贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0625民初953号原告：田维婵，女，1984年4月23日出生，土家族，住沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：冉练，贵州亿和律师事务所律师。被告：吴虎森，男，1980年4月16日出生，土家族，住印江自治县沙子坡镇红木村。被告：印江自治县众鑫联合建材有限责任公司，地址：印江自治县沙子坡镇红木村。统一社会信用代码：915206250964559141。法定代表人：吴宏权，男，1969年10月13日出生，苗族，住印江自治县。系该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司印江支公司，地址：印江自治县龙津街道西环路。统一社会信用代码：91520625MA6E1E9Q45。负责人：田仁艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：任松松，男，1996年4月19日出生，土家族，住印江自治县。原告田维婵与被告吴虎森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，在审理过程中，本院依职权追加印江自治县众鑫联合建材有限责任公司（以下简称印江众鑫公司）、中国大地财产保险股份有限公司印江支公司（以下简称大地财保印江支公司）为本案的被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告田维婵及其委托诉讼代理人冉练，被告大地财保印江支公司的委托诉讼代理人任松松到庭参加了诉讼，被告吴虎森、印江众鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田维婵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告赔偿医疗检查费254元，误工费25200元，护理费6750元，住院伙食补助费1500元，营养费4500元，车费500元，鉴定费1300元，精神抚慰金1500元，财产损失费300元，共计：41804元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月4日09时10分许，吴虎森驾驶贵Ｄ×××**号轻型普通货车在印江自治县沙子坡镇红木村路段处掉头时，该车尾部与从印江自治县沙子坡镇街上向沿河县方向行驶的原告田维亚驾驶的贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车相撞而肇事，造成贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车乘车人田维婵受伤的道路交通事故。原告受伤后送往印江自治县刘波医院医治15天后出院，原告的伤经诊断为：“1、左腓骨上段骨折；2、左小腿挤压综合症；3、左膝部皮肤擦伤；4、左小腿软组织损伤；”。该事故经印江自治县公安交通警察大队作出第522226201904011018号道路交通事故认定书，认定被告吴虎森负此事故的全部责任，田维亚及原告田维婵无责任。因双方就赔偿问题至今未达成一致意见，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告大地财保印江支公司辩称，贵Ｄ×××**号轻型普通货车在我公司投保属实，但原告请求的各项费用过高，原告主张的误工费未提供实际损失证明，也未提供近三年的工资收入，我公司同意按照贵州省2019年交通事故赔偿护理行业赔偿原告误工费9450元；护理费按每天105元，计算45天为4725元；住院伙食补助费根据当地司法判决，在省内应按50元每天计算15天为750元；营养费按每天30元，计算45天为1350元；原告主张鉴定费、财产损失、交通费，因没有相关发票我公司不予以赔偿；原告在本次事故并未造成伤残登记，故主张的精神损失费我公司不予以赔偿。我公司不是实际侵权人，不承担案件受理费。被告吴虎森、印江自治县众鑫联合建材有限责任公司未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日09时10分许，吴虎森驾驶贵Ｄ×××**号轻型普通货车在印江自治县沙子坡镇红木村路段处掉头时，该车尾部与从印江自治县沙子坡镇街上向沿河县方向行驶的原告田维亚驾驶的贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车相撞而肇事，造成贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车乘车人田维婵受伤的道路交通事故。事故发生后，原告田维婵送往印江自治县刘波医院住院治疗，所受损伤诊断为：1、左腓骨上段骨折；2、左小腿挤压综合症；3、左膝部皮肤擦伤；4、左小腿软组织损伤。原告受伤后于2019年11月19日出院，住院治疗15天，支付检查费120元和在铜仁市人民医院因鉴定产生检查费134元。因就医和鉴定产生交通费，被告吴虎森垫付了原告在印江自治县刘波医院住院期间的治疗费用，被告大地财保印江支公司未支付原告相关费用。2019年11月18日，印江县公安局交通警察大队作出第522226201904011018号道路交通事故认定书认定，吴虎森负此事故的全部责任，田维婵在此事故中无责任。同时查明，贵Ｄ×××**号轻型普通货车登记车主为吴羽峰，用于印江众鑫公司经营使用，被告吴虎森系印江众鑫公司驾驶员，具有合法驾驶资格。该车于2019年4月15日向大地财保印江支公司购买交强险及第三者责任险，保险期限均自2019年4月16日至2020年4月15日，交强险保险限额为122000元，第三者责任保险限额为150万元。2020年3月20日，铜仁市人民医院法医司法鉴定所作出铜医司鉴所（2020）临鉴字第138号鉴定意见书，鉴定意见为原告田维婵车祸致左下肢损伤的情形未达到伤残等级；误工期限评定为105日，护理期限评定为45日，营养期评定为45日。另查明，原告从事建筑行业木工工作。上述事实有原、被告的陈述，原告方提供的身份证、交通事故认定书、印江刘波医院入院记录、出院记录、门诊收费票据、铜医司鉴所（2020）临鉴字第138号鉴定意见书、鉴定费发票、贵州华腾建筑工程有限公司的收入证明，被告吴虎森提供的机动车商业险保险单抄件、印江众鑫公司证明一份，被告大地财保印江支公司提交的营业执照、法人身份证明、交强险保险单抄件在卷佐证。上述证据具有合法性、关联性、真实性、且能够相互印证，能够作为认定本案事实的依据，予以确认。本院认为：公民的民事权益受到法律保护，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。印江自治县公安局交通警察大队以522226201904011018号《道路交通事故认定书》认定，吴虎森负此事故的全部责任，田维婵在此事故中无责任，其认定程序合法，与事实相符，且各方当事人均无异议，依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院》(以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人因遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告田维婵在此次交通事故中受伤所受损失，应由侵权人承担民事赔偿责任，对原告田维婵要求被告赔偿损失的诉讼请求，予以支持。田维婵因此次交通事故造成的损失。1、医疗费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，田维婵因此次交通事故在印江刘波医院医治产生检查费120元和在铜仁市人民医院因鉴定产生检查费134元，合计254元，予以支持。2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告所受损伤经司法鉴定误工期评定为105日，原告虽提供贵州华腾建筑工程有限公司的收入证明，但该收入不能证明系原告永久固定的收入，原告从事建筑行业木工工作结合贵州省2018年度建筑行业平均工资每年62684元，原告的误工费计算为：62684元÷365天×105天=18032.38元，予以支持。3、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，田维婵因此次交通事故受伤后在印江刘波住院医治15天，住院伙食补助费为1500元，予以支持。4、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告车祸损伤司法鉴定其护理期限为45日，结合2018年度贵州省居民服务及其他服务业年平均工资为43654元，计算护理费为：43654元÷365天×45天＝5382元，予以支持。5、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合司法鉴定对营养期为45日评定意见，每天以50元计算原告营养费为2250元。6、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告田维婵车祸致左下肢损伤的情形未达到伤残等级，故对原告诉请精神抚慰金的请求不予以支持。7、交通费，根据《解释》第二十二条的规定，原告提供270元票据为凭，与就医时间、地点相吻合，予以支持交通费270元。8、财产损失费，因原告未提供予以证明财产损失的相关证据，不予以支持。9、鉴定费，因原告田维婵车祸致左下肢损伤的情形未达到伤残等级，本院予以支持鉴定误工、护理、营养时限的鉴定费600元。综上所述，原告在本次交通事故中受伤，产生的各项费用如下：医疗费254元，误工费18032.38元，护理费5382元，住院伙食补助费1500元，营养费2250元，交通费270元，鉴定费600元，各项合计28288.38元。二、对于责任的分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、和《最高人民法院》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，该条款并未对保险公司的交强险责任限额做分责分项规定，被告吴虎森驾驶的贵Ｄ×××**号轻型普通货车向被告大地财保印江支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。原告田维婵的各种损失，被告大地财保印江支公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由大地财保印江支公司在商业第三者责任险限额1500000元范围内按责任比例承担赔偿责任，仍不足的由侵权人按责任比例承担赔偿责任。本案中，参照印江自治县公安局交警大队出具的交通事故认定书，认定被告吴虎森负此次事故全部责任，原告田维婵的各项损失合计28288.38元在交强险限额范围内，应由被告大地财保印江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车强制保险条例》第三十一条第一款“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，原告的各项损失由被告大地财保印江支公司在交强险范围内赔偿直接赔偿给原告田维婵。对于被吴虎森垫付的医疗费用，因未向本院提交相关证据，本院在本案中不予以处理，其可与大地财保印江支公司进行协商或另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院》第十六条第一款，《机动车强制保险条例》第三十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司印江支公司在本判决生效后十五日之内在交强险限额内赔偿原告田维婵各项损失28288.38元；二、驳回原告田维婵其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取计422元，由原告田维婵负担42元，被告吴虎森负担190元，被告中国大地财产保险股份有限公司印江支公司负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  王超二〇二〇年五月二十五日法官助理郭思露书记员蒲学芬