广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初830号 原告：黎榆坚（反诉被告），男，1957年8月20日出生，汉族，住桂平市，公民身份证明号码：452523195708201458。 委托诉讼代理人：黎川，桂平市西山法律服务所法律工作者。 被告：黄烘良（反诉原告），男，1982年4月8日出生，汉族，住桂平市。 被告：江燕葵，1983年10月10日出生，壮族，住桂平市。 两被告的共同委托诉讼代理人：冯大荔，广西世享律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市西山镇贵桂路**。统一社会信用代码：91450881MA5KBUYB2X. 负责人：陈彤，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄训亮，该公司员工。 原告黎榆坚（反诉被告）与被告黄烘良（反诉原告）、江燕葵、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代书记员姚嘉璐担任法庭记录。原告黎榆坚（反诉被告）的委托诉讼代理人黎川，被告黄烘良（反诉原告）、江燕葵的共同委托诉讼代理人冯大荔、保险公司的委托诉讼代理人黄训亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎榆坚（反诉被告）向本院提出诉讼请求称：请求法院判决被告保险公司在交强险限额内赔偿经济损失150686.11万元给原告；不足部分，由被告黄烘良、江燕葵连带赔偿给原告；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月11日，被告黄烘良驾驶江燕葵所有的桂R6**k9两轮摩托车由桂平往贵港方向行驶。至事发路段，遇黎榆坚从新德村路口驶出左转弯往桂平方向行驶。被告黄烘良避让不及，致两车发生碰撞。造成黎榆坚受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交警大队处理，作出了第450881120190000928号《道路交通事故认定书》（以下简称：事故认定书），认定黄烘良、黎榆坚均负本次事故的同等责任。 原告黎榆坚受伤后到医院住院治疗20天，用去医药费60623.14元。造成的经济损失有误工费131.96元∕天×180天＝23752.8元；护理费131.96元∕天×20天×2人＋131.96元∕天×40天＝10566.8元；伤残赔偿金32436元∕年×18年×10％＝58384.8元；住院伙食补助费：2000元；营养费2400元；后续治疗费35000元；交通费500元；车辆维修费620元；拖车费460元；精神抚慰金3000元；鉴定费2400元，合计199697.54元。 被告黄烘良、江燕葵辩称：原告驾驶的是电动车，双方负事故的同等责任；黄烘良同样受伤住院一天治疗，用去医药费2374.61元 被告保险公司辩称：对原告提供的桂平市中医院院出具疾病证明书证明购买人血白蛋白作为辅助治疗有异议，以医嘱为准，对其他证据无异议。 被告黄烘良反诉称：被告在本次事故同样是受害者，其亦受伤住院治疗1天，用去医药费2374.61元，造成的经济损失有误工费132元∕天×17天＝2244元；护理费132元∕天×1天＝132元；住院伙食补助费：100元；营养费30元；交通费100元；拖车费350；车辆损失费2470元；合计7800.61元。因反诉被告黎榆坚所驾电动车没有购买保险，应当由反诉被告黎榆坚承担赔偿损失。 原告针对被告的反诉辩称：对反诉原告黄烘良提供医药发票、费用清单、疾病证明没有异议；医嘱没有建议全休、误工费不能全额支持；财产损失费不应得到全额支持。 经审理查明：被告黄烘良驾驶江燕葵所有的桂R6**k9两轮摩托车由桂平往贵港方向行驶。2019年11月11日13时39分，车辆行驶至事发路段，遇黎榆坚驾驶电动车从新德村路口左转弯往桂平方向行驶。被告黄烘良避让不及发生碰撞，造成黎榆坚、黄烘良受伤，两车损坏的交通事故。经交警大队处理，作出了事故认定书，认定黄烘良、黎榆坚均负本次事故的同等责任。 原告黎榆坚受伤后到桂平市人民医院住院治疗20天，用去医药费60623.14元（包括自购人血白蛋白4400元）。 被告黄烘良受伤住院治疗1天，用去医疗费2374.61元。 被告江燕葵所有的桂R6**k9两轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。 以上事实，有双方当事人的陈述、户口本、事故认定书、原、被告各自住院治疗的医药发票、住院清单、疾病证明书、伤残鉴定报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为：造成本次交通事故的发生是原、被告双方过错行为所致。交警部门据此作出的事故认定书，认定原告黎榆坚与被告黄烘良均负事故的同等责任，符合客观实际，本院予以确认。对事故造成原告黎榆坚的经济损失，由被告保险公司在交强险保险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告黄烘良按50％的赔偿责任赔偿给原告黎榆坚。对被告黄烘良的损失，因原告黎榆坚驾驶的电动车没有购买任何险种，也不符合法律规定的购买交强险的投保条件，保险公司也无法为电动车办理交强险手续。因此，不适用《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定处理。故被告黄烘良的损失按《中国人民共和国侵权责任法》的过错原则承担责任，即民事赔偿责任原告黎榆坚与被告黄烘良按5︰5的责任比例承担。被告江燕葵所有的桂Ｒ×××××号两轮摩托车依法投保有交强险，且对车辆管理没有过错，原告黎榆坚请求被告江燕葵与被告黄烘良承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。 参照2019年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，按农、林、牧、渔业标准进行计算：一、本院核定原告黎榆坚（反诉被告）的经济损失为：1、医药费中原告自费购买人血白蛋白费用4400元，被告保险公司不同意赔偿，本院酌情支持2400元，即医药费为58623.14元；2、护理费：131.96元∕天×60天＝7917.6元；3、误工费：，131.96元∕天×180天＝23752.8元；4：营养费：30元∕天×60＝1800元；5、住院伙食补助费：100元∕天×20＝2000元；6、请求交通费500元、车辆修理费请求620元、拖车费460元、鉴定费2400元、后续治疗费35000元，本院均予支持；7、伤残赔偿金，定残之日起计算，应赔偿17年半，即32436元∕年×17.5年×10％＝56763元；8、精神抚慰金，原、被告在事故中过错责任相当，该项请求依法不支持；合计187436.54元。二、本院核定被告黄烘良（反诉原告）的经济损失为：1、医药费：2374.61元；2、误工费，医嘱没有建议休息，故误工费及护理费每项为131.96元，两项合计263.92元；3、请求的营养费30元、住院伙食补助费100元、交通费100元、拖车费350及车辆车辆修费2470元，几项共3050元，本院均予以支持；总计：5688.53元。 综上，一、本案中原告黎榆坚（反诉被告）的经济损失187978.34元，由保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿10000元、死亡伤残限额项下赔偿88933.4元、财产赔偿限额项下赔偿620元给黎榆坚；交强险医疗费赔偿限额不足的87423.14元，由被告黄烘良按50％赔偿给黎榆坚（反诉原告），即87423.14元×50％＝43711.57元；二、被告黄烘良的经济损失5688.53元，由反诉被告黎榆坚按50％赔偿给反诉原告黄烘良，即：5688.53元×50％＝2844.27元。一、二两项相互抵减后被告黄烘良尚应赔偿40867.3元给黎榆坚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应当在承保桂R6**k9两轮摩托车交强险责任限额范围内赔偿经济损失99553.4元给原告黎榆坚； 二、被告黄烘良（反诉原告）应当赔偿经济损失40867.3元给原告黎榆坚（反诉被告）； 原告黎榆坚（反诉被告）的其他诉讼请求，本院不予支持； 被告黄烘良（反诉原告）的其他诉讼，请求本院不不予支持。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户行：中国工商银行贵港桂平市支行营业室），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1656元，（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），反诉费25元被告黄烘良（反诉原告已预交）负担，拖车费810元，鉴定费2400元，合计4891元；由被告原告黎榆坚负担595元，由被告黄烘良负担4296元。 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上述于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1656元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16，逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄庆朝 二〇二〇年五月十四日 代书记员 姚嘉璐