广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初382号原告：李建全，男，1986年10月28日出生，汉族，公民身份号码440************075，住广东省珠海市斗门区************。被告：梁效富，男，1980年6月19日出生，汉族，公民身份号码440************71X，住广东省珠海市斗门区***************，现于广东省珠海市第二看守所服刑。原告李建全诉被告梁效富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建全、被告梁效富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建全向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿住院费和医药费共计13,250元、误工费12,000元、营养费6,000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月28日，原告在珠海市斗门区乾务镇M8饮酒到凌晨2点20分离开，原告在酒吧楼下叫代驾准备离开的时候，被告手持水果刀刺伤原告胸部，原告被送至遵义医科大学第五附属（珠海）医院救治。被告从未与原告协商赔偿事宜。原告与被告并不认识，被告的行为严重侵害了原告的权益，原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院。原告李建全对其诉称向本院提交了如下证据：1、珠海市公安局斗门分局鉴定意见通知书、鉴定书；2、影像检测报告单；3、住院病人费用明细清单；4、医疗收费票据。被告梁效富辩称，原告要求的赔偿款太多，被告暂时无力赔偿，等被告回归社会工作后才有能力赔偿。被告梁效富对其辩称没有向本院提交证据证明。本院依法调取了（2020）粤0403刑初79号刑事判决书。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证。本院经审查对证据认定如下：对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认，但证明内容以本院认定的为准。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日22时许，被告到珠海市斗门区乾务镇M8酒吧喝酒。至次日1时许，被告在舞台边跳舞时想上舞台，一名叫“阿杰”的男子从后面想将被告抬上舞台时，被告没站稳扑倒在舞台上弄伤左小腿，两人遂发生争执，被在场人员劝开后被告离开酒吧。被告回到家中后发现腿上伤口不断流血，遂产生报复弄伤他人的想法，于是从家中拿了一把水果刀再次到M8酒吧楼下准备报复“阿杰”。被告到M8酒吧楼下后，将原告误认为是“阿杰”，用水果刀向原告腹部捅了一刀，原告被捅后往自己车的方向逃离，被告持刀继续追赶。唐请贵见状报警，被告在现场等待直至警察到达将其抓获。事发后原告被送至遵义医科大学第五附属（珠海）医院进行救治，原告已交住院押金1,000元，后于2019年10月31日自行出院，原告自行出院时并未对住院医疗费进行结账。根据原告提供的医疗收费票据和住院病人费用明细清单显示，原告于2019年10月28日的急诊医疗费为1,166.79元，2019年10月28日至2019年10月30日的住院医疗费为6,522.89元。2019年11月12日，珠海市公安局对原告的伤情鉴定为轻微伤。2020年2月18日，珠海市斗门区人民检察院向本院提起公诉，指控被告犯寻衅滋事罪。本院于2020年3月4日作出（2020）粤0403刑初79号刑事判决，判决被告犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。判决后被告未上诉，公诉机关未抗诉，该判决已发生法律效力。庭审中，原告陈述其在事发前从事工程工作，平均日收入为300元。本院认为，被告持凶器殴打原告致使原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”之规定，结合本院作出的（2020）粤0403刑初79号刑事判决，现原告要求被告对殴打行为导致原告遭受的损失承担赔偿责任，事实清楚，法律依据充分，本院予以支持。但具体赔偿项目及数额应以本院核算的为准。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告在本案中提出的各项损失评析如下：（一）医疗费：原告主张13,250元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交的证据证明已产生的医疗费为7,689.68元（1,166.79元＋6,522.89元＝7,689.68元）。原告主张超过本院核算的部分，没有依据，本院不予支持。（二）误工费：原告主张12,000元。原告住院天数为4天，没有医嘱证明出院后需要全休,即误工天数为4天，原告称其在事发前从事工程工作，但没有向本院提交证据证明收入情况，本院参照建筑业国有同行业在岗职业年平均工资57,397元核算原告的误工损失，故误工费应为629元（57,397元/年÷365天×4天＝629元）。（三）营养费：原告主张6,000元。原告并未进行伤残等级评定，鉴于原告的伤情经公安部门鉴定为轻微伤，本院酌定营养费为500元。以上损失合计8,818.68元，应由被告向原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁效富于本判决生效之日起七日内赔偿原告李建全损失8,818.68元；二、驳回原告李建全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取计291元（原告李建全已预交），由原告李建全负担209元，被告梁效富负担82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 何 莹二〇二〇年五月十八日书记员 冯志炜附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官若能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。