文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初19982号原告：卓达能源（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区南头街道大汪山社区桃园路**田厦国际中心**3805，统一社会信用代码91440300MA5EQB9LXF。法定代表人：岳新爱，总经理。委托诉讼代理人：李越，男，系公司员工。委托诉讼代理人：张悦悦，男，系公司员工。被告：山东博峡大件运输有限公司，住所地山东省济南市天桥区北外环泉胜科技园内泉胜物流大市场****，统一社会信用代码91370105351777217H。法定代表人：张秀勇。被告：赵红霞，男，汉族，1983年11月14日出生，身份证住址山东省郓城县，被告：张秀勇，男，汉族，1977年11月1日出生，身份证住址山东省郓城县，原告卓达能源（深圳）有限公司与被告山东博峡大件运输有限公司（以下简称山东博峡公司）、被告赵红霞、被告张秀勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李越到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告山东博峡公司向原告支付2019年4月21日至2019年5月5日油品货款34562.18元、服务费583.24元、滞纳金843.49元，2019年5月6日至2019年5月20日油品货款35437.8元、服务费596.49元、滞纳金540.51元，共计72563.71元（滞纳金计算截止至2019年7月23日）；2.被告山东博峡公司向原告支付违约金7000元；3.被告赵红霞对被告山东博峡公司上述付款义务承担连带担保责任；4.被告张秀勇为被告山东博峡公司股东，在被告山东博峡公司不能足额清偿上述款项时在未出资本息范围内承担补充赔偿责任；5.被告山东博峡公司承担诉讼费。事实和理由：2019年4月10日，原告与被告山东博峡公司签订了《油品购销服务合同》，由被告山东博峡公司向原告采购油品，并按账期结算油品货款。自2019年4月21日开始，被告山东博峡公司已在原告处产生了两个加油消费账单。根据《油品购销服务合同》第六条第2款约定的结算时间及方式，被告山东博峡公司除油品货款外还需支付服务费及滞纳金，经原告多次催告，被告山东博峡公司仍未支付，根据法律规定及合同约定，被告山东博峡公司应向原告支付违约金。被告赵红霞于2019年4月10日签署了《不可撤销担保书》，对被告山东博峡公司基于涉案合同产生的债务承担连带担保责任，范围包括油品货款、服务费、滞纳金、违约金等。被告张秀勇作为被告山东博峡公司股东，未足额缴纳出资，应在被告山东博峡公司不能足额清偿债务时在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。三被告均未到庭答辩，亦未举证、质证。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年4月10日，原告（甲方）与被告山东博峡公司（乙方）签订《油品购销服务合同》，约定如下主要内容：1.甲方按照乙方指示为乙方指定车辆提供加油服务，合同期限一年，合同期内甲方给予乙方最高35万元的总赊销额度，乙方的实际赊销金额以甲方记录的交易结算单为准；2.乙方有义务将车辆清单及司机信息录入甲方后台系统，甲方以后台系统显示的车辆信息为乙方提供加油服务；3.如在合同期内乙方失去或有可能失去付款能力或未按时付款，甲方有权停止赊销，经催告后仍未按时付款或未完全恢复付款能力的，甲方有权终止本协议，一切损失由乙方承担；4.实际结算单开始日为乙方首次在甲方指定油站加油时间，以甲方系统平台显示为准。超过免服务费首次还款日的，乙方需根据当期加油数量×0.1元/L向支付甲方服务费，超过最后还款日的，乙方需按照当期加油金额×0.06%/天向甲方支付滞纳金（具体约定见下表）；            首次加油日      所在时段              账单日              账单结算周期              首次还款日              最后还款日              下个账单日              下个账单结算周期                  1日-5日              当月20日              1日-15日              账单日+3个自然日              首次还款日+1个自然月              次月5日              16日-月底                  6日-10日              当月25日              6日-20日              次月10日              21日-次月5日                  11日-15日              当月底              11日-25日              次月15日              26日-次月10日                  16日-20日              次月5日              16日-月底              次月20日              次月1日-15日                  21日-25日              次月10日              21日-次月5日              次月25日              次月6日-20日                  26日-月底              次月15日              26日-次月10日              次月底              次月11日-25日      5.如乙方出现违约情形，或违背本协议项下其他任何义务、陈述、保证或承诺的，甲方有权宣布本协议项下未支付的应付款项提前到期，要求乙方提前支付全部应付款项，并支付双方实际交易总额的10%作为违约金；6.甲、乙双方因履行本合同发生争议，由本合同签订地法院即深圳市南山区人民法院管辖。二、2019年4月10日，原告与被告赵红霞签订《不可撤销担保书》，约定被告赵红霞以保证人的身份为被告山东博峡公司基于涉案《油品购销服务合同》以及相关补充协议等产生的所有债务提供连带担保，担保期限自被告山东博峡公司应履行涉案合同债务期间届满起两年止，担保范围包括针对主协议约定的被告山东博峡公司应承担的油品货款、服务费、滞纳金、违约金、损害赔偿金等款项以及实现债权的费用等内容。三、原告主张被告山东博峡公司未对涉案两个周期的对账单进行线上确认，但全部对账单均经过了油站核验，并提交了对账单、加油明细表、银行转账电子回单等予以证明，根据上述证据，被告山东博峡公司的加油及结算时间节点等统计情况如下：1.账单日为2019年5月10日，账单结算周期为2019年4月21日至2019年5月5日，油品数量为5832.42升，油品货款金额为34562.18元，首次还款日为2019年5月13日，最后还款日为2019年6月13日；2.账单日为2019年5月25日，账单结算周期为2019年5月6日至2019年5月20日，油品数量为5964.85升，油品货款金额为35437.8元，首次还款日为2019年5月28日，最后还款日为2019年6月28日。四、2019年4月21日至2019年5月19日期间，被告山东博峡公司的所属车辆分别在济南第四十九加油站、济南鸿兴路站、鲁辉工业园站等油站加油。五、原告提交了原告与案外人中国石油天然气股份有限公司济南销售分公司之间的《中国石油昆仑加油卡单位客户业务申请表》、原告与案外人山东鲁辉石油化工有限公司之间的《油品采购居间服务协议》、银行电子回单等证据，用以证明原告通过合作油站向被告山东博峡公司履行合同，并已将包含被告山东博峡公司所用油品在内的货款支付给相应的合作油站。六、原告在庭审中陈述，被告山东博峡公司每次加油需使用微信小程序扫描二维码，输入加油升数后生成订单，订单信息包含油品金额、交易时间、车牌号、油站名称、加油数量，此后，按照订单生成的顺序，原告后台系统自动生成对账单；滞纳金的计算基数为当期油品货款金额及服务费的总和。七、被告山东博峡公司为被告张秀勇投资的一人有限责任公司，认缴出资额为800万元，认缴出资日期为2037年12月31日。本院认为，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，三被告拒不到庭的行为可视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原告与被告山东博峡公司签订《油品购销服务合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据本院查明的事实，原告已依据合同约定履行了提供油品的义务，被告山东博峡公司未举证证明已足额支付涉案油品货款，被告山东博峡公司应承担举证不能的不利后果，故原告请求被告山东博峡公司支付2019年4月21日至2019年5月20日油品货款69999.98元，有事实依据，本院予以支持。关于服务费，根据涉案合同约定，被告山东博峡公司超过免服务费首次还款日未足额支付货款的，被告山东博峡公司需按照当期加油数量×0.1元/升向原告支付服务费，故被告山东博峡公司应支付原告服务费1179.73元（5832.42升×0.1元/升+5964.85升×0.1元/升）。关于滞纳金，根据因涉案合同约定，被告山东博峡公司超过最后还款日未足额支付原告货款的，被告山东博峡公司需按照当期加油金额的0.06%/天向原告支付滞纳金，经本院核算，被告山东博峡公司应向原告支付截至2019年7月23日的油品货款滞纳金1361.06元，之后的滞纳金应以69999.98元为计算基数，按0.06%/天为计算标准自2019年7月24日起计算至货款实际清偿之日止。关于违约金，涉案合同关于10%违约金的约定系针对未付的应付款项提前到期的情形，本案中，被告山东博峡公司欠付的款项均已到期，被告山东博峡公司逾期未支付，已承担相应的逾期付款责任，即支付服务费及滞纳金，故原告另主张10%违约金，本院不予支持。关于原告要求被告赵红霞对被告山东博峡公司的上述债务承担连带担保责任的诉讼请求。因被告赵红霞作为被告山东博峡公司的保证人向原告出具《不可撤销担保书》，并承诺担保范围包括针对主协议约定的被告山东博峡公司应承担的油品货款、服务费、滞纳金、违约金、损害赔偿金等款项以及实现债权的费用，故原告该诉求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告张秀勇在被告山东博峡公司不能足额清偿涉案债务时在未出资本息范围内承担补充赔偿责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告山东博峡公司为被告张秀勇投资的一人有限责任公司，被告张秀勇未举证证明公司财产独立于其自己的财产，故原告请求被告张秀勇在被告山东博峡公司不能足额清偿涉案债务时在未出资本息范围内承担补充清偿责任，于法有据，本院予以支持。本案经缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东博峡大件运输有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告卓达能源（深圳）有限公司支付2019年4月21日至2019年5月20日油品货款69999.98元、服务费1179.73元及滞纳金（截至2019年7月23日的滞纳金为1361.06元，之后的滞纳金应以69999.98元为计算基数，按0.06%/天为计算标准自2019年7月24日起计算至货款实际清偿之日止）；二、被告赵红霞对被告山东博峡大件运输有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告张秀勇在被告山东博峡大件运输有限公司不能足额清偿上述债务时在未出资本息范围内承担补充清偿责任；四、驳回原告卓达能源（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1789.1元，由原告卓达能源（深圳）有限公司负担157.92元，被告山东博峡大件运输有限公司负担1631.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  廖瑞梅人民陪审员  陈 滨二〇二〇年五月十日书 记 员  何秋明