wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1263号申请执行人：文艺，女，1972年12月10日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托代理人：文怀海、张政委，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南红锦房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市五华区北市区红兴路时代锋尚园****，统一社会信用代码：91530102690858775X。法定代表人：王贵云。申请执行人文艺与被执行人云南红锦房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1259号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南红锦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文艺向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已约谈被执行人云南红锦房地产开发有限公司法定代表人王贵云，督促被执行人履行不动产权证的代办义务，但不动产权证办理条件尚未成就，综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币73927.27元，未受偿人民币73927.27元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月十三日书 记 员  杨淑敏
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保113号 贵港市公安局交通警察支队: 关于申请人李月萍、李月圆与被申请人石思琼、黄金梅借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）桂0804民初759号民事裁定书已生效，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人石思琼名下所有的车牌号为桂Ｒ×××××号本田牌轿车一辆，期限为二年 附：（2020）桂0804民初759号民事裁定书壹份 二〇二〇年五月二十九日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执458号申请执行人：万保营，男，汉族，1986年3月28日生，住河南省嵩县。被执行人：万建芳，男，汉族，1966年12月31日生，住河南省嵩县。本院执行的万保营与万建芳借款合同纠纷一案，于2019年11月7日以(2019)豫0325财保106号民事裁定书冻结了被执行人万建芳在洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部的汇缴账户，被执行人万建芳未按法院生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：对被执行人万建芳在洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部的账户在92290元范围内予以提取。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年五月七日书 记 员  付世勋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1396号 原告：储俊，男，1971年2月28日出生，汉族，无固定职业，住江苏省海安市。 委托诉讼代理人：仲海平，江苏紫石律师事务所律师。 被告：徐卫红，男，1970年12月7日出生，汉族，无固定职业，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：班翠丽，广西桂京律师事务所律师。 原告储俊与被告徐卫红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告储俊的委托诉讼代理人仲海平，被告徐卫红的委托诉讼代理人班翠丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告储俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告退还工程项目保证金600000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年内，原告经人介绍与被告相识，得知被告承接了广西柳州碧桂园森林花园一期的消防工程。原告有意承揽其中的部分工程，遂联络朋友储某、尤小健实地考察项目。经被告的引荐，见到了向被告分包工程的上家沈巍巍。被告要求原告向其缴纳600000元的保证金，原告通过储某、尤小健的账户向被告转账缴纳了该保证金。之后，原告在双方未签订任何分包协议的情况下实际施工了部分工程。现原告要求被告退还上述保证金，被告拒不退还，双方发生争议,为此，原告依法提起本案诉讼。 被告徐卫红辩称，一、原告所称要求被告退还工程项目保证金没有事实与法律依据。原告提供的《代收条》的内容证实被告只是涉案工程保证金的代收款人，并且原告已经知道涉案工程保证金已由被告代收后转交给广西建荣消防工程有限公司第一分公司原法定代表人沈巍巍的账户。且原告实际对涉案工程进行了施工，原、被告不存在合同关系，被告代收委托事项已经完成，原告与广西建荣消防工程有限公司第一分公司的工程施工关系的法律责任与被告无关。根据合同的相对性原则，被告没有与原告发生工程施工的事实，本案被告不是适格的被告；二、根据《中华人民共和国合同法》第四百零九条的规定，被告无偿代收工程保证金已按原告的意愿交付给了广西建荣消防工程有限公司第一分公司，原告取得涉案项目工程的施工，并取得了广西建荣消防工程有限公司第一分公司原法定代表人沈巍巍支付的工程进度款，被告自始至终没有故意或重大过失对原告造成损失。因此原告要求被告退回涉案工程保证金理由不成立。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院结合全案证据再予认定，对于当事人所举证的证据能否支持其主张的证明目的，本院结合全案事实予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月10日，原告通过案外人储某名下银行账户向案外人尤小健转账200000元,同日，案外人尤小健通过银行转账方式向案外人王裕冬支付300000元。2017年8月12日，原告通过案外人储某名下银行账户向被告转账400000元。 2019年4月29日，被告向原告出具《代收条》一份，载明：“本人收到储俊在柳州森林公园消防项目保证金陆拾万元整，此款由储某、尤小健打入我账户，然后由我账户转入建荣消防一分公司沈巍巍私人账户。”原告认为被告应向其退还该工程项目保证金600000元,经追索无果，遂向本院起诉，提出前述请求。 本案庭审中，原告申请储某作为证人出庭作证。储某陈述，其系受原告委托将前述款项合计600000元分别转账给尤小健（200000元）、被告（400000元），并称原告与尤小健、赵四平系合伙关系，原告等人已进场施工，“建荣消防公司”曾向尤小健支付工程进度款，后因一直未能签订合同且口头承诺在商谈过程中发生变化等因素未能施工完毕而退场，工程款尚未结算。原告陈述，其与被告、广西建荣消防工程有限公司第一分公司、沈巍巍均未签订书面合同，确已进场施工，认可证人储某陈述的退场原因。被告陈述，其与原告、广西建荣消防工程有限公司第一分公司均未签订书面合同，系广西建荣消防工程有限公司第一分公司的原法定代表人沈巍巍口头向被告提出该600000元保证金，被告将此事转告尤小健，原告和尤小健均表示愿意承接该工程；被告并称，尤小健于2017年8月10日通过银行转账方式向案外人王裕冬支付的300000元，系尤小健向被告偿还的货款。被告提出追加广西建荣消防工程有限公司第一分公司、沈巍巍、尤小健作为本案第三人。 本院认为，结合双方当事人的分歧意见，本案的争议焦点确定为：被告是否应向原告退还工程项目保证金600000元？ 针对争议焦点，本院认为，结合原告举证的《代收条》、储某的银行交易明细、储某与被告的庭审陈述，已形成完整证据链证实，被告确已收到原告依据被告提出的付款方式所支付的工程项目保证金600000元，本院对此予以确认。由于原告陈述其与广西建荣消防工程有限公司第一分公司、沈巍巍均未签订书面合同，且被告亦未能举证证明该工程项目保证金600000元系受广西建荣消防工程有限公司第一分公司或沈巍巍的委托向原告收取，被告在《代收条》亦认可尤小健的付款性质，故本案无需追加广西建荣消防工程有限公司第一分公司、沈巍巍、尤小健作为第三人参加诉讼。因原、被告均系自然人，不具备施工资质，其二人之间基于建设工程形成的合同关系应为无效，被告因此取得的工程项目保证金600000元应向原告退还，故对于原告的相关请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，并参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告徐卫红应于本判决生效之日起十日内向原告储俊退还工程项目保证金600000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费9800元（原告储俊已向本院预交），由被告徐卫红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长 黄 爽 人民陪审员 姜 霞 人民陪审员 陈 芳 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员 岑芳华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执429号之二申请执行人：武穴市人民防空办公室。住所地：武穴市民主路**。统一社会信用代码11421182764115238K。负责人：董志宏。被执行人:湖北兴雨泵业股份有限公司。住所地：湖北省武穴市刊江大道东。统一社会信用代码914211006158815532。法定代表人：田慧敏。本院在执行申请执行人武穴市人民防空办公室与被执行人湖北兴雨泵业股份有限公司行政处罚一案中，于2020年05月09日冻结了被执行人湖北兴雨泵业股份有限公司在中国银行56×××67账户内余额人民币231921.00元，现因为疫情影响，企业需复工复产，经政府相关部门协调，解除对被执行人湖北兴雨泵业股份有限公司银行帐户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湖北兴雨泵业股份有限公司在中国银行56×××67账户内存款人民币231921.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红兵二〇二〇年五月二十七日书记员  蒋 励
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢196号 申请执行人：孙萍,女,1968年10月10日出生,汉族,居民,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘民，男，1979年1月30日出生，汉族，淮北永明钢结构有限公司法定代表人,住安徽省濉溪县经济开发区。 被执行人：淮北永明钢结构有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区白杨路南侧，组织机构代码79814453-9。 法定代表人：刘民，该公司总经理。 本院于2018年5月29日作出（2017）皖0621执795号之一执行裁定，裁定：一、续行查封被执行人刘民名下的皖Ｆ×××××号车一辆，查封期限为二年；续行查封被执行人刘民名下的皖Ｆ×××××号车一辆，查封期限为二年。二、续行查封被执行人淮北永明钢结构有限公司名下的坐落于安徽省××××经济开发区白杨路南濉出国用（2009）081号土地使用权一处，查封期限为三年。现因申请执行人孙萍向本院书面表示其与被执行人已和解并已履行完毕且申请解除对上述财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘民名下的皖Ｆ×××××号车、皖Ｆ×××××号车的查封。 二、解除对被执行人淮北永明钢结构有限公司名下的坐落于安徽省××××经济开发区白杨路南濉出国用（2009）081号土地使用权一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李锋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高峰 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢121-1号 申请执行人：代立鹏，男，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：马勇，男1968年9月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：何瑞梅，女1969年4月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行代立鹏与马勇、何瑞梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年2月26日依据（2020）皖1622执恢121号之一执行裁定书冻结了被执行人何瑞梅在中国建设银行账户62×××84存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人何瑞梅在中国建设银行账户62×××84存款元（扣划至蒙城县人民法院，账号18×××25，开户银行：中国银行蒙城支行营业部）。 本裁定送达后立即执行。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年五月六日 书记员  王志龙
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724财保64号申请人：姜秀银，女，1966年1月25日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：逯潺潺，男，1990年7月5日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人姜秀银与被申请人逯潺潺机动车交通事故责任纠纷一案，申请人姜秀银于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人逯潺潺驾驶的鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××**号重型自卸半挂车采取保全措施，申请人姜秀银以中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人逯潺潺驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××**号重型自卸半挂车一辆，扣押期限为一年。案件申请费2020元，暂由申请人姜秀银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫伟二〇二〇年五月二十七日书记员  姚爽
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保164号申请人：韩传香，女，1957年12月5日出生，居民，住滕州市。申请人：胡园园，女，1984年2月6日出生，居民，住滕州市。申请人：胡永强，男，1985年4月20日出生，居民，住滕州市。申请人：胡永灿，男，1987年4月25日出生，居民，住滕州市。被申请人：高静飞，男，1962年1月30日出生，居民，住邹城市。申请人韩传香、胡园园、胡永强、胡永灿与被申请人高静飞提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人高静飞银行存款55万元或其他等值财产。申请人韩传香、胡园园、胡永强、胡永灿以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人韩传香、胡园园、胡永强、胡永灿冻结、查封被申请人高静飞银行存款55万元或其他等值财产的保全申请。案件申请费3270元，由申请人预交。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年五月十二日书记员 朱宁军
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保38号 申请人：中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：江西省赣州市章贡区赣州开发区迎宾大道锦绣新天地商业街**，统一社会信用代码：91360700705681360Y。 负责人：李黎。 委托诉讼代理人：谢艳，江西客家人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古露梅，江西客家人律师事务所实习律师。 被申请人：钟明，男，汉族1988年9月19日生，住江西省赣州市南康区。 被申请人：李舒华，女，汉族，1987年10月28日生，住江西省赣州市南康区。 申请人中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行于2020年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封被申请人钟明所有的位于赣州市南康区（权证号：赣（20**）南康区不动产证明第00×××5号），以人民币10万元为限。申请人中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行已出具银行财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人钟明所有的位于赣州市南康区（权证号：赣（20**）南康区不动产证明第00×××5号）予以查封，查封金额以人民币10万元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李燕
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2408号申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：褚红波、刘程，陕西德伦律师事务所。被执行人:鲍金成，男，汉族，1982年5月7日出生，住西安市雁塔区。中银消费金融有限公司与鲍金成借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8217号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款93212.45元及利息。案件执行费1745元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中银消费金融有限公司与鲍金成借款纠纷一案中，通过总对总系统查询到被执行人名下所有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人鲍金成名下位于西安市曲江新区芙蓉西路XXXXX幢XXXX室（不动产权证号：2017XXXXXXX）的房产，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 康建平二〇二〇年五月十二日法官助理 王 威书 记 员 胡 娅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0602执1727号中国农业银行股份有限公司岳阳分行、甘亚中本院执行的中国农业银行股份有限公司岳阳分行申请甘亚中借款合同纠纷一案，经被执行人甘亚中自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长 付 锋审判员 周石保审判员 聂登高二〇二〇年五月二十七日书记员 陈 彧
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏12民终3547号 上诉人（原审被告）：刘峰，男，1976年6月29日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：高金荣，江苏堰平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛桂林，江苏堰平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁向阳，男，1972年2月16日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：李运杭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 原审被告：张**，女，1976年8月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人刘峰因与被上诉人袁向阳、原审被告张**民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初1712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，因二审中刘峰提交了其与叶锦根之间的微信聊天记录等新证据致使原审基本事实不清，需进一步查清本案相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初1712号民事判决； 二、本案发回泰州市海陵区人民法院重审。 上诉人刘峰预交的二审案件受理费8960元，予以退回。 审判长  李乐文 审判员  丁万志 审判员  程 岚 二〇二〇年五月二十日 书记员  高 梅
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终4384号上诉人（原审被告）：梁光贵，男，1965年2月26日出生，汉族，身份证住址四川省泸县。委托诉讼代理人：张新源，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：罗序梦，男，1979年2月28日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：杨元英，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。上诉人梁光贵因与被上诉人罗序梦民间借贷纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初9429号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人梁光贵自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人梁光贵自愿撤回上诉的申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人梁光贵撤回上诉，双方当事人均按原判决执行。二审案件受理费4540元，减半收取2270元，由上诉人梁光贵负担。本裁定为终审裁定。审判员  姚丹二〇二〇年五月二十九日法官助理奚琳书记员李佳隆
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初6713号原告：徐建华。委托诉讼代理人：朱庆帅，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高昂，江苏王牌律师事务所律师。被告：苏州诚盛房地产经纪有限公司，住所地苏州市姑苏区三香路**万通大厦**。法定代表人：原超义，执行董事。委托诉讼代理人：任鸿博，该公司员工。原告徐建华与被告苏州诚盛房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序审理，后因本案不适宜适用简易程序，转为普通程序审理。2019年12月6日，本案进行了听证，原告徐建华的委托诉讼代理人朱庆帅，被告苏州诚盛房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人任鸿博到庭参加听证。2020年5月20日，本案公开开庭进行了审理，原告徐建华的委托诉讼代理人朱庆帅，被告苏州诚盛房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人任鸿博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付第到期租金18300元，并支付逾期付款利息（以18300元为基数，自2019年10月11日起至实际履行支付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付拖欠租金54900元（2019年10月10日到期租金18300元、2020年1月10日到期租金18300元、2020年4月10日到期租金18300元），并支付原告逾期付款利息损失732元及后续的逾期付款利息损失（暂计至2020年5月10日，之后以54900元为基数，自2020年5月11日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：原被告于2018年6月24日签订《房屋出租委托合同》，原告将坐落于苏州市高新区的房屋委托给被告对外出租，委托期限共计36个月，即2018年7月10日起至2021年7月9日止。后被告未按约支付到期租金，原告根据相关法律规定，特诉至贵院，望依法判决。被告苏州诚盛房地产经纪有限公司辩称，不同意支付原告要求的租金，原来有两个隔断，拆除一个隔断后被告无法租到正常合同上的价格，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，坐落于苏州市高新区的房屋（以下简称案涉房屋）系原告与案外人所有。2018年6月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《房屋出租委托合同》（以下简称合同）,约定:甲方将坐落于苏州市高新区房屋，建筑面积为150平方米，委托乙方对外出租；委托期限共计36个月，即2018年7月10日起至2021年7月9日止；合同签订后，甲方同意每年预留30天不计算租金，作为乙方接洽承租的工作期，工作期后从2018年8月10日开始计算租金，即自委托之日起三年，乙方给甲方33个月的房租。房租按季缴付。具体付款日期（遇假日顺延，不再另行通知）。（注：此租金为合同添加隔断后的价格）；租金交付方式……第二年2019年7月10日（￥12200元整），2019年10月10日（￥18300元整），2020年1月10日（￥18300元整），2020年4月10日（￥18300元整）……双方另手写添加了补充条款：甲方同意乙方在客厅处打隔断对外出租。上述合同签订后，原告依约向被告交付了案涉房屋，被告也将案涉房屋对外出租。其后，被告未按约支付租金，原告故诉至法院。本案审理过程中，被告表示，原来案涉房屋中有两个隔断，后因政府的相关政策被告拆除了其中一个，故无法租到合同上的租金价格；原告对此不予认可，并表示案涉房屋中有隔断，而合同上只写了隔断价格，未约定必须两个隔断，故被告应按合同约定支付租金。以上事实有房屋委托合同、委托书、物品交接清单、不动产权证书以及本院的谈话笔录、听证笔录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《房屋出租委托合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。原告按约向被告提供了租赁物，被告理应按约支付租金，对原告要求被告支付到期租金54900元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款利息损失，本院认为，被告未按约交纳租金，应当承担违约责任，原告要求被告支付截至2020年5月10日的逾期付款利息损失732元并且自2020年5月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续支付逾期利息损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告辩称涉案房屋拆除了一个隔断故不同意合同的租金标准的意见，本院认为，案涉房屋有隔断，合同虽约定租金价格系隔断后价格，但并未载明必须有两个隔断，原告对此不予认可，且被告未进一步举证，故对被告的该辩称意见不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定,判决如下:被告苏州诚盛房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐建华租金54900元和逾期付款利息损失732元（暂计至2020年5月10日，之后以54900元为基数，自2020年5月11日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××62。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由被告苏州诚盛房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院(户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审 判 员 张新阶二〇二〇年五月二十八日法官助理 朱 书书 记 员 周柏翰
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执702号之二申请执行人：熊金水，男，1968年6月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省余江县。被执行人：桂晚生，男，1958年6月7日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省余江县。本院在执行申请执行人熊金水与被执行人桂晚生合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初1604号民事判决书，向被执行人桂晚生发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人桂晚生至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：扣划被执行人桂晚生名下银行存款544375元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年五月十九日书记员  吴 霞
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初1469号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：裴云鹏，该行行长。被告:刘军伟，男，1989年11月29日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告刘军伟金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尚祖峰二〇二〇年五月二十九日书记员  魏丹爽
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初1464号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：裴云鹏，该行行长。被告:李凤玖，男，1962年4月10日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇长山村**。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告李凤玖金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尚祖峰二〇二〇年五月二十九日书记员  魏丹爽
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执1546号段刚刚：丁仕琴与你劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初1422号 于志庆： 本院已经受理于志庆与刘殿贵民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月八日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初1422号 刘殿贵： 本院已经受理于志庆与刘殿贵民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年五月八日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初1422号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      何书军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7816号之一 申请人执行人：。 被执行人：深圳市欧宝思科技有限公司，社会统一信用代码914403003060633702，住所地福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道博园商务大厦**。 法定代表人：何鑫,居民身份证号码：。 申请执行人与被执行人深圳市欧宝思科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21278号、（2019）粤03民终30137号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市欧宝思科技有限公司应履行支付18.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21278号、（2019）粤03民终30137号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21278号、（2019）粤03民终30137号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林明亨 二〇二〇年五月十九日 书记员  颜 毅
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执恢14号 本院依据已经发生法律效力的浙江省绍兴市中级人民法院作出的（2003）浙绍民二初字第53号民事调解书、（2003）浙绍民二初字第51号民事调解书、（2003）浙绍民二初字第154号民事调解书，分别于2003年4月30日、2003年10月13日立案执行申请执行人中国农业银行绍兴县支行与被执行人浙江东利织造有限公司、浙江永通染织集团有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2003）绍中法执字第101号、（2003）绍中法执字第102号、（2003）绍中法执字第233号，后未发现被执行人有可供执行财产并做终结本次执行程序结案。2008年7月4日本院依法裁定追加俞小木为案件被执行人。后债权转让至杭州宇谐资产管理有限公司名下，2018年11月5日裁定变更杭州宇谐资产管理有限公司为本案申请执行人。经杭州宇谐资产管理有限公司申请，本院于2019年4月11日立案恢复执行申请执行人杭州宇谐资产管理有限公司与被执行人浙江东利织造有限公司、浙江永通染织集团有限公司、俞小木借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）浙06执恢15号、（2019）浙06执恢16号、（2019）浙06执恢17号。执行中，被执行人俞小木与申请人杭州宇谐资产管理有限公司签订执行和解协议，鉴于和解还款期限较长，本院已作终结执行结案。现被执行人俞小木已在约定期限内履行和解协议中约定的义务，共计5500000元欠款已履行完毕，且申请执行人申请作结案处理，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初823号 原告：史震峰，男。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告史震峰与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告史震峰委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告史震峰向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理某某城第××号房的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金274元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年1月31日，原告购买了被告开发的某某城第××号房，双方签订了一份《商品房买卖合同》，房屋总价款274307元。合同约定原告于2011年1月31日交清购房首付款，剩余房款银行按揭一次性付清。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告。合同约定被告应于2011年12月30日前将房屋交付给原告，并于交付使用后280日内办理房产证。但原告至今仍未取得该房屋的房产证。合同十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房价的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金274元。 原告史震峰为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》、收据、中国工商银行《个人购房借款合同》，拟证明原告史震峰在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》、收据、中国工商银行《个人购房借款合同》，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告史震峰提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2011年1月31日，原告史震峰与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告史震峰购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于某某城第××号房，房屋总价款274307元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2011年12月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。 合同签订后，原告史震峰按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告史震峰交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告史震峰按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告史震峰办理位于运城市盐湖区某某城第××号房屋所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告史震峰名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告史震峰逾期办理不动产权证书违约金274元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 武毅审判员张为民审判员闫敬群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柴      鹏      翔
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢117号之一 申请执行人东莞联美家私制品有限公司,住所地为广东省东莞市黄江镇黄京坑村。 法定代表人颜明兴，董事长。 被执行人王立新，男，汉族，1968年9月20日出生，住所地为湖北省黄梅县。 被执行人潘国求，男，汉族，1956年9月26日出生，住所地为湖北省黄梅县。 被执行人深圳市华新益投资有限公司，住所地为广东省深圳市光明新区公民街道楼村鲤鱼河第二工业区红银路******A。 法定代表人潘国求，总经理。 执行申请 一、执行依据：（2015）东三法樟民一初字第784号民事判决书、（2016）粤19民终3993号民事判决书、（2018）粤1973民初4721号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月10日。 三、执行内容：被执行人王立新、潘国求、深圳市华新益投资有限公司支付占用费3106564元及相关利息、受理费22675元，承担本案执行费。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2020年2月24日依法分别冻结被执行人王立新名下工行深圳光明支行账户40×××41（当日实际冻结人民币8172.82元）、中国建设银行股份有限公司深圳公民支行账户43×××59（当日实际冻结1308.12元）、中国银行账户74×××45CNY0（当日实际冻结1685.20元）、中国邮政储蓄银行的账户62×××75（当日实际冻结人民币7139.77元）、于2020年3月3日冻结被执行人王立新名下深圳前海微众银行账户99×××1909（当日实际冻结1227.97元），本院已扣划上述账户除中国银行外实际冻结存款共计人民币执行款人民币17848.68元，扣除执行费人民币165元后，余款人民币17680.68元已支付申请执行人。上述账户冻结期限为一年，到期如需续冻，申请执行人需于到期前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。另根据本院调查，被执行人深圳市华新益投资有限公司已倒闭，其经营地址无财产可供执行。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨树平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10131号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人徐国平，男,汉族，1972年6月3日出生，身份证住址河南省郑州市郑东新区。 在被执行人徐国平欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24674号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24674号所涉（2020）粤0306执10130号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10130号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10131号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10362号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人徐先朝，男,1989年7月13日生，汉族，身份证住址福建省厦门市集美区。 在被执行人徐先朝欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24728号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24728号民事判决书所涉（2020）粤0306执10361号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10361号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10362号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执3221号 史华翔、珠海奥力美健身有限公司： 关于申请执行人史华翔与被执行人珠海奥力美健身有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字[2020]608号仲裁调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议并履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执613号之一 申请执行人:郑列坤，男，1965年1月22日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：党永国，男，1977年10月1日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院执行的申请执行人郑列坤与被执行人党永国民间借贷纠纷一案，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初4148号民事判决书向本院申请执行标的本金70000元以及利息，受理费775元。本院于2020年4月8日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人查明被执行人有退休金收入，本院在（2015）桂0802执896号案件中冻结其退休金账户，每年扣划一次分配兑付给申请执行人，用于清偿其所欠的债务。除此之外，未发现被执行人确无其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0802执613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 刘江云 审判员 葛 娟 二〇二〇年五月二十二日 书记员 廖清霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5877号 申请执行人：张俊润，男，1988年6月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人刘其湘，广东创安律师事务所律师。 委托代理人邓准，广东创安律师事务所实习律师。 被执行人：朱金爱，女，1971年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人张俊润与被执行人朱金爱房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33722号民事判决书已经2020年3月30日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付400000元（人民币为货币单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（经本院核算，计算至2020年5月11日为2100元）；3、案件受理费、保全费6156元（追缴）；4、承担本案执行费。本院于2020年4月30日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动向本院缴纳款项318537元，余款95742元本院依法扣划，本院依法将402100元划付至申请执行人银行账户，案件受理费、保全费6156元、执行费6023元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款402100元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33722号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33722号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人朱金爱名下价值405000元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月十六日 书记员  唐 希
云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云01刑终313号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）孟加明，男，汉族，1955年11月25日出生，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。委托代理人孟富，男，汉族，1984年6月3日出生，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。系孟加明之子。上诉人（原审被告人）孟加林，男，汉族，1964年9月14日出生，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。辩护人兼委托代理人胡菊芬、韩雪，云南东建律师事务所律师。原审被告人李兵国，男，汉族，1987年7月25日出生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原审被告人马竹芬，女，汉族，1965年5月5日出生，云南省寻甸县人，农民，住云南省嵩明县。云南省嵩明县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人孟加明以孟加林、李兵国、马竹芬犯故意伤害罪，要求追究刑事责任并赔偿经济损失一案，于2018年10月9日作出（2015）嵩刑初246号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人孟加明、原审被告人孟加林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审阅本案卷宗材料，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，经询问上诉人孟加明、讯问上诉人孟加林，听取其上诉理由及代理、辩护意见后。现已审理终结。本院认为，一审法院审理本案违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项、第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省嵩明县人民法院（2015）嵩刑初246号刑事附带民事判决；二、本案发回云南省嵩明县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张凌岚审判员  李石友审判员  张冲开二〇二〇年五月十三日书记员  郭欣萌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10817号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:叶海春，男性,1976年3月15日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 在被执行人叶海春欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24930号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24930号民事判决书所涉（2020）粤0306执10817号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10817号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10817号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802财保9号 申请人：贾爱芬，女，1963年6月20日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被申请人：樊润标，男，1977年8月9日出生，汉族，住贵港市港**。 被申请人：广西万方建筑工程有限公司，住所地贵港市中山北路。统一社会信用代码：×××××××××。 法定代表人：樊润标，总经理。 被申请人：贵港市万方工程机械设备租赁有限公司，住所地贵港市中山北路。统一社会信用代码：×××××××。 法定代表人：樊润标，总经理。 申请人贾爱芬于2020年5月21日向贵港仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人广西万方建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行开立的账号：21×××51的存款1100000元予以冻结。担保人都邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司（保单号：××××××××）为申请人贾爱芬提供担保。2020年5月25日，贵港仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人贾爱芬的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广西万方建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行开立的账号：21×××51的存款1100000元。 上述冻结存款的期限为十二月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 敏 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  麦伟丽 书 记 员  赖小娴
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初261号原告：张某，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：189XX****XX被告：李某，宁夏海原县人，住海原县，现住海原县。联系电话：152XX****XX。原告张某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年，因被告承揽海原县嘉禾园部分工程，被告雇佣原告为其提供外墙保温及刮腻子等劳务。2019年11月20日，经双方结算，被告共拖欠原告劳务费3765元，因当时被告无钱支付就给原告出具了一张欠条，约定于2019年12月20日付清，但到期后经原告多次催要无果。现请求判令被告支付原告劳务费3765元。原告为支持其诉讼请求，除陈述外提供的证据有欠条一份，证明被告欠原告劳务费3765元未付的事实。被告李某缺席未答辩，亦未质证。本院认为，原告提供的证据其来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且被告在本院依法送达后也没有反驳，故对其证明效力予以确认。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2019年11月2日至12月23日，被告雇佣原告在其承包的嘉禾园部分工程处从事外墙保温、刮腻子等工作。经双方结算，被告支付原告部分工资后，就剩余的3765元于2019年11月20日给原告出具欠条1份，约定于2019年12月20日付清。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中原告作为劳务提供人向被告提供了劳务活动，被告作为接受人理应向原告支付相应的劳务报酬，现被告拖欠原告张某劳务报酬3765元未付，该事实有被告给原告出具的欠条为证，双方因劳务关系而形成的债权、债务关系明确，且双方约定的履行期限届满，被告应当履行向原告支付劳务报酬的义务，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后10日内支付原告张某劳务报酬3765元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马春明 二〇二〇年五月八日书记员 杨晓兰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10885号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人李宝珍，女,1965年12月24日生，汉族，住福建省福州市。 在被执行人李宝珍欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24974号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24974号民事判决书所涉（2020）粤0306执10884号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10884号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10885号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡 凯
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1577号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人:盛飚，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吕家圣，男，汉族，1970年10月21日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人吕家圣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初191号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吕家圣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币6918.61元，未受偿人民币6918.61元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年五月二十一日书 记 员  唐浩芳
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执792号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：胡志宁，男，汉族，1968年1月14日生，住南京市鼓楼区。关于胡志宁盗窃罪一案，本院作出的（2017）苏0106刑初1225号刑事判决书已生效。判决书确定的义务为：“一、被告人胡志宁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人胡志宁退出人民币2000元发还被害单位中国移动通信安怀村营业厅。”因被执行人未主动履行缴纳罚金及退赔义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已于2020年3月6日立案执行。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，依法对被执行人的财产采取了查询执行措施，被执行人胡志宁名下查无可供执行的银行存款、车辆、不动产、证券等可供执行的财产。本院依法传唤被执行人，其提交了南京市鼓楼区低保待遇证明、南京市公安局玄武分局社区戒毒决定书为据，表示目前身患多种疾病，无工作能力，靠低保维持生活，暂无履行能力。本案无其他可供执行的财产线索，本案执行标的均未执行到位。本院已依法对被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当依法履行缴纳罚金及退赔的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现可供执行财产，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年五月十五日执行员  柴 颖书记员  孙润哲
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1625号申请人：王春影，女，1967年7月7日出生，汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：罗福萍，女，1971年7月2日出生，汉族，住安徽省太和县(世存商贸宾馆)。被申请人：盛昌，男，1966年9月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告王春影与被告刘延春、盛昌、罗福萍民间借贷纠纷一案，申请人王春影于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人财产共计208000元。中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人王春影诉讼保全提供担保，保单号为AHEFFY1Z0120Q000119S。本院经审查认为，申请人王春影的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗福萍、盛昌银行存款合计208000元或查封、冻结、扣押两被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李田艳二〇二〇年五月十一日书记员  刘 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执异116号 申请人：陈煦，男，1972年5月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行（原中国农业银行临沂市罗庄区支行，以下简称罗庄农行），住所地临沂市罗庄区罗六路**。 被执行人：密淑玉，男，1965年8月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂市新华铸造有限公司。 本院在执行申请执行人罗庄农行与被执行人密淑玉、临沂市新华铸造有限公司借款保证合同纠纷一案中，申请人陈煦于2020年5月7日向本院申请变更其为（2019）鲁1311执2862号案件的申请执行人，并提供了执行实施案件执行依据、委托资产批量转让协议、债权资产明细表、债权转让报纸公告、委托购买金融资产协议、金融资产转让协议、金融资产批量转让清单、陈煦间接受让申请执行人债权明细表、还款通知书等证据。 在本院审查过程中，申请人陈煦于2020年5月14日向本院申请撤回变更申请。 本院认为，在执行异议审查过程中，申请人向本院申请撤回异议。经审查，申请人撤回异议申请系其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人陈煦撤回变更申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年五月十四日 书记员 白 佳 禾
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初14号原告杨海龙，男，1988年2月13日出生，汉族，自由职业，现住绥化市北林区。被告李建兴，1970年2月2日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。现去向不明。原告杨海龙与被告李建兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨海龙到庭参加诉讼，被告李建兴经本院公告传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。本案现已缺席审理终结。原告杨海龙诉称，其与被告李建兴在同一化肥厂上班，系同事关系。2017年被告李建兴因急需用钱从原告杨海龙处借款人民币30000元，后被告李建兴又因急需用钱从原告杨海龙处借款人民币50000元。以上两笔借款经原告杨海龙多次索要，被告李建兴陆续偿还给原告部分借款。于2017年12月13日经原、被告双方结算，被告李建兴共计拖欠原告杨海龙借款人民币58900元未能偿还，被告李建兴给原告杨海龙出具了人民币58900元借据一张，同时借据中约定此笔借款于2017年12月28日还清。上述借款到期后经原告多次向被告索要，被告李建兴未能偿还借款。现原告无法找到被告，为维护合法权益，原告杨海龙诉至法院，要求被告李建兴立即偿还借款人民币58900元，同时要求由被告李建兴承担诉讼费用。被告李建兴经本院公告传唤未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。经审理查明：原告杨海龙与被告李建兴曾在同一化肥厂上班，系同事关系。2017年被告李建兴以急需用钱为由，从原告杨海龙处借款人民币30000元，后被告李建兴又因急需用钱从原告杨海龙处借款人民币50000元。以上两笔借款经原告杨海龙多次索要，被告李建兴陆续偿还给原告部分借款。2017年12月13日经原、被告双方结算，被告李建兴共计拖欠原告杨海龙借款人民币58900元未能偿还，被告李建兴给原告杨海龙出具了人民币58900元借据一张，同时借据中约定此笔借款于2017年12月28日还清。上述借款到期后经原告多次向被告索要，被告李建兴未能偿还借款。现原告无法找到被告，为维护合法权益，原告杨海龙诉至法院，要求被告李建兴立即偿还借款人民币58900元，同时要求由被告李建兴承担诉讼费用。审理中原告出示了兰河村民委员会出具的证明原件一份，证明被告李建兴已不在兰河村居住的事实。同时有法院工作人员对被告李建兴的父亲李凤洲、母亲宋相华的询问笔录及证人张某、证人徐某的证人证言，亦可证明被告李建兴外出不知去向。被告李建兴经本院公告传唤未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。上述事实，有原告庭审陈述笔录，被告李建兴给原告出具的欠据原件一张、绥化市北林区西长发镇兰河村民委员会出具的证明原件一份、被告父母李凤洲、宋相华的询问笔录复印件及证人张某、证人徐某的证人证言等证据材料在卷证实。本院认为：被告李建兴因急需用钱由从原告杨海龙处借款，被告李建兴偿还了部分借款后剩余借款未能偿还，双方形成了民间借贷关系，合法的民间借贷依法受法律保护。本案中经原、被告双方结算，被告李建兴给原告杨海龙出具了人民币58900元借据一张，同时双方约定了还款期限，借款到期后被告李建兴未按约定偿还原告借款，被告的行为属违约行为。故原告杨海龙起诉要求被告李建兴偿还借款本金人民币58900元的诉讼请求有理，证据充分，本院应予支持。本案中无法联系到被告，且被告住所地辖区村委会、庭审中的证人证言及被告父母的询问笔录均可证实被告已经不在本地居住的事实，故本案依法定程序对被告公告送达法律手续。被告李建兴经本院公告送达起诉状及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理及判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李建兴偿还拖欠原告杨海龙借款人民币58900元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元、公告费650元，由被告李建兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。权利人在本判决书发生法律效力履行期限届满后，可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审 判 长  程 飞审 判 员  张延利人民陪审员  王 刚二〇二〇年五月十七日书 记 员  张春雨
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执220号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路**。法定代表人：马骏。被执行人：李健，男，1981年10月9日出生，住，住：宣威市/div>被执行人：张杨，女，1983年12月15日出生，住，住：宣威市/div>被执行人：云南佳唐商贸有限公司。统一社会信用代码：91530111693088454X。住所地：昆明市官渡区吴井路吴井新苑****/div>法定代表人：张杨。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人李健、张杨、云南佳唐商贸有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初6834号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月8日向我院申请执行，本案执行标的2,299,787.24元及利息，执行费25398元。本院受理后，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年3月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人李健、张杨、云南佳唐商贸有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人李健、张杨名下有位于昆明市房产，本院依法轮候查封，暂无法处分；被执行人李健、张杨、云南佳唐商贸有限公司名下的银行账户，本院依法予以冻结，但因实际控制金额较少,故未进行划扣。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  周 波人民陪审员  陈**宏二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陈 昆
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢11号之二十九申请执行人：焦克全，男，汉族，1975年8月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：金华行达建设工程有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区后街**。法定代表人：俞洪卫。被执行人：正鹏建设工程有限公司洛阳分公司。。住所地：河南省洛阳市涧**南昌路口岸办公室办公楼**主要负责人：赵治欣。被执行人：河南炽盛置业有限公司。。住所地：河南省嵩县城关镇建设西路法定代表人：韩现福，该公司董事长。本院在执行焦克全与金华行达建设工程有限公司、正鹏建设工程有限公司洛阳分公司、河南炽盛置业有限公司建设工程施工合同一案中，于2020年2月3日委托本院执行局综合组在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡））地下车位2020年5月13日，买受人冯亚非以57000元的最高价竞得257号车位一个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、原河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡）的257号地下车位一个所有权归买受人冯亚非（身份证号码：4103251987********）所有。该车位的所有权自本裁定送达买受人冯亚非时起转移。二、待具备办理登记条件时，买受人冯亚非可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈世敏人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年五月十四日书 记 员  张安宁
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4915号之一原告：黄某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告黄某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告黄某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告黄某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1191民初1982号之一申请人：镇江市江泰建筑安装有限公司，住所地镇江市润州花园**第******。法定代表人:高能，该公司总经理。被申请人：江苏地质基桩工程公司，住所地镇江，住所地镇江市京口区中山东路**>法定代表人：陈凤珠，该公司总经理。江苏地质基桩工程公司与镇江市江泰建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院以（2017）苏1191民初2881号之二民事裁定书查封了担保人镇江思米奇餐饮管理有限公司位于镇江市五峰山路199号玖珑商业广场1幢第3层30室的营业用房所有权以及占有范围内的土地使用权，期限为两年，自2017年12月21日至2019年12月20日止；查封担保人叶守平和查孝美共同共有的位于镇江市优山美地花园143幢第8层801室房屋，期限为两年，自2017年12月12日至2019年12月11日止；查封担保人叶敏单独所有的位于镇江市滨水路6号北固湾小区二区19幢第1至3层104室，期限为两年，自2017年12月12日至2019年12月11日止。因该案被镇江市中级人民法院于2019年5月6日裁定，撤销本院（2017）苏1191民初2881号民事判决，发回本院重审。本院于2019年6月5日立案（2019）苏1191民初1982号受理后，另行组成合议庭重新进行审理。2019年11月29日，申请人江苏地质基桩工程公司以该案诉讼程序尚未结束，原保全查封期限届满为由申请续封。本院于2019年12月5日作出（2019）苏1191民初1982号民事裁定书，裁定对上述担保财产予以续封，期限为叁年。2020年5月25日，镇江市江泰建筑安装有限公司申请解除对担保人镇江思米奇餐饮管理有限公司位于镇江市的营业用房所有权以及占有范围内的土地使用权、担保人叶守平和查孝美共同共有的位于镇江市优山美地花园143幢第8层801室房屋的查封，仅查封担保人叶敏单独所有的位于镇江市，理由为担保人叶敏单独所有的位于镇江市价值约为1000万元，足以覆盖江苏地质基桩工程公司诉讼标的。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、解除对担保人镇江思米奇餐饮管理有限公司位于镇江市的营业用房所有权（624.24平方米）（证号为：镇房权证字第**）以及占有范围内的土地使用权（证号为：镇国用2015第10013号）的查封。二、解除对担保人叶守平和查孝美共同共有的位于镇江市优山美地花园143幢第8层801室房屋（证号为：镇房房权证字第**，筑面积：122.91平方米）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁 泉审 判 员  吴 强人民陪审员  朱金顺二〇二〇年五月二十七日法官 助理  汪海涛书 记 员  陈 贝
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1328民初1434号 原告：王某，女，1976年1月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：张某1，男，1972年4月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告王某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解原、被告离婚；2.婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费；婚生女孩已经成年但正在读大学，男方每月支付女孩生活费、学费6000元至23周岁；3.婚前财产归个人所有，婚后财产归原告所有；4.被告向原告支付精神损害赔偿金；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于1995年因为工作而认识，后自由恋爱，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，原被告于1999年生育一女孩张某2，××××年××月××日生育一男孩张某3。婚前，原被告之间了解较少，后匆忙办理结婚登记手续，婚姻感情基础很差。婚后被告因家务琐事经常同原告争吵，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某与被告张某1离婚； 二、婚生男孩张某3由原告王某抚养，被告张某1自2020年5月起于每月的25日前支付原告子女抚养费3000元，直至婚生男孩年满十八周岁止，原告协助被告行使探望权； 三、婚后共同财产位于蒙阴县鲁（2018）蒙阴县不动产权第0001622号住房一套、位于蒙阴县叠翠小区房权证蒙房字第2××1号住房一套归原告王某所有；位于蒙阴县××小区××号楼××单元××室（商品房预售合同编号：×××58）住房**归被告张某1所有，该房按揭贷款由被告负责偿还； 四、婚后共同债务银行贷款1150000元由被告张某1负责偿还； 五、案件受理费减半收取150元，由被告张某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月十四日 书记员 张玉玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8845号 原告：陈少凤，女，1986年9月26日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：何**志，广西洵美律师事务所律师。 被告：庾朕华，女，1974年8月9日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年6月11日 开庭时间：2020年4月21日 当事人到庭情况： 原告：陈少凤、委托诉讼代理人何**志到庭 被告：庾朕华未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告偿还原告借款9597元；2.被告承担本案的诉讼费用。 事实认定 原告未向本院提交任何债权凭证。 经法庭询问，原告陈述借款经过如下：“被告使用了我信用卡多次后，结算出来的，9597.84元是招商银行信用卡2016年5月的账单。我方主张的借款本金是以该账单金额为准。被告还卡后未偿还这个月的账单”。 为证明其主张，原告提交微信聊天记录，其显示原告与微信号为“ｙｕ156××××8831”的聊天记录内容为：“卡我已经给了谢总，现在是我欠谢总的数9590¥。以后你好好过，祝福你”。同时提交招商银行信用卡2016年5月账单显示金额为9597.84元。 庭审中，原告陈述被告未偿还过任何款项。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。 原告主张被告向其借款9597.84元，涉案借款款项交付方式为被告使用原告名下信用卡所产生的。但原告并未提供相关证据佐证上述事实。经询问，原被告双方并未签订任何债权凭证、双方亦未约定利息，借款期限等内容。原告主张本案借款经双方在微信聊天进行确认，但结合原告提供的微信聊天记录所载内容，无法判断出双方已产生借贷合意。综上，因原告未能举证证明被告向其借款9597.84元的事实，依照《最高人民法院》第二条之规定，原告应承担举证不能的不利后果。据此，对于原告提出的要求被告偿还借款9597.84元的诉讼请求，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈少凤的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由原告陈少凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 钟 凯 人民陪审员 边 境 人民陪审员 吴丹萍 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理 韦进福 书 记 员 杨 蕤
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0804执403号之六 申请执行人：黄立开，男，汉族，1983年7月9日出生，住广西南宁市马山县。 被执行人：罗亚意，男，汉族，1964年11月24日出生，住广东省湛江市坡头区。 关于申请执行人黄立开与被执行人罗亚意民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付200000元及利息，本院于2019年12月19日立案执行。本案在执行过程中，通过法院执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等进行查询，被执行人的银行存款7358.02元已被本院予以扣划并拟支付给申请执行人；又通过本市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，并对被执行人位于南宁市青秀区竹溪路39-1号中茵·丽景豪庭2号楼2单元603号的房产予以轮候查封，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对被执行人进行限制高消费和列入失信被执行人名单。本院在期限内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈尚明 审判员  李杰文 审判员  李芬华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  符文玲 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执1163号申请人：陈运景被执行人：赵玉相、赵树现申请人陈运景申请执行人被执行人赵玉相、赵树现交通事故责任纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初10947号民事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执1163号执行案件现已执行完毕。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二〇年五月十一日书记员 ： 刘 娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11586号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:贺晓燕，女性,1974年2月26日生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 在被执行人贺晓燕欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25016号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25016号民事判决书所涉（2020）粤0306执11585号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11585号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11586号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡 凯
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初5669号 原告：广西创新建筑工程质量检测咨询有限公司，住所地南宁市经济开发区朋云路，统一社会信用代码91450100MA5K9RQK64。 法定代表人：翟垚，执行董事。 委托诉讼代理人：文彦发，男，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省新昌县，系公司员工。 被告：南京大展机电技术研究所，住所地南京市江宁经济技术开发区百家湖，统一社会信用代码91320115X089105190。 法定代表人：龚联克。 原告广西创新建筑工程质量检测咨询有限公司与被告南京大展机电技术研究所买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告广西创新建筑工程质量检测咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西创新建筑工程质量检测咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员 唐 亮 二〇二〇年五月二十七日 书记员 梁晓燕
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)云01民终4583号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所为昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：江武平，云南耀律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山，男，汉族，1976年8月11日出生，住重庆，住重庆市大足县iv>上诉人中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行因与被上诉人唐山信用卡纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初8296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日受理此案后，依法进行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行上诉请求：改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：上诉人按照约定向被上诉人收取违约金未违反相关法律规定，应当得到支持。律师费的支出属于将来必然支出的费用，一审法院以上诉人为提交发票而不支持律师费无法律和事实依据。被上诉人唐山未到庭答辩。中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还截止2019年5月31日所欠信用卡本金272544.72元、利息164847.72元、违约金7000元，并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2、判令被告偿还原告为实现债权支付的律师费22219.62元；3、判令被告承担本案的诉讼费，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。一审法院认定事实：2013年5月7日，被告向原告申办牡丹卡并签署申请表、领用合约及章程，双方约定自银行记账日起按照日利率万分之五计收利息，未能在到期还款日偿还最低还款额的还应按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告使用信用卡消费后未能按期还款，截止2019年5月31日，被告尚欠借款本金人民币272544.72元、利息人民币164847.72元，违约金（含2017年1月1日前的滞纳金）共计人民币7000元。此后未再还款，经原告多次催要无果。另查明，双方并未对律师费支付进行约定。一审法院认为，原被告双方自愿签订申请表、领用合约及章程，系双方真实意思表示，合法有效。被告使用信用卡消费后未能按期还款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告主张被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持；原被告已就利息支付及其收费标准进行约定，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告主张被告支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；原告主张被告支付违约金，但双方并未对违约金进行约定，中国人民银行发布的2017年1月1日调整“贷记卡滞纳金”为“信用卡违约金”的公告，此为单方意思表示，原告的此项请求缺乏事实和法律依据，本院仅支持截止至2016年12月31日产生的滞纳金；原告主张被告支付律师费，但双方并未对律师费进行约定，且该项费用并未实际产生，原告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持；原告主张的财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等并未产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，遂判决：一、被告唐山于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还借款本金人民币272544.72元；二、被告唐山于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截止2019年5月31日产生的利息人民币164847.72元，截止2016年12月31日按最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，及支付自2019年6月1日起至款项实际还清之日止以未还本金为基数按日利率万分之五计算的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币8299元由被告唐山承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审确认的事实相一致，本院依法予以确认。本案的争议焦点是：上诉人主张的违约金、律师费是否应当得到支持？本院认为：《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“……取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，虽然上诉人将原《中国工商银行牡丹信用卡章程》中的滞纳金修改为违约金，并在其网站上对新《章程》进行了公告，且《牡丹卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》中载明有关于持卡人如有异议可办理销户手续，公告期满则视为同意变更的条款。但上诉人的上述公告行为只是其根据原信用卡章程及领用合约的格式条款所作出的单方行为，既违背了中国人民银行《通知》的精神，亦不符合平等、自愿、公平的合同订立原则。在上诉人未与被上诉人协商的情况下，不能仅以被上诉人未办理销户手续就推定上诉人与被上诉人就违约金协商一致并达成了合意。故对于上诉人诉请的违约金，本院不予支持。至于律师费，因上诉人未提交证据证明该笔费用已经实际产生，本院不予支持。综上所述，一审法院处理无误，本院依法予以维持。上诉人的上诉主张无事实和法律依据，本院依法予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费8299元，由上诉人中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长 姚 丹审判员 邓林春审判员 杨 雪二〇二〇年五月二十二日法官助理奚琳书记员王斌睿
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执396号 申请执行人：曹森智，男，1951年4月11日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：江西省南健实业有限公司，住江西省吉安市吉州区樟山镇，统一社会信用代码91360802792816461W。 法定代表人：刘明云，执行董事兼总经理。 被执行人：肖正生，男，1963年2月21日生，汉族，住江西省吉安市吉州区，现住江西省吉安市吉州区。 申请执行人曹森智与被执行人江西省南健实业有限公司、肖正生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4960号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人江西省南健实业有限公司、肖正生应于判决生效之日起七日内偿还申请执行人曹森智借款本金110000元及利息13200元；案件受理费2764元，减半收取计1382元，由被执行人江西省南健实业有限公司、肖正生共同负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为124582元，本院于2020年3月2日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年3月13日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年5月11日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月13日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的124582元，执行费1769元，共计126351元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为126351元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初4960号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭 倩
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤06民终2798号上诉人（原审被告）：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：田卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟平，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赖兆杰，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：佛山盈天医药发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：傅澍熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴斌，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨炳光，广东千度律师事务所律师。上诉人中国建筑第五工程局有限公司因与被上诉人佛山盈天医药发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初20205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国建筑第五工程局有限公司以其与佛山盈天医药发展有限公司已达成和解、自愿履行一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，中国建筑第五工程局有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国建筑第五工程局有限公司撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人中国建筑第五工程局有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈笑尘审 判 员 徐允贤审 判 员 翁丰好二〇二〇年五月十一日法官助理 黎嘉鸿书 记 员 王 娣
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执1651号之三 申请执行人：罗世尚，男，1962年6月7日生，汉族，住桂平市。 委托代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 被执行人：冯国柱，男，1978年8月5日生，汉族，住桂平市。 申请执行人罗世尚与被执行人冯国柱民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人名下车牌号为桂Ｒ×××××的汽车一辆，因本院无法实际控制该车辆，属于不可执行财产。此外，本院查询被执行人的不动产登记、工商登记、银行存款、公积金、保险、股票、支付宝、财付通等，已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛荣生 审判员  薛寒非 审判员  杨体曼 二〇二〇年五月二十日 本件与原件一致 书记员  樊 华
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民初131号原告：浙江诸暨万宝机械有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇工业区，统一社会信用代码9133068171548706XQ。法定代表人：朱哲剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张璎璐，浙江星韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国江，浙江星韵律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾勇，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所，住所地重庆市北部新区经开园金开大道**社会信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾勇，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告浙江诸暨万宝机械有限公司（以下简称诸暨万宝公司）与被告重庆力帆财务有限公司（以下简称力帆财务公司）、重庆力帆乘用车有限公司（以下简称力帆乘用车公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告诸暨万宝公司的委托诉讼代理人张璎璐、陈国江，被告力帆财务公司、力帆乘用车公司共同的委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸暨万宝公司向本院提出诉讼请求：1．判令力帆财务公司向其支付电子银行承兑汇票款500000元及利息（利息以500000元为基数，自2019年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项付清时止，暂计至2020年3月1日为16875元）；2．判令力帆乘用车公司对前述汇票款及利息承担连带责任；3．判令力帆财务公司、力帆乘用车公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：力帆乘用车公司作为出票人向作为收款人的诸暨万宝公司签发票据号码为190765300003920181210303559392的电子银行承兑汇票一张，票据金额为500000元，承兑人为力帆财务公司。现汇票已到期，经诸暨万宝公司提示付款，力帆财务公司未实际支付汇票款，根据票据法相关规定，力帆财务公司、力帆乘用车公司均为案涉票据的债务人，应向诸暨万宝公司承担连带付款责任。故，特诉至法院，望判如所请。被告力帆财务公司、力帆乘用车公司共同辩称，力帆乘用车公司与诸暨万宝公司系直接前后手关系，诸暨万宝公司应当提供其合法取得票据所依据的买卖合同等基础法律关系证明材料；另外，票据利息应当按照企业间同期同档次借款利率标准进行计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了电子银行承兑汇票1张，本院组织当事人进行了证据交换和质证。力帆财务公司、力帆乘用车公司对该汇票的真实性、合法性无异议，且该汇票与本案事实认定有关，本院对该汇票的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日，力帆乘用车公司作为出票人向作为收款人的诸暨万宝公司签发可再转让电子银行承兑汇票一张，该汇票的票据号码为190765300003920181210303559392，票面金额为500000元，到期日期2019年4月10日，承兑人为力帆财务公司，出票人承诺“本汇票请予以承兑，到期无条件付款”，承兑人承兑“本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2018年12月10日”。2019年4月10日，诸暨万宝公司向力帆财务公司提示付款，力帆财务公司同意签收。案涉承兑汇票票据状态显示“结束已结清”，但涉案电子银行承兑汇票未实际兑付。本院认为，根据本案认定事实，诸暨万宝公司持有的涉案电子银行承兑汇票形式完备、必要记载事项齐全，为合法有效票据。持票人诸暨万宝公司在汇票到期后，向承兑人力帆财务公司提示付款，虽然力帆财务公司对提示付款申请予以签收，票据状态显示为“结束已结清”，但根据当事人的陈述意见，案涉汇票在电子商业汇票系统中有关信息记载不实，力帆财务公司至今未实际履行汇票付款义务，其行为构成拒绝付款，诸暨万宝公司的付款请求权没有得到实现。根据《中华人民共和国票据法》第二十六条“出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。”、第四十四条“付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。”、第六十一条第一款“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”及第六十八条“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。”的规定，诸暨万宝公司向承兑人力帆财务公司行使票据追索权，并要求出票人力帆乘用车公司承担责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国票据法》第七十条“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。……”的规定，诸暨万宝公司要求力帆财务公司、力帆乘用车公司向其支付汇票款500000元以及利息（以500000元为基数，自2019年4月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以500000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项付清时止）的诉讼请求部分，于法有据，本院予以支持；对超出上述范围的利息诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第二十七条、第四十四条、第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江诸暨万宝机械有限公司支付电子银行承兑汇票款500000元及利息（以500000元为基数，自2019年4月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以500000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项付清时止）；二、驳回原告浙江诸暨万宝机械有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8968.75元、保全费3104.38元，共计12073.13元，由被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  俞旭东审 判 员  师玉婷人民陪审员  汪培英二〇二〇年五月二十七日法官 助理  刘燕双书 记 员  赵 玲
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执恢728号 雷某、胡某： 雷某申请执行胡某民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，评估拍卖被执行人胡某名下的房屋，经流拍后雷某接受抵偿，现两案已全部执行到位，雷某放弃多余的请求部分。至此，雷某向本院申请执行的胡某民间借贷纠纷两案，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十四日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执635号 广州市歌昇娱乐有限公司： 广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终3707-3762号民事判决书已发生法律效力。申请人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人广州市歌昇娱乐有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月14日立案执行，案号为（2020）粤0105执630-685号。经执行，广州市歌昇娱乐有限公司已经履行了上述案的全部义务。本院（2020）粤0105执630-685号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日