青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初9114号原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行。住所地：青岛市城阳区夏庄街道夏庄社区，统一社会信用代码：91370214163916582P。负责人赵潭传，系该支行行长。委托代理人刘娟，山东众诚清泰（城阳）律师事务所律师。委托代理人王鹏飞，山东众诚清泰（城阳）律师事务所律师。被告刘孝国，男，1956年8月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人徐宗健，山东文鸿律师事务所律师。被告于彩云，女，1956年1月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人徐宗健，山东文鸿律师事务所律师。被告刘孝修，男，1957年1月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人徐宗健，山东文鸿律师事务所律师。被告毕爱琴，女，1957年10月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人徐宗健，山东文鸿律师事务所律师。被告刘孝强，男，1970年7月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人徐宗健，山东文鸿律师事务所律师。被告傅辉，女，1971年8月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人徐宗健，山东文鸿律师事务所律师。被告栾勇，男，1972年5月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人徐宗健，山东文鸿律师事务所律师。被告宋淑娟，女，1973年2月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人徐宗健，山东文鸿律师事务所律师。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行与被告刘孝国（以下简称被告1）、于彩云（以下简称被告2）、刘孝修（以下简称被告3）、毕爱琴（以下简称被告4）、刘孝强（以下简称被告5）、傅辉（以下简称被告6）、栾勇（以下简称被告7）、宋淑娟（以下简称被告8）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘娟，被告1、2、3、4、5、6、7、8委托代理人徐宗健到庭参加了诉讼；。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月16日，原告与被告1签订《个人借款合同》，约定借款88000元，借款期限自2016年11月16日至2017年11月15日。同日，原告与被告3、4、5、6、7、8签订《保证合同》，约定对上述贷款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。现借款期限已经届满，但被告拖欠本息不还。要求：1、判令被告1、2偿还原告借款本金66336.79元、利息（含罚息、复利）12791.27元（截止到2019年6月2日）；2、判令被告1、2支付原告自2019年6月3日至本息还清止的利息、罚息、复利；3、判令被告1、2支付原告律师代理费5000元；4、判令被告3、4、5、6、7、8对上述债务承担连带清偿责任；5、案件受理费、保全费、公告费等由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供下列证据：一、《个人借款合同》1份，证明2016年11月16日，被告刘孝国同原告签订了《个人借款合同》，约定借款人民币88000元整，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年11月16日至2017年11月15日，浮动利率借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮75%确定，借款到期一次性归还所有借款本金及利息，合同8.2条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，合同8.4条约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，合同8.7条约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告1、2、3、4、5、6、7、8对证据的真实性及证明事项均无异议。二、《保证合同》1份，证明2016年11月16日，被告刘孝修、毕爱琴、刘孝强、傅辉、栾勇、宋淑娟同原告签订了《保证合同》，对前述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告1、2、3、4、5、6、7、8对证据的真实性及证明事项均无异议。三、结婚证复印件、《共同还款责任承诺书》各1份，证明上述借款发生时，被告于彩云与被告刘孝国系夫妻关系，于彩云自愿承担共同还款责任。被告1、2、3、4、5、6、7、8对证据的真实性及证明事项均无异议。四、《贷转存凭证（借款借据）》1份，证明2016年11月17日，原告依约向被告刘孝国发放贷款88000元。被告1、2、3、4、5、6、7、8对证据的真实性及证明事项均无异议。五、欠本息证明（加盖银行公章的打印件）1份，证明截止至2019年6月2日,被告贷款已逾期，构成违约，被告尚欠原告贷款本金人民币66336.79元、利息（含罚息、复利）12791.27元，合计79128.06元。被告1、2、3、4、5、6、7、8对证据的真实性无异议，但对数额需要庭后核实。六、委托代理合同、律师费发票、付款凭证各1份，证明原告为实现本案债权，委托律师进行诉讼，支出律师代理费人民币5000元。被告1、2、3、4、5、6、7、8对证据的真实性及证明事项均无异议。被告1、2辩称，对借款事实无异议。被告1、2未向法庭提供证据。被告3、4、5、6、7、8辩称，对保证合同无异议。被告3、4、5、6、7、8未向法庭提供证据。经审理查明，一、被告1、2系夫妻关系。2016年11月16日，被告2出具《共同还款责任承诺书》，主要内容为：本人与借款人刘孝国是夫妻关系，因借款人向贵行申请办理借新还旧88000元，当借款人不按时偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2016年11月16日，原告与被告1签订《个人借款合同》，约定借款88000元，借款期限自2016年11月16日至2017年11月15日。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用。当日，原告与被告3、4、5、6、7、8签订《保证合同》，约定对上述债务承担连带责任保证，保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期限两年。二、《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告于2016年11月17日将人民币88000元转入被告1指定的银行账户。被告1在“借款借据”上签字捺印。原告提供的“欠本息证明”显示：截止到2019年6月2日，被告尚欠借款本金66336.79元、利息等12791.27元。三、2019年8月23日，原告与山东众成清泰（城阳）律师事务所签订《委托代理合同》，主要内容为：甲方因与被告刘孝国等金融借款合同纠纷一案，委托乙方律师作为诉讼代理人，甲方应支付乙方律师代理费5000元。2020年5月11日，原告将人民币5000元经银行转至山东众成清泰（城阳）律师事务所名下，山东众成清泰（城阳）律师事务所为原告开具发票1张，金额为5000元。以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、结婚证、《共同还款责任承诺书》、“欠本息证明”、《委托代理合同》、发票、付款凭证、当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，一、本案系基于借款人及担保人未全面履行还款义务而引发的金融借款合同纠纷。原告与被告1签订的《个人借款合同》是当事人真实的意思表示，合法、有效，各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。合同签订后，原告向被告1发放贷款人民币88000万元，事实清楚，证据充分，有原告提供的“借款借据”为证，本院予以确认。原告与被告1签订的《个人借款合同》约定的借款期限已经届满，故现原告要求被告1返还借款本金66336.79元，理由正当，本院予以支持。被告1、2系夫妻关系，且被告在2《共同还款责任承诺书》上表示：当借款人不按时偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任，故被告2应对被告1向原告借款本金及利息等承担共同还款责任。二、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告1未全面履行《流动资金借款合同》所确定的义务，已构成违约，应按《借款合同》的约定支付原告利息等。原告主张的利息等分两段计算：一是截止到2019年6月2日，被告1、2尚欠利息12791.27元，有原告提供的“欠本息证明”为证，本院予以确认；二是以人民币66336.79元为基数，自2019年6月3日起至实际给付之日止，按《个人借款合同》的约定支付原告利息等。三、原告与被告1在《个人借款合同》中约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用”，而原告为主张律师代理费向法庭提交了《委托代理合同》、付款凭证，发票等，上述证据相互印证构成一完整的证据链条，足以证明原告为本案诉讼支付律师代理费5000元，故原告要求被告1、2支付律师代理费5000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。四、连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告3、4、5、6、7、8与原告在《保证合同》中约定的是连带责任保证，且在该合同中对保证的范围及期限等均作了详细的说明，因此，原告要求被告3、4、5、6、7、8对被告1、2所欠原告借款本金及利息等承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘孝国、于彩云于本判决生效后10日内返还原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行借款本金人民币66336.79元。二、被告刘孝国、于彩云于本判决生效后10日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行截止到2019年6月2日的利息等人民币12791.27元。三、被告刘孝国、于彩云于本判决生效后10日内，以人民币66336.79为基数，自2019年6月3日起至实际给付之日止，按《个人借款合同》的约定支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行利息等。四、被告刘孝国、于彩云于本判决生效后10日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行律师代理费5000元。五、被告刘孝修、毕爱琴、刘孝强、傅辉、栾勇、宋淑娟对上述第一、二、三、四项所确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1903元，由被告刘孝国、于彩云、刘孝修、毕爱琴、刘孝强、傅辉、栾勇、宋淑娟负担。被告在履行上述义务时将应负担的案件受理费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张正钊审 判 员  刘赞勤人民陪审员  张菽娟二〇二〇年五月十五日书 记 员  郭 潇