广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初9031号原告：中山市德鸿典当有限公司，住所地广东省中山市东区*********卡，统一社会信用代码914**********699XA。法定代表人：梁文芳，总经理。委托诉讼代理人：陈倩琪，该司法务经理。被告：冯润根，男，1962年5月13日出生，汉族，身份证住址广东省中山市************，公民身份号码442************114。原告中山市德鸿典当有限公司（以下简称德鸿典当公司）与被告冯润根典当纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告德鸿典当公司的委托诉讼代理人陈倩琪到庭参加诉讼。被告冯润根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德鸿典当公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还当金300万元以及典当期内的综合管理费用54250元、利息7750元（综合管理费以当金300万元为基数，按月利率1.75%从2019年3月4日起计至2019年4月3日止，利息按月利率0.25%从2019年3月4日起计至2019年4月3日止）；2.判令被告向原告支付逾期违约金（以当金300万元为基数，按月利率2%自典当期限届满之日即2019年4月4日起计至所有款项还清之日止，暂计至2020年3月31日为726000元）；3.判令确认原告对被告名下位于中山市横栏镇西冲口〔土地证号：中府国用（2006）第1702**，他项权证号：粤（2018）中山市不动产证明第0034613号〕折价或者拍卖、变卖所得价款在上述1-3项诉讼请求债权范围内享有优先受偿权。事实与理由：被告与原告于2018年3月21日签订《最高额典当合同》（德字第2018002号），约定被告以名下位于中山市横栏镇西冲口作为当物向原告抵押借款，最高额典当当金为500万元，在典当期限内，被告应在最高借款限额内逐笔向原告提出申请，原告有权对每笔申请进行逐笔审批并决定是否发放，每次提款的当金金额以当票的记载为准，典当期限为6个月，原告每月按当金金额2%向被告计收综合管理费、利息，其中综合管理费率为1.75%，利息的月利率0.25%。合同签订后，原被告双方办理了抵押登记手续，原告支付当金300万元至被告指定账户内。典当期限届满后，原被告双方于2018年9月28日办理了续当手续并签订了《续当合同》，合同约定续当期限至2019年3月29日，续当期限届满5日后，被告不赎当也不续当的，即为绝当。其后，被告仅向原告支付综合管理费及利息至2019年3月3日。后经原告多次催促，被告一直未有办理续当或赎当手续，已于2019年4月3日构成绝当。《最高额典当合同》第十一条款约定了若发生绝当，被告应向原告承担按当金金额1.5‰/日标准计算的罚息（含复利），以及违约金和实现抵押权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等相关费用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告主张按月利率2%计算违约金至所有款项清偿之日止，不违反法律规定，应获支持。综上，被告未按合同约定归还当金及支付利息和综合费用的行为已构成违约。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告冯润根未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月21日，德鸿典当公司（甲方、典当行、抵押权人、贷款人）与冯润根（乙方、当户、抵押人、借款人）签订《最高额典当合同》一份，约定：本合同所涉及的不动产抵押物为当票所记载的当物，是乙方自有物业；乙方因资金周转需要，自愿将坐落在中山市横栏镇西冲口〔土土地证号：中府国用（2006）第1702**土地面积：2050.53平方米〕自有不动产作为当物，向甲方申请抵押借款；双方一致同意该当物的估值为金额800万元整，甲、乙双方均对此无异议；甲乙双方确定，抵押担保范围是：本合同项下的当金本金、当金利息、综合费用、逾期的当金利息和有关费用、罚息、违约金、赔偿金，以及甲方为实现债权和抵押权发生的费用。实现债权和抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、拍卖费、过户费、保全费、担保费、公告费、公证费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；本合同项下的最高额典当当金为500万元整，在典当期限内，乙方应在最高借款限额内逐笔向甲方提出申请，甲方有权对每笔申请进行逐笔审批并决定是否发放，每次提款的当金金额以当票的记载为准；本合同项下典当期限，甲乙双方最高债权确定期间为自2018年3月21日起至2018年9月20日止；甲方每月按当金金额2%向乙方计收综合费和利息。其中：综合管理费月费率为1.75%，利息的月利率为0.25%，综合管理费用、利息计收按当金实际支付日起按月计算，不足一月按整月收取。乙方同意甲方在支付当金时预扣首期综合费。续当时，按续当票上记载的金额、综合费率及利率计收综合费和利息。乙方逾期归还本金的，按最近一期当票或续当票上记载的综合费率和利率计收综合费和利息至实现债权之日止；当金本金乙方于典当期限到期，一次性付清；综合管理费及利息乙方应当按月支付；乙方逾期还款时，乙方应向甲方支付当金本金的30%为违约金外，仍需补交逾期天数的利息和综合费用，另加付按当金金额的1.5‰／日交纳罚息（含复息）至还清之日止；典当期限届满5日后，乙方不赎当也不续当的，即为绝当，甲方有权按照中华人民共和国《物权法》和《典当管理办法》的有关规定处理绝当抵押物品。发生绝当时，乙方除归还甲方当金本金外，还应向甲方承担由于逾期（从当期届满至实现甲方债权时止）归还当金本金导致的持续发生的典当综合费及利息费用，并承担按当金金额1.5‰/日标准计算的罚息（含复利），以及违约金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费）等相关费用。合同还约定了其他事项。2018年4月3日，就上述合同约定的当物，德鸿典当公司与冯润根办理了房地产抵押登记手续〔不动产登记证明号：粤（2018）中山市不动产证明第0034613号〕。抵押方式为最高额抵押；担保债权的数额为500万元。2018年4月4日，德鸿典当公司向冯润根支付当金300万元，双方约定典当期限为2018年4月4日起至2018年9月30日止，综合费月费率为1.75%、利息为月利率0.25%。2018年9月28日，德鸿典当公司（甲方、典当行、抵押权人、贷款人）与冯润根（乙方、当户、抵押人、借款人）签订《续当合同》一份，约定：本续当合同是甲、乙双方于2018年3月21日签订的《最高额典当合同》原所有约定和期限有效延续合约；原合同及相关的补充协议、附表、授权委托书等资料的所有约定事项继续有效；甲乙双方确认：截至本续当合同签订之日，乙方尚欠甲方典当本金300万元整；乙方承诺在本合同签订后2个工作日内结清前期所有利息和综合费用。甲方每月按当金金额2%向乙方计收续当综合费和利息，其中：综合管理费率1.75%，利息的月利率为0.25%；本续当合同约定的续当期限自2018年10月1日至2019年3月29日止。续当期限届满5日后，乙方不赎当也不续当的，即为绝当，甲方有权依法进行清偿；本续当合同、续当票是甲乙双方签订的原《最高额典当合同》及相关资料等不可分割的组成部分，并具有法律关联和连带效力；本续当合同所有相关内容、条款和约定，是甲乙方双方共同协商达成一致的意愿。本合同未约定事项，依原《最高额典当合同》约定执行。合同还约定了其他事项。德鸿典当公司确认冯润根已按约定的标准支付了2018年4月4日至2019年3月3日期间的综合费和利息，未清偿当金，德鸿典当公司遂具状诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案为典当纠纷。德鸿典当公司系具有抵押典当业务经营资格的合法典当机构，其与冯润根签订的《最高额典当合同》《续当合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同签订后，德鸿典当公司依约向冯润根支付了300万元当金，冯润根未在典当有效期限届满前办理赎当或续当，其行为已构成绝当，应向德鸿典当公司返还当金并支付相应的综合费、利息，同时承担相应的违约责任。关于德鸿典当公司主张的综合费、利息。《续当合同》中约定“续当期限届满5日后，乙方不赎当也不续当的，即为绝当”，故自续当期限届满次日即2019年3月29日再加5日即2019年4月3日后即为绝当。德鸿典当公司明确冯润根按约支付综合费、利息至2019年3月3日，现要求冯润根继续按《续当合同》约定的综合费、利息计算标准，支付2019年3月4日至绝当前的综合费、利息的诉求，于事实和法律有据，本院予以支持，但上述期间的综合费应为52500元（3000000元×1.75％/月）、利息应为7500元（3000000元×0.25％/月）。关于德鸿典当公司主张的违约金问题。依法设立的典当企业依据《典当管理办法》与债务人签订典当合同，由债权人提供借款，债务人以财产权利、动产设定质押担保或以房地产设定抵押担保，从典当企业获取借款的，该合同性质为借贷合同。由于典当合同属于特殊的借贷合同，绝当后，当户未能偿还当金所需承担的责任应参照适用借贷合同的相关法律规定。涉案《最高额典当合同》《续当合同》约定的绝当后，冯润根应承担的违约责任过高，德鸿典当公司现主动要求冯润根自绝当后即2019年4月4日起按月利率2%的标准支付违约金的诉求，于事实和法律有据，本院予以支持。关于德鸿典当公司主张的抵押权问题。涉案的房地产已抵押给德鸿典当公司并办理了相关的抵押登记手续，当冯润根不履行债务时，德鸿典当公司有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在涉案债权范围内优先受偿。综上，德鸿典当公司诉求合法部分，本院予以支持。冯润根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯润根于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市德鸿典当有限公司偿还当金300万元并支付截至2019年4月3日的综合费52500元、利息7500元；二、被告冯润根于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市德鸿典当有限公司支付逾期违约金（违约金计算方法:以当金300万元为基数，按月利率2%从2019年4月4日起计至债务清偿之日止）；三、原告中山市德鸿典当有限公司对被告冯润根名下的位于中山市横栏镇西冲口〔土地土地证号：中府国用（2006）第1702**动产登记证明号：粤（2018）中山市不动产证明第0034613号〕，折价或者以拍卖、变卖该土地使用权所得的价款在涉案债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中山市德鸿典当有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18552元（原告中山市德鸿典当有限公司已预付），由原告中山市德鸿典当有限公司负担59元，被告冯润根负担18493元（被告冯润根负担的部分于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 饶 琨二〇二〇年五月二十五日书记员 罗李力黄靖雯