河北省张家口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀07执复40号 复议申请人（案外人），刘金，男，1972年11月12日出生，汉族，住河北省赤城县。 申请执行人梁君，男，1958年9月22日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 委托代理人姚继增，河北环舟律师事务所律师。 被执行人刘金宝，男，1968年10月19日出生，汉族，农民，住河北省赤城县。 复议申请人刘金不服河北省赤城县人民法院作出的（2020）冀0732执167号二份执行裁定，2020年5月7日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院经审查认为，该院在执行申请人梁君与被执行人刘金宝民间借贷纠纷一案中，2020年4月16日申请执行人梁君向该院提出申请，请求将刘金追加为被执行人。因该院以（2016）冀0732执字第327号之一执行裁定书冻结了刘金宝名下在中国银行账户号为62×××58的存款140000元，案外人刘金对该款提出异议之诉，（2016）冀0732民初1065号民事判决书判决：一、不得执行第三人刘金宝的中国银行卡号为62×××58的长城借记卡账户内的存款14万元。二、确认第三人刘金宝的中国银行卡号为62×××58的长城借记卡账户内的存款14万元归原告刘金所有的判决。后该款被（2015）赤民初字第716号案的案外人刘金支取，经（2017）冀民申5771号民事裁定书提起再审、（2018）冀07民再54号民事裁定书指令再审、（2019）冀0732民再ｌ号民事判决书判决，驳回原审原告刘金的诉讼请求。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条之规定，裁定追加刘金为本案的被执行人。 复议申请人刘金称，2020年4月13日，我发现其在中国建设银行赤城支行的存款账户62×××54内的存款142000元被赤城县人民法院冻结，但我未收到任何法律文书或口头告知。2020年4月24日，我才收到河北省赤城县人民法院（2020）冀0732执167号执行裁定书，得知梁君向赤城县人民法院申请，将我追加为被执行人，理由是刘金宝的中国银行卡号为62×××58的长城借记卡账户内的存款14万元被我支取。2020年4月27日，我又收到赤城县人民法院作出的案号同为（2020）冀0732执167号落款日期为2020年4月13日的执行裁定书，该裁定书中我被列为（2015）赤民初字第716号民事判决中的被执行人。我认为，1、我与梁君之间没有债权债务关系，不应被列为（2015）赤民初字第716号民事判决中的被执行人。我与梁君、刘金宝没有任何关系。赤城县人民法院（2016）冀0732民初1065号民事判决和张家口市中级人民法院（2017）冀07民终869号民事判决均认定刘金宝名下被冻结的中国银行卡号为62×××58号的长城借记卡账户内的存款归我所有，申请人取回自己所有的财产具有法律依据。河北省高级人民法院（2019）冀民申5771号民事裁定书及河北省赤城县人民法院（2019）冀0732民再1号民事判决均认定申请人刘金与刘金宝之间为普通债权债务关系，而该债权债务关系自我取回本应属于自己的14万元存款时，就已经归于消灭。因此，我取回本应属于自己的14万元存款有事实和法律依据，其与梁君之间没有任何的债权债务关系，梁君将我列为（2015）赤民初字第716号案件的被执行人没有任何事实和法律依据，赤城县人民法院应当依法驳回梁君的申请。2、赤城县人民法院追加我为被执行人没有法律依据。3、赤城县人民法院冻结我银行存款、追加申请人为被执行人程序严重违法。执行法院在追加为我被执行人之前，就冻结我银行存款，严重地违反了法律规定。综上，请求：撤销河北省赤城县人民法院（2020）冀0732执167号两份执行裁定。 本院查明，2015年10月8日，赤城县人民法院作出（2015）赤民初字第716号民事判决：被告刘金宝偿还原告梁君借款14万元等。2016年8月10日，执行法院立案执行该案。 2016年8月24日，赤城县人民法院作出（2016）冀0732执字第327号之一执行裁定：冻结被执行人刘金宝在中国银行00×××14ＣＮＹ0账户内存款人民币14万元，冻结期限为十二个月。 案外人刘金提出异议，2016年9月29日，赤城县人民法院作出（2016）冀0732执异8号执行裁定：驳回刘金的异议请求。 刘金不服向赤城县人民法院提起异议之诉，请求：1、请求停止执行赤城县人民法院作出（2016）冀0732执字第327号之一执行裁定；2、确认刘金宝名下在中国银行账号62×××58上的14万元存款的所有权归刘金所有。 2016年12月21日，赤城县人民法院作出（2016）冀0732民初1065号民事判决：一、不得执行第三人刘金宝的中国银行卡号为62×××58的长城借记卡账户内的存款14万元；二、确认第三人刘金宝的中国银行卡号62×××58的长城借记卡账户内的存款14万元归还原告刘金所有。 2017年5月5日，本院作出（2017）冀07民终869号民事判决：驳回上诉，维持原判。梁君不服本院（2017）冀07民终869号民事判决向河北省高级人民法院申请再审 2017年9月21日，河北省高级人民法院作出（2017）冀民申5771号民事裁定：指令本院再审（2017）冀07民终869号民事案件。 2018年12月10日，本院作出（2018）冀07民再54号民事判决：一、撤销本院（2017）冀07民终869号民事判决及赤城县人民法院作出（2016）冀0732民初1065号民事判决。二、发回赤城县人民法院重审。 2019年8月5日，中国银行赤城支行出具协助查询存款通知回执记载，刘金宝银行卡号62×××58自2017年5月5日至今银行流水及提取14万元存款情况，2017年6月3日该账户存款余额14万元，2017年9月20日该账户余额为0.04元。 2019年8月23日，赤城县人民法院作出（2019冀07**民再1号民事判决：该判决认为，货币作为特殊商品，具有以占有为所有权要件的特点，为维护交易安全，除法律有特别规定外，应将银行账户内的资金认定为账户记载的存款人所有。即使刘金与刘金宝确实存在其他借用账户的情形，也不能改变刘金宝作为争议账户所记载的资金所有人地位，刘金与刘金宝应为普通债权、债务关系，由双方另行解决。故判决：驳回刘金的诉讼请求。 2019年9月23日，赤城县人民法院法律文书生效证明显示，该院作出（2019）冀0732民再1号民事判决于2019年9月21日发生法律效力。 2020年4月13日，赤城县人民法院作出（2020）冀0732执167号执行裁定：冻结被执行人刘金在中国建设银行赤城支行的存款账户62×××54内的存款人民币14万元，冻结期限为十二个月。 2020年4月20日，赤城县人民法院作出（2020）冀0732执167号执行裁定：追加刘金为本案的被执行人。 本院认为，执行依据赤城县人民法院作出（2015）赤民初字第716号民事判决确定，被执行人刘金宝偿还申请执行人梁君借款14万元。执行法院执行过程中冻结被执行人刘金宝银行账户14万元，案外人刘金提出异议主张该款为其所有，通过异议之诉，一二审法院支持了刘金的诉讼请求，刘金将该14万元支取。后梁君向法院申诉，2019年8月23日，执行法院作出（2019冀07**民再1号民事判决驳回刘金的异议之诉请求。刘金应将支取的14万元返还给刘金宝账户，供执行法院执行，刘金不予返还，执行法院可直接执行刘金的财产用于抵顶其支取被执行人刘金宝账户的14万元，无需追加刘金为被执行人。赤城县人民法院（2020）冀0732执167号执行裁定，冻结被执行人刘金在中国建设银行赤城支行的存款账户存款人民币14万元，并无不当。因此，复议申请人的复议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 撤销赤城县人民法院作出追加刘金为本案的被执行人的（2020）冀0732执167号执行裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘广玉 审判员  何运功 审判员  赵芙琳 二〇二〇年五月十九日 书记员  屈世琴