广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初1904号 原告:广西某机电有限责任公司，住所地南宁市。 法定代表人:李某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:赵某，广西龙登律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘某，广西龙登律师事务所实习律师。 被告:陈某，男，1972年11月11出生，汉族，住广西桂平市。 被告:陆某，女，1971年11月26出生，汉族，住广西桂平市。 原告广西某机电有限责任公司与被告陈某、被告陆某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。被告陈某、被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1.判令二被告共同向原告支付尚欠货款本金176774.1元；2.判令二被告共同向原告支付违约金101863.05元（计算方法：逾期金额为基数，按照每日万分之三计算，其中，计算到2020年3月15日为止的违约金为101863.5元，以后的违约金另行计算）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年10月21日，原被告签订《工程机械设备分期付款买卖合同》，约定被告陈某向原告购买玉柴牌YC230-8型挖掘机一台，机号885C0602735，合同价840000元。首付款168000元，首付以外672000元分36期还清，具体从2013年11月到2016年10月，每月21日前支付18666元。合同第十二条约定了违约责任，合同第十六条约定了保证方的保证义务，合同第十八条约定了管辖法院为原告所在地法院。合同签订后，原告按照合同的约定履行了义务，但是被告没有按照合同约定支付款项，截至2020年3月15日，被告陈某尚欠货款176774.10元，违约金101863.05元，原告多次催促，被告均未付款。被告陆某系被告陈某的配偶，又作为被告陈某的担保方在合同中签字确认，本案未系夫妻共同债务，应当承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈某、被告陆某未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈某、被告陆某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以确认。 另查明，2013年10月21日，原告作为卖方，被告陈某作为买方，被告陆某作为担保方，三方签订的《工程机械设备分期付款买卖合同》约定，被告陈某向原告支付168000元及保险费30374元后提机使用，剩余货款672000元，被告陈某分36期按月支付，其具体付款安排为：从2013年11月21日起至2015年10月21日止，每月的21日前向原告付款18667元；从2015年11月21日起至2016年10月21日止，每月的21日前向原告付款18666元；在未付清全部货款前，机械的所有权属于原告；被告陈某不能按照约定的日期及时付款，除应承担按逾期金额发生的月千分之八利率计算的利息外，还要承担按日计万分之八的逾期付款违约金；被告陆某作为被告陈某的保证人，为被告陈某确实切行义务提供连带责任保证，保证范围包括主债务、利息、违约金、机械使用费、保管费，扣押机械所产生的费用、诉讼费、律师费、及因被告陈某违约或构成违法行为应承担的连带责任。 上述合同签订之后，被告陈某于2013年10月21日接收的涉案设备。被告陈某在支付完毕首付款后，被告陈某在2013年12月20日至2017年7月20日期间合计向原告支付分期款495225.90元，其具体付款情况为：2013年12月20日付款20000元；2014年1月13日付款11226元（政策交定金返现）；2014年1月30日付款10000元；2014年5月8日付款30000元；2014年6月23日付款20000元；2014年6月30日付款18000元；2014年8月29日付款20000元；2014年10月24日付款10000元；2014年10月29日付款20000元；2014年12月4日付款20000元；2015年1月3日付款10000元；2015年2月6日付款20000元；2015年4月26日付款19999.90元；2015年5月31日付款17000元；2015年6月26日付款10000元；2015年7月26日付款10000元；2015年7月26日付款19200元；2015年7月27日付款800元；2015年8月29日付款20000元；2015年10月29日付款20000元；2015年11月19日付款20000元；2015年12月20日付款20000元；2016年1月30日付款10000元；2016年3月30日付款20000元；2016年4月29日付款10000元；2016年5月28日付款10000元；2016年10月26日付款9600元；2016年10月27日付款400元；2016年11月23日付款20000元；2017年1月1日付款20000元；2017年6月1日付款10000元；2017年7月20日付款19000元。其后，被告未再向原告支付款项。 再查明，两被告于1999年2月登记结婚。 本院认为，原告与二被告签订的《工程机械设备分期买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告与被告陈某之间存在合法有效的分期付款买卖合同关系。原被告双方均应当按照合同约定履行合同义务。《工程机械设备分期买卖合同》约定被告应付款项合计为672000元，被告陈某仅向原告支付了495225.90元，被告陈某尚有176774.10元的款项没有向原告支付完毕，故此，对原告起诉要求被告陈某支付尚欠货款176774.10元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告起诉要求被告陈某支付违约金（计算方法：以逾期金额为基数，按照每日万分之三计算，其中，计算到2020年3月15日为止的违约金为101863.5元，以后的违约金另行计算）的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在《工程机械设备分期买卖合同》中约定“被告陈某不能按照约定的日期及时付款，除应承担按逾期金额发生的月千分之八利率计算的利息外，还要承担按日计万分之八的逾期付款违约金”，现原告自愿将违约金的计算标准降低为按照日万分之三进行计算，属原告自主处分其权利的行为，且该行为没有侵害被告的合法权益，本院予以尊重。则按照该标准进行计算，截止至2020年3月15日，产生的违约金为101863.05元。 关于原告起诉要求被告陆某对被告陈某的上述债务承担共同付款责任的诉讼请求问题，本院认为，两被告虽系夫妻关系，但被告陆某在《工程机械设备分期买卖合同》中仅以保证人身份签字，承诺对被告陈某的上述债务承担连带责任保证。故此，对原告起诉要求被告陆某对被告陈某的上述债务承担共同付款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某向原告广西某机电有限责任公司支付尚欠货款176774.10元； 二、被告陈某向原告广西某机电有限责任公司支付违约金（违约金的计算方法：2020年3月15日前产生的违约金为101863.05元；从2020年3月16日起至被告陈某付清款项之日止，以尚欠货款为基数，按照日万分之三的标准进行计算）； 三、驳回原告广西某机电有限责任公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2740元（原告已预交），由被告陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何 娜