海南省三亚市城郊人民法院   民事判决书   （2020）琼0271民初139号   原告：三亚鑫铭锋建材有限公司。   法定代表人：林某。   委托诉讼代理人：王某，国浩律师（海南）事务所律师。   被告：海南邦泰人和建筑装饰有限公司。   法定代表人：洪某。   原告三亚鑫铭锋建材有限公司（以下简称鑫铭锋公司）与被告海南邦泰人和建筑装饰有限公司（以下简称邦泰建筑公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。因被告邦泰建筑公司下落不明，本院依法公告送达，并转为普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告鑫铭锋公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告邦泰建筑公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   鑫铭锋公司向本院提出诉讼请求：1.判令邦泰建筑公司向鑫铭锋公司支付货款207052.70元、运费4900元，合计211952.70元；2.判令邦泰建筑公司向鑫铭锋公司支付占用资金的利息为8478.11元（资金利息自2019年4月6日起以货款211952.70元为本金按年利率6%暂计至2019年12月5日为8478.11元，以后利息仍按前述标准计算至货款清偿之日）；3.本案诉讼费用（包括案件受理费、公告费、财产保全申请费）由邦泰建筑公司承担。事实和理由：2018年12月8日，邦泰建筑公司与鑫铭锋公司签订《货款月结协议》,约定邦泰建筑公司购买建筑装饰材料结算事项。邦泰建筑公司在2018年12月7日至2019年3月28号期间在鑫铭锋公司购买阻燃板等材料合计357052.70（含15万元发票的税款）、拖欠运费4900元。2019年2月3日，邦泰建筑公司支付货款15万元，其后未再支付任何款项，迄今尚欠货款207052.70元、运费4900元，合计211952.70元。鑫铭锋公司认为，根据合同及我国法律规定，邦泰建筑公司欠付货款的行为，严重损害了鑫铭锋公司的合法权益。邦泰建筑公司应支付材料款并承担支付占用鑫铭锋公司资金利息的责任。   邦泰建筑公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下：鑫铭锋公司从事装饰装修材料等销售。2018年12月8日，邦泰建筑公司（乙方）与鑫铭锋公司（甲方）签订《货款月结协议》，约定甲方按照乙方指定方式发货，尽快将货物送至乙方指定地点，并附上货物清单及材质证明。产生运费由双方协商。乙方向甲方明确采购负责人为黄建兴、洪某。结算方式为每月25日双方结算日，甲方于本月28日前，将上月的货款对账单交于乙方公司财务核对，乙方核对无误后，于下月5日后一次性结清该月货款。2018年12月7日至2019年3月16日期间，鑫铭锋公司多次向邦泰建筑公司供应扣板、阻燃板等装饰及装饰辅助材料，并有《销售单》，此后未再供货。2019年11月30日，邦泰建筑公司的法定代表人洪某出具《欠条》，表明拖欠鑫铭锋公司材料款207252.70元，运费4900元，合计212152.70元。鑫铭锋公司当庭确认主张拖欠的涉案材料款为207052.70元，其他零散货款不主张。因邦泰建筑公司尚未结清款项，鑫铭锋公司遂于2019年12月16日向本院提起本案诉讼。邦泰建筑公司经本院公告送达应诉材料，未到庭答辩。   以上事实有《货款月结协议》《欠条》《销售单》及当事人陈述为证，且经质证，足以认定。   本院认为，鑫铭锋公司与邦泰建筑公司签订《货款月结协议》，系双方之间成立买卖合同关系，且从鑫铭锋公司提交的《欠条》可见鑫铭锋公司已经实际履行供货义务，则双方之间的买卖关系合法有效。鑫铭锋公司仅主张货款数额207252.70元，系其对自身权利的自由处分，未违反法律的规定，本院予以确认。则邦泰建筑公司应支付的款项为货款207252.70元及运费4900元，共计211952.70元。鑫铭锋公司举证对账单，证明双方的对账情况，但未提供证据对对账人的身份进行佐证，本院不予采信。即便双方确有对账，但《欠条》系双方之间对前期已届期满的债务的结算，形成新债权债务关系。双方未在《欠条》中就付款时间进行约定，前期也未对违约责任进行约定，而邦泰建筑公司也未就付款时间申请宽限，则邦泰建筑公司自2019年11月30日签署《欠条》之后即具有付款义务。因邦泰建筑公司至今未付清款项，已构成违约，应承担违约责任。双方未约定违约金，鑫铭锋公司主张按年利率6%计算逾期付款损失，未超出法律规定的范围，本院予以支持，则邦泰建筑公司应承担自2019年12月1日起至实际付清之日止占用资金期间的利息损失。鑫铭锋公司主张利息超出的范围，本院不予支持。邦泰建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本院依法作出裁判。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告海南邦泰人和建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告三亚鑫铭锋建材有限公司支付拖欠的款项211952.70元及占用资金的利息（以211952.70元为基数，自2019年12月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4606元，财产保全申请费1620元、公告费520元（原告三亚鑫铭锋建材有限公司均已预交），由被告海南邦泰人和建筑装饰有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数（+6份）提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。   审判长 刘思文   人民陪审员 卢海涛   人民陪审员 陈锦红      二〇二〇年五月二十九日   书记员 唐井妹   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。