新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初822号 原告：乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路**锦城大厦**。法定代表人：杨静，该公司总经理。委托诉讼代理人：周卫东，新疆国法律师事务所律师。委托诉讼代理人：严忠明，新疆国法律师事务所律师。被告：新疆光银恒瑞房地产开发有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市米**古牧地西路街道办事处稻香南路东侧div>法定代表人：张硕，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋光军，男，1975年1月24日出生，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：李伟，男，1984年8月2日出生，藏族，该公司职员住新疆乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司（以下简称蓝芝公司）与被告新疆光银恒瑞房地产开发有限公司（以下简称光银房产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理，于2020年4月29日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝芝公司委托诉讼代理人周卫东、被告光银房产公司委托诉讼代理人蒋光军、李伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告返还保证金800,000元；2、请求法院判令被告向原告支付保证金利息77,689元（2017年11月24日至2019年11月30日，年利率4.75％）；3、请求法院判令被告向原告承担违约金2,020,800元；4、请求法院判令被告向原告支付以800,000元为本金，按照年利率4.75％支付自2019年12月1日后至保证金全部付清之日的利息；判令被告承担本案诉讼费用、送达费用，合计2,898,489元。事实与理由：原、被告于2016年1月15日签订《银河王朝电梯工程采购、安装补充合同》，工程地点为乌鲁木齐市米东区稻香南路228号，合同总价为1,620万元，原告依照合同约定在2016年1月5日向被告支付履约保证金80万元，原告已经按照合同约定在2016年8月5日和8月9日履行了电梯供货和电梯安装义务，在2019年10月10日，被告以自己的行为表明不履行主要债务擅自终止本合同，被告应该按照合同约定向原告承担违约金和退还履约保证金。原告向被告催要无果，故诉至法院。被告光银房产公司答辩称，原告要求的返还保证金我们认可，支付租金利息也认可。但是第三项的违约金我们不认可，我们认为过高了，因为根据合同约定，是不超过30％，我们认为支付1%也是可以的，因为对方主张过高。对于第四项保证金的利息，以未付款的金额按照原告诉请标准支付至实际付清之日，我们认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月28日，原告蓝芝公司（乙方）与被告光银房产公司签订一份《电（扶）梯设备买卖合同》，合同约定甲方在乙方处，购买电梯61台，合计价格9,464,000元，总价包括17%增值税。付款方式为：乙方接到甲方按批次发出的设备生产通知书后，10日内甲方支付给乙方，同一批次数量的设备价格20%的预付款；同一批次设备制造安完毕到货前25天，甲方向乙方支付同批次数量的设备价格的50%的设备款。同一批次设备安装调试完毕，并经特种设备安装检验部门验收合格交付甲方使用后30日内，甲方向乙方支付同批次设备价格的25%设备款，具体批次数量甲方书面通知；剩余同一批次设备价格的5%作为质量保证金，从正式投入运行之日起满两年（无遗留质量问题）后7日内付清（无息）。合同第8条，关于合同变更和违约，双方约定如下：合同履行中，甲乙双方任何一方要求变更合同的应在本合同约定发货日前两个月以书面形式通知另一方，并征得另一方的书面认可。因甲方原因引起的合同变更而增加的费用由甲方承担。由于非不可抗力原因。乙方逾期发货或甲方逾期付款的。违约方应按逾期部分电（扶）梯设备金额每周2‰的比例向另一方支付逾期滞纳金，但违约金总额最高不得超过本合同总价的10%。除不可抗力外，买卖双方任何一方单方废止合同的，需向另一方偿付违约金，违约金为设备总金额的30%。同日，双方签订一份电（扶）梯设备安装合同，约定由乙方负责安装61台电扶梯，其中运输费1,985,000元，安装费金额为4,751,000元，合计6,736,000元（含税价格，包括运输费及运输保险费、卸车费、起吊费、安装费、调试费、水电费，电梯验收检测费及两年无偿维保费）。合同第2条关于付款：乙方在安装队伍进入施工现场进行安装后10日内，甲方支付给乙方同一批次数量设备安装调试费价格的50%安装费；设备安装调试完毕，并经特种设备安全检验部门验收合格交付甲方使用后30日内，甲方支付给乙方同一批次数量设备安装调试费价格的45%安装费；剩余同一批次数量设备安装调试费价格的5%作为质量保证金，从正式投入运行之日起，满两年后30日内付清。上述费用由乙方向甲方提供等额安装费发票后，甲方给予支付相应款项。本合同拟定预计施工周期为60天。合同第9条关于违约责任：乙方由于非不可抗力原因，造成不能按时完成电扶梯安装，则乙方应向甲方支付违约金，具体的计付方法为每延误一周违约金为审核进度款未支付部分的2‰。不足一周的以一周记，但此违约金最多不超过本合同中，未按时完成电扶梯安装总价的10%。甲方应按本合同规定的付款方式按时付款，如甲方由于非不可抗力原因，不能在本合同规定的时间内按时支付合同相关款项时，则甲方应向乙方支付延迟付款违约金。具体技术方式为每延误一周，违约金为审核进度款未支付部分的2‰，不足一周的以一周记，但此违约金最多不超过本合同审核进度款未支付部分的10%。在未得到对方许可的情况下，甲方或乙方均不得擅自终止本合同如双方中的任何一方造成前述事实则违约方将向另一方支付中途毁约违约金，金额为本合同总价的30%。2016年1月15日，原告（乙方）、被告（甲方）双方签订《银河王朝电梯工程采购安装补充合同》，约定乙方承包整个项目的电梯工程，包括住宅电梯、商用观光乘客电梯、载货电梯、自动扶梯的采购安装。履约保证金为80万元，于本合同签订前由乙方交付甲方。在合同签订后10日内，甲方向乙方交付定金20万元，合同总价1,620万元，包括设备款946.4万元，安装及运输费673.6万元。其中违约责任约定：按合同条款中双方约定执行且总金额不超过合同总价的30%。原告蓝芝公司已于2015年7月14日向被告转账50万元，于2016年1月5日向被告转账30万元。被告分别开具了相应的收据，上述款项为电梯投标保证金。合同签订后，被告按照合同支付进度款，原告于2016年8月将电梯运达工地现场，于2018年1月8台电梯安装完毕，但因现场不具备调试验收条件，原告于2018年1月撤场。被告所承建的工程因资金问题于2018年初停工，被告与原告进行协商，欲采取原告垫付其余电梯款，待安装完毕被告一并支付其余全部款项的方式履行合同，但原告因自身资金压力大未同意被告的要求。被告另行向其他厂家订购了涉案工程的电梯设备，也再未按照合同向原告发出设备生产通知书。原告向被告索要合同保证金80万元，被告同意该要求但一直未履行退还义务。另查，2016年3月16日，原告（甲方）与案外人西子奥的斯电梯有限公司（乙方，以下简称奥的斯公司）签订一份《设备买卖合同》，约定原告从案外人奥的斯公司处采购本案所涉电梯共计61台，价款为9,437,700元，合同约定，合同签订之日起5个工作日内，甲方向乙方支付合同设备总价的5%，作为合同定金。采用6个月银行承兑汇票付至本合同乙方指定账户，同时甲方向乙方提供等额设备发票，若合同履行，已履行部分的定金抵作本合同的货款，为履行部分的相应定金，性质不变。合同第六条关于违约责任：任何一方要求变更合同，则其应在本合同约定交货日前两个月以书面形式通知另一方，并征得另一方的书面认可，因合同变更而增加的费用由要求变更的一方承担。由于非不可抗力原因，乙方逾期交货或甲方逾期付款提货的，违约方应按逾期部分设备金额的万分之五每天的比例向另一方支付违约金，但违约金总额最高不得超过本合同总价的5%，超过交货期或者付款日六十天，违约方仍然不能履行提货或付款义务的，守约方有权单方解除合同，并且违约方应按解除部分合同金额的30%向守约乙方支付违约金。任何一方单方解除全部合同的，须向另一方支付合同总金额30%的违约金，任何一方单方解除部分合同的，须向另一方支付解除部分的合同金额30%的违约金，同时另一方有权选择是否履行未解除部分的合同。2016年3月21日，原告通过工商银行网上银行向案外人奥的斯公司支付部分定金271,885元，通过三张银行承兑汇票向案外人支付定金20万元。上述合计471,885元，原告称案外人奥的斯公司并未将定金折抵在已经提取的8台电梯货款中，也尚未与奥的斯公司解除合同以及商议违约金事宜。庭审中，原告提交了一份违约金计算标准，证实其主张的违约金的合理性：定金损失定金471,885元＋定金利息［471,885元×4.75%×2年（2017.11.24-2019.11.30）］=516,714元可得利益损失［16,200,000元-3,160,000元（已履行的8台电梯）］×10%利润率=1,304,000元惩罚性赔偿199,128元以上事实有电（扶）梯设备买卖合同、安装合同、采购安装补充合同、收据、银行回单、到货确认单、培训记录、工作联系单、图片、设备买卖合同、承兑汇票、庭审笔录、当事人当庭陈述与辩解等证据在卷为证。本院认为，由于被告对原告主张的退还保证金及支付相应利息的诉讼请求均不持异议，本院对原告主张的退还保证金800,000元以及2017年11月24日至2019年11月30日的利息76,624.66元（800,000元×年利率4.75%÷365天×736天）并主张以上述利率为标准，以未付金额为基数从2019年12月1日起计算至实际付清之日的利息均予以支持。本案的争议焦点就在于原告主张的违约金是否过高。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，由于被告资金出现问题，在完成了8台电梯的采购后，在2018年初停止向原告下发确认单，双方就本案所涉合同再未继续履行。虽然被告曾就付款方式问题与原告进行协商，但最终未达成一致意见。被告也未按照原合同履行支付进度款，被告以自己的行为表示不履行合同的违约行为使得原告订立合同获取利益的合同目的无法实现，双方合同已经实际解除，再无履行的可能，被告应当为此承担相应的违约责任。至于违约金的金额，应当符合国家法律规定设定违约金的法律意义，即违约金具有弥补守约方损失的功能，也有对违约方背弃契约行为的惩罚功能。二者是以补偿性为主，以惩罚性为辅的关系。本案中，原告所称的损失包括交付给第三方的定金损失以及可得预期利益损失。本院认为，在原告主张的预期利益中，原告是将本案所涉合同设定为履行完毕己方所能获得的利益来计算，那么原告履行其与第三人订购合同的定金应当是其履行与被告之间合同的必要成本，在合同履行状态下是折抵在货款中的，两者不能重复计算。关于预期利益，原告根据合同总金额扣减已履行部分3,160,000元，其余1,304,000元的10%计取利润1,304,000元，本院认为，原告以此标准计取依据不足，首先从原告的经营范围来看，本案原告并非电梯生产厂家，而是销售安装，从合同的价款来看，原告从第三人处订购电梯价款和被告订立合同中价款相差无几，即原告并非是从电梯销售中获利。其次电梯安装合同中，安装费用为4,751,000元，运输费为1,985,000元，运输环节非原告自行运输由物流控制，所以能够盈利的应该只有在安装费用的范围之内。安装费用又受人工工资、市场行情、税费等因素影响，本院酌情在此范围内考虑原告的预期可得利益。虽然原告与案外人尚未通过法律途径确认违约责任与具体损失，但根据本案实际情况，原告已无法按照与案外人的合同履行继续付款订货的义务，面临着承担合同违约责任的可能性，原告已经支付定金也属事实。原告的损失中既有直接损失（虽然具有不确定性，但应考虑在损失之内），也有预期利益损失，还面临丧失商业信誉的无形损失。所以，在综合考虑原、被告之间的合同履行程度、违约事由、损失大小、市场等因素后，为维护市场交易的诚信，弥补原告的损失以及对被告违背诚实信用行为的惩戒，对于原告主张的违约金本院酌情以800,000元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告新疆光银恒瑞房地产开发有限公司向原告乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司返还保证金800,000元；二、被告新疆光银恒瑞房地产开发有限公司向原告乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司支付逾期返还保证金利息76,624.66元［800,000元×年利率4.75%÷365天×736天（2017年11月24日至2019年11月30日］，并按照上述标准，以保证金的未付款为基数，向原告支付从2019年12月1日至实际付清之日止的利息；三、被告新疆光银恒瑞房地产开发有限公司向原告乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司支付违约金800,000元；上述给付义务，限被告于判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,993.96元，（简易程序，原告已预交），邮寄费60元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   荣小芳二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   李 雪