新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0802民初111号 原告：王爱华，女，汉族，1969年11月8日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：刁培勤，新疆天众律师事务所律师。 被告：张建兰（夏志华之妻），女，汉族，1977年9月12日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：郭常玲，新疆新石律师事务所律师。 被告：夏志华，男，1983年11月27日出生，汉族，住石河子市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司。住所地：石河子市北四路1小区**。 代表人：张越，公司经理。 委托诉讼代理人：王鹏，中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司法务部经理。 原告王爱华与被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称中国人保公司）、张建兰、夏志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王爱华及其委托诉讼代理人刁培勤，被告中国人保公司委托诉讼代理人王鹏，被告张建兰的委托诉讼代理人郭常玲，被告夏志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱华向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告经济损失211112.23元；2．由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年9月20日08时13分，被告张建兰无证驾驶新C××9号长城牌普通客车沿新西线由北向南行驶至新西线14公里＋800米污水处理厂路段与同向在前行驶至此原告驾驶的无号牌三轮电动车尾随相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故，经交警队认定被告张建兰负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。同日原告受伤住院治疗，伤情被评定为十级伤残，被告张建兰驾驶的新C××9号车在被告中国人保公司投保交强险。 被告中国人保公司辩称，对原告所述事实无异议。被告张建兰无证驾驶导致事故发生，是交强险免责事由，我公司不承担赔偿责任。 被告张建兰辩称，原告伤情是否构成伤残应待取出其肩部内固定物再做评定，对其伤残赔偿金不予赔偿。对原告主张的责任比例不认可，应按照原告30%、被告70%的比例赔偿。原告在本案中也是过错方，精神抚慰金5000元不应得到支持。原告在事故发生时已经退休，误工费是基于受害人实际受到的损失，对误工费不应该计算。被告已向原告付款9795.13元。 被告夏志华与被告张建兰答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日08时13分，被告张建兰无证驾驶新C××9号“长城”牌普通客车沿149团新西线由北向南行驶至149团新西线14公里＋800米污水处理厂路段，与同向在前行驶至此原告驾驶的无号牌三轮电动车尾随相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故，经交警队认定被告张建兰负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。被告张建兰驾驶的新C××9号车在被告中国人保公司投保了交强险，该车发生事故时在保险期内。当日原告受伤在149团医院救治，被告张建兰支付原告医疗费4295.13元，后原告又于2019年9月20日转入石河子大学医学院第一附属医院住院治疗24天，被告又给付原告现金5500元，合计9795.13元。 本院认为，根据原告的主张及被告的答辩，本案的争议焦点为：一、被告的赔偿责任如何确定；二、原告损失如何确定。 关于焦点一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该规定适用的是无过错责任归责原则，即保险公司负有在第三者责任强制保险责任限额范围内直接向交通事故受害人赔偿人身伤亡损失的法定义务，免除该义务的唯一事由是受害人的故意行为。驾驶员无证驾驶、肇事后逃逸并不属于《中华人民共和国道路交通安全法》所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由。故被告中国人保公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告经济损失。本案系机动车发生交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷，双方当事人对事故的发生及交通事故责任认定无异议，结合案件查明的事实及事故责任中各当事人违法责任和损害后果之间的因果关系，综合考量本次交通事故中各责任人的过错程度，本院认定原告承担30%的过错赔偿责任，被告张建兰承担70%的过错赔偿责任较为适宜。被告张建兰驾驶的新C××9号车在被告中国人保公司按交强险责任限额赔付后，不足部分由原告承担30%的赔偿责任，被告张建兰、夏志华承担70%的赔偿责任。 原告肩部尚有内固定物未取出，还需二次治疗，待其伤情痊愈后再做伤残评定较为准确，故对原告提供的伤残鉴定结论及三期评定本院不予采信。 关于焦点二，原告的损失数额：1、医疗费。原告提供的住院费结算票据，本院予以认定，该费用为53017.28元；2、营养费。原告住院24天，经计算营养费为360元（15元×24天）；3、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，每天120元，原告住院24天，计算为2880元（120元×24天）；以上三项合计56257.28元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）被告中国人保公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失10000元，剩余46257.28元由被告张建兰、夏志华按照70%的比例赔偿原告，计算为22584.97元﹝46257.28元×70%-9795.13元（扣除已支付原告的医疗费）﹞；4、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”对原告主张的护理费，原告住院24天，经计算为4752.39元（72276元÷365天×24天）；5、误工费。原告系退休人员，从其提交的误工证明时间看，发生交通事故时原告未参与劳动也未从事其他工作，故对该份证明本院不予采纳，对其误工费主张本院不予支持；6、残疾赔偿金。原告肩部尚有内固定物未取出，还需二次治疗，是否构成伤残，待二次治疗痊愈后再做评定较为准确，该部分损失待治疗痊愈后，原告另行起诉；7、电动三轮车损失。原告车辆受损后，应当给予修理，原告未提交修理费票据，如该车已报废，则应当提交车辆报废的相关证据，而原告仅提交了购买发票，故对其车辆损失本院不予支持；8、鉴定费。现原告肩部内固定物未取出，是否构成伤残不能确定，对其鉴定费主张不予支持；9、精神抚慰金。现原告肩部内固定物未取出，是否构成伤残不能确定，待二次治疗痊愈评定后另行起诉。 综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效后三十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王爱华经济损失10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效后三十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王爱华经济损失4752.39元； 三、被告张建兰、夏志华于本判决生效后三十日内赔偿原告经济损失22584.97元﹝（56257.28元-10000元）×70%-9795.13元﹞； 四、驳回原告王爱华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2233元（原告已预交），原告王爱华负担670元，被告张建兰、夏志华负担1563元（于本判决生效后三十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 关 红 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张晓燕