广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初4702号 原告：陆有昆，男，1947年9月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：陆秀金，女，1948年11月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：黄利梅，女，1983年8月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：陆荣展，男，1997年9月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：陆某，男，2011年6月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 法定代理人：黄利梅（母亲），身份信息同上。 被告：蒙志伟，男，1985年3月11日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：黄祥，男，1971年6月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告陆有昆、陆秀金、黄利梅、陆荣展、陆某与被告蒙志伟、黄祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆有昆、陆秀金、黄利梅、陆荣展及被告黄祥到庭参加诉讼。被告蒙志伟经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案公告送达二次，现已审理终结。 原告陆有昆、陆秀金、黄利梅、陆荣展、陆某提出如下诉讼请求：1.请求判令两被告偿还原告借款本金50000元；2.判令两被告支付原告逾期还款利息4000元（逾期利息计算：以本金50000元为基数，自2018年3月12日至本金清偿时止按银行贷款年利率6%计付，现暂计至2019年9月16日，利息为50000元×6%／年÷12个月×16个月＝4000元）；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告蒙志伟以经营生意资金困难为由，于2017年10月23日向陆家颂借款50000元，借期5个月（即从2017年10月23日至2018年3月11日），被告蒙志伟收到借款后向陆家颂出具《借条》一张，并约定此借款由被告黄祥作为借款担保人，借款担保人黄祥表示如借款到期后，蒙志伟无法如期归还借款时由黄祥本人来归还。借款到期后，陆家颂多次以电话、短信、微信等形式向被告蒙志伟及担保人黄祥催还借款，但两被告均以资金紧张为由拒不偿还借款。综上所述，陆家颂与被告蒙志伟之间的民间借贷关系真实、合法，其应负有还款义务，其逾期偿还本金已经构成违约；除应偿还借款本金之外，还应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别不同情况处理（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；”之规定，按银行贷款年利率6%支付逾期还款利息。被告黄祥作为借款担保人对上述债务应负有连带清偿责任。2019年9月20日，陆家颂因突发疾病死亡，原告陆有昆、陆秀金、黄利梅、陆荣展、陆某作为死者的法定继承人，有权依法主张该笔债权。综上所述，原告为维护自身的合法权益，呈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告蒙志伟未提交答辩意见及证据。 被告黄祥承认原告在本案中所主张的蒙志伟向陆家颂借款五万元的事实，但提出该五万元借款是由陆家颂与黄祥共同出资出借给蒙志伟，其中陆家颂出资2万元，黄祥出资3万元，有借款说明为证。蒙志伟借款的事由是购买二手车，当时其在广西医科大附属武鸣医院保卫科工作，而黄祥则是该医院总务科干事，由于黄祥身份特殊，故未在借条中写明出资情况。该借条是黄祥、蒙志伟和陆家颂三人在黄祥办公室出具，借款以现金形式交付，但当时其没有注意就在担保人一栏签字，实际上其只是见证人。蒙志伟约在2018年1月份左右从医院离职，黄祥曾提醒陆家颂及时催要借款以免受到损失，但借款一直未能追回。另，依照相关法律规定，原告主张由黄祥对该借款承担担保责任已超过时效，故黄祥无需再对该借款承担担保责任。请法院依法判决，维护被告的合法权益。 本院经审理认定事实如下：被告黄祥承认五原告主张的借款事实，故对原告主张的借款事实予以确认。被告蒙志伟于2017年10月23日向陆家颂借款5万元并出具借条一张，约定借款于2018年3月11日一次性还清，如不按期还款将按法律程序处理，被告黄祥在担保人一栏签字、捺印。陆家颂于2019年9月21日死亡，原告陆有昆、陆秀金、黄利梅、陆荣展、陆某系陆家颂的第一顺序继承人，除此陆家颂无其他法定第一顺序继承人。 上述事实，有双方当事人在庭审中陈述的事实及借条、身份证、结婚证、火化证、亲属关系证明、微信截图、短信截图、借款说明等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒙志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 当事人行使权利、履行义务均应遵循诚实信用的原则，对真实、合法的债务应当予以清偿。关于被告蒙志伟与陆家颂的债务问题。五原告及被告黄祥均对《借条》所载内容的真实性予以认可，同时有微信、短信、借款说明等证据佐证，说明债务关系真实存在。被告黄祥作为完全民事行为能力人，其在借条上以担保人的身份签字、捺印即视为对所载内容的明知及确认，其辩称仅是见证人的意见无合理理由及事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案债务履行期于2018年3月11日届满，因债权人在债务履行期届满之日起六个月内未要求保证人承担保证责任，且被告黄祥提出已过保证期间的抗辩意见，故原告主张被告黄祥对债务承担连带偿还责任无事实及法律依据，本院不予支持。至于被告黄祥与陆家颂共同出资借款的问题属于不同的法律关系，原、被告可自行协商解决，亦可另行提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒙志伟于本判决生效之日起十日内归还原告陆有昆、陆秀金、黄利梅、陆荣展、陆某借款本金50000元及逾期利息（利息计付：以50000元为基数，按年利率6%，自2018年3月12日起至债务实际清偿之日止）； 二、驳回原告陆有昆、陆秀金、黄利梅、陆荣展、陆某的其他诉讼请求。 案件受理费575元（减半收取），由被告蒙志伟负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 慧 二〇二〇年五月七日 法官助理  陈 景 书 记 员  韦佳健 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。