wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1354号 原告：李会成，男，汉族，住海南省五指山市。 原告：金玉梅，女，汉族，住海南省五指山市。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄英海，广东广健律师事务所律师。 被告：怀化市中天房地产开发有限公司，住所地辰溪县辰阳镇先锋路。 法定代表人：朱洪文,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雯，女，土家族,系公司员工。 原告李会成、金玉梅与被告怀化市中天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄英海、被告委托诉讼代理人张雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李会成、金玉梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即为原告案涉房屋（金都景苑商住楼第2幢2002号房，现更名为“2002A号房”）办理好不动产权证；2.判令被告承担本案诉讼费用。 被告怀化市中天房地产开发有限公司辩称：案涉房屋房号已经变更为1幢20-02A，原告购买房屋的事实存在，购房款已大部分交清,办证费（契税、维修资金和代办证服务费）均未缴纳。被告希望法院把房子判给原告，因为被告借高利贷将房屋抵押了，现在无力赎回该房子。只要购房合同能够网签到原告名下，被告愿意给原告办理权属登记证，但被告现在办不到这件事情。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“金都景苑商住楼”项目中商品房一套，总购房款311793元(2011年12月1日前付90%计280614元,余款10%计31179元交房时付清)；被告应当在2012年5月20日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；原告委托被告代办所购商品房权属登记，自行承担相关办证税费。如因被告的原因，原告不能在2013年6月30日前取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房款的1%向原告支付违约金。 合同签订后，原告交纳了购房款280614元,余款31179元未付,被告于2015年11月18日交房给原告。原告至今未交纳所购商品房的契税及物业专项维修资金，也未向被告交纳代办证服务费。本案所涉商品房尚未办理不动产权证。 本院认为,根据《不动产登记暂行条例实施细则》的规定，交纳相关税费是办理不动产权属登记的先决必要条件之一，原告至今未交纳所购商品房的契税及物业专项维修资金，被告代为原告办理所购商品房不动产权属登记客观履行不能,因此，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告李会成、金玉梅的诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由原告李会成、金玉梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  许文镌
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执334号 申请执行人：王金福，男，1984年10月26日出生，汉族，住高台县。 被执行人：侯利祖，男，1987年5月17日出生，汉族，住高台县。 申请执行人王金福与被执行人侯利祖民间借贷纠纷一案，高台县人民法院于2018年11月29日作出的（2018）甘0724民初1945号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：由被告侯利祖偿还原告王金福借款8000元。案件受理费25元由被告侯利祖承担。由于被执行人侯利祖并未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金福向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案执行，执行费50元。 本院在执行申请执行人王金福与被执行人侯利祖民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，达成执行和解协议。本案案件款8025元，被执行人侯利祖已履行案件款2000元，剩余案件款由被执行人于2020年6月起每月偿还2000元直至案件款全部履行完毕。申请执行人王金福申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条执规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年五月二十八日 书记员  许建财
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执25119号之一申请执行人：张春荣，女，1964年2月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：蒋成士，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院于2019年11月11日立案执行申请执行人张春荣与蒋成士民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为184646元。2019年11月11日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年5月11日本院向被执行人做出限制消费令。经调查，被执行人暂无财产可供执行，本院已冻结被执行人名下账户。本院将上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  包 瑞审判员  杨景崑二〇二〇年五月二十二日书记员  郝金亮
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1112民初1542号之二原告：镇江市丹徒区黄墟正大电器厂，住所地江苏省镇江市丹徒区黄墟镇新街。投资人：焦腊根，男，1968年1月31日出生，汉族，住江苏省。被告：深圳市晗祥电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道大浪南路河背工业区佳田工业园****501。被告：陈豪，男，1993年6月5日出生，汉族，住广西省。被告：邓曦，男，1986年1月12日出生，汉族，住湖南省。原告镇江市丹徒区黄墟正大电器厂与被告深圳市晗祥电子有限公司、陈豪、邓曦买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告镇江市丹徒区黄墟正大电器厂于2020年5月11日自愿向本院申请撤回对被告陈豪的起诉。本院认为，原告镇江市丹徒区黄墟正大电器厂自愿撤回对被告陈豪的起诉，系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市丹徒区黄墟正大电器厂撤回对被告陈豪的起诉。审 判 长  李 铖人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  朱文建二〇二〇年五月十九日法官 助理  宋 清书 记 员  邬 兰
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执272号新乡市中心医院：你与河南省有色工程勘察有限公司建设工程合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民再279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省有色工程勘察有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行（2019）豫07民再279号民事判决书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014069特此通知二〇二〇年五月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执293号申请执行人:俞桂雄，男，1966年1月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:周丽萍，女，1957年6月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：范建林，男，1978年11月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人俞桂雄与被执行人周丽萍、范建林民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初12142号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告周丽萍于本判决生效之日起十日内支付原告俞桂雄借款本金140000元及利息（以借款本金140000元为基数从立案之日即2019年6月12日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）。二、被告范建林对上述债务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月16日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月21日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年1月21日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年2月7日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年3月6日，本院查封了被执行人范建林名下的号牌为苏Ｅ×××**,苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年3月5日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2020年3月17日，本院实地走访被执行人居住地，未发现其下落。10、2020年4月17日，本院向吴晓云、范建林邮寄（2020）苏0583执293号之二协助执行通知书和执行裁定书：暂停向周丽萍支付其在你处债权150000元（利息、迟延履行利息暂计算至2020年8月31日）11、2020年5月12日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。12、2020年5月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的140000元，实际执行到位0元，剩余140000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十一日书 记 员  张晓芳
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2525执恢75号之四申请执行人石屏县农村信用合作联社，住所地：云南省红河州石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。统一社会信用代码：915325252180110520。法定代表人高颖，职务理事长。委托代理人：张飞，男，汉族，1987年10月29日生，住四川省德阳市阳区。代理权限：特别授权代理。委托代理人徐娜，女，汉族，1988年7月14日生，住云南省泸西县。代理权限：特别授权代理。被执行人王官云，男，1971年2月21日生，汉族，云南省石屏县人，住云南省石屏县。被执行人张玲，女，1970年7月6日生，汉族，云南省石屏县人，住石屏县，现住石屏县。本院在执行申请执行人石屏县农村信用合作联社与被执行人王官云、张玲金融借款纠纷一案过程中，申请人石屏县农村信用合作联社与被执行人王官云、张玲达成执行和解协议：一、申请人石屏县农村信用合作联社申请执行标的75万元及利息，在本案执行过程中，被执行人王官云、张玲拍卖房屋偿还借款486023元（含公告费4000元，评估费4716元和土地评估费21759元，案件受理费6664元），扣划被执行人王官云工资偿还借款利息7174.07元，尚有301116元借款本金及总借款75万元的利息未偿还。被执行人王官云从2020年5月开始每月21日前向申请人石屏县农村信用合作联社偿还借款3000元，直至借款本金、利息全部偿还完为止；二、在履行期间，如果被执行人王官云的工资收入每增长1000元，向银行还款金额增加500元，不到1000元，不增加还款金额；如果被执行人王官云不主动履行还款金额，申请人石屏县农村信用合作联社可以直接从被执行人王官云银行账户扣除相应金额。三、在履行期间，不解除被执行人张玲还款的义务，在被执行人王官云不按照协议履行时，申请人石屏县农村信用合作联社有权申请本案全案恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结石屏县人民法院（2019）云2525执恢75号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐文生审 判 员  朵珠林人民陪审员  赵 昆二〇二〇年五月十一日书 记 员  朱红哨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10490号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人李世信，男,1955年6月6日出生，汉族，身份证地址吉林省长春市朝阳区。 在被执行人李世信欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24795号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24795号所涉（2020）粤0306执10489号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10489号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10490号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初290号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人覃剑龙，男，1995年5月16日出生于广西壮族自治区博白县，初中文化，汉族，无业，户籍所在地：广西博白县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年11月5日到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2020）168号起诉书指控被告人覃剑龙犯故意毁坏财物罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员胡艳出庭支持公诉，被告人覃剑龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市西乡塘区人民检察院指控：2017年7月27日2时许，覃某（已判刑）预谋报复被害人姚某经营的位于南宁市××网咖，遂纠集朱某、蒋某（均已判刑）和被告人覃剑龙去打砸该网咖。当天4时许，四人开车来领地网咖后，由覃某在外等候接应，由朱某、蒋某、覃剑龙带覃某提供的铁棍、菜刀进入网咖后将网咖内的11台ＬＧ液晶显示器、1台Ａ**液晶显示器等物品砸坏。经鉴定，被砸坏的该12台液晶显示器案发时共价值人民币11246元。 另查明，于2019年11月5日，被告人覃剑龙到公安机关投案。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍信息、抓获经过、购销合同、情况说明、刑事判决书，被害人姚某的陈述，证人韦某、覃某、朱某、蒋某的证言，被告人覃剑龙的供述与辩解，现场辨认笔录、辨认现场照片，视频监控等证据证实，并认为被告人覃剑龙结伙故意毁坏他人财物，价值达人民币11246元，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人覃剑龙对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人覃剑龙犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人覃剑龙结伙故意毁坏他人财物，价值人民币11246元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人覃剑龙积极实施故意毁坏行为，在本案中起主要作用，是本案的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃剑龙主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人覃剑龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月5日起至2020年9月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 李 密 人民陪审员 黄 润 人民陪审员 何曼玲 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 韦红英 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执1467号 杨铭燕： 关于被执行人杨铭燕买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2019）粤0705民初6791号民事判决书确定的义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年五月二十日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特409号申请人：文培丽，女，1967年3月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白镇南园社区一小区。公民身份号码：5221211967********。申请人：李初效，男，1977年7月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县龙泉镇和平路**附**。公民身份号码：5221271977********。申请人：姚军，男，1975年12月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵，住贵州省遵义市播州区南白镇娄山社区一小区身份号码：5221211975********。本院于2020年5月6日立案受理申请人文培丽与申请人李初效、姚军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人文培丽与申请人李初效、姚军因民间借贷纠纷，于2020年5月6日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人姚军代被告李初效偿还申请人文培丽借款5000元，于2020年5月30日前归还2000元，2020年6月30日前归还3000元，申请人姚军对本次借款不再承担清偿责任。本院经审查认为，申请人文培丽与申请人李初效、姚军于2020年5月6日达成的调解协议，损害他人合法权益，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条第二项规定，裁定如下：驳回申请人文培丽与申请人李初效、姚军司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以像人民法院提起诉讼，当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  王 莹二〇二〇年五月二十日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初831号 原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：石某。 被告:韩某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:宋某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:杨某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：鲍某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：段某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：段某2，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：白某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某3，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告韩某、宋某、杨某1、鲍某、杨某2、段某1、李某、段某2、白某、王某、杨某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  高 峰 审 判 员  贺海燕 人民陪审员  闫 茜 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  乌 云 书 记 员  孙婕铭
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执1493号南京璟澳建设工程有限公司：南京建伟物业管理有限公司与你（单位）物业服务合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执650号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李家臻，系该联社理事长。 被执行人耿玉华，女，1971年11月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被执行人耿志明，男，1986年11月16日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人耿玉华、耿志明金融借款合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初3477号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执人名单,并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，暂未发现被执行人耿玉华有财产可供执行，被执行人耿志明名下的楼房已被本院查封，现因被执行人已在辽中区人民检察院申请抗诉正在审查之中，暂不能处置房产。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、对（2020）辽0115执650号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  王 力 执行员  袁梦泽 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵相玉
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执75号之十四申请执行人：葛云阳，男，汉族，1966年10月29日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：陈凯，男，汉族，1963年10月25日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：陈文，男，汉族，1967年7月22日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人葛云阳和被执行人陈凯、陈文民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2020年3月31日作出的（2020）湘06民终69号民事判决、湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）湘0691民初613号民事判决已发生法律效力，因被执行人陈凯、陈文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛云阳于2020年5月18日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月18日依法向被执行人陈凯、陈文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈凯3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人葛云阳借款本金70000元，案件受理费873元，执行费950元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，被执行人陈文对上述债务承担不能清偿部分的二分之一的责任，但被执行人陈凯、陈文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文在中国邮政储蓄银行6055××××9682账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十九日书记员  彭智星
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执563号之二申请执行人：李景凤，女，生于1976年4月4日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：向政明，男，生于1968年10月18日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，本院依据已经发生法律效力的建始县人民法院（2018）鄂2822民初2155号调解书受理了李景凤申请执行向政明民间借贷纠纷一案。执行过程中，查明被执行人向政明在恩施土家族苗族自治州住房公积金中心建始县办事处有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人向政明在恩施土家族苗族自治州住房公积金中心建始县办事处的住房公积金予以冻结，直至上述案件执行完毕为止。本裁定送达后立即执行。审判员  解华书二〇二〇年五月二十九日书记员  向 丹湖北省建始县人民法院协助执行通知书（2020）鄂2822执563号恩施土家族苗族自治州住房公积金中心建始县办事处:李景凤申请执行向政明民间借贷纠纷一案，（2020）鄂2822执563号之二裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请你单位协助执行以下事项：冻结被执行人向政明在恩施土家族苗族自治州住房公积金中心建始县办事处的住房公积金账户。附：（2020）鄂2822执563号之二裁定书一份联系人：建始县人民法院张清波1517107****二〇二〇年五月二十九日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1223号 申请执行人：曾卫民，男，1975年4月17日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：刘梓杰，男，1990年12月19日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人曾卫民与被执行人刘梓杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4031号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人应于本判决生效之日起五日内向申请执行人归还借款30000元及利息（从2018年6月8日起按年利率24%计算利息至借款本金还清之日止）。案件受理费365元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下没有财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1223号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李绮雯
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1974号 申请人：范万林，男，汉族，1972年5月生，住安徽省马鞍山市金家庄区。 委托诉讼代理人：印思羽，马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所工作者。 被申请人：毛本文，男，汉族，1966年12月生，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：韩海霞，女，汉族，1976年9月生，住安徽省马鞍山市和县。 申请人范万林与被申请人毛本文、韩海霞买卖同纠纷一案，申请人范万林于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人毛本文、韩海霞名下的银行存款20万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人范万林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毛本文、韩海霞银行存款20万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席萍 二〇二〇年五月十一日 书记员  高燕
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执514号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行，住所地：广东省江门市新会区会城中心路**。统一社会信用代码：91440705669868661U。 负责人：郑金枝，该行行长。 被执行人：欧茂志，男，汉族，1970年10月16日出生，住广东省高州市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被执行人欧茂志信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初6425号民事判决书，被执行人欧茂志应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行偿还信用卡透支本金2699.75元、利息975.28元、费用1240.33元及相应复利（以975.28元为基数，从2019年8月16日起按日利率万分之五计算至清偿之日止，按月计收）、律师费1000元等。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执514号案件终结本次执行程序。 被执行人欧茂志负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈新志
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初554号原告：周平，男，汉族，1987年6月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：曾尚慰，男，汉族，1982年1月30日出生，住址广东省连平县，原告周平诉被告曾尚慰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，并裁定转为普通程序，于2020年5月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告周平均无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告周平撤回起诉处理。已收取的案件受理费1025元，减半收取计512.5元。审判长 王 艳审判员 王 馨审判员 邱靖芳二〇二〇年五月二十六日书记员 张晓清
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执736号申请执行人营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路716.718.720.**。负责人姬顺，该行行长。被执行人张国庆，男，1962年10月1日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人大连东北亚国际航运投资担保有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村商务大厦**/div>法定代表人李林泉。被执行人大连新天富厨具有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇夏家河子村v>法定代表人张国庆。被执行人大连亿宝电子工程有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路**v>法定代表人钟轶东。被执行人张秀珍，女，1962年8月5日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与张国庆、大连东北亚国际航运投资担保有限公司、大连新天富厨具有限公司、大连亿宝电子工程有限公司、张秀珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张国庆、大连东北亚国际航运投资担保有限公司、大连新天富厨具有限公司、大连亿宝电子工程有限公司、张秀珍未履行（2017）辽0203民初3452号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张国庆、大连东北亚国际航运投资担保有限公司、大连新天富厨具有限公司、大连亿宝电子工程有限公司、张秀珍银行存款15000000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年五月六日书记员  赵禹善
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初461号 原告：河北xx公司，住所地河北省沧州市献县韩村镇侯陵屯村。 法定代表人：李xx，总经理。 委托代理人吴洪岗、杨美琪，河北子帅律师事务所律师。 被告：廊坊xx公司，住所地河北省廊坊市大城县流源庄村。 法定代表人：颜炳辉，总经理。 原告河北xx公司与被告廊坊xx公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北xx公司到庭参加诉讼；被告廊坊xx公司经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。 河北xx公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告货款19000元，并按同期银行贷款利率支付自2018年2月28日至全部清偿日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告由于生产经营需要，与在被告处购进煤炭、油、破乳剂等货物，双方口头约定相关事项后，原告于2017年8月18日向被告支付了预售款19000元（现金给付王景甫），被告为原告出具收据一份。但被告并未按照双方的约定向原告发货，（2018年）2月28日被告经办人王景甫为原告出具欠款证明一份，承诺3月28日将上述货款还清，经原告多次催要，被告未按期还款。被告的行为已构成违约，其应当立即清偿原告货款并支付相应利息。为证实其主张，原告提交了被告出具的收据一张、王景甫出具证明一份、原告出具的说明一份。 廊坊xx公司辩称，被告确实为原告出具货款收据一张，但未收到原告和王景甫的付款，王景甫并非被告公司职工、也未委托其办理与公司有关的任何业务事项。 本院经审理认定事实如下：2017年8月18日被告为原告出具收据一份。收据载明：“今收到河北xx公司煤焦油破乳剂预付款19000元，担保人王xx、收款人颜”收款单位加盖廊坊xx公司财务专用章。原告将现金给付王景甫。 原告称，款项应由被告公司返还预付款，被告公司不认可收到该款项，也不认可王景甫系其公司员工或委托代理人代为行使委托权限。王景甫2018年2月28日出具的证明载明还款人和欠款人为王景甫，且原告自认将该款项以现金的方式给付了王景甫。故对原告称被告公司收到预付款的陈述，不予认定。 本院认为，原告要求被告返还预付款的主张，未能提供充足证据予以证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费152元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  樊桂友 二〇二〇年五月六日 书记员  梁双建
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7727号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：张立明，男，1985年1月24日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区****************，身份证号码440************613。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告张立明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********99911）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金5213.21元、利息1270.03元、分期手续费312元、违约金2794.28元（利息、违约金暂计至2019年1月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年11月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张立明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5213.21元，以及依据领用合约的约定计收利息、分期手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年11月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张立明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二〇年五月十四日书记员  黄艳媚
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终1643号上诉人（原审原告）：付凤华，女，1979年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：刘棉春，广东巨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：江建强，广东巨信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开平富琳裕邦房地产开发有限公司。住所地：广东省开平市三埠街道办事处金钊路**裕邦新外滩**首层08铺位。统一社会信用代码：91440783568213455Y。法定代表人：牛加强。诉讼代表人：江门北斗会计师事务所有限公司，开平富琳裕邦房地产开发有限公司破产管理人。原审第三人：开平卓开投资合伙企业(有限合伙)。主要经营场所：广东省开平市三埠街道办事处金钊路1号新外滩1幢首层02号。统一社会信用代码：91440700MA4URGGG5L。执行事务合伙人：山西卓融投资有限公司。上诉人付凤华因与被上诉人开平富琳裕邦房地产开发有限公司（以下简称富琳公司）、原审第三人开平卓开投资合伙企业(有限合伙)（以下简称开平卓开）普通破产债权确认纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（以下简称开平法院）（2019）粤0783民初1430号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开平法院认为：开平市公安局在侦查庞某被诈骗一案中，徐某因涉嫌经济犯罪，被开平市公安局予以刑事拘留及讯问。付凤华向富琳公司在本案中所主张债权源于徐某、刘某正出借给富琳公司的款项4000万元，实为徐某出资的资金，而徐某因牵涉到庞某被诈骗一案中的经济犯罪，属于公安机关刑事侦查的范围事项，应当按照刑事诉讼程序处理，目前尚不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应当驳回付凤华的起诉，将案件材料移送开平市公安局。开平法院据此裁定驳回付凤华的起诉。付凤华上诉请求：1.撤销开平法院(2019)（2019）粤0783民初1430号民事裁定；2.指令开平法院对本案进行审理；3.本案一、二审全部诉讼费用由富琳公司承担。事实和理由：一审裁定适用法律不当，本案属于法院审理的经济纠纷案件，不具备适用最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的前提。富琳公司前法定代表人庞某被诈骗与本案无关联，付凤华与富琳公司已经形成合法有效的债权债务关系，富琳公司应当全面履行偿还借款本金及利息的义务。徐某与庞某被诈骗案无关，开平市公安局应当撤销对徐某的立案，避免对本案造成不必要的影响。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，开平市公安局对富琳公司原法定代表人庞某被诈骗案予以立案，而徐某因涉嫌庞某被诈骗案被开平市公安局立案侦查，故案涉纠纷不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，开平法院驳回付凤华的起诉并无不当，本院予以维持。付凤华的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 叶毅贞审 判 员 陈雪娟二〇二〇年五月六日法官助理 刘 蕊书 记 员 区美珊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初3845号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。法定代表人：欧拓嘉，职务：总经理。委托诉讼代理人：张春杰，山东天驰君泰律师事务所律师。被告：张宁，女，1993年12月11日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告张宁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘琪二〇二〇年五月二十八日书记员  刘佳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执65号申请执行人丁传佑。被执行人胡军。关于申请执行人丁传佑与被执行人胡军民间借贷纠纷一案，申请执行人丁传佑依据本院（2019）鄂0704民初3040号民事调解书，向本院申请强制执行。2020年1月3日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人胡军的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人丁传佑同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人胡军现暂无可供执行的财产，且申请执行人丁传佑亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3040号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李华杰审判员章冲审判员徐磊二〇二〇年五月十三日书记员 许           俊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15235号之一 原告：张根用，男，1976年7月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘超，江苏正伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽沙，江苏正伍律师事务所律师。 被告：滕栋栋，男，1982年5月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张玲玲，女，1984年2月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：林玉平，女，1961年8月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 三被告共同委托诉讼代理人：周伟成，江苏衡上律师事务所律师。 被告：张秀垂，男，1959年3月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在适用简易程序审理原告张根用与被告腾栋栋、张玲玲、林玉平、张秀垂债权人撤销权纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  徐品 二〇二〇年五月十三日 书记员  仲震
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初927号 申请人：中核工建设集团第四工程局有限公司。 住所地：福建泉州市惠安县螺阳镇建筑业大厦**楼**。 法定代表人：李平山。 被申请人：怀来尼斯温泉大酒店有限公司。  住所地：怀来县桑园镇万窑村/div> 法定代表人：傅春来。 申请人中核工建设集团第四工程局有限公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人存款65万元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人怀来尼斯温泉大酒店有限公司存款65万元，期限为1年。 案件申请费3770元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 。 审判员  徐霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李腾
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初115号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人李坡，男，1987年12月10日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中肄业，无业，户籍所在地广西马山县。因本案于2019年9月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人李坡犯容留卖淫罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法受理后，组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员欧阳帅出庭支持公诉，被告人李坡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月份开始，被告人李坡在其所经营的南宁市西乡塘区金陵镇南江街××号××保健按摩中心内，容留他人卖淫，并从嫖资中抽取提成。同年9月2日20时，李坡在上述地点容留李某、盘某卖淫时被公安民警当场抓获，公安民警同时在现场当场抓获嫖客谭某、卢某、韦某，并在现场查获李坡用于收取嫖资提成的手机等物品。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、微信转账记录截图、行政处罚决定书等书证；证人李某、盘某、谭某、卢某、韦某的证言；被告人李坡的供述及辩解；辨认笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实，并认为被告人李坡容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究刑事责任。被告人李坡如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人李坡对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人李坡犯容留卖淫罪的事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人李坡容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李坡归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人李坡的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李坡犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年9月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 密 审 判 员  李颖宜 人民陪审员  卢鸿淮 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  韦红英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终629号上诉人（原审被告）：林梅，女，1983年6月15日生，汉族，住江西省于都县。委托诉讼代理人：刘文明，江西红土地（于都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赖雅琴，女，1983年10月21日生，汉族，住江西省上犹县。上诉人林梅因与被上诉人赖雅琴民间借贷纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2019）赣0731民初4454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人林梅的上诉请求为：1.撤销原判，改判由上诉人归还被上诉人借款本金364元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：原审认定事实不清，本案借条出具的时间并非2017年6月13日，而是2017年12月份，本案借款也是基于上诉人与被上诉人的投资关系产生。因2017年5月，被上诉人到上诉人投资的平台没有收益，被上诉人为担保投资款，遂要求上诉人出具借条作为担保，经过双方结算金额为35000元。之后，被上诉人的投资平台有了收益，上诉人便将投资款转回给了被上诉人，共计归还了34636元。被上诉人隐瞒借条出具的时间，对借条进行修改、添加，否认已经归还借款的事实。请二审法院依法查清事实，公正判决。被上诉人赖雅琴辩称：上诉人向答辩人转帐的3万余元是平台收益，不是归还借款。借条上的日期是上诉人所写，如果上诉人坚持认为日期不是她所写，可以申请笔迹鉴定。被上诉人赖雅琴向原审法院提出诉讼请求：1.依法判决被告林梅偿还原告借款本金35000元并承担2017年6月起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。原审法院认定事实：原告赖雅琴与被告林梅系朋友关系。自2017年5月5日开始原、被告之间存在经济往来。2017年6月，被告林梅向原告赖雅琴出具一张借款人民币35000元的借条，并在借条中约定借期一年半，利息为两分。另查明，原、被告除本案诉争借款外还存在其他投资经济关系，截止2019年5月11日，原告赖雅琴向被告林梅转账了人民币90061元（含本案借款人民币35000元），被告林梅向原告赖雅琴转账了人民币34636元。原审法院认为，原告赖雅琴与被告林梅民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条、转账凭证等证据予以作证，足以认定。被告林梅辩称该款项仅剩1000元未还清。原、被告均认可双方之间除本案诉争借款外存在其他经济往来。根据原、被告之间转账记录，原告赖雅琴向被告林梅转账金额扣除本案诉争借款35000元，亦超过被告林梅向原告的转账金额，且被告向原告出具的借条原件尚在原告处，被告也未提供其他证据证明其向原告转账的金额系偿还本案诉争借款，因此，被告应承担举证不能的法律后果。原告主张被告按月利率2%计算借款利息，根据被告出具的借条，该借条载明利息为两分，该约定不明确，且原告未能提供其他证据证明本案诉争借款约定利息按月利率2%计息，应承担举证不能的法律后果，因原、被告对利息约定不明，视为没有约定。被告逾期还款，应从逾期之日起按年利率6%支付资金占有期间利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告林梅于本判决生效后十日内偿还原告赖雅琴借款本金35000元，并承担该借款自2018年12月17日起自还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；驳回原告赖雅琴其他诉讼请求。案件受理费1182元，减半收取591元，由被告林梅负担。二审中，上诉人林梅提交对帐单2张、微信聊天记录截图1张，被上诉人赖雅琴提交微信聊天记录截图5张。本院经审查认为，上诉人提交的证据不能达到其证明目的，对其证据不予采信，被上诉人提交的聊天记录可证实双方还存在其他经济往来的事实，对其证据予以采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被上诉人赖雅琴提交的借条、转帐凭证截图等能够互相印证，可以证实被上诉人向上诉人林梅出借款项35000元的事实，双方成立民间借贷法律关系。经审理查明，双方除了借贷，还有其他经济往来，被上诉人赖雅琴先后向上诉人林梅转帐共计9万余元，其中包括本案借款35000元，上诉人林梅主张已经归还了34636元借款，被上诉人赖雅琴认为该款项是上诉人林梅代为管理的投资平台收益，根据上诉人林梅向本院提供的微信交易明细流水、微信聊天截图等不足以证明其转帐给被上诉人赖雅琴的34636元系归还涉案借款，上诉人应当承担举证不能的法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费665.9元，由上诉人林梅负担。本判决为终审判决。审 判 长  王丽琼审 判 员  朱志梅审 判 员  李 婷二〇二〇年五月七日法官助理尹小芳代理书记员  李丽华
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1697-2号申请执行人：买振明，男，1946年6月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：买荣政，男，1950年11月2日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人买振明与被执行人买荣政民间借贷纠纷一案，申请执行人买振明申请撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人买振明的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结本院（2019）豫0883执1697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年五月八日书记员  李高升
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执66号 申请执行人：淮矿现代物流有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗（铁路新村），统一社会信用代码91340400680823296J。 法定代表人：王戎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵军，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张赛赛，该公司工作人员。 被执行人：武汉长江新港物流有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻经济开发区创业大楼，统一社会信用代码914201007819853665。 法定代表人：宗宇，该公司董事长。 被执行人：武汉人和集团有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东路**，统一社会信用代码91420100741421400H。 法定代表人：卢康，该公司董事长。 被执行人：王耿，男，1963年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人：王菁，女，1975年10月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在执行淮矿现代物流有限责任公司与武汉长江新港物流有限公司、武汉人和集团有限公司、王耿、王菁债务转移合同纠纷一案中，向武汉长江新港物流有限公司、武汉人和集团有限公司、王耿、王菁发出执行通知书，责令其履行安徽省淮南市中级人民法院(2017)皖04民初1号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨武汉长江新港物流有限公司、武汉人和集团有限公司、王耿银行存款3352902364.8元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产； 二、冻结王菁持有的武汉汇峰房地产开发有限公司的股权（股权数额500万元）。 本裁定立即执行。 审判员 于 震 二〇二〇年五月十二日 书记员 王静松
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初700号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人方伟煜，男，1992年12月17日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，文化程度初中，户籍地为广东省揭阳市普宁市。因本案于2019年10月25日被羁押并于同日被刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人吴英哲，广东卓献律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]257号起诉书，指控被告人方伟煜犯职务侵占罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人方伟煜及其辩护人吴英哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月至11月，被告人方伟煜在担任广州市某有限公司（注册经营地为本市白云区三元里某房）会计期间，利用其管理该公司物业租赁的职务便利，侵吞该公司向租户收取的租金合计人民币823409元。2019年10月25日，被告人方伟煜在广东省普宁市向公安机关投案自首。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害单位代理人的陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人方伟煜利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。方伟煜犯罪后自首，可以从轻处罚。建议判处方伟煜有期徒刑三年二个月至四年。提请本院依法判处。被告人方伟煜对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。被告人方伟煜的辩护人发表辩护意见称：对公诉机关指控被告人犯职务侵占罪的罪名没有异议。但具有以下可以从轻或减轻处罚的量刑情节：1.被告人归案后如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，自愿认罪认罚。2.2019年10月25日，被告人向普宁市公安局洪阳派出所投案自首，自首后对自己的罪行供认不讳。3.被告人方伟煜侵占公司财产行为被发现后，向公司归还了7万余元，后因家庭经济困难，无法偿还被害人所有款项。4.被告人没有犯罪前科，是初犯、偶犯，无主观恶意，平时表现良好。综上，恳求对被告人方伟煜从轻或减轻处罚。经审理查明：2016年4月至11月，被告人方伟煜在担任广州市某有限公司（注册经营地为本市白云区三元里某房）会计期间，利用其管理该公司物业租赁的职务便利，侵吞该公司向租户收取的租金用于生活开销。案发前，方伟煜向该公司归还了人民币70237元，剩余人民币823409元未予归还。2019年10月25日，被告人方伟煜在广东省普宁市向公安机关投案自首。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人方伟煜的供述；被害单位代理人林某勇的陈述；证人孙某涛、金某、李某1、孙某、高某1、伍某1、李某2的证言；辨认材料；现场勘查笔录及现场照片；被告人方伟煜违规收款明细表、各账户收取金额累计表；广州某有限公司报案报告、委托书、法定代表人证明书、营业执照、身份证复印件、检讨书、任职证明；租户交租情况说明、场地使用合同、方伟煜挪用资金明细表；微信转账租金及水电费用的微信截图；广州市美某惠物流有限公司营业执照复印件、收款收据；广州曼某服饰有限公司的营业执照副本复印件、某创意园消费安全责任书、收款收据；调取证据材料清单；广州某有限公司变更登记申请书、指定代表或者共同委托代理人的证明、股东会决议、场地租赁合同、公司章程、企业法人营业执照、公司董事、监事、经理信息、股东出资情况；广东大同司法会计鉴定所出具的意见书；涉案视听材料；到案经过。本院认为，被告人方伟煜无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人方伟煜犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。方伟煜犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。方伟煜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。方伟煜未退赔被害单位经济损失，本院酌情从重处罚。辩护人提出方伟煜系初犯、偶犯等辩护意见，本院在量刑时将予以考量。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方伟煜犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2023年2月24日止）。二、追缴被告人方伟煜的违法所得，发还被害单位广州某有限公司；追缴不足的，责令被告人方伟煜在本判决生效之日起五日内退赔被害单位广州建本置业有限公司人民币823409元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 侃人民陪审员  梁浩广人民陪审员  温统斯二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1693号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人张玉芹，女，汉族，生于1987年7月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与张玉芹行政一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出（2019）川1902行审770号行政裁定书巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1192号行政处罚决定书向被执行人送达执行通知书，因双方当事人达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结对巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审770号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1192号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 威
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执298号 申请执行人：曾燕平，男，1985年9月3日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：王萍，女，1973年7月23日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人曾燕平与被执行人王萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初3348号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人王萍应于判决生效之日起十五日内支付申请执行人曾燕平借款本金100000元及利息；案件受理费2300元，由被执行人王萍负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为107800元，本院于2020年2月26日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年2月27日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年5月9日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月12日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的107800元，执行费1517元，共计109317元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为109317元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初3348号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月十五日 书记员  郭 倩
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2527执151号之八申请执行人：尚利波，女，1983年12月15日生，汉族，住泸西县。被执行人：梁志聪，男，1981年1月26日生，傣族，住弥勒市。申请执行人尚利波与被执行人梁志聪机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初2464号民事调解书已经发生法律效力，梁志聪未按照生效法律文书履行义务，尚利波向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。本案在执行过程中，依法向梁志聪发出执行通知书和报告财产令，责令伊彦伶限期履行义务，但梁志聪仍未按期履行义务。对伊彦伶的银行账户通过网络查控，未发现有可供执行的足额银行存款；通过传统查控未查询到其房产登记信息和其他可供执行的财产。本案案件标的14000元，我院执行到位674.93元，未执行到位13325.07元，本案已穷尽财产调查措施，梁志聪无可供执行财产，并已对梁志聪采取限制高消费、纳入失信被执行人。鉴于上述情况，对尚利波作了终本约谈，将本案相关执行情况回告尚利波，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云2527执151号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年五月二十七日书记员  李成林
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民申25号再审申请人（原审被告）：谢昭，男，1952年2月15日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份号码**。被申请人（原审原告）：费平，男，汉族，1970年8月24日出生，住所地：广东省深圳市福田区**，公民身份号码**。委托诉讼代理人：叶贵明，广东科韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：高燕贞，广东科韵律师事务所律师。再审申请人谢昭因与被申请人费平股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初16021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢昭申请再审称：1.请求撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初16021号民事判决；2.驳回费平在原审中的全部诉讼请求；3.原审受理费由费平承担。事实与理由：一、有新的证据足以推翻原审判决。谢昭与案外人佛山某酒店管理有限公司（以下简称某酒店）在2018年1月30日签订《投资合作意向书》，该意向书第二条第1点约定由某酒店完成股东股权整改及收购工作。该意向书第二条第2点明确约定，“股权整改后，应按双方认同的股值投入相应股份比例的出资。”即相关款项实际为对某酒店增资扩股的款项。该意向书为谢昭新发现的证据，足以推翻（2019）粤0604民初16021号民事判决以及其所依据的（2018）粤06民终10116号民事判决中认定双方关系为股权转让合同的事实，即本案并非股权转让纠纷。二、原审判决认定的基本事实是缺乏证据证明的。谢昭与某酒店在2018年2月9日签订的《铂顿国际公寓西樵山店股东投资协议》，实际是双方于2018年1月30日签订的《投资合作意向书》的补充文件。《投资合作意向书》第五条明确约定“本意向书不因甲乙双方另签相关协议而失效”，即签订在前的《投资合作意向书》效力高于签订在后的《铂顿国际公寓西樵山店股东投资协议》。现费平在收取相关股份估值款项后并未向公司实际出资，已经严重违反《投资合作意向书》的内容。原审判决认定双方为股权买卖关系所依据的（2018）粤06民终10116号民事判决是在谢昭未出示《投资合作意向书》的情况下作出，故原审法院是在被欺骗的情况下作出上述判决的。综上，谢昭依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定提出再审申请，请求法院依法启动再审程序，准予其再审请求。费平辩称：一、本案经过广东省佛山市禅城区人民法院审理后作出民事判决，谢昭并未对该判决提出上诉，现判决已发生法律效力。根据《广东省法院再审诉讼暂行规定》第二十五条第三款规定，民事案件一审判决后，当事人无正当理由没有提出上诉的，不予再审。因此，谢昭的申请不符合再审规定，应不予准许。二、谢昭提交的《投资合作意向书》形成于2018年1月30日，在本案原审立案前就已经形成，其未在原审举证期限内提出，根据法律规定不属于再审的新证据，不应作为申请再审的依据。三、原审案件属于股权转让纠纷，谢昭与费平签订的《铂顿国际公寓西樵山店股东投资协议》和《佛山市某酒店管理有限公司股东会决议》，约定谢昭受让费平名下某酒店的部分股权。此后，谢昭参与某酒店的经营管理并享有决策权，已实质享有某酒店的股东权利，故谢昭应向费平支付剩余的股权转让款。因此，原审判决正确，谢昭的再审申请没有事实和法律依据，应予以驳回。本院查明：广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初16021号民事判决已于2019年9月19日发生法律效力，谢昭于2019年12月17日向本院提出申诉，对本案申请再审，本院于2020年1月2日立案审查。本院经审查认为：申请人谢昭以其提交的《投资合作意向书》属于新的证据，足以推翻原审判决为由向本院提起再审申请。首先，从《投资合作意向书》的形成时间分析，该意向书于2018年1月30日签订，由某酒店与谢昭各执一份。广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初16021号案于2019年6月17日立案受理，其后于2019年8月6日作出民事判决。《投资合作意向书》并非在原审诉讼终结后形成，谢昭在原审庭审期间一直没有提供该《投资合作意向书》，谢昭对此未能作出合理解释。其次，《投资合作意向书》签订的主体是某酒店与谢昭，根据合同相对性原则，该意向书中关于股权整改后，应按双方认同的股值投入相应股份比例出资的约定调整对象应为某酒店与谢昭，该意向书与费平之间没有直接关联。再次，谢昭主张与费平等人之间签订并履行的是股东投资协议，并非单纯的《股权转让合同》，股权转让条款只是履行股东投资协议的方式，并就此向广东省佛山市禅城区人民法院提起诉讼，要求解除股东会决议及股东投资协议，由各股权转让方返还已经收到的转让款，某酒店承担连带责任。该院于2018年7月18日作出民事判决，认定股东会决议和股东投资协议合法有效，谢昭的诉讼请求不能成立。谢昭不服该判决，在法定期限向本院提出上诉，本院于2019年1月18日作出生效判决，驳回谢昭的上诉，维持原审判决。从谢昭提供的《投资合作意向书》内容反映，并不足以达到推翻上述生效判决的证明标准，故谢昭关于《投资合作意向书》的效力高于《铂顿国际公寓西樵山店股东投资协议》，原审判决是在其被欺骗的情况下作出的主张理据不足，本院不予采纳。最后，谢昭在原审判决作出后，无正当理由没有提起上诉，在未充分行使其上诉权的情况下提起再审申请的救济方式亦欠妥当。因此，谢昭关于其符合申请再审条件的主张并无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。谢昭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢昭的再审申请。审 判 长 罗凯原审 判 员 谢达辉审 判 员 梁亦民二〇二〇年五月二十七日法官助理 巫江禺书 记 员 陈琼梦
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初1898号 原告：邵娥月，女，1960年5月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：朱毓飞，浙江双塔律师事务所律师。 被告：董恩江，男，1955年10月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告邵娥月与被告董恩江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后依法适用简易程序进行审理。现原告邵娥月于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告邵娥月自愿申请撤诉，意思表示真实，并不违反法律规定，应当予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵娥月撤诉。 案件受理费920元，减半收取计460元，由原告邵娥月负担。 审判员  虞玲玲 二〇二〇年五月十三日 书记员  叶琼华
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初539号原告：徐江山，男，1991年6月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：谢登科，男，1991年6月14日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：吴欣颀，女，1990年8月23日出生，汉族，住址同上。原告徐江山与被告谢登科、吴欣颀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐江山到庭参加诉讼，被告谢登科、吴欣颀经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款70000元及2019年3月1日后应支付的利息（按月息2%的标准支付）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月31日，被告谢登科以资金周转困难为由向原告借款50000元，口头约定月利率为3%。2018年11月27日，被告谢登科以偿还车贷、房贷为由再次向原告借款20000元，口头约定月利率为3%。原告多次向被告催要欠款，被告均以资金不足为由拒绝还款，且2019年2月后被告不再向原告支付利息。被告谢登科、吴欣颀未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，被告谢登科向原告借款50000元，未约定还款期限及借款利息，款项通过银行转账的方式支付。2018年11月27日，被告谢登科再次向原告借款20000元，约定2018年12月28日还清，未约定借款利息，款项通过支付宝转账的方式支付。2019年8月20日，原告向曾都区人民法院提出上述诉请。2019年11月7日，随州市中级人民法院指定该案由本院审理。本院认为，原告徐江山向被告谢登科提供借款，双方形成借款合同关系，此合同建立在双方自愿的基础上，且不违反法律规定，合法有效。徐江山依约向谢登科提供了借款，谢登科作为借款人负有偿还借款本金的义务，原告徐江山要求被告谢登科给付借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。两份借条均没有约定借款利息，原告也未向本院提交证据证明双方存在口头约定利息的事实，故对原告要求被告按月息2%的标准支付借期内利息的请求，本院不予支持。关于原告请求的逾期还款利息，依照相关法律规定，无还款期限的50000元借款可从原告向曾都区人民法院起诉之日起按6%的年利率计算，有还款期限的20000元借款可从被告谢登科逾期还款即2018年12月29日起按照6%的年利率计算。原告无证据证明本案二被告系夫妻关系，无证据证明案涉借款用于夫妻共同生活，也无证据证明被告吴欣颀对借款知情，故对原告要求被告吴欣颀承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第一条、第二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告谢登科于本判决生效之日起十日内偿还原告徐江山借款本金50000元及逾期还款利息（以本金50000元为基数，自2019年8月20日起按年利率6%计算至本判决履行完毕日止）；二、被告谢登科于本判决生效之日起十日内偿还原告徐江山借款本金20000元及逾期还款利息（以本金20000元为基数，自2019年12月29日起按年利率6%计算至本判决履行完毕日止）；三、驳回原告徐江山的其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告谢登科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  程三国二〇二〇年五月二十六日法官助理朱敬峰书记员刘岩
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2397号 申请执行人宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91640100MA75YATX12。 法定代表人李某，系宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司董事长。 委托代理人张某1，北京市中银（银川）律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人付某，住陕西省榆林市定边县，特别授权代理。 被执行人陕西恒盛塬实业集团有限公司，统一社会信用代码：91610825681556126L。 法定代表人张某2。 被执行人张某2，住陕西省榆林市。 关于宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司与陕西恒盛塬实业集团有限公司、张某2借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初210号民事判决书，已依法向被执行人陕西恒盛塬实业集团有限公司、张某2发出了执行通知书，责令被执行人陕西恒盛塬实业集团有限公司、张某2向申请执行人宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司偿还借款本金1500000.00元、逾期利息94524.52元（截止至2018年12月20日）、利息224525.25元（自2018年12月21日至2019年11月19日）、案件受理费19172.00元、财产保全费5000.00元、执行费20832.00元，共计1864053.77元。但被执行人陕西恒盛塬实业集团有限公司、张某2至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，已执行到位1269122.00元。对被执行人陕西恒盛塬实业集团有限公司、张某2的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，于2019年12月11日，依法冻结被执行人陕西恒盛塬实业集团有限公司在陕西定边农村商业银行股份有限公司的股金分红，于2019年12月12日依法轮候查封被执行人张某2所有的位于榆林市××路房屋壹套、被执行人张某2与赵春梅共同所有的位于榆林市××路房屋壹套、被执行人张某2与赵春梅共同所有的肤施路榆林市××区房屋壹套、被执行人张某2与赵春梅共同所有的肤施路榆林市××区房屋壹套、被执行人陕西恒盛塬实业集团有限公司所有的的位××县商铺、被执行人陕西恒盛塬实业集团有限公司所有的的位××县商铺、被执行人陕西恒盛塬实业集团有限公司所有的的位××县商铺；上述七套房产均有抵押。于2019年12月13日依法查封被执行人张某2所有的×××号路虎揽胜牌汽车壹辆，该车辆有抵押。对于上述房产及车辆申请执行人宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司暂不提起评估、拍卖措施。未发现被执行人陕西恒盛塬实业集团有限公司、张某2有其它可供执行的财产。本院向被执行人陕西恒盛塬实业集团有限公司、张某2发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  安 冉 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 胜 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初416号原告：始兴县永隆装潢部。住所地：广东省始兴县***************************。经营者：李露，女，1991年6月13日出生，汉族，住湖北省监利县***********。公民身份号码：421************421。委托诉讼代理人：廖炎兵，男，1988年4月1日出生，汉族，住湖北省监利县***********。公民身份号码：421************275。被告：邓文全，男，1985年9月9日出生，汉族，住广东省始兴县***************。公民身份号码：440************932。原告始兴县永隆装潢部与被告邓文全买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告始兴县永隆装潢部于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告始兴县永隆装潢部以双方已协商妥善解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告始兴县永隆装潢部撤诉。案件受理费275元、保全费320元，由原告始兴县永隆装潢部负担。审判员  陈方涛二〇二〇年五月二十八日书记员  张 娴
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执485号 申请执行人孟丹，女，1987年3月6日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人刘长海，男，1957年3月3日出生，汉族，无职业，住址沈阳市辽中区。 被执行人祝丽萍，女，1960年8月27日出生，汉族，无职业，住址沈阳市辽中区。 申请执行人孟丹与被执行人刘长海、祝丽萍买卖合同纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初3754号民事判决书，于2020年3月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘长海、祝丽萍送达了执行通知书和报告财产令,因被执行人在履行期限内未履行给付义务,依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人刘长海、祝丽萍名下的网络银行、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行财产。被执行人在工商银行工资卡已依法冻结，因本案系轮候冻结暂不能继续执行。因目前国内新冠××疫情尚未完全控制且申请人无法提供被执行人具体下落，暂无法对被执行人采取拘留措施。经约谈，申请人表示对法院执行工作表示认可，对目前全国范围内新冠××疫情严重暂不能外出执行情况表示理解，签订了执行工作认同书并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条1款之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执485号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  袁梦泽 执行员  王 力 二〇二〇年五月二十八日 书记员  赵相玉
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院   行政裁定书   （2020）甘0923行审1号   申请执行人：肃北蒙古族自治县自然资源局，统一社会信用代码11620923MB10614704。   负责人：哈斯额尔德尼，该局局长。   被申请执行人：肃北县昌炽泰煤场。   负责人：银开沣，女，藏族，生于1975年12月23日，住肃北县昌炽泰煤场院内，身份证号码6223261975********。   申请执行人肃北县自然资源局于2020年4月24日向本院提出申请，要求强制执行其作出的肃自然执决字〔2019〕44号行政处罚决定书中的处罚内容。本院依法组成合议庭审查了本案。   申请执行人肃北县自然资源局于2019年5月20日认定被执行人肃北县昌炽泰煤场未取得土地使用手续，擅自在肃北县党城湾镇西滩竞马巷占地1.96亩修建煤场，构成未批先建，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请执行人作出罚款1.0448万元及责令自行拆除在非法占用土地上建筑物和其他设施并恢复原地貌的行政处罚。   经审查，本院认为，申请人肃北县自然资源局于2019年5月20日作出的肃自然执决字〔2019〕44号行政处罚决定书中表述“我局已于2019年5月6日依法向你进行听证告知，当事人孙洪全当面拒绝签收法律文书”，听证告知被送达人与本案被处罚人不一致。故其强制执行申请不符合法律规定的受理条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条的规定，裁定如下：   不准予强制执行肃北蒙古族自治县自然资源局肃自然执决字〔2019〕44号行政处罚决定书。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向酒泉市中级人民法院申请复议。   审判长 吴丽梅   审判员 杨 扬   审判员 达玛草     二○二○年五月二十一日   书记员 马 肃
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢433号 董仁六、珠海市阳益酒店有限公司、陈豪、叶翠媚： 关于申请执行人董仁六与被执行人珠海市阳益酒店有限公司、陈豪、叶翠媚合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2018）粤04民终2647号民事调解书已经发生法律效力，原执行案号为（2019）粤0402执6097号。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执1745号 各当事人： 关于申请执行人江门市新会区三江镇人民政府、第三人徐荣富与被执行人江门市新会区三江镇联和村坑北经济合作社镇政府其他行政行为纠纷一案。本院在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已全部履行完毕该案的行为义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年五月十三日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2304号 申请人：李学勤，女，1975年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：张若保，女，1971年12月生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人李学勤与被申请人张若保民间借贷纠纷一案，申请人李学勤于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张若保名下的银行存款52800元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人李学勤以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人张若保转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张若保账户存款52800元或查封、冻结其所有的等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年五月七日 书记员  王宏慧
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1608号 申请执行人：黄意伟，女，1974年11月25日出生，汉族，身份证住址：广西桂平市，现住广西贵港市港**。 被执行人：李勇俊，男，1984年2月3日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人黄意伟与被执行人李勇俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄意伟与被执行人李勇俊于2020年5月28日达成执行和解协议并需长期履行，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0881民初300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨体曼 二〇二〇年五月二十八日 书记员  赖胜扬
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执1543号李莉莉：范学伟与你（单位）民间借贷纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执611-1号申请执行人：刘书芳，男，1966年3月7日生，汉族，住襄城县。被执行人：闫浩辉，男，1979年3月26日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初676号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人闫浩辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫浩辉的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱**恩二〇二〇年五月八日书记员  查帅博
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执1443号 邓鹤、邓伯文、潘韦安、潘康伦、潘曼宁、邓己已、潘林生: 本院执行的申请执行人邓鹤与被执行人邓伯文、潘韦安、潘康伦、潘曼宁、邓己已、潘林生法定继承纠纷一案，现已制作协助执行通知书送至桂平市不动产登记中心及各方当事人，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执20号 申请执行人:马存贵,男,1976年10月27日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:马利,男,1967年3月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初13773号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本案应执行标的13159元（含执行费96元），未执行标的13159元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人马利名下无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初13773号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯慧敏
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执618号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，系该行行长。 被执行人：郭晓霞，女，汉族，1970年10月23日生，住江西省吉安市吉水县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人郭晓霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1492号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人郭晓霞应于判决生效后十日内偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行信用卡透支本金34945.22元、消费手续费564.95元及利息、逾期还款违约金（计算至2019年4月13日止的利息3509.06元、逾期还款违约金2021.8元、消费手续费564.95元，2019年4月14日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定计算），案件受理费398元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为41439.03元，本院于2020年3月20日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年3月20日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年5月21日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月27日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的41439.03元，执行费522元，共计41961.03元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为41961.03元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1492号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  詹小娣
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执220号 申请执行人：麦英鹏 被执行人:麦丝茹 本院执行的申请执行人麦英鹏与被执行人麦丝茹民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初1836号民事判决向本院申请执行标的52000元及利息，受理费991元。本院于2020年1月16日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，除本院已另案扣划的被执行人银行存款9689.9元，本案分配得款2997.95元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额52000元及利息，受理费991元，执行费695元，执行到位2997.95元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃绍光 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年五月二十日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10877号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人吴汶轩，男,1986年9月20日生，汉族，身份证住址陕西省西安市碑林区。 在被执行人吴汶轩欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24970号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24970号民事判决书所涉（2020）粤0306执10876号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10876号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10877号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡 凯
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0391执387号之一申请执行人：张菊霞，女，1964年7月21日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：河南金建建设有限公司，住址：平顶山市兴华区中兴路北段**。法定代表人：韩副渠，总经理。被执行人：河南金建建设有限公司洛阳分公司，住址：洛阳高新区金达路**怡景园8-1-612。法定代表人：李灵华，总经理。张菊霞与河南金建建设有限公司、河南金建建设有限公司洛阳分公司借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终1373号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人河南金建建设有限公司、河南金建建设有限公司洛阳分公司应当支付权利人张菊霞欠款本金及利息共计1990279元，因义务人河南金建建设有限公司、河南金建建设有限公司洛阳分公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人张菊霞于2019年9月24日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年9月25日向被执行人河南金建建设有限公司、河南金建建设有限公司洛阳分公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南金建建设有限公司所有的位于河南省××矿工路××号院（不动产权证书（明）号：卫东12003526号）土地，（不动产单元号：410403003001GB00098F00010001）土地,该土地由本院予以轮后查封，暂无法处理，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人河南金建建设有限公司所有的位于平顶山市××院××楼××底商（不动产权证书（明）号：卫10003742），位于平顶山市××路北××院××楼××底商（不动产权证书（明）号：卫10003836），位于平顶山市××院××楼××单元××**（不动产权证书（明）号：卫10003797），位于平顶山市××院××楼××型××**（不动产权证书（明）号：卫10003728），上述房产由本院予以轮候查封，暂无法处理，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人河南金建建设有限公司、河南金建建设有限公司洛阳分公司名下无银行存款。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0391执387号案的本次执行程序。被执行人河南金建建设有限公司、河南金建建设有限公司洛阳分公司负有继续向申请执行人张菊霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年五月六日书记员 盛乐乐
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0923民再240号原审原告：胡浩，男，1989年2月7日生，汉族，市民，住阜宁县。原审被告：管春锋，男，1963年1月16日生，汉族，市民，住阜宁县。原审被告：徐红，女，1962年8月3日生，汉族，市民，住阜宁县。原审原告胡浩与原审被告管某、徐红民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日作出(2014)阜城民初字第0569号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月28日作出（2019）苏0923民监245号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案，现已审理终结。本院再审认为，胡浩系疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销本院(2014)阜城民初字第0569号民事判决；二、驳回原审原告胡浩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  谢爱红审判员  邱庆春审判员  张加同二〇二〇年五月二十七日书记员  孙芳杰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执恢143号之九被执行人：李二圈，男性，汉族，住所地：郑州市中原区本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人李二圈发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人李二圈在中国银账户内存款人民币217724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 任 留 柱二〇二〇年五月十一日书记员 孙浩胜男
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执480号杨**：你与夏金学承揽合同纠纷一案，湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏金学于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、返还定金100000元及利息（利息的计算方式为：以100000元为本金，自2019年1月28日起按年利率24%的标准计算至款项付清之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费3656元，交纳申请执行费1455元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年五月九日联系人：沈伟联系电话：13872******本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异67号异议人：陈菊华，女，1942年9月21日生，汉族，住江苏省昆山市。异议人：张晓军，女，1963年8月24日生，汉族，住江苏省太仓市。异议人（被执行人）：张晓玲，女，1961年5月18日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：HSUSTEVEWEN-CHUNG(许文忠)，男，1953年2月10日出生，美国人，现住江苏省张家港市。本院在执行申请执行人HSUSTEVEWEN-CHUNG(许文忠)与被执行人张晓玲返还原物纠纷一案中，异议人陈菊华、张晓军、张晓玲向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组合合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈菊华、张晓军、张晓玲提出异议称：1.该房屋为张晓玲与执行异议人按份共有，其中陈菊华及张晓军共计占比75%，张晓玲仅占比25%。执行异议人陈菊华及张晓军系案外人，对该案不承担任何履行义务，且执行异议人陈菊华及张晓军对该房屋所享有的产权份额不属于张晓玲的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，贵院无权执行异议人对该房屋所占份额权益。更勿论该估价结果完全不符合现有的市场价格。2.目前，该房屋的居住人为陈菊华及另一位长期同住人，因陈菊华年老体弱且系张晓玲所扶养的家属，该房屋亦是陈菊华生活必需的唯一住房，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，法院应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。如贵院强制执行该房屋，陈菊华将无居住之处，失去生活保障，会对陈菊华造成严重的精神刺激并严重影响生命安全。有鉴于以上，现执行异议人请求贵院立即停止对该房屋的执行并排除对该房屋的强制执行，以维护执行异议人的合法权益、保证执行异议人的正常生活。申请执行人未提交答辩意见。经审查查明：许文忠与张晓玲存在返还原物纠纷，本院于2019年5月28日作出(2018)苏0583民初20231号民事判决，判决：一、确认许文忠与张晓玲之间的委托合同关系于2018年12月21日解除。二、张晓玲于本判决生效后十日内返还许文忠本金及收益共计653425元。诉讼费由张晓玲负担。后张晓玲未能履行判决义务。许文忠遂向本院申请执行，即(2020)苏0583执2063号执行一案。执行过程中，本院于2020年3月6日查封了位于昆山开发区××村××楼××室房屋。该房屋登记权利为陈菊华、张晓军、张晓玲，共有方式为按份共有，房屋性质为继承，补差接轨房。本院认为，位于昆山开发区××村××楼××室房屋登记权利人为陈菊华、张晓军、张晓玲，系按份共有。对于共有财产，应当先行实物分割后执行，但不能实物分割或分割会导致财产价值明显减损的，法院可以整体处置。房屋具有不可分割性，本案房屋整体处置符合法律规定，整体处置后对非被执行人一方的份额予以保留，并不会影响共有人的生活保障。张晓玲对涉案房屋享有所有权份额，法院依据房屋的整体性可以执行。陈菊华、张晓军以其系房屋共有人为由要求排除执行，该异议请求缺乏依据，本院不予支持。张晓玲自身提出执行异议请求，亦无依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回陈菊华、张晓军、张晓玲提出的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在收到本裁定书之日起十五日之内向本院提起诉讼。审 判 长  欧 平人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年五月二十六日书 记 员  杨云凤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初10164号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：保显星，男，1988年3月2日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县****************，公民身份号码530************012。被告：云南香诺汽车租赁服务有限公司，住所，住所地云南省昆明市高新区C2-4地块汇金城市商业广场******社会信用代码91530100MA6L50TK2N。法定代表人：杨某1。原告一汽租赁有限公司与被告保显星、云南香诺汽车租赁服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  杨莹二〇二〇年五月十四日书记员  许晴