wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申3851号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈志清，男，1975年6月29日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:林继华，男，1957年1月17日出生，住广东省湛江市霞山区。一审被告、二审上诉人：湛江市越海装饰工程有限公司。住所地：广东省湛江市赤坎区海田路**之一第**。法定代表人：庞亚英。一审被告、被上诉人：湛江诚联冷链物流有限公司。。住所地：广东省湛江市赤坎区法定代表人：李国通。委托诉讼代理人：招挺，男，1968年5月23日出生。一审被告、被上诉人：湛江南方水产市场经营管理有限公司。。住所地：广东省湛江市赤坎区法定代表人：李忠。委托诉讼代理人：伍国建，男，1982年9月23日出生。再审申请人陈志清因与被申请人林继华、一审被告、二审上诉人湛江市越海装饰工程有限公司（以下简称越海装饰公司）及一审被告、二审被上诉人湛江诚联冷链物流有限公司（以下简称诚联物流公司）、一审被告、二审被上诉人湛江南方水产市场经营管理有限公司（以下简称南方水产公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2019）粤08民终2104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈志清申请再审称，1、林继华的伤不是在工地干活过程中造成的，而是在其家中摔倒所致，原一、二审认定事实证据明显不足。2、原一、二审法院认定林继华是为了获得保险理赔才在入院时谎称是从家中梯子上跌下，并将医疗费发票交给保险公司，缺乏事实和法律依据。林继华欺骗保险公司的行为违法，应追究其相应法律责任。3、林继华要求陈志清承担赔偿责任没有事实和法律依据，原一、二审法院判决错误。为此，请求撤销二审终审判决，依法再审改判驳回林继华的全部诉讼请求。本案的上诉及申诉费用由林继华承担。诚联物流公司提交意见称，本案林继华的伤是在其家中摔倒所致，不是在工地干活过程中造成，二审判决在未查明本案基本事实的情况下冒然判决诚联物流公司承担林继华提供劳务者人身损害的赔偿责任是严重不妥，因此恳请再审法院再给予其一个合法合理的裁判。南方水产公司提交意见称，二审法院认定本案的事实客观、真实、程序合法，恳请再审法院作出一个合法、合理的裁判。本院经审查认为，根据陈志清的申请再审事由及一、二审法院审理的情况分析，本案争议的焦点是林继华是否在工作过程中受伤及林继华的身体损伤应由谁承担赔偿责任。关于林继华是否在工作过程中受伤问题。根据一、二审法院查明的事实，首先，本案对于林继华曾于2017年8月14日在搭建湛江市南方水产市场冷库房的检扣室板房过程中，从约2米高的屋顶连人带板摔下来的事实，各方均已确认。其次，从林继华在事故当晚发现受伤后即入院治疗及医院的诊断结论来看，林继华所受骨折的伤情与从高处摔下的事实亦能相互印证，证明林继华是在工作中受的伤。最后，陈志清主张应根据林继华入院的陈述认定林继华并非在雇佣活动中受伤，但林继华对此回应其在医院的陈述是为了保险报销，陈志清对此未能进一步提供证据予以反驳，故其上述主张缺乏依据。一、二审法院依据本案证据认定林继华是在雇佣活动中受伤具有事实依据，并无不当，本院予以认可。关于林继华的涉案损失应由谁承担赔偿责任问题。涉案事故发生地点在诚联物流公司及南方水产公司的住所地，建造项目为湛江南方水产市场冷库的检扣室板房。诚联物流公司在一审时提交的答辩状中确认其曾与陈志清订立口头协议，由陈志清承揽涉案工程，其与陈志清是承揽关系。结合陈志清与越海装饰公司签订的协议书内容及越海装饰公司将全额工程款转给陈志清的事实，应认定诚联物流公司与陈志清存在实际上的承揽合同关系。诚联物流公司作为定作方，选任没有安全施工条件的陈志清作为承揽人存在选任的过失。陈志清雇佣林继华建造板房，林继华在雇佣活动中受伤，陈志清应承担雇主责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，诚联公司与陈志清均应承担责任。根据双方的过错程度，二审法院酌定陈志清承担50%的责任，诚联物流公司承担20%的责任恰当合理，本院予以认可。陈志清在一审庭审及答辩状中均承认林继华是雇佣，其再审申请否认与林继华的劳务关系，但提交的证据不足以推翻二审判决。至于陈志清申请再审提出的林继华骗保问题，因不属本案处理范围，本院在此不作处理。陈志清可另循其他法律途径解决。至于诚联物流公司提交意见要求本院给其一个合理合法裁判的问题，因本院就其对本案生效判决提出的再审申请意见已依法作出裁定，故本院在此对诚联物流公司提出的上述意见不再重复作出处理。综上，陈志清的申请再审理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈志清的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年五月十八日书记员  钟 铮
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执708号被执行人：杨富玉，男，1992年5月22日出生，汉族，住德州市德城区。本院立案的被执行人杨富玉罚金执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402刑初286号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人杨富玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。判决书生效后，因杨富玉未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年3月19日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执708号。在执行过程中本院依法于2020年3月20日、2020年4月17日发起网络查询，显示被执行人杨富玉名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年3月23日我院向被执行人杨富玉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。另查明：被执行人杨富玉名下无车辆、无房产可供执行；被执行人杨富玉未设立住房公积金账户。本院于2020年5月14日本院到德州市德城区运河办事处南陈庄调查得知，被执行人杨富玉在外工作，具体情况不详。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年5月13日，本院将被执行人杨富玉列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402刑初286号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二〇年五月十五日书记员 贾立刚
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初775号原告：刘伟，男，1993年12月5日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。被告：陈立武，男，1990年6月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路**，统一社会信用代码91320281842270146U。负责人：何尧军，经理。委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师。原告刘伟与被告陈立武、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人民财保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟，被告陈立武，被告人民财保江阴支公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告财产损失50000元（其中：车辆贬值损失40000元，交通费5000元，误工费5000元）。事实和理由：2020年1月26日晚上约八点，在重庆市奉节县S103省道493km+800m处发生交通事故，陈立武驾驶车辆在没有超车的条件下冒险违法逆行连超三车占逆行道路遇对方来车不相让不踩刹车不减速导致此次事故，经被告陈立武口述和交警核实认定为被告陈立武全责。由于原告刘伟所驾驶的车辆才购买一个月，购买共花费96000元整，现经二手车市场人员评估该车目前约售价50000元左右，因此次事故导致车辆车损50000元左右，这理应由被告陈立武承担40000元。发生事故这两个多月原告刘伟交通费5000多元应由被告陈立武承担（因受新型冠状病毒影响公交车出租车停运，用车都是包车所以无法提供发票）。在此期间被告拒绝协商，打电话不接，给原告刘伟的日常生活带来严重不便，导致原告刘伟不能正常上班误工1个多月，理应由被告陈立武承担1个月误工费5000元，赔偿共计50000元。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈立武辩称，我不承认原告的损失，因为疫情期间所有车辆都停运没有上班，不承认原告打车的费用和误工费用。我对此次事故没有异议。被告人民财保江阴支公司辩称，对交通事故和责任认定无异议。被告陈立武的苏BXXX**轿车在我司投保了交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。但原告诉请的车辆贬值的损失保险公司不承担赔偿责任，对原告主张的误工费及交通费不应支持，请求驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年1月26日，被告陈立武驾驶苏BXXX**小型轿车在S103省道493km+800m处会车时与对向车道原告刘伟驾驶的渝DXXX**小型轿车发生擦挂，致两车车身部分受损，渝DXXX**车辆驾驶员刘伟以及乘车人受伤的交通事故。2020年1月28日，重庆市奉节县交通巡逻警察大队康乐公路巡逻民警中队做出《道路交通事故认定书》，认定陈立武承担本次交通事故的全部责任，刘伟不承担本次事故的责任。事故发生后，原告刘伟驾驶的渝DXXX**小型轿车于2020年3月26日起开始在重庆银杉汽车销售服务有限公司进行维修。另查明，受损车辆渝DXXX**小型轿的所有人为原告刘伟，该车的使用性质为非营运，车辆注册日期为2020年1月6日。被告陈立武驾驶的苏BXXX**小型轿车在被告人民财保江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万，有不计免赔，案涉事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的《道路交通事故认定书》，被告人民财保江阴支公司提交的机动车综合商业保险条款、电子投保单等证据在卷佐证。经庭审质证，本院审查认为，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。对原告提交的被告陈立武未接电话单据、订货清单，真实性无法确定，不予采信；对原告提交的车祸现场图片、4S店出具的结算单以及车辆修理过程中的图片，因原告在本案中并未主张车辆修理损失，且无法达到原告关于车辆贬值40000元的证明目的，不予采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，对原告主张的车辆贬值损失，因不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条所规定的财产损失范畴，故原告的该项诉讼请求因缺乏法律依据，本院不予支持。对原告主张的交通费，原告需举证证明其使用了替代性交通工具，同时证明因使用替代性交通工具而产生的费用金额，但原告并未对此予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。对原告主张的误工费，因无证据证明其因本次交通事故导致其收入较少，且不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条所规定的财产损失范畴，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘伟的诉讼请求。案件受理费926元，减半收取463元（原告刘伟已预交），由原告刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  方 晏二〇二〇年五月二十七日法官助理  谭俊艳书 记 员  袁悦锌
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4556号申请执行人：范新兴，女，1988年7月30日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山嘉宝网尚文化投资有限公司，统一社会信用代码91320583589962279L，住所地昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：马心婷。申请执行人范新兴与被执行人昆山嘉宝网尚文化投资有限公司追索劳动报酬一案，该案(2018)苏0583民初15858号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山嘉宝网尚文化投资有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山嘉宝网尚文化投资有限公司银行存款人民币72888.91元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月十四日书记员  曹俊瑜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1460号 原告:吕述锦，女，1960年10月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:钱先明,江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贾璐,江苏天帆律师事务所实习律师。 被告：杨淑媛，女，1979年11月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告吕述锦诉被告杨淑媛民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕述锦撤诉。 案件受理费4652元，减半收取计2326元，由原告吕述锦负担。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年五月十二日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执548号之三 被执行人：韩小东，男，1963年07月07日生，住所地黑龙江省鸡东县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年05月12日冻结了被执行人韩小东在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币6694.26元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩小东在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 邵 海 二〇二〇年五月十九日 书记员 王丹琦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1302执恢28号 申请人执行人：王家军，男，1968年8月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被执行人：白祥起，男，1971年12月9日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人王家军与被执行人白祥起民间借贷纠纷一案中，因被执行人白祥起未履行生效法律文书（2009）宿埇民一初字第2951号民事判决书所确定的义务，经申请执行人王家军申请，本院于2018年3月12日恢复执行。 执行过程中，1、本院于2018年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2018年4月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人白祥起名下的财产信息，被执行人白祥起名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆，暂无其他财产。 3、本院已将被执行人白祥起列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年1月19日决定对被执行人白祥起所有的位于桥区××套各上下两间两层的房地产权（产权证号：0010345、0010347、0010350、0010352、0010356、0010358、0010360、0010364、0010367、0010371、0010363）进行询价评估，经过多次联系，一直未能联系到申请执行人王家军,致询价评估程序未能继续进行。 综上所述，因恢复立案后未能联系到申请执行人王家军，本案无法继续进行询价评估等执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年五月二十八日 执行助理徐小兵 书记员  王天成
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11870号 被执行人：熊春明，男,1974年3月18日出生，汉族，住湖北省监利县。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初13841号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘奕敏
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初6635号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春来，重庆索通律师事务所实习律师。被告：黄毅，男，汉族，1991年6月出生，住四川省。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告黄毅金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告黄毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告黄毅以《牡丹卡快速办理申请书》向原告申请办理信用卡。经原告审查审批后，向被告发放了信用卡。信用卡发放后，被告遂使用该信用卡进行透支消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付透支利息、违约金等费用。故原告工行重庆市分行诉至法院，请求判令：一、判决被告黄毅立即偿还原告截至2020年3月14日的透支本金39875.1元、透支利息1649.52元、违约金1878.84元，合计43403.46元；二、判决被告向原告支付自2020年3月15日起至还清之日止的利息、复利及违约金（利息以尚欠本金39875.1元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利以尚欠利息1649.52元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、判决本案诉讼费由被告黄毅承担。被告黄毅未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告的违约事实以及欠款的具体构成。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年6月15日，被告作为甲方向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡及相关业务，并签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中载明有：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡。嗣后，被告使用信用卡进行消费。被告黄毅按约履行了部分还本付息的义务，但截至2020年3月14日被告多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：X）尚欠透支本金39875.1元、透支利息1649.52元、违约金1878.84元未归还。故原告遂以前诉请求诉至本院。上述事实，有原告举示的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告黄毅向原告申请办理牡丹信用卡的申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约履行足额偿还其透支本金的义务。由于被告未按约支付透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方就利息、复利及违约金在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还原告透支本金39875.1元、利息1649.52元、违约金1878.84元，以及向原告支付自2020年3月15日起至透支本金还清之日止的利息、复利及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告黄毅经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄毅于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付截至2020年3月14日的透支本金39875.1元、透支利息1649.52元、违约金1878.84元，共计43403.46元；二、被告黄毅于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年3月15日起至还清之日止的利息、复利及违约金，利随本清（利息以尚欠本金39875.1元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利以尚欠利息1649.52元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费886元，减半收取443元，由被告黄毅负担（案件受理费限被告于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  彭峰二〇二〇年五月二十七日书记员  黎巍
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初18号 原告:张怀塔，男，1963年3月8日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告:胡新宝，男，1969年11月28日出生，汉族，住池州市贵池区。 原告张怀塔诉被告胡新宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告张怀塔到庭参加诉讼，被告胡新宝经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张怀塔向本院提出诉讼请求：1、立即向原告支付购粮余款94000元及购粮总款11000元的相应利息(利息从2017年1月24日起年利率按6.4%至还款之日止)；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在2015年10月份将其所生产的稻谷出售给被告。被告至2017年1月24日共欠原告11000元。经原告多次催要被告仅付16000元。 胡新宝未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告出售稻谷，被告应向原告支付稻款。被告胡新宝未到庭应诉答辩，放弃了对原告张怀塔诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡新宝于本判决生效之日起十日内向原告张怀塔支付货款94000元及逾期付款损失（损失自2019年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日）； 二、驳回原告张怀塔其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由被告胡新宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  吴 俊 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  李凤萍 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  曾小娇 上诉费2400元预交至安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 诉讼费于本法律文书生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。
陕西省汉中市汉台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0702执保117号 申请执行人汉中市汉台区某某小额贷款有限责任公司与被执行人秦某、严某、李某、王某财产保全一案，本院于2020年4月29日作出(2020)陕0702民初847号民事裁定书，申请人于2020年5月7日申请执行实施，本院同日立案转执行局办理。现将执行实施情况通报如下： 1、执行局依法冻结了被执行人秦某在中国农业银行西乡县西关分理处账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额0元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月8日至2021年5月7日止）； 2、执行局依法冻结了被执行人秦某在工商银行汉中西乡县支行账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额0元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月8日至2021年5月7日止）； 3、执行局依法冻结了被执行人秦某在财付通账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额23.25元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月13日至2021年5月12日止）； 4、执行局依法冻结了被执行人严某在邮政储蓄银行西乡县城南营业所账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额176.88元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 5、执行局依法冻结了被执行人严某在工商银行成都市银行卡业务部账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额19.3元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 6、执行局依法冻结了被执行人严某在建设银行成都铁道支行账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额12178.7元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 7、执行局依法冻结了被执行人严某在农业银行汉中西环路支行账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额21.3元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 8、执行局依法冻结了被执行人严某在工商银行四川省成都白马寺支行账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额132.09元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 9、执行局依法冻结了被执行人严某在工商银行贵州分行营业部贵阳黔灵山路支行账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额12.6元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止） 10、执行局依法冻结了被执行人严某在建设银行成都双建路支行账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额0元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 11、执行局依法冻结了被执行人严某在建设银行成都通锦支行账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额0元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 12、执行局依法冻结了被执行人严某在建设银行成都通锦支行账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额453.39元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 13、执行局依法冻结了被执行人严某在建设银行成都双建路支行账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额91.71元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 14、执行局依法冻结了被执行人严某在农业银行成都金仙桥支行账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额650.07元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 15、执行局依法冻结了被执行人严某在陕西西乡农村商业银行城南支行账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额328.15元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 16、执行局依法冻结了被执行人严某在中国银行贵阳市花果园支行账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额0.15元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 17、执行局依法冻结了被执行人严某在邮政银行西乡县鹿龄路支行账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额822.58元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 18、执行局依法冻结了被执行人严某在财付通（账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额61.55元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 19、执行局依法冻结了被执行人李某在工商银行汉中西乡县支行账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额2.02元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 20、执行局依法冻结了被执行人李某在农业银行汉中西环路支行账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额94.25元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 21、执行局依法冻结了被执行人王某在工商银行汉中西乡县支行账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额0.8元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 22、执行局依法冻结了被执行人王某在农业银行西乡县支行账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额1.42元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 23、执行局依法冻结了被执行人王某在陕西西乡农村商业银行鹿龄路分理处账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额0.31元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 24、执行局依法冻结了被执行人王某在财付通账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额0.08元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 25、执行局依法冻结了被执行人王某在财付通账户的存款24万元（额度冻结，实际控制存款余额3.9元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月12日至2021年5月11日止）； 26、执行局依法查封了被执行人秦某所有的位于西乡县城关镇某某大道东侧某某花园住宅小区12号楼西单元七层西套，查封期限为三年（从2020年5月15日至2023年5月15日止）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0702执保117号案件执行实施完毕，于2020年5月21日结案。 二〇二〇年五月二十一日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初76661号原告：交通银行股份有限公司北京慧忠里支行，营业场所北京市朝阳区慧忠北里413号楼。负责人：马曙光，行长。委托诉讼代理人：张俏睿，北京市冠衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张喆，北京市冠衡律师事务所律师。被告：杨冰，女，1982年2月8日出生，汉族。被告：北京众美房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区隆丰大街**院**楼****。法定代表人：刘永凯。原告交通银行股份有限公司北京慧忠里支行（以下简称交行慧忠里支行）与被告杨冰、北京众美房地产开发有限公司（以下简称众美公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行慧忠里支行的委托诉讼代理人张俏睿到庭参加诉讼，被告杨冰、众美公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行慧忠里支行向本院提出诉讼请求：1、要求杨冰偿还借款本金161073.41元及截至2020年4月7日的利息10914.45元、罚息1122.95元、复利717.93元；并支付上述款项自2020年4月8日至付清之日止的罚息、复利（以尚欠本金为基数计算罚息；以利息、罚息为基数计算复利，均按《个人房产抵押贷款合同》）约定的罚息利率计算）；2、要求众美公司对上述债务承担连带保证责任；3、要求杨冰、众美公司承担本案的诉讼费用。被告杨冰未作答辩。被告众美公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日，杨冰作为借款人、众美公司作为保证人与交行慧忠里支行作为贷款人签订《个人房产抵押贷款合同》，约定：借款人所购房屋为商业用房，贷款金额为18万元、期限为120月，贷款基准利率为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率上浮10%；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；本合同项下贷款的支付方式为贷款人受托支付方式，借款人委托贷款人在贷款发放后，将贷款资金以借款人购房款名义从放款账户支付至众美公司尾号1667的工商银行账户；还款方式为等额本息还款法；担保人为本合同项下贷款提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期日之日起两年，分期还款的，保证期间按各期还款分别计算，自每期贷款到期日起，计至最后一期贷款到期之日后两年止；保证范围为本合同项下贷款本金及利息、罚息、复利及贷款人实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用；借款人取得房屋的权利证明，且贷款人取得抵押物的他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本后，担保人的保证责任解除。但在贷款人取得前述他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本前，借款人已有欠款或欠费的，担保人对该部分应付款项仍应承担保证责任；借款人按本合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的贷款本金并支付利息，借款人未按本合同约定偿还贷款本金或支付利息的，构成本合同的“提前到期事件”，当出现任一“提前到期事件”，贷款人可单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息（包括罚息）计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人未实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。2017年7月13日，交行慧忠里支行发放贷款并受托支付至众美公司账户，贷款期限120月，月利率为4.491667‰，起息日为2017年7月13日。另，交行慧忠里支行称涉案房产未办理抵押登记手续，并出具还款情况载明，截止2020年4月7日，杨冰逾期期数达到16期，尚欠贷款本金161073.41元、利息10914.45元、罚息1122.95元、复利717.93元未付。本院认为：交行慧忠里支行与杨冰、众美公司签订的《个人房产抵押贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，合同当事人均应全面履行合同义务。交行慧忠里支行依约履行了向杨冰发放贷款的义务，杨冰作为借款人应当按期偿还借款本息。现杨冰未能清偿欠款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。交行慧忠里支行要求杨冰偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院均予以支持。关于保证责任，合同对此约定明确，众美公司应对杨冰的相应欠款承担连带保证责任，众美公司承担保证责任后，可以向杨冰进行追偿。综上，本院对交行慧忠里支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨冰于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司北京慧忠里支行截至2020年4月7日的贷款本金161073.41元及利息10914.45元、罚息1122.95元、复利717.93元，并支付自2020年4月8日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以欠付本金为基数；复利以欠付利息及罚息为基数，均按《个人房产抵押贷款合同》约定的逾期贷款罚息利率标准计算）；二、被告北京众美房地产开发有限公司就上述第一项还款义务向原告交通银行股份有限公司北京慧忠里支行承担连带保证责任；三、被告北京众美房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告杨冰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元、公告费260元，均由被告杨冰、北京众美房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年五月二十五日书记员  周剑彬
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3536号 申请执行人：陈嘉其，男，1986年5月29日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人：吴金旺，男,1994年1月30日出生,汉族，住广东省珠海市斗门区。 申请执行人陈嘉其与被执行人吴金旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11166号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴金旺应向申请执行人陈嘉其偿还借款2500元等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人吴金旺未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3536号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈锦虹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执827号之二 王某某： 你与孙某某人格权一案，本院作出的（2019）辽0603民初1849号法律文书已发生法律效力。申请执行人孙某某于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1849号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执938号申请执行人张家港保税区北冰洋呢绒贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区长江大厦**南侧大厅0032，统一社会信用代码913205920893459876。法定代表人夏周勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人宋振，江苏滨江律师事务所律师。被执行人广东赫本纺织品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华富北路****东成立亿产业园**自编B5-6001B，统一社会信用代码91440604MA4URR379K。法定代表人杨翰卿，该公司执行董事。被执行人杨翰卿，男，1983年3月3日生，汉族，住湖北省房县。被执行人王琳，女，1986年2月16日生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人张家港保税区北冰洋呢绒贸易有限公司与被执行人广东赫本纺织品有限公司、杨翰卿、王琳买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人张家港保税区北冰洋呢绒贸易有限公司申请，于2020年2月17日立案执行。执行依据：本院（2019）苏0281民初8969号民事调解书。申请执行标的：广东赫本纺织品有限公司、杨翰卿、王琳应给付张家港保税区北冰洋呢绒贸易有限公司货款745000元及违约金10万元，律师费37970元，诉讼费12022.5元。执行过程中，申请执行人张家港保税区北冰洋呢绒贸易有限公司称自行与被执行人杨翰卿达成协议，申请执行人张家港保税区北冰洋呢绒贸易有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人张家港保税区北冰洋呢绒贸易有限公司以已与被执行人杨翰卿达成协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵永刚审判员  朱新阳人民调解员余红二〇二〇年五月二十一日书记员  金建东
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执1129号 李建军；刘明： 李建军与刘明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3405元及执行费50元。经本院执行，申请执行人放弃违约金500元，案件款2905元及执行费50元现已全部执行到位。至此，李建军向本院申请执行的（2019）甘0724民初1345号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢910号之二 申请执行人茂鑫实业投资集团有限公司,住所地：广东省东莞市南城街道鸿福西路南城段******************，统一社会信用代码：914419000930536376。 法定代表人戴承荣。 被执行人陈少炜,男,1994年9月28日出生,汉族,住广东省揭东县。 关于申请执行人茂鑫实业投资集团有限公司与被执行人陈少炜融资租赁合同纠纷一案，（2018）粤1971民初10835号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金87510.26元、律师费3500元及相应利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），本案诉讼费2040元。根据申请人的申请，本院于2020年2月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈少炜发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人陈少炜名下有一台粤Ｖ×××××号牌车辆。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人陈少炜的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）对上述查明的财产，本院依法拍卖了上述车辆，拍卖得款58800元，扣除拍卖服务费688元、评估费588元、执行费763元，余款56761元已划付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢910号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年五月七日 书记员  冯 卫
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执434号申请执行人：张刘涛，男，1988年2月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘付华，男，1980年9月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于申请执行人张刘涛与被执行人刘付华合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出（2017）豫1628民初2740号民事调解书，向本院申请执行，在执行过程中，被执行人刘付华以其已将（2017）豫1628民初2740号民事调解书履行完毕为由，向本院提出执行异议，本院经审查认定，被执行人刘付华已将涉案执行依据确定的金钱义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第五项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人张刘涛的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年五月二十八日书记员 郑洋洋
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执850号 珠海市自然资源局、廖先田: 关于珠海市自然资源局与廖先田非诉执行一案，本院立案执行后，珠海市自然资源局来函反映，珠国土资香〔2018〕1号《行政处罚决定书》中所涉的非法建筑物或构筑物，已由前山街道办组织相关职能部门在2019年7月清拆完毕，涉案地块上的建筑垃圾也在2019年8月中旬已清理完毕。鉴于本案的执行内容在本院立案执行之前已处理完毕，现本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2606号 原告：孙付春，男，1959年12月6日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李华，山东至平律师事务所律师。 被告：平邑县马永石材有限公司，住所地平邑县平邑镇八埠庄村，统一社会信用代码：91371326735750945A。 法定代表人：马勇，该公司经理。 被告：马勇，男，1976年8月3日生，汉族，住平邑县。 原告孙付春与被告平邑县马永石材有限公司、马勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告孙付春及其委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告平邑县马永石材有限公司、马勇经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙付春向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告借款74700元及利息。事实和理由：2019年1月15日二被告向孙付春借款74700元，到期后经原告多次催要，被告至今未归还借款，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 平邑县马永石材有限公司、马勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证、对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 孙付春向本院提交证据：证据1、2019年1月15日借条1份，证实借款事实及约定的利息。证据2、2017年10月17日借条复印件1份，证实该笔借款事实存在，并已实际交付。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日平邑县马永石材有限公司、马勇向孙付春借款74700元，并为其出具借条一张，还款日期为2018年1月15日。借款到期后被告未归还借款，重新出具了借条，还款日期为2019年1月15日，到期后被告未归还借款，又出具一张新借条，内容为“今借到孙付春现金74700元，大写柒万肆仟柒佰元整。（期限三个月），还款日期:2019年4月15日。借款人马勇、马永石材有限公司，2019年1月15日，逾期月息3分”。借条加盖平邑县马永石材有限公司印章。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，平邑县马永石材有限公司、马勇向孙付春借款有平邑县马永石材有限公司、马勇出具的借条为证，双方的债权债务关系明确，借款应予归还。平邑县马永石材有限公司、马勇未按约定归还借款构成违约，应按约定支付逾期利息，双方约定的利率月息3分超出民间借贷关于利率的法律规定应予调整，应按年利率24%支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 平邑县马永石材有限公司、马勇于本判决生效后十日内偿还孙付春借款74700元及利息（以74700元为基数，自2019年4月16日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算）。 案件受理费1668元，由平邑县马永石材有限公司、马勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘** 审 判 员  华志诚 人民陪审员  蒋梓良 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  王 晶
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2248号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该支行行长。被执行人姚潘，男，1987年2月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人姚潘借款纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）陕0103民初3948号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚潘名下银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵卫东二〇二〇年五月二十八日书记员  刘立平
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1103执2706号之二申请人：晁全升，男，汉族，1983年7月10日生,住漯河市郾城区。被执行人：河南恒润置业有限公司，住所地：漯河市源汇区湘江路**。法定代表人：赵毅伟，该公司经理本院在执行晁全升申请执行河南恒润置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1103民初3951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南恒润置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告晁全升本金280万元及利息（其中150万元利息时间计算自2019年5月1日起至实际偿还完毕之日止，其中130万元利息时间计算自2019年4月1日起至实际偿还完毕之日止，上述利息标准均按年利率24%计算）。因河南恒润置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，晁全升向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人公司员工到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现本案在民事审理阶段保全了被执行人公司名下的土地，经实地勘察发现土地及土地上附属物情况复杂，无法进行评估，其余途径申请人未能提供被执行人可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人财产不能处置，申请人不能提供被执行人可供执行线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒瑞置业有限公司负有继续向申请执行人晁全升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年五月九日书记员  朱 源
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3888号申请执行人：陆悦友，男，1953年11月5日出生，汉族，住河南安徽省蒙城县。被执行人：王九永，男，1965年9月24日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行陆悦友与王九永买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初1376号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人王九永名下无财产可处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 夏振亚审判员 陈 峰二〇二〇年五月七日书记员 曹如玉
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1802民初9681号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D***01号（商铺）、02（商铺）。负责人：朱镇峰。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：罗兵锋，男，1982年5月20日出生，汉族，住广西平南县************，公民身份号码452************091。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金10182.86元、手续费0元及利息、违约金等，截至2019年3月29日尚欠利息471.24元、违约金197.03元，后续利息、违约金等按中国农业银行金穗贷记卡领用合约个人卡的约定计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用，暂合计10851.13元。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任、周厚荣到庭参加诉讼，被告罗兵锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告罗兵锋未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2016年9月20日；二、卡号：625**********105；三、利息等的约定：信用卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、永久额度总授信值：10000元；五、违约情况：2018年10月13日被告开始逾期还款；六、暂计至日期及欠款金额：至2019年3月27日，本金10182.86元、手续费0元、利息471.24元、违约金197.03元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条的规定，判决如下：被告罗兵锋应于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金10182.86元及相应利息、违约金、手续费（截至2019年3月27日，手续费0元、利息471.24元、违约金197.03元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告罗兵锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  张海英人民陪审员  陈淑华二〇二〇年五月二十二日书 记 员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保1312号申请人:中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街**。主要负责人：徐文华，行长。被申请人：付继刚，男，1975年5月1日出生，汉族，个体经营者，住被申请人：王春风，女，1972年3月15日出生，汉族，个体经营者，住被申请人：阴杰锋，男，1958年12月7日出生，汉族，退休职工，住被申请人：王启兰，女，1961年1月2日出生，汉族，退休职工，住被申请人：付庆斌，男，1972年11月4日出生，汉族，住被申请人：董英，女，1974年8月2日出生，汉族，住被申请人：王峰，男，1972年2月23日出生，汉族，住被申请人：高霞，女，1973年7月9日出生，汉族，住被申请人：泰安福泉酒水有限公司，住，住所地山东省肥城市新城办事处凤山大街西文化路北景苑小区/div>法定代表人:付继刚，总经理。被申请人：肥城大山商贸有限公司，住，住所地山东省肥城市新城路**沿街楼**/div>法定代表人:阴杰锋，经理。被申请人：泰安鑫福源商贸有限公司，住所地泰，住所地泰安市岱岳区粥店办事处司家庄v>法定代表人:董英，执行董事兼总经理。被申请人：山东华康瑞泰医药有限公司，住所地肥，住所地肥城市金牛山大街**v>法定代表人:王**，执行董事兼总经理。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被申请人付继刚、王春风、阴杰锋、王启兰、付庆斌、董英、王峰、高霞、泰安福泉酒水有限公司、肥城大山商贸有限公司、泰安鑫福源商贸有限公司、山东华康瑞泰医药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）鲁0103民初5263号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人付继刚、王春风、阴杰锋、王启兰、付庆斌、董英、王峰、高霞、泰安福泉酒水有限公司、肥城大山商贸有限公司、泰安鑫福源商贸有限公司、山东华康瑞泰医药有限公司银行存款2860491.91元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  邵兴波二〇二〇年五月十八日书记员  周晓燕
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0124刑初135号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人李明兵,男,汉族，1987年1月5日出生于安徽省定远县,专科文化,务工人员,户籍地定远县,住所地合肥市政务区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪,于2019年11月4日被庐江县公安局刑事拘留,同月8日被该局取保候审。现在其居住地候审。 庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2020）485号起诉书指控被告人李明兵犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员周丽萍出庭支持公诉；被告人李明兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 庐江县人民检察院指控:2017年,被告人李明兵在庐江县区经营“九卿八府”饭店,其雇佣郑某、代某、凤某、孟某、黄某1等十名工作人员在饭店从事管理、收银、保洁等工作。2019年2月份,因经营不善,李明兵将“九卿八府”饭店股份转让后离开庐江，其对郑某等10名员工的工资共计107407元未予支付。郑某、孟某、代某等人多次以电话、微信等方式向李明兵追讨工资,李明兵均采用拒接电话、拒回微信、更换手机号码等方式逃匿支付。庐江县人社局劳动保障监察大队接到郑某等人的报案后,于2019年5月17日向李明兵下达《劳动保障监察限期整改指令书》,责令李明兵在收到该指令书后于2019年5月20日支付拖欠的员工工资,但李明兵一直未予支付。同年9月2日,庐江县人社局劳动保障监察大队将该案移送至庐江县公安局。 被告人李明兵归案后如实供述了自己的罪行；其亲属已代为支付郑某等十名员工工资107407元。 公诉机关认为，被告人李明兵违反国家劳动法规，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬,数额较大,经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。其具有坦白情节，依法可从轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人李明兵一年以下有期徒刑，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、归案经过、户籍信息、情况说明、欠薪统计表、欠条、劳动保障监察限期整改指令书、电话告知记录表等书证，被害人郑某、张某、黄某1、孟某、代某、谈某、黄某2、凤某、孙某、杜某等人的陈述，被告人李明兵的供述等证据证实。 被告人李明兵对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人李明兵违反国家劳动法规，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李明兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李明兵犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张 军 人民陪审员  黄永明 人民陪审员  刘先安 二〇二〇年五月九日 书 记 员  乔 彬 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0124民初938号 原告：陕西周至农村商业银行有限责任公司，住址：周至县农商街**。 法定代表人：张宏。 委托诉讼代理人：王五州，男，1969年5月4日出生，汉族，住西安市周至县。 被告：鲁党校，男，1972年9月19日出生，汉族，住西安市周至县。 被告：王菊荣，女，1973年1月1日出生，汉族，住西安市周至县。 被告：张伟，男，1985年6月14日出生，汉族，住西安市周至县。 被告：胡燕萍，女，1986年3月20日出生，汉族，住西安市周至县。 原告陕西周至农村商业银行有限责任公司与被告鲁党校、王菊荣、张伟、胡燕萍借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司的委托代理人王五州，被告鲁党校到庭参加了诉讼，被告王菊荣、张伟、胡燕萍经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告陕西周至农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.由被告鲁党校、王菊荣、张伟、胡燕萍归还借款本金290000元及拖欠贷款产生的利息、罚息；2.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月20日原告陕西周至农村商业银行有限责任公司与鲁党校、王菊荣签订了借款合同，金额300000元，用途为承包工程，利率8.31‰，期限2年。同时原告陕西周至农村商业银行有限责任公司与张伟、胡燕萍签订了保证合同，张伟、胡燕萍负连带保证责任，借款期限届满，经原告多次催收，被告鲁党校归还了1万元，未归还剩余本金及利息，截止目前尚拖欠原告借款本金29万元及2020年3月20日以后利息、罚息。为维护原告的合法权益，故将被告诉至法院，请求判令被告鲁党校、王菊荣、张伟、胡燕萍归还我行贷款利息，由被告承担全部费用。 被告鲁党校辩称，借款属实，我妻子王菊荣作为共同借款人，被告张伟和胡艳萍是担保人。我现在资金周转有点困难，但是我会积极的想办法还款，希望原告可以宽限一些时间。 被告王菊荣、张伟、胡燕萍经本院传票传唤，未出庭亦未进行答辩。 根据当事人陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日原告作为贷款人，被告鲁党校、王菊荣作为借款人，双方签订《借款合同》，合同约定借款最高额度为叁拾万元整，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任意时点借款余额不得超过合同约定的最高额。合同有效期自2018年3月20日至2020年3月19日，月利率8.31‰，按季结息，逾期利息利率在借据利率基础上浮动50%。同日，被告张伟、胡燕萍为保证人与原告分别签订《保证担保合同》，约定保证人以其所有的财产为鲁党校和债权人的借款提供保证担保，保证责任为连带责任，借款合同项下借款金额为叁拾万元，自2018年3月20日至2020年3月19日。由于借款人可以循环借款和还款，借款人可能出现借新还旧情况，保证人同意借款人借新还旧。被告张伟、胡燕萍在保证担保合同尾部签字。借款到期后，被告鲁党校、王菊荣向原告归还了本金1万元，利息结清至2020年3月19日。现原告诉至本院。 上述事实有当事人陈述、借款申请书、借款合同、保证担保合同、面签照片、借款借据等记录在卷佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限支付借款及利息。原告提供的借款合同可以证明其与被告鲁党校、王菊荣之间的借贷关系客观存在，双方之间关于月利率及逾期利率的约定符合法律规定，被告鲁党校、王菊荣应按照合同约定的时间归还借款，剩余本金29万元应由被告鲁党校、王菊荣予以归还，并按月利率12.465‰承担自2020年3月20日至实际还款之日的逾期利息。根据原告与被告张伟、胡燕萍签订的保证担保合同，被告张伟、胡燕萍作为连带保证责任人，应当对上述债务承担连带还款责任。考虑到因新冠肺炎疫情带来的影响，本院对于被告的还款期限适当予以延长，但应当继续承担利息。被告王菊荣、张伟、胡燕萍经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告鲁党校、王菊荣于本判决生效后九十日内向原告陕西周至农村商业银行有限责任公司归还借款本金290000元，并以290000元为基数按月利率12.465‰承担自2020年3月20日至实际还款之日的逾期利息； 二、被告张伟、胡燕萍对上述债务承担连带责任。 如未在指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元（原告已预交），减半收取2900元，由被告鲁党校、王菊荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 李 阳 二〇二〇年五月二十六日 书记员 田怡楠
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1242号 原告：张永波，男，1976年11月2日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：李志斌，石家庄市新乐元启法律服务所法律工作者。 被告：邱领记，男，1978年2月20日出生，汉族，住新乐市。 原告张永波与被告邱领记追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永波委托诉讼代理人李志斌、被告邱领记均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永波向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告偿还原告工资款11408元。事实与理由：2019年7月份至2019年8月被告承包温州市地铁站装修工程，被告雇佣原告到龙霞站，龙腾站安装水、电设施，欠原告工资11408元，事后经原告多次催要，被告拒不给付，现依法向你院提起诉讼。 被告邱领记辩称，工人是我找到，我们在温州跟秦会强干活，他们工资一直由秦会强发放，我干到2018年4月15日就不跟秦会强了，欠张永波工资是2019年5月到6月，这个工资应找秦会强，不应找我。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告邱领记雇佣原告张永波为温州市地铁站装修工程进行龙腾站安装水、电设施施工。2020年4月12日，被告邱领记为原告出具证明，载明“张永波在温州市龙腾站为秦会强、邱领记施工，7月份32天，8月份17.6天，共计49.6＊230元＝11408元（壹万肆仟零捌元整）未付工资。证明人：邱领记2020.4.12号”。审理中，被告邱领记辩称工人工资一直由秦会强发放，其仅为该工程找原告施工，但并未提交秦会强向原告张永波发放工资证据。以上事实有当事人提交证明、转账记录以及庭审笔录予以证实。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原告为被告邱领记施工，被告邱领记为原告出具证明载明施工内容及拖欠工资数额，本院予以确认。原告经被告邱领记雇佣按照约定履行完成约定的义务后，被告邱领记出具了证明，原、被告之间债权、债务关系明确，被告邱领记应依约给付原告工资11408元，对原告诉请本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告邱领记于本判决生效后十五日内给付原告张永波工资款11408元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取计45元（已减半），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费90元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李志刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 瑶 ——
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执263号之一申请执行人：闫培阔，男，汉族，1963年3月30日出生，住本市顺河回族区。被执行人：刘新恒，男，汉族，1966年12月16日出生，户籍所在地本市，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人闫培阔与被执行人刘新恒民间借贷纠纷一案中，双方于2020年5月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫0203执263号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军审 判 员  许 胜代理审判员  张 晴二〇二〇年五月十四日书 记 员  李智璞
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执274号之二 被执行人：马桂芹，女，1941年12月23日生，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。 关于行政非诉执行一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人马桂芹在中国农业银行账户内余额人民币705.24元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的,引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马桂芹在中国农业银行账户内存款人民币208878.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 邵 海 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王丹琦
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2926民初319号 原告：赵某土，女，生于1989年1月11日，东乡族，农民、文盲，身份证号6229261989********。 被告:张某比，男，生于1984年5月10日，东乡族，农民，小学文化，身份证号6229261984********。 原告赵某土诉被告张某比离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某土向本院提出诉讼请求：一、请求判令原被告离婚；二、请求依法判令长女张某某麦归原告抚养，长子张某某某某力，次子张某某力归被告抚养，抚养费各自承担；三、请求依法判令被告支付原告经济帮助费十万元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告结婚已有十三年，举办婚礼领取了结婚证，婚后生育三个孩子，即长女张某某麦（十二岁），长子张某某某某力（九岁），次子张某某里（五岁），三个孩子均与被告一起生活。婚后多年来原、被告感情不和睦，共同生活期间，双方经常因家庭琐事发生争执，被告辱骂、殴打原告。原告为了三个孩子常年忍受着，但被告从未有过任何改变。2019年7月份，原告带着两个孩子到玉门镇摘枸杞，被告为了索要原告的工资，暴力殴打原告并强行要走了原告的4000元工资，随后三次说了不要原告的话，并再次无故殴打原告。此后原告到广州打工期间，被告拿着原告与他人合照，将合照发到网上，并用污言秽语辱骂原告，甚至把照片打印之后贴到电杆上，严重危害了原告的名誉权，原告生活也遭到严重影响，夫妻感情彻底破裂，希望贵院查清事实，判如所请。 被告辩称：“原告所说的结婚时间、领证情况、生育孩子等情况属实，但是我不同意原告的其他说法，我们平时关系好，我没有辱骂、殴打原告，原告是家里掌柜的，去年夏天我留在家里照顾残疾父母，她去摘枸杞时和其他男人发生了关系，并且留下孩子外出广州给我发来了和那个男人睡觉的照片，以达到她要离婚的目的，原告从广州回来后，我同意了安家，但她没来，现在如果原告真心悔过，为了孩子，我可以原谅，我希望法院调解安家，我不同意离婚。” 原告提供证据为： 1、原告身份证复印件，证明原告身份信息。 被告提供证据为： 被告身份证复印件，证明被告身份信息； 被告家庭户口本复印件，证明被告及三个孩子身份信息； 结婚证复印件，证明原、被告登记结婚的事实； 原告与其他男人照片一张，证明目的为原告与她人发生婚外情； 原、被告录音一份，证明目的为原告承认与其他男人发生婚外情、并要求离婚的事实。 以上证据经当庭举证、质证，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某土与被告张某比于2008年1月25日登记结婚，婚后生育三个孩子，即长女张某雨、生于2009年12月20日，长子张某祥、生于2011年3月21日，次子张某、生于2015年5月25日，现均与被告一起生活。2019年7月份，原告带着张某雨、张某祥到玉门镇摘枸杞，被告留在家里照顾残疾父母，后被告到玉门叫原告回家，期间双方发生争执，被告带三个孩子回家，原告去广州打工。原告在广州打工期间，将自己与其他男人的照片发到被告手机，打电话告诉被告自己有了别的男人，要与被告离婚。2020年1月17日原告起诉至本院要求离婚。 本院认为：原、被告结婚系登记结婚的合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。夫妻之间应该互相忠诚、彼此尊重。本案中原告行为对夫妻感情造成了严重伤害，但被告维护家庭完整、为孩子健康成长积极着想，主动原谅原告过失，且三个孩子正处于成长关键时期，鉴于此，考虑本案实际，为维护家庭完整和儿童权益，经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 不准原告赵某土与被告张某比离婚。 案件受理费100元由原告赵某土负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长 马 继 贤 人民陪审员 马哈麦得 人民陪审员 马 占 强 二〇二〇年五月十四日 书 记 员 马 明 华
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0525执1648号之五申请执行人：郭淑芹，女，1979年4月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李元龙，男性，1974年04月30日生，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行申请执行人郭淑芹与被执行人李元龙劳务合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人李元龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李元龙在光大银行账户内存款人民币1680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张春刚二〇二〇年五月二十一日书记员  王丽娜
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执恢214号之六 申请执行人林智锋，男，汉族，1978年11月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人刘伟波，男，汉族，1975年5月25日出生，住址：广东省兴宁市。 被执行人陈振泗，男，汉族，1970年12月29日出生，住址：广东省五华县。 被执行人曾衍妮，女，汉族，1976年9月12日出生，住址：广东省龙川县。 被执行人陈尽兰，女，汉族，1977年3月30日出生，住址：广东省兴宁市。 关于申请执行人林智锋与被执行人刘伟波、陈振泗、曾衍妮、陈尽兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1303民初3410号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：1、被执行人刘伟波、陈尽兰共同偿还申请执行人林智锋借款人民币753900元及利息（利息计算：利息计算的本金和起算日详见上表的借款金额和借款时间，按月息2%计至借款清偿之日止）；2、被执行人陈振泗、曾衍妮对被执行人刘伟波所借申请执行人林智锋的250000元借款及按月息2%计算的利息（利息计算：分别以150000元和100000元为本金，按月息2%，分别从2014年4月21日和2014年4月24日其计算至借款还清之日止）承担连带清偿责任；3、承担案件受理费14130元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林智锋于2018年5月28日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行,执行案号为（2018）粤1303执1180号，现执行案号为（2019）粤1303执恢214号。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人刘伟波、陈振泗、曾衍妮、陈尽兰发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务及支付执行费。逾期，被执行人未予履行。经查，本案查封了被执行人刘伟波名下车牌号为粤Ｌ×××××东风日产牌小型车辆一台【车辆识别代号:xxxx】、车牌号为粤Ｌ×××××吉利牌小型车辆一台【车辆识别代号:xxx】以及被执行人曾衍妮名下车牌号为粤Ｌ×××××北京现代牌小型车辆一台【车辆识别代号:xxxx】、名下位于惠州市惠阳区淡水xxxxxx【产权证号：xxxxxx】。2019年12月23日10时至2019年12月24日10时(延时除外)、2020年2月10日10时至2020年2月11日10时（延时除外），本院依法在淘宝网司法拍卖平台对被执行人曾衍妮名下位于惠州市惠阳区淡水xxxxxxxx房【产权证号：xxxxx】进行公开拍卖，经二次拍卖，最终以最高价人民币617241.92元成交。2020年4月13日10时至2020年4月14日10时止（延时除外），本院依法在淘宝网司法拍卖平台对被执行人刘伟波名下车牌号为粤Ｌ×××××东风日产牌小型车辆【车辆识别代号:xxxx】进行公开拍卖，经一次拍卖，最终以最高价人民币65136元成交。因被执行人刘伟波名下车牌号为粤Ｌ×××××吉利牌小型车辆【车辆识别代号:xxxx】未能实际扣押、被执行人曾衍妮名下车牌号为粤Ｌ×××××北京现代牌小型车辆【车辆识别代号:431660】属轮候查封，本院暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，其表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人刘伟波、陈振泗、曾衍妮、陈尽兰限制高消费，申请执行人同意对本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，除依法对被执行人名下的车辆、房产进行处置变现并支付申请执行人部分执行款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人并要求其提供被执行人名下其他财产线索，其表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。综上，该案目前暂不具备继续强制执行的条件，本院依职权将被执行人限制高消费，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2019）粤1303执恢xxx号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 钟 飞 审判员 黄智聪 审判员 钟 盛 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李昶龙
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢348号申请执行人支建飞，男，1976年9月3日出生，汉族，住商丘市。被执行人王海峰，男，1970年9月2日出生，汉族，住商丘市。被执行人聂玉华，女，1972年12月28日出生，汉族，住商丘市。申请人支建飞申请执行王海峰、聂玉华公证债权文书纠纷一案，河南省商丘市商府公证处作出（2015）商府证经执字第27号第00867号执行证书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人王海峰名下有位于河南省××市××区××西××路北××集团××小区××＃楼××单元××东××住宅××套，建筑面积为95.99平方米，委托价格评估部门进行价格评估，评估价格为43.38万元,2020年5月13日10时至2020年5月14日10时止，在河南省商丘市梁园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，因无人竞价而流拍，流拍价格为43.38万元。申请执行人支建飞自愿接受该房产以物抵债，抵偿案款43.38万元。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年五月二十七日书记员  陈侠光
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1236号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行,住所地中山市**中山五路**紫马奔腾广场**首层1卡、5-13层1卡,统一社会代码：91442000668247505C。 主要负责人:陈国梁,行长。 被执行人：谭搌华，男，1977年11月8日出生,汉族，住广东省台山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被执行人谭搌华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1398号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人谭搌华应向申请执行人：一、被申请人谭搌华向申请人偿还截至2018年8月27日的信用卡透支本金4878.38元、利息307.72元、违约金694.57元、分期手续费60.60元及从2018年8月28日起至实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按每日万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；二、被申请人向申请人支付师费1000元；三、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被申请人向申请人支付案件受理费50元。以上执行款暂合计6991.27元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人谭搌华纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1236号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴丽映
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4142号申请人：王荣金，男，1953年10月16日出生，汉族,住江阴市。申请人：王生凤，女，1958年6月11日出生，汉族，住江阴市。被申请人：王国荣，男，1955年11月11日出生，汉族，住江阴市。王荣金、王生凤与王国荣民间借贷纠纷一案，申请人王荣金、王生凤依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王国荣的银行存款28万元或查封、扣押其他等额财产。申请人王荣金、王生凤以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人王荣金、王生凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国荣的银行存款28万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年五月十一日书记员 凌忆赟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13370号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民二庭。 被执行人：蔡秋开，男，1989年10月5日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院执行被执行人蔡秋开追缴诉讼费一案，（2019）粤0605民初1773号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：本案受理费2817.78元，由被执行人负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月27日移送执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行缴纳诉讼费义务，本院依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年五月二十六日 书记员  袁 浩
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执1438号李全福：关于你申请执行四川华海建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执35号之四申请执行人：孙莉,女性,1962年7月27日出生,住。被执行人：张丹，女性,1984年3月10日生，汉族，住。；石琳，男性,1981年8月30日生，汉族，住。；王亚杰，女性,1956年9月9日生，汉族，住。申请执行人孙莉与张丹、石琳、王亚杰其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初2500号法律文书已发生法律效力。因被执行人张丹、石琳、王亚杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙莉于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月2日向被执行人张丹、石琳、王亚杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月2日对被执行人张丹、石琳、王亚杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张丹、石琳、王亚杰暂无财产可供执行财产。申请执行人孙莉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年五月二十二日书记员 李翀博
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初295号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人于诗军，男，1974年6月29日出生，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省宿州市灵璧县。被告人于诗军因涉嫌假冒注册商标罪，于2019年10月28日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月3日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。 辩护人曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉[2020]261号起诉书指控被告人于诗军犯假冒注册商标罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人于诗军及辩护人曹燕贻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：2018年9月至11月期间，被告人于诗军受马某（另案处理，已判刑）的委托，在未经注册商标所有权人许可的情况下，擅自加工假冒“NIKE”、“adidas”注册商标的服装共计4150件，收取加工费共计人民币102090元。其中，加工假冒“NIKE”注册商标的服装2490件，价值164340元，假冒“adidas”注册商标的服装1660件，价值人民币40836元。 2019年3月18日，被告人于诗军经公安机关电话通知，主动至常熟市公安局莫城派出所投案。 2020年3月25日，被告于诗军自愿认罪、同意量刑建议和法律适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 证实上述事实，公诉机关提交了相关的证据材料，并据此认为，被告人于诗军未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人于诗军起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人于诗军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人于诗军对公诉机关指控的假冒注册商标的犯罪事实未提出异议，亦无辩解意见。 辩护人的主要辩护意见为：被告人于诗军系初犯，案发后主动投案，自愿认罪认罚，并且主动缴纳了罚金，认罪态度好，应当从轻处罚。 经审理查明：2018年9月至11月期间，被告人于诗军在未经注册商标所有权人许可的情况下，受马某（另案处理，已判刑）的委托加工假冒“NIKE”、“adidas”注册商标的服装共计4150件，价值人民币20余万元，共收取加工费人民币10万余元。 2019年10月28日，被告人于诗军被常熟市公安局刑事拘留。2020年3月25日，被告于诗军自愿认罪、同意量刑建议和法律适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人于诗军在开庭审理中均无异议，并有当庭举证、质证的马某、陈某的证言笔录、电子证物检查工作记录、微信聊天记录、裁床日报表、扣押实物照片、商标注册证明、鉴定证明、价格认定书、被告人身份证明与前科查询、到案经过、发破案经过、被告人供述等证据证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人于诗军未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，假冒两种注册商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人于诗军起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人于诗军自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人于诗军犯假冒注册商标罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。对于辩护人提出的被告人于诗军系初犯、主动投案、认罪认罚、主动缴纳罚金的辩护意见，经查属实，一并采纳。据此，对被告人于诗军依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下： 被告人于诗军犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2021年10月27日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 军 人民陪审员  张红培 人民陪审员  赵 英 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  胡 越
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)豫刑申10号宫清祥、杨看看:你们因窦德臣犯故意伤害罪一案，对河南省登封市人民法院（2019）豫0185刑初199号刑事附带民事判决和郑州市中级人民法院（2019）豫01刑终956号刑事附带民事裁定、（2019）豫01刑申119号驳回申诉通知不服，以“窦德臣犯故意伤害罪应判处十五年以上有期徒刑；应判令窦德臣赔偿申诉人死亡赔偿金637480元，各项实际损失人民币51095.14元及误工费5万元”等为由，向本院提出申诉。本院经审查查明的事实与原判相同。经查，被告人窦德臣系登封市嵩山少林塔沟武术学校散打班学生。2018年12月22日20时许，被告人窦德臣在登封市大禹路西段少林塔沟武术学校新校区5号楼1楼4号宿舍内，因同宿舍的宫洋洋在教练要求所在班学生集合时动作慢，引起被告人窦德臣不满，集合结束后被告人窦德臣在宿舍内用左摆拳击打宫洋洋胸部三下，致使宫洋洋昏倒在地，后宫洋洋抢救无效死亡。经鉴定，被害人宫洋洋系抑制死。上述事实有被告人窦德臣的供述和辩解；证人李博、温法旺等人证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录；有关书证；刑事附带民事诉讼原告人宫清祥、杨看看提交相关损失的证据等在案佐证，以上证据相互印证，确实充分，足以认定。关于刑事部分的申诉理由，经查，原审法院依法认定被告人窦德臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年并无不当；关于刑事附带民事部分的申诉理由，经查，申诉人未能提交相应证据证明自己主张，一审法院根据在案票据酌定赔偿交通费、住宿费人民币10000元并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。申诉人诉请的死亡赔偿金不属于附带民事诉讼赔偿范围，刑事附带民事部分申诉理由，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑及民事赔偿部分适当。审判程序合法。你们的申诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年五月二十日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初884号原告：徐根火，男，1971年8月28日生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：江雄，上海众华律师事务所律师。被告：上海景域园林建设发展有限公司，住所地上海市静安区江场三路****。法定代表人：牟万东，系该公司执行董事。被告：江苏兰华投资开发有限公司，，住所地南京市玄武区中央路**锦盈大厦**法定代表人：王亚国。原告徐根火诉被告上海景域园林建设发展有限公司、江苏兰华投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，后原告徐根火向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐根火提出的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐根火撤诉。案件受理费19040元，减半收取9520元，由原告负担。审判员  李师柯二〇二〇年五月二十五日书记员  蒙丝琴
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2603号 刑事庭与俞强罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，刑事庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初159号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初158号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人尹某，男，1984年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡阳市衡山县******计旦组。公民身份号码430************939。因本案于2020年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月12日被取保候审。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2020]164号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院检察员钟志林出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年1月8日23时8分许，被告人尹某饮酒后驾驶车牌号为粤C*****的小型轿车沿本市三灶镇虹阳路由北往南方向行驶至金茂酒店路段时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人尹某的血液中检出乙醇成分，含量为149.0mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。另查明，公安部门对被告人尹某醉酒后驾驶机动车上路行驶的交通违法行为，处以吊销机动车驾驶证，并五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，有被告人供述、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、处警经过、到案情况说明、视频资料、《行政处罚决定书》《酒精测试单》《当事人血样采集登记表》《检验报告》、户籍证明及无前科证明等予以证实。本院认为，被告人尹某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人尹某到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其在刑罚执行前被羁押5日，在刑罚执行时应予以折抵。根据被告人尹某的犯罪情节、悔罪表现及再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹文艳二〇二〇年五月二十一日法官助理 袁明亮书 记 员 钟云健附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期一年以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。