江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初2286号原告：昆山宝路和贸易有公司，住所地江苏省昆山开发区东城大道**龙成国际商贸物流中心****，统一社会信用代码91320583MA1NA5HB63。法定代表人：李奶树，该公司负责人。被告：阜宁县井洲电子科技有限公司，住所地江苏省阜宁县沟墩镇新港村****（M），统一社会信用代码91320923MA1MFYP37G。法定代表人：李道波，该公司负责人。委托诉讼代理人：李文松，该公司员工。被告：李文松，男，1984年10月6日生，汉族，住阜宁县。原告昆山宝路和贸易有公司与被告阜宁县井洲电子科技有限公司（以下简称井洲公司）、李文松买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行审理。原告法定代表人李奶树到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告井洲公司和被告李文松共同向原告支付货款488039.25元；2.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告约定原告将冷板、镀锌板等货物卖给被告井洲公司，被告井洲公司收到货物后应当次月将货款结清。自2018年2月28日起至2018年5月5日止，原告向被告井洲公司先后送货13次总价款为774029.30元，被告井洲公司仅支付货款285990.05元，余款一直未支付。被告李文松为被告井洲公司的实际控制人，被告井洲公司用被告李文松个人的银行卡收付款，二者财产混同，被告李文松应当承担连带责任，故原告诉至法院。被告井洲公司、李文松均未作答辩。原告向本院提供以下证据：1.送货单，证明送货总金额为774029.30元，已支付285990.05元，尚余488039.25元未付。2.还款计划、调解协议书、支票，证明被告确认结欠原告款项，支票是被告井洲公司开给原告的，但都是空头支票，被告井洲公司的银行账户已被冻结。在法院诉调部门，双方曾达成过调解协议，但被告未按期履行。调解协议中确认结欠的货款金额是当时双方协商扣除相应税费后确定的付款方案。被告井洲公司、李文松未向本院提交证据。经庭审举证、质证，原告提交了证据原件及与原件核对无异的复印件，且相互印证，两被告未到庭，视为放弃质证，本院对原告提交的证据真实性均予以认定。本院经审理查明：原告按被告井洲公司要求向井洲公司供应不锈钢、镀锌板等材料。交易中形成送货单，由被告井洲公司人员进行签收。2018年10月10日，被告李文松作为欠款人向原告出具《还款计划》，写明李文松结欠原告钢材材料款600000元，因资金困难承诺于2019年11月归还材料款400000元，余款于2019年5月1日前支付。2019年11月25日，原告及被告井洲公司、李文松另达成《律师调解协议书》，就涉案货款达成调解协议，该协议列明被告井洲公司、李文松确认结欠原告货款449000元（不含税），并约定分期支付计划，后两被告未履行该调解协议。庭审中，原告称因《还款计划》是由被告李文松作为欠款人签字确认，故被告李文松应与被告井洲公司共同承担还款责任。本院认为：两被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。依据原告提供的证据，原告与被告井洲公司形成买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法成立生效。根据送货单、调解协议，原告已向被告井洲公司交付货物，原告自认被告支付了部分货款，现结欠货款488039.25元，事实清楚，被告井洲公司理应按约支付。故原告要求被告井洲公司支付货款488039.25元的诉讼请求，本院予以支持。依据《还款计划》、调解协议书，被告李文松对被告井洲公司的债务承担连带责任，系债务加入行为，被告李文松应与被告井洲公司向原告共同承担支付货款的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阜宁县井洲电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山宝路和贸易有公司支付货款488039.25元。二、被告李文松对被告阜宁县井洲电子科技有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8620元，减半收取4310元，由被告阜宁县井洲电子科技有限公司、李文松负担。原告预交的案件受理费4310元，本院予以退还，两被告应当负担的4310元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811143498，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  王苏娜二〇二〇年五月十八日书记员  沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。