广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初509号原告：惠州市迈拓实业有限公司，统一社会信用代码：91441302MA4X48NE9E，住所地：广东省惠州市惠城区水口岭头工业区**-3-2厂房。法定代表人：王某1。委托代理人：刘伟萍，女，汉族，1972年12月18日出生，公民身份号码:441************423，身份证住址：广东省惠州市惠城区*******，公司会计。被告：深圳市希格玛电气有限公司，统一社会信用代码：914***********641R，住所地：广东省深圳市光明新区光明街道新羌社区新陂头工业区****。法定代表人：陈某1。原告惠州市迈拓实业有限公司与被告深圳市希格玛电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹鹏飞适用简易程序独任审理，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告惠州市迈拓实业有限公司的委托代理人刘伟萍到庭参加诉讼，被告深圳市希格玛电气有限公司经本院传票传唤无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市迈拓实业有限公司起诉称，2017年12月5日，原告和被告签订《供销合同》，合同约定原告为被告供应配电柜柜体(GCK柜)，货物总价款为67500元，合同约定了交货时间、交货地点及结算方式及期限，如被告未按约支付货款，按合同总额每天收取千分之二的滞纳金。合同签订后，原告依约履行了交货义务并由被告签收但被告并未按约履行支付货款义务，经原告多次催讨，被告于2019年4月3日确认欠原告货款67500元，但至今以种种理由拒不支付。现原告为维护自身合法权益，特向法院起，请求支持原告诉讼请求。诉讼请求：一、判令被告立即支付欠原告的货款67500元，违约金89775元，共计157275元;(违约金暂计算自2018年1月1日至2019年11月1日)二、本案诉讼费由被告承担。被告深圳市希格玛电气有限公司未作答辩及向本院提交相关证据材料。本院查明的案件事实根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告惠州市迈拓实业有限公司与被告深圳市希格玛电气有限公司于2017年11月21日签订《供销合同》（合同编号：RJ601310），合同约定：原告向被告提供中置柜（KYN28-12）八台，合计金额为80000元。双方又于2017年12月5日签订《供销合同》（合同编号：RJ601320），合同约定：原告向被告提供低压GCK柜体14台、大侧板2套、1单元抽屉45个、2单元抽屉6个、1/2单元抽屉11层、操作机构75套、母线夹16付，优惠765元，合计金额为67500元。两份《供销合同》均约定：交货时间为合同签订后，双方技术交底签订确认后15内发货；交付地点为被告处；运输由原告负责；双方根据一次方案图及双方技术确认平面图进行确认，货到七日内提出异议；货到一个月付清全款，如未按约履行，按合同总额每天收取千分之二的滞纳金。上述《供销合同》均有原、被告的盖章确认。原告惠州市迈拓实业有限公司提供的《送货单》载明：合同编号为RJ601320，合计金额为67500元，收货人：何飞。原告在庭审中称，何飞为被告的员工。原告于2019年3月31日向被告出具《惠州市迈拓实业有限公司—2019年3月对账单》，账单显示2017年应付货款为147500元，已开发票80000元，2018年及2019年收款总计80000元，欠款金额为67500元，累计应开发票67500元。上述对账单有被告深圳市希格玛电气有限公司的盖章确认。另查一，经原告申请，本院于2020年1月17日作出（2020）粤1302民初509号《民事裁定书》，裁定：冻结被申请人深圳市希格玛电气有限公司名下账户银行存款157275元（一、户名：深圳市希格玛电气有限公司，开户行：中国工商银行深圳总行结算中心，银行账号：400************5988；二、户名：深圳市希格玛电气有限公司，开户行：中国银行股份有限公司深圳龙城支行，银行账号：7523********），冻结金额以157275元为限，冻结期限为一年。原告预交保全申请费1320元。以上事实，有原、被告主体信息、《供销合同》、《送货单》、《对账单》、（2020）粤1302民初509号《民事裁定书》、庭审笔录等在案佐证。裁判理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原被告签订的《购销合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应受法律保护，双方当事人应当严格按约定全面履行各自的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告深圳市希格玛电气有限公司未依约履行支付货款的义务，违反了合同约定，应承担违约责任。原告诉请被告偿还货款67500元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金89775元（违约金暂计算自2018年1月1日至2019年11月1日）的请求。本案中，双方在《供销合同》中明确约定货到一个月付清全款，如未按约履行，按合同总额每天收取千分之二的滞纳金，但原告要求被告支付每天千分之二的滞纳金已超过年利率24%，显属过高，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，依法调整滞纳金为年利率24%。双方在《对账单》中明确被告2017年应付款项为147500元，故原告主张被告从2018年1月1日起计算滞纳金的请求，于法有据，本院予以支持。因原告未明确计算违约金的本金数额，本院认为应以被告未付货款67500元为计算违约金的本金数额。被告深圳市希格玛电气有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告深圳市希格玛电气有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市迈拓实业有限公司支付货款67500元及违约金（违约金以67500元为本金，从2018年1月1日起按照年利率24%计算至清偿之日止）；二、驳回原告惠州市迈拓实业有限公司的其它诉讼请求。本案受理费1722元（减半收取，原告已预交1722元），由原告惠州市迈拓实业有限公司负担861元，由被告深圳市希格玛电气有限公司负担861元；保全费1320元（原告已预交1320元），由被告深圳市希格玛电气有限公司负担。当事人应在本判决发生法律效力之日起七日内就其所负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年四月二十九日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。