河北省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀民初91号 原告：交通银行股份有限公司秦皇岛分行。住所地：河北省秦皇岛市海港区文化路**。 负责人：王卫东，该分行行长。 委托诉讼代理人：常伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：王晓阳，该公司员工。 被告：秦皇岛市铭伟经贸有限公司。住。住所地：河北省秦皇岛市山海关经济开发区北京中道麦芽厂西侧平房/div> 法定代表人：刘志伟，该公司总经理。 被告：土默特右旗曼巧沟矿业有限责任公司。住。住所地：内蒙古自治区包头市土默特右旗九峰山管委会小坤兑村/div> 法定代表人：陈斌，该公司经理。 被告：鄂尔多斯市恒泰铭达物流有限责任公司。住。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇树大街北新华街路西市府街南美林家园第**8.**房/div> 法定代表人：王天亮，该公司经理。 被告：秦皇岛铭伟集装箱服务有限责任公司。住所。住所地：河北省秦皇岛市海港区河北大街中段******div> 法定代表人：闫凯，该公司总经理。 被告：山西普大煤业集团有限公司。住所地：山西省。住所地：山西省太原市学府街** 法定代表人：贺耀富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊臣，该公司员工。 被告：闫东明，男，1959年12月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区燕海东里******。 被告：闫凯，男，1983年5月6日出生，汉族，住，住河北省秦皇岛市海港区燕海东里******/div> 被告：刘志伟，男，1965年1月23日出生，汉族，住河北，住河北省秦皇岛市海港区秦皇小区******iv> 被告：于晓燕，女，1973年9月27日出生，汉族，住河北省，住河北省秦皇岛市海港区秦皇小区******v> 被告：宋佼佼，女，1984年10月2日出生，汉族，住河北省秦，住河北省秦皇岛市燕海东里******> 被告：刘艳萍，女，1958年8月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛，住河北省秦皇岛市海港区燕海东里****** 原告交通银行股份有限公司秦皇岛分行（以下简称交行秦皇岛分行）与被告秦皇岛市铭伟经贸有限公司（以下简称铭伟经贸公司）、土默特右旗曼巧沟矿业有限责任公司（以下简称曼巧沟公司）、鄂尔多斯市恒泰铭达物流有限责任公司（以下简称恒泰铭达公司）、秦皇岛铭伟集装箱服务有限责任公司（以下简称铭伟集装箱公司）、山西普大煤业集团有限公司（以下简称普大煤业公司）、闫东明、闫凯、刘志伟、于晓燕、宋佼佼、刘艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，被告曼巧沟公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2019年4月1日作出（2018）冀民初91号之一民事裁定，驳回了被告曼巧沟公司对本案管辖权的异议，被告曼巧沟公司不服，提出上诉。最高人民法院于2019年12月18日作出（2019）最高法民辖终499号民事裁定，驳回被告曼巧沟公司上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告交行秦皇岛分行委托诉讼代理人常伟、王晓阳，被告普大煤业公司的委托诉讼代理人张俊臣到庭参加诉讼。被告铭伟公司、铭伟集装箱公司、闫东明、闫凯、刘志伟、于晓燕、宋佼佼、刘艳萍经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。被告曼巧沟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 交行秦皇岛分行向本院提出诉讼请求：一、请求判决铭伟经贸公司清偿贷款本金人民币199888178元及利息8953012.84元、复利3440053.21元、罚息28115160.38元（利息、罚息、复利暂计算至2018年7月8日，请求给付至清偿日止），上述款项共计240396404.43元；二、请求判决曼巧沟公司、恒泰铭达公司、普大煤业公司、闫东明、闫凯、刘志伟、于晓燕、宋佼佼、刘艳萍对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、判决交行秦皇岛分行对铭伟经贸公司位于河北大街中段146号19层Ｂ02号、Ｂ06号、21层Ｃ04号、Ｃ05号、海港区金海湾Ａ区36栋（房产权利证书编号：秦房字第000039354、000039353、000039358、000039359、000039357号；土地权利证书编号：秦籍国用（2012）第商940、939、937、938号、秦籍国用（2012）第002-209859号）房产所有权及土地使用权、北戴河林海度假村Ｂ区6号、7号、10号（权利证书编号：秦北私字第30022249、30022251、30022250号）的房产所有权、位于滨海大道（权利证书编号：秦籍国用（2003）第北035号）的土地使用权、位于金海湾******（权利证书编号：秦房字第000016852、000016853、000016854、000016861、000016850、000016849号）的房产、车辆号为、、、、、的机动车所有权；被告闫凯位于北京市朝阳区周庄山水文园201号楼9层6单元901（权利证书编号：Ｘ京房权证朝字第1251249号）的房产、被告刘艳萍位于河北大街中段146号19层Ｂ01、Ａ04、Ａ05、Ａ06-Ａ07、21层Ａ01号（权利证书编号：秦私房字第30051652、30066399、30051651、30063793、30091188号）的房产；被告秦皇岛铭伟集装箱服务有限责任公司车辆编号为、、、的机动车所有权等享有优先受偿权；四、请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：原告与被告铭伟经贸公司于2015年9月29日签订了编号为A100BHC15046的《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款179988178.00元，期限自2015年9月29日至2016年9月29日，用于偿还编号为A500BHC14020、A500BHC15001、A500BHC15002、A500BHC15003、A500BHC15004、A500BHC15011、A500BHC15013、A500BHC15014、A500BHC15021、A500BHC15023项下逾期保理业务。同日，原告按合同约定及被告向原告提交的《交通银行借款额度使用申请书》履行了贷款义务，向被告铭伟经贸公司发放贷款179988178.00元，利率为固定利率5.06%，分次还本按月付息，2016年8月17日还本金2500万元、2016年8月24日还本金2500万元、2016年8月31日还本金2500万元、2016年9月7日还本金2500万元、2016年9月14日还本金2500万元、2016年9月21日还本金2500万元、2016年9月29日还本金29988178.00元。2015年9月30日签订了编号为A100BHC15047的《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款1990万元，用于偿还编号为C100BHC15038的银行承兑汇票合同项下的银承垫款。同日，原告按合同约定及被告向原告提交的两份《交通银行借款额度使用申请书》履行了贷款义务，分两笔分别向被告发放了9900000元及10000000元人民币借款，期限均自2015年9月30日至2016年9月29日。利率均为固定利率5.06%，到期还本按月付息。 2015年6月12日原告分别与被告曼巧沟公司签订了编号为BHC2015最保字018号《最高额保证合同》、与被告恒泰铭达公司签订了BHC2015最保字019号《最高额保证合同》、与被告闫凯签订了BHC2015最保字020号《最高额保证合同》、与被告闫东明签订了BHC2015最保字021号《最高额保证合同》、与被告刘志伟签订了BHC2015最保字022号《最高额保证合同》，约定了上述被告为被告铭伟经贸公司与原告在2015年6月12日至2018年6月12日期间因办理流动资金贷款等签订的全部主合同提供最高额连带保证担保，其中被告曼巧沟公司担保的最高债权额为人民币28500万元、被告恒泰铭达公司担保的最高债权额为人民币3500万元、被告闫凯担保的最高债权额为人民币30980万元、被告闫东明担保的最高债权额为人民币30980万元、被告刘志伟担保的最高债权额为人民币30980万元、被告于晓燕作为被告刘志伟配偶、被告宋佼佼作为被告闫凯配偶、被告刘艳萍作为被告闫东明配偶同意以夫妻共同财产清偿上述债务，保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 2015年9月29日原告与被告普大煤业公司签订了编号为最保字BHC2015-66号《最高额保证合同》，约定普大煤业公司为被告铭伟经贸公司与原告在2015年9月29日至2018年9月29日期间因资金借贷签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币20000万元，担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 2014年5月15日原告与被告铭伟经贸公司签订编号为BHC2014最抵字002号《最高额抵押合同》，约定被告铭伟经贸公司以房产所有权及土地使用权为原告与被告铭伟经贸公司在2014年5月15日至2017年5月15日期间因办理银行承兑汇票签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币1990万元。2015年9月30日原告与被告铭伟经贸公司针对上述最高额抵押合同签订了《最高额抵押合同补充协议》，约定该抵押物为双方签订全部授信业务主合同提供担保。2015年5月21日原告与被告铭伟经贸公司签订编号为BHC2015最抵字007号《最高额抵押合同》，约定被告铭伟经贸公司以房产的所有权为原告与被告铭伟经贸公司在2014年12月2日至2018年12月2日期间因资金借贷签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币3226356元。2015年6月4日原告与被告铭伟经贸公司签订编号为BHC2015最抵字013号《最高额抵押合同》，约定被告铭伟经贸公司以6台机动车辆所有权为原告与被告铭伟经贸公司在2014年12月2日至2018年12月2日期间因资金借贷签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币300万元，以上《最高额抵押合同》担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 2015年5月21日原告与被告刘艳萍签订编号为BHC2015最抵字008号《最高额抵押合同》，约定刘艳萍以房产所有权为原告与被告铭伟经贸公司在2014年12月2日至2018年12月2日期间因资金借贷签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币671万元。被告闫东明作为共有人同意了上述抵押担保。担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2015年5月21日原告与被告闫凯签订编号为BHC2015最抵字011号《最高额抵押合同》，约定闫凯以座落于北京市朝阳区的房产所有权为原告与被告铭伟经贸公司在2014年12月2日至2018年12月2日期间因资金借贷签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币13056180元。被告宋佼佼作为共有人同意了上述抵押担保。担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2015年6月4日原告与被告铭伟集装箱公司签订了编号为BHC2015最抵字014号《最高额抵押合同》，约定被告以4台机动车辆所有权为原告与被告铭伟经贸公司在2014年12月2日至2018年12月2日期间因资金借贷签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币85万元。担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 因被告铭伟经贸公司未能按时偿还上述两笔借款合同下的本金及利息，被告铭伟经贸公司应当承担偿还借款本息的责任，被告曼巧沟公司、恒泰铭达公司、普大煤业公司、闫凯、闫东明、刘志伟、于晓燕、宋佼佼、刘艳萍应基于其担保行为承担连带清偿责任，原告对被告铭伟经贸公司、闫凯、刘艳萍、铭伟集装箱公司抵押的财产享有优先受偿权。综上，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告铭伟经贸公司、曼巧沟公司、恒泰铭达公司、闫凯、闫东明、刘志伟、于晓燕、宋佼佼、刘艳萍、铭伟集装箱公司均未到庭，也未提交答辩意见。 普大煤业公司辩称：对原告提交的《核保书》上其公司印章的真实性不认可，其公司不承担保证责任。 原告围绕其诉讼请求提交了下列证据： 第一组证据：《流动资金借款合同》（编号A100BHC15046号)、《交通银行借款额度使用申请书》（编号Z1509LN1568589200001)、客户欠款明细清单，拟证明内容：2015年9月29日，原告依据借款合同及铭伟经贸公司提交的额度使用申请书，向铭伟经贸公司发放贷款179988178元。代作《借款凭证》的《额度使用申请书》中记载了贷款期限从2015年9月29日至2016年9月29日，利率为固定利率5.06%，分次还本，按月付息，具体约定2016年8月17日还本金2500万元、2016年8月24日还本金2500万元、2016年8月31日还本金2500万元、2016年9月7日还本金2500万元、2016年9月14日还本金2500万元、2016年9月21日还本金2500万元、2016年9月29日还本金29988178.00元。《借款合同》10.1条还约定借款人未按时足额偿还借款本息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；第3.4条约定逾期贷款罚息利率按合同约定利率上浮50%；第10.2条约定借款人未按时足额偿还贷款本息的应承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、差旅费及其他费用。合同签订当日，原告即履行了放款义务，截至目前借款人尚欠本金179988178元。 第二组证据：《流动资金借款合同》（编号A100BHC15047号)、《交通银行借款额度使用申请书》（编号Z1509LN1568642100001、Z1509LN1568642100002)、客户欠款明细清单，拟证明内容：2015年9月30日，原告依据借款合同及铭伟经贸公司提交的两份《额度使用申请书》，分两笔分别向被告铭伟经贸公司发放了10000000元及9900000元人民币借款，合计19900000元，代作《借款凭证》的两份《额度使用申请书》中记载了贷款期限均从2015年9月30日至2016年9月29日，利率均为固定利率5.06%，到期一次还本，按月付息。《借款合同》10.1条还约定借款人未按时足额偿还借款本息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；第3.4条约定逾期贷款罚息利率按合同约定利率上浮50%；第10.2条约定借款人未按时足额偿还贷款本息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、差旅费及其他费用。合同签订当日，原告原告即履行了放款义务，截至目前借款人尚欠本金合计19900000万元。 第三组证据：《最高额保证合同》（编号为BHC2015最保字018号），拟证明内容：2015年6月12日，原告与被告曼巧沟公司签订了最高额保证合同，约定被告曼巧沟公司对铭伟经贸公司在原告处的贷款承担最高额连带保证责任，承担最高额保证的期间为2015年6月12日至2018年6月12日，承担的最高债权额为人民币28500万元，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 第四组证据：《最高额保证合同》（编号为BHC2015最保字019号），拟证明内容：2015年6月12日，原告与被告恒泰铭达公司签订了最高额保证合同，约定被告恒泰铭达公司对铭伟经贸公司在原告处的贷款承担最高额连带保证责任，承担最高额保证的期间为2015年6月12日至2018年6月12日，承担的最高债权额为人民币3500万元，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 第五组证据：《最高额保证合同》（编号为BHC2015最保字020号），共有人声明条款，拟证明内容：2015年6月12日，原告与被告闫凯签订了最高额保证合同，约定被告闫凯对铭伟经贸公司在原告处的贷款承担最高额连带保证责任，承担最高额保证的期间为2015年6月12日至2018年6月12日，承担的最高债权额为人民币30980万元，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告宋佼佼作为被告闫凯的配偶同意以夫妻共同财产清偿上述债务。 第六组证据：《最高额保证合同》（编号为BHC2015最保字021号），共有人声明条款，拟证明内容：2015年6月12日，原告与被告闫东明签订了最高额保证合同，约定被告闫东明对铭伟经贸公司在原告处的贷款承担最高额连带保证责任，承担最高额保证的期间为2015年6月12日至2018年6月12日，承担的最高债权额为人民币30980万元，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告刘艳萍作为被告闫东明的配偶同意以夫妻共同财产清偿上述债务。 第七组证据：《最高额保证合同》（编号为BHC2015最保字022号），共有人声明条款，拟证明内容：2015年6月12日，原告与被告刘志伟签订了最高额保证合同，约定被告刘志伟对铭伟经贸公司在原告处的贷款承担最高额连带保证责任，承担最高额保证的期间为2015年6月12日至2018年6月12日，承担的最高债权额为人民币30980万元，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告于晓燕作为被告的配偶刘志伟同意以夫妻共同财产清偿上述债务。 第八组证据：《最高额保证合同》（编号为最保字BHC2015-66），拟证明内容：2015年9月29日，原告与被告普大煤业公司签订了最高额保证合同，约定被告普大煤业公司对铭伟经贸公司在原告处的贷款承担最高额连带保证责任，承担最高额保证的期间为2015年9月29日至2018年9月29日，承担的最高债权额为人民币20000万元，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 第九组证据：《最高额抵押合同》（编号为BHC2014最抵字002号）、最高额抵押合同补充协议、他项权利证书（编号：房他证秦房字第0000517**、000051788、000051777、000051778、000051790号；秦他项2014第押-0541、0542、0543、0544号；秦籍他项2014第2014243号；秦北房字第00028012、00028011、00028013号；秦他项2014第押-545号），拟证明内容：2014年5月15日原告与铭伟经贸公司签订最高额抵押合同，约定铭伟经贸公司以位于河北大街中段146号19层B02号、B06号、21层C04号、C05号、海港区金海湾A区36栋（房产权利证书编号：秦房字第000039354、000039353、000039358、000039359、000039357号；土地权利证书编号：秦籍国用（2012）第商940、939、937、938号、秦籍国用（2012）第002-209859号）的房产所有权及土地使用权、北戴河林海度假村B区6号、7号、10号（权利证书编号：秦北私字第30022249、30022251、30022250号）的房产所有权、位于滨海大道的土地使用权（权利证书编号：秦籍、位于滨海大道的土地使用权号）为原告与铭伟经贸公司在2014年5月15日至2017年5月15日期间因办理银行承兑汇票签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币1990万元。2015年9月30日，原告与铭伟经贸公司针对上述最高额抵押合同签订了《最高额抵押合同补充协议》，约定该抵押物为双方签订的全部银行承兑汇票及贷款业务主合同提供担保。抵押担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 第十组证据：《最高额抵押合同》（BHC2015最抵字007号）、他项权利证书（编号：房他证秦房字第0000660**、000066117、000066118、000066119、000066094、000066095），拟证明内容：2015年5月21日原告与铭伟经贸公司签订最高额抵押合同，约定铭伟经贸公司以金海湾B区30栋907.908.909.910.911.912号的房产（权利证书编号：秦房字第000016852、000016853、000016854、000016861、000016850、000016849号）为原告与其在2014年12月2日至2018年12月2日期间因资金借贷而签署的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币3226356元。抵押担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 第十一组证据：《最高额抵押合同》（ＢＨＣ2015最抵字013号）、机动车登记证书，拟证明内容：2015年6月4日，原告与铭伟经贸公司签订编号为ＢＨＣ2015最抵字013号最高额抵押合同，约定铭伟经贸公司以机动车登记编号为、、、、、的6台机动车辆为原告与铭伟经贸公司在2014年12月2日至2018年12月2日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币300万元。抵押担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 第十二组证据：《最高额抵押合同》（BHC2015最抵字008号）、他项权利证书（编号：房他证秦房字第0000661**、000066124、000066123、000066122、000066180号）、共有人声明条款，拟证明内容：2015年5月21日原告与被告刘艳萍签订了编号为BHC2015最抵字008号最高额抵押合同，约定被告刘艳萍以河北大街中段146号19层B01、A04、A05、A06-07、21层A01号房产（权利证书编号：秦私房字第30051652、30066399、30051651、30063793、30091188号）为铭伟经贸公司与原告在2014年12月2日至2018年12月2日期间因资金借贷而签署的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币671万元。抵押担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告闫东明作为共有人同意了上述抵押担保。 第十三组证据：《最高额抵押合同》（BHC2015最抵字011号）、他项权利证书（编号：X京房他证朝字第5262**）、共有人声明条款，拟证明内容：2015年5月21日原告与被告闫凯签订编号为BHC2015最抵字011号最高额抵押合同，约定被告闫凯以位于北京市朝阳区周庄山水文园201号楼9层6单元901号的房产（权利证书编号：X京房权证朝字第1251249号）为铭伟经贸公司与原告在2014年12月2日至2018年12月2日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币13056180元。抵押担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告宋佼佼作为共有人同意了上述抵押担保。 第十四组证据：《最高额抵押合同》（ＢＨＣ2015最抵字014号）、机动车登记证书，拟证明内容：2015年6月4日，原告与被告铭伟集装箱公司签订编号为ＢＨＣ2015最抵字014号最高额抵押合同，约定被告铭伟集装箱公司以机动车登记编号为、、、的4台机动车辆为原告与铭伟经贸公司在2014年12月2日至2018年12月2日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币85万元。抵押担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 第十五组证据：企业信息屏幕打印、户口本、身份证、结婚证，拟证明内容：各企业法人被告基本情况，各自然人被告的身份情况以及被告闫凯与被告宋佼佼、被告闫东明与被告刘艳萍、被告刘志伟与被告于晓燕系夫妻关系。 本院组织当事人对本案的证据进行了质证并核实了相关证据的原件，对原告提供证据原件的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2015年9月29日，原告交行秦皇岛分行与被告铭伟经贸公司签订了编号为A100BHC15046的《流动资金借款合同》，约定被告铭伟经贸公司向原告借款179988178.00元，期限自2015年9月29日至2016年9月29日，用于偿还编号为A500BHC14020、A500BHC15001、A500BHC15002、A500BHC15003、A500BHC15004、A500BHC15011、A500BHC15013、A500BHC15014、A500BHC15021、A500BHC15023项下逾期保理业务。同日，原告按合同约定及被告提交的《交通银行借款额度使用申请书》履行了贷款义务，向被告发放贷款179988178元，利率为固定利率5.06%，分次还本按月付息，并约定：2016年8月17日还本金2500万元、2016年8月24日还本金2500万元、2016年8月31日还本金2500万元、2016年9月7日还本金2500万元、2016年9月14日还本金2500万元、2016年9月21日还本金2500万元、2016年9月29日还本金29988178.00元。该借款合同第3.4条约定逾期贷款罚息利率按合同约定利率上浮50%；第10.1条约定：借款人未按时足额偿还借款本息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；第10.2条约定借款人未按时足额偿还贷款本息的应承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、差旅费及其他费用。 2015年9月30日，原告与被告铭伟经贸公司签订了编号为A100BHC15047的《流动资金借款合同》，约定被告铭伟经贸公司向原告借款1990万元，用于偿还编号为C100BHC15038的银行承兑汇票合同项下的银行承兑汇票垫款。同日，原告按合同约定及被告向原告提交的两份《交通银行借款额度使用申请书》履行了贷款义务，分两笔分别向被告发放了9900000元及10000000元人民币借款，期限均自2015年9月30日至2016年9月29日。利率均为固定利率5.06%，到期还本，按月付息。该借款合同第3.4条约定逾期贷款罚息利率按合同约定利率上浮50%；第10.1条约定：借款人未按时足额偿还借款本息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；第10.2条约定借款人未按时足额偿还贷款本息的应承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、差旅费及其他费用。 2015年6月12日，原告分别与被告曼巧沟公司签订了编号为BHC2015最保字018号《最高额保证合同》，与被告恒泰铭达公司签订了BHC2015最保字019号《最高额保证合同》，与被告闫凯签订了BHC2015最保字020号《最高额保证合同》，与被告闫东明签订了BHC2015最保字021号《最高额保证合同》，与被告刘志伟签订了BHC2015最保字022号《最高额保证合同》，约定上述被告为被告铭伟经贸公司与原告在2015年6月12日至2018年6月12日期间因办理流动资金贷款等签订的全部主合同提供最高额连带保证担保，其中被告曼巧沟公司担保的最高债权额为人民币28500万元、被告恒泰铭达公司担保的最高债权额为人民币3500万元、被告闫凯担保的最高债权额为人民币30980万元、被告闫东明担保的最高债权额为人民币30980万元、被告刘志伟担保的最高债权额为人民币30980万元、被告于晓燕作为被告刘志伟配偶、被告宋佼佼作为被告闫凯配偶、被告刘艳萍作为被告闫东明配偶均分别在共有人声明条款处签名，表示知悉并同意其配偶作为保证人为本案债务提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 2015年9月29日，原告与被告普大煤业公司签订了编号为最保字BHC2015-66号《最高额保证合同》，约定普大煤业公司为被告铭伟经贸公司与原告在2015年9月29日至2018年9月29日期间因资金借贷签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币20000万元，担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 2014年5月15日，原告与被告铭伟经贸公司签订编号为BHC2014最抵字002号《最高额抵押合同》，约定被告铭伟经贸公司以位于秦皇岛市河北大街中段146号19层B02号、B06号、21层C04号、C05号、秦皇岛市海港区金海湾A区36栋（房产权利证书编号：秦房字第000039354、000039353、000039358、000039359、000039357号；土地权利证书编号：秦籍国用（2012）第商940、939、937、938号、秦籍国用（2012）第002-209859号）的房产所有权及土地使用权、北戴河林海度假村B区6号、7号、10号（权利证书编号：秦北私字第30022249、30022251、30022250号）的房产所有权、位于滨海大道的土地使用权（权利证书编号：秦籍、位于滨海大道的土地使用权号）为原告与被告铭伟经贸公司在2014年5月15日至2017年5月15日期间因办理银行承兑汇票签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币1990万元。双方对上述抵押物在河北省秦皇岛市住房保障和房产管理局及秦皇岛市国土资源局分别办理了抵押登记手续。2015年9月30日，原告与被告铭伟经贸公司针对上述最高额抵押合同签订了《最高额抵押合同补充协议》载明：双方同意对原抵押合同第2.1条修订为：抵押人为抵押权人与债务人在2014年5月15日至2017年5月15日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保。前款所称主合同指：抵押权人与债务人因办理银行承兑汇票、贷款而订立的授信业务合同。案涉合同第2.3条约定：抵押权人债权的币种、本金金额、利率，债务人的债务履行期限等以主合同的约定为准。抵押担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 2015年5月21日，原告与被告铭伟经贸公司签订编号为BHC2015最抵字007号《最高额抵押合同》，约定被告铭伟经贸公司以金海湾B区30栋907、908、909、910、911、912号的房产（权利证书编号：秦房字第000016852、000016853、000016854、000016861、000016850、000016849号），为原告与被告铭伟经贸公司在2014年12月2日至2018年12月2日期间因资金借贷签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币3226356元。上述抵押房产均在秦皇岛市住房保障和房产管理局办理了抵押登记。案涉合同第2.3条约定：抵押担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 2015年6月4日，原告与被告铭伟经贸公司签订编号为ＢＨＣ2015最抵字013号《最高额抵押合同》，约定被告铭伟经贸公司以机动车登记编号为、、、、、的6台机动车辆所有权，为原告与被告铭伟经贸公司在2014年12月2日至2018年12月2日期间因资金借贷签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币300万元。上述抵押车辆均在相关车辆管理部门办理了抵押登记。《最高额抵押合同》约定：担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 2015年5月21日，原告与被告刘艳萍签订编号为BHC2015最抵字008号《最高额抵押合同》，约定刘艳萍以河北大街中段146号19层B01、A04、A05、A06-07、21层A01号（权利证书编号：秦私房字第30051652、30066399、30051651、30063793、30091188号）房产所有权，为原告与被告铭伟经贸公司在2014年12月2日至2018年12月2日期间因资金借贷签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币671万元。上述抵押房产均在秦皇岛市住房保障和房产管理局办理了抵押登记。被告闫东明作为共有人知悉并同意其配偶刘艳萍抵押人以抵押物向抵押权人提供上述抵押担保。担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2015年5月21日，原告与被告闫凯签订编号为BHC2015最抵字011号《最高额抵押合同》，约定闫凯以座落于北京市朝阳区周庄山水文园201号楼9层6单元901号（权利证书编号：X京房权证朝字第1251249号）的房产所有权，为原告与被告铭伟经贸公司在2014年12月2日至2018年12月2日期间因资金借贷签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币13056180元。上述抵押房产已在北京市房产管理部门办理了抵押登记。被告宋佼佼作为共有人知悉并同意其配偶闫凯作为抵押人以抵押物向抵押权人提供上述抵押担保。担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2015年6月4日，原告与被告铭伟集装箱公司签订了编号为ＢＨＣ2015最抵字014号《最高额抵押合同》，约定被告以机动车登记编号为、、、的4台机动车辆所有权为原告与被告铭伟经贸公司在2014年12月2日至2018年12月2日期间因资金借贷签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币85万元。担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 上述案涉《最高额抵押合同》均约定：主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权力的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更物权担保的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。 此外，庭审质证过程中，被告普大煤业公司对原告提交的《核保书》上盖有其公司的印章的真实性提出异议，并提出鉴定申请。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》,均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当依照合同约定全面履行合同义务。原告交行秦皇岛银行已经依照合同约定向被告铭伟经贸公司履行了支付借款的义务，各被告均未依照合同约定履行还本付息的义务，已经构成违约，应当依照合同约定承担相应的违约责任。 关于借款179988178元本金、利息、罚息、复利应当根据双方合同约定分段计算。案涉利息、罚息、复利计算方式： 2016年8月17日到期本金2500万元的期内利息，以本金2500万元为基数，年利率5.06%，自2015年9月29日至2016年8月17日止；罚息以本金2500万元为基数，按年利率5.06%上浮50%计算自2016年8月18日计算至清偿之日止；复利以应付未付期内利息为基数，按年利率5.06%上浮50%自2016年8月18日计算至清偿之日止。 2016年8月24日到期本金2500万元的期内利息，以本金2500万元为基数，年利率5.06%，自2015年9月29日至2016年8月24日止；罚息以本金2500万元为基数，按年利率5.06%上浮50%计算自2016年8月25日计算至清偿之日止；复利以应付未付期内利息为基数，按年利率5.06%上浮50%自2016年8月25日计算至清偿之日止。 2016年8月31日到期本金2500万元的期内利息，以本金2500万元为基数，年利率5.06%，自2015年9月29日至2016年8月31日止；罚息以本金2500万元为基数，按年利率5.06%上浮50%，自2016年9月1日计算至清偿之日止；复利以应付未付期内利息为基数，按年利率5.06%上浮50%，自2016年9月1日计算至清偿之日止。 2016年9月7日还本金2500万元的期内利息，以本金2500万元为基数，年利率5.06%，自2015年9月29日至2016年9月7日止；罚息以本金2500万元为基数，按年利率5.06%上浮50%，自2016年9月8日计算至清偿之日止；复利以应付未付期内利息为基数，按年利率5.06%上浮50%，自2016年9月8日计算至清偿之日止。 2016年9月14日还本金2500万元的期内利息，以本金2500万元为基数，年利率5.06%，自2015年9月29日至2016年9月14日止；罚息以本金2500万元为基数，按年利率5.06%上浮50%，自2016年9月15日计算至清偿之日止；复利以应付未付期内利息为基数，按年利率5.06%上浮50%，自2016年9月15日计算至清偿之日止。 2016年9月21日还本金2500万元的期内利息，以本金2500万元为基数，年利率5.06%，自2015年9月29日至2016年9月21日止；罚息以本金2500万元为基数，按年利率5.06%上浮50%，自2016年9月22日计算至清偿之日止；复利以应付未付期内利息为基数，按年利率5.06%上浮50%计算，自2016年9月22日计算至清偿之日止。 2016年9月29日还本金29988178元的期内利息，以本金29988178元为基数，年利率5.06%，自2015年9月29日至2016年9月29日止；罚息以本金29988178元为基数，按年利率5.06%上浮50%，自2016年9月30日计算至清偿之日止；复利以应付未付期内利息为基数，按年利率5.06%上浮50%，自2016年9月30日计算至清偿之日止。 关于各保证人的保证责任。根据合同约定，被告曼巧沟公司担保的最高债权额人民币28500万元、被告恒泰铭达公司担保的最高债权额人民币3500万元、被告闫凯担保的最高债权额人民币30980万元、被告闫东明担保的最高债权额人民币30980万元、被告刘志伟担保的最高债权额人民币30980万元，被告普大煤业公司以其担保的最高债权额人民币20000万元为限，上述被告应当依照合同约定在其所担保的最高额债权范围内承担连带保证责任。上述保证人在承担保证责任后，有权向被告铭伟经贸公司追偿。 关于财产共有人签名问题。被告于晓燕作为被告刘志伟配偶、被告宋佼佼作为被告闫凯配偶、被告刘艳萍作为被告闫东明配偶，分别在与原告所签的三份《最高额抵押合同》的共有人声明条款处签名，仅表明其知悉其配偶作为保证人为本案债务提供担保，同意以夫妻共同财产予以清偿，但其并无为本案债务提供保证的意思表示，原告要求于晓燕、宋佼佼、刘艳萍对本案债务承担保证责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于抵押物优先受偿权。原告分别与被告铭伟经贸公司、刘艳萍、闫凯、铭伟集装箱公司签订了《最高额抵押合同》，闫东明、宋佼佼在共有人声明条款处签名，并对相关的抵押物依法办理了抵押登记。交行秦皇岛分行据此主张对被告铭伟经贸公司、刘艳萍、闫凯、铭伟集装箱公司提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。 此外，普大煤业公司在庭审中提出对原告提交的《核保书》中盖有的其公司印章的真实性提出鉴定申请，但该公司未在本院规定的期限内提交检材和鉴定费用，视为其放弃鉴定申请并对公司印章的真实性认可。被告普大煤业公司在庭审时所提对铭伟经贸公司的债务不承担保证责任的意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告秦皇岛市铭伟经贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司秦皇岛分行贷款本金人民币179988178元及利息、罚息、复利（依照合同约定分段计算至债务清偿之日止）； 2被告秦皇岛市铭伟经贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司秦皇岛分行贷款本金人民币1990万元及利息罚息、复利（期内利息以1990万元为基数，按照年利率5.06%，自2015年9月30日至2016年9月29日；罚息以1990万元为基数，按照年利率5.06%上浮50%，自2016年9月30日起计算至借款清偿之日止；复利以应付未付期内利息为基数，按年利率5.06%上浮50%，自2016年9月30日起计算至借款清偿之日止）； 3被告土默特右旗曼巧沟矿业有限责任公司以其担保的最高债权额人民币28500万元为限，被告鄂尔多斯市恒泰铭达物流有限责任公司以其担保最高债权额人民币3500万元为限，被告闫凯以其担保的最高债权额人民币30980万元为限，被告闫东明以其担保的最高债权额人民币30980万元为限，被告刘志伟以其担保的最高债权额人民币30980万元为限，被告山西普大煤业集团有限公司以其担保的最高债权额人民币20000万元为限，对上述第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任。上述各被告承担保证责任后，有权向被告秦皇岛市铭伟经贸有限公司追偿； 4原告交通银行股份有限公司秦皇岛分行对秦皇岛市铭伟经贸有限公司提供的抵押物，折价或拍卖、变卖后所得价款在案涉《最高额抵押合同》范围内享有优先受偿权； 5原告交通银行股份有限公司秦皇岛分行对被告闫凯提供的抵押物，折价或拍卖、变卖后所得价款在案涉《最高额抵押合同》范围内享有优先受偿权。被告闫凯承担保证责任后，有权向被告秦皇岛市铭伟经贸有限公司追偿； 6原告交通银行股份有限公司秦皇岛分行对被告刘艳萍提供的抵押物，折价或拍卖、变卖后所得价款在案涉《最高额抵押合同》范围内享有优先受偿权。被告刘艳萍承担保证责任后，有权向被告秦皇岛市铭伟经贸有限公司追偿； 7原告交通银行股份有限公司秦皇岛分行对被告秦皇岛铭伟集装箱服务有限责任公司提供的抵押物，折价或拍卖、变卖后所得价款在案涉《最高额抵押合同》范围内享有优先受偿权。被告秦皇岛铭伟集装箱服务有限责任公司承担保证责任后，有权向被告秦皇岛市铭伟经贸有限公司追偿； 8驳回原告交通银行股份有限公司秦皇岛分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243782元，由被告秦皇岛市铭伟经贸有限公司负担。被告土默特右旗曼巧沟矿业有限责任公司、鄂尔多斯市恒泰铭达物流有限责任公司、秦皇岛铭伟集装箱服务有限责任公司、山西普大煤业集团有限公司、闫东明、闫凯、刘志伟、刘艳萍对本案案件受理费承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长  周继文 审判员  郭连胜 审判员  赵国栋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 翔