吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0203民初191号 原告：王某，女，1976年11月16日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：汤峰，吉林寒松律师事务所律师。 被告：衣某，男，1971年6月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：李某，女，1969年3月19日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放中路昌茂花园**楼**、3号网点。 负责人：黄伟明，该公司总经理。 原告王玲与被告衣龙全、李晓峰、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险吉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玲及委托诉讼代理人汤峰、被告衣龙全到庭参加诉讼。李晓峰经公告送达开庭传票、平安保险吉林支公司经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王玲向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险吉林支公司立即在交强险和商业险范围内优先赔偿原告医疗费35,668.63元，护理费12,144.75元(161.93元/天×75天)，住院伙食补助费6200元，交通费350元，手机维修费514元，天堂伞120元，合计54,997.38元；2.平安保险吉林支公司赔偿不足部分由衣龙全赔偿，李晓峰对衣龙全赔偿承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月21日8时许，被告驾驶吉B27S**号小型轿车沿龙潭大街由南向北行驶至吉林石化公司门前时，将行人王玲撞倒，致王玲受伤，王玲手里的华为手机摔坏、天堂雨伞摔坏，被送往吉林市吉化总医院，后住院诊断头部损伤、颈椎间盘突出、双足外伤、双肘部外伤、感音神经性耳鸣、焦虑抑郁状态，龙潭交警大队作出第220203420180000510号道路交通事故认定书（简易程序）确认被告负全部责任，原告无责任；经查衣龙全所驾驶的吉B27H**号小型轿车在平安财产保险公司投保了交强险和商业险。为维护自身合法权益，根据有关法律规定，请法院支持原告诉求。 衣龙全辩称，李晓峰是其前妻，车辆登记人是李晓峰，购车款是衣龙全付的，车一直是其开，俩人一直未办理结婚手续，发生交通事故时俩人已经分开了。 李晓峰、平安保险吉林支公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月21日，被告驾驶吉B27S**号小型轿车沿龙潭大街由南向北行驶至吉林石化公司门前时，将行人王玲刮倒，致王玲受伤，王玲手里的华为手机摔坏。 2018年9月3日至2018年11月4日，王玲在吉林市化工医院住院治疗62天。 2018年8月21日，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出的第220203420180000510号道路交通事故认定书认定：衣龙全负全部责任，王玲无责任。 吉林博信司法鉴定中心作出吉博信司鉴中心[2019]临鉴字第372号司法鉴定意见书和补正说明，被鉴定人王玲护理应为2018年8月21日至2018年11月4日；其颈椎椎间盘突出与外伤不存在因果关系，外伤的参与度为没有作用。其感应性神经性耳聋与外伤之间存在因果关系，外伤的参与度为主要作用。其住院期间的治疗金额予以支持。不存在住院不合理时间。 衣龙全驾驶的吉B27H**号小型汽车在平安保险吉林支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为50万元）及不计免赔险，事故发生时车辆在保险期内。 衣龙全已赔付王玲医疗费1000元。 认定上述事实的证据有，当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、门诊票据、门诊手册、住院费票据、住院病案、司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正说明、发票。 对王玲提供的在吉化疗养院门诊产生费用880元的票据，因非正规票据，本院不予采信。对王玲提供的华为终端服务报告，非维修手机费用的正规票据，故本院不予采信。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应承担相应的赔偿责任。 一、关于赔偿范围的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，王玲因此次交通事故造成的损失，本院认定如下：护理费12,144.75元（161.93元/日×75日）、住院伙食补助费6200元（100元/日×62日），上述费用有相关的证据予以证明，本院予以支持。 关于王玲主张医疗费35,668.63元的问题。因其颈椎椎间盘突出与外伤不存在因果关系，外伤的参与度为没有作用，故其治疗颈椎费用1553.9元，本院不予支持。对其进行心理咨询发生费用1000元，并非实际医疗所发生的费用，对该费用本院不予支持。对其在吉化疗养院门诊产生费用880元，其所提供并非正规票据，本院不予支持。结合上述情况，对其医疗费本院按32,234.73元予以支持，对其主张的超出部分，本院不予支持。 王玲主张交通费350元，结合其经常居住地与就医医院距离以及就医乘车的实际客观情况，本院酌定按300元予以支持，对其主张的超出部分，本院不予支持。 王玲主张手机维修费用514元，证据不足，本院不予支持。王玲主张天堂伞费用120元，未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上，王玲损失合计为50,879.48元，其中衣龙全已赔付王玲医疗费1000元。 二、关于赔偿责任承担的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，王玲因道路交通事故受伤，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队认定衣龙全负全部责任，王玲无责任。本院认定衣龙全承担事故责任比例为100%。肇事车辆在平安保险吉林支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为50万元）及不计免赔险，故平安保险吉林支公司应在承保的机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险范围内赔付王玲49,879.48元(50,879.48-1000元)。 衣龙全要求平安保险吉林支公司赔付其已支付王玲的医疗费1000元，为减少当事人诉累，对其该请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日立即在承保的机动车第三者责任强制保险和第三者责任险范围内赔付王玲49,879.48元； 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日立即在承保的机动车第三者责任强制保险和第三者责任险范围内赔付衣龙全1000元； 二、驳回王玲的其他诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，由王玲负担128元，由衣龙全负担1046元；公告费360元，由衣龙全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  孙忠君 人民陪审员  李国茹 人民陪审员  张 磊 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  聂鸿鑫