福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0322民初1588号 原告：朱祥波，男，1976年11月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：黄敏，男，1996年9月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所律师。特别代理。 原告朱祥波与被告黄敏建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告朱祥波、被告黄敏的委托诉讼代理人李建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱祥波向本院提出诉讼请求：依法判令黄敏立即支付工程款21000元及自起诉之日起按年利率6%计至还清之日止的利息。事实与理由：2019年8月19日，朱祥波向黄敏承包摩天城二期地下室的工程。双方口头约定工程款是51000元。2019年9月底摩天城二期地下室工程完工，黄敏于2019年9月1日支付2000元、2019年9月30日支付10000元、2019年10月16日支付18000元给朱祥波，之后黄敏再未付款。经朱祥波多次要求，2019年11月13日双方结算，黄敏出具欠条（结算单）一份给朱祥波收执，约定“黄敏欠朱祥波摩天城二期地下室工程款21000元，于2019年11月15日。朱祥波工人工资表整理完发送于黄敏给予结清”。2019年11月15日，朱祥波将工人工资表发送给黄敏，但黄敏却拒绝支付剩余的工程款，故诉至法院提出上述诉讼请求。 黄敏辩称，其与朱祥波对摩天城二期地下室工程进行结算，并出具一份结算单给朱祥波收执属实。但是，该工程验收不合格，收尾工作没做好，存在质量问题，黄敏因此叫其他人代班对工程进行收尾，花费人工费用31600元，其中转账14600元，现金支付17000元，有工资单为据。以上费用已经超过了黄敏与朱祥波之间结算的工程款21000元，故不同意再支付工程款。 朱祥波围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、结算单[内容为：“黄敏欠朱祥波摩天城二期地下室工程款21000元于2019年11月15日朱祥波工人工资表整理完发送于黄敏给予结清。欠：黄敏”]。欲证明黄敏与朱祥波对摩天城地下室二期工程进行结算，黄敏尚欠工程款21000元未支付，承诺于2019年11月15日结清的事实。 2、微信聊天记录和工人工资表各一份，欲证明朱祥波依照双方结算单上的要求，将工人工资表整理完发送给黄敏。 朱祥波提供的上述证据，黄敏经质证认为：对证据1真实性没有异议，黄敏确有出具工程结算单，但是该工程收尾工作没有做好，验收不合格；对证据2真实性有异议，该份工人工资表系朱祥波伪造的。 本院审查认为，朱祥波提供的结算单，双方对其真实性均无异议，故对其真实性，予以确认。黄敏辩解朱祥波提供的工人工资表系其伪造，但未能提供相关证据予以证实，该辩解意见本院不予采信。 黄敏依法提交了如下证据： 1、工资单复印件，欲证明黄敏叫他人代班对摩天城二期地下室工程进行收尾，工资总额31600元，现金17000元，欠现金14600元，落款时间2019年11月8日； 2、微信转账记录三份，黄敏分别于2019年11月12日、2019年11月24日、2019年12月6日转给“明天的辉煌”微信用户2000元、7000元、5600元，欲证明黄敏支付代班工资费14600元，其他的用现金支付； 3、提供廖岩山、洪丹梅、曾昭枫、陈文用的身份证复印件，欲证明黄敏叫以上四人代班做工程收尾工作。 黄敏提供的上述证据，朱祥波经质证认为，对上述三份证据的真实性、关联性均有异议，微信名为“明天的辉煌”这个人是朱祥波的员工，廖岩山、洪丹梅、曾昭枫、陈文用四人是“明天的辉煌”这个人叫来给朱祥波打工的，不清楚黄敏是否有再叫他们四人做事并支付工资。 本院审查认为，黄敏提供的上述证据，朱祥波均不认可，且就目前黄敏提供的上述证据尚无法确认其与本案的关联性，故在本案中本院暂不予认定。若黄敏有其他证据能证实摩天城二期地下室工程存在质量问题并导致其叫他人代班支出费用而造成损失，黄敏可另行起诉主张权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，朱祥波承包黄敏发包的摩天城二期地下室工程，双方口头约定工程款51000元。之后，朱祥波与黄敏进行结算，黄敏尚欠工程款21000元未支付，并出具一份结算单给朱祥波收执为凭，双方约定于2019年11月15日朱祥波工人工资表整理完发送于黄敏时给予结清。2019年11月15日，朱祥波将工人工资表整理完发送给黄敏，黄敏未按照约定支付工程款，朱祥波于2020年4月2日诉至本院引起诉讼。上述事实，双方当事人均无异议，且有朱祥波提供的结算单、微信聊天记录等证据予以证实，应予以确认。 本院认为，黄敏与朱祥波对摩天城二期地下室工程进行结算，并出具结算单，确认其欠朱祥波工程款21000元，该结算单来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。双方结算后，朱祥波依照结算单上的要求，于2019年11月15日向黄敏发送工人工资表后，黄敏未按照约定支付工程款，故其应负支付工程款及逾期支付的利息的民事责任 综上所述，朱祥波的诉讼请求合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 黄敏应在本判决生效之日起十日内支付给朱祥波工程款21000元及利息，利息以21000元为基数，自2020年4月2日起按年利率6%计至付清工程款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由黄敏负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  蔡丽娟 二〇二〇年五月六日 书记员  吴孝武 附：1.引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。