广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0224刑初36号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人李春辉，男，1988年8月10日出生于广东省仁化县，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省仁化县，住所地仁化县。2019年8月2日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。辩护人朱伟强，仁化县法律援助处律师。被告人黄细福，男，1975年5月25日出生于广东省仁化县，汉族，小学肄业文化，农民，户籍地、住所地广东省仁化县。2019年8月2日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。辩护人陈小雄，广东众同信律师事务所律师。辩护人吴伟强，广东众同信律师事务所律师。广东省仁化县人民检察院以韶仁检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人李春辉、黄细福犯滥伐林木罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁化县人民检察院指派检察员赖仁桥出庭支持公诉，被告人李春辉及其辩护人朱伟强，被告人黄细福及其辩护人吴伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。仁化县人民检察院指控，2001年，王某向仁化县大桥镇大桥村委会承包“称斗坑、老婆斜埂”山场。2014年7月左右，被告人李春辉、黄细福向王某承包该山场中的香粉树砍伐（即：刨花楠）。2015年5月至2018年4月期间，李春辉、黄细福在未经县林业主管部门批准、未办理林木采伐许可证的情况下，多次雇请挖掘机在该山场开路，雇请杨某1、杨某2等砍伐工人到该山场砍伐香粉树，雇请黄某1、李某11等运输司机将砍伐的香粉木运输至朱某1（另案处理）经营的翔发制香原料加工厂及禾富香粉厂等地进行销售。经仁化县林业调查规划与资源资产评估中心对“称斗坑、老婆斜埂”山场三处被采伐现场进行测算鉴定，第一处被采伐林木总蓄积为129.0714立方米（其中刨花楠被采伐蓄积为127.2754立方米），采伐方式为择伐，部分伐桩已腐烂、部分伐桩已萌芽；第二处被采伐林木总蓄积为266.25立方米，被采伐树种为刨花楠，采伐方式为择伐；第三处被采伐林木总蓄积为541.9立方米，被采伐树种为刨花楠，采伐方式为择伐。综上，李春辉、黄细福雇请工人采伐“称斗坑、老婆斜埂”山场刨花楠总蓄积为935.4254立方米。另查明，2019年8月2日，被告人李春辉、黄细福在接到公安人员电话通知后主动到案接受讯问。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、承包合同、林权证、证明、支付宝、通话记录、微信转账记录、银行交易流水、情况说明等书证，证人杨某3、朱某2、王某、杨某1、杨某2、陈某、廖某、欧某、黄某1、李某2、黄某2、吴某、黄某3、高某、向某、李某11、朱某1等人的证言，被告人的供述材料，辨认笔录，现场勘查笔录、图、照片以及涉案山场被采伐林木的调查、测算、鉴定报告、补充说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春辉、黄细福违反森林法的规定，合伙滥伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控两被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人李春辉及其辩护人提出被告人的行为属于自首的辩解辩护意见，经查，被告人李春辉虽自动投案，但其在侦查阶段并未如实供述其伙同黄细福无证砍伐林木的主要犯罪事实，而是在公安机关掌握了其犯罪事实之后才交代，故其行为不符合自首的要件。至于两被告人的辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，经查，两被告人滥伐林木时间较长，且数量巨大,严重破坏生态环境和林业资源,不符合适用缓刑的条件。综上，被告人及其辩护人的上述辩解辩护意见理由不成立，不予采纳。在共同犯罪中，本院不区分主、从犯，根据两被告人在犯罪中所起的作用进行量刑。被告人黄细福自动投案后，尚能如实交代其伙同李春辉无证砍伐林木的主要犯罪事实，属自首，但考虑其否认有份参与雇请运输司机、支付工钱、联系木材销售、结算等等行为，故对其从轻处罚。被告人李春辉到案后如实交代其主要犯罪事实，可以从轻处罚；两被告人均能自愿认罪认罚，亦可从宽处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条之规定，判决如下：一、被告人李春辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2024年2月1日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人黄细福犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2023年8月1日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱艳群人民陪审员  聂建有人民陪审员  李丽燕二〇二〇年五月二十六日书 记 员  徐君龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。