广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7095号 原告:黎晓红，女，1958年4月3日出生，满族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：唐涌泉，广西融荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张添兰，广西融荣律师事务所实习律师。 被告：钟其艳，女，1969年2月5日出生，汉族，住南宁市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年5月9日 开庭时间：2019年11月22日 当事人到庭情况： 原告方：原告本人及其委托诉讼代理人唐涌泉、张添兰到庭。 被告方：未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金300000元和利息196200元（暂计至2019年5月11日，直至实际付清之日止，具体计算方式：借期内利息以本金300000元为基数，从2015年12月12日至2016年12月11日共12个月，按月息1.2%计算，即为43200元；逾期利息以本金300000元为基数，从2016年12月12日至2019年5月11日共30个月，按月息1.7%计算，即为153000元，合计196200元）；2.判令被告承担本案的诉讼费和保全费。 事实认定 原告于2015年12月27日从其银行账户（账号:62×××49）转账45000元、50000元至被告的银行账户，有相应的《中国民生银行个人账户对账单》予以佐证。原告于2015年12月28日从其银行账户（账号：62×××54）现金支取138000元，有相应的中国建设银行交易明细予以佐证。 被告签署了一份《借款协议》，载明：“今钟其艳向黎晓红借款叁拾万元整，借款日期2015年12月12日至2016年12月11日止，利息1.2%月，利息共计肆万叁仟贰佰元整，到期不能偿还，按增加0.5%月利息偿还，到期结清所有本息后，如在用可另行续签协议。利息¥43200元正。借款人：钟其艳，身份证号。”原告以被告未足额偿还此《借款协议》项下30万元的借款本息为由，向本院提起本案诉讼，提出诉请如前。 此外，被告还签署了另一份《借款协议》（2014年12月12日），载明：“今钟其艳向黎晓红借款伍拾万元整，借款日期2014年12月12日至2015年12月11日止，利息1.2%月，利息共计柒万贰仟元，到期不能按日偿还，按增加0.5%月利息偿还，到期结清所有本息后，如再用可另行续签协议。利息¥72000元正。借款人：钟其艳，身份证，2014年12月12日。”该协议下方备注：“2015年12月12日已结清利息，借款协议续签1年至2016年12月11日利息72000元正，内容同上，收款人：黎晓红，借款人：钟其艳。”原告以被告未足额偿还该《借款协议》项下50万元的借款本息为由，将被告起诉至本院，案号为（2019）桂0103民初7096号（以下简称7096号案件）。 在本案诉讼过程中，原告代理人述称：原告妹妹的女儿嫁给被告儿子，原、被告双方关系密切；原告借款时是开饭店的，月收入3-4万元；被告与其丈夫开公司，月收入有几万元；借款资金是原告自有资金，来源合法，不是向银行等金融机构融贷所得；被告未偿还过本案借款本息。原告本人述称：涉案借款支付的事实是2015年12月27日转账4.5万元和5万元给被告；签订涉案《借款协议》当天，双方就《借款协议》（2014年12月12日）的50万元借款于2014年12月12日至2015年12月11日期间的72000元利息进行结算，将该72000元利息计算入涉案《借款协议》的30万元本金中，该72000元利息被告未实际支付，另外，其于2015年12月28日从其银行账户现金支取了138000元，此后1-2天内一次性在其家中或者银行向被告现金支付了133000元；由于2014年其得了重病，记忆力受到影响，有些关于款项的往来情况记得不清楚了。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟其艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 原告提供的上述《借款协议》、《中国民生银行个人账户对账单》、《借款协议》（2014年12月12日）、中国建设银行交易明细等证据，结合原告方的陈述，在被告未到庭提出抗辩且现无相反证据的情况下，本院认定原告与被告之间存在借款本金为300000元的民间借贷关系。现《借款协议》约定的借期已届满，被告应依约还本付息。原告述称被告借款后本息未还，现无证据证明被告还款事实，故应认定原告所述被告本息未还的情况属实，被告尚欠原告借款300000元及支付相应的利息。 至于借款利息的计算问题。本案中，《借款协议》约定“利息1.2%月，……到期不能偿还，按增加0.5%月利息偿还”。原告现诉请的利息包括了借期内利息和逾期利息。由于原告主张借款本金中的72000元是7096号案件《借款协议》（2014年12月12日）项下50万元借款于2014年12月12日至2015年12月11日期间所产生的利息，应视为将前期借款利息计入了后期借款本金（即在后出借的本案借款本金中的一部分），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，原告在7096号案件中诉请了借期利息（以50万元为基数，自2015年12月12日起至2016年12月11日止，按月利率1.2%计算）和逾期利息（以500000元为基数，自2016年12月12日起至被告还清借款之日止，按月利率1.7%计算），本院已在该案中予以支持，因此，在本案中，对于借款本金72000元的利息，本院仅在年利率差额9.6%（年利率24%-月利率1.2%×12个月）的范围内支持原告关于借期利息的诉请，在年利率差额3.6%（年利率24%-月利率1.7%×12个月）的范围内支持原告关于逾期利息的诉请。对于其余借款本金228000元的利息，借期利息和逾期利息就分别按《借款协议》所约定的月利率1.2%和1.7%的标准计算，故本院确定利息的计算方式为：以本金72000元为基数，自2015年12月12日起至2016年12月11日止，按年利率9.6%计算，自2016年12月12日起至被告还清借款之日止，按年利率3.6%计算；以本金228000元为基数，自2015年12月12日起至2016年12月11日止，按月利率1.2%计算，自2016年12月12日起至被告还清借款之日止，按月利率1.7%计算。原告诉请超出部分的利息，于法无据，本院不予支持。 关于原告诉请的保全费、保全保险费。保全费，原告已举证证明支出3001元，且该费用属于诉讼费范围，于法有据，本院予以支持。保全保险费非本案诉讼的必要支出，且原、被告对该费用的承担未作约定，故本院对该费用不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟其艳向原告黎晓红偿还借款本金300000元； 二、被告钟其艳向原告黎晓红支付借款利息（利息的计算方式为：以本金72000元为基数，自2015年12月12日起至2016年12月11日止，按年利率9.6%计算，自2016年12月12日起至被告还清借款之日止，按年利率3.6%计算；以本金228000元为基数，自2015年12月12日起至2016年12月11日止，按月利率1.2%计算，自2016年12月12日起至被告还清借款之日止，按月利率1.7%计算）； 三、驳回原告黎晓红的其他诉讼请求。 案件受理费8743元、保全费3001元，两项合计11744元（原告已预交），由原告黎晓红负担898元，被告钟其艳负担10846元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  孙 妍 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  陈世芬 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  林冬旭 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。