wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执909号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人:王娜娜，女，1989年1月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:李庆全，男，1986年8月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:房殿培，男，1986年12月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:王帅，男，1986年4月23日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆全、王帅、房殿培、王娜娜借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4200号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李庆全、王帅、房殿培、王娜娜借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款104010.00元，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执909号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判员  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年五月二十七日书记员  李旭东
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执123号 移送机关：新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院。 被执行人：王金波，男，1965年10月18日出生2018年9月13日，被告人王金波因涉嫌开设赌场罪，被新疆奎屯垦区公安局刑事拘留；2018年10月21日，经新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院批准，由新疆奎屯垦区公安局执行逮捕，现羁押于克拉玛依市独山子区看守所。 在执行申请执行人新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院与被执行人王金波刑事案件中，本院作出的（2019）兵0701刑初47号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王金波未予履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月2日依法立案强制执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、追缴被执行人王金波罚金303000元； 二、本案执行费4445元、迟延履行期间的利息、执行中因处分查封、扣押财产的费用由被执行人王金波承担。 三、若上述款项不足，则冻结、扣划、扣留、提取被执行人王金波银行存款、收入或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产； 本裁定立即执行。 审判员  赵峰 二〇二〇年四月二日 书记员  何颖
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢138号之一申请执行人:张某东，男，1972年6月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：祝某根，女，1974年10月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2018）赣0681民初310号民事调解书，责令被执行人祝某根履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝某根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人祝某根银行存款或其他收入共计人民币550000元；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人祝某根同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  官盱华二〇二〇年五月八日书记员  李 颖
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初1399号 原告：王**，女，1969年10月28日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所，法律工作者。 被告：赵嘉帅，男，1996年6月23日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告王**与被告赵嘉帅因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人范毅到庭参加诉讼，被告赵嘉帅经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告经济损失5000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告赵嘉帅诉原告占有物损害赔偿纠纷一案，已经惠民县人民法院受案并审理，判决书为（2018）鲁1621民初3326号，该案现已生效，该案判决赔偿金额33100元。被告为此于2019年1月31日申请财产保全，保全原告租赁费75000元。依据民诉法第105条及相关法律规定，被告在诉讼保全过程中存在明显过错，给当事人造成经济损失。为此，原告具状法院。 被告赵嘉帅未到庭应诉，未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告王**与被告赵嘉帅因租赁合同发生纠纷，原告扣押了被告车辆，后原告提起民事诉讼，法院判决被告的舅舅李华国支付租赁费75000元。被告因原告扣押其车辆，提起民事诉讼，法院判决原告赔偿被告车辆替代损失33100元。（2018）鲁1621民初3326号民事判决书在先，但是被告在事后申请财产保全时冻结原告的案件款项75000元，给原告造成了直接和间接损失，因此原告提起诉讼。 本院认为，原告王**要求被告赵嘉帅赔偿因申请诉中财产保全造成的经济损失，因（2018）鲁1621民初3326号案件处于上诉期，最终判决结果具有不确定性，所以被告有权申请财产保全冻结原告案件款项75000元，在此期间原告的经济损失，不属于本案处理的原告诉求的因被告申请诉中财产保全所导致的损害责任。故原告王**诉被告赵嘉帅因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王**的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李炳镇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 娇
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执623号申请执行人：江西康美房产经纪有限公司，住所地信州区中山西路**，统一社会信用代码91361100769751110C。法定代表人：游剑兰。被执行人：王孝俊，男，1987年01月05日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人江西康美房产经纪有限公司与被执行人王孝俊劳动争议一案中，申请执行人江西康美房产经纪有限公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初866号民事判决书于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人王孝俊在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王孝俊发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人王孝俊无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年5月20日,本院已向被执行人王孝俊发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西康美房产经纪有限公司申请执行的标的额为12,000元，截至二○二○年五月二十日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年五月二十日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西康美房产经纪有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月二十日书记员 周 岚
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执727号申请执行人：林财梁，男，1985年06月08日出生，汉族，住信州区。被执行人：李少伟，男，1988年03月13日出生，汉族，住广丰区。本院在执行申请执行人林财梁与被执行人李少伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人李少伟所有的价值人民币83100元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月二十八日书记员  周岚
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执125号之三申请执行人：上饶银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道**，统一社会信用代码：9136110073915602X0。法定代表人：李群，该公司董事长。被执行人：杨思君，男，汉族，1985年8月12日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：童曼，女，汉族，1989年8月7日出生，住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司与被执行人杨思君、童曼金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人杨思君、童曼发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书七日内按照本院作出的（2017）赣1102民初1653号《民事调解书》的要求履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年2月27日依法委托上饶市永信房地产土地评估有限公司对被执行人杨思君所有的位于上饶县（旭日街道办字第15039326号）的房产进行价格鉴定，并于2020年3月5日以（2019）赣1102执125号执行裁定书对上述房产进行了查封。2019年10月29日上饶市永信房地产土地评估有限公司作出饶信房估字（2019）第19102902号房地产估价报告，经鉴定，上述房产的市场评估价格为990088元。2020年4月6日，本院按照评估价的70%委托淘宝网进行了公开司法拍卖，因无人竞价而流拍。2020年4月29日，本院按照总价554450元的起拍价再次委托淘宝网进行了公开司法拍卖，房产因无人竞价而流拍。2020年5月11日，申请执行人上饶银行股份有限公司向本院提交书面申请，要求按照第二次流拍的保留价554450元以物抵债。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下：一、解除对位于上饶县（旭日街道办字第15039326号）房产的查封。二、将被执行人杨思君名下位于上饶县（旭日街道办字第15039326号，证载面积152.65㎡）房产，按照拍卖保留价554450元交付申请执行人上饶银行股份有限公司，用于抵偿被执行人杨思君、童曼所欠申请执行人上饶银行股份有限公司的债务。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人上饶银行股份有限公司起转移。三、申请执行人上饶银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月十二日书记员 付林源
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执825号 周伟: 你方与杨先伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川0183民初1729号民事判决书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人杨先伟于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院经审查后于2020年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、立即交纳由本院发生法律效力的(2019)川0183民初1729号民事判决书确定欠款本金80000元，并按照该生效法律文书确定的利息计算方式计付生效法律文书未确定金额部分的债务利息； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费1100元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 周伟:开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号:95×××86。 特此通知 二〇二〇年五月十八日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-887××××1 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22867号 申请执行人陈见青，男，汉族，1972年3月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人李志云，男，汉族，1966年8月19日出生，身份证住址湖南省宜章县。 申请执行人陈见青与被执行人李志云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初12040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金97万元及利息等，本院已于2019年12月16日依法立案执行。 执行过程中，查明被执行人有位于湖南省××章县××××栋处房产（不动产权证号：XXX号），该房屋由湖南省郴州市宜章县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函湖南省郴州市宜章县人民法院参与分配。本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年五月十三日 书记员 宋 慧
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初1504号原告：李友胜，男，1948年3月22日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：洪晨，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：李华，男，1964年12月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：吴迪，重庆钧睿律师事务所律师。原告李友胜与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李友胜的委托诉讼代理人洪晨、被告李华的委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李友胜向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款90000元，并以90000元为基数，从2012年2月7日起按月利率2分计算至本清利清。事实与理由：被告于2012年2月7日在原告处借款90000元。该款经原告多次催收，被告拒不归还。原告遂诉讼来院，并提出以上诉请。李华辩称，被告已清偿全部债务，原告起诉事实与理由均不符合法律规定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年元月八日，被告向原告借款40000元，并出具《借条》一张。2012年2月7日，被告向原告又借款50000元，之前《借条》作废，被告向原告一并就90000元借款重新出具《借条》一张。载明：“借到李友胜现金90000元。借款人李华2012年2月7日。”。2013年1月20日，被告向原告转账100000元。被告陈述该100000元中除了返还原告上述90000元的借款本金外，剩余10000元系额外支付的感谢费，对原告的帮助和支持表达感谢。原告在庭审中否认该款系还款，主张该100000元系双方往来的工程款项。除以上经济往来之外，被告从2010年6月30日到2016年5月1日期间，还陆续多次向原告转账，金额不等，多则数万元，少则几百元，共计约四十余万元。本院认为，原告举示了《借条》来证明被告向原告借款90000元且目前尚未归还。而被告主张债务已经全部清偿并举示了100000元的银行转账记录来支持自己的主张。因此原告的举证责任尚未完成，仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告认为该款并非还款，但未提供相应的依据，应自行承担举证不能的责任。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李友胜的诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告李友胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈巧琳二〇二〇年五月二十一日书记员  王 雁
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初106-2号申请人：王广伟，男，汉族，1968年5月1日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：董一帆，河南九九律师事务所律师。被申请人：潘伟涛，男，汉族，1971年5月29日出生，住漯河市源汇区。被申请人：漯河市东建置业有限公司，住所地：漯河市郾城区孟庙镇文明路与中原路交叉口。法定代表人：王冬华。原告王广伟诉被告潘伟涛、河南省昊元建设工程公司、漯河市东建置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王广伟向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）豫1103民初106-2号民事裁定书。现经双方协商一致，原告王广伟申请解除对漯河市郾城区人民法院作出的（2016）豫1103民初3135-2号民事调解书中的案件款120万元的扣留，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对漯河市郾城区人民法院作出的（2016）豫1103民初3135-2号民事调解书中的案件款120万元的扣留。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 晓人民陪审员  盛付武人民陪审员  楚会娟二〇二〇年五月十五日书 记 员  李航帆
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执1161号 李志军： 关于被执行人李志军被处罚金一案，本院作出的（2018）粤1303刑初282号刑事判决书已发生法律效力，判令:李志军处罚金人民币二千元、退赔被害人王某人民币1125元。因李志军未履行生效判决确定的缴交罚金、退赔金的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2020年5月7日立案执行，案号（2020）粤1303执1161号。 在执行过程中，本院依法向被执行人李志军发出执行通知书，责令其限期履行（2018）粤1303刑初282号刑事判决书确定的缴交罚金及退赔金的义务。2020年5月12日，被执行人李志军向本案账户汇入罚金、退赔金共3125元（张某代交）。其中2000元罚金予以上缴国库、1125元退赔给被害人王某。至此，本院（2018）粤1303刑初282号刑事判决书确定的李志军缴交人民币二千元罚金、1125元退赔金的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执150号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：孙建平,董事长。 被执行人：郑贵姣，女，1967年5月3日出生，汉族，住全州县。 本院执行的中国平安财产保险股份有限公司与郑贵姣保险合同纠纷一案，因被执行人郑贵姣未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初854号民事判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司已向本院申请执行，要求被执行人支付理赔款、拖欠的保险费、违约金，并负担案件受理费、公告费、执行费等。本院于2020年1月13日立案，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，冻结了被执行人郑贵姣的银行账户，并划拨被执行人郑贵姣财付通账户余额人民币6433.87元，本院将执行款发放申请执行人。现经过财产调查暂未发现被执行人郑贵姣有其他可供执行的财产，故终结本次执行程序，本院依法对被执行人进行了限制高消费并将其纳入被执行人失信名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓选鹏 二〇二〇年五月十二日 书记员  曾剑宇
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执134号申请执行人：河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省栾川县伊水路伊水明珠**，统一社会信用代码：914103006148371207。法定代表人：李现伟，系该公司董事长。被执行人：栾川县金正贸易有限责任公司，住所地河南省栾川县栾川乡西河村，注册号：410324120008365。法定代表人：张银霞，女，系该公司总经理。被执行人：洛阳安方物流有限责任公司，住所地河南省栾川县庙子镇北凹村，注册号：410324000004226。法定代表人：周青竹，女，系该公司总经理。被执行人：陈建北，男，汉族，1966年1月21日出生，住河南省栾川县。关于河南栾川农村商业银行股份有限公司申请执行栾川县金正贸易有限责任公司、洛阳安方物流有限责任公司、陈建北借款合同纠纷一案，河南省栾川县公证处作出的（2017）栾证经字第2605号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已经发生法律效力。申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司于2020年3月31日依法向本院申请执行，要求被执行人栾川县金正贸易有限责任公司、洛阳安方物流有限责任公司、陈建北向申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司支付12834844元及利息，被执行人依法承担本案执行费80235元。在执行过程中，1、本院于2020年4月6日向被执行人洛阳安方物流有限责任公司、陈建北以留置送达方式发出执行通知书及报告财产令；于2020年4月10日以邮寄送达方式向被执行人栾川县金正贸易有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付12834844元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2020年4月1日、5月27日通过二次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、在执行过程中，本院于2020年4月3日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金，本院于2020年4月3日到栾川县自然资源局调查被执行人名下的房产信息，发现被执行人陈建北名下有房产，但已被其它案件在先查封，无法处置；未发现被执行人洛阳安方物流有限责任公司名下有房产登记信息。4、在执行过程中，本院于2020年4月23日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、在执行过程中，经查，被执行人栾川县金正贸易有限责任公司、洛阳安方物流有限责任公司现处于停业停产状态；被执行人陈建北因犯合同诈骗罪，已被羁押。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年五月二十八日书记员  崔宏宏
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0124刑初153号公诉机关庐江县人民检察院。被告人严波,男,汉族,1988年5月18日出生于合肥市蜀山区,大专文化,居民，户籍地合肥市蜀山区,住所地庐江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月4日被庐江县公安局取保候审。现在其住所地候审。辩护人刘勇，安徽皖和律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉（2020）687号起诉书指控被告人严波犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人严波及其辩护人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2020年3月11日21时10分许,被告人严波驾驶苏Ｅ×××**号“东风日产”牌小型轿车沿汤池街道由东向西行驶至汤池自来水厂门前路段处时,与前方行人何某发生碰撞。致何某受伤经抢救无效于次日死亡。经法医鉴定,何某因道路交通事故闭合性颅脑损伤致呼吸循环功能衰竭而死亡。庐江县公安局交通管理大队认定,被告人严波负本起道路交通事故的全部责任。被告人严波案发后主动投案,如实供述了自己的罪行;其与被害人方达成协议,已赔偿被害人方经济损失200000元,取得谅解。公诉机关认为，被告人严波违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人严波具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人严波有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、安徽正邦司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，接警单、接处警情况登记表、受案登记表、人口信息、到案经过、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、调解书、收条、谅解书，证人黄某、段某的证言，被告人严波的供述等证据证实。被告人严波对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人严波的辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出的意见主要有：被告人具有自首情节，且系初犯、偶犯，其已与被害人方达成赔偿协议，赔偿了被害人方的经济损失，取得谅解。综上，建议对其适用缓刑或免于刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人严波的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人严波犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人方的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出对被告人免于刑事处罚的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人严波犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张照祥二〇二〇年五月十一日书记员  乔 彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10949号 申请人：邝汉球，男，1970年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：邓艳，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈周旋，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 被申请人：林武，男，1972年5月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被申请人：佛山长铭铝业有限公司，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区****F2，统一社会信用代码914406073042664734。 法定代表人：林武。 担保人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，，住所地广东省佛山市禅城区季华一路******902B、903、904A统一社会信用代码91440600789438391E。 负责人：陈俊宇。 申请人邝汉球诉被申请人林武、佛山长铭铝业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人邝汉球于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林武、佛山长铭铝业有限公司的银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人邝汉球的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林武、佛山长铭铝业有限公司的银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人邝汉球负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十三日 书记员 巫春娣
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初351号原告：刘梦生，男，1991年11月15日生，住河南省开封市祥符区。被告：郝永松，男，汉族，1988年10月18日生，住河南省开封市祥符区。被告:中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，统一社会信用代码91410200793242156H。住所地：开封市黄河路北段阳光新天地**楼**。原告刘梦生诉被告郝永松、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。2020年5月7日，原告刘梦生经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘梦生撤诉处理。案件受理费减半收取计48元，由原告刘梦生负担。审判员  贾琳二〇二〇年五月八日书记员  杨琴
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初944号原告：武存良，男，1957年9月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：李保卫，男，1967年8月9日出生，汉族，住河南省偃师市。原告武存良诉被告李保卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武存良到庭参加了诉讼，被告李保卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武存良向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币32万元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，被告因生意资金周转困难分批向原告借款共计32万元，2018年元月6日借款2万元，2018年元月20日借款20万元，2018年元月30日借款10万元。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱拒不归还，无奈诉至法院。被告李保卫未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据进行了认真的审查，根据原告提交的证据及陈述，本院认定如下事实：原告武存良与被告李保卫系邻居，被告因资金周转多次向原告借款共计32万元，并口头约定按银行利率支付原告利息。被告借款后按约定支付原告利息，并于每年借款对应日更换新的借条。2018年1月6日、1月20日、1月30日被告分别给原告重新出具了三张借条，其中2018年1月6日的借条金额为2万元，2018年1月20日借条金额为20万元，2018年1月30日借条金额为10万元，并支付原告利息至2018年年底，后被告未再偿还原告借款本息。上述事实有原告提交的被告出具的欠条、本院询问被告李保卫妻子王淑娜的笔录及庭审笔录在卷资证。本院认为，被告李保卫向原告武存良借款的事实，有被告李保卫给原告出具的借条及本院询问李保卫的妻子王淑娜的笔录为证，事实清楚、证据充分，原告要求被告李保卫偿还借款320000元的诉求，本院予以支持。审理中原告要求被告支付借款利息，由于双方借条未约定具体利率，本院询问被告之妻王淑娜时，王淑娜认可双方口头约定按银行贷款利率支付原告利息，并已经支付了原告部分利息。因此原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持，但利息应按同期中国人民银行银行贷款利率计算。审理中原告自认被告支付其利息至2018年年底，因次利息应从2019年1月1日起计算至实际履行之日止。其中2019年1月1日至2019年8月20日的利息按同期银行贷款利率计算，此后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李保卫未答辩、未提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李保卫于本判决生效之日起五日内偿还借原告武存良借款320000元及利息（利息以320000元为基数，自2019年1月1日起计算至实际付款之日止。其中2019年1月1日至2019年8月20日的利息按同期中国人民银行贷款利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3050元，由被告李保卫承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年五月八日书记员  刘晓静
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执868号之一申请执行人：河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省栾川县伊水路伊水明珠**，统一社会信用代码：914103006148371207。法定代表人：李现伟，系该公司董事长。被执行人：岳小红，女，汉族，1975年5月16日出生，住河南省栾川县。被执行人：李玉红，女，汉族，1973年5月12日出生，住河南省栾川县。被执行人：陈鹏，男，汉族，1986年7月19日出生，住河南省栾川县。关于河南栾川农村商业银行股份有限公司申请执行岳小红、李玉红、陈鹏借款合同纠纷一案，河南省栾川县公证处作出的（2013）栾证经字第903号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已经发生法律效力。申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日依法向本院申请执行，要求被执行人岳小红、李玉红、陈鹏向申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司支付301847元及利息，被执行人依法承担本案执行费4428元。在执行过程中，1、本院于2019年12月13日向被执行人以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付301847元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2019年12月12日、2020年2月26日、4月14日、5月18日通过四次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人岳小红、陈鹏名下有银行存款，并予以冻结。3、在执行过程中，本院于2019年12月26日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，发现被执行人李玉红名下有住房公积金，并予以冻结、扣划，已将该款发放给申请执行人；本院于2020年1月9日到栾川县自然资源局调查被执行人名下的房产信息，发现被执行人李玉红名下有房产信息（房产证号：2015字第**，位于河南省××××村，面积88.39㎡），申请人暂不要求处置。4、在执行过程中，本院于2020年5月18日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、在执行过程中，经查，被执行人岳小红、陈鹏长期不在家，下落不明；被执行人李玉红因患有疾病，丧失劳动力，暂无其他财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人明下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年五月十九日书记员  崔宏宏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1470号之十一申请人：赵永河，男，1976年10月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：包建军，男，1975年11月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请人赵永河于2020年4月22日依已发生法律效力的（2019）内0525民初2590号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理执行申请执行人赵永河与被执行人包建军借款合同纠纷一案，申请执行标的为15458.00元，案件受理费94.00元，执行费134.00元。本院依法向被执行人包建军发出（2020）内0525执1470号执行通知书、报告财产令。但被执行人包建军未按本院（2020）内0525执1470号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人包建军发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人包建军的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产,查控期间发现被执行人包建军下落不明。申请执行人赵永河无法提供被执行人包建军的财产状况及下落。本案在执行过程中被执行人包建军未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人赵永河进行终本约谈，申请执行人赵永河同意本院对（2020）内0525执1470号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2020）内0525执1470号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人赵永河享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人包建军负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志刚审判员  何 凯审判员  孔德志二〇二〇年五月九日书记员  卜祥鹏
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初1717号原告：刘廷，男，1956年3月30日生，汉族，住重庆市永川区。被告：黄敏，女，1968年10月12日生，汉族，住重庆市永川区。被告：黄平，女，1973年1月5日生，汉族，住重庆市永川区。被告：黄芳，女，1977年3月11日生，汉族，住重庆市永川区。三被告共同委托诉讼代理人：高兵，系重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。原告刘廷与被告黄敏、黄平、黄芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘廷，被告黄敏、黄平及其委托诉讼代理人高兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘廷向本院提出诉讼请求：1、由三被告在继承黄泽禄遗产范围内归还借款本金20000元，并支付利息9000元（以20000元为基数从1997年1月1日起按年利率2.5%计算至2015年12月31日止）；2、被告承担本案受理费。事实和理由：1996年12月至1997年1月1日，三被告之父黄泽禄两次向原告借款共计20000元，原告均以现金方式支付黄泽禄。1997年1月1日，黄泽禄向原告出具借条一张。借款后原告多次要求黄泽禄归还，但黄泽禄称继续留用而未归还。2006年左右黄泽禄死亡，2015年5月，三被告领取了黄泽禄的复垦补偿款29880元，故原告要求三被告在继承黄泽禄遗产范围内承担偿还责任。黄敏、黄平、黄芳共同辩称，1、黄泽禄系三被告之父属实，2004年10月10日黄泽禄死亡。原告提供的借条上借款人“黄泽六”并非指三被告父亲黄泽禄，借款时原告作为永川区临江镇人民政府工作人员，应当知道黄泽禄的姓名，原告主张与黄泽禄存在民间借贷关系没有证据支持。2、三被告领取了黄泽禄复垦款29880元属实，但三被告领取该款后全部用于偿还了黄泽禄生前经营酒厂所欠他人债务。3、即使借款人为黄泽禄，原告借款数十年，黄泽禄生前其未向黄泽禄催收，黄泽禄死亡后亦未向三被告进行催收，原告现起诉主张权利已经超过法律规定的诉讼时效。本院经审理认定事实如下：三被告均系黄泽禄之女，2004年10月10日黄泽禄死亡。原告诉称1996年12月至1997年1月1日，三被告之父黄泽禄两次向原告借款共计20000元，原告均以现金方式支付黄泽禄，并提供1997年1月1日借条一张，载明“今借到刘廷现金20000元，利息按合作基金会计算（壹分肆厘结息）不误。借款黄泽六97年元月1日。以上借款因目前资金困难，继续留用不误。黄泽六99、3、4日”。原告还诉称，2004年6月1日其到阆中向黄泽禄催收，黄泽禄未归还借款，但支付原告差旅费400元，黄泽禄在借条复印件下端交款人处签字“黄泽禄2004年6月1日”，但“黄泽禄”最后一字无法看清是“禄”字，三被告对原告提供2004年6月1日黄泽禄签字真实性不予认可，并称“黄泽禄”最后一字无法看清是“禄”字。借款后因原告催收，黄泽禄将存折交付原告分期偿债，2004年10月28日，原告和妻子苏祥玉支取黄泽禄的银行存款293元。2015年5月3日，三被告领取永川区人民政府发放给黄泽禄的复垦款29880元。2019年2月18日，本院受理原告起诉要求三被告偿还借款本息一案，同年8月原告撤回起诉。庭审中，三被告辩称原告提供的借条上两处“黄泽六”并非指三被告之父黄泽禄，“黄泽六”三个字并非黄泽禄本人所签，对该借条真实性不予认可。三被告还辩称领取黄泽禄的复垦款29880元用于偿还黄泽禄欠李诗禄部分债务，原告对此不予认可，且三被告未提供偿还李诗禄部分债务的证据。同时查明，黄泽禄死亡前其父母、妻子已经死亡。本院认为，原告主张与黄泽禄存在民间借贷关系，并向本院提供借条，因借款人姓名与黄泽禄不一致，三被告不予认可。退一步讲，即使黄泽禄与原告存在民间借贷关系，借款后原告向黄泽禄催收，黄泽禄将自己存折交付原告分期偿债，在黄泽禄2004年10月10日死亡后，原告和其妻子于2004年10月28日支取黄泽禄存款293元，此时应认定为原告向黄泽禄的继承人主张权利，应当引起诉讼时效的中断，诉讼时效应当重新计算，原告应在2006年10月28日前向黄泽禄的继承人主张权利，但原告未在2006年10月28日前向黄泽禄的继承人主张权利，其于2019年2月14日才向本院起诉主张权利，已经超过法律规定的两年诉讼时效。虽然《中华人民共和国民法总则》将向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间规定为三年，但本案原告权利受到损害的事实发生在民法总则实施之前，按照《中华人民共和国民法通则》规定的诉讼时效已在2006年10月28日前届满，三被告已经取得不履行义务的诉讼时效抗辩权，该抗辩权不因民法总则施行而消灭。三被告辩称原告向三被告主张权利已经超过法律规定诉讼时效的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘廷的诉讼请求案件受理费减半收取263元，由原告刘廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  周文新二〇二〇年五月十八日书记员  蔡佳君
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保604号 被申请人：杨小飞，男，1982年6月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人杨小飞因犯盗窃罪，被判处罚金人民币5000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨小飞名下银行账户存款人民币5000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 涛
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2793号原告：郭志愿，男，1966年10月26日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李志，河南丁当律师事务所律师。被告：杜红勤，男，1969年4月10日生，汉族，住滑县。关于原告郭志愿诉被告杜红勤劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭志愿及其委托诉讼代理人李志到庭参加诉讼，被告杜红勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志愿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资款20000元整及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年初至2017年年底，原告在北京××屯工地为被告做建筑工人。后经结算，被告欠原告工资款40000元，经过催要，被告分两次给了原告共计20000元，下欠20000元尚未支付。经原告多次催要，被告拒不支付原告工资款。被告杜红勤未到庭，提交答辩状称，我与郭志愿两万借款，由于特殊情况明天到不了庭，但钱是我借了，该还还，绝不说别的。经审理查明，原告在北京××屯工地上为被告提供劳务，经双方结算，被告欠原告工资款共计40000元，被告杜红勤向原告出具了欠条一份，欠条载明：欠条今欠到郭志愿工资款肆万元整（40000元）2018年2月23号杜红勤。欠条下方记载，2019年2月13号付15000元。原告当庭述称被告于2019年12月底还了5000元。现下余20000元未支付。上述事实，有原告提交的欠条及原告的当庭部分陈述证实，经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系劳务合同纠纷，原告郭志愿为被告杜红勤提供劳务，被告杜红勤欠原告劳务款，有被告杜红勤出具的欠条予以证实，事实清楚，被告应当将下余的20000元工资款支付给原告。关于欠款利息，应自原告主张权利之日起即2020年5月8日至欠款实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜红勤于本判决生效后七日内支付原告郭志愿工资款20000元及利息（利息自2020年5月8日起至欠款实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算）；二、驳回原告郭志愿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告杜红勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭春明二〇二〇年五月二十七日书记员  张晨曦
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执896号     申请执行人杨某，男，1961年8月20日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高某某，男，1961年9月8日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院受理了执行申请执行人杨某与被执行人高某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   1、依法向被执行人高某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。   2、双方当事人自愿达成和解协议由被执行人高某某于2020年12月30日前偿还申请执行人杨某案件款60000元，剩余案件款申请执行人杨某自愿放弃。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2019)陕0824执896号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。             （此页无正文）            审 判 长  雷斌琦   审 判 员  折宝明    审 判 员  周虎          二〇二〇年五月十八日      书 记 员   张 波
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324财保45号申请人：常秋娥，女，汉族，1964年11月3日出生，住栾川县。被申请人：洛阳大展房地产开发有限公司，住所地洛阳经济技术开发区开元大道**院**，社会统一信用代码：914103005817061155。法定代表人：尤永吉，系该公司总经理。被申请人：河南盛世国祥投资有限公司，，住所地洛阳市涧**珠江路**社会统一信用代码：91410000582863147G。法定代表人：王鹏，系该公司总经理。申请人常秋娥于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额168920元）予以查封。申请人常秋娥已提供中原农业保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人常秋娥的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额168920元）予以查封，查封期限三年。案件申请费1365元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二〇年五月十三日书记员  杨冰凌
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初18339号之一 申请人：何国昌，男，1971年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：岑景源，广东南天明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨东，广东南天明律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市明福房地产有限公司，住所广东省佛山市南堤路**之一，统一社会信用代码914406047192329025。 法定代表人：彭金裕。 被申请人：彭金裕，男，1970年10月12日出生，汉族，，住广东省佛山市禅城区 被申请人：吕日锵，男，1988年2月21日出生，澳门特别行政区居民，现住广东省佛山市禅城区。 担保人：佛山市鸿泰恒源科技产业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤城一路****，统一社会信用代码91440605MA52B800X6。 法定代表人：何永恒。 本院在审理申请人何国昌与被申请人佛山市明福房地产有限公司、吕亦灿、彭金裕民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市明福房地产有限公司、吕亦灿、彭金裕的银行存款15393500元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市鸿泰恒源科技产业有限公司提供担保。本院依法作出（2019）粤0605民初18339号民事裁定并实施。后申请人以吕亦灿已死亡并注销户口为由，申请追加其继承人被申请人吕日锵为本案被告，并于2020年5月29日提出财产保全申请，请求冻结或查封、扣押被申请人吕日锵在继承吕亦灿遗产范围内价值15393500元的财产（与保全被申请人佛山市明福房地产有限公司、彭金裕的财产总额不超过15393500元），并已由担保人佛山市鸿泰恒源科技产业有限公司以其所有的坐落广东省佛山市南海区XXX室[证号：粤（2019）佛南不动产权第XXX39号]的不动产权、坐落广东省佛山市南海区XXX室[证号：粤（2019）佛南不动产权第XXX79号]的不动产权、坐落广东省佛山市南海区XXX室[证号：粤（2019）佛南不动产权第XXX8号]的不动产权、坐落广东省佛山市南海区XXX室[证号：粤（2019）佛南不动产权第XXX02号]的不动产权、坐落广东省佛山市南海区XXX室[证号：粤（2019）佛南不动产权第XXX30号]的不动产权、坐落广东省佛山市南海区XXX0室[证号：粤（2019）佛南不动产权第XXX14号]的不动产权、坐落广东省佛山市南海区XXX室[证号：粤（2019）佛南不动产权第XXX75号]的不动产权、坐落广东省佛山市南海区XXX室[证号：粤（2019）佛南不动产权第XXX10号]的不动产权、坐落广东省佛山市南海区XXX室[证号：粤（2019）佛南不动产权第XXX64号]的不动产权、坐落广东省佛山市南海区XXX室[证号：粤（2019）佛南不动产权第XXX01号]的不动产权提供担保。 本院认为，申请人何国昌请求追加财产保全的申请符合法律规定，但不能超出申请标的总额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人吕日锵在继承被继承人吕亦灿（男，已故）遗产范围内价值15393500元的财产（与保全被申请人佛山市明福房地产有限公司、彭金裕的财产总额不超过15393500元）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十九日 书记员 吴倩雅
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2344号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邹瑞英，福建世纪新安律师事务所律师。 被告：朱礼坚，男，汉族，1973年11月3日出生，户籍地福建省永安市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告朱礼坚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保委托诉讼代理人邹瑞英到庭参加诉讼。被告朱礼坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财保向本院提出诉讼请求：1．朱礼坚向平安财保支付理赔款23,001.47元；并支付违约金（违约金以理赔款23,001.47元为基数，按月利率2%标准，自2015年5月11日起至理赔款实际还清之日止）；2．本案诉讼费由朱礼坚承担。 事实与理由：2013年8月20日，朱礼坚因向平安银行股份有限公司福州分行（下称平安银行福州分行）申请个人贷款需要，向平安财保投保信用保证保险，由平安财保为其向平安银行福州分行申请的个人贷款提供信用保证担保，其同意承保，为此向朱礼坚签发信用保证保险保险单（下称保单）一份。保单载明：被保险人为平安银行福州分行，投保人为朱礼坚，保险人为平安财保。并特别约定：1．投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；2．投保人拖欠任何一期贷款时间达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；3．保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费，保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部理赔款项和未付保费的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；4．投保人还款顺序按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；5．保险人理赔后有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。朱礼坚声明确认其已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。朱礼坚投保后，平安银行福州分行于2013年08月20日向其发放贷款40,000元。然而朱礼坚取得贷款后未完全履行贷款合同约定的还款义务，发生保单约定的保险事故。2015年5月11日，平安财保按保单约定向被保险人平安银行福州分行进行理赔，代为偿还被告逾期拖欠的贷款本息共计23,001.47元，被保险人平安银行福州分行亦确认已收到平安财保的理赔款。平安财保理赔后，曾多次向朱礼坚催收理赔款，但朱礼坚至今未向平安财保偿还理赔款。 朱礼坚未做答辩。 平安财保围绕诉讼请求向本院提交了证据，朱礼坚未发表质证意见。本院认为，平安财保提交的证据均能提供原件予以核对，与本案具有关联性，且能相互形成证据链，可以作为认定本案事实的依据，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安财保所述属实。 本院认为，本案是作为保证人的保险人为作为被保证人的被保险人向权利人提供担保的一种保险性质案件，在约定的保险事故发生时，被保险人需在约定的条件和程序成就时方能获得赔偿，因此案由应该为保证保险合同纠纷，不应为保险人代位求偿权纠纷。 朱礼坚向平安银行福州分行申请贷款。经朱礼坚的申请，其向平安财保购买“保证保险”，朱礼坚在《信用保证保险单》、《个人小额消费贷款合同》、《客户授权委托书》上签字确认，意思表示真实，且前述材料内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应遵照履行。朱礼坚向平安银行福州分行借款后，未按约定偿还借款，根据朱礼坚与平安财保之间的约定，平安财保进行理赔后，朱礼坚未在约定时间内归还上述理赔款23,001.47元，已经构成违约，平安财保要求其归还上述款项的诉请，本院予以支持。 关于违约金，对平安财保代偿款23,001.47元的违约金，朱礼坚与平安财保签订的保险单约定“平安财保理赔后，朱礼坚需向平安财保归还全部赔偿款项和未付保费，从平安财保赔偿当日开始超过30天，朱礼坚仍未向平安财保归还全部款项的，则视为朱礼坚违约，朱礼坚需以尚欠全部款项为基数，从平安财保赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向平安财保缴纳违约金”，现平安财保调整为按月利率2%的标准计付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告朱礼坚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱礼坚于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款23,001.47元，并支付以23,001.47元为基数，从2015年5月11日起至实际清偿代偿款本息之日止，按年利率24%计付的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费977元，减半收取488.5元，由被告朱礼坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2094号 上诉人（原审被告）：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福建省福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦**。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓志煌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈亚银，男，1994年11月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被上诉人（原审原告）：李小红，女，1990年11月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：欧丽霞，福建远东大成律师事务所律师。 上诉人福州闽江世纪城置业有限公司因与被上诉人陈亚银、李小红商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈亚银、李小红于2020年4月17日以双方经法院主持调解已经达成和解协议为由提出撤回起诉的申请。 本院认为，陈亚银、李小红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4371号民事判决； 二、准许陈亚银、李小红撤回起诉。 一审案件受理费276元，减半收取138元，由陈亚银、李小红负担。二审案件受理费276元，减半收取138元，由陈亚银、李小红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张雅典 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇二〇年五月十九日 书记员  张仪琴
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执521号 申请执行人：冯蕊。 被执行人：罗亮。 本院在执行冯蕊与罗亮买卖合同纠纷一案中，因罗亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗亮的银行存款12000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁刑更471号 罪犯纪德友，男，1979年2月11日出生于山东省蓬莱市，汉族，中专文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）烟刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人纪德友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同附带民事赔偿39020.61元（未履行）。本院于2016年4月11日作出（2016）鲁刑终118号刑事判决，维持原判。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年4月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱的减刑建议书称，罪犯纪德友在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯纪德友在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省潍北监狱为罪犯纪德友提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯纪德友的悔改表现属实，有罪犯纪德友的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯纪德友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯纪德友无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年5月14日起，至2042年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  海媛媛 审判员  张汝林 审判员  尚秋君 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘雅馨
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执793号申请执行人：河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省栾川县伊水路伊水明珠**，统一社会信用代码：914103006148371207。法定代表人：李现伟，系该公司董事长。被执行人：王圪塔，男，汉族，1966年06月13日出生，住河南省栾川县。被执行人：洛阳安方物流有限责任公司，住所地：栾川县庙子镇北凹村，营业执照：410324000004226。法定代表人：周青竹。被执行人：周青竹，女，汉族，1966年1月21日出生，住河南省栾川县。关于河南栾川农村商业银行股份有限公司申请执行王圪塔、洛阳安方物流有限责任公司、周青竹借款合同纠纷一案，河南省栾川县公证处作出的（2016）栾证经字第2245号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已经发生法律效力。申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人王圪塔、洛阳安方物流有限责任公司、周青竹向申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司支付189644.1元及利息，被执行人依法承担本案执行费2745元。在执行过程中，1、本院于2019年11月25日向被执行人以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付189644.1元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2019年11月20日、12月13日、2020年2月27日、5月12日通过四次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人周青竹名下有银行存款，并予以冻结。3、在执行过程中，本院于2019年12月10日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金；本院于2019年12月11日到栾川县自然资源局调查被执行人名下的房产信息，发现被执行人王圪塔名下有房产信息，本院于2020年4月24日将被执行人王圪塔所有的房产予以查封，暂无法处置。4、在执行过程中，本院于2020年2月28日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月12日将三位被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、在执行过程中，经查，被执行人王圪塔、周青竹长期不在家，下落不明；洛阳安方物流有限责任公司现处于停业状态。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年五月十二日书记员  崔宏宏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初276号原告：张怡，女，1984年3月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：何俊逸，男，1987年8月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：王艳杰，女，1964年1月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告张怡诉被告何俊逸、王艳杰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。原告张怡向本院提出诉讼请求：1、判令被告何俊逸偿还原告借款本金580000元，并自2019年9月27日起按照年利率6％支付资金占用利息至还清之日止；2、判令被告王艳杰对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：被告何俊逸因做生意需要资金，于2018年4月陆续向原告借款，截止2019年7月10日累计借款580000元，于同年9月27日书写借据。被告王艳杰于2019年10月19日书面承诺为该笔580000元债务承担保证责任。原告2019年9月因急需资金向被告何俊逸追要，被告何俊逸答应将名下一辆汽车卖后先归还原告90000元，但汽车卖后也未归还原告一分钱。对于被告何俊逸这种不讲诚信的行为，原告无奈诉至法院。本院经审查认为，根据本案审理过程中当事人的相关陈述以及本院依法核实后的情况，可以确认公安机关已经对何俊逸以涉嫌犯罪为由立案侦查，目前情况下，为了充分保障当事人的合法权益，避免本案出现法律事实认定上的错误，本案不宜继续处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张怡的起诉。案件保全费3420元，由原告张怡负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  何恒飞二〇二〇年五月六日书记员  闫帅辉
德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执恢44号申请执行人：德兴市民间借贷规范管理服务中心有限公司，住所地江西省德兴市滨河大道南门商苑，统一社会信用代码9136118131466811G。法定代表人：徐某，该公司经理。被执行人：江西泓德新能源科技有限公司，住所地江西省德兴市香屯硫化工业园区，注册号：361181210007191。法定代表人：景某，该公司总经理。本院在执行申请执行人德兴市民间借贷规范管理服务中心有限公司与被执行人江西泓德新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，责令被执行人江西泓德新能源科技有限公司归还申请执行人德兴市民间借贷规范管理服务中心有限公司本金2250000元人民币、利息133875元人民币，此后至执行完毕之日止的利息按月利率1.05%另行计收。但被执行人江西泓德新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人江西泓德新能源科技有限公司的位于德兴市香屯生态工业园区硫化产业园厂区内的土地、厂房、机器设备等部分经营资产（不动产权证：德国用（2013）第37号、德房权证德兴市字第**、德房房权证德兴市字第**、房权房权证德兴市字第**、权证房权证德兴市字第**、证德房权证德兴市字第**）中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人江西泓德新能源科技有限公司的位于德兴市香屯生态工业园区硫化产业园厂区内的土地、厂房、机器设备等部分经营资产（详见江西泓德新能源科技有限公司部分经营资产明细表）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年五月二十一日书记员 王子杰
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1546号原告：郭凤林，男，1977年7月18日生，汉族，住滑县。被告：王保国，男，1965年3月10日生，汉族，现住滑县。原告郭凤林与被告王保国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告郭凤林到庭，被告王保国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凤林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10万元及利息（利息自2015年3月16日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用及保全费用均由被告承担。事实和理由：被告王保国于2015年3月15日向原告郭凤林借款10万元，双方约定利息月息2分，被告王保国向原告郭凤林出具了借款手续。后经原告郭凤林多次催要，被告王保国在2016年、2017年、2019年陆续支付了原告郭凤林3万元，剩余借款及利息被告王保国至今未偿还。被告王保国未到庭、未答辩。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告王保国通过李姝向原告郭凤林借款5万元，约定利息为月息2分，原告郭凤林支付被告王保国5万元现金。2015年3月15日，被告王保国又通过李姝向原告郭凤林借款5万元，原告郭凤林支付被告王保国5万元现金，被告王保国偿还原告郭凤林2014年所借5万元的利息1万元，重新向原告郭凤林出具一张10万元的借据，约定利息为月息2分，李姝在该借据右上角签字。被告王保国通过李姝分别于2016年、2017年、2019年共计偿还原告郭凤林3万元。被告王保国未继续偿还原告郭凤林借款，故原告郭凤林诉至本院。原告郭凤林申请诉前财产保全，预交保全申请费1020元，本院依法作出（2019）豫0526财保542号民事裁定书。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王保国向原告郭凤林借款并出具有借据，双方借贷关系已经成立并生效。被告王保国应按约及时偿还原告郭凤林借款。原告郭凤林要求被告王保国偿还借款10万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。借款约定利息为月息2分，原告郭凤林主张利息自2015年3月15日起按照月息2分计算利息，于法有据，本院予以支持。被告王保国共偿还原告郭凤林3万元，原告郭凤林主张该3万元系偿还的利息，于法有据，故该3万元应当从利息中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王保国于本判决生效后十日内偿还原告郭凤林借款10万元及利息（自2015年3月15日起按照月息2分计算至实际清偿之日止，已经偿还的3万元予以扣除）；二、驳回原告郭凤林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全申请费1020元，由被告王保国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  路晶晶二〇二〇年五月九日书记员  马高洁
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初567号原告：马宗才，男，1950年3月16日出生，汉族，无固定职业，住工农区。被告：朱宝刚，男，1970年10月2日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被告：鹤岗市春祥房地产开发有限公司，住所地鹤岗市向阳区14委**（红军街****）。法定代表人：谢春祥，职务经理。原告马宗才诉被告朱宝刚、被告鹤岗市春祥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告马宗才向本院提出如下诉讼请求：要求二被告连带给付原告购房欠款1397790元，案件受理费由被告承担。事实及理由：2011年8月原告与被告签订厂房买卖合同，总价款450万元，截止至2013年8月还剩384.8万元、利息1508320元未支付。之后朱宝刚答应此款中130万元偿还原告欠案外人王立新的债务。但被告朱宝刚未履行。2017年7月，与被告鹤岗市春祥房地产开发有限公司签订合同，由该公司接替偿还此笔债务。经审查，原告马宗才是鹤岗泰润木制品厂的实际控制人，该厂原法定代表人是马艳芳。现该厂已经清算，清算报告中载明：鹤岗泰润木制品厂的所有未结算的债权债务都已经清算完毕，债权、债务均由投资人马艳芳承担。另，本案争议的款项系是被告朱宝刚用来购买属于鹤岗泰润木制品厂的房屋，故依照清算报告应当由马艳芳行使鹤岗泰润木制品厂的所有未结算的债权，本案亦应当由马艳芳作为原告主张权利，原告马宗才与本案权利、义务没有直接的利害关系，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定裁定如下：驳回原告马宗才的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  辛泽西二〇二〇年五月二十日书记员  吴 迪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10227号 申请人：佛山市战铠金属建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇上沙工业区**，统一社会信用代码91440605MA4WRX22XL。 法定代表人：丁战。 委托诉讼代理人：李燕芳，广东扶苍律师事务所律师。 被申请人：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华大道**，统一社会信用代码91620300739622350L。 法定代表人：马德科。 被申请人：八冶建设集团有限公司南方分公司，，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区高新大道**南宁安吉万达广场****统一社会信用代码91450107MA5KCMHC6L。 负责人：刘谦。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 申请人佛山市战铠金属建材有限公司诉被申请人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司南方分公司定作合同纠纷一案，申请人佛山市战铠金属建材有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司南方分公司的银行存款922489.28元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市战铠金属建材有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司南方分公司的银行存款922489.28元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市战铠金属建材有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月八日 书记员 李凯玲
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1049号之一 申请执行人朱荣翔，男，1976年10月20日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：大方大山汽车驾驶培训学校，住所地：大方县大方镇北郊涂层织物厂内。 法定代表人吴道明，总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05民终4364号民事判决书，于2020年5月20日立案受理朱荣翔申请执行大方大山驾驶培训学校合同纠纷一案，立案受理后本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大方大山汽车驾驶培训学校在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 张 平 二〇二〇年五月二十一日 书记员 彭显智
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫01行初79号原告：张文明，男，汉族，1982年9月2日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：常景凤，河南大周律师事务所律师。委托代理人：苟吉芝，河南大周律师事务所律师。被告：郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路**。法定代表人：张艳敏，区长。委托代理人：李晨炜，该区司法局工作人员。委托代理人：刘凤彬，河南聚铭律师事务所律师。被告:郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处，住，住所地郑州市紫东路**/div>负责人：常凯，主任。委托代理人：李凡，办事处工作人员。委托代理人：李芳，河南裕达律师事务所律师。第三人：郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处南五里堡社区居民委员会赵堡居民组，住，住所地郑州市管城回族区航海路与众城街交叉口南五里堡赵堡村/div>负责人：赵三喜，组长。原告张文明诉被告郑州市管城回族区人民政府、郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处（以下简称紫荆山南路街道办事处）及第三人郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处南五里堡社区居民委员会赵堡居民组（以下简称赵堡居民组）不履行行政监督职能一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告张文明向本院提出诉讼请求：1、责令被告限期对第三人在拆迁安置住房中侵犯原告合法权益的行为责令改正，使原告享受到完全的村民待遇，得到应有的160平方米住房面积。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张文明系赵堡居民组村民，在该村一直享受着完全的村民待遇，并且2006年村民会议也已经确认原告均是该村共有的535口村民之一。原告已落户该村多年，2011年元月，原告所在村庄在城中村改造过程中，在因利益驱动，村中个别人煽动的情况下，原告一家三代三口人受到了不公正对待，每个村民应享有的160平方米住房，原告每人只享受到了80平方米住房，原告合法财产受到了损害，人身权益受到了极大的歧视。根据村民委员会组织法的相关规定，原告于2019年10月12日申请被告郑州市管城回族区紫荆山南路办事处对第三人的违法行为责令改正，以维护申请人的合法权益。2019年10月30日，到被告处了解申请书反映问题的处理情况时，被告知情况比较复杂，要求走法律程序，向法院起诉。原告认为作为政府机关应认真履行职责，在辖区居民合法权益受到侵害的情况下，应积极进行相应的处理，不能怠于履行职责，因被告明确表示需走法律程序，为此提起诉讼。郑州市管城回族区人民政府和紫荆山南路街道办事处均辩称：一、答辩人不是适格被告。原告所在赵堡村的城中村改造项目系由其所在村集体自行组织实施，原告的起诉与答辩人无任何关联，原告将答辩人列为被告没有事实根据，答辩人作为被告不适格，应当依照相关规定，裁定驳回原告对答辩人的起诉。二、本案属于村民自治范畴，不属于人民法院受理案件范围，应当裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及征地、补偿费的使用、分配方案等与村民利益有关的事项须经村民会议讨论决定方可办理。本案中，原告的诉请属于村民自治范畴，不属于人民法院受理案件范围。综上，原告起诉无事实和法律依据，法院应当依据相关规定，依法裁定驳回原告对被告的起诉。第三人赵堡居民组辩称：原告是外来人员，2001年经赵堡居民组开会研究决定：外来人员及赵堡居民组非上门女婿本人等本组外来人员从2001年起享受本组完全村民待遇的一半村民待遇。该决定从2001年起一直延续执行至今。现任组长赵三喜从2006年任职起，村组也一直沿用该决定。2011年本村自行改造时，也是沿用上述决定执行，对于按照村民待遇分配的房屋部分，享受完全村民待遇者分160平方米房屋，享受一半完全村民待遇者分80平方米房屋。作为外来人员享受一半完全村民待遇的原告，现在要求按照完全村民待遇者分得160平方米房屋，因本组村民不同意，只能依然按照2001年的决定执行。经审理查明：原告所在村庄2011年元月在自行改造过程中，按照2001年赵堡居民组开会研究的外来人员享受本组完全村民待遇的一半村民待遇的决定，对于按照村民待遇分配的房屋部分，享受完全村民待遇者分160平方米房屋，享受一半完全村民待遇者分80平方米房屋。原告及其他外来人员每人仅分得了80平方米村民待遇住房，认为其受到了不公正待遇，于2019年10月12日向紫荆山南路街道办事处提出法律意见书，对其在赵堡居民组按照村民待遇分配房屋时享受一半完全村民待遇的不公正对待，要求紫荆山南路街道办事处履行行政监督职能。后紫荆山南路街道办事处法制科工作人员当面告知原告等请求人：请求人反映情况属于村民自治范畴，请求人反映的村民待遇问题比较复杂，办事处依法亦无权干预解决，建议请求人通过法律途径解决。原告等请求人认为郑州市管城回族区人民政府和紫荆山南路街道办事处未履行其行政监督职能，未能责令第三人赵堡居民组给予原告等请求人享受完全村民待遇分得160平方米村民待遇房屋，于是提起本案诉讼。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。第二十四条：当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条第二款：村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。第十条：村民委员会及其成员应当遵守宪法、法律、法规和国家的政策，遵守并组织实施村民自治章程、村规民约，执行村民会议、村民代表会议的决定、决议，办事公道，廉洁奉公，热心为村民服务，接受村民监督。第三十六条：村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。本案中，第三人赵堡居民组村庄自行实施改造，赵堡居民组依照其2001年集体决定分配村民待遇房屋，依法属于村民自治范畴，原告等请求人村民待遇的认定、如何享受及财产的分配等事项依法亦属于村民自治范畴。原告等请求人认为其在2011年的本村自行改造中未享受到完全村民待遇，如认为所在村集体组织作出的决定侵害村民合法权益的，可依法申请人民法院予以撤销。原告提起本案诉讼，要求二被告履行对第三人赵堡居民组的行政监督职能，即督促履责，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款第（八）项、第六十九条的规定，裁定如下：驳回原告张文明的起诉。案件受理费50元，退还原告张文明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年五月九日书记员  王玉霞
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5823号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路**，统一社会信用代码91350582589575922J。 主要负责人：洪祖欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏毅腾，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：董妹玲，女，1969年6月23日出生，汉族，住石狮市。 被告：洪铭泉，男，1988年10月16日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行与被告董妹玲、洪铭泉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行撤回起诉处理。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月三十日 书记员  吴煌达
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30224号之二 申请执行人：刘书兰，男，1975年11月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：程耿，男，1986年5月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 关于申请执行人刘书兰与被执行人程耿运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初2663号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应向申请执行人支付100000元；案件受理费2300元由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付100000元、案件受理费2300元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年11月11日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院已查封被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××车辆，但该车辆去向不明，无法处理。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年五月二十八日 书记员 范晓敏
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1038号郭某、杨某：本院在执行郭某与被执行人杨某婚约财产纠纷一案中，被执行人杨某已按生效法律文书确定的义务通过银行转账4100元（含执行费50元），已全部履行完毕，并2020年5月11日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初8215号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年五月十二日
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0114刑初114号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人曹某，住南京市雨花台区（户籍所在地：南京市雨花台区）。被告人曹某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29日被取保候审。 辩护人吴敏捷，江苏万欣律师事务所律师。 辩护人顾加胜，江苏万欣律师事务所律师。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年09月17日21时40分许，被告人曹某酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××号的小型普通客车，沿本市雨花台区雨花大道由北向南行驶时至紫荆花路路口南侧时与同向行驶的苏Ａ×××××发生碰擦事故，经南京市交管局第八大队认定，被告人曹某负事故主要责任，并造成车损人民币900元。经鉴定，其血样中检出乙醇成分，含量为197ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人曹某明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人曹某已自愿赔偿对方人民币5000元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人曹某有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，有发生交通事故的从重处罚情节，建议判处被告人曹某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹某明知他人报警并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人曹某醉酒后驾车致发生交通事故，酌情予以从重处罚。被告人曹某已赔偿受害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的曹某认罪认罚、一贯表现良好、犯罪情节较轻、主观恶性较小的相关辩护意见经查属实，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐闽 二〇二〇年五月十二日 见习书记员  张洁
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1033号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被申请人刘玉灵，女，1972年11月14日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码37292819721114418X。被申请人刘景兰，女，1970年6月18日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928197006184123。被申请人刘纪伦，男，1963年4月10日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928196304104174。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉灵、刘景兰、刘纪伦借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4282号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王月诗、王云中、王兆礼、王月生借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款250000元，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1033号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年五月二十七日书记员  李旭东
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执892号四川省立新建设集团有限公司（申请执行人）、黔西县路宝公路工程有限公司（被执行人）：四川省立新建设集团有限公司与黔西县路宝公路工程有限公司用益物权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人黔西县路宝公路工程有限公司送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人黔西县路宝公路工程有限公司履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人黔西县路宝公路工程有限公司于2020年5月14日主动向人民法院汇报，其在关联案件（2019）黔0522执441号执行案件的一案一账户上有余款155000元，人民法院可扣划该笔款项作为本案执行款。剩余的28411元（含申请人立新公司诉讼阶段预交诉讼费1878元），被执行人路宝公司于2020年5月14日汇入本院一案一账户。申请人四川立新公司于2020年5月15日领取所有执行款项，该案全部执行到位。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月十五日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执420号申请执行人：江西立天电力建设工程有限公司，住所地信州区带湖路****，统一社会信用代码913611000588326272。法定代表人：郑禄英。被执行人：江西速升建筑咨询有限公司，，住所地南昌市绿地中央广场双子塔****统一社会信用代码91360125MA36YP0Q4M。法定代表人：李钦应。被执行人：李钦应，男，1985年04月10日出生，汉族，住南昌市南昌县。本院在执行申请执行人江西立天电力建设工程有限公司与被执行人江西速升建筑咨询有限公司、李钦应委托合同纠纷一案中，申请执行人江西立天电力建设工程有限公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初4471号民事判决书于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人江西速升建筑咨询有限公司、李钦应在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西速升建筑咨询有限公司、李钦应发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人江西速升建筑咨询有限公司、李钦应无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年5月19日,本院已向被执行人江西速升建筑咨询有限公司、李钦应发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西立天电力建设工程有限公司申请执行的标的额为44,500元，截至二○二○年五月十九日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年五月十九日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西立天电力建设工程有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月十九日书记员 周 岚
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7997号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：何镜明，男，1969年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人何镜明信用卡纠纷一案中，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何镜明的银行存款14829.97元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何镜明的银行存款14829.97元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费168.30元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十三日 书记员 吴倩雅
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执786号之一申请执行人:洛阳铁建商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区精华街**，组织机构代码69353013-4。法定代表人：梁剑，系该公司经理被执行人：刘新会，男，汉族，1970年3月10日生，住栾川县。申请执行人洛阳铁建商贸有限公司与被执行人刘新会合伙协议纠纷一案，栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初9号民事判决书已经发生法律效力。申请人洛阳铁建商贸有限公司于2019年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付362293元、申请执行费5334元。1.在执行过程中本院于2019年11月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2019年11月13日、2020年2月27日通过两次全国网络查控系统查询了被执行人包括银行存款、证券、车辆等，冻结其银行账户两个，将被执行人刘新会名下豫Ｃ×××**轿车予以查封（未找到车辆扣押），未发现有其他可供执行财产。3.执行过程中，本院于2020年2月28日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2019年11月25日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过谈话方式将被执行人该案执行情况及调查结果告知申请执行人洛阳铁建商贸有限公司要求其提供其他财产线索，申请执行人洛阳铁建商贸有限公司认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红涛二〇二〇年五月九日书记员  王 方
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                             (2020)陕0627民初359号原告李培林，男，1958年1月17日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村，公民身份号码：61262XXXX801170650被告何长女，女，1958年7月3日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村，公民身份号码：61262XXXX807030667被告班何军，男，45岁左右，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村。被告程延贵，男，1969年5月16日出生，汉族，陕西省甘泉县居民，住该镇，公民身份号码：61262XXXX905160056本院在审理原告李培林、何长女与被告班何军、程延贵民间借贷纠纷一案中，因原告李培林、何长女逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费，且根据原告提供的被告班何军的送达地址多次无法送达。依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。（此页无正文）  审  判  员    张小军 二〇二〇年五月二十二日 书  记  员    郝  航  1
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7456号 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，住所地广东省佛山市南海区九江镇洛浦路**，统一社会信用代码914406057993603484。 法定代表人：廖志鸿，行长。 委托代理人：黄峥，广东安南律师事务所律师。 委托代理人：赵峰，广东安南律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区九江制衣厂（原南海市九江制衣厂），住所地广东省佛山市南海区九江镇沙口工业区，营业执照4406821500166。 法定代表人：周锦泉。 被执行人：佛山市南海区九江镇经济发展总公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇儒林西路**，统一社会信用代码91440605193796665H。 法定代表人：谭宏生。 关于申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行与被执行人佛山市南海区九江制衣厂（原南海市九江制衣厂）（以下简称“九江制衣厂”）、佛山市南海区九江镇经济发展总公司（以下简称“九江经济总公司”）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16119号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人九江制衣厂应偿还（西江社）抵借字99第0026号《抵押担保借款合同》项下借款利息365820元；被执行人九江经济总公司对前述债务承担连带清偿责任。因两被执行人没有按判决书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月31日立案执行。 经查，以被执行人九江制衣厂、九江经济总公司为被执行人在本院同期执行的案件有12件。执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，在（2020）粤0605执7448号案中依法冻结了被执行人九江制衣厂在广东南海农村商业银行38×××74账户及38×××18账户，经扣划得款4127.41元。该款项用以清偿上述案件诉讼费[（2020）粤0605执7696号]。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经查，被执行人九江制衣厂已在2009年9月11日吊销营业执照。本院依法到被执行人九江经济发展总公司住所地“九江镇儒林西路66号”核查其经营情况，但未能找到该公司。经与申请执行人核实，申请执行人确认两公司已没有生产经营。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现两被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈华丽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢3021号 申请执行人：赵东刚，男，汉族，1969年5月7日出生，住佛山市南海区。 被执行人：杨华，男，汉族，1982年5月12日出生，住湖北省红安县。 被执行人：北京央教联合文化发展有限公司，住所北京市海淀区中关村东路****楼C-1203-43，注册号110105009227824。 关于申请执行人赵东刚与被执行人杨华、北京央教联合文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法桂民一初字第506号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、申请执行人与两被执行人一致确认：截至2015年7月20日，被执行人杨华尚欠申请执行人借款本金240万元及利息31.6万元。被执行人杨华自愿于2015年9月20日前向申请执行人偿还利息31.6万元；并于2016年1月5日前向申请执行人偿还借款本金240万元及以240万元为本金从2015年7月21日至实际清偿日止按年利率24%计算的利息；二、若被执行人杨华不按期足额履行上述第一项任一期还款义务，申请执行人有权就被执行人杨华尚欠款项余额（含未到期）向法院申请强制执行。三、被执行人北京央教联合文化发展有限公司对被执行人杨华的上述第一项债务承担连带清偿责任。四、本案以调解方式结案，案件受理费减半收取14723.23元，由被执行人杨华、北京央教联合文化发展有限公司自愿承担，并于2015年9月20日前迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人申请，本院于2016年8月29日立案执行，执行案号为（2016）粤0605执7955号。在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人缴纳了案件执行费35447.25元。2016年11月24日本院终结本次执行。后因被执行人没有履行和解协议，申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2017年8月18日第一次恢复执行，执行案号为（2017）粤0605执恢1508号。案经执行，本院扣划了被执行人83612.28元，该款已退申请执行人，本院于2018年4月27日终结本次执行。2018年5月24日，申请执行人第二次恢复执行本案,执行案号为（2018）粤0605执恢975号。案经执行，本院扣划了被执行人632682.39元，该款已退申请执行人，本院于2018年11月19日终结本次执行。2019年11月22日，申请执行人第三次恢复执行本案。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，只发现被执行人银行账户有少量存款，对此，本院已采取冻结措施，因款项较少，暂不扣划。另本院已对被执行人北京央教联合文化发展有限公司在农行北京北环西路支行尾数为004728银行账户进行了续冻，续冻期限至2021年4月15日止；对被执行人杨华在建行武汉丰太支行尾数为288133银行账户进行了续冻，续冻期限至2021年4月15日止。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出《限期举证通知书》，申请执行人在限定期限内未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年五月十八日 书记员  袁 浩