广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0312民初726号 原告：刘某某，男，1959年10月14日出生，汉族，住广西临桂区。 委托诉讼代理人：陈某某，广西桂宁律师事务所律师。 被告：唐某某，男，1976年4月25日出生，汉族，住广西临桂区。 委托诉讼代理人：韩某某，广西桂超扬律师事务所律师。 被告：中国某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市。 负责人：林某某，经理。 委托诉讼代理人：陈某某，中国某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司员工。 被告：七星区某某家电维修部，住所地：桂林市七星区。 经营者：王某，女，汉，1978年12月14日出生，住桂林市叠彩区。 原告刘某某与被告唐某某、中国某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司、七星区某某家电维修部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序审理，2020年3月27日，被告唐某某申请追加七星区某某家电维修部作为被告参加诉讼，经审查，被告唐某某的申请符合法律规定，本院依法追加了七星区某某家电维修部为被告参加诉讼，2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托诉讼代理人陈某某，被告唐某某及其委托诉讼代理人韩某某，被告中国某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称某某财保桂林支公司）的委托诉讼代理人陈某某，被告七星区某某家电维修部的经营者王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、被告某某财保桂林支公司在交强险及商业三者险保险责任限额内对原告的损失共计44454.57元承担赔偿责任。【原告损失共计44454.57元，计算如下：1、医疗费:9754.57元；2、伙食费:100元/天×30天=3000元；3、营养费:40元/天×30天=1200元；4、后续治疗费：10000元；5、护理费：132元/天×30天=3960元；6、误工费：132元/天×（30天+90天）=15840元;7、交通费：500元；8、修车费：200元】。二、上述原告的损失在交强险及商业三者险赔偿后的不足部分，由被告唐某某承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。因追加了被告七星区某某家电维修部，故增加诉讼请求，要求被告七星区某某家电维修部承担连带赔偿责任。 事实和理由：2019年6月25日11时22分，被告唐某某驾驶桂Ｃ×××××小型面包车与原告刘某某驾驶桂Ｃ×××××二轮电动车在四塘镇街道路段发生碰撞，造成原告刘某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。临桂县公安局交通警察大队对此作出《第45××××89号道路交通事故认定书》，认定被告唐某某承担事故的全部责任。 事故发生后，原告被送往桂林医学院第二附属医院进行治疗，医生诊断为右胫骨干骨折、右胫骨平台骨折，并进行了手术治疗。原告共住院30天，住院期间有1人陪护，医嘱出院后加强营养，全休三个月，定期复查，待骨折愈合后再取出内固定，取内固定的费用大约10000元。此事故对原告造成的损失共计44454.57元。被告唐某某与被告七星区某某家电维修部有用工关系，认为被告七星区某某家电维修部应该承担连带赔偿责任。 被告唐某某辩称，一、道路交通事故的情况，被告唐某某不应当承担全部事故责任。2019年6月25日11时22分，唐某某驾驶桂Ｃ×××××小型面包车与原告刘某某驾驶桂Ｃ×××××二轮电动车在四塘镇街道路段发生碰撞，造成原告刘某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。临桂县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（第45××××89号）》（以下简称事故认定书）认定唐某某承担全部责任的认定事实不清。被告唐某某在左向转弯停止后，原告刘某某驾驶的二轮电动车追尾唐某某驾驶的桂Ｃ×××××小型面包车。事故认定书处罚的事实依据，认定唐某某承担全部责任，并无现场影像资料。仅依现场的照片和原告刘某某的陈述，不能确定基本的案件事实。并原告刘某某驾驶二轮电动车经过丁字路口时候，没有减速也没有认真观察路况，也应承担一定的责任。道路交通事故责任认定书并不是责任认定的最终依据，法院可以依据具体情况，综合判断，判定责任的承担比例。二、唐某某是行使职务时发生的事故，应当由委派单位承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告提供的证据3工作证和证据5派工微信记录，证明唐某某是七星区某某家电维修部委派于2019年6月24日去临桂区进行工作，证据2工资证明，证明唐某某是七星区某某家电维修部的职工。唐某某在工作途中造成原告刘某某损害，应当由用人单位七星区某某家电维修部承担全部责任。三、原告刘某某诉求的误工费无法律依据。原告刘某某在诉状中提出误工费共计15840元（120天×132元）无法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释[2003]20号）》第二十条之规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告刘某某未提供有效的收入和纳税证明，无法证明其有固定的收入。根据第二十条第二款之规定，可以参照上一年度职工的平均收入来确定误工收入。结合本案，原告刘某某事故发生的年龄已经满六十岁，已达到国家的法定退休年龄，已经开始享受退休待遇。四、被告唐某某已经为原告垫付了医疗费。证据4缴费发票3张证明被告已经为原告刘某某垫付了医药费共计15080.36元。唐某某已经为被告垫付的医药费应当由七星区某某家电维修部承担，被告唐某某是职务行为造成的原告刘某某交通事故损伤。故请求七星区某某家电维修部返还被告唐某某人民币15080.36元。综上所述，依法给予公正判决。 被告某某财保桂林支公司辩称，一、车辆承保情况及责任划分。肇事车辆桂Ｃ×××××在答辩人处投保了道路交通事故强制责任保险，保险期限2018-11-05至2019-11-04；本次事故发生在保险期限内，在该次事故中肇事车辆承担全部责任，答辩人愿意在交强险保险范围内赔偿原告损失。二、关于各项损失的计算及分配。1、医疗费项下：医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费均属于交强险医疗费项下赔偿项目，保险公司已在2019年06月26日已完成垫付（附回单），交强险医疗费限额已使用完毕；本次诉请的医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费保险公司不再赔偿，由车主唐某某负责赔偿；2、护理费认可诉请30天×132元／天＝3960元；3、误工费认可诉请120天×132元／天＝15840元；4、交通费未见票据酌情认可200元；5、修理费未见正式发票，不予认可；被答辩人诉请的各项损失项目，医疗费项下金额由唐某某负责赔偿；死亡伤残项下金额认可20000元。三、答辩人不承担本案诉讼费，本案属于侵权纠纷，答辩人不是本案致诉的侵权责任人，没有违约行为，前期也有组织调解赔偿，因保险赔偿范围之外的部分未能达成一致导致诉讼，诉讼费用也不是保险的承保责任范围，保险人不负责承担诉讼费用。 被告七星区某某家电维修部辩称，一、根据临桂区人民法院《参加诉讼通知书》和应诉通知书，答辩人了解到，临桂区人民法院受理的是原告刘某某与被告唐某某、中国某某财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被告唐某某的申请，法院审查后通知我维修部作为被告参加诉讼。根据原告刘某某《民事起诉状》所述事实和理由，2019年6月25日11时，被告唐某某驾驶汽车在临桂区将其撞伤。唐某某承担事故的全部责任。为此，刘某某提起诉讼要求唐某某赔偿经济损失。答辩人对临桂区人民法院对本案定性为机动车交通事故责任纠纷进行审理不持异议。根据我国《侵权责任法》第48条的规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按下列规定承担赔偿责任。（一）（略）；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”；（三）（略）。答辩人认为：本案定性正确、交通事故责任明确、赔偿责任的承担法律也有明确规定，答辩人与本案侵权损害事实的发生没有任何关系，本案的处理结果与答辩人应无直接利害关系。二、被告唐某某向法院申请追加答辩人为被告，以及法院审查后认为答辩人与本案有直接利害关系，通知答辩人作为被告参加诉讼，其理由和法律依据答辩人均不得而知。假若是以被告唐某某是答辩人员工，便认为答辩人需承担无过错责任，本答辩人绝不接受。我国《侵权责任法》第34条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”根据本条规定，只有工作人员在执行工作任务时，对他人造成损害的，用人单位才承担侵权责任，并非是对工作人员的所有行为都承担责任。就本案而言，答辩人与本案是否有直接利害关系，在适用法律上，需要法庭加以关注并厘清的是：1、被告唐某某受雇于答辩人不假，但其职责是洗衣机的售后维修，他不是答辩人雇请的汽车驾驶员，答辩人自身没有汽车，同时也不知晓被告唐某某有无汽车。2、被告唐某某居住地在。因答辩人业务并不饱和，对员工的管理亦不规范，当有维修任务时，答辩人才会安排唐某某前往。因此，被告唐某某闲日里就多在临桂活动。而本案交通事故发生地在临桂区，被告唐某某在当日驾车前往四塘，是因私还是接受答辩人安排前往为电器用户提供售后服务，需唐某某举证，法院查实；3、就被告唐某某的工作岗位而言，只有接受了答辩人的安排，到用户家为故障电器进行维修服务，才是执行工作任务。至于他怎么到用户住处，这不是答辩人考虑的事。是骑自行车、搭公交、坐出租、驾车？完全是由被告唐某某根据自己的条件自由选择。如果他有汽车，驾车前往，这充其量就是他去上班所选择的交通工具，不用征得答辩人的同意，更不受答辩人监督，完全与答辩人无任何关系。因为答辩人不配备汽车，驾车不是执行工作任务。当今社会，驾车上班者众多，若都将此视作执行工作任务，那每天道路上发生的大量交通事故，驾驶员供职的公司、单位岂不是都得要承担无过错责任？综上所述，答辩人认为：被告唐某某申请、法院将答辩人追加为被告参加诉讼、不符合法律规定。答辩人在原告刘某某与被告唐某某、中国某某保险公司机动车交通事故纠纷一案中，不承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对双方提交的证据进行了交换和质证。当事人对双方提供的证据的真实性均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，与本案有关联性的，亦作为定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日11时22分，被告唐某某驾驶桂Ｃ×××××小型面包车，由临桂方向沿四塘镇往六塘方向行驶，行至四塘镇街道路段倒车时与刘某某驾驶的由六塘方向往临桂方向直线行驶的桂Ｃ×××××二轮电动车发生碰撞，造成刘某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年7月10日，临桂县公安局交通警察大队对该事故作出了第45××××89号《道路交通事故认定书》，认定唐某某驾驶机动车上路行驶倒车时未注意观察周围车辆情况，是造成事故发生的直接原因，刘某某无过错行为，唐某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，承担事故全部责任，刘某某无责任。唐某某收到该事故认定书，不服，提出了复核申请，2019年7月23日，桂林市公安局交通警察大队作出了《桂公交复字结论【2019】第000111号道路交通事故复核结论》，结论为：临桂县公安局交通警察大队作出的第45××××89号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。事故当天15:41分，原告刘某某被送到桂林医学院第二附属医院住院治疗，入院诊断：右胫骨干骨折、右胫骨平台骨折、××，2019年7月25日出院，出院医嘱：1、住院期间24小时留陪人陪护，加强营养；2、保持切口清洁干燥，定期换药；3、继续卧床休息3个月，避免下床行走及患肢负重及剧烈活动；4、定期每月复查X线、CT，了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况决定下床行走及取内固定；5、定期每半月结核门诊随诊，定期复查肝肾功，继续抗结核治疗；6、如有不适，及时就诊。原告住院期间的医疗费为34181.93元，其中，被告某某财保桂林支公司支付了10000元，被告唐某某支付了15000元，其余9181.93元由原告支出。2019年11月26日，原告到桂林医学院第二附属医院复查，支出医疗费用572.64元（110.3元+286.32元+176.02元）。 同时查明，被告唐某某还支付了2019年6月25日的原告门诊医药费80.36元。该费用不包含在上述住院期间的医疗费34181.93元内。原告提出其电动车修理支出了200元，提供了一张《收据》。 还查明，被告唐某某是被告七星区某某家电维修部的员工，被告七星区某某家电维修部为个体工商户，经营者是王某。被告七星区某某家电维修部曾派单被告唐某某到临桂区李家村委西村安装客户预约的2019年6月25日12：00-14:00的洗衣机安装工作。2019年的6月25日，被告唐某某曾到临桂四塘园田村4号安装了电器。 桂Ｃ×××××小型面包车的所有人是被告唐某某，该车在被告某某财保桂林支公司处购买了交强险，保险期间2018年11月5日0时至2019年11月4日24时止。 本院认为，公民享有生命健康权，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。本案涉及的交通事故经交警部门作出了第45××××89号《道路交通事故认定书》，认定唐某某承担事故全部责任，刘某某无责任。双方收到上述《道路交通事故认定书》后，唐某某提出异议，经复核，维持了原认定书认定的结论。因此，上述认定书所认定的事实符合客观事实，在划分责任方面恰当，本院予以确认，并在本案中采信。唐某某辩称交警部门在无现场影像资料，仅凭现场照片和原告陈述确定事实，不予认可。但对此被告唐某某并未提供现场影像等现场证据，故本院不予采信。 一、本案所涉交通事故造成原告刘某某的损失问题。本案涉及的交通事故造成原告的损失，应参照2019年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。经本院审核，因本案所涉交通事故刘某某的损失为：1、医疗费34834.95元（按34181.93元+572.64元+80.36元计算）；2、住院伙食补助费3000元(按100元／天×住院30天计算)；3、营养费600元（按出院医嘱加强营养并视原告伤情酌情按20元／天×住院30天计算）；4、护理费3960元（按当地护工标准140元／天但原告诉请132元／天，故尊重原告的处分权利，按132元／天×30天计算）；5、误工费15835元【原告诉请按农林牧渔业标准计算，故尊重原告诉权按48166元／年÷365天×（住院30天+卧床休息3个月即90天）计算】；6、交通费200元（按原告伤情及复诊次数酌情给付）；7、修车费200元（根据原告的车有损坏的事实，酌情给付），以上7项共计58629.95元。原告诉请超过部分，不符合法律规定，本院不予支持。原告诉请的后续治疗费，尚未发生，原告未提供证据予以证实，本院无法确认，原告可待发生后另行主张权利。 二、关于被告应如何对原告的损失进行赔偿的问题。被告唐某某驾驶的桂Ｃ×××××小型面包车在被告某某财保桂林支公司处投保了交强险，本案涉及的交通事故发生在保险期限内,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定,原告的损失应先由被告某某财保桂林支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，被告唐某某负全部责任，由唐某某承担。本案因唐某某是被告七星区某某家电维修部的员工，从七星区某某家电维修部的派工单来看，四塘镇李家村委西村的洗衣机安装首约时间是2019年6月25日12:00-14：00，而本案事故发生在2019年6月25日11时22分的四塘镇街道路段，被告唐某某主张其发生交通事故时是在上，符合常理，故本院予以确认。按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，唐某某应承担的责任，由被告七星区某某家电维修部承担。原告请求被告唐某某承担赔偿责任，与法律相悖，本院不予支持。综上，原告的损失由被告某某财保桂林支公司赔偿30195元【医疗费限额10000元+伤残赔偿金限额19995元（按护理费3960元+误工费15835元+交通费200元计算）+财产损失200元】，因被告某某财保桂林支公司已经赔偿了医药费10000元，故还应赔偿20195元。不足部分28434.95元（医疗费34834.95元+营养费600元+住院伙食补助费3000元-10000元）由被告唐某某承担，因唐某某已经赔偿了医药费15080.36元，故余下的13354.59元由被告唐某某的用人单位即被告七星区某某家电维修部予以赔偿。被告七星区某某家电维修部辩称其不承担责任的主张，因与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告唐某某辩称要求被告七星区某某家电维修部返还其赔偿给原告的15080.36元，因与本案不是同一法律关系，本案不予处理。 至此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿损失20195元给原告刘某某； 二、被告七星区某某家电维修部赔偿损失13354.59元给原告刘某某； 三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费911元，由原告刘某某负担200元，被告七星区某某家电维修部负担711元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费911元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  杨 华 人民陪审员  骆玲瑛 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年五月十六日 书 记 员  谭 薇