襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0606刑初623号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人孙俊，男，1985年10月7日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省枣阳市，户籍地湖北省枣阳市，住枣阳市。因犯寻衅滋事罪，于2014年10月31日被湖北省枣阳市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月12日被襄阳市公安局禁毒支队民警抓获，同年12月13日被襄阳市公安局刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。指定辩护人陈新华、胡勤，湖北创佳律师事务所律师。被告人李明明，男，1989年4月8日出生，汉族，高中文化，无职业，出生地湖北省襄阳市，户籍地襄阳市樊城区春园西路，住襄阳市樊城区春园西路。因犯寻衅滋事罪，于2009年10月15日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年11月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月12日被襄阳市公安局禁毒支队民警抓获，同年12月13日被襄阳市公安局刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。指定辩护人任飞，湖北卧龙律师事务所律师。被告人贾云，女，1982年9月16日出生，汉族，高中文化，无职业，出生地湖北省襄阳市，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月12日被襄阳市公安局禁毒支队民警抓获，同年12月13日被襄阳市公安局刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。指定辩护人雷海霞，湖北联帮律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2019〕609号起诉书指控被告人孙俊、李明明、贾云犯贩卖毒品罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人孙俊及其辩护人陈新华、胡勤，被告人李明明及其辩护人任飞，被告人贾云及其辩护人雷海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2018年11月的一天，被告人孙俊在本市樊城区汉江路XXX小区以每粒人民币20元的价格，贩卖麻果400粒给被告人李明明。2018年12月12日19时许，被告人孙俊在本市樊城区申通快递点取快递时被公安民警抓获，从孙俊收取的包裹中，查获待出售的白色晶体（俗称“K粉”）2袋，共计净重992克。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心检验鉴定，上述2袋白色晶体中均检出氯胺酮成分。2018年12月12日下午，被告人李明明在本市樊城区以每粒人民币25元的价格，贩卖50粒麻果给被告人贾云，同日22时许贾云通过微信转账300元给李明明，后民警抓获被告人李明明，并从李明明处查获白色晶体（俗称“冰毒”4袋，共计净重4.2克，红色药丸10粒及绿色药丸1粒（俗称“麻果”），共计净重1克，褐色块状物2袋，共计净重26.8克。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心检验鉴定，上述白色晶体、药丸、褐色块状物中均检出甲基苯丙胺成分。2018年12月，被告人贾云在本市清河路XXX客栈等地先后贩卖给孟某1毒品，共计麻果13粒及冰毒2克。2018年12月12日，民警从孟某1处查获白色晶体1袋（俗称“冰毒”），净重2.9克，红色药丸11粒（俗称“麻果”），共计净重0.9克，褐色粉末1袋（俗称“大麻”），净重0.3克。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心检验鉴定，上述白色晶体、红色药丸中均检出甲基苯丙胺成分，上述褐色粉末中检出四氢大麻酚成分。2018年12月12日19时许，民警在樊城区申通快递点将被告人孙俊抓获；同日22时许，民警在樊城区将被告人李明明抓获；同日23时许，民警在樊城区将被告人贾云抓获。公诉机关根据抓获经过、个人基本信息、毒品入库登记单，快递单，照片，证人孟某1、章某1等人的证言，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定书，勘验、检验笔录，视频资料，被告人孙俊、李明明、贾云的供述和辩解等证据，指控被告人孙俊、李明明、贾云构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。公诉机关认为，被告人孙俊、李明明、贾云违反法律规定，贩卖毒品，三人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究三被告人的刑事责任。被告人孙俊被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人孙俊有期徒刑十五年，建议对被告人李明明在有期徒刑七年至九年之间量刑，建议对被告人贾云在有期徒刑六个月至两年之间量刑。被告人孙俊辩称，其没有贩卖毒品给李明明，其购买毒品是准备自己吸食。其辩护人的辩护意见是，被告人孙俊构成犯罪未遂，可比照既遂犯从轻、减轻处罚；被告人孙俊犯罪情节相对较轻，社会危害性相对不大，主观恶性相对较小。请求对其从轻、减轻处罚。被告人李明明对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩解称公安机关从其住处查获的褐色块状物是孙俊的。其辩护人的辩护意见是，对被告人李明明构成贩卖毒品罪无异议，但对指控的贩卖毒品数量有异议，从李明明处查获的26.8克褐色块状物不属于李明明所有，也并非用于贩卖，不应认定为贩卖毒品的数量；李明明属于以贩养吸人员；李明明认罪态度好，有悔罪表现，可从轻、减轻处罚；李明明已离婚，有七岁儿子需要抚养，请求对其从轻处罚。被告人贾云对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是，被告人贾云构成坦白，且自愿认罪认罚，系初犯，有悔罪表现，请求对其从轻、减轻处罚，建议判处有期徒刑六个月并适用缓刑。经审理查明，2018年12月8日，被告人孙俊通过快递方式从云南购买到一批俗称“麻果”的毒品后贩卖给被告人李明明等人。后被告人孙俊再次从云南购买毒品准备贩卖，2018年12月12日19时许孙俊在襄阳市樊城区申通快递点取快递时被公安民警抓获，从孙俊收取的包裹中，查获白色晶体（俗称“K粉”）2袋，共计净重992克。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心检验鉴定，上述2袋白色晶体中均检出氯胺酮成分。2018年12月12日下午，被告人李明明在襄阳市樊城区以每粒人民币25元的价格，贩卖50粒麻果给被告人贾云，同日22时许贾云通过微信转账300元给李明明，当日民警抓获被告人李明明，并从李明明处查获白色晶体（俗称“冰毒”）4袋，共计净重4.2克，红色药丸10粒及绿色药丸1粒（俗称“麻果”），共计净重1克，褐色块状物2袋，共计净重26.8克。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心检验鉴定，上述白色晶体、药丸、褐色块状物中均检出甲基苯丙胺成分。2018年12月9日、2018年12月12日，被告人贾云在襄阳市XX客栈等地先后两次向孟某1贩卖毒品，共计“麻果”11粒及“冰毒”2克。2018年12月12日，民警从孟某1处查获白色晶体1袋（俗称“冰毒”），净重2.9克，红色药丸11粒（俗称“麻果”），共计净重0.9克，褐色粉末1袋（俗称“大麻”），净重0.3克。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心检验鉴定，上述白色晶体、红色药丸中均检出甲基苯丙胺成分，上述褐色粉末中检出四氢大麻酚成分。2018年12月12日19时许，民警在樊城区申通快递点将被告人孙俊抓获；同日22时许，民警在樊城区盛特区将被告人李明明抓获；同日23时许，民警在樊城区将被告人贾云抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书。证实2018年5月28日，谷城县公安局禁毒大队接到特情电话举报称一个外号叫“云姐”的经常在向下家批发贩卖毒品。2018年6月12日，谷城县公安局对6.04贩卖毒品案立案侦查。2018年7月19日，谷城县公安局将此案移送襄阳市公安局禁毒支队。2、抓获经过。证实襄阳市公安局禁毒支队于2018年12月12日19时许在人民路申通快递点抓获孙俊，22时许樊城区抓获李明明，23时许在樊城区抓获贾云。3、现场检测报告书、行政处罚决定书。证实2018年12月13日，经现场检测，李某甲基安非他明筛选试剂检测结果呈阳性，同日李某因吸食毒品被行政拘留十五日。4、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、检定证书、照片。证实公安民警从孙俊收取的快递包裹中查获到白色晶体（俗称“K粉”）2袋，经现场称重白色晶体净重为992克，并扣押手机一部。从李明明住处查获扣押到手机一部，白色晶体（俗称“冰毒”）4袋，经称重净重白色晶体为4.2克，红色药丸10粒、绿色药丸1粒（俗称“麻果”），经称重净重为1克，褐色块状物2袋，经称重净重为26.8克。从贾云处扣押到手机二部及500元现金。从孟某1处扣押到白色晶体1袋（俗称“冰毒”），经称重净重为2.9克，红色药丸11粒（俗称“麻果”），经称重净重共计0.9克，褐色粉末1袋（俗称“大麻”），经称重净重为0.3克。5、毒品检验意见书、鉴定资质、毒品入库单、鉴定意见通知书。证实襄阳市公安局毒品检验鉴定中心从孙俊被查获的2袋白色晶体中均检出“氯胺酮”成分，从李明明被查获的白色晶体、红色、绿色药丸及褐色块状物中均检出“甲基苯丙胺”成分。从孟某1被查获的白色晶体、红色药丸中均检出“甲基苯丙胺”成分。本案被查获的毒品已由公安机关上交入库。6、现场检测报告书。证实2018年12月13日对李明明、贾云、孟某1进行甲基安非他明筛选试剂检测，检测结果均为阳性。7、辨认笔录。证实证人章某1辨认出孙俊，孙俊辨认出章某1、李明明，贾云辨认出李明明，证人孟某1、曲某辨认出贾云。8、快递单。证实2018年12月8日孙俊上家通过申通快递从云南西双版纳给孙俊邮寄毒品K粉，孙俊已收取。9、快递单照片。证实孙俊2018年12月上旬从云南以快递方式购买到毒品的快递信息。10、微信聊天记录。证实李明明与贾云，以及贾云与孟某1之间毒品交易的对话及转账情况。11、孙俊、李明明、贾云的手机通话记录。12、孙俊微信转账记录。证实2018年12月12日11：11：53李明明通过微信转账给孙俊2000元，同日11：13：53李明明通过微信转账给孙俊1600元，共计3600元。13、户籍信息。证实孙俊、李明明、贾云的户籍登记情况。14、刑事判决书、释放证明。证实2014年10月31日孙俊犯寻衅滋事罪被枣阳市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月7日刑满释放。2009年10月15日李明明犯寻衅滋事罪被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年11月17日刑满释放。15、证人章某1证言。证实2018年12月10日晚上，其到朋友李明明在樊城区的住处，当时李明明正在跟一个小伙子交易毒品，后来李明明给了其一小袋冰毒让其吸食。李明明说这几天孙俊那里会回来一大笔毒品，和其商量二人一起把孙俊的毒品买到手。2018年12月11日晚10点多，李明明把孙俊带到万紫千红小区2栋2单元21楼3号房，其与李明明、孙俊一起聊了一二十分钟。孙俊说这几天会有一笔红的过来，双方商量以12万元购买。12月12日下午，其到万紫千红小区，等待拿孙俊的毒品。但是到了晚上，还没拿到毒品就被公安民警抓获了。16、证人孟某1证言。证实2018年9月，其找贾云购买了一些毒品，到2018年12月12日被警察查获时只剩下3粒麻果了。2018年12月12日下午其再次找贾云买了10粒麻果，一袋冰毒，共1000元。当晚8点多，其在自己驾驶的车上给贾云支付了500元现金、500元微信转账。后被民警当场抓获，民警从其车上搜缴到11粒麻果、1袋冰毒、1袋大麻。经现场称重，1袋冰毒净重2.9克，11粒麻果净重0.9克，1袋大麻净重0.3克。17、证人李某证言。证实2018年12月12日晚9点，其到樊城区找李明明买毒品，刚到李明明楼下就被民警抓获了。18、证人曲某证言。证实其多次从贾云处购买过毒品，最后一次购买时间是2018年12月的一天晚上，买了100元的麻果。19、证人刘某证言。证实其身份证丢失过，其不认识孙俊，也没有从云南发过快递。20、被告人孙俊的供述和辩解。证实2018年11月十几号，其在云南赌博，输了几万元，为了翻本就想卖毒品赚钱。其通过一个佤帮的土金买了6000粒麻果，并通过申通快递将麻果邮寄到襄阳。2018年12月8日下午其到人民路申通快递点把麻果取走了。当天下午5点多，其在XXX小区将5000粒麻果卖给了李明明，李明明在12月12日中午向其支付了3600元，其当场又给了李明明700粒麻果。另外300粒麻果，其卖给了一个叫小胖子的男子，也没有付钱。2018年12月上旬，其在云南认识的一个襄阳人钱建通过微信跟其联系，称有1公斤K粉，可以快递过来。其找到李明明，确认其购买后可以卖给李明明并商量好价格，按照1公斤26万元的价格交易。然后，其联系钱建，表示其可以购买，并协商好按照24万一公斤的价格交易。2018年12月9日，外号叫黑蛋的人从西双版纳通过申通快递给其发了K粉。2018年12月12日晚上7点多，其接到快递员电话后，开车到人民路XX快递公司取快递。取到快递后，刚走到大门口就被民警查获了。民警当着其的面打开快递盒子，里面有食品、茶叶等物品，民警在一个绿色铁观音茶叶袋子里搜出了两代俗称K粉的毒品。民警当面称重，两袋K粉净重992克。快递单上写的收件人刘某，是按照在赌场找的刘某身份证填写的，其不认识这个人。21、被告人李明明供述和辩解。证实2018年12月8号左右，孙俊给其打电话说手里有麻果，其表示先拿一些看看，孙俊就给了其200粒麻果，其没有付钱。之后，其介绍章某1和孙俊认识，让章某1从孙俊手中买毒品，章某1也表示同意。2018年12月9号左右的下午晚饭后，其与孙俊一起到了章某1在XXX小区的住处。孙俊给了章某13000粒麻果，约定价格每粒20元。2018年12月11日晚上10时许，其到万紫千红小区找章某1一起吸食麻果，并应章某1要求电话联系了向其贩卖麻果的孙俊，孙俊来到万紫千红小区和章某1在一起面谈。2018年12月12日中午，其找孙俊又买了200粒麻果，约定按照20元一粒购买。其用微信给孙俊转了2600元还是3600元，其记不清了。2018年12月12日下午17时许，贾云到其民发盛特区小区的住处购买了50个麻果，按照25元一个，共计1250元。当天晚上10点多李某找其购买毒品，其下楼接李某时被民警当场抓获，并从其住处卧室内搜缴了冰毒和麻果以及两袋褐色块状物。民警当面进行了称重，冰毒4袋净重4.2克，麻果11粒净重1克，褐色块状物两袋净重26.8克。22、被告人贾云的供述。证实2018年12月12日下午5点左右，孟某1给其打电话找其购买毒品。其就跟李明明联系，准备到李明明处购买毒品。当晚6点左右在民发盛特区，其从李明明处购买了50粒麻果，约定25元一粒，一共1250元。还买了一小袋冰毒2克，按照250元一克，一共500元。其当场给了李明明500元现金，当晚10点多，其用微信给李明明转了300元，还欠950元。其把其中的20粒麻果和2克冰毒卖给孟某1了，按照购买价卖的，麻果25元一粒，冰毒是250元一克。当晚11点多，在孟某1车上，孟某1给了其500元现金，又用微信给其转了500元，其和孟某1被民警当场抓获。剩余的麻果，其给了曲某5粒，卖给了黄先生5粒，其他的其自己吸食了。本院认为，被告人孙俊以贩卖为目的购买含有氯胺酮成分的毒品992克。被告人李明明贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品32克，被告人贾云贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品2.9克，三名被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人孙俊被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贾云自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人贾云辩护人的相关辩护意见予以采纳。关于被告人孙俊提出其购买毒品是准备自己吸食，没有贩卖目的也没有贩卖行为的辩解意见。审理认为，在案的快递单照片、微信账单、证人章某1证言、被告人李明明供述与被告人孙俊的供述可以相互印证，证实2018年12月8日被告人孙俊从云南购买俗称“麻果”的毒品后贩卖给李明明等人的事实，以及孙俊本次购买含有氯胺酮成分的毒品992克已联系好买家准备贩卖的事实，根据上述事实，可以认定2018年12月12日被告人孙俊是以贩卖为目的购买含有氯胺酮成分的毒品992克。被告人孙俊的辩解理由不能成立，不予支持。关于其辩护人提出被告人孙俊构成犯罪未遂的辩护意见。审理认为，被告人孙俊以贩卖为目的购买毒品，已经收到购买的毒品，不属于犯罪未遂，对其辩护人该辩护意见不予采纳。关于其辩护人提出被告人孙俊情节相对较轻，社会危害性不大，主观恶性相对较小的辩护意见。审理认为，被告人孙俊贩卖毒品数量大，且拒不认罪，不属于犯罪情节较轻、社会危害性不大、主观恶性相对较小，对孙俊辩护人该辩护意见亦不予采纳。关于被告人李明明及其辩护人提出，公安机关从其住处查获的褐色块状物不属于李明明所有，不应认定为其贩卖毒品的数量。审理认为，没有证据证明从李明明住处查获的褐色块状物不属于李明明所有，根据相关规定，被告人李明明有贩卖行为，从其住处查获的毒品均应计入贩卖毒品的数量。对被告人李明明及其辩护人的上述辩解、辩护意见不予采纳。关于李明明辩护人提出，李明明认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见。审理认为，李明明对主要犯罪事实不予认可，不属于认罪态度好，有悔罪表现，对李明明辩护人该辩护意见亦不予采纳。关于被告人贾云的辩护人提出贾云构成坦白的辩护意见。审理认为，被告人贾云初次供述时未进行如实供述，依法不构成坦白，对贾云辩护人该辩护意见不予采纳。关于贾云辩护人提出对贾云适用缓刑的辩护意见。审理认为，被告人贾云不符合判处缓刑的条件，对贾云辩护人该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第四款，第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第五十九条、第六十四条,最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项之规定，判决如下：一、被告人孙俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2033年12月11日止。）二、被告人李明明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2030年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）三、被告人贾云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2020年6月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）四、扣押在案的毒品及作案工具予以没收，毒资予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮 桥审 判 员  冯少杰审 判 员  万 蕊人民陪审员  陈小玲人民陪审员  王玉敏人民陪审员  符从有人民陪审员  夏丽娟二〇二〇年五月二十八日书 记 员  岳俊峰