河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1434号 原告：山东金润建设有限公司北京市分公司，住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街**，统一社会信用代码：91110117556858168A。 主要负责人：刘俊芹，该公司总经理。 被告：全球万明（北京）医院管理有限公司，住，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）******一社会信用代码：91110105MA0194G77U。 法定代表人：郑吉龙，该公司执行董事。 原告山东金润建设有限公司北京市分公司（以下简称金润北京分公司）与被告全球万明(北京)医院管理有限公司（以下简称万明医院管理公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告金润北京分公司主要负责人刘俊芹、被告万明医院管理公司法定代表人郑吉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金润北京分公司向本院提出诉讼请求：1.判令终止与被告的装饰装修施工合同；2.判令被告立即支付原告工程款本金285，000元；3.判令被告按合同约定支付原告自2019年2月4日至付清全部款项之日的违约金及利息；4.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年4月10日，原告与被告签订了《装饰装修合同》。原告总承包被告的石家庄万明医院（原中乔医院）装修的一期工程，工程地点：石家庄桥西区南二环180号副5号3号楼，工程内容：石家庄万明医院的第七层整层隔断及装修，第六层19个房间及排风系统改造，门诊外门头南侧与西侧设计及装修装饰。该工程于2018年6月7日完工，被告只支付了5万元工程款。随后双方办理了《万明医院（石家庄）内外装修结算单》《石家庄万明医院装修合同外施工清单预算价》，被告法定代表人郑吉龙签字确认总工程款为83.5万元，并约定了余款付款方式：1.甲方（被告）于2018年6月底前支付工程款10万元；2.甲方于2018年10至11月支付工程款30万元；3.余款38.5万元于2019年春节前一次性付清；4.如果甲方未按以上约定时间足额付款，除按合同约定支付违约金外，甲方同意按未付款金额每日万分之五支付乙方利息，直至付清全部款项。合同第十一条约定了违约责任，甲方不能按时支付工程款，每延误一日应向乙方支付迟延部分10‰的违约金。经原告多次催要，被告支付了部分工程款，现尚欠285，000元。 被告万明医院管理公司辩称，2018年4月至6月，原告承揽被告石家庄医养结合项目改造装修工程，总工程款为83.5万元。被告先后支付原告合计83万元，其中2019年3月19日前，打入原告公司总经理陈代利名下55万元，2019年8月12日和2020年1月20日，由欧阳匀榕（被告股东女儿）向陈诗琪（陈代利女儿）各汇款10万元和18万元。工程款打入陈代利或陈代利女儿名下个人账号的原因是，原告称其公司官司太多，公司账号被冻结，原告希望打入其指定的个人账号，以方便取款。被告善意地满足了原告的要求。2019年原告负责人由陈代利变更为刘俊芹，但陈代利和刘俊芹均表示，他们俩的分工没变，陈代利是总经理，刘俊芹是会计，两人仍然是公司股东，工程款付给谁都一样。需要指出的是，原告的工程存在严重的质量问题，被告多次要求陈代利返工，陈代利以工程队不在石家庄为由迟迟不来维修，拖到最后又称过了保修期，必须另外付钱。至今还没有得到解决。另，原告至今未向被告开具发票，陈代利以原告总经理的名义让被告继续给他打款，而原告方刘俊芹以被告把工程款打入了陈代利女儿名下，不承认被告的最后几笔汇款。陈代利称合同是他签的，给他的钱就是给公司的，没什么两样。被告认为，原告方不承认已拿到的款项，这显然涉嫌职务侵占或共同诈骗，应将此案移交公安机关处理。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.2018年4月10日原、被告签订的《装饰装修施工合同》；2.2018年6月7日被告方出具的《万明医院（石家庄）内外装修结算单》。上述证据经被告质证，被告对其真实性无异议。 被告围绕其答辩意见依法向本院提交了欧阳匀榕分别于2019年8月12日、2020年1月20日向陈诗琪转账10万元、18万元的中国工商银行境内汇款电子回单各一份。该证据经原告质证，原告认为与本案无关。 对原告起诉主张的其在2018年4月10日与被告签订《装饰装修施工合同》及2018年6月7日被告向原告出具《万明医院（石家庄）内外装修结算单》的事实，被告无异议，本院予以确认。 对双方存在争议的事实，本院认定如下： 被告万明医院管理公司主张其通过欧阳匀榕分别于2019年8月12日、2020年1月20日向陈诗琪转账10万元、18万元，该款系陈代利委托其女儿代原告收取，并向本院提交了相应的中国工商银行境内汇款电子回单。对此，原告不予认可。被告未提供陈代利委托其女儿代原告收取上述款项的相应证据，且在被告支付上述款项之前，原告已到本院起诉，该纠纷正在进行诉前调解，原告已告知被告万明医院管理公司，陈代利不再是原告的负责人，被告付款需付至原告对公账户，原告亦未委托陈代利作为其诉讼代理人。因此，对被告主张已将该18万元付给原告的事实，本院不予认定。 本院认为，本案争议焦点为陈诗琪收取被告的上述18万元对原告是否构成表见代理。被告没有证据证明原告委托陈诗琪或陈代利收取该18万元，甚至也没有充分的证据证明陈代利要求被告将该款付至陈诗琪账户，故该付款事实是否存在，与本案并不具有关联性，即不能免除被告向原告相应的付款义务。即使该付款行为是经陈代利要求所为，由于在支付该款项时被告已被告知陈代利已不再是原告的负责人，且原告负责人明确要求被告将款付至原告对公账户，原告亦未委托陈代利作为其诉讼代理人，故不能认定被告该付款行为系出于善意且无过失，因此，陈代利的行为对原告不构成表见代理。如果被告与陈诗琪或陈代利之间存在其他法律关系，被告可另行主张权利。原告请求判令终止与被告的装饰装修施工合同，因该工程已完工，已无判决终止合同之必要，故对该项请求本院不再处理。关于被告应付的违约金及利息，双方合同同时约定了违约金及利息，鉴于被告主张工程款已基本付清，实质上不认可应付原告违约金及利息，原告亦未提供其因逾期付款而遭受损失的相应证据，考虑到合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益，根据公平原则和诚实信用原则，该违约金和利息之和以按年利率10%计付为宜。被告提出原告施工工程存在质量问题并给其造成损失的主张，属于独立的诉讼请求，为防止本案过于迟延，以被告另行提起诉讼为宜。被告主张原告至今未向其开具发票的问题，不属于法院受理民事诉讼的范围，被告可向有关国家税务管理机关申请解决。关于原告是否涉嫌刑事犯罪，应否将此案移交公安机关处理，现有证据不能证明原告涉嫌刑事犯罪，故本案仍应作为民事纠纷进行处理。 依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、被告全球万明(北京)医院管理有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告山东金润建设有限公司北京市分公司工程款285，000元及违约金和利息（自2019年2月4日起至付清工程款之日止违约金和利息之和按年利率10%计付）； 二、驳回原告山东金润建设有限公司北京市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,680元，减半收取计8,840元，原告山东金润建设有限公司北京市分公司负担5,832元，被告全球万明(北京)医院管理有限公司负担3,008元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王跃斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赵 璐