成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初166号 原告：何亮，男，1963年11月1月出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：成都大邦商贸集团有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：许维。 被告：四川一通融资担保有限公司，住，住所地成都市高新区高朋大道**东方希望大厦**206/div> 法定代表人：涂磊。 被告：涂磊，男，1986年12月9日出生，汉族，户籍所在地：成都市高新区。 被告：成都途信实业集团有限公司，住，住所地成都市武侯区佳灵路********/div> 法定代表人：杨光浩。 被告：四川智联达昌医药股份有限公司，住所地，住所地成都市新都区大丰街道蓉北路一段************iv> 法定代表人：艾继长。 被告：四川铂瑞生物医药有限公司，住所地成都，住所地成都市高新区科园南路********> 法定代表人：许维。 报告：成都花都置业发展有限公司，住所地四川省成都市彭，住所地四川省成都市彭州工业开发区v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：艾继长。 原告何亮与被告成都大邦商贸集团有限公司（以下简称“大邦公司”）、四川一通融资担保有限公司（以下简称“一通公司”）、涂磊、成都途信实业集团有限公司（以下简称“途信公司”）、四川智联达昌医药股份有限公司（以下简称“智联公司”）、四川铂瑞生物医药有限公司（以下简称“铂瑞公司”）、成都花都置业发展有限公司（以下简称“花都公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法决定适用简易程序进行审理。因大邦公司、一通公司、涂磊、途信公司、智联公司、铂瑞公司、花都公司下落不明，本院依法适用简易程序审理本案。公告期满后，本院于2020年5月18日公开开庭进行了缺席审理，原告何亮的委托诉讼代理人伍勇到庭参加诉讼，被告大邦公司、一通公司、涂磊、途信公司、智联公司、铂瑞公司、花都公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何亮向本院提出诉讼请求：1、大邦公司偿还借款本金10,000元；2、一通公司、涂磊、途信公司、智联公司、铂瑞公司、花都公司对大邦公司还款责任承担连带清偿责任；3、大邦公司、一通公司、涂磊、途信公司、智联公司、铂瑞公司、花都公司承担诉讼费。事实及理由：何亮诉称，2014年1月2日，何亮与大邦公司、一通公司签订《借款担保合同》，约定：大邦公司向何亮借款4,300,000元，借款期限2014年1月2日至2015年1月1日，借款月利率1.5%，大邦公司未按约定还款付息，则应按照逾期还款金额每日千分之二的标准承担逾期利息，并支付20%违约金；一通公司对大邦公司债务承担无限连带保证责任。同日，何亮与涂磊签订《不可撤销个人无限连带责任担保保证合同》，约定：涂磊对上述债务承担无限连带责任担保。合同签订后，何亮按约定出借借款。2014年1月6日，何亮与大邦公司、一通公司签订《借款担保合同》，约定：大邦公司向何亮借款10,000,000元，借款期限2014年1月6日至2015年1月5日，借款月利率1.5%，大邦公司未按约定还款付息，则应按照逾期还款金额每日千分之二的标准承担逾期利息，并支付20%违约金；一通公司对大邦公司债务承担无限连带保证责任。同日，何亮与涂磊签订《不可撤销个人无限连带责任担保保证合同》，约定：涂磊对上述债务承担无限连带责任担保。合同签订后，何亮按约定出借借款。2014年7月31日，途信公司向何亮出具《连带责任保证担保书》，对大邦公司债务提供无限连带责任担保。2014年9月2日，智联公司、铂瑞公司向何亮出具《连带责任保证担保书》，对大邦公司债务提供无限连带责任担保。2014年9月17日，花都公司向何亮出具《担保承诺书》，对大邦公司债务提供无限连带责任担保。2014年6月16日起，大邦公司未按时支付利息，借款期限届满后未偿还借款，一通公司、涂磊、途信公司、智联公司、铂瑞公司、花都公司未按约定承担担保责任，据此，何亮诉至法院。 被告大邦公司、一通公司、涂磊、途信公司、智联公司、铂瑞公司、花都公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：大邦公司经股东协商一致并形成《股东会决议》，决定向何亮借款4,300,000元、10,000,000元；一通公司经股东协商一致并形成《股东会决议》，决定对大邦公司的上述两笔借款提供担保。2014年1月2日，何亮（甲方、出借人）、大邦公司（乙方、借款人）、一通公司（丙方、担保人）签订《借款担保合同》，约定：乙方向甲方借款4,300,000元，借款期限2014年1月2日至2015年1月1日，借款月利率1.5%，乙方未按约定还款付息，则应按照逾期还款金额每日千分之二的标准承担逾期利息，并支付20%违约金；丙方对乙方债务承担无限连带保证责任，担保期限为本合同债务履行期限届满之日起两年。同日，何亮（甲方、出借人）与涂磊（乙方、担保人）签订《不可撤销个人无限连带责任担保保证合同》，约定：乙方对大邦公司项下《借款担保合同》4,300,000元借款承担无限连带责任担保，担保期限两年。同日，何亮通过银行账户向大邦公司指定账户转账4,300,000元。2014年1月6日，何亮（甲方、出借人）、大邦公司（乙方、借款人）、一通公司（丙方、担保人）签订《借款担保合同》，约定：乙方向甲方借款10,000,000元，借款期限2014年1月6日至2015年1月5日，借款月利率1.5%，乙方未按约定还款付息，则应按照逾期还款金额每日千分之二的标准承担逾期利息，并支付20%违约金；丙方对乙方债务承担无限连带保证责任，担保期限为本合同债务履行期限届满之日起两年。同日，何亮（甲方、出借人）与涂磊（乙方、担保人）签订《不可撤销个人无限连带责任担保保证合同》，约定：乙方对大邦公司《借款担保合同》项下10,000,000元借款承担无限连带责任担保，担保期限两年。同日，何亮通过银行账户向大邦公司指定账户转账共计10,000,000元。 2014年7月31日，途信公司出具《连带责任保证担保书》，载明：对大邦公司2014年1月2日向何亮借款4,300,000元及2014年1月6日向何亮借款10,000,000元等债务承担连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年。2014年9月2日，四川途信医药股份有限公司出具《连带责任保证担保书》，载明：对大邦公司2014年1月2日向何亮借款4,300,000元及2014年1月6日向何亮借款10,000,000元等债务承担连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，铂瑞公司出具《连带责任保证担保书》，载明：对大邦公司2014年1月2日向何亮借款4,300,000元及2014年1月6日向何亮借款10,000,000元等债务承担连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年。2014年9月17日，一通公司、途信公司、花都公司向何亮出具《担保承诺书》两份，记载：对大邦公司向何亮借款4,300,000元、10,000,000元，还款时间为本金到期后展期三个月开始归还，利息调整为年息18%，一通公司、途信公司、花都公司对合同项下借款提供连带责任保证担保。何亮在上述两份《担保承诺书》上签署“同意”。 四川途信医药股份有限公司变更名称为智联公司。 另查明，本院分别于2016年12月1日、2019年12月2日受理何亮与大邦公司、一通公司、涂磊、途信公司、智联公司、铂瑞公司、花都公司民间借贷纠纷一案，上述二案均因何亮未按规定缴纳诉讼费按撤诉处理。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。案涉两份《借款担保合同》、两份《不可撤销个人无限连带责任担保保证合同》、三份《连带责任保证担保书》、两份《担保承诺书》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定履行其义务。按照约定，何亮已履行出借义务，将共计14,300,000元出借给大邦公司，大邦公司应按约定还款付息，一通公司、涂磊、途信公司、智联公司、铂瑞公司、花都公司应按约定承担连带担保责任，上述借款人及担保人未按约定偿还借款，已构成违约，应承担相应违约责任。何亮要求大邦公司偿还借款本金10,000元，要求一通公司、涂磊、途信公司、智联公司、铂瑞公司、花都公司对该债务承担连带责任的诉请符合法律规定及双方约定，本院予以支持。大邦公司、一通公司、涂磊、途信公司、智联公司、铂瑞公司、花都公司经传唤无正当理由未到庭，视为放弃其抗辩权利。 综上所述，本院对何亮的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都大邦商贸集团有限公司于本判决生效之日起十日内向何亮偿还借款10,000元； 二、四川一通融资担保有限公司、涂磊、成都途信实业集团有限公司、四川智联达昌医药股份有限公司、四川铂瑞生物医药有限公司、成都花都置业发展有限公司对本判决第一项内容承担连带责任，四川一通融资担保有限公司、涂磊、成都途信实业集团有限公司、四川智联达昌医药股份有限公司、四川铂瑞生物医药有限公司、成都花都置业发展有限公司在承担连带责任后，有权向成都大邦商贸集团有限公司追偿。 如果成都大邦商贸集团有限公司、四川一通融资担保有限公司、涂磊、成都途信实业集团有限公司、四川智联达昌医药股份有限公司、四川铂瑞生物医药有限公司、成都花都置业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元及后续公告费，由成都大邦商贸集团有限公司、四川一通融资担保有限公司、涂磊、成都途信实业集团有限公司、四川智联达昌医药股份有限公司、四川铂瑞生物医药有限公司、成都花都置业发展有限公司承担（费用已由何亮垫付，成都大邦商贸集团有限公司、四川一通融资担保有限公司、涂磊、成都途信实业集团有限公司、四川智联达昌医药股份有限公司、四川铂瑞生物医药有限公司、成都花都置业发展有限公司履行本判决书时一并向何亮支付）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 果 二〇二〇年五月二十日 书记员 孟思嘉