陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01知民初353号原告：吴冬，男，1981年11月5日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被告：成都市祥七小龙坎餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区华北三路**。法定代表人：曾祥吉，该公司总经理。原告吴冬与被告成都市祥七小龙坎餐饮管理有限公司（以下简称：祥七小龙坎公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴冬到庭参加诉讼，被告祥七小龙坎公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴冬向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《重庆小龙坎原味火锅陕西省总代理合同书》；2、判令被告退还原告特许代理费用10万元和保证金2万元；3、判令被告支付5万元的违约金；4、判令被告赔偿原告损失3.5万元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月19日，原、被告签订《重庆小龙坎原味火锅陕西省总代理合同书》，约定原告在签订涉案合同时向被告支付加盟费10万元及保证金2万元。该合同第十条约定，被告提供给原告实用的商标、标识——“祥七.重庆小龙坎原味老火锅”品牌，现正在国家商标局核准注册，如品牌问题引起的纠纷，视为被告违约，被告负责承担相关责任。任何一方违约，另一方均可根据过错及损害程度提出5万违约金，并享有单方合同解除权。上述合同签约当日，原告通过支付宝转账的形式向被告支付合同款项12万元。2017年7月3日，原告注册西安市未央区祥七小龙坎老火锅店并按照被告统一管理的经营模式进行装修，购置设备，购买被告定制的底料、食材。经营未满一年，2018年8月6日，四川仁众投资管理有限公司以侵犯其享有的小龙坎商标权为由将原告诉至法院。案件审理中，因被告未取得“祥七.重庆小龙坎原味老火锅”的商标权，为使双方损失最小化，原告与四川仁众投资管理有限公司进行了调解，并达成一致意见，原告赔偿了四川仁众投资管理有限公司3.5万元。被告的行为已经构成违约，给原告造成了重大的损失，故诉至法院，望判如所请。祥七小龙坎公司未答辩。经审理查明，2017年3月19日，祥七小龙坎公司作为甲方，吴冬作为乙方，双方签订了《重庆.小龙坎原味老火锅合同书》，约定祥七小龙坎公司授权吴冬在陕西省经营“祥七.重庆小龙坎原味老火锅”品牌，吴冬在签订上述加盟合同的同时向祥七小龙坎公司支付特许代理费用10万元及保证金2万元。祥七小龙坎公司向吴冬提供业务经营模式、商标及标识、人员培训、技术支持、火锅底料等辅助物品的配送。合同第1.1条约定，甲方将自己享有地区的“祥七.重庆小龙坎原味老火锅”商标、商号、产品、专利和专有技术、经营模式等以特许经营的方式授权许可乙方西安市有偿使用，乙方自愿接受甲方的特许并按合同的规定，在甲方统一的经营模式下从事规定范围的经营活动，并向甲方支付相应的费用。第3.4条约定，特许代理经营期限为：自2017年3月19日起至2027年3月止。共10年。后续代理加盟费用免费。第10.1.1条约定，甲方提供给乙方使用的商标、标识——“祥七.重庆小龙坎原味老火锅”品牌，现正在国家商标局核准注册，如因品牌引起的纠纷，视甲方违约，甲方负责承担相应责任。第10.3.1条约定，任何一方违约，另一方均可根据过错及损害程度提出五万违约金，并享有单方解除合同的权利。当日，吴冬通过支付宝转账形式向账户名为双流县蓉城港湾酒楼支付12万元。2017年7月3日，吴冬登记注册西安市未央区祥七小龙坎老火锅店，并按照特许经营合同约定的统一经营模式进行装修、购置设备及配料，开展经营活动。2018年5月31日，四川仁众投资管理有限公司以吴冬侵犯其商标权为由将其诉至西安市中级人民法院，该案件审理中，吴冬与四川仁众投资管理有限公司达成如下调解协议：一、吴冬于本调解书生效之日向四川仁众投资管理有限公司支付赔偿金2万元(已履行)，于2019年4月25日前再向四川仁众投资管理有限公司支付赔偿金1.5万元；二、一审案件受理费3900元，减半收取1950元，由四川仁众投资管理有限公司负担。三、双方就本案再无纠纷。2019年3月25日，西安市中级人民法院出具（2018）陕01民初1169号民事调解书对以上内容予以确认。另查明，2018年6月21日，西安市工商行政管理局未央分局核准西安市未央区祥七小龙坎老火锅店的注销登记。上述事实，有《重庆.小龙坎原味老火锅合同书》、支付宝转账电子回单、民事调解书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，原、被告双方约定，甲方（祥七小龙坎公司）提供给乙方（吴冬）使用的商标，标识——“祥七.重庆小龙坎原味老火锅”品牌，现正在国家商标局核准注册，如因品牌问题引起的纠纷，视为甲方违约，甲方负责承担相应的责任。吴冬按照上述合同约定开设的西安市未央区祥七小龙坎老火锅店因涉嫌商标侵权，被四川仁众投资有限公司诉至法院，引发了纠纷，故根据上述约定，应认定祥七小龙坎公司违约。根据双方合同约定，任何一方违约，另一方享有单方解除合同的权利。祥七小龙坎公司的行为构成违约，双方约定的解除合同条件成就，故原告请求解除其与被告签订的《重庆.小龙坎原味老火锅合同书》，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，吴冬在签订合同后，按照约定向祥七小龙坎公司支付了加盟费及保证金共计12万元。在合同履行中，因祥七小龙坎公司的违约行为致使吴冬无法正常开展营业行为，无法实现其预期的合同利益，应向吴冬返还已经支付的加盟费及保证金。对吴冬的该项诉讼请求，本院予以支持。至于违约责任的承担问题。根据《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，根据双方合同约定，任何一方违约，另一方均可根据过错及损害程度提出五万违约金。吴冬因祥七小龙坎公司的违约行为，无法按照合同约定继续展开正常的营业活动，无法实现其合同预期的利益，并遭受经济损失，故吴冬请求祥七小龙坎公司支付违约金5万元，符合合同约定，应予支持。另，吴冬请求祥七小龙坎公司赔偿其损失3.5万元，由于本院已经认定祥七小龙坎公司存在违约，应向吴冬支付违约金5万元，祥七小龙坎公司已就其违约行为承担了责任，对吴冬要求祥七小龙坎公司在违约金之外再赔偿其损失3.5万元的诉讼请求，本院不予支持。第九十三条、第九十七条、一、解除原告吴冬与被告成都市祥七小龙坎餐饮管理有限公司于2017年3月19日签订的《重庆.小龙坎原味老火锅合同书》；综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条规定，判决如下：第九十三条、第九十七条、一、解除原告吴冬与被告成都市祥七小龙坎餐饮管理有限公司于2017年3月19日签订的《重庆.小龙坎原味老火锅合同书》；二、被告成都市祥七小龙坎餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吴冬特许代理费用及保证金共计12万元；三、被告成都市祥七小龙坎餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴冬支付违约金5万元；四、驳回原告吴冬其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元（原告吴冬已预交），由被告祥七小龙坎公司负担3628元，由原告吴冬负担747元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  陈 晶审 判 员  李沫雨审 判 员  刘 淼二〇二〇年五月二十八日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜