广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初119号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人李X，男，1993年12月28日出生，身份证号码：440************515,汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市*************。曾于2017年9月30日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月。因本案于2019年11月12日被抓获，2019年11月13日被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现羁押于高州市看守所。指定辩护人梁高任，广东高凉律师事务所律师。被告人程x杰，男，1991年8月22日出生，身份证号码：440************531,汉族，高中文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市***********。曾于2013年10月13日、2014年11月28日因吸毒被行政拘留15天。因本案于2019年11月12日被抓获，2019年11月13日被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人陈兴强，广东秀丽志美律师事务所律师。被告人程X，男，1996年2月25日出生，身份证号码：440************533,汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住广东省高州市***********。曾于2015年5月28日因吸毒被罚款500元。因本案于2019年11月12日被抓获，2019年11月13日被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现羁押于高州市看守所。指定辩护人杨亚能，广东高凉律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人李X、程x杰、程X犯妨害公务罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员姚媛出庭支持公诉，被告人李X及其指定辩护人梁高任，被告人程x杰及其辩护人陈兴强，被告人程X及其指定辩护人杨亚能等到庭参加诉讼。现已审理终结。高州市人民检察院指控：2019年11月12日1时许，高州市公安局巡警二中队民警梁A与辅警杨X等人接110指示到高州市桂圆食坊纽约酒吧处警。梁A在处警完返回桂圆警务室途中，见到冯兰星等人在欢乐谷酒吧门口路段殴打赖M，梁A见状立即上前制止，并追赶逃跑的冯兰星。被告人李X、程x杰、程X在旁边见到后，跑上前阻拦梁A，与梁A对持并叫嚣，后被告人李X持拖鞋殴打梁A，被告人程x杰、程X用手推梁A，导致梁A受伤，冯兰星得以逃脱。随后，杨X、杨玉彪等人前来支援，对被告人李X、程x杰、程X进行抓捕时遭到反抗，并打伤杨X。经鉴定，梁A、杨X的损伤程度均为轻微伤。为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验笔录、视听资料等证据。高州市人民检察院认为，被告人李X、程x杰、程X无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李X属累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请本院依法判处被告人李X有期徒刑八个月至一年六个月，判处被告人程x杰、程X有期徒刑六个月至一年二个月的刑罚。被告人李X辩解称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。指定辩护人辩护称：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；2、被告人自愿认罪认罚。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。被告人程x杰辩解称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人辩护称：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；2、被告人自愿认罪认罚，犯罪情节较轻。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。被告人程X辩解称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。指定辩护人辩护称：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；2、被告人自愿认罪认罚，犯罪情节较轻。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年11月12日1时许，高州市公安局巡警二中队民警梁A与辅警杨X等人接110指示到高州市桂圆食坊纽约酒吧处警。梁A在处警完后返回桂圆警务室途中，见到冯兰星等人在高州市*********殴打赖M。梁A立即上前制止，并追赶逃跑的冯兰星。被告人李X、程x杰、程X在旁边见到后，跑上前阻拦梁A，与梁A对持并叫嚣。期间，被告人李X持拖鞋殴打梁A，被告人程x杰、程X用手推梁A，导致梁A受伤，冯兰星得以逃脱。随后梁A请求支援，杨X、杨玉彪等人前来对被告人李X、程x杰、程X进行抓捕，但遭到反抗，并打伤杨X。经鉴定，梁A、杨X的损伤程度均为轻微伤。2019年11月12日，公安机关将被告人李X、程x杰、程X抓获归案。另查明，被告人李X于2017年9月30日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、物证、书证1、受案登记表、立案决定书：证实公安机关于2019年11月12日对本案进行立案侦查。2、抓获、破案经过：证实公安机关于2019年11月12日将被告人李X、程x杰、程X抓获归案。3、常住人口个人信息表：证实被告人李X于1993年12月28日出生，身份证号码：440************515；被告人程x杰于1991年8月22日出生，身份证号码：440************531；被告人程X于1996年2月25日出生，身份证号码：440************533；上述三名被告人均符合一般犯罪主体构成要件。4、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、刑事判决书、人员核查联查表、无犯罪记录证明书：证实被告人李X于2013年10月13日、2017年3月30日均因吸毒被行政拘留15天，2017年9月30日因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑十个月；被告人程x杰曾于2013年10月13日、2014年11月28日因吸毒被行政拘留15天；被告人程X2015年5月28日因吸毒被罚款500元。5、工作证明、人民警察证：证实辅警杨X从2009年10月至今在高州市公安局巡逻警察大队工作；杨XX从2017年5月至今在高州市公安局巡逻警察大队工作；梁A为高州市公安局巡逻警察大队二中队二级警司。6、认罪认罚具结书：证实被告人李X、程x杰、程X自愿认罪认罚，被告人李X自愿接受公诉机关建议判处有期徒刑八个月至一年六个月，判处被告人程x杰、程X有期徒刑六个月至一年二个月的刑罚。二、证人证言1、证人杨XX于2019年11月12日的证言：我是高州市公安局巡逻警察大队二中队辅警。2019年11月12日凌晨1时许，我和中队的同事接到110指挥中心通知，到市区桂圆食坊纽约酒吧处警。1时40分左右，我们处警完毕，然后收到谭其东指导通知，在标记羊庄有人打架，需要支援。我和另一名同事温博马上驾驶警用摩托车火速赶往现场，抵达现场后看见有4名黑衣男子正在和我中队长梁A同志发生撕扯拉打。我和温博马上上前制止并语言警告，但他们不但不听劝阻，反而继续攻击我中队长，并有两名男子向我和温博方向扑过来，向我和温博动手撕打。我和温博对其警告无效后，依法将其制服交给谭其东指导看守，发现一名黑衣男子往红绿灯方向逃窜，我和温博马上上前拦截，该男子不断反抗，并撕扯我的警帽，我想将其控制的时候，被他打了一拳头部，后将其制服带回标记羊庄新门口，等候梁A队长的指示，后将该三名男子带回。2、证人杨李文于2019年11月21日的证言：2019年11月12日凌晨1时多，我在欢乐谷酒吧门口值班。刚开始我见路边到有五、六名青年男子打一名推自行车穿黄色衫男子，有一名穿黑色警服男子路过，离打人现场大约有三米大叫一声“喂”。打人的四、五名男子跟着冲过来追那名警察，警察立即往桂圆食坊后门方向跑去，四、五名男子男子跟着追上去。由于追的距离较远，后面的情况我不清楚了。大约过了几分钟，有驾驶警摩的人员过来支援。不久我见到有男子被警察带回了。我不认识他们（在现场打人的男子）。由于路边的路灯不够清晰，我没有记清楚他们（在现场打人并追警察的男子）的特征。由于有一定的距离，我没有看清楚他们的样貌，但他们都是青年男子。我见那名警察还未来得及表明身份，那些打人的人就已经追过去了。3、证人梁B于2019年11月17日的证言：2019年11月12日凌晨，我在桂园路牛大爹店做完工，之后在店门前坐到凌晨2时。我看到有三个身穿黑色衣服的男子从欢乐谷酒吧向牛大爹店方向追打一名身穿警服的男子，其中有一名男子双手拿着拖鞋举起来打那名身穿警服的男子。那三个身穿黑色衣服的男子将该名警察围住。期间我听到那名警察说‘我是警察’。过了约3分钟，有几名警察开着警用摩托车过来将那三名身穿黑色衣服的男子控制并带走。那个拿拖鞋打警察的人比较瘦，其他两个一个瘦、另一个肥，他们身上都是穿着黑色的衣服，其它一些细微的特征我就看不清楚。4、证人赖M的证言：（1）证人赖M于2019年11月12日的陈述：2019年11月12日凌晨1时左右，我在桂园食坊食完宵夜后，推着自行车到欢乐谷同AK酒吧之间步阶处，突然路边绿化旁边上冲来3个男子，两个男子用拳头对着我的头部打，另一个用脚踢我腰部、背部，肋部。我被打到大声呻吟，当时我被打懵了。我见到有巡警来了，那3个男子向十里春风酒吧方向逃走了，巡警就追。我见到巡警追到中途，其中一个巡警被3个男子突击，具体情况就不清楚了。之后巡警拉着那突击他们3个男子和我一起到派出所。我被打伤头部、背部、肋部、腰部等部位，我不需要验伤。当时我突然被打懵了，（打我的男子特征）什么情况都不清楚。（2）证人赖M于2019年11月12日的证言：昨天晚上23时许，我与朋友“阿猪”在高州市桂圆食坊锐点酒吧饮酒。中途我也没有与任何人发生过冲突。凌晨1时许，我一个人离开了，因之前我将自行车停放在“欢乐谷”酒吧门口，所以我自己一人来到“欢乐谷”酒吧门口取车并推车离开。过程中，我发现有三名男子在我右侧（那停有大量的电动摩托车的）向我冲过来对我拳打脚踢。过程中我用手挡对方不让对方对我进行殴打，并大声叫“伙计”不要殴打我。那时我也发现有一名巡警（穿有制式衣服和头戴有警用标志的头盔）从我后方向我们冲过来，接着我听到那名身穿警服的民警称：我是一名警察，并叫大家不要动。这时殴打我的三名男子就仓促向桂圆东路（新建）方向跑，自称是警察的那民巡警开始往桂圆东路方向追过去。在那名民警往那三名殴打我的男子追过去的时候，又在路边停放电动车处那又冲出来三名男子（都是黑色衣服），其中一名男子对那名民警进行推撞，我那时弯腰下去捡我自己的随物品。之后我发现这三名当时向巡警冲过去的男子被巡警抓获了。当时已被巡警抓获的那三名男子不是进行殴打的那三名男子，当时殴打我的三名男子大约都有身高170厘米高，身材有些瘦的。后来那三名男子都是比殴打我的三名男子的身材要矮一些，被抓获的三名男子是身穿黑色衣服的。所以我确认这被抓的三名男子不是当时殴打我的那三名男子。那三名殴打的男子和后来追那名巡警的三名男子这些人员我都是不认识的，且我也不知道因何事被殴打。三、被害人陈述1、被害人梁A于2019年11月12日的陈述：我现任高州市公安局巡逻警察大队二中队队长。根据巡警大队的值班安排，2019年11月12日凌晨是我中队值班当班时间。1时许，我中队接到110指挥中心的指令：到市区桂圆食坊纽约酒吧处警。1时40分许，我处警完毕，身穿警服戴警帽从桂圆食坊步行回桂圆警务室，途经AK酒吧门前桂圆东路路段时，发现有一伙黑衣男子（大约十几人）在围殴一名黄色上衣的男子。我见此情况马上冲上前表明身份，叫他们不要打架，立即停手。那一伙黑衣男子不听劝告，继续围殴黄衣男子，我冲过去制止劝开那一伙黑衣男子，不让他们继续殴打黄衣男子，并设法抓捕其中一名为首的打人黑衣男子。期间约有4至5名黑衣男子见我出来制止，便追打我，阻止我控制为首的打人黑衣男子，不让我靠近。我一边想办法控制为首黑衣男子，一边往桂圆东路以东方向撤退并不断警告那4、5名黑衣男子“不要再打了，我是公安局的。”那4、5名男子继续追打我至桂圆食坊后门出到桂圆东路路口交汇处，冲在最前面追打我最凶的是一名约20多岁的男子，体型高挑，偏瘦，额前头发略长，穿黑色上衣，上衣胸前有一黄色的大圆点，上衣背面有一长方形的白色点，穿黑色长裤，裤子两边有白色的间花点，此黑衣男子叫得最凶，最嚣张，他双手都拿着拖鞋追打我，神情凶猛，咬牙切齿对我讲“你又捉我伙记，谁叫你捉我伙记的啊？”我右前胸被他打了一掌，他还用鞋拍打我头部。另外还有3、4名参与追打我的黑衣男子，一名黑衣男子穿黑色V领上衣，浅棕色裤子，矮个子、短头发、脸型略宽，体型略胖，该男子与我对峙时，还叫嚣“拖马来”（意思是继续叫人来），另外一名黑衣男子，身穿黑色上衣和黑色裤子，上衣衣领角两边有小长方形和白色斑点，短发，矮个子。后面黑衣男子的同伙陆续追了上来，于是我赶快呼叫中队的同事快速过来支援。等到支援的同事赶到现场，我们才陆续将刚才追打我的其中3名黑衣男子控制住。还有1、2名追打我的黑衣男子趁着现场混乱逃跑了。2、被害人杨X于2019年11月12日的陈述：我是高州市公安局巡逻警察大队二中队辅警。2019年11月12日凌晨1时许，我和中队的同事接到110指挥中心通知，到市区桂圆食坊纽约酒吧处警。1时40分许，我们处警完毕，然后收到谭其东指导通知，在标记羊庄有人打架，需要支援。我跑步赶往现场，抵达现场后看见有4名黑衣男子正在和我中队长梁A同志对持，其中两名体型较胖的黑衣男子在我中队长背后企图拉扯手臂，另一名白色上衣的男子双手持一对拖鞋正在击打我中队长。我马上上前制止并大声警告，那几名黑衣男子发现我们赶到后四散逃窜，其中一名约20多岁的男子，体型中等，身穿黑色上衣，上衣胸前有一黄色的大圆点，衣服背后有一长方形的白色点。穿黑色长裤，脚没穿鞋，双手拿一对拖鞋往我方向逃窜，在语言警告无效下，我将其按倒在地，但该男子不断反抗，并将拖鞋击打我脸部，嘴上不断大骂。我发现该男子满身酒气，又在地上蹬腿撒泼，便拿出手铐将其拷上，控制好带到路边等候梁A队长的指示。另外还有多名男子往红路灯方向逃窜，其后支援的同事前往拦截。最后看到同事带到两名男子带回，后将该三名男子带回警务室并移交城南派出所。四、被告人供述和辩解1、被告人李X于2019年11月12日、13日的供述和辩解基本一致：2019年11月11日晚上22时左右，我、冯兰星以及其他几个朋友（是别人叫来的朋友，我不认识）在高州市**食坊AK酒吧喝酒。11月12日12时多，程X、程x杰在AK酒吧门口看到我，叫我一起到附近的兰桂坊欢乐谷酒吧继续喝酒（这时我和冯兰星分开了）。1时多，我、程X、程x杰以及其他朋友结束喝酒，去到兰桂坊欢乐谷酒吧门口附近。我发现一个穿黑色警服的男子追赶冯兰星，我马上跑步追赶上去（当时我脚穿拖鞋，不方便跑步，不久脱下拖鞋拿鞋，继续跑步追赶穿黑色警服的男子）。程X和程x杰看到我跑步追赶帮冯兰星，也跟着我追了上去。过程中，我边跑边大声对冯兰星喊：“啊星别跑了，回来”。后来我追上了穿黑色警服的男子，拦着他问为什么要追打我的伙计（也就是冯兰星），我和该男子对峙了1分多钟。过后该男子上前想动手抓我衣服，我见状便手拿着拖鞋反抗，过程中，我右手碰了一下该男子的胸口，经过我的反抗逃脱了该男子对我的抓捕，我便继续想伺机逃跑，但该男子叫来了其他公安人员将我和程X、程x杰抓住了。程X、程x杰、冯兰星和我都是朋友关系，其中，程X、程x杰和我是2013年认识的，冯兰星和我认识不到2个月。程X、程x杰是高州市****人，20多岁；冯兰星，花名：啊星，高州人，20多岁，具体是哪里人我不清楚。过程中，我没有听到过警察表明过公安民警的身份。在我被控制后，我才知道他们是警察。在我的认知当中，警察一般是天热的时候穿蓝色短袖，冷点的时候穿蓝色长袖，温度很低的时候穿黑色外套。公安特勤都是穿黑色长袖制服。当时现场光线问题，我没留意该男子穿着是黑色警服，在被抓获后才发现该男子穿在身上的是警察制服。我拦阻警察追赶冯兰星，是因为冯兰星是我朋友，当时我喝了酒，所以没有想太多，只是为了帮朋友。我刚从兰桂坊欢乐谷酒吧出来就看见了冯兰星被警察追赶，至于原因我不知道。我当时不知道拦阻警察追赶抓捕冯兰星并导致冯兰星逃脱的后果，现在知道错了。可能是因为警察追赶冯兰星，我和程X、程x杰追赶警察，阻止了他对冯兰星的抓捕，所以认为我是冯兰星的同伙而动手抓我。程X和程x杰只是跟着我追赶警察，在追赶上后因为我自己也无法控制现场情况了，我心里很紧张所以也没有留程X、程x杰做过什么行为和说过什么话。2、被告人程x杰于2019年11月12日、13日的供述和辩解基本一致：2019年11月12日凌晨0时许，我和朋友程立谋、程为国、程仁德等5人一起到欢乐谷酒吧饮酒。我们到欢乐谷酒吧门口后，见到程X（绰号：亚奀）、李X、李家永、冯兰星（绰号：星仔）、舅仔等人，我们一起进入欢乐谷酒吧饮酒。我们点了三支黑牌洋酒，饮到差不多收场（接近凌晨2时）。我提前出来接了一个电话，他们跟着出到欢乐谷酒吧门口。我见到程立谋有些醉了，在我扶程立谋回到程为国小车时，见到冯兰星等人打一名身穿黄色衫男子，接着冯兰星被一名身穿黑色衣服的人追着往桂圆食坊后门方向跑，李X和程X跟着追去，我看见他们跑去，我也跟追去。我们追到桂圆食坊后门外面大路入口时，我见到冯兰星冲了出来，该名男子跟着追出来了，李X、程X走在我前面，拦停了该名男子，我去到该名男子身边后，我和李X、程X围在该名男子身旁对持，冯兰星站在我们旁边。我见到该名男子还想继续捉住冯兰星，我用手推了一下该男子的胸口不让他捉冯兰星，后该名男子拿出手机打电话说：有人袭警，过来。我想离开时，很多警察来到现场将我和李X、程X抓获了，冯兰星趁乱逃跑了。李X用拖鞋打了一下民警的胸部，程X用手推过民警，冯兰星在我们到场后没有靠近过民警了。我不清楚冯兰星为何打身穿黄衫的男子。冯兰星是穿一件红色中间有一条白色间条外套、黑色裤。我以为是辅警就阻拦了。3、被告人程X于2019年11月12日、13日的供述和辩解基本一致：2019年11月12日11时许，我从锐点酒吧过AK酒吧，然后在AK酒吧和李X一起喝酒。大约30分钟，我和李X一起去欢乐谷酒吧，在门口碰到我大哥程仁德还有同村的程卫国、程x杰、程立敏，然后我们一起去欢乐谷酒吧喝酒。饮到约凌晨1点时，我和李X、程x杰走出欢乐谷酒吧在门口的一台摩托车上面坐着，过了几分钟有个男子推着自行车在路上走着，我和李X、程x杰、阿星（具体名字不清楚，身穿红色上衣、黑色裤子）上前对其进行殴打，参与殴打的只有我和李X、阿星、程x杰四人。我不知道（李X、程x杰、阿星）是什么情况殴打他，只看到李X先动手殴打，李X将人踢倒在地上后，我和程x杰、阿星见到李X打人就过去帮忙一起打，我过去踢那个男子的腿部，李X、程x杰、阿星也用手脚打他、踢他。然后我看到一个穿着制服的民警制止我们打架并大声说：不要打架。我们当时喝了酒，没有听民警的警告，继续对该男子进行殴打。民警见到我们仍然殴打该男子就上前制止，但我们人多，反而把怒火对向民警，阿星先用脚踢了两脚民警，我用右手推了一下民警。民警看到我们人多就往十里春风的方向冲走，我和程x杰看到李X、阿星追赶上去就跟在他们后面。李X穿着拖鞋跑不快，于是脱下拖鞋，双手拿着拖鞋冲上去拦住了民警，用鞋子打民警的脸上、胸怀，我和程x杰在一边看着，没有对民警动手。后来我们看到有警察增援过来了就想逃走，但还没有来得及逃离现场就被警察制服。我和李X（身上的伤）在10号晚骑车跌伤的。在打架现场“拖马来”是我说的。我用右手推了一下民警，并对民警大声说：“拖马来”。当晚追打民警的人只有我和李X、程x杰四人，阿星在民警增援警力来之前逃跑了，没有被抓获。“阿星”与李X是认识的，约20岁，我不知道他的具体情况。五、鉴定意见1、广东省高州市********出具的（高）公（司）鉴（法活）字[2019]11130号《鉴定文书》：证实经鉴定，杨X的损伤程度属轻微伤。2、广东省高州市********出具的（高）公（司）鉴（法活）字[2019]11131号《鉴定文书》：证实经鉴定，梁A的损伤程度属轻微伤。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘验检查笔录、现场勘验制图、照片：证实公安机关于2019年11月12日现场位于对高州市****桂圆食坊后门大路出入口妨害公务案进行勘查。七、视听资料、电子数据1、视频光盘：证实公安机关调取高州市桂圆食坊后门往桂圆东路大路口出入口处的监控视频，该视频时间为2019年11月12日1时36分40秒至2时30分。2、高州市桂圆食坊监控视频情况说明：证实高州市桂圆食坊提供的监控视频显示：1时36分40秒至37分16秒，身穿黄色外套的赖M从桂圆食坊出来，推自行车离开；1时37分至38分25秒，赖M被殴打；1时38分20秒至38分33秒，梁A从桂圆食坊后门处路口拿着手机走来，并制止大家；2时3分15秒至2时5分，梁A追赶打人者冯兰星，后被李X、程X、程x杰等人追上来，围困在路口处，并被李X、程X、程x杰、冯兰星等人殴打。公诉机关提供的上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人李X、程x杰、程X无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人李X、程x杰、程X的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。在共同犯罪中，被告人李X、程x杰、程X均起主要作用，均是主犯。被告人李X、程x杰、程X暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人李X于2017年9月30日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，在刑满释放后又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人李X属累犯的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李X、程x杰、程X到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李X有期徒刑八个月至一年六个月，判处被告人程x杰、程X有期徒刑六个月至一年二个月的意见，量刑适当，本院予以采纳。各被告人及其辩护人、指定辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，符合法律规定，本院亦予以采纳。根据被告人李X、程x杰、程X的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李X犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年9月11日止。）二、被告人程x杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年6月11日止。）三、被告人程X犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张裕胜人民陪审员  吕桂豪人民陪审员  黄冠群二〇二〇年五月二十九日书 记 员  吴海凤速 录 员  李观令附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。