wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4630号之一 申请执行人：张丕仁，男，汉族，1971年9月20日，住所地：湖南省沅陵县。 被执行人：广东恒旭节能环保科技有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区张槎一路****西塔**，统一社会信用代码：91440604MA4UQCY02A。 法定代表人：罗锐洪。 关于张丕仁与广东恒旭节能环保科技有限公司劳动争议一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2019】2491号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，广东恒旭节能环保科技有限公司应向向申请执行人张丕仁支付工资共34943元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费424元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的部分存款被多家法院轮候保全，除此之外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本案上述执行情况无异议，并申请将该案移送破产审查。 本院认为：裁决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4630号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年五月二十七日 书记员  关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附当事人联系方式： 申请执行人：张丕仁，联系电话:*；确认送达地址：佛山市南海区*；确认收款账户62×××57，开户行：中国建设银行佛山大沥支行，户名：张丕仁。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初5517号之一申请人：嘉林建设集团有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211MA0QFHJP4P，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**中南大厦****。责任人：李丽娟。委托诉讼代理人：李振,山东锦鼎律师事务所律师。被申请人：杨丽娜，女，1976年4月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告嘉林建设集团有限公司大连分公司与被告杨丽娜房屋买卖合同纠纷一案中，申请人嘉林建设集团有限公司大连分公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人杨丽娜名下银行存款1,531,680元或其他等值财产，并提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人嘉林建设集团有限公司大连分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨丽娜名下银行存款1,531,680元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇二〇年五月二十六日书记员  郝安琪
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0126民初661号原告：韩瑞卿，女，1997年8月29日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：张云疆，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：李玉容，女，1997年10月19日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：李吉平，男，1991年8月15日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：黄峰，男，1990年7月23日生，彝族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告韩瑞卿与被告李玉容、李吉平、黄峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告韩瑞卿及其委托诉讼代理人张云疆，被告李玉容、李吉平、黄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿我经济损失20981.16元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：我与被告李玉容系同学，2019年12月31日，被告李玉容与被告李吉平举行婚礼，被告李玉容邀请我作为其伴娘参加婚礼，在吃完早饭后，被告李玉容和被告李吉平组织我们到石林岔口生态园玩，在玩跳绳游戏时，我被伴郎黄峰摔倒在地，致使我受伤。我受伤后被送到石林县天奇医院住院治疗，经医生诊断为右耻骨下肢骨折、闭合性颅脑损伤。就我本次损伤，我曾多次与被告方协商赔偿事宜，但被告以种种理由拒绝赔偿。被告辩称：原告是具有完全民事行为能力的成年人，其伤是因为自己过于自信和自己不小心导致的，我们没有过错，并且已垫付了住院费1010元，故请驳回其诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、石林县公安机关对韩瑞卿、李玉容、李吉平、黄峰作的询问笔录、原告的住院证明、出院小结、门诊病历、医疗费发票5张、司法鉴定意见书及发票各一份。证明2019年12月31日原告应被告李玉容邀请参加其婚礼并当伴娘，在参加婚庆活动中被告黄峰背着原告跳绳摔倒致原告受伤，后到石林县天奇医院住院治疗12天，开支医疗费5041.16元，医生建议出院休息6—8周，经鉴定原告的伤需后续治疗费5000元。被告方质证对原告提交的证据的真实性无异议。被告方未向法庭提交证据质证。经庭审本院确认以下法律事实：原告韩瑞卿与被告李玉容系同学，2019年12月31日，被告李玉容与被告李吉平举行婚礼，被告李玉容邀请原告作为其伴娘参加婚礼，吃完中午饭后，新郎新娘邀请原告等亲朋好友到石林岔口生态园玩，原告韩瑞卿在伴郎黄峰背着玩跳绳游戏时摔倒受伤，晚饭后原告被送到石林县天奇医院住院治疗，经医生诊断其伤为右耻骨下肢骨折、闭合性颅脑损伤轻型。住院12天，开支医疗费共计5041.16元（其中被告李玉容垫付1010元）。医生建议出院休息6—8周，经鉴定原告的伤需后续治疗费5000元，但未提交相应医疗费票据。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应承担相应的法律责任。本案被告李玉容、李吉平举行婚礼邀请原告作为其伴娘参加婚礼，在参加婚礼活动中组织跳绳游戏时伴郎黄峰背着原告摔倒受伤，其作为活动的组织者应承担相应的民事法律责任，故原告要求其承担赔偿责任的主张有事实依据符合法律的规定，本院予以支持。被告黄峰背着原告摔倒致原告受伤，庭审中表示愿意承担一定责任的意见，不违反法律的规定，本院予以采纳。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在活动中过于自信和不谨慎，安全防范意识不强导致损害后果的发生，可减轻被告方的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。关于误工费，护理费，被告提出原告系无业人员，没有收入，误工费、护理费计算偏高，但未提交相应证据证实，本院不予采纳。关于营养费，因无医嘱，本院不予支持。关于交通费，根据原告居住地离住院医院距离较近的实际，且其未提交相关证据，本院酌情确认200元。关于后续治疗费，结合原告伤情及其开支医疗费的实际，以及审理中查明的原告出院后治疗的实际情况，司法鉴定意见书评估为5000元偏高，本院酌情确认1000元，超过的部分待实际发生后可另行主张。关于责任比例，鉴于双方特定的关系，本着珍重友谊，团结友好的精神，本院认为由被告赔偿原告损失的70%较为合理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告李玉容、李吉平于判决生效后十日内赔偿原告韩瑞卿医疗费5041.16元、后续治疗费1000元、误工费6239元（住院12天，出院休息8周，共计误工68天，每天91.75元）、护理费1101元（住院12天，每天91.75元）、住院伙食补助费1200元（住院12天，每天100元）、交通费200元、鉴定费800元，共计15581.16元的50%，即7790.58元，扣除垫付的1010元，再赔偿6780.58元。二、由被告黄峰于判决生效后十日内赔偿原告韩瑞卿经济损失共计15581.16元的20%，即3116.23元。三、驳回原告韩瑞卿的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告李玉容、李吉平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  徐吉昆二〇二〇年五月二十日书记员  蔡欣雨
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2148号申请人：司淑广，男，1990年5月6日生，住江苏省沛县。被申请人：郑玉婵，女，1993年7月13日生，住盐城市亭湖区。申请人司淑广与被申请人郑玉婵返还财产纠纷一案,申请人司淑广于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑玉婵的财产在价值33900元以内予以查封、冻结和扣押。申请人司淑广以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人司淑广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑玉婵银行存款33900元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费359元，由申请人司淑广预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年五月十四日书记员  石建华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2407号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：王某某。被告：湖北融誉担保有限责任公司，，住所地湖北省襄阳市南漳县城关苗圃路**法定代表人：陈洪勇。原告湖北消费金融股份有限公司与被告王某某、湖北融誉担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜晓婉二〇二〇年五月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执693号被执行人：殷金顺，男，1963年12月1日生，汉族，住镇江。本院依据已经发生法律效力的(2014)镇经刑初字第00058号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金5000元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷金顺银行存款5000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李平波二〇二〇年五月二十日书记员  钮 昀
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2988号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0306执16480号 （2020）粤0306执恢889号之二 申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局,住深圳市宝安区新安二路**环保大楼。 法定代表人朱桂明。 被执行人深圳市格瑞兴土石方工程有限公司,,住所地深圳市宝安区福永街道新和社区虾山涌建材码头D1地 法定代表人张锐群。 申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局与被执行人行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审2907号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审2907号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审2907号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨  鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8521号之二 申请执行人陈进,男,住江苏省苏州市。 被执行人深圳市纳钦租车有限公司。 申请执行人陈进与被执行人深圳市纳钦租车有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初150号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  胡铁梅
安徽省颍上县人民法院 行 政 判 决 书 (2020)皖1226行初11号 原告顾学海，男，1958年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人顾冬庆，北京京平律师事务所律师。 被告颍上县慎城镇人民政府，住所地安徽省颍上县管仲大道**，统一社会信用代码1134122600318276X6。 法定代表人高欣，该镇镇长。 委托代理人孙兵，该镇法律顾问。 被告颍上县城乡管理行政执法局，住所地安徽省颍上县颍阳路**，统一社会信用代码11341226MB0102234X。 法定代表人王云山，该局局长。 委托代理人张健，该局法律顾问。 原告顾学海因要请求确认被告颍上县慎城镇人民政府、颍上县城乡管理行政执法局强拆行为违法一案，于2020年4月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。原告顾学海及其委托代理人顾冬庆，被告颍上县慎城镇人民政府委托代理人孙兵，被告颍上县城乡管理行政执法局委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2018年12月11日，颍上县城乡管理行政执法局、颍上县慎城镇人民政府对原告顾学海的位于颍上县慎城镇四里湾村下庄队386号的房屋强制拆除。 原告顾学海诉称，原告位于颍上县慎城镇四里湾村下庄队386号的房屋及宅基面临征收，被告在未与原告就补偿达成协议的情况下，于2018年12月11日强行拆除了原告的房屋，侵犯了原告的合法权益。原告提起诉讼，请求法院确认二被告强制拆除原告房屋的行为违法。 原告顾学海向本院提供以下证据：1.原告身份证1份，证明其诉讼主体资格；2.房屋强拆前后的照片1份，证明原告房屋拆除前后的状况；3.证明书复印件，证明原告的房屋由于历史原因，没有办理宅基地使用权以及房屋所有权的审批手续，该处房屋不属于违法建筑；4.颍上县泉州商会（四里湾社区）房地产征收价格评估单复印件一份，证明在房屋征收过程中，政府相关部门已经对原告的房屋进行了评估，并没有作为违法建筑进行认定，同时也证明被告以拆违实施非法征收，其行政目的不具有正当性；5.强拆视频1份，证明两被告实施了强制拆除行为；6.安徽省高级人民法院（2020）皖行终237号行政裁定书复印件1份，证明两被告是合法的、适格的被告。 被告颍上县慎城镇人民政府辩称，颍上县人民政府委托我镇对原告所在四里湾社区实施拆迁安置工作，原告的房屋属于违章建筑，其在公告的期限内未自行拆除，又不申请复议及行政诉讼，我镇依法予以强制拆除，符合《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告颍上县慎城镇人民政府在法定期限内向本院提供以下证据：1.皖政地 被告颍上县城乡管理行政执法局辩称，我局执法人员仅是到现场，未实施强制拆除行为，原告提起诉讼属于错列被告，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告颍上县城乡管理行政执法局未向本院提供证据及依据。 经庭审质证：二被告对原告所举的身份证无异议，对其余证据均有异议，认为原告所在生产队所出具的证明书不合法，生产队不具有认定房屋产权的职责，对其他证据均有异议，认为原告房屋为违章建筑，被告有实施强制拆除的权利。原告对被告颍上县慎城镇人民政府所举证据均有异议，认为其所举证据不合法，不能达到其证明目的。 本院对上述证据认证如下：原告所举证据及被告所举证据3具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认；被告所举证据原告的异议理由成立，对其证明效力不予认定。 经审理查明,原告顾学海系颍上县慎城镇四里湾社区居民。2018年12月11日，原告顾学海位于颍上县慎城镇四里湾村下庄队386号的房屋被强制拆除。顾学海以颍上县人民政府、颍上县慎城镇人民政府、颍上县城乡管理行政执法局为被告向阜阳市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认三被告强拆行为违法。法院经审理认为，颍上县慎城镇征地拆迁安置领导小组为慎城镇成立的负责拆迁安置的机构、颍上县城乡管理行政执法局自认参与了拆除工作，故二被告应为对原告房屋实施强制拆除的实施主体，原告据此向有管辖权的基层法院主张相应的权利。2020年4月8日，原告提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案中，颍上县慎城镇人民政府虽提供了证据，但不能证明其拆除行为合法；颍上县城乡管理行政执法局在法定期限内未提供证据。二被告对原告的房屋的拆除行为无事实及法律依据，其行政行为应予撤销，因其不具有可撤销内容，故对二被告的强拆行为应确认违法。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下： 确认颍上县城乡管理行政执法局、颍上县慎城镇人民政府对原告顾学海位于颍上县慎城镇四里湾村下庄队386号的房屋强制拆除行为违法。 案件受理费50元，由被告颍上县城乡管理行政执法局、颍上县慎城镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  高 丽 审 判 员  李式然 人民陪审员  余学华 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  刘林林 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为： （一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的； （二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。 行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法： （一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的； （二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的； （三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢394号之七 申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：孙淑玲，女性，汉族，1964年01月19日生，住所地：东港市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人孙淑玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙淑玲在丹东银行6230980xxxxxxxxx3341账户内存款人民币961900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月七日 书记员  李巍巍
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执2454号之一申请执行人：景夫德，男，汉族，1953年1月13日出生，住河南省登封市。申请执行人：王福田，男，汉族，1953年6月20日出生，住登封市。申请执行人：许长春，男，汉族，1964年2月4日出生，住许昌市魏都区。申请执行人：郑智钦，男，汉族，1965年7月8日出生，住禹州市。被执行人：郜建有，男，汉族，1970年5月5日出生，住登封市。关于景夫德、王福田、许长春、郑智钦诉郜建有股权转让纠纷一案，登封市人民法院作出的（2012）登民二初字第112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告郜建有在本判决书生效后十日内支付原告景夫德、王福田、许长春、郑智钦股权转让款784.9347万元；二、被告郜建有在本判决书生效后十日内支付原告景夫德、王福田、许长春、郑智钦合同约定利息（本金784.9347万元，利率为月利息2%，超过银行贷款利率四倍的按四倍计算，时间为自2008年8月5日起计算至实际履行完毕之日止）。因郜建有未按上述生效法律文书履行义务，景夫德、王福田、许长春、郑智钦向登封市人民法院申请强制执行，郑州市中级人民法院于2017年6月19日作出（2017）豫01执监35号执行裁定书裁定由本院执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2018年9月7日向被执行人郜建有送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，被执行人郜建有于2018年10月8日向本院申报财产。至今被执行人未主动履行。2.分别于2018年9月21日、2018年10月9日、2019年7月11日、2019年9月14日、2019年10月8日、2019年10月31日、2019年11月20日、2020年2月7日、2020年2月24日、2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人郜建有名下的银行存款、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人郜建有名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2018年9月22日对被执行人郜建有适用限制高消费措施，于2018年11月7日将被执行人郜建有纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2019年6月18日前往登封市不动产登记中心续查封了登记在被执行人郜建有名下的位于登封市少林路翠南路东四巷8号（登0601022850）房产和位于登封市洧河路西段北侧（登200908000149）房产共二处，但由于该房产均被他案通过执行异议程序裁定中止执行，本案无法处置。本院已于2020年5月6日对申请执行人景夫德、王福田、许长春、郑智钦进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜建有负有继续向申请执行人景夫德、王福田、许长春、郑智钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年五月二十九日书记员  秦 昊
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 2020粤01**执2675-2996号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1179号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张永红，女，1971年7月26日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：王国强，男，1970年1月16日出生，汉族，住河北省唐山市路**。系张永红之夫。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐山同济商场有限公司，住所地：河北省唐山市古冶区林西新林道南侧。 法定代表人：王桂芬，该公司总经理。 再审申请人张永红因与被申请人唐山同济商场有限公司（以下简称同济商场）不当得利纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终7187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张永红申请再审称，原判适用法律错误。一、本案为劳动争议纠纷，并非不当得利纠纷。2014年至2017年期间，被申请人在社保部门一直以申请人用人单位名义为申请人缴纳社保，能够证明双方劳动关系未解除，用人单位为本单位员工缴纳社会保险是法定义务，双方当事人不得通过约定排除法定义务。本案是因社会保险费用由谁承担发生的纠纷，属于劳动争议，并非不当得利，二、被申请人在仲裁诉讼中认可劳动关系解除时间为2017年6月19日，同时为申请人缴纳社会保险至此日，且在仲裁诉讼中称2017年5月20日还在用短信方式通知申请人上岗。申请人对解除劳动关系时间没有异议。缴纳社会保险费是以劳动关系存续为前提，有事实充分证明被申请人认可自2014年4月4日至2017年6月双方存在劳动关系。三、关于岗位协议书的效力问题。停薪留职协议书违反河北省劳动和社会保障厅《关于规范调整劳动关系若干政策问题的意见》的相关规定，该协议书明显违反禁止性规定，且不具备《中华人民共和国劳动法》要求的劳动合同必备条款，应当认定无效。四、申请人与被申请人均认可存在劳动关系时，法院无权认定双方劳动关系已终止。被申请人基于劳动关系为申请人缴纳社保符合法律规定，申请人不存在不当得利情形，申请人不应返还任何费用。故应撤销原判，依法再审。 本院经审查认为，原审已查明生效判决认定双方自2014年4月4日解除劳动合同，在生效判决未被撤销前，申请人主张双方劳动合同解除时间为2017年6月，无事实和法律依据。原审未支持申请人上述主张，处理并无不当。被申请人原审主张解除劳动合同后替申请人垫付的相关费用，于法有据，原审支持其相应的诉讼请求，处理亦无不妥。 综上，张永红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张永红的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年五月十八日 书记员 安铭静
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执430号 被执行人：莫贤智，男，1977年4月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人莫贤智未缴纳罚金一案，本院于2020年3月13日立案执行，执行依据为本院（2019）粤0881刑初339号刑事判决书，执行标的款为2000元。2020年3月19日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人莫贤智即日起缴纳罚金人民币2000元给申请人，但被执行人莫贤智至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人莫贤智列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈晓茵
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执542号 申请执行人：吴运铭，男，1970年7月13日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：张炜，男，1974年4月22日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于吴运铭与张炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初3540号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人张炜清还借款本金100000元及其利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人逾期未向本院报告，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，查封了被执行人张炜所有的粤Ｃ×××××的车辆，冻结了广发银行账户62×××45的存款，轮候冻结了被执行人张炜在中国建设银行账户44×××45的存款，该车辆未实际扣押无法处理、银行存款金额较少暂不扣划。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，暂无发现被执行人何成安有可供执行的财产。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权100000元及其利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执542号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邹小静
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执486号之九被执行人：李洪生，男性，1989年06月生，住所地：黑龙江省克山县。本院在执行罚金一案中，于2020年05月25日向被执行人李洪生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李洪生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币116.98元。本裁定立即执行。审判员 杜 秋二〇二〇年五月二十五日书记员 李向军
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初386号原告：克山县圣水华庭物业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇泡北路南（4街4委**）。法定代表人：张如辉，该公司经理。委托诉讼代理人：郑飞，该公司副经理。委托诉讼代理人：袁成志，该公司副经理。被告：张开欣，男，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。原告克山县圣水华庭物业有限公司诉被告张开欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告克山县圣水华庭物业有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告克山县圣水华庭物业有限公司承担。审判员  孟令志二〇二〇年五月二十五日书记员  胡晓雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢367号 文正荣与李安才合同纠纷一案，申请执行标的共计56019.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位56019.50元。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢367号案件现执行完毕，于2020年5月20日结案。本案纠纷就此终结。 红花岗区人民法院  时间：2020年5月20日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执1773号 刘某： 本院依法受理的朱某申请执行你婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现你已经按照据以执行的生效法律文书确定的履行完毕。至此，朱某申请执行你婚姻家庭纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执449号之一申请执行人：缪泽胜，男，1979年12月6日出生，汉族，江西省余干县人，经商，住江西省余江县。被执行人：李伟，男，1976年5月6日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。本院在执行申请执行人缪泽胜与被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0622民初543号民事判决书，向被执行人李伟发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人李伟至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人李伟名下银行存款140万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年五月七日书记员  吴 霞
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2915号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所地：平邑县浚河路**。统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：王运斌，董事长。 委托诉讼代理人：张永胜，男。 被告：王立平，男，汉族，1964年4月15日出生，住平邑县。 被告：刘松美，女，汉族，1965年7月16日出生，住平邑县。 被告：李秀云，女，汉族，1977年1月12日出生，住平邑县。 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告王立平、刘松美、李秀云借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东平邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张永胜到庭参加诉讼，被告王立平、刘松美、李秀云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东平邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决王立平立即偿还所借款项41500元及利息，并判决按约定利率付利息；2.请求法院依法判决刘松美、李秀云对上述给付内容承担连带清偿责任；3.请求法院依法判决王立平、刘松美、李秀云按合同约定承担诉讼费和其他违约责任。事实和理由：王立平于2017年10月17日与山东平邑农村商业银行股份有限公司下属单位山东平邑农村商业银行股份有限公司白彦支行签订人民币借款合同，借款50000元整，约定月利率为9.38875‰，2019年10月10日到期。刘松美、李秀云自愿为上述借款本息以及违约责任提供连带保证，并与山东平邑农村商业银行股份有限公司签订了最高额保证合同。该借款到期后，王立平、刘松美、李秀云未依合同约定履行还本付息义务。 王立平、刘松美、李秀云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，山东平邑农村商业银行股份有限公司为证实其主张向本院提交证据1、个人借款合同一份，证明王立平借款的事实2、最高额保证合同一份，证实刘松美、李秀云为涉案借款提供最高额保证3、借款凭证（借据）一份，证实借款事实4、被告身份证复印件三份，证实被告身份5、王立平还款还息明细一份，证实王立平曾偿还借款本金及利息。王立平、刘松美、李秀云经本院合法传唤未对上述证据质证,视为放弃质证权利。对山东平邑农村商业银行股份有限公司提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日，山东平邑农村商业银行股份有限公司白彦支行与王立平签订个人借款合同一份，由山东平邑农村商业银行股份有限公司向王立平提供借款50000元，期限为2017年10月17日至2019年10月10日。借款合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。刘松美、李秀云自愿为上述借款本息以及因违约造成的损失提供连带保证，并与山东平邑农村商业银行股份有限公司签订了最高额保证合同。合同约定，保证人保证期间为决算期届至之日起二年。2018年10月26日，王立平从山东平邑农村商业银行股份有限公司借款50000元，借款借据上载明的利率为9.38875‰，到期日为2019年10月5日。上述借款到期后，王立平、刘松美、李秀云均未依合同约定履行还本付息义务。 另查明，王立平于2019年10月30日偿还借款本金8500元，已累计偿还借款利息5371.28元。 本院认为，山东平邑农村商业银行股份有限公司白彦支行与王立平、刘松美、李秀云签订的个人借款合同、最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，为有效合同。王立平未按照合同的约定履行还本付息义务，构成违约，事实清楚，证据确实充分。山东平邑农村商业银行股份有限公司要求王立平归还借款及利息，理由正当，本院予以支持。山东平邑农村商业银行股份有限公司在保证期间内要求刘松美、李秀云承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。山东平邑农村商业银行股份有限公司要求王立平、刘松美、李秀云承担其他违约责任，但未提供除逾期以外的其他违约事实，因此对山东平邑农村商业银行股份有限公司要求王立平、刘松美、李秀云承担除逾期以外的其他违约责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王立平于本判决生效后五日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款41500元及利息（自2018年10月26日起至2019年10月5日止以本金50000元为基数，按照月利率9.38875‰计付利息；自2019年10月6日起至2019年10月30日止以本金50000元为基数，按照月利率14.083125‰计付利息；自2019年10月31日起至实际给付之日止以本金41500元为基数，按照月利率14.083125‰计付利息，计算上述利息时应扣除已偿还的借款利息5371.28元）； 二、刘松美、李秀云对上述给付内容承担连带清偿责任； 三、驳回山东平邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837.5元，减半收取418.75元，由王立平、刘松美、李秀云承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 金明星 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 周 航 书 记 员 高 岩
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执保54号 黑龙江正创建筑工程有限责任公司、齐齐哈尔中汇城华嘉房地产开发有限公司： 申请人黑龙江正创建筑工程有限责任公司与被执行人齐齐哈尔中汇城华嘉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初1174号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初1864号原告：广州市金豹汽车运输有限公司，住所地广州市海珠区侨港路万翠东街**自编之一。法定代表人：蒙胜辉，总经理。委托诉讼代理人：莫惠谦，原告员工。被告：贺国希，男，1981年1月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县，原告广州市金豹汽车运输有限公司诉被告贺国希挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市金豹汽车运输有限公司的委托诉讼代理人莫惠谦到庭参加了诉讼。被告贺国希经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告广州市金豹汽车运输有限公司诉称：被告于2016年1月22日出资购买了一台黄河牌11.295吨3座货车，车牌号码粤Ａ×××**。与我公司约定将该车挂靠在我公司处。但自2017年1月开始，被告就一直拒绝与我公司沟通，且拒绝交纳车队管理费和保险费，给我公司造成不必要的损失和带来巨大的经济和法律风险。故我公司特向法院提起诉讼，请求判令：1.将号牌为粤Ａ×××**车辆办理过户至被告名下；2.本案诉讼费用由被告承担。被告贺国希未提交答辩意见，亦未提供证据。经审理查明：2016年1月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《营运车辆挂靠合同》，约定，乙方出资购买黄河货车，车牌号码粤Ａ×××**，该车的财产权及使用权属乙方；乙方自愿接受甲方的统一服务，服从甲方的规章制度，以甲方的名义登记上牌及办理营运证及拍照的所属权归甲方，乙方是该挂靠车辆的实际支配人，甲方仅为该车名义上的车主；甲方只给予乙方营运资格，乙方自主经营，独立核算，自负盈亏，一切经济利益归乙方所有，乙方独立承担民事责任；在经营过程中如发生交通事故、运输合同纠纷、劳务纠纷等一切由乙方负责并处理；甲方不参与乙方的经营，甲方协助乙方办理有关证件的审核手续，并遵守国家的法律法规及各项交通管理条例；乙方委托甲方服务该车辆合同期为2年；乙方在合同期满前十天应主动到甲方处续期，凡没到甲方处续期的则该合同继续生效，乙方需承担该合同约定的责任，有效期顺延贰年，以此类推，直到该车报废为止；等。原告提供粤Ａ×××**牌汽车的车辆登记证书显示，该车辆于2014年3月6日被登记在广州市腾威运输有限公司名下。原告主张上述《营运车辆挂靠合同》的合同期限已届满终止，要求将涉案车辆变更登记至被告名下，未果，遂成本诉。本院认为：原告与被告签订的《营运车辆挂靠合同》没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，已依法成立生效，双方均应依约履行。虽然该合同约定合同期满后被告未主动续期或表示迁出的该合同继续顺延，但考虑到合同期满后，原告已未继续为被告提供合同约定服务，在原告未提供服务的情况下，被告未主动要求续期不应认定为合同继续顺延，而应认定合同于有效期届满时终止。合同终止后，原告要求被告协助办理车辆过户给被告并登记的手续，并无不妥，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决如下：被告贺国希在本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告广州市金豹汽车运输有限公司办理将号牌为粤Ａ×××**的货车所有人登记变更为被告贺国希的过户登记手续。本案受理费100元由被告贺国希负担。上述受理费已由原告广州市金豹汽车运输有限公司预交，原告同意被告在履行本判决时将其应负担的受理费100元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 敏二〇二〇年五月十九日书记员 叶嘉棋莫丽桐
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1092号之二 申请执行人：东港市吉安物业服务有限公司。 被执行人：杨春林，男性，汉族，1955年12月26日生，住所地东港市。 本院在执行服务合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人杨春林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨春林在中国建设银行账户内存款人民币3209.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月十二日 书记员  李巍巍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢318号申请执行人：任红伟，男，生于1970年11月25日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王顺志，男，生于1969年9月8日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人任红伟申请执行王顺志民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2017）豫1081民初419号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王顺志的存款150000元；或扣留、提取被执行人王顺志150000元的收入；或查封、扣押价值150000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月二十五日书记员 ：李晓峰
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执404号之二申请执行人：抚顺市东洲区恒茂空心砖厂。被执行人：王秀媛。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民特8号民事裁定书，向被执行人王秀媛发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀媛银行账户（尾号6308）的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年五月十二日书 记 员  姚 旺
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保213号之一申请人：灯塔市运输公司加油站,住所地：辽阳市灯塔市万宝桥街道大路村，统一社会信用代码：912110223190241866。投资人：纪文革。被申请人：尹秀普,男,汉族,1962年8月11日出生,住灯塔市。被申请人：王丽娟,女,汉族,1964年4月12日出生,住灯塔市。申请人灯塔市运输公司加油站根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初1098号民事裁定书，于2020年5月27日向本院申请保全，请求冻结被申请人尹秀普名下银行存款300,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人尹秀普名下辽宁省农村信用社联合社账户存款300,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘珍秀二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 鹏
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初5093号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路**28、29幢会所，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣。委托诉讼代理人：曾杏梅，该公司员工。被告：陈齐乐，男，1981年3月26日出生，住江西省上饶市玉山县，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告陈齐乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员  张永枫二〇二〇年五月九日书记员  蓝楚茵
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执446号之一申请执行人：抚顺祥越彩钢板有限公司。被执行人：抚顺市恒远建筑工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1118号民事判决书，向被执行人抚顺市恒远建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺市恒远建筑工程有限公司中信银行存款41682.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年五月十九日书记员  姚旺
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执47号被执行人：胡红斌，男，汉族，1965年5月15日出生，户籍所在地：江西省九江市彭泽县。2018年12月3日，本院作出（2018）鲁11刑初16号刑事判决书，以胡红斌犯贩卖毒品罪，判决胡红斌有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十五万元，该判决已经发生法律效力。2020年2月13日，本院就判决财产刑的部分立案执行。执行中，本院向胡红斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过全国法院执行网络查控系统对胡红斌发起网络查控，结果显示被执行人胡红斌无婚姻信息且没有任何财产可供执行。经阅卷查明胡红斌亦曾多次贩卖毒品并被判刑入狱。本院于2020年5月11日对胡红斌作出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢268号之四申请执行人：范新凯，男，1957年9月7日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王建印，男，1965年12月27日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人范新凯与王建印民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出（2017）豫0185民初6114号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人王建印至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范新凯向新密市人民法院申请强制执行，后经河南省郑州市中级人民法院指定该案由本院执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。2、将被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人王建印名下银行存款8145.67元予以扣划，并发放给申请执行人范新凯；将被执行人王建印名下车辆豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**予以轮候查封，因未实际控制，暂无法处置。4、将被执行人王建印所有的位于河南省××超××镇××组[房屋产权证号：**××65，土地权证号：新密市集建（土）字第0149515]的房产予以拍卖，拍得案款800000元，扣除因实现债权产生的费用20610元（保全费3370元、评估及测绘费用17000元）及王三妮享有的50%共有份额389695元，新密市人民法院向本院送达执行裁定及协助执行通知书，要求扣留、提取王三妮对上述房产享有的共有份额，债权人高晓丽、赵国伟申请参与分配，经债权人协商一致申请执行人范新凯分得190000元并发放给申请执行人范新凯。5、在被执行人王建印的居住地实地调查，暂未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，将该案调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权198145.67元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢268号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月十四日书记员 孙世勋
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执异18号 案外人黄英，女，壮族，1959年9月15日出生，住廉江市。 委托代理人：李永忠，广东鸿峰律师事务所律师。 申请执行人李统历，男，汉族，1968年2月2日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人许光培，男，汉族，1963年7月20日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人李统历与被执行人许光培民间借贷纠纷一案中，案外人黄英对本院裁定拍卖被执行人许光培名下位于广东省广州市番禺区大石镇海珠路恒生商贸批发市场南区2街23号、25号、5街13号房地产不服，于2020年4月28日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄英称,其与许光培于1985年7月20日登记成为夫妻关系，在夫妻关系存续期间，许光培曾于2015年4月15日起至2015年8月20日止向申请执行人李统历借款合计800万元，但是并未将该800万元用于夫妻共同生活，属于许光培个人债务。由于许光培无力偿还，申请执行人李统历向法院提起诉讼要求许光培偿还借款利息，在该案审理过程中，法院查封了许光培名下位于广州市番禺区大石镇海珠路××批发市场××街××号、25号、5街13号商铺。后经湛江中院作出（2019）粤08民终736号《民事判决书》，判令许光培向李统历支付800万元借款本金及利息，申请执行人已将上述案件向法院申请强制执行，执行案号为：（2019）粤0881执804号，现上述商铺正在评估拍卖中。其认为，虽然上述商铺登记在许光培一方名下，但上述商铺的其与许光培夫妻关系存续期间购买，属于二人之间的夫妻共同财产，其对上述商铺应享有50%的产权份额，申请执行人李统历应当提起析产诉讼，分割上述商铺，属于许光培的部分才能予以拍卖，应当保留其财产份额。请求中止对（2019）粤0881执804号案对许光培名下位于广州市番禺区大石镇海珠路××批发市场××街××号的商铺[证号：粤房地证字第**]、广州市番禺区大石镇海珠路恒生商贸批发市场南区2街25号的商铺[证号：粤房地证字第C2047254]、广州市番禺区洛浦街海珠路10号恒生商贸批发市场南区5街13号的商铺[证号：粤房地证字第××号]的执行，停止对上述商铺的拍卖。并提供《身份证》、《结婚证》、《房地产权证》等书证。 本院查明，申请执行人李统历与被执行人许光培民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）粤0881执804号，执行依据为湛江市中级人民法院（2019）粤08民终736号民事判决维持的本院（2018）粤0881民初634号民事判决书，执行标的为借款本金800万元及利息。本案在审理过程中，本院于2018年4月19日作出（2018）粤0881民初634-1号、（2018）粤0881民初634-2号、（2018）粤0881民初634-3号民事裁定书，分别查封许光培位于海珠路××批发市场××街××号商铺（登记字号：0298699）、2街25号商铺（登记字号：0298703）、5街13号商铺（登记字号：20080400599）。本案在执行过程中，本院于2020年3月23日作出（2019）粤0881执804号之一执行裁定，拍卖被执行人许光培所有位于广东省广州市番禺区大石镇海珠路××批发市场××街××号、25号、5街13号房地产（房产登记号分别为：200407××、200407××、20084××）。对此，案外人黄英提出书面执行异议，请求中止对（2019）粤0881执804号案对许光培名下位于广州市番禺区大石镇海珠路××批发市场××街××号、25号、5街13号商铺的执行，停止对上述商铺的拍卖。 另查明，根据案外人黄英提供的《结婚证》显示，黄英与许光培于1985年7月20日登记结婚,备注原《结婚证》损毁，补发此证时间：2018年7月27日。 再查明，根据案外人黄英提供的粤房地证字第C2047××号、粤房地证字第C2047××号、粤房地证字第××号《房地产权证》显示，位于广州市番禺区大石镇海珠路××批发市场××街××号、25号、5街13号房地产的权属人登记为许光培，登记日期为2004年5月13日。 本院认为：被执行人许光培没有履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其名下房地产予以查封、拍卖，符合法律规定。本案涉案房地产是案外人与被执行人婚姻持续期间所购置，但案外人与被执行人没有对夫妻共同财产析产分割，而仅以涉案房地产为夫妻共同财产，其享有50%的产权份额的理由，不足以排除强制执行。故案外人所提异议理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人黄英的异议。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年五月十一日 法官助理李浩 书记员  张碧海 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初2651号 申请人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：杭辉 被申请人：薛祥 申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人薛祥名下银行存款10万元予以冻结。申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司承担担保责任。 申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人薛祥名下银行存款合计10万元予以冻结，银行存款冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年五月十四日 书记员  沈 忱
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初1550号原告：张鑫，男，汉族，1991年10月13日出生，住安徽省马鞍山市雨花区。被告：赵飞，男，汉族，1993年8月23日出生，住安徽省马鞍山市和县。原告张鑫诉被告赵飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案，原告张鑫于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张鑫申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鑫撤回起诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告张鑫负担。审判员  唐云飞二〇二〇年五月二十八日书记员  夏 莹
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初4606号原告：郭成标，男，1973年11月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。被告：孙家林，男，1962年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：仇四梅，女，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告郭成标与被告孙家林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭成标的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告郭成标撤回对被告孙家林、仇四梅的起诉。案件受理费9600元，由郭成标负担。审判员  丁克武二〇二〇年五月十八日书记员  梁巍妹
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执736号郭永春，腾建平：我院立案执行的申请执行人郭永春与被执行人腾建平房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：退还转让费16111元、办证费15000元、装修费2000元、房产税640元，以上合计33751元，双方达成执行和解并履行完毕。执行费421元，被执行人已交纳。申请执行人郭永春申请执行的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初2539号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初2539号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执1210号彭宗喜：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年五月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7495号原告：叶邦伟，男，汉族，1979年10月21日出生，住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，原委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。原委托诉讼代理人：李文慧，广东巨航律师事务所实习律师。被告:陈浩彬，男，汉族，1987年2月26日出生，住址：广东省深圳市龙岗区，第三人:云南鼎润房地产开发有限公司，地址：云南省禄劝县屏山街道办事处。法定代表人：冉涌。原告叶邦伟诉被告陈浩彬、第三人云南鼎润房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月24日立案后，依法向原告发出交纳诉讼费用通知。原告在规定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。而且，原告叶邦伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告逾期未按照规定缴纳案件受理费，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告叶邦伟自动撤回起诉处理。审判员  刘国欢二〇二〇年五月二十五日书记员  彭慧婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1118号之一原告：商丘市恒基商贸有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：张洪立，职务：总经理。委托诉讼代理人：马智勇，上海方锐律师事务所律师。被告：李爱琴，女，汉族，1981年5月10日出生，住河南省济源市。原告商丘市恒基商贸有限公司与被告李爱琴房屋买卖合同纠纷一案，原告商丘市恒基商贸有限公司于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求查封被告李爱琴名下位于河南省商丘市南京路东傲国际小区2号楼1单元15层1-1508号房产（备案合同号：商房备××号），原告商丘市恒基商贸有限公司并已提供担保。本院经审查认为：原告商丘市恒基商贸有限公司财产保全申请符合法律规定，为了案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告李爱琴名下位于河南省商丘市南京路东傲国际小区2号楼1单元15层1-1508号房产（备案合同号：商房备××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二〇年五月二十五日书记员 王月圆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1338号之四申请执行人：史德俊，男，汉族，1990年9月27日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：王家宏，男，汉族，1987年10月2日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7417号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王家宏存款人民币29000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年五月二十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3723号 申请执行人：李尚元,男,1983年1月18日出生,汉族,住黑龙江省宁安市。 被执行人:中山市力豪健身俱乐部有限公司，住所地中山市**兴文路**城东名门花园**202卡，组织机构代码MA4UQAF7-3。 法定代表人：张龙。 申请执行人李尚元与被执行人中山市力豪健身俱乐部有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的中劳人仲案字（2019）5022号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人李尚元支付工资7144.7元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市工商行政管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经咨询申请执行人，申请执行人称该公司已暂停经营，去向不明。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3723号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年五月十二日 书记员  冯林佳
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执835号 务川自治县吉友钢管租赁站、贵州钢建工程有限公司： 务川自治县吉友钢管租赁站与贵州钢建工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计990000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，租赁费990000元，案件受理费及保全费12055元，迟延履行金20963.25元。本院已于2020年5月15日将该款转付给务川自治县吉友钢管租赁站。至此，务川自治县吉友钢管租赁站向本院申请执行的（2019）黔03民终6723号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执885号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人：徐占权，男，1992年6月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐占权仲裁执行一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款7254.84元。本院在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人徐占权拒绝向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单3.经查询,被执行人名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益，有车牌号为冀Ｂ6××**的长城牌轿车一辆，因申请执行人不要求处置，故法院未对其采取强制措施；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马志群审判员 马成升二〇二〇年五月二十五日书记员 孙 萌
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执670号申请执行人：王健，男，1977年7月6日生，汉族，住镇江市。被执行人：杨水正，男,1969年4月27日生，汉族，住常州市金坛区。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初740号民事判决书，责令被执行人正履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付21032元，并负担执行费215元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨水正银行存款21247元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年五月十八日书记员  姚兆天
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2020）甘0922民初227号原告:李某，男，汉族，个体工商户，住瓜州。被告：夏某，男，汉族，农民，住瓜州。原告李某与被告夏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及被告夏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：请求依法判令1.被告赔偿原告车辆修理费34940元及拖车费600元（除去中华联合财产保险股份有限公司在交强险范围内赔付1000元），合计35540元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月7日21时05分许，被告夏某驾驶×××号小型轿车，沿瓜州路由东向西行驶至护渠队路口左转弯时，与顾荣祥驾驶沿瓜州路由西向东行驶的×××号小型轿车相撞，顾荣祥驾驶的车辆又与对向行驶的原告李某驾驶的×××号小型客车相撞，造成顾荣祥、×××号小型轿车乘车人刘素桃、吴桂芬受伤，三方车辆受损的道路交通事故。经瓜州县公安局交通警察大队民警出警进行现场勘查后，作出第622126420190000427号道路交通事故认定书，认定被告夏某负主要责任，顾荣祥负次要责任，原告无责任。原告的车辆在该起事故中受损严重，原告为此花去拖车费600元，车辆修理费51343.75元。事故发生后，顾荣祥按照次要责任赔偿比例对原告部分经济损失进行赔偿，但被告对剩余损失拒绝赔偿，现原告诉至本院，望判如所请。被告夏某辩称，其对承担本次事故的主要责任无异议，愿意承担原告修理车辆产生的维修费用，但原告主张的维修费用过高。原告在修车时未及时通知被告，将车辆部分未损坏部件予以更换。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据即：原告提交的1.瓜州县公安局交警大队道路交通事故认定书原件一份；2.瓜州县诚兴汽车销售有限公司任务委托书原件一份；3.瓜州县诚兴汽车销售有限公司结算单原件一份；4.瓜州县诚兴汽车销售有限公司出具的甘肃省增值税普通发票原件四张；5.瓜州县诚兴汽车销售有限公司出具的甘肃省增值税普通发票打印件一张；6.瓜州县环宇汽修厂出具的甘肃省增值税普通发票原件一张；7.原告受损车辆维修后更换的受损部件照片10张及本院依法调取的1.中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单及估损清单原件一份；2.中华联合财产保险股份有限公司机动车辆定损单原件一份；3.询问笔录原件一份，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日21时05分许，被告夏某驾驶×××号小型轿车，沿瓜州路由东向西行驶至护渠队路口左转弯时，与顾荣祥驾驶沿瓜州路由西向东行驶的×××号小型轿车相撞，顾荣祥驾驶该车辆又与对向行驶的原告李某驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成顾荣祥、×××号小型轿车乘车人刘素桃、吴桂芬受伤，三方车辆受损的道路交通事故。经瓜州县公安局交通警察大队民警出警进行现场勘查，作出第622126420190000427号道路交通事故认定书，认定被告夏某负主要责任，顾荣祥负次要责任，原告无责任。原告驾驶车辆在该起事故中受损严重，原告将受损车辆委托至瓜州县诚兴汽车销售有限公司进行维修，为此花去车辆施救费600元，并产生车辆修理费51343.75元。事故发生后，顾荣祥驾驶的×××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，该保险公司对原告维修车辆产生的费用在事故责任限额内已先行赔偿，后原告多次与被告积极协商车辆维修款的赔偿事宜，但被告拒绝赔偿，现原告诉至本院，望判如所请。另查明，被告驾驶的×××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，事故发生后，由该保险公司已向原告赔付理赔款1000元。本院认为，被告驾驶车辆在行驶过程中未遵守道路交通安全法规，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未礼让直行车辆先行，造成人员受伤，三方车辆受损的道路交通事故，在此次事故中负主要责任，故其应在事故责任限额内承担相应的侵权责任,即赔偿由此给原告造成的损失。原告驾驶车辆的受损状况及具体维修事项由原告提供的车辆更换毁损部件照片及维修任务委托书予以佐证，原告所主张的车辆维修费及车辆施救费由其提供的正规增值税发票及维修结算单等证据予以证实，且本院经过调查核实证实，2019年11月5日，中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司对×××号小型普通客车进行估损，该车辆于2019年12月5日维修完毕，因定损价格仅系保险公司在交通事故发生后单方对车辆损失进行的预估,不能代表车辆的实际损失，车辆损失应以维修完毕后实际产生的合理费用为据，故原告要求被告承担维修费及车辆施救费的诉求证据确实，理由充分，本院予以支持。被告在庭审中辩称原告主张的维修费用过高，将受损车辆部分未损坏部件予以更换，但对原告提交的证据未提出异议，且未能提供相关证据反驳原告所主张的事实，故被告应承担举证不能的法律后果。因被告驾驶车辆在中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司投保有交强险，该保险公司在事故发生后已向原告赔付1000元，故该理赔款应从原告主张的维修费用中予以扣减。综上，原告要求被告赔偿车辆维修费及车辆施救费的诉讼请求正当合法，证据确实，本院予以支持。被告在此次道路交通事故中负主要责任，故本院以原告修理车辆过程中实际产生费用的70%（损害责任赔偿比例）认定被告应承担的赔偿责任。为了保护当事人合法的民事权利，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项；《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告夏某赔偿原告李某车辆维修费35940.6元及车辆施救费420元，合计36360.6元（51343.75元×70%﹢600元×70%），扣除中华联合财产保险股份有限公司已赔付理赔款1000元，剩余赔偿款35360.6元，限于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由被告夏某负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 马 静 二〇二〇年五月十二日书记员 李美琪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢296号申请执行人：刘银垒，男，生于1992年2月15日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：乔帅峰，男，生于1990年1月27日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人刘银垒申请执行乔帅峰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2016）豫1081民初5180号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔帅峰的存款30000元；或扣留、提取被执行人乔帅峰30000元的收入；或查封、扣押价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月十五日书记员 ：李晓峰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初427号 原告：南京市江宁区秣陵街道周里村村民委员会，住所地在南京市江宁区株陵街道周里村新宁路**。 法定代表人：杨赠赠，系村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李丽，江苏汇丰锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张好，江苏汇丰锦律师事务所律师。 被告：艾道田，男，1965年3月10日生，汉族，居民，住。 原告南京市江宁区秣陵街道周里村村民委员会（以下简称周里村村委会）与被告艾道田养殖权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周里村村委会的委托诉讼代理人李丽、张好，被告艾道田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周里村村委会向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即腾清返还给原告123省道以东的哪吒滩水面（含原小农场鱼池）；2、请求判令被告向原告支付违约金2000元。事实和理由：2014年12月1日，原、被告双方签订《水面租赁协议书》（以下简称“租赁协议”)，原告将辖区内位于123省道以东的哪吒滩（含原小农场鱼池）出租给被告使用。租赁期限自2015年1月1日起至2019年12月31日止。租金支付采取先付后租方式，每年8000元。被告应于协议签订之日支付2015年度租金，以后每年11月30日前支付结清下一年租金。合同履行期间内，被告未根据协议约定按时支付租金，存在严重逾期支付情形。2019年10月10日，原告向被告送达《告知书》，要求被告支付拖欠的租金，并提前告知被告协议到期后，租赁区域不再对外出租，要求被告在协议到期前及时解除、腾清其所有物资，做好垃圾杂物清理等相关事项。之后，原告于2019年12月24日再次向被告送达《告知书》，再次告知上述相关事项。但租赁期满至今，被告并未腾清并归还所涉全部租赁区域给原告。故原告诉至法院。 被告艾道田辩称：认可案涉水面租赁协议的真实性。但案涉协议中其承包的鱼塘除其自用的一部分，还包括其从八家村村民手中转租的部分，该部分租赁期未到期，且水面无法分割，不具备返还条件，如返还，则需补偿其钱款。 本院经审理认定事实如下：被告艾道田系江宁区周里村八家村村民，2014年12月1日，原、被告双方签订租赁协议，原告周里村村委会将辖区内位于123省道以东的哪吒滩（含原小农场鱼池）一块面积约为50亩的水面出租给被告使用。约定租赁期限自2015年1月1日起至2019年12月31日止，租赁区域具体位置为东临马埔桥，南临奥斯博恩，西临123省道，北临艾岗、大里片农田。租赁费用及租金支付为每年8000元，先付后租，当年付下年租金。并约定如逾期交纳租金（超过三十日），甲方有权解除协议，收回水面，乙方除足额补交租金外还需向甲方支付年租金百分之二十五的违约金。2019年10月10日，周里村村委会向艾道田送达《告知书》，载明“1、经查，截至2019年10月10日止，你方还拖欠本社区2015年度租金人民币3000元，请于协议到期前支付结清；2、因上级河道管理、防汛抗旱及补水工程等需要，所涉水面到期后将不对外出租，交由上级部门统一管理；3、现提前3个月告知你方，应在协议到期前及时拆除、腾清所有你方所属物资，包括所养殖的各类水产品，并将租赁范围内的垃圾杂物等清理干净，以便协议到期后能及时归还本社区所涉租赁区域，否则本社区将视作你方自行放弃，由本社区自行处理。”。后周里村村委会于2019年12月24日再次向被告送达《告知书》，再次告知上述相关事项。 另查明，艾道田于2014年支付2015年度租金时仅支付5000元，周里村村委会于2019年10月10日向其送达告知书催缴剩余款项后，艾道田补缴剩余3000元。 审理中，艾道田提交2019年7月1日与案外人魏忠理、魏兴民、曹爱丽等十余人签订的承租协议一份，并陈述其在租赁该片区域水面后又与上述十余人（八家村村民）签订租赁协议，约定八家村村民将案涉水面中属于八家村村民的部分转包给艾道田，租赁期为2019年7月1日至2032年12月31日，艾道田一次性支付租赁费19500元。经现场勘验，案涉租赁水面四至范围清晰，与租赁协议约定一致。另查明，案涉水面区域内从前确有八家村村户的农田，但已与周里村村委会签订土地流转协议，将该区域流转给村委会所有，并由周里村村委会支付村户流转费用。 以上事实，有租赁协议、告知书、勘验笔录、谈话笔录及当事人陈述等证据证明。 本院认为：原告周里村村委会与被告艾道田签订的水面租赁协议为当事人真实意思表示，当事人均应按照约定履行各自义务。按照协议约定，该租赁协议已于2019年12月3日到期，且现因政府河道管理、防汛抗旱工程等客观情况无法将案涉水面继续出租给农户经营使用，故案涉协议应终止，被告艾道田应及时拆除、腾清所属物资、清理杂物并返还案涉水面区域。艾道田辩称该水面包含八家村村户所属区域，且该部分已转租给其经营，租赁期未到期，不应返还，本院认为，水面、滩涂属国家或集体所有，公民仅能取得水面、滩涂的使用权非所有权。诉争水面区域为周里村集体所有，即便因历史原因其中有八家村村民的使用面积，但其将该区域未经村民小组同意转包给艾道田，双方签订的承租协议应属无效协议，艾道田不可以此拒绝返还涉案水面。且案涉水面租赁协议约定的四至范围清晰，权利义务明确，协议到期且无法继续出租，艾道田无理由拒绝返还。故对艾道田的辩称意见，本院不予采信。对于周里村村委会主张艾道田支付违约金2000元，因租赁协议明确约定了逾期支付租金的违约责任，故对此项诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地管理法》第九条、第十条、第十一条、第十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告艾道田于本判决生效之日起十日内将位于江宁区的哪吒滩（含原小农场鱼池，四至为东临马埔桥，南临奥斯博恩，西临123省道，北临艾岗、大里片农田）约50亩的水面腾清所属物资，并返还给原告南京市江宁区秣陵街道周里村村民委员会； 二、被告艾道田于本判决之日起十日内支付原告京市江宁区秣陵街道周里村村民委员会违约金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为105元，由被告艾道田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  闫立海 二〇二〇年五月二十日 书记员  汪 昕
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初4956号 原告饶碧山，男，1970年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告唐卓，男，1976年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告方英，女，1977年5月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。 本院在审理原告饶碧山与被告唐卓、方英民间借贷纠纷一案中，原告饶碧山于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告被告唐卓、方英银行存款180000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告饶碧山的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告唐卓、方英银行存款180000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈斌 二〇二〇年五月十一日 书记员  毛蓉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执429-1号申请执行人刘晓丽，女，汉族，生于1980年1月11日，住禹州市。被执行人栗继周，男，汉族，生于1969年6月7日，住禹州市。申请执行人刘晓丽申请执行栗继周民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1081民初2305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人栗继周支付申请人刘晓丽70000元及利息。因被执行人栗继周未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘晓丽向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人栗继周邮寄发出执行通知书等相关手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人栗继周名下银行存款14200元，已于2020年7月17日扣划至我院账户。2、查明被执行人栗继周名下无房产。3、查明被执行人栗继周名下无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栗继周负有继续向申请人刘晓丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：齐克功审判员 ：王战伟二〇二〇年五月二十三日书记员 ：王少彬
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保782号 原告：江门市蓬江区杜阮津如针织制衣有限公司，住所地江门市杜阮镇。 法定代表人：吴如均。 委托代理人：黄钰霞，广东领华律师事务所律师。 委托代理人：刘满莹，广东领华律师事务所实习律师。 被告：容耀斌，男，1967年3月11日出生，汉族，住江门市蓬江区。 原告江门市蓬江区杜阮津如针织制衣有限公司诉被告容耀斌合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）粤0703民初5436号民事裁定，准许原告江门市蓬江区杜阮津如针织制衣有限公司提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初5436号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封原告江门市蓬江区杜阮津如针织制衣有限公司提供的以下担保物：担保人莫月球名下车牌号码为粤Ｊ×××××号的小型普通客车一辆； 二、在人民币187034.5元价值范围内，查封、冻结被告容耀斌的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雅斯 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁淑云 书记员  黄嘉颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢424号之三 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市季华五路广发大厦。组织机构代码：19352980-7。 负责人：李小水。 被执行人：佛山市诚高金属贸易有限公司，住所地：佛山市南海区狮山谭边第一工业区横谭路南土名“黄泥”综合楼首层A1号商铺。组织机构代码：55367158-4。 法定代表人：黄燕珊。 被执行人：佛山市南海麒丰金属回收有限公司，住所地：佛山市南海区狮山兴贤村委会工业园区内。组织机构代码：77920037-1。 法定代表人：吴海杰。 被执行人：黄燕珊，女，汉族，1977年10月15日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：杨联光，男，汉族，1972年9月21日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：吴海杰，男，汉族，1982年5月2日出生，住广东省吴川市。 被执行人：詹创之，男，汉族，1985年10月11日出生，住广东省湛江市坡头区。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行申请执行佛山市诚高金属贸易有限公司、佛山市南海麒丰金属回收有限公司、黄燕珊、杨联光、吴海杰、詹创之金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）佛城法民三初字2370号民事判决书已经发生法律效力。根据生效文书：1、被告佛山市诚高金属贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金6400万元及利息、罚息、复利（暂计至2014年12月2日的利息1438493.6元、罚息561600元、复利53672.15元；之后至实际清偿之日的罚息按年利率11.7%计算，对未能按时支付的利息、罚息按年利率11.7%计算复利）；2、原告对被告杨联光、黄燕珊提供抵押的位于佛山市南海区桂城街道南一路31号时代明轩南区3座601房在最高本金余额190万元的范围内享有优先受偿权；3、被告黄燕珊、杨联光、吴海杰、詹创之对上述第一项判项所确定的债务在最高本金余额6400万元及其利息、罚息、复利的范围内承担连带清偿责任；4、被告佛山市南海麒丰金属回收有限公司对上述第一项判项所确定的债务在最高本金余额6400万元及其利息、罚息、复利的范围内承担连带清偿责任。案件受理费367941元，保全费5000元，合计372941元，由六被告负担372000元，原告负担941元。权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2019年5月28日立案执行，案号：（2019）粤0604执恢424号。 二、执行情况 在诉讼过程中，广发银行股份有限公司佛山分行申请财产保全，本院依法查封了被执行人杨联光名下的粤Ｙ×××××小汽车，2020年1月16日经本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，共得款16294元，拍卖款已经缴纳本案的执行费14294元，并支付拍卖佣金2000元。 另外，本院经向金融、房管、国土、工商等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 三、限制情况 本院已向被执行人发出限制高消费令。 四、结案方式 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢424号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘胜如
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云06民终1013号上诉人（原审原告）彝良县农村信用合作联社。住所地：彝良县角奎镇怡良半岛小区。法定代表人郎德辉，理事长。被上诉人（原审被告）樊成银，男，1970年4月4日出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被上诉人（原审被告）刘宽敏，女，1974年3月9日出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。上诉人彝良县农村信用合作联社因与被上诉人樊成银、刘宽敏金融借款合同纠纷一案，不服云南省彝良县人民法院（2019）云0628民初2860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：樊成银、刘宽敏系夫妻关系。2010年12月13日，樊成银、刘宽敏与彝良县农村信用合作联社签订《云南省农村信用社个人借款合同》约定：樊成银、刘宽敏向彝良县农村信用合作联社借款50000.00元用于建房，月利率为9.72‰，借款期限为36个月，自2010年12月13日至2013年12月13日；还款方式为利随本清，到期一次性还本付息；借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按本合同利率基础上加收50%确定；借款人未按合同约定用途使用贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按本合同利率基础上加收100%确定。彝良县农村信用合作联社当日将借款出借给樊成银，樊成银又将借款转借他人。后樊成银、刘宽敏陆续归还了借款本金12100.00元及利息，剩余借款本金37900.00元及利息经彝良县农村信用合作联社催收后未归还。原审人民法院经审理认为，樊成银、刘宽敏与彝良县农村信用合作联社签订《云南省农村信用社个人借款合同》，约定樊成银、刘宽敏向彝良县农村信用合作联社借款，樊成银、刘宽敏到期归还本金及利息，双方所签合同系金融借款合同；合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合同有效；依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，彝良县农村信用合作联社向樊成银、刘宽敏发放了贷款，履行了自己的义务，双方在合同上约定了还款期限及方式，樊成银、刘宽敏未按约定全面归还贷款，违反了合同义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，樊成银、刘宽敏应当归还彝良县农村信用合作联社借款本金及利息；双方虽在合同上约定了逾期罚息及复利，但彝良县农村信用合作联社明知樊成银、刘宽敏借出贷款后转借给他人，未按合同约定用途使用借款，未进行有效监督，导致樊成银、刘宽敏长期逾期未归还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零二条“贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。”的规定，彝良县农村信用合作联社在履行合同过程中有过错，对彝良县农村信用合作联社要求樊成银、刘宽敏承担逾期罚息、复利的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零二条、第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、樊成银、刘宽敏共同偿还彝良县农村信用合作联社借款本金37900.00元及自2010年12月13日起至借款还清之日止按月利率9.72‰计算的利息，于判决生效时履行；二、驳回彝良县农村信用联社的其他诉讼请求。案件受理费1159.00元，彝良县农村信用合作联社承担159.00元，樊成银、刘宽敏承担1000.00元。一审判决后，彝良县农村信用合作联社不服，向本院提出上诉，请求：撤销原判第一项，依法改判二被上诉人共同偿付上诉人借款本息与自逾期之日起按照逾期利率计算的借款罚息、复利及本案一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。其主要理由为：双方在《个人借款合同》中约定了罚息、复利，且符合法律规定，应予支持。原判未支持本案借款逾期罚息、复利错误。被上诉人樊成银、刘宽敏未作二审答辩。在二审诉讼中，双方当事人对原审认定的事实未提出实质性异议，对双方无实质性异议的事实，本院予以确认。归纳上诉人彝良县农村信用合作联社的上诉主张，本案的争议焦点是：原判未支持彝良县农村信用合作联社主张的逾期罚息及复利是否合法正确。针对本案的争议焦点，本院评判如下：《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”《人民币利率管理规定》第二十一条规定：“中长期贷款（期限在一年以上）利率实行一年一定。贷款（包括贷款合同生效日起一年内应分笔拨付的所有资金）根据贷款合同确定的期限，按贷款合同生效日相应档次的法定贷款利率计息，每满一年后（分笔拨付的以第一笔贷款的发放日为准），再按当时相应档次的法定贷款利率确定下一年度利率。中长期贷款按季结息，每季度末月二十日为结息日。对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”本案中，根据双方签订的三年借款期限的《个人借款合同》第九条中约定“借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”的格式条款内容，可知该约定与前述相关规定不相符合，且不明确，彝良县农村信用合作联社也未举证证明其采取合理的方式提请对方注意该格式条款并按照对方要求对条款内容予以说明。由此，原判未支持彝良县农村信用合作联社依据该格式条款约定主张的逾期罚息及复利，具有事实和法律依据。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人彝良县农村信用合作联社的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1159.00元，由上诉人彝良县农村信用合作联社负担。本判决为终审判决。审判长  葛芝毅审判员  颜九华审判员  李 宏二〇二〇年五月二十七日书记员  周 玲
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执175号 中国建设银行股份有限公司廉江支行、李有春、凌素清： 申请执行人中国建设银行股份有限公司廉江支行与被执行人李有春、凌素清金融借款合同纠纷一案，本院依法对（2019）粤0881民初2910号民事判决立案执行。现被执行人李有春、凌素清已履行完毕该案的法律义务，该案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执302号 申请执行人：谢海生，男，1976年3月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：郭华，女，1971年11月12日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李**来，男，1966年4月6日出生，汉族，住青州市。 申请执行人谢海生与被执行人郭华、李**来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0781民初5356号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年2月4日向本院申请强制执行。申请执行标的20680.00元及利息等。本院于2020年2月4日立案执行。 1、本院于2020年2月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年2月6日、2020年4月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年2月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年五月十一日 书记员  李燕国
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1214号 不公开理由：以调解方式结案的。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1089号之五申请执行人：于晟毅，男，1962年10月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王久双，男，1966年3月24日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5018号民事调解立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款349000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月十一日书记员  钟帅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3811号之一 申请执行人王海平，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳市华文教育发展有限公司，住所地深圳市福田区侨乡村**裙楼**D01，统一社会信用代码91440300792593229E。 法定代表人张安华。 被执行人深圳市华文教育发展有限公司龙岗一可童学情商教育中心，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱龙路99欧景花园****楼**，统一社会信用代码914403003429694368。 负责人张安华。 被执行人张安华，男，身份证住址深圳市南山区。 上述申请执行人王海平与被执行人深圳市华文教育发展有限公司、深圳市华文教育发展有限公司龙岗一可童学情商教育中心、张安华教育培训合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初323号、深圳市中级人民法院（2018）粤03民终6725号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人张安华名下粤Ｂ×××××车辆，暂无法处理；轮候冻结被执行人张安华持有深圳伊可情商加教育科技有限公司85.000000%股权、深圳市华文教育发展有限公司持有深圳优之课投资咨询合伙企业（有限合伙）7.140000%股权、深圳市宝安一可童学情商教育投资发展有限公司51.000000%股权、深圳市一可户外部落旅行社有限责任公司100.000000%股权、深圳市南山贝比一可童学情商教育投资发展有限公司82.200000%股权、深圳市福田区一可童学情商教育投资发展有限公司51.000000%股权，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年五月十一日 书记员  蔡穗
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1293号之七申请执行人：王德洪，男，1975年4月27日出生，汉族，吉林省抚松县。委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。被执行人：王红，女，1966年12月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初10055号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人王红在中国工商银行3400008501204218772账户内存款人民币24717.00元，冻结期限为十二个月。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年五月二十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。