山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2020）晋09民终421号上诉人（原审被告）：五寨县远航煤炭运销有限公司，地址:忻州市五寨县小河头镇小五洲村。法定代表人:周某，系该公司经理委托诉讼代理人：李某，山西晋荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津凯腾盛世国际贸易有限公司，地址:天津开发区第十三大街21号润枫广场3-602法定代表人:常某，系该公司经理委托诉讼代理人：严某，天津嘉畅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1983年5月25日生，汉族，市民，河北省张家口市怀安县人，现住河北省张家口市怀安县。上诉人五寨县远航煤炭运销有限公司因与被上诉人天津凯腾盛世国际贸易有限公司、刘某返还原物纠纷一案，不服山西省五寨县人民法院作出的（2019）晋0928民初46号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，上诉人五寨县远航煤炭运销有限公司的委托诉讼代理人李某、被上诉人天津凯腾盛世国际贸易有限公司的委托诉讼代理人严某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人五寨县远航煤炭运销有限公司上诉请求：撤销五寨县人民法院（2019）晋0928民初46号民事判决，依法驳回天津凯腾盛世国际贸易有限公司的诉讼请求。事实与理由：一审判决上诉人返还被上诉人运费130万元和煤炭4367.92吨是缺乏事实和法律依据而做出的错误判决。第一、本案一审中遗漏了重要的当事人，本案所涉及的煤炭交易实质上而言是大同市南郊区紫寰煤业有限公司和被上诉人天津凯腾盛世国际贸易有限公司之间的业务关系，上诉人仅仅是接受大同市南郊区紫寰煤业有限公司的委托代为办理购煤、发运、交接账务等事宜，交易过程所产生的权利义务应当由大同市南郊区紫寰煤业有限公司和被上诉人天津凯腾盛世国际贸易有限公司承担，不应当由上诉人公司承担。一审过程中上诉人要求追加大同市南郊区紫寰煤业有限公司为本案第三人但是法庭驳回了上诉人的申请，导致案件的基本事实无法查清从而做出了错误的判决。第二、一审判决认定130万元为运费是错误的。上诉人公司为被上诉人天津公司购买煤炭20098.96吨，每吨560元共对外支付购煤款11255417.6元。被上诉人公司前期拉走煤炭15731.04吨合计8809382.4元。而被上诉人公司仅仅支付了781万元煤款，已经多拉走价值999382.4元的煤炭。被上诉人公司在煤款都没有付清的情况下自称支付了上诉人130万元运费是违背事物的客观发展规律和违反事物发展逻辑的，上诉人根本不存在所谓欠130万元运费的情况。一审判决认定该130万元为运费并判令返还是没有任何事实依据的错误判决。第三、基于第二条的理由可知被上诉人公司在没有付清煤款之前根本没有理由要求返还剩余的煤炭，一审判决对于该部分的判决是错误的。基于以上事实和理由可知一审判遗漏主要当事人，认定事实错误，判决结果严重侵害了上诉人的合法权益，请法庭查清事实，撤销五寨县人民法院（2019）晋0928民初46号判决，依法驳回天津凯腾盛世国际贸易有限公司的诉讼请求。天津凯腾盛世国际贸易有限公司答辩称，一审查明以及认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院予以维持一审判决。天津凯腾盛世国际贸易有限公司向原审法院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令五寨县远航煤炭运销有限公司返还运费1300000元;二、请求法院依法判令五寨县远航煤炭运销有限公司返还天津凯腾盛世国际贸易有限公司剩余煤炭4367.92吨;三、本案诉讼费由五寨县远航煤炭运销有限公司承担。五寨县远航煤炭运销有限公司原审辩称：2017年12月15日我公司受大同南郊区紫寰煤业公司委托，与天津凯腾盛世国际贸易有限公司签订煤炭买卖合同，同时与山西彦峰宏泰物资有限公司签订煤炭购买合同，在签订合同后我公司依照与天津凯腾盛世国际贸易有限公司方合同约定，向山西彦峰宏泰物资有限公司购买煤炭20098.96吨，之后我公司陆续收到天津凯腾盛世贸易有限公司方支付的煤款781万元，我公司在收到煤款后天津凯腾盛世贸易有限公司从我公司煤台共拉走15731.04吨，接合同价560元计算，共拉走煤炭价格8809382.4元，现天津凯腾盛世国际贸易有限公司公司仍欠我公司煤款999382.4元，基于以上事实天津凯腾盛世国际贸易有限公司诉请我方返还运费不符合事实，应当予以驳回。其要求拉走剩余煤炭4367.92吨在支付相应货款及其他费用后可以由其拉走。刘某辩称:我对五寨县远航煤炭运销有限公司追加为被告的申请没有异议，我在天津凯腾盛世国际贸易有限公司诉五寨县远航煤炭运销有限公司返还原物纠纷一案中，我只在双方公司合同签订过程中作为引荐人起过协助作用，在相关合同文书上没有签过字，不享受合同约定的权利，也不承担合同义务。一审法院经审理查明：天津凯腾盛世国际贸易有限公司于2017年12月17日，经大同南郊区紫寰煤业公司刘某介绍，双方签订了煤炭买卖合同，合同规定了购买电煤数量为7600吨，单价每吨586元，双方合同签订后，双方并未实际履行该合同。后经天津凯腾盛世国际贸易有限公司、五寨县远航煤炭运销有限公司协商，天津凯腾盛世国际贸易有限公司在五寨县远航煤炭运输有限公司处购煤20098.96吨，天津凯腾盛世国际贸易有限公司向五寨县远航煤炭运输有限公司付款款781万元。后因天津凯腾盛世国际贸易有限公司购买的煤未能如期发运，此煤20098.96吨存放于五寨县远航煤炭运销有限公司处，后天津凯腾盛世国际贸易有限公司将其中15731.04吨煤炭拉走，剩余部分4367.92吨还存放于五寨县远航煤炭运输有限公司处。后五寨远航煤炭运销有限公司与大同市南郊区紫寰煤业有限公司于2017年12月18日签订过代发协议，现天津凯腾盛世国际贸易有限公司向原审法院诉讼要求五寨县远航煤炭运输有限公司返还运费130万元并返还煤炭4367.92吨。一审法院认为：天津凯腾盛世国际贸易有限公司与五寨县远航煤炭运输有限公司之间签订过煤炭买卖合同，但双方对此合同均未履行，后双方协商天津凯腾盛世国际贸易有限公司向五寨县远航煤炭运输有限公司处购买煤炭20098.96吨，已付煤款871万元，后天津凯腾盛世国际贸易有限公司从五寨县远航煤炭运输有限公司处拉走煤炭15731.04吨，双方对此事实均予以认可，原审法院对此事实予以确认。五寨县远航煤炭运输有限公司现提出为该笔煤炭垫付煤款，且该20098.96吨煤炭价值大于871万元之理由，因五寨县远航煤炭运输有限公司未提供此煤炭每吨实际价格，又加之天津凯腾盛世国际贸易有限公司付了煤款871万元之后并未提出向天津凯腾盛世国际贸易有限公司一直主张剩余煤炭价款之请求，故可视为对天津凯腾盛世国际贸易有限公司付五寨县远航煤炭运输有限公司871万元煤款购买20098.96吨事实的默认，故一审法院对五寨县远航煤炭运输有限公司之理由不予采信。五寨县远航煤炭运输有限公司提出天津凯腾盛世国际贸易有限公司所汇入的130万元是货款无证据证实，从银行回单证实此款项为运费，一审法院对此事实确认。现五寨县远航煤炭运输有限公司追加刘某为被告之理由，案件中无证据显示刘某与本案有事实及法律上的权利义务关系，故刘某不承担民事责任。五寨县远航煤炭运输有限公司现提出为大同紫寰煤业有限公司代发煤炭多垫付煤款，可另行提起诉讼解决，一审法院对此不予考虑。所以，五寨县远航煤炭运输有限公司对现在天津凯腾盛世国际贸易有限公司未拉走的煤炭4367.92吨予以返还，因未能发运，对于五寨县远航煤炭运输有限公司所收到天津凯腾盛世国际贸易有限公司130万元的煤炭运费用也应由五寨县远航煤炭运输有限公司予以返还。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项之规定判决为，五寨县远航煤炭运输有限公司返还天津凯腾盛世国际贸易有限公司运费130万元、煤炭4367.92吨。在本判决生效后十五日内履行。案件受理费13842元，由五寨县远航煤炭运输有限公司负担。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定人民法院审理案件必须围绕当事人的诉讼请求进行审理，并作出裁决。本案争议焦点为：1、一审是否遗漏了必要的诉讼当事人；2、原审是否查明了本案的事实及判决是否适当。关于一审是否遗漏了必要的诉讼当事人问题。上诉人五寨县远航煤炭运销有限公司在一审辩称，2017年12月15日其受大同市南郊区紫寰煤业公司委托，与被上诉人天津凯腾盛世国际贸易有限公司签订煤炭买卖合同，合同规定了购买电煤数量为7600吨，单价每吨586元，同时其公司与案外人山西彦峰宏泰物资有限公司签订购买合同，双方并未实际履行该合同，因合同双方当事人是上诉人五寨县远航煤炭运销有限公司与被上诉人天津凯腾盛世国际贸易有限公司，虽然在一审过程中上诉人五寨县远航煤炭运销有限公司要求追加案外人大同市南郊区紫寰煤业有限公司为本案第三人，因该合同与案外人大同市南郊区紫寰煤业有限公司无必然的联系，原审未予追加其为本案第三人并无不当，上诉人五寨县远航煤炭运销有限公司的该项上诉请求，本院不予支持。关于原审是否查清了本案事实及判决是否适当问题。上诉人五寨县远航煤炭运销有限公司与被上诉人天津凯腾盛世国际贸易有限公司签订了煤炭买卖合同，实际未能履行其合同，后被上诉人天津凯腾盛世国际贸易有限公司在上诉人五寨县远航煤炭运销有限公司购煤20098.96吨，存放于上诉人五寨县远航煤炭运销有限公司，向其支付煤款781万元，且支付运费130万元，上诉人五寨县远航煤炭运销有限公司未按期发运煤炭，被上诉人天津凯腾盛世国际贸易有限公司将其中的15731.04吨煤自行拉走，剩余4367.92吨仍存放于上诉人五寨县远航煤炭运销有限公司处，此为本案事实，原审认定事实清楚，上诉人五寨县远航煤炭运销有限公司提出的为案外人大同市南郊区紫寰煤业有限公司代发煤炭多垫付煤款，原审已释明可另行提起诉讼解决，原审判决上诉人五寨县远航煤炭运销有限公司返还被上诉人天津凯腾盛世国际贸易有限公司运费130万元，煤炭4367.92吨并无不当，上诉人五寨县远航煤炭运销有限公司的该项上诉请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序正当，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15200元，由上诉人五寨县远航煤炭运销有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 左长军审判员 刘 勇审判员 王晓华 二○二○年五月二十七日书记员 刘晋琦