包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初278号 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司，统一社会信用代码：911502007012537485。 法定代表人：尚培刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：周卿。 委托诉讼代理人：张冲。 被告：包头市巨人工贸有限责任公司,统一社会信用代码：911502036994664791。 法定代表人：徐超志，执行董事。 被告：包头市华一企业营销策划有限公司，统一社会信用代码：91150203680038167U。 法定代表人：张栓蛆，执行董事。 被告：徐超志，男，1976年2月24日出生，住包头市。 被告：韩瑞霞，女，1973年12月6日出生，住包头市。 原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司（以下简称南郊联社）与被告包头市巨人工贸有限责任公司（以下简称巨人工贸公司）、包头市华一企业营销策划有限公司（以下简称华一公司）、徐超志、韩瑞霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南郊联社的委托诉讼代理人周卿、张冲、被告徐超志同时作为巨人工贸公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告华一公司、韩瑞霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南郊联社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告巨人公司偿还原告借款本金14660000元，利息1149344.17元（从放款之日2014年12月30日起计算至到期日止2015年12月1日），逾期罚息7168008.37元（按照合同约定利率从2015年12月2日起暂计算至2019年9月29日），复利2253974.07元（从2015年3月20日暂算至2019年9月29日），合计：10571325.24元；2.请求依法判令被告华一公司、徐超志、韩瑞霞对以上借款本金及利息、复利、逾期罚息承担连带还款责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月29日，被告与原告签订14660000元的《借款合同》，原告于2014年12月30日向被告巨人工贸公司发放贷款14660000元，贷款到期日为2015年12月1日，华一公司、徐超志、韩瑞霞对以上借款本金及利息、复利、逾期罚息承担连带保证责任。根据《借款合同》约定，借款期限为2014年12月30日至2015年12月1日，利息按月利率7.000001‰执行，按季结息。如逾期，罚息利率按约定执行利率上浮50%，自迟延支付之日起至实际偿还日止。贷款到期后，被告未能按照合同期限归还贷款，经原告多次催要，仍拒不履行还款义务。原告依据内蒙古自治区××区诚公证处）制作的（2017）包路诚证执字第30163号执行证书向包头市昆都仑区人民法院（以下简称昆区法院）申请强制执行，昆区法院于2019年8月27日出具了（2017）内0203执2408号执之三裁定书，裁定不予执行。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告巨人工贸公司、徐超志辩称，巨人工贸公司是原告的股东，入股24000000元，占比4.77%，一直未分红，2012年底贷款25000000元，2013年底贷款14660000元偿还了利息。在执行时应先把巨人工贸公司的股金抵债，如不够再执行华一公司资产。14660000元是偿还25000000元的利息，如果再计算利息是利滚利。 被告华一公司、韩瑞霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年12月29日，被告巨人工贸公司与原告签订一份《借款合同》，借款金额为14660000元，贷款用途为“贷款重组”，借款期限为2014年12月30日至2015年12月1日，利息按月利率7.000001‰执行，按季结息。如逾期，罚息利率按约定执行利率上浮50%，自迟延支付之日起至实际偿还日止。同日，原告与被告华一公司、徐超志、韩瑞霞签订了两份《保证合同》，约定被告华一公司、徐超志、韩瑞霞为以上借款本金及利息、逾期罚息提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满后两年。同日，双方又签订了一份《还款协议》。上述《借款合同》《保证合同》《还款协议》均经路诚公证处公证。该贷款到期后，被告未能按照合同期限归还贷款。路诚公证处根据原告申请，于2017年9月14日出具了（2017）包路诚证执字第3-0163号执行证书，原告据此向包头市昆都仑区人民法院申请强制执行，该院于2017年11月9日向原告出具《受理案件通知书》并立案执行。在执行过程中，该院于2019年8月27日出具了（2017）内0203执2408号执之三裁定书，裁定不予执行。故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原被告双方签订的《借款合同》《保证合同》《还款协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，且均经路诚公证处公证，合法有效，被告巨人工贸公司、徐超志承认原告在本案中所主张的事实，被告华一公司、韩瑞霞未对原告主张的事实提出异议，视为对原告主张事实的认可，故对原告在本案中所主张的事实，本院予以认定。被告巨人工贸公司虽然系原告的股东，但原告向其提供的是保证担保贷款，其贷款金额不违反法律规定，故双方签订的《借款合同》系有效合同。被告巨人工贸公司向原告借款后，未按约还款，现尚欠原告本金14660000元及利息、罚息未还，其应予偿还。该院原告要求被告支付复利的诉讼请求，双方未在《借款合同》中约定支付复利及复利的计算方式，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告华一公司、徐超志、韩瑞霞为该笔借款提供连带责任保证，双方约定保证期间为两年，本案借款到期日为2015年12月1日，故保证期间为2015年12月2日至2017年12月1日，原告向包头市昆都仑区人民法院申请公证执行，该院于2017年11月9日向原告出具《受理案件通知书》并立案执行。故原告在保证期间内向本案被告华一公司、徐超志、韩瑞霞主张了权利，要求其承担保证责任，故本案中的保证期间转化为保证期间的诉讼时效，包头市昆都仑区人民法院承担不予执行后，原告于2020年1月22日向本院递交了起诉状并交纳了案件受理费，原告在诉讼时效期间内向本院提起诉讼，承担保证责任，故被告华一公司、徐超志、韩瑞霞应对本案该笔借款的偿还承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告包头市巨人工贸有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司借款本金本金14660000元，利息1149344.17元（从2014年12月30日起计算至2015年12月1日），逾期罚息7168008.37元（按照合同约定利率从2015年12月2日起暂计算至2019年9月29日），此后利息、罚息按照双方合同约定的计算方法计算至还清之日止； 二、被告包头市华一企业营销策划有限公司、徐超志、韩瑞霞对上述款项的偿还承担连带责任； 三、被告包头市华一企业营销策划有限公司、徐超志、韩瑞霞承担保证责任后，有权向被告包头市巨人工贸有限责任公司追偿； 四、驳回原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167957元（原告已预交），由被告包头市巨人工贸有限责任公司、包头市华一企业营销策划有限公司、徐超志、韩瑞霞负担152953元，由原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司负担15004元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 长  樊俊峰 人民陪审员  许慧茹 人民陪审员  高清香 二〇二〇年五月七日 法官 助理  刘巧艳 书 记 员  于 桦 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。