山西省灵石县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0729刑初5号 公诉机关灵石县人民检察院。 被告人赵长青，男，1972年12月14日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省灵石县。因涉嫌敲诈勒索罪，经灵石县公安局决定，于2019年9月26日被灵石县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经灵石县人民检察院批准，于2019年10月2日被灵石县公安局逮捕。现羁押于灵石县看守所。 辩护人裴福旺，山西天石律师事务所律师。 灵石县人民检察院以灵检刑刑诉﹝2019﹞173号起诉书指控被告人赵长青犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派检察员张国红、检察官助理雷晓敏出庭支持公诉，被告人赵长青及其辩护人裴福旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 灵石县人民检察院指控：2019年7月份，被告人赵长青得知妻子秦某（现已离婚）与被害人原某有不正当男女关系后，威胁被害人原某给付52000元处理此事。被害人原某被迫分别于2019年8月26日、8月27日，通过微信转账的方式将52000元给付被告人赵长青。2019年9月17日19时许，被告人赵长青再次以处理此事为由，约被害人原某在灵石县见面，见面后殴打、威胁、恐吓被害人原某，再次向其索要10万元，被害人原某被迫承诺在一年半之内给付10万元。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为：被告人赵长青以非法占有为目的，对被害人原某实施殴打、威胁、恐吓，敲诈勒索152000元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 被告人赵长青辩称，其没有给被害人原某打过电话，没有见过面，也没有威胁原某，52000元是原某自愿给的。 被告人赵长青的辩护人裴福旺的辩护意见是：对本案的定性不持异议，本案涉及被告人赵长青的有两个问题，既遂的52000元及之后的10万元。根据被害人及证人秦某及被告人所述，原某和秦某的男女关系被被告人知晓后，由原某出钱对被告人予以抚慰，双方和解。原某向被告人赵长青支付52000元，是原某对被告人进行补偿的方式，被告人并无非法占有的故意，被告人无犯罪的直接故意，所以该52000元并不属于敲诈勒索。双方约定补偿，但是原某一直没有向被告人支付，被告人头脑发热说了一些过激的话，只是督促原某向其支付52000元，不应以敲诈勒索定性。被告人又提出索要10万元，但该10万元并未支付，属于犯罪未遂，应减轻处罚。被告人有索取钱财的行为及提供的电话录音，看似是敲诈，但这是老百姓通俗的处理方式，应予以尊重。本案中，被害人存在过错，应综合考虑本案社会危害性，对被告人赵长青减轻处罚。录音的形成及付款方式存在蹊跷，该52000元被告人赵长青并未据为己有，都给了秦某。 经审理查明，2019年7月份，被告人赵长青得知妻子秦某（现已离婚）与被害人原某有不正当男女关系后，威胁被害人原某给付52000元处理此事。被害人原某被迫分别于2019年8月26日、8月27日，通过微信转账的方式将52000元给付被告人赵长青。2019年9月17日19时许，被告人赵长青再次以处理此事为由，约被害人原某在灵石县见面，见面后殴打、威胁、恐吓被害人原某，再次向其索要10万元，被害人原某被迫承诺在一年半之内给付10万元。 上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的如下证据予以证实，本院予以采信。 1、犯罪嫌疑人基本情况表、嫌疑人员前科劣迹调查表，证实被告人赵长青的基本情况。 2、到案经过，证实被告人赵长青于2019年9月26日经传唤到灵石县公安局刑事侦查大队接受讯问。 3、报案材料，证实2019年9月18日，被害人原某到灵石县公安局刑事侦查大队报案。 4、微信账单详情，证实被害人原某于2019年8月26日、27日分三次向被告人赵长青微信转账52000元。 5、微信账单详情、微信支付交易明细证明，证实东辰祥瑞9—1003天创佳美装饰（系被害人原某姐夫王某）于2019年8月26日、27日分六次向被害人原某微信转账20000元。 6、原某受伤照片，证实被害人原某的受伤情况。 7、证人秦某的证言，其所述内容与被告人赵长青所述基本一致，同时还证实长青跟原某说：“原某，我现在给你三条路，你自己选，第一你把你的车浇上汽油点了，跟你老婆离婚跟海霞结婚；第二我跟你同归于尽；第三你不是能出钱，你再给我10万块钱，我跟你了了这个事情。”原某当时就说，我选第三条路，给10万块钱了结。长青问，那你什么时候给了？原某说，我还有车贷了，我慢慢给你。 8、证人王某的证言，证实2019年8月份的一天，原某打电话说：“我和赵二旦老婆说不清（指男女不正当关系），要用52000元解决这件事情。”他这样一说，我就知道原某肯定受到了他人威胁，向他要钱了。我问他怎么处理，他说怕老婆知道和他离婚，让我先给他2万元。说完后他还特意叮嘱我不要将这件事告诉我老婆。我分了多次两天才给他转够2万元。我转了钱之后问具体情况，原某说：“赵二旦威胁我，不给钱就要杀全家，欺负我女儿。”原某害怕不给钱赵二旦真干出这种事情，又害怕把事情闹大，他老婆和他离婚。被逼无奈只能拿钱了事。又过了半个月，原某又打电话告我，他在枣岭原上被赵二旦用棍子、水杯打，赵二旦还往他身上泼汽油，还拿刀子捅他，再次索要10万元钱处理这件事情。后来他告我他报警了。 9、被害人原某的陈述，证实2019年7月底，秦某向赵二旦坦白了我们之间的关系。后她发短信告诉我，事情败露了，我们之间的关系被赵二旦发现了，她和赵二旦每天就是闹架，现在想要处理这件事情我就得给赵二旦转52000元，我当时告诉她没有那么多钱，让赵二旦给我宽限几天去筹钱。秦某还说他们已经说好了转了钱这件事情就没事了。这是最好的解决办法。实际上我怕他把事情闹大让家里人知道，为了稳住他才这么说的，这个钱打心里我不愿意出。隔了有三四天，赵二旦给我打电话告诉我，这件事情他已经全部知道了，电话里还说我毁了他的家庭，他知道这件事情后好几天都睡不着觉。接着就给我提出三条路让我选择处理这件事情，大概内容是：第一条他和秦某离婚，我和妻子牛宏瑞离婚，然后娶秦某；第二条他要强奸我姑娘和母亲，还要杀我全家；第三条是让我给他52000元一分都不能少，要当面给他跪下赔礼道歉，并且要打我出出气。听了他电话中说的内容，我既害怕家里人出事，又害怕我妻子知道这件事情，所以他提的前两条我不能选最后没办法逼得我去筹钱。又过了两天，他再次打来电话告诉我，他已经回到灵石非得见我一面。因为我害怕见面后他要打我一顿，把事情闹大家里人知道，于是我在电话中答应他先把钱打过来，等火气消一消心平气和了见一面。挂了电话后，我就添加了赵二旦的微信好友，通过微信给他转了52000元。 9月17日晚上7点多，我和赵二旦见面后我将车停在马路旁边从小路走到山上，他将车从小路开到了山上，他和秦某一起下了车。我见到他之后，为了表示我赔礼道歉诚恳的态度，就跪在他面前，不停说“对不起”、“我知道错了”之类道歉的话，他就打开后备箱拿出一根1米多长的棍子，让我看了他和秦某的离婚证。我一边说道歉的话，他嘴里一直骂骂咧咧的，说：“你把我害成了现在的样子”，还说我是人渣，同时一边拿着棍子打我，一共打了我有七八下，打在了我背部、腰部、胳膊和腿。随后他把棍子立在了车的左侧，从车后备箱拿出来一个塑料桶，打开盖子然后就往自己身上浇，接着就往我身上泼，等他泼出来后我就闻到一股汽油味，往我身上泼的时候我就站起来躲，结果还是泼到了我右边上衣袖子和裤子上。这时他已经掏出打火机准备点火，嘴里说：“秦某你照顾好孩子，我要与他同归于尽”，我看到他右手从上衣口袋拿出了打火机做出要点火的样子，当时我在他面前跪着，于是赶紧上前一手抓住他的左手，一手拽住他的衣服一直给他说：“我错了，请你原谅我，你的家庭成了这样都是我造成的”，最后他将打火机又装回口袋。后他走到车边拿起棍子又打了我两下，放下棍子去拿水杯喝水，又拿起水杯在我头上打了两下。我还是不停地赔礼道歉、说好话，他一边骂我，一边扇我耳光，还让秦某站起来也扇了我四五个耳光，之后我就又跪在那里。 赵二旦向我说：“我给你三条路让你选择，选其中的一条来处理这件事。”第一条是把我的小车用汽油点着烧了，让我和妻子离婚娶秦某，我说不行。第二条是我和他同归于尽，要不就杀我全家，我说这也不行，不能伤害我的家人。第三条是给10万元，半个月给清。我说：“实在办不到，我没有那么多钱”。最后他说一年半必须把10万元都给了他，我没有办法就答应了，和他说“我尽量办到”。 10、晋中市公安司法鉴定中心检验报告，（晋中）公（司）鉴（理化）字[2019]121号，证实送检的被害人上衣中检出汽油成分。 11、晋中市公安司法鉴定中心检验报告，（晋中）公（司）鉴（理化）字[2019]130号，证实搜查中扣押的黄色塑料桶内的可疑液体中检出汽油成分。 12、搜查笔录、搜查作案工具图片，证实从被告人赵长青的住所及车辆中搜查出木棍、塑料桶、打火机。 13、扣押笔录及扣押清单，证实对作案工具木棍、塑料桶、打火机予以扣押。 14、辨认笔录，经被害人原某辨认，被告人赵长青是以往他身上泼汽油、拿刀子捅他等方式，威胁、恐吓他支付10万元的人。 15、提取笔录及照片，证实提取被害人原某身上穿的上衣、Ｔ恤、裤子，提取现场的水杯，提取搜查中扣押的黄色塑料桶内的可疑液体。 16、现场指认笔录及指认现场照片，证实经被告人赵长青指认，其在灵石县的小路殴打被害人原某。 17、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场的情况。 18、录音，证实被告人赵长青威胁、恐吓被害人原某的事实。 19、被告人赵长青的供述，证实2019年7月份，我在翻看秦某手机的时候发现，原某和秦某发的信息比较暧昧，随后我就告诉了原某的妻子，让他们不要再联系。后来我在秦某的微信里看到原某给她发的520元（寓意“我爱你”）的红包，看到后我非常生气，心里也不痛快。于是我就打电话问原某怎么回事，他说，在外面出车了，等他回来之后再说。之后我每天和秦某闹、打架，在我的一再逼问下秦某承认了她和原某的不正当关系。在我确定了他们有不正当关系后我就更加的生气、心里更不痛快了。后来我就决定和秦某带着我们的女儿去山东旅游散心。可是在旅游的路上我还是忘不了他们两个人的事，还是不停地和秦某闹。最后，秦某就提出让原某给点钱解决了这件事算了，以后不和他来往了。她问我：“给多少？”，我说：“他不是爱发520红包么，那就给上100个。”当时他没有那么多钱，和秦某说下宽限几天。我们旅游回来后，我给原某打电话，他接起电话说当下没有这么多钱，宽限几天。我告诉他：“我要见你，打你一顿”。他说：“现在你在气头上了，等过段时间消了气再说，我现在在外地跑车了。”后来他就给我转了52000元，原某通过微信分两天、三次给我转的。 2019年9月17日左右，原某回来后给我打电话，我们在电话中约好在董家岭附近的小路上见面。当晚大概七八点的时候，我开车拉上秦某往约定的地方走，等到了之后，原某也到了。我下车后，让秦某跪下，秦某就直接跪在了路边，后来原某跪在了我跟前。我让他把秦某给他买的衣服拿出来，我要拿汽油点了，他说：“没有拿”。说完我从车后备箱拿出铁锹把，往原某身上打了两下，然后把离婚证拿出来让他看，嘴里还骂了他几句，我气不过就又打了他五六下。我又叫秦某上前打了他几个耳光。一想到他没有拿衣服我顿时就很火大，我又从后备箱把装汽油的塑料桶拿出来，打开盖子就往我和他身上泼，泼完从上衣口袋里拿出打火机要点，嘴里还说：“看爷今天和你同归于尽，都死了算了，在王禹败兴了。”原某跪在那里不停说：“不要点，我错了，我认错”。我想到他和秦某开着车鬼混，心里还是感到不痛快，就说让原某把他的车点了，原某赶紧跟我说：“好哥哥了，我认错。”我生气的和他说：“你害的我离婚了，你也离了婚和秦某过吧！”，还说：“把你老婆让我用上一年！”原某也没说其他，还是跪在那里不停地向我认错。后来我从车里拿出水杯，边喝水边点了根烟，走到原某跟前骂了他一阵，心里还是不解气，就拿起手里的杯子朝他后脑勺上打了一下，结果杯子也烂了，我顺手就扔在了路边。 以上所列证据，经当庭举证、质证，被告人赵长青对被害人原某的陈述有异议，被告人否认其说过要杀害被害人全家，也没有拿刀捅被害人原某。对证人王某的证言，被告人提出其并没有威胁原某。对电话录音，被告人称打电话和52000元没有关系，并不是为了逼他要钱，被告人的辩护人认为对该证据的来源、形成的方式、时间、原因，是否经过编辑整理、处理，该证据的形成是依靠什么载体，侦查机关均没有说明，故对该录音不予认可。 被告人的辩护人提供秦某出具的情况说明一份，欲证明该52000元是秦某和被害人商量后向被告人支付的，并不是被告人索要的，此款最后给了秦某。公诉机关认为，该证据证实被告人赵长青敲诈勒索被害人，拿到赃款，犯罪既遂。对该质证意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人赵长青以非法占有为目的，对被害人原某实施殴打、威胁、恐吓，敲诈勒索152000元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，本院应予支持。被告人赵长青向被害人原某敲诈勒索10万元，由于其意志以外的原因而未能获得该10万元钱款，属犯罪未遂，对此可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。对被害人所陈述的被告人用刀捅他的事实，综合本案证据，本院不予采纳。被告人赵长青的其他辩解无事实依据，本院不予采纳。被告人赵长青的辩护人称原某向被告人赵长青支付52000元，是原某对被告人进行补偿的方式，被告人并无非法占有的故意，被告人无犯罪的直接故意，所以该52000元并不属于敲诈勒索，该辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳。辩护人称涉案的52000元被告人并未据为己有，全部给了秦某，但被告人是否将该52000元给秦某并不影响本案的定罪及量刑。关于本案的录音证据，庭审中辩护人对该证据持有异议，后由灵石县公安局刑侦大队对该证据出具情况说明进行补正，该情况说明后经举证质证，本院予以采纳。根据该情况说明及录音内容，该录音证据是被害人原某和被告人赵长青的通话录音，第一段“赵二旦-1908241806”及第二段“赵二旦-1908261223”形成于52000元支付之前，该录音的内容与被害人原某的陈述基本一致，即被告人赵长青对被害人进行威胁、恐吓，使被害人产生恐惧心理，被害人原某基于恐惧心理才向被告人支付52000元。第二次庭审中被告人的辩护人申请调取被害人原某和秦某的2019年7月份的微信、短信聊天记录，本院认为其二人之间的聊天记录并不影响对本案事实的认定，对其申请本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人赵长青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2024年3月25日止。） 二、责令被告人赵长青退赔被害人原某人民币52000元。 上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 楷 人民陪审员  张明生 人民陪审员  耿毅正 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  董倩云