wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初388号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人刘坤，男，1982年3月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市芦溪县。2014年11月因犯盗窃罪被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元；2016年1月因犯盗窃被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元；2017年5月10日因犯盗窃被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；2019年1月22日因盗窃罪被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。2019年10月10日因涉嫌盗窃罪被江西省宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年11月11日经宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，次日由宜春市公安局宜阳分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2020]366号起诉书指控被告人刘坤犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐美容出庭支持公诉，被告人刘坤到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2018年5月25日中午12时许，被告人刘坤开着车牌为赣Ｊ×××**的黑色别克轿车来到宜春市宜阳新区的饭酷饭店门口，利用随身携带的汽车落锁干扰器阻止一辆车牌号为赣Ｃ×××**的灰色丰田汽车落锁。随后被告人刘坤潜入该丰田车内，盗走被害人朱某放在车内的一条金圣智圣出山香烟。后经宜春市袁州区发展和改革委员会价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币990元。2019年9月3日下午18时许，被告人刘坤乘坐汽车来到湖南省浏阳市一海鲜饭店门口，利用随身携带的汽车落锁干扰器阻止一辆车牌号为湘Ａ×××**的白色奥迪越野车落锁。随后被告人刘坤潜入车内，盗走被害人刘某放在车内的3600元人民币。2019年9月30日中午11时许，被告人刘坤开着车牌为赣ＪXXX**的黑色别克轿车来到宜春市宜阳新区的李大厨饭店门口，利用随身携带的汽车落锁干扰器阻止一辆车牌号为赣Ｃ×××**的棕色大众汽车落锁。随后被告人刘坤潜入该大众车内，盗走被害人付某放在车内的800元。公诉机关认为，被告人刘坤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘坤系累犯，应从重处罚，被告人刘坤自愿认罪认罚，建议判处被告人刘坤有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、被害人朱某等人的陈述、被告人刘坤的供述，现场勘验笔录、指认笔录，监控视频、价格认定结论书、户籍信息、刑事判决书等前科材料等证据证实。被告人刘坤对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘坤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘坤曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人刘坤自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，认罪认罚，酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年12月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄远庆二〇二〇年五月二十二日代书记员 汤艺璇
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执468号申请执行人：李敏，女，1970年11月13日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县澄江镇下解放路**，公民身份号码：3624261970********。被执行人：江西省井冈山生力泰生物科技有限公司，住所地：江西省泰和县文田工业园，统一社会信用代码：91360826685969788J。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2423号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人江西省井冈山生力泰生物科技有限公司名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人江西省井冈山生力泰生物科技有限公司名下赣Ｄ×××**号（思威牌）和赣Ｄ×××**号（江铃牌）汽车二辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年五月二十五日书记员  彭 琴
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执169号申请执行人:洛阳市吉利区公安局交通警察大队。被执行人：金响春，男。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306行审18号行政裁定书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月18日申请执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金响春的银行存款450元，或扣留、提取被执行人收入450元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人金响春应当承担450元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年五月十八日书记员 权亚静
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执269号之一 申请执行人：欧阳才根，男，1956年7月2日生，汉族，住吉安市青原区。 被执行人：刘小清，男，1976年7月11日生，汉族，住吉安市吉州区。 申请执行人欧阳才根与被执行人刘小清民间纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4601号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人刘小清应于判决生效后五日内偿还申请执行人欧阳才根借款180000元及利息、案件受理费5434元，减半收取计2717元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为276717元，本院于2020年2月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年2月21日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人刘小清有车，且已到相关部门办理轮候查封手续，因该车下落不明，目前无法处置。 3、2020年4月28日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年4月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月6日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的276717元，执行费4051元，共计280768元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为280768元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4601号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月八日 书记员  郭 倩
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初811号 原告：梁晓兰，女。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告梁晓兰与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告梁晓兰委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁晓兰向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理某某城第×号房及××号地下室的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金232.2元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年10月11日，原告购买了被告开发的某某城第×号房及××号地下室，双方签订了一份《商品房买卖合同》，房屋总价款232178元。合同约定原告于2010年10月11日交清购房首付款，剩余房款银行按揭一次性付清。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告。合同约定被告应于2011年12月30日前将房屋交付给原告，并于交付使用后280日内办理房产证。但原告至今仍未取得该房屋的房产证。合同十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房价的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金232.2元。 原告梁晓兰为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、中国工商银行《个人购房借款合同》、收据等，拟证明原告梁晓兰在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、中国工商银行《个人购房借款合同》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告梁晓兰提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2010年10月11日，原告梁晓兰与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告梁晓兰购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于某某城第×号房及××号地下室，房屋总价款232178元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2011年12月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告梁晓兰按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告梁晓兰交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告梁晓兰按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告梁晓兰办理位于运城市盐湖区某某城第×号房及××号地下室的房屋所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告梁晓兰名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告梁晓兰逾期办理不动产权证书违约金232.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 武毅审判员张为民审判员闫敬群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柴      鹏      翔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10137号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人魏东宇，男,汉族，1987年7月27日出生，身份证地址吉林省长春市南关区。 在被执行人魏东宇欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24677号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24677号所涉（2020）粤0306执10136号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10136号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10137号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初406号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人凌超，男，1984年5月29日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北流市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月10日被南宁市公安局高新分局取保候审，2020年4月8日被南宁市西乡塘区人民检察院继续取保候审，同年5月12日本院决定对其继续取保候审。现取保候审于南宁市。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2020]320号起诉书指控被告人凌超犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员刘冲出庭支持公诉，被告人凌超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月9日21时20分许，被告人凌超酒后驾驶桂Ａ×××××小型普通客车，从南宁市高新区鲁班路×××饭店行驶至鲁班路中国石油加油站前路段时被交警依法执法检查。经鉴定，凌超血液中乙醇含量为92.1ｍｇ／100ｍ1。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人凌超的供述与辩解；血液乙醇含量鉴定书等证据证实，并认为被告人凌超在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达92.1mg/100mI，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人凌超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 被告人凌超对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人凌超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人凌超醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达92.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人凌超归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人凌超适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人凌超宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人凌超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  闭汉文 人民陪审员  张卫红 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5135号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告刘某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执425号申请执行人：周口市川汇区人民法院,1141170300589244X3,住周口市周商路；被执行人：王海水,男性,1969年10月27日出生,410323196910275017,汉族,住河南省新安县。本本院依据已经发生法律效力的川汇区人民法院2019年11月8日生效的（2019）豫1602刑初540号判决，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年五月二十五日（）书记员  范泽南
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10612号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人李锦艳，男,1988年6月21日出生，汉族，身份证住址福建省福州市长乐市。 在被执行人李锦艳欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24828号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24828号所涉（2020）粤0306执10611号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10611号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10612号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执33号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地通辽市科尔沁区。负责人卢风雨，总经理。委托代理人王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。被执行人：李辉，男，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。被执行人：李玲，女，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的通辽铁路运输法院(2019)内7104民初350号民事调解书，于2020年5月8日向被执行人李辉、李玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李辉、李玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2943.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘煜二〇二〇年五月八日书记员  国军
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执344号之一 申请执行人于佳明 被执行人马寅龙 本院在执行于佳明与马寅龙民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人马寅龙在黑龙江林甸农商银行账户存款，现因被申请人已履行了部分借款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对马寅龙在林甸农商银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵富国 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赵玉良
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执48号 申请执行人：辛岸龙，男，汉族，1984年12月5日出生，住甘肃省敦煌市。 委托诉讼代理人：杨晓霞，甘肃古郡律师事务所律师。（法律援助） 被执行人：于平华，男，汉族，1967年5月24日出生，住甘肃省敦煌市。 本院在执行申请执行人辛岸龙与被执行人于平华买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初71号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的1719.00元。本院以（2020）甘0982执48号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。经查询，被执行人名下无车辆、无房产、无证卷、无存款，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初71号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王有琛
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初6827号之一原告：中国农业银行股份有限公司石家庄市某某支行，住石家庄市新华区。被告：翟某某，住石家庄市。被告：张某某，住石家庄市。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告翟某某、张某某借款合同纠纷一案。原告向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对翟某某、张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璞二〇二〇年五月十日书记员  齐枫
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢150号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。被执行人:吴任良，男，1977年8月4日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴任良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初8736号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴任良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务，后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人吴任良所有的牌号为云Ａ×××**卡迪拉克牌小型轿车一辆，拍卖价款为人民币67006.00元，并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币230541.67元，未受偿人民币163535.67元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月十九日书 记 员  陈朝丽
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保74号 申请人：姜高飞,男,汉族,1963年4月19日出生,住址:安徽省定远县。 被申请人：许娟,女,汉族,1980年出生,户籍所在地:安徽省定远县。 申请执行人姜高飞与被申请人许娟民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年五月六日 书记员  刘璐
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执143号之四 申请执行人：潘国强，男，1957年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黎丹，男，1962年5月22日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人潘国强与被执行人黎丹民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黎丹履行贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初1209号民事判决，但被执行人黎丹未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月13日以（2020）桂0802执143号之三执行裁定查封被执行人黎丹与第三人黄少琳共同共有的登记在第三人黄少琳名下的坐落于贵港市房产一套，坐落于贵港市港**房地产一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人黎丹与第三人黄少琳共同共有的登记在第三人黄少琳名下的坐落于贵港市房产一套； 二、拍卖被执行人黎丹与第三人黄少琳共同共有的登记在第三人黄少琳名下的坐落于贵港市港北区房地产一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温新星 审 判 员 黎红耀 审 判 员 刘江云 二〇二〇年五月六日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保146号申请人：安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区建设北路**谢营综合楼。统一社会信用代码：91370800MA3ETP2B4A。法定代表人：刘文平，总经理。被申请人：彭广辉，男，1979年3月17日出生，居民，住邹城市。申请人安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被申请人彭广辉追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人彭广辉银行存款78904.72元或其他等值财产。申请人安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司冻结、查封被申请人彭广辉银行存款78904.72元或其他等值财产。案件申请费809元，由申请人安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年五月九日书记员 朱宁军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘0602执1591号之一 申请执行人岳阳勤亮物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区枫桥湖路。 法定代表人：李某某，公司总经理。 被执行人张某，男，1984年8月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区枫桥尚城。 本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初9859号民事判决书，立案执行申请执行人岳阳勤亮物业管理有限公司与被执行人张某物业服务合同纠纷一案，判决书确认由被执行人张某支付申请执行人岳阳勤亮物业管理有限公司拖欠的物业管理费1532元及利息252元（利息计算：自2017年8月31日起暂计算至2020年5月25日按照年利率6%的标准），并承担迟延履行期间的债务利息28元（以1532元自2020年2月11日起至2020年5月25日止）、本案的案件受理费25元、申请执行费50元，共计1887元。但被执行人张某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张某银行存款1887元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。 本裁定立即执行。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月二十五日 书记员 易美霞
湖南省郴州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）湘10司惩复4号 复议申请人：谢小平，男。 复议申请人谢小平不服湖南省安仁县人民法院（以下简称安仁法院）于2019年12月30日作出的（2019）湘1028司惩104号罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 复议申请人谢小平请求:撤销湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028司惩104号罚款决定书。事实和理由：一、因多年周边村民建房以及烟花爆竹国家标准和行业规范更改，安仁县供销社兴安烟花爆竹公司（以下简称兴安公司）原仓库（以下简称枫树仓库）已不符合规范要求，被下令要求整改，后政府调研决定搬离枫树仓库；二、供销社和兴安公司领导决定由谢小平以他们的名义牵头建新仓库（以下简称青路仓库），青路仓库选址完成后，谢小平分别向安仁县国土局和规划局咨询了相关手续的办理，于2015年4月27日获得安仁县人民政府副县长在仓库新建审批表上“同意供销社新建，建成后，原烟花爆竹公司位置关闭，请有关部门把关”的批复；三、2015年6月15日，因青路仓库建设工期进度问题，兴安公司向安仁县安监局报请推迟搬迁，获得安监局副局长“请加快工程进度，同意延期至今年10月底搬迁至新址。逾期，则责令你公司在原仓库范围内停止任何生产经营活动”的批复，另，谢小平基于与兴安公司的租赁关系对建成后的青路仓库进行使用。 本院经审查查明，安仁县国土资源局于2016年12月23日作出安国土资罚字（2016）第038号行政处罚决定书，认定安仁县福源烟花爆竹批发有限公司（以下简称福源公司）非法占用土地建设烟花爆竹仓库，属于未报先用地的行为，决定对福源公司的违法占地行为作出处罚“责令退还非法占用的土地14919平方米；限期收到处罚决定书之日起15日内拆除非法占用土地上的建构筑物，仓库2963平方米，水泥道路1157平方米；对非法占用的基本农田11139平方米，处以每平方米28元的罚款，计人民币311892元，对于非法占用的非耕地3780平方米，处以每平方米23元的罚款，计人民币86940元，合计总罚款人民币398832元。”福源公司不服该行政处罚决定，向安仁县人民政府提起行政复议。安仁县人民政府于2017年5月19日作出安政行复决字〔2017〕05号行政复议决定书，决定维持安仁县国土资源局作出的安国土资罚字（2016）第038号行政处罚决定书。 福源公司不服该行政复议决定，向湖南省资兴市人民法院提起行政诉讼。湖南省资兴市人民法院于2017年12月19日作出（2017）湘1081行初232号行政判决书，该判决认定“一、确认被告安仁县国土资源局于2016年12月23日作出的安国土资罚字（2016）第038号行政处罚决定书违法；二、撤销被告安仁县人民政府于2017年5月19日作出的安政行复决字[2017]05号行政复议决定书；三、驳回原告安仁县福源烟花爆竹批发有限公司要求撤销被告安仁县国土资源局作出的安国土资罚字（2016）第038号行政处罚决定书的诉讼请求。”后，福源公司未上诉，（2017）湘1081行初232号行政判决书于2018年1月6日已经生效。 安仁县自然资源局于2019年5月31日向安仁法院提出申请，请求强制执行38号行政处罚决定，安仁法院于2019年6月20日作出（2019）湘1028行审1号行政裁定，裁定不予执行38号行政处罚决定。安仁县自然资源局不服该裁定，向本院提出复议申请。本院于2019年8月13日作出（2019）湘10行审复5号行政裁定书，裁定撤销安仁法院（2019）湘1028行审1号行政裁定，准予强制执行安国土资罚字（2016）第038号行政处罚决定。在执行过程中查明，福源公司已于2018年3月27日办理注销登记。安仁法院于2019年9月20日向福源公司发出执行通知书，责令限期履行下列义务“一、退还非法占用的土地14919平方米；二、拆除非法占用土地上的建构筑物（仓库2963平方米、水泥道路1157平方米）；三、支付非法占用的基本农田的罚款311892元（基本农田11139平方米，处以每平方米28元的罚款）、支付非法占用的非耕地的罚款86940元（非耕地3780平方米，处以每平方米23元的罚款），合计398832元。”安仁法院于2019年11月25日作出（2019）湘1028执494号执行裁定，裁定由安仁县自然资源局负责组织实施拆除福源公司非法占用土地上的建构筑物。 安仁法院在执行安仁县自然资源局与福源公司行政处罚一案中，查明福源公司自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，于2019年12月30日作出（2019）湘1028司惩104号罚款决定书，决定“对福源公司的法定代表人谢小平罚款1000元，限于2020年1月3日前交纳。” 本院经审查认为，安仁县自然资源局依据已经发生法律效力的（2017）湘1081行初232号行政判决向安仁法院申请执行。安仁法院立案受理后，依法向福源公司送达《执行通知书》和《报告财产令》。然而，福源公司在收到《执行通知书》和《报告财产令》之后未在规定的时间内履行生效法律文书的义务，也未主动如实报告财产状况。福源公司的行为已经构成了拒不履行生效判决的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：······（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条：“民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：······（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；”的规定，安仁法院在复议申请人拒不履行生效法律文书的义务的情况下，对其作出罚款决定，没有违反法律规定。复议申请人谢小平作为福源公司的法定代表人有管理和监督福源公司积极履行生效判决的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”以及根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款“对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。······。”的规定，安仁法院对复议申请人谢小平罚款1000元没有违反法律规定，本院予以维持。 综上，谢小平的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下: 驳回谢小平的复议申请，维持湖南省安仁县人民法院作出的（2019）湘1028司惩104号《罚款决定书》。 二〇二〇年五月十四日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执670号 广州市歌昇娱乐有限公司： 广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终3707-3762号民事判决书已发生法律效力。申请人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人广州市歌昇娱乐有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月14日立案执行，案号为（2020）粤0105执630-685号。经执行，广州市歌昇娱乐有限公司已经履行了上述案的全部义务。本院（2020）粤0105执630-685号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执371号之二 申请执行人:李某，男，2006年5月21日出生，壮族，经常居住地广东省东莞市。 申请执行人:李某，男，2012年3月9日出生，壮族，经常居住地广东省东莞市。 被执行人：李梁海，男，1981年12月17日出生，壮族，原住贵港市港**庆丰镇东碑村李屋屯**，现住。 本院执行的申请执行人李某1、李某2与被执行人李梁海抚养费纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初2989号民事判决向本院申请执行标的192961元（含诉讼费100元）及利息，本院于2020年3月13日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查。经查，被执行人李梁海在财付通有存款，本案已经冻结901.13元并扣划本案执行费。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金192861元及利息，受理费100元，执行费2795元，执行到位标的901.13元，其他全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年五月十五日 法官助理  黄小惠 书 记 员  刘 铤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初79号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人杨闯,男,1987年2月20日出生,汉族,初中肄业,务工,住四川省古蔺县。因本案于2019年10月17日被刑事拘留，同年9年10月31日被执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人祝远容，四川平通律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人杨闯犯放火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员周东琴出庭支持公诉，被告人杨闯及其指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月,被告人杨闯在已婚的情况下,与被害人黄某1建立男女朋友关系并同居于黄某1家中,后双方因情感、经济问题产生矛盾,被害人黄某1要求与被告人杨闯断绝男女朋友关系,被告人杨闯于2019年10月7日搬离被害人黄某1家后心生不满,为了报复被害人黄某1,2019年10月12日7时许,被告人杨闯来到被害人黄某1位于泸州市龙马潭区房屋地下停车场,用随身携带的摩托车钥匙将被害人黄某1停放在此的川Ｅ×××××号迈腾轿车车身划坏。2019年10月13日下午18时许,被告人杨闯又来到被害人黄某1位于此处家中,趁家中无人,进入被害人黄某1卧室欲烧毁其衣物,被告人杨闯遂用打火机点燃卧室内的床单后逃离现场,导致该卧室内床单、衣柜、衣物、墙壁、空调等物品被烧毁,后经消防人员和小区保安人员紧急扑救将火势扑灭。2019年10月17日10时许,被告人杨闯来到被害人黄某1位于泸州市龙马潭区58公里门市,向黄某1承认了其划坏车辆和放火的事实。被害人黄某1报警后,民警来到现场将被告人杨闯带回调查,被告人杨闯到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后,被告人杨闯家属代为向被害人黄某1赔偿损失人民5万元，取得被害人黄某1的书面谅解。公诉机关认为，被告人杨闯的行为已构成放火罪，提请本院依法判决。 被告人杨闯对公诉机关指控事实和罪名没有异议，辩称其有自首情节，且已积极赔偿被害人并取得被害人的谅解从从轻处罚的情节，此外，家庭情况困难，请求人民法院对其减轻处罚。 被告人杨闯的指定辩护人对公诉机关指控事实和罪名没有异议，并提出如下辩护意见：被告人杨闯有自首情节依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨闯积极赔偿被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨闯认罪悔罪态度较好，请求人民法院判处其有期徒刑三年以下的刑罚。 经审理查明，2018年4月,被告人杨闯在已婚的情况下,通过陌陌认识被害人黄某1，不久便发展为婚外情，并居住在被害人黄某1家。后双方因情感、经济问题逐渐产生矛盾,2019年10月7日，被告人杨闯搬离被害人黄某1位于泸州市龙马潭区房屋的家（该房屋系高层电梯公寓，楼层在21层），但保留该住房的钥匙。后被告人杨闯心生怨恨,欲报复被害人黄某1。2019年10月12日7时许,被告人杨闯来到被害人黄某1所住小区的地下停车库,用随身携带的摩托车钥匙将被害人黄某1停放在该车库的川Ｅ×××××号迈腾轿车的车身划坏，产生维修费1700元。2019年10月13日下午18时许,被告人杨闯酒后去找被害人黄某1，并用之前保留的钥匙打开被害人黄某1家的房门,趁家中无人,进入被害人黄某1卧室欲烧毁其衣物,遂用打火机点燃卧室内的床单后逃离现场。该栋楼居民发现火灾后紧急报警，楼内居民也紧急跑到楼下躲避火灾。泸州市消防支队龙马潭区大队摇翔路中队接警后，迅速出动三辆消防车和15名消防队员赶到现场处置，到场后发现该栋楼20至23楼黑烟较大，并不清楚具体起火楼层和房屋，经该栋楼的19楼摸排才判定起火的大致部位。后经该小区保安人员及被害人黄某1的母亲等人的紧急扑救，才将该房屋内的火势扑灭。此次火灾，造成了被害人黄某1卧室内的床单、衣柜、衣物、墙壁、空调等物品被烧毁。 2019年10月17日10时许,被告人杨闯来到被害人黄某1位于泸州市龙马潭区58公里门市,向黄某1承认了其划坏车辆和放火的事实。随后被害人黄某1向公安机关报警,公安民警来到现场将被告人杨闯带回调查,被告人杨闯到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后,被告人杨闯家属代为向被害人黄某1赔偿损失人民币5万元，取得被害人黄某1的书面谅解。 上述事实，被告人杨闯及其辩护人在庭审中亦无异议，且有受案件登记表、立案决定书、刑事拘留决定书、逮捕决定书、抓获经过、无犯罪记录证明、身份证复印件、车辆维修结算单、泸州市消防支队龙马潭区大队摇翔路中队的接处警情况报告、火灾现场照片、地下车库监控截图、电话通信清单、损毁财物清单，证人黄某2、张某、先某、赖某、李某的证言，被害人黄某1的陈述、被告人杨闯的供述、辨认放火现场笔录及照片等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。 本院认为，被告人杨闯为泄私愤，潜入他人家中故意放火，引发高层电梯公寓火灾，已危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为触发了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，应判处处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨闯有自首情节，已赔偿被害人财物损失，取得谅解，可以从轻处罚，但其犯罪情节不符合减轻处罚的条件，故对被告人杨闯及其辩护人提出“减轻处罚”的辩解和辩护意见不予采纳，其余辩解和辩护意见经查属实，符合相关法律规定，均予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨闯犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨闯的刑期从2019年10月17日起至2022年10月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姜朝勇 审 判 员  王琳娜 人民陪审员  李乾兰 二〇二〇年五月八日 书 记 员  邓川梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执3806号申请执行人：陕西顺峰饮食酒店管理有限公司西安唐延分公司，住所地西安市高新区。 代表人：何勤刚，该公司经理。被执行人：张智勇，男，1981年8月25日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人陕西顺峰饮食酒店管理有限公司西安唐延分公司与被执行人张智勇服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初5029号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人给付某某44013元及利息，案件受理费27元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月25日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产信息。2019年12月2日，本院冻结被执行人名下银行账户8个。2020年4月14日，本院冻结被执行人名下银行账户1个。2020年1月3日，本院查封被执行人名下陕AXXXXX歌诗图牌车辆档案信息。2020年4月22日，本案依法从被执行人名下银行账户扣划回案款32221元，扣除执行费561元，将余款31660元发还申请执行人。银行冻结时间为壹年，车辆查封时间为贰年。申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为44044元及利息，已执行到位31660元，剩余标的未执行到位。执行费561元，已执行到位561元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   员      邓永锋   二〇二〇年四月二十二日  书   记   员      梁  犇  1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4864号 申请执行人：蓝宇婷，女，1995年10月12日出生，身份证住址广东省五华县河东镇东溪村湖洋，身份证号码。被执行人：深圳市龙岗区许凯佳便利店。住所地深圳市龙岗区宝龙街道同德社区浪背新村****，统一社会信用代码92440300MA5EH37UX8。法定代表人：许凯佳。被执行人：许凯佳，男，1989年10月24日出生，身份证住址深圳市龙岗区宝龙街道同德社区浪背新村****，身份证号码。 申请执行人蓝宇婷与被执行人深圳市龙岗区许凯佳便利店、许凯佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初15154号民事判决书已于2019年11月12日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、退还购物款2元（人民币为单位，下同）；2、支付赔偿款1000元；3、案件受理费25元；4、承担本案执行费。本院于2020年4月15日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人许凯佳存款1077元，并将执行款1002元划付至申请执行人账户，执行费50元扣缴至深圳市财政局。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款1002元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初15154号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初15154号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人许凯佳名下价值1077元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月十九日 书记员  唐 希
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初9297号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地徐州市二环西路**。法定代表人：吴韬，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：徐桃桃，女，1987年2月20日生，汉族，居民，住丰县。原告徐州大彭阳光物业管理有限公司与被告徐桃桃物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州大彭阳光物业管理有限公司的委托诉讼代理人杨明利到庭参加诉讼，被告徐桃桃经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐州大彭阳光物业管理有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告徐桃桃支付2018年度物业管理费1410元，垃圾处理费12元，公共能耗400元，合计1822元；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，原告与被告签订物业服务协议，当年交付物业费，进入2018年后，经原告多次催要，不予交纳物业费。协议第四条第一点明确规定交费时间及交费标准，被告的行为严重侵害了原告的利益，特向法院提起诉讼。被告徐桃桃未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2017年3月10日，原告徐州房草地物业管理有限公司与被告徐桃桃签订了《名仕学士园前期物业服务协议》，约定由原告对该小区进行物业管理，协议中双方对物业服务内容、收费标准等均进行了约定。被告按建筑面积向原告交纳物业管理费（小高层住宅1元/㎡/月）、垃圾处理费12元/年、公用耗能费用预缴600元/年，物业费收取方式为预缴一年费用。每年度到期前3个月交纳下年度的物业费及相关费用，逾期缴纳每天按年度的万分之五加收“滞纳金”。被告徐桃桃系该小区业主，住该小区******，其住宅建筑面积为117.52平方米，未交纳2018年的物业费。原告徐州大彭阳光物业管理有限公司承认在物业管理服务过程中存在管理服务瑕疵，且服务没有达到相关的国家行业标准。本院认为：原告徐州大彭阳光物业管理有限公司与被告徐桃桃签订的《名仕学士园前期物业服务协议》，是双方真实意思表示，与法不悖，合法有效，协议对原、被告均具有约束力，根据国务院《物业管理条例》的相关规定，业主在物业管理活动中，应按时交纳物业服务费用。鉴于原告徐州大彭阳光物业管理有限公司在物业管理服务过程中存在瑕疵，履行合同义务不执行国家相关行业标准，存在违约责任，本院酌定物业管理委托合同中约定的相关收费按80%收取。被告徐桃桃拒不到庭参加诉讼，本案应依法按缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐桃桃应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州大彭阳光物业管理有限公司支付物业管理费1457.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为25元（减半收取，原告已预交），由被告徐桃桃负担20元，由原告徐州大彭阳光物业管理有限公司负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 孙建青二〇二〇年五月十三日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
江西省南城县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣1021刑初6号之一 公诉机关南城县人民检察院。 被告人刘天生，男，1991年2月22日出生于江西省南城县，汉族，初中文化，“在水一方”沐足洗浴中心九鼎分店经营者，户籍所在地南城县。2014年11月10日因犯组织卖淫罪被本院判处有期徒刑五年零六个月，2018年1月3日因患病经江西省监狱管理局决定被暂予监外执行；2019年11月21日因涉嫌容留卖淫罪被南城县公安局刑事拘留，同日被南城县公安局取保候审。2020年1月8日经本院决定逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕，因患病被南城县看守所拒收；同日经本院变更强制措施决定取保候审，同日由南城县公安局执行取保候审。现在家。 被告人刘四仂，绰号“老头”，男，1956年8月15日出生于江西省南城县，汉族，小学文化，“在水一方”沐足洗浴中心九鼎分店经营者，户籍所在地南城县。2019年9月6日因涉嫌容留卖淫罪被南城县公安局刑事拘留；同月29日经南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 辩护人周庆武，江西周庆武律师事务所律师。 被告人黄琳，曾用名黄肖仁，女，1978年10月1日出生于广西都安县，壮族，大专文化，“在水一方”沐足洗浴中心九鼎分店服务员，户籍所在地广西都安瑶族自治县。2019年9月6日因涉嫌容留卖淫罪被南城县公安局刑事拘留；同月29日经南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。 本院于2020年2月25日以（2020）赣1021刑初6号刑事裁定书，对南城县人民检察院提起公诉的被告人刘天生、刘四仂、黄琳犯容留卖淫罪一案中止审理。 经查，因疫情防控原因，被告人同意使用远程视频方式开庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  徐琴芳 人民陪审员  李勇江 人民陪审员  许 俊 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  刘思钰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11946号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人邢蔓莉，女,1982年6月18日出生，汉族，身份证住址海南省海口市美兰区。 在被执行人邢蔓莉欠缴受理费一案中，深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25210号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25210号民事判决书所涉（2020）粤0306执11945号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11945号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11946号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初601-1号 申请人:万安平泰电路板有限公司，统一社会信用代码:913608280718361718。住所地万安县工业区**。 法定代表人:敖继杰，公司董事长。 被申请人:广州润得科电子科技有限公司，统一社会信用代码：91440101MA59FB1J8G。住所地广州市番禺区沙湾镇西环路**荔园新天地**楼**。 法定代表人：范林生，公司执行董事。 被申请人：彭芳平，女，1974年12月20日生，汉族，广东省清远市人，住广东省清远市清城区。 申请人万安平泰电路板有限公司与被申请人广州润得科电子科技有限公司、彭芳平买卖合同纠纷一案，申请人万安平泰电路板有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人广州润得科电子科技有限公司、彭芳平名下银行存款60000元财产实施保全。 本院认为，申请人万安平泰电路板有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州润得科电子科技有限公司、彭芳平在银行的存款60000元，冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志勇 二〇二〇年五月十四日 法官助理赖鑫丹 书记员涂展华
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执恢174号之四申请执行人：吴香桂，女，1958年3月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：段桂花，女，1978年8月12日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人吴香桂与被执行人段桂花合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初1310号民事判决书，向被执行人段桂花发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人段桂花至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：扣押被执行人段桂花名下银行存款7737.5元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年五月十九日书记员  吴 霞
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初198号 原告：黄招娣，女，1971年12月24日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：黎茂峰，男，1990年9月4日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告黄招娣与被告黎茂峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄招娣到庭参加诉讼，被告黎茂峰经公告开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄招娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5000元及利息，利息按月利率2%从2019年8月1日计算至还清借款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黎茂峰于2017年8月13日向原告黄招娣借款5000元，被告黎茂峰出具借条一份交原告黄招娣（曾用名黄钰磊）收执，借条约定借款在2017年10月13日归还。借款到期后，被告黎茂峰没有归还借款。 被告黎茂峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：借条一份、短信聊天记录7页和原告陈述证明，2017年8月13日，被告黎茂峰向原告黄招娣借款5000元。约定借款在2017年10月13日归还。借款到期后，被告黎茂峰没有归还借款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告未按期归还借款5000元，故对原告要求被告归还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黎茂峰应在本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告黄招娣借款5000元； 二、被告黎茂峰应在本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告黄招娣借款5000元的逾期利息，逾期利息按年利率6%从2019年8月1日起计算至还清借款之日止； 三、驳回原告黄招娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告黎茂峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  黄昕华 人民陪审员  郭 靖 人民陪审员  郭献忠 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  张 乐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执492号之三 申请执行人：中国光大银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市潭中东路**，统一社会信用代码：9145020067504591XO。 法定代表人：赵守华，该分行行长。 被执行人：邓某某，男，1981年12月23日生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行中国光大银行股份有限公司柳州分行与邓某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0202民初638号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人邓某某所有的位于柳州市××大道南端××阳光××城市广场××号、××大道南端××阳光××城市广场××号两套房产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年五月九日 代书记员  农晓娜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执151号申请执行人：孙雪锋，男，1971年2月14日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郭超红，男，1973年10月17日出生，汉族，住河南省新密市。孙雪锋与郭超红合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初6214号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告郭超红于2018年2月5日前偿还原告27000元；剩余110000元，从2018年3月起至2021年3月底前每月月底偿还3000元，剩余2000元于2021年4月底前偿还完毕。因郭超红未按上述生效法律文书履行义务，孙雪锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年2月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年1月9日、2月4日、2月26日、5月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年3月30日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2020年3月25日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2020年5月8日申请人对被执行人居住地进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。5.于2020年5月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年1月19日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日向申请执行人孙雪锋约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿7381.97元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭超红有继续向申请执行人孙雪锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年五月二十五日书记员  王 军
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执恢176号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行，住所地汕头市中山路**。 负责人：汤懿晗，行长。 被执行人：章泽校，男，汉族，1969年11月出生，住广东省汕头市金平区。 被执行人：王好珍，女，汉族，1972年9月出生，住广东省汕头市金平区。 被执行人：张晓鸿，男，汉族，1980年6月出生，住广东省深圳市宝安区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行与被执行人章泽校、王好珍、张晓鸿借款担保合同纠纷一案中，为便于本案执行，提高执行效率，指定汕头市金平区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤05执恢176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  程 旋 审判员  吴宇翔 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙 智
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢272号 广东金特利新型建材有限公司： 本院在执行追缴你公司拖欠受理费一案中,现你公司已全部履行了台山市人民法院(2018)粤0781民初3549号民事判决书确定的义务。台山市人民法院(2019)粤0781执570号、（2020）粤0781执恢272号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执75号之十二申请执行人：葛云阳，男，汉族，1966年10月29日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：陈凯，男，汉族，1963年10月25日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：陈文，男，汉族，1967年7月22日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人葛云阳和被执行人陈凯、陈文民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2020年3月31日作出的（2020）湘06民终69号民事判决、湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）湘0691民初613号民事判决已发生法律效力，因被执行人陈凯、陈文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛云阳于2020年5月18日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月18日依法向被执行人陈凯、陈文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈凯3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人葛云阳借款本金70000元，案件受理费873元，执行费950元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，被执行人陈文对上述债务承担不能清偿部分的二分之一的责任，但被执行人陈凯、陈文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文在中国农业银行6228××××3370账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十九日书记员  彭智星
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3125刑初34号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人李某远，男，1995年5月13日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，户籍所在地为湖南省保靖县，住保靖县。因犯危险驾驶罪，于2019年5月10日被保靖县公安局取保候审；2020年4月20日被保靖县人民检察院取保候审；2020年4月30日被本院取保候审。现在家。 保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2020）39号起诉书，指控被告人李某远犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向福生独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。书记员彭雯雍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田清出庭支持公诉，被告人李某远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2019年5月8日18时许，被告人李某远同曹某周、张某、向某清等人在张家界市永定区邢家巷居委会的家中吃饭，期间李某远喝了啤酒。20时许，李某远驾驶张某的车牌号为湘Ｇ×××××汽车，载乘张某经张花高速来到保靖县，当李某远驾车驶出保靖东收费站时，被执勤民警拦下，并对其进行呼吸式酒精检测，测试结果为83.7ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，李某远血样中乙醇含量为86.1948ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李某远违反交通运输管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。李某远归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。李某远认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，可以从宽处理。李某远醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应当从重处罚。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人李某远对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用及公诉机关的量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有下列证据证明： 1.报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过及到案情况说明、户籍证明、驾驶人信息查询单；2.证人符某兵、向某清、曹某周、向某、张某的证言；3.被告人李某远的供述与辩解；4.鉴定意见书；5.抽取血液照片及视频资料。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人李某远违反交通运输管理法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控李某远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。到案后，李某远能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李某远认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，可以从宽处理。李某远醉酒后在高速公路上驾驶机动车，属于应当从重处罚的情节。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对李某远从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人李某远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某远的刑期自2020年5月14日起至2020年6月13日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  向福生 二〇二〇年五月十四日 书记员  彭雯雍 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： 第（三）项在高速公路、城市快速路上驾驶的； ；
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民监10号 申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）：成都晚晴经济科技开发公司，所在地四川省成都市二环路北一段**。 被申诉人（一审原告、二审上诉人、被申请人）：成都市夏木花园酒店有限公司，所，所在地四川省成都市金牛区百寿路****/div> 法定代表人：王骏，总经理。 申诉人成都晚晴经济科技开发公司与被申诉人成都市夏木花园酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院于2018年10月24日作出（2018）川01民终14099号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该民事判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 周力非 审 判 员 朱圣镖 审 判 员 谢 可 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 冯黄林
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初5969号 原告陈永晒，男，53岁，1966年7月2日，地址：南宁市江**。 诉讼代理人林震，法律工作者。 被告南宁市江南区延安镇那齐村民委员会，地址：南宁市江**延安镇那齐村民委员会，联系方式：134××××0970、134××××0970。 法定代表人谢青芸。 第三人广西北部湾投资集团有限公司，地址：南宁市青秀区中泰路**北部湾大厦， 法定代表人朱坚和。 第三人南宁市江南区延安镇那齐村陈屋坡村民小组，，地址：南宁市江**延安镇那齐村陈屋村 法定代表人陈永胜。 陈永晒诉南宁市江南区延安镇那齐村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许XXX撤诉。 案件受理费9426.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。 审判长      审判员  包其剑 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐凯璐
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执298号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行，住所地：江西省鹰潭市余江区刘垦建设路**。统一社会信用代码：9136062206078971XB。负责人：杨卫华，系该行行长。被执行人：鹰潭博龙装饰工程有限公司，住所地：江西省鹰潭市市辖区鹰潭市信江新区御龙湾****，统一社会信用代码：91360600MA35GG4T03。法定代表人：汪国明。被执行人：汪国明，男，1969年11月12日出生，汉族，住所地江，住所地江西省鹰潭市余江区v>被执行人：夏小英，女，1973年5月27日出生，汉族，住所地江，住所地江西省鹰潭市余江区汪国明之妻）被执行人：邹水荣，男，1973年11月3日出生，汉族，住所地江，住所地江西省鹰潭市余江区v>被执行人：陈青秀，女，1974年6月18日出生，汉族，住所地江，住所地江西省鹰潭市余江区v>被执行人：曹剑飞，男，1969年4月24日出生，汉族，住所地江，住所地江西省贵溪市v>被执行人：邓小兰，女，1971年3月1日出生，汉族，住所地江，住所地江西省鹰潭市余江区曹剑飞之妻）本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行与被执行人鹰潭博龙装饰工程有限公司、汪国明、夏小英、邹水荣、陈青秀、曹剑飞、邓小兰借款合同纠纷一案中，责令被执行人鹰潭博龙装饰工程有限公司、汪国明、夏小英、邹水荣、陈青秀、曹剑飞、邓小兰偿还鹰潭农村商业银行股份有限公司刘家站支行借款225.478824万元及利息，但被执行人鹰潭博龙装饰工程有限公司、汪国明、夏小英、邹水荣、陈青秀、曹剑飞、邓小兰并未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2019）赣0622执保285号执行裁定书查封了被执行人的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人邓小兰、曹剑飞名下的位于鹰潭市余江县（文锦楼）104号，权属证书编号：赣（2016）余江县不动产权第001714号；鹰潭市余江县（文锦楼）204号，权属证书编号：赣（2016）余江县不动产权第001718号；鹰潭市余江县（文锦楼）117号，权属证书编号：赣（2016）余江县不动产权第001715号；鹰潭市余江县（文锦楼）103号，权属证书编号：赣（2016）余江县不动产权第001716号；鹰潭市余江县（文锦楼）203号，权属证书编号：赣（2016）余江县不动产权第001719号；鹰潭市余江县（文锦楼）118号，权属证书编号：赣（2016）余江县不动产权第001717号六处房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年五月二十二日书记员  吴 霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11930号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人李白中，男,1989年8月14日出生，汉族，身份证住址四川省成都市武侯区。 在被执行人李白中欠缴受理费一案中，深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25200号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25200号民事判决书所涉（2020）粤0306执11929号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11929号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11930号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保140号申请人：邹城市融发小额贷款有限公司，住所地：邹城市崇义路**。统一社会信用代码：91370883766699732D。法定代表人：李文安。被申请人：邹城市齐发化工有限公司，住，住所地：宏泰路西首路北一社会信用代码：913708837609687788。法定代表人：薛长海。被申请人：邹城市吸宝化工有限公司，住，住所地：邹城市平阳寺镇一社会信用代码：91370883166148267L。法定代表人：薛长海。被申请人：邹城市旭泰商贸有限公司，住，住所地：邹城市西外环**一社会信用代码：91370883742421146N。法定代表人：潘若金。被申请人：薛长海，男，1951年6月15日出生，居民，住邹城市。被申请人：田广娥，女，1953年5月19日出生，居民，住邹城市。被申请人：薛强，男，1980年10月23日出生，居民，住邹城市。被申请人：薛刚，男，1980年10月23日出生，居民，住济宁市。被申请人：毕春华，女，1979年9月30日出生，居民，住济宁市。被申请人：潘若金，男，1968年9月16日出生，居民，住邹城市。申请人邹城市融发小额贷款有限公司与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人邹城市齐发化工有限公司、邹城市吸宝化工有限公司、邹城市旭泰商贸有限公司、薛长海、田广娥、薛强、薛刚、毕春华、潘若金200万元银行存款或等值的其他财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人邹城市融发小额贷款有限公司查封、冻结被申请人邹城市齐发化工有限公司、邹城市吸宝化工有限公司、邹城市旭泰商贸有限公司、薛长海、田广娥、薛强、薛刚、毕春华、潘若金200万元银行存款或等值的其他财产的保全申请。案件申请费5000元，由申请人邹城市融发小额贷款有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年五月八日书记员 朱宁军
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初203号原告：王敬军，男，1967年12月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托代理人：刘丽艳，女，1965年5月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。原告：于德良，男，1964年12月11日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。原告：周铁存，男，1965年9月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。原告：侯亮，男，1987年2月19日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。原告：周铁军,男，1970年10月29日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。原告：张广秋，男，1967年9月4日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告：管华东，男，1970年10月22日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告：沈洪德，男，1968年9月2日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告：闫宝伟，男，1964年11月2日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告：贾景彪，男，1969年7月8日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。十原告委托代理人：赵剡，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：锦州北山建筑工程有限责任公司，住所地：锦州市经济技术开发区海盛街**。法定代表人：杨新，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭涛，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：周建，系该公司法务部长。被告：李新，男，1972年8月11日出生，满族，住辽宁省锦州市黑山县。原告王敬军、于德良、周铁存、侯亮、周铁军、张广秋、管华东、沈洪德、闫宝伟、贾景彪与被告锦州北山建筑工程有限责任公司、李新劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告王敬军、于德良、周铁存、侯亮、周铁军、张广秋、管华东、沈洪德、闫宝伟、贾景彪于2020年4月28日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王敬军、于德良、周铁存、侯亮、周铁军、张广秋、管华东、沈洪德、闫宝伟、贾景彪撤回起诉。案件受理费1659元（已减半收取），由原告王敬军、于德良、周铁存、侯亮、周铁军、张广秋、管华东、沈洪德、闫宝伟、贾景彪负担。审判员  张树森二〇二〇年五月九日书记员  薛娇娇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执129号 申请执行人:宁夏百力德建筑工程有限公司砼制品分公司,住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：白雪俊,系该单位总经理。 被执行人:刘吉庆,男,1982年3月21日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:贺广生,男,1966年2月9日出生，汉族,住宁夏回族自治区中宁县。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初10044号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案应执行标的1929896.86元（含执行费21484元），未执行标的1929896.86元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人刘吉庆名下有车，本院已依法查封，因车辆未被我院实际控制，故无法处置（详见裁定书）。被执行人刘吉庆有房，该房屋已被我院依法查封，因房屋有抵押，故无法处置（详见裁定书）。被执行人贺广生名下有房，该房已被我院依法查封，因房屋有抵押，故无法处置（详见裁定书）。此外，被执行人名下无银行存款，工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10044号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯慧敏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执844号申请执行人:马可可，男，1988年11月26日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人:何玲玲，女，1989年2月24日出生，汉族，住安徽省庐江县，现住江苏省昆山市。申请执行人马可可与被执行人何玲玲民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初1065号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告何玲玲于本判决生效之日起十日内归还原告马可可借款本金235000元及利息损失（以50000元为基数，自2018年8月17日起算；以100000元为基数自2018年8月18日起算；以35000元为基数自2018年8月20日起算；以50000元为基数自2018年9月3日起算；均按照年利率24%标准支付至实际付清之日止）。二、驳回原告马可可对被告倪庆的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月12日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年2月13日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年2月13日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年3月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年3月21日，本院委托庐江县人民法院查询了被执行人何玲玲名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年3月26日，本院实地走访被执行人何玲玲居住地昆山市周市镇双水湾花园4幢306室，未发现其下落。10、2020年4月14日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年5月9日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的235000元，实际执行到位0元，剩余235000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月十三日书 记 员  张晓芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10169号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人林杨铭，男,汉族，1987年4月8日出生，身份证地址福建省福州市仓山区。 在被执行人林杨铭欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24695号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24695号所涉（2020）粤0306执10168号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10168号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10169号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执459号 李高真、临沂瑞钢联管业有限公司： 李高真与临沂瑞钢联管业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计5155.00元。经本院立案执行，被执行人临沂瑞钢联管业有限公司自动履行义务完毕。至此，李高真申请执行的临经开劳人仲裁字〔2020〕第4号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
福建省福州市中级人民法院 批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书 （2020）闽01刑他174号 福建省闽清县人民法院： 你院关于被告人苏金平故意伤害一案向我院报送延长审理期限，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，同意该案延长审理期限三个月。 二〇二〇年五月二十日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终2745号 上诉人（原审原告）：韦光前，男，壮族，1956年8月21日出生，住横县。 委托诉讼代理人：韦德波，男，壮族，1968年10月9日出生，住横县。 委托诉讼代理人：陈丽良，女，汉族，1975年7月10日出生，住横县。 被上诉人（原审被告）：横县润达畜牧有限公司，住所地横县校椅镇木力村，统一社会信用代码：91450127581978954P。 法定代表人：方标嵩，该公司经理。 上诉人韦光前与被上诉人横县润达畜牧有限公司（以下简称“润达公司”）劳动合同纠纷一案，上诉人韦光前不服横县人民法院(2019)桂0107民初1210号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已经审理终结。 上诉人韦光前上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决错误认为，上诉人没有证据证明上诉人与被上诉人在劳动关系存续期间有为被上诉人工作过。上诉人认为，无论是事实上或法律上只要确认双方存在劳动关系的，若用人单位认为在此期间劳动者没有为其提供劳动的，证据的举证责任应由被上诉人承担。况且，被上诉人从来也没有提出这样的问题，是一审法院想当然的自撰出来的。另外，劳动是一种行为，在没有视频记录的情况下上诉人怎么举证？二、上诉人认为，上诉人只能知道被上诉人累计欠了上诉人多少劳动报酬就足够了，至于准确到每个月欠多少，欠的是哪个月份，这确实是为难上诉人。上诉人认可被上诉人的财务人员陈丽良和占股53%的最大股东韦某的核算结果，假如被上诉人否认该核算结果，那么举证责任应由被上诉人承担。一审判决的举证责任分配是错误的，上诉人己穷尽了自身的举证责任和举证所能。一审判决还认为部分上诉人进账的款项多过了应得的工资，这一评判更不符合事实，很多款项的进账和往来，都是上诉人为被上诉人履行采购物资工作所支出的。三、确实是被上诉人拖欠和未足额支付上诉人的劳动报酬，上诉人才被迫离职另寻出路。但由于一审判决对证据判断和运用的错误，反过来评判上诉人对被上诉人此行为的举证不能，才导致判决错误。综上，一审判决对案件事实和证据的判断都是错误的，恳请二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人润达公司未作答辩。 韦光前向一审法院起诉请求判令：横县润达畜牧有限公司支付拖欠的工资24250元以及经济补偿金5600元。 一审法院判决：驳回韦光前的诉讼请求。 二审争议的焦点问题：被上诉人是否拖欠上诉人工资；是否应当支付上诉人经济补偿金。 二审中，上诉人提交了以下证据：1、横县校椅镇草木村委为包括本案当事人在内的多名劳动者出具的入职和离职时间证明，该证明中黄锌和陈佑和的离职时间与上诉人一审提交的《职工工资册》记载的时间不一致，存在陈佑和2013年10月离职，却又考勤到2013年12月的矛盾；2、润达公司股东韦某、罗某为包括本案当事人在内的多名劳动者出具的入职和离职时间证明。该证明中黄锡安、李梅香、黄秀兰、韦德超、卢冬莲、韦德波、零桂华、韦其单、韦光前、韦立功的入职时间，韦其单的离职时间与上诉人一审提交的经韦某签字确认的《职工工资册》记载的时间不一致；3、润达公司2012年1月至2014年2月《员工工资发放表》，陈丽良制表，有股东韦某和罗某签名。 经审查，上诉人在仲裁、一审和二审提交的证据以及陈述，内容前后不一，多有矛盾之处。仅以其中的零桂华为例，其仲裁时主张其2012年4月1日入职，一审时主张2012年6月1日入职，一审提交的韦某签名的《职工工资册》记载其2012年12月入职，草木村委证明的其入职时间为2012年12月，韦某和罗某证明其入职时间为2012年4月，任职是育苗管理员，而其与润达公司签订的劳动合同约定其工作岗位为菜场管理员，该合同有时任法定代表人韦某签名。韦某和罗某签名的《员工工资发放表》显示其2012年1月已开始领取工资，至2014年2月份其已领取工资21825元，而《职工工资册》中记载其已领工资数额为6500元。还有负责公司财务的陈丽良，《职工工资册》记载其考勤至2013年12月，其仲裁和一审自己均陈述2014年1月1日离职，但《员工工资发放表》显示其2014年1月和2月仍然有应得工资。其他矛盾之处，本院不再一一赘述。 对一审判决查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为：上诉人主张被上诉人拖欠工资，但其提交的证据内容前后不一，多有矛盾。其中润达公司的前任法定代表人及股东韦某，在内容有矛盾的多份证据和证明上签字，说明其根本没有进行认真审核，本院对其诚信表示怀疑，对其签名的证据以及书面证明和庭审证词等均不予以采信。上诉人仅提交了2018年10月向横县劳动保障监察大队投诉被上诉人拖欠工资的书面证明，除此之外未能提交有效证据证实其在本案仲裁时效届满之前向被上诉人或者有关部门主张过权利的证据，因此上诉人的诉讼请求一无充分证据证实，二也已经超过仲裁时效，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 帮 审判员 罗建燕 审判员 郑肖肖 二〇二〇年五月二十七日 书记员 覃晓雯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保98号 申请人 沈晓敏，男，1983年11月25日出生（公民身份号码为330184198311××××），汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：凌伟，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉庆男，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被申请人 田建锋，男，1983年12月4日出生（公民身份号码为330227198312××××），汉族，住宁波市鄞州区。 案由 民间借贷纠纷 申请保全时间 二〇二〇年五月十一日 申请保全内容 要求冻结被申请人田建锋银行存款3497188元或查封其等额价值的其他财产 担保情况 申请人沈晓敏已提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人田建锋的银行存款3497188元或查封、扣押相等值财产。 本案财产保全费5000元，由申请人沈晓敏承担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年五月十一日 法官助理向婧 代书记员吴飞凡
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初1173号 原告：谯坤鹏，男，1978年3月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何杰，四川广略律师事务所律师。 被告：程桃，男，1969年9月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告谯坤鹏诉被告程桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谯坤鹏的委托诉讼代理人何杰到庭参加了诉讼，被告程桃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谯坤鹏向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款70000元及利息（利息自2018年2月12日起按照银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年与原告有生意往来，曾多次在原告处购买货物，截止2018年2月11日，被告共计欠原告货款70000元。经双方核算后由被告向原告出具欠条一份，载明：2018年2月11日，程桃欠谯坤鹏货款柒万元整（70000元）。欠条出具后被告一直未向原告支付货款，特提起诉讼。 程桃未作答辩。 鉴于被告程桃未到庭应诉，本院对原告谯坤鹏举示的欠款凭证进行了审查，其举示的欠款凭证符合书证应当提供原件的证据要求，故本院将其作为定案的依据，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，诚实信用系民事活动最基本的原则，谯坤鹏向程桃提供货物，双方已形成了买卖合同法律关系，合同各方应当全面履行各自义务。2018年2月11日经双方结算，程桃尚欠谯坤鹏货款70000元，程桃应在出具欠条之日及时履行货款给付义务，程桃至今未履行款项给付，其行为显属违约，亦与诚实信用原则相悖。谯坤鹏据此主张程桃支付所欠货款及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 程桃于本判决生效后十日内向谯坤鹏支付货款70000元及逾期付款利息，利息分两部分计算：第一部分，以70000元为基数，从2018年2月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算；第二部分，以70000元为基础，自2019年8月20日起至本判决确定的货款给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息计算至货款付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计775元，由程桃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  郭汶松 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张静思
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执304号之一 申请执行人:叶云华，女，1988年1月22日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：杜首东，男，1990年12月14日出生，汉族，农村居民，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人叶云华与被执行人杜首东民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杜首东名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜首东银行存款57987.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年五月七日 书记员  汪大维
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保315号申请人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路**。法定代表人：贾斐。被申请人：杜江，男,1979年2月10日出生，汉族，住山东省胶州市。申请人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被申请人杜江借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7509号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被申请人杜江银行存款人民币52425.39元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年五月十二日书记员  赵良垚
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初748号原告：程旺,男,汉族,1999年12月6日出生,住湖北省大冶市。委托代理人袁正阳，广东朗正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:程优生,男,汉族,1972年12月11日出生,住湖北省大冶市。被告：大冶市小康农业机械有限公司，住所地大冶市大冶大道**。法定代表人：冯美栋，系该公司董事长。本院在审理原告程旺诉被告程优生与第三人大冶市小康农业机械有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告程旺于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程旺撤回起诉。本案受理费用减半收取50元，由原告程旺负担。审判长  朱光华二〇二〇年五月二十七日书记员  刘丹婷
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执413号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人：史志磊。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人史志磊信用卡纠纷一案，本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第16191号裁决书，于2020年3月25日立案执行。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)衢仲网裁字第16191号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年五月二十七日书记员  耿皓昊
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执13454号 广州上嘉贸易发展有限公司： 本院作出的（2019）粤0105民初16713、16714号民事判决书已发生法律效力。权利人丁聪于2020年4月16日向本院申请执行，要求你方协助申请执行人丁聪办理办理广州市海珠区宝岗大道龙苑街#191404房及办理广州市海珠区宝岗大道龙苑街#191405房的地产权证。本院于2020年4月17日立案执行，案号为（2020）粤0105执13454号。经执行，你广州上嘉贸易发展有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执13454号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执743号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，组织机构代码16896022-4。法定代表人：谢彬，该行董事长。被执行人：董国平，男，1984年6月2日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：谢红英，女，1983年2月15日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：董雷生，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：宁海亮，男，1989年7月29日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与董国平、谢红英、董雷生、宁海亮金融借款合同纠纷一案中，因董国平、谢红英、董雷生、宁海亮至今未履行本院(2018)鲁1721民初3727号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，规定，裁定如下：冻结被执行人董国平的存款50000.00元。本裁定立即执行。审判员  姜全玉二〇二〇年五月二十八日书记员  祁 骁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12331号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，职务:总经理。 委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：曾运勇，男，1990年10月27日出生，汉族，住广东省东源县。 申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人曾运勇信用卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初17197号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行,本院于2020年4月15日立案执行，要求被执行人曾运勇支付下述款项：1.欠款本金45910.21元、利息3445.30元、其他费用2163.65元及从2019年6月4日起至实际清偿之日止的利息（按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计付）2.受理费1088元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人曾运勇名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人曾运勇名下没有任何可供执行的财产，被执行人的户籍地为外地，本院已经委托外地法院查询被执行人名下财产，目前尚未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行,被执行人名下没有任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12331号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年五月二十八日 书记员 何家欣 卿美容
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执132号之一申请执行人：崔敏，男，汉族，住宜都市。被执行人：宜昌金泉工贸有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇潘家塘路**，组织机构代码57987106-6。法定代表人胡光明，执行董事。第三人：长阳宏发纸业有限公司，，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇潘家塘路**组织机构代码714677690X。法定代表人赵波，执行董事兼总经理。本院执行的崔敏与宜昌金泉工贸有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人宜昌金泉工贸有限公司的有效资产被长阳土家族自治县人民法院在先查封且已被处置，本案无财产可供执行。被执行人宜昌金泉工贸有限公司不能履行生效法律文书确定的债务，第三人长阳宏发纸业有限公司经人民法院生效裁判确认﹝（2019）鄂0528民初872号、890号、961号、1131号民事判决书﹞，与被执行人宜昌金泉工贸有限公司之间表征人格交叉混同，各自财产无法区分，关联公司丧失独立人格，构成人格混同，相互之间对外部债务应当承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：一、追加长阳宏发纸业有限公司为本案被执行人。二、长阳宏发纸业有限公司应在本裁定生效之日起3日内向崔敏支付货款666557元，并赔偿从2019年6月20日起按照年利率4.75%计算至下欠货款付清之日止的利息损失，承担案件受理费5233元、保全费4020元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪娟娟审判员  彭泽圣审判员  闫友斌二〇二〇年五月二十九日书记员  吴 浪