河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初357号 原告：李伟（倪春丽之夫），男，1970年7月4日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：侯金华（倪春丽之母），女，1948年10月5日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：倪善智（倪春丽之父），男，1947年12月21日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：李朝晖（倪春丽长子），男，1994年11月2日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：李某（倪春丽次子），男，2002年8月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。 上列原告委托诉讼代理人：裴晓璐，河北环都律师事务所律师。 上列原告委托诉讼代理人：张慧敏，河北环都律师事务所律师。 被告：窦朝颂，男，1982年4月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司,住所地张家口市桥**明德南街**。 负责人：杜桂娟，总经理。 委托诉讼代理人：赵振兴，该公司职员。 原告李伟、侯金华、倪善智、李朝晖、李某与被告窦朝颂、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟、李朝晖及其与原告侯金华、倪善智、李某的委托诉讼代理人裴晓璐、张慧敏，被告保险公司的委托诉讼代理人赵振兴到庭参加诉讼，被告窦朝颂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伟、侯金华、倪善智、李朝晖、李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告方误工费4121元，交通费600元，丧葬费35816.5元，死亡赔偿金714760元，被扶养人生活费李某11741.5元、侯金华70449元、倪善智70449元，精神损害抚慰金50000元，财产损失1950元，拖车费50元，共计959937元，按照80%责任比例主张790340元；2.诉讼费用二被告承担。事实和理由：2019年10月28日8时许，被告窦朝颂驾驶冀Ｇ×××××号福田牌轻型自卸货车沿宣化区察哈尔大街由北向南行驶至河子西口时，遇倪春丽驾驶二轮电动车在其右侧同向行驶，轻型自卸货车右侧前部与二轮电动车左侧接触，导致倪春丽摔倒，该车右后轮将倒地的倪春丽碾压，造成倪春丽当场死亡，两车不同程度损坏。经交警部门认定，窦朝颂承担同等责任，倪春丽承担同等责任。事故车辆冀Ｇ×××××在被告保险公司投有交强险、商业三者险，且在承保期期间内。故诉至法院。 窦朝颂未作答辩。 保险公司辩称，同意在保险限额赔偿合理合法损失，商业险同意按照50%赔偿，诉讼费不属于赔偿责任不承担。对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔一份，事故发生在保险期间内。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日，被告窦朝颂驾驶机动车与倪春丽驾驶的电动车发生交通事故，造成倪春丽当场死亡，两车不同程度损坏。经交警部门认定，窦朝颂承担同等责任，倪春丽承担同等责任。窦朝颂驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告李伟、侯金华、倪善智、李朝晖、李某系死者倪春丽的近亲属。上述事实有相应证据在卷予以佐证，本院予以确认。 对原告方提出的各项赔偿主张，本院认定如下。原告方主张处理丧葬事宜人员误工费但未提供证据，本院按照3人7天每天100元，计算为2100元。原告方主张交通费600元，保险公司无异议，本院予以支持。原告方主张丧葬费35816.5元符合法律规定，应予支持。原告方提供的房屋所有权证、营业执照及单位证明，证实死者居住在城镇且收入来源于城镇，死亡赔偿金应当按照法庭辩论终结时上一年度统计部门公布的数字计算，故对死亡赔偿金714760元予以支持。原告方提供的社区证明证实死者的父母在城镇居住，且死亡赔偿金按照城镇标准计算，被扶养人生活费也应按照城镇标准计算，根据被扶养人李某、侯金华、倪善智的户口，对李某生活费11741.5元、侯金华生活费70449元、倪善智生活费70449元予以支持。该3人的被扶养生活费第一年超过城镇居民人均年消费支出，应当予以调整，故李某、侯金华、倪善智的生活费应当共计为148726元。根据法院地的生活水平对精神损害抚慰金认定为30000元。原告方主张财产损失，仅提供收款收据不能证实实际损失金额，对该损失保险公司认可200元，故对该项损失以200元予以确认。根据原告提供的拖车费收费票据，对拖车费50元予以支持。 本院认为，本次事故为逝者倪春丽与窦朝颂因过失行为导致倪春丽死亡的后果，窦朝颂应对事故的损害后果按照责任的大小承担侵权责任。交通事故认定书认定窦朝颂承担同等责任，倪春丽承担同等责任，倪春丽的违法行为与其死亡的结果之间具有因果关系，其自身对损害结果负有一定的责任。根据事故双方过错程度并结合各方的经济状况、造成损害原因力的大小，本院认为窦朝颂应按照70%的民事赔偿责任比例赔偿原告方所诉请的合理损失。因窦朝颂驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，故窦朝颂应承担的民事赔偿责任分散于保险公司。保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告方110250元。剩余822002.5元，由保险公司按照70%的赔偿责任比例在商业三者险责任限额内赔偿原告方575401.75元。保险公司共计应赔偿原告方685652元。原告方的各项损失均由保险公司足额赔付，窦朝颂不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 1阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李伟、侯金华、倪善智、李朝晖、李某685652元（汇入中国工商银行，户名：李伟，帐号：62×××42）。 二、驳回李伟、侯金华、倪善智、李朝晖、李某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11703元，减半收取计5852元，由阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担5328元（汇入中国工商银行，户名：李伟，帐号：62×××42），由李伟、侯金华、倪善智、李朝晖、李某负担524元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭洪涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王海波 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。