浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民再44号 再审申请人（原审被告）徐绿萍，曾用名徐绿平，女，1975年4月6日出生，汉族，住浙江省淳安县，现住杭州市余杭区。 委托代理人姜旭日，浙江十阳律师事务所律师。 被申请人（原审原告）王梁，男，1969年6月3日出生，汉族，住杭州市江干区。 被申请人（原审被告）钱光明，男，1973年1月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 再审申请人徐绿萍不服本院（2016）浙0104民初6378号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年1月26日立案，2018年6月7日，本院作出（2018）浙0104民申1号民事裁定，由本院另行组成合议庭再审，再审审理过程中，因再审申请人徐绿萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院于2019年2月28日作出（2018）浙0104民再21号民事裁定，该案按徐绿萍自动撤回再审请求处理，终结再审程序。因原审判决确有错误，经本院审判委员会讨论决定，作出（2019）浙0104民监27号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。再审申请人徐绿萍委托代理人姜旭日,被申请人王梁到庭参加诉讼，被申请人钱光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 再审申请人徐绿萍申请再审称，（2016）浙0104民初6378号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审已经查明钱光明与王梁之间民间借贷20万元的事实发生于2014年10月24日。原审判决认定再审申请人与再审被申请人钱光明系夫妻关系,于2014年10月24日仍然存续没有事实依据。再审申请人与再审被申请人钱光明于2000年12月18日经淳安县人民法院判决离婚，判决书案号（2000）淳威民初字第162号。再审申请人因个人买房需要，于2015年2月9日曾经向淳安县民政局档案室查阅档案，淳安县民政局出具了《无婚姻登记记录证明》,该证明显示再审申请人在婚姻登记机关没有婚姻记录，更不可能与再审被申请人钱光明有婚姻登记情况。故申请人认为原审中王梁向法庭作出了虚假陈述。申诉请求：1、撤销杭州市江干区人民法院作出的（2016）浙0104民初6378号民事判决书；2、驳回再审被申请人王梁对再审申请人徐绿萍在一审中的起诉。 被申请人王梁辩称，一、不同意撤销原判决，原判决对于20万元借款的认定是正确的，至于申请人是否要承担责任，则需依据法院的再审判决。二、在原审中，王梁调取过徐绿萍和钱光明的婚姻登记记录，当时调取的记录显示两人是婚姻关系，并不知道两人在2000年就判决离婚了。原审案件开庭时，徐绿萍和钱光明并没有到庭，是两人自己的行为造成了判决的结果，所以王梁不应承担任何赔偿责任。 被申请人钱光明在本案中未到庭参加诉讼，其提交书面意见称，对借款事实无异议，本案与徐绿萍无关。 王梁在原审中起诉称，诉讼请求为：1、钱光明、徐绿萍返还借款本金人民币200000元及支付自2014年10月24日起暂算至2016年8月23日止的利息人民币44000元（按月息1%计算），利息支付至本息付清之日；2、钱光明、徐绿萍承担本案诉讼费。 原审判决认为，王梁与钱光明借款合同关系，事实清楚、证据充分，钱光明未按约归还借款及支付利息其应承担归还借款及支付利息的民事责任。经审核，2014年10月24日至2016年8月23日按月息1%计算的利息为44600元，现王梁主张44000元，本院予以准许。钱光明与王梁的上述借款发生在其与徐绿萍婚姻关系存续期间，故上述借款及逾期利息应属钱光明、徐绿萍夫妻共同债务，徐绿萍应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决如下：一、钱光明、徐绿萍偿还原告王梁借款本金人民币200000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、钱光明、徐绿萍支付原告王梁自2014年10月24日起暂算至2016年8月23日的利息人民币44000元（此后至款项付清之日止的利息以前款确定的未还借款为基数按月息1%计算），于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4960元，由钱光明、徐绿萍负担。公告费人民币560元，由钱光明、徐绿萍负担。王梁于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；钱光明、徐绿萍于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。钱光明、徐绿萍于判决生效之日起十日内支付王梁公告费。 围绕当事人的再审请求，本院对证据认定如下：2014年10月24日，钱光明向王梁借款20万元，当日王梁委托案外人胡春贵向钱光明转账该款项。2015年5月13日，钱光明向王梁出具借条一份，确认借到20万元的事实，并约定于2016年5月13日前归还。2016年5月10日，钱光明又向王梁出具借条一份，再次确认借到王梁20万元的事实，约定月息1分。王梁认可钱光明于2015年5月13日及2016年5月10日出具的两份借条所涉的款项均为其2014年10月24日向钱光明出借的20万元。 徐绿萍曾用名徐绿平,徐绿萍与钱光明于1995年9月17日在淳安县人民政府办理了结婚登记,2000年10月19日，徐绿萍向浙江省淳安县人民法院起诉要求与钱光明离婚，钱光明同意离婚，2000年12月18日浙江省淳安县人民法院作出（2000）淳威民初字第162号民事判决书，判决准许徐绿萍与钱光明离婚。该判决作出后，徐绿萍与钱光明均未上诉，该判决书于2001年1月30日生效。2015年2月9日，经徐绿萍申请查询，淳安县民政局出具编号为Ｚ330127-2015-00533《无婚姻登记记录证明》一份，证明：经查阅本婚姻登记机关从2005年1月18日至2015年2月8日婚姻登记档案，未发现徐绿萍有离婚后再婚记录。 上述事实，由徐绿萍在再审中向本院提交的（2000）淳威民初字第162号《民事判决书》、无婚姻登记记录证明及双方当事人在再审庭审中的陈述证实，上述事实本院予以确认。 本院再审认为，王梁与钱光明的借款合同关系，事实清楚、证据充分、合法有效，王梁依约交付借款后，有权要求钱光明及时归还借款。王梁诉请钱光明还款，具有法律依据，本院予以支持。王梁依据双方合同约定利率月息1%为标准主张钱光明支付利息，未超过法定限额，本院予以支持，唯本次借款发生时，钱光明与徐绿萍已离婚，原审中将借款认定为夫妻共同债务，确有不当，应予以纠正。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）浙0104民初6378号民事判决。 二、钱光明于本判决生效之日起十日内支付王梁借款本金人民币200000元及利息（利息以未还借款本金为基数、按月息1%为标准、自2014年10月24日起计算至实际清偿之日止）。 三、驳回钱光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费人民币4960元，由钱光明负担。公告费人民币560元，由钱光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审  判  长 韩 涛 人民 陪 审员 吴芳芳 人民 陪 审员 朱振军 二〇二〇年五月七日 （代）书记员 沈肖丽