wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执恢20号之二申请执行人：河南力之星三轮摩托车制造有限公司。法定代表人：李文玉，该公司董事长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司。法定代表人：梁修昌，该公司董事长。本院执行的河南力之星三轮摩托车制造有限公司申请执行河南省龙泉集团实业有限公司代偿合同纠纷一案，本院（2013）新中民二初字第19号民事判决书已发生法律效力。执行标的：36088374.32元及利息。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人其限期履行生效法律义务，并报告财产财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年5月13日、2020年2月26日、5月12日在执行查控系统查询被执行人财产状况。经查明，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司名下无银行存款、无股票及其它投资权益可供执行。三、执行中，查封了被执行人河南省龙泉集团实业有限公司名下的两套造纸生产设备，拟于2020年4月13日在“淘宝网”公开拍卖，因案外人提出执行异议暂停拍卖，现正在异议之诉阶段无法处置。四、2020年5月21日经查询新乡县不动产登记中心，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司名下无房地产登记信息。五、本院分别于2019年5月29日、8月15日、11月27日到被执行人河南省龙泉集团实业有限公司现场，未找到被执行人的负责人。六、2020年5月23日对被执行人河南省龙泉集团实业有限公司采取了限制高消费措施。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请人未能提供被执行人有其它可供执行财产的线索。本院将被执行人无财产可供执行的情况及对本案拟终结本次执行程序事项告知申请人，申请人表示认可并同意本案终结本次执行程序。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）新中民二初字第19号民事判决书的本次执行程序。终结执行后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年五月二十七日书记员  王 飞
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终611号 上诉人（原审原告）韩磊，男，汉族，1969年2月28日出生，住鱼台县。 上诉人（原审原告）甄春玲，女，汉族，1978年3月5日出生，住址同上。 上诉人（原审原告）吴双双，男，汉族，1988年6月30日出生，住鱼台县。 上诉人（原审原告）赵爱景，女，汉族，1987年7月30日，住址同上，系吴双双之妻。 上诉人（原审原告）赵永桥，男，汉族，1963年10月10日出生，住鱼台县。 上诉人（原审原告）王晋磊，男，汉族，1977年10月6日出生，住鱼台县。 上诉人（原审原告）杨振英，女，汉族，1977年8月23日出生，住址同上。 上诉人（原审原告）赵增磊，男，汉族，1988年2月5日出生，住鱼台县。 上诉人（原审原告）孟令斌，男，汉族，1984年7月5日出生，住鱼台县。 上诉人（原审原告）韩丹丹，女，汉族，1986年3月13日出生，住址同上。 上诉人（原审原告）田群群，女，汉族，1983年5月6日出生，住鱼台县。 上诉人（原审原告）常欢欢，男，汉族，1982年12月19日出生，住址同上。 以上上诉人的委托代理人张新河，山东海洋（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）鱼台县人民政府，住所地鱼台县北环路。 法定代表人刘学圣，县长。 委托代理人李维奇。 上诉人韩磊等人因与鱼台县人民政府房屋征收等七案，不服济宁市中级人民法院（2019）鲁08行初362-368号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审认定如下事实：2019年6月11日，鱼台县人民政府作出《关于中医院片区棚户区改造项目房屋征收决定》，并将该决定及《鱼台县中医院片区房屋征收补偿安置方案》予以公告，原告房屋所在的金润家园小区在该征收范围内。同为金润家园小区业主的案外人王永侠不服鱼台县人民政府作出的《关于中医院片区棚户区改造项目房屋征收决定》的具体行政行为，于2019年7月22日向济宁市人民政府申请行政复议，济宁市人民政府于2019年10月17日作出济政复决字[2019]106号行政复议决定书，维持了鱼台县人民政府作出《关于中医院片区棚户区改造项目房屋征收决定》。原告认为鱼台县人民政府借棚户区改造名义对其位于金润家园小区的房屋实施征收违法，提起本诉。2019年9月3日，案外人刘兴梅等九人（含王永侠在内）提起确认鱼台县人民政府将金润家园小区认定为棚户区改造项目违法一案，济宁中院于2019年10月12日作出(2019)鲁08行初265号行政裁定，驳回了刘兴梅等九人的起诉。 原审认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，第十项规定对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，经庭审释明，原告明确表示其所诉的行为不是房屋征收决定，而是请求确认被告假借棚户区改造名义实施房屋征收的行为违法，其实质在于认为金润家园小区不应被列入以中医院棚户区改造项目为名确定的征收范围内。市、县级人民政府为公共利益的需要确需征收房屋的，应按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条至第十六条规定的程序作出房屋征收决定并组织实施。而确定征收决定的征收范围属于作出房屋征收决定程序中的过程性行为，其行为本身产生的法律效果具有依附性并被最终的行政征收决定所吸收，过程性行为对原告的权利义务并不直接产生实际影响，对其产生实际影响的是最终公布的征收决定，而案外人王永侠对本案所涉的房屋征收决定向济宁市人民政府提起了行政复议，济宁市人民政府作出的济政复决字[2019]106号行政复议决定维持了被告作出的《关于中医院片区棚户区改造项目房屋征收决定》，该复议决定书已经生效，对涉案片区的征收人及被征收人均具有拘束力。 据以上认定事实及理由，原审裁定驳回韩磊等人的起诉。 韩磊等人上诉称：1.被上诉人假借棚户区改造实施的违法征收行为，对上诉人权益产生了实质性影响，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2.被上诉人假借棚户区改造实施的违法征收行为，事实清楚，证据确凿。被上诉人在答辩状及庭审中，以及(2019)鲁08行初265号行政案件庭审及裁定书中，均承认了金润家园小区不是棚户区改造项目，不是省市批复的360户棚户区改造范围。3.原审法院程序违法。原审法官主动收集有利于被告的证据济宁市人民政府行政复议[2019]106号决定，并采用该证据。但是，这个征收决定以及济宁市政府行政复议决定对于不是棚户区改造项目的金润家园小区的业主没有约束力。请求撤销原审裁定，指令济宁市中级人民法院继续审理。 本院认为：本案中，上诉人的诉讼请求为“确认被告鱼台县人民政府借棚户区改造名义对原告位于金润家园小区房屋实施征收的行为违法”，诉请审查的行为系征收行为，“借棚户区改造名义”系其认为征收行为违法的具体理由。对于征收决定，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款（五）项明确规定属于人民法院行政诉讼受理范围。虽然济宁市人民政府作出的济政复决字[2019]106号行政复议决定维持了被上诉人作出的《关于中医院片区棚户区改造项目房屋征收决定》，且该复议决定书已经生效，但该复议决定依照法律规定，并不具有最终裁决的法律效力，对于本案不具有拘束力。本案上诉人所提出的诉讼请求，与(2019)鲁08行初265号行政案件原告诉讼请求不同，因此，本案亦不受该案裁判结果的羁束。 综上，上诉人提出的本案属于人民法院受案范围的上诉理由成立，本院予以采纳，原审适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销济宁市中级人民法院(2019）鲁08行初362、363、364、365、366、367、368号行政裁定； 二、指令济宁市中级人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 颖 审判员 李仲轲 审判员 朱毅伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 王 璐
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0102民特89号 申请人：孙志坚，男，1969年12月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被申请人：孙春燕，女，1974年3月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请人孙志坚申请认定孙春燕无民事行为能力一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人与被申请人系兄妹关系。被申请人孙春燕自小因发热致脑膜炎，精神及智力异常,残疾等级为二级，生活无法自理。现申请人请求法院依法认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。 经审理查明，2020年4月28日，本院委托福建省精神卫生中心司法鉴定所对被申请人是否具有民事行为能力进行鉴定。5月20日，该鉴定所作出省精司鉴所（2020）法医精鉴字第049号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1鉴定诊断：重度精神发育迟滞；2、目前无民事行为能力。本院认为，孙春燕经鉴定为重度精神发育迟滞，无民事行为能力，该鉴定程序合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告孙春燕为无民事行为能力人； 二、指定孙志坚为孙春燕的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  吴辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈琴 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6555号 申请执行人：深圳宏浚自动化设备有限公司。住所地深圳市龙岗区平湖街道**华南国际印刷纸品包装物流区****楼**2E001，统一社会信用代码914403003428365537。法定代表人：李鸿耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡蕾，广东生龙律师事务所律师。被执行人：深圳市宝盛自动化设备有限公司。住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区罗租工业大道**********，统一社会信用代码91440300065471989Q。法定代表人：刘海添。申请执行人深圳宏浚自动化设备有限公司与被执行人深圳市宝盛自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初1234号民事判决书已于2020年4月14日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付货款159079元（人民币为单位，下同）及利息（以159079元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月9日起计算至款项付清之日止）；2、案件受理费1740.79元、保全费1315元（追缴）；3、承担本案执行费。本院于2020年5月14日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，2020年5月19日，双方达成执行和解，双方确认：一、被执行人付款143171元给申请执行人，双方就本案权利义务全部了结；二、案件受理费、保全费共计3055.79元，执行费2093元由被执行人承担。故本院依法扣划被执行人深圳市宝盛自动化设备有限公司存款148319.79元，并将执行款143171元划付申请执行人账户，案件受理费1740.79元、保全费1315元及执行费2093元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款143171元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，本案双方达成执行和解并履行完毕，申请执行人向本院申请结案，符合法律规定，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2020）粤0307民初1234号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市宝盛自动化设备有限公司名下价值148319.79元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月二十日 书记员  唐 希
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申381号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高艳慧，女，1984年8月27日出生，汉族，住河北省保定市望都县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孔凡荣，男，1992年10月29日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。原审被告：上海幸福九号养老投资集团有限公司，住所地上海市虹口区水电路**临**。法定代表人：王磊，该公司董事长。原审被告：王磊，男，1985年3月7日出生，汉族，住山东省茌平县。再审申请人高艳慧因与被申请人孔凡荣及原审被告上海幸福九号养老投资集团有限公司（以下简称幸福九号公司）、原审被告王磊不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终9146号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高艳慧申请再审称：一、申请人属于幸福九号公司的员工，是该公司和王磊派到武汉区域的总经理，再审申请人对于孔凡荣的投资款的收取属于履行职务的行为。除了本案孔凡荣，武汉还有另外14人也进行了投资，该投资款140万元最后都转入了王磊账户，因此，本案退回投资款的责任应该由王磊和幸福九号公司负责。二、湖北军安司法鉴定中心笔迹鉴定结论证实加盟协议和对账单上的“高艳慧”的签名不是本人所签，幸福九号公司和王磊伪造证据，编造高艳慧属于加盟身份。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项的规定，请求依法再审。本院经审查认为，孔凡荣在原审中以不当得利为由请求高艳慧返还10万元及支付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。孔凡荣在原审中提交了其向高艳慧转账的交易明细，而高艳慧在原审中提交了一份《代持协议书》，辩称孔凡荣上述资金用于投资，且明知高艳慧系职务行为。因协议书仅有孔凡荣作为甲方签字，乙方没有签字，仅能证明孔凡荣有委托入股的意思表示，但并没有明确委托投资持股的数量、金额等主要内容，二审法院据此认定孔凡荣向高艳慧给付10万元的目的系签订《代持协议书》的准备行为，该协议仅有孔凡荣签字，合同未成立，高艳慧取得孔凡荣上述款项属于不当得利，判决高艳慧予以返还，认定事实及适用法律正确。高艳慧认为原审判决适用法律错误的申请理由，缺乏相应的事实和法律依据，不能成立。高艳慧将另案中湖北军安司法鉴定中心的笔迹鉴定结论作为新证据向本院提交。由于该鉴定结论仅能证明《幸福九号特许经营合同》和日期为2013年1月4日的《武汉市商品房买卖合同》中“高艳慧”的签名不是同一人书写，与本案待证事实没有关联性，因此，高艳慧提出以此作为新证据应当对本案再审的再审申请理由不能成立。高艳慧申请再审称其收取孔凡荣10万元系职务行为，但其在原审中未能提交相关证据证明幸福九号公司指派或授权其收取他人资金，幸福九号公司在原审中亦不认可高艳慧收取孔凡荣资金的行为系职务行为。且本案的资金往来发生于孔凡荣与高艳慧之间，高艳慧是否系幸福九号公司的员工、是否将涉案资金转给王磊或幸福九号公司，并不影响本案的实体处理。综上，高艳慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高艳慧的再审申请。审判长  袁正英审判员  沈福元审判员  彭 静二〇二〇年五月二十二日法官助理杨星书记员李青青
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初5989号 起诉人：宋集海，男，1967年5月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。 起诉人：南宁碧浪农业机械有限公司，住所地南宁市青秀区广园路**方圆公寓********，统一社会信用代码914501037717275661。 法定代表人：宋集海，总经理。 2020年5月25日，本院收到宋集海、南宁碧浪农业机械有限公司的起诉状。起诉人宋集海、南宁碧浪农业机械有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判处被告一、被告二归还尚欠原告货款人民币肆拾叁万零伍佰贰拾叁元（430523元）；2．本案的诉讼费用由被告一、被告二承担。事实与理由：原告一与被告一和被告一所代表的被告二，于2016年5月7日在被告一的广西南宁市壮锦大道12号万泰隆建材市场综合楼10楼广西一川实业有限公司董事长办公室，对一审的（2014）青民二初字第1108号、二审的（2014）南市民二终字第517号和再审的（2016）桂民申580号案件中（见证据2、3、4）双方合作经营进口纸浆板的结算分歧进行多次协商计算、沟通，经过双方详细的核算，最后统一意见作出了《纸浆板的最终结算》（见证据1）并且双方签订了该协议，该《纸浆板的最终结算》的第二条“二、结算的内容：结算双方在2012年1月至今共同经营从越南进口纸浆板的货值、应付各种费用、己经收到的销售货款、各自承担支付的亏损和未收回的销售货款处理等”从而解决了上述案件双方合作经营进口纸浆板的结算分歧；该协议的第八条明确了其法律效力“以上为纸浆板合作的最终结算，双方必须承认具有法律效力，从双方签字之日起生效，一式两份双方各执一份”。该《纸浆板的最终结算》的第一条明确“一、结算人：1、甲方（傅洲）：用广西中科进出口贸易有限公司和南宁中天化工有限公司的名义操作；2、乙方（宋集海）：用南宁碧浪农业机械有限公司的名义操作＂，也就是协议的双方：甲方是傅洲（被告一），被告二只是“用广西中科进出口贸易有限公司和南宁中天化工有限公司的名义操作＂；乙方是宋集海（原告一），原告二只是“用南宁碧浪农业机械有限公司的名义操作”。从而确定了本案原告一、原告二和被告一、被告二的法律职责。根据《纸浆板的最终结算》的第五条：“由于乙方己经基本支付双方应付越南公司的欠款961183元，因此，甲方应支付乙方为：{961183元（应付越南公司欠款）-结余}＊2＝（961183元-100136元）＊2＝861047＊2＝430523元。本协议签订后甲方把应付的430523元支付给乙方，两年内分批付清（支付到乙方的银行账号是：工商银行南宁桃源支行信用卡，卡号：43×××30，卡名：宋集海）”。但是，至今被告一和被告二没有依照双方协议支付430523元给原告一，当原告一多次向被告要求还款时，被告总是以各种借口拖延还款，甚至拒不见面。原告一多次电话约被告一并到被告一的办公室协商未果。因此，原告一和原告二依法向南宁市江南区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告一和被告二依照双方协议支付430523元给被告一。被告尚欠原告货款肆拾叁万零伍佰贰拾叁元，有双方最终的结算并承认其法律效力的《纸浆板的最终结算》为凭，债权债务关系明确依法成立。为了维护原告的合法财产权益，根据《民法通则》第八十四条之规定，提起诉讼，请按前项请求依法审理，判决被告一和被告二依法支付原告一肆拾叁万零伍佰贰拾叁元。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定本案的管辖法院。关于被告住所地，被诉人住所地位于浙江省衢州市衢江区及南宁市青秀区。关于合同履行地，起诉人提交的《纸浆板的最终结算》对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案起诉人所主张的诉请属于给付货币，应按接收货币一方所即起诉人所在地南宁市青秀区为合同履行地。本案中被告住所地或者合同履行地均不在本院管辖范围之内，故本院对本案依法不享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 对宋集海、南宁碧浪农业机械有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 唐 亮 二〇二〇年五月二十七日 书记员 梁晓燕
当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0582执454号申请执行人当阳市宏达公汽有限责任公司，住所地当阳市长坂路东段。被执行人李远亮，男，1977年9月21日出生，汉族，住远安县。当阳市宏达公汽有限责任公司与李远亮合同纠纷一案，申请执行人当阳市宏达公汽有限责任公司依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1120号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李远亮向申请执行人当阳市宏达公汽有限责任公司给付拖欠的经营服务费、代扣税费及滞纳金等共计35784元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费244元，申请执行费440元。本院于2020年4月28日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李远亮的银行存款36468元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  于圣宏二〇二〇年五月十一日书记员  江 亚
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2970号 原告：周小文，女，1975年12月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山市万兴天地商贸有限公司，住址：乐山市石雁儿。 法定代表人：刘学彬。 原告周小文与被告乐山市万兴天地商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告周小文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周小文撤诉处理。 审判员 何 珊 二〇二〇年五月十一日 书记员 王倩汶
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初106号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人李双云，男，1991年4月28日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地临沧市临翔区，现住临沧市临翔区。2018年5月24日因信用卡诈骗被原临沧市临翔区公安分局（现临沧市公安局临翔分局）行政拘留十五日。2019年11月1日因危险驾驶罪被临沧市公安局临翔分局取保候审。指定辩护人郑鸿，云南山海律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人李双云犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员王德政出庭支持公诉，被告人李双云及其指定辩护人郑鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日22时37分，被告人李双云饮酒后驾驶一辆号牌为云Ｓ×××**的丰豪牌普通二轮摩托车行经临沧市临翔区世纪路临通红绿灯50米路段时被公安民警查获。经现场呼气式酒精测试，被告人李双云的血液酒精浓度为155毫克／100毫升。经鉴定，被告人李双云的血液酒精含量为129.75毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人李双云醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。理由为被告人李双云自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了被告人正侧面照片、立案决定书、户口证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人供述、现场辨认笔录及照片、现场呼气式酒精测试结果及照片、当事人血样提取登记表、检验体内酒精含量通知书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、机动车驾驶证、机动车行驶证、行政处罚决定书等证据。被告人李双云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪认罚，如实供述自己的罪行，公诉机关的量刑建议适当。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李双云构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。指定辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李双云归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李双云曾被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人李双云认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李双云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三年月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李世俊二〇二〇年五月二十日书记员  罗咏凤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执522号申请执行人:李翔,男,1987年2月13日出生,汉族,住江苏省昆山市。被执行人:陈廷，男，1988年6月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人李翔与被执行人陈廷民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初317号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告陈廷于本判决生效之日起十日内归还原告李翔借款458000元及利息（以458000元为本金，自2019年1月7日起算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算）。二、驳回原告李翔的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月19日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月21日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年1月21日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额51582元，按照相关规定，无法扣划。7、2020年2月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年4月14日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年4月20日，本院实地走访被执行人居住地，未发现其下落。10、2020年4月22日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的458690元，实际执行到位0元，剩余458690元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十一日书 记 员  张晓芳
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审299号申请执行人：佛山市*********，住所地：广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码124************167。法定代表人：冯颢，主任。委托代理人：李云翔、李颖诗，均是该中心工作人员。被执行人：邓志棠，男，汉族，1965年9月6日出生，住广东省佛山市南海区************巷3号，公民身份号码440************712。申请执行人佛山市*********于2020年5月19日向本院申请强制执行其作出的佛房金管[2019]284号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市*********于2019年8月6日向被执行人邓志棠作出了佛房金管[2019]284号《行政处理决定书》，认定被执行人于2017年4月间以虚假资料骗提住房公积金，根据《住房公积金管理条例》（国务院令第262号、第350号）第五条的规定，责令被执行人在收到决定书的七天内退回骗提的住房公积金36000元。被执行人在法定的期限内未履行行政处理决定，既不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，责令被执行人退回骗提的住房公积金36000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：个人住房公积金存款提取申请表等、告知函、行政处理决定书、履行义务催告通知书、送达回证（邮单）等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，申请执行人作出的《行政处理决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛房金管[2019]284号《行政处理决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市*********向本院申请强制执行佛房金管[2019]284号《行政处理决定书》，责令被执行人邓志棠退回骗提的住房公积金36000元（退款方式：账户名：佛山市*********，开户行：建行轻工路支行，账号：440********051055028，备注：“0175245824退回资金”并注明职工姓名），本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年五月二十八日书记员  汤丽华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1425号之一 原告:广西南宁市某物业服务有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：邓某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许某，广西某律师事务所实习律师。 被告：韦某，男，1984年11月10日出生，汉族，住南宁市江**。 原告广西南宁市某物业服务有限公司与被告韦某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年5月12日裁定转为普通程序，并要求原告在裁定书送达次日起七日内补足诉讼费，但原告未按期足额补交诉讼费。 本院认为，原告无正当理由未按期足额补交诉讼费的，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告广西南宁市某物业服务有限公司撤诉处理。 已经收取的诉讼费50元，减半收取25元，由原告广西南宁市某物业服务有限公司负担。 审 判 长  苏建湘 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  刘吉兴 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  沈 利 ——
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执695号 申请执行人孙红，男，1987年1月22日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人杨亮，男，1986年3月3日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人孙红与被执行人杨亮同居关系析产、子女抚养纠纷执行一案，辽中区人民法院（2009）辽民三初字第01322号民事调解书已经发生法律效率。申请人于2020年4月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，现未发现其它可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院执行人员会同申请执行人一起多次寻找被执行人杨亮，因未找到而未能采取拘留措施。经电话约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条一款之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执695号执行案件本次执行程序终结； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  王殿胜 执行员  程廷雪 二〇二〇年五月二十五日 书记员  叔柯圳
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初618号 原告：柴靖，女，2000年7月6日出生，汉族，住。 被告：李劼，男，1987年9月15日出生，汉族，住。 原告柴靖诉被告李劼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李劼经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告柴靖向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20000元并承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年5月22日被告向原告借款20000元，随即出具借条一张，后经原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。 被告李劼经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系且互有经济往来，2019年5月22日，双方对之前经济往来结算后，由被告李劼向原告柴靖出具20000元的借条一张。2019年12月31日，被告向原告付款2000元。至本案起诉时，被告未向原告偿付剩余欠款18000元。上述事实由原告的陈述、原告提交的2019年5月22日的欠条一张、2019年12月31日被告向原告出具的借条及原告向被告出具的收条复印件各一张、原被告微信聊天截图予以证明，经本院庭审查证属实并在卷佐证。 本院认为，被告2019年5月22日向原告出具借条系对双方债权债务关系的确认，被告拖延拒付的行为违反了诚实信用原则，故原告要求被告偿付欠款的请求应予支持，但被告已经偿还的2000元应予以扣减，故被告给付欠款的数额应为18000元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李劼于本判决生效后15日内给付原告柴靖欠款18000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李劼承担，并连同上述案件款一并给付原告。原告预交受理费本院退还其150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  杨秀娟 二〇二〇年五月十三日 书记员  张玉荣 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执1209号移送执行人:重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：胡曾秋露，女，1995年9月8日出生于重庆市九龙坡区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行胡曾秋露责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的(2019）渝0106刑初670号刑事判决书，于2020年4月23日向被执行人胡曾秋露发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人胡曾秋露履行生效刑事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人胡曾秋露因在服刑未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人胡曾秋露的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封被执行人所有的汽车一辆（未能查找到下落），另未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。截止到2020年5月20日，被执行人胡曾秋露应向被害人湛慎蓉支付退赔款20000元；应向本院支付执行执行费200元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0106执1209号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二〇年五月二十日书记员 毕津维
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂06刑初38号 公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院 被告人梁远托，男，1992年7月9日出生，京族，初中文化，无业，户籍所在地广西东兴市。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2020年4月2日被东兴海关缉私分局取保候审，同年4月22日被防城港市人民检察院取保候审，同月28日由本院继续取保候审。 指定辩护人黄金剑，广西万益（防城港）律师事务所律师。 广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人梁远托犯走私普通货物、物品罪一案，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区防城港市人民检察院指派检察员罗伟出庭支持公诉，被告人梁远托及其辩护人黄金剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 防城港市人民检察院指控，2020年1月13日晚上，被告人梁远托接受他人以200元为报酬的雇请，驾驶桂Ｐ×××××面包车出发前往东兴市万尾金滩一非设关码头，从一艘铁壳船上过驳了一批从越南拉运入境的香烟。尔后，梁远托根据指示驾车，途经东兴市时，被东兴海关缉私分局民警查获，缴获香烟33件，梁远托则弃车逃跑。经鉴定，该批香烟价值人民币242664元，偷逃应缴税款人民币294651元。 公诉机关指控上述事实，提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁远托故意违反海关法规，逃避海关监管，为他人走私香烟入境提供运输帮助，其行为构成走私普通货物、物品罪。在共同犯罪中，梁远托起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；梁远托犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。梁远托自愿认罪认罚，处罚时可以依法从宽处理，建议对梁远托判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。综上，提起本院依法判处。 被告人梁远托及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意认罪认罚具结书和起诉书意见。 经审理查明，2020年1月13日晚上，被告人梁远托接受他人以200元为报酬的雇请，驾驶桂Ｐ×××××面包车出发前往东兴市万尾金滩一非设关码头，从一艘铁壳船上过驳了一批从越南拉运入境的香烟。尔后，梁远托根据指示驾车，途经东兴市时，被东兴海关缉私分局民警查获，缴获香烟33件，梁远托则弃车逃跑。经鉴定，该批香烟价值人民币242664元，偷逃应缴税款人民币294651元。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的扣押的走私香烟及桂Ｐ×××××面包车，户籍证明、到案经过、清点记录、扣留清单违法（犯罪）查询证明等书证，指认笔录及其照片，价格评估报告书、偷逃税款海关核定证明书等鉴定意见，证人黎某的证言，被告人梁远托的供述与辩解等证据予以证实。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人梁远托故意违反海关管理法规，逃避海关监管，为他人走私普通货物、物品入境提供运输帮助，偷逃应缴税额较大，其行为构成走私普通货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁远托起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人梁远托主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。梁远托自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。结合被告人梁远托的犯罪性质、情节、社会危害性及本案的具体情况，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人梁远托适用缓刑。公诉机关对梁远托判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元的建议成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项，第一百五十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人梁远托犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元； 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 二、扣押在案的走私香烟33件予以没收，由东兴海关缉私分局依法处置； 三、作案工具桂Ｐ×××××面包车一辆予以没收，由东兴海关缉私分局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵日友 审 判 员  牙政远 人民陪审员  韦克芳 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  朱 斌 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执548号之一被执行人：郭院成，男，汉族，1994年05月15日生，住辉县。本院在执行郭院成罚金一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭院成在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人郭院成在中国农业银行62×××74账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二〇年五月二十七日书记员  葛淑芬
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执114号申请执行人:俞永洪，男，1970年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人:刘建清，男，1977年11月14日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人俞永洪与被执行人刘建清商标权转让合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初6489号民事判决书，依该生效法律文书：被告刘建清于本判决生效后十日内支付原告俞永洪商标转让款42万元并支付逾期付款利息（以15万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准，自2018年5月18日计算至被告刘建清实际履行之日；以20万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准，自2019年1月1日计算至被告刘建清实际履行之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月9日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月10日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年1月10日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年2月7日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年3月4日，本院委托南山区人民法院查询了被执行人刘建清名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年4月26日，本院查封了被执行人刘建清名下的号牌粤Ｂ××××**车辆(查封期限至2022年4月25日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2020年4月7日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款16130.68元,扣除本案执行费130.68元,剩余16000元已发给申请人。12、2020年4月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的449750.52元，实际执行到位16000元，剩余433750.52元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月七日书 记 员  张晓芳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初723号原告：刘俊雄，男，汉族，1990年出生，身份证地址：云南省曲靖市陆良县。被告：深圳市利鑫达汽车服务有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区科技北二路**南玻电子大厦**宏益嘉瑞大厦616，统一社会信用代码：914403003496532826。法定代表人：李奇斌。原告刘俊雄诉被告深圳市利鑫达汽车服务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理。原告刘俊雄在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘俊雄撤回起诉处理。审判员  林一华二〇二〇年五月十九日书记员  王晓婷
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执937号申请执行人：杨凯，男，1990年6月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人：怀薇，女，1995年6月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：张鹏飞，男，1986年7月22日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被执行人：胡甜，女，1986年6月17日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，申请执行人杨凯、怀微与被执行人张鹏飞、胡甜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）鄂0115民初5879号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨凯、怀微于2020年5月6日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人张鹏飞、胡甜下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人张鹏飞、胡甜向申请执行人杨凯、怀微返还购房款220000元；支付违约金66000元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费2544元、执行费4228元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张鹏飞、胡甜银行存款298000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年五月六日书记员  杨宏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1204号之三申请执行人：孙华棣，男性，1972年01月02出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：栾恒涛，男性，1976年02月06出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行孙华棣与栾恒涛其他案由一案中，经查，被执行人栾恒涛未履行（2018）辽0203民初1210号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人栾恒涛交通银行账户60×××08存款875000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年五月二十日书记员  唐学谦
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执379号 申请执行人：王贤友，男，1963年5月30日出生，汉族，居民，住嘉祥县 被执行人：汪孟建，男，1977年5月20日出生，汉族，居民，户籍地嘉祥县。 申请执行人王贤友与被执行人汪孟建定金合同纠纷一案，本院于2020年03月06日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2787号民事判决书的确认及王贤友的申请，在执行过程中被执行人汪孟建其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2787号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年五月二十日 书记员 田 森
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17552号 原告：谢万富，男，1969年2月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省天台县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：祝忠涛，男，1982年10月19日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。 原告谢万富与被告祝忠涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法由审判员张宝琴适用简易程序独任审理。后因被告需公告送达，本案转为普通程序，依法组成合议庭。现因被告一方下落不明，原告在开庭前同意由审判员张宝琴一人独任审理，本案变更为由审判员张宝琴一人独任审理，且因案件事实清楚，故进行书面审理。 原告谢万富向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告支付原告价款34000元，并支付利息(利息自2019年12月10日即起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率三倍支付至实际履行之日止）。 被告祝忠涛未答辩亦未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实如下：被告因装修需要，在原告处购买装修材料，共欠原告价款34000元。后被告于2014年5月15日出具给原告欠条一份，载明:今欠谢万富板材款34000元。该款被告至今未付。 以上事实有原告提交的欠条以及原告的庭审陈述为证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。现被告作为买受人理应支付原告拖欠的价款，拖欠不付显属违约，原告要求被告支付价款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告自2019年12月10日即起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率三倍支付逾期利息损失至实际履行完毕之日止的诉讼请求，本院认为应以未付价款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期利息损失。被告未就已付款情况向本院提供证据，应承担举证不能的后果。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝忠涛支付原告谢万富价款34000元，并以未付价款为基数自2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%支付原告谢万富逾期利息损失至实际履行完毕之日止，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费650元，公告费480元，合计诉讼费1130元，由被告祝忠涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张宝琴 二〇二〇年五月十四日 代书记员 柳 欢
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1179号 玉门市孟氏木门店、吴晓明、李文先： 玉门市孟氏木门店与吴晓明、李文先买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9813.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9813元。本院已于2020年5月27日将该款转付给玉门市孟氏木门店。至此，玉门市孟氏木门店向本院申请执行的（2019）甘0981民初2383号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4819号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：李某某，住石家庄市。原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对李某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0402财保35号 申请人：吴隆江，男，1965年8月9日出生，汉族，住兰州市安宁区。 被申请人：二十一冶建设集团有限公司，住所地位于兰州市城关区。 法定代表人：鲍晶，系该公司董事长。 被申请人：二十一冶建设集团有限公司第四分公司，住所地位于白银市白银区。 负责人：张继武，系该分公司经理。 被申请人：刘志晶，女，汉族，1966年8月29日出生，住白银市白银区。 申请人吴隆江于2020年5月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人二十一冶建设集团有限公司、二十一冶建设集团有限公司第四分公司、刘志晶名下价值285万元的财产采取保全措施，并提供担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人二十一冶建设集团有限公司、二十一冶建设集团有限公司第四分公司、刘志晶名下价值285万元银行存款或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人吴隆江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  肖 平 二〇二〇年五月六日 法官助理  魏才宝 书 记 员  袁 嫄
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终3221号 上诉人（一审原告）：张婧文。 被上诉人（一审被告）：南宁市西乡塘区西乡塘街道办事处位子渌社区居民委员会。 法定代表人：梁勇生，主任。 上诉人张婧文因与被上诉人南宁市西乡塘区西乡塘街道办事处位子渌社区居民委员会（以下简称位子渌居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初7344号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张婧文上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。事实与理由：一审裁定驳回起诉违反了民事诉讼法第一百一十九条的规定。1、张婧文起诉请求和事实理由具体确定，一审裁定认定涉及确认农村集体经济组织成员资格没有依据。2、一审查明法律关系与张婧文起诉不同的，应当通过释明变更诉请等，而不是直接裁定驳回起诉。3、审理认定案由与立案案由不同的也应当依据查明的案由判决而不应驳回起诉。4、并没有相关规定明确侵害集体经济组织成员权益纠纷应当前置成员资格认定。相同的案件近年在三级法院均受理和判决，一审裁定驳回起诉是对权益受到侵害的村民的再次损害。5、村民资格基于法律获得，不取决于村民大会决定，一审裁定认定应当由村民大会作出决定，将导致村民大会权力无限扩大。 位子渌居委会未作答辩。 张婧文向一审法院起诉请求：1、位子渌居委会停止侵害张婧文集体经济组织成员权益；2、位子渌居委会向张婧文支付2007年至2018年征地补偿费、安置费、青苗费以及第三产业收益款，共计261190元。 一审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件：......（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，张婧文主张位子渌居委会侵害其集体经济组织成员权益，涉及到集体经济组织成员资格确认，不属于人民法院主管的民事起诉，其应向有关职能部门申请解决。故张婧文的起诉应当被依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回张婧文的起诉。案件受理费5218元，由一审法院退回给张婧文。 本院认为，张婧文诉请位子渌居委会停止侵害其农村集体经济组织成员权益、向其支付征地补偿费等，前提基础涉及确认其讼争农村集体经济组织成员资格，而农村集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，一审裁定驳回张婧文的起诉并退回案件受理费5218元是正确的。 综上，张婧文上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 张 彪 二〇二〇年五月十四日 法官助理 曾晓东 书 记 员 周慧敏
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初946号 原告:冯兰锁，男，1960年8月10日出生，住包头市。 被告:苏亚洲，男，1963年10月9日出生，住包头市。 原告冯兰锁与被告苏亚洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯兰锁到庭参加诉讼，被告苏亚洲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯兰锁向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工资32600元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月份，被告苏亚洲向××局承包了××工程，为××各小区布置网线，雇佣原告为其干活，每天三百元，干到2017年10月份，除去已经给付的工资，还欠原告工资32600元，后经原告多次催要，被告于2019年2月3日为原告写下欠条一份，约定同年5月1日付款，到期后仍未支付，故诉至法院。 被告苏亚洲未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年2月3日，被告苏亚洲向原告冯兰锁出具欠条一张，载明：“今欠冯兰锁工资款叁万贰仟陆佰元整（32600元）。2019年2月3日.苏亚洲（签名捺印）.付款时间2019年5月1日”。本院庭前对苏亚洲电话询问，苏亚洲认可欠原告工资款32600元的事实存在，承诺年底之前还清。 本院认为，被告向原告出具了工资欠条，足以认定被告拖欠原告工资款项的事实存在。被告苏亚洲应给付原告冯兰锁未付工资32600元。被告苏亚洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏亚洲给付原告冯兰锁工资款32600元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，减半收取计308元，由被告苏亚洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 秦    娇    娇 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张悦附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保73号之一 申请人：宋华青，男，1968年4月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张赟，山东里手律师事务所律师。 被申请人：唐伟强，男，1980年7月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被申请人：元氏县二航汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县。 法定代表人：宋运强，经理。 本院于2020年4月24日作出的（2020）鲁0105财保73号民事裁定书，已发生法律效力。现被申请人元氏县二航汽车运输有限公司于2020年5月11日向本院提交10万元现金担保，要求解除对被申请人元氏县二航汽车运输有限公司名下的车牌号为冀XXXX**号解放牌重型半挂牵引车一辆、被申请人元氏县二航汽车运输有限公司车牌号为冀XXXX**号华佑牌重型仓栅式半挂车一辆的查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对登记在被申请人元氏县二航汽车运输有限公司名下的车牌号为冀冀XXXX**解放牌重型半挂牵引车一辆的查封。 二、解除对登记在被申请人元氏县二航汽车运输有限公司名下的车牌号为冀冀XXXX**华佑牌重型仓栅式半挂车一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖葵 二〇二〇年五月十一日 书记员  王晓
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3982号被执行人：张亚明，男，1990年8月1日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：李庆，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。关于被执行人张亚明、李庆盗窃罪财产刑移送执行一案，刑事审判庭依据本院作出的(2014)昆刑二初字第0635号刑事判决书移送执行，移送执行事项为：责令被告人李杨杨赔偿王某财产损失(中德瑞牌手机一部)。本院依法予以立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行行为义务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明被害人王某被窃取的中德瑞牌手机一部未进行价值鉴定，故无法明确退赔损失数额。上述事实，有(2014)昆刑二初字第0635号刑事判决书、移送执行表等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的义务依法应当履行，判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。刑事审判庭移送执行时对退赔数额未予以明确，故本案暂无法执行，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条之规定，裁定如下：驳回移送执行申请。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十五日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7592号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：郑志豪，男，1994年3月29日出生，汉族，住广东省广宁县**************，身份证号码441************036。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告郑志豪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********746）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金9235.92元、利息1673.87元、违约金4544.05元、分期手续费442.78元（利息、违约金暂计至2018年11月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年10月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑志豪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9235.92元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年10月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告郑志豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年五月二十二日书记员  林瑜茵
茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执604号 陈亚华： 关于与被执行人陈亚华罚金一案，被执行人陈亚华已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。现本院通知你（2020）粤0902执604号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执75号之十申请执行人：葛云阳，男，汉族，1966年10月29日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：陈凯，男，汉族，1963年10月25日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：陈文，男，汉族，1967年7月22日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人葛云阳和被执行人陈凯、陈文民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2020年3月31日作出的（2020）湘06民终69号民事判决、湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）湘0691民初613号民事判决已发生法律效力，因被执行人陈凯、陈文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛云阳于2020年5月18日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月18日依法向被执行人陈凯、陈文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈凯3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人葛云阳借款本金70000元，案件受理费873元，执行费950元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，被执行人陈文对上述债务承担不能清偿部分的二分之一的责任，但被执行人陈凯、陈文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文在中国邮政储蓄银行6221××××8530账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十九日书记员  彭智星
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执193号被执行人刘桂福，男，1973年1月24日生，汉族，住辉县。被执行人刘桂福罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的(2018)豫0782刑初3号刑事判决书，于2020年2月21日移送执行，本院依法向被执行人刘桂福送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金50000元，承担执行费650元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘桂福因犯非法吸收公众存款罪被我院判处有期徒刑五年零六个月，刑期至2023年2月7日止，现正在服刑期间。经本院做工作，被执行人刘桂福家属代为履行案款11000元。经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人刘桂福可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人刘桂福可供执行的财产线索。本院依法对被执行人刘桂福采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0782刑初3号刑事判决书对刘桂福罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年五月十四日书记员  宋浩杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1113号申请执行人:高泉旺，男，1973年1月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人:昆山莱贝综合零售有限公司，住所地昆山市周市镇青阳北路**，统一社会信用代码91320583MA1TAL9C21。被执行人：李林男，男，1964年9月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人高泉旺与被执行人昆山莱贝综合零售有限公司、李林男房屋租赁合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初558号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告昆山市莱贝综合零售有限公司在本判决书生效之日起十日内返还原告高泉旺租赁保证金20000元及剩余租金163333.33元。二、被告李林男对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月14日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年2月17日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年2月17日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年3月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年2月19日，本院查封了被执行人李林男名下位于苏州市××区××村××单元××室不动产(不动产权证号:0××4)(查封期限至2023年2月18日止），本院已向首封法院常熟市人民法院发参与分配函,上述不动产查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、本院在另案（2019）苏0583执1693号执行一案中将在公证处公证下将昆山莱贝综合零售有限公司经营点现场交付给昆山港龙城市商业广场经营管理有限公司，现昆山莱贝综合零售有限公司已停止营业。10、2020年4月14日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年5月18日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的187373.33元，实际执行到位0元，剩余187373.33元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月十九日书 记 员  张晓芳
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执1339号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码913201000670879568，住所地南京市鼓楼区中山北路**。负责人：孙凝，该中心总经理。委托诉讼代理人：唐亮，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旭，江苏玄博律师事务所律师。被执行人：邵悠乐，男，1986年9月12日出生，汉族，住，住所地无锡市宜兴市/div>申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心与被执行人邵悠乐信用卡纠纷一案，该案（2019）苏0106民初9870号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告邵悠乐应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心本金25705.82元，利息20499.63元，费用5444.28元，并继续支付自2019年5月5日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的利息、费用（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，并以不超过年利率24%为限）.以日利率万分之五为标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取545元，由被告邵悠乐负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和财产申报材料，被执行人经本院合法传唤未到庭。本院对被执行人的财产采取了查询措施，查明被执行人邵悠乐名下有车牌号为苏Ａ×××**的机动车，本院于2020年5月7日查封，查封期限两年，因未实控，暂无法处置。除此之外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二○二○年五月二十二日书记员  袁 欣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12337号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，职务:总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：甘欢乐，男，1981年5月27日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人甘欢乐信用卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初17203号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行,本院于2020年4月15日立案执行，要求被执行人甘欢乐支付下述款项：1.欠款本金35431.61元、利息3144.70元、其他费用3891.65元及从2019年6月4日起至实际清偿之日止的利息（按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计付）；2.受理费869元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人甘欢乐名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人甘欢乐名下没有任何可供执行的财产，被执行人的户籍地为外地，本院已经委托外地法院查询被执行人名下财产，目前尚未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行,被执行人名下没有任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12337号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年五月二十八日 书记员 卿美容
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执683号 申请执行人徐庆彬，男，汉族，无职业，住址沈阳市辽中区。 被执行人王兴隆，男，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 申请执行人徐大伟与被执行人王兴隆劳务合同纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初2360号民事调解书，于2020年4月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王兴隆送达了执行通知书和报告财产令,因被执行人在履行期限内未履行给付义务,依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人王兴隆名下的银行存款、网络银行、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行财产。因目前国内新冠××疫情尚未完全控制且申请人无法提供被执行人具体下落，暂无法对被执行人采取拘留措施。经约谈，申请人表示对法院执行工作表示认可，对目前全国范围内新冠××疫情严重暂不能外出执行情况表示理解，签订了执行工作认同书并向本院递交了终结本次执行程序申请书。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条1款之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执683号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  袁梦泽 执行员  王 力 二〇二〇年五月二十八日 书记员  赵相玉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10474号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人黄明燕，男,1989年10月15日出生，汉族，身份证地址广东省珠海市香洲区。 在被执行人黄明燕欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24787号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24787号所涉（2020）粤0306执10473号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10473号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10474号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执2331号 申请执行人：陆锐，男，汉族，1982年2月28日出生，住高台县。 被执行人：朱卫虎，男，汉族，1986年1月31日出生，住高台县。 申请执行人陆锐与被执行人朱卫虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的(2019)甘0724民初998号民事判决书结案，判决如下：被执行人朱卫虎偿还申请执行人陆锐欠款92500元，限于本判决生效后30日内付清，并承担案件受理费1056.5元。由于被执行人朱卫虎未履行生效法律文书确定的义务，权利人陆锐已向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月25日本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月25日2019年12月7日、2020年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈未发现其他可供执行的财产。 3.2019年10月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2020年1月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 5.经本院多方查找，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。 6.2020年5月14日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 本案执行标的93556.5元，执行费1303元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落与财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  盛学钰
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执853号 申请执行人：佘**，男，1988年11月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张**，男，2001年11月7日出生，汉族，户籍所在地邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人佘**与被执行人张**附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人张**未履行本院（2019）冀0402刑初232号刑事附带民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张**银行存款8653.74元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  杨长海 二〇二〇年五月十九日 书记员  马艺茗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11328、11329号 申请执行人深圳市邦升房地产管理有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区天福路东桥和路南东海百货**1209，统一社会信用代码91440300326437560G。 被执行人深圳市永胜置业有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边社区新和大道**东方魅力103统一社会信用代码91440300MA5DK5C741。 法定代表人覃玉红。 申请执行人深圳市邦升房地产管理有限公司与被执行人深圳市永胜置业有限公司居间合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26815号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市永胜置业有限公司应履行支付23100.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市永胜置业有限公司支付了案款24501元，上述款项用于支付申请执行人23100元，诉讼费201元，执行费247元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初26815号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初26815号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 彭佼娜
广东省中山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤20民监10号 一审被告、二审上诉人：中山市金安资产管理有限公司，住所地广东省中山市石岐区华柏路**，统一社会信用代码91442000729228712G。 法定代表人：廖维励，该公司总经理。 一审原告、二审被上诉人：中山市机电安装有限公司，，住所地广东省中山市**康湾路**统一社会信用代码91442000198074231U。 法定代表人：何各正，该公司总经理。 一审第三人:广东华侨信托投资公司中山办事处，住，住所地广东省中山市石岐区华柏路**一社会信用代码91442000282060035C。 清算组组长：古禄胜。 一审被告、二审上诉人中山市金安资产管理有限公司与一审原告、二审被上诉人中山市机电安装有限公司、一审第三人广东华侨信托投资公司中山办事处储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）粤20民终6198号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  曾令生 审判员  管晓明 审判员  徐学强 二〇二〇年五月九日 书记员  吴馨怡
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢148号之一申请执行人：石小三，女，1948年12月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：杨**，男，1972年10月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李全娟，女，1974年11月21日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院在执行石小三与杨**、李全娟民间借贷纠纷一案中，被执行人杨**、李全娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨**、李全娟的银行存款8万元；期限为一年。本裁定立即执行。执行员  陈琳二〇二〇年五月一日书记员  丁毅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6290号 申请执行人:宁夏鑫源博房地产开发有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：焦云桥,系该公司总经理。 被执行人:银川万顺发彩钢有限公司,住宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：刘建忠,系该公司总经理。 被执行人:刘建忠,男,1969年9月26日出生,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初6249号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月11日向本院申请执行。本案应执行标的838522.78元（含执行费10678元），未执行标的838522.78元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人银川万顺发彩钢有限公司、刘建忠名下有车，我院已依法查封，因该车辆未被我院实际控制，故无法处置。此外，被执行人名下无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初6249号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年五月十二日 书记员  冯慧敏
甘肃省武威市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘06执9号之一 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******。 法定代表人：穆矢，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁媛，该公司员工。 被执行人：刘彦羽，男，1990年11月14日出生，汉族，住甘肃省武威市天祝藏族自治县。 本院在执行申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人刘彦羽借款合同纠纷一案中，对被执行人刘彦羽已采取限制消费措施。因本案被执行人刘彦羽名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人重庆万达小额贷款有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示再提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建宗 审判员  赵永龙 审判员  陈树斌 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩 荣
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民5219号原告：周某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告周某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告周某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告周某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1454号原告：深圳市南山区我思传媒工作室。经营者：林文龙。委托诉讼代理人：赖强，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶帆，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市鱼来顺餐饮有限公司。法定代表人：朱亮成。被告：东莞市迅手信息科技有限公司。法定代表人：谢铁锋。本院于2020年1月8日立案受理原告深圳市南山区我思传媒工作室诉被告深圳市鱼来顺餐饮有限公司、东莞市迅手信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年5月8日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市南山区我思传媒工作室撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣人民陪审员  张 颖人民陪审员  韦 能二〇二〇年五月八日书 记 员  黄宇鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9892号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人赵军，男,1982年4月5日出生，汉族，身份证住址陕西省西安市雁塔区。 在被执行人赵军欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24567号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24567号民事判决书所涉（2020）粤0306执9891号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执9891号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执9892号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执1326号之一申请执行人：刘冬，男，1967年2月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：山东缤纷五洲大酒店有限公司，统一社会信用代码：91370105555230854F，住所地：济南市天桥区济泺路**。法定代理人：霍某，该公司经理。本院在执行申请执行人刘冬与被执行人山东缤纷五洲大酒店有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人山东缤纷五洲大酒店有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东缤纷五洲大酒店有限公司在中国建设银行37001616556050147884_1账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二〇年五月十八日书记员  徐 斌
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢102号申请人：杨建锋，男，生于1978年10月27日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：陈小明，男，生于1973年11月4日，汉族，住四川省大竹县。本院在执行杨建锋与陈小明借款合同纠纷一案中，被执行人陈小明未履行生效判决确定的义务。经查，被执行人陈小明有住房。依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人陈小明所有的住房，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 鹏
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初27085号原告：张冰冰，女，汉族，1986年7月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：陈健，广东君言律师事务所律师。被告：威佰德健身管理（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道办鸿威海怡湾商业广场****，统一社会信用代码91440300342615726W。法定代表人：周宗亮。原告张冰冰诉被告威佰德健身管理（深圳）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张冰冰向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告返还会员卡服务费及私教费9257元；2.被告向原告支付利息（利息以9257元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为计算标准，自2017年8月15日起暂计至2019年6月1日利息为800元，实际计算至款项全部清偿之日止）；3.被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭申请变更诉讼请求第一项为被告返还原告会员服务费9162元；并撤回诉讼请求第二项。本案相关情况原告围绕其诉求向本院提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭答辩、质证，亦未向本院提交证据，本院经审查对原告的证据予以采信，并审理查明如下事实：一、服务合同关系主体：原告为接受服务方，被告为提供服务方。二、服务内容：被告为原告提供健身场所及设备，并进行健身指导。三、服务合同关系的建立及履约情况：被告系经营健身会所的公司，原告于2016年9月26日与被告签订《威佰德健身会籍申请表》，约定会员类型为年卡，时间落款下方盖有被告公司公章。原告陈述其已通过刷卡方式向被告支付2988元，用于购买有效期两年的健身会员服务。被告于同日向原告开具了盖有被告公司公章的《收款收据》，确认收到原告交来的年卡（买一年送一年）金额2988元，并发放威佰德健身会员卡（会员卡号NO.01×××95)。原告当庭陈述，原告与其丈夫即另案（2019）粤0305民初27084号原告肖剑辰共同购买、共同支付被告私教费用15140元，用于向被告购买私教课程共50节，上述私教课程全部由本案原告使用，故原告仅在本案主张未履行的私教费用，不再另案主张。关于私教费15140元的支付情况，原告陈述其在2016年12月20日通过刷卡方式向被告支付定金3000元及12140元，原告就其陈述向本院提交了支付凭证，该支付凭证显示2016年12月20日支出费用12140元。对于支付定金3000元，原告未能提供相应证据予以证明。四、合同义务履行情况：根据原告提交的证据《欠款停电通知》、《正式通告》显示：2017年8月16日，被告指定的健身门店威佰德健身（大冲店）关门停止营业，并在该店门口张贴《正式通告》，告知广大会员威佰德健身（大冲店）将于2017年8月18日开始撤店，未到期的会员转至同品牌门店威佰德健身（白石洲店）。原告陈述被告指定的健身房因关门停业，无法为原告继续提供健身服务，被告已构成违约。关于私教课，原告主张私教课程共计50节，原告已上25节，未上25节。五、关于合同存续情况：截至本案开庭之日即2020年5月19日，原告购买的健身会员服务有效期已届满。判决结果本院认为，原告与被告之间服务合同关系的成立是双方真实意思的表示，且合法有效，双方应依约履行各自的义务。原告提交的证据与其庭审陈述相一致，可证实其向被告支付2988元用于购买两年期的健身会员服务，但被告未依约足额提供服务的事实。在原、被告双方服务合同关系存续期间，被告提供服务的门店停业，被告通过张贴公告的方式告知原告变更门店，该条款未经原告同意，不能变更原服务合同条款。被告因指定门店停业而无法继续履行合同，原告主张其订立合同的目的无法实现，并据此诉求被告就原告尚未消费的会员服务期向原告返还相应的费用，原告的主张于法有据，本院予以支持。因原告未能提供证据证明原告启用会员卡的时间，本院认定自原告签订《威佰德健身会籍申请表》并支付会员服务费的当天即2016年9月26日起计算原告实际消费服务的天数。截至2017年8月16日，原告在被告指定的门店实际消费会员服务324天，剩余未消费服务406天（730天-324天）。经核算，被告就其未履行合同义务的部分应向原告退还会员服务费1661.82元（2988元÷730天×406天）。关于原告主张的私教费。原告未就定金3000元的支付举证证明，故本院认定原告已向被告支付的私教费金额为12140元。原告主张私教课已上25节，未上25节，被告未就其向原告提供私教课服务的情况举证，故本院对原告的主张予以采纳，原告诉请被告退还未上的25节私教课的费用，于法有据，本院予以支持。经核算，被告应向原告退还未上的私教课费用为6070元（12140元÷50节×25节）。关于原告撤回其要求被告支付利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。被告威佰德健身管理（深圳）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告威佰德健身管理（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张冰冰会员服务费1661.82元及私教费6070元；二、驳回原告张冰冰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51.42元，由被告威佰德健身管理（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  刘家棠人民陪审员  肖 冰二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张晓清
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执275号之一 被执行人：高文启，男，1956年10月13日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 本院执行被执行人高文启罚金执行一案中，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人高文启在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人高文启纳入失信名单并限制被执行人高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，查封被执行人高文启名下车辆一台，车牌号辽Ａ×××××，因该车辆下落不明，暂时无法执行，已扣划被执行人高文启在银行存款共计人民币45346.95元并支付到我院指定罚金账户及执行费账户，暂无其他财产可供执行。现被执行人在监狱服刑，故未采取拘留措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执275号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  金 鑫 执行员  付殿辉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赵 越
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3678号申请执行人：天津华众物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽吉安里24-2-401，统一社会信用代码911201160520535855。法定代表人：李宝禄，总经理。被执行人：代世昊，男，1989年7月10日出生，住天津市滨海新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）津0116民初27237号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代世昊存款5087元(含执行费50元)或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年五月二十七日书记员  郝金亮
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12334号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，职务:总经理。 委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈晓枝，女，1990年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人陈晓枝信用卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初17200号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行,本院于2020年4月15日立案执行，要求被执行人陈晓枝支付下述款项：1.欠款本金29880.21元、利息6365.87元、其他费用2440.40及从2019年6月4日起至实际清偿之日止的利息（按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计付）；2.受理费767元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人陈晓枝名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人陈晓枝名下没有任何可供执行的财产，被执行人的户籍地为外地，本院已经委托外地法院查询被执行人名下财产，目前尚未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行,被执行人名下没有任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12334号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年五月二十八日 书记员 何家欣 卿美容