贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初75号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人阿说克补，又名沈浪，男，彝族，1990年8月27日出生，小学文化，无业。四川冕宁县人，住四川省凉山彝族自治州冕宁县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月22日被水城县公安局刑事拘留，于2019年7月29日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。委托辩护人廖先军，四川信与和律师事务所律师。被告人阿什差补，又名沈华，男，彝族，1988年11月26日出生，小学文化，无业。四川冕宁县人，住四川省凉山彝族自治州冕宁县。曾因经济纠纷多次到攀枝花市人民政府上访，被行政拘留15日，现因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年7月11日被水城县公安局刑事拘留，于2019年7月29日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。委托辩护人邢志江，四川十君律师事务所律师。被告人徐国华，曾用名尼尔乌沙，又名尼尔日呷，男，彝族，1990年4月5日出生，小学文化，无业。四川冕宁县人，住四川省凉山彝族自治州冕宁县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月22日被水城县公安局刑事拘留，于2019年7月29日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人于兵兵，贵州大局律师事务所律师。指定辩护人宋晓琴，贵州大局律师事务所实习律师。被告人阿说尔体，又名沈冰，男，彝族，1986年4月25日出生，小学文化，无业。四川冕宁县人，住四川省凉山彝族自治州冕宁县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月22日被水城县公安局刑事拘留，于2019年7月29日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人陈友林，贵州大局律师事务所律师。指定辩护人吉欣，贵州大局律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人阿说克补、阿什差补、徐国华犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪；被告人阿说尔体犯敲诈勒索罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员邓贵平、付丹、梁艳出庭支持公诉，检察官助理杨欢出席法庭。被告人阿说克补及其辩护人廖先军，被告人阿什差补及其辩护人邢志江，被告人徐国华及其辩护人于兵兵、宋晓琴，被告人阿说尔体及其辩护人陈友林、吉欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省水城县人民检察院指控：2016年11月至2019年6月期间，被告人阿说克补纠集阿什差补、徐国华、阿说尔体以非法占有为目的在六盘水、遵义、安顺等地通过转包获得工程项目施工后，在工程没有按照协议约定完工验收或者工程没有开始施工的情况下，以有组织的采取暴力、威胁、纠缠、滋扰、上访等手段，威胁工程发包方或者工程中标方以远超工程实际产值的工程款进行结算，多次敲诈勒索公私财物、非法剥夺他人人身自由、强行占用公私财物。一、敲诈勒索的犯罪事实1、2016年5月,张某作为北京中海建设工程有限公司全权委托代理人,承建遵义天景城生态旅游项目,后张某将第四区域分包给袁某承建,袁某将第四区域的挡墙修建工程转包给被告人阿什差补,承包该工程后,阿什差补与被告人阿说克补、徐国华、阿说尔体合伙修建并于当月带领工人进场施工,施工一个月后因阿什差补班组修建的挡墙存在质量问题,业主方要求停工,2017年2月,当地政府下达了停工整改指令,项目部要求各施工班组撤场,阿什差补班组一直滞留工地并要求项目部赔偿其班组的误工费、停工损失。讨要未果后,阿说尔体、阿说克补、徐国华、阿什差补带领20余名工人围堵天景城项目部大门、多次纠缠、威胁项目部负责人张某，在工程项目部办公室中吃、住、打牌，扰乱项目部的工作秩序,张某迫于心理恐惧被迫支付给阿什差补95万元。经评估,该工程实际价值为11.179万元。敲诈张某83.821万元。2、2017年4月的一天,被告人阿说克补、徐国华、阿什差补在贵州省石阡县找到张某,在张某驾驶的别克轿车上威胁、恐吓张某并逼迫张某写下一张7万元的欠条,后阿说克补、阿什差补及徐国华要求张某到遵义市区取7万元用来交换张某的车辆,到达遵义后阿说克补等人强行将张某驾驶的贵Ｃ×××**号别克轿车开走,经价格鉴定,该车价值13.3627万元。3、2017年8月贵州富强建筑有限公司负责人袁某1中标遵义市播州区万亩玫瑰园项目,后袁某1将其中的挡墙修建工程分包给张某2,2017年10月,张某2带领被告人阿说克补找袁某1要工程做,袁某1同意但要求垫付十万元材料款,因张某2一方未支付十万元材料款,项目部一直未下达进场通知书,阿说克补、阿说尔体在未施工的情况下多次到项目部找项目负责人袁某1要求支付生活费及工资20余万元,讨要未果后,多次带领工人携带钢管、刀等械具到项目部办公室闹事,对袁某1及工作人员王某进行威胁恐吓、殴打,严重扰乱项目部工作秩序危害项目部工作人员人身安全,后袁某1迫于心里恐慌,被迫支付给阿说克补13.8万元。4、2017年1月,张某3承接盘州市羊场乡水坝山塘-脱贫攻坚水利工程项目,2017年11月7日,张某3与罗某签订劳务合同,将混泥土工程承包给罗某,后罗某找来被告人阿说克补修建,因项目部发现罗某无用工资质,便与罗某终止合同要求劳务人员清场退岀,阿说克补、徐国华带领工人强行进驻施工现场,把没有施工的路段强行计算在施工范围内,向项目负责人张某3提出赔偿误工费、损失费、生活费共计80万元的要求,讨要未果后,徐国华、阿说尔体、阿说克补威肋恐吓、堵工、殴打项目管理人员喻某、到贵州省水利厅上访，后张某3迫于工程进度、维稳压力和心里恐惧，被迫支付给阿说克补80万元。5、水城县玉舍镇箐脚村路面硬化路工程，由贵州恒谊建筑工程有限公司中标。原施工班组负责人为肖某，后变更为徐某，徐某将工程承包给向某，后向某于2017年11月30日将工程转包给徐国华，并与徐国华签订合同，协议约定以每公里51万元的价格修建，共修建8.89公里。徐国华承包后与阿说克补、阿什差补、阿说尔体四人共同修建该工程，2018年5月工程修建到2.807公里，四人在工程未完工验收的情况下违反合作协议约定，强行要求结算高于实际价值的工程款340万元，并于2018年5月、6月组织多名工人到贵州省交通厅、交通部上访，相关部门派人赴京协调劝返，迫于维稳压力，被迫同意阿说克补一方的无理要求，后阿说克补等人将上访人员撤回。2018年6月11日贵州恒谊建筑公司被迫支付给阿什差补340万元工程款。经评估，该工程实际价值为192.811万元。敲诈贵州恒谊建筑公司147.189万元。6、贵州志诚德远劳务有限公司取得安顺都安高速T26标段工程的劳务分包，2018年3月，贵州志诚德远劳务有限公司将K150+920--K159+494段路基工程，防排水工程，涵洞工程分包给卢某，同年8月，被告人阿说尔体经人介绍给卢某承接该工程，阿说尔体、徐国华、阿什差补带领施工队共同施工。同年10月底，卢某退场离开，阿说尔体的施工队继续修建该工程。2019年1月中旬，徐国华等人无故擅自停工，项目部多次催促仍不开工并要求结算工程款，要求承建方支付工程款、误工费、生活费共130万元，与承建方协商未果后，徐国华、阿说尔体、阿什差补组织10余名工人到贵州省交通厅上访，在交通厅大门口静坐。因上访事件，项目方被贵州高速公路集团有限公司罚款100万元。后贵州志诚德远劳务有限公司迫于维稳压力，被迫支付徐国华一方105万元工程款。经鉴定，该项目价值为36.0463万元。敲诈该公司68.9537万元。7、水城县蟠龙镇高仲小屋沟至猴场乡火把三组通组公路，由贵州亿客缘劳务有限责任公司负责人杨某承建，2018年9月21日，杨某与王某签订协议，约定将混泥土路面交由王某负责（含边沟、路面养护等），按公里计价结算，每公里单价为税后52万元，由王某包工包料施工自负盈亏。后王某将该工程转包给阿说尔体，以每公里52万元的价格修建12.9公里。阿说尔体承包后与阿说克补、阿什差补、徐国华四人共同修建该工程。2019年5月26日，在工程施工了4.3公里后，四人要求结算工程款，项目承建方提出按照约定的价格进行结算，但阿说尔体一方要求按照自行核算的数额464万元来支付工程款，双方协商未果。2019年6月3日，阿说克补、阿什差补、徐国华、阿说尔体组织10余名工人前往省交通厅上访，在交通厅门口静坐，同月5日又组织20余名工人到交通部上访，后水城县交通局及政府相关部门派人赴京劝返，最终迫于维稳压力，水城县交通局被迫协调工程承建方与阿说尔体一方签订协议，由工程承建方贵州亿客缘劳务有限责任公司支付450万元工程款，协议签订后阿说尔体等人将上访人员撤回，后未得到该笔款项，四人商量再次到交通部上访，徐国华和阿说尔体在上火车之前被劝返。经评估，该工程实际价值224.9473万元。敲诈贵州亿客缘劳务有限责任公司225.0527万元（未遂）。二、非法拘禁的犯罪事实2017年3月的一天，阿说克补、阿什差补、徐国华为了得到天景城挡墙修建工程款，强行将项目承建老板袁某带至遵义天景城项目工程施工工地的活动板房内进行控制。期间轮流看守袁某，不让袁某离开，袁某家属报警，遵义市公安局播州分局三合派出所出警处理，但阿说克补等人仍未放出袁某。几天后，三合派出所再次出警，才将袁某解救出来。袁某被非法限制人身自由约5天。被告人阿说克补实施敲诈勒索7次，涉案数额共计632.1791万元，其中犯罪既遂6次，涉案数额407.1264万元；犯罪未遂1次，涉案数额225.0527万元；另实施非法拘禁1次。被告人阿什差补实施敲诈勒索5次，涉案数额共计525.0164万元，其中犯罪既遂4次，涉案数额313.3264万元；犯罪未遂1次，涉案数额225.0527万元；另实施非法拘禁1次。被告人徐国华实施敲诈勒索6次，涉案数额共计618.3791万元，其中犯罪既遂5次，涉案数额393.3264万元；犯罪未遂1次，涉案数额225.0527万元；另实施非法拘禁1次。被告人阿说尔体实施敲诈勒索6次，涉案数额共计618.8164万元，其中犯罪既遂5次，涉案数额393.7637万元；犯罪未遂1次，涉案数额225.0527万元。为了证实上述事实，公诉机关提交了以下证据：书证、证人证言：袁某、陈某1、喻某、陈某2、王某等人的证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、价格认定结论书，勘验、检查、辨认笔录，视听资料及电子数据。公诉机关认为：被告人阿说克补、阿什差补、徐国华、阿说尔体等人长期纠集在一起，以非法占有为目的，在六盘水、遵义、安顺等地工程领域，通过转包工程，在工程没有按照协议约定完工验收或者工程没有开始施工的情况下，以有组织的采取暴力、威胁、纠缠、滋扰、非访等手段，威胁工程发包方或者工程中标方以远超工程实际产值的工程款进行结算，多次实施犯罪活动，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。根据最高人民检察院、最高人民法院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》和《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的规定，应当认定为“恶势力”犯罪组织。被告人阿说克补、阿什差补、徐国华、阿说尔体以非法占有为目的，采取威胁、胁迫等方法敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人阿说克补、阿什差补、徐国华非法拘禁他人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议判处被告人阿说克补十三至十五年有期徒刑，并处罚金；判处被告人阿什差补十二至十三年有期徒刑，并处罚金；判处被告人徐国华十二至十三年有期徒刑，并处罚金；判处被告人阿说尔体十至十一年有期徒刑，并处罚金。被告人阿说克补、阿什差补、徐国华、阿说尔体对指控的犯罪事实和罪名均有异议，认为自己的行为不构成犯罪，也不是恶势力犯罪组织。被告人阿说克补提出：“自己只是合理的讨要工程款，不构成敲诈勒索，不是恶势力犯罪组织，自己也不是恶势力犯罪组织的纠集者。”被告人阿说克补的辩护人提出：一、遵义天景城生态旅游项目、遵义万亩玫瑰园项目、盘州市保基乡水坝山塘水利工程项目中存在层层转包和违法分包情况，阿说克补等人并未就该项目结算等对被害人进行威胁和胁迫，民事结算清楚，系民事经济行为，不构成犯罪。收到工程款后阿说克补向民工进行了转付，并未将其占为己有，不构成敲诈勒索罪。二、张某被敲诈勒索案中，张某将车辆自愿交付给阿说克补的行为属于质押行为，不存在威胁、胁迫的行为，不够成敲诈勒索罪。三、水城县玉舍箐脚村路面硬化工程项目、水城县蟠龙镇高仲小屋沟至猴场乡火把三组通组公路项目中，阿说克补等人是基于分包、转包合同、延迟拨款等原因而通过信访的行为获取合法利益，签订协议是平等的协商，不存在暴力威胁、胁迫的行为，收到费用后向民工进行了转付，未占为己有，主观上不存在非法占有的故意，不构成敲诈勒索罪。四、都安高速Ｔ26项目被告人阿说克补未参与，不构成犯罪。五、关于非法拘禁一案，三合派出所的出警记录和说明证实双方系经济纠纷，甚至参与了协调，可以证明袁某没有被非法拘禁。六、关于恶势力犯罪认定，本案中仅提交了天景城项目部三名证人关于彝族班组的证言，仅能证实系工地发生的正常纠纷，阿说克补与其余三被告之间系亲属关系，聚集在一起是进行工程施工而不是实施违法犯罪，阿说克补四人合法主张工程款、误工费等，不具备“恶势力”特征。被告人阿什差补的辩护人提出：一、遵义天景城生态旅游项目中，被告人阿什差补是因为向袁某讨要工人的工资和误工费，当时签订了协议才支付，不构成敲诈勒索罪。二、张某别克轿车案、遵义市播州区万亩玫瑰园项目、盘州市保基乡水坝山塘水利工程项目阿什差补没有参与，不构成犯罪。三、水城县玉舍箐脚村路面硬化工程项目、安顺都安高速Ｔ26标段公路工程项目、水城县蟠龙镇高仲小屋沟至猴场乡火把三组通组公路项目中，阿什差补等人是因为工程的层层分包，向甲方索要工程款未果，才到贵州省交通厅、交通部等地上访。经协调一致后支付，并没有采取暴力威胁、胁迫的手段，不构成敲诈勒索罪。四、关于非法拘禁一案，被害人袁某是自愿跟阿什差补等人回工地，没有殴打、捆绑，遵义市公安局播州分局三合派出所接处警情况说明证明双方因劳务工资发生纠纷，不存在非法拘禁行为。五、关于恶势力犯罪认定，阿什差补等人来自四川农村，只是合作承揽工程，没有以暴力威胁或其他手段在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，不应当认定为“恶势力”犯罪组织。被告人徐国华的辩护人提出：本案中，徐国华不是组织、领导、策划犯罪者，处于次要地位，系从犯；其进行信访的行为是为了讨要工资，其行为具有可宽恕性；水城县蟠龙镇高仲小屋沟至猴场乡火把三组通组公路项目已由公诉机关认定为未遂，依法可从轻处罚；被告人系初犯、偶犯、无前科。被告人阿说尔体的辩护人提出：被告人阿说尔体的行为不属于“恶势力”犯罪。被告人阿说尔体不是组织、领导、策划犯罪者，处于次要地位，系从犯；水城县蟠龙镇高仲小屋沟至猴场乡火把三组通组公路项目已由公诉机关认定为未遂，依法可从轻处罚。被告人系初犯、偶犯、无前科。·经审理查明，2016年11月至2019年6月期间，被告人阿说克补纠集阿什差补、徐国华、阿说尔体以非法占有为目的，在六盘水、遵义、安顺等地通过转包获得工程项目施工后，在工程没有按照协议约定完工验收或者工程没有开始施工的情况下，以有组织地采取暴力、威胁、纠缠、滋扰、上访等手段，威胁工程发包方或者工程中标方以远超工程实际产值的工程款进行结算，多次进行敲诈勒索，非法剥夺他人人身自由。一、敲诈勒索的犯罪事实1、2016年5月,张某作为北京中海建设工程有限公司全权委托代理人,承建遵义天景城生态旅游项目,后张某将第四区域分包给袁某承建,袁某将第四区域的挡墙修建工程转包给被告人阿什差补,承包该工程后,阿什差补与被告人阿说克补、徐国华、阿说尔体合伙修建并于当月带领工人进场施工,施工一个月后因阿什差补班组修建的挡墙存在质量问题,业主方要求停工,2017年2月,当地政府下达了停工整改指令,项目部要求各施工班组撤场,阿什差补班组一直滞留工地并要求项目部赔偿其班组的误工费、停工损失。讨要未果后,阿说尔体、阿说克补、徐国华、阿什差补带领20余名工人围堵天景城项目部大门、多次纠缠、威胁项目部负责人张某，在工程项目部办公室中吃、住、打牌，扰乱项目部的工作秩序,张某迫于心理恐惧被迫支付给阿什差补95万元。经评估,该工程实际价值为11.179万元。2、2017年4月的一天,被告人阿说克补、徐国华、阿什差补在贵州省石阡县找到张某,在张某驾驶的别克轿车上威胁、恐吓张某并逼迫张某写下一张7万元的欠条,后阿说克补、阿什差补及徐国华要求张某到遵义市区取7万元用来交换张某的车辆,到达遵义后阿说克补等人强行将张某驾驶的贵Ｃ×××**号别克轿车开走,经价格鉴定,该车价值13.3627万元。3、2017年8月贵州富强建筑有限公司负责人袁某1中标遵义市播州区万亩玫瑰园项目,后袁某1将其中的挡墙修建工程分包给张某2,2017年10月,张某2带领被告人阿说克补找袁某1要工程做,袁某1同意但要求垫付十万元材料款,因张某2一方未支付十万元材料款,项目部一直未下达进场通知书,阿说克补、阿说尔体在未施工的情况下多次到项目部找项目负责人袁某1要求支付生活费及工资20余万元,讨要未果后,多次带领工人携带钢管、刀等械具到项目部办公室闹事,对袁某1及工作人员王某进行威胁恐吓、殴打,严重扰乱项目部工作秩序危害项目部工作人员人身安全,后袁某1迫于心里恐慌,被迫支付给阿说克补13.8万元。4、2017年1月,张某3承接盘州市保基乡水坝山塘-脱贫攻坚水利工程项目,2017年11月7日,张某3与罗某签订劳务合同,将混泥土工程承包给罗某,后罗某找来被告人阿说克补修建,因项目部发现罗某无用工资质,便与罗某终止合同要求劳务人员清场退岀,阿说克补、徐国华带领工人强行进驻施工现场,把没有施工的路段强行计算在施工范围内,向项目负责人张某3提出赔偿误工费、损失费、生活费共计80万元的要求,讨要未果后,徐国华、阿说尔体、阿说克补威肋恐吓、堵工、殴打项目管理人员喻某、到贵州省水利厅上访，后张某3迫于工程进度、维稳压力和心里恐惧，被迫支付给阿说克补80万元。5、水城县玉舍镇箐脚村路面硬化路工程，由贵州恒谊建筑工程有限公司中标。原施工班组负责人为肖某，后变更为徐某，徐某将工程承包给向某，向某于2017年11月30日将工程转包给徐国华，并与徐国华签订合同，协议约定以每公里51万元的价格修建，共修建8.89公里。徐国华承包后与阿说克补、阿什差补、阿说尔体四人共同修建该工程，2018年5月工程修建到2.807公里，四人在工程未完工验收的情况下违反合作协议约定，强行要求结算高于实际价值的工程款340万元，并于2018年5月、6月组织多名工人到贵州省交通厅、交通部上访，相关部门派人赴京协调劝返，迫于维稳压力，被迫同意阿说克补一方的无理要求，后阿说克补等人将上访人员撤回。2018年6月11日贵州恒谊建筑公司被迫支付给阿什差补340万元工程款，经评估，该工程实际价值为192.811万元。6、贵州志诚德远劳务有限公司取得安顺都安高速T26标段工程的劳务分包，2018年3月，贵州志诚德远劳务有限公司将K150+920--K159+494段路基工程，防排水工程，涵洞工程分包给卢某，同年8月，被告人阿说尔体经人介绍给卢某承接该工程，阿说尔体、徐国华、阿什差补带领施工队共同施工。同年10月底，卢某退场离开，阿说尔体的施工队继续修建该工程。2019年1月中旬，徐国华等人无故擅自停工，项目部多次催促仍不开工并要求结算工程款，要求承建方支付工程款、误工费、生活费共130万元，与承建方协商未果后，徐国华、阿说尔体、阿什差补组织10余名工人到贵州省交通厅上访，在交通厅大门口静坐。因上访事件，项目方被贵州高速公路集团有限公司罚款100万元。后贵州志诚德远劳务有限公司迫于维稳压力，被迫支付徐国华一方105万元工程款，经鉴定，该项目价值为36.0463万元。7、水城县蟠龙镇高仲小屋沟至猴场乡火把三组通组公路，由贵州亿客缘劳务有限责任公司负责人杨某承建，2018年9月21日，杨某与王某签订协议，约定将混泥土路面交由王某负责（含边沟、路面养护等），按公里计价结算，每公里单价为税后52万元，由王某包工包料施工自负盈亏。后王某将该工程转包给阿说尔体，以每公里52万元的价格修建12.9公里。阿说尔体承包后与阿说克补、阿什差补、徐国华四人共同修建该工程。2019年5月26日，在工程施工了4.3公里后，四人要求结算工程款，项目承建方提出按照约定的价格进行结算，但阿说尔体一方要求按照自行核算的数额464万元来支付工程款，双方协商未果。2019年6月3日，阿说克补、阿什差补、徐国华、阿说尔体组织10余名工人前往省交通厅上访，在交通厅门口静坐，同月5日又组织20余名工人到交通部上访，后水城县交通局及政府相关部门派人赴京劝返，最终迫于维稳压力，工程承建方与阿说尔体一方签订协议，由工程承建方贵州亿客缘劳务有限责任公司支付450万元工程款，协议签订后阿说尔体等人将上访人员撤回，后未得到该笔款项，四人商量再次到交通部上访，徐国华和阿说尔体在上火车之前被劝返。经评估，该工程实际价值224.9473万元。二、非法拘禁的犯罪事实2017年3月的一天，阿说克补、阿什差补、徐国华为了得到天景城挡墙修建工程款，强行将项目承建老板袁某带至遵义天景城项目工程施工工地的活动板房内进行控制。期间轮流看守袁某，不让袁某离开，袁某家属报警，遵义市公安局播州分局三合派出所出警处理，但阿说克补等人仍未放出袁某。几天后，三合派出所再次出警，才将袁某解救出来。袁某被非法限制人身自由约5天。被告人阿说克补实施敲诈勒索6次，涉案数额共计556.8627万元，其中犯罪既遂5次，涉案数额331.81万元；犯罪未遂1次，涉案数额225.0527万元；另实施非法拘禁1次。被告人阿什差补实施敲诈勒索5次，涉案数额共计532.0164万元，其中犯罪既遂4次，涉案数额306.9637万元；犯罪未遂1次，涉案数额225.0527万元；另实施非法拘禁1次。被告人徐国华实施敲诈勒索6次，涉案数额共计612.0164万元，其中犯罪既遂5次，涉案数额373.1637万元；犯罪未遂1次，涉案数额225.0527万元；另实施非法拘禁1次。被告人阿说尔体实施敲诈勒索6次，涉案数额共计618.8164万元，其中犯罪既遂5次，涉案数额393.7637万元；犯罪未遂1次，涉案数额225.0527万元。另查明，贵Ｃ×××**号别克轿车已发还被害人张某。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据在卷证实：（一）敲诈勒索罪的犯罪事实〈一〉敲诈北京中海建设工程有限公司遵义天景生态园旅游项目1、书证袁某与阿什差补签订的分包协议及补充条款证实：袁某将挡墙工程分包给阿什差补，约定工程结算款在工程验收后支付，承包单价按贵州省2004版定额下浮22%，不因任何原因作价格调整。张某与沈浪、阿什差补、徐国华签订的协议书证实：由北京中海建设工程有限公司遵义分公司支付沈浪施工班组85万元。委托书证实：天景城旅游开发有限公司委托三合镇财政所垫付95万元给沈浪。转账支票证实：2017年5月18日三合镇财政所已将95万元转给阿什差补。2、证人证言张某证言我作为遵义天景城生态旅游项目青山度假区总承包方的负责人，将项目化分为四个区域,其中第四区域承建人袁某的班组在2016年11月左右开始进场施工，2016年12月份左右,当地的村委打电话给我说沈浪拖欠了老百姓的买菜钱,后我就安排人员将钱（约200元）付了。到2016年12月初的一天,工程负责人卢某2打电话给我说,有些四川凉山彝族的工人在项目部闹事，在员工食堂抢米抢菜,语言无法沟通,我赶到现场管理人员已将其劝回,现场被拿走了部分食材。后来,每次只要我出现在项目部,沈浪、徐国华、沈华、沈冰等就以没有生活费到项目部进行围堵,我每次都解释说应该先找承包工程的袁某,但他们都以找不到为借口来找我,我是怕他们了,只有每次一仟,八百借,还要给他们送烟、送酒。后临近过年,工地下达了停工指令,在临近除夕三天的时候，天景城董事长邓某打电话说,这帮四川彝族工人还在工地未退场,我和袁某就出钱让他们回去过年,但他们得到3000元（沈浪收）钱后,仍不同意回去,于是我们再次购买了油、米、菜送到工地。过完年后,因政府下达了停工整改指令,我们就要求施工班组撤场,但他们仍然停留在工地,最后政府组织协调处理,对沈浪班组施工产值核算为8万元,但沈浪、徐国华、沈华、沈冰提出要误工、停工损失,要求赔偿50万元,没协调成功。后沈华和沈浪两人找到我的公司又以生活困难向我要钱,当天袁某和我在公司,我离开公司后袁某打电话说沈华和沈浪不让走,也不让报警,非要给他们5000元钱,我就和袁某各自出2000元拿给沈华。从那以后，他们就经常到公司找我要钱,还要求我带他们到天景城总指挥部找领导,否则他们就要随时找我支付工程款及赔偿款（当时已涨到80万元），后我在天景城开会,他们四人组织了20余名工人在天景城指挥部楼下将我围住，并堵住天景城大门,不让车辆出入,后来我又给他们10000元后才让我走,放车辆出入指挥部。2017年4月份,我接到沈浪发给我的微信:“你要不要向袁某一样到我们工地上来体验生活，如果不想,你就和我们一起去打天景城,我没有办法让他们拿钱,只要你当着我们的面和邓总说我们的工程款由我们自己和天景城结算，我们就不找你和袁某了。”后来我得知袁某已被扣留了七天的消息后,立即就去找邓总和苏总商量,后当地劳动局办公室的陈主任就通知他们来劳动局，接到电话后,他们就将袁某带到劳动局办公室,当时袁某眼泪都快要流出来了,很狼狈和憔悴,话都说不清楚。见到此情况后,陈主任给他们做工作,他们要求赔付115万元误工损失,因要求过高未协调成功。刚下楼,他们（徐国华、沈浪、沈冰、沈华等20余人）又将我们围住，并将我和袁某控制在他们的车上，沈冰和徐国华威胁我说：“张某,你们今天如果不和我们到天景城，就和我们到凉山。”后来在场的人报了警,警察来了就告知他们不能限制他人人身自由,但认为我们之间是经济纠纷。我们只好和他们一起去了天景城指挥部，坐在办公大厅。苏总给我发了个信息,说他会派人来救我们。沈浪他们往大厅里拿砖头,铁棒、木棍藏在大厅不同的角落,大约到当晚8点钟左右,警察上来就将我和袁某解救出来。我和袁某都上警车,警察送出一段路程我们才换车离开。此事发生以后,邓总和我都觉得心里很恐慌，经常受到他们的威胁,我连家都不敢回,天景城指挥部无法正常工作,警方也无法给我们处理。同时政府给我们公司下令,如不能清除这帮彝族人工地就不许动工。我和邓总不得不妥协,最后决定天景城在我所得的工程款里先拿出60万元,我个人再拿35万元,共计95万元，并且在天景城和我之前借资的25万元不要偿还的前提下协商成功,最后政府直接下令,今后不再让这帮彝族人在播洲区任何施工现场出现。袁某3证言我和彝族施工班组接触是2016年11月，负责的沈华、沈浪来找张某说没饭吃了，我当时买了烟和米过去。这个班组做挡土墙工程，后不合格被叫停。2017年3月的一天，我打电话给张某，张某告诉我被彝族人围攻，我赶到后，看见张某坐在沈浪、沈华他们的车上，张某告诉我工程款和损失，得不到钱不放张某走。我让张某的秘书报警后，派出所来了，告知双方不能发生违法的事情后离开了。到了晚上23时许，张某说一定时间内给答复才得以离开。后我听说沈浪、沈华带人把张某、袁某带到天景城指挥部四楼，当时楼下聚集了上百人，我在路边看。后警察到了现场疏散人群，过了10多分钟，张某和袁某被警察带下来。胡某证言2016年11月7日将一台装载机租给沈浪，每月租金18,000元，在天景城项目施工十余天，沈浪等人所施工的天景城项目挡土墙因质量问题被项目部喊停工整改，我见工程没希望了，提出终止合同，但沈浪等人不同意，称还要用，直至2017年3月5日我才将装载机开走，租金至今未收到。袁某证言我从张某手中承接天景城的土建工程，又将该工程的挡墙部分分包给沈浪等人，沈浪等人的班组2016年10月进场施工，施工的挡墙质量不合格被叫停整改，但一直未整改。2016年12月，业主方下达停工通知，此后沈浪等人就找我要工程款，因结算需经监理方核算，事情就一直拖着,期间沈浪等人以没有生活费为由拿过钱。临近过年仍然不回家，我和张某就一起各出1000元给沈浪等人买生活用品。过完年，沈浪等人来张某的公司找到我，要求赔偿误工费、损失费等70-80万，多次协商没有解决，损失费就提高到了100多万。张某害怕就躲着不会面，沈浪、沈冰、徐国华、沈华多次向天景城项目部和张某要钱，并带领手下20多名工人到项目部吃住，严重影响了正常工作秩序。后来我在沈浪的朋友圈看见，天景城委托三合镇政府支付沈浪等人95万元，沈浪把支票晒到朋友圈。后我听说三合镇政府、项目部等相关部门核算过，沈浪等人做的挡墙工程，产值不到10万元。黄某证言我把我养殖场的办公用品放到天景城项目部的办公室里暂存,被彝族施工班组的人全部搬到他们住的帐篷里,说东西是捡的。施工班组修建挡墙时候,有运输队给他们拉材料,后来运输队要运费,彝族班组不但不拿还把人打了;他们还多次到天景城办公地点去闹事,在天景城办公室铺床睡觉,不准办公室的人进去上班;他们在老百姓家中乱拿东西,周围的老百姓和其他班组对他们都是敢怒不敢言。禹某证言这些人在天景城项目部要钱，在办公室里面打地铺、吃住,很霸道、不讲理，把我养殖场里的冰箱等物品拿去用,还把我里面的麻将机烧了。我去找过，他们说东西是捡来的。一名拉沙的司机倒沙在工地上,彝族人班组说不准倒沙在他们的地盘上，并和驾驶员打架。我去劝架还被石头打到背部，我们当地的人看见了就准备打架,后来我找拉沙的司机凑了6000元钱才了事。禹某2证言彝族班组没人敢惹。我们车队在施工地点倒沙，沈浪就带人不准倒,拉沙的司机和沈浪争执了几句,沈浪就带着施工班组把司机打了,我们无奈赔给沈浪6000元;我们5万多的运费沈浪也不给,后来是天景城项目部结算了12000元。从村民的地里拔蔬菜吃也不敢去找他们。沈浪他们是少数民族,在上面和当地都有关系,谁都不怕,一直横行霸道。3、被告人的供述与辩解阿说克补的供述与辩解沈华与袁某签订了天景城项目的挡墙工程，打电话叫我去当管理人员，徐国华也负责在工地上管理，沈冰负责带人来干工程。干了约10多天后，我们修建的挡墙垮了就停工了。当时干了10多万的产值，但对方不付工钱，拖了几个月，我们就去项目部反映并在项目部睡觉，后来政府协调付给了我们95万元。付的钱中，除了工程款，剩下的是误工费、材料费和机械设备费。阿什差补的供述与辩解天景城项目是我和沈浪、徐国华合伙的，施工了10多天后就停工了，产值约10万元，开始我们要求支付8万元民工工资，后一直没拿到，到了5月份我们计算工人的成本费用已经达到了100多万元，问题一直没解决，我们就安排工人在项目部的办公室吃住，还将袁某留在工地，最后协调得到了100多万元工程款，我们才退场。徐国华的供述与辩解2016年，沈浪从老家带我到遵义市播州区天景城干挡土墙工程，工程是沈浪承接的。干了20天左右，工程就停工了。等了一个月还没开工我们就去公司找人、去政府反应，期间生活费张某给过一些，这样维持了5、6个月，沈浪就带着沈冰、沈华和我去天景城项目部吃住，共去了3次。后来在政府的协调下，天景城项目部付了100万元左右的工程款。天景城项目我和沈冰主要在工地上带人干活，沈浪和沈华负责协调材料采购和处理工地上发生的事情。天景城项目总共做了10多万的产值。阿说尔体的供述与辩解天景城项目是沈华打电话叫我来工地上搞管理，干挡土墙工程。干了10多天左右工程就停工了。等了一个月快过年了，我就回家了。沈浪和沈华是我和徐国华的工头。后来我听沈华说项目部付了105万元。4、鉴定结论资产评估报告：毕业鉴评[2019]第447号证实：沈浪等人承建的遵义天景城生态旅游项目工程评估价值11.179万元人民币。〈二〉敲诈张某书写7万元欠条，并将贵Ｃ×××**号车扣押1、书证情况说明证实：张某写给沈浪的7万元欠条，阿说克补和张某均未能提供。2、证人证言袁某2证言2018年3月30日我与张某到石阡县一个扶贫项目现场查看,后与沈浪、沈华、徐国华等人在石阡县英杰纳酒店汇合了。第二天中午沈浪在车上和张某谈事情,我听见沈浪跟张某说:“打一张借条给我,用你的车作担保,我好对沈华和徐国华有个交代。”然后张某就写了一张7万元的借条给沈浪。接着徐国华和沈华就过来找张某要钱,张某对沈浪说:“你刚才让我打个借条给你应付他们（沈华、徐国华）,你现在又让他们来找我要钱,你们几个是用什么方法对我,几个男人欺负一个女人。”后来徐国华、沈华等人就说不拿钱直接扣车。张某就说回到遵义后再谈。之后跟沈浪一起来的两个男子就上了张某的车，沈华、沈浪等人开着自己的车跟着。到了遵义客运站时,车上的两名男子就要求张某停车，后沈浪、徐国华、沈华就叫张某和我下车，沈浪上了张某的车后把车开走了。沈浪说7万元是他跟着张某找工程期间的花销和损失要张某负责。2、被害人张某陈述在2018年4月2日前后,我到贵州石阡县做工程，沈浪、沈华、徐国华等6人追到石阡县,当晚吃饭时,他们提出拿一部分项目给他们做,我并未答应。饭后，沈浪和徐国华到我住的房间,说因之前他们在天景城做工时的挖机费用没有支付,现对方已起诉沈浪,让我出证明结算的款项只是赔偿款而不是工程款,我虽不愿意,但还是写了一张证明给他们,证明内容写成他所得的95万元是务工赔偿损失费。第二天中午,我和袁某2准备返回遵义时,沈浪上了我的车,说既然不能拿项目给我做,那你就把我和你在一起时开销的费用打成一张借条,开销的费用是徐国华和沈华拿出来做项目的共计15万元。我未同意,沈华就走过来威胁我说“你是知道我的脾气的,你信不信我现在就把你的车砸了,把你带到凉山去,反正没有人知道”,同时徐国华也在威胁我,大约双方僵持了4个小时，他们不允许我下车及打电话,到了当晚的8点左右,我实在没办法,就向沈浪打了一张7万元的借条,并注明在2018年6月20日归还,条子刚拿给沈浪，沈华就从车窗外伸手把我往后摘,同时弯腰进车内拔了我的车钥匙,得到钥匙后,沈华和徐国华就离开了,沈浪在车上就给我说:“姐姐对不起,你不要哭,我也是被他们逼得没办法，要不你就将车抵给他们。”当时我死活不同意,放声大哭,沈华又威胁我说：“你再这样,车和钱都可以不要你的,你会知道是什么后果,我有几十种办法让你死不瞑目,反正没有人知道我和你有任何联系,而且在我们凉山有的是办法将这个车处理掉。”最后我就哀求沈浪让我开车回遵义,我好回去拿钱给他们。在当晚12点左右,他们安排两个我不认识的人坐在车上,沈浪和徐国华、沈华开他们的车跟在后面,凌晨4时许,到遵义收费站,坐在我车上人就叫停车,随后沈浪就上了我的车,将我送到播洲区保利小区门口,就将我的车强行开走了。7万元欠条中有3万元,是沈浪打入周某的账户的,周某在黎平有个侗寨联通公路项目,沈浪和我一起去的考察过这个项目,我觉得这个项目不能做就没有继续跟踪了,但是沈浪想做,就打了3万元的合同履约金给周某,之后沈浪联系不上周某,他就把这3万元算在我的头上,说是我介绍的。其余的4万元,他说在金鼎山居住的那段时问所产生的生活费用,我没有给他工程做,这些费用也是强行算给我。4、被告人的供述与辩解阿说克补的供述与辩解天景城项目做完以后张某给我说要介绍工程给我做,张某说对方需要保证金,我第一次给她两万,第二次给她一万,第三次给她三万,然后张某请别人吃饭、唱歌、住宿等花销我都是2000至5000元不等的拿给张某,具体多少我记不清了,白己算了下大概有十一万,后来张某只承认欠我七万元钱。我让张某还我两万块钱，张某说她要到遵义找钱给我,我和阿什差补、徐国华还有张某一起从石阡回到遵义,我们三个等了两、三天张某都没有拿钱给我,我给张某说我正好要用车,让张某把车抵押给我,我就把这辆别克轿车开到工地上,后来我就把车开回四川凉山的老家了。张某是分了多次向我借钱的,基本上都是给张某现金,有一次是用我的卡转账给一名叫周某的人,转了三万元人民币,有次是张某欠工地上的拉沙的钱,被工人围住，我借了她两万元;还有一万是张某请天景城项目的法人代表苏庆红唱歌,是我去付的钱;还有在金顶山项目我帮张某买办公设备、房租以及其它一些零碎的钱,总共花了三四万元钱。还有就是张某叫我去石阡的项目时,我带工人及张某的开销大约花了两万。阿什差补的供述与辩解天景城的事情结束之后，我们和张某各开一辆车到石阡看一个工地,当时我们就说我与徐国华打了12万元钱给沈浪,沈浪说张某欠他7万元（沈浪、张某之间的欠钱具体情况我不清楚）,让我们一起看工程,沈浪当时就要张某还钱,张某说没有钱,沈浪就说那你的这辆车就暂时给我们,等你有钱了,拿钱来找我们换车，我们就让张某把车开回遵义去让张某下车去找钱,之后我们在遵义等了几天都等不到张某还沈浪的钱，我们就把张某的别克轿车开回了四川凉山老家。徐国华的供述与辩解因为阿说克补说张某欠了他十多万块钱，张某先把车拿给阿说克补等着她找到钱以后再来找阿说克补拿车,但是等了大概一个多星期张某都没有拿钱来,所以阿说克补就把车开到四川凉山了。5、鉴定结论水城县发展和改革局价格认定结论书:水价认字【2020】12号证实：经鉴定，贵Ｇ×××**别克君越车价值133627元。、敲诈贵州富强建筑有限公司遵义玫瑰园项目1、书证遵义市公安局播州分局龙坪派出所情况说明证实：2017年10月21日组织阿说克补等人与袁某进行协商，由袁某一次性支付13.8万元。因当时认为是经济纠纷，未录入案件系统。阿说克补与陈某1签订的协议证实：双方没有任何业务关系，贵州富强建筑有限公司补偿13.8万元给阿说克补。银行卡交易明细清单证实：袁某已将13.8万元转账给阿说克补。2、证人证言袁某证言2017年8月贵州富强建筑有限公司中标万亩玫瑰园项目，我是项目负责人，其中园区的挡墙是分包给一个叫张某2的人，后张某2带一名四川男子找我要工程做，我说需先付10万元材料款，随后签订了一份《挡墙分包协议》。之后，张某2一直未支付10万元的材料款，我们也没有下达进场通知书。过了一个星期，两名四川男子来办公室，说是张某2分包项目的施工队，找我要生活费和工资款。我告诉他们去找张某2。这时，身材高大的一名男子发火了，准备打我，提起办公室的椅子砸我。随后我方报警。派出所来了就喊走了这两名男子。之后的一、二十天里，这两名男子带着他们的人，隔三差五在办公室打牌吃东西，我们报了警，最后迫于无奈，在派出所的协调下，同意支付这帮凉山施工队13.8万元的赔偿款。他们来办公室的时候，带有钢管。陈某1证言2017年8月份左右,我侄儿袁某在遵义市播州区龙坪镇承包了“龙坪万亩攻瑰园项目”,后来张某2在袁某的手中承包了土石方工程,当时工程面还没有开展到张某2负责的地方,有一群沈浪为首的四川省凉山的施工队来找袁某找活干,袁某说现在没有活给他们干,这帮人就走了。之后的一个星期,沈浪等人每天都来要活干,后来沈浪等人就要求袁某赔偿他们生活费、误工费共计20余万元。袁某不同意,沈浪等人多次到项目部闹事,他们一部分人在办公室砸东西,霸占着项目部的办公室不让人进去，另外一些人带着刀在楼下等。有一次还扔东西打王某、还有一次沈浪殴打袁某。期间龙坪派出所多次出警处理,并告知双方不能发生违法犯罪的行为。后来袁某受不了这种缠闹和殴打,就安排我到龙坪派出所与沈浪等人协商处理,沈浪等人就在龙坪派出所吵闹,经过协商,我们迫不得已答应赔偿沈浪等人10余万元人民币。王某证言2017年9月份左右,袁某承包了“龙坪万亩玫瑰园项目”，后来张某2在袁某的手中承包了土石方工程,并介绍四川省凉山州的施工队来项目部找袁某找活干，之后的一个星期,沈浪等人每天都来要活干,后来沈浪等人就要求袁某赔偿他们生活费、误工费共计20余万元。沈浪等人多次到项目部闹事,在办公室砸东西,在办公室里面吃东西，包装袋,方便面桶到处丢，另外一些人带着刀、钢管在楼下等着。其中有一次还拿起办公桌上的胶水打我。期间龙坪派出所多次出警处理，并告知双方不能发生违法犯罪的行为。后来袁某受不了这种缠闹和殴打,就安排我到龙坪派出所与沈浪等人协商处理。因为沈浪等人每天到项目部闹事,项目部不能正常开展工作,最后迫于无奈才妥协赔偿的沈浪等人10余万元人民币。章某（张某2）证言2017年的一天,龙坪万亩玫瑰园项目的负责人袁某打电话给我说有一个挡土墙叫我去做,当时沈浪也在，就跟我说要去干这个工程，后我就带着沈冰、沈浪就去到袁某的办公室，袁某就说如果干1万方就要先付10万元的材料款,沈冰、沈浪同意后离开，但一直没有进场。过了一个月左右,沈浪、沈冰就去项目部找袁某要工钱,并多次到项目部办公室闹事,袁某打电话给我,叫我去协调此事,我总共去协调了两次,当时沈冰、沈浪要求袁某支付他们17万的误工费、机械费等费用,我第二次去的时候，沈浪还扔东西打袁某的侄儿,我就叫他们报警。最后一次是龙坪派出所进行调解的，后来袁某付给了沈浪、沈冰等人13.8万元人民币。3、辨认笔录袁某辨认笔录证实：袁某辨认出阿说克补、阿说尔体是敲诈勒索自己的男子。陈某1辨认笔录证实：陈某1辨认出徐国华、阿什差补、阿说尔体是敲诈勒索袁某的人。王某辨认笔录证实：王某辨认出徐国华、阿什差补、阿说尔体是敲诈勒索袁某的人。4、被告人的供述与辩解徐国华的供述与辩解我在贵州干过的工程有遵义市播州区天景城项目、盘州市保基乡水库项目、水城县玉舍修建乡村路和水城县蟠龙镇公路工程，安顺市的一段高速路修建挡墙工程，遵义市修建一条高速路修建。阿说尔体的供述与辩解2017年，沈浪打电话给我说遵义这边有工程做，后来一个叫张某2的男子就介绍我和沈浪去玫瑰园项目干挡土墙工程，我和沈浪一人交了1万元的保证金。和张某2签合同后，等了几天我们就进场了。我们准备好后，一直没活干，等了大概一个月，张某2就说工作面出不来了，叫我们把工人撤了，我就和沈浪带着所有工人去玫瑰园的项目部要钱，沈浪就带着1名工人上办公室去谈，我就带着剩下的工人在楼下等。前后去了二、三次，后来，玫瑰园的负责人给了我们16万元左右。在玫瑰园我们一直没得活干，主要是要工人的来回车费和生活费、还有项目部回收我们设备设施的钱。阿说克补的供述与辩解龙坪万亩玫瑰园是我老表与章某（张某2）谈的工程，后来我们带工人去工地，过了20多天，一直没得到工程干。后来我们就去项目部协调，项目部回收我们搅拌机等费用13.8万元。阿什差补的供述与辩解我们四人在水城承建过蟠龙镇高仲片区的乡村公路、遵义市播州区承建了天景城青山度假区项目、安顺市承建了都安高速中交四公司T26标段。敲诈中国水电基础局有限公司盘州市保基乡山塘项目1、书证水坝山塘项目部的说明证实：针对沈浪等人严重影响项目正常施工，严重影响项目部管理人员及施工人员的人身财产安全的行为，水坝山塘项目部于2017年12月12日向公安机关报案。工程承包合同证实：罗某在2017年11月7日与中国水电基础局有限公司保基乡水坝山塘项目部签订工程承包合同。盘州市水务局材料证实：盘州市保基乡水坝山塘工程属于扶贫项目，以及对阿说克补等人进行上访接待及协调处理情况。该工程于2018年6月完工。贵州省水利厅文件黔水办函[2017]30号证实：贵州省水利厅对盘州市保基乡水坝山塘工程信访事项进行督办。2、证人证言张某3证言2017年1月份,我接了盘州市“水坝山塘工程”来做，2017年11月7日我们与罗某签订了劳务合同，罗某就进场施工后找到沈浪、徐国华一起来干劳务。后来我们发现罗某不具备干这个工程的实力,就与罗某解除了合同,并要求罗某的劳务人员离场。2017年11月25日沈浪和徐国华不听劝阻,带了十余人强行进驻了我们的施工现场,住进了项目部里,之后沈浪、徐国华拿着罗某写的收据找项目部要工钱和损失费,因为沈浪他们并没有干过活,我不同意给钱。后来我们一施工，沈浪、徐国华就来到现场堵工。还打过项目部的合伙人喻某。后来沈浪、徐国华等人又到处上访。因为工程是脱贫项目,工期比较紧。政府要求我们不能停工，我在没有办法的情况下,付给你沈浪、徐国华等人80万。喻某证言2017年1月，我和张某3在盘州接了水坝山塘工程来做。罗某干混凝土工程。2017年11月，罗某进场施工，后来罗某找来沈浪、徐国华一起干劳务，后罗某和沈浪的这些工人带着一台发电机和二吨左右模板进场。后来，我们发现罗某他们的设备和模板是租来的，并不具备干工程的实力，我们就与罗某解除了合同，并要求罗某的劳务人员离场。沈浪和徐国华不听劝阻，带人进驻了我们的施工现场，住进了项目部。之后拿着罗某写的收据找项目部要工钱和损失费，我们不同意，后来一施工，沈浪和徐国华就来堵住。期间，沈浪与徐国华还打过喻某，后来又到处上访。因为工程是脱贫项目，工期紧，政府要求我们不能停工，没办法我们付给沈浪和徐国华80万元。支某证言我是水坝山塘工程的挖机师傅，负责工程进场内的施工，大约修建了两个月左右，工程是喻某主要负责，修建进场路时，没有看见四川凉山的彝族人参与修建。张某4证言该工程是中国水利基础局中标后，由张某3承接实施，我负责整个项目的施工。当时，被沈浪、徐国华、沈冰敲诈。2017年11月，我们与罗某签订了《混凝土工程劳务合同》。罗某的合伙人章某（张某2）找到沈冰，沈冰就带了4个工人给我们干活，干了10多天时间，该工程收方下来产值就1万多元钱，然后沈浪、沈华和徐国华到项目部要误工费、来去的车费、损失费100多万元。因差距太大，他们就在项目闹事、砸东西，并在施工现场堵工。后我们报警，在派出所处理的时候，沈华还打我的肩部，不准讲，后来协调未果我们就走了。过了2、3天时间，他们又从老家叫了7、8个人过来，再加上工地上干活的4人又到派出所闹，后来派出所通知处理，也没有结果。我们到盘县经侦部门报案，因当时我们没有出钱，经侦部门就没有下处理结果。后来张某3又到省里面反映，公司说工地上一直扯皮，就把我调到贵黄高速去了，后我听说被这帮彝族人敲诈了80多万元。他们不是干活的，天天住宾馆，有时去工地看一下，以做了一点工程为由来敲诈项目部。他们去过贵州省水投公司上访，进入施工场地的毛路是我们自己修建的，修完他们才来。3、被告人的供述与辩解阿说克补的供述与辩解2017年章某（张某2）介绍我到盘州市个水库工程挡土墙、土石方工程,去到施工现场我们带了20多个工人进场,我和徐国华负责管理,沈冰负责带工人干活。进场后我们填了3个大坝子,挖了土石方,后来一直没有什么活干了,期间项目部上有一个姓罗的男子向我借了12万多元人民币,我就叫姓罗的这名男子被给我写了12万多的借条。后来我们就被清场了,我们因为没有得到工钱,我们就一直住在工地上，并向当地政府和省水利厅反映，后来政府协调了80万元给我们,我们就离开了。我和徐国华、阿说尔体还有工地上的工人一起到贵州省水利厅去反映问题,然后盘州市水利局的一个领导把我们所有人带盘州市来处理,项目部一个领导出面和我谈,最终谈下来是支付80万结算款给我们,并和我一个人签了份协议,过了几天项目部就把钱打我的账户上了。徐国华的供述与辩解2017年,沈浪从老家叫我跟他一起去盘州市干一个水库工程。我与沈冰、沈浪就一起去到工程地点,当时我们主要负责对路的维护,后来有一个姓张的跟沈浪说,里面新修建的800米左右路是我们的租挖机，你们把挖机的租金和油钱出了,这段路就算是你们修建的，后来就不知道什么原因就停工了。后来公司不付给我们工程款，沈浪就带着我和沈冰还有我们的工人就去贵州省水利厅去上访。后来水利局的工作人员就安排水库工程的这个公司和我们协调,后来支付给了我们80万元人民币,我们就离开了。阿说尔体的供述与辩解2018年,张某2又给我和沈浪介绍了盘州市保基乡的水库的混泥土工程。我与徐国华、沈浪就带着工人一起去到工程地点。我们去到现场后,沈浪和徐国华就租了200多张钢模、一车钢管、购买了搅拌机2台、发电机等。我们去到工地后,一直没有得混凝土的工程干,去到那里就是对三公里的进场路进行了维护和一些杂活、当时挖机的油和生活也是我们提供的。后张总不结工程款，后来沈浪和徐国华就去当地政府反映未果，之后沈浪就和我和徐国华商量一起去省水利厅上访。水利厅的就出来处理这件事,后来公司就付给85万人民币,我们就离开了。敲诈水城县交通局玉舍箐脚村路面硬化路工程1、书证水城县交通运输局会议纪要证实：水城县交通运输局因为沈浪、尼尔日呷、阿什差补非法上访，协调贵州恒谊建筑工程有限公司将工程款按照340万元支付给沈浪、尼尔日呷、阿什差补等3人。合作协议书证实：向某与徐国华签订的水城县玉舍镇箐脚工程协议，将工程转包给徐国华。进账单证实：恒谊建筑公司在2018年6月11日将340万元工程款转账给阿什差补。2.证人证言向某证言2017年11月27日，徐某与我签订了水城县玉舍镇木科硬化路工程，当时签订的是57万元一公里，总公里数是8.89公里。11月30日，我与徐国华签订转包合同，为51万元一公里。过了一个月左右，徐国华就带工人进场施工，后来听说工程没有做完，之后徐国华等人跳过我及徐某直接对接交通局，带领工人到省交通厅和北京上访得到340万元工程款。后来，徐国华给我说工程做亏了就没有给我差价。陈某2证言玉舍镇箐脚村硬化路项目由贵州恒谊建筑工程有限公司中标，原施工班组负责人肖某，变更为徐某，再次转包给向某，最后向某将工程转包给徐国华、沈浪等人，他们负责路面硬化。他们做了以上工程量后，就想找理由扯皮，所以就开始用上访的方式讨要工程款，导致没有做了，为了解决上访压力，县交通局就通知各部门对完成的工程量进行收方，我作为业主参加了收方。收方情况如下：徐国华、沈浪等人承包的工程只完成2.807公里公路面硬化、路肩墙5.662公里、垫层5.662公里，错车道57m2、涵洞19.9米，合计192.8124万元，按照07定额造价核算。核算出来通过协调会告知沈浪等人，交通局领导还同意多出30万元，但对方不理睬就走了，最后到交通厅和北京上访，交通局领导迫于上访压力，最终付给对方340万元。魏某证言2018年5月9日，沈浪、徐国华、阿什差补以要工程款和工人工资为由，前往省交通厅上访，我参与劝访，回交通局后，协调内容为：按三人实际完成工程量据实收方。实际收方过程中，三人与公职人员发生纠纷，收方未完成。5月17日，三人又带领一班人到省交通厅上访，我又参与接回，再一次进行收方，收方价值为192.8124万元，并协调施工单位补偿30万元误工费用，但徐国华等人对协调建议不认可。6月4日，上述三人前往北京交通部上访。因当时我在北京学习，我对上访人员进行接访，三人提出按340万元结算工程，经请示主要领导同意后，现场答复同意协调施工单位在340万元以内结算工程款，预计在2018年6月11日前解决，后将信访人员劝返。后我得知施工单位支付了340万元工程款，其中，由交建公司支付了192.8124万元，其余款项是施工单位自行支付的。当时在北京接访徐国华等人时，如果不同意他们提出的340万元工程款，他们不仅不离开北京还要继续召集四川凉山本地的工友参与上访，最后迫于维稳压力，最终支付340万元。陆某证言我参与箐脚村公路硬化项目，直接和一个叫沈浪的人对接，我在该工程提供砂石，大概修了3公里左右就停工了，工程造价在190万，沈浪等人带自己老家带来的工人去北京上访后拿到了340万元的工程款。在水城县的交通局项目工程，一般的施工队伍不敢接，因为工程款比较难要，但沈浪等人什么工程都敢接，因为他们有办法能拿到工程款。我参加到交通局和省交通厅上访过，沈浪让我们参与干工程的人都一起去。徐某证言从水城县交通局按07定额拿到工程，单价为138万元每公里，2017年11月开始进场施工，将混凝土和部分垫层工程以每公里57万的单价转包给向某，向某带进四川凉山人的施工班组，只做了2.88公里，后因资金断裂导致工程无法继续施工，之后四川凉山人就采取到县交通局、省交通厅和进京上访的方式讨要工程款。实际完成的公里数按57万元每公里计算就是164.16万元。3.被告人的供述与辩解徐国华的供述与辩解水城县箐脚村硬化项目是我承包的，与沈华、沈浪、沈冰一起修建，完整的路面打了3公里，路肩6公里，垫层6公里，清理路面8公里，我自己核算过，如果按价格57万元/公里，管理得好，每公里可赚7至8万元。但是，但修到一半的时候，我们没钱继续修，该拨付的工程款也没有，我们也就停止了工程。找姓向的老板和县交通局要钱，但是未果。我、沈华、沈冰、沈浪四个一起商量，之后我们就说到贵州省交通厅去，让他们给县交通局施压。商议后，4人还有工人共计30多人一起到了省交通厅，总共去了2次，交通厅通知且县交通局上来，在交通厅谈的时候是支付356万元。回来后，迟迟没有得到，我们4人又坐在一起商量，交通厅不能解决问题，我们就到北京去反映，后来我与沈浪两个人一起去了交通部，之后交通部的人通知县交通局的人把我们接了回来，最后支付了我们340万元。证实：玉舍箐脚村路面硬化路工程，沈浪、沈冰、沈华、徐国华等人通过上访，得到了340万元。阿说尔体的供述与辩解箐脚村工程是徐国华一个人承包过来的，后约我、阿什差补、阿说克补一起修建，工程内容有路面的垫层和打水泥，每公里57万元。2017年11月，进场施工，因资金链断裂中途停工，当时徐国华等人就到县交通局要工程款，我没有去。接着徐国华等人到省交通厅讨要工程款，还是没有得到解决。我与沈浪、徐国华、沈化商量，既然交通厅解决不了，就去北京反映，然后徐国华、沈浪带了4、5个工人到北京交通部，县交通局的领导就到北京接见我们，我和徐国华等人商量后，我们要求县交通局一次性支付我们约356万元工程费用，否则，我们不回水城。后来县交通局的领导没有办法，与我们签订了一份付款协议，回到水城后，他们按照协议支付了我们340万元。县交通局对我们的工程进行核算，实际造价是200万元左右。我们核算的是360万元左右。我们没有想过按正规途径解决问题，如果基层部门不解决，我们就向上级部门反映，让上级部门给基层部门施压以解决我们的要求。阿说克补的供述与辩解2017年11月，我们进场开始施工至2018年5月底，因工程款一直没有拨付就停止施工，核算下来，我们路面打了3公里，路肩打了4公里，工程款在410万元左右。我们找姓向的老板和承包公司、县交通局要工程款一直未果。接着，我们参与施工的20多个人就坐在一起协商到交通厅反映，大约30人就一起到了省交通厅要农民工工资，想通过省交通厅反映我们的诉求拿到我们的工程款，先后去过两次还是没有拿到工程款。后来，我们去了北京交通部，在北京的时候，省交通厅领导、六盘水市交通局、水城县交通局领导一起协商，最后协商下来，给我们340万元。阿什差补的供述与辩解水城县玉舍镇箐脚通村公路是徐国华向一个姓向的男子手中承包来的，包括路面的打水泥，每公里57万元。2017年11月，我们开始进场施工，因资金链断裂停工。当时，我和徐国华、沈浪、沈冰到县交通局要工程款，但没有解决。接着，我和徐国华等人又到省交通厅要工程款，还是没有解决。我就和徐国华、沈浪商量，既然省交通厅解决不了，就商议到北京反映，给当地部门施压。然后，徐国华、沈浪带了4、5个工人到北京交通部反映，后交通局领导到了北京，与沈浪、徐国华他们协商，沈浪、徐国华就要求一次性支付360多万元工程费用，如果处理不好就继续留在北京。后来交通局的领导没有办法，就与沈浪他们签订了一份付款340万元的协议，最后沈浪他们才回水城。4、鉴定结论资产评估报告：毕业鉴评[2019]第447号证实：经评估，沈浪等人承建的水城县玉舍镇箐脚村路面硬化工程评估价值192.811万元人民币。敲诈贵州志诚德远劳务有限公司安顺都安高速T26标段工程项目1、书证交通厅信访转办单证实：交通厅将信访转贵州高速公路集团有限公司。T26合同段上访事件处理报告证实：为了避免上访，贵州志诚德远劳务有限公司支付105万元（实际产值36万元，徐国华等人诉求损失69万元）给徐国华的劳务队。工程违约处理通知单证实：由于上访事件，贵州高速公路集团有限公司对中交四公司罚款100万元。银行回执证实：贵州志诚德远建筑劳务有限公司将105万元转账给徐国华。徐国华收条证实：徐国华收到贵州志诚德远建筑劳务有限公司105万元。贵州志诚德远建筑劳务有限公司出具的情况说明证实：徐国华队伍施工的土墙，已全部返工重建处理，2019年8月重建完毕。2、证人证言李某证言2018年8月，卢某带来了阿说克补（沈浪）、徐国华、阿什差补（沈华）、阿说尔体（沈冰）为领头的施工班组，2018年9月，卢某给劳务公司说单价太低，做不下去要求结算退场，随后公司就安排结算让他退场了。但是为了工程的进度，我们留下了卢某手下的施工班组，后我们多次要求徐国华等人来签订施工合同，但他们以各种理由推拖没有签订合同，我们还主动的支付他们工程进度款项，但他们不要，说他们有钱可以先垫付。2018年12月，徐国华、阿说尔体（沈冰）等人就把能干活的清场，叫来了一些染黄头发，类似不良少年的年轻人来工地上，他们的施工进度就停下来了，我们也去过工地上催工，电话联系，约谈各种方式催工，但都不起作用，到了2019年1月份，阿说尔体（沈冰）等5人就来找到我们公司要结算退场，但是要支付他们130万元的结算款，由于价太高，当时我们就没有同意，并提出按照实际的方量收方计算，他们不同意，随后阿说尔体（沈冰）等5人就到贵州省交通厅上访反映此事，交通厅接访后就通知我们项目的负责来开会解决此事，我也一同前往了交通厅参加会议，阿说尔体（沈冰），徐国华、阿什差补（沈华）、阿说克补（沈浪）、马某5人都在，他们还有7、8个人在交通厅外等候。后交通厅就要求我们项目将人带回协调处理此事，但他们始终要130万元，就没有达成协议，没过几天他们又去交通厅，还说交通厅处理不了就去北京上访，最终，项目部考虑到马上过年，又迫于他们上访的压力，协议支付他们所有款项115万元。卢某证言2017年底张某4说给我点工程做,2018年2月12日我带着机械设备进入都安高速K158+920至K159+494标段开始负责施工路基工程、防排水工程、涵洞工程,2018年8月份安顺佳晟祥劳务有限公司的何佳祥介绍四川凉山的施工队给我,他们看了工地以后过了几天就进场开始施工了,期间我觉得四川凉山施工队干活不行,我就叫他们退场,但是何佳祥和江贵(音)一直向我们保证四川凉山施工队保质保量不会出问题,一直到2018年10月底我因为其他原因就退场离开都香高速T26标段的施工工地了,我退场的时候这群四川凉山施工队并没有撤场。马某的证言2019年1月份左右,沈华打电话给我说让我带着工地上的工人一起去贵州省交通厅,第二天我们开了三辆车，一共18个人到了贵州省交通厅门口,当时沈华、沈冰、徐国华三个人已经在交通厅门口了,我们在交通厅门口逗留了大概半个小时左右，沈华叫我们走了,徐国华给我打电话说他们在贵阳租有房子并把房东的电话拿给我,然后我就带着工人到租住的房屋里面休息,我们在贵阳呆了大概十多天时间，徐国华给我们说公司同意付钱了,叫我们回到都安高速T26标段的施工工地,回到工地后公司说钱已经付给徐国华了,然后我们连夜回到四川,第二天早上徐国华就把我们工人的工资全部付给我们了。张某4证言2018年3月份的时候,卢某承接了“Kl58+920——KI59+494段路基工程,防排水工程,涵洞工程”,到了9月份,卢某的工程因单价低要求结算退场,卢某结算后,说他带的这些工人表现的都不错,可以留下来。我就同意了,在此同时，四川凉山彝族施工队就出现了消极怠工的情况,每次安排催工,他们就以各种理由不施工。2019年1月份,我们了解到马某、阿说尔体（沈冰）等人反映工程单价过低,要求补偿损失。后因连产值带补偿一共130万元协商未果。过了两天左右,省交通厅给我们打电话说工地上的人反映我们不支付民工工资,于是我们立即前往交通厅，将马某、阿说尔体（沈冰）等7、8个人带回工地的项目办协商处理,我们觉得l30万元的工程款完全不切实际未同意,徐国华一下就拍到办公桌上,说不赔算了,后转身走了。过了一个星期左右,交通厅又打电话来要求将反映民工工资的人带回,于是我们又立刻安排人将马某、阿说尔体（沈冰）等7、8人带回工地再次协商,最后我们想到已经是年关,而且我们是央企工程,怕再出问题,产生负面影响,也害怕业主办对我们的罚款,最终答应以115万的工程款项,其中36万的实际产值结算,69万的补偿。之后因为这个事情中交四局二公司被高开司罚款100万。池某的证言2018年8月，卢某与我们公司将工程项目承包下来后做到2018年12月份。与卢某结算后,马某就组织工人继续施工,到了2019年1月开始停工,马某就开始找各种借口不开工,然后要求结算,结算完实际产值马某等人就开始向公司提出,他们停工期间的务工损失各项费用共计人民69万,并要求我们将这些损失的费用全部赔偿给他们,我说你们索要这些费用要有相关的票据，作为证据才能赔偿给你们,这时,徐国华就提出必须要将损失的费用全部按照他们提出的要求赔偿给他们,我对徐国华说:“你平时都没在工程项目中负责,也没有参与施工，你是以什么身份提出要求的”,徐国华就说:“我是老板，我不用组织、参与施工”,当时我们公司并没有赔偿这69万元，当时正值春节期间,徐国华、马某等人就带领妇女儿童老人堵住了我们的办公室大门,因为不是实际工程产值,我们就一直拒绝支付,过了几天,徐国华、马某等人就到了贵州省交通厅信访办上访，将索赔的无证据来源的69万元说成是他们未得到的民工工资，如果再不支付给他们,他们就要到北京上访,当时正值春节维稳期间,贵州省交通厅信访办接访后,就直接打电话给我们公司上级部门中交四公司,要求中交四公司立即督促我们公司将拖欠的民工工资69万元立即支付完成,并且贵州省交通厅处罚了中交四公司,中交四公司被罚了100万元的款。我们公司迫于压力,收到中交四公司的指令后无奈之下还是支付了徐国华等人69万元，69万元是由我本人经手直接打到徐国华账户上。2019年7月至今卢某就找我们,要求公司必须要重新赔偿他们额外的损失人民币180万元,我就将支付给徐国华、马某等人全部工程款项相关票据出示给卢某看,并且跟卢某说我们公司已经全部拨付你们工程款项了,你重新提出的赔偿要求没有任何凭据，我们无法支付给你们,卢某就说如果你们不支付我,我就去省交通厅、去北京上访,后来我们没有支付卢某提出的180万,就直接报了警。3、被告人的供述与辩解徐国华的供述与辩解2018年7月，我在安顺市都安高速做工程，我不知道工程是沈华和沈浪中谁承接的。每次工程上访都是沈浪和沈华俩人商量的。具体谁建议我不清楚，他们只和我们谈工地上干活的事情。都安工程的工程款是拨付在我的账上，含现金总共拨付105万元。我们拿回钱，按照沈浪拟写的工资单发放工资，总共发放了60多万元，剩下的钱投资在水城县道路硬化工程上面。这个工程我们修建了堡坎和涵洞，刚开始我和阿说尔体去项目部反映要生活费，但一直没有给。我和阿说尔体就去交通厅反映没有生活费的情况，后项目部的领导和阿什差补一起到项目部协商，但未果。后来，阿什差补再次和他们协商，项目部就说支付105万元给我们。然后我和阿说尔体作为工人代表在领钱的单子上签字，当时有36万元现金，阿什差补拿去付工人工资和在当地商铺欠的钱，还有40万元，总共发放了60多万元，剩下的钱阿什差补投到水城县道路硬化工程上面。都安工程的工程款是拨付在我的账上，含现金总共拨付105万元。阿说尔体的供述与辩解2018年8月，沈华打电话给我到安顺做挡土墙工程，我在老家带了40多个工人，完工后，中交一不给我们工程款，我与和徐国华、阿什差补（沈华）到交通厅反映，交通厅就打电话给中交公司，后公司就付了105万元给我们。阿说克补的供述与辩解不清楚和没有参与都安高速工程。阿什差补的供述与辩解都安高速工程是我联系的，和徐国华、沈冰、沈浪合作施工，没有签订合同，我们只做纯劳务挡土墙85元/方，毛石混凝土102元/方，如果在施工期间没有活干，那么要补偿我们误工费。2018年7月底进场，2019年中旬停工，工期约六个月，施工的产值36万元。到交通厅反映，最后项目部支付了105万元。一开始我们找项目部赔偿误工费没有得到解决，我们就去贵州省群众工作中心反映，想通过这个方式给工程项目部施压，尽快支付我们提出的工程款，最后项目部给了105万元。4、鉴定结论资产评估报告：毕业鉴评[2019]第447号证实：沈浪等人承建的都安高速T26标段所属一工区洒金隧道进口段抗滑桩项目评估价值36.0463万元。敲诈水城县交通局蟠龙镇高仲小屋沟至猴场乡火把三组通组公路工程1、书证共同合作施工协议书证实：王某以52万每公里承包水城县蟠龙镇高仲小屋沟至猴场乡火把三组通组公路，项目工程12.9公里。关于阿说克补、阿什差补、阿说尔体等人到北京上访维权，要求支付修建蟠龙镇高仲小屋沟至猴场乡火把三组通村公路相关工程款达成一致协议证实：2019年6月10日在北京达成协议，水城县交通局协调贵州亿客缘劳务有限公司支付450万元给阿说克补、阿什差补、阿说尔体。交通厅来访情况登记表证实：2019年6月3日，阿什差补到交通厅上访。交通厅关于沈浪等人进京上访有关问题处理情况的报告证实：交通厅关于沈浪等人进京上访有关问题进行处理的情况。贵州亿客缘劳务有限公司关于四川凉山籍人群体赴京非法上访维权的情况说明证实：玉舍镇箐脚村硬化路项目、蟠龙镇高仲村小屋沟至火把三组公路属于扶贫攻坚项目，该项目沈浪等人赴京上访讨要工程款项。2、证人证言杨某证言2018年9月21日，经人介绍与王某签订《共同合作施工协议书》，后王某将该工程转包给阿说克补（沈浪）、徐国华、阿什差补（沈华）、阿说尔体（沈冰）等人，2018年9月底徐国华等人的施工队伍进场施工，至2019年5月26日，施工了4.3公里后停工并表示不再施工，项目承建方提出按照约定的价格予以结算，但徐国华等人不同意并表示单价过低不予理睬，2019年6月5日徐国华等人带领20余名工人前往北京交通部上访，堵了交通部大门，以此讨要自己核算的高额工程款，当日配合水城县交通局及政府相关部门工作人员前往北京劝返徐国华等人，在北京与徐国华等人协调，徐国华等人提供工程结算清单总额为464万元，如不支付这个工程款，将继续在北京上访。2019年6月10日，水城县交通局及政府相关部门迫于各方面工作压力，与徐国华等人签订协议，约定于2019年6月20日由工程承建方一次性支付450万元工程款（未支付），2019年6月11日徐国华等人才返回水城。王某证言我与杨某签订合作施工合同后，后了解到这家平台公司没有钱就不想干，张某2给我介绍沈冰，我就口头上把工程转给了沈冰做，单价是52万每公里，完成4公里就支付60%的工程款，等到工程完工验收后再付35%，最后的5%一年后内再付。按照协议价格，一公里大概能赚5、6万元钱。吕某证言杨某承建该路段又转包给王某，王某转包给四川彝族凉山的彝族人，施工总长12.9公里，该路段只做了4.3公里。施工队的负责人是沈浪、徐国华，要得的工程款是450万元。按照市场平均价，一公里的成本是30-35万元，4.3公里的成本在140-150万元左右，听到沈浪说过，如果他们不给钱，沈浪就带农民工去上访。刘某证言徐国华等人以每月1800元价格租用我家房屋，租住的人都是四川凉山的彝族，其中有四人为老板，自2018年12月08日开始租住，我也在该工地干活，每天200元工资，做工时间有80余天，得到3800元（1800元房租，2000元看守工地工资）后，其余工资及租金均未得到。期间工程有停工的情况。段某证言四川彝族施工队参与修建玉舍箐脚和蟠龙两个项目，他们多次到交通局索要工程款，并且到贵州省交通厅及交通部上访，我安排人去北京劝返了两次，沈浪、阿什差补（沈华）、徐国华、阿说尔体（沈冰）四个人来协商，协商过程中，一名头发往一边梳的男子打了施工方负责人肖某一耳光。3、被告人的供述与辩解徐国华的供述与辩解2018年的时候，沈冰在蟠龙接了一个通村公路，我就是当项目管理，工程结束后没有拿到工程款，我们找过交通局的人，也没有拿到。我和阿什差补、阿说克补、阿说尔体商量去省交通厅和交通部上访，后阿什差补、阿说克补、阿说尔体带了30多个工人去交通厅，没有谈妥。当天，沈华、沈浪、沈冰就去北京交通部上访。水城县交通局的赶到北京协商，在交通部签了协议，说6月20日给我们450万元。后没有支付，于是我、阿什差补、阿说克补、阿说尔体四人协商，再次到北京上访，21日，我们没有上火车，就被劝返了。工程按协议价款260万元左右，450万元是我们一起核算出来的。阿说尔体的供述与辩解这个工程最开始是我对接的，后来徐国华、阿什差补、阿说克补参与进来，按每公里60万元进行修建。工期从2018年9月20日至2019年5月26日，工程完工后，我们先后到交通局、省交通厅反映工程款的问题，从交通厅回来，我们要求464万元的费用，交通局核算的200万元左右。我们四个人就计划去北京，四个人凑钱，由我统一购买火车票，开始是沈浪、沈华到交通部交材料，我带其余工人站在交通部门。6月7日，沈浪、沈华去和县交通局谈，当天未谈成，第二天继续协商，签订协议书，计划在6月20日支付我们450万元工程款，20日未支付，21日，工地上的13名工人自行坐汽车到贵阳，并听他们说要去北京，于是我和徐国华、沈浪、沈华就在双水广场的一个宾馆协商，结果让我和徐国华买火车票一起去北京，一方面是带工人到交通部上访，另一方面是保证工人的安全，让沈浪留在水城与交通局协商，如果协商按450万元支付，我们就领工人回来，如果协商不成，我们就带工人在北京等，直到达成协议为止。但在上火车之前，就被劝返了。这个工程我们完工4.3公里，按当时的协议，工程量价值258万元，工程没有经过验收。阿说克补的供述与辩解水城县蟠龙镇通村公路的工程是沈冰对接的，共计修了4.4公里，我们核算下来工程款460多万元，工程完工后，没有拿到工程款，我们就向县交通局反映，未果后又向交通厅反映。我们去了二次省交通厅，第二次他们对我们不理不睬，于是当天我们直接去北京，在北京协商了三天，签了协议，说6月20日给我们450万元，6月20日，我们没有得到工程款，于是我们20多个人一起协商，说徐国华和沈冰俩人21日再去北京，如果没有拿到钱，俩人就在北京不回来，去北京上访，就是给县交通局和当地政府部门施压，让他们尽快支付我们工程款。阿什差补的供述与辩解工程是沈冰去对接的，后来我与徐国华、阿说克补参与进来，承包的是8.9公里，做了4公里多一点，没有资金就没有做下去了。没有得到工程款，我们先后到交通局、省交通厅反映，我们从省交通厅回来后要求464万元工程费用。于是，我们四人凑钱，由沈冰统一购买火车票，6月6日，16个人去了北京，我和沈浪递交材料到交通部，沈冰带工人站在交通部门口，门卫还叫我带工人去休息。6月7日，我和沈浪在北京与县交通局张局长谈，未谈成。到了第4天协商成功了，并签订了协议，计划在6月20日支付我们450万元工程款，回来后，20日仍未得到工程款，到了21日，工地上的13名工人就自行坐汽车前往贵阳，并听说他们要去北京，于是我和徐国华、沈浪、沈华协商，让沈冰和徐国华买火车票去北京，一方面带工人上访，一方面保证工人安全，沈浪在水城与县交通局协商，协商成功，我们就带工人回来，协商不成，我们就在北京等。但徐国华和阿说尔体在上火车之前就被劝回来了。4、鉴定结论资产评估报告：毕业鉴评[2019]第447号证实：经评估，沈浪等人承建的水城县蟠龙镇高仲小屋沟至猴场乡火把三组通组公路工程评估价值224.9473万元。5、辨认笔录证实段某辨认出在县交通局参与协调，殴打肖仕军的男子为阿说克补，在县交通局主要协调的男子为阿什差补，在县交通局参与协调并递送索款资料的男子为阿说尔体，在县交通局参与协调的男子为徐国华。涉嫌非法拘禁的犯罪事实1、书证遵义市公安局播州分局三合派出所情况说明证实：2017年3月底的一天，接到周某报警，到达现场后告知双方协商或通过司法程序进行解决，未录入相关案件系统。2、被害人袁某陈述沈浪等人找不到张某,2017年3月26日左右的一天,何某约我到遵义市汇川区喝茶,还没到茶楼,我就看见沈浪、沈冰、沈华、徐国华等人来势汹汹的走向我,把我拉上一辆长安面包车,我就问他们要带我去哪里？做什么？他们就说去工地上。当时沈冰和徐国华拉得最凶,上了车后沈浪等人就把我的手机收走了,然后何某就打了徐国华的电话,徐国华就拿电话给我接,我就把情况给何某说了,何某就对徐国华说:“你们的这个行为是绑架,你们快把袁某的电话还给他。”挂完电话后,徐国华他们就把电话还我了。接着我就被带到了工地上的集装箱板房，沈浪他们就要求我给张某打电话,但张某不愿意出来。我被沈浪等人带至集装箱后,张某5、我的妻子周某、何某等人就去到集装箱板房找到沈浪等人,让他们先把我放了,但是沈浪他们说要么我把损失费给他们,要么带他们去找张某要损失费,后周某打电话报警,三合派出所的民警到后,沈浪等人还是气势汹汹的说:“今天你们要把袁某带走,除非我们都死了。”三合派出所的民警处理不下来就走了,我连我的妻子等人的面都没得见，就一直被沈浪等人扣留在集装箱板房内五、六天,期间我得不到回家,随时都有人看守着我,就连我上厕所都会跟着我,直到五、六天后,沈浪等人带着我去业主方天景城的办公室,当时来了很多警察,沈浪等人还准备了木棍、石头不准备放我走,后来警察强行把我带走,我才没有继续被沈浪等人扣留的。3、证人证言周某证言2017年3月底的某一天，接到袁某短信：今晚何某约我喝茶，如果回不来就联系张某6，当晚下班回家联系不上袁某，随即联系张某6、张某7等人，一同前往工地找到沈浪，但沈浪等人不同意放人，于是报警，当地警方出警认为是经济纠纷，让我们自行协商处理后离开，期间沈浪等人还买酒喝，手中持有棍棒，扬言谁都不可能带走袁某，除非拿到钱，大概5、6天后在天景城办公室将袁某接出，带至三合派出所，次日凌晨离开回家。陈某证言袁某被沈浪等人带到工地，自己和周某等人到工地要求沈浪等人把袁某放了，沈浪等人不放，看见一直有人守着袁某，后来是警察第二次来处理，袁某才被解救的，看见这群工人拿着棍子，提着一桶石头把袁某带去工地的项目部。张某6证言在2017年4、5月份的一天,我接到何劲雨打电话给我说:“袁某被沈浪他们押走了。”接着我、何劲雨和袁某的妻子周某就一起赶到工地,我就直接去到沈浪所住的集装箱见袁某在集装箱的里面,沈浪、沈冰、徐国华等人在一旁守着袁某,在沈浪、沈冰等看守袁某的人手旁放着木棍、钢管等工具。我就去找沈浪谈,并对沈浪说:“你把袁某押在这里也没什么用,把袁某放回去了”沈浪说:“要么袁某给钱,要么袁某带他们去找张某或者政府要钱。”但就是不放人。在我们谈的过程中沈华开车来到工地,并从车上抬了两件啤酒给沈浪、沈冰等看守袁某的人喝,我就看见沈华的腰部别着一把菜刀。我跟沈浪谈了一个小时左右,袁某的妻子周某就报警了,三合派出所的民警到场以后要求沈浪等人把袁某放了,事后再处理。但是沈浪等人告诉派出所袁某跑了找不到人要钱,要求袁某在此处休息一晚上。派出所处理没有成功就回去了。过了两三天我与张某去处理过一次，但是沈浪等人也没有将袁某放走。大概袁某被关押了五天左右,张某他们不知道怎么协调的,袁某才被放出来。袁某3证言距张某被扣留的事情二、三天左右，我听说沈浪、沈华等人前一天晚上把袁某扣留起来了。袁某被扣留的第三天，我去沈浪、沈华等人住的集装箱板房，看见袁某在一间板房外站着，周围还有彝族班组的人，袁某脸上和身上都很脏，袁某说没有被打，但睡觉和上厕所都有人守。大约过了三、四天，我听说沈浪、沈华带彝族工人把张某、袁某带到了天景城业主方的指挥部。当时，袁某、张某和沈浪、沈华在四楼指挥部，楼下聚集了上百人，约过了20分钟左右，警察到现场，就上指挥部楼上去，约过了10分钟，张某和袁某就被民警带下来了，同时，我还看见警察拿了许多棍子、砖头和石头一起下楼。袁某大约被扣留了一个星期。何某证言2017年上半年的一天晚上,我打电话约袁某出来到遵义市汇川区吃宵夜,袁某到后去买烟,接着我就看见沈浪等人强行的把袁某拉上长安面包车，我急忙过去问什么事,沈浪等人就说不关我的事,就开车走了。我打电话给袁某没有接，我就打了沈浪他们中一个人的电话,对方接电话后我就说:“你们是做什么,你们现在是绑架人了,快叫袁某接电话。”袁某接电话给我说对方要带他去工地的情况后,我就和张某6、袁某的妻子等人汇合后,驾车到了“遵义天景城生态旅游项目”工地上,当时袁某在另外一间房里面,有人看守着,我们就和沈浪等人协商先把袁某放了,事情后面再处理,但是沈浪等人就是不同意,另外沈浪等人中有人拿着棍棒站在一旁在喝酒,同时沈浪等人的住处放有菜刀等工具,在我们谈的过程中就有一个人开着一辆猎豹车来到工地,并从车上抬了两件啤酒给看守袁某的人喝,这个人腰部别着一把菜刀,我们和沈浪等人谈了很久都没有谈通,看见沈浪等人不是拿着棍棒就是别着菜刀,我们也不敢带袁某走,然后不知道是谁就打电话报警了,三合派出所的民警到现场了解情况后,要求沈浪等人放人,但是沈浪等人不同意,处理不成功三合派出所的民警就走了,没有办法我们这边张某6、袁某的妻子等人也只有离开工地回家了。章某（张某2）证言当时我也在工地上,袁某当时被沈浪等人带在工地上的集装箱内，不让袁某离开,大概持续了三天左右。当时袁某是被软禁在工地上的集装箱里面的，工人都在,就是不让袁某离开，其中有一次我去看他的时候我还买了两瓶娃哈哈矿泉水给袁某,当时看到袁某胡须长,几天都没有刮了,衣服脏兮兮的,很狼狈的样子。当时我还开玩笑说叫袁某走,但袁某回答我说得不了走。因袁某周围都站得有人,就像将他看守着的样子。张某的证言在2017年4月份左右,我接到沈浪发给我的微信称:“你要不要向袁某一样到我们工地上来体验生活，如果不想,你就和我们一起去趟天景城,我没有办法让他们拿钱,只要你当着我们的面和邓总说我们的工程款由我们自己和天景城结算，我们就不找你和袁某了”,后来我得知袁某已被扣留了七天的消息后,我怕袁某出事,我立即就去找邓总和苏总商量,最后邓总和苏总去找当地的人事劳动局处理,到劳动局后，劳动局办公室的陈主任就通知他们来，接到电话后,他们就将袁某带到劳动局办公室,当时袁某一到办公室,眼泪都快要流出来了,很狼狈和憔悴,连话都说不清楚,见到此情况后,陈主任就分开给他们做工作,他们的要求是要我们赔付他们115万元误工损失,因他们的要求过高,最后未协调成功。刚下楼,他们（徐国华、沈浪、沈冰、沈华等20余人）又将我们围住，并将我们（我和袁某）控制在他们的车上，沈冰和徐国华威胁我说：“张某,你们今天如果不和我们到天景城，就和我们到凉山”我和袁某必须和他一起到天景城指挥部要钱,当时我们已走不掉了,也没有机会报警,后来在场的人报了警,警察来了就告知他们不能限制他人人身自由,但认为我们之间是经济纠纷,没办法解救我们,我们只好和他们一起去了天景城指挥部，苏总给我发了个信息,说他会派人来救我们,沈浪他们就开始往大厅里拿砖头、铁棒、木棍藏在大厅不同的角落,大约到当晚8点钟左右,警察上来就将我和袁某解救出来。当时我和袁某都是上了警车,直至警察将我们送出了一段路程后,我们才换车离开的。此事发生以后20多天后,邓总和我都觉得心里很恐慌，经常受到他们的威胁,导致我连家都不敢回,天景城指挥部无法正常工作,警方也无法给我们处理,同时政府给我们公司下令,如不能清除这帮彝族人工地就不许动工。我和邓总不得不妥协,最后决定天景城在我所得的工程款里先拿出60万元,我个人再拿35万元,共计95万元，并且他们在天景城和我之前借资的共计25万元不要他们偿还的前提下,让劳动局与沈浪他们协商,最后以95万元总金额协商成功,最后政府直接下令,今后不再让这帮彝族人在原遵义县出现。4、被告人的供述与辩解阿说克补的供述与辩解阿什差补没在工地,我一个人去找袁某要钱,袁某一直躲着我,我又去找项目部,但是项目部的人说要把袁某找到才行,后来我经过何劲雨（音）知道袁某在遵义市附近，我一个人开车过去找袁某并让袁某和我一起回工地上,然后我打电话给徐国华说我回工地了,徐国华和工人买完东西也回到工地上,袁某在工地上住了大概三、四天时间，袁某把我们带到天景城项目部找项目部里面的人,张某赶来处理这个事情,袁某就走了,但是事情没有处理好,后来三合镇劳动局的工作人员来到工地上检查工作,当时我没有在工地上,其它工人给三合镇劳动局反映这个事情,三合镇劳动局就打电话通知我去劳动局处理这个事情,并把天景城项目部的负责人通知过来,但是没有协调处理好，后来又通知我们协调了两、三次才把事情解决了。阿什差补的供述与辩解我和徐国华、沈冰在工地上商量,我们自己去找袁某解决问题,找到袁某以后就将袁某拉上我们驾驶的一辆面包车,我们就将袁某带到工地,将袁某放在集装箱板房内,当晚当地派出所的也去出警处置,当时没有协商好,派出所的还嘱咐我们好好商量不要做违法乱纪的事情,最后还是没有与袁某协商出结果,于是就将袁某滞留在我们工地上五、六天,最后我们向当地政府部门、公安机关反映工程款的事情,后来当地政府部门、公安机关与我们三家在政府办公室协调工程款的事情,我们才将袁某从工地上放走,最后我们得到了约一百多万的工程结算款,我们才退场。徐国华的供述与辩解2017年的一天,沈浪就带着我和沈浪的侄儿阿说冰克儿开着面包车去到遵义市上，沈浪就带着我们找到袁某,对袁某说:“工地上没有吃的了,你跟我们到工地上去看一下。”说完我们就把袁某带到我们的工地上了,后来袁某的家属来了叫袁某回去,我们就说我们没有饭吃，要么袁某拿钱给我们,要么袁某去哪我们就跟着去哪里。后来三合派出所的带我们去录笔录,回来以后我们就带着袁某在工地住了两天,之后张某就叫我们项目部协调工程款的事情,后来袁某就回去了。上述证据，经庭审举证、质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，且能相互印证，本院予以确认。结合控辩双方意见及本院查明事实，对被告人及辩护人的意见，综合评判如下：一、关于被告人阿说克补、阿什差补、徐国华、阿说尔体提出：“不属于恶势力犯罪”的辩护意见。经查，被告人阿说克补、阿什差补、徐国华、阿说尔体等人2016年11月至2019年6月期间，实施7次敲诈勒索行为，1次非法拘禁行为。阿说克补、阿什差补纠集徐国华、阿说尔体等人在一起，以有组织地采取暴力、威胁、纠缠、滋扰、非访等手段多次实施敲诈勒索，在六盘水、遵义、安顺等地工程施工领域多次实施违法犯罪活动，严重扰乱当地经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合“恶势力”犯罪组织的特征。阿说克补、阿什差补在多次敲诈勒索中作为带头者进行谈判和组织带领工人上访，应当认定为“恶势力”犯罪组织的纠集者。二、关于阿说克补、阿什差补、徐国华、阿说尔体提出：“自己的行为是合理讨要工程款，不构成敲诈勒索罪”的辩护意见。经查，四被告人除讨要工程款外，还要求被害人支付劳务费等损失，四被告人与工程的合同相对方是因建设施工而引起合同纠纷，因讨要延迟支付的工程款而要求支付误工费等损失，并无合法性可言。四人采取威胁、恐吓、胁迫、纠缠、滋扰、上访等方式，逼迫项目方支付工程款之外的误工费、材料费等款项，且数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。三、关于被告人阿说克补、阿什差补的辩护人提出“遵义天景生态园旅游项目、遵义市万亩玫瑰园项目是经济纠纷，不构成敲诈勒索罪”的辩护意见。经查，项目方虽然签订了支付协议后才支付，但因迫于被告人的滋扰、纠缠被迫签订的协议，四被告所修建的工程经鉴定的评估价值远不足所支付的价值，被告人系采用威胁、胁迫等方式敲诈勒索天景城项目部支付了该笔款项，应认定为构成敲诈勒索罪，故对该辩护意见不予采纳。四、关于被告人阿说克补的辩护人提出：“张某将车辆自愿交付给阿说克补的行为属于质押行为，不构成敲诈勒索罪”的辩护意见。经查，被害人张某是在被告人阿说克补等人的威胁和胁迫下写下了欠条，因持有被害人非自愿所写的欠条后将被害人的车辆开走抵账，并非合法地质押，该行为已构成敲诈勒索罪，故对该辩护意见不予采纳。五、关于被告人阿说克补的辩护人提出：“盘州市保基乡水坝山塘水利工程项目、水城县玉舍镇箐脚村路面硬化路工程、安顺都安高速T26标段工程项目、水城县蟠龙镇高仲小屋沟至猴场乡火把三组通组公路等项目中，被告人阿说克补、阿什差补是基于索要工程款未果才到贵州省交通厅、交通部等地进行上访，未采用威胁、胁迫等手段，双方签订的协议也是经平等协商一致的，不构成敲诈勒索罪”的辩护意见。经查，被告人在项目未完工结算或者未施工的情况下向项目方讨要其自行核算的工程款，协商未果后采取纠缠、滋扰、上访等手段胁迫项目方按照其提供的价格核算项目款项，其主观上具有借助信访手段实施敲诈勒索犯罪的故意，项目方出于维稳压力或心理恐惧才签订协议支付了款项，并不是出于自身意愿做出的，其行为已构成敲诈勒索罪，故对该辩护意见不予采纳。六、关于阿说克补的辩护人提出：“都安高速T26项目被告人阿说克补未参与，不构成犯罪”的辩护意见。经查与庭审查明事实一致，本院予以采纳。七、关于阿说克补的辩护人提出：“阿说克补等人所得款项全部用于发放民工工资，没有进行私分或截留，不存在主观上进行敲诈勒索的故意”的辩护意见。经查，该案现有证据无法证明四被告将所得款项用于工资发放，故对该辩护意见不予采纳。八、关于被告人阿说克补、阿什差补的辩护人提出：“被害人袁某是自愿跟阿什差补等人回工地的，没有人殴打、捆绑他”的辩护意见。经查，被告人虽未对被害人袁某进行殴打、捆绑，但其限制被害人人身自由的行为已构成非法拘禁罪，三合派出所情况说明因认为当时系劳务纠纷未进行处理，不影响本院对该行为构成非法拘禁罪的认定，故对该辩护意见不予采纳。本院认为，在被告人阿说克补、阿什差补的纠集下，阿说克补、阿什差补、徐国华、阿说尔体等人经常纠集在一起，从2016年11月至2019年6月期间，有组织地在贵州省六盘水市、遵义市安顺市等地通过转包获得工程施工项目后，以暴力、威胁、纠缠、滋扰、上访等手段敲诈勒索公私财物7次，非法剥夺他人人身自由1次，造成了较为恶劣的社会影响，应当认定为“恶势力”犯罪组织。被告人阿说克补、阿什差补在实施违法犯罪活动过程中起组织、策划、指挥作用，系该“恶势力”的纠集者，被告人徐国华、阿说尔体等人在被告人阿说克补、阿什差补的组织下，多次参与实施违法犯罪活动，系该“恶势力”的其他成员。被告人阿说克补、阿什差补、徐国华、阿说尔体以非法占有为目的，多次敲诈勒索公私财物，且数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人阿说克补、阿什差补、徐国华、阿说尔体犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人阿说克补、阿什差补、徐国华限制他人人身自由的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人阿说克补、阿什差补、徐国华犯非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人阿什差补曾受过行政处罚，属劣迹，可酌情对其从重处罚。对被告人涉及未遂部分的犯罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对四被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人阿说克补、阿什差补、徐国华、阿说尔体的犯罪事实、情节、性质及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条，第六十一条、第六十二条，第二十五条、第二十三条、第六十九条，第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人阿说克补犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2033年6月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人阿什差补犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十三年，并罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2032年7月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告徐国华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币两万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2031年6月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人阿说尔体犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2029年6月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）五、违法所得393.7637万元，继续追缴，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 涛审判员 敖选奎审判员 鄢世萍二〇二〇年五月二十九日法官助理戴瑜萱书记员张永菊书记员王明栋