广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终454号原公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈天来，男，1988年9月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省罗定市******委三本塘12号。因本案于2019年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。原审被告人谢志华，男，1984年7月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市高明区杨和镇对川村西区***。因本案于2019年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。广东省佛山市高明区人民法院审理广东省佛山市高明区人民检察院指控原审被告人陈天来、谢志华犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月11日作出（2019）粤0608刑初711号刑事判决。原审被告人陈天来不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定事实如下：1.2019年1月16日下午，吸毒人员杜某芬（另案处理）打电话找被告人谢志华表示要购买600元的冰毒，被告人谢志华知道被告人陈天来有冰毒贩卖后，收取杜某芬微信转账毒资600元。被告人谢志华到佛山市高明区杨和镇对川一出租屋楼下找到陈天来，以微信转账550元的价格向被告人陈天来购买一包0.8克的冰毒后，到高明区杨和镇对川0**酒吧附近将该包冰毒贩卖给杜某芬，被告人谢志华从中获利50元。2.2019年2月18日中午，吸毒人员杜某芬打电话找被告人谢志华表示要购买400元的冰毒，被告人谢志华知道被告人陈天来有冰毒贩卖后，收取杜某芬微信转账毒资400元。被告人谢志华到佛山市高明区杨和镇对川一出租屋楼下找到被告人陈天来，以现金400元的价格向陈天来购买一包0.4克的冰毒后，到高明区杨和镇对川0**酒吧附近将该包冰毒贩卖给杜某芬。3.2019年3月18日晚上，吸毒人员杜某芬打电话找被告人谢志华表示要购买冰毒，被告人谢志华知道被告人陈天来在罗定有冰毒贩卖后，告知杜某芬要一起到罗定拿冰毒。当天晚上，被告人谢志华伙同杜某芬、吸毒人员罗某江（另案处理）开车到云浮罗定市******找到被告人陈天来，被告人陈天来驾车带三人到罗定市太平镇市*附近拿冰毒。被告人谢志华收取杜某芬微信转账毒资300元后，以微信转账280元的价格向被告人陈天来购买毒品。拿到冰毒后，四人返回陈天来位于太平镇的旧屋，杜某芬、罗某江及被告人陈天来将购买回来的冰毒吸食完。被告人谢志华从中获利20元。4.2019年8月21日晚，吸毒人员黄某坚（另案处理）用微信找到被告人陈天来表示要购买冰毒，被告人陈天来叫黄某坚到云浮罗定市罗定中学附近拿冰毒。黄某坚驾车到云浮罗定市罗定中学后联系被告人陈天来，黄某坚按照被告人陈天来的指示拿到冰毒后，微信转账1000元给被告人陈天来，其中500元是毒资。黄某坚于2019年9月4日被抓获后，公安人员从黄某坚身上扣押购买后吸食剩下的0.33克冰毒。经检测，扣押的毒品检测出甲基苯丙胺成分。5.2019年9月4日，吸毒人员黄某坚打电话给被告人陈天来表示要购买800元的冰毒，并微信转账800元毒资给陈天来，双方约定在罗定市************交易。当天晚上，被告人陈天来驾驶摩托车去到交易地点后，公安人员将其抓获，并在被告人陈天来驾驶的摩托车上扣押两包冰毒，一包净重0.88克，一包净重0.17克。经检测，扣押的毒品检测出甲基苯丙胺成分。原审认定的上述事实有被告人陈天来、谢志华的供述和辩解，证人杜某芬、罗某江、黄某坚的证言，辨认笔录，称量、取样笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，指认照片、手机截图、微信转账截图，现场指认笔录及照片，现场勘验检查笔录，证明，现场检测报告书，情况说明，户籍证明材料，抓获经过，认罪认罚具结书，鉴定文书等证据予以证明。原审法院认为，被告人陈天来、谢志华多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人陈天来归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法对其予以从轻处罚。被告人谢志华主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其予以减轻处罚。被告人谢志华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。将扣缴的毒品甲基苯丙胺1.38克予以没收，由扣押机关依法处理。综上，根据本案的犯罪事实、情节和对于社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七第一、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人陈天来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；二、被告人谢志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元；三、将扣缴的毒品甲基苯丙胺1.38克予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人陈天来上诉提出：（1）前四次我只是介绍谢志华、黄某坚向他人购买毒品，未从中牟利，不构成贩卖毒品罪。（2）2019年9月4日那一次我也只是为黄某坚代购毒品，也未从中牟利，不构成贩卖毒品罪。综上，请求二审宣告无罪。经审理查明，原审判决认定上诉人陈天来、原审被告人谢志华犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人陈天来、原审被告人谢志华无视国家法律，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人谢志华接民警电话通知到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。原审被告人谢志华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对于扣押在案的毒品，依法予以没收并销毁。上诉人陈天来在原审庭审时自愿认罪，酌情从轻处理。关于上诉人陈天来所提其前四次只是居间介绍他人购买毒品，不构成贩卖毒品罪的意见，经查，原审被告人谢志华供称每次吸毒人员杜某芬向他求购毒品，他便找上诉人陈天来购买毒品，他将毒资通过微信支付给上诉人陈天来，陈天来则提供毒品给他；证人杜某芬、罗某江的证言也证实了2019年3月18日晚他们二人在谢志华带领下，前往罗定找上诉人陈天来购买毒品并吸食的事实，并辨认出上诉人陈天来；证人黄某坚也指证系上诉人陈天来向其贩卖毒品，其将毒资通过微信转给上诉人陈天来，陈天来则将毒品放在罗定中学大门前的花圃里让黄某坚自行去取；微信截图证实原审被告人谢志华、证人黄某坚将毒资转账给上诉人陈天来之事实。以上证据表明上诉人陈天来并非居间介绍者，其作为贩毒人员应认定为一方交易主体，应对其贩卖毒品行为承担相应的责任。对其所提此点上诉意见，不予采纳。关于上诉人陈天来所提其2019年9月4日那次系帮人代购毒品，不构成贩卖毒品罪的意见，经查，证人黄某坚的证言称其2019年9月4日打电话向陈天来求购毒品甲基苯丙胺，陈天来便与他约定了交易地点，后陈天来在双方约定的交易地点被警察抓获；微信截图证实黄某坚案发前已经通过微信转账的方式向上诉人陈天来支付了毒资；抓获经过、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押清单、称量、取样笔录、检验报告等证据也证实民警抓获上诉人陈天来时，从其驾驶的摩托车上起获了两小包毒品，分别净重0.88克、0.17克，并检出甲基苯丙胺成分。以上证据足以证实上诉人陈天来案发当日携带毒品前往约定地点准备与黄某坚交易时被当场抓获之事实，上诉人陈天来系直接向黄某坚贩卖毒品，而非为黄某坚代购毒品。对上诉人陈天来所提此点意见，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李      静审 判 员 达琳审判员陈南春二〇二〇年五月二十日法官助理 黄   楚   正书 记 员 陈   婉   华