广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初12627号 原告：南宁市南方融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园•金菲豪园2号楼第4层，社会统一信用代码：9145010071887353X5。 法定代表人：李文鸿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫轶，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄桂芳，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：广西凯正农业有限公司，，住所地：南宁市科园大道**财智时代公寓**统一社会信用代码：91450100554728730A。 法定代表人：李峰。 被告：李峰，男，1972年10月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：吴乐，女，1972年6月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：李乐敏，女，2000年8月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：李亚宁，男，1985年1月1日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：广西普吉农资有限公司，住所地：南宁市科园大道，住所地：南宁市科园大道**财智时代大厦****4501007479753402。 法定代表人：莫巧兰。 被告：南宁市易欣固经贸有限责任公司，住所地：南宁市竹溪南路**新新，住所地：南宁市竹溪南路**新新家园南国大厦**0078520159X3。 法定代表人：庞开莉。 被告：磨寿林，男，1977年11月2日出生，壮族，住广西上林县。 第三人：南宁市区农村信用合作联社三塘信用社，住所地：南宁市兴宁区三塘镇桥头旁，统，住所地：南宁市兴宁区三塘镇桥头旁6211594XH。 主要负责人：胡忠。 委托诉讼代理人：梁展，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王国富，该公司工作人员。 原告南宁市南方融资担保有限公司（以下简称南方担保公司）与被告广西凯正农业有限公司（以下简称凯正公司）、李峰、吴乐、李乐敏、李亚宁、广西普吉农资有限公司（以下简称普吉公司）、南宁市易欣固经贸有限责任公司（以下简称易欣固公司）、磨寿林及第三人南宁市区农村信用合作联社三塘信用社（以下简称三塘信用社）追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫轶、黄桂芳，第三人的委托诉讼代理人梁展、王国富到庭参加了诉讼。被告凯正公司、李峰、吴乐、李乐敏、李亚宁、普吉公司、易欣固公司、磨寿林经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南方担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告凯正公司向原告偿还代偿款2645013.65元；2.被告凯正公司向原告支付逾期偿还代偿款产生的利息333988.08元（利息计算以2645013.65元为基数，从2016年8月19日起按中国人民银行公布的金融机构同期一年期贷款利率暂计至2019年6月30曰，之后的利息另计至被告凯正公司清偿完毕之日止）；3.被告凯正公司向原告支付逾期担保费69034.86元；4.被告凯正公司向原告支付逾期担保费滞纳金36139.75元（逾期担保费滞纳金计算以69034.86元为基数，从2016年8月17日起，按逾期担保费金额日万分之五暂计至2019年6月30日，之后的逾期担保费滞纳金另计至被告凯正公司清偿完毕之日止）；5.被告凯正公司向原告支付逾期偿还代偿款产生的违约金1382019.63元（违约金计算以2645013.65元为基数，从2016年8月19日起每日按逾期偿还代偿款的万分之五暂计至2019年6月30日，之后的违约金另计至被告凯正公司清偿完毕之日止）；6.原告对被告凯正公司提供的反担保抵押物即《最高额反担保抵押合同》（编号：南方担保抵字20140024901-1号）项下《抵押物清单》所列财产，有权以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；7.原告对被告李峰提供的反担保抵押物即《最高额反担保抵押合同》（编号：南方担保抵20140024901-2号）项下《抵押物清单》所列财产，有权以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；8.原告对被告李峰提供的反担保股权质押即《最高额反担保质押合同》（编号：南方担保质字20140024901号）项下《出质物清单》所列财产，有权以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；9.原告对被告吴乐、李乐敏提供的反担保抵押物即《最高额反担保抵押合同》（编号：南方担保抵20140024901-3号）项下《抵押物清单》所列财产，有权以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；10.被告凯正公司赔偿原告律师费40000元；11.被告李峰、吴乐、李亚宁、普吉公司、易欣固公司对被告凯正公司债务向原告承担连带清偿责任；12.被告磨寿林对被告凯正公司第一项债务向原告承担25%的清偿责任；13.本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2016年6月26日，被告凯正公司与原告签订了《最高额委托担保合同》（编号：南方担保委字20140024901号），约定：原告为被告凯正公司就被告凯正公司与授信人三塘信用社等银行在2014年6月26日与2016年6月26日期间签订的多个流动资金贷款合同提供担保，担保的最高债权额为本金人民币10000000元。同日，为保障原告在上述《最高额委托担保合同》项下的权益及原告因与授信银行签订的保证担保合同项下而享有的权益，被告凯正公司、李峰、吴乐、李乐敏、李亚宁、普吉公司、易欣固公司自愿为原告提供反担保如下：被告凯正公司与原告签订《最高额反担保抵押合同》（编号：南方担保抵字20140024901-1号），被告凯正公司以其所有的小型越野客车桂Ａ×××××作为抵押物为原告提供反担保抵押，并办理机动车抵押登记。被告李峰与原告签订《最高额反担保抵押合同》（编号：南方担保抵字20140024901-2号）及《最高额反担保质押合同》（编号：南方担保质字20140024901号）。被告李峰以其所有的位于南宁市青秀区为原告提供反担保抵押；以其持有的被告凯正公司84%的股权为原告提供反担保抵押，并办理了股权出质登记手续。被告吴乐、李乐敏与原告签订《最高额反担保抵押合同》（编号：南方担保抵字20140024901-3号），被告吴乐、李乐敏以其二人共有的位于南宁市青秀区房产为原告提供担保抵押，并办理了反担保抵押登记。被告李峰、吴乐与原告签订《最高额反担保保证合同》（编号：南方担保保字20140024901-1号）、被告李亚宁与原告签订《最高额反担保保证合同》（编号：南方担保保字20140024901-2号）、被告普吉公司与原告签订《最高额反担保保证合同》（编号：南方担保保字20140024901-3号）、被告易欣固公司与原告签订《最高额反担保保证合同》（编号：南方担保保字20140024901-4号），被告李峰、吴乐、李亚宁、普吉公司、易欣固公司自愿以其各自所有的全部财产分别向原告提供连带责任保证担保。保证期间为自原告依据与授信银行签订的保证担保合同之约定履行保证责任之日起两年。根据被告凯正公司与第三人三塘信用社签订《流动资金借款合同》（编号：174802140879881）,被告凯正公司向三塘信用社申请借款10000000元，借款期限为2014年6月26日至2015年6月21日。原告与三塘信用社签订了《保证合同》（编号：174804140834541）为该笔借款提供连带责任保证担保。在原告的担保下，三塘信用社向被告凯正公司发放了贷款10000000元。因2015年6月21日贷款到期，被告凯正公司未能按期偿还贷款本息，2016年8月16日三塘信用社向原告发出《关于催收南宁市贷款的函》，要求原告偿还被告凯正公司拖欠到期贷款本息2645013.65元（其中逾期本金2600520.69元，欠利息44492.96元）。原告接到该函后依《保证担保合同》之约定于当日代被告凯正公司向三塘信用社偿还到期贷款本息2645013.65元，履行了保证责任。原告履行保证责任后曾于2018年6月12日、2019年2月21日、2019年3月1日向上述被告追偿，要求上述被告向原告清偿代偿款项，但上述被告至今尚未向原告清偿。另，贷款到期后被告凯正公司未能按期还贷，形成逾期还款，根据《最高额委托担保协议》7.1条、7.2条之规定，被告凯正公司需向原告支付逾期还款期间的担保费。担保费于每月15日前支付给原告，逾期支付担保费的，被告凯正公司应对逾期支付的逾期担保费金额每日万分之向原告支付滞纳金。至今被告未向原告支付逾期担保得即逾期担保费滞纳金。原告认为，依《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告已履行保证责任，原告有权向债务人被告凯正公司追偿。根据《最高额委托担保协议》7.3条的约定，自原告履行保证责任之日起三日内，被告凯正公司需向原告清偿全部代偿款项及利息、逾期担保费、滞纳金等，否则原告除有权对被告凯正公司未能向原告清偿的代偿款项及利息、逾期担保费、滞纳金以及原告为实现前述债权所产生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费其他费用）等进行追索外，原告还有权要求被告凯正公司就未能向原告清偿的代偿款项为基数从代偿日起按日万分之五计算向原告支付的违约金。因被告凯正公司未按照《最高额委托担保协议》7.3条之约定偿还代偿款项，已经构成违约，且尚欠原告逾期担保费及担保费滞纳金。因此，被告凯正公司除须向原告清偿全部代偿款项及利息、逾期担保费、滞纳金及原告为实现债权所产生的费用外，还须向原告支付违约金。被告李峰、吴乐、李亚宁、普吉公司、易欣固公司作为《最高额委托担保协议》项下反担保的保证人，依法应对被告凯正公司的上述债务向原告承担连带清偿的保证责任；被告凯正公司、李峰、吴乐、李乐敏作为《最高额委托担保协议》项下反担保的抵、质押人，依法应以其提供的抵押、质押物之价值对被告凯正公司的上述债务向原告承担反担保的担保责任。原告特提起诉讼。 第三人三塘信用社述称，1、承认原告代偿的事实，原告已经按照约定将代偿款2645013.65元支付到指定账户，履行了担保责任；2、原告第七项诉讼请求涉及的抵押物没有办理登记，不享有优先受偿权。 被告凯正公司、李峰、吴乐、李乐敏、李亚宁、普吉公司、易欣固公司、磨寿林未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织第三人三塘信用社进行了质证。被告凯正公司、李峰、吴乐、李乐敏、李亚宁、普吉公司、易欣固公司、磨寿林经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。第三人对原告提供的涉及第三人的证据无异议，本院予以确认，对原告提交的其他证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告的原企业名称为南宁市南方融资性担保有限公司，后于2019年3月8日变更为现名。 2014年6月26日，被告凯正公司（甲方）与原告南方担保公司（乙方）签订了编号为南方担保委字20140024901号的《最高额委托担保协议》，约定原告为被告凯正公司与第三人三塘信用社等银行在2014年6月26日至2016年6月26日期间签订的多个人民币流动资金贷款合同提供担保，担保的最高债权额为壹仟万元；本协议生效后，甲方没有按本协议所述具体业务合同项下规定的履行债务的期限偿清所有债务本息及相关费用，形成逾期还款，则甲方应向乙方支付逾期还款期间的担保费（以下简称逾期担保费），逾期期间的担保费率按本协议所述具体业务合同项下约定的罚息利率的80%计收，逾期担保费自逾期之日起按月计算（不足一个月的按一个月计算），由甲方于每月15日之前支付给乙方，逾期担保费计算公式如下：逾期担保费=逾期还款本息及相关费用合计金额×逾期或展期月数×逾期担保费率；甲方没有按规定时间向乙方支付逾期担保费的，甲方应对延期支付的逾期担保费金额按日支付万分之五的滞纳金；从乙方履行保证责任之日起三日内，甲方须向乙方清偿乙方全部代偿款项及其利息（代偿款利息按乙方代偿之日的金融机构同期贷款利率计算）、逾期担保费、滞纳金等，否则乙方有权对甲方未能向乙方清偿的代偿款及其利息（代偿款利息按乙方代偿之日的金融机构同期贷款利率计算）、逾期担保费、滞纳金以及乙方为实现债权所产生的费用（实现债权所产生的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）等追索外，乙方还有权对甲方未能向乙方清偿的代偿款项按日计收万分之五的违约金。 2014年6月26日，被告凯正公司（抵押人、甲方）与原告南方担保公司（抵押权人、乙方）签订编号为南方担保抵字20140024901-1号的《最高额反担保抵押合同》，约定：根据编号为南方担保委字20140024901号《最高额委托担保协议》的约定：乙方为甲方自2014年6月26日至2016年6月26日期间内向三塘信用社等银行（以下简称授信人）申请最高授信壹仟万元的授信向授信人提供最高额担保。乙方作为上述授信的保证人与授信人签订了相应的保证合同。为保障乙方在上述委托担保协议和保证合同项下的有关权益，甲方愿意提供最高额反担保抵押；本合同担保的主债权为乙方与授信人签订上述保证合同所担保的主债权，即甲方自2014年6月26日至2016年6月26日期间内向授信人申请的最高授信额度为人民币壹仟万元的授信，其他具体内容按上述保证合同约定；乙方与授信人签订的上述保证合同所担保的甲方履行债务的期限依上述主合同之分别约定；甲方最高额反担保抵押的担保范围包括：乙方在上述保证合同所担保的最高额授信额及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等,以及上述委托担保协议中乙方应当收取的各项费用、违约金、滞纳金和甲方应当支付给乙方的违约金。根据合同的《抵押物清单》，载明抵押物为凯正公司名下车牌号为桂Ａ×××××的凯宴牌小型越野客车（车辆识别代号：ＷＰ1ＡＧ2926ＢＬＡ66357、发动机号：Ｍ06ＥＣＣＢ07734）。原告南方担保公司作为抵押权人上述车辆办理了抵押登记。 2014年6月26日，被告李峰（抵押人、甲方）与原告南方担保公司（抵押权人、乙方）、凯正公司（受信人）签订编号为南方担保抵字20140024901-2号的《最高额反担保抵押合同》，约定：根据编号为南方担保委字20140024901号《最高额委托担保协议》的约定：乙方为甲方自2014年6月26日至2016年6月26日期间内向三塘信用社等银行（以下简称授信人）申请最高授信壹仟万元的授信向授信人提供最高额担保。乙方作为上述授信的保证人与授信人签订了相应的保证合同。为保障乙方在上述委托担保协议和保证合同项下的有关权益，甲方愿意提供最高额反担保抵押；本合同担保的主债权为乙方与授信人签订上述保证合同所担保的主债权，即甲方自2014年6月26日至2016年6月26日期间内向授信人申请的最高授信额度为人民币壹仟万元的授信，其他具体内容按上述保证合同约定；乙方与授信人签订的上述保证合同所担保的甲方履行债务的期限依上述主合同之分别约定；甲方最高额反担保抵押的担保范围包括：乙方在上述保证合同所担保的最高额授信额及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等,以及上述委托担保协议中乙方应当收取的各项费用、违约金、滞纳金和甲方应当支付给乙方的违约金。根据合同的《抵押物清单》，载明抵押物为李峰名下坐落于南宁市。 2014年6月26日，被告李峰（出质人、甲方）与原告南方担保公司（质权人、乙方）、凯正公司（受信人）签订编号为南方担保质字20140024901号的《最高额反担保质押合同》，约定：根据编号为南方担保委字20140024901号《最高额委托担保协议》的约定：乙方为甲方自2014年6月26日至2016年6月26日期间内向三塘信用社等银行（以下简称授信人）申请最高授信壹仟万元的授信向授信人提供最高额质押担保。乙方作为上述授信的保证人与授信人签订了相应的保证合同。为保障乙方在上述委托担保协议和保证合同项下的有关权益，甲方愿意提供最高额反担保质押；本合同担保的主债权为乙方与授信人签订上述保证合同所担保的主债权，即甲方自2014年6月26日至2016年6月26日期间内向授信人申请的最高授信额度为人民币壹仟万元的授信，其他具体内容按上述保证合同约定；乙方与授信人签订的上述保证合同所担保的甲方履行债务的期限依上述主合同之分别约定；甲方最高额反担保质押的担保范围包括：乙方在上述保证合同所担保全部授信额及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等，以及上述委托担保协议中乙方应当收取的各项费用、违约金、滞纳金和甲方应当支付给乙方的违约金。根据合同及《出质物清单》，载明质押物为李峰持有的广西凯正农业有限公司84%股权。原告南方担保公司作为质权人对股权办理了出质登记，并取得编号为（南）股质设立准字[2014]第351号《股权出质设立登记核准通知书》。 2014年6月26日，被告吴乐、李乐敏（吴乐、李峰代签）（抵押人、甲方）与原告南方担保公司（抵押权人、乙方）、凯正公司（受信人）签订编号为南方担保抵字20140024901-3号的《最高额反担保抵押合同》，约定：根据编号为南方担保委字20140024901号《最高额委托担保协议》的约定：乙方为甲方自2014年6月26日至2016年6月26日期间内向三塘信用社等银行（以下简称授信人）申请最高授信壹仟万元的授信向授信人提供最高额担保。乙方作为上述授信的保证人与授信人签订了相应的保证合同。为保障乙方在上述委托担保协议和保证合同项下的有关权益，甲方愿意提供最高额反担保抵押；本合同担保的主债权为乙方与授信人签订上述保证合同所担保的主债权，即甲方自2014年6月26日至2016年6月26日期间内向授信人申请的最高授信额度为人民币壹仟万元的授信，其他具体内容按上述保证合同约定；乙方与授信人签订的上述保证合同所担保的甲方履行债务的期限依上述主合同之分别约定；甲方最高额反担保抵押的担保范围包括：乙方在上述保证合同所担保的最高额授信额及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等,以及上述委托担保协议中乙方应当收取的各项费用、违约金、滞纳金和甲方应当支付给乙方的违约金。根据合同的《抵押物清单》，载明抵押物为吴乐、李乐敏名下坐落于南宁市。原告南方担保公司作为房屋他项权利人对该房产办理了编号为邕房他证字第××号的《房屋他项权证》。 2014年6月26日，被告李峰、吴乐、李亚宁、普吉公司、易欣固公司（均为保证人、甲方）与原告南方担保公司（债权人、乙方）、被告凯正公司（被保证人、丙方）签订编号为南方担保保字20140024901-1、20140024901-2、20140024901-3、20140024901-4号的《最高额反担保保证合同》，四份合同均约定：根据编号为南方担保委字20140024901号《最高额委托担保协议》的约定，乙方为丙方自2014年6月26日至2016年6月26日期间内向三塘信用社等银行（以下简称授信人）申请最高授信壹仟万元的授信向授信人提供最高额担保。甲方与授信人签订多个流动资金借款合同（以下简称主合同），乙方作为上述授信的保证人与授信人签订了相应的保证合同、最高额保证合同或借款及担保协议等。为保障乙方在上述委托担保协议和保证合同项下的有关权益，甲方愿意提供反担保抵押；本合同担保的主债权为乙方与授信人签订上述保证合同所担保的主债权，即自2014年6月26日至2016年6月26日期间内向授信人申请的最高授信额度为人民币壹仟万元的授信及相应利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，其他具体内容按上述保证合同约定；保证方式为连带责任保证；甲方最高额反担保保证的担保范围包括：乙方在上述保证合同所担保的最高额授信额及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等,以及上述委托担保协议中乙方应当收取的各项费用、违约金、滞纳金和甲方应当支付给乙方的违约金；保证期间为乙方按上述保证合同规定履行保证责任之日起两年；甲方同意乙方同时接受丙方或其他第三人提供的反担保抵押、反担保质押或其他反担保物权担保的，乙方有权自行决定行使权利的顺序，乙方有权要求甲方向乙方立即支付乙方因履行保证责任而代偿的全部款项及本合同规定的其他款项而无需先行行使反担保物权，乙方放弃反担保物权或其权利顺序或变更反担保物权的，甲方仍按本合同承担保证责任。 2016年6月25日，被告凯正公司（借款人）与第三人三塘信用社（贷款人）签订了编号为174802140879881的《流动资金借款合同》，约定被告凯正公司向三塘信用社借款10000000元，用途为购化肥等经营流动资金；借款限期1年，从2014年6月26日起至2015年6月21日止；贷款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮45%，执行年利率8.7%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；借款的担保方式为保证，担保合同号为174804140834541、174802140879881-1。原告南方担保公司为该笔贷款提供连带责任保证担保，为此与三塘信用社签订了编号为174804140834541号的《保证担保合同》。被告李峰、磨寿林、李亚宁为该笔贷款提供连带责任保证担保，为此与三塘信用社签订了编号为174802140879881-1号的《保证担保合同》。 由于被告凯正公司取得贷款后未依约还款，原告南方担保公司于2016年8月16日代偿凯正公司拖欠借款本息共2645013.65元。之后原告分别于2018年6月12日、2019年2月21日向被告凯正公司、吴乐、李峰发出《催收通知书》，要求凯正公司、吴乐、李峰偿还代偿款；分别于2018年6月25日、2019年3月1日向被告普吉公司发出《追偿通知书》，要求被告普吉公司偿还代偿款；分别于2018年6月30日、2019年3月1日向被告易欣固公司发出《追偿通知书》，要求被告易欣固公司偿还代偿款。因催收未果，原告南方担保公司诉至本案，并委托北京市鼎业（南宁）律师事务所代理诉讼，支出律师代理费40000元。 另查明，2016年8月16日，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款一年期贷款基准年利率为4.35%。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告南方担保公司为被告凯正公司的贷款提供连带责任保证担保，因被告凯正公司未依约还款，原告南方担保公司代偿被告凯正公司贷款本息共计2645013.65元，因此，原告有权要求被告凯正公司偿还代偿款2645013.65元。对于逾期担保费，根据案涉《最高额委托担保协议》约定，被告凯正公司应向原告支付逾期还款期间的担保费，逾期期间的担保费率按借款合同约定的罚息利率的80%（即年利率10.44%）计收，因此，被告应付逾期担保费的计算方式为：以代偿款2645013.65元为基数，从2016年6月27日起至2016年8月16日止共51天，按年利率10.44%计算逾期担保费为39119.75元，对原告主张超过部分，本院不予支持。对于代偿款利息、逾期担保费滞纳金及违约金，根据案涉《最高额委托担保协议》约定，被告凯正公司没有按规定时间向原告支付逾期担保费的，被告凯正公司应对延期支付的逾期担保费金额按日支付万分之五的滞纳金，从原告履行保证责任之日起三日内，被告凯正公司须向原告清偿全部代偿款项，否则原告有权对被告凯正公司计收代偿款利息，代偿款利息按原告代偿之日的金融机构同期贷款利率计算，原告还有权对被告未能清偿的代偿款项按日计收万分之五的违约金。本院认为，被告未按约定向原告偿还代偿款，导致原告因代偿产生资金被占用的损失，该损失应由被告赔偿原告，综合原告的公司性质、融资成本及被告违约事实，原告主张的代偿款利息、违约金应属合理损失范围，故本院予以支持，对于逾期担保费滞纳金，不属于原告资金占用损失范围，故本院不予支持。对于律师费，属于原告为实现债权产生的费用，依据约定应由被告凯正公司承担，且原告主张的律师费金额符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，该损失已经产生，故被告凯正公司应赔偿律师费给原告。此外，被告凯正公司以其名下车辆向原告提供了抵押反担保，被告吴乐、李乐敏以其名下坐落于南宁市青秀区向原告提供了抵押反担保，上述担保物均办理了抵押登记；被告李峰以其持有广西凯正农业有限公司84%的股权向原告提供了质押反担保，并办理了质押登记。故，为实现本案债权，原告有权就上述担保物优先受偿。对于原告要求就被告李峰名下坐落于南宁市优先受偿的请求，因该房产未办理抵押登记，抵押权未设立，故原告不享有优先受偿权。 关于原告主张被告李峰、吴乐、李亚宁、普吉公司、易欣固公司、磨寿林承担责任的诉讼请求，本院认为，根据案涉《最高额反担保保证合同》，被告李峰、吴乐、普吉公司、易欣固公司向原告提供了连带责任反担保保证，保证合同约定：保证人同意债权人即原告同时接受被保证人即凯正公司或其他第三人提供的反担保抵押、反担保质押或其他反担保物权担保的，原告有权自行决定行使权利的顺序，原告有权要求保证人立即支付原告因履行保证责任而代偿的全部款项及本合同规定的其他款项而无需先行行使反担保物权，原告放弃反担保物权或其权利顺序或变更反担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任。因此，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，被告李峰、吴乐、普吉公司、易欣固公司应对被告凯正公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。由于原告未举示证据证明其在保证期间向被告李亚宁主张权利，故被告李亚宁的反担保保证期限已经超过，原告无权要求其承担反担保保证责任。虽然被告李亚宁的反担保责任应予免除，但根据原告、被告李峰、磨寿林、李亚宁与第三人签订的《保证担保合同》，原告以及被告李峰、磨寿林、李亚宁共同对被告凯正公司向第三人的贷款提供了连带责任保证，且保证人之间未约定保证份额，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，被告磨寿林、李亚宁应对原告向被告凯正公司不能追偿的部分各承担25%的清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告广西凯正农业有限公司向原告南宁市南方融资担保有限公司偿还代偿款2645013.65元； 二、被告广西凯正农业有限公司向原告南宁市南方融资担保有限公司支付代偿款利息（计算方式：以2645013.65元为基数，从2016年8月19日起按年利率4.35%计算至本案债务清偿之日止）； 三、被告广西凯正农业有限公司向原告南宁市南方融资担保有限公司支付逾期担保费39119.75元； 四、被告广西凯正农业有限公司向原告南宁市南方融资担保有限公司支付违约金（计算方式：以2645013.65元为基数，自2016年8月19日起按每日万分之五的标准计算至本案债务清偿之日止）； 五、被告广西凯正农业有限公司向原告南宁市南方融资担保有限公司赔偿律师费40000元； 六、为实现上述债权，原告南宁市南方融资担保有限公司有权对被告广西凯正农业有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××的凯宴牌小型越野客车（车辆识别代号：ＷＰ1ＡＧ2926ＢＬＡ66357、发动机号：Ｍ06ＥＣＣＢ07734）经折价或拍卖、变卖的价款优先受偿； 七、为实现上述债权，原告南宁市南方融资担保有限公司有权对被告吴乐、李乐敏抵押的在编号为邕房他证字第××号的《房屋他项权证》项下财产经折价或拍卖、变卖的价款优先受偿； 八、为实现上述债权，原告南宁市南方融资担保有限公司有权对被告李峰持有的在编号为（南）股质设立准字[2014]第351号《股权出质设立登记核准通知书》项下股权经折价或拍卖、变卖的价款优先受偿； 九、被告李峰、吴乐、广西普吉农资有限公司、南宁市易欣固经贸有限责任公司就被告广西凯正农业有限公司上述债务向原告南宁市南方融资担保有限公司承担连带清偿责任，并在实际承担责任后有权向被告广西凯正农业有限公司追偿; 十、被告李亚宁、磨寿林对原告南宁市南方融资担保有限公司向被告广西凯正农业有限公司对上述债务不能追偿的部分各承担25%的清偿责任； 十一、驳回原告南宁市南方融资担保有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费42580元，由原告南宁市南方融资担保有限公司负担1000元，被告广西凯正农业有限公司、李峰、吴乐、广西普吉农资有限公司、南宁市易欣固经贸有限责任公司共同负担41580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇二〇年四月九日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。