wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0804行审8号 申请执行人贵港市自然资源局，住所地广西贵港市港**荷城路**。统一社会信用代码:11450800007945250T。 法定代表人张建文，该局局长。 委托代理人郑榕，贵港市覃塘区自然资源局局长。 委托代理人李嘉健，贵港市覃塘地产服务站干部。 被执行人贵港市覃塘区覃塘街道姚山村第32村民小组,住所,住所地广西贵港市覃塘区覃塘街道姚山村div> 负责人：陶进志，该村民小组组长。 申请执行人贵港市自然资源局与被执行人贵港市覃塘区覃塘街道姚山村第32村民小组（以下简称第32村民小组）土地行政征收一案，本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 贵港市自然资源局以被执行人不履行贵自然资责〔2019〕31号《责令交出土地决定书》确定的义务向本院申请强制执行以下内容：1.交出位于覃塘区覃塘街道姚山村第32村民小组已被征收的土地5.690亩，清除地上农作物及附着物；2.本案执行费由被申请人负担。同时向本院提交了关于征地补偿款拨付到位的证明、关于领取征地补偿费的通知、贵自然资责〔2019〕31号《责令交出土地决定书》、贵自然资催〔2020〕2号《行政决定履行催告书》等相关证据。 经审查查明，2018年4月28日,广西壮族自治区人民政府作出桂政土批函﹝2018﹞190号《广西壮族自治区人民政府关于贵港市覃塘区“荷美覃塘”莲藕产业示范区建设项目-荷家坞民俗风情度假村项目建设用地的批复》，同意征收覃塘区覃塘镇龙凤村委、姚山村委的集体农用地8.1313公顷（折合121.970亩，其中水田1.3778公顷，旱地1.9148公顷、其他林地4.6630公顷、沟渠0.1757公顷）转为国用，作为该项目建设用地。之后贵港市人民政府于2018年7月8日作出贵政通﹝2018﹞27号《贵港市人民政府关于贵港市覃塘区“荷美覃塘”莲藕产业示范区建设项目-荷家坞民俗风情度假村项目建设用地征收集体土地的通告》，该通告公告后，由于群众不配合，被执行人未在通告规定的15日内办理土地补偿登记。经申请执行人实地调查核实，其于2018年8月8日作出贵国土资告﹝2018﹞83号《贵港市覃塘区“荷美覃塘”莲藕产业示范区建设项目-荷家坞民俗风情度假村项目建设用地征收集体土地补偿安置方案的公告》，并告知被执行人对上述方案有要求举行听证的权利，被执行人在规定期限内未提出听证申请。2019年1月22日，贵港市人民政府作出贵政函﹝2019﹞32号《贵港市人民政府关于同意实施贵港市覃塘区“荷美覃塘”莲藕产业示范区建设项目-荷家坞民俗风情度假村项目建设用地征收集体土地补偿安置方案的批复》，同意实施申请执行人作出的该批次建设用地征收土地补偿安置方案。涉及征收被执行人的集体土地为5.690亩，征地补偿费已存放到贵港市覃塘区覃塘街道办事处财政所专用账户上，但被执行人对5.690亩土地的征地补偿费用一直未领取。2019年5月21日，贵港市覃塘区自然资源局书面通知被执行人到覃塘街道办事处办理相关手续并领取征地补偿费，被执行人以补偿标准偏低为由，拒绝领取被征土地的补偿费，不交出土地。申请执行人于2019年6月7日向被执行人送达了贵自然资处告字﹝2019﹞26号《行政处理事前告知书》，告知被执行人拟作出责令其清除被批准征收5.690亩土地上的农作物及地上附着物，交出被征收土地的处理决定，并告知了被执行人在法定期限内有陈述、申辩和申请听证的权利。被执行人收到告知书后在法定期限内未提出听证申请。2019年7月17日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条和《广西壮族自治区实施办法》第五十二条第二款规定，作出“责令被执行人自收到决定书之日起15个日内自行清除已被批准征收的5.690亩土地上的农作物及地上附着物，履行交出土地的义务。逾期拒不交出土地的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行，费用由被执行人承担”的贵自然资责〔2019〕31号责令交出土地决定并送达被执行人。2020年3月5日，申请执行人向被执行人送达了贵自然资催﹝2020﹞2号《行政决定履行催告书》，催告被执行人履行行政决定。被执行人在法定期限内既未履行行政决定，也未申请行政复议和提起行政诉讼，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，《中华人民共和行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人具有作出责令交出被征收土地决定的法定职责，其在实施征收土地行政行为中已将征地机关批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、补偿安置方案等进行了公告，并送达了被执行人，同时补偿安置款已落实到位，且在作出责令交出被征收土地决定前告知了被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。申请执行人作出行政决定后，依法向被执行人进行了送达，其作出的贵自然资责〔2019〕31号《贵港市自然资源局责令交出土地决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请执行人催告，仍未履行义务，贵港市自然资源局申请强制执行符合法律规定，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条第一款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人贵港市自然资源局于2019年7月17日作出的贵自然资责〔2019〕31号《责令交出土地决定书》，由贵港市覃塘区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖坚贵 人民陪审员  曾 理 人民陪审员  覃显耿 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  黄淑清 书 记 员  韦彩燕
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执452号之八被执行人：代世凯，男性，汉族，1967年11月15日生，身份证：2102251967********，住所地：庄河市兴达街道小河东村三屯**。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人代世凯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代世凯在中国邮政储蓄银行03×××79账户内存款人民币222135.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年五月十五日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执507号 申请执行人：会宁宏利达商贸有限公司，住所地会宁县会师镇桃花山开发区。 法定代表人：梁铭军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:吕胜，男，1967年1月20日出生，汉族。住会宁县。系该公司职工。 被执行人：黄建龙，男，1984年2月15日出生，汉族，农民。住会宁县。 被执行人：陈亮，男，1976年11月29日出生，汉族，农民。住会宁县。 本院在执行申请执行人会宁宏利达商贸有限公司与被执行人黄建龙、陈亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人提出执行申请后，本院于2020年5月18日立案执行，要求被执行人黄建龙、陈亮给付申请执行人会宁宏利达商贸有限公司执行款47900元，并承担案件受理费784元和案件执行费619元。本案在执行过程中，申请执行人会宁宏利达商贸有限公司与被执行人黄建龙达成执行和解协议，被执行人黄建龙主动交付执行款30000元，并给付案件受理费784元和执行费619元，申请执行人领取执行款后主动撤回申请。本院认为，申请执行人撤回申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执507号的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  庞锦辉 审判员  王志鹏 审判员  高云翔 二〇二〇年五月二十五日 书记员  曹鼎成
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢452号之二十六 申请执行人东港市五兴信用担保有限公司。 被执行人：孙雪晶，女性，汉族，1972年11月29日生，住所地：东港市。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人孙雪晶发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙雪晶在丹东银行账户内存款人民币767324.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李巍巍
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303财保43号申请人：张华龙，男，1982年8月10日出生，汉族，住址，湖南省洞口县******高田组，公民身份号码430************775。被申请人一：惠州市惠阳区永鸿塑胶制品有限公司，住所，惠阳区镇隆镇塘角工业区，统一社会作用代码914***********457M。被申请人二：王虎，男，1967年7月27日出生，汉族，住址，湖南省桃江县************民组，公民身份号码432************610。被申请人三：袁育清，女，1969年9月8日出生，汉族，住址，湖南省桃江县************民组，公民身份号码432************620。申请人张华龙因与被申请人惠州市惠阳区永鸿塑胶制品有限公司、王虎、袁育清买卖合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院提出财产保全，请求冻结：1.被申请人一名下开设于中国农业银行惠阳区镇隆支行账户（账号442***********138）内存款；2.被申请人三名下开设于中国农业银行惠阳区镇隆支行账户（账号622*************512）内存款。冻结存款以人民币848007元为限。担保人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人申请财产保全向本院作保证担保。2020年5月18日，申请人向本院缴纳案件保全费。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，应予采纳。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件审判和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、被申请人一惠州市惠阳区永鸿塑胶制品有限公司名下开设于中国农业银行惠阳区镇隆支行账户（账号442***********138）内存款。二、冻结被申请人三袁育清名下开设于中国农业银行惠阳区镇隆支行账户（账号622*************512）内存款。上列二项冻结存款以人民币848007元为限，冻结期限为一年。冻结到期后，申请人如需继续冻结，应在期限届满前十日，书面向本院提出申请。未经本院允许，不得办理上述冻结财产的支付、转账、转移等手续。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄国胜二〇二〇年五月十九日书记员  潘柏君
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执5422号 刘浩强： 本院作出的（2016）粤0105民初10271号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行于2019年4月22日向本院申请执行，要求你方向申请执行人：一、偿还借款本金1106479.76元、利息43273.11元及罚息507.79元，并从2017年5月26日起至借款实际清偿之日止按照《个人购房借款/担保合同》的约定计付利息、罚息；二、支付律师费5000元；三、如被执行人不履行判决书所确定的债务，申请执行人有权以被执行人设定抵押的白云区同嘉路45号906房折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付财产保全费5000元；五、由被执行人承担本案的执行费用。本院于2019年4月22日立案执行，案号为（2019）粤0105执5422号。经执行，你刘浩强已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执5422号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2186号申请人：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。委托诉讼代理人：印丽，该公司员工。被申请人：盐城和舒堂医院有限公司，住所地，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路**新龙广场**楼**)，统一社会信用代码91320913MA1NP0F79M。法定代表人：尹寒梅。被申请人：利吾家健康管理有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区燕西台嘉苑**楼****用代码91110108399295399Q。法定代表人：喻明录。被申请人：喻明录，男，1968年4月12日生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人：朱月华，女，1969年9月16日生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人：喻康，男，1994年11月12日生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告盐城和舒堂医院有限公司、利吾家健康管理有限公司、喻明录、朱月华、喻康融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕融租赁有限公司于2020年03月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盐城和舒堂医院有限公司、利吾家健康管理有限公司、喻明录、朱月华、喻康银行账户存款人民币2211682.8元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕融租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人盐城和舒堂医院有限公司、利吾家健康管理有限公司、喻明录、朱月华、喻康银行账户存款人民币2211682.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年五月九日书记员  周庄荣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7724号 申请执行人：郑健辉，男，1972年12月4日出生，汉族，住广东省广州市海珠区,公民身份 证号码44010519721204121X。 委托代理人：胡春东、胡平锋，广东同福律师事务所律师及实习人员。 被执行人：朱瑾，男，1986年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区, 被执行人：佛山市骏宝利汽车有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道番村丰田工业区及祠前工业区自编**首层3102之一，之二。 法定代表人：朱瑾。 原告郑健辉诉被告朱瑾、佛山市骏宝利汽车有限公司民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院的（2019）粤0105民初14309号民事判决书已发生法律效力。权利人郑健辉于2020年3月16日向本院申请执行，要求：1.被执行人朱瑾支付本金500000元，并从2019年5月5日起按每月2%的利率向郑健辉计付利息直至欠款还清之日止;2.被执行人佛山市骏宝利汽车有限公司对前述债务负连带责任；3.财产保全费3070元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月16日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人朱瑾有广东省佛山市禅城区绿景西路8号二座704房的产权份额，本院在诉讼阶段以（2018）粤0105执保735号案首先查封登记在被执行人朱瑾名下广东省佛山市禅城区绿景西路8号二座704房的产权份额（查封期限为2019年6月18日到2022年6月17日）。另本院已收悉佛山市禅城区法院发出的（2019）粤0104执14456号商请移送执行函，该院（2019）粤0604执14456案对上述不动产享有优先受偿权，商请我院将被查封财产移送该院执行。我院根据来函要求发出移送执行函，将上述查封财产移送该院执行，并根据申请执行人的申请向佛山市禅城区人民法院发出参与分配函，该院暂未有回复。 除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人暂不能提供财产线索并表示本案可以终结本次执行程序。 本院认为，经执行，本案未实际控制被执行人的财产，需等待其他法院的处理结果，而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7724号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈弘殷
中华人民共和国广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终2237号上诉人（原审原告）：陈敬和，男，1976年4月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈立宁（外文名：LININGCHEN），男，1966年6月12日出生。上诉人陈敬和因与被上诉人陈立宁合同纠纷一案，不服中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2019）粤0703民初2012号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明蓬江法院于2019年10月25日向陈敬和送达《预交上诉费通知书》,陈敬和未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈敬和自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 叶毅贞审 判 员 陈雪娟二〇二〇年五月八日法官助理 刘 蕊书 记 员 区美珊
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民事判决书（2020）内0802民初11号原告（被告）王某1，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人刘某，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告（原告）巴彦淖尔市得丰美食餐厅。负责人李某。统一社会信用代码：92150802MA0N19LU7R.地址巴彦淖尔市临河区西区巴市医院院内。委托诉讼代理人王某2，内蒙古希伦律师事务所律师、委托诉讼代理人生某，餐厅员工。原告（被告）王某1与被告（原告）巴彦淖尔市得丰美食餐厅工伤保险待遇纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告（被告）王某1诉称：依法解除原告王某1与被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅之间的劳动关系；依法判决被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅给付原告王某1医疗费2668元、住院伙食补助费560元、住院期间护理费2428.44元、停工留薪期工资15600元、一次性伤残补助金42900元、一次性工伤就业补助金70928元（5456×13个月）、一次性工伤医疗补助金70928元（5456×13个月）、交通费217元；支付被告给付原告解除劳动合同经济补偿金9750元。被告（原告）巴彦淖尔市得丰美食餐厅诉称：请求判令原告巴彦淖尔市得丰美食餐厅不予支付被告王某1伙食补助费195元、护理费2255.5元、停工留薪期工资11976元、一次性伤残补助金32934元、一次性伤残就业补助金70928元、一次性工伤医疗补助金、解除劳动关系经济补偿金7485元。本案相关情况双方当事人对一、二、三、四、五、六、八项事项无异议，本院予以确认。一、入职及劳动合同签订情况：原告2016年11月29日于入职巴彦淖尔市得丰美食餐厅于至今双方未签劳动合同，事实上王某1入职时已签订了员工应聘登记表及员工转正申请表应，视为已签订了劳动合同。二、工伤保险办理情况：被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅未给原告王某1缴纳工伤保险。三、原告王某1受伤时间及住院治疗经过、伤情：2018年9月25日上午，原告在被告餐厅进行压面过程中受伤，后被送往巴彦淖尔市医院住院治疗13天，伤情诊断手部开放性损伤。四、工伤认定情况：原告王某1的伤经巴彦淖尔市临河区人力资源和社会保障局2019年1月30日作出的临人社工认（2018）48号认定工伤决定书认定为工伤。五、伤残情况：经巴彦淖尔市劳动能力鉴定委员会鉴定，王某1的伤残等级为捌级，停工留薪期为4个月。后经内蒙古自治区劳动能力鉴定委员会劳动能力再次鉴定结论书鉴定为劳动功能障碍等级八级，属部分丧失劳动能力，生活自理障碍等级无，维持原停工留薪期。六、巴彦淖尔市职工月平均工资：2017年度巴彦淖尔市职工社会月平均工资5391元。七、被告的工资情况：原告王某1在工作期间月平均工资2926元。八、申请仲裁情况：原告王某1申请巴彦淖尔市临河区劳动争议仲裁委员会要求被告支付其工伤保险待遇，巴彦淖尔市临河区劳动争议仲裁委员会于2019年12月16日作出临劳人仲字（2020）4号仲裁裁决书，结论为：一、由被巴彦淖尔市得丰美食餐厅向申请人王某1支付伙食补助费195元、护理费2255.5元、停工留薪工资11976元、一次性伤残补助金32934元、一次性工伤医疗补助金70928元、一次性伤残就业补助金70928元、支付解除劳动关系经济补偿金7485元、交通费217元，合计196918.5元。二、支付上述款项后，同意双方当事人解除劳动关系和工伤保险关系。原告王某1收到裁决书后于2019年3月30日上午9时向本院提起诉讼，被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅于3月30日上午9时向本院提起诉讼，双方当事人互为原告与被告，先起诉的一方为原告。九、医疗费：原告王某1在巴彦淖尔市医院门诊支出医疗费2668元。其他医疗费由被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅支付。十、伙食补助费：195元。十一、护理费：2255.5元。十二、一次性伤残补助金：为11个月的原告王某1本人工资，依法计算为32186元(2926元×11个月)。十三、停工留薪工资：为4个月的原告王某1本人工资，依法计算为11704元（2926元×4个月)。十四、一次性工伤医疗补助金：按巴彦淖尔市2017年上一年度职工月平均工资4536元计算13个月，依法计算为70083元（5391元×13个月）。十五、一次性伤残就业补助金：按巴彦淖尔市2018年上一年度职工月平均工资5391元计算13个月，原告王某1认定工伤时不满50周岁，距国家法定退休年龄每差一年扣减10%的一次性伤残就业补偿金，不足一年的按照一年计算，依法计算为35041.5元（5391元×13个月×50%）。十六、交通费217元。以原告提供票据为据。十七、解除劳动合同的经济补偿金：被告未依法为原告缴纳社会保险费，原告请求与被告解除劳动合同，被告同意解除双方的劳动合同。原告王某1在被告处工作2年零25天，经认定为工伤，停工留薪期为4个月，解除劳动合同的经济补偿金按工作满一年支付一个月，不满六个月的支付半个月的经济补偿，依法计算为7315元（2926元×2.5个月）。判决结果原告王某1在被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅工作时受伤，经认定为工伤，伤残等级为捌级，停工留薪期4个月。被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅未给原告王某1缴纳工伤保险，故原告王某1依法享受的工伤保险待遇154350元应由被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅支付。同时，被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅应支付原告王某1解除劳动合同的经济补偿金合计金额为7315元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条、第十条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十三条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十七条、第三十八之规定，判决如下：一、被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅支付原告王某1各项工伤保险待遇共计154350元。二、被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅支付原告王某1解除劳动合同的经济补偿金7315元。三、解除原告王某1与被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅的劳动关系。案件受理费20元，由被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 孙连梅审判员 李祝如人民陪审员 王 丽二○二○年五月十二日书记员 陈 佳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初1715号 原告：武凤玲，女，1979年6月8日出生，汉族，农民。 被告：李凤臣，男，1968年10月4日出生，汉族，农民。 原告武凤玲与被告李凤臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告武凤玲到庭参加诉讼，被告李凤臣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告武凤玲诉称，2016年2月26日，被告向我借款共计10000元，约定月利0.02元，由被告出具借据一枚。多次找被告索要未果，诉至法院要求被告给付借款及利息，并承担本案诉讼费用。 李凤臣未到庭进行答辩。 经审理查明，2016年2月26日，被告向原告借款共计10000元，约定月利0.02元，由被告出具借据一枚。多次找被告索要未果，诉至法院要求被告给付借款及利息，并承担本案诉讼费用。 上述事实，有原告当庭陈述、欠条一枚，庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告民间借贷纠纷一案，双方自愿达成借贷关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告理应及时偿借款而未能偿还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李凤臣自本判决生效后立即给付原告武凤玲借款本金10000元。 二、被告李凤臣自本判决生效后立即给付原告武凤玲借款利息9800元（本金10000元×0.02元×49个月，2016年2月26日-2020年3月26日），共计19800元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，因本案适用简易程序审理减半收取147.5元，由被告李凤臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 何 伟 二〇二〇年五月七日 书记员 孙少博
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1109号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，系公司董事长。委托诉讼代理人：杜晶晶，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇嘉文，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：林兆龙，男，1980年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告林兆龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕忠革人民陪审员  王 格人民陪审员  叶一舟二〇二〇年五月九日书 记 员  刘 杨
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初3248号申请人：刘炫均，男，1986年10月16日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住河北省廊坊市大城县。被申请人：洪源，男，1980年12月26日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。本院在审理原告刘炫均诉被告洪源民间借贷纠纷一案中，申请人刘炫均于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人洪源名下价值37200元的财产,并提供了担保。本院认为，申请人刘炫均的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人洪源名下价值37200元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 谦二〇二〇年五月十二日书记员 孙甜甜
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2704号申请人：台中银融资租赁（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区月亮湾**中新大厦****，统一社会信用代码91320594056622757E。法定代表人：林瑞阳，董事长。委托诉讼代理人：王莹，该公司员工。委托诉讼代理人：曹维东，该公司员工。被申请人：湖南立得科技股份有限公司(原名：湖南立得皮革有限公司)，住所地湖南邵阳市双，住所地湖南邵阳市双清区龙须塘路**1430500734774793J。法定代表人：刘重道。被申请人：刘重道，男，1949年6月18日生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：刘忠卿，男，1976年8月23日生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：颜婷婷，女，1981年10月15日生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：湖南立得实业集团有限公司，住所地湖南邵阳市双清，住所地湖南邵阳市双清区龙须塘路**43050066168522X4。法定代表人：刘重道。本院在审理原告台中银融资租赁（苏州）有限公司诉被告湖南立得科技股份有限公司、刘重道、刘忠卿、颜婷婷、湖南立得实业集团有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人台中银融资租赁（苏州）有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南立得科技股份有限公司、刘重道、刘忠卿、颜婷婷、湖南立得实业集团有限公司银行账户存款人民币2740436.5元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人台中银融资租赁（苏州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南立得科技股份有限公司、刘重道、刘忠卿、颜婷婷、湖南立得实业集团有限公司银行账户存款人民币2740436.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年五月十一日书记员  周庄荣
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初465号之一原告：顾本娴，女，1949年9月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：薛少飞，江苏瀛乾线上律师事务所律师。被告：杨荣兰，女，1965年1月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所律师。被告：顾健，男，成年，汉族，住扬州市江都区。原告顾本娴与被告杨荣兰、顾健民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年5月8日，顾本娴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按顾本娴撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告顾本娴负担。审 判 长  刘 鹏人民陪审员  王永祥人民陪审员  邵小燕二〇二〇年五月八日法官 助理  陆娇妮书 记 员  丁 辰
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1399号罪犯李振，男，1984年11月5日出生，汉族，出生地湖南省益阳市，高中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年8月24日作出(2009)穗中法刑二初字第53号刑事附带民事判决，以被告人李振犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元，判令赔偿附带民事诉讼原告262227.5元。判决生效后交付执行。因罪犯李振在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年12月7日作出（2012）粤高法刑执字第2197号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年5月20日作出（2015）清中法刑执字第1956号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2017年11月23日作出（2017）粤18刑更第2786号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2031年1月6日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯李振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李振减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李振在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得6个表扬。原判罚金已履行完毕，原判民事赔偿已履行50000元，月均消费388元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李振确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑、犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李振予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2030年8月6日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1599号罪犯陈维茂，男，1966年3月21日出生，汉族，出生地广东省深圳市福田区，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年4月13日作出(2018)粤1973刑初314号刑事判决，以被告人陈维茂犯非法经营罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金100000元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2018年6月8日作出（2018）粤19刑终407号刑事裁定，裁定准许撤回上诉。判决生效后交付执行。刑期执行至2021年2月12日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯陈维茂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈维茂减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈维茂在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2个表扬，考核期内无扣分。原判罚金100000元已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈维茂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈维茂予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8003号原告：中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升北路**。负责人：熊伟。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：黄德任，男，1972年8月7日出生，汉族，住广西宾阳县**************，公民身份号码************。原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行与被告黄德任金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员彭雅适用简易程序独任审理，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金898214.94元及利息16209.87元，合计914424.81元（利息、罚息、复利按合同约定计算至2020年3月1日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮65%计算至实际清偿之日）；2.判令原告对位于广东省佛山市顺德区均安镇均安社区*********************房产[粤（2019）佛顺不动产权第00603***]折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月25日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定原告向被告提供借款900000元用于购买上述房屋，合同约定了借款利率、罚息、复利等。被告以购买的上述房屋为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2019年10月1日，原告依约向被告发放贷款，被告自2019年12月1日开始拖欠还款，原告有权提前收回已发放的贷款并依约计收利息、罚息及复利。原告为维护合法权益，诉至法院。本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认事实如下：2019年8月2日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定以下内容：1.被告向原告借款90万元用于购买位于佛山市顺德区均安镇均安社区*********************房产，借款期限264个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准（2019年10月1日起至2041年9月30日止）。2.借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。3.本合同还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日。4.被告以上述房产提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按照法律规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、仲裁费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。5.借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。6.借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。7.借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。双方于2019年8月23日办理了上述房产的抵押登记手续[不动产登记证明号：粤（2019）佛顺不动产证明第0047**号]。签订上述合同后，原告于2019年10月1日向被告发放了贷款90万元，被告出现逾期还款的违约行为。截至2020年3月1日，被告尚欠原告借款本金898214.94元、利息16209.87元（含罚息及复利）。此后，被告黄德任偿还了本金0.04元。原告确认复利不包含罚息的复利。此外，原告确认自2020年3月2日起的借款执行利率按照年利率4.9%上浮10%计算。本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告拖欠原告贷款的事实清楚，证据充分，被告违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还尚欠借款本金及利息合法有据，本院予以支持。截止2020年3月1日，被告应向原告偿还借款本金898214.9元、利息16209.87元（含罚息及复利）。从2020年3月2日起至清偿完毕之日止，利息以借款本金898214.9元为基数按现行中国人民银行人民币贷款基准利率（五年以上）即年利率4.9%上浮10%再上浮50%，即年利率8.085%计算。被告以登记在其名下的位于佛山市顺德区均安镇均安社区*********************房产向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记[不动产登记证明号：粤（2019）佛顺不动产证明第0047**号]，抵押行为具有法律效力，原告有权对该抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄德任应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行支付借款本金898214.9元、利息16209.87元（利息暂计至2020年3月1日，从2020年3月2日起至清偿完毕之日止的利息以本金898214.9元为基数按年利率8.085%计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行就上述第一项判决确定的债务对抵押物即登记在被告黄德任名下的位于佛山市顺德区均安镇均安社区*********************房产[不动产登记证明号：粤（2019）佛顺不动产证明第0047**号]折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为6472.13元、财产保全费5000元，两项共计11472.13元（原告已预交），由被告黄德任负担（于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 彭 雅二〇二〇年五月二十八日书记员 林锦华
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初1473号 原告：裴学军，男。 被告：董俊合，男。 原告裴学军与被告董俊合民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴学军到庭参加了诉讼，被告董俊合经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴学军向本院提出诉讼请求：要求被告董俊合立即归还原告裴学军借款本金73000元。事实和理由：2015年4月18日至2015年9月9日，被告以急用钱为由，先后三次向原告借款，并有被告向原告书写的借条为证。期间，被告归还了部分利息，后来被告本息至今未支付。 被告董俊合未作答辩。 原告裴学军围绕诉讼请求依法提交的证据有： 1.2015年4月18日被告向原告出具的20000元借据一份，拟证明2015年4月18日被告向原告借款20000元的事实； 2.2015年8月28日被告向原告出具的30000元借据一份，拟证明2015年8月28日被告向原告借款30000元的事实； 3.2015年9月9日被告向原告出具的23000元借据一份，拟证明2015年9月9日被告向原告借款23000元的事实。 原告裴学军提交的上述证据均形式合法、内容真实、与本案待证事实具有关联性，故对其真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月18日被告向原告借款20000元，同日被告向原告出具借据一份，该借据载明“今借到裴学军现金贰万元整（20000元）借款人：董俊合2015.4.18”。2015年8月28日被告向原告借款30000元，同日被告向原告出具借据一份，该借据载明“今借到裴学军现金叁万元整（30000元）借款人：董俊合2015.8.28”。2015年9月9日被告向原告借款23000元，同日被告向原告出具借据一份，该借据载明“今借到裴学军现金贰万叁仟元整（23000元）借款人：董俊合2015.9.9”。借款发生后被告向原告归还9800元，之后经原告多次催要，被告未再还款。 本院认为，债务应当清偿。原告裴学军与被告董俊合之间形成借款合同关系，该借款合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约向被告提供借款，在原告催要后，被告理应归还，其久拖不付，显属不妥，现原告要求被告立即归还借款本金，理由正当，依据充分，本院予以支持。原告称借款时双方口头约定利息并收到被告支付的利息9800元，但其未提供证据予以印证，故被告归还的9800元应按借款本金计，被告现尚欠原告借款本金63200元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董俊合于本判决生效后十日内归还原告裴学军借款本金63200元； 二、驳回原告裴学军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，减半收取813元，由原告裴学军负担113元，剩余700元由被告董俊合负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张永刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  薛晓丽
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1404号罪犯王细划，男，1974年7月22日出生，汉族，出生地广东省丰顺县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年10月16日作出(2018)粤1971刑初1938号刑事判决，以被告人王细划犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金15000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年12月11日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯王细划在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王细划减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王细划在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2个表扬，考核期内无扣分。原判罚金已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王细划确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王细划予以减去有期徒刑六个月二十日（刑期执行至2020年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执323号 申请执行人：开平市马冈镇持大建材经营部，住所地：广东省开平市马冈镇大新街**第3铺，统一社会信用代码：92440783L77558910M。 经营者：梁炳操。 委托代理人：梁卓锐、唐醒，是广东来复律师事务所律师。 被执行人：苟中江，男，1975年08月15日出生，汉族，住四川省宜汉县。 关于申请执行人开平市马冈镇持大建材经营部与被执行人苟中江租赁合同纠纷一案，本院依据生效的（2019）粤0783民初4218号民事判决书，判决：一、苟中江应于本判决发生法律效力之日起10日内支付租金381286元及逾期付款利息（以381286元为基数，从2018年9月20日起至款项清偿之日止，按照日利率1‰计付）给开平市马冈镇持大建材经营部；二、苟中江应于本判决发生法律效力之日起10日内支付运费89232元及逾期付款利息（以89232元为基数，从2018年9月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30％计付）给开平市马冈镇持大建材经营部；三、苟中江应于本判决发生法律效力之日起10日内支付材料赔偿款25795元及租金（以重量7.37吨为基数，从2018年10月11日起至材料赔偿款项清偿之日止，按照租价110元／吨／月计付）给开平市马冈镇持大建材经营部。但被执行人逾期未履行，申请执行人已向本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行496313元[逾期利息及迟延履行期间加倍债务利息（暂未计算）]，承担本案的执行费7345元。暂合计503658元。但仍未履行。 本院依法强制扣划被执行人苟中江的存款合计77889.29元[其中4916元转至（2020）粤0783执1675号案中开受理费及执行费、另开支本案执行费7345元，案款65628.29元付至申请执行人向本院提供的银行卡账上]。本院依法查封被执行人苟中江名下粤Ｓ×××××号本田歌诗图牌汽车（但未实际控制处置）。被执行人苟中江现尚欠申请执行人开平市马冈镇持大建材经营部的租赁费及迟延履行期间加倍债务利息。经过网络查控暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人苟中江列入失信名单及限制高消费等执行措施。 本院认为，经过网络查控、传统查控和财产调查未发现被执行人有其他可供财产继续执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执323号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 周 伟 燊
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民初2603号 原告：张天龙，女，1988年11月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：南宁市武鸣区七好美食店，经营场所广西壮族自治区南宁市武鸣区。 经营者：黄志玲。 被告：黄志玲，南宁市武鸣区。 原告张天龙与被告南宁市武鸣区七好美食店、被告黄志玲侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。2020年5月29日，原告张天龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张天龙撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张天龙负担。余款25元由本院退回原告张天龙。 审判长  屈勇强 审判员  盘 佳 审判员  涂媛媛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杜韦欣
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0702民初477号原告：古城区全通租赁站。经营者：杨全，男，1988年10月20日生，汉族，公民身份住址：武汉市黄陂区滠口街。经营场所：古城区金山街道东元社区德啟二居民区。委托诉讼代理人：李万昆，云南李寿刚律师事务所律师。被告：云南榆瑞建设工程有限公司。法定代表人：何爱康。住所：云南省昆明市五华区。原告古城区全通租赁站诉被告云南榆瑞建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日在本院法庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告云南榆瑞建设工程有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，庭审中原告方当庭撤回了对第三人的诉讼。本案现已审理终结。原告古城区全通租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁的钢管、扣件、顶托等租赁物损失共计1430869.05元；2.判令被告承担原告因主张赔偿而产生的律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在丽江市古城区经营建筑钢管租赁业务，被告因业务需要于2015年7月28日与原告签订《丽江市全通架管租赁站物资租赁合同书》，被告按约定向原告租赁了钢管、扣件、顶托等租赁物，合同签订后，原告按约定向被告交付了租赁物，租赁期满，被告未按约定返还租赁物及支付租金，后原告依法提起诉讼，诉讼中因原、被告双方对未返还的租赁物未进行清点核实，故对原告的该项主张未支持，判决生效后，原告找到被告处理未返还租赁物一事，经双方协商，由被告向原告出具一份《情况说明》及由双方签订一份《协议》，对被告未返还租赁物数量及价款进行了约定，被告承诺向原告承担赔偿责任，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告云南榆瑞建设工程有限公司未到庭，也未向本院提交答辩意见。原告古城区全通租赁站为主张权益，向本院提交了七组证据即1.个体工商户营业执照及身份证复印件；2.企业公示信息表;3.《丽江市.全通架管租赁站物资租赁》；4.《租用钢管明细表》共二十五页、《退还钢管明细表》一页；5.《古城区人民法院民事判决书》、《丽江市中级人民法院民事判决书》；6.《情况说明》、《协议》；7.《增值税普通发票》。经审查，本院认为，原告提交的上述证据本院依法予以采信，并将作为本院认定本案法律事实的依据。被告云南榆瑞建设工程有限公司未到庭，也未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述及本院依法确认的证据，本院认定以下法律事实：原告在丽江市古城区经营建筑钢管租赁业务，被告因业务需要于2015年7月28日与原告签订《丽江市全通架管租赁站物资租赁合同书》，被告按约定向原告租赁了钢管、扣件、顶托等租赁物，合同签订后，原告按约定向被告交付了租赁物，租赁期满，被告未按约定返还租赁物及支付租金，后原告依法提起诉讼，诉讼中因原、被告双方对未返还的租赁物未进行清点核实，原告的该项诉讼主张未得到支持，判决生效后，原告找到被告处理未返还租赁物一事，经双方协商，由被告向原告出具一份《情况说明》及经双方结算签订一份《协议》，约定未返还的钢管数量为96941.5米，价款为1017885.75元，顶托数量为14667套，价款为139336.5元，扣件数量为43436套，价款为273646.8元，以上共计1430869.05元，并约定如被告不能向原告返还租赁物，则应按合同约定价款向原告承担赔偿责任。《协议》签订后，被告至今未向原告归还租赁物，也未向原告赔偿损失。本院认为，根据法律规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺；同时，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方就返还租赁物一事签订的《协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。《协议》签订后，被告未按约定返还原告租赁物，已造成了原告的实际损失，应按约定向原告赔偿损失，故本院对原告要求被告赔偿租赁物损失1430869.05元的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张要求被告支付律师代理费的观点，本院经审查认为，被告未返还原告租赁物的行为已造成原告实际损失，原告为实现权益已实际支付了律师代理费5000元，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，本院根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，以及《中华人民共和国合同法》第六十四之规定，判决如下：一、被告云南榆瑞建设工程有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告古城区全通租赁站赔偿损失人民币1430869.05元元；二、被告云南榆瑞建设工程有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告古城区全通租赁站支付律师代理费人民币5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17723元，减半收取8861.5元，由被告云南榆瑞建设工程有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员 饶 江二〇二〇年五月二十六日书记员 杨艳梅【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢452号之二十二 申请执行人东港市五兴信用担保有限公司。 被执行人：孙秀芝，女性，汉族，1950年04月16日生，住所地：东港市。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人孙秀芝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙秀芝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币767324.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李巍巍
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0692财保30号申请人：烟台高新科创发展有限公司,住所地山东烟台高新区。统一社会信用代码：91370600326133516E。法定代表人：王明泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：于怡、张勇，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司,住所地济南市市中区。统一社会信用代码：91370100553717466B。法定代表人：王书伟，该公司总经理。申请人烟台高新科创发展有限公司与被申请人英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司银行存款1419791.97元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司银行存款1419791.97元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于成乐二〇二〇年五月十八日书记员  任允发
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11129号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：蒲秀华，女，1988年9月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人蒲秀华信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3574号民事判决书，向本院申请执行，要求蒲秀华清还欠款本金、利息等，暂计33096.25元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人蒲秀华名下有车牌号为粤Ｊ×××××、粤Ｄ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 温颖祺
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤13民终3657号上诉人（原审原告、原审反诉被告)：惠州市伙伴产业服务有限公司，住所地：惠州市惠城区*******佳兆业中心二期（C座酒店、写字楼）22层01号、08号。法定代表人：程某1。委托诉讼代理人：吴梅娟，女，壮族，住广东省东莞市东城区。被上诉人一（原审第一被告、原审反诉原告)：贺灵玲，女，汉族，住湖南省宁乡县。被上诉人二（原审第二被告)：惠州市美亚珠宝首饰有限公司，住所地：惠阳区秋长维布村地段（员工宿舍**）**东侧（仅作为办公使用）。法定代表人：贺某1。被上诉人三（原审第三人）：惠州市惠阳金玉东方实业发展有限公司，住所地：惠州市惠阳区******鹊水洋地段（A2）一楼。法定代表人：高某1。上诉人惠州市伙伴产业服务有限公司因与被上诉人一贺灵玲、被上诉人二惠州市美亚珠宝首饰有限公司、被上诉人三惠州市惠阳金玉东方实业发展有限公司居间合同纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初15598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人惠州市伙伴产业服务有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠州市伙伴产业服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈晓文审 判 员 曾求凡审 判 员 刘天贞二〇二〇年五月十八日法官助理 吴芝仪书 记 员 张丽君
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1028号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陆泽和，男，1971年12月15日出生，壮族，初中文化，个体劳动者，户籍地广西壮族自治区荔浦市蒲芦瑶族乡桥乐村桥乐屯**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月4日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年5月19日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]877号起诉书指控被告人陆泽和犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人陆泽和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年5月27日00时08分许，被告人陆泽和饮酒后驾驶粤E*****号普通二轮摩托车沿佛山市顺德区******由北往南方向行驶，当行驶至勒流某某磨具有限公司对开路段时，因操作不当，导致车辆失控碰撞路旁电线杆，造成粤E*****号普通二轮摩托车损坏及陆泽和受伤的道路交通事故。经认定，被告人陆泽和负上述交通事故的全部责任。陆泽和的酒精呼气检测乙醇成分含量为234mg/l00ml。经鉴定，被告人陆泽和血液中检出乙醇成分，含量为241.4mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过，被告人陆泽和的供述，检验报告、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，酒精呼气测试结果单，当事人血样提取登记表，驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，车辆痕迹记录意见表，警情详细信息表，户户籍证明，路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人陆泽和拘役三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人陆泽和对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陆泽和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陆泽和归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人陆泽和的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人陆泽和犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇二〇年五月二十七日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初2691号 申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，该行行长。 被申请人：黄扬，女，汉族，1987年1月18日生，住南昌市青云谱区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行诉被申请人黄扬信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄扬银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人黄扬银行存款7万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陶 然 二〇二〇年五月十八日 书记员 万追星
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3689号之一原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告赵某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执12364号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：刘高梅，女，1972年11月3日，汉族，住四川省邻水县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初17231号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息等暂计45926.52元。本院于2020年4月15日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认。 本院认为，经执行，申请执行人对上述执行情况予以确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执12364号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年五月二十六日 书记员 戴党平
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初162号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雨苏，广西合运律师事务所律师。 被告：粟敏玲，女，1980年3月13日出生，汉族，住广西贵港平南县。 本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告粟敏玲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依照《民事诉讼法》的相关规定提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。 案件受理费519元，因撤诉结案，减半收取259.5元，由原告捷信消费金融有限公司负担。另259.5元，由本院退回原告。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年五月十二日 法官助理 卢立峰 书 记 员 苏珊珊
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0109刑初65号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人高洪亮，曾用名：高宏亮，男，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。2014年4月23日因犯盗窃罪被黑龙江省绥化农垦法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人王盼，黑龙江晓峰律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院于2020年4月15日以哈松检刑检刑诉〔2020〕50号起诉书，指控被告人高洪亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  罗嘉明人民陪审员  卢殿新人民陪审员  彭小纹二〇二〇年五月五日法官助理朱妍书记员尚思妤
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1319号罪犯李齐，男，1970年9月20日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年12月3日作出(2013)深中法刑二初字第298号刑事判决，以被告人李齐犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币14455935.55元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年3月4日作出(2014)粤高法刑二终字第48号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李齐在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2016年7月20日作出（2016）粤18刑更2551号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年6月26日作出（2018）粤18刑更1851号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年9月13日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯李齐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李齐减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李齐在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分3007分，折换成表扬5个，剩余考核分数7分。该犯财产刑已部分履行，狱内月均消费约266元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李齐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李齐予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执619号申请执行人韩保顺，男，1952年3月20日出生，汉族，住清丰县。被执行人邵军（邵志强），男，1975年7月24日出生，汉族，清丰县人。本院在办理韩保顺申请执行邵军民间借贷纠纷一案，查明执行依据（2018）豫0922民初1785号民事调解书确认邵军于2020年5月25日之前偿还韩保顺11000元。韩保顺于2020年5月6日向法院申请执行，其申请执行时尚未过自动履行期限，不符合立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回韩保顺的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年五月十四日书记员  李沅霖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执324号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街**、广州大道**（双）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房。 负责人：肖万满，职务行长。 被执行人：林柏谦，男，1983年12月27日出生，香港居民。 原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告林柏谦银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初4643号民事调解书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人向申请人偿还尚欠的款项共计62104.34元，自2018年5月28日起按照双方签订的《中国银行信用卡“大额分期”业务借款协议书》的约定继续计付利息、滞纳金（违约金）给申请人，并承担受理费756.1元、律师费8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月9日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执324号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韩 寒
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0704民初919号原告：江门市金卫士物业管理有限公司，住所地：广东省江门市江海区。法定代表人：李某1。委托代理人：吴加荣、梁惠清，均系原告的员工。被告：陈岳华，男，汉族，1979年5月10日出生，住广西苍梧县*************，公民身份号码：450************551。被告：邓亚妹，女，汉族，1980年12月30日出生，住广西苍梧县*************，公民身份号码：441************046。原告江门市金卫士物业管理有限公司诉被告陈岳华、邓亚妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告以与两被告达成庭外和解并已履行完毕为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以上述理由提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自身诉权的自行处分，没有违反法律规定，也没有损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市金卫士物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告江门市金卫士物业管理有限公司负担。审 判 员 林森华二〇二〇年四月二十八日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初18433号原告：宋娟，女，汉族，1986年12月9日出生，公民身份号码：420************167，住址：湖北省钟祥市***********。委托代理人：邹满贵，系广东商盾律师事务所律师。被告：邹国权，男，汉族，1980年3月3日出生，公民身份号码：440************876，住址：广东省惠州市惠城区************。原告宋娟诉被告邹国权返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告宋娟诉称，原告于2018年2月份购买车牌号为粤L*****的日产小轿车。被告以上下班及经营理发店为由，向原告借用该车辆，自2018年11月22日起一直被被告方侵占，至今拒不返还。原告认为，原告是车辆的合法所有人，相关物权权益应受法律保护。而被告方侵占车辆，严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特依《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律法规规定，向贵院提起诉讼，请求：1、请求法院判令被告方立即返还车辆（车牌号：粤L*****、车辆识别代号：LG*****11、发动机号码：9*****V）；2、请求法院判令被告方支付车辆占用费（从2018年11月23日起，按每月3000元标准计算至车辆返还之日止，暂计至起诉日约24000元）；3、本案诉讼费用由被告方承担。被告邹国权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。审理查明的事实经审理查明，原被告原系男女朋友关系，原告于2018年1月在惠州市惠城区******金山汽车城东风日产店购买东风日产天籁汽车（车牌号粤L*****，品牌是东风日产，车辆发动机号为*****，识别码为LG*****1）一辆，并在惠州江北的农业银行惠州支行办理按揭贷款，原告因购买涉案车辆支付购车款及利息总计约21万元。原告一直在惠州惠城区工作，被告在深圳工作，在双方关系恶化后，被告于2018年11月22日将车开走，原告当即向深圳市龙华新龙城派出所报案。之后被告占用涉案车辆至今未返还，原告遂诉至本院，请求判如所请。裁判理由与结果本院认为，无权占有动产或者不动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告宋娟系涉案车辆（车牌号粤L*****，车辆发动机号为*****，识别码为*****1）的所有人，被告邹国权对涉案车辆的占有系无权占有，故对原告要求被告邹国权返还涉案车辆的诉请，本院予以支持。庭审时，原告虽然未提交充足的证据证实涉案车辆被占用期间其具体损失，但考虑到因原告无法使用车辆确实会遭受损失及车辆的贬损，结合惠州车辆租赁市场租赁价格，本院酌定原告车辆被占用期间的损失为每月3000元。该费用不超出原告因购买涉案车辆所支出的全部费用。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告邹国权应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋娟返还车辆（车牌号粤L*****，车辆发动机号为*****V，识别码为L*****）。二、被告邹国权应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付车辆占用费（从2018年11月23日起按每月3000元的标准计至车辆返还之日止，且占用费不超出21万元）。三、驳回原告宋娟的其他诉讼请求。本案受理费4450元（原告已预交），由被告邹国权负担。当事人应在本判决发生法律效力之日起七日内就其所负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  杨 梅审 判 员  肖石平审 判 员  黄链生二〇二〇年五月十九日法官助理  王 伟书 记 员  黄梦珍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执117号之二 申请执行人深圳高望国际商贸有限公司,住所地深圳市龙华新区观澜启明社区观天路****及附楼，统一社会信用代码91440300062703801F。 法定代表人张龙宣。 被执行人深圳市鼎格物流有限公司,住,住所地深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路**福兴达物流园****402一社会信用代码914403000602681993。 法定代表人胡刚志。 申请执行人深圳高望国际商贸有限公司与被执行人深圳市鼎格物流有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11739号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币1495367.61元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  谢贞珍
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6511号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0104执649号 申请执行人：哈尔滨人和化工经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区。 法定代表人：刘佩芝，该公司总经理。 被执行人：哈尔滨华山化工厂，住所地哈尔滨市道外区。 法定代表人：万国斌，该厂厂长。 本院在执行哈尔滨人和化工经贸有限公司与哈尔滨华山化工厂租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨华山化工厂在哈尔滨太平区华新街4号8栋1层（建筑面积123.6平方米，产权证号：太00001822）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人哈尔滨华山化工厂在哈尔滨太平区华新街4号8栋1层（建筑面积123.6平方米，产权证号：太00001822）。查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 此页无正文 审判员  蔡文丽 二〇二〇年五月二十二日 书记员  汪 洋
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初161号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雨苏，广西合运律师事务所律师。 被告：韩中原，男，1987年1月15日出生，壮族，住广西河池都安瑶族自治县。 本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告韩中原借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依照《民事诉讼法》的相关规定提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。 案件受理费515元，因撤诉结案，减半收取257.5元，由原告捷信消费金融有限公司负担。另257.5元，由本院退回原告。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年五月十二日 法官助理 卢立峰 书 记 员 苏珊珊
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0603民初1842号 原告：薛辉，男，1979年5月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：陈媛媛，女，1982年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：张明军，安徽进境律师事务所律师。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：孟春江，安徽进境律师事务所律师。 被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：郑智喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王华兵，安徽美林律师事务所律师。 原告薛辉、陈媛媛与被告淮北市国购商业运营管理有限公司（以下简称国购公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 薛辉、陈媛媛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令国购公司支付薛辉、陈媛媛延期办理房屋产权证违约金5516元；2.诉讼费及其他因本案产生的费用由国购公司承担。事实与理由：薛辉、陈媛媛与国购公司签订商品房买卖合同购买国购广场(心城)房屋，合同约定交房后180日内办理权属登记，若违约国购公司按已付房价款1%向薛辉、陈媛媛支付违约金。现已交房超过180日国购公司未办理权属登记，薛辉、陈媛媛多次向国购公司催要违约金，国购公司拒不支付。为维护薛辉、陈媛媛合法权益，特此诉至法院，请予裁决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、淮北市国购商业运营管理有限公司于2021年3月1日前给付薛辉、陈媛媛逾期办理房地产权证违约金5507元，双方当事人就逾期办理房地产权证事宜再无其他纠纷； 二、案件受理费50元，因调解结案减半收取25元，由淮北市国购商业运营管理有限公司负担。上述费用，由淮北市国购商业运营管理有限公司于2021年3月1日前一并给付给薛辉、陈媛媛。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  孟娇 二〇二〇年五月二十九日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1202行初25号 昌图县昌图镇南街社区居民委员会: 本院受理孙田雨诉你（单位）关于其他行政管理其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年五月七日
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执539号申请执行人刘鹤，男，住青岛市黄岛区。被执行人青岛祥荣房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王勤祥，职务总经理。申请执行人刘鹤于2020年4月7日向本院申请执行被执行人青岛祥荣房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行协助办理车辆变更手续，执行费500元。本案在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人青岛特锐德电气股份有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年4月23日，本院将车辆强制过户至申请执行人名下。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院(2019)鲁0212民初588号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年五月二十七日
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1218号罪犯赖有志，男，1973年6月15日出生，汉族，出生地广西桂平市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年8月14日作出(2015)佛南法刑初字第2337号刑事判决，以被告人赖有志犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月28日作出(2015)佛中法刑一终字第462号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赖有志在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月22日作出（2018）粤18刑更1087号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2025年1月2日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯赖有志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯赖有志减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赖有志在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分2586分，扣5分；折换表扬4个，剩余考核分186分。该犯罚金未履行，狱内月均消费约158元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖有志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赖有志予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初4432号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市******之五，统一社会信用代码914***********025B。负责人：温涛。委托诉讼代理人：朱炜剑、陈朝宏，均是广东华南律师事务所律师。被告：刘福林，男，汉族，1987年6月14日出生，住广东省江门市江海区****办事处雄光西昌里南巷52号，公民身份号码440************577。被告：刘钊发，男，汉族，1989年7月4日出生，住广东省江门市江海区****办事处雄光西昌里南巷52号，公民身份号码440************61X。本院在审理原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告刘福林、刘钊发金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告广发银行股份有限公司江门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司江门分行撤回起诉处理。审 判 员 吴晓兵二〇二〇年五月十四日法官助理 陈 华书 记 员 容丽萍
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执恢80号 申请执行人：精河县温商房地产开发有限责任公司，住所地：新疆博州精河县火车南站以北，统一社会信用代码：916527222294335251。法定代表人：王旭华，该公司董事长。被执行人：王化标，男，1962年3月12日出生，汉族，住精河县。精河县人民法院作出的（2019）新2722民初2274号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王化标未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人王化标财产68115元。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王化标当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   姜 卫 营二 〇 二 〇 年 五 月 五 日书  记  员   白合地亚尔
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1261号罪犯李俊，男，1991年10月10日出生，汉族，出生地广东省始兴县，高中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2013年9月16日作出(2013)韶中法刑一初字第15号刑事判决，以被告人李俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月10日作出(2013)粤高法刑一终字第449号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。因罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年7月20日作出（2016）粤18刑更2796号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年6月26日作出（2018）粤18刑更3061号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2025年9月3日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯李俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李俊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李俊在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5个，扣10分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李俊予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年12月3日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1373号罪犯卡马拉·祖德·戴维，男，1978年6月11日出生，地几内亚人，大学本科，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年11月16日作出(2011)深中法刑一初字第248号刑事判决，以被告人卡马拉·祖德·戴维犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元，驱逐出境。判决生效后，交付执行。因罪犯卡马拉·祖德·戴维在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2014年3月31日作出（2014）清中法刑执字1405号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2016年4月13日作出（2016）粤18刑更1564号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；于2018年2月8日作出（2018）粤18刑更458号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年2月29日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯卡马拉·祖德·戴维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯卡马拉·祖德·戴维减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯卡马拉·祖德·戴维在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分3324分，折换成表扬5个，剩余考核分数324分；累计扣25分。该犯财产刑未履行，月均消费约242元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卡马拉·祖德·戴维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卡马拉·祖德·戴维予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初46号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：邹代懋，广西龙登律师事务所律师。 被告：农有宇，女，1969年3月5日出生，壮族，住广西上思县。 原告捷信消费金融有限公司与被告农有宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告捷信消费金融有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告捷信消费金融有限公司在本案审理期间提出撤回对被告农有宇的起诉，系其在法律允许的范围内处分其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。 案件受理费219元，减半收取109.5元，另109.5元本院予以退回原告捷信消费金融有限公司。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年五月十一日 法官助理 蓝 凯 书 记 员 苏珊珊
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏0903行初6号 原告黄立清，性别××年××月××日生，××族，居民。 被告建湖县公安局，住所地在建湖县近湖镇城南新区公安路**。 法定代表人郭刚，该局局长。 行政机关出庭负责人李向前，该局副局长。 委托代理人朱友龙，该局法制大队副队长。 原告黄立清诉被告建湖县公安局治安行政处罚一案，原告于2020年1月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄立清，被告建湖县公安局的行政机关出庭负责人李向前及该局委托代理人朱友龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建湖县公安局于2019年10月1日作出建公（开）行罚决字[2019]1166号《行政处罚决定书》，查明：黄立清为自己的房屋拆迁等问题欲到国家监察委员会、国家信访局上访，意图引起政府重视，在北京，去国家信访局的途中被劝返。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，决定对黄立清行政拘留五日。 原告黄立清诉称，因建湖县开发区政府2013年期间对我的房屋进行了强拆，暴力殴打我，对我造成的损失不予处理，在2019年国庆期间，我准备到国家信访局、国家监察委员会表达拆求，在北京去国家信访局途中被截回，我未扰乱社会治安。被告作出的行政处罚是不合法的。请求人民法院查明事实，撤销建湖县公安局作出的建公（开）行罚决字[2019]1166号《行政处罚决定书》，并赔偿因本案对原告造成的经济损失。 原告向本院提交了被告作出的建公（开）行罚决字[2019]1166号《行政处罚决定书》、建湖县拘留所出具的《解除拘留证明书》作为证据。 被告建湖县公安局辩称，原告黄立清因寻衅滋事被行政处罚一案事实清楚、证据确实充分，该案处罚符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。 被告建湖县公安局向本院提交了以下证据： 证据1、受案登记表； 证据2、处罚决定书； 证据3、处罚审批表； 证据4、延长传唤报告； 证据5、综合调查报告； 证据6、处罚告知笔录； 证据7、询问笔录； 证据8、证人证言； 证据9、身份证明、前科情况； 证据10、行政案件权利义务告知书； 证据11、证人身份； 证据12、接受证据清单； 证据13、通案记录； 证据1、2、3、4、5、6、9、10、11、13属于处罚程序性方面证据，证明被告对原告作出的处罚程序合法。 证据7-8、证据12属于处罚事实方面证据，证明被告对原告的处罚事实清楚，证据确凿。 经庭审质证，原告对被告提交的证据的质证意见为：对程序性方面的证据除证据2外，其他三性无异议，对证据2的真实性、合法性有异议，认为《行政处罚决定书》反映的情况不实，不是劝返是截回，处罚不合法；对事实方面的证据，与原告的数次询问笔录的内容无异议，对周春霞的询问笔录的内容有异议，周春霞没有跟原告说国庆期间不能去北京信访；对证据12信访材料、举报材料以及火车票无异议，是原告本人所持，被建湖县公安局收去了。但被告所举的上述证据并不能证明原告有寻衅滋事行为。 被告对原告提交的案涉《行政处罚决定书》、《解除拘留证明书》三性无异议。 经庭审质证，原告提交的证据具有客观真实性，与本案具有关联性；对被告提交的证据，原告认为不是劝返是截回，与其在被告处的询问笔录内容不一致，周春霞的询问笔录能与其他证据相印证，劝原告不要去北京信访，反映客观事实。故原告的上述质证意见不予采信。综上，本院对原、被告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明，原告黄立清因房屋拆迁等问题，欲到国家监察委员会、国家信访局上访，于2019年9月28日晚携带信访和举报材料乘火车到北京，同月29日，原告在北京去国家信访局的路上，被建湖开发区相关工作人员劝返。2019年10月1日是我国新中国成立70周年，国家在首都举行隆重的庆祝活动。2019年10月1日，被告建湖县公安局对原告在重大活动举办地北京地区上访的事项进行立案调查，当日向原告送达了行政处罚告知书，并作出建公（开）行罚决字[2019]1166号《行政处罚决定书》，并于当日对原告黄立清执行了行政拘留五日的措施。原告不服，诉至本院，请求撤销建湖县公安局作出的建公（开）行罚决字[2019]1166号《行政处罚决定书》，并赔偿因本案对原告造成的经济损失。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”以及《公安机关办理行政案件程序规定》第十条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”，本案中黄立清的居住地在建湖县，故被告建湖县公安局作为违法行为人居住地的公安机关，对案涉治安案件有权进行管辖。本案中被告提交的证据能够证明原告在2019年9月29日到重大活动举办地北京地区上访的事实，对此原告并不否认，案涉行政处罚事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。原告的请求撤销案涉行政处罚的诉讼请求本院不予支持，赔偿请求亦无依据，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下： 驳回原告黄立清的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告黄立清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  蒋宝云 人民陪审员  陆德荣 人民陪审员  孔 婷 二〇二〇年五月九日 书 记 员  韦 琦 附录法律条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。