山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初8593号 原告：王吉国，男，1969年11月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：姜凯，山东文济律师事务所律师。 被告：陈思孝，男，1991年4月19日出生，汉族，城镇居民，籍贯蓬莱市。 被告：代晓楠，女，1990年2月2日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。 被告：代发年，男，1966年1月20日出生，汉族，城镇居民，住长岛县。 原告王吉国诉被告陈思孝、代晓楠、代发年买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月28日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜凯、被告陈思孝到庭参加诉讼。本案被告代晓楠、代发年经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王吉国向本院提出诉讼请求：请求法院判决三被告给付原告海参款10万元，并给付自起诉之日起至实际付清之日止以10万元为基数，按照年利率24%计算的利息。事实与理由：2019年被告陈思孝和代发年多次购买原告的海参，截止到起诉之日尚欠原告海参款10万元没有给付，被告代晓楠作为陈思孝的妻子，应当在夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任。为此，原告为维护合法权益，诉至贵院，请求法院依法判决。 被告陈思孝辩称，一、我不是不付这个款，但是原告起诉的10万元不对，我还通过微信转过两次各1万元。二、按照农产品质量安全法和农业部水产养殖安全管理规定应提供相应手续，我多次要求原告提供海参的正规手续，原告一直没有提供给我，原告提供手续后我随时可以付款。按照规定，原告应填写无公害产品淡水养殖用水水质记录、水产养殖生产记录和产品标签、水产养殖用药记录，并工作人员须经过职业培训并持证才能养殖。我没付钱的原因是原告一直没有提供上述手续，我无法知道原告提供的产品是否合格。最主要的是原告有一个养殖用药的用药记录没有给我。我申请法院指定第三方鉴定机构对于原告的水质、土质和水生物进行检测。 被告代晓楠、代发年未到庭应诉亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告陈思孝与被告代晓楠系夫妻关系，被告代发年与被告代晓楠系父女关系。 2019年5月2日、3日、4日，被告代发年分三次购买原告海参，代发年出具了三张欠条。2019年11月8日，被告陈思孝在三张欠条上分别签字。2019年12月4日，原告与被告陈思孝达成还款协议一份。后被告未履行协议，原告诉至本院。 为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据： 一、被告陈思孝、代发年均签字的欠条三张，证实欠原告海参款189573元。被告陈思孝认可欠条上的“代发年”的签字是代发年本人所签，陈思孝的签名是本人所签，但主张签字的时候是原告请我吃了一顿饭，当时喝完酒在饭桌上让我签的，我当时意识不是怎么清醒；签完以后原告就直接起诉了，我感觉是个套路。 二、原告与被告陈思孝于2019年12月4日签订的还款协议一份，协议内容为：1、甲乙双方共同确认截止到2019年12月4日，乙方尚欠甲方海参款14万元整；2、经双方一致同意，乙方所欠甲方的14万元于本协议签订之日由乙方付给甲方4万元（该4万元由乙方通过代晓楠的账户付至甲方付婷婷账户中），2019年12月20日前再付给甲方5万元，剩余5万元由乙方在2020年1月20日前付清；3、若乙方未按上述约定及时足额付款，甲方有权按照14万元扣除已付部分以剩余欠款数额总数直接起诉，同时乙方须承担自起诉之日起按照14万元欠款的未付金额为基数按照年利率24%计算至实际给付之日止的利息。原告主张协议证实截止到2019年12月4日被告方尚欠海参款14万元，在签订协议之日又付款4万元，至今尚有10万元未付；同时证实被告未及时足额付款原告有权按照欠款总数额主张权利，并由被告方承担以24%计算的利息。对该协议，被告主张打还款协议前有个口头约定，打完还款协议我付完4万元后原告应把所有的养殖手续提供给我，因为原告没有提供所以后面的钱我就没付。对被告的主张原告不认可，称还款协议签订的过程是2019年12月4日原告到蓬莱市法院准备起诉，相关材料都已经准备递交到法院，在蓬莱市人民法院门口被告陈思孝将原告王吉国拦下，当时原告代理人也在场，经双方充分协商达成该还款协议。 被告陈思孝主张还款协议后又通过微信还款2次，分别于2019年11月18日、2019年11月20日给原告各转款1万元。原告主张，该款项是之前偿还的海参款，不存在被告所说的还款协议之后还款。 对于原告主张还款协议是到蓬莱法院起诉过程中达成的以及被告主张的微信还款2万元，被告称实际情况是我老婆在蓬莱法院有朋友，当时原告去起诉我的时候朋友打电话给我老婆，我老婆就过去了，我老婆跟原告达成还款协议的时候不知道我在前几天已经给原告微信转过两万元，然后叫我去在法院门口在我的车里签了字。 三、蓬莱市人民法院民事调解书一份，证实代晓楠与陈思孝系夫妻关系，对于陈思孝所收购海参的业务共同参与，应共同承担责任。 蓬莱市人民法院（2019）鲁0684民初3494号调解书显示，于大伟起诉陈思孝、代晓楠买卖海参合同纠纷案，陈思孝收购海参，后代晓楠出具欠条，经法院调解，陈思孝与代晓楠共同付款30万元。 庭后，原告提交书面申请，将诉讼请求中利息计算方式变更为自起诉之日起至实际付清之日止以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 本院认为，原告提交欠条证实被告陈思孝、代发年欠原告海参款，对该事实本院予以确认。原告提交的还款协议证实到2019年12月4日被告尚欠14万元，当时付款4万元，尚欠10万元，对该事实本院亦予以确认。本案系买卖合同纠纷案件，根据合同法的相关规定，若买卖标的物不符合要求，买受人可以拒绝接受标的物。本案中，被告代发年于2019年5月2日、5月3日、5月4日购买原告海参并出具欠条，被告陈思孝于2019年11月8日在欠条上签字确认，于2019年12月4日与原告达成还款协议，历经三个过程，长达7个月，现被告陈思孝以不能确认海产品是否符合要求及要求原告出具相关手续后才付款的观点，本院不予采纳。对产品质量有疑异应提供证据，证明其购买的原告海参存在质量问题，现被告申请法院对原告的水质、土质、水生物等进行鉴定，本院不予采纳。被告代晓楠与陈思孝系夫妻关系，对夫妻关系存续期间一方经营所欠的债务应承担共同还款责任。现原告要求被告偿还欠款并给付自起诉之日起的利息，理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈思孝、代发年给付原告王吉国海参款10万元，限判决生效后十日内付清。 二、被告陈思孝、代发年付款的同时，给付原告以10万元为基数，自起诉之日即2019年12月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。。 三、被告代晓楠对被告陈思孝的应给付的款项承担共同清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告陈思孝、代发年负担，此款原告已交纳，限被告陈思孝、代发年于本判决生效七日内交纳本院。诉讼保全费1020元，由被告陈思孝、代发年负担，限本判决生效后十日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王振华 人民陪审员  任绍桂 人民陪审员  王志成 二〇二〇年五月二十四日 书 记 员  刘 聪