广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初825号原告：陈占慧，女，1975年5月20日出生，汉族，户籍地：云南省文山壮族苗族自治州广南县*************。公民身份号码：532***************。委托诉讼代理人：黄健嫦，系广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区***********711、711-A、723室。负责人：林岳明。委托诉讼代理人：罗勇勇，男，系该司员工。被告：钟厚盈，男，汉族，1968年3月2日出生，住址：广东省江门市新会区*****15座607，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：李燕安，系广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁桂芝，系广东贯虹律师事务所律师。原告陈占慧与被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司、钟厚盈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法由审判员余小红适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈占慧的委托诉讼代理人黄健嫦、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托诉讼代理人罗勇勇、被告钟厚盈的委托诉讼代理人梁桂芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈占慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司向原告赔偿36389.73元，被告钟厚盈承担连带责任。2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2018年7月20日，钟厚盈驾驶粤J*****号中型厢式货车由长沙往新兴方向行驶。于当天06时00分行驶至274省道22公里170米处，与左侧路口左转弯驶出由胡廷林驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车(搭载杨大芬、陈占慧)发生碰撞，造成胡廷林、杨大芬、陈占慧受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，胡廷林承担此事故的主要责任，钟厚盈承担此事故的次要责任，杨大芬、陈占慧不承担此事故的责任。经核算，此次交通事故共造成原告的经济损失合计71021.33元。1、医疗费：24568元；2、住院伙食费：3200元(住院32天)；3、住院护理费：4800元；4、交通费：1000元(根据住院产生必要费用酌情请求)；5、误工费：37453.33元(按照5300元/月计算，住院32天加医嘱休息180天，5300元/月÷30天×212天)。1、2项合计27768元，由被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司在在商业险向原告赔偿8330.4元；3至5项合计43253.33元，由被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险限额内向原告赔偿43253.33元，上述合计51583.73元。由被告钟厚盈承担上述赔偿的连带责任。事故后，被告钟厚盈垫付了15194元，即被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司仍需赔偿36389.73元。被告钟厚盈是粤J*****号中型厢式货车驾驶人，承担事故次要责任。粤J*****号中型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司处购买了交强险和商业险。因此，被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司应依法在保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，被告钟厚盈承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司答辩，一、本次交通事故发生在保险期限内，我方并非交通事故的侵权人，是基于刘美珍为案涉车辆投保强制险及100万第三者责任保险（含不计免赔）而参与本案诉讼的，被告的赔偿只能依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》的范围内来确定。二、恳请法院首先对承保车辆及驾驶人钟厚盈的驾驶证、道路货物运输从业资格证进行合法审查，如存在无证驾驶、准驾车型不符等情形，不属于保险责任范围。道路交通事故认定书认定钟厚盈驾驶违反装载规定的机动车上路行驶，是导致此事故的次要过错，涉案车辆超载，我方在商业险部分可享有10%的免赔率。三、原告的第二次住院诊断为“左股静脉血栓形成”，根据医学常识，外伤导致的血栓，只有在长期卧床和制动等的情形才会形成，血栓的形成不排除是有基础疾病的影响。我方申请对本次起诉中的所有损失项目进行参与度的鉴定。1、医疗费应根据国家基本医疗保险标准核定。2、住院伙食补助费和护理费标准没有异议，天数需进行参与度鉴定。3误工费不合理，原告无法提供相应的劳动合同、工资银行流水、社保缴纳记录等证据佐证其实际工作和收入情况，我方认为误工费标准应按2018年广东省农林牧渔林年收入标准计算。误工天数需进行参与度鉴定。4、交通费无票据，不予认可。四、我方并非本案的直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费，如法院判决需承担诉讼费，请求法院判令我司直接支付给原告。被告钟厚盈答辩，一、我方对原告主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见：1、医疗费、住院伙食费、护理费均无异议。2、交通费1000元有异议，原告应提供相应票据予以证明其有交通费支出。3、误工费37453.33元有异议，原告并没有提供相应的劳动合同、工资单等资料证明其每月的收入，其平时居住在农村，误工损失应参照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算，212天为25165.27元。二、案涉车辆在被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险和100万元第三者商业险（含不计免赔），交通事故发生在保险期间内，因此次事故造成的各项损失费用应当由保险公司在交强险及第三者险限额内予以赔偿，我方在此次事故中共垫付原告15194元，保险公司应将款项退还给我方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2018年7月20日，钟厚盈驾驶粤J*****号中型厢式货车由长沙往新兴方向行驶。于当天06时00分行驶至274省道22公里170米处，与左侧路口左转弯驶出由胡廷林驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车(搭载杨大芬、陈占慧)发生碰撞，造成胡廷林、杨大芬、陈占慧受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，胡廷林承担此事故的主要责任，钟厚盈驾驶违反装载规定的机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任，杨大芬、陈占慧不承担此事故的责任。发生事故后，原告陈占慧于当天被送往开平市中心医院进行住院治疗，于2018年8月1日出院，2018年8月3日，原告继续往医院住院治疗，2018年8月23日出院，原告住院期间有陪人一人。被告钟厚盈为原告垫付了其第一次住院费用15194元。粤J*****号中型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔）。机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。另保险合同《机动车综合商业保险示范条款》约定，“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定合法、准确，本院予以确认。对于被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司提出对原告医疗费项目参与度、误工天数进行鉴定的申请，因被告没有提出相反的证据或其他合理的理由予以推翻，故本院不予准许。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，结合疾病证明书、出院记录、住院费用明细清单、收费票据等证实，本院确认原告的医疗费用为24568元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院32天计算为3200元。3、护理费，参照本地护理标准150元/天，原告住院32天计算为4800元。4、交通费，考虑原告受伤治疗的情况，本院酌情支持原告交通费500元。5、误工费，其住院期间及出院后需全休的误工共212天，原告与杨大芬在同一工场务工，因其受雇于私营雇主，且另案中杨大芬自认并非每个月均发放工资，有工作做的时候才发放工资，本院认为，应参照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算，即43327元÷365天×212天=25165元。综上所述，原告陈占慧的以上事故损失共58233元。二、原告事故损失的责任承担。粤J*****号中型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔）。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司、应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因被告钟厚盈在事故中承担次要责任，故应由被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司在强制险保险限额范围内赔偿原告30465元（医疗费限额已在杨大芬案赔偿，故本案交强险计算项目为护理费4800元+交通费500元+误工费25165元），商业第三者责任险应承担赔偿款：（58233元-交强险限额30465元）×30%×(1-10%)=7497.36元(被告钟厚盈违反安全装载，保险公司享有10%免赔率)，被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司应赔偿给原告的款项：30465元+7497.36元=37962.36元，减去被告钟厚盈已支付原告14360.96元，被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司应支付给原告的赔偿款为23601.40元。超出保险赔偿范围的事故损失（58233元-交强险限额30465元）×30%×10%=833.04元，应由被告钟厚盈承担。此款被告钟厚盈已支付给原告，被告钟厚盈支付给原告的14360.96元可向被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿23601.40元给原告陈占慧；二、驳回原告陈占慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费354.87元（原告已预交），由原告陈占慧负担154.87元，由被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担200元（经原告同意，原告已预交的受理费200元，由被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司直接支付给原告陈占慧）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇二〇年五月十八日书记员  伍彩仪