广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初4455、4456号4455号案原告：东莞市大朗永有五金制品厂，经营场所东莞市大朗镇高英村银英路******，统一社会信用代码92441900MA4XA7UN73。经营者：武兴国。4456号案原告：深圳市深茂塑胶制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田象山大道****，统一社会信用代码91440300MA5DN5KM4E。法定代表人：许超，董事长。两案原告共同委托诉讼代理人：蒋月平，广东盛唐律师事务所律师。两案原告共同委托诉讼代理人：黄运霞，广东盛唐律师事务所实习律师。被告：斯凯威技术（深圳）有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道高新区**朗山路**清华紫光科技园**社会信用代码91440300580099309B。法定代表人：韩竹东，董事长。被告：斯凯威科技（北京）有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路****西侧第**代码911101057839508538。法定代表人：朱新全，董事长。委托诉讼代理人：林雅文，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柳燕，广东联睿律师事务所律师。4455号案原告东莞市大朗永有五金制品厂、4456号案原告深圳市深茂塑胶制品有限公司诉被告斯凯威技术（深圳）有限公司（以下简称“斯凯威深圳公司”）、斯凯威科技（北京）有限公司（以下简称“斯凯威北京公司”）加工合同纠纷二案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。两案原告共同的委托诉讼代理人蒋月平、黄运霞，被告斯凯威科技（北京）有限公司的委托诉讼代理人林雅文、陈柳燕到庭参加了诉讼。被告斯凯威技术（深圳）有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。4455号案原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告斯凯威深圳公司支付4455号案原告加工费104164.75元和逾期付款利息2098.12元（以12264.5元为基数按照年利率6%自2018年9月1日起暂计算至2019年1月27日止、以91900.25元为基数按照年利率6%自2018年10月1日起暂计算至2019年1月27日止，以上均实际计算至付款之日），前述金额暂合计106262.87元；2、判决被告斯凯威北京公司对被告斯凯威深圳公司在诉讼请求第一项中的所有债务承担连带清偿责任；3、判决两被告承担本案所有诉讼费用及公告费。4456号案原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告斯凯威深圳公司支付4456号案原告加工费243211.80元和逾期付款利息6693.86元（以122006.80元为基数按照年利率6%自2018年7月25日起暂计算至2019年1月26日止、以96720元为基数按照年利率6%自2018年8月25日起暂计算至2019年1月26日止、以24485元为基数按照年利率6%自2018年9月25日起暂计算至2019年1月26日止，以上均计算至实际付款之日），前述金额暂合计249905.70元；2、判决被告斯凯威北京公司对被告斯凯威深圳公司在诉讼请求第一项中的所有债务承担连带清偿责任；3、判决两被告承担本案所有诉讼费用及公告费。两案原告主张事实与理由如下：自2018年6月16日起至2018年8月1日止，4455号案原告与被告斯凯威深圳公司签订了7份《采购订单》，被告斯凯威深圳公司委托原告加工螺母、华司片、公针，加工费金额合计为104164.75元，货款（即加工费）及费用结算方法为产品按期送到、月结60天后付款。原告按照前述订单的约定，分别向被告斯凯威深圳公司完成了送货义务，而后又分别向被告斯凯威深圳公司开具了发票。按照订单约定，被告斯凯威深圳公司应分别于2018年9月1日、2018年10月1日向原告支付加工费12264.5元、91900.25元合计为104164.75元加工费，但经过原告多次催要，时至起诉之日，被告斯凯威深圳公司仍未支付原告加工费。自2018年4月14日起，4456号案原告与被告斯凯威深圳公司签订了多份《采购订单》（以下简称“订单”），约定被告斯凯威深圳公司委托原告加工出线、白色杆等，加工费金额合计为243211.8元，加工费及费用结算方法为月结60天。原告按照前述订单的约定，分别在约定时间内向被告斯凯威深圳公司完成了送货义务，而后又分别向被告斯凯威深圳公司开具了发票。按照订单约定，被告斯凯威深圳公司应分别于2018月7月25日、2018年8月25日及2018年9月25日分别向原告支付122006.8元、96720元、24485元合计243211.8元加工费，但经过原告多次催要，时至起诉之日，被告斯凯威深圳公司仍未支付原告加工费。经两案原告查询了解，被告斯凯威北京公司系被告斯凯威深圳公司的唯一法人股东，与被告斯凯威深圳公司存在财产混同，应当对被告斯凯威深圳公司的债务承担连带清偿责任。两案原告认为，双方签订的《采购订单》、对账单是双方真实意思表示，合法有效，且原告已经按照订单的约定履行了加工、送货和开发票等所有的义务，但被告斯凯威深圳公司却一直未付加工费，被告斯凯威深圳公司的行为违反了双方的约定，侵犯了原告的合法权益，被告斯凯威北京公司作为斯凯威深圳公司的唯一法人股东，也应当对被告斯凯威深圳公司的债务承担连带清偿责任。被告斯凯威深圳公司未到庭，未举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。被告斯凯威北京公司答辩称，原告提交的证据不足以证明其主张的货款金额，且涉案货款与被告斯凯威北京公司无关。根据相关法律规定，一人公司的股东并不当然对公司的债务承担连带责任。原告并未举证证明被告斯凯威北京公司应当承担连带责任，因此请法庭驳回原告对被告斯凯威北京公司的起诉或诉讼请求。经审理查明，两案原告与被告斯凯威深圳公司通过电子邮件方式发送采购订单并对账事宜与原告诉称内容一致。另查，被告斯凯威深圳公司系法人独资的有限责任公司，被告斯凯威北京公司系被告斯凯威深圳公司的唯一股东。以上事实，有电子邮件及附件、送货单、发票、企业信用信息公示报告、当事人陈述等证据材料以及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。两案原告主张被告斯凯威深圳公司分别欠其加工费104164.75元、243211.80元未支付，原告为此提交了电子邮件及包含采购订单与对账单的附件、送货单、发票等证据予以证明，两案原告提交的证据之间均能相互印证，被告斯凯威深圳公司未到庭举证、质证，亦未提交答辩意见及证据材料，视为其放弃了抗辩的权利，本院对原告提交的证据及其主张均予以采信，并认定被告斯凯威深圳公司应当向原告支付上述加工费及逾期付款利息，两案原告主张利息计算标准未超出法定标准，本院予以支持。因被告斯凯威深圳公司系由被告斯凯威北京公司设立的一人有限责任公司，被告斯凯威北京公司未能举证证明被告斯凯威深圳公司与其相互财产独立，应当对被告斯凯威深圳公司的债务承担连带责任。被告斯凯威深圳公司未到庭应诉，应视为对自身诉权处分。本案已经缺席审理，现可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院对（2019）粤0305民初4455号案判决如下：一、被告斯凯威技术（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告东莞市大朗永有五金制品厂支付加工费104164.75元及逾期付款利息（利息以12264.5元为基数按照年利率6%的标准自2018年9月1日起计算至实际付清款项之日、以91900.25元为基数按照年利率6%的标准自2018年10月1日起计算至实际付清款项之日）；二、被告斯凯威科技（北京）有限公司对被告斯凯威技术（深圳）有限公司的上述支付义务承担连带清偿责任。本院对（2019）粤0305民初4456号案判决如下：一、被告斯凯威技术（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市深茂塑胶制品有限公司支付加工费243211.80元和逾期付款利息（利息以122006.80元为基数按照年利率6%的标准自2018年7月25日起计算至实际付清款项之日、以96720元为基数按照年利率6%的标准自2018年8月25日起计算至实际付清款项之日、以24485元为基数按照年利率6%的标准自2018年9月25日计算至实际付清款项之日）；二、被告斯凯威科技（北京）有限公司对被告斯凯威技术（深圳）有限公司的上述支付义务承担连带清偿责任。如上述当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4455号案件受理费2425.26元、公告费775元，由两被告负担；4456号案件受理费5048.58元、公告费775元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李梦黎人民陪审员  李锡文人民陪审员  魏双斌二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张琼宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。