广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0308民初320号原告：深圳市中易达物流有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道黎光西纵一路深国际华通源物流中心****，统一社会信用代码9144030068375445X1。法定代表人：易曦，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟，该公司员工。委托诉讼代理人：吉玉林，广东扬权律师事务所律师。被告：徐克磊，男，汉族，1986年12月5日出生，住址黑龙江省虎林市。被告：深圳市富山物流有限公司，住所地深圳市盐田区，住所地深圳市盐田区东港印象家园****140414403007504535273。法定代表人：候军旦，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐传峰，广东创晖律师事务所律师。原告深圳市中易达物流有限公司（以下简称原告）与被告徐克磊、深圳市富山物流有限公司（以下简称被告富山公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹伟、吉玉林，被告深圳市富山物流有限公司法定代表人候军旦、委托诉讼代理人徐传峰到庭参加了诉讼，被告徐克磊经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.两被告连带支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司货损免赔款211616.84元（其中原告代理货主索赔的部分，保险公司免赔金额为99858.24元，深圳市亚洲顺物流有限公司自行向保险公司索赔的部分，保险公司免赔金额为111758.6元）、原告垫付的火灾司法鉴定费10000.00元、原告员工处理火灾事故差旅费1756元，合计人民币223372.84元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月7日，原告委托被告富山公司、徐克磊承运整车货物至成都，1月8日15时55分许，被告徐克磊驾驶被告富山公司货车粤Ｂ×××**／豫Ｐ61**行驶至渝湘××**隧道外发生火灾，导致原告整车货物被烧毁。原告代理货主向中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司索赔696291.00元，保险公司最终核损金额为499291.22元，根据保险合约规定，保险公司按照核损金额的80%比例赔偿，实际赔付原告399432.98元，免赔金额为99858.24元。另一票单号为1861552-19号的19台设备被烧毁，由货主深圳市亚洲顺物流有限公司自行向保险公司索赔，索赔金额为648200.00元，保险公司核损金额为558793.08元，保险公司按照80%比例赔偿，实际赔付货主亚洲顺物流公司447034.46元，免赔金额为111758.60元。原告己经将上述两笔保险公司免赔款项211616.84元支付给货主，该免赔款项应由两被告连带支付给原告。此外，原告垫付的火灾鉴定费用10000.00及安排专人处理此次事故产生的差旅费1756元也应由两被告连带承担。被告徐克磊未作答辩。被告富山公司辩称，1.致本次事故发生的火灾原因是周口市通顺汽车有限有限公司的车架起火，且该车架公司与被告富山公司之间并未有合作和业务等关系，原告向被告富山公司索赔是不合理的；2.本案被告徐克磊与原告私自签订了运输合同，并未通知被告富山公司，被告富山公司并非是实际的承运人，不应当承担原告货物损毁的赔偿责任；3.被告徐克磊与富山公司是合作经营关系，车辆的所有权归徐克磊所有，徐克磊自主经营，自负盈亏，且本案所涉及的运输合同的运费结算也是由徐克磊自行结算的，被告富山公司并不知情。经审理查明，2019年2月7日，原告与被告徐克磊签订货物运输协议，双方约定由被告徐克磊承运原告发往成都的一车货物。被告徐克磊驾驶车辆粤粤Ｂ×××**运输途中，挂车豫豫Ｐ×××**侧第一轴轮胎处起火，导致24票货物全部燃烧损毁。事故发生后，原告向承保人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司报案，保险公司现场勘查核实后委托公估公司进行核损，其中22票货物核损金额为人民币499291.22元，保险公司根据保险合同约定向原告赔偿损失的80%即399432.98元，免赔金额为99858.24元；对其中1票货物核损金额为648200元，由发货人深圳市亚洲顺物流有限公司根据保险合同约定自行向保险公司索赔80%即447034.46元，免赔金额为111758.62元。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2019年8月7日向深圳市亚洲顺物流有限公司支付理赔款447034.46元，于2019年11月12日向原告支付理赔款399432.98元。另查明，粤Ｂ粤Ｂ×××**半挂牵引车登记在被告富山公司名下，两被告之间签订有《道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》，双方约定合作经营道路集装箱运输业务，被告徐克磊以粤Ｂ粤Ｂ×××**半挂牵引车投入，拥有车辆所有权，每月10日前向被告富山公司支付经营管理费用800元，自主经营并享有营运收益和承担营运成本。以上事实，有火灾事故认定书、车辆证件、火灾事故鉴定书、货物运输协议、索赔清单、保单、车辆火灾理赔情况说明、保险公司赔款转账凭证、《道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》等证据以及庭审笔录和当事人的陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案属公路货物运输合同纠纷。原告主张其因涉案火灾事故遭受货物损失后向保险公司理赔，保险公司在核损后保险公司的免赔金额分别为99858.24元、111758.60元，根据原告提交的相关证据材料，本院对原告的主张予以采信。原告主张其与被告深圳市富山物流有限公司签订了涉案货物运输协议；被告深圳市富山物流有限公司辩称其对该货物运输协议不知情，该货物运输协议由被告徐克磊个人签署、运费由徐克磊个人确定与收取，涉案挂车非被告公司所有，徐克磊与被告公司只是车辆挂靠经营关系，原告主张的涉案货物运输协议是原告与被告徐克磊之间的货物运输合同关系；本院根据原、被告提交的证据材料及庭审诉辩主张，本院对被告深圳市富山物流有限公司的辩解予以采信，对原告请求被告深圳市富山物流有限公司承担货物损失赔偿责任的诉讼请求不能支持。本案原告与被告徐克磊成立公路货物运输合同法律关系，本案的货物损失及原告支付的火灾司法鉴定费用及原告处理火灾事故的差旅费应当由被告徐克磊负担；被告徐克磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》地一百零七条、第一百一十二条、第三百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告徐克磊应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市中易达物流有限公司支付货物损失赔偿款共计人民币211616.84元；二、被告徐克磊应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市中易达物流有限公司支付火灾司法鉴定费10000元及原告处理火灾事故的差旅费1756元；三、驳回原告深圳市中易达物流有限公司的其他诉讼请求。如果被告未在上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2325.3元，保全费人民币1636.86元，由被告徐克磊负担。案件受理费原告已经预交，被告徐克磊应于本判决生效之日起十日内将应负担费用迳付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  徐飞二〇二〇年五月二十六日书记员  洪川附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。