黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初354号原告：哈尔滨银行股份有限公司农垦分行，统一社会信用代码91233006669022922，住所地黑龙江省佳木斯市建三江管理局迎宾路金融大厦。负责人：教景君，该行行长。委托诉讼代理人：宋坤，该行合规风控部经理。被告：任洪臣，男，1974年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省佳木斯市。被告：孙喜军，男，1975年7月12日出生，汉族，无职业，住山东省青岛市即墨区。被告：张征民，男，1962年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省佳木斯市建三江管理局铁**。被告：杨玉奎，男，1972年4月26日出生，汉族，建三江鸿鑫杂粮工贸有限公司总经理，，住黑龙江省佳木斯市被告：张颖（与杨玉奎系夫妻关系），女，1973年10月29日出生，汉族，无职业，，住黑龙江省佳木斯市被告：黑龙江省建三江农垦鸿鑫杂粮工贸有限责任公司，统一社会信用代码9123300659822725XP，，住所地黑龙江省佳木斯市建三江管理局七星农场第二管理区11作业站法定代表人：杨玉奎，该公司总经理。原告哈尔滨银行股份有限公司农垦分行(以下简称哈尔滨银行农垦分行)与被告任洪臣、张征民、孙喜军、杨玉奎、张颖、黑龙江省建三江农垦鸿鑫杂粮工贸有限责任公司（以下简称建三江鸿鑫工贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行农垦分行委托诉讼代理人宋坤，被告任洪臣、张征民、杨玉奎、张颖、建三江鸿鑫工贸公司法定代表人杨玉奎到庭参加诉讼，被告孙喜军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。哈尔滨银行农垦分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告任洪臣偿还原告借款本金270000.00元，利息37852.50元，罚息9371.25元，本息合计317223.75元（截至2020年3月11日）；判令被告孙喜军偿还借款本金320000.00元，利息44862.22元，罚息11106.67元，本息合计375968.89元（截至2020年3月11日）；判令被告张征民偿还借款本金310000.00元，利息43447.36元，罚息10759.62元，本息合计364206.98元。三被告偿还借款本息合计1057399.62元（截至2020年3月11日）。2.任洪臣、孙喜军、张征民三被告互相承担连带担保责任。3.利息、罚息计算至实际给付之日止。4.杨玉奎、张颖、黑龙江省建三江农垦鸿鑫杂粮工贸有限责任公司三被告对任洪臣、孙喜军、张征民承担连带担保责任。5.本案诉讼费及其他费用由六被告负担。事实与理由：2018年3月22日，原告与任洪臣、孙喜军、张征民三被告签订合同编号为农营2018年农联字4604号《农户联保贷款合同》，合同约定：被告以联保贷款方式共向原告借款900000.00元，其中任洪臣借款270000.00元，孙喜军借款320000.00元，张征民借款310000.00元，约定年利率7%，借款期限为12个月，还款日期为2019年3月21日。贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。被告担保的范围包括借款本金、利息、违约罚息及实现债权的费用。截至2020年3月11日，被告任洪臣尚欠原告借款本金270000.00元，利息37852.50元，罚息9371.25，本息合计317223.75元。被告孙喜军尚欠原告借款本金320000.00元，利息44862.22元，罚息11106.67元，本息合计375968.89元。被告张征民尚欠原告借款本金310000.00元，利息43447.36元，罚息10759.62元，本息合计364206.98元。三被告尚欠原告借款本息合计1057399.62元。被告杨玉奎、张颖于2018年3月22日签订《担保意愿书》，自愿为任洪臣、孙喜军、张征民做全额担保，并承诺：“如借款人未按期或全额履行其还款义务，本人愿意代其清楚所欠全部款项及其利息，以及涉及的其他相关费用”。被告黑龙江省建三江农垦鸿鑫杂粮工贸有限责任公司于2018年3月23日签订《担保承诺书》，黑龙江省建三江农垦鸿鑫杂粮工贸有限责任公司同意为杨玉刚、刘庆荣、张征民等15名种植户在贵行的15笔种植业贷款合计金额4500000.00元提供连带责任保证。为确保贵行贷款资金安全，如借款人出现任何不利于偿还贷款的风险事项或到期不能完全履行其还款义务，贵行有权提前终止合同，黑龙江省建三江农垦鸿鑫杂粮工贸有限责任公司愿意偿还借款人所欠全部贷款本金及利息。现还款期限已届满，被告尚未偿还原告借款本息，故原告为维护自身合法权益诉至法院。被告任洪臣辩称，原告所述及欠款事实均属实，同意偿还，但现在资金有困难，请求原告延期一年，将于2021年5月1日前一次性还清。被告张征民辩称，原告所述及欠款事实均属实，同意偿还，但现在资金有困难，请求原告延期一年，将于2021年5月1日前一次性还清。被告杨玉奎辩称，原告所述及欠款事实均属实，同意承担担保责任，但资金困难，请求原告同意延期一年偿还。被告张颖、建三江鸿鑫工贸公司与杨玉奎答辩意见一致。被告孙喜军未到庭，亦未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。原告提供证据1.哈尔滨银行农垦分行营业执照一份，证明原告主体适格。被告任洪臣、张征民、杨玉奎、张颖、建三江鸿鑫工贸公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。原告证据2.农营2018年农联字4604号《农户联保贷款合同》及借款补充合同各一份，证明被告任洪臣、张征民、孙喜军三被告向原告借款及互为联保的事实。被告任洪臣、张征民、杨玉奎、张颖、建三江鸿鑫工贸公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。原告证据3.借款凭证三份及被告任洪臣、张征民、孙喜军三被告放款发放领卡确认单及三被告的持卡照片，证明原告已将贷款发放至借款人银行卡中。被告任洪臣、张征民、杨玉奎、张颖、建三江鸿鑫工贸公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。原告证据4.哈尔滨银行农户逾期贷款催收通知书二份，证明原告分别于2019年4月5日和4月25日二次向被告孙喜军、张征民、任洪臣进行贷款催收。被告任洪臣、张征民、杨玉奎、张颖、建三江鸿鑫工贸公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。原告证据5.杨玉奎、张颖于2018年3月22日签订《担保意愿书》及《担保承诺书》各一份，黑龙江省建三江农垦鸿鑫杂粮工贸有限责任公司于2018年3月23日签订《担保承诺书》及《担保承诺书》各一份，证明杨玉奎、张颖、黑龙江省建三江农垦鸿鑫杂粮工贸有限责任公司对张征民、任洪臣、孙喜军的借款承担连带担保责任。被告任洪臣、张征民、杨玉奎、张颖、建三江鸿鑫工贸公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。被告任洪臣、张征民、孙喜军、杨玉奎、张颖、建三江鸿鑫工贸公司未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告提供的证据1、2、3、4、5具有真实性、关联性，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。经查明：2018年3月22日，原告与被告任洪臣、张征民、孙喜军签订《农户联保贷款合同》及《借款补充合同》，合同约定：被告以联保的贷款方式共同向原告借款900000.00元（其中被告任洪臣借款270000.00元，被告孙喜军借款320000.00元，被告张征民借款310000.00元）；约定年利率为7%，借款期限为12个月，还款日期为2019年3月21日，还款方式为一次性还本付息；贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息；同时，借款人自愿组成联保小组，对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，担保的范围包含借款本息、违约罚息及实现债权等的费用。保证期间自本合同生效之日起到每笔贷款到期之日后两年止。同日，被告张颖、杨玉奎以担保人身份签署担保意愿书，自愿为借款人任洪臣、张征民、孙喜军做全额担保，并承诺：“如借款人未按期或全额履行其还款义务，本人愿意代其清偿所欠全部款项及其利息，以及涉及的其他相关费用”。建三江鸿鑫工贸公司向哈尔滨银行农垦分行出具担保承诺书，为杨玉刚、刘庆荣、张征民等15名种植户在哈尔滨银行农垦分行的15笔种植业贷款合计金额4500000.00元提供连带责任保证：“为确保贵行贷款资金安全，如借款人出现任何不利于偿还贷款的风险事项或到期不能完全履行其还款义务，贵行有权提前终止合同，黑龙江省建三江农垦鸿鑫杂粮工贸有限责任公司愿意偿还借款人所欠全部贷款本金及利息。”当日，原告将贷款发放至借款人账户内。借款合同约定的还款期限届满后，任洪臣、张征民、孙喜军未还款。截止至2020年3月11日，被告任洪臣尚欠贷款本金270000.00元，利息37852.50元，罚息9371.25元，本息合计317223.75元；被告孙喜军尚欠贷款本金320000.00元，利息44862.22元，罚息11106.67元，本息合计375968.89元；被告张征民尚欠贷款本金310000.00元，利息43447.36元，罚息10759.62元，本息合计364206.98元。本院认为，哈尔滨银行农垦分行与被告任洪臣、张征民、孙喜军共同签订《农户联保贷款合同》及《借款补充合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。哈尔滨银行农垦分行按约为任洪臣、张征民、孙喜军提供了贷款，并将该款存入任洪臣、张征民、孙喜军账户内，借款事实成立，各方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务。哈尔滨银行农垦分行按约为任洪臣、张征民、孙喜军提供了贷款，任洪臣、张征民、孙喜军应当如期还本付息。由于任洪臣、张征民、孙喜军未按合同约定的还款期限偿还借款，应按合同约定承担违约责任。原、被告约定的利率符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，哈尔滨银行农垦分行有权要求任洪臣、张征民、孙喜军支付逾期利息，但起算时间应为合同到期日的次日，即自2019年3月22日起至实际支付之日止，以贷款本金为基数按照合同约定的贷款年利率7%上浮50%的标准计算。故任洪臣应当偿还哈尔滨银行农垦分行借款本金270000.00元，利息37852.50元，罚息9371.25元，本息合计317223.75元；张征民应当偿还哈尔滨银行农垦分行借款本金310000.00元，利息43447.36元，罚息10759.62元，本息合计364206.98元；孙喜军应当偿还哈尔滨银行农垦分行借款本金320000.00元，利息44862.22元，罚息11106.67元，本息合计375968.89元（上述利息计算至2020年3月11日）。因任洪臣、张征民、孙喜军在《借款补充合同》中约定，借款人中任意一人对取得的借款提供连带责任保证。所以，任洪臣、张征民、孙喜军三被告应互相承担连带担保责任。关于杨玉奎、张颖、建三江鸿鑫工贸公司作为担保人应承担何种担保责任的问题。因杨玉奎、张颖、建三江鸿鑫工贸公司在担保意愿书及担保承诺书中约定为借款人提供全额担保，愿意偿还借款人所欠全部贷款本金及利息。所以，杨玉奎、张颖、建三江鸿鑫工贸公司对被告任洪臣、张征民、孙喜军三被告借款应互相承担连带保证责任。杨玉奎、张颖、建三江鸿鑫工贸公司履行连带保证责任后有权向未履行清偿责任人追偿。孙喜军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视其为放弃抗辩权利，不影响本案审理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告任洪臣于本判决生效之日起10日内一次性给付原告哈尔滨银行股份有限公司农垦分行借款本金270000.00元，利息37852.50元，罚息9371.25元，本息合计317223.75元（上述利息计算至2020年3月11日）；并自2020年3月12日起以借款本金270000元为基数按照合同约定的贷款年利率7%上浮50%计算利息至实际付清之日止；二、被告张征民于本判决生效之日起10日内一次性给付原告哈尔滨银行股份有限公司农垦分行借款本金310000.00元，利息43447.36元，罚息10759.62元，本息合计364206.98元（上述利息计算至2020年3月11日）；并自2020年3月12日起以借款本金310000元为基数按照合同约定的贷款年利率7%上浮50%计算利息至实际付清之日止；三、被告孙喜军于本判决生效之日起10日内一次性给付原告哈尔滨银行股份有限公司农垦分行借款本金320000.00元，利息44862.22元，罚息11106.67元，本息合计375968.89元（上述利息计算至2020年3月11日）；并自2020年3月12日起以借款本金320000元为基数按照合同约定的贷款年利率7%上浮50%计算利息至实际付清之日止；四、被告任洪臣、张征民、孙喜军对上述款项互负连带清偿责任；任洪臣、张征民、孙喜军在履行连带清偿责任后有权向未履行清偿责任人追偿；五、被告杨玉奎、张颖、黑龙江省建三江农垦鸿鑫杂粮工贸有限责任公司对上述一、二、三项承担连带担保责任；杨玉奎、张颖、黑龙江省建三江农垦鸿鑫杂粮工贸有限责任公司承担保证责任后，有向未履行清偿责任人追偿的权利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加偿支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14317元，减半收取7159元，由被告任洪臣负担2148元、张征民负担2465元、孙喜军负担2546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  邹明华二〇二〇年五月六日书记员  薛 鹤