wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省于都县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0731刑初83号公诉机关江西省于都县人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某，女，汉族，1967年8月12日出生于江西省于都县，农民，家住于都县。委托代理人华美卿，江西至中律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人郭帆，江西至中律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告人肖川（曾用名肖川生），男，汉族，1980年6月13日出生于江西省于都县，初中文化，务工，家住于都县，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月9日被于都县公安局刑事拘留，同年11月20日被于都县公安局逮捕。现羁押于于都县看守所。江西省于都县人民检察院以于检刑诉（2020）42号起诉书指控被告人肖川犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。于都县人民检察院指派检察员袁建勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某及委托代理人华美卿，被告人肖川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月初，因被害人谢某用脚踩断了肖川家的桃树苗，并在地上拿了一个空酒瓶往肖川家方向扔，致肖川家路旁留有小玻璃碎子。肖川的母亲陈某回家看到树苗被折断、回家的路上还有玻璃碎子，走到谢某家里理论未果。同年10月21日被告人肖川在外务工回到家，陈某向肖川讲述了与谢某的矛盾，被告人肖川拿了手电筒外出走路到了谢某家门口，质问谢某：“为什么要扔玻璃碎子在家门口”。双方发生口角，进而发生肢体冲突，肖川用手电筒将谢某头、脸部打伤，谢某咬伤肖川右手食指。2019年10月28日，于都县公安局司法鉴定中心对谢某、肖川的伤情进行鉴定。经鉴定，谢某的伤情达到轻伤一级，肖川的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人肖川的行为构成故意伤害罪。被告人具有自首情节，并认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑一年左右。提请本院判处，并提供了相关证据。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）谢某诉称，被告人肖川殴打其并致轻伤一级的行为不仅构成犯罪，还给原告人造成了巨大的经济损失。特依法提起刑事附带民事诉讼，请求依法追究被告人肖川故意伤害的刑事责任，并从重处罚；依法判决被告人肖川赔偿原告人谢某各项经济损失共计人民币43253.85元（其中医疗费17453.85元、误工费12900元、护理费3900元、营养费3830元、交通费3000元、住院伙食补助1170元、物品损失1000元）。原告人的委托代理人认为被告人肖川的犯罪行为导致原告人造成经济损失，被告人依法应予赔偿。被告人肖川对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但辩解称其去被害人家里最初是为了理论，而且打伤被害人后某被害人去了医院，之后交了部分医药费给被害人。对于附带民事赔偿部分，被告人肖川表示愿意赔偿合理合法的部分。本院经审理查明，被告人肖川犯故意伤害罪的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，附带民事诉讼原告人谢某2019年10月21日受伤后被送往于都县第二人民医院住院治疗至2019年11月29日，计39天，花费医疗费17453.85元（包括15元挂号费）。被告人肖川及亲属在案发后向被害人支付医疗费8500元。2019年10月21日案发后，被告人随同被害人家属将被害人送至于都县第二人民医院医治。2019年10月22日，于都县公安局仙下派出所电话联系被告人肖川，被告人肖川表示在医院接受治疗，之后会前往派出所接受调查。2019年10月23日，被告人肖川主动前往于都县公安局仙下派出所，并如实供述自己的主要罪行。认定上述事实的证据有，1、于都县公安局受案登记表等法律文书、现场检查笔录、调取证据通知书（清单）、行政处罚决定书、接受证据清单及刑事摄影照片（包括现场照片、被害人和被告人受伤照片、损坏手机照片）；2、于都县公安局仙下派出所出具的“关于肖川故意伤害案的情况说明”及“归案情况说明”；3、于都县公安司法鉴定中心（于）公（司）鉴（活）字［2019］44、45号法医学人体损伤程度鉴定书；4、于都县第二人民医院诊断证明书、出院证及入、出院记录等病历资料；5、江西省医疗住院收费票据、于都县第二人民医院住院病人费用汇总清单、江西省医疗门诊收费票据；6、证人肖某1、肖某2的证言；7、被害人谢某的陈述；8、被告人肖川的供述；9、被害人谢某及被告人肖川的户籍信息资料等证据。经庭审举证、质证，可以认定。对于附带民事诉讼原告人谢某的经济损失问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定以及本案的实际情况，原告人谢某可以主张的赔偿项目有：医疗费、护理费、误工费、交通费等。对于原告人要求被告人赔偿医疗费17453.85元的主张，庭审中经原被告双方确认被告人已经支付医药费8500元且未进行剔除，本院认为对此8500元应在原告人主张赔偿的医疗费中剔除。因此，本院对原告人主张的医疗费支持8953.85元（即17453.85元-8500元）。原告人要求被告人支付护理费3900元（即100元／天×39天）的主张，合法合理，予以支持。本案中原告人未提供除住院治疗39天之外存在误工情况的证据，但考虑到原告人因头面部及肢体等多处受伤住院治疗长达39天，结合其伤情轻伤一级的事实，误工时间酌定为69天（即住院治疗39天＋出院后休息误工30天）。因此，本案原告人误工费依相关规定可计算为7969.59元（42158元÷365天×69天）；原告人虽未对其主张的交通费提供相应交通费发票，但考虑其受伤后前往医院住院治疗确需花费交通费，交通费酌定为1000元。原告人虽未对其主张的物品损失价值提供证据，但经查原告人的手机确实在案发时损坏，手机损失酌定为500元。据此，参照相关统计数据，结合本案的实际情况，本院确认原告人谢某主张的合理损失为：1、医疗费8953.85元；2、护理费3900元；3、误工费7969.59元；4、伙食补助费1170元（30元／天×39天）；5、交通费1000元；6、手机损失500元，以上六项共计人民币23493.44元。本院认为，被告人肖川因邻里纠纷与被害人发生争执，而故意伤害被害人身体致轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人肖川案发后经侦查机关电话通知后能够主动到案，并如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；鉴于被告人肖川承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。原告人谢某因受伤造成的合理经济损失，被告人肖川应当承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人肖川犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖川的刑期自2019年11月9日起至2020年11月8日止。）二、被告人肖川赔偿附带民事诉讼原告人谢某医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、物质损失共计人民币23493.44元，限判决生效后三个月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人谢某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘美兰人民陪审员  林云霞人民陪审员  刘丽萍二〇二〇年五月二十八日代理书记员  王洋财
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初1105号原告：六盘水康博木塑科技有限公司，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区（两河新区东西二号路）。统一社会信用代码：91520220057714704XC。法定代表人：周灿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙俊杰，男，1974年4月18日生，仡佬族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：马林峰，系云南大韬（曲靖）律师事务所专职律师，执业证号码：15303201310577055。代理权限：特别授权。被告：贵州格源建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省黔南州龙里县冠山街道西关坡。统一社会信用代码：91522730MA6DNKKU24。法定代表人：付波，系该公司董事长。原告六盘水康博木塑科技有限公司诉被告贵州格源建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告六盘水康博木塑科技有限公司法定代表人周灿及其委托诉讼代理人龙俊杰、马林峰到庭参加了诉讼，被告贵州格源建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告六盘水康博木塑科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告工程款215678元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年3月1日在水城县营盘乡招待所项目市政工程配套建设及安装工程工地签订《水城县营盘乡招待所项目市政工程配套设施建设及安装工程施工合同书》，书面约定由原告对工程项目中的栈道钢构、木塑扶手、木塑铺板、不锈钢大门、门头木塑墙板装饰、碳化木扶手等六项工程进行施工，双方约定栈道钢构每平方单价340.74元、木塑扶手每米单价468.42元、木塑铺板每平方米单价299.82元、不锈钢大门每平方米单价743.7元、门头木塑墙板装饰每平方米单价346元,碳化木扶手每米单价327.9元。双方对工程用工材料及规格、竣工验收及双方权利义务、违约责任等事宜做了书面约定。合同签订后，原告按照约定组织施工，双方于2017年3月18日组织验收，确定原告实际完成栈道钢构216米、木塑扶手70米、木塑铺板216平方米、不锈钢大门1道共计11155元、门头木塑墙板装饰49平方米、碳化木扶手外墙装饰14平方米，被告应付工程总价款为215678元。后经原告多次索要，被告拒绝支付工程款。被告贵州格源建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院查明：2017年3月1日，原告六盘水康博木塑科技有限公司与被告贵州格源建筑装饰工程有限公司签订《水城县营盘乡招待所项目市政工程配套设施建设及安装工程施工合同书》，合同对工程地点、工程内容、工程单价等做了约定，合同签订后，原告六盘水康博木塑科技有限公司组织施工，2019年3月24日，被告贵州格源建筑装饰工程有限公司现场人员安逸签字进行了验收，工程总价款为215678元。以上事实有原告的陈述，营业执照、《水城县营盘乡招待所项目市政工程配套设施建设及安装工程施工合同书》、《工程验收清单》等证据在卷佐证，并经庭审认证，足以认定。本院认为：民事主体依法享有债权，原告六盘水康博木塑科技有限公司与被告贵州格源建筑装饰工程有限公司签订的合同合法有效，原告已按合同履行了义务，被告应按照合同支付相应工程款，庭审中，原告的举证能够证明被告下欠原告工程款215678.00的事实，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贵州格源建筑装饰工程有限公司支付原告六盘水康博木塑科技有限公司工程款215678.00元。限判决生效后十五日内给付。如果义务人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费4536元，因适用简易程序审理减半收取2268元，由被告贵州格源建筑装饰工程有限公司负担（原告六盘水康博木塑科技有限公司已预交，由被告贵州格源建筑装饰工程有限公司连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  胡显谆二〇二〇年五月二十日法官助理张兴友书记员李建军
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初631号原告：沈某，男，1950年12月16日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。原告：吴某，女，1949年1月2日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：尹某，男，1987年12月28日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省水城县。原告沈某、吴某诉被告尹某抚养费纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告每月支付抚养费1200元，直至沈中山年满18岁时止。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系公媳、婆媳关系，被告与原告之子沈立波婚后生有3男1女，其中长子沈航，次子沈金南，三子沈中山，长女沈玉凤。原告之子沈立波于2016年7月19日因食用野生菌中毒抢救无效死亡，被告于当年9月外出至今3年未归，期间，被告没有探望及电话询问过孩子及原告的情况，原告也无法和被告联系，甚至不知道被告身在何处，近3年来，4个孩子的衣食住行及生病治疗全部由原告承担，且被告还领取4个孩子的低保金至2017年下半年，现在原告均已年近80岁，早已丧失劳动能力，体弱多病，已再无能力抚养4个孙子，特诉至法院。被告尹某辩称：我老公死了的时候我在高速路上打工挣的钱被我老婆婆取去用了，我一个人带着孩子在家居住，后来到2017年2月24日我把我老公的坟理了，被原告逼着才离家出门的，孩子和我老婆婆的医疗保险都是我向我二哥借来交的，我打电话回来，原告都不让孩子接电话，没有办法了我又买电话手表给孩子。我没有能力支付孩子抚养费，我愿意带孩子。本院查明：二原告之子沈立波与被告尹某系夫妻关系，先后生育沈航，沈金南，沈玉凤，沈中山四子女，后沈立波于2016年7月死亡，被告尹某于2018年6月离开水城县营盘乡兰花村，沈航，沈金南，沈玉凤，沈中山由二原告抚养至今。以上事实有原、被告的陈述及原告提供的水城县营盘乡兰花村出具的《证明》、水城县营盘派出所出具的《情况说明》等证据在卷佐证，并经庭审认证，足以认定。本院认为：原告沈某、吴某诉被告尹某抚养费纠纷一案，二原告之子沈立波于2016年7月死亡，根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条“父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”之规定，在沈立波死亡后，被告尹某系沈航，沈金南，沈玉凤，沈中山的母亲，系四子女的监护人，但四子女自2018年6月起一直随二原告生活，被告尹某应支付相应的抚养费，结合本地区生活消费情况以及被告尹某的自身情况，应由被告尹某每月支付抚养费800元至沈中山年满18周岁时止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告尹某每月支付沈航，沈金南，沈玉凤，沈中山四子女抚养费800元给原告沈某、吴某，自2018年6月开始计算至沈中山年满18周岁时止。二、驳回原告沈某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由被告尹某负担（原告方已预交，由被告直接支付给原告方）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告沈某可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  胡显谆二〇二〇年五月十九日法官助理张兴友书记员李建军
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执210号   申请执行人：山西宅心房地产开发有限公司，住所地：乡宁县迎旭街。   法定代表人：左志中。   被执行人：山西天健之星汽车销售服务有限公司，住所地：太原市万柏林区新晋祠路汇豪新能源汽车城**A01--A02。   法定代表人：贺英奎，执行董事。   被执行人：贺英奎，男，1972年9月30日出生，汉族，住临汾市，住临汾市。   被执行人：王莉华，女，1976年7月11日出生，汉族，住临汾市，住临汾市。   本院（2019）晋1029民初989号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山西天健之星汽车销售服务有限公司、贺英奎、王莉华未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西宅心房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人山西天健之星汽车销售服务有限公司、贺英奎、王莉华所有的银行存款5159208.5元，或查封其相应价值的财产。   二、被执行人山西天健之星汽车销售服务有限公司、贺英奎、王莉华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 关茹文   人民陪审员 王俊连   人民陪审员 薛 苗    二○二〇年五月二十日   法官 助理 任锦霞   书 记 员 刘志刚
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保384号 申请保全人黄福姣，2，47岁，1972-09-2300:00:00.0出生，证件号码432503143，地址蓝田办事处，联系方式1758****。 诉讼代理人吴配光，1 被保全人梁碧书，1，39岁，1980-09-0800:00:00.0出生，证件号码43250319015，地址涟源市 被保全人肖红利，2，37岁，1983-03-0100:00:00.0出生，证件号码43250213，地址冷水江市 本院在审理黄福姣申请肖红利、梁碧书的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，黄福姣于年月日向本院提出财产保全的申请，要求，并已提供担保。 本院认为，黄福姣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁碧书、肖红利的银行存款15万元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  阳小建 二〇二〇年五月二十五日 书记员 易玲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1035号 申请执行人：窦明，女，1978年11月4日出生，汉族，广西长恒物业管理有限公司经理，住南宁市兴宁区。 被执行人：广西地大建设工程有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：林伟，董事长。 窦明与广西地大建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初1330号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西地大建设工程有限公司所有的4500000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西地大建设工程有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年五月八日 书记员  周丽平
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执808号申请执行人：吴勇，男，1974年11月03日出生，汉族，住信州区。被执行人：黄鑫，男，1994年01月18日出生，汉族，住横峰县。本院在执行申请执行人吴勇与被执行人黄鑫借款合同纠纷一案中，申请执行人吴勇依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102民初908号民事判决书于2020年4月22日向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人黄鑫在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人黄鑫发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人黄鑫无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年5月20日,本院已向被执行人黄鑫发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴勇申请执行的标的额为17,100元，截至二○二○年五月二十日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年五月二十日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人吴勇同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月二十日书记员 周 岚
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初193号原告：方明堂，男，1968年9月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，被告：方明红，男，1970年8月6日出生，汉族，湖北省云梦县人，建筑业，住云梦县，原告方明堂与被告方明红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方明堂到庭参加诉讼，被告方明红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方明堂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告方明红偿还原告方明堂借款160600元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月20日，被告方明红因缺乏资金周转，向原告方明堂申请借款，原告方明堂即借给被告方明红160600元（其中11万多元系从银行取出的现金，其余部分为工资，分多次给付被告），被告承诺2019年5月30日前还清，并出具借条一份。到期后，被告方明红以各种理由拒不还款，故原告方明堂诉至法院，请求判如所请。被告方明红在法定期间未向本院提交书面答辩状亦未提交书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中由当事人对证据进行了展示。本院对原告方明堂提交的证据经审查依法予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：结合本院认定的证据及当事人当庭陈述，本院对原告方明堂起诉的事实予以认定。本院认为，债务应当清偿。原告方明堂借款160600元给被告方明红后，被告方明红未按承诺于2019年5月30日前还清，属于违约行为，原告方明堂请求判令被告方明红给付借款的请求应予支持。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告方明红限于本判决生效之日起三日内给付原告方明堂借款160600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3512元，由被告方明红负担，限于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  黄建平人民陪审员  罗永宏人民陪审员  万艳红二〇二〇年五月二十六日书 记 员  聂少岚附1：证据目录（原告方明堂提交的证据目录）借条一份；银行流水一份。附2：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附3：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执963号之一申请执行人：施兰星，女，1977年01月28日出生，汉族，住信州区。被执行人：上饶市博悦酒店有限公司，住所地信州区五三大道******，统一社会信用代码913611000653607286。法定代表人：刘观豪。本院在执行申请执行人施兰星与被执行人上饶市博悦酒店有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人上饶市博悦酒店有限公司的银行存款26242元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月二十八日书记员  周岚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6113号之一 申请执行人何锦坤，男，汉族，1979年9月9出生，住广东省东莞市万江区。 被执行人吴振辉，男，汉族，1975年6月5出生，住广东省化州市。 被执行人钟贵英，女，汉族，1974年8月16出生，住广东省博罗县。 申请执行人何锦坤与被执行人吴振辉、钟贵英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初17471号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付借款本金100000元、利息20000元、本案诉讼费1350元和本案执行费1869元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院依法查封了被执行人吴振辉名下车牌号码为粤Sx**号车辆，因本次查封属轮候查封且无实际扣押，故无法处置。（三）本院向被执行人吴振辉、钟贵英户籍所在地相关单位发函调查被执行人名下财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（四）本院对被执行人吴振辉、钟贵英依法采取了限制高消费和纳入失信名单的措施。 本院于2020年5月25日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人于2020年5月25日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6113号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赖文根
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10202号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁露，女，1990年6月9日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 本院移送执行的被执行人梁露贩卖毒品罪一案，根据已生效的（2016）粤0605刑初4566号刑事判决书，被执行人梁露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万六千元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2020年4月15日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，依法扣划被执行人中国农业银行尾号为1474账户款项3681.02元，上述款项已退予广东财政代收费专户；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕缴纳罚金义务，故本院已对其限制高消费。 本院认为，案经执行，本院收取3681.02元罚金，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭明婷
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初6097号原告：王美霞，女，汉族，1973年12月4日出生，住河南省。委托代理人：邓宏民，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。被告：刘先瑞，男，汉族，1970年12月4日出生，住河南省。被告：程清玲，女，汉族，1968年3月28日出生，住青海省西宁市城**。原告王美霞诉被告刘先瑞、程清玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王美霞的委托代理人邓宏民到庭参加诉讼。被告刘先瑞、程清玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告100000元（壹拾万元整），并从起诉之日起到实际履行之日止按同期银行贷款利率支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月26日被告取走原告价值146494元的彩钢岩棉板，至2014年4月3日给了15000元，2016年2月6日给了10000元，2017年2月3日给了21494元，下欠100000元，于2019年1月23日打下欠100000元欠条，被告说当时没钱，过几天就还，因为原告与其熟悉多年，就轻信了被告的谎言。可被告言而失信，经原告多次催要，被告承许何时何时给，就是说了不算。原告就向被告追要货款，可时至今日，被告仍分文未给。给原告的经济造成了损失，精神上造成了较大的痛苦和压力。为了保护自身合法权益，在长期多次催要货款无果的情况下，原告无奈只好依法提起诉讼。被告刘先瑞、程清玲均未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告刘先瑞、程清玲曾从原告处购买彩钢板未结清货款。经双方结算，二被告就下欠货款于2019年1月23日向原告出具欠条一张，载明二被告欠原告活动房款100000元。现原告称二被告未还款，故诉至本院。以上查明的事实由原告王美霞提交的欠条及当事人当庭陈述等予以证明。本院认为，原告主张二被告欠付原告货款，事实清楚、证据充分，二被告未到庭答辩及举证，应视为其对相关诉讼权利的放弃，故对原告要求二被告支付货款100000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告要求被告自起诉之日即2019年10月9日起按照银行同期贷款利率赔偿逾期付款损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘先瑞、程清玲于本判决生效后十日内支付原告王美霞货款100000元并赔偿逾期付款损失（损失计算方法：以100000元为基数，自2019年10月9日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，均由被告刘先瑞、程清玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  王国明人民陪审员  王 琦二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王 洋
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执757号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社城南信用社，住所地邵武市五一九路**。 负责人：李智安，主任。 被执行人：李松，男，1984年6月22日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社城南信用社与被执行人李松银行卡纠纷[(2019)闽0781民初816号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  温惠彬
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵0701民初992号 原告：王英，女，1974年3月11日出生，汉族。 被告：乌苏市高泉天丰塑料制品厂，住所地新疆塔城地区第七师124团雪莲路西侧，统一社会信用代码91654202580234048Q。 负责人：陈杰，该厂厂长。 被告：王登玉，男，1963年8月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘晓丹，新疆联明律师事务所律师。 原告王英与被告乌苏市高泉天丰塑料制品厂（以下简称天丰塑料制品厂）、王登玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王英，被告王登玉的委托诉讼代理人刘晓丹到庭参加诉讼，被告天丰塑料制品厂经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告归还借款150，000元；2、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实与理由：2016年8月8日，被告因企业资金困难，通过王道军向原告借款150，000元，承诺一个月内还清。原告将150，000元现金转入被告王登玉的银行卡中，被告天丰塑料制品厂向原告出具了借条一张。到期后，原告多次找被告索款未果。为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告王登玉辩称，王登玉不认识王英且与王英之间无借贷关系，其从未向王英借过钱，也未出具过任何借款凭证。王英陈述天丰塑料制品厂因经营困难向王英借款，王英是按照天丰塑料制品厂的指示将出借的资金打入王登玉的银行卡中。所以，王英与王登玉无债权债务关系。王英应该向天丰塑料制品厂主张债权，王登玉没有向王英偿还借款的义务。综上，请求驳回原告王英对被告王登玉的诉讼请求。 被告天丰塑料制品厂未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《借条》原件、《新疆乌苏农村商业银行高泉支行客户回单》原件、邮寄费票据原件、公告费发票原件、证人王某某证言及原告王英、被告王登玉的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 根据以上证据本院经审理认定事实如下：2016年8月8日，原告将150,000元通过新疆乌苏农村商业银行高泉支行转入被告王登玉账户。随后，天丰塑料制品厂给原告出具借条，内容为：“今借王英现金150000元（大写）：壹拾伍万元整。乌苏市高泉天丰塑料制品厂（加盖公章）2016年8月8日”。 天丰塑料制品厂系个人独资企业，投资人为陈杰。 原告因本次诉讼支付邮寄送达费362元，公告费320元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同系实践性合同，借贷法律关系的生效以款项的实际交付为要件。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”。综合庭审查明事实，原告将涉案借款150,000元汇入王登玉的个人账户并有《新疆乌苏农村商业银行高泉支行客户回单》为证，王登玉对此予以认可。被告王登玉提出其与原告无债权债务关系的辩解意见，因未提供证据加以证明且被告无证据证明原告打入其银行卡中的150，000元资金流向及用途。故，对该辩解意见，本院不予采纳。综上，原告与王登玉形成合法的借贷关系。原告要求被告王登玉偿还借款150，000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于天丰塑料制品厂是否承担责任的问题。本案中，原告将150，000元借款汇入被告王登玉的个人账户后天丰塑料制品厂自愿向原告出具借条。从身份看，王登玉并非天丰塑料制品厂法人，亦未提供证据证明其属履行职务的行为。相反，王登玉和天丰塑料制品厂是独立的民事主体。天丰塑料制品厂向原告出具借条的行为表明其愿意与王登玉共同承担还款责任，符合债务加入的法律特征。故天丰塑料制品厂应当与原债务人王登玉共同承担偿还原告借款150，000元的责任。 邮寄送达费362元，公告费320元系原告因诉讼产生的实际损失，应由被告王登玉和天丰塑料制品厂共同负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王登玉、乌苏市高泉天丰塑料制品厂于本判决生效后十日内共同返还原告王英借款150，000元，并赔偿原告王英邮寄送达费损失362元、公告费损失320元，以上款项合计150，682元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元（原告已全额交纳），由被告王登玉、乌苏市高泉天丰塑料制品厂共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审 判 长  刘 玲 人民陪审员  李建安 人民陪审员  张新基 二〇二〇年五月七日 书 记 员  姚梦云 1
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0701刑初24号 公诉机关新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院。 被告人廖正祥，男，1972年10月30日出生，汉族。2019年7月26日，被告人廖正祥因涉嫌危险驾驶罪，经新疆奎屯垦区公安局决定对其取保候审。2020年4月29日，本院决定对被告人廖正祥取保候审。 新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院以新兵奎垦检公诉刑诉(2019)19号起诉书指控被告人廖正祥犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院指派检察员李巧玲出庭支持公诉，被告人廖正祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月20日19时35分，被告人廖正祥酒后驾驶无号牌红色“宗申”普通两轮摩托车沿137团屯垦路延伸线由东至西行驶至该路850米处左转弯时，因操作不当发生交通事故，车辆受损，被告人廖正祥受伤。民警出警后怀疑其涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂将其带往第七师137团医院提取血样。经检验鉴定，在送检的廖正祥血液中检出乙醇成分，含量为171.06mg/100ml，达到了醉驾标准。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人廖正祥的供述和辩解；证人廖某某、廖某某、廖某某、廖某某的证言；血样提取登记表、抽血照片、被告人廖正祥基本情况、户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、新疆奎屯垦区公安局抓获经过；新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书；检查笔录、指认笔录、现场照片等证据。认为被告人廖正祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。廖正祥到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。综上，建议判处被告人廖正祥拘役三个月十五天，并处罚金人民币7000元。 被告人廖正祥对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 经庭审质证,本院审理查明被告人廖正祥的犯罪事实与公诉机关指控的内容一致,并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人廖正祥犯危险驾驶罪的事实予以确认。 本院认为,被告人廖正祥在道路上无证醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人廖正祥犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1、被告人廖正祥无驾驶资格醉酒超速驾驶无号牌机动车，发生交通事故并承担事故全部责任，应当从重处罚；2、被告人廖正祥如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人廖正祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天,并处罚金人民币7000元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘玲 二〇二〇年五月十一日 书记员  文丽 1
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初473号原告:王仕武,男,1979年4月11日生,布依族,贵州省平塘县人,户籍地：平塘县。委托诉讼代理人：潘星，系平塘县法律援助中心法律工作者。被告:贵州合程服饰有限公司。住所:贵州省平塘县金盆街道（原平舟镇）回龙村三棵树。统一社会信用代码:915227273087567604。法定代表人：鲁平祥，系公司董事长。原告王仕武诉与被告贵州合程服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告王仕武及其委托诉讼代理人潘星、被告贵州合程服饰有限公司法定代表人鲁平祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王仕武向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金壹万元(10000.00元)及利息玖佰元(900.00元);2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：为解决贵州合程服饰有限公司民工工资问题,被告于2018年12月9日与原告达成借款叁万元（30000.00元）的协议,并写下借款协议书给原告，因当时原告筹集不到钱,因此推延至2018年12月17日在平塘县矛盾纠纷多元化调处中心人民调解委员会办公室经人民调解员马荣炳和在场人谢晓月、王某1、王某2、吴某的见证下原告只借给被告壹万元（10000.00元）。双方约定被告在2019年2月10日以前偿还清借款,月息按9‰支付。然而,到还款日期后,被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款,现还款期限已超期10个月之余,被告仍然拒绝偿还借款,经多次索要未果,其行为严重损害原告合法权益，现诉至法院请支持原告请求。被告贵州合程服饰有限公司法定代表人鲁平祥辩称，原告起诉我公司欠款1万元我不清楚，2018年7月我到六盘水工作不在平塘，虽然当时我是贵州合程服饰有限公司法定代表人，但是公司实际上是姓肖的老板在贵州合程服饰有限公司加工销售，当时公司因为欠民工工资问题发生纠纷，我曾经到平塘叫肖老板自己把工人工资付清楚，我没有写过借条与原告借款1万元钱，公司公章和我鲁平祥的私章是交给公司财务谢晓月管理的，据谢晓月讲原告得到平塘县残疾人联合会补助费2万元，这个钱根据合伙协议原告应当要交给被告公司，因此原告给谢晓月的1万元不是借款，是原告应该拿交给公司的补助款。审理中原告向法庭提供以下证据：证据1、原告身份证复印件1份1页、残疾人证复印件1份1页、被告营业执照副本复印件及税务登记证复印件1份3页，拟用证明原、被告身份信息及诉讼主体资格；证据2、《协议书》复印件1份1页，拟用证明被告公司2018年12月9日向原告出具协议书借款3万元，约定借款期限2个月，从2018年12月10日至2019年2月10日止，利息9厘，协议书加盖被告公司公章和法定代表人鲁平祥私章，协议合法有效，原告的请求应该支持；证据3、《证明》复印件1份1页，拟用证明平塘县矛盾纠纷多元化调处中心调解员马荣炳证实被告2018年12月借到原告1万元交给谢晓月发放工人工资；证据4、证人王某1、吴某、王某2出具证言及出庭作证，拟证明2018年12月17日在平塘县矛盾纠纷多元化调处中心，应原告请求证人将1万元借款通过调解员交给被告公司财务谢晓月发放民工工资的事实；证据5《协议书》复印件1份2页、《校服竞争函》复印件1份15页、入职登记表1份1页，拟用证明2018年7月原告将自己的文文服装厂通过协议并入被告公司，原告是被告公司的职工，原告借钱给被告公司，被告公司应当承担还款责任；证据6、光盘1个及微信聊天截图，拟用证明为民工工资问题原告向被告公司法定代表人鲁平祥催过款，原告的借款被告应当偿还。对原告的举证，被告对证据1没有异议，对证据2、3、4称不清楚是不是事实，对证据5、6认为与本案无关。审理中被告贵州合程服饰有限公司向法庭提交《合伙人协议书》复印件1份2页，拟用证明2018年6月30日原告王仕武和鲁平祥、谢晓月签订《合伙协议书》，合伙成立“平塘县文文服装厂”，约定三人共同经营、共担风险、共享利润，平塘县残疾人联合会补助服装厂2万元资金，原告应当拿出来交给公司平分，因此原告拿出来的1万元不是借款，是应当交给公司的补助款。对于被告的举证，原告有异议，认为该证据与本案借款没有关联性，属于另一法律关系，本案借款事实清楚，被告应当承担偿还责任。结合原、被告的陈述、举证、质证及辩论意见，对原告诉称的案件事实，本院予以确认。本院认为：本案原告诉请被告偿还借款本金10000.00元，有原告提供被告2018年12月9日出具的借款《协议书》及平塘县矛盾纠纷多元化调处中心调解员马荣炳出具的《证明》以及证人王某1、吴某、王某2的证词，可以认定被告2018年12月17日与原告借款10000.00元发放民工工资的事实。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告在没有证据证明已经履行了还款义务的情况下，应当按照约定承担偿还借款10000.00元的责任。原告的该项请求有事实和法律依据，依法应予以支持。关于被告法定代表人鲁平祥提出的借款《协议书》不是其本人书写、其不知道被告公司与原告有过借款关系的辩称，因借款《协议书》加盖有被告公司的公章和鲁平祥的私章，因此原告有理由相信该借款行为是被告公司行为，行为后果应当由公司来承担，鲁平祥的辩称不成立，不能支持。关于原告要求被告承担给付借款利息900.00元的请求，因借款《协议书》对借款利息有约定（借款期限从2018年12月10日至2019年2月10日止，共2个月期限，利息9厘，每月利息270元，利息每月10日付清。），且该约定没有违反法律的规定，原告2018年12月17日将10000.00元借给被告，到原告提起本案诉讼时，该借款已经有1年多时间，原告诉请被告给付10个月的利息（10000.00×0.009×10＝900.00）没有违反法律规定，原告该项请求应予以支持。关于被告提出原告拿给谢晓月发放民工工资的10000.00元是依据合伙人协议书原告应当要拿出来给公司的残疾人联合会补助款，并不是原告的个人借款的辩称，因合伙关系与本案的借款关系是不同的法律关系，本案原、被告之间的借款关系事实清楚，被告辩称不成立，不能支持。原告王仕武属于肢体残疾等级叁级，其基于身体原因是否享受补助与本案借款关系不是同一关系，若被告认为与原告有合伙关系纠纷，有依据可另案主张权利。本案是因为被告没有履行借款《协议书》约定的还款义务而产生的诉讼，因此诉讼费应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告贵州合程服饰有限公司于本判决生效后十五日内偿还借款本金壹万元（￥10000.00元）及约定利息900.00元给原告王仕武。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74.00元，因适用简易程序减半收取37.00元，由被告贵州合程服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。义务人在期限内未自动完全履行义务的，权利人可在期限届满之日起2年内有权向本院申请强制执行。审判员  张万忠二〇二〇年五月八日书记员  石加曲
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2601执1807号申请执行人：张跃辉，男，1964年6月16日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。被执行人：王文发，男，1965年2月8日生，壮族，云南省巧家县人，现住文山市。申请执行人张跃辉与被执行人王文发合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）云2601民初4616号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人王文发清偿申请执行人张跃辉欠款72800元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、2019年11月8日向执行人王文发电子（短信）送达（2019）云2601执1807号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人王文发在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。经本院2020年4月24日采用短信方式约谈申请人，但申请人至今未向本院提供本执行人王文发的财产线索。2、及时查询被执行人王文发存款情况，于2019年11月11日查询、11月15日反馈信息，经查被执行人王文发名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人王文发名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人王文发暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，因申请执行人不能向本院提供被执行人王文发财产情况及线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 刘新春审判员 张海燕二〇二〇年五月十三日书记员 高 宇
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0205刑初5号被告人王冬冬危险驾驶一案，开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉［2019］111号起诉书于2020年2月12日向本院提起公诉，本院于2020年2月12日以（2020）豫0205刑初5号立案受理。本案经本院审理，于2020年5月9日作出刑事判决书。现发现其中有错误字句，特裁定补正如下：原判决书案号部分“（2020）豫0205刑初16号”更正为“（2020）豫0205刑初5号”。审 判 长  李 晶人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇二〇年五月二十五日书 记 员  李佳媛
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执异76号 申请人：陈煦，男，1972年5月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行（原中国农业银行临沂市罗庄区支行，以下简称罗庄农行），住所地临沂市罗庄区罗六路**。 被执行人：刘庆超，男，1978年10月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：朱洪德，男，1975年5月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：刘振军，男，1968年1月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：刘燕祥，男，1969年1月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人罗庄农行与被执行人刘庆超、朱洪德、刘振军、刘燕祥借款、保证合同纠纷一案中，申请人陈煦于2020年4月22日向本院申请变更其为（2019）鲁1311执2884号案件的申请执行人，并提供了执行实施案件执行依据、委托资产批量转让协议、债权资产明细表、债权转让报纸公告、委托购买金融资产协议、金融资产转让协议、金融资产批量转让清单、陈煦间接受让申请执行人债权明细表、还款通知书等证据。 本院查明： 罗庄农行与刘庆超、朱洪德、刘振军、刘燕祥借款、保证合同纠纷一案，本院于2006年5月23日作出（2006）临罗民二初字第297号民事判决书，判决：一、刘庆超返还中国农业银行临沂市罗庄区支行借款人民币400000元，并依约支付利息，待本判决发生法律效力后五日内履行；二、朱洪德、刘振军、刘燕祥对刘庆超的上述义务承担连带责任； 三、朱洪德、刘振军、刘燕祥在承担保证责任后，有权向刘庆超追偿。上述判决书发生法律效力后，被执行人刘庆超、朱洪德、刘振军、刘燕祥未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗庄农行于2006年10月27日向本院申请强制执行，案号为（2006）临罗执字第857号。 案件执行过程中，临沂市中级人民法院作出（2012）临执指字第357号执行裁定，将该案指定兰陵县人民法院（原苍山县人民法院）执行。后经临沂市中级人民法院同意兰陵县人民法院又将该案委托本院执行。本院于2019年11月19日立案执行，案号为（2019）鲁1311执2884号。 2016年9月26日，申请执行人与山东九州国际高科发展有限公司（现更名：山东九州高科建设有限公司，以下简称九州高科）签订委托批量转让协议（编号：农银罗庄委转2016-001号），约定将包括上述债权在内的批量法定债权以资产包的形式由前者转让予后者。并于同年11月7日在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公布了以上转让事实。 2016年9月21日，陈煦与临沂清源资产管理有限公司（以下简称清源公司）签订委托购买金融资产协议，约定前者拟向九州高科购买的上述资产包由后者代为持有。 2016年11月28日，九州高科与清源公司签订金融资产转让协议，约定前者将上述资产包转让予后者持有。 申请执行人、九州高科、清源公司均在申请人方制作的陈煦间接受让申请执行人债权明细表上加盖公章，认可上述包括本案法定债权在内的资产包债权转让事实。 本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，涉案债权由申请执行人转让给九州高科所有，又由九州高科转让给清源公司代申请人持有；申请执行人、九州高科、清源公司均认可将所涉执行实施案件的债权转让予申请人陈煦，根据上述司法解释的规定，申请人的变更申请，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人陈煦为（2019）鲁1311执2884号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 厉 建 鹏 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年五月七日 书记员 庄 欣 桐
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执636号申请执行人：中钛集团洛阳市裕星化工有限公司，住所地河南省栾川县旅游产业集聚区，统一社会信用代码：914103245991277285。法定代表人：孙爱芹，系该公司经理。被执行人：福建德至贤环保新材料有限公司，住所地福建省邵武市吴家塘镇（金塘工业园区），统一社会信用代码：91350781563384941F。法定代表人：王树仁，系该公司经理。关于申请执行人中钛集团洛阳市裕星化工有限公司与被执行人福建德至贤环保新材料有限公司买卖合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2018）豫0324民初279号民事判决书已产生法律效力。申请执行人中钛集团洛阳市裕星化工有限公司于2019年9月25日依法向本院申请执行，要求被执行人福建德至贤环保新材料有限公司向申请执行人中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司支付1622577.83元，被执行人依法承担本案执行费18626元。在执行过程中，1、本院于2019年9月26日向被执行人以邮寄送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付1622577.83元，但被执行人未按期履行。2、本院于2019年9月25日、10月18日、12月3日2020年2月17日、3月5日、5月6日通过六次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、在执行过程中，本院于2019年11月4日将被执行人福建德至贤环保新材料有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年5月7日对被执行人福建德至贤环保新材料有限公司法人适用限制高消费措施。4、在执行过程中，本院于2020年4月17日委托福建省邵武市人民法院到被执行人福建德至贤环保新材料有限公司住所地进行调查。经查，福建德至贤环保新材料有限公司财产已被福建省邵武市人民法院进行变卖。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年五月七日书记员  崔宏宏
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初67号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况              何兴燕，男，1989年8月5日出生于十堰市郧阳区 ，汉族，初中文化，经商，户籍地湖北省十堰市，现住湖北省十堰市郧阳区。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂十郧检一部刑诉〔2020〕39号                  指控事实              2019年6月21日1时23分，被告人何兴燕驾驶泸**号小型普通客车，由十堰市东方汉宫往十堰市郧阳区城关镇方向行驶，行驶至郧阳区汉江二桥中间处，与前方骑自行车的被害人何某某发生碰撞，造成车辆受损、何某某经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，何兴燕负事故的全部责任。经鉴定，死者何某某符合交通事故致重型颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人何兴燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何兴燕犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肇事后主动向公安机关报告,积极参与抢救伤者并在现场等候交警部门处理,到案后如实供述犯罪事实,是自首,依法对其从轻处罚;案发后与被害人家属达成赔偿协议并履行，取得被害人家属的谅解,酌定对其从轻处罚                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人何兴燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    许敬刚                        二O二O年五月十三日                          法 官 助 理    韩  成      书  记  员    舒君稚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3679号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:何凤君。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人何凤君买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7006号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4830号原告：李宪胜，男，1972年10月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：张玉刚，男，1969年4月28日出生，汉族，住临朐县。原告李宪胜与被告张玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，根据原告提供的被告住址，本院邮寄应诉文书被退回，显示“收件人地址有误不祥，且无法联系收件人”。本院查证后仍无法确定被告的住址，原告亦未提供被告户籍信息。本院认为：最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告的准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案原告不能提供被告的确切住址，本院查证后仍无法确定被告的住址，应属无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下:驳回原告李宪胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇二〇年五月二十七日书记员 王倩倩
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327财保111号   申请人：孙庆华，男，1951年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请人：香春云，女，1953年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被申请人：石青海，男，1956年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请人孙庆华、香春云于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石青海在老台乡人民政府享有的50000元债权及2020年在西庆村种植的22亩责任田里的收益进行保全。申请人孙庆华、香春云提供赵静、孙振国位于××县作为担保。   本院经审查认为，申请人孙庆华、香春云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封被申请人石青海在老台乡人民政府享有的50000元债权。期限为一年。   二、查封被申请人石青海2020年在西庆村种植的22亩责任田里的收益。期限为一年。   三、查封赵静、孙振国位于××县。期限为一年。   案件申请费520元，由申请人孙庆华、香春云负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   霍玉霞   二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   丁学燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3506号之三申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：耿世鹏，男，1994年2月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李圆圆，男，1993年11月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：朱鹏飞，男，1992年7月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：卢泽鹏，男，1998年6月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王豪森，男，2001年9月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张华龙，1994年10月6日出生，汉族，住汝州市向阳西路梨园新区。被执行人：娄鑫鑫，男，1998年12月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：范益豪，男，2002年1月25日出生，汉族，户籍所在地汝州市，住汝州市。被执行人：刘松源，男，2002年2月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：潘梦岩，男，2001年7月9日出生，汉族，住汝州市。本院在执行耿世鹏、李圆圆、朱鹏飞、卢泽鹏、王豪森、张华龙、娄鑫鑫、范益豪、刘松源、潘梦岩财产刑一案中，经查，被执行人朱鹏飞在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱鹏飞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××61账户内存款人民币4367.26元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十二日书记员  李小强
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执662号申请执行人：朱小集，男，汉族，1964年8月11日出生，住河南省嵩县。被执行人：付玉川，男，汉族，1987年9月26日出生，住河南省嵩县。被执行人：牛晓楠，男，汉族，1988年4月27日出生，住河南省嵩县。本院在朱小集申请执行付玉川、牛晓楠民间借贷纠纷一案中，双方当事人经自愿协商于2020年5月27日达成执行和解协议，由被执行人付玉川、牛晓楠分期分批履行标的款，该协议约定最后一批履行款至2020年9月前清付完毕。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0325民初3227号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  任小青人民陪审员  张笑飞二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘冰哲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初3281号原告：昆山三丰盈电子材料有限公司，统一社会信用代码91320583313818188L，住所地江苏省昆山市玉山镇城北庙东路****。法定代表人：邹娟娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏艳梅，江苏超耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗艳，江苏超耀律师事务所律师。被告：苏州卓纳纳米技术有限公司，统一社会信用代码91320594MA1WT84P8T，住所，住所地江苏省苏州工业园区独墅湖高等教育区仁爱路**第二教学楼**div>法定代表人：时磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：王莉莉，江苏旭展律师事务所律师。委托诉讼代理人：武岗，江苏旭展律师事务所实习律师。原告昆山三丰盈电子材料有限公司与被告苏州卓纳纳米技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款52600元及利息（以52600元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年5月17日计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告向原告采购硅胶双面胶，原告分别于2019年5月14日、2019年5月17日两次送货给被告，货物总金额为56600元。被告曾于2019年5月5日支付4000元定金给原告，剩余货款52600元原告多次催讨，被告拖延不予支付，遂起诉至法院。本院经审查认为，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。诉讼过程中，昆山三丰盈电子材料有限公司提交本院的销货代传票、对账单复印件、银行单位客户专用回单复印件、律师函等证据均显示主体名称为三丰盈新材料（江苏）有限公司。昆山三丰盈电子材料有限公司作为本案原告起诉，与其提供的证据中的名称不一致，系原告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告昆山三丰盈电子材料有限公司的起诉。原告昆山三丰盈电子材料有限公司预交的案件受理费574元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 张志高二〇二〇年五月二十二日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执234号 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******，统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人黄妍，女,1987年2月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人黄妍物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初2160号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10489.89元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动向申请执行人支付欠款10502.28元，后本院强制扣划被执行人的银行存款57.53元，该款作为本案申请执行费划付深圳市财政局。申请执行人已向本院提交书面的结案申请。 本院认为，（2019）粤0308民初2160号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初2160号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴淑真
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初710号原告大荒（福建）茶业有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市太姥山林场（方家山）。法定代表人黎美圆，董事长、经理。（未到庭）委托诉讼代理人任燕，北京卓海律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人梁虹，女，1973年5月17日出生，北京卓海律师事务所实习律师，住北京市西城区。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人夏萍萍，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2019】第226163号关于第33194292号“荒”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年9月23日。本院立案时间：2020年1月13日。开庭时间：2020年4月27日。被告以原告申请注册的第33194292号“荒”商标（简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与第23980419号“茶传媒TEAMEDIA”商标(简称引证商标一)、第13830186号“茶神农茶都”商标(简称引证商标二)的构成要素、整体外观、呼叫不同，不构成近似商标。二、诉争商标指定使用的商品与引证商标一核定使用的商品不类似。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1．申请人：原告。2．申请号：33194292。3．申请日期：2018年8月29日。4．标识：5．指定使用商品（第31类、类似群3101-3103；3105）：树木灌木；棕榈叶（未加工或半加工原料）；谷（谷类）；干草；植物；花卉球茎；干花；新鲜草本植物；未加工水果。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：北京温暖岛网络科技有限公司。2．申请号：23980419。3．申请日期：2017年5月5日。4．专用权期限至2028年8月27日。5．标识：6．核定使用商品（第31类、类似群3101-3104；3107-3110）：未加工木材；未加工可可豆；自然花；供展览用动物；动物食用植物根；培育植物用胚芽（种子）；饲料；酿酒麦芽；宠物用香砂。（二）引证商标二1．注册人：湖南神农茶都文化传播有限公司。2．申请号：13830186。3．申请日期：2013年12月30日。4．专用权期限至2025年2月27日。5．标识：6．核定使用商品（第31类、类似群3101-3108；3110）：树木；豆（未加工的）；自然花；活动物；新鲜水果；新鲜槟榔；鲜食用菌；谷种；饲料；动物窝干草泥。三、其他事实原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于诉争商标指定使用的商品与引证商标二核定使用的商品类似的认定均不持异议，并向法院提交了关于诉争商标的宣传使用证据等以支持其诉讼请求。上述事实，有诉争商标和引证商标的档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否构成《商标法》第三十条规定之情形。《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，诉争商标指定使用的“树木灌木；棕榈叶（未加工或半加工原料）”商品与引证商标一核定使用的“未加工木材”商品均属于第31类的3101群组；诉争商标指定使用的“谷（谷类）”商品与引证商标一核定使用的“未加工可可豆”商品均属于第31类的3102群组；诉争商标指定使用的“干草；植物；花卉球茎；干花；新鲜草本植物”商品与引证商标一核定使用的“自然花”商品均属于第31类的3103群组。故被告认定上诉商品类似并无不当。诉争商标是文字构成为“荒”字，虽其进行了一定的艺术化设计，但其依然可以识别为“荒”。而引证商标一整体为“茶传媒”，引证商标二除中文“神农茶都”外的部分整体易识别为图形。因此，诉争商标与引证商标一、二整体可以区分。因此，被诉决定认定错误，本院予以纠正。综上，被诉决定证据不足，本院应予撤销。原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家知识产权局作出的商评字【2019】第226163号关于第33194292号“荒”商标驳回复审决定；二、国家知识产权局重新作出决定。案件受理费一百元，由被告国家知识产权局负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  燕 云人民陪审员  曹军庆二〇二〇年五月十二日法官 助理  刘月庆书 记 员  李益晨
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初1643号原告：李继军，男，汉族,1980年8月10日生，住信阳市平桥区。原告：何志国，男，汉族,1974年12月22日生，住信阳市平桥区。被告：尹庆胜，男，汉族,1962年12月12日生，住山东省招远市。原告李继军、何志国诉被告尹庆胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告李继军借款3.8万元及利息；2、要求被告偿还原告何志国借款9万元、转款手续费100元及利息。事实与理由：被告于2017年、2018年陆续向二原告借钱，2019年12月25日出具借条，载明借李继军3.8万元，借何志国9万元，并注明2020年1月20日之前还清借款，但至今未还。被告未作答辩。经审理查明：被告于2017年、2018年陆续向二原告借钱，2018年3月31日借原告李继军45000元，后偿还7000元，下欠38000元。2018年3月20日借原告何志国10000元、2018年3月31日借20000元、2018年4月17日借30000元，此外另借3万元，合计借款9万元。被告于2019年12月25日向二原告共同出具借条一份，载明借李继军3.8万元，借何志国9万元，并注明2020年1月20日之前还清。被告至今未还。本院认为，被告向二原告借款，有转账记录、借条为证，事实清楚，被告应当及时偿还。因双方未约定借款利率，故被告仅应当支付逾期利息。原告何志国要求被告支付转账手续费100元的请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹庆胜于本判决生效之日起五日内偿还原告李继军借款3.8万元，并自2020年1月20日起按年利率6%支付利息至还清之日止；二、被告尹庆胜于本判决生效之日起五日内偿还原告何志国借款9万元，并自2020年1月20日起按年利率6%支付利息至还清之日止。本案受理费1431元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年五月十四日书记员 张红丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4054号 申请人黄信平，男，汉族，1986年7月5日出生，户籍地址湖南省桂东县。 被申请人深圳市鑫晶灿科技有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道将石社区将围第一工业区****，统一社会信用代码91440300MA5EYXYQ3T。 法定代表人彭会敏。 上述当事人劳动争议纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0306民初29143号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币81906.31元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人深圳市鑫晶灿科技有限公司名下价值人民币81906.31元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈晖
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保600号申请人：陈学富，男，1979年6月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：杨华，男，1976年10月16日生，汉族，溧阳市人，住南京市高淳区。申请人陈学富与被申请人杨华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨华银行存款11万元或查封其同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司溧阳支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为11万元，保单号为6613432181820200000014。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨华银行存款11万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  周福岭二〇二〇年五月十四日书记员  李 霖
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初979号之一原告：李胜利，男，汉族，1967年7月6日出生，住山西省晋城市泽州县。委托诉讼代理人：李晋莲、邓丽方，山西权康律师事务所律师。被告：河南特乐环保科技有限公司，住所中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区三山路******。法定代表人：蔺海粉，董事长。委托诉讼代理人：刘利锋，洛阳市高新区智达法律服务所法律工作者。上列原告李胜利诉被告河南特乐环保科技有限公司技术转让合同纠纷一案，原告于2020年5月26日以双方达成庭外和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李胜利撤回起诉。本案受理费876元，减半收取438元，由原告负担。审 判 长  蔡惠娥人民陪审员  李会强人民陪审员  李淑英二〇二〇年五月二十六日书 记 员  武晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保230号申请人：沈祚峰，男，1985年1月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：卜亚茹，女，1987年11月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人沈祚峰与被申请人卜亚茹申请诉前财产保全一案，申请人沈祚峰于2020年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人卜亚茹价值2754800元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人沈祚峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人卜亚茹价值2754800元的财产。案件保全费5000元（申请人沈祚峰已预交），由申请人沈祚峰承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 三 日书  记  员   贺晓燕
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初150号原告：五台县安富物业服务有限公司法定代表人：王某地址：五台县东雷乡移民新区二号楼一层统一社会信用代码：91140922MAOKRM3K5N(1-1)委托代理人：张某，系该公司负责人委托代理人：刘某，系该公司财务人员被告：杜根林，男，1938年6月18日生，汉族，五台县人。被告：杜林秀，男，1955年8月10日生，汉族，五台县人。被告：杜福康，男，1950年12月7日生，汉族，五台县人。原告五台县安富物业服务有限公司诉被告杜某1、杜某3、杜某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告五台县安富物业服务有限公司分别于2020年4月22日、2020年5月7日、2020年5月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对杜某3、杜某2、杜某1的的起诉。本院认为，原告五台县安富物业服务有限公司对被告杜某3、杜某2、杜某1的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准予原告五台县安富物业服务有限公司撤回对杜某2、杜某3、杜某1的起诉。审判员 杨振华 二〇二〇年五月二十五日书记员 张美霞
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4282号原告：交通银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区*************、101室、701室、801室、901室、1001室。负责人：徐焱。委托诉讼代理人：骆美平、欧阳秀玲，广东法制盛邦（江门）律师事务所律师。被告：聂云辉，女，1978年9月27日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区********，公民身份号码220************943。原告交通银行股份有限公司江门分行（以下简称交行江门分行）诉被告聂云辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳秀玲到庭参加诉讼，被告聂云辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告交行江门分行与被告聂云辉签订的编号为粤江门2016年个房贷字3063号《个人房产抵押贷款合同》；2.判令被告聂云辉向原告交行江门分行立即偿还贷款本金609423.97元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人房产抵押贷款合同》约定的利率计算，从2019年8月2日起计至本息全部清偿完毕之日止，暂计至起诉之日分别为16037.33元、251.65元、340.72元）；3.判令原告交行江门分行对被告聂云辉提供位于江门市江海区外海海伦心苑7幢203室的抵押物经拍卖、变卖所得价款在相应的债权范围内享有优先受偿权；4.判令本案全部诉讼费用由被告聂云辉承担。事实和理由：聂云辉因购买房屋需要资金向交行江门分行借款。交行江门分行与聂云辉签订了《个人房产抵押贷款合同》[合同编号：粤江门2016年个房贷字3063号]，约定聂云辉向交行江门分行借款670000元用于购买江门市江海区外海海伦心苑7幢203室，贷款期限为240个月，贷款利率为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率下浮15%，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%，还款方法为等额本息还款法，每期还款额为人民币4118.56元，还款以月为一期，还款日为每月的1日；聂云辉未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，交行江门分行有权向聂云辉按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息（包括罚息）计收复利；聂云辉自愿提供其所购的位于江门市江海区外海海伦心苑7幢203室作为抵押物为上述债务提供抵押担保；交行江门分行为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费等）均由聂云辉承担，因上述合同产生的争议向江门市蓬江区人民法院提起诉讼等内容。聂云辉已为江门市江海区外海海伦心苑7幢203室办理了抵押登记手续，设定抵押权人为交行江门分行。上述《个人房产抵押贷款合同》签订后，交行江门分行已按约定于2016年12月8日向聂云辉指定的收款账户支付了贷款670000元。鉴于在2019年8月2日起聂云辉出现逾期还本付息的违约行为，交行江门分行有权依据《个人房产抵押贷款合同》的约定，单方面宣布剩余贷款本金609423.97元全部提前到期，要求聂云辉立即偿还所有到期本金并结清利息，按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息（包括罚息）计收复利。聂云辉应当承担交行江门分行实现债权所产生的各项费用。由于涉案房屋已经办理抵押登记，因此交行江门分行对被告聂云辉提供位于江门市江海区外海海伦心苑7幢203室的抵押物经拍卖、变卖所得价款在相应的债权范围内享有优先受偿权。综上，为维护交行江门分行的合法权益，特提起此次诉讼，望判如所请。原告为其诉请向本院提交了以下证据：1.粤江门2016年个房贷字3063号《个人房产抵押贷款合同》；2.《借款凭证》；3.《欠款、还款明细表》；4.《粤房地他项权证》。被告聂云辉无答辩，也没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的《个人房产抵押贷款合同》、《借款凭证》能够证明原告与被告之间的金融借款合同关系；《个人房产抵押贷款合同》、房产证、他项权证能够证明被告为其向原告的借款提供了抵押担保。被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性、确认原告所举证据与陈述的事实相关联，因此，本院予以确认原告诉称的事实。另查明，《个人房产抵押贷款合同》约定基准利率以次年1月1日为合同利率调整日；如取消基准利率的，双方就贷款利率另行协商调整，但调整后利率不低于当时适用的利率。被告拖欠利息、罚息、复利暂计至2020年4月20日分别为16037.33元、251.65元、340.72元。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《个人房产抵押贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。签订合同后，原告依约发放了贷款，被告不按合同约定偿还贷款本息构成违约，原告诉请解除合同并收回贷款本息合法合理，本院予以支持。被告为上述借款向原告提供的抵押物办理了他项权利登记，原告对抵押物处理所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告交通银行股份有限公司江门分行与被告聂云辉签订的编号为粤江门2016年个房贷字3063号《个人房产抵押贷款合同》；二、被告聂云辉应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金609423.97元及相应利息、罚息、复利给原告交通银行股份有限公司江门分行（暂计至2020年4月20日分别为16037.33元、251.65元、340.72元，自2020年4月21日起至清偿之日止的利息、罚息、复利，按《个人房产抵押贷款合同》的约定计算）；三、如被告聂云辉不依上述判项还款，则原告交通银行股份有限公司江门分行对被告聂云辉提供的抵押物（江门市江海区外海海伦心苑7幢203室）经拍卖、变卖所得价款在债权数额670000元及相应的利息、罚息、复利和实现债权的费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10060.54元减半收取5030.27元，财产保全费3659.89元，合共诉讼费用8690.16元由被告聂云辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员 陈 钧二〇二〇年五月二十日书记员 李俊杰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保134号   申请人：马开胜，男，1975年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：杨连乐，男，1985年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人马开胜与被申请人杨连乐买卖合同纠纷一案，申请人马开胜于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨连乐名下银行存款及玛纳斯县农村信用合作联社存款66960元。同时，申请人马开胜在平安财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人马开胜提出冻结被申请人杨连乐名下银行存款及玛纳斯县农村信用合作联社存款66960元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人杨连乐名下银行存款及玛纳斯县农村信用合作联社存款66960元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   梁  利   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日   法 官 助 理   杨  祥   书  记  员   阿布来提
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执5294号申请执行人崔某某，男。被执行人雒某某，女。申请执行人崔某某与雒某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初2011号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人崔某某于2019年10月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担诉讼费368.5元及执行费355.52元。在执行过程中，1．本院于依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人雒某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年5月19日将被执行人雒某某对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年5月19日，因未发现被执行人财产，申请执行人崔某某书面申请终结本次执行程序；综上所述，因本案被执行人雒某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人崔某某释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇二〇年五月二十二日书记员  马 江
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4061号原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区******。负责人：蔡可期。委托诉讼代理人：谈勇强、张健成，该公司员工。被告：钟世权，男，1996年8月1日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区*************，公民身份号码450************017。原告中国银行股份有限公司江门分行（以下简称江门中行）诉被告钟世权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谈勇强到庭参加诉讼，被告钟世权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告所签订编号：JG6YAA20161342号《个人一手住房贷款合同》；2、判令被告立即偿还编号：JG6YAA20161342号《个人一手住房贷款合同》项下人民币贷款本金326861.67元、利息4527.14元，应收利息的罚息60.23元、应收本金的罚息53.20元，本息合计人民币331502.24元（利息按照中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮15%计算，罚息按照前述利率水平加收50%确定计算，暂计至2020年3月16日止，实际利息、罚息计至被告实际清偿之日止）给原告；3、判令被告如不履行还款义务时，则以被告为上述贷款提供抵押的位于江门市蓬江区杜阮镇金域华府逸璟轩1幢2701室房屋折价或拍卖、变卖所得的价款优先偿还给原告；4、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年10月24日，原告与被告签订编号：JG6YAA20161342号《个人一手住房贷款合同》，约定原告贷款人民币364000元给被告，用于购买位于江门市蓬江区杜阮镇金域华府逸璟轩1幢2701室房屋，被告以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，于2018年6月20日在江门市*****办理了[粤（2018）江门市不动产证明第0019926号]《不动产登记证明》。贷款合同签订后，原告依约于2016年10月24日向被告发放贷款人民币364000元（划入被告授权的开户行、户名和账号），期限30年，贷款用途用于购房，贷款合同对利息结算、还款方式、违约责任等均有明确约定。贷款发放后，被告还款基本正常，但从2019年11月24日起未能按合同约定还本付息，连续拖欠4期供款，截止至2020年3月16日，拖欠到期本金3306.07元、利息4527.14元，应收利息的罚息60.23元、应收本金的罚息53.20元，本息合计7946.64元，经原告多次催收未还，严重违反合同约定。原告认为，被告未按期还贷款本息的行为已经构成违约。故此，根据贷款合同“附件二：个人一手住房贷款合同通用条款”第三条第一款第2点、第二款第2、5、8点约定，原告有权解除贷款合同，宣布贷款合同项下的贷款本息全部提前到期，要求被告立即偿还贷款合同项下贷款本息给原告，原告可依法对被告提供抵押的房屋行使抵押权。鉴于上述情况，为维护原告权益，原告依据民事诉讼法有关规定向贵院提起诉讼，请贵院受理并依法裁决。原告为其诉请向本院提交了以下证据：1.个人房屋贷款申请表；2.身份证、户口簿、婚姻状况声明；3.个人一手住房贷款合同；4.不动产登记证明证明原告享有抵押权；5.不动产权证书；6.借款借据；7.贷款明细及逾期未还查询表。被告钟世权无答辩，也没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的《个人一手住房贷款合同》、《借款借据》能够证明原告与被告之间的金融借款合同关系；《个人一手住房贷款合同》、房产证、他项权证能够证明被告为其向原告的借款提供了抵押担保。被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性、确认原告所举证据与陈述的事实相关联，因此，本院予以确认原告诉称的事实。另查明，《个人一手住房贷款合同》约定贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮15%，以次年1月1日为合同利率调整日；罚息为本合同约定利率上浮50%，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。截止至2020年3月16日的被告拖欠利息为4527.14元、应收利息罚息60.23元、应收本金罚息53.2元，尚欠借款本金326861.67元。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《个人一手住房贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。签订合同后，原告依约发放了贷款，被告不按合同约定偿还贷款本息构成违约，原告诉请解除合同并收回贷款本息合法合理，本院予以支持。被告为上述借款向原告提供的抵押物办理了他项权利登记，原告对抵押物处理所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司江门分行与被告钟世权签订的编号为JG6YAA20161342号《个人一手住房贷款合同》；326861.67元、利息4527.14元，应收利息的罚息60.23元、应收本金的罚息53.20元二、被告钟世权应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还借款本金326861.67元及相应利息、罚息（暂计至2020年3月16日利息为4527.14元、应收利息罚息60.23元、应收本金罚息53.2元，自2020年3月17日起至清偿之日止的利息、罚息，按《个人一手住房贷款合同》的约定计算至全部款项清偿完毕之日止）；三、如被告钟世权不依上述判项还款，则原告中国银行股份有限公司江门分行对被告钟世权提供的抵押物（江门市蓬江区杜阮镇金域华府逸璟轩1幢2701室）经拍卖、变卖所得价款在债权数额364000元及相应的利息、罚息和实现债权的费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6272.54元减半收取3136.27元，财产保全费2177.51元，合共诉讼费用5313.78元由被告钟世权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员 陈 钧二〇二〇年五月二十八日书记员 李俊杰
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内06刑更201号   罪犯勾某，原户籍所在地陕西省延安市吴起县。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。   内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院于2017年11月28日作出（2017）内0623刑初149号刑事判决，认定勾某犯强奸罪，判处有期徒刑三年零二个月。刑期至2020年9月13日止。判决发生法律效力后，于2017年12月11日交付执行。刑罚执行机关内蒙自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年4月28日提出减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2020年5月13日立案，5月13日至5月17日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯勾某在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成改造任务。认真参加思想、文化课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯勾某在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬二次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯勾某在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条规定，裁定如下：   对罪犯勾某减去剩余刑期。   （刑期自2017年7月14日起至2020年5月29日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏     二〇二〇年五月二十九日   书记员 吕雪芹
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2324财保127号申请人：陈红，女，1973年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被申请人：张仕利，男，1961年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请人陈红与被申请人张仕利民间借贷纠纷一案，申请人陈红于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张仕利名下位于玛纳斯县凤凰大厦C-3-301室（房产证号277**）的房产，（价值177600元）。同时，申请人陈红在平安财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人陈红提出查封被申请人张仕利名下位于玛纳斯县凤凰大厦C-3-301室（房产证号277**）的房产，（价值177600元）的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封张仕利名下位于玛纳斯县凤凰大厦C-3-301室（房产证号277**）的房产，（价值177600元），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   梁  利二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日（法 官 助 理   杨  祥书  记  员   阿布来提
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执512号 被执行人：汪进华（曾用名：汪敬华），男，1981年11月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院刑事审判庭移送执行的汪进华罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 方 超 审判员 李元超 二〇二〇年五月二十六日 书记员 汪 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执6984号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道**招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人张仁蛟等3人（具体见附表）申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人张仁蛟等3人借款合同纠纷3案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初37229号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付72451.11元及利息等，本院于2020年3月10日依法立案执行。执行过程中本院经调查，本案各被执行人张仁蛟等3人已死亡。本院认为，本三案被执行人已经死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年五月二十八日书记员  龚瀚文附表：序号案号被执行人执行依据文号执行标的身份情况1（2020）粤0304执6945号张仁蛟（2018）粤0304民初37229号72451.11被执行人已死亡2（2020）粤0304执6950号董芃（2018）粤0304民初37261号41982.61被执行人已死亡4（2020）粤0304执6984号张亮（2018）粤0304民初36001号14034.18被执行人已死亡
江苏省徐州市贾汪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0305刑初93号 公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。 被告人赵世银，男，1966年3月2日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市贾汪区。被告人赵世银因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月24日被徐州市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以贾检诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人赵世银犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月14日14时20分许，被告人赵世银未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至贾汪区紫大线6Km处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：赵世银静脉血中检出乙醇成分，含量为124.3mg/100ml血。 公诉机关认为，被告人赵世银具有坦白的量刑情节，建议判处被告人赵世银拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人赵世银对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵世银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵世银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已预交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭辉 二〇二〇年五月十二日 书记员  李薇
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执804号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：邓金梅，女，1977年12月11日出生，汉族，住上饶市玉山县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人邓金梅借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初1858号民事判决书，判令被执行人邓金梅于该判决生效后一个月内归还申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行借款本金190,000元及利息14,572.13元、罚息6,443.10元。因被执行人邓金梅未按期履行还款义务，2020年4月22日，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执804号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年五月二十八日书记员  邱 群