贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初7605号 原告：遵义大北农农业科技有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区三合镇阁庄村，统一社会代码：91520321097983436F。 法定代表人：朱传德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冷明燊、王军玉（实习），贵州遵兴律师事务所律师。 被告：绥阳皇甸园生态农牧有限公司，住所地：贵州省绥阳县青杠塘镇后槽村幸福组，统一社会信用代码：915203233224569750。 法定代表人：邓平，该公司执行董事。 被告：王书泽，男，汉族，1977年6月12日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 被告：权文田，男，汉族，1978年6月21日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 被告：熊旺，女，汉族，1991年10月22日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 原告遵义大北农农业科技有限公司（以下简称遵义大北农公司）诉被告绥阳皇甸园生态农牧有限公司（以下简称绥阳皇甸园农牧公司）、王书泽、权文田、熊旺买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告遵义大北农公司的委托诉讼代理人冷明燊、王军玉到庭参加了诉讼，被告绥阳皇甸园农牧公司、王书泽、权文田、熊旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义大北农公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币333,198.00元；2.判令被告支付欠付饲料款至付清为止的利息，暂计算至2019年7月29日为39,983.76元；3.本案律师费26,291.88元由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日，被告绥阳皇甸园农牧公司与原告口头约定饲料购销合同，约定被告购买原告的饲料，合同订立后原告按照约定向被告提供饲料。2018年1月1日，原告与被告签订了《养殖场欠款协议》，约定在协议签订后被告可向原告赊欠饲料，还款时间为2018年12月25日，同时被告王书泽、权文田、熊旺向原告出具了担保函。2018年9月13日，经原、被告对账确认被告下欠原告货款333,198.00元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告绥阳皇甸园农牧公司、王书泽、权文田、熊旺未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，原告遵义大北农公司与被告绥阳皇甸园农牧公司签订《养殖场欠款协议》。被告王书泽作为被告绥阳皇甸园农牧公司的法定代表人在该协议上签字并加盖了被告绥阳皇甸园农牧公司印章，约定双方以现货交易为原则，作为补充，原告同意给予被告一定期限的赊欠货款额度，累计金额为250,000.00元，上述欠款的还款期限为2018年1月1日至2018年12月25日。同日，被告王书泽向原告出具了授权金额为250,000.00元的《欠款凭据》（含担保书），约定欠款金额在2018年12月25日前全部还清，资金使用利息按年利率8%计算，如果逾期未还的，自欠款之日起按欠款总额年利率20%向原告支付资金占用利息，至欠款还清为止。被告王书泽、权文田、熊旺同时作为保证人为前述授权欠款金额的本金及利息向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后2年。《养殖场欠款协议》签订后，原告即向被告绥阳皇甸园农牧公司供应了天下红5号、天下红6号、贝内乳等型号的饲料，庭审中原告提交的销售单载明了饲料的型号、数量及价款。2018年9月13日，原告向被告绥阳皇甸园农牧公司出具《客户业务往来对账单》，被告绥阳皇甸园农牧公司向原告出具《客户回执》，确认下欠原告饲料款334,293.00元，对于超出授权额度250,000.00元的货款，双方未重新签订买卖合同。之后被告绥阳皇甸园农牧公司向原告支付了部分货款，下欠333,198.00元至今未支付。另外本案审理中，原告未提交委托合同、代理费发票等证据证明其实际支出了26,291.88元律师费用。 本院认为，原告遵义大北农公司与被告绥阳皇甸园农牧公司之间的买卖关系合法有效，本院依法予以确认。本案原告遵义大北农公司与被告绥阳皇甸园农牧公司签订的《养殖场欠款协议》虽然约定被告向原告赊欠货款的额度为250,000.00元，但超出授信额度后，原告继续向被告供应饲料，被告均予以接收并向原告出具了《客户回执》对下欠的货款进行了确认，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十二条：“出卖人多交标的物的，买受人可以接收，或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；”之规定，对于超出授信额度的部分饲料价款，被告绥阳皇甸园农牧公司应当按照授信额度内价格向原告支付价款，故对原告主张被告绥阳皇甸园农牧公司下欠饲料款333,198.00元本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”之规定，原、被告约定的付款日期为2018年12月25日，现付款期限已经届满，被告绥阳皇甸园农牧公司应当按照约定向原告支付下欠饲料款，故对原告主张被告支付下欠饲料款333,198.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，本案被告绥阳皇甸园农牧公司未在2018年12月25日前支付完毕下欠的货款，按照约定应从欠款之日起按欠款总额年利率20%向原告支付资金占用利息，故本院依法认定被告绥阳皇甸园农牧公司从2018年12月26日起以333,198.00元为本金，按年利率20%向原告支付资金占用利息，至付清下欠饲料款本金为止。关于被告王书泽、权文田、熊旺的保证责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，被告王书泽、权文田、熊旺承担连带责任保证的是250,000.00元饲料款本金及利息，对该部分欠款本金及利息被告王书泽、权文田、熊旺应当向原告承担连带支付责任，超出250,000.00元之外的本金及利息，原告要求被告王书泽、权文田、熊旺承担连带支付责任于法无据，本院对其该部分请求依法不予支持。庭审中，原告未提交委托合同、代理费发票等证据证明其实际支出了26,291.88元律师费用，应由原告承担举证不足的不利后果，对其主张被告支付律师费26,291.88元的诉讼请求，本院依法不予支持。被告王书泽、权文田、熊旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告绥阳皇甸园生态农牧有限公司向原告遵义大北农农业科技有限公司偿还欠款333,198.00元，该款限本判决生效后五日内付清； 二、由被告绥阳皇甸园生态农牧有限公司从2018年12月26日起，以下欠333,198.00元为本金，按年利率20%向原告遵义大北农农业科技有限公司支付资金占用利息，至付清欠款本金为止； 三、被告王书泽、权文田、熊旺对第一款、第二款中的250,000.00元欠款本金及利息承担连带支付责任； 四、驳回原告遵义大北农农业科技有限公司其余诉讼请求。 案件受理费7,292.00元，公告费200.00元，由被告绥阳皇甸园生态农牧有限公司负担。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  肖祥中 人民陪审员  陆安仙 人民陪审员  冯光其 二〇二〇年五月十一日 法官助理代忠亚 书记员陈灏