广东省鹤山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤0784民初546号 原告：舒均，男，1986年4月29日出生，汉族，住四川省武胜县***********，现居住广东省鹤山市********，公民身份号码：511************934。 被告：黄国玉，女，1962年12月4日出生，汉族，住四川省武胜县*******************，公民身份号码：512************946。 委托诉讼代理人：梁锦汉，广东严冈律师事务所律师。 原告舒均与被告黄国玉名誉权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告舒均、被告黄国玉的委托诉讼代理人梁锦汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒均向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告名誉权；2.判令被告对原告赔礼道歉，并在筍山村招工栏以及文边村张贴公告，通过在当地报纸刊登公告、广播等方式，为原告消除影响、恢复名誉；3.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金70000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月份以来，被告一直到处散布原告与原告前妻婚姻关系存续期间，原告前妻多次出轨并与原告姑父（被告配偶）发生不正当两性关系的谣言，并且在鹤山很多地区张贴“好消息”宣传单，宣传单用十分下流的语言污蔑原告的前妻与姑父，公然损害原告的人格、名誉。后来在原告与被告的微信聊天过程中，被告承认是她粘贴的“好消息”宣传单。宣传单粘贴在原告工作与生活的各个地方，附近群众、原告的亲戚朋友、原告生意合作伙伴对此事议论纷纷，造成原告的名誉权受到严重损害，使得原告的社会评价极度低下，也使得原告的工作和生活受到严重的影响；该“好消息”宣传单还影射原告经济状况有问题，特别是生意合作伙伴减少，导致原告经济效益下降，信誉度降低，原告原本平静的生活受到严重干扰，这使得原告身心疲惫，精神遭受极大痛苦。《民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”；《民法通则》第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”。依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第140条第1款规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为”；《侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”；《侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；《侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损害；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉，以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”。被告采取张贴“好消息”宣传单这种公然的形式侮辱原告的人格权，依法应承担侵权责任。依据相关法律、司法解释之规定，为维护原告的合法权益、澄清事实，捍卫国家法律的尊严，原告特依法提起诉讼，望法院及时秉公审理并判允上列诉讼请求。 黄国玉辩称，被告于2019年11月在鹤山市*******张贴“好消息”宣传单，宣传单上陈述的内容主题主要是罗××，并非原告，且宣传单中名字“舒军”与原告“舒均”是不同的名字，因此没有对原告的名誉权造成伤害。被告已于2019年12月17日在江门日报上登报道歉书，进行公开道歉并接受监督。因此对于原告的诉讼请求，被告均不予认可，请求法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年11月，被告在鹤山市*******的招工栏张贴“好消息”，内容如下：“各位朋友、同事：大家好！我厂里有个女人叫罗××——骚婆娘，前老公舒军（因她不守妇道）舒军把她离了。这个女人不好好上班，天天出去勾引男人，穿的风骚，陪男人睡觉给她娘家买车，买房，最搞笑的是勾引她老公的姑夫（是大叔，55岁了），她老公的姑妈的老公。舒军不要她，2019年7月15日把她休了，现在还不改正。姑妈叫一个私家侦探跟踪她，2019年10月30日中午，打滴滴车去址山、开平水口开房，叫她姑夫搞，不怕没有血缘关系。她老妈、她姑姑都是坏女人，这种女人全世界是独一无二。如果你们有男人需要的可以联系她。电话：×××××××××××”。“好消息”张贴后，被制作成抖音视频传播，并在原告所参加的有490人的聊天群“我们在鹤山快乐”里传播，且不断有人向原告询问该事情，给原告造成了的困扰和精神上的损害。原告经与被告交涉未果，遂诉至本院。 另查明，本案立案前，经本院调解员调解，被告在2019年12月17日的《江门日报》上刊登了“道歉书”，承认其所张贴的“好消息”的内容对原告造成了较大的影响，损害了原告的名誉权，现公开赔礼道歉并接受社会监督。 上述事实，有当事人提供的证据以及庭审笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，本案为名誉权纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担民事责任；本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。本案中，被告张贴“好消息”的行为存在主观过错，并由于“好消息”的传播，导致原告受到了困扰和精神上的损害，给原告造成了名誉上的损失。被告的过失行为与原告的损害结果具有直接的因果关系，被告应当承担相应的民事责任。被告抗辩称，“好消息”的内容主要是针对罗××，上面“舒军”的名字亦与原告“舒均”是不同的名字，故没有对原告造成侵害，本院认为，“好消息”上“罗××”用的是实名，并指明是“舒军”的前妻，但凡认识的人都会知道“舒军”即本案原告“舒均”，且根据原告提供的证据，被告张贴的“好消息”已在原告所参加的聊天群传播，该群有490人之多，显然会对原告的名誉权造成损害，故被告的抗辩主张，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定：“承担民事责任的方式有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”。本案中，原告请求被告立即停止侵犯其名誉权、赔礼道歉及赔偿精神抚慰金，依法有据，本院予以支持。对于赔礼道歉，本院认为以书面赔礼道歉为宜。对于精神抚慰金，因被告的主观是针对“罗××”而非原告，并非故意对原告进行侵害，并根据被告的行为造成原告的影响程度，故酌定被告赔偿原告精神损失4000元。至于原告要求被告以张贴公告、通过当地报纸刊登公告以及广播的方式为其消除影响、恢复名誉，其中张贴公告、广播的方式，本院认为不当，而本案立案前，被告已在2019年12月17日的《江门日报》上刊登了“道歉书”，承认错误，并公开赔礼道歉，故原告的上述主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告黄国玉立即停止侵害原告舒均名誉权的行为； 二、被告黄国玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告舒均书面赔礼道歉； 三、被告黄国玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告舒均赔偿精神抚慰金4000元； 四、驳回原告舒均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取350元，由被告黄国玉负担（受理费原告已预交，原告并同意被告负担的受理费由被告迳付原告，故本院不再收退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审判员  吕铁城 二〇二〇年五月十五日 书记员  王小青