wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执753号之二 申请执行人:马永祥，男，汉族，1971年9月6日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县银盏镇。 被执行人：向永菊，女性，1975年02月09日生，住所地：瓮安县银盏镇工业园区。 本院在执行马永祥申请执行向永菊离婚纠纷一案中，本院作出的（2018）黔2725民初3933号民事判决书已经发生法律效力。于2020年05月13日向被执行人向永菊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人向永菊在中国农业银行账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长段仕礼 审判员杜坤 审判员杨会 二〇二〇年五月十三日 书记员黎君军
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初871号原告：季春平，女，汉族，1970年11月28日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：卢成哲，男，1969年7月29日出生，汉族，与原告系夫妻关系。被告：田鑫炜，男，汉族，1985年2月13日出生，住南阳市宛城区。委托代理人：田新太，男，1965年2月13日出生，汉族。原告季春平诉被告田鑫炜确认合同有效纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼。同日，本院予以受理，依照简易程序，向当事人送达应诉、举证通知、开庭传票后，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告季春平及其委托代理人卢成哲，被告田鑫炜及其委托代理人田新太到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告季春平诉称：2017年1月2日，原被告及田付太三方协商一致，签订债权协议，协议确定：甲方田鑫炜自愿把（2016）宛法执133号执行书中所享有的1600万债权中的43万转让给乙方季春平用于偿还田付太的借款，本次转让标的本金43万元整，利息自2016年1月1日起一并转让给乙方。本债权转让协议签订后，乙方即取得了债权人的地位，即丙方已清偿了（2015）宛民初字第270号民事判决书中的义务，丙方不再欠乙方欠款，三方互不能违约，三方签字即生效。后田付太因车祸去世，田鑫炜否认协议内容。原告认为，协议乃三方协定签署，明确有被告亲自签名。请求确认原被告于2017年1月2日所签债权转让协议真实合法有效，案件受理费由被告承担。原告季春平出示证据为：一、债权转让协议书一份，二、（2015）宛民初字第270号民事判决书一份，（2015）南民二终字第01220号民事判决书一份。被告田鑫炜辩称：原告与田付太发生的债权关系，被告只是代替田付太偿还原告的债权债务关系的债权。关于债权转让协议的金额被告没有意见，只是牵扯了本金问题，如果被告只承担本金的情况下，后面不应该有利息。但有了利息，那田付太和原告之间就有了借贷关系，产生的有本金和利息。因此田付太给原告办理转让按的43万元的本金，已经超出了被告1600万元的应有本金。为了双方利益，被告现在要求与原告协商解决，被告可以从1600万元本金中产生的利息部分给予原告支付43万元本金，同时自2016年1月1日起之后的利息，由原告去申请。另外，被告本人不欠原告的钱。涉及（2016）宛法执字133号的强制执行案件的申请人是被告，被执行人是商丘市漓江房地产有限公司，标的额是1600万元本金。田付太于2018年12月19日因交通事故死亡。被告田鑫炜未出示证据。原告出示的两组证据，经被告质证，被告对其真实性无异议，本院予以采信。通过原被告诉辩，证据证明，本院确认事实如下：2017年1月2日，原告季春平与被告田鑫炜及田付太签订《债权转让协议书》，主要约定：由被告田鑫炜将其正在本院强制执行的（2016）宛法执133号执行书中享有的1600万债权中的43万转让给乙方季春平，用于抵偿本院的（2015）宛民初字第270号生效民事判决书中判决的由田付太应付给季春平的对应债务。协议还明确：“本次转让的标的本金43万元整，利息自2016年1月1日起也一并转让给乙方”等。原被告及田付太分别在该协议底部签名、摁指印。另，（2016）宛法执字133号的强制执行案件的申请人为田鑫炜，被执行人为商丘市漓江房地产有限公司，标的额是1600万元本金。田付太于2018年12月19日因交通事故死亡。本院认为，确认《债权转让协议书》效力之诉，经本院审查，该协议中债权转让人被告田鑫炜，债权受让人原告季春平及协议另一方田付太在签订协议时并无意思表示瑕疵情形，协议内容不违反法律规定，该协议约定的债权转让行为明确，数额确定，该协议自签订时成立并生效，现原告请求本院确认该《债权转让协议书》有效，理由正当，本院予以支持。至于被告主张的涉及该协议支付、计息等履行行为的意见，因不属于本案审理范围，本院不予合并处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十四条的规定，判决如下：确认原告季春平与被告田鑫炜及田付太于2017年1月2日签订的《债权转让协议书》有效。案件受理费100元，由被告田鑫炜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  叶俊凡二〇二〇年五月七日书记员  王 幸
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5021号 申请执行人：林焕佳，男，1982年5月2日出生,汉族，住广东省潮州市潮安区。 被执行人：陆伟儒，男，1982年11月17日出生,汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人林焕佳与被执行人陆伟儒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20430号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金30500元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5021号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈锦虹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保64号申请人：张新学，男，汉族，1974年10月8日生。被申请人：南阳联惠商贸有限公司，住所地南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼。法定代表人：董红钢，任总经理职务。申请人张新学与被申请人南阳联惠商贸有限公司租赁合同纠纷一案。申请人张新学于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司银行存款50,000元或查封、扣押与其价值相等的财产。并提供了财产线索：被申请人的银行账户信息（开户行：中国建设银行南阳卧龙路支行）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人张新学的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司的银行账户存款50,000元（开户行：中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年五月十九日书记员  狄晓宁
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3984号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：覃纲，男,1972年12月23日生，壮族，身份证住址广西鹿寨县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6404号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款39775.92元及其利息；案件受理费由被执行人覃纲负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法于2020年4月16日查封被执行人覃纲名下车牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但车辆未实际扣押归案，故暂无法处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人覃纲纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3984号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月八日 书记员  杨晓妮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4029号申请人：龙飞昀，男，1991年10月30日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：王光萍，贵州合协律师事务所律师，执业证号：15201200611602735，特别代理。委托诉讼代理人：江琛，贵州合协律师事务所律师，执业证号：15201201411855922，特别代理。被申请人：贵阳中渝置地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路****商业****，统一社会信用代码：91520100569241394H。法定代表人：刘长波，职务：执行董事兼总经理。原告龙飞昀诉被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人龙飞昀向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贵阳中渝置地房地产开发有限公司银行卡或查封、扣押、冻结被申请人价值395,936元的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承保的《诉讼财产保全责任保险》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳中渝置地房地产开发有限公司银行存款395,936元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙珊珊二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 冰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初7261号原告：重庆日嘉企业信息咨询有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道******办公**，统一社会信用代码91500108MA5U6B5C6Y。法定代表人：杨洋，总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所实习律师，一般授权。被告：孙奂祺，男，汉族，1996年12月9日出生，住山东省青岛市市**。原告重庆日嘉企业信息咨询有限公司与被告孙奂祺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告重庆日嘉企业信息咨询有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆日嘉企业信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆日嘉企业信息咨询有限公司撤诉。案件受理费165.69元，减半收取82.85元，由原告重庆日嘉企业信息咨询有限公司负担。审判员  许桂永二〇二〇年五月十八日书记员  李雨烟
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1590号之一 刘某某、刘某某1： 你（单位）诉赵某某、张某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月二十日
文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初157号            公诉机关              孝感市孝南区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈管峰，男，1990年8月28日出生，初中文化，汉族，金牛管业林塑有限责任公司（民营）司机，公民身份号码4222011990********，户籍所在地湖北省孝感市孝**，住孝感市孝**毛陈镇肖万新村******。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月21日被孝感市公安局取保候审。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂孝南检一部刑诉（2020）106号                  指控事实              2020年4月13日20时40分，被告人陈管峰驾驶鄂A69D**灰色奇瑞牌小型轿车，沿316复线（孝感段）由北向南行驶至316复线与福龙路路段时，被执勤民警查获。后经检测，其血液中乙醇含量为127.11毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人陈管峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈管峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人陈管峰认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人陈管峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日计算，罚金已预缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  何      丽              二0二0 年  五 月二十 二 日             书  记  员  林  丽  惠
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9964号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：贺香桂，男，1968年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告贺香桂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告贺香桂经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年6月20日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180620005647号。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年6月21日发放贷款100000元，被告从2019年10月21日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年2月26日，被告尚欠原告借款本金64836.57元、利息(含罚息)5233.35元、复利258.62元。（九）律师费：原告于2020年4月9日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金64836.57元及其利息、罚息、复利（截止至2020年2月26日利息5233.35元、复利258.62元；从2020年2月27日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息）；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案的诉讼费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年2月26日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年2月26日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年2月27日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贺香桂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金64836.57元及其利息、罚息、复利[截止至2020年2月26日，利息（含罚息）为5233.35元、复利为258.62元；自2020年2月27日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，但以年利率24%为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告贺香桂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费4三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，由被告贺香桂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年五月二十五日书记员 周泽纯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10606号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 关于本院依职权移送被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初13622号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：本案案件受理费减半收取1108.91元，由佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司负担468元，由佛山市悦心物业管理有限公司负担640.91元，并均应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期不缴纳，本院依法强制执行。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳诉讼费的义务，本院于2020年4月16日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及传票,被执行人至今仍未履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，由于上述财产状况复杂，正由本院另案处理中。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  冯舜雄
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0402执3521号 董绍志等119人、丽珠医药集团股份有限公司： 关于董绍志等119人申请执行丽珠医药集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院依法扣划了被执行人丽珠医药集团股份有限公司名下银行账户内存款人民币1183878.9元，其中执行费人民币6884元，执行款人民币1127575.5元，已支付给申请执行人。现被执行人丽珠医药集团股份有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保2640号 深圳市富安康电子精密有限公司： 深圳市福瑞祥科技有限公司: 根据申请人深圳市富安康电子精密有限公司在（2020）粤0306民初8715号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初8715号民事裁定书、（2020）粤0306执保2640号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院冻结被申请人深圳市福瑞祥科技有限公司在平安银行深圳新桥支行11009939828001账户内的存款，冻结结果为：已作第3顺位轮候冻结，实际冻结金额为人民币0.00元，冻结额度为人民币136472.24元,期限自2020年4月23日至2021年4月22日（具体冻结结果以协助单位回执为准）。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：陈助理彭助理 联系电话：0755-2994521023334005 二〇二〇年五月十八日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执595号之二十五 申请执行人：邓丽琴，女，1983年10月14日生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段******，统一社会信用代码：91510400204355137E。 法定代表人：彭建红。 本院在执行承揽合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在招商银行02890010578010955*****账户内存款人民币95533.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年五月十八日 书记员  蔡 斌
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执192号之一申请执行人：严旭,男,黎族,1978年12月8日出生,住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县白水镇新寨村水井地组，公民身份号码：5225281978********。申请执行人:陈艳萍,女,汉族,1979年2月3日出生,住贵州省关岭布依族苗族自治县白水镇新寨塘村水井地组**，公民身份号码:5225281979********。被执行人：聂松云，男，汉族,1966年8月25日生，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县永宁镇养马村组**，公民身份证号码5225281966********。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初219号民事判决书，向被执行人聂松云发出执行通知书，责令被执行人聂松云在收到执行通知书之日起向申请执行人严旭、陈艳萍支付欠款98080.00元，案件受理费1425.00元并承担执行费1371.00元。由于被执行人聂松云未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人聂松云银行存款100876.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 周 钢二〇二〇年五月二十九日书记员 李华昊
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢41号被执行人周景德，男，1963年2月28日出生，汉族，住确山县。本院（2018）豫1725刑初377号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的罚金200000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取周景德银行存款200000元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年五月二十日书记员  张梦营
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9978号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军,行长。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：杨正英，女，1991年1月10日出生，汉族，住四川省合江县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告杨正英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告杨正英经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年7月18日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180718xxxxxx号。（三）借款金额：150000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年7月18日发放贷款150000元，被告从2019年9月18日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年2月26日，被告尚欠原告借款本金105000.44元、利息(含罚息)10214.8元、复利636.59元。（九）律师费：原告于2020年4月9日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金105000.44元及其利息、罚息、复利[截止至2020年2月26日利息10214.8元，复利636.59元；从2020年2月27日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案的诉讼费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年2月26日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年2月26日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年2月27日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨正英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金105000.44元及其利息、罚息、复利[截止至2020年2月26日，利息（含罚息）为10214.8元，复利为636.59元；自2020年2月27日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，但以年利率24%为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告杨正英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费4三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，由被告杨正英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年五月二十五日书记员 周泽纯
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执281号 申请执行人罗勇，男，壮族，1969年10月生，户籍所在地：广西鹿寨县之一，现居住地：广西河池市宜州区庆远镇山谷路。 申请执行人罗爱水，女，壮族，1972年8月生，户籍所在地：广西鹿寨县之一，现居住地：广西河池市宜州区庆远镇山谷路。 申请执行人特别授权委托代理人吴海良，河池市法律事务中心法律工作者。 被执行人黄志勋，男，壮族，1975年9月生，户籍所在地：广西鹿寨县，现居住地：广西河池市宜州区庆远镇龙江新城。 被执行人韦爱松，女，壮族，1976年7月生，户籍所在地：广西河池市宜州区屏南乡屏南中心。特别授权委托代理人黄志勋）。 申请执行人罗勇、罗爱水与被执行人黄志勋、韦爱松追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）桂1281民初1478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗勇、罗爱水于2020年3月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2020）桂1281执281号。被执行人应履行的义务为：共同向罗勇、罗爱水支付代偿款50000元及逾期利息（利息从2018年7月11日起计至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），偿还案款受理费400元及执行费470元，负担本案案件受理费536元。 本院在执行过程中，申请人特权授权委托代理人吴海良与被执行人黄志勋、韦爱松达成执行和解，即双方确认本息及垫付的诉讼费等费用共计65462.25元，由法院扣划韦爱松银行存款25672元（已冻结，其中本金25000元，执行费672元）后，余款40462.25元被执行人在2022年5月1日前付清，法院扣划成功后申请人申请解除对被执行人黄志勋、韦爱松银行账户的冻结，并自愿放弃向法院申请对被执行人房产、车辆、公积金及其他财产查封、冻结的权利（不查封冻结造成财产流失导致权利不能实现的风险申请人已了解），协议签订后，申请人同意本院终结（2020）桂1281执281号的执行。据此，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执281号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年五月十五日 法官助理  罗心力 书 记 员  覃 榜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0402执3542号 丽珠医药集团股份有限公司： 关于申请执行丽珠医药集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院依法扣划了被执行人丽珠医药集团股份有限公司名下银行账户内存款人民币1183878.9元，其中执行费人民币6884元，执行款人民币1127575.5元，已支付给申请执行人。现被执行人丽珠医药集团股份有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2047号之一申请执行人：天津普惠商融融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**（天津三顺商务秘书服务有限公司托管第110号）。法定代表人：张帆，总经理。被执行人：邵全永，男，1973年12月26日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行天津普惠商融融资租赁有限公司与宁鑫融资租赁合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)津0116民初679号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，冻结被执行人名下银行存款账户3个，查封被执行人名下车一辆，本案债权未能实现。依申请执行人申请，本院已限制被执行人高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年五月二十九日法官助理张丙河书记员董辉
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4604号 原告：石家庄市生态环境局晋州市分局，住所地：晋州市和平街**。统一社会信用代码证：1113018340204337XU。 法定代表人：王利民，该局局长。 被告：北京桑德环境工程有限公司，住，住所地北京市海淀区皂君庙北下关街道**一社会信用代码：911101087002363642。 法定代表人：文一波，该公司董事长。 原告石家庄市生态环境局晋州市分局与被告北京桑德环境工程有限公司服务合同纠纷一案，本案于2019年12月27日立案。 本案在审理过程中，因被告北京桑德环境工程有限公司向本院提出级别管辖的申请，本院已向上级人民法院作出是否属于级别管辖的请示报告。本院经审查认为，本案需等待上级人民法院的指示结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  杨建刚 审 判 员  高江哲 人民陪审员  刘晓彤 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  施依宁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初5648号 原告：黄某，男，1988年2月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：南宁市某商贸有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：黄某某。 本院于2020年5月19日立案受理原告黄某与被告南宁市某商贸有限公司劳动争议纠纷一案，因原告黄某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年五月二十九日 书记员  农海飞 ——
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1622执442号 关于申请执行人黄权明与被执行人柳志森劳务合同纠纷一案，申请执行人以生效的(2019)粤1622民初1934号民事判决书为根据向本院申请强制执行。被执行人向申请执行人支付了案件受理费、案件款等共计26231元。本院(2020)粤1622执442号案已全案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫02执553号申请执行人中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地：河南省林州市红旗渠大道西段**水木清华****101A铺。负责人：柴宏伟，该支行行长。委托诉讼代理人：智金良、张许（实习），河南九君律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人河南新晋美置业有限公司，，住所地：开封市郑开大道三大街悦都商业楼**社会统一信用代码91410200558343213K。法定代表人：梅井磊,该公司董事长兼总经理。被执行人河南房地美建设集团股份有限公司，，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**永和国际广场******社会统一信用代码91410100684631160Y。法定代表人：梅井磊,该公司董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与河南新晋美置业有限公司、河南房地美建设集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，郑州仲裁委员会于2019年10月22日作出的（2019）郑仲裁字第0913号裁决书已经发生法律效力，裁决内容为：一、第一被申请人河南房地美建设集团股份有限公司向申请人中国工商银行有限公司林州支行偿还信托贷款本金人民币36000万元并支付利息18630166.67元及罚息55936111.63元(前述罚息计算至2019年7月5日,下余罚息以378630166.67元为基数,按罚息利率10.5%的标准，自2019年7月6日起计算至贷款本息全部付清之日止)；二、第二被申请人河南新晋美置业有限公司对上述第一被申请人河南房地美建设集团有限公司应承担的全部债务承担连带保证责任；三、驳回申请人中国工商银行股份有限公司林州支行的其他仲裁请求；四、本案仲裁费用2860860元，由第一被申请人河南房地美建设集团股份有限公司、第二被申请人河南新晋美置业有限公司承担。鉴于该费用已由申请人中国工商银行股份有限公司林州支行全部预交，二被申请人于履行上述裁决时将应承担的该费用一并支付给申请人；五、第一被申请人河南房地美建设集团股份有限公司、第二被申请人河南新晋美置业有限公司的上述义务，应于本裁决书送达之日起十日内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息或支付延迟履行金。申请人中国工商银行股份有限公司林州支行于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。本案在执行过程中，申请人中国工商银行股份有限公司林州支行提供了被执行人持有的河南管廊建设工程有限公司、河南房地美金融服务有限公司、河南鼎达实业有限公司、河南新晋美置业有限公司持有的相应股权，本院依法采取了下列措施：一、关于河南房地美建设集团股份有限公司持有的河南鼎达实业有限公司的200万股权，本院依法对其冻结，冻结期限为两年，自2020年4月16日起至2022年4月15日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、关于河南新晋美置业有限公司持有的郑州房产汇地产营销有限公司66万元股权，本院依法对其冻结，冻结期限为两年，自2020年4月14日起至2000年4月13日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。上述股权查封均为首封，执行过程中申请人申请对查封的股权暂不处置，故本院对其查封的股权不予处置。三、本院于2019年12月13日对河南新晋美置业有限公司坐落开封市郑开大道以南三大街以西所有权证号236427土地进行轮候查封，查封期限生效之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到其他被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司林州支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宗振宇审判员  姬 凯审判员  胡朝勇二〇二〇年五月十三日法官助理刘建华书记员杨浩雨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8532号 申请执行人：胡一定,男性,1989年12月25日出生,汉族,住湖南省宁远县。 被执行人：王磊，男性,1986年3月2日生，汉族，住湖北省竹山县。 申请执行人胡一定与被执行人王磊买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6823号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30160号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初6823号、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30160号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初6823号、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30160号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈少杰
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初66号                            起诉书文号                       阎检公诉刑诉[2020]74号                               立案时间                       2020年5月7日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       姓 名                       张博                       性别                       男                       民 族                       汉                               出生日期                       1995年2月15日                               文化程度                       高中                       职 业                       个体经营者                               家庭住址                       阎良区                               强制措施                       因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2019年11月19日被西安市公安局阎良分局取保候审。                               法律帮             助律师                       许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。                               指控事实                       2019年10月30日23时39分许，被告人张博酒后无证驾驶豫XXXX**小型轿车在西安市阎良区人民路由西向东行驶至人民路与润天路丁字路口附近路段时被巡逻交警查获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，张博血液血醇浓度为135.35mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                               判决理由                       本院认为，公诉机关指控被告人张博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张博自愿认罪，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张博无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，可以酌情从重处罚。被告人张博对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署具结书，主动交纳罚金，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决主文                       被告人张博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审 判 员 丁振虎 二〇二〇年五月十四日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠 附：本案涉及的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执324号之一 申请执行人：汉中天顺大件运输有限责任公司。 法定代表人：李义辉，该公司总经理。 被执行人：汉中市大汉恒业工程建设有限公司。 法定代表人：张婕，该公司董事长。 汉中天顺大件运输有限责任公司与汉中市大汉恒业工程建设有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0702民初4631号民事调解书已发生法律效力。权利人汉中天顺大件运输有限责任公司在2020年1月14日申请本院执行，请求执行标的运输款95500元及利息16728元，现已立案。 执行中，本院依法向被执行人汉中市大汉恒业工程建设有限公司送达了执行通知书，责令汉中市大汉恒业工程建设有限公司向汉中天顺大件运输有限责任公司支付运输款95500元、利息16728元及迟延履行期间的利息（按实际逾期时间计付）；交纳案件执行费1584元。但被执行人以公司困难，财产均已被法院查封为由，未履行以上义务。 2020年5月28日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：一、被执行人在2020年5月28日给付申请执行人3万元，剩余35500在2020年6月30日前付清；申请执行人放弃16728元利息和迟延履行金的执行。二、申请执行人同意解除对被执行人所采取的一切执行措施。三、执行费950元由被执行人负担。四、申请执行人同意案外人杨波和何中强对以上全部案款进行担保，逾期被执行人司未履行以上案款，担保人杨波、何中强自愿承担担保责任，同意法院直接执行。五、其他无争议，双当事人同意案件终结执行，若被执行人不按以上协议付款，申请执行人再申请恢复执行。现双方当事人达成协议，正在履行当中，结合案件实际执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0702执324号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议时，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 徐 亮 二〇二〇年五月二十六日 执行员 赵雄博 书记员 唐 羽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3990号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：何日君，男,1991年9月2日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6675号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款64693.16元及其利息；案件受理费由被执行人何日君负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法于2020年4月21日查封被执行人何日君名下车牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但车辆未实际扣押归案，故暂无法处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人何日君纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3990号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨晓妮
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1281执1034号申请执行人：王星，男，1982年12月15日出生，汉族，住赤壁市。被执行人：王群,男,1971年5月16日出生,住江苏省泰州市。本院在执行申请执行人王星与被执行人王群建筑施工合同纠纷执行一案，依据我院（2019）鄂1281民初121号民事判决书已发生法律效力，被执行人王群支付申请人王星工程款330000元及利息，负担案件诉讼费3125元，执行费4850元，对被执行人王群至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人作出各罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，均未发现可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂未能实现。申请人未实现债权金额为330000元及利息。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人邵金阶，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人王星与被执行人王群建筑施工合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人目前有财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执1034号案件的本次执行程序。申请人王星发现被执行人王群有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人王群负有继续向申请执行人王星履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年五月十四日书记员  马祖德
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执69号申请执行人:张国红,男,1969年10月06日出生，汉族,住汤阴县。被执行人：呼广周,男,1968年11月08日出生,汉族，住林州市。张国红与呼广周租赁合同纠纷一案,汤阴县人民法院于2019年4月25日做出的（2019）豫0523民初904号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律生效法律文书的规定：被告呼广周于本判决生效之日起二十日内给付原告张国红租赁费55659元、扣件1774个、钢管663.5米。因呼广周未按上述判决履行，张国红向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日依法立案受理。在本院的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤公司负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未报告财产亦未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人呼广周名下银行账户有零星存款，该存款账户已被冻结。2、查明被执行人呼广周名下无车辆登记信息。3、查明被执行人呼广周名下无不动产登记信息。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人呼广周采取了限制消费措施。五、将被执行人呼广周纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出司法拘留决定，因受新冠××疫情影响无法对其实施拘留措施，立即对其实施拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的银行存款不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人呼广周负有继续向申请执行人张国红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 屈   克   勇审判员 杜连鹏审判员刘现光二〇二〇年五月二十二日书记员 运   士   博
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初2548号申请人:汤某，女，1977年1月29日出生，住址及户籍所在地均系四川省达县。申请人：何长兵，男，1951年9月28日出生，住址及户籍所在地均系四川省达县。申请人：张英群，女，1953年1月2日出生，住址及户籍所在地均系四川省达县。申请人：何方强，男，2000年1月27日出生，住址及户籍所在地均系四川省达州市。申请人：何某，男，2005年7月14日出生，住址及户籍所在地均系四川省达州市。何某之法定代理人：汤某，何某之母，住四川省达县。五申请人之共同委托诉讼代理人：聂毅涛，河北厚正律师事务所律师。被申请人：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区**。法定代表人：庄大刚，总经理。本院在审理原告汤某、何长兵、张英群、何方强、何某与被告建峰建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人汤某、何长兵、张英群、何方强、何某于2020年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人建峰建设集团股份有限公司名下价值为765131.15元的财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人汤某、何长兵、张英群、何方强、何某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对建峰建设集团股份有限公司名下价值765131.15元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟雅慧二〇二〇年五月二十一日书记员  王 伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初4303号 起诉人：李某，女，汉族，1985年9月1日出生，张掖市人，住甘州。 被起诉人：甘州区新墩镇双塔村民委员会 法定代表人：陈某，系该村委会主任。 被起诉人：甘某 负责人：冯某，系该社社长。 起诉人李某向本院起诉，一、要求二被起诉人向起诉人支付征地补偿款81419元。二、本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人系第二被起诉人组织成员，自出生至今户籍一直在被起诉人处。因第二被起诉人集体耕地被政府征用，对其补偿款分配时，第二被起诉人却把起诉人排除在外，不予补偿。期间，起诉人多次与被起诉人协商，被起诉人以起诉人不属于集体经济组织成员为由拒绝向起诉人分配征地补偿款。 本院认为，村民要求分配承包地征收补偿款的前提是应当具有该集体经济组织成员资格。起诉人李某诉称，其户籍所在地为甘某，就自然拥有新墩镇双塔村三社集体经济组织成员资格，而被起诉人新墩镇双塔村三社以起诉人外嫁，已失去该集体经济组织成员资格为由，拒绝给其分配征地补偿款。被起诉人新墩镇双塔村民委员会依照其《新墩镇双塔村集体经济组织成员身份界定办法》，通过起诉人李某个人申请、村委会审核、社员大会表决、公示等步骤，确定起诉人李某为外嫁女，认定起诉人不具备被起诉人甘某集体经济组织成员资格。而认定村民是否具备集体经济组织成员资格的问题，又不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故起诉人李某起诉要求分配承包地征收补偿款的纠纷，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条一款（三）项、第一百五十四条一款（一）项、二款、三款之规定，裁定如下： 对起诉人李某的起诉不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  吕秀云 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘晓蓓
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12562号 被执行人：佛山世阳运输有限公司，住所地佛山市南海区南海科技工业园（官窑）红沙高新技术开发区前进中路**立安产业**厂区C6（自编**），社会统一信用代码91440605MA4UREEJ1K。 法定代表人：黄世阳。 关于被执行人佛山世阳运输有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初22435号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孔玉燕
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0925民初5275号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****。法定代表人：周春，该公司总经理。被告：孙金锦，女，1986年12月6日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：韦华民，男，1985年1月26日生，壮族，居民，住广西忻城县。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告孙金锦、韦华民追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州至盛汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费897元，减半收取计448.5元，由原告杭州至盛汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  管维文人民陪审员  高朝风人民陪审员  刘晓艳二〇二〇年五月七日法官 助理  石霞慧书 记 员  吴 洋
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初46217-46233号原告：广州丰橙软件科技有限公司，住所地广州市天河区岐山小街六巷**103(仅限办公用途)。法定代表人：夏熊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许可，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宇珺，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京酷我科技有限公司,住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**办公B-207-161。法定代表人：唐艺。委托诉讼代理人：景博文,北京国标律师事务所律师。关于原告广州丰橙软件科技有限公司诉被告北京酷我科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列17案，本院于2019年11月29日立案。原告广州丰橙软件科技有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州丰橙软件科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州丰橙软件科技有限公司撤诉。案件受理费每案50元，减半收取为每案25元，由原告广州丰橙软件科技有限公司负担。审判长  陈艳玫审判员  李俊松审判员  张 艳二〇二〇年五月十三日书记员  王倩婷
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终525号 上诉人（原审被告）：钟树明，男，1951年1月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：李少芳，女，1944年9月出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：黎德明，女，1957年10月出生，住玉林市玉州区。 被上诉人（原审原告）：钟树新，男，1954年3月13日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 上诉人钟树明因与被上诉人钟树新相邻关系纠纷一案，不服广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。本案现已审理终结。 钟树明上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。认定“上诉人堆砌石头、水泥填塞排水沟，致使被上诉人的流水无法正常排水”不当，缺乏事实依据，有失公正。首先，被上诉人建房在前，且在建房时侵占了上诉人的责任田。被上诉人排水沟流水之所以无法正常排放，是因为被上诉人未正常开挖排水沟咎由自取，与被上诉人无关。被上诉人既没有堆砌石头，也没有填塞被上诉人的排水沟。此排水沟并非被上诉人唯一的排水通道。其次，上诉人因与被上诉人排除妨害一案，上诉人于2018年6月4日向福绵区人民法院起诉请求判令被上诉人拆除强占路面的障碍物恢复路面宽度至2.5米；2018年12月17日福绵区人民法院做出（2018）桂0903民初566号民事判决，但判决生效后，被上诉人仍拒绝履行生效判决所规定的义务。本案原审法院仅凭被上诉人片面之词，在没有证据佐证之下，就主观认定上诉人“建房后，堆砌石头、水泥填塞排水沟，致使原告的流水无法正常排放。”，判决上诉人“清除堆放在排水沟内的石头、水泥等障碍物，疏通排水沟”不当，显然有违客观事实，缺乏事实依据，有失公正。2.被上诉人的行为对上诉人造成了伤害，不是上诉人对被上诉人的排水形成妨碍。原审法院没有考虑实际情况对本案做出了错误判决，不利于解决相邻关系纠纷，应当予以撤销。 被上诉人钟树新答辩：上诉人1986年新建房，留有一条长约40米、宽0.6米宽的排水沟，钟树明用混凝土把大部分水沟填满，导致上诉人的房屋无法正常排水。上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原告钟树新向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告疏通原告家的排水沟，清除排水沟上的混泥土；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告与被告系堂兄弟关系，两家房屋相邻，中间有一条排水沟(宽0.75米)自北向南通向双方屋前路边封闭水沟。该排水沟长约40米。被告建房后，在其房屋边靠南端的排水过道中,堆砌石头、水泥，致使双方房屋交界处约20米长的排水沟段无法正常排水，经村委、镇综治办调解处理未果。 一审法院认为：本案双方当事人的房屋紧密相邻,双方就排水问题发生争议,属相邻关系纠纷,双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系，况且原、被告系堂兄弟,两家更应该互相体谅。本案原、被告双方的房屋相邻而建,被告堆砌石头、水泥填塞排水沟,对排水沟的排水造成了客观阻挡，致使原告的流水无法正常排放，已经对原告的排水形成妨碍,被告依法应当承担排除妨碍的责任,故对原告请求被告疏通排水沟，清除排水沟上的混凝土的请求,予以支持。被告辩称排水沟系其宅基地，未提供证据予以证实，不予采纳。原判依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条的规定，判决被告钟树明在本判决生效之日起10日内清除堆放在排水沟内的石头、水泥等障碍物，疏通排水沟。案件受理费减半收取50元，由原告负担。 二审中，上诉人提交了四张照片，欲证明被上诉人已自行改造排水流向，不需要通过争议的水沟排水。被上诉人提出没有改变排水方向。本院认为，上诉人提交的照片可证实被上诉人和房屋后面有排水的管道，不能证实被上诉人已改变排水方向，照片不能作为认定本案事实的证据。 本院审理查明，一审判决认定的事实属实，依法予以确认。 本院认为，关于上诉人钟树明上诉提出被上诉人钟树新建房时侵占了上诉人的责任田，被上诉人排水沟流水之所以无法正常排放，是因为被上诉人未正常开挖排水沟咎由自取的问题。经核查，上诉人没有提交证据证明被上诉人建房时侵占了上诉人的责任田，未开挖排水沟排水，依法不能认定。根据现场勘查，涉案排水沟长约40米，南边是公共排水渠道；上诉人堆砌石头、水泥位置排水沟往北是畅通的，往南则已堵塞，流水不能排往公共排水渠道，证明是上诉人的行为造成。故上诉人上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。 上诉人钟树明堆砌石头、水泥，填塞排水沟的行为，侵犯了被上诉人钟树新的合法权益，一审判决钟树明清除堆放在排水沟内的石头、水泥等障碍物，疏通排水沟，是正确的，本院予以维持。 综上所述，一审判决实体处理恰当，程序合法，本院予以维持；上诉人钟树明的上诉理由不能成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本院二审受理费100元（上诉人钟树明已预交），由上诉人钟树明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 谭泉清 审 判 员 吕海欢 审 判 员 郑燕冰 二〇二〇年五月十二日 法官助理 周冬梅 书 记 员 庞世旺
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初964号 原告：中国银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市一环东路**。统一社会信用码:91450900900422882U。 负责人：庞新方，行长。 委托诉讼代理人：李茂彪，该分行风险部副主任。 委托诉讼代理人：吴永光，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：周鑫，男，1977年12月15日生，汉族，住玉林市。 原告中国银行股份有限公司玉林分行与被告周鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。原告中国银行股份有限公司玉林分行的委托诉讼代理人李茂彪、吴永光到庭参加诉讼，被告周鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还透支本金人民币128706.28元、利息人民币24076.95元、费用人民币20032.39元，合计人民币172815.62元（利息计至2019年6月29日，以后以本金人民币128706.28元为基数按信用卡领用合同约定的利息计算办法续计至被告付清本息为止）给原告。二、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年9月25日，被告周鑫在我行申请办理了长城环球通银联金卡，卡号为62×××94。至2019年6月29日被告周鑫使用上述信用卡透支产生的本金、利息、费用共计人民币172815.62元，被告周鑫至今没有还清此透支本息及费用。为维护我行的合法权益，特具状起诉。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告周鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月25日，被告周鑫在原告中国银行股份有限公司玉林分行申请办理了长城环球通银联金卡，卡号为62×××94。至2019年6月29日被告周鑫使用上述信用卡透支产生的本金、利息、费用共计人民币172815.62元，被告周鑫至今没有还清此透支本息及费用。 本院认为，被告周鑫申请办理原告中国银行股份有限公司玉林分行的信用卡，承诺遵守中国银行信用卡的领用合议，并与原告中国银行股份有限公司玉林分行达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，各方均应按照协议约定履行自己的义务。被告周鑫应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守领用合约关于最长透支期限的规定还款付息，并支付相关费用。被告周鑫使用信用卡透支后逾期不还，已构成违约，应按约定承担违约责任。故原告要求被告周鑫偿还尚欠的透支本金、费用，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周鑫归还透支本金人民币128706.28元、利息人民币24076.95元、费用人民币20032.39元，合计人民币172815.62元（利息计至2019年6月29日，以后以本金人民币128706.28元为基数按信用卡领用合同约定的利息计算办法续计至被告付清本息为止）给原告中国银行股份有限公司玉林分行。 本案受理费3756元由被告周鑫承担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院或者玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁伟东 二〇二〇年五月七日 书记员  郑添友
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3844号之一 申请执行人深圳市南山区海宗三鸟批发行,住深圳市南山区南头街道北环大道中山园路西平南铁路东侧南山家禽批发市场**，统一社会信用代码92440300MA5JYLKDXP。 法定代表人吴海宗。 申请执行人林结英,女性,1986年4月27日出生,汉族,住广,住广西容县div> 被执行人郑浩权，男性,1978年9月28日生，汉族，住广，住广东省清远市清城区div> 申请执行人深圳市南山区海宗三鸟批发行、林结英与被执行人郑浩权买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2938号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付52224.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币52224.00元及利息，受理费人民币1268元，执行费人民币683元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年五月二十七日 书记员  颜 毅
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执65号之三 申请执行人：付燕琴，女，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：徐黎，女，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人徐黎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐黎在中国邮政储蓄银行6217997*****406账户内存款人民币95310.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年五月八日 书记员  翁洪举
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0583破13号之四 申请人：昆山冠辉精密电子有限公司管理人 2020年5月28日，昆山冠辉精密电子有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，破产人现已无破产财产可供分配，请求本院终结昆山冠辉精密电子有限公司的破产程序。 本院认为，2020年5月20日作出（2019）苏0583破13号之三民事裁定书，认可昆山冠辉精密电子有限公司管理人制作的破产财产分配方案。现该破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，且现债务人名下也无其他财产可供分配，故昆山冠辉精密电子有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结昆山冠辉精密电子有限公司的破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 汪 华 审判员 张燕华 审判员 欧 平 二〇二〇年五月二十九日 书记员 沈丹琪
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执1447号胡杰：关于你申请执行四川华海建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更594号罪犯周景斌，男，1995年7月22日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年6月9日作出（2016）赣0203刑初399号刑事判决，认定被告人周景斌犯抢劫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周景斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2020年02月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。考核余分：443.82分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。并能积极履行财产性判项。本院认为，罪犯周景斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周景斌减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年7月28日起至2020年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年五月二十五日书记员  徐志文
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0925民初5238号 原告：邓旭虎，男，1976年4月10日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：张红星，江苏治端律师事务所律师。 被告：姚洪权，男，1979年2月21日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：肖维霞，女，1981年12月9日生，汉族，居民，住建湖县。 原告邓旭虎诉被告姚洪权、肖维霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓旭虎到庭参加诉讼，被告姚洪权、肖维霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓旭虎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告立即共同偿还原告借款39000元，并支付从2016年10月1日起至实际还清之日止，按年利率6%计算的利息，暂定为9000元，合计48000元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告因经营生意缺乏资金，向原告借款50000元，约定借款期限一年，并口头约定借款年利率为20%。两被告同意将案涉借款5万元的用期一年利息10000元与借款本金5万元合计6万元向原告出具借条，两被告于2015年9月30日向原告出具了借款金额为6万元的书面借条一份。原告分别于2015年9月30日取现20000元、10月3日取现20000元、10月7日取现10000元，先后将借款50000元现金交付给两被告。借款到期后经原告催要，两被告共计向原告偿还11000元，原告认可11000元偿还的是本金。剩余借款本金39000元两被告至今未能归还，故向法院提起诉讼。 被告姚洪权、肖维霞未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：两被告因经营需要向原告借款。2016年9月30日，被告姚洪权、肖维霞向原告邓旭虎出具借条一份，载明：“借条今借到邓旭虎人民币陆万元整（60000）。借款人：姚洪权、肖维霞。2015年9月30日。用期一年，归还日期2016年9月30日”。原告邓旭虎分别于2015年9月30日、2015年10月3日、2015年10月7日从其中国农业银行银行卡取现2万、2万元、1万元，合计取现5万元。被告姚洪权分别于2016年11月7日、2016年12月19日、2017年11月1日向原告转账3000元、5000元、1000元，合计9000元。2017年5月30日，被告姚洪权向案外人谷远芳转账2000元，谷远芳受被告姚洪权委托将2000元转账至原告邓旭虎账户。 以上事实，有借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、证人证言、当事人陈述等证据证实，应予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚洪权、肖维霞向原告邓旭虎借款有被告姚洪权、肖维霞向原告出具的借条、银行取款记录等证据证实，应当认定原告与两被告之间的借贷关系成立，两被告应当承担债务清偿责任。虽然两被告向原告出具的借条载明的借款金额为6万元，但原告的银行取现记录显示的借款金额为5万元，原告当庭也陈述实际出借金额为5万元，本院依法认定借款本金为5万元。原告邓旭虎认可被告已经偿还的11000元抵冲本金，因此，两被告尚欠原告借款本金39000元。借条既未载明借期内利率，亦未约定逾期利率，原告主张从逾期之日起即2016年10月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告姚洪权、肖维霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚洪权、肖维霞在本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告邓旭虎借款本金3.9万元及利息（自2016年10月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告姚洪权、肖维霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王 磊 审 判 员  管维文 审 判 员  夏 云 二〇二〇年五月八日 法官助理  石霞慧 书 记 员  项晓娟
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初593号之一 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西南宁市上林县大丰镇丰岭路**，统一社会信用代码914501250752441066。 法定代表人：李健强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，广西上林国民村镇银行有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人：韦重东，广西上林国民村镇银行有限责任公司工作人员。 被告：覃剑威，男，1983年4月10日出生，壮族，住广西上林县。 被告：卢峰，男，1982年5月11日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司与被告覃剑威、卢峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西上林国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告广西上林国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员  梁柱超 二〇二〇年五月十一日 书记员  覃露莹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执960号申请执行人：郑州奇创快递服务有限公司，住所地郑州市中原区华山路与淮河路交叉口华淮小区南院**附**。法定代表人：陈艳奇，总经理。委托执行代理人:李浩平，河南豫龙律师事务所实习律师。被执行人：谷金良，男，1995年6月12日生，汉族，住荥阳市贾峪镇谷庄东沟**。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，在执行中，被执行人谷金良已主动将案款19293.43元转付给申请执行人郑州奇创快递服务有限公司。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1442号 申请执行人：周光旭 被执行人：徐家宝 本院在执行申请人周光旭与徐家宝民间借贷纠纷一案中，本院认为本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定的情形，故裁定如下： 终结（2020）皖0181执1442号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年五月二十八日 书记员 孙 鑫
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4807号申请执行人：昆山正达钢材有限公司，统一社会信用代码913205837965420746，住所地玉山镇震川西路315-39、40号。法定代表人：陶卫忠。被执行人：昆山正顺达智能科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1T8KGU0B，住所地昆山市周市镇优比路367-2号。法定代表人：张美兰。申请执行人昆山正达钢材有限公司与被执行人昆山正顺达智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初19034号已经发生法律效力。由于被执行人昆山正顺达智能科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山正顺达智能科技有限公司银行存款人民币155195.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月二十日书记员  曹俊瑜
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初19452号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被告：刘长城，男，1988年09月03日，汉族，住四川省大英县。原告中邮消费金融有限公司与被告刘长城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤诉。案件受理费123元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  王蕾二〇二〇年五月二十日法官助理戴瑜霞书记员张颖宁
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1655号申请人：河南省大航包装有限公司，住所地：河南省武陟县产业集聚区（詹店）创意印刷包装园（泰安路与昌平路交叉口），统一社会信用代码：91410823MA3X5A6R64。法定代表人：胡宇航。委托诉讼代理人：张守军，河南天坤律师事务所律师。被申请人：河南宝盛精密机械有限公司，住所地：河南省武陟县詹店镇武昌路机器人产业园区**，统一社会信用代码：91410823MA4483FX5J。法定代表人：毕中军。申请人河南省大航包装有限公司与被申请人河南宝盛精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院提出申请财产保全，请求立即冻结被申请人的银行存款538000元或查封冻结相应价值的其他财产。并以其在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险（538000元）提供担保。本院经审查认为，申请人河南省大航包装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南宝盛精密机械有限公司在银行的存款538000元或查封其等额的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封其他财产为动产的期限为二年，查封其他财产为不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正超二〇二〇年五月十一日书记员  黄春霞
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1256号 被执行人:陈尔勇，男，1991年10月17日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 关于被执行人陈尔勇隐瞒犯罪所得一案，本院作出的（2017）粤0703刑初85号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人陈尔勇应交罚金5000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，发现被执行人名下有财产并作扣划已结转，除此以外未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1256号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘英奇
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1622执963号 申请执行人凌小康，男，1997年11月28日出生,汉族，住龙川县。 被执行人王德崇，男，1994年12月8日出生，汉族，户籍住址福建省诏安县，现住龙川县。 申请执行人凌小康与被执行人王德崇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初348号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，被告王德崇应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告凌小康借款本息133.41万元（以借款本金113.41万元为基数，从2019年2月14日起至借款还清之日止按照1%的月利息计算利息）。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日立案执行。 在执行过程中，申请执行人凌小康与被执行人王德崇达成了执行和解协议，即确定被执行人王德崇欠申请执行人凌小康借款本息133.41万元（以借款本金113.41万元为基数，从2019年2月14日起至借款还清之日止按照1%的月利息计算利息），由被执行人王德崇自2020年7月底前还清。本案执行费13823元，由被执行人王德崇负担。 本院认为，被执行人王德崇与申请执行人凌小康达成的和解协议，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及第二百三十条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1622民初348号民事判决书中止执行。 二、由被执行人王德崇按上述执行和解协议履行义务，否则，申请执行人凌小康可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄仕平 审 判 员  骆 政 人民陪审员  张 铄 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  杨 婷
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初265号申请人：严安贵，女，1968年8月19日出生，汉族，农民，住保康县。被申请人：何德强，男，1969年1月16日出生，汉族，农民，住保康县。申请人严安贵与被申请人何德强因民间借贷纠纷一案，申请人严安贵于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人何德强所有的位于保康县马桥镇马桥街尧治河路193号强盛宾馆楼顶加盖的三层房屋予以查封，申请人严安贵以其与丈夫熊飞共有的车牌号为鄂Ｆ×××**和鄂Ｆ×××**小型普通凯迪拉克客车各一辆作担保。本院经审查认为，申请人严安贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人何德强所有的位于保康县马桥镇马桥街尧治河路193号强盛宾馆楼顶加盖的三层房屋，查封期限三年。查封期间，未经本院许可，不得转移、变卖、损毁被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。二、扣押申请人严安贵与丈夫熊飞共同所有的车牌号为鄂Ｆ×××**和鄂Ｆ×××**小型普通凯迪拉克客车各一辆。扣押期限两年。扣押期间，该车辆交由申请人严安贵保管使用。未经本院许可，不得转移、变卖、损毁被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 勇二〇二〇年五月六日书记员 李晓丽
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保233-1号 申请人济宁三力公交集团有限公司，住所地嘉祥县嘉祥街道办事处菜园村南侧； 法定代表人：杜昌来，职务：经理。 被申请人中车时代电动汽车股份有限公司，住所地湖南省株洲市国家高新技术开发区栗雨工业园。 申请人济宁三力公交集团有限公司诉被申请人中车时代电动汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，为便于(2020)鲁0829财保146号案件审结后的执行，申请人提出书面申请要求冻结被申请人在金融部门的存款1025万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中车时代电动汽车股份有限公司在中信银行株洲分行营业部账号为81×××68_000001内的存款1000000.00元（冻结期限自2020年5月22日至2021年5月22日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王雨奥
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民申5号再审申请人（原审被告）：曹树银，男，1965年4月24日出生，汉族，住大冶市。被申请人（原审原告）：梁元胜，男，1973年1月1日出生，汉族，住大冶市。原审被告：大冶华天房地产开发有限公司，住所地大冶市东风路街道观山路****楼。法定代表人：曹树火，公司总经理。再审申请人曹树银因与被申请人梁元胜及原审被告大冶华天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鄂0281民初3207号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人曹树银于2020年5月13日向本院撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人曹树银撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许再审申请人曹树银撤回再审申请。审判长  吴开明审判员  柯 彬审判员  王 碧二〇二〇年五月十八日书记员  李 嘉
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1589号 被执行人:董文团，男，1995年5月18日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。 关于被执行人董文团罚金一案，本院作出的（2017）粤0703刑初631刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人董文团应交罚金2000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1589号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘英奇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1531号之一申请人：常安军，男，汉族，住济源市。被执行人：河南华江建筑工程有限公司，住所地林州市开元路**，统一社会信用代码：91410581062671424H。本院在执行提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人河南华江建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南华江建筑工程有限公司在中国建设银行41050168740800000819_1账户内存款人民币7788.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵攀二〇二〇年五月六日书记员  李芳
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑75执191号 申请执行人:哈尔滨农村商业银行股份有限公司先锋支行，住所地哈尔滨市南岗区先锋路**。 负责人：李冬，职务：该行行长。 委托诉讼代理人：孔凡静，女，汉族，1981年1月13日生，哈尔滨农村商业银行股份有限公司先锋支行员工，住哈尔滨市南岗区鞍山街**。 委托诉讼代理人：康博超，男，汉族，1989年8月25日生，哈尔滨农村商业银行股份有限公司先锋支行员工，，住哈尔滨市南岗区清明六道街****** 被执行人：段忠元，男，汉族，1970年6月13日生，住哈尔，住哈尔滨市南岗区复华二道街****iv> 被执行人：赵春辉，女，汉族，1970年9月30日生，住哈尔滨市南，住哈尔滨市南岗区复华二道街**** 被执行人：傅俊涛，男，汉族，1966年11月23日生，住哈尔滨市南岗区黄，住哈尔滨市南岗区黄河路**黄河绿园小区********iv id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 黑龙江省高级人民法院2019年9月24日以（2019）黑执监145号执行裁定，将申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司先锋支行与被执行人段忠元、赵春辉、傅俊涛借款合同纠纷一案交由我院继续执行。在执行中，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司先锋支行于2019年4月20日以被执行人已经偿还全部贷款本息为由向我院申请撤销执行。本院认为，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司先锋支行的撤销执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑75执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 嵩 审判员 孙维娜 审判员 关雪娇 二〇二〇年五月八日 书记员 孙 健
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11032号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：师泽，男，1981年12月27日出生，汉族，住，住所地山西省古交市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告师泽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6376.69元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年4月16日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年11月15日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额13000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年11月15日转账10660元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款4477.72元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年3月16日，被告尚欠借款本金6376.69元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告师泽在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6376.69元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年4月16日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初4123号原告：广州俊翔物业管理有限公司江门分公司，住所地江门市蓬江区******************。负责人：喻益和。委托诉讼代理人：何文超，系广东练达律师事务所律师。被告：许凡，女，1980年5月17日出生，住江门市蓬江区******，公民身份号码。原告广州俊翔物业管理有限公司江门分公司与被告许凡物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以双方达成和解为由向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州俊翔物业管理有限公司江门分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告广州俊翔物业管理有限公司江门分公司负担。审判员  黄银平二〇二〇年五月十四日书记员  容丽萍
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执401号 申请执行人:张燕霞，女，1980年7月22日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区潮连建筑工程有限公司，住所地江门市蓬江区潮连。 法定代表人：陈显耀。 关于申请执行人张燕霞与被执行人江门市蓬江区潮连建筑工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0703民初8470号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付119671.6元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年五月二十五日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林