广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初8041号原告：广州市南劲海饲料有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街西环路1165-1185（单号）第****（部位：A025），统一社会信用代码91440101669978991H。法定代表人：张为民。委托诉讼代理人：冯耀忠，广东德业律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯佩丝，广东德业律师事务所律师。被告：袁志伟，男，1965年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************619。原告广州市南劲海饲料有限公司与被告袁志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告的委托诉讼代理人冯耀忠均到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠货款319258元及违约金（违约金从2019年12月26日起按每天万分之五计算至被告清还完毕之日止，暂计至2020年3月18日为13408.84元）；2.判令被告向原告支付原告因本案诉讼所支付的律师费18000元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。第二次庭审中，原告确认被告于第一次庭审当天支付了30000元，故原告将上述第一项诉讼请求相应调整为：判令被告向原告支付所欠货款289258元及违约金（违约金计算方式：以319258元为基数，从2019年12月26日起按每天万分之五计算至2020年5月6日，另以289258元为基数，从2020年5月7日起按每天万分之五计算至货款实际支付完毕之日止）。事实和理由：原告与被告于2019年3月21日签订了一份《购销合同》，合同签署地为顺德，双方约定原告向被告销售劲嘉牌膨化水产饲料，合同有效期从2019年3月13日至2019年12月25日止，被告所有欠货款必须于2019年12月25日前结清给原告，被告不能以任何理由拖欠货款。被告不能按时付款的，原告有权按逾期付款总额0.05%的标准每日向被告收取违约金。原告因向被告追收货款而产生的全部费用（包括但不限于实际及预期经济损失、诉讼费、律师费等）由被告承担。发生争议的，由合同签署地所在地人民法院管辖。签订《购销合同》后，原告向被告销售并交付膨化水产饲料。经双方对账，被告签订了一份《对账单》确认截至2019年11月25日尚欠原告货款349258元。后原告又于2019年11月26日、11月27日向被告交付饲料货值66491元。经原告多次催收，被告于2019年11月26日向原告支付货款65650元、于2019年11月27日向原告支付货款841元，于2020年1月8日向原告支付货款30000元，但余下尚欠货款319258元被告至今没有支付给原告，原告遂诉至法院。原告起诉后，被告于2020年5月6日支付了30000元。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告在第一次庭审时提交的未收金额为319258元的对账单，落款处并无被告签名确认，本院不予采信；原告提交的其他证据来源合法，客观真实，均与本案有关，可以形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，原、被告双方签订一份《购销合同》，约定被告在广西玉林地区范围内销售原告的劲嘉牌膨化水产饲料产品，被告派车到原告厂家提货，同时双方确定该批次的价格标准，运输费用及运输责任由被告负责；并约定如超过一个月双方未发生交易的，被告必须自最后一次提货之日计起30天内结清所有款项，被告同意合同期内的全部产品款项于合同到期前结清给原告，被告不得拖欠，合同有效期从2019年3月13日至2019年12月25日止，被告所有欠货款必须于2019年12月25日前结清给原告，被告不能以任何理由拖欠货款；还约定被告不能按时付款的，原告有权按逾期付款总额的0.05%的标准每日向被告收取违约金，原告因向被告追收货款而产生的全部费用（包括但不限于实际及预期经济损失、诉讼费、律师费等）由被告承担。合同有效期届满之前，原告制作截至2019年11月13日未收金额为349258元的《广州市南劲海饲料有限公司对账单》，载明“至2019年11月25日止袁志伟欠我司货款为人民币叁拾肆万玖仟贰佰伍拾捌元整”，被告在落款“确认”处签名并加盖指印。该对账单签订后，原告另于2019年11月26日、2019年11月27日向被告提供了货值分别为79950元、925元的货物，共计80875元。2019年11月26日、2019年11月27日、2020年1月8日，被告曾分别支付货款65650元、841元、30000元，共计96491元。2020年2月19日，原告制作第二份《广州市南劲海饲料有限公司对账单》，载明“至2020年2月19日止袁志伟欠我司货款为人民币叁拾壹万玖仟贰佰伍拾捌元整”，被告在落款“确认”处签名并加盖指印。该对账单签订后，被告未再支付剩余尚欠货款，原告催收无果，于2020年4月2日提起本案诉讼并因委托广东德业律师事务所律师代理本案而支出律师费18000元。庭审中，原告自认2019年11月26日、2019年11月27日两份《提货单》所载的货款金额为“出厂价”，而非实际交易价。因被告属于原告在广西玉林的经销商，原告需为被告提供利润空间，故双方在交易中会就各批次不同型号的货物协商低于“出厂价”的价格标准。对此，原告确认2019年11月26日、2019年11月27日两批货物的相应应收货款为66491元。另查明，2020年5月6日本案第一次庭审当天，被告向原告支付30000元，原告在2020年5月26日本案第二次庭审中明确该30000元在货款319258元中予以扣减。以上事实，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告已提交两份《广州市南劲海饲料有限公司对账单》证明被告曾确认尚欠原告截至2019年11月25日的货款349258元、截至2020年2月19日的货款319258元；另提交《购销合同》证明双方约定被告需于2019年12月25日前结清货款。被告却未按约定履行支付货款的义务，以致引起本案纠纷，属于违约行为，应承担向原告支付全部尚欠货款的责任。原告诉请被告支付尚欠货款289258（349258+66491-96491-30000）元，于法有据，本院予以支持。被告至今未向原告支付全部尚欠货款，客观上造成了原告资金被占用期间的经济损失。原告诉请按每日0.05%计收违约金，符合合同约定，并未加重被告违约时可以预见的经济负担，且违约金计算标准并未过分高于被告造成的损失，本院予以支持。第一次庭审中，原告自愿以319258元为基数从2019年12月26日起计收违约金，明确放弃对被告在2020年1月8日才支付的30000元从2019年12月26日起计收违约金的权利，属于原告对自身权利的自行处分，本院予以准许。第二次庭审中，原告基于被告的还款情况，主张分段计收违约金，具体以319258元为基数，从2019年12月26日起按每日0.05%计算至2020年5月6日，另以289258元为基数，从2020年5月7日起按每日0.05%计算至货款实际支付完毕之日止，理据充分，本院予以支持。此外，原告诉请被告承担律师费18000元，符合合同约定，且律师费金额合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告袁志伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市南劲海饲料有限公司支付货款289258元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以319258元为基数，从2019年12月26日起按每日0.05%计算至2020年5月6日止，以289258元为基数，从2020年5月7日起按每日0.05%计算至货款实际支付完毕之日止）；二、被告袁志伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市南劲海饲料有限公司支付律师费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。案件受理费6560元，减半收取计3280元（原告已预交），由被告袁志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何铭娴二〇二〇年五月二十六日书记员  伍时昭