江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初268号 原告：黄百子，男，1954年3月30日出生，汉族，住上高县。 委托诉讼代理人：刘金生，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：左喜文，男，1959年6月23日出生，汉族，住上高县。 原告黄百子与被告左喜文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，于2020年4月14日依法由审判员袁耐华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄百子及其委托诉讼代理人刘金生、被告左喜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄百子向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费30426元、误工费17138元（81.6元/天×210天）、护理费9225元（102.5元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院期间伙食补助费750元（30元/天×25天）、伤残赔偿金54110.4元（33819元/年×16年×10%）、后期治疗费12000元、交通费500元、法医鉴定费2125元、精神抚慰金5000元，共计133974.4元，减去被告已支付的1400元，被告左喜文仍应赔偿132574.4元；2、本案的案件受理费及其他诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年10月22日上午9时10分左右，原告在上高县和平路人民医院门口路段行走时，被被告驾驶的“雅迪”电动车撞击，导致原告受伤。原告受伤后被送到上高县人民医院住院治疗25天后带伤出院。2019年8月9日经上高威正司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期210天、护理期和营养期各90天，后续治疗费12000元。本次事故经上高交警大队现场勘查、检验鉴定和调查取证，认定被告违反了《道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第四十七条之规定，负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，被告仅支付1400元，对其他损失未作出赔偿。因此，原告为了维护自己的合法权益，具状法院，恳请法院支持。 被告左喜文辩称，交警队的事故认定不符合事实，我不该负担原告的损失。 本院经审理认定事实如下：2018年10月22日上午，被告左喜文驾驶“雅迪”牌电动车沿上高县敖阳街道和平路由西往东方向行驶。9时10分许途径上高县敖阳街道和平路人民医院门口路段处时与行人原告黄百子发生相撞，造成原告黄百子受伤和“雅迪”电动车受损的交通事故。2018年11月13日，上高县公安局交通警察大队作出公交认字[2018]第134号道路交通事故认定书，以被告左喜文违反了《道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第四十七条之规定，负事故全部责任，原告黄百子在事故中无责任。后被告左喜文对该事故认定书不服向江西省宜春市公安局交通警察支队申请复议，2018年12月12日，宜春交警支队作出宜公交复字结论[2018]第144号道路交通事故复核结论，维持上高县交警大队的事故认定。原告黄百子事发后被送往上高县人民医院住院治疗25天，花费住院费30259.7元，被告左喜文支付了1400元，余款为原告黄百子自行支付。另外住院前进行了相关检查，检查费由被告左喜文支付，但原告黄百子在本案中并未主张该检查费。医院诊断为：1、右股骨胫骨折；2、高血压病。出院医嘱：注意休息，至少3个月不能负重行走（可扶双拐行走），不能做下蹲动作，复片1次/月，鼓励宽、膝关节功能锻炼，不适随诊。2019年8月6日，原告黄百子到上高县人民医院进行检查，花费门诊费用154元。2019年8月7日，上高县公安局交警大队事故科委托上高威正司法鉴定中心对原告黄百子的损伤程度、伤残程度、后续治疗费、误工期、营养期和护理期进行评定，原告黄百子支付了鉴定费2125元。2019年8月9日，上高威正司法鉴定中心作出上高威正司法鉴定中心[2019]综临鉴字第133号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄百子的损伤程度构成轻伤一级，按《人体损伤致残程度分级》标准，其伤残成定评定为十级伤残；2、出院后给予内固定物治疗费评定12000元；3、误工期建议自受伤后评定210天，护理期90天，营养期90天为宜。 另查明：原告黄百子自2016年11月13日起居住在上高花园1栋2单元502室其儿子黄文飞家中。事发前多年在砖厂上班。 上述事实有双方庭审陈述及原告身份证，道路交通事故认定书及复合结论，被告人口信息查询单，上高县人民医院出院记录、住院费票据、住院费用清单、门诊费票据，上高威正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，上高县锦江镇锦惠路居民委员会证明，上高县南港镇前进村村民委员会证明，原告儿子黄文飞房产证、土地证、电费缴交单、水费缴交单等证据予以证实。 本院认为，本次交通事故经上高县交警大队现场勘查、检验鉴定、证人证言等证据确认后，以被告左喜文违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条和第四十条的规定，认定被告左喜文负本次事故全部责任。后被告左喜文以“对方横穿街道、且速度快，当时已刹住了电动车，对方撞上来的”为由向宜春市交警支队提请复核。宜春交警支队经过复核后维持了上高交警大队的事故认定。现被告左喜文再次以同样的理由抗辩，但又并未提供任何证据予以证实该事故认定确实存在其抗辩的情形，本院对其抗辩意见不予采纳。上高县交警大队作出的事故认定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采纳。对于原告主张的损失，本院逐一认定如下： 1、医疗费：根据上高县人民医院的住院费发票、门诊费发票、住院费用清单核算，其共计产生医疗费为30413.7元，原告主张30426元，属于计算错误，本院予以更正。至于入院前的一些检查费，为被告左喜文支付，但原告黄百子并未主张，故不存在扣减的问题。双方都认可被告左喜文垫付了1400元，本院予以认定，该1400元可予以抵扣。 2、误工费：虽然事发时原告黄百子已年满60周岁，但其仍在从事劳动，其因本次事故受伤无疑会导致误工，收入减少，故依法应当计算其误工费。至于其主张的误工天数210天。虽然其仅住院25天，但出院医嘱中写明“至少3个月不能负重行走（可扶双拐行走），不能做下蹲动作”，同时2019年8月9日的鉴定意见书中写明“被鉴定人黄百子拄单拐由家人陪同缓慢轻度跛行步入本中心”。由此可见在这期间原告黄百子还是存在劳动障碍的。现原告主张210天的误工期，并不为过。至于其误工费计算标准，其事发前在砖厂上班，但其并未提供证据予以证实具体工资数额，同时考虑到其年龄，酌情认定其误工费按照80元/天计算，故其误工费为16800元。 3、护理费：原告虽然仅住院25天，但医嘱中写明“至少3个月不能负重行走（可扶双拐行走），不能做下蹲动作”。可见在此期间仍需要人进行生活护理，其主张90天护理其并不为过，本院予以支持。至于其主张的护理费标准102.5元/天，符合法律规定，本院予以采纳。故本院对其主张的护理费9225元予以支持。 4、营养费：本院结合其受伤情况，对其主张的2700元营养费予以支持。 5、住院期间伙食补助费：其主张按住院天数25天，30元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。 6、伤残赔偿金：原告黄百子虽为农业户口，但其自2016年11月起居住在上高花园，其主张按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以采纳。原告黄百子经鉴定后构成十级伤残，双方对该鉴定结论无予以，本院予以采纳。故本院对其主张的伤残赔偿金54110.4元（33819元/年×16年×10%）予以支持。 7、后续治疗费：原告黄百子在治疗期间进行了右股骨胫骨折切开复位内固定手术，日后需要手术取出内固定，该笔费用属于必然发生的费用，鉴定机构根据有关规定，确定其后续治疗费为12000元，属于合理，本院予以支持。 8、交通费：原告主张交通费500元，但并未提供任何证据予以证实具体数额。本院考虑到期受伤后就医确实会产生一定的交通费用，结合其住院情况，本院酌定为200元。 9、精神抚慰金：原告黄百子构成十级伤残，且被告左喜文负事故全部责任，故本院对其主张的5000元精神损害抚慰金予以支持。 10、鉴定费：原告黄百子为确定自身损失委托司法鉴定中心进行鉴定，花费鉴定费2125元，此为必要合理费用，被告依法应当承担。 综上，原告黄百子因本次交通事故产生的损失为：医疗费30413.7元、误工费16800元、护理费9225元、营养费2700元、住院期间伙食补助费750元、伤残赔偿金54110.4元、后续治疗费12000元、交通费200元、鉴定费2125元，精神损害抚慰金5000元，合计128324.1元。因被告左喜文负本次事故全部责任，故上述损失均由被告左喜文承担，扣除其已支付的1400元，实际尚差126924.1元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告左喜文在本判决生效之日起十五日内赔偿126924.1元给原告黄百子。 二、驳回原告黄百子的其他诉讼请求。 案件受理费2951元，减半收取1475.5元，由被告左喜文承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  袁耐华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  晏 松