新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2201民初4709号   原告：籍志鹏，男，1988年1月14日出生，汉族，系个体，住新疆哈密市。   委托诉讼代理人：王慧珍，女，汉族，1989年7月23日出生，系个体。   被告：杨桂红（另名杨红），女，汉族，1982年4月15日出生，系个体，住哈密市。   委托诉讼代理人：陈红，新疆新创律师事务所律师。   被告：罗继文，男，1978年2月5日出生，汉族，系个体，住哈密市。   被告：高军，男，汉族，1973年12月28日出生，系个体，住新疆哈密市。   原告籍志鹏诉被告杨桂红、罗继文、高军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告籍志鹏的委托诉讼代理人王慧珍，被告杨桂红的委托诉讼代理人陈红，被告罗继文、高军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告籍志鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款114,000元及利息（利息从2016年1月1日起算至实际还清截止，利率按照同期贷款利息计算）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告杨桂红（杨红）,于2014年开始在我店里赊欠水暖材料，截至2015年11月底双方共同结算，被告杨桂红共欠原告材料款114,000元，并出具欠条一张，载明：“2015年欠材料款45,289元，2014年欠材料款68,711元，2015年11月29日，民惠水暖/杨红”。经原告多次向被告杨桂红催要材料款，被告至今未付，现为了维护自己的合法权益诉至贵院，请求法院依法判令被告杨桂红偿付原告材料款114,000元及利息。在庭审中，原告籍志鹏变更诉讼请求为：2014年的材料款及利息由被告杨桂红个人偿付，2015年的材料款及利息由民惠水暖合伙人共同偿付。   被告杨桂红辩称，当时杨桂红确实是以合伙体的名义向原告出具过一份欠条，并不是杨桂红以个人名义出具的，原告起诉的主体应当是店铺，当时被告杨桂红给原告出具欠条是以民惠水暖的名义出具的，这些材料也是用于明惠水暖的经营。当时明惠水暖并非杨桂红个人经营，该水暖于2015年6月1日成立，2014年杨桂红和被告罗继文，高军三人合伙经营金安水暖。2015年1月之后，被告高军退出该合伙，由被告罗继文跟杨桂红两人成立民惠水暖并共同经营至2016年2月1日，被告杨桂红退出民惠水暖的经营后，由罗继文独资经营。2016年8月12日被告杨桂红和被告罗继文签订一份协议书，约定本案涉案款由被告罗继文承担，杨桂红给罗继文支付150,000元，该150,000元杨桂红已经向罗继文支付，所以我方认为原告的该债务应当由被告罗继文承担。   被告罗继文辩称，以前我跟高军，杨桂红三人确实合伙经营过金安水暖，但2015年1月9日我们三方经清算后结束了合伙，当时账目也是清楚的。2014年杨桂红欠原告材料款的事情我并不清楚，也跟我没有关系。当时我确实跟杨桂红签订过一份协议书，协议约定2015年1月至2016年8月期间的几个人的债务由我承担，但2014年的债务跟我没有关系。对于2015年欠原告的材料款，当时我和杨桂红约定，前提是杨红要配合我追要肖勇欠付我们的钱，但是杨桂红没有追要该钱，该笔钱肖勇有没有支付给杨桂红，杨桂红为什么不起诉肖勇我也不清楚，所以2015年的欠原告的材料款也应当由杨桂红支付。   被告高军辩称，我之前没有见过杨桂红给原告出具的欠条，杨桂红欠原告114,000元材料款的事情我并不知情。我们三被告2012年3月开始共同合伙经营金安水暖，我们三被告之间算过两次账，2015年2月我们算账的时候欠原告籍志鹏的材料款已经算清，两次结算的时候杨桂红都没有把该欠款拿出来清算，我们跟原告合作是有正规流程的，订货，拉货都有凭证。我认为2014年被告杨桂红向原告拿货欠账是她的个人行为，跟我们合伙人没有关系。2015年我已退出合伙，民惠水暖是2015年5月份成立的，故被告杨桂红2015年以民惠水暖的名义欠付原告材料款的事情我不知道，跟我也没关系。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   经审理查明：被告杨桂红，于2015年11月29日向原告籍志鹏出具一张欠条，载明：“2015年欠材料款45289元,肆万伍仟贰佰捌拾玖元正，2014年欠材料款68711元,陆万捌仟柒佰壹拾壹元正，2015年11月29日，民惠水暖／杨红”；2015年2月5日，本案三被告共同出具账单一张，该账单显示：“2014年，被告杨桂红、罗继文、高军共同经营金安水暖时，欠原告籍志鹏材料款23,795元”；2015年12月2日，本案三被告共同出具账单一张，该账单显示：“被告杨桂红、罗继文、高军共同经营金安水暖时，2014年欠原告籍志鹏的材料款已全部结清”,原告籍志鹏对上述两张账单的真实性和证明的问题予以认可。   另查明，被告杨桂红、罗继文、高军2014年1月10日签订一份合作协议，内容为：“2014年1月10日至2015年1月9日期间三人共同合伙经营宝丰市场C栋107，109，111号商铺，合伙期间为2015年1月9日”,被告杨桂红，罗继文从2015年1月10日合作到2016年2月1日，并二人2015年6月成立《民惠水暖》共同经营；2016年1月6日至1月22日，被告杨桂红，分三次以《民惠水暖》的名义前后向原告籍志鹏偿还材料款共计13,000元，原告籍志鹏认可该事实并认为：“已还材料款13,000元是属实，但这13,000元是2015年的材料款”。现被告杨桂红已付原告材料款13,000元，至今未付剩余材料款101,000元，引起诉讼。   庭审中，被告杨桂红向法庭提供2014年从原告处购货的153张票据，共计为180,711元，及原告籍志鹏2015年6月10日、2015年7月12日、2015年11月28日向被告杨桂红出具的收到材料款的收条三张，共计为87,000元。2015年8月21日的10,000元的银行清单一份，2015年10月19日被告杨桂红自己记录的纪录单子一份，并主张被告杨桂红、罗继文、高军合伙经营时，2014年从原告籍志鹏处购进180,711元材料，并已偿还货款112,000元，剩余欠68,711元货款。原告籍志鹏对上述153张票据、数额、三张收条、一份银行清单，一份纪录单子的真实性认可，原告籍志鹏，被告罗继文，高军对上述票据、收条，记录单子、银行清单质证认为：“这些全都是被告杨桂红个人行为，给被告罗继文、高军没有关系”。   另查，2016年8月12日，被告杨桂红（甲方）与被告罗继文（乙方）签订协议书一份，载明：“甲乙双方在警方的调解下，贰零壹伍年二人合伙做生意，甲方向乙方支付壹拾伍万元整（￥：150000.00）。从2016年8月12日前至贰零壹伍年后，张猛、籍志鹏、席辉、李秋朱、甘青松、顾金鑫、顾水祥等人共计拾玖万柒仟元整由罗继文承担，同时乙方承担相应的法律责任，从2016年开始解除合同。2016年2月1日起民惠水暖由罗继文经营，其费用债务由乙方承担。如有甲方自己产生的费用债务由甲方自行承担。2016年2月1日起，甲方不再拥有C栋107、111、109三间店面的任何股份、货物和债权。同时至2016年8月12日起，甲方不欠乙方任何钱款和现金。乙方也不欠甲方钱款或现金，同时双方手中持有的对方欠条作废。甲方须在8月12日至20日之间配合乙方起诉肖勇，如不配合，以上协议无效，乙方有权重新算账的权利，此单一式二份。甲方：杨桂红，乙方：罗继文，见证方：杨桂兰”。   本院认为，本案争议焦点为：原告主张的货款应当由谁来支付的问题。本案中，虽然被告杨桂红给原告出具的欠条是以《民惠水暖》的名义出具的，但该欠条中并没有加盖《民惠水暖》的公章，且被告高军向法庭提供的本案三被告即杨桂红，罗继文、高军共同签字确认的两张结算账单，及原告籍志鹏，被告罗继文、高军三人在法庭上的陈述能够证实2014年所欠材料款68,711元并非《民惠水暖》所欠，而是被告杨桂红个人所欠的事实。虽然被告杨桂红抗辩该货物由《民惠水暖》所购，也提供了供货单，但该供货单上的货物与向原告出具的欠条中的货物并不符合，被告亦未提供其他证据证实其主张，对被告杨桂红的该抗辩意见，本院不予采信。故被告杨桂红应承担偿付给原告籍志鹏材料款68711元的民事责任。对于原告主张2015年欠付货款应有《民惠水暖》合伙人共同支付的主张，被告罗继文与被告杨桂红从2015年1月10日合作到2016年2月1日，并于2015年6月成立《民惠水暖》共同经营的事实，双方当事人均予以认可。虽然被告罗继文与被告杨桂红对两人合作期间的债务作了约定,但该约定为其合伙人之间的内部约定,不能对抗债权人,故2015年所欠材料款应由被告罗继文，杨桂红共同偿还原告籍志鹏。对于2015年所欠材料款的数额，2016年1月6日至1月22日期间，被告杨桂红分三次以《民惠水暖》的名义向原告籍志鹏支付材料款共计13,000元，原告亦认可收到该款项，本院确认2015年的剩余材料款数额为(45289-13000=)32,289元，故被告罗继文，被告杨桂红应共同偿还原告籍志鹏材料款32,289元。至于被告罗继文与被告杨桂红之间因协议而产生的纠纷，双方应另行主张解决，在本案中不予处理。因双方在被告杨桂红出具的欠条上，未约定还款期限及利息，故利息应从原告向本院主张权利之日即2019年9月14日起至实际支付之日止按照贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国民法总则》第一百零四条，第一百零五条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条，第四十条，第六十条，第六十二条，第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告杨桂红于本判决书生效之日起五日内偿付原告籍志鹏材料款68,711元。   二、被告杨桂红于本判决书生效后五日内支付原告籍志鹏材料款68,711元的逾期利息，自2019年9月14日起按照贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。   三、被告杨桂红，罗继文于本判决书生效之日起五日内偿付原告籍志鹏材料款32,289元。   四、被告杨桂红，罗继文于本判决书生效后五日内支付原告籍志鹏材料款32,289元的逾期利息，自2019年9月14日起按照贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,580元，由原告籍志鹏负担294元，由被告杨桂红负担1,542元，由被告罗继文负担744元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。   审  判  长   达吾提·  依不拉音   审  判  员   夏达提·阿不都吾甫尔   人民 陪 审员   王        萍   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日   书  记  员   帕提曼 · 艾 依提