福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初337号 原告：林龙华，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：刘新策、沈红，福建正廉律师事务所执业律师。 被告：陈炳昆，男，1965年12月1号出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈日明，男，1963年3月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：福建华航建设集团有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道建设路**，统一社会信用代码913501821548603616。 法定代表人：张华贵，董事长。 委托诉讼代理人：张晨曦，福建名仕律师事务所执业律师。 原告林龙华与被告陈日明、陈炳昆、福建华航建设集团有限公司(下称华航公司)劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林龙华及其委托诉讼代理人刘新策、被告华航公司的委托诉讼代理人张晨曦到庭参加诉讼。被告陈日明、陈炳昆经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告林龙华向本院提出诉讼请求：被告陈炳昆、陈日明、华航公司共同向原告林龙华支付工资239596元，并支付自2018年5月16日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。诉讼中，林龙华变更诉讼请求为：被告陈炳昆、陈日明、华航公司共同向原告林龙华支付工资239596元，并支付自2018年5月16日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。事实与理由：2013年5月，华航公司与龙岩兴想房地产开发有限公司（下称兴想房地产公司）签订建设工程施工承包补充合同，约定华航公司承建兴想房地产公司开发的龙岩“兴想世家”一期二标段（1#楼、2#楼、3#楼、5#楼、13#楼、15#楼、16#楼、17#楼、18#楼、19#楼及地下室），工地代表和项目部管理人员为陈炳昆、陈日明。2017年8月5日，陈炳昆、陈日明以华航公司项目部名义与林龙华签订协议书，约定被告将龙岩“兴想世家”一期二标段工程土建部分各工种班组报送的结算委托林龙华进行核对，林龙华的工资以包干形式支付，按被告与建设单位签订的施工承包补充合同的造价11979.8086万元的2‰计取，即为23.9596万元。2018年5月15日，林龙华将龙岩“兴想世家”一期二标段工程土建部分各工种班组报送的结算全部已审核清楚，并移交给被告，陈炳昆、陈日明也签字确认林龙华已完成工程审核。根据协议书的约定，陈炳昆、陈日明、华航公司应向林龙华一次性付清工资，但林龙华多次催要均无果。 华航公司辩称：一、林龙华与华航公司并无劳务合同关系，依据合同相对性原则，林龙华向华航公司主张权利无事实及法律依据。二、陈炳昆、陈日明并非华航公司派驻兴想世家的工地代表、项目管理人员，华航公司派驻在工地现场的项目经理为陈玉明。陈炳昆、陈日明二人与华航公司也没有劳动关系。陈炳昆、陈日明二人系“兴想世家”项目的实际施工人，该二人为挂靠华航公司施工。三、华航公司从未收到林龙华所说的班组结算资料。四、就林龙华与陈炳昆、陈日明签订的《协议书》，林龙华提交的证据不足以证明其已完成了合同义务，尚不享有请求支付劳务报酬的权利。1.《协议书》记取劳务费的基数为11979.8086万元，说明林龙华核对结算的范围是整个工程，但其提交的证据只是部分班组的核对，审核的造价连整个工程的一半都不到，即使林龙华要主张劳务费也应当扣除未审核的部分。2.华航公司与各班组（包括装修班组）尚未进行结算。因建设单位尚未支付工程款，华航公司与各班组已协商一致，待建设单位付款后再进行结算付款。林龙华未提供班组签字、华航公司盖章的结算凭证，仅提供了一张不知谁签字的表格，甚至连各班组的具体的工程造价都没有体现，不能证明已经完成结算审核。3.本项目结构工程的劳务费（即钢筋、外架、模板、泥水工程）于2016年12月3日已完成结算，总金额为36062313元+1247279元=37309605元。林龙华与陈炳坤、陈日明签订的《协议书》是在2017年8月5日签订的，结构工程的结算是在2016年12月3日完成的，因此结构工程的预算工作并非是林龙华完成的，也没有证据证明是林龙华完成的。4.林龙华计取劳务费的基数是整个工程的造价，既包括了结构工程和装修工程的班组劳务费预算。按照林龙华所完成的劳务工作内容，林龙华的劳务费应当按照比例计取。五、林龙华述称从2013年开始为兴想世家工程做预算工作，与常理不符。林龙华免费为陈炳坤、陈日明提供劳务长达七年，不符合常理。综上，华航公司不应承担付款责任，林龙华提供的证据也尚不足以证明其已与各班组完成核对，林龙华尚不享有请求支付劳务报酬的权利。 被告陈日明、陈炳昆未作答辩。 本案经审理查明认定事实如下：2013年5月17日，华航公司（承包方）与兴想房地产公司（发包方）签订《建设工程施工承包补充合同》，主要约定：在双方签订的《建设工程施工承包合同》的基础上签订本补充合同；华航公司委托陈炳昆作为本项目的总负责人，负责本工程的工期安排、现场质量、安全、管理及工程款安排支付；华航公司承建兴想房地产公司开发的龙岩“兴想世家”一期二标段（1#楼、2#楼、3#楼、5#楼、13#楼、15#楼、16#楼、17#楼、18#楼、19#楼及地下室）。陈炳昆、陈日明在该补充合同的建筑公司栏上的华航公司的印章上签字。2013年7月11日，华航公司（承包方）与兴想房地产公司（发包方）签订《建设工程施工合同》一份，主要约定：华航公司承建兴想房地产公司开发的龙岩“兴想世家”一期二标段1#楼、2#楼、3#楼、5#楼、13#楼、15#楼、16#楼、17#楼、18#楼、19#楼及地下室，工程名内容为二区1#楼、2#楼、3#楼、5#楼、13#楼、15#楼、16#楼、17#楼、18#楼、19#及二区地下室土建及配套水电、消防安装工程施工；合同价款为9800万元。 2017年8月5日，甲方龙岩“兴想世家”一期二标段工程项目部（陈日明、陈炳昆）与乙方林龙华签订《协议书》一份，主要约定：甲方将龙岩“兴想世家”一期二标段工程土建部分各工种班组报送的结算委托乙方进行核对；甲方提供完整的竣工图纸、设计变更、隐蔽签证单、各班组报送的结算等资料，并积极配合乙方；乙方按甲方提供的资料与各工种班组进行核对结算工作；甲方应付给乙方的工资费用为以包干形式，按甲方与建设单位签订的施工承包补充合同中的造价11979.8086万元的2‰计取，即11979.8086万元×2‰=23.9596万元，该费用待与各班组核对完成后，甲方一次性付清给乙方。陈炳昆、陈日明在协议书落款“甲方代表”处签名，林龙华在协议书落款“乙方代表”处签名。 2018年5月15日，陈炳昆、陈日明在《龙岩“兴想世家”一期二标段工程（班组结算核对及其他完成的工作量）》表格上签字，载明：以上工程已审核完成，并与各班组核对完成。该表格上载明：班组为泥水、防火门入户门、铝合金门窗、栏杆、屋面防水、外墙漆、水泥漆班组，班组长名字及完成的部位；施工期间配合现场签证及各班组进度工程量核对；与建设单位核对部分工程量。 2019年9月，林龙华与陈炳昆、陈日明、华航公司为被告提起劳务合同纠纷诉讼。2019年11月，本院作出（2019）闽0802民初7930号民事裁定，因林龙华无正当理由拒不到庭，本案按林龙华撤诉处理。2020年1月3日，林龙华再次诉至本院，请求判如所请。 2020年4月24日，陈炳昆、陈日明向林龙华出具《情况说明》一份，载明：龙岩“兴想世家”一期二标段项目部于2017年8月5日与林龙华签订协议书，约定项目部聘请林龙华为项目部工作，工作主要内容是施工期间配合现场签证及各班组进度工程量核对工作和与工种班组进行核对结算工作，项目部交付给林龙华配合现场签证工作、进度工程量核对工作、结算核对工作，林龙华均有按照项目部要求完成。 上述事实有林龙华提供的龙岩“兴想世家”一期二标段建设工程施工承包补充合同、协议书、龙岩“兴想世家”一期二标段班组结算核对及其他完成的工作量表、民事裁定书及生效证明，华航公司提供的建设工程施工合同等证据以及双方当事人的庭审陈述予以证实，本院予以认定。华航公司提供的《内部承包合同》、《协议书》、[2018]榕仲裁字第595号裁决书均系复印件，林龙华对前述证据的真实性提出异议，本院对该证据材料不予采纳。华航公司提供的（2017）闽0802民初3068号民事判决书及（2018）闽08民终1502号民事判决书，与本案没有关联性，本院对该证据材料不予采纳。 本院认为，兴想房地产公司将位于龙岩“兴想世家”一期二标段（1#楼、2#楼、3#楼、5#楼、13#楼、15#楼、16#楼、17#楼、18#楼、19#楼及地下室）工程发包给华航公司施工。陈炳昆为华航公司该项目的总负责人，陈日明、陈炳昆在《建设工程施工承包补充合同》中建筑公司华航公司的印章上签字。林龙华有理由相信，陈炳昆、陈日明有权代表龙岩“兴想世家”一期二标段工程项目部与其签订劳务合同，并进行结算。龙岩“兴想世家”一期二标段工程项目部雇请林龙华从事工程结算工作，华航公司作为建设单位应当对龙岩“兴想世家”一期二标段工程项目部欠付的劳务工资承担清偿责任，及时向林龙华支付劳务报酬。龙岩“兴想世家”一期二标段工程项目部与林龙华在协议书中约定，项目部应付给林龙华的工资以包干形式即23.9596万元计取，该约定系双方当事人自愿达成，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应依约履行。陈炳昆、陈日明分别于2018年5月15日、2020年4月24日向林龙华出具相关文书，并写明林龙华已完成项目部交付的配合现场签证工作、进度工程量核对工作、结算核对工作，故林龙华有权要求华航公司支付劳务工资239596元，并支付从2018年5月16日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金。林龙华的诉讼请求有事实、合同和法律依据，本院予以支持。劳务协议系龙岩“兴想世家”一期二标段工程项目部与林龙华签订，陈炳昆、陈日明的签字行为系代表龙岩“兴想世家”一期二标段工程项目部的履行职务行为，相应法律后果应由华航公司承担。林龙华主张陈炳昆、陈日明承担共同付款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。华航公司与陈炳昆、陈日明若有其他纠纷，可另行解决。陈炳昆、陈日明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建华航建设集团有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付林龙华劳务工资239596元，并支付以239596元为基数，自2018年5月16日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金。 二、驳回林龙华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5235元，减半收取2618元，由福建华航建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗  婷  婷 二〇二〇年五月二十七日 书记员 蓝倩如（代） 附 一、相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条第一款执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。