辽阳市文圣区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1003刑初28号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。附带民事诉讼原告人邵某1，男，汉族，现住辽阳市文圣区，系被害人邵某2儿子。附带民事诉讼原告人尚某，女，汉族，现住辽阳市文圣区，系被害人邵某2妻子。二原告人委托代理人尚海静，系辽宁泽人律师事务所律师。被告人樊赛玉，女，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：灯塔市，捕前住灯塔市。因本案于2019年11月18日被行政拘留十五，后于同年12月2日被刑事拘留，同年12月13日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人王文强，系辽宁王雅娟律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张某，女，汉族，现住灯塔市。附带民事诉讼被告人xx财产保险股份有限公司xx中心支公司。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉（2020）1号起诉书指控被告人樊赛玉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邵某1、尚某向本院提起附带民事诉讼，并追加张某、渤海财产保险股份有限公司辽阳中心支公司为附带民事诉讼被告人。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、侯立志出庭支持公诉，被告人樊赛玉及其辩护人王文强、附带民事诉讼原告人邵某1、尚某委托代理人尚海静、附带民事诉讼被告人张某、xx财产保险股份有限公司xx中心支公司到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月17日16时36分许，被告人樊赛玉驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车行驶至辽阳市文圣区政府门前附近时，与行人被害人邵某2发生交通事故，造成邵某2当场死亡，樊赛玉驾车逃离现场。当晚，被告人经公安机关电话传唤到案。经交警认定，樊赛玉负全部责任，邵某2无责任。公诉机关认为，被告人樊赛玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人邵某1、尚某诉称：因被告人樊赛玉的犯罪行为，给原告人造成的损失，被告人应负赔偿责任，故诉至法院，请求判令被告人樊赛玉、张某赔偿二原告人各项损失814702.5元。附带民事诉讼被告人xx财产保险股份有限公司xx中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告人樊赛玉对公诉机关指控的交通肇事的犯罪事实无异议，但辩称其不知肇事，不是故意逃逸。辩护人提出的辩护意见是，被告人在肇事时不知道撞到了人，故不构成肇事后逃逸，自愿认罪，构成自首，应从轻处罚；关于赔偿，应由保险公司在强制险及商业险限额内承担理赔责任。附带民事诉讼被告人张某辩称，其不负赔偿责任。附带民事诉讼被告人xx财产保险股份有限公司xx中心支公司辩称，驾驶人逃逸，商业险免责，同意在强制险限额内理赔。经审理查明：2019年11月17日16时36分许，被告人樊赛玉驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车，由东向西行驶至辽阳市文圣区政府门前附近时，与在道路中心线附近站立的行人邵某2发生碰撞，造成邵某2当场死亡，肇事车辆前风挡玻璃、前保险杠等部位损坏。此后，对向驶过一辆货车。樊赛玉肇事后短暂停留，后驾车逃离现场。当晚，被告人经公安机关电话传唤到案。经辽阳市公安局交通警察支队侦查大队认定，樊赛玉负全部责任，邵某2无责任。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：邵某2系因颅脑损伤而死亡。另查，被害人邵某2生于1957年6月2日。由于被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成经济损失共计人民币571164.5元。（其中死亡赔偿金为全体居民人均可支配收入29701元/年*（20-2）年=534618元，丧葬费34546.5元，误工费酌情认定1000元，交通费酌情认定1000元）肇事车辆系附带民事诉讼被告人张某（樊赛玉女儿）所有，张某系在校学生，平时肇事车辆由被告人樊赛玉管理、使用。肇事车辆在附带民事诉讼被告人xx财产保险股份有限公司xx中心支公司投保了交强险和第三者责任险。上述事实，有公诉机关及原、被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、公安机关出具的案件来源及到案经过，证明本案由来及被告人经公安机关电话传唤到案的事实经过。2、证人张某（樊赛玉女儿）的证言，证明案发时，其坐在副驾驶，肇事时以为是对向车辆的物品砸到肇事车辆。3、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明被告人具有驾驶资格，肇事车辆系登记在附事民事被告人张某名下。4、道路交通事故现场勘查笔录，证明肇事现场情况。5、死亡证明，证明被害人邵某2已死亡。6、鉴定意见，证明被害人邵某2系因颅脑损伤而死亡，肇事时车辆与行人接触碰撞部位为车辆左前部，车前保险杠裂损，前风挡玻璃损坏，及车辆速度为48km/h。7、道路交通事故认定书，证明被告人樊赛玉负全部责任，邵某2无责任。8、现场监控录像，证明案发经过，肇事时对向无车辆驶过，肇事后肇事车辆短暂停留，后驾车离开。9、户籍证明，证明被告人的自然情况。10、xx村出具的证实，证明被害人生前在该村居住。11、商业险条款、交强险保单、商业险保单、免责条款、免责声明，证明肇事车辆在保险公司投案强制险和商业险，驾驶人肇事逃逸的，商业险免赔的事实。本院认为，被告人樊赛玉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。关于被告人及其辩护人提出的肇事时以为是对向车辆掉下的物品、不知道撞到人、不构成肇事逃逸的辩解及辩护意见，经查，有肇事全过程的录像在卷证明，在肇事时，对向并没有车辆驶过，碰撞部位系左前侧及前风挡玻璃，足以发现肇事情形，故可认定被告人在肇事时知情，故该辩解及辩护意见没有客观事实支撑，不予采信。被告人虽经公安机关电话传唤到案，但未如实供述，故不予认定为自首。肇事车辆虽系附带民事诉讼被告人张某所有，但对车辆的日常管理和使用均系被告人樊赛玉，张某无过错，故原告的合理损失，应由被告人樊赛玉承担，张某不负赔偿责任。因肇事车辆逃逸，故保险公司仅在强制险死亡赔偿限额11万元内承担理赔义务，不足部分461164.5元，由被告人樊赛玉承担。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人樊赛玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月十八日起至二0二四年五月十七日止。）二、被告人樊赛玉于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邵某1、尚某经济损失人民币461164.5元。三、附带民事诉讼被告人xx财产保险股份有限公司xx中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邵某1、尚某经济损失人民币110000元。四、驳回附带民事诉讼原告人邵某1、尚某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  叶宏岩审 判 员  王元春人民陪审员  李 英二〇二〇年五月十一日法官助理王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条（第一款）由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。