wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执44号申请执行人：河南新光大企业营销策划有限公司法定代表人：高德强，经理被申请人：王凤良，男，1966年1月12日出生，汉族，住信阳市固始县。申请执行人河南新光大企业营销策划有限公司与被申请人王凤良民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初5388号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人王凤良应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南新光大企业营销策划有限公司欠款403650元，并负担该案案件受理费5954元。因被申请人王凤良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新光大企业营销策划有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凤良负有继续向申请执行人河南新光大企业营销策划有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王春明审判员  徐学军审判员  钟长青二〇二〇年五月十七日书记员  ：朱锐
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初358号 原告:夏光花，女，1974年7月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：刘光禄，女，1974年11月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：刘承财，男，1980年9月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 三原告委托诉讼代理人：杨发娟，山东廷峰律师事务所律师。 被告：被告山东鲁洲房地产开发有限公司。 法定代表人高中法，该公司经理。 委托诉讼代理人张海涛，山东成全律师事务所律师。 被告：海门市同建建筑安装工程有限公司沂水分公司。 负责人尹国新，公司负责人。 被告：海门市同建建筑安装工程有限公司。 法定代表人施茂田，该公司董事长。 被告：刘敬永，男，1980年9月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告夏文花诉被告山东鲁洲房地产开发有限公司（以下简称鲁洲房地产公司）、海门市通建建筑安装工程有限公司沂水分公司（以下简称通建沂水分公司）、海门市通建建筑安装工程有限公司（以下简称通建建筑公司）、刘敬永劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，双方当事人选择适用简易程序，公开开庭进行了审理。因358、337、338号三案诉讼标的为同一种类，且被告相同，本院依法合并审理。原告夏文花、刘光禄、刘承财及委托代理人杨发娟、被告通建沂水分公司负责人尹国新、被告通建建筑公司法定代表人施茂田、被告刘敬永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏文花、刘光禄、刘承财诉称，2016年至2017年，原告夏文花、刘承财的钢筋绑扎施工队、原告刘光禄的钢筋焊接施工队为被告山东鲁洲房地产开发有限公司开发的由被告海门市同建建筑安装工程有限公司沂水分公司承建的清华园小区5、6、7号楼进行钢筋项目施工，其项目负责人为李圳，转包人为刘敬永。项目完成后，被告分别欠原告夏文花施工队人工费167000元，欠原告刘光禄施工队166360元，欠原告刘承财施工队89500元，被告刘敬永分别给三原告出具了欠条。该款经原告多次索要至今未支付，为此，诉至法院要求被告支付人工费共计422860元及利息。 被告刘敬永辩称，三原告的起诉属实，2016年我从李圳手里承包的5.6.7号楼的钢筋活，并和李圳打了干活的协议，当时没有约定工程量，但是约定了付款方式，李圳属于清华园一期二标段项目负责人，也是海门公司的人，因为工程量没有结完，项目部负责人李圳也没有支付工程款，大约还有70万人民币。 被告通建沂水分公司辩称，原告陈述的事实我们不清楚，对被告刘敬永的答辩有异议，李圳是我分公司的人员，李圳和被告刘敬永有合同关系我们也清楚，但是我公司也即李圳已将款项支付给了被告刘敬永，而且超付，我们有结算单和银行流水为证。 被告通建建筑公司辩称，同通建沂水分公司答辩意见。 被告鲁洲房地产公司辩称，我公司已将款项足额支付给通建公司，故无责。 经审理查明，被告山东鲁洲房地产开发有限公司开发了“清华园”小区项目，由被告通建沂水分公司承建。2016年，被告刘敬永与通建沂水分公司的清华园二标段（负责人李圳）签订了钢筋施工劳务分包合同，由刘敬永承揽清华园小区5、6、7号楼钢筋项目施工，刘敬永遂让原告夏文花的钢筋绑扎施工队、刘承财的钢筋绑扎施工队及原告刘光禄的钢筋焊接施工队进行了具体施工，工程完成后，经结算，被告刘敬永欠原告夏文花的钢筋绑扎施工队人工费167000元，欠原告刘光禄钢筋焊接施工队166360元，欠原告刘承财钢筋绑扎施工队89500元，被告刘敬永分别给三原告出具了欠条。但因被告刘敬永与被告通建沂水分公司（清华园二标段）存在工程量、工程款结算争议，被告刘敬永认为，工程量没有结完，通建沂水分公司（清华园二标段）欠其工程款约70万人民币。通建沂水分公司则认为，公司已将款项全部支付给了被告刘敬永，而且超付了33282.90元，并出具了书面陈述意见。两被告各执一词，致使三原告工程队的人工费没有支付到位，进而形成纠纷。三原告遂诉请四被告支付人工费共计422860元及利息。 另查明，三原告承接的钢筋施工的楼房，已经验收并交付使用；被告鲁洲房地产公司已将款项足额支付给通建公司，仅留有建筑质量保证金；被告通建沂水分公司为非法人组织，由被告通建建筑公司设立；原告夏文花人工费涉及二十五六个农民工的工资，原告刘承财人工费涉及十个农民工的工资，原告刘光禄涉及十五个农民工的工资。 认定上述事实的证据有，劳务转包合同、欠条、当事人的陈述、庭审笔录等均记录在卷。 本院认为，农民工的工资（人工费）支付应予以保障，2020年5月1日施行的《保障农民工工资支付条例》对此已作了详尽的规定。该案，三原告的施工队依据劳务分包合同完成了施工量且工程业经验收，作为钢筋施工劳务分包合同的签订方被告通建沂水分公司（清华园二标段）与被告刘敬永对拖欠三原告的人工费负有清偿责任，《保障农民工工资支付条例》第三十条规定，分包单位对所招用的农民工工资负直接责任，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿；工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。因此，被告刘敬永与通建沂水分公司（清华园二标段）之间的工程合同纠纷不应成为阻碍支付三原告人工费的理由，故三原告的诉求本院予以支持，但因被告刘敬永已为原告出具了欠条，故应首要承担还款责任。因被告通建沂水分公司为非法人，被告通建建筑公司作为其出资人和法人应承担连带责任；因被告鲁洲房地产公司作为发包人且已足额支付工程款项，故不担责；对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因无合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《保障农民工工资支付条例》第三十条之规定，判决如下： 一、被告刘敬永、被告海门市通建建筑安装工程有限公司沂水分公司于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告夏文花施工队人工费167000元，清偿原告刘光禄施工队166360元，清偿原告刘承财施工队89500元。如被告海门市通建建筑安装工程有限公司沂水分公司先行清偿，可依法向被告刘敬永追偿。 二、如被告海门市通建建筑安装工程有限公司沂水分公司无财产可供清偿，被告海门市通建建筑安装工程有限公司对以上欠款负连带清偿责任。 三、驳回三原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 358号案件受理费1820元、337号1019元、338号1813元（均减半收取），358号保全费1355元、337号915元、338号1351元由被告刘敬永、被告海门市通建建筑安装工程有限公司沂水分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  庞国防 二〇二〇年五月七日 书记员  李洪莲
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执异87号 申请人：陈煦，男，1972年5月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行（原中国农业银行临沂市罗庄区支行，以下简称罗庄农行），住所地临沂市罗庄区罗六路**。 被执行人：马宝同，男，1970年3月17日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：黄淑海，男，1960年1月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人罗庄农行与被执行人马宝同、黄淑海其他借款合同纠纷一案中，申请人陈煦于2020年5月7日向本院申请变更其为（2019）鲁1311执2869号案件的申请执行人，并提供了执行实施案件执行依据、委托资产批量转让协议、债权资产明细表、债权转让报纸公告、委托购买金融资产协议、金融资产转让协议、金融资产批量转让清单、陈煦间接受让申请执行人债权明细表、还款通知书等证据。 本院查明： 罗庄农行与马宝同、黄淑海其他借款合同纠纷一案，本院于2006年4月20日作出（2005）临罗民二初字第988号民事判决书，判决：一、马宝同偿付中国农业银行临沂市罗庄区支行借款20万元及利息（利息按借款展期协议约定计算），于本判决生效后十日内付清。二、黄淑海对上述款项负连带清偿责任。黄淑海承担保证责任后，有权向被告马宝同追偿。上述判决书发生法律效力后，被执行人马宝同、黄淑海未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗庄农行于2007年9月21日向本院申请强制执行，案号为（2007）临罗执字第722号。 案件执行过程中，临沂市中级人民法院作出（2012）临执指字第357号执行裁定，将该案指定兰陵县人民法院（原苍山县人民法院）执行。后经临沂市中级人民法院同意兰陵县人民法院又将该案委托本院执行。本院于2019年11月19日立案执行，案号为（2019）鲁1311执2869号。 2016年9月26日，申请执行人与山东九州国际高科发展有限公司（现更名：山东九州高科建设有限公司，以下简称九州高科）签订委托批量转让协议（编号：农银罗庄委转2016-001号），约定将包括上述债权在内的批量法定债权以资产包的形式由前者转让予后者。并于同年11月7日在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公布了以上转让事实。 2016年9月21日，陈煦与临沂清源资产管理有限公司（以下简称清源公司）签订委托购买金融资产协议，约定前者拟向九州高科购买的上述资产包由后者代为持有。 2016年11月28日，九州高科与清源公司签订金融资产转让协议，约定前者将上述资产包转让予后者持有。 申请执行人、九州高科、清源公司均在申请人方制作的陈煦间接受让申请执行人债权明细表上加盖公章，认可上述包括本案法定债权在内的资产包债权转让事实。 本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，涉案债权由申请执行人转让给九州高科所有，又由九州高科转让给清源公司代申请人持有；申请执行人、九州高科、清源公司均认可将所涉执行实施案件的债权转让予申请人陈煦，根据上述司法解释的规定，申请人的变更申请，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人陈煦为（2019）鲁1311执2869号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 厉 建 鹏 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年五月十一日 书记员 庄 欣 桐
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0182执4534号申请执行人：秦秀琴，男，1964年5月14日生，汉族，住荥阳市王村镇木楼村**。被执行人：李强，男，1970年12月13日生，汉族，住，住荥阳市高村乡荆砦村曹砦**/div>被执行人：周贵凤，又名周桂凤，女，1970年5月1日生，汉族，住荥阳，住荥阳市高村乡荆砦村曹砦**iv>申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，在执行中，秦秀琴同意李强、周贵凤将3个旧齿圈返还折抵1000元，李强、周贵凤又支付给秦秀琴6000元，共计7000元。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执869号之三 申请执行人：兰陵县自然资源和规划局，住所地：兰陵县城东升路**。 法定代表人：刘继永，局长。 被执行人：黄正，男性，1975年06月25日生，住所地：兰陵县。 关于行政非诉执行一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人黄正在财付通支付科技有限公司085eXXXXfb26a@wx.tenpay.com账户内余额人民币12783.60元，现因当事人已自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄正在财付通支付科技有限公司085eXXXXfb26a@wx.tenpay.com账户内存款人民币12783.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈国军 二〇二〇年五月七日 书记员  杜广鹏
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1788号申请执行人吴绪杰，男，汉族，1984年10月1日出生，住河南省商丘市虞城县。被执行人吴高杰，男，汉族，1989年10月16日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在执行吴绪杰与被执行人吴高杰民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初4000号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴高杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴绪杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月12日向被执行人吴高杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4000号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴高杰有继续向申请执行人吴绪杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年五月六日书记员  陈镇宝
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执异83号 申请人：陈煦，男，1972年5月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行（原中国农业银行临沂市罗庄区支行，以下简称罗庄农行），住所地临沂市罗庄区罗六路**。 被执行人：刘庆利，男，1952年9月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂市第三水泥厂二分厂。 本院在执行申请执行人罗庄农行与被执行人刘庆利、临沂市第三水泥厂二分厂借款合同纠纷一案中，申请人陈煦于2020年4月28日向本院申请变更其为（2019）鲁1311执2860号案件的申请执行人，并提供了执行实施案件执行依据、委托资产批量转让协议、债权资产明细表、债权转让报纸公告、委托购买金融资产协议、金融资产转让协议、金融资产批量转让清单、陈煦间接受让申请执行人债权明细表、还款通知书等证据。 本院查明： 罗庄农行与刘庆利、临沂市第三水泥厂二分厂借款保合同纠纷一案，本院于2011年4月30日作出（2007）临罗民二初字第416号民事判决书，判决：一、刘庆利返还中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行借款人民币35万元，同时支付利息（利息按合同约定计算），于本判决生效后五日内履行；二、临沂市第三水泥厂二分厂对刘庆利的上述还款义务承担连带清偿责任；临沂市第三水泥厂二分厂在承担保证责任后，有权向刘庆利追偿。上述判决书发生法律效力后，被执行人刘庆利、临沂市第三水泥厂二分厂未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗庄农行于2011年6月15日向本院申请强制执行，案号为（2011）临罗执字第1382号。 案件执行过程中，临沂市中级人民法院作出（2012）临执指字第357号执行裁定，将该案指定兰陵县人民法院（原苍山县人民法院）执行。后经临沂市中级人民法院同意兰陵县人民法院又将该案委托本院执行。本院于2019年11月19日立案执行，案号为（2019）鲁1311执2860号。 2016年9月26日，申请执行人与山东九州国际高科发展有限公司（现更名：山东九州高科建设有限公司，以下简称九州高科）签订委托批量转让协议（编号：农银罗庄委转2016-001号），约定将包括上述债权在内的批量法定债权以资产包的形式由前者转让予后者。并于同年11月7日在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公布了以上转让事实。 2016年9月21日，陈煦与临沂清源资产管理有限公司（以下简称清源公司）签订委托购买金融资产协议，约定前者拟向九州高科购买的上述资产包由后者代为持有。 2016年11月28日，九州高科与清源公司签订金融资产转让协议，约定前者将上述资产包转让予后者持有。 申请执行人、九州高科、清源公司均在申请人方制作的陈煦间接受让申请执行人债权明细表上加盖公章，认可上述包括本案法定债权在内的资产包债权转让事实。 本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，涉案债权由申请执行人转让给九州高科所有，又由九州高科转让给清源公司代申请人持有；申请执行人、九州高科、清源公司均认可将所涉执行实施案件的债权转让予申请人陈煦，根据上述司法解释的规定，申请人的变更申请，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人陈煦为（2019）鲁1311执2860号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 厉 建 鹏 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年五月七日 书记员 庄 欣 桐
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执976号申请执行人：霍邱县鑫翔商品混凝土有限公司，住所地霍邱县。法定代表人：秦国福，该公司总经理。被执行人：张春荣，男，1975年12月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县鑫翔商品混凝土有限公司与张春荣买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初51号民事判决书已发生法律效力，张春荣未履行生效文书确定的义务，霍邱县鑫翔商品混凝土有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张春荣银行存款及债权550000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年五月五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执52号 申请执行人临沂旺地置业有限公司。 法定代表人:孙磊，总经理。 被执行人平邑金太阳纸业有限公司。 法定代表人：郑现光，总经理。 本院在执行临沂旺地置业有限公司与平邑金太阳纸业有限公司房地产合同纠纷一案中，临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终5627号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2019年01月09日、2020年03月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已于2020年04月20日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务1200000.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 洋 二〇二〇年五月七日 书记员 刘晓红
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1811号申请执行人王秋晓，女，回族，1985年3月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人陈秋兰，女，汉族，1972年11月1日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在执行王秋晓与被执行人陈秋兰买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初1947号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈秋兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王秋晓向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月15日向被执行人陈秋兰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1947号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈秋兰有继续向申请执行人王秋晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年五月六日书记员  陈镇宝
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4898号申请执行人：刘伟超，男，汉族。被执行人：郑宏刘砦（新密）煤业有限公司。法定代表人：侯松峰，系该公司执行董事。刘伟超诉郑宏刘砦（新密）煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4558号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑宏刘砦（新密）煤业有限公司于本判决生效后十日内向原告刘伟超支付经济补偿金115468.7元。因郑宏刘砦（新密）煤业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘伟超向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、失信决定书、限制高消费令，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2019年11月6日、2020年4月30日、通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现其名下账户中有其他案件冻结信息，已向申请执行人说明该情况，申请执行人不要求执行该部分款项。3.于2019年11月19日对被执行人郑宏刘砦（新密）煤业有限公司法人进行传唤，对方未到庭。4.于2019年11月20日对被执行人郑宏刘砦（新密）煤业有限公司及其法人进行住所地及办公地进行调查，均未找到被执行人。5.于2020年4月30日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月30日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宏刘砦（新密）煤业有限公司负有继续向申请执行人刘伟超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年五月六日书记员  王伟红
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初4387号原告：周延宏，男，汉族，1957年2月1日出生，住河南省伊川县。被告：周钟舞，男，汉族，1969年7月21日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：常伊华，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。原告周延宏与被告周钟舞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，经依法审理于2019年6月27日作出（2019）豫0329民初1601号民事判决。被告周钟舞不服该民事判决依法提起上诉，洛阳市中级人民法院受理后，于2019年9月30日作出（2019）豫03民终4787号民事裁定，撤销河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初1601号民事判决，将该案发回本院重审。本院再次受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周延宏，被告周钟舞及委托诉讼代理人常伊华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款300000元，并自借款之日起至实际付清之日止按照年利率6%支付利息；二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月6日，被告因经营需要向原告借款300000元，由被告给原告出具借条后，原告将现金300000元交付给被告，当时约定月息3分。被告借款后，仅支付2个月利息，以资金困难为由一拖再拖，既不还本金也不支付利息，原告实为无奈。被告已严重侵犯原告的正当利益，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告辩称，原、被告双方之间不存在借贷关系，被告确实向原告出示过借据，但被告因后期没有资金需要没有继续向原告借款。原告也没有将款项支付给被告。而且，被告曾与原告沟通把借条撕毁。请法庭查明事实，驳回原告诉求。原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了以下证据：一、2016年3月6日被告向原告出具的借条一张；二、孟某证言。被告未提交证据。本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2016年3月6日，被告向原告借款并出具借条一张，该借条载明：“借条，今借周延宏现金叁拾万元正（300000.00），周钟舞，2016.3.6。”双方未约定借款期限及借款利息。后原告以主张被告应偿还借款本金并支付利息为由，诉讼来院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。在民间借贷纠纷中，借据是由借款人书写签字盖章的债权凭证，是民间借贷案件纠纷中的主要证据。本案原告提交了由被告出具的借据，被告对原告所持借条真实性不持异议，但双方争议焦点为原告是否向被告实际支付借款本金300000元。首先，借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力，在借款人提出借贷事实未实际发生的抗辩，出借人还应提交其他证据印证借贷事实的实际发生。结合本案，原告能够就借款原因、款项来源、交付时间等细节作出陈述，且根据证人孟某证言，能够证实原告具备出借300000元的经济能力及款项来源，其已完成自身举证责任。其次，自然人之间的借款是实践性合同，自贷款人提供借款时生效。原告诉称借款本金300000元以现金方式支付，被告出具借条亦载明“今借周延宏现金叁拾万元正”，可推定双方均认可借款是以现金方式支付。另就贷款人提供借款的方式和涉及多少金额借款构成大额借款且必须通过银行转账等非现金方式进行交付并无明确规定。原告已举证证明其具备出具300000元的能力，其通过现金方式支付亦符合交易习惯，现持有被告出具的借据，要求被告承担还款责任，符合法律规定，应当予以支持。再次，按照通常的交易习惯，借据是在出借人交付借款的同时出具，在借款人实际归还借款后销毁，或者以出借人出具收条的方式予以作废。被告作为完全民事行为能力人，在借条出具后，认为原告未向其实际交付借款的前提下，并未收回借条或以其他方式主张该借条作废。被告辩称其通过电话沟通向原告讨要借条，原告予以否认，被告亦未提供有效证据予以证明，故对被告未收到借款本金300000元的辩解，本院不予采信。综上，本院认定双方借贷事实存在。原告现持借条向被告讨要借款本金300000元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，双方并未在借据上明确书面约定借款利息，视为不支付借款利息。但根据相关法律规定，双方并未约定还款期限，被告应自原告起诉之日(2019年4月18日)起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息至实际还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十九条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告周钟舞于本判决生效后十日内向原告周延宏偿还借款本金300000元，并自2019年4月18日起按照年利率6%向原告支付利息至实际还清之日止。二、驳回原告周延宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告周钟舞负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 宇人民陪审员  韩向茹人民陪审员  李玉霞二〇二〇年五月六日书 记 员  闫一丹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执170号申请执行人：王燕平，女，1966年12月5日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本县。委托代理人：李天寿，云南潘明律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张玉明，男，1970年08月18日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本县。申请执行人王燕平与被执行人张玉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）云0128民初第1862号民事判决书，由张玉明于本判决生效后15日内偿还王燕平赔偿款本金、利息及滞纳金合计56222.80元。因张玉明未履行已生效法律文书确定的义务，王燕平向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书等执行文书，并先后通过网络“总对总”及传统查控等，对被执行人的银行账户、房产及车辆等财产信息提起查询。没有查询到可供执行的财产及线索。到被执行人经常居住地执行发现，被执行人下落不明。2020年5月29日，经本院电话约谈申请执行人，其已明确表示不能提供被执行人新的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年五月一日书记员  马金辉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1341号之九申请执行人：刘俊民，女1955年11月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：施江涛，男，1981年09月01日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘俊民与被执行人施江涛等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初534号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人施江涛账户内存款人民币101.00元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年五月七日书记员 王永存
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6303号之二申请执行人：邢丹丹，女，汉族，1981年1月20日出生，住河南省项城市。被执行人：郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段****。申请执行人邢丹丹与被执行人郑州元通房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初4517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢丹丹据此向本院提出执行申请：1.请求被执行人支付申请人违约金（基数2232055元为基数）及仅依判决所确定利息共计35489.70元、并承担案件受理费344元和执行费438元。本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月27日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2．查明被执行人名下有位于郑州市中原区××院××楼××5房屋一套，本院于2020年4月28日轮候查封了该房屋(2023年4月27日查封期限届满)，因该房屋系轮候查封，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下有豫Ａ×××**汽车、豫Ａ×××**汽车，于2020年4月28日查封了该车辆，但因未找到其下落，且未能实际扣押，暂无法处置。本院已查封该车辆(2022年4月27日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、本院于2020年5月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州元通房地产有限公司负有继续向申请执行人邢丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年五月六日书记员  鲍静静
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执520号王军、湖北巨驰实业有限公司：你们与权永道缔约过失责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初872号民事判决已发生法律效力。申请执行人权永道于二〇二〇年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初872号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年五月一日联系人：张相俊联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执214号申请人：王月兰，女，1964年2月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张雷，男，1988年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王月兰与张雷民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初8489号民事判决所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人张雷名下的无房产处置，本本院查询被执行人张雷名下所有豫Ｎ×××**号宝马牌汽车一辆并给予查封。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，被执行人张雷暂无其他财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雷负有继续向申请执行人王月兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二〇年五月六日书记员  张海煜
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执68号申请执行人：陈振阳，男，1984年1月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：烟台统一包装制品有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘岛东路**，统一社会信用代码913706007784168327。法定代表人：庄水晶，总经理。申请执行人张仁军与被执行人烟台统一包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的烟开劳人仲案字（2020）第56、58号调解书向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行后，向被执行人烟台统一包装制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人支付工资36583.03元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本院分别于2020年2月14日、2020年3月5日通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人烟台统一包装制品有限公司除极少量银行存款外，无支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、本院执行干警于2020年2月17日赴烟台经济技术开发区不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，查明，被执行人名下无任何不动产登记信息。3、本院于2020年2月18日向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人高消费。4、本院于2020年5月6日电话约谈申请执行人，告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月七日书记员  孙亚男
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1796号申请执行人李凯超，男，汉族，1991年6月13日出生，住河南省商丘市虞城县。被执行人罗莉，女，汉族，1989年7月27日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在执行李凯超与被执行人萝莉民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3550号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人萝莉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李凯超向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月13日向被执行人萝莉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3550号民事调解书的本次执行程序。被执行人萝莉有继续向申请执行人李凯超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年五月六日书记员  陈镇宝
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执2954号 申请执行人王忠红，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人王增，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据(2018)鲁1323民初5341号民事判决书执行申请执行人王忠红与被执行人王增婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的家具一宗。执行中，本院已对被执行人王增采取限制高消费和失信被执行人措施，因双方相互申请执行，对家具的处理一直未达成协议。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对(2018)鲁1323民初5341号民事判决书暂时终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，且不受申请执行时效限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  庞国防 审判员  杜正波 审判员  李金峰 二〇二〇年五月八日 书记员  李洪莲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4899号申请执行人：张松池，男，汉族。被执行人：郑宏刘砦（新密）煤业有限公司。法定代表人：侯松峰，系该公司执行董事。张松池诉郑宏刘砦（新密）煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4539号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑宏刘砦（新密）煤业有限公司于本判决生效后十日内向原告张松池支付经济补偿金115468.7元。因郑宏刘砦（新密）煤业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张松池向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、失信决定书、限制高消费令，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2019年11月6日、2020年4月30日、通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现其名下账户中有其他案件冻结信息，已向申请执行人说明该情况，申请执行人不要求执行该部分款项。3.于2019年11月19日对被执行人郑宏刘砦（新密）煤业有限公司法人进行传唤，对方未到庭。4.于2019年11月20日对被执行人郑宏刘砦（新密）煤业有限公司及其法人进行住所地及办公地进行调查，均未找到被执行人。5.于2020年4月30日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月6日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宏刘砦（新密）煤业有限公司负有继续向申请执行人张松池履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年五月六日书记员  王伟红
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执186号申请执行人：孙秀萍，女，汉族，1963年1月15日出生，身份证号码2301031963********，住黑龙江省哈尔滨市道里区井街**太阳局****。被执行人：宋万利，男，汉族，1957年6月29日出生，身份证号码2301031957********，住，住黑龙江省哈尔市南岗区宣化街******/div>本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院(2018)黑0103民初1337号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人宋万利在哈尔滨银行养老金账户有余额3089.43元，冻结被执行人宋万利在哈尔滨银行养老金账户62175245115********，应冻结金额323050元每月冻结2000元，冻完为止，冻结期间内禁止支付。因本案需长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结黑龙江省林区中级人民法院（2020）黑75执186号案件的执行。如不能继续履行，申请执行人可以向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定立即生效。审判长  井玉亭审判员  韩国民审判员  姜惠南二〇二〇年五月××日书记员  高世家
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2714号 原告中国农业银行股份有限公司博白县支行，住所地：博白县博白镇大街**。统一社会信用代码：91450923200572708L。 负责人何艺，行长。 委托诉讼 代理人张曙明，男，1972年9月28日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司博白县支行员工，住广西博白县。 被告周春晓，女，1977年1月2日出生，汉族，住广西博白县。 案由信用卡纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年8月12日 开庭日期2020年9月22日 原告诉讼请求1、判令被告偿还信用卡欠款本金19955.37元，利息3075.17元，违约金1066.52元；计算方法：按金穗贷记卡领用合约（个人卡）及信用卡章程计算，以上截至2020年5月 2/4 17日，以后续计至债务全部清偿之日止；2、本案诉讼费用以及因公告送达产生的公告费等由被告负担。事实和理由：被告周春晓于2016年9月5日向原告中国农业银行股份有限公司博白县支行（以下简称农行博白支行）申请开立信用卡，被告在信用卡开卡申请表签名、并认真阅读了中国农业银行金穗贷记卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）的全部内容，了解信用卡透支利息、逾期还款违约金、手续费等约定扣收标准。经审查审批后，原告向被告周春晓发放信用卡。周春晓在领取信用卡后，从2018年1月29日开始消费，截至2020年5月17日共计已欠透支本金19955.37元，利息3075.17元，违约金1066.52元。此款经原告多次催收未果，因而向法院提起诉讼。 被告答辩意见被告周春晓未作答辩，也未向本院提供任何证据，亦未出庭应诉。 查明事实2016年9月5日，被告向原告申请办理信用卡同时亦承诺遵守中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准，获得原告同意后，领取了卡号为62×××16的信用卡一张，于2018年1月29日开始消费，截止至2020年5月17日，被告已累计拖欠信用卡本金19955.37元及相应利息、违约金。 另查明，原告农行博白支行是领有营业执照的股份有限公司分公司，具有发行信用卡业务的资格。 以上事实有营业执照、金融许可证、身份证、贷记卡申请表、信用卡章程、贷记卡领用合约等证实。 本院意见被告向原告申办信用卡并承诺遵守中国农业银行金穗卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准等约定后获得原告的批准，该行为均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方应按照约定享受权利和履行各自的义务。被告使用该信用卡进行透支后，超过还款到期日未予还款， 3/4 已经构成违约，故原告主张被告还本付息及支付违约金，理据充分，本院予以支持。 判决主文一、被告周春晓应于本判决生效之日起十日内返还截止至2020年5月17日止的信用卡（卡号：62×××16）透支本金19955.37元给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行； 二、被告周春晓应于本判决生效之日起十日内支付信用卡（卡号：62×××16）透支利息、违约金给原告中国农业银行股份有限公司博白县支行；计算方法：按照中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准的约定计算。 判决依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4/4 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 诉讼费案件受理费201元，（已减半，原告已预交），由被告周春晓负担。 迟延履行责任上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 罗冰燕 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 余燕婷 书 记 员 庞冬玲
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0325执795号之一申请执行人:河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：张晋普。被执行人:刘云飞，男，汉族，1970年11月7日生，住吉林省通化市东昌区。被执行人：嵩县视通信息网络有限公司，住所地：嵩县行政路广播电视局院内，统一社会信用代码：91410325580322742A。法定代表人：刘云飞。被执行人：张刚委，男，汉族，1982年4月12日生，住河南省嵩县。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与刘云飞、嵩县视通信息网络有限公司、张刚委金融借款合同、保证合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2019)豫0325民初554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,刘云飞偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款2000000元及利息，嵩县视通信息网络有限公司、张刚委对上述款项承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费24795元。因刘云飞、嵩县视通信息网络有限公司、张刚委未按上述生效法律文书履行义务,河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。发现被执行人刘云飞名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号五菱牌汽车二辆，本院于2019年8月29日对上述车辆在洛阳市车辆管理所予以查封，现车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人刘云飞、嵩县视通信息网络有限公司、张刚委不动产登记及张刚委住房公积金登记情况,未发现被执行人刘云飞、嵩县视通信息网络有限公司、张刚委有可供执行的财产。四、已向被执行人嵩县视通信息网络有限公司法定代表人刘云飞（兼被执行人）和张刚委发出限制消费令,并依法将被执行人嵩县视通信息网络有限公司、刘云飞、张刚委纳入失信被执行人名单。五、到被执行人张刚委所在村民委员会调查被执行人的财产查询情况，未发现被执行人张刚委有可供执行的财产及被执行人的下落。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财严措施，未发现被执行人刘云飞、嵩县视通信息网络有限公司、张刚委有可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人嵩县视通信息网络有限公司、刘云飞、张刚委负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年五月六日书记员  张安宁
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执640号 王富存： 张卫亮与王富存民间借贷纠纷一案，原执行案号（2020）鲁1328执640号，经本院立案执行，张卫亮向本院申请执行的（2019）鲁1328民初59号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执恢121号 秦莹、张兆伦： 秦莹与张兆伦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，已执行到位40000元，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执475号杨宗明：你与焦宗刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0303民初2891号民事调解书已发生法律效力。申请执行人焦宗刚于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、支付申请执行人焦宗刚赔偿款30000元，违约金10000元，共计40000元；二、负担案件执行费523元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院帐号:42×××75-001868特此通知二〇二〇年五月七日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫09执复18号复议申请人（被执行人）：吕献立，男，1968年7月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人：刘英，女，1970年3月29日出生，汉族，住河南省濮阳市高新区。复议申请人吕献立不服濮阳市华龙区人民法院（以下简称执行法院）（2020）豫0902执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院查明，申请执行人与异议人民间借贷纠纷一案，2017年9月1日本院作出（2017）豫0902民初8303号民事判决书，判决主要内容：吕献立偿还刘英贷款98000元及利息，于判决书生效后10内付清。吕献立不服一审判决，提出上诉。同年月18日濮阳市中级人民法院（以下简称市中院）作出（2017）豫09民终2624号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年4月12日市中院出具生效证明，证明市中院上述判决书于2017年12月1日生效。2019年11月27日申请强制执行，将相关材料交本院诉讼服务中心，并当场填写地址确认书。执行法院认为，民事诉讼法规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本案中，申请执行人刘英在2019年11月27日向本院提交强制执行材料，并未超过执行时效。故吕献立的执行异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条之规定，裁定驳回异议人吕献立的异议请求。本院认为，执行案件立案执行后，当事人对是否符合受理执行条件提出的异议，应由负责执行实施的合议庭负责审查。本案被执行人对申请执行时效期间提出异议，负责执行实施的合议庭应予以审查，如异议成立的，裁定不予执行；如异议不成立的，通知当事人继续执行。当事人对审查结果不服的，可依法提出执行异议。执行法院按照执行异议程序审查当事人对申请执行时效期间提出的异议，无法律依据，本案不属于执行异议审查的范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902执异12号执行裁定。二、驳回复议申请人吕献立的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二〇年五月十四日法官助理张鹏程书记员董宗辉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10940号 申请人：佛山市岳鸣冠五金机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城石一村东文海围工业区二路**之二，统一社会信用代码91440605MA4WGWU76K。 法定代表人：谭新武。 委托诉讼代理人：张子瑜，广东东成律师事务所律师。 被申请人：广州驷奇机械设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区石碁镇小龙塱尾北街****，统一社会信用代码914401015856720126。 法定代表人：夏本迪。 被告：夏本迪，男，1949年1月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市岳鸣冠五金机械有限公司诉被申请人广州驷奇机械设备有限公司、被告夏本迪加工合同纠纷一案，申请人佛山市岳鸣冠五金机械有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州驷奇机械设备有限公司的银行存款218875元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保,担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人佛山市岳鸣冠五金机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州驷奇机械设备有限公司的银行存款218875元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1614.38元，由申请人佛山市岳鸣冠五金机械有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十三日 书记员 巫春娣
文书内容土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0221执578号申请执行人路某某，现住内蒙古自治区海子乡。被执行人：杨某某（又名杨某某），住内蒙古自治区海子乡。本院在执行申请执行人路某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）内0221民特12号民事裁定书所确定的法律义务，被执行人杨某某偿还申请执行人借款本金30000元及利息，以30000元为基数按照月利率2%计算，从2019年10月29日起计算到实际给付之日，并承担案件调解服务费568元、执行费530元。但在执行过程中，被执行人杨某某暂无财产可供执行，本院对被执行人杨某某采取了限高措施并纳入失信名单。申请执行人路某某于2020年5月18日向本院书面申请终结本次执行程序，待日后发现被执行人杨某某下落或有财产可供执行时，再向本院申请恢复执行且不受执行期限限制，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)内0221执578号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永清审判员  王锐强审判员  韩远会二〇二〇年五月十八日书记员  于靖宇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6006号原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市南苏州路**，统一社会信用代码91310000607252490M。法定代表人：张圣哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱慧越，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：陆小娥，女，1954年9月10日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：竺小明，男，1975年3月22日生，汉族，住江苏省昆山市。原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告陆小娥、竺小明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告上海锐翔上房物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司负担。审判员  赵雅婷二〇二〇年五月八日书记员  俞 林
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执恢83号申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚。被执行人：袁光涛，男性，1987年11月20出生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z000010780号裁决书，受理申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人袁光涛民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法于2020年4月20日立案恢复对该案的执行,并于2020年4月23日向被执行人袁光涛发出执行通知书，责令被执行人袁光涛向申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司支付人民币17675.15元。在本案执行过程中，申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人袁光涛达成和解，申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司向本院提交撤回执行的申请并请求解除对被执行人袁光涛所采取的强制措施，经本院合议庭审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执恢83号原执行案号（2019）黔01执1865号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琳审判员 衷进全审判员 张 荃二〇二〇年五月十八日法官助理余恩屹书记员屈凡雨
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2779号之一 申请执行人：博罗县忠瑆电子有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县石湾镇永石大道（旧仪兴厂内）。 法定代表人：刘润忠。 被执行人：东莞淇益电器科技有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇元江元村园富路**。 法定代表人：唐祥。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初16394号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年2月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付加工费645317.43元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院在执行以东莞淇益电器科技有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封了被执行人东莞淇益电器科技有限公司所有的存放于东莞市××元江元村××号的机器设备一批（详见查封财产清单NO.A0012628），并已进入评估、拍卖阶段。待拍卖成交后再一并进行分配。 二、本案在执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人东莞淇益电器科技有限公司在中国建设银行常平支行开设的银行帐号为44×××97_1的银行存款212853元（冻结时间为2020年3月2日至2021年3月1日止，实际冻结金额为0元）。 如申请执行人需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，本院曾到东莞市被执行人东莞淇益电器科技有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞淇益电器科技有限公司已搬离，不知去向。现除上述查封的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  杨 欢 审判员  熊艳萍 二〇二〇年五月二十一日 书记员  庾晓锋
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0125执569号 宋家宁： 你与陈旸的借款合同纠纷一案，上林县人民法院于2020-5-7作出的（2020）桂0125民初225号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈旸于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务： （1）向陈旸偿还借款本金30000元。 （2）向陈旸支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费275元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行上林新明支行 主账户户名：上林县人民法院 子账户户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××64 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日 联系人：温晓晖联系电话：0771-52××××6 本院地址：广西上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫02执245号之一申请执行人：河南省开封市中级人民法院。被执行人：高峰，男，汉族，1965年7月13日生，住开封市禹王台区。本院在执行本院民事审判庭移送执行高峰追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）豫02民终1640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二审案件受理费22024元，由高峰承担。因被执行人高峰未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判庭于2019年7月15日向本院执行局移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向本案实现金钱债权的实施执行法院发出执行通知书，协助扣缴被执行人应缴纳的案件诉讼费。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人高峰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高峰负有缴纳案件诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宗振宇审判员  胡朝勇审判员  姬 凯二〇二〇年五月二十八日书记员  杨广涛
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫02执241号之一申请执行人：河南省开封市中级人民法院。被执行人：张文强，男，1973年10月14日生，汉族，住杞县。被执行人：朱礼加，男，1986年5月3日生，汉族，住杞县。被执行人：刘圆圆，女，1987年9月5日生，汉族，住杞县。被执行人：杞县吉祥棉花加工厂，住所地：杞县柿园乡李庄村。法定代表人：张志宣，经理。本院在执行本院民事审判庭移送执行张文强、朱礼加、刘圆圆、杞县吉祥棉花加工厂追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）豫02民终424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二审案件受理费13759元，由张文强、朱礼加、刘圆圆、杞县吉祥棉花加工厂承担。因被执行人张文强、朱礼加、刘圆圆、杞县吉祥棉花加工厂未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判庭于2019年7月15日向本院执行局移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向本案实现金钱债权的实施执行法院发出执行通知书，协助扣缴被执行人应缴纳的案件诉讼费。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人张文强、朱礼加、刘圆圆、杞县吉祥棉花加工厂暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文强、朱礼加、刘圆圆、杞县吉祥棉花加工厂负有缴纳案件诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宗振宇审判员  胡朝勇审判员  姬 凯二〇二〇年五月二十八日书记员  杨广涛
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初644号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人廖强，男，1982年6月22日出生,汉族，高中文化，户籍所在地为湖南省长沙市宁乡县**********，身份证号码：430************534。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月3日被刑事拘留，2019年7月10日被东莞市公安局取保候审，2020年1月8日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]210号起诉书指控被告人廖强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月5日立案受理，依法适用简易程序,实行独任审判。在审理过程中，由于全国新型冠状病毒肺炎的疫情防控，存在不可抗力事由，为减少人员聚集，本院裁定本案于2020年2月5日中止审理。2020年4月27日本院裁定本案恢复审理，并于2020年5月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员肖肖出庭支持公诉，被告人廖强到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年6月25日20时30分许，被告人廖强醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，途经东莞市*************时，见前方交警查车，便弃车逃跑，后被执勤民警当场查获。经检验，被告人廖强案发时的血液乙醇含量为123.78mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，被告人廖强的供述等证据。公诉机关据此认为被告人廖强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖强自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，公诉机关建议对被告人廖强判处拘役一个月至二个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人廖强对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人廖强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明,经公安机关传唤,被告人廖强主动到案接受调查。本院认为，被告人廖强无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人廖强犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖强有逃避检查的情节，依法应从重处罚。被告人廖强主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人廖强自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此作出的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，能与被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳。根据被告人廖强的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人廖强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，含被羁押及刑事拘留的八日，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘浩宇二〇二〇年五月八日书记员  关开平第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执异52号异议人（案外人）:吴进友，男，汉族，1981年4月25日生，住南京市鼓楼区。申请执行人：南京恒建装饰（集团）有限公司，住所地在南京市江宁区科学园竹山路**。法定代表人：吴锦伟，职务执行董事。被执行人：南京郑和国际广场建设有限公司，住，住所地在南京市鼓楼区江东北路**/div>法定代表人：刘红斌，职务总经理。在本院执行南京恒建装饰（集团）有限公司（以下至主文简称恒建装饰公司）与南京郑和国际广场建设有限公司（以下至主文简称郑和建设公司）建设工程合同纠纷一案过程中，案外人吴进友于2020年4月22日对本院查封、拍卖南京市鼓楼区车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。恒建装饰公司与郑和建设公司建设工程合同纠纷两案，本院于2018年6月6日作出（2017）苏0106民初6285号民事判决书：一、郑和建设公司于本判决生效之日起十日内一次性给付恒建装饰公司工程款747427.36元；二、郑和建设公司于本判决生效之日起十日内一次性给付恒建装饰公司工程款逾期利息；于2018年7月19日作出（2017）苏0106民初6786号民事判决书：郑和建设公司于本判决生效之日起七日内，一次性给付恒建装饰公司工程款3303524元及相应利息。郑和建设公司对两案判决不服提出上诉，南京市中级人民法院针对（2017）苏0106民初6285号案，因郑和建设公司未按规定缴纳上诉费，于2018年8月31日作出（2018）苏01民初6290号民事裁定书，按郑和建设公司自动撤回上诉处理；针对（2017）苏0106民初6786号案，于2018年12月17日作出（2018）苏01民终8593号民事判决书，驳回上诉，维持原判。两案判决生效后，根据恒建装饰公司的申请，本院分别于2019年2月12日、20日立案执行，案号为（2019）苏0106执476号、673号。在两案执行过程中，本院于2019年7月30日依法作出（2019）苏0106执476、673号执行裁定书：查封被执行人郑和建设公司名下位于南京市鼓楼区的车位（查封期限自2019年7月30日至2022年7月29日止，查封期间不得办理过户、转让、变更、抵押手续）；于2019年8月7日依法作出（2019）苏0106执476号执行裁定书，拍卖上述车位。案外人吴进友针对上述执行措施提出异议称：案外人与郑和建设公司于2018年4月10日签订《南京市机动车位销售专用合同》，以355000元的价款购买南京市鼓楼区车位。此后，案外人向郑和建设公司全额支付了购买车位款项355000元，郑和建设公司向案外人开具了355000元发票。该车位已于本院查封前交付业主使用。后因郑和建设公司不配合办理过户手续，致使案涉车位至今未能过户。故请求人民法院停止对案涉车位的拍卖，并解除查封。本院查明，案外人吴进友从被执行人郑和建设公司处购买南京市鼓楼区车位，总价款355000元。案外人陈述购车当日已交全额价款355000元，有购车税务发票为证。该车位已于本院查封前交付吴进友使用。因郑和建设公司一直未配合案外人办理车位过户手续，故案涉车位至今未办理不动产变更登记手续。审查中，案外人吴进友为证明自己系案涉车位实际所有权人，向本院提供其与郑和建设公司签订的落款时间为2018年4月10日的《南京市机动车位销售专用合同》；车位服务费发票；车位服务费交纳记录截屏；银行流水明细；收据；江苏省增值税普通发票。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应于支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人吴进友与被执行人郑和建设公司签订车位买卖合同在本院查封之前，且案外人已支付了全部购车位款项；而未办理过户登记亦非案外人自身原因导致，故其权利可以排除法院执行。因此，案外人请求法院停止拍卖案涉车位，并解除查封的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：一、撤销（2019）苏0106执476号执行裁定书，停止拍卖南京市鼓楼区车位；二、撤销（2019）苏0106执476、673号执行裁定书对南京市鼓楼区车位的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱伟萍审判员  韩先革审判员  周子川二〇二〇年五月七日书记员  夏颖坤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3161号原告：烟台佳安物业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区朝阳街**。法定代表人：王毅贞，该公司经理。委托诉讼代理人：闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。被告：姜英，女，1986年10月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年五月十四日书记员  丁宁
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执165号申请执行人李瑞红，女，1980年2月5日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人师俊杰，男，1979年6月3日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人安阳市永芳房地产有限公司，住所地河南省安阳市开发区黄河大道桂花园居**楼。本院在执行申请执行人李瑞红、师俊杰申请执行被执行人安阳市永芳房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安阳市永芳房地产有限公司拒不执行（2019）安仲案字第70号裁决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人安阳市永芳房地产有限公司名下90000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年五月三十日书记员  张 杨
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初3089号原告：蒋继伦，男，汉族，1993年10月19日出生，济南中泰房地产经纪有限公司员工，住济南市被告:山东万家客房地产经纪有限公司，住所地济南市。法定代表人：任培栋,该公司经理。原告蒋继伦与被告山东万家客房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告蒋继伦到庭参加了诉讼。被告山东万家客房地产经纪有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋继伦向本院提出诉讼请求：要求被告支付2019年7月1日至2019年9月30日期间的工资及提成17000元人民币。事实和理由:蒋继伦于2018年5月份入职被告山东万家客房地产经纪有限公司，因公司拖欠3个月工资以及提成，2019年9月30日原告离开公司，故诉至法院。蒋继伦为证明其主张，向本院提供以下证据：证据1、2019年6月3日签订的劳动合同一份，证明原、被告存在劳动关系，双方同意续订2018年6月3日签订的劳动合同，续订为3年期限，合同至2022年6月2日；证据2、2019年银行流水一份，证明原告工资情况，2019年2月份工资2729.92元，3月份工资1703.5元，4月份工资6319.47元，5月份工资11637.67元，7月份工资2115.47元、7月份工资3639.27元，7月份实际发放的是6月份工资，此后未再发放工资；证据3、济历下劳人仲案（2019）第1637号裁决书，证明本案经过了仲裁前置程序。山东万家客房地产经纪有限公司未提交书面答辩意见，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日，山东万家客房地产经纪有限公司（甲方）与蒋继伦（乙方）签订劳动合同书，该格式合同中第2页至第8页基本情况、劳动合同期限、工作内容和工作地点、工作时间、休息休假和考勤管理、劳动报酬等条款均未填写内容，第9页劳动合同续订书约定：经双方协商一致，同意续订2018年6月3日签订的劳动合同，期限为自2019年6月3日起至2022年6月2日止。2019年10月28日蒋继伦以山东万家客房地产经纪有限公司未支付工资发生劳动争议，向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求山东万家客房地产经纪有限公司向蒋继伦支付2019年7月1日至2019年9月30日期间的工资和提成17000元。济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会认为蒋继伦无有效证据证明劳动关系，作出决定如下：对蒋继伦的仲裁请求，不予受理。蒋继伦对裁决不服，在法定期间内向本院提起诉讼。山东万家客房地产经纪有限公司未向本院起诉。另查明，蒋继伦提交的银行账户交易明细显示：2018年7月16日蒋继伦收到工资2903.63元，2018年8月17日收到工资3378元，2018年9月18日收到工资3192.05元，2018年10月18日收到工资2981元，2018年11月16日收到工资14175.8元，2018年12月17日收到工资5675.12元，2019年1月18日收到工资2415元；2019年2月22日收到工资2729.92元，2019年3月22日收到工资1703.5元，2019年4月18日收到工资6319.47元，2019年5月17日收到工资11637.67元，2019年7月收到工资2115.47元、3639.27元，综上，蒋继伦前12个月平均收入为5238.82元。山东万家客房地产经纪有限公司为蒋继伦缴纳社会保险费至2019年9月。蒋继伦诉称因公司拖欠3个月工资和提成，于2019年9月30日离开山东万家客房地产经纪有限公司。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，并应当订立书面劳动合同，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定全面履行各自的义务，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案原告蒋继伦与被告山东万家客房地产经纪有限公司签订劳动合同，双方存在劳动合同关系。2019年9月30日蒋继伦离开公司，山东万家客房地产经纪有限公司为其缴纳社会保险费至2019年9月，此后未再缴纳，双方劳动关系已经解除。劳动合同未明确约定工资标准，从蒋继伦银行账户明细中，可以判断工资发放到2019年6月，每月工资数额不等，并且包含提成收入。故应按照蒋继伦前12个月平均收入5238.82元，计算未发放的3个月的劳动报酬。对于蒋继伦过多主张的数额，证据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东万家客房地产经纪有限公司向原告蒋继伦支付2019年7月至2019年9月30日期间劳动报酬15716.46元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告蒋继伦的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告山东万家客房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李兰霞二〇二〇年五月二十日书记员  亓 瑞
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执399号申请执行人:黄达志，男，1976年7月26日出生，住湖北省十堰市武昌区。被执行人：十堰市众望工贸有限公司，社会统一信用代码91420300688475521J，住所地湖北省十堰市茅箭区吉林路**。法定代表人：杨贞,本院依据生效的(2019)鄂0302民初1757号判决，在执行黄达志与十堰市众望工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人十堰市众望工贸有限公司的存款、收入324190元及利息或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  罗军二〇二〇年五月二十五日书记员  张杨
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执881号 张司林: 关于杜开体与你劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0404民初182号民事调解书已经发生法律效力。依上述文书，义务人应向杜开体支付人民币10000.00元。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，杜开体向本院申请执行。 在执行过程中，你已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执86号申请执行人：杨家芳,女,1971年11月23日出生,汉族，住固始县。被执行人：包学军，男,1978年10月23日生，汉族，住内蒙古。本院在执行申请执行人杨家芳与被执行人包学军追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人杨家芳家庭生活特别困难，经网络查控被执行人包学军无财产可供执行，已对申请执行人杨家芳国家司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1525执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春明审判员  喻国俊审判员  钟长青二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初4063号原告：林子甄，女，1993年3月2日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：李嘉辉，广东连通律师事务所律师。被告：谭进新，男，1985年4月11日出生，住广东省怀集县。原告林子甄与被告谭进新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告林子甄及其委托诉讼代理人李嘉辉到庭参加诉讼，被告谭进新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款本金30000元及利息3600元（利息以20000元为本金，自2019年9月23日起按月息2%的标准计算至实际清偿之日止；以10000元为本金，自2019年9月8日起按月息2%的标准计算至实际清偿日止，上述利息暂计至2020年2月26日为3600元）；2.请求判令被告向原告支付实现债权的费用律师费5000元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告经营佛山市禅城区发元素理发店。2018年10月23日被告因需要一次性支付理发店拖欠多年的物业管理费、水电费，故向原告借款用于支付上述费用。原告于2018年10月23日通过银行转账向被告借出20000元。2019年5月8日被告因需要筹钱给家人治病，故又向原告请求借款10000元，原告通过支付宝借出款项。被告收到全部借款的同时，被告向原告出具借据和收据确认双方的借款事实。上述两笔借款，双方均有约定借款期限、利息和违约费用。被告承诺按每月3%的标准向原告计付利息。双方同时约定若产生纠纷，所产生的诉讼费、律师费全部由被告承担。现还款视线已过，被告自2019年9月起再无向原告支付过利息，原告多次催收未果。为了保障原告的合法权益，特此提起诉讼，清依法处理。诉讼中，原告确认被告在2018年11月至2019年8月期间每月23日偿还原告1000元，在2019年6月至2019年8月期间每月8日偿还原告500元，被告每次偿还的款项均包括本金及按月利率3%计算的利息。被告未到庭应诉亦未作答辩和举证。原告围绕诉讼请求提交了双方的身份证复印件、2018年10月23日的《借据》及对应《收据》、2万元交易详情截图、2019年5月8日的《借据》及对应《收据》、1万元支付宝转账截图、《民事委托合同》及对应《发票》等证据证明被告向其借款，其为实现本案债权委托律师代理诉讼而产生律师费5000元的事实。经审查，本院对原告提交的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以确认。关于借款利息，被告在2018年11月至2019年8月期间每月23日偿还原告1000元，在2019年6月至2019年8月期间每月8日偿还原告500元，被告每月均按照月利率3%计付利息，被告已支付的每笔利息超过年利率36%的部分，用于抵扣本金（详见下表）：时间原告转账被告被告转账原告年利率天数应付利息尚欠利息已还本金尚欠本金2018-10-2320000/////200002018-11-23100036%31620.000380.0019620.002018-12-23100036%30588.600411.4019208.602019-1-23100036%31595.470404.5318804.072019-2-23100036%31582.930417.0718386.992019-3-23100036%28514.840485.1617901.832019-4-23100036%31554.960445.0417456.792019-5-23100036%30523.700476.3016980.492019-6-23100036%31526.400473.6016506.882019-7-23100036%30495.210504.7916002.092019-8-23100036%31496.060503.9415498.16时间原告转账被告被告转账原告年利率天数应付利息尚欠利息已还本金尚欠本金2019-5-810000/////100002019-6-850036%31310.000190.009810.002019-7-850036%30294.300205.709604.302019-8-850036%31297.730202.279402.03本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告举证证明被告向其借款两笔共计30000元的事实。结合原告自认被告已偿付上述13笔本息，经核算，截至2019年8月23日被告欠原告借款本金24900.19元（15498.16元+9402.03元）。本院对于原告要求被告偿还借款本金24900.19元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，双方在《借据》中约定被告按月利率3%计付利息，被告亦依约支付利息至2019年8月8日、8月23日，现原告起诉要求被告以20000元为本金，从2019年9月23日起按月利率2%计付利息，以及以10000元为本金，从2019年9月8日起按月利率2%计付利息，本金部分超出本院上述核算的金额，超出部分本院不予支持。关于律师费，双方在《借据》中明确约定“若产生纠纷，所产生的律师费、诉讼费均由借款人谭进新承担”，现原告主张要求被告向其支付为实现本案债权产生的律师费5000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告谭进新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林子甄偿还借款本金24900.19元及支付利息（从2019年9月8日起以9402.03元为本金、从2019年9月23日起以15498.16元为本金，均按照年利率24%计付至清偿之日止）；二、被告谭进新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林子甄支付原告林子甄实现债权的律师费5000元；三、驳回原告林子甄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，由原告林子甄负担63元，被告谭进新负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许祝华二〇二〇年五月十三日书记员  卢妙君
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2195号申请人：闫海森，男，1990年3月29日生，汉族，住徐州市。被申请人：裴红泉，男，1972年7月13日生，汉族，住云龙区。被申请人：权宏文，女，1971年2月28日生，汉族，住云龙区。本院在审理申请人闫海森与被申请人裴红泉、权宏文房屋买卖合同纠纷一案中，申请人闫海森于2020年5月29日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人裴红泉、权宏文名下位于徐州市云龙区汉景大道55号云龙房屋一套，申请保全价值为82万元，并提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人裴红泉、权宏文名下位于徐州市云龙区房屋一套，查封价值为82万元。保全费4620元，申请人闫海森已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张鑫瑶二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 铭
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1916号申请人：常州华厦门窗制造有限公司，住所地常州市钟楼区西林街道东岱村。法定代表人：杨根龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。被申请人：常嘉建设集团有限公司，住所地常州市天宁区光华路**。法定代表人：殷云峰，该公司负责人。原告常州华厦门窗制造有限公司与被告常嘉建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人常州华厦门窗制造有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人常嘉建设集团有限公司名下价值82万元的财产予以查封或冻结。申请人常州华厦门窗制造有限公司已提供天安财产保险股份有限公司出具的82万元保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人常州华厦门窗制造有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人常嘉建设集团有限公司名下价值82万元的财产（注：冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  卢 力二〇二〇年五月七日法官助理  丁 民书 记 员  王佳艺
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执544号申请执行人：王辉清，男，1967年3月29日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人：熊国荣，男，1963年12月8日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。王辉清依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院审理案号（2016）赣1002民初2923号民事调解书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊国荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，因本案被执行人下落不明，本院已依法查找未果。2020年5月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行35万元，截至2020年5月25日已执行0元，未执行35万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年五月二十五日书 记 员  蔡 潇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4251号 申请执行人：麦绮雯，女，1987年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 关于上述申请执行人麦绮雯与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5256号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业使用权出让金及物业管理按金71122.43元予申请执行人；被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应以71122.43元为本金从2019年3月12日起至上述债务实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人麦绮雯向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  白钊贤
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执121号之一 申请人：广西迦姆农业生物技术有限公司武鸣分公司，住所地南宁市武鸣区双桥镇双武路即双桥镇猪花市场对面，统一社会信用代码91450122MA5KB4HU9H。 法定代表人：黄超熄，区域经理。 被执行人：唐宁，男，1986年5月9日出生，壮族，住广西都安瑶族自治区县。 申请人广西迦姆农业生物技术有限公司武鸣分公司与被执行人唐宁买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月14日作出的（2019）桂0122民初3904号民事判决已发生法律效力，由于被执行人唐宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西迦姆农业生物技术有限公司武鸣分公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人唐宁支付履行款10760元及利息，案件受理费206元，执行费64.49元。在执行过程中，本院依法对被执行人唐宁财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人名下可供执行的银行账户，查封被执行人唐宁名下的桂Ａ×××××森林人牌汽车一辆，未控制该车，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人唐宁目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐宁新的财产线索，申请执行人广西迦姆农业生物技术有限公司武鸣分公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  莫淑丽