安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初6462号 原告：支大明，男，1961年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：徐胜，安徽铜池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛伟，安徽铜池律师事务所律师。 被告：何世彦，男，1974年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：姜开千，池州市贵池区墩上街道法律服务所法律工作者。 被告：许立志，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地：安徽省池州市青阳县蓉城镇西峰路**，统一社会信用代码：91341723849820454A。 负责人：丁可，经理。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 原告支大明与被告何世彦、许立志及第三人中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支大明及其委托诉讼代理人徐胜、被告何世彦及其委托诉讼代理人姜开千、被告许立志的委托诉讼代理人杨长根、第三人中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司的委托诉讼代理人罗时浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告支大明向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同赔偿原告各项损失共计141556元（详见附后赔偿清单）；2．本案诉讼费用被告承担。在庭审过程中，原告支大明变更第一项诉讼请求为：判令二被告共同赔偿原告各项损失共计152462元。事实与理由：原告是被告何世彦雇请的工人。2019年4月28日，被告何世彦安排原告在池州市贵池区中石化加油站进行施工作业，原告站在装有油罐井的货车上为吊机吊油罐井系钢丝绳时，被告许立志驾驶吊机突然触碰上方的电线发生吊机摆动，随之带动了原告，导致原告从货车上掉下来，摔在旁边的钢管上受伤。原告受伤后，在青阳县人民医院治疗，经诊断：左胫骨下端粉碎性骨折、左距骨囊肿等。原告医院治疗医药费被告已支付。经司法鉴定，原告目前遗留左踝关节活动受限的后遗症，构成《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；左胫骨内固定物取出手术费用评估为人民币8000元；原告务工（休息）期限评定为180天，护理期限评定为90天，营养期限评定为90天。需要说明的是，原告本次受伤前，一直由被告何世彦雇请在各地城镇做工，何世彦为原告安排城镇宾馆住宿，每日发放工资200元。被告何世彦雇请原告施工，双方形成雇佣关系，被告何世彦是雇主，原告是雇员，原告在从事雇佣活动中受伤，被告何世彦应依法承担赔偿责任；被告许立志驾驶吊机过程中未尽必要注意义务，对原告受伤存在过错，应依法承担相应赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益不受损害，根据《侵权责任法》等规定，特具状法院，请判如原告诉求。 被告何世彦辩称，1．原告支大明虽然是被告何世彦雇请的工人，但在2019年4月28日当天，原告支大明的工作并不是被告何世彦安排的。在2019年4月28日前，原告支大明就已经回家，在家休息，且被告何世彦口头告知原告支大明加油站的施工已基本完成，原告支大明无需前往工地。但原告支大明在被告何世彦不知情的情况下前往加油站工地。另2019年4月28日当天，原告支大明在掉车上系钢丝绳的工作也并非被告何世彦安排，而系原告支大明擅自操作。2．原告支大明在受伤前并非被告何世彦一直雇请，双方是一天一结的模式，原告支大明工作一天，被告就支付200元。3．被告何世彦为原告支大明支付了医疗费27389元，安排工人护理6天，另请了护工2天，合计8天。4．原告支大明在本案中存在重大过错责任，原告支大明在没有主管人员安排，不是技术工人的情况下从事登高作业，且在登高作业时不系安全带，缺少施工人员的安全意识。5．原告支大明是被告许立志喊其上去从事登高作业的，且原告支大明的受伤的原因是吊机触碰到上方的电线导致吊机摆动，从而将原告支大明带下货车，吊机师傅操作失误是造成原告支大明受伤的主要原因。 被告许立志辩称，被告何世彦委托被告许立志为其吊装油罐属实，2019年4月28日上午被告许立志吊装油罐时，由于吊车的吊臂离高压线很近，旁边的人就喊叫，原告支大明听见周围人的喊叫声后就从货车上跳下，当时未发现原告支大明受伤，被告许立志作业完毕后就自行回家。被告许立志认为，原告支大明的受伤与被告许立志没有关联性，请求法庭依法驳回原告支大明对被告许立志的诉讼请求。另案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险额度为100万元，即使原告支大明的受伤与被告许立志有关联性，其损失也应当由保险公司予以赔偿。 第三人中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司辩称，1．本案中雇员受害，雇主应当承担赔偿责任，在雇佣合同中，不应区分是否因他人损害造成损失，如果本案中存在他人损害造成的损失，雇主承担责任后可以进行相应的追偿。2．关于本案案由，第三人认为不属于生命权、健康权、身体权纠纷，不应将许立志列为被告，也不应将我司列为第三人。3．我司承包许立志车辆的交强险和商业三者险，但本起事故并非交通事故，故我司不应作为本案第三人。4．事故发生后，虽有派出所的出警接警情况登记表证实，但无相应的视频资料证实，且无登记表记载原告支大明从货车上摔下是因为被告许立志驾驶行为导致，故对该起事故发生的真实性持有异议。5．原告支大明的诉请损失及受伤情况缺乏直接证据，也没有就其伤情与被告许立志过错行为间因果关系进行鉴定与举证。6．原告支大明诉请的各项损失明显过高，请求法庭依法予以酌减。7．原告支大明作为经常施工的工作人员，对损害后果及事故发生具有可预见性，但其未就可预见的损害后果采取相应的处理措施，作为雇主的被告何世彦也未尽到相应的管理义务，应承担重大过错责任。 在审理过程中，原告支大明于2020年4月7日向本院提出申请，要求撤回对被告许立志及第三人中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司的起诉，本院依法裁定予以准许。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对原告支大明的伤残等级及损伤后“三期”等相关事项，安徽秋江司法鉴定所、安徽龙图司法鉴定中心分别作出的鉴定报告，鉴定程序符合法律规定，本院对鉴定结果依法予以认定。2．对原告支大明以200元/天的标准主张误工费，因其未提交因误工而减少收入的相关证据，且为农村户籍，故误工费应按安徽省上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准113.08元/天计算。3．对原告支大明主张的护理费13840元，被告何世彦辩称其安排工人护理6天，护工护理2天，总计护理期8天，原告支大明对其中的6天予以认可，该6天应从护理期限90天中予以扣除。4．对被告何世彦垫付的医疗费27389元，原告支大明表示被告何世彦确为其垫付医疗费，但其不清楚具体金额。因原告支大明未举证证明其实际已发生的医疗费金额，结合被告何世彦提交的青阳县人民医院住院预交款记账收据，故本院认定原告支大明实际发生的医疗费金额即27389元，被告何世彦垫付的27389元应从赔偿款总额中予以扣除。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日，被告何世彦雇请的工人原告支大明在池州市贵池区中石化加油站施工时受伤，当日被送往池州市青阳县人民医院检查、治疗，经诊断为左胫骨下端粉碎性骨折，住院32日。期间，被告何世彦代原告支大明垫付医疗费27389元。经安徽秋江司法鉴定所鉴定，原告支大明因外伤受伤后，目前遗留左踝关节活动受限的后遗症，其损伤后误工（休息）期限应设180天，护理期限应设90天，营养期限应设90天，原告支大明左胫骨内固定物取出手术费用现评估为人民币8000元。经安徽龙图司法鉴定所鉴定，原告支大明因外伤致左胫骨下端粉碎性骨折，遗留左踝功能丧失65%，评定为十级伤残。现原告支大明诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，原告支大明受被告何世彦雇佣在池州市贵池区中石化加油站施工，双方形成事实上的劳务关系，被告何世彦雇主身份明确，原告支大明在施工过程中受伤，故本案案由应变更为提供劳务者受害责任纠纷。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告支大明作为雇员在提供劳务过程中受到人身损害，被告何世彦作为接受劳务的雇主，应当承担赔偿责任；但原告支大明作为完全民事行为能力人，未尽到必要的安全注意义务，其自身对事故的发生存在一定过错，故应减轻被告何世彦的责任。综合本案实际情况，本院酌定被告何世彦承担80%的赔偿责任。 对原告的各项经济损失，本院认定如下：医疗费27389元、后续医疗费（内固定物取出手术费）8000元、误工费20354.40元（180天×113.08元/天）、护理费10080元（84天×120元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、鉴定费2090元、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定500元，合计152153.40元。综上，被告何世彦应承担原告支大明各项经济损失的80%，即121722.72元，扣除被告何世彦已支付的27389元，现被告仍需向原告支大明支付94333.72元。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告何世彦于本判决生效后十日内赔偿原告支大明各项经济损失94333.72元。 二、驳回原告支大明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3349元，减半收取计1674.5元，由原告支大明负担595.5元、被告何世彦负担1079元。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费3349元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局：账号：12×××66），如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，且不提出缓、减、免申请或者缓、减、免申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱艳艳 二〇二〇年五月十八日 书记员  叶 磊