wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1253号申请执行人：李天俊，女，1969年6月1日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市东川区。委托代理人：文怀海、张政委，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南红锦房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市五华区北市区红兴路时代锋尚园****，统一社会信用代码：91530102690858775X。法定代表人：王贵云。申请执行人李天俊与被执行人云南红锦房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1253号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南红锦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李天俊向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已约谈被执行人云南红锦房地产开发有限公司法定代表人王贵云，督促被执行人履行不动产权证的代办义务，但不动产权证办理条件尚未成就，综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币39205.39元，未受偿人民币39205.39元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月十三日书 记 员  杨淑敏
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特509号申请人：周安伟，男，1965年7月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县城关镇河滨路**。公民身份号码：5224241965********。申请人：倪小兵，男，1990年1月16日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州，住贵州省遵义市播州区三合镇长丰村高舟组份号码：5221211990********。本院于2020年5月25日立案受理申请人周安伟与倪小兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人周安伟与倪小兵因买卖合同纠纷，于2020年5月21日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人倪小兵返还申请人周安伟购车定金20000.00元，限从2020年6月至2020年10月期间每月30日前返还3000.00元，余款5000.00元限于2020年11月30日前还清。二、申请人周安伟自愿放弃其余诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周安伟与倪小兵于2020年5月21日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年五月二十五日法官助理 王光元书 记 员 李 梅
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执2391号 张志东、谭煜堂： 关于本院(2019)粤0705民初640号民事判决书，申请执行人张志东与被执行人谭煜堂提供劳务者受害责任纠纷一案。本院在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已全部履行完毕该案的行为义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年五月二十二日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4623号之一原告：丰某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执18号之二十一申请执行人：张猛，男，1967年5月29日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李连宝，男，1965年11月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：邸晓秋，女，1967年5月6日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人张猛与被执行人李连宝、邸晓秋民间借贷纠纷一案，已冻结被执行人账户，现申请人同意解除被执行人账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人邸晓秋银行存款210000元的冻结。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年五月十日书记员 何佳瀛
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执851号申请执行人:束传军，男，1975年3月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人:杨小俊，男，1980年11月25日出生，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人束传军与被执行人杨小俊民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初14355号民事判决书，依该生效法律文书：被告杨小俊于本判决生效之日起十日内偿还原告束传军借款130000元并支付利息(以130000元为基数，按照年息6%计算，从起诉之日2019年7月18日起计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月12日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年2月13日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年2月13日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年3月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年4月3日，本院委托淮安市淮安区人民法院查询了被执行人杨小俊名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年4月14日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年5月11日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的130000元，实际执行到位0元，剩余130000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月十三日书 记 员  张晓芳
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初10368号 原告：三河长城冶金机械制造有限公司，住所地三河市李旗庄京哈路南侧，组织机构代码73139343-4。 法定代表人：张志良，经理。 委托诉讼代理人：张晓光，北京九融律师事务所律师。 被告：谢志军，男，1967年5月5日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：曹洪军，北京市绅特律师事务所律师。 原告三河长城冶金机械制造有限公司与被告谢志军物权保护纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理后作出（2017）冀1082民初4877号之三民事裁定书，驳回原告三河长城冶金机械制造有限公司的起诉。原告三河长城冶金机械制造有限公司提起上诉，河北省廊坊市中级人民法院作出（2019）冀10民终4721号民事裁定书，指令本院审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三河长城冶金机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将土地归还原告，并恢复原状；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年原告合法取得位于三河市平方米土地，使用年限为50年，其四至为：东至李旗庄村地、南至李旗庄村地、西至三河市液化石油储备供应站、北至京哈公路。被告非法占用原告的上述合法土地，并在该土地上非法建造房屋，在被告建造期间原告曾多次善意告知被告，该宗土地归原告所有，要求被告停止建设并拆除建筑物，但被告未予理睬，原告为维护自身的合法权益，根据《物权法》第四条的规定，故提起了诉讼，请求维护原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告三河长城冶金机械制造有限公司持三河市人民政府颁发的三国用（2006）第××号国有土地使用证主张对涉案土地享有土地使用权，被告谢志军依据与三河市李旗庄镇人民政府签订的土地出让协议书亦主张对涉案土地享有土地使用权，双方的争议实质属于土地使用权权属争议，应由人民政府处理。另外，原告三河长城冶金机械制造有限公司现所持国有土地使用证中的土地附图虽与三河市国土资源局档案材料中的宗地草图一致，但与本院调取的三河市住房保障和房产管理局档案材料中原告三河长城冶金机械制造有限公司于2006年11月24日就涉案土地上所建房产申请进行所有权登记时提供的相同证号的国有土地使用证中的土地附图并不一致，以上说明，原告三河长城冶金机械制造有限公司先后持有两份证号相同而土地附图不同的国有土地使用证，存在违规或违法行为，两份国有土地使用证效力的确认，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下： 驳回三河长城冶金机械制造有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  兰景贺 人民陪审员  张学良 人民陪审员  楚秋艳 二〇二〇年五月六日 书 记 员  王京丽
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初240号原告：佛山市高明星飞化工有限公司，住所地广东省佛山市高明区********对川工业区，统一社会信用代码914************272。法定代表人：张燕平，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭云波，广东云方律师事务所律师。被告：广东德丽莱家具有限公司，住所地广东省广州市番禺区************，统一社会信用代码914***********019P。法定代表人：向某1。委托诉讼代理人：孙卓，广东顶匠律师事务所律师。原告佛山市高明星飞化工有限公司诉被告广东德丽莱家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的代理人郭云波、被告的代理人孙卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款本金380451元；2.被告支付原告逾期付款利息9619.07元（利息以380451元为基数自2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日为5056.83元；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年11月30日为4562.24元）3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为一家油漆产品生产、销售企业，被告向原告采购油漆产品，原告依约向被告送货。但被告收货后长期拖欠原告货款。经双方对账确认，被告确认截止2019年4月30日应向原告支付货款420451元并承诺分期偿还货款。但被告在此后仅偿还40000元后即不再归还货款。原告多次催告，被告置之不理。被告辩称，我方确认与原告签订销售合同。2019年10月之后我方公司已经基本处于停业状态，工作人员流失，因此取法确认本案的对账情况、具体货量及金额都无法核实。对对账单上的公章的真实性也无法确认，但不申请鉴定。本院经审理，对原告提供的证据予以采信，并确认事实如下：原告为一家油漆产品生产、销售企业，被告原名为广州市德丽曼家具有限公司，后变更为广东德丽莱家具有限公司，被告向原告采购油漆产品，原告依约向被告送货。经双方对账确认，被告确认截止2019年4月30日应向原告支付货款420451元并承诺分期偿还货款，在2019年6月30日前偿还150000元，在2019年7月30日前偿还150000元，在2019年8月30日前偿还120451元。但被告仅在2019年6月14日偿还40000元。本院认为，本案属于买卖合同纠纷,原告主张被告在原告处购买油漆产品，有合同、对账单、银行付款回单为证，本院对该事实予以确认。经过对账，被告应付货款为380451元，被告没有按照约定还款，已经违约，应偿还原告380451元货款。原告主张被告支付上述货款，本院予以支持。关于利息，原告请求以380451元为基数自2019年5月1日（最后结算日次日）起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告广东德丽莱家具有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市高明星飞化工有限公司支付380451元货款及利息（以380451元为基数自2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7152.26元，减半收取3576.13元，由被告广东德丽莱家具有限公司负担，该款原告已预交，本院不作退还，由被告广东德丽莱家具有限公司在履行上述判项债务时一并向原告佛山市高明星飞化工有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄佩佩二〇二〇年五月二十七日书记员  余 杰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执264号之三 申请执行人:甘少艺，男，1991年9月19日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人:梁雯雯，女，1993年9月2日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人甘少艺与被执行人梁雯雯民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初4170号民事判决向本院申请执行标的38590元（含受理费390元）及相关利息，本院于2020年1月21日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查。经查，被执行人有银行存款，本院已经冻结并扣划615.88元并兑付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的额38590元（含受理费390元）及相关利息，执行费479元，执行到位标的615.88元，其他全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年四月十日 法官助理  黄小惠 书 记 员  刘 铤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4747号申请执行人：李锋，男，汉族，1958年8月20日出生，住江苏省太仓市。被执行人：刘玲，女，汉族，1974年12月2日出生，住江苏省太仓市。关于李锋申请执行刘玲房屋租赁合同纠纷执行一案，申请人依据江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初687号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币16992元。本院于2020年5月18日立案受理。本院在执行过程中查明，刘玲已于本院立案前按照（2019）苏0583民初687号民事判决书履行完毕。本院认为：刘玲已按照生效法律文书履行完毕，故申请执行人李锋申请强制执行的条件已不成就，其执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李锋的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  沈建军二〇二〇年五月二十五日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
江苏省泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1202执983号 申请执行人泰州市海陵区华源农民资金互助合作社与被执行人夏小建、陈丽丽、刘晨明、孔平民间借贷纠纷一案，于2018年5月15日审结，该案（2017）苏1202民初6498号民事判决书已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人奚飞银行存款人民币556538.59元，或查封、冻结、扣押、提取相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王荣华 二〇二〇年五月十九日 书记员  叶 灿
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初820号 原告：潘耀民，男。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告潘耀民与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告潘耀民委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘耀民向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理某某城第×号房的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金373元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年2月22日，原告购买了被告开发的某某城第×号房，双方签订了一份《商品房买卖合同》，房屋总价款373293元。合同约定原告于2011年2月22日一次性交清购房款。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告。合同约定被告应于2011年12月30日前将房屋交付给原告，并于交付使用后280日内办理房产证。但原告至今仍未取得该房屋的房产证。合同十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房价的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金373元。 原告潘耀民为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》、收据，拟证明原告潘耀民在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告潘耀民提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2011年2月22日，原告潘耀民与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告潘耀民购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于某某城第×号房，房屋总价款373293元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2011年12月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。 合同签订后，原告潘耀民按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告潘耀民交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告潘耀民按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告潘耀民办理位于运城市盐湖区某某城第×号房屋所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告潘耀民名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告潘耀民逾期办理不动产权证书违约金373元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 武毅审判员张为民审判员闫敬群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柴      鹏      翔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢276号之二 申请执行人：曾帅东，男，汉族，1997年1月15日出生，身份证住址：广西平果县。 被执行人：深圳市家味天湘餐饮管理有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道东环路****，统一社会信用代码：9144030035443165XD。 法定代表人：陶顺春。 被执行人：陶顺春，男，汉族，1968年8月9日出生，身份证住址：湖南省邵东县。 申请执行人曾帅东与被执行人深圳市家味天湘餐饮管理有限公司、陶顺春买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初14249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60864元，本院于2020年2月18日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，执行到位执行款人民币6488.62元、受理费1728元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年五月十三日 书记员 范文康
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执780号申请执行人:杨斌，男，1985年10月23日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被执行人:成敏，男，1989年8月5日出生，汉族，住湖北省石首市。申请执行人杨斌与被执行人成敏加工合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初7224号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告成敏于本判决生效之日起十日内支付原告杨斌加工款20000元及利息（以20000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率1.95倍，自2019年1月1日起计算至实际支付之日止）；二、驳回原告杨斌的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月22日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月23日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年1月23日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额209元,按照相关规定无法扣划。7、2020年3月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年4月3日，本院委托石首市人民法院查询了被执行人成敏名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年4月14日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年5月1日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款886.55元,扣除本案执行费50元,剩余836.55元已发给申请人。11、2020年4月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20000元，实际执行到位836.55元，剩余19163.45元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月九日书 记 员  张晓芳
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终2281号上诉人（原审被告）：惠州市安迪旅游策划咨询有限公司，住所：惠州市惠城区横江三路**。法定代表人：梁睿。被上诉人（原审原告）：惠州市友诚印刷有限公司，，住所：惠州市水口荔城工业区法定代表人：谭敏霞1。委托诉讼代理人：罗青松，广东达伦（仲恺）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢巧莹，广东达伦（仲恺）律师事务所实习律师。上诉人惠州市安迪旅游策划咨询有限公司因与被上诉人惠州市友诚印刷有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初9949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人收到一审法院送达的《预交上诉费通知书》后未在法定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠州市安迪旅游策划咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 巍审 判 员  刘艳妹审 判 员  黄**锋二〇二〇年五月二十七日法官助理  翟婧文书 记 员  王威立
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执3885号之二 申请执行人：许美艳，女，1966年9月15日出生，壮族，住南宁市。 被执行人:周尚安，男，1967年10月4日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人许美艳与被执行人周尚安民间借贷纠纷一案中，广西壮族自治区江南区人民法院（2019）桂0105民初2563号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的64295元,已执行标的0元，剩余未受偿标的64295元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，本院查封了被执行人名下土地，该房产为集体土地，该财产需要析产，故暂不宜处置，现本案已冻结被执行人名下银行的存款，但实际控制金额较小，故不予扣划，其他均未发现被执行人名下有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石国付 二〇二〇年五月二十日 书记员  梁先民
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执366号之二申请人：王超凡，男，1982年2月12日出生，汉族。被执行人：杨**，男，1987年10月13日出生，汉族。被执行人：梅炳涛，男，1990年11月8日出生，汉族。本院在执行申请人王超凡与被执行人杨**、梅炳涛买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人同意解除被执行人的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人杨**银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年五月十二日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1484号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中建六局第三建筑工程有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽新港路**。 法定代表人：孙显庆，执行董事。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都诚挚劳务有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区驿都中路********。 法定代表人：潘强，董事长。 一审被告：成都融兴科创产业园管理有限公司。。住所地：四川省新津县新材料产业功能区宝峰东路南侧 法定代表人：王怀煊。 再审申请人中建六局第三建筑工程有限公司因与被申请人成都诚挚劳务有限公司，一审被告成都融兴科创产业园管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终6023号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，二审法院就中建六局第三建筑工程有限公司的上诉理由，补充查明了案件的事实，作出的判决未改变一审的裁判结果，未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。审理程序及实体处理均无不当。中建六局第三建筑工程有限公司申请再审的理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中建六局第三建筑工程有限公司的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 辜小惠 审判员 胡东蓉 二〇二〇年五月十四日 书记员 刘宥佐
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1122执恢262-2号申请执行人：毕占磊，男，汉族，1971年10月22日出生，住临颍县。被执行人：李学民，男，汉族，1962年9月19日出生，住临颍县。保证人：刘晓娜，女，汉族，1973年10月10日出生，住河南省临颍县城关镇复兴巷**。保证人：薛俊臣，男，汉族，1964年11月04日出生，，住河南省临颍县王岗镇薛庄村本院在执行申请执行人毕占磊与被执行人李学民借款合同纠纷一案，本院所作出的（2018）豫1122民初7号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院于2019年10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过网络四查、不动产查询等均未发现可供执行的财产。2019年10月23日经向被执行人户籍所在地调查，发现被执行人长期不在家。被执行人通过逃避等方式，拒不履行生效法律文书所确定义务的行为，现已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施并于2020年4月27日向申请人告知调查结果，未发现可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年五月十一日书记员 常 明
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0106执1137号江苏天亿实业集团有限公司、蒋国北：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与你（单位）金融不良债权转让合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初11316号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：李玲，女，1982年9月19日出生，汉族，户籍所在地为山东省潍坊市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告李玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告李玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令李玲立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              27652.1              2020-05-24              16.6                  合计              27652.1                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年12月23日,李玲通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，李玲在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-12-23              40000              21.6              12期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及李玲履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-12-23              40000              12347.9              3809.87              27652.1              2020-04-24              2020-      05-24      上述《个人借款合同》第五条均约定了李玲指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定李玲提供的法律文书送达地址为山东省潍坊市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。李玲未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、李玲身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明李玲向海尔金融公司贷款及李玲逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，李玲未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和李玲通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但李玲未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。李玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李玲于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              27652.1              2020-05-24              16.6      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费245.50元，由李玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月二十七日                    书记员韩璐
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602财保14号之一 申请人：中国二十冶集团有限公司，住所：上海市宝山区盘古路**，统一社会信用代码：91310000739759277B。 法定代表人：朱永贵，该公司董事长。 委托代理人：王敏，上海建领城达律师事务所律师。 委托代理人：涂星宇，上海建领城达律师事务所律师。 被申请人：广西钢铁集团有限公司，住，住所：防城港市港口区北部湾大道**一社会信用代码：9145000078213554XP。 法定代表人：阎骏。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所：，住所：上海市黄浦区福佑路****会信用代码：913100008322367537。 负责人：毛寄文。 申请人中国二十冶集团有限公司于2020年4月13日向南宁仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人广西钢铁集团有限公司名下银行存款62478890.29元或者其他同等价值的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向本院出具担保金额为62478890.29元的《保单保函》，保证对被申请人因财产保全错误造成的损失承担赔偿责任。2020年4月15日，南宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2020年4月24日作出裁定：冻结被申请人广西钢铁集团有限公司名下银行存款62478890.29元（账号：62×××21，开户行：中国银行广西防城港分行），冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 裁定作出后，申请人中国二十冶集团有限公司与被申请人广西钢铁集团有限公司达成和解，申请人中国二十冶集团有限公司2020年5月20日提出申请，请求解除对被申请人广西钢铁集团有限公司名下银行存款（账号：62×××21，开户行：中国银行广西防城港分行）62478890.29元的冻结。 本院经审查认为，申请人中国二十冶集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人广西钢铁集团有限公司名下银行存款（账号：62×××21，开户行：中国银行广西防城港分行）62478890.29元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 宁 菲 二〇二〇年五月二十二日 书记员 邓一雯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢211号申请执行人刘胜利，男，1956年1月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人刘晓晨，女，1982年9月17日出生，汉族，住同××。申请执行人张伯平，女，1951年5月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人张伯玲，女，1951年5月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人张波，男，1957年7月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人张伯伟，女，1966年5月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人郑文星，男，1980年11月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省依安县，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人刘胜利、刘晓晨、张伯平、张伯玲、张波、张伯伟与郑文星附带民事赔偿一案中，申请执行人于2020年4月9日申请强制执行本院（2012）滨塘刑初字第625号刑事附带民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。依据申请执行人的申请，本院将被执行人法定代表人限制高消费。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 尹立强审判员 王 晨二〇二〇年五月二十八日书记员 高用利
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执46号 申请执行人：孔祥平,男,1957年9月12日出生,住。 被执行人：管恩花，女,1971年3月17日生，汉族，住五莲县大青山风景区。 孔祥平与管恩花民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2951号调解书已发生法律效力。管恩花未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人孔祥平于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。申请执行标的470816.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费6962元。 本院在执行过程中，依法向被执行人管恩花发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人管恩花在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人孔祥平也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人管恩花发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  迟丽俐 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年五月十五日 书记员  李兰轩
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执15304号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市星歌娱乐有限公司，住所，住所地广州市海珠区石榴岗******社会信用代码×××7Ｘ4。 法定代表人：林永清。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行广州市星歌娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初18652-18670号民事调解书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人在(2020)粤0105执15289-15307号案每案：1、停止使用涉案曲目，并将上述作品从被执行人曲库中予以删除；2、赔偿申请人经济损失500元、一审受理费25元及迟延履行期间的加倍部分债务利息；3、由被执行人承担执行费。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人广州市星歌娱乐有限公司无任何可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已于2020年5月27日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案按终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执15304号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年五月二十八日 书记员 严诗婷 徐喆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10616号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人李微，女,1975年5月21日出生，汉族，身份证住址宁夏回族自治区银川市金凤区。 在被执行人李微欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24830号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24830号所涉（2020）粤0306执10615号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10615号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10616号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执693号之一被执行人：肇启龙，男性，满族，1973年02月28日生，住所地：辽宁省辽阳市灯塔市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人肇启龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肇启龙在财付通支付科技有限公司085e9858ee4bddf93bfe6ff6f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1672.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年五月九日书记员  马 超
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特488号申请人：穆贤丹，女，汉，1987年10月15日出生，贵州遵义市人，现住贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区天达新城，身份证号码：5221211987********。申请人：播州区郑氏皇足养生会所。经营场所：播州区娄山社区西大街北段佳惠大厦******营业用房。统一社会信用代码：92520321MA6GTNPK6R。经营者：郑德坤，男，汉族，1986年5月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白街道民主社区安山组。身份证号码：5221211986********。委托代理人：尚朝辉，男，土家族，1985年9月24日出生，湖南省桑植县人，住贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区佳惠小区。身份证号码：4308221985********。系播州区郑氏皇足养生会所工作人员。本院于2020年5月20日立案受理申请人穆贤丹与播州区郑氏皇足养生会所关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人穆贤丹与播州区郑氏皇足养生会所因劳务合同纠纷，于2020年5月6日经遵义市播州区桂花桥街道遵南社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：播州区郑氏皇足养生会所（经营者：郑德坤）于2020年5月25日前一次性付清穆贤丹工资4000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人穆贤丹与播州区郑氏皇足养生会所于2020年5月6日经遵义市播州区桂花桥街道遵南社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年五月二十日法官助理 王光元书 记 员 李 梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8923号之一 申请执行人：麦桂胜,男性,1969年6月7日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人：李悦胜，男性,1991年5月1日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人麦桂胜与被执行人李悦胜民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13556号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李悦胜的银行存款（以人民币100000.00元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年五月六日 书记员 戴炳钦
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初818号申请人：张涌涛，男，1969年9月9日生，汉族，住昆山市玉山镇格兰新村****。委托诉讼代理人：陈万宝、胡永华，江苏茂坤律师事务所律师。被申请人：唐康，男，1986年11月12日生，汉族，住，住镇江新区大港街道港中新村******/div>申请人张涌涛与被申请人唐康合同纠纷一案，申请人张涌涛于2020年5月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人唐康的银行存款720030元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐康的银行存款720030元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  林丽俊二〇二〇年五月十二日书记员  王 盈
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执732号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 被执行人：耿春润，男，汉族，1994年3月10日生，住江西省吉安市青原区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人耿春润信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初3788号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人耿春润应于判决生效后五日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金85555.56元及利息、欠款滞纳金及手续费（本金、利息、违约金截止2019年7月4日利息27563.99元、欠款滞纳金及手续费12956.24元，此后的利息、违约金按《领用协议》规定计算至实际清偿之日，利息、违约金总金额不超过年利率24%），案件受理费1411元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为13.460578万元，本院于2020年4月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年4月15日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明被执行人耿春润名下有车辆，已到相关部门办理了查封手续。 3、2020年5月28日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月28日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 5、2020年5月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6、本案执行标的13.460578万元，执行费1919元，共计136524.78元，实际执行到位金额0万元，剩余执行标的为136524.78元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初3788号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  詹小娣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8808号之一 申请执行人：王**银，男，1972年12月19日出生，汉族，住河南省内乡县。 委托代理人：李博、陈奕坤，广州海智律师事务所律师。 被执行人：黎冠荣，男，1992年10月20日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请人王**银与被申请人黎冠荣租赁合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初4924号民事判决书已发生法律效力。权利人王**银向本院申请执行,本院于2020年3月19日立案执行，要求被执行人黎冠荣支付下述款项：1、赔偿损失53263元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人黎冠荣名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，本院已查封上述车辆，查封期限为2020年4月22日至2022年4月21日，被执行人的户籍地为外地本院已向户籍地法院发函查询被执行人名下财产，该法院回复其名下没有财产。除上述财产外被执行人名下没有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行,被执行人名下车辆无法实际控制暂无法处理，除上述财产外被执行人名下没有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8808号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年五月二十八日 书记员 何家欣 卿美容
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9902号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人毛金萍，女,1963年8月24日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市仪征市。 在被执行人毛金萍欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24572号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24572号民事判决书所涉（2020）粤0306执9901号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执9901号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执9902号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终1531号 上诉人（原审原告）：广西永凯糖纸有限责任公司，住所地：南宁六景工业园区景泰路。统一社会信用代码：914501276927666477。 法定代表人：赖可宾，董事长。 委托诉讼代理人：何婷，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：郑旺全，男，1965年2月22日出生，壮族，住广西横县。 上诉人广西永凯糖纸有限责任公司（以下简称：永凯公司）因与被上诉人郑旺全经济补偿金纠纷一案，不服横县人民法院（2019）桂0127民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：原判决认定的基本事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销横县人民法院（2019）桂0127民初2422号民事判决； 二、发回横县人民法院重审。 上诉人广西永凯糖纸有限责任公司预交的二审案件受理费10元，本院予以退回。 审判长 邓 杰 审判员 郑肖肖 审判员 黄向洁 二〇二〇年五月二十七日 书记员 陈 泉
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执115号申请执行人：王聪利，男，汉族，住太原市尖草坪区。被执行人：长治市德义垚房地产开发有限公司，住所地长治市城区。法定代表人：王建飞，该公司董事长。本院在执行王聪利与长治市德义垚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人长治市德义垚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力的（2019）晋04民初71号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人长治市德义垚房地产开发有限公司银行存款4034.3126万元（其中本金2200万元、利息1800万元、案件受理费235491.14元、执行费107635元），或扣留、提取被执行人相同数额的收入，或冻结、查封、扣押、变价、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。二、根据申请执行人申请，被执行人长治市德义垚房地产开发有限公司向申请执行人支付自2020年3月10日起至清偿之日止的利息（以借款本金2200万元为基数，按照年利率13.64计算）。同时，以该数额为限，对被执行人采取本裁定第一项所列执行措施。三、被执行人长治市德义垚房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，数额依据被执行人实际迟延履行的期间进行计算。同时，以该数额为限，对被执行人采取本裁定第一项所列执行措施。本裁定立即执行。审判员  常文扬二〇二〇年五月七日书记员  靳春燕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执419号 申请执行人：黄燕才，男，1977年3月2日出生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。 被执行人：廖琨，男，1985年6月11日出生，壮族，住所地广西贵港市港**。 本院执行的申请执行人黄燕才与被执行人廖琨买卖合同纠纷一案，申请执行人依照本院（2017）桂0802民初3538号民事判决书向本院申请执行标的本金36000元以及利息，受理费366元，本院于2020年3月23日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，查明被执行人名下有桂Ｒ×××××号起亚牌小车一辆，本院（2018）桂0802执1190号已查封，但无实际扣押，无法处置变现。除此之外，被执行人确无其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的36000元以及利息，受理费366元，执行费446元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 刘江云 审判员 葛 娟 二〇二〇年五月九日 书记员 廖清霞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1577号申请人：赵汝刚，男，1970年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。申请人：武连杰，男，1973年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人：王树才，男，1968年4月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。三申请人共同委托诉讼代理人：冯雪梅，天津正阳律师事务所律师。三申请人共同委托诉讼代理人：蔡保敏，天津正阳律师事务所实习律师。被执行人：天津市滨海新区小王庄镇南和顺村村民委员会。住所地天津市滨海新区大港小王庄镇南河顺村，统一社会信用代码5412011670048945X7。法定代表人：袁宗江，村委会主任。委托诉讼代理人：刘锡广，天津垣涵律师事务所律师。本院在执行赵汝刚,武连杰,王树才与天津市滨海新区小王庄镇南和顺村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中查明，双方当事人达成还款计划如下，被执行人于2020年5月开始，每季度还款执行款的四分之一，在2021年4月30日之前还清全部欠款。鉴于本案申请人与被执行人已达成执行和解，因还款计划履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2020）津0116执1577号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  徐晓辉审判员  于康康二〇二〇年五月二十日书记员  杨 明
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初991号原告：江门农村商业银行股份有限公司外海支行，住所地：江门市江海区************。负责人：潘德盛。委托诉讼代理人：邓碧君，女，该公司员工。委托诉讼代理人：洪波，男，该公司员工。被告：蔡琼珠，女，汉族，1974年10月9日出生，住广东省江门市新会区**********，公民身份号码：440************149。被告：李振求，男，汉族，1972年7月26日出生，住广东省江门市新会区**************，公民身份号码：440************334。被告：江门市新会区会城浩申汽车配件经营部，经营场所：江门市新会区*******民委员会石龟围。经营者：蔡琼珠，女，汉族，1974年10月9日出生，住广东省江门市新会区**********，公民身份号码：440************149。原告江门农村商业银行股份有限公司外海支行与被告蔡琼珠、李振求、江门市新会区会城浩申汽车配件经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告江门农村商业银行股份有限公司外海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门农村商业银行股份有限公司外海支行撤回起诉处理。审 判 长  许 东人民陪审员  曾振珈人民陪审员  李彩虹二〇二〇年五月八日法官 助理  李文斌书 记 员  余毓明
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3778号被执行人：李杨杨，男，1996年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。关于被执行人李杨杨盗窃罪财产刑移送执行一案，刑事审判庭依据本院作出的（2018）苏0583刑初1491号刑事判决书移送执行，移送执行事项为：责令被告人李杨杨退赔被害人常某、顾某、许某尚未退赔的经济损失。本院依法予以立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行行为义务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明被害人常某、顾某、许某被窃取的物品未进行价值鉴定，故无法明确退赔损失数额。上述事实，有（2018）苏0583刑初1491号刑事判决书、移送执行表等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的义务依法应当履行，判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。刑事审判庭移送执行时对退赔数额未予以明确，故本案暂无法执行，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条之规定，裁定如下：驳回移送执行申请。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十五日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1645号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人:盛飚，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：毛杰，男，汉族，1968年10月2日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人毛杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11866号民事判决书已发生法律效力。因被执行人毛杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币42162.19元，未受偿人民币42162.19元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年五月二十日书 记 员  唐浩芳
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0981刑初274号                            本件与原本核对无异                附注： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时侯，可以建议人民法院适用速裁程序。
衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执428号 唐某某、谢某某: 本院执行的唐某某申请谢某某离婚纠纷一案，经被执行人谢某某自动履行，执行金额15000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执1002号申请执行人：上海讴特资产管理有限公司,住南京市鼓楼区姜家园**挹景楼**702,机构代码：MA1G50G6-1。法定代表人：刘军。委托诉讼代理人：宁婷，公司员工。被执行人：杨国平，男，1983年2月8日出生，汉族，，住所地福建省泉州市南安市申请执行人上海讴特资产管理有限公司与被执行人杨国平金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初4927号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告杨国平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告上海讴特资产管理有限公司返还借款本金30万元，支付利息5788.39元，并继续支付自2016年6月1日起至本金还清之日止,按合同约定利率标准计算的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5887元，减半收取2944元，由被告杨国平负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海讴特资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院已立案。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和财产申报材料，被执行人经合法传唤未到庭。本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人在户籍地的不动产登记情况和下落。反馈结果为无财产登记信息。查明被执行人名下无银行存款、不动产、登记信息和证券持有信息。被执行人杨国平名下苏Ａ×××**的机动车，因未实际控制，暂无法处置，本院已于2020年4月26日轮候查封。本院已将其列入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。上述执行情况本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年五月二十七日书记员  袁 欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10710号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人张斌，男,汉族，1979年9月25日出生，身份证住址新疆乌鲁木齐市新市区。 在被执行人张斌欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24882号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24882号所涉（2020）粤0306执10709号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10709号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10710号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡 凯
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执537号申请执行人：糟某，宁夏固原市人，住中宁县。被执行人：李某，宁夏固原市人，住固原市。申请人糟某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出（2019）宁0402民初6463号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月22日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的20000.00元，案件受理费150.00元。在执行过程中，申请人表示已经私下与被执行人达成和解，申请撤销执行，不再要求执行，经审查，申请人申请撤销执行是其真实自愿的表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初6463号民事判决书执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二0二O年五月十二日书记员 王 进
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢50号之一申请人：山东福洋生物科技股份有限公司。住所地：山东省平原县龙门经济开发区**。法定代表人：张雷达，董事长。被执行人：江西旭江实业有限公司。住所地：江西省抚州市东乡县红星红****。法定代表人：施旭明，总经理。被执行人：施旭明，男，汉族，，住江西省抚州市东乡县本院在执行山东福洋生物科技股份有限公司与江西旭江实业有限公司、施旭明买卖合同纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人江西旭江实业有限公司、施旭明发出恢复执行通知书，责令被执行人履行（2017）鲁1426民初1436号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖执行人施旭明所有的位于缙云县五云街道溪滨北路106号601室房产（产权证号：A020979）一宗。本裁定立即执行。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月十五日书记员  张伟健
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8985号之一申请执行人：昆明市五华区教育体育局（原昆明市五华区教育委员会、昆明市五华区教育局），统一社会信用代码：11530102015115417Q。住所地：云南省昆明市环城西路**。法定代表人：何建平，局长。被执行人：昆明通发实业有限公司，统一社会信用代码：915301002166069254。住所地：云南省昆明市人民中路**武成商业步行街****/div>法定代表人：苏桂华（已死亡）。申请执行人昆明市五华区教育体育局与被执行人昆明通发实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3221号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明通发实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区教育体育局向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人昆明通发实业有限公司所有的坐落于昆明市房屋一套（产权证号：20××**），但根据产权证书上所记载的位置，无法核实其准确位置，暂无法处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1987450.00元，未受偿人民币1987450.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月二十八日书 记 员  陈朝丽
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申3574号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张俊杰，男，1975年12月5日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东建远百氏集团有限公司，住所地菏泽市中华西路菏泽高新区院内。 法定代表人：马百营，执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵建栋，男，1970年2月10日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄洪孟，男，1955年5月10日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：成武县今运泰赫房地产开发有限公司，住所地成武县永昌路**。 法定代表人：申涛，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：申传德，男，1950年6月10日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 再审申请人张俊杰因与被申请人山东建远百氏集团有限公司、赵建栋、黄洪孟、成武县今运泰赫房地产开发有限公司、申传德买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终1401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张俊杰申请再审称：原判决认定事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院认为，首先，菏泽市中级人民法院（2018）鲁17刑终14号刑事判决书确认，赵建栋、黄洪孟私刻菏泽市建远建筑工程有限公司的公章与张俊杰签订钢材购销合同，山东建远百氏集团有限公司对此不知情，赵建栋、黄洪孟购买钢材的行为属于无权代理，山东建远百氏集团有限公司亦未对钢材购销合同进行追认。其次，现有证据不足以证明赵建栋、黄洪孟系山东建远百氏集团有限公司的职工，赵建栋、黄洪孟与张俊杰签订钢材购销合同的行为无法认定为职务行为。第三，虽然涉案合同表明山东建远百氏集团有限公司系涉案工程项目的承包方，但是赵建栋、黄洪孟私刻公章与张俊杰签订钢材购销合同，超出了山东建远百氏集团有限公司的风险控制能力范围，山东建远百氏集团有限公司对该表象的产生不具有可归责性。原审法院据此判决山东建远百氏集团有限公司不承担支付工程款责任，并无不当。赵建栋与张俊杰达成刑事和解协议，约定向张俊杰支付的120万元，该刑事和解协议属于民事合同，对双方产生法律效力。原审法院判决赵建栋不再承担民事责任，黄洪孟需在扣减赵建栋已支付钢材款及相应损失外偿还剩余款项，并无不当。违约金的认定数额应以实际损失为基准，张俊杰的实际损失是被占用钢材款的损失，原审法院综合考虑张俊杰实际损失、预期利益、当事人过错等多方面因素，判定张俊杰按年利率24%计付违约金，亦无不当。 综上，再审申请人张俊杰的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张俊杰的再审申请。 审判长 张 磊 审判员 王 园 审判员 董运平 二〇二〇年五月十一日 书记员 于 卉
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初2622号原告：马海燕，女，1973年5月16日出生，汉族，住济南市,公民身份号码。委托诉讼代理人：朱新峰，山东博睿律师事务所律师。被告：李海龙，男，1982年5月2日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被告：山东尚道房地产开发有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：刘璐，总经理。被告：刘璐，女，1978年11月8日出生，汉族，住济南市,公民身份号码。被告共同委托诉讼代理人：薛冲，山东恩源律师事务所律师。原告马海燕与被告李海龙、山东尚道房地产开发有限公司（以下简称山东尚道公司）、刘璐委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。马海燕及其委托诉讼代理人朱新峰，被告李海龙、山东尚道公司、刘璐的共同委托诉讼代理人薛冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马海燕向本院提出诉讼请求：1.被告退还马海燕已付房款13.5万元；2.被告支付马海燕资金占用利息（以13.5万为基数，按6%的年利率，自2017年4月28日计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月初，李海龙、刘璐找到马海燕及其朋友等6人告知其山东尚道公司将开发济南市章丘区××二期的房产，可以低于市场价照顾朋友，劝原告等6人购买。在对朋友信任的情况下，马海燕于2017年4月20日和李海龙确定选房；马海燕于2017年4月28日和刘璐签订了购房约定，马海燕于2017年4月28日向李海龙支付房款13.5万元。2017年10月，马海燕获知济南市章丘区××二期的房产并非是山东尚道公司开发，马海燕找到李海龙、刘璐要求其退还上述购房款，二人均同意退款。马海燕多次讨要未果，近来被告均把马海燕拉黑，为维护马海燕的合法权益，特提起诉讼。马海燕为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1.关于济南市章丘区××二期7套房产由刘璐手写的约定一份，以及由李海龙签字的选房方案一份；证据2.2017年4月28日在济南楼盘推荐（某某网）打印的某某花园详情一份；证据3.马海燕日照银行活期存款账户明细以及手机银行转账记录各一份。李海龙、刘璐、山东尚道公司共同辩称，马海燕与各被告并未签署房屋买卖合同，马海燕提交的证据不具有房屋买卖合同的要件，故被告并非本案的适格主体。马海燕的利息请求不应得到支持。马海燕知晓涉案房屋为小产权房，故被告在本纠纷中并不存在重大过错，不应承担赔偿责任。房屋买卖合同的真实情况是马海燕与章丘区××村民委员会之间的房屋买卖合同纠纷，所有款项也已经交给该村，被告并非为合同的真实相对方，如果仅依照转账记录要求被告返还，就变相增加了被告的举证责任与义务，与事实不符。李海龙、山东尚道公司、刘璐为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：证据1.章丘区××村民委员会与马某签订的建设工程合作协议一份；证据2.刘璐于2017年5月7日、2017年5月25日的银行转账记录两份；证据3.马某于2020年4月13日出具的情况说明一份。经审核马海燕、李海龙、山东尚道公司、刘璐提交的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年4月20日，李海龙在一份手写单据左下方的落款处签名，并手写了“同意以上方案”的内容。该单据所体现的主要内容为：马海燕等六人在七套房屋房号列表的右方签名，其中马海燕签名的房号为××；房号列表下方手写有“共七户，每户124平方米，每户38万元，另加2万/户配套”；上述手写内容的下方，由马海燕和3名案外人分别签名。2017年4月28日，刘璐在一份手写的《关于济南市章丘区××某某花园东区二期七套房产的约定》（以下简称《约定》）左下方落款处签名；该《约定》的主要内容为：马海燕等六人共计在该小区订购7套房屋，每套另含一个车库，每套都为125平方米，每户38万元另加2万元/户配套费，预计2018年2月交房；该宗房产自2017年4月29日起可自行销售，盈亏自理；山东尚道公司免费改合同，不再另收任何费用；28日先付清一套全款。该《约定》下方落款处还有三个案外人签名，但并无马海燕签名。马海燕于2017年4月28日向分别通过柜面转账和手机银行转账的方式向李海龙转账13万元、5000元，其中5000元的转账附言为“马海燕房屋定金”。刘璐分别于2017年5月7日、5月25日向案外人牛某转账10万元和4万元。马海燕称，向李海龙转账13.5万元的原因为：马海燕等人欲购买位于济南市章丘区某某花园的房产，李海龙、刘璐称上述房产系山东尚道公司开发建设，故与李海龙、刘璐进行了选房并向李海龙转账了涉案款项。李海龙、山东尚道公司、刘璐称，马海燕等人欲购买的房屋实际由章丘区××村民委员会出售，被告并非房屋的销售者。另，刘璐、李海龙均为山东尚道公司的股东，且刘璐为山东尚道公司的法定代表人。本院认为，原被告均未提交涉案房屋的建设、销售依据，也未提供涉案房屋的具体信息，故对双方所称涉案房屋的建设立项、开发建设、权属状况，本院不予审查处理。但是，通过双方陈述及所提交的证据可以体现，马海燕等人确实曾委托李海龙、刘璐购房，李海龙签署了“同意以上方案”的字据并接收了马海燕转账支付的委托款项，应视为李海龙接受了委托，故本案按照委托合同关系处理。虽然刘璐于2017年5月7日、5月25日向案外人牛某转账了10万元和4万元，但该案外人并未与马海燕签订过购房合同，李海龙、刘璐也未能提交其他有效证据证实该款项实际用于支付马海燕的购房款。故李海龙收到马海燕支付款项后，未促成马海燕签订相关购房合同，马海燕有权解除委托并要求李海龙返还13.5万元委托款。刘璐、山东尚道公司均未收取马海燕的委托款，故不应承担偿还责任。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定，“委托人应当预付处理委托事务的费用”。马海燕虽然预付了13.5万元，但并未按《约定》的“28日先付清一套全款”支付剩余预付费用，不能排除马海燕的委托过错。故，对于马海燕要求李海龙承担利息赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告李海龙于本判决生效之日起十日内返还原告马海燕13.5万元；二、驳回原告马海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告马海燕负担240元，被告李海龙负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二〇年五月二十八日书记员  刘洪明
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3681号申请执行人徐常俊与被执行人方自星：本院立案执行的（2020）云0111执3681号申请执行人徐常俊与被执行人方自星买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将执行标的金额款项交至本院执行款账户，且本院已经发还给申请执行人，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1586号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码：91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈井明，男，汉族，1982年1月1日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈井明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈井明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币10500.68元，未受偿人民币10500.68元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年五月六日书 记 员  李晶晶
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执261号之二 申请执行人:广西贵港市交投矿产有限公司。住所地广西贵港市。 法定代表人：何健，该公司总经理。 被执行人:凌茂矿，男，1969年2月23日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院执行的申请执行人广西贵港市交投矿产有限公司与被执行人凌茂矿劳动争议纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区劳动人事争议仲裁委员会作出的港北劳人仲字[2019]第62号仲裁裁决书向本院申请执行标的19226.2及相关利息，本院于2020年1月20日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，除本院已扣划的被执行人银行存款3491.54元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额19226.2元及相关利息，执行费189元，执行到位3491.54元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃绍光 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年五月九日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初87号 原告：泽坤（天津）机械有限公司，住所地天津市武清区大王古庄镇聂营村。 法定代表人：聂克晖，职务经理。 委托诉讼代理人：李玉祥，河北律清律师事务所律师。 被告：廊坊智爱富食品有限公司，住所地河北省廊坊经济技术开发区**路**。 法定代表人刘森林，职务执行董事。 委托诉讼代理人：张武军，河北瀛川律师事务所律师。 原告泽坤（天津）机械有限公司与被告廊坊智爱富食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽坤（天津）机械有限公司的委托诉讼代理人李玉祥，被告廊坊智爱富食品有限公司的委托诉讼代理人张武军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泽坤（天津）机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告工程欠款92896.5元；2、因本案发生的所有诉讼费用被告承担。事实与理由：原告自2010年与被告建立合作关系，原告为被告提供长期的机械配件加工、设备维修、维护、保养等服务，至今被告仍有92896.5元欠款无法给付原告。 廊坊智爱富食品有限公司辩称，原告据以主张债权的全部证据系原告与我方工作人员互相串通，伪造而成，对原告方诉请的债务不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的原、被告存在合作关系,本院予以确认。被告在原告提供的《询证函》上加盖公章，确认欠付原告92896.5元。 本院认为，《询证函》及《天津银行大小额来账回单》，确定了双方的合作关系，双方应诚实信用，积极履行各自的合同义务。被告虽然对原告提交的《询证函》真实性不予认可，认为《询证函》上没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者加盖自己名章，但对公章的真实性不持异议。《询证函》是确认企业之间债权债务的审计文书。它的作用之一就是明确双方的债权债务关系，并且《询证函》以对方盖章即表示认可和同意偿还债务。故本院对被告的主张不予采信。《询证函》显示被告截止至2019年6月30日，实际欠款金额为121991.5元，被告分别于2019年7月19日、2019年8月22日向原告支付欠款19095元、10000元，尚欠92896.5元（121991.5元-19095元-10000元）未支付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百六十三条之规定，判决如下： 被告廊坊智爱富食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告泽坤（天津）机械有限公司欠款92896.5元。 案件受理费减半收取计1061元、保全费949元，共计2010元，由被告廊坊智爱富食品有限公司负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘志勇 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 伟
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执726号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 被执行人：陈国鑫，男，汉族，1982年7月21日生，住江西省吉安市万安县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人陈国鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初464号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人陈国鑫应于判决生效后五日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金10000元及利息、欠款滞纳金及手续费（本金、利息、违约金截止2018年6月11日利息11600.75元、欠款滞纳金710.46元，此后的利息、违约金按《领用协议》规定计算至实际清偿之日，利息、违约金总金额不超过年利率24%），案件受理费289元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为2.978992万元，本院于2020年4月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年4月14日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明被执行人陈国鑫名下有车辆，已到相关部门办理了查封手续。 3、2020年5月27日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月28日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 5、2020年5月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6、本案执行标的2.978992万元，执行费347元，共计30136.92元，实际执行到位金额0万元，剩余执行标的为30136.92元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初464号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  詹小娣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1040号之一申请执行人：高玉芬，女，1951年8月15日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：郭建锋，男，1976年6月7日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：郭建设，男，1983年3月8日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：郭建欣，男，1974年11月3日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王凤枝，女，1960年4月19日出生，汉族，住河南省新密市。高玉芬、郭建欣、郭建锋、郭建设诉王凤枝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初9312号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王凤枝于2020年1月20日前偿还四原告高玉芬、郭建锋、郭建欣、郭建设40000元本金；于2020年12月30日前偿还150000元本金；剩余300000元本金及利息，被告王凤枝于2021年12月30日前偿还150000元本金及利息（利息以实际剩余本金为基数按照年利率24%支付），于2022年12月30日前偿还150000元本金及利息（利息以实际剩余本金为基数按照年利率24%支付）；因王凤枝未按上述生效法律文书履行义务，高玉芬、郭建欣、郭建锋、郭建设向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年4月23日、5月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年5月11日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2020年5月11日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。于2020年5月25日经郑州公安局车辆管理所查封了被执行人王凤枝名下所有的豫Ａ×××**号牌汽车一辆，该车辆于2019年1月10日办理过户暂时无法处置。4.于2020年5月12日对被执行人居住地进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。5.于2020年4月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日向申请执行人郭建欣短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凤枝有继续向申请执行人高玉芬、郭建欣、郭建锋、郭建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二〇年五月二十七日书记员  王 军
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初773号 原告：贺秋霞，女。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告贺秋霞与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告贺秋霞委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贺秋霞向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理某某城第××号房的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金263元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年12月29日，原告购买了被告开发的某某城第××号房，双方签订了一份《商品房买卖合同》，房屋总价款263166元。合同约定原告于2010年12月29日交清购房首付款，剩余房款银行按揭一次性付清。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告。合同约定被告应于2011年12月30日前将房屋交付给原告，并于交付使用后280日内办理房产证。但原告至今仍未取得该房屋的房产证。合同十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房价的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金263元。 原告贺秋霞为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、中国工商银行《个人购房借款合同》、收据等，拟证明原告贺秋霞在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、中国工商银行《个人购房借款合同》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告贺秋霞提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2010年12月29日，原告贺秋霞与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告贺秋霞购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于某某城第××号房，房屋总价款263166元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2011年12月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告贺秋霞按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告贺秋霞交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告贺秋霞按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告贺秋霞办理位于运城市盐湖区某某城第××号房的房屋所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告贺秋霞名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告贺秋霞逾期办理不动产权证书违约金263元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 武毅审判员张为民审判员闫敬群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柴      鹏      翔
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执2251号 江门市威富科技有限公司： 关于被执行人江门市威富科技有限公司劳动争议一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2018）粤0705民初3185号民事判决书确定的义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年五月八日