wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初11389号 原告:林仁富，男，1981年2月11日生，汉族，住南京市雨花台区。 被告：高泽春，男，1970年9月16日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：高伟，男，1991年5月6日生，汉族，住址。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：王宁，江苏焯燃律师事务所律师。 原告林仁富诉被告高泽春、高伟健康权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林仁富、被告高泽春以及其和被告高伟委托的代理人王宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林仁富诉称，2019年8月21日，原告接到南京市莲花嘉园22栋的需要开锁电话，在原告刚到达时，被告高泽春拦住原告并对原告进行随意的殴打。2019年9月8日，原告接到南京市莲花嘉园2208室住户需要开锁的电话，在原告修锁完毕准备离开过程中，两被告持棍对原告进行了殴打，导致原告多次受伤；被告高泽春将原告随身携带的手机也打坏了。为此，请求：1、要求被告赔偿医药费10622元、鉴定费3520元、交通费100元、营养费400元、误工费12000元、损坏的手机3000元、损坏的衣服450元，合计30092元；2、诉讼费由被告承担。 被告高泽春辩称，被告高泽春和原告原系师徒关系，因被告高泽春发现原告品行不良，就不再教授原告，原告为此怀恨在心，多次至被告高泽春家中及营业网点寻衅滋事。2019年8月21日和9月18日均是原告主动到被告高泽春家中进行辱骂，被告高泽春才进行了反击。虽然客观证据表明被告实施了侵权行为，但希望考虑被告高泽春作出侵权行为的动机。原告不仅对本案被告高泽春进行挑衅生事，还对其他同行进行挑衅，2018年3月26日的今日头条报道了原告对他人举报其无资质开锁上门进行殴打的事情，且原告因涉嫌寻衅滋事尚在缓刑中。 被告高伟辩称，被告高伟未对原告实施侵权行为，请求依法驳回原告对被告高伟的诉讼请求。 经审理查明，原告和被告高泽春、被告高伟系老乡关系，被告高伟系被告高泽春之子。 2019年8月21日14时40分许，被告高泽春在南京市建邺区22栋一单元和二单元楼下持瓷砖殴打原告，后被民警查获，并被行政拘留二日。 2019年9月18日20时许，被告在上述地点持木棍殴打原告，后被民警查获，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，原告右上腹及左臀部挫伤构成轻微伤，被告高泽春因此被行政拘留五日并罚款200元。同时，原告因鉴定伤情需要产生鉴定费为3520元。 原告在被告高泽春第一次殴打的当日到南京市雨花台区卫生服务中心进行了就诊，诊断为：损伤，产生医疗费28.5元。 原告在被告高泽春第二次殴打后先后到南京明基医院、江苏省中医院进行了诊治，并在南京明基医院住院治疗一天。原告在上述医院就医治疗共计产生医疗费为5736.85元。其中，南京明基医院于2019年9月18日的诊断为：S09、905头部外伤；S39、003软组织损伤（多处）。南京明基医院出具的出院记录中载明：注意休息、适当营养；该医院出具的疾病诊断证明书载明：建议休息30天。 原告出示了一张开票单位为南京市雨花台区徽仁堂门诊部、日期为2019年9月24日、项目为西药费、金额为313.6元的发票。其还出示了一张开票单位为南京军区南京总医院、日期为2019年9月3日、项目为诊疗费、金额为22元的发票。经本院询问，原告并没有就该两张医疗费发票产生的原因提供病历予以印证。 同时，原告还就其手机损失和衣服损失进行了主张，并出示了一张2018年3月16日购买手机的销售凭证以及一张金额为500元的手机维修单。 庭审中，原告明确其主张的营养费期限为7天，误工期限为一个月。 另查明，原告系个体开锁人员，其自述服务的对象主要是给居民提供开锁服务。 以上事实有原告提交的病历、检查报告单、医疗费票据、出院记录、疾病诊断书、行政处罚决定书、购买凭证、维修单，本院调取的询问笔录以及本次诉讼的庭审笔录等予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，首先，根据查明的事实看，原告的两次受伤均系被告高泽春主动引起纠纷并殴打所致，并非被告高泽春所述的系原告挑衅所致，被告高泽春应对其殴打造成原告的伤害依法承担赔偿责任。其次，关于原告主张的损失认定问题？医疗费的认定，原告受伤后在南京市雨花台区卫生服务中心、南京明基医院、江苏省中医院就医所产生的医疗费合计5765.35元有相应的证据予以证实，本院予以支持；原告就其在南京市雨花台区徽仁堂门诊部以及南京军区南京总医院进行治疗，仅出示了医疗费票据予以证实，没有进一步出示相应的病历予以印证，本院对原告主张的在南京市雨花台区南京总医院就医产生的医疗费不予支持。司法鉴定费3520元的认定，原告就此出具了鉴定费发票予以证实，且根据处罚决定书以及本院调取的询问笔录看，鉴定费的产生和本案存在关联性，本院对原告主张的鉴定费3520元予以支持。交通费的问题，虽然原告并没有为此出示相应的票据予以证实，结合原告就医的次数，其主张交通费100元是合理的，本院予以支持。营养费的认定问题，根据原告的伤情以及结合原告就医医院出具的医嘱看，原告主张营养期限为7天是合理的，本院酌情认定营养费为140元。误工费的认定，根据疾病诊断书看，原告主张误工期限为1个月，本院予以支持；因原告系个体开锁人员，服务对象为居民，其主张的误工费标准应参照2018年江苏省城镇私营单位中居民服务修理和其他服务的行业标准予以确定，即为：3605元（43856元／365天×30天）。损坏的手机和损坏的衣服的认定问题，因原告并没有就此出示证据证实手机和衣服系被告高泽春造成，本院对原告的该主张不予支持。第三、被告高伟是否应当责任的问题，因原告既没有出示证据证实被告高伟参与了殴打，也没有出示证据证实其伤情系被告高伟造成，原告主张被告高伟承担责任缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原告的损失合计13130.35元，被告高泽春依法应当予以赔偿。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告高泽春于本判决生效之日起十日内赔偿原告林仁富各项损失13130.35元。 二、驳回原告林仁富对被告高伟的诉讼请求。 三、驳回原告林仁富的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元减半收取200元，由原告林仁富负担141元，被告高泽春负担59元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  刘文军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱 菀
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执385号 本院在执行张立民申请刘红勋买卖合同纠纷一案中,查明被执行人刘红勋有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人刘红勋纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十五日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5214号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：李某某，住石家庄市。原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对李某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执508号之一 申请执行人：罗本发，男,1970年3月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：高国军，男,1972年7月18日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人罗本发与被执行人高国军运输合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人高国军于本判决生效之日起十日内支付申请执行人罗本发运输费100000元及利息，利息从2019年10月30日起至付清款日止以尚欠款额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。案件受理费1150元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行。 在执行过程中，申请执行人罗本发与被执行人高国军双方自愿达成执行和解协议：被执行人欠申请执行人运输费10万元及利息，定于2020年6月30日前还5万元，从2020年7月起每月20日前还1万元，直至还清全部款项为止。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。被执行人分期还款需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执508号案件的执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢海标 二〇二〇年五月二十六日 书记员  蓝 森
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执恢29号申请执行人：大同市融升祥典当有限责任公司，住所地大同市城区御河南路**御馨花都**楼**。法定代表人：杨斌。被执行人：姚某荣，男，1970年07月20出生，汉族，住大同市城区。被执行人：山西煤炭运销集团小窑头煤业有限公司，住，住所地大同市南郊区高山镇小窑头村北/div>法定代表人：杨丛青。被执行人：葛某忠，男，1958年12月28出生，汉族，住大同市城区。本院依据已经发生法律效力的(2014）同商初字第162号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人姚某荣、被执行人山西煤炭运销集团小窑头煤业有限公司、被执行人葛某忠发出执行通知书，责令以上三被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人均未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚某荣或被执行人山西煤炭运销集团小窑头煤业有限公司、被执行人葛某忠的银行存款490000.00元及相关利息以及诉讼费18229元、执行费78874元；或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张怡红审判员  车 进审判员  兰 宇二〇二〇年五月九日书记员  李久清
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1204号 原告：中国农业银行股份有限公司长丰县支行，住所地安徽省合肥市水湖镇长丰路，统一社会信用代码913401217139131763。 负责人：柏丽娅，支行行长。 委托诉讼代理人：朱海秀，安徽大森律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：胡俊，安徽大森律师事务所实习律师，特别授权。 被告：阮怀兵，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告中国农业银行股份有限公司长丰县支行(以下简称农业银行长丰县支行)诉被告阮怀兵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。农业银行长丰县支行特别授权的委托诉讼代理人朱海秀、胡俊到庭参加了诉讼。被告阮怀兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行长丰县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金9992.64元、逾期还款违约金566.91元、消费手续费105.87元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定向原告支付利息直至款清之日止，利息暂计算至2019年7月31日为1352.28元；2、判令被告承担原告因追偿债务产生的律师代理费800元；3、本案诉讼费用、公告费用及其他费用全部由被告承担。 事实与理由：经被告向原告申请,原告授予被告信用卡及相应的信用额度,被告使用该信用卡进行刷卡消费,截至2019年7月31日,被告在使用该信用卡期间尚欠本金、利息、逾期还款违约金等费用合计人民币12017.70元。后经原告多次以各种方式向被告催收欠款,但被告至今未履行还款义务。原告认为,被告的行为严重损害了原告的合法权益,原告为维护其合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 为证明其诉讼请求，农业银行长丰县支行向本院提供了身份证复印件；中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程；账户详细信息、账户催收资料信息、客户交易明细；委托代理合同、律师代理费发票、转账凭证等证据在卷佐证。 被告阮怀兵未答辩也未提供证据。 对原告提供的证据，经本院审查认为，在无反证的情况下均应作为认定本案事实和判决的依据。 经本院审理确认案件事实如下：2017年5月15日,经被告向原告申请，原告依中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）授予被告信用卡及相应的信用额度。原、被告约定了信用卡透支利率和违约金的计算方法。后被告使用该信用卡进行刷卡消费，截止2019年7月31日，被告在使用该信用卡期间尚欠本金9992.64元、逾期违约金566.91元、逾期手续费105.87元，利息1352.28元，计款12017.70元。经原告催要，但被告至今未还。为此原告诉讼来院。 另查明：原告因本次诉讼支付律师代理费800元。 本院认为，合法的债权受法律保护。原、被告之间签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）是双方的真实意思表示，且无证据证实其违反了法律禁止性规定，依法对双方具有约束力。因此，被告在使用中国农业银行金穗贷记卡期间未按期履行付款义务，已构成违约。故对原告要求被告清偿截止2017年7月31日拖欠原告信用卡本金9992.64元、逾期违约金566.91元、逾期手续费105.87元，利息1352.28元，及2017年8月1日起至款清之日止的利息【按金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定计息】的请求，依法予以支持。关于原告要求被告承担因追偿债务产生的律师代理费800元的请求，符合双方约定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、阮怀兵于本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠中国农业银行股份有限公司长丰县支行截止2017年7月31日拖欠原告信用卡本金9992.64元、逾期违约金566.91元、逾期手续费105.87元，利息1352.28元及自2017年8月1日起至款清之日止的利息【按金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定计息】； 二、阮怀兵于本判决生效之日起十日内一次性支付中国农业银行股份有限公司长丰县支行因本次诉讼支付的律师费800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由阮怀兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  戚明贵 二〇二〇年五月六日 书记员  顾文雪 附一、原告提供的证据： 1、身份证复印件，证明被告主体适格； 2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程）证明被告已阅读和了解了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）以及章程的全部内容（以下简称“合约”），并自愿履行合约的规定，被告负有偿清借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等以及承担原告为向被告追索债权支出的律师费等费用的义务事实； 3、账户详细信息、账户催收资料信息、客户交易明细，证明原告已履行发卡及授信的义务，被告拖欠原告借款的事实； 4、委托代理合同、律师代理费发票、转账凭证，证明原告为解决本次争议并实现债权支出的律师费用。 附二、本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢445号徐慧娅：刘洋与你（单位）婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终5117号 上诉人（一审原告）：张峻嘉。 委托诉讼代理人：周文杰，广西创和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖淑莲，广西创和律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西圣霖投资有限公司。 法定代表人：黄福南。 一审第三人：黄福南。 上诉人张峻嘉因与被上诉人广西圣霖投资有限公司（以下简称圣霖公司）、一审第三人黄福南请求变更公司登记纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初12381号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张峻嘉上诉请求：1、撤销一审裁定，指令一审法院审理本案；2、本案所有诉讼费用由圣霖公司承担。事实和理由：1、张峻嘉与黄福南签订的《广西圣霖投资有限公司股权转让协议书》合法有效。张峻嘉的股权己经转让给黄福南，根据协议书约定，股权变更登记手续应根据法律规定办理。2、一审裁定适用法律规定错误。根据《中华人民共和国公司法》及其司法解释的规定，圣霖公司办理股权变更登记手续是其法定义务，无论是原股东还是受让股东均有权提起变更的请求。3、圣霖公司不予办理变更登记不仅违反法律的规定，也违反了《声明书》的约定，会让张峻嘉的权益陷入可能被侵害的风险，故张峻嘉有权请求圣霖公司办理变更登记手续。 圣霖公司未答辩。 黄福南未陈述意见。 张峻嘉向一审法院起诉请求：1、圣霖公司办理将张峻嘉名下15%股权变更登记至黄福南名下；2、本案诉讼费用由圣霖公司承担。 一审法院认定事实：圣霖公司成立于2014年6月20日，公司类型为有限责任公司，注册资本为60000000元。截止至一审开庭之日，该公司工商登记信息显示的股东及占股比例如下：黄福南持股60%，张峻嘉持股15%，南宁市财富颜海投资管理有限公司持股15%，杨宇乾持股10%。其中张峻嘉于2015年3月11日被变更登记为该公司股东。 2016年3月23日，张峻嘉（甲方）与黄福南（乙方）签订了《广西圣霖投资有限公司股权转让协议书》，约定如下：一、股权转让1、甲方愿意其在广西圣霖投资有限公司中占有的15%的股份转让给乙方；乙方同意接受甲方在广西圣霖投资有限公司中占有的15%的股份转让。2、转让价款：双方协商甲方的股权作价人民币玖佰万元整（¥9000000元整）转让给乙方。3、本协议生效后乙方即可按其在公司股权比例享受股东权益并承担股东义务；甲方的股东身份及股东权益丧失。4、股权转让前及转让后公司的债权债务由公司依法承担，如果依法追及到股东承担赔偿责任或连带责任的，由新股东承担相应责任。5、本协议从甲乙双方签字之日起生效。6、本协议签订之后，按照相关法律规定办理公司的工商登记变更手续。二、其他约定事项1、本协议在执行过程中如果出现争议，应向签约地法院提起诉讼。2、本协议壹式肆份，甲、乙双方各持壹份，其余报送有关部门备案。3、本协议自双方签字之日起生效。张峻嘉、黄福南分别在落款处签字、捺印予以确认。 同日，圣霖公司出具《声明书》，内容为“我司广西圣霖投资有限公司，就原股东张峻嘉（身份证号：4522261989××××××××）转让其所持全部公司股权，退出公司事宜在此声明：一、张峻嘉已通过股权转让，转让其所持我司全部股权，退出我司，不再为公司股东。二、张峻嘉与我司在进行工商登记变更后，我司的一切债权债务均由我司独立承担，与张峻嘉无关。三、我司在经营活动中与任何第三方签订的协议所引起的纠纷和造成的一切后果均由我司承担，与张峻嘉无关。特此声明！” 一审法院认为，张峻嘉要求圣霖公司将张峻嘉所持的圣霖公司15%的股权变更至黄福南名下，该纠纷涉及张峻嘉与黄福南之间的股权转让合同，黄福南作为股权受让人在受让股权后有权向公司和股权出让人提出协助办理股权登记手续，而张峻嘉作为股权出让人应承担协助受让人办理股权登记变更手续的义务并非是其权利，故张峻嘉对此亦不享有诉的利益，黄福南有权放弃其应享有的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回张峻嘉的起诉。案件受理费74800元，由一审法院按规定退还张峻嘉。 本院认为，本案系请求变更公司登记纠纷，是股东对于公司登记中记载的事项请求予以变更而产生的纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”规定，当有限责任公司的股东姓名及其出资额发生变化时，公司有义务向登记机关申请办理变更登记，否则不能对抗以公司登记为依据而主张权利的第三人。因股权变更登记直接关系到股东资格的确认、股东权利的行使以及责任的承担，故当公司不及时到公司登记机关进行变更登记时，股权转让方（名义股东）和受让方（实际股东）均可以公司为被告提起请求变更公司登记之诉。本案中，张峻嘉以其已将持有的圣霖公司股权全部转让给黄福南而圣霖公司未依照法律规定和《声明书》约定进行股权变更登记为由，起诉要求圣霖公司将张峻嘉名下股权变更登记至黄福南名下，属于请求变更公司登记纠纷的范畴，具有可诉性，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，故一审法院以张峻嘉不具有诉的利益为由驳回其起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初12381号民事裁定； 二、本案指令南宁市青秀区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈红恩 审判员  李 涛 审判员  张 彪 二〇二〇年五月十二日 书记员  周慧敏
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初2015号 张某： 你（单位）诉曾某某关于变更抚养关系纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  王健 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林 乐
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1636号 原告：朱建东，男，1974年6月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告：李林华，女，1973年12月23日出生，汉族，住四川省郫县。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：焦平，四川贤博律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：张家硕，四川贤博律师事务所律师。 被告：冯光华，男，1980年9月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告朱建东、李林华与被告冯光华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告朱建东、李林华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱建东、李林华撤回起诉处理。 审判员  魏菊华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  方苓菲
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执779号之三 申请执行人：舒凯杰，男，1991年7月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：吴欣，男，1983年1月3日出生，汉族，住吉州区。 申请执行人舒凯杰与被执行人吴欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4117号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人吴欣偿还申请执行人舒凯杰借款71600元及利息；案件受理费2374元，由被执行人吴欣负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为82566元，本院于2020年4月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年4月17日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。本院查明，被执行人吴欣名下有车辆、公积金，已到相关部门办理了查封手续。 3、2020年5月26日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月28日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的82566元，执行费1138元，共计83704元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为83704元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初4117号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郭 倩
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘12执26号 申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司。住所地：浙江省宁波市江**长兴路********6-1-21。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：张情静，该公司法务。 被执行人：王佳，女，汉族，1986年11月18日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院执行的宁波云联小额贷款有限公司与王佳借款合同纠纷一案，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司于2020年4月14日申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行后，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司于2020年4月30日向本院申请撤销执行。经审查，申请人的撤销执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97323号仲裁裁决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹龙羽 二〇二〇年五月六日 书记员  杨建录
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民初141号之三原告：中化二建集团有限公司，住所地山西省太原市晋源区长风商务区谐园路**。法定代表人：胡富申，董事长。委托诉讼代理人：王展，北京市高界（济南）律师事务所律师。被告：天津一化化工有限公司，住所地天津市滨海新区天津大港石化产业园区迎宾街**。法定代表人：陈建华，董事长。诉讼代表人：天津市中天有限责任清算事务所，系天津一化化工有限公司管理人，住，住所地天津市和平区/div>法定代表人：沈在林，主任。委托诉讼代理人：马小丽，天津浩高律师事务所律师。原告中化二建集团有限公司因与被告天津一化化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告中化二建集团有限公司于2020年5月13日以被告天津一化化工有限公司已被天津市滨海新区人民法院宣告破产为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中化二建集团有限公司在本案审理期间申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中化二建集团有限公司撤回起诉。案件受理费175369元，减半收取计87684.5元，由原告中化二建集团有限公司负担。审判长 李 权审判员 张春耀审判员 李兴明二〇二〇年五月十九日法官助理周昊书记员梁略附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初225号原告：丁喜文，男，汉族，1971年6月18日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：郭金松，湖北伟岸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐自能，男，汉族，1976年3月11日出生，麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：颜远志，梅重阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：何国珍，女，汉族，1977年3月14日出生，麻城市人，住麻城市，本院在审理原告丁喜文诉被告徐自能、何国珍合伙协议纠纷一案中，双方当事人因在庭外达成调解协议，原告丁喜文于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁喜文的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁喜文撤诉。案件受理费7710元，减半收取3855元，由原告丁喜文负担。审判员  薛娇二〇二〇年五月十四日书记员  白浩
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢81号程静丽：你与邢宏朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0302民初3894号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邢宏朝于二〇二〇年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2016）鄂0302民初3894号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年五月二十九日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢11号之八申请执行人：焦克全，男，汉族，1975年8月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：金华行达建设工程有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区后街**。法定代表人：俞洪卫。被执行人：正鹏建设工程有限公司洛阳分公司。。住所地：河南省洛阳市涧**南昌路口岸办公室办公楼**主要负责人：赵治欣。被执行人：河南炽盛置业有限公司。。住所地：河南省嵩县城关镇建设西路法定代表人：韩现福，该公司董事长。本院在执行焦克全与金华行达建设工程有限公司、正鹏建设工程有限公司洛阳分公司、河南炽盛置业有限公司建设工程施工合同一案中，于2020年2月3日委托本院执行局综合组在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡））地下车位2020年5月2日，买受人齐江英以57000元的最高价竞得015号车位一个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、原河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡）的015号地下车位所有权归买受人齐江英（身份证号码：4103251970********）所有。该车位的所有权自本裁定送达买受人齐江英时起转移。二、待具备办理登记条件时，买受人齐江英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈世敏人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年五月八日书 记 员  张安宁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初14355号之一原告深圳市益兴隆科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新田社区新田大道****，统一社会信用代码9144030067668561XL。法定代表人李龙渊。被告众爱森（深圳）商贸有限责任公司，住，住所地深圳市龙岗区布吉街道布沙路**茂业商业大厦****一社会信用代码91440300MA5EWQ290F。法定代表人黄育森。被告黄育森，男，汉族，1982年5月2日出生，户籍住址江西省赣州市定南县。本院在受理原告深圳市益兴隆科技有限公司诉被告众爱森（深圳）商贸有限责任公司、黄育森买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封或冻结被告众爱森（深圳）商贸有限责任公司价值人民币557700元的财产,华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被告众爱森（深圳）商贸有限责任公司价值人民币557700元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日之内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 阎    芸二〇二〇年五月二十日书记员 肖晔瑜(兼)
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5129号之一原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告赵某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4822号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：赵某某，住石家庄市。原告王某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对赵某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2260号 原告：苗某，男，1988年10月12日出生，汉族，住濉溪县。 被告：南京××管理有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：邹某，职务不详。 原告苗某诉被告南京××管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，由于苗某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，的规定，裁定如下： 本案按苗怀加撤回起诉处理。 审 判 长  孙 秀 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  杨家志 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  刘奇双 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执128号 申请执行人：苏丽容，女，1989年8月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：广西贵港东昇纸业有限公司，住所地广西贵港市江南工业园内。统一社会信用代码：91450800310271623G。 法定代表人：杨海英，总经理。 申请执行人苏丽容与被执行人广西贵港东昇纸业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人苏丽容依据已经发生法律效力的贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会港南劳人仲字（2019）第356号仲裁调解书向本院申请执行，本院已立案执行。 申请执行人苏丽容与被执行人广西贵港东昇纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人广西贵港东昇纸业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行。经本院对被执行人广西贵港东昇纸业有限公司财产情况进行调查，广西贵港东昇纸业有限公司享有的机器设备、厂房车间等财产已被钦州市钦北区人民法院查封，本院非上述机器设备、厂房车间等财产的首封法院，暂不具备执行条件。本院另案已查封被执行人广西贵港东昇纸业有限公司名下的车牌号为桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××小型汽车四辆。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭合议，本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字〔2019〕第356号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 马 骥 审判员 杨冬妮 审判员 陈菲勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员 胡夏蔚
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执2188号 刘松冠、占桂颜： 关于被执行人刘松冠、占桂颜机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2018粤07**民初148号民事判决书确定的义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年五月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保60号申请人：周璇璇。被申请人：尤蕾。申请人周璇璇与被申请人尤蕾民间借贷纠纷一案,河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3703号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人尤蕾银行存款331500元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年五月二十七日书记员 贺航航
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5968号 原告：青岛保利广惠置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：程璞，总经理。 委托诉讼代理人：朱红娟，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚永鑫，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 被告：张寿军 第三人：中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地：青岛市市**。 负责人：邱彦玲，行长。 原告青岛保利广惠置业有限公司与被告张寿军、第三人中国银行股份有限公司青岛香港路支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告青岛保利广惠置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛保利广惠置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  许伟
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执314号 申请人李沂峰，男，1987年12月9日出生，汉族，个体，住址沈阳市辽中区。 被执行人沈晓东，男，1984年1月30日出生，汉族，个体，住址沈阳市辽中区。 申请人李沂峰与被执行人沈晓东定作合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5472号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人沈晓东送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人沈晓东在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，暂未发现其他可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，因疫情等因素，而未能采取拘留措施。经电话约谈申请人已同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执314号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  金 鑫 执行员  付殿辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  赵 越
江苏省南京市浦口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0111行审1号 申请人：南京市浦口区市场监督管理局，住所地在南京市浦口区浦珠北路**。 法定代表人：李家云，局长。 委托代理人：杨晓晔，男，1974年4月7日生。 委托代理人：李新建，男，1979年12月1日生。 被申请人：庄靖平，女，1973年2月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被申请人：施国英，女，1977年7月22日生，汉族，住南京市秦淮区。 被申请人：刘页吟，女，1972年10月4日生，汉族，住南京市白下区。 上述三被申请人共同委托代理人：徐军，江苏钟山明镜律师事务所律师。 申请执行人南京市浦口区市场监督管理局于2020年1月9日向本院申请强制执行浦市监案字[2019]018号行政处罚决定书。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 2019年4月26日，南京市浦口区市场监督管理局就被申请人经营的南京市浦口区江佑铂庭华德福幼儿园（拟定名称），在未取得食品经营许可证的情况下从事幼儿园食堂经营活动对被申请人庄靖平、施国英、刘页吟作出浦市监案字[2019]018号行政处罚决定，并于2019年4月29日向被申请人庄靖平、施国英、刘页吟送达。法定期限内，庄靖平、施国英、刘页吟未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年11月22日，南京市浦口区市场监督管理局向庄靖平、施国英、刘页吟送达了履行行政处罚决定催告书。经催告，庄靖平、施国英、刘页吟在催告书规定的期限内仍未履行没收违法所得30486元及罚款310000元，合计340486元的处罚义务，南京市浦口区市场监督管理局遂向本院申请强制执行。 经审查，庄靖平、施国英、刘页吟在南京市浦口区××（拟定名称:南京市浦口区江佑铂庭华德福幼儿园），庄靖平、施国英、刘页吟在未取得食品经营的情况下从事幼儿园食堂的经营活动。南京市浦口区市场监督管理局根据庄靖平、施国英、刘页吟提供的2018年2月26日至2018年3月30日食堂共收取伙食费30486元的经营情况，于2019年4月26日作出浦市监案字［2019］018号行政处罚决定书，对当事人庄靖平、施国英、刘页吟作出如下行政处罚：没收违法所得30486元；罚款310000元。2019年11月22日，南京市浦口区市场监督管理局向庄靖平、施国英、刘页吟送达了履行行政决定催告书，庄靖平、施国英、刘页吟未能按催告书履行处罚义务，南京市浦口区市场监督管理局遂向本院申请强制执行。 本院认为，南京市浦口区市场监督管理局作出的浦市监案字[2019]018号行政处罚决定书，符合《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款和第一百二十二条第一款之规定，有事实和法律依据，程序合法，并已发生法律效力。南京市浦口区市场监督管理局的强制执行申请，符合强制执行的法定条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行浦市监案字[2019]018号行政处罚决定书中确定对庄靖平、施国英、刘页吟作出的没收违法所得30486元、罚款310000元，两项合计340486元的处罚内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  靳德华 人民陪审员  李长霞 人民陪审员  沙秀华 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  刘也然 书 记 员  鲁静静
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执恢1058号申请执行人：杜伟，男，1968年4月29日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：孟庆新，男，1971年6月30日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人杜伟与被执行人孟庆新民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2017）苏0583民初17813号民事判决书于2018年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款74200元、案件受理费1656元同时承担迟延履行期间的利息。在执行过程中申请执行人与被执行人达成一致意见,由被执行人分期向申请执行人履行后,本院作出（2018）苏0583执1439号执行裁定书终结执行,因被执行人按双方达成的和解执行履行付款义务,申请执行人杜伟向本院申请强制执行,本院于2019年12月10日立安案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。3、经查被执行人名下有苏Ｅ×××**奥迪牌机动车，本院于2020年5月9日查封，因未实际控制该车辆故无法处置，查封期限截止2022年5月8日，如需要继续查封，申请执行人应当在该期限届满30日向本院提交书面申请。4、经本院查询，被执行人昆山市无不动产登记信息。5、经本院查询，被执行人在苏州住房公积金管理中心昆山分中心有部分住房公积金交纳信息,本院对被执行人的相关帐户进行冻结,期限从2020年5月27日至2022年5月26日,如需要继续冻结申请执行人应当在该期限届满30日前向本院提交书面申请。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未作财产申报，本院于2019年12月12日对被执行人采取了限制高消费措施。7、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无其他财产。8、本院调查，被执行人已不在其经常居住地，无法与其取得联系。9、经本院委托，由乐陵店市人民法院对被执行人在其户籍地不动产登记信息进行查询，经查被执行人在该地无不动产登记信息。10、2020年4月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无其他财产11、2020年4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无其他财产12、2020年5月16日，约谈申请执行人，告知本案执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序，待有其他有效财产线索时再申请恢复执行。本次执行标的为75028元及迟延履行期间的利息，执行到位0元，剩余75028元及迟延履行利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚人民陪审员  李 铭人民陪审员  高晓娴二〇二〇年五月十五日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2920号申请人杨柳，女，1993年1月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人李洋，男，1990年6月9日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人杨柳与被申请人李洋民间借贷纠纷一案中，申请人杨柳于2020年5月20日向本院提出保全申请，要求依法查封被申请人李洋20000元银行存款，微信钱包，支付宝钱包。本案保全费由被申请人承担。杨柳以其在中国工商银行名下定期存款为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨柳的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结杨柳中国工商银行名下定期存款2万元；二、冻结被申请人李洋银行存款，或微信、支付宝存款20000元。案件申请费220元，由申请人杨柳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁德庭二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 雪
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执884号 申请执行人：苏机成，男，1965年2月21日出生，住上林县。 被执行人：李骥，男，1981年8月10日出生，住上林县。 申请执行人苏机成与被执行人李骥民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终8347号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付70350元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费842元,申请执行费1043元。 本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案未能执行到款项。为此，本院于2020年9月21日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦宏东 审判员  卢盛忠 审判员  欧晓元 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周 华
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初682号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人杨某某，男，1980年6月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省松阳县，住浙江省松阳县。2019年9月18日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2020）564号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月6日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年9月13日01时06分许，被告人杨某某饮酒后驾驶云Ａ×××**号“东风”牌小型客车，行驶至米处，被民警现场查获。经鉴定，杨某某血样中检出乙醇成分，含量为82.65ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人杨某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人杨某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人杨某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人杨某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年五月十二日书记员 侯迎春
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初1519号 原告：杨小林，男，1983年10月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：饶建勇，四川斗城律师事务所律师。 被告：林波，男，1981年1月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 第三人：刘汉廷，男，1967年12月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告杨小林诉被告林波、第三人刘汉廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小林及其委托诉讼代理人饶建勇，第三人刘汉廷到庭参加了诉讼。被告林波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨小林向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金560000元及利息（从2017年9月27日起，按月利率2%计算至款项付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人系朋友关系，被告与第三人系朋友关系。2017年9月27日，被告林波因急需资金用于支付国开中咨投标保证金，向第三人刘汉廷借款560000元，并出具了《借条》，内容为：今借刘汉廷，身份证510902196712××××，现金560000元，大写（伍拾陆万元整）。借款转入四川国开中咨建筑工程有限公司中国农业银行成都清江支行：2290××××1341。归还日期：2017年10月20日。2017年9月27日刘汉廷之女刘瑶通过中国工商银行股份有限公司遂宁金海支行（账户：6222××××3735）向林波指定账户转款560000元。2017年10月20日借款到期，林波未能还款。在《借条》左下角备注：此借款月利息2%，从借款之日起至还清之日止。此后，刘汉廷向林波多次催收未果。2019年1月10日，第三人刘汉廷与原告杨小林签订《债权转让协议》，约定将其对林波享有的560000元债权转让给杨小林，且将债权转让的事实通知了林波。原告认为，合法的民间借贷受法律保护，被告本应偿还第三人借款本息，现原告依法受让第三人的借款债权，原告有权要求被告支付借款本金及利息，遂提起诉讼。 林波未作答辩。 第三人刘汉廷称，林波欠刘汉廷借款560000元，刘汉廷欠杨小林600000元，刘汉廷已将对林波的借款债权转让于了杨小林。 鉴于被告林波未到庭应诉，本院对原告杨小林提供的证据进行了审查，其提供的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，按照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。依据查明的案件事实，第三人刘汉廷对林波享有560000元的借款债权，第三人刘汉廷将其对林波的借款债权转让于杨小林，并依法向林波履行了债权转让通知义务，故刘汉廷对林波的借款债权已依法转让于杨小林。杨小林作为债权受让人主张原债务人林波偿还借款本金560000元及按借款约定利率支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 林波于本判决生效后十日内偿还杨小林借款本金560000元及利息，利息的计算方式为：以本金560000元为基数，从2017年9月27日起至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4700元，由林波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  郭汶松 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张静思
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保67号 申请人:杭州银行股份有限公司长丰支行,统一社会信用代码91340100327946519R,住所地合肥市长丰县双墩镇阜阳北路科瑞北郡****。 负责人:张鋆,行长。 委托代理人：王新盛，杭州银行股份有限公司长丰支行员工。 委托代理人：张世玉，杭州银行股份有限公司合肥分行员工。 被申请人:韩保龙,男,1961年4月4日出生,汉族,户籍所在地合肥市瑶海区,经常居住地合肥市。 被申请人:阮永跃,女,1964年3月29日出生,汉族，户籍所在地合肥市瑶海区,经常居住地合肥市。 申请人杭州银行股份有限公司长丰支行于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩保龙名下位于合肥市瑶海区（合肥市房权证郊字第××号），保全金额为438610.36元。申请人同时提交本单位的书面担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人杭州银行股份有限公司长丰支行提出诉前财产保全的申请，并已提供担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人韩保龙名下位于合肥市瑶海区（产权证号：合肥市房权证郊字第××号），保全金额438610.36元；查封期限为两年。 案件申请费2713元，由申请人杭州银行股份有限公司长丰支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏斌武 二〇二〇年五月二十七日 书记员  汤 瑞 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 3.《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十五条人民法院应当根据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结金额。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢464号邵东县资江商贸有限公司：王净净、侯筛红与你（单位）借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执5号申请执行人：孙登科，男，1991年7月25日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京威尊汽车服务有限公司，社会统一信用代码91320115MA1R9TLA7R，住所地南京市鼓楼区幕府西路**星河广场**1-8。法定代表人：冉现俊,该公司执行董事。关于孙登科与南京威尊汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初10511号民事判决书已生效，确定的义务为：“本判决生效之日起十日内，被告南京威尊汽车服务有限公司向原告孙登科返还押金、租金并赔偿停运损失，共计人民币11502元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取163元，由被告南京威尊汽车服务有限公司负担（原告已全部预交，被告在支付赔偿款时一并给付原告）。”因被执行人未主动履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年1月2日立案执行。执行中，本院对被执行人南京威尊汽车服务有限公司名下的财产采取了查询等执行措施，并向被执行人送达了执行通知书等材料。经查，被执行人南京威尊汽车服务有限公司名下无存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产。上述财产查控情况已告知申请人。另本院前往被执行人在判决书中载明的住址南京市鼓楼区幕府西路**星河广场**1-8查找被执行人，经调查，该地址现办公单位为品效一合，据该单位工作人员告知南京威尊汽车服务有限公司系前一家公司，现已搬走且不认识其法定代表人冉现俊，故此，未能找到被执行人。本院已将上述查控情况及上门查找情况先后以书面和通知书形式告知申请人，并要求其在收到通知书之日起十日内向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，但申请人逾期仍未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。本案申请执行标的未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单且对其法定代表人限制高消费。本院认为，经生效裁决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产信息进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但亦未提供被执行人的可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。故本案执行情况已符合终结本次执行程序的条件，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  段福铸审判员  朱大亮审判员  张 智二〇二〇年五月二十五日书记员  丁 智
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初11000号 原告：钱爱香，女，1963年6月6日生，汉族,住江苏省高淳县，现住南京市建邺区。 被告：陈玛琳，女，1953年12月5日生，汉族，住南京市秦淮区。 原告钱爱香诉被告陈玛琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱爱香到庭参加了诉讼，被告陈玛琳未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钱爱香向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款60000元；2、判决被告支付借款利息19000元；3、判决被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：被告分别于2018年6月17日、2018年8月13日、2018年8月22日向原告借款，借款金额分别为20000元，10000元，30000元，三次借款合计人民币60000元。借款时约定借款期一年，每年的借款利率为30%，即：10000元的年借款利息为3000元。截止目前，上述借款累计借款利息约为23500元，借款到期后，原告向被告多次索要无果。原告为此诉至本院。 被告陈玛琳未到庭参加诉讼。 经审理查明，2018年7月3日，被告出具借条载明借到原告现金20000元。2018年8月13日，被告出具借条载明借到原告现金10000元。2018年8月22日，被告出具借条载明借到原告现金30000元。后被告仅归还原告1500元，余款至今未能归还。 上述事实，有原告提供的借条等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，借款人应当按约归还借款。被告未能按约归还借款，应当承担违约责任。原告要求被告归还借款60000元，符合双方约定，本院予以支持。因被告已归还原告1500元，故还应当归还58500元借款本金。 原告要求被告支付利息19000元，依据双方借条显示，并未约定利息，故视为无利息。原告亦未能提供其它证据证明约定利息的存在，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告陈玛琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告陈玛琳于判决生效后十日内归还原告钱爱香借款58500元。 二、驳回原告钱爱香其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1775元，由被告陈玛琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  王 娟 人民陪审员  朱安祖 人民陪审员  刘思杏 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  王文沁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初26417号原告：李光明，男，汉族，1971年3月21日出生，住委托诉讼代理人:谭文娟，广东金石行律师事务所律师。被告：佛山市山林水语酒店有限公司，住所地广东省佛山市南海区************商业楼一（3-6层），统一社会信用代码91440605MA519Q1H2B。法定代表人：严某1。被告：黄世忠，男，汉族，1987年6月24日出生，住广东省佛山市高明区*****村114号，公民身份号码440************518。原告李光明诉被告佛山市山林水语酒店有限公司(下简称“山林水语酒店”)、黄世忠装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序审理，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭文娟到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款185970元及以该款为本金按年利率4.35%从2019年8月20日起至实际清偿之日止计算利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年11月被告因需要装修与原告签订施工合同，约定由原告就西樵镇西岸山林水语对面的楼房进行装修，承包方式为包工包料，按每套30000元计算，并约定原告进工的第一天，被告支付总工程款的30%，工程完成验收合格后，支付合同价款的65%，余下工程款的5%作为工程保证金，质保期满后半年内付清，且约定被告方的联系人为黄世忠。合同签订后，原告按约进场并开始施工，但被告却一直未按约支付第一笔工程款，经原告多次催讨被告均未支付，被告的行为已经严重构成违约，2019年8月20日黄世忠与原告确认已完成工程部分的工程款为185970元，但仍未支付该部分工程款。两被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证复印件1份，被告黄世忠人口信息查询资料打印件1份，佛山市山林水语酒店有限公司的企业信用信息公示，证明原被告的诉讼主体资格；2.施工合同原件1份；3.佛山市南海区山林水语酒店工程款确认书原件1份。证据2、3证明原告为被告从事装饰装修工作，经被告确认原告的装修工程量价值185970元。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，本院对原告出示证据的真实性予以确认，本院确认以下事实：2018年11月25日，原告李光明（承包人、乙方）与被告山林水语酒店（发包人、甲方）签订《施工合同》，约定工程名称：山林水语、对面高楼、室内装饰。承包方式：包工包料。计划开工日期2018年11月30日，计划竣工日期2019年5月30日。质保期为半年。合同价款:按套30000元计算。乙方进工第一天，甲方支付总工程款的30%，以后按工程进度支付部分工程款。工程完成验收合格后，甲方支付至合同价款的65%，余下工程款的5%作为工程质保金，质保期满后无质量问题半年内付清，不计息。甲方地址：。合同落款甲方法人代表委托人处有黄世忠签名。原告持有被告黄世忠于2019年8月20日签名确认的《佛山市南海区山林水语酒店工程款》清单，该清单载明工程款合计185970元，黄世忠在清单上书写“此数据已确认”并签名确认。本院认为，债务应当清偿。被告黄世忠作为被告山林水语酒店的合同代表及联系人，已确认原告已施工涉案工程款为185970元，被告山林水语酒店作为发包人应支付上述款项予原告，山林水语酒店并未提出反驳意见或提供反驳证据证明已支付相应款项予原告，故被告山林水语酒店应向原告支付工程款185970元。同时原告主张被告山林水语酒店以185970元为本金，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按年利率4.35%计付利息，合理有据，本院予以支持。关于黄世忠的责任，根据合同相对性，黄世忠并非涉案施工合同的发包人，其在施工合同上作为代表签名及确认工程量的行为均系履行职务行为，其行为后果应由山林水语酒店承受，原告主张黄世忠承担本案责任，无事实和法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市山林水语酒店有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款185970元及以该款为本金，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按年利率4.35%计付利息予原告李光明；二、驳回原告李光明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案使用普通程序结案，案件受理费4075.50元（原告已预交），由被告佛山市山林水语酒店有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  孙秀娟人民陪审员  周华丽人民陪审员  唐柳萍二〇二〇年五月十五日书 记 员  梁 哲
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2299号之一 王志有： 曹文珍与王志有土地承包经营权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2299号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                         2020-05-21
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执131号申请执行人：孔凡文，住曲阜市。被执行人:曲阜鑫城房地产开发有限公司，统一社会信用代码913708817710254333，住所地曲阜市有朋路双坤胡同南首(鲁城)。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院立案后，我院依法向被送达了执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限制消费令，通知被执行人后，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年2月12日、3月2日、5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现可供执行财产。3、本院2020年2月19日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下房产信息。4、本院于2020年2月19日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日，通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为360000元及利息，执行到位0元，未执行到位360000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初3629号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陈然然
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初382号 原告：王某，女，汉族，1972年5月23日出生，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李庆海，男。 被告：陈某，男，汉族，1973年1月18日出生，户籍地邯郸市复兴区，现住。 原告王某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李庆海到庭参加诉讼，被告陈某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：一、判令被告把邯郸市恒嘉房地产开发有限公司，合同编号：*，地址拉德芳斯**世嘉名苑，商品房买卖合同（预售）名称陈某更名为原告王某；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2017年1月份发现被告陈某包养东北年轻女孩，因感情破裂，双方自愿协议离婚，离婚协议书的第二项就财产问题，明确写到：河北省邯郸市拉德芳斯小区房产归女方所有，并在离婚协议书上签字承诺。被告陈某不执行离婚协议书，不配合原告变更房产更名手续，并在2018年6月11日到原告家门口用垃圾堵门，把门砸坏；2019年4月10日再次把原告家门锁撬坏。被告陈某的行为已严重影响了原告的生活，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 王某为其主张，提交如下证据： 1、原告身份证和户口页复印件各一份、居住证明原件一份； 2、被告的身份证、户口页复印件各一份； 3、商品房买卖协议复印件一份，证明2015年1月23日签订协议，该房产是双方一起购买，虽然写的是被告的名字，但是都是原告办的手续； 4、购房发票两份，证明交房款合计693727元； 5、离婚证、离婚协议各一份，证明2017年3月9日办理的离婚手续，对涉案房产进行了约定； 6、《商品房购房合同（预售）》一份，证明房产的基本情况，合同与购房协议的内容是一致的，与离婚协议上的内容是吻合的； 7、被告破坏原告房产的照片四张； 8、原告申请法院调取的被告的户籍信息一份。 陈某未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，王某、陈某于2006年10月7日登记复婚。 2015年1月23日，陈某与邯郸市恒嘉房地产开发有限公司（以下简称恒嘉房地产公司）签订《商品房买卖协议》（高层9＃团购房），主要约定：陈某自愿购买恒嘉房地产公司开发的拉德芳斯北区商品房；该套商品房建筑面积145.82平方米，套内建筑面积113.24平方米，公摊面积32.58平方米（该商品房竣工后以房屋权属登记部门认定面积为准）；双方同意以建筑面积计价,该商品房单价为4757.42元／㎡，房屋总价为693727元；2015年1月23日一次性付清100%房款。 2016年2月23日，恒嘉房地产公司向陈某出具了393727元、30万元的购房发票。 2017年3月9日，王某、陈某在复兴区民政局协议离婚，就财产分割达成如下协议：河北省邯郸市拉德芳斯小区房产归女方所有。 2018年12月12日，恒嘉房地产公司与陈某签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：*），主要约定：陈某购买位于邯郸县，建筑面积141.48平方米，4757.42元／平方米，陈某于2015年1月23日前支付该商品房全部价款。 另查明，《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：*）：世嘉名苑、河北省邯郸市拉德芳斯小区、拉德芳斯北区世嘉名苑、邯郸市丛台区新城路39号，以上均属同一处房产。 现王某以陈某不协助办理涉案房产的更名手续为由诉至法院。 本院认为，王某、陈某于2017年3月9日签订的离婚协议，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。协助王某办理产权变更登记手续属于陈某的附随义务，在符合办理不动产登记手续后，陈某应协助王某办理产权变更登记手续。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某在符合办理不动产登记手续后的十日内协助原告王某办理位于邯郸市邯郸县房屋［《商品房买卖合同（预售）》、合同编号：*］的产权变更登记手续。 案件受理费7950元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  申素霞 人民陪审员  吴雪松 人民陪审员  窦娜娜 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  李梅君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10153号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人冯景文，男,汉族，1968年9月15日出生，身份证地址山东省临沂市经济技术开发区。 在被执行人冯景文欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24686号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24686号所涉（2020）粤0306执10152号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10152号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10153号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10734号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人赵超，男性,1990年9月13日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 在被执行人赵超欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24895号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24895号所涉（2020）粤0306执10734号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10734号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10734号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢229号申请执行人：汪玲，女1962年5月3日生，汉族，住南京市。被执行人：强国宝，男1957年11月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于申请执行人汪玲与被执行人强国宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第5035号民事判决书已生效生效法律文书确定的义务为：“被告强国宝于本判决生效之日起五日内归还原告汪玲借款本金184000元及利息（自2013年1月23日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，减半收取1990元，由被告强国宝负担（原告已预交，被告在给付上述款项时将该款一并给付原告）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年4月1日立案执行。执行中，申请执行人于2017年12月20日向本院申请撤回执行。本院于2017年12月29日终结执行。后因南京市秦淮区人民法院开展被执行人名下不动产的处置工作，申请执行人于2019年11月28日向本院申请恢复执行，本院于2020年2月17日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和财产申报材料，被执行人经合法传唤未到庭。本院到被执行人住所地调查，也未找到被执行人。查明被执行人名下机动车登记信息、证券持有信息和银行存款。被执行人名下位于南京市鼓楼区的不动产处置权已于2020年4月10日移交南京市秦淮区人民法院，本院已申请参与分配。本院已将强国宝纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单；申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年五月十五日书记员  袁 欣
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执776号 申请执行人金洪烈，男，1970年8月14日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 被执行人王兴隆，男，1976年12月30日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 被执行人沈阳隆裕家庭农场有限公司，住所地：辽中区。 法定代表人王艳玲，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初538号民事判决书，申请执行人金洪烈与被执行人王兴隆、沈阳隆裕家庭农场有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王兴隆、沈阳隆裕家庭农场有限公司送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，依法将其纳入失信被执行人名单并限制王兴隆及沈阳隆裕家庭农场有限公司法定代表人王艳玲其高消费及有关消费，经法院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、土地、互联网银行、证券、工商登记、知识产权、公积金、出入境、酒店住宿、金融理财、收益类保险等情况，被执行人名下的猪场依法被另案查封，除上述财产外暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人王兴隆及沈阳隆裕家庭农场有限公司法定代表人王艳玲采取拘留措施，因王兴隆、王艳玲现在下落不明而未能采取拘留措施，经电话约谈申请执行人，其同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结沈阳市辽中区人民法院【2020】辽01**民初538号民事判决书本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 执行长  刘丽丽 执行员  程廷雪 执行员  王殿胜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 驰
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初1895号大连锦阳房地产开发有限公司：你（单位）诉陈桂英关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  于鸿翔二〇二〇年五月十四日书记员  林 乐
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢323号申请执行人王建明与被执行人胡忠武：本院立案执行的（2020）云0111执恢323号申请执行人王建明与被执行人胡忠武被继承人债务清偿纠纷一案，经本院强制执行，被执行人名下在昆明市五华区人民法院剩余执行款已被本院予以扣划，且本院已经将执行款项发还给申请执行人，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初2399号 原告：乐山市宏利物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉祥路，统一社会信用代码：915111007090202010。 法定代表人：张群英，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽，女，1989年2月11日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：郑芬，女，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市宏利物业服务有限公司与被告郑芬物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市宏利物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市宏利物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市宏利物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市宏利物业服务有限公司负担。 审判员 何 珊 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王倩汶
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4383号之一 申请执行人：深圳市凯讯光电科技有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗街道江边社区工业四路**A东喜彦厂厂房整套**。 法定代表人：吴锦红，该公司总经理。 被执行人：江门市华澈光电科技有限公司。住所地：江门市睦洲镇新沙村民委员会黄字围。 法定代表人：陈代宗。 关于申请执行人深圳市凯讯光电科技有限公司与被执行人江门市华澈光电科技有限公司不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0705民初4409号民事判决书，被执行人应向申请执行人返还不当得利款项50000元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2019年11月21日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，发现被执行人只有少量存款，已被江门市蓬江区人民法院另案冻结，暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4383号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年五月十二日 书记福明员陈新志
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12866号之一 申请执行人河北汉智数控机械有限公司,住所地河北省青县经济开发区南环东路**，统一社会信用代码911309225544635927。 法定代表人王金成。 被执行人深圳市好友机电设备有限公司，社会统一信用代码914403000627149491，住，住所地深圳市光明新区光明街道圳美社区美华美工业园****分隔体B/div> 法定代表人黄忠文。 申请执行人河北汉智数控机械有限公司与被执行人深圳市好友机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22646号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市好友机电设备有限公司的银行存款（以人民币46298.00元及利息为限），不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张晓涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 婷
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢414号 广州赫斯汀服饰有限公司（申请执行人）、（被执行人）： 广州赫斯汀服饰有限公司与李静知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给广州赫斯汀服饰有限公司（申请执行人）。至此，广州赫斯汀服饰有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0105执14596号（原审情况案号）终结本次执行程序（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11972号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人马忠，男,1974年3月2日出生，汉族，身份证住址宁夏回族自治区银川市兴庆区。 在被执行人马忠欠缴受理费一案中，深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25223号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25223号民事判决书所涉（2020）粤0306执11971号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11971号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11972号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初2842号 原告：四川汇德物业服务有限公司，统一社会信用代码155109030807402780，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********。 负责人：粟小明。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：补江林，女，汉族，1989年3月4日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司与被告补江林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，原告四川汇德物业服务有限公司在先调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原告四川汇德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川汇德物业服务有限公司负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年五月二十日 书记员  余嘉良
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初4315号之三原告：深圳深中商业保理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：谢求富，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧子俊，广东瀛湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周骏康，广东瀛湾律师事务所律师助理。被告：戴建华，男，汉族，1962年10月19日出生，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：田苗，广西承汇律师事务所律师。被告：韦爱芬，女，壮族，1977年7月13日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。委托诉讼代理人：田苗，广西承汇律师事务所律师。本院受理原告深圳深中商业保理有限公司诉被告戴建华、韦爱芬保证合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院申请撤回对被告戴建华、韦爱芬的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告戴建华、韦爱芬的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳深中商业保理有限公司撤回对被告戴建华、韦爱芬的起诉。本案案件受理费15287元，减半收取7643.5元，由原告深圳深中商业保理有限公司负担。原告深圳深中商业保理有限公司已经预交15287元，本院退回7643.5元。审 判 长  郑 松人民陪审员  张伟清人民陪审员  彭丽梅二〇二〇年五月二十五日书 记 员  谢 雯
文书内容云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书            案号              (2020)云0724刑初80号              案由              盗窃罪                  公诉机关              宁蒗彝族自治县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人杨古三，男，出生，居民身份证号码，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市宁蒗县，现住云南省丽江市宁蒗县大兴镇高峰村委会。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月16日被宁蒗县公安局取保候审。                              案件由来      审理经过              起诉书文号              宁检公诉刑诉[2020]74号                  提起公诉时间              2020年5月25日                  适用程序              速裁程序，独任审理，公开开庭                  开庭日期              2020年5月27日                   到庭诉讼      参与人              公诉人              沈子刚                  被告人              杨古三                                    公诉机关指控事实              2020年3月25日16时许，被告人杨古三来到大兴镇水务局旁被害人史开永办的“传品汉堡店”内购买烤鸭，购买好烤鸭后将被害人史开永放置在店内桌子上的手机拿走。杨古三走出店门50米左右时，史开永用另一部手机拨打其被拿走的手机号码三四次，电话铃声响起后杨古三故意没有接听电话，走到郑家河沟与泸沽湖大道交接处时，杨古三将从“传品汉堡店”内拿走的手机关机带回家，将手机放置在家内的期间，一直未开机，经宁蒗县发展和改革局价格认证，手机价值为2400元。                  被告人对指控意见              被告人杨古三对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                          裁判理由      法律依据                                       量刑情节              被告人杨古三以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨古三归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有坦白情节，并将被盗手机归还被害人，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果                    被告人杨古三犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）                                    权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    高安英                   二〇二〇年五月二十七日                  书 记 员    杨  雷
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执257号之七 被执行人：阳信隆丰金属制品有限公司，机构代码证：575482231，住所地：阳信县洋湖乡梁王村。 本院在执行执行案由一案中，于2020年05月25日向被执行人阳信隆丰金属制品有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人阳信隆丰金属制品有限公司在齐商银行8011××××0858账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。       审判员  张荣新 二〇二〇年五月二十五日 书记员  牛 奔
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特432号申请人：贵州华泰鹏发矿业有限公司，住址：贵州省遵义市播州区龙坪镇兴隆村全红村民组，统一社会信用代码：91520321MA6GPM3J3J。法定代表人：黄忠琴,该公司总经理。委托诉讼代理人：叶久刚，贵州新长征律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请人：遵义南星商品混凝土有限公司，住址：贵州省遵义市红花岗区南关办事处长岗村山王店组内，统一社会信用代码：91520302MA6DLL6J53。法定代表人：肖瑶,该公司总经理。委托诉讼代理人：秦峰，该公司采购部经理。代理权限为特别授权。本院于2020年5月13日立案受理申请人贵州华泰鹏发矿业有限公司与遵义南星商品混凝土有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人贵州华泰鹏发矿业有限公司与遵义南星商品混凝土有限公司因买卖合同纠纷，于2020年5月11日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人遵义南星商品混凝土有限公司支付申请人贵州华泰鹏发矿业有限公司货款1028470.15元，限于2020年6月至7月每月30日前支付330000.00元，余款368470.15元，于2020年8月30日前付清。二、如遵义南星商品混凝土有限公司未按上述期限支付货款，则从逾期之日起视为全部未付款项均已到支付期限，且应从逾期之日起以未付款数额为基数按每月1%的标准支付资金占用费。三、贵州华泰鹏发矿业有限公司在遵义南星商品混凝土有限公司支付货款5日前将当期货款数额的发票及完税证明提供给遵义南星商品混凝土有限公司。四、贵州华泰鹏发矿业有限公司自愿放弃其余诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贵州华泰鹏发矿业有限公司与遵义南星商品混凝土有限公司于2020年5月11日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年五月十三日法官助理 王光元书 记 员 李 梅
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢26号之十五 被执行人：范辉，男性，汉族，住所地：宁陕县城关镇。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人范辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范辉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  柯秋海 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 欣
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3134号申请执行人杨忠德与被执行人李成英：本院立案执行的（2020）云0111执3134号申请执行人杨忠德与被执行人李成英合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人名下银行账户内存款已被本院按照执行标的金额予以扣划，且本院已经将执行款项发还给申请执行人，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执69号申请执行人：陈**，女，1944年4月25日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：孙松，男，1952年12月12日出生，汉族，住河南省叶县。陈**与孙松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙松未按判决书指定日期偿还申请人陈**145565.00元。未按上述生效法律文书履行义务，陈**向本院申请执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年5月28日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有145565.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙松有继续向申请执行人陈**履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年五月二十八日书记员 边迎光
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3786号 原告：杨小枫，女，1949年8月15日出生，汉族，住广西柳州市。 被告：柳长醒，男，1986年5月18日出生，壮族，住广西柳州市。 原告杨小枫诉被告柳长醒民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告杨小枫到庭参加诉讼，被告柳长醒经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨小枫向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款50000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，2019年8月19日被告需要资金为由向原告借款50000元，双方约定借期一个多月，从2019年8月19日至2019年9月30日，原告当天就以现金的方式将款项直接支付给被告。借款到期后，原告多次催告被告，被告就采取拖延躲避的方法，以种种理由推辞拒绝，被告的行为违法诚实信用的原则，侵犯了原告的合法权益，为此特诉至法院请求依法判决。 被告柳长醒未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《欠条》、银行转账凭证作为证据。本院经审查，对原告提供的以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2019年8月19日，被告柳长醒作为欠款人向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到杨小枫人民币伍万元，到2019年9月30日归还”。该欠条上还载有“159××××8656，小韦（韦志锐），开门红房产：拉堡镇xx号”字样。约定的付款期限届满，被告柳长醒未依约还款，原告追讨未果，遂诉至法院，酿成诉讼。 另查明，2018年6月份被告向原告借款250000元，约定利息按照月利率2%计算。原告称以转账的方式出借给被告，且办理了抵押登记手续。2019年8月19日，案外人韦志锐通过银行转账向原告支付250000元。被告通过卖房归还本金后还欠利息未支付，故写下了尚欠50000元利息的欠条。 本院认为，涉案借款应系被告曾向原告借款250000元，借款期限届满后被告归还了借款本金，尚欠利息未还，故向原告出具《欠条》，尚欠原告人民币50000元，该款系前期借款之利息，原告已提交相关转账凭证证实之前与被告及案外人韦志锐的账目来往，对于原告的诉称本院予以采信。被告向原告出具欠条约定2019年9月30日前归还欠款，期限届满后被告应当履行归还义务，原告诉请符合事实和法律，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳长醒向原告杨小枫归还欠款50000元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1050元（原告已预交），由被告柳长醒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  鲍晓强 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  岑琳琳
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执25号 申请执行人：张永提，男，1963年1月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：范炜，男，1978年8月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 张永提与范炜民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初1894号民事调解书和申请执行人张永提的强制执行申请，于2020年1月3日立案执行，执行标的为200000元及相应利息。本院于2020年1月10日向被执行人范炜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人范炜在接到执行通知后三日内履行生效法律文书所确定的付款义务并申报个人近一年的财产状况。但被执行人范炜至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报个人财产。为切实保障申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人范炜与本案执行标的相应的银行存款； 二、扣留、提取被执行人范炜与本案执行标的相应的收入； 三、采取上述措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定义务的，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人范炜与本案执行标的相应的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年五月八日 书记员  黄 星