宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初53号 原告：北京首钢机电有限公司秦皇岛分公司,住所地：河北省秦皇岛市海港区杜庄镇绍良重钢结构有限公司院内。 负责人：祝恩海，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：李志强，男，1979年9月24日出生，住河北省秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：曹大成，男，1982年9月6日出生，住北京市顺义区。 被告：宝塔石化集团财务有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街**宝塔石化大厦**。 法定代表人：孙培华，该公司董事长。 被告：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司,住,住所地：宁夏回族自治区灵武市磁窑堡矿务局中心区火车站/div> 法定代表人：纪静，该公司总经理。 原告北京首钢机电有限公司秦皇岛分公司与被告宝塔石化集团财务有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告北京首钢机电有限公司秦皇岛分公司的委托诉讼代理人李志强、曹大成到庭参加诉讼。被告宝塔石化集团财务有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宝塔石化集团财务有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司共同支付票据号码为130887109520120180116149473069的电子银行承兑汇票本金人民币500000元及支付汇票金额自提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；2.由两被告承担本案诉讼费用、财产保全费。事实及理由：原告北京首钢机电有限公司秦皇岛分公司合法取得宁夏灵武宝塔大古储运有限公司出票、承兑人为被告宝塔石化集团财务有限公司电子银行承兑汇票1张，票据号码为130887109520120180116149473069，票面总金额为50万元，截止2018年7月15日票据到期。2018年8月13日，原告当即通过票据系统向被告逾期提示付款，但被告至今仍未付款，亦未给出任何书面答复。经多方交涉仍未支付票据款项。庭审时，原告明确诉请为票据付款请求权。 宝塔石化集团财务有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。 原告为支持其诉讼主张，当庭提交如下证据： 证据一、电子银行承兑汇票一张，据以证明：原告合法持有电子银行承兑汇票，票面总金额为50万元。同时证实提示付款日期2018年8月13日。 本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明原告持有涉案银行承兑汇票的合法有效性。 经审理查明，2018年3月20日，原告收到案外人唐山市曹妃甸区云磊商贸有限公司背书转让票号为130887109520120180116149473069的电子银行承兑汇票1张，金额为50万元整。汇票出票人为宝塔大古公司，收款人为宁夏宝塔能源化工有限公司，出票日期为2018年1月16日，到期日为2018年7月15日。出票当日承兑人宝塔财务公司办理了承兑，承诺汇票到期无条件付款。案涉汇票“可转让”，并经连续背书转让至原告。票据状态为：逾期提示付款待签收。因被告宝塔财务公司一直未予兑付，原告诉至本院，请求判如所请。另，原告自认提示付款时间为2018年8月13日。 本院认为，票据权利分为票据付款请求权和票据追索权。票据付款请求权是指票据持票人向票据主债务人或者其他付款义务人请求按照票据记载的金额付款的一种票据权利。票据追索权是指票据到期不获付款或期前不获承兑或有其他法定原因时，持票人在依法履行了保全手续以后，向其前手请求偿还票据金额、利息及其他法定款项的一种票据权利。 本案中，原告为涉案票据的合法持票人，其拥有请求票据付款的权利。原告向承兑人宝塔财务公司提示付款主张权利没有得到付款，其可以主张追索权利。被告宝塔大古公司作为出票人，其签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。被告宝塔财务公司作为承兑人，承诺到期后无条件付款，但其到期后未付款。因此，被告宝塔大古公司、宝塔财务公司应承担相应的责任。原告主张票据款本金的诉请，应予支持。原告主张被告自提示付款日即2018年8月13日起承担逾期利息的请求，本院依据相关法律规定，予以调整。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条规定：人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。本案没有证据证明原告以违法手段取得票据，且与各被告之间发生的是票据纠纷，属于民事法律关系，原告系合法持票人，故本案不适用“先刑后民”原则予以中止审理或驳回起诉。被告宝塔大古公司、宝塔财务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国票据法》第四条、第二十六条、第四十四条、第七十条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五条，第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宝塔石化集团财务有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司于本判决生效后十日内向原告北京首钢机电有限公司秦皇岛分公司支付银行承兑汇票金额50万元及利息（利息以票据金额为基数，自2018年8月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告宝塔石化集团财务有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  倪新秀 审判员  李**程 审判员  杜 欣 二〇二〇年五月八日 书记员  尉欣妍 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国票据法》 第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。 持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。 其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。 本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。 第四十四条付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。 第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用： ...... （二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； ...... 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 第五条付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，即汇票到期被拒绝付款或者具有票据法第六十一条第二款所列情形的，持票人请求背书人、出票人以及汇票的其他债务人支付票据法第七十条第一款所列金额和费用的权利。 第七十四条人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履