河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初916号原告：上海佳吉快运有限公司住所地：上海市青浦区徐泾镇北青公路2999号统一社会信用代码：913101186074971991法定代表人：付长明，任总裁。委托代理人：高海峰，男，汉族，住黑龙江省方正县，系公司员工。被告：詹大松，男，1987年9月12日生，汉族，户籍地南阳市宛城区。原告上海佳吉快运有限公司诉被告詹大松追偿权纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼。同日，本院予以受理，依照简易程序，向当事人送达应诉、举证通知、开庭传票后，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告上海佳吉快运有限公司的委托代理人高海峰、被告詹大松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高海峰诉称：2018年9月19日，被告驾驶车牌号为沪Ｂ×××**的中型厢式货车在行驶中与方明霞相撞，致方明霞、邓梓乐倒地受伤，两车损坏，方明霞经抢救无效死亡的交通事故。事故车辆沪Ｂ×××**系被告所有，挂靠在原告名下。后上海市宝山区人民法院作出（2019)沪0113民初5722号民事判决书，判决被告赔偿方清荣等人761346.10元，该案诉讼费10600元，原告承担连带赔偿责任。后被告不服提起上诉，经上海市第二中级人民法院作出（2019)沪02民终10376号民事判决，驳回被告上诉，维持原判。判决生效后，上海市宝山区法院作出（2020)沪0113执198号《执行通知书》，责令赔偿方清荣等人761346.1元、案件受理费10600元、执行费10013.46元，合计781959.56元。因被告未履行给付义务，原告于2020年2月19日原告以承担连带赔偿责任之义务，支付781959.56元赔偿款。被告理应履行已发生法律效力的判决，但其未偿还。原告按判决替代被告承担上述赔偿责任，依法有权向被告追偿，现原告诉至法院，请求：1、依法判决被告偿还原告债务本金781959.56元，并承担从2020年2月19日至偿付之日的银行同期贷款利息。2、被告承担本案诉讼费。原告向本院出示证据如下：1、上海市宝山区人民法院民事判决书一份，证明被告应赔偿方清荣等人的款项。2、上海市第二中级法院民事判决书，证明被告不服上诉，判决驳回上诉，维持原判。3、上海市宝山区人民法院执行通知书，证明被告没有履行生效判决，宝山区法院发出执行通知和具体执行款项数。4、网上银行电子回单，证明原告替被告偿还各项款共计781959.56元，以及向被告追偿的依据。5、室内车辆运输服务合同，证明原告与被告系挂靠关系。被告詹大松辩称：我和原告不是挂靠关系，我是公司员工。事故车辆就是原告公司买的，他们公司的车。被告2003年8月份到原告公司工作，干的提送货业务员，当时签的有劳动合同，2009年10月份我辞职不干业务员了，解除了劳动关系。然后在原告处开车当司机，当时没有签订劳动合同，签订了运输协议。车辆沪Ｂ×××**原是原告所有的，我在2014年10月份以15万元价格从原告处购买，在公司工作原告给我发工资，工资一个月几千到一万元不等。在2014年签订的运输协议说要无条件服从公司安排，根据原告公司安排去拉货。后来交通事故案件第一次开庭前，2019年四、五月份原告又和我补签了一份挂靠协议，该协议在原告处。被告詹大松未向本院出示证据。对原告出示的五组证据，被告对真实性均无异议，该五组证据符合证据形式要件，能够相互印证，本院予以采信。经本院审理查明：2018年1月1日，原告与被告签订《市内车辆运输服务合同》，该合同首页主要载明：“被告詹大松将其所有的沪Ｂ×××**货车挂靠原告名下，被告是车辆实际所有人，对车辆享有占有、使用、收益和处分的权利。原告提供给被告有偿市内运输业务，在合同期间（2018年1月1日至2018年12月31日）被告负责对车辆管理、使用、收益，涉及到车辆一切费用和引发的一切问题（如交通事故、被盗等），由被告自行处理和承担法律责任。”合同第十一条其他约定部分载明：“被告在履行本合同时发生交通事故，造成人员伤亡，被告应积极而且及时处理，如不能及时处理导致受害方或其亲属到原告处吵闹、围攻，影响原告正常经营，造成原告经济损失，被告应承担责任；挂靠公司名下车辆，原告有权代被告处理，原告代被告与受害方或其亲属达成协议，给付赔偿金，被告予以认可，被告即应将原告已付的赔偿金返还原告”。2018年9月19日，被告驾驶车牌号为沪Ｂ×××**的中型厢式货车在行驶中与方明霞相撞，致方明霞、邓梓乐倒地受伤，两车损坏，方明霞经抢救无效死亡的交通事故。2019年8月23日，上海市宝山区人民法院作出（2019)沪0113民初5722号民事判决书，判决被告赔偿受害者家属方清荣等人761346.10元，原告承担连带赔偿责任，该案诉讼费10600元。后被告不服该判决提起上诉，上海市第二中级人民法院于2019年12月18日作出（2019)沪02民终10376号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2020年1月14日，上海市宝山区人民法院执行局作出（2020)沪0113执198号《执行通知书》，责令原告及被告连带赔偿方清荣等人761346.1元、案件受理费10600元、执行费10013.46元，合计781959.56元。原告于2020年2月19日向上海市宝山区人民法院支付上述款项781959.56元。上海市宝山区人民法院作出的（2019)沪0113民初5722号民事判决书显示，被告陈述自己是肇事车辆的实际车主，与原告存在挂靠关系。该判决书另载明：“事发后，交警队出具事故证明，被告詹大松未按操作规范安全驾驶且驾驶货车载物超过核定载质量达到100%”，宝山区法院以此认定被告詹大松作为机动车方应承担事故责任。本院认为，原告与被告签订的《市内车辆运输服务合同》和该交通事故案件经人民法院审理所作出的判决书中查明的事实证明，被告詹大松将其所有的沪Ｂ×××**货车挂靠在原告名下经营的事实，被告应基于自负盈亏和自担经营风险的经营行为和该合同具体约定的：“原告提供给被告有偿市内运输业务，在合同期间（2018年1月1日至2018年12月31日）被告负责对车辆管理、使用、收益，涉及到车辆一切费用和引发的一切问题（如交通事故、被盗等），由被告自行处理和承担法律责任。被告在履行本合同时发生交通事故，造成人员伤亡，被告应积极而且及时处理。挂靠公司名下车辆，原告有权代被告处理，原告代被告与受害方或其亲属达成协议，给付赔偿金，被告予以认可，被告即应将原告已付的赔偿金返还原告”等情形。被告应负担因自己的事实行为引发事故导致的损害后果。鉴于该事故已由上海市宝山区人民法院基于原被告基于挂靠关系，并作出（2019)沪0113民初5722号民事判决书，判决原被告向事故受害人方清荣等人赔偿761346.10元，其后，原告单方已于2020年2月19日履行了该781959.56元赔偿义务，故原告向被告行使赔偿金追偿权，具有事实及法律依据，理由正当，本院予以支持。同时，该事故车辆在被告经营期间，原告对车辆运输路线、运营地点、货物的装载和交接等实施了不同程度的调度行为，且在事故发生当日，又存在原告安排装载物严重超过核定装载质量的情形，故本院综合被告在从事车辆运输业务中受原告指示和管理的事实，及该车辆为原告装载货物存在违法超载等因素，酌定由原告承担20%的赔偿责任，另80%责任比例，由被告承担。现原告替代被告支付的赔偿款及诉讼费、保全费的数额为781959.56元，故被告应向原告支付该款项的80%，即625567.64元。原告请求被告支付自2020年2月19日至偿付之日的银行同期贷款利息，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告詹大松向原告上海佳吉快运有限公司支付赔偿款及各项费用625567.64元。如果被告未按判决书指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告上海佳吉快运有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5810（已按减半收取），由原告上海佳吉快运有限公司承担1162元，被告詹大松承担4648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  叶俊凡二〇二〇年五月十八日书记员  王 幸