wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初27087号原告：余一峘，男，汉族，1995年7月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：陈健，广东君言律师事务所律师。被告：威佰德健身管理（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道办鸿威海怡湾商业广场****，统一社会信用代码91440300342615726W。法定代表人：周宗亮。原告余一峘诉被告威佰德健身管理（深圳）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余一峘向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告返还会员卡卡费及私教费用15000元；2.被告向原告支付利息（利息按照中国银行同期同类贷款基准利率为计算标准，自2017年8月15日起暂计至2019年9月1日的利息为1478元，实际计算至款项全部清偿之日止）；3.被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭申请变更诉讼请求第一项为被告返还原告会员服务费及私教费14997元；并撤回诉讼请求第二项。本案相关情况原告围绕其诉求向本院提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭答辩、质证，亦未向本院提交证据，本院经审查对原告的证据予以采信，并审理查明如下事实：一、服务合同关系主体：原告为接受服务方，被告为提供服务方。二、服务内容：被告为原告提供健身场所及设备，并进行健身指导。三、服务合同关系的建立及履约情况：被告系经营健身会所的公司，原告于2017年3月26日与威佰德健身管理（深圳）有限公司第一分公司签署《威佰德健身会籍申请表》，并通过支付宝方式向案外人王素素支付3388元，用于购买一年健身会员服务。原告陈述案外人王素素是被告公司员工。同日，原告收到《收款收据》一份，该《收款收据》显示：今收到余一峘交来的年卡费金额3388元。另，根据原告提交的威佰德健身会员卡（会员卡号NO.01×××22)，该会员卡背面注明的健身门店地址为深圳市南山区大冲商务中心A座5楼501。原告陈述其后续还向被告购买过几次私教课程，但本案仅主张私教费金额为16800元的这一次私教课程。对于私教费金额为16800元的私教课程，原告于2017年3月29日与威佰德健身管理（深圳）有限公司第一分公司签署了一份《威佰德健身会所私人教练申请表》，约定原告购买单节价格为700元的24节私教课，总价16800元，定金2000元，余款14800元。原告陈述其于2017年3月27日通过微信方式支付定金2000元，于2017年3月29日通过微信方式支付14800元，以上共计款项16800元，均系支付给被告公司的员工；被告收到款项后向原告出具《收款收据》两份，金额分别为2000元、14800元，注明私教24节。原告为证明其主张向本院提交了手机银行支付凭证和《收款收据》等作为证据。四、合同义务履行情况：根据原告提交的证据《欠款停电通知》、《正式通告》显示：2017年8月16日，被告指定的健身门店威佰德健身（大冲店）关门停止营业，并在该店门口张贴《正式通告》，告知广大会员威佰德健身（大冲店）将于2017年8月18日开始撤店，未到期的会员转至同品牌门店威佰德健身（白石州店）。原告陈述被告指定的健身房因关门停业，无法为原告继续提供健身服务，被告的行为已构成违约。原告主张私教课已上3节，未上21节。五、关于合同存续情况：截至本案开庭之日即2020年5月19日，原告购买的健身会员服务有效期已届满。判决结果本院认为，原告与被告之间的服务合同是双方真实意思的表示，且合法有效，双方应依约履行各自的义务。因分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担，故被告下设分公司的民事行为产生的民事责任由本案被告承担。原告提交的证据与其庭审陈述相一致，可证实其向被告支付3388元用于购买一年期限的健身会员服务，但被告未依约足额提供服务的事实。在原、被告双方服务合同关系存续期间，被告提供服务的门店停业，被告通过张贴公告的方式告知原告变更门店，该条款未经原告同意，不能变更原服务合同条款。被告因指定门店停业而无法继续履行合同，原告主张其订立合同的目的无法实现，并据此诉求被告就原告尚未消费的会员服务期向原告返还相应的费用，原告的主张于法有据，本院予以支持。因原告未能提供证据证明原告启用会员卡的时间，故应从原告签订《威佰德健身会籍申请表》及支付会员服务费的当天即2017年3月27日起计算原告实际消费服务的天数。截至2017年8月16日，原告在被告指定的门店实际消费会员服务142天，剩余未消费服务223天。被告应就其未履行的义务部分向原告退还的会员服务费为2070元（3388元÷365天×223天）。关于原告主张退还私教费，其提交的证据与其庭审陈述相一致，可证实其向被告支付共计16800元的私教费用以购买24节私教课程的事实。原告主张私教课已上3节，未上21节，被告未提出依据否定原告上述主张，故本院对其主张予以采纳，被告向其返还未上私教课费用14700元（16800元÷24节×21节）。综上，被告应向原告退还服务费共计16770元（2070元＋14700元），原告诉求退还服务费14997元，于法不悖，本院予以支持。原告撤回其要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许。被告威佰德健身管理（深圳）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告威佰德健身管理（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告余一峘服务费共计14997元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211.96元，由被告威佰德健身管理（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  刘家棠人民陪审员  肖 冰二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张晓清
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10668号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人张彩芬，女性,1961年4月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 在被执行人张彩芬欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24859号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24859号所涉（2020）粤0306执10667号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10667号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10668号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡 凯
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申3753号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛魁罡铁路装备集团有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道北万工业园。 法定代表人：卢振魁，执行董事。 委托诉讼代理人：王淼，山东文瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗贤强，山东文瀚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉美，女，汉族，1933年10月6日出生，住山东省即墨市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：宫珍云，女，汉族，1964年3月9日出生，住山东省即墨市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：矫欢欢，女，汉族，1987年2月16日出生，住山东省即墨市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：矫正圣，男，汉族，1997年1月20日出生，住山东省即墨市。 原审第三人：宋世红，女，汉族，1981年7月2日出生，住山东省青岛市四方区。 再审申请人青岛魁罡铁路装备集团有限公司因与被申请人张玉美、宫珍云、矫欢欢、矫正圣、原审第三人宋世红劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终3530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 青岛魁罡铁路装备集团有限公司申请再审称：原判决认定事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，原二审法院根据国务院《保安服务管理条例》的规定，认定宋世红无安保服务业务资质，无权进行安保承包，其与矫吉河签订的《安保服务外包合同》因严重违反法律及行政条例的强制性规定而无效。青岛魁罡铁路装备集团有限公司制定的各项劳动规章制度适用于矫吉河，矫吉河受该公司劳动管理，青岛魁罡铁路装备集团有限公司系合法的实际用人单位，进而认定矫吉河与青岛魁罡铁路装备集团有限公司存在劳动关系，矫吉河生前月平均工资1850元，因双方未签订书面劳动合同，青岛魁罡铁路装备集团有限公司应支付矫吉河的法定继承人双倍工资差额20350元。二审法院的上述认定并无不当之处，本院予以支持。 综上，再审申请人青岛魁罡铁路装备集团有限公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回青岛魁罡铁路装备集团有限公司的再审申请。 审判长 张 磊 审判员 王 园 审判员 董运平 二〇二〇年五月十一日 书记员 于 卉
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执455号 申请执行人任泽民，男，1969年6月3日出生，汉族，居民，现住重庆市涪陵区。 被执行人辽宁华隆汇川饲料有限公司，地址：沈阳市辽中区。 法定代表人张泽正，系经理。 申请执行人任泽民与被执行人辽宁华隆汇川饲料有限公司买卖合同纠纷执行一案，辽中区人民法院（2018）辽0115民初3753号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2020年3月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，现未发现其它可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院执行人员会同申请执行人一起多次寻找被执行人辽宁华隆汇川饲料有限公司法定代表人张泽正，因未找到而未能采取拘留措施。经电话约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条一款之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执455号执行案件本次执行程序终结； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  王殿胜 执行员  程廷雪 二〇二〇年五月二十五日 书记员  叔柯圳
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初649号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道**。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：柯俊杰，男，1993年1月7日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告柯俊杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  柯尊维人民陪审员  向恢俊人民陪审员  程炳灯二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘洋洲
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保90号之一 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路**。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：任正武，男，1986年5月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：宋芳，女，1990年9月25日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被申请人任正武之妻。 本院于2020年4月21日发出（2020）湘0522财保90号诉前财产保全的裁定，现申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以与被申请人达成还款协议为由向本院申请解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人任正武、宋芳在银行账户上的存款至80000元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何进军 二〇二〇年五月十二日 法官助理张亚东 书记员李攀
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初3426号原告：向忠虎，男，汉族，1970年4月6日生，住四川省武平县，公民身份号码:。委托诉讼代理人：程祥，山东佳君律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚宏利，山东佳君律师事务所（实习）律师。被告：刘璟，男，汉族，1988年4月7日生，住山西省侯马市被告:北京宇通中科信息技术有限公司，住所地北京市法定代表人:马宇，经理。原告向忠虎与被告刘璟、北京宇通中科信息技术有限公司（以下简称宇通公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向忠虎委托诉讼代理人程祥、褚宏利到庭参加诉讼，被告刘璟、宇通公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向忠虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带清偿施工劳务费39100元；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由:原告向忠虎于2019年4月到被告承包的位于济南市历下区济南地铁R3线丁家庄东站、盛福庄站工地务工，工期至2019年8月底。工程完工后被告迟迟不支付施工劳务费，后被告于2019年9月2日向原告出具欠条一张;2019年9月14日，被告北京宇通中科信息技术有限公司出具工资欠款担保书对欠款承担连带清偿。但时至今日经原告多次讨要被告却以各种理由拒不支付，原告无奈诉至人民法院，望判如所请。被告刘璟、宇通公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月至8月，向忠虎等人到刘璟承包的济南地铁R3线工地务工，工作完成后，刘璟未及时支付劳务费用。2019年9月2日，刘璟向向忠虎等人出具欠条，载明拖欠向忠虎施工费39100元。后刘璟通过微信向向忠虎等人出具工资欠款担保书原件的照片，载明：“担保人刘璟在济南地铁R3线施工项目中所拖欠向忠虎、杨福英、徐彪、徐平、向忠虎、向忠虎6人共计97477元被担保人无力偿还的部分由担保人承担并负责偿还。”担保书加盖宇通公司公章，落款日期为2019年9月14日。庭审后，向忠虎等人与宇通公司又到本院说明情况，宇通公司认可涉案担保书的真实性，并自认曾拍照发给刘璟，但认为该担保书出具的前提是刘璟给宇通公司介绍业务，后刘璟介绍业务未成，涉案担保书原件已被宇通公司销毁，刘璟未经宇通公司同意，擅自将担保书的照片发给向忠虎等人。本院认为，刘璟、宇通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关的民事权利。根据欠条及当事人陈述可以认定向忠虎在刘璟承包的工地提供劳务，向忠虎完成劳务后，刘璟应当按约支付劳务费，故向忠虎要求刘璟支付劳务费39100元，于法有据，本院予以支持。关于宇通公司是否承担担保责任的问题，担保合同系单务、诺成性合同，宇通公司单方以书面形式作出担保的意思表示，无论该担保书系通过何种载体和方式送达向忠虎，向忠虎收到担保书后并未提出异议，担保合同成立并生效，向忠虎要求宇通公司承担担保责任，于法有据，本院予以支持。根据担保书的内容可以认定，在刘璟不能履行债务，且依法强制执行后仍不能履行债务时，宇通公司应代为清偿，承担一般保证责任。宇通公司承担一般保证责任后，在代为清偿的范围内可依法向刘璟追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘璟于本判决生效之日起十日内向原告向忠虎支付劳务费39100元；二、被告北京宇通中科信息技术有限公司对上述支付款项承担一般保证责任，在对被告刘璟的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告北京宇通中科信息技术有限公司代为清偿；三、被告北京宇通中科信息技术有限公司在代为清偿的范围内，可依法向被告刘璟追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，减半收取389元，由被告刘璟、北京宇通中科信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宁爽二〇二〇年五月二十六日书记员  陈倩
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初937号原告：刘美玲，女，1975年5月27日生，汉族，农民，住泸西县。被告：王存华，男，1974年8月14日生，汉族，农民，住泸西县。未到庭。原告刘美玲与被告王存华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘美玲到庭参加诉讼，被告王存华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘美玲向本院提出诉讼请求，请求本院依法判决王存华于本案判决生效后三日内赔还我借款本金2万元，并承担案件受理费。事实和理由：王存华在金马镇经营红苹果幼儿园，我女儿在该幼儿园上学，我因此认识其。王存华承包经营一个鱼塘。2018年5月，王存华以购买鱼苗资金周转困难为由向我借款1万元，我将1万元存入其农村信用社卡。后王存华以相同理由向我借款1万元，我于2018年5月16日将1万元存入其中国农业银行账户62×××78。借款时王存华承诺最多一两个月便赔还，但其未按承诺还款，我多次通过电话催要无果，后其将我电话号码和微信拉黑。2018年11月18日，我到王存华家催要借款，其承诺年底赔还，其妻和儿子欲用镰刀砍我，我骑摩托车跑时将腿摔伤。后我继续多次向王存华催要借款，亦无果。无奈之下我只有依法起诉，请求人民法院依法判决支持我的诉讼请求。王存华未作答辩。经审理，本院确认如下法律事实：2018年5月，王存华先后两次向刘美玲借款各1万元，刘美玲同意借款给其。2018年5月10日，刘美玲在屏边县农村信用合作联社玉屏信用社向王存华在农村信用社开设的账户62×××37存入1万元。2018年5月16日，刘美玲在屏边县玉屏镇的中国农业银行网点向王存华在中国农业银行开设的账户62×××78存入9900元。后王存华未赔还前述借款，刘美玲多次催要无果后向本院起诉。本院认为，刘美玲申请本院调取的农村信用社、农业银行存款记录，其提交的其与王存华的两次手机通话的录音，足以证实其于2018年5月10日、2018年5月16日分别借款1万元、9900元给王存华。债务应当清偿，王存华应在刘美玲催要借款后的合理期限内赔还借款19900元（1万元＋9900元）。王存华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、王存华于本判决生效之日起15日内赔还刘美玲借款19900元。二、驳回刘美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王存华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  谢绕辉二〇二〇年五月十四日书记员  陈 琳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2121号 原告（申请保全人）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶俊虎，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告（案外人）：温贞菊，女，1978年11月15日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被告（被申请人）：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，系公司职工。 被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地，住所地重庆市江**iv> 委托诉讼代理人：张鹏，重庆学苑律师事务所律师。 原告浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙建集团公司）与被告温贞菊、成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院2020年4月1日立案后，依法进行审理。 浙建集团公司向本院提出诉讼请求：继续对位于成都市武侯区房屋（以下简称1709号房）的执行。事实和理由：浙建集团公司与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案中申请诉讼财产保全，四川省成都市中级人民法院（以下简称成都中院）作出（2019）川01执保450号执行裁定，查封尚岭置业公司位于成都市武侯区的房屋，1709号房在查封范围内。温贞菊对1709号房提出书面异议，成都中院审查后作出（2019）川01执异2486号执行裁定，中止对1709号房的执行。浙建集团公司认为，温贞菊的异议没有事实和法律依据。一、对尚岭置业公司开发的未销售备案房屋进行保全符合法律规定。尚岭置业公司开发的房屋无论是否预售备案，所有权人仍是尚岭置业公司。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，对包括1709号房在内的尚岭置业公司未办理销售备案的房屋进行保全符合法律规定，温贞菊要排除保全，应当符合执行异议的法律规定。二、对温贞菊异议进行实体审查的法律适用问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称执行异议和复议规定）第二十八条、第二十九条均规定了在金钱债权执行中，不动产买受人对登记在被执行人名下的房屋提出异议的审查规则，第二十八条是一般不动产买受人物权期待权的保护条件，第二十九条是消费者物权期待权的保护条件。在法律逻辑上，买受人要排除普通债权的执行，可以选择适用第二十八条，也可以选择第二十九条，买受人若要排除建设工程价款优先受偿权、担保物权等权利的强制执行，则必须符合第二十九条规定。浙建集团公司在建设工程施工合同纠纷案件中，不仅主张了工程款债权，还主张了建设工程款优先受偿权，需要适用执行异议和复议规定第二十九条判断是否足以排除强制执行。三、温贞菊提出的异议不符合排除强制执行的法律规定。参照江苏省、吉林省等高级人民法院的审理指南及判例，温贞菊提交的证据不能证明同时符合排除强制执行的条件。1.买卖合同未办理备案，买卖合同是否合法有效待定。2.1709号房是办公用途，温贞菊不是购房消费者。3.温贞菊以现金支付房款的真实性存疑。 本院经审查认为，浙建集团公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向本院提起诉讼，诉讼过程中，依浙建集团公司申请，本院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，1709号房在查封范围内。浙建集团公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定温贞菊要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙建集团公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是温贞菊作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。本院查封的包括1709号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙建集团公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故温贞菊提出案外人执行异议及浙建集团公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙建集团公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 驳回浙江省建工集团有限责任公司的起诉。 浙江省建工集团有限责任公司预交的案件受理费9067元，待本裁定发生法律效力后退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 本院（2019）川01执异2486号执行异议裁定于本裁定生效时自动失效。 审判长 邱 寒 审判员 邓凌志 审判员 陈丽华 二〇二〇年五月二十七日 书记员 吴 双
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执800号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：殷长太，男性,1962年10月8日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与殷长太罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初271号法律文书已发生法律效力。因被执行人殷长太没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人殷长太发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人殷长太的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人殷长太暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1634号 申请执行人：孙清姿，女，1971年06月01日出生，汉族，住蒙城县城关镇。 被执行人：戴伟，男，1978年5月17日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人孙清姿与被执行人戴伟其他案由一案中，因戴伟涉刑事案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1634号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 新 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  崔辉辉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执148号 申请执行人:潘国安 被执行人：黎丹 本院执行的申请执行人潘国安与被执行人黎丹民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初1210号民事判决向本院申请执行标的255000及相关利息，受理费6188元，本院于2020年1月10日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，本院已以（2020）桂0802执143号之一执行裁定书冻结被执行人黎丹对广西顺昌投资管理有限责任公司的享有的到期债权，已以（2020）桂0802执143号之四裁定拍卖被执行人黎丹与第三人黄少琳共同共有的登记在第三人黄少琳名下的房产一套，被执行人的可供执行财产已被另案处置中，本案债权可通过参与分配得到清偿，其他暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额255000及相关利息，受理费6188元，执行费3818元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃绍光 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年五月十二日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执320号之一 申请执行人：余华，女，汉族，1977年8月7日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：王忠和，男，汉族，1971年4月22日生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人余华与被执行人王忠和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初5210号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人王忠和应于判决生效后十日内偿还申请执行人余华借款本金40万元及利息（按年利率15%计算至实际还清之日止，其中20万元自2018年1月6日起计算，另20万元自2018年9月28日起计算），案件受理费以及保全费共计6826元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为51.1826万元，本院于2020年2月27日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年2月27日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年2月28日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明被执行人王忠和名下有车辆，已到相关部门办理了查封手续。 3、2020年5月13日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月23日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 5、2020年5月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6、本案执行标的51.1826万元，执行费7518元，共计51.9344万元，实际执行到位金额32.411653万元，剩余执行标的为19.522747万元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初5210号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  詹小娣
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执650号 广州市歌昇娱乐有限公司： 广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终3707-3762号民事判决书已发生法律效力。申请人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人广州市歌昇娱乐有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月14日立案执行，案号为（2020）粤0105执630-685号。经执行，广州市歌昇娱乐有限公司已经履行了上述案的全部义务。本院（2020）粤0105执630-685号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民终451号上诉人（原审被告）：龙南县龙闽精制材料厂，住所地江西省龙南县武当镇横岗村白沙。法定代表人：许国坤，系该厂经营者。委托诉讼代理人：朱强，江西大榕树律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：龙南县杨村镇新陂村崩岗下村小组，住所地江西省龙南县杨村镇新陂村崩岗下村小组。法定代表人：赖余明，系该小组组长。委托诉讼代理人：赖汉庆，男，1944年6月29日出生，汉族，住江西省龙南县，系村民，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：龙南县九连山学校，住所地江西省龙南县九连山古坑村。法定代表人：赖龙伟，系该校校长。被上诉人（原审第三人）：赖祥成，男，1962年7月12日出生，汉族，住江西省龙南县。上诉人龙南县龙闽精制材料厂因与被上诉人赖祥成、龙南县杨村镇新陂村崩岗下村小组、龙南县九连山学校租赁合同纠纷一案，不服江西省龙南县人民法院（2019）赣0727民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省龙南县人民法院（2019）赣0727民初1013号民事判决；二、本案发回江西省龙南县人民法院重审。上诉人龙南县龙闽精制材料厂预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  罗 宁审 判 员  傅 忠审 判 员  赖国东二〇二〇年五月二十日书 记 员  向 琳代理书记员  姚冰霞
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初536号 原告：夏朝恩，男，1964年7月22日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：陈琼娥，临湘市法律援助中心律师。 被告：张金来，男，1972年8月6日出生，汉族，住临湘市。 被告：赵小艳，男，1965年7月3日出生，汉族，住临湘市。 两被告的委托诉讼代理人：李朝辉，湖南雄剑律师事务所律师。 原告夏朝恩诉被告张金来、赵小艳合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。在本案诉讼过程中，因被告张金来、赵小艳向本院申请调取（2019）湘0682刑初279号刑事案件中被告人李学红的《讯问笔录》和夏朝恩《询问笔录》。因该案正在本院审理中，而本案必须以该刑事案件的审理结果为依据，该刑事案件尚未审结。本院经审理认为，该案属于应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  丁月亮 二〇二〇年五月十九日 法官助理李凡 书记员王珊
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1098号原告:葛玉平,男,1967年3月6日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：黄兴平，男，1969年4月15日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，身份证号码34110319690415221X。原告葛玉平与被告黄兴平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛玉平到庭参加诉讼,被告黄兴平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。葛玉平向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还砖款及运费款:叁万捌仟捌佰元整(38800元);2、判决被告支付本案诉讼费用。事实和理由:2017年上半年,被告向原告为其送免烧砖,应收费用为:56800元,当时口头协议工程结束后付清,结果工程结束后,经原告多次催要,被告分期已付18000元,余38800元再要无果,故诉至法院。黄兴平未予答辩。经审理查明，2017年上半年,葛玉平向黄兴平提供免烧砖等材料,2017年6月30日,黄兴平向葛玉平出具欠条一份,欠条中记载黄兴平欠葛玉平材料款56800元整。条据出具后，黄兴平给付了18000元，下欠38800元经葛玉平催要无果，引起诉讼。以上事实，由原告的当庭陈述，以及原告提交到法庭的相关证据材料在卷佐证，事实应当予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约向被告履行了提供免烧砖等材料的义务，被告理应积极支付剩余欠款38800元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄兴平于本判决生效后十五日内一次性给付原告葛玉平欠款38800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由被告黄兴平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  吴庆锋二〇二〇年五月十九日书记员  王静静附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执343号申请执行人：联邦快递(中国)有限公司昆明分公司。统一社会信用代码：91530100797211365Y。住所地：昆明市经开区云大西路******。法定代表人：TanBengWee。被执行人：昆明得搬商贸有限公司。统一社会信用代码：91530103056988900K。住所地：昆明市盘龙区环城东路********/div>法定代表人：毕靖。本院受理申请执行人联邦快递(中国)有限公司昆明分公司与被执行人昆明得搬商贸有限公司合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初340号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月9日向我院申请执行，本案执行标的17,631.10元及利息，执行费17,795.10元。本院受理后，于2020年1月15日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年3月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人昆明得搬商贸有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  周 波人民陪审员  陈**宏二〇二〇年五月二十一日书 记 员  陈 昆
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0328执异字第3号案外人：雷武民，男，汉族，1949年10月27日生，住洛宁县。申请执行人：雷石有，男，汉族，1963年4月18日生，住洛宁县。被执行人：张海军，男，汉族，1979年12月23日生，住洛宁县。本院在执行雷石有与张海军民间借贷纠纷一案中，案外人雷武民于2020年5月12日对我院查封洛宁县陈吴乡坡头村第二组（对九凹）猪场院内杨树574棵提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人雷武民称，张海军系我闺女女婿。2008年，经我帮忙协调，张海军在我村租地20亩左右用于建厂养猪。期间，因我提供无偿劳务并帮其养猪，作为回报，张海军准许我在租赁场地栽植杨树，且杨树权属及收益归我所有。同年，我在租赁场地栽植杨树数百棵。2017年，因张海军经营猪场不善，无力支付租金，后将租赁土地转租给我。综上所述，贵院误将属于我所有的杨树作为被执行人张海军所有予以查封并已进行评估，已严重侵害了我的合法权益。请求贵院依法解除对洛宁县陈吴乡坡头村第二组（对九凹）猪场院内杨树574棵的查封。本院查明，在雷石有申请执行张海军民间借贷纠纷一案中，我院于2020年1月14日作出（2019）豫0328执830号之一执行裁定书，次日对被执行人张海军在洛宁县陈吴乡坡头村第二组（对九凹）猪场院内杨树574棵予以查封。案外人雷武民以查封杨树为其所有并向我院××头村村委证明以及三份证人证言为据，于2020年5月12日向我院提出执行异议。本院认为，案外人提出的对执行标的执行异议，法院主要从案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行方面进行审查。依照法律规定，其他财产和权利，无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。结合本案，我院作出的（2019）豫0328民初1288号民事判决书在审理查明部分有此表述，载明张海军借雷石有现金110000元，并自愿将猪场院内全部树木卖给雷石有，每个单位和个人，有争执全部有张海军承担一切责任，张海军及证人雷某均签字为证并加盖洛宁县陈吴乡上沟村委公章。再者结合我院于2020年1月8日通过对洛宁县陈吴乡坡头村二组组长雷志光的调查询问，可表明我院查封的杨树属于张海军所有。而案外人雷武民所提供的证据并不能足以证明其属于权利所有人，因此不能排除案件执行。故案外人以查封杨树为其所有并要求解除对洛宁县陈吴乡坡头村第二组（对九凹）猪场院内杨树574棵的查封，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条第一款、第二十五条第一款第五项的规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回案外人雷武民的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向洛宁县人民法院提起执行异议之诉。审判长  石红民审判员  金松涛审判员  王欢欢二〇二〇年五月十三日书记员  廉家正
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执388号 申请执行人：朱成芬，女，汉族，1971年7月3日出生，住桂平市。 被执行人：桂平市三原色教育科技有限公司，住所地桂平市西山镇城北街**。 法定代表人：谭翠斌。 被执行人：谭翠斌，女，1986年9月28日出生，住桂平市西山镇城北街**。 被执行人：黎明，男，1988年10月24日出生，住桂平市。 申请执行人朱成芬与被执行人桂平市三原色教育科技有限公司、谭翠斌、黎明合同纠纷一案,贵港市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）桂08民终1911号已经发生法律效力。由于被执行人桂平市三原色教育科技有限公司、谭翠斌、黎明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱成芬于2020年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人返还学费14695元、承担案件受理费150元，本院依法受理。 在执行过程中，本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，除发现被执行人谭翠斌有桂Ｒ×××××别克牌小型汽车外，未发现三被执行人有其他财产可供执行。本院已依法查封了被执行人谭翠斌有桂Ｒ×××××别克牌小型汽车，但因无法扣押而无法处置。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年五月六日 书记员  赖胜扬
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保141号申请人：邹城市融发小额贷款有限公司，住所地：邹城市崇义路**。统一社会信用代码：91370883766699732D。法定代表人：李文安。被申请人：薛长海，男，1951年6月15日出生，居民，住邹城市。被申请人：邹城市齐发化工有限公司，住，住所地：邹城市宏泰路西首路北一社会信用代码：913708837609687788。法定代表人：薛长海。被申请人：邹城市吸宝化工有限公司，住，住所地：邹城市平阳寺镇一社会信用代码：91370883166148267L。法定代表人：薛长海。被申请人：邹城市天福商贸有限责任公司，住，住所地：邹城市峄山北路**一社会信用代码：9137088358451109X6。法定代表人：罗文芹。被申请人：田广娥，女，1953年5月19日出生，居民，住邹城市。被申请人：薛强，男，1980年10月23日出生，居民，住邹城市。被申请人：薛刚，男，1980年10月23日出生，居民，住济宁市。被申请人：罗文芹，女，1960年9月9日出生，居民，住邹城市。被申请人：李汝富，男，1957年7月4日出生，居民，住邹城市。申请人邹城市融发小额贷款有限公司与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人薛长海、邹城市齐发化工有限公司、邹城市吸宝化工有限公司、邹城市天福商贸有限责任公司、田广娥、薛强、薛刚、罗文芹、李汝富100万元银行存款或等值的其他财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人邹城市融发小额贷款有限公司查封、冻结被申请人薛长海、邹城市齐发化工有限公司、邹城市吸宝化工有限公司、邹城市天福商贸有限责任公司、田广娥、薛强、薛刚、罗文芹、李汝富100万元银行存款或等值的其他财产的保全申请。案件申请费5000元，由申请人邹城市融发小额贷款有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年五月八日书记员 朱宁军
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初7422号原告：周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院于2020年3月20日立案受理了原告周丕海与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年5月11日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年五月十一日书记员  李 娜
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执2131号 郑广发： 关于被执行人郑广发买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2019）粤0705民初7300号民事判决书确定的义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年五月十三日
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107民初1612号   原告：徐某，男，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   被告：鲁某，男，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   原告徐某与被告鲁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年5月19日上午10时30分，原告徐，某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告徐某撤诉处理。   案件受理费150元（原告已预交），由原告徐培培负担。   审判员 国 珺     二Ｏ二Ｏ年五月十九日   法官助理 唐梦丹   书记员 陈 昊   附：本案适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   窗体顶端   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   窗体顶端   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)苏0106执5300号 长沙市芙蓉区清华缘书社： 你（单位）与南京大学出版社有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南京大学出版社有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）向南京大学出版社有限公司支付人民币193893.55元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （2）负担申请执行费2808.00元。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ一九    ××××年十月十八日 联系人：刘亦锋联系方式：xxx-xxxxxxxx
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执808号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘久美子，女性,1981年4月16日生，满族，住营口市鲅鱼圈区。；朱洪海，男性,1974年3月1日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区绿色时代小区。；周凤伟，男性,1980年6月14日生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。；哈建成，男性,1965年4月17日生，回族，住吉林省长春市绿园区杨柳大街四十九街区**1门**18中。申请执行人昌图县人民法院与刘久美子、朱洪海、周凤伟、哈建成罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初224号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘久美子、朱洪海、周凤伟、哈建成没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人刘久美子、朱洪海、周凤伟、哈建成发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人刘久美子、朱洪海、周凤伟、哈建成的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘久美子、朱洪海、周凤伟、哈建成暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢193号之一申请执行人：姜庆志，男，1972年4月19日出生，汉族，市民，住江苏省盐城市城南新区。申请执行人：唐翠，女，1972年11月4日出生，汉族，市民，住江苏省盐城市城南新区。被执行人：王春阳，男，1982年12月10日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。被执行人：李春霞，女，1985年2月7日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。姜庆志、唐翠申请执行王春阳、李春霞抵押借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县公证处（2019）盐阜证执字第1号执行证书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。本院依法查封了被执行人王春阳、李春霞所有的位于位于阜宁县阜城街道育才路育才小区1幢401室房屋，根据申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人王春阳、李春霞所有的位于位于阜宁县阜城街道育才路育才小区1幢401室房屋。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄建中审判员朱丽雯审 判 员 阎       萍二〇二〇年五月七日法官助理 孙   剑   涛书 记 员 廖   清   华
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1181民初1149号原告：董纯朝，男，汉族,1967年11月24日出生，住湖北省麻城市,被告：陈新，男,汉族，1958年12月18日出生,住湖北省麻城市,本院在审理原告董纯朝诉被告陈新民间借贷纠纷一案中,原告董纯朝因暂时不能提供被告陈新的准确送达地址,于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告董纯朝的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董纯朝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董纯朝负担。审判员  薛娇二〇二〇年五月十三日书记员  白浩
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5130号原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告赵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9539号之一原告：陈明智，男，1983年4月15日出生，汉族，住河北省青县。被告：赵铜墙，男，1968年10月3日出生，汉族，住天津市北辰区。原告陈明智与被告赵铜墙房屋租赁合同纠纷一案，本院于本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  邵志强审判员  王晓宇审判员  孟 伟二〇二〇年五月二十五日书记员  田祥君附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10845号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人肖宪华，男性,1975年11月5日生，汉族，住广东省广州市萝岗区。 在被执行人肖宪华欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24953号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24953号民事判决书所涉（2020）粤0306执10845号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10845号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10845号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初390号原告：潘广魁，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：高秀梅，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：王**，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：陶井彬，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告潘广魁与被告陶井彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘广魁委托诉讼代理人高秀梅、王**到庭参加诉讼。被告陶井彬经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告潘广魁向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还借款110000元，并按银行同期贷款利率计算支付资金占用期间的利息损失;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陶井斌未答辩。原告潘广魁围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交的借据、车库买卖合同，经核实对该组证据的真实性及关联性本院予以确认并采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日被告因急需资金周转，从原告处借款110000元，双方约定借款于2019年1月10日偿还，而后被告一直未予偿还，为了保证被告能及时履行到期债务，2019年1月10日经原、被告双方协商一致，双方签订了《车库买卖合同》一份，被告陶井斌将其所有的中央街土产日杂市场后院车库东起第6户车库卖给原告潘广魁，约定价款为110000元。现该车库因陶井斌的其他债务纠纷被本院依法查封，原告无法正常使用，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告之间借贷关系事实清楚，原、被告双方虽在借款期间又另行签订了《车库买卖合同》，但该份买卖合同的签订是基于双方之间的借贷关系所产生的，原、被告双方并不具有签订买卖合同的真实意思表示，《车库买卖合同》签订的根本目的是作为借款合同的担保，故根据相关法律规定，本案应按民间借贷法律关系予以审理。经法庭当庭释明，原告予以当庭变更诉讼请求。原告当庭提交的借据，可以证实被告借款事实，对原告主张的利息损失，因原、被告双方在借据上对利息未作约定，故根据相关法律规定，对原告诉请利息应从2019年1月10日起按年利率6%计算给付利息。被告陶井斌经本院传票传唤未到庭，视为其对答辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶井斌偿还原告潘广魁借款110000元，于本判决生效后十日内给付，2019年1月10日以后利息以110000元借款本金为基数，按年利率6%给付至实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告陶井斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 李 英二〇二〇年五月十三日书记员 任智超附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：当事人以签订买卖合同作为民间借贷的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审303号申请执行人：佛山市*********，住所地：广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码124************167。法定代表人：冯颢，主任。委托代理人：李云翔、李颖诗，均是该中心工作人员。被执行人：杜远达，男，汉族，1970年1月3日出生，住广东省佛山市三水区**********，公民身份号码440************412。申请执行人佛山市*********于2020年5月19日向本院申请强制执行其作出的佛房金管[2019]337号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市*********于2019年8月6日向被执行人杜远达作出了佛房金管[2019]337号《行政处理决定书》，认定被执行人于2016年9月至2017年5月间以虚假资料骗提住房公积金，根据《住房公积金管理条例》（国务院令第262号、第350号）第五条的规定，责令被执行人在收到决定书的七天内退回骗提的住房公积金272000元。被执行人在法定的期限内未履行行政处理决定，既不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，责令被执行人退回骗提的住房公积金272000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：个人住房公积金存款提取申请表等、告知函、行政处理决定书、履行义务催告通知书、送达回证（邮单）等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，申请执行人作出的《行政处理决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛房金管[2019]337号《行政处理决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市*********向本院申请强制执行佛房金管[2019]337号《行政处理决定书》，责令被执行人杜远达退回骗提的住房公积金272000元（退款方式：账户名：佛山市*********，开户行：建行轻工路支行，账号：440********051055028，备注：“0175245824退回资金”并注明职工姓名），本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年五月二十八日书记员  汤丽华
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝05执异128号异议人：遵义市汇川区宝山煤矿，住所地贵州省遵义市汇川区高坪镇仁江村，统一社会信用代码91520000675443758K。法定代表人：卢正禄，执行事务合伙人。申请执行人：重庆振兴煤业（集团）有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道****，组织机构代码70943988-9。法定代表人：方建红，董事长。委托诉讼代理人：刘毕生，重庆高助律师事务所律师。被执行人：贵州恒隆源矿业有限公司桐梓县松渝煤矿，住所地，住所地贵州省遵义市桐梓县松坎镇罗里坎村构代码21483297-X。法定代表人：张绍才。被执行人：贵州恒隆源矿业有限公司，住所地，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇晨光路（盛通公寓）**会信用代码9152000057330321XT。法定代表人：王永世，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任辉，贵州他山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思桃，贵州他山律师事务所实习律师。在本院执行重庆振兴煤业（集团）有限公司与贵州恒隆源矿业有限公司桐梓县松渝煤矿、贵州恒隆源矿业有限公司联营合同纠纷一案中，异议人遵义市汇川区宝山煤矿对本院冻结其名下的奖补金325万元不服，向本院提出书面异议。本院审查过程中，遵义市汇川区宝山煤矿于2020年5月10日向本院提交书面申请撤回执行异议。本院认为，异议人遵义市汇川区宝山煤矿自愿申请撤回执行异议符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人遵义市汇川区宝山煤矿撤回执行异议。审判长  刘用辉审判员  余 梅审判员  蒋晓亮二〇二〇年五月二十日书记员  刘夏吟
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初893号申请人：彭建华，女，1962年9月6日出生，土家族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：李波禄，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。被申请人：邓其波，男，1980年2月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：郑廷，男，1980年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：江西康客医药有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区金港路以东、管委会储备用地以西、昌北大道以北、辉门实业以南，统一社会信用代码：91360108083929375U。法定代表人：邓桂丽，该公司总经理兼执行董事。申请人彭建华与被申请人邓其波、郑廷、江西康客医药有限公司民间借贷纠纷一案，申请人彭建华于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓其波、郑廷、江西康客医药有限公司的银行存款2842000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，理由正当，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓其波、郑廷、江西康客医药有限公司的银行存款2842000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人彭建华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李重浪二〇二〇年五月二十一日书记员  付晓明
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特544号申请人：袁必荣，男，汉族，1967年6月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白街道白龙社区五小区，身份证号码：5221011967********。申请人：雷录平，女，汉族，1972年9月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑街道共青社区**，身份证号码：5221211972********。本院于2020年5月29日立案受理申请人雷录平与袁必荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人雷录平与袁必荣因民间借贷纠纷，于2020年5月27日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由雷录平偿还袁必荣借款20000.00元，从2020年10月30日起至2022年5月30日止，每月支付1000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人雷录平与袁必荣于2020年5月28日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李延川二〇二〇年五月二十九日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执336号之一 申请执行人：孙海波，男，1971年1月2日生，汉族，住新邵县。 被执行人：廖小兵，男，1973年2月6日生，汉族，住新邵县。 被执行人：温赛群，女，1975年4月28日出生，汉族，住新邵县，系被告廖小兵之妻。 申请执行人孙海波与被执行人廖小兵、温赛群民间借贷纠纷一案,申请执行人孙海波依据本院已发生法律效力的（2019）湘0522民初144号民事判决书向法院申请强制执行。本院于2020年3月16向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封／冻结／扣押/划拨/扣留/提取被执行人廖小兵、温赛群价值相当于220000.00元的财产； 二、申请人需在查封／冻结／扣押/扣留期限届满前15日内向本院申请续查封，逾期未申请，责任自负。 本裁定立即执行。 审判员  蒋梅 二〇二〇年五月八日 书记员  张磊
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执75号之八申请执行人：葛云阳，男，汉族，1966年10月29日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：陈凯，男，汉族，1963年10月25日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：陈文，男，汉族，1967年7月22日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人葛云阳和被执行人陈凯、陈文民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2020年3月31日作出的（2020）湘06民终69号民事判决、湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）湘0691民初613号民事判决已发生法律效力，因被执行人陈凯、陈文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛云阳于2020年5月18日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月18日依法向被执行人陈凯、陈文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈凯3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人葛云阳借款本金70000元，案件受理费873元，执行费950元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，被执行人陈文对上述债务承担不能清偿部分的二分之一的责任，但被执行人陈凯、陈文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文在湖南省农村信用合作社联合社8101********账户内存款ＣＮＹ40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十九日书记员  彭智星
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初6676号起诉人：陈胜金，男，1988年7月8日生，苗族，贵州省水城县人，身份证登记住址贵州省水城县。起诉人陈胜金以昆明市官渡区金廷招待所为被告，向本院提交诉状，请求法院判决：一、依法判决被告返还原告支付的货款600元，并支付货款十倍赔偿金6000元；二、依法判决被告承担本案全部诉讼费。经本院审查认为：起诉人陈胜金提起的系买卖合同纠纷，但起诉人提交的证据复印件无法反映收款方系昆明市官渡区金廷招待所，亦无法证明其与昆明市官渡区金廷招待所的买卖合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经本院审查认为，起诉人无法证实其系与本案有直接利害关系的公民，故本院认为其不符合法定起诉条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对陈胜金的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审 判 员 卢旭二〇二〇年五月六日书记员代 飞洋
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0325执恢147号申请执行人：李洪志，男，汉族，1948年8月14日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳百合轻工业有限公司。法定代表人：程建强。李洪业与洛阳百合轻工业有限公司借款合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2017)豫0325民初2067号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,洛阳百合轻工业有限公司应偿还李洪志借款本金77500元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1122.5元。因洛阳百合轻工业有限公司未按上述生效法律文书履行义务,李洪志向本院申请恢复强制执行,本院于2019年11月25日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人洛阳百合轻工业有限公司名下的财产。未发现被执行人洛阳百合轻工业有限公司有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人洛阳百合轻工业有限公司不动产登记情况,未发现被执行人洛阳百合轻工业有限公司有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人洛阳百合轻工业有限公司所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人洛阳百合轻工业有限公司法定代表人程建强发出限制消费令。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人李洪志同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳百合轻工业有限公司有可供执行的财产。申请执行人李洪志同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人洛阳百合轻工业有限公司负有继续向申请执行人李洪志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年五月二十日书记员  张安宁
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初1698号原告周全洪，女，1962年12月14日生，汉族，现住云南省昭通市巧家县。身份证登记住址云南省昭通市巧家县。委托代理人周全刚，男，1970年2月20日生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市巧家县。被告昆明艺顶装饰工程有限公司。住所地昆明市官渡区吴井路**百富琪商业广场**。法定代表人周长久。委托代理人蒋文昊，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告周全洪诉被告昆明艺顶装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，原告于2020年5月8日向本院申请撤回起诉，经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周全洪撤回对被告昆明艺顶装饰工程有限公司的起诉。案件受理费560元，实际收取280元由原告周全洪承担，其余280元退还原告周全洪。审 判 长  谈建国人民陪审员  施云红人民陪审员  王存信二〇二〇年五月九日书 记 员  黄梦飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执3423号 申请人：张建智，男，1963年1月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨利慧，男，1989年2月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：姚强，男，1985年10月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：姚凯，男，1989年6月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张建智于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人杨利慧、姚强、姚凯名下银行账户、微信、支付宝内存款86000元予以冻结。申请人张建智以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张建智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人杨利慧、姚强、姚凯名下银行账户、微信、支付宝内存款86000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初1093号 原告：通江县农村信用合作联社。住所地：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路**。 法定代表人：尹健，理事长。 委托诉讼代理人：唐启迪（），男，1986年10月18日出生，户籍地：四川省达州市通川区，现住四川省通江县。 被告：余洪明，男，1965年3月28日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：向英（系被告余洪明之妻），女，1967年5月5日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：严德继，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：向丽琼（曾用名：严翠兰），女，1971年11月25日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社（以下简称通江信用联社）与被告余洪明、向英、严德继、向丽琼“金融借款合同纠纷”一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通江信用联社的委托诉讼代理人唐启迪、被告严德继到庭参加了诉讼，被告余洪明、向英、向丽琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告通江信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元及资金利息和罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告文图洪明、向英夫妇于2014年12月5日在原告处借款本金100000元，借款期限2年，并约定资金利息。同时该笔借款由被告严德继、向丽琼承担连带责任担保。借款到期后，经原告多次催收，被告未按合同约定履行还款义务，现起诉，请求实现其诉请。 被告余洪明未答辩。 被告向英未答辩。 被告严德继辩称：原告起诉属实，被告严德继愿意继续为该笔借款提供担保，现因担保人资金困难，愿意分期履行。 被告向丽琼未答辩。 原告通江信用联社围绕诉讼请求向本院提供了原、被告身份信息、借款申请书、《个人借款合同》、借款借据、《承诺书》、《保证合同》、还款清单等证据。本院根据当事人提供的证据，认定如下案件事实： 原告通江信用联社系从事吸收公众存款、办理汇兑、办理贷款等业务的金融机构，2014年12月5日，原告通江信用联社与被告余洪明、向英夫妇签订《个人借款合同》一份，合同约定被告余洪明、向英夫妇向原告通江信用联社贷款100000元，贷款用途为其他消费，借款期限为2年（自2014年12月5日至2016年12月4日），借款月利率为9.225‰，逾期罚息利率约定为贷款利率上浮50%计收罚息。被告余洪明、向英在借款合同上签字确认，原告通江信用联社在合同上加盖信贷合同专用章。同日，被告严德继、向丽琼向原告书立承诺书一份，载明承诺人自愿为该笔借款提供连带责任担保，担保期限为从借款人借款之日起至借款本息清偿之日止。同日，严德继、向丽琼与通江信用联社签订《保证合同》，约定严德继、向丽琼为涉案借款提供连带保证，保证范围为主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年，保证方式为连带责任保证。《个人借款合同》、《保证合同》签订后当日，通江信用联社向余洪明、向英发放贷款100000元。后余洪明、向英未按约定向通江信用联社支付借款利息，借款期限届满后，亦未向原告偿还本金，保证人未承担保证责任。截止2020年5月13日仍下欠原告借款本金100000元，下欠资金利息（含罚息）79888.81元。 同时查明：被告严德继与向丽琼原系夫妻关系，双方于2015年7月28日在通江县民政局协商离婚，并办理了离婚证。被告严德继于2020年5月13日再次向原告通江信用联社承诺，愿意继续为该笔借款的本金及利息承担连带责任保证，并向原告书立了《承诺书》。 本院认为，原告通江信用联社与被告余洪明、向英签订的《个人借款合同》以及与被告严德继、向丽琼签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。通江信用联社已按约向余洪明、向英履行了发放贷款的义务，而余洪明、向英未按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，故原告通江信用联社诉请余洪明、向英偿还借款本息的主张，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告诉请由被告严德继、向丽琼对该笔借款提供连带保证责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告严德继与向丽琼原系夫妻关系，二被告与原告通江信用联社签订保证合同明确约定为涉案债务提供连带保证的期间为二年，二被告在承担连带保证责任期间到婚姻机关办理了登记离婚，而原告也在保证期间届满两年内向被告严德继、向丽琼主张其权利，故原告要求被告向丽琼承担连带保证责任的请求不符合法律规定，本院依法不予支持。但被告严德继在本案审理中明确表示愿意继续为该笔借款的本息提供担保，并向原告书立了《承诺书》，系其真实意思表示，且符合相关法律规定，故原告诉请由被告严德继连带清偿该笔借款本息的理由成立，本院予以支持。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告余洪明、向英于本判决生效后十日内共同偿还原告通江县农村信用合作联社借款资金利息79888.81元（自2014年12月5日起至2020年5月13日止）； 二、被告余洪明、向英于本判决生效后十日内共同偿还原告通江县农村信用合作联社的借款本金100000元，并从2020年5月14日起以本金100000元为基数按原、被告双方于2014年12月5日所签订的《个人借款合同》约定支付利息、逾期罚息（逾期罚息按借款利率上浮50%计付）至清偿完毕时止。 三、被告严德继对被告余洪明、向英应清偿的上述借款本息承担连带清偿责任； 四、驳回原告通江县农村信用合作联社对被告向丽琼的诉讼请求。 案件受理费1150元，由被告余洪明、向英、严德继共同负担。 义务人未按判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张海忠 二〇二〇年五月十四日 书记员  钱怀东
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执恢397号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行,住所地云南省昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,组织机构代码75357989-7。主要负责人：王晶武，行长。被执行人：李玲微，女，1981年7月3日出生，汉族，住浙江省洞头县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人李玲微金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李玲微未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年2月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，拍卖了被执行人李玲微所有的坐落于昆明市（不动产权证号：云20**官渡区不动产权第××号），但该车位经两次公开拍卖一次变卖均流拍，且申请人明确表示不接受以物抵债。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1053651.56元，未受偿人民币1053651.56元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月七日书 记 员  陈朝丽
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执恢71号申请执行人：景德镇农村商业银行股份有限公司东郊支行，住所地：江西省景德镇市珠山区新厂林荫路，统一社会信用代码：913602006724203823。负责人：缪文琴，职务：行长。被执行人：邓虹，女，1968年10月13日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：罗光忠，男，1959年2月10日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0203民初614号民事判决书，已向被执行人邓虹、罗光忠发出执行通知书，责令被执行人邓虹、罗光忠履行生效法律文书确定的义务。但被执行人邓虹、罗光忠至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司东郊支行向本院递交拍卖申请，要求本院依法对被执行人邓虹所有的位于景德镇复式店（景房权证字第**）房产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于执行工作问题的若干规定》第四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人邓虹所有的位于景德镇复式店（景房房权证字第**）产。审判员  金晓猛二〇二〇年五月六日书记员  汪冰瑶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10776号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:岳银平，女性,1981年10月12日生，汉族，住陕西省西安市新城区。 在被执行人岳银平欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24917号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24917号民事判决书所涉（2020）粤0306执10776号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10776号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10776号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1989号 申请人：裕达建工集团有限公司，住所地：广州市天河区天府路**华建大厦****。 法定代表人：宁永杰。 委托诉讼代理人：罗君丽，广东洛克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭万宁，广东洛克律师事务所律师。 被申请人：开平市泰和房地产有限公司，住所地：开，住所地：开平市水口镇大福中路**海涛湾第**101铺位> 法定代表人：陈思浣。 被申请人：开平市长沙开发贸易公司，住所地：开平市，住所地：开平市长沙区长镇路** 法定代表人：苏炳乾。 本院在审理申请人裕达建工集团有限公司与被申请人开平市泰和房地产有限公司、开平市长沙开发贸易公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人裕达建工集团有限公司于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人开平市泰和房地产有限公司、开平市长沙开发贸易公司价值66025575.40元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司出具保单保函（保险单号：AGUZ080Z0120Q001072X）为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人裕达建工集团有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人开平市泰和房地产有限公司、开平市长沙开发贸易公司的银行存款66025575.40元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人裕达建工集团有限公司的申请有错误，应赔偿被申请人开平市泰和房地产有限公司、开平市长沙开发贸易公司因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人开平市泰和房地产有限公司、开平市长沙开发贸易公司的银行存款66025575.40元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈德展 人民陪审员  陈治陆 人民陪审员  吴秀珠 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  李小茵
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执1227号之五 申请执行人：潘汉苏，男，1962年7月4日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：方文源，男，1971年1月11日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人潘汉苏与被执行人方文源民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的贵港市中级人民法院（2019）桂08民终1096号民事判决书,责令被执行人偿还借款450171.9元及支付利息给申请执行人，负担案件受理费、保全申请费、诉讼保全责任保险费共9846元，被执行人全部未履行。 立案执行后，本院于2020年2月3日依法拍卖了被执行人方文源名下的座落于桂平市（大坑口）七星花苑7＃-1-804的一套商品房，并以441600元的最高价拍卖成交。扣除拍卖辅助服务费4416元、应纳税费36652.8元、被执行人拖欠的物业费10034.30元、涉及被执行人方文源执行案件的申请执行费47930元，余下案款342566.9元，根据案款分配，本案分得案款75054.75元并已退给了申请执行人。另外，登记在被执行人方文源与案外人李秀朋共有的座落于桂平市房屋，经一拍流拍后，申请执行人提交了撤回拍卖申请；而被执行人方文源名下的一辆汽车，本院（2020）桂0881执401号执行案已经裁定查封，因未能实际扣押该车辆，所以无法进行处置。 除此之外，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年五月十二日 书记员 郭      德      泉
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初159号原告：滕州市张汪镇南彭庄村村民委员会，住所地滕州市张汪镇南彭庄村，统一社会信用代码：54370481ME0357879B。法定代表人：彭向臣，主任。委托诉讼代理人：彭承涛、孙小平，山东光复律师事务所律师。被告：彭峦阳，男，1961年1月3日出生，汉族。原告滕州市张汪镇南彭庄村村民委员会与被告彭峦阳不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告滕州市张汪镇南彭庄村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市张汪镇南彭庄村村民委员会撤诉。案件受理费1050元，由滕州市张汪镇南彭庄村村民委员会负担。审判员 王 森二〇二〇年五月八日书记员 刘宝霞
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)粤73民终42号上诉人（原审被告）：广州昱锦企业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区*****************。法定代表人：向某1。被上诉人（原审原告）：马国强，男，汉族，1992年5月15日出生，住湖北省武汉市洪山区****19*。委托诉讼代理人：赵宇，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余馥含，广东国晖（广州）律师事务所律师。上诉人广州昱锦企业管理有限公司因与被上诉人马国强特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初6957号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州昱锦企业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广州昱锦企业管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费1833.83元，减半收取计916.92元，由上诉人广州昱锦企业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭小玲审 判 员 刘 宏审 判 员 程方伟二〇二〇年四月二十日法官助理 陈晓兰法官助理 李慧婷书 记 员 杨 晶
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初5911号原告：深圳市英威腾电源有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道长源社区学苑大道**，统一社会信用代码9144030055868216XL。法定代表人：尤勇，总经理。委托诉讼代理人：胡欢，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈小清，女，公司员工。被告：艾尔维尔（上海）机房设备有限公司，住所，住所地上海市松江区小昆山镇港德路****社会信用代码913100007655623556。法定代表人：WAYNEY.TSIEN原告深圳市英威腾电源有限公司诉被告艾尔维尔（上海）机房设备有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，原告深圳市英威腾电源有限公司向本院申请撤回对被告艾尔维尔（上海）机房设备有限公司的起诉。本院认为，原告深圳市英威腾电源有限公司向本院申请撤回对被告艾尔维尔（上海）机房设备有限公司的起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告深圳市英威腾电源有限公司撤回对被告艾尔维尔（上海）机房设备有限公司的起诉。本案受理费为4664.23元，保全费3284.23元，由原告深圳市英威腾电源有限公司负担。因原告申请撤诉，本院退还其2332.12元。审判员  许立岸二〇二〇年五月七日书记员  石浩田
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初4383号 原告：贵港市龙汇小额贷款有限公司,住所地:贵港市荷城路**(港北新苑****)**。 法定代表人：陈麦艺。 委托诉讼代理人：陈晓霞，该公司员工。 被告：李钊锦，男，1968年8月3日出生，汉族，住广西桂平市。 原告贵港市龙汇小额贷款有限公司与被告李钊锦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，适用简易程序审理。后因案件审理需要，本院依法裁定转为普通程序，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。原告贵港市龙汇小额贷款有限公司的委托诉讼代理人陈晓霞到庭参加诉讼；被告李钊锦经本院公告送达传票不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵港市龙汇小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李钊锦归还借款本金42000元及支付利息及违约金给原告（利息及违约金计算方式：以借款本金42000元为基数，按月利率2%计算，从2018年12月11日起计付至清偿之日止）;2、判令被告李钊锦名下北京现代牌小型轿车（车牌号：桂Ｒ×××××）拍卖、变卖所得价款，原告贵港市龙汇小额贷款有限公司在被告李钊锦欠款金额内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告李钊锦承担。事实和理由：2018年11月12日，被告向原告借款42000元用于个体生意资金周转，双方签订《担保借款合同》、《付款约定》、《抵押合同》，合同约定被告向原告借款42000元，借款期限自2017年9月11日起至2018年3月10日止，借款期限自2018年11月12日起至2019年5月11日止，借款分6个月还清，还款方式先息后本，每月向原告支付利息840元，借款到期后还本。签订相关合同后，原告按约定通过银行转账方式向被告名下转42000元给被告。另外被告为保证债务的履行，自愿将其名下北京现代牌小型轿车（车牌号：桂Ｒ×××××）抵押给原告，并在贵港市车辆管理所办理了车辆抵押登记手续。被告收到借款后，被告一直声称称因资金周转紧张无法归本还息，总是推托下次还款，2019年3月30日最后一次打电话联系得到被告，但是依然声称无钱归还。现被告未按时依约还本付息已构成严重违约，被告应立即向原告归还拖欠的借款本金42000元及支付利息、违约金。原告认为与被告签订的相关合同属于双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的合同，应受法律的保护。 被告李钊锦在公告答辩期间内未提出答辩。 原告围绕诉讼请求提交的证据：营业执照、被告身份证复印件、担保借款合同、付款约定、银行转账凭证、借条、最高额抵押合同、机动车登记证书。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的证据客观真实，来源和形式合法，与本案有关联，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理对原告诉称的事实予以确认。 本院认为,原告与被告之间的借贷合同关系、抵押合同关系，有内容明确的《担保借款合同》、《最高额抵押合同》、《机动车登记证书》为证，结合原告提供的银行转账凭证，合同签订后，原告已分两次按约转账支付42000元给被告，并且双方到贵港市车辆管理所办理了车辆抵押登记手续，故双方之间的借贷合同关系依法成立并已生效，抵押合同生效。被告在借期内未按约向原告支付利息，借款到期时也未向原告返还本金，其行为已构成违约，应按约承担违约责任。 综上，原告诉讼请求于法有据，理由正当，本院予以支持。被告经公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李钊锦于本判决生效之日起十日内偿还原告贵港市龙汇小额贷款有限公司借款42000元，支付利息及违约金（利息及违约金计算方式：以借款本金42000元为基数，从2018年12月11日起计付至清偿之日止，按月利率2%计算）； 二、原告贵港市龙汇小额贷款有限公司在被告李钊锦上述债务范围内对被告李钊锦名下北京现代牌小型轿车（车牌号：桂Ｒ×××××）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1312元、公告费260元由，合计1572元，由被告李钊锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费1312元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃春德 人民陪审员  冯桂莲 人民陪审员  黄凤锦 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  凌 枫
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初209号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人李汉青，男，1988年8月17日出生，身份证号码440***********，汉族，中专文化，农民，户籍所在地广东省鹤山市************。因本案于2020年1月21日被取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人李汉青犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员冯振权出庭支持公诉，被告人李汉青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2020年1月10日6时37分许，被告人李汉青酒后驾驶粤J*****号二轮摩托车行至鹤山市********水东市场前路段时碰撞道路中间护栏，造成李汉青本人受伤及护栏、车辆损坏的道路交通事故，后李汉青被送院治疗，民警在医院找到李汉青，遂对其抽血送检。经检验，李汉青的血液样本中检测出酒精浓度为163.29毫克/100毫升，达醉酒标准。案发后，李汉青赔偿了护栏维修费用人民币5253元。鹤山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李汉青承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李汉青的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人李汉青如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人支付了赔偿款，可酌情从轻处罚；被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，提请法院依法判处。公诉机关提交了到案、破案经过，被告人李汉青的供述，证人古某全的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，护栏维修发票，认罪认罚具结书，身份证明资料，现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人李汉青对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李汉青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人案发后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，可酌情从重处罚；被告人主动缴交罚金，又赔偿了护栏维修费用，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李汉青如实供述犯罪事实，且认罪认罚，又有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，对被告人的量刑建议恰当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人李汉青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    温晓明二〇二〇年五月二十日法官助理    余绮婷书记员陈婉文附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1268号申请执行人：周丽惠，女，汉族，1980年4月12日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：文怀海、张政委，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南红锦房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市五华区北市区红兴路时代锋尚园****，统一社会信用代码：91530102690858775X。法定代表人：王贵云。申请执行人周丽惠与被执行人云南红锦房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1248号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南红锦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周丽惠向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已约谈被执行人云南红锦房地产开发有限公司法定代表人王贵云，督促被执行人履行不动产权证的代办义务，但不动产权证办理条件尚未成就，综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币32931.21元，未受偿人民币32931.21元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月十三日书 记 员  杨淑敏
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执777号 申请执行人金宝友，男，1959年12月12日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人王兴隆，男，1976年12月30日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 被执行人沈阳隆裕家庭农场有限公司，地址：沈阳市辽中区。 法定代表人王艳玲，系经理。 申请执行人金宝友与被执行人王兴隆、沈阳隆裕家庭农场有限公司劳务合同纠纷执行一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初540号民事调解书已经发生法律效率。申请人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，现未发现其它可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院执行人员会同申请执行人委托代理人一起多次寻找被执行人王兴隆、沈阳隆裕家庭农场有限公司法定代表人王艳玲，因未找到而未能采取拘留措施。经电话约谈申请执行人委托代理人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条一款之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执777号执行案件本次执行程序终结； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  王殿胜 执行员  程廷雪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叔柯圳