wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执1869号 申请执行人：伊永旺,男性,1971年5月4日出生,住蒙阴县 被执行人：朱贵正，男性,1980年4月6日生，汉族，住蒙阴县。 本院在执行伊永旺与朱贵正追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1328民初3168号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年3月23日、2020年4月15日、2020年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已于2020年3月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务140000元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏成轲 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 鑫
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初546号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序简易程序 被告人信息被告人蓝海鉴，曾用名蓝海荣，男，1987年10月1日出生，壮族，大专文化，无固定职业，户籍所在地：广西壮族自治区上林县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月7日被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期二〇二〇年四月十七日 开庭日期二〇二〇年五月五日 指控意见公诉机关根据南市青检二刑诉〔2020〕236号起诉书，指控被告人蓝海鉴犯盗窃罪。建议判处拘役四至六个月，并处罚金。 辩护意见被告人蓝海鉴对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实2020年1月7日23时许，被告人蓝海鉴在南宁市青秀区，将被害人劳某停放在此的一辆车牌号为桂Ａ×××××的白色大众途观牌汽车后尾箱打开，将被害人劳某放在尾箱一个黑色背包内钱包中的1800元现金盗走。案发后，公安机关从南宁市青秀区提取到的被盗现金人民币1800元，已发还被害人劳某。 本院意见被告人蓝海鉴以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。蓝海鉴归案后如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人蓝海鉴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2020年6月6日止。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 论 二〇二〇年五月五日 书记员 张高菲 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1144号之四申请执行人：王树鹏，男，1992年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘奕廷，男，1988年4月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初2835号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款230000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年五月十四日书 记 员  钟 帅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1054号之四申请执行人：林源，男，1988年4月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：曹卫炜，男，1984年11月18日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8626号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款200000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年五月十二日书 记 员  钟 帅
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保104号申请执行人：司林强，男，1974年5月3日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：董操，男，1976年3月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：魏玉品，男，1976年5月4日出生，汉族，住菏泽市定陶区。司林强与董操、魏玉品民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初1528号民事调解书已发生法律效力。申请执行人司林强向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人董操、魏玉品银行存款56788.67元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年五月十九日书记员  李 森
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16464号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 被执行人:李叶坤，男,1965年10月11日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人李叶坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12607号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年6月25日的信用卡透支本金34826.86元、利息5457.2元、手续费858.08元以及从2019年6月26日起至债务清偿之日止的利息，支付律师费800元，并返还案件受理费、诉讼保全费合计829元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市工商行政管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，扣划了被执行人李叶坤银行存款5094.76元，该款项已转付给申请执行人；于2019年12月27日以（2019）粤2071执16464号执行裁定轮候查封被执行人李叶坤所有的位于中山市××路××月××房的房地产，查封期限三年。经查，上述房地产由中山市第二人民法院第一查封[查封文号：（2019）粤2072执7664号]，本院已向该院邮寄参与分配函，请该院在处理被执行人财产时，本案依法参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16464号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年五月十二日 书记员  冯林佳
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初199号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人李永亮，男，1995年1月14日生于云南省蒙自市，彝族，小学文化，农民，住蒙自市。因本案于2020年3月27日被蒙自市公安局监视居住。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人李永亮犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人李永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2020年3月26日14时许，被告人李永亮到蒙自市文澜镇马占亭村一农户家门口，将被害人周某停放在此的一辆浅银灰／亚光黑色的安尔达牌两轮电动车盗走。经蒙自市价格认证中心认定，被盗电动车价值2400元。公诉机关认为，被告人李永亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议法庭以被告人李永亮犯盗窃罪，判处其有期徒刑六个月八个月，并处罚金。被告人李永亮对公诉机关指控的罪名、认定的犯罪事实及量刑建议无异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年3月26日14时许，被告人李永亮到蒙自市文澜镇马占亭村一农户家门口，将被害人周某停放在此的一辆车牌号为ＣＳ7**的浅银灰／亚光黑色安尔达牌两轮电动车盗走。经蒙自市价格认证中心认定，被盗电动车价值2400元。上述犯罪事实，被告人李永亮在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的接处警登记表、抓获经过、户口证明、被害人周某的陈述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、购车发票、被告人李永亮的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李永亮无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李永亮的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李永亮到案后，如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。二、随案移交的电动动车一辆（电机号：JYV21711111314FJYX60500，车架号：767121750173702）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒 康人民陪审员  梁秀华人民陪审员  王 芳二〇二〇年五月十四日书 记 员  李 颖
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初629号之一 原告：防城港市悦中混凝土投资有限公司，住所：防城港市港口区公车镇工业集中区，统一社会信用代码：9145060066212474XK。 法定代表人：沈汝石。 委托诉讼代理人：刘运平，广西万益（防城港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃晴，广西万益（防城港）律师事务所实习律师。 被告：广西筑腾建筑工程有限公司，住所：柳州市桂中大道**东祥福苑****，统一社会信用代码：91450200096989828K。 法定代表人：李均恒。 原告防城港市悦中混凝土投资有限公司与被告广西筑腾建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告防城港市悦中混凝土投资有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告防城港市悦中混凝土投资有限公司撤诉。 案件受理费3391.93元，减半收取1695.97元，由原告防城港市悦中混凝土投资有限公司负担。 审判员  覃姿婕 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何俊龙
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执1606号 申请执行人：邓昊，男，1971年12月28日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市。 被执行人：蔡集亮，男，1990年09月03日出生，汉族，广东省怀集县人，住怀集县。 申请执行人邓昊与被执行人蔡集亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，执行依据为本院（2017）粤0881民初2817号、（2018）粤08民终2292号判决书，执行标的款为121994.68元。本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人即日起偿还欠款，但被执行人至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：邹晨晖 审判员 ： 陈 旺 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年五月十一日 书记员 ：颜李兴
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初4439号 申请人湖南省华景建设工程有限公司,住所地:长沙县星沙街道天华中路**星大花园**，统一社会信用代码：91430121753374760J。 法定代表人杨思益,董事长。 担保人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融**信用代码：914403007109307208。 被申请人孔义红，男，1963年5月18日出生，汉族，住长沙县。 申请人湖南省华景建设工程有限公司与被申请人孔义红民间借贷纠纷一案，申请人湖南省华景建设工程有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔义红银行存款445234元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司提供了保单保函（保单号：12023003900996130××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南省华景建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孔义红银行存款445234元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨柳青 二〇二〇年五月七日 书记员  才华姣
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执3529号 申请执行人：黄庆冲，男，1972年12月14日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：黎武军，男，1970年7月7日出生，汉族，住广州市从化区。 关于黄庆冲与黎武军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)粤0117民初1709号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄庆冲于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款本金22000元及其利息，承担迟延履行债务利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人逾期未向本院报告，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并经向被执行人住所地的村委发出协助调查函对被执行人财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院依法冻结了被执行人黎武军多个银行账户。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权22000元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执3529号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴梓桦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初8128号原告：谭鸿冰，男，汉族，1965年12月2日出生，住址广东省深圳市福田区，被告：方前，男，汉族，1964年3月12日出生，住址广东省深圳市福田区，原告谭鸿冰与被告方前借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告谭鸿冰到庭参加诉讼，被告方前经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告本金368000元；二、判令被告支付原告利息88320元及逾期利息14720元（其中借款合同利息12个月，以368000元为基数，按月息2%自2018年9月24日起计至2019年9月23日；逾期利息2个月，以人民币368000元为基数，按月息2%自2019年9月24日起暂计至2019年11月23日止，实际计至全部清偿之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2013年起，被告向原告借款5万元用以经营周转，到期归还。此后陆续每年被告都有借款，双方签有借款合同。2018年9月24日，被告与原告签订了一份《短期借款合同》，合同约定：被告向原告借款368000元，借款期限为12个月，利息为月息2%，每季结算一次，到期本息一并归还。现借款合同约定期已届满，原告多次催告未果，特提起诉讼。被告方前未到庭答辩，提交书面答辩意见称对原告的主张无异议，将于2020年8月底还清。经审理查明，2012年至2017年期间，被告方前因经营需要多次向原告谭鸿冰借款并签署多份借款合同。2018年9月24日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《短期借款合同》，约定乙方因经营需要向甲方短期借款，乙方借款金额为36.8万元，借款期限为12个月，借款起始时间自甲方将资金交付乙方之日起，借款利率为月利率2%，每季结息一次，到期本息一次性全部归还。上述事实，有原告提交的《短期借款合同》、借条、转账记录等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，依法成立的借贷关系受法律保护。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告经本院依法未到庭应诉，应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，产生的不利法律后果由其自行承担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。经查，根据原被告之间签署的《短期借款合同》以及转款记录，足以证实原告与被告就出借款项、利息约定等作出表意一致之真实意思表示并已实际履行，被告亦不持异议，原被告约定的月利率2%的利息标准在法律允许的范围内，故本院确认本案借贷关系依法成立并发生效力。原告已实际向被告出借本金共计36.8万元，被告依法承担还本付息的义务，原告的诉请有事实和法律依据，可予支持。综上，本院确认，被告应向原告偿还借款本金36.8万元并按月利率2%标准支付利息、逾期利息（以36.8万元为基数，自2018年9月24日计至实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方前应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭鸿冰偿还借款本金36.8万元；二、被告方前应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭鸿冰支付利息、逾期利息（以36.8万元为基数，按月利率2%标准，自2018年9月24日计至实际清偿之日止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8365.6元（已由原告预交），由被告方前负担8365.6元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 超人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  梁 琴二〇二〇年五月二十七日书 记 员  孔玉艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民特82号 申请人：合肥市第二人民医院，住所地安徽省合肥市和平路**。 法定代表人：李建中，党委书记。 委托诉讼代理人：钟玉冰，系单位投诉办主任。 申请人：刘康，男，1964年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院于2020年5月28日立案受理申请人合肥市第二人民医院与刘康关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人合肥市第二人民医院与刘康于2020年5月25日经合肥市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.合肥市第二人民医院一次性赔偿刘康医药费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费等共计人民币壹拾壹万柒仟玖佰捌拾元整（￥117980））；2.合肥市第二人民医院与刘康承诺本协议是最终解决办法，协议生效后该医患纠纷终结，双方今后不得以任何理由另行向对方主张权利。 履行协议的方式、地、地点限：协议签订后经司法确认《民事裁定书》送达之日起15个工作日内付清。转账至中国建设银行合肥钟楼支行营业室卡号：62×××14户名：刘康。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人合肥市第二人民医院与刘康于2020年5月25日经合肥市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十八日 书记员  葛珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执297号之十四申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系该联社理事长。委托代理人：张玉宏，男，1965年10月28日出生，满族，信用社职员，住辽宁省。被执行人：夏欢，男，1987年8月4日出生，满族，住辽宁省。被执行人：周颖初，女，1986年9月3日出生，满族，住辽宁省。被执行人：李峰，男，1981年8月4日出生，满族，住辽宁省。被执行人：庞素红，女，1965年3月2日出生，满族，住辽宁省。被执行人：夏一凡，女，1995年9月12日出生，满族，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人夏欢、周颖初、李峰、庞素红、夏一凡借款合同纠纷执行一案，申请人要求被执行人立即给付执行款200万元及相应利息，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除查封被执行人提供的周洪征名下坐落于北镇市中安镇窟窿台村华珑新城商网1号楼13号门市，不动产登记号为：辽（2020）北镇市不动产权第0000422号。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年五月二十五日书记员  李晓丹
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初1450号原告：蒙城县迅畅汽车销售有限公司,住所地蒙城县国际汽车城**125、126、155、156,统一社会信用代码913416220992137696。主要负责人：李舜,该公司经理。委托诉讼代理人：王鸽，该公司员工。被告：利辛县金仟汽车贸易有限公司,住所地安徽省利辛县城关镇创业路北段东侧扬天国际汽贸城**楼0112.0212铺,统一社会信用代码91341623MA2MQ5903X。主要负责人:魏前岩,该公司经理。委托诉讼代理人：解洪，安徽李治律师事务所律师。蒙城县迅畅汽车销售有限公司与利辛县金仟汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县迅畅汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告利辛县金仟汽车贸易有限公司立即支付给原告车款24000元及逾期利息(利息按年利率6%计算从2019年10月8日计算至还清为止)；2.判令被告利辛县金仟汽车贸易有限公司立即支付2017年3月8日至2019年11月8日逾期利息3840元；以上合计27840元；3.判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月至2017年3月被告利辛县金仟汽车贸易有限公司为经营需要共计从原告处购买价值2159000元货车,被告此后陆续支付了2135000元购车款,至今被告仍下欠原告车款24000元。现原告向被告催要该笔欠款,被告一直以无钱为由拖欠未还。原告与被告协商未果,为此根据《中华人民共和国民法总则》之规定,诉讼到贵院,请依法判决。利辛县金仟汽车贸易有限公司辩称：原被告之间账目已经清结，原告再行诉讼没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明以下事实：2017年2月至2017年3月，利辛县金仟汽车贸易有限公司向蒙城县迅畅汽车销售有限公司共计购买车辆8台，总价款215.9万元，利辛县金仟汽车贸易有限公司通过银行转账，分四次于2017年1月19日、2017年2月3日、2017年2月24日、2017年3月8日向蒙城县迅畅汽车销售有限公司转款为11万元、34.5万元、96万元、72万元，合计213.5万元。蒙城县迅畅汽车销售有限公司共计向利辛县金仟汽车贸易有限公司开具增值税发票26张，价税计款为215.9万元。上述事实有书证、当事人陈述在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条：出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。根据上述法律规定，利辛县金仟汽车贸易有限公司收到蒙城县迅畅汽车销售有限公司开具的发票，不足以证明其公司已足额支付车款。利辛县金仟汽车贸易有限公司主张该差额车款215.9万元-213.5万元=2.4万元系现金给付，蒙城县迅畅汽车销售有限公司不予认可，且利辛县金仟汽车贸易有限公司未向本院提交现金给付的相关证据，故蒙城县迅畅汽车销售有限公司主张利辛县金仟汽车贸易有限公司应给付车款2.4万元的请求，本院予以支持。因双方关于逾期给付车款的利息未有约定，故应从立案之日2020年3月4日起按照年利率6%支付利息计算至付清款之日止。按照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、利辛县金仟汽车贸易有限公司于本判决生效后五日内给付蒙城县迅畅汽车销售有限公司车款24000元及利息（利息从2020年3月4日起按照年利率6%计算至付清款之日止）。二、驳回蒙城县迅畅汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取248元，由蒙城县迅畅汽车销售有限公司负担48元，由利辛县金仟汽车贸易有限公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王雪艳二〇二〇年五月二十五日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
南宁铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂71执4号之五 申请执行人：黄金兰，女，1974年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托代理人：陈炎坤，广西桂海天律师事务所律师。 被执行人：杜雪峰，男，1978年1月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请执行人黄金兰与被执行人杜雪峰房屋租赁合同纠纷一案，南宁铁路运输法院作出的（2016）桂7102民初620号民事判决已发生法律效力。因被执行人杜雪峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金兰向南宁铁路运输法院申请强制执行，南宁铁路运输法院以（2019）桂7102执173号案立案执行，在执行过程中，南宁铁路运输法院提请本院执行。本院作出（2019）桂71执他3号执行裁定，裁定南宁铁路运输法院作出的（2017）桂7102民初620号民事判决由本院执行。2019年7月24日，本院以（2019）桂71执4号案立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月25日向被执行人杜雪峰发出执行通知书，又于2019年9月16日向被执行人杜雪峰发出限期履行通知书，责令被执行人杜雪峰立即履行已发生法律效力的南宁铁路运输法院（2016）桂7102民初620号民事判决所确定的义务。但被执行人杜雪峰至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院分别通过网络查控系统和传统查控依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、股权、公积金、金融理财产品、收益性保险等财产进行了查询并依法办理查封、冻结等强制措施: （一）经查，被执行人杜雪峰名下登记有位于南宁市兴宁区房屋一套，由于有第三人对该房屋提起执行异议之诉，现正在广西壮族自治区高级人民法院审理，暂无法处置。 （二）查封、扣押被执行人杜雪峰所有的车牌号为桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型汽车（车辆识别代号：ＬＥ4ＴＧ4ＤＢ0ＦＬ009522,发动机号码：10009880）。本院于2019年8月12日作出（2019）桂71执4号执行裁定，裁定查封、扣押被执行人杜雪峰所有的车牌号为桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型汽车。2020年5月5日在淘宝网网络司法拍卖平台对被执行人杜雪峰所有的车牌号为桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型汽车进行网络公开拍卖。2020年5月6日,买受人范栋瑜（公民身份号码：4501021986××××××××）通过竞买号Ｒ3378在淘宝网以壹拾伍万陆仟元（￥156000.00）的最高价竞得，拍卖得款现已发放至申请执行人指定账户，该财产处置完毕。 本案经过执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已依法对被执行人采取限制高消费措施并已将其列为失信被执行人。2020年5月6日，本院将财产调查、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，同时要求申请执行人提供被执行人杜雪峰新的可供执行财产线索。申请执行人对本院调查结果表示认可，同时也表示无法提供被执行人新的可供执行财产线索。本案债权全部未获清偿。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案执行程序无法继续进行，申请执行人已对本院调查结果予以认可且无法提供被执行人新的财产线索，故本院依法裁定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧文奇 审判员  刁冀方 审判员  廖防修 二〇二〇年五月二十八日 书记员  廖志彪 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2182号之一 骆强： 李朝亮与骆强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2182号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-05-13
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢316号申请执行人：陈西峰，男，生于1968年2月15日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张巧玲，女，生于1966年4月8日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：周颂钧，男，生于1968年10月21日，汉族，住河南省禹州市。被执行人禹州市和味绿色食品有限责任公司。住所地河南省禹州市夏都办民营工业园。法定代表人周颂钧。申请执行人陈西峰申请执行张巧玲、周颂钧、禹州市和味绿色食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2016）豫1081民初6941号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张巧玲、周颂钧、禹州市和味绿色食品有限责任公司的存款120000元；或扣留、提取被执行人张巧玲、周颂钧、禹州市和味绿色食品有限责任公司120000元的收入；或查封、扣押价值120000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月二十五日书记员 ：李晓峰
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初939号 原告：王亚芝，女，1957年8月15日生，汉族，退休医生，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：袁伟星，男，1985年11月27日生，汉族，松原市教育局督导室工作人员，住松原市宁江区。 被告：郑红杰，女，1959年1月5日生，汉族，退休教师，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：汪百灵，吉林迅捷律师事务所律师。 第三人：王金芝，女，1963年4月12日生，汉族，住松原市宁江区。 原告王亚芝与被告郑红杰、第三人王金芝案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亚芝的委托诉讼代理人袁伟星、被告郑红杰及委托诉讼代理人汪百灵、被告王金芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亚芝向本院提出诉讼请求：请求确认第三人王金芝的坐落于松原市宁江区某小区63幢309号（建筑面积90.16平方米）楼房（以下简称案涉楼房）归原告所有，并停止对该楼房的执行。事实和理由：2012年3月23日，我购买王金芝的案涉楼房，双方签订了《房屋买卖合同》。合同签订后，王金芝将楼房交付给我并实际入住。2018年我收到宁江区法院送达的（2018）吉0702执1038号之一执行裁定，我向法院提出异议，申请终止执行，法院驳回我的申请。因被告申请执行的财产属于我所有，而不是属于王金芝所有，法院驳回我的申请，缺乏事实和法律依据。被告申请执行属于我的财产是错误的，法院对我提出的执行异议不予采纳损害了我对该楼房的所有权，为维护我的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告郑红杰辩称：1.原告诉请的楼房产权证登记的所有权人是王金芝，依据物权法的规定王金芝是该楼房的合法所有权人，所以法院查封王金芝的楼房程序合法，原告申请排除执行的事由不能成立。2.王亚芝与王金芝的房屋买卖不存在真实的交易，没能提供合法占有案涉楼房的证据，没有提供交付房款的证据，不符合办理执行异议和复议案件的规定第二十八条的规定，请驳回原告诉讼请求。 第三人王金芝述称，楼房我卖给王亚芝是真实的，楼房应归王亚芝所有，我同意王亚芝的请求。 经审理查明，本院在执行申请执行人（本案被告）郑红杰与被执行人（本案第三人）王金芝民间借贷纠纷一案中，于2019年7月3日作出的（2018）吉0702执1038号之一执行裁定，对王金芝所有的案涉楼房，予以查封。案外人（本案原告）王亚芝针对该执行裁定向本院提出书面异议，请求撤销该裁定并解除对案涉房屋的查封。经审查本院于2020年3月27日作出（2020）吉0702执异14号民事裁定，驳回王亚芝的异议请求。王亚芝对该裁定不服，向本院提起本案诉讼。另查明，案涉楼房登记权利人为王金芝。原告王亚芝在本案中主张该案涉楼房是自己于2012年3月23日以30万元的价格从王金芝处购买，并实际占有使用至今。王亚芝提供房屋买卖协议及收据一份、不动产权证书一枚欲证实其主张。诉请确认案涉楼房归其所有并停止对案涉楼房的执行。 本院认为，本案中争议的标的物为不动产物权，而不动产物权的设立、变更和转让，应当依法登记，未经登记，除法律另有规定的以外，不发生效力。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中通过原告王亚芝、第三人王金芝的当庭陈述及王亚芝在异议审查阶段的陈述，结合王亚芝提供的书证，能够认定案涉楼房登记在王金芝名下，王亚芝主张其购买了此楼房，但未办理过户系王亚芝为节省过户费用，属王亚芝因自身原因未办理房屋过户登记。王亚芝所提供的证据，不能证明案涉楼房物权发生变动，其就案涉楼房不享有足以排除强制执行的民事权益，故对其在本案中的诉讼请求，依法予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（二）项、第二款之规定，判决如下： 驳回原告王亚芝的诉讼请求。 案件受理费5,800元，由原告王亚芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  徐淑清 人民陪审员  窦丽云 二〇二〇年五月九日 书 记 员  薛知宇
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1048号之十二 申请执行人：满和，男，汉族，1962年10月31日出生，住所地：东港市。 被执行人：鞠震宇，男性，汉族，1980年10月25日生，住所地：东港市。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人鞠震宇在中国建设银行XXX账户内余额人民币0.00元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人鞠震宇在中国建设银行XXX账户内存款人民币52007.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月十二日 书记员  邓小飞
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初1072号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路****。 负责人：徐震宇，职务：行长。 委托诉讼代理人：曲彦颖，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙桂梅，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：刘梦平，女，1981年10月7日生，汉族，住南京市江宁区。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下简称宁波银行）诉被告刘梦平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托代理人孙桂梅到庭参加诉讼，被告刘梦平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款本金300000元，利息、罚息、复利36777元（截至2019年12月24日）及自2019年12月25日起至欠款还清之日止的罚息、复利。2、被告支付原告聘请律师费用1000元。3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月23日，原、被告签订《个人白领通专用最高额借款合同》，约定了被告向原告贷款人民币300000元、授信有效期限自合同生效之日起三年、到期后如符合相应条件自动延长三年。年利率6.6%等条款。原告按约向被告发放贷款，贷款到期后，被告未还款。 被告刘梦平未到庭，亦无答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：《个人白领通专用最高额借款合同》、借款借据、委托代理合同、律师费发票，对原告以上证据在卷佐证。查明：2017年5月23日，原告宁波银行（贷款人）与被告刘梦平（借款人）签订《个人白领通专用最高额借款合同》，约定：原告向被告提供最高借款限额为300000元，授信有效期限自合同生效之日起三年，到期后如符合相应条件自动延长三年。对于具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率等以相应的借款借据及其附件为准；同时约定逾期罚息加收比例为50%，逾期的复利以罚息利率标准计算。 2017年5月23日，依据被告的申请向其发放了300000元的贷款，贷款到期日2018年5月23日，正常执行利率6.6%（年利率），逾期执行利率9.9%（年利率），还本付息方式：每月付息，期末本息一次付清。在前述贷款到期后，被告未依照约定结清贷款本息。 原告陈述：截至2019年12月24日，被告欠本金300000元，利息、罚息、复利36777元。 另查明，原告为实现本案债权聘请北京大成（南京）律师事务所律师出庭，并向其支付律师费1000元。 本院认为，原、被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告要求其归还贷款本金、利息、罚息、复利，符合双方约定及法律规定，应予支持。另原、被告在《个人白领通专用最高额借款合同》中明确约定，因借款人违约，致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此支付的律师费，故对原告要求被告向其承担律师费之诉请，亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘梦平于本判决生效之日起十日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行借款本金人民币300000元； 二、被告刘梦平于本判决生效之日起十日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行利息、罚息、复利36777元（截至2019年12月24日）及自2019年12月25日起至欠款实际清偿之日止的罚息、复利（按《个人白领通专用最高额借款合同》的约定计算，罚息、复利总和以年利率24%为限）； 三、被告刘梦平于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司南京分行支付律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6367元，减半收取3184元，保全费2220元，合计5404元，由被告刘梦平负担（此款由被告随上述付款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 黄克强 二〇二〇年五月八日 法官助理 原 宁 书 记 员 王丽娟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执748号 齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭、王真： 被执行人王真罚金纠纷执行一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202刑初57号刑事判决书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执941号之一申请执行人：淄博拓坤置业有限公司，住所地，淄川区寨里镇解放村**楼。法定代表人：张云逸，经理。被执行人：淄博市淄川区洪山镇人民政府，住，住所地，淄川区洪山镇太和村东首/div>法定代表人：蒋涛，镇长。本院依据已发生法律效力的淄博市仲裁委员会（2018）淄仲裁字第604号裁决书，于2020年5月14日，以（2020）鲁0302执941号执行裁定书查封了被执行人淄博市淄川区洪山镇人民政府登记在淄博矿业集团有限责任公司名下的坐落于淄川区××镇××北路北山生活区原淄矿集团中舜小学房地产（土地证号为淄国用（2011）第C023**）一宗，并责令其依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人淄博市淄川区洪山镇人民政府登记在淄博矿业集团有限责任公司名下的坐落于淄川区洪山镇淄矿北路北山生活区原淄矿集团中舜小学房地产（土土地证号为淄国用（2011）第C023**一宗。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月二十日代理书记员  司立群
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执424号 被执行人：钟海春，男，1976年10月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：黄德艺，男，1974年10月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人庞培艺未缴纳罚金一案，本院于2020年3月16日立案执行，执行依据为本院（2019）粤0881刑初64号刑事判决书，执行标的款为2000元。2020年3月20日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人庞培艺即日起各缴纳罚金人民币1000元给申请人，但被执行人庞培艺至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人庞培艺列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈晓茵
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2383号之一 周剑英： 康清波与周剑英,陈丽梅买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2383号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                          2020-05-25
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结案通知书 （2020）黔0302执1591号 申请执行人许付权、许德开、张**申请执行王永刚、肖文学建设工程合同纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9368号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执1591号执行案件执行完毕，于2020年5月27日结案。 二〇二〇年五月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7883号之一 申请执行人：黎燕芳，女，1994年7月10日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：潘德勋，男，1987年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行黎燕芳与潘德勋民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初2663号民事判决书】。根据上述生效法律文书，潘德勋应向黎燕芳偿还借款本金32600元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人黎燕芳向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行且经传票传唤被执行人亦未到庭接受询问。本院依法冻结被执行人潘德勋在佛山市禅城区西樵镇崇南股份合作经济联合社的定期分红款。此外，本院依法查封被执行人潘德勋名下粤E370**小汽车，因未能实际扣押无法推进评估拍卖。经本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7883号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  骆家玲
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执1895号 申请执行人：王付红,女性,1967年2月22日出生,住蒙阴县 被执行人：薛玉胜，男性,1967年2月15日生，汉族，住蒙阴县 本院在执行王付红与薛玉胜婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁1328民初4231号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2019年12月7日、2020年1月17日、2020年2月20日、2020年03月23日、2020年4月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已于2020年03月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务46000.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏成轲 二〇二〇年五月二十五日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1048号之十九 申请执行人满和。 被执行人：鞠震宇，男性，汉族，1980年10月25日生，住所地：东港市。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人鞠震宇在光大银行757×××30账户内余额人民币258.78元。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人鞠震宇在光大银行757×××30账户内存款人民币52007.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘志义 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙丽新
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初27669号原告：嘉联支付有限公司，住所深圳市南山区粤海街道科技南十二路**嘉联支付大厦2903，统一社会信用代码914403006894134297。法定代表人：石晓冬。委托诉讼代理人：刘廷梅，女，系该公司员工。被申请人：刘祖国，男，1976年5月20日出生，汉族，身份证住址成都市青羊区，原告嘉联支付有限公司诉被告刘祖国服务合同纠纷一案，原告嘉联支付有限公司于2020年5月6日本院申请撤回起诉。本院认为，原告嘉联支付有限公司的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告嘉联支付有限公司撤回起诉。案件受理费为95.12元，因撤诉减半收取为47.56元，由原告嘉联支付有限公司负担。原告嘉联支付有限公司多预缴的47.56元，本院予以退回。审判长  刘丽梅审判员  陈 玲审判员  王 路二〇二〇年五月十八日书记员  钟慧珊
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执494号 郭嘉棋、夏杰豪: 本院立案执行的郭嘉棋与夏杰豪民间借贷纠纷一案，本院已于2020年5月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民终1510号上诉人（原审被告）邓文均，男，1988年9月1日出生，云南省盐津县人，汉族，住盐津县。被上诉人（原审原告）王孝超，男，1984年8月23日出生，云南省彝良县人，苗族，住彝良县。委托代理人：刘绍前，云南意衡（彝良）律师事务所律师。委托代理人：刘婷琪，云南意衡（彝良）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）彝良县昌达建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：91530628734290035Y。住所地：彝良县角奎镇大河边。法定代表人郑德洲，执行董事。上诉人邓文均因与被上诉人王孝超、彝良县昌达建筑工程有限责任公司运输合同纠纷一案，不服彝良县人民法院（2019)云0628民初2723号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓文均向本院申请缓交二审案件受理费未获批准。本院依法向邓文均送达了《案件受理费交款通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费，告知逾期未交的，按自动撤回上诉处理。邓文均收到本院《案件受理费交款通知书》后，逾期未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓文均自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 碧审判员 张丽勤审判员 周国艳二〇二〇年五月二十九日书记员 王政莹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4995号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市。 主要负责人：叶祝华，行长。 委托代理人：陈可人，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：李旭林，男,1979年8月20日出生,汉族，住广东省高州市。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人李旭林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初7937号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被告李旭林于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2017年11月21日的信用卡透支本金13995.33元、利息2200.22元、滞纳金3804.45元及从2017年11月22日起至清偿之日止的利息（利息以尚欠的本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人归还案件受理费456元；三、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；(以上一、二项金额暂合计为20456元)根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法查封被执行人名下的粤Ｔ×××××小型汽车一辆，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人李旭林纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4995号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴丽映
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢626号申请执行人：田宝荣，女，1975年12月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行田宝荣与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-64号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢626号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年五月十五日书记员 何自强
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢394号之五 申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：孙淑玲，女性，汉族，1964年01月19日生，住所地：东港市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人孙淑玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙淑玲在中国银行3038758xxxxxNY0账户内存款人民币961900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月七日 书记员  李巍巍
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执1209号戚晓庄：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年五月十六日
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初429号 原告徐坤善，男，1965年3月29日出生，汉族，江苏省徐州市人，自由职业，现住山西省长治市。 委托代理人成佳，山西隆德晟律师事务所律师。 被告李晓洋，女，1976年9月16日出生，汉族，山西省长治市人，自由职业，现住山西省长治市。 原告徐坤善诉被告李晓洋借款纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐坤善及其委托代理人成佳、被告李晓洋均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金200000元及从2011年6月1日开始至实际还款期间的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2010年4月29日，被告以投资做生意为名，向原告借款现金100000元；2011年1月22日，又向原告借款现金100000元，并口头承诺以上两笔借款200000元应于2011年6月1日前一并归还。出于对被告的信任，双方口头约定利息按月息四分支付至实际还款之日。借款地点为长治市潞州区义合源时装城东二楼26号房间。2011年6月以来，原告开始向被告追要借款本息，被告一再推诿，至今未还。请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告当庭变更诉讼请求：被告立即归还原告借款本金200000元并按月息2分支付从2012年3月1日至实际还清之日止的利息。另诉状中诉称“2011年6月1日”是笔误，现变更为“2011年3月1日”。 被告辩称：1、被告分别于2011年1月22日和2011年4月29日向原告借款共计200000元，原告在诉状中称第一笔借款时间为2010年4月29日不是事实。2、被告已共计向原告偿还借款共计172000元，故原告要求被告归还原告借款本金200000元与事实不符；3、原告主张从2012年6月1日开始按中国人民银行同期贷款利率计息与法相悖，不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：借条、微信和短信聊天记录、收条等，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2010年4月29日，被告向原告借款现金100000元，双方口头约定月利率为4%，被告于当日向原告出具借条：“今借到现金壹拾万元整（100000）李晓洋2010.4.29”。2011年1月22日，被告再次向原告借款100000元，双方仍口头约定月利率为4%，被告于当日向原告出具借条：“今借到现金拾万元整（100000）李晓洋2011.元.22号”。 被告李晓洋分别于2010年4月3日、2011年6月9日、2011年6月14日、2011年8月4日、2011年10月2日、2011年12月15日、2012年6月3日、2013年3月20日分九次向原告支付172000元。原告向被告出具收条，其中六支收条中标注“利息”字样，金额共计52000元。从2013年3月20日后，被告再未支付利息。原告从2012年3月开始要求被告偿还本金未果，于2020年3月18日诉至本院。 另查明：第一笔借款100000元，100000元×4%×35个月（2010年4月29日至2013年3月20日）=140000元；第二笔借款100000元，100000元×4%×26个月（2011年1月22日至2013年3月20日）=104000元。以上共计244000元。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原告持被告出具的借条主张权利，可以证明被告向其借款的事实存在。被告辩称未标注“利息”的120000元系被告归还的借款本金，从庭审查明的事实可以看出，原、被告约定借款月利率为4%，从2010年4月29日至2013年3月20日，被告总计应向原告支付利息244000元，但实际被告仅向原告支付172000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。可见，该172000元应视为利息而非本金。综上，被告的该项抗辩意见，于法无据，本院不予采信。关于原告要求被告从2011年3月1日开始按月利率2%支付至实际付清之日止的利息的请求，因为原、被告双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，且被告已将利息付至2013年3月20日，故原告要求被告支付利息，应从2013年3月21日起按年利率24%支付200000元的利息为宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李晓洋于本判决生效后十日内偿还原告借款本金200000元，并按年利率24%支付从2013年3月21日起至实际还清之日止的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，已减半收取2150元，由被告李晓洋承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  李惠园 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭骏骝
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初43号原告：郝某，男，1986年12月19日出生，身份号码×××，汉族，同煤集团挖金湾煤业公司后勤部工人，住大同市。委托诉讼代理人：兰某，山西阳和律师事务所律师。被告：杨某，男，1984年8月19日出生，身份号码×××，汉族，个体户，现下落不明。原告郝某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝某的委托诉讼代理人兰某到庭参加诉讼，被告杨某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某向本院提出诉讼请求：1、被告杨某返还原告借款24000元；2、被告杨某支付本案起诉之日至还清本借款期间利息损失；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2016年12月，被告以家中缺钱为由向原告借款人民币8000元，因是朋友，原告未让被告写借条。2017年3月，被告再次向原告借款人民币12000元，也未写借条。2017年6月，被告第三次向原告借款人民币4000元，并于当天补打全部借款借条，写有身份证号码和电话号码。因未约定还款期限，被告一直未还款。从2018年6月开始，原告多次打电话让被告还款，被告都以没钱为由拖延还款，让原告给半年期限。2019年年初，原告再次打电话催要借款，被告一接电话就说没钱，后来就不再接原告电话。原告也多次到被告经营的蔬菜铺找被告催要借款，被告均是躲起不见，时至今日，被告分文未还。诉请支持原告诉求。为支持其主张，原告郝某提交了被告杨某书写的借条。本院电话传唤，联系不到被告杨某。经询问，被告杨某的父亲称其自2017年离家出走，一直无音讯。本院依法向被告杨某公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。公告期届满，被告杨某未到庭，亦未提交答辩状及证据。对原告郝某提交的证据，本院审核认为，该证据能够证实原告所主张的借款事实，又因被告杨某经依法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院对以上证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨某因故向原告郝某借款人民币24000元，并于2017年6月7日出具了借条，主要内容为“杨某今借郝某人民币贰万肆仟元整（24000元）。身份证号：×××。电话：152XX****XX”。被告一直未返还借款，原告遂诉至本院。本院认为，被告杨某向原告郝某借款，双方形成借贷法律关系。原告主张被告返还借款24000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，实为被告逾期还款利息，根据原告主张的起算点，被告依法应按年利率6％向原告支付自2020年1月3日起至上述钱款实际返还之日的资金占用期间利息。被告杨某经依法传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告杨某返还原告郝某24000元；以24000元为基数，按年利率6％计算向原告郝某支付自2020年1月3日起至该款实际返还之日的资金占用期间利息。上述钱款在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告杨某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 王 忠人民陪审员 孙振华人民陪审员 梁旭东 二〇二〇年五月二十五日书 记 员 王晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1057号之三申请执行人：郑海娇，男性，1984年04月18出生，满族，住辽宁省庄河市。被执行人：韩忠军，男性，1978年11月16出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初7108号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结韩忠军的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年五月二十日书记员  张 涛
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初6376号原告：肖旭洲，男，1969年12月4日出生，汉族，住山东省莱州市。被告：李成义，男，1970年11月4日出生，汉族，住山东省济南市。被告：赵晶，女，1972年5月9日出生，汉族，住山东省济南市。原告肖旭洲与被告李成义、赵晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告肖旭洲到庭参加诉讼。被告李成义、赵晶经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖旭洲向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法保护肖旭洲的合法权益，判令李成义、赵晶立即偿还肖旭洲的借款人民币1000000元，并承担自2015年11月28日起至实际给付之日止的利息（按年息24%计算）；李成义、赵晶承担诉讼费、公告费。事实与理由：肖旭洲与李成义、赵晶系民间借贷关系，肖旭洲的债权系受让而来，债权转让人李国生于2015年10月份经朋友介绍认识李成义，当时李成义、赵晶共同经营餐饮连锁店，因资金周转困难，随提出向李国生借款，李国生当时认为李成义比较诚实，随答应李成义请求，于2015年10月14日借款给李成义人民币3500000元，当时李成义承诺借款期限一个月，月息3分，到期后经原债权人催促，李成义、赵晶陆续还款2500000元，余款1000000元至今未还，后来李成义、赵晶连李国生的电话也不接，李国生于2019年7月将以上债权依法转让给肖旭洲，肖旭洲为了维护自己的合法权益，只得具状诉至贵院，请求依法保护。李成义、赵晶均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。李成义、赵晶未到庭予以质证，对肖旭洲提交的证据，即载有肖旭洲与李成义对话视频光盘一张及视频书面整理材料、银行转账明细一份、债权转让协议一份、李成义、赵晶夫妻关系证明一份、山东法制报债权公告一份，本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖旭洲与李成义系朋友关系。李成义与赵晶系夫妻关系，于1995年5月10日登记结婚。2015年10月份，李成义以资金周转为由向李国生借款，李国生于2015年10月14日向赵晶账户转账3500000元，并口头约定借款期限一个月，月息3分。2015年11月27日，赵晶偿还一个月利息105000元；2015年12月22日，赵晶偿还借款本金1000000元；2015年12月23日，赵晶偿还借款本金500000元；2016年1月6日，赵晶分两笔偿还借款本金每笔500000元，共计1000000元。2019年7月17日，李国生与肖旭洲签署《债权转让协议》。协议约定“转让人：李国生受让人：肖旭洲转让人李国生拥有债务人李成义、赵晶的到期债权100万元，因李国生在2017年至2018年委托受让人代理诉讼案件介绍工程，累计欠受让人服务费110万元。现暂无能力交纳上述费用，故将自己名下拥有的到期债权（债务人李成义、赵晶，济南人，原籍山东禹城县）依法转让给受让人，借款凭证及银行流水原件于本协议签字后一并给付受让人，由受让人行使债权人的权利。因债务人现下落不明，由转让人依法公告转让债权事宜，其他诉讼及查证债务人财产事宜均与转让人无关，由受让人自行承担一切后果。转让人：李国生受让人：肖旭洲2019年7月17日”。2019年8月21日，肖旭洲通过在山东法制报刊登公告的方式向李成义、赵晶公告债权转让情况。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李成义向李国生借款3500000元，后按月利率3%支付1个月利息并偿还借款本金共计2500000元，有肖旭洲提交的银行转账明细、肖旭洲与李成义对话视频光盘等证据为证，对李国生与李成义间的民间借贷关系，本院予以确认。因赵晶在李国生与李成义借贷关系发生期间与李成义系夫妻，且李国生将涉案出借款项转账至赵晶银行账户，赵晶亦通过其账户向李国生偿还部分借款本金及利息，故可以认定涉案债务为李成义、赵晶夫妻共同债务，李成义、赵晶应共同偿还涉案债务。李国生将涉案债权转让给肖旭洲并通过在山东法制报刊登公告的方式通知李成义、赵晶，符合合同法关于债权转让的相关规定，对李国生与肖旭洲间的债权转让关系，本院予以确认。肖旭洲作为债权受让人主张债务人李成义、赵晶共同偿还借款本金1000000元，于法有据，本院予以支持。肖旭洲主张李成义、赵晶偿还借款利息，以借款本金1000000元为基数，自2015年11月28日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算，在肖旭洲受让债权前，李成义、赵晶已于2015年11月27日偿还一个月利息，故肖旭洲主张自2015年11月28日起算利息不违反法律规定，肖旭洲同时主张按年利率24%计算利息，因肖旭洲提交视频光盘中李成义对月利率3%的约定予以确认，故对肖旭洲调整利率至年利率24%的主张，符合相关法律关于借贷利率的限制性规定，本院予以支持。综上，对肖旭洲的利息主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李成义于本判决生效之日起十日内偿还原告肖旭洲借款本金1000000元；二、被告李成义于本判决生效之日起十日内支付原告肖旭洲上述借款利息（以1000000元为基数，自2015年11月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、被告赵晶对上述第一项、第二项义务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23440元，由被告李成义、赵晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李振花人民陪审员  林志辉人民陪审员  崔秀莲二〇二〇年五月十一日书 记 员  董 恺
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初2318号 原告：贵州盛筑商贸经营管理有限公司。 法定代表人：梁小强，执行董事兼总经理。 住所地址：贵阳市南明区花果园彭家湾项目F区第2栋（2）1单元27层8号房【花果园社区】。 委托代理人：黄继堂。 被告:翟绪发，男，汉族，1965年8月25日生，现住贵阳市云岩区。 原告贵州盛筑商贸经营管理有限公司与被告翟绪发未签订劳动合同的二倍工资纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州盛筑商贸经营管理有限公司的委托代理人黄继堂，被告翟绪发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州盛筑商贸经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不应支付被告2018年6月12日至2018年12月30日期间的双倍工资差额共计人民币13224.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2017年4月1日签订了《劳务用工协议》，约定原告位于盛筑广场的整体安全保卫工作由被告负责，被告应保证原告区域的门卫值守及周边设施等处的财产和人身安全，防止被盗、被抢、被破坏等治安防范工作，并做好防火、防盗、防破坏及预防自然事故的发生等安保劳务工作；并约定了其他事项。该协议于2018年3月31日到期后，双方自动顺延了协议的履行，直至2018年12月30日，双方终止协议的履行后，被告于2019年6月11日向贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年12月31日作出的南劳人仲字[2019]第537-2号裁决书，第一项裁决原告支付被告2018年6月12日至2018年12月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额13224元。原告认为，双方签订的是关于劳务用工方面的协议，并非劳动用工方面的合同，双方在签订该协议时，已经明确约定适用《合同法》，发生争议由该协议的履行地人民法院提起诉讼。且被告为原告提供劳务期间，并未受原告劳动管理制度的限制，双方之间所建立的劳务关系，而非劳动关系，被告是提供劳务者，而非劳动者。故仲裁裁决的第一项是错误的。 被告翟绪发辩称:被告与原告签订合同，是劳动关系，不是劳务关系。不同意不支付双倍工资的差额，要求支付。 本院经审理认定事实如下：被告翟绪发于2017年4月1日进入原告公司从事安保巡逻工作，双方于同日签订了期限为2017年4月1日至2018年3月30日止的《劳务用工协议书》，约定原告每月向被告一次性支付2000元的保安劳务费，该劳务费包括被告的岗位津贴、补贴、奖金等各项待遇在内。2018年12月，翟绪发的实发工资为1936.48元。原告未为被告翟绪发缴纳社会保险。被告翟绪发因延时加班工资、法定节假日加班工资、未签订劳动合同二倍工资、垫付款项等向贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年12月31日，贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲字[2019]第573-2号《裁决书》：一、被申请人贵州盛筑商贸经营管理有限公司支付申请人翟绪发2018年6月12日至2018年12月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额13224元；二、驳回申请人翟绪发延时加班工资、法定节假日加班工资、垫付款的仲裁请求。原告不服，遂诉至本院，提出如前诉请。 本院认为，原、被告签订的《劳务用工协议》，虽名为“劳务用工协议”，但其中包含了《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的必备条款。且原、被告均符合法律、法规规定的主体资格，原告向被告每月发放工资，被告从事的劳动是原告安排的，且系原告业务的组成部分，故本院认定原、被告双方存在事实劳动关系。双方均认可被告于2017年4月1日进入原告公司工作，原告主张被告于2018年12月30日离职，工资发放到此时间；被告主张于2019年1月2日离职，但其未提交证据予以证实，故本院认定原、被告劳动关系存续期间为2017年4月1日至2018年12月30日。双方签订的《劳务用工协议书》于2018年3月31日到期后未续签合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定原告应支付被告未签订劳动合同的二倍工资。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，原告应支付被告2018年5月1日至2018年12月30日期间未签订劳动合同的二倍工资，因该期间的工资原告已支付，故还应支付被告二倍工资差额部分。但劳动争议仲裁委员会仅支持了被告2018年6月12日至2018年12月30日期间的二倍工资，被告认可该裁定，故本院从其自愿，即原告应支付被告未签订劳动合同二倍工资的差额13224元（2000元÷21.75天×14天+2000元×5个月+1936.48元）。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条之规定，判决如下： 一、驳回原告贵州盛筑商贸经营管理有限公司的诉讼请求。 二、原告贵州盛筑商贸经营管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告翟绪发2018年6月12日至2018年12月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额人民币13224元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案未收取案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  吴波 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘云 书记员盛婷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执356号之二申请执行人：毛尚民，男，1973年2月3日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李健，男，1976年1月23日出生，汉族，住新沂市。本院在执行毛尚民与李健债权转让合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2018）苏0381民初4844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李健应当支付毛尚民借款本金70000元及利息。因李健未按上述生效法律文书履行义务，毛尚民向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，经向申请执行人释明，申请执行人不要求采取强制措施。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年4月14日，本院作出（2020）苏0381执356号执行裁定，查封登记在李敏、李健名下的位于新沂市新安街道钟吾路180号天润苑5号楼3单元302室房地产，期限为三年，申请执行人暂不要求处置。四、2020年5月18日，本院作出（2020）苏0381执356号之一执行裁定，提取李健在江苏新沂农村商业银行股份有限公司的工资收入12100元，扣除执行费100元，余款12000元已发放申请执行人。五、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为70000元，执行到位12000元，尚未执行到位58000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，查封了被执行人的房地产，但申请执行人暂不主张处置，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执356号案件终结本次执行程序。被执行人李健负有继续向申请执行人毛尚民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年五月二十七日法官助理  李 亚书 记 员  胡亚洲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执226号申请执行人：潘炯升，男，1987年2月18日出生，汉族，居民，住新沂市。委托代理人：宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。被执行人：袁崇恒，男，1986年12月23日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人潘炯升与被执行人袁崇恒民间借贷纠纷一案，本院立案处理后，双方当事人达成协议，被执行人袁崇恒已履行1万元义务，并约定于2020年11月1日一次性履行完毕。申请执行人潘炯升申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执226号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 颖审判员 肖 影审判员 陆 慧二〇二〇年五月十一日书记员 陈效成
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3625号 申请执行人：劳钰佶,女，1988年1月14日出生，汉族，身份证住址：浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：付虔,男，1981年1月5日出生，汉族，身份证住址：深圳市南山区。 申请执行人劳钰佶与被执行人付虔民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终16217号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26向本院申请执行，请求强制被执行人支付执行款项人民币2616921元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，并向被执行人发出执行通知书后，双方当事人达成和解，且被执行人已经自行向申请执行人履行完毕了和解款项26万元，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执3625号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  张斯宜 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 微
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执44号申请执行人：李明娟，女，1971年9月18日出生，汉族，住新沂市。委托执行代理人：丁浩，江苏彭邦律师事务所律师。被执行人：张广飞，男，1969年1月1日出生，汉族，住新沂市。李明娟与张广飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初4146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张广飞应偿还李明娟借款120，000元，案件受理费6，196元、保全费2，170元，合计128，366元及利息。因张广飞未履行，李明娟向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，仅查明被执行人互联网银行余额20，082.54元，扣除执行费220元，余款19，882.54元已发放给申请执行人。三、通过向申请执行人调查和了解，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上予以公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款为19，882.54元。本院认为，除了已划拨被执行人互联网银行余额，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执44号案件终结本次执行程序。被执行人张广飞有继续向申请执行人李明娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  孙先胜审 判 员  张科学二〇二〇年五月二十五日法官助理  薄顶侠书 记 员  杨雅琼
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执291号 被执行人：冯保毅，男，1983年8月18日出生，汉族，广西钦州市人，住钦州市钦**。 被执行人冯保毅未缴纳罚金一案，本院于2020年3月3日立案执行，执行依据为本院（2019）粤0881刑初518号刑事判决书，执行标的款为3000元。2020年3月5日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人冯保毅即日起缴纳罚金人民币3000元给申请人，但被执行人冯保毅至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人冯保毅列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈晓茵
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执1208号王得义：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年五月十六日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1086号之二 申请执行人：刘月梅。 被执行人：东港市宏宇电热电器有限公司，住所地：东港市。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人东港市宏宇电热电器有限公司在中国建设银行账户内余额人民币33000.50元，现因为被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人东港市宏宇电热电器有限公司在中国建设银行账户内存款人民币33000.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月十四日 书记员  李巍巍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执372号申请执行人:彭士连，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住邳州市经济开发区。被执行人：周守法，男，1983年8月18日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人彭士连与被执行人周守法债权转让合同一案中，申请执行人彭士连以双方达成和解协议为由，于2020年5月25日向本院申请撤回执行，本案暂无法实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执372号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 颖审判员 蔡欣广审判员 肖 影二〇二〇年五月二十五日书记员 陈效成
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初5615号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码×××812。法定代表人：路毅，执行董事。委托诉讼代理人：唐仁松，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住，住所地：深圳市南山区高新南一路飞亚达大厦**一社会信用代码：×××36T。法定代表人：马化腾，总经理。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京美好景象图片有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年五月十八日书记员 谢远舒
南宁铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂71执恢7号 申请执行人：贵港市机械厂，住所地：贵港市港**江北中路。 法定代表人：梁锋，该厂厂长。 委托诉讼代理人：苏伟宏，该厂副厂长。。 被执行人：广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂，住所地：贵港市港城镇。 法定代表人：钟耀权，该厂厂长。 申请执行人贵港市机械厂与被执行人广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂购销合同纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（1999）贵经初字第67号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向原执行法院贵港市中级人民法院申请强制执行，后因未能执结，广西壮族自治区高级人民法院指定本院执行。经本院执行后，本院于2009年11月26日裁定终结本次执行程序，被执行人尚欠货款567668.37元。现因被执行人租赁自己的水泥生产线取得一定收入，有部分财产可供执行，申请执行人贵港市机械厂于2020年4月22日向本院申请恢复执行，请求对被执行人广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂23855.69元的财产强制执行。本院以（2020）桂71执恢7号案立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即向申请执行人贵港市机械厂支付款项23855.69元。2020年5月6日申请执行人贵港市机械厂与被执行人广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂达成执行和解协议，协议约定：被执行人广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂在协议签订后10天内将23855.69元付给申请执行人贵港市机械厂，申请执行人收款后，撤回执行申请，不另行提交撤回执行申请书，法院对本案终结执行，对于被执行人尚欠该厂的其余债务，等被执行人有其他财产后，再另行申请执行。2020年5月11日，被执行人广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂已按和解协议履行完毕给付义务。 本院认为，申请执行人贵港市机械厂与被执行人广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂达成了执行和解协议并已履行完毕，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵港市中级人民法院（1999）贵经初字第67号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧文奇 审判员  刁冀方 审判员  廖防修 二〇二〇年五月二十八日 书记员  廖志彪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（六）项终结执行 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执恢235号吴传某、屈某、屈某某、张伟某：我院立案执行的申请执行人吴传某与被执行人屈某、屈某某、张伟某健康权纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2015）莲民初字第04015号民事判决书已执行完毕。执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2015）莲民初字第04015号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年五月二十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12830号 申请执行人严华,男性,1978年8月28日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人深圳市友和道通物流有限公司，社会统一信用代码91440300777157744U，住所地深圳市宝安区航站四路机场物流园国内货运村(**)**203B。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人严华与被执行人深圳市友和道通物流有限公司劳动争议一案，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）裁【2020】10号仲裁裁决文书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市友和道通物流有限公司的银行存款（以人民币70232.00元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  刘美辰 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘学标
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执855号申请执行人华夏万城（北京）投资有限公司。负责人胡恩雨，系该公司执行董事。被执行人周口市西城棚户区综合开发有限公司。负责人路慧禹，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力法律文书，于2020年5月25日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周口市西城棚户区综合开发有限公司价值500元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人周口市西城棚户区综合开发有限公司存款或收入500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年五月二十七日书记员  李卉东
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执485号申请执行人郑建设，男，汉族，1958年7月11日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人李国军，男，汉族，1985年8月30日生，住河南省太康县。本院作出的(2020)豫0402民初120号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李国军至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李国军的存款及收入407300元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人李国军同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年五月十八日书记员  谢君
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执441-1号申请执行人黄贯涛，男，汉族，生于1969年2月17日，住禹州市。被执行人左高鹏，男，生于1989年9月25日，汉族，住禹州市。申请执行人黄贯涛依据已生效的（2019）豫1081民初4992号民事判决书申请执行左高鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日以（2020）豫1081执441号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆等财产进行了财产查询，未发现其有财产。3.我院依法将被执行人左高鹏纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。现经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执441号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：齐克功二〇二〇年五月二十三日书记员 ：王少彬
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505破申2号申请人：李玉环，女，1984年4月3日出生，汉族，住所地安徽省宿州市砀山县。被申请人：江苏欣兴旺信息技术服务有限公司，住所地江苏省苏州高新区香缇商务广场****。法定代表人：李小辉，该执行董事。2019年12月10日，申请人李玉环申请对被申请人江苏欣兴旺信息技术服务有限公司予以强制执行苏虎劳仲案字（2019）1093号仲裁裁决书所载付款义务。执行过程中，因江苏欣兴旺信息技术服务有限公司暂无财产可供执行，李玉环在执行过程中申请对江苏欣兴旺信息技术服务有限公司移送破产审查。本院遂于2020年4月17日将该执行案件移送破产清算审查。债务人江苏欣兴旺信息技术服务有限公司在异议期内未提出异议。本院审查查明：因申请人李玉环与被申请人江苏欣兴旺信息技术服务有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2019）1093号仲裁裁决书发生法律效力后，江苏欣兴旺信息技术服务有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，李玉环于2019年12月10日向本院申请要求对江苏欣兴旺信息技术服务有限公司予以强制执行。因江苏欣兴旺信息技术服务有限公司无可供执行财产，该案执行标的76500元、执行费1048元未执行到位。本院在强制执行过程中查悉，江苏欣兴旺信息技术服务有限公司现已停业，其名下未发现有银行存款、证券、不动产、车辆等。2020年4月14日，在本院征询移送破产审查的意见时，李玉环称江苏欣兴旺信息技术服务有限公司目前不能履行到期债务，明显缺乏清偿能力，同意移送破产清算审查。在本案破产审查过程中，经关联案件查明江苏欣兴旺信息技术服务有限公司还有其他债务92999.85元。又查明，江苏欣兴旺信息技术服务有限公司于2015年1月26日成立，注册资本5000万元人民币，该公司经营范围为计算机信息技术服务、数据处理分析及存储服务、云计算技术服务、信息技术咨询服务、网络技术服务等，法定代表人现为李小辉。本院认为，债务人江苏欣兴旺信息技术服务有限公司住所地为苏州高新区，本院作为其住所地人民法院对本案具有管辖权。债权人李玉环对江苏欣兴旺信息技术服务有限公司享有合法的到期债权，江苏欣兴旺信息技术服务有限公司至今未能向李玉环清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：受理对江苏欣兴旺信息技术服务有限公司进行破产清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长  揭志刚审判员  刘志华审判员  王 莹二〇二〇年五月二十二日书记员  韩 笑