广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粵1302民初712号原告：刘盛华，男，汉族，2002年7月30日出生，公民身份号码：441************719，住广东省惠州市惠城区青边**。法定代理人：刘月君，男，汉族，1970年10月13日出生，公民身份号码：442************710，住广东省惠州市惠城区************，系原告父亲。委托诉讼代理人：黄明珠，广东宝晟律师事务所律师。被告一：邱德见，男，汉族，1979年4月16日出生，公民身份号码：511************713，住四川省隆昌县***********。被告二：肖聪，男，汉族，1978年11月5日出生，公民身份号码：362************630，住江西省赣州市于都县************。被告三：中国人民财产保险股份有限公司于都支公司，住所地：江西省赣州市于都县**********。负责人：肖会庚。原告刘盛华诉被告一邱德见、被告二肖聪、被告三中国人民财产保险股份有限公司于都支公司（以下简称中国人保于都支公司）机动车交通事故责任机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘盛华委托诉讼代理人黄明珠、被告一邱德见、被告二肖聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告刘盛华向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、被告二赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失合计人民币31057.3元；（其中后续治疗费以鉴定意见为准）。二、判令被告三在交强险责任限额范围内直接优先赔偿原告上述损失，不足部分由被告三在第三者商业险责任50万元限额范围内先行赔付；三、判令本案诉讼费、鉴定费、公告费（如有）由三被告承担。事实与理由：2019年4月27日2时28分许，被告一驾驶赣B*****号小型普通客车经大湖溪往水口医院方向行驶，行至龙湖大道农业银行大湖溪支行对面路段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往惠州市第三人民医院住院治疗，被诊断为右鼻翼处皮肤裂伤、全身多处软组织擦伤、耳外伤，经治疗后于2019年5月5日出院，医嘱为出院后定期门诊复诊。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304[2019]D0109号道路交通事故认定书，认定被告一负事故全部责任，原告不负此事故的责任。被告一驾驶的赣B*****号小型普通客车为被告二所有，被告二为该车辆在被告三处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，事故发生在上述两份保险合同期限内。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告仅垫付了部分医疗费，其他费用均未赔偿。且原告系未成年人，目前在读高中，该交通事故造成原告面部受伤并留有两处明显疤痕，对原告的自尊造成严重打击。而被告在事故发生后至今拒绝赔偿原告整容修复的费用，行为恶劣。为维护自身合法权益，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告一邱德见、被告二肖聪辩称，答辩意见与被告三书面答辩意见一致。被告三中国人保于都支公司辩称，涉案车辆在答辩人处投保了交强险、三者险50万和不计免赔，对于本案原告刘盛华的损失答辩人在保险限额范围内依据保险合同的约定进行赔偿。二、本起事故只造成原告软组织挫伤，右鼻裂伤，原告没有住院，伤情较轻，不需要人护理，护理费不应该支持，原告未年满十八周岁，没有误工证明能证明其有收入，故误工费不予承担。营养费和伙食补助费是按照住院天数计算，伤者没有住院，这两项费用也不应该支持，同时，轻伤没有伤残，精神抚慰金也不应该支持。只有延期开庭后又提出的广东西湖司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定刘盛华的后续治疗费评估18000元，我公司不与认定，因为伤者只是轻伤，累及脸部的瘢痕没有佐证是全部是由本起交通事故引起的，后期的整形美容费用我公司不与承担。交通费证据不足，其它依法核定。三、本案的诉讼费和司法鉴定费保险公司不承担。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日2时28分许，被告一驾驶赣B*****号小型普通客车经大湖溪往水口医院方向行驶，行至龙湖大道农业银行大湖溪支行对面路段时，与原告驾驶的电动车（承载刘海伦）发生碰撞，造成原告、刘海伦受伤、车辆损坏的交通事故。2019年4月24日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304[2019]D0109号道路交通事故认定书，认定被告一邱德见负事故全部责任，原告不负此事故的责任。被告一驾驶的赣B*****号小型普通客车为被告二肖聪所有，被告二为该车辆在被告三处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险（第三者责任险保额50万元），事故发生在保险合同期限内。事故发生后，原告分别于2019年4月27日、2019年4月28日、2019年4月29日、2019年4月30日、2019年5月3日、2019年5月5日、2019年5月6日到惠州市第三人民医院急诊治疗，诊断结果为右鼻翼处皮肤裂伤、鼻外伤、全身多处软组织擦伤。原告自行垫付的医疗费金额为707.3元。另查一，事故发生前，原告刘盛华为在校学生。本院依法委托广东西湖司法鉴定中心对原告伤残等级、外伤与交通事故关联性及后续治疗费进行了鉴定。2020年3月27日，广东西湖司法鉴定中心出具司法鉴定意见，结论为：1、被鉴定人刘盛华的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人刘盛华的损伤未构成伤残。3、被鉴定人刘盛华后续治疗费用评估为18000元。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门认定被告邱德见、肖聪负事故全部责任，原告刘盛华不负事故责任。各方无异议，本院予以确认。关于原告诉请的护理费问题，其实质应为其父亲陪同治疗期间产生的误工费，鉴于原告为未成年人，其父亲陪同到医院门诊治疗符合常理，本院按门诊次数予以支持。关于精神损害抚慰金部分，考虑原告尚未成年且为在校学生，其面部疤痕对其心理有所影响，本院酌情支持3000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，对本次交通事故造成原告刘盛华的损失核定如下：1、医疗费707.3元；2、后续治疗费18000元；3、交通费210元（30元/天×7次）；4、误工费1083元（6500元/月÷30天×5天）；5、精神损害抚慰金3000元，合计23000.3元。其中，属于医疗费赔偿项目共计18707.3元，伤残赔偿项目共计4293元。由于事故车辆赣B*****号小型普通客车在被告三中国人保于都支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，故应由被告三在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对原告刘盛华的损失承担直接赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿范围的8707.3元，由被告三在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告三中国人民财产保险股份有限公司于都支公司应于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘盛华14293元；二、被告三中国人民财产保险股份有限公司于都支公司应于本判决发生法律效力后七日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告刘盛华8707.3元；驳回原告刘盛华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为288元（原告已预交），由被告邱德见负担。被告邱德见应交纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  范洪刚二〇二〇年五月二十日书记员  严子平