吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0581民初2217号原告:王明坤，女，1956年5月22日出生，汉族，农民，现住梅河口市。委托诉讼代理人:郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。原告:梁红丽（系王明坤之女)，女，1977年11月16日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。委托诉讼代理人:郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。原告:梁红玉（系王明坤之女)，女，1979年12月23日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。委托诉讼代理人:郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。被告:冯志军，男，1975年4月13日出生，汉族，司机，现住白山市。被告:皮妍林，女，1988年1月9日出生，汉族，无职业，现住湖北省黄冈市蕲春县。委托诉讼代理人:皮晓宏（系皮妍林之姊)，女，1981年10月14日出生，汉族，个体，现住吉林省白山市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所:吉林省白山市浑江区浑江大街**。代表人:左柏新，总经理。委托诉讼代理人:张洪娟，女，1968年8月8日出生，汉族，该公司职工，现住吉林省白山市。被告:安华农业保险股份有限公司白山中心支公司，住，住所:吉林省白山市浑江区文福路南岭广场汇鑫大厦000101门市/div>代表人:宋维艳，总经理。委托诉讼代理人:吴芝军，男，1985年5月26日出生，汉族，该公司职工，现住白山市浑江区。被告:中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司，住，住所:吉林省白山市浑江区浑江大街**（**西侧)/div>代表人:侯东升，经理。委托诉讼代理人:邵会鹏，男，1988年2月11日出生，汉族，该公司职工，现住梅河口市。原告王明坤、梁红丽、梁红玉诉被告冯志军、皮妍林、中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称人寿保险公司）、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告王明坤、梁红丽、梁红玉及其共同委托诉讼代理人郭长有，被告冯志军，被告皮妍林的委托诉讼代理人皮晓宏，被告人寿保险公司委托诉讼代理人张洪娟，被告安华保险公司委托诉讼代理人吴芝军，被告大地保险公司委托诉讼代理人邵会鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明坤、梁红丽、梁红玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿梁绪华（系王明坤之夫，已死亡）医疗费4885.22元(4339.62元+210元+230元+105.60元）、住院伙食补助费100元、护理费323.86元（161.93元/天人×1天×2人）、误工费161.93元（161.93元/天×1天）、死亡赔偿金422408元（城镇居民人均可支配收入30172元/年×14年）、丧葬费:34266.50元、精神损害抚慰金50000元、交通费200元，合计512345.51元,；赔偿王明坤医疗费51776.92元（50841.81元+200元+19.01元+276.55元+285.75元+5元+148.80元）、住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）、营养费2700元（30元/天×90天）、伤残赔偿金30775.44元(城镇居民人均可支配收入30172元/年×17年×60%）、误工费21132.48元(3522.08元/月×6个月）、护理费16193元(161.93元/天人×10天×2人+161.93元/天×80天)、精神损害抚慰金30000元、交通费800元、假肢安装费249560元，合计686216.80元，总计1198562.31元（512345.51元+686216.80元），由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿，交强险限额外部分由安华保险公司和大地保险公司在商业险范围内按40％赔偿，不足部分由被告冯志军、皮妍林赔偿；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日15时10分许，原告丈夫梁绪华驾驶二轮摩托车载乘原告沿柳西线由北向南行驶至爱大线交会处时,与沿爱大线由东向西行驶的被告冯志军驾驶被告皮妍林所有的×××号重型半挂牵引车×××车发生相撞,造成原告及其丈夫梁绪华受伤，均被送至梅河口市某1医院抢救治疗,梁绪华经抢救无效死亡，原告王明坤住院治疗63天，诊断为左上肢毁损伤、胸椎（T12）、腰椎（L1、2）左侧横突骨折、左侧锁骨骨折、头部外伤等。梅河口市公安局交通管理大队认定，梁绪华承担此事故的主要责任，冯志军承担次要责任。经了解，×××号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保交强险，在被告安华保险公司投保商业三者险，×××号车在被告大地保险公司投保商业三者险。原告因赔偿事宜特提起本案诉讼。冯志军辩称，对本案事实和责任认定无异议，对原告诉求无异议。皮妍林辩称，我的车在被告保险公司投保保险，诉讼费和保全费、鉴定费我不同意承担。人寿保险公司辩称，肇事车辆×××在我公司投保交强险,保险有效期为2019年3月12日至2020年3月11日，事故发生时间为2019年8月6日，在保险期限内，我公司在交强险责任限额内赔偿医疗费1万元，死亡伤残赔偿金11万元。安华保险公司辩称，被保险人皮妍林在我公司投保商业险第三者责任险，限额为50万元，并投保不计免赔险，对原告各项合理诉求同意在交强险限额外承担赔偿责任，本次事故被保险车辆×××号半挂牵引车驾驶人承担次要责任,故我公司同意按照次要责任30％计算赔偿交强险限额外的部分，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于商业险赔偿范围，我公司对该费用不承担赔偿责任。大地保险公司辩称，×××号车在我公司投保商业三者险50万元，附加不计免赔险。交警部门认定该事故车辆为次要责任，我公司在交强险以外按30％责任赔偿。因该肇事车为主挂车，主挂车共同承担30％,超出强险外的损失应由我公司和安华公司各赔偿50％，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于商业险赔偿范围，我公司不予承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日15时10分许，梁绪华无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿柳西线由北向南行驶至与爱大线交会处时，与沿爱大线由东向西行驶冯志军驾驶的×××号重型半挂牵引车(挂车号:×××）相撞，致梁绪华及其摩托车乘员王明坤受伤。梁绪华和王明坤当即先到梅河口市某2医院后转入梅河口市某1医院抢救治疗。梁绪华经抢救无效死亡。梁绪华临床诊断为：脑疝、左侧额颞顶急性硬膜下血肿、左侧张力性气胸、左侧多发肋骨骨折、左侧连枷胸、头部外伤。梁绪华死亡诊断为:脑疝、左侧额颞顶急性硬膜下血肿、左侧张力性气胸、左侧多发肋骨骨折、左侧连枷胸、头部外伤。王明坤临床诊断为：左上肢毁损伤、胸椎（T12）、腰椎（L1、2）左侧横突骨折、左侧锁骨骨折、头部外伤等。王明坤住院治疗63天，其中一级护理10天，二级护理52天，特级护理1天，花销住院医疗费50841.81元。该事故经梅河口市公安局交警大队认定，梁绪华承担事故的主要责任，冯志军承担事故的次要责任，王明坤无责任。在本案诉讼过程中，原告王明坤申请对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托吉林一诺司法鉴定中心进行鉴定，该中心的鉴定意见为：1、王明坤左肘关节以上肢体缺失已构成五级伤残；2、王明坤本次外伤的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。另在本案诉讼过程中，原告王明坤单方委托德林义肢矫形器（北京）有限公司长春分公司对其假肢配置进行鉴定，意见为：假肢价格为49400元，该假肢使用寿命约为4年，每年维修费约为假肢总额的10％左右。另查明，死者梁绪华与原告王明坤系夫妻关系，原告梁红丽和原告梁红玉系梁绪华和王明坤的婚生女。被告冯志军驾驶的×××号/×××号重型半挂牵引车系被告皮妍林所有，被告冯志军系被告皮妍林雇佣的司机。×××号牵引车在被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（即交强险），在被告安华保险公司投保商业第三者责任险50万元及不计免赔险，×××号挂车在被告大地保险公司投保商业第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险保险条款约定，机动车一方有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元（包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙、住院伙食补助费合理的后续诊疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案是因机动车交通事故而引发的侵权赔偿纠纷案件。根据公安交警部门的事故责任认定，本案交通事故损害结果的发生是因梁绪华和冯志军的混合过错所致，赔偿责任比例确定为7:3为宜，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告皮妍林作为被告冯志军的雇主应对冯志军致原告的损害承担30％的赔偿责任；冯志军在本次事故中承担次要责任，并不存在故意和重大过失，对于原告方的损失不应承担赔偿责任。因被告冯志军所驾驶的肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，在被告安华保险公司投保商业第三者责任险50万元及不计免赔险，×××号挂车在被告大地保险公司投保商业第三者责任险50万元及不计免赔险，对于原告方的损失应由被告人寿保险公司在交强险限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出交强险限额的损失由被告安华保险公司和被告大地保险公司在商业第三者责任险限额内按皮妍林30％的赔偿责任比例平均分担，不在保险责任范围内的损失，再由被告皮妍林按30％的赔偿责任比例予以赔偿。关于对原告方损害的赔偿范围及数额，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《吉林省高级人民法院关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。对原告方诉求的梁绪华损失认定如下：1、医疗费，根据原告方提供的梅河口市某1医院和梅河口市某2医院医疗费票据核算，梁绪华的医疗费为4885.22元(4339.62元+210元+230元+105.60元），被告方均无异议，本院予以支持；2、住院伙、住院伙食补助费住院抢救一天，原告主张住院伙食补助费100元，本院予以支持；3、护理费，梁绪华住院抢救一天，原告主张护理费323.86元（161.93元/天人×1天×2人），本院予以支持；4、误工费，梁绪华为农民身份，其住院抢救一天，其误工费应参照吉林省2018年度农林牧渔业职工日平均工资147.11元计算为宜，其误工费应为147.11元；5、死亡赔偿金，梁绪华出生于1953年1月23日，至2019年8月6日死亡为66周岁，根据梅河口市解放街道育才社区及博文学校出具的证明，可以证明梁绪华在事故发生前三年内一直在城镇居住，其死亡赔偿金的计算应按吉林省2018年度城镇居民人均可支配性收入30172元计算为宜，所以原告主张死亡赔偿金422408元（30172元/年×14年），本院予以支持；6、丧葬费，原告方主张丧葬费34266.50元，符合相关法律规定，本院予以支持；7、交通费，原告主张办理丧葬事宜支出的交通费200元，虽所提供票据缺乏真实性，但考虑该交通费损失存在的客观性，并结合丧葬处理实际，本院对原告的此项主张予以支持；8、精神损害抚慰金，因本次事故致梁绪华死亡，给其妻儿原告方造成一定的精神损害，结合梁绪华的过错程度，本院酌定保护精神损害抚慰金10000元；以上损失合计472330.69元。对原告王明坤诉求的损失认定如下：1、医疗费，根据原告提供的梅河口市某2医院和梅河口市某1医院医疗费票据核算，原告王明坤的医疗费用为51776.92元（50841.81元+200元+19.01元+276.55元+285.75元+5元+148.80元），被告方无异议，本院予以支持；2、住院伙、住院伙食补助费住院治疗63天，其住院伙食补助费应为6300元（100元/天×63天）；3、营养费，根据吉林一诺司法鉴定中心的鉴定意见，王明坤的营养期限为90天，每天赔偿标准为30元为宜，所以其营养费应为2700元；4、护理费，王明坤住院治疗63天，其中一级护理10天，二级护理52天，特级护理1天，出院医嘱建议休息3个月，经吉林一诺司法鉴定中心鉴定，王明坤的护理期限以90日为宜，本院对该鉴定意见予以采信，所以王明坤主张护理费16193元(161.93元/天人×10天×2人+161.93元/天×80天)，本院予以支持；5、误工费，根据吉林一诺司法鉴定中心的鉴定意见，王明坤的误工期限为180天，王明坤为农民身份，其误工费应参照吉林省2018年度农林牧渔业职工月平均工资3199.75元计算为宜，其误工费应为19198.50元（3199.75元/天×6个月）；6、残疾赔偿金，王明坤出生于1956年5月22日，王明坤的伤情经吉林一诺司法鉴定中心于2020年3月23日鉴定为五级伤残，至定残日为63周岁，根据梅河口市解放街道育才社区及博文学校出具的证明，可以证明王明坤在事故发生前三年内一直在城镇居住，其残疾赔偿金应按吉林省2018年度城镇居民人均可支配性收入30172元计算为宜，所以王明坤的残疾赔偿金应为伤残赔偿金307754.40元(30172元/年×17年×60%）；7、交通费，王明坤主张交通费800元，虽提供了票据，但所提供票据非原始取得，缺乏真实性，但考虑交通费损失存在的客观性，并结合王明坤的伤情及就医地等因素，本院酌定保护交通费200元；8、精神损害抚慰金，本次事故致王明坤伤残达五级，给其身心均造成一定损害，结合冯志军的过错程度等因素，本院酌定保护精神损害抚慰金10000元；9、假肢安装费，即残疾辅助器具费，王明坤因此次事故失去左臂，残疾辅助器具费属必然发生的费用，王明坤提供的德林义肢矫形器（北京）有限公司长春分公司出具的假肢价格“鉴定书”，实际是价格证明，该公司具有假肢的生产装配资质，其出具的假肢价格及配备条件具有权威性，本院对该公司出具的“假肢价格为49400元，该假肢使用寿命约为4年，每年维修费约为假肢总额的10％左右”的意见予以采信；但结合王明坤的年龄等因素，本院暂保护两次更换假肢费用及维修费，所以王明坤的残疾辅助器具费应为138320元（49400元/次×2次＋49400元/次×10％×8次）；王明坤主张的安装假肢的食宿及交通费，无事实及法律依据本院不予支持；以上王明坤的损失为552442.82元。关于鉴定费3300元，是原告方在本案诉讼过程中为查明本案部分事实所支付的必要合理的费用，应属本案诉讼费用，非保险责任范围。综上所述，被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告王明坤、梁红丽、梁红玉精神损害抚慰金等各项损失120000元；被告安华保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王明坤、梁红丽、梁红玉各项损失135716.02元〔（472330.69元＋552442.82元－120000元）×30％÷2〕；被告大地保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王明坤、梁红丽、梁红玉各项损失135716.02元〔（472330.69元＋552442.82元－120000元）×30％÷2〕。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王明坤、梁红丽、梁红玉精神损害抚慰金等各项损失120000元，于本判决生效后立即给付；二、被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王明坤、梁红丽、梁红玉各项损失135716.02元；于本判决生效后立即给付；三、被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王明坤、梁红丽、梁红玉各项损失135716.02元；于本判决生效后立即给付；四、驳回原告王明坤、梁红丽、梁红玉的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4657元（已减半），由原告王明坤、梁红丽、梁红玉负担1071元，被告皮妍林负担3586元，财产保全费1520元、鉴定费3300元，由被告皮妍林负担（被告负担部分于本判决生效后立即给付原告王明坤、梁红丽、梁红玉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  李艳平二〇二〇年五月二十二日书记员  张所颖