wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执1603号之一申请执行人俞和平，男，1958年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人叶东府，男，1977年5月8日出生，汉族，住浙江省青田县。被执行人江苏宏元货架制造有限公司，统一社会信用代码91321323323728186T，住所地江苏省泗阳县经济开发区淮海东路**。法定代表人叶东府。申请执行人俞和平与被执行人叶东府、江苏宏元货架制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）浙0109民初15108号民事调解书，已经发生法律效力。权利人俞和平于2020年3月17日向本院申请执行，申请执行标的为496258.33元及自2020年3月18日起的利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人叶东府名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执1603号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年五月九日书记员  徐阳芷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执228号之六申请执行人：锦州银行股份有限公司凌河支行，住所地锦州凌河区南京路5段**。法定代表人：杨宇，该银行行长。被执行人：锦州佳达商贸有限责任公司，住所地锦州市经济技术开发区天港花苑**小区**楼。法定代表人：张艳华，该公司总经理。被执行人：张艳华，女，1967年12月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孙立新，男，1968年5月30日出生，汉族，住锦州市。被执行人:宋文志，女，1943年1月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张逢贤，男，1940年7月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张吉利，男，1964年5月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：陶扬文，女，1967年6月10日出生，满族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1440号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人张吉利锦州银行的银行账户11×××15本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月二十九日书记员  张熙越
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初583号原告：陈金，男，1980年6月20日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：龙权、黄云飞，系河南文开律师事务所律师。特别授权。被告：固始县豫坤房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91411525066476108U。住所：固始县城关蓼南路。法定代表人：张礼红，系公司负责人。委托诉讼代理人：李萍，系浙江航向律师事务所律师。特别授权。原告陈金诉被告固始县豫坤房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告陈金起诉来院，本院受理后，由审判员王开锋依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈金及其委托诉讼代理人黄云飞、被告固始县豫坤房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金诉称，原告于2016年4月25日与被告固始县豫坤房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，从被告处购买位于淮滨县××大道与××交叉口东南××城××小区××楼××单元××号商品房，购房总金额342000元整。原告已经按照合同约定支付了全部购房款，截止起诉之日，原告从未收到被告方的收房通知书，被告方未履行双方签订的《商品房买卖合同》中第八条规定的于2017年1月31日交付综合竣工验收合格的房屋的义务，也未向原告书面说明无法按期交房的原因。被告迟延交房即不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，存在违约，给原告造成了损失，严重损色了原告的利益。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告支付逾期交房违约金38535.2元（暂计算至2020年4月1日）并继续履行合同约定的综合竣工验收合格交房义务；2、本案诉讼费用由被告承担。被告固始县豫坤房地产开发有限公司辩称：1、原告诉称与事实不符，双方约定的是普通验收，而非综合验收。2017年4月26日，涉案房屋已经综合验收合格备案至淮滨县建设局，原告诉请的继续履行综合验收义务没有事实依据；2、原告已于2018年4月24日向物业公司交纳装修保证金等费用，已经从物业处拿到钥匙，交房义务已经履行完毕；3、原告逾期收房是自身存在过错，答辩人不是本案的赔偿主体，涉案房屋经验收合格后备案至淮滨县建设局后，答辩人随即以公告的形式张贴于售楼部通知广大业主到物业处领取钥匙，原告作为业主不积极拿钥匙是其自身原因；4、答辩人早在验收合格后就将交房事宜委托给固始县滨城雅苑物业管理公司，双方书面约定由物业公司将房屋交给买受人，逾期不能交给买受人的，责任由物业公司承担，答辩人不是本案的适格主体；5、根据淮滨县建设质监站及安监局的紧急通知要求，淮滨县所有建筑施工项目、混泥土搅拌站立即停止施工，停工时间为2015年8月31日至2015年9月3日，共计4天，该停工无法预知，应当扣除。原告陈金为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、《商品房买卖合同》复印件一份；2、固始县豫坤房地产开发有限公司出具的增值税普通发票复印件一张；3、物业收据复印件两张。被告固始县豫坤房地产开发有限公司为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1、淮滨县建设工程安全监督站、淮滨县建筑工程质量监督站出具的紧急通知复印件一份；2、工程竣工验收报告（淮滨县滨城雅苑小区5#楼工程）复印件一组。经审理查明，2016年4月25日与被告固始县豫坤房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：淮1604250005），从被告处购买位于淮滨县××大道与××交叉口东南××城××小区××楼××单元××号商品房，购房总金额342000元整。双方约定被告应于2017年1月31日前将验收合格的涉案房屋交付原告，如被告逾期超过90日，原告可要求继续履行合同，由被告自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，向原告支付已交付房价万分之一的违约金。原告依约支付了全部价款，被告至今未能提供商品房验收手续。以上查明事实，有原、被告双方提交的证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方订立的《商品房买卖合同》系双方真实思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。本案中，原、被告均应按照《商品房买卖合同》诚信恪守履行自己的义务。原告应按照合同约定支付购房款，被告应按照合同约定交付房屋。原告提供了物业费发票复印件，可以证明原告于2018年4月24日领取钥匙收取房屋，被告向原告实际交付了房屋。被告在履行合同过程中有违约行为，应承担相应的违约责任，按照双方合同约定条款计算方式核算，按照原告交付房屋价款342000元，每日0.1‰计算，自2017年1月31日起至2018年4月24日止，共计448天。被告应承担的延迟交房的违约赔偿数额为15321.6元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告固始县豫坤房地产开发有限公司继续履行合同编号为淮1604250005的《商品房买卖合同》；二、被告固始县豫坤房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告陈金逾期交房违约金15321.6元；三、驳回原告陈金的其他诉讼请求。以上判决的金钱给付如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394.19元，由被告固始县豫坤房地产开发有限公司负担152.77元，由原告陈金负担241.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王开锋二〇二〇年五月八日书记员  姚为苗
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初3487号申请人：苏州卫士防护用品有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭双马街******，统一社会信用代码91320594MA20WJF96A。法定代表人：蒋永贵，经理。被申请人：温州鼎邦包装机械有限公司，住所，住所地浙江省温州市车站大道交行广场****-8社会信用代码91330302MA2CN6KY9B。法定代表人：潘晓绿。原告苏州卫士防护用品有限公司与被告温州鼎邦包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州卫士防护用品有限公司于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人温州鼎邦包装机械有限公司银行存款71000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人由天安财产保险股份有限公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温州鼎邦包装机械有限公司银行存款71000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈建峰二〇二〇年五月十九日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初773号之二原告：镇江市福克斯户外用品有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区高桥镇镇扬村四新公路南。法定代表人：徐云洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告：乔琪，女，1980年6月23日生，汉族，住吉林省长春市。被告：王达，男，1980年3月9日生，汉族，住吉林省长春市。原告镇江市福克斯户外用品有限公司与被告乔琪、王达买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出了（2020）苏1112民初773号民事裁定，并依法对被告乔琪、王达的财产采取了保全措施。2020年5月21日，原告向本院申请解除对被告乔琪、王达财产的保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告乔琪、王达1000000元银行存款或等值财产的查封、冻结、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗晓文二〇二〇年五月二十二日法官助理 邰利明书 记 员 陶 红
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1147号申请人：赵尚忠被执行人：庞晓鹏、濮阳市青年之家房屋租赁有限公司本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，因双方于2020年5月11日经本院达成长期执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902民初11172号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年五月十一日书记员  段延涛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1140号申请执行人：天津市利民调料有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十四道**。被执行人：巴彦淖尔市北辰番茄制品有限公司，住，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县银定图镇/div>本院在执行申请执行人天津市利民调料有限公司与被执行人巴彦淖尔市北辰番茄制品有限公司合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行(2019)津0116民初6450号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，未发现被执行人可供执行的其他财产，本案债权未能实现。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二〇年五月二十六日书记员 刘彩邑
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初21号原告：李遵义，男，1982年4月26日出生，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：刘开成，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：滕兰军，男，1974年6月4日出生，、农民，住新沂市。原告李遵义与被告滕兰军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理。原告李遵义的委托诉讼代理人刘开成到庭参加诉讼，被告滕兰军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李遵义向本院提出诉讼请求：1、判令滕兰军偿还借款本金16000元、利息6080元（16000元×4.75%×4倍×2年）、违约金2000元、代理费2500元，共计36580元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月19日，滕兰军因资金周转需要，向李遵义借款30000元，约定于2017年12月15日还清，利息按照银行贷款利率4倍计算，同时约定违约金2000元，且另支付律师费、诉讼费和差旅费。被告据此向李遵义出具借条并注收到借款30000元。截止2018年1月底前，被告共还原告借款本息合计14000元，余款一再推诿，至今未付。滕兰军未予答辩。经审理查明：滕兰军因资金周转需要，于2017年9月19日从原告处借款30000元，并约定利息按照银行同期贷款利率四倍计算。若逾期未还清借款，借款人自愿支付违约金2000元整，并约定还款日期为2017年12月15日。滕兰军向李遵义出具借据一份。借款后，滕兰军共偿还本金14000元，尚欠本金16000元。本院认为：滕兰军因资金周转需要向李遵义借款，由此形成的借贷关系合法、有效。滕兰军未能偿还李遵义借款本金16000元，应承担偿还义务。对李遵义起诉以16000元为本金，按照年利率19%计算2年利息6080元的诉讼请求，未超出法律规定的标准，本院予以支持。关于李遵义主张的违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，本院酌定违约金为1600元。关于李遵义主张的代理费2500元，因其证据不足，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、滕兰军于本判决生效后十日内偿还李遵义借款本金16000元、利息6080元、违约金1600元，共计23680元。二、驳回李遵义其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，由滕兰军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 李 涛人民陪审员 杨 丹人民陪审员 杨远英二〇二〇年五月二十五日书 记 员 卢凯歌
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2558号申请人：胡伟忠，男，1971年12月12日生，汉族，住丹阳市。被申请人：张董升，男，1964年11月15日生，汉族，住丹阳市。本院在审理申请人胡伟忠与被申请人张董升民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款1030000元或查封其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张董升银行存款1030000元或查封其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘绛昱审 判 员  刘莉莎人民陪审员  张关金二〇二〇年五月六日书 记 员  陈朝霞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4650号申请人：徐文才，男，1975年6月26日生，汉族，住江阴市。被申请人：龚益兴，男，1962年5月20日生，汉族，住江阴市。徐文才与龚益兴民间借贷纠纷一案中，申请人徐文才于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚益兴银行存款22万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人徐文才申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龚益兴的银行存款22万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二〇年五月二十六日书记员  胡玥
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执恢172号申请执行人：四川通达昌林业有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：万高川，总经理。被执行人：自贡市金通市场经营管理有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：罗彬，董事长。被执行人：自贡市龙翔建材有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：罗玉龙。被执行人：罗彬，男，汉族，1961年3月9日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：罗玉龙，男，汉族，1988年5月21日出生，住四川省自贡市大安区。本院在受理四川通达昌林业有限公司申请执行自贡市金通市场经营管理有限责任公司、罗彬、罗玉龙、自贡市龙翔建材有限公司借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2014）大民二初字第436号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人自贡市金通市场经营管理有限责任公司、罗彬、罗玉龙、自贡市龙翔建材有限公司350万元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二〇年五月十八日书记员  宋珈路
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执94号申请执行人：卫有永，男，1963年2月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭耀南，男，1974年10月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市。被执行人：厦门求康绿色食品有限公司，住所地厦门市思明区石亭路****。法定代表人：郭巧红，该公司负责人。被执行人：厦门求康绿色食品有限公司孟州东光分公司，住所，住所地孟州市化工镇东光村div>法定代表人：郭耀南，该公司负责人。本院在执行申请执行人卫有永与被执行人郭耀南、厦门求康绿色食品有限公司、厦门求康绿色食品有限公司孟州东光分公司民间借贷纠纷一案，双方私下解决，申请执行人卫有永自愿撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人卫有永自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年五月十四日书记员  张丽娜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5729号之二申请执行人：杨西现，男，1956年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：翟红俊，女，1969年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：康浩奇，男，1993年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:康亚奇，女，1989年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。杨西现与翟红俊、康浩奇、康亚奇民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初5372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、翟红俊于本判决生效之日起30日内向杨西现偿还借款本金100,000.00元及利息（2017年11月28日起至2019年6月12日止按月利率1.5%计算）；二、翟红俊于本判决生效之日起30日内，在其继承康有林遗产价值的范围内向杨西现偿还借款本金4,104,179.00元及利息（其中的2,900,000.00元、1，204，179.00元分别从2016年6月2日、2016年9月26日起至2019年6月12日止按月利率1.5%计算）；三、康浩奇、康亚奇于本判决生效之日起30日内，在其继承康有林遗产价值的范围内向杨西现偿还借款本金4,204,179.00元及利息（其中的2,900,000.00元、1，204，179.00元、100，000.00元分别从2016年6月2日、2016年9月26日、2017年11月28日起至2019年6月12日止按月利率1.5%计算）。以上翟红俊、康浩奇、康亚奇清偿债务的总数额不超过本金4,204,179.00元及利息（其中的2,900,000.00元、1,204,179.00元、100,000.00元分别从2016年6月2日、2016年9月26日、2017年11月28日起至2019年6月12日止按月利率1.5%计算）。因翟红俊、康浩奇、康亚奇未按上述生效法律文书履行义务，杨西现向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人翟红俊、康浩奇、康亚奇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人翟红俊、康浩奇、康亚奇发出限制消费令，并依法将被执行人翟红俊纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人翟红俊、康浩奇、康亚奇的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人翟红俊、康浩奇、康亚奇的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。七、查询到康有林名下有车牌号为豫Ａ×××**奇瑞牌汽车一辆，本案已扣押，查询到康有林在巩义市昊峰建筑材料有限公司有股权，申请执行人暂不要求处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟红俊、康浩奇、康亚奇负有继续向申请执行人杨西现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十七日书记员  崔东鹏
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13872号 申请人：黄滢滟，女，1978年2月17日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：金米红，女，1982年10月15日出生，汉族，住江西省高安市。 申请人黄滢滟与被申请人金米红民间借贷纠纷一案，申请人黄滢滟于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人金米红名下价值相当于xxxxx元的财产采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人黄滢滟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人金米红的银行存款xxxxx元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人金米红名下的位于xxxxx]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人金米红保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  彭智毅
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3787号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：吴某某，住石家庄市。原告王某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吴某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十六日书记员  高康
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执恢162号武志培、石贵先、闫肖敏、黄社粉：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0923民初1047号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付借款本金31964.81元及利息；二、承担案件受理费和执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××55特此通知。二〇二〇年五月十一日联系人：彭法官联系电话：0393-626****本院地址：南乐县城关镇南湖路6号邮编：457400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执51号之三十六被执行人：刘波，男性，1962年12月16日生，身份证：230302196212166715，住所地：林甸县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月04日向被执行人刘波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘波在中国建设银行1144819980130248254_156_1账户内存款人民币184579.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张帆二〇二〇年五月四日书记员  明月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：17804595083
满城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0607执24号 申请人：李茜，女，1982年9月14日出生，住所地保定市新市区。 被申请人：保定市康远房地产开发有限公司，住所地保定市东风中路**。 法定代表人：李洪涛 李茜申请保定市康远房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，满城区人民法院作出的（2018）冀0607民初1676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李茜与被申请人保定市康远房地产开发有限公司达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结满城区人民法院作出的（2018）冀0607民初1676号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷红恩 二〇二〇年五月六日 书记员  朱亚周
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0106民初2633号 原告：杜羽菲，女，1992年2月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：潘凌峰，四川舟楫律师事务所律师。 被告：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段**。 法定代表人：黄世君，经理。 委托诉讼代理人：晏举，男，1989年4月27日出生，汉族，住成都市成华区。成都北辰浩房地产开发有限公司员工。 原告杜羽菲与被告成都北辰浩房地产开发有限公司（以下简称“北辰浩公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜羽菲及其委托诉讼代理人潘凌峰、被告北辰浩公司的委托诉讼代理人晏举到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜羽菲向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理位于成都市金牛区银海中心负3层18号不动产权证；2.判令被告赔偿逾期办证的损失暂计算至2019年11月19日为2310元（以已付房款为基数，从2019年4月19日起，按日利率万分之零点五，计算至实际办理完毕之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年10月24日，原被告签订《商品房买卖合同书》，约定原告购买被告开发的银海中心负3层18号车位，该车位总价220000元，并在房屋交付之日起600日内为原告办理不动产权证。合同签订后，原告按约支付了购房款，但被告未按时办理不动产权证。原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告北辰浩公司辩称，案涉房产尚未办理首次登记，不能确认案涉房产不动产权证的具体办结时间。被告对原告主张的诉讼请求和资金利息无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，北辰浩公司（出卖人）与杜羽菲（买受人）签订《商品房买卖合同》（预售）（地（地下室《补充协议》，约定的主要内容有：1.杜羽菲购买北辰浩公司开发的位于成都市金牛区银海中心负3层18号房产；2.该商品房的预测建筑面积共72.5平方米，套内建筑面积为24平方米，分摊的共有建筑面积48.5平方米，房屋总价220000元，付款方式为一次性付款；3.该商品房交付给买受人时符合下列条件：该商品房已取得建设工程竣工验收合格证明、该商品房已取得房屋面积实测报告书；出卖人在2017年9月28日前向买受人交付该商品房。4.出卖人自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，买受人在签订本合同之日起30日后可向当地房地产管理部门查询本合同登记备案信息。出卖人违反本合同约定，逾期办理本合同登记备案的，出卖人承担以下违约责任：出卖人应在7日内完成备案手续；给买受人造成损失的，承担相应的赔偿责任。5.买卖双方同意自该商品房按照本合同第十八条第（一）款约定交付使用之日起365个工作日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，并按规定承担各自应缴纳的税费。因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起600日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不退房，每逾期一日，出卖人按买受人已付房款的万分之零点五向买受人支付违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起15日内由出卖人支付。合同同时对合同当事人、商品房基本情况、商品房价款、规划设计变更、面积差异处理、交付条件与交付手续、商品房质量及保修责任、合同备案与房屋登记、前期物业服务、其他事项等内容进行了约定，并由出卖人签章、买受人签名捺印予以确认。合同签订后，杜羽菲向北辰浩公司共计支付购房款220000元；北辰浩公司于2017年11月15日向杜羽菲交付了银海中心负3层18号房产。杜羽菲确认，其主张的逾期办证损失就是违约金，案涉违约金从2019年7月8日起计付至本案庭审之日止。 另查明，银海中心房产尚未办理首次登记，银海中心负3层18号房产尚未办理预售合同登记备案。 上述事实，有《商品房买卖合同》（预售）、《补充协议》、交款凭证、收据等证据及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，杜羽菲与北辰浩公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。合同签订后，杜羽菲履行了购房款，北辰浩公司未按照合同约定办理案涉房产预售合同的登记备案手续以及首次登记，根据《不动产登记暂行条例》第二条“本条例所称不动产登记，是指不动产登记机构将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记薄的行为”、第三条“不动产首次登记、变更登记、转移登记、注销登记、更正登记、异议登记、预告登记、查封登记等，适用本条例”和《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条“不动产首次登记，是指不动产权利第一次登记。未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记，但法律、行政法规另有规定的除外”、第三十八条“不动产买卖合同依法应当备案的，申请人申请登记时须提交经备案的买卖合同”的规定，案涉房产只有在已办理首次登记并且其买卖合同经过办理备案登记手续后方能办理转移登记。现案涉房产既未办理首次登记，其买卖合同亦未办理备案登记手续，目前办理转移登记的条件尚未成就，故杜羽菲主张北辰浩公司为其办理案涉房产不动产权证理由不成立，本院对此诉讼请求不予支持。杜羽菲可在案涉房产办理转移登记的条件成就后，另觅途径主张权利。合同约定，因北辰浩公司未能在案涉房产交付之日起600日内取得该房产的不动产权属证书的，北辰浩公司逾期每日按购房款的万分之零点五支付违约金。现案涉房产尚未取得不动产权属证书，北辰浩公司的行为已经构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。故杜羽菲主张北辰浩公司支付逾期办证违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依据合同第二十八条约定的违约金计算标准以及杜羽菲的诉讼主张，北辰浩公司应向杜羽菲支付的逾期办证违约金以已付购房款为基数，按照每日万分之零点五，从逾期办证之日即2019年7月8日起计付至2020年4月14日止为宜。 合同约定逾期办证违约金的给付时间为实际取得不动产权证之日起15日内，但北辰浩公司至今未能按照合同约定取得不动产权证以及至今也未能确定取得不动产权证的具体时间，且违约时间已较长，故北辰浩公司给付违约金的时间应为实际办证后15日内；而北辰浩公司至今未办理案涉房产首次登记以及其买卖合同的备案登记手续，其未办理案涉房产首次登记以及其买卖合同的备案登记手续从而迟延给付违约金的行为不应做肯定性评价。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”之规定，北辰浩公司逾期办证违约金的支付条件已经成就，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、成都北辰浩房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向杜羽菲支付逾期办证违约金3,091元； 二、驳回杜羽菲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由成都北辰浩房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张化全 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 霞
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1202执830号石金库、王佑红、陈马英：石金库与王佑红、陈马英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60475元，其中，本金60000元，执行费475元，剩余部分申请执行人申请放弃。本院已将60000元转付给石金库。至此，石金库向本院申请执行的（2019）甘1202民初276号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执恢118号刘合建、王玉波：刘合建与王玉波租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计16019.00元。经本院立案执行，现已执行到位16019元，本院已于2020年5月12日将该款转付给刘合建。至此，刘合建向本院申请执行的(2017)豫0927民初458号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执1306号 寇珂、陈强： 关于寇珂与陈强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15560元。经本院立案执行，现已执行到位15693元，其中执行费133元。本院已于2020年5月26日将该款转付给寇珂。至此，寇珂向本院申请执行的（2019）甘1202民初4327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1959号申请人：陈天华，男，1984年9月13日出生，汉族，现住遵义市汇川区。被执行人：付杰，男，1980年6月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人陈天华与被执行人付杰借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付杰银行存款人民币10200元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年五月十四日书记员 李兴云
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执2192号申请执行人阜阳市宝发塑胶有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人，张仁山，系董事长。被执行人新蔡鑫登管业有限公司，住所地新蔡县。法定代表人，李登，系该公司负责人。关于阜阳市宝发塑胶有限公司申请执行新蔡鑫登管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初4639号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阜阳市宝发塑胶有限公司于2019年11月22日向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人新蔡鑫登管业有限公司无存款可供执行。2、查明被执行人新蔡鑫登管业有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人新蔡鑫登管业有限公司名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人新蔡鑫登管业有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18888.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡鑫登管业有限公司负有继续向申请执行人阜阳市宝发塑胶有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年五月十五日书记员 王雪洁
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0926执1751号申请执行人：曲阜市张清机械设备有限公司，住所地曲阜市市场监督管理局。法定代表人：张昭胜，公司经理。被执行人：濮阳宏宇建材有限公司，住所地范县产业集聚区新区产业园。法定代表人：杨媛，公司董事长。委托诉讼代理人：尚均友，男，1969年11月28日出生，汉族，公司员工，住濮阳。本院在执行申请执行人曲阜市张清机械设备有限公司与被执行人濮阳宏宇建材有限公司承揽合同纠纷一案中，曲阜市张清机械设备有限公司与濮阳宏宇建材有限公司已经达成执行和解协议并履行10000元，曲阜市张清机械设备有限公司自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫0926执1751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年五月十九日书记员 宋亚亚
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7655号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：王某某，住石家庄市。原告王某某与被告王某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执324号申请执行人：任某，女，1976年9月17日出生，汉族，住南乐县。被执行人:苏某超，男，1970年4月16日，汉族，南乐县号。被执行人:王某，女，1967年8月15日出生，汉族，住址。本院在执行任某与苏某、王某被继承人债务清偿纠纷一案中，在执行过程中，申请人郭铁贵向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下终结（2020）豫0923执324号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  吴红耀二〇二〇年五月三十日书记员  尹宇川
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初14962号 原告：关海涛，男，1974年6月4日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：王建红，四川熙然律师事务所律师。 被告：成都时光部落文化传播有限公司，住所地：成都市金牛区抚琴西路****。 法定代表人：郭远富。 第三人：李韦韦，男，1986年7月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：龚庆勇，四川大益律师事务所律师。 第三人：唐潇，男，1990年8月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告关海涛与被告成都时光部落文化传播有限公司（以下简称“时光部落公司”）、第三人李韦韦、唐潇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关海涛及委托诉讼代理人王建红、被告时光部落公司的法定代表人郭远富、第三人李韦韦及委托诉讼代理人龚庆勇到庭参加诉讼，第三人唐潇经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关海涛向本院提出诉讼请求：1.判令时光部落公司支付2019年3月28日至2019年7月31日的租金12万元，并支付逾期利息1,330元（以12万元为基数，从2019年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，暂计至2019年10月23日为1,330元）；2.案件受理费由时光部落公司承担。事实与理由：2018年4月20日，四川天地和茶苑有限责任公司将位于成都市抚琴西路213号的茶楼（第一层40平方米，第二层510平方米，第三层540平方米）承包给唐潇经营，承包期限自2018年4月20日至2020年4月19日。第二层房屋实际由时光部落公司租赁使用，月租金3万元。2019年3月28日，关海涛作为新承包人，与原承包人唐潇及四川天地和茶苑有限责任公司签订《协议》，约定将前述《承包经营合同》中承包人的权利义务全部转让给关海涛享有和承担。2019年10月9日，关海涛与时光部落公司补签《租房合同》，约定关海涛将位于成都市抚琴西路213号第二层房屋出租给时光部落公司，租期从2019年3月28日起至2020年4月18日止。时光部落公司向关海涛支付了2019年8月、9月的租金共计6万元。2019年3月28日至7月31日期间的房租12万元，时光部落公司支付给李韦韦，但关海涛并未委托李韦韦收取房租。时光部落公司在支付租金时未尽审慎义务，主观上存在重大过失，故应将前述4个月的租金12万元支付给关海涛。 时光部落公司辩称，按照之前的交易方式，时光部落公司向唐潇或唐潇指定人员支付租金；时光部落公司已将2019年3月28日至2019年7月31日期间的租金支付给李韦韦，不应再支付租金。 李韦韦述称，唐潇将案涉房屋的二层、三层转让给李韦韦，李韦韦取得了二层、三层房屋的整体经营权，李韦韦有权向时光部落公司收取租金。 唐潇未作陈述。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月20日，四川天地和茶苑有限责任公司与唐潇签订《承包经营合同》，约定的主要内容：1.茶楼坐落于成都市抚琴西路213号，第一层建筑面积40平方米，第二层建筑面积540平方米，第三层建筑面积540平方米；2.承包期限自2018年4月20日至2020年4月19日止，承包金按半年结算，每半年承包金为527,076元。 2019年3月28日，四川天地和茶苑有限责任公司（发包方）与唐潇（原承包方）、关海涛（新承包方）签订《协议》，约定：经四川天地和茶苑有限责任公司同意，唐潇将2018年4月20日签订的《承包经营合同》中承包方的权利和义务全部转让给关海涛连带享有和承担，今后关海涛直接将承包费支付给四川天地和茶苑有限责任公司。 2019年10月9日，关海涛与时光部落公司签订《租房合同》，约定：关海涛将位于成都市抚琴西路213号第二层用房出租给时光部落公司使用，租赁费为35,000元/月，期限由2019年3月28日起至2020年4月18日止。 庭审中，各方当事人均认可时光部落公司应支付的案涉房屋2019年3月28日至2019年7月31日期间的租金12万元，已由李韦韦收取。 上述事实，有《承包经营合同》、《协议》、《租房合同》等证据及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，关海涛与时光部落公司签订的《租房合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案争议的主要焦点为：关海涛是否有权向时光部落公司主张案涉房屋的租金12万元（2019年3月28日至2019年7月31日止）。 对此，关海涛提出其未委托李韦韦收款，时光部落公司未尽到审慎义务，存在过错，应另行向关海涛支付租金；时光部落公司抗辩其按照之前的交易方式，将租金支付给唐潇指定人员，不应再支付租金；李韦韦称其从唐潇处取得了案涉房屋的经营权，故有权收取租金。本院认为，时光部落公司作为承租人，在无证据证实时光部落公司参与关海涛、唐潇及四川天地和茶苑有限责任公司签订《协议》过程的情况下，不能直接认定时光部落公司知晓案涉房屋经营权已于2019年3月28日交由关海涛享有。同时，唐潇作为案涉房屋原经营者及出租方，在签订《协议》后，未就案涉房屋经营权已交由关海涛享有的事实向时光部落公司进行告知，时光部落公司基于原租赁合同关系已支付租金；关海涛要求时光部落公司再次支付2019年3月28日至2019年7月31日期间的租金及利息，于法无据，本院不予支持。同时，需要指出的是，时光部落公司已支付案涉房屋前述期限的租金12万元，收款人若存在侵犯关海涛相关权利的情形，关海涛可依本案认定时光部落公司向李韦韦支付租金的事实，另行提起诉讼主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回关海涛的诉讼请求。 案件受理费2,726元，减半收取计1,363元，由关海涛负担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 徐 建 二〇二〇年五月二十一日 书记员 田媛媛
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执2号申请执行人：郭某1，男，汉族，2013年6月28日出生，住临颍县。申请执行人：郭某2，男，汉族，2013年6月28日出生，住临颍县。被执行人：郭大刚，男，汉族，1987年3月19日出生，住临颍县。本院在执行郭某1、郭某2与郭大刚纠纷一案中，申请人依据（2019）豫1122民初2790号民事判决书要求被执行人支付抚养费22000元，诉讼费300元；执行过程中，通过网络查询被执行人的存款、证券、车辆、和实地对被执行人的不动产查询，被执行人暂无财产可供执行，经住所地调查，被执行人下落不明，无法实施强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年五月十一日书记员  贾曦琰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执634号申请执行人濮阳县庆祖农村贷款互助合作社（普通合伙）。住所地：濮阳县庆北濮渠路路西。执行事务合伙人：许文盛，该社社长。委托代理人，王艳艳，该社职工。被执行人鲍红波，男，1976年7月1日生，汉族，住濮阳县。被执行人吕玉萍，女，1978年1月9日生，汉族，住濮阳县。被执行人吕玉巧，女，1981年10月3日生，汉族，住濮阳县。被执行人杨相民，男，1974年5月16日生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人濮阳县庆祖农村贷款互助合作社与被执行人鲍红波、吕玉巧、吕玉萍、杨相民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人鲍红波、吕玉巧达成执行和解协议，申请人于2020年5月27日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初4000号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年五月二十八日书记员  吴振虎
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执191号申请执行人：牛振礼，男，汉族，1966年11月24日出生，住淮阳县。被执行人：杜艳冬，男，汉族，1979年10月29日出生，住淮阳县。牛振礼与杜艳冬提供劳务者受害责任纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2019）豫1626民初3816号民事判决书已经发生法律效力。因杜艳冬未按上述生效法律文书履行义务，牛振礼向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执191号案件终结本次执行程序。被执行人杜艳冬负有继续向申请执行人牛振礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年五月十九日书记员  丁腾飞
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执恢383号 本院受理的关于申请执行人广州市山维贸易有限公司申请执行被执行人广州市众恒包装制品有限公司、尹天雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗增法民二初字第1539号民事判决书已发生法律效力，经执行，被执行人向申请执行人支付了执行款人民币110000元，申请执行人申请结案，本案执行费1400元及受理费1150元被执行人已向本院缴纳，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8540号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告李某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2823号原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路**。统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：耿烨，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡晓华，山东瀚生律师事务所律师。被告：李国良，男，1986年8月11日出生，汉族，现住莱西市。被告：青岛吉通工程有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼**，统一社会信用代码913702127335101125。原告中国银行股份有限公司莱西支行与被告李国良、青岛吉通工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告中国银行股份有限公司莱西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期不缴纳案件受理费，应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司莱西支行撤诉处理。审判员  封晓娜二〇二〇年五月三十日书记员  赵少馥
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初11497号原告：王泽锋，男，1978年6月28日出生，汉族，身份证地址广州市天河区。委托诉讼代理人：黄春梅，陈泳江，分别系广东广信君达律师事务所律师、实习人员。被告：郑楚波，男，1974年12月7日出生，汉族，身份证地址广州市天河区。原告王泽锋诉被告郑楚波民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院申请撤回本案起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王泽锋撤回起诉。本案受理费475元减半收取237.5元，由原告王泽锋负担。审判员  陈宗桢二〇二〇年五月十三日书记员  赵 怡
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0391民初4451号 原告:佟春艳，男，1964年2月25日生，汉族，住徐州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：周勇，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。 被告：徐州市惠友液压机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区大庙镇后窑村房亭河**。 法定代表人：姚君营，该公司经理。 原告佟春艳诉被告徐州市惠友液压机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟春艳及其委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告徐州市惠友液压机械有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佟春艳向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告未付款400795元及延期利息82162.975元（以400795元为本金，按照同期银行贷款基准利率，自2016年4月5日计算至2019年11月26日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月4日，原、被告签订了协议书，约定被告欠原告718536元，由被告给原告购买两套房屋并承担两套房屋的首付款及分期偿还贷款义务。被告违反协议约定，自2016年5月7日至2019年11月，仅支付款项合计99205元，其余125470元的款项均是银行催缴后原告支付的。被告的行为表明其不再履行协议约定的义务。原告于2019年11月18日向被告发出通知，要求解除协议并要求被告给付欠款。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告徐州市惠友液压机械有限公司未答辩，亦未举证。 原告围绕其诉讼请求依法提交了协议书、民事判决书、银行卡交易明细清单、通知书及其EMS邮件退单，被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订协议书一份，主要约定:甲方于2014年6月18日、2014年8月8日分别借给乙方现金510937元、625000元。截止2016年4月4日，本息合计1730000元（年息24%）。双方就借款的还款相关事宜达成协议，乙方向甲方提供房屋两套，房屋位于徐州经济开发区高新路高铁东南城小区8幢1单元1902室和1903室，该房屋属于绿地地产集团东部置业有限公司开发建设，属于上述公司欠被告款项，用该房屋冲抵拖欠被告的款项，被告用上述两套房屋冲抵拖欠原告的款项718536元后，仍欠原告100万元，以借条为证。原告办理房屋产权归属，原告或其指定人员姓名，并将银行贷款还款手续交给被告，由被告负责银行贷款的还款50万元。乙方支付房屋首付款113590元、104946元，合计218536元。两房余款合计50万元，由乙方按照银行还款要求每月8日前还贷款5525元，还款期限10年。乙方应按银行要求按月足额还贷，如乙方未能按期足额还贷，乙方将承担银行向甲方主张的损失的赔偿责任。 原告曾于2018年9月29日起诉徐州市惠友液压机械有限公司、姚君营、朱雪梅至本院，要求偿还借款100万元。本院于2018年12月24日出具了（2018）苏0391民初3862号民事判决书，判决徐州市惠友液压机械有限公司偿还原告100万元。 上述协议履行中，被告除按约定支付房屋首付款218536元外，另于2016年5月7日至2018年4月11日期间偿还银行贷款合计104385元。其后，被告未再向银行偿还贷款或向原告还款。 因被告未能按期偿还借款，原告于2019年11月18日向被告邮寄了通知书，主要内容是因被告违反协议约定，不能按期归还房贷造成原告个人偿还放贷，被告以其行为表明不履行协议，被告已经构成了根本违约，现要求解除与被告于2016年4月4日签订的协议书。2019年11月21日，因被告拒收，邮件被退回。 本院认为：原、被告之间签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照协议约定全面履行各自义务。 根据协议书及银行交易清单可以确认，被告应按月履行还款义务，且已经实际履行了部分还款义务，但被告按月付款至2018年4月11日后，未再偿还贷款或向原告还款，致使原告不能实现合同目的。原告解除与被告之间关于按月偿还贷款的协议，本院予以确认。被告不再履行偿还贷款义务，其应向原告履行偿还借款的义务。双方协商以两套房屋冲抵被告拖欠原告的款项为718536元，被告已支付的首付款及按月偿还的贷款冲抵其应向原告偿还的借款金额后，被告尚欠原告借款金额395615元。被告持有向原告偿还款项的证据未向法庭提交，对尚欠原告款项的数额未向法庭明确并提交证据证明，本院对原告主张的数额予以确认。故原告要求被告向其支付欠款395615元的诉求，本院予以支持，超过部分不予支持。原告无法明确718536元中本金及利息的相应数额，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。 依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告徐州市惠友液压机械有限公司一次性给付原告佟春艳392615元。 二、驳回原告佟春艳的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8545元、减半收取计4272.5元，由原告承担799.5元，由被告承担3473元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  柴修峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王**露
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初11242号 原告：资阳市雪山电器设备有限公司。 法定代表人：钟定均，职务不详。 被告：四川中盛路鸿汽车服务有限公司。 法定代表人：王路，职务不详。 原告资阳市雪山电器设备有限公司（以下简称雪山电器公司）与被告四川中盛路鸿汽车服务有限公司（以下简称中盛路鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雪山电器公司的法定代表人钟定均到庭参加诉讼，被告中盛路鸿公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雪山电器公司向本院提出诉讼请求：1.确认雪山电器公司、中盛路鸿公司签订的《代理购车合同》无效；2.中盛路鸿公司双倍退还雪山电器公司代购汽车定金20000元；3.中盛路鸿公司退还雪山电器公司汽车购车款50000元及资金占用利息（利息以50000元为基数，自2019年6月13日起，按城市商业银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；4.中盛路鸿公司退还雪山电器公司多缴的车辆购置税5000元；5.中盛路鸿公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月28日，雪山电器公司与中盛路鸿公司签订《代理购车合同》，约定了车辆的型号、产地、改装的内容、购车价款、交款的方式、交货的地点等。同日，雪山电器公司向中盛路鸿公司交纳定金10000元。2019年5月30日，中盛路鸿公司与雪山电器公司员工一道去天津看车，次日，中盛路鸿公司将雪山电器公司带到天津亿速翰风国际贸易有限公司，称必须交纳购车全款后才能查看资料，雪山电器公司在迫不得已的情况下，向天津亿速翰风国际贸易有限公司支付了汽车全款455000元。当天，雪山电器公司提车，发现与之前约定的车辆产地及型号不一致，但雪山电器公司还是将车辆运回了资阳。后，雪山电器公司根据天津亿速翰风国际贸易有限公司的要求，向天津自贸区恒盛通达国际贸易有限公司转账购车款550000元，当天，天津自贸区恒盛通达国际贸易有限公司又将上述550000元退回钟定均。后，雪山电器公司又向中盛路鸿公司支付53800元，中盛路鸿公司将发票和车辆资料交于雪山电器公司。综上，中盛路鸿公司未按约定履行合同，汽车产地、座椅数量、付款方式、付款金额均与合同约定不一致，且中盛路鸿公司、天津自贸区恒盛通达国际贸易有限公司、天津亿速翰风国际贸易有限公司涉嫌偷税漏税，《代理购车合同》应为无效。 中盛路鸿公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，雪山电器公司与中盛路鸿公司签订《代理购车合同》，约定，雪山电器公司委托中盛路鸿公司购买德国产18款中东款V250加长黑色奔驰车，价款为613000元；合同签订之日，雪山电器公司向中盛路鸿公司预付定金10000元，车到指定交货地点后通知雪山电器公司，雪山电器公司在接到通知3日内付清余款，中盛路鸿公司确认收到合同总价款后，于2019年6月15日前将车交付于雪山电器公司，交车地点为成都；合同车辆的验收应于交车当日在交车地点进行，雪山电器公司应对所购车辆认真检查、确认，如有异议应当场提出，验收完毕后，双方应共同签署交车确认单，即为该车辆正式交付；车辆在资阳上户；“其他约定事项”一栏，手写字迹“七座航空座椅，后排双电视和双卓面板，星空顶、柚木地板、360度全景影像、定速巡航系统，其他配置以微信上的配置为准，赠送2万公里保养，第一年保险在中盛买，质保另购”。 同日，雪山电器公司向中盛路鸿公司支付定金10000元。 2019年5月31日，案外人天津亿速翰风国际贸易有限公司向雪山电器公司出具《收据》，载明其收到雪山电器公司“18款奔驰V250”购车款455000元。同日，雪山电器公司提车，并通过物流方式将车辆运回四川资阳。 2019年6月4日，雪山电器公司向天津自贸区恒盛通达国际贸易有限公司电汇555000元，用途为“购车款”。同日，案外人杜海龙向钟定均支付555000元。 2019年6月6日，天津自贸区恒盛通达国际贸易有限公司向雪山电器公司出具发票，载明，车辆型号为“克罗迪V2501991CC多功能乘用车”，产地“西班牙”，价税合计555000元。 2019年6月13日，中盛路鸿公司出具《收据》，载明雪山电器公司支付购车款53800元。 2019年6月14日，雪山电器公司支付车辆购置税49115.04元。 另查明，1.案涉车辆货物进口证明书载明，产地西班牙，座椅为六座；2.雪山电器公司在庭审中陈述，其为购买案涉车辆，实际支付购车款共计518800元，案涉车辆现登记于雪山电器公司名下，正常使用。 以上事实，有《代理购车合同》、收据、车票、《代承运合同》、转账凭证、发票、货物进口证明书、车辆购置税纳税申报表、税收完税证明及当事人庭审陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，雪山电器公司主张《代理购车合同》无效的依据为，案涉车辆的产地、座位数、付款方式与合同约定不一致；发票金额与实际付款金额不一致，中盛路鸿公司、天津自贸区恒盛通达国际贸易有限公司、天津亿速翰风国际贸易有限公司涉嫌偷税漏税。对此本院认为，实际交付车辆情况、付款方式与合同约定不一致，不属于合同无效的情形；雪山电器公司称中盛路鸿公司、天津自贸区恒盛通达国际贸易有限公司、天津亿速翰风国际贸易有限公司涉嫌偷税漏税，但未提交证据予以证明，且上述主体是否偷税漏税，不属于民事诉讼审查的范畴。综上，雪山电器公司未提供证据证明《代理购车合同》存在无效的情形，经本院释明，雪山电器公司仍坚持主张《代理购车合同》无效，故对雪山电器公司主张案涉合同无效的诉讼请求，本院不予支持。雪山电器公司的其他诉讼请求，均基于《代理购车合同》无效而产生，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告资阳市雪山电器设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费1225元，公告费650元，共计1875元，由原告资阳市雪山电器设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  匡婷婷 人民陪审员  刘昌秀 人民陪审员  罗 玲 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  高 梅
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执458号被执行人：王健，男，1963年9月7日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，住秭归县，被执行人王健罚金执行一案，秭归县人民法院依据发生法律效力的（2019）鄂0527刑初9号刑事判决书，于2020年5月8日移交本院执行局执行。申请执行标的为：缴纳罚金200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限王健在收到本裁定三日之内缴纳罚金200000元。二、冻结、划拨王健银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的价值与本裁定第一项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年五月十二日书记员  乔 松
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1121号原告：钟志航，男，汉族，1976年6月22日出生，户籍所在地为清远市清新区*************，身份证号码：441************710。被告：谭北成，男，汉族，1965年9月1日出生，户籍所在地为清远市清城区*************，身份证号码：441************113。本院在审理原告钟志航诉被告谭北成买卖合同纠纷一案中，因原告钟志航于2020年4月17日在收到本院的《预交案件受理费通知书》后，在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用，也没有向本院申请司法救助。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”，因此，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按钟志航撤回起诉处理。审判员  黄远雷二〇二〇年四月二十六日书记员  刘进飞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2050号 申请人：林本峰，男，1977年2月7日出生，汉族，居民，住费县 被申请人：陈丙法，男，1984年7月19日出生，汉族，居民，住费县探沂镇窦家村。 被申请人：费县天隆多层板厂，住所地：费县探沂镇窦家村。 法定代表人：陈丙法 统一社会信用代码：91371325660187288P 申请人林本峰与被申请人陈丙法、费县天隆多层板厂买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求法冻结被申请人陈丙法、费县天隆多层板厂名下的金融机构存款28000元。申请人林本峰已自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人林本峰申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈丙法、费县天隆多层板厂名下的金融机构存款28000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  来永亮 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执808号之三 申请人：张国宝，1990年03月04日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：范亚娇，1992年10月05日，汉族，现住大庆市让胡路区。 被执行人：李珊，1992年10月05日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初17号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人范亚娇、李珊在中国交通银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年五月二十七日 书记员 ： 王 瑞
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4264号 原告：张东彬，男，1988年5月17日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：王禄臻，男，1968年8月9日出生，汉族，住晋州市。 被告：王改珍，女，1969年6月5日出生，汉族，住晋州市。 第三人：张青，男，1982年8月25日出生，汉族，住晋州市。 第三人：史阔，男，1990年8月9日出生，汉族，住晋州市。 原告张东彬与被告王禄臻、王改珍及第三人张青、史阔不当得利纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日进行了第一次开庭审理。后因需现场勘验，疫情期间转为普通程序，于2020年4月24日进行了第二次公开开庭审理。原告张东彬及委托诉讼代理人茹会苗、被告王禄臻、第三人张青、第三人史阔到庭参加诉讼。被告王改珍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张东彬向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告返还原告不当得利款4000元。2、要求被告赔偿损失5万元。3、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告于2018年7月10日购买了晋州市强鑫果品有限公司的库房、机器、设备，该公司与原告个人所有的厂房、场地比邻。后被告在原告不知情的情况下，私自收取了第三人租用原告的厂房、场地租金共计4000元，原告为此多次找被告协商未果，无奈，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为6000元，撤回第二项诉讼请求。 被告王禄臻辩称，原告起诉不是事实，冷库及所占土地是我通过拍卖所得，原告没有理由起诉我;之前出租均为张敬绵（原告母亲）出名，即便诉讼应由张敬绵起诉，不同意原告的请求。 第三人张青述称，2017年3月，我们公司与原告母亲张敬绵签订了3年的租赁合同，租赁的是冷库南的半亩地，年租金4000元，2017年和2018年的租金已付给张敬绵。2019年听说所租赁土地已经卖了，后与张敬绵协商，先付了半年的租金2000元。2019年8月，被告找到我公司称车将冷库前的路轧坏了，租金也不给，路不让走了，经协商，我代表公司通过银行转账的方式给付了被告一年的租金4000元。之后，张敬绵找到我要剩余的2000元租金，我告诉她已经将租金给付被告。2019年9月，我与张敬绵、被告、张青曾就此事进行协商未果。以后土地归谁，我们就将租金给谁。 第三人史阔述称，我租赁冷库后面的库房，是从原告母亲张敬绵手中租赁的。2018年5月，被告购买冷库后，我就通过微信转账方式将2000元租金给付了被告。 被告王改珍未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了晋州市强鑫果品有限公司房产的评估报告，用以证明评估拍卖的财产范围。 对原告提交的证据，被告王禄臻及第三人史阔、张青无异议，本院予以确认。 被告王禄臻对自己的抗辩主张未提交证据。 根据当事人提交的证据、质证意见及当庭陈述并经本院现场勘验，认定本案事实如下：2013年，原告与他人合资成立晋州市强鑫果品有限公司。后原告母亲张敬绵代原告将该公司东屋隔断后的北半部分出租给第三人张青，年租金2000元；将位于该公司院外南邻简易棚出租给第三人史阔所在公司，年租金4000元。2017年12月，因原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行的借款合同纠纷，本院委托石家庄中商房地产评估有限公司对晋州市强鑫果品有限公司的财产进行价值评估，该公司对晋州市强鑫果品有限公司的冷库、南屋、东屋、西屋、冷库前小棚、大门及设备进行了评估。被告王禄臻通过司法拍卖于2018年7月购得上述财产。2019年5月,第三人张青通过微信转账给被告王禄臻租金2000元；2019年8月，第三人史阔通过银行转账方式代表其所在公司给付被告王禄臻租金4000元。后因租金归属问题三方协商未果，导致诉讼。 另查，二被告系夫妻关系。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告王禄臻通过司法拍卖购得原告出资成立的晋州市强鑫果品有限公司的财产，其依法享有该部分财产使用、收益、处分的权利，而第三人张青所租赁场地属于拍卖财产中的东屋部分，故被告王禄臻收取租金2000元并无不当；第三人史阔所在公司租赁的晋州市强鑫果品有限公司院外南邻简易棚，并未在司法评估拍卖的范围内，被告王禄臻收取该部分租金4000元没有法律依据，应返还原出租人即原告。原告要求被告王改珍共同承担返还责任，但其并无证据证明被告王改珍参与被告王禄臻收取租金行为，且其并未对被告王禄臻的行为进行追认，故被告王改珍对被告王禄臻应退还原告租金的行为不承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王禄臻于本判决生效后十日内返还原告张东彬租金4000元。 二、驳回原告张东彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，保全费720元，共计1295元，原告张东彬负担1125元，被告王禄臻负担170元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  高江哲 审判员  赵韶臣 审判员  杨建刚 二〇二〇年五月八日 书记员  张 圃 ——
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终1214号 上诉人（原审原告）：宁夏灵汉实业有限公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：连某，宁夏辅德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：马某，宁夏翟明霞律师事务所律师。 上诉人宁夏灵汉实业有限公司（以下简称灵汉公司）因与被告李某不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初5421号驳回起诉号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 灵汉公司于2018年8月26日向一审法院诉称，2003年，灵汉公司与灵武市大泉林场达成承包鱼池的一致意见，2003年4月1日，灵汉公司通过其控制的关联公司灵汉科技渔业有限责任公司与灵武市大泉林场签订《大泉林场鱼池承包合同》，承包64口鱼池，净水面积317.4亩，承包期限30年。在上述承包期内，该鱼池主要作为灵汉公司的鱼苗养殖基地，鱼池的各项投入及支出均由灵汉公司承担。2006年9月开始至2016年6月，李文东在灵汉公司上班并担任灵武市大泉林场鱼池厂长，2014年12月31日，灵汉公司与李某就涉案养殖场的存塘鱼成本进行了核算，核算总成本为1230292.26元。2015年李某向灵汉公司交回鱼款和转场鱼苗合计398393元，2016年5月最后一次交回鱼款8000元，尚有823899.26元的鱼款没有交回，2016年6月，李某从灵汉公司处离职后，一直未归还林场养殖设备，工具，且仍在该鱼池继续开展养殖活动，致使灵汉公司利益受损，现诉至法院，请求判令李某向灵汉公司返还鱼款823899.26元。 一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告宁夏灵汉实业有限公司的起诉。 灵汉公司上诉请求：依法撤销原裁定，改判被上诉人向上诉人返还鱼款923899.26元及相应的利息或者将本案发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人通过关联公司灵汉科技有限公司科技有限公司与灵武市大泉农场签订《大泉林场渔池承包合同》，鱼池的投入和支出均由上诉人承担，2006年9月开始，被上诉人2006年9月开始至2016年6月，被上诉人在上诉人处上班并担任灵武市大泉林场鱼池厂长。2014年12月31日，上诉人与被上诉人就涉案养殖场的存塘鱼成本进行了核算，上诉人交回了部分鱼款，至今尚欠823899.26元未交回，本案系民事案件。二、在没有将本案移送至公安机关前的情况下，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，程序错误，损害上诉人的合法权益。 被上诉人李某未提交书面答辩意见。 经审理查明，一审法院裁定驳宁夏灵汉实业有限公司起诉的同时，依法向灵武市公安局移送了本案相关材料。 本院经审查认为,被上诉人李某系上诉人职工，其与上诉人于2014年12月31日的核算系履职行为，本案不属于平等民事主体之间的纠纷，一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回起诉并无不当，且一审法院已将案件相关材料向公安部门移送，本着先刑事后民事的原则，对宁夏灵汉实业有限公司的上诉请求，本院不予支持。 综上，宁夏灵汉实业有限公司的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永杰 审判员  邵 敏 审判员  王文花 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 璐 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 ……
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤0114执异151号 申请人：中国烟草总公司海南省公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**，统一社会信用代码91460000201242022Y。 法定代表人：金忠理，该公司总经理。 委托代理人：陈志，广东海厚律师事务所律师。 申请执行人：海南省烟草实业发展总公司，住，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**烟草公司册号4600001001397。 法定代表人：侯德坤。 被执行人：广州市花都福祥房地产开发有限公司，住所，住所地广州市花都区花东镇推广社会信用代码91440101231293074R。 法定代表人：钟玉瑞，该公司经理。 委托代理人：钟德铭，广州市花都区花东镇法律服务所法律服务工作者。 本院在执行申请执行人海南省烟草实业发展总公司与被执行人广州市花都福祥房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷【（2018）粤0114执恢254号】一案中，申请人中国烟草总公司海南省公司向本院申请变更其为上述执行案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称：1：请求法院将海南省烟草实业发展总公司与广州市花都福祥房地产开发有限公司执行一案【（2018）粤0114执恢254号】的申请执行人变更为申请人中国烟草总公司海南省公司:2：请求法院将（2018）粤0114执恢254号执行裁定书载明的执行款受让主体变更为申请人中国烟草总公司海南省公司，并将该执行裁定书确定拍卖被执行人广州市花都福祥房地产开发有限公司执行款项3423605元转账至申请人的账户内（户名：中国烟草总公司海南省公司，账号：22×××41，开户行：中国工商银行海南省分行营业部）。事实与理由：申请执行人海南省烟草实业发展总公司于2019年12月5日由海南省市场监督管理局核发准予注销登记通知书予以核销，申请人中国烟草总公司海南省公司作为申请执行人的唯一出资股东，根据《中华人民共和国公司法》及司法解释的相关规定，申请人中国烟草总公司海南省公司享有已注销的申请执行人海南省烟草实业发展总公司的全部债权并承担其债务，因此申请将（2018）粤0114执恢254号案的申请执行人变更为中国烟草总公司海南省公司，并将该案的拍卖款3423605元转账至申请人的银行账户。 被执行人答辩称，被答辩人提供的证据证明海南烟草总公司于2019年12月5日经海口市市场监督管理局核准注销，海南烟草总公司注销后其对外债权是否由被答辩人继受请法院依法予以认定，关于被答辩人是否可变更为（2018）粤0114执恢254号案的申请执行人请法院依法予以认定。 经查明，海南省烟草实业发展总公司与广州市花都福祥房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2012年3月16日作出的（2011）穗花法民三初字第879号民事判决,后双方不服本院判决提出上诉，广州市中级人民法院作出（2012）穗中法民五终字第1778号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。按照生效判决，广州市花都福祥房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向海南省烟草实业发展总公司返还19250000元及利息。根据申请执行人海南省烟草实业发展总公司的申请，本院于2017年6月15日立案执行，执行中，本院依法查封了被执行人所有的位于花都××××市场南的土地（地号（地号120919-1权，经依法拍卖得款5923807元，扣除该案执行费57019元、评估费17310元后，余款5849478元退发给申请执行人。因申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院以（2017）粤0114执恢655号执行裁定终结本次执行程序。后根据申请执行人的请求，本院于2018年4月10作出（2018）粤0114执恢254号恢复执行通知书，恢复（2017）粤0114执恢655号一案的执行。执行中，本院依法查封了被执行人广州市花都福祥房地产开发有限公司位于广州市花都××××市场南(产权证号720972、地号、地号09129)土地,并依法在京东网拍卖被执行人广州市花都福祥房地产开发有限公司位于广州市花都××××市场南(产权证号720972、地号、地号09129)土地以清偿债务，得款3470712元，扣除本案执行费37107元,拍辅费10000元，余款3423605元转交支付给申请执行人。被执行人现仍欠申请执行人债权9976917元及利息。现被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2019年4月11日依法作出（2018）粤0114执恢254号执行裁定书终结本次执行程序。 另查明，申请执行人海南省烟草实业发展总公司于1993年3月3日成立，其主管部门（出资人）为中国烟草总公司海南省公司，出资比例100%，于2019年12月5日经海南省市场监督管理局核发准予注销登记通知书予以核准注销。 本院认为：申请人中国烟草总公司海南省公司作为海南省烟草实业发展总公司的主管部门和唯一出资人，申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。至于其请求法院将（2018）粤0114执恢254号执行裁定书载明的执行款受让主体变更为申请人中国烟草总公司海南省公司，并将该执行裁定书确定拍卖被执行人广州市花都福祥房地产开发有限公司执行款项3423605元转账至申请人的账户内，此申请属执行中的具体措施，不属本案处理。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 一、变更申请人中国烟草总公司海南省公司为（2018）粤0114执恢254号案的申请执行人； 二、驳回申请人中国烟草总公司海南省公司的其他申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈锦源 人民陪审员  朱晓英 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年五月六日 书 记 员  张玉青
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4091号原告：青岛市职工文体事业发展中心，住所地青岛市上海路**。法定代表人：尹常忠。委托诉讼代理人:王莉，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋文清，山东琴岛律师事务所律师。被告：青岛美林富地投资有限公司，住所地青岛市市**市场二路**振业大厦**。法定代表人：孙正国。原告青岛市职工文体事业发展中心与被告青岛美林富地投资有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛市职工文体事业发展中心撤诉。审判员 孙 媛二〇二〇年五月二十八日书记员 孙晓蕾
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民申12号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒙秋蓓，女，1996年6月2日出生，瑶族，住广西环江毛南族自治县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：严俊，男，1988年10月13日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 再审申请人蒙秋蓓因与被申请人严俊房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2019)桂06民终1034号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 蒙秋蓓申请再审称，请求撤销本院(2019)桂06民终1034号民事判决，驳回严俊的上诉请求，维持防城港市港口区人民法院（2018）桂0602民初1922号民事判决。事实和理由：2016年8月23日，蒙秋蓓（买受人）与严俊（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定采用首付和银行按揭的付款方式，不能办理按揭贷款的，变更为一次性或者分期付款方式支付房款。签订合同后，蒙秋蓓支付了首付款，余款向银行申请贷款，蒙秋蓓去银行面签了三次，后贷款材料被退回，严俊仅告知蒙秋蓓因个人原因无法办理贷款需按约定一次性或分期付款。双方协商6个月内付清，后严俊又称需3个月内付清，蒙秋蓓表示同意。2018年5月，因房价大涨，严俊提出需提高房价被拒，不与蒙秋蓓协商付款方式。严俊以蒙秋蓓逾期未付清房款为由向一审法院起诉，请求判决解除《商品房买卖合同》，蒙秋蓓协助将房屋产权过户到严俊名下。一审法院判决驳回严俊的全部诉讼请求。严俊不服提起上诉，防城港市中级人民法院撤销一审判决，并判决蒙秋蓓于判决书生效后一个月内协助严俊将房屋过户到严俊名下。蒙秋蓓认为，一审判决正确，二审判决忽视了严俊并未告知蒙秋蓓无法办理贷款，同时又不理睬和协商一次性或分期付款因涨价不成而打官司的事实。二审判决解除合同不利于维护诚信交易和合同安全原则，故请求再审，撤销二审判决，维持一审判决。 本院经审查认为，在二审开庭中，申请人陈述其于2018年4月与被申请人协商过贷款没有通过后的付款方式，但协商不成。申请人作为买受人，依约支付房款义务是其应履行的合同义务，在得知按揭贷款未通过的情形下，其应变更付款方式。现申请人已逾期付款超30日，按照合同约定，被申请人享有合同解除权。本院根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，判决解除双方签订的《商品房买卖合同》并无不当，蒙秋蓓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条关于应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回蒙秋蓓的再审申请。 审 判 长 林小丽 审 判 员 李启宁 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年五月六日 法官助理 郭凯金 书 记 员 阳秋艳
鞍山市立山区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）辽0304执610号之一 李素霞： 你/你单位申请本院执行与李怀白房屋买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李怀白的财产状况。 如不能提供有关被执行人李怀白财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
成都市武侯区人民法院             民事判决书                         （2020）川0107民初6709号                                           原告                       成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。             法定代表人：高家源，董事长。             委托诉讼代理人：李根，男，公司员工。             委托诉讼代理人：谢恩，男，公司员工。                               被告                       刘成红，男，1977年3月28日出生，汉族 ，住，住河南省永城市/p>             刘继良，男，1969年6月6日出生，汉族，住，住河南省永城市/p>                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1.请求法院判决被告刘成红偿还原告成都腾铭惠商实业集团有限公司代偿款47 161.62元及违约金9 432.32元（违约金按代偿款的20%计算），共计56 593.94元；2.请求法院判决被告刘继良承担连带清偿责任；3.请求判决被告刘成红、刘继良承担本案诉讼过程中的一切费用。                               本院于2020年5月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与刘成红签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》合法有效。刘成红未按约偿还银行分期款，成都腾铭惠商公司于2018年8月6日至2019年8月21日代刘成红偿还50 161.62元，后被告向成都腾铭惠商公司偿还了3 000元，现成都腾铭惠商公司对于剩余代偿款47 161.62元有权向刘成红追偿。刘成红未依约还款，构成违约，现成都腾铭惠商公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持。刘继良出具《反担保函》表明对刘成红承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求刘继良对刘成红的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持，刘继良承担连带清偿责任后有权向刘成红追偿。                               依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、被告刘成红于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款47 161.62元、违约金 9 432.32元；             二、被告刘继良对刘成红承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向刘成红追偿。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费607.50元，由被告刘成红、刘继良负担。             本判决为终审判决。                                                       审 判 员 周 苇                                     二○二○年五月二十九日                                     书 记 员 雍 雪
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2190号申请执行人杭州鑫地贸易有限公司，住所地杭州市萧山区闻堰街道三江汇中心**。法定代表人胡金祥。被执行人杭州东方文化园旅业集团有限公司，，住所地杭州市萧山区义桥镇东方文化园法定代表人徐关兴。被执行人杭州太虚湖假日酒店有限公司，，住所地杭州市萧山区义桥镇杭州东方文化园内法定代表人徐关兴。被执行人徐关兴，男，1953年5月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人戴琴珍，女，1953年10月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人浙江杨岐进出口有限公司，，住所地杭州萧山区义桥镇杭州东方文化园内会议中心法定代表人徐关兴。申请执行人杭州鑫地贸易有限公司与被执行人杭州东方文化园旅业集团有限公司、杭州太虚湖假日酒店有限公司、徐关兴、戴琴珍、浙江杨岐进出口有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）浙0104民初4280号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州鑫地贸易有限公司于2020年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为20016735.52元及利息、复利。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人杭州东方文化园旅业集团有限公司名下有汽车一辆，被执行人浙江杨岐进出口有限公司名下有汽车二辆，被执行人杭州太虚湖假日酒店有限公司名下有汽车五辆，本院均已登记查封，但均未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年5月27日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2190号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛红梅审判员  凌诗卉审判员  汤祖元二〇二〇年五月二十七日书记员  邱哲平
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2929号 原告：李晓明，男，1984年5月29日生，汉族，住山东省沂南县。 被告：青岛中域教育信息咨询有限公司，住所地青岛市市**山东路**甲华润大厦****。 法定代表人：李腾飞，职务：经理。 委托诉讼代理人：高晓慧，女，1995年4月18日生，汉族，户籍地山东省莱阳市，现住青岛市市**，系被告工作人员。 原告李晓明与被告青岛中域教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，且未缴纳案件受理费，故本案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告李晓明撤诉处理。 审 判 员 程凯 二〇二〇年五月十九日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6798号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：刘某某，住石家庄市。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对刘某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十五日书记员  高康
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执111号申请执行人：中兴建设有限公司。住所地江苏省泰兴市济川路**，法定代表人倪道仁。被执行人：河南威达房地产开发有限公司。住所地信阳市浉河区北京南路金杯财富大厦******法定代表人汪志勇。中兴建设有限公司与河南威达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初5182号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行河南威达房地产开发有限公司需支付申请人工程款77311938.38元，支付方式及违约责任按双方2016年12月1日签订的“建筑工程施工合同”第五条款标准实施，因被执行人河南威达房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人中兴建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年1月10日向被执行人河南威达房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月9日、2020年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人河南威达房地产开发有限公司有可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，未发现被执行人河南威达房地产开发有限公司有可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因疫情原因无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人中兴建设有限公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南威达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中兴建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年五月十三日书记员 张 驰
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0406刑初55号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人王某，男，1973年6月15日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，中共党员，滕州市交运公共汽车有限公司员工，住山东省滕州市龙泉办事处梁场新区。被告人王某因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月29日被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留；同年12月12日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。指定辩护人闫绍付、于凯（实习律师），山东富善律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年2月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毛某3、种道凤、陶某、毛某2向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序继续审理，于2020年4月5日决定转为普通程序。本院依法组成合议庭，运用远程视频的方式公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员王昊、崔继文出庭支持公诉，被告人王某及指定辩护人闫绍付、于凯到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人毛某3、种道凤、陶某、毛某2于2020年4月23日向本院申请撤回对被告人王某的起诉，并经本院准许；2020年4月23日，经本院主持，附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告滕州市交运公共汽车有限公司、永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司达成调解。现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2019年11月28日17时许，被告人王某驾驶鲁Ｄ×××**号大型普通客车沿山亭区冯卯镇菩照路由东向西行驶至万庄村段处时，与对向行驶的毛某1驾驶的未悬挂号牌三轮摩托车发生道路交通事故，致使毛某1当场死亡、车某。经事故成因分析，王某应承担该事故主要责任。为支持其指控，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规在道路上发生交通事故致他人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人王某判处有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的罪名、事实、提交的证据和量刑建议均无异议，自愿认罪。指定辩护人提出以下辩护意见，1、对被告人王某犯交通肇事罪的定性无异议。2、被告人王某属于过失犯罪、具有自首、赔偿谅解、认罪认罚等情节，认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月28日17时许，被告人王某驾驶鲁Ｄ×××**号大型普通客车沿山亭区冯卯镇菩照路由东向西行驶至万庄村段处时，与对向行驶的毛某1驾驶的未悬挂号牌三轮摩托车发生道路交通事故，致使毛某1当场死亡，车某。经枣庄市公安局山亭分局刑事科学技术室鉴定，毛某1系钝性外力作用于头部等处致严重颅脑损伤死亡。经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，被告人王某承担事故的主要责任，毛某1承担次要责任。另查明，被告人王某在案发后主动拨打报警电话，并在事故现场等待交警处理；到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。被告人王某在指定辩护人的见证下自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议无异议。案发后，被告人王某的亲属代其向被害人的近亲属赔偿经济损失36000元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有业经庭审质证的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、事件单、道路交通事故现场图、现场勘查照片、驾驶人和机动车信息查询结果单、户籍证明、道路交通事故认定书、协议书、调解笔录、调解书、裁定书、谅解书，证人毛某2的证言，尸体检验鉴定文书，道路现场勘验笔录，被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某在案发后主动拨打报警电话，并在现场等待交警处理，系自首；被告人王某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。指定辩护人提出的相关辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经被告人居住地司法局社区矫正部门评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王秀利审 判 员  郝平平人民陪审员  苗敬法二〇二〇年五月七日书 记 员  高 恒
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执异59号 申请人（申请执行人）：河北宏源热电有限责任公司，住所地石家庄市栾城区丰泽大街。 法定代表人：刘健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵志雷，河北决策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彬，河北决策律师事务所律师。 被申请人：李银江，男，1957年10月10日出生，其他情况不详。 被申请人：王建波，男，1972年10月1日出生，其他情况不详。 被执行人：石家庄新宇三阳实业有限公司，住所地石家庄市栾城区太行大街。 法定代表人：李银江。 在本院执行河北宏源热电有限责任公司（以下简称宏源热电）与石家庄新宇三阳实业有限公司（以下简称新宇三阳）买卖合同纠纷一案中，异议人宏源热电申请追加李银江、王建波为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 宏源热电称，请求法院依法追加李银江、王建波为被执行人。事实与理由：申请人申请执行新宇三阳合同纠纷一案，在强制执行过程中，申请人与新宇三阳及被申请人李银江、王建波达成了和解协议及补充协议，约定新宇三阳在2019年3月1日前将欠款还清，被申请人李银江对新宇三阳的全部债务承担连带偿还责任，被申请人王建波对新宇三阳的200万元债务承担连带偿还责任。协议签订后，新宇三阳未在协议规定的时间内将欠款支付给申请人，申请执行人为了维护自身利益，无奈特向贵院提起申请，申请贵院一案追加被申请人李银江、王建波为本案的被执行人。 在本院审查期间，宏源热电向本院提出撤回申请。本院认为，宏源热电撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许河北宏源热电有限责任公司撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王珊珊 审判员  李鸿雁 审判员  高福兴 二〇二〇年五月二十七日 书记员  白娟娟 书记员  陈 爽