北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执异58号申请人：北京苏恒世纪装饰工程有限责任公司，住所地北京市昌平区回龙观镇科星西路**院**楼**1125。法定代表人：朱能军，总经理。委托代理人：陈鹏飞，北京观道律师事务所律师。被申请追加人：黎明，男，1993年5月17日出生，汉族，户籍地四川省达州市，公民身份号码×××。被执行人：军创联合（北京）企业管理有限公司[原名称东舟行品牌设计（北京）有限公司、东舟兴品牌管理顾问（北京）有限公司]，住所，住所地北京市朝阳区定福庄西街南口（北花园工商公司）**div>法定代表人：黎明。本院在执行北京苏恒世纪装饰工程有限责任公司（以下简称苏恒世纪公司）与军创联合（北京）企业管理有限公司（以下简称军创联合公司）装饰装修合同纠纷一案[执行依据：（2017）京0108民初1359号民事判决；执行案号：（2019）京0108执14606号]中，苏恒世纪公司向本院提出申请，请求追加黎明为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人苏恒世纪公司述称，申请人与军创联合公司执行一案，由于军创联合公司无财产可供执行，已经终结本次执行程序。由于黎明自2019年8月5日至公司注销之日为军创联合公司股东，根据工商登记公示信息显示，其认缴出资2000万元，实缴出资100万元，未依法足额缴纳出资，应当在未依法出资的范围内承担责任。故申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加黎明为本案被执行人。同时，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，黎明为军创联合公司的唯一股东，其不能证明公司财产独立于个人财产，应当对公司债务承担连带责任。经审查查明，本院于2019年4月30日就原告（反诉被告）苏恒世纪公司与被告（反诉原告）东舟行品牌管理顾问（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案，作出（2017）京0108民初1359号民事判决：一、东舟行品牌管理顾问（北京）有限公司于本判决生效后七日内支付北京苏恒世纪装饰工程有限责任公司工程款397473.12元，并以397473.12元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年12月29日至实际支付之日止的利息；二、驳回北京苏恒世纪装饰工程有限责任公司的其他诉讼请求；三、驳回东舟行品牌管理顾问（北京）有限公司的全部反诉请求。2019年4月16日，东舟行品牌管理顾问（北京）有限公司名称变更为军创联合公司。军创联合公司不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉。北京市第一中级人民法院于2019年6月18日作出（2019）京01民终5950号民事判决：驳回上诉，维持原判。由于军创联合公司未履行判决义务，苏恒世纪公司向本院申请执行。本院于2019年7月16日立案，执行案号为（2019）京0108执14606号。执行过程中，本院通过法院财产调查系统对被执行人军创联合公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。故本院于2019年9月23日作出（2019）京0108执14606号执行裁定：本次执行程序终结。另查，根据军创联合公司的工商登记档案显示，军创联合公司的原名称为东舟行品牌设计（北京）有限公司，成立于2013年7月25日，注册资金100万元，股东为北京东舟广告有限公司、陈志坚和赵辉。其中，北京东舟广告有限公司以货币出资10万元，陈志坚以货币出资60万元，赵辉以货币出资30万元。2013年6月24日，北京润鹏冀能会计师事务所出具京润（验）字xxxx号《验资报告》，确认截至2013年6月24日止，东舟行品牌设计（北京）有限公司已收到全体股东缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币100万元。2016年1月1日，东舟行品牌设计（北京）有限公司召开股东会，决议同意公司名称变更为东舟行品牌管理顾问（北京）有限公司；同意注册资本变更为2000万元，本次由陈志坚认缴出资1900万元。变更后的股东出资情况为：股东北京东舟广告有限公司出资10万元，股东陈志坚出资1960万元，股东赵辉出资30万元，出资时间为2033年7月1日。2017年5月25日，东舟行品牌管理顾问（北京）有限公司召开股东会，决议同意增加新股东刘浩；决议同意股东北京东舟广告有限公司将其持有的出资10万元转让给刘浩；股东陈志坚将其持有的出资360万元出资转让给刘浩，股东赵辉将其持有的出资30万元转让给刘浩。变更后的股东出资情况为：注册资本2000万元。其中，陈志坚出资1600万元，刘浩出资400万元，出资时间为2033年7月1日。2019年4月16日，东舟行品牌管理顾问（北京）有限公司名称变更为军创联合公司。2019年5月8日，军创联合公司召开股东会，决议同意增加新股东雷宸；同意股东陈志坚将其持有的出资1600万元转让给雷宸，股东刘浩将其持有的出资400万元转让给雷宸。变更后的出资情况为：注册资本2000万元，股东为雷宸，出资期限为2033年7月1日。2019年8月5日，军创联合公司股东决定：同意增加新股东黎明，股东雷宸将其持有的出资2000万元转让给黎明。变更后的股东出资情况为：注册资本2000万元，股东为黎明，出资时间为2033年7月1日。2019年8月22日，军创联合公司股东决定同意成立清算组，组长为黎明。2019年9月5日，军创联合公司股东决定：1、全体股东一致确认清算报告内容；2、全体股东一致确认注销本公司；3、注销后的未尽事宜由全体股东承担。同日，军创联合公司出具清算报告：1、债权债务已清理完毕；2、各项税款、职工工资已经结清；3、已于2019年3月11日在北京晚报上发布注销公告。次日，北京市朝阳区市场监督管理局核准军创联合公司的注销登记。在异议审查过程中，本院向黎明在工商档案中备案的身份证中载明的户籍地址邮寄送达了相关材料，因该户籍地址已被拆迁，邮件被退回。苏恒世纪公司亦无法向本院提供黎明的其他有效联系方式。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，根据军创联合公司的工商档案显示，在公司办理注销登记时，军创联合公司股东黎明认缴出资2000万元，出资期限为2033年7月1日。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十二条的规定：“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”即当公司处于解散清算状态时，股东所未缴出资作为其向公司所负未到期债务，视为提前到期，需提前向公司履行。本案中，苏恒世纪公司以军创联合公司股东黎明未足额缴纳出资为由，申请追加其为本案的被执行人，并提交了军创联合公司的工商档案作为证据。但根据工商档案中所附《清算报告》的内容，载明“公司债权债务已清理完毕”。在苏恒世纪公司无相反证据证明股东未缴纳出资的情况下，可以推定股东出资已经向公司履行。故苏恒世纪公司的上述追加请求，证据不足，本院不予支持。如果苏恒世纪公司认为清算组或其他负有清算责任的主体出具不实的《清算报告》办理法人注销登记的，其可以依法另行起诉追加相关责任主体的民事责任。此外，苏恒世纪公司主张军创联合公司为一人有限责任公司，股东黎明不能证明其个人财产与公司财产混同，故应当对公司债务承担连带清偿责任。由于本院穷尽已知方式仍无法与黎明取得联系并进行有效送达，在执行程序中难以保障当事人充分行使答辩、举证、质证和辩论等程序权利的情况下，不宜在一方当事人缺席时对尚未查明的事实予以认定。故此，对于苏恒世纪公司提出的该追加申请，本院不再予以审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回北京苏恒世纪装饰工程有限责任公司追加黎明为本案被执行人的申请。对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  朱卉灵人民陪审员  岳 维人民陪审员  卞海虹二〇二〇年五月二十八日书 记 员  崔佳辰