青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初6835号原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行。住所地：青岛市城阳区长城路**，统一社会信用代码：91370214753754691Q。负责人赵同珙，系该支行行长。委托代理人刘娟，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告倪小龙，男，1979年9月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告青岛奥立达家具有限公司。住所地：青岛。住所地：青岛市城阳区城阳街道和阳路代码：91370214727808094B。法定代表人孙明秀，系该公司经理。被告孙明秀，男，1977年2月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告倪新华，女，1976年1月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告倪继强，男，1973年8月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告唐珍秀，女，1972年11月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行与被告倪小龙（以下简称被告1）、青岛奥立达家具有限公司（以下简称被告2）、孙明秀（以下简称被告3）、倪新华（以下简称被告4）、倪继强（以下简称被告5）、唐珍秀（以下简称被告6）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理刘娟到庭参加了诉讼；被告1、2、3、4、5、6经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月29日，原告与被告1签订《个人借款合同》，约定借款78万元，借款期限为2016年9月29日至2018年9月28日，定期结息，分期还本。同日，原告与被告2、3、4、5、6签订《保证合同》，约定被告2、3、4、5、6对上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等（包括诉讼费、律师费、评估费等）。后原告依约向被告1发放贷款，现借款期限已经届满，被告未全面履行还本付息义务。要求：1、判令被告1偿还原告借款本金72万元、利息80147.99元（截止2019年7月8日）；2、判令被告1支付原告自2019年7月9日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息；3、判令被告1支付原告律师代理费4万元；4、判令被告2、3、4、5、6对上述债务承担连带清偿责任；5、案件受理费、保全费等由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供下列证据：一、《个人借款合同》及《借款合同补充协议》各1份，证明2016年9月29日，被告倪小龙同原告签订了《个人借款合同》，约定借款人民币78万元整，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年9月29日至2018年9月28日，定期结息，分期还本。浮动利率借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮75%，借款到期日一次性偿还所有借款本金。合同8.2条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同8.4条约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。二、《保证合同》1份，证明2016年9月29日，被告青岛奥立达家具有限公司、孙明秀、倪新华、倪继强、唐珍秀同原告签订了《保证合同》，对前述借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。三、《贷转存凭证（借款借据）》【NO.00061811】1份，证明2016年9月29日，原告依约向被告倪小龙发放贷款780000元。四、欠本息证明1份，证明截止至到2019年7月8日,被告贷款已逾期，构成违约，被告尚欠原告贷款本金人民币720000元、利息80147.99元，合计800147.99元。五，委托代理合同、律师费发票、付款凭证各1份，证明原告为实现本案债权，委托律师进行诉讼，支出律师代理费人民币4万元。被告1、2、3、4、5、6未答辩也未向法庭提供证据。经审理查明，一、2016年9月29日，原告与被告1签订《个人借款合同》，约定被告1向原告借款78万元，借款期限自2016年9月29日至2018年9月28日，定期结息，分期还本。同日，原告与被告2、3、4、5、6签订《保证合同》，约定被告2、3、4、5、6对上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等（包括诉讼费、律师费、评估费等）。二、《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告于2016年9月29日将人民币78万元转入被告1指定的银行账户。被告1在借款借据上签字捺印。原告提供的欠本息证明显示：截止到2019年7月8日，被告尚欠原告借款本金为72万元、应支付利息80147.99元。三、2019年7月8日，原告与山东众成清泰（城阳）律师事务所签订《委托代理合同》，主要内容为：甲方因与被告倪小龙等金融借款合同纠纷一案，委托乙方律师作为诉讼代理人，甲方应支付乙方律师代理费4万元。2020年4月28日，山东众成清泰（城阳）律师事务所为原告开具律师费发票1张，金额4万元。2020年4月30日，原告经银行将人民币4万元转至山东众成清泰（城阳）律师事务所银行账户。以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、“欠本息证明”、《委托代理合同》、发票、付款凭证、当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，一、本案系基于借款人及担保人未全面履行还款义务而引发的金融借款合同纠纷。原告与被告1签订的《个人借款合同》是当事人真实的意思表示，合法、有效，各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。合同签订后，原告向被告1发放贷款人民币78万元，事实清楚，证据充分，有原告提供的“借款借据”为证，本院予以确认。原告与被告1签订的《个人借款合同》约定的借款期限已经届满，故现原告要求被告1返还剩余借款本金72万元，理由正当，本院予以支持。二、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告1未全面履行《个人借款合同》所确定的义务，已构成违约，应按《借款合同》的约定支付原告利息等。原告主张的利息等分两段计算：一是截止到2019年7月8日，被告1尚欠利息80147.99元，有原告提供的欠本息证明为证，本院予以确认；二是以人民币72万元为基数，自2019年7月9日起至实际给付之日止，按《个人借款合同》的约定支付利息。三、原告与被告1在《个人借款合同》中约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费及律师费等实现债权的费用”，而原告为主张律师代理费向法庭提交了《委托代理合同》、律师费发票、付款凭证等，上述证据相互印证构成一完整的证据链条，足以证明原告为本案诉讼支付律师代理费4万元，故原告要求被告1支付律师代理费4万元，证据充分，理由正当，本院予以支持。四、连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告2、3、4、5、6与原告在《保证合同》中约定的是连带责任保证，且在该合同中对保证的范围及期限等均作了详细的说明，因此，原告要求被告2、3、4、5、6对被告1所欠原告借款本金及利息等承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。五、被告1、2、3、4、5、6未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪小龙于本判决生效后10日内返还原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行借款本金人民币720000元。二、被告倪小龙于本判决生效后10日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行截止到2019年7月8日的利息人民币80147.99元。三、被告倪小龙于本判决生效后10日内，以人民币720000元为基数，自2019年7月9日起至实际给付之日止，按《个人借款合同》的约定支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行利息。四、被告倪小龙于本判决生效后10日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行律师代理费40000元。五、被告青岛奥立达家具有限公司、孙明秀、倪新华、倪继强、唐珍秀对上述第一、二、三、四项所确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12201元，由被告倪小龙、青岛奥立达家具有限公司、孙明秀、倪新华、倪继强、唐珍秀负担。被告在履行上述义务时将应负担的案件受理费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张正钊审 判 员  刘赞勤人民陪审员  张菽娟二〇二〇年五月六日书 记 员  郭 潇