广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26127号原告：刘绮敏，女，汉族，1984年12月31日出生，住广东省鹤山市*******************，公民身份号码440************529。委托诉讼代理人：文风男，广东金硕律师事务所律师。被告：小霸王文化发展有限公司，住所地广东省中山市东区********************，统一社会信用代码91442000MA4UHHU87Y。法定代表人：冯某1。被告：方鸿祺，男，汉族，1954年6月18日出生，住福建省福州市鼓楼区******国泰大厦68，公民身份号码350************396。原告刘绮敏与被告小霸王文化发展有限公司（以下简称小霸王文化公司）、方鸿祺与公司有关的纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘绮敏及其委托诉讼代理人文风男到庭参加诉讼。被告小霸王文化公司、方鸿祺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘绮敏向本院提出诉讼请求：两被告向原告返还款项400000元及利息（以款项400000元为基准，按年利率6.66%计算至实际清偿完毕之日止）。事实与理由：原告与被告小霸王文化公司在2017年4月14日签订持股协议书，约定原告出资400000元购买被告小霸王文化公司实体股份，并在2017年4月14日前缴付到小霸王文化公司指定账户，购股款到账后被告小霸王文化公司颁发股权证书给原告。如被告小霸王文化公司未能如期上市，原告有权要求退出并要求退还本金及按年利率6.66%计算利息。签订持股协议书后，原告依约履行自身义务，被告小霸王文化公司也向原告颁发股权证，但原告事后了解，被告小霸王文化公司未能如期上市，原告多次要求两被告退还购股款，但两被告均以各种理由拒绝。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。诉讼过程中，原告刘绮敏变更利息部分的起算时间为其提起本案诉讼之日即2019年10月8日。原告刘绮敏对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.原告身份证；2.全国企业信息系统信息；3.持股协议书；4.股权证；5.银行流水转账记录；6.手机短信截图；7.微信聊天记录；8.退股申请书；9.EMS快递单；10.收据。被告小霸王文化公司、方鸿祺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，小霸王文化公司（甲方）与刘绮敏（乙方）签订持股协议书，约定：乙方出资肆拾万元购买甲方实体股份（按1%对应1500万元计算）。乙方的认购款，须在2017年4月14日前缴付到公司指定账户，购股款到10个工作日之内甲乙双方须签订合同，同时甲方须颁发股权证书（股权证书、持股协议和缴款收据三证齐全才生效）给乙方。购股款全部缴付完毕后，出于股权完整性的考虑，乙方同意其所股份由甲方安排代持事宜，直到公司上市前转到持股人名下。股权认购的约束：自本协议签订且乙方购股款肆拾万元到达甲方指定银行账号后，甲方立即认可乙方对甲方公司所认购的上述股权及其相应的股东权益；乙方获授的股权，在甲方上市前，不具有投票权和表决权；甲方同意在乙方持股期间其股权证的所有权益可以按照乙方出让时的市场估值进行自由转让，在同等条件下甲方具有优先购买权；乙方自行承担其股权收益、交易所产生的各种税费。股权退出机制：如小霸王文化公司未能如期上市，乙方有权要求退出，需提前三个月通知甲方，甲方给予退回本金外，还按6.66%年利率计算利息。该持股协议书还约定了其他事项，由小霸王文化公司盖章，刘绮敏签名确认。同日，刘绮敏向方鸿祺的个人账户转账支付400000元，小霸王文化公司向其开具收据（该收据加盖有小霸王文化公司的公章，上部有方鸿祺签名）。同日，小霸王文化公司向刘绮敏发出编号为0000409的股权证，载明“兹有刘绮敏于2017年4月14日获持小霸王文化公司股权肆拾万元人民币，成为公司合法股东。特发此证”。该持股证有加盖有小霸王文化公司的公章，方鸿祺并有在上签名。刘绮敏认为，目前，小霸王文化公司的办公地点已经人去楼空，不再能达到上市预期，并有大量民事案件在法院处理。2019年8月12日，刘绮敏向小霸王文化公司发出退回股权认购款申请书，申请退回认购款400000元及按合同支付利息。该申请书上没有小霸王文化公司盖章以及相关人员签名确认。刘绮敏认为，大量与其类似出资购买小霸王文化公司上市预期股份的单位和个人已纷纷到公司处退款以及到人民法院提起民事诉讼，小霸王文化公司上市预期已不能达到。刘绮敏遂提起本案诉讼，主张前述实体权利。另查：经查询最新企业信用信息显示，小霸王文化公司目前法定代表人为冯某1，企业类型为有限责任公司（外商投资企业与内资合资），成立日期为2015年7月10日，登记状态为在营（开业）企业，股东为陈士国、广东益华百货有限公司、中山市威信置业有限公司，冯某1为执行董事。2016年4月26日，法定代表人由林光正变更为方鸿祺，此时，方鸿祺亦为董事之一，2018年2月13日，法定代表人由方鸿祺变更为孙悦；2016年4月26日，中山市大盛文化影业有限公司变更名称为中山市小霸王文化产业有限公司，2017年1月8日，中山市小霸王文化产生有限公司变更名称为小霸王文化发展有限公司；2016年4月26日至今，股东发生多次变更。又查：庭审中，经询问，刘绮敏称，其是按照小霸王文化公司的要求将涉案款项转账至方鸿祺的账户之中，其主张方鸿祺应与小霸王文化公司承担共同返还款项责任的依据是一直以来，其均与方鸿祺沟通协商相关事宜，故认为方鸿祺亦应承担相应法律责任，但其亦明确，在其与方鸿祺沟通相关事宜过程中，方鸿祺并没有作出其个人愿意返还涉案款项的意思表示。再查：本院已受理数量较多的以小霸王文化公司作为被告的案由为与公司有关的纠纷的民事诉讼案件，诉讼请求多为原告要求小霸王文化公司退回股权认购款。部分案件正在审理之中，部分案件已以调解或判决方式结案。本院认为：本案系与公司有关的纠纷。刘绮敏与小霸王文化公司签订的持股协议书是双方真实意思表示，内容及形式未有明显违反法律法规强制性规定之处，协议书合法有效，双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，全面履行各自的义务。本案中，刘绮敏已提供证据证明其已经实际支付股权认购款400000元，并与小霸王文化公司签订持股协议书，获得股权证，刘绮敏的义务已经履行完毕。目前，对于小霸王文化公司，一方面，小霸王文化公司确实存在数量较多的民事诉讼案件；另一方面，本案诉讼中，小霸王文化公司亦未到庭陈述并提供充分有效的证据形成证据链证实持股协议书中约定的所谓上市项目目前仍在良好运作而且上市项目能够达到预期，对此，小霸王文化公司应承担举证不能的不利后果。现刘绮敏通过提起本案诉讼的方式主张解除持股协议书并返还涉案款项，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的情形，故刘绮敏与小霸王文化公司之间签订的持股协议书理应解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，双方签订的持股协议书在解除后，小霸王文化公司应向刘绮敏返还已收取的认购款400000元。关于刘绮敏主张的利息。通过解读持股协议书的约定，小霸王文化公司实质上是同意在未能达到上市预期的情况下，将本金以及利息一并返还给刘绮敏的，而对于该点约定，亦未存在明显违反法律法规的情形，故小霸王文化公司除应向刘绮敏返还认购款400000元以外，还应向刘绮敏支付利息。至于利息的计算标准，刘绮敏主张按年利率6.66%计算，有相应合同依据。至于起算日期，刘绮敏主张为其提起本案诉讼之日即2019年10月8日，并无不当。关于方鸿祺的责任问题。本案中，刘绮敏未提供证据证明方鸿祺的个人财产与小霸王文化公司的财产存在混同或方鸿祺将相关款项以其个人名义挪作他用等情形。涉案合同形成于刘绮敏与小霸王文化公司之间，刘绮敏主张方鸿祺亦应承担相应责任的事实依据以及法律依据均不足，本院对此不予支持。被告小霸王文化公司、方鸿祺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，原告诉求合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告小霸王文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘绮敏返还认购款400000元及利息（利息的计算方式为：以400000元为基数，按年利率6.66%的标准从2019年10月8日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘绮敏的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8266.7元（原告刘绮敏已预交），由被告小霸王文化发展有限公司负担（被告小霸王文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告刘绮敏）。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  贺铁斌人民陪审员  蔡 健人民陪审员  陈建华二〇二〇年五月十九日书 记 员  黄英毅冯冰冰