广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤19刑终53号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）甘成秀，女，汉族，1983年4月17日出生，公民身份号码：440************626，户籍所在地广东省信宜市*************。系本案被害人。诉讼代理人李杰、胡志敏，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。原审被告人温昭坤（自报），男，1963年6月6日出生，公民身份号码：440************833，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广东省信宜市***********。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月30日被羁押并被刑事拘留，2019年1月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人温昭坤犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人甘成秀提起附带民事诉讼一案，于2019年10月30日作出（2019）粤1972刑初2625号刑事附带民事判决。宣判后，原审刑事部分判决在上诉期满后发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人甘成秀提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人、原审被告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经广东省高级人民法院同意，延长审理期限二个月。现已审理终结。原审判决认定，被告人温昭坤与被害人甘成秀原系情侣关系。2018年12月18日19时许，两人因感情纠纷在东莞市************发生争执，过程中，温昭坤持菜刀将甘成秀头部、脸部等部位砍伤，后逃离现场。经法医鉴定，被害人甘成秀的损伤为轻伤一级。同年12月30日，被告人温昭坤到公安机关投案。另查明，附带民事诉讼原告人甘成秀受伤后到东莞市大朗医院治疗，后随即转到东莞市人民医院住院治疗，住院18天，花住院医药费79980.32元，住院期间由亲友护理，出院医嘱注意营养，石膏托外固定3周，术后6-8周视骨折愈合情况拆除克氏针，住院期间留陪人一位，出院后1月内需陪人1名。附带民事诉讼原告人出院后门诊共花医药费4544.1元。附带民事诉讼原告人自行到广东岭南法医临床司法鉴定所做伤残等级、后续医疗费用评估鉴定，于2019年7月9日被评定为六级伤残，后续治疗费用评估为40800元，误工、护理、营养期时间分别为365日、150日、60日，为此花鉴定费4146元。附带民事诉讼原告人没有提供其本人及护理人员的职业工资收入证明，没有提供相关住宿费、交通费票据。原审认定上述事实，有被害人甘成秀的陈述，证人陈世祥的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人温昭坤的供述、指认笔录及住院证明书、入院记录、出院记录、门诊病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书等证据。据此，原审法院认为被告人温昭坤持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人温昭坤犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人温昭坤的行为造成附带民事诉讼原告人甘成秀轻伤，被告人温昭坤在承担刑事责任同时亦应承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人甘成秀诉赔经济损失合法有据的，应予支持，依法无据的，不予支持。根据附带民事诉讼原告人甘成秀提出的诉求及提交的相关证据，其经济损失包括医疗费84524.42元，误工费3841.33元，护理费4800元，住院伙食补助费1800元，营养费2000元，交通费500元，鉴定费4146元，共计人民币101611.75元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告人温昭坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、限被告人温昭坤在本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人甘成秀经济损失101611.75元；三、驳回附带民事诉讼原告人甘成秀的其他诉讼请求。上诉人甘成秀提出：请求判令温昭坤赔偿后续治疗费40800元，赔偿误工费55977.8元，赔偿护理费16800元，赔偿残疾赔偿金420660元。理由如下：1.甘成秀的后续治疗费40800元有经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，一审认定上诉人尚未进行后续治疗，与事实不符；2.甘成秀的误工期经上述司法鉴定为365天，结合住院18天，误工期应为383天，一审认定误工期仅为67天，与事实不符，且一审因甘成秀未提供职业收入证明，按东莞市最低工资收入标准1720元/月计算误工费有误，应按2017年度全省城镇私营单位就业人员平均工资53347元/月计算；3.甘成秀的护理期经上述司法鉴定为150天，结合住院18天，护理期应为168天；4.甘成秀的伤势经上述司法鉴定为六级伤残，一审未支持残疾赔偿金。被上诉人温昭坤未提交答辩意见。经审理查明，原审被告人温昭坤与上诉人被害人甘成秀原系情侣关系。2018年12月18日19时许，两人因感情纠纷在东莞市************发生争执，过程中，温昭坤持菜刀将甘成秀头部、双手等部位砍伤，后逃离现场。经法医鉴定，甘成秀所受损伤为轻伤一级。同年12月30日，温昭坤到公安机关投案。另查明，上诉人甘成秀自2018年12月18日受伤后即被送往东莞市大朗医院治疗，并于当晚转东莞市人民医院住院治疗至2019年1月5日出院，共住院18天，共花住院医疗费79980.32元，出院医嘱注意营养；石膏托外固定3周，术后每2周复查X光，术后6-8周视骨折愈合情况拆除克氏针，遵医嘱功能锻炼，条件允许可到康复医院进一步治疗；住院期间留陪人一位，出院后1月内需陪人1名。甘成秀出院后门诊共花医药费4544.1元。甘成秀自行到广东岭南法医临床司法鉴定所做伤残等级、后续医疗费用评估、误工期、护理期及营养期评定鉴定，于2019年7月9日被鉴定为六级伤残，后续治疗费用评估为40800元，误工期、护理期、营养期分别评定为365日、150日、60日，为此花鉴定费4146元。甘成秀提交的东莞市大朗镇黄草朗社区*******住证明证实甘成秀于2014年3月至今居住在东莞市大朗镇黄草朗楼岭区383号。在案证据显示上诉人甘成秀在案发前系摆摊卖煎饼，甘成秀为此在二审期间提交了其在案发前后部分月份通过二维码收款的微信账单记录及微信支付交易明细，拟证明其月收入约3000-4000元不等。本案采纳的证据与原判一致。关于上诉人甘成秀所提意见，经查：1.关于后续治疗费，广东岭南法医临床司法鉴定所关于后续医疗费40800元的鉴定意见只是一个评估鉴定，不是确定必然发生的费用，上诉人据此主张后续医疗费40800元，依据不足，本院不予支持；同时，对于已实际发生的后续治疗费用，原审已根据上诉人提交的出院后的门诊复查医疗费发票予以支持，对于未实际发生且没有相应医疗证明的后续治疗费用，原告人可在该费用实际产生后另行起诉；2.关于护理费，本案护理时间根据出院记录、出院医嘱确定为48天，上诉人未能提交护理人的收入证明，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费计算为：100元/天×48天=4800元，原判关于护理时间和护理费的计算无误，上诉人依广东岭南法医临床司法鉴定所评定的护理期主张护理时间168天，依据不足；3.上诉人所提残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼调整的范围，本院不予支持；4.关于误工费，上诉人未提交持续误工的证明材料，故本案误工时间应根据医疗机构出具的出院记录、出院医嘱等证据确定，原判计算67天误工时间并无不当，上诉人依广东岭南法医临床司法鉴定所评定的误工期主张误工时间383天，依据不足；因上诉人未提交用人单位登记资料、劳动合同、工资银行流水等职业证明，不能证实其有固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，鉴于其案发前在东莞生活，系在城镇生活已满一年且主要收入来源于城镇，故误工费计算参照“广东省城镇私营单位就业人员上年度平均工资”计算。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，误工费计算为:58258元/年÷365天×67天=10693.93元，误工费与医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费七项合计108464.35元。原判对误工费的计算标准有误，本院予以纠正。综上，上诉人甘成秀提出原判对误工费的计算标准有误，本院予以采纳；对上述赔偿项目、金额所提的其他意见均不成立，本院不予采纳。本院认为，被上诉人温昭坤的行为造成了上诉人甘成秀的经济损失，故温昭坤在承担刑事责任同时亦应承担相应的民事赔偿责任。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但民事部分对误工费的计算标准有误，应予改判。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、维持东莞市第二人民法院（2019）粤1972刑初2625号刑事附带民事判决的第（三）项；二、撤销东莞市第二人民法院（2019）粤1972刑初2625号刑事附带民事判决的第（二）项；三、限原审被告人温昭坤自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币108464.35元给上诉人甘成秀。本判决为终审判决。审判长  陈旭均审判员  尹巧华审判员  杜 亮二〇二〇年四月三十日书记员  陈浩辉本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。