wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10682号 原告：袁云良，男，1951年4月25日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：蒋裕华,江苏沪宁律师事务所律师。 被告：邵夕平，男，1965年10月25日出生，汉族，住丹阳市。 被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)，住所地：镇江市润州区长江路****101、102局部、201局部，统一社会信用代码913211006891794175。 负责人：曹建军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：赵振华，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。 原告袁云良与被告邵夕平、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋裕华、被告邵夕平、被告保险公司委托诉讼代理人赵振华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计192250.26元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月27日8时40分许，邵夕平驾驶苏Ｌ×××××号小型客车，沿丹阳市访永路由南向北行驶，行至综合市场门口)向右转弯时，与同方向行驶的袁云良驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损、袁云良受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，邵夕平承担该事故的全部责任，袁云良不承担事故责任。苏Ｌ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险。 被告邵夕平辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万），且投保了不计免赔，理应保险公司赔偿。该事故我没有垫付费用。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额50万），且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我公司垫付了5000元医疗费，要求一并处理。对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，伤者已超过退休年龄，误工费不予认可。诉讼费、鉴定费我司不承担。 本院经审理认定如下事实：2019年1月27日8时40分许，邵夕平驾驶苏Ｌ×××××号小型客车，沿丹阳市访永路由南向北行驶，行至综合市场门口)向右转弯时，与同方向行驶的袁云良驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损、袁云良受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，邵夕平承担该事故的全部责任，袁云良不承担事故责任。原告受伤后至丹阳市人民院治疗。2019年8月28日，经南京东南司法中心鉴定，原告袁云良伤势为颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关活动能力中度受限。2019年8月30日，经南京东南司法中心鉴定，原告袁云良颅脑外伤遗留精神障碍，日常生活有关活动能力中度受限已构成九级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别180天、60天、60天，并花去鉴定费5100元。事故发生后，被告保险公司向原告垫付了赔款5000元。 另查明，苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额50万），且有不计免赔险。原告袁云良在事故发生前在江苏布勒光学材料有限公司从事打杂工作。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告邵夕平驾驶苏Ｌ×××××号车与原告袁云良驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损、袁云良受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，邵夕平承担该事故的全部责任，袁云良不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ｌ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的伤残鉴定结论持有异议并要求鉴定人员出庭质询，经质询，鉴定人员对伤残评定的依据及理由作了充分说明，被告保险公司在质询中也未能提供证据反驳鉴定结论且原告鉴定程序合法，故对鉴定结论本院予以采信。为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张14786.26元，经审查，本院予以认；被告保险公司主张扣除10%非医保用药未能举证，本院不予支持。 关于住院伙食补助费，原告主张850元，按每天50元，住院17天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为510元，按每天30元计算。 关于营养费，原告主张3000元，按每天60元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算。 关于护理费，原告主张9000元，按每天150元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算。 关于误工费，原告主张21000元，按每月3500元，鉴定误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为14400元，按每天80元，鉴定误工期限180天计算。 关于残疾赔偿金，原告主张125904元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张1500元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为600元。 关于车辆损失，原告主张1500元，其提供的证据不足以证明受损车辆的损失，鉴于车辆实际受损，本院酌情确认原告车辆损失为800元。 综上，原告总的损失为174800.26元，此款由被告保险公司在交强险责任限额及商业三者险责任限额内赔偿原告。被告保险公司为原告垫付的赔款5000元由其直接从上述应赔偿款中扣除。被告邵夕平经本院传唤第二次传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁云良各项损失169800.26元。 二、驳回原告袁云良的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1361元，鉴定费5100元，合计6461元，由被告邵夕平负担3230元，被告保险公司负担3231元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  曾学兵 人民陪审员  谢志辉 人民陪审员  殷继业 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  徐 靓
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921财保30号   申请人：梁建武。   被申请人：梁云。   梁建武于2020年5月25日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人梁云在金塔县农村信用合作联社XXX账户内存款XX元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司金塔营销服务部诉讼财产保全责任保险作为担保。   本院审查认为，梁建武的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人梁云在金塔县农村信用合作联社XX账户内存款XX元，期限为一年。   案件申请费620元，由申请人梁建武负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 马洪义     二〇二〇年五月二十五日   书记员 李 育
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11174号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王自文，男，1972年9月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王自文信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3677号民事判决书，向本院申请执行，要求王自文清还欠款本金、利息等，暂计40553.72元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人王自文名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 温颖祺
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申1404号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜南山，男，1983年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉威特管理咨询有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：黄春燕，该公司总经理。再审申请人杜南山因与被申请人武汉威特管理咨询有限公司（以下简称威特公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终8530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。杜南山申请再审称，1.根据《人才安家生活补贴协议》，威特公司应在2017年12月1日之前向杜南山支付安家费。《东湖高新区“3351光谷人才计划”资助协议书》终止系威特公司反悔所致，威特公司应赔偿杜南山在《东湖高新区“3351光谷人才计划”资助协议书》终止前的人才安家费4万元损失。2.有录音等多个证据证实威特公司副总裁刘正口头同意3万元技术研发费用支出，杜南山为信守承诺，个人垫资向钟鸣支付，威特公司以未与杜南山协商妥当为借口，拒绝承担该费用的理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定请求对本案依法再审。本院认为，本案系因履行劳动合同引发争议，根据杜南山再审申请事由，本案争议的焦点为:威特公司应否向杜南山支付人才安家费，杜南山支付钟鸣的3万元开发费用应否由威特公司承担。现评析如下：（一）威特公司应否向杜南山支付人才安家费。威特公司与杜南山在《人才安家生活补贴协议》中约定，杜南山的安家费从“3551光谷人才计划”拨付的费用中支出。“3551光谷人才计划”是武汉东湖新技术开发区为吸引人才到该开发区企业工作而设立。人才安家费的支付依据是《东湖高新区“3351光谷人才计划”资助协议书》，资金来源是该开发区向威特公司拨付的补贴款。后因杜南山主动申请退出项目，相关补贴款亦由威特公司退还给武汉东湖新技术开发区，即《东湖高新区“3351光谷人才计划”资助协议书》已解除，威特公司与杜南山劳动合同解除后，未履行的不再继续履行，威特公司不具备向杜南山支付安家费的条件。原审法院已向杜南山明确告知，本案系劳动争议，若杜南山认为威特公司的行为给其造成了损失，其可另行主张。（二）杜南山支付钟鸣的3万元开发费用应否由威特公司承担。杜南山2017年11月30日向钟伟支付30000元的转账附言为“刘政要求的技术风险验证。杜南山联系执行。”杜南山与威特公司系劳动关系，即使杜南山需要为威特公司垫付相关费用，亦需经过威特公司内部的审批程序。威特公司与杜南山之间亦没有向钟伟支付费用的委托。该附言系杜南山单方备注，杜南山二审提交的录音资料仅能证明威特公司与杜南山对该费用发生争议后协商如何处理。威特公司承诺如果双方劳动合同继续，该费用可以列入后期研发费用向武汉东湖新技术开发区报销，即威特公司对该费用的处理附有条件，不能据此证明威特公司事后追认杜南山给钟伟支付的该费用。在双方此后解除合同的情况下，杜南山要求威特公司承担3万元费用没有事实依据和法律依据。综上，杜南山的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杜南山的再审申请。审判长  彭晓辉审判员  周常芳审判员  朱红祥二〇二〇年五月二十六日法官助理戈凯书记员张本蕤
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执543号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司邢台分行，住所地邢台市桥**中兴西大街**，统一社会信用代码：91130500805767997F。 法定代表人：任维真，该行行长。 被执行人：高建军，男，1974年4月23日出生，汉族，群众，大专文化，职员，住邢台市桥**。 被执行人：潘素英，女，1972年5月28日出生，汉族，群众，本科文化，职员，住邢台市桥**。 被执行人：陈晓静，女，1981年5月13日出生，汉族，住任县。 被执行人：潘卿，男，1980年5月9日出生，汉族，住邢台市桥**。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0503民初1592号民事判决书，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被告陈晓静、潘卿偿还原告中国银行股份有限公司邢台分行借款本金530万元、应收利息15953元、拖欠本金的罚息2658.83元、应收利息的罚息8元，合计5318619.83元；2018年5月21日之后的利息、罚息按照合同约定计算至履行完毕之日止。原告中国银行股份有限公司邢台分行对被告高建军、潘素英名下所有的房屋（房产证号：邢房权证桥东字第××、24××24号、24××19号）及相应的土地使用权（土地证号：邢市国用（2013）第分824号、邢市国用（2013）第分-822号、邢市国用（2013）第分-8**）在合同约定的担保范围内享有优先受偿权。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下： 一、查封被执行人高建军名下位于邢台市桥东区（房产证号：邢房权证桥东字第××号）的不动产。 二、查封被执行人高建军名下位于邢台市桥东区（房产证号：邢房权证桥东字第××号）的不动产。 三、查封被执行人潘素英名下位于邢台市桥东区（房产证号：邢房权证桥东字第××号）的不动产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产的查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李寿星 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杜宏亮
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2020）宁0121民初949号原告：李钢，男，1976年1月4日出生，汉族，自由职业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李茂林(李钢父亲)，男，1954年8月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李国伟，男，1981年4月25日出生，汉族，自由职业，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：陶丽（李国伟妻子），女，1980年2月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。原告李钢与被告李国伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李钢的委托诉讼代理人李茂林、被告李国伟的委托诉讼代理人陶丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元及利息52800元，合计92800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月27日、10月3日，被告因经济问题向原告两次借款共计40000元，同时向原告出具借条并口头承诺一年还钱。后原告多次催促，被告以各种理由推脱拒不偿还借款，故原告起诉至法院。李国伟的委托诉讼代理人辩称，对原告主张的借款本金以及事实和理由没有异议，但对原告主张的利息有异议，因借条上双方没有约定利息。另外，原告不止一次说过让被告偿还借款本金40000元就行了，利息就不要了，故被告不应支付利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人争议的利息，经查，被告的委托诉讼代理人辩称被告向原告借款时，原告提出按每月5分计付利息，但被告没有同意。经与原告本人核实，原告陈述称被告向其借款时，其提出按每月5分计付利息，因被告没有同意，双方经协商约定按每月2分计付利息，因双方已口头约定利息，故未在借条上载明。结合案件情况，原告的陈述客观真实，可以认定原、被告口头约定按月息2分即年利率24%计付利息的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为主体合法，内容真实、明确，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系。被告向原告借款并口头约定了利息，应当按约还本付息，未按约还本付息，应当承担继续偿还原告借款40000元并支付利息的违约责任。原告主张的利息52800元系自借款之日起按年利率24%计算至2020年4月13日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告主张不应支付利息于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告李国伟于本判决生效后十日内偿还原告李钢借款40000元及利息52800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元、减半收取计1060元，由被告李国伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨建军 二〇二〇年五月二十七日书记员 阮思娜本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初648号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：符健，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：王孝芝，女，1968年7月1日出生，汉族，身份证住址重庆市永川市**********，公民身份号码510************。被告：中山市置富商业投资有限公司，住所地中山市石岐区******，统一社会信用代码914********。主要负责人：梁卫文。原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告王孝芝、中山市置富商业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司中山分行以被告中山市置富商业投资有限公司已还清全部贷款本息及相关费用为由，于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司中山分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费7260.58元，减半收取计3630.29元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担。审 判 长  向晓东人民陪审员  陈建华人民陪审员  钟 辉二〇二〇年五月二十八日书 记 员  钟婉莹
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0803行初126号起诉人曾宪忠，男。2020年5月15日，本院收到曾宪忠的起诉状，诉称吉安市自然资源局于2019年12月30日作出了吉市自然规字[2019]4号《责令限期拆除决定书》，将起诉人承租的房屋认定为违法建筑，并责令7日内限期拆除。虽然《责令限期拆除决定书》是针对吉安市颐祥园实业发展有限公司下达，但是涉案房屋为起诉人承租，有租赁协议为证，故起诉人对于该责令限期拆除行政行为有明显的利害关系。根据《行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，起诉人有权提起诉讼。起诉人认为，吉安市自然资源局对涉案房屋性质的认定没有履行任何法定程序，更未告知起诉人权利救济的途径和期限，吉安市自然资源局作出的《责令限期拆除决定书》在实体和程序上严重违法，明显属于非法行政行为，应予以撤销。综上，起诉人认为吉安市自然资源局的行政行为侵犯自身合法权益，为此依据《行政诉讼法》有关规定，特提起行政诉讼，望依法审理、公正裁判，请求判令：1.撤销吉安市自然资源局作出的吉市自然规字[2019]4号《责令限期拆除决定书》；2.本案诉讼费由吉安市自然资源局承担。本院认为，行政诉讼法第四十九条第一项规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织，行政诉讼法第二十五条第一款规定了行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。吉安市自然资源局于2019年12月30日作出的吉市自然规字[2019]4号《责令限期拆除决定书》系对开发建设案涉颐祥园小区的吉安市颐祥园实业发展有限公司（以下简称颐祥园实业发展公司）作出，该局作出的案涉决定的行政相对人系该公司；虽然起诉人主张其与颐祥园实业发展公司存在租赁关系，本院认为，双方形成了民事法律关系，起诉人作为承租人的相关权利可以通过民事法律途径加以主张和救济，因此起诉人与案涉行政行为没有利害关系，起诉人的起诉不符合起诉条件，本院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项和第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人曾宪忠的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖晓军二〇二〇年五月二十二日法官助理熊苗苗书记员彭佩
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执2501号 何天钦： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与何天钦信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执恢18-3号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市黄河大道西段。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，该公司职工。被执行人：曹骏杰，男，1979年5月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：吕秀丽，女，1983年6月21日出生，汉族，住孟州市，系被执行人曹骏杰妻子。被执行人：孙铭，男，1977年5月8日出生，汉族，住孟州市。被执行人：姚书芹，女，1977年8月18日出生，汉族，住孟州市，系被执行人孙铭妻子。被执行人：李长续，男，1973年4月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘连红，女，1975年10月20日出生，汉族，住孟州市，系被执行人李长续妻子。河南孟州农村商业银行股份有限公司与曹骏杰、吕秀丽、孙铭、姚书芹、李长续、刘连红借款合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2017）豫0883民初876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，曹骏杰、吕秀丽应给付河南孟州农村商业银行股份有限公司借款375000元及利息（利息自2014年1月22日起至2015年1月11日止按月利率11.5‰计算，从2015年1月12日起至全部还清之日止按月利率17.25‰计算），孙铭、姚书芹、李长续、刘连红对上述款项承担连带还款责任。因曹骏杰、吕秀丽、孙铭、姚书芹、李长续、刘连红未按上述生效法律文书履行义务，河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹骏杰、吕秀丽、孙铭、姚书芹、李长续、刘连红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人曹骏杰、吕秀丽、孙铭、姚书芹、李长续、刘连红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹骏杰、吕秀丽、孙铭、姚书芹、李长续、刘连红名下财产，发现被执行人吕秀丽名下中国建设银行账户内有存款余额5086.11元，我院立即采取了冻结,并将上述情况告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司书面称暂不要求处置该存款；发现被执行人孙铭名下有车牌号为豫Ｈ×××**的“东风标致”牌轿车一辆。但该车辆现未能实际控制，暂无法处理；除此之外，未查找到被执行人曹骏杰、吕秀丽、孙铭、姚书芹、李长续、刘连红有其它可供执行的有效财产。三、通过调查，未发现被执行人曹骏杰、吕秀丽、孙铭、姚书芹、李长续、刘连红有其他可供执行的财产。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人曹骏杰、吕秀丽、孙铭、姚书芹、李长续、刘连红有其他可供执行财产的线索。四、已向被执行人曹骏杰、吕秀丽、孙铭、姚书芹、李长续、刘连红发出限制消费令。五、对被执行人姚书芹、刘连红采取十五天拘留措施。本院已告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人曹骏杰、吕秀丽、孙铭、姚书芹、李长续、刘连红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司在执行期间未能向本院提供被执行人曹骏杰、吕秀丽、孙铭、姚书芹、李长续、刘连红有其它可供执行财产的线索，并书面申请对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序规定。本案共计执行到位0元，已交付给申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司，本案剩余债权378462元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人吕秀丽名下的银行存款已冻结，未发现被执行人曹骏杰、吕秀丽、孙铭、姚书芹、李长续、刘连红有其它可供执行的有效财产，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司在执行期间也未能向本院提供被执行人曹骏杰、吕秀丽、孙铭、姚书芹、李长续、刘连红有可供执行财产的线索，并书面申请对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹骏杰、吕秀丽、孙铭、姚书芹、李长续、刘连红负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年五月十五日书记员  师冬冬
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执149号之十四被执行人：赵志刚，男，1976年7月25日出生，汉族，住锦州市太和区，现羁押于锦州市看守所。被执行人：周志辉，男，1983年1月30日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区，现羁押于锦州市看守所。被执行人：任国武，男，1973年2月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：王权君，男，1960年4月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王帅，男，1983年6月12日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除对被执行人周志辉中国建设银行，账号为07×××69的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月十七日书记员 张熙越
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初324号原告：许正路，男，1962年2月21日出生，汉族，居民，住响水县。被告：毕立军，男，1980年9月26日出生，汉族，居民，住响水县。原告许正路与被告毕立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许正路到庭参加诉讼，被告毕立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许正路向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款50000元及利息（从2015年5月28日起至还清为止，按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月28日，被告毕立军因经营需要向原告借款50000元，月利率2%。经原告多次催要，被告分文未还。被告毕立军未答辩亦未提交任何相关的证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，证明借款事实。原告许正路提交的借条为原件，被告毕立军未到庭质证亦未提出相反的证据予以反驳，本院对该借条的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。根据原告陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：被告毕立军于2015年5月28日向原告许正路借款50000元，月利率2%，借条未约定还款时间。案外人高某为上述借款提供连带责任保证。被告毕立军、高某分别在借款人及担保人处签名。该款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毕立军向原告许正路借款，双方未约定还款期限，原告有权随时主张自己的权利。原告许正路要求被告毕立军偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕立军于本判决生效之日起十日内偿还原告许正路50000元及利息（从2015年5月28日起至还清为止，按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费1050元，由被告毕立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王加冠审 判 员  陈春梅人民陪审员  于开凤二〇二〇年五月二十日书 记 员  吉 敏
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初43号 原告：广东原创动力文化传播有限公司,住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。统一社会信用代码91440000768403069E。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：莆田市荔城区万家兴隆便利店，住所地，住所地：福建省莆田市荔城区350304600264049。 经营者：侯乙锋。 本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告莆田市荔城区万家兴隆便利店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告以案件需要补充调查为由，于2020年5月18日申请撤诉。 本院经审查认为，原告广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长  易胜晖 审 判 员  邱园园 人民陪审员  吴剑珊 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  傅 敏 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保51号一、当事人基本情况申请执行人:江西建工第二建筑有限责任公司；住址：江西省南昌市青云谱区建设路173号；统一社会信用代码；法定代表人：徐小勇，该公司董事长。被执行人:贵州惠水美福置业有限公司；住址：贵州省惠水县涟江街道纸酒路；统一社会信用代码；法定代表人：何宗明，该公司执行董事长兼总经理。二、案件由来申请执行人江西建工第二建筑有限责任公司与被执行人贵州惠水美福置业有限公司申请财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731财保4号民事裁定书已经生效。申请执行人江西建工第二建筑有限责任公司于2020年4月28日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，按照（2020）黔2731财保4号民事裁定书裁定内容冻结被执行人贵州惠水美福置业有限公司在惠水农村商业银行股份有限公司名下的银行账户（8200000000********、8200000000********）、在中国工商银行股份有限公司惠水支行的名下银行账户（24050481192********），冻结期限为一年。因上述三个账户内人民币余额不足，则查封了贵州惠水美福置业有限公司开发建设的19套房屋（惠水县美福大厦1栋1-10号、1-11号、1-12号、1-13号、1-14号、1-15号、1-16号、1-2号、1-24-1号、1-24-2号、1-24-3号、1-24-4号、1-3-（1）号、1-4-（1）号、1-4-（2）、1-5-（2）号、1-9号、2-2号、2-24-4号）对（2020）黔2731财保4号民事裁定书事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年五月十五号日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执670号之一 申请执行人：刘丹丹，女，1990年1月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：武汉曲水兰亭度假酒店有限公司。住所地：武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心酒店**楼。 法定代表人：李惠春。 本院在执行申请执行人刘丹丹与被执行人武汉曲水兰亭度假酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人武汉曲水兰亭度假酒店有限公司不服武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）洪劳人仲裁字第282号仲裁裁决，向武汉市中级人民法院提起诉讼，现武汉市中级人民法院已受理，故武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）洪劳人仲裁字第282号仲裁裁决未发生法律效力。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项的规定裁定如下： 驳回申请执行人刘丹丹关于强制执行武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）洪劳人仲裁字第282号仲裁裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈亚琴
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11718号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：梁小燕，女，1995年3月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人梁小燕信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4273号民事判决书，向本院申请执行，要求梁小燕清还欠款本金、利息等，暂计33488.46元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执296号 申请执行人申世洋，男，1958年11月5日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人刘祯伟，男，1964年1月2日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 申世洋依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初1241号民事判决书于2020年2月24日向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘祯伟至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其期限内履行法律文书确定的义务。2020年2月26日本院通过网络执行查控系统及传统方式调查被执行人可供执行财产，发现被执行人有车牌号为赣Ｂ×××××莲花牌汽车一辆，本院已依法予以查封，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年5月22日本院前往龙岭镇上围村调查被执行人刘祯伟财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2020年5月14日本院依职权将被执行人刘祯伟纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行0.5万元，截至2020年5月27日未执行0.5万元。2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  朱才志
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0181刑初144号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人赵前程,曾用名赵陈陈,男,1986年8月19日出生,汉族,高中文化,个体经营,户籍所在地安徽省合肥市巢湖经济开发区,住安徽省合肥市巢湖经济开发区。曾因殴打他人,于2018年被巢湖市公安局决定行政拘留。因涉嫌犯开设赌场罪,于2020年1月6日被合肥市公安局巢湖经济开发区分局刑事拘留,2020年1月20日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由合肥市公安局巢湖经济开发区分局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 辩护人史斌，安徽华人律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]918号起诉书指控被告人赵前程犯开设赌场罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，后因不可抗力原因于2020年4月27日中止审理，于2020年5月19日恢复审理，并于2020年5月25日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人赵前程及辩护人史斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月至9月,被告人赵前程自王礼应处租赁位于合肥市巢湖经济开发区开饭店,由于生意不景气,赵前程遂在该农庄内邀集他人以打麻将、打扑克牌“掼蛋”的方式进行赌博。开设赌场期间,赵前程抽头获利约人民币18000元。 2020年1月6日,合肥市公安局巢湖经济开发区分局民警在巢湖市远洲公馆内将被告人赵前程抓获归案。 公诉机关为证实上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人赵前程开设赌场，抽头获利一万八千余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人赵前程自愿认罪认罚，可从宽处罚。 被告人赵前程对公诉机关上述指控的基本事实及定性不持异议，并签署了认罪认罚具结书，同时认为抽头获利数额应为14000元。 被告人赵前程的辩护人认为，对指控的基本事实无异议，但实际获利金额有异议。被告人赵前程具有坦白情节，认罪认罚，犯罪情节较轻，建议适用缓刑。 经审理查明：2019年7月至9月,被告人赵前程自王礼应处租赁位于合肥市巢湖经济开发区开饭店,由于生意不景气,赵前程遂在该农庄内邀集他人以打麻将、打扑克牌“掼蛋”的方式进行赌博。开设赌场期间,赵前程抽头获利约人民币14000元左右。 2020年1月6日,合肥市公安局巢湖经济开发区分局民警在巢湖市远洲公馆内将被告人赵前程抓获归案。 上述事实，被告人赵前程及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获经过、证人证言、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵前程开设赌场，抽头渔利14000元左右，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵前程到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人赵前程开设赌场抽头渔利18000元证据不充分，根据有利于被告人的原则，结合被告人赵前程的供述与辩解以及证人徐添添等人的证言，可认定赵前程抽头渔利14000元左右，对被告人及辩护人提出的关于抽头渔利数额的辩解、辩护意见予以采纳。被告人赵前程认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于对抽头渔利数额认定有变更，且公诉机关对量刑建议未予调整，故本院对公诉机关提出的量刑建议予以适当调整。被告人赵前程的辩护人提出对赵前程适用缓刑的辩护意见理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵前程犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日至2020年12月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、对被告人赵前程的违法所得一万四千元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张敬元 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 佳 附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执118号 申请执行人:广西柳城农村合作银行，地址广西柳城县大埔镇河东大道**。 法定代表人：陈毓斌，该行董事长。 被执行人:方笑华，女，1979年12月5日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人:杨珍，女，1979年8月10日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人:谢荣新，男，1966年7月16日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人:谢江**，男，1975年2月16日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人:鲁金霖，男，1968年5月5日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人:肖小文，女，1969年1月23日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人:秦志东，男，1979年4月8日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人:朱雪梅，女，1975年1月21日出生，汉族，住广西北流市。 本院于2020年1月14日立案执行广西柳城农村合作银行申请执行方笑华、杨珍、谢荣新、谢江**、鲁金霖、肖小文、秦志东、朱雪梅金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0222民初228号民事判决书，被执行人方笑华、杨珍、谢荣新、谢江**、鲁金霖、肖小文、秦志东、朱雪梅应支付申请人广西柳城农村合作银行案款3904095.47元及相应利息，承担执行费41490.95元、案件受理费52616元。本院已执行0元,现因被执行人方笑华、杨珍、谢荣新、谢江**、鲁金霖、肖小文、秦志东、朱雪梅与申请人广西柳城农村合作银行达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 宁敏华 审 判 员 梁 继 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 覃玲凤 书 记 员 梁 威
甘肃省古浪县人民法院   民事判决书   （2020）甘0622民初169号   原告：田某，住古浪县。   被告：徐某，住古浪县。   原告田某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼,被告徐某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   田某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金贰万元整(￥20000.0元)。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2013年1月13日，被告因生意周转困难向原告借款20000元，该款系原告儿子田某1务工所得，原告将20000元以现金的方式给付被告，被告向原告出具借条1份，约定还款期限为6个月，利息每月500元。到期后，原告多次催要，被告推诿拒付。   田某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：   借条1份，内容为“借条今借到田某现金20000元正.大写：贰万元整利息每月500元整.还款日期为6个月借款人：徐某2013.1.13”，证明被告向原告借款20000元并约定还款期限以及利息的事实。   本院认为，田某提交的借条，来源合法，内容客观真实，本院对其证明效力依法予以认定。   徐某未作答辩，亦未向法庭提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田某、徐某系亲戚关系。2013年1月13日，徐某因生意周转困难向田某借款20000元，田某将20000元以现金的方式给付徐某，徐某向田某出具借条1份，约定还款期限为6个月，利息每月500元。到期后，田某多次催要，徐某未偿还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐某向田某借款20000元的事实，由田某提交的借条予以证实，徐某应承担履行还款的义务，本院对田某要求徐某偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。徐某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，由此产生的民事法律后果应由其自行承担。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   徐某于本判决生效后三十日内偿还田某借款20000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，由徐某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期间为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）   审判长 李志文   人民陪审员 高克让   人民陪审员 孟宪新   二О二О年五月二十八日   书记员 徐爱萍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11882号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：庾亮明，男，1988年5月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人庾亮明信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4543号民事判决书，向本院申请执行，要求庾亮明清还欠款本金、利息等，暂计33002.45元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人庾亮明名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执871号 申请执行人：李建立，男，1966年6月11日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：关伟均、吴绮慈，均系广东维盛律师事务所律师。 被执行人：郑思荣，男，1962年7月14日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：方畅义，男，1969年7月3日出生，香港特别行政区居民，现住广东省开平市。 被执行人：李文彬，男，1962年7月5日出生，香港特别行政区居民，现住广东省恩平市。 关于李建立与郑思荣、方畅义、李文彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0783民初3809号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人郑思荣应返还借款本金4955000元、利息4642549元及逾期利息（从2018年10月12日起至款项清偿之日止，以本金4955000元为基数，按年利率24%计付）给申请执行人李建立，并承担本案申请执行费75388元。被执行人方畅义、李文彬对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人郑思荣、方畅义、李文彬发出执行通知、报告财产令，被执行人均逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2020年3月2日、2020年5月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人郑思荣、方畅义、李文彬的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。本案依法查封了登记在被执行人郑思荣和案外人郑思宁名下共同共有位于恩城镇青云路8号、轮候查封了被执行人李文彬名下位于荔××区××路××、××、××、××、××房。 经查，被执行人李文彬名下位于广州市荔湾区龙湾路2号2305房、2306房、2307房、2308房已经由江门市中级人民法院查封在先，被执行人李文彬名下位于广州市荔湾区龙湾路2号201房已经由鹤山市人民法院依法处置。2020年4月14日，本院分别去函江门市中级人民法院及鹤山市人民法院参与分配。另，本院已通知恩城镇青云路8号共有人郑思宁与被执行人郑思荣协议分割共有财产或提起析产诉讼，但共有人逾期拒不分割或析产。本院又书面通知申请执行人李建立代位提起析产诉讼，故上述财产暂不能处置。 现本院已依法将被执行人郑思荣、方畅义、李文彬纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人李建立，申请执行人李建立未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执871号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民审判员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 李 海 新
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初773号   原告：兰某，住银川市。   被告：田某，职业不详，住银川市。   原告兰某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告兰某到庭参加了诉讼，被告田某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告兰某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及借款利息3200元（利息按年利率24%从借款之日起暂计算至2020年3月18日，原告保留追加利息至本款还清之日止），共计23200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2019年7月19日被告称其要承揽银川市政府活动项目，但启动资金不足，遂向原告借款20000元，口头承诺一个月活动结束后就给原告还钱。原告怕因男女关系转款日后说不清，故由原告丈夫当日以微信转账形式向被告转款20000元。被告承诺还款到期后，拒不偿还原告借款。2019年11月21日，原告向兴泾镇派出所报案，在派出所工作人员的监督下，被告向原告出具借款协议一份，协议中约定被告于2020年2月15日前一次性偿还上述借款。现被告拒不偿还借款且联系不到,故原告诉至法院，请求判如所请。   被告田某未到庭答辩及质证，亦未向法庭提供证据。   原告兰某围绕其诉讼请求依法向本院提交借款协议１份、微信转款记录截屏（打印件）1份，借款协议符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。微信转款记录截屏虽系打印件，但与借款协议上“借款人民币20000元，微信转账已支付”的载明内容相互印证，可以认定该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。   根据上述有效证据并结合原告陈述，确认本案事实如下：   2019年7月19日，原、被告签订借款协议一份。该借款协议载明“借款人田某于2019年7月19日向出借人兰某借款人民币20000元（微信转账已支付），大写贰万元，现承诺于2020年2月15日前一次性还清。如到期未偿还，双方通过法律途径解决”。原、被告分别在该借款协议上出借人处、借款人处签名并捺印。借款到期后，被告未向原告偿还借款。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元应按双方约定及时偿还，现被告逾期不归还原告借款，原告有权主张上述债权。故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告同时主张借款利息按年利率24%从借款之日起暂计算至2020年3月18日并同时计算至借款还清之日止。因原、被告在借款协议中既未约定借款期限内利率，也未约定逾期借款利率，该逾期借款利息应自被告逾期还款之日2020年2月16日起按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算至2020年3月27日为95元【计算公式：20000元×（4.35%÷365天）×40天】，同时被告应按照年利率4.35%为标准，以借款本金20000元为基数，自2020年3月28日起计算至本判决确定的还款之日止，向原告支付上述期间逾期借款利息。综上所述，被告应支付原告借款本金20000元，逾期借款利息95元，合计20095元，同时被告应按照年利率4.35%为标准，以借款本金20000元为基数，自2020年3月28日起计算至本判决确定的还款之日止向原告支付逾期借款利息。被告田某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告田某于本判决生效之日起五日内偿还原告兰某借款20000元、逾期借款利息95元，合计20095元；同时被告田某应以借款本金20000元为基数，按照年利率4.35%支付原告兰某自2020年3月28日起计算至本判决确定的还款之日止的逾期借款利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费380元，减半收取190元（实收190元），由被告田某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 张瑛     二〇二〇年五月三十一日   书记员 郝飞   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执512号柯贤强、华荣霞：你与陈启麟民间借贷及债权转让纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2477号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈启麟于二〇二〇年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2477号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年五月一日联系人：李润青联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
包头市青山区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0204执1009号那某：我院在执行包头市青山区人民法院刑事审判庭移送的执行那某罚金一案，被执行人那某应缴纳罚金2000元。经本院立案执行，现被执行人已缴纳罚金2000元。本院已于2020年5月27日将该款转至内蒙古自治区财政厅罚金账户。至此，包头市青山区人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）内0204刑初92号刑事判决书那某罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保254号 钟权英、周春锦： 关于申请人钟权英与被申请人周春锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日依据本院已生效的（2020）桂0122民初1933号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月20日冻结被申请人周春锦在中国银行61×××17账户的存款15750元，实际控制金额1.94元；在中国农业银行62×××71账户的存款15750元，实际控制金额28.07元。冻结有效期限一年，从2020年5月20日至2020年5月20日。查封被申请人周春锦名下所有的车牌号为桂Ａ×××××五菱牌一辆。查封有效期限二年，从2020年5月20日至2020年5月19日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初1933号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年五月二十六日
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初87号公诉机关广东省翁源县人民检察院。被告人黎节花，绰号“阿毛姨”，女，汉族，1966年2月19日出生于广东省翁源县，初中文化，个体，户籍地翁源县************。2019年11月11日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2019年12月11日被逮捕。现押于乳源县看守所。辩护人罗平发，广东南水律师事务所律师，由翁源县法律援助处指派。广东省翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2020]78号起诉书指控被告人黎节花犯开设赌场罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员张馨予，被告人黎节花及其辩护人罗平发等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，蔡某某、何某某等人在翁源县龙仙镇开设了赌场。2019年3、4月份起被告人黎节花在该赌场内借钱给何前芳、包建军、沈仲勇等人赌博，收取利息、“手续费”等费用，并领取赌场发放的每场100元或200元的费用。2019年6月11日，韶关市公安局武江分局民警依法查处了该赌场，现场抓获涉案人员20人，查获赌具一批及赌资若干。2019年11月11日，被告人黎节花到韶关市公安局武江分局投案自首，并如实供述其罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，指定管辖决定书，户籍证明、到案经过、翁源县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，被告人黎节花的供述及何足花、周志根、李本灵、李文书、许重凯、陈添雄、何水清、李胜、肖亮、何栋辉、廖宁养、邓继东、李群、何日文、蔡日洲、李芸、包福城、毛文华、张党平、包建军、沈仲勇、童广克、陈提光、朱端兰、杨伟明、廖建智、黄丽玲、刘孔明、黄文斌、何前芳、张华珍供述、证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据予以证实。被告人的辩护人辩称，1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2.被告人主动投案，并如实供述罪行，是自首，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可从轻或减轻处罚；3.被告人犯罪情节较轻，有严重高血压并做过胃切除手术，须接受治疗，对其适用缓刑不致再危害社会，符合缓刑条件，建议法庭对被告人宣告缓刑。经查，被告人的犯罪行为社会影响恶劣，不适用缓刑。辩护人的其余辩护意见属实，予以采纳。本院认为，被告人黎节花无视国家法律，明知他人开设赌场，而领取赌场发放的费用，在赌场内为赌客提供赌博资金,其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人黎节花起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人黎节花在案发后，主动到公安机关投案，如实供述其罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黎节花犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年10月10日止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东杰二〇二〇年五月二十日书记员  何舒华附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执恢42号 申请执行人：平和县农村信用合作联社。住所地：福建省平和县小溪镇北环路**，组织机构代码70526488—2。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 委托代理人：陈文勇，福建中仑律师事务所律师。 被执行人：曾耀坤，男，1970年2月19日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：张武阳，女，1972年1月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：曾荣兴，男，1968年7月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：杨梅英（ＹＡＮＧＭＥＩＹＡＮＧ），女，1970年2月21日出生，现已入澳大利亚国籍，系澳大利亚公民，国内住址：福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与曾耀坤、张武阳、曾荣兴、杨梅英(YANGMEIYANG)金融借款合同纠纷一案中，漳州市中级人民法院作出的（2015）漳民初字第287号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请恢复执行，我院于2020年5月14日依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人曾耀坤、张武阳、曾荣兴、杨梅英(YANGMEIYANG)相当于人民币1200000元及利息的财产。 本裁定立即执行。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年五月十五日 书记员  柯雅惠
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执700号周成平：你与肖明进请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)鄂0302民特101号民事裁定已发生法律效力。申请执行人肖明进于二〇二〇年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民特101号民事裁定书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年五月十九日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执164号之六被执行人：郜义江，男，1987年4月14日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人郜义江中国建设银行，账号为62×××25_156_1冻结，冻结金额84000元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月十四日书记员 张熙越
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初746号之一原告：田建新，男，1973年4月4日出生，住河南省鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：胡红广，河南岩石律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。被告：浚县梦财珠宝店，住所地：鹤壁市浚县卫溪黎阳路与宏基美食街交叉口南10米路东。被告：张栗，女，1975年1月24日出生，满族，住鹤壁市淇滨区。原告田建新与被告浚县梦财珠宝店、张栗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本案在审理过程中，因被告张栗在浚县人民医院术后意识不清，暂不能参与诉讼，依法本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郭芳二〇二〇年五月九日书记员  赵莹
新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1234号原告蔡红庆，女，出生日期：1995年9月1日，汉族，证件号码：620123199509012749，地址：甘肃省兰州市榆中县。委托诉讼代理人：李华耕，江西弘道律师事务所律师。被告：新余市赛耐斯信息科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区袁河经济开发区钢城路**。统一社会信用代码：91360502MA388NKG47。法定代表人：廖振杰，系该公司总经理。原告蔡红庆（下称原告）诉被告新余市赛耐斯信息科技有限公司（下称被告）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李华耕到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告费用3950元；二、承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以233网校分校建工网校报名参加消防一级工程师培训，原告开始就告知被告其不符合一级消防师报考条件，但被告说可以企业代报名，不审核个人资质、不限学历、年龄，只审核企业资质。原告基于被告的回复共向被告支付款项3950元。后报考时，原告发现被告存在要求原告填报的报名相关信息为虚假信息，且被告不具备招生资格，存在超范围经营情形。在此情况下原告要求被告退费，但遭到被告拒绝。为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。被告未答辩。经审理查明，2019年6月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托考试代报名合同》，约定甲方为乙方有偿提供一级注册消防工程师考试报名服务。在乙方提供个人资料完整并积极配合甲方的情况下，甲方确保在法定的报名期限内一次性报名成功，代报名要求：年满22周岁，学历、工作年限和职称都没有限制。因为甲方原因导致乙方未能报名成功，甲方无条件退还乙方所支付的全部费用。合同还对双方其他权利义务内容进行了约定。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《233建工网校服务协议》，约定原告一次性支付一级消防工程师考试辅导学费3950元，授课方式为网课。原告可享受名师网络课程、在线答题、班主任引导学习等服务。被告为原告提供独家考前辅导资料、内部绝密资料、历年真题解析资料及网校配套题库。如原告在本次考试未通过，可以选择退费或重修两种方式。本协议自双方签字盖章之日生效。2019年6月5日、6月10日，原告分二次通过微信支付方式向被告支付3950元。根据《注册消防工程师制度暂行规定》中的规定，一级注册消防工程师资格考试报名条件，至少应为取得消防工程专业大学专科学历或专科以上学历，且必须满足一定的工作年限及从事消防安全技术工作的年限。庭审中，原告自述其不符合报名考试的相关资质要求。因被告要求以伪造学历进行报名，原告认为该行为违反诚信考试相关要求，会对自己征信产生不好影响，故拒绝报名考试并要求被告退费。以上事实，有《委托考试代报名合同》、《233建工网校服务协议》，微信支付凭据截图和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属教育培训合同纠纷。根据查明的事实，原告交纳培训费、被告提供培训服务，双方存在教育培训合同关系。合同项下权利义务内容包括教育培训、代报名。本案中，一级注册消防工程师资格系全国范围有效的执业资质，执业内容涉及消防设施检测与维护、消防安全监测与检查、火灾事故技术分析等均为涉及人民群众生命、财产安全及社会公共消防安全的重大事项。国家一级注册消防工程师可全国执业且从业人员执业能力直接影响国家、社会公共消防安全及每个公民在消防隐患背后的生命、财产安全。国家一级注册消防工程师考试按照法律规定存在正常报名及考试秩序。原告本身学历不符合考试相关要求，被告主张用非法的报名资格参加考试，该行为妨害了国家正常的考试管理秩序。原、被告之间的合同违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告新余市赛耐斯信息科技有限公司应在本判决生效后十日内向原告蔡红庆退还费用3950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告新余市赛耐斯信息科技有限公司承担。审判员  廖红明二〇二〇年五月二十一日书记员  姚 婷
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初1625号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：高要区南岸金樽酒吧,经营场地广东省肇庆市高要区*********富源华庭对面（李志荣商铺首层第8至12卡及第二、三层），统一社会信用代码92441283MA50T7H283。经营者：黄卓源。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告高要区南岸金樽酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2300元，也未向本院申请缓交或者免交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  肖 旦审 判 员  欧凯华审 判 员  谭慧怡二〇二〇年五月十三日法官助理  林嘉慧书 记 员  陈巧文
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初916号原告:田丰刚，男，1961年6月1日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。原告:宁夏红宝机动车驾驶员培训学校。住所地：宁夏回族自治区中宁县 。法定代表人：孙占财，系该公司董事长。本院于2020年4月3日立案受理了原告田丰刚诉宁夏红宝机动车驾驶员培训学校合同纠纷一案，2020年5月11日，原告田丰刚向本院撤回对被告宁夏红宝机动车驾驶员培训学校的起诉。本院认为，原告田丰刚的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许田丰刚的撤诉；案件受理人496元（已减半收取），由原告田丰刚负担。审判长 贺 森 二〇二〇年五月十一日书记员 魏小翠附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执655号之二申请执行人赵良被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人赵良与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年五月十二日书记员  宋美超
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执211号之一申请执行人：薛玉萍，女，1975年11月29日生，住盐城市亭湖区。被执行人：符曙光，男，1967年9月14日生，住盐城市。被执行人：肖志兰，女，1966年10月14日生，住盐城市。本院在执行申请执行人薛玉萍与被执行人符曙光、肖志兰民间借贷纠纷一案中，执行依据为【(2018)苏0902民特57号法律文书】。本案在执行过程中，本院依法向被执行人符曙光、肖志兰发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询系统对被执行人的财产情况进行查询、调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令并已限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索或下落，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902执211号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陈玉胜二〇二〇年五月十八日书记员  陆晨宇
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民申174号再审申请人(一审原告)山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省鱼台县湖陵二路西北环路南。法定代表人李本志，董事长。委托代理人闫红军，男，1967年6月6日出生，本单位职工，住。被申请人(一审被告)朱先付，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，住山东省鱼台县。被申请人(一审被告)朱松松，男，1989年6月7日出生，汉族，农民，住山东省鱼台县。原审被告朱先瑞，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，住山东省鱼台县。再审申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被申请人朱先瑞、朱松松、原审被告朱先付、刘晓三金融借款合同纠纷一案，山东省鱼台县人民法院于2018年6月21日作出的(2018)鲁0827民初403号民事判决，已经发生法律效力。山东鱼台农村商业银行股份有限公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司以鱼台县人民法院已受理本案为由，向本院申请撤回民事再审申请。本院经审查认为，再审申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司撤回再审申请。审判长  姜爱民审判员  秦绪启审判员  程海军二〇二〇年五月十八日书记员  茹 蔚
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执374号 申请执行人：杨焙茹，女，1994年7月24日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：广州市海珠区韦博语言培训中心，住所地广州市海珠区江南西路********。 法定代表人：高卫宇。 被执行人：广州市天河区韦博语言培训中心，住所地广州市，住所地广州市天河区天河北路**303铺之二 法定代表人：高卫宇。 申请执行人杨焙茹申请执行被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心、广州市天河区韦博语言培训中心劳动人事争议一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2019）2884号仲裁调解书已发生法律效力。权利人杨焙茹于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务等。本院于2020年1月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人杨焙茹申请执行的时候没有提供被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心、广州市天河区韦博语言培训中心的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月20日告知申请执行人上述执行情况，并向其送达终本约谈通知书要求其于2020年5月8日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执374号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年五月十二日 书记员  覃 佩
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初1617号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：四会市家乐迪娱乐有限公司,住所地广东省四会市*********富坚广场三、四楼，统一社会信用代码914************005。法定代表人：杨某1。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告四会市家乐迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2300元，也未向本院申请缓交或者免交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  肖 旦审 判 员  欧凯华审 判 员  谭慧怡二〇二〇年五月十三日法官助理  林嘉慧书 记 员  陈巧文
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3714号申请执行人：王桂领,男,1974年4月15日生,汉族,住河北省衡水市武邑县。被执行人：方向家饰(天津)有限公司,住所地天津市唐官屯加工物流区(盛唐国际物流有限公司**厂房)法定代表人：王方。本院在执行王桂领与被执行人方向家饰(天津)有限公司劳动争议纠纷一案，双方自行达成和解协议：被执行人方向家饰(天津)有限公司自协议签订后分四次支付,每季度支付执行款总额的25%,一年内给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院法（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字（2019）第643号仲裁裁决书的执行,被执行人如不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次津静劳人仲裁字（2019）第643号仲裁裁决书申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年五月二十二日书记员 ： 靳 伟
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0523破35号之二 申请人：广饶永泰利苑房地产开发有限公司管理人 被申请人：广饶永泰利苑房地产开发有限公司,住所地：广饶县大王镇。统一社会信用代码：91370523064369755H。 法定代表人：刘娜，执行董事兼总经理。 本院于2019年12月25日裁定冻结广饶永泰利苑房地产开发有限公司管理人银行账户存款********.57元。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对广饶永泰利苑房地产开发有限公司管理人银行存款34058560.57元的冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判长  赵桂婷 审判员  李 成 审判员  韩丰收 二〇二〇年五月八日 书记员  何 珊
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初630号 原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼************1201。 法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay），总经理。 委托诉讼代理人：昂旺降巴，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭可慧，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 被告：邓羽威，男，1991年1月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司（以下简称“奔驰汽车金融公司”）与被告邓羽威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奔驰汽车金融公司的委托诉讼代理人昂旺降巴、彭可慧到庭参加诉讼，被告邓羽威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 奔驰汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告84457.98元，其中包括尚欠本金81800.69元及截止2019年11月20日的贷款利息1640.93元、逾期利息1016.36元，并就上述本金及利息83441.62元支付逾期利息，自2019年11月20日起至实际支付之日止，按照合同约定的贷款年利率11.73%的150%计算；2、判令被告向原告支付为实现债权而发生的律师费12000元；3、判令原告享有就拍卖、变卖或折价被告名下牌号为川Ａ2××××的梅赛德斯奔驰汽车所得价款的优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2017年8月15日，原告作为贷款人（抵押权人）与被告作为借款人（抵押人）签订了《汽车贷款抵押合同》，合同约定：被告因购买奔驰汽车需要向原告贷款199360元，贷款期限36个月，补贴前年利率11.73%，如产生逾期，则按补贴前年利率的150%计算逾期利息。2017年8月18日，原告依约向被告指定的经销商发放贷款199360元。被告因此取得了车牌号为川Ａ2××××的奔驰汽车，并于2017年8月18日办理了抵押登记，抵押权人为原告。根据《汽车贷款抵押合同》，被告应于2017年9月18日起至2020年8月18日，每月按时偿还贷款本息，但自2019年7月18日起，被告出现贷款逾期，虽经原告多次催告，被告仍未履行《汽车贷款抵押合同》的约定清偿款项，已经构成严重违约。依据《汽车贷款抵押合同》的约定，原告有权宣布该合同项下的全部贷款本息提前到期，被告尚欠的本金及截至2019年11月20日的利息、逾期利息共计84457.98元，被告应当立即清偿。同时，车牌号为川Ａ2××××的案涉奔驰汽车已经抵押给原告，现请求判令在该车被拍卖、变卖或折价等处理时，原告对所得价款享有优先受偿权。 邓羽威未到庭答辩，在举证期限内，邓羽威未提交书面答辩状及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，原、被告双方签订了《汽车贷款抵押合同》。合同约定：被告向原告借款购买汽车，被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。贷款金额为199360元，贷款期限为36个月，从放款日起开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。贷款利率为固定利率，年利率为11.73%。被告未按时支付任何应付款项，原告有权对逾期贷款在逾期期间按照年利率11.73%的150%收取逾期利息并计收复利。被告采取本息等额按月还款的方式归还贷款本息。被告未按时全额偿付合同项下的任何应付款项均属严重违约，原告有权自行宣布贷款立即到期，被告有义务在原告指定的期限内向原告还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）等应由被告支付的其他款项。被告应承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费......诉讼费、诉讼保全费、律师费等相关费用。被告将车牌号为川Ａ2××××、车架号为ＬＥ4ＷＦ4ＣＢ5ＨＬ295372的汽车及其附属的车牌等权益抵押给原告，作为被告履行其在本合同项下全部债务的担保。债务包括但不限于本合同项下被告应向原告偿还的贷款本金及利息（包括逾期利息）、合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等）的义务。 2017年8月18日，川Ａ2××××车辆办理抵押登记，登记的抵押权人为原告。2017年8月18日，原告按照约定向被告指定账户发放了贷款199360元。被告在2019年7月23日后未按时还款。截止2019年11月19日，被告尚欠原告本金81800.69元，利息（含逾期利息）2657.29元。 由于被告违约，原告为实现债权，与北京天驰君泰（成都）律师事务所签订了《法律服务框架协议》，并支付了律师费12000元。 以上事实，有汽车贷款抵押合同、机动车登记证书、放款凭证、对账单、律师费发票、法律服务框架协议等证据和当事人陈述在案为证，本院予以认定。 本院认为：一、原告与被告签订的《汽车贷款抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方均具有约束力，双方应当按照约定全面履行义务。原告按照合同约定已经履行贷款义务，被告应当按照约定还款。被告未按期还款，已构成违约，被告应当承担相应的违约责任。合同约定，被告严重违约，原告有权宣布贷款提前到期并收取相应利息，故原告主张偿还全部未还贷款本金及相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。二、原告与被告在合同中约定以川Ａ2××××车辆作抵押担保，对抵押的范围进行了约定，并已办理抵押登记，被告未按期还款，原告主张对该车辆的折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。三、原告主张律师费，按照双方《汽车贷款抵押合同》中的约定，违约方需要承担守约方实现债权所发生的律师费。故对该主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓羽威于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司借款本金81800.69元及利息（截止2019年11月19日的利息为2657.29元；从2019年11月20日起至本金付清时止，按照《汽车贷款抵押合同》第一条的约定计算利息）； 二、被告邓羽威于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司律师费12000元； 三、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司在本判决第一、二项确定的债权范围内对车牌号为川Ａ2××××、车辆识别号／车架号为ＬＥ4ＷＦ4ＣＢ5ＨＬ295372车辆的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2211元，由被告邓羽威负担（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  高玉林 人民陪审员  汪广秀 人民陪审员  杜秋莎 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  赵思铭
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执2214号申请执行人刘奇，男1994年6月13日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人苏州合仕德信息科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇。法定代表人郭德朝。申请执行人与被执行人苏州合仕德信息科技有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第30号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州合仕德信息科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州合仕德信息科技有限公司银行存款人民币6732.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 员 张敏二〇二〇年五月二十二日法官助理 李剑书 记 员 庄严
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执203号之四被执行人刘自人，男性，住贵州省凯里市。本院在执行吴月明与刘全人、刘自人借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人刘自人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘自人在贵州省农村信用社联合社*****账户内存款人民币*******元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇二〇年五月十五日书记员 莫通勇
甘肃省陇南市武都区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执保46号 王惠兰、冯宝云： 王惠兰与冯宝云民间借贷纠纷一案，申请人王惠兰向本院申请保全冯宝云名下的公积金账户存款冻结140000元，不足部分继续冻结被申请人冯宝云的其他银行账户存款，冻结期限1年，现已向陇南市住房公积金管理中心送达并已签收，银行账户已冻结。至此，王惠兰向本院申请保全的（2020）甘1202民初1677之一号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执145号张卫岗：你罚金一案，本院作出的（2019）晋0923刑初58号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、张卫岗缴纳罚金20000元。二〇二〇年五月十二日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2563号原告：张书旺，男，1963年1月19日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张淑敏（系原告姐姐），1959年4月11日出生，汉族，住天津市静海区。被告：王东森，男，1966年5月20日出生，汉族，住天津市静海区。（被告上述基本情况由原告提供）本院在审理原告张书旺与被告王东森民间借贷纠纷一案中，因原告张书旺未能提供被告准确姓名，原告的起诉属于被告不明确之情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告张书旺的起诉。原告张书旺预交案件受理费4400，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵彩娟二〇二〇年五月二十二日法官助理缴键书记员张温聪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初1666号原告：马志明，男，1981年7月14日出生，回族，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市。被告：宁夏家道旅游文化投资有限公司。法定代表人：张建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张彩琴，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告马志明与被告宁夏家道旅游文化投资有限公司（以下简称家道投资公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马志明、被告家道投资公司的委托诉讼代理人张彩琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志明向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.请求被告继续履行合同，交付位于固原市××园商铺并支付违约金33123.75元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月30日，原、被告协商签订了《商品房买卖合同》，约定被告将位于固原市××园商铺出售给原告经营使用，单价为每平方米16575.34元，面积为18.25平方米，总价款为302500.00元，同时被告承诺在2016年12月31日前向原告交付商铺，若逾期交付，则按照合同约定支付违约金。交房日期到后，原告多次与被告交涉，被告以各种理由推诿搪塞，至今未交付商铺。因原告筹备的购房款多为银行贷款及借款，被告拒不履行合同的行为给原告造成了较大的经济损失，被告应当支付违约金。原告现诉至贵院，望判如所请。被告家道投资公司辩称，双方签订的合同是真实意思表示，被告予以认可。被告没有交付商铺是因涉案商铺未进行竣工验收，不具备交付条件，故被告不存在违约，不愿意支付违约金。对原告马志明提交的《商品房买卖合同》、《商铺认购书》、收款收据三张，被告质证后均无异议，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。对被告闭庭后提交的其与白建勤签订的《商品房买卖合同（预售）》，原告质证后以与其没有关系提出异议，本院经审查认为该合同签订时间为2018年2月6日，且被告陈述该合同实质为抵押合同，故该合同不影响涉案合同的效力，对其证明目的不予确认。本院经审理认定事实如下：被告家道投资公司依法取得建设用地使用权建设固原市儿童乐园。2016年5月30日，原、被告协商一致后签订了《商品房买卖合同》，约定被告将位于固原市××园商铺出售给原告经营使用，单价为每平方米16575.34元，面积为18.25平方米，总价款为302500.00元，被告承诺在2016年12月31日前向原告交付商铺，并在合同第十二条中约定，逾期交付房屋，被告每日向买受人按照支付全部房价款万分之一支付违约金，违约金计算至实际交付之日止。同日原告支付定金20000.00元。2016年6月1日双方补签了《商铺认购书》，对《商品房买卖合同》的涉案商铺的购房款的支付时间进行了约定，同日原告支付房款132500.00元，后于同年6月30日支付剩余房款150000.00元。被告至今未向原告交付商铺。另查明，该涉案商铺至今未竣工验收。本院认为，本案原、被告签订的《商品房买卖合同》、《商铺认购书》是在双方当事人充分协商的基础上达成的一致意见，系双方当事人的真实意思表示，在双方签订合同时涉案商铺已经取得了建设规划许可证及预售许可证，合同签订后，原告依约支付了对应价款，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，至于房屋实际是否具备交付，仅影响合同目的能否实现，并不影响合同本身的效力，故原告要求确认合同效力的诉请成立，予以支持。原告要求交付商铺的诉请，因涉案商铺未进行竣工验收，不具备交付条件，原告亦未能提交涉案商铺已经进行竣工验收的证据，故不予支持。原告按合同约定于2016年6月30日交付了全部购房款，但被告至今未按约定交付商铺，致使原告无法享受商铺带来的权益，且双方对违约金的支付进行了约定，故原告诉请的违约金有理有据亦合法，本院予以支持。综上所述，原告的诉请部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条的规定，判决如下：一、原告马志明与被告宁夏家道旅游文化投资有限公司签订的固原市××园商铺的《商品房买卖合同》合法有效；二、由被告宁夏家道旅游文化投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马志明支付违约金33123.75元；三、驳回原告马志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628.00元，减半收取计314.00元，由被告宁夏家道旅游文化投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 郑银花二〇二〇年五月十八日书记员 谢明娟附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国建筑法》第六十一条交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6638号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101，二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，分行行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。被告：夏盛焱，男，1963年3月8日出生，汉族，住湖南省临湘市********涂沈组，公民身份号码430************517。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告夏盛焱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：被告夏盛焱偿还原告贷款本金人民币33454.17元及利息（含罚息）682.58元、复利12.93元（暂计至2019年12月19日共计34149.68元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）。事实与理由：被告夏盛焱向原告平安银行中山分行借款后未依约还本付息。庭审中，原告平安银行中山分行明确表示被告在诉讼阶段偿还了部分款项，截至2020年4月30日，尚欠本金30332.7元、利息（含罚息）3321.53元、复利185.27元。被告夏盛焱在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：夏盛焱。签约情况：双方于2017年7月19日签订《个人信用贷款合同》（编号：平银中山分行个信贷字2017第RL201********299号）。贷款金额：100000元。借款期限：36个月，从2017年7月20日起至2020年7月20日止。约定还款方式：按月等额还本付息。每月20日为还款日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，即构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。违约欠款情况：夏盛焱从2019年10月20日开始逾期还款，截至2020年4月30日，尚欠贷款本金30332.7元、利息（含罚息）3321.53元、复利185.27元。本院认为，夏盛焱向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，夏盛焱还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于夏盛焱的欠款数额，有平安银行中山分行的贷款罚息表及个人账户交易明细清单等予以证实，且夏盛焱没有证据予以推翻，本院予以确认。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，平安银行中山分行对利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对平安银行中山分行主张的利息、罚息和复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。夏盛焱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告夏盛焱于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金30332.7元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月30日，利息（含罚息）3321.53元、复利185.27元；从2020年5月1日起至本判决发生法律效力之日止，未到期本金按贷款月利率1.53%计算利息，以逾期本金为基数按月利率2.295%计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但原告平安银行股份有限公司中山分行对上述利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额]；二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，减半收取327元（该款原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告夏盛焱负担于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年五月十四日书记员 林兆诗黄慧珍
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢358号 深圳市宏志辉电子有限公司： 关于广东泰亚达光电有限公司与深圳市宏志辉电子有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人广东泰亚达光电有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日