河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初329号 原告：段某1，男，1952年8月8日出生，汉族，农民，住蔚县。 委托诉讼代理人：宋志刚，河北润法律师事务所律师。 被告：段某2，男，1963年7月14日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：段某3，男，1967年4月14日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：段某4，男，1969年2月24日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：段某5，女，1970年12月28日出生，汉族，农民，住蔚县。 原告段某1与被告段某2、段某3、段某4、段某5赡养纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某1及委托诉讼代理人宋志刚到庭参加诉讼，被告段某2、段某3、段某4、段某5经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告段某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令四被告承担原告的生活费即每人每月给付原告生活费400元，于每月5日之前支付当月生活费；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系继父子女关系，1979年冬天，宗桂枝领着三个儿子一个女儿（他们分别是大儿子段某2、二儿子段某3、三儿子段某4、女儿段某5）改嫁到原告家共同生活。四个孩子称原告为叔叔。××××年1月15日，为了增加家庭收入，原告和本村村民段常智、段青瑞、段贵成承包了原告村的砖厂。××××年××月××日原告和宗桂枝补办了结婚登记手续。前××××年，生活和睦美满。但××××年后家庭矛盾逐渐增多，甚至对原告进行殴打，考虑到孩子们均已成年，二儿子段某3已经结婚，于是经村委会协调，进行了分家，将原告所有的部分房产分给了四被告。2016年2月，原告妻子宗桂枝和原告分居准备离婚。总之，原告对四被告已尽到了相应的抚养教育义务，现原告无劳动能力，生活较困难，四被告本应怀着感恩的心理，应对原告尽相应的赡养扶助义务，却不尽义务恶语相伤，母子意欲甩掉我这个包袱。《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故四被告应当履行法定的赡养义务。综上所述，几被告不赡养原告的行为违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。 被告段某2、段某3、段某4、段某5未到庭，向本院提交答辩状称：一、四被告不同意原告的诉讼请求，因为原告是四被告的叔叔，双方没有建立起真正的抚养关系，所以四被告不同意赡养原告，理由如下：1、原告与四被告的母亲宗桂枝结婚前原告就在四被告家庭中生活了一年的时间，因原告没有家，从外地回到本村无着落，更无任何财产，后经别人撮合，与四被告母亲相处，暂时来到了四被告家庭中生活，后双方于××××年补办了结婚登记，但四被告一直称原告是叔叔，并不是继父。2、原告与四被告母亲结婚时，段某2已满18周岁，与原告未建立起抚养关系；段某3满14周岁，段某4满12周岁，段某5快满11周岁，但在与原告共同生活后，原告就不让段某3、段某4、段某5三兄妹上学了。原告与同村人合伙建了一个砖厂，段某3被原告安排到砖厂抱砖、挖砖胚子等工作，在16岁时，又去了大同去背砖，后又去阳原砖厂做瓦工，直到18岁之前；段某4辍学后在家里种地、喂养羊、猪等，在15岁时就去抱砖，后又去涞源县学木匠，后来师傅还给一部分工钱，在18周岁之前，段某4不在家中，所花必要费用跟段某2和妹妹段某5要，因为段某2在砖瓦厂干活已挣工资，段某5在县地毯厂工作也挣了工资。在四被告小时候时，原告没有给过四被告生活费，而四被告的生活费靠大家自食其力，种地产粮也是大家共同劳动，共得利益。3、原告目前已经将四被告的母亲扫地出门、净身出户已四年有余，四被告母亲有脑梗、糖尿病和高血压，原告不尽丈夫责任，已经侵害了四被告母亲的合法人身及财产权利，所以原告应当照顾四被告的母亲，而不仅仅是让四被告去赡养原告自己。二、原告诉讼中其他不符合实际情况之处有以下几点：1、原告是1980年冬天到了四被告的家庭中生活，并不是1979年冬天，原告随同母亲宗桂枝到四被告家中，因为原告当时并没有家。2、原告所提到的房产5.5间，实际是在原告到四被告家庭中生活之后，属于四被告及四被告的母亲与原告的家庭共同财产，是婚后家庭成员共同建起的房屋，并不是原告自己的房屋。3、原告诉称对四被告尽到了抚养教育义务，四被告认为原告没有尽到抚养教育义务，因为自原告和母亲生活后，原告就勒令四被告辍学了，谈不到教育，而四被告辍学后成为原告挣钱养家的工具，四被告属于自食其力。挣钱后也交给原告，所以，四被告与原告的关系并不是抚养教育关系，而仅仅是家庭事务管理分工的关系。综上所述，四被告认为没有与原告建立起真正抚养关系，原告不属于四被告继父，四被告不应赡养原告。 本院审理查明，原告段某1与被告段某2、段某3、段某4、段某5的母亲宗桂枝于××××年××月××日登记结婚，当时被告段某218周岁，被告段某314周岁，被告段某412周岁，被告段某511周岁。原告与四被告均系农村居民。原告系建档立卡户，家庭总收入8554元，人均纯收入4277元。以上事实有原告陈述，原告段某1与宗桂枝结婚证、建档立卡明白纸、土地使用证、村委会证明、人民法院对被告段某3的询问笔录一份在案佐证。四被告辩称，原告对四被告未尽到抚养教育义务不应承担赡养费，对此四被告未向法庭提交相关证据证实其主张。 另查明2019年河北省农村居民人均消费支出12372元。 本院认为，××××年××月××日原告段某1与四被告母亲宗桂枝结婚时被告段某2已年满18周岁，故原告段某1与被告段某2未形成抚养关系，为此原告要求被告段某2支付赡养费的请求，本院不予支持。当时被告段某314周岁、被告段某412周岁、被告段某511周岁，与原告共同生活，直至成年，双方之间已形成事实的抚养关系和继父与继子女关系，因此被告段某3、段某4、段某5对原告段某1负有赡养义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告年事已高，生活困难，对原告要求被告段某3、段某4、段某5支付赡养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，结合原告建档立卡户人均纯收入及农村居民人均消费支出综合考虑，本院酌定每月赡养费为675元，由三被告均摊，即每人每月225元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段某3、段某4、段某5于本判决生效之日起每人每月月底前向原告段某1支付赡养费225元； 二、驳回原告段某1的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告段某3、段某4、段某5负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 张 贵 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张立新 附相关法律法规规定： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。