浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初10154号 原告柴建新，男，1966年8月31日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人宋泽军，浙江泰杭律师事务所律师。特别授权代理。 被告李杰洋，男，1995年1月28日出生，汉族，现住浙江省杭州市萧山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司。住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道公园路**。 负责人黄晓章，该公司总经理。 委托代理人平蓥、张忠尝，浙江智仁律师事务所律师。特别授权代理。 原告柴建新诉被告李杰洋、中国人民财产保险股份有限公司青田支公司（以下简称人保青田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告柴建新于2019年11月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张波独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告柴建新的委托代理人宋泽军、被告李杰洋、被告人保青田支公司的委托代理人张忠尝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴建新诉称：2017年12月15日，被告李杰洋驾驶其所有的牌号为沪Ｃ5××××号小型轿车，行驶至运河东路严家弄路口时与步行的原告发生碰撞，导致原告受伤的事实。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，被告李杰洋负事故全部责任。经查，沪Ｃ5××××号小型轿车在被告人保青田支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，该事故属保险理赔范围。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告李杰洋赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计414221.41元（详见诉讼赔偿明细表）；2、被告人保青田支公司在交强险及商业险限额内直接赔付原告，非医保费用在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告李杰洋承担。 被告李杰洋辩称：对案涉事故发生事实及责任认定无异议，愿承担相应民事赔偿责任，其他辩论意见参照人保青田支公司。 被告人保青田支公司辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议，案涉沪Ｃ5××××号车辆在人保青田支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内；2、认为原告的部分诉请标准过高，应予以调整：医疗费中前期费用88909.27元，我方扣除非医保部分9263.12元，已先行赔付了原告79646.15元；另原告主张的2018年1月3日票据中149元牛奶费用不属于医疗费，应予以扣除；对于原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费和营养费，人保青田支公司认为标准过高，认为住院伙食补助费30元×42天、营养费30元×120天，护理费130元×150天、误工费130元×330天，对残疾赔偿金及被抚养人生活费无异议，认可精神抚慰金6000元、交通费900元；鉴定费及诉讼费保险公司不予承担；3、关于本案所涉交通事故当时有两人受伤，另一伤者柴婷婷已经另案调解处理，我方已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付其7000元、在商业第三者责任险内赔付其800元医疗费。 本案经审理查明的案涉基本事实如下： 交通事故情况：2017年12月15日17时32分许，李杰洋驾驶其所有的沪Ｃ5××××号小型轿车在运河东路由北向南行驶至严家弄路口时与在该路口南口人行横道线由东向西步行的柴建新、柴婷婷发生碰撞，导致原告柴建新、柴婷婷受伤及车辆损坏的交通事故（柴婷婷受伤损失已另案处理）。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，被告李杰洋未尽高度注意义务、确保安全负事故全部责任。 车辆保险情况：李杰洋为其所有的沪Ｃ5××××号小型轿车向人保青田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险100万元、不计免赔率，事故发生于保险期限内。 之前处理情况：就本次交通事故原告于2018年1月3日之前产生的医疗费88909.27元，人保青田支公司已先行向原告赔付79646.15元。关于本案所涉交通事故另一伤者柴婷婷已经另案调解处理，人保青田支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付其7000元、在商业第三者责任险内赔付其800元医疗费。本案交强险死亡伤残赔偿限额尚余103000元、医疗费用赔偿限额尚余10000元。 伤残及三期鉴定情况：事故发生后，原告于2019年7月25日自行委托浙江大学司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2019年8月13日，浙江大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，载明：柴建新于2017年12月15日因交通事故致伤残等级评定为九级伤残。原告又于2019年9月12日自行委托杭州华硕司法鉴定中心对其护理时限、营养时限进行评定，2019年9月20日，杭州华硕司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，载明：柴建新系交通事故造成腰2椎体骨折、右股骨远端粉碎性骨折，建议评定其伤后护理期240日，营养期150日。本案受理后，经被告人保青田支公司申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2020年3月6日，浙江千麦司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，载明：柴建新20**年12月15日因交通事故所致伤残等级评定为九级伤残；误工期为11个月；护理期为5个月；营养期为4个月。 原告柴建新被扶养人情况：父亲柴明芳，1937年1月2日出生；母亲沈惠珍，1937年9月10日出生。其父母育有3子，除原告外，另有长子柴建华、次子柴建平。 柴建新本案主张的合理损失情况： 1、医疗费：柴建新因交通事故产生的医疗费用票据显示金额为131477.56元。人保青田支公司已先行赔付了原告前期发生的医疗费79646.15元，其主张扣除的非医保费用9263.12元，本院认为对于非医保费用，可在交强险医疗费用赔偿限额中优先支付。对于可能超出交强险医疗费用赔偿限额的非医保费用，人保青田支公司并未提供已就非医保费用不予赔付的免责事项向投保人明确说明的证据，故计入商业三者险部分按照赔偿责任予以赔付。柴建新有权就未获赔付的医疗费51831.41元，直接要求人保青田支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在商业三者险责任限额内赔付41831.41元。 2、住院伙食补助费：原告主张按50元/天计算，共住院45天，为2250元未超过相关规定标准，本院予以确认。 3、营养费：鉴定意见营养期为4个月，故本院酌情确定为营养费6000元。 4、护理费：护理期根据司法鉴定意见为5个月，柴建新主张按照182元/天计算符合2018年度浙江省在岗职工年平均工资标准，故确认其合理的护理费损失为27300元。 5、误工费：误工期根据司法鉴定意见为11个月，柴建新主张按照182元/天计算符合2018年度浙江省在岗职工年平均工资标准，故确认其合理的误工费损失为60788元。 6、交通费：酌情确定合理的交通费为1500元。 7、残疾赔偿金：原告因本次事故受伤构成九级伤残，其本人为杭州市居民，户别为非农业家庭户口，故原告主张以2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元计算残疾赔偿金，55574×20年×20%=222296元，本院予以确认；被扶养人生活费：原告主张其父母亲柴明芳、沈惠珍作为被扶养人计算生活费，按照2018年度城镇居民人均消费性支出额34598元计算，本院确认为34598×5×2×20%÷3=23065元。被抚养人生活费计入伤残赔偿金内，故伤残赔偿金为245361元。 8、精神损害抚慰金：根据事故责任及原告的受伤情况，确定精神损害抚慰金为10000元，由被告人保青田支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先赔付。 9、鉴定费：原告为确定其伤残等级、误工、护理、营养三期情况而支付鉴定费1900元，属于其诉前举证费用开支，应由其自行承担。 以上事实有柴建新提交的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、病情证明单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、常住人口登记表等及各方当事人的陈述为证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，李杰洋驾驶其所有的沪Ｃ5××××号小型轿车与步行的柴建新发生碰撞，造成柴建新受伤，李杰洋负事故全部责任。李杰洋为其所有的沪Ｃ5××××号小型轿车在人保青田支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此柴建新的合理损失人保青田支公司应当在交强险责任限额内首先予以赔偿。本院认为，李杰洋负本次交通事故全部责任，故李杰洋应当对柴建新的合理损失在交强险赔偿后承担赔偿责任。鉴于李杰洋为案涉机动车在人保青田支公司投保有保额100万元的机动车商业第三者责任保险及不计免赔险，故李杰洋应当承担的赔偿责任可以由人保青田支公司根据保险合同约定予以赔付。 综上，上述本院确定的柴建新的合理损失，由人保青田支公司从机动车交通事故责任强制保险责任限额内向柴建新直接赔付113000元；不足部分由人保青田支公司从机动车商业第三者责任保险限额内向柴建新直接赔付292030.41元。 关于诉讼费用，因人保青田支公司仅为涉案车辆的保险人，并非涉案交通事故的侵权责任人，故其不应承担诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告柴建新款项113000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告柴建新款项292030.41元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告柴建新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7513元，减半收取3756.5元，由原告柴建新承担69元，被告李杰洋承担3687.5元。 原告柴建新于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李杰洋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  张 波 二〇二〇年五月二十三日 代书记员  冯舒绮