福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初922号 原告：陈如国，男，1971年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：叶森海，男，1988年7月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告陈如国与被告叶森海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序分别于2020年4月7日、4月20日公开开庭进行了审理。4月7日的庭审原告陈如国到庭参加诉讼，被告叶森海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。4月20日的庭审原告陈如国及被告叶森海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈如国向本院提出诉讼请求：1.叶森海偿还陈如国借款本金132500元，并支付利息（按月利率2.5%，自2019年2月1日起至实际还款之日止）；2.叶森海承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：叶森海于2017年6月20日因需资金周转，向陈如国借款30万元，借款期限为12个月，月息2.5%。借款到期后，叶森海以资金不足为由迟迟未归还借款本金，利息仅支付至2018年9月。后经追讨，叶森海于2019年1月31日支付了20万元，该20万元扣除2018年10月至2019年1月31日期间的利息32500元后仅偿还了借款本金167500元。故叶森海还尚欠借款本金132500元未偿还，经陈如国多次催讨至今未果。 叶森海辩称，陈如国在厦门招商局下属物流公司工作，叶森海承接了该公司佳格葵花油运输的业务，该项目由陈如国负责，陈如国就利用职务便利要求叶森海向其借款，故叶森海才向陈如国借款30万元。借款后在陈如国任职期间，叶森海都依约每月支付利息7500元至2018年9月。2018年4月陈如国岗位调整，新负责人不负责之前的账目，导致叶森海还有14万元运费没有收到，陈如国对此应负主要责任。2018年10月陈如国离职后开始推脱责任，还向叶森海追讨款项，叶森海已在2019年1月31日偿还了借款本金20万元。故叶森海认为现还尚欠陈如国借款本金10万元及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈如国提交了借条、招商银行账户历史交易明细表、叶森海提交了与陈如国的微信聊天记录，双方对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，叶森海向陈如国出具了一份《借条》，载明：“本人兹向陈如国借来人民币叁拾万元整（￥300000元），借款期间月利息2.5%。借款期限限2017年6月20日至2018年6月20日止。本人保证按期归还借款本金和利息，否则，因本人违约致使采用诉讼途径解决的，本人同意纠纷由原告所在地人民法院管理为进行诉讼所支付的律师费，诉讼中担保手续费用等全部费用由本人承担。借款人：叶森海。借条出具时间2017年6月20日。”陈如国分别于2017年6月19日、6月21日、6月23日向叶森海转账合计30万元。 2019年1月23日至2019年2月20日，陈如国与叶森海的微信聊天记录记载：1月23日，陈如国问“叶总，如刚刚电话沟通，本月底前务必先安排20万元借款和之前的利息……”；1月31日，叶森海说“借款30万，已归还20万，请查收”，陈如国说“好的，谢谢叶总……要这次一起结算吗？”，叶森海答“要，利息等再到账，这个大条先付”，陈如国答“好的”；2月20日，陈如国问“叶总好！剩下的10万元借款你计划什么时候可以安排啊？”，叶森海答“4月份，一起付清”。 庭审中，陈如国陈述,叶森海原答应2019年1月底将20万元借款本金和所欠的利息一起支付，但在2019年1月31日叶森海只支付了20万元;当时考虑到双方是朋友，同意让叶森海延期支付利息，该20万元算作偿还借款本金，但之后叶森海未再支付借款利息，故陈如国现认为该20万元应按照法律规定，先扣除所欠的利息，之后的款项才算偿还借款本金。 诉讼过程中，陈如国申请诉讼保全，本院作出（2020）闽0206民初922号《民事裁定书》，裁定：冻结叶森海银行存款172250元或查封、扣押其等值财产。之后于2020年2月24日冻结了：1.叶森海名下开立于中国工商银行福建省漳州漳浦支行14×××48账户；2.叶森海名下开立于中国邮政储蓄银行股份有限公司6210983990001244187账户；3.叶森海名下开立于中国银行股份有限公司409159180445账户；4.叶森海名下开立于中国农业银行62×××79账户；5.叶森海名下开立于中国建设银行股份有限公司漳浦西大街支行62×××04账户；6.叶森海名下开立于福建省农村信用社联合社6230361108091549866账户。陈如国因本案诉讼保全支出保全费1382元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，陈如国依约向叶森海提供借款，叶森海出具借条交由陈如国收执，双方之间的借贷关系有《借条》及招商银行交易流水为凭，足以认定。叶森海于2019年1月31日支付陈如国20万元，根据微信聊天记录记载，叶森海陈述“借款30万元，已归还20万”、“利息等再到账，这个大条先付”，陈如国均表示同意，之后陈如国也陈述“剩余10万元借款何时安排”，可见陈如国认可该20万元系偿还借款本金，本院予以确认。陈如国关于因叶森海之后未再支付利息、该20万元应先扣除利息的主张违背了双方约定，无事实和法律依据，本院不予支持。现借款期限已经届满，叶森海依法应承担偿还陈如国借款本金10万元之责任。《借条》上体现双方有约定利息为每月2.5%，已超过法律规定的年利率24%的计算标准，故对陈如国要求叶森海按月利率2.5%支付利息的诉求本院部分予以支持。现双方确认利息已付至2018年9月，故叶森海应支付自2018年9月20日起按月利率2%计算的逾期还款利息（其中2018年9月20日至2019年1月31日以借款本金30万元为基数，之后以借款本金10万元为基数自2019年2月1日起计至实际还款之日止）。陈如国主张叶森海承担其为本案支出的保全申请费1382元，有合同和法律依据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、叶森海应于本判决生效之日起十日内偿还陈如国借款本金10万元及利息（按月利率2%的计算标准，其中2018年9月20日至2019年1月31日以借款本金30万元为基数，之后以借款本金10万元为基数自2019年2月1日起计至实际还款之日止）。 二、叶森海应于本判决生效之日起十日内支付陈如国保全费1382元。 三、驳回陈如国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1873元，由叶森海负担1609元，陈如国负担264元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  曾莉侠 二〇二〇年五月六日 书记员  郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。