wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初90号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人杨丽丽，女，1987年03月05日出生，汉族，小学文化程度，务农，现住菏泽市定陶区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月15日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉﹝2020﹞52号起诉书指控被告人杨丽丽犯交通肇事罪，于2020年04月26日向本院提起公诉，本院同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员陈晖出庭支持公诉。被告人杨丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控，2019年10月3日17时50分许，被告人杨丽丽驾驶鲁Ｒ×××**小型普通客车，沿定陶区黄店镇牛杨路自动向西行驶至张楼村路口处时，与周某1骑人力三轮车沿张楼村公路自南向北行驶相撞，造成周某1当场死亡，双方车辆损坏。经认定，杨丽丽负此事故主要责任。2019年11月9日被告人杨丽丽与被害人近亲属达成调解协议。公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨丽丽违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。经审理查明，2019年10月3日17时50分许，被告人杨丽丽驾驶鲁Ｒ×××**小型普通客车，沿定陶区黄店镇牛杨路自动向西行驶至张楼村路口处时，与周某1骑人力三轮车沿张楼村公路自南向北行驶相撞，造成周某1当场死亡，双方车辆损坏。经认定，杨丽丽负此事故主要责任。被告人杨丽丽于案发后积极报警并在现场等待处理。2019年11月9日被告人杨丽丽与被害人近亲属达成调解协议。上述事实，被告人杨丽丽于开庭审理过程中未有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、接出警单、受理交通事故案件登记表、行驶证复印件、驾驶证复印件、被害人周某1户籍信息、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、赔偿协议、赔偿凭证、谅解书，现场勘验等笔录附：现场方位图和现场照片，山东阅微司法鉴定所司法鉴定意见书山东阅微司法鉴定所[2019]病理鉴字第097号，证人张某证言，被告人杨丽丽供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨丽丽驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨丽丽积极拨打报警电话并在案发现场等候处理，如实供述了自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。被告人杨丽丽积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。综合被告人杨丽丽的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨丽丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法适用社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李振桥审 判 员  李丰安人民陪审员  乔为东二〇二〇年五月十九日书 记 员  孔令崇
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初1075号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，执业证号31402161102571。被告：邱成，男，1977年4月17日出生，汉族，住九江市浔阳区。原告九江信华（集团）物业服务有限公司与被告邱成物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  王犁雪二〇二〇年五月十三日书记员  罗佳媛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2732号 申请执行人：邓佩玲，女，1972年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：邓妙娥，女，1963年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人邓佩玲与被执行人邓妙娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初4423号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定：被执行人邓妙娥应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款20000元，并支付以10000元为本金，从2017年9月16日起至实际清偿日止及以10000元为本金，从2018年3月23日起至实际清偿日止，均按年利率6%计算的利息（以1500元为限）予申请执行人邓佩玲。受理费收取168.75元，由被执行人邓妙娥负担。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年7月17日立案执行，案号（2018）粤0605执11040号。在该案执行过程中，本院依法向被执行人邓妙娥所在的佛山市南海区狮山镇高边璜溪村股份合作经济社送达提取、扣留股份分红款的协助执行通知书。另，依法对被执行人邓妙娥采取限制消费措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院裁定对该案终结本次执行。 2019年10月30日，申请执行人对本案提起第一次恢复执行，案号（2019）粤0605执恢2732号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月1日通过法院专递向被执行人邓妙娥邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件寄出，被执行人没有按期履行。 二、本院分别于2019年10月31日、2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邓妙娥的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2019年11月4日通过佛山市查控网查询被执行人邓妙娥的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈无房产信息。 四、本院于2020年4月8日依法对被执行人邓妙娥采取限制高消费措施。 五、本院于2020年4月15日另案（2018）粤0605执11040号扣留、提取了被执行人邓妙娥所有的佛山市南海区狮山镇高边璜溪村股份合作经济社的股份分红、福利21520元。 综上，案经分配，本案申请执行人得款1924.79元（详见（2018）粤0605执11040号分配方案）。上述执行情况已告知申请执行人，通知申请执行人在指定期限内提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  曾丽敏
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2084号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：邓杰俊，男，1999年9月1日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，公民身份号码441************030。原告中国工商银行股份有限公司清远分行（以下简称工行清远分行）与被告邓杰俊信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行清远分行的委托诉讼代理人苏龚磊、周厚荣到庭参加诉讼。被告邓杰俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行清远分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金15921.35元及利息、违约金[暂计至2019年8月8日，利息3462.79元、违约金3313.97元，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还请欠款之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金15921.35元及利息、违约金[暂计至2020年4月24日，利息6428.19元、违约金3813.97元，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还请欠款之日止]。事实和理由：被告为申请办理信用卡向原告提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：被告未在账单规定的到期日前偿还当期全部应还款额，自记账日起按日利率万分之五计收利息，被告未在到期日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2018年2月13日，原告向被告发放案涉信用卡（主卡号：463**********862），被告领取该信用卡后使用。被告应当按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定按时归还透支款项，但截至2020年4月24日，被告已透支本金15921.35元、利息6428.19元、违约金3813.97元。原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，被告至今未履行还款义务。为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，新增违约金收取标准为：按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）或按协议约定收取。对以上调整事项于2016年9月30日在工商银行官方网站进行公告。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告邓杰俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据进行质证反驳，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告邓杰俊于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还信用卡透支本金15921.35元及相应利息、违约金〔截至2020年4月24日，利息6428.19元、违约金3813.97元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计至欠款还清之日止〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告邓杰俊负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年五月十九日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执4057号申请执行人：王保华，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人;河南富伦凯置业有限公司。住所地：永城市东城区开源路北芒山路西。统一社会信用代码：914114816959612022。法定代表人：袁伟，经理。本院在执行王保华与河南富伦凯置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，（2017）豫1481民初5410号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，孟德友向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南富伦凯置业有限公司有富伦国际小区A1地下停车位一处，现已查封，暂无法处置。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年五月二十八日书记员 夏向阳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1155号 申请执行人：李永龙,男,1993年2月23日出生,汉族,住广西壮族自治区柳州市柳**。 被执行人：牛蛮健康管理咨询（上海）有限公司,住所地上海市嘉定区华江支路******。 关于李永龙申请执行牛蛮健康管理咨询（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0202民初2022号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 薛 飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执42号之一 申请执行人：广州市海珠区凤阳恒颖纺织品商行，住所地广东省广州市海珠区瑞康路**（单号）、逸景路682至688号（双号）、逸景路679至685号一至四层（单号）广州长江（中国）轻纺城自编SA295号铺。 经营者：陈泽燕。 被执行人：刘天辉，男，1991年5月5日出生，汉族，住广东省海丰县。 原告广州市海珠区凤阳恒颖纺织品商行诉被告刘天辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初12633号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区凤阳恒颖纺织品商行向本院申请执行，要求被执行人刘天辉支付货款51524元、逾期付款利息，及迟延履行期间的债务利息，暂共计54475.03元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号码为粤Ｎ×××××的车辆一辆，本院已于2020年3月17日查封前述车辆的档案，因未实际控制，暂无法处理。另被执行人名下原有车牌号码为粤Ｎ×××××的车辆一辆，汕尾市公安局交通警察支队车辆管理所反馈该车辆已于2018年12月20日转移登记在案外人名下。除此之外，无发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未履行本案的全部义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营所必须的有关消费。 因被执行人的户籍所在地在广东省海丰县人民法院管辖范围内，本院委托该院代为调查被执行人名下的财产状况，无发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年4月7日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其3日内提供被执行人的财产线索，但其至今未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执42号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李艳丹
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4706号原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告关某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告关某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告关某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执158号申请执行人:方学森，男，1982年3月19日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人:於德福，男，1973年5月27日出生，汉族，村民，户籍地：湖北省郧西县。现住湖北省郧西县。本院在执行(2019)鄂0322民初824号方学森与於德福借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2019年4月15日作出的(2019)鄂0322民初824号民事调解书已生效，执行标的50000元。现申请执行人方学森与被执行人於德福达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执158号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年五月十二日书记员  雷 宇
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初1673号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所地广东省佛山市高明区**************，统一社会信用代码914************052。负责人：方新平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊添，该公司员工。被告：田志开，男，1963年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************23X。原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市高明支公司与被告田志开保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告以双方已经庭外和解为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市高明支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市高明支公司负担。审判员  江小凤二〇二〇年五月二十六日书记员  李嘉咏
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初5035号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地：清远市清城区*******************办公室。法定代表人：王萌，该公司经理。委托诉讼代理人：陈金妹，该公司职员。被告：梁亦栋，男，1990年6月9日出生，汉族，住广州市越秀区********之二803房，公民身份号码440************738。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告梁亦栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告清远市荣泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  汤思达二〇二〇年五月三十日书记员  邓晓欣
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执3252号申请执行人：冯学军，男性，住信阳市。被执行人：周庆海，男性，住信阳市浉河区。被执行人：高瑞华，女性，住信阳市浉河区。被执行人信阳星辰置业有限公司法定代表人：周庆海住所地：信阳市浉河区。冯学军与周庆海、高瑞华、信阳星辰置业有限公司民间借贷任纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初7021号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行周庆海、高瑞华、信阳星辰置业有限公司需支付申请人冯学军借款600万元及利息，因被执行人周庆海、高瑞华、信阳星辰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯学军向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2019年12月12日向被执行人周庆海、高瑞华、信阳星辰置业有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年12月13日、2020年3月11日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人周庆海、高瑞华、信阳星辰置业有限公司无可供执行财产。三、被执行人周庆海、高瑞华名下房产、车辆已被查封多次，已无剩余价值。四、信阳市住房公积金管理中心，未发现被执行人周庆海、高瑞华有可供执行财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人冯学军本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周庆海、高瑞华、信阳星辰置业有限公司负有继续向申请执行人冯学军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  孙良军二〇二〇年五月十九日书记员  孙 亮
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执602号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶县七六路****，统一社会信用代码91361121672430361A。法定代表人：付仁,该支行行长。被执行人:毛佳骏，男，汉族，1995年7月1日出生，，住所地江西省上饶县本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初2974号民事调解书，于2020年5月9日向被执行人毛佳骏发出执行通知书，责令被执行人毛佳骏即支付申请执行人国邮政储蓄银行股份有限公司上饶县支行借款364,611.79及利息,案件诉讼费3,385元,执行费5,369元，合计人民币373,365.79元。但被执行人毛佳骏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人毛佳骏在银行的存款373,365.79元及逾期还款利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人毛佳骏银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年五月十一日书记员  陈慧芳
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执948号张国庆：你与乔勤俢土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初3917号判决已发生法律效力。申请执行人乔勤俢于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告张国庆给付原告乔勤修4590元及利息；二、案件受理费25元由被告张国庆负担，执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××07特此通知。二〇二〇年五月二十九日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7232号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：张然，男，1987年1月8日出生，汉族，住广东省高州市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人张然信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7853号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人张然应于该判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金21527.64元、零售利息1493.10元、分期手续费1491.66元、违约金5668.48元，及以上述本金从2019年5月9日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾丽敏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2330号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**********，统一社会信用代码91320594MA1P8B7D6Q。负责人：孟炯，行长。委托诉讼代理人：朱培培，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：施萍，国浩律师（苏州）事务所律师。被申请人：沈卫红，男，1969年9月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行诉被告沈卫红金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈卫红银行账户存款人民币22万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈卫红银行账户存款人民币22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年五月十三日书记员  郑 洁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30533号之二 申请执行人：佛山市野枫山田电子配件有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄幸福工业园大丰田工业区**，统一社会信用代码91440605690468726U。 法定代表人：肖**。 被执行人：中山市欣绿恒照明电器厂，住所地广东省中山市古镇梅洲东岸西路**第**之2，统一社会信用代码92442000L694002833。 经营者：许荣华。 被执行人：许荣华，男，1956年9月6日出生，汉族，住江苏省仪征市。 关于申请执行人佛山市野枫山田电子配件有限公司与被执行人中山市欣绿恒照明电器厂、许荣华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初21826号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解，被执行人应向申请执行人支付货款15000元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托两被执行人住所地（户籍地）的人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人许荣华纳入失信被执行人名单，并对两被执行人（经营者）采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年五月七日 书记员 区 敬 锋
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1226财保4号申请人：陈秀英，女，汉族，1943年1月27日出生，住广东省德庆县**************。委托代理人：冼建霞，女，汉族，1980年6月4日出生，住广东省德庆县***************，与申请人是母女关系。被申请人：江西瑞州汽运集团粤通汽运有限公司，住址江西省高安市货运汽车产业基地管委会，统一社会信用代码91360983MA35HCPQ4T，是号牌为赣C*****、发动机号为1419C040664的重型半挂牵引车以及号牌为赣C18**的重型平板自卸半挂车的所有人。法定代表人：艾建军申请人陈秀英于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对停放在德庆县通行汽车修理厂的被申请人江西瑞州汽运集团粤通汽运有限公司所有的号牌为赣C*****、发动机号为1419C040664的重型半挂牵引车以及号牌为赣赣C18**重型平板自卸半挂车在100000元价值限额予以查封。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人陈秀英提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人江西瑞州汽运集团粤通汽运有限公司所有的号牌为赣C*****、发动机号为1419C040664的重型半挂牵引车以及号牌为赣C赣C18**型平板自卸半挂车中100000元的价值限额，由现停放处德庆县通行汽车修理厂保管;查封期限为2020年5月28日至2022年5月27日。查封期间不得擅自处置该车辆。案件申请费1020元，由申请人陈秀英负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 谢 滢二〇二〇年五月二十八日书记员 黄丽琼
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异202号 异议人（被执行人）:广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社，住所地广州市花都区新雅街东莞村六队，用户号72433971-2。 负责人：黄丽扶。 委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。 被异议人（申请执行人）：黄燕君，女，1992年11月4日出生，汉族，住广州市花都区。 被异议人（申请执行人）：韦某，女，2013年8月27日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行异议人广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社（以下简称东莞村经济合作社）与被异议人黄燕君、韦某行政非诉执行一案【(2020）粤0114执5320号】的过程中，异议人东莞村经济合作社向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院于2020年5月21日组织听证。现已审查终结。 异议人称：请求法院撤销（2020）粤0114执5320号之一执行裁定书，解除冻结异议人在广州花都稠州村镇银行账户内存款83000元。事实与理由：一、被异议人享有社员权益应以是否履行村民义务、履行法律法规和组织章程规定的义务为前提，权利、义务应予以对等，并非简单以户籍作为认定标准。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第一款、第二款、第三款的规定，根据前述规定可知确定农村集体经济组织成员身份的审查标准是“户口加义务”并结合“生产加生活”的原则。被异议人一出嫁前是新雅街东莞村第六经济合作社成员，出嫁后虽然户口一直保留在异议人处，但并没有一直在异议人处居住、生产、生活，被异议人一自登记结婚后，就没有再承包责任田，也没有参加异议人所举行的换届选举，同时被异议人一也没有提供证据证明其履行了法律法规及组织章程规定的相关成员义务。同理，被异议人二没有一直在异议人处居住、生产、生活。因此，两被异议人已经不具有广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社的成员资格。二、法院查封冻结异议人的账户，损害异议人及其他人员的合法权益。1、异议人未收到广州市花都区人民政府新雅街道办事处新雅（2019）25号行政处理决定书，新雅街道办事处未告知异议人处理决定，也未告知异议人应如何救济及救济时间，损害了异议人的合法权益。2、在执行过程中，法院并未向异议人发出限期履行通知书就直接以（2020）粤0114执5320号之一《执行裁定书》查封冻结异议人涉案账户内银行存款，导致异议人的权益受到侵犯。3、涉案账户内的存款包含青苗补偿款及新冠××防治工作人员的工资，青苗补偿款是属于征地补偿给被征地人员的款项，并不属于异议人，只是暂时由异议人代收。而新冠××防治工作人员的工资尚未发放，法院冻结了异议人的银行账户，导致异议人无法将青苗补偿款及工资发放，损害了被征地人员及新冠××防治工作人员的合法权益。因此，请求法院尽快解除冻结异议人在广州花都稠州村镇银行账户内的存款。三、被异议人不享有获得收益分配的权益。1、根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、二十四条的规定，农村实行村民自治，涉及村民利益的事项，由村民会议讨论决定方可办理，村集体经济组织收益的分配属于村民自治的范畴。根据《中华人民共和国宪法》第十七条、《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，农村集体经济组织依法享有独立进行经济活动的自主权。可见，我国实施农村村民自治原则，异议人作为农村集体经济组织依法享有独立自主权。因此，关于集体经济组织成员界定及股权配置，异议人有自主权，有权通过民主表决程序，依法制定相关章程对上述事项进行规范。异议人根据章程规定不承认被异议人系股东，系依法依章自治。2、广州市花都区新雅街东莞村村民委员会制订的《东莞村“经济合作社”股份章程》，该章程中第四章第十条第2款，“股权人如户口迁出、或死亡后（包括已领取结婚证户口未迁出对出嫁女，事实婚姻户口未迁出的出嫁女），只能再多享受当年本经济社的股红分配，次年其股权作自动失效”。该章程中第四章第十条第4款，“出嫁女结婚后，户口应该要迁出本村，户口未迁出的，所生小孩我村一律不入户”。上述章程是根据村情实际，由村两委会成员、村民代表、以村规民约为基础,经多次研究讨论形成共识后拟定，并提交村民户主代表会议表决通过确定，符合绝大多数村民的意愿和心声。3、异议人2020年3月26日召开社员大会，关于外嫁女集体组织收益分配处理问题，由社员表决是否同意补偿出嫁女分配及其福利。参会的社员，其中三分之二以上的社员，均认为村规民约历年以来都是执行以事实为婚姻的出嫁女由次年起不予分配。因此不同意执行补偿出嫁女分配及其福利。目前，三分之二以上的社员是不同意外嫁女享有分配及其福利，并且异议人据以执行的章程未经任何法律程序予以撤销，依法仍应作为规范村民是否享有相应社员权利的准则。因此，被异议人不享有获得收益分配的权益。4、退一步说，即使两名被异议人是集体经济组织成员，但是股东分红应以股东身份的确认为前提，对于两名被异议人所提出的分红款项无证据证明两被异议人提出过相应申请，且分红已经发放完毕，当时是按照没有两被异议人的分红方案进行发放的，异议人不同意补足，如增加了两被异议人则当年分红方案需要调整，每人发放的分红金额相应减少，为维持农村集体组织长期已形成的分配状态的基本稳定，两被异议人的股份分红执行应被撤销。综上，异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向法院提出执行异议，以维护自身合法权益，请求法院依法予以支持。 本院于2020年5月21日依法进行听证，被异议人黄燕君、韦某未到庭参加听证。 经查明：由于异议人东莞村经济合作社未履行广州市花都区人民政府新雅街道办事处2019年5月9日作出的新雅[2019]25号行政处理决定书所确定的法律义务，根据被异议人黄月开的申请，本院依法立案执行，案号：(2020）粤0114执5320号。 另查明，广州市花都区人民政府新雅街道办事处2019年5月9日作出新雅[2019]25号行政处理决定书，行政处理决定书生效后，黄燕君、韦某向广州铁路运输法院申请强制执行广州市花都区人民政府新雅街道办事处作出的新雅[2019]25号行政处理决定书，广州铁路运输法院于2020年3月27日作出（2020）粤7101行审1210号行政裁定书，裁定准予强制执行广州市花都区人民政府新雅街道办事处作出的新雅[2019]25号行政处理决定书。 本院认为：东莞村经济合作社在法定期限内未对广州市花都区人民政府新雅街道办事处2019年5月9日作出新雅[2019]25号行政处理决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行，本院根据黄燕君、韦某的申请强制执行合法合理，且执行中并不存在超额查封，异议人也未提交证据证明超额查封的事实。因此，异议人的异议，依据不足，本院不予支持。 为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社的执行异议。 申请人或被申请人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  袁 贞 人民陪审员  曾桂妹 人民陪审员  黄美好 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  彭小容 黄瑜
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2133号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行 被执行人陈飞超、诸筱琴、丁俞丰 本院在执行申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行申请执行与陈飞超、诸筱琴、丁俞丰（2019）浙0109民特2480号金融借款合同纠纷一案中，陈飞超、诸筱琴、丁俞丰已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1264号申请执行人：山西省投资集团有限公司，住所地，太原市南内环街**盛伟大厦**，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵书槐，董事长。被执行人：山西凯胜生物科技有限公司（曾用名：山西凯盛肥业集团有限公司），住，住所地，运城市盐湖区工业科技园一社会信用代码×××。法定代表人：王开成，执行董事。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年10月13日生效的（2019）晋0106民初3864号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人山西凯胜生物科技有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西凯胜生物科技有限公司银行存款人民币九百七十四万五千四百五十八元（本金七百五十万元、判决确认的资金占用费一百三十九万元、违约金四十一万七千元、迟延履行期间的利息三十二万九千零二元、案件受理费三万五千三百四十四元、执行费七万四千一百一十二元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年五月十三日书记员 张文秀
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初838号之一原告：鹤山市茂创建材有限公司，住所地：广东省鹤山市***********，统一社会信用代码：91440784MA519TMU02。法定代表人：任永能，该公司总经理。委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。被告：龙元建设集团股份有限公司，住所地：浙江省象山县*********，统一社会信用代码：913********203949A。法定代表人：赖振元，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈剑峰，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铮杰，广东弘新君睿律师事务所实习律师。原告鹤山市茂创建材有限公司与被告龙元建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年5月7日，原告鹤山市茂创建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告鹤山市茂创建材有限公司撤诉处理。案件受理费7463.19元（已减半收取），保全费5000元，合共诉讼费12463.19元，由原告鹤山市茂创建材有限公司负担（原告鹤山市茂创建材有限公司已预交诉讼费12463.19元）。审判员  吕铁城二〇二〇年五月七日书记员  王小青
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初1339号 原告：思南县思唐鼎丰五金机电经营部。地址：思南县思唐街道办事处城西村北枫坪组。 经营者：蒙萍，女，1979年2月3日出生，苗族，住思南县思唐街道办事处城西村北枫坪组，居民。 委托诉讼代理人：吴海，男，1976年10月5日出生，苗族，住思南县，居民。 被告：贵州鸿和益达建筑工程有限公司。地址：思南县思唐街道办事处城北街**。 法定代表人：邵文进，公司经理。 被告：罗志权，男，1974年3月5日出生，汉族，住思南县，居民。 第三人：袁福林，男，1967年12月28日出生，汉族，住思南县，居民。 原告思南县思唐鼎丰五金机电经营部诉被告贵州鸿和益达建筑工程有限公司、罗志权及第三人袁福林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月28日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告思南县思唐鼎丰五金机电经营部向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告思南县思唐鼎丰五金机电经营部撤回起诉。 本案件受理费2024元（已减半收取），由原告思南县思唐鼎丰五金机电经营部承担。 审判员  邓丽娟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈韵旭
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执176号之一 申请执行人：梁亚军，男，1965年12月6日出生，汉族，住玉门市。 被执行人：玉门诚实粮油加工有限公司，住所地甘肃省酒泉市玉门市新市区官庄子。统一社会信用代码916209815811771451。 法定代表人：张建斌，公司总经理。 本院在执行申请执行人梁亚军与被执行人玉门诚实粮油加工有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)甘0981民初866号民事调解书，责令被执行人履行案件款3328.55元，并承担执行费50元。经网络查控系统查询和实地调查，在本院辖区未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，被执行人玉门诚实粮油加工有限公司无可供执行的财产，且被执行人玉门诚实粮油加工有限公司法定代表人暂无能力履行，申请人予以认可也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人玉门诚实粮油加工有限公司的法定代表人限制了高消费，并将玉门诚实粮油加工有限公司纳入失信被执行人名单，冻结了其银行账户，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨       明 审判员 徐生海审判员张文珍 二〇二〇年五月八日 书记员 刘       铮
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢171号申请执行人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地自贡市大安区。负责人：彭媛,行长。被执行人：自贡市军威泵业制造有限公司，住所地：自贡市工业开发区。法定代表人：黄世军，总经理。被执行人：黄世军，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：缪惠兰，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：黄雅萱，女，1990年10月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行申请执行自贡市军威泵业制造有限公司、黄世军、缪惠兰、黄雅萱金融借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力(2017)川0304民初1744号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人自贡市军威泵业制造有限公司、黄世军、缪惠兰、黄雅萱所有的银行存款人民币1970905元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张俊二〇二〇年五月十八日书记员  林丹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初679号原告：王建章，男，1991年1月9日，汉族，晟艺广告雕刻公司牌匾安装工人，住赤峰市红山区。被告：许艳华，女，1977年8月8日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。原告王建章与被许艳华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建章向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费3640.63元、误工费778元（129.67元×6天）、护理费778元（129.67元×6天）、住院伙食补助费600元（100元×6天）、营养费600元（100元×6天）、交通费200元，合计6596.63元。事实和理由：2019年12月17日，原、被告于红山区春城雅苑B区东门附近因行车让路问题发生口角，被告殴打原告至原告受伤住院6天，产生各项费用合计6596.63元。赤峰市公安局红山区分局作出赤红公（西）行罚决字〔2020〕77号行政处罚决定书，决定给予被告行政拘留五日、罚款500元的行政处罚。现原告诉至法院，诉请如上。被告许艳华辩称，双方于2019年12月17日在春城雅苑B区因行车让路问题发生争执，原告的可移动铁架子挡住了被告车辆通行的道路，被告要求原告挪动铁架子让路，原告拒不挪动并辱骂被告，后双方争执愈加强烈，原告出手殴打被告，被告拿方管格挡时原告撞上方管将头部划破。原告受伤轻微却到医院做全身检查，所支出的费用不合理，请求法院公正裁决。本院经审理查明事实如下：2019年12月17日，在赤峰市红山区春城雅苑B区东门处因原告施工所用铁架子影响被告车辆通行，双方发生争执，被告持方管将原告右侧太阳穴处打伤。原告于赤峰市肿瘤医院住院治疗6天，产生医疗费3640.63元。赤峰市公安局红山区分局于2020年1月8日作出赤公红（西）行罚决字〔2020〕77号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留五日、罚款500元。本院认为，原告因伤住院治疗6天，所主张的医疗费3640.63元、误工费778元（129.67元×6天）、护理费778元（129.67元×6天）、住院伙食补助费600元（100元×6天）依法应予保护；所主张的营养费因无医疗机构的相关医嘱，不予保护，所主张的交通费没有相关票证佐证，酌情保护50元。以上费用合计5846.63元。因原告施工影响被告行车而原告不予让路引发本案，被告将原告打伤，因承担损害赔偿责任，原告对损害的发生在起因上存在过错，应减轻被告的赔偿责任，酌情确定被告承担百分之七十的赔偿责任即4092.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告许艳华于本判决生效后立即赔偿原告王建章4092.64元；二、驳回原告王建章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告许艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 周智勇 二〇二〇年五月二十二日书记员 白 杰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢81号申请人：张海云被执行人：魏常胜、张琪申请人张海云申请被执行人魏常胜、张琪合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初12963号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人张海云与被执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执恢81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白翠翠审判员  刘 敏审判员  冯志刚二〇二〇年五月二十八日法官助理常佳慧书记员项著行
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人张杰已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执4318号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3592号 本院受理的关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司新塘支行申请执行被执行人车胜辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初7325号民事判决书已发生法律效力，经执行，申请执行人向本院申请结案，确认被执行人已支付执行款人民币20366.69元，本案执行费116元及受理费112元被执行人已缴纳至本院，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9023号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：魏凌波，男，1994年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：雷佳美，女，1996年2月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人魏凌波、雷佳美追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初17696号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费931.25元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月9日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月15日依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年5月19日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邓志敏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3935号申请执行人宗庆华，男，1950年6月19日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省永城市。被执行人韩健，男，1966年3月21日出生，汉族，初中文化，农民，住永城市。本院在执行宗庆华与韩健民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2015）豫1481民初3785号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已将被执行人拉入失信被执行人名单且向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩健负有继续向申请执行人宗庆华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 代玉东二〇二〇年五月六日书记员 陈闽生
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执187号之二被执行人：杨红涛，男，1982年04月04日生，住所地：山东省滕州市。本院在执行(2020)鲁0481执187号一案中，向被执行人杨红涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨红涛在山东省农村信用社联合社904012700010103310856,0账户内存款人民币350.00元。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年五月六日书记员  朱星华
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执372号 申请执行人：陈庆，男，1966年10月05出生，住防城港市港口区。 申请执行人：黄丽桃，女，1967年05月29出生，住防城港市港口区。 被执行人：防城港越秀实业有限公司，住所地港口区西湾广场北路。 法定代表人：莫祖娟。 本院在执行陈庆、黄丽桃与防城港越秀实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人陈庆、黄丽桃向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  葛译超 二〇二〇年五月三十日 书记员  禤汉朋
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初1146号申请人：张海洋，男，1993年12月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙晓敏，江苏清韵律师事务所律师。被申请人：王贺，男，1996年11月9日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被申请人：常馨予，女，汉族，住徐州经济技术开发区。申请人张海洋与被申请人王贺、常鑫予买卖合同纠纷一案，申请人张海洋于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王贺、常鑫予银行存款18万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结，并由大家财产保险有限责任公司江苏分公司提供担保。本院经审查认为，申请人张海洋的申请符合法律规定。为防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王贺、常鑫予银行存款18万元,或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂新国二〇二〇年五月十五日书记员  胡仲柯
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初989号原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司，住所地焦作市山阳区。法定代表人王晖，该公司经理。委托诉讼代理人武拥良，男，该公司工作人员。被告程东东，男，汉族，1989年1月13日出生，住河南省博爱县。被告柴洋洋，男，汉族，1988年10月1日出生，住河南省博爱县。被告博爱县鹏程汽车运输有限公司，住所地博爱县清化镇街道办事处鸿昌路中段。法定代表人闪瑞亮，该公司总经理。原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司（以下简称亚飞公司）与被告程东东、被告柴洋洋、被告博爱县鹏程汽车运输有限公司（以下简称博爱鹏程汽车运输公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。2020年5月19日本院依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告亚飞公司的委托诉讼代理人武拥良到庭参加诉讼，被告程东东、被告柴洋洋、被告博爱鹏程汽车运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚飞公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告程东东偿还欠款220000元，并支付违约金50060元（自2017年11月1日按日万分之五计算至2019年5月1日，扣除已支付1万元）；2.被告博爱鹏程汽车运输公司、被告柴洋洋对上述债务承担连带担保责任。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月29日，被告程东东在原告处以分期付款的方式购买豫Ｈ×××**/313P挂，豫Ｈ×××**、975P挂两辆半挂列车，被告二、三为程东东提供了担保；先期还款还正常，后来就开始拖拉不还款，截止到2017年10月12日双方对账，被告程东东的两辆车共计欠原告本息合计22万元。后经原告多次催要，几方协商于2017年10月16日达成协议，约定被告柴洋洋、博爱鹏程汽车运输公司继续为被告程东东提供担保，被告程东东从2017年11月起每月20日前还款2万元，被告柴洋洋、博爱鹏程汽车运输公司的担保责任直至被告程东东还完为止，被告程东东如违约，需按照余款的日万分之五承担违约金。协议达成后，被告程东东开始违约。只在2018年2月还款10000元，自此以后未还过任何款项。故原告提起诉讼。被告程东东、被告柴洋洋、被告博爱鹏程汽车运输公司未向本院进行答辩，视为放弃答辩权利。经审理查明，2017年10月16日，甲方亚飞公司，乙方程东东，丙方柴洋洋，丁方博爱鹏程汽车运输公司四方签订了对账单并还款协议，协议载明：乙方在甲方处采取分期付款的方式购买车辆豫Ｈ×××**/313P挂，豫Ｈ×××**、975P挂两辆半挂列车，丙方、丁方为担保人。经双方于2017年10月12日对账，乙方截止到2017年10月12日共计欠甲方本息合计220000元。经双方协商，达成如下还款协议：1.上述款项乙方保证从2017年11月起每月20日前偿偿还甲方2万元，直到还完甲方（2018年2月还1万元）。丙方、丁方的担保责任直至乙方还完甲方。2.乙方任何一次违约，需承担违约金，违约金标准为余款的日万分之五。如若乙方按期履行还款计划，最后甲方从总还款中让款2万元。3.乙方连续违约两个月以上的，乙方同意甲方留置或扣押车辆，扣押车辆后10日不能就欠款达成一致意见的，甲方有权依据有资质的评估机构按评估价出售车辆，仍不足偿还欠款的由甲方继续追讨。4.因追讨上述欠款产生的律师费、交通费等诉讼费用由乙方承担。上述事实由原告提供的对账单并还款协议以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告亚飞公司与被告程东东、柴洋洋、博爱鹏程汽车运输公司达成的对账单并还款协议，系双方的真实意思表示，并不违反相关法律强制性规定，因此合法有效，对双方均有约束力。被告程东东未按协议约定按时付款，因此原告请求被告程东东承担付款义务及违约责任，事实清楚，理由正当，本院予以支持。原告请求被告按日万分之五的标准，支付自2017年11月1日起至2019年5月1日共计546天的违约金50060元并无不当。本院予以支持。根据法律规定，保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。根据本院所查明的事实，被告柴洋洋、博爱鹏程汽车运输公司作为担保方在协议中约定担保责任直至乙方还完甲方，可以认定被告程东东应当履行完义务的时间截止到2018年10月20日。被告柴洋洋、博爱鹏程汽车运输公司的保证期限自2018年10月21日起计算两年。原告的起诉并未超过保证期间，故被告柴洋洋、被告博爱鹏运汽车运输公司应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程东东于本判决生效后十日内支付原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司欠款220000及违约金50060元（已扣除已支付的10000元）；被告柴洋洋、被告博爱县鹏程汽车运输有限公司对上述付款义务承担连带保证责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2676元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭明光二〇二〇年五月二十九日法官助理薛海波书记员岳凤格
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执2760号申请执行人李阳明，男，汉族，1970年12月18日生，住河南省信阳市浉河区。申请执行人刘臻，男，汉族，1983年1月1日生，住信阳市浉河区。本院在执行李阳明与刘臻借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初2353号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘臻偿还申请人借款本金4万元及利息。因被执行人刘臻未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2019年10月16日向被执行人刘臻发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，被执行人名下没有任何财产。三、2020年4月17日向信阳市不动产登记中心查询被执行人刘臻名下房产登记信息，被执行人名下没有房产此外查无住房公积金开设账户信息。四、2020年5月12日向被执行人韦露发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人李明阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且申请人告知我们被执行人刘臻因诈骗被明港分局羁押在信阳市第一看守所，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘臻负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年五月十二日书记员  张 巍
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3167号原告：黄某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告黄某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告黄某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告黄某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2313号申请执行人：淮阳县农村信用合作联社。法定代表人：张献伟，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘杰，男，汉族，淮阳县农村信用合作联社职工。委托诉讼代理人：杨永，男，汉族，淮阳县农村信用合作联社齐老信用社主任。被执行人：汪明福，男，汉族，1951年6月12日出生，住淮阳县。淮阳县农村信用合作联社与汪明福借款合同纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2019）豫1626民督155号支付令已经发生法律效力。因汪明福未按上述生效法律文书履行义务，淮阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现查明被执行人有银行存款4382.2元，本院已扣划后支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1626执2313号案件终结本次执行程序。被执行人汪明福负有继续向申请执行人淮阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年五月十一日书记员  丁腾飞
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执910号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地：上海市松江区新桥镇民益路******。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：耿宏，男，1965年1月9日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，个体户，住云南省昭通市昭阳区。 被执行人：龚勤，女，1967年6月13日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，个体户，住云南省昭通市昭阳区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2017）赣1103民初3426号民事判决书，责令被执行人耿宏、龚勤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人耿宏、龚勤的银行账户，限额135000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年五月十一日 书记员 夏芳芳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异201号 异议人（被执行人）:广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社，住所地广州市花都区新雅街东莞村六队，用户号72433971-2。 负责人：黄丽扶。 委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。 被异议人（申请执行人）：黄俭兴，女，1970年11月4日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行异议人广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社（以下简称东莞村经济合作社）与被异议人黄俭兴行政非诉执行一案【(2020）粤0114执5358号】的过程中，异议人东莞村经济合作社向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院于2020年5月21日组织听证。现已审查终结。 异议人称：请求法院撤销（2020）粤0114执5358号之一执行裁定书，解除冻结异议人在广州花都稠州村镇银行账户内存款58567元。事实与理由：一、被异议人享有社员权益应以是否履行村民义务、履行法律法规和组织章程规定的义务为前提，权利、义务应予以对等，并非简单以户籍作为认定标准。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第一款、第二款、第三款的规定，根据前述规定可知确定农村集体经济组织成员身份的审查标准是“户口加义务”并结合“生产加生活”的原则。被异议人出嫁前是新雅街东莞村第六经济合作社成员，出嫁后虽然户口一直保留在异议人处，但并没有一直在异议人处居住、生产、生活，被异议人自登记结婚后，就没有再承包责任田，也没有参加异议人所举行的换届选举，同时被异议人也没有提供证据证明其履行了法律法规及组织章程规定的相关成员义务。因此，被异议人已经不具有广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社的成员资格。二、法院查封冻结异议人的账户，损害异议人及其他人员的合法权益。1、异议人未收到广州市花都区人民政府新雅街道办事处新雅（2019）22号行政处理决定书，新雅街道办事处未告知异议人处理决定，也未告知异议人应如何救济及救济时间，损害了异议人的合法权益。2、在执行过程中，法院并未向异议人发出限期履行通知书就直接以（2020）粤0114执5358号之一《执行裁定书》查封冻结异议人涉案账户内银行存款，导致异议人的权益受到侵犯。3、涉案账户内的存款包含青苗补偿款及新冠××防治工作人员的工资，青苗补偿款是属于征地补偿给被征地人员的款项，并不属于异议人，只是暂时由异议人代收。而新冠××防治工作人员的工资尚未发放，法院冻结了异议人的银行账户，导致异议人无法将青苗补偿款及工资发放，损害了被征地人员及新冠××防治工作人员的合法权益。因此，请求法院尽快解除冻结异议人在广州花都稠州村镇银行账户内的存款。三、被异议人不享有获得收益分配的权益。1、根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、二十四条的规定，农村实行村民自治，涉及村民利益的事项，由村民会议讨论决定方可办理，村集体经济组织收益的分配属于村民自治的范畴。根据《中华人民共和国宪法》第十七条、《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，农村集体经济组织依法享有独立进行经济活动的自主权。可见，我国实施农村村民自治原则，异议人作为农村集体经济组织依法享有独立自主权。因此，关于集体经济组织成员界定及股权配置，异议人有自主权，有权通过民主表决程序，依法制定相关章程对上述事项进行规范。异议人根据章程规定不承认被异议人系股东，系依法依章自治。2、广州市花都区新雅街东莞村村民委员会制订的《东莞村“经济合作社”股份章程》，该章程中第四章第十条第2款，“股权人如户口迁出、或死亡后（包括已领取结婚证户口未迁出对出嫁女，事实婚姻户口未迁出的出嫁女），只能再多享受当年本经济社的股红分配，次年其股权作自动失效”。该章程中第四章第十条第4款，“出嫁女结婚后，户口应该要迁出本村，户口未迁出的，所生小孩我村一律不入户”。上述章程是根据村情实际，由村两委会成员、村民代表、以村规民约为基础,经多次研究讨论形成共识后拟定，并提交村民户主代表会议表决通过确定，符合绝大多数村民的意愿和心声。3、异议人2020年3月26日召开社员大会，关于外嫁女集体组织收益分配处理问题，由社员表决是否同意补偿出嫁女分配及其福利。参会的社员，其中三分之二以上的社员，均认为村规民约历年以来都是执行以事实为婚姻的出嫁女由次年起不予分配。因此不同意执行补偿出嫁女分配及其福利。目前，三分之二以上的社员是不同意外嫁女享有分配及其福利，并且异议人据以执行的章程未经任何法律程序予以撤销，依法仍应作为规范村民是否享有相应社员权利的准则。因此，被异议人不享有获得收益分配的权益。4、退一步说，即使被异议人是集体经济组织成员，但是股东分红应以股东身份的确认为前提，对于被异议人所提出的分红款项无证据证明被异议人提出过相应申请，且分红已经发放完毕，当时是按照没有被异议人的分红方案进行发放的，异议人不同意补足，如增加了被异议人则当年分红方案需要调整，每人发放的分红金额相应减少，为维持农村集体组织长期已形成的分配状态的基本稳定，被异议人的股份分红执行应被撤销。综上，异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向法院提出执行异议，以维护自身合法权益，请求法院依法予以支持。 本院于2020年5月21日依法进行听证，被异议人黄俭兴未到庭参加听证。 经查明：由于异议人东莞村经济合作社未履行广州市花都区人民政府新雅街道办事处2019年5月9日作出的新雅[2019]22号行政处理决定书所确定的法律义务，根据被异议人黄俭兴的申请，本院依法立案执行，案号：(2020）粤0114执5358号。 另查明，广州市花都区人民政府新雅街道办事处2019年5月9日作出新雅[2019]22号行政处理决定书，行政处理决定书生效后，黄俭兴向广州铁路运输法院申请强制执行广州市花都区人民政府新雅街道办事处作出的新雅[2019]22号行政处理决定书，广州铁路运输法院于2020年3月27日作出（2020）粤7101行审1214号行政裁定书，裁定准予强制执行广州市花都区人民政府新雅街道办事处作出的新雅[2019]22号行政处理决定书。 本院认为：东莞村经济合作社在法定期限内未对广州市花都区人民政府新雅街道办事处2019年5月9日作出新雅[2019]22号行政处理决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行，本院根据黄俭兴的申请强制执行合法合理，且执行中并不存在超额查封，异议人也未提交证据证明超额查封的事实。因此，异议人的异议，依据不足，本院不予支持。 为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社的执行异议。 申请人或被申请人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  袁 贞 人民陪审员  曾桂妹 人民陪审员  黄美好 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  彭小容 黄瑜
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3168号 本院受理的申请执行人广州傲农生物科技有限公司申请执行被执行人潘伟勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初4700号民事判决书已发生法律效力，经执行，扣划被执行人名下存款人民币25175.49元，扣除本案执行费268元及受理费390元后，余款人民币24517.49已转至申请执行人确认的账户中，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22647号之二 申请执行人深圳市不动产登记中心,住深圳市福田区彩田路**新浩E都裙楼**裙楼**,统一社会信用代码12440300455756031L。 法定代表人陈海铭。 被执行人林雄德,男,1974年1月31日出生,汉族,住广东省,住广东省韶关市曲江区v> 申请执行人深圳市不动产登记中心与被执行人林雄德租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25162号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付371167.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人多个账户计32615.6元，已查封被执行人名下粤Ｂ×××××车辆。因深圳市中级人民法院作出（2020）粤03民申10号民事裁定书裁定再审并中止原判决的执行。 本院认为，因原执行依据正在再审程序中，执行程序已被中止，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如符合恢复执行的条件时，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年五月六日 书记员  颜 毅
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3474号之一原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2432号申请人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京东路**名人商业大厦**，统一社会信用代码91310000764705772U。法定代表人：任澎，董事长。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被申请人：江苏云创智成信息技术有限公司，住所，住所地江苏省盐城市盐都区盐龙街道智能终端创业园****，统一社会信用代码91320903MA1WGY3A97。法定代表人：杨波。被申请人：杨波，男，1976年8月8日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被申请人：张洪太，男，1977年10月30日生，汉族，住天津市东丽区。本院在审理原告海通恒信国际租赁股份有限公司诉被告江苏云创智成信息技术有限公司、杨波、张洪太融资租赁合同纠纷一案中，申请人海通恒信国际租赁股份有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏云创智成信息技术有限公司、杨波、张洪太银行账户存款人民币55万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人海通恒信国际租赁股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏云创智成信息技术有限公司、杨波、张洪太银行账户存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年五月十九日书记员  郑 洁
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保676号申请人：钟锦辉，男，1979年12月14日生，汉族，住丹阳市。被申请人：陈来明，男，1970年1月5日生，汉族，住现住丹阳市。被申请人：陈琦，女，1994年1月1日生，汉族，住丹阳市。被申请人：张东，男，1997年1月25日生，汉族，住丹阳市。申请人钟锦辉与被申请人陈来明、陈琦、张东民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈来明、陈琦、张东的银行存款人民币20万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈来明、陈琦、张东的银行存款人民币20万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人钟锦辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  常春华人民陪审员  秦惠芬人民陪审员  王玉华二〇二〇年五月十九日书 记 员  薛 莉
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执177号申请执行人：朱孝颍，男，汉族，1970年10月3日出生，住临颍县。被执行人：闫战涛（曾用名闫占涛），男，汉族，1976年8月1日出生，住临颍县。本院在执行朱孝颖与闫战涛借款合同纠纷一案中，经网络、传统财产查控查封被执行人房产四处及三十万股权，因轮候查封无法处置；经村委会调查被执行人下落不明，无法实施强制措施；被执行人已被纳入失信被执行人名单，发布限制消费令；被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年五月十八日书记员  贾曦琰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3262号原告：李耀鹏,男,1972年8月24日出生,汉族,个体户,住宁夏固原市。委托诉讼代理人:安红,宁夏萧关律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：徐建军,男,1972年6月11日出生,汉族，居民，住宁夏固原市。原告李耀鹏与被告徐建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李耀鹏及其委托诉讼代理人安红，被告徐建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李耀鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付材料款37450元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营木材生意。被告自2016年至2017年期间从原告处购买建房材料，并分次向原告支付了部分材料款。2016年8月14日经双方结算，被告尚欠原告55000元，被告在单据上签字确认。2017年9月14日，被告从原告处购买了2450元的钢材，原告在条据中予以注明。2017年1月19日被告向支付原告20000元。剩余钢材款被告至今未支付。现为维护原告合法权益，特诉至法院。被告徐建军辩称，双方之间的买卖合同关系属实。2017年年底至2018年年初的时候，我在原告新搬的钢筋场支付材料款10000元，现只欠原告材料款25000元。原告主张的2450元材料款，被告已向原告支付，故不予认可。本院对原告依法提交的证据认定如下：《钢筋料单》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告欠原告材料款35000元的事实，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的《收料单》，因无被告签字且无其他证据佐证，对其证明效力不予确认。本院经审理认定事实如下：被告与原告达成口头买卖协议，被告在2016年期间从原告处购买建房材料。2016年8月14日经双方结算，被告尚欠原告材料款55000元，被告对此在单据上签字确认。2017年1月19日，被告向原告支付材料款20000元。本院认为，原、被告之间达成的买卖协议，内容真实有效，未违反行政法规和法律的强制性规定，对原、被告具有法律约束力。原告向被告实际供应了建房材料，被告应该按照双方结算的价款支付。庭审中原告对其主张的材料款2450元予以放弃，本院予以准许。对原告主张的剩余材料款35000元，被告辩称支付了10000元，原告不予认可，被告未能提供其已支付的相关证据，应由其承担举证不能的不利后果，故对被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，原告诉请的材料款35000元成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告徐建军于本判决生效之日起十日内向原告李耀鹏支付材料款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，减半收取368元，由被告徐建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 郑银花二〇二〇年五月十四日书记员 谢明娟附：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1279号申请执行人：畅晓廷。被执行人：张曙光。关于畅晓廷与张曙光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初4879号民事判决已发生法律效力，申请执行人畅晓廷向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张曙光银行帐户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年五月六日书记员  李 珊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1445号申请执行人：符小建，男，1962年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：石兆清，男，1958年5月28日生，汉族，住常州市金坛区。关于符小建与石兆清民间借贷纠纷一案，由于被执行人石兆清未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人石兆清银行存款人民币186406.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年五月十四日书记员  蒋 澍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0522民初632号原告：王自强，男，1993年5月21日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：于飞，内蒙古典鉴（科左后）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，地址：通辽市科尔沁区明仁大街中段**。法定代表人：卢风雨；职务：总经理。委托诉讼代理人：张攀，系内蒙古铭真律师事务所律师。原告王自强与被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，两次依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告王自强及委托诉讼代理人于飞、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的委托诉讼代理人张攀到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告王自强委托诉讼代理人于飞、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的委托诉讼代理人张攀到庭参加诉讼。本案现已审理终。原告王自强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车损理赔款223260.000元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年6月，原告所有的车牌号为蒙G344**奥迪越野车在被告保险公司处投保，保险期间为2019年6月21日至2020年6月20日，险种包括机动车损失保险、第三者责任保险。2019年10月23日原告的车辆在通辽市科左后旗甘旗卡镇布迪东2公里水泥路处发生交通事故经交警认定，原告为全部责任。后原告在甘旗卡镇石峰汽车修理，花去费用223260.00元。后原告向被告申请理赔，但被告拒赔。故原告依法提起诉讼，要求法院支持诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿225060.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司辩称，1、原告所主张的维修费用过高，与实际不符，我方主张为110000.00元；2、诉讼费用不属于保险理赔范围内，被告不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月，原告所有的车牌号为蒙G344**奥迪越野车在被告保险公司处投保，保险期间为2019年6月21日至2020年6月20日，险种包括机动车损失保险（限额370010.00元，不计免赔）、第三者责任保险（1000000.00元，不计免赔）。2019年10月23日原告驾驶车辆在通辽市科左后旗甘旗卡镇布迪村东2公里水泥路处因躲车操作不当驶入路基撞在黑色电话线杆上及围栏水泥杆和杨树上，造成车辆损坏，经交警认定，原告为全部责任。后原告在甘旗卡镇石峰汽车修理，原告向被告申请理赔，但被告拒赔。2020年1月，故原告依法提起诉讼，要求法院支持诉讼请求。另查，经被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司申请，本院委托通辽佳合资产评估事务所对涉案车辆损失进行鉴定，该所作出通辽佳合评报字（2020）第037号资产评估报告书评估为149530.00元，本次评估费为7500.00元。以上事实，有原告王自强提交的科尔沁左翼后旗公安局交警大队作出的第150522420198000228号道路交通事故认定书、车辆保险单、佳合评报字（2020）第037号资产评估报告书、评估费发票以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告所提交的证据道路交通事故认定书、车辆保险单，与本案事实相符且符合法律规定，本院予以采信。原告所提交的维修清单，被告方对维修项目予以认可，但认为价格偏高，本院依法委托通辽佳合资产评估事务所对涉案车辆损失进行鉴定，该所作出通辽佳合评报字（2020）第037号资产评估报告书评估为149530.00元，对此原被告双方均予认可，本院予以采信，对因评估而形成的评估费发票本院同样予以采信，对原告所提供的维修清单及收据本院不予采信。原告王自强为涉案车辆投保了被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的机动车损失险，并且在保险期间内发生交通事故，造成涉案车辆损坏，被告应当按照约定在车辆损失保险限额内赔偿原告涉案车辆的损失。因涉案车辆评估后的损失额149530.00元，未超过车辆损失险的保险金额，故被告应当按照车辆实际损失赔付车辆损失险保险金。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王自强车辆损失险理赔款149530.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2338.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担1645.30元，原告自行负担692.70元。评估费7500.00元，根据原被告双方对修理费用的主张及与评估价的差距（原告与评估价差距为75530.00元，被告与评估价差距为39530.00元，双方维修价格差距为115060.00元）进行分摊，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担2576.70元【计算方法：7500.00X(39530.00÷115060.00=2576.70元】，由原告王自强负担4923.30元【计算方法：7500.00X(75530.00÷115060.00=4923.30元】如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李光璞二〇二〇年五月三日书记员  巴晓鹏
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初256号原告：于帅，男，1987年1月16日出生，汉族，住河北省保定市博野县。委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码：913604007056484720。负责人：项德葵，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶琪德，该公司法务。原告于帅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称“太保九江中心支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于帅委托诉讼代理人何晓菊及被告太保九江中心支公司委托诉讼代理人叶琪德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于帅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失117976元、施救费1300元，共计119276元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，于红菲驾驶原告赣Ｇ×××**途锐小型越野客车在河北省博野县内公路上正常行驶时，遭遇暴雨，车辆被淹，当即拨打被告9****电话报案。该车在被告处投保了机动车损失险，保险期间2018年12月22日0时起至2019年12月21日24时止，不计免赔。经保定庞大兴锐汽车销售服务有限公司维修，修车费用117976元，施救费1300元。被告应在保险责任限额内赔偿原告全部损失，特提起诉讼，请依法判决。被告太保九江中心支公司辩称：1、原告车辆因涉水导致发动机受损，对于发动机的相关损失，我公司不承担赔偿责任。2、原告所有车辆赣Ｇ×××**号车于2018年11月9日在我公司投保机动车损失保险，保险期限自2018年12月22日0时至2019年12月21日24时止，投保时该车辆所有人为李翔，被保险人也为李翔，李翔在对该车辆投保时，已经在投保人声明中签字确认知悉保险合同所涉免责条款概念，保险人已经尽到如实告知义务。2018年12月21日，因李翔将车辆过户到原告名下，原告持李翔及本人身份证原件向保险人递交保险合同变更申请，申请将车牌从赣Ｊ×××**变更为赣Ｇ×××**，被保险人由李翔变更为原告。原被保险人李翔在继续投保时并未选择增加对发动机涉水损失险的购买，在变更被保险人为原告时，原告也未选择增加对发动机涉水损失险的购买，故对发动机涉水导致的发动机损害，我公司不应承担理赔责任。3、对于原告诉请金额及相关损失项目，我公司仅认可经我公司确定的相关损失。4、我公司不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，案外人于红菲驾驶原告于帅所有的赣Ｇ×××**途锐小型越野客车在河北省博野县内公路上正常行驶，遭遇暴雨，车辆被淹。驾驶人当即拨打被告9****电话报案。赣Ｇ×××**号车被拖运致保定庞大兴锐汽车销售服务有限公司维修。原告花费施救费1300元，修理费用117976元。修理费用含发动机修理费用75000元，及其他部分修理费用42976元。另查明，赣Ｇ×××**车原车主为李翔。2019年3月21日，原告李帅购买该车后在被告处办理了投保人名称、索赔权益人、被保险人等变更手续。原车主李翔于2018年11月9日在被告处投保了机动车损失险等险种，但未投保发动机涉水损失险。赣Ｇ×××**号车原车主李翔投保时签字认可已经收到条款全文及投保告知书，仔细阅读了免责条款内容、概念及法律后果，本人能够理解其含义，同意并接受投保单所载各项内容。原车主李翔与被告约定的保险期间为2018年12月22日0时至2019年12月21日24时。本院认为，原告于帅从案外人李翔处购买了赣Ｇ×××**号汽车并在被告处办理了相关变更登记手续。原告于帅作为保险标的受让人承继被保险人的权利和义务。原告于帅所有的赣Ｇ×××**号车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定承担理赔责任。本案原、被告对于赣Ｇ×××**号车于2019年7月22日发生车辆被淹事故均无异议，争议焦点为赣Ｇ×××**号车发动机维修费用是否应当理赔。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二条规定，保险人已向投保人履行了保险法规定的提示和明确说明义务，保险标的受让人以保险标的转让后保险人未向其提示或者明确说明为由，主张免除保险人责任的条款不生效的，人民法院不予支持。被告在赣Ｇ×××**原车主李翔投保时已经履行了机动车损失保险免责条款的提示和明确说明义务，原告于帅主张以被告在办理变更登记时未向其告知免责条款于法无据，原告于帅作为保险标的受让人应承继原车主的权利和义务。故本院依法对原告于帅诉讼请求中发动机维修部分损失不予支持，其他损失依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第四十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告于帅车辆损失44276元；二、驳回原告于帅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1343元，由原告于帅负担844元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司负担499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吴鹤翔二〇二〇年五月二十九日书记员  苏雅珊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6858号原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告吴某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十一日书记员 齐光东
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2020）甘0724民初681号原告：田某，男，1983年6月17日出生，汉族，住高台县。委托诉讼代理人：张某，甘肃昭武律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，甘肃昭武律师事务所律师。被告：张掖市鑫龙建材有限公司法定代表人：陶某，该公司经理。地址：张掖市甘州区鸿宇商贸广场D2号楼鸿宇东街1层111铺。统一社会信用代码：91620702MA72K6HEXO被告：张掖市信发建材有限公司法定代表人：李某，该公司经理。地址：张掖市甘州区新墩镇北关村5社。统一社会信用代码：91620702332183747H被告：唐某，男，现年约34岁，汉族，住张掖市。原告田某诉被告张掖市鑫龙建材有限公司、张掖市信发建材有限公司、唐某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年5月17日原告田某自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田某撤回起诉。本案受理费2185元，减半收取1092.5元，由原告田某负担。原告向本院预交受理费2185元，退还其1092.5元。审 判 员 张文斐二〇二〇年五月十七日 书 记 员  王 晓
天镇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0222执20号之八 被执行人：富罡，男性，1967年02月18日生，身份证：1421221***********，住所地：天镇县玉泉镇幸福里东环北路光荣小区**。 本院在执行借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月23日冻结了被执行人富罡在中国工商银行0504045501205360709账户内余额1152.63元，现因为双方达成和解协议长期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人富罡在中国工商银行0504045501205360709账户内存款人民币607405.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 黄 然 审判员 李振华 审判员 史雪峰 二〇二〇年五月十二日 书记员 王**艺
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特41号申请人：曹桂英，女，1966年5月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区****************，公民身份号码440************626。被申请人：王子龙，男，2004年8月29日出生，汉族，住广东省英德市**************，公民身份号码441************136。法定代理人：王国平，男，1981年11月18日出生，汉族，住址同上，公民身份号码441************112，系被申请人的父亲。法定代理人：陈红霞，女，1982年7月26日出生，汉族，住址同上，公民身份号码440************40X，系被申请人的母亲。上列法定代理人陈红霞的委托代理人：王国平，男，1981年11月18日出生，汉族，住址同上，公民身份号码441************112。本院于2020年5月11日立案受理了申请人曹桂英与被申请人王子龙司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人曹桂英与被申请人王子龙因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月9日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室调解，双方达成调解协议如下：一、由被申请人王子龙的法定代理人王国平、陈红霞共同一次性赔偿交通事故各项损失合共44000元给申请人曹桂英，扣除已垫付的14000元，余款30000元定于2020年5月9日付清。二、上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹桂英与被申请人王子龙于2020年5月9日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二〇年五月十一日书记员  邹海伦
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保364号 申请人：阳信县卫生健康局，住所地：阳信县阳城六路**。 法定代表人：杨国华，局长。 委托代理人：何立波。 被申请人：王海锋，男，1986年2月3日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：张茹华，女，1985年6月19日出生，汉族，住址同上。 本院受理申请人阳信县卫生健康局与被申请人王海锋张茹华执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款82104元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款82104元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱曙南
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初4399号 原告：季晓朋，女，1982年9月24日生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：孙科先，山东三禾律师事务所律师。 被告：宋学美，女，1969年6月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告季晓朋与被告宋学美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季晓朋的委托诉讼代理人孙科先到庭参加诉讼，被告宋学美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季晓朋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款60953元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月2日被告宋学美因为车辆购买保险，向在保险公司做业务员的原告借款，原告又经朋友筹措为被告垫付保费，为此借款原告几经催要，被告于2019年3月7日向原告出具借据并约定于2019年12月1日前偿还，时至今日被告未能履约，为此，请贵院依法判令被告偿还借款并支付逾期期间的利息，利息按月息2分计算，请依法审理，判如所请。 宋学美未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告季晓朋系中国太平洋保险公司的工作人员。2019年3月7日，被告宋学美在为车辆续保时因资金短缺，向原告请求为其垫付保险费60953元，并于同日向原告出具借据一张，载明：“借据本人宋学美因车辆保险一事，于18年6月2日欠季晓朋人民币60953元整（大写：陆万零玖百伍拾叁元整），鲁Ｑ×××××保险费24636.90，鲁Ｑ×××××保险费4159.84，鲁Ｑ×××××保险费4300.48，鲁Ｑ×××××保险费4416.85，ＬＳ215487保险费23439.69，约定19年12月1日前偿还上述欠款。特立此欠据。欠款人：宋学美，身份证号：37××××××××，联系电话：130××××3111，日期：2019年3月7日”。欠款到期后，被告未能按约偿还欠款，原告经多次催要未果，引起诉讼。 庭审中，原告主张利息以60953元为基数，自2019年12月2日起至实际给付之日止，按月息2分计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋学美欠原告季晓朋60953元未还的事实，有原告的陈述、借据及庭审调查予以证实，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款60953元及利息的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。原告关于利息的请求，应以60953元为基数，自被告逾期还款之日（即2019年12月2日）起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告宋学美经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其对一审相应诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋学美于本判决生效之日起十日内偿还原告季晓朋欠款60953元及利息（以60953元为基数，自2019年12月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告季晓朋的其他诉讼请求。 案件受理费662元（已减半），由被告宋学美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董爱萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  王维慧
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3896号原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告赵某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十四日书记员 齐光东