wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终141号 上诉人(原审被告):杨某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人(原审原告):韩某,女,个体,住宁夏回族自治区灵武市。 原审被告:马某,回族,住宁夏回族自治区银川市。 上诉人杨某因与被上诉人韩某、原审被告马某租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初5569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人原审的诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审全部诉讼费用均由被上诉人承担。事实及理由：由于涉案房屋的消防管线、系统损坏导致上诉人发生了安装、维修损失及停业损失。被上诉人不能保证涉案房屋正常使用，上诉人不应承担一审判决认定的费用，相反，被上诉人与银川众一集团物业服务有限公司应向上诉人赔偿相关费用；一审认定的水费属于重复收费；一审法院向上诉人送达诉讼材料时，仅告知上诉人届时会安排双方到法院调解，并未说开庭一事，因上诉人不懂法院民事诉讼程序，加之开庭当天，上诉人正在湖南施工，无法按时出庭。就此情况，上诉人已向一审法院说明，但一审法院仍然缺席审理，程序违法。 被上诉人辩称，上诉人上诉状提及问题不存在，双方没有协商过。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告马某对上诉人的上诉无异议。 韩某向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付原告垫付给银川卓达物业服务有限公司的物业费、垃圾处理费、水费等共计5379元；2.判令被告向银川众一物业公司缴纳物业费、水费、垃圾处理费等；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年8月11日，韩某与杨某、朱红娟签订了《房屋租赁协议》一份，约定：原告将位于宁夏灵武市××镇商铺租于杨某与朱红娟，租期为8年，即自2015年11月20日至2023年11月19日，租赁费为每年7万元，租赁期间所产生的水费、电费、供暖费、物业费等费用被告承担。2019年2月26日，韩某与杨某签订了一份《租房合同解约书》，解除了双方于2015年8月11日签订的《房屋租赁协议》，合同约定涉租房屋2019年3月1日前产生的物业费、水费等费用，由被告杨某承担。2019年9月2日，韩某向银川卓达物业服务有限公司缴纳了物业服务费、水费共计4174元。 一审法院认为，韩某与杨某、朱红娟签订的《房屋租赁协议》及《租房合同解约书》系双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。杨某应按合同约定全面履行自己的义务。按照双方合同约定，杨某应当承担至交房之日所产生的物业费、垃圾处理费、水费等，原告请求杨某支付代偿物业费、垃圾处理费、水费的诉讼请求，因原告未能提交其代偿垃圾处理费的相关证据，予以支持4174元（物业服务费4102元＋水费72元﹦4174元）。关于原告请求马某向其支付代偿物业费、垃圾处理费、水费5279元的诉讼请求，因其未提交相关证据予以证明马某系租赁合同权利义务承担主体，不予支持。被告杨某、马某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、被告杨某于判决生效之日起三日内向原告韩某支付物业服务费4102元、水费72元，二项共计4174元；二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告韩某负担7元，由被告杨某负担18元。 二审中上诉人提交收条二份（2017年复印件、2019年复印件一份）、情况说明二份、合同二份（复印件），证明和韩某协商，上诉人不承担物业费。被上诉人质证对收条不认可。情况说明不认可，房子是一手房，都是达标后交付给上诉人，各项设施合格，期间产生的问题是上诉人经营过程中损坏的。合同不认可，上诉人应当依据合同缴纳物业费。房屋租赁协议认可，杨某应当承担物业费。原审被告该组证据无异议。 经审查，上诉人提交的证据真实，但不能达成上诉人不承担物业费的证明目的，不予采信。二审查明的事实与一审一致，对一审认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人主张其不应承担物业费，但本案双方签订的《房屋租赁协议》及《租房合同解约书》合法有效，其中约定上诉人应当承担至交房之日所产生的物业费、垃圾处理费、水费等，上诉人应当依约履行。在被上诉人出具的房屋租赁费收条中，亦未说明上诉人不承担前述费用，上诉人的该主张不成立。就上诉人主张的安装、维修及停业损失，与本案不属同一法律关系，本案中不作处理；上诉人主张水费系重复收费无证据证明，不予支持；上诉人主张一审违法缺席判决，因一审法院已依法向上诉人送达了开庭传票等诉讼材料，上诉人未按时到庭应视为放弃其诉讼权利，一审程序合法。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨某负担。 本判决为终审判决。 审判长  李**程 审判员  王 刚 审判员  赵来珍 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨 红 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10950号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黎冬梅，女，1985年12月10日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黎冬梅信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3340号民事判决书，向本院申请执行，要求黎冬梅清还欠款本金、利息等，暂计32460.72元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人黎冬梅名下有车牌号为粤Ｘ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 温颖祺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5867号 申请执行人:深圳市同方电子新材料有限公司,住址深圳市龙华区观澜街道白鸽潮路**，统一社会信用代码：91440300279352299Q。 法定代表人：肖大为。 被执行人:吴洪军，男性，汉族，1979年10月3日，，住址湖北省京山县 被执行人:深圳市鑫宏科电子有限公司，，住址深圳市龙华新区大浪街道联恒工业区****统一社会信用代码：91440300342968935A。 法定代表人：吴洪军。 申请执行人深圳市同方电子新材料有限公司与被执行人吴洪军、深圳市鑫宏科电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初4078号已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈晓春
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3707号之一原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告吴某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初885号 申请保全人陈亚东，男，1971年12月11日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市。 被保全人（被告）袁春玲，女，1968年1月26日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市射阳县。 被保全人（被告）陈丽娟，女，1962年10月1日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市射阳县经济开发区。 被保全人（被告）张雄伟，男，1972年2月23日生，居民身份证号码，汉族，住盐城市射阳县经济开发区。 本院在审理申请保全人陈亚东诉被告袁春玲、陈丽娟、张雄伟民间借贷纠纷一案中，申请保全人陈亚东于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人袁春玲、陈丽娟、张雄伟财产在价值90万元以内予以查封、扣押、冻结，中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人陈亚东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人袁春玲、陈丽娟、张雄伟银行存款人民币90万元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币5000元，由申请保全人陈亚东预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审 判 长  周琳苒 审 判 员  卞仁彪 人民陪审员  单 毅 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  姜 露
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1318号罪犯何金玉，男，1966年1月9日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2017年7月10日作出(2016)粤19刑初第306号刑事判决，以被告人何金玉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年11月30日作出(2017)粤刑终第1161号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月10日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯何金玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何金玉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯何金玉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分2367分，折换成表扬3个，剩余考核分数567分，无扣分。罚金人民币100000元该犯已履行小部分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何金玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何金玉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初94号公诉机关广东省翁源县人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人刘敏星，男，汉族，1976年12月1日出生于广东省翁源县，高中文化，务工，户籍地翁源县********。2000年8月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，2002年12月20日刑满释放。2013年6月6日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年三个月，2013年9月17日刑满释放。2020年2月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2020年3月13日被逮捕。现押于翁源县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号翁检公诉刑诉〔2020〕85号指控事实2020年2月5日晚，被告人刘敏星在其位于翁源县*************睡房里，容留张某城、陈某贵、陈某花吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议建议判处被告人刘敏星有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派律师丘文瑞为被告人刘敏星提供法律帮助。刘敏星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人刘敏星犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘敏星归案后如实供述其犯罪行为，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定。判决结果被告人刘敏星犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2020年9月17日止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东杰二〇二〇年五月二十一日书记员  严宸怡附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执14905号 广州市德明房地产代理有限公司、袁振海、袁寒： 广州市德明房地产代理有限公司与袁振海、袁寒其他案由一案，申请执行标的共计37295.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位37295.75元，至此，广州市德明房地产代理有限公司向本院申请执行的（2018）粤0105民初18431号民事判决书已全部执行完毕，本院（2020）粤0105执14905号现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初108号原告：敏华家具制造（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾。法定代表人：戴。委托诉讼代理人：肖宇扬，广东三环汇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗江锋，广东三环汇华律师事务所律师。被告：顾家家居股份有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区。法定代表人：顾。委托诉讼代理人：王晓春，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱成华，男，该公司工作人员。本院在审理原告敏华家具制造（惠州）有限公司诉被告顾家家居股份有限公司侵害发明专利权纠纷（专利号ZL**************）一案，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告敏华家具制造（惠州）有限公司撤回起诉。案件受理费23400元（已减半收取），由原告原告敏华家具制造（惠州）有限公司负担。审 判 长  郑志柱审 判 员  石静涵人民陪审员  张小燕二〇二〇年五月二十二日法官 助理  罗厚胤书 记 员  林卓娟
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初625号原告：高×，山西省吕梁市人，现住吕梁市。被告：杜×，陕西省榆林市人，现住陕西省榆林市。原告高×诉被告杜×租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告支付原告押金5000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月8日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，租期12个月，期限至2020年3月14日。在合同生效期间，原告遵守中华人民共和国法规和政府相关规定，合法经营，按约履行了合同约定的义务。到期后，原告提前告知被告不再继续续租，原告到期搬离被告房屋按合同约定被告理应退还原告押金5000元。但对于原告的多次催要被告不予理睬，拒不接受。原告认为，被告的行为严重违反了双方的协议约定，损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告辩称，确实收了原告的5000元押金，但是其向原告租了一个单元房中的一间卧室，该单元房年租金23000元，被告向原告支付了一年的租金共计10000元，但事实上仅使用了七个月零七天，向原告所租单元房就到期了，后跟原告联系，原告也承认收取10000元租金，并承诺将剩余部分3750元退还，但让交取暖费，后经商量原告答应退还3000元，后来就和原告联系不上了。在本案所涉租赁房屋中，原告在租赁期间将卷帘门遥控丢失，卷帘门锁弄坏，维修花费650元，告知原告后，原告说在押金里扣除。经审理查明，原告高×与被告杜×于2019年3月8日签订房屋租赁合同，租期为2019年3月15日起至2020年3月14日止，签订合同后，被告收取原告租赁押金5000元。租赁期内，因维修所租房屋卷帘门锁被告花费650元。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，原被告签订房屋租赁合同并实际履行完毕，被告收取的租赁押金应当予以退还。租赁期内，因原告原因导致维修卷帘门锁开支650元，原告也认可从押金内扣除，故对此本院予以确认。关于被告辩称的原告欠其款项问题，因属另一法律关系，被告可另行主张权利，故对被告该项辩称意见不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告杜×于本判决生效后十五日内退还原告高×房屋租赁押金4350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取，由被告杜×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。  审 判 员    白斌 二〇二〇年五月十四日 书 记 员    王晓玮
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初2926号 原告：覃彩梅。 委托诉讼代理人：张良。 被告：潘忠万。 本院在审理原告覃彩梅与被告潘忠万合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  黄友双 人民陪审员  卢瑞玲 人民陪审员  唐耀华 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  潘汶培
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3306号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地：南宁市青秀区青秀路**，统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军，该公司董事长。 被执行人：吴**发，男，1986年4月16日出生，汉族，住广西南宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初4990号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人吴**发的银行存款人民币及其它款项人民币24222.2元及利息和本案有关的费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年五月九日 书记员  顾扬波
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7184号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：吴某某，住石家庄市。原告王某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吴某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十六日书记员  高康
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢103号 申请执行人:孙希春，女，1972年6月15日出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：孙某，男，2019年4月24日出生，汉族，住山东省武城县。 法定代理人：王某，女，1999年10月21日出生，汉族，住山东省德州市陵城区，系孙某生母。 被执行人：董俊峰，男，1989年12月24日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。 被执行人：李光，男，1988年10月18日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。 被执行人：张培军，男，1969年11月29日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：张中远，女，1996年12月25日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院在恢复执行孙希春、孙某与董俊峰、李光、张培军、张中远为生命权纠纷一案中，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定书如下： 一、冻结被执行人李光银行存款19000元。 二、冻结被执行人李光网络存款2306.31元。 三、扣划被执行人李光银行存款19000元。 四、扣划被执行人李光网络存款2306.31元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年五月十三日 书记员 张恬恬
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初2431号 原告:程广英,女,汉族,1966年2月18日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被告:黄超,男,汉族,1978年8月16日出生,住安徽省亳州市谯城区。 原告程广英诉被告黄超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告程广英到庭参加诉讼。被告黄超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程广英向本院提出诉讼请求：1.判令黄超偿还程广英借款本金60000元及利息96080元，合计156080元（利息按月利率2%，暂从2013年4月17日计算至2019年12月19日，后续利息计算至借款本金实际还清之日止）；2.本案诉讼费由黄超承担。诉讼过程中，程广英于庭审时要求从借款之日起按照年利率6%计算利息。事实与理由：程广英与黄超系邻居关系。2012年4月17日，黄超以购买挖掘机需要资金周转为由向程广英借款60000元，双方口头约定月利率2%，并出具借条。该借款经程广英多次催要，黄超拒不偿还。 黄超未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：程广英与黄超系邻居关系。2012年4月17日，黄超因资金周转向程广英借款60000元，并向程广英出具借条一份，未约定利息及还款期限。程广英于黄超出具借条当日，以现金形式向黄超支付了该借款。上述借款经程广英催要，黄超至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄超因资金周转向程广英借款60000元的事实清楚，且有黄超本人出具的借条在卷佐证，双方之间的债权债务关系明确，黄超应向程广英偿还借款60000元。因黄超出具的借条对该借款的利息未作约定，程广英主张自借款之日起按照年利率6%计算利息无依据，以自起诉之日起按照年利率6%计算利息为宜。黄超经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄超于本判决生效之日起十日内清偿拖欠原告程广英的借款本金60000元，并自起诉之日起按照年利率6%支付利息。 二、驳回原告程广英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3422元，减半收取1711元，由原告程广英负担1061元，由被告黄超负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  胡向国 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴 飞
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云3423民初221号原告：余其能，男，1970年5月16日出生，汉族，住云南省宣威市。被告：云南金地矿业有限公司。住所地云南省昆明市西山区理想小镇****，统一社会信用代码91530112792899420M。法定代表人：陈岩，系公司执行董事。原告余其能诉被告云南金地矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告余其能到庭参加诉讼，被告云南金地矿业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告余其能向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳动报酬欠款本金100,000.00元；二、判令被告赔偿原告因追讨报酬而产生的追讨费等合理费用5,000.00元；三、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因矿山开采需要，招聘原告到被告经营的白济汛乡共元村矿山工地务工，因工地需要，原告邀约众多工人一同前往被告工地劳务，原告作为小工头不但提供劳务，同时也包括负责工人的工作管理及工人的工资发放。后因被告原因，矿山停止经营，被告欠原告劳务工资合计l0.00元，被告对拖欠原告的劳务工资100,000.00元出具《欠条》，并口头承诺矿山恢复经营后，还继续招募原告进行劳务。但截止今日，被告不仅不付款，而且不接电话，原告多次至维西白济汛乡共元村矿山追讨，被告也是各种推脱。20l8年原告被他人追讨应提供被告劳务而产生的相关费用后，无奈之下只有外出打工，却因此受伤致残，在家休养近一年时间，家中积蓄因治疗所剩无几，现原告又被人追讨欠款，已经无力支付，只有提起诉讼。综上，为维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，请求依法保护。被告云南金地矿业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，应视为其对所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。根据法庭审理就本案的事实，本院认定如下：维西县白济汛乡共元村矿山经营权系云南金地矿业有限公司，2015年3月至2016年1月，余其能与其工人到白济汛乡共元村矿山打进尺，工资按月发放。原告不仅做工，还负责管理自己的工人及工人工资的发放。后因矿山停止经营，截止到2016年1月25日被告尚欠原告及工人工资共计100,000元，同日被告公司财务人员高玉东向原告出具欠条一份，欠条载明：欠余其能工程款壹拾万元正（100,000元）。尾部有金地矿业有限公司的署名及公司盖章。此后，原告多次与白济汛乡共元村矿山项目部现场管理人田忠君联系，到矿山追讨所欠工资无果，诉至本院。另查明，原告余其能2017年4月19日在贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿工作过程中受伤，向盘州市劳动人事争议仲裁委员会提起工伤待遇劳动争议仲裁申请，盘州市劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月1日作出仲裁裁决书。以上事实，有原告向法庭提交的身份证复印件、欠据一份、盘州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁定书、通话录音一份在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，劳动者提供劳务，雇主应当及时支付劳动者报酬。本案中，原告及其工人在维西白济汛乡共元村矿山提供劳务，理应获得被告支付的劳动报酬，被告未能及时履行给付劳动报酬的义务，应承担本次纠纷的全部责任。原告离开矿山时被告又向其出具欠条对欠付工资数额进行确认，故对原告余其能要求被告云南金地矿业有限公司支付其工人工资100,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的追讨费5,000元，未能提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南金地矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余其能工人工资100,000元。二、驳回原告余其能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取10元，由被告云南金地矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。审判员  李吉光二〇二〇年五月二十九日法官助理马玉梅书记员王路平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2171号原告：戴某某，女，1990年6月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈涛，广东德荣律师事务所律师。被告：吴某某，男，1991年7月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：朱某某，女，1989年7月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。第三人：刘某某，男，1986年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。第三人：曾某某，男，1986年4月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告戴某某与被告吴某某、朱某某、第三人刘某某、曾某某民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  潘 卉人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  李冬霞二〇二〇年五月十一日本件与原本核对无异书 记 员  薛培嘉
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1609号罪犯何宽环，男，1953年4月14日出生，汉族，出生地广东省翁源县，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省翁源县人民法院于2012年3月21日作出(2012)翁刑初字第21号刑事判决，以被告人何宽环犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金4000元。判决生效后交付执行。因罪犯何宽环在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月22日作出（2014）清中法刑执字第2635号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2016年8月18日作出（2016）粤18刑更第3522号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月；于2018年6月26日作出（2018）粤18刑更2009号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年11月13日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯何宽环在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何宽环减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯何宽环在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，获得表扬3个。罪犯何宽环属于老年罪犯，原判罚金4000元已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何宽环确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯何宽环因犯抢劫罪，被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利一年，属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、第二十条、第三十九条的规定，裁定如下：对罪犯何宽环予以减去有期徒刑五个月二十日（刑期执行至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初2490号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市分行，住所地清远市清城区***************、依云轩D幢首层052号、三层001号。负责人：陈力，分行行长。委托诉讼代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。被申请人：清远市清新区太和镇华联电缆材料厂，住所地清远市清新区太和镇回澜飞水收费站旁。投资人：刘华飞。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市分行与刘华飞、陈剑红、清远市清新区华成塑料制品有限公司以及被申请人清远市清新区太和镇华联电缆材料厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）粤1802民初2490号民事裁定，在382177.39元范围内冻结了被申请人清远市清新区太和镇华联电缆材料厂在中国工商银行股份有限公司清新支行开设的账号201************。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市分行于2020年5月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人实施的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人清远市清新区太和镇华联电缆材料厂在中国工商银行股份有限公司清新支行开立的账号201************的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘金桥二〇二〇年五月二十六日书记员  李泳琪
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更357号罪犯陈德彬，男，1982年11月16日出生，汉族，初中文化，居民，原户籍所在地广西合浦县，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区合浦县人民法院于2011年5月27日作出（2011）合刑初字第215号刑事判决，以被告人陈德彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年1月30日起至2023年1月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金6000元。2011年7月15日送广西黎塘监狱服刑，2011年10月15日调广西贵港监狱服刑。服刑期间于2013年12月31日获裁定减去有期徒刑一年，2016年11月20日获裁定减去有期徒刑一年二个月。减刑后刑期至2020年11月29日止。执行机关贵港监狱于2020年4月27日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯陈德彬自2016年11月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年度监狱表扬，截止至2019年10月，累计获得10个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯陈德彬减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈德彬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈德彬减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年5月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年五月十一日书记员覃婷
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执639号之十八被执行人：王增雨，男性，1965年11月20日生，住所地：郓城县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人王增雨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王增雨在山东省农村信用社联合社917071200010100038222,0账户内存款人民币4976.43元。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年五月二十九日书记员  任传田
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执576号之二 申请执行人刘志东 被执行人李继霞 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0623民初411号民事判决书，向被执行人出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未能履行给付义务。现查明被执行人名下有银行账户及存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于关于适用若干问题的意见》第二百八十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李继霞存款各119,000.00元，冻结期限为一年； 冻结期间任何人不得使用、支取、转移该账户存款，不得在该存款上设定权利负担。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  马 彦
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民3795号之一原告：周某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告周某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告周某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告周某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终4577号上诉人（原审被告）：曾发平，男，1978年7月29日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：薛玉兴，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区西樵祥满不锈钢制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：苏乃满，经理。委托诉讼代理人：区丽容，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：区兆彬，广东骏和律师事务所实习律师。原审第三人：佛山市谦益明德金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：林江福。上诉人曾发平因与被上诉人佛山市南海区西樵祥满不锈钢制品有限公司、原审第三人佛山市谦益明德金属制品有限公司劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初22772号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，经委派佛山市诉前和解中心主持调解，曾发平于2020年3月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，曾发平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人曾发平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案不收取二审案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 张雪洁审 判 员 陈星星审 判 员 禤敏婷二〇二〇年五月十二日法官助理 金玲子书 记 员 李雅倩
江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣11刑更804号 罪犯叶**，男，1986年8月4日出生，汉族，贵州省正安县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。 浙江省金华市婺城区人民法院于2013年12月24日作出（2013）金婺刑初字第1749号刑事判决，认定被告人叶**犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月18日作出(2016)赣11刑更第422号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。本院于2018年4月25日作出(2018)赣11刑更第468号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶**在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年2月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个。余分53.65。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯叶**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下： 对罪犯叶**减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2013年8月23日起至2020年8月22日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周江萍 审判员  钟 凌 审判员  蔡 霞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  鲁文琦
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初953号之一原告：扬州市恒运设备安装工程有限公司，住所地扬州市经济开发区大学南路**。法定代表人：吴旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐秀娟，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：夏忠奎，男，1973年10月26日出生，汉族，住江都区。被告：宦俊，男,1986年9月5日出生，汉族，住江都区。原告扬州市恒运设备安装工程有限公司与被告夏忠奎、宦俊建设工程承包合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告扬州市恒运设备安装工程有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市恒运设备安装工程有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许扬州市恒运设备安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告扬州市恒运设备安装工程有限公司负担。审 判 员 刘建中二〇二〇年五月十五日法官助理 王秋雨书 记 员 刘 薇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢71号之十三被执行人：杨某，男性，汉族，1963年04月30日生，住所地：本溪市溪湖区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人杨贵春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在本溪禾丰村镇银行700003102×××01账户内存款人民币2200350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二〇年五月二十一日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执774号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：阚惠民。被执行人：王晓阳，女，1971年11月04出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：邹英林，男，1967年08月10出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：辽宁盛隆钢结构制造有限公司，住所地铁岭市银州区。法定代表人：邹英林。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与王晓阳、邹英林、辽宁盛隆钢结构制造有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款890万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年五月十八日书记员 郑龙峰
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1353号罪犯黄世宝，男，1999年3月8日出生，汉族，出生地广西灵山县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年6月15日作出(2018)粤1971刑初12号刑事判决，以被告人黄世宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月10日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯黄世宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄世宝减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄世宝在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分2053分，折换成表扬3个，剩余考核分数253分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄世宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄世宝予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初19752号原告：重庆瑞派汽车配件有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪南路**（渝能汽配城）1-36、37，统一社会信用代码91500108663550548X。法定代表人：李梦琪，执行董事兼总经理。被告：重庆世纪沪力汽车销售服务有限公司，，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪南路东侧统一社会信用代码9150010858688886X6。法定代表人：李劲。原告重庆瑞派汽车配件有限公司诉被告重庆世纪沪力汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆瑞派汽车配件有限公司的委托诉讼代理人蔡先智到庭参加诉讼，被告重庆世纪沪力汽车销售服务有限公司经本院依法公告送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆瑞派汽车配件有限公司诉称：2018年8月至11月，原告向被告供应了滤清器、防冻液、制动液、火花塞、刹车片、轮胎泡沫光亮剂等价值30113.48元的货物，并由原告向被告出具了相应的增值税专用发票。2018年11月26日，双方对账确认截止2018年10月31日被告欠原告货款27564.76元；2018年12月27日，双方对账确认截止2018年11月28日被告欠原告货款30113.48元。原告多次向被告催收未果，故原告起诉来院：一、请求法院判决被告向原告支付货款30113.48元；二、请求法院判决被告向原告支付逾期付款损失（以30113.48元为基数，从2018年12月28日起至全部款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准年利率的1.5倍计算）；三、请求法院判决诉讼费用由被告承担。被告重庆世纪沪力汽车销售服务有限公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院举示证据。经审理查明：原告向被告供应润滑油、交通运输设备、内燃机电器材等。2018年11月26日，被告在原告出具的《重庆瑞派汽车配件有限公司对账单》上加盖财务专用章，该对账单载明：“截止2018年10月31日，重庆世纪沪力汽车销售服务有限公司欠我方货款：贰万柒仟伍佰陆拾肆元柒角陆分核对无误后请盖章。”2018年12月27日，被告在原告出具的《重庆瑞派汽车配件有限公司对账单》上加盖财务专用章，该对账单载明：“截止2018年11月28日，重庆世纪沪力汽车销售服务有限公司欠我方货款：叁万零壹佰壹拾叁元肆角捌分。”另查明，国家税务总局重庆市南岸区税务局出具的《涉税信息查询结果告知书》载明：销售方名称为重庆瑞派汽车配件有限公司，购买方名称为重庆世纪沪力汽车销售服务有限公司的重庆增值税专用发票（发票号码为01761035、01761036、00241054、00241055、00241056、00241057、00241058、00241059），已经被购买方重庆世纪沪力汽车销售服务有限公司认证。上述事实，有当事人陈述、《对账单》、重庆增值税专用发票、《涉税信息查询结果告知书》等证据在卷为凭，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告与被告之间形成的买卖合同关系合法有效，双方均应全面诚信的履行其合同义务。原告按照约定向被告供应了约定货物，被告依法负有按照合同约定向原告支付价款的义务，对原告提出的要求被告支付货款30113.48元的诉讼请求，本院对此予以支持。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，并结合相关规定中国人民银行同期贷款利率标准表述统一改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，故原告主张的逾期付款损失应以货款30113.48元为基数，从2018年12月28日起至2019年8月19日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准1.5倍计算；从2019年8月20日起至货款付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准1.5倍计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利，并承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起三日内由被告重庆世纪沪力汽车销售服务有限公司支付原告重庆瑞派汽车配件有限公司货款30113.48元；二、限本判决生效之日起三日内由被告重庆世纪沪力汽车销售服务有限公司支付原告重庆瑞派汽车配件有限公司逾期付款损失（以货款30113.48元为基数，从2018年12月28日起至2019年8月19日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准1.5倍计算；从2019年8月20日起至货款付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准1.5倍计算）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元、公告费300元，合计883元，由被告重庆世纪沪力汽车销售服务有限公司负担（该款已由原告重庆瑞派汽车配件有限公司垫付，限本判决生效之日起三日内由被告重庆世纪沪力汽车销售服务有限公司将该款支付原告重庆瑞派汽车配件有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄家琴人民陪审员  陈作秀人民陪审员  董泽芬法官 助理  李 科二〇二〇年五月三十日书 记 员  谭 楷
太原市迎泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0106执1145号 公诉机关太原市迎泽区人民检察院. 被执行人李**，男，1984年4月3日出生，身份号码1********，汉族，小学文化程度，户籍地山西省太原市迎泽区xxxxx。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初410号刑事判决书。于2020年5月6日向被执行人李**发出执行通知书，责令被执行人李**交纳罚金人民币70000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李**存款人民币70000元，或查封、扣押若干相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  连晓明 二〇二〇年五月九日 书记员  李 敏
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初685号原告：梁志裕，男，1984年10月5日出生，汉族，居民，住新兴县*****************。被告：练国盛，男，1992年3月12日出生，汉族，居民，住新兴县*******。原告梁志裕与被告练国盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告梁志裕于同年5月6日以与被告练国盛达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以上述理由申请撤诉，属其依法行使诉讼权利行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁志裕撤回起诉。本案受理费270元，由原告梁志裕负担。审 判 员  练 韵二〇二〇年五月九日法官助理  廖光科书 记 员  伍彦桦
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3746号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：周某某，住石家庄市。原告王某某与被告周某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对周某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1079号原告：杨齐龙，男，汉族，1994年7月26日出生，住重庆市潼南县，委托诉讼代理人：常高永，广东冠杰律师事务所律师。被告：威富通科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：鲜丹。原告杨齐龙诉被告威富通科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨齐龙撤诉。本案案件受理费275元，减半收取为137.5元，由原告杨齐龙负担。审判员  王雅丽二〇二〇年五月六日书记员  杨云燕
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审114号申请执行人惠州市惠阳区交通运输局。住所地：广东省惠州市惠阳区*********。法定代表人何焕斌，局长。委托代理人颜若雨，该局工作人员。被申请执行人郑玉桃，男，汉族，1981年11月11日出生，住址：广东省湛江市廉江市*************，身份证号码：************。申请执行人惠州市惠阳区交通运输局依据已经生效的粤惠阳交罚[2019]00204号《行政处罚决定书》，于2020年4月20日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行合法性审查，现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人使用粤L*****号小型汽车有未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动（未取得《网络预约出租汽车运输证》）行为，违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十二、十三条的规定。上述事实有现场笔录、驾驶员询问笔录、乘客询问资料、车辆现场照片、视频资料等证据证明。申请执行人依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项、《广东省交通运输行政处罚裁量标注》的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处理决定：罚款人民币10000元，在收到本决定书之日起15日内缴交，到期不缴的每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2019年7月18日将《违法行为通知书》送达给被申请执行人，于20189年7月22日将《行政处罚决定书》送达给被申请执行人,于2020年2月5日将《催告书》邮寄送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人申请本院强制执行以下项目：1、罚款人民币10000元；2、到期不缴的每日按罚款数额的3%加处罚款；3、本案执行费由被申请人承担。本院认为，申请执行人惠州市惠阳区交通运输局作出的粤惠阳交罚[2019]00204号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人向本院对其申请强制执行进行合法性审查，根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市惠阳区交通运输局对被申请执行人郑玉桃作出的粤惠阳交罚[2019]00204号行政处罚决定的执行申请。执行费用由被申请执行人郑玉桃负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 叶东来审 判 员 潘伟雄审 判 员 王 渊二〇二〇年五月二十五日法官助理 毛芷珊书 记 员 李静怡
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执13872号 李曼、张百挡： 关于申请执行人李曼依据已经发生法律效力的（2018）粤0105民初15476号民事判决书申请执行张百挡抚养费一案，申请执行标的共计102800元。经本院立案执行，现已强制执行到位102800元。至此，本院（2020）粤0105执13872号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1203号原告：蒋小莲，女，1969年3月17日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：董才义，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所（特别授权）。被告：武汉新福物业管理有限公司，住所地：武汉市江岸区永清路**永清汇大厦****，统一社会信用代码91420116748327767Q。法定代表人：林玉玲，该公司负责人。委托诉讼代理人：王耀祖、吴育新，该公司员工（特别授权）。原告蒋小莲诉被告武汉新福物业管理有限公司（以下简称新福公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李黎嘉独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告蒋小莲及其委托诉讼代理人董才义、被告新福公司的委托诉讼代理人王耀祖、吴育新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋小莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付经济补偿金33800元（2600元/月×13年）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年，原告到被告公司做保洁工作，历任班组长及主管，多次获公司的先进员工称号。由于公司班组人事变动，加之被告有9年未给原告缴纳社会保险，原告遂于2019年7月29日递交了《解除劳动合同申请书》，但被告未予答复。2019年8月30日，原告向黄陂区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委仅认定原告的工作时间为9.5年，而非实际的13年。现原告不服该裁决结果，故而诉至法院要求判如所请。被告新福公司辩称：1、原告于2010年8月1日入职被告公司，正式解除劳动合同的时间是2019年10月23日，解除劳动合同前已经结清工资及劳动报酬；2、被告同意按照黄陂区劳动争议仲裁委员会作出的裁决结果支付经济补偿，请求法院驳回原告其他诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2010年8月1日，原告蒋小莲入职被告新福公司从事保洁工作，双方签订书面劳动合同，合同期限自2010年8月1日至2011年7月31日，月工资750元/月；2012年7月31日，原、被告双方再次签订固定期限劳动合同，约定原告仍从事保洁工作，合同期限自2012年7月31日至2016年12月31日，月工资2000元/月；2017年1月1日，双方签订无固定期限劳动合同，约定原告岗位为环境监督员，月工资2600元/月。2019年6月21日、2019年7月29日，原告分别以“无法适应岗位要求”及“被告尚有9年社保未替原告缴纳”为由，要求解除双方的劳动合同，并要求被告支付经济补偿金。对此，原告于2019年8月30日向武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委员会作出仲裁裁决后，原告因不服裁决结果而引发本案诉讼。另查明，原告于2019年10月23日正式离职，双方之间的劳动关系即日起已实际解除。上述事实，有劳动合同、应聘人员登记表、工资表及支付凭证、解除合同申请书等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立”。庭审中，原告蒋小莲主张自2006年起与被告新福公司建立了实际用工关系，但其未提交确凿充分的证据证明该事实，且其本人在2019年6月21日出具的《离职申请书》中所确定的入职时间与上述主张时间相矛盾，故本院对原告主张的入职时间不予采信，应按照双方首次签订书面劳动合同的时间予以认定，即原、被告之间于2010年8月1日起建立了劳动合同关系。原告于2019年10月23日正式离职前，已向被告提交了书面的离职申请书，履行了提前三十天的通知义务。且原告在职期间不存在用人单位过失性辞退的法定情形，故其有权向被告主张经济补偿金。依照相关法律规定，经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的补偿金。经查实，原告在被告公司工作的年限为9.5年，其在劳动合同解除前十二个月的平均工资为2600元/月，故被告应向原告支付的经济补偿金为24700元（2600元/月×9.5月），因原告主张超过该部分的经济补偿金并无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉新福物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内，向原告蒋小莲支付经济补偿金24700元；二、驳回原告蒋小莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由蒋小莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李黎嘉二〇二〇年五月二十九日书记员  谈 力
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初20779号之一 解除保全申请人：中山安信通机器人制造有限公司，住所地广东省中山市翠亨新区翠城道**创新中心厂房****（住所申报），统一社会信用代码91442000MA513RGLOP。 法定代表人：韩子天，行政总裁。 委托诉讼代理人：徐周生，广东翔宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余文静，广东翔宇律师事务所律师助理。 被申请人：于子强，男，1987年5月21日出生，汉族，住吉林省农安县。 解除保全申请人中山安信通机器人制造有限公司与被申请人于子强劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）粤2071民初20779号民事裁定，冻结中山安信通机器人制造有限公司的银行存款155188.32元。解除保全申请人中山安信通机器人制造有限公司向本院申请解除对其财产的保全措施。 本院经审查认为，本院于2019年10月25日作出（2019）粤2071民初20779号民事判决，判决如下：一、中山安信通机器人制造有限公司于本判决生效之日起七日内向于子强支付解除劳动合同的赔偿金差额15750元；二、中山安信通机器人制造有限公司于本判决生效之日起七日内向于子强支付聘请律师费519.5元；三、中山安信通机器人制造有限公司无需向于子强支付未签订劳动合同（2018年10月12日至2019年2月28日）的双倍工资差额134482.76元；四、驳回中山安信通机器人制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由中山安信通机器人制造有限公司负担3元，由于子强负担2元（于子强于本判决生效之日起七日内将该2元迳付给中山安信通机器人制造有限公司）；诉讼保全费1296元（于子强已预交），由于子强负担1160元，由中山安信通机器人制造有限公司负担136元（中山安信通机器人制造有限公司于本判决生效之日起七日内将该136元迳付给于子强）。于子强不服该判决上诉至广东省中山市中级人民法院，中级人民法院经审理后于2020年4月21日作出（2020）粤20民终1441号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决已于2020年4月27日生效。申请人中山安信通机器人制造有限公司已提交其中国建设银行账号为44×××75的银行回执的复印件作为履行证明给法院，申请人于2020年4月29日向于子强支付了四笔款项，分别为136元、15750元、3元、519.5元，共16408.5元。解除保全申请人中山安信通机器人制造有限公司以申请人已向于子强支付上述判决中应当履行的支付义务并已履行完毕，为由向本院提出解除对其财产的保全措施申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071民初20779号民事裁定对中山安信通机器人制造有限公司的银行存款155188.32元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴巧漩
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初282号原告：谭长春，男，1970年3月23日出生，汉族，湖南省衡阳市南岳区号。委托诉讼代理人：张丹丹，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨田田，河南程功律师事务所实习律师。被告：谈善祥，男，1962年6月8日出生，汉族，扬州市江都区号。原告谭长春与被告谈善祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭长春及其委托诉讼代理人张丹丹、杨田田到庭参加诉讼，被告谈善祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭长春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元及逾期利息（利息以4万元为基数，自2018年11月9日按年利率6%计算至实际清偿全部款项时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告并不相识，双方均与案外人张应加系朋友关系，经张应加介绍，被告向原告借款4万元并出具了借条。借款到期后，被告未能偿还借款，原告现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告谈善祥未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系通过案外人张应加介绍相识，被告因资金周转需要通过张应加向原告借款。2018年10月15日，原告微信汇款3万元给张应加，张应加立即通过微信汇款3万元给被告谈善祥。2018年10月20日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今借谭长春计肆万元正40000，归还日期二十天，借到人：谭善祥7，手153××××11133,2018.10.20号”。庭审中，原告陈述另有1万元系现金交付给张应加，再由张应加交付给被告谈善祥。张应加出庭作证称，原告转账给张应加4万元，由于被告需要现金且张应加随身携带了现金，故由张应加转账给被告3万元并给付被告现金1万元。因被告未到庭，致本院调解不成。上述事实有原告提供的身份证、借条、转账截屏、证人张应加的证人证言以及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告谈善祥向原告谭长春借款并出具借据，原告交付款项后原被告之间的借款合同成立并生效。关于借款本金，虽然借条中载明借款金额为4万元，但原告仅提供了3万元款项的交付凭证，对于现金交付的1万元，原告陈述与证人张应加的证言不一致，其亦未能提供其他证据予以证明，故本院依法认定借款本金为3万元。关于原告主张的利息，本院依法调整为以3万元为本金，自2018年11月9日起至2019年8月19日止，按照年利率6%计算，自2019年8月20日起至借款偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谈善祥于本判决生效之日起十日内向原告谭长春偿还借款本金3万元并支付利息（利息计算方式：以3万元为本金，自2018年11月9日起至2019年8月19日止，按照年利率6%计算，自2019年8月20日起至借款偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告谭长春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由原告谭长春负担250元，被告谈善祥负担550元。被告应负担的受理费已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号********）。审 判 长  张夏云审 判 员  颜 婷人民陪审员  陈龙妹二〇二〇年五月二十八日法官 助理  史文静书 记 员  陈 诚
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6928号原告：周某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告周某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告周某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告周某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十二日书记员 齐光东
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303财保33号申请人:陈涛，男，1988年1月11日出生，汉族，住址，广东省信宜市*************，公民身份号码440************914。委托诉讼代理人：钟定坤，广东颂业律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭劲雄，广东颂业律师事务所实习律师。被申请人：吴桥先，男，1963年12月20日出生，汉族，住址，广东省惠州市惠城区************，公民身份号码441************034。申请人陈涛因与被申请人吴桥先民间借贷纠纷一案，于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求查封：1.被申请人吴桥先名下位于惠州市*************一、二层商场〔产权证书：粤（2020）惠州市不动产权第0031922号〕；2.被申请人吴桥先名下位于惠州市***********************〔产权证书：粤（2019）惠州市不动产权第0069365号〕；3.被申请人吴桥先名下位于惠州市*****************商场〔产权证书：粤（2019）惠州市不动产权第0069364〕；4.被申请人吴桥先名下位于惠州市********丽园雅苑第二层商场〔产权证书：粤（2019）惠州市不动产权第0069361号〕；5.被申请人吴桥先名下位于惠州市*****口工行宿舍701房〔产权证书：2714908〕。查封价值以人民币1100万元为限。担保人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人申请保全向本院作保证担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，应予采纳。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件审判和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴桥先名下位于惠州市*************一、二层商场〔产权证书：粤（2020）惠州市不动产权第0031922号〕。二、查封被申请人吴桥先名下位于惠州市***********************〔产权证书：粤（2019）惠州市不动产权第0069365号〕。三、查封被申请人吴桥先名下位于惠州市*****************商场〔产权证书：粤（2019）惠州市不动产权第0069364〕。四、查封被申请人吴桥先名下位于惠州市********丽园雅苑第二层商场〔产权证书：粤（2019）惠州市不动产权第0069361号〕。五、查封被申请人吴桥先名下位于惠州市*****口工行宿舍701房〔产权证书：2714908〕。上列五项查封价值相当于人民币1100万元，查封期限为三年。查封到期后，申请人如需继续查封，应在期限届满前十日，书面向有管辖权法院提出申请。未经本院允许，不得办理上述查封房屋的买卖、转让、过户等手续。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄国胜二〇二〇年五月二十二日书记员  潘柏君
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0702民初632号原告：卢继华,男,纳西族,1976年11月25日生,公民身份住址:云南省丽江市古城区。被告:徐雄,男,1969年10月1日生,住贵州省兴义市。被告:古城区俊雄酒水经营部。经营者:陶林俊。经营地址:云南省丽江市古城区。原告卢继华诉被告徐雄、古城区俊雄酒水经营部民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，原告卢继华于2020年5月29日日以需另行诉讼为由，向本院递交撤诉申请。经审查，原告撤诉申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卢继华撤诉。案件受理费493元，减半收取246.5元，由原告卢继华承担。审判员  饶江二〇二〇年五月二十九日书记员  何莹
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执464号之十五被执行人：马某，男性，汉族，1972年11月06日生，住所地：本溪市溪湖区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人马某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某在财付通支付科技有限公司085XXX1e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年五月二十六日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3847号之一原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告赵某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2514号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被申请人：樊利忠，男，1969年7月9日生，汉族，住江苏省东台市。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告樊利忠金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人樊利忠银行账户存款人民币32万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人樊利忠银行账户存款人民币32万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年五月九日书记员  周庄荣
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1012号之一申请执行人：大庆市蓬驰汽车租赁有限公司。被执行人：聂春龙，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602民初1031号民事判决书，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年五月二十九日书记员  冯 聪
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1121号罪犯吴楚涛，男，1972年12月30日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮**，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年5月26日作出(2010)深中法刑一初字第135号刑事判决，以被告人吴楚涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。本院于2012年11月30日作出（2012）清中法刑执字4045号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年12月5日作出（2014）清中法刑执字4446号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年10月11日作出（2016）粤18刑更4281号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2022年4月23日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯吴楚涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴楚涛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴楚涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分6064分，折换成表扬10个，剩余考核分64分；2017年7月以前累计扣2分，2017年7月以后累计扣40分。罪犯吴楚涛财产刑已履行1000元，狱内消费较高。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴楚涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴楚涛予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6657号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101，二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，分行行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。被告：钱木荣，男，1970年10月19日出生，汉族，住广东恒广宁县*********************，公民身份号码442********0195053。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告钱木荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：被告钱木荣偿还原告贷款本金人民币36013.31元及利息（含罚息）1048.64元、复利18.28元（暂计至2019年12月19日共计37080.23元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）。事实与理由：被告钱木荣向原告平安银行中山分行借款后未依约还本付息。庭审中，原告平安银行中山分行明确表示被告在诉讼阶段偿还了部分款项，截至2020年4月30日，尚欠本金36013.31元、利息（含罚息）3637.14元、复利220.64元。被告钱木荣在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：钱木荣。签约情况：双方于2017年9月6日签订《个人信用贷款合同》（编号：平银中山分行个信贷字2017第RL201*0****0*356号）。贷款金额：100000元。借款期限：36个月，从2017年9月7日起至2020年9月7日止。约定还款方式：按月等额还本付息。每月7日为还款日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.4%。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，即构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。违约欠款情况：钱木荣从2019年11月7日开始逾期还款，截至2020年4月30日，尚欠贷款本金36013.31元、利息（含罚息）3637.14元、复利220.64元。本院认为，钱木荣向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，钱木荣还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于钱木荣的欠款数额，有平安银行中山分行的贷款罚息表及个人账户交易明细清单等予以证实，且钱木荣没有证据予以推翻，本院予以确认。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，平安银行中山分行对利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对平安银行中山分行主张的利息、罚息和复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。钱木荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钱木荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金36013.31元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月30日，利息（含罚息）3637.14元、复利220.64元；从2020年5月1日起至本判决发生法律效力之日止，未到期本金按贷款月利率1.4%计算利息，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按罚息利率即月利率2.1%计算；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但原告平安银行股份有限公司中山分行对上述利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额]；二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，减半收取364元（该款原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告钱木荣负担于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年五月十四日书记员 林兆诗黄慧珍
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋07执裁53号之二申请执行人：晋中市榆次宝瑞通小额贷款有限公司，住所地晋中市榆次区汇通路**。法定代表人：董新建，该公司董事长。被执行人：王永兵，男，汉族，1973年7月22出生，，住所地晋中市榆次区本院执行的申请执行人晋中市榆次宝瑞通小额贷款有限公司与被执行人王永兵借款合同纠纷一案中，晋中仲裁委员会作出的（2018）晋仲字第578号裁决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人晋中市榆次宝瑞通小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院立案后，已采取如下执行措施：1.向被执行人王永兵送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2.本院查封被执行人王永兵名下位于河南省林州市202的房屋，不动产产权证号：20××83。现因案外人提出执行异议之诉，该房屋是否具备处置条件暂不确定，故无法处置；3.在被执行人王永兵户籍所在地的不动产登记中心、公积金管理中心等进行了查询，未查到被执行人名下有其他可供执行财产；4.对被执行人王永兵采取了限制消费措施；5.与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人无其他可供执行的财产提供，向本院申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  辛变花二〇二〇年五月二十九日书记员  任芷卓
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初874号原告：中国农业银行股份有限公司康乐县支行。法定负责人：马进孝，系中国农业银行股份有限公司康乐县支行行长。委托诉讼代理人：刘文博，系中国农业银行股份有限公司康乐县支行副行长。委托诉讼代理人：马孝红，系中国农业银行股份有限公司康乐县支行客户部经理。被告：马宏海。原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行诉被告马宏海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，依法适用简易程序审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告马宏海偿还原告借款本金15万元（现余额14万元）及利息（截止2020年3月21日利息为4249.93元，此后利息按借款合同的约定计算至本息还清时止）；2、请求拍卖、变卖被告马宏海拥有的一处房产，房产位于康乐县张寨国盛家园3幢3单元401室，清偿上述债务，原告在拍卖、变卖价款内优先受偿；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月12日原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，约定被告马宏海从原告处借款15万元（现余额14万元），借款期限为一年，自2018年12月12日起至2019年12月9日止，约定被告马宏海按季清息，到期还本，因被告没有按约清息，贷款违约进入不良。被告马宏海以拥有的一处房产为上述债务抵押担保，并办理了抵押登记，房产位于康乐县张寨国盛家园3幢3单元401室，房产证号为康房权证字第20129003号。上述合同签订后，原告如约向被告发放借款，但借款期限届满后被告并未如约履行偿还义务。被告马宏海口头辩称，已偿还2万元本金，剩余本金及利息愿分期偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告马宏海欠原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行本金13万元及相应利息，于2020年6月5日前偿还4.5万元本金，剩余本金及利息于2020年9月30日前还清。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马正国二〇二〇年五月二十九日书记员  白志杰
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1190号罪犯钟俊涛，男，1984年3月21日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年4月8日作出(2014)佛南法刑初字第3175号刑事判决，以被告人钟俊涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并没收财产150000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月30日作出(2015)佛中法刑一终字第285号刑事裁定，对其维持原判。本院于2018年5月22日作出（2018）粤18刑更1063号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2028年12月24日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯钟俊涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟俊涛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯钟俊涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分3524分，折换成表扬5个，剩余考核分数524分；累计扣10分，最高一次扣5分。罪犯钟俊涛财产刑已履行4700元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟俊涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟俊涛予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保460号 茂名扬翔饲料有限公司、郭亚荣、肖土娟、郭文焕： 关于申请人茂名扬翔饲料有限公司与被申请人郭亚荣、肖土娟、郭文焕凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1668号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人郭文焕开设于中国农业银行股份有限公司东莞虎门瑞丰支行的账户（账号：62×××13）限额235000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5月25日至2021年5月25日，实际冻结金额为235000元。 特此告知。 二〇二〇年五月二十九日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4069号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告张某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1176号罪犯黄杜新，男，1992年9月2日出生，汉族，出生地广东省紫金县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年11月6日作出(2013)惠中法刑二初字第26号刑事判决，以被告人黄杜新犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人43424元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄杜新在服刑期间确有悔改表现，本院中级人民法院于2016年5月23日作出（2016）粤18刑更2005号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院中级人民法院于2018年5月22日作出（2018）粤18刑更1062号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年12月9日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯黄杜新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄杜新减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄杜新在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期内实际得分3610分，折换成表扬6个，剩余考核分数10分；累计扣10分，最高一次扣10分。罪犯黄杜新财产刑已履行完毕民事赔偿未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄杜新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯黄杜新属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄杜新予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
南宁铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂7102执2号 申请执行人：王治元，男，1969年9月13日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：何强，男，1961年11月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 王治元与何强房屋租赁合同纠纷一案，南宁铁路运输中级法院于2019年11月18日作出的（2019）桂71民终71号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王治元向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人何强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务及向法院报告财产。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人何强的存款、车辆、不动产、有价证券、保险权益等财产情况进行查询，同时向南宁市不动产登记中心查询不动产登记情况，向南宁市住房公积金中心查询公积金缴纳情况，未查出被执行人何强有财产可供执行。 被执行人何强既未履行生效法律文书所确定的义务，也未如实向本院报告财产情况，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中本院向申请执行人告知本案的执行情况、被执行人的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时要求申请执行人提供被执行人新的财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且本院已告知申请执行人本案的执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可就尚未实现的债权人民币194800元向本院申请恢复（2019）桂71民终71号民事判决书的执行，不受申请执行期间的限制。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 欣 二〇二〇年五月二十九日 书记员 覃俊均 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1535号罪犯欧小波，男，1986年5月9日出生，汉族，出生地四川省大竹县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年11月16日作出（2011）深中法刑二初字第262号刑事判决，以被告人欧小波犯伪造增值税专用发票罪、非法制造发票罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金160000元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年3月26日作出(2012)粤高法刑二终字第47号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。因罪犯欧小波在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月20日作出（2014）清中法刑执字3902号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年5月23日作出（2016）粤18刑更1905号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年5月22日作出（2018）粤18刑更1293号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年10月11日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯欧小波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯欧小波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯欧小波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得考核分3067分，折换成表扬5次，剩余考核分67分；扣10分。该犯原判罚金已部分履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧小波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯欧小波予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初62号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人林某某，男，1991年6月24日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地福建省泉州市安溪县，现住云南省丽江市古城区。2019年8月1日因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪被丽江市古城区森林公安局取保候审，2020年1月3日被丽江市古城区人民检察院重新取保候审，2020年5月7日经本院决定逮捕，同年5月8日由丽江市古城区森林公安局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人林某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年2月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月26日当庭转为普通程序公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员和艳杏出庭支持公诉。本案现已审理终结。经审理查明：2015年，被告人林某某以出售为目的，先后两次向他人购买了8个疑似象牙平安扣和2个疑似象牙佛牌。2019年7月16日，公安机关到丽江市古城区林某某所经营的“美成茶行”进行检查，当场从店内查获涉案10个疑似象牙制品，随后公安机关将被告人林某某传唤到案。经鉴定，涉案10个疑似象牙制品均来源于长鼻目象科亚洲象或非洲象，亚洲象为国家I级保护动物，亚洲象、非洲象均列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I，重量合计为225.91克，经济价值为9412元。上述事实，被告人林某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、案件线索通知、核查情况报告、被告人正侧面照片、户籍证明、到案经过、检查笔录、指认照片、被告人手机内图片、司法鉴定意见书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、指认照片、现场勘验、检查笔录、现场勘查照片、现场位置图、现场图、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人林某某对起诉书指控的事实和罪名无异议，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人林某某以营利为目的，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已触犯刑法，构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人林某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人林某某在公诉机关签署了认罪认罚具结书，并当庭表示自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月八日起至二○二○年十一月七日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的10个象牙制品予以没收，由扣押机关丽江市古城区森林公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  牛丽蓉审判员  王丽梅审判员  赵俊梅二〇二〇年五月九日书记员  沙 莉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3476号原告：文丽桂，女，汉族，1993年8月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：深圳市梦之声教育培训有限公司，住所地深圳市南山区南山街道学府社区桂庙路**向南瑞峰花园333，统一社会信用代码91440300MA5EQ88U9D。法定代表人：孙晓丹。委托诉讼代理人：陈志高，广东达强律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢美红，广东达强律师事务所律师助理。本院在审理原告文丽桂诉被告深圳市梦之声教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文丽桂撤回起诉。本案受理费240元，本院减半收取为120元，由原告负担。审判员  李梦黎二〇二〇年五月十九日书记员  张琼宇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执452号之二被执行人：代世凯，男性，汉族，1967年11月15日生，身份证：2102251967********，住所地：庄河市兴达街道小河东村三屯**。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人代世凯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代世凯在中国邮政储蓄银行48×××05账户内存款人民币222135.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年五月十五日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。