广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初177号 原告：黄位杨，男，1988年7月12日出生，汉族，住广西藤县。 委托诉讼代理人：周智韬，广西益远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沙信林，广西益远律师事务所实习律师。 被告：姜允成，男，2000年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：韩泽美（系姜允成母亲），女，户籍地安徽省颍上县，现住广西梧州市长洲区。 原告黄位杨诉被告姜允成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告黄位杨及其委托诉讼代理人周智韬、沙信林，被告姜允成及其委托诉讼代理人韩泽美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄位杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费，住院期间营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、住院期间误工费、住院期间交通费等损失合计25386元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月1日上午10时50分许，原告驾驶桂Ｄ×××××普通两轮摩托车沿红岭路东侧二轮摩托车道由金晖往七中方向逆向行驶，至海骏达花园西门对开时与对向行驶、被告姜允成驾驶（无证）的无牌轻便三轮摩托车发生碰撞，造成原告黄位杨受伤，两车不同程度受损的交通事故发生。经梧州市万秀区交警大队作出事故责任认定，原告黄位杨和被告姜允成分别承担此次事故的同等责任。由于被告的侵权行为，原告到梧州市中医院治疗11天。经原告计算，原告在此次住院期间的经济损失为25386元。另原告的伤残等级尚未确定，原告保留起诉残疾赔偿金等赔偿责任的权利。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告姜允成辩称，对原告起诉的真实性、合法性、关联性不予认可，原告并无住院需要，对原告支出的费用也不认可。 原告围绕诉讼请求依法提交了梧州市公安局交警支队事故处理大队出具的第201906262110号《道路交通事故认定书》、梧州市中医医院的疾病证明书、梧州市中医医院出院记录、梧州市门（急）诊通用病历、住院及门诊收费票据、住院费用汇总清单等；被告姜允成没有证据提交。本院将结合案件具体情况，对上述证据的关联性及证明力进行综合认定。 根据当事人的陈述和审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月1日上午10时50分许，原告驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿红岭路东侧二轮车道由金晖往七中方向逆向行驶，至海骏达花园西门对开时与对向行驶、被告姜允成驾驶无号牌轻便三轮摩托车发生碰撞，造成原告黄位杨受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后，姜允成驾车离开现场。该事故经梧州市公安局交警支队事故处理大队作出第201906262110号《道路交通事故认定书》，认定原告黄位杨和被告姜允成分别承担此次事故的同等责任。 事故发生后，原告黄位杨于同日被送往梧州市中医医院急诊及住院治疗，住院期间自2019年8月1日至2019年8月12日，共住院11天。原告为此支出门诊费1,042.98元和住院医疗费25,473.07元；上述费用共计26,516.05元。梧州市中医医院于2019年8月12日出具的疾病证明书载明住院期间留陪人一名，建议全休一个月。 另查明，被告姜允成所驾驶的无号牌轻便三轮摩托车未购买保险，原告黄位杨驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车在中国平安财产保险股份有限公司投保，保险终止日期为2020年3月21日。 本院认为，公民的身体健康权及财产权利受法律保护。因道路交通事故所造成的人身损失和财产损失，原告依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，原告主张事故造成的损失有：1.医药费：原告在梧州市中医医院共住院11天，支出医疗费25,473.07元和门诊费1,042.98元，合计26,516.05元，有医院的疾病证明书、费用清单以及票据等印证，本院予以支持；2.住院伙食补助费1,100元，按每天100元、住院11天计，本院予以支持；3.对于原告主张的营养费330元和护理费3,531元的诉请，根据医院的医嘱及疾病证明书的记载，并未有加强营养的医学需求，故对营养费本院不予支持；对于护理费，因疾病证明书载明留陪护一人，故护理费应按居民服务业的标准计算，即58,594元/人÷365×11天×1人=1,765.85元计付；4.原告主张交通费500元却未提供相关票据证明，但结合实际情况确实存在支出，本院酌情支持150元；5.对于误工费的请求，原告未提供相应收入情况证明，本院按照2019年城镇居民人均可支配收入计，即32,436元/人÷365×11天=977.52元。上述费用共计30,509.42元，因被告姜允成承担此次事故同等责任，被告姜允成应依法赔偿原告因此次交通事故造成的损失15,254.71元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告姜允成向原告黄位杨赔偿交通事故造成的损失15,254.71元。 案件受理费434元，减半收取计217元（原告已预交），由原告黄位杨负担87元，被告姜允成负担130元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄建雄 二〇二〇年五月十五日 法官助理 林圣婵 书 记 员 莫 禧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。