河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初1305号原告：孙存端，男，生于1953年6月10日，汉族，住邓州市。原告：孙清茹，女，生于2004年4月29日，汉族，住邓州市。法定代理人：孙红万，男，生于1981年8月18日，汉族，住邓州市，原告孙清茹父亲。二原告的委托诉讼代理人：张超峰，邓州市创新法律服务所法律工作者，执业证号31613011195014。被告：李东东，男，生于1989年11月5日，汉族，住邓州市。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市英协路**院**楼，统一社会信用代码914100007805478667。负责人：孟庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴，阳光财险南阳中心支公司员工。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，，住所地郑州市金水区郑汴路**附**统一社会信用代码91410100326789187P。负责人：张帆，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵艳，太平财险南阳分公司员工。原告孙存端、孙清茹与被告李东东、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“阳光财险”）、被告太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称“太平财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙存端、孙清茹的委托诉讼代理人张超峰、被告李东东、被告阳光财险的委托诉讼代理人张兴、被告太平财险的委托诉讼代理人赵艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙存端、孙清茹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项费用共计180000元。事实与理由：2019年9月30日19时15分，李东东驾驶豫Ａ×××**号牌小型轿车，自北向南行驶至邓州市××大道××河街道办事处孟庄村处时，与前方孙存端驾驶的“大阳”牌三轮摩托车相撞，致使孙存端、孙清茹受伤、车辆损坏，造成交通事故，故二原告起诉要求被告承担赔偿责任。被告李东东辩称：已向孙存端垫付10000元、孙清茹垫付8000元，要求返还。被告阳光财险辩称：1.事故发生属实，车辆投保属实，在核实肇事车辆合法有效的驾驶证、行驶证的情况下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；2.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告太平财险辩称：1.在事故发生属实，李东东应提供合法有效的行驶证、驾驶证，且不存在免赔情况下，同意在商业险限额按照事故责任比例承担60％赔偿责任；2.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：二原告提交的第四组证据，被告太平财险有异议，该组证据系邓州市中心医院所出具，客观真实，二原告住院病历系医生根据其伤情所作出的合理治疗，被告太平财险亦未阐明二原告治疗期间存在有非医保用药及具体数额，故对该组证据本院予以采信；依据原告提交的长期医嘱单记录，孙存端住院期间陪护均为一人，故对该组证据诊断证明中记载陪护两人部分，本院不予采信；原告提交的第五组证据，二被告保险公司有异议，被告太平财险虽对原告的伤残程度申请重新鉴定，但该鉴定系邓州市人民法院统一对外委托，符合鉴定的规定和要求，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员亦具备合法资质，且被告太平财险未提交充分证据证明该鉴定存在重大错误或瑕疵,故对被告太平财险申请重新鉴定的请求，本院不予准许，对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日19时15分，李东东驾驶豫Ａ×××**号牌小型轿车，自北向南行驶至邓州市××大道××河街道办事处孟庄村处时，与前方孙存端驾驶的“大阳”牌三轮摩托车相撞，致使孙存端、孙清茹受伤、车辆损坏，造成交通事故。原告孙存端受伤后被送往邓州市中心医院41天，花费医疗费14258.41元。孙清茹受伤后被送往邓州市中心医院12天，花费医疗费5246.08元。本次事故经邓州市交警大队交通事故认定书认定，李东东负此事故的主要责任，孙存端负此事故的次要责任，孙清茹无责任。经原告孙存端申请，邓州市人民法院委托邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司对孙存端驾驶的“大阳”牌三轮摩托车事故损失价值进行鉴定评估，2019年12月25日，该评估公司出具评估结论：“该标的车辆事故损失价值为￥1594元，金额大写：（人民币）壹仟伍佰玖拾肆元整”，原告孙存端为此支付评估费300元。经原告孙存端申请，邓州市人民法院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对孙存端身体伤残程度、身体损伤出院后三期进行评定，2020年3月21日，该鉴定所出具鉴定结论：“1.孙存端胸椎压缩性骨折属伤残八级；2.椎体骨折误工期为出院后150日，护理期为出院后60日，营养期为出院后60日”，孙存端为此支付鉴定费1400元。经原告孙清茹申请，邓州市人民法院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对孙清茹身体损伤二期进行评定，2020年3月21日，该鉴定所出具鉴定结论：“孙清茹颅底骨折及全身多处软组织损伤护理期为出院后20日，营养期为出院后30日”，原告孙清茹为此支付鉴定费700元。肇事车辆在被告阳光财险、太平财险分别投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间。审理中，因双方意见分歧较大，调解不获成立。另查明，被告李东东已向原告孙存端、孙清茹垫付10000元、8000元。本院认为，公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，故对原告孙存端、孙清茹主张的合理诉求，本院予以支持。本案交通事故认定书认定被告李东东负此事故的主要责任，故超出交强险部分，由被告太平财险承担70％赔偿责任。二被告保险公司辩称，不承担本案鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费和评估费对应计算在交强险中死亡伤残赔偿和财产损失分项范围内，故对二被告保险公司的辩解理由，本院不予支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对二原告的损失核定如下：一、原告孙存端的损失核定如下：（一）、医疗费用共计18328.41元，其中：1、医疗费14258.41元；2、营养费2020元=【20元/天×（41天+60天）】；3、住院伙食补助费2050元=（50元/天×41天）。（二）、伤残赔偿费用共计169503.21元，其中：1、护理费12639.14元=【125.14元×（41天＋60天）×1人】；2、伤残赔偿金143644.07元=（34200.97元/年×14年×30％,原告1953年6月10日出生，胸椎压缩性骨折属伤残八级）；3、精神抚慰金酌定11000元；4、交通费820元=（20元/天×41天）；5、鉴定费1400元。（三）、财产损失共计1894元。其中：1、车辆损失1594元；2、评估费300元。上述（一）至（二）项共计189725.62元。二、原告孙清茹的损失核定如下：（一）、医疗费用共计6686.08元，其中：1、医疗费5246.08元；2、营养费840元=【20元/天×（12天+30天）】；3、住院伙食补助费600元=（50元/天×12天）。（二）、伤残赔偿费用共计4944.48元，其中：1、护理费4004.48元=【125.14元×（12天＋20天）×1人】；2、交通费240元=（20元/天×12天）；3、鉴定费700元。上述（一）至（二）项共计11630.56元。原告孙存端、孙清茹各项损失超出交强险各分项限额，被告阳光财险在交强险医疗费用限额内赔付原告孙存端7327.12元=18328.41元÷（18328.41元＋6686.08元）×10000元，赔付原告孙清茹2672.88元=（10000元-7327.12元），被告阳光财险在交强险伤残赔偿限额内赔付原告孙存端106882.2元=169503.21元÷（169503.21元＋4944.48元）×110000元，赔付原告孙清茹3117.8元=（110000元-106882.2元）。故被告阳光财险应在交强险限额内赔付原告孙存端各项损失116103.32元=7327.12元＋106882.2元＋1894元，赔付原告孙清茹各项损失5790.68元=2672.88元＋3117.8元。被告李东东已向原告孙存端、孙清茹垫付10000元、8000元，扣除其应承担的诉讼费1950元，剩余款项由被告阳光财险直接返还。超出交强险部分，被告太平财险在商业第三者责任限额内赔付原告孙存端51535.61元=（189725.62元-116103.32元）×70％，赔付原告孙清茹4087.92元=（11630.56元-5790.68元）×70％。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后二十日内在豫Ａ×××**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付保险理赔款共计121894元。其中，108053.32元直接支付给原告孙存端，13840.68元直接支付给被告李东东；二、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后二十日内在豫Ａ×××**号小型轿车机动车商业第三者责任保险限额内赔付保险理赔款共计55623.53元。其中，51535.61元直接支付给原告孙存端，1878.6元直接支付给原告孙清茹，2209.32元直接支付给被告李东东。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告李东东负担（计算返还垫付款时已扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年五月十一日书记员  曹 洪