wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初1827号 原告：青岛市崂山区供水管理办公室，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：赵永军，主任。 委托诉讼代理人：于凤梅，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鸣晗，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：王安喜，男，汉族。 原告青岛市崂山区供水管理办公室诉被告王安喜排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛市崂山区供水管理办公室之委托诉讼代理人李鸣晗到庭参加了诉讼，被告王安喜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告青岛市崂山区供水管理办公室向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清除在崂山区大河东水库库区内违法种植的茶叶、果树等农作物；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：崂山区土地管理局于1993年征用了崂山区大河东村325349平方米土地，并将其划拨给大河东水库建设工程指挥部用于修建大河东水库使用（大河东水库现由原告统一管理）。原告在对水库库区管理过程中，发现被告在大河东水库库区征地范围内种植茶叶、果树等农作物，其行为属于违法占用水库库区土地种植茶叶、果树等农作物。为维护库区水质安全，原告多次通知被告将违法种植于库区内的茶叶、果树等农作物清除，但被告至今都未清理，其行为严重影响了原告对水库库区的安全管理。 被告王安喜未答辩。 经审理查明，1993年8月10日山东省土地管理局出台（1993）鲁土征字第59号文件，同意崂山区土地管理局征用该区沙子口镇大河东村耕地143340平方米、未利用土地182009平方米，合计征用土地325349平方米；并将其土地使用划拨给崂山区大河东水库建设工程指挥部，用于建设大河东水库工程。1994年10月17日原告崂山区供水管理办公室成立，负责所辖水库及管理所的统一管理。 庭审中，原告提交《通知》及《通知收到确认》，《通知收到确认》载明“内容：关于移除大河东库区内茶叶、果树等农作物的通知”。欲证明：因被告违法在大河东水库库区内种植农作物，原告于2018年9月6日向被告送达《通知》，告知被告限期内将库区内茶叶、果树等农作物移除。被告对通知内容没有异议并签字确认。 原告提交2018年5月份拍摄的被告违法种植的茶园照片，欲证明：被告在临近水源地的大河东水库库区内种植茶叶，截至目前尚未清理。 原告提交2016鲁0212民初1498号判决书,欲证明：案外人朱崇学在大河东水库库区内种植茶叶，原告于2016年以排除妨害纠纷向崂山区人民法院起诉，要求其清理在库区内违法种植的农作物，崂山区人民法院依法支持了原告的诉讼请求，现被告违法种植区域位于库区内临近朱崇学种植区域，且更临近水源地。崂山区人民法院对同一区域、同一案由已经作出生效文书。 被告未进行质证。 以上事实，有原告提交的证据材料及当事人陈述、庭审笔录在案为凭，业经开庭审理。 本院认为，因案涉土地已经征用划入崂山区大河东水库库区范围进行统一管理，在被告未经允许在库区内种植茶叶、果树等农作物的情况下，原告作为水库管理人要求被告清除在水库库区内种植的茶叶、果树等农作物，具有事实和法律依据，应予支持。 被告王安喜经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王安喜于本判决生效之日起十五日内清除在崂山区大河东水库库区内种植的茶叶、果树等农作物。 案件受理费100元，由被告王安喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到本院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，本院将不再催收，按未提起上诉处理。 审 判 长  侯一佳 人民陪审员  张弘毅 人民陪审员  王永兆 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  金芙名
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1024号被执行人：郓城东星新能源有限公司,统一社会信用代码9137172569805953XM，住所地山东省郓城县。法定代表人：邢延朋，该公司执行董事。被执行人郓城东星新能源有限公司诉讼费缴纳纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初4061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付诉讼费16408元的义务，本院于2020年3月23日申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年五月二十七日书记员 周 军
河南省洛阳市西工区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0303行初21号原告：李晓辉，女，1974年10月11日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：李国峰，男，1948年7月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳市自然资源和规划局。住所地洛阳市西工区凯旋东路**。负责人：李松涛，局长。应诉负责人：符志强。委托诉讼代理人：马万宏，该局工作人员。委托诉讼代理人：崔神宝，河南大进律师事务所执业律师。被告：河南省自然资源厅。。住所地河南省郑州市金水东路**负责人：刘金山，厅长。委托诉讼代理人：陈潇亮，该局工作人员。委托诉讼代理人：王帅，河南大正律师事务所执业律师。原告李晓辉诉被告洛阳市自然资源和规划局、河南省自然资源厅不履行法定职责及行政复议一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告李晓辉诉称，一、洛阳市自然资源和规划局作出的信访事项处理意见，认定事实错误，适用法律法规等依据错误。根据（2017）豫7102行初144号行政判决、（2016）豫0304行初37号行政判决、（2017）豫7102行初183号行政判决等证明原告房屋所在地块没有征收公告、没有安置补偿方案公告、没有社保安置、没有被征收人确认签字等一切法定手续，涉案地块因没有实施征收行为，后被郑州市中级人民法院（2017）豫01行初1131号行政判决、河南省高级人民法院（2018）豫行终4104号行政判决确认违法。证明非法强占原告合法使用的土地及暴力强拆原告的合法房屋属于违法，依法应予以查处并追究法律责任。二、洛阳市自然资源和规划局作出案涉意见书按《信访条例》处理举报没有法律依据，适用法律错误。查处土地违法行为属于《土地管理法》、《国土资源行政处罚办法》等具体的法律授权，依法不属于信访。故洛阳市自然资源和规划局按信访处理举报、查处违法行为申请等申请履行法定职责事项，没有法律依据，严重违法，依法应予以撤销，并重新依法作出查处处理。三、河南省自然资源厅作出的不予受理复议决定同样认定事实错误，适用法律法规等依据错误，严重违反《行政复议法》第三条规定。综上，请求依法撤销[2020]2号行政复议不予受理决定；依法确认洛阳市自然资源和规划局于2019年12月30日作出的信访事项处理意见书违法并予以撤销；判令洛阳市自然资源和规划局重新就举报事项立案查处违法行为。被告洛阳市自然资源和规划局辩称，首先，信访处理意见不属于行政诉讼受案范围，应驳回起诉。根据《信访条例》第三十四条规定，对于信访处理意见不服的救济途径是复查，而不是提起行政复议或者行政诉讼，并且信访处理意见对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响，依据《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项的规定，信访处理意见不属于行政诉讼受案范围。另外，根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》[2005]行立他字第4号的规定，本案不属于行政诉讼的受案范围，应驳回起诉。其次，洛阳市自然资源和规划局不是本案适格被告，应驳回其起诉。本案中，原告就洛阳市自然资源和规划局的信访处理意见向河南省自然资源厅申请行政复议，河南省自然资源厅作出不予受理的决定。根据《行政诉讼法》第二十六条以及《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条，河南省自然资源厅的行为不属于维持原行政行为，因此，本案应该以河南省自然资源厅为被告。综上，应依法驳回原告的起诉。被告河南省自然资源厅辩称，被告于2020年3月3日收到原告提出的复议申请，经审查，原告对洛阳市自然资源和规划局于2019年12月30日作出的信访处理意见不服。根据《信访条例》第三十四条和三十五条的规定，依法不予受理，并于五日内作出不予受理决定书邮寄送达原告，程序合法。本案中原告对洛阳市自然资源和规划局作出的信访事项处理意见不服，但并无法律、法规规定信访人可以对此提起行政复议或行政诉讼，且信访行为亦包括信访处理意见，该行为属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第五项的规定，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依法应驳回原告的起诉。本院认为，河南省自然资源厅认定李晓辉申请行政复议的事项，不属于行政复议受理范围，决定不予受理。李晓辉不服该行政复议的不予受理决定，可以依法向有管辖权的人民法院起诉。但李晓辉既对原行政机关洛阳市自然资源和规划局的举报事项处理的原行政行为不服提起诉讼，又对复议机关的不予受理决定不服提起诉讼，这将导致李晓辉同时选择两种救济途径进行救济，不符合法律规定。经本院释明后，李晓辉仍坚持其诉求。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回原告李晓辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，并按对方当事人的人数向本院提交上诉状副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 张 川人民陪审员 刘 平人民陪审员 蒋秀云二〇二〇年五月十五日书 记 员 赵红霞
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢199号之一 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：宋新伟，董事长。 被执行人淄博鲁山金属制造有限公司，住所地沂源县东苑民营工业园。 法定代表人杨志刚，董事长。 根据已经发生法律效力的沂源县人民法院（2017）鲁0323民初2461号民事判决书，被执行人淄博鲁山金属制造有限公司应当支付申请执行人欠款5379639.35元及利息，但被执行人至今未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条、第247条《最高人民法院关于人民法院民事执行执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条的规定，裁定如下： 拍卖在被执行人淄博鲁山金属制造有限公司名下位于沂源县东苑民营工业园，产权证号：10-2013040109，幢号001，房号101，建筑面积3239.8平方米。幢号002，房号101，建筑面积38.7平方米。幢号003，房号101，建筑面积115.29平方米。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杨朝程 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王蓝璋
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初1461号原告：王蔷，女，1970年12月10日出生，汉族，本科文化程度，河南省南阳市人，洛阳市新奥华油燃气有限公司员工，住洛阳市西工区。被告：洛阳世纪英豪体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧**安徽路**万国银座**楼****。法定代表人：徐波，职务：总经理。委托诉讼代理人：谌艳杰，河南开物律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王蔷诉被告洛阳世纪英豪体育健身有限公司为服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后。原告王蔷于2020年5月9日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告王蔷的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王蔷撤回起诉。本案诉讼费417元，减半收取208.5元，由原告王蔷承担。审判员  何恒飞二〇二〇年五月九日书记员  杨静静
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初149号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人郭荣军，男，1973年1月26日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务农，住费县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人郭荣军犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序进行审理。本院于2020年5月12日受理立案，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员曹广军出庭支持公诉，被告人郭荣军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月29日21时许，被告人郭荣军酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型汽车，行驶至费县交汇路段被执勤的费县民警查获。经检验，被查获时被告人郭荣军血液中乙醇含量为127.3ｍｇ／100ｍ1，已达到醉酒标准。同年11月26日，被告人郭荣军到费县投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪并有户籍证明；机动车信息查询、驾驶人信息查询结果单；证人陈某的证言；被告人郭荣军的供述；被告人郭荣军的血醇检验报告；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人郭荣军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，构成自首，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郭荣军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元（已预缴）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进 二〇二〇年五月十八日 书记员  王正
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2269号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行，地址：瑞金市象湖镇红都大道**，统一社会信用代码：91360781669796370J。负责人王军民，任支行行长。委托诉讼代理人刘盛，江西洪都律师事务所律师。被告谢大福，男，1958年5月29日生，汉族，住江西省瑞金市。被告朱春娇，女，1959年6月5日生，汉族，住江西省瑞金市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行诉被告谢大福、朱春娇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘盛到庭参加诉讼，被告谢大福、朱春娇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月11日，被告谢大福、朱春娇以生产经营（种植）为由向原告借款29万元，签订了《个人额度借款合同》，该借款合同对借款额度、借款期限、借款利率、担保方式及借款人(即被告)应当承担因本合同的订立和履行所发生的的费用，以及贷款人(即原告)为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费等费用进行了明确约定。另外，两被告自愿以自己享有权利的不动产对上述借款本金、利息、罚息和贷款人(即原告)为实现主合同项下债权的律师服务费等作抵押担保，并于2015年4月11日与原告签订了《个人最高额抵押合同》。该合同对被告向原告借款作抵押担保的担保范围等内容约定明确，随后还办理了抵押登记手续。2016年4月20日，两被告取得借款29万元，借款期限为48个月，即自2016年4月20日起至2020年4月20日，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款利率为年利率7.125%，逾期利率为10.6875%。借款到期后，被告谢大福、朱春娇仅归还部分本金及利息。截止2020年4月13日，被告谢大福、朱春娇拖欠借款本金59227.73元、应支付利息1481.22元，合计60708.22元。为此，诉请法院判令：1.被告谢大福、朱春娇立即向原告偿还借款本金59227.73元、支付利息1481.22元(该利息仅计算至2020年4月13日)，并按借款合同约定的利率标准向原告支付尚欠借款本金自2020年4月14日起至款清之日止的利息及罚息；2.被告谢大福、朱春娇立即向原告支付原告为实现债权的律师服务费计人民币4800元；3.被告谢大福、朱春娇立即用其抵押物对其应偿还的借款本金息及律师服务费承担抵押担保责任；4.本案的受理费全部由被告承担。原告提供的证据有：1、原告营业执照复印件、负责人任免通知、负责人身份证复印件各一份；2、被告谢大福、朱春娇的身份证、结婚证复印件；3、《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》《个人额度借款合同》《个人最高额抵押合同》《房屋他项权证》《个人额度借款支用单》《个人贷款放款单》《个人贷款借据》复印件各一份、结欠情况打印件一份；3、《委托代理合同》、《江西增值税普通发票》复印件、律师费计取说明各一份。被告谢大福、朱春娇未答辩亦未提交证据。查明：2015年4月11日，被告谢大福、朱春娇以生产经营为由向原告申请借款，并与原告签订了《个人额度借款合同》，约定：借款额度存续期限为8年，可以循环使用的借款额度为29万元；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民向基准利率上浮30%，罚息利率为约定利率基础上加收50%；贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿。当日，两被告还与原告签订了《个人最高额抵押合同》，自愿以其位于象湖镇红都大道画龙岗的房产（房权证号为瑞房权证象湖镇字第**）为上述借款作抵押担保，担保范围为借款本息、违约金、赔偿金、实现债权、担保权的费用等。2016年4月20日，两被告用信借款29万元，借款期限为48个月，即自2016年4月20日起至2020年4月20日止，借款利率为年利率7.125%，逾期利率为10.6875%，还款方式为阶段性等额本息还款法。借款到期后，被告谢大福、朱春娇仅归还部分本金及利息。截至2020年5月24日，被告谢大福、朱春娇拖欠借款本息62480.97元（其中拖欠本金59175.19元、利息3305.78元）。另查明，原告为实现债权的律师服务费为4800元。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行与被告谢大福、朱春娇签订的《个人额度借款合同》《个人最高额抵押合同》合法有效，原告的权利应受法律保护。被告谢大福、朱春娇在借款到期后未按约定全面履行还款付息义务，已构成违约，应承担本案纠纷的全部责任，故原告要求两被告归还借款本息，并以抵押物变现款优先还款，本院予以支持。合同约定贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿，故原告要求被告承担律师服务费4800元，本院亦予以支持。被告谢大福、朱春娇经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告谢大福、朱春娇应于本判决生效后15日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行借款本金59175.19元及利息（2020年5月24日前的利息、罚息为3305.78元；其后按合同约定计取罚息）；二、被告谢大福、朱春娇应当承担原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行为实现债权支付的律师服务费4800元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行的上述一、二项应收款，可就被告谢大福、朱春娇所有的位于瑞金市象湖镇红都大道画龙岗的房产（房权证号为瑞房房权证象湖镇字第**）价或者以其拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元（原告已预交），减半收取719元，由被告谢大福、朱春娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，在交纳上诉费后，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 钟永平二〇二〇年五月二十九日代书记员 刘逸凡
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执554号 申请执行人：汉源县九襄琪达钢模租赁站，经营场所：四川省汉源县九襄镇交通东路**。 经营者：李培勇，男，生于1954年1月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：易传武，男，生于1970年11月25日，汉族，四川省彭州市人，住四川省彭州市。 被执行人：李仕良，男，生于1971年8月17日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人汉源县九襄琪达钢模租赁站与被执行人易传武、李仕良建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人易传武、李仕良有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人易传武、李仕良的银行储蓄账户，冻结金额以人民币636877.50元为限，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何刚 二〇二〇年五月二十日 书记员  李科 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初4227号原告：王**，男，汉族，1980年10月7日出生，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王健松，北京市京师律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，男，该公司员工。原告王**与被告山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王健松到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办证违约金7386.04元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年6月6日，原被告签订《商品房预售合同》，双方约定被告应当在商品房交付使用后90日内为原告办理产权登记手续，但经原告多次要求，被告至今未履行该义务，已构成严重违约，依据合同被告应当向原告支付违约金。现原告在与被告协商无果的情况下，为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告辩称：原告诉称逾期办证违约金不应得到支持，涉案房屋权属证书至今未办理原因系因登记机关多次系统升级及不动产登记机关合并等因素造成，依据购房合同第十六条之约定，对此被告不应承担违约责任，请求驳回原告对被告的所有诉求。备案材料于2018年下半年已送登记机关，不能办证是由于建委未组织综合验收，验收完毕后可登记办证。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件；2、《商品房预售合同》；3、房地产项目专用收据、合同备案费及物业管理费收据。被告对上述证据的真实性均无异议，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日，原被告签订《商品房预售合同》一份，约定被告将其开发建设的金柱大学城﹒东苑第8幢2单元23层2232号房屋以738604元价格出售给原告，涉案房产交付时间为2016年12月31日前。合同第十六条载明，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2、3项处理。第2项为：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；第3项为：除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。合同签订后，原告按约交付全部购房款，被告交付了涉案房产。被告称已于2018年下半年将涉案房产的备案手续交付登记机关，但未提交证据证明。本案诉讼过程中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院依法予以准许并执行，原告为此支出诉讼保全费94元。本院认为：原、被告签订的《商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告未能按照合同约定及时将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，按照双方的合同约定，应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支撑，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告王**逾期办证违约金7386.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费94元，由被告山东金柱集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵昕二〇二〇年五月十八日书记员  潘辉
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执815号申请执行人：付晓会，女，汉族，1982年2月26日出生，住河南省栾川县。被执行人:王林，男，汉族，1982年4月5日出生，住河南省栾川县。本院在执行付晓会与王林合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2019）豫0324民初1091号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人王林向申请执行人给付借款304000元，被执行人应承担本案执行费4504元。在执行过程中，1、本院于2019年11月27日向被执行人王林送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月25日、2020年2月26日、2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王林名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，但未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息。4、本院于2019年4月17日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人王林无公积金缴存记录。5、执行过程中，本院于2020年2月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人付晓会释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年五月七日书记员  牛新愿
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保42号申请人：夏小安，男，1979年11月7日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：哈密市东弘信息咨询服务有限公司（原哈密市江苏商会融资担保有限公司），统一社会信用代码：91652201682734158W，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区新民四路**。法定代表人：王映被申请人：王阿鼠，男，1960年12月16日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人夏小安于2020年5月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人哈密市东弘信息咨询服务有限公司（原哈密市江苏商会融资担保有限公司）以及被申请人王阿鼠名下价值1790000元的资产采取保全措施（保全总额1790000元）。申请人就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人夏小安财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人哈密市东弘信息咨询服务有限公司（原哈密市江苏商会融资担保有限公司）以及被申请人王阿鼠名下的资产，期限为两年。案件申请费5000元，由申请人夏小安负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。审  判  员   杜     鹏二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   帕提曼·艾依提
湖北省云梦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0923刑初50号 公诉机关湖北省云梦县人民检察院。 被告人万艮华，男，1981年6月20日出生于湖北省孝感市孝**，汉族，文盲，无业，住湖北省云梦县，2019年11月15日因盗窃被云梦县公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被云梦县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。2020年4月10日经本院决定取保候审，同日由云梦县公安局执行。 指定辩护人胡德山，湖北睡虎律师事务所律师。 被告人张俊，男，1976年1月1日出生于湖北省云梦县，汉族，文盲，无业，住湖北省云梦县，2019年11月15日因盗窃被云梦县公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被云梦县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。2020年3月26日经本院决定取保候审，同日由云梦县公安局执行。 指定辩护人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。 湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2020）24号起诉书指控被告人万艮华、张俊犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员陈立伟出庭支持公诉，被告人万艮华及其辩护人胡德山、被告人张俊及其辩护人周贵德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖北省云梦县人民检察院指控： 2019年11月13日0点15分，被告人万艮华、张俊来到云梦县“佳美特服装广场”门口，采取万艮华推车，张俊望风的方式将被害人张某1停在此处的一辆蓝色雅迪牌二轮电动车（未上锁）盗走，万艮华将该电动车推至曲阳路商业局宿舍楼一楼一废弃房屋内，并用木板遮挡后两人离开。2019年11月15日14时许，云某电动车专卖店维修师傅毕某帮万艮华、张俊换电动车锁时察觉电动车是赃物后报警，当日18时许，二人骑着盗窃的电动车闲逛时被云梦县公安局城关派出所民警查获。经鉴定，被盗电动车价值人民币2525元。案发后，公安机关追回被盗车辆并发还给被害人，两被告人到案后均如实供述所犯罪行。 湖北省云梦县人民检察院认为，被告人万艮华、张俊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议处四至五个月拘役，并处罚金一千元。公诉机关提交了相关证据以证实指控事实。 被告人万艮华对指控事实没有异议，请求从轻处罚。 其辩护人提出的辩护意见是：被告人万艮华系坦白，犯罪数额不大，其认罪态度好且属部分刑事责任能力人，请求从轻处罚。 被告人张俊对指控事实没有异议，请求从轻处罚。 其辩护人提出的辩护意见是：被告人张俊犯罪数额较小，情节轻微，赃物已经追回，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张俊因犯故意杀人罪于2008年1月被本院判处有期徒刑三年。被告人张俊、被告人万艮华患精神发育迟滞（中度），作案时具有部分刑事责任能力。 上述事实有如下证据1．抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、被盗电动车购买发票及合格证复印件、残疾证明、刑事判决书、暂予监外执行决定书、违法犯罪前科说明、户籍信息；2．证人毕某的证言；3．被害人张某1的陈述；4．鉴定意见；5．现场指认笔录；6．视听资料被告人万艮华、张俊盗窃电动车现场监控视频；7．被告人万艮华、张俊的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万艮华、张俊以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张俊有前科，应从重处罚；被告人万艮华、张俊系部分刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚；被告人张俊在共同犯罪中作用相对较小，可酌定从轻处罚；被告人万艮华、张俊到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从宽处罚。两辩护人提出的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。根据本案事实，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人万艮华犯盗窃罪，判处拘役4个月零26天，并处罚金人民币1000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年4月10日止，罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人张俊犯盗窃罪，判处拘役4个月零12天，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年3月26日止，罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄贞涛 人民陪审员  夏四仙 人民陪审员  宋 剑 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  李 琴 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保146号   申请人：李光发，男，1954年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：臧新华，男，1962年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人李光发与被申请人臧新华民间借贷纠纷一案，申请人李光发于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人臧新华名下位于××县的房产一套（价值431530.12元），同时申请人李光发在中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人李光发申请查封被申请人臧新华名下位于××县的房产一套（价值431530.12元），的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   查封被申请人臧新华名下位于××县的房产一套（价值431530.12元），，查封期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   邓 光 明   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日   法 官 助 理   杨  祥   书  记  员   阿布来提
河北省柏乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0524执恢46号柏乡县永大增塑剂有限公司、崔士晓、陈军立：本院执行的柏乡县永大增塑剂有限公司与崔士晓、陈军立为凭样品买卖纠纷一案，双方达成和解并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1551号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：左海婵，女，1986年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于上述申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人左海婵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初815号民事判决书已于2019年8月14日发生法律效力。依上述判决书，被执行人左海婵应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金88661.27元、零售利息8876.04元、分期手续费5078.46元，及上述本金从2019年3月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务，且未向本院申报财产; 二、通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索; 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年五月二十二日 书记员  石杰浩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3669号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码：9145010356677833XX。 主要负责人：杨济生，该分行行长。 被执行人：周政洁，女，1961年8月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：马祖成，男，1956年10月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初4634号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人周政洁、马祖成的银行存款人民币及其它款项人民币92624.02元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年五月十四日 书记员 李红芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保47号申请人：张建伟，男，1970年6月22日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市。被申请人：赵卫华，男，1971年10月9日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市。被申请人：汤文婷，女，1975年12月19日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市。本院受理申请人张建伟诉与被申请人赵卫华、汤文婷追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人赵卫华、汤文婷名下价值170000元的财产，永安财产保险股份有限公司巴州中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人赵卫华、汤文婷名下价值170000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   董紫嫣
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1002号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，组织机构代码证86144394-6。负责人：汪武。被执行人：郑忠荣，男，1975年11月25日出生，汉族，住上饶市余干县。被执行人：戴园英，女，1973年06月01日出生，汉族，住上饶市余干县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人郑忠荣、戴园英借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初4396号民事判决书，判令被执行人郑忠荣、戴园英于该判决生效后十日内归还申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行借款本金325000元及利息。因被执行人郑忠荣、戴园英未按期履行还款义务，2020年3月13日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1002号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月二十六日书记员 周 岚
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1028民初2号原告：历超羊，男，1991年3月27日出生，汉族，自由职业，住江西省抚州市资溪县。被告：王敏，男，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告历超羊与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告历超羊到庭参加诉讼，被告王敏经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。历超羊向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金17万元整；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月31日、6月1日分别收到原告10万元银行转账，于2019年7月5日出具还款承诺书一张，承诺于2019年7月12日前还清借款，途中已还3万元整，还剩17万元整被告未按期还款，原告多次电话催讨未果，故诉至法院。王敏未作答辩。历超羊围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、还款承诺书一份、银行转账记录二张，上述证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据和陈述，本院认定本案事实如下：2019年6月6日，原告需要租船以便与他人签订合同，被告有船舶相关证件。原、被告便商谈好由原告预交20万元押金给被告，被告将证件交给原告使用。2019年5月3日、6月1日，原告通过手机银行分别转了10万元至被告账户（62×××30）内。因原告未成功与他人签订合同，原告于2019年6月7日把相关证件邮寄归还了被告，同时要求被告退还押金20万元。因20万元已被被告用掉，双方同意押金转为借款，被告向原告出具一张借条，后原告将借条丢失，于2019年7月5日要求被告补签了一份还款承诺书。被告承诺于2019年7月12日前归还原告20万元借款，2019年7月29日、8月8日、10月24日，被告通过微信转账归还原告共计3万元整，剩余17万元至今未还。本院认为，原、被告将押金转为借款，原告已提供借款，双方之间的民间借贷关系成立并生效。借款到期后，王敏未履行归还借款本金的义务，违反了合同的约定，应当承当违约责任，历超羊要求王敏继续履行返还借款本金的义务，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王敏在本判决生效之日起三日内偿还历超羊借款本金17万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,700元，由王敏全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：中国农业银行抚州抚河支行，账号：14×××29，收款人：江西省抚州市中级人民法院），上诉于江西省抚州市中级人民法院。上诉期届满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  曾美华人民陪审员  黄志坚人民陪审员  都 莹二〇二〇年五月二十五日法官助理陈超群书记员江健
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保54号申请人：吐拉甫·阿迪力，男，1967年5月4日出生，维吾尔族，住拜城县。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人吐拉甫·阿迪力于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值2424.4元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人吐拉甫·阿迪力提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值2424.4元的财产。案件申请费44.24元，由吐拉甫·阿迪力负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   张 璐
江西省抚州市临川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1002执恢5号之一 申请执行人：江西飞碟房地产开发有限公司，住所地：南昌市东湖区民德路**。 法定代表人：范升荣，董事长。 被执行人：抚州市临川房屋建筑工程公司，住，住所地：抚州市临川区上顿渡镇行政新区建设大楼/div> 法定代表人：杨卓明，总经理。 第三人：江西万泰市场建设管理有限公司，住，住所地：新余市袁河区经济开发区/div> 法定代表人：叶二文，总经理。 本院在执行江西飞碟房地产开发有限公司与抚州市临川房屋建筑工程公司合同纠纷一案中，冻结了第三人江西万泰市场建设管理有限公司银行存款4676131元，现因疫情期间为兼顾各方经营利益，贯彻善意文明执行理念。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对第三人江西万泰市场建设管理有限公司银行存款4676131元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  廖多福 人民陪审员  万园秀 人民陪审员  张水兰 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  陈 维
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初2737号原告：余吉书，女，汉族，1966年8月2日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈礼，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者（实习）。被告：李祖林，男，汉族，1964年6月10日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：梁平，重庆鼎山律师事务所律师。原告余吉书与被告李祖林排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告余吉书及其委托诉讼代理人余培和、陈礼，被告李祖林及其委托诉讼代理人梁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余吉书向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告停止侵权，立即搬出原告所有的位于重庆市江津区XXX房屋；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2007年底经人介绍后恋爱，并一同居住于原告门市，不久后双方一起搬至原告购买的重庆市江津区XXX房屋中居住。2017年5月份，因双方性格不合发生矛盾，双方和平分手，但是被告一直占住在原告名下上述房屋中。由于原告外出打工，几乎没有住在该房屋内，被告肆无忌惮地在原告房屋内出入，为此双方多次发生纠纷，在2020年3月7日晚上，被告踢坏原告房门，原告为此向当地派出所报警，民警到场后建议被告搬出且不得再犯。被告拒绝搬出且时至今日被告仍占住该房屋。为保护原告合法权益，现诉讼请求支持原告前列请求。被告李祖林辩称：案涉房屋虽登记在原告名下，但系二人同居期间共同购买的房屋，购房时被告以运输费折抵了部分购房款，即案涉房屋系同居财产应予分割。原告从2007年起至今，除其中一年多外出打工外，一直与被告同居生活。本案经审理查明事实如下：原、被告于2007年相识恋爱后开始同居生活。两人同居期间，原告于2016年9月获登记为位于江津区XXX房屋的权利人，房地产权证号为：203房地证2016字第XXXX号，证书中房屋共有或共用部分及设施显示为“就地农转非”。上述房屋当时总价约6.5万元，在装修时由于差欠购房款3万元被阻拦，原告请求该楼栋建设投资人雷勇担保（投资合伙人分红中扣减雷勇投资收益3万元后，由购房人向雷勇直接支付）。案涉房屋装修完后，原、被告搬入该房屋中同居生活。2017年左右，原告外出外省务工，后又在江津城区务工，期间也有回案涉房屋中居住。被告则在该房屋中居住至今。2020年3月7日21时许，因原、被告发生纠纷，原告向当地派出所报警，《重庆市公安局案（事）接报回执》中“简要报警信息”显示：“2020年3月7日21时55分，余吉书（XXXXXX）电话报警称其男朋友李祖林（XXXXXX）对其进行家暴，民警接警后迅速赶到现场，发现是李祖林醉酒后将余吉书家中的房门踢坏，未发现抓扯打架行为。”庭审中，原告表示其与被告于2017年5月已分手，被告对此予以否认，并以其居住事实和报警回执中“男朋友”“家暴”提法进行反驳。原告表示购房款系其独立支付，并提交了一份其家庭成员之间于2014年12月24日形成的《遗产分割协议》，证明其分割遗产时获得了部分钱款，并用于了购房，但其未提供证据证明该《遗产分割协议》中钱款是否用于购房，且被告对此予以否认。被告申请了证人江洪秋、雷勇、郑锡良（前两位为案涉房屋楼栋建设投资合伙人，后一位为出售材料给前者建设案涉房屋楼栋的预制板厂主）出庭作证，证人江洪秋证明被告在案涉房屋所在的建设工地运输货物产生的运输费折抵了购房款，证人郑锡良证明被告为其运输预制板给案涉房屋所在的工地产生运输费转移至该工地建设方后折抵了购房款；证人雷勇表示其担保的3万元中还有0.68万元未收回，原告只还了1万余元，被告以运费折抵了1万余元。原告认可曾拟用运输费折抵购房款，但表示因运输费较少而未折抵；原告还表示其已向证人雷勇偿还了现金3万元。本院向被告李祖林提供的案涉房屋转让方财务人员李朝芬（音）询问案涉房屋购房款出资情况，对方表示在办理完房产证后未再保存票据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现原告起诉被告搬出争议房屋，被告以同居财产为由拒绝，本案争议的焦点应为登记在原告名下的房屋是原告个人财产还是同居期间共有财产。由于案涉房屋购置与登记时间均在原、被告同居期间，被告当时又在为案涉房屋建设方提供运输服务，且被告提供的证人证言与原告自认均证明了原告未在购房时独立全面支付购房款，证人雷勇还表示其回收的担保款中有部分是用被告在其他工地上提供运输服务产生的运输费抵偿。鉴于被告提供的证据使案涉房屋是否是原告一人所有处于真伪不明状态，故应由原告承担继续举证证明案涉房屋的购房款来源的责任。原告举示的《遗产分割协议书》与其购房支出之间缺乏关联性证明，且又未对其陈述的已偿还雷勇担保的3万元进一步举证，故应由原告承担举证证明责任的不利后果。本案实质是同居期间形成的财产问题的处理，经本院向原告释明，原告坚持其诉讼请求。现原告举示的证据不足以支撑其诉讼请求，故对原告的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告余吉书的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余吉书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 杨   军二〇二〇年五月十一日法官助理 伍云嫦（院书 记 员 闵   洁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2223号申请执行人：蔡金文，男，汉族，生于1957年9月16日，住禹州市。被执行人：遵记甫，男，汉族，生于1974年9月12日，住许昌市。申请执行人蔡金文申请执行遵记甫买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2015）禹民一初字第2280号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵记甫的存款170000（含诉讼费、延迟利息）元；或扣留、提取被执行人遵记甫170000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年五月二十五日书记员 ：牛浩源
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执异28号申请执行人：张媛博，女，1981年7月13日出生，汉族，首钢丰田压缩机有限公司职工，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：冯淑珍，女，1952年8月16日出生，汉族，退休，住长春市南关区，系申请执行人张媛博的母亲。被执行人：烟台爱尚家房产经纪有限公司，住所地烟台经济技术开发区福海苑小区B2-B门市，统一社会信用代码913706564088343P。法定代表人：聂晓冬，执行董事兼经理。被申请人：刘清（曾用名刘青），女，1982年4月21日出生，汉族，无业，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：范海晖，山东永禄律师事务所律师。本院在执行申请执行人张媛博与被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。申请执行人要求追加被执行人的股东刘清为被执行人。经查，被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司成立于2010年11月1日，成立时聂蓬出资8万元，占股80%，刘清出资2万元，占比20%，均已出资到位。2017年7月27日，注册资本变更为2000万元，刘清认缴出资1920万元，占96%，聂蓬认缴80万元，占4%，认缴时间为2067年7月1日。另查明，2016年2月19日，刘清与聂蓬在民政局离婚。2019年5月14日，申请人张媛博与被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司在本院达成调解，本院出具（2019）鲁0691民初641号民事调解书，内容为：烟台爱尚家房产经纪有限公司于2019年12月31日前返还张媛博交付的房屋首付款及费用合计418195元；逾期则以418195元为基数，自2018年12月6日起至实际付清欠款之日止按年利率5%支付利息。案件受理费减半收取3786元、保全费2611元、担保费840元，由烟台爱尚家房产经纪有限公司承担。本院认为，2013年12月28日我国对《中华人民共和国公司法》作出修改，将第二十六条修改为：有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。据此，有限责任公司可以提高认缴的注册资本，并可以通过修改公司章程延长注册资本的认缴时间。所以，公司章程属于公司内部约定，可以自行修改，因此其不能对抗第三人。按照法律规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实，可以裁定变更或者追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实的范围内，对申请执行人承担责任。公司股东按照其公示的承诺履行出资的义务，是相对于社会的一种资本充实义务，其应当正当行使变更出资金额、期限以及转让股权的权利，不能对公司资本充实造成妨害，从而损害公司债权人基于其公示的承诺和公司注册资金数额而产生的信赖利益。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款规定，作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。因此，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司于2017年7月27日进行了注册资本的变更，变更为2000万元，刘清认缴出资1920万元，聂蓬认缴80万元，认缴时间为2067年7月1日。2010年11月1日公司成立时聂蓬出资8万元，刘清出资2万元，均已出资到位。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，刘清应对烟台爱尚家房产经纪有限公司不能清偿的债务在未实际缴纳出资范围内承担补充赔偿责任。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：追加第三人刘清为本案被执行人。刘清应在本裁定生效之日起三日内在未实际出资的1918万元范围内向申请执行人履行本院（2019）鲁0691民初641号民事调解书确定的义务。刘清逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年五月二十日书 记 员  赵 冉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5101号申请人：戚爽，女，48岁，汉族，农民工，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：王金山，男，52岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行戚爽申请王金山民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初2805号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年07月08日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年07月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年08月27日、2020年09月22日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年07月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5101号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 杨 宝 银审判员 包 慧 敏二〇二〇年五月二十九日书记员 吕 智 明
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3506号之十二申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：耿世鹏，男，1994年2月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李圆圆，男，1993年11月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：朱鹏飞，男，1992年7月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：卢泽鹏，男，1998年6月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王豪森，男，2001年9月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张华龙，1994年10月6日出生，汉族，住汝州市向阳西路梨园新区。被执行人：娄鑫鑫，男，1998年12月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：范益豪，男，2002年1月25日出生，汉族，户籍所在地汝州市，住汝州市。被执行人：刘松源，男，2002年2月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：潘梦岩，男，2001年7月9日出生，汉族，住汝州市。本院在执行耿世鹏、李圆圆、朱鹏飞、卢泽鹏、王豪森、张华龙、娄鑫鑫、范益豪、刘松源、潘梦岩财产刑一案中，于2020年5月15日向被执行人朱鹏飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱鹏飞在汝州农商银行62×××20账户内存款人民币10023.80元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  李小强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执297号 申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区。 法定代表人：邵杰。 被执行人：罗显慈，女，汉族，1978年8月19日出生，住雅安市名山区。 被执行人：彭尚山，男，汉族，1976年4月25日出生，住雅安市名山区。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与罗显慈、彭尚山金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭尚山有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人彭尚山在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行新店分理处8818XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1016801.64元； 二、限额冻结被执行人彭尚山在中国农业银行雅安名山支行6228XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1016801.64元； 三、限额冻结被执行人彭尚山在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行新店分理处6210XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1016801.64元; 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄微
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11600号 申请人：佛山市科技小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街南平西路广东夏西国际橡塑城****楼首**A10-1，统一社会信用代码91440600073453553G。 法定代表人：刘梓权。 委托诉讼代理人：黄芳，广东华登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李仁，广东华登律师事务所律师。 被申请人：陈咏榆，女，1961年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：何志强，男，1954年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：佛山市马得盈陶瓷有限公司，住，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶南路****一社会信用代码91440604768431385N。 法定代表人：陈咏榆。 被申请人：湖北马得盈陶瓷有限公司，住所地，住所地湖北省远安县洋坪镇工业园内会信用代码91420525573714529J。 法定代表人：何震宇。 被申请人：何震宇，男，1985年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地，住所地广东省佛山市季华五路**会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 申请人佛山市科技小额贷款有限公司诉被申请人陈咏榆、何志强、佛山市马得盈陶瓷有限公司、湖北马得盈陶瓷有限公司、何震宇小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市科技小额贷款有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈咏榆、何志强、佛山市马得盈陶瓷有限公司、湖北马得盈陶瓷有限公司、何震宇的银行存款1123155.33元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市科技小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈咏榆、何志强、佛山市马得盈陶瓷有限公司、湖北马得盈陶瓷有限公司、何震宇的银行存款1123155.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市科技小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十九日 书记员 巫春娣
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执481号申请执行人：魁崇和，男。被执行人：王禄贤，男。被执行人：甘肃韦达建筑工程有限公司。申请执行人魁崇和与被执行人王禄贤、甘肃韦达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人应给付案件款30450元、诉讼费600元、执行费357元，合计31407元。但被执行人王禄贤、甘肃韦达建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人王禄贤、甘肃韦达建筑工程有限公司的银行存款或支付宝账户资金人民币31407元。本裁定立即开始执行。审判员 陈 典二〇二〇年五月十三日书记员 杨满帅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2186号之一 申请执行人：刘杰，男，1993年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：袁玮，男，1992年3月24日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 申请执行人刘杰与被执行人袁玮民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘杰与被执行人袁玮民间借贷已自愿达成和解协议，双方一致同意由被执行人袁玮于2020年5月起每月30日前支付500元予申请执行人，直至付清25000元。申请执行人申请撤回执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执2186号案件的执行程序。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年五月十九日 书记员  郭明婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初4410号 原告：徐肖鹏，男，1986年2月10日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：陈康，广西苇航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂华，广西苇航律师事务所实习律师。 被告：王波，男，1987年4月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告徐肖鹏诉被告王波民间借贷纠纷一案，因原、被告已达成庭外还款协议，原告遂于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐肖鹏撤诉。 本案受理费1477元，已减半收取，由原告徐肖鹏负担。 审判员  黄婵娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄舒侃
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执512号申请执行人：习胜军，男，汉族，1976年5月28日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杨晓方，男，汉族，1969年2月19日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行习胜军与杨晓方民间借贷纠纷一案，经查，被执行人杨晓方有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓方的银行存款62592.64元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二〇年五月二十六日书记员  潘 婷
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2623民初398号之一原告：吴某，男，1989年10月13日生，苗族，贵州省施秉县人，无业，身份证号码：5226231989********，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：王某某，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。被告：吴某某，男，1991年3月1日生，苗族，贵州省施秉县人，无业，身份证号码：5226231991********，住贵州省施秉县。原告吴某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以要求被告偿还借款本金50000元及利息为由诉至本院，被告吴某某以同意偿还借款本金进行答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告自愿达成如下协议：被告吴某某支付原告吴某借款本金46500元，于2020年5月28日支付6500元，剩余40000元从2020年6月开始于每月月底前支付4000元直至全部款项还清为止。原告吴某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告吴某某负担（未交）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 吴   玮二〇二〇年五月十八日书记员 黄薇（代）
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执102号 申请执行人：吴爱仙，女，1968年7月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：福建省众义达投资有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路。 法定代表人：汪跃铭。 申请执行人吴爱仙与被执行人福建省众义达投资有限责任公司借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终xxx号民事裁定书及本院作出的(2017)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建省众义达投资有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴爱仙于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金24000000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初7075号 原告：赵淑变，女，1962年9月26日出生，汉族，住石河子市。 被告：詹银华，男，1970年4月14日出生，汉族，住址不详。 被告：詹红琴，女，1992年6月8日出生，汉族，住石河子市。 本院在审理原告赵淑变与被告詹银华、詹红琴买卖合同纠纷一案，原告以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告赵淑变撤回起诉。 审 判 长  张柏萍 人民陪审员  周红梅 人民陪审员  鲁秀芝 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  纪 虎 1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3117号 原告：刘滢，女，1990年1月26日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：徐传远、王森芬，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师、实习律师。 被告：陈剑华，男，1989年4月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告刘滢与被告陈剑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序独任审理。 审 判 员 （ 曾 臻 ） 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  （张莉芬） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初578号 原告：王连昕，男，1989年8月1日生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：张燕，山东图文律师事务所律师。 被告：庞宗广，男，1984年8月16日生，汉族，住临沂市河**。 被告：于加彩，女，1981年12月4日生，汉族，住临沂市河**。 原告王连昕与被告庞宗广、于加彩买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告王连昕委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，被告庞宗广、于加彩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王连昕向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告货款25000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买摩托车电线数宗，价值25000元，2019年4月5日，被告为原告出具欠条一份，上述货款原告多次向被告催要，被告拒不支付，为此请求法院查明事实支持原告诉讼请求。 被告庞宗广、于加彩在法定期限内未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营电车、摩托车拆解店，2019年2月14日，被告庞宗广在原告王连昕处购买摩托车废旧电线。2019年4月5日，原、被告经对账后，被告庞宗广出具欠条一份，载明：今欠王连昕线子款25000元整（大写：贰万伍仟元整）。被告庞宗广在欠条上签字予以确认并注明手机号、身份证号。欠条出具后被告未支付货款，原告多次催要未果遂诉诸法院。 另查明，被告庞宗广、于加彩系夫妻关系，本案所涉债务发生于夫妻关系存续期间。 本院认为，通过庭审查证、被告出具的欠条，可以证明原告王连昕与被告庞宗广之间存在买卖合同关系，且被告庞宗广尚欠原告货款25000元的事实。被告庞宗广未按约定履行付款义务，已构成违约，现原告王连昕要求被告支付货款25000元及利息，证据充分，本院应予支持。利息应自欠条出具之日起至货款付清之日止，2019年8月20日前的按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二被告系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，被告于加彩应对上述债务承担共同偿还责任。被告庞宗广、于加彩经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞宗广、于加彩于本判决生效后十日内支付原告王连昕货款25000元及利息（利息应自2019年4月5日起至货款付清之日止，2019年8月20日前的按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告庞宗广、于加彩负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王靖斌 二〇二〇年五月六日 法官助理 孙一梦 书 记 员 文 娜
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保74号申请人：托乎提·依斯拉依力，男，1979年11月19日出生，维吾尔族。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地新疆阿克苏地区拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人托乎提·依斯拉依力于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值1558元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人托乎提·依斯拉依力提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值1558元的财产。案件申请费35.58元，由托乎提·依斯拉依力负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   张 璐
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1171号之一解除保全申请人：齐河晏城法律服务所，住所地：齐河县。负责人：于泽刚。被申请人：郭延强，男，汉族，住所地：齐河县。委托诉讼代理人：王红杰，女，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：郭玉坤，女，汉族，住山东省齐河县。申请人齐河晏城法律服务所与被申请人郭延强诉讼委托代理合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）鲁1425民初1171号民事裁定书，冻结了被申请人郭延强在齐河县人民法院强制执行李志强一案中的执行款30000元。齐河晏城法律服务所于2020年5月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，齐河晏城法律服务所的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人郭延强在齐河县人民法院强制执行李志强一案中的执行款30000元的冻结。案件申请费320元，由解除保全申请人齐河晏城法律服务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 超二〇二〇年五月二十五日法官助理  宰金萍书 记 员  吴国玉
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初723号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行。住所地：偃师市商城路**邮政综合楼**。负责人：马富强，该行行长。委托诉讼代理人：王璐璐、许佳鹏，河南南云律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨正军，男，1969年6月17日出生，汉族，住址河南省偃师市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行诉被告杨正军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行的委托代理人王璐璐、许佳鹏到庭参加了诉讼，被告杨正军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨正军偿还原告借款本金、利息及罚息共计105591.08元（数额暂计算至2020年2月24日，以后按照合同约定计算至实际履行完毕之日）；2.本案诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由原告承担。事实与理由：2019年9月2日，原告与被告杨正军签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》一份，就原告向被告提供借款额度人民币100000元达成合意；借款额度存续期最长为48个月，额度存续期内前24个月为额度支用期，被告可以申请单笔贷款。合同签订后，原告按照合同约定发放了100000元贷款，履行了合同义务。但被告却未按合同约定履行还款义务。原告多次要求被告履行合同、偿还借款，被告却以各种借口拖延支付。综上，为维护原告合法权益特诉至法院。被告杨正军逾期未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据进行了认真的审查，根据原告提交的证据及陈述，本院认定如下事实：2019年9月2日，被告杨正军因进货需要与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行签订了《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，合同约定：原告向被告授信额度金额为10万元，额度存续期最长为48个月，额度存续期内前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款。罚息利率按在约定利率基础上加收30%确定。同日，原、被告又签订一份《小额贷款额度借款支用协议》，约定借款金额10万元，期限3个月，从2019年9月至2019年12月，借款年利率10%，还款方式为一次性还本付息。当日，原告依约向被告杨正军发放了贷款，后被告仅偿还原告利息45.35元，截至2020年2月24日，被告杨正军欠原告本金100000元，利息2482.8元，罚息3108.28元。上述事实，有原告提交的小额贷款额度借款合同，小额贷款额度借款支用协议、小额贷款业务资金用途声明、借据、结算单，还款流水及庭审笔录在卷资证。本院认为，被告杨正军与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行签订的借款合同，系当事人真实意思的表示，原告提供贷款后，被告杨正军应当按照合同约定还本付息，被告杨正军到期不归还借款的行为，侵害了原告的合法权益，应当承担违约责任，现原告要求被告按合同约定履行还款、付息义务，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨正军于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行借款本金100000元，利息、罚息5591.08元（截至2020年2月24日）。二、2020年2月24日之后的利息，以100000元为基数，按年利率13%计算，计算实际付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1205元，由被告杨正军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年五月八日书记员  刘晓静
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初127号 原告：张宝山，男，1956年2月16日出生，汉族，现住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：孟玉龙，河北思洋律师事务所律师。 被告：张俊英，男，1962年7月4日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：张家口市商业职工医院，住所地张家口市桥**西河沿**。 法定代表人：周力宣，该院院长。 委托诉讼代理人：张博。 原告张宝山与被告张俊英、张家口市商业职工医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝山及其委托诉讼代理人孟玉龙、被告张俊英、被告张家口市商业职工医院委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宝山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告工程款33.7190万元，利息从2018年1月1日起按银行同期同类贷款利率计算至工程款实际给付完为止；2、被告支付相关诉讼费用。事实和理由：2017年7月20日、2017年10月8日、2017年11月21日，原告与被告张俊英签订了被告张俊英所承包的张家口市商业职工医院部分工程合同书三份，原告按照合同履行了自己的义务，被告张俊英给付了原告部分工程款，直到现在还有33.7190万元没有给付。被告张家口市商业职工医院作为发包方，依法应当对承包方张俊英所欠原告的工程款范围内承担给付责任。为此，为了维护原告的合法权益，依据国家法律规定提起诉讼，请依法判决。 张俊英辩称，对原告所起诉的内容没有异议，原告做的钢结构，我确实欠原告337190元工程款。我的预算图纸提交过医院，医院还给我结算过工程款，能查到依据。 张家口市商业职工医院辩称，经我医院核对，没有发现任何施工协议，请对方出示证据。 本院经审理认定事实如下：原告张宝山与被告张俊英分别于2017年7月20日、2017年10月8日、2017年11月21日，签订三份合同书，约定由张宝山承揽张家口市商业职工医院钢结构制作安装改造、轻钢餐厅、电梯间等工程，合同对工程范围、工料费用、付款方式等均进行了约定。工程总价682190元，2017年年底工程完工，双方进行决算，期间张俊英支付张宝山部分工程款345000元，现尚欠工程款337190元。张家口市商业职工医院于2017年11月14日、2017年9月11日分三笔汇入张俊英银行账户325000元。 上述事实由原告张宝山提交的合同书以及原、被告陈述、被告张俊英提交的张家口银行个人账户交易明细证实，本院予以确认。 本院认为，原告张宝山与被告张俊英签订的合同系双方真实意思表示，且张俊英认可张宝山已按照合同约定全部履行完工程义务，该合同成立，张俊英应当按照约定履行支付工程款义务。2017年年底工程完工并交付，张俊英本应当全部支付工程款，但尚欠工程款337190元未支付，属于违约行为，本院对原告张宝山主张张俊英支付该工程款的意见予以支持，原告主张支付利息的诉求符合法律规定，应予支持，但利息计算应当按照相关规定进行。涉案工程由张俊英向张家口市商业职工医院承揽施工，张家口市商业职工医院作为工程发包方应当对上述所欠工程款在欠付张俊英工程款范围内承担补充清偿责任，但因张俊英与张家口市商业职工医院未签订施工合同，原、被告也未能提供其他证据证明被告张家口市商业职工医院是否还欠张俊英工程款或欠付多少的事实，故本院无法认定，对原告要求被告张家口市商业职工医院承担支付工程款的主张，本院不予支持，待有新的证据后，再行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告张俊英于本判决生效后十日内支付原告张宝山工程款337190元，并支付利息（利息以下欠工程款337190元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告张宝山的其他诉讼请求。 案件受理费6358元，减半收取计3179元，由被告张俊英负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张辉贤 二〇二〇年五月十二日 法官助理 侯云飞 书 记 员 武立果
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初492号 原告：陈磊，男，1991年9月25日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：饶家水，男，1991年2月3日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陆静，女，1995年7月10日出生，汉族，住福建省古田县（阿静蛋糕坊）。 原告陈磊诉被告饶家水、陆静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈磊于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，陈磊以重新收集证据为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈磊撤诉。 案件受理费1056元，减半收取计528元，由陈磊负担。 审 判 员 张宁国 二〇二〇年五月十八日 法官助理 陈 蕊 书 记 员 姚 静 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保329号之三申请人：郑致安，男，汉族，住禹城市。被申请人：王连忠，男，汉族，，住禹城市。申请人郑致安与被申请人王连忠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结四被申请人名下的银行存款360000元或价值360000元的其他财产。申请人郑致安以太平洋保险诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：XXX）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王连忠名下银行存款360000元或查封其他同等价值的财产。案件申请费2320元，由申请人郑致安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张仕勇二〇二〇年五月二十五日书记员  路 京
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保697号申请人：葛余福，男，1962年1月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市水利市政建筑有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵东路**，统一社会信用代码91320481137563971A。法定代表人：沈国庆，职务不详。申请人葛余福与被申请人溧阳市水利市政建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市水利市政建筑有限公司银行存款108万元或查封其同等价值的财产，并由紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为108万元，保单号为20460232040120000014。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市水利市政建筑有限公司银行存款108万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年五月二十九日书记员  李 霖
湖北省宜城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0684行初16号原告李德珍，女，1943年5月20日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人赵敏（系李德珍之子），男，1970年5月21日出生，汉族，住宜城市。被告宜城市农业农村局。住所地：宜城市襄沙大道**。统一社会信用代码：11420684011186197C。法定代表人朱爱民，该局局长。委托诉讼代理人王继文，湖北崇法律师事务所律师。第三人宜城市住房和城乡建设局。。住所地：宜城市振兴大道**统一社会信用代码：1142068401118620XW。法定代表人肖俊，该局局长。委托诉讼代理人何洪涛，男，该局副局长。委托诉讼代理人罗爱民，男，该局法律顾问。本院在审理原告李德珍与被告宜城市农业农村局、第三人宜城市住房和城乡建设局请求确认签订补偿协议行政行为违法一案中，原告李德珍于2020年5月21日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告李德珍在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李德珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判长  李边防审判员  李学锐审判员  向 东二〇二〇年五月二十五日书记员  曾 琛
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10153号 申请人：魏旭平，男，1978年4月29日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 委托诉讼代理人：林嘉倩，广东国智律师事务所律师。 被申请人：魏典鹏，男，1979年8月24日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 被申请人：姚婕，女，1978年11月21日出生，满族，住广东省广州市天河区。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 申请人魏旭平诉被申请人魏典鹏、姚婕民间借贷纠纷一案，申请人魏旭平于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏典鹏、姚婕的银行存款1140000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人魏旭平的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏典鹏、姚婕的银行存款1140000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人魏旭平负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月七日 书记员 李凯玲
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执恢78号 申请执行人王应峰，男，汉族，住奎屯市龙溪里。 被执行人张红现，男，汉族，驻新疆奎屯市拓海乐。 申请执行人王应峰与被执行人张红现土地承包经营权转包合同纠纷一案，执行依据为（2010）农七民再字第00001号民事判决，执行标的14227元，执行费113元，执行回0元。 本院在执行中： 一、向被执行人张红现送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行本案义务，但被执行人未履行。 二、本院在立案之后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、银行存款、网络资金、房产、车辆信息。 三、本院在申请人提供的被执行人的住所地新疆奎屯市拓海乐小区****进行调查走访，该房屋无人居住，经被询问人常爱军（第七师高级中学保卫科负责人）反映：“张红现主要以打工为生，两年前见到张红现在此居住，现在没有见过”。 四、申请执行人王应峰提供的被执行人张红现所有新H063**号车辆，经核实，该车辆所有人系富蕴县金豹运输有限责任公司，且该车强制报废年限为2020年5月17日，该车已强制报废，已无执行价值。 五、本院已对被执行人张红现限制高消费。 六、本案的财产调查结果及执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本案被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 峰 审判员 赵 旭 审判员 向洪武 二〇二〇年五月二十二日 书记员 吕 熙 1
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2142号原告：新会区大泽镇古亿源古典家具厂。住所地：广东省江门市新会区。统一社会信用代码。经营者：刘永文，男，1968年9月11日出生，汉族，住安徽省界首市。公民身份号码。被告：黄亚洪，男，1986年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。公民身份号码。原告新会区大泽镇古亿源古典家具厂与被告黄亚洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新会区大泽镇古亿源古典家具厂（以下简称“古亿源家具厂”）的经营者刘永文到庭参加诉讼，被告黄亚洪经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古亿源家具厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款13000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院查明：原告古亿源家具厂是加工、销售红木家具的个体工商户。2019年10月15日，原告向被告黄亚洪销售红木沙发两套，货款共19100元，原告将沙发送到被告指定的地点，但被告没有向原告支付货款。经原告多次催讨，被告只向原告支付货款6100元，尚欠货款13000元至今未付。原告经催讨无果，故向本院提起诉讼。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告古亿源家具厂与被告黄亚洪之间存在买卖合同关系，原告依约履行交货义务，但被告没有及时足额付清货款，已构成违约，原告诉请被告支付拖欠货款13000元依法有据，本院予以支持。被告黄亚洪经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄亚洪应自本判决生效之日起十日内向原告新会区大泽镇古亿源古典家具厂支付货款13000元。本案案件受理费减半收取62.5元（已由原告新会区大泽镇古亿源古典家具厂预交），由被告黄亚洪负担。原告新会区大泽镇古亿源古典家具厂预交的案件受理费62.5元，由本院予以退回。被告黄亚洪应向本院补缴本案案件受理费62.5元。本判决为终审判决。审 判 员 李惠冰二〇二〇年五月二十八日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1125号原告：河南省汝南县农村商业银行股份有限公司。住所地:汝南县梁祝大道**，社会统一信用代码证号914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，男，该单位职员。被告:李换霞，女，汉族，1980年5月21日生，住河南省汝南县。被告：张新志，男，汉族，1960年5月8日生，住河南省汝南县。被告：闫保安，男，汉族，1963年4月18日生，住河南省汝南县。被告：王义龙，男，汉族，1984年3月2日生，住：河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告李换霞、张新志、闫保安、王义龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨国亮到庭参加诉讼。被告李换霞、张新志、闫保安、王义龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令李换霞偿还借款本金35万元及利息、罚息（利率按合同约定计算至实际履行完毕之日止）和实现债权的费用（诉讼费、公告费等）；2、判令被告张新志、闫保安、王义龙对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：被告李换霞于2017年10月10日在我单位借款35万元，期限二年，月利率9.6‰，现贷款已超期，经多次催要，被告李换霞没有归还贷款本金及利息，被告张新志、闫保安、王义龙没按保证合同的约定履行义务。被告李换霞、张新志、闫保安、王义龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月10日，原告与被告李换霞签订《个人借款合同》。合同约定，被告李换霞在原告处借款350000元，借款期限自2017年10月10日至2019年10月10日，月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告张新志、闫保安、王义龙签订《保证合同》。合同约定，被告张新志、闫保安、王义龙对上述被告李换霞借款本息提供担保。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款到期后，被告均没按合同的约定履行义务。本院认为，原告与被告李换霞签订的《个人借款合同》及原告与被告张新志、闫保安、王义龙签订的《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告李换霞借款后，没有按合同约定还本付息，属违约行为，应负违约责任。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司要求被告李换霞偿还本金350000元及利息的诉讼请求符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告张新志、闫保安、王义龙为被告李换霞担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告张新志、闫保安、王义龙对被告李换霞的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李换霞偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金350000元及利息（自2017年10月10日起至2019年10月10日止按月利率9.6‰计息；2019年10月11日起至本判决确定的还款之日止，按原月利率9.6‰基础上加收50%计息），于判决生效之日起十日内履行完毕；被告张新志、闫保安、王义龙负连带责任；二、被告张新志、闫保安、王义龙承担保证责任后，有权向被告李换霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3275元，由被告李换霞、张新志、闫保安、王义龙负担，并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 谢 峥二〇二〇年五月二十八日书记员 仲鹏飞
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执753号滕红英（申请执行人）、黔西县泰山阳光电器有限公司（被执行人）：滕红英申请执行黔西县泰山阳光电器有限公司合同纠纷一案，由被执行人黔西县泰山阳光电器有限公司一次性支付申请人滕红英终止合同约定补偿金50000元，案件受理费643元，申请执行费650元。进入执行程序后，黔西县泰山阳光电器有限公司于2020年5月13日已将全部款项履行完毕。至此，滕红英向本院申请执行的（2019）黔0522民初5387号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2120号原告：冯姣，女，1985年12月2日出生，汉族，住滑县。被告：申月云，女，1964年2月15日出生，汉族，现住滑县。原告冯姣与被告申月云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯姣、被告申月云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯姣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告申月云偿还借款30万元及利息（自2017年9月19日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，被告因承包工程欠缺资金，向原告借款30万元，约定月息2分，三个月付一次利息，当时约定好，原告什么时间急需用钱，被告随时偿还。在被告家中，被告给原告打的借条，原告给被告转了30万元整。被告从借款之日起按照2分付了15个月的利息。后原告因身体不适，做手术需要资金，被告一直以各种理由一拖再拖。原告多次催要借款无果，才起诉。2020年5月8日，被告给原告打了5万元，没有说是利息也没有说是本金。这个5万元应当从利息中扣除。被告申月云辩称，原告所述属实，项目没有增加的时候，被告给原告付着利息，但是后来项目大了，资金紧张，被告给原告说先不给原告付利息了，最后一起付利息。2020年5月8日，被告给了原告5万元本金，利息到最后一起算。被告之前给原告按照月息2分付了15个月的利息。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年7月19日向原告借款30万元，原告通过转账方式支付原告30万元，约定利息为月息2分，被告向原告出具30万元借据一份。借款后，被告支付原告15个月利息，后被告又于2020年5月8日支付原告5万元。现原告诉至本院要求被告偿还借款。原告申请诉前财产保全，交纳保全申请费2470元，本院依法作出（2020）豫0526财保63号民事裁定书。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具有借据，原告通过转账支付原告借款，双方借贷关系已经成立并生效。被告应按约及时偿还原告借款。现原告要求被告偿还借款30万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。借款利息为2分，符合法律规定，本院予以支持，已经支付的15个月应予扣除。2020年5月8日，被告支付原告5万元，被告主张系支付的借款本金，但未提交充分证据证明原被告就该款系支付利息达成协议。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；(二）利息；（三）主债务。”故对该5万元应从利息中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告申月云于本判决生效之日起十日内偿还原告冯姣借款30万元及利息(自2018年10月19日起按照月息2分计算至实际清偿之日止，已经支付的5万元应当予以扣除）；二、驳回原告冯姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全申请费2470元，由被告申月云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  路晶晶二〇二〇年五月十八日书记员  马高洁