湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初342号 原告：卢海良，男，1983年9月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：孟静，湖南唯平律师事务所律师。 被告：汤先红，男，1977年11月20日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被告：江汉油田鹏远工贸（潜江）有限公司，住所地：湖北省潜江市周矶管理区广泽大道南特**，统一社会信用代码91429005728338370。 法定代表人：徐强，董事长。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潜江中心支公司，住所地：湖北省潜江市园林办事处潜阳西路**。统一社会信用代码：91429005784493623A。 负责人：刘启洪，总经理。 委托诉讼代理人：梁世贤，湖南坤中律师事务所律师。 原告卢海良与被告汤先红、被告汉江油田鹏远工贸（潜江）有限公司（以下简称“潜江鹏远公司”）、被告中华联合财产保险股份有限公司潜江中心支公司（以下简称“中华财保潜江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢海良的委托诉讼代理人孟静，被告汤先红、被告中华财保潜江支公司的委托诉讼代理人梁世贤到庭参加了诉讼，被告潜江鹏远公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告卢海良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告交通事故人身损害合计15万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月9日6时42分，李南京驾驶湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车载乘费书、李美奇、卢海良三人从云溪长江大道往长江大堤方向行驶，行驶至长江沿××鱼××前××路段由××大堤××路口时，与沿长江沿湖路从北往南直行汤先红驾驶的鄂Ｎ130**重型半挂牵引车发生碰撞，造成费书当场死亡，卢海良等三人受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，原告卢海良被送往岳阳市人民医院住院治疗20天，花去医疗费用24236元。此交通事故云溪交警大队认定为李南京、汤先红负事故同等责任，卢海良对此事故无责任。 被告江潜江鹏远公司于2019年3月13日在被告中华财保潜江支公司购买了交强险和100万的商业保险，事故发生在保险期内。 2019年11月13日，岳阳市公正司法鉴定中心对卢海良的伤情鉴定为十级伤残，前期医疗费用凭票据审定，后段医疗费3000元，自受伤之日起全休至评残前一日止，并安排一人护理和营养。为此，卢海良全休时间128天，用去鉴定费1500元。 卢海良有父亲卢志军（1957年8月23日出生），母亲赵保梅（1962年4月23日出生），儿子卢某某（2008年8月11日出生），女儿卢某某（2014年5月31日出生）需要扶养及抚养。 被告汤先红辩称，我个人已出了70000元的丧葬费，为三位伤者、一个死者共垫付了18000元的医疗费，其中为卢海良垫付了4000元。 被告潜江鹏远公司未到庭参加诉讼，未发表辩论意见，亦未向法庭提交证据，应视为放弃举证、质证和辩论的权利。 被告中华财保潜江支公司辩称：1、保险公司不是直接侵权人，而是依合同的约定以及相关法律规定参加诉讼，保险公司在核实保险单、驾驶证、道路运输许可证、从业资格证真实合法的基础上，无其他拒赔情形，保险公司同意在保险限额内依法赔付；2、保险公司不承担鉴定费和诉讼费；3、本次事故已经将交强险122000元汇至云溪区交通事故调解委员会王琴琴账户；4、本次事故是同等责任，三者险的赔付比例不超过百分之五十；5、事故有多名伤者，交强险和三者险不能超出赔偿限额；6、原告的非医保用药在三者险内核减20%；7、原告的主张赔偿过高，要求依法核减。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日6时42分，李南京驾驶湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车载乘费书、李美奇、卢海良三人从云溪长江大道往长江大堤方向行驶，行驶至长江沿××鱼××前××路段由××大堤××路口时，与沿长江沿湖路从北往南直行汤先红驾驶的鄂Ｎ130**重型半挂牵引车发生碰撞，造成费书当场死亡，卢海良等三人受伤和两车受损的交通事故。经岳阳市公安局交通警察支队云溪大队岳市交云认字［2019］第07009号道路交通事故认定书认定李南京、汤先红负此次交通事故同等责任，卢海良对此次事故不负责任。汤先红系事故车辆Ｎ13009重型半挂牵引车的实际车主，挂靠在被告潜江鹏远公司名下。 另查明：1、被告潜江鹏远公司为鄂N130**重型半挂牵引车在被告中华财保潜江支公司购买了交强险（死亡残疾赔偿金11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产赔偿限额2000元）、第三者责任保险100万元及不计免赔险。保险期限交强险自2019年3月17日至2020年3月16日，商业三责险100万元（含不计免赔险），保险期自2019年3月29日至2020年3月28日。为鄂N130**重型半挂牵引车的挂车鄂PN08**购买了商业三责险50000元（含不计免赔），保险期间自2019年3月29日起至2020年3月28日。此次事故发生在保险期内。 2、2020年4月20日，原告卢海良向本院出示《说明》，自愿放弃对事故责任人李南京负同等责任赔偿请求。 3、原告卢海良的父亲卢志军出生于1957年8月23日，母亲赵保梅出生于1962年4月23日，儿子卢某某出生于2008年8月11日，女儿卢某某出生于2014年5月31日，临湘市桃林镇旧李村村民委员会出示证明，原告卢海良系家中独生子女。 4、被告中华财保潜江支公司已赔付的交强险122000元，2000元已赔付被告潜江鹏远公司，中华财保潜江支公司实际为本次交通事故垫付120000元。 5、被告汤先红为原告卢海良已垫付医疗费4000元。 6、2019年11月13日，岳阳市公安局交通警察支队云溪大队委托岳阳市公正司法鉴定中心作出了［2019］临鉴字第528号司法鉴定意见书，被鉴定人为十级伤残。岳阳市人民医院住院证明卢海良在该院住院天数为19天，花费住院医疗费用24236元。 本院认为：一、关于本案责任承担问题。 公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应严格遵守道路交通安全法律、法规，安全驾驶，防止交通事故的发生。本案中，被告汤先红驾驶鄂Ｎ130**重型半挂牵引车超速行驶，未注意路面情况、未确保安全，李南京驾驶的湘Ｆ×××××正三轮摩托车违法载人、未让优先车辆先行，双方的违法行为共同导致交通事故的发生，故岳阳市公安局交通警察支队云溪大队作出的事故认定书，认定被告汤先红及李南京各负事故的同等责任，乘车人卢海良无事故责任，认定事实清楚，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。本次交通事故的损害后果，系被告汤先红和李南京分别实施的侵权行为而导致的同一损害后果，被告汤先红应当在法律规定的赔偿范围内，按照事故责任比例承担民事赔偿责任。因被告汤先红驾驶的鄂Ｎ130**重型半挂牵引车在被告中华财保潜江支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险，原告要求被告中华财保潜江支公司先在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿，超过部分再在商业险限额范围内赔偿50%，不足部分由被告汤先红赔偿50%，符合法律规定，本院予以支持。本次交通事故造成乘车人费书死亡，李美奇、原告卢海良受伤，湘Ｆ×××××驾驶人李南京受伤，李南京、李美奇、费书已另案主张权利，对原告卢海良的经济损失，应与另案主张权利受害人按比例在交强险及商业三责险的范围内确定赔偿数额。 原告卢海良向本院出示《说明》，自愿放弃对事故责任人李南京负同等责任的赔偿请求，是对自己权利的处分，本院予以支持。事故车辆鄂N130**重型半挂牵引车系以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，而被告潜江鹏远公司作为被挂靠人是该车辆的名义所有人，其作为被挂靠人依法理应承担连带责任。但被告汤先红已支付了相应的赔偿款，被告潜江鹏远公司无需承担责任。 二、关于赔偿的项目及相应数额如何承担的问题。 原告卢海良主张的损失，本院确认为： 1、医疗费，住院医药费24236元，后段医疗费3000元，共计27236元，本院予以确认。 2、住院伙食补助费，按实际住院天数计算为1140元（60元/天×19天）； 3、营养费，根据原告的伤情，本院酌情认定为570元（30元/天×19天）； 4、护理费3187元（61227÷365×19）；住院期间请护工护理，本院予以确认； 5、误工费，评定伤残之日前一天为128天，原告在城市务工，按照居民服务业计算，认定为21471元（61227÷365×128）。本院予以确认； 6、残疾赔偿金79684元（39842×20×10%），本院予以确认； 7、交通费190元，综合原告的伤情实际治疗情况，该费用客观存在，本院予以确认； 8、被扶养人生活费，临湘市桃林镇旧李村民委员会证实，原告父亲卢志军，身份证号码4306821957××××××××，母亲赵保梅，身份证号码4306821962××××××××，无其他生活来源，靠儿子卢海良扶养，只生育了卢海良一个儿子。卢海良的儿子卢某某，身份证号码4306822008××××××××，女儿卢某某，身份证号码4306822014××××××××。 儿子7年×26924×10%÷2＝9423.4元 女儿13年×26924×10%÷2＝17500.6元 父亲17年×26924×10%＝45770.8元 母亲20年×26924×10%＝53848元 共计126543元，本院予以确认。 9、精神扶慰金5000元，原告主张合理，本院予以支持； 10、鉴定费1500元，有鉴定费发票予以证明，本院予以支持。 以上合计，原告卢海良的损失为266521元。 被告中华财保潜江支公司系鄂N130**重型半挂牵引车的保险人，故应在交强险额内对原告的损失先予赔偿，综合该起交通事故一死三伤共四案的原告共同协商，以赔偿23000元为宜，其中赔偿医疗费3000元，赔偿其它损失20000元。非医保用药损失3185元（24236－3000）×15%，由原告卢海良承担50%即1593元。余下损失240336元（266521－23000－3185）的50%即120168元由被告中华财保潜江支公司在商业三者责任险内赔偿。被告汤先红先行垫付的4000元可以折抵。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司潜江中心支公司在交强险限额内赔偿原告卢海良23000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司潜江中心支公司在商业三者责任保险限额内赔偿原告卢海良120168元； 三、被告汤先红赔偿原告卢海良1593元（先行垫付的4000可以折抵）； 四、驳回原告卢海良的其它诉讼请求。 综合以上一、二、三项，被告中华联合财产保险股份有限公司潜江中心支公司赔偿原告卢海良140761元，直接支付被告汤先红2407元。 上述款项限本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告汤先红、被告汉江油田鹏远工贸（潜江）有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  姚文剑 二０二〇年五月二十日 书记员  李红玲 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：27×××65ｑｑ.ｃｏｍ 2、有关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。 保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。