wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事判决书   （2020）内0302民初252号   原告：高子珍，男，汉族，1975年7月12日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。   被告：卢宣松，男，汉族，1979年1月30日出生，公民身份号码：×××，住四川省岳池县。   原告高子珍诉被告卢宣松建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高子珍及被告卢宣松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向我院提出的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款31000元；2、案件受理费由被告承担。   事实理由：2017年7月20号，原告承包了被告在蒙根花   光伏园区回填场平工程，双方口头约定待原告完工后，被告一次性支付原告29000元工程款。2017年7月30日原告做完该工程，完工后，原告向被告索要工程款，被告说手头有点紧，让原告再等等。2017年8月28日被告称工程急需用钱，提出向原告借款2000元，向原告承诺和之前欠付的工程款过几天一并给付，原告遂被告中国农业银行的账户转款2000元。之后原告多次向被告催要，被告以各种借口拖延。2017年9月20日被告给原告出具了一张欠款凭条，但至今分文未付。无奈，原告具状起诉，望判如所请。   被告辩称，我也是给别人打工，原告和我没有合作关系。原告和我没有合同关系，我也是给四川省岳池县石哑建安公司   打工的。原告当初挖土确实是我找的，施工工程我是带班的，石哑建安公司的人让我找人回填土，案涉工程是蒙根花和神木一个牛忠窑合作的。承包方是四川省岳池县石哑建安公司，实际施工人有很多，我和一个姓喻的人负责管理工程安全和质量，我是牛忠窑和姓喻的人请过去的。   经审理查明，在蒙根花光伏园建设工程中，原被告口头约定由原告回填土，工程价款29000元。2017年9月20日，被告给原告出具欠条一张，内容为详见欠条。另查明，2017年8月28日，被告向原告借款2000元，原告与当天给被告转款2000元。   认定上述事实的证据有，被告给原告出具的欠条、微信转款记录及原、被告双方当庭陈述。   本院认为，合同的形式不仅有书面，口头约定亦为合同的合法形式，双方经口头约定，案涉蒙根花光伏园建设工程中回填土工程，并约定了相应工程款，工程结束后被告给原告出具了数额明确的工程欠款，该工程欠款已转化为明确的债权债务关系，经原告索要被告应予支付。案涉借款2000元亦为原、被告双方的债权债务关系，为防止诉累，本院在本案中一并处理，被告均应支付或偿还。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款“债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人或者不为一定行为的权利”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”之规定，判决如下：   一、被告卢宣松于判决生效后支付原告高子珍工程款   29000元；   二、被告卢宣松于判决生效后偿还原告高子珍借款2000   元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费287.5元（原告已预交），由被告承担，被告承担部分于本判决上述履行期间一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。   本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。   审判员 黄  春  花     二〇二〇年五月十三日   书记员 刘宇琛杨仙桃
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10849号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人许阳益，男性,1979年7月5日生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 在被执行人许阳益欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24955号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24955号民事判决书所涉（2020）粤0306执10849号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10849号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10849号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初78号之一 原告：中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司，住所地北京市经济技术开发区景园北街****楼**。 法定代表人：陈雄伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张春晖，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛莹，湖南天地人律师事务所律师。 被告：邵东县团山镇宏昌珠宝店，湖南省邵阳市邵东县团山镇团山居委会。 经营者：李志宏。 原告中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司（以下简称中国黄金公司）与被告邵东县团山镇宏昌珠宝店（以下简称邵东团山珠宝店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。 原告中国黄金公司诉称，原告对请求保护的“中国黄金”系列商标具有合法在先权利，原告通过对该系列商标多年、持续、广泛地宣传使用，累积了很高的知名度和影响力。被告在经营行为中使用或突出使用的含有“中国黄金珠宝”字样的标识，与原告注册商标构成在相同商品上使用的近似商标，其行为已导致相关公众的混淆误认，侵犯了原告的商标权。被告在经营场所、产品标签、销售票据等上使用“中国黄金珠宝投资有限公司”名称的行为构成不正当竞争。请求：1判令被告停止商标侵权及不正当竞争行为，2判令被告赔偿原告经济损失及合理支出费用10万元人民币，3判令被告在《潇湘晨报》及《邵阳日报》上刊登声明，消除影响，4判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告邵东团山珠宝店在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因被告人邵东团山珠宝店的工商注册地在湖南省邵东县××镇团山居委会，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条的规定，本案应由其住所地基层人民法院管辖。请求将本案移送至有管辖权的湖南省邵东县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条确实规定：“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外”，但第十八条第一款（三项）又规定“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。同时《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条第三款规定：“商标民事纠纷案一审案件，由中级以上人民法院管辖”。因本案系侵害商标权纠纷。按照上述法律和司法解释的规定，本院作为被告所在辖区的中级人民法院，对本案具有管辖权，被告邵东团山珠宝店要求将本案移送至其住所地的基层人民法院审理的请求，违反上述法律的规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款（三项）、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条第三款规定的规定，裁定如下： 驳回邵东县团山镇宏昌珠宝店对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长  张秀华 审 判 员  康 洁 审 判 员  袁文革 二〇二〇年五月二十日 法官助理刘瑶 代理书记员  李秀藤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件： …… （三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》 第二条商标民事纠纷案一审案件，由中级以上人民法院管辖。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13787号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道**之**之**及广州大道****。 负责人：李莎莎，行长。 委托代理人：熊忠平，广东启源律师事务所律师 被执行人：吴乐海，男，1993年6月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省，住广州市白云区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行申请执行吴乐海信用卡纠纷一案，（2019）粤0105民初8903号民事判决书已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人吴乐海行义务，支付本金利息等款项。本院于2020年4月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人银行存款1787.1元扣除执行费50元后，已将剩余款项发放至申请人账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13787号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年五月二十八日 书记员  谢敏仪
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2011号 被执行人汤锡伦，男，1972年11月1日出生，香港居民。住址：江门市新会区。 关于被执行人汤锡伦民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0705民初4011号民事判决书，被执行人应支付案件受理费2356.25元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年4月19日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、责令被执行人履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过传统调查、现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。未发现被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2011号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年五月二十八日 书记福明员陈新志
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0115刑初73号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人杨启芳，女，1949年5月12日出生于武汉市，汉族，小学文化，原武汉铝材厂退休职工，住武汉市江夏区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。被告人伍光灿，男，1949年2月22日出生于武汉市，汉族，小学文化，原武汉铝材厂退休职工，户籍所在地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月3日被刑事拘留，当日因病被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人杨启芳、伍光灿犯贩卖毒品罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员席玉霞出庭支持公诉。被告人杨启芳、伍光灿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月至2020年1月间，被告人杨启芳、伍光灿在本区金口街道洪家湾7号的家中共同贩卖毒品，毒资用于共同生活开销。具体分述如下：2019年12月31日17时许，被告人伍光灿在上述家中，以人民币50元的价格向刘某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1颗。2020年1月2日11时许，被告人杨启芳在上述家中，以人民币200元的价格向刘某贩卖甲基苯丙胺片剂4颗。随后，公安人员在该房屋内抓获被告人杨启芳、伍光灿，查获上述毒资，并从该房屋内及被告人杨启芳身上查获毒品疑似物若干，从刘某处查获上述交易的甲基苯丙胺片剂。经称量及鉴定，上述物品中检出毒品甲基苯丙胺成分共5.92克，检出国家管制的第二类精神药品咖啡因成分共1.8克。认定上述事实，公诉机关提交了如下证据：1.物证（照片）；2.户籍证明、抓获经过、搜查笔录等书证;3.证人刘某的证言；4.武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告；5.视听资料；6.被告人杨启芳、伍光灿的供述和辩解。公诉机关认为，被告人杨启芳、伍光灿的行为构成贩卖毒品罪，均具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，已满六十五周岁不满七十五周岁故意犯罪的酌定从轻处罚情节；建议判处被告人杨启芳、伍光灿有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨启芳、伍光灿均对指控犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人杨启芳、伍光灿贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨启芳、伍光灿均如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人杨启芳、伍光灿均自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人杨启芳、伍光灿均已满六十五周岁不满七十五周岁故意犯罪的，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人杨启芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2021年4月2日止）。二、被告人伍光灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。三、没收被告人伍光灿违法所得人民币五十元上缴国库；扣押并保管于武汉市公安局禁毒支队的涉案毒品：甲基苯丙胺5.92克，咖啡因1.8克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘红姣二〇二〇年五月二十六日法官助理张锭杰书记员冉汉川
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初8997号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司。法定代表人：雷恩（LANEOATEY）,执行董事。委托诉讼代理人：江美云，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立芳，广东贤方律师事务所实习律师。被告:深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院于2020年4月13日立案受理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年5月22日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年五月二十二日书记员  李 娜
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执1652号之一申请人：马子善，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：吴**春，男，1964年12月14日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初6327号民事判决书，向被执行人吴**春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴**春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴**春在财付通支付科技有限公司085e9858ec8acc4c3bd705f9f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2203.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 琳二〇二〇年五月十三日书记员 刘晓宇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保174号 申请人：上海创昊实业有限公司，住所地：上海市松江区九亭镇久富路**。统一社会信用代码：91310114630805794T。 法定代表人：陈刚。 被申请人：李国伟，男，1981年4月14日出生，居民，住济宁市。 被申请人：李曼，女，1966年6月23日出生，居民，住邹城市。 申请人上海创昊实业有限公司与被申请人李国伟、李曼申请撤销调解确定认定纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人李国伟、李曼在邹城市人民法院案款175124元。申请人上海创昊实业有限公司以保证金的形式提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人上海创昊实业有限公司冻结被申请人李国伟、李曼在邹城市人民法院案款175124元的保全申请。 案件申请费1396元，由申请人上海创昊实业有限公司预交。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 彬 二〇二〇年五月二十日 书记员 朱宁军
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执276号之一申请执行人：霍得友，男，汉族。被执行人：韩庆增，男，汉族。霍得友诉韩庆增民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5419号民事调解书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、截至2019年7月15日，被告韩庆增尚欠原告霍得友借款本金68000元，被告韩庆增自愿于2019年12月31日前偿还借款本金30000元，于2020年5月31日前偿还借款本金38000元，原告自愿放弃利息；二、如被告未按时还款，原告有权就剩余借款本金申请一次性执行，并自2019年7月15日起以未还借款本金为基数按年利率6%支付利息至借款本金还清之日止；三、本案受理费减半收取为750元，被告韩庆增自愿负担。因韩庆增未按上述生效法律文书履行义务，霍德友向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年2月12日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年2月11日、4月7日、5月7日、通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年3月25日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。于2020年4月26日在滑县不动产登记中心查询被执行人名下财，无登记记录4.于2020年2月14日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月8日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年3月16日往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。于2020年4月26日在滑县住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.于2020年4月14日以电话形式询问被执行人韩庆增所在地村委会支书，该支书称被执行人长期不在家，也无可供执行财产。本院于2020年5月8日通过短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,亦未反馈对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩庆增有继续向申请执行人霍德友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月九日书记员  魏东浩
浮山县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1027执126号之一   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行   法定代表人：罗京翠，行长   住所地：浮山县尧山西路三和家园   统一社会信用代码：91141000558723638X6   被执行人：马建军，男，1963年11月1日生，汉族，浮山县人。   被执行人：盖淑琴，女，1965年10月04日生，住浮山县。   被执行人：乔文阁，男，1968年4月18日生，住浮山县。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行与被执行人马建军、盖淑琴、乔文阁借款合同纠纷一案中，山西省浮山县人民法院（2019）晋1027民初372号民事调解书已发生法律效力。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人盖淑琴在中国农业银行×××账户内存款人民币9800.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审判员 岳爱平     二〇二〇年五月二十七日   书记员 贾知运   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   联系人：岳爱平联系电话：
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执13770号 广州上嘉贸易发展有限公司： 本院作出的（2019）粤0105民初13565号民事判决书已发生法律效力。权利人吴小兰于2020年4月20日向本院申请执行，要求你方协助申请执行人吴小兰办理广州市海珠区宝龙直街以南、邓世昌祖居以北、和龙里地段宝龙苑第#15栋19层1904号房（《商品房买卖合同》房屋地址：海珠区宝岗大道龙苑街#151904房）及广州市海珠区宝龙直街以南、邓世昌祖居以北、和龙里地段宝龙苑第#15栋19层1905号房（《商品房买卖合同》房屋地址：海珠区宝岗大道龙苑街#151905房）的不动产权证手续。本院于2020年4月20日立案执行，案号为（2020）粤0105执13770号。经执行，你广州上嘉贸易发展有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执13770号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执735号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。被执行人刘亦宏，男，1972年11月19日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初2993号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人刘亦宏自动履行义务，但被执行人刘亦宏至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人刘亦宏的银行存款233816.59元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年五月六日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执4940号 关于申请执行人田艾玲与被执行人唐飞民间借贷纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执4940号〕，申请执行人要求被执行人按（2019）粤2071民初24999号民事判决履行义务。现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案，本院已解除对被执行人唐飞的限制高消费措施，并撤销被执行人唐飞的失信名单。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年五月二十一日 联系地址：广东省中山市东区博爱五路62号中山市第一人民法院105办公室 联系人：傅东江、魏志宁联系电话：07608836****邮编：528400
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特53号申请人：包连胜，男，汉族，1968年8月26日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被申请人：包海燕，女，汉族，1971年10月10日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。指定代理人：陈庆平（系被申请人之母），女，汉族，1945年8月8日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。申请人包连胜申请认定包海燕限制民事行为能力一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：申请人包连胜系被申请人包海燕之兄，因被申请人包海燕患有癫痫、脑部萎缩导致智力低下，不能处理自己的事务。故申请认定包海燕为限制民事行为能力人。指定代理人称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，包国祥与其妻陈庆平婚生子为包连胜、包海燕。南京脑科医院影像学报告单载明：1.脑内多发陈旧病灶；2.脑萎缩，脑白质病变、3.脑动脉轻度硬化。2010年1月26日，中国残疾人联合会发放残疾人证书，为智力残疾2级。被申请人包海燕到庭接受询问，不能正常交流和对话，不能正常表达自己的意思。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十二条之规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提供户口簿、残疾人证等证据，证明包海燕存在认知辩识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：包海燕为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  周子川二〇二〇年五月十二日书记员  傅娇阳
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执581号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，营业场所江西省吉安市吉州区韶山东路29号，统一社会信用代码91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，该行行长。 被执行人：张保兴，男，1985年11月18日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人张保兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初2039号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：张保兴于判决生效后十日内偿付中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行信用卡透支本金17072.8元及截至2018年6月13日的利息1797.03元、逾期还款违约金987.66元、消费手续费198.67元，2018年6月14日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定计算至付清之日止；案件受理费275元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为20331.16元，本院于2020年3月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年3月20日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年5月12日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月21日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的20331.16元，执行费205元，共计20536.16元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为20536.16元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初2039号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 柳
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1797号申请执行人：云南利往行投资有限公司。住所地：云南省昆明市经开区出口加工区******。统一社会信用代码：91530100086357157X。法定代表人：关聪。委托代理人：杨天清，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郑维清，女，汉族，1978年12月24日生，住云，住云南省保山市腾冲县div>申请执行人云南利往行投资有限公司与被执行人郑维清融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4737号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑维清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南利往行投资有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月31日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币225842.75元，未受偿人民币225842.75元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月二十日书 记 员  蔡 翔
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申3260号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔺全政，男，汉族，1953年4月14日出生，住莱芜市农高区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李转生，男，汉族，1969年4月17日出生，住莱芜市莱城区。 原审被告：蔺云涛，男，汉族，1975年3月12日出生，住莱芜市莱城区。 再审申请人蔺全政因与被申请人李转生、原审被告蔺云涛民间借贷纠纷一案，不服山东省莱芜市中级人民法院（2018）鲁12民终135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔺全政申请再审称：有新的证据，足以推翻原判决。原判决认定事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。 本院认为，本案的争议焦点为李转生是否是涉案债权的合法债权人。根据原审法院认定的事实，蔺全政认可涉案借条为其本人出具，蔺云涛亦在该借条中签字确认，两人对借条中所载明的款项数额及利息约定并无异议。因该份借条中并未载明债权人，蔺全政也未提供有效证据证实李转生系非法持有该借条，应认定李转生为涉案债权的合法债权人。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。综上，再审申请人蔺全政的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回蔺全政的再审申请。 审判长 张 磊 审判员 王 园 审判员 董运平 二〇二〇年五月六日 书记员 于 卉
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1216号申请执行人：杨志娟，女，白族，1987年7月2日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人：从保川，男，汉族，1988年4月10日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：文怀海、张政委，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南红锦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530102690858775X。住所：住云南省昆明市五华区红兴路时代锋尚园****。法定代表人：王贵云。申请执行人杨志娟、从保川与被执行人云南红锦房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1975号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南红锦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨志娟、从保川向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已约谈被执行人云南红锦房地产开发有限公司法定代表人王贵云，督促被执行人履行不动产权证的代办义务，但不动产权证办理条件尚未成就，综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币64032.39元，未受偿人民币64032.39元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月八日书 记 员  陈 妍
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0325执1231号之一申请执行人:杜新庆，男，1974年4月20日生，汉族，住河南省嵩县。被执行人:嵩县盛源投资担保有限公司。住所地：嵩县城洛栾快速通道电业局办公楼。组织机构代码：55963353-8。负责人：张进明。杜新庆与嵩县盛源投资担保有限公司借款合同纠纷一案,河南省嵩县人民法院作出的(2017)豫0325民初1456号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,嵩县盛源投资担保有限公司偿还杜新庆1186467.59元，承担案件受理费、保全费12739元。因嵩县盛源投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务,杜新庆向本院申请强制执行,本院于2019年11月21日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。发现被执行人嵩县盛源投资担保有限公司名下有豫Ｃ×××**号桑塔纳牌汽车一辆，本院于2019年12月3日在嵩县交警队车辆管理所作查封登记，车辆暂未扣押，暂无法处置。未发现被执行人嵩县盛源投资担保有限公司有其他可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人嵩县盛源投资担保有限公司不动产登记情况,未发现被执行人嵩县盛源投资担保有限公司有不动产登记情况。四、已向被执行人嵩县盛源投资担保有限公司法定代表人张安民发出限制消费令。本院已经告知申请执行人杜新庆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人杜新庆在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人嵩县盛源投资担保有限公司有可供执行的财产，申请执行人杜新庆同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人嵩县盛源投资担保有限公司负有继续向申请执行人杜新庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年五月十五日书记员  张安宁
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更211号罪犯田某，男，汉族，生于1992年1月25日，小学文化程度，甘肃省陇南市武都区人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省陇南市武都区人民法院于2018年11月7日作出（2018）甘1202刑初303号刑事判决，以被告人田某犯强奸(未遂)罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年8月3日起至2021年2月2日止）,宣判后，田某服判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2020年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑八个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯田某在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬2次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯田某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田某减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年五月二十二日书记员  龙姝颖
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1044号之一申请执行人：申雷刚，男，汉族，1973年4月3日生，身份证号：4103111973********，住洛阳市涧西区高新创业路27号院2号楼2单元501号。被执行人：中国葛洲坝集团股份有限公司统一社会信用代码：914200006155710107住所地：湖北武汉解放大道**葛洲坝大酒店。本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人中国葛洲坝集团股份有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国葛洲坝集团股份有限公司在中国建设银行42201331801050202385_1账户内存款人民币924833.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年五月十九日书记员  李**飞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执675号 申请执行人：江门市海河饲料有限公司。住所地：广东省江门市新会区大泽镇文龙村洋芯区（土名），统一社会信用代码：91440705797751214H。 法定代表人：汤保林。 被执行人：刘勤深，男，1963年4月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 关于申请执行人江门市海河饲料有限公司与被执行人刘勤深其他案由一案，依据本院作出的（2018）粤0705民初200号民事调解书，被执行人刘勤深应支付申请执行人货款127605.50元、案件诉讼费5201.78元及相应的违约金（违约金以该被执行人尚欠款项为基数从2018年1月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准年利率的四倍计至清偿之日）。由于被执行人刘勤深至今未履行生效法律文书确定的义务。江门市海和饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有少量存款2752.73元，本院已依法进行了扣划并支付给申请执行人。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位2752.73元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执675号案件终结本次执行程序。 被执行人刘勤深负有继续向申请执行人江门市海和饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  吴文兴 审判员  丘国汉 二〇二〇年五月六日 书记员  陈新志
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执2005号 吴苏仔： 关于被执行人吴苏仔买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2019）粤0705民初7152号民事判决书确定的义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年五月二十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2307号 申请人：马鞍山市花山区刘三建材商行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 经营人：郭世翠，该商行经营者。 委托诉讼代理人：王媛，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：马鞍山煜瑞装饰工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。 法定代表人：潘杰，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：安徽莱纳建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区。 法定代表人：冯小明，该公司执行董事兼总经理。 申请人马鞍山市花山区刘三建材商行与被申请人马鞍山煜瑞装饰工程有限公司、安徽莱纳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市花山区刘三建材商行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人马鞍山煜瑞装饰工程有限公司、安徽莱纳建设工程有限公司名下的银行存款11万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人马鞍山煜瑞装饰工程有限公司、安徽莱纳建设工程有限公司转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山煜瑞装饰工程有限公司、安徽莱纳建设工程有限公司银行存款11万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 谦 二〇二〇年五月八日 书记员 洪雪莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1346号 申请执行人（1345号）:张娜，女，汉族，1988年3月22日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人（1346号）：杨海燕，女，汉族，1977年9月12日出生，住贵州省桐梓县。 被执行人:深圳市喜乐库商贸有限公司，住所地深圳市南山区招商街道沿山社区沿山路**创业壹号大楼****（入驻深圳网博商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300311847241H。 法定代表人：徐晓东。 申请执行人张娜、杨海燕与被执行人深圳市喜乐库商贸有限公司合同纠纷执行两案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初27903号调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市喜乐库商贸有限公司：向申请执行人张娜支付款项共计人民币225224.87元及利息，向申请执行人杨海燕支付款项共计人民币216209.27元及利息，本院于2020年01月14日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  杨 睿 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李琳琳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初11247号原告浙江明哲电子科技有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥，统一社会信用代码913303820542。法定代表人万。被告深圳罗摩科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡西成工业城富成大厦，统一社会信用代码91440300678。法定代表人冯。被告冯，男，汉族，1982年11月8日生，户籍地广东省雷州市。被告李，女，汉族，1981年6月13日生，户籍地福建省永定县。原告浙江明哲电子科技有限公司诉被告深圳罗摩科技有限公司、冯庆招、李秀玲买卖合同纠纷一案中，原告浙江明哲电子科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封或冻结被告深圳罗摩科技有限公司、冯庆招、李秀玲名下共计价值700000的财产，并已提供了担保。本院认为，原告浙江明哲电子科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：查封或冻结被告深圳罗摩科技有限公司、冯庆招、李秀玲名下共计价值700000元的财产，本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 何    彦二〇二〇年五月八日书记员 杨丹丹（兼）
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初1010号原告：李刚，男，1986年1月2日出生，汉族，住址：广东省深圳市龙岗区**********，公民身份号码：412************315。委托诉讼代理人：黄孟斌，广东商达（惠州）律师事务所律师。被告：叶明进，男，1971年2月11日出生，汉族，住址：福建省南安市************，公民身份号码：350************319。原告李刚诉叶明进不当得利纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理。原告李刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李刚撤回起诉处理。审判员  李醒非二〇二〇年五月二十一日书记员  吴纯青
山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋07行初8号原告交城县宏翔贸易有限公司，住所地山西省吕梁市交城县天宁镇三角村东。法定代表人马永华，公司总经理。委托代理人李晓飞，山西华炬律师事务所律师。被告交城县人民政府，住所地山西省吕梁市交城县沙河街**。法定代表人宋志江，县长。委托代理人夏卫平，交城县自然资源局副局长。委托代理人吕袁烨，山西轩明律师事务所律师。第三人交城县云磨山水泥有限公司（原义望乡水泥厂)，，住所地山西省吕梁市交城县东工业路北端三角村东）。法定代表人张吉马，公司总经理。本院在审理原告交城县宏翔贸易有限公司诉被告交城县人民政府、第三人交城县云磨山水泥有限公司土地行政登记一案中，本院于2020年3月17日立案。2020年5月27日经传票传唤，原告交城县宏翔贸易有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交城县宏翔贸易有限公司负担。审 判 长  张晓军审 判 员  范光伟人民陪审员  田星星二〇二〇年五月二十七日书 记 员  何晶荣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3419号之一 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人曾仕娟，女，汉族，1991年08月25日出生，身份证住址广东省河源市龙川县。 被执行人曾仕娟罚金一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309刑初741号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人曾仕娟应履行支付罚金3000.00元的义务。本院依法立案强制执行，并已将罚金3000.00元执行到位且已上缴国库。 本院认为，本院（2018）粤0309刑初741号刑事判决书判处被执行人曾仕娟缴纳罚金3000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0309刑初741号刑事判决书关于被执行人曾仕娟罚金刑内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年五月二十二日 书记员 孙 凤 林
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执13894号之一 申请执行人：谢朝连，女，1973年9月23日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人：周华，男，1995年11月30日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人：周尚久，男，1944年1月29日出生，汉族，住湖南省澧县。 上述申请执行人的共同委托代理人：李懋，广东安国律师事务所律师。 被执行人：钟其勇，男，1987年8月11日出生，汉族，住广东省蕉岭县。 被执行人：李武成，男，1993年3月13日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 申请执行人谢朝连、周尚久、周华申请执行被执行人钟其勇、李武成机动车交通事故责任纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初17275号民事判决书已发生法律效力。权利人谢朝连、周尚久、周华于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人钟其勇赔偿717871元给申请执行人，被执行人李武成承担补充清偿责任等。本院于2019年10月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人谢朝连、周尚久、周华申请执行的时候没有提供被执行人钟文的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述查询反馈结果显示被执行人李武成名下有车牌号码为赣Ｄ×××××的汽车一辆。除上述财产之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。对于被执行人的上述车辆，本院已依法查封车辆档案，查封期限均为2020年3月10日至2022年3月9日止。因车辆去向不明暂无法扣押，本院暂无法处置。因被执行人钟其勇、李武成未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月24日向申请执行人发出终本约谈通知书告知上述执行情况，并要求其于2020年5月6日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执13894号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 勤
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1987号原告:蓬江区邓氏蔬菜档，经营场所江门市蓬江区**********B6-1、B6-2摊位。经营者：蓝某。委托代理人：李超源、黄永良，广东领华律师事务所律师、实习律师。被告：江门市蓬江区丰点酒楼，经营场所江门市蓬江区***********、202室。经营者：谭某。原告蓬江区邓氏蔬菜档诉被告江门市蓬江区丰点酒楼买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李超源、黄永良到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月起，被告开始向原告购买蔬菜，双方口头约定每天由被告的员工通过微信向原告下单，原告于次日送货。又约定货款按月结算，当月月底前支付上月货款。原告依约向被告供货，被告亦按约定支付相关的货款，双方在开始阶段合作愉快。但从2019年9月起，被告就开始出现拖欠原告货款的情况，但原告为了做生意，仍继续按被告的订单送货，同时不断向被告催要货款。截至2019年11月25日，被告仍未付清拖欠的货款，在这期间已共累计拖欠原告货款达到人民币81630元（其中拖欠2019年9月货款为人民币27589元、10月货款为人民币34368元、11月的货款为人民币19673元）。原告因此终止与被告的生意往来，并于2019年12月2日就货款问题与被告进行对数，被告亦确认尚欠原告货款共计人民币81630元，并承诺尽快支付。但被告至今仍一直未支付拖欠的货款给原告，原告一直向被告催要欠款，但被告一直以各种理由推搪，甚至躲避原告，因此均催要未果。诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款人民币81630元及相关利息（以尚欠货款人民币81630元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月3日开始计算至实际清偿之日止的利息，暂计算至起诉之日约为人民币384.68元），以上合计人民币82014.68元；2、本案的诉讼费由被告承担。原告提供的证据有：1、统一社会信用、身份证；2、企业信用信息公示报告；3、微信聊天记录截图；4、送货单；5、电子转账交易信息；6、短信截图；7、农业银行交易明细清单。被告无答辩，也没有提供证据。原告在庭审中保证所举的证据以及本案事实全部真实合法，如有虚假愿意承担一切法律责任。被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，但未到庭对原告的起诉及证据提出异议，被告放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖行为合法有效。被告购货后没有依约支付货款，其行为已构成违约。原告的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江门市蓬江区丰点酒楼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蓬江区邓氏蔬菜档支付货款81630元及利息（自2019年12月3日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至给付之日止）。本案受理费1850.38元，减半收取925.19元，财产保全费840.15元，两项合计共1765.34元，由被告江门市蓬江区丰点酒楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 梁永权二〇二〇年五月二十日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初475号原告罗育林，男，生于1981年9月30日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司。住所地：利川市东城街道办事处关东村**金龙北路**。统一社会信用代码：91422802MA48UED9N。负责人王娇，系该公司经理。第三人向邦全，男，生于1968年2月25日，苗族，湖北省利川市人，住本市。原告罗育林诉被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司、第三人向邦全保险纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，在审理过程中，原告于2020年5月7日向本院以向邦全已就交通事故起诉为由提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗育林撤诉。案件受理费2683元，减半收取1341.5元，由原告罗育林承担。审判员  余富国二〇二〇年五月七日法官助理李妍霖书记员胡荩方
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2175号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托代理人：张林、郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：吴天华，男，彝族，1975年1月20日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴天华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初4300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴天华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币47417.41元，未受偿人民币47417.41元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年五月二十八日书 记 员  唐浩芳
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初326号 原告：中国农业银行股份有限公司忻城县支行，住所地广西忻城县城关镇鞍山路**。 负责人：江德川，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦学良，该支行风险管理部科员。 被告：伍正明，男，1981年2月13日出生，汉族，户籍地湖北省公安县，现住广西忻城县。 被告：广西湘辉房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际3号楼4-2105号办公用房。 法定代表人：单玲华。 原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行与被告伍正明、广西湘辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行以诉讼材料需要完善为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行撤回起诉。 案件受理费4430元，减半收取2215元（免交）。 审判员  蓝燕宏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  韦俞秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢477号申请执行人原告招商银行股份有限公司长沙分行。负责人曾盾，该分行行长。被执行人简昌杰。被执行人李兴国。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人简昌杰、李兴国金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)开民二初字第05349号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人简昌杰、李兴国存款人民币250万元，或扣留、提取其收入人民币250万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  何祥猛二〇二〇年五月十日代理书记员  曾 胜
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初690号 原告：中国人民财产保险股份有限公司定南支公司，住所地江西省赣州市定南县教育路与锦绣大道交叉口万象广场。统一社会信用代码91360728160600320H。 负责人：冯伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈辉，江西宋城律师事务所律师。 被告：魏明桂，男，1970年2月15日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司（以下简称：中财保定南公司）与被告魏明桂追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈辉、被告魏明桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中财保定南公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告垫付的张俊杰医疗费、残疾赔偿金等款项102616.97元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月4日，被告魏明桂驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车沿定南县历市镇富工一路由新时代大道方向往富田工业区方向行驶，当行驶至跨越道路中间单黄实线左转弯时与左后方由张俊杰驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成双方受伤、二车不同程度受损的交通事故。事故发生后交警部门出具《道路交通事故认定书》认定，双方承担同等责任。2019年8月13日，张俊杰向定南县人民法院起诉要求赔偿医疗费等共计135510.72元，同时要求本案原告在交强险范围内承担赔偿责任。定南县人民法院作出（2019）赣0728民初1882号民事判决书判决本案原告先行赔偿张俊杰各项损失102616.97元。原告在判决书要求的时间内先行赔付了张俊杰102616.97元。根据法律规定原告享有向被告魏明桂追偿的权利。 被告魏明桂辩称，被告与案外人张俊杰发生道路交通事故的情况属实。被告投保了交强险，应当由原告在交强险范围内承担赔偿责任。被告现在生活困难、长期失业，根本无力承担赔偿金，如果不是有保险，张俊杰也不可能要求赔偿这么多。 本院经审理认定事实如下：2019年7月4日早上，魏明桂驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车沿定南县历市镇富工一路由新时代大道方向往富田工业区方向行驶，当行驶至跨越道路中间单黄实线左转弯时与左后方由张俊杰驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成双方受伤、二车不同程度受损的交通事故。事故经定南县公安局交通管理大队认定，被告魏明桂事发当日未按照驾驶证（持Ａ2类驾驶证）载明的准驾机动车上道路行驶，在事发前未按照交通信号指示通行，在事故中负同等责任。被告魏明桂的赣Ｂ×××××二轮摩托车已向原告中财保定南公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间。2019年12月26日，定南县人民法院作出（2019）赣0728民初1882号民事判决书判决中财保定南公司在机动车交强险责任限额范围内赔付医疗费、残疾赔偿金102616.97元给张俊杰。2019年12月26日，原告中财保定南公司已赔付医疗费、残疾赔偿金102616.97元给张俊杰。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告未取得相应驾驶资格驾驶机动车出现事故，在事故中负同等责任。原告在机动车交强险责任限额内赔付了张俊杰医疗费、残疾赔偿金102616.97元，原告依法享有向被告追偿的权利。故本院对原告要求被告支付赔偿金102616.97元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 被告魏明桂应在本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告中财保定南公司赔偿款102616.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352.34元，减半收取1176.17元，由被告魏明桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  黄昕华 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 乐
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1843号申请执行人：渝水区美饰居油漆辅料商行，住所地渝水区青年路，统一社会信用代码:92360502MA38LHDDX5。经营者：徐卫平。被执行人：黄建勇，男，1977年8月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人渝水区美饰居油漆辅料商行与被执行人黄建勇的买卖合同纠纷的（2019）赣0502民初7626号民事调解一案中，因被执行人黄建勇未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人黄建勇在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币7240元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  郭河华二〇二〇年五月十五日书记员  陈 璐
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖11刑更82号 罪犯朱有杰，男，汉族，1994年9月15日出生，职业高中文化，安徽省天长市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省天长市人民法院于2018年12月7日作出（2018）皖1181刑初366号刑事判决，以被告人朱有杰犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯朱有杰在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院2020年5月21日立案后，于2020年5月22日至2020年5月27日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱有杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间获得二次表扬奖励，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯朱有杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱有杰减去自本裁定送达之日起至2020年9月7日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 杰 审判员 许 汪 审判员 隋鸿达 二〇二〇年五月二十八日 书记员 宋秋月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保169号申请人：吴昌锋，男，1986年1月11日出生，居民，住邹城市。被申请人：郑永宽，男，1983年8月23日出生，居民，住金乡县。申请人吴昌锋与被申请人郑永宽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人郑永宽银行存款233000元或其他等值财产。申请人吴昌锋以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人吴昌锋冻结、查封被申请人郑永宽银行存款233000元或其他等值财产的保全申请。案件申请费1685元，由申请人预交。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年五月十四日书记员 朱宁军
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执3792号 招商银行股份有限公司珠海分行、张献辉： 关于申请执行人招商银行股份有限公司珠海分行与被执行人张献辉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0402民初6325号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1027号原告：梁耀光，男，1994年6月16日出生，汉族，公民身份号码：440************097，住所：广东省珠海市斗门区白蕉镇开发区***********。被告：吴伟乐，男，1993年1月7日出生，汉族，公民身份号码：442************956，住所：广东省珠海市斗门区************。原告梁耀光（以下简称原告）与被告吴伟乐（以下简称被告）合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还投资款44807元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月，原被告合伙经营PerfectFreeze摄影工作室。因被告存在诚信问题，及经营方针与原告不同，原告提出退伙。经协商，由被告承接工作室继续经营，被告同意退还原告投资款56007元，分10期支付。但被告支付两期款项后，再未付款。经原告催讨未果，故诉至法院。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。双方于2019年12月中下旬解除合伙关系，但当时没有根据工作室设备财产的折损价格来确定退股金额，故被告对协议约定退还给原告的投资款56007元有异议。56007元是由2019年9月的分成款5001元、10000元的赌资、10000元的借款及原告的投资款31006元组成，被告对分成款无异议，不同意偿还欠原告的赌资，另外原告为工作室购买了空调、梳妆台等支出的费用31006元应计算折损。原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.退股协议欠条；2.原被告的微信聊天记录；3.支付宝转账记录（借款10000元）。被告针对其答辩意见提交证据：原被告的聊天记录。本院组织原被告进行证据交换及质证。原被告对对方提交证据的真实性均予以认可。经本院审查认为，原被告提交的证据来源合法，内容客观真实，证据间可以相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，可作为本案的定案依据，本院予以认定。本院根据确认的证据及庭审笔录，查明事实如下：2019年7月，原告、被告及案外人江龙三人口头协议开办一家摄影工作室，三人约定，总投资款为93018元，每人出资31006元。合伙收益由原告和江龙各占3成，因被告负责摄影，被告占4成。江龙除自己出资外，还为被告垫付了投资款31006元，原告则出资购买了空调、梳妆台及更换了摄影室的地板等。2019年8月，摄影室开始盈利，但三人未分配利润。2019年10日，江龙要求退出合伙，三人同意，由被告负责退还江龙的出资。同月，原告提出退伙，被告同意承接摄影室继续经营。2019年10月22日，被告通过微信与原告沟通退伙事宜，被告称“你（原告）这边股份有31006元。上个月经营收益你有5001元，之前借了你10000元，在车行赌三公还欠你10000元，合计是56007元。因为实在没办法了，只能每个月给你5600，这样分期还，睇你有无问题啦，如果需要计利息，是多少，我写明就行”。原告回复“好的好的。”2019年11月1日，原被告签订《退股协议欠条》，内容为：本人吴伟乐于2019年10月向梁耀光先生退回PerfectFreeze工作室股份，连同9月经营收益分成5001元，合计股份资金为56007元整。因工作室刚成立，资金不足，故此协商分期退还，承诺每个月向梁耀光先生退还5600元整，于2019年11月20日起，2020年8月20日止。每月15日，须准时向江龙先生支付退还的分期金额。此协议经双方协商而立，本人承认具备法律效应。2019年11月20日，被告向原告返还第一期投资款5600元。2019年12月25日，被告向原告返还第二期投资款5600元，共计返还11200元。此后，经原告催讨，被告再未支付款项，故原告诉至法院。另查明，2019年2月11日，原告借款10000元给被告,双方未签订书面借条。本院认为：原被告确认双方合伙经营摄影工作室的事实，对双方签订的《退股协议欠条》的真实性无异议，故本院确认双方之间的合伙关系合法有效，受法律保护。在庭审过程中，原告主张欠条金额56007元中包含20000元的借款与投资款36007元，而被告主张借款中有10000元为赌债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”双方对于各自的主张应承担举证证明责任。原告提交了支付宝的转账记录，仅能证明其借款10000元给被告的事实，对于另外的10000元既未能提供借据，也未能提供资金流水，不能证明被告向其借款20000元的事实。被告提供了双方的微信聊天记录，被告在与原告进行退伙结算时，清楚表明10000元赌债发生的地点及由来，原告未予以否认，视为对被告结算的默认。因此，原告不能证明其主张10000元债权的合法存在，应承担不利的法律后果。欠条金额56007元中包含10000元的赌债，属于非法所得，本院不予支持。被告辩称原告投资款36007元应计算折旧，但未向本院提交相关书证，无法证明折旧事实及金额，本院对被告的答辩意见不予采纳。被告虽向原告支付了两个月共计11200元的还款，但严重违反了欠条中每月支付5600元的约定，经原告多次催讨仍未能还款，原告要求被告一次性退还合伙投资款，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，本院予以支持，但数额以本院认定的为准，被告应向原告返还34807元（56007元-10000元-11200元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴伟乐于本判决生效之日起五日内返还合伙投资款34807元给原告梁耀光；二、驳回原告梁耀光的其他诉讼请求。如被告吴伟乐未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费920元，减半收取460元（原告梁耀光已预付），由原告梁耀光负担103元，由被告吴伟乐负担357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 杨 瑛二〇二〇年五月二十八日书记员 赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1973号之一申请执行人秦海洋，男，汉族，1972年8月4日出生，住河南省平舆县。被执行人胡高华，男，汉族，1978年8月4日出生，住平舆县。秦海洋申请执行被执行人胡高华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初4838号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡高华偿还原告借款96000元及利息，承担案件受理费1100元。因被执行人胡高华未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人胡高华名下有银行存款3589元，已被本院冻结、扣划并被申请人领取；有汽车两辆，分别是车牌号为甘Ｐ×××**的东风牌汽车和车牌号为甘Ｐ×××**的安德拉牌汽车，现已被本院查封，但未能实际扣押。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3589元，本案债权尚余93511元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1973号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 勇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执151号 申请执行人:黄史丽，女，1983年12月18日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:韦泽龙，男，1989年12月18日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人黄史丽与被执行人韦泽龙民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终2004号民事调解书向本院申请执行标的16639元（含受理费139元）。本院于2020年01月10日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权16639元（含受理费139元），执行费150元（已缴纳），剩余16639元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  刘江云 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年五月七日 法官助理  蒙美君 书 记 员  郑春莉
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执175号之五申请执行人：宜都市东升租赁站，住所地宜都市姚家店镇枫相树村**，注册号420581600125110（1-1）。被执行人：秦雄，男，汉族，住所地：长阳土家族自治县。本院在执行宜都市东升租赁站与秦雄建筑设备租赁合同纠纷一案中，责令被执行人秦雄履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦雄在财付通支付科技有限公司fb@wx.tenpay.com账户内存款人民币99.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年五月一日书记员  吴 浪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系电话：18272******
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终1600号上诉人（原审被告）：王绍朋，男，汉族，1968年3月18日生，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：周艳、赵云花，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：左中右电动汽车服务（昆明）有限公司。住所：云南省昆明市官渡区福保路**凯旋利车博汇****。法定代表人：郑国伟。委托诉讼代理人：傅波，男，汉族，1975年12月15日，住杭州市拱墅区，特别授权代理。系公司法务。上诉人呈王绍朋与被上诉人左中右电动汽车服务（昆明）有限公司合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初9578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，被上诉人（原审原告）左中右电动汽车服务（昆明）有限公司向本院申请撤回起诉，上诉人（原审被告）王绍朋同意被上诉人左中右电动汽车服务（昆明）有限公司撤回起诉。本院认为，被上诉人（原审原告）左中右电动汽车服务（昆明）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初9578号民事判决；二、准许左中右电动汽车服务（昆明）有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由左中右电动汽车服务（昆明）有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由左中右电动汽车服务（昆明）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田庄审判员  杨茜审判员  李娜二〇二〇年五月七日书记员  罗冉
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)苏0106执5464号 杨磊、沈先秀： 你（单位）与朱莉纯房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人朱莉纯向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）向朱莉纯支付人民币15607.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （2）负担申请执行费134.00元。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ一九年十    月二十三日 联系人：刘超联系方式：xxx-xxxxxxxx
衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执438号 王某某、刘某某 本院执行的王某某申请刘某某离婚纠纷一案，经被执行人刘某某自动履行，执行金额45000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10330号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人王静，女,汉族，1979年5月15日出生，身份证住址陕西省宝鸡市高新技术产业开发区。 在被执行人王静欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24710号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24710号所涉（2020）粤0306执10329号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10329号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10330号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3364号原告青岛恒飞德文化传播有限公司，住所地：青岛市城阳区春阳路******1302。统一社会信用代码：91370214095614637Q。法定代表人朴泽军，经理。委托诉讼代理人王钢，山东源中律师事务所律师。被告青岛瑞华天盛工贸有限公司，住所，住所地：青岛市即墨区烟青路**社会信用代码：91370282061063734M。法定代表人刘淑花，经理。被告姜正林，年龄不详，住青岛市即墨区。被告即墨市车膜饰佳汽车装潢店，住所地：，住所地：青岛市即墨区烟青路**v>经营者江灵。被告即墨市笑中飞汽车装潢店，住所地：青岛，住所地：青岛市即墨区烟青路**经营者刘广宾。原告青岛恒飞德文化传播有限公司与被告青岛瑞华天盛工贸有限公司、姜正林、即墨市车膜饰佳汽车装潢店、即墨市笑中飞汽车装潢店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告青岛恒飞德文化传播有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛恒飞德文化传播有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛恒飞德文化传播有限公司撤回对被告青岛瑞华天盛工贸有限公司、姜正林、即墨市车膜饰佳汽车装潢店、即墨市笑中飞汽车装潢店的起诉。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告负担。审判员 李 星二〇二〇年五月二十五日书记员 张宗盛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10642号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人叶清化，男,汉族，1978年11月18日出生，身份证住址福建省厦门市海沧区。 在被执行人叶清化欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24844号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24844号所涉（2020）粤0306执10641号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10641号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10642号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡 凯
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执2121号姚金昇：你（单位）与南京捷信诚汽车科技有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请执行人南京捷信诚汽车科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××51。特此通知二〇二〇年五月十一日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初283号之一 申请人：南宁市中小企业服务中心。住所地：广西南宁市高新区科创路2号。统一社会信用代码：12450100498522083B。 法定代表人：白国盛，该服务中心主任。 被申请人：陈熙，女，1985年8月23日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。 被申请人：田仁姣，女，1986年12月10日出生，汉族，住广西南宁市。 被申请人：梁光炳，男，1961年4月16日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 被申请人：焦利锋，男，1971年7月2日出生，壮族，住广西隆安县。 被申请人：梁明炅，男，1987年9月15日出生，壮族，住广西隆安县。 被申请人：梁明昱，男，1984年10月20日出生，壮族，住广西隆安县。 被申请人：黄连玉，女，1973年10月9日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 被申请人：张绍英，女，1971年8月4日出生，壮族，住广西隆安县。 第三人：柳州银行股份有限公司。住所地：广西柳州市中山西路12号鑫城大厦。统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 申请人南宁市中小企业服务中心与被申请人陈熙、田仁姣、梁光炳、焦利锋、梁明炅、梁明昱、黄连玉、张绍英、第三人柳州银行股份有限公司保证合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人梁光炳名下的位于南宁市青秀区南宁华润中心幸福里1号楼2901号房产一套，查封被申请人梁明昱名下的位于南宁市，查封被申请人梁明炅名下的位于南宁市盛天尚都5号楼Ａ单元5Ａ-1201号房产一套，查封被申请人焦利锋与被申请人张绍英共有的位于南宁市，本案保全总价值以2689719.35元为限。申请人南宁市中小企业服务中心以其名下的806916.00元银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人梁光炳名下的位于南宁市青秀区南宁华润中心幸福里1号楼2901号房产一套，查封期限为三年； 二、查封被申请人梁明昱名下的位于南宁市，查封期限为三年； 三、查封被申请人梁明炅名下的位于南宁市盛天尚都5号楼Ａ单元5Ａ-1201号房产一套，查封期限为三年； 四、查封被申请人焦利锋与被申请人张绍英共有的位于南宁市，查封期限为三年； 五、冻结申请人南宁市中小企业服务中心名下的806916.00元银行存款作为担保财产，冻结期限为一年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年五月七日 代书记员 覃颖群
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申169号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贵州盘州市众卓贸易有限公司。住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道金果商贸小区**。法定代表人：石望玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：周乐，贵州济元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州华隆煤业有限公司。住所。住所地：贵州省六盘水市六枝特区人民路**div>法定代表人：陈朝勇，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州新浙能矿业有限公司。住所地。住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路平远明珠商住楼******iv>法定代表人：吴逢勤，该公司董事兼总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州新浙能矿业有限公司水城分公司。住所地：贵州。住所地：贵州省六盘水市水城县化乐镇五星村**负责人：庹汉华，该公司经理。再审申请人贵州盘州市众卓贸易有限公司（以下简称众卓公司）与被申请人贵州华隆煤业有限公司（以下简称华隆公司）、贵州新浙能矿业有限公司（以下简称新浙能公司）、贵州新浙能矿业有限公司水城分公司（以下简称新浙能水城分公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院(2019)黔02民终2056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。众卓公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。1、《贵州华隆煤业有限公司化乐煤矿托管框架协议》并非《煤炭购销合同》的附件，该协议的约定属于内部约定，对众卓公司并无约束力。2、华隆公司应当对《煤炭购销合同》承担连带责任。3、新浙能公司不能继续供煤是因为华隆公司解除了与新浙能公司的托管协议所致。华隆公司对新浙能公司向众卓公司销售煤炭是知情的。据此，众卓公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。第一，众卓公司与新浙能水城分公司签订《煤炭购销合同》在首部载明基于新浙能公司与华隆公司签订的《贵州华隆煤业有限公司化乐煤矿托管框架协议》而签订合同，第十五条载明新浙能公司与华隆公司签订的《贵州华隆煤业有限公司化乐煤矿托管框架协议》作为本合同的附件。故原判决据此认定《贵州华隆煤业有限公司化乐煤矿托管框架协议》作为《煤炭购销合同》的附件，《贵州华隆煤业有限公司化乐煤矿托管框架协议》中约定对众卓公司有约束力具有事实依据。众卓公司的该项主张不成立。第二，根据《贵州华隆煤业有限公司化乐煤矿托管框架协议》第6.1条明确约定托管履约期间发生的债权、债务、工伤、职业病、地质灾害、涉税、地质灾害等费用全部由新浙能公司负责。故原判决判令华隆公司不承担责任并无不当。关于原判决适用法律是否错误的问题。经审查，原判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。众卓公司的该项申请理由不成立，本院不予支持。本院经审查认为众卓公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贵州盘州市众卓贸易有限公司的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  刘珊涌审判员  周 朴二〇二〇年五月二十八日法官助理刘贤凯书记员武媛媛
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢406号申请执行人：吴莉被执行人：吴蓉吴莉申请执行吴蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案已经执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年五月六日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1767号之二 申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路******。 统一社会信用代码：9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，汉族，该公司经理，住北京市 委托诉讼代理人：蒋洋，男，1981年10月22日出生，汉族，该公司督导，中共党员，住兴城市 被申请人：施方营，男，1991年8月13日出生，农民 申请人海南中和农信项目管理有限公司（以下简称农信公司）与被申请人施方营金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人施方营在银行存款18,253.19元予以冻结。申请人以中和农信咨询服务有限公司兴城分公司（以下简称咨询分公司）名下辽Ｐ×××××8号小型轿车作担保，咨询分公司出具了诉讼保全担保书。 本院经审查认为，申请人农信公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，且以咨询分公司的车辆作担保，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人施方营名下银行账户内存款18,253.19元限额冻结。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡志书 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙 雪
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4733号之一原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告张某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初7434号原告：周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生。委托诉讼代理人：何子豪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院于2020年3月20日立案受理了原告周丕海与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年5月11日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年五月十一日书记员  李 娜
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初306号 原告:王广东，男，1973年4月5日出生，汉族，住枣庄市高新区。 委托诉讼代理人：龚献伟，山东明公律师事务所律师。 被告：枣庄市粝山粮油购销有限公司。 法定代表人：徐亮，董事长。 委托代理人：彭增念，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。 被告：于安稳，女，1977年3月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：朱敏，山东龙头律师事务所律师。 原告王广东与被告枣庄市粝山粮油购销有限公司、于安稳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广东及其委托代理人龚献伟、被告枣庄市粝山粮油购销有限公司法定代表人徐亮及其委托代理人彭增念、被告于安稳及其委托代理人朱敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王广东诉称：2016年5月13日被告枣庄市粝山粮油购销有限公司和被告于安稳共同向原告借款200万元，2017年7月11日被告枣庄市粝山粮油购销有限公司由案外人时某代其偿还本金100万元及利息10万元，现依法提起诉讼要求二被告共同偿还尚欠借款100万元及利息。 被告枣庄市粝山粮油购销有限公司辩称：200万元进入枣庄市粝山粮油购销有限公司帐户真实性无异议，但该款是公司向案外人筹款，案外人让原告将款项转至被告公司，被告枣庄市粝山粮油购销有限公司并非债务人，否则时某不会还款，原告所述110万中的10万元利息不予认可，并据了解该款已经还清，请求驳回原告的诉求。 被告于安稳辩称：于安稳没有向原告借款，也没有向原告打过借条，原告和于安稳在2016年期间合伙向外放款，原告和于安稳之间不存在借贷关系，此案系虚假诉讼，原告的请求与法无据。 经审理查明：2016年5月13日原告王广东向被告枣庄市粝山粮油购销有限公司帐户汇款200万元及时某于2017年7月11日向原告王广东帐户汇款110万元的事实原、被告均无异议。原告王广东陈述被告枣庄市粝山粮油购销有限公司和被告于安稳共同向原告借款的主张提供了证人孟某、时某到庭作证。孟某、时某陈述该借款孟某系借款人、时某为担保人，借款条交给于安稳。对孟某、时某的陈述本案原、被告均没有提出异议。 本院认为，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。原告王广东主张被告枣庄市粝山粮油购销有限公司及被告于安稳共同向其借款的事实，因被告枣庄市粝山粮油购销有限公司、被告于安稳予以否认，原告王广东提供的到庭证人的陈述及其提供的其他证据又不能支持其主张，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 驳回原告王广东的诉讼请求。 案件受理费13810元，减半收取6905元，由原告王广东负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 孙 旭 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孙帅帅
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)苏0106执5996号 李笑笑： 你（单位）与朱广志民间借贷纠纷一案，申请执行人朱广志向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）向朱广志支付人民币490234.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （2）负担申请执行费7254.00元。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ一九年十    一月十三日 联系人：傅娇阳联系方式：xxx-xxxxxxxx