广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初417号 原告：王桂花，女，1991年2月16日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 委托诉讼代理人：王洪兴，云南律峰律师事务所律师。 被告：王守雷，男，1978年6月12日出生，住江苏省泗阳县。 被告:歙县宏达汽车修理厂，住所地：安徽省黄山市歙县微城镇城许大道歙州广场铁路边歙县车辆洗修中心，统一社会信用代码：92341021MA2NLY6A93。 法定代表人：鲍未明。 被告:中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地：江苏省宿迁市中兴君临国际广场**写字楼****，统一社会信用代码：91321300704017628B。 负责人：王明广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃冬玉，广西诺一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴岚，广西诺一律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司，住所地：云南省文山州丘北县锦，住所地：云南省文山州丘北县锦屏镇重阳街**6261829008X6。 法定代表人：欧阳井旭，该公司经理。 原告王桂花与被告王守雷、歙县宏达汽车修理厂、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称为平安保险宿迁支公司）、中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司（以下简称为人保财险丘北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法由审判员徐正源独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，书记员何杰担任庭审记录。原告王桂花的委托诉讼代理人王洪兴，被告平安保险宿迁支公司的委托诉讼代理人覃冬玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂花诉称，2019年3月8日21时35分左右，张海文驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车搭载王琼秀、何建松、王琼仙、王桂花由柳州往桂林方向行驶至G72泉南高速桂柳段1204km+4m处时，适遇王守雷驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车因车辆故障停于慢速车道与紧急停车带之间，致使云Ｈ×××××号车前部与皖Ｊ×××××号车左后部发生碰撞，造成云Ｈ×××××号车上乘客王琼秀、何建松死亡，张海文、王琼仙、王桂花受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经交通警察大队认定，张海文承担此事故的主要责任，王守雷承担此事故的次要责任，事故发生时，王守雷驾驶的苏Ｎ×××××号重型挂牵引车交强险和商业三者险投保于平安保险宿迁支公司，张海文驾驶的云Ｈ×××××号车座位险投保于人保财险丘北支公司。苏Ｎ×××××号车所有人为王守雷，皖Ｊ×××××号车的所有人为歙县宏达汽车修理厂。 综上所述，原告认为，被告平安保险宿迁支公司应当在交强险限额内不分责任，在商业三者险限额内按30%，赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等损失，不足部分由被告王守雷和被告歙县宏达汽车修理厂赔偿。被告人保财险丘北支公司在座位险限额内赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等损失。为此，原告特向法院起诉，请求法院判决：1、被告平安保险宿迁支公司在交强险限额内不分责任，在商业三者险限额内按30%，赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等损失共计13265元，不足部分，由被告王守雷和被告歙县宏达汽车修理厂赔偿；2、被告人保财险丘北支公司在座位险限额内赔偿原告的损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。本案各项损失为：1、医疗费9500元；2、住院伙食补助费100元/天×10天=1000元；3、误工费48166元/年÷365天×120天=15835元；4、护理费58594元/年÷365天×60天=9631元；5、营养费60元/天×30天=1800元；6、鉴定费700元；7、精神损害抚慰金8000元。以上合计46466元。 被告王守雷未作答辩，亦未提交任何证据。 被告歙县宏达汽车修理厂未作答辩，亦未提交任何证据。 被告平安保险宿迁支公司辩称，1、事故车辆苏Ｎ×××××号车在答辩人处投保交强险、第三者责任险100万元，有不计免赔。答辩人已垫付给王琼秀的家属张成标11000元。2、答辩人对事故认定没有异议，我方承保车辆承担次要责任，责任比例为30%。3、对原告诉讼请求有异议，住院伙食补助费及营养费较高，请法庭按照当地标准认定。误工费及护理费标准原告未提供证据，原告户籍地为农村，未提供证据证明其收入损失程度达到48166元/年，我方对误工费标准不认可（同命同价的观点只适用于死亡赔偿金，不适用于误工费）。护理费可以参照当地城镇人均可支配收入计算。精神损害抚慰金诉请无事故和法律依据，我方不认可。综上所述，请法院依法判决。 被告人保财险丘北支公司书面答辩称，一、原告所请求的座位险限额内赔偿原告损失10000元，应当得到支持。1、根据广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队二大队于2019年4月22日作出的第4599021201900000041号道路交通事故认定书，认定张海文承担此事故的主要责任，王桂花正常乘坐云Ｈ×××××号车；2、张海文在我公司投保车上人员责任险（乘客）（车上乘）（6人）60000元，每座限额10000元。二、原告主张支付本案诉讼费用的诉讼请求不应得到支持。保险公司不是本案中的道路交通事故侵权人，不存在任何过错，依法不应当承担本案诉讼费用。道路交通事故为侵权之诉，因侵权行为之债所发生的诉讼费用应直接由侵权人承担，本案中，王桂花的受伤行为是张海文违反操作规则操作机动车导致事故发生，答辩人不是本案侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。综上所述，恳请人民法院依法公平公正判决。 经审理查明，2019年3月8日21时35分左右，张海文驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车搭载王琼秀、何建松、王琼仙、王桂花由柳州往桂林方向行驶至G72泉南高速桂柳段1204km+440m处时，适遇王守雷驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车因车辆故障停于慢速车道与紧急停车带之间，因张海文驾驶车辆未注意观察前方道路情况，王守雷在车辆发生故障后未在来车方向规定距离摆放警示标志，致使云Ｈ×××××号车前部与皖Ｊ×××××号车左后部发生碰撞，造成云Ｈ×××××号车上乘客王琼秀、何建松死亡，张海文、王琼仙、王桂花受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队二大队处理，于2019年4月22日作出的第4599021201900000041号道路交通事故认定书，认定：张海文承担此道路交通事故的主要责任，王守雷承担此道路交通事故的次要责任，王琼秀、何建松、王琼仙、王桂花无责任。张海文不服该认定，向广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队申请复核，该支队于2019年5月22日作出道路交通事故复核结论，复核结论为：经支队复核案件，认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定维持原认定。 王桂花受伤后被送到鹿寨县中医医院住院治疗，于2019年3月19日出院，共住院10天，疾病证明书的诊断为：1、右侧第1-4肋肋骨肌折，2、脑震荡，3、软组织损伤，4、双肾结石。住院期间留陪人1名，出院后建议全休3个月。王桂花支付鹿寨县中医医院门诊费用385.4元，支付住院治疗费用9007.5元，出院后云南省丘北县中医医院门诊检查治疗，支付治疗费108元。王桂花于2019年8月16日委托浙江光华司法鉴定中心温岭分所进行误工、护理、营养时限评定，该所于2019年9月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王桂花交通事故致右侧第1-4肋肋骨骨折、脑震荡、软组织损伤。综合评定其误工时限为120日，护理时限为60日，营养时限为30日，以上时限均包括住院时间在内。王桂花支付鉴定费700元。 另查明，张海文驾驶的云Ｈ×××××号小型普通客车所有人为张海文，该车在被告人保财险丘北支公司投保了车上人员责任险，每座限额10000元。王守雷驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车的所有人为王守雷，该车在被告平安保险宿迁支公司投保有交强险和1000000元商业三者险，有不计免赔。皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车的所有人为歙县宏达汽车修理厂。 上述事实，有原、被告的陈述和辩解，原告王桂花提交的道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，门诊病历，疾病证明书，出院记录，住院及门诊收费票据，司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据相互印证，予以证实。 本院认为，本案争议的焦点之一是原告请求赔偿的各项损失是否符合法律规定？焦点之二是被告之间如何承担赔偿责任？ 关于焦点一，本院认为，本案交通事故经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队二大队处理，认定张海文负事故主要责任，王守雷负事故次要责任，双方当事人对此无异议，该认定书可以作为被告向原告赔偿损失的依据。本院根据相关法律规定及参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定确定原告的各项损失，原告诉请受伤住院及门诊治疗费9500元，凭发票实际金额为9500.9元，有票据证实，本院确认医疗费为9500元。原告请求住院伙食补助费100元/天×10天=1000元、误工费48166元/年÷365天×120天=15835元、护理费58594元/年÷365天×60天=9631元，其计算符合法律规定，本院支持，对被告平安保险宿迁支公司的辩解意见不予采纳。原告请求营养费60元/天×30天=1800元，其按60元/天计算过高，本院酌情确定按40元/天计算，营养费为40元/天×30天=1200元，对过高部分不予支持。鉴定费700元是原告委托做误工期、护理期、营养期评定而支出的费用，且有票据证实，本院支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金8000元，因原告受伤未经鉴定是否达到伤残等级，故其请求赔偿精神损害抚慰金8000元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的损失为9500元+1000元+15835元+9631元+1200元+700元=37866元。 关于焦点二，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。同时《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按责任分担。本案中，被告王守雷驾驶的苏Ｎ×××××号车在被告平安保险宿迁支公司投保有交强险和1000000元商业三者险，有不计免赔。被告张海文驾驶的云Ｈ×××××号车在被告人保财险丘北支公司投保了车上人员责任险，每座限额10000元。因在本事故中同时受伤的王琼仙及在事故中死亡的何建松、王琼秀的亲属已同时向本院提起诉讼，并同日开庭审理，受伤的王琼仙、王桂花与何建松、王琼秀的亲属对交强险死亡赔偿金的限额110000元进行了分配，受伤的每人5000元，死亡的每人50000元，依照法律规定，由被告平安保险宿迁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告王桂花赔偿5000元，余下损失37866元-5000元=32866元按事故责任比例承担，张海文在事故中负主要责任，王守雷负次要责任，以张海文承担70%，王守雷承担30%为宜，即由被告平安保险宿迁支公司在商业三者险限额内向原告赔偿32866元×30%=9859.8元，被告人保财险丘北支公司向原告赔偿10000元。由于被告平安保险宿迁支公司已按事故责任赔偿了原告的损失，原告请求被告王守雷、歙县宏达汽车修理厂承担赔偿责任，已无实际意义，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司向原告王桂花赔偿因交通事故造成的各项损失14859.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司向原告王桂花赔偿因交通事故造成的各项损失10000元； 三、驳回原告王桂花对被告王守雷、歙县宏达汽车修理厂的诉讼请求。 案件受理费382元（原告已预交），减半收取191元，由原告王桂花负担89元，被告王守雷、歙县宏达汽车修理厂共同负担102元。 上述义务，义务人应当接到本判决之次日起十日内履行完毕。如果未按时履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 徐正源 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 熊巧云 书 记 员 何 杰