广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初15412号原告：中国农业银行股份有限公司深圳南山支行，住所地深圳市南山区南海大道山东大厦首层，统一社会信用代码91440300G34777367T。负责人：文介平，总经理。委托诉讼代理人：王博，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。被告：钟静红，女，汉族，1976年2月14日出生，身份证住址，原告中国农业银行股份有限公司深圳南山支行诉被告钟静红保证合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李骏昊到庭参加了诉讼。被告钟静红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告对徐文龙所负债务承担共同还款责任；2、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息等合计人民币349233.01元（以下币种皆为人民币），其中本金340508.99元、利息4157.23元、逾期还款违约金4566.79元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年2月28日，之后利息、逾期还款违约金按协议约定及人民银行之规定计至清偿之日止）；3、判令被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。事实与理由如下：2017年12月12日，徐文龙填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，同时，徐文龙还填写了《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》向原告申请宝马牌轿车分期额度用于购买宝马牌轿车，专项分期额度为440000元，分期期数36期，分期手续费费率为9.8%，约定分期手续费一次性支付。双方就此签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称借款合同）。原告根据徐文龙所提交的申请表及相关资料，经审核给徐文龙发放了信用卡（卡号：62×××57，户名：徐文龙）。原告依约发卡放款后，徐文龙却未按期足额还款，根据《借款合同》10.3（1）条，原告有权提前收回未到期分期资金，截至2019年2月28日，尚欠原告本息等合计349233.01元。后经原告多次催收，徐文龙仍未还款。2017年12月26日，被告签署《金穗贷记卡专项分期付款业务共同还款责任承诺书》，承诺对徐文龙债务承担共同还款责任。现为维护原告合法权益，根据协议约定及《合同法》等相关法律规定，起诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告钟静红未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），显示2017年12月12日，案外人徐文龙（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡。领用合约记载：（4.3）乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；合约另记载其他条款。原告提交金穗信用卡专项商户分期业务申请表，显示案外人徐文龙于2017年12月12日向原告申请分期购买宝马X5中东版，价格为63万元，首付金额为19万元，分期期数为36期，申请分期金额为44万元，分期手续费率（含税）为9.8%，分期手续费金额为43120元，分期手续费支付方式为一次性支付；及其他条款。原告提交《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》记载：第一部分通用条款：持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度……第二部分特别条款（合同编号81270120180001076）：持卡人：徐文龙，银行（贷款人）：中国农业银行股份有限公司深圳南山支行，约定：分期资金用途：办理指定商户分期业务：用于在分期商户（全称）“深圳市天仁同力汽车销售服务有限公司”处购买宝马X5中东版，价格65万元；分期本金金额44万元，本合同项下的分期手续费费率为9.8%，分期手续费计算公式：分期手续费=分期本金金额×分期手续费费率，本合同项下分期手续费金额为43120元，该金额为含税价，其中税率6%；本合同项下手续费偿还方式为一次性偿还；分期期数36期；及其他条款。原告提交的《金穗贷记卡专项分期付款业务共同还款责任承诺书》记载：“本人知悉并同意持卡人徐文龙办理贵行贷记卡专项分期付款业务，本人承诺无条件对持卡人与贵行签订的编号为81270120180001076的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（下称“《借款合同》”）项下债务承担共同还款责任。本人共同还款责任的范围与《借款合同》约定的持卡人责任范围一致，包括《借款合同》项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、持卡人需缴纳的包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贵行实现债权和抵押权的一切费用。本人承担共同还款责任不以持卡人先履行债务或贵行向持卡人催收为前提、也不以贵行处置抵押物为前提，且不以本人与持卡人之间是否存在责任分担的内部约定进行抗辩。《借款合同》项下的任何通知送达持卡人，即视同送达本人。贵行向持卡人催收逾期债务，即视同向本人进行催收。贵行要求本人承担共同还款责任时，有权从本人在中国农业银行的任何账户中直接划收相关款项。本承诺不可撤销。承诺人：钟静红，日期2017年12月26日”。原告提交徐文龙专项分期账户详细信息及交易明细，其中专项分期账户详细信息记载：信用额度开始日期20180131，信用额度终止日期20180802，已使用额度44万元，透支本金余额340508.99元，借方余额总计349233.01元，分期本金44万元，每期还款本金12222元，首期应还手续费43120元，期数36，已出账单期数13，剩余期数22，已过期欠款汇总68119.01元，已到期已过期欠款汇总80341.01元，已过期分期利息4157.23元，已过期分期本金59394.99元，已到期分期本金12222元，未到期分期本金268892元，已过期分期逾期还款违约金4566.79元；交易明细显示截至2019年2月10日，徐文龙还款余额为349233.01元。以上事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡专项分期付款业务共同还款责任承诺书》、专项分期账户详细信息及交易明细等证据以及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，被告于2017年12月26日向原告出具《金穗贷记卡专项分期付款业务共同还款责任承诺书》，双方成立保证合同关系，该合同关系的成立系双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告主张案外人徐文龙向原告申请分期额度用于购买宝马牌轿车，分期额度为44万元，分期期数为36期，分期手续费费率为9.8%，原告依约向案外人徐文龙发卡放款后，案外人徐文龙却未按期足额还款，尚欠其本金340508.99元，并提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、专项分期账户详细信息及交易明细等证据予以证明，原告提交的证据可以相互印证，现被告经合法传唤未到庭、亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了抗辩权利，本院依法采信原告的主张，采信原告主张的徐文龙欠款的金额。关于利息及逾期还款违约金。原告主张截至2019年2月28日，案外人徐文龙欠其利息4157.23元及逾期还款违约金4566.79元，有专项分期账户详细信息及交易明细为证，本院依法予以确认。原告主张自2019年3月1日起的利息及逾期还款违约金按合同约定及中国人民银行规定计算至清偿之日止；根据相关法律规定，原告可主张自2019年3月1日起的利息及逾期还款违约金按合同约定及中国人民银行规定计算至清偿之日止，但总计不得超过年利率24%。关于被告钟静红的还款责任，原告主张被告钟静红对案外人徐文龙欠款情况承担共同还款责任，并对此提交了《金穗贷记卡专项分期付款业务共同还款责任承诺书》予以证明，本院依法予以确认。故原告要求被告钟静红对案外人徐文龙的上述债务承担共同还款责任符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。被告钟静红未到庭参加诉讼，应视为对自身诉权的处分。本案已缺席审理，现可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟静红应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司深圳南山支行偿还借款本金340508.99元；二、被告钟静红应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司深圳南山支行支付截至2019年2月28日的利息4157.23元及逾期还款违约金4566.79元；三、被告钟静红应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司深圳南山支行支付2019年3月1日起的利息及逾期还款违约金（该利息及逾期还款违约金按合同约定及中国人民银行的规定计算至清偿之日止，二者总计不得超过年利率24%）；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司深圳南山支行的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6538.50元，保全费2266.16元，公告费600元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李梦黎人民陪审员  刘文育人民陪审员  何 颖二〇二〇年五月十八日书 记 员  张琼宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。