wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤2071民初8232号 原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。 被告：赖庆平，男，1970年9月6日出生，汉族，身份证住址湖南省江**瑶族自治县*********，公民身份号码432************416。 原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告赖庆平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告平安银行中山分行因被告赖庆平拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告赖庆平偿还原告平安银行中山分行贷款本金27499.96元及利息（含罚息）880.8元、复利23.89元（暂计至2019年12月15日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日）。 庭审中，平安银行中山分行明确被告赖庆平在起诉后有部分还款，截至2020年5月14日，尚欠本金27479.86元、利息（含罚息）2872.58元、复利198.07元。 被告赖庆平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。 经审理查明： 贷款人：平安银行中山分行。 借款人：赖庆平。 签约情况：2018年3月29日，双方签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银中山分行个信贷字2018第RL201********950号），于2018年3月21日签订《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》。 贷款金额：55000元。 贷款期限：从2018年3月29日起至2021年3月28日止。 约定还款方式：等额还款，还款日为每月20日。 贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。 罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。 复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 贷款发放情况：2018年3月29日，平安银行中山分行向赖庆平发放贷款55000元。 欠款情况：借款后，赖庆平自2019年8月20日起未按时足额还款。截至2019年12月15日，尚欠贷款本金27499.96元（其中逾期本金2877.07元）、利息（含罚息）880.8元、复利23.89元。之后赖庆平偿还了部分欠款，截至2020年5月14日，尚欠本金27479.86元（其中逾期本金9919.45元）、利息（含罚息）2872.58元、复利198.07元。 本院认为，赖庆平向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，赖庆平还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。截至2020年5月14日赖庆平的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，赖庆平未提供证据反驳，本院予以确认。由于平安银行中山分行已诉请提前收贷，故借款利息应计算至本判决生效之日止，平安银行中山分行主张计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。 赖庆平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赖庆平于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金27479.86元及利息、罚息、复利【截至2020年5月14日欠利息（含罚息）2872.58元、复利198.07元；从2020年5月15日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按贷款月利率1.53%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从本判决生效之次日起至实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数按罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、罚息、复利总计不应超过以年利率24%计收的金额】。 二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，减半收取计255元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告赖庆平负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审判员  邓树青 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姚晓霞 书记员  黄靖雯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3010号原告：烟台佳安物业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区朝阳街**。法定代表人：王毅贞，该公司经理。委托诉讼代理人：闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。被告：杨丽君，女，1969年12月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年五月十三日书记员  丁宁
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢375号 叶其洪、何永林： 关于叶其洪与何永林合伙协议纠纷一案，本院已立案受理，立执行案号为（2018）粤0402执6987号。在执行过程中，因未查询到被执行人何永林有可供执行的财产，本院于2019年2月27日裁定终结该案本次执行程序。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务,本院立（2020）粤0402执恢375号执行案屏蔽被执行人相关信息，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1216号之一 董某某： 你（单位）诉丹东某某鸭绿江食品有限公司关于劳动争议、人事争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月七日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执7281号之三 申请执行人：涂春霞，女，汉族，1975年3月20日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：陈小波，男，汉族，1977年4月15日出生，住址：湖北省大悟县。 被执行人：涂俊，女，汉族，1981年9月1日出生，住址：湖北省大悟县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初3723号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年5月24日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人归还借款本金1000000元及利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法评估、拍卖了被执行人涂俊名下位于东莞市桥头镇桥××石竹山水××听××楼××商品房及屋内家私电器，拍卖所得款为1439910元，并已制作了执行财产分配方案，最终本案分得552000.50元，扣除执行费7842元，余款544158.50元已依法支付给申请执行人。 二、本院依法扣划了被执行人陈小波、涂俊的银行存款31867.59元，并已制作了执行财产分配方案，最终本案分得19683.10元，扣除执行费192元，余款19491.10元已依法支付给申请执行人。 三、车牌号码为鄂A.XXX**的小型汽车登记在被执行人陈小波名下，本院已依法予以档案轮候查封(查封时间为2020年5月12日，期限为两年，自转为正式查封之日起计算)，但至今未能找到该车辆。 如申请执行人需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。本院已依法委托被执行人陈小波、涂俊户籍所在地湖北省大悟县人民法院调查被执行人的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  熊艳萍 审判员  黎杰安 二〇二〇年五月二十一日 书记员  庾晓锋
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执127号申请执行人：邓旭伦，男，汉族，1995年6月30日生，住双辽市金良村。被执行人：王海军,男，1982年3月21日生，汉族，住四平市。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区新发路。社会统一信用代码91220000673318443U。法定代表人：刘富军。本院在执行邓旭伦与王海军、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2019）吉0382民初384号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司给付赔偿款14286.60元，被执行人王海军给付赔偿款39666.89元及案件受理费1211.00元、鉴定费4000.00元、保全费255.00元。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司先期已将该案赔偿款14286.60打入本院账户，故本院于2020年4月17日将保险公司承担的赔偿款全部支付给申请执行人。同时于2020年4月2日依法向被执行人王海军送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，未发现有可供执行财产。经对被执行人进行传统调查，发现被执行在四平市梨树县东街天茂新城家园有房产179平方米并进行查封，后核实该房屋已被四平铁西法院另案处置拍卖未有余额；对四平市铁东区平东街老城房屋面积37平方米进行查封，后核实该房屋在几年前动迁处置完毕。因此被执行人没有可供执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，于2020年4月30日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王海军有可供执行的财产，可以认定被执行人王海军暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘凤华审判员  高志刚审判员  刘宏峰二〇二〇年五月二十九日书记员  王 涛
甘肃省平凉市崆峒区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0802民初1718号   原告：平凉市宏建建材有限责任公司。   法定代表人：徐某。   被告：马某。   原告平凉市宏建建材有限责任公司诉被告马某买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月14日申请撤诉。   本院认为，原告平凉市宏建建材有限责任公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告平凉市宏建建材有限责任公司撤回起诉。   案件受理费1103元，减半收取552元，由原告平凉市宏建建材有限责任公司承担。   审 判 员 马有发     二○二○年五月十四日   法官助理 张婷婷   书 记 员 李 洁
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保427号 申请人：阳信县惠农小额贷款有限公司，住所地：阳信县阳城五路**。统一社会信用代码：913716225589217309。 被申请人：段爱国，男，1974年12月11日生，汉族，住阳信县。 被申请人：闫建英，女，1965年7月14日生，汉族，住阳信县。 被申请人：吕增顺，男，1978年11月20日生，汉族，住阳信县。 被申请人：王荣德，男，1964年7月1日生，汉族，住阳信县。 本院受理申请人阳信县惠农小额贷款有限公司与被申请人段爱国闫建英王荣德吕增顺执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款320000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款320000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱曙南
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0722执保111号 广西中小企业融资担保有限公司、容芳、郭森振: 本院执行广西中小企业融资担保有限公司申请容芳、郭森振追偿权纠纷一案，容芳、郭森振名下的的财产已经另案查封冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月十一日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2809号申请人:江苏胜源纸品有限公司，住所地句容市天王镇浦溪工业园区浦一路与新1**国道交界处。法定代表人：陈法波,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。被申请人：常州市林远纸品有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇蒋公岸工业园区**。法定代表人：蔡永，系该公司总经理。被申请人：蔡永，男，1987年1月生，汉族，住常州市武进区。申请人江苏胜源纸品有限公司与被申请人常州市林远纸品有限公司、蔡永买卖合同纠纷一案，申请人江苏胜源纸品有限公司于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市林远纸品有限公司、蔡永的银行存款70000元或查封、扣押、冻结其名下同等价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司对申请人财产保全申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市林远纸品有限公司、蔡永的银行存款70000元或查封、扣押、冻结其名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 成二〇二〇年五月二十五日法官助理  孙锡超书 记 员  张 茜
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵0701民初874号 原告：中国农业银行股份有限公司奎屯分行，住所地新疆伊犁州奎屯市北京西路,统一社会信用代码916540039304950112。 负责人：安东，该分行行长。 委托诉讼代理人：司支军，男，汉族，该分行工作人员。 被告：李得海，男，土地承包户，住新疆石河子小拐镇136团。 被告：王永雷，男，土地承包户，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 被告：周建鹏，男，土地承包户，住新疆石河子121团 原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行（以下简称农行奎屯分行）与被告李得海、王永雷、周建鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行奎屯分行的委托诉讼代理人司支军，被告李得海、王永雷、周建鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行奎屯分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告李得海归还贷款本金400,000元、利息105,702.05元，利息包括正常利息（利率6.96%）、罚息及复利（正常利率上浮50%），合计人民币505,702.05（截止2018年12月20日）；2、请求被告周建鹏、王永雷承担连带责任。3、本案诉讼费用及相关费用等由被告承担。事实与理由：2016年3月25日，原告与被告李得海签订了《农户贷款借款合同》，编号为：65020120160012992，根据合同约定，原告向被告李得海发放贷款400,000元，期限为一年，被告李得海应于2017年3月23日前还清上述贷款本金及合同约定利息，被告王永雷、周建鹏以保证担保方式对李得海上述贷款承担连带责任。现合同规定还款期限已过，被告李得海未按合同约定履行还款义务，虽经原告数次催要，至今仍未将借款本金400,000元及利息105,702.05元，合计505,702.05（截止2018年12月20日）归还给原告。原告依法提起诉讼。 被告李得海辩称，对借款合同关系没有异议，但是仅收到原告提供的借款20,000元（2016年5月10日收到一个叫郑东霞转款20,000元），另外用2016年的贷款归还了2015年的贷款148,000元，实际只收到原告借款168,000元。剩余232,000元借款在未经被告的同意下，由原告交给他人使用，与被告无关。 被告王永雷对担保事实没有意见。 被告周建鹏对担保事实没有意见。 本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，原告农行奎屯分行（贷款人）与被告李得海（借款人）、王永雷（担保人）、周建鹏（担保人）签订《农户贷款借款合同》(合同编号65020120160012992），约定借款金额为400,000元，借款期限为12个月，用途为生产经营周转，受托支付收款人户名为王伟，收款账号62284833885********，借款利率为人民币同档次基准利率上浮60%确定(人民银行同期借款利息上浮60%利率为6.96%)，还款方式为到期一次性归还贷款本息，利随本清，担保方式为保证，保证期间为贷款期限届满之日起2年。对应未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 2016年3月24日，原告将贷款400,000元转入受托支付收款人王伟账户。 2016年5月10日，被告李得海收到郑东霞转入其惠农卡账户20,000元。 在本次诉讼中，被告归还原告借款10,000元并向原告出具归还借款168,000元的承诺书。 庭审中，原告认可原告400,000元贷款中的232,000元由第三人使用。 以上事实有《农户贷款借款合同》、借款凭据、《个人贷款资金支付授权委托书》、中国农业银行银行卡交易明细清单，以及原、被告陈述予以证明。 本院认为，原告农行奎屯分行与被告李得海之间的借款合同关系成立并有效，原告应当按照约定将借款400,000元提供被告，但在合同履行中，原告虽然将借款汇入受托账户，但被告并未从该账户取得资金，且原告认可其将232,000元借款交由第三人使用，故双方的实际借款金额为168,000元，被告李得海应当向原告归还借款本金158,000元（168,000元-10,000元）并支付借期内利息11,660.76元（168,000元×6.96%÷365天×364天，2016年3月25日至2017年3月23日止），还应向原告支付逾期利息30,609.51元（168,000元×6.96%×1.5÷365天×637天，至2018年12月20日）和复利2124.58元（11660.76元×6.96%×1.5÷365天×637天）。被告王永雷、周建鹏应当按照合同约定对上述借款本金及利息承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告李得海于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行借款本金158,000元； 二、被告李得海于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行利息11,660.76元、逾期利息30,609.51元、复利2124.58元，合计：44,394.85元； 三、被告王永雷、周建鹏对上述一、二项给付义务承担连带责任。 四、驳回中国农业银行股份有限公司奎屯分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,857元，由原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行负担5,137元；李得海负担3,720元，被告王永雷、周建鹏承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审 判 员  向洪武 人民陪审员  李建安 人民陪审员  张新基 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  高 彤 1
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31562号 申请执行人：谢韶军，男，汉族，住广东省仁化县。 被执行人：佛山市南海陆圣机电科技有限公司，住所地：佛山市南海区丹灶镇丹灶物流中心利盈路******。 法定代表人：陆秀琼。 关于申请执行人谢韶军与被执行人佛山市南海陆圣机电科技有限公司仲裁纠纷一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲字[2019]3896号仲裁调解书已经发生法律效力，依上述仲裁调解；被执行人应于2019年12月4日前向申请执行人银行账户存入工资人民币65000元，项目包括本案的全部仲裁请求；被执行人逾期未向申请执行人支付的，须向申请执行人支付违约金3000元。因被执行人未按上述仲裁调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行工资65000元，本院于2019年12月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并采取了以下强制措施： 一、本院在（2019）粤0605执31561号案件中以执行标的116525元为额度，查封冻结被执行人名下的南海农商银行尾号为1360的银行账户，因上述银行只有少量存款，本案暂未扣划； 二、本院于2020年1月14日、2020年5月14日，分别到被执行人的工商登记住所地与申请人提供的场地线索（佛山市南海区丹灶镇物流中心D6-221室）上门调查，被执行人已搬离该址。； 三、依法对被执行人法定代表人陆秀琼采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 本院于2020年5月18日送达《限期举证通知书》予申请执行人，要求其收到通知之日起七日内向本院提供被执行人的财产状况，申请执行人未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 综上，本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  简贤敏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6544号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。被告：张海，男，1978年10月23日出生，汉族，身份证住址湖北省老河口市***********，公民身份号码420************053。联系地址：中山市古镇古一丰二围。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告张海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告张海拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告张海向原告平安银行中山分行偿还贷款本金169970元，利息（含罚息）23218.39元，复利1372.32元（暂计至2019年12月11日共计194560.71元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。被告张海到庭参加诉讼，辩称合同为本人签署，确认欠款金额。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：张海。签约情况：2014年3月12日，双方签订《个人信用额度贷款合同》【合同编号：平银（中山分行）个信额字（2014）SW2014*******118号】。贷款执行率：固定日利率不超过0.06%。平安银行中山分行在庭审中以及提供的账单明确实际执行利率为年利率15.12%，没有超过日利率万分之五，本院予以确认。约定还款方式：按月付息，到期一次性还本。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款及欠款情况详见下表（截止至2019年12月11日，单位：元）序号本金利率（年利率）贷款期限欠本金欠利息（含罚息）欠复利12000015.12%2019022320190523100001276.869.7524000015.12%2019022320190523399705067.09269.1234000015.12%2019022320190523400005618.5344.0844000015.12%2019022320190523400005628345.2954000015.12%2019022320190523400005628344.08合计18000016997023218.391372.32本院认为，张海向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权全部贷款本金，张海还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于张海的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且张海未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。因平安银行中山分行上述借款已经到期，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利超过年利率24%的,对超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张海于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金169970元及利息、罚息、复利【截止至2019年12月11日的利息（含罚息）23218.39元、复利1372.32元；从2019年12月12日起至实际清偿之日止，罚息以实欠本金为基数按罚息利率即贷款年利率15.12%水平加收50%计算，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利（从实际借款之日计算至实际清偿之日）总计不得超过以年利率24%计算的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元,由被告张海负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年五月十四日书记员  钟婉莹冯冰冰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11432号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：武鹏，女，1987年5月10日出生，汉族，住，住所地河南省/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告武鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7692.94元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年7月12日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年11月9日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额19000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年11月10日转账15911.74元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款11468.74元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年7月11日，被告尚欠借款本金7692.94元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告武鹏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7692.94元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年7月12日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1854号之一申请执行人：河南华大塑业有限公司法定代表人：陈事业，该公司负责人被执行人：湖北建功塑业股份有限公司（原名洪湖市建功塑业有限公司）法定代表人：刘梅喜，该公司负责人河南华大塑业有限公司与湖北建功塑业股份有限公司（原名洪湖市建功塑业有限公司）买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初3437号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效后十日内支付申请人河南华大塑业有限公司货款255406元。如逾期未按照约定支付相应款项，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2673.5元，由被执行人湖北建功塑业股份有限公司（原名洪湖市建功塑业有限公司）承担。因湖北建功塑业股份有限公司（原名洪湖市建功塑业有限公司）未按上述生效法律文书履行义务，河南华大塑业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人湖北建功塑业股份有限公司（原名洪湖市建功塑业有限公司）名下有任何财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖北建功塑业股份有限公司（原名洪湖市建功塑业有限公司）负有继续向申请执行人河南华大塑业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月九日书记员  史留帅
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11564号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王艺东，男，1992年10月28日出生，汉族，住，住所地河北省石家庄市裕华区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王艺东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5932.89元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年10月2日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年11月25日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额37000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年11月28日转账30340元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款28080.6元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年10月1日，被告尚欠借款本金5932.89元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王艺东在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5932.89元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年10月2日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11372号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：任理佳，男，1986年10月18日出生，汉族，住，住所地河南省济源市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告任理佳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7112.33元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年12月23日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年9月14日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额12000元；借款期限6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年9月14日转账10740元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款4102元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年12月22日，被告尚欠借款本金7112.33元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告任理佳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7112.33元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年12月23日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9200号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初20116号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应向本院缴纳受理费437.83元，被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应向本院缴纳受理费25元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月10日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人的法定代表人童绍洪采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  梁炳辉
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初67号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1963年10月25日出生，高中文化，中共党员，宁陵县盐业总公司职工，户籍地河南省宁陵县，现住宁陵县。2019年12月13日因涉嫌犯诈骗罪被河南省宁陵县公安局刑事拘留，同年12月24日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同日由宁陵县公安局执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员王凡治出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2018年10月至2019年6月，被告人陈某某以安排被害人韩某2为宁陵县盐务局正式职工为由，编造各种借口、伪造宁陵县人民政府文件和编办查档证明，多次骗取韩某2父亲韩某1和韩某2共计70648元。韩某1、韩某2发现被骗后要求陈某某退钱，案发前陈某某共退还韩某1、韩某250000元。2019年7月份，被告人陈某某以借钱投资宁陵县理想新城工地为由骗取被害人李某30000元。2019年8月份，陈某某通过李某介绍又以同样的手段骗取被害人张某120000元。共50000元被陈某某用于还账和消费。案发前退还张某15000元。2019年6月份，被告人陈某某以给孟某的门婿、张某2的弟弟张继新办事为由，骗取孟某20000元、张某235000元，共计55000元被陈某某用于还账。2019年3月份，被告人陈某某以能帮刘某办理廉租房为由，骗取刘某2500元，被陈某某还账和消费支出。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证等证据。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。诉请依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，签字具结，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，有被告人陈某某的户籍证明，前科查询证明，到案经过，情况说明，被害人与被告人的微信转账记录截图、陈某某与韩某2的微信聊天记录截图，借款明细、借条，被告人陈某某手机微信截图，被告人陈某某伪造的宁陵县人民政府【2017】30号文件、编办查档证明、社会保险补收单，宁陵县人民政府【2017】30号文件、河南省社会保险个人权益记录单，宁陵县盐业总公司的证明，微信截图转账记录，借条，被告人陈某某的农村信用社银行账户交易明细，被告人陈某某的手机检查笔录，证人杨某、付某、王某证言笔录，被害人韩某1、韩某2、孟某、张某2、李某、张某1、刘某陈述笔录，被告人陈某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以从轻处罚。陈某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，予以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。二、对被告人陈某某违法所得123148元予以追缴，返还被害人。其中返还韩高峰、韩彪人民币20648元，李孝刚人民币30000元，张金花人民币15000元，孟艳20000元，张晓艳人民币35000元，刘芳人民币2500元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2022年12月12日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  侯洪林审判员  张庆生审判员  田玉青二〇二〇年五月十四日法官助理王守亮书记员常钦
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执231号之十三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行，住所地京山市新市镇京源大道**，统一社会信用代码914208216736948870。 法定代表人：龚云浩，该行行长。 被执行人：李玉萍，女，1970年2月19日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：郭勇，男，1970年12月20日出生，汉族，京山市人，住京山市。系被执行人李玉萍之夫。 被执行人：湖北袁粮桥米科技有限公司，住，住所地湖北省武汉市东湖开发区珞狮南路**南湖农业园家庭住宅式办公楼D-1-104/div> 法定代表人：李玉萍。 被执行人：京山袁禾村镇标准原粮生产合作社有限公司，住所地，住所地京山市八里途原种场居民点会信用代码 914208216980210489。 法定代表人：李玉萍。 被执行人：王继红，男，1967年7月21日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：邓远鹏，男，1970年1月10日出生，汉族，京山市人，住京山市。 在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行与被执行人李玉萍、郭勇、湖北袁粮桥米科技有限公司、京山袁禾村镇标准原粮生产合作社有限公司、王继红、邓远鹏金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月24日以(2019)鄂0821执保170号保全裁定对邓远鹏财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，本院决定划拨被执行人邓远鹏被保全的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人邓远鹏在金融机构账户内存款人民币952.28元。 本裁定立即执行。 审判员  段红兵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 静
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执270号申请执行人：郝杰峰，男，1977年7月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：魏具平，男，1970年3月8日出生，汉族，住安阳县。申请执行人郝杰峰与被执行人魏具平民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏具平于本判决生效后十日内偿还原告郝杰峰借款本金300000元及利息。因被执行人魏具平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝杰峰向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，保全轮候查封了被执行人魏具平名下位于安阳市××区××小区××楼××单元××号的房产，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权300000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除保全轮候查封了被执行人魏具平名下位于安阳市××区××小区××楼××单元××号的房产，暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏具平负有继续向申请执行人郝杰峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  秦 伟二〇二〇年五月二十七日书 记 员  侯 平
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初1076号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地：柳州市荣军路**办公楼****。统一社会信用代码：91450200576835668T。 法定代表人：罗宁。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 被告：宁彩霞，住广西来宾市兴宾区。 原告柳州致上物业服务有限公司诉被告宁彩霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告柳州致上物业服务有限公司以已经和被告达成和解为由，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉，系对自己民事权利的处分，没有违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州致上物业服务有限公司负担。 审判员  罗信红 二〇二〇年五月十八日 书记员  何幸魏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初7886号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赐安，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：吴辉，男，1973年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区************，公民身份号码360************。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行）诉被告吴辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行因被告吴辉拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告吴辉向原告工行偿还信用卡透支本金39016.47元及利息3127.06元、违约金2500元（暂计至2019年12月25日共计44643.53元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。庭审中，原告工行称被告吴辉在诉讼期间有还款600元，明确截至2020年5月12日尚欠信用卡本金38416.47元、利息5450.64元、违约金3000元，合计46867.11元。原告工行围绕诉讼请求提交了证据。被告吴辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：工行。申领人：吴辉。申领时间：2012年2月28日。信用卡卡号：524********。利息计收标准：对不符合免息交易条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。另查，中国工商银行股份有限公司于2016年9月30日在其官网发布关于对服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告，内容为从2017年1月1日起取消滞纳金收费项目，新增违约金收费项目，收费标准不变。工行未就违约金收取事宜与吴辉达成一致协议。欠款情况：吴辉持卡消费未按时还款，截至2020年5月12日，尚欠工行信用卡本金38416.47元、利息5450.64元。本院认为，吴辉在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吴辉持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，吴辉应承担偿还本息的违约责任。关于工行主张吴辉欠款的数额，有工行提交的系统截图以及交易流水证实，且吴辉没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于工行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，工行未与吴辉就违约金的收费项目达成协议，其采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故工行主张吴辉支付违约金的诉求，本院不予支持。吴辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告吴辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年5月12日的信用卡透本金38416.47元、利息5450.64元及之后至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付916元），由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担51元，被告吴辉负担865元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  肖佩仪人民陪审员  李玉波二〇二〇年五月二十七日书 记 员  陈 盈黄怡凤
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执260号申请执行人：王智慧，女，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：潘国琴，女，1973年1月26日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人王智慧与被执行人潘国琴加工合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初5640号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告潘国琴于本判决生效之日起三十日内支付原告王智慧41275元。因被执行人潘国琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王智慧向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无车辆登记信息，无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘国琴负有继续向申请执行人王智慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶双庆审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年五月十四日书记员  陈海楠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8056号 申请人：招商银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区领事馆路**，统一社会信用代码91350200737872460X。 负责人：赵启柱，行长。 委托诉讼代理人：林奕增，福建明嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈琴，福建明嘉律师事务所执业律师。 被申请人：彭英，女，1966年6月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被申请人：周海林，男，1967年6月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。 招商银行股份有限公司厦门分行与彭英、周海林金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司厦门分行于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人彭英、周海林名下价值1511041元的存款或等值财产，申请人已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司厦门分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人彭英、周海林名下价值1511041元的存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司厦门分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 （林晓翔） 二〇二〇年五月十九日 代书记员（ 张珮 琳） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初756号原告：中国农业银行股份有限公司兴宁市支行，地址兴宁市********，统一社会信用代码914***********151G。负责人：赖鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：陈青山、赖建雄，该支行职员。被告：钟济民，男，汉族，1982年1月10日出生，住兴宁市*********。身份证号码441************732。原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行（以下简称农业银行）与被告钟济民信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈青山到庭参加诉讼，被告钟济民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟济民立即偿还所持金穗信用卡（卡号尾数为1770）计至2020年3月12日止的透支本金10328.21元、利息1709.73元、违约金585.84元，合计12623.78元，及2020年3月2日起至还清之日止的利息（以本金10328.21元为基数按月利率15‰计）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月14日向原告申请办理信用卡一张（卡号尾数为1770），于2017年7月24日成功开卡后，于2017年8月4日开始透支消费。至2020年3月12日止，仍结欠原告逾期本金10328.21元、利息1709.73元、违约金585.84元，合计12623.78元。原告多次催收未果。钟济民未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、钟济民领取信用卡和使用信用卡的约定。2017年7月14日，被告钟济民向原告农业银行申请办理信用卡，填写了1份申请表，申请人声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。钟济民在申请人栏签名。《金穗贷记卡领用合约》（发卡行为甲方，金穗贷记卡申请人为乙方）约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用。滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。经原告审核后，被告钟济民领取了信用卡（卡号尾数为1770）。2、钟济民使用信用卡消费或取现产生的欠款数额。被告领用上述信用卡后进行消费，至2020年3月12日止，该信用卡产生的透支本金10328.21元、利息1709.73元、违约金585.84元，合计12623.78元，有持卡人为钟济民的该信用卡的账户信息、银行账单交易流水为据，足以认定。本院认为：被告钟济民向原告申请领用了信用卡，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，应当按照约定全面履行自己的义务。被告未及时归还透支金额，依法应当承担继续清偿责任。原告请求被告偿还计至2020年3月12日止的透支款12623.78元（含透支本金10328.21元、利息1709.73元、违约金585.84元），与上述对欠款数额的认定相符。原告请求2020年3月2日起至还清之日止按月利率15‰付息，因利息已计至2020年3月12日，故该利息请求应自2020年3月13日起，按月利率15‰计息符合信用卡领用合约的约定。在本院确定的开庭时间、地点，被告钟济民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告钟济民应在本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行偿还计算至2020年3月12日的透支款12623.78元（含透支本金10328.21元、利息1709.73元、违约金585.84元），支付2020年3月2日起至还清之日止以本金10328.21元按照月利率15‰计算的利息。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为58元，由被告钟济民负担。本判决为终审判决。审判员  黄志胜二〇二〇年四月二十八日书记员  李晓君
湖北省黄石市铁山区人民法院支 付 令（2020）鄂0205民督45号申请人：金巧云，女。被申请人：黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店。负责人：杜绍良。申请人金巧云于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人金巧云称，被申请人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店未按劳动合同法规定向其支付2019年7月至10月工资共计5469.90元，并向本院提交了盖有被申请人公章的欠薪表。要求被申请人给付申请人工资款5469.90元。本院经审查认为，申请人金巧云的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金巧云工资款5469.90元。申请费17元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店负担。（此款已由申请人金巧云预缴，被申请人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店自收到本支付令之日起十五日内与工资一并向申请人金巧云支付）被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  洪连二〇二〇年五月八日法官助理徐劲书记员蔡卓凡
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初8000号原告:李元彬，男，1972年1月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：王瑞立，山东洞察律师事务所律师。被告:付吉浩，男，1973年2月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：王道诚，男，1971年12月30日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告李元彬与被告付吉浩、王道诚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，后依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告申请，追加王道诚为被告参加诉讼。原告李元彬委托诉讼代理人王瑞立到庭参加诉讼，被告付吉浩、王道诚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李元彬向本院提出诉讼请求：1.判令付吉浩、王道诚支付货款2.65万元；2.诉讼费用由付吉浩、王道诚承担。事实和理由：2016年8月5日，付吉浩、王道诚在章丘区中心景苑工程施工时，购买李元彬电缆，共计50500元，并书具欠条。之后经多次催要，付吉浩分六次支付货款2.4万元，剩余26500元一直未付，故提起诉讼。付吉浩、王道诚未作答辩。李元彬围绕诉讼请求依法提交了欠款条1份，用于证明欠款事实。付吉浩、王道诚未到庭质证。经审查，该证据合法有效，本院作为有效证据予以确认。诉讼过程中王道诚书具同意承担付款责任的说明1份，用于证明电缆由自己购买，欠款应由自己承担，与付吉浩无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年王道诚与李元彬联系购买电缆，8月5日，李元彬将电缆送往高官寨中心景苑工地，付吉浩验收货物，并为李元彬书具欠条，载明高官寨中心景苑欠李元彬电缆款50500元，付吉浩作为经办人签名，并备注高官寨中心景苑东昌公司。之后，付吉浩及王明伦分多次支付2.4万元，剩余26500元经催要，一直未支付，致李元彬诉至本院。2.2019年12月17日，王道诚出具情况说明，载明“李元彬与付吉浩买卖合同纠纷一案，我是李元彬购买电缆方，与付吉浩无关，我承担还款责任，还款方式与李元彬沟通，争取调解处理。”本院认为，李元彬与王道诚之间的买卖合同关系，合法有效。王道诚从李元彬处购买电缆，应当及时付清货款，拖欠2.65万元没有付清，应当承担相应的法律责任。付吉浩作为经办人，非买卖合同相对方，其收货及书具欠条的行为，均系职条行为，依法不应当承担还款责任。李元彬要求王道诚支付欠款2.65万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。李元彬要求付吉浩承担还款责任，不符合法律规定，本院不予支持。付吉浩、王道诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，王道诚支付李元彬货款2.65万元，付吉浩依法不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王道诚于本判决生效之日起10日内偿付原告李元彬欠款2.65万元；二、驳回原告李元彬对被告付吉浩的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元、保全费285元，由被告王道诚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  靳先香人民陪审员  张承龙人民陪审员  宋明镜二〇二〇年五月二十九日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执992号之五 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路******。 法定代表人：黄必胜，总经理。 被执行人：何明秀，女，1987年4月10日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人何明秀融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初65050号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行,本院于2020年3月18日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的49981.00元及利息，已执行标的47127.58元，剩余未受偿标的2853.42元及利息。 本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人名下汽车一辆，执行到部分款项，但不足以清偿债务。后本院又到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄文民 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 蒋祖运 书 记 员 巫筱雯
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初1314号原告：北京一跃而起网络科技有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路**院**楼**206-80。法定代表人：王跃。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈祖辉，上海申浩律师事务所律师。被告：广州金孚互联网科技有限公司，，住所地广州市白云区永平街永泰元下田丛云路****自主申报)。法定代表人：史丽亚。关于原告北京一跃而起网络科技有限公司诉被告广州金孚互联网科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告广州市君临文化传播有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京一跃而起网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京一跃而起网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判长  陈艳玫审判员  李俊松审判员  张 艳二〇二〇年五月十二日书记员  王倩婷
117广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执758号 申请执行人:彭小玲，女，1973年3月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：黄丽英，女，1969年2月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于申请执行人彭小玲与被执行人黄丽英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0703民初1416号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金4万元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年五月二十一日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41151号原告：杨会英，女，1971年8月26日出生，汉族，住广州市东山区。委托诉讼代理人：陈涛，广东芳华律师事务所律师。被告：广东华信服务集团有限公司，住所地广州越秀区环市东路**广东华信中心**。法定代表人：杨少秋。被告：广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司，住所，住所地广州市天河区翰景路****B16div>负责人：彭玉。委托诉讼代理人：刘海洋，该司员工。委托诉讼代理人：朱永定，该司员工。委托诉讼代理人：刘明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。原告杨会英与被告广东华信服务集团有限公司（以下简称“华信公司”）、广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司（以下简称“中瑞广州分公司”）劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨会英的委托诉讼代理人陈涛，被告中瑞广州分公司的委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。被告华信公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原告与被告中瑞广州分公司对以下第十一项有异议，其他项目无异议。一、申请仲裁时间：原告于2019年6月24日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。二、仲裁请求：1.被告中瑞广州分公司支付解除劳动关系经济补偿金24500元；2.被告中瑞广州分公司支付2018年度、2019年度未休年休假工资差额3864元；3.确认原告与被告华信公司在2012年11月14日至2018年2月28日期间存在劳动关系，与被告中瑞广州分公司在2018年3月1日至2019年5月24日期间存在劳动关系。三、仲裁结果：广州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月2日作出穗劳人仲案〔2019〕5062号《仲裁裁决书》，裁决：1.确认原告与被告中瑞广州分公司在2018年3月1日至2019年5月24日期间存在劳动关系；2.被告中瑞广州分公司一次性支付原告2018年、2019年度未休年休假工资3218.39元；3.驳回原告的其他仲裁请求。四、诉讼请求：被告中瑞广州分公司支付原告解除劳动合同经济补偿金24500元。五、入职情况：原告于2012年11月12日入职被告华信公司处，工作至2018年2月28日；自2018年3月1日起到被告中瑞广州分公司处工作。六、工作岗位：图书馆管理员。七、工资标准：3500元/月。八、离职情况：原告于2019年5月24日自被告中瑞广州分公司处离职，并填写了《离职申请表》，内容为“因合同到期，本人自愿离职，在职期间与被告中瑞广州分公司无劳动纠纷，公司已提前一个月告知本人，本人无异议，双方无任何纠纷。”九、劳动关系的认定：仲裁裁决原告与被告中瑞广州分公司自2018年3月1日至2019年5月24日期间存在劳动关系，原告对此无异议，两被告亦未在法定期限内提起诉讼，故本院对该项裁决内容予以确认。十、未休年休假工资：仲裁裁决被告中瑞广州分公司向原告支付2018年、2019年度未休年休假工资3218.39元，原告对此无异议，两被告亦未在法定期限内提起诉讼，故本院对该项裁决内容予以确认。十一、解除劳动关系经济补偿金：原告主张被告中瑞广州分公司以劳动合同终止而要求其填写《离职申请表》，告知其离职后转到被告华信公司处，但被告中瑞广州分公司并没有按照承诺将其转入被告华信公司，被告中瑞广州分公司应向其支付解除劳动关系经济补偿金24500元。为证明上述主张，原告向本院提交了如下证据：1.与广州图书馆领导的沟通视频及文字整理内容；2.微信聊天记录[内容显示：“柯某”和“般若（广图张某）”分别在“广图友谊天长地久”和“文学组工作群”微信群发送信息通知华信开始全盘交接等内容；“言白水（石某）（主管）”在“分拣组”微信群发送信息“中午吃饭延后，可能需要签约，具体请耐心等候通知”]。经质证，被告中瑞广州分公司对证据1的真实性、合法性、关联性不予认可，该录音录像未经同意许可，属于非法所得，且图书馆领导只是组织各方调解，其言论不能代表被告中瑞广州分公司；对证据2的真实性、合法性、关联性不予认可。被告中瑞广州分公司主张双方签订的劳动合同到期后原告自愿提出离职，表示不再与公司续签劳动合同。为证明上述主张，被告中瑞广州分公司向本院提交如下证据：1.合同到期提醒通知；2.《离职申请表》；3.微信聊天记录（内容显示：“杜总”在“广图中瑞”微信群发送信息“通知：今日部分员工收到华信签合同消息，在此公司有必要澄清一下，所有消息要以馆方为准，石某的消息，仅仅代表他个人与华信相关人员的达成意愿，不代本公司与馆方意见。目前一切后续工作正在安排中，请大家耐心等待！”）。经质证，原告对证据1予以确认，但认为提醒通知记载的内容无法表明被告有与原告协商续签事宜；对证据2的真实性确认，合法性、关联性不认可；对证据3予以确认，但被告中瑞广州分公司不断要求原告填写离职申请表。法院认定及理由：原告作为完全民事行为能力人，应当知悉签署《离职申请表》的法律后果，原告也未能提供有效证据证实其受到被告中瑞广州分公司的欺诈或胁迫，故其签署的离职申请表应当视为其真实意思表示。双方劳动合同期满后，原告主动提出离职，该情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，因此，原告要求被告中瑞广州分公司支付解除劳动关系经济补偿金的请求缺乏依据，本院不予支持。裁判结果被告华信公司经本院合法传唤，没有到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告杨会英与被告广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司在2018年3月1日至2019年5月24日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司向原告杨会英支付2018年、2019年度未休年休假工资3218.39元；三、驳回原告杨会英的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告杨会英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  罗利斌人民陪审员  苏 琴人民陪审员  李冠骏二〇二〇年五月二十九日书 记 员  黄金馨杨梓龄
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执611号 被执行人：杨新群，男，1994年6月17日出生，汉族，现住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124刑初29号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨新群银行账户余额4000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年四月四日 书记员 张倩雅
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0781民初151号原告：吴景棠，男，1997年3月11日出生，汉族，住台山市************，公民身份号码：440************110。被告：黄锦辉，男，住台山市xx镇xx集体宿舍，公民身份号码：440***********xx。原告吴景棠诉被告黄锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴景棠到庭参加诉讼，被告黄锦辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴景棠向本院提出诉讼请求：1.要求判决黄锦辉返还借款57300元及支付逾期利息（自起诉之日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由黄锦辉承担。诉讼过程中，吴景棠放弃要求黄锦辉支付逾期利息的诉讼请求。事实和理由：吴景棠与黄锦辉是表亲关系。2019年8月29日起至2019年9月28日，黄锦辉因其船舶砂石运输需要资金为由，多次向吴景棠借款。吴景棠通过微信转账的方式，借款给黄锦辉共57300元。黄锦辉承诺在2019年10月10日前还清借款。还款日期到期后，黄锦辉未有返来借款。黄锦辉在法定期限内既未答辩，也没出席本院的庭审。吴景棠围绕其诉讼请求提交了证据。黄锦辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。吴景棠提供的证据有：证据1.吴景棠与黄锦辉身份证复印件,证明吴景棠与黄锦辉诉讼主体资格；证据2.微信转账截图打印件，证明吴景棠分11笔向被告转账57300元的事实；证据3.微信聊天截图打印件，证明黄锦辉承认欠吴景棠借款57300元，且承诺收到船租后还钱。对于吴景棠提供的证据，本院予以认定并附卷在案。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：吴景棠与黄锦辉是表亲关系。2019年8月29日起至2019年9月28日，黄锦辉以其船舶砂石运输需要资金为由，多次向吴景棠借款。吴景棠通过微信转账的方式，分十一次，共借款给黄锦辉57300元。黄锦辉承诺在2019年10月10日前返还借款。借款期限届满后，黄锦辉未有返来借款。诉讼过程中，吴景棠放弃要求黄锦辉支付逾期利息的诉讼请求。本院认为：本案属民间借贷纠纷。借款人黄锦辉借款后应当按照约定的期限于2019年10月10日前返还借款57300元给贷款人吴景棠。借款期限届满后，黄锦辉拒不返还借款属违约，应承担返还借款的违约责任。吴景棠请求黄锦辉返还借款57300元有事实根据和法律依据，应予支持。黄锦辉下落不明，经本院公告传票传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：黄锦辉应在本判决生效之日起十五日内向吴景棠返还借款57300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1232.5元（吴景棠已预交），由黄锦辉负担（经吴景棠同意，由黄锦辉直接支付给吴景棠）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  余雄民人民陪审员  黄琪标人民陪审员  陈苏芯二〇二〇年五月十二日法官 助理  代梦颖书 记 员  余智安
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11493号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：董开琦，男，1985年4月22日出生，汉族，住，住所地黑龙江省富棉市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告董开琦借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6061.16元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年7月3日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年11月20日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额14000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年11月21日转账11480元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款6380.09元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年7月2日，被告尚欠借款本金6061.16元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告董开琦在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6061.16元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年7月3日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1036号 申请执行人：雷永隆，女，1984年3月29日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：韦寒星，女，1985年11月15日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 雷永隆与韦寒星追偿权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5838号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人韦寒星所有的450000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦寒星所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年五月八日 书记员 李俊才
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4431号申请执行人：尚勇，男，1988年2月23日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山千讯人力资源有限公司，统一社会信用代码91320583MA1XGF4E78，住所地昆山市千灯镇景棠北路591号千讯劳务。法定代表人：苏崟。申请执行人尚勇与被执行人昆山千讯人力资源有限公司劳动争议、人事争议一案，该案昆劳人仲案字2020第383号已经发生法律效力。由于被执行人昆山千讯人力资源有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山千讯人力资源有限公司银行存款人民币250.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月十二日书记员  曹俊瑜
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初366号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人万庭超，男，1992年5月12日出生，彝族，初中文化，户籍地贵州省大方县，住贵阳市南明区。2020年2月8日因涉嫌销售伪劣产品罪被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。辩护人李撰江（执业证号：15201201010876814）、李鑫（实习），贵州思九律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）114号起诉书指控被告人万庭超犯销售伪劣产品罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员黄林出庭支持公诉，被告人万庭超及其辩护人李撰江、李鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月至2月××疫情防控期间，被告人万庭超以营利为目的，在微信朋友圈中出售口罩。经查，万庭超向中铁建物业管理有限公司贵阳分公司、合肥分公司、长沙分公司销售商品名为“ＦＡＣＥＭＡＳＫ”的一次性口罩五万余个，销售金额合计51186元。经鉴定，上述口罩为不合格产品。公诉机关认为，被告人万庭超在××防控期间，以不合格口罩冒充合格口罩进行销售，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任；建议对被告人万庭超判处有期徒刑6个月至1年，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被告人户籍信息、扣押、发还清单、现场照片、南明区市场监督管理局移送犯罪线索相关材料、微信聊天记录、转账记录、厂房出租协议、证人周某、黄某、郑某、范某、金某、班某、陈某等人的证词、被告人万庭超供述、南价认字（2020）第0162价格认定结论书、鉴定意见通知书、检验报告、资质认定证书等证据证实。被告人万庭超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是万庭超认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚并对被告人处以缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万庭超构成销售伪劣产品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见关于被告人认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节、自愿认罪认罚的辩护意见本院予以采纳，因被告人在疫情期间犯本罪属于从重处罚情节，故对辩护人关于对被告人处以缓刑的辩护意见本院不予采纳。被告人万庭超到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人万庭超犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月8日起至2020年10月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、依法扣押的不合格口罩24500个予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘杰二〇二〇年五月十八日法官助理洪莉书记员蒋家丽
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执805号李松威、任艺：你们与渤海财险保险股份有限公司开封中心支公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人渤海财险保险股份有限公司开封中心支公司于二Ｏ二Ｏ年四月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、被告任艺赔偿申请执行人93500元。二、被告李松威赔偿申请执行人16500元。三、被告任艺负担案件受理费1063元，被告李松威负担案件受理费187元；负担执行费1569元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0221执805号李松威、任艺：你/你单位与渤海财险保险股份有限公司开封中心支公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0221民初4251号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)渤海财险保险股份有限公司开封中心支公司于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二Ｏ二Ｏ年五月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初10605号 申请人：中山市腾飞房地产代理有限公司，住所地中山市**翠景道（南）17号剑桥郡花园3区13幢92卡，统一社会信用代码91442000MA4W8XTP69。 法定代表人：袁媚媚,经理。 委托诉讼代理人:黄俊鹄,广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈泳欣,广东凯行律师事务所律师。 被申请人：珠海横琴卡考网络科技有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-6724(集中办公区)，统一社会信用代码91440400MA4UHFRU25。 法定代表人：王俊。 申请人中山市腾飞房地产代理有限公司与被申请人珠海横琴卡考网络科技有限公司居间合同纠纷一案，申请人中山市腾飞房地产代理有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人珠海横琴卡考网络科技有限公司名下价值相当于154596.99元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市腾飞房地产代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人珠海横琴卡考网络科技有限公司的银行存款154596.99元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 书记员  林颖俐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13621号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民二庭。 被执行人：佛山市迈优轩金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇上东沙溪村联星组联星开发区邓绵辉、梁少芳厂房A座二车间，统一社会信用代码91440605MA4UKT7L6M。 法定代表人：易亮修，任董事长。 被执行人：车秀芳，女，1987年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：张书犁，女，1976年5月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 本院执行被执行人佛山市迈优轩金属制品有限公司、车秀芳、张书犁追缴诉讼费一案，（2019）粤0605民初17586号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：本案受理费10745.66元，由被执行人佛山市迈优轩金属制品有限公司负担7832.23元，被执行人车秀芳、张书犁负担2913.43元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月27日移送执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人车秀芳银行账户2930.43元，其中含执行款2913.43元、执行费17元（本案执行费共61元，按比例分摊后车秀芳、张书犁负担17元），上述款项已清退。至此，被执行人车秀芳、张书犁已履行生效判决确定的缴纳诉讼费义务。另本院向财产登记部门调查了被执行人佛山市迈优轩金属制品有限公司的财产情况，未发现该被执行人有可供执行的财产。因被执行人佛山市迈优轩金属制品有限公司未履行缴纳诉讼费义务，本院依法对其法定代表人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，除被执行人车秀芳、张书犁已履行生效判决确定的缴纳诉讼费义务外，被执行人佛山市迈优轩金属制品有限公司暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 如发现被执行人佛山市迈优轩金属制品有限公司有可供执行财产的，本院依法恢复执行，被执行人佛山市迈优轩金属制品有限公司负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年五月二十六日 书记员  袁 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1046号之八 申请执行人：安徽皖合泓鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码91340100MA2T0L2J2L，住所地安徽省合肥市新站区东淝河路与淮海大道交叉口京商商贸城**商业**。 法定代表人：李春生。 被执行人：岑德志，男1962年11月28日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：宗文宜，女1963年04月17日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：陈寅，女1962年10月01日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：杨文，男1960年08月04日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司，统一社会信用代码913402007548890612，住所地，住所地安徽省芜湖市方村工业集中区iv> 法定代表人：杨清。 被执行人：杨雯，男1964年03月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：徐林，女1969年01月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：李国海，男1952年09月27日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：张旭，男1964年02月21日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行安徽皖合泓鑫商业管理有限公司与岑德志、宗文宜、陈寅、杨文、芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司、杨雯、徐林、李国海、张旭追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初6630号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宗文宜的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁 潮
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢693号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街**，统一社会信用代码：9141140067005741X1。被执行人：夏邑县德福源粉业有限公司，，住所地夏邑县胡桥乡桥南村统一社会信用代码：91411426567254722J。被执行人：程春芳，女，汉族，1962年7月25日出生，住河南省夏邑县。被执行人：崔向阳，男，汉族，1963年9月9日出生，住河南省夏邑县。被执行人：崔慧，女，汉族，1984年11月17日出生，住夏邑县。被执行人：夏邑县中小企业信用担保有限公司，，住所地夏邑县康复路中段财政局**统一社会信用代码：914114267862040555。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢693号案的本次执行程序。被执行人夏邑县中小企业信用担保有限公司、夏邑县德富源粉业有限公司、崔向阳、程春芳、崔慧负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年五月八日书记员  张良军
商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执345号申请执行人：王静，女，汉族，1989年12月24日出生，住河南省商丘市。被执行人：王大刚，男，汉族，1991年3月12日出生，住河南省商丘市。申请人王静申请执行王大刚民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11280号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人王大刚住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王大刚下落或可供执行财产。五、已向被执行人王大刚发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王大刚负有继续向申请执行人王静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年五月三十日法官助理张龙翔书记员管庆飞