wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初899号 原告：胡双双，女，汉族，1996年5月2日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：丘枫凌，重庆正魁律师事务所律师。 被告：吴英军，男，汉族，1977年8月20日出生，住四川省通江县。 被告：李琼芳，女，汉族，1974年12月9日出生，住四川省通江县。 原告胡双双与被告吴英军、李琼芳“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡双双及其委托诉讼代理人丘枫凌和被告吴英军到庭参加诉讼，被告李琼芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付借款本金人民币243975元，支付逾期利息以人民币243975元为基数，按照每个月百分之二的利率，从2018年6月23日起计算至实际付清时止；2.判令原告有权折价、拍卖、买卖被告名下的位于四川省巴中市通江县五马桥砖瓦厂对面（我爱我家）B栋2-502号房屋所得价款享有优先受偿权；3.判令被告支付律师费2000元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月19日，徐川威与被告一、二于四川省巴中市巴州区签订《个人借款协议》，协议约定被告向徐川威借款25万元，利息按照月利率2%计算，借款期限为2018年4月19日至2019年4月18日止，共计12个月，每月为一期，每期月利息为5000元，协议签订后徐川威于2018年4月19日向被告共计转款25万元。截止至2018年5月24日，被告仅归还人民币10025万元。徐川威于2019年6月23日与原告签订《债权转让协议》，该协议约定徐川威将合法享有的对被告本金243975元及利息的债权转让给原告，并于2019年6月26日向被告邮寄《债权转让通知书》，告知被告该债权转让相关事宜。现借款期限届满，原告多次催收无果。故起诉至法院，以实现诉请。 被告辩称：金额不对，当时签订合同时双方各一份合同，债权转让未告知我。 经审理查明事实如下：2018年4月19日，徐川威与被告一、二于四川省巴中市巴州区签订《个人借款协议》，协议约定被告向徐川威借款25万元，利息按照月利率2%计算，借款期限为2018年4月19日至2019年4月18日止，共计12个月，每月为一期，每期月利息为5000元，协议签订后徐川威于2018年4月19日向被告共计转款25万元。截止至2018年5月24日，被告仅归还人民币10025万元。徐川威于2019年6月23日与原告签订《债权转让协议》，该协议约定徐川威将合法享有的对被告本金243975元及利息的债权转让给原告。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”依据原告举证及被告的陈述,案外人徐川威已将债权转让给本案原告胡双双的通知邮寄给被告吴英军、李琼芳。已经履行了通知义务。故本案债权转让行为合法有效,被告吴英军、李琼芳应当履行向债权受让人原告胡双双偿还欠款的义务。该笔借款被告以自己名下的坐落于四川省巴中市通江县五马桥砖瓦厂对面（我爱我家）B栋2-502号抵押，但双方未办理抵押登记，所以原告主张对被告提供的抵押物享有优先受偿权，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国担保法》第四十一条之规定，判决如下： 一、被告吴英军、李琼芳于判决生后十日内向原告偿还本金243975元及利息（利息计算方式以本金243975元为基数，从2020年4月7日起按月利率2%计算利息至实际清偿时止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4990元，由被告吴英军、李琼芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  王 勇 人民陪审员  雷彬彬 人民陪审员  周 玲 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  杨 威
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执异84号 申请执行人：戚艳萍，女，1982年8月9日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 委托诉讼代理人：赵继明，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈青莉，广东保信律师事务所实习律师。 被执行人：栾华，女，1982年1月6日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被申请人：李勇智，男，1970年7月20日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 本院在执行申请执行人戚艳萍与被执行人栾华、被申请人李勇智民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人戚艳萍于2020年1月15日向本院提出追加李勇智作为被执行人的申请,后于2020年5月27日撤回上述申请。 本院认为,申请执行人戚艳萍撤回追加李勇智为被执行人的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人戚艳萍撤回追加李勇智为（2020）粤2071执865号案被执行人的申请。 审 判 长  黄小玲 人民陪审员  罗金丽 人民陪审员  张金玲 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  王姿雅
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执695号申请执行人:中国光大银行股份有限公司昆山高新技术产业园区支行，住所地昆山市玉山镇萧林路**，统一社会信用代码91320583569143495L。被执行人:倪志荣，男，1962年12月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司昆山高新技术产业园区支行与被执行人倪志荣信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初11047号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告倪志荣确认结欠原告中国光大银行股份有限公司昆山高新技术产业园区支行光大乐惠金信用卡（账号：00×××38）透支本金901880元，利息97795.67元(暂计至2019年4月12日，之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止)，服务费(卡费)1188元，合计1000863.67元，于2019年8月17日前付清。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或盖章后即具有法律效力。三、案件受理费13808元，减半收取6904元，由被告负担，此款原告已预交，本院不再退还，被告于2019年8月17日前一并直接支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月21日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月22日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下有房地产信息。被执行人名下位于昆山开发区××路××号，该房屋已拆除，动迁房F××××5产权归孙其林。2019年12月20日已锁定，无其他房产登记信息。6、2020年1月22日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额5333.67元，因申请人为公司，按照相关规定，无法扣划。7、2020年3月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年4月2日，本院实地走访被执行人居住地，未发现其下落。9、2020年4月14日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年5月19日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1007767.67元，实际执行到位0元，剩余1007767.67元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张晓芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1666号之一 申请人执行人蔡伟,男性,1976年1月10日出生,汉族,身份证地址江苏省泰兴市。 被执行人张争飞，男性,1985年9月20日生，汉族，身份证地址山西省芮城县。 被执行人深圳市鑫宏浦科技有限公司，社会统一信用代码91440300326240514P，住所地深圳市宝安区福永街道和平村思源******407。 法定代表人张争飞。 申请执行人蔡伟与被执行人张争飞、深圳市鑫宏浦科技有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初22284号调解书已经发生法律效力，被执行人张争飞、深圳市鑫宏浦科技有限公司应履行支付30000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初22284号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行款人民币30000元，执行费人民币350元已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初22284号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林明亨 二〇二〇年五月十二日 书记员  颜 毅
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2019）陕7102行初3621号     原告义兴工贸有限公司，住所地西安市长安区。   法定代表人张保利，经理。   委托代理人张权峰，陕西德伦律师事务所律师。   委托代理人王婷婷，陕西德伦律师事务所律师。   被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会，住所地陕西省西咸新区。   法定代表人柳政，主任。   委托代理人田亚萍，陕西洪振律师事务所律师。   本院在审理原告义兴工贸有限公司诉被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会行政强制一案中，原告义兴工贸有限公司于2020年5月25日自愿向本院提出撤诉申请 。   本院认为，原告义兴工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《 中华人民共和国行政诉讼法 》六十二条之规定，裁定如下：   准许原告义兴工贸有限公司撤回起诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告义兴工贸有限公司负担。       审判长 张成金   人民陪审员 乔汉林   人民陪审员 孙玉革       二〇二〇年五月二十六日     书记员 邓昌林            1
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1467号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）马绍正，男，1965年9月9日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：刘吉，四川金领律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川恒生建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。 法定代表人：杨瑞彬，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈建，男，1963年5月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洪雅兴奇置业有限公司，住所地四，住所地四川省洪雅县洪川镇青衣路****v> 法定代表人：王兰，董事长。 委托诉讼代理人：罗子荣，四川棠湖律师事务所律师。 再审申请人马绍正因与被申请人四川恒生建设工程有限公司、陈建、洪雅兴奇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终1054号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，2020年5月22日，马绍正向本院提出撤回再审的申请。 本院经审查认为，马绍正撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许马绍正撤回再审申请。 审判长  古莉玲 审判员  阎 涛 审判员  胡 钉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘宥佐
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初761号原告：南雄市双溪丽盈化工涂料有限公司，住所地：广东省南雄市*****。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：曾某1，该公司总经理。被告：何跃斌，男，1966年12月24日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区铁路生活三区*********，身份证号码：362************635。原告南雄市双溪丽盈化工涂料有限公司与被告何跃斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月19日立案。原告南雄市双溪丽盈化工涂料有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南雄市双溪丽盈化工涂料有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南雄市双溪丽盈化工涂料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计454元，由原告南雄市双溪丽盈化工涂料有限公司负担。审判员  魏修文二〇二〇年五月七日书记员  陈文君
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2056号之一 马颖： 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与马颖债权转让合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2056号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-05-07
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703执保241号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区民主街**。 法定代表人：于X，行长。 被申请人：王Ｘ，男，汉族，1985年7月25日，住潍坊市寒亭区。 被申请人：王Ｘ，男，汉族，1951年1月26日，住潍坊市寒亭区。 被申请人：邵Ｘ，女，汉族，1951年11月8日，住潍坊市寒亭区。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被申请人王X、王X、邵X金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王X、王X、邵X的银行存款36305.58元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费383元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宏 二〇二〇年五月二十一日 书记员 丁宇华
陕西省大荔县人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0523民初1129号   原告：王伯亮，男，1966年4月15日出生，汉族，住大荔县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王永，系大荔县城关法律服务所法律工作者。     被告：党亿，男，1976年11月13日出生，汉族，住大荔县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西省地方电力集团有限公司大荔县供电分公司，地址大荔县。   法定代表人：张军平，男，系该公司经理。   委托诉讼代理人：崔晓强，系陕西省地方电力集团有限公司大荔县供电分公司员工。   委托诉讼代理人：严掌珠，系陕西省朱西江律师事务所律师。   原告王伯亮与被告党亿、陕西省地方电力集团有限公司大荔县供电分公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理,原告王伯亮及其委托诉讼代理人、被告党亿、被告陕西省地方电力集团有限公司大荔县供电分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告提出诉讼请求：一、依法判定二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等合计42253.51元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月4日晚19时许，原告与朋友顺子来到第一被告位于大荔县XX镇XX村村东开办的垂钓园钓鱼，在垂钓过程中收杆时碰触到鱼池上方不足5米的高压电线，当场将原告电晕，后原告先后被送往村卫生所、大荔县医院、西安市唐都医院进行治疗，住院共计10天，花去医疗费23353.51元。后经与被告党亿、陕西省地方电力集团有限公司大荔县供电分公司协商赔偿事宜，因双方无法达成一致意见，现原告提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。   被告党亿承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告垂钓时间已经超出下午6时的营业时间，且在事故发生后被告党亿已经出于人道主义给付原告2000元，被告党亿没有过错，不应当对此次事故承担责任。   被告陕西省地方电力集团有限公司大荔县供电分公司答辩如下：一、起诉书叙述的事实，与实际情况不符，事故发生后，原告没有向当地派出所报案，也没有向电力部门报案，原告与第一被告没有保护当时的现场，没有证据可以证明起诉书证明的事实；二、被告党亿垂钓园营业时间为下午6时下班，但原告晚上9时还在钓鱼，钓鱼地点也不在电线下面，与电线有很大的距离，经测量电线高度与地面垂直距离为6.8米，超过了技术要求的4.5米，符合行业技术规范；三、在原告钓鱼附近的电杆上和简易房的墙上有禁止钓鱼的警示牌和标语提示，只是天色较晚，原告没有尽到注意观察的义务，按照相关法律规定，电力公司尽到了提示警示、安全保障的义务；四、原告陈述要求适应侵权责任法，但电力法属于特别法，侵权责任法属于普通法，按照特别法优于普通法原则，本案应当适用电力法，根据电力法规定，我公司没有过错，不应承担相应赔偿责任。   本院经审理认定事实如下：2019年8月4日晚19时许，原告与朋友顺子来到被告党亿开办的位于大荔县XX镇XX村XX园钓鱼，当时向垂钓园工作人员交付20元的垂钓费用。在垂钓过程中变换钓位时，因操作不当碰触到鱼池上方的高压电线，原告被当场击晕，后原告先后被送往村卫生所、大荔县医院、西安市唐都医院进行治疗，住院共计10天，花去医疗费23353.51元。   另查明，事故发生后，被告党亿垫付医疗费2000元。   本院认为，公民的身体健康权应当依法得到保护。根据查明的事实及相关法律规定，原告的损失为医疗费23353.51元、误工费1000元（10天×100元/天）、护理费1000元（10天×100元/天）、交通费酌定1000元，合计26351.51元。首先，原告王伯亮作为完全民事行为能力人，应当预见高压线下钓鱼的危险性。由于其疏忽大意，致使自己触高压线电击致伤，其本人应负事故30%的责任，即7905.45元（26351.51元×30%）；其次，被告党亿作为鱼池的经营者、管理者，未能尽到提醒原告王伯亮在高压线下钓鱼有危险之义务，应承担事故30%的责任，即7905.45元（26351.51元×30%）；最后，被告陕西省地方电力集团有限公司大荔县供电分公司作为特殊侵权的主体，虽然其建成的高压线路符合国家电力法的相关规定，但因高压线属高度危险作业，根据相关法律规定，其对事故的发生承担无过错责任，即承担40%责任，即10540.61元（26351.51元×40%）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第六十九条，判决如下：   一、由被告党亿在本判决生效之日起10日内赔偿原告王伯亮医疗费等各项损失共计7905.45元；     二、由被告陕西省地方电力集团有限公司大荔县供电分公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告王伯亮医疗费等各项损失共计10540.61元；   三、驳回原告的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费856元，减半收取428，由被告党亿承担128.4元，由被告陕西省地方电力集团有限公司大荔县供电分公司承担171.2元，由原告承担128.4元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                               审判员    李军峰                              二〇二〇年五月二十一日                               书 记 员   姬力
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10664号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人张俊，男性,1981年12月4日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 在被执行人张俊欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24857号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24857号所涉（2020）粤0306执10663号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10663号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10664号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡 凯
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1322号申请执行人:胡永峰，男，1992年3月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：郑晶霞，女，1988年9月1日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人胡永峰与被执行人郑晶霞民间借贷纠纷一案，昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初2836号民事判决书已发生法律效力，依该文书：被告郑晶霞于本判决生效之日起十日内支付原告胡永峰借款本金45000元及利息（以借款本金45000元为基数从2018年4月1日起按照年利率24%计算至2018年12月27日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示，现双方已自行达成和解协议，鉴于履行期限较长申请撤回执行。上述事实有执行和解协议等证据在案佐证。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示，现双方已达成和解协议，申请撤回执行。本案执行终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初2836号民事判决书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月七日书 记 员  张晓芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10853号之四 申请执行人:刘伟,男性,1987年9月9日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人:深圳市圣元泰电子有限公司，社会统一信用代码914403005503176358，住所地深圳市宝安区沙井街道黄浦路**东亿达工业园**。 法定代表人：李晓冬。 被执行人:李晓冬，男性,1970年10月17日生，汉族，住江西省瑞金市。 申请执行人刘伟与被执行人深圳市圣元泰电子有限公司、李晓冬债权转让合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17293号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市圣元泰电子有限公司、李晓冬应履行支付24258.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位6039.06元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年五月十九日 书记员 陈勇强
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执743号 被执行人：廖守富，男，1966年10月21日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行廖守富罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人廖守富缴纳罚金3000元及缴纳违法所得赃款250元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年五月六日 书记员  赖胜扬
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执483号之一申请人：张某，女，汉族，1982年9月17日生，住修武县。被执行人：侯某，男，汉族，1980年01月20日生，住修武县。本院在张某执行侯某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯某在中国农业银行62×××11账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二〇年五月十三日书记员  葛淑芬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初495号 原告：祖伟，男，1990年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：尹家德，安徽文理律师事务所律师。 被告：徐显峰，女，1976年6月15日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县。 被告：赵山林，男，1973年10月29日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县。 原告祖伟诉被告徐显峰、赵山林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告祖伟及其委托代理人尹家德到庭参加诉讼。被告徐显峰、赵山林经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祖伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金共计350000元及逾期归还欠款利息、违约金（从2019年5月29日起计算至两被告实际清偿债务日）；2、判令二被告承担实现债权的费用20000元；3、判令原告就“芜湖市三山区”房产享有的抵押权合法有效，并判决该抵押物拍卖、变卖后原告在本金、利息、违约金及实现债权的费用等范围内享有优先受偿权。事实与理由：2018年11月28日，被告徐显峰、赵山林因资金周转原因向原告借款并签订《借款合同》,合同约定：借款金额350000元,借款期限自2018年11月28日至2019年5月28日,按期归还全部本金；如借款人不能按期足额归还本金,需承担逾期所造成的违约金,违约金为本金的10%,按天计算,进行累积，还应承担贷款人为实现债权支出的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等相关费用。合同签订后，原告即依约向二被告发放了借款,二被告也于2018年11月28日出具了收条。为担保原告的债权,经双方协商一致,以二被告共同共有的位于芜湖市三山区房屋作抵押担保,并办理了抵押登记（皖（2018）芜湖市不动产证明第0249250号）。现合同约定的还款期限已逾,二被告仍未按照约定归还本金、逾期利息。后原告多次向被告催告,要求被告返还上述借款,被告均未履行清偿义务。原告认为被告无视双方达成的借款协议。在原告多次催告后无正当理由拒绝履行相应义务,其行为已经违反了法律规定和双方约定。现原告为维护自身合法权益,请求依法判如所请。 被告徐显峰、赵山林未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告徐显峰、赵山林系朋友关系。2018年11月28日，二被告以做生意需资金周转为由向原告提出借款，双方签订借款合同一份。合同约定：借款金额35万元整；借款期限自2018年11月28日至2019年5月28日止；如到期不能归还本金不可续约，逾期视为违约，按违约责任处理；如借款人不能按期足额归还本金，需承担逾期所造成的违约金，违约金为本金的10%，按天计算进行累积；还应承担贷款人为实现债权支出的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等相关费用。二被告另出具收条一张，载明：“今收到祖伟人民币叁拾伍万元整，承诺在2019年5月29日归还”。2018年12月3日，二被告以其共同所有的位于芜湖市三山区房屋（芜房权证三山字第××号、20××26号）为上述借款设立抵押登记［皖（2018）芜湖市不动产证明第0249250号］。原告于2018年12月4日，向被告赵山林的银行账户内转账汇入350000元。借款期满后，经原告多次催讨，二被告未按合同约定归还借款本金。原告遂诉至本院，并由此支出律师代理费20000元。庭审中，原告陈述，双方口头约定案涉借款利息为月利率1.5%，二被告自2018年12月开始至2019年6月每月支付原告月利息5250元。 上述事实，有身份证、借款合同、收条、转账凭证、微信支付交易明细证明、房屋所有权证、不动产登记证明、委托代理合同、发票及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告主张的借款事实，有原、被告双方签订的借款合同、收条、转账凭证、不动产抵押证明予以证实。二被告应按照借款合同约定的还款方式和期限向原告偿还借款。借款期限届满后，二被告未按约还款，其行为已构成违约，原告依据合同约定，主张二被告归还本金的请求，本院予以支持。原告主张实现债权费用2万元，结合本案案情，本院酌定实现债权费用9000元。关于原告主张的利息和违约金，双方签订的借款合同中虽然没有作出关于借款利息的书面约定，但根据原告的当庭陈述，并结合二被告自2018年12月至2019年6月止每月向原告微信转账记录的金额，可以证实双方存在借款利息的口头约定，且月利率为1.5%；双方约定违约金按本金10%每日累计计算，显然过高，根据合同约定的借款期限以及原告实际的出借时间，本院酌定原告的利息及违约金以拖欠本金为基数，自借款实际期满之日（2019年6月4日）按年利率24%计算。二被告以其共同所有的位于芜湖市三山区房屋为案涉借款设定抵押担保，原告可以以该抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐显峰、赵山林于本判决生效之日起十日内偿还原告祖伟借款本金350000元并支付自2019年6月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金（以350000元为基数，按年利率24%计算）； 二、被告徐显峰、赵山林于本判决生效之日起十日内支付原告祖伟实现债权费用9000元； 三、原告祖伟有权对抵押物即被告徐显峰、赵山林共同所有的位于芜湖市三山区房屋（芜房权证三山字第××号、20××26号）的折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，由原告祖伟负担180元，被告徐显峰、赵山林共同负担7870元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 何 俊 人民陪审员 王 红 人民陪审员 胡世蒨 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 舒丹丹 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执957号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：赵卫军申请执行人与被执行人罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902刑初931号刑事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为10000元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执957号执行案件已执行完毕。审判员 刘 敏二〇二〇年五月三十日书记员 袁婷婷
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执433号 申请执行人：陈善平，男，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽铜陵惠通物流有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇东门街**。 法定代表人：汪桂香，该公司总经理。 被执行人：王义峰，男，1966年4月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 陈善平与安徽铜陵惠通物流有限公司、王义峰民间借贷纠纷一案，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人安徽铜陵惠通物流有限公司银行账户存款400000元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年五月二十三日 书记员  王 磊
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1764号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人温龙超，男，1988年11月10日出生，身份证号码4401831988********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省广州市增城区派潭镇亚如冚村黄泥柳路北二巷**。2010年曾因犯交通肇事罪被天津市南开区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审，于2020年5月28日被本院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕1711号起诉书，指控被告人温龙超犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。公诉人当庭将量刑建议调整为拘役一个月，并处罚金。被告人、值班律师均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年11月8日1时15分许，被告人温龙超饮酒后驾驶无号牌电动两轮普通摩托车在行驶至宝安区新安街道建安一路与新安五路交汇处路段时，与张建军驾驶的粤S5V0**号车发生碰撞，造成两车部分损坏及温龙超受轻伤的道路交通事故。事故发生后，执勤民警对温龙超进行呼气式酒精检测，结果为193mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为163.31mg/100ml，达到危险驾驶的标准。      因张建军驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆，其行为是导致此事故发生的一方面过错；因温龙超醉酒后驾驶与准驾车型不符且未经公安机关交通管理部门登记也无临时通行牌的机动车上道行驶，驾驶普通摩托车未按规定戴头盔，且不按规定使用灯光，其行为是导致此事故发生的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第十六条第一款第（二）项之规定：认定张建军应承担此事故的同等责任，温龙超应承担此事故的同等责任。该事故已达成赔偿协议。                  本院意见              被告人温龙超的行为构成危险驾驶罪，其具有一次犯罪前科、驾驶无号牌摩托车、事故同等责任、已达成赔偿协议、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人温龙超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期以执行通知书确定的时间为准。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年五月二十八日                  书记员  许        伦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11458、11459号 申请执行人深圳市鑫诚利科技有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道黄田岗贝工业区******，统一社会信用代码914403005670506158。 法定代表人曾丛革。 被执行人深圳市捷创新科电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区第四工业区恒隆工业园****，统一社会信用代码91440300073354467D。 法定代表人李连杰。 申请执行人深圳市鑫诚利科技有限公司与被执行人深圳市捷创新科电子有限公司定做合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30411号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市捷创新科电子有限公司应履行支付158693.60元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市捷创新科电子有限公司支付了案款164559.52元，上述款项用于支付申请执行人159226.52元（含二审诉讼费226元），诉讼费3000元，执行费2333元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30411号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30411号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 彭佼娜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执2470号 深圳亚兰环境艺术设计有限公司珠海市分公司、曹朕梁： 关于申请执行人曹朕梁与被执行人深圳亚兰环境艺术设计有限公司珠海市分公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字[2019]2742号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初2348号原告:杨标,男,1985年10月11日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。公民身份号码:341281198510116092。被告:曹亮杰,男,1981年9月19日出生,回族,住安徽省亳州市谯城区。被告:苏高峰,男,1971年10月15日出生,汉族,住河南省永城市。被告:苏群丰,男,1966年5月15日出生,汉族,住河南省永城市。原告杨标诉被告曹亮杰、苏高峰、苏群丰合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨标到庭参加诉讼，被告曹亮杰、苏高峰、苏群丰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨标向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏高峰偿还原告赔偿款3万元及逾期付款利息600元(上述利息自2020年1月10日按照月息1分计算至2020年3月8日,2020年3月8日以后的利息按照月息1分计算至清偿日止),共计30600元;2、被告曹亮杰、苏群丰对第一项诉讼请求承担连带责任;3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由:苏高峰作为包工头带领其施工队承包了王桂林位于谯城区大裴行政村耿楼村的房屋建设,杨丙学是苏高峰施工队的一员,杨标系杨丙学儿子。2017年9月30日,杨丙学在为上述工程提供劳务的过程中受伤死亡。为赔偿杨丙学及其损失,2017年10月3日,被告苏高峰同意赔偿杨丙学家人12万元,由被告曹亮杰、苏群丰提供担保,并与同日签订担保书。苏高峰通过现金交付原告9万元后,剩余3万元一直未履行,在原告及其家人催要后,2019年9月27日被告苏高峰向原告出具欠条,约定2020年1月10日之前付清,如果逾期未给,按1分利息计算。现欠款到期,经原告多次催要,被告苏高峰及担保人曹亮杰、苏群丰以各种理由塘塞,无正当理由,拒不支付。为维护原告的合法权益,故诉至本院。经审理查明：被告苏高峰作为包工头带领其施工队承包了案外人王桂林位于亳州市谯城区大裴行政村耿楼村的房屋建设,杨丙学是被告苏高峰施工队的一员,原告杨标系杨丙学之子。2017年9月30日,杨丙学在为上述工程提供劳务的过程中受伤死亡。2017年10月3日,被告曹亮杰、苏群丰出具内容为“我叫曹亮杰、苏群丰，我自愿担保苏高峰有关杨丙学事故死亡赔偿一事，与明天支付捌万元正（80000.00元正）给杨标，下欠肆万元于农历2017年10月15日一次性付清杨标。永不反悔，由担保人支付。担保人：曹亮杰、苏群丰2017年10月3日”。被告苏高峰通过现金交付原告9万元后,剩余3万元一直未履行。在原告及其家人催要后,2019年9月27日，被告苏高峰向原告出具内容为“欠条因杨丙学意外死亡一事，苏高峰愿意赔偿杨丙学儿子杨标12万元，截止2019年9月27日已支付9万元，现下欠杨标3万元，于2020年1月10日之前支付清，如逾期未给按1分利息计算。欠款人：苏高峰2019年9月27号”的欠条一份。欠款到期后，被告苏高峰仍未支付。以上事实有原告陈述及所举证据原告身份证复印件、担保书、欠条、亳州市谯城区观堂镇大裴村委会出具的证明在卷佐证。本院认为，杨丙学在建房时因事故死亡，苏高峰自愿赔偿其儿子杨标12万元，并出具欠条一份，被告曹亮杰、苏群丰自愿担保苏高峰有关杨丙学事故死亡赔偿一事并出具担保书，承诺“永不反悔，由担保人支付”，该《担保书》及《欠条》合法有效。因被告苏高峰因未能按照欠条约定的时间支付欠款，故，对原告杨标要求被告苏高峰支付原告赔偿款3万元”的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故，对原告要求被告曹亮杰、苏群丰对第一项诉讼请求承担连带责任”诉讼请求，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人苏高峰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏高峰于本判决生效之日起十日内支付原告赔偿款30000元及逾期付款利息（以30000元为基数，按照年利率12%自2020年1月10日起至付清赔偿款之日止）。二、被告曹亮杰、苏群丰对上述30000元赔偿款承担连带保证责任，被告曹亮杰、苏群丰承担保证责任后，有权向被告苏高峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费565元，减半收取282.5元，由被告曹亮杰、苏群丰、苏高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  吴加付二〇二〇年五月十四日书记员  洪强强
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1761号 申请执行人刘忠利，男，1949年8月16日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人郭振林，男，1962年5月24日出生，汉族，铁路职工，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人刘忠利与被执行人郭振林民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初1304号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭振林的银行存款93101元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨 贺
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执218号之一 申请执行人：刘畅，女，汉族，2002年8月16日生，住江西省吉安市吉州区。 法定代理人：曾丁真，女，汉族，1975年7月5日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：刘建颖，男，汉族，1974年2月1日生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人刘畅与被执行人刘建颖抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初2602号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人刘建颖从2018年7月起，每月支付1600元抚养费，在每月20日前付清，直至申请执行人刘畅成年为止，被执行人刘建颖在2018年8月15日前支付2017年7月至2018年6月的抚养费2760元，案件受理费50元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为9600元，本院于2020年2月10日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年2月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年2月12日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明被执行人刘建颖名下有公积金，已到相关部门办理了冻结手续。 3、2020年4月10日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年4月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月8日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的9600元，执行费50元，共计9650元，实际执行到位金额0万元，剩余执行标的为9650元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初2602号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月九日 书记员  詹小娣
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执2184号之四 申请执行人：梁火任，男，1974年7月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：吴学洪，男，1986年7月4日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：黄宇婧，女，1984年11月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 本院在执行申请执行人梁火任与被执行人吴学洪、黄宇婧民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0902民初956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人吴学洪偿还借款本金100000元及利息（利息按年利率24%计算，自2017年6月1日起计至还清所有借款时止）给申请执行人梁火任；被执行人吴学洪支付律师费用4000元给申请执行人梁火任；被执行人被执行人黄宇婧对上述债务承担连带清偿责任；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费3180元、财产保全费1220元及预估执行费1400元；因被执行人未按上述生效法律文书履行完毕义务，申请执行人梁火任于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过向不动产登记局查询，查询情况如下： 1、查明执行人吴学洪、黄宇婧有银行存款，本院分别已划拨被执行人的银行存款17980.16元、42599元、23962.56元，扣除执行费170元、539元、259元，后支付17810.16元、42060元、23703.56元给申请执行人。 2、查明被执行人吴学洪、黄宇婧有每月工资收入，本院已作（2019）粤0902执2184号之三执行裁定书，分别每月划拨被执行人吴学洪工资收入4000元及被执行人黄宇婧的每月工资收入5000元，直至履行完毕生效法律文书确定的义务时止。 3、查明被执行人黄宇婧名下有车辆，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 被执行人吴学洪、黄宇婧名下无证券、工商、保险等财产登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠100000元及利息等未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执2184号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  涂 政
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4372号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：杨湖南，男，1986年2月6日出生，汉族，住四川省宣汉县********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告杨湖南信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘和到庭参加诉讼，被告杨湖南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（该卡于2016年11月申领，卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金14835.21元及利息（利息计算方法：暂计至2019年10月8日的利息1291.94元，自2019年10月9日起至清偿之日止的利息以本金14835.21元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金809.53元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认；并根据采信的证据另查明如下事实：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定透支利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；领用合约所附《收费标准》规定滞纳金按最低还款额未偿还部分的百分之五计付；2016年9月29日原告在其官网上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，规定自2017年1月1日起将“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”项目，按最低还款额未偿还部分的5%计付，最低1元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年10月8日尚欠透支本金14835.21元、利息1291.94元、逾期还款违约金809.53元，原告起诉要求偿还上述透支本息及按约定计付其后的利息，合法有据，本院予以支持；由于中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”，该通知于2017年1月1日实施，原告未能提供其从2017年1月1日起与被告就逾期还款违约金是否收取及具体收取办法进行协商的书面材料，故原告诉请逾期还款违约金，缺乏理据，本院不予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告杨湖南应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金14835.21元及利息（暂计至2019年10月8日利息为1291.94元，此后的利息以透支本金14835.21元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为111.71元（原告已预交），由被告杨湖南负担。本判决为终审判决。审判员  张红月二〇二〇年五月七日书记员  冯尧琨
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0603执185号 申请人执行人:张妤嫣，女，汉族，1995年1月9日出生，现住内蒙古东胜区。 被执行人：内蒙古高原露电子商务有限公司。住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市高新技术产业园区育成中心二楼214室。 法定代表人：杨向东，系经理。 申请执行人张妤嫣与被执行人内蒙古高原露电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行到位11146元，现已全部发放给申请执行人。 本院认为，（2020）内0603执185号执行案件已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 :王敬渊 二〇二〇年五月二十一日 书记员 :安吉斯
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执378号之一申请执行人：卫辉市中原小额贷款有限公司。法定代表人：孙正忠，该公司董事长。被执行人：河南省卫辉市华瑞实业有限公司。法定代表人：牛忠林，该公司董事长。本院执行的卫辉市中原小额贷款有限公司申请执行河南省卫辉市华瑞实业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）豫07民初330号民事判决书已发生法律效力。执行标的：1700万元及利息，执行费：84628元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人限期履行生效法律义务，并报告财产财产状况。二、本院分别于2019年12月13日、2020年2月26日、4月20日在执行查控系统查询被执行人财产状况。经查明，被执行人河南省卫辉市华瑞实业有限公司名下无银行存款、无股票及其它投资权益可供执行。三、2019年12月25日经查询卫辉市不动产登记中心，被执行人河南省卫辉市华瑞实业有限公司名下房地产被多家法院查封，本案于2020年4月28日轮候查封无法处置。四、本院已于2020年3月27日将河南省卫辉市华瑞实业有限公司名下车辆轮候查封。五、2020年1月7日到河南省卫辉市华瑞实业有限公司未找到法定代表人牛忠林；2020年1月7日到国家税务总局卫辉市税务局查询河南省卫辉市华瑞实业有限公司2019年1月1日至今未开具过涉税发票。六、本院已于2019年12月25日对被执行人河南省卫辉市华瑞实业有限公司采取了限制高消费措施。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请人未能提供被执行人有其它可供执行财产的线索。本院将被执行人无财产可供执行的情况及对本案拟终结本次执行程序事项告知申请人，申请人表示认可并同意本案终结本次执行程序。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫07民初330号民事判决书的本次执行程序。终结执行后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年五月十二日书记员  王 飞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初2299号原告:北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司，统一社会信用代码91640103064773475D。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：李某，住宁夏回族自治区贺兰县，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨某，宁夏言宗律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张某，宁夏言宗律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度不详，职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司负担。审判员 闫生利二〇二〇年五月十九日书记员 孟翠花附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初6487号之一原告：中国农业银行股份有限公司石家庄市某某支行，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。被告：邢某某，住石家庄市。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告张某某、邢某某借款合同纠纷一案。原告向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某、邢某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璞二〇二〇年五月十日书记员  齐枫
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3232执9号 万某某（申请执行人）、若尔盖县某某有限责任公司（被执行人）： 万某某与若尔盖县某某有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计75440.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位75440.00元，本院已于2020年4月27日将该款转付给万某某。至此，万某某向本院申请执行的(2019)川3232民初283号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申3065号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄燕鸿，男，1974年1月16日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱楚卿，女，1978年7月20日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。再审申请人黄燕鸿因与被申请人邱楚卿探望权纠纷一案，不服广东省揭阳市中级人民法院（2019）粤52民终564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄燕鸿申请再审称，原审判决是不公平的。如果判决黄燕鸿与邱楚卿所育女儿黄家仪由邱楚卿直接抚养，在黄燕鸿没有不适宜探望子女情形的条件下，仅判决黄燕鸿可在每月最后一周周末探望黄家仪，既不当限制了黄燕鸿探望照顾黄家仪的权利，也不利于黄家仪在父亲充分关爱下健康成长。黄家仪应在黄燕鸿处度过节假日，并且黄燕鸿至少可每月探望黄家仪4次以上。据此，依法申请再审。本院经审查认为，本案系探望权纠纷。父母应当维护未成年子女良好的成长环境。黄燕鸿与邱楚卿对如何探望、照顾女儿黄家仪发生争议，根源在于父母希望给予子女更多关爱，本院予以充分理解。根据查明事实，黄燕鸿与邱楚卿曾因争抢黄家仪发生多次冲突，甚至到黄家仪就学场所争吵，这些举动影响黄家仪的正常学习和生活，双方当事人应予避免。原审法院从维护未成年子女利益角度出发，根据双方当事人履行抚养义务的客观条件，确定黄燕鸿可于每月最后一周周末探望黄家仪，是化解探望争议较为有利的方案。让黄家仪在平和、安稳的环境下顺利度过学习成长的重要阶段，是双方当事人的共同愿望，也是人民法院切实保护未成年人利益的考量。黄燕鸿关于黄家仪须在其处度过节假日和每月探望4次以上的主张，目前条件下难免再生纠纷、扩大矛盾，尚不具有实现条件，本院不予采纳。双方当事人应将对子女的关爱转化为尽好抚养义务的行动，互谅互让履行好人民法院确定的探望安排，共同保护未成年子女健康成长。综上所述，黄燕鸿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄燕鸿的再审申请。审判长 谭 玲审判员 刘样发审判员 刘史丹二〇二〇年五月十一日书记员 何月影
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1399号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路**丰利大厦**楼**。 主要负责人：林兴清，行长。 委托诉讼代理人：陈薇，女，系该银行工作人员。 被执行人：宋建忠，男，1972年11月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈蕊英，女，1978年8月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈康福，男，1980年6月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：黄祥荣，男，1974年8月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：彭本甜，女，1975年1月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人宋建忠、陈蕊英、陈康福、黄祥荣、彭本甜金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执1399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王诗楷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10033号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人陆海，男,1977年10月11日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区南宁市良庆区。 在被执行人陆海欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24624号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24624号所涉（2020）粤0306执10032号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10032号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10033号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12149、12150号 申请执行人文丽琴,女,1983年3月1日出生。 被执行人深圳市永强物业管理有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处宝安路第****C01A，统一社会信用代码914403007827978267。 法定代表人麦永俦。 申请执行人文丽琴与被执行人深圳市永强物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8255号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市永强物业管理有限公司应履行支付128608.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市永强物业管理有限公司支付了案款148865.19元，上述款项用于支付申请执行人141520.89元，诉讼费5243.3元，执行费2101元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初8255号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初8255号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 彭佼娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15263号 移交执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：苏冰，女，1977年6月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 移交人广州市海珠区人民法院与被申请人苏冰民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初19521号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院向本院移交执行,本院于2020年5月8日立案执行，要求被执行人苏冰支付诉讼费1044.25元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人苏冰名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人苏冰名下没有任何可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行,被执行人名下没有任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15263号案终结本次执行。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 终结本次执行后，本院享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年五月二十八日 书记员 何家欣 卿美容
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10676号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人李晓颖，女性,1989年1月27日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 在被执行人李晓颖欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24864号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24864号所涉（2020）粤0306执10675号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10675号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10676号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡 凯
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初2697号原告：深圳市声影网络科技有限公司,住所地：深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：914***********581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：开平市欢唱娱乐有限公司,住所地：开平市长沙区**************之一、四楼之一，统一社会信用代码：91440783MA52DG4T5T。法定代表人：李林锋。被告：开平市零度星巴娱乐有限公司,住所地：开平市****************汇城综合购物中心第四层4036-4042号铺位，统一社会信用代码：91440783MA525PMQ61。法定代表人：金金良。被告：卓亮，男，1990年9月8日出生，汉族，住址：福建省寿宁县。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告开平市欢唱娱乐有限公司、开平市零度星巴娱乐有限公司、卓亮著作权侵权纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 冯兆京二〇二〇年五月二十九日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703执保256号 申请人：张Ｘ，女，1954年3月7日生，汉族，住广西省南宁市青秀区。 被申请人：黄Ｘ，女，1986年3月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人张X与被申请人黄X合伙协议纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款1129815元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款1129815元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费5000元，由申请人张X预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  楚金福 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李瑞雪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保595号申请人：隋迎世，男，1985年2月1日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：杨雪，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艺群，山东君孚律师事务所律师。被申请人：烟台格瑞木业有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚南路**。法定代表人:钟义梅，该公司执行董事兼总经理。被申请人：崔卫东，男，1979年11月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：钟义梅，女，1977年2月21日出生，畲族，住四川省西充县。申请人隋迎世于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台格瑞木业有限公司、崔卫东、钟义梅在银行其账户内存款230000元。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台格瑞木业有限公司、崔卫东、钟义梅在银行其账户内存款230000元，冻结期限为1年。案件申请费1670元，申请人隋迎世已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺 小 静二〇二〇年五月六日书记员 王涛（代）
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初564号原告：董某,住合水县。被告:王某，现年60岁,住合水县。被告：吕某，现年40岁,住合水县。原告董某与被告王某、吕某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告董某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由董某负担。审判员  石小伟二〇二〇年五月二十七日书记员  何伊博
中华人民共和国 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初175号 公诉机关广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。 被告人黄某某，男，国籍不明，自称越南社会主义共和国公民，1989年8月9日出生，初中文化，住越南。因本案于2019年7月25日被公安机关抓获，次日被拘留审查，期限自2019年7月26日至2019年9月24日。2019年9月24日被南宁市公安局高新分局刑事拘留，同年10月31日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 指定辩护人杨家乐，广西全德律师事务所律师。 被告人周某某，女，国籍不明，自称越南社会主义共和国公民，1994年10月22日出生，初中文化，住越南。因本案于2019年7月25日被公安机关抓获，次日被拘留审查，期限自2019年7月26日至2019年9月24日。2019年9月24日被南宁市公安局高新分局刑事拘留，同年10月31日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 指定辩护人林永，广西元胜律师事务所律师。 被告人黎某某，男，国籍不明，自称越南社会主义共和国公民，1990年5月5日出生，初中文化，住越南。因本案于2019年7月25日被公安机关抓获，次日被拘留审查，期限自2019年7月26日至2019年9月24日。2019年9月24日被南宁市公安局高新分局刑事拘留，同年10月31日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 指定辩护人黄睿娴，广西金益律师事务所律师。 翻译人黄秋萍，女，壮族，1982年9月10日出生，住南宁市青秀区。 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2019]553号起诉书指控被告人黄某某、周某某、黎某某犯偷越国境罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员甘鸿翔出庭支持公诉，三被告人及其指定辩护人、翻译人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年2月，被告人黄某某、周某某、黎某某在无合法出入境证件的情况下，结伙从越南谅山进入中国境内，并于同年7月25日14时许，在南宁市青新选矿厂仓库被民警抓获。 上述事实，被告人黄某某、周某某、黎某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、当场盘问、检查笔录、拘留审查决定书、非法进入中国境内人员自述表、涉外案（事）件通报表、领事通报表、关于涉案人员不明国籍身份核查结果的函、翻译人员材料、被告人黄某某、周某某、黎某某的供述与辩解等证据所证实,足以认定。 指定辩护人提出：被告人非法进入中国境内后没有从事非法活动，归案后如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，社会危害性小，请求对三名被告人从轻处罚。 本院认为，被告人黄某某、周某某、黎某某违反中华人民共和国国境管理法规，未持有合法证件，结伙非法进入我国国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控被告人黄某某、周某某、黎某某犯偷越国境罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人所起的作用相当，本案不宜区分主从犯。三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。故对辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。被告人因本案被抓获当日及被拘留审查的期限，因与本案属于同一法律事实，依法折抵刑期。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百二十二条、第二十五条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯偷越国境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年6月24日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳）； 二、被告人周某某犯偷越国境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年6月24日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳）； 三、被告人黎某某犯偷越国境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年6月24日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 李到福 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 曾海靖 书 记 员 杨懿力 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。 凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。 犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”： （一）在境外实施损害国家利益行为的； （二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的； （三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的； （四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的； （五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的； （六）其他情节严重的情形。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执386号之二申请人杜学涛，男，1980年1月24日生，汉族，住辉县。被执行人张建晖，男，1978年5月26日生，汉族，住辉县。被执行人王爱云，女，1978年5月2日生，汉族，住辉县。杜学涛申请执行张建晖、王爱云民间借贷纠纷一案，申请人杜学涛依据生效的本院（2019）豫0782民初6618号民事判决书，于2020年3月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人张建晖、王爱云送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款280000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2750元、执行费4141元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张建晖名下登记有豫Ｇ×××**号长安牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人张建晖名下登记的豫Ｇ×××**号长安牌汽车一辆予以查封。查封期间，不得进行审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年五月十三日书记员  宋浩杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初41号原告：宁波梅山保税港区广翰投资管理合伙企业（有限合伙）（统一社会信用代码为91330206MA282YF31W）。住所地：宁波市北仑区梅山七星路********E0370。法律文书送达地址：宁波市鄞州区金谷北路155弄122号梦创金谷科创产业园A101。代表人：顾笑也。委托诉讼代理人：毛晶宇、黄辰杰，浙江东方港律师事务所律师。被告：宁波市东望智能系统工程有限公司（统一社会信用代码为913302126810961740）。住所。住所地：宁波市鄞州区首南街道茶亭庵村（新兴工业区）div>法定代表人：许永良，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑其斌，北京方宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京市百瑞律师事务所律师。法律文书送达地址：宁波市鄞州区××大厦××室。原告宁波梅山保税港区广翰投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称广翰合伙企业）与被告宁波市东望智能系统工程有限公司（以下简称东望公司）公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员施梦雅适用简易程序独任审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序继续由审判员施梦雅独任审理，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告广翰合伙企业的委托诉讼代理人毛晶宇、黄辰杰，被告东望公司的委托诉讼代理人郑其斌、王楠到庭参加诉讼。因双方当事人要求庭外和解，本院审查后予以准许，但和解未果。本案现已审理终结。原告广翰合伙企业向本院提出诉讼请求：判令撤销被告2019年11月6日董事会作出的决议。事实和理由：原告与北京安控科技股份有限公司（以下简称安控公司）、宁波梅山保税港区德皓投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称德皓合伙企业）于2017年4月签订《之补充协议书》就被告东望公司的董事会相关事宜达成一致，约定原告向被告东望公司委派董事。2019年11月18日，原告知悉被告于2019年11月6日董事会作出决议免除顾笑也总经理职务。但原告委派的董事顾笑也未参加该次董事会。被告东望公司于2019年11月6日召开的董事会通知召集程序、表决方式违反法律、行政法规和公司章程，应予撤销。被告东望公司答辩称：2019年11月6日董事会由被告东望公司董事长召集，并已通知各董事参加，召集程序、表决方式均符合法律规定，决议内容也不违反公司章程，合法有效。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明如下事实：被告东望公司于2009年1月6日登记成立，系有限责任公司。2017年7月11日，被告东望公司股东变更为安控公司、广翰合伙企业、德皓合伙企业；董事会由刘伟、王**、张滔、顾笑也、沙晓东五人组成，其中刘伟任董事长。被告东望公司章程第七章第二节规定：公司设董事会、成员为5人，由股东会选举产生（职工代表除外）。董事任期每届三年，任期届满，可连选连任。董事会设董事长一人，由董事会选举产生。董事会行使下列职权：（一）负责召集股东会会议，并向股东会议报告工作;（二）执行股东会的决议；（三）决定公司的经营计划和投资方案;（四）制订公司的年度财务预算方案、决算方案；（五）制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案;（六）制订公司增加或者减少注册资本以及发行公司债券的方案;（七）制订公司合并、分立、变更公司形式、解散的方案;（八）决定公司内部管理机构的设置;（九）决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项，并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人及其报酬事项；（十）制定公司的基本管理制度。董事会会议由董事长召集和主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事召集和主持。董事会决议的表决，实行一人一票。2019年11月1日，被告东望公司董事长刘伟通知各董事于2019年11月6日召开被告东望公司临时董事会。其中董事顾笑也、沙晓东由刘伟通过短信和微信通知，通知内容如下：董事好，兹定于2019年11月6日（星期三）上午10时30分在杭州富阳区富阳国贸大酒店（地址（地址：杭州市富阳区××道××号××召开董事会临时会议会议材料已通过ＥＭＳ（单号：1016707383801）进行了邮寄，请及时查阅快递并准时参会。董事长刘伟。2019年11月4日，刘伟再次通过短信和微信通知顾笑也、沙晓东，通知内容如下：董事好，兹定于2019年11月6日（星期三）上午10时30分在杭州富阳区富阳国贸大酒店（地址（地址：杭州市富阳区××道××号××召开董事会临时会议会议材料已通过ＥＭＳ（单号：1016707382401）进行了邮寄，请及时查阅快递并准时参会！会议内容审议和表决以下内容：1.罢免顾笑也总经理职务；2.任命公司总经理3.提名管理团队成员及财务负责人；4.修改公司主要规章制度。2019年11月6日，刘伟再次通过短信和微信通知顾笑也、沙晓东，通知内容如下：各位与会董事好，今天会议地点富阳国贸大酒店七层文源阁，会议于上午十点半召开，请大家不要迟到。当日，被告东望公司董事刘伟、王**（张滔授权王**出席）到场参与会议。会议审议通过《罢免顾笑也公司总经理职务的议案》、《任命公司总经理的议案》、《任命公司副总经理、财务负责人的议案》、《关于修改公司主要规章制度的议案》、《关于召开临时股东会的议案》，并形成董事会决议：（一）罢免顾笑也公司总经理职务；（二）任命张学忠为公司总经理；（三）聘任谢曙光、于宝玉、蒋晨雯为公司副总经理，叶玲玲为公司财务负责人；（四）修改公司主要规章制度（见附件）；（五）召开临时股东会。以上事实由原告提供的东望公司章程，被告提供的刘伟与顾笑也、沙晓东的短信、微信记录，东望公司2019年董事会临时会议记录、东望公司2019年董事会临时会议决议、张滔授权委托书等有效证据及原、被告的庭审陈述为证。本院认为：股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。本案的争议焦点为，2019年11月6日东望公司董事会决议是否存在撤销情形。原告主张撤销理由为2019年11月6日董事会通知未送达董事顾笑也，短信、微信通知仅有会议时间地点而无会议审议内容不符合公司章程规定，该次董事会的召集程序特别是通知程序违反了公司法及公司章程规定。对此本院认为，被告东望公司章程仅规定“董事会会议由董事长召集和主持”，并未对董事会的召集通知的形式及通知内容作出规定，2019年11月6日东望公司的董事会由董事长刘伟通知召集，短信及微信通知中也已明确告知会议审议和表决内容，该召集程序未违反法律、行政法规及公司章程，决议内容也不存在违反公司章程的情形，原告要求撤销2019年11月6日东望公司董事会决议，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款、第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告宁波梅山保税港区广翰投资管理合伙企业（有限合伙）的诉讼请求。案件受理费80元，由原告宁波梅山保税港区广翰投资管理合伙企业（有限合伙）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  施梦雅二〇二〇年五月二十五日书记员  汪 洁
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4583号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告王某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书       （2020）陕7102民初258号    原告：赵菲，女，汉族，1987年8月19日出生，住西安市碑林区，公民身份号码：61010XXXX708193640。   委托代理人：史龙青、闫亚亚，陕西众致律师事务所律师。   被告：席煜恒，男，汉族，1993年1月5日出生，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX301051033。   被告：席俊旗，男，汉族，1963年8月21日出生，住西安市未央区，公民身份号码：61010XXXX308218316。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：、22—26层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX8373            Q。   负责人：高振虎，总经理。   委托代理人：张祥、王蕾，该公司员工。   原告赵菲与被告席煜恒、席俊旗、中国人寿财产保险股份有限公司陕西分公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于 2020年4月24日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵菲自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵菲撤诉。   案件受理费25元，由原告赵菲负担。                          审判员  张成金       二〇二〇年五月十九日       书记员   邓昌林            1
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执82号申请执行人：陈延超，男，1972年1月21日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：郭福兰，女，1973年5月27日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：詹小国，男，1970年4月29日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人陈延超与被执行人郭福兰、詹小国借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初10673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月6日向我院申请执行，本案执行标的66,608.00元及利息，执行费899元。本院受理后，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年2月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人郭福兰、詹小国的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年五月二十八日书记员 付其银
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2897号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：吴小勇，男，1988年11月17日出生，汉族，住xxxxx。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴小勇保证保险合同纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确认的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴小勇名下的金融账户。本裁定立即执行审判员  侯剑莉二〇二〇年五月六日书记员  柳鸽鸽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8194号原告肖**，女，汉族，1980年11月2日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托代理人唐晖,广东漫道律师事务所律师。被告蔡棉建，男，汉族，1992年2月22日出生，住址广东省汕头市朝阳区，被告深圳市润丰低碳环保科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道南环大道南侧振发路西侧峰荟时代科技中心******房，统一社会信用代码91440300MA5DKRCL9E。法定代表人江红平。本院受理了上述当事人抵押合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉的申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币3650元，由原告承担。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年五月九日书记员 肖蓉（兼）书记员 何 孝 剑
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更183号罪犯黄某，男，汉族，生于1967年4月2日，小学文化程度，甘肃省礼县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省礼县人民法院于2018年8月29日作出（2018）甘1226刑初81号刑事判决，以被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2018年6月13日起至2021年9月12日止）,并处罚金10000元。宣判后，黄某服判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2020年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯黄某在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极完成劳动任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯黄某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯未履行财产性判项。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄某减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年五月二十二日书记员  龙姝颖
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1808号 被执行人赖国龙，男，1975年1月16日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于被执行人赖国龙信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0705民初6420号民事判决书，被执行人应支付案件受理费202.04元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年4月15日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、责令被执行人履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过传统调查、现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。未发现被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1808号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年五月二十八日 书记福明员陈新志
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执614号之一申请执行人：蔡根全，男，1950年12月18日生，住盐城市亭湖区。被执行人：薛艳，女，1981年11月30日生，住盐城市。本院依据已生效的(2019)苏0902民初7300号法律文书，以（2020)苏0902执614号执行裁定书于2020年3月18日查封了被执行人薛艳所有的位于盐城市区抵押房产，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人薛艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人薛艳所有的位于盐城市区*室房地产。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 吴 飞审判员 郑春水审判员 吴卓霖二〇二〇年五月二十七日书记员 胡智慧
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执1203号 佛山市金宇通运输有限公司、广东金特利新型建材有限公司： 本院在执行申请执行人佛山市金宇通运输有限公司与被执行人广东金特利新型建材有限公司运输合同纠纷一案中,被执行人广东金特利新型建材有限公司现已全部履行了台山市人民法院（2019）粤0781民初1483号民事判决书确定的义务。台山市人民法院（2020）粤0781执1203号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执593号周徐兰：江苏维世德律师事务所与你（单位）诉讼代理合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月六日联系人：张旭
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4792号 原告：厦门佰仕达物业管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六。 法定代表人：戴继光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静蓉，福建旭丰律师事务所律师。 被告：李健丰，男，1973年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告李健丰业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告厦门佰仕达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门佰仕达物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门佰仕达物业管理有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 肖安定 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执397号之一 申请执行人：朱苏成，男，1984年12月2日生，汉族，住吉水县。 被执行人：肖时新，男，1986年1月12日生，汉族，住吉安市吉州区。 申请执行人朱苏成与被执行人肖时新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初810号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人肖时新应于判决生效后三日内偿还申请执行人朱苏成借款35000元及利息；案件受理费860元，由被执行人肖时新负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为45310元，本院于2020年3月2日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年3月4日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有房，且已到相关部门办理轮候查封手续。 3、2020年5月9日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月13日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的45310元，执行费580元，共计45890元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为45890元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初810号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月十五日 书记员  郭 倩