wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初14942号原告:陈荣，女，1984年11月13日生，汉族。被告：赵洪林，男，1964年3月12日生，汉族。原告陈荣与被告赵洪林租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄祝祯独任审判，于2019年10月31日、2020年4月22日两次公开开庭进行了审理。原告陈荣，被告赵洪林（第一次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《租赁协议》；2.被告赵洪林退还土地承包款35700元；3.本案诉讼费由被告赵洪林承担。事实和理由：2018年11月1日，原告陈荣与被告赵洪林签订《租赁协议》一份，约定由被告赵洪林将南京市江宁区汤山街道阜东社区马墟头七组周边约42亩土地出租给原告陈荣，做花卉苗木栽培；租期10年，自2018年12月1日至2028年11月30日；租金每亩850元一年等。合同签订后，原告陈荣如约支付了一年租金35700元，但被告赵洪林未按约平整并交付土地。此外，原告陈荣在合同签订后采购了相应种植设备，被当地村民砸坏，由此产生损失10000元。原告陈荣认为双方协议无法履行，现诉至法院，望判如所请。被告赵洪林辩称：其与原告陈荣签订《租赁协议》之前带原告陈荣去看过土地，协议没有约定其有义务平整土地；原告陈荣的设备不是其砸的，其不同意赔偿。综上，请求驳回原告陈荣的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据及事实，本院认定如下：2018年11月1日，原告陈荣与被告赵洪林签订《租赁协议》一份，约定原告陈荣承租被告赵洪林位于江宁区汤山街道阜东社区马墟头四大各塘周边实际面积42亩的土地；租赁期限为10年，自2018年12月1日起至2020年11月30日止；原告陈荣确保将所承租土地用于花卉苗木栽培；租金为每850元／亩；有以下情况之一者，本协议可以变更或解除：……（二）一方违约，使协议无法履行的，等等。上述《租赁协议》签订后，原告陈荣向被告赵洪林支付了2019年度土地租金35700元（42亩＊850元／亩）。审理中，原告陈荣陈述，签订案涉《租赁协议》后，被告赵洪林没有将约定的42亩土地平整并交付给其，被告赵洪林若不平整土地其就不知道土地的整体位置在哪。被告赵洪林陈述，合同中未约定由其平整土地，土地就在那边，原告要做就去做。对此，原告陈荣申请证人沈某出庭作证，沈某陈述“案涉土地是高低不平的，原被告达成口头协议，地由赵洪林平整，平整成上中下三块。被告赵洪林同意了，原告陈荣才交钱，后来被告赵洪林只平了一小部分就停下来了。案涉土地农户一直在种菜，期限快到了，但是里面还是在种菜，也就是因为这块地在种菜就没有平整。快到春节的时候，被告赵洪林答应退三万元给原告，但是赵洪林后来又反悔了。”经质证，原、被告双方均认可该证人证言。审理中，被告赵洪林陈述，其平整案涉土地花了16600元，但是后面没钱了就让原告陈荣出钱，其担心其出了钱平了地，原告陈荣又不做了，其就亏了。地虽然没有平完，但是只要原告陈荣交钱其继续平。本院认为：原、被告之间的租赁合同合法有效，双方均应按约履行自己的义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告陈荣已于2018年11月1日支付第一年租金35700元，但被告赵洪林至今未能将约定的土地平整并交付给原告陈荣，已构成违约。被告赵洪林辩称，案涉《租赁协议》未约定其有义务平整土地，但是证人沈某证明原告陈荣与被告赵洪林在签订协议时达成了口头协议，案涉土地由被告赵洪林平整，被告赵洪林对证人沈某的证言不持异议，且被告赵洪林在庭审中陈述其已为平整案涉土地支出16600元，后面没钱了才让原告陈荣出钱，以上均足以证明被告赵洪林负有平整案涉土地的义务，故对被告赵洪林的上述抗辩意见，本院不予采信。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。案涉《租赁协议》约定，一方违约，使协议无法履行的，本协议可以变更或解除。本案中，因被告赵洪林至今未平整并交付案涉土地，构成违约，致使协议无法履行，故原告陈荣可以行使解除权，对于原告陈荣要求解除案涉《租赁协议》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因被告赵洪林违约，至今未交付案涉土地，故其应当退还已收取的租金，对于原告陈荣要求被告赵洪林退还租金35700元，本院亦予以支持。被告赵洪林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除原告陈荣与被告赵洪林于2018年11月1日签订的《租赁协议》；二、被告赵洪林于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈荣租金35700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取471元，由被告赵洪林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄祝祯二〇二〇年五月十八日法官助理 田也异书 记 员 李芳芳
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1522号罪犯方永乐，男，1970年11月27日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年4月4日作出(2018)粤1972刑初第418号刑事判决，以被告人方永乐犯非法经营罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金100000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2023年5月29日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯方永乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方永乐减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯方永乐在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得考核分2103，折换成表扬3次，剩余考核分303分；扣8分。该犯原判罚金已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方永乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯方永乐予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执569号 申请执行人：周洁，男，汉族，1987年4月27日出生，住安徽省太湖县。 被执行人：黄敦友，男，汉族，1984年4月2日出生，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的（2018）皖0825民初3014号民事调解书，被执行人黄敦友应偿还申请执行人周洁借款10000元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人周洁向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初3014号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1118号罪犯戴学华，男，1997年9月13日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年8月31日作出(2018)粤1972刑初532、866号刑事判决，以被告人戴学华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。刑期执行至2021年1月2日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯戴学华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯戴学华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯戴学华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分1718分，折换成表扬2个，剩余考核分518分，累计扣5分。罪犯戴学华财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯戴学华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯戴学华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢169号 吴明辉、开平市兴润建筑材料有限公司、梁树汉、梁四润： 本院在执行申请执行人吴明辉与被执行人开平市兴润建筑材料有限公司、梁树汉、梁四润国内非涉外仲裁裁决一案中，执行到位工资报酬款项合共20400元以及案件申请执行费206元，且工资报酬款项已向申请执行人支付。据此，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2019）308号仲裁调解书的权利义务内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初605号原告：陶二奇，男，汉族，1967年4月6日生，公民身份号码：×××，住乌海市。委托代理人：王夫永，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被告：李明德，男，汉族，1973年6月16日生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：武鹏飞，男，汉族，1977年12月22日生，公民身份号码：×××，住乌海市。原告陶二奇与被告李明德、武鹏飞土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。陶二奇向本院提出诉讼请求：1、解除2012年7月1日签订的土地承包经营权转让合同；2、请求判令被告李明德返还原告承包土地款127000元；3、请求判令被告武鹏飞承担连带返还责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年10月16日，被告李明德向原告转让其承包的被告武鹏飞位于临河区城关镇3.4亩土地经营权，约定承包期为30年。被告李明德向原告提供了和被告武鹏飞的转让承包合同，原告当时和被告李明德未签订二次转让合同，由被告李明德直接收取原告127000元，并将转包的土地指定给原告。原告接手后也未办理土地转包手续，因土地转包必须经村委会和镇政府同意，证件一直没有办下来，土地也没有种成。直到2016年土地重新确认承包权，由被告武鹏飞将该土地仍然确定为自己承包，当原告找到被告武鹏飞时，被告武鹏飞说收到的转包款可以作为借款，并给原告书写了借据，原告不同意，故向被告李明德要求返还转包费，被告李明德又将责任推给被告武鹏飞，被告武鹏飞违约后，以借条搪塞，为维护原告合法权益，故依法诉至贵院。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。土地承包经营权转让合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案涉案土地位于巴彦淖尔市临河区，应由巴彦淖尔市临河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送巴彦淖尔市临河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 崔宝成 二〇二〇年五月十九日书记员 高 雪
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1309号罪犯杨波，男，1986年10月26日出生，汉族，出生地山西省长治市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年12月15日作出(2015)深宝法刑初字第2533号刑事判决，以被告人杨波犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。退赔人民币220336元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月10日作出(2016)粤03刑终559号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨波在服刑期间有悔改表现，本院于2018年11月14日作出（2018）粤18刑更3398号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年12月14日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯杨波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨波减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分2274分，其中基础分累计1795分，累计加分479分；折换成表扬3个，剩余考核分数474分。罚金人民币50000元该犯已缴纳14000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨波予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申825号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西富迪嘉房地产开发有限公司，住所地广西博白县人民中路**。 法定代表人：朱俊桦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶林坚，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉丹，广西桂海天律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱兰秀，女，1969年5月28日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：林国仨，男，1969年12月24日出生，汉族，住广西博白县。 上述二被申请人的共同委托诉讼代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 再审申请人广西富迪嘉房地产开发有限公司（以下简称富迪嘉公司）因与被申请人朱兰秀、林国仨房屋买卖合同纠纷一案，不服玉林市中级人民法院（2019）桂09民终525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 富迪嘉公司申请再审称，（一）富迪嘉公司已按规定提交规划验收申请、向政府请示要求办理房地产权属证书、工程已经消防验收合格、商品房项目的资料已交房管所备案。工程未竣工验收的原因不是部分构筑物或建筑物未按规划建设，也不是工程质量问题，而是适用新旧规划验收标准问题。二审法院向博白县住房和城乡建设局规划办负责人所作的调查笔录，由于该负责人不了解情况，也不是原经办人，无证据证明涉案小区哪部分工程超规划面积建造，二审法院认定涉案小区部分构筑物未按规划建设，与事实不符。（二）根据涉案《商品房买卖合同》的约定，由于政府职能部门的原因致使不能如期办理，造成该商品房权属登记备案手续不能在规定时间内完成的，出卖人不承担责任。故富迪嘉公司依据合同约定不应承担逾期办证责任。（三）富迪嘉公司再审期间提交的广西壮族自治区自然资源厅关于《优化营商环境重点指标百日攻坚行动实施方案》的通知、《关于处理不动产登记历史遗留问题的指导意见》、博白县人民政府文件（请示）处理笺及关于处理不动产登记历史遗留问题意见的请示、博白县人民政府关于博白县不动产登记历史遗留问题的处理意见（博政发（2019）15号）等新证据，足以推翻原审判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，（一）富迪嘉公司再审期间提交的有关政府文件在二审判决前已经出台，且与本案没有直接关联性。2019年7月17日博白县人民政府出台的《关于博白县不动产登记历史遗留问题的处理意见》，其主要内容是针对博白县房地产项目未按规划条件建设、工业企业未按规定办理报建手续或未按规划批准建设、用地未经批准增加容积率、改变土地用途等造成未能办理不动产权证书的历史遗留问题提出处理意见，要求相关企业在整改或予以处罚后方可办理权属证书，该文件亦不能证明因政府职能部门原因导致涉案房产项目无法办理权属证书。富迪嘉公司以有新证据足以推翻原审判决为由申请再审，理由不成立。（二）依照《商品房买卖合同》的约定，富迪嘉公司应在2016年9月2日前将相关材料备案。富迪嘉公司直至2018年10月18日才将相关材料交有关部门备案，原审判决富迪嘉公司承担逾期办证违约责任有事实依据。富迪嘉公司主张涉案商品房未能办理权属证书是因政府职能部门所致，但经二审法院向相关部门核实，涉案商品房未能办理竣工验收手续，是因小区超规划面积建造，规划验收未通过。富迪嘉公司对二审法院依职权调查的证据不予认可，但未能提供相反证据推翻，故对其该再审主张依法不予支持。综上，富迪嘉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广西富迪嘉房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  张英伦 审判员  黄肖** 审判员  林国华 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈黎燕
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7069号原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告吴某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十一日书记员 齐光东
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初978号 原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。 委托诉讼代理人：郑文革，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：王青杰，男，系原告员工。 被告：赵晓原，男。 原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行（以下简称“农行北城支行”）与被告赵晓原信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行北城支行委托诉讼代理人郑文革到庭参加诉讼，被告赵晓原经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行北城支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计36808.45元，其中：本金29742.61元，利息5338.27元，逾期还款违约金1711.57元，管理类费用6.00元，取现手续费10.00元(截止2019年7月23日,利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，违约金根据最低还款额未偿还部分百分之五按月计收）;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年10月19日获得批准，卡号为625××032。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项不予归还，截至2019年7月23日欠款共计36808.45元。经原告多次催要，被告仍不予归还，故原告诉至法院。 被告赵晓原未到庭亦未提交答辩状及证据。 原告农行北城支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告赵晓原未到庭，视为放弃对证据质证的权利。经审查，原告农行北城支行提交的被告赵晓原身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡签约照片、《中国农业银行金穗贷记卡客户签收单》、被告账户详细信息、被告信用卡交易明细的证据，形式合法、内容客观真实，能够相互印证证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告赵晓原通过掌银推荐在网上向原告农行北城支行申请办理金穗信用卡。原告经审核后同意被告的申请并于2017年10月19日为被告制卡，信用卡的卡号为625××032。2017年10月30日，被告在原告处签署了书面的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，并于同日领取了金穗信用卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（原告为甲方，被告为乙方）第二条2.12约定：乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过甲方官方网站查询。第四条4.1约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五(年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。第四条4.3约定：乙方未能按期还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。被告使用信用卡消费后出现逾期未还款，2018年12月19日，原告将该信用卡予以核销。截至2019年1月9日，被告共拖欠原告信用卡借款本金29742.61元、利息5338.27元、逾期还款违约金1711.57元、管理类费用6.00元、取现手续费10.00元，共计36808.45元。审理中，原告对2019年1月9日以后的利息、违约金表示不在本案主张。 另查明，被告赵晓原在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上约定的法律文书送达地址为：山西省运城市××楼西。 本院认为，被告赵晓原向原告农行北城支行申请办理金穗信用卡并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，原告经核准后给被告赵晓原发放了信用卡，双方之间形成了信用卡合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告赵晓原使用信用卡消费后未按约定还款构成违约，应承担违约责任。现原告农行北城支行要求被告赵晓原按照约定偿还截至到2019年1月9日拖欠的信用卡借款本金29742.61元、利息5338.27元、逾期还款违约金1711.57元、管理类费用6.00元、取现手续费10.00元，共计36808.45元，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵晓原于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行信用卡借款本金29742.61元、利息5338.27元、逾期还款违约金1711.57元、管理类费用6.00元、取现手续费10.00元，共计36808.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，由被告赵晓原负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  游小红 二〇二〇年五月十一日 书记员  贾瑞芳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保68-5号 申请人曾俊利，女，1990年9月29日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人方建银，男，1982年10月5日出生，汉族，农民。住巨野县。 被申请人马宪华，男，1972年10月17日出生，汉族，农民。住巨野县。 申请人曾俊利诉被申请人方建银、马宪华民间借贷纠纷一案，为便于(2020)鲁0829民初886号案件审结后的执行，申请人提出书面申请要求解除对被申请人在金融部门的存款30万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人马宪华在中国工商银行巨野县支行第五储蓄所账号为16×××44内的存款300000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年五月十一日 书记员  王雨奥
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1688号 开平市水口珠影文体产业有限公司、开平市珠影物业管理有限公司： 本院在执行被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司、开平市珠影物业管理有限公司追缴案件诉讼费一案中，已从被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司的银行账户中划拨了存款用于向本院交纳（2019）粤0783民初3016号案件欠缴的受理费4406.30元及本案申请执行费50元。据此，本院作出的（2019）粤0783民初3016号民事判决书确定的案件受理费负担内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1257号罪犯陈利强，男，1969年9月30日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2013年9月11日作出(2013)清城法刑初字第320号刑事判决，以被告人陈利强犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。因罪犯陈利强在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月23日作出（2016）粤18刑更第1825号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年5月22日作出（2018）粤18刑更1124号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年10月16日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯陈利强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈利强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈利强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4个。原判罚金已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈利强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈利强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11403号 移送执行人广州市海珠区人民法院。 被执行人：戴镇安，男，1963年1月25日出生，汉族，住广东省惠来县。 本院于2020年4月9日依据本院（2019）粤0105民初4824号民事判决书立案执行戴镇安受理费一案，被执行人戴镇安需缴纳一审受理费335元。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院（2020）粤0105执11403号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年五月二十八日 书记员  韩 寒
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3556号之一原告：丰某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2523民初318号原告中国农业银行股份有限公司屏边苗族自治县支行。住所地：屏边县玉屏镇人民路**。统一社会信用代码91532523217970411T。负责人何**，系该行行长。委托代理人胡鹏程，男，1963年12月17日生，汉族，大学文化，云南省屏边县人，户籍地云南省屏边县。代理权限：特别授权代理被告杨崇伟，男，1962年9月30日生，汉族，云南省弥勒县人，居民，户籍地及住址弥勒县。被告孙国华，女，1968年8月12日生，汉族，云南省弥勒县人，居民，户籍地及住址弥勒县。被告屏边县人泰房地产开发经营有限公司。住所地：屏边县玉屏镇昆河路发改局对面）。统一社会信用代码532523100002268。法定代表人田波，系公司总经理。被告田彪，男，1957年4月26日生，汉族，云南省个旧市人，居民，户籍地及住址云南省个旧市。（被告田伟，男，1970年7月11日生，汉族，云南省个旧市人，居民，户籍地及住址云南省个旧市。（被告倪汝富，男，1953年6月6日生，汉族，云南省个旧市人，居民，户籍地及住址云南省个旧市。（原告中国农业银行股份有限公司屏边苗族自治县支行与被告杨崇伟、孙国华、屏边县人泰房地产开发经营有限公司、田彪、田伟、倪汝富借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司屏边苗族自治县支行于2020年5月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司屏边苗族自治县支行自愿撤回诉讼，系对自己的诉讼权利处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司屏边苗族自治县支行撤回起诉。案件受理费人民币930元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司屏边苗族自治县支行负担(已缴纳)。审判员  陈雪姣二〇二〇年五月二十八日书记员  雷 云
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1102执442号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被执行人：张志军，男，1963年9月29日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与张志军保险纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5792号民事判决书，于2020年3月31日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人张志军应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款54724.03元；保费6809.57元；违约金（以尚欠理赔款为计算基数，从2017年5月17日起按年利率24%计算至付清之日止）及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1039元。 执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,除在本院另案执行中，已查封了登记在被执行人名下房产及车辆外，未查到被执行人有银行存款等可供执行的财产信息；因上述查封房产设定有抵押权、且系轮候查封，查封车辆未能实际扣押；均暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供被执行人有其他可供执行的其他财产线索。本院已依职权将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 陈 明 审判员 余红波 2020年5月13日 书记员 谢诗佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢120号 申请执行人：黑龙江省倍丰农业生产资料集团瑞丰农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市。 法定代表人：孙涛，董事长。 被执行人：何成洋，男，汉族，1991年12月4日出生，无固定职业，住黑龙江依兰县。 被执行人：依兰县丰旺种植专业合作社，住所地黑龙江依兰县。 法人代表:何志民。 被执行人:魏思琦,女，汉族，1996年3月18日出生，无固定职业，住黑龙江依兰县。 被执行人：耿义（曾用名耿君），男，汉族，1968年4月6日出生，无固定职业，住黑龙江省依兰县。 被执行人：王连成，男，汉族，1964年4月2日出生，无固定职业，住黑龙江省依兰县。 本院在执行黑龙江省倍丰农业生产资料集团瑞丰农业生产资料有限公司与何成洋、依兰县丰旺种植专业合作社、何志民、魏思琦、耿义、王连成追偿权纠纷一案中，经查，被执行人何成洋在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 冻结、扣划、解除被执行人何成洋在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  汪 洋
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1028号之一申请执行人：大庆市蓬驰汽车租赁有限公司。被执行人：武春红，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2018）黑0602民初2209号民事判决书，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年五月二十九日书记员  冯 聪
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初854号 原告：黄莹莹，女，1997年9月30日出生，汉族，户籍地广西来宾市兴宾区，现住广西来宾市兴宾区。 被告：柳州市歌特企业管理有限公司，住所柳州市解放南路**中侨地王大厦2-19，统一社会信用代码91450202MA5N6JNG9Y。 法定代表人：李连英，董事长。 委托诉讼代理人：李焕杰，广西正泰和律师事务所律师。 原告黄莹莹诉被告柳州市歌特企业管理有限公司（以下简称歌特公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告黄莹莹到庭参加了诉讼；被告歌特公司委托诉讼代理人李焕杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄莹莹向本院提出诉讼请求：1．判决被告退还服务预付款5,980元；2．本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告于2019年8月16日与歌特公司丽格分公司在其经营地址来宾市凤临路25号裕达中央城水户皇门4号楼民乐路73号订立服务合同，原告已向被告转账5,980元。在原告交付预付款后，被告所设分公司在未通知原告情况下，在2019年12月23日作出停业的违约行为，并终止提供服务，导致原告无法享受到相应服务。2019年12月10日，被告注销其分公司，其民事责任由公司承担。被告的行为，已侵犯原告公平交易权利，根据相关法律规定，被告应退还预付款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告歌特公司辩称，原告与被告签订的护理年卡赠送协议属实，但协议尚未履行，原告没有向被告支付相关款项。 综合原告提交的证据及庭审查明的事实，本院经审理认定事实如下： 被告歌特公司成立于2018年5月18日，注册资本50万元，住所柳州市解放南路**中侨地王大厦2-19，经营范围为企业管理服务、美发及美容服务、销售服装、企业管理咨询服务、企业营销策划。被告歌特公司原法定代表人为蒋信军，持股100%，2020年2月28日法定代表人变更为李连英，持股95%，蒋信军持股5%。歌特公司丽格分公司为被告歌特公司分支机构，成立于2018年7月5日，注册地址来宾市凤临路**裕达中央城水户皇门**楼民乐路**，经营范围与被告一致，经营有名人秀店及百悦店，于2019年12月10日经核准注销。2019年12月23日，被告歌特公司丽格分公司名人秀店及百悦店停止营业。 2019年8月19日，歌特公司丽格分公司作为甲方与原告黄莹莹作为乙方签订了一份《2019年丽格科技美容感恩回馈-年度五星级护理年卡赠送协议》（以下简称《护理年卡协议》），主要约定乙方缴纳5,980元年卡诚意金，即可获得甲方馈赠五星级抗衰（40次）+肩（20次）护理年卡一张，年度美容护理40次，有效期为2019年月日至2020年月日止，双方并约定，乙方不得以任何形式或理由终止本协议，或者将本卡转让他人使用或中途兑换诚意金；甲方在本协议有效期内，不得以任何理由或者形式向乙方收取护理费用（乙方自行购买产品或接受其他服务除外）；为达到最佳美容效果，乙方必须有规律的坚持做护理，乙方承诺若在有效期内保持每周一次到店接受五星级抗衰+肩护理，享受护理满40次后即可凭协议退还所支付的5,980元诚意金；若乙方每缺席一次，甲方有权直接从乙方所缴纳的诚意金扣除（空白）元做广告成本，若所交诚意金不够赔偿金额，本协议终止，诚意金不返还。同时，双方还约定乙方享受全年价值16,800元抗衰+肩护理40次，全年拥有4次免赔偿权利，做满10次奖励腺体排毒一次，价值3,020元。合同还就其他权利义务进行了约定，原告黄莹莹在协议上手签如有怀孕暂停到下次来开始算，歌特公司丽格分公司盖章进行了确认。 《护理年卡协议》签订当日，原告黄莹莹在歌特公司丽格分公司经营的名人秀店内依约支付了诚意金5,980元，收款商户全称为清江浦区水琪美容美发店。 另，根据被告歌特公司提交的证据材料，被告经营项目有烫/染发、水光项目、洗护、精剪、细胞修复等，其开支科目有头皮部产品、丽竹产品、超人产品、门面租金、水电费等。 根据被告歌特公司的申请，本院依法向来宾市兴宾区市场监督管理局调取了歌特公司总会员名单、《贵宾登记表》等材料，经查，原告黄莹莹在总会员名单上登记会员卡号为60×××77，卡金余额230元，开卡时间2018年12月3日，最后消费日期为2019年12月15日；在《贵宾登记本》上登记百悦店转，消费项目为面部干细胞抗衰年卡、肩颈半年卡，在2019年8月25日至2019年12月16日期间多次到店接受相应美容服务。 本院认为，原告黄莹莹分别与被告歌特公司的分支机构丽格分公司签订的《护理年卡协议》，是当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告歌特公司的分支机构丽格分公司不具有法人资格，被告歌特公司注销其分支机构丽格分公司，相应民事责任由公司承担。原告黄莹莹依约向被告歌特公司支付了诚意金5,980元，被告应当按照合同约定提供服务，原告已到被告经营门店接受相应美容服务，双方构成服务合同关系。被告歌特公司注销其分支机构，并关闭在来宾市内的门店，导致原告无法享受到相应服务，合同无法继续履行，已构成根本违约，应承担违约责任，按照协议约定退还原告预付的诚意金。现原告诉请要求被告退还预付诚意金5,980元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告黄莹莹已支付了诚意金5,980元，并在店内多次接受服务，被告没有表示拒绝，并且原告付款时间、金额与签订协议的时间、金额相对应，被告辩解，原告没有交纳相关费用，协议未履行，理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定，判决如下： 被告柳州市歌特企业管理有限公司于判决生效后七日内退还给原告黄莹莹诚意金预付款5,980元。 义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（于判决生效后七日内交纳）；多预收部分，由原告在判决生效后向本院申请办理退费手续予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员  覃小徐 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱子吉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3730号之一原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告吴某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执862号之二申请执行人：孙宏宇，男性，1989年12月29出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：赵刚，男性，1975年02月17出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：李国碧，女性，1976年01月15出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行孙宏宇与赵刚、李国碧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年五月二十日书记员 苗铁钢
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5285号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告李某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1025号罪犯杜庆勇，男，1986年6月28日出生，汉族，出生地安徽省阜阳市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年7月12日作出(2017)粤1971刑初1005号刑事判决，以被告人杜庆勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月20日作出(2017)粤19刑终504号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年6月8日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯杜庆勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杜庆勇减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杜庆勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。实际获得考核分3198分，折换成表扬5个，剩余考核分198分。罪犯杜庆勇财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜庆勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯杜庆勇属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杜庆勇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731财保29号申请人：易群英，女，1974年7月17日生，汉族，于都县人，住于都县。被申请人：邱奇明，男，1972年11月29日生，汉族，于都县人，住于都县。申请人易群英于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱奇明名下企业于都县明洁渣土运输有限公司在于都县城市管理局的人民币300000元范围内的工程款予以冻结。申请人已向本院提供了太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人邱奇明名下企业于都县明洁渣土运输有限公司在于都县城市管理局的人民币300000元范围内的工程款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  易俭国二〇二〇年五月十八日代理书记员  郭 蕾
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢452号之十一 申请执行人东港市五兴信用担保有限公司。 被执行人：徐春祥，男性，汉族，1970年03月12日生，住所地：丹东市。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人徐春祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐春祥在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币186.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李巍巍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4289号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：赖庆锋（曾用名赖兴锋），男，1991年2月25日出生，汉族，住广东省遂溪县*******，公民身份号码**************************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告赖庆锋信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘和到庭参加诉讼，被告赖庆锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：************************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金4845.69元及利息（利息计算方法：暂计至2020年4月18日的利息484.57元，自2020年4月19日起至清偿之日止的利息以本金4845.69元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金17.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年4月18日尚欠透支本金4845.69元、利息484.57元、逾期还款违约金17.22元，此后的利息按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告赖庆锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4845.69元及利息（暂计至2020年4月18日利息为484.57元，此后的利息以透支本金4845.69元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、逾期还款违约金17.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告赖庆锋负担。本判决为终审判决。审判员  张红月二〇二〇年五月八日书记员  冯尧琨
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执467号申请执行人：河南亿博橡胶科技股份有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路与经三路交叉口。法定代表人：李彦红，该公司董事长。被执行人：福州中流机械有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇叶厦村叶厦工业区****楼**。法定代表人：翁振锦，该公司总经理。本院在执行河南亿博橡胶科技股份有限公司与福州中流机械有限公司买卖合同纠纷一案，河南省漯河市召陵区人民法院2018年4月10日作出的（2017）豫1104民初949号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告福州中流机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南亿博橡胶科技股份有限公司货款239863.17元及利息（以货款金额239863.17元为本金，以年利率6%计算，自2015年4月11日起计算，直至实际偿还之日止。）二、驳回原告河南亿博橡胶科技股份有限公司的其他诉讼请求”因福州中流机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南亿博橡胶科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年3月20日通过中国邮政EMS向被执行人福州中流机械有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、2019年3月19日、2019年6月26日、2019年9月23日、2019年12月7日、2020年5月9日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、车辆、工商总局等机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2019年4月16日对被执行人福州中流机械有限公司法定代表人作出限制消费令，将被执行人福州中流机械有限公司纳入失信被执行人名单。四、2020年4月17日委托福建省福州市仓山区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，并对被执行人进行现场调查，反馈被执行人名下无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，且不受时间限制。本裁定立即生效。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年五月十一日书记员  顿鹏飞
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初688号申请人姜领，男，汉族，1982年11月17日生，住盐城市。申请人陈燕，女，汉族，1982年3月17日生，住址同上。被申请人钱静，女，汉族，1987年9月20日生，住盐城市。被申请人周银祥，男，汉族，1959年9月2日生，住盐城市。被申请人裔传芹，女，汉族，1959年10月13日生，住盐城市。申请人姜领、陈燕诉被申请人钱静、周银祥、裔传芹民间借贷纠纷一案中，申请人姜领、陈燕于2020年4月24日向本院提出财产保全的申请,请求保全被申请人钱静、周银祥、裔传芹10万元财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人姜领、陈燕的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人钱静、周银祥、裔传芹10万元等值财产。案件申请费1020元，由申请人姜领、陈燕预交。本裁定书立即开始执行。审 判 长  周琳苒人民陪审员  王 韦人民陪审员  胡品新二〇二〇年五月六日法官 助理  周 欢书 记 员  张文清
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执318号之十八 被执行人：孟姚，男，1993年02月10日生，住所地：阜新蒙古族自治县。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人孟姚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟姚在中国工商银行07×××04账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘大伟 二〇二〇年五月七日 书记员  关智昊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9582号 申请执行人：马季，男，汉族，1988年X月X日出生，住址：广州市越秀区。 被执行人：广州进源饮食有限公司，住所：广州市海珠区江南大道中**首层自编**铺。 法定代表人：李健宋，该单位总厨。 原告马季诉被告广州进源饮食有限公司劳动人事争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日作出的穗海劳人仲案字〔2020〕361号仲裁调解书已发生法律效力。权利人马季于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人广州进源饮食有限公司支付工资8459元。本院于2020年3月24日立案执行，并于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人马季申请执行的时候没有提供被执行人广州进源饮食有限公司的财产线索。 在执行过程中，本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月21日向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其于2020年5月28日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人仍未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9582号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李敏华
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1944号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区钟园路**,统一社会信用代码：91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：周子昂，该行员工。委托诉讼代理人：朱巍，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被申请人：谭颂斌，男，1971年10月28日生，汉族，住广东省东莞市。被申请人：周娟，女，1973年10月9日生，汉族，住广东省东莞市东城区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉被告谭颂斌、周娟金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭颂斌、周娟银行账户存款人民币1500万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人谭颂斌、周娟银行账户存款人民币1500万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年五月二十八日书记员  周庄荣
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民初2628号 原告：王健羽，男，1993年6月9日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla,该总经理。 委托诉讼代理人：王媛媛，该公司职员。 原告王健羽诉被告捷信消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。原告王健羽、被告委托诉讼代理人王媛媛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本院在审理过程中，原告王健羽于2020年5月7日向本院提交《民事撤诉书》，称双方已经达成和解，被告捷信消费金融有限公司满足了原告王健羽的诉讼请求并同意终止合同，本案借款一笔勾销，故向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告王健羽与被告捷信消费金融有限公司已经达成和解，现原告王健羽自愿申请撤回本案起诉，未违反社会公共利益和他人的合法权益，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王健羽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王健羽负担。另25元由本院退回给原告王健羽。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年五月七日 法官助理 卢立峰 书 记 员 曾倩雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1802号 申请人：中国农业银行股份有限公司宿州城中支行，住宿州市淮海南路**，统一社会信用代码91341300852340304R。 法定代表人：杜联合 被执行人：马艳，女，1974年6月15日出生，汉族，住，住宿州市埇桥区/div> 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司宿州城中支行与被执行人马艳信用卡纠纷一案中，现因被执行人马艳未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人马艳立即履行(2019)皖1302民初2780号民事调解书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人马艳的银行存款150634元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人马艳所有的价值为150634元及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人马艳名下车辆的，限被执行人马艳收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年五月十三日 书记员  余 佳
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1442号罪犯石昌跃，男，1978年11月18日出生，水族，出生地贵州省榕江县，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2017年7月24日作出(2017)粤0402刑初607号刑事判决，以被告人石昌跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月31日作出(2017)粤04刑终322号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。刑期执行至2032年1月11日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯石昌跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯石昌跃减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯石昌跃在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4个，累计扣79分。原判没收个人财产已履行1000元，月均消费289元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石昌跃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯石昌跃予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2031年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执392号之一 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路**。 法定代表人：钱玉林，该公司董事长。 被执行人：铜陵梧桐树农业发展有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇水村村/div> 法定代表人：方红珍，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：方红珍，女，1967年1月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：方凤珍，女，1964年2月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈志鹏，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵国韵牡丹科技发展有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇水村村/div> 法定代表人：方凤珍，该公司执行董事兼总经理。 铜陵市义安区融资担保中心有限公司与铜陵梧桐树农业发展有限公司、方红珍、方凤珍、陈志鹏、铜陵国韵牡丹科技发展有限公司追偿权纠纷一案，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人方红珍银行账户存款468089.91元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 磊
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初14801号原告：宣萍，女，汉族，1965年2月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：胡长明，广东鹏港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽华，广东鹏港律师事务所实习律师。被告：深圳市知行家文化发展有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道**海翔广场**，统一社会信用代码91440300MA5DHGEH2G。法定代表人：张海祥。被告：深圳中加盛世实业有限公司，住所地深，住所地深圳市宝安区宝华路龙光世纪大厦**1003信用代码91440300079815981K。法定代表人：王卫亮。原告宣萍诉被告深圳市知行家文化发展有限公司、深圳中加盛世实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告宣萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宣萍撤回起诉处理。审判员  朱宝玲二〇二〇年五月三十日书记员  许圳慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初18587号之一申请人深圳恒安兴智联生活科技集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道**华熠大厦**1101，统一社会信用代码914403006955529271。法定代表人陈森豪。委托诉讼代理人刘生勤，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被申请人浙江誉华集团湖州纺织有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区米兰花园****，统一社会信用代码91330500609565458X。法定代表人姚水芳。本院在受理申请人深圳恒安兴智联生活科技集团股份有限公司诉被申请人浙江誉华集团湖州纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人浙江誉华集团湖州纺织有限公司名下的价值人民币150000元的财产，深圳市富昌融资担保有限公司向本院出具编号为（2019）富龙诉保第20190829-×××的财产保全担保函，自愿为申请人的财产保全申请提供担保，载明若因申请人申请错误，导致被申请人造成经济损失，其对被申请人因财产保全而造成的实际经济损失以150000元为限承担赔偿责任。本院据此于2019年9月6日作出（2019）粤0307民初18587号民事裁定，根据该裁定查封、扣押或冻结被申请人名下价值150000元的财产。申请人于2020年4月30日向本院提交解除财产保全申请，经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江誉华集团湖州纺织有限公司名下价值150000元财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  陶敏二〇二〇年五月七日本件与原本核对无异书记员  吴挺
文书内容                               山西省晋中市中级人民法院                                    民 事 裁 定 书                  案号：（2020）晋07民终1073号              案由：机动车交通事故责任纠纷                  当事人              上诉人              (原审原告)：刘洪波      委托诉讼代理人：剌军，山西润瑾律师事务所律师。      委托诉讼代理人：燕花，山西润瑾律师事务所律师。                  被上诉人              （原审被告）：范庆祥      （原审被告）：山西晋铝兴业冶金材料有限公司，住所地：山西省晋中市介休市义安镇北辛武工业区。      法定代表人：李玉峰，该公司总经理。      委托诉讼代理人：饶晓波,该公司职工。      （原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，营业场所：晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。      法定代表人：王秉赢，该公司总经理。      委托诉讼代理人：武敦琪，男，该公司员工。      委托诉讼代理人：宗鹏，山西语道律师事务所律师。                   案件来源                  上诉人刘洪波因与被上诉人山西晋铝兴业冶金材料有限公司、范庆祥、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省介休市人民法院（2019）晋0781民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。                  二审法院裁定              本院认为，本案与介休市人民法院一案系关联案件，为减少当事人诉累，应一并处理较妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：      一、撤销山西省介休市人民法院（2019）晋0781民初350号民事判决；          二、本案发回山西省介休市人民法院重审。          上诉人刘洪波预交的二审案件受理费6318元予以退回。                  审  判  长   卢琳山      审  判  员   李  青      审  判  员   胡  睿                  二〇二〇年五月二十九日                  书  记  员   李  斌
黑龙江省漠河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2723民初40号原告：朴春兴，男，1982年12月28日出生，朝鲜族，本科文化，系西林吉林业局营林管理处职工，住黑龙江省漠河市。被告：马青松，男，1991年2月6日出生，汉族，中专文化，系西林吉林业局防火办职工，住黑龙江省漠河市。原告朴春兴与被告马青松合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朴春兴、被告马青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朴春兴向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判决马青松返还修理费11000.00元的剩余部分；2.诉讼费由马青松负担。事实与理由：2019年7月12日朴春兴与马青松因双方的车辆发生刮蹭，双方签订协议，协议约定朴春兴预付马青松修理费11000.00元，多退少补，有票据为证。此后，朴春兴多次要求与马青松结算，而马青松以无法提供相应票据为由，拒绝结算，为此，朴春兴诉至法院。朴春兴围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、录音1份，证明马青松递交的销货清单是假的；证据二、微信截图1页，证明马青松买卖发票；证据三、销售清单1页，证明马青松修车没有花那么多钱，开具的销货清单是假的；证据四、马青松给朴春兴提供的发票1页，证明修理部给马青松开具虚假票据，现此票据已经作废。马青松辩称，2019年7月12日马青松驾车从9区道口往里行使时，朴春兴的车撞了马青松的车，马青松当时要报警，但朴春兴因无牌无证，要求私了，双方签订了赔偿协议，马青松确实在漠河修车了，但马青松想去哈尔滨鉴定一下，如果车漆和原车相符就把剩余款项还给朴春兴，现马青松同意拿出票据和朴春兴结算。马青松为其抗辩提供如下证据：证据一、销售清单原件1页，证明前期修理费用为6800.00元；证据二、未退尾款说明原件1页，证明马青松的车并没有修完，所以没有退尾款的原因；证据三、协议1页，证明朴春兴开车碰了马青松的车，当时签订的协议内容。根据朴春兴、马青松的举证、质证意见，马青松对朴春兴所举的证据一录音不清楚，不予认可；对证据二微信截图无异议；对证据三销售清单认可，但对朴春兴证明的问题不认可，马青松修车花费4300.00元，剩余部分是误工费用，共计6800.00元；对证据四发票认为因车在漠河没有修理好，又去哈尔滨市修理，但是发票中花费的8800.00元没有向朴春兴索要，与朴春兴无关。朴春兴对马青松所举的证据一销售清单及证据二未退尾款说明均不认可，认为销售清单是虚假的，车祸发生时间是2019年7月，马青松称因疫情影响没有修理完毕的理由不成立，对马青松所举证据三协议无异议。本院对双方均无异议的证据，予以确认并在卷佐证；对朴春兴提供的证据四发票因系复印件，故本院不予确认；对马青松提供的证据二退尾款说明系马青松个人书写的材料不能作为证据使用，故本院不予确认。经审理查明，2019年7月12日，朴春兴驾驶的车辆与马青松驾驶的车辆在漠河××××巷道里发生刮蹭后，双方经协商一致，签订了赔偿协议，协议约定朴春兴负全责，朴春兴交付马青松修理费押金11000.00元，多退少补，有票据为证。马青松修理汽车发生修理费4300.00元，现双方就修理费用问题产生纠纷，为此，朴春兴诉至法院。本院认为，朴春兴与马青松发生交通事故后，虽未经公安机关处理，但双方就事故给马青松造成的损害赔偿订立了赔偿协议，该赔偿协议即不违反法律也不损害社会公共利益，是双方当事人的真实意思表示，为有效协议，对双方有约束力。马青松在修理完车辆后没有履行协议约定的结算义务，朴春兴有权要求马青松履行结算义务，双方协议约定朴春兴先预付给马青松修车款11000.00元，约定多退少补，马青松提供的修车清单修理费为6800.00元，但庭审时其自认修车费为4300.00元，剩余2500.00元为误工费用及打车费用，但由于误工费及打车费用不属于双方协议约定的赔偿范围，故本院对该笔费用不予支持，马青松实际发生的修理费为4300.00元，故对朴春兴要求马青松返还剩余的修理费6700.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：马青松在本判决生效后十日内返还朴春兴剩余修理费用6700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38.00元（朴春兴已预交），由马青松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  刘长宏二〇二〇年五月二十五日书记员  赵玉凤附判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执798号申请执行人：江苏牧王科技实业有限公司。法定代表人：管金元，该公司执行董事。被执行人：李新广。被执行人：潘其章。本院在执行申请执行人江苏牧王科技实业有限公司与被执行人李新广、潘其章买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0982民初2255号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李新广、潘其章至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人李新广所有的价值人民币74910元及诉讼费用3649元、代理费3500元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。二、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人潘其章所有的价值人民币9060元及诉讼费用2732元、代理费3500元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年五月十四日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保188-2号 申请人包某，男，1991年10月7日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被申请人刘某1，男，1979年10月12日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被申请人狄某，女，1977年3月5日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被申请人刘某2，女，2002年12月4日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 申请人包某诉被申请人刘某1、狄某、刘某2婚约财产纠纷一案，申请人提出书面申请要求解除对被申请人在金融部门的存款20万元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人狄某在中国建设银行股份有限公司嘉祥支行账号为62×××04_156_1内的存款20000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行 审判员  贾顺启 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王雨奥
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10884号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王荣伟，男，1962年12月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王荣伟信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3237号民事判决书，向本院申请执行，要求王荣伟清还欠款本金、利息等，暂计39227.32元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人王荣伟名下有位于广州市白云区的房屋产权。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 温颖祺
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执149号 申请执行人：陈金昔，男，1953年1月13日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：曾镜波，男，1946年5月7日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人陈金昔与被执行人曾镜波劳动纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6839号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书所确定：被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人支付工资2190元及利息（利息从2019年9月18日起以实欠工资为基数按年利率6%计至付清之日止）案件受理费减半收取计25元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月04日立案执行。 在执行过程中，本案执行依据（2019）粤1802民初6839号民事判决书被本院（2020）粤1802民再2号民事裁定书予以撤销。 本院认为，本案执行依据被依法撤销。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第二项的规定，裁定如下 本院（2020）粤1802执149号终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 铭
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审297号申请执行人：江门市生态环境局，住所地：广东省江门市蓬江区********。负责人：廖辉文。委托代理人：杨立洋、陆仲兴，均系江门市生态环境局开平分局工作人员。被执行人：关锦华，男，1971年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码：440************515，是广东省开平市*************之一的开平市沙塘镇鹏城农产品加工部的实际经营者。申请执行人江门市生态环境局向本院申请强制执行江门市生态环境局开平分局作出的开环罚字[2019]91号《行政处罚决定书》中罚款30万元的决定。本院审查认为：本案现有材料显示，被执行人关锦华违反《建设项目环境保护管理条例》（2017）第十五条、第十九条的规定，开设棉毯加工生产项目，项目需要配套建设的环境保护设施未建成、也未经验收，建设项目即投入生产。被执行人关锦华的上述行为构成环境违法，事实清楚。江门市生态环境局开平分局在作出行政处罚前告知被执行人关锦华拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其依法享有的陈述、申辩、申请听证等权利，后依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十七条第一款的规定，对被执行人关锦华作出的涉案行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人关锦华在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳违法所得的义务，经催告，在规定期限内仍未按该《行政处罚决定书》的内容履行前述义务。申请执行人江门市生态环境局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市生态环境局向本院申请强制执行江门市生态环境局开平分局作出的开环罚字[2019]91号《行政处罚决定书》中罚款30万元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年五月十八日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804财保15号之一 申请人：丘宝强，男，1963年4月6日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被申请人：邓福林，男，1985年3月5日出生，住广西贵港市覃塘区。 申请人丘宝强因交通事故，于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全申请。同日本院根据申请人丘宝强的申请依法作出（2020）桂0804财保15号民事裁定书，依法扣押被申请人邓福林驾驶的车牌号为桂Ｒ×××××号轻型栏板货车一辆，同时担保人潘某自愿以其所有的车牌号为桂Ｒ×××××号哈弗牌小型轿车提供担保。2020年5月28日被申请人邓福林向本院提出反担保申请，请求本院解除对其所有的桂Ｒ×××××号轻型栏板货车一辆的扣押。担保人邓某自愿以其所有的桂Ｒ×××××号传祺牌小型普通客车一辆提供反担保。 本院经审查认为，被申请人邓福林的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人邓福林驾驶的车牌号为桂Ｒ×××××号轻型栏板货车一辆的扣押； 二、查封担保人邓耀斌所有的车牌号为桂Ｒ×××××号传祺牌小型普通客车一辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 黄栋坚 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 韦 静 书 记 员 韦少娟
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执644号周福生：你与田海燕追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田海燕于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向田海燕履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费187元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××43特此通知。二〇二〇年五月二十八日联系人：刘赟联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初6154号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷****3-1，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，总经理。委托诉讼代理人：赵崇伦，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。被告：张练，女，汉族，1996年8月31日出生，重庆市南岸区。本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司诉被告张练物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2020年5月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由重庆多泰物业管理有限公司承担（已缴纳）。审判员 龚 一二〇二〇年五月二十八日书记员 刘璎仪
西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执244号 申请执行人张茜林。 委托代理人钟茂坤。 被执行人卢向阳。 被执行人柳州市佳缘通信服务有限公司南宁分公司。 负责人高翊。 申请执行人张茜林与被执行人卢向阳、柳州市佳缘通信服务有限公司南宁分公司追索劳动报酬纠纷一案，东兰县人民法院、河池市中级人民法院及广西自治区高级人民法院分别作出的（2018）桂1224民初104号民事判决、（2019）桂12民终242号民事判决、（2019）桂民申3554号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人卢向阳、柳州市佳缘通信服务有限公司南宁分公司没有按期履行义务，申请执行人张茜林于2020年5月8日向本院申请执行，请求强制被执行人卢向阳、柳州市佳缘通信服务有限公司南宁分公司支付劳动报酬5000元，退回预付案件受理费10元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人柳州市佳缘通信服务有限公司南宁分公司于2020年5月13日向申请执行人张茜林支付劳动报酬5000元，负担案件受理费10元，申请执行费50元。申请执行人张茜林因故未能按期到庭领取执行款，本院已予以提存。 本院认为，本案生效的（2018）桂1224民初104号民事判决确定的内容已执行完毕，申请执行人张茜林基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2018）桂1224民初104号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1008号罪犯林威，男，1990年8月9日出生，汉族，出生地广东省雷州市，大学文化程度，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2016年12月19日作出(2016)粤1972刑初第2166号刑事判决，以被告人林威犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金20万元，责令退赔被害人713651.52元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省东莞市中级人民法院二审审理，于2017年9月21日作出(2017)粤19刑终第26号刑事判决，以被告人林威犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金17万元，责令退赔被害人569766.02元。判决生效后交付执行。刑期执行至2027年7月14日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察人员陈智、罗宇星，执行机关指派刑罚执行人员刘成锋、舒神富出庭履行职务，罪犯林威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯林威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林威减去有期徒刑七个月。检察机关认为，罪犯林威属于破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪，罚金仅履行6000元，退赔未履行，建议减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林威在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分3206分，折换成表扬5个，剩余考核分206分；扣15分。原判罚金已履行6000元，责令退赔部分未提交执行依据。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯信用卡诈骗罪，被判处有期徒刑十年以上，属于“三类”罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林威予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5316号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：刘某某，住石家庄市。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对刘某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十五日书记员  高康
云南省临沧市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云09执151号 移送机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：李贵青,男,彝族，1977年4月2日出生,住云南省永德县。因犯运输毒品罪，被临沧市中级人民法院于2015年12月27日判处没收个人全部财产，现在云南省文山监狱服刑。 关于李贵青没收财产一案，本院作出的（2015）临中刑初字第468号刑事判决已发生法律效力，根据判决内容，对被执行人李贵青没收个人全部财产。 本案执行过程中，对被执行人李贵青的不动产、银行存款、证券、车辆、税务、工商及保险情况进行查询，未发现被执行人李贵青名下登记的财产状况。综上，本院经多方查询，未发现被执行人李贵青有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云09执151号案件的执行。 终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李辉银 审判员  杨 彬 审判员  李 格 二〇二〇年五月二十五日 书记员  左利贤
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3917号之一原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告关某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告关某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告关某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢166号 吴培英、开平市兴润建筑材料有限公司、梁树汉、梁四润： 本院在执行申请执行人吴培英与被执行人开平市兴润建筑材料有限公司、梁树汉、梁四润国内非涉外仲裁裁决一案中，执行到位工资报酬款项合共21600元以及案件申请执行费224元，且工资报酬款项已向申请执行人支付。据此，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2019）308号仲裁调解书的权利义务内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1120号罪犯朱均，男，1983年4月5日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅县区，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年11月13日作出(2007)东中法刑一初字第296号刑事附带民事判决，以被告人朱均犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿民事诉讼原告人人民币27228.98元，对赔偿总额人民币181521.93元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月4日作出(2008)粤高法刑一终字第235号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯朱均在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年12月7日作出（2012）粤高法刑执字2162号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年5月20日作出（2015）清中法刑执字1913号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年11月23日作出（2017）粤18刑更2687号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2031年2月6日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯朱均在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯朱均减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯朱均在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期内实际得分4438分，折换成表扬7个，剩余考核分238分；2017年7月以后累计扣40分，最高一次扣20分。罪犯朱均民事赔偿原判法院已立案执行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯朱均属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱均予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执15281号 广州市星歌娱乐有限公司： 本院作出的（2019）粤0105民初18632-18651号民事调解书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年5月8日向本院申请执行，要求（每案）：1、被执行人停止使用涉案曲目，并将上述作品从被执行人曲库中予以删除；2、被执行人赔偿申请人经济损失500元（无需再支付一审受理费和迟延履行期间的加倍部分债务利息）；3、由被执行人承担执行费。本院于2020年5月8日立案执行，案号为（2020）粤0105执15269-15288号。经执行，你广州市星歌娱乐有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执15269-15288号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执407号之一 申请执行人：彭小红，女，1978年5月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：陈小兵，男，1974年5月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人彭小红与被执行人陈小兵民间借贷纠纷一案中，已向被执行人陈小兵发出执行通知书，责令被执行人陈小兵向申请执行人彭小红偿还借款本金16万元及利息（利息从2014年10月22日起以本金16万元为基数，按月息2分计算至本金还清时止），并负担诉讼费3104元和申请执行费2350元，但其至今未履行生效法律文书所确定的义务。 现查明被执行人陈小兵在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈小兵在银行的存款人民币33000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月七日 书记员  唐 超
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民特11号申请人：周洪青，男，1962年4月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：沈中善，阜宁县法律援助中心法律工作者。被申请人：鲍春梅，女，1974年2月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请人周洪青与被申请人鲍春梅申请撤销监护人资格一案，本院于2020年4月27日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人周洪青称，申请人周洪青的弟弟周某1与被申请人鲍春梅一直未办理结婚登记手续，2014年11月20日周某1与鲍春梅生男孩周某2。2016年5月，鲍春梅离家出走，下落不明至今。2019年10月2日，周某1突发意外死亡。周某2现由周洪青抚养，而鲍春梅一直未履行监护义务。申请人周洪青现向法院申请撤销鲍春梅的监护人资格，指定周洪青为周某2的监护人。被申请人鲍春梅未作辩称。经审理查明：周洪青与周某1系兄弟关系。鲍春梅祖籍所在地为安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处新湖社区。周某1与鲍春梅未有办理结婚登记手续，双方于2014年11月20日非婚生子周以俊。周某1于2019年10月2日突发意外死亡，而鲍春梅早于2016年5月离家出走至今，下落不明。周某1去世后，其子周某2一直由其叔叔周洪青照看抚养。本院认为，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。在周某1去世后，鲍春梅作为周某2的法定监护人，应当承担抚养周某2的法定义务。但从本院查明的事实可知，鲍春梅早在2016年便离家下落不明至今，一直怠于履行对周某2的监护职责。在周某1去世后，周某2一直是由其叔叔周洪青照顾，考虑到周某2的健康成长需要一个良好且稳定的生活和学习环境，由周洪青担任周某2的监护人更符合有利于被监护人利益的原则，故对周洪青要求撤销鲍春梅监护人资格，指定其为周某2监护人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：一、撤销鲍春梅为周以骏的监护人的资格。二、指定周洪青为周以骏的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 范效飞二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘 洁书 记 员 罗 岚
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2216号申请人：台中银融资租赁（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区月亮湾**中新大厦****，统一社会信用代码91320594056622757E。法定代表人：林瑞阳，董事长。委托诉讼代理人：王莹，该公司员工。委托诉讼代理人：肖江楠，该公司员工。被告：芦溪县龙祥五金制品有限公司，住所地江西省萍乡芦，住所地江西省萍乡芦溪县芦溪镇古城村下院**13603233432951703。法定代表人：傅芳萍。被告：傅芳萍，男，1976年8月10日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被告：贺利松，男，1972年12月4日生，汉族，住江西省。被告：李娟，女，1989年11月13日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。本院在审理原告台中银融资租赁（苏州）有限公司诉被告芦溪县龙祥五金制品有限公司、傅芳萍、贺利松、李娟融资租赁合同纠纷一案中，申请人台中银融资租赁（苏州）有限公司于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人芦溪县龙祥五金制品有限公司、傅芳萍、贺利松、李娟银行账户存款人民币825518元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人台中银融资租赁（苏州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人芦溪县龙祥五金制品有限公司、傅芳萍、贺利松、李娟银行账户存款人民币825518元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年五月九日书记员  周庄荣
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2647号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：朱晓冬，该公司员工。被申请人：昆山博立雅彩印制品有限公司，住所地江苏省昆山，住所地江苏省昆山市玉山镇城北环庆路**91320583565340176B。法定代表人：王兵。被申请人：王兵，男，1977年2月28日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被申请人：张红，女，1980年9月9日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告昆山博立雅彩印制品有限公司、王兵、张红融资租赁合同纠纷一案中，申请人仲利国际租赁有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山博立雅彩印制品有限公司、王兵、张红银行账户存款人民币320万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人昆山博立雅彩印制品有限公司、王兵、张红银行账户存款人民币320万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年五月十九日书记员  周庄荣
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初841号 原告：中国银行股份有限公司运城市分行。 委托诉讼代理人：贾坤坤，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董志刚，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被告：刘红黎，男。 原告中国银行股份有限公司运城市分行（以下简称“中行运城分行”）与被告刘红黎信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行运城分行委托诉讼代理人贾坤坤到庭参加诉讼。被告刘红黎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行运城分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付截止2019年12月17日的信用卡欠款54733.01元,其中本金42989.94元、利息4460.48元、违约金7282.59元；及2019年12月17日之后的利息、违约金（利息根据除违约金之外的欠款额按日利率万分之五按月计收复利，计算至实际履行之日止；违约金依据最低还款额未还部分的百分之五计收）；2、本案律师代理费3000元及诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“合约”）。合约约定了免息还款期、最低还款额、透支利息、还款违约金等事项。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6××74的信用卡。被告使用该信用卡进行消费，自2019年7月17日，被告账单开始逾期，截止2019年12月17日的信用卡欠款54733.01元,其中本金42989.94元、利息4460.48元、违约金7282.59元。后经原告催收未果，故诉至法院。 被告刘红黎未到庭，未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。 原告中行运城分行围绕诉讼请求，依法提交了中国银行信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、刘红黎身份证复印件、中银信用卡标准审批表、对账单等证据。经审查，原告中行运城分行提交的证据形式合法、内容客观真实，能够相互印证证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘红黎于2018年5月18日向原告中国银行股份有限公司运城市分行申请发放信用卡，在《中国银行信用卡个人申请表》的申请人申明及签名处，被告刘红黎书写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签名。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条18约定：甲方（本案被告）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方（本案原告）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；第三条19约定：甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%）。原告中行运城分行审查了被告刘红黎的申请后，核准并向被告刘红黎发放了卡号为6××74的信用卡。被告刘红黎多次使用上述信用卡消费，2019年7月17日，被告账单开始逾期，但未按约定及时归还透支款项。截止2019年12月17日的信用卡欠款54733.01元,其中本金42989.94元、利息4460.48元、违约金7282.59元。同时查明，最后一期账单的最低还款额为54733.01元。 本院认为，被告刘红黎向原告中行运城分行申请办理信用卡并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，原告中行运城分行经核准给被告刘红黎发放了信用卡，双方之间形成了信用卡合同关系，该合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。原告中行运城分行依约向被告刘红黎提供信用卡，被告刘红黎使用该卡后应按照合同约定的时间按期偿还透支本息。现被告刘红黎透支消费未按约还款已构成违约，应承担违约责任。原告中行运城市分行要求被告刘红黎按照《领用合约》的约定支付欠款本金、利息、违约金理由充分，该诉讼请求本院应予支持；原告中行运城分行要求被告刘红黎支付律师代理费3000元，未提供相关费用票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘红黎于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司运城市分行欠款本金42,989.94元、截止2019年12月17日的利息4,460.48元、违约金7,282.59元及自2019年12月18日起至款付清之日止的利息、违约金（利息、违约金均按领用合约约定）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司运城市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元，减半收取622元，由被告刘红黎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭翠翠 二〇二〇年五月六日 书记员  李 政
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执679号之一申请执行人：孔凡荣，女，1963年06月03出生，汉族，住铁岭县。被执行人：李晓芹，女，1969年11月14出生，汉族，住铁岭县。被执行人：周红权，男，1970年06月16出生，汉族，住铁岭县。本院在执行孔凡荣与李晓芹、周红权借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款9万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年五月十一日书记员 郑龙峰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初1376号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地：柳州市荣军路**办公楼****。统一社会信用代码：91450200576835668T。 法定代表人：罗宁。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 被告：韦广大，住广西来宾市兴宾区。 原告柳州致上物业服务有限公司诉被告韦广大物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告柳州致上物业服务有限公司称以已经和被告达成和解为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉，系对自己民事权利的处分，没有违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州致上物业服务有限公司负担。 审判员  罗信红 二〇二〇年五月十一日 书记员  何幸魏