广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初15301号原告：广东**信达工程有限公司，住所地广州市天河区广州大道中****，统一社会信用代码91440000738571520Y。法定代表人：陈知致。委托诉讼代理人：蔡敏华，为该公司员工。被告：广州市**电子有限公司，住所地广，住所地广州市番禺区洛浦街东乡村工业区黄落围区A8幢之5B），统一社会信用代码91440101552368655Q。法定代表人：张超。委托诉讼代理人：谭昌波，广东厚诚律师事务所律师。原告广东**信达工程有限公司诉被告广州市**电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告广东**信达工程有限公司委托诉讼代理人蔡敏华，广州市**电子有限公司委托诉讼代理人谭昌波到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告广东**信达工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除《设备＼材料采购合同》（合同编号：**BYGJ光端机【15】01）。2、被告向原告退还已支付的预付款80730元。3、被告向原告支付逾期交货违约金10494.90元。4、被告向原告支付解除合同违约金13455.00元。5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月13日，广东**信达工程有限公司（以下简称为“原告”）与广州市**电子有限公司（以下简称为“被告”）签订了《设备材料采购合同》，合同编号：**BYGJ光端机【15】01，以下简称为“合同”，约定被告向原告供应视频数据光端机及配件共39对，合同总价269100元。其中，合同条款二合同变更约定：“本合同的货物买方可根据工程实际情况进行调整，在合同货物清单内发生增减则按本合同货物单价相应调整合同总价，在清单外的货物增加则卖方保证增加的货物单价的折扣率不高于本合同货物的综合折扣率，本合同货物综合折扣率为卖方同期产品公开市场价的_/_％，价格由双方重新确认”。合同条款三交货期约定：“自签订合同之日起7天内卖方按照货物清单备货完毕。在接到买方送货通知后（送货通知单传真件有效），2天内送达合同交货地点”。合同条款六分期送货约定：“买方可根据工程进度要求卖方一次或分期送货，卖方需在接到买方的书面通知（包括交货时间、交货地点、交货型号和数量；通知传真件有效）后方可发货，货物到达的日期应在需方指定的时间期限内。卖方在货物发出后要立即通知买方货物到达的日期和时间”。合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。2015年5月26日，原告遵守合同约定向被告支付了30％的预付款80730元。其后，由于工程进度原因，项目工期延误，按合同条款六约定，原告可根据工程进度要求被告一次或分期送货，工程停工不影响合同履行，且原被告双方均未就合同的继续履行提出异议，原告亦未有对己支付的预付款提出退还的要求，合同持续有效。由于工程施工需要，原告于2017年4月初口头通知被告对合同中部分货物做好送货准备。2017年4月12日，原告向被告发出发货通知书，要求被告按发货通知书内容将合同中部分货物送至指定地点，被告收到书面发货通知并对送货信息（包含但不仅限于发货时间、交货地点、交货型号和数量等）予以了确认。其后，被告与原告联系，单方面提出对合同约定中分期送货和付款方式的变更要求，该变更未被原告认可和同意，故双方应当按原合同条款约定行使权利、履行义务。期间，原告多次要求被告按原合同约定履行交货义务，但截至2017年4月25日，被告依然拒不履约，逾期交货共13天。鉴于被告拒不履约，致使原告货物采购需求无法实现，故此，原告不得不更换供应商，同时通知被告依法依约解除合同。根据合同条款十二、索赔2约定：“因卖方原因逾期交货的，每逾期一天支付合同总价的0.3％的违约金，逾期违约金的支付不影响卖方交货义务的履行，且合同时间不因卖方迟延交货做任何调整：逾期交货超过7天的，买方有权单方解除本合同，卖方在收到终止合同通知书后的7天内退回全部货款，卖方应向买方支付合同总价5％的违约金，违约金不足以弥补买方的全部损失的，卖方还应予以赔偿”约定，2017年4月25日①，原告向被告发出《关于要求解除采购合同的函》，提出解除合同及退还已支付预付款的要求。截至2017年5月17日②，由于被告未作出回应或函复，原告向被告发出《关于再次要求解除采购合同的函》，再次向被告提出解除合同及退还已支付的预付款的要求，被告未有给予回应或函复。2019年3月8日③，原告第三次向被告发出了《关于再次要求解除采购合同的函》。截至向法院发起诉讼申请前，原告已累计三次书面向被告发出解除合同要求（①2017年4月25日，第一次发函；②2017年5月17日，第二次发函；③2019年3月8日，第三次发函），但无论原告口头或书面向被告提出解除合同的要求，被告均不予理会或函复，亦不履行合同义务。综上，被告在签定合同并收取预付款后未有依约履行交货义务，违反合同约定，原告可依法依约解除合同。同时，原告已再三向被告书面提出并送达履行合同义务的要求，被告不予任何回应，以自己的行为表明不履行合同义务，情节恶劣，应当承担违约责任。故此，原告要求解除合同，并要求被告退还合同预付款和支付违约金是合情、合理、合法的。鉴于被告行为已严重侵害原告的合法权益。现依法向贵院提出诉讼请求如下：1、请依照《合同法》第九十三条、第九十四条和合同条款第十二条，判令合同解除。2、请判令被告退还原告已支付的预付款80730元。3、根据合同条款第十二条，请判令被告向原告支付违约金如下：(l）逾期交货违约金：每逾期一天支付合同总价的0.3%，即：逾期13天*合同总价269100元*0.3%=10494.90元;(2）解除合同违约金：合同总价5%，即：合同总价269100.00元*5％=13455.00。4、判令本案诉讼费由被告承担。被告广州市**电子有限公司辩称，原告的起诉没有事实与法律依据，请求予以驳回。事实与理由如下：一、被告并没有违约，违约的是原告。被告是深圳英飞拓科技股份有限公司特约经销商。被告与原告签订《设备/材料采购合同》后，马上与英飞拓公司签订合同，采购原告所需的货物。英飞拓公司于2015年9月14日将货物发货给被告，被告也已付款给英飞拓公司。此后货物一直存放在被告仓库，等待原告提货。2017年4月12日，应原告的要求，被告委托英飞拓公司员工邓某、阳某送货给原告。《设备/材料采购合同》约定货到付款，在此之前双方也曾有过交易，一直都是货到付款的。但不知为何这次原告先是答应付款，并声称已经办理请款手续，但等到货物到达后却变了，拒绝按照约定开出期票。出于货物安全考虑，担心收不到款，被告只得把货物拉了回来。此后，被告多次反复要求原告付款提货，但原告不但不提货，反而要求解除合同，实属无理，已构成违约。二、被告不同意解除《设备/材料采购合同》，原告应继续履行合同，履行收货及付款义务。被告作为经销商，向英飞拓公司采购货物并付清货款，货物一直存放在仓库等待原告通知提货，已经为履行《设备/材料采购合同》做好了准备。然而原告可能是出于工程变化或其他什么原因，迟迟不提货，直到过了一年多才通知提货，货到后却又不依约付款，导致货物无法交付。此后又提出解除合同，致使被告已采购的货物至今无法售出，造成被告极大的经济损失。三、原告提出解除合同，退回预付款及支付违约金没有事实与法律依据，与合同约定不符。其中第3、4项既要求逾期交货违约金，又要求解除合同违约金，属于重复请求。被告不同意原告诉请，请求法院驳回原告诉请，判令继续履行合同，由原告提货并付款。原告广东**信达工程有限公司向本院提交如下证据：1、《设备材料采购合同》，2、预付款银行转账支付凭证，3、经双方确认的发货通知单，4、《关于要求解除采购合同的函》、送达证明，5、《关于再次要求解除采购合同的函》、送达证明，6、《关于再次要求解除采购合同的函》，送达证明，并拟以此支持其诉讼主张。被告广州市**电子有限公司向本院提交如下证据：1、设备材料采购合同，2、货物运输装箱单及发票，3、特约系统集成商授权函，4、阳某与原告公司杨小姐的QQ聊天记录，5、陈某与杨小姐QQ聊天记录，6、陈某证明，7、阳某邓某关于送货过程的说明，8、英飞拓公司的证明，并拟以此支持其诉讼抗辩。被告申请证人陈某、阳某、邓某三人出庭作证。本院予以准许。证人陈某、阳某、邓某三人出庭作证，并接受双方当事人的质询。本院经审查当事人提交证据，并结合其庭审陈述、质证，认定事实如下：1、原告主张的合同签订及被告违约事实。2015年5月14日，原告广东**信达工程有限公司（需方、买方）与被告广州市**电子有限公司（供方，卖方）签订一份《设备材料采购合同》（以下简称涉案合同），由原告向被告采购视频数据光端机39对，电源39个，前端机箱39个，合计货款269100元（含发票税）。交货期约定为，自签订合同之日起7天内卖方按照货物清单备货完毕。在接到买方送货通知后，2天内送达合同交货地点，交货地点为广州市仓库内或买方指定地点。运输费、卸货费用、保险及其他费用由卖方承担。买方可根据工程进度要求卖方一次或分期送货，卖方需在接到买方的书面通知后方可发货，货物到达的日期应在需方指定的时间期限内。付款方式约定为，不开具或开具不合格的发票，买方有权迟延支付应付款项直至卖方开具合格票据之日且不承担任何违约责任。买方付款前，卖方须提交付款申请一份。签订合同后3个工作日买方支付合同总金额30%的合同订金。收到卖方货物发货单，支付到货总金额70%的35天期票。2015年5月26日，原告向被告转账80730元货款。2017年4月12日，原告向被告发出《工程设备、材料发货通知单》，要求被告先发送视频数据光端机12对，电源12个，前端机箱12个，货款金额82800元。2017年4月25日，原告向被告寄送《关于要求解除采购合同的函》，表示被告未按照约定送货，要求解除合同退还预付款。次日，被告签收邮件。2017年5月18日，原告向被告寄送《关于再次要求解除采购合同的函》，要求解除合同，并由被告退回预付款。被告次日签收邮件。2019年3月7日，原告再次向被告寄送《关于再次要求解除采购合同的函》。2、被告抗辩的合同履行及送货情况。被告为深圳英飞拓科技股份有限公司（以下简称深圳英飞拓公司）的特约经销商。被告提供一份签订日期为2015年1月22日的《设备材料采购合同》，向深圳英飞拓公司采购视频数据光端机39对及前端机箱39个，含税价269100元，优惠含税价201630元。2015年9月15日，深圳英飞拓公司通过物流向被告送货。自2016年1月18日，深圳英飞拓公司员工陈某多次催促原告提货，原告均以工程进度为由推脱。直到2017年3月22日，原告要求先提部分货物。2017年4月12日，深圳英飞拓公司员工阳某通过腾讯QQ与原告公司员工杨小姐确认送货地址及开票资料。当日，深圳英飞拓公司员工阳某、邓某将原告要求的货物送至指定位置。原告公司只同意收货，不同意向被告开具支票（期票），阳某、邓某在等待无果后将货物拉回。随后，被告收到原告寄送的解除合同函件，被告质疑可以送货只要开出一个月期票的支票。原告员工杨小姐表示休产假，推脱由他人跟进联系。以上事实有双方提交证据及庭审笔录为证。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。双方当事人于2015年5月13日就签订《设备材料采购合同》，原告向被告采购相关视频设备，并支付首期款80730元。然而，原告利用被告的信任及合同中对送货时间由原告通知确定的不合理约定，一再推迟发货时间。在被告方不断催促下，原告直至2017年4月12日才勉强要求被告先发送不到订货总量三分之一的货物。在2017年4月12日，被告依约向原告交付货物时，原告却不肯开出期票，故意刁难被告。致使双方未能完成货物交接，被告将货物再次拉回。上述订货及送货的过程，原告以不诚信的方式拖延提货及拒绝开具支票，制造交货障碍，为不诚信民事行为。而被告，在原告未开具支票的情况下，因双方约定的是长达35天的期票，作为销售方，其仍应按照诚信原则将货物交付原告，再向原告追讨货款。被告仅仅因为原告多次拖延提货及收货时拒绝开具支票的行为，就将货物拉回，其行为表明不愿继续履行买卖合同的意思表示。被告将货物拉回的行为，亦为不诚信民事行为。鉴于自订货至原告提起诉讼，已经超过四年半时间，原告也不同意继续履行合同，双方之间的《设备材料采购合同》应当予以解除。原告因履行该合同而支付的预付款80730元，被告应当予以退还。因合同履行中原告也有不诚信行为，其无权要求被告支付解除合同的违约金。原告请求解除合同又请求被告支付逾期交货违约金，于法无据，本院依法驳回该项请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告广东**信达工程有限公司与被告广州市**电子有限公司于2015年5月13日签订的《设备材料采购合同》。二、被告广州市**电子有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东**信达工程有限公司退回预付款80730元。三、驳回原告广东**信达工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5336元，由原告广东**信达工程有限公司承担1220元，被告广州市**电子有限公司承担4115元。原告广东**信达工程有限公司已向本院预缴受理费5336元，由被告广州市**电子有限公司在履行判决义务时一并向原告广东**信达工程有限公司支付受理费4115元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 东二〇二〇年五月二十日书记员 何震宇