山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终986号上诉人(原审被告)：王英，女，1978年5月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：徐刚，山东古运律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王夫意，男，1980年4月13日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原审被告：王祥新，男，1977年12月4日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。上诉人王英因与被上诉人王夫意、原审被告王祥新民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初2106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王英上诉请求：一、依法撤销山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初2106号民事判决，改判王英不承担还款责任，或发回重审；二、一审、二审诉讼费用由王夫意承担。事实与理由：一、一审判决认定本案借款为王英和王祥新的共同债务错误。本案中两张《借条》上均没有王英的签名，王英对该两笔借款不知情，该两笔借款未用于家庭生活，即使该两笔借款真的存在，也是王祥新的个人债务，与王英无关，王英不应承担偿还责任。本案中，王英对该两笔借款知情及用于共同家庭生活的举证责任在王夫意，而不在王英。二、一审判决适用法律错误。一审法院认定事实错误，进而适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，王英未在借条上签字，王夫意未提交证据证明该两笔借款用于王英、王祥新共同家庭生活，王英对该两笔借款不承担偿还责任。王夫意辩称，王夫意出借的两笔借款都是在王祥新和王英夫妻关系存续期间，第一次说是买房子，第二次说是经营书店用，这两笔借款应该是夫妻共同债务，请求维持一审判决。王祥新述称，王祥新向王夫意借款是为了给弟弟和姨弟使用，一直瞒着王英，去年八九月份王夫意到家里要账时王英才知道借款的事，借款时自称是为了购买住房和经营书店，主要是怕说实话王夫意不借。王夫意向一审法院起诉请求：1.王祥新、王英给付王夫意借款100000元及按月息1分6厘计算自2014年1月1日起至实际给付之日止的利息。2.诉讼费用由王祥新、王英负担。一审法院认定事实：王祥新与王英于2004年3月4日在婚姻登记部门办理了结婚登记手续。2018年12月29日，王祥新与王英在婚姻登记部门办理了离婚手续，离婚协议中双方约定：台儿庄区416号房产一处归王英所有；墨香书屋归王祥新所有等内容。2011年6月8日，王祥新从原告王夫意处借款50000元，并给王夫意出具一份借条，内容为：“借条，今借王夫意现金50000元（伍万元整），借款人：王祥新，2011年6月8号”。2014年1月1日，王祥新从王夫意处借款50000元，并给王夫意出具一份借条，内容为：“借条，今借王夫意现金50000元（伍万元整），借款人：王祥新，2014年1月1号”。在诉讼过程中，王英陈述墨香书屋书店系2004年开办的，小康二村的房子是在2012年春天购买的。一审法院认为，案件争议的焦点为：一、王祥新是否承担给付王夫意100000元借款的责任。本案中王夫意以王祥新出具的借条为依据提起民间借贷诉讼，王祥新未出庭质证，因此，王夫意提交的上述证据足以证明王夫意向王祥新提供了100000元借款的事实。王夫意关于其与王祥新之间存在借贷关系的陈述有上述证据为据，且符合情理，法院予以采信。因此，王祥新应当承担给付王夫意借款100000元的责任。二、王祥新是否应当承担给付王夫意以100000元为基数按月息1.6分计算自2014年1月1日起至实际给付之日止的利息问题。本案中王夫意举证的借条中没有约定使用期限，也没有约定利息的计算方法，因此，王夫意主张的利息应当自其主张权利之日起开始计算，并应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。三、王英对王祥新所借100000元是否承担共同还款责任的问题。王英抗辩王祥新所借上述款项自己不知情，且没有用于家庭生活，自己不应承担连带还款责任。案件中王祥新向王夫意借款的时间系王祥新与王英夫妻存续期间，且在夫妻存续期间开办了墨香书屋书店及购买了小康二村416号房产一处。王英的陈述，因无其它相关有效证据印证，且王祥新未到庭抗辩。因此，王祥新的上述借款应认定为夫妻共同债务，王英的抗辩理由不能成立，法院不予采信。故王英应承担共同还款责任。综上，王夫意与王祥新之间成立的100000元借贷关系系当事人双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应为有效。王夫意关于要求王祥新给付100000元的诉讼请求，依据充分，法院予以支持。王夫意关于要求王英为王祥新的借款承担共同还款责任的请求，依据充分，法院予以支持。王夫意主张的利息应当自其主张权利之日起开始计算，并应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。王祥新对王夫意的诉讼请求既不答辩又不到庭应诉，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决：一、王祥新、王英自判决生效之日起十日内给付王夫意借款100000元；二、王祥新、王英给付王夫意以本金100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年11月13日起至实际给付之日止的利息。三、驳回王夫意其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由王祥新、王英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。王英提交了以下证据：证据1.枣庄市不动产登记中心台儿庄分中心出具的房产证明一份，用以证明王英购买小康二村416号房产的时间是2012年4月13日，一审判决认定2011年6月8日王祥新向王夫意的借款用于购买该房产错误；证据2.枣庄市台儿庄区市场监督管理局出具的《个体户注销情况》一份，用以证明墨香书屋于2013年3月5日注销，一审判决认定2014年1月1日王祥新向王夫意的借款用于经营该书屋错误；证据3.从中国裁判文书网上下载的山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1370号民事判决书、山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1859号民事裁定书各一份，枣庄市公安局台儿庄分局台北路派出所出具的出警证明二份，用以证明王祥新在与王英婚姻关系存续期间多次向他人借款，在其他案件中人民法院判决王祥新的借款为个人债务、王英不承担责任；证据4.枣庄市台儿庄区涧头集镇高山后小学出具的《工作证明》一份，用以证明王英有稳定收入，不需要向他人借款维持家庭生活。王夫意质证认为，对以上证据的真实性、合法性无异议，证据1记载的产权登记时间与第一笔借款发生的时间并不冲突，证据2可以证明2013年3月5日墨香书屋因经营困难被注销，为继续恢复经营王祥新才借的钱，证据3、证据4与本案无关，不能实现王英的证明目的。王祥新质证认为，对以上证据的真实性、合法性无异议，能够证明王英主张的事实，对证据2质证称2013年3月5日墨香书屋被注销不是因为无力经营，是因为搬迁新址才注销的，后又办理了新证，该书屋一直还在经营中。本院认定，证据1记载的产权登记时间虽然与第一笔借款发生时间不吻合，但亦无根本冲突；结合王祥新陈述和王祥新、王英《离婚协议书》的内容，证据2不能证明墨香书屋于2013年3月5日被注销后不再经营；证据3中的枣庄市台儿庄区人民法院的两份另案法律文书与本案不具有关联性，枣庄市公安局台儿庄分局台北路派出所出具的出警证明记载的出警时间与王夫意陈述的到王英、王祥新位于台儿庄区的家中要账的时间一致，结合王英、王祥新的自认，可以证明王夫意到王英家中要账并见到王英、王祥新的事实；证据4可以证明王英是枣庄市台儿庄区涧头集镇高山后小学在编在岗教师，但结合王英、王祥新购买住房、经营书店等事实，该证据不能证明案涉借款超出家庭日常生活需要。本院二审查明如下事实：王祥新、王英在婚姻关系存续期间购买台儿庄区416号住房一套，办理房产登记的时间是2012年4月13日。根据枣庄市台儿庄区市场监督管理局出具的《个体户注销情况》记载，台儿庄区墨香书屋于2013年3月5日被注销，注销原因是“无力经营”，王祥新述称注销是因为地址变更，该书屋搬迁新址后继续经营至今。王祥新认可在向王夫意借款时自称是为了购买住房和经营书店。本院二审查明的其他事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案所涉两笔借款分别发生于2011年6月8日、2014年1月1日，属于王祥新、王英婚姻关系存续期间，王祥新在向王夫意借款时自称是为了购买住房和经营墨香书屋，王祥新虽称实际把钱给案外人用了但并无证据证明，而在此期间王祥新、王英购买了住房并于2012年4月13日办理了产权登记，墨香书屋于2004年开办并于二人婚姻关系存续期间一直在经营中。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”一审法院据此认定案涉借款为夫妻共同债务并无不当，对王英关于一审判决错误、案涉借款不是夫妻共同债务的上诉主张，本院不予支持。综上，王英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王英负担。本判决为终审判决。审判长  张文亮审判员  张 硕审判员  金 颖二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 丽