wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1716号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人盘湘义，男，1987年9月1日出生，公民身份号码431************015，瑶族，文化程度初中，户籍所在地为湖南省永州市宁远县************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月2日被东莞市公安局取保候审，2020年1月14日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年4月26日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1298号起诉书指控被告人盘湘义犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员唐诗出庭支持公诉，被告人盘湘义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年3月16日23时08分许，被告人盘湘义醉酒驾驶一辆车牌号为湘M*****的小型普通客车途经东莞市**************时，与前方一辆小货车发生追尾，致使小货车再与前方一辆皮卡车发生碰撞，造成盘湘义受伤（经鉴定，损伤已达轻伤一级）及三车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，盘湘义血液中乙醇含量为122.94mg/100ml。事后，盘湘义赔偿两名被撞车主的经济损失，并获得谅解。针对上述指控的事实公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验材料、小型普通客车，司法鉴定意见书，到案经过等书证，证人冯湘义等人的证言，被告人盘湘义的供述等证据。并据此认为被告人盘湘义无视国法，违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月十日至一个月二十五日，并处罚金。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人盘湘义对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人盘湘义危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人盘湘义无视国法，醉酒驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人盘湘义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人盘湘义归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人盘湘义醉酒驾车行经城市快速路上并发生交通事故，能积极赔偿被害人损失并取得谅解，且认罪态度好，确有悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人盘湘义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 涛二〇二〇年五月九日书记员 黎慧洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执4739号之一 申请执行人：曾彦樟，男，1990年5月28日出生，汉族，住所地五一中路**。 被执行人：雷真榜，男，1993年10月18日出生，汉族，住所地延安。 本院在执行申请执行人曾彦樟与被执行人雷真榜合同纠纷一案中，于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的10029.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的10029.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，均未查询有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  韦益情 二〇二〇年五月七日 书记员  蔡梦晓
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初652号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人钟志华，男，1967年2月3日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地广东省广州市荔湾区。1992年12月18日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑三年，1995年5月7日刑满释放；2017年12月1日因犯贩卖毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年9月27日刑满释放；2018年11月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，2019年7月26日刑满释放。因本案于2019年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，现羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检一部刑诉〔2020〕445号起诉书、穗越检一部量建〔2020〕90号量刑建议书指控被告人钟志华犯贩卖毒品罪，以简易程序向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员孙阳出庭支持公诉，被告人钟志华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月4日19时许，被告人钟志华在广州市荔湾区浣南东街14号201房以人民币10000元的价格贩卖1小包白色块状物（净重9.18克，经鉴定，检出海洛因成分）给购毒人员徐某，后被公安人员抓获归案。公安人员从被告人钟志华处缴获一次性注射器8支、作案工具手机1部，从购毒人员徐某处缴获上述毒品。上述事实，有缴获的毒品、手机、一次性注射器的照片，抓获现场照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，手机通话记录、通讯清单，微信个人账号信息、微信转账记录，搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，提取笔录、称重取样笔录，检定证书、毒品称重照片，现场检测报告书及验尿版照片，主体身份材料、前科材料、刑事科学技术室指纹检索回执，证人郑某的证言及辨认笔录，购毒人员徐某的证言，被告人钟志华的供述，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的检验报告，现场勘验检查工作记录，电子物证检查工作记录，审讯同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟志华非法贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。钟志华曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。钟志华曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。钟志华归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处钟志华有期徒刑二年六个月至二年十一个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑钟志华的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人钟志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2022年9月3日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）二、扣押的作案工具手机1部、一次性注射器8支，由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘文杰二〇二〇年五月二十日书记员  周楚鑫法庭记录刘恩铭
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执458号之一申请执行人：刘厚禄，男，汉族，1955年6月26日出生，住重庆市大足区。被执行人：钟越，男，汉族，1976年8月15日出生，住四川省成都市。申请执行人刘厚禄与被执行人钟越民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111民初4646号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。执行标的为5400元及资金占用利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人钟越所有的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人钟越的去向及家庭财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人钟越发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乾兴旺审 判 员 李玉国审 判 员 奉继规二〇二〇年五月二十六日法官助理 谢云航书 记 员 袁海涛
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执689号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，该公司董事长。被执行人：夏功喜，男，1985年7月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人夏功喜金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人夏功喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人夏功喜200,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年五月十四日书记员  付林源
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0426民特84号 申请人：胡裕庆（曾用名：周国庆），男，1956年10月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：周茂宇（与胡裕庆系父子关系，曾用名：胡茂宇），住福建省尤溪县。 申请人胡裕庆申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 胡裕庆称：其与郑爱青系夫妻关系。2003年4月，郑爱青离家出走，经多方寻找，至今下落不明。现申请宣告郑爱青死亡。 经审理查明：下落不明人郑爱青，女，1969年3月13日出生，汉族，户籍地福建省尤溪县，原住尤溪县，1988年10月至2003年4月与胡裕庆同居生活，生育女孩胡洛熙（曾用名：胡丽娟）、男孩周茂宇（曾用名：胡茂宇），期间，未办理婚姻登记。郑爱青于2003年4月离家出走未归，音讯全无，经多方寻找至今仍下落不明。申请人胡裕庆申请宣告郑爱青死亡后，本院于2019年5月8日在《人民法院报》发出寻找郑爱青的公告。法定公告期间为一年，现已届满，郑爱青仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向下落不明人住所地基层人民法院提出申请宣告下落不明人死亡。郑爱青自出走之日起至今已有17年没有音讯，因已经多方寻找且经本院发出公告后仍下落不明，故胡裕庆申请宣告其死亡，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告郑爱青死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘友水 二〇二〇年五月十一日 法官助理 章贤巧 书 记 员 陈金妹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2332号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：唐某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告唐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜晓婉二〇二〇年五月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执827号 被执行人：岳志宽，男，1962年7月20日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行岳志宽罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人岳志宽缴纳罚金3000元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 书记员  朱保宇 二〇二〇年五月十九日
山东省济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0104刑初31号公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。被告人宋连玉，男，1983年10月21日出生于山东省商河县，公民身份号码，汉族，小学文化，无业，住山东省商河县。2009年2月25日因扰乱机关办公秩序被行政拘留十日、因公然侮辱他人被行政拘留八日、因阻碍国家机关工作人员依法执行职务被行政拘留五日；同年3月12日，因妨碍执行公务被劳动教养一年；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月28日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于济南市看守所。指定辩护人李姗，山东勤力律师事务所律师。山东省济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人宋连玉犯寻衅滋事罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。山东省济南市槐荫区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人宋连玉及其辩护人李姗到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年6月27日0时许，被告人宋连玉酒后在本市槐荫区南辛庄街，对停放在辅道停车位的多辆私家车任意毁损。经鉴定，其中被损毁的车主单菲的鲁A2EJ**号轿车直接损失4400元、车主王亚中的鲁AQ09**号轿车直接损失5914元。经对被告人宋连玉精神状态及刑事责任能力鉴定，诊断为：酒精依赖综合征，案发时为普通醉酒状态，作案时为完全刑事责任能力。公诉机关认为被告人宋连玉的行为构成寻衅滋事罪，因其具有自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人宋连玉有期徒刑十一个月。被告人及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人肖甲、单菲、曹婷婷、李斌、王亚中、王风昌、解蕊、孙化猛、艾传斌、刘文丽的证言，辨认笔录，视频资料及现场损毁车辆照片，济南市槐荫区价格认证中心价格认定结论书，济南市公安局槐荫区分局南辛庄派出所出具的案件来源及到案经过、情况说明材料，山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，劳动教养决定书、户籍证明材料，行政处罚决定书等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人宋连玉任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。鉴于宋连玉愿意接受处罚，对其可从宽处理。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋连玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年5月27日止）。二、责令被告人宋连玉退赔单菲的财物损失4400元、退赔王亚中的财物损失5914元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 政人民陪审员 李 正人民陪审员 马元元二〇二〇年五月十五日书 记 员 刘小川附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪，或者不应当追究其刑事责任；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0103执691号申请执行人：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场******，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：丁鹏云，董事长。被执行人：汪小林，女，1976年8月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与汪小林金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本案于2020年1月9日执行立案。本案在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院已向被执行人汪小林发出执行通知、报告财产令、限制消费令，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人汪小林至今未履行本案支付义务，至今未向本院按时如实申报财产，执行中，申请执行人亦未向本院提交保全材料；二、本院分别多次通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、网络银行、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人汪小林名下财产状况。经查询被执行人汪小林名下暂时无可供执行的财产线索。三、本院依法对被执行人汪小林采取临控措施，拟依法对被执行人汪小林司法拘留，但至今无任何临控反馈结果；四、本院依法将被执行人汪小林纳入失信被执行人名单及限制高消费名单进行依法限制；五、执行中,本院执行人员分别前往判决书确认的被执行人住所地走访查找，经过向周围居住人员走访核实未发现可供执行的财产线索，目前亦尚未发现可执行的其他财产可以处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0103执691号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  江才全审 判 员  汝海涛二〇二〇年五月二十六日法官助理  尹彦博书 记 员  赵 薇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保911号申请人：东莞市伟钰塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇龙背岭工业区*****。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：肖哲仁，广东国永律师事务所律师。被申请人：东莞市宇豪塑胶科技有限公司，住所地为广东省东莞市*****************。法定代表人：饶某1。本院在审理申请人东莞市伟钰塑胶制品有限公司诉被申请人东莞市宇豪塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人东莞市伟钰塑胶制品有限公司于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市宇豪塑胶科技有限公司相应价值人民币151293元的财产，为此，担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，保证在人民币151293元的范围内承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，本院裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市宇豪塑胶科技有限公司人民币151293元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十五日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黎长勇审判员  唐 锐审判员  袁锐锋二〇二〇年五月十一日书记员  陈冠聪附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0304执652号之二申请执行人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市象山区中山中路**，统一社会信用代码：914503008988618776。负责人：曹耀锋，该行行长。被执行人：李红兰，女，汉族，1973年3月4日出生，住广西贵港市港**。被执行人：梁初贵，男，汉族，1967年5月16日出生，住广西贵港市港**。被执行人：贵港市嘉耀房地产开发有限公司临桂分公司，住所地：广西临桂县会仙镇会仙工业集中区，统一社会信用代码：91450322692769709N。负责人：樊艳艳。被执行人：贵港市嘉耀房地产开发有限公司，住所地：广西贵港市金港大道市水利局办公大楼，统一社会信用代码：91450800773865612D。法定代表人：覃政宇。院依据已经发生法律效力（2019）桂0304民初1216号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被执行人梁初贵名下车牌号为桂Ｒ×××**鸿通牌汽车，查封期限两年；上述财产在查封期间可以使用，但未经本院许可不能买卖、赠与、抵押、损毁、转移。本裁定书送达后立即执行。审判长 钱 越审判员 苏 敏审判员 陆 凯二〇二〇年五月八日书记员 陈喻婕
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初749号 原告:王治伟,男,汉族,1962年8月10日出生,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 原告:王振兴,男,汉族,1950年10月10日出生,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 原告:王金勤,男,汉族,1963年5月25日出生,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：刘军，河南恪信律师事务所律师。 被告:太和县幸业建筑工程有限公司(原界首市兴华建筑工程有限公司)。住所地安徽省阜阳市太和县三角元综合大市场**110铺。统一社会信用代码:913412821522612692。 法定代表人:韩岩，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵新志，安徽法卫律师事务所律师。 原告王治伟、王振兴、王金勤诉被告太和县幸业建筑工程有限公司建筑施工合同纠纷一案,本院2020年3月16日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王治伟、王振兴、王金勤及其委托诉讼代理人刘军，被告太和县幸业建筑工程有限公司委托诉讼代理人赵新志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王治伟、王振兴、王金勤向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告工程款92849.3元并按银行同期贷款利率的4倍支付原告违约金从2018年1月30日起至付清款之日止:2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年至2017年,界首市砖集镇美好乡村和易地扶贫工程项目由被告中标,原告是该工程的实际施工人。该工程已施工完毕，并全部合格。2018年1月30日,经双方结算,被告应支付原告工程款862849.34元,后被告陆续支付原告工程款77万元,下欠92849.34元未付。原告多次催要该款,均未果。 被告太和县幸业建筑工程有限公司辩称：原告要求按银行同期贷款利率的4倍支付原告违约金，没有法律根据，贷款利率的4倍是根据民法通则的司法解释，现在民法总则早已取代民法通则，不仅如此双方从来没有约定过违约金，所以原告要求违约金没有法律依据；被告对工程中标后分包给原告，被告提取管理费用，但该管理费用不包括工程项目部管理人员每月1500元，该费用应当由原告承担。 本院经审理查明：2014年至2017年,界首市砖集镇美好乡村和易地扶贫工程项目由被告中标,三原告是该工程的实际施工人。该工程已施工完毕工程合格。2018年1月30日,经双方结算,被告应支付原告工程款862849.34元,后被告陆续支付原告工程款77万元,下欠92849.34元未付。 本院认为：三原告是该工程的实际施工人。该工程已施工完毕工程合格。2018年1月30日,经双方结算,被告应支付三原告工程款862849.34元,后被告陆续支付三原告工程款77万元,下欠92849.34元未付。但三原告未提供资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；”第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，被告应支付三原告工程款，故三原告请求被告支付工程款92849.34元本院予以支持。但三原告请求被告支付违约金本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条的规定,判决如下: 一、被告太和县幸业建筑工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告王治伟、王振兴、王金勤工程款人民币92849.34元。 二、驳回原告王治伟、王振兴、王金勤的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2122元，减半收取计1061元，由被告太和县幸业建筑工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 刘 波 二〇二〇年五月二十九日 书记员 孙嘉捷
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2285号之一 付明强： 殷国林与付明强,阳光保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2285号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                                   2020-05-20
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更595号罪犯李伟，男，1989年12月22日出生于陕西省蓝田县，汉族，中专文化，现在陕西省渭南监狱服刑。本院于2010年9月15日作出(2010)渭中法刑一初字第00068号刑事附带民事判决，以被告人李伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿17146.5元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月25日依陕西省高级人民法院（2013）陕刑执减字第184号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2015年11月16日依本院（2015）渭中刑减字第02677号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2018年1月19日依本院（2018）陕05刑更158号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯李伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极22个。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李伟的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2013年4月25日起至2030年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  芦 莹
河南省驻马店市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫17刑申15号刘满堂：你因刘阳犯诈骗罪一案,不服河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722刑初95号刑事判决和本院（2019）豫17刑终355号刑事裁定，向本院申诉。你申诉的主要理由是：刘阳不是主犯，对刘阳量刑畸重。请求本案进入再审。本院经复查认为，原审法院已经审理查明，刘阳等人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，利用通讯工具、互联网等技术手段，冒充军人采购，通过采取向不特定多数人拨打电话的方式，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，原审法院认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的进入再审的条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执615号之二十九被执行人：王鹤，男性，1983年11月09日生，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王鹤在中国农业银行62×××**账户内存款人民币46.98元。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月二十日书记员  付 博
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执721号 梁航： 本院在执行被执行人梁航缴纳刑事罚金一案过程中，于2020年5月8日通过全国法院网络查控系统扣划被执行人梁航银行账户内存款1000元至本院案款账户，即（2019）桂0881刑初203号刑事判决书中判处的罚金1000元已执行到位并缴入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十一日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执371号之十八被执行人：邬永水，男性，1968年06月17日生，住所地：大庆市红岗区。本院在执行罚金一案中，于2020年05月26日向被执行人邬永水发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人邬永水在交通银行62×××**账户内存款人民币0.39元。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月二十六日书记员  付 博
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终188号原公诉机关光山县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈金阳，男，1995年8月1日出生，汉族，专科文化，户籍地新县，住光山县官渡河产业集聚区。因本案涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪、开设赌场罪，2019年9月6日被光山县公安局刑事拘留，同年10月11日转逮捕。光山县人民法院审理光山县人民检察院指控被告人陈金阳犯传播淫秽物品牟利罪、开设赌场罪一案，于2020年4月15日作出（2020）豫1522刑初5号刑事判决，原审被告人陈金阳不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、传播淫秽物品牟利罪。2018年10月31日，被告人陈金阳以牟利为目的，在互联网上建立名为“蜜桃吧”的色情网站，网址为www.mitao8.xyz，IP地址为193.8.80.189(香港)，最近一次更新时间是2019年6月15日。该网站主要有“视频一区、视频二区、小说专区、图片专区、直播专区”5大版块，每个大版块下面又分设6个子版块，向网民传播大量色情淫秽视频、小说、图片等，经信阳市公安局治安部门鉴定:从该色情网站提取的物品中含淫秽图片27373张、淫秽小说3324篇、淫秽视频68部。被告人陈金阳为了牟利，在该“蜜桃吧”色情网站上挂了大发赌博网站××/sc/、娱乐城演示的售卖赌博网站源码的“ceping.bet/”两个广告链接，并在QQ群、微信群里宣传推广该色情网站。其中大发赌博网站利用网民从“蜜桃吧”网站点击大发网站“××/sc/”的链接，进入后注册为会员，被告人将获取由大发赌博网站按消费金额25%的提成款，至案发无人注册；娱乐城演示是被告人做的一个放赌博网站源码的广告页面，至案发赌博网站源码未卖出。二、开设赌场罪。2019年5月至8月期间，被告人陈金阳为获取非法利益，先后为“NG”公司建立赌博网站，获利3.353万元；通过刘宝华介绍，为微信昵称分别为“A8”、“Q.J.M”的人建立赌博网站，分别获利6.2105万元、3.098万元，分别给刘宝华分成2.4万元、0.98万元。为李超(阿刁)建立赌博网站，获利1.5万元，给刘宝华分成0.32万元。以上共为他人搭建赌博网站获利14.1615万元，除按率分给刘宝华3.7万元外，余款10.4615万元被其用于偿还信用卡消费欠债。案发后公安机关冻结被告人涉案银行卡一张，金额2.09432万元。上述事实，有原审法院经开庭质证查实的下列证据证实：受案登记表、被告人户籍材料、到案经过、电子数据、扣押清单、网站内容说明、截图照片及网络提取笔录、电子数据提取固定清单及取证报告书、冻结财产通知书、电子数据检查记录、银行流水、鉴定书补充说明，证人证言，被告人供述，淫秽物品鉴定意见等。原判认为，被告人陈金阳以牟利为目的，传播淫秽物品，情节特别严重。被告人陈金阳建立赌博网站后提供给他人组织赌博，并从中获利，情节严重，其行为分别构成传播淫秽物品牟利罪、开设赌场罪，公诉机关指控被告人二项罪名均成立；被告人在公安机关多次供述其在“蜜桃吧”色情网站上所挂大发赌博网站、娱乐城售卖赌博网站源码链接之目的是为了牟利，其是否牟利或牟利多少，不影响传播淫秽物品牟利罪名成立；被人陈金阳先后为“NG”公司及另三人建立赌博网站并实际获利，与其在“蜜桃吧”黄色网站上建立大发赌博网站、娱乐城演示网站的链接（无会员注册、未售出赌博网站源码），系两个不同的独立犯罪，该两个犯罪事实不具有刑法上的关联性，应分别定罪处罚。故对辩护人关于被告人传播淫秽物品未获利且传播淫秽物品行为是为赌博网站获利创造条件，应根据刑法关于吸收犯的处理原则确定开设赌场罪一个罪名的辩护意见，不予采纳；被告人陈金阳为他人建立赌博网站但未参与网站经营，系为他人开设赌场提供技术支持和售后服务，属于在共同犯罪之从犯，应当依法从轻或减轻处罚。被告人归案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人系初犯，可酌情从轻处罚；被告人犯数罪，应当依法并罚。遂依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五条、第五十二条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第四项之规定，判决：一、被告人陈金阳犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3万元。合计有期徒刑十二年，并处罚金5万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金5万元。二、公安机关扣押被告人陈金阳用于作案的笔记本电脑及台式机主机箱各一台、手机一部及冻结款2.09432万元（建设银行新县支行卡号62×××75），依法予以没收，上缴国库。被告人陈金阳剩余非法所得财物8.36718万元，依法继续追缴。上诉人陈金阳上诉称，其在互联网上建立色情网站，目的是为了探求技术原理和进行网络链接技术测试，该网站属于无人维护、无人管理、无人访问之“死”网站，不论有多少图片或链接，都不会有人知晓，不可能产生收益。其没有牟利动机，其给侦查机关讲述的一般情况下色情网站有大量访客才能与赌博网站建立利益联系的普遍性运营模式，并不针对本案，其未直接讲述过“想通过大发赌博网站提成赚钱及按消费额25%提成”的话语，其与大发赌博网站不存在利益关系，也不曾联系，始终未曾通过色情网站获利，客观上亦未造成图片或链接大面积传播或诱发不良事态等严重负面影响。其对开设赌场罪无异议，且在案发后积极供述了全部犯罪事实，同时检举了所知悉的正在运营中的非法赌博网站。其表示无法想象建立色情网站会带来如此严重法律后果并深刻懊悔。请求撤销原判，发回重审或改判从轻处罚。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人陈金阳在互联网上建立“蜜桃吧”色情网站，经侦查机关鉴定该色情网站内含淫秽图片27373张、淫秽小说3324篇、淫秽视频68部，上诉人同时在色情网站上挂大发赌博网站、娱乐城演示售卖赌博网站源码两个广告链接，并在QQ群、微信群里宣传推广该色情网站。根据上诉人所称一般情况下色情网站有大量访客才能与赌博网站建立利益联系的普遍性运营模式，可以认定上诉人在互联网上建立色情网站是基于牟利之目的。至于行为人是否已经实际取得了利益及获利多少，并不影响传播淫秽物品牟利罪的成立，可作为量刑的情节加以考虑。上诉人传播淫秽物品数量巨大，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、二条之规定，属于犯罪情节特别严重，法定刑为“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。一审法院以传播淫秽物品牟利罪判处陈金阳有期徒刑十年，并处罚金2万元，并无不当。上诉人对一审法院以开设赌场罪判处其有期徒刑二年并处罚金3万元，并无异议，对该罪的判决及对上诉人二罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金5万元，亦均无不当。故上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二〇年五月二十七日法官助理郭涛书记员赵京京
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1234号原告：苏州市浒墅关试剂有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇永莲路**。法定代表人：王协，该公司总经理。被告：苏州晃石服装整理有限公司，住所地江苏，住所地江苏省太仓市浏家港镇石化路>法定代表人：王建平，该公司总经理。原告苏州市浒墅关试剂有限公司与被告苏州晃石服装整理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，依法适用简易程序审理，原告苏州市浒墅关试剂有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市浒墅关试剂有限公司撤回起诉。案件受理费826元，减半收取413元，由原告负担审判员  邹懿二〇二〇年五月七日书记员  周怡
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执261号新乡牧骄置业有限公司：你单位与苏洪进劳动争议一案，新乡市中级人民法院于2019年12月27日作出的（2019）豫07民终4935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏洪进向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014057特此通知二〇二〇年五月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执361号申请执行人：南京市雨花台区信有建材经营部，统一社会信用代码92320114MA1QMJBM4P，住所地南京市雨花台区西善桥南路**银泰电气市场****。经营者：叶某。委托诉讼代理人：盖之明，江苏将军山律师事务所律师。委托诉讼代理人：时宽兵，江苏将军山律师事务所实习律师。被执行人：南京振伍建筑装饰有限公司，统一社会信用代码913201045759458225，住所地南京，住所地南京市秦淮区雨花路**>法定代表人：周东风。南京市雨花台区信有建材经营部与南京振伍建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114民初5394号民事判决书，依照该判决：南京振伍建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付南京市雨花台区信有建材经营部货款163202.6元及逾期付款违约金（以163202.6元为基数，自2019年8月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际给付之日止）。因被执行人南京振伍建筑装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京振伍建筑装饰有限公司采取了如下措施：1.2020年1月20日本院向被执行人南京振伍建筑装饰有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京振伍建筑装饰有限公司在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年1月20日、2020年4月15日本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人南京振伍建筑装饰有限公司名下的银行账户进行了查控，被执行人名下账户无剩余款项可以执行。3.被执行人南京振伍建筑装饰有限公司名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**车辆被我院轮候查封，查封期限为2020年4月21日至2022年4月20日。4.被执行人南京振伍建筑装饰有限公司名下无不动产信息。5.2020年4月15日，本院对被执行人南京振伍建筑装饰有限公司采取限制高消费措施。6.2020年4月26日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南京振伍建筑装饰有限公司纳入失信被执行人名单。7.2020年3月22日，本院前往被执行人南京振伍建筑装饰有限公司住所地南京市秦淮区雨花路**，未发现被执行人。8.2020年5月12日，本院依法与申请执行人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人南京振伍建筑装饰有限公司名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请执行人提供不出可供执行的财产线索，请求法院依职权进行处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人南京振伍建筑装饰有限公司名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年五月十二日书记员  葛晟岑
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保997号申请人:廖余娟，女，1983年5月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人:刘萍，女，1982年11月4日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市九湖新区。本院在审理申请人廖余娟与被申请人刘萍赠与合同纠纷一案中，申请人廖余娟于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘萍在银行或其他机构款项350万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人刘萍在银行或其他机构款项350万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永刚二〇二〇年五月二十一日书记员  王彦馨
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执367号之十五被执行人：李继云，男性，住所地：齐齐哈尔市建华区。本院在执行罚金一案中，于2020年04月27日向被执行人李继云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李继云在中国农业银行62×××**账户内存款人民币4003.26元。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月二十六日书记员  李向军
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初3127号 申请人:潘雪梅,女,1970年11月24日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 被申请人:吴宁,1965年10月7日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县, 申请人潘雪梅诉被申请人吴宁民间借贷纠纷一案中，申请人潘雪梅于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人吴宁所有的位于安徽省庐江县庐城镇移湖北路96号4室〔不动产权证书号：皖（2019）庐江县不动产权第0005661号〕及安徽省庐江县冶父山镇雨伞一条街1幢103房〔不动产权证书号：15988〕的两套房屋采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人潘雪梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴宁所有的位于安徽省庐江县庐城镇移湖北路96号4室〔不动产权证书号：皖（2019）庐江县不动产权第0005661号〕及位于安徽省庐江县冶父山镇雨伞一条街1幢103房〔不动产权证书号：15988〕的房屋两套（总价值不超过50万元）； 二、查封申请人潘雪梅提供的担保财产：王**所有的位于安徽省庐江县庐城镇城西文昌路育才花园1幢113室〔不动产权证号：房地权庐字第××号〕房屋一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张  文  凯 人民陪审员 王  向  东 人民陪审员 夏  春  林 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 吴晓娟（兼）
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1043号申请人：林世和，男，汉族，1987年3月7日出生，住广东省惠州市惠城区林屋**，公民身份号码为441************713。委托诉讼代理人：赵晗、薛晓春，分别系广东法全律师事务所律师、实习律师。被申请人：邱增委，男，汉族，1985年8月22日出生，住广东省深圳市龙岗区***海轩广场4-5座5A座2101房，公民身份号码为441************236。被申请人：严伟杰，男，汉族，1985年12月1日出生，住广东省深圳市福田区**********铁大厦27层至31层，公民身份号码为441************958。本院在审理申请人林世和诉被申请人邱增委、严伟杰房屋买卖合同纠纷一案中，申请人林世和于2020年5月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人邱增委、严伟杰相应价值人民币80000元的财产，为此，担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，保证在人民币80000元的范围内承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，本院裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邱增委、严伟杰相应价值人民币80000元的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十五日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(本页无正文)审判长  黎长勇审判员  唐 锐审判员  袁锐锋二〇二〇年五月二十二日书记员  陈冠聪附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢299号申请执行人：丁宏军，男，1977年2月2日生，住盐都新区。被执行人：吕洪贵，男，1956年2月16日生，住盐城经济开发区。申请执行人丁宏军与被执行人吕洪贵其他案由一案，(2009)亭民一初字第1398号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕洪贵在金融机构的存款或在其他单位的收入14000元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年五月十一日书记员  杨 琦
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执561号申请执行人云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：915306022169917396住所地：云南省昭通市昭阳区海楼路20号法定代表人杨舜，该公司董事长被执行人李大宏，男，汉族，1962年6月2日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人陈丽琴，女，汉族，1661年3月16日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人张才俊，男，汉族，1973年7月27日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人冯清，女，汉族，1975年6月26日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。依据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2017）云0602民初1520号民事调解书，申请执行人昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司向本院提出申请，要求被申请执行人昭通市宏连实业有限责任公司、李大宏、谢朝朋、赵庆梅给付调解书确定的应给付的欠款本金2575000.00元及利息1301397.61元。本案在我执行过程中，申请人云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李大宏、陈丽琴、张才俊、冯清在2020年4月21日自行自愿达成和解协议并向本院提交了书面的和解协议。本院认为，申请人云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李大宏、陈丽琴、张才俊、冯清自愿达和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0602执561号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。因被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。审判员  马贤深二〇二〇年五月十三日书记员  王 刚
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初579号之一原告：邱为淦，男。原告：田克旺，男。以上两原告共同委托诉讼代理人：曾翠云、谢军，系江西钨都律师事务所律师。（特别授权）被告：幸春华，女。委托诉讼代理人：刘宏超，男，系幸春华儿子。（一般代理）委托诉讼代理人：吴春燕，系江西同圆律师事务所律师。（特别授权）被告：钟之峰，男。委托诉讼代理人：吴春燕、邓奕明，系江西同圆律师事务所律师。（特别授权）原告邱为淦、田克旺与被告幸春华、钟之峰合伙协议纠纷一案，本院在审理过程中，于2019年7月10日裁定本案中止诉讼。现中止的原因已消除，本案予以恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  刘晓斌人民陪审员  吴世芳人民陪审员  谌丽华二〇二〇年五月十五日书 记 员  吴 芳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2432号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：方某。被告：武汉品诚融资担保有限公司，，住所地武汉市江岸区高雄路**（平安苑**）******法定代表人：蔡汉芬。原告湖北消费金融股份有限公司与被告方某、武汉品诚融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜晓婉二〇二〇年五月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执5号 申请执行人王永祥，男，1953年2月14日出生，汉族，农民，住庆城县。 被执行人范礼斌，男，1976年11月28日出生，汉族，农民，住庆城县。 申请执行人王永祥与被执行人范礼斌民间借贷纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）甘1021民初2563号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王永祥于2019年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，要求被执行人范礼斌归还王永祥借款100000元，并以100000元为基数，按月利率2%计算支付自2016年12月26日至实际借款还清之日的利息，承担案件受理费2300元。 本院执行申请执行人王永祥与被执行人范礼斌民间借贷纠纷一案中，我院通过网络查控冻结并扣划被执行人范礼斌银行存款7882.87元，并通过传统查控未发现被执行人范礼斌有其他可供执行的财产，申请执行人王永祥认可我院的调查且提供不出被执行人范礼斌的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1021执5号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人王永祥发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。被执行人范礼斌仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘国瑞 审判员  樊世刚 审判员  郑富春 二〇二〇年五月十九日 书记员  何 迪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17024号之一 申请执行人：邹军，男，1985年6月2日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人:张友雷，男，1989年1月1日出生,土家族，住湖南省桑植县。 申请执行人邹军与被执行人张友雷装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初22376号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张友雷于本判决生效之日起七日内向申请执行人邹军返还工程款15000元及支付违约金3000元，合共18000元，并返还案件受理费360元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张友雷名下银行存款，扣除本案执行费50元，余款已支付给申请执行人。本院于2020年1月7日依法查封了被执行人张友雷名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，经查，该车辆去向不明，暂无法扣押处理（动产查封期限为二年，需延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请）。本院经全国执行查控系统网查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人张友雷列入失信被执行人名单并限制高消费。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执17024号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年五月十三日 书记员  谢 鑫
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2442号之一 郝某： 田某与郝某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2442号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-05-26
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初240号原告：李×1，住山西省文水县。委托诉讼代理人：蒋×，广东维强（太原）律师事务所律师。被告：李×2，住山西省文水县。委托诉讼代理人：李×3，住山西省文水县，系被告李×2之子。原告李×1与被告李×2物权保护纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李×1的委托诉讼代理人蒋×，被告李×2的委托诉讼代理人李×3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李×1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李×2停止侵害、恢复原状、退还侵占的土地；2.案件受理费由李×2承担。事实与理由：李×1与李×2均系文水县凤城镇岳村村民，李×1名下在村委会土地登记簿记载二类耕地为1.8亩（长110米，宽10.92米），李×2名下在村委会土地登记簿二类耕地为2.1亩（长110米，宽12.74米），李×1与李×2名下二类土地在物理属性上属于相邻关系，相邻权属界线由村委会丈量后，以庄钉的形式作为界标，2019年村委会对土地进行确权登记，在测量过程中，发现李×2通过栽种树木及加筑铁丝围挡的方式，侵占了李×1宽度为1.26米长度的土地，李×1土地宽度缩减1.26米，李×2土地宽度不当增加1.26米。李×1知悉土地部分被侵占的事实后，要求李×2退还被其占用的土地，李×2拒不退还，李×1通过村委会调解无果，遂向凤城镇政府反映此事，镇政府签批处理意见，要求村委会解决，村委会因前期调解未果，不再干预此事。李×1的合法权益被侵犯，为了维护李×1的合法权益，现诉至法院，请求贵院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。李×2辩称，李×1称述的不是事实，请求法庭查明事实，作出公正的判决。李×1围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对李×1提供的证据进行了审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对李×1提供的岳村土地登记簿，经本院审查，土地登记簿所载明的李×1土地面积为110米×9.1米=1.5亩，与登记簿备注的1.8亩存在矛盾，且该证据不符合法律规定的证据要求，本院不予采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：李×1与李×2均系文水县凤城镇岳村村民。2019年村委会对土地进行确权登记，在测量过程中，李×1与李×2因土地侵权问题发生争议，李×1通过村委会调解无果，遂向凤城镇政府反映此事，镇政府签批处理意见，要求村委会解决，村委会因前期调解未果，不再干预此事。本院认为，民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的诉讼规则，举证不能或不足，均可能承担不利后果。本案中，李×1所主张的物权保护，属于土地侵权类案件，但首先应确定李×1的土地权属，但李×1提供的证据不能有效证明其对土地的合法占有，故李×1所主张的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回李×1的诉讼请求。案件受理费200元，由李×1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长 申 锐审 判 员 武 锐人民陪审员 孙嘉悦 二〇二〇年五月十四日书 记 员 武愉欣
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2211号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：何某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告何某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜晓婉二〇二〇年五月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初1508号 原告：魏明银，男，1982年6月28日生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人：范伟，贵州定同律师事务所律师，执业证号：15205201810033213。特别授权代理。 委托代理人：邹楚卿，贵州定同律师事务所实习律师，实习证号：230713012110720。一般授权代理。 被告：耿忠海，男，1995年2月18日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：陈桂，女，1994年2月3日生，汉族，住贵州省威宁县。 二被告共同的委托代理人：高秀情，贵州省威宁彝族回族苗族自治县雪山法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155640，特别授权代理。 原告魏明银诉被告耿忠海、陈桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法由审判员陈勇峰适用简易程序独任审判，于同年4月22日公开开庭进行了审理，原告魏明银及其委托代理人范伟、邹楚卿，被告耿忠海及二被告共同的特别授权委托代理人高秀情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏明银向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款80，000.00元，并按年利率6%向原告支付资金占用费6，700.00元，共计86，700.00元，2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告申请变更部分诉请：变更支付资金占用费为要求被告自借款之日起按照年利率24%支付利息至实际偿还完毕之日止，若不能支持利息，则要求由被告按年利率6%向被告支付自起诉之日起至履行完毕之日止的逾期利息。事实及理由：原被告双方居住在同村同组，因被告修建房屋需要资金，2018年10月4日（农历8月25日）共同向原告借款60，000.00元，2018年10月27日（农历9月19日）共同向原告借款20000.00元，原告以现金方式将借款出借给被告，双方口头约定以每月3%计算利息，但被告至今未将借款偿还原告，原告多次催要无果，故特向人民法院提出上述诉请。 被告耿忠海辩称，被告不可能在一个月内向原告借款两次，被告仅于2018年10月27日向原告借款20000.00元。2018年10月4日被告向原告写了60，000.00元借条，原告承诺2018年10月5日给被告转款，但原告未转款，被告追问原告至2018年10月27日，原告却说资金不到位，所以只能借给被告20，000.00元，后当日原告向被告给付了20，000.00元，又让被告书写了借条,双方并未约定利息，故此请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。本院综合原、被告陈述和采纳的证据材料认定如下事实：魏明银与耿忠海、陈桂均居住在陕桥社区清水沟组，2018年10月4日耿忠海、陈桂向魏明银出具“欠条”，载明“今欠魏果林陆万元整.60000元整”，落款为“2018农历8月25.耿忠海.证件号5224271995××××××××.陈桂.证件号.××”；2018年10月27日耿忠海向魏明银出具“欠条”，载明“今欠魏果林贰万元整，20000元整”,落款为“2018农历9月19,借款人.耿忠海、陈桂5224271995××××××××.××”，魏明银向耿忠海给付现金20000.00元，双方未约定借款利息及还款期限。魏明银向耿忠海催促还款无果后提起诉讼。 本院认为，本案中原被告间法律关系为民间借贷关系，应适用《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以调整。本案中，原告魏明银与被告耿忠海、陈桂均系自然人，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，原被告间的借贷合同属实践性合同，自借款提供时始发生法律效力。本案中，原告是否向被告给付相应借款，原被告间订立的借款合同是否发生法律效力是本案争议的焦点。原告主张其已采用现金给付方式向被告给付借款80000.00元、双方约定借款利息为每月3%，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原告对其主张承担举证责任，因被告耿忠海已自认其于2018年10月27日收到魏明银给付的借款20，000.00元，故此，原告魏明银仅就利息约定情况及其余60000.00元借款的给付情况承担举证责任，但其未提供证据就利息约定情况或给付情况予以佐证，又未提相应借款给付依据，亦未提交借贷发生期间其财产相应变动情况的相关证据，且其不能合理解释与被告无亲属、朋友关系，在被告未予清偿欠款的情况下再次于同月为被告提供大额借款的原因；此外，其用于给付的现金款项来源不明：其陈述用他人所偿还的借款给付被告耿忠海，却不能说清系何人于何时偿还的借款；其称将借款现金存放于其门前路边停放的车内不符合生活习惯及生活经验，故此，原告未能提供充分证据证实其主张，应承担对其不利的法律后果。原告不能证实其向被告完成相应借款给付，故对于被告提出的仅向原告借款20000.00元，双方未约定由利息的辩解意见，本院予以采纳；此外，被告陈桂20**年10月27日未参与向原告魏明银借款，并非合同相对方，原告魏明银对其的诉讼请求，无事实依据，应予以驳回。 关于原告主张给付利息或资金占用费的诉请，应双方之间未约定有利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，自然人之间借贷没有约定利息或对利息约定不明的，不予支持出借人支付利息的请求，但应予以支持出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求。 综上所述，原告魏明银与被告耿忠海于2018年10月27日签订的借款合同系双方真实意思表示，原告魏明银已按约定向被告耿忠海给付相应借款，被告耿忠海未按合同约定及时履行还款义务已构成违约，应承担违约责任，向原告魏明银偿还借款20000.00元，并自2020年3月20日起至借款偿还完毕之日止按年利率6%向原告魏明银支付资金占用期间利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告耿忠海于本判决生效之日起十日内向原告魏明银偿还其借款20000.00元，并按年利率6%的计算标准向原告魏明银给付自2020年3月20日起至借款偿还完毕之日止的资金占用期间利息。 二、驳回原告魏明银的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984.00元，由原告魏明银承担738.00元，由被告耿忠海承担246.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 陈勇峰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 阮 旭 书 记 员 李章月
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更586号罪犯吕浩，男，1981年7月12日出生于陕西省大荔县，汉族，高中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。本院于2013年8月19日作出(2013)渭中刑一初字第00018号刑事判决，以被告人吕浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人吕浩不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2013年12月9日作出(2013)陕刑一终字第00144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月21日依本院（2016）陕05刑更1773号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2018年5月22日依本院（2018）陕05刑更617号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯吕浩在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯吕浩确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极24个。本院认为，罪犯吕浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯吕浩的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月14日起至2024年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  芦 莹
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0881执恢65号 申请执行人：唐海贤，女，1977年12月27日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：邱春燕，女，1976年03月20日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：梁波，男，1972年03月08日出生，汉族，住广西桂平市西山镇县。 本院在执行申请执行人唐海贤与被执行人邱春燕、梁波民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人返还借款269212.37元及支付利息给申请执行人,负担案件受理费3496元，申请执行费3938.19元，被执行人全部未履行。邱春燕名下公积金账户存款143505.45元已经被贵港市港北区人民法院冻结，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人未报告财产，本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)桂0881执恢65号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛寒非 二〇二〇年五月十六日 书记员  曾志强
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更160号罪犯卞光绪。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省连云港市连云区人民法院于2018年10月30日作出（2018）苏0703刑初105号刑事判决，认定被告人卞光绪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月(刑期自2018年4月17日起至2020年8月16日止)，并处罚金人民币2万，继续追缴违法所得人民币5000元。判决生效后，该犯于2019年4月11日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月26日至2020年4月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯卞光绪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卞光绪减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯卞光绪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并于2020年1月获得监狱表扬一次。另查明，罚金人民币2万、继续追缴为违法所得人民币5000元罪犯卞光绪均已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卞光绪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：将罪犯卞光绪的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2020年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年五月十三日书记员  郑成萍
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执514号 李海林、广西横县新润发贸易有限公司： 申请执行人李海林与被执行人广西横县新润发贸易有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据：广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2619号民事判决书】，被执行人已主动履行完本案的义务。至此，申请执行人在本案的权益已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2524刑初251号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人李建文，男，1973年10月21日生，彝族，云南省建水县人，文盲，农民，住建水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被建水县公安局取保候审。2020年5月20日被建水县人民检察院取保候审。2020年5月25日本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉﹝2020﹞92号起诉书指控被告人李建文犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，随案一并提交了建检刑诉建﹝2020﹞23号《适用速裁程序建议书》。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉，被告人李建文到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：2019年12月7日下午，被告人李建文驾驶云Ｇ×××**号小型普通客车载李某、吴某等人由建水县面甸镇方向驶往建水县面甸镇红田方向。当日14时10分许，行驶至瑞临线Ｋ1966＋300处时，被建水县公安局青龙派出所民警查获。经现场核查，云Ｇ×××**号小型普通客车核定载客数为8人，实载17人（含驾驶员），超员率为112.5%。针对上述指控，公诉机关列举了相关证据，认为被告人李建文严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李建文到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处李建文拘役二个月，并处罚金人民币2000元至4000元。被告人李建文对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年12月7日，被告人李建文驾驶云Ｇ×××**号小型面包车载李某、张某、吴某等人由建水县面甸镇方向驶往建水县面甸镇红田方向。当日14时10分许，行驶至瑞临线Ｋ1966＋300米处时，被建水县公安局面甸派出所民警查获。经现场核查，云Ｇ×××**号小型面包车核定载人数为8人，实载17人（含驾驶员），超员率为112.5%。上述事实，被告人李建文在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录，公诉机关提供并经法庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表，立案决定书，查获经过，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，人车照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人李某、张某、吴某的证言，认罪认罚具结书，被告人李建文的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李建文从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李建文到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人李建文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹伟文二〇二〇年五月二十八日书记员  刘怡伸
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2475号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：陈某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜晓婉二〇二〇年五月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初208号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人冯建国,男,汉族,1976年6月6日出生于安徽省蒙城县,小学文化,务农,住蒙城县。2020年1月12日因盗窃被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月27日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）159号起诉书指控被告人冯建国犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人冯建国及辩护人丁毅到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2019年12月31日,被告人冯建国盗窃电瓶车一辆。经认定,被盗电瓶车价值人民币2473元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、勘查笔录、鉴定意见、书证材料等证据，认为被告人冯建国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。被告人冯建国对起诉书指控其罪名及犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赃，建议对被告人从轻处罚。经审理查明:2019年12月31日15时许,被告人冯建国将傅某停放在蒙城县庄周办事处盛世漆园小区三期工地门口的一辆“五星黑马”牌电瓶车盗走。经蒙城县价格认证中心认定,被盗电瓶车价值2473元。案发后，被告人冯建国退赃，被盗电瓶车已退还被害人。另查明：2020年1月12日，被告人冯建国因盗窃电瓶车被行政拘留十五日。上述事实，被告人冯建国在开庭时亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及照片、证据保全决定书及清单、调取证据清单、视听资料及视听资料制作说明、蒙价认定（2020）006号价格认定结论书、领条、受案登记表、立案决定书、蒙公（庄）行罚决字（2020）14号行政处罚决定书、被告人户籍信息及违法犯罪经历查询情况说明、被害人傅某陈述、证人冯某证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯建国以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人主动退赃，酌定从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人冯建国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月27日起至2020年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李辉江审 判 员  张如国人民陪审员  梅晓东二〇二〇年五月二十九日书 记 员  蒋晓曼附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
,锡林浩特市人民法院,民 事 裁 定 书,（2020）内2502民初1513号,原告：内蒙古电力（集团）有限责任公司锡林浩特供电分局,住所地：锡林浩特市察哈尔大街中段，,法定代表人：张某，职务：局长。,委托代理人：田某，系内蒙古义翔律师事务所律师。,委托代理人：瑙某，系内蒙古理想律师事务所律师。,被告：佐某，现住锡林浩特市。,委托代理人：郑某，系北京市亚东律师事务所律师。,原告内蒙古电力（集团）有限责任公司锡林浩特供电分局与被告佐某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告内蒙古电力（集团）有限责任公司锡林浩特供电分局于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。,本院认为，公民在法律规定的范围内有权处分自己的诉权，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：,准许原告内蒙古电力（集团）有限责任公司锡林浩特供电分局撤诉。,案件受理费1563元，由原告内蒙古电力（集团）有限责任公司锡林浩特供电分局负担。,审判员  苏乙拉,,二〇二〇年五月十八日,书记员刘云,,,
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢298号申请执行人：颜广忠，男，住大丰市。被执行人：吴书宏，男，住盐城市亭湖区。申请执行人颜广忠与被执行人吴书宏其他案由一案，(2013)亭东民初字第0290号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴书宏在金融机构的存款或在其他单位的收入5150元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年五月十一日书记员  杨 琦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执869号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被告人李永祥，男，1965年12月15日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，户籍地湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203刑初414号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行李永祥的银行账户8480元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年五月十八日书记员 杨蔚禹
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初843号原告高唐县亿顺钢材销售中心，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道政通路东首路北金洲钢材市场内。经营者刘庆飞，男，1987年10月5日出生，汉族，住山山东省高唐县。委托诉讼代理人郭安康，高唐姜店法律服务所法律工作者。被告天津腾威建筑工程有限公司，住所地：天津市滨海民营经济成长示范基地创意中心******。法定代表人李洪清，该公司经理兼执行董事。被告武林，男，1983年9月6日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高唐县亿顺钢材销售中心与被告天津腾威建筑工程有限公司（简称腾威公司）、武林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭安康与被告武林到庭参加诉讼，被告腾威公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐县亿顺钢材销售中心向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款165000元及利息（以165000元为基数，自2019年5月6日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案诉讼费用。2018年8月10日，被告腾威公司承包了高唐县赵寨子镇人民政府扶贫加工基地厂房建设项目(位于赵寨子镇北)。被告武林进行施工，被告武林购买原告的钢材价值45万元，该钢材用于上述工程。后被告支付了部分货款，2019年5月6日，被告向原告出具了165000元的欠条一张。后原告多次向被告催要，被告以无钱拒付。被告的行为严重地侵害了原告的合法权益，原告诉至法院。腾威公司未作答辩。武林辩称，原告所诉属实，没有异议。同意用赵寨子扶贫车间的工程款偿还货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据质证，对原告提交的欠条一份、工程施工合同书复印件一份、高唐农商行银行跨行转账回单复印件四份、赵寨子人民政府扶贫加工基地厂房建设项目厂房照片两张，山东省人民法院诉讼费专用票据一份，被告武林均无异议，腾威公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，上述证据真实合法，对本案事实有证明力，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告为个体工商户，批零兼营钢材。2018年8月10日，高唐县赵寨子镇人民政府与被告腾威公司签订合同，由被告腾威公司进行高唐县赵寨子镇人民政府扶贫加工基地厂房建设。2018年10月26日，被告腾威公司向武林出具授权委托书，载明委托武林为其承建工程的代理人，权限为签署投标文件、进行谈判、签订合同和处理与之有关的一切事务（不包含租赁合同、购销合同、借贷协议）。2018年10月，原告经营者刘庆飞经人介绍认识被告武林，武林建设高唐县赵寨子镇人民政府扶贫加工基地厂房建设项目需要钢材建车间，在原告处购买C型钢及彩钢板等钢材。原告安排人员将钢材送到高唐县赵寨子镇人民政府扶贫加工基地，运费由武林支付。至2018年12月底，被告武林在原告处购买钢材价值45万元，后被告武林支付了部分货款。2019年5月6日，原告与武林结算，被告武林向原告出具了欠据，载明武林在施工上述工程时，原告供应钢材，尚有165000元的钢材款未支付原告。后经原告多次向被告催要，被告未支付。高唐县赵寨子镇人民政府扶贫加工基地已交付使用。另查明，原告申请诉前财产保全，缴纳保全费1370元。本院认为，被告腾威公司承建了高唐县赵寨子镇人民政府扶贫加工基地厂房建设工程，并向武林出具授权委托书，委托武林为其承建工程的代理人，武林在施工上述工程时，在原告处购买钢材并向原告出具欠据的行为，应对腾威公司发生法律效力，腾威公司对武林职权范围的限制，不得对抗善意相对人。原告与被告腾威公司之间的买卖合同关系成立，合同合法有效。被告腾威公司尚欠原告货款165000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告有权要求被告腾威公司赔偿逾期付款的利息，应自原告主张之日即2020年4月23日起计算。原告要求被告腾威公司支付货款165000元及利息（以165000元为基数，自2020年4月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付诉前保全费用1370元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求武林支付货款165000元及利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告腾威公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的自行处分，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津腾威建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付原告高唐县亿顺钢材销售中心货款165000元及利息（以165000元为基数，自2020年4月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告天津腾威建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付原告高唐县亿顺钢材销售中心保全费1370元；三、驳回原告高唐县亿顺钢材销售中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由天津腾威建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣慧二〇二〇年五月二十九日书记员  魏琳琳
石屏县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）云2525司救执6号 申请救助人王雁明，男。 救助申请人王雁明称：在向被执行人巴小元提供劳务后，被执行人巴小元未支付本人劳务款，经司法确认巴小元应给付本人劳务款共计8000元，经石屏县人民法院强制执行，被执行人巴小元至今只履行了4000元，还有4000元至今未履行，因被执行人巴小元无财产可供执行，石屏法院已裁定中止执行。本人家庭困难，靠苦力生活，外加上受疫情影响，严重影响生活，请求人民法院给予司法救助。 经审查查明，被执行人巴小元雇佣包括申请人王雁明等人承包位于元江县红龙厂5户私人住宅建房，工作结束后，被执行人巴小元因与委托建房者之间产生纠纷，没有收到工程款导致包括申请人在内的所有工人工资无法支付，经石屏县宝秀镇司法所司法确认调解：被执行人巴小元应偿还申请人王雁明共计8000元，履行期限届满后，被执行人巴小元依然没有履行，遂向石屏县人民法院申请强制执行，经石屏县人民法院依法强制执行，被执行人巴小元履行4000元，余款4000元仍然没有执行到位，因没有可供执行的财产，石屏县人民法院已裁定中止该案的执行，申请人王雁明认为被执行人巴小元不支付工资，导致自己生活困难，外加上疫情影响，家庭更是困难，请求给予司法救助。 本院认为，申请人王雁明向被执行人巴小元提供劳务后，因被执行人巴小元没有支付相关劳务费，致使自身生活造成困难，其条件依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(八)项“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”的要求，予以救助4000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人王雁明司法救助金4000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申190号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨振国，男，1957年9月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：沈阳市铁西区人力资源和社会保障局。住所地沈阳市铁**重工南街**。法定代表人：张景福，该局局长。再审申请人杨振国因诉被申请人沈阳市铁西区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01行终777号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨振国申请再审称，劳动者与用人单位因社会保险发生纠纷起诉到人民法院，人民法院应予审理。劳动争议仲裁是劳动争议案件中进行诉讼的必须前置程序。如果仲裁庭不履行其职责，不利于当事人合法权益的保护，当事人可以直接向人民法院提起诉讼。原审法院不审理本案事实，程序违法，适用法律错误。请求启动再审程序，维护杨振国的合法权益。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；…”。本案中，杨振国诉请判令沈阳市铁西区人力资源和社会保障局受理其劳动争议一案并履行法定职责。依据上述法律规定，杨振国的诉请涉及劳动仲裁行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审裁定驳回杨振国的起诉并无不当。综上，杨振国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨振国的再审申请。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判员 王华迪二〇二〇年五月十八日法官助理李雪书记员孟慧
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初1267号原告：杨仕春，男，1969年11月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：张耀，重庆万忠律师事务所律师。被告：重庆市蓬威石化有限责任公司，住所地重庆市涪陵区龙桥工业园区，统一社会信用代码915001027935120807。法定代表人：杨明，公司总经理。委托诉讼代理人：张彬，男，1977年7月4日出生，汉族，该公司法务经理，住重庆市云阳县。原告杨仕春与被告重庆市蓬威石化有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，于2020年5月18日依法由审判员王顺卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仕春的委托诉讼代理人张耀，被告重庆市蓬威石化有限责任公司的委托诉讼代理人张彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨仕春向本院提出诉讼请求;1、判令被告依法支付其书面通知原告停工待岗期间的工资损失计人民币5300元；2、判令被告依法返还非法扣押的原告《电工证》并赔偿因此给原告造成的经济损失计人民币20000元；3、判令被告支付因过错导致原告不能依法享受9个月失业保险待遇赔偿金计人民币12960元；4、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告于2015年8月31日到被告处从事生产岗位工作，工资实行月薪制，月平均工资5300元，2019年7月21日，被告书面通知原告暂停一切工作，原告据此未上岗工作，2019年8月20日，被告以原告连续旷工7天为借口，单方解除与原告的劳动合同关系，并非法扣押原告《电工证》，导致原告因无《电工证》而不能应聘电工岗位工作，给原告造成严重经济损失，其中，电工岗位损失18000元、向被告讨要证件差旅费2000元；被告解除与原告的劳动合同关系后，将解除劳动合同关系的事实，错误地向社会保险部门申报为“辞职”，致使原告不能享受失业保险金，损害了原告的合法权益。被告重庆市蓬威石化有限责任公司辩称，原告的四项诉求均没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉求，理由如下：针对原告要求我方支付停岗待岗的生活和损失没有依据，2019年7月18日原告在工作期间因违反操作规程造成被告工区全线停车，造成损失高达30万元，为查明该事实和责任原因，被告在2019年7月21日书面通知原告暂停一切工作，2019年8月2日，我司向原告发出处理通报，于2019年8月4日通知原告到岗上班，但是原告没有正当理由拒不到公司上班，鉴于此被告依据公司的相关规定在2019年8月20日依法解除了与原告的劳动合同关系，因此，被告要求原告停工接受调查和处理具有正当性，也是因为原告本身的原因造成的事故，这个应该由原告承担，公司也在事后支付了原告的工资；针对第二点诉求，我司不存在扣押原告电工证的事实，即使存在电工证没有给予原告的情况下，原告要求我司赔偿，人民币20000元没有事实和法律依据；针对第三点诉求，原告在被告工作期间，被告是依法足额交了失业保险金的，失业保险金应该由社保局支付。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告杨仕春于2016年11月1日到被告重庆市蓬威石化有限责任公司从事生产岗位工作，工资实行月薪制，月平均工资5300元，其中基本工资为2300元，双方签订了书面劳动合同。2019年7月18日，原告在工作过程中，由于精制工区21-PO1A装料增压泵电机跳停，精制高速泵因密封水压力低联锁停运，导致精制工区全线停车。2019年7月19日，原告签到参加了蓬威石化非停事故分析会。2019年7月21日，被告向原告发出停工通知书载明，经核查，你涉嫌违反公司规章制度及公司工艺操作规程，对你的行为进行停工调查处理，在调查结果未公布前，暂停一切工作。原告于2019年7月21日签字领取该通知书，就未实际到岗工作。2019年8月2日，被告作出对原告的处理通报，2019年8月4日，被告向原告邮寄了关于杨仕春限期返回公司上班的通知，2019年8月20日，被告向原告邮寄了解除劳动合同通知书。另查明：原告杨仕春每月基本工资为2300元，被告依法为原告缴纳了社会保险，被告通知原告停工后未支付原告停工时至解除劳动合同期间的工资。原告认为被告的行为侵犯其合法权益，向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求被告支付停工待岗期间的生活费及损失5300元、扣押电工证造成的损失20000元、不能依法享受失业保险金的赔偿金12960元。2019年11月8日，该委员会作出涪劳人仲不字(2019)第546号不予受理通知书，决定不予受理原告的仲裁请求。原告遂诉至来院。本院所确认的事实，有原、被告在庭审中的陈述，原、被告提供的工资银行交易明细、劳动仲裁裁决书、劳动合同、社会保险参保证明、停工通知书、解除劳动合同通知书等在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查可以采信。本院认为，原告杨仕春于2016年11月到被告重庆市蓬威石化有限责任公司从事生产岗位工作，双方的劳动关系依法建立；2019年7月20日被告向原告发出停工通知书，暂停一切工作行为，2019年8月4日，被告向原告发出限期返回公司上班的通知，但原告并未返回公司上班，2019年8月20日，被告以原告旷工7天以上为由，解除了与原告的劳动合同关系。在此期间，原告未上班，没有为被告提供劳动，但双方存在劳动合同关系，未上班是被告通知原告停止工作，故被告应当按基本工资2300元/月向原告发放工资报酬，故对原告主张被告支付停工期间的生活费(工资)的诉讼请求，本院予以支持。原告杨仕春请求被告重庆市蓬威石化有限责任公司返还非法扣押《电工证》并赔偿损失20000元，诉讼中，未提供证据证明被告扣押《电工证》的事实，也无证据证明造成其损失大小的事实，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告请求被告返还非法扣押《电工证》并赔偿损失的请求，不予支持。原告杨仕春请求被告重庆市蓬威石化有限责任公司支付失业保险待遇赔偿金。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定，失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：(一)失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。本案中，被告已为原告参加了失业保险，原告应当向失业保险经办机构申请领取失业保险金，原告称被告向失业保险经办机构申报错误，该主张不符合该条的规定，同时原告自己有一份解除劳动合同关系通知书，能够证明非因本人意愿中段就业，故原告主张被告支付失业赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《中华人民共和国保险法》第四十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告重庆市蓬威石化有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告杨仕春停工待岗期间工资人民币2300元。二、驳回原告杨仕春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市蓬威石化有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  王顺卿二〇二〇年五月二十二日书记员  张 茜
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初363号原告：苏州开源商品混凝土有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关镇横锦村宝安路**。法定代表人：张云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：华中箐，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奇奇，北京市隆安（苏州）律师事务所实习律师。被告：连云港精宏泰建筑工程有限公司，住，住所地江苏省连云港市灌云县南岗乡陈楼村****/div>法定代表人：刘正雷，该公司总经理。原告苏州开源商品混凝土有限公司与被告连云港精宏泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序审理，因案情复杂，后转为普通程序（独任制）审理，原告苏州开源商品混凝土有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州开源商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费1520元，减半收取760元，由原告负担，原告预交的案件受理费1520元中的760元本院予以退还。审判员  邹懿二〇二〇年五月二十八日书记员  周怡