广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1228民初1386号 原告：覃淑伦，男，1966年3月7日生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄唯，都安县律诚法律服务所法律工作者。 被告：韦德旺，男，1968年3月27日生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：袁新葵，女，1978年4月1日生，瑶族，系被告韦德旺之妻，住址同上。 委托诉讼代理人：韦德立，广西德彬律师事务所律师。 原告覃淑伦与被告韦德旺、袁新葵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告覃淑伦其及委托诉讼代理人黄唯、被告韦德旺、袁新葵其及委托诉讼代理人韦德立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃淑伦向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护工费、护理费住院伙食补助费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币349180.49元,其中1.医药费46741.11元(37016.04元＋9725.07元)；2.误工费97387.69元[48166元÷365天×（730＋8）天]；3.护理费49221.69元[48166元÷365天×（365＋8）天]；4.交通费2000.00元；5.住院伙食补助费2500.00元（100元／天×25天）；6.营养费4080.00元[60元／天×（60＋8）天]；7.残疾赔偿金124350.00元[12435元×20年×（40％＋10％）]、8.鉴定费2900.00元、9.精神损害赔偿金20000.00元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村邻居，二被告系夫妻关系。2016年7月，被告因修建自家房屋需要，到原告家喊原告帮被告一起修建其房屋。原告在被告家进行帮工几天后，7月11日中午12时许，原告在帮被告搭装房屋第一层天面模板时不慎摔伤。原告受伤后，被立即送往拉烈镇卫生院进行救治。因病情严重，拉烈镇卫生院建议转院至河池市第一人民医院进行救治。经医院诊断：原告腰1椎体爆裂性骨折脊髓损伤；不全瘫；左肾多发结石。原告在河池市第一人民医院住院治疗17天，共计支付医疗费37016.04元。出院医嘱：1、注意卧床休息，带肢具保护腰部至少3个月至半年，1年内避免剧烈运动，定期每月回院复诊，视情况决定取出内固定时间……。2019年4月12日，原告经河池市一舟司法鉴定所作出一舟司鉴所[2019]临鉴字第81号司法鉴定意见书，意见书评定原告在本次损伤所受到的残疾程度分别评定为：1、腰1椎体骨折行内固定治疗残疾程度为十级残疾；2、脊髓损伤遗有双下肢肌力下降残疾程度为七级残疾。2019年8月6日，原告再次到河池市第一人民医院进行腰1椎体骨折行内固定术后内固定物取出后续治疗，经医院诊断：L1椎体骨折术后内固定物断裂；腰椎退行性骨折关节病。原告在河池市第一人民医院第二次住院治疗8天，共支付医疗费9725.07元。原告受伤至今，被告仅向原告支付21300元，余下的各项损失被告至今尚未向原告进行赔偿。 原告认为，原告作为帮工人因在帮被告自家房屋进行修建的帮工活动中遭受人身损害，被告作为被帮工人应当承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定:“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”故此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判准原告之诉请。 原告覃淑伦对自己的主张在法定期限内向法庭提供的证据有： 1、《居民身份证》复印件1份，证实原告身份情况及诉讼主体适格之事实； 2、《入院记录》、《出院记录》复印件5份，证实原告受伤后到河池市第一人民医院入院治疗及出院的相关情况之事实； 3、《病人住院费用清单》复印件6份，证实原告于2016年7月11日至2016年7月28日在河池市第一人民医院住院治疗各项费用明细之事实； 4、《广西壮族自治区医疗住院收费票据》复印件1份，证实原告受伤后到河池市第一人民医院住院治疗17天，共支付医疗费人民币37016.04元之事实； 5、《疾病证明书》复印件1份，证实原告的伤情经河池市第一人民医院诊断：原告腰1椎体爆裂性骨折脊髓损伤；不全瘫；左肾多发结石之事实； 6、[2019]临鉴字第81号《司法鉴定意见书》复印件1份，证实原告经河池市一舟司法鉴定所评定在本次损伤所受到的残疾程度分别评定为：1、腰1椎体骨折行内固定治疗残疾程度为十级残疾；2、脊髓损伤遗有双下肢肌力下降残疾程度为七级残疾之事实； 7、《广西增值税普通发票》复印件1份，证实原告支付鉴定费为人民币2900元之事实； 8、《入院记录》、《出院记录》复印件3份，证实原告于2019年8月6日至2019年8月14日第二次到河池市第一人民医院进行后续治疗入院及出院的相关情况之事实； 9、《疾病证明书》复印件1份，证实原告进行腰1椎体内固定术后内固定物取出后续治疗，经医院诊断：L1椎体骨折术后内固定物断裂；腰椎退行性骨折关节病之事实； 10、《广西壮族自治区医疗住院收费票据》复印件1份，证实原告在河池市第一人民医院第二次住院治疗8天，共支付医疗费人民币9725.07元之事实； 11、《告知书》复印件1份，证实原告于2019年5月15日曾向都安瑶族自治县九渡乡人民调解委员会就原告与被告帮工受伤损害赔偿纠纷提出调解申请，九渡乡人民调解委员会于2019年5月15日组织双方进行调解，由于双方当事人意见分歧较大，互不相让，无法达成一致协议，调解不成功，根据《中华人民共和国人民调解法》第二十六条的规定，原告可以通过诉讼程序维护其合法权益之事实。 被告对原告提供的证据1、2、3、4、5三性无异议，本院予以确认。对原告提供的证据6有异议，应以被告提出重新鉴定广西众邦司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》为准。本院认为，被告对河池市一舟司法鉴定司法所的鉴定意见有异议，并向本院提出重新鉴定申请，应以被告提出重新鉴定的鉴定意见为准。对原告提供的证据7的真实性无异议，既然河池市一舟鉴定司法所作出的《司法鉴定意见书》已被广西众邦司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》予以否定，故鉴定费2900元不应由被告承担，本院认为，本次鉴定费系原告受伤后申请残疾等级鉴定，其费用属于原告本次受伤合理开支的费用之一，被告应承担相应赔偿责任。对原告提供的证据8、9、10、11三性无异议，本院予以确认 被告韦德旺、袁新葵辩称，1、原、被告之间系个人之间的劳务关系，不是帮工关系；2、原告在提供劳务过程中因自身不注意保护个人身体安全导致人身损害存在重大过错，应该承担相应过错的责任，原告要求被告支付全部民事赔偿责任，缺乏事实和法律依据；3、护理费、误工费、营养费应以医院医嘱为依据，不应以鉴定意见书为依据；4、伤残等级鉴定应以重新鉴定意见为准，第一次伤残等级鉴定系原告自行委托鉴定机构进行，鉴定费应由原告自行承担；5、原告主张精神抚慰费和交通费明显过高，应适当进行调整。综上，请求人民法院作出公正的判决。 被告韦德旺、袁新葵没有书面证据向法庭提交。 根据原告向本院提出依职权调取证据的申请，本院于2019年11月7日依职权分别向证人莫某、黄明照调取的询问笔录，证实原告于2016年7月11日中午12时许，原告在搭装被告房屋第一层天面模板时不慎摔伤，后及时送往医院救治之事实。 原告上述证人证言无异议，被告证人证言的质证意见：1、莫某、黄明照作为本案证人，应当以证人出庭作证，不应直接由法院依职权调取证据；2、被告对证人陈述内容没有异议；3、莫某、黄明照的证言并不能认定原、被告之间是帮工关系，帮工关系应当是无偿帮工，二证人的证言也没有明确是无偿帮工之事实。 根据被告韦德旺、袁新葵提出的重新鉴定申请，本院委托广西众邦司法鉴定中心对原告伤残等级进行司法鉴定，该鉴定中心作出桂众邦司鉴中心[2020]临鉴字第49号司法鉴定意见书，意见书评定原告在本次损伤所收到的残疾程度分别评定为：1、被鉴定人覃淑伦的损伤一项评定为八级伤残，一项评定为十级伤残；2、被鉴定人覃淑伦伤后误工其评定为730日，护理评定为730日，护理其评定为365日营养其评定为90日。 原、被告对广西众邦司法鉴定中心作出桂众邦司鉴中心[2020]临鉴字第49号司法鉴定意见书无异议，本院予以采信，并作为本案定案依据。 经审理查明，原、被告系同屯邻居。原告平时系建房天面搭模施工专业人员。2016年7月5日，被告因修建自家房屋第一层天面模板需要，便与原告协商搭装第一层楼天面模板事宜，以每天150元劳务费计付给原告，并于当日进场进行施工。7月11日中午12时许，原告在搭装房屋第一层模板时不慎摔伤。原告受伤后，被告立即将原告送往拉烈镇卫生院进行救治。因伤势严重，拉烈镇卫生院建议转院至河池市第一人民医院进行治疗。经医院诊断：原告腰1椎体爆裂性骨折脊髓损伤；不全瘫；左肾多发结石。原告在河池市第一人民医院住院治疗17天，共计支付医疗费37016.04元。住院医嘱：1、注意卧床休息，带支局保护腰部至少3个月至半年，1年内避免剧烈运动，定期每月回院复诊，视情况决定取出内固定时间……。2019年4月12日，原告经河池市一舟司法鉴定所作出一舟司鉴所[2019]临鉴字第81号司法鉴定意见书，意见书评定原告在本次损伤所受到的残疾程度分别评定为：1、腰1椎体骨折行内固定治疗残疾程度为十级残疾；2、脊髓损伤遗有双下肢肌力下降残疾程度为七级残疾。2019年8月6日，原告再次到河池市第一人民医院进行腰1椎体骨折行内固定术后内固定物取出后续治疗，经医院诊断：L1椎体骨折术后内固定物断裂；腰椎退行性骨折关节病。原告在河池市第一人民医院第二次住院治疗8天，共支付医疗费9725.07元。原告受伤至今，被告仅向原告支付21300元，余下的各项损失被告至今尚未向原告进行赔偿,原告遂诉至本院并提出如上之诉请。 另查明，2016年7月5日原告覃淑伦到被告新建房屋进行一楼天面搭模，2016年7月11日中午12时许原告覃淑伦在搭模过程中因不慎摔伤，前后工作了6.5天，按每天工钱150元计算，原告覃淑伦的人工费为975元。 本院认为，本案双方争议的焦点：一，对于原、被告在本案中是提供劳务之间关系还是帮工之间关系或者雇请之间关系的问题。本案被告韦德旺、袁新葵因自家建房的需要，与本屯原告覃淑伦协商搭装第一层天面模板，以每天150元劳务费计付给原告。原、被告之间符合提供劳务者法律关系特征，而不是帮工关系或者雇佣关系。因此，本案应定为提供劳务者受害责任纠纷的法律关系。二、原告要求的各项损失共计人民币349180.49元，是否有事实和法律依据。本案确定双方系提供劳务者受伤责任纠纷的法律关系，原告覃淑伦系完全行为能力人，在搭建第一层楼天面模板中，原告预见或者应当预见事故的发生，做好自我安全防范措施，却因疏忽、放任事故的发生，原告覃淑伦应承担本案主要过错责任，即承担事故60%的责任。被告韦德旺、袁新葵作为本案的受益人，应当承担本案次要责任，即承担事故40%的责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告覃淑伦的各项经济损失计算确定如下：1、对于原告请求的医药费46741.11元（37016.04元＋9725.07元），有医院相关发票予以证实，本院予以支持；2、对于原告请求的误工费97387.69元（48166元÷365天×730天），有事实与法律依据，本院予以支持；3、对于原告请求的住院伙食补助费补助费2500元(100元/天×25天)，有事实和法律依据，本院予以支持；4、对于原告请求的交通费2000元，原告虽未提供相应的票据，但符合客观事实，本院予以支持；5、对于原告请求的营养费4080.00元[60元／天×（60＋8）天]、护理费49221.69元[48166元÷365天×（365＋8）天]，这两项原告是否需加强营养、需人护理的问题，应以医院的医嘱证明为准，本案原告未能提供医院医嘱证明加以证实，认为应以司法鉴定意见认定损失的理由不成立，本院不予支持。6、对于原告请求的残疾赔偿金119376.00元[12435元×20年×（40％＋8％）]，有事实与法律依据，本院予以支持。7、对于原告请求的鉴定费2900元，被告申请重新鉴定的鉴定费2670元，共计5570元，系原、被告在本案中申请鉴定实际支出的费用，且双方均提供税费票据，本院予以支持。以上各项损失费共计272519.11元。8、事故的发生给原告造成了严重的精神痛苦，故原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，于法有据，但其请求赔偿20000元的数额明显偏高，本院根据侵权人过错程度、具体情节、损害后果及当地生活水平等因素酌情定为5000元。综上，被告韦德旺、袁新葵应赔偿的数额共计93682.64元[272519.11元×40%＋5000元＋(6.5天×150元)－21300元]，对原告覃淑伦请求前述赔偿数额，本院予以支持，对超过部分，本院不予支持，予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二条，《最高人民法院》第十七条、第二十五条，《最高人民法院》第十条、第十一条，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 一、被告韦德旺、袁新葵于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告覃淑伦各项损失共计93682.64元； 二、驳回原告覃淑伦的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 案件受理费6312元，减半收取3156元，由原告覃淑伦负担1894元，被告韦德旺、袁新葵负担1262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  梁家仲 二〇二〇年五月二十日 书记员  梁旒焉