广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1409号原告：黄国立，男，1973年10月10日出生，汉族，户籍地广东省连平县******老官桥，公民身份号码441************753。委托诉讼代理人：汤锦龙，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤新强，广东安国律师事务所实习律师。被告：王活，男，1976年9月6日出生，汉族，户籍地广东省连平县*************，公民身份号码441************415。被告：东莞市晟发印刷科技有限公司，住所地：东莞市东城区牛山金鸡岭兴华工业区厂房**楼厂房。法定代表人：赖某1。委托诉讼代理人：陈刚，广东桥达律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：刘武胜，男，系该公司工作人员。原告黄国立与被告王活、东莞市晟发印刷科技有限公司（以下简称晟发印刷公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄国立的委托诉讼代理人汤锦龙、汤新强以及被告王活、晟发印刷公司的委托诉讼代理人陈刚、太平洋财保东莞分公司的委托诉讼代理人刘武胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告黄国立向本院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿原告损失共计394767元（医疗费201915元、护理费8400元、伙食补助费5600元、误工费58800元、伤残赔偿金260809元、被扶养人生活费73101元、精神抚慰金4万元、交通费4000元、营养费5000元、住宿费3000元、鉴定费8600元、其他费用310元，按同等责任比例计算后为394767元）;2.本案所有诉讼费用由被告承担。被告王活答辩如下：1.本人系被告晟发印刷公司的员工；2.本人已经垫付了8000元住院押金（原告有主张）以及2884.5元医疗费（原告未主张）；3.其他由法庭依法判决。被告晟发印刷公司答辩如下：1.被告王活是我司员工，发生交通事故时其是在履行职务行为中；2.对原告提供的证据无异议，请法庭依法审核、确认。被告太平洋财保东莞分公司答辩如下：1.事故车辆由我司承保交强险，商业第三者100万，含不计免赔；2.我司已在交强险限额内为原告垫付1万元；3.我司认为本次事故认定有误，根据事故责任认定，本次事故的发生是因原告由横路进入主路左转过程发生的事故，其是造成事故的主因，在本次事故中，其应承担事故的主要责任。对于超出交强险部分的损失，我司仅在事故责任的次要责任范围内，即30%的范围内承担事故赔偿责任；4.原告部分诉讼请求不合理。原告主张的住院时间因其转院治疗的过程中，有一天是重合的，因此其住院时间实际为55天；原告主张的误工费金额过高，时间过长，且原告没有提供相关的工资签收发放表、完税证明等，其误工费的计算，应根据私营企业职工的前1年的平均工资进行计算；原告主张的被抚养人生活费应从定残之日起予以确定，即原告的父亲计算的抚养年限应为10年，其母亲计算的年限应为13年，其儿子计算的年限应为7年零一个月；原告主张的营养费无相关的医嘱；原告主张的住宿费无事实依据；原告主张的陪人床费并非法定的赔偿项目；原告主张的交通费、精神损害抚慰金金额过高。本院查明的事实经审理查明：2018年11月6日16时44分，原告黄国立驾驶无号牌二轮摩托车从吉隆红圣横路左转驶入广汕路时，与广州往汕头方向行驶由被告王活驾驶的粤S*****中型厢式货车发生碰撞，造成原告黄国立受伤及两车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告黄国立与被告王活承担事故同等责任。事故发生时，被告王活具备准驾涉案车辆的资质。涉案粤S*****中型厢式货车登记所有人是被告晟发印刷公司，被告王活是被告晟发印刷公司的员工，发生事故时是在履行职务过程中。涉案车辆在被告太平洋财保东莞分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万，含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。发生事故后，原告即被送至惠东县第二人民医院抢救治疗，至2018年11月18日转院，期间花去门诊费用7689.5元、住院医疗费82473.8元。诊断：1.急性开放性特重型颅脑损伤，①脑疝形成，②左侧额颞顶部硬膜下血肿，③左侧顶枕部硬膜外血肿，④左侧颞叶脑挫裂伤，⑤左侧枕骨骨折，⑥颅底骨折，⑦脑脊液左耳漏，⑧头皮挫伤，⑨右枕部软组织挫裂伤并感染；2.肺部感染；3.右肘部软组织挫裂伤并感染；4.全身多处软组织挫擦伤；5.Ⅱ型糖尿病；6.左侧乳突小房积液。原告于2018年11月18日当天转院至广东三九脑科医院住院治疗至2018年12月10出院，期间花去住院医疗费42304.91元。原告分别于2018年12月13日、2018年12月25日到中信惠州医院有限公司进行门诊治疗，共花去医疗费603.2元。原告于2019年1月24日到广东三九脑科医院进行门诊治疗，花去医疗费751.05元。原告于2019年2月20日到广东三九脑科医院进行颅骨修补术，于2019年3月14日出院，共花去门诊费用751.05元、住院医疗费68087.82元。诊断：1.左侧额颞顶颅骨损伤；2.脑外伤术后后遗症期；3.2型糖尿病。建议：定期复诊，不适随诊。后原告分别于2019年4月13日、2019年7月2日、2019年8月3日到广东三九脑科医院进行门诊治疗，共花去医疗费用2138.81元。上述治疗共住院56天，另行门诊治疗6次，共计产生医疗费204800.14元，其中10884.5元为被告王活垫付,1万元为被告太平洋财保东莞分公司垫付。原告黄国立的家属于2019年5月16日委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告伤病关系、伤残等级进行鉴定，该所于2019年5月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.黄国立的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2.黄国立急性开放性特重型颅脑损伤，经开颅术后，构成十级伤残。原告家属于2019年7月13日委托广东中法司法鉴定所对原告精神伤残等级等进行鉴定，该所于2019年8月27日出具法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见：1.评定黄国立交通事故前精神状态正常，目前的精神状态符合“器质性精神障碍-轻度智能损害伴器质性人格改变”；2.评定黄国立目前的精神伤残等级为八级伤残。原告共花去8600元鉴定费。原、被告对鉴定意见均无异议。原告黄国立户籍为农村家庭户口。为主张按城镇计算相关赔偿项目，原告提交了惠东县********民委员会出具的证明、居住证、惠东县泰美鞋业有限公司出具的证明、营业执照、法定代表人身份证、工伤认定书等证据，该证据显示黄国立在事故发前一年在城镇居住及在惠东县泰美鞋业有限公司工作。原告黄国立的父亲黄碧文（1949年7月15日出生）与母亲吴利如（1952年8月27日出生）共生育6个儿女，原告与妻子张瑞芬生育有女儿黄雯雯（1999年4月12日出生）、儿子黄涛（2008年9月3日出生）。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，该事故认定事实清楚，程序合法，未违反法律规定，本院予以采信，即原告黄国立与被告王活承担事故的同等责任。被告晟发印刷公司是涉案粤S*****中型厢式货车的登记所有人，且被告王活是被告晟发印刷公司的雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，被告王活无需承担赔偿责任，被告晟发印刷公司应对原告的损失承担赔偿责任。涉案车辆在被告太平洋财保东莞分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由被告太平洋财保东莞分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，则应按事故责任比例由被告晟发印刷公司承担50%的赔偿责任，被告太平洋财保东莞分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》,结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：凭有效医疗费发票计为204800.14元；2.营养费：原告构成一处八级伤残，一处十级伤残，酌情予以1550元；3.住院伙食补助费：按100元/天计56天为5600元；4.残疾赔偿金：按全省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计20年乘0.31为260809元；5.被扶养人生活费：按广东省城镇居民人均消费支出（一般地区）28875元/年计原告父亲10年、母亲13年（有6个抚养人）以及儿子7年1个月（有2个抚养人）乘0.31为66015元﹝28875×（10+13）年÷6人×0.31+28875/12×85个月÷2人×0.31﹞；6.交通费：综合原告治疗天数及治疗地点等情况，酌情予以3000元；7.护理费：按150元/天计56天为8400元；8.误工费：结合原告治疗终结日及定残日，误工天数计219天；因原告未提供银行流水等证明，故按全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计219天为34955元；9.精神损害抚慰金：原告构成一处八级伤残，一处十级伤残，酌情予以31000元；10.鉴定费：凭相关票据计为8600元。11.住宿费及陪人床收费：原告未提供有效票据，不予支持。原告的上述损失共计624729.14元，扣减被告太平洋财保东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付的1万元为614729.14元，由被告太平洋财保东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔付11万元（含31000元精神损害抚慰金）。剩余损失504729.14元，由被告晟发印刷公司承担50%即252364.57元，扣减被告王活垫付的10884.5元为241480.07元，由被告太平洋财保东莞分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告黄国立11万元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告黄国立241480.07元。三、驳回原告黄国立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3610元（已减半收取，原告已预缴），由原告黄国立负担396元，由被告东莞市晟发印刷科技有限公司负担2208元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1006元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年五月八日法官助理  李 鑫书 记 员  何广然