湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初597号原告：王**祥，男，汉族，1980年10月22日出生，居民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周佳勇，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：甘四一，男，汉族，1994年4月1日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司常德分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区光荣路（天紫湖岸小区******）。负责人：阎伟，被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路**华创国际广场******房div>负责人：吴刘沪，该公司总经理。委托诉讼代理人:钟芳，该公司法务，代理权限为一般授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地湖南省长沙,住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：肖江源，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宇骁，湖南金州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告王**祥与被告甘四一、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司常德分公司（以下简称优信鹏达常德公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（下称人寿财险长沙公司）、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（下称诚泰财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月18日立案后，于2020年4月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王**祥当庭撤回对李厚春的起诉合法，本院予以准许。王**祥及其委托诉讼代理人周佳勇、甘四一、人寿财险长沙市公司的委托诉讼代理人钟芳、诚泰财险湖南公司的委托诉讼代理人陈宇骁到庭参加诉讼。被告优信鹏达常德公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**祥向本院提出的诉讼请求：1、要求甘四一、优信鹏达常德公司赔偿王**祥因交通事故受伤的损失共计188423元；2、要求人寿财险长沙公司、诚泰财险湖南公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。事实及理由：2019年8月9日凌晨，甘四一驾驶车牌为湘Ｊ×××**小型客车沿常德市鼎城区桥南路由北往南行驶至大圆盘路口在左转弯途中与对面李厚春驾驶并搭乘王**祥的车牌为湘Ｊ×××**普通二轮摩托车在路口中间位置发生碰撞，造成王**祥受伤的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定，甘四一、李厚春各负事故同等责任，王**祥无责任。王**祥受伤后在常德市第一人民医院住院治疗8天，共计支付医疗费7502.18元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，其意见为：已构成十级伤残；评定误工期为120日，1人护理60日，营养期60日。后续治疗费1000元。湘Ｊ×××**号车的登记所有权人为优信鹏达常德公司，该车在诚泰财险湖南公司、人寿财险长沙公司分别投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业第三者责任险（下称商业三者险），且事故发生在保险期限内。时至今日，甘四一仅垫付了医疗费6041元。双方当事人经调解未达成赔偿协议，王**祥向本院起诉。甘四一辩称：王**祥的父母没有达到法定需要赡养的年龄，不能计算扶养费。王**祥没有提供工资流水、劳动合同、及因交通事故导致收入减少的证明，因此对其要求赔偿误工费有异议。诚泰财险湖南公司辩称：诚泰财险湖南公司在所投交强险责任限额内承担赔偿责任。诚泰财险湖南公司已为本事故中的伤者李厚春预付1万元医疗费。本次事故造成王**祥、李厚春受伤，李厚春未明确表示放弃赔偿的权利，法院应预留其交强险应赔偿的份额。王**祥的医疗费损失应当剔除20%非国家基本医疗保险用药费用，保险公司不予赔偿。王**祥提交的司法意见书（已构成十级伤残）中描述有9根肋骨骨折，与其住院记录中左侧2、3、5、10肋骨骨折的伤情实际不符，申请重新鉴定；王**祥请求的误工费偏高，未提供营业执照等有效证据证明其从事餐饮行业，应当参照农林牧渔行业每天122元的标准计算误工费；王**祥未提供护理人员证明，只能按照农林牧渔业在岗职工工资标准计算其护理费。王**祥主要伤情为肋骨骨折，治愈恢复后不会影响其劳动能力，被抚养人生活费，应当不予支持。根据交警部门的事故责任认定书，本次事故未造成其有财物受损，因此王**祥要求财产损失缺乏依据。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。人寿财险长沙公司辩称：本案事故车辆在人寿财险长沙公司投保了不计免赔率赔偿限额为100万商业险，本次事故甘四一负同等责任，商业险限额内赔偿责任比例不超过50%。本次事故的医疗费损失部分建议扣除15%的非国家基本医疗保险用药费用，保险公司不予赔偿。伤残项下仅在超出交强险部分承担赔偿责任。误工费应当提供前一年务工收入证明。可参照湖南省统计局公布的上年度城镇私营单位从业人员年平均工资36613元/年计算误工费。交通费没有提供相应的依据。财产损失、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等同诚泰财险湖南公司意见。优信鹏达常德公司未应诉答辩，也未向本院提交证据。本院审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2019年8月9日凌晨，甘四一驾驶车牌为湘Ｊ×××**小型客车沿常德市鼎城区桥南路由北往南行驶至大圆盘路口在左转弯途中与对面李厚春驾驶并搭乘王**祥的车牌为湘Ｊ×××**普通二轮摩托车在路口中间位置发生碰撞，造成王**祥受伤的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：甘四一、李厚春各负事故同等责任，王**祥无责任；（2）王**祥受伤后在常德市第一人民医院住院治疗8天，共计支付医疗费7084元（甘四一垫付了医疗费6041元、现金200元）。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，支出鉴定费2000元；（3）湘Ｊ×××**号车的登记所有权人为优信鹏达常德公司，该车在诚泰财险湖南公司、人寿财险长沙公司分别投有交强险和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期限内；（4）王**祥，1980年10月22日出生；其女王芷琳2010年5月6日生；其父亲王德付，1952年6月2日生；其母亲胡立军，1959年3月6日生。父母由两兄妹赡养。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。2、双方争议的事实：（1）王**祥提交的证明。拟证明原告从事餐饮行业的骑手职务。甘四一、诚泰财险湖南公司、人寿财险长沙公司均提出了“三性均有异议，该证据落款并未注明日期，同时也没有相应的企业营业执照复印件，工资发放流水证明予以佐证，无法证实其从事餐饮服务行业”的异议。本院经核查认为，王**祥提交的该组证据能形成锁链，可以证明王**祥受伤前一直是在从事餐饮工作，因此其误工费可以按照2018年湖南省城镇非私营餐饮业在岗职工年平均工资标准43412元计算；（2）王**祥提交的司法鉴定意见书。拟证明王**祥的伤情已构成十级伤残；误工期120日，护理期60日、营养期60日，后续治疗费1000元。甘四一、诚泰财险湖南公司、人寿财险长沙公司均提出了“有异议”并由诚泰财险湖南公司提交重新鉴定申请。本院经核查认为，各被告虽提出了异议，但在本院指定的期间内未提交重新鉴定理由及证据支持其异议。该鉴定意见书系交警部门依法委托有资质的鉴定机构中的鉴定人员结合王**祥的伤情实际所作出的，本院可以采信；（3）王**祥提交的吉春堂药店票据6张金额418元。拟证明王**祥在吉春堂药店购药治疗支出418元。甘四一、诚泰财险湖南公司、人寿财险长沙公司均提出了“三性均有异议，该证据并不能证明其所开的药品是用于治疗王**祥所受伤，吉春堂药店票据均非正规的医疗费发票，不能作为认定其医疗费损失的依据。同时吉春堂药店购买的所有药品未见医嘱，不能证明这些药物是治疗原告的伤所必须的”的异议。本院经核查认为，各被告所提出的异议成立。该6张票据本院不予认定；（4）王**祥提交的手机销售发票及摔坏的照片4张。拟证明王**祥在该交通事故发生后以1500元购置的手机被摔坏，要求赔偿1500元。甘四一、诚泰财险湖南公司、人寿财险长沙公司均提出了“无直接证据证实手机是因本次交通事故而损毁”的异议。本院认为：王**祥没有提供充分有效的证据证明在本次交通事故中手机确实损坏，因此该笔财产损失本院不予认定；（5）诚泰财险湖南公司提交的垫付1万元医疗费给李厚春凭证及王**祥的委托书1份。人寿财险长沙公司提出了“对证据的真实性无异议，但是王**祥放弃对甘四一在其所投交强险医疗费项下的赔偿权利，按照正常的医疗费分摊计算，王**祥的医疗费项下应当分摊1724元，超出1724元的费用才在商业险项下按责计算。王**祥单方面放弃甘四一在交强险的医疗费项下的分摊权利，损害了人寿保险长沙公司的利益，请求法庭在交强险的医疗费项下的分摊比例重新认定”本院经审查认为，王**祥、甘四一对人寿财险长沙公司提出的此异议未提出异议。人寿财险长沙公司提出的异议成立，诚泰财险湖南公司提交的垫付协议及证据，可以作为本案的定案依据；王**祥自愿放弃在诚泰财险湖南公司的交强险医疗费项下所分摊1724元医疗费的权利。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。王**祥因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于王**祥损失计算问题；二、关于赔偿问题。关于焦点一：由于同事故的另一伤者李厚春经本院通知，在限定的期限内未提起因本次交通事故受伤造成损失的索赔民事诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及交警部门的事故责任认定，王**祥要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，诚泰财险湖南公司应在交强险责任限额内的伤残和财产损失项下向王**祥承担赔偿责任（王**祥的医疗费在诚泰财险湖南公司的交强险医疗费项下应当分摊1724元的权利已自愿放弃）；王**祥的损失超过交强险责任限额部分，由人寿财险长沙公司向王**祥承担50%的赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，该部分应由人寿财险长沙公司在商业三者险责任限额内替代向王**祥承担赔偿责任。本院认定王**祥的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）医疗费：凭票认定7084元；（2）法医鉴定的后期治疗费：1000元；（3）住院伙食补助费:8天×100元/天=800元；（4）必要的营养费：凭鉴定意见酌情按50元/天×60天=3000元；小计11884元。2、伤残限额项下：（1）护理费：168元/天×60天=10080元；（2）误工费：120天×43412元/365天=14272元（2018年湖南省城镇非私营餐饮业在岗职工人均工资）；（3）残疾赔偿金：20年×39842元/年×10%=79684元（2019年湖南省城镇居民人均可支配收入标准）；被扶养人生活费：女儿：26924元/年×9年×10%÷2=12115.8元；父亲：26924元/年×（20年-7年）×10%÷2=22885.4元；母亲：26924元/年×20年×10%÷2=26924元.依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，其残疾赔偿金为141609元；（4）精神损害抚慰金：酌情支持5000元；（5）交通费：酌情支持500元；5项小计171461元；3、鉴定费：凭票支持2000元。损失共计185345元。由诚泰财险湖南公司在交强险责任限额内（医疗费项下应当分摊1724元的权利已放弃）的伤残项下向王**祥赔偿110000元。王**祥的损失超过交强险责任限额部分为73621元（185345元-110000元-1724元），由甘四一向王**祥承担36811元的赔偿责任，该部分应由人寿财险长沙公司在不计免赔率的商业三者险责任限额内向王**祥赔偿35811元；由甘四一向王**祥赔偿鉴定费1000元（已支付）。本案在审理的过程中，王**祥撤回对李厚春的起诉，是对民事权利的合法处分，本院予以支持。诚泰财险湖南公司、人寿财险长沙公司分别主张对的医疗费损失扣除20%、15%非国家基本医疗保险用药费用，保险公司不予赔偿，因无事实依据，本院不予采信。优信鹏达常德公司在本案中没有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，可不承担责任。优信鹏达常德公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院实行缺席审判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告王**祥因交通事故造成的经济损失185345元，由被告甘四一赔偿1000元（已支付）；由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿110000元，该笔赔偿款于本判决书生效之日起十日内直接付入中国工商银行德山支行，户名为王**祥，账号为62×××32的账户上；由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司赔偿35811元，该笔赔偿款于本判决书生效之日起十日内直接付入上述王**祥账号32341元，付入中国建设银行珠海南屏支行，户名为甘四一，账号为62×××31的账户上3670元（应负担的案件受理费1571元已扣除）；二、驳回原告王**祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4068元，减半收取2034元（已由原告王**祥支付），由原告王**祥承担463元、由被告甘四一负担1571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  唐鸿基二〇二〇年五月十四日法官助理廖欢书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。