云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2523民初259号原告：李某某，男，1973年1月26日生，彝族，农民，小学文化，住屏边县。委托代理人：陈岳，云南青蜂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李某1，女，1965年8月17日生，彝族，农民，小学文化，住云南省屏边县。被告：李某2，女，1970年11月22日生，彝族，农民，小学文化，住云南省屏边县。原告李某某与被告李某1、李某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人陈岳，被告李某1、李某2到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求，判令：1．二被告立即停止侵权行为，返还侵占原告的“门前田”地，并自行清除栽种在地内的绿豆、玉米；2．二被告连带赔偿原告桔子树损失1500元；3.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李某1系原告大姐，李某2系原告三姐。2012年11月，原告在自家承包地地名“门前田”（四至界限为：东至寨子路边，南至寨子，西至赵某地边，北至李某3田脚）内栽种了桔子树240棵。2020年2月，二被告将原告栽种在地内的30棵桔子树挖掉，并占用整片土地栽种了绿豆、玉米。原告发现后就叫兄弟李某4找到二被告，要求她们返还土地赔偿损失，但是二被告认为土地是国家分给她们的，拒绝返还土地。原告申请村小组、村委会调解解决，由于二被告执意要走司法途径，村委会就未进行调解。此后原告多次找二被告理论无果，故而成讼。被告李某1辩称，我没有挖过原告的桔子树，我不赔偿他的桔子树。原告的土地是我父母留下来的，土地是我父母及我们兄弟姊妹共八个人的份额，承包土地是按人头承包分配，不是按照家庭承包，也不是家庭财产，所以里面有我的份额，我是嫁在本村的，我后来在夫家也没有分着土地，所以原告的承包地里有我的份额，我享有土地承包权。本案诉讼费不应该由我承担。被告李某2辩称，承包土地是集体发给我的，在生产队没有收回承包地之前，我是有土地承包经营权的，现在土地承包经营权在原告的手上，我嫁过去夫家没有分土地给我，我是嫁在本村，户口也没有迁出去，所以我还有承包土地的份额。原告李某某围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1．李某某身份证复印件一份，证明原告李某某的诉讼主体资格。2．李某某的《农村土地承包经营权证》复印件一份，证明原告李某某对《农村土地承包经营权证》上的“门前田”有承包经营权。3．现场照片6张，证明二被告砍伐原告李某某桔子树，侵占原告李某某土地种植绿豆。被告李某1围绕辩解主张依法提交了下列证据：1．李某1身份证、户口册复印件各一份，证明被告李某1的诉讼主体资格，李某1出嫁在本村，户口尚未迁出。2．结婚证复印件二份，证明李某1与普某于1985年10月17日登记结婚。3.普某的《农村土地承包经营权证》复印件一份，证明普某一户承包经营权人没有李某1的份额。4.屏边县村民小组《证明》一份，证明李某1婚后没有将集体分给的承包地带到普某家，李某1嫁到普某家也没有得到集体分配的田地，原生产队分配给李某1的承包土地至今还在父母家。5．《生产队粮食包产合同书》复印件一份，证明李某1的承包地至今还在父母家。被告李某2围绕辩解主张依法提交了下列证据：1．李某2身份证、户口册复印件各一份，证明被告李某2的诉讼主体资格，李某2出嫁在本村，户口尚未迁出。2．结婚证复印件二份，证明李某2与张某于1993年8月16日登记结婚。3.屏边县村民小组《证明》一份，证明李某2婚后没有将集体分给的承包地带到张某家，李某2嫁到张某家也没有得到集体分配的田地，原生产队分配给李某2的承包土地至今还在父母家。4．《生产队粮食包产合同书》复印件一份，证明李某2的承包地至今还在父母家。本院依职权进行调查、现场勘察形成下列证据：1．现场勘察照片六张，证明原告李某某地名为“门前田”的承包地中，现栽种绿豆、桔子，部分桔子树被砍伐过。2．村小组组长马某的询问笔录一份，证明其是依据《生产队粮食包产合同书》才向李某1出具了《证明》。李某某、李某某与李某1、李某2的纠纷从2014年苗城征地后发生的。李某1夫家外嫁的女儿回来娘家分地，后面还是分给外嫁的女儿了。李某1家的新承包证是他们自己拿着老证、户口册去登记的，经过公告公示才颁发给她家的；李某2夫家外嫁的女儿回娘家要征地补偿款，因之前分家时地是分过给女儿的，所以女儿分到了征地款，李某2家也分到了征地款，李某2家现在没有地了，李某2平时也不回娘家照顾老人。争议地一直都是李某某、李某某在耕种管理。2018年换新证的时候他们四人有纠纷就没有换证，李某某、李某某现在还是使用老证，还在承包期内。村委会组织四人调解过两次，最近一次是过完年后到争议地中去调解的，但最终调解无果。3．对屏边县农经站副站长张某2的询问笔录一份，证明李某某、李某某2007年的承包证由于有纠纷，所以没有颁发新的证书，他们老证现在还是有效的，还在承包期内。李某1、李某2曾向我们聘请的第三方作业公司反映过李某某、李某某的承包证还有她们的份额，根据确权政策，有纠纷的土地暂不确权，所以就没有颁发李某某、李某某的新证。李某1一户的新承包证确权的时候，必须要户主自己提供户主身份证、家庭成员户口册，在数据库里录入以后，经过户主核对，经过张榜公示无异议后才颁发新证。根据2007年档案，2007年承包证上没有李某1、李某2的名字。2016年李某1来我站反映过与兄弟闹纠纷，今年2月26日，李某1到我站反映，要求把她在她家承包证上的名字删除，但没有说明删除原因。我们站没有调解过他们四人的纠纷。在当事人充分举证、质证并对本院取得证据发表意见的基础上，本院认证如下：原告李某某提供的1号证据，被告李某1提供的1-2号证据，被告李某2提供的1-2及本院依职权取得的1-3号证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院均予采信。原告李某某提供的2号证据，二被告对其证据三性均不予认可，但该证据与本院依职权调取的2-3号证据相印证，本院予以采信；原告李某某提供的3号证据，二被告对证明目的不予认可，该证明目的未与本案其他证据相印证，故对证明目的本院不予采信。被告李某1提供的3-5号证据、被告李某2提供的3-4号证据，原告李某某对证明目的均不予以认可，且未与本案其他证据相印证，本院不予采信。综上所述，本院确认本案事实如下：原告李某某与被告李某1、李某2系亲姐弟，均系屏边县村村民。原、被告的父亲李某7（已去世）、母亲李某8共育有二子四女，分别为长子李某某、次子李某4（李某3，本案原告）、长女李某1（本案被告）、次女李某5、三女李某2（本案被告）、四女李某6。1982年8月10日，生产队与李某7户（全户八人）签订《生产队粮食包产合同书》，承包期限8年，1982年8月至1990年12月。1985年10月17日，李某1与村村民普某登记结婚。1993年8月16日，李某2与村村民张某登记结婚。李某7生前将《生产队粮食包产合同书》上地名为“明前田”的承包地分成二份，由李某某、李某某进行耕种，将地名为“高龙田”的承包地分成三份，由李某某、李某某、李某5进行耕种。2007年6月5日，屏边县人民政府分别向李某3、李某某承包户颁发了《农村土地承包经营权证》，二证的承包期限均为2000年1月1日至2030年1月1日，二证的承包经营权共有人分别为：李某3、李某8；李某某、彭某2（系李某某的妻子）、李忠会（系李某某与彭某2的女儿）、李某9（系李某某与彭某2的儿子）。地名为“门前田”（1亩）的承包地一直由李某某在栽种管理，2012年11月其在“门前田”种上了桔子，在种植期间对桔子树进行过修剪管理。张某一户的承包地由于建设屏边苗城被征用，其获得征地补偿款。2018年11月21日，屏边县人民政府向普某户颁发了《农村土地承包经营权证》，承包经营权共有人为：普某、李某1，承包期限为2000年1月1日至2030年1月1日。2020年年初，李某1、李某2在李某某地名为“门前田”的承包地内栽种了绿豆。本院认为，农村土地家庭承包的属于农户家庭，承包方是本集体经济组织的农户。农村土地承包经营权自土地承包经营合同生效时取得，依法受法律保护，任何组织和个人不得侵害。原告李某某自2007年农村土地承包时即取得了“门前田”的承包经营权，并于2007年6月5日领取了屏边县人民政府颁发的农村土地承包经营权证书，该承包经营权还在承包期限内。二被告经原告多次催促，拒不返还原告承包地已形成对原告承包经营权的侵害。二被告辩解其出嫁在本村，其出嫁后村小组并未新增夫家承包地，其承包经营权依旧在李某7一户，但李某7户承包期限已于1990年12月到期，且被告李某1户于2018年农村土地承包时取得了承包经营权，并领取了屏边县人民政府颁发的农村土地承包经营权证书。李某2户已领取了屏边县人民政府对该户承包地的征地补偿款。二被告的举证并不足以证明其承包经营权在李某7一户，二被告辩解理由不能成立，原告请求二被告立即停止侵权，返还侵占原告“门前田”地，并自行清除栽种在地内的绿豆有事实和法律法律依据，本院予以支持。原告请求二被告连带赔偿原告桔子树损失1500元，原告的举证不足以证明二被告对原告栽种的桔子树造成损失，原告的该项诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第一项、第四项、《中华人民共和国物权法》第一百二十七第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第三、十六、三十七条之规定，判决如下：一、被告李某1、李某2在本判决生效后三十日内将位于屏边县的地名为“门前田”承包地返还给原告李某某，并清除其栽种在地内的绿豆。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  马颜媛二〇二〇年五月十八日书记员  熊会莲