宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2019）宁0205民初2434号原告：惠农区兴旺模板租赁站，住所地石嘴山市惠农区育才路。经营者：郑久新，男，汉族，1969年1月16日出生，住石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：陈永锋，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏宇龙建设集团有限公司，住所地宁夏固原。法定代表人：满智位，宁夏宇龙建设集团有限公司经理。委托诉讼代理人：张宁，宁夏顺悦律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜效平，男，汉族，1977年8月2日出生，户籍地宁夏彭阳县。原告惠农区兴旺模板租赁站诉被告宁夏宇龙建设集团有限公司、杜效平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告惠农区兴旺模板租赁站的经营者郑久新及其委托诉讼代理人陈永锋、被告宁夏宇龙建设集团有限公司的委托诉讼代理人张宁到庭参加了诉讼，被告杜效平经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。惠农区兴旺模板租赁站向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告租赁费3783768.25元、支付违约金756753.6元，以上共计4540521.8元；二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年6月5日，被告在宁夏固原经济开发区承建建筑工程，因施工需建筑器材，经被告与原告协商签订了《建筑器材租赁合同》，双方在租赁合同中对租金数额、支付期限、丢失损害赔偿、违约金及法院管辖等事宜进行了约定，原告依约向被告提供了租赁器材，但被告未按期支付租赁费，截止到2019年9月，经原告核算，被告总计应支付原告租赁费4268768.25元，被告仅支付了485000元租赁费，尚欠3783768.25元租赁费，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。宁夏宇龙建设集团有限公司辩称，一、租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，结合本案中，杜效平借用被告公司资质通过招投标取得“固原市家道商贸有限公司S-P03项目”的建设施工权，在施工过程中，杜效平以被告的名义与原告签订《建筑器材租赁合同》，在该合同中，应是杜效平与原告之间形成的租赁合同关系，根据合同相对性原则，原告主张的租赁费以及违约金应由杜效平负责支付，被告作为被挂靠人在涉案合同中不应承担支付责任也不应承担支付本案诉讼费用的法律责任。二、杜效平不是被告的委托代理对外发生租赁关系的受托人，杜效平系工程的实际施工人，并不是被告公司单位职工，杜效平和原告达成的租赁合同对被告不产生约束力。综上，请求法庭依法驳回原告要求被告承担责任的诉讼请求。惠农区兴旺模板租赁站为证实其主张向本院提交了如下证据，宁夏宇龙建设集团有限公司进行了质证，本院认证如下：证据一、《建筑器材租赁合同》一份、被告值班通知表一份（原件核对无异后退回原告），证实2014年6月5日，被告在宁夏固原经济开发区承建建设工程，因施工需建筑器材，被告与原告签订了《建筑器材租赁合同》，双方在租赁合同中对租金数额、支付期限、丢失损坏赔偿、违约金及法院管辖等事宜进行了约定，同时证实租赁合同中之被告公司印章与被告公司值班表上落款处的印章完全一致的事实。宁夏宇龙建设集团有限公司对建筑器材租赁合同中公司印章真实性有异议，承租方费用应由杜效平承担。证据二、提货单26张、退货单3张、租金费用明细表9张，证实被告在2014年6月10日至2019年9月30日期间租赁原告建筑器材，应付租赁费用为4268768.25元，其中1、2014年6月10日至12月11日租赁费为413001.47元；2、2015年3月14日至11月30日租赁费为821293.32元；3、2016年3月14日至11月30日租赁费为824936.96元；4、2017年3月14日至11月30日租赁费为803549.66元；5、2018年3月14日至11月30日租赁费为796014.24元；6、2019年3月14日至7月31日租赁费为423930.96元；7、2019年8月1日至9月30日租赁费186041.64元。8、被告自2019年9月30日起仍然租赁原告钢管230898.3米、扣件92610个。宁夏宇龙建设集团有限公司对该证据的真实性、关联性、合法性均不予认可。证据三、被告公司企业信用报告一份、被告身份证复印件一份，证实被告公司处于存续状态，2016年7月12日，宁夏阳海建设集团发展有限公司名称变更为宁夏宇龙建设集团有限公司及被告杜效平的个人身份信息。宁夏宇龙建设集团有限公司对该证据的真实性无异议，但无法达到原告所要证实的问题。宁夏宇龙建设集团有限公司为抗辩其主张向本院提交了如下证据，惠农区兴旺模板租赁站进行了质证，本院认证如下：证据一、承诺书一份，证实被告公司与杜效平之间是挂靠关系，杜效平借用被告公司名义对外施工，杜效平作为实际施工人，其应对案涉工程对外产生的租赁费等承担支付责任，与被告公司无关。惠农区兴旺模板租赁站对承诺书的真实性、关联性、合法性及证明目的均不认可，杜效平未出庭，该承诺书是否是杜效平出具无法查证。杜效平挂靠被告公司施工，并以宇龙公司名义对外签订合同，宇龙公司依法应当承担责任，并不能因杜效平承诺自行承担责任而免除宇龙公司的法定责任。涉案租赁合同是2014年6月5日签订，而该承诺书出具时间为2016年2月4日，即使该承诺书有效，也不能否定涉案租赁合同的证据效力及免除宇龙公司的法律责任。对原告惠农区兴旺模板租赁站提交的证据一、证据二、证据三能够相互印证，本院对真实性予以采信。对被告宁夏宇龙建设集团有限公司提交的证据一与本案无关联性，不予采信。杜效平未到庭答辩，亦未提交证据。经过原被告的当庭陈述、举证、质证，本院查明以下事实：2014年6月5日杜效平作为承租方乙方宁夏阳海建设集团发展有限公司代理人与出租方甲方惠农区兴旺模板租赁站签订《建筑器材租赁合同》，合同约定乙方租用甲方建筑器材，钢管日租金0.01元/米、扣件日租金0.008元/个、顶丝日租金0.03元/根。乙方必须按月到甲方交清租金一次，乙方收取押金50000元，乙方提货之日起连续两个月不交清租赁费的，甲方有权要求乙方支付合同总额百分之三十的违约金，合同加盖宁夏阳海建设集团发展有限公司印章。合同签订后，2014年6月10日至2015年5月31日杜效平从惠农区兴旺模板租赁站提走钢管、扣件，2014年7月28日双方变更合同约定，在提货单中约定钢管日租金0.013元/米、扣件日租金0.011元/个。2014年9月1日、10月20日杜效平退还部分钢管、卸车费未付。另查明，2016年7月12日宁夏阳海建设集团发展有限公司变更公司名称为宁夏宇龙建设集团有限公司。2014年7月25日宁夏阳海建设集团发展有限公司放假通知加盖宁夏阳海建设集团发展有限公司印章。本院认为：本案出租方为惠农区兴旺模板租赁站，租赁方为宁夏阳海建设集团发展有限公司。双方签订的《建筑器材租赁合同》，系双方真实意思表示，且已实际履行，合同合法有效。宁夏宇龙建设集团有限公司违规允许杜效平挂靠其公司对涉案工程进行施工，属典型的由不具有建设资质的个人挂靠其建设资质行为，宁夏宇龙建设集团有限公司在租赁合同上加盖公司印章，根据合同相对性，宁夏宇龙建设集团有限公司作为承租方应当承担支付租赁费的义务。杜效平虽挂靠宁夏宇龙建设集团有限公司，但是其在租赁合同上委托代理人处签字，宁夏宇龙建设集团有限公司在租赁合同上加盖公司印章系认可该代理行为，对宁夏宇龙建设集团有限公司认为杜效平不是其公司对外委托代理人的辩解意见不予采纳，杜效平作为代理人不承担支付租赁费的义务。涉案租赁合同上的印章与宁夏阳海建设集团发展有限公司放假通知上的印章外观一致，宁夏宇龙建设集团有限公司虽对租赁合同与放假通知上其公司印章真实性不予认可，经法庭示明后并未提出司法鉴定申请，故本院对该印章的真实性予以确认，对宁夏宇龙建设集团有限公司的辩解意见不予采纳。涉案租赁费2014年6月10日至2019年9月30日结算为4268768.25元，扣除前期支付的485000元（含押金50000元），下欠租赁费3783768.28元。对原告惠农区兴旺模板租赁站主张的违约金按照欠付租赁费数额的20%计算，不违反法律及租赁合同的规定，本院计算为756753.60元（3783768.25元×20%），两项合计4540521.80元。杜效平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃陈述、答辩、举证、质证的诉讼权利，由此产生的相应法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二十二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏宇龙建设集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告惠农区兴旺模板租赁站租赁费3783768.28元、违约金756753.60元，合计4540521.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43124元、公告费900元，合计44024元，由被告宁夏宇龙建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在递交上诉状后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判长 马国平审判员 黎 倩人民陪审员 张建华 二○二○年五月二十一日书记员 罗 彬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物支付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律监督条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。