贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初457号 原告：邓施艳,女，1996年9月21日生，苗族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：代雄，贵州冠科律师事务所律师。 被告：冯浪，男，1995年10月26日生，汉族，住贵州省正安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。 住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店**。 统一社会信用代码9152030174113804XT。 法定代表人：张旭日，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谭亚西，贵州水西律师事务所律师。 原告邓施艳与被告冯浪、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓施艳及其委托诉讼代理人代雄、被告冯浪、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司委托诉讼代理人谭亚西均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告冯浪赔偿本次交通事故产生损失35519元；二、请求人民法院判决被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险保险责任限额内对原告进行赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月11日，冯浪驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由××村沿县道636线往××方向行驶。16时20分，车辆行至县道636线39公里加600米处（小地名：××树），超车时与我驾驶的摩托车发生相撞，造成我及乘车人刘某素受伤的交通事故。本次事故，经普安县公安局交通警察大队作出522323420190000458号道路交通事故认定书认定，被告冯浪承担本次事故主要责任，我承担本次事故次要责任。我受伤后，于2019年4月11日至2019年4月29日在六盘水华佗正骨医院进行治疗。本次事故给我造成的损失如下：1.护理费5500元；2.误工费22419元；3.交通费2000元；4.住院伙食补助费1800元；5.鉴定费600元；6.营养费3200元，以上共计35519元。经我多次与被告协商未果，只好起诉至人民法院，请求人民法院判决支持我的诉讼请求！ 被告冯浪辩称，本次事故中受伤二人，即原告及另外一案原告刘某素，二人在住院期间我交纳医疗费14000元，原告交纳6000元，保险公司交纳80000元，共计100000元，出院时还余下19742元，由另一受害人刘某素领取。 被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，对本次事故事实和责任划分我公司无异议。冯浪在我公司投保交通强制险及赔偿额为1000000元的商业第三者保险，发生事故时在保险有效期间，发生事故后，我公司为两伤者共垫付医疗费80000元。本案原告作为共同侵权人，其有次要责任，对于超出交通强制险赔偿限额外的损失，其应当承担30%的责任。 本院经审理认定的事实如下：2019年4月11日，冯浪驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由××村沿县道636线往××方向行驶。16时20分，车辆行至县道636线39公里加600米处（小地名：××树），超车时与原告驾驶的摩托车发生相撞，造成原告及乘车人刘某素受伤的交通事故。本次事故，经普安县公安局交通警察大队作522323420190000458号道路交通事故认定书认定，被告承担本次事故主要责任，原告承担本次事故次要责任，乘车人刘某素不承担责任。本次事故被告冯浪驾驶的贵Ｃ×××××号肇事小型普通客车投保交强险及赔偿额度1000000元商业第三者责任商业保险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，发生事故时在保险有效期间。原告受伤后，当日在普安民心医院进行治疗，支付医疗费132.09元，并于当日转院至六盘水华佗医院治疗18天，支付医疗费4012.96元。2019年9月2日，经兴义市人民医院司法鉴定所进行鉴定，原告邓施艳因本次事故受伤的误工期为60至180日、护理期为30至60日、营养期为60至90日。 另查明，因本次交通事故造成原告与案外人刘某素受伤，产生的损失共计180224.01元。 上述事实，有当事人陈述，原、被告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗发票等证据材料及本院庭审笔录在卷为据，应予认定。 本院认为，关于本案原告因本次交通事故产生损失方面。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，本案中，关于原告在本次交通事故中产生总的损失计算如下：1.医疗费方面。原告在普安民心医院治疗支付医疗费132.09元，在六盘水华佗医院治疗支付医疗费4012.96元，故医疗费为原告支付132.09元+4012.96元=4145.05元；2.误工费方面。本院参照鉴定意见酌情支持120天，原告每日计算标准159元，未超出农、林、牧、渔业进行计算标准159.45元，符合法律规定，误工费为159元/天×120天＝19080元；3.护理费方面。本院参照鉴定意见酌情支持45天，每日计算标准予以参照贵州省居民服务行业标准105.7元进行计算，即105.7元/天×45天＝4756.5元；4.营养费方面。本院参照鉴定意见酌情支持75天，原告每日计算标准符合法律标准本院予以支持，营养费为40元/天×75天＝3000元；5.住院伙食补助费方面。原告计算1800元，符合法律规定，本院予以支持；6.交通费方面。原告虽未提交有效证据证明，但从原告住所地距治疗机构、鉴定机构之间的距离及往返次数考虑，本院酌情支持600元；7.鉴定费600元，系实际支出，本院予以支持；综上，原告因本次交通事故产生损失为33981.55元。 关于承担责任方面。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列顺序确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，被告冯浪驾驶的肇事车辆贵Ｃ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保交强险及赔偿额为1000000元商业第三者险，本次交通事故发生在保险有效期间，应当由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险限额122000元先行进行赔偿。因本次事故造成二人受伤，故中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险限额122000元内，对二人受伤的赔偿比例以受伤二人产生损失比例为准，因本案原告邓施艳产生的损失为33981.55元，占本次事故受伤二人产生损失的比例为15.86%，故中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额内应当赔偿原告邓施艳损失19349.2元。原告余下损失14632.35元，根据双方责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告70%，即10242.65元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二项）的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起，十日内在交通强制险责任限额内一次性赔偿邓施艳因本次交通事故产生各项经济损失19349.2元； 二、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起，十日内在商业第三者保险责任限额一次性赔偿邓施艳因本次交通事故产生各项经济损失10242.65元。 三、邓施艳的其他诉讼请求不予支持。 如义务人未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在义务履行期届满后两年内向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓施艳负担20元，冯浪负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉的，本判决发生法律效力。 审判员 柯  昌  俊 二〇二〇年五月二十日 书记员 冯剑平（代）