wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11581号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：吴海燕，女，1993年12月13日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人吴海燕信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4026号民事判决书，向本院申请执行，要求吴海燕清还欠款本金、利息等，暂计28436.62元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执199号 申请执行人：杨洪春，男，1985年6月23日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：李艳宝，男，1976年6月14日出生，汉族，住滨州市北海经济开发区。 本院在执行申请执行人杨洪春与被执行人李艳宝合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为117051元及利息等，已执行4173.17元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无车辆、房屋、土地使用权登记信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李艳宝适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2517号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郭 通
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保777号广州新晞望食品有限公司：关于你方申请执行广州良膳餐饮管理有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初16990号生效裁定书，并于2020年5月14日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月十四日经办人：周旭军联系电话：8300****
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初1305号原告：褚秀梅，女，1974年5月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津市泰翔门窗有限公司，住所地天津市宝坻区新安镇开发区**路**。法定代表人：杨国深，总经理。委托诉讼代理人：董玉芸，该公司董事长。被告：杨国深，男，1976年9月21日出生，汉族，住天津市宝坻区新安镇开发区**路**。委托诉讼代理人：董玉芸，同天津市泰翔门窗有限公司委托诉讼代理人。原告褚秀梅与被告天津市泰翔门窗有限公司（以下简称“泰翔门窗”）、杨国深劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法扣除审限，待扣除审限事由消失后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚秀梅，被告泰翔门窗、杨国深的委托诉讼代理人董玉芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。褚秀梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带给付原告工资21000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在泰翔门窗工作期间，泰翔门窗无故拖欠原告工资。2020年2月10日，被告杨国深为原告出具了欠条，证实未付工资数额情况。现原告讨要无望，故提起诉讼。泰翔门窗、杨国深承认原告在本案中所主张的事实，但称受疫情影响暂时无力支付。本院认为，泰翔门窗、杨国深承认褚秀梅在本案中主张的事实，故对褚秀梅主张的事实予以确认。原告与被告泰翔门窗虽未订立书面合同，但泰翔门窗雇请原告从事劳务，并约定劳务报酬，双方形成了事实的劳务合同关系，原告为泰翔门窗提供了劳务，泰翔门窗应当向原告支付劳务费，且工资欠条对欠付数额进行了确认，故本院对原告要求泰翔门窗支付工资21000元的诉请予以支持。被告泰翔门窗暂时无给付能力的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。原告及被告方均认可原告为被告泰翔门窗提供劳务，故原告要求被告杨国深承担连带责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津市泰翔门窗有限公司于判决生效后十五日内向原告褚秀梅支付工资21000元；二、驳回原告褚秀梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元（原告已预交），由被告天津市泰翔门窗有限公司负担，于判决生效后十五日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 彬二〇二〇年五月十九日书记员 陈冠男
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执579号申请执行人：张文倩，女，汉族，1992年8月2日出生，江西省向塘县人，务工，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：万俊，江西派诺律师事务所律师。被执行人：左江平，男，汉族，1992年8月16日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。申请执行人张文倩与被执行人左江平民间借贷纠纷一案，被执行人左江平至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人左江平有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左江平的银行存款53185.5元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年五月十九日书记员  熊紫媛
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执169号申请执行人:贵州嘉海汽车销售有限公司。组织机构代码证号：33734141-7。住所地:贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场**楼**。法定代表人：孙斐，公司执行董事。委托代理人：杨利春，男，该公司职员。被执行人:刘建才，男，彝族，1986年2月4日生，住址：云南省临沧市凤庆县。申请执行人贵州嘉海汽车销售有限公司与被执行人刘建才合同纠纷一案，执行依据为昆明仲裁委员会昆仲裁（2019）248号裁决。本院于2020年5月20日立案执行。因被执行人刘建才户籍所在地为临翔区人民法院辖区范围，为便于案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定凤庆县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  杨 彬审判员  李 格二〇二〇年五月二十七日书记员  左利贤
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执711号之八 申请执行人：中电科芜湖钻石飞机制造有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇新芜经济开发区，统一社会信用代码91340221085211877Z(1-1)。 法定代表人：平丽浩，该公司董事长。 被执行人：杨小平，男，汉族，1984年1月3日出生，住址辽宁省沈阳市东陵区。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人杨小平名下中国农业银行账户人民币51887.00元范围，实际冻结人民币267.59元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年五月八日 书记员  罗 康
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1627号 余家锋、陕西巴汉家锋建设工程有限公司： 关于余家锋、陕西巴汉家锋建设工程有限公司追缴受理费一案，经本院立案执行，现已强制执行到位454.77元，其中，受理费404.77元，申请执行费50元，均已上缴国库。综上，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初1644号 原告：龚某某，女，1960年1月30日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：樊建平，江苏海萌律师事务所律师。 被告：杨某某，男，1973年2月24日生，汉族，住四川省内江市资中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司（统一社会信用代码913205058377495238），住所地苏州高新区运河路**。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：叶鹏飞，公司员工。 原告龚某某与被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某某的委托诉讼代理人樊建平、被告杨某某到庭参加了诉讼，被告保险公司向本院提交书面答辩状后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失162713.7元。事实和理由：2018年3月13日，被告杨某某驾驶小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。被告杨某某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，现要求被告予以赔偿。 被告杨某某辩称，对事故事实无异议，对责任认定有异议，我正常行驶时原告左转弯撞上我驾驶的车辆，我认为原告应承担主要责任。事故发生后我垫付了2万元。 被告保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限。我司对事故事实及责任认定无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2018年3月13日7时25分许，杨某某驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿海门市常久公路由西向东行驶至常久公路日新河桥地段时，与龚某某驾驶电动自行车沿常久公路由东向西行驶至事故地段左转弯时发生碰撞，造成龚某某受伤、车辆损坏。同年3月18日，海门市公安局交通警察大队作出了事故认定书，认定杨某某、龚某某承担事故同等责任。 杨某某驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。杨某某已垫付了20000元。 2019年12月17日，南通市第一人民医院司法鉴定所受江苏海萌律师事务所委托，对龚某某伤残程度及“三期”等作出了鉴定意见：龚某某因交通事故致右侧胫腓骨骨折、左锁骨骨折、左多发性肋骨骨折，其六根肋骨骨折，构成十级伤残；误工期为210日，护理期100日，护理人数住院期间2人，出院后1人，营养期100日。 本案在审理过程中，原告主张损失如下：医疗费73853.9元、住院伙食补助费432元、营养费8000元、误工费21000护理费12400元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金8000元、交通费1250元、车损1000元、鉴定费2100元。 被告杨某某质证后发表如下意见：医疗费以发票为准，由法院审核；住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；营养费过高；误工天数无异议，标准过高；护理费标准过高；精神损害抚慰金、交通费过高；车损不认可；鉴定费无异议。 对原告主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下： 1、医疗费73853.9元。 2、住院伙食补助费432元。 3、营养费1000元（10元/天×100天）。 4、误工费20265元。原告事发前平均工资为2895元/月,故原告误工费为2895元/月÷30×210=20265元，由原告提供的工伤认定书、单位证明、银行流水等证据予以证明。 5、护理费12400元。 6、残疾赔偿金104920.32元。 7、精神损害抚慰金3000元。 8、交通费600元。 9、车损1000元。 上述合计217471.22元，其中交强险限额内损失121000元,交强险限额之外的损失96471.22元。鉴定费2100元应作为其他诉讼费用处理。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿。杨某某驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额内赔偿原告121000元，原告交强险限额之外的损失96471.22元，由杨某某赔偿60%即57883元。杨某某垫付的20000元予以扣除，尚需支付37883元。被告杨某某虽对公安机关作出的责任认定提出异议,但未能提供足以改变或推翻原责任认定的依据,故对其异议不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在交强险限额内赔偿原告龚某某121000元。 二、被告杨某某赔偿原告龚某某57883元，扣除垫付的20000元，尚需支付37883元。 上述一、二项，由两被告于本判决生效后十日内汇入原告龚某某银行账户（户名：龚某某，开户行：江苏海门农村商业银行，账号：62×××37）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。 案件受理费607元（原告已预交），由原告龚某某负担17元，被告杨某某负担140元，被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司负担450元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还）。鉴定费2100元，由原告负担840元，被告杨某某负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司负担960元。上述合计，由杨某某支付原告龚某某440元，由中国人民财产保险股份有限公司某某分公司支付原告龚某某1410元，于本判决生效之日起十日内汇入原告龚某某上述银行账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1214元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  鲁建春 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张婷婷
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初540号 原告：自贡华气科技股份有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区锦里路**。 法定代表人：王健，董事长。 委托诉讼代理人：李曙光，四川汇圣律师事务所律师。 被告：邯郸市丛台区海华加油加气站，住所地河北省邯郸市丛台区滏河北大街与苏曹桥路交叉口西南角。 投资人：刘瑞明。 原告自贡华气科技股份有限公司与被告邯郸市丛台区海华加油加气站承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告自贡华气科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡华气科技股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓娟 二〇二〇年五月十五日 法官助理 赵 玥 书 记 员 朱 玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执403号之三十一申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地，黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****。法定代表人：王峥嵘，职务行长。委托代理人：周英生，男，1970年12月4日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆分行客户部经理，住黑龙江，住黑龙江省大庆市让胡路区健康街**1门**v>被执行人：朱富，男，1964年7月5日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂等第二矿站库保管员，住黑龙江省大，住黑龙江省大庆市林甸县永合家园**楼****被执行人：张玉芝，女，1966年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区广厦小区**。本院于2020年2月11日作出（2020）黑0604执403号执行裁定书，将被执行人朱富在工商银行大庆分行银行卡中心6222302388222126账户内的存款55376元予以冻结，现因被执行人执行完毕，申请解除对上述款项的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对朱富在工商银行大庆分行银行卡中心6222302388222126账户内的存款55376元的冻结。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  耿 济审 判 员  王 伟审 判 员  胡静伟二〇二〇年五月二十八日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执658号之三申请执行人牟政卫被执行人高晓平申请执行人牟政卫与被执行人高晓平借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初17号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高晓平没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高晓平名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年五月十四日书记员  宋美超
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1230号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人王正乘，男，1978年5月10日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地隆林各族自治县。因本案于2019年12月8日被羁押，同年12月9日被刑事拘留，同年12月12日被中山市公安局取保候审。2020年4月28日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]811号起诉书指控被告人王正乘犯危险驾驶罪，鉴于被告人王正乘自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至一个月二十日，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年12月8日22时许，被告人王正乘醉酒后驾驶桂R*****号牌普通二轮摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获。经鉴定，被告人王正乘驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为103.6mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人王正乘在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人王正乘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王正乘在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王正乘确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王正乘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  周斌二〇二〇年五月六日书记员  关政陈茵铭
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0627执170号申请人刘世国，男，1962年12月18日出生，汉族，甘泉县美水街道办居民，住甘泉县城内西台区**。被执行人丁炳军，男，1972年7月28日出生，汉族，甘泉县石门镇政府干部，住，住甘泉县城内防疫站隔壁**/div>被执行人庄生伟，男，1980年7月24日出生，汉族，甘泉县石门镇政府干部，住甘泉，住甘泉县城内利源小区iv>本院在执行刘世国与丁炳军、庄生伟民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人庄生伟在甘泉县石门镇政府有正式工作，且有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人庄生伟的银行存款122050元；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨金成执行员  刘 佳执行员  李延平二〇二〇年五月十三日书记员  杨存存
山西省阳高县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）晋0221刑执字1号罪犯柏秀武，男，1971年6月21日出生于阳高县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年9月24日被阳高县公安局决定监视居住，2020年3月24日被本院决定监视居住。2020年5月9日本院作出了（2020）晋0221刑初4号刑事判决，以非法持有毒品罪判处罪犯柏秀武拘役五个月，并处罚金一千元，判决已发生法律效力。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，柏秀武患慢性肾衰竭期（尿毒症期），且需要规律血液透析，符合《暂予监外执行规定》之附件：保外就医严重疾病范围第六条（各种急、慢性肾脏疾病引起的肾功能不全失代偿期）之规定，柏秀武疾病符合暂予监外执行。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款之规定，决定对罪犯柏秀武暂予监外执行。二〇二〇年五月二十七日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执717号之二申请执行人：马珊，女性，1982年04月09出生，满族，住铁岭市银州区。被执行人：刘正财，男性，1980年03月24出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行马珊与刘正财、铁岭优速物流服务有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款14万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年五月十四日书记员  郑龙峰
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初301号之二 原告：刘海涛，男，1981年9月5日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：臧珊珊，河北亚华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘迎春，河北亚华律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆兴中路**，统一社会信用代码：91130605798447425M。 主要负责人：王雪江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙伟中，男，该公司员工。 原告刘海涛与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘海涛以与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司达成和解为由，于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘海涛的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予刘海涛撤诉。 案件受理费25元，由刘海涛负担。 审判员 谷 莉 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郑欣宜
重庆市第五中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)渝05行初832号 原告康斌，男，汉族，1967年5月11日出生。住址：重庆市九龙坡区。 委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 委托代理人宾杜芷梦，重庆憬谦律师事务所律师。 被告重庆市九龙坡区人民政府。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**。 法定代表人刘小强，区长。 委托代理人刘永圣。 委托代理人王志刚，重庆海外律师事务所律师。 原告康斌诉被告重庆市九龙坡区人民政府（简称九龙坡区政府）信息公开一案，原告于2019年11月25日起诉来院。本院受理后，在法定期限内向被告依法送达起诉状副本、应诉通知等。本院依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告康斌及其委托代理人资云峰，被告九龙坡区政府的委托代理人刘永圣、王志刚，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2019年7月15日，九龙坡区政府作出《关于回复康斌申请信息公开有关情况的函》（简称《回复函》），告知原告申请公开的“渝府地［2014］327号征地批复，及该征地批复所涉及的征收土地方案、补充耕地方案、农用地转用方案和勘测定界报告书”属于公开的范围，予以公开，详见附件。渝府地［2014］327号征地批复、勘测定界图，请到重庆市高新区征地服务中心现场查阅，重庆市高新区征地服务中心地址：九龙坡区，联系方式：023-686××××8。渝府地［2014］327号征地供地方案，请到九龙坡区规划和自然资源局现场查阅，九龙坡区规划和自然资源局地址：直港大道××建设大厦××楼，联系方式：023-684××××2。“渝府地［2014］327号征地批复总费用的发放和使用情况的信息”，目前，该项目暂未实施完毕，至今还未出审计结算报告，暂无法提供。 原告诉称，一、原告申请公开的政府信息全部应当由被告公开。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条和第二十一条之规定，九龙坡区人民政府应重点公开土地征收、房屋征收等方面的政府信息。本案原告申请公开的政府信息全部是土地征收方面的政府信息，应当由被告公开。二、被告就勘测定界图和供地方案的政府信息作出的告知回复违法。该二项信息应当由被告公开，不应该告知原告到其他部门查询。三、关于征地总费用的发放和使用情况的信息答复违法。本案征地始于2014年，到目前为止，已经五年，各项征地补偿工作已基本结束，征地总费用的发放和使用情况也已经形成。应当依法予以公开而不是无法提供，政府信息公开并非是要求经过审计后方能公开。四、针对原告的政府信息公开申请被告应当重新作出答复并提供具体内容。请求法院撤销被告作出的《回复函》并责令被告针对原告的信息公开申请重新作出答复并提供具体内容。 原告未向本院提交举示证据。 被告辩称，被告依法作出了《回复函》，程序合法。针对原告申请公开的“征地批复、征收土地方案、补充耕地方案、农用地转用方案、勘测定界报告书”，被告经核实后依法作为《回复函》附件提供给了原告。对于勘测定界图和征地供地方案，被告告知了原告获取该信息的途径和方式，包括具体地点和联系方式。被告对以上信息的提供方式符合法律的规定。因所涉项目未实施完毕，相关数据并未统计完毕，被告处无原告所申请的关于“征地总费用的发放和使用情况”的完整信息。被告告知原告暂时无法提供并无不妥，符合法律的规定。请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告在法定举证期限内向本院提交并举示的证据有： 1、《政府信息公开申请表》及EMS邮寄存单； 2、《回复函》及附件、EMS邮寄存单 证据1、2拟证明原告于2019年6月17日通过邮寄方式向被告提出政府信息公开，被告在法定期内作出答复，并将属于公开范围的信息提供给原告，对部分由其他单位保存的信息，告知了原告获取该部分政府信息的途径和方式，对于不予公开的部分，告知了具体理由。被告的答复程序合法、内容适当。 经庭审质证，原告对被告举示的证据1无异议；对证据2真实性、关联性无异议，合法性有异议，内容不符合法律规定，不能达到证明目的。 本院对上述证据认证如下：被告举示的证据真实、合法，与本案有关联，本院依法予以采信。 经审理查明，原告于2019年6月17日向被告邮寄提交信息公开申请表，要求公开“1、渝府地[2014]327号征地批复，及该征地批复所涉及的征收土地方案、补充耕地方案、农用地转用方案和供地方案以及勘测定界图和勘测定界报告书。2、渝府地[2014]327号征地批复征地总费用的发放和使用情况，包括已经发放到相关部门的需公开转账划拨凭证，签字领取的要公开领条和签字发放的明细清单，还未发放出去的要公开账户余额等。”被告于2019年7月15日作出《告知书》并邮寄送达原告。原告对此不服，诉至本院。 本院认为，被告九龙坡区政府收到原告信息公开申请后，向原告作出《回复函》，符合《中华人民共和国信息公开条例》第三十三条的规定，程序合法。 本案中，被告对原告申请公开的征地批复予以公开，依法履行了其法定职责，该项答复并无不当。原告要求公开批复所涉及的“征收土地方案、补充耕地方案、农用地转用方案和供地方案以及勘测定界图和勘测定界报告书”系征地批复报批前涉及的报批资料，依据国土资源部《建设用地审查报批管理办法》的规定，县级以上国土资源主管部门负责建设用地的申请受理、审查、报批工作。故报批资料不属于九龙坡区政府制作，不应由九龙坡区政府予以公开。九龙坡区政府从便民角度出发，向原告公开部分报批资料，并不违反法律规定。对其未制作保存的勘测定界图和供地方案，告知原告公开机关的名称及联系方式，符合《中华人民共和国信息公开条例》第三十六条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征地补偿安置工作由市、县级人民政府土地行政主管部门组织实施。因此，原告要求公开的征地费用发放使用情况等信息，同样不是由九龙坡区政府制作，不应由被告予以公开。被告告知原告暂无法提供该项信息，并不对原告的权利造成影响。综上所述，原告提出的诉讼理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告康斌的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告康斌负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长 曾 平 人民陪审员 罗 戎 人民陪审员 姚天玲 二〇二〇年五月十五日 法官 助理 贾罗曼 书 记 员 徐华梅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初13112号原告：赵芳，女，汉族，1982年2月28日出生，住址湖南省常德市武陵区，委托诉讼代理人：徐锋，广东深莞律师事务所律师。被告：吴军新，男，汉族，1982年1月25日出生，住址广东省信宜市，原告赵芳与被告吴军新民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵芳委托诉讼代理人徐锋到庭参加诉讼，被告吴军新经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2015年7月1日向原告借款350000元，约定每月按借款本金的2%的计算利息，到期一次性还本付息，并签订了两份《借据》，自借款期限届满已经过去两年多，原告多次催促被告还款，被告拒绝履行返还借款合同所确定的本息，为了维护原告的合法权益，请求法院判令所求。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、判决被告立即返还借款人民币350000元；2、判决被告支付借款利息63000元；(按月利率2%，从2016年7月1日暂计至2019年4月1日，实际利息金额计至还清本息之日)；3、判决本案的诉讼费用由被告承担。被告吴军新未到庭，亦未提交书面答辩状。本案相关事实原告与被告系朋友关系，原告称被告系做生意的。被告多次向原告借款，原告不规律地、持续向被告转账，金额总计315400元，原告称剩余部分是小金额的现金支付。2015年7月1日，原被告签署两份《借据》，被告向原告借款35万元，借款期限自2015年7月1日至2016年6月30日止，利息为月息2%。双方签订协议前，在2014年12日4日被告向原告转账1600元；2015年3月30日被告向原告转账1万元,这部分转账原告称是在双方对账以前，是其他债务纠纷。原告称签订借条后，被告联系不上。以上事实有《借据》、银行流水等证据及庭审笔录予以证实。裁判理由及结果被告吴军新经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告赵芳与被告吴军新借款关系，事实清楚，证据充分，双方之间成立借贷民事法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告称被告转账差额部分是现金支付，结合被告工作情况及双方对借款金额的书面确认。故支持原告诉求被告归还借款本金350000元及利息（以350000元为本金，从2016年7月1日起按年息24%计算至给付之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴军新于本判决生效之日起十日内返还原告赵芳借款本金350000元及利息（以350000元为本金，从2016年7月1日起按年息24%计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7496元，由被告吴军新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 张  延  宁人民陪审员 邓  建  伟二〇二〇年五月二十七日书 记 员 吴  依  帆书 记 员 汤尔胜（兼）附本文法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1269号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人盘桂林，男，1991年8月5日出生于广西壮族自治区贺州市，瑶族，小学文化，农民，户籍所在地贺州市八步区（以上均为自报）。因本案于2019年9月13日被羁押，同年9月14日因未取得机动车驾驶证驾驶非汽车机动车被中山市公安局行政拘留十五日，同年9月29日被刑事拘留，同年10月2日被中山市公安局取保候审。2020年4月29日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]837号起诉书指控被告人盘桂林犯危险驾驶罪，鉴于被告人盘桂林自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十日至三个月十日，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月13日20时许，被告人盘桂林醉酒后无证驾驶桂J*****号牌普通二轮摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获。经鉴定，被告人盘桂林驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为185.2mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人盘桂林在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人盘桂林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人盘桂林在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人盘桂林确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盘桂林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年五月十一日书记员  关政卢钧贤
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0522民初2076号原告：姚某某，男，汉族，2015年4月19日出生，小学学生，现住内蒙古通辽市。法定代理人：姚有，男，汉族，1982年12月15日出生，农民，现住址同上。被告：张雪艳，女，汉族，1989年10月16日出生，农民，现住内蒙古通辽市。原告姚某某与被告张雪艳抚养费纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告姚某某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告姚某某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告负担。审判员 佟 文二〇二〇年五月十八日书记员 王伟琦
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0323执1732号申请执行人胡凤强，女，1973年11月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人高安，男，1967年8月12日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人胡凤强与被执行人高安劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初2378号民事调解书,确定由被执行人高安应支付申请执行人胡凤强工资4100元，并承担执行费50元，以上共计4150元，被执行人高安向法院交款1000元，申请执行人已经通过法院领取。本案在执行过程中查明：1、对被执行人高安在银行的财产进行查询，被执行人高安银行存款只有少量余额已被我院冻结并扣划1099.54元，申请执行人已通过法院领取；2、对被执行人高安在车管、房管、工商等部门的财产进行了查询，未发现被执行人在车管、房管、工商有可供执行的财产；3、对被执行人高安户籍所在的自然村查找被执行人下落，被执行人长期不在自然村居住，下落不明，且在该村无财产。本院于2020年5月21日向申请执行人胡凤强进行了执行进程告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。鉴于目前本案被执行人高安暂无可供执行财产，经询问申请执行人胡凤强，申请执行人也提供不出被执行人高安其他可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛锦民二〇二〇年五月二十一日书记员  龚艺婕
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保839号何嘉伟：关于你方申请执行翁丰湛财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初17574号生效裁定书，并于2020年5月20日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月二十日经办人：周旭军联系电话：8300****
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执735号之一申请执行人：刘长斌，男性，1961年11月01出生，汉族，住铁岭经济开发区。被执行人：铁岭经济开发区星桥水泥有限公司，住所地铁岭经济开发区官台园区。法定代表人：刘红。本院在执行刘长斌与铁岭经济开发区星桥水泥有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年五月十五日书记员  郑龙峰
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执恢459号邵某某、王某某：申请执行人邵某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初2774号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邵某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款29500元，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人王某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部612000018374账户中的余额23600元予以划拨并向申请执行人邵某某支付，同时申请执行人邵某某表示被执行人已私下向其偿还5900元，申请执行人邵某某基于生效法律文书确定的权利已全部实现，执行费254元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执恢459号执行案件已执行完毕，于2020年5月23日结案。二〇二〇年五月二十三日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂13执63号 关于申请执行人覃希、卢江**与被执行人广西桂裕控股有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初3102号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广西桂裕控股有限责任公司没有履行生效法律文书确定向申请执行人支付逾期交房违约金的义务，二申请执行人于2020年2月17日向兴宾区人民法院申请强制执行，本院依法提级执行本案。 在申请执行之前，桂裕公司分别于2019年6月24日、11月15日、2020年1月22日支付了三笔款项到卢江**的账户，总计5980.8元。本院在执行过程中，通知桂裕公司在5月31日前将剩余部分违约金缴纳至本院账户，现桂裕公司已于5月27日将剩余的款项6030.29元全部缴纳至本院，申请执行人已到庭领取标的款并书面同意本案执行完毕结案。 本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人覃希、卢江**基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50.26元已由被执行人广西桂裕房控股有限责任公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 兴宾区人民法院（2018）桂1302民初3102号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初906号原告：钟文，男，1989年12月4日生，汉族，云南省楚雄市人，大学文化，银行职员，住楚雄市。委托诉讼代理人：鲁成海，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：楚雄润泰置业投资开发有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇团结路**，统一社会信用代码：91532301597128196C。法定代表人：汪红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告钟文与被告楚雄润泰置业投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟文及其委托诉讼代理人鲁成海，被告楚雄润泰置业投资开发有限公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟文向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即按照《商品房购销合同》的约定将竣工验收合格的房屋交付给原告；二、判令被告向原告支付2015年3月6日至2020年3月5日的逾期交房违约金273560.5元，2020年3月6日起被告继续按照每天151.9元支付违约金给原告至将竣工验收合格的房屋交房给原告之日止；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告为一家经合法注册登记成立的房地产开发公司。2014年5月8日，原告与被告签订《商品房购销合同》，约定原告购买被告开发的“润泰.中央公园”项目第D幢第1层1-32号商铺，该商铺的套内建筑面积为46.8平方米，单价为每平方米32262.65元，房屋总价位1509892元，原告支付购房款总额的50%计人民币759892元作为首付款，其余75万元向银行办理按揭，约定被告应于2015年3月5日前将验收合格的房屋交付给原告使用，被告逾期交房30天内的，按照每天30元向原告支付违约金，逾期交付超过30天的，按照原告已付款的0.02%乘以逾期天数向原告支付违约金，合同继续履行，该商品房建设单位组织验收合格后，被告应当以公告形式通知原告办理交接手续。合同签订后，原告已经按照约定向被告支付了首付款，并按照约定向被告提供了合同约定办理银行按揭贷款的材料，但是因为被告资金链断裂，导致该项目停工，银行不给被告办理该项目的银行按揭贷款，导致原告至今未能办理银行按揭贷款手续。到现在为止被告开发的该项目仍未经过竣工验收，被告仍然未按照约定将验收合格的房屋交付给原告。根据合同的约定，被告的行为严重违约，其应承担逾期交房的违约责任。综上，为维护自身合法权益，现依法起诉，请求判决。被告楚雄润泰置业投资开发有限公司辩称：原告的诉请不能成立。一、依照合同的约定原告应在2014年5月份向被告支付50%的购房款，剩余尾款应在7日内向银行办理按揭贷款手续。合同约定的被告交房日期是2015年3月5日前。依照补充协议的规定，被告的交付期限和逾期交房违约责任是以原告交清全部房款及银行贷款到账，若原告未交清房款及契税，被告不承担逾期交房违约责任。本案中原告交清房款的义务在前，被告交付商铺的义务在后。根据合同约定原告未交清房款，被告有权不交付房屋。二、原告诉称的未办理下来银行按揭贷款是被告造成的不属实，银行贷款未办理下来，原因是原告没有及时提交办理银行贷款申请资料导致。综上，被告不应该承担本案的法律责任。原告钟文针对起诉向法院提交了以下证据：1、商品房购销合同、备案登记表，欲证明原被告双方签订商品房购销合同，在合同中对房屋情况、交房时间、违约责任等事项进行了明确约定，并明确了双方各自的权利及义务，被告没有按照约定协助原告办理贷款及未按照约定交房的行为构成违约；2、购房款发票、银行刷卡回单，欲证明原告按照约定支付了购房首付款，因被告的原因按揭贷款部分无法办理，被告构成违约；3、收款收据、欲证明原告已经向被告支付了被告代缴的契税款。经质证，被告楚雄润泰置业投资开发有限公司对原告钟文提交的证据1、2真实性认可，对证明事项不认可，同时认为证据2中的银行卡刷卡回单不是一次性付清，而是发票出具后才补清的；证据3无异议。被告楚雄润泰置业投资开发有限公司针对辩解向法院提交了以下证据：一、（2019）云2301民初2851号民事判决书一份，欲证明在原告向被告购房期间，银行能够正常发放贷款。经质证，原告钟文对被告楚雄润泰置业投资开发有限公司提交的证据真实性、合法性认可，对关联性不予认可，认为该判决是针对工商银行的判决，而原告的贷款是向中国银行进行贷款。本院认为，原告提交证据1证实了原、被告签订了合同，证据2证实了原告向被告支付了首付款，证据3证实了原告向被告交付了契税款。被告提交的证据证实了法院对工商银行的金融借款合同案件进行了判决。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：被告为一家经合法注册登记成立的房地产开发公司。2014年5月8日，原告与被告签订《商品房购销合同》，约定原告购买被告开发的“润泰.中央公园”项目第D幢第1层1-32号商铺，该商铺的套内建筑面积为46.8平方米，单价为每平方米32262.65元，房屋总价位1509892元，原告应于2014年5月8日前支付购房款总额的50%计人民币759892元作为首付款，其余750000向在签订本合同7日内向银行申请办理按揭贷款。合同同时约定被告应于2015年3月5日前将验收合格的房屋交付给原告使用。若被告逾期交房30天内的，按照每天30元向原告支付违约金，逾期交付超过30天的，按照原告已付款的0.02%乘以逾期天数向原告支付违约金，合同继续履行，该商品房建设单位组织验收合格后，被告应当以公告形式通知原告办理交接手续。合同签订后，原告已经按照约定向被告支付了首付款759892元。此后原告的银行按揭贷款没有办理下来。至今原告没有向被告支付剩余购房款750000元，被告也没有向原告交付商铺。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告在平等、自愿的基础上签了《商品房购销合同》，此合同是双方真实意思表示，双方应按合同履行。按照合同，原告应先交清购房款，被告应在收到购房款后按约定将房屋交付给原告使用。原告至今没有交清购房款，故被告有权利拒绝交房。因此，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告钟文的诉讼请求。案件受理费2702元（已减半收取），由原告钟文承担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  王玉平二〇二〇年五月二十八日书记员  李 丰
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执异13号 案外人：王佳。 原案申请执行人:吕建华。 原案被执行人:张久红。 在本院执行吕建华与张久红借款合同纠纷一案中，本院依法将被执行人张久红名下位于黑龙江省虎林市八五六农场青禾二期X号楼X单元X室房产进行查封。案外人王佳于2020年4月14日对执行黑龙江省虎林市八五六农场青禾二期X号楼X单元X室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王佳称，本院于2020年4月13日查封的黑龙江省虎林市八五六农场青禾二期X号楼X单元X室房产已由原八五六法庭法官调解双方达成了和解协议，张久红将该房屋以抵顶方式交付给案外人，同时撤回对张久红的诉讼申请，现该房屋案外人以实际使用占有多年，要求解除查封。本院查明：2018年12月19日，张久红将名下位于黑龙江省虎林市八五六农场青禾二期X号楼X单元X室房产交付给王佳，建筑面积约90.97平方米，并附有双方协议书一份、房屋交接验收单一份、交付房屋时的照片两张，案外人已实际使用近1年半，该房产现已归其占有。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人王佳提出的异议符合上述法律规定，异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对黑龙江省虎林市八五六农场青禾二期X号楼X单元X室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  刘丽萍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  晏 妮
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕03执恢25号 申请执行人南京康尼新能源汽车零部件有限公司。 法定代表人陈颖奇，任公司董事长。 委托代理人金陈刚，陕西锦园律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人李**飞，陕西锦园律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人陕西通家汽车股份有限公司。 法定代表人黄庆，任公司董事长。 被执行人陕西通家汽车工程研究院有限公司。 法定代表人李博。 被执行人陕西通家汽车股份有限公司山东分公司。 法定代表人李秀维。 南京康尼新能源汽车零部件有限公司与陕西通家汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的（2016）陕03民初字第75号民事判决书已经发生法律效力。因陕西通家汽车股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人南京康尼新能源汽车零部件有限公司向本院申请强制执行，执行中因被执行人名下无财产可供执行，本院于2019年12月19日终结案件本次执行程序。后申请人向本院申请追加陕西通家汽车工程研究院有限公司、陕西通家汽车股份有限公司山东分公司为本案被执行人，本院（2019）陕03执异15号、（2019）陕03执异18号执行裁定书裁定追加陕西通家汽车工程研究院有限公司、陕西通家汽车股份有限公司山东分公司为本案被执行人。现申请人申请恢复对生效法律文书的强制执行程序，本院于2020年5月11日立案恢复执行，申请执行标的13494595元。 执行中本院向被执行人陕西通家汽车股份有限公司、陕西通家汽车工程研究院有限公司、陕西通家汽车股份有限公司山东分公司发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未自觉履行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陕西通家汽车股份有限公司、陕西通家汽车工程研究院有限公司、陕西通家汽车股份有限公司山东分公司银行存款1400万元（包含80894元执行费）； 二、如被执行人银行存款不足时，查封、扣押其相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙永涛 审判员  刘长春 审判员  刘正平 二〇二〇年五月二十六日 执行助理杨涛 书记员贺超
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5533号 申请执行人：阮焕平，女，汉族，1980年9月2日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人：清远市启明农业发展有限公司，位于清远市清城区。 法定代表人：俞小东。 申请执行人阮焕平与被执行人清远市启明农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）粤1802民初1667号民事判决书、（2019）粤18民终2598号民事裁决书已发生法律效力，根据判决书确定：被执行人清远市启明农业发展有限公司应在本判决生效之日起七日内向申请执行人阮焕平支付工资15923.33元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5533号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 瑾
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执279号之二申请执行人：孙含贵，男，四川省渠县人，汉族。被执行人：安康市森豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91610924067921883B，住所地：紫阳县城关镇环城路。法定代表人：黄国庆，系该公司董事长。本院在执行孙含贵申请执行安康市森豪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人康市森豪房地产开发有限公司在陕西省农村信用社联合社2707XXXXXXXXXXX8账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安康市森豪房地产开发有限公司在陕西省农村信用社联合社2707XXXXXXXXXXX8账户内存款人民币2683748.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年五月二十一日书记员  贺齐芳
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初3772号原告：盐池县王乐井乡郑家堡村郑家堡村民小组。负责人：张某，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：闵某，系北京浩天信和（银川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：盐某1。统一社会信用代码：916403237150949287。投资人：乔保民，系该公司负责人。被告：盐某2。统一社会信用代码：91640323MA75WQQ×××。投资人：孙梅凤，系该公司负责人。被告：中国石油天然气股份有限公司宁夏吴忠销售分公司。统一社会信用代码：916403007150498525。负责人：哈某，系该公司负责人。原告盐池县王乐井乡郑家堡村郑家堡村民小组诉被告盐某1、盐某2、中国石油天然气股份有限公司宁夏吴忠销售分公司所有权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告盐池县王乐井乡郑家堡村郑家堡村民小组于2020年5月28日向本院递交中止审理申请书。本院经审查认为，原告对本案诉争土地是否为合法征收向吴忠市中级人民法院提起了行政诉讼，本案必须以该行政案件的审理结果为依据，而该案现尚未审结。原告申请中止审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 黄倩倩人民陪审员 张淑琴人民陪审员 刘美英二〇二〇年五月二十八日书记员 沙明菊
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申174号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邓新孟,男,汉族,1961年2月7日出生,材料运送员,住上饶市信州区。委托诉讼代理人：邓建年,横峰县法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人):江西林工名匠装饰设计工程有限公司。住所地:江西省上饶市凤凰大道**。法定代表人:林良永,该公司总经理。委托诉讼代理人：万齐仁,江西瀚友律师事务所律师。再审申请人邓新孟因与被申请人江西林工名匠装饰设计工程有限公司（以下简称林工名匠）提供劳务者损害赔偿责任纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民终192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓新孟申请再审称，一审法院确认双方的法律关系是雇佣关系是正确的,但认定再审申请人不是在提供劳务的过程中受伤,其受伤是因其本人存在重大过失所致不能接受。二审判决不顾再审申请人与被申请人之间长期存在的住在被申请人的仓库里，听候指示，服从安排的人身依附关系，在没有证据证明再审申请人与被申请人之间是承揽关系的情况下,单凭生产工具所有权性质确定本案的法律关系为承揽关系不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，邓新孟按照林工名匠指示运送装修材料，按运送次数计酬，符合运输合同法律关系特征，应当认定双方为运输合同关系。二审认定双方为承揽关系，定性不当。本案事故是邓新孟驾驶电瓶车侧翻所致，林工名匠不存在过失，故二审认定林工名匠无须承担本案事故的赔偿责任，处理结果并无不当。综上，邓新孟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓新孟的再审申请。审判长  田甘霖审判员  刘晓雯审判员  邓名兴二〇二〇年五月六日书记员  邓嘉婧
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1280号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人钟钲雄，男，1982年4月10日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，居民，户籍所在地五华县。因本案于2019年12月15日被中山市公安局取保候审。2020年4月30日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]859号起诉书指控被告人钟钲雄犯危险驾驶罪，鉴于被告人钟钲雄自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。经审理查明，2019年9月1日凌晨零时许，被告人钟钲雄醉酒后驾驶粤D*****号牌小型轿车，行驶至中山市时，先后碰撞被害人吴某驾驶的粤T*****号牌小型轿车（搭载被害人莫某和梁某）和被害人李某驾驶的粤T*****号牌小型轿车（搭载被害人周某）而肇事，事故造成被告人钟钲雄、被害人吴某、莫某、梁某受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人钟钲雄在黄圃人民医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人钟钲雄驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为229.3mg/100mL。经认定，被告人钟钲雄承担此事故的全部责任。案发后，被告人钟钲雄已赔偿被害人吴某人民币148000元，赔偿被害人莫某人民币70000元、赔偿被害人梁某人民币5260元，并取得被害人吴某、梁某、莫某、李某的谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人钟钲雄在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人钟钲雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钟钲雄在本案中具有如实供述、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人钟钲雄确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟钲雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年五月十一日书记员  关政卢钧贤
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保844号广州市塑料工业集团有限公司：关于你方申请执行陈益平、广州砚冰广告有限公司租赁合同纠纷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初17778号生效裁定书，并于2020年5月21日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月二十一日经办人：周旭军联系电话：8300****
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执496号之二 被执行人：吴世龙，男，住阜蒙县。 本院在执行婚姻家庭、继承一案中，于2020年05月10日向被执行人吴世龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴世龙在中国建设银行xxx账户内存款人民币20708.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年五月十日 书记员 关智昊
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执371号之一申请执行人：肖金花，女，1962年3月12日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：罗志辉，男，1961年9月11日出生，汉族，户籍地：江西省吉安市吉水县，现住址：江西省吉安市吉水县。被执行人：肖银花，女，1963年12月10日出生，汉族，户籍地：江西省吉安市吉水县，现住址：江西省吉水县。本院执行的申请执行人肖金花与被执行人罗志辉、肖银花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日依法查封了申请执行人肖金花的担保人周涛名下位于南昌市高新开发区创新二路1166号联发君悦高新小区17＃楼101室的房屋一套及担保人周安帮名下位于吉水县房屋一套。现申请执行人肖金花已向法院申请执行，本院对周涛、周安帮财产的查控措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院对肖金花的担保人周涛名下位于高新开发区创新二路1166号联发君悦高新小区17＃楼101室（不动产权证号：赣（2017）南昌市不动产权第××号）的房屋的查封；二、解除本院对肖金花的担保人周安帮民下位于吉水县的房屋（房产证号：赣房权证吉字第**）的查封。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年五月十四日法官助理刘春利书记员谢其乐
新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1242号原告王平，男，出生日期：1977年5月29日，汉族，证件号码：650104197705292511，地址：乌鲁木齐市经济开发区。委托诉讼代理人：李华耕，江西弘道律师事务所律师。被告：新余市赛耐斯信息科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区袁河经济开发区钢城路**。统一社会信用代码：91360502MA388NKG47。法定代表人：廖振杰，系该公司总经理。原告王平（下称原告）诉被告新余市赛耐斯信息科技有限公司（下称被告）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李华耕到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告费用7900元；二、承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以233网校分校建工网校报名参加消防一级工程师培训，原告开始就告知被告其不符合一级消防师报考条件，但被告说可以企业代报名，不审核个人资质、不限学历、年龄，只审核企业资质。原告基于被告的回复共向被告支付款项7900元。后报考时，原告发现被告存在要求原告填报的报名相关信息为虚假信息，且被告不具备招生资格，存在超范围经营情形。在此情况下原告要求被告退费，但遭到被告拒绝。为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。被告未答辩。经审理查明，2019年4月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托考试代报名合同》，约定甲方为乙方有偿提供一级注册消防工程师考试报名服务。在乙方提供个人资料完整并积极配合甲方的情况下，甲方确保在法定的报名期限内一次性报名成功，代报名要求：年满22周岁，学历、工作年限和职称都没有限制。因为甲方原因导致乙方未能报名成功，甲方无条件退还乙方所支付的全部费用。合同还对双方其他权利义务内容进行了约定。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《233建工网校服务协议》，约定原告一次性支付一级消防工程师考试辅导学费7900元，授课方式为网课。原告可享受名师网络课程、在线答题、班主任引导学习等服务。被告为原告提供独家考前辅导资料、内部绝密资料、历年真题解析资料及网校配套题库。如原告在本次考试未通过，可以选择退费或重修两种方式。本协议自双方签字盖章之日生效。2019年4月25日、5月17日，原告分二次通过支付宝、微信支付方式向被告支付7900元。根据《注册消防工程师制度暂行规定》中的规定，一级注册消防工程师资格考试报名条件，至少应为取得消防工程专业大学专科学历或专科以上学历，且必须满足一定的工作年限及从事消防安全技术工作的年限。庭审中，原告自述其不符合报名考试的相关资质要求。因被告要求以伪造学历进行报名，原告认为该行为违反诚信考试相关要求，会对自己征信产生不好影响，故拒绝报名考试并要求被告退费。以上事实，有《委托考试代报名合同》、《233建工网校服务协议》，微信支付凭据截图和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属教育培训合同纠纷。根据查明的事实，原告交纳培训费、被告提供培训服务，双方存在教育培训合同关系。合同项下权利义务内容包括教育培训、代报名。本案中，一级注册消防工程师资格系全国范围有效的执业资质，执业内容涉及消防设施检测与维护、消防安全监测与检查、火灾事故技术分析等均为涉及人民群众生命、财产安全及社会公共消防安全的重大事项。国家一级注册消防工程师可全国执业且从业人员执业能力直接影响国家、社会公共消防安全及每个公民在消防隐患背后的生命、财产安全。国家一级注册消防工程师考试按照法律规定存在正常报名及考试秩序。原告本身学历不符合考试相关要求，被告主张用非法的报名资格参加考试，该行为妨害了国家正常的考试管理秩序。原、被告之间的合同违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告新余市赛耐斯信息科技有限公司应在本判决生效后十日内向原告王平退还费用7900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告新余市赛耐斯信息科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  廖红明二〇二〇年五月二十一日书记员  姚 婷
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更440号 罪犯刘俊，男，1983年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地贵州省黔西县。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2006年5月11日作出（2006）深中法刑一初字第9号刑事附带民事判决，以刘俊犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2006年11月1日作出（2006）粤高法刑一复字第194号刑事裁定，核准对被告人刘俊的判决。2008年1月16日送广东省韶关监狱执行刑罚，2016年9月26日转送广西贵港监狱服刑。服刑期间该犯于2009年8月8日获裁定减为无期徒刑，2011年1月14日获裁定减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2011年1月14日起至2030年4月13日止），剥夺政治权利改为七年。2013年1月17日获裁定减去有期徒刑一年六个月，2017年6月27日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2028年3月13日止。广西贵港监狱于2020年4月27日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 广西贵港监狱认定，罪犯刘俊自2017年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱级改造积极分子，2018年度监狱级改造积极分子。截止至2019年10月止，累计获得7个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯刘俊减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘俊在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款、第十二条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯刘俊减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年9月13日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐世瑶 审 判 员 陈 仪 审 判 员 黄钰雄 二〇二〇年五月二十日 法官助理 韦江转 书 记 员 莫 霆
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2232号原告：胡二根，男，1970年3月11日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：龚爱明，男，1977年7月25日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告胡二根（下称原告）与被告龚爱明（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡二根到庭参加诉讼，被告龚爱明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容原告胡二根向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向偿还原告借款本金壹拾万元及利息肆万捌仟元，合计壹拾肆万捌仟元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意没钱于2014年12月8日向原告借款壹拾万元整，并出具借条。2016年2月7日被告龚爱明向原告归还借款利息30000元，并于2016年10月24日重新出具借条，收回原借条。2018年3月9日归还利息20000元。经原告多次催收，被告仍未归还剩余利息，为维护自身合法权益，故起诉至法院并提出上列诉请。被告龚爱明未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实2014年12月8日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到胡二根现金壹拾万元整，月利息壹分伍厘（100000元）”，落款处有被告签字，原告于当天向被告转账100000元。2016年2月7日，被告向原告归还30000元。2016年10月24日，被告又重新向原告出具借条一份，载明“今借到胡二根人民币壹拾万元整，月息壹分伍厘（100000元）”，落款处有被告签字。之后被告于2018年3月9日归还20000元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告借款并出具借条的行为，是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告于2014年12月8日向原告借款100000元，截至2016年2月7日，被告应支付借款利息100000元×1.5%×13+100000×1.5%/30×29=20950元，被告于当日向原告支付30000元，支付借款利息20950元后剩余9050元用于归还借款本金，故截至2016年2月7日被告尚欠原告借款本金90950元。2016年2月8日至2016年10月23日期间被告应支付借款利息90950元×1.5%×7+90950×1.5%/30×45=11596元，因此，截至2016年10月23日，被告实际欠原告借款本金90950元，利息11596元，合计102546元。2016年10月24日，被告又重新向原告出具借条一份，载明被告借到原告100000元整，该借条系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，且前期借款利率未超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，因此，2016年10月24日之后以100000元为基数计算借款本息，故2016年10月25日至原告诉至法院之日即2020年1月7日止，被告应支付借款利息为100000元×1.5%×38+100000元×1.5%/30×13=57650元，经原告多次催收，被告于2018年3月9日归还借款利息20000元，其余借款本息尚未归还，故原告主张被告立即归还借款本金100000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息人民币48000元的诉讼请求，原被告双方于2016年10月24日结算后重新出具借条至2020年1月7日期间的借款利息为57650元，扣除被告于3018年3月9日向原告归还的20000元，被告尚欠原告利息37650元，故对于原告要求被告支付借款利息人民币48000元的诉请，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告龚爱明应于本判决生效之日起十日内返还原告胡二根借款本金100000元，利息37650元（计算至2020年1月7日），合计137650元；二、驳回原告胡二根的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元（已减半收取），由原告胡二根承担114元，由被告龚爱明承担1516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年五月三十一日书记员  李小武
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8579号原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司，营业场所深圳市宝安区新桥街道新二社区广深路367号深会大厦506。负责人李春旭。委托代理人袁佩欣，系原告员工。被告黄静，女，汉族。本院在审理上列原告与被告追偿权纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审判员  苑广玲二〇二〇年五月十九日书记员  罗冰冰书记员  廖嘉茹
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0232民初1495号原告（执行案外人）：广东乳源农村商业银行股份有限公司，住所地：乳源县乳城镇鹰峰中路农村信用合作联社综合楼，统一社会信用代码：914************949。法定代表人：范成朝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭玉庭，系广东磨铁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭豪，系广东磨铁律师事务所实习律师。被告（申请执行人）：卢玉婷，女，1992年7月2日出生，汉族，住广东省韶关市**************，身份证号码：440************020。被告（被执行人）：乳源瑶族自治县桥石坑电站，住所地：广东省乳源瑶族自治县洛阳镇半星，注册号：440********7092。经营者：卢绍坚。第三人（被执行人）：卢权，男，1978年6月16日出生，汉族，住广东省清新县*************，身份证号码：441************252。第三人（被执行人）：丁佳香，女，1980年6月8日出生，汉族，住湖南省衡东县********，身份证号码：430************42X。委托诉讼代理人：卢权，男，与丁佳香系夫妻关系。原告广东乳源农村商业银行股份有限公司诉被告卢玉婷、乳源瑶族自治县桥石坑电站案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月23日立案受理后，为了查明案件事实，于2020年1月9日通知第三人卢权、丁佳香参加诉讼。本案依法由审判员邱惠芬、陈茂娣、钟庆田组成合议庭于2020年3月10日公开开庭进行了审理，法官助理刘艳妮全程协助办案。原告广东乳源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谭玉庭、被告卢玉婷、乳源瑶族自治县桥石坑电站的经营者卢绍坚、第三人卢权、丁佳香的委托诉讼代理人卢权到庭参加了诉讼。原告广东乳源农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东乳源农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东乳源农村商业银行股份有限公司撤回对被告卢玉婷、乳源瑶族自治县桥石坑电站的起诉。本案件受理费100元，撤诉结案减半收取计50元，由原告广东乳源农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 邱惠芬审 判 员 陈茂娣审 判 员 钟庆田二〇二〇年四月二十六日法官助理 刘艳妮书 记 员 丘世通
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初651号原告：黑龙江富华集团总公司，住所地：黑龙江省甘南县甘南镇文明大街**。法定代表人：付华廷，职务：董事长。委托代理人张永道，男，1958年6月9日出生，汉族，职员，住黑龙江省甘南县。被告：中国农业银行股份有限公司甘南县支行，，住所地：黑龙江省甘南县文明大街**法定代表人：吕占军，职务行长。委托代理人张凤武，汉族，职员，住黑龙江省甘南县。原告黑龙江富华集团总公司与被告中国农业银行股份有限公司甘南县支行名誉权纠纷一案。本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江富华集团总公司委托代理人张永道，被告中国农业银行股份有限公司甘南县支行委托代理人张凤武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江富华集团总公司向本院提出诉讼请求：要求被告删除黑龙江富华集团总公司征信报告中的不良记录。事实及理由：2019年11月1日，黑龙江富华集团总公司发现，公司征信报告中有一笔2001年给甘南县兴十四村担保的不良记录，金额14767,369.00元，对此事予以否认。要求被告删除黑龙江富华集团总公司征信报告中的不良记录。被告中国农业银行股份有限公司甘南县支行答辩称：确实对原告黑龙江富华集团总公司在征信报告中给予了不良记录，原因是因为数据采集错误，采集错误的原因是因为把黑龙江富华集团总公司和黑龙江富华集团两个名称混淆了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的抵押合同一份、信用报告一份，因为抵押合同不是黑龙江富华集团总公司的公章而是黑龙江富华集团的公章，证明被告数据采集错误。被告中国农业银行股份有限公司甘南县支行对该证据的真实性和证明目的均无异议。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2001年黑龙江富华集团在被告中国农业银行股份有限公司甘南县支行为甘南县兴十四村担保金额14767,369.00元。2019年11月1日原告黑龙江富华集团总公司发现2018年6月6日的征信报告中有一笔2001年给甘南县兴十四村担保的不良记录。经查，抵押合同的公章为黑龙江富华集团，并非原告黑龙江富华集团总公司的公章。原告到被告处查询，系数据采集错误。本院认为，法人依法享有名称权、名誉权、荣誉权等权利,其名誉权受到侵害时,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失判断被告的行为是否构成名誉权侵权,应当根据受害人是否有名誉被损害的事实、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间是否有因果关系、行为人主观上存在过错来认定。结合本案有效证据及查明的事实,原告征信的不良记录系被告数据采集错误造成，客观上致使原告在中国人民银行征信中心企业信用报告中存在不良征信记录,企业信誉度明显降低,名誉权受到损害,且该损害后果与被告的违法行为之间存在直接因果关系,故被告构成名誉权侵权。因被告的行为侵害了原告的名誉权,应当停止侵害,现原告要求被告删除其在银行的不良征信记录,于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条,《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、第一百三十四条之规定。判决如下：由被告中国农业银行股份有限公司甘南县支行于本判决生效之日起十日内向中国人民银行征信中心申请删除原告黑龙江富华集团总公司在征信系统中的不良征信记录数据。案件受理费100.00元，由被告中国农业银行股份有限公司甘南县支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  鲁伟民二〇二〇年五月十八日书记员  陈 浩
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁执异56号 案外人：唐仙桃，女，1963年8月9日出生,汉族，住湖北省武汉市江岸区。 申请执行人：南通华荣建设集团有限公司，住所地江苏省南通市港闸区城港路**。 法定代表人：张进荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志成，江苏通成律师事务所律师。 被执行人：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，住，住所地山东省威海乳山市海洋所镇林海小区/div> 法定代表人：王**田，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王靖翔，男。 委托诉讼代理人：陈婷，女。 本院在执行南通华荣建设集团有限公司与日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司（以下简称丽城山译公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人唐仙桃对本院查封的丽城山译公司名下位于山东省乳山银滩的香港平远国际城79号楼2502号房产（以下简称异议房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 唐仙桃异议称，异议房产系其于2017年7月29日支付全款349125元购得，该商品房买卖合同已在乳山市住房保障和房产管理局银滩分局登记备案。唐仙桃已向开发商丽城山译公司支付了办理房产证所需的契税、维修基金等费用，开发商至今未交房，也未予办理房产证，唐仙桃对此没有任何过错。综上，请求中止对异议房产的执行。 为证明异议请求，唐仙桃向本院提交了新建商品房买卖合同、商品房认购书、付款协议、乳山市住房保障和房产管理局出具的证明、购房款发票。 本院查明，唐仙桃与丽城山译公司于2018年1月27日签订商品房买卖合同，购买了异议房产。该商品房买卖合同于2018年2月5日在乳山市住房保障和房产管理局办理了网签预售合同备案登记。2017年10月27日、2018年3月6日、2018年8月6日，唐仙桃分三次交纳了全部购房款共计349125元。2019年8月1日，本院以（2019）鲁执34号执行裁定查封了异议房产。 另查明，唐仙桃在山东省乳山市无其他用于居住的房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，唐仙桃在本院查封异议房产之前，已与丽城山译公司签订了书面商品房买卖合同，并支付了合同约定的全部购房款。同时，案外人所购涉案商品房系用于居住，且在山东省乳山市无其他用于居住的房屋。综上，唐仙桃提出的异议符合上述司法解释规定的排除执行条件，异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司名下位于山东省乳山市乳山××号楼××号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 付本超 审 判 员 石少红 审 判 员 陈居山 二〇二〇年五月十八日 法官助理 刘 娟 书 记 员 孔雪雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执247号之二 申请执行人:杜娟,女性,1983年3月26日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人:朱运才，男性,1985年7月26日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人:季丽玉，女性,1985年5月13日生，汉族，住深圳市宝安区。 申请执行人与被执行人朱运才、季丽玉借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初16165号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，符合法律的规定。因此，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、第一百五十四条第一款第（八）项，裁定如下： 本院（2020）粤0306执247号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年五月八日 书记员 冯港宁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11232号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：杨惠良，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨惠良信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3763号民事判决书，向本院申请执行，要求杨惠良清还欠款本金、利息等，暂计46792.08元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人杨惠良名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 温颖祺
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执594号莫均：你与韩长江劳务合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的(2019)鄂0303民终2389号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩长江于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、支付申请执行人韩长江劳务费76800元及利息；二、负担案件受理费860元、执行费1096元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院帐号:42×××75-3439特此通知二〇二〇年五月十八日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执81号 申请执行人：何志涛，男，1982年12月5日出生，汉族，住湖北省京山县。 被执行人：武汉瀚堂工造建筑装饰工程有限公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街**长江美墅******。 法定代表人：王俊。 申请执行人何志涛与被执行人武汉瀚堂工造建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，武汉市洪山区人民法院作出的（2019）鄂0111民初4347号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月6日立案执行。执行过程中，申请人与被执行人达成了执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0111民初4347号民事调解书的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 攀
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执717号之一申请执行人：马珊，女性，1982年04月09出生，满族，住铁岭市银州区。被执行人：刘正财，男性，1980年03月24出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭优速物流服务有限公司，住所地铁岭市银州区盛峰嘉苑门市。法定代表人：刘正财。本院在执行马珊与刘正财、铁岭优速物流服务有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款14万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年五月十四日书记员  郑龙峰
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初1935号 原告：高某。 被告：雷某。 被告：平凉市鲲之旅弘德汽车服务有限公司。 法定代表人：禹某。 委托诉讼代理人：马某，甘肃璞义律师事务所律师（特别授权代理）。 原告高某诉被告雷某、平凉市鲲之旅弘德汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告高某于2020年5月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告高某申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费1177元，减半收取计588.5元，由原告高某负担。 审判员  曹金鸿 二〇二〇年五月二十一日 书记员  宋 强
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071财保81号 申请人：黄文通，男，1983年8月19日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:周智文，北京市（京师）中山律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张智钊，北京市（京师）中山律师事务所实习律师。 被申请人:，女，1982年12月24日，汉族，住江西省萍乡市。 申请人于2020年4月7日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下价值相当于100000元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保函以其财产提供担保。2020年5月22日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人名下的位于中山市西区的房地产[房产证号:粤房地字证第**；土地证号：国（20XX）易2XXXX8]价值相当于1000**元份额。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林颖俐
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执149号之六被执行人：赵志刚，男，1976年7月25日出生，汉族，住锦州市太和区，现羁押于锦州市看守所。被执行人：周志辉，男，1983年1月30日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区，现羁押于锦州市看守所。被执行人：任国武，男，1973年2月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：王权君，男，1960年4月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王帅，男，1983年6月12日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人周志辉锦州银行，账号为00×××10的银行存款825700元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月十四日书记员 张熙越
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11813号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈凤仪，女，1977年9月24日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈凤仪信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4439号民事判决书，向本院申请执行，要求陈凤仪清还欠款本金、利息等，暂计34458.82元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执623号王嘉仪：你与招商银行股份有限公司十堰分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1176号民事判决已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年五月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1176号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年五月二十一日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执668号之三申请执行人王洪杰被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人王洪杰与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民特38号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年五月十四日书记员  宋美超
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保751号张洁旋：关于你方申请执行广州天际展览工程有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保548号生效裁定书，并于2020年5月9日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月九日经办人：周旭军联系电话：8300****
甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2020）甘09民终668号上诉人（原审被告）：酒泉龙鑫建材有限责任公司,统一社会信用代码91620902351419196N。法定代表人：罗某。委托诉讼代理人：何某。被上诉人（原审原告）：徐某，甘肃省张掖市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：刘某，酒泉市世纪法律服务所法律工作者。上诉人酒泉龙鑫建材有限责任公司（以下简称龙鑫建材公司）因与被上诉人徐某运输合同纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2020）甘0902民初666号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。龙鑫建材公司上诉请求：1.撤销甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2020）甘0902民初666号民事判决第一项，依法改判龙鑫建材公司不承担责任；2.本案涉诉费用由徐某承担。事实和理由：1.2016年7月至12月期间，徐某为龙鑫建材公司拉运煤渣、加气块、废料等货物，约定每吨4-5元不等，后双方对相关费用进行了核算，龙鑫建材公司支付了部分现金后，双方约定剩余运费以抵顶方式结算，徐某未提交明确单据，故对其主张的运费金额不认可。2.运费结算单上虽有龙鑫建材公司会计王兴的签字，但结算事宜重大且“王兴”二字是否为本人所签有待查证，理应还有公司法人罗某的签字确认，故对该结算单不予认可。3.徐某提交的证据合法性存疑，属瑕疵证据，不应作为定案依据。综上所述，一审判决认定事实不清，证据存疑，适用法律错误，望判如所请。徐某辩称，1.徐某提交的清单详细记载了时间、运输目的地单位名称、方数、单价、数量及金额等项目，结算结果处有龙鑫建材公司会计王兴的签字确认，充分证明双方进行了结算。一审三次庭审中龙鑫建材公司代理人均未对王兴的签名是否属实提出有效证据，应承担举证不能的法律后果。2.至今龙鑫建材公司拖欠运费长达三年之久，徐某以每月50元向龙鑫建材公司主张资金占用期间的损害赔偿金并不违反法律规定，一审法院未予支持，有失公允。3.龙鑫建材公司对结算部分的陈述前后矛盾，不符合逻辑关系，其对否认王兴在运费结算单的签名也未申请笔迹鉴定。综上，龙鑫建材公司拖欠运费的行为违反了诚实信用原则，请公正判决。徐某向一审法院起诉请求：1.判令龙鑫建材公司给付徐某运费77225.87元；2.判令龙鑫建材公司承担逾期付款资金占用期间的损害赔偿金13900.32元；3.判令龙鑫建材公司承担徐某索款误工费2880元、交通费1872元；4.本案的涉诉费用由龙鑫建材公司承担。一审法院认定事实：2016年7月至2016年12月，徐某、龙鑫建材公司双方口头约定由徐某为龙鑫建材公司拉运炉渣、加气块、废料等货物，截止2016年12月20日，龙鑫建材公司应支付运费184608.05元，实际支付95742.2元，双方经过结算后，龙鑫建材公司尚欠运费88865.85元，后龙鑫建材公司用加气块和楼板抵顶11640元，剩余77225.85元运费未支付，故徐某诉至法院要求判处。一审法院认为，本案争议的焦点为王兴在核算单上签字是否为职务行为。经审查，龙鑫建材公司认可王兴任该公司会计一职，任职期间对徐某的运输工作进行登记，同时，龙鑫建材公司亦认可该公司向徐某已支付的运费是经过该公司会计王兴核算并支付的，因此，王兴对徐某进行核算的行为应视为履行公司的职务行为，庭审中，龙鑫建材公司虽对结算单中“王兴”的签字提出质疑，但未提供证据证实不是本人所签，故对该意见不予采纳。徐某、龙鑫建材公司双方口头约定，徐某为龙鑫建材公司拉运货物，被告支付运费，双方运输合同关系成立。被告未按约定支付运费，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。在庭审中徐某认可与被告未约定逾期支付需承担的违约责任以及给付运费的履行期限，故徐某要求被告支付损害赔偿金的诉求不予支持。被告提出徐某提供的酒泉至张掖的车票无法证明徐某来往酒泉是为了索要运费，徐某亦未提交其他证据证明其主张，故对被告的辩解意见予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决：一、被告酒泉龙鑫建材有限责任公司支付原告徐某运费77225.85元，限被告酒泉龙鑫建材有限责任公司于判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1098元，由原告徐某负担232.68元，由被告酒泉龙鑫建材有限责任公司负担865.32元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。据以定案的证据经原审开庭质证又经二审核查，其来源合法，内容真实有效，足以证实查明的事实。本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：案涉徐某运费结算单能否作为双方结算的依据。首先，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条规定“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的‘其他形式’订立的合同。”本案中，虽然双方当事人未签订书面运输合同，但双方对2016年7月至2016年12月徐某与龙鑫建材公司之间存在运输关系的事实均认可，故本院予以确认。其次，公司会计的基本工作包括财务处理、财务管理、涉税账务处理及财务审计等内容，龙鑫建材公司认可王兴曾担任公司会计，故可认定王兴在其工作职责范围内在徐某运费结算单上签字的行为系履行职务的行为。第三，龙鑫建材公司在一、二审中关于双方是否进行结算的陈述相矛盾，不能自圆其说；且该公司虽对运费结算单上“王兴”的签字提出异议，但并未提交有效证据予以反驳，其应当承担举证不能的法律后果。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，徐某二审中虽要求龙鑫建材公司支付逾期付款资金占用期间的损害赔偿金，但其并未提出上诉，故本院不予审查。综上，上诉人龙鑫建材公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1731元，由上诉人酒泉龙鑫建材有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 张秀荣审判员 李庆丰审判员 胡国丽 二〇二〇年五月十一日书记员 谢浩翔
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申766号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘荣惠，女，1948年8月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕薇，女，1970年5月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：徐斌，四川君益律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐毓椿，男，1942年9月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：徐斌，四川君益律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都家园投资有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路**附**。 法定代表人：张清。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾倩，女，1972年5月29日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何亚雄，男，1964年2月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛昆，男，1966年9月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 再审申请人刘荣惠因与被申请人吕薇、唐毓椿、成都家园投资有限公司、曾倩、何亚雄、薛昆合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终15922号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，首先，根据本院作出的（2014）川民申字第855号民事裁定书认定，刘荣惠与倍特公司仅就款项的数额及车库建成后刘荣惠有权在第29个顺位选择具体车位并与倍特公司订立合同进行了约定，刘荣惠取得的并非车位所有权，而是将序号选择车位并与倍特公司订立合同的权利，双方形成的仅为预约关系，并未形成车位买卖合同关系。其次，对于合同法第五十二条中关于“第三人利益”的理解，司法实务中应倾向认定为不特定第三人利益，而私人利益之保护更倾向于赋予其撤销予以解决。据此，二审判决认定事实和适用法律并无不当，刘荣惠申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘荣惠的再审申请。 审判长 柯 燕 审判员 廖 新 审判员 任冀川 二〇二〇年五月十八日 书记员 向 静
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执146号 申请执行人：何志聪，男，汉族，1984年12月20日出生，住清远市清新区。 被执行人：清远市启明农业发展有限公司，位于清远市清城区。 法定代表人：俞小东。 申请执行人何志聪与被执行人清远市启明农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）粤1802民初4961号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人清远市启明农业发展有限公司于本判决生效之日起七日内向申请执行人何志聪支付劳动报酬58037.16元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执146号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 瑾