广东省佛冈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1821刑初40号 公诉机关佛冈县人民检察院。 被告人邓敏斐，男，1985年8月13日出生，身份证号码441************037，因犯抢夺罪于2005年8月23日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑一年，2006年4月14日刑满释放；因犯故意伤害罪于2006年8月28日被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑七年，2011年3月13日刑满释放。因本案于2019年7月12日被佛冈县公安局刑事拘留，同年8月16日被依法执行逮捕，现羁押于佛冈县看守所。 指定辩护人王振国，广东御福律师事务所律师。 被告人范伟岐，男，1992年11月13日出生，身份证号码441************913，因本案于2019年7月12日被佛冈县公安局刑事拘留，同年8月16日被依法执行逮捕，现羁押于佛冈县看守所。 辩护人李理活，广东德磊律师事务所律师。 被告人黄泽辉，男，1988年7月30日出生，身份证号码441************413，因本案于2019年7月12日被佛冈县公安局刑事拘留，同年8月16日被依法执行逮捕，现羁押于佛冈县看守所。 指定辩护人刘晓灵，广东隆仁律师事务所律师。 佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2020］24号起诉书指控被告人邓敏斐、范伟岐、黄泽辉犯贩卖毒品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。佛冈县人民检察院指派检察员李功秀出庭支持公诉，三名被告人及其辩护人均已到庭参加了诉讼。现已审理终结。 由于被告人邓敏斐、黄泽辉没有委托辩护人辩护，本院根据最高人民法院及司法部关于刑事案件律师辩护全覆盖的相关规定，通知佛冈县法律援助处指派律师为两名被告人出庭辩护，佛冈县法律援助处指派了广东御福律师事务所王振国律师为被告人邓敏斐出庭辩护，指派了广东隆仁律师事务所刘晓灵律师为被告人黄泽辉出庭辩护。 公诉机关指控：1.2019年2月11日，被告人范伟岐于佛冈县石角镇**酒店门前以4000元的价格贩卖毒品氯胺酮10克（俗称“K粉”）给刘某强。 2.2019年3月8日晚上，被告人范伟岐接到吸毒人员刘某强和卢某辉向其购买毒品的电话，遂让被告人黄泽辉送毒品给刘某强，并将刘某强的手机号码给了黄泽辉。3月9日凌晨，被告人黄泽辉驾驶一辆白色轿车去到佛冈县**********二巷诺亚手机配件城旁将毒品氯胺酮10克给刘某强和卢某辉，收取现金4000元后给了范伟岐。 3.2019年7月10日21时许，被告人邓敏斐携带毒品前往佛冈县*****************，以138000元的价格将毒品氯胺酮504.9克卖给被告人范伟岐。交易完成后，民警到场将邓敏斐、范伟岐、黄泽辉等人抓获。当场在阁楼处查获“K粉”1包（经称量，净重504.9克，检出氯胺酮成分），随后，民警在邓敏斐驾驶的粤R*****小车上查获“K粉”10包（经称量，净重210.64克，检出氯胺酮成分）、“开心粉”255包（经称量，净重381.11克，检出MDMA成分）。 综上所述，被告人邓敏斐贩卖毒品一次，贩卖氯胺酮504.9克，另查获其用于贩卖的毒品氯胺酮210.64克和二亚甲基双氧安非他明（MDMA）381.11克；被告人范伟岐贩卖毒品两次，贩卖氯胺酮524.9克；被告人黄泽辉贩卖毒品一次，贩卖氯胺酮10克。 法庭审理过程中，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验检查、辨认现场、辨认等笔录等证据。公诉机关认为，被告人邓敏斐、范伟岐、黄泽辉违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人销售，其中被告人邓敏斐贩卖毒品一次，贩卖氯胺酮715.54克和二亚甲基双氧安非他明（MDMA）381.11克，被告人范伟岐贩卖毒品两次，贩卖氯胺酮524.9克，被告人黄泽辉贩卖毒品一次，贩卖氯胺酮10克，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究三名被告人的刑事责任。被告人黄泽辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。 庭审中，被告人邓敏斐对指控的事实及罪名没有异议，其辩护人认为被告人邓敏斐贩卖毒品的数量应当扣减在其车上查获的毒品重量，被告人邓敏斐有如实供述其犯罪行为的情节，请求从轻或减轻处罚。 被告人范伟岐对指控的事实及罪名没有异议，其辩护人对本案的定性无异议，认为被告人范伟岐向邓敏斐求购500克毒品氯胺酮，但当场查获交易的毒品氯胺酮实际重量是504.9克，其中4.9克是范伟岐不知道的,量刑时予以考虑；被告人在毒品交易中当场抓获，该504.9克氯胺酮没有流入社会，没有造成不良后果；被告人范伟岐无犯罪前科，是初犯，具有坦白情节，当庭认罪，请求从轻或减轻处罚。 被告人黄泽辉归案后否认指控的事实，认为其行为构成运输毒品罪而不是贩卖毒品罪，其辩护人对指控的事实无异议但对本案的定性有异议，认为被告人黄泽辉在该宗犯罪中没有获利，其在本案中起到的作用是运输毒品，并不是贩卖毒品，其行为应构成运输毒品罪，且被告人黄泽辉是初犯，法律意识淡薄，请求从轻或减轻处罚。 经审理查明，1.2019年2月11日，被告人范伟岐于佛冈县石角镇**酒店门前以4000元的价格贩卖毒品氯胺酮10克给刘某强。 2.2019年3月8日晚上，被告人范伟岐接到吸毒人员刘某强和卢某辉向其购买毒品的电话，遂让被告人黄泽辉送毒品给刘某强，并将刘某强的手机号码给了黄泽辉。3月9日凌晨，被告人黄泽辉驾驶一辆白色轿车去到佛冈县**********二巷诺亚手机配件城旁将毒品氯胺酮10克给刘某强和卢某辉，收取现金4000元后给了范伟岐。 3.2019年7月10日15时许，被告人范伟岐约定向被告人邓敏斐购买价值138000元的毒品氯胺酮500克，范伟岐通过微信转账5000元毒资给邓敏斐。21时许，邓敏斐携带毒品前往佛冈县*******************，将毒品氯胺酮504.9克（俗称“K粉”）卖给范伟岐，范伟岐通过微信转账3000元毒资给邓敏斐，并将余款130000元毒资现金支付给邓敏斐。交易完成后，佛冈县公安局民警到场将邓敏斐、范伟岐、黄泽辉等人抓获。当场在该商铺阁楼沙发上搜查出1包毒品疑似物（净重504.9克），随后，民警在邓敏斐驾驶的粤R*****雷克萨斯小汽车搜查出10包白色透明密封袋包装的白色晶体状毒品疑似物（净重共210.64克）、52包橙黄色塑料袋包装的淡黄色粉末状毒品疑似物（净重75.83克）、103包银色塑料密封袋包装的淡黄色粉末状毒品疑似物（净重155.38克）以及100包银色塑料密封袋包装的淡黄色粉末状毒品疑似物（净重149.90克）。经广东省清远市********进行鉴定，在佛冈县*******************的阁楼沙发上查获的1包毒品疑似物检出氯胺酮成分，净重504.9克；在邓敏斐驾驶的粤R*****雷克萨斯小汽车内查获的10包白色晶体状毒品疑似物均检出氯胺酮成分，净重共210.64克；查获的255包淡黄色粉末状毒品疑似物均检出MDMA成分，净重共381.11克。 综上所述，被告人邓敏斐贩卖毒品一次，贩卖氯胺酮504.9克，另查获其用于贩卖的毒品氯胺酮210.64克和二亚甲基双氧安非他明（MDMA）381.11克；被告人范伟岐贩卖毒品两次，贩卖氯胺酮524.9克；被告人黄泽辉贩卖毒品一次，贩卖氯胺酮10克。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.物证，佛冈县公安局于2019年7月10日22时许在佛冈县***************阁楼沙发上查获的毒品疑似物一包（净重504.9克）；佛冈县公安局于2019年7月10日22时许在佛冈县***************南侧邓敏斐驾驶的粤R*****雷克萨斯小汽车二排右侧座位下查获一个白色塑料袋，依法扣押邓敏斐持有的白色晶体状毒品疑似物10包（净重6.95克、净重2.28克、净重25.20克、净重25.17克、净重24.95克、净重25克、净重25.54克、净重25.50克、净重25.50克、净重24.55克），在该小车二排左侧座位下查获一个棕色纸皮袋，依法扣押邓敏斐持有的52包橙黄色塑料袋包装的淡黄色粉末状毒品疑似物（净重共75.83克）、103包银色塑料密封袋包装的淡黄色粉末状毒品疑似物（净重共155.38克）以及100包银色塑料密封袋包装的淡黄色粉末状毒品疑似物（净重共149.90克）；在佛冈县***************茶几台面依法扣押涉案毒资130000元；依法查获手机、车辆等物品一批。 2.受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明，证实公安机关对本案的立案侦查情况及被告人被抓获情况，被告人邓敏斐、范伟岐、黄泽辉实施犯罪时均已年满十八周岁，应当负刑事责任。 3.扣押决定书、扣押清单、毒品上交清单、电子数据清单，证实公安机关抓获被告人时当场查获毒品的情况以及从被告人邓敏斐驾驶的粤R*****雷克萨斯小汽车查获毒品的情况。 4.机主资料、通话清单、微信聊天记录、通话记录，证实被告人范伟岐、黄泽辉分别与刘某强的通话记录以及被告人范伟岐与邓敏斐微信约定毒品交易的价格等情况。 5.现金存款凭条、情况说明、机动车档案信息，证实公安机关当场查获的毒资130000元已存入佛冈县公安局暂扣款专用账户；扣押三名被告人的车辆停放在佛冈县*安汽车拯救技术服务有限公司停车场保管；邓敏斐驾驶的粤R*****雷克萨斯小汽车的所有人是蒋某花，范伟岐驾驶的粤R*****丰田牌小汽车的所有人是谢某婷，黄泽辉驾驶的粤R*****凌派牌小汽车的所有人是黄泽辉。 6.刑事判决书、释放证明各一份，证实被告人邓敏斐因犯故意伤害罪于2006年8月28日被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑七年，2011年3月13日减刑释放。 7.证人黄某锋的证言：2019年7月10日21时许，“DJ斐”（经辨认系邓敏斐）背着一个黑色双肩包来到佛冈县**********“友情岁月酒吧”的办公室后，范伟岐要我去他的车上取用袋装的钱，大约有10万元。我回到办公室后，范伟岐将钱给了“DJ斐”。之后公安机关当场查处，民警在办公室二楼查获了一包白色晶体状物品，疑似毒品。 8.证人刘某强的证言：我的绰号叫“阿毛”，向“伟祺”（经辨认是范伟岐）购买了两次“K粉”。2019年2月11日晚上21时许，我来到石角镇致电“伟祺”，向他购买10克“K粉”，并约定在佛冈县石角镇**大酒店门前交易。“伟祺”驾驶一辆黑色轿车，我上了他的车后排，他递给我一包用透明密封袋包装的10克“K粉”，我向“伟祺”支付了4000元毒资。 2019年3月8日晚上，卢某辉和我合资购买“K粉”，因卢某辉的手机在玩游戏不方便下线，所以他用我电话联系“伟祺”购买10克“K粉”，并约定在佛冈县********英皇KTV后门交易。3月9日凌晨许，我和卢某辉与一名驾驶一辆白色轿车身材肥胖的男子（经辨认是黄泽辉）见面，我们上了该男子的车，该男子将一包用透明密封袋包装的10克“K粉”给了卢某辉，我取出2300元，和卢某辉凑够4000元毒资现金支付给该男子。 9.证人卢某辉的证言：我曾向伟岐（经辨认是范伟岐）购买过“K粉”。2019年3月8日许一天晚上，我和刘某强想吸食“K粉”，两人约定合资4000元购买，因当时我用自己的手机玩游戏，不方便下线，所以我用刘某强的手机拨打伟岐的短号向他购买10克“K粉”，并约定在中华街**KTV后门交易。伟岐在电话中说让另外一个人送货过来。后有一名我不认识的身材肥胖男子驾驶一辆白色小车过来，当我们确认他是送货过来的人之后，我和刘某强上了他的车，在车上，胖子将一包用无色透明密封袋包装的10克“K粉”交给我，我取出少量“K粉”，用钞票卷成管状，用鼻子吸食了一些“K粉”，确认这些“K粉”质量好，随后我取出1700元，刘某强取出2300元，凑够4000元毒资，现金支付给该胖子。 10.被告人邓敏斐的供述与辩解：2019年6月的一天，范伟岐欲向我购买500克“K粉”，我联系“徐某”（微信备注为虎门杨某）要500克K粉，“徐某”让我帮他将毒品卖出去后再支付毒资。2019年7月10日早上，我到东莞虎门镇找到“徐某”拿了一袋500克“K粉”、一袋约210克“K粉”和225包“开心粉”，双方约定500克“K粉”的价格是138000元，另外约210克“K粉”和225包“开心粉”原本价格是98250元，“徐浩”为了感谢我帮他卖了500克K粉就说另外的“K粉”和“开心粉”半卖半送给我，我给他8万元就可以了，我还没有向“徐某”支付毒资。我和范伟岐在微信上约定500克“K粉”价格为138000元，随后范伟岐向我微信转账5000元作为部分毒资，范伟岐在晚上再通过微信转账向我3000元毒资，凑足了8000元尾数。当晚21时许，范伟岐让我到佛冈县**********“****酒吧”办公室，当时范伟岐和另外两名男子（经辨认坐在其茶台左手位置的是黄某锋，坐在沙发处的是黄泽辉）在该办公室，我将500克“K粉”交给范伟岐后他就将“K粉”藏匿在阁楼上。之后我回到茶台，发现茶台上放着一袋装有六捆现金的塑料袋，范伟岐就说这有13万元现金，这些就是毒资。之后公安机关当场查处该办公室。公安机关在办公室阁楼起获了我交给范伟岐的500克“K粉”，还在我驾驶的粤R*****小汽车内起获了约210克“K粉”和255包“开心粉”。 11.被告人范伟岐的供述与辩解：2019年2月至3月期间，刘某强致电给我159*****040电话号码（短号763）欲购买10克“K粉”，双方约定在**酒店门前交易，我开车过去将10克“K粉”卖给他，收取4000元毒资。 2019年3月8日晚上，刘某强欲向我购买10克“K粉”，我当时吸食了“K粉”，于是我致电黄泽辉，叫他送10克“K粉”给刘某强，并将刘某强的电话给了黄泽辉。我将一包用透明密封袋包装的“K粉”放在一个利是封里面，交给黄泽辉。黄泽辉交易完成后，回来给了我4000元现金。 2019年7月10日下午，邓敏斐致电给我说有500克“K粉”，我欲购买并约定毒品价格为138000元，随后邓敏斐要求我通过微信转账向他预先支付毒资5000元。当天晚上22时许，邓敏斐背着一个黑色背包到佛冈县*************“友情岁月酒吧”办公室，我见到邓敏斐后随即递车钥匙给黄某锋，叫黄某锋去我车副驾驶座拿那包我准备好的现金过来，然后我和邓敏斐上了阁楼，邓敏斐从背包拿出一包“K粉”，里面是无色透明密封袋包装，外面还有一个黑色塑料袋包装，我拿过来后就在沙发上拿起一个蓝色塑料袋装起来，放在沙发上，我随后又通过微信转账3000元毒资给邓敏斐。我和邓敏斐到楼下喝茶，黄某锋也将钱拿了进来，放在茶几上，邓敏斐问够不够130000元，我回答说够。此时，民警进来当场将我、邓敏斐、黄泽辉等人控制住，当场查获了我支付给邓敏斐的130000元毒资，以及我放在阁楼沙发上约500克“K粉”。 12.被告人黄泽辉的供述与辩解：2019年7月10日晚上12时许，我、黄某锋、黄某锋女朋友、范伟岐在佛冈县***********办公室，之后黄某锋女朋友离开，接着一名背着黑色双肩包的男子来到该办公室，之后范伟岐和该名男子上了阁楼大约3至5分钟，后来他们就下来了。期间我躺在沙发上翻身面向墙，没有留意黄某锋在做什么。等我翻身面向办公室门时就看见范伟岐、黄某锋和那名男子坐在茶桌上，桌面多出了一袋现金，约几万元。公安机关查处办公室时，在阁楼沙发起获了一袋塑料袋装着的东西，当时我配合先行指认该袋东西，但我不知道是什么东西。 被告人黄泽辉一直否认指控的事实，称其不认识刘某强和卢某辉，没有贩卖毒品的行为。 13.鉴定意见二份，广东省清远市********于2019年7月29日出具的检验报告【清公（司）鉴（化）字[2019]07026号】，证实佛冈县公安局在佛冈县**********32号商铺阁楼查获的白色晶体状物1包（编号1）；在邓敏斐驾驶的粤R*****汽车内查获的白色晶体状物10包（编号2-1至2-10）以及三个塑料密封袋分别包装的淡黄色粉状物52包（抽样10包，编号3-1至3-10）、淡黄色粉状物103包（抽样13包，编号4-1至4-13）、淡黄色粉状物100包（抽样10包，编号5-1至5-10），编号分别为D201907026001至D201907026044（合计44份），检验结果：D201907026001至D201907026011号检材中均检出氯胺酮成分；D201907026012至D201907026044号检材中均检出MDMA成分。 广东省佛冈县********于2019年9月12日出具的检验报告【佛公（司）鉴（痕）字[2019]09002号】，证实佛冈县公安局在钱隆天下商业街32号商铺阁楼沙发上装有白色晶体状物的蓝色塑料袋上现场提取的指印1枚，物证袋包装，编号为C201909002001，被告人范伟歧的十指指纹卡1份，物证袋包装，为黑色油墨捺印件，编号为C2019090020020是否同一人所留。检验结果：送检检材C201909002001指印与送检样本C201909002002（范伟岐十指指纹）的右手食指印痕为同一人所留。 14.勘验、检查、指认、辨认、扣押、称量、提取笔录，证实现场之一位于广东省佛冈县*****************，在屋内茶几上发现装有6叠人民币的塑料袋，在阁楼沙发上查获毒品疑似物1包，称重为504.9克；现场之二位于佛冈县*******************南侧停车处在粤R*****雷克萨斯小汽车内查获由4个塑料袋分别包装毒品疑似物10包、毒品疑似物52包、毒品疑似物103包、毒品疑似物100包，称重分别为210.64克、75.83克、155.38克、149.90克。公安机关对上述物品进行了扣押。被告人邓敏斐、范伟岐、黄泽辉对上述物品进行了指认。 刘某强指认出其于2019年2月11日向范伟岐购买10克毒品K粉的地点位于佛冈县*********酒店侧路边；刘某强、卢某辉分别指认出于2019年3月9日向范伟岐购买10克毒品K粉的地点位于佛冈县*******中华街诺亚手机配件城旁路边。 邓敏斐分别辨认出范伟岐、黄泽辉、黄某锋、“杨某”（经辨认系杨某涛）；范伟岐分别辨认出邓敏斐、黄泽辉、黄某锋、“阿呆”（经辨认是卢某辉）、“阿毛”（经辨认是刘某强）；黄泽辉分别辨认出范伟岐、黄某锋；黄某锋分别辨认出“DJ斐”（经辨认是邓敏斐）、范伟岐、黄泽辉；刘某强分别辨认出卢某辉、范伟岐、“肥仔”（经辨认是黄泽辉）；卢某辉分别辨认出“阿毛”（经辨认是刘某强）、范伟岐、“胖子”（经辨认是黄泽辉）。 上述证据经控辩双方辩证、质证，证据之间能互相印证，形成完整的证据链，且证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。 对三名被告人及其辩护人的上述辩解、辩护意见，本院综合评判如下： 对被告人邓敏斐的辩护人提出邓敏斐贩卖毒品的重量应将在其车上搜获的毒品重量予以扣减的辩护意见。根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》关于“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品…”的规定，本案在案证据可证实被告人邓敏斐向被告人范伟岐贩卖氯胺酮504.9克，另在被告人邓敏斐车上查获毒品氯胺酮210.64克和二亚甲基双氧安非他明（MDMA）381.11克，依法应当认定氯胺酮715.54克和二亚甲基双氧安非他明（MDMA）381.11克为被告人邓敏斐贩毒的数量。故上述辩护意见，于法无据，本院不予采纳。 对被告人范伟岐的辩护人提出范伟岐求购毒品的数量与实际查获交易的毒品不相符，量刑时予以考虑的辩护意见。经查，公安民警当场查获范伟岐与邓敏斐交易的毒品氯胺酮净重为504.9克，该被查获的毒品数量应认定为范伟岐贩毒的数量。其所贩卖的毒品在交易中被查获，未继续流入社会造成更大危害，量刑时可酌情考虑该情节。故对其辩护人提出的上述辩护意见，合理部分本院予以采纳。 对被告人黄泽辉及其辩护人提出被告人黄泽辉的行为构成运输毒品罪而不是贩卖毒品罪的辩解辩护意见。经查，被告人范伟岐辩称叫黄泽辉去送的毒品是用红色利是封包装的，其并没有对黄泽辉言明利是封内装有毒品。购买毒品人员刘某强、卢某辉则称黄泽辉交付的毒品是用白色透明密封袋包装的，卢某辉在黄泽辉的车上对毒品进行“验货”后才支付毒资4000元。在案证据通话记录显示被告人范伟岐、黄泽辉在2019年3月8日晚上至3月9日凌晨期间与刘某强之间有多次通话，被告人范伟岐的供述与证人刘某强、卢某辉的证言能够相互印证，向刘某强、卢某辉送毒品的人就是黄泽辉。黄泽辉、范伟岐平时有吸食毒品。从上述情况分析，黄泽辉应当知道范伟岐要其送的是毒品，卢某辉“验货”后支付的4000元黄泽辉应当知道是贩卖毒品的所得，黄泽辉虽未参与商定毒品价格，但其明知是毒品交易仍为贩毒分子交接毒品，收取毒资，其是范伟岐贩卖毒品的帮助犯，其行为应以贩卖毒品罪定罪。故上述辩解辩护意见，于法无据，本院不予采纳。 本院认为，被告人邓敏斐、范伟岐、黄泽辉违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人销售，其中被告人邓敏斐贩卖毒品一次，贩卖氯胺酮715.54克和二亚甲基双氧安非他明（MDMA）381.11克，被告人范伟岐贩卖毒品两次，贩卖氯胺酮524.9克，且两被告人贩卖毒品数量大，被告人黄泽辉贩卖毒品一次，贩卖氯胺酮10克，三名被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人黄泽辉归案后否认指控的事实，但被告人范伟岐的供述与证人刘某强、卢某辉的证言能相互印证，在案证据足以证实黄泽辉与范伟岐有共同贩卖毒品的行为，佛冈县人民检察院指控被告人黄泽辉犯罪的事实清楚，定性准确。鉴于被告人邓敏斐、范伟岐归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚，两辩护人的该意见予以采纳。被告人黄泽辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关对三名被告人指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议符合法律规定，本院予以支持采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第七款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓敏斐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币80000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2034年7月11日止。） 二、被告人范伟岐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币60000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2034年7月11日止。） 三、被告人黄泽辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2021年1月11日止。罚金限在本判决生效之日起十日内交清。） 四、依法扣押的作案工具手机邓敏斐苹果智能手机X系列1台、范伟岐苹果智能黑色手机1台及OPPOA57金黄色手机1台、黄泽辉苹果智能黑色手机X系列1台（详见扣押清单）予以没收，查获的毒品予以销毁（详见扣押清单），由佛冈县公安局执行。 五、没收依法扣押的毒资130000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  罗洁娣 人民陪审员  阎玉珍 人民陪审员  谢德兴 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  郑敏聪 附引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。