福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初5824号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****，统一社会信用代码911101023272016643。 法定代表人：陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人：李明明，福建大雄律师事务所律师。 被告：厦门钟鼎科技有限公司，住所地，住所地福建省厦门市思明区屿后北里****会信用代码91350203737881674J。 法定代表人：钟忆秦，执行董事。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司（以下简称华视公司）与被告厦门钟鼎科技有限公司（以下简称钟鼎公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华视公司委托诉讼代理人李明明、被告钟鼎公司法定代表人钟忆秦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华视公司向本院提出诉讼请求：1.判令钟鼎公司立即停止通过其所经营的公众号“读了读书”（微信号：×××）提供影视作品《羞羞的铁拳》的在线播放服务；2.判令钟鼎公司赔偿华视公司经济损失人民币（下同）7万元及律师费用5000元；3.判令钟鼎公司承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，华视公司撤回第1项诉讼请求。事实与理由：华视公司经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。华视公司发现钟鼎公司未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，华视公司对此进行了证据保全。钟鼎公司非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了华视公司对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给华视公司造成了极大的经济损失，并且华视公司为了维权支付了相应的合理费用。 钟鼎公司辩称，1.涉案影片的播放服务不是其提供，其只是在公众号提供链接，页面及内容都是别人的，其不知道内容涉及侵权。2.涉案电影点击人数只有10个，影片几乎无人观看，不可能达到7万元的经济损失，涉案电影票房数据并不完全可靠，也不能仅依据票房来确定损失金额，华视公司主张的金额过高，律师费也没有票据。综上，请求法院驳回华视公司的诉讼请求。 本院经审理查明如下事实： “爱奇艺”网站播放的电影《羞羞的铁拳》片头载明：出品单位为北京开心麻花影业有限公司（以下简称开心麻花公司）、新丽传媒股份有限公司（以下简称新丽公司）、天津猫眼文化传媒有限公司、霍尔果斯开心麻花文化科技有限公司，联合出品单位为万达影视传媒有限公司、大地时代文化传播（北京）有限公司、浙江横店影业有公司、北京金逸嘉逸电影发行有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、上海淘票票影视文化有限公司、北京市文化投资发展集团有限责任公司、北京天浩盛世影业有限公司、锦元素国际传媒北京有限公司。电影片公映许可证号为电审故字【2017】第568号。 除开心麻花公司及新丽公司以外，上述出品/联合出品单位均出具《声明》或《证明》，确认：其仅享有电影《羞羞的铁拳》的署名权及收益分配权，其他任何权利与其无涉，开心麻花公司独家拥有《羞羞的铁拳》（影片公映许可证号：电审故字【2017】第**）的一切版权权利。2017年10月24日，新丽公司出具《声明》，载明：其作为《羞羞的铁拳》（电审故字【2017】第568号）的出品方之一，在该片中享有以“出品方”的方式署名的权利，除此不享有该片的著作权。 2017年9月15日，开心麻花公司出具《授权书》，载明：其将影片《羞羞的铁拳》的授权权利授予霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司（以下简称霍尔果斯捷成公司）：授权性质为独占专有授权，即被授权方有权排除包括授权方及其他著作权人在内的任何人在授权区域和期限内行使授权权利；同意（××）电影网获得该影片的信息网络传播权独家授权的豁免权，被授权方同意授权作品在授权期限内于该网站进行播出，但该网站仅享有非独家播映权，不含转授权权利。授权版本为授权作品的下列由授权方提供或者被授权方自行制作的版本及形态：Ａ.发行许可证版或者基于同一拍摄活动产生的版本；Ｂ.对授权作品进行编辑整理、配音及加字幕后形成的系列版本；Ｃ.对授权作品进行技术处理后形成的系列版本；被授权方有权根据发行需要，对授权作品制作多语言配音及字幕版（含授权区域在内官方语言版本以及包括闽南语在内的各地方语言版本）；授权范围包括信息网络传播权以及网络定时播放的权利；被授权方有权对在授权期限和区域内侵犯其授权权利的侵权者追究法律责任，采取包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、达成和解等措施，有权收取并享有全部赔偿；被授权方有权对第三方进行转授权（包括独占授权），有权许可并认可后续各层次第三方再行转授权；授权期限为自授权书签署之日起直至授权作品在中国大陆地区院线首个公映日起满10年之日止，授权期限届满不影响被授权方根据法律规定（包括但不限于诉讼时效的规定）对侵犯授权权利的行为已经及／或将会采取的一切维权行动（包括但不限于法律措施）并享有维权赔偿；授权地域为中国大陆地区，不包括港、澳、台。同日，霍尔果斯捷成公司出具《授权书》，将影片《羞羞的铁拳》的著作权授予捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称常州捷成公司），授权性质、授权版本、授权语言、授权权利范围、授权期限、授权区域等均与开心麻花公司授权霍尔果斯捷成公司的《授权书》所载明的内容一致。2018年10月1日，常州捷成公司出具《授权书》，将影片《羞羞的铁拳》的著作权授予北京华视聚合文化传媒有限公司，授权性质、授权版本、授权语言、授权权利范围、授权期限、授权区域等均与霍尔果斯捷成公司授权常州捷成公司的《授权书》所载明的内容一致。 联合信任时间戳服务中心出具的《可信时间戳认证证书》显示：证书对应文件为ＴＳＡ_ＶＩＤＥＯ_20190920100309.ｍｐ4，申请时间为2019-09-20；验证时需登录时间戳服务中心官方网站（××）或使用手机客户端“权利卫士”的时间戳验证功能进行验证。庭审中将华视公司提供的名为ＴＳＡ_ＶＩＤＥＯ_20190920100309.ｍｐ4的视频文件在××网站上导入并进行验证，显示“该文件已通过时间戳验证。该文件自申请时间戳时起，内容保持完整、未被篡改。” 播放ＴＳＡ_ＶＩＤＥＯ_20190920100309.ｍｐ4视频文件，显示如下内容：微信公众号“读了读书”（微信号：×××）的账号主体为钟鼎公司，进入该公众号首页，点击下方菜单栏“福利中心-电影大片”后链接至“免费ＶＩＰ资源”界面，点击其中“免费影视”后链接至“ＡＰＰ影院-全网最全视频库”界面，在该网页搜索栏输入“羞羞的铁拳”并点击同名搜索结果，则跳转至涉案影片播放界面且可以进行《羞羞的铁拳》影片的在线全集播放。 《羞羞的铁拳》影片在“猫眼”平台上体现的累计票房为22.13亿，“爱奇艺”网站上体现历史最高热度6987（2017年12月13日）。 以上事实，有华视公司提供的《声明》《证明》《授权书》《可信时间戳认证证书》及对应的mp4视频文件、网页截图等及本院庭审笔录为证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，根据涉案作品的片头出品单位署名信息及《声明》《证明》，在无相反证据的情况下，可认定涉案作品的著作权人为开心麻花公司等单位，而华视公司依据授权取得了涉案作品独占专有的信息网络传播权，且有权以自己的名义提起诉讼，故华视公司的权利应受法律保护。从上述查明的事实看，钟鼎公司并非仅提供简单的链接，而是通过对微信公众号“读了读书”内的菜单栏进行逐层递进的设置，引导相关公众进行选择，最终达到涉案影片的播放界面。本案虽无证据证明播放涉案影片的网址属于钟鼎公司，但从公众号菜单栏逐层点击至涉案影片播放界面的整个过程均未体现网址发生变化，整个过程相关公众也很难觉察平台已经从涉案公众号跳转至其他网址。因此，本院认为，钟鼎公司在主观上明知播放涉案影片的网址未经报备、未显示任何经营主体信息、播放的影片来源不明的情况下，仍通过设置逐层递进的菜单引导、选择，将涉案公众号与被链接网址上的影片资源建立起相互对应的深层次链接，其行为已经侵犯了华视公司对涉案影片依法享有的信息网络传播权，应当承担赔偿损失的民事责任，对钟鼎公司辩称其仅提供链接、不构成侵权的意见，本院不予采纳。鉴于本案并无证据证明华视公司的实际损失及钟鼎公司的侵权获利，本院将综合考虑涉案作品的商业价值、创作难度、侵权行为的性质、后果等因素，对华视公司请求的赔偿数额及合理费用在法定赔偿额限度内酌情予以确定。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告厦门钟鼎科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失及合理费用共计人民币13000元； 二、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担400元，被告厦门钟鼎科技有限公司负担437.5元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李缘缘 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：…… （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；…… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。