wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0104刑初123号公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。被告人张思良，男，1985年3月7日出生于山东省泰安市，汉族，公民身份号码，小学文化，务工，户籍地山东省泰安市东平县，暂住济南市。2015年9月22日因犯盗窃罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2015年11月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被济南市公安局槐荫区分局取保候审，于2019年10月23日被监视居住，于2020年4月23日被济南市槐荫区人民检察院取保候审。辩护人俞鹏飞、任欣，山东舜达律师事务所律师。公诉机关以济槐荫检一部刑诉﹝2020﹞105号起诉书指控被告人张思良犯盗窃罪一案，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年9月14日17时许，被告人张思良在济南市槐荫区经四纬九路海佑重华小区地下室，采取后背撞门的方式进入失主朱从亮家储存室盗窃茅台酒一箱（6瓶），进入失主胡燕家储藏室盗窃茅台、五粮液酒14瓶，张思良销赃得赃款4000元。2018年9月15日19时许，张思良再次来到海佑重华小区地下室盗窃，采取后背撞门的方式进入失主陈拥华家储藏室盗窃冬虫夏草一盒、海参一盒。张思良在盗窃过程中被小区保安从监控中发现并当场抓获。经济南市槐荫区价格认证中心鉴定，被盗冬虫夏草价值448元、海参价值1456元。被告人张思良已赔偿失主经济损失并取得谅解。被告人张思良及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张思良以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。被告人张思良系累犯，本应从重处罚，但鉴于其部分犯罪事实为犯罪未遂，已赔偿失主经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，对其尚可从宽处理。辩护人相应辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张思良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 政二〇二〇年五月二十七日法官助理  金承启书 记 员  刘 腾附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪，或者不应当追究其刑事责任；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执1029号申请执行人：谢京欣，男，1976年8月30日出生，汉族，住大余县。被执行人：曹怀菊，女，1983年11月4日出生，汉族，住大余县。本院在执行申请执行人谢京欣与被执行人曹怀菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢京欣申请撤回对被执行人曹怀菊的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0723执1029号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年五月十九日书记员  蔡 辉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初275号原告：叶心怡，女，1997年9月13日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：孙晓东，山东德衡（青岛高新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦玉青，山东德衡（青岛高新区）律师事务所律师。被告：青岛御果仙丰电子商务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区春城路**通达生活广场**楼**。统一社会信用代码：91370214MA3QJ6P482。法定代表人：孙思坤，系该公司执行董事兼经理。原告叶心怡与被告青岛御果仙丰电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶心怡及其委托诉讼代理人秦玉青到庭参加了诉讼，被告岛御果仙丰电子商务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶心怡向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2019年9月1日至10月1日工资3756元；2、判令被告支付未签订劳动合同二倍工资3096元；3、判令被告支付原告赔偿金3300元；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月7日到被告处工作，月工资3300元，工作期间被告拒绝与原告签订劳动合同、缴纳社会保险。2019年10月15日，被告单方面通知解除劳动关系。为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：证据1，钉钉截图8份、王统一及原告与被告法定代表人孙思坤微信截图6份、企业数字证书申请表1份、被告工作群微信截图7份。内容：原告自2019年8月7日至被告处工作，通过钉钉进行考勤，通过微信进行工作任务发布、反馈工作、报销。证明：原、被告双方自2019年8月7日存在劳动关系，原告工作至2019年10月1日，被告法定代表人孙思坤手机号码为151××××****。证据2，原告与股东邹有翔微信截图4份、原告（157××××****）与被告法定代表人孙思坤（151××××****）通话录音2份，内容：原告每月工资3300元，原、被告双方未签订书面劳动合同，原告工作至2019年10月1日，被告于2019年10月15日违法解除劳动合同。证明：被告尚欠原告2019年9月1日至2019年10月1日工资3756元，应当支付原告未签订劳动合同二倍工资、违法解除劳动合同赔偿金。被告未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，原告称其于2019年8月7日到被告处担任编剧工作，双方未签订劳动合同，未缴纳保险，月工资3300元，每周工作六天，其在被告处工作至2019年10月1日，并称2019年10月15日被告单方通知原告解除劳动关系，之后原告再未到被告处工作。原告称被告拖欠其2019年9月份工资及10月1日工资共计3756元[3300元＋465元（3300元/月÷21.75天×300%）]。原告称其与王统一系同事关系。另查明，原告（申请人）为要求被告（被申请人）支付工资、未签订劳动合同二倍工资、赔偿金，于2019年12月16日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、支付自2019年9月1日至10月1日工资3756元；2、支付未签订劳动合同的二倍工资3096元；3、支付赔偿金3300元。该仲裁委员会于2019年12月20日作出青城劳人仲定字[2020]第109号决定书，决定：对申请人叶心怡与被申请人青岛御果仙丰电子商务有限公司之间劳动争议纠纷一案，不予受理。后原告不服该仲裁决定，依法诉至本院。以上事实，有原告提交的证据、仲裁决定书、当事人陈述及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，原告称其于2019年8月7日到被告处工作，其在被告处最后工作日期为2019年10月1日，双方未签订劳动合同，并违法解除劳动关系，并据此要求被告支付拖欠的工资、未签订劳动合同二倍工资差额及赔偿金，并提交了相应的证据予以证实，综合原告庭审提交的证据与本案事实的关联程度及各证据之间的联系方面进行综合审查判断，原告提交的证据能够证明原告在被告处工作及月工资3300元、双方未签订劳动合同、被告违法解除劳动关系的事实，本院对此予以确认。被告作为用人单位，对原告工资、解除劳动合同等应当承担举证责任。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担不利的法律后果。故原告要求被告支付2019年9月1日至2019年10月1日期间工资3756元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告与被告于2019年8月7日建立劳动关系后，被告未与原告签订2019年9月7日至2019年10月1日劳动合同，原告据此要求被告支付该期间未签订劳动合同的二倍工资3096元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。该法第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。结合原告解除劳动合同月工资、工作时间，具体赔偿金数额为3300元（3300/月×0.5个月×2倍）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第四十七条、第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛御果仙丰电子商务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告叶心怡2019年9月1日至2019年10月1日期间的工资3756元。二、被告青岛御果仙丰电子商务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告叶心怡未签订劳动合同二倍工资3096元。三、被告青岛御果仙丰电子商务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告叶心怡违法解除劳动合同赔偿金3300元。四、驳回原告原告叶心怡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告青岛御果仙丰电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  康廷富审判员  赵丕杰审判员  顾 伟二〇二〇年五月二十九日书记员  纪晓琛
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481民初1768号之一申请人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，汉族，该公司经理，住北京市委托诉讼代理人：蒋洋，男，1981年10月22日出生，汉族，该公司督导，中共党员，住兴城市被申请人：梁义，男，1990年12月25日出生，农民申请人海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称小额贷款公司）与被申请人梁义金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁义在银行存款59,657.71元予以冻结。申请人以中和农信咨询服务有限公司兴城分公司（以下简称咨询分公司）名下辽Ｐ××××**号小型轿车作担保，咨询分公司出具了诉讼保全担保书。本院经审查认为，申请人小额贷款公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，且以咨询分公司的车辆作担保，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人梁义名下银行账户内存款59,657.71元限额冻结。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡志书二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 雪
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822财保28号之一变更保全申请人：马明春，男，1987年3月23日出生，汉族，住黑龙江省桦南县新华市场**北二门。被申请人：姜永全，男，1969年10月17日出生，汉族，，住黑龙江省桦南县变更保全申请人马明春与被申请人姜永全民间借贷纠纷，本院于2020年5月14日作出（2020）黑0822财保28号民事裁定书，对被申请人名下坐落在黑龙江省桦南县桦景新村1号-2号之间西厢房南数1门（一层），面积50.84平方米，房屋产权证号：桦房产证桦字第**房屋予以查封；查封申请人马明春名下坐落在黑龙江省××××幸福村，面积54平方米，房屋产权证号黑农房房权证桦桦字第**屋及坐落在黑龙江省××××幸福村，面积67平方米，房屋产权证号黑农房权房权证桦桦字第**。被保全人马明春于2020年5月18日向本院提供担保人孙亚新名下福特牌小型普通客车，车牌号黑Ｄ×××**号车辆作为其他等值担保财产，请求变更申请人马明春坐落在黑龙江省××××幸福村，面积54平方米，房屋产权证号黑农房权证房权证桦桦字第**坐落在黑龙江省××××幸福村，面积67平方米，房屋产权证号黑农房权证桦房权证桦桦字第**担保标的物。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：查封担保人孙亚新名下福特牌小型普通客车，车牌号黑Ｄ×××**号车辆；查封期限一年，查封该车辆期间的风险责任由担保人承担；解除查封申请人马明春名下坐落在黑龙江省桦南县桦南镇幸福村，面积54平方米，房屋产权证号黑农房权证桦桦房权证桦桦字第**div>解除查封申请人马明春名下坐落在黑龙江省桦南县桦南镇幸福村，面积67平方米，房屋产权证号黑农房权证桦桦字房权证桦桦字第**iv>案件申请费1320元，由申请人马明春预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭丽波二〇二〇年五月十八日书记员  卢丽红
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1488号申请执行人：聊城市荣辉砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明工业园嘉隆路东侧**。法定代表人：惠文刚，执行董事。委托代理人：王香，女，1987年4月24日出生，该公司员工。委托代理人：张龙娇，山东万吉律师事务所律师。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨，董事长，委托代理人：朱文康，男，1991年1月10日出生，该公司员工。委托代理人：赵玥，女，1996年10月18日出生，该公司员工。本院于2020年4月7日作出（2020）鲁1502民初408号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人聊城市荣辉砼业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人中国建筑第二工程局有限公司在中国建设银行天津西青支行营业部12050179080000001566-1账户内存款人民币10308495.1元至聊城市东昌府区人民法院。户名：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账户：15×××88本裁定立即执行。执行员  陈以祥二〇二〇年五月十八日书记员  王怀宾
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1124民初543号原告：吴春香，女，1972年5月19日出生，汉族，弋阳县人，住江西省弋阳县。被告：铅山县鑫圣房地产开发有限公司，住所地江西省铅山县河口镇瑞峰花园第****，统一社会信用代码91361124568672491Q。法定代表人：聂建华。原告吴春香与被告铅山县鑫圣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告吴春香于2020年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告以与被告自行协商为由自愿向本院申请撤诉，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴春香撤诉。案件受理费1483元（已减半收取），由原告吴春香负担。审 判 员 苏国林二〇二〇年五月十八日代书记员 徐冬爱
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执297号申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行，住所地辽宁省盘山县龙祥花园**，统一社会信用代码：912111007654082001。法定代表人：刘静，该行行长。被执行人：陈安法，男，1962年12月10日出生，汉族，住所地四川省巴中市巴中区枣林镇街道渔江居委会**。被执行人：罗桂华，女，1965年6月16日出生，汉族，，住所地四川省巴中市巴中区枣林镇街道渔江居委会**本院在执行中国建设银行股份有限公司陈安法、罗桂华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈安法、罗桂华、未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人陈安法、罗桂华银行存款159127元利息、及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  冯静二〇二〇年五月十八日书记员  牛健【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第三十一条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更175号罪犯杨海晨。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市经济技术开发区人民法院于2018年9月17日作出(2018)苏0991刑初51号刑事判决，认定被告人杨海晨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月(刑期自2017年12月26日起至2021年3月25日止)。判决生效后，该犯于2018年10月17日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月26日至2020年4月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯杨海晨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨海晨减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨海晨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并分别于2019年7月、2019年12月获得监狱表扬两次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨海晨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨海晨的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年五月十三日书记员  郑成萍
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执恢92号之七 申请执行人开江县农村信用合作联社。 法人代表周依春，男。 被执行人伍云燕，女。 被执行人马彬太，男。 被执行人达州市盛豪融资担保有限公司。 法人代表罗荣华，男。 申请执行人开江县农村信用合作联社与被执行人伍云燕、马彬太、达州市盛豪融资金融借款合同纠纷一案，本院（2016）川1723民初1505号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结马彬太在开江县农村信用合作联社账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二〇年五月二十日 书记员  丁 军
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0881民初1194号之三 原告:张忠信，男，1963年11月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：张标（与张忠信是父子关系），住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：刘全，湖南楚仁律师事务所律师。 被告:冯国友（曾用名：冯国有），男，1963年7月26日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：梁梅健，女，1965年6月25日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：冯信华，男，1988年5月25日出生，汉族，住广西桂平市。 原告张忠信与被告冯国友、梁梅健、冯信华合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告徐鸿华于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张忠信撤诉。 案件受理费6232元，减半收取3116元，财产保全申请费2270元（原告均已预交），由原告张忠信负担。 审 判 员  程 荧 二〇二〇年五月八日 代书记员  冯翠兰
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0125执255号 本院在执行申请执行人石英盛与被执行人蓝海、樊梅琳民间借贷纠纷一案中查明，被执行人蓝海、樊梅琳违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将蓝海、樊梅琳纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十七日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更464号罪犯毛伟，男，1979年11月18日出生于云南省禄劝彝族苗族自治县，壮族，中专文化，现在陕西省渭南监狱服刑。西安铁路运输中级法院于2010年4月8日作出(2010)西铁中刑初字第2号刑事判决，以被告人毛伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月20日依陕西省高级人民法院（2012）陕刑执字第00558号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2015年7月9日依本院（2015）渭中刑减字第01409号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年10月30日依本院（2017）陕05刑更1370号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯毛伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯毛伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极22个。本院认为，罪犯毛伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯毛伟的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月20日起至2029年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  杨 静
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执66号 申请执行人：董淳林，男，1970年3月1日出生，住所地凌云县。 被执行人：农卫国，男，1979年4月15日出生，住所地凌云县。 本院在执行申请执行人董淳林与被执行人农卫国买卖合同纠纷一案中于2020年3月31日向被执行人农卫国发出执行通知书，责令被执行人农卫国在规定期限内按（2019）桂1027民初519号民事调解书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中董淳林与被执行人农卫国自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执66号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁福德 二〇二〇年五月八日 书记员  冉丽华
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初404号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人彭秀标，男，1981年2月23日出生于广西壮族自治区东兰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地东兰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月7日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局青秀分局处以行政拘留十五日及责令社区戒毒三年，同年11月23日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人彭秀标犯贩卖毒品罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员刘冲出庭支持公诉，被告人彭秀标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月7日20时21分许，韦某向被告人彭秀标要求购买冰毒（甲基苯丙胺），并通过微信向彭秀标转账人民币450元。彭秀标将甲基苯丙胺放置在南宁市西乡塘区广西南宁地区印刷厂宿舍×栋×单元门口一楼楼梯口前一部黑色电车电门插孔旁边的储物格里，然后再通知韦某来拿。韦某去到上述地点找毒品后被民警当场抓获，民警当场从韦某处查获甲基苯丙胺0.26克。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、证人韦某的证言、被告人彭秀标的供述和辩解、毒品检验报告、现场检测报告、辨认笔录、现场指认笔录及照片、微信聊天记录、转账记录等证据证实，并认为被告人彭秀标向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.26克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人彭秀标如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法从宽处理。提请本院依法判处。 被告人彭秀标在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人彭秀标犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人彭秀标违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.26克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭秀标归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人彭秀标因吸食毒品被行政处罚，与本案不属于同一法律事实，其被行政处罚的期间不折抵本案刑期，但其被抓获当日可折抵刑期。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人彭秀标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，抓获当天折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年10月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 二、扣押在案的供犯罪所用的OPPOA5牌手机一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  何曼玲 人民陪审员  黄 润 二〇二〇年五月二十三日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初336号   原告：燕某，男，1989年10月3日生，汉族，山东省广饶县人，现住山东省广饶县。   委托诉讼代理人：孙某，山西君宜律师事务所律师。   委托诉讼代理人：袁某（实习律师），山西君宜律师事务所律师。   被告：范某，男，1979年9月9日生，汉族，山西省绛县人，现住山西省晋城市。   原告燕某与被告范某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕某的委托诉讼代理人孙某、袁某，被告范某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告燕某向本院提出诉讼请求：1、判令被告范某偿还原告欠款10000元及利息，利息应从2019年12月10日计算至实际付款之日（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月10日至2020年1月8日利息暂计35.75元）；2、本案诉讼费及诉讼中产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2019年6月8日，被告范某向原告借款10000元用于资金周转，口头约定借用期限为一至两个月。2019年12月10日，原告向被告催要，被告以资金周转困难为由未偿还。后原告多次向被告催要，被告以各种理由一直拖欠款项未还。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。   被告范某答辩称，被告与原告燕某之间不存在民间借贷关系，原告起诉理由错误，法院应驳回原告的起诉，理由如下：1、原告诉状中的10000元是原告的投资款，并非借款。2019年6月，被告开发馋猫绝味烤面筋项目，原告作为被告的同事，主动提出投资入股。经被告与原告及其他合伙人协商，同意原告以10000元作为入股资本，并签订了入股协议。2、原告主张借款利息没有依据。10000元并非借款，被告也没有口头承诺借款期限为一、二个月，原告投资入股至今未主动向被告要求撤资，被告不存在违约行为，不能支付利息。3、原告仅有10000元的转账凭证，被告有多种不予偿还的借口拒绝支付，但是被告认为有必要说明事情的真相。被告与多人一起合作开发馋猫绝味烤面积项目，过程艰辛，大家都有所付出，现又遇疫情影响，本身就没有盈利，原告有退股的意向是符合常理的。被告认为原告只要主动告知被告，并履行正常的退股手续，被告是不会提出反对意见的。4、被告不应支付诉讼费及其他必要费用。原告的诉讼请求和事实理由，都不是真实的；诉讼也不是必要手段；同时，只要原告主动告知被告退股，被告愿意配合原告办理相关手续，返还股金。因此，诉讼费用等相关费用都应由原告承担。   原告燕某为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、2019年6月8日支付宝转账记录一份，证明原告给被告范某转账10000元借款是事实。   2、2019年12月10日原、被告电话录音一份（当庭播放），证明借款的事实以及被告承认借款的事实。   被告范某质证称：1、对2019年6月8日支付宝转账记录真实性无异议，但那是投资款。2、对2019年12月10日原、被告电话录音真实性无异议，当时原告已经离开公司一个月，原告称自己媳妇住院急需用钱，当时我承认同意把这10000元给原告，但是我不认可这是借款，录音中没有说是借款，借款不成立。   被告范某为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、证人樊某和证人毋某的证明材料，庭后证人出庭作证，证明原告给被告的10000元是投资款，入股协议在原告以及另外两名股东离开公司的时候不在了。   2、2019年12月13日的邮件交寄单，邮件交寄单备注里燕某本人书写“要求配合将刘某、燕某、殷某在市场管理局登记为山西致远品牌企业管理咨询有限公司股东的通知”，证明原告自己认可自己是股东。   3、邮件全程跟踪查询，证明上述邮件于2019年12月14日已送达。   4、殷某的起诉状、证据目录、股权协议以及股权告知函一份，证明2019年12月10日殷某提起讼诉，要求退股10000元，燕某、殷某、樊某1、刘某、毋某他们五个人签的都是一样的股权协议，燕某、殷某、刘某走的时候都拿走了。   原告燕某质证称：1、对证人证言的真实性不予认可。被告范某当庭向法院陈述存在隐名持股协议并做了工商登记，并向法庭保证庭后予以提供，但是目前我们没有看到上述书面证据，仅凭证人证言不能证明案件事实。毋某和樊某与被告存在共同经营致远品牌管理公司的情形，存在利害关系。毋某是2019年10月份才到的公司，不可能在2019年6月与其他人成立致远公司。燕某通过支付宝给被告转账的10000元，当时该款项已经用于被告偿还车贷，即时进行了扣款，与致远品牌公司没有关系。2、对邮件全程跟踪查询、邮寄交寄单的真实性予以认可，但与本案所说事实没有关系。当时范某口头承诺将原告登记为公司股东，事后并未兑现。3、殷某的起诉状、证据目录、股权协议以及股权告知函的真实性请法庭予以核实。对于证明内容我们不予认可。根据起诉状和证据目录可以看出，殷某与致远品牌公司签订有股权协议，但是原告与被告之间从未签订过协议，法律关系不同，不能类比。   本院认为，证人樊某证人毋某的证人证言有前后矛盾之处，同时证人樊某、证人毋某均与被告范某存在利害关系，故对证人樊某证人毋某的证人证言本院不予采信；原、被告提供的其他证据均客观真实，本院予以确认。   经审理查明，2019年，被告范某成立山西致远品牌企业管理咨询有限公司，原告燕某自公司成立起即在该公司工作。2019年6月8日，原告燕某通过支付宝向被告范某转账10000元。2019年12月份，原告燕某及公司另外两名人员殷某、刘某离开了公司。2019年12月10日，原告燕某通过电话向被告范某催要10000元，通话录音中，燕某说:“你当时借我钱的时候，6月8号我立马用支付宝给你转一万块钱，现在我确实缺钱”，范某回答:“明白明白，有谱有谱，放心吧”。   本院认为，原告燕某主张涉案款项10000元为借款，就此提供的证据有转账凭证和电话录音，电话录音中，被告范某对原告燕某称10000元系借款的陈述并未予以反驳，证明当时被告范某认可此10000元系借款。被告范某虽主张涉案款项10000元为入股款，但是其提供的邮件交寄单等证据并不足以证明其主张。故被告范某向原告燕某借款10000元，事实清楚、证据充分，原告燕某要求被告范某还款10000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，因原、被告双方未约定借款期限和利息，而原告燕某曾于2019年12月10日通过电话向被告范某催要，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告燕某主张利息自2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所借款项清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告范某于本判决生效后十日内一次性归还原告燕某借款10000元及利息，利息自2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所借款项清偿之日止。   案件受理费25元，由被告范某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 金 洁     二0二0年五月二十五日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2429号之一原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：叶某。被告：欧阳某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告叶某、欧阳某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜晓婉二〇二〇年五月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执536号之一 被执行人：冯永斌，男，1980年06月20日生，住本县。 本院依据生效的法律文书，向被执行人冯永斌发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯永斌在交通银行62×××48账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二〇年五月十一日 书记员  邹林志
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执667号申请执行人：交通银行股份有限公司烟台莱州支行，住所地：莱州市。被执行人：李福林，男，汉族，1987年10月22日出生，住莱州市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台莱州支行与被执行人李福林借款合同纠纷一案，通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年2月14日和2020年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、股票、证券、车辆、房产、土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法到被执行人居住地向周边群众调查了被执行人的相关情况，亦未发现被执行人有财产可供执行。在执行过程中，本院于2020年5月20日对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的39993.53元，全部未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 伟审判员 王海燕审判员 王宝壮二〇二〇年五月二十五日书记员 孙开森
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初2545号 原告:李许锋，男，1976年3月29日生，汉族，河南省镇平县人，户籍地河南省镇平县，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人:熊勇，贵州天生律师事务所律师。 被告:方德义，男，1960年3月8日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被告：汤若女，女，1963年2月10日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 二被告共同委托诉讼代理人:国斌，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。 原告李许锋与被告方德义、汤若女民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李许锋及其委托诉讼代理人熊勇，被告方德义、汤若女及其共同委托诉讼代理人国斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李许锋向法院提出诉讼请求：1、判令方德义、汤若女偿还李许锋借款19万元，并从起诉之日起按照年利率6%支付利息至借款还清时为止；2、判令方德义、汤若女承担本案诉讼费。事实及理由：李许锋与方德义系朋友关系，平时关系较好。2015年5月开始，方德义、汤若女以和他人做生意差资金为由，向李许锋借款共计19万元。李许锋通过表姐李小玲分四次将借款打入汤若女的账户。其后，李许锋多次向方德义、汤若女催讨，二人均以种种借口推诿不还。故李许锋诉至法院。 方德义、汤若女辩称，1、方德义、汤若女与李许锋不存在借款关系，双方实际存在的是合伙关系。方德义因长期在李许锋处保养维护车辆，双方遂成朋友关系。2015年6月，双方欲参与投资朋友李达国在云南省兰坪县白秧坪的矿山开采项目，经协商双方在2015年7月20日签订了一份《合伙协议》，约定方德义出资70万元占77.78%，李许锋出资20万元占22.22%，盈亏均按比例承担。该协议签订后，李许锋通过李小玲账户分4次向汤若女在中国农业银行账户转款共计19万元，即2015年6月19日分别转4万元和3万元；2015年6月29日转款65000元；2015年8月16日转款55000元（李许锋称留下1万元给他侄子作为到矿山上的报酬），汤若女收到该款后，均在当日或者第二日转到该矿上承包方李达国账户，李达国也向方德义出具了《收条》；同时商定由李许锋出面与李达国签订协议，李许锋以李旭锋之名于2015年7月20日与李达国签订了《合伙探矿协议》，对云南省兰坪县白秧坪矿段（1号井）合伙进行勘探，李许锋作为乙方代表投资40万元（其中方德义20万元，李许峰20万元）；另外的3号矿和4号矿由方德义和李达国签订《合伙协议》，方德义和李达国各投资30万元，原来方德义与李许锋合伙协议约定的方德义投资70万元，方德义实际投资三个矿洞，后因种种原因，该矿山的开采搁浅，李达国之子李嘉基将方德义投资的70万元中的20万元转为债务，并向方德义出具了《借条》）。至此，各方对投资款至今均未进行结算。2、李许锋向法院提交的证据与客观事实不符。首先，按照李许锋的诉请，既然双方是借贷关系，方德义、汤若女作为借款人就应该出具“借条”。本案中，李许锋未向法院提供“借条”证明双方的借贷关系；其次，李许锋向法院提交的“中国工商银行电子银行回单”上的“附言”一栏注明是还款”亦不符合民间借贷的交易习惯，即汤若女作为收款方，李许锋委托的李小玲作为付款方，将款打入汤若女账户，并注明是“还款”，那就成了汤若女是债权人，李许锋成为了债务人，但该款实际基于合伙关系产生。3、李许锋提供的“借记卡账户历史明细清单”恰恰与汤若女提供的“中国农业银行明细清单”相印证，也与双方签订的《合伙协议》约定的投资金额相一致。综上，李许锋的诉请理由与客观事实严重不符，请求人民法院依法查明案件事实，还原事实真相，依法驳回李许锋的全部诉讼请求。 根据当事人陈述及所举证据，本院认定事实如下：李许锋于2015年6-8月期间通过案外人李小玲的银行账户分四次向方德义之妻汤若女转账共计19万元，具体转账情况如下：2015年6月19日分别转款4万元、3万元，2016年6月29日转款6.5万元，2015年8月16日转款5.5万元。其中汤若女于2015年6月20日将收到4万元、3万元分别转至案外人李达国的银行账户。2015年7月4日，李许锋与李达国签订《合伙探矿协议》，约定李许锋投40万元入伙李达国拥有的云南省兰坪县白秧坪矿段1号矿井勘探项目50%份额内。当日，汤若女向李达国账户转账16万元。2015年7月20日，方德义与李许锋签订《合伙协议》，双方共同出资合伙勘探云南兰坪县河西乡矿山项目，其中约定方德义出资70万元，李许锋出资20万元。2015年8月4日，方德义又与李达国签订《合伙协议》，约定二人各出资30万元作为前期费用共同探采核桃菁矿山（3、4号洞口）。收到李许锋通过李小玲转账5.5万元当日，汤若女将其中5万元转入了李达国账户。 本院认为，李许锋通过李小玲账户向汤若女转账19万元系双方无争议的事实，双方争议焦点在于该19万元是基于何种法律关系形成。主张法律关系存的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，李许锋主张双方存在民间借贷关系，款项往来系借款，但其提交的证据仅有19万元的银行转账记录，此外再无其他任何证据。方德义、汤若女则以《合伙协议》、《合伙探矿协议》、银行账户明细、证人证言辩解19万元基于双方之间的合伙关系产生。对方德义、汤若女提交的《合伙协议》、《合伙探矿协议》、银行账户明细的真实性，李许锋无异议，对此本院予以确认。经查，在2015年6-8月期间，除李许锋向汤若女转款19万元外，其还与汤若女之夫方德义签订《合伙协议》约定二人共同投资90万元（其中方德义投资70万元、李许锋投资20万元）合伙勘探云南省兰坪县矿山项目，而二人合伙实际是通过以李许锋名义出资40万元和案外人李达国合伙投资云南省兰坪县白秧坪矿段1号矿井勘探项目，及以方德义名义出资30万元和案外人李达国投资核桃菁矿山（3、4号洞口）形式操作，从而在2015年7月，李许锋、方德义分别与案外人李达国签订了《合伙探矿协议》、《合伙协议》，方若女亦在收到前述款额次日或《合伙探矿协议》、《合伙协议》签订后将涉案19万元陆续转账至李达国的银行账户，结合转款金额与李许锋投资款基本相符、合同签订、款项交付时间、过程等事实，方德义、汤若女所举证据具有高度盖然性，本院有理由认定涉案款项的基础法律关系为合伙关系而非借贷关系，李许锋以民间借贷关系起诉主张还款，无事实和法律依据，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款之规定，判决如下： 驳回李许锋的全部诉讼请求。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由李许锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年五月十九日 法官助理  周光艳 书 记 员  陈贵芳
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初462号 原告:何乾信，男，1939年7月20日出生，汉族，身份证住址：桂平市，联系地址：桂平市凤凰新区。 委托诉讼代理人：蒙剑，广西仁宽律师事务所律师。 被告:何锦强，男，1975年8月9日出生，汉族，身份证住址：桂平市，联系地址：桂平市。 委托诉讼代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者 原告何乾信与被告何锦强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告何乾信的委托诉讼代理人蒙剑以及被告何锦强的委托诉讼代理人黄宝炜到庭参加诉讼,本院现已审理终结。 原告何乾信向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判 决被告偿还借款本金5万元给原告以及利息79000元（以5 万元为本金，按月利率2%计算，暂计至2019年12月9日利 息为79000元，其他利息计算至被告还清借款之日止）给原 告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告是同 姓疏房叔侄关系，2013年5月9日被告因需要资金周转，向 原告借款本金共计5万元并约定了利息，双方约定借款期限 3个月，原告支付资金后被告向原告出具了欠款凭证。借款 到期后被告一直未能向原告归还借款本金和利息，2018年 11月23日，经原告同意，将被告还款期限延长至2019年 12月31日，被告承诺到期后本息一起还清给原告，但到期 后被告仍未能归还本息，原告多次催告未果，提起诉讼。 被告何锦强辩称，向原告借款5万元是事实，本金至今没有归还。但借款期限内的利息其已经按约定的每月三分息支付了三个月。双方的约定只限于首次借款的期限内计算利息，借款到期后并没有约定续借期间和逾期利息，本案涉及的利息计算应从应诉之日起按年利率6%计算至还清本金之日止。 本院经审理认定事实如下：何乾信与何锦强是同姓疏房 叔侄关系，何锦强因做生意资金周转困难向何乾信借款共计 5万元，收到借款后何锦强于2013年5月9日出具《借条》 给何乾信。《借条》主要内容是：何锦强借到何乾信的借款5 万元，借期从2013年5月9日至8月9日共3个月，约定 借款利息为月息3分。后何锦强以现金交付的方式按每月三 分息的利率支付了借期内的三个月利息，本金和其余利息则 没有归还。2018年11月23日，双方约定此笔借款续借，在 《借条》上添加内容“此款续借到2019年12月31日，到 期本息一起还清”。但到期后何锦强仍未能归还本息。 本院认为，何锦强向何乾信借款5万元的事实有《借条》、以及当事人的陈述予以证实，双方已形成合法有效的民间借贷关系，本院予以确认。本案的争议焦点是续借期间和逾期后被告应支付的利息如何计算？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”且从《借条》续借补充文字中“到期本息一起还清”可以看出，在何锦强已支付完原借期内利息的情况下可以推定其对于续借期间需要支付利息是明知及认可的。因此何乾信诉请要求何锦强返还借款本金5万元和支付续借期间及逾期的利息依法有据，予以支持。何乾信诉请要求按照年利率24%计算利息，低于双方原约定利率，没有违反法律规定，本院予以支持。关于利息的支付情况，双方均认可借期内的三个月利息已支付，因此应付利息的计算起始日期应从2013年8月10日起。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项规定，判决如下： 一、被告何锦强应返还借款50000元给原告何乾信； 二、被告何锦强应支付利息（以50000元为基数，按照年利率24%从2013年8月10日起计算至还清借款之日止）给原告何乾信。 案件受理费1440元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告何锦强负担。 上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2880元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 阮红霞 二〇二〇年五月十四日 代书记员 杨庚弦
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更575号罪犯张杰，男，1990年2月9日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2017年9月12日作出(2017)陕0102刑初472号刑事判决，以被告人张杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币九万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯张杰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张杰的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月21日起至2031年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  芦 莹
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初1319号原告：李天如，男，1970年10月10日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：方金顺，男，汉族，住南京市溧水区。原告李天如与被告方金顺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告李天如于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天如申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李天如撤诉。案件受理费减半收取计125元由原告李天如负担。审判员 李 刚二〇二〇年五月六日书记员 甘菊兰
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执331号 贾玉祥、唐雄威、唐坚强： 贾玉祥与唐雄威、唐坚强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23506.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位13256元，未执行到位的10250.87元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年5月12日将该款转付给贾玉祥。至此，贾玉祥向本院申请执行的（2018）粤1882民初1568号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执447号 被执行人：曹仁，男，1962年3月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人曹仁未缴纳罚金一案，本院于2020年3月16日立案执行，执行依据为本院（2019）粤0881刑初512号刑事判决书，执行标的款为10000元。2020年3月20日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人曹仁即日起缴纳罚金人民币10000元给申请人，但被执行人曹仁至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人曹仁列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈晓茵
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执恢34号 申请执行人:李伟金，女，汉族，1961年3月8日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：林美珍，女，汉族，1967年5月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：李猛，男，汉族，1962年6月3日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人李伟金与被执行人林美珍、李猛民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李伟金与被执行人林美珍、李猛达成和解，申请执行人李伟金申请将该案作终结执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0881执恢34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：邹晨晖 审判员 ： 陈 旺 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年五月五日 法官助理：陈华敬 书记员 ：沈育坤
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执490号之九被执行人：孙大军，男性，汉族，1969年03月08日生，住所地：河南省郏县东城区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人孙大军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙大军在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年五月十八日书记员  王石桥
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8536号之一原告：朱某，男，1991年9月10日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：杨静，江苏天棱律师事务所律师。被告：王某，女，1990年12月20日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：顾悦，江苏天炜律师事务所律师。本院于2019年11月11日受理了原告朱某与被告王某婚约财产纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  高顺祥人民陪审员  解圣红人民陪审员  金 梅二〇二〇年五月八日书 记 员  翟 慧
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3865号原告：陈金海，男，1954年4月14日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：邵子洪，广东合慧益律师事务所律师。被告：程玉英，女，1968年2月15日出生，汉族，住广州市花都区，被告：邝伟亮，男，1993年3月17日出生，汉族，住广州市花都区，原告陈金海与被告程玉英、邝伟亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金海的委托诉讼代理人邵子洪，被告程玉英、邝伟亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金海向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告清偿货款170305.8元及逾期付款利息（自2017年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与邝作林素有业务往来，由原告向邝作林供应建筑材料。2017年1月11日，经双方结算确认，邝作林自2015年8月22日至2016年3月27日共拖欠原告建筑材料款170305.8元，并由邝作林向原告出具欠条。原告多次催讨，邝作林未予清偿。2017年11月1日，邝作林因交通事故死亡，两被告作为邝作林的法定继承人应在继承邝作林遗产的范围内清偿拖欠原告的货款。特具本状诉至法院，请依法判决。陈金海向本院提交证据如下：1.身份证复印件、广东公安人口信息查询资料，证明原、被告的诉讼主体资格；2.欠条，证明邝作林的欠款事实；3.居民死亡医学证明（推断）书、身份证复印件、结婚登记申请书，证明邝作林因交通事故死亡的事实及与两被告的继承关系。程玉英辩称：我同意在继承邝作林遗产的范围内向原告清偿债务，但超出遗产范围的与我无关。程玉英未向本院提交证据。邝伟亮辩称：邝作林的遗产只有广州市花都区宝华路45号之一C座503房，我已经去公证处办理了放弃继承这个房产的手续，所以邝作林的债务不应由我偿还。邝伟亮向本院提交证据：公证书，证明邝伟亮放弃继承广州市花都区宝华路45号之一C座503房。经审理查明，邝作林于2017年1月11日向陈金海出具欠条，内容为：“邝作林欠陈金海2015年8月22日至2016年3月27日的货款共170305.8元，货款明细有清单。”邝作林在该欠条落款处作为欠款人签名捺印并书写身份证号码（公民身份号码：）。2017年10月26日，邝作林因重型颅脑损伤死亡。邝作林与程玉英为夫妻关系，邝伟亮系邝作林、程玉英的儿子。邝作林、程玉英名下共有位于广州市花都区宝华路45号之一C座503房的房产。邝伟亮于2019年7月30日来到广州市花都公证处作出声明如下：“我，邝伟亮，是邝作林的儿子。邝作林于2017年10月26日在广州市花都区死亡。坐落在花都市××镇××房（《房地产权证》号：粤房地证字第××号；《房地产权共有（用）证》号：粤房地共证字第××号）是以邝作林、程玉英的名义登记产权，依法应为邝作林与程玉英的夫妻共有财产，二分之一所有权份额为邝作林的遗产。我是邝作林上述遗产的合法继承人之一，我清楚放弃继承权的法律后果，经慎重考虑，我表示自愿放弃继承邝作林上述遗产的权利。”庭审中，邝伟亮主张邝作林除此之外已经没有其他遗产。另查，黄金元作为原告于2018年1月12日以民间借贷纠纷为案由将程玉英、邝伟亮作为被告诉至本院，理由是邝作林向黄金元借款未还，程玉英、邝伟亮作为邝作林的继承人应当清偿邝作林的债务。本院于2019年2月26日作出（2018）粤0114民初1250号民事判决书，查明的内容包括：“诉讼中，经原告申请，本院出具《律师调查令》，核实邝作林第一顺序位继承人情况，后本院亦派出调查人员前往广州市花都区公安局进行调查，结果与原告诉讼时提供的第一顺序位继承人信息一致，无法查询到邝作林是否存在其他第一顺序位继承人。”该民事判决书已发生法律效力。本院认为，陈金海提交的欠条由邝作林作为欠款人签名捺印，且该欠条明确载明所欠款项为货款，故本院对邝作林尚欠陈金海货款170305.8元的事实予以认定。本案中无证据证明邝作林在出具欠条后已清偿上述货款，故陈金海有权要求邝作林支付货款及逾期付款利息。由于陈金海未举证证明双方对货款的支付时间存在约定，故本院依法调整利息的计算方式如下：以170305.8元为基数，从陈金海起诉之日即2020年2月19日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止。由于邝作林已于2017年10月26日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”之规定，程玉英、邝伟亮作为邝作林法定第一顺序继承人，应当在继承遗产范围内偿还邝作林的债务。邝伟亮虽然放弃对邝作林名下位于广州市花都区宝华路45号之一C座503房的房产份额的继承，但并未放弃对邝作林其他财产的继承，故本院对其抗辩理由不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告程玉英、邝伟亮于本判决发生法律效力之日起十日内在继承邝作林（公民身份号码：）遗产范围内向原告陈金海支付货款170305.8元及逾期付款利息（以170305.8元为基数，从2020年2月19日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、驳回原告陈金海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1853元，由被告程玉英、邝伟亮在继承邝作林（公民身份号码：）遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 吴 优二〇二〇年五月十五日书记员 杜晓嘉
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初125号 原告：广州末末迪资贸易有限公司,住所地：广州市白云区沙太路**之**。统一社会信用代码91440111MA59D7PF67。 法定代表人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：张恒，男。 被告：莆田市悠颜商贸有限公司，住所地：，住所地：福建省莆田市荔城区黄石镇黄石居委会重兴北街**信用代码：91350304MA32FK9592。 法定代表人：陈飞超。 本院在审理原告广州末末迪资贸易有限公司与被告莆田市悠颜商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，因双方庭外和解，原告于2020年5月8日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  叶振喜 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  刘丽华 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5624号原告：钱某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告钱某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告钱某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告钱某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执1215号段刚刚：徐华与你（单位）劳务合同一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1853号原告范楚中，男，汉族，1949年5月8日出生，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。原告范楚宁，男，汉族，1963年5月3日出生，户籍地：湖南省湘潭市岳塘区。原告范素珍，女，汉族，1945年8月30日出生，户籍地：长沙市芙蓉区。原告范楚安，男，汉族，1960年4月24日出生，户籍地：湖南省湘潭市岳塘区。原告范楚国，男，汉族，1947年3月23日出生，户籍地：湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告肖志勇，男，汉族，1997年7月19日出生，户籍地：贵州省纳雍县。被告肖志华，男，汉族，1995年9月5日出生，户籍地：贵州省纳雍县。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司纳雍支公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县文昌街道办事处新经路安置点。负责人钱磊。被告天安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省金华市永康市总部中心金同大厦**西侧。负责人印秋。原告范楚中、范楚宁、范素珍、范楚安、范楚国诉被告肖志勇、肖志华、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司纳雍支公司、天安财产保险股份有限公司永康支公机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。因原告与被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司纳雍支公司达成了赔偿协议，原告范楚中、范楚宁、范素珍、范楚安、范楚国于2020年5月18日向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司纳雍支公司起诉。本院认为，原告范楚中、范楚宁、范素珍、范楚安、范楚国的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司纳雍支公司的起诉。审判员 刘 芯二〇二〇年五月十八日书记员 左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执169号之六被执行人：汪孟国，男性，1965年10月日生，住所地：大庆市红岗区。本院在执行罚金一案中，于2020年05月22日向被执行人汪孟国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人汪孟国在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币428.44元。本裁定立即执行。审判员 杜 秋二〇二〇年五月二十二日书记员 李向军
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1143号申请执行人秦吉星，男，1953年4月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人邹冬梅，女，1981年11月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人秦吉星与被执行人邹冬梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初8230号法律文书已经发生法律效力，因被执行人邹冬梅至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人邹冬梅有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邹冬梅所有的存款25000元。二、查封、扣押被执行人邹冬梅名下价值25000元的财产（详见查封扣押清单）。三、扣留、提取被执行人邹冬梅名下应当履行义务部分的收入25000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  孔祥进审 判 员  陈卫东二〇二〇年五月十九日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初2132号原告：山东省环科院环境工程有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913700006731830404。法定代表人：靖某某，总经理。委托诉讼代理人：刘有伟，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉凯，山东康桥律师事务所律师。被告：山东环科科创环保科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102588777864C。法定代表人：潘某某，董事长。委托诉讼代理人：王庆岳，上海悦祥律师事务所律师。原告山东省环科院环境工程有限公司（以下简称山东环科院）与被告山东环科科创环保科技有限公司（以下简称科创公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告山东环科院的委托诉讼代理人刘有伟、孙玉凯以及被告科创公司的委托诉讼代理人王庆岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东环科院向本院提出诉讼请求：1.判决科创公司偿还山东环科院借款本金10万元及资金占用期间利息（以10万元为基数，自立案之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。2.本案诉讼费用由科创公司承担。事实及理由：2012年1月5日，山东环科院与案外人新疆艾萨尔生物科技股份有限公司、东方凯富（北京）投资有限公司三方共同出资成立科创公司。山东环科院持股10％，新疆艾萨尔生物科技股份有限公司持股20％，东方凯富（北京）投资有限公司持股70％。科创公司因经营困难向山东环科院借款10万元，山东环科院于2013年4月1日将10万元借款转账给科创公司。现科创公司拖欠借款拒不偿还，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。科创公司辩称，山东环科院的起诉没有任何事实依据和法律依据，请求依法驳回山东环科院的全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对基本事实认定如下：2012年1月5日，山东环科院与案外人新疆艾萨尔生物科技股份有限公司、东方凯富（北京）投资有限公司三方共同出资成立科创公司。山东环科院持股10％，新疆艾萨尔生物科技股份有限公司持股20％，东方凯富（北京）投资有限公司持股70％。2013年3月23日，科创公司向新疆艾萨尔生物科技股份有限公司以及东方凯富（北京）投资有限公司发送邮件，邮件中称科创公司拟向山东环科院拆借10万元。2013年4月1日，山东环科院向科创公司转账10万元，摘要为“借款”。本院认为，2013年4月1日山东环科院向科创公司转账10万元，庭审中科创公司对此真实性无异议，但对该10万元的用途提出异议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。然而科创公司并未提供充分的证据证实该转账系其他用途，所以山东环科院与科创公司之间的借款关系成立，科创公司应当偿还借款。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东环科科创环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省环科院环境工程有限公司借款本金10万元；二、被告山东环科科创环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省环科院环境工程有限公司利息（以10万元为基数，自2020年2月24日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告山东环科科创环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 闫 勇二〇二〇年五月七日书记员 魏凯欣
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5166号 申请执行人：肇庆汇展塑料科技有限公司,住肇庆市广宁县五和镇华南再生资源产业园区B1-1B，统一社会信用代码91441223572379896U。 法定代表人：罗文平，董事长。 被执行人：中山市泽和塑胶五金制品有限公司，住所地中山市三乡镇前陇村成昌路****厂房****，社会统一信用代码91442000065151694B。 法定代表人：谢会巧。 申请执行人肇庆汇展塑料科技有限公司与被执行人中山市泽和塑胶五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤2071民初7169号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市泽和塑胶五金制品有限公司应向申请执行人肇庆汇展塑料科技有限公司支付货款1311135元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费17776元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人中山市泽和塑胶五金制品有限公司已不再经营，也无资产可查封处理。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人中山市泽和塑胶五金制品有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5166号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  邹 阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保281号 申请人：上海伟德饲料有限公司，住所地上海市浦东新区龚路公路。 法定代表人：马玉春，总经理。 被申请人：岳阳康利农生物科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村。 法定代表人：廖志虎，执行董事兼总经理。 担保人:华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市求索路景湖湾。 负责人：陈震。 申请人上海伟德饲料有限公司与被申请人岳阳康利农生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5与25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款550000元或者价值相当的其他财产。为此，申请人向本院提供担保人华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司出具的保单号为603150104602020000××××的担保函。 本院认为，申请人上海伟德饲料有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人岳阳康利农生物科技有限公司银行存款550000元或者价值相当的其他财产。 案件申请费3270元，由申请人上海伟德饲料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 波 二〇二〇年五月二十六日 书记员 姜紫玉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执277号之二 申请执行人：王昌文,男,1963年11月15日出生,汉族,住四川省泸县。 被执行人:中山市沙溪镇蓝天展鹏货运服务部，住所地中山市沙溪镇新濠路****10卡，社会统一信用代码92442000MA4YU4LL5H。 经营者：高正军。 被执行人：高正军，男,1974年3月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人王昌文与被执行人中山市沙溪镇蓝天展鹏货运服务部、高正军工伤待遇纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字【2018】2544号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人王昌文支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、劳动能力鉴定费、住院伙食补助费合计55510元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市工商行政管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，扣划了被执行人银行存款3515.69元，该款项已支付给申请执行人；于2020年1月21日以（2020）粤2071执277号执行裁定查封、扣押登记在被执行人高正军名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车和被执行人中山市沙溪镇服务部名下的号牌为粤Ｔ×××××大型汽车各一辆。并依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令。后双方于2020年5月21日达成执行和解协议，申请执行人向我院申请终结本次执行程序，并解除对被执行人实施的所有执行查控措施。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执277号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年五月二十一日 书记员  冯林佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1431号 申请执行人刘某。 被执行人深圳市欧斯达自动化设备有限公司。 关于申请执行人刘某与被执行人深圳市欧斯达自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21382号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市欧斯达自动化设备有限公司已经履行完全部义务，申请执行人刘某向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初21382号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初21382号执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锐 二〇二〇年五月十一日 书记员 胡铁梅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1112号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：王明超，男，1984年11月17日出生，汉族，住山东省莱州市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初1348号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款510000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月十二日书记员  钟帅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执10603号 申请执行人：广州宝星物流有限公司，住所地广东省广州市海珠区南燕路**，统一社会信用代码914401057555952686。 法定代表人：贺英，经理。 委托代理人：刘庆华，该公司职员。 被执行人：徐少华，男，1990年1月30日出生，汉族，住江西省乐平市。 申请执行人广州宝星物流有限公司依据已发生法律效力的（2018）粤0105民初18905号民事判决书，要求被执行人支付保险费、服务费、受理费等共计5445元；请求将粤Ａ×××××车辆过户到被执行人名下，过户费由被执行人负担。本院于2020年3月27日立案执行。 在执行过程中，申请执行人广州宝星物流有限公司向本院请求撤销该案件的执行申请。 本院认为，申请执行人广州宝星物流有限公司在执行过程中申请撤销执行申请，是对其自身权利的合法处置，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执10603号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈艾明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2492号原告：成都诗雨物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道西段**。法定代表人：敬小霞，执行董事。委托诉讼代理人：宁国涛、袁瑞杰（实习），河南良仁律师事务所律师。被告：郑州奥维贸易有限公司，住，住所地郑州市**百荣路南、大学南路**/div>法定代表人：郭惠琴。被告：郭惠琴，女，1971年12月10日生，汉族，住郑州市管城回族区。原告成都诗雨物流有限公司（以下简称：诗雨公司）诉被告郑州奥维贸易有限公司（以下简称：奥维公司）、郭惠琴不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诗雨公司的委托诉讼代理人宁国涛、袁瑞杰，被告奥维公司的法定代表人郭惠琴、被告郭惠琴到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诗雨公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告返还收到原告的价值100000元的金沙酱酒（53°金沙15匠.精匠（蓝））500件，如不能返还或完全返还，则赔偿相应价值的损失；同时要求两被告按同期银行贷款利率（基数为货物价值100000元）支付自起诉之日止完全返还货物或赔偿损失之日的利息。二、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告是一家从事物流运输的物流公司。2020年3月6日原告接受客户李文强委托将价值100000元金沙酱酒500件从成都托运给其郑州的客户丁保胜。因原告曾接受李文强所在公司委托向被告托运货物，原告工作人员误将李文强托送本笔货物收货人填写为被告郭慧琴。从而该笔金沙酱酒送至被告奥维公司仓库，由被告奥维公司仓库管理人员丁晓峰接收。因实际收货人丁保胜迟迟未能收到该笔货物，经落实发现该笔500件金沙酱酒误发至被告。经催要返还甚至报警处理无果，故诉至法院。奥维公司、郭惠琴辩称，既然原告说他发错货了，他也有责任，他应该是给成都公司给我们协调中间这个事情。要不然我都怀疑他和成都公司是一伙的，他不想给我返利了，才让物流公司来起诉我。公司指定让他给我发货，他才能给我发过来，公司不指定他给我发货，他不可能给我发货下面的物流电话和名称都是我的。我不承认他发错货。经审理本院查明：1.2020年3月6日原告诗雨公司接受李文强委托，将500件金沙酱酒[53°金沙15匠.精匠（蓝）]托运给郑州丁保胜。就该委托原告签出追踪编号为：20030325货运单。货单载明：发货日期2020-3-7，发货站成都市，到站，托运人李文强155××××****，收货人郭慧琴137××××****，货物名称金沙酒，500件，纸箱包装，运费840，送货方式为：送货。该500件金沙酒发出后，于2020年3月9日由丁晓峰签收。2.庭审中，被告郭惠琴认可货运单上的郭慧琴是其本人，丁晓峰的收货行为代表其个人行为；被告郭惠琴表明不认识李文强，就本案争议500件金沙酱酒未向李文强支付对价款，现该500件金沙酱酒由郭惠琴完整保存。3.关于本案争议500件金沙酱酒，相关当事人报警处理，经郑州市公安局马寨分局郭家嘴警务区接警，认为属于民事纠纷，未予处理。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告诗雨公司在接受其客户委托货物运输过程中，误将500件金沙酱酒运送至被告郭惠琴，被告郭惠琴无合法根据而取得该批货物，依法应当予以返还。但其在原告相关工作人员向其追索时而拒不返还，对形成本案纠纷应当承担全部责任。故原告要求被告郭惠琴返还500件金沙酱酒[53°金沙15匠.精匠（蓝）]有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭惠琴辩称的成都公司应向其返利，因与本案纠纷非同一法律关系，不能作为其不予返还上述货物的抗辩理由，郭惠琴可另行主张，故其辩称意见不能成立。因本案标的货物的收到人系被告郭惠琴，并非被告奥维公司，故原告诉请被告奥维公司返还货物，无事实理由，本院不予支持。原告诗雨公司其他诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭惠琴于本判决生效后十日内返还原告成都诗雨物流有限公司500件金沙酱酒[53°金沙15匠.精匠（蓝）]；二、驳回原告成都诗雨物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，减半收取575元由被告郭惠琴负担。如不服本判决，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  井柏年二〇二〇年五月二十五日书记员  王文文
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2685号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执362号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：吴杰，男，该公司工作人员。被执行人：王远同，男，1975年2月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：朱邦兴，男，1979年11月23日出生，汉族，住新沂市。被执行人：朱晓武，男，1972年9月8日出生，汉族，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与王远同、朱邦兴、朱晓武公证债权文书一案中，江苏省新沂市公证处作出的（2019）徐新证执字第84号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王远同、朱邦兴、朱晓武应当支付江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金85000元及利息。因王远同、朱邦兴、朱晓武未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已划拨5533.67元，扣除执行费50元，余款5483.67元已发放申请执行人。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为102225.31元，执行到位5483.67元，尚未执行到位96741.64元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执362号案件终结本次执行程序。被执行人王远同、朱邦兴、朱晓武负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年五月二十六日法官助理  李 亚书 记 员  胡亚洲
江苏省射阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0924执990号 张付如： 本院移送执行张付如罚金纠纷一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案受理，在执行过程中，本院执行到位5000.00元。至此（2019）苏0924刑初458号刑事判决书，已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2019号 南京玄武逆时空医疗美容门诊部有限公司、高朋建、孟丽娟、李永： 你（单位）与深圳大象融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人深圳大象融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116807044。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执242-1号申请执行人周树杰，女，汉族，生于1953年5月17日，住禹州市。被执行人郑广恒，男，生于1989年9月25日，汉族，住禹州市。申请执行人周树杰依据已生效的（2019）豫1081民初1702号民事调解书申请执行郑广恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日以（2020）豫1081执242号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆等财产进行了财产查询，未发现其有财产。3.我院依法将被执行人郑广恒纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。现经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执242号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：齐克功二〇二〇年五月二十三日书记员 ：王少彬
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民特834号申请人：程志斌，男，汉族，1975年7月15日出生，住址广东省深圳市福田区，被申请人：曾东云，女，汉族，1952年2月5日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人：程木耀，男，汉族，1949年9月30日出生，住址广东省深圳市福田区，系被申请人配偶。申请人程志斌申请宣告被申请人曾东云无民事行为能力一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人向本院提出以下申请事项：一、宣告被申请人曾东云为无民事行为能力人；二、指定申请人程志斌为被申请人曾东云的监护人。事实与理由：程木耀与曾东云为夫妻关系。2015年，曾东云患上老年痴呆症至今，病情不断加重，现生活不能自理，卧病在床，无民事行为能力。被申请人曾东云的代理人程木耀确认申请人程志斌主张的事实，同意宣告曾东云无民事行为能力并指定程志斌为曾东云的监护人。经审理查明，被申请人曾东云与程木耀为夫妻关系，申请人程志斌系二人之子。2015年4月22日至2015年4月27日，曾东云到深圳市康宁医院住院治疗，出院诊断：1.老年痴呆症；2.脑萎缩；3.基底节腔隙性脑梗塞；4.高血压病。另查，广东南天司法鉴定所于2020年5月9日作出《广东南天司法鉴定所司法鉴定意见书》,认定:1.被鉴定人曾东云目前处于重度痴呆状态；2.被鉴定人曾东云目前评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人曾东云经鉴定现无民事行为能力，申请人程志斌所提之宣告曾东云无民事行为能力之申请，于法有据，本院予以照准。申请人程志斌系曾东云的儿子，具备作为曾东云监护人之法定资格，本院依法指定程志斌为曾东云的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人曾东云为无民事行为能力人；二、指定申请人程志斌为被申请人曾东云的监护人。决为终审判决。审判员 胡 超二〇二〇年五月二十五日书记员 孔玉艳
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢135号之四 申请执行人：索明智。 被执行人：燕峰，男性，汉族，1971年03月11日生，住所地：东港市。 关于侵权一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人燕峰在辽宁省农村信用社联合社账户内余额人民币63700.41元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人燕峰在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币63700.41元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年五月十四日 书记员  李巍巍
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初2662号 申请人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司 被申请人：许建 申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人许建名下银行存款10万元予以冻结。申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司承担担保责任。 申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人许建名下银行存款合计10万元予以冻结，银行存款冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年五月十四日 书记员  沈 忱
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1048号之二 申请执行人满和。 被执行人：鞠震宇，男性，汉族，1980年10月25日生，住所地：东港市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人鞠震宇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鞠震宇在中国农业银行62×××70账户内存款人民币52007.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月七日 书记员  李巍巍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢615号申请执行人：刘玉梅，女，1973年9月24日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行刘玉梅与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-88号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢615号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年五月十五日书记员 何自强
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0381执4905号申请执行人：港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县南侧太行明珠**。法定代表人：李晓茹，该公司总经理。被执行人：徐州鼎尚装饰工程设计有限公司，住所地江苏省新沂市花厅路市。法定代表人：江勇，该公司总经理。被执行人：江勇，男，1969年12月25日出生，汉族，住新沂市。被执行人：江宁，男，1966年8月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈忠，男，1970年6月19日出生，汉族，住址同上。本院在执行港联融资租赁有限公司与徐州鼎尚装饰品工程有限公司、江勇、江宁、陈忠债权转让合同纠纷一案中，根据（2019）苏0381民初2581号民事判决书的规定，被执行人应当向申请执行人偿还429259元本金及利息。责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人江勇名下登记有号牌号码苏Ｃ×××**汽车一辆，本院已采取查封措施，但该车辆未能实际控制，暂不符合处置条件。被执行人名下在金融机构有零星存款，对此申请执行人不要求处置。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查询到被××人××名下××轻工××路××玫瑰家园××楼××单元36储藏间一处（专有建筑面积9.2平米），处置剩余价值较小，对此申请执行人暂不要求处置。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余429259元未能实现。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0381执4905号案件终结本次执行程序。被执行人徐州鼎尚装饰品工程有限公司、江勇、江宁、陈忠负有继续向申请执行人港联融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  孙先胜二〇二〇年五月八日法官助理  尚振峰书 记 员  杨雅琼
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执1156号 何行远申请执行唐荣合伙协议纠纷一案，现被执行人已履行完毕案件款7025元，该案履行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执1156号执行案件现执行完毕，于2020年5月26日结案。本案纠纷就此终结。 红花岗区人民法院  时间：2020年5月26日
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执218号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司吕梁分行，住所地：吕梁市离石区龙凤南大街昌圆大厦。法定代表人：杨×，职务行长。被执行人：乔×，1964年11月7日生，吕梁市人，现住吕梁市，身份证号:1423241***********。被执行人：王×，吕梁市人，现住吕梁市。被执行人：尹×，吕梁市岚县人，现住吕梁市。申请执行人中国民生银行股份有限公司吕梁分行与被执行人乔×、王×、尹×金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1102民初1481号民事判决书，已经发生法律效力，本院已向对执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确认的给付义务。但被执行未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人乔×在中国建设银行62146703300XX420717_156_1账户内存款人民币609512.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高福明二〇二〇年五月九日书记员 任晋远
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执12013号 张俊秀： 广州市海珠区人民法院作出的(2019)粤0105民初11491号民事判决书已发生法律效力。被执行人张俊秀应向申请执行人中国建设银行股份有限公司广州海珠支行偿还本金以及利息,共计675150.16元。经执行，被执行人李家健已履行生效判决书确定的义务并支付本案执行费。本院（2020）粤0105执12013号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢314号郭俊川、王军：关于郭俊川申请执行王军民间借贷纠纷一案，经本院执行已经执行完毕。原执行案号：（2019）苏0324执4067号特此通知二〇二〇年五月七日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执491号之四被执行人：陈永胜，男性，1982年03月生，住所地：内蒙古自治区。本院在执行罚金一案中，于2020年05月25日向被执行人陈永胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陈永胜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币761.90元。本裁定立即执行。审判员 杜 秋二〇二〇年五月二十五日书记员 李向军
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保173号之三申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路,统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：李晓丹,女，1977年2月19日出生，汉族,住辽阳市白塔区。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初2037号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人李晓丹名下银行存款25,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人李晓丹名下中国邮政储蓄银行账户存款25,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十二日书记员  李 瑶
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执785号之一被执行人：辽阳市天福房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91211022794828415D，住所地：辽宁省辽阳市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人辽阳市天福房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳市天福房地产开发有限公司在辽宁省农村信用社联合社47×××08账户内存款人民币10077400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年五月二十二日书记员  王一博
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢365号王四乐、夏峰：关于王四乐申请执行夏峰民间借贷纠纷一案，经执行，现已履行全部义务，案件执结。特此通知。（原首执案号为（2015）睢执字第4059号）二〇二〇年五月十二日