河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1567号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾南门西侧办公楼**。 负责人：邢小越，任该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李媛，河北春田律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王永清，女，汉族，1964年2月18日出生，现住河北省廊坊经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈艳（系王永清大女儿），女，1984年10月20日出生，汉族，住所地河北省廊坊市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈娇（系王永清二女儿），女，1987年8月20日出生，汉族，住所地河北省廊坊市经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路**。 负责人：杨卫兵，任该分公司总经理。 委托诉讼代理人：马彩红。 被上诉人（原审被告）：王文国，男，汉族，1977年4月5日出生，现住河北省廊坊市固安县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊支公司）因与被上诉人王永清、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊分公司）、王文国机动车交通事故责任纠纷一案，河北省廊坊经济技术开发区人民法院受理后，作出（2018）冀1091民初1105号民事判决，平安财险廊坊支公司、人保财险廊坊分公司均不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2019年6月21日作出（2019）冀10民终2364号民事裁定，撤销一审判决，发回重审。河北省廊坊经济技术开发区人民法院受理后，另行组成合议庭进行审理，于2019年11月13日作出（2019）冀1091民初1310号民事判决，平安财险廊坊支公司不服该判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。 平安财险廊坊支公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判上诉人承担被上诉人（原审原告）各项经济损失共计90513元（不服一审判决金额20172元）。2、一、二审诉讼费用由被上诉人王永清承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，于法无据。住院伙食补助费、营养费：根据交强险条例以及交强险条款的规定，交强险医疗费项下的10000元赔偿限额，包括医疗费、住院伙食补助费以及营养费等项目。在本案中，一审法院认定被上诉人王永清住院伙食补助费1800元，营养费4500元，但却在已判决上诉人承保的交强险承担上述两项费用，违反法律规定，属于认定事实错误。误工费：被上诉人王永清已年满50周岁，达到了法定退休年纪，在一审中亦未提交仍在从事工作的证据，一审法院以32997元／年的标准计算其误工费，无证据支持且以32997元／年计算误工费也缺乏法律依据。王永清事故发生前系农村地区人员，系务农人员，一审法院以城镇的相关标准计算其误工费，于法无据。经上诉人的查勘人员到王永清所在的堤上营村村委会进行现场走访核实，村委会相关人员答复该村尚未进行拆迁改造，并且仍然有耕地，且堤上营村尚未实行街道办事处行政管理模式，故一审法院据此认定按照城镇标准属于认定事实和适用法律错误。 王永清答辩称，请求法院依据法律和事实进行正确判决。本案在发还重审时，主要争议是按照城镇标准还是农村标准来计算，我们确实是属于农村户籍，但确实是从2000年划为经济技术开发区，逐步在收耕地，从那时开始我们就不再以务农为生，而是出去打工挣钱。我们家有几分耕地，村里还有很少一部分耕地，但不是每个人都有耕地。2018年5月事发时王永清没有工作，2019年2月份之后王永清可以从事简单的工作，在大学城的信诚物业从事保洁工作。 王文国未发表答辩意见。 人保财险廊坊分公司未发表答辩意见。 王永清向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费19750.78元、二次手术费7500元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费13010元、误工费11717.04元、伤残赔偿金73315.2元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费2060元、车辆损失费1500元、鉴定费800元，合计142053.02元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年5月4日7时10分许，王文国驾驶冀R2J7**号小客车沿河北省廊坊市北环道由西向东行驶至娄庄路交口向北转弯时，与沿娄庄路由北向南行驶至北环道交口向东行驶的王永清骑行的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏及王永清受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队三大队出具事故认定书，认定王永清、王文国分别承担此次事故的同等责任。事故发生后，王永清被送至廊坊市人民医院急诊救治并住院治疗，住院期间为2018年5月4日至5月22日（18天）。王永清为此支出医疗费共计29501元。王永清的伤情为：左肘恐怖三联征（开放）、左桡骨远端骨折、左足拇趾末节趾骨骨折。经鉴定，王永清左肘关节功能丧失48%为十级伤残、左腕关节功能丧失27%为十级伤残；误工期140日、护理期60日和营养期90日。王永清因此次交通事故支出鉴定费1600元。 一审法院另查明，王永清为廊坊经济技术开发区云鹏道办事处堤上营村（以下简称堤上营村）村民，系农业户口。王永清的母亲谢若玉出生于1931年11月24日，居住于四川省三台县，谢若玉育有子女六人。 一审法院又查明，王文国具有驾驶资格。涉诉车辆在平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保公司投保了限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 一审法院认为，行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故的发生，系由王文国和王永清的共同过错造成，王文国和王永清各应承担50%的民事赔偿责任。对双方争议的关于原告王永清是按城镇居民还是农村居民对待焦点问题，该院认为，一方面，廊坊经济技术开发区近邻市区，建区近三十年的时间，辖区内的农村居民均已失去全部或部分的土地，不再以土地为生，其或居住原宅或居住城区，均以服务城区提供劳务为主要生活来源。另一方面，市级政府部门已对原告所在的堤上营村实行街道办事处行政管理模式，这也是城镇化建设的一个重要标志，而且该村正在城镇化的拆迁改造中，根据最高人民法院的相关司法解释，应对王永清按照城镇居民对待。依据法律规定和本案查明的事实，对原告诉请的各项损失该院确认如下：医疗费29501元、住院伙食补助费1800元、误工费12832元（按2018年度河北省城镇居民可支配收入标准年32997÷12÷30×140＝12832元）、营养费4500元、护理费依法定赔付标准为60×100＝6000元、伤残赔偿金为32997×20×11%＝72593元、被扶养人生活费2060元、鉴定费1600元、三轮车损失费酌定为500元，交通费酌定为400元，以上合计131786元。原告诉请的二次手术费，因尚未实际发生，该院暂不做处理，可在相关费用实际产生后再行主张。伤残赔偿金具有精神抚慰金的性质，故对原告关于精神损害抚慰金的诉请不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司以冀R2J7**号小客车的交强险赔付原告王永清医疗费10000元、住院伙食补助费1800元、误工费12832元、营养费4500元、护理费6000元、伤残赔偿金72593元、被扶养人生活费2060元、交通费400元、三轮车损失费500元，共计110685元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司以冀R2J7**号小客车的商业险赔付原告王永清医疗费9751元（19501÷2）；以上款项于本判决生效之日起十日内给付。三、驳回原告王永清的其他诉讼请求。一审案件受理费3140元，鉴定费1600元，合计4740元，由被告王文国和原告王永清各承担2370元。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审法院认定一致，本院予以确认。 本院认为，在致王永清受伤的案涉交通事故中，王文国与王永清承担同等责任。王文国驾驶的冀R2J7**号小客车在平安保险廊坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保财险廊坊分公司投保了第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，平安财险廊坊支公司及人保财险廊坊分公司应在保险范围内对王永清的合理损失承担赔偿责任。本案中，王永清虽系农村户口，但根据其在重审时提交的堤上营村村民委员会出具的《证明》及廊坊经济技术开发区祥泰社区居民委员会出具的《证明信》，王永清长期在城镇居住。一审法院结合廊坊经济技术开发区辖区内的农村居民均已失去全部或部分的土地均以服务城区提供劳务为主要生活来源的现状，及市级政府部门已对王永清所在的堤上营村实行街道办事处行政管理模式且该村正在城镇化的拆迁改造中，对王永清按照城镇居民计算误工费并无不当，对各项损失数额的计算亦准确合理。根据《机动车交通事故责任强制保险条例实施细则》第八条第三款规定“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”，一审法院在已判决平安财险廊坊支公司在交强险范围内赔付王永清医疗费10000元外，还判决平安财险廊坊支公司赔付王永清住院伙食补助费1800元及营养费4500元不当，住院伙食补助费1800元、营养费4500元应由人保财险廊坊分公司在商业险范围内进行赔付，本院对此予以纠正。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的部分上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、变更河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2019）冀1091民初1310号民事判决第一项为“被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司以冀R2J7**号小客车的交强险赔付原告王永清医疗费10000元、误工费12832元、护理费6000元、伤残赔偿金72593元、被扶养人生活费2060元、交通费400元、三轮车损失费500元，共计104385元；”； 二、变更河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2019）冀1091民初1310号民事判决第二项为“被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司以冀R2J7**号小客车的商业险赔付原告王永清医疗费12900.5元（（19501+1800+4500）÷2）；以上款项于本判决生效之日起十日内给付。”； 三、维持河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2019）冀1091民初1310号民事判决第三项即“驳回原告王永清的其他诉讼请求”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3140元，鉴定费1600元，合计4740元，由王文国负担。二审案件受理费304元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄汝端 审 判 员 柴秋芬 审 判 员 刘建刚 二〇二〇年五月十八日 法官助理 齐向欣 书 记 员 贾 莹