贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2730民初1668号 原告：吴某，女，2003年4月19日生，苗族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 法定代理人：尤某，女，1976年5月19日生，苗族，贵州省龙里县人，系吴某母亲，住龙里县。 委托代理人：王元方，特别代理。 被告：陈海菲，女，2001年8月12日，布依族，贵州省龙里县人，住龙里县。 法定代理人：陈某1，男，系其父亲，1977年4月2月生，布依族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：陈某1，男，系陈海菲父亲，1977年4月2月生，布依族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：高发菊，女，系陈海菲母亲，1975年10月13日生，布依族，贵州省龙里县人，住龙里县。 委托代理人：沈建祥，贵州合君律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：何治花，贵州合君律师事务所律师，一般代理。 被告：王某1，女，2002年2月13日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 法定代理人：王某2，男，1977年2月15日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县，系被告之父。 被告：王某2，男，系王某1父亲，1977年2月15日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：陈绍珍，女，系王某1母亲，1974年4月19日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：徐某1，女，2003年3月28日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 法定代理人：徐某2，男，1971年6月14日，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县，系被告之父。 被告：徐某2，男，系徐某1父亲，1971年6月14日，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：杨必秀，女，系徐某1母亲，1975年3月29日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：刘敏，女，2000年10月23日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 法定代理人：刘某，男，1968年10月27日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县，系被告之父。 被告：刘某，男，系刘敏父亲，1968年10月27日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：高腊芝，女，系刘敏母亲，1972年4月8日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：陈富艳，女，2001年8月25日生，苗族，贵州省龙里县人，住龙里县。 法定代理人：陈某2，男，1965年11月11日生，苗族，贵州省龙里县人，住龙里县，系被告之父。 被告：陈某2，男，系陈富艳父亲，1965年11月11日生，苗族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：王明英，女，系陈富艳母亲，1972年2月27日生，苗族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：熊敏敏，女，2001年6月13日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 法定代理人：熊某，男，1977年1月1日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县，系被告之父。 被告：熊某，男，系熊敏敏父亲，1977年1月1日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：陈加翠，女，系熊敏敏母亲，1978年10月4日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：兰敏，女，2001年12月19日生，苗族，贵州省龙里县人，住龙里县。 法定代理人：兰某，男，1971年7月14日生，苗族，贵州省龙里县人，住龙里县，系被告之父。 被告：兰某，男，系兰敏父亲，1971年7月14日生，苗族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：王艳，女，系兰敏母亲，1971年6月25日生，苗族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：李某1，女，2002年3月18日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 法定代理人：李某2，男，1969年6月9日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县，系被告之父。 被告：李某2，男，系李某1父亲，1969年6月9日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：刘元秀，女，系李某1母亲，1973年6月13日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：龙里县卫华民族初级中学，住址：贵州省龙里县洗马镇哪嗙社区，统一社会信用代码：12522730MB0T00955X。 负责人：郭义斌，职务：校长。 原告吴某诉被告陈海菲、陈某1、高发菊、王某1、王某2、陈绍珍、徐某1、徐某2、杨必秀、刘敏、刘某、高腊芝、陈富艳、陈某2、王明英、熊敏敏、熊某、陈加翠、兰敏、兰某、王艳、李某1、李某2、刘元秀、龙里县卫华民族初级中学健康权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后,依法由审判员欧子红适用简易程序于2019年8月20日公开开庭进行了审理，原被告双方均到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2020年1月2日到位于龙里县实地调查情况，又于2020年5月20日到吴某家中调查相关情况。本案现已审理终结。 原告诉至本院提出诉请：1、请求人民法院判令被告赔偿原告人身损害各项损失共计人民币318940.88元（343940.88元-25000元，治疗费19864.88元、残疾赔偿金252736元、护理费6340元、营养费2700元、住院伙食补助费6000元、交通费5000元、鉴定费1300元、精神抚慰金50000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年6月6日晚，原告因琐事与被告陈海菲产生矛盾，当晚9时30分许下晚自习后，被告陈海菲纠集王某1、徐某1、刘敏、陈富艳、熊敏敏、兰敏、李某1等人在学校操场集体围殴原告。后因操场上的学生围观越来越多怕被老师发现，被告陈海菲等人就喊原告去寝室继续“理论”，原告由于惧怕，遂从学校操场的围墙上翻越围墙逃跑，不慎摔伤。后原告先后被送至贵州医科大学附属医院、龙里县人民医院、贵阳市妇幼保健院、贵州省人民医院住院治疗。经诊断，原告因从围墙上摔下导致左肾及左肾上腺挫裂伤，并做了左肾切除术。经申请伤残等级及三期鉴定，鉴定结果：原告行左肾切除手术治疗后已达七级伤残；护理期60日、营养期90日。原告在受伤时系龙里县卫华民族初级中学八年级（二）班学生，被告陈海菲、王某1、徐某1、刘敏、陈富艳、熊敏敏、兰敏、李某1均系该校未成年学生。经多次与被告方协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 庭审时原告陈述：本案事实部分除了原告起诉状载明外，补充一点本案原告这次损害事故发生后第二天由于原告病情加重才报警，本案存在几个学生被告在向公安局陈述事实会有偏差。被告的侵权行为是客观存在的，一个是公安局询问笔录，涉及罗丹、邱琼芬的询问笔录是客观真实的，罗丹陈述听到陈海菲对原告说“要么回寝室去打”，邱琼芬听到陈海菲说“要打就去宿舍打”。徐某1陈述“吴某要回家，我们就追上去了。”王某1陈述“原告向围墙去时，被告有5-6个人跟到上去”。刘敏陈述“吴某就朝山脚草坪那边跑去了，陈海菲看见他们跑过去后，我也跟着跑过去”。陈海菲询问笔录自认“吴某跑过去后，我也跟着跑过去”。综上，原告翻越围墙损伤的行为，是原告本人在自己人身遭受正在发生的急迫危险的状态下，受到来自被告方继续殴打的状态下，为避免自己继续遭受伤害采取的紧急避险行为。该行为符合紧急避险构成要件，原告翻越围墙受伤与被告追逐具有直接因果关系。因此被告均应当对原告的损害结果承担侵权责任。本案被告陈海菲、王某1、徐某1、刘敏、陈富艳、熊敏敏、兰敏、李某1均参与围殴原告，均有肢体接触，都动手打了原告。因为围殴原告时被告方人数众多，原告因为恐惧才翻越围墙逃跑。这些行为前后具有连续性，具有因果关系。根据相关法律规定，被告陈海菲、王某1、徐某1、刘敏、陈富艳、熊敏敏、兰敏、李某1应当承担连带赔偿责任。具体责任应该由作为监护人的父母承担赔偿责任。被告龙里县卫华民族初级中学没有尽到安全保障义务，校方围墙存在安全隐患，没有安全保障措施。被告龙里县卫华民族初级中学应当依法承担相应补充赔偿责任。赔偿项目中的治疗费是扣除了医保报销金额，交通费是原告两年多多次往返医疗机构，实际产生了交通费，请求法庭酌情支持。精神抚慰金请求法庭支持5万元。本案原告诉请的赔偿总额已经扣除了陈海菲垫付的1.5万元，以及保险公司赔付的1万元。至于学校垫付的2万元我方已经收到但还没有在诉请中扣除。 被告陈海菲、陈某1、高发菊辩称：原告将陈海菲列为第一被告要求我方与其他被告承担人身损害赔偿责任，没有事实和法律依据。原告吴某翻越围墙摔伤与陈海菲无关，原告认为是打架是原告单方主观臆断。正是因为学校围墙不符合安全标准导致原告翻越围墙摔伤。陈海菲已经在事后出于人道主义为原告垫付了15000元。原告主张的各项赔偿以及赔偿金额没有事实依据。请求驳回原告对我方的诉讼请求。当时我们垫付这1.5万元是对情况不清楚，学校讲喊我们先垫付医疗费。当时校长还威胁我们说不垫付钱就把我家孩子送到少管所。原告受伤致残系原告自己翻墙回家不慎摔落。陈海菲只是打了一耳光，没有其他殴打行为，当时在场人数众多，原告吴某在回答法庭提问时她自己都描述不清楚，原告更是在极度混乱情况下，吴某与其同学罗丹如何分辨，喊人继续殴打她的话是陈海菲所说。事发时，陈海菲在往寝室方向走，陈海菲赶到时吴某已经摔落。罗丹、邱琼芬是抓住吴某衣服阻止其翻墙，原告摔落受伤与其同学拉扯有关。被告龙里县卫华民族初级中学至今没有对事件起因经过进行调查，说明校方没有尽到责任。根据相关法律规定，中小学围墙应为1.4米，该校选址在县道旁边。综上，原告受伤是个人原因，与学校不作为有关，与陈海菲无关。原告主张紧急避险不成立，根据询问笔录记载内容，原告翻墙是为了回家。当时围观时，有人说老师来了，陈海菲是往寝室走，不是往围墙走。违法行为已经终结了，不具有正在发生的危险。 被告王某1、陈绍珍辩称：我是王某1的母亲陈绍珍，我问过我家孩子，我家孩子只是围观，原告吴某是自己翻越围墙，王某1没有推拉行为，与王某1无关。学校必须负责，学校还有监护责任请求法院依法判决。 被告徐某1、徐某2辩称：我是徐某2，我女儿讲他们几个在抓扯，徐某1只是去看，没有参与。具体情况不清楚。我家徐某1不承担责任，我们也承担不起。我也不知道应该谁承担。请求法院依法判决。 被告刘敏、刘某、高腊芝辩称：由于吴某是自己翻墙摔伤的，与我们没有关系。应该由学校承担责任。我们不承担责任。 被告陈富艳、陈某2、王明英辩称：吴某被打和摔伤和我也没有关系。我不知道情况，没有看到。下自习看到操场一堆人围起，我才过去看，我没有动过原告，原告也没有动过我，他们说她跳下围墙了，我才过去看的。我到校门口听说她跳下围墙，确实看到她跳下去了。我不知道这些情况，与我女儿没有关系。从始至终我没有打过她，当时我还是第一个跳下去拉她，是保安拿电筒照起我跳下去的，我还送她去医院。我不应该承担责任。 被告熊敏敏、熊某、陈加翠辩称：我们班下晚自习了，看到他们围观，听说吴某跳下围墙，保安让我们过去看，后面保安送她去医院。我觉得我不应该承担责任，她跳下去跟我无关应该由学校承担。 被告兰敏、兰某、王艳辩称：吴某摔下去的时候我不在场，我也没有和她发生抓扯。不像原告说的，我没有打过她，她也没有打过我。看到他们在那里打。陈海菲、王某1等包括诉状上的这些人都在，天太黑了我没有看到他们具体怎么打的。我不承担责任。 被告李某1、李某2、刘元秀辩称：当时下晚自习后我看到操场上有很多人，我就过去看，我坐在跑道上，听说她摔下围墙，才过去看她确实翻下围墙了。我没有和她发生肢体冲突。她跳下去我也不知情，派出所也没有叫我去做过笔录，我应该承担责任。事情发生在学校里，应该是由学校承担责任，我们不应该承担责任。派出所和老师也没有联系我们家长，我们一直不知情，作为孩子的父母，我们不接受要我们赔偿。当时我和我同学在操场跑道坐起的，并不知道吴某翻围墙，是过几分钟才看到的，所以她摔下去与我无关。 被告龙里县卫华民族初级中学辩称：2017年6月6日22时许发生本案事故。事件发生后我校积极送原告到贵医救治。原告至今已获得了79800元补偿。我校有安全管理规范制度，并对学生进行过安全教育，我校已经尽到安全管理保障义务。事发时原告没有告知学校相关情况，自己翻越围墙出事，与学校无关。具体以我方提交的书面答辩状为准。学校不应该承担责任。学生打架不管哪一方违反了校规校纪，双方存在重大过错，双方发生矛盾没有告知校方和老师，存在过错。原告私自翻墙违反校规校纪存在重大过错。事发后我们学校对原告进行救治，已经尽到救治义务。学校对学生已经尽到安全教育告知义务。保安对学生进行巡查已经尽到学校管理责任。事后学校对相关人员进行了调查，校方已经介入调查，最终还是以警方调查为准。原告当时读八年级，已满14岁，具有一定行为能力，对危险有一定认知。综上，应该由学生自己承担责任。 庭审中，吴某、陈海菲、李某1、兰敏、熊敏敏、陈富艳、刘敏作了如下陈述： 吴某：打架了，第一个是陈海菲扇了我一巴掌，然后徐某1用脚踢我，还用手拦住我，我没有动手后，后面的人就跟着上来了。刘敏也在场，她也围上来用手打我。后面还有陈富艳也是用拳头往下捶我身上后背这些，当时被打青了有照片的。兰敏和李某1都是一样的都是用手也是捶我。具体捶哪里我记不清楚了。 陈海菲：从询问笔录看出原告翻墙行为是在其与陈海菲发生抓扯后，从始至终陈海菲只打了一耳光，没有发生其他行为。原因是吴某辱骂陈海菲的母亲。吴某在现场无目标乱抓乱打，打到本案另外七名被告才导致其被另外七名被告还手殴打，另外七名被告的行为不是陈海菲召集甚至怂恿。 李某1：诉状上这几个人也在围观，动不动手我看不清楚。 兰敏：不像原告说的，我没有打过她，她也没有打过我。看到他们在那里打。陈海菲、王某1等包括诉状上的这些人都在，天太黑了我没有看到他们具体怎么打的。 熊敏敏：我们班下晚自习了，看到他们围观……。 陈富艳：下自习看到操场一堆人围起……。 刘敏：一开始我在学校做作业，后面我回寝室，我看到他们（诉状上这几个人、还有其他人我没有看清楚）围在一起……。 针对本案情况，原告吴某、被告陈海菲、被告龙里县卫华民族初级中学分别向本院提交了相关证据在案。 其中，在原告提交证据龙里县公安局2017年6月9日对被询问人罗丹的询问笔录中第二页载：“……然后我看到九（二）班王某1站在吴某的背后，推了吴某两下”。第三页载：“我只看到陈海飞（菲）打了吴某一巴掌，……王某1在吴某的后面推了她两下……”。 在原告提交证据龙里县公安局2017年6月7日对被询问人邱琼芬的询问笔录中第三页载：“我看见的只有刘敏和陈海菲动手打吴某，吴某也还手打陈海菲和刘敏”。 在原告提交证据龙里县公安局2017年6月7日对被询问人熊敏敏的询问笔录中第二页载：“……吴某被拉住后可能是发火了，就开始乱抓乱打，在她乱抓过程中打到了王某1和刘敏，王某1就和徐某1就过去推了吴某一下……”。 在原告提交证据龙里县公安局2017年6月7日对被询问人徐某1的讯问笔录中第二、三页载：“……陈海菲和吴某在那里吵了起来，这时我看见刘敏推陈海菲去撞吴某，然后王某1和陈富艳、熊敏敏又去推了吴某一下，然后我们都停手了……”。 在原告提交证据龙里县公安局2017年6月7日对被询问人王某1的讯问笔录中第二、三页载：“……下了晚自习后，陈海菲就叫上我、刘敏、陈富艳、徐某1、熊敏敏一起把吴某叫到了学校的操场上，到了操场上以后，吴某就和陈海菲就在操场上理论，理论了一会就吵了起来，吵着吵着，陈海菲就打吴某的脸上一巴掌，然后她们两个就打了起来，我们几个人就去帮陈海菲的忙一起推拉吴某，打了约三分钟就被现场同学给劝开了”。 在原告提交证据龙里县公安局2017年6月平7日对被询问人陈海菲的讯问笔录中第三页载：“……我当时就扇了吴某一巴掌，吴某就准备上来打我，我们这边徐某1、王某1、熊敏敏就上去推吴某，她就在那里用手乱打和脚乱踢，我们就停手了，然后刘敏就从我背后推我撞了一下吴某……”。 在原告提交证据龙里县公安局2017年6月7日对被询问人刘敏的讯问笔录中第三、四页载：“……然后陈海菲就扇了吴某一耳光，然后陈海菲这边徐某1、王某1、就上前去推吴某，吴某被她们推后，就用手乱打，脚乱踢，我看见王某1被吴某踢了一脚，我就上去拉王某1，在拉王某1的时候我脸上就被吴某打了一掌，后面大家就来打开了，然后陈海菲和吴某又吵了起来，然后我就推陈海菲去撞吴某，陈海菲就撞在了吴某身上……，当时动手的有我、徐某1、王某1、陈海菲，吴某都动手了”。 经审理查明，2017年6月6日晚，被告陈海菲与原告吴某因琐事发生口角争吵，当晚21时30分许（下晚自习后），陈海菲在龙里县卫华民族初级中学操场上直接与吴某发生肢体冲突打起来，陈海菲首先打了吴某一巴掌，同时被告王某1、徐某1、刘敏、陈富艳、熊敏敏、兰敏、李某1采取围、推、打等不同方式参与该冲突。因为操场上人员众多容易被发现，陈海菲就喊吴某去寝室。吴某因为害怕就翻越学校操场边上的围墙逃跑，不慎从围墙上摔落到围墙外边的公路坎上，当时伤情严重，被紧急送至贵州医科大学附属医院治疗，后又分别到龙里县人民医院、贵阳市妇幼保健院、贵州省人民医院住院治疗，并在贵州省人民医院做了左肾切除手术，先后住院共计46天。 2018年12月26日，经贵州警察学院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认定：吴某行“左肾切除”手术治疗后已达七级伤残；护理期60日、营养期90日。 事发后，被告龙里县卫华民族初级中学向原告吴某垫付了2万元费用，该2万元原告在起诉时没有扣除；被告陈海菲垫付了1.5万元，保险公司垫付了1万元，该2.5万元原告在起诉时已扣除。 另查，原告吴某与被告陈海菲王某1、徐某1、刘敏、陈富艳、熊敏敏、兰敏、李某1在事发时均系龙里县卫华民族初级中学在校初中学生，且均系未成年人。 本院认为，原告吴某受伤致残与被告陈海菲、王某1、徐某1、刘敏、陈富艳、熊敏敏、兰敏、李某1共同侵权行为具有因果关系，该八被告应当对原告的损害共同平均承担赔偿责任，但这八个被告在实施侵权时均系未成年人，即均属于限制民事行为能力人，同时都是在校的初中生，没有经济来源。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。因此依法应当由这八个自然人被告的监护人承担替代赔偿责任。原告吴某在事故发生时，年满14周岁，系卫华中学在校学生，事故起因系其与陈海菲的争吵矛盾引起，对在斗殴后选择翻学校围墙逃走的行为具备一定人身危险的认知和控制意识。故，吴某对伤害后果亦应承担责任，综合全案，吴某与本案八侵权行为人共同承担全案30%部分的损失。 被告龙里县卫华民族初级中学作为管理方，对在校未成年学生具有安全保障义务，本案侵权事件发生在学生在校学习期间，并且学生在操场上发生肢体冲突学校老师或者其他管理人员没有及时制止，可见龙里县卫华民族初级中学没有完全尽到安全管理职责，依法应当承担全案70%的赔偿责任。 关于原告主张的各项赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费19864.88元（以正规医疗发票为准）；2、残疾赔偿金252736元（2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元元／年×20×40%＝252736元）；3、住院伙食补助费4600元（100元／天×住院46天）；4、营养费4500元（50元／天×90天）；5、护理费7176元（贵州省居民服务业年平均工资收入43654元÷365×60天）；6、精神损害抚慰金酌情支持30000元；7、交通费酌情支持5000元；8、鉴定费1300元（以正规发票为准）。综上各项赔偿共计325176.88元，扣减保险公司垫付的1万元后为315176.88元。吴某与本案八侵权行为人共同承担全案30%部分的损失为94553.06元；被告龙里县卫华民族初级中学应承担的70%的赔偿责任为220623.82元，扣减已支付的2万元，最终为200623.82元。 吴某与本案八侵权行为人共同承担全案30%部分的损失为94553.06元,根据本案案情，被告陈海菲系第一个与吴某争吵并首先实施殴打吴某巴掌，本院酌定由被告陈海菲承担前述款项中的2万元，因已垫付1.5万元，现还应继续赔付5000.00元。其余74553.06元由原告吴某与被告王某1…等七个实施侵权行为的被告的监护人平均承担赔偿责任。即被告王某2、陈绍珍赔偿9319.13元；被告徐某2、杨必秀赔偿9319.13元；被告刘某、高腊芝赔偿9319.13元；被告陈某2、王明英赔偿9319.13元；被告熊某、陈加翠赔偿9319.13元；被告兰某、王艳赔偿9319.13元；被告李某2、刘元秀赔偿9319.13元。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十条、第十四条第一款、第三十二条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告龙里县卫华民族初级中学在本判决生效之日起十日内向原告吴某支付人身损害赔偿款共计200623.82元； 二、被告陈某1、高发菊在本判决生效之日起十日内向原告吴某支付人身损害赔偿款共计9319.13元； 三、被告王某2、陈绍珍在本判决生效之日起十日内向原告吴某支付人身损害赔偿款共计9319.13元； 四、被告徐某2、杨必秀在本判决生效之日起十日内向原告吴某支付人身损害赔偿款共计9319.13元； 五、被告刘某、高腊芝在本判决生效之日起十日内向原告吴某支付人身损害赔偿款共计9319.13元； 六、被告陈某2、王明英在本判决生效之日起十日内向原告吴某支付人身损害赔偿款共计9319.13元； 七、被告熊某、陈加翠在本判决生效之日起十日内向原告吴某支付人身损害赔偿款共计9319.13元； 八、被告兰某、王艳在本判决生效之日起十日内向原告吴某支付人身损害赔偿款共计9319.13元； 九、被告李某2、刘元秀在本判决生效之日起十日内向原告吴某支付人身损害赔偿款共计9319.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案已依法减半收取的诉讼费1047.00元（原告吴某已预付），由被告龙里县卫华民族初级中学承担并直接支付给原告吴某。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  欧子红 二〇二〇年五月十五日 法官助理岑娜 书记员岑娜