湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1270号原告：李成英,女，1963年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：谭惠,湖南肃天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳梅，湖南肃天律师事务所实习律师.被告：长沙宝骏巴士有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区仙岭中路**星远悦诚大厦****。法定代表人：黄永科，董事长。委托诉讼代理人：李莉,女,1979年2月9日出生,汉族，系该公司员工，住湖南省攸县。原告李成英（以下简称原告）诉被告长沙宝骏巴士有限公司（以下简称被告）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人谭惠、刘艳梅，被告委托诉讼代理人李莉参加了第一次庭审，原告委托诉讼代理人谭惠、被告委托诉讼代理人李莉参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失共计166402.2元［含医疗费31513.4元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费5800元（100元／天×58天）、营养费5400元（60元／天×90天）、残疾赔偿金79684元（39842元／年×0.1×20年）、护理费16200元（90天×180元／天）、误工费19200元（3200元／月×6个月）、交通费2000元、残疾辅助器具费1400元、司法鉴定费2205元］；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月13日8时12分，原告在山月路口公交站乘坐被告经营的807路公交车去甘家老屋，原告从前门上车后用手机二维码向该车刷卡支付购票款1.4元，因807路公交车猛然起步，导致原告在车内摔伤。原告当即被送往中国人民解放军第九二一医院拍片检查，第二天入浏阳市骨伤科医院住院治疗，于2019年8月1日出院，出院诊断为：Ｔ12椎体压缩性骨折；腰椎退行××变。出院医嘱为：全休三个月，骨折愈合前禁负重及剧烈运动；定期门诊复查，不适随诊。后因病情需要，原告于2019年9月9日至10月19日在浏阳市中医医院住院进行康复治疗，出院诊断为：Ｔ12椎体压缩性骨折术后；腰椎退行××变。出院医嘱为：畅情志，多卧床休息；加强营养；定期复查。原告共计住院58天，花费医疗费31513.4元。原告因伤购置的辅助器具费1400元及因伤产生的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费应由被告赔偿。2019年11月8日，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告损伤构成十级伤残；后续治疗费约为3000元；误工期180日；护理期为90日；营养期为90日，为此原告支付鉴定费2205元。原告自2018年4月11日起至事故发生时，一直在雇主黄彬家从事住家保姆工作，每月工资3200元，雇主通过现金和转账方式向原告发放工资。因此次事故导致原告无法工作产生的误工损失应由被告赔偿，残疾赔偿金应当按城镇标准计算。就上述赔偿事宜，原告与被告协商未果，为维护原告自身的合法权益，现根据相关规定提起诉讼，望判如所请。被告辩称：第一，本次事故发生系原告自身过错导致。原告上车后在车辆起步过程中未抓扶手，原告应当承担本次事故的主要责任。第二，原告主张的各项费用标准计算过高。原告无法证明本次事故受伤与乘坐807路车辆有直接因果关系，原告第一次住院时间是2019年7月14日，但原告还能往返老家正常生活，证明原告受伤并不严重，且第一次骨伤医嘱为伤口愈合良好，可见原告经过治疗已恢复生活自理能力，并无相应医嘱要进行后续治疗。第二次住院的医疗费与护理费与本次事故无直接因果关系，被告不应当承担该费用。第三，伤残鉴定结论出具后，原告并未产生后续治疗费，该费用应当以实际发生为准；住院伙食补助费主张过高，计算时间过长，应按第一次住院时间计算伙食补助费；营养费缺乏依据，一般为20元/日计算；根据原告提交的证据和湖南省高级人民法院湘高发[2019]29号文件，原告未提供在城镇居住满一年的生活证明，应当按农村标准计算残疾赔偿金；护理费计算标准过高，计算时间过长，且原告未提供出院后必须护理的事实和有效票据，应当按照2018年湖南省城镇私营单位居民服务行业从业人员年平均工资35419元计算；事故发生时原告已经退休，不应有误工费；交通费应当以相应票据为准；本次事故部位系胸部，但原告购买的残疾辅助器系腰部矫正器，该残疾器具费与本次事故无关；由于本案鉴定系原告单方申请，被告未参与，缺乏公正性，故鉴定费应当由原告自行承担。经审理查明：2019年7月13日8时许，原告从福元路山月路口公交站乘坐被告运营的车牌220619号807路公交车，前往甘家老屋方向。原告上车后使用手机支付购票款，期间车辆起步驶离公交站台，原告在付款成功后往车厢内寻找座位。当原告行走到车辆右侧第三个座位（前两个座位为空座）准备上台阶就座时，因车辆加速过快，原告换手间隔未抓住扶手随车辆惯性摔倒受伤。原告受伤后前往中国人民解放军第九二一医院拍片检查，花费医疗费400元。后于2019年7月14日至2019年8月1日在浏阳市骨伤科医院住院治疗18天，花费14464.83元，出院诊断为：中医诊断：骨折病（气滞血瘀证）。西医诊断：1.Ｔ12椎体压缩性骨折；2.腰椎退行××变；3.多发腔隙性脑梗塞。出院医嘱为：1.全休三个月，骨折愈合前禁负重及剧烈运动；2.定期门诊复查，不适随诊；3.畅情志、慎起居、营养饮食及适当进行腰背肌功能锻炼。原告住院期间于2019年7月19日购买腰椎固定矫形器，向长沙市惠泽矫形器具有限公司支付1400元，出院后于2019年8月13日、8月22日在浏阳市骨伤科医院门诊复查，分别花费568.5元、937.5元。因腰部背部持续痛疼，原告前往浏阳市中医医院住院治疗，于2019年9月9日至2019年10月19日期间住院40天，花费15142.3元，治疗上予以中医治法治则：行气止痛、活血通络，方选：桃红四物汤加减，结合营筋壮骨丸强筋壮骨、氯诺昔康镇痛消炎等对症治疗，结合中频脉冲电治疗、手指点穴促进局部非炎性物质吸收缓解疼痛。出院诊断为：中医诊断：骨折；气滞血瘀。西医诊断：1.Ｔ12椎体压缩性骨折术后；2.腰椎退行××变；3.腰椎间盘突出症（Ｌ4／5、Ｌ5／Ｓ1）；4.多发腔隙性脑梗塞；5.高脂血症；6.低蛋白血症；7.肩周炎（右）。出院医嘱为：1.畅情志、多卧床休息、加强腰背肌锻炼，低脂饮食，加强营养。多活动右肩关节。定期复查；2.不适随诊；3.肾骨颗粒1包，阿法骨化醇软胶囊1粒，营筋壮骨丸6克，盐酸氨基葡萄糖片1片。2019年11月8日，经原告委托，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司鉴中心[2019]临鉴字第1242号《司法鉴定意见书》，对原告的伤残等级、后续诊疗费、误工期、护理期、营养期等事项作出鉴定意见：李成英因外伤致胸12椎体骨折，经手术治疗后，构成十级伤残，后续诊疗费预计需要3000元或以实际发生医疗费为准，误工期为180日，护理期为90日、营养期为90日。原告支付鉴定费2205元。原告未能与被告就赔偿问题达成一致意见，遂于2020年1月16日向本院提起诉讼。本案经本院调解，双方当事人未能达成一致意见。案件审理过程中，经本院要求，原告提交了两次住院的费用汇总单，被告未在指定期间内就原告治疗与涉案事故相关性提出鉴定申请。另查明，原告自2018年4月在长沙市开福区从事住家保姆工作，每月工资3200元，并提交了雇主出具的《证明》、产权证复印件、工资发放流水等予以佐证。以上事实，有湘行一卡通乘车详情、录音光盘及文字资料、病历资料、检查报告单、医疗费发票、《鉴定意见书》、雇主《证明》、身份证复印件、房产证复印件、工资银行流水、增值税发票及庭审笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定,承运人应当在约定期间或合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点；第三百零二条第一款规定,承运人应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中,原告乘坐被告运营的公交车，即与被告形成了客运合同关系，被告负有将原告安全运送至目的地的合同义务，基于此应遵守相应的操作规程，平稳起步和行驶。被告车辆行驶过程中未控制好车速，起步加速过快，导致原告摔倒受伤，属于不当履行合同义务，对原告损失应承担违约赔偿责任。而原告作为经常乘坐公交车的乘客，在车辆启动后，未抓好扶手并快速就近就座，其自身也存在过错。根据双方过错情况和本案案情，本院确认原告和被告分别承担本次事故责任的20%和80%。关于原告的损失。本案中，原告虽系自行委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行鉴定，但该鉴定中心具有合法鉴定资质，鉴定资料客观，依据充分，故本院对其所作出的鉴定意见结论予以采信。此外，原告虽两次住院，但根据病历记录，两次住院均系针对椎体骨折、退化进行治疗，被告亦未就治疗相关性提出鉴定申请，故本院认可两次住院均与涉案伤害相关。根据前述认定及相关规定，本院就原告损失认定如下：1.医疗费：原告因本次事故产生医疗费31513.13元（400元+14464.83元+568.5元+937.5元+15142.3元），就后续治疗费3000元，有鉴定意见佐证，为避免当事人诉累，本案一并予以处理，故医疗费损失共计为34513.13元；2.住院伙食补助费：原告住院58天，本院酌情确认按60元/天计算为3480元，原告主张超出部分，本院不予支持；3.营养费：根据原告受伤情况，结合医嘱和鉴定意见，本院酌情按20元/天标准予以支持1800元，原告主张超出部分，本院不予支持；4.残疾赔偿金：本院根据原告在城镇务工的实际情况，按2019年湖南省城镇居民人均可支配收入39842元计算20年为79684元（39842元/年×20年×10%）；5.护理费：根据本案案情，本院采纳2019年湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资39552元标准计算，原告护理费为14125.71元（39552元/年÷252天×90天），原告主张超出部分，本院不予支持；6.误工费：原告虽已达退休年龄，但根据其务工及收入的实际情况，其主张误工费19200元（3200元/月×6月），本院予以支持；7.交通费：原告虽未提供交通票据，但考虑其住院及复查的实际情况，本院酌情支持400元；8.残疾辅助器具费：原告购置腰椎固定矫形器符合其椎体压缩性骨折伤情，且有相应票据，故本院对该项费用1400元予以支持；9.鉴定费：原告主张鉴定费2205元，提交了相应发票，本院予以支持。综上，原告因伤产生的损失为156807.84元，根据前述确定的责任比例，被告应向原告赔偿损失125446.27元（156807.84元×80%），原告其余损失由其自理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告长沙宝骏巴士有限公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告李成英因伤造成医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费、司法鉴定费等损失共计125446.27元；二、驳回原告李成英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3628元，因适用简易程序减半收取1814元，由原告李成英负担363元，由被告长沙宝骏巴士有限公司负担1451元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁亚二〇二〇年五月二十八日书记员  肖倩