河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初569号原告：苗红臣，男，1974年1月11日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：钮世刚，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨付朝，男，1964年2月5日出生，汉族，住西峡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300779421924N（1-1），住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。负责人：王建涛，公司总经理。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师，特别授权代理。原告苗红臣诉被告杨付朝、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苗红臣及委托诉讼代理人钮世刚，被告杨付朝，被告平安财险南阳公司委托诉讼代理人张恰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苗红臣向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失共计326061.81元，庭审中变更诉讼请求为331633.68元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月17日10时10分，杨付朝驾驶豫Ｒ×××**小型客车行驶至西峡县××线军马河镇政府路段，与曹某驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车（乘坐人：苗红臣）碰撞，造成苗红臣受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：杨付朝负该事故的全部责任，曹某、苗红臣无责任。杨付朝驾驶的豫Ｒ×××**小型客车在被告平安财险南阳公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告苗红臣损失如下：1.医疗费18850.31元；2.住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费2574元（128.7元/天×20天）；5.误工费32760元（182元/天×180天）；6.残疾赔偿金248049.95元（34200.97元/年×20年×30%+被扶养人生活费父母21971.57元/年×12年×30%/6+儿子21971.57元/年×9年×30%/2）；7.精神损害抚慰金15000元；8.交通费400元；9.鉴定费1300元，共计331633.68元。被告杨付朝辩称，对事故事实及责任划分无异议，车辆在平安财险南阳公司投有交强险和第三者责任险，原告合理损失应由被告平安财险南阳公司承担赔偿责任。被告平安财险南阳公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在平安财险南阳公司投有交强险及第三者责任险，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失；原告部分诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日10时10分左右，杨付朝驾驶豫Ｒ×××**轿车行驶至西峡县鸡军线军马河镇政府路段，与曹某驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车（乘坐人：苗红臣）碰撞，造成苗红臣受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：杨付朝驾驶车辆在道路上行驶，未遵守机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当让右方来车先行之规定，应负该事故的全部责任，曹某、苗红臣无责任。苗红臣受伤后即被送往西峡县人民医院住院治疗，于2019年11月6日出院，住院20天，花费医疗费13277.44元。经苗红臣诉前申请，西峡县人民法院委托，2020年3月23日，南阳××法医临床司法鉴定所对苗红臣受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，鉴定意见：苗红臣腹部损伤构成八级伤残，苗红臣腹部损伤误工期120日、护理期60日、营养期90日为宜，苗红臣支付鉴定费1300元。另查：杨付朝驾驶的豫Ｒ×××**轿车登记所有人为杨付朝，在被告平安财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在被告平安财险南阳公司投保第三者责任险保险金额为1000000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。原告苗红臣家庭关系：父亲苗某某，生于1943年9月20日，母亲曹某某，生于1946年5月1日，两人共生育六个子女；儿子苗某2，生于2010年11月27日。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，杨付朝负事故全部责任，苗红臣无责任，故被告平安财险南阳公司在赔偿原告合理损失时不再区分交强险和第三者责任险，应对原告苗红臣合理损失承担全部赔偿责任。原告苗红臣所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持，原告庭审中增加诉讼请求5572.87元医疗费，在本院限定期限内未交纳相应诉讼费用，该增加的部分诉讼请求本院不予支持；被告平安财险南阳公司辩称医疗费应扣除非医保用药无法律依据，本院不予采信；关于误工费，结合原告苗红臣伤情部位、伤残程度，参照《中华人民共和国和公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，且有鉴定机构的咨询意见在卷佐证，原告苗红臣误工期应以120天为宜，主张过高部分本院不予支持，原告苗红臣受伤前系西峡县众德汽车部件有限公司员工，月工资5485元，其主张误工费计算标准本院予以支持；关于护理费，原告按照护理人员实际收入的标准以实际住院时间计算，本院依法予以支持；关于残疾赔偿金，原告苗红臣因本次交通事故致八级伤残，该伤残鉴定作出之日苗红臣父母苗某某、曹某某年满76岁、73岁，原告苗红臣主张被扶养人生活费的扶养年限为5年、7年共计12年符合法律规定，本院予以支持；本次事故致原告八级伤残，结合原告伤残程度、事故责任及本地消费水平，原告苗红臣主张精神抚慰金15000元并无不当，本院予以支持。故本院确认原告苗红臣合理损失如下：1.医疗费13277.44元；2.住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费2574元（128.7元/天×20天）；5.误工费21840元（182元/天×120天）；6.残疾赔偿金248049.95元（34200.97元/年×20年×30%+被扶养人生活费父母21971.57元/年×12年×30%/6+儿子21971.57元/年×9年×30%/2）；7.精神损害抚慰金15000元；8.交通费400元；9.鉴定费1300元，共计305241.39元。被告平安财险南阳公司对以上原告损失承担全部赔偿责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告苗红臣305241.39元。二、驳回原告苗红臣其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6190元，减半收取3095元，原告苗红臣承担295元，被告杨付朝承担2800元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年五月二十八日书记员  袁若萌