wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执40号之二 申请执行人邓某某，男，1988年出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人李炳航，广西众言律师事务所律师。 被执行人黄某某，男，1985年出生，汉族，住北海市铁山港区。 申请执行人邓某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0512民初277号民事判决书确认黄某某偿还邓某某借款本金51400元及利息，案件受理费685元。因黄某某未能主动履行生效判决书确定的义务，邓某某于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案。 执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄某某开设于中国农业银行62×××76、62×××18、62×××66账户、广西壮族自治区农村信用社联合社85×××5、85×××2账户、中国工商银行21×××95账户、中国建设银行62×××7、62×××1、交通银行62×××31账户，并依法查封被执行人黄某某名下号牌号码为桂Ｅ×××××的福特牌小型汽车。本院于2020年3月9日向被执行人黄某某发出限制消费令。2020年5月25日，申请执行人邓某某与被执行人黄某某自愿达成以下执行和解协议：一、协议签订之日总计履行14000元，被执行人另行支付律师费用6000元；二、自2020年6月1日起，被执行人黄某某在八个月内向申请执行人邓某某履行66000元，履行方式为：每月28日前履行8250元；三、如果被执行人黄某某按该协议履行完毕，则视为（2019）桂0512民初277号民事判决书确定的内容全部履行完毕；如果被执行人黄某某有任何一期逾期未履行，申请执行人邓某某可申请恢复执行，并按判决书确定的方式计算一般债务利息与迟延履行利息。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应予支持。因被执行人黄某某履行执行和解协议需要的时间在六个月以上，本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0512执40号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 邹 倩 书 记 员 许庭伟
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初468号 原告：刘某，男，生于1954年3月10日，汉族，农民，住甘肃省天水市麦积区。 被告：景某，男，生于1965年2月25日，汉族，无固定职业，住甘肃省静宁县。 原告刘某与被告景某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告景某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款14800元、利息11889元（按约定2%，从2016年9月18日至2020年1月6日），2020年1月7日至欠款付清之日的利息按约定2%计算。事实与理由：2016年9月，原告出售给被告景某蜜蜂20箱（单价每箱700元）、摇蜜机一部800元，共计14800元。经原告多次催要，被告未支付原告货款。2019年5月20日，被告向原告出具了“买卖合同”一份，约定：被告拖欠原告货款14800元，于协议生效后七日内向原告足额支付，如未能在协议期内履行给付义务，被告应按照货款的2%从2016年9月18日起承担逾期付款利息。协议签订后，被告未按照约定期限支付货款，原告多次催要无果。故原告诉至法院。 景某未到庭，未答辩。 刘某为证明其主张，向本院提交了《卖蜂合同协议》一份、《买卖合同》一份。景某未质证。本院经审查认为，《卖蜂合同协议》、《买卖合同》能够证明被告向原告买蜂并拖欠原告货款的事实，以及承诺逾期付款支付利息的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年农历8月，原、被告达成《卖蜂合同协议》。协议约定：“原告出售给被告蜜蜂20箱、每箱单价700元，摇蜜机800元，合计14800元。宁子身份证原名景某，此次交易由中间人尹新军提供担保。”2019年5月20日，原、被告签订了《买卖合同》一份。合同约定：“1.被告拖欠原告货款等相关费用14800元；2.被告应于协议签字之日起7日内向原告足额支付上述费用；3.如被告未能在上述期限内履行给付义务，应按照上述费用的2%从农历2016年8月18日承担逾期付款利息；4.本协议双方发生争议的，由双方协商解决，协商不成的，由原告所在地人民法院诉讼解决；5.本协议签字即生效，一份二份、双方各持一份，具有同等法律效力。”合同签订后，被告景某未按照合同约定向原告刘某支付货款，也未支付逾期付款利息。 本院认为，原、被告达成协议由原告出售蜜蜂、摇蜜机给被告，原、被告形成了买卖合同关系，合同合法有效。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 本案中，被告拖欠原告货款14800元事实清楚，应承担继续给付货款的义务。原告要求被告给付货款的诉讼请求成立，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 本案中，《买卖合同》约定如被告未能在上述期限内履行给付义务，应按照上述费用的2%从2016年农历8月18日（即阳历2016年9月18日）承担逾期付款利息。原告要求被告从2016年9月18日起支付逾期付款利息的请求，本院予以支持。原告的损失仅限于被告未按约定付清货款造成的损失，原告并未举证证明原告有其他合理损失，买卖合同违约金的标准不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准。原告按照月利率2%主张利息过高，本院予以调整，本院按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准确定。2015年10月24日起银行贷款一至五年（含五年）贷款基准利率为4.75%，逾期罚息的标准为上浮30%-50%，本案原告的逾期付款利息利率确定为年利率7.125%（年利率4.75%×1.5倍）。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定，判决如下： 由景某给付刘某货款14800元、逾期付款利息（以货款14800元为基数，按年利率7.125%，从2016年9月18日计算至欠款付清之日），于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，因适用简易程序减半收取计234元，由刘某负担74元，由景某负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  刘新伟 二〇二〇年五月七日 书记员  王雪蓉
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执恢70号 申请执行人贵州黄平农村商业银行股份有限公司，住所地黄平县新州镇四屏路。 法定代表人吴世礼，该公司董事长。 被执行人李华，男，1967年03月20日生，住贵州省黄平县居民。 被执行人冯云英，女，1966年10月3日生，住贵州省黄平县居民。 本院在执行申请执行人贵州黄平农村商业银行股份有限公司与被执行人李华、冯云英借款合同纠纷一案中，本院（2017）黔2622民初1326号民事调解书已经生效，但二被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李华在贵州银行62×××账户内存款人民币211020.00元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人李华在中国农业银行62×××账户内存款人民币211020.00元，冻结期限为十二个月。 三、冻结被执行人李华在财付通支付科技有限公司085e×××@wx.tenpay.com账户内存款人民币1158.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二〇年五月十二日 书记员 张光祝（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1352号 原告：杨正旗，男，汉族，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄英海，广东广健律师事务所律师。 被告：怀化市中天房地产开发有限公司，住所地辰溪县辰阳镇先锋路。 法定代表人：朱洪文,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雯，女，土家族,系公司员工。 原告杨正旗与被告怀化市中天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄英海、被告委托诉讼代理人张雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨正旗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即为原告案涉房屋（金都景苑商住楼第1幢/单元10层10-02A号房，现更名为“1002A号房”）办理好不动产权证；2.判令被告承担本案诉讼费用。 被告怀化市中天房地产开发有限公司辩称：案涉房屋房号已经变更为1幢10-02A，原告购买房屋的事实存在，购房款已交清,办证费（契税、维修资金和代办证服务费）均未缴纳。被告希望法院把房子判给原告，因为被告借高利贷将房屋抵押了，现在无力赎回该房子。只要购房合同能够网签到原告名下，被告愿意给原告办理权属登记证，但被告现在办不到这件事情。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“金都景苑商住楼”项目中商品房一套，总购房款262366元；被告应当在2016年11月20日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；原告委托被告代办所购商品房权属登记，自行承担相关办证税费。被告应在商品房交付使用后60日内完成该幢房屋的初始登记，初始登记后90日内办妥原告的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后90日内办好土地使用权证。 合同签订后，原告交清了全部购房款,被告于2016年11月11日交房给原告。原告至今未交纳所购商品房的契税及物业专项维修资金，也未向被告交纳代办证服务费。本案所涉商品房尚未办理不动产权证。 本院认为,根据《不动产登记暂行条例实施细则》的规定，交纳相关税费是办理不动产权属登记的先决必要条件之一，原告至今未交纳所购商品房的契税及物业专项维修资金，被告代为原告办理所购商品房不动产权属登记客观履行不能,因此，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告杨正旗的诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由原告杨正旗承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  许文镌
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1228号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人周朝洪，男，1970年8月10日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，居民，户籍所在地中山市。因本案于2019年11月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月4日被中山市公安局取保候审。2020年4月28日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]824号起诉书指控被告人周朝洪犯危险驾驶罪，鉴于被告人周朝洪自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十日至二个月十日，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月29日22时许，被告人周朝洪醉酒后驾驶粤J*****号两轮普通摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人周朝洪驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为137.5mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人周朝洪在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人周朝洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周朝洪在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人周朝洪确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周朝洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  周斌二〇二〇年五月六日书记员  关政陈茵铭
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3772号申请执行人：田守本,男,1966年3月18日生,汉族,住天津市静海县。被执行人：方向家饰(天津)有限公司,住所地天津市唐官屯加工物流区(盛唐国际物流有限公司**厂房)法定代表人：王方。本院在执行田守本与被执行人方向家饰(天津)有限公司劳动争议纠纷一案，双方自行达成和解协议：被执行人方向家饰(天津)有限公司自协议签订后分四次支付,每季度支付执行款总额的25%,一年内给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院法（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字（2019）第651号仲裁裁决书的执行,被执行人如不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次津静劳人仲裁字（2019）第651号仲裁裁决书申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年五月二十二日书记员 ： 靳 伟
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6637号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101，二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，分行行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。被告：谢伟国，男,1972年11月18日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区****************新城，公民身份号码441************035。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告谢伟国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：被告谢伟国偿还原告贷款本金人民币135050.77元及利息（含罚息）2508.42元、复利33.58元（暂计至2019年12月19日共计137592.77元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）。事实与理由：被告谢伟国向原告平安银行中山分行借款后未依约还本付息。庭审中，原告平安银行中山分行明确表示被告在诉讼阶段偿还了部分款项，截至2020年4月30日，尚欠本金135050.77元、利息（含罚息）14632.76元、复利817.86元。被告谢伟国在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：谢伟国。签约情况：双方于2017年7月28日签订《个人信用贷款合同》（编号：平银中山分行个信贷字2017第RL201*07280**302号）。贷款金额：400000元。借款期限：36个月，从2017年7月28日起至2020年7月28日止。约定还款方式：按月等额还本付息。每月28日为还款日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，即构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。违约欠款情况：谢伟国从2019年10月28日开始逾期还款，截至2020年4月30日，尚欠贷款本金135050.77元、利息（含罚息）14632.76元、复利817.86元。本院认为，谢伟国向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，谢伟国还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于谢伟国的欠款数额，有平安银行中山分行的贷款罚息表及个人账户交易明细清单等予以证实，且谢伟国没有证据予以推翻，本院予以确认。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，平安银行中山分行对利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对平安银行中山分行主张的利息、罚息和复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。谢伟国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢伟国于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金135050.77元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月30日，利息（含罚息）14632.76元、复利817.86元；从2020年5月1日起至本判决发生法律效力之日止，未到期本金按贷款月利率1.53%计算利息，以逾期本金为基数按月利率2.295%计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但原告平安银行股份有限公司中山分行对上述利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额]；二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3052元，减半收取1526元，诉讼保全费1208元，合计2734元（该款原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告谢伟国负担于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年五月十四日书记员 林兆诗黄慧珍
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执915号 申请执行人：陈远彪，男，汉族,1974年7月11日出生，户籍所在地：湖南省武冈市。 被执行人：潘冬成，男，汉族,1982年4月15日生，户籍所在地：湖南省宁远县。 申请执行人陈远彪与被执行人潘冬成责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1803刑初362号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人潘冬成于判决生效之日起退赔给申请执行人陈远彪经济损失29970.73元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，发现被执行人潘冬成有银行存款5883.12元，该款不足以清偿申请执行人及另案其他申请执行人经济损失，本院将按申请执行人及另案其他申请执行人经济损失按比例将上述款项退回给申请执行人和另案其他申请执行人。除此外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人潘冬成犯抢夺罪，被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金60000元。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行赔偿义务，本院依法将被执行人潘冬成纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年5月8日对本案进行公开开庭听证，申请执行人经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加听证。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除将扣划被执行人潘冬成银行存款5883.12元按申请执行人及另案其他申请执行人经济损失按比例将上述款项退回给申请执行人和另案其他申请执行人外，未发现被执行人潘冬成有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执915号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈飞球 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何杰华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初5730号原告：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地佛山市顺德区大良鉴海南路**。负责人：曾力。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：张豪文，男，1987年10月7日出生，汉族，住广东省广州市南沙区大岗镇太平坊**，公民身份号码440********。原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行（以下简称农行大良支行）与被告张豪文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼。被告张豪文经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行大良支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还尚欠借款本金33707.22元及利息303.36元，合计人民币34010.58元（利息、罚息及复利按合同的约定暂计至2019年12月25日，此后罚息及复利按年利率8.8088%计算至实际清偿之日止）；2.请求判令本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2018年10月16日，被告向原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行申请个人信贷业务，并通过自助系统签定《个人自助小额借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定自2018年10月16日至2019年10月15日期间，原告向被告提供循环贷款37000元。该借款合同对借款利率，本息偿还方式，罚息、复利的计算标准、依据及违约责任等均作出约定。此后，原告依《个人自助小额借款合同》约定发放了此笔贷款，然而，贷款到期后，被告未能按时清偿借款本息，该行为已严重违反借款合同的约定。同时，根据借款合同第8.1条，被告逾期还款，罚息按执行利率上浮50%计算。为此原告特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告张豪文无到庭参加诉讼，亦无向法庭提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告张豪文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利，原告提供的证据来源真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日，被告张豪文在中国农业银行手机银行APP向农行大良支行申请贷款。张豪文（借款人）通过点击“我已阅读并同意以下条款，愿意承担贷款风险”的方式确认与农行大良支行（贷款人）签订《个人自助小额借款合同》，约定自2018年10月16日至2019年10月15日期间，张豪文可以在37000元的借款本金额度内向农行大良支行申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长期限为12个月，实际借款金额、期限等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途为综合消费；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%；借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；借款按实际天数计算利息，利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人的还款不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；借款期限内产生的应付未付利息在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。农行大良支行于同日向张豪文发放了贷款37000元。农行大良支行业务系统产生的相关借款电子记录记载显示，贷款年利率为基础利率4.35%上浮35%即5.8725%，贷款期限12个月，还款方式为一次性利随本清。该笔借款到期后，张豪文并未如约归还。截至2019年12月25日，张豪文尚欠借款本金33707.22元、利息303.36元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告拖欠原告贷款的事实清楚，证据充分，实属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告张豪文清偿借款本金33707.22元及利息303.36元（暂计至2019年12月25日）合法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消。原、被告双方并未重新约定定价基准转换条款。对于之后的利率应以合同履行期内的执行利率5.8725%作为固定利率执行，不再予以调整。故自2019年12月26日起，罚息应以33707.22元为基数，按年利率5.8725%上浮50%即8.8088%计算至清偿之日止；复利应以应付未付利息为基数，按年利率8.8088%计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张豪文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行支付借款本金33707.22元、利息303.36元（暂计至2019年12月25日，之后的罚息应以33707.22元为基数，按年利率8.8088%计至清偿之日止；之后的复利以应付未付利息为基数，按年利率8.8088%计至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费减半收取325.13元（原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行已预交），由被告张豪文负担（被告张豪文应在归还上述欠款时一并径付给原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 慧二〇二〇年五月十九日书记员 吴楚君
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执15663号 邓锐彬： 本院作出的民事判决书已发生法律效力。本院移送执行邓锐彬受理费一案，要求被执行人邓锐彬履行缴纳受理费的义务，执行案号为（2020）粤0105执15663号。经执行，你邓锐彬已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执15663号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂1022民初933号 原告：王丰，男，1982年4月23日出生，汉族，住天津市河**。 委托诉讼代理人：廖成，广西欣源律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方高升，广西欣源律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市美林街道美林社区中骏·愉景湾3号楼连接体第28-30店面一层及28-32店面二层。统一社会信用代码：91350583705241437N。 负责人：叶惠燕。 委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所执业律师。 原告王丰与被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王丰撤回起诉处理。 审判员  黄**纯 二〇二〇年五月十九日 书记员  韦兰兰
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执133号之一 申请执行人：叶文标，男，1989年4月27日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 被执行人：厦门素问道投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**钻石海岸******，统一社会信用代码913502030929930532。 法定代表人：苏文美。 被执行人：厦门守柔美容美体有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市湖里区园山南路902/**后埔坐标文创园****用代码91350206MA31NQNP02。 法定代表人：李玉清。 被执行人：厦门隐川居美容美体有限公司,已注销。 本院在执行叶文标与厦门素问道投资管理有限公司、厦门守柔美容美体有限公司、厦门隐川居美容美体有限公司劳动争议纠纷一案中，首先，叶文标于2020年5月18日与厦门素问道投资管理有限公司、厦门守柔美容美体有限公司达成执行和解，并履行完毕，叶文标已收到执行款15291.6元，现叶文标撤回对厦门素问道投资管理有限公司、厦门守柔美容美体有限公司的执行申请，故本案应当终结对厦门素问道投资管理有限公司、厦门守柔美容美体有限公司的执行。其次，在执行过程中，查明厦门隐川居美容美体有限公司于2020年2月13日注销，该公司终止后无财产可供执行，又无义务承受人，叶文标也没有能够依法追加变更执行主体，故本案应当终结对厦门隐川居美容美体有限公司的执行。综上所述，本院终结（2020）闽0206执133号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项是、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0206执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈科宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7922号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：廖籍君，女，1980年11月13日出生，苗族，住江西省赣州市铜仁地区铜仁县******坝里，身份证号码522************82X。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告廖籍君信用卡纠纷一案，本院于2020年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********84842）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19993.32元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年1月5日，尚欠利息3685.57元、违约金6879.88元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2018年3月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金有相关协议的约定，应予以支持，但利息与违约金叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告廖籍君在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19993.32元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金，上述利息与违约金的总和从逾期之日2018年3月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告廖籍君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年五月二十一日书记员  吴燕如
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1265号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人莫国连，男，1990年10月27日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地平乐县（以上均为自报）。因本案于2020年1月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月13日被中山市公安局取保候审。2020年4月29日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]836号起诉书指控被告人莫国连犯危险驾驶罪，鉴于被告人莫国连自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年1月16日凌晨零时许，被告人莫国连醉酒后驾驶桂H*****号牌（机件不符合标准）两轮普通摩托车（搭载被害人易某），行驶至中山市时，碰撞行人被害人肖某而肇事。事故造成被告人莫国连、被害人肖某受伤及车辆损坏的后果。后被告人莫国连在小榄人民医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人莫国连驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为88.9mg/100mL。经认定，被告人莫国连承担此事故的全部责任。案发后，被告人莫国连已赔偿被害人肖某人民币10000元，被害人易某表示不追求被告人莫国连的责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人莫国连在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人莫国连在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人莫国连在本案中具有如实供述、认罪认罚、积极赔偿被害人的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人莫国连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年五月十一日书记员  关政卢钧贤
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执520号 广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行、何清、陈吓玲： 本院执行广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行与何清、陈吓玲金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按民事判决书确定的义务履行，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执520号案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执649号之三申请执行人任彬被执行人佟富强申请执行人任彬与被执行人佟富强承揽合同纠纷一案，（2018）黑0603民初3447号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人佟富强没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人佟富强名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年五月十二日书记员  宋美超
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初784号原告：侯国茂，男，汉族，1963年5月9日出生，住广东省恩平市******************。身份证号码：440************311。被告：梁健伟，男，汉族，1977年9月30日出生，住广东省恩平市牛江镇岭南管区**，身份证号码：441************012。原告侯国茂与被告梁健伟追索劳动报酬纠纷一案，原告侯国茂于2020年5月9日向本院申请撤回对被告梁健伟的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告侯国茂的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许侯国茂撤诉。案件受理费105.63元，由侯国茂负担。审 判 员 郝登荣二〇二〇年五月九日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢367号 广东冠亨(集团)有限公司： 关于广州金果艺术雕塑有限公司与广东冠亨（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人广东仕博雕塑艺术有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执161号 申请执行人：李爱青,男性,1971年6月12日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨永付，男性,1974年5月1日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请人李爱青与被执行人与杨永付借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息。本案工作人员去被执行人住所地调查，被执行人村委会出具证明：杨永付常年在外，家中无可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制高消费令并拉入失信人黑名单，本案属确无财产可供执行案件，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢鹏飞 审判员  郭 强 审判员  焦博涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杜彦涛
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执210号 申请执行人宋增俊，男，1979年10月8日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 申请执行人蒋则华，女，1976年3月7日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被执行人王元国，男，1975年3月25日出生，汉族，个体，住山东省蒙阴县。 申请执行人宋增俊、蒋则华与被执行人王元国附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鲁13刑终676号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的282802元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报财产。 二、本院于2020年2月18日、5月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经网络系统反馈，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，了解到被执行人名下无财产可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务282802元及利息未清偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人宋增俊、蒋则华与被执行人王元国附带民事赔偿一案的（2019）鲁13刑终676号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  李炳录 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蹇美玥
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0524民初763号原告：合阳县鑫正杰能源服务中心，个体工商户。：，住址地：陕西省渭南市合阳县东。负责人：巩树正，该个体工商户经营者。被告：侯建昌，男，汉族，1975年9月20日出生，公民身份号码：61213XXXX509202013，住陕西省渭南市合阳县后新庄，农民。原告合阳县鑫正杰能源服务中心与被告侯建昌保管合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合阳县鑫正杰能源服务中心提出诉讼请求：1、要求判令被告返还保管物透明光伏板10箱（价值5万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月23日将10箱透明光伏板交由被告保管，保管地点为合阳县XX镇XX街仓库，同时派原告公司业务员赵鹏与被告签订了《光伏板托管协议书》，该协议书载明了保管物品、数量、价值、保管费用及义务，未约定保管时间。2019年11月原告去被告仓库提货，被告以跟原告公司业务员赵鹏与其有民事纠纷为由拒绝原告方提货。原告一直多次催要保管物，但至今未果。无奈诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为：原告合阳县鑫正杰能源服务中心系依法经核准登记的个体工商户，在民事诉讼中，依法应以营业登记的户主（业主）为诉讼当事人，现原告以个体工商户字号提起诉讼，其诉讼主体不适格。依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第41条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第三项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告合阳县鑫正杰能源服务中心的起诉。预交的案件受理费1050元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员      王增祥 二〇二〇年五月十二日                               书 记 员      管盼盼
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保782号陈穗强、廖宇平、伍柱：关于你方申请执行陈日扬、陈振贤、广州市海珠区聚贤海鲜酒楼（普通合伙）物权保护纠纷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初15949号生效裁定书，并于2020年5月15日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月十五日经办人：肖燕联系电话：8300****
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1396号之一 申请执行人：陈安，男，1962年2月24日出生，汉族，住广东省罗定市。 委托诉讼代理人：许志劲，广东展创律师事务所律师。 被执行人：许渺均，男，1977年9月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2018）粤1972民初8517号民事调解书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年1月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人许渺均须向申请执行人陈安支付欠款53360元及利息[暂计至2018年11月19日为16611.20元(已扣减被执行人已付5800元)，利息以53360元扣减已支付部分为本金，按月息3%从2017年9月20日起计算至清偿之日止]，支付迟延履行期间债务利息（暂未计，计算方法为债务人尚未清偿的生效法律文书所确定的除了一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间），承担受理费580元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年五月二十八日 书记员  叶焯彬
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初4197号原告：李建启，男，1999年6月17日生，汉族，住云南省弥渡县。被告：施贵华，男，1993年9月19日生，汉族，户籍住址云南省南涧彝族自治县。原告李建启与被告施贵华民间借贷纠纷一案，由云南省南涧彝族自治县人民法院移送本院。本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建启到庭参加诉讼，被告施贵华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建启向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款本金3万元；2.判决被告支付原告违约金6500元；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月22日，被告因资金周转需要向原告借款。原告以自已的车辆向借款公司抵押借款（月利率1.9%）3万元给被告。被告向原告出具借条一张，载明借现金3万元，借期1个月。被告承诺原告向贷款公司借款产生的费用及利息由被告承担，原告不收取被告其他利息。但被告至今未偿还原告借款本金及借款公司的费用、利息。故原告诉至人民法院。被告施贵华未作答辩。经本院审理查明：2019年1月22日，被告向原告借款3万元，原告通过支付宝转账方式支付给被告25000元，现金支付给被告5000元。2019年1月23日，被告向原告补写《借款借据》及《借条》各一份。《借款借据》载明借款金额为3万元，借款期限为1个月。《借条》载明借款人承担债权人为实现债权而产生的费用，以及双方发生争议后的管辖法院等内容。借款期限届满，被告未还款，原告诉至本院。因被告下落不明，本院于2020年3月3日在《人民法院报》上刊登公告，向被告公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等应诉材料，公告及举证期满，被告未到庭应诉。以上事实有原告提交的《借款借据》及《借条》原件各一份、支付宝手机客户端转款凭证（附截图）一份，以及原告能够与证据相互印证的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告请求被告偿还借款本金3万元的主张，有原告提交、被告出具的《借款借据》《借条》及支付宝转账凭证予以证实，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原告未提交证据证明双方约定了违约金计算标准或借款利息，但被告未按约定期限还款，确已构成违约，应向原告承担相应违约责任。关于违约金的计算标准，原告未举证证明因被告违约给其造成的损失情况，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于借贷双方未约定借期内及逾期利率情形下出借人主张资金占用期间利息的计算标准的规定，本院支持原告违约金以借款本金3万元为基数，按年利率6%计算自借款期限届满即2019年2月23日起至款项还清之日止。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告施贵华于本判决生效之日起十日内偿还原告李建启借款本金3万元以及该款自2019年2月23日起至款项还清之日止按年利率6%计算的违约金。二、驳回原告李建启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告施贵华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  王 娟人民陪审员  罗进文人民陪审员  胡翠娥二〇二〇年五月二十一日书 记 员  黄媛婷
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初1969号 原告：代某。 委托诉讼代理人：牛某，甘肃三重律师事务所律师。 被告：兰某。 被告：阳光人寿保险股份有限公司甘肃分公司平凉中心支公司。 负责人：张某。 原告代某诉被告兰某、阳光人寿保险股份有限公司甘肃分公司平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代某撤回起诉。 案件受理费2644元，减半收取计1322元，由原告代某承担。 审 判 员 范小东 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李春辰 书 记 员 朱 睿
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执658号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：刘飞。被执行人：佟桂香，女性，1952年02月19出生，汉族，住铁岭市清河区。被执行人：王子民，男性，1954年01月16出生，汉族，住铁岭市清河区。被执行人：王春蓉，女性，1983年01月19出生，汉族，住铁岭市清河区。被执行人：刘刚，男性，1980年08月02出生，汉族，住铁岭市清河区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与佟桂香、王子民、王春蓉、刘刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款4万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年五月十四日书记员 苗铁钢
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初2789号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河**宾水道增**。统一社会信用代码：91120103725725885G负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：李旭坤。被申请人：王慧萍。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人李旭坤、王慧萍借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行于2020年5月18日向本院申请财产保全，要求对被申请人李旭坤、王慧萍名下价值1998397.74元财产进行查封。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行以上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李旭坤、王慧萍名下价值1998397.74元财产进行查封。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本院裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 杨二〇二〇年五月十八日书记员 孙婧一
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初4752号原告：娄秋义，男，1966年6月20日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：娄宁雪，女，1994年12月23日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。系原告娄秋义的女儿，特别授权代理。被告：张玉鑫，男，1993年5月12日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告娄秋义诉被告张玉鑫劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告娄秋义及其委托诉讼代理人娄宁雪到庭参加诉讼，被告张玉鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告娄秋义向本院提出诉讼请求：1、要求被告张玉鑫返还原告娄秋义工资21300元整；2、本案诉讼费全部由被告张玉鑫承担；3、利息按照银行贷款利率。事实和理由：原告娄秋义给张玉鑫干活，至今拖欠工资21300元，现有两年多。经多次索要无果，××重急需用钱，而且原告还是四级残疾。请人民法院维护农民工的合法权益，望判如所请。被告张玉鑫在答辩期间未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交任何证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告从事装修工作，2019年8月26日，被告向原告出具欠条一张，内容为：欠娄师人民币21300元工资，于2019年年底结清。原告追讨无果，因故成讼。本院认为，被告张玉鑫欠原告劳务费21300元，事实清楚，故原告要求被告支付，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，因原告未提供证据证明约定有利息，故利息应自原告向本院起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张玉鑫于本判决生效之日后三日内支付原告娄秋义劳务费21300元及利息（以21300元为本金，自2019年11月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费计334元，由被告张玉鑫负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  王辰娟审判员  陈 伟审判员  屠嘉铃二〇二〇年五月二十五日书记员  孙胜招
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6453号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：郑庆文，该分行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：陈慧花。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈慧花信用卡纠纷一案，本院于2020年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622********02833）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款合计55677.62元，其中本金51394.24元、利息1998.81元、违约金（不含滞纳金）1427.15元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年12月10日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付）、分期手续费857.42元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月6日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈慧花应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金51394.24元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年6月6日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由被告陈慧花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年五月十三日书记员 李展云
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1702号 申请人：万树会，女，1978年8月17日生，住遵义市红花岗区。 被执行人：周才华，女，1983年2月12日生，住遵义市播州区。 担保人：高永亚，男，1978年5月13日生，住遵义市汇川区。 万树会申请执行周才华租赁合同纠纷一案。担保人高永亚承诺在2020年5月18日偿还本案全部债务并自愿对本案债务提供担保，现周才华、高永亚未能按承诺履行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人周才华、担保人高永亚在金融机构的或其他单位的款项83600元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  卢 松 二〇二〇年五月十九日 法官助理  周恒霁 书 记 员  陈 颜
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执592号之一申请执行人：金辉，男性，1979年02月12出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：赵东，男性，1982年12月26出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：李辉，女性，1981年07月12出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行金辉与赵东、李辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款30万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年五月七日书记员  郑龙峰
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保914号中国农业银行股份有限公司广州城南支行：关于你方申请执行蔡锦荣财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初12068号生效裁定书，并于2020年5月28日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月二十八日经办人：周旭军联系电话：8300****
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1866号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人贺某某，男，1958年10月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。辩护人王立莉，上海利歌律师事务所律师。被告人顾某某，男，1960年3月21日出生，户籍地上海市浦东新区。辩护人马艺林，京衡律师集团上海事务所律师。被告人钱某某，女，1961年2月22日出生，户籍地上海市浦东新区。上列被告人均因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]2535号起诉书指控被告人贺某某、顾某某、钱某某犯诈骗罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，并对被告人贺某某、顾某某、钱某某适用认罪认罚从宽制度，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人贺某某、顾某某、钱某某、辩护人王立莉、马艺林到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年5月至10月期间，被告人贺某某、顾某某、钱某某经事先预谋，将虚构的别墅装潢项目介绍给被害人谢某“承建”，而后多次以商谈项目为名，骗得被害人宴请及提供娱乐(休闲)消费，其中被害人谢某给予的现金、“红包”及充值的洗浴卡等价值已达人民币31,000元。2020年1月2日，被告人贺某某、顾某某、钱某某被公安人员抓获，目前尚能如实供认上述事实。被告人顾某某、贺某某在家属帮助下，于本案审查起诉阶段先后对被害人进行了经济赔付，取得了被害人谢某的谅解。以上事实，被告人贺某某、顾某某、钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述、证人张某某等人的证言、辨认笔录、辨认照片、装修图纸、报价清单、谅解书、转账记录、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某某、顾某某、钱某某虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人贺某某、顾某某、钱某某到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人贺某某、顾某某亲属已向被害人退赔赃款，并赔偿损失，对贺某某、顾某某再酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。结合被告人贺某某、顾某某均系初犯，此次犯罪情节较轻，有较好的认罪悔罪表现，其居住地所在社区同意将其纳入社区矫正，对被告人贺某某、顾某某可宣告缓刑。被告人贺某某、顾某某、钱某某自愿认罪认罚，所签署的认罪认罚具结书真实、合法。公诉机关的指控成立，量刑建议得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人贺某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人顾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)三、被告人钱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2021年1月1日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)被告人贺某某、顾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 琼二〇二〇年五月二十七日书记员 佘晓民附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执400号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地：澧县澧阳镇解放路**。负责人：柳武军，行长。委托代理人：徐启清，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：高辉，女，1977年4月6日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县码头铺镇码头居委会**。被执行人：夏发林，男，1972年7月3日出生，汉族，湖南省澧县人，住，住澧县码头铺镇杨家坊观音岩****/div>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人高辉、夏发林金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人高辉、夏发林送达执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起3日内履行本院（2019）湘0723民初1193号民事调解书确定的偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行借款本金753534.15元及相应利息的义务，但被执行人至今未全部履行上述义务。2020年4月17日，本院作出(2020)湘0723执400号执行裁定书，查封了被执行人高辉所有的位于澧县澧阳镇洗墨池居委会的建筑面积为112.17平方米、产权证号为711001730号的房屋1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人高辉所有的位于澧县澧阳镇洗墨池居委会的建筑面积为112.17平方米、产权证号为711001730号的房屋1套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章业文审 判 员 彭 杰审 判 员 李世支二〇二〇年五月十二日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初14036号之三 申请人：中山市昊昇建设工程有限公司（变更前名称：中山市昊昇机电工程有限公司），住所地中山市石岐区民科西路****B202、B203、B204、B205，统一社会信用代码9144200072244229XX。法定代表人：陈剑辉，总经理。 委托诉讼代理人:梁彤，广东宪鼎律师事务所律师。 被申请人：深圳市迈锐光电有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道留仙二路（隆昌路**）丰业源工业厂区**之****，统一社会信用代码9144030078658924XQ。法定代表人：许政声。 申请人中山市昊昇建设工程有限公司（变更前名称：中山市昊昇机电工程有限公司）与被申请人深圳市迈锐光电有限公司定作合同纠纷一案，申请人中山市昊昇建设工程有限公司于2019年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市迈锐光电有限公司名下价值相当于2235907元的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。本院受理后于2019年5月30日作出（2019）粤2071民初14036号民事裁定，冻结被申请人深圳市迈锐光电有限公司的银行存款2235907元。由于冻结存款期限将届满,申请人中山市昊昇建设工程有限公司于2020年5月27日向本院申请继续冻结被申请人深圳市迈锐光电有限公司的银行存款2235907元。 本院经审查认为，申请人中山市昊昇建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人深圳市迈锐光电有限公司的银行存款2235907元（详见协助继续冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林颖俐
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申56号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张朝兵，男，汉族，1985年8月7日出生，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：查逊，男，汉族，1997年1月17日出生，住湖北省罗田县，系张朝兵的妻弟。被申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉斗鱼网络科技有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4.******。法定代表人：陈少杰，该公司董事长。再审申请人张朝兵因与被申请人武汉斗鱼网络科技有限公司（以下简称斗鱼公司）竞业限制纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2018)鄂01民终10640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张朝兵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审称：（一）一、二审判决适用法律错误。1.竞业限制的必要条件是劳动者原工作单位和新工作单位经营同类业务；2.竞业限制范围应以劳动者可能使用商业秘密为必要条件，即限制张朝兵到视频直播企业工作；3.竞业协议里“及其关联公司”指的是斗鱼公司的关联公司，而非张朝兵所在公司的关联公司；4.将张朝兵竞业限制范围扩大到“计算机软件”等于限定了张朝兵掌握知识的应用，违反竞业限制立法初衷和司法政策。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.张朝兵工作期间不存在竞争关系；2.北京未来趣娱科技有限公司（以下简称趣娱公司）是一家出海公司，“MeMe直播”在台湾运营，与斗鱼不存在业务竞争关系；3.张朝兵并不知晓其违反竞业限制。请求撤销二审判决，依法重新审理。本院经审查认为，本案是竞业限制纠纷。张朝兵在2015年8月1日与斗鱼公司签订劳动合同的同时，签订了竞业限制协议。该协议第一条约定，张朝兵在斗鱼公司处工作期间及离职一年内，无论在何种情况下，不得以任何方式受聘或经营于任何与斗鱼公司及斗鱼公司关联公司业务有直接或间接竞争或利益冲突之公司。协议第二条进一步明确，第一条所指的有竞争关系是指与员工离职时斗鱼公司及其关联公司已开展的业务有竞争关系；有竞争关系的单位包括与斗鱼公司及其关联公司直接竞争的单位及其直接或间接参股或控股或受同一公司控制的单位。协议第三条约定，竞业禁止地域为中华人民共和国国内。本案中，张朝兵2016年10月28日从斗鱼公司离职，同日收到斗鱼公司发出的《竞业限制开始通知书》，斗鱼公司于2016年11月、12月向张朝兵发放竞业限制补偿金。张朝兵离职后于2016年11月至2017年1月在北京怡刻科技有限公司（以下简称怡刻公司）工作，于2017年2月至3月在北京趣加科技有限公司（以下简称趣加公司）工作。经查，怡刻公司与趣加公司、趣娱公司的法定代表人、住、住所地均相同属关联企业，一审法院认定张朝兵入职与斗鱼公司有竞争关系的关联企业，违反了竞业限制协议第一条、第二条的约定，并无不当。张朝兵关于竞业协议里“及其关联公司”指的是斗鱼公司的关联公司而非张朝兵所在公司的关联公司的再审申请理由，与竞业协议第二条的约定不符，本院不予支持。张朝兵与斗鱼公司签订的竞业限制协议已对竞业限制的条件和范围予以明确约定，对协议签订双方均具有约束力。张朝兵关于应对竞业限制的条件和范围予以限制的再审申请理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。二审法院为查清MEME平台是否系境外平台，曾到湖北省武汉市互联网信息办公室进行调查，查明MEME平台注册备案在中国境内，平台的备案接入地为北京，主办单位是趣娱公司，MEME平台并非境外的直播平台。张朝兵关于趣娱公司的“MeMe直播”是在台湾运营、与斗鱼不存在业务竞争关系的再审申请理由，不能成立。张朝兵离职时已收到斗鱼公司发出的《竞业限制开始通知书》，且斗鱼公司也向其发放了竞业限制补偿金。张朝兵关于其并不知晓其违反竞业限制的再审申请理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张朝兵的再审申请。审判长  余惠明审判员  梅启勇审判员  高 倩二〇二〇年五月二十六日书记员  严兆隆
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保729号中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行：关于你方申请执行陈荣发、陈娥财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保523号生效裁定书，并于2020年5月7日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月七日经办人：周旭军联系电话：8300****
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执70号之四申请执行人：张月德,男，1957年12月19日出生，汉族，浮山县人，现住浮山县。被执行人：王春梅，女性，1956年03月07日生，住所地：浮山县。关于申请执行人张月德与被执行人王春梅民间借贷纠纷一案，我院于2020年4月17日向被执行人王春梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王春梅在山西省农村信用社联合社×××_000000账户内存款人民币17600.00元。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二〇年五月十一日书记员  刘 盼
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1093号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：开封市跨界电子商务有限公司，住所地尉氏县城关镇西关南路**。法定代表人：刘爱闯，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州明月轮软件科技有限公司，住，住所地郑州经济技术开发区航海东路**国安经贸大厦**511/div>法定代表人：王赵强。再审申请人开封市跨界电子商务有限公司（以下简称跨界电子公司）因与被申请人郑州明月轮软件科技有限公司（以下简称明月轮公司）委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终16575号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。跨界电子公司申请再审称：双方合同签订后，跨界电子公司依照合同约定向明月轮公司支付了开发软件总费用15000元，明月轮公司未按照合同约定的时间和要求完成软件开发内容。明月轮公司开发的软件是没有用的，且蛮横无理，拒绝交付软件，致使跨界电子公司合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。原判认定事实错误，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，双方签订《软件开发合同书》后，跨界电子公司向明月轮公司支付了开发费用。跨界电子公司主张明月轮公司未按合同约定的时间交付软件，经查阅原审电子卷宗，原审中跨界电子公司认可，经中间人协调，跨界电子公司同意再延长开发周期10天，即2018年4月19日至2018年4月29日。2018年4月24日明月轮公司工作人员通过微信向跨界电子公司的法定代表人刘爱闯发送了结算系统链接网址，并告知刘爱闯使用电脑打开该网址的操作方式。因此，双方合同已实际履行。跨界电子公司主张合同目的无法实现，明月轮公司已构成根本违约，但未提交充分的证据予以证明。原判驳回跨界电子公司的诉讼请求，并无不当。综上，跨界电子公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回开封市跨界电子商务有限公司的再审申请。审判长  庞宝峰审判员  焦新慧审判员  周新峰二〇二〇年五月二十六日书记员  田立夫
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保829号刘玉贤：关于你方申请执行马纯、张海英财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初17810号生效裁定书，并于2020年5月19日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月十九日经办人：肖燕联系电话：8300****
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初6690号原告蓝牛仔影像（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。法定代表人雷恩。委托代理人粟京萍，广东普罗米修（东莞）律师事务所律师。委托代理人黄姝，广东普罗米修律师事务所律师。被告深圳市澳卡美生物科技有限公司，住所地深，住所地深圳市宝安区西乡街道富华社区宝运达物流中心研发综合楼207v>法定代表人王文超。上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵犯其著作权，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即停止侵犯原告著作权的行为；2、被告赔偿原告含维权费用在内的经济损失10000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市澳卡美生物科技有限公司立即停止侵犯原告蓝牛仔影像（北京）有限公司著作权的行为；二、被告深圳市澳卡美生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及维权合理开支共计人民币1200元；三、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二〇年五月十八日书记员  罗冰冰书记员  廖嘉茹
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初227号 原告：宿莉莉，女，1974年10月25日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 委托代理人：李忠杰，辽阳市白塔区建诚法律服务所法律服务工作者。 被告：中国工商银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区中华大街**。 负责人：张铁平，系该行行长。 委托代理人：赵麒宇，该银行职员。 被告：辽阳铁合金（集团）有限责任公司破产清算组，住，住所地辽阳市振兴路**/div> 负责人：刘兆洪，系清算组组长。 委托代理人：尹勤，辽宁弘旨律师事务所律师。 第三人：辽阳第一热电有限公司，住所，住所地辽阳市白塔区纸板北街**div> 法定代表人：田鹏程，该公司总经理。 委托代理人：朱玫，辽宁文正律师事务所律师。 原告宿莉莉为与被告中国工商银行股份有限公司辽阳分行，被告辽阳铁合金（集团）有限责任公司破产清算组，第三人辽阳第一热电有限公司合同纠纷一案，于2019年3月13日向本院提起诉讼，本院于2019年5月30日作出（2019）辽1002民初842号民事判决书。宣判后，原告宿莉莉不服上诉至辽阳市中级人民法院，辽阳市中级人民法院于2019年10月24日作出（2019）辽10民终1483号民事裁定书，裁定将本案发回本院重审。本院受理后，依法重新组成了合议庭，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。原告宿莉莉及其委托代理人李忠杰，被告中国工商银行股份有限公司辽阳分行的委托代理人赵麒宇，被告辽阳铁合金（集团）有限责任公司破产清算组的委托代理人尹勤，第三人辽阳第一热电有限公司的委托代理人朱玫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告宿莉莉诉称：1998年7月5日，辽阳市政府市长办公会议纪要第20期即《关于研究解决辽阳工业纸板股份有限公司等三户企业附属子弟学校分离有关问题市长办公会议纪要》第三条中已明确说明“3所学校的全部资产，包括建筑物、土地使用权、教学仪器和教学设施等，要分别一次性无偿划拨给白塔区、文圣区教委”，此文件是1998年7月5日市政府以《纪要》形式确认了相关方的责任义务，而第一被告与辽阳铁合金（集团）有限责任公司签订的贷款抵押合同的时间是1998年8月3日，很明显《纪要》确认的时间要早于《贷款抵押合同》签订的时间，此时间差说明了，《纪要》无偿划拨建筑物、土地使用权在先，《贷款抵押合同》在后，即市政府已明令无偿划拨建筑物、土地使用权等事项，而辽阳铁合金（集团）有限责任公司又以欺骗的手段把《纪要》中无偿划拨建筑物又抵押给了第一被告，这种欺骗行为明显违反了《合同法》的相关规定，属无效的抵押合同。且第二被告的房地号07093-01-74房屋是辽阳铁合金（集团）有限责任公司附属子弟学校的资产，属教育设施，是属于不得抵押的财产，辽阳铁合金（集团）有限责任公司无权与第一被告签订以房地号07093-01-74房屋抵押合同。综上，请求确认二被告签订的房屋贷款抵押合同涉及到房地号07093-01-74房屋抵押无效；判令辽阳铁合金（集团）有限责任公司房地号为07093-01-74房屋的《房屋他项权利证》作废；诉讼费由被告承担。 经审查，1998年7月5日，辽阳市政府市长办公会议纪要《关于研究解决辽阳工业纸板股份有限公司等三户企业附属子弟学校分离有关问题市长办公会议纪要》将本案案涉锅炉房一次性无偿划拨给白塔区、文圣区教委。 1998年8月3日，被告中国工商银行股份有限公司辽阳分行与辽阳铁合金（集团）有限责任公司签订《贷款抵押合同》，并且办理了抵押登记。2001年11月5日，辽阳铁合金（集团）有限责任公司经辽阳市中级人民法院宣告破产，并成立本案被告辽阳铁合金（集团）有限责任公司破产清算组。 2003年7月3日，辽阳市政府市长办公会议纪要《关于研究解决2003年供暖并网改造有关问题市长办公会议纪要》将本案案涉锅炉房移交给第三人辽阳第一热电有限公司。 2006年9月27日，第三人辽阳第一热电有限公司与原告宿莉莉签订房屋买卖协议书，将本案案涉锅炉房出售给原告宿莉莉。 本院认为，本案涉及政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转，依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的规定,对该类纠纷，人民法院不予受理。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告宿莉莉的起诉。 案件受理费100.00元，退回原告宿莉莉。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长 鲁 波 人民陪审员 杨 薇 人民陪审员 吴 泽 二〇二〇年五月六日 书 记 员 陶思慧 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》 第三条政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初3538号原告深圳市上山化工股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻宝安区新安街道前进路东侧深信泰丰大厦**1202（办公场所），统一社会信用代码914403002793273092。法定代表人林雨田。被告浙江伊诺环保科技股份有限公司，住，住所地浙江省绍兴市越城区斗门街道华欣大厦**一社会信用代码91330600689969427L。法定代表人范双刚。本院在审理原告深圳市上山化工股份有限公司与被告浙江伊诺环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市上山化工股份有限公司于2020年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市上山化工股份有限公司撤诉。本案案件受理费4501元，由原告承担。审判员 胡  慧  玲二〇二〇年五月十一日书记员 黄泽慧(兼)
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执恢591号 申请执行人：钟桂萍，女，1943年4月20日出生，汉族，住清远市清新区。 委托代理人：钟国魂。 被执行人：清远市瑞隆农业投资实业有限公司，住所地：清远市清城区人民三路**瑞隆广场**楼****。 被执行人：清远市新富强投资有限公司，住所，住所地：清远市清城区人民三路**瑞隆广场**楼****div> 被执行人：邓小华，男，1970年8月20日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：黄凤娣，女，1979年3月10日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市瑞益市场管理有限公司，住所地：清，住所地：清远市清城区人民三路**瑞隆广场**楼****> 申请执行人钟桂萍与被执行人清远市瑞隆农业投资实业有限公司、清远市新富强投资有限公司、邓小华、黄凤娣、清远市瑞益市场管理有限公司借款合同纠纷一案，（2016）粤1802民初179号民事判决书以及（2016）粤1802执2505号之一执行裁定书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人清远市瑞隆农业投资实业有限公司、清远市新富强投资有限公司、邓小华、黄凤娣、清远市瑞益市场管理有限公司于判决生效之日起10日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司清远清城支行清偿借款本金19988396.41元及利息（截止2016年1月4日的利息为327407.74元，此后的利息按合同约定的利率计算至付清之日止）；案件受理费143379元，财产保全费5000元，共148379元，由被执行人清远市瑞隆农业投资实业有限公司、清远市新富强投资有限公司、邓小华、黄凤娣、清远市瑞益市场管理有限公司共同负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月6日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人邓小华、黄凤娣、清远市瑞隆农业投资实业有限公司、清远市瑞益市场管理有限公司名下财产已由另案处理。另查明被执行人清远市新富强投资有限公司有位于清远市新城E23号区国有土地使用权及地上建筑物，该土地使用权为本案抵押物且已被本院查封，本院依法对被执行人清远市新富强投资有限公司名下位于清远市新城E23号区的土地使用权及地上建筑物进行网络司法拍卖。在拍卖过程中，被执行人清远市新富强投资有限公司向清远市中级人民法院提交破产清算申请，该案现正在审理中，故撤回本次网络司法拍卖活动，本院依法向被执行人发出限制高消费令。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人邓小华、黄凤娣、清远市瑞隆农业投资实业有限公司名下财产由另案处理，清远市新富强投资有限公司名下位于清远市××××区的土地使用权及地上建筑物暂不能处理，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执恢591号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十二日 书记员  钟 强
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保785号陈穗强、廖宇平、伍柱：关于你方申请执行广州市海珠区都市驿酒店、贺南芳物权保护纠纷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初17532号生效裁定书，并于2020年5月15日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月十五日经办人：肖燕联系电话：8300****
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执727号吴文婕、黄翠珊、广州市鹏达房地产开发有限公司：根据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11788号裁决书，广州市鹏达房地产开发有限公司应向吴文婕、黄翠珊支付逾期交楼违约金、律师费、仲裁费等。因广州市鹏达房地产开发有限公司未及时履行上述义务，吴文婕、黄翠珊向本院提出申请，本院于2020年2月5日立案强制执行。执行过程中，申请执行人书面确认已收到被执行人广州市鹏达房地产开发有限公司支付的本案执行款，并向本院申请执行完毕结案。另本院已将执行费362元上缴国库。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初1626号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：怀集县怀城镇迪卡乐娱乐城,经营场地广东省肇庆市怀集县************，统一社会信用代码92441224L61857510C。经营者：吴乃文。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告怀集县怀城镇迪卡乐娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2300元，也未向本院申请缓交或者免交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  肖 旦审 判 员  欧凯华审 判 员  谭慧怡二〇二〇年五月十三日法官助理  林嘉慧书 记 员  陈巧文
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执776号之十申请执行人：灵宝市人民法院,11411282005822441R,住灵宝市函谷北路与寺河路交叉口；被执行人：张双灵,女性,2000年3月15日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：许珂柯,女性,2000年12月19日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：杨苏霞,女性,1974年9月13日出生,汉族,住灵宝市。关于罚金一案，本院于2020年03月31日冻结了被执行人许珂柯在中国邮政储蓄银行账户内余额人民585.66元，现因为被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许珂柯在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币31110.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  贾万超二〇二〇年五月二十日书记员  张东亮
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初630号原告：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行，住所地：吉安市青原区青原大道**，统一社会信用代码：913608038619716183。负责人：庄小武，行长。委托诉讼代理人：梅家彪，男，1967年5月1日出生，汉族，客户经理，住吉安市青原区青原大道**。被告：杨莉，女，1970年5月23日出生，汉族，住，住吉安市吉州区/div>原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行（以下简称农业银行青原支行）与被告杨莉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梅家彪到庭参加诉讼，被告杨莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行青原支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判定被杨莉归还原告贷记卡贷款本金49986.93元、利息1845.40元、逾期还款违约金2213.12元、消费手续费1237.82元，总计55283.27元(截止2020年1月29日止)及全部款项归还之日止的利息及违约费用。2、本案诉讼费用由杨莉承担。杨莉未作答辩。本院查明的事实：一、2013年10月17日，杨莉向原告申请信用卡1张，同时签名确认本人已阅读全部申请资料，充分了解并知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。原告经过审核后于2013年10月28日同意发卡（卡号：62×××85），永久授信额度25000元，临时授信额度95000元。二、信用卡章程第四章第二十二条计息规定：（一）透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整。（二）对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。领用合约规定：（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项，自银行记账日计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付的5%支付逾期还款违约金。三、2019年10月8日，杨莉的信用卡透支款到期未还，原告进行催收。截止至2020年1月29日，杨莉欠原告本金49986.93元、利息1845.40元、逾期还款违约金2213.12元、消费手续费1237.82元，总计55283.27元。本院认为：杨莉申请办理农行金穗贷记卡，承诺遵守信用卡章程和合约，农业银行青原支行经审查向其发放了金穗贷记卡，双方已成立信用卡合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应全面履行合同义务。杨莉使用金穗贷记卡，通过透支方式占有、使用了农业银行青原支行的资金，就应按约定偿还借款本息，逾期不还，构成违约，应依约承担违约责任。截止2020年1月29日，被告尚欠本金49986.93元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金、消费手续费等，应按双方合约约定计算，自逾期之日起算至实际清偿之日止，但利息、违约金、消费手续费等总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨莉偿付原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行信用卡透支本金49986.93元及利息、违约金、消费手续费（利息、违约金、消费手续费等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取计595元，由被告杨莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李喜春二〇二〇年五月二十八日书记员  孙 晴附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为两年。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3294号 申请执行人：赵文昌，男，1974年1月15日出生，汉族，住陇南市武都区。 被执行人：马小东，男，1979年3月2日出生，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行赵文昌申请执行马小东民间借贷纠纷一案中，本院依法传唤被执行人马小东到庭未果且下落不明。经网络查控和传统调查，被执行人名下暂无可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单后，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院的查询结果表示认可，同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 郭 强 审判员 马 鹏 二〇二〇年五月十八日 书记员 孙彦青
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21190号之二 申请执行人：深圳市合宇科技有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道。 法定代表人：周芹。 被执行人：深圳市明安盛电路有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道。 法定代表人：唐文明。 被执行人：唐文明，男，汉族，1979年9月19日出生，身份证住址：四川省营山县。 申请执行人深圳市合宇科技有限公司与被执行人深圳市明安盛电路有限公司、唐文明合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初22816号民事判决书判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付229604.21元，本院于2019年11月21日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年五月十八日 书记员 冯港宁
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初412号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人周陆云，男，1983年9月11日出生，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人，公民身份号码：452************078，壮族，小学文化，农民，户籍所在地罗城仫佬族自治县************。2018年1月29日因盗窃罪被广东省台山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2018年6月16日刑满释放。2019年10月15日因吸食毒品被中山市公安局处以行政拘留十日。因本案于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人王丽红，广东广诚信律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人周义奎，男，1996年7月27日出生，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人，公民身份号码：452************074，壮族，小学文化，农民，户籍所在地罗城仫佬族自治县************。2019年10月15日因吸食毒品被中山市公安局处以行政拘留十日。因本案于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人姚海云，广东品政律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人周陆云、周义奎犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李立苗出庭支持公诉，周陆云、周义奎及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月15日上午10时许，被告人周陆云、周义奎经密谋后窜至中山市西区*************，使用万能钥匙开门入内盗窃，盗走被害人黄秀洪人民币600元及港币530元等。得手后周陆云、周义奎逃至中山市小榄镇将盗得的人民币用于购买毒品，后因吸毒被公安人员抓获。归案后，周陆云、周义奎如实供述了上述犯罪事实。破案后，缴回部分赃款。上述事实，被告人周陆云、周义奎在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证的抓获经过，被害人黄秀洪的陈述，监控录像及截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，电子数据收集、提取笔录及照片，购物小票，现场勘验笔录、现场照片，户籍证明及前科、劣迹材料，办案说明，视听资料，周陆云、周义奎的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周陆云、周义奎入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当予以追缴或责令退赔。周陆云、周义奎有坦白情节，依法可以从轻处罚。周陆云、周义奎自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。周陆云是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控周陆云、周义奎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对公诉机关开庭时追加指控周陆云有累犯情节，本院予以支持。对辩护人所提周陆云、周义奎认罪悔罪的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第四条第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周陆云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年6月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人周义奎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年5月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、追缴港币530元退还被害人黄秀洪；（由扣押财物的中山市公安局西区分局依法处理）四、责令被告人周陆云、周义奎退赔被害人黄秀洪人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 钢人民陪审员  张叶莹人民陪审员  马凤玲二〇二〇年五月七日法官 助理  邢宏雨书 记 员  李美红
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初1841号 原告：江某某，男，1943年7月3日生，汉族，住海门市。 法定代理人：石某（系原告妻子），女，1944年10月25日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：施瑜，江苏崇诚律师事务所律师。 被告：张某某，男，1988年8月14日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住海门市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司（统一社会信用代码9132028184225703XF），住所地江阴市虹桥北路**、香山路238、240号。 负责人：顾新，总经理。 委托诉讼代理人：顾海峰，公司员工。 关于原告江某某与被告张某某、中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序于5月19日公开开庭进行了审理，原告江某某的委托诉讼代理人施瑜，被告张某某，被告保险公司的委托诉讼代理人顾海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江某某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿截止2020年3月3日的医疗费512606.63元、交通费6500元，合计519106.63元。事实与理由：2019年11月11日，张某某驾驶小型轿车与原告步行时发生交通事故，造成原告受伤，现原告仍处于半昏迷状态。张某某驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业险），现诉至法院请求予以赔偿。 被告张某某辩称，对事故事实和责任认定无异议。我没有垫付。 被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。案涉车辆在我司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔）。我司没有垫付。 本院查明如下事实，2019年11月11日20时09分许，张某某驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在海门市路口地段，与行人江某某发生碰撞，造成江某某受伤。同年12月25日，公安机关认定张某某承担事故全部责任。 张某某驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。 本案在审理过程中，原告主张截止2020年3月3日已发生的医疗费512606.63元、交通费6500元。被告方质证后发表如下意见：关于医疗费用，对南通市第一人民医院中标有进口用药的应当扣减50%；上海市第六人民医院东院清单中已经细分了甲类、乙类，对有标注的按照相关标注扣减；上海养志康复医院、复旦大学附属华山医院门诊费用无实质治疗，不认可。脚支具费、气管套管费无医嘱，不认可。医疗费中的救护车费4000元应作为交通费主张。对医疗费要求扣除10%的非医保用药；关于交通费用，对3500元票据的“三性”不认可，只是租赁票据，3500元过高，无法证明是救护车费。对主张的其余3000元交通费由法院审核，对票据不认可。 对原告主张的医疗费、交通费，经原告举证、被告质证后，本院认定如下： 原告本次主张的医疗费总额为508606.63元，南通至上海的救护车费4000元应作为交通费主张。关于被告要求扣除进口用药费用，该用药系治疗医院根据救治需要使用，被告无证据证明该用药的不合理性，故不予采信。康复医院、华山医院门诊费用系门诊咨询，脚支具费、气管套管费系患者转院中相关部位固定所需，并无不当。被告要求扣除非医保用药，无相关依据，不予支持。 南通至上海救护车费4000元，以及上海回海门汽车租赁费3500元，应作为交通费处理，本院予以认定。原告另主张其住院期间亲属来往交通费用3000元，鉴于原告在外地住院期间较长，对其余交通费酌情支持2000元，共计认定交通费9500元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内依法予以赔偿。张某某驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间，张某某承担事故全部责任，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费9500元，在商业险限额内赔偿原告医疗费498606.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告江某某医疗费、交通费损失518106.63元。于本判决生效后十日内汇入原告之妻石某账户（户名：石某，开户行：中国农业银行，账号：62×××76）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告江某某的其他诉讼请求。 案件受理费1576元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司负担（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还），于本判决生效之日起十日内汇入原告之妻石某上述银行账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费 3152元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  鲁建春 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张婷婷