wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执2号 申请执行人赵志强，男，1991年2月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人高华胜，男，1973年3月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人严晓青，女，1978年1月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人赵志强与被执行人高华胜、严晓青民间借贷纠纷一案，蒙阴县人民法院作出的（2019）鲁1328民初1685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“1、被告高华胜于本判决生效之日起5日内归还原告借款18000元；2、被告严晓青对上述借款承担连带清偿责任；3、驳回原告赵志强的其他诉讼请求；案件受理费250元、减半收取125元，由二被告承担”。因高华胜、严晓青未按上述生效法律文书履行义务，赵志强向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，到期后被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人高华胜、严晓青名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人高华胜、严晓青名下无房产登记信息。 3.查明被执行人高华胜、严晓青名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人高华胜、严晓青名下无股票（股权）信息。 5.查明被执行人高华胜、严晓青名下无工商登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5900未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人高华胜、严晓青负有继续向申请执行人赵志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  夏成轲 审判员  刘 洋 审判员  吴怀民 二〇二〇年五月二十九日 书记员  于金兰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执801号之五 申请人：仲伟信，1957年11月02日，汉族，现住杜蒙县白音诺勒乡。 被执行人：孙立君，1965年02月28日，汉族，现住安达市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2491号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人孙立君在杜尔伯特农商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年五月二十五日 书记员 ： 王 瑞
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初1015号之一 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 主要负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：秦丁山，男，1993年9月2日出生，汉族，住山西省。 解除保全申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人秦丁山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）粤2071民初1015号民事裁定，查封被申请人秦丁山名下的位于中山市xxxxx的房地产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第xxxxx号]价值相当于xxxxx元的份额。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司中山分行以双方已达成和解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初1015号民事裁定对被申请人秦丁山名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第xxxxx号]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴巧漩
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0204执恢130号申请执行人：包头某公司，住所地包头市。法定代表人：乔某。被执行人：周某，住包头市。本院在执行包头某公司与周某借款合同纠纷一案中，经查，(2013)包天信证内经字第35006号执行证书已经生效。并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制消费令，对被执行人限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，发现被执行人仅有少量存款。被执行人已经无其他可供执行财产。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  剧树人审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年五月七日书记员  赵 伟
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初7200号之四 解除保全申请人：关锐乾，男，1978年6月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区民族路**，公民身份号码4420001978********。 委托诉讼代理人:李芝荣，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邝晓晴，广东雅商律师事务所实习律师。 被申请人：张剑武，男，1980年8月22日出生，汉族，住广东省。 解除保全申请人关锐乾与被申请人张剑武民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）粤2071民初7200号民事裁定，对关锐乾名下价值相当于650000元的财产采取保全措施。解除保全申请人关锐乾向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人关锐乾以生效判决驳回被申请人的反诉请求为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071民初7200号民事裁定对关锐乾的银行存款、财付通账号650000元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林颖俐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4928号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐华柏路**，统一社会信用代码9144200982115156N。 主要负责人：孙丽娜，行长。 被执行人：黄俊杰，男，1988年9月28日出生，壮族，身份证住址广西马山县。 被执行人：卢娟，女，1992年6月12日出生，壮族，身份证住址广西横县。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11939号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人广发银行股份有限公司中山分行清偿欠款37960.91元及其利息；案件受理费由被执行人黄俊杰、卢娟负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法扣划了被执行人的银行存款1092.2元，该案款在扣除执行费50元后支付申请执行人；其次依法于2020年4月27日查封登记在被执行人黄俊杰名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆,但上述车辆未实际扣押归案，故暂无法处理；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人黄俊杰、卢娟纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4928号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十五日 书记员  钟基文
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0123执684号 龚建东： 本院于2018年2月1日作出的（2018）甘0123民初412号民事调解书已发生法律效力，2020年4月29日受理王得瑜申请执行你劳务合同纠纷一案，你于2020年5月8日当庭向王得瑜给付劳务工资260元及案件受理费25元，现本案已执行完毕，本院于2020年5月9日作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9683号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：申建敏，男，1973年12月6日出生，汉族，住河南省登封市*************，身份证号码410************533。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告申建敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告申建敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********788）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金34795.28元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年2月2日，尚欠利息16427.37元、分期手续费699.2元、滞纳金5097.51元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费18元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。原告于庭审中明确诉请的滞纳金为2017年1月1日之后产生的违约金。被告提交书面答辩状辩称，对拖欠本金无异议；认为利息、滞纳金费用过高，请求法院酌情减免；其他费用无异议。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。被告未提交证据。另查明：原告主张被告自2018年1月2日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金及服务费、手续费的主张应予以支持；关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持；关于利息。领用合约虽已明确约定贷款利率为日万分之五，且可计收复利，但依据原告提交的流水明细，本院认为原告主张的利率计收标准过高，故依法酌情调整本案的利息为12000元，对于超出部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告申建敏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金34795.28元、利息12000元、分期手续费699.2元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费18元（利息计算方式：暂计至2020年2月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告申建敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年五月二十六日书记员  周 妍
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初1803号 原告：李某，男，1986年1月10日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托代理人：刘某、马某，河北某律师事务所律师。 被告：王某，男，1959年3月14日出生，汉族，住河北省廊坊市。 被告：王某，女，1978年3月14日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告李某与被告王某、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年五月二十九日 书记员  冯文胜
新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初622号原告胡红英，女，49岁，出生日期：1970年3月26日，汉族，证件号码：36222219700326244Ｘ，地址：江西省高安市，被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司，地址：新余市新欣北大道鲜活农产品批发市场**，法定代表人熊学华。被告新余星辉农产品批发市场开发有限公司，，地址：新余市新欣北大道**法定代表人李旭东。胡红英诉合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员廖红明(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡红英诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。被告新余新绿农产品市场运营管理有限公司、新余星辉农产品批发市场开发有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。案件受理费1942.0元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 廖  红  明二〇二〇年五月二十五日书记员 姚婷书记员熊赐
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执146号申请人：王某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人青山某餐馆，住内蒙古包头市。被执行人韩某，住址不详本院在执行王某与青山某餐馆、韩某劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人王某依照包青劳人仲案字（2020）4号仲裁裁决书申请法院执行借款3496元，法院受理执行案件后，依法于2020年1月7日向被执行人青山某餐馆、韩某发出了执行通知书和报告财产令；于2020年5月11日发出限制高消费令，对被执行人青山某餐馆、韩某限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控被执行人财产，被执行人无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  孙福星审判员  杨子敬二〇二〇年五月十一日书记员  李雅楠附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初6274号之三 解除保全申请人：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐华柏路**，统一社会信用代码91442000982115156N。 主要负责人：孙丽娜。 委托诉讼代理人:陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：李永波，男，1983年9月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 解除保全申请人广发银行股份有限公司中山分行与被申请人李永波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出民事裁定，对被申请人李永波名下价值相当于24719.86元的财产采取保全措施。解除保全申请人广发银行股份有限公司中山分行于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人广发银行股份有限公司中山分行以申请人已撤回起诉为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初6274号民事裁定对被申请人李永波名下的位于中山市房地产（备案合同号：xx）的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十一日 书记员  伍浩慈
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4366号之二移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：李双银，男，1971年1月22日出生，汉族，住河南省登封市。李双银犯组织、领导传销活动罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初41号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，李双银应缴纳罚金300000元。因被执行人李双银未履行生效判决所确定的义务，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费；3、2019年11月21日、2020年4月20日先后通过网络查控系统以对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、工商注册、民政婚姻等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；4、扣划被执行人银行存款5501.68元，已转开罚金上缴国库；5、到被执行人户籍地进行实地调查，未发现有可供执行的财产；通过本次执行程序，执行到位罚金5501.68元。本院认为，罚金实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4366号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员 刘洪卫
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0127执480号 申请执行人张海忠，男，1967年11月11日出生，住所地广西横县。 被执行人广西欣瑞纸业有限公司，住所地：南宁六景工业园区纬六路旁，统一社会信用代码：91450127680114529J。 法定代表人：吴展雄，执行董事。 申请执行人张海忠与被执行人广西欣瑞纸业有限公司劳动合同纠纷一案,本院依据已发生法律效力的（2019）桂0127民初3843号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额34935元，已执行到位0元，未到位标的34935元。 在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明本院已另案查封被执行人的机械设备，因是另案抵押物，目前暂无法处置。另查明，被执行人的房地产已被柳州市城中区法院拍卖，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人广西欣瑞纸业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，经另案申请执行人申请，本院已将该案移送南宁市中级人民法院破产审查，南宁市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）桂01破申68号民事裁定书，裁定受理申请人对广西欣瑞纸业有限公司的破产清算申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2020）桂0127执480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年五月九日 书记员  关 富 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》[法释（1998）15号] 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十三条第六项的规定，裁定终结执行。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执2040号广东东方麦田工业设计股份有限公司、北京幻响神州科技股份有限公司：根据已经发生法律效力的广州知识产权法院（2018）粤73民初1282号民事判决书，被执行人北京幻响神州科技股份有限公司应当停止制造、销售、许诺销售侵害广东东方麦田工业设计股份有限公司专利号为ZL201621096531.6、名称为“一种可防止误加热的手持式封口机”实用新型专利权的产品，并销毁库存侵权产品；向广东东方麦田工业设计股份有限公司偿付71540.00元及利息等。因被执行人未履行该义务，本院于2020年4月26日立案强制执行。执行过程中，被执行人北京幻响神州科技股份有限公司已主动向本院账户交纳案款72513.00元，并提交了关于已经停止相关侵权行为的说明。本院已依法将71540.00元发给申请执行人，执行费973.00元已上缴国库。申请执行人已向本院递交案款收据和结案申请书。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十五日经办法官：陈汉森，办公电话：020-8321****地址：广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院执行局
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执816号之一申请执行人：周景禹，男性，1967年02月13出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：李彪，男性，1962年12月02出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行周景禹与李彪合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款16万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年五月二十一日书记员  郑龙峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3448号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：莫丽仪，女，1974年5月20日出生，汉族，住广东省鹤山市******************，身份证号码441************140。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告莫丽仪信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********153）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息及其他费用，暂计至2019年12月14日，其中本金25602.02元、利息3822.71元、违约金4363.7元,其后至实际清偿之日止的利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月27日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告莫丽仪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金25602.02元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年4月27起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，由被告莫丽仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  赖祥陶人民陪审员  李晓玲二〇二〇年五月二十九日书 记 员  林瑜茵
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1502民特45号 申请人：闫瑞玲，男，1966年4月25日出生，汉族，住山东省阳谷县。 委托代理人：郑亚楠，山东振阳律师事务所律师。 申请人：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区文化大街东侧******。 代表人：陈纲，经理。 委托代理人：张良，男，该公司职工。 申请人：阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑龙江省黑河市合作区雅苑小区****。 代表人：李**涛，经理。 委托代理人：栗波，男，该公司职工。 本院于2020年5月7日立案受理申请人闫瑞玲与阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司、阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人闫瑞玲与阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司、阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月20日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人阳光农业相互产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司于2020年5月10日前在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿申请人闫瑞玲车辆损失2000元（该款直接汇入闫瑞玲中国农业银行阳谷黄山路支行62×××79号个人银行卡账户） 二、申请人阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司于2020年5月10日前在机动车第三者责任商业保险合同限额内赔偿申请人闫瑞玲车辆损失、物品损失共计64000元（该款直接汇入闫瑞玲中国农业银行阳谷黄山路支行62×××79号个人银行卡账户）； 三、上述第一、二项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人闫瑞玲不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司、阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司主张权利。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人闫瑞玲与阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司、阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司于2020年4月20日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  孙利群 二〇二〇年五月七日 书记员  张 晖
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保378号申请人：于翠翠，女，1984年9月6日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：邱准丰，男，1981年6月19日出生，汉族，现住滕州市。申请人于翠翠2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人邱准丰驾驶的鲁Ｄ×××**号机动车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人于翠翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人邱准丰驾驶的鲁Ｄ×××**号机动车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人于翠翠负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二〇年五月二十日书记员  王 旗
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初613号原告：张泽波，男，汉族，1974年12月30日出生，户籍所在地：重庆市江津区，现住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：闫生涛，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨镇全，男，汉族，1965年2月6日生，初中文化，经商，户籍所在地：重庆市江津区，现住云南省德宏州芒市。原告张泽波与被告杨镇全劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告张泽波及其委托诉讼代理人闫生涛、被告杨镇全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张泽波向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨镇全立即支付原告劳务费56575元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月被告雇佣原告到三台山下芒岗进行装修房屋，2017年10月15日装修结束，双方进行了结算，总劳务费为121480元，并约定2017年12月30日付清所有款项，但时间到后被告一直没有付清所欠款项，在接下来的时间里，原告一直持续向被告催要款项，被告陆续支付了部分欠款，但一直没有付清，2020年3月29日在原告的催要下，被告出具给原告欠条一份，经过双方确定，现被告还欠原告劳务费56575元。原告是农民工，被告一再拖欠原告劳务费，故向贵院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告杨镇全辩称：请求依法判决，被告现在也是没有钱支付给原告，芒市下芒岗村易地搬迁项目尚欠被告300多万元工程款，待拿到工程款后，被告一定会支付给原告，对原告起诉的金额被告认可。综合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告支付劳务费56575元。原告张泽波围绕诉讼请求依法提交如下证据：装修协议、欠条各一份，欲证明2017年6月被告雇佣原告为被告提供劳务，现在还欠劳务费56575元。经质证，被告对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观、真实，本院予以采信。被告杨镇全没有证据向本院提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：2017年6月被告雇佣原告到芒市下芒岗村民小组易地搬迁项目进行贴砖工作，双方约定按平方面积计算工钱，2017年10月15日原告结束工作，经双方结算，确认总劳务费为121480元，被告承诺于2017年12月30日付清所有款项，后被告陆续支付了部分劳务费，2020年3月29日被告向原告出具《欠条》一份，确认被告尚欠原告劳务费56575元。现原告以被告拒不支付剩余劳务费为由，向本院提起诉讼，请求：1.判令被告杨镇全立即支付原告劳务费56575元；2.诉讼费由被告承担。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约向被告提供了劳务，被告应及时、足额支付劳务费。2020年3月29日被告向原告出具《欠条》一份，确认被告尚欠原告劳务费56575元，故原告要求被告支付劳务费56575元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：被告杨镇全于本判决生效之日起十日内向原告张泽波支付劳务费56575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，由被告杨镇全负担（未付），限于本判决生效之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  廖昌富二〇二〇年五月七日书记员  杨耀开
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初661号原告：新乡市星川超硬工具有限公司，住所地：河南省新乡市原阳县城关镇曹庄村，统一社会信用代码：91410725MA40WFN73C。法定代表人：刘风，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭方昌，滕州善南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王艳，滕州善南法律服务所法律工作者。被告：山东德森数控机床有限公司，住所地：滕州市善南街道办事处东200米路北。法定代表人：严双双，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈平，山东薛国律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙强，山东薛国律师事务所律师。原告新乡市星川超硬工具有限公司与被告山东德森数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告新乡市星川超硬工具有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市星川超硬工具有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市星川超硬工具有限公司撤诉。案件受理费减半收取1580元，由新乡市星川超硬工具有限公司负担。审判员 诸葛端广二〇二〇年五月二十一日书记员 丰 田 田
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执879号申请执行人：山东单县鑫诚建筑路桥工程有限公司。住所地：山东菏泽单县东城东环路路东，统一社会信用代码：9137172276871940XR。法定代表人：韦涛，执行董事兼总经理。被告：单县东山房地产开发有限责任公司，住所地：单县经济开发区郝庄村。统一社会信用代码：913717226817060082。法定代表人：王庆余，董事长。原告山东单县鑫诚建筑路桥工程有限公司（以下简称“鑫诚公司”）与被告单县东山房地产开发有限责任公司（以下简称“东山公司”）房地产买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告鑫诚公司委托诉讼代理人许守娟、被告东山公司委托诉讼代理人王东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2020）鲁1722民初577号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书后自觉履行生效法律文书确定由其承担的协助山东单县鑫诚建筑路桥工程有限公司办理单县中央花园大酒店A号土地使用权变更登记义务和房产登记义务，但其至今仍未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：被执行人单县东山房地产开发有限责任公司协助山东单县鑫诚建筑路桥工程有限公司办理单县中央花园大酒店A号土地使用权变更登记义务和房产登记义务。如被执行人单县东山房地产开发有限责任公司未在三日内协助办理上述事项，申请执行人山东单县鑫诚建筑路桥工程有限公司可持本裁定书到登记机构单方申请办理上述相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年五月十二日书记员  贾泽富
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保655号 原告：林浩宇，男，1990年8月24日出生，汉族，住江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：徐丹、邓江强，均系广东领拓律师事务所律师。 被告：王银行，男，1983年8月14日出生，汉族，住安徽省界首市。 案外人：陈惠萍，女，1964年4月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。 原告林浩宇诉被告王银行民间借贷纠纷一案，原告林浩宇向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告王银行价值120000元的财产，并由案外人陈惠萍提供财产担保。本院于2020年5月8日作出（2020）粤0703民初4457号民事裁定，准许原告林浩宇提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初4457号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封原告林浩宇提供的以下担保财产：案外人陈惠萍名下位于江门市蓬江区房屋一套； 二、查封、扣押或冻结被告王银行价值120000元的财产。 本裁定立即开始执行。其中冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前15日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭子托 二〇二〇年五月八日 法官助理余韵欣 书记员周戊喜
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初313号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人陈小密，绰号“眼镜”，男，1985年4月5日出生，公民身份号码440************873，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，户籍地址雷州市*********，住雷州市附城镇牧草小区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月23日被抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人陈小密犯开设赌场罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序独任审判。于2020年5月15日，本院向被告人陈小密送达起诉书副本、适用简易程序决定书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护，或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人陈小密明确表示不委托辩护人和拒绝指派辩护律师。于2020年5月21日，本院依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员李符明、书记员黄寿交出庭支持公诉，被告人陈小密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，为牟取非法收益，被告人陈小密案发前十天，在其位于雷州市附城镇牧草小区的小卖部对面的空地处，提供扑克作为赌具，采取“十三张”方式开设赌场，每天参赌人数达十多人，每人每手下注的金额20元到150元不等，若四个庄家有人“一条龙”的话，陈小密便从中抽取渔利10元。时至2020年3月23日17时许，被雷州市公安局民警现场查获，当场缴获麻将桌1张、凳子6张、扑克牌1副、麻将牌46张。被告人陈小密到案后如实供述自己的罪行。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人陈小密为获取非法利益，提供场所赌具给他人进行赌博，抽取渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈小密如实供述罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条第二款之规定，建议判处被告人陈小密有期徒刑六个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人陈小密对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚，对其判处缓刑。经审理查明，2020年3月，被告人陈小密为牟取非法利益，在其位于雷州市附城镇牧草小区的小卖部对面空地处，提供扑克作为赌具，采取开“十三张”方式开设赌场，聚众赌博。该赌场每天参赌人数达十多人，每人每手下注金额人民币20元到150元不等，若4个庄家有人“一条龙”情形，被告人陈小密便从中抽头渔利人民币10元。时至同年3月23日17时许，该赌场被雷州市公安局民警依法查处，公安民警当场将被告人陈小密及参赌人员游华玉、尹琼华、陈妃珠8人抓获，并现场缴获赌博工具麻将桌1张、凳子6张、扑克牌1副、麻将牌46张。上述事实，有如下证据予以证明：1、物证：缴获随案的赌博工具麻将桌1张、凳子6张、扑克牌1副、麻将牌46张；2、书证：受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过、违法犯罪查询情况说明、常住人口信息表、扣押物品清单、说明材料；3、证人陈某玲、陈某珠、游某玉、何某东、尹某华、陈某益、黄某华的证言；4、被告人陈小密的供述与辩解；5、辨认笔录、辨认指认照片及说明；6、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；7、视听资料（视频光碟1张）。以上证据经过庭审举证、质证，被告人陈小密对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人陈小密无视国家法律，为牟取非法利益，提供场所、赌具聚众赌博，抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，已构成开设赌场罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈小密犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈小密在审查起诉阶段认罪认罚，且能当庭自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，又能主动接受财产刑处罚，本院依法予以从轻处罚。缴获随案的赌博工具麻将桌1张、凳子6张、扑克牌1副、麻将牌46张，依法应予以没收上缴国库。根据被告人陈小密的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人陈小密有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳，但鉴于被告人陈小密的犯罪情节较轻，认罪悔罪，对其宣告缓刑不致危害社会，故本院依法对其宣告缓刑。为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈小密犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、缴获随案的赌博工具麻将桌1张、凳子6张、扑克牌1副、麻将牌46张，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐春熙二〇二〇年五月二十二日书记员  庄红雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203财保7号之二申请人：王艳庭，女，1976年4月22日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被申请人：王佳，女，1988年1月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。申请人王艳庭于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年4月30日作出（2020）黑0203财保7号民事裁定，查封担保人（申请人）王艳名下的坐落于齐齐哈尔市建华区溪畔华庭棚改小区C区２号楼４单元５层01号，不动产权证书号黑（2018）齐齐哈尔市不动产权第0051256号，建筑面积41.83平方米住宅房屋的房籍。申请人王艳庭于2020年5月21日向本院申请变更担保物，请求将原担保财产变更为担保人唐淑梅名下位于齐齐哈尔市建华区溪畔华庭棚改小区C区２号楼01单元01层03号、产权证号黑（2018）齐齐哈尔市不动产权第0032823号、建筑面积50.56平方米的住宅房屋，及申请人王艳庭名下在齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司的10,000.00元储蓄存单（账号27×××89）作为担保财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款的规定，裁定如下：一、查封担保人唐淑梅名下位于齐齐哈尔市建华区溪畔华庭棚改小区C区２号楼01单元01层03号、不动产权证书号黑（2018）齐齐哈尔市不动产权第0032823号、建筑面积50.56平方米住宅房屋的房籍。查封期限为三年。二、冻结申请人王艳庭在齐齐哈尔农村商业银行的27×××89账户内储蓄存款10,000.00元。三、解除对申请人王艳庭名下坐落于齐齐哈尔市建华区溪畔华庭棚改小区C区２号楼４单元５层01号，不动产权证书号黑（2018）齐齐哈尔市不动产权第0051256号，建筑面积41.83平方米住宅房屋房籍的查封。查封、冻结期限届满需申请延长期限的，申请人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付圣洁二〇二〇年五月二十二日法官助理张宁书记员隋颖
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执889号 申请人崔某，男，住内蒙古自治区包头市。 被执行人包头某股份有限公司，住址：内蒙古自治区包头市。 法定代表人王某，该公司董事长。 本院在执行崔某申请执行包头某股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的包青劳人仲案字（2020）227号仲裁裁决书申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 经启动总对总查控，查到被执行人仅有零星存款并 告知申请执行人，对此，申请执行人暂不要求对其进行处置。经查询，被执行人名下无车辆。 三、经向不动产登记部门查询，被执行人名下无房产。 四、向被执行人所在社区进行调查，未能查到被执行 人的下落或发现被执行人有可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意我院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 任       智       渊 审判员 杨       子       敬 审判员 孙       福       星 二〇二〇年五月二十二日 书记员 赵润霞附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初113号原告：林雄威，男，汉族，1973年8月3日出生，住广东省江门市蓬江区×，公民身份号码440************239。委托诉讼代理人：邓瑞芬，系广东森德律师事务所律师。被告：杨永佳，男，汉族，1989年2月6日出生，住广东省江门市蓬江区***********，公民身份号码440************210。本院于2020年1月2日受理原告林雄威诉被告杨永佳房屋买卖合同纠纷一案。原告林雄威于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林雄威申请撤诉是其自行处分诉讼权利，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告林雄威撤回起诉。本案受理费19524元，减半收取9762元，由原告林雄威负担。审 判 员 林俊峰二〇二〇年五月十一日法官助理 李小红书 记 员 关冬平
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初1559号申请人：陈燕华，女，1984年11月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。被申请人：王男，女，1987年5月5日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现居住于盐城市大丰区。申请人陈燕华与被申请人王男确认合同无效纠纷一案，申请人陈燕华向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王男银行存款101482元或其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈燕华的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人王男银行存款101482元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郁剑波二〇二〇年五月八日书记员  殷 玲
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执1217号 欧阳东青： 关于被执行人欧阳东青被处没收财产一案，本院作出的（2019）粤1303刑初416号刑事判决书已发生法律效力，判令:欧阳东青退缴赃款人民币100万元。因欧阳东青未履行生效判决确定的退缴赃款的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月14日立案执行，案号（2020）粤1303执1217号。 在执行过程中，本院依法向被执行人欧阳东青发出执行通知书，责令其限期履行（2019）粤1303刑初416号刑事判决书确定的退缴赃款的义务。经查，2019年6月12日，惠州市惠阳区监察委员会向本院账户汇入欧阳东青退缴的赃款人民币100万元，该款予以上缴国库。至此，本院（2019）粤1303刑初416号刑事判决书确定的欧阳东青退缴赃款人民币100万元已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执546号湖北敏涛路桥工程有限公司：你与王德清追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2216号民事调解已发生法律效力。申请执行人王德清于二〇二〇年五月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2216号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年五月九日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1278号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐从福，男，1980年8月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海浦东发展银行股份有限公司，住所地上海市中山东一路**。法定代表人：郑杨，董事长。再审申请人徐从福因与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司（以下简称“浦发银行”）侵权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终5676号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。徐从福申请再审称，一、二审判决认定上海浦东发展银行信用卡中心行使与其无关合同权，无事实和法律依据。上海浦东发展银行信用卡中心强迫徐从福接受与其无关当事合同权的不当行为无事实和法律依据，一、二审法院基础事实认定不清损害了合同当事人双方依法享有的正当权益。浦发银行向法院提交的上海浦东发展银行信用卡中心委托“华道数据处理(苏州)有限公司”与“王锐”产生的劳动关系类证据与事实不符。浦发银行向一审法院提交的未签章打印或复议账单上载有的具体内容未经质证。徐从福二审向法院申请调查有关于“王锐”真实职务归属或浦发银行提供的劳动合同与社保相关联的个人所得税、工资银行记录、电话号码归属等有关证据，法院未对申请内容展开调查收集，程序违法影响了事实的正确认定和判决。一、二审判决都依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定对案涉问题进行判决，与事实不符。一审法院开庭即限制了徐从福正当表述诉求的权利,二审法院延续了一审不当判决内容，损害了徐从福依法正当的诉辩权，影响了徐从福对本案的真实诉求。浦发银行已经免除了徐从福的全部债务，一审法院在受理和审理期间均知晓此诉求和相关问题、并向徐从福说明将不审理合同债务部分，然而一审判决中却超审认定了浦发银行明确免除的债务数额。二审庭审中徐从福向法庭表明债务已被免除的问题，二审判决书中未以此审理，影响了本案的正确判决。在一审庭审中徐从福向法庭请求进行指控表述后，当庭对浦发银行进行的各项指控中含有欺诈侵权的诉求，即浦发银行此次侵权责任中含有对金融消费者欺诈的违法行为，由于一审法院当庭不当引导和限制表述，此诉求并未得到一审法院审理。在浦发银行故意隐瞒和有意保持沉默的情形下，上海浦东发展银行信用卡中心损害了徐从福的人格尊严权、名誉权、健康权、生命权。一审法院的种种不当行为，对比本案事实再结合一审法院判决文书，出现了明显有失公正的审判行为，影响了本案的正确判决。一、二审法院判决的内容罔顾事实，采信了浦发银行捏造的全部虚假证据和内容，不免怀疑其有受贿行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十一项、第十三项之规定申请再审。浦发银行提交书面意见称，徐从福诉请无事实及法律依据，原审驳回其诉讼请求并无不当，请求法院驳回其再审申请。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，徐从福提交的证据不足以证实其损失系因浦发银行委托第三方催收欠款行为引起的损害后果，亦不足以证实浦发银行侵犯徐从福生命权、健康权、名誉权的事实。徐从福要求浦发银行赔礼道歉并赔偿损失的诉求，原审法院未予支持，并无不当。经查阅原审卷宗，一、二审法院根据当事人诉讼请求，依法组成合议庭，公开审理了该案件。在开庭过程中，法庭组织对双方提交的证据进行了质证及法庭辩论，并未剥夺当事人双方的辩论权，作出的判决亦未遗漏或超出当事人的诉讼请求。徐从福所申请调取的证据，并非审理案件所需的主要证据，原审法院未予调取并无不当。徐从福称原审认定事实的证据系伪造，审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，并未提交证据予以证明，对其主张本院不予支持。综上，徐从福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十一项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回徐从福的再审申请。审判长  司晓伟审判员  刘成良审判员  闫爱云二〇二〇年五月八日法官助理梅贺书记员史慧丽
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执635号之一申请执行人：徐建军，男性，1961年07月21出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：徐建华，男性，1963年07月03出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行徐建军与徐建华追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款340万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年五月十一日书记员  郑龙峰
广东省高州市人民法院 通 知 书 （2020）粤0981执保421号 广东省高州市农村商业银行股份有限公司大井支行、谭权有： 关于申请人广东省高州市农村商业银行股份有限公司大井支行与被申请人谭权有金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1517号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人谭权有设于中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市大井镇营业所的账户（账号：60×××08）限额7000.00元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5月19日至2021年5月18日止，截至2020年5月19日止实际冻结金额为41.84元。 对被申请人谭权有设于广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行的账户（账号：80×××12）限额7000.00元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5月19日至2021年5月18日止，截至2020年5月19日止实际冻结金额为62.62元。 特此告知 二〇二〇年五月二十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1690号申请人：宋长金，男，1956年4月8日出生，汉族，住天津市开发区。被申请人：詹锦华，女，1956年12月1日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被申请人：陈启明，男，1951年8月13日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被申请人：陈詹康，男，1981年12月21日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。本院在审理申请人宋长金与被申请人詹锦华、陈启明、陈詹康、詹文华民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人詹锦华、陈启明、陈詹康名下财产，并已经提供了担保。本院认为，申请人的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人詹锦华、陈启明、陈詹康名下银行存款900,000元或查封詹锦华、陈启明、陈詹康名下其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人宋长金预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕佳琪二〇二〇年五月七日书记员  鲁婷婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保425号申请人：袁洪伟，男，1967年7月17日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：张继军，男，1970年4月10日出生，汉族，现住滕州市。申请人袁洪伟2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张继军驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人袁洪伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张继军驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人袁洪伟负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年五月二十九日书记员  王旗
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3407号 申请执行人：高巍，女,1972年8月13日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：易家文，男，1948年09月20出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人高巍与被执行人易家文借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂01民终4858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款51924元已进行司法扣划并发还至申请人，查封被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××车辆，暂无其余足额财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 攀
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0108民初253号 原告鞠堃，男，住哈尔滨市道里区。 被告王晟堃，男，住哈尔滨市平房区。 原告鞠堃与被告王晟堃民间借贷纠纷一案，原告鞠堃于2020年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理此案。原告鞠堃到庭参加诉讼，被告王晟堃经本院依法送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鞠堃诉称：2019年4月19日原被告之间签订借款合同，原告向被告出借现金10，000元，合同到期后，王晟堃未能及时还款。故诉至法院要求王晟堃偿还欠款10，000元及利息500元（该利息以10，000元为基数，自2019年7月17日起按年利率12%计算至2019年12月16止）；诉讼费由王晟堃负担。 被告王晟堃经本院合法传唤，未在法律规定的期限内应诉、答辩。 原告鞠堃为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示： 借条1张、收据1张。意在证明：2019年4月18日，王晟堃向鞠堃借款10，000元，由王晟堃签名按手印确认。 因被告王晟堃未到庭，亦未能对原告鞠堃举示的证据进行质证。 被告王晟堃未举示证据。 本院认证意见为，鞠堃举示的证据具备真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以确认并采信。 经审理查明：2019年4月18日，鞠堃借给王晟堃现金10000元，王晟堃在收据上签字确认。2019年4月19日，王晟堃与鞠堃签订上述借款的借款合同，约定：借款本金为10，000元；借款期限为3个月；借款利息为月利率3%。王晟堃在借款人处签字并按手印确认。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，2019年4月18日王晟堃签字的收据以及2019年4月19日王晟堃与鞠堃签订的借款合同，可以证实王晟堃欠鞠堃借款10，000元的事实存在。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，鞠堃要求王晟堃偿还欠款10，000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鞠堃要求王晟堃按照年利率12%支付2019年7月17日至2019年12月16日的欠款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 因王晟堃经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩主张，将承担不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晟堃于本判决生效之日起十日内给付原告鞠堃欠款人民币10，000元及利息500元（该利息以10，000元为基数，自2019年7月17日起按年利率12%计算至2019年12月16止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告王晟堃负担，此款于本判决生效之日起十日内给付原告鞠堃。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  曹 卓 人民陪审员  汪洪岩 人民陪审员  杜 敏 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  李 萌
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2141号申请人：天津xx公司，地址xx。法定代表人：王xx，职务经理。被申请人：天津xx公司,地址xx。法定代表人：马x，职务经理。(信息由申请人提供)申请人天津xx公司与被申请人天津xx公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款564787.50元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津xx公司银行存款564787.50元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 英二〇二〇年五月十一日书记员 相法虎
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8060号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：黄加祥，男，1986年7月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县*******3*，身份证号码431************256。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告黄加祥信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********926）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金28509.31元、利息6447.84元、违约金18400.41元、分期手续费1238.95元（利息、违约金暂计至2018年11月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年10月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄加祥在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金28509.31元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年10月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，由被告黄加祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年五月二十二日书记员  林瑜茵
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢157号之二申请执行人邹孝平被执行人李元化申请执行人邹孝平与被执行人李元化买卖合同纠纷一案，（2010）龙民初字第295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李元化没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李元化名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年五月七日书记员  宋美超
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0502民初3632号 原告：廖茶根，男，1963年4月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：裴茂吉，男，1959年7月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 本院在审理原告廖茶根（下称原告）与被告裴茂吉（下称被告）买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖茶根撤回对被告裴茂吉的起诉。 本案诉讼费48元，已减半收取，由原告廖茶根承担。 审判员  欧阳波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  兰燕花
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1821刑初104号公诉机关广东省佛冈县人民检察院被告人基本情况被告人杨浩泉，男，1957年6月9日出生。因本案于2019年12月4日被佛冈县公安局取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号佛检公刑诉〔2020〕84号指控事实2019年9月6日21时14分许，被告人杨浩泉酒后无证驾驶套牌且已过报废期的普通二轮摩托车行驶至广东省佛冈县***********时，被佛冈县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经广东凤城司法鉴定所检验，从杨浩泉的血样中检测出乙醇含量为117mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议对被告人杨浩泉判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人及辩护人意见被告人杨浩泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在值班律师袁兴意的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杨浩泉犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨浩泉无驾驶证驾驶套牌且已过报废期的机动车，依法应当从重处罚；被告人杨浩泉认罪认罚，且归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条判决结果被告人杨浩泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内交清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  李 波二〇二〇年五月十五日法官助理  卢玉梅书 记 员  刘 东
浙江省海宁市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0481民初1370号 原告：马某，男，1963年12月2日出生，汉族，住海宁市。 原告：陈某1，女，1966年1月28日出生，汉族，住海宁市。 上列二原告委托诉讼代理人：祁裕，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：陈某2，男，1936年7月25日出生，汉族，住海宁市。 被告：陈某3，女，1973年7月16日出生，汉族，住海宁市。 上列二被告委托诉讼代理人：祝东，浙江南湖律师事务所律师。 原告马某、陈某1与被告陈某2、陈某3继承纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认二原告对海宁市××街道××小区××幢××号房屋各享有八分之一份额；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：马蒋松与周雪珍系夫妻关系，共生育一子一女，分别为原告马某、陈某1。马蒋松于1971年4月18日死亡后，周雪珍与本案被告陈某2再婚，生育一女，即本案被告陈某3。后，周雪珍于2016年11月死亡注销户口。因周雪珍与被告陈某2所有的坐落于海宁市××街道××村××组的住房遇拆迁，被告陈某2于2011年底2012年初与政府部门签订了《农村房屋拆迁补偿协议书》、《农村住宅拆迁产权调换安置协议书》，最终获得安置房屋二套，分别为凤翔小区60幢3号排房和缔艺家园高层18幢1101室公寓房（含车位），安置房总金额512063元（另需维修基金1807元、管道煤气费600元），扣除应得拆迁总款140298元，应补房款374172元。就缔艺家园高层18幢1101室公寓房，二被告曾承诺给予二原告各15万元房屋折价款，并由二被告承担全部应补政府房款，遂二原告公证放弃该房产中属于被继承人周雪珍遗产的继承权。但在被告将该房产出售获得房款130万元左右后，二被告反悔抵赖，拒不支付承诺的房屋折价款。就凤翔小区60幢3号排房，二原告认为，该房屋应属于周雪珍与被告陈某2共同共有，故周雪珍享有二分之一份额。因周雪珍死亡，被告陈某2作为其配偶，原告马某、陈某1、被告陈某3作为其子女，依法均对其份额享有四分之一份额。据此，二原告依法各享有该房屋八分之一份额。据此，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、对被继承人周雪珍所有的坐落于海宁市××街道××小区××幢××号房屋的50%份额，原告马某、陈某1自愿放弃继承权利。 二、被告陈某3补偿原告马某55000元、补偿原告陈某155000元，合计110000元。此款，由被告陈某3于2020年5月11日前付清。 三、原、被告就周雪珍的遗产继承纠纷就此了结。 四、原告马某、陈某1自愿放弃其余诉讼请求。 五、案件受理费80元，减半收取计40元，由原告马某、陈某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 裘靖飞 二〇二〇年五月七日 法官助理 郑芳华 书 记 员 朱 慧
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢736号 关于蒋朝华申请执行刘棣光民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执4380号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1834号申请执行人：杜某某，男，1971年出生，汉族，个体，住黑龙江省。被执行人：刘某某，男，1987年出生，汉族，农民，住黑龙江省。杜某某申请执行刘某某买卖合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等情况进行了查询，对被执行人刘某某银行账户予以冻结，又对其中国银行账户及财付通账户内余额共计12880.71元采取了扣划措施，并给付申请人。后未查找到被执行人有可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在有违反财产报告制度的法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他财产可供执行，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执1834号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇二〇年五月七日书记员 吴晓涵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异130号申请异议人（申请执行人）：乌鲁木齐去中云中燕飞行有限公司，住所地乌鲁木齐市中山路**。法定代表人李鹤鸣，系该公司总经理。委托诉讼代理人孙玉、都乐，系辽宁裕景律师事务所律师。被执行人大连新疆天山纺织品有限公司产品经销处，，住所地大连市中山区哈尔滨街**法定代表人李成林，系该经销处负责人。被申请人李成林，男，1961年9月20日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人吴玉娟，系辽宁文柳山律师事务所律师。申请异议人因大连市中山区人民法院（1997）中经初字第172号案件提出申请追加李成林为本案执行人，2020年5月29日其向本院递交申请，要求撤回异议申请。本院认为，申请异议人乌鲁木齐去中云中燕飞行有限公司撤回异议申请，是对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以照准，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请异议人乌鲁木齐去中云中燕飞行有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即生效。审 判 长 肖 玲人民陪审员 张 健人民陪审员 王圣云二〇二〇年五月二十九日书 记 员 刘贵霞
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执1246号田筛兰、苏州圣佳洁智能科技有限公司：田筛兰申请执行的与苏州圣佳洁智能科技有限公司股东知情权纠纷一案，申请执行标的为查阅股东会议记录及会计账簿。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，田筛兰向本院申请执行的（2020）苏0506民初500号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初1317号原告：邱立辉，男，1965年4月出生，汉族，住广东省化州市************，公民身份号码440************972。委托诉讼代理人：陈劲，广东前瞻律师事务所律师。被告：化州市官桥镇丰村村民委员会。法定代表人：邱广胜，该村委会支部书记、主任。原告邱立辉诉被告化州市官桥镇丰村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱立辉的委托诉讼代理人陈劲，被告化州市官桥镇丰村村民委员会的法定代表人邱广胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱立辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款249709.5元及暂计利息98228.5元(其中208327.1元从2018年8月8日起按年利率24%暂计至2020年4月7日止的利息为83330.84元；41382.4元从2018年10月29日起按年利率24%暂计至2020年4月28日止的利息为14897.66元)，之后的利息按年利率24%计至付清款日止给原告；2、判令被告支付律师费25000元给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月25日，原告与被告签订一份三清三拆机械施工协议，该协议约定被告将其管辖的自然村的三清三拆工程承包给原告（内容详见《三清三拆机械施工协议》）。双方签订合同后，原告依约履行了合同义务。2018年2月8日，原、被告经结算，被告应付工程款208327.1元给原告。2018年4月29日，原、被告经结算，被告应付工程款41382.4元给原告。之后，被告没有依照合同约定的期限付清工程款给原告，经原告的多次追付未果，现特此具状向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告化州市官桥镇丰村村民委员会答辩称，原告所述是事实，我同意原告的诉讼请求。我村委会认为该工程中的每个自然村工程总额没有达到招标限额50万无须招标，而且三清三拆工程是不可以量化的，只能按照计时计付工程款，但官桥镇农办认为该工程未经过招标程序不同意付款，所以导致至今无法支付工程款给原告，现在我村委会也无法确定该工程款的支付时间。本院经审理认定事实如下：原告邱立辉与被告化州市官桥镇丰村村民委员会于2017年6月25日签订《三清三拆机械施工协议》，约定被告（甲方）将其管辖自然村的三清三拆（即清理村巷道乱堆乱放，清理房前屋后和村巷道积存垃圾、建筑废料，清理沟渠塘溪河淤泥垃圾；拆除危房、废弃猪栏牛栏及露天厕所茅房，拆除乱搭乱建、违章建筑，拆除非法违规商业广告、招牌等）工程机械施工发包给原告（乙方）。协议约定，在“三清三拆”过程中，凡可人力进行的均由村民自行解决，对于必须清拆的而村民又不能自行清拆的由原告（乙方）组织机械清拆。由于“三清三拆”工作无法量化进行工程招标，原、被告双方同意现场记时定额计费。协议就工程计价约定，1.参照目前农村机械施工均价，195型挖掘机工作每小时240元，挖掘机进场运费村际单程每次400元，挖掘机开始挖掘作业时开始计时，期间因机械故障、风雨天气或民事争议等各种因素造成临时停工不计工时，被告（甲方）不作补偿。2.为高工作效率，原告（乙方）参与施工全过程，选取合理的施工方案，按结算确认完成的工程总额的6%作为原告（乙方）现场组织施工的管理费用，计入工程同时支付。工程量核定约定，由实时施工村庄村长或村民代表现场监工记时，据实签证。付款办法约定，由原告（乙方）带资施工，以自然村为单位，首期施工完成后，由原告（乙方）提供自然村现场记时签证资料，双方核对结算，被告（甲方）签章确认后由甲方组织申报资金，经主管部门核准由财政直接划拨给乙方，即乙方因此所产生的施工费用由甲方负责支付。协议还约定，1.原告（乙方）施工机械费和机械运输费均不含税。2.原告（乙方）提供工时签证经被告（甲方）复核确认结算后六个月内付清工程款，如不按时支付则按工程欠款总额从结算当日起计月息2分至付清欠款为止。如工程款超过1周年若因追付工程欠款所产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用均由被告（甲方）负责。协议签订后，原告组织机械按照被告以及相关自然村的要求进行施工，根据相关自然村填报的《工程现场签证表》，原、被告于2018年2月8日签订《丰村村委会三清三拆三整治机械工时费结算清单（1）》，本次结算该付施工方邱立辉208327.1元；2018年4月29日签订《丰村村委会三清三拆三整治机械工时费结算清单（2）》，本次结算该付施工方邱立辉41382.4元。上述两笔工程款合计249709.5元。双方结算后，经原告多次要求被告付清工程款，但被告至今仍未支付工程款给原告。原告遂提起诉讼，要求本院处理。另查明，原告为追讨被告偿付涉案工程款，于2020年4月15日与广东前瞻律师事务所签订《委托合同》提起本诉，并支付了律师服务费共25000元，有发票为凭。本院认为，原、被告之间签订的协议系双方当事人的真实意思表示,是合法有效的合同,对双方均有法律约束力。原告按照约定完成工程后,被告应当按照约定支付工程款给原告。原、被告双方分别于2018年2月8日及2018年4月29就工程款进行了结算，两笔工程款合计249709.5元，有被告签名盖章的结算清单及工程现场签证表证明，且被告承认该事实，因此，被告依法应依约定支付工程款249709.5元给原告。原告以原、被告双方签订的《三清三拆机械施工协议》约定“如结算后6个月未按时付清工程欠款则按工程欠款总额从结算日起按月利率2%计算利息至付清款日止”为由，要求被告支付利息，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理……。”的规定，原告的该主张有事实及法律依据，本院依法予以支持。所以，本院确认由被告以208327.1元为基数，从2018年8月8日起按年利率24%计至付清款日止；以41382.4元为基数，从2018年10月29日起按年利率24%计至付清款日止支付利息给原告。至于原告要求被告支付律师费25000元的请求，因原、被告双方约定“如工程款超过一周年未付清，因追讨工程欠款所产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用均有甲方（即被告）负责”，且原告提供了相应的发票证明其为追讨欠款支出律师服务费25000元，而且原、被告分别于2018年2月8日、2018年4月29日结算后，至今已超过两周年，被告已构成严重违约，因此，对原告的该项请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,判决如下:一、限被告化州市官桥镇丰村村民委员会于本判决生效后十日内付清尚欠工程款249709.5元及利息（利息分别以208327.1元为基数，从2018年8月8日起；以41382.4元为基数，从2018年10月29日起，均按年利率24%计至付清款日止）给原告邱立辉；二、限被告化州市官桥镇丰村村民委员会在本判决生效后十日内支付律师服务费25000元给原告邱立辉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3447元，由被告化州市官桥镇丰村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 陈海波二〇二〇年五月二十五日法官助理 李 俏书 记 员 彭洪海书 记 员 苏春莲
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢65号之二 申请执行人：铁岭市和谐建材有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：朱国锋。 被执行人：王相宇，男性，1982年05月04出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行铁岭市和谐建材有限公司与王相宇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款43000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 军 二〇二〇年五月二十日 书记员 苗铁钢
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0203民初2802号原告：李梦茹，女，1968年6月21日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市南山区。原告：张威，男，1970年6月7日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市南山区。二原告委托诉讼代理人：陈红权，黑龙江四方律师事务所律师。被告：沙茹文，女，1939年7月16日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：李梅，女，1970年8月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：朱广为，男，1992年10月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告李梦茹、张威与被告沙茹文、李梅、朱广为所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梦茹、张威委托诉讼代理人陈红权、被告李梅到庭参加了诉讼，被告沙茹文、朱广为经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李梦茹、张威向本院提出诉讼请求：1、确认龙沙区鹤乡新城11号楼01单元02层02号房屋归原告所有。2、各被告协助原告办理房屋更名过户手续。事实与理由：二原告为夫妻关系，李梦茹与李梅为姐妹关系，朱东岩为李梅丈夫。2007年8月29日，二原告以朱东岩名义购买了龙沙区鹤乡新城11号楼01单元02层02号房屋，并于2008年6月23日与朱东岩夫妻签订协议书。协议约定：原告出资购买房屋，所有权归原告所有，房屋由原告母亲张敬华居住，房屋落户于朱东岩名下。案涉房屋的购房款均由二原告支付，贷款亦由二原告按月偿还，现贷款已经全部偿还完毕。因朱东岩于2015年12月10日病逝，朱东岩母亲沙茹文不予协助原告办理房屋更名过户手续，所以原告诉至法院。被告李梅辩称，原告所述情况属实，同意二原告的诉讼请求。2007年原告李梦茹想要为母亲张敬华购房，因为需要向银行贷款，所以考虑被告丈夫朱东岩在学校工作方便申请贷款，所以与李梅夫妻签订了借名购房书面协议。现由于房屋下水管线问题想要出卖该房屋，但因朱东岩已经去世，其母亲沙茹文拒绝协助办理房屋更名过户手续，所以导致房屋无法出售。被告朱广为未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未提供证据，但事后辩称，同意原告的诉讼请求。被告沙茹文未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方陈述及对证据的认定分析，本院认定事实如下：二原告为夫妻关系，被告李梅为原告李梦茹妹妹，李梅与朱东岩为夫妻关系，朱广为系李梅与朱东岩儿子。2007年9月18日，朱东岩以个人名义从齐齐哈尔卓建房地产开发有限公司购买了鹤乡新城11#楼1-202号房屋，并于2007年11月8日取得房屋所有权证书（房权证齐字第**，面积73.45平方米）。庭审中原告提交了一份2008年8月23日协议书，载明：李梦茹夫妻、李梅夫妻为解决母亲张敬华晚年住房问题，经友好协商，购买黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区鹤乡新城11#楼01单元02层02号房屋（房屋所有权证证号：齐字第S200728767），房款总价人民币155,246元……因李梦茹夫妻户口已经迁出齐齐哈尔市，不符合当地银行的贷款条件，房屋将以李梅夫妻的名义购买并申请贷款，房屋所有权证署名为“朱东岩”……购房费用全部由李梦茹承担，产权归李梦茹夫妻所有……李梦茹夫妻已将首付款人民币55,246元支付给李梅夫妻，房屋贷款100,000元，贷款期限15年，月供人民币867.04元……李梦茹夫妻每月将在还款日前，将当月的月供房款存入交行的扣款账户（账号62×××94，户名朱东岩）……贷款还清后李梅夫妻将无条件将此房赠与李梦茹夫妻。该协议上有李梦茹、张威、李梅、朱东岩、张敬华签名。另查明，原告张威曾通过银行汇款等方式在一定期限内每月支付一定数额钱款到朱东岩偿还贷款账户（账号62×××94，户名朱东岩），由朱东岩用于偿还案涉房屋贷款。2015年12月10日朱东岩病逝。原告李梦茹于2019年8月9日将房屋剩余贷款偿还完毕。现房屋由张敬华居住。本院认为，当事人享有自愿订立合同的权利和自由。庭审中原告提交的房屋权属协议书有各方签字，与还款记录及购房款发票等证据能形成证据链，证实合同约定内容及履行情况。被告沙茹文未提供相反证据予以反驳，协议内容亦不违反法律的强制性规定，所以综合案件证据及案涉房屋的使用情况，应认定该协议合法有效。现合同已经实际履行完毕，为了维护交易稳定及尊重当事人意愿，应认定齐齐哈尔市龙沙区鹤乡新城11#楼01单元02层02号房屋归二原告所有，原告要求确认房屋归其所有及要求各被告协助办理房屋更名过户手续的诉求应当予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、齐齐哈尔市龙沙区鹤乡新城11#楼01单元02层02号房屋（房房权证齐字第**）原告李梦茹、张威所有；二、被告沙茹文、李梅、朱广为协助原告办理房屋更名过户手续。案件受理费2,853.5元,由被告沙茹文、李梅、朱广为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  高舒展二〇二〇年五月二十五日书记员  王 旭
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4860号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：李仲辉，男，1958年9月19日生，汉族，身份证住址四川省仁寿县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初8869号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款32548.64元及其利息；案件受理费由被执行人李仲辉负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款6546.42元，该案款在扣除执行费50元后支付给申请执行人。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人李仲辉发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4860号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钟基文
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执83号申请执行人：耿颍申，女，汉族，1976年9月20日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人:河南文钧房地产开发有限公司。住所地：河南省临颍县城关镇耿庄村委大院。法定代表人：吴问斌。本院在执行耿颍申诉河南文钧房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。本院依法进行以下财产查询方式：1、2020年1月、2020年3月、2020年4月等多次通过网络对被执行公司河南文钧房地产开发有限公司进行网络财产查询，经查询并未发现其银行卡内有可以执行的财产。冻结一张银行卡，但反馈结果为控制，金额为零。该银行卡冻结日期到期时间为2021年1月16日。申请人可以在查封到期前15日向本院书面申请继续查封该银行卡，如因自身原因导致查封过期，本院不承担责任。2、2020年3月通过不动产、土地等财产查询，被执行人名下不动产已被本案查封，处于轮候状态暂无法处置，未发现有其他可以执行的财产，查封不动产到期时间为2023年5月8日。申请人可以在查封到期前15日向本院书面申请继续查封该不动产，如因自身原因导致查封过期，本院不承担责任。3、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，2020年4月依法将被执行人列入失信、限制消费名单。4、经询问申请人，申请人暂无法提供被执行人的财产线索。5、经询问申请人，申请人暂时不申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。现申请人对案件终结本次执行程序的结案方式表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院做出的（2019）豫1122民初1725号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 洋
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0725执141号申请人王国富与艾新生承揽合同纠纷一案，原阳县人民法院作出（2019）豫0725民初3370号民事调解书，已经发生法律效力。申请人王国富于2020年1月9日向本院申请执行，本案在执行中，经我院依法送达执行手续后艾新生主动履行判决所确定的义务，故应予结案。执行员  刘治军二〇二〇年五月七日书记员  沙 宽
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11517号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：杨雷，男，1982年11月24日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨雷信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3904号民事判决书，向本院申请执行，要求杨雷清还欠款本金、利息等，暂计39089.21元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初1329号 原告：四川雅斯特建材有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南二路**。 法定代表人：李平，总经理。 委托诉讼代理人：龚义蓉，四川英特信律师事务所律师。 被告：陈俊良，男，1979年11月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川雅斯特建材有限公司与被告陈俊良买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川雅斯特建材有限公司委托诉讼代理人龚义蓉到庭参加诉讼，被告陈俊良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川雅斯特建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款137899元及资金占用利息（利息以137899元为基数，自2017年7月8日起自实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）；2.判令被告支付律师费18789元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在长期业务关系，由原告向被告销售石材。2017年7月7日，被告向原告出具了《对账函》一份，确认截止2017年7月7日，被告尚欠原告货款137899元，如违约致原告采取诉讼方式实现债权的，应承担原告为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。但该款经原告多次催收，被告至今也未向原告支付。 陈俊良未到庭答辩，在举证期限内，陈俊良未提交书面答辩状及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在长期的石材供需关系。2017年7月7日经双方对账确认，被告尚欠原告货款137899元。为此，被告向原告出具了《对账函》一份，载明：“截止2017年7月7日止，乙方陈俊良欠甲方四川雅斯特货款人民币137899，大写（壹拾叁万柒仟捌佰玖拾玖元）。以上欠款自愿对其承担保证责任。如乙方违约致使甲方采取诉讼等方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用”，同时被告陈俊良在欠款单位处签字予以确认。上述款项，被告至今未向原告支付。2019年11月21日，原告与四川英特信律师事务所签订了《民事案件委托合同》，约定由四川英特信律师事务所律师龚义蓉担任四川雅斯特建材有限公司与陈俊良买卖合同纠纷一案一审、二审、执行阶段的代理人。同时还约定四川雅斯特建材有限公司于2019年11月30日前向四川英特信律师事务所支付代理费5000元，剩余代理费按照四川雅斯特建材有限公司实际取得回收款项的10%计算。合同签订后，四川雅斯特建材有限公司于2019年12月1日委托四川德融建材有限公司向四川英特信律师事务所通过银行转账的方式支付了5000元代理费。 上述事实，有原、被告身份信息、对账函、银行卡交易明细、委托代理合同、情况说明以及原告在庭审中陈述的事实在案为证。 本院认为，本院认为，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但形成了事实上的供货关系。原告依约向被告提供了石材，被告未按约支付相应的货款，酿成本案纠纷，应当承担相应的违约责任。原告提供的欠条，证实了2017年7月7日，被告欠原告货款137899元的事实。故对原告主张被告支付货款本金137899元的诉讼请求，本院予以支持。双方在买卖过程中及结算欠条上并未约定逾期付款利息及付款期限，现原告主张被告支付逾期付款的利息，依照相关法律规定，利息应当自起诉之日即2019年12月6日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算。双方在对账单中明确约定了通过诉讼方式实现债权的，律师费应当由被告承担，故对原告已支付的5000元律师费，被告应当向原告给付。 综上所述，被告应当支付欠付原告的货款及逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈俊良于本判决生效之日起十日内向原告四川雅斯特建材有限公司支付货款137899元及资金占用利息（利息以137899元为基数，自2019年12月6日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、被告陈俊良于本判决生效之日起十日内向原告四川雅斯特建材有限公司支付律师费5000元； 三、驳回原告四川雅斯特建材有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3909元，减半收取1954.5元，由被告陈俊良负担（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并将此款付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高玉林 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵思铭
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执1177号 本院： 本院申请执行王剑罚金纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的为20000元，现被执行人已自动履行完毕，由你（公司）领取完毕，现已结案。 二〇二〇年五月八日
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初2064号原告：张克平，男，1960年1月15日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人：张少荣，江西金蓉律师事务所律师。委托代理人：李佩，江西金蓉律师事务所律师。被告：南康区迅捷家电维修中心。经营场所：赣州市南康区东山街道东山南路**。经营者：曾蔚杰，男，1987年3月26日生，汉族，赣州市石城县人，住石城县。委托代理人：赖俊林，江西公仁律师事务所律师。委托代理人：钟骏，江西公仁律师事务所律师。原告张克平与被告南康区迅捷家电维修中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李佩，被告的委托代理人赖俊林、钟骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告丧葬费5000元、一次性抚恤金42330元（4233元/月×10个月）、生活困难补助95040元（495元/月×12个月×16年）。事实和理由：根据赣劳社养[2008]15号规定，一次性抚恤金为上年度在岗职工10个月平均工资，原告儿子张少龙不属于参保人员，不适用赣人社发[2013]87号文件。原告属于生活困难且鳏寡孤独者，要求支付生活困难补助应予以支持。被告辩称，仲裁裁决根据赣人社发[2013]87号文件结合张少龙在我处工作年限计算其一次性抚恤金，正确。原告未提供证据证明其主要依靠死者生前提供主要生活来源，也未提供证据证明其完全丧失了劳动能力，甚至其在事发时都未满60周岁，原告不具备享受生活困难补助的条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的南康区朱坊乡荷树村村民委员会证明、康劳仲案字[2019]第214号仲裁裁决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张克平与妻子（已于2019年3月去世）共生育儿子张少龙（未婚未育）、女儿张小凤。张少龙于2014年4月进入被告处从事家电维修工作，被告未给张少龙参加养老保险。2019年2月15日14时许，张少龙被家人发现在租住房内不省人事，被送往南康区第一人民医院住院治疗，经抢救无效后于同年2月20日死亡。原告向南康区劳仲委申请仲裁，该委于2020年1月9日作出康劳仲案字[2019]第214号仲裁裁决书，裁决被告支付原告因张少龙非因工死亡的丧葬费5000元、一次性抚恤费21165元（4233元/月×5个月），并驳回原告要求支付遗属生活困难补助的仲裁请求。本院认为，根据法律规定，参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金。本案中，张少龙在被告处工作期间因病死亡，被告未为张少龙参加养老保险，故应向原告支付张少龙非因工死亡产生的丧葬补助金和抚恤金。结合《关于调整企业职工非因工及因病死亡丧葬抚恤费标准的通知》（赣人社发[2012]73号）的规定，被告应向原告支付张少龙非因工死亡后的丧葬费5000元。根据《关于将尚未办理领取基本养老金手续的参保人员因病或非因工死亡后的丧葬补助金和抚恤金列入统筹基金支付的通知》（赣人社发[2013]87号）的规定，尚未办理领取基本养老金手续的参保人员因病或非因工死亡的，列入职工基本养老保险统筹基金支付的抚恤金标准，按死亡时上一年度所在市、县（区）企业单位月人均基本养老金的标准，缴费年限（含视同缴费年限）每满一年计发1个月，最多不超过10个月，职工基本养老保险缴费年限计算到月，不满一年按一年计算。其中，企业在职参保人员因病或非因工死亡的，其按本《通知》纳入统筹基金支付的抚恤金与按原江西省劳动和社会保障厅江西省财政厅江西省总工会《关于调整企业职工非因工及因病死亡丧葬抚恤费标准的通知》（赣劳社养[2008]15号）规定抚恤金标准的差额部分，由参保单位按原资金渠道列支。本案中，张少龙在被告处工作已满四年不满五年，故被告应按赣州市2018年度全口径城镇单位就业人员月均工资向原告支付5个月的抚恤金，计21165元（4233元/月×5个月）。根据《因工死亡职工供养亲属范围规定》（中华人民共和国劳动和社会保障部第18号令），工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁、工亡职工子女未满18周岁的，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，可按规定申请供养亲属抚恤金。本案中，张少龙非因工死亡时，原告未满60周岁，且未提供证据证明其完全丧失劳动能力或依靠张少龙生前提供主要生活来源，故原告要求支付生活困难补助，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国社会保险法》第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《关于调整企业职工非因工及因病死亡丧葬抚恤费标准的通知》（赣劳社养[2008]15号）,《关于调整企业职工非因工及因病死亡丧葬抚恤费标准的通知》（赣人社发[2012]73号）,《关于将尚未办理领取基本养老金手续的参保人员因病或非因工死亡后的丧葬补助金和抚恤金列入统筹基金支付的通知》（赣人社发[2013]87号），《因工死亡职工供养亲属范围规定》（中华人民共和国劳动和社会保障部第18号令）之规定，判决如下:一、由被告南康区迅捷家电维修中心支付原告张克平因张少龙非因工死亡产生的丧葬费5000元；二、由被告南康区迅捷家电维修中心支付原告张克平因张少龙非因工死亡产生的一次性抚恤金21165元；三、履行期限：限被告于本判决生效后二十日内履行完毕；四、驳回原告张克平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担2元，由被告负担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  陈 俊二〇二〇年五月二十九日法官助理陈婷代理书记员  赵慧萍