wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执230号 申请人：刘凤红，女，1980年02月14日出生，住廊坊市大城县。                            被执行人：保定民和房地产开发有限公司；住所地保定市瑞兴路**门脸             法定代表人：王桂珍。                刘凤红与保定民和房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初4778号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人保定民和房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人保定民和房地产开发有限公司至今未履行。 申请人刘凤红申请执行被执行人保定民和房地产开发有限公司，于本判决生效后七日内返还购房款598190元、案件受理费4891元。本案在执行过程中: 1、本院于2020年1月3日向被执行人保定民和房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定民和房地产开发有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定民和房地产开发有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年4月23日，本院依职权对被执行人保定民和房地产开发有限公司进行限制高消费。 5、2020年4月23日上午9时本院执行干警，到被执行人保定民和房地产开发有限公司所在地保定市瑞兴路1278号门脸附近走访，据该地居民称被执行人对保定民和房地产开发有限公司的财产情况不了解。 6、2020年5月14日申请执行人刘凤红申请终结本次执行程序。 7、本案标的款为购房款598190元、案件受理费4891元，执行费8430.81元，本案已履行到位0元。 综上所述，本院已对被执行人保定民和房地产开发有限公司名下财产进行查询，被执行人保定民和房地产开发有限公司名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人刘凤红申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年五月十四日 书记员  朱孝鹏
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申759号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵克斌，男，1974年9月22日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：罗成剑，四川联衡律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵甫财，男，1975年2月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。 一审被告：自贡市第一建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区自由路**。 法定代表人：王健，董事长兼总经理。 再审申请人邵克斌因与被申请人赵甫财，一审被告自贡第一建筑工程有限公司（以下简称自贡一建公司）劳务合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终1266号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，一、关于本案的诉讼时效问题。根据庞珍义与杨华雄的录音资料、邵克斌向李康、龚辉等人所发送的短信内容等证据，可以证明，1.赵甫财曾多次通过口头的方式向邵克斌主张过权利；2.邵克斌未支付款项的原因是由于与发包方之间的工程款纠纷尚未审结，导致其支付困难。故赵甫财的诉讼请求并未超过诉讼时效，原审判决对此认定并无不当。二、关于案涉工程的工程价款问题。1.邵克斌称杨华雄无权确定工程价款，但其无证据证实双方口头协商的价格，也未提供证据证实该结算价格过分高于市场价格，结合建筑行业的现状中实际施工人按照其工作人员对材料、款项进行结算是时常发生的情况，应当认定杨华雄的行为系履行职务的行为，邵克斌应当对杨华雄履行职务行为的后果承担责任。2.赵甫财所举两张结算清单虽系复印件，但杨华雄在该复印件上再次签字确认“原件已收回：杨华雄”，说明杨华雄对该复印件内容予以确认，据此足以说明赵甫财所提交的该两份结算清单是真实的。据此，二审判决在认定事实和适用法律并无不当，邵克斌申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回邵克斌的再审申请。 审判长 柯 燕 审判员 廖 新 审判员 任冀川 二〇二〇年五月十八日 书记员 向 静
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执416号之七 被执行人，白云鹏，男，现住阜蒙县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人白云鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人白云鹏在中国农业银行XX账户内存款人民币3000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年五月二十八日 书记员 关智昊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11591号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李德光，男，1978年4月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李德光信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4041号民事判决书，向本院申请执行，要求李德光清还欠款本金、利息等，暂计26780.17元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人李德光名下有车牌号为粤Ｊ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初4731号 原告：常某。 被告：马某。 原告常某诉被告马某物权保护纠纷一案，本院于2019年7月29日立案，原告常某于2020年5月6日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告常某承担。 审判员  张雅婷 二〇二〇年五月六日 书记员  于雪萍
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保826号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行赖霞春财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保568号生效裁定书，并于2020年5月18日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月十八日经办人：周旭军联系电话：8300****
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执2375号申请执行人：康俊文，男，1957年1月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县城。委托诉讼代理人：康海超，男，1983年11月19日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。代理权限为特别授权。被执行人：温海洋，男，1974年2月16日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县城。被执行人：张玉玲，女，1974年5月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县城。被执行人：刘文军，男，1969年3月20日出生，汉族，小学文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县宁安镇。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3275号民事判决书，在执行申请执行人康俊文与被执行人温海洋、张玉玲、刘文军民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人偿还申请执行人借款本金50000元、利息12000元及按月利率2%向申请执行人支付2019年7月15日至借款付清之日的利息，执行费830元，执行标的共计62830元。但各被执行人未予履行。本案在执行过程中，双方私下达成协议，且申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执2375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  任善春审判员  梁文涛二〇二〇年五月十二日书记员  郭潇刚
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11884号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：萧灿斌，男，1988年1月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人萧灿斌信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4547号民事判决书，向本院申请执行，要求萧灿斌清还欠款本金、利息等，暂计27476元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执660号之三申请执行人李玖库,董雪兰被执行人邹贵君申请执行人李玖库,董雪兰与被执行人邹贵君借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初1885号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邹贵君没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邹贵君名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年五月十四日书记员  宋美超
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执71号之五被执行人：祁进旭，男。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人祁进旭在中国工商银行账户内余额人民币32949.92元，现因被执行人已履行部分欠款，双方达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人祁进旭在中国工商银账户内存款人民币240849.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张光宇审判员  贺 平审判员  尚 上二〇二〇年五月二十八日书记员  张 涛
珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执356号 林坚、珠海弘博教育咨询服务有限公司： 本院在执行申请执行人林坚与被执行人珠海弘博教育咨询服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，现本案做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1212号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人魏忠峰，男，1973年6月18日出生于甘肃省靖远县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地靖远县（以上均为自报）。因本案于2019年11月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月4日被中山市公安局取保候审。2020年4月27日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]818号起诉书指控被告人魏忠峰犯危险驾驶罪，鉴于被告人魏忠峰自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。经审理查明，2019年10月25日22时许，被告人魏忠峰醉酒后驾驶粤T*****号牌小型轿车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人魏忠峰驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为227.4mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人魏忠峰在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人魏忠峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人魏忠峰在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人魏忠峰确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏忠峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  周斌二〇二〇年五月六日书记员  关政陈茵铭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执455号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，营业场所：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托代理人：吴伟，男。 委托代理人:杨学梅，女。 被执行人：蒋莉，女，1982年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川1502民初4213号民事判决书，于2020年1月7日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与被执行人蒋莉金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人蒋莉支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年6月25日尚欠的贷款本金20478元，利息393.1元、违约金726.56元、消费手续费254.9元，共计21852.56元，并支付2019年6月26日起至上述欠款本金实际清偿日止的利息、违约金（利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的方式计算）；2.案件受理费173元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年1月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查明：位于宜宾市叙州区××路××号××小区××幢××单元××层××号的房屋属于被执行人蒋莉所有，本院在诉讼过程中依法对该房屋进行了查封，现本院正另案处置该房屋，本院已依法向其提交了参与分配函，待房屋处置后，参与分配。此外，本院于2020年2月12日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年5月27日对被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月27日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为22025.56元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1538号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：黄光，男，该公司工作人员。被告：石兴敏，女，汉族，1977年9月22日出生，住山东省单县。被告：季运法，男，汉族，1974年1月21日出生，住山东省单县。被告：石兴付，男，汉族，1981年8月7日出生，住山东省单县。被告：荣司凤，女，汉族，1967年1月20日出生，住山东省单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告石兴敏、季运法、石兴付、荣司凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  齐慧慧二〇二〇年五月二十七日书记员  申旭亚
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执197号之二申请执行人常成柱，男，1975年1月9日出生，汉族，农民，住太子河区。申请执行人王华，女，1952年2月20日出生，汉族，农民，住太子河区。申请执行人常铁英，女，1977年1月4日出生，汉族，农民，住太子河区。被执行人常秀艳，女，1955年5月1日出生，汉族，农民，住辽阳县。被执行人常福凡，男，1953年6月29日出生，汉族，农民，住太子河区。被执行人常秀贤，女，1957年9月5日出生，汉族，农民，住太子河区。被执行人赵秀荣，女，1964年1月6日出生，汉族，农民，住辽宁省盖州市。本院在执行申请执行人常成柱、王华、常铁英与被执行人常秀艳、常福凡、常秀贤、赵秀荣侵害集体经济组织成员权益纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人常秀艳、常福凡、常秀贤、赵秀荣银行存款2327.50元。本裁定立即执行。审判长  张浩二〇二〇年五月十二日书记员  陈新
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执5077号 张帝洪、郑远兵、伍玉龙、伍建伟： 张帝洪与郑远兵、伍玉龙、伍建伟一案，经执行，现你郑远兵、伍玉龙、伍建伟已经履行完毕本案的全部义务。本院（2019）粤0105执5077号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11865号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：韩顺发，男，1970年10月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人韩顺发信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4516号民事判决书，向本院申请执行，要求韩顺发清还欠款本金、利息等，暂计28257.2元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初917号   原告：段继文，男，1989年10月4日出生，汉族，住宁夏固原市。   被告：杨智勇，男，1983年5月20日出生，回族，住宁夏银川市。   被告：银川高新区中苑出租汽车有限公司，住所地银川市兴庆区石油城**燕庆路北。   法定代表人：杨建设，该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家**综合楼。   负责人：杨滨洋，该公司经理。   委托诉讼代理人：成爽，女。   被告：银川市兴庆区路逸汽修厂，住所地宁夏银川市兴庆区清河北街**。   个体经营者：周蓓君，女，1992年9月13日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区掌政镇杨家寨村4队**。   委托诉讼代理人：杨伟，男，1991年4月15日出生，汉族，银川市兴庆区路逸汽修厂员工，，住宁夏银川市兴庆区康顺家园**楼****   被告：马文福，男，1981年1月1日出生，回族，住宁夏银川市。   原告段继文与被告杨智勇、银川高新区中苑出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司、银川市兴庆区路逸汽修厂、马文福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告以诉请有误为由，于2020年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告段继文申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告段继文撤诉。   案件受理费176元，减半收取88元（实收88元），由原告段继文负担。   审判员 薛敬阔     二○二○年五月九日   （法官助理 杨 丹   书记员 李 楠
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1381民初552号 原告段吉迪，男，1953年5月14日出生，汉族，住冷水江市锡矿山街道办事处双木居委会****。 被告张劲松，男，1968年10月2日出生，汉族，户籍地冷水江市锡矿山街道办事处双木居委会**。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告段吉迪与被告张劲松民间借贷纠纷一案中，原告段吉迪于2020年5月6日以原、被告双方就还款事项已达成协议为由，向本院提出申请，要求撤回对被告张劲松的起诉。 本院认为，原告段吉迪的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告段吉迪撤回对被告张劲松的起诉。 本案案件受理费2115.84元，减半收取1057.92元，由原告段吉迪承担。 审判员  易礼梅 二〇二〇年五月六日 书记员  唐 伟
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初167号原告：张佩娟，女，1972年3月9日生，汉族，江西于都人，现住赣州市开发区。委托诉讼代理人：周明华，系江西赣信律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘世清，系江西赣信律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：吴金华，男，1968年10月10日生，汉族，江西信丰人，现住信丰县。委托诉讼代理人：吴晓勇，系江西海融（信丰）律师所律师。特别授权代理。原告张佩娟与被告吴金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周明华、刘世清，被告的委托诉讼代理人吴晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佩娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50万元及利息（利息按本金50万元、月利率1.5%计算至还清借款之日止，暂计至起诉之日约40万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年10月17日被告以做生意需资金周转为由向原告借款20万元，原告通过银行将借款转账至被告银行账户，双方约定按月利率1.5%支付借款利息。2011年11月3日，被告再次向原告借款30万元，原告通过银行将借款转账至被告银行账户，双方约定按月利率1.5%支付借款利息。借款后，被告依约支付部分借款利息。2017年6月16日，经双方结算，被告仍欠原告借款本金50万元及利息26.7万元，被告向原告出具借条。2017年8月31日被告向原告支付利息10万元，此后被告未再支付利息也未归还借款本金。原告认为，被告的违约行为已损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。为证明其主张，原告向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件一份（证明:原告的诉讼主体资格）；2、《借条》原件一份（证明：至2017年6月16日，被告仍欠原告借款本金50万元及利息26.7万元）；3、银行回单二份（证明：原告通过银行转账支付借款本金50万元给被告）；4、客户账明细、情况说明、吴燕青身份证复印件各一份（证明：2011年11月3日原告通过其亲戚吴燕青的银行账户转账30万元给被告）；5、客户账明细、结婚证复印件各一份（证明：2011年10月17日原告安排其丈夫张文斌通过银行转账20万元给被告）。被告吴金华辩称：1、2017年6月16日被告虽向原告立具借款50万元的借条，但原告未向被告实际支付借款50万元；2、原告在2011年10月17日没有通过银行转账20万元给被告，在2011年11月3日也没有通过银行转账30万元给被告；3、被告没有在2017年8月31日向原告支付利息10万元；4、被告与张文斌、吴燕青之间有其他经济关系，因此他们有转账给被告。综上，原告没有通过银行转账实际支付借款50万元给被告，双方之间的民间借贷关系没有实际发生，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告未向法庭提供证据。本院经审理查明，被告吴金华与原告张佩娟之夫张文斌早年交往相识，期间，被告与张文斌之间就其向张文斌借款事宜达成协议。根据约定，2011年10月17日，张文斌通过银行转账200000元给被告。2011年11月3日，被告再次要求借款，原告张佩娟遂指示其侄女吴燕青通过银行向被告转账300000元。两次转账金额均由吴金华支取使用。2017年6月16日，被告与张文斌就借款事项进行了结算，双方商定，被告以向原告借款名义出具手写《借条》一份，借条载明：今借到张佩娟人民币伍拾万元整，欠利息贰拾陆万柒仟元正。本案在审理期间，原告撤回了起诉状中关于被告吴金华于2017年8月31日曾向其支付利息100000元相关事实的自认。本院认为，被告吴金华向原告借款的事实原告向法庭提供了相关证据证实。首先是《借条》，被告对《借条》的真实性不持异议，只是认为原告没有实际提供借款。《借条》内容除载明借款金额外，还注明“欠利息贰拾陆万柒仟元正”，该内容与原告主张的双方曾补写总借条、结算利息的事实相符，也即如果没有前面借款的事实也就没有结欠利息这一说法；其次是《农村信用社回单》及《客户账明细》，该两组证据证实了张文斌、吴燕青向被告吴金华转账这一事实，且《农村信用社回单》及《客户账明细》的内容能相互印证；再次是吴燕青出具的《情况说明》，吴燕青在该说明中对本人的身份、其与原告张佩娟的关系及向吴金华转账情况进行了详细的说明，该情况说明能佐证《农村信用社回单》及《客户账明细》所反映的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”。就本案来看，原告夫妻均供职于金融系统，经济能力没有问题，所出借的金额中原告夫妻本人转账一次，指示他人转账一次，二次共向被告出借500000元，借款的交付方式并无不当。被告辩称转账金额系有其他往来款但没有提供证据支持，本院对此抗辩意见不予采纳。被告对其提出的借款尚未实际发生的主张不能作出合理说明且无证据支持，故本院对原告主张的借款事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，……借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，故《借条》虽未约定还款期限但原告可以在合理的期限内要求被告还款。被告出具借条时双方对前期借款利息进行了结算，但未约定借据金额利息及逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告从逾期之日计算利息至还清款之日止的主张符合法律规定本院予以支持，但利率应按年利率6%的标准自起诉之日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴金华应于本判决生效之日起十五日内归还借款本金500000元及利息（利息自2020年1月7日起至付清款项之日止按年利率6%计算，利随本清）给原告张佩娟；二、被告吴金华应于上述期限内支付截止2017年6月16日产生的利息267000元给原告张佩娟；三、驳回原告张佩娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由原告张佩娟承担2800元，被告吴金华承担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判长 李 赣审判员 王若龙审判员 袁 晴二〇二〇年五月十一日书记员 曾祥英
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执613号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：刘飞。被执行人：黄芳，女性，1991年06月24出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：周玉玲，女性，1973年04月21出生，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。被执行人：赵文宾，男性，1967年12月21出生，汉族，住辽宁省铁岭市调兵山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与黄芳、周玉玲、赵文宾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年五月九日书记员 苗铁钢
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初775号 原告：刘恒，男，1946年12月10日，汉族，住山东省阳信县。 被告：无棣县财金投资集团有限公司，住所地：山东省滨州市无棣县府前大街财政大厦**。 法定代表人：邱景作，公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，山东民杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超，男，该公司职工。 被告：无棣县财政局，住所地：山东省滨州市无棣县棣新四路**。 法定代表人：李支武，局长。 委托诉讼代理人：王露，该局职工。 原告刘恒与被告无棣县财金投资集团有限公司、无棣县财政局民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恒及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘恒向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告连带偿还原告存款48921元以及该款项的逾期利息。利息计算方式为：1.以30720元为基数按中国人民银行同期存款利率自2001年4月23日起直到被告付清之日为止；截止起诉之日2020年4月2日为17644元；2.以18201元为基数按中国人民银行同期存款利率自2001年4月10日起直到被告付清之日为止；截止起诉之日2020年4月2日为10472元：截止起诉之日，上述两项应得利息计为28116元。上述欠款共计77037元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：无棣县个体私营企业基金协会是由中共无棣县委、无棣县人民政府批准成立，对于存款并由被告无棣县财政局作为担保的金融单位。自1997年2月17日-1999年5月5日期间原告分20笔在无棣县个体私营企业基金协会存款22万元。于2001年4月10日、2001年4月23日无棣县个体私营企业基金协会转由无棣中行等分两次只支付原告22万元，尚未按国家相关规定，对剩余的48921.60元未予支付。后无棣县个体私营企业基金协会解散，由隶属它的无棣县经济开发投资公司收管，该公司后更名为无棣县财金投资集团有限公司。故上述债务应由被告无棣县财金投资集团有限公司、无棣县财政局负责偿还。为此原告曾多次找被告，被告一直说待收贷完，一定偿还，原告也多次向上级部门反映，答复说，“这是以法维权，一定会协调解决”但无果，后又让走法律途径解决。因此，为了维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》、《民法总则》的有关规定诉之法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告无棣县财金投资集团有限公司辩称，被告不适格，无棣县个体私营企业基金协会已按照国家相关政策规定进行注销，原告所诉主体已不存在，故被告财金集团作为本案的被告不适格。退一步讲，财金集团即使作为被告适格，但基金协会注销时已按照国家政策规定对原告所主张的款项进行了结算，故原告所主张的涉案款项已结清。此外，原告主张已过诉讼时效，基金协会于2001年4月10日、4月23日转入无棣中行向原告支付了涉案款项，距今已达19年之久，被告的主张已远超法律规定的诉讼时效。另外基金协会成立时原告应当知道协会的性质，原告已股本的形式进行投资也应知道投资的风险，故原告主张要求被告支付涉案款项的利息违背了投资风险的本质，原告应承担投资风险。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告无棣县财政局辩称，原告所诉欠款与其无关。 本院经审理认定事实如下：在庭审中，原告刘恒提交了其自己记录的存款明细，用以证实其分多次在无棣县个体私营企业基金协会存款共计22万元，已通过中国银行等银行兑付了借款本金，尚欠利息未兑付；提交了被告无棣县财政局公告及信访事项答复意见书复印件各一份，用以证实无棣县个体私营企业基金协会隶属于被告无棣县财金投资集团有限公司，由被告无棣县财政局担保。 本院认为，原告刘恒未能提交借款单位为其出具的借款凭证，无法证实涉案借款的真实性，其提交的存款明细，系其单方自己制作，被告对此提出异议，本院对该证据的效力不予确认。其所提交的其他证据也均不能体现其诉讼主张，故原告刘恒应承担举证不能的法律后果。 综上，原告刘恒提交的现有证据不能证实其诉讼主张，其诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘恒的诉讼请求。 案件受理费863元，由原告刘恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马俊峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 菲
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5541号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住石家庄市新华区。被告：袁某某，住石家庄市。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告袁某某借款合同纠纷一案。原告向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对袁某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璞二〇二〇年五月十日书记员  齐枫
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初45号原告：郭海晶，男，1964年6月6日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：贾文鑫，山西晋龙律师事务所律师。被告：杨林龙，男，1988年4月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：武婷婷，山西师达律师事务所律师。原告郭海晶与被告杨林龙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其各自委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：被告偿还原告借款22万元及利息。被告辩称：对17万元的借款认可，但未约定利息，不应承担利息。对5万元借款，原告并未向被告交付5万元，被告从原告处借用了×××号车辆，该车已由实际车主贾麦玲开走，5万元借据是在原告逼迫下所出，该笔借款是虚构的；应追加实际车主贾麦玲为第三人参加诉讼。经审理查明：2014年4月，被告向原告借款45万元，后陆续归还28万元，其余借款被告于2017年12月10日给原告出具借据一份，载明：今借到郭海晶17万元整。2017年7月份，贾麦玲在原告处质押×××号车辆一部，被告借用了该车辆，后经被告之手该车辆转交给了贾麦玲，在原告向被告索要车辆时，因被告无法归还车辆，经双方协商，被告于2017年12月10日给原告出具了借据一份，载明：今借到郭海晶伍万元整。后原告多次催要借款，被告一直以无力偿还推托。本院认为：对被告给原告出具的借据17万元，双方认可，对此予以认定，因借据上未约定利息，视为不支付利息。对被告给原告出具的借据5万元，系双方对被告未能归还原告车辆一事协商后达成的协议，该合同不损害国家利益，不应认定为无效合同，如果被告认为该合同是在原告胁迫下签订，那么该合同应为可撤销的合同，行使撤销权的期限为一年，被告没有行使，其撤销权已归于消灭，因此被告应当履行该协议。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告在本判生效后十日内偿还原告22万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4600元减半收取2300元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 郑云燕 二〇二〇年五月十八日书记员 闫玉清
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执737号之二申请执行人：姜占国，男性，1977年04月14出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：冯宝林，男性，1978年06月19出生，汉族，住调兵山市。本院在执行姜占国与冯宝林建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款1.2万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年五月十四日书记员 苗铁钢
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终3938号 上诉人（一审原告）：井陉县微水镇良河西村民委员会，住所地井陉县微水镇良河西村。 法定代表人：王乐生，该村村主任。 被上诉人（一审被告）：李文廷，男，1952年11月23日出生，汉族，住井陉县微水镇良河西村。 上诉人井陉县微水镇良河西村民委员会（以下简称良河西村委会）因与被上诉人李文廷不当得利纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2020）冀0121民初357号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 井陉县微水镇良河西村民委员会上诉请求：撤销井陉县人民法院（2020）冀0121民初357号民事裁定书，指令井陉县人民法院立案审理。事实和理由：一、原调解书确认给付的征地补偿费数额由于计算征地面积失误，导致上诉人多给付被上诉人土地补偿款104.06万元，双方间形成不当得利关系，被上诉人李文廷应当返还。二、上诉人起诉被上诉人返还不当得利，不属于重复起诉，符合民事案件立案条件，法院应予审理。 井陉县微水镇良河西村民委员会向一审法院起诉请求：1、要求被告返还原告不当得利补偿款1040600元；2、要求被告承担诉讼费。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理”，李文廷与良河西村委会曾因林地补偿款发生纠纷，李文廷向本院起诉要求良河西村委会给付其林地补偿款242万元，2017年8月7日本院立案后经调解，2017年9月28日双方自愿达成调解协议，本院作出（2017）冀0121民初1224号民事调解书，内容为“一、在补偿款到达被告井陉县微水镇良河西村民委员会30日内，被告将其中的2420000元给付原告李文廷；二、其他事宜，互不追究。案件受理费26160元，减半收取13080元，原、被告各自负担6540元”。现起诉人良河西村委会就林地补偿款与被告再次发生纠纷并起诉，其诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，其起诉符合法律规定的重复起诉的条件，故构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：井陉县微水镇良都西村民委员会的起诉，本院不予受理。 本院认为，依据《最高人民法院适用的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。李文廷曾因林业承包合同纠纷向井陉县人民法院起诉良河西村委会，井陉县人民法院出具（2017）冀0121民初1224号民事调解书，该调解书现已生效。现良河西村委会向井陉县人民法院起诉李文廷，主张原调解书确认给付的征地补偿费数额由于计算征地面积失误，导致多给付李文廷土地补偿款104.06万元，符合后诉与前诉的当事人相同；诉讼标的相同；且其诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。一审法院据此不予受理良河西村委会的起诉，并无不当。 综上，井陉县微水镇良河西村民委员会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王淑芳 审 判 员 张 楠 审 判 员 卢 亮 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 任晓刚 书 记 员 徐 佳
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执恢64号申请执行人：贡某，住所地：包头市被执行人：荆某，住包头市。被执行人：内蒙古某有限公司住所地：包头市法定代表人：荆某本院在执行贡某申请执行荆某、内蒙古某有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0204民初271民事调解书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请。本院经审请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）内0204民初271民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨子敬二〇二〇年五月十八日书记员  宋亚南
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6702号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：陆沛文，女，1991年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*********，身份证号码441************165。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陆沛文信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪、朱小光到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********358）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金37142.09元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年12月10日，尚欠利息1079.84元、分期手续费321.38元、违约金1278.85元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2019年5月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高,有必要加以限制，故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为宜。本院依照《中华人民共和国合同法》第四二十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陆沛文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金37142.09元，以及依据相关协议的约定计收利息、分期手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年5月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费398元，由被告陆沛文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年五月二十六日书记员  吴燕如
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执813号 申请执行人：郭少波，男，1968年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖瑞坤园置业有限公司，住所地安徽省芜湖县。 法定代表人：钱继华，该公司董事长。 申请执行人郭少波与被执行人芜湖瑞坤园置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖0221民初754号民事调解书，已经生效。本院依照执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第(十一)项、第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将登记在芜湖瑞坤园置业有限公司名下的位于芜湖县,办理在郭少波名下。 二、公告作废首次登记证。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  缪鹏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨婧
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保808号林嘉琪：关于你方申请执行宋振豪财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初17784号生效裁定书，并于2020年5月18日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月十八日经办人：周旭军联系电话：8300****
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初688号 原告：苏大营，男，1984年3月25日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：河北福泰房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂县县城永安路西侧大厂中学段。统一社会信用代码：91131028109326418U。 法定代表人：胡东江，董事长。 委托代理人：吴朝华，北京市兰台律师事务所律师. 委托代理人:马冬梅，北京市兰台律师事务所律师。 原告苏大营与被告河北福泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经廊坊市中级人民法院发回重审后，本院于2020年1月14日立案，2020年5月26日，经本院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按苏大营撤诉处理。 案件受理费50元，由原告苏大营负担。 审 判 长  乔纪云 人民陪审员  刘 强 人民陪审员  王 亮 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  王 旭
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执871号 申请执行人：陈五胜，男1971年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：洪长海，男1984年08月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：张北忠，男1968年11月01日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人陈五胜与被执行人洪长海、张北忠民间借贷纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人洪长海、张北忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张北忠、洪长海银行存款505370元。 本裁定立即执行。 审判员  陈纳新 二〇二〇年五月十五日 书记员  曹丽娅
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执2472号 谢美娟： 关于邓碧芳与谢美娟民间借贷纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人邓碧芳已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更446号 罪犯刘飞龙，男，1985年1月10日出生，汉族，初中文化，农民,原户籍所在地广西壮族自治区容县。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。 广西玉林市中级人民法院于2007年12月21日作出（2007）玉中刑二初字第9号刑事附带民事判决，以刘飞龙犯抢劫罪、寻衅滋事罪，决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2008年6月6日作出（2008）桂刑一复字第6号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。该犯于2008年7月24日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2010年12月17日获裁定减为无期徒刑，2013年1月18日获裁定减为有期徒刑十八年三个月（刑期自2013年1月18日起至2031年4月17日止），剥夺政治权利改为八年，2015年6月8日获裁定减去有期徒刑一年十个月，2017年11月15日获裁定减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2028年12月17日止。广西贵港监狱于2020年4月27日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 广西贵港监狱认定，罪犯刘飞龙自2017年11月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务获评为2017年度监狱改造积极分子，2018年度优秀学员，截止至2019年10月，累计获7个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯刘飞龙减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘飞龙在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款、第十二条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯刘飞龙减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2028年6月17日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐世瑶 审 判 员 陈 仪 审 判 员 黄钰雄 二〇二〇年五月二十日 法官助理 韦江转 书 记 员 莫 霆
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初157号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人段某1，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市。2008年6月4日因犯故意毁坏财物罪被本院判处罚金七千元；2014年9月10日因殴打他人被金塔县公安局行政拘留十日，罚款一千元；2015年11月1日因为赌博提供条件被玉门市公安局罚款五百元；2018年2月8日因嫖娼被金塔县公安局罚款五百元。2020年1月20日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。被告人马某，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市。2007年3月16日因犯盗窃罪被本院判处罚金五千元。2020年1月20日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。被告人王某1，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市。2020年1月20日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。被告人夏某1，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市。2015年8月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月零十五日，并处罚金一千五百元，2015年8月31日刑满释放；2015年12月4日因寻衅滋事被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十五日；2018年2月8日因嫖娼被金塔县公安局罚款五百元；2019年1月15日因寻衅滋事被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十五日。2020年3月17日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人段某1、马某、王某1、夏某1犯寻衅滋事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人段某1、马某、王某1、夏某1到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年7月24日1时许，被告人段某1、马某、王某1、夏某1在酒泉市××区西门北侧的“荷塘月色酒菜馆”喝酒后，在吧台结账期间，被告人段某1以同在吧台处等候结账的被害人王某2看了自己为由，上前用拳头击打王某2脸部，在随后与被害人王某2、李某等人的理论过程中，被告人夏某1持啤酒瓶砸烂示强，被告人段某1再次用水壶砸王某2头部，被告人马某提啤酒瓶砸王某2头部，被告人王某1拳打脚踢李某面部。四被告人分别对王某2、李某等人拳打脚踢或摔倒。此次滋事，致被害人王某2面部裂伤，左侧颧骨骨折、面部软组织挫伤，上唇贯穿伤，左侧胸部软组织挫伤；致被害人李某右侧鼻骨骨折。经法医鉴定，被害人王某2的损伤程度为轻伤二级。被害人李某的损伤程度为轻微伤。案发后，四被告人与被害人达成赔偿协议并履行，被害人王某2、李某表示谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人段某1、马某、王某1、夏某1均无异议，并有受案登记表，被害王某2、李某陈述，证人段某2、夏某2、程某、王某3证言，现场勘验笔录及照片，诊断证明、住院病历，人体损伤程度鉴定意见，辨认笔录及照片，常住人口基本信息，视频资料，赔偿协议、收条、谅解书，刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、治安调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某1、马某、王某1、夏某1酒后在公共场所无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，四被告人均积极参与，不宜区分主从犯，但被告人段某1无事生非、挑起事端并首先动手殴打他人，在本次犯罪过程中所起作用相对较大，量刑时应予体现。四被告人对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，认罪认罚，且赔偿被害人损失，取得谅解，可从轻处罚。被告人马某提出四被告人有自首情节的辩解意见，经查，四被告人明知他人报警仍在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，该辩解意见与事实相符，予以采信。被告人夏某1在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法又应从重处罚。被告人段某1、马某有前科、劣迹，又可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年12月19日止。）被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年11月19日止。）被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年9月19日止。）被告人夏某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2020年11月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘美玲二〇二〇年五月二十五日法官助理 袁 霞书记员 于晶晶
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执128号 申请执行人富宁县农村信用合作联社，住所地：富宁县新华镇迎宾路**。统一社会信用代码：91532628218330942J。 法定代表人：张晓龙，任理事长。 委托代理人：吴廷明，男，32岁。代理权限：特别授权。 被执行人富宁县城信市场开发管理有限公司。。住所地：富宁县新华镇文华社区剥隘小区**统一社会信用代码：91532628587371061Y。 法定代表人：韦俊惠，公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人富宁县开发管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无其他财产可供执行，只有两宗用于本案借款抵押的、位于富宁县者桑乡者桑集镇中部的国有商业用地所有权，双方当事人均要求本院依法对该两宗国有商业用地所有权予以拍卖后，清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被行人富宁县诚信市场开发管理有限公司所有的座落于富宁县者桑乡者桑集镇中部的富国用（2014）第786号（面积3780.85㎡）和富国用（2014）第787号（土地使用面积：11506.59㎡）两宗土地使用权予以查封。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  何兰斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王晓川
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申47号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南亿万现代机械设备租赁有限公司。住所地：郑州市金水区黄河路**院**楼****。法定代表人：陈海丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张安民，河南允衡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡中宝，男，1976年1月15日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李景星，男，1961年3月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。再审申请人河南亿万现代机械设备租赁有限公司（以下简称亿万公司）与被申请人蔡中宝、李景星租赁合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01民终11779号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亿万公司申请再审理由：二审判决依据的2011年11月金额为10438元的《脚手架结算单》没有原件，该证据来源不明，亿万公司对该证据的真实性、合法性不予认可，蔡中宝于2012年1月19日向亿万公司法定代表人转账1万元，系蔡中宝在另一工地领袖工业园的租金，非案涉中牟县工地租金。即使按照亿万公司2011年11月《脚手架结算单》，显示的租金为10438元，蔡中宝支付1万元也没有全部履行10438元租金。二审判决认定蔡中宝退还的是部分租赁物，就足以证明还有相当数量的租赁物没有退还，没有退还的租赁物仍应当支付租金。综上，原审认定事实不清，申请对本案依法进行再审。被申请人蔡中宝、李景星未提交书面意见。本院经审查认为，亿万公司与蔡中宝分别于2011年6月21日、8月9日、8月18日签订三份《租赁合同》，与李景星于2011年7月3日签订一份《租赁合同》。从2011年11月13日的结算单可以看出，该结算单系对上述四份租赁合同所有租赁物品和退还物品的清算，分别计算的有租赁物品对应截止到2011年11月13日的租赁费用以及未归还物品对应数额。亿万公司在该结算单上加盖公章的行为系对该结算行为的认可。在该结算行为发生后，蔡中宝于2012年1月19日向亿万公司以转账的方式支付1万元，与双方结算单结算数额基本一致。亿万公司称蔡中宝、李景星未能提供原件，对该结算单的真实性不予认可，但经查看本案一审庭审笔录，亿万公司在一审时对该证据的质证意见为：“结算单10438元，是2011年时的结算单”，并未对该证据提出异议，现对该证据不予认可以及要求蔡中宝、李景星支付双方结算之后未归还租赁物的租赁费用的理由不能成立。二审法院结合本案证据，认定本案《租赁合同》已经履行完毕并无不当。综上，再审申请人亿万公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南亿万现代机械设备租赁有限公司的再审申请。审判长  江长涛审判员  孙艳梅审判员  刘宇飞二〇二〇年五月二十七日书记员  张潇潇
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民申3号再审申请人（原审被告）：陈克琴，女，汉族，1955年10月19日出生，住广东省东莞市莞城区***********，公民身份号码：442************021。委托诉讼代理人：叶翠儿，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖琪，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：吴沛球，男，汉族，1955年4月7日出生，住广东省东莞市莞城区******，公民身份号码：442************613。再审申请人陈克琴与被申请人吴沛球共有纠纷一案，不服本院（2019）粤19民终9106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈克琴申请再审称：1.二审法院认为本案应当按照公平合理的标准确定双方的权利义务，但其判决实质上并不能体现《中华人民共和国民法总则》第六条的规定。2.双方未在《协议书》中提及吴沛球放弃03号房屋权益的对价，具有合理性。3.双方从未存在权益互了的口头协议，吴沛球亦未能提供证据证明该协议的存在。请求：1.撤销（2019）粤19民终9106号民事判决，发回重审或改判被申请人向申请人支付东莞市道滘镇蔡白村沿海丽水佳园湖光区*****（50208）的1/2房屋转让款285837.84元及利息（按285837.84元为基数，自2016年12月1*日起计至实际支付之日止）；2.本案全部诉讼费用由被申请人负担。本院经审查认为，本案是共有纠纷，围绕再审申请人陈克琴的再审请求，结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：双方是否有约定案涉房产之所有权益归属吴沛球。对此争议焦点，本院认为，再审申请人陈克琴的再审申请请求不成立，理由如下：一、陈克琴与吴沛球之间共同出资购买案涉房屋及东莞市道滘镇蔡白村沿海丽水佳园江畔区*****联排别墅03房屋（以下简称“03房屋”），相互代付该两套房屋所应付按揭款等事宜均无签订过任何书面合同，即双方有口头协议之交易习惯。二、根据原审查明的事实，03房屋系陈克琴、吴沛球及案外人卢华任三人共同出资购买，陈克琴曾以委托合同纠纷起诉案外人卢华任及其配偶胡俏娟追偿03房屋的转让款，案号为（2015）东一法道民二初字第591号。吴沛球系该房屋之共有人，作为第三人参与该案诉讼。该案系调解结案，（2015）东一法道民二初字第591号民事调解书约定卢华任及其配偶胡俏娟向陈克琴支付赔偿款630000元后，陈克琴、吴沛球不再就陈克琴委托卢华任出售03房屋的事项追究卢华任、胡俏娟的任何责任，还约定了共有人吴沛球不再就陈克琴委托卢华任出售03与房屋的事项追究陈克琴的任何责任。调解同日，陈克琴与吴沛球在法庭签订了《协议书》，约定卢华任向陈克琴和吴沛球支付630000元作为未能足额收取案涉房屋转让款的补偿，吴沛球愿意放弃对该赔偿的占有权，并同意该赔偿款归陈克琴所有，吴沛球放弃03房屋相关的一切债权及其他相关权利，不再追究陈克琴的法律责任。本院认为，陈克琴与吴沛球共同出资投资购买案涉房屋及03房屋，并相互代付该两套房屋所应付按揭款，原审法院根据（2015）东一法道民二初字第591号民事调解书及陈克琴与吴沛球在法庭签订《协议书》内容，结合陈克琴与吴沛球之间存在口头约定的交易习惯，基于吴沛球作为03房屋之共有人，在无任何对价的情况下放弃03房屋权益，将卢华任支付给陈克琴及吴沛球的补偿款全部归属陈克琴一人，采信吴沛球关于双方存在口头协议约定案涉房屋归吴沛球一人所有，03房屋中属于吴沛球的所有权益归陈克琴所有之主张并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人陈克琴的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈克琴的再审申请。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年五月十四日书记员  邝颖诗
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2349号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：枣庄荣狮汽车销售有限公司，住所地山东省枣庄市高新区张范街道办事处西村。法定代表人：胡继英。委托诉讼代理人：王敏，女，1970年4月8日出生，系公司职工。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王敏，女，1970年4月8日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：许磊，男，1974年4月8日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李刚，男，1975年7月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。再审申请人枣庄荣狮汽车销售有限公司（以下简称“荣狮公司”）、许磊、王敏因与被申请人李刚因民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院作出的(2019)鲁04民终1668号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。荣狮公司申请再审称，本案涉案借条为2013年6月24日出具，该借条载明的时间前后，双方均有大量资金往来。二审法院以李刚持有借条为由，认定本案借款尚未偿还。双方相互之间以银行付款的形式，在较长时间内进行了多笔资金交易，存在未及时出具、收回借条的情形。二审法院在未对双方资金往来情况进行查明的情况下，作出上述认定的证据不足。李刚在一审庭审过程中提交了2013年1月24日的银行回单，一、二审法院却在对本案有重大影响的该证据未予质证的情况下，就对李刚的主张予以认定，严重违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项之规定申请再审。本院经审查认为，根据原审查明事实，案涉双方在一段时间内存在多笔资金往来。荣狮公司作为依法成立的有限责任公司，应有完善的财务管理制度，本案所涉及借款，荣狮公司称已经偿还完毕但并未将借条收回，于常理不符。另外荣狮公司并未提交其他有力证据，证实该借款已经偿还完毕，原审对其主张不予采信，并无不当。经查阅原审卷宗，二审法院已就案涉2013年1月24日银行回单进行了质证，并对相关事实进行了查明，荣狮公司、许磊、王敏申请再审称原判决认定事实的主要证据未经质证，不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，荣狮公司、许磊、王敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回枣庄荣狮汽车销售有限公司、许磊、王敏的再审申请。审判长  陈兴东审判员  李加付审判员  刘成良二〇二〇年五月二十八日法官助理梅贺书记员史慧丽
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初29416号之二 解除保全申请人：中山市万益置业投资有限公司，住所地中山市板芙镇白溪村沙埔队，统一社会信用代码91442000084535933Q。 法定代表人：陈晓东,总经理。 委托诉讼代理人:陈素敏，广东奥纪律师事务所律师。 被申请人：程建萍，女，1973年5月28日出生，汉族，住中山市。 解除保全申请人中山市万益置业投资有限公司与被申请人程建萍、李社纲合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出民事裁定，对被申请人程建萍名下价值相当于82000元的财产采取保全措施。解除保全申请人中山市万益置业投资有限公司于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市万益置业投资有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071民初29416号民事裁定对登记在被申请人程建萍名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十二日 书记员  伍浩慈
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执恢2号之一 申请执行人：郑金英，住址吉林省东丰县。 申请执行人：刘忠民，住址同上。 被执行人：尤爽，户籍地吉林省东丰县。 本院依据已经发生法律效力的广东省珠海市中级人民法院（2010）珠中法刑初字第137号刑事附带民事判决书，受理郑金英、刘忠民申请执行尤爽犯故意伤害罪附带民事执行一案。该生效法律文书确认：尤爽赔偿附带民事诉讼原告人郑金英、刘忠民各项损失人民币361，890元。本院于2011年5月6日立案执行，案号为（2011）珠中法执字第57号，因无财产而终结本次执行程序。现根据郑金英、刘忠民的申请，本院于2020年1月2日恢复执行。 在执行过程中，本院从被执行人尤爽的银行账户扣划2997.58元，其他没有发现可执行的财产。经委托查询，吉林省东丰县回复被执行人尤爽名下无不动产。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李晓琦 执行员  郭普东 执行员  赖江林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  欧惠娴
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执452号之二十一申请执行人：张丽颖，女，1967年5月22日出生，满族，职员，住辽宁省。被执行人：张玉龙，男，1980年3月8日出生，满族，无业，住辽宁省。本院依据发生法律效力的（2020）辽0782民初454号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书中确定的给付申请人执行款8.2万元及承担相应费用的义务，但被执行至今未全面履行。经查：现被执行人张玉龙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人张玉龙名下存款8.2万元。冻结期12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年五月十日书记员  李晓丹
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7644号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告张某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十八日书记员 齐光东
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执2602号之一申请执行人：杨忠山，男，1986年2月19日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县大。被执行人：董伟，男，1976年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初4258号民事判决书，在执行申请执行人杨忠山与被执行人董伟劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人枸杞采摘费36000元，承担案件受理费350元、执行费445元，执行标的共计36795元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，依法对被执行人董伟采取司法拘留措施。被执行人董伟名下车辆，已强制报废，无法查封。经向银行、工商、证券、保险、不动产、车辆等管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  任善春审判员  梁文涛二〇二〇年五月二十一日书记员  郭潇刚
梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3122执99号被执行人：云南某路桥工程有限责任公司，组织机构代码673623XXXX，住所地云南省昆明市。法定代表人：吕某,男，汉族，1973年生，住云南省昆明市西山区。本院在执行陈某与被执行人云南某路桥工程有限责任公司租赁合同纠纷诉讼费追缴一案中，被执行人云南某路桥工程有限责任公司应承担诉讼费3230元。本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、股权、证券、网络银行、车辆及房地产进行查询后，被执行人名下均无财产可供执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结梁河县人民法院(2020)云3122民初14号调解书确定你单位承担的诉讼费案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年五月二十六日书记员  莫玉伟
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执241号之一 申请执行人高薪博。 法定代理人张晓梅。 委托代理人邢秀凤。 被执行人高超。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0623民初701号民事调解书，向被执行人高超出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未能履行给付义务。现查明被执行人高超在金融部门有存款账户及存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于关于适用若干问题的意见》第二百八十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 查封被执行人高超所有汽车。 查封期间任何人不得买卖、转移该车辆等，不得在该查封车辆上设定权利负担。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  赵富国 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 贺
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11633号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：林惠莲，女，1977年10月16日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人林惠莲信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4121号民事判决书，向本院申请执行，要求林惠莲清还欠款本金、利息等，暂计43287.79元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人林惠莲名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执10112号之四 申请执行人:邹小霞,女,1978年4月11日出生,汉族,住广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：刘一帆、张龙，分别系广东悦盈律师事务所律师、律师助理。 被执行人:刘丽容，女，1980年9月19日出生,汉族，住广东省紫金县。 被执行人:李名凤，男，1974年4月29日出生,汉族，住重庆市梁平县。 申请执行人邹小霞与被执行人刘丽容、李名凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初15546号民事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人刘丽容、李名凤应向申请执行人邹小霞清偿借款550000元及利息，并承担案件受理费及保全费11174元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，且未按规定向人民法院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费活动。 本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查。根据调查反馈信息本院依法查封并公开拍卖被执行人刘丽容所有的位于中山市××花园××房的房地产，拍卖得款1130787元。截至2020年4月16日，本院立案执行的以刘丽容作为被执行人的未执结案件共8件。本院对上述执行到位的案款进行分配，并依法作出（2019）粤2071执10112号分配方案，依据该分配方案，本案申请执行人可受偿157819.99元，并已支付完毕。另本案依法查封被执行人刘丽容所有的车牌号为粤Ｔ×××××的小汽车、粤Ｔ×××××摩托车各一辆（查封期限至2021年7月18日，如需续封请在期满前1个月向本院提出申请），该车辆去向不明，暂未能扣押归案。此外，本院目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已向申请执行人告知上述全部执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执10112号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王慧娟 执行员  林旭东 执行员  林思静 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁静宜
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初48号原告：曹建仲，男，1972年8月8日出生，汉族，现住临汾市。法律文书送达地址：临汾市尧都区滨河国际写字楼1209号。委托诉讼代理人：谷翔宇，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。住所地：临汾市鼓楼西人民公园西侧。负责人：刘学敏。委托诉讼代理人：范云峰，男，1985年4月4日出生，汉族，现住临汾市尧都区体育北街****楼****。系公司职工。委托诉讼代理人：郝雨辰，男，1988年3月13日出生，汉族，现住临，现住临汾市尧都区益民西路南3巷**职工。被告：逯勇芳，女，1981年4月14日出生，汉族，现住临，现住临汾市iv>原告曹建仲与被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称保险公司）、逯勇芳交通事故纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谷翔宇、被告保险公司委托诉讼代理人范云峰、郝雨辰到庭参加诉讼。被告逯勇芳经本院依法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计103661元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日22时30分，齐振平驾驶的×××号车辆，沿绕城环线西段行驶至绕城环线西段28公里200米时，与原告驾驶的×××号车辆、付建宾驾驶的×××号车辆、张志强驾驶的×××号车辆发生追尾碰撞，造成齐振平轻微受伤、四车受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队道路事故认定书认定：齐振平负本次事故的全部责任、原告无责任、付建宾无责任、张志强无责任。被告逯勇芳系×××号车辆所有人，该车辆在被告保险公司投有保险，事故发生在保险范围内。事故发生后原、被告双方就车辆维修费用，未能达成一致意见。现诉至法院，请求判如所请。被告保险公司辩称，1、对原告所有的该车辆发生事故的事实认可；2、原告起诉的该车辆在我公司投有交强险及商业险（限额100万元）、不计免赔险，事故发生在保险期限内。对本案鉴定费被告保险公司不承担。被告逯勇芳书面辩称，1、对事故发生的经过及责任认定认可，齐振平驾驶车牌号为×××号车辆的实际所有人系被告逯勇芳。2、被告逯勇芳所有的×××号车辆的在被告保险公司投有保险，事故发生在保险范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求除当事人陈述外，还依法提交了原告身份证复印件、×××车辆挂靠证明、挂靠单位营业执照、法人身份证复印件、×××-×××车辆行驶证复印件、×××-×××车辆驾驶证复印件、×××车辆保单复印件、被告逯勇芳身份证复印件、道路交通事故认定书复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，证明事故发生后原告驾驶的×××-×××车损失修复费用98661元、鉴定费5000元；以上共计103661元。上述证据中被告保险公司对原告提供的身份证复印件、×××车辆挂靠证明、挂靠单位营业执照、法人身份证复印件、×××-×××车辆行驶证复印件、×××-×××车辆驾驶证复印件、×××车辆保单复印件、被告逯勇芳身份证复印件、道路交通事故认定书复印件均认可；对鉴定报告真实性认可，对证明内容不认可，认为该鉴定结论过高。对鉴定费票据真实性认可，但该费用被告保险公司不承担。对当事人无异议的证据及事实，本院认定如下：2019年8月31日22时30分，齐振平驾驶被告逯勇芳所有的车牌号为×××号车辆，沿绕城环线西段行驶至绕城线西段28公里200米时，与原告驾驶的×××号车辆、付建宾驾驶的×××号车辆、张志强驾驶的×××号车辆发生追尾碰撞，造成齐振平轻微受伤、四车受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队绕城大队作出第610816420190000393号《道路交通事故认定书》认定：齐振平负本次事故的全部责任、原告无责任、付建宾无责任、张志强无责任。另查明，齐振平驾驶的×××号车辆的实际所有人为被告逯勇芳。×××号车辆在被告保险公司投有交强险及商业险（限额100万元）、不计免赔险，事故发生在保险期限内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告的损失应如何认定？对车辆的维修损失，被告保险公司认为对车辆修复损失鉴定结论过高，同时认为该鉴定机构不具备鉴定资质，也没有附有相关的调查材料。本院认为，原告提供的鉴定报告是通过法院委托鉴定机构进行鉴定，同时被告保险公司也未能提供证据证明该鉴定报告程序不合法及鉴定人员不具备鉴定资质的事实，故本院对该鉴定报告鉴定的结论予以认定。对鉴定费的负担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应当由被告保险公司承担。本院认为，被告逯勇芳所有的机动车造成原告车辆损失，产生的维修费用应由被告逯勇芳承担，但被告逯勇芳在被告保险公司投有交强险、商业险，根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故原告有权要求被告保险公司承担保险责任，被告逯勇芳的保险车辆在本次事故中造成原告的损失为：车辆维修费为98661元、鉴定费5000元，共计103661元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后十五日内支付原告曹建仲各项损失共计103661元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2373元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 卢青山人民陪审员 崔新忠人民陪审员 徐金亮 二O二O年五月二十七日书 记 员 隋艳龙
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执恢63号 李小军、杨成福、樊云霞： 李小军与杨成福、樊云霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180584.00元。经本院立案执行，现已执行到位15200元。本院已于2020年5月18日将该款转付给李小军，剩余部分申请人李小军自愿放弃。至此，李小军向本院申请执行的（2017）甘1202民初2316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1384号原告：张洪国，男，1971年7月3日生，汉族，现住东营市东营区。被告：东营市融信汽车服务有限公司，住所地：东营市东营区黄河路**，统一社会信用代码：913705023446112195。法定代表人：范业珍，执行董事兼经理。原告张洪国诉被告东营市融信汽车服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告张洪国于2020年5月7日向本院提出撤回对被告东营市融信汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告张洪国申请撤回对被告东营市融信汽车服务有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张洪国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洪国负担。审判员  王建彩二〇二〇年五月七日法官助理王银玲书记员韩璐
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初1319号原告：胡小龙，男，汉族，1988年2月2日出生，住唐河县。原告：刘柳，女，汉族，1994年7月18日出生，住唐河县。被告：唐河县恒基房地产开发有限公司。法定代表人：刘创，该公司负责人。本院在审理原告胡小龙、刘柳与被告唐河县恒基房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告胡小龙、刘柳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹝中华人民共和国民事诉讼法﹞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡小龙、刘柳撤回起诉处理。审判员  唐念存二〇二〇年五月二十八日书记员  石丰豪
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执22号申请执行人：卢亚强，男，1992年3月1日出生，汉族，住原阳县。被执行人：师春霞，女，1993年2月9日出生，汉族，住原阳县。卢亚强申请执行师春霞民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初1238号民事调解书已经发生法律效力。因师春霞未按上述生效法律文书履行义务，卢亚强向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人师春霞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师春霞负有继续向申请执行人卢亚强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  郭红文二〇二〇年五月六日书记员  王海港
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘09执复17号 复议申请人（申请执行人）：朱新媛，女，1964年12月8日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。 被执行人：卢万芳，男，1966年1月18日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：金塔县东方阳光食品有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市金塔县金鑫工业园区，组织机构代码56643949-3。 法定代表人：卢万芳，该公司经理。 复议申请人朱新媛不服酒泉市肃州区人民法院（以下简称肃州区法院）(2020)甘0902执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 肃州区法院查明，原告朱新媛与被告卢万芳、金塔县东方阳光食品有限责任公司借款合同一案，肃州区法院立案后经审理于2017年7月14日作出（2017）甘0902民初2155号民事调解书，原被告自愿达成协议：“被告卢万芳、金塔县东方阳光食品有限责任公司拖欠原告朱新媛借款，限于2017年8月20日前支付本金及利息132000元；下剩本金及利息108000元，于2017年12月20日前付清。”调解书生效后，卢万芳、金塔县东方阳光食品有限责任公司未按时履行还款义务，原告朱新媛2017年9月18日向肃州区法院申请执行，在执行过程中，2017年12月17日发现被执行人名下有位于酒泉市肃州区房屋，肃州区法院依法作出裁定予以查封，后委托酒泉市信海评估有限公司评估酒泉市肃州区房屋价格为861028元，经合议庭评议：按评估价降价20%拍卖被执行人卢万芳名下位于酒泉市肃州区房屋（起拍价为688822.4元）。异议人在得知被执行人卢万芳所有的案涉房屋将以688822.4元拍卖，向肃州区法院提起执行异议。 肃州区法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”异议人朱新媛所列举的案件不能代表本案案情，本案中被执行人卢万芳涉案众多，标的额较大，合议庭经评议后决定在评估价的基础上降低20%作出保留价符合本案案情及全院执行工作，程序合法应予支持。故异议人（申请执行人）朱新媛的异议请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定：驳回异议人（申请执行人）朱新媛异议请求。 复议申请人朱新媛称：肃州区法院对被执行人卢万芳所有的房屋在评估价基础上降价20%作出保留价有失公平。以复议申请人“所列举的案件不能代表本案案情，本案中被执行人卢万芳涉案众多，标的额较大”的理由驳回异议请求缺乏法律依据。请求酒泉中院依法撤销肃州区法院（2020）甘0902执异20号执行裁定，对卢万芳位于酒泉市肃州区房屋依法按评估价降价30%作为保留价。 本院查明事实与肃州区人民法院查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，肃州区法院在执行过程中，依法对被执行人卢万芳名下位于酒泉市肃州区房屋进行网络拍卖时，执行案件合议庭综合考虑各方因素，依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条的规定：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”将涉案房屋按照评估价降价20%确定保留价符合法律规定，复议申请人所提复议理由不能成立。肃州区法院作出的（2020）甘0902执异20号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回朱新媛的复议申请，维持酒泉市肃州区人民法院（2020）甘0902执异20号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 伟 审判员 朱万仁 审判员 焦学亮 二〇二〇年五月十二日 书记员 梁 航
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执198号申请执行人蒋鹏先，男，1973年3月24日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人邹俄，女，1975年2月4日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行蒋鹏先与邹俄民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人邹俄发出执行通知书，责令被执行人邹俄在10日内履行。在执行过程中，蒋鹏先与邹俄达成执行和解：由法院每月扣留邹俄的工资收入5000元付给蒋鹏先，直至扣足300000元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执198号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年五月二十一日书记员  郭飞鸿
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执38号之一 申请执行人：金塔浩海建设工程有限公司。 法定代表人：肖刚，任该公司总经理。 被执行人：甘肃安易达建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：祁和明，任该公司总经理。 本院执行的申请执行人金塔浩海建设工程有限公司与被执行人甘肃安易达建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，限额冻结了被执行人金塔浩海建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司兰州金昌路支行27×××27账户内存款1183459.00元，实际控制28.70元，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人甘肃安易达建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人祁和明限制高消费。本案申请执行标的1169365元，执行到位0元，执行费14094元缓缴。经终本约谈，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐金明
湖南省汉寿县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）湘0722民督1号徐方渔：你方请求本院向汉寿县聂家桥乡人民政府发出支付令的申请书，本院于2020年5月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年五月七日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执711号之二申请执行人：高微，女性，1986年08月17出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：蔡莹，女性，1987年01月08出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行高微与蔡莹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款11万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年五月十五日书记员 苗铁钢
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初2981号之一 原告：王家伦,男,1963年3月3日出生,汉族,住安徽亳州市谯城区。 被告:李允申,男,1963年2月3日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告王家伦与被告李允申机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 旭
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执4028号申请执行人：张国辉，男，汉族，住址山东省乐陵市。被执行人：天津市金高源塑料模具制品有限公司，地址天津市静海经济开发区****路**。申请执行人张国辉与被执行人天津市金高源塑料模具制品有限公司劳动人事争议一案，津静劳人仲调字（2019）第124号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人张国辉于2019年11月21日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市金高源塑料模具制品有限公司支付工资款2.2391万元。在执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人天津市金高源塑料模具制品有限公司名下银行账户余额甚微，已查封被执行人天津市金高源塑料模具制品有限公司名下津ＰＦ××**、津ＡＧ××**、津ＬＣ××**汽车三辆，无对外投资信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  崔景顺二〇二〇年五月九日书记员  王新宇
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执593号之一申请执行人：王亮，男性，1980年03月06出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：赵东，男性，1982年12月26出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：李辉，女性，1981年07月12出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行王亮与赵东、李辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款57万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年五月八日书记员  郑龙峰
贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2633民初381号 原告：蒙超群,男,1972年8月26日出生，侗族，大专文化,住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所执业律师。 被告：吴华光，男，1973年5月6日出生，侗族，本科文化,住所贵州省从江县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司从江支公司（以下简称大地保险公司），住所贵州省从江县丙妹镇青平路**。 负责人：陈兴虎，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈程。 被告：李元保，男，1982年2月8日出生，侗族，小学文化，农民，，住所贵州省从江县 被告：张**，女，1965年10月6日出生，汉族，大专文化，，住所贵州省从江县现住从江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司（以下简称太平洋保险公司），，住所贵州省从江县丙妹镇江东北路青云桥现住所从江县丙妹镇一桥头供销大楼。 法定代表人：刘光林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李阳。 被告：石保生，男，1973年10月8日出生，侗族，小学文化，农民，，住所贵州省从江县 被告：中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司（以下简称人寿保险公司），，住所贵州省从江县丙妹镇青平路** 负责人：谢凤，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张宏松。 原告蒙超群与被告吴华光、大地保险公司、李元保、张**、太平洋保险公司、石保生、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人潘代奎、被告大地保险公司委托诉讼代理人陈程、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李阳、被告人寿保险公司委托诉讼代理人张宏松、被告吴华光、李元保、张**、石保生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙超群向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆维修费24326元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月8日，蒙超群驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车搭载蒙仪春、唐邦琴由四寨河方向沿四谷线往谷坪乡方向行驶，0时10分左右，当车行驶至四谷线4公里100Ｋ弯坡路段，驾驶车辆碰撞前方吴华光驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车后由于惯性该车又撞上李元保驾驶的贵Ｈ×××××号正三轮摩托车后由于惯性该摩托车又撞上石保生驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车。原告驾驶的贵Ｈ×××××号客车在撞上贵Ｈ×××××号后又撞上张**驾驶侧滑到水沟的贵Ｈ×××××号小型轿车肇事，造成了蒙仪春、唐邦琴受伤及五车不同程度损坏的道路交通事故。吴华光驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在大地保险公司投保交强险，李元保驾驶的贵Ｈ×××××号正三轮摩托车和张**驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保交强险，石保生驾驶的贵Ｈ×××××小型普通客车在人寿保险公司投保交强险，事故发生时各投保车辆均处于保险期内。因此，原告损失依法应当由车辆交强险保险公司在其交强险责任范围内对原告承担赔偿责任。 吴华光辩称，认为自己在事故中无责任，且也是受害者。 大地保险公司辩称，1.核实原告车辆是否实际修复，提供维修清单及发票；2.若未修复，需核实车辆现场照片及损失部分，在核实原告车辆实际损失金额的情况下，我公司与另外两家保险公司共同承担赔偿责任。 李元保无答辩意见。 张**辩称，当时是因为我的车爆胎导致车子甩过公路边，是原告的车碰撞我的车下沟去，在事故中我没有责任，我投保的保险公司觉得应该赔就赔。 太平洋保险公司辩称，请根据交强险条例的相关规定分责分项判决。 石保生无答辩意见。 人寿保险公司辩称，投保我公司的车在连环撞击中被波及，并未直接和原告的车辆发生碰撞，且在事故中无责任，原告损失与我公司承保标的车无因果关系，故不应当承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，经质证，对被告无异议的《交通事故认定书》，本院予以确认，并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据本院作出如下分析、认定： 原告向法庭出具的证据：1.鉴定聘请书、价格认定结论书。证明原告的损失经过从江县价格认证中心进行认定。2.发票。证明原告车辆的维修费用为24326元。经质证，对第1份证据，人寿保险公司对真实性，对关联性提出异议，认为原告方提供的价格认定书，因原告未有向保险公司报损且无法证实提供认证书是否与本次案件的事故损失有因果关系；其余被告对该份证据无异议。对第2份证据，人寿保险公司对该份证据的真实性提出异议；其余被告无异议。本院认为，第1份证据，鉴定聘请书系从江县交通警察大队作出，要求对贵Ｈ×××××号小型轿车在事故中的直接损失进行鉴定，物价部门受托作出的鉴定价格认定书客观真实，予以采纳。第2份证据与第1份证据相互印证，共同证实原告事故车辆的损失，故予以采纳。 上述被告均无证据提供。 本院经审理认定事实如下： 1.事故发生的时间、地点及经过与原告陈述一致。 2.从江县公安局交通警察大队作第522633420190000522号《道路交通事故认定书》，认定：蒙超群承担事故的全部责任，吴华光、李元保、张**、蒙仪春、唐邦琴无责任。 3.在事故中蒙仪春、唐邦琴受一点皮外伤，均已治愈。 4.从江县价格认证中心就此次事故中原告受损车辆进行损失评估，评估价及维修价一致，即24326元。 本院认为，原告蒙群超驾驶的车辆在事故中造成了损失，应由对方保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。庭审中，大地保险公司提出原告车辆倘若已实际维修，应当提供维修清单、车辆受损现场及损失部位照片的辩解意见；本院认为原告诉请车辆维修费24326元能否得到支持，其关键是否有事实和法律依据，原告提供的证据能证明其因此次事故产生车辆维修费24326元，对该损失法律规定由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此对大地保险公司的辩解不予采纳。故对原告车辆维修费24326元的请求予以支持。该起事故中，原告与李元保和石保生所驾驶车辆并未接触，且该二被告并无过错，故该二被告及其投保的保险公司不应承担原告车辆损失。与原告驾驶的车辆发生直接碰撞是吴华光和张**所驾驶的车辆，故应当由吴华光投保的大地保险公司和张**投保的太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内均等对原告车损承担赔偿责任，即每家保险公司赔偿12163元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司从江支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿蒙超群12163元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿蒙超群12163元； 三、驳回蒙超群其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费408元，减半收取计204元，由中国大地财产保险股份有限公司从江支公司负担102元，由中国太平洋财产保险股份有限公司从江支公司负担102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年五月十二日 法官助理邓南山 书记员石润