江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初603号原告：张坤，男，1964年1月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘彦昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：王世坤，男，1968年11月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李羿辉，江苏光亚律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区和平路**文远大楼**。负责人：胡家友，该支公司经理。委托诉讼代理人：吕希增，男，1987年1月18日出生，汉族，该公司职工，住徐州市铜山区。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**负责人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：许胜谋，男，1971年7月29日出生，汉族，该公司职工，住徐州市贾汪区。原告张坤与被告王世坤、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张坤及其委托诉讼代理人刘彦昌，被告王世坤的委托诉讼代理人李羿辉，被告华安财保公司的委托诉讼代理人吕希增，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人许胜谋到参加诉讼。本案现已审理终结。原告张坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费99028.67元、营养费2040元、住院伙食补助费3000元、护理费12000元、误工费8509.3元、交通费1000元，按照责任划分后主张49048.62元；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2020年1月11日14时43分许，被告王世坤驾驶苏Ｃ×××**号中型普通货车沿烟汕线由南向北行驶至758KM+335M处时，与同方向行驶的张坤驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。车辆受损。该事故经交警部门认定，被告王世坤负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告先是被送到徐州矿务集团第二医院进行救治，后又转至徐州仁慈医院予以治疗。经诊断为左足、左踝开放性骨折脱位等伤情。住院治疗60天，花去医疗费99028.67元，于2020年3月11日好转出院。现特依据相关事实，诉至法院，请求依法支持原告之诉请。被告王世坤辩称，对本次事故责任划分及事实无异议，涉案车辆在第二被告处投保了交强险和10万元商业三者险并投有不计免赔险。原告主张的各项损失明显过高，其合理损失应当由第二被告赔付。另外，王世坤已向原告垫付医疗费28000元，请求法院一并处理，由第二被告直接返还。我方不承担本案诉讼费及保全费用。被告华安财保公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司处投保了交强险、10万元商业三者险及不计免赔。事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元。原告主张的相关费用标准较高，超出交强险的部分我公司应负70%的赔偿责任。部分项目不应得到支持，误工费主张较高，且根据原告亲属的陈述原告是徐州东兴能源有限公司的员工，月工资约为2500-3000元。我公司不承担诉讼费、保全费。第三人紫金财保公司述称，事故发生后我司为原告垫付医疗费18606.66元，请求法院判决由第二被告优先返还给我公司。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月11日14时43分许，被告王世坤驾驶苏Ｃ×××**号中型普通货车沿烟汕线由南向北行驶至758KM+335M处时，与同方向行驶的张坤驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。车辆受损。该事故经交警部门认定，王世坤负事故的主要责任，张坤负次要责任。事故发生后，张坤被送至徐州矿务集团第二医院进行救治，后又转至徐州仁慈医院治疗60天，花去医疗费99028.67元。其中，王世坤垫付医疗费28000元，华安财保公司垫付10000元，第三人紫金财保公司垫付18606.66元。另查明，苏Ｃ×××**号中型普通货车在华安财保公司处投保了交强险及限额为10万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。2020年5月7日，徐州东兴能源有限公司出具收入证明一份，内容为：“张坤，在本公司工作，近三个月（2019年10月至2019年12月）工资分别为3385元、3106元、2985元”。本院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告华安财保公司处投保了交强险，因此，被告华安财保公司应在交强险限额范围内进行赔偿。超出交强险限额的部分，参照道路交通事故认定书关于责任比例的划分，本院确定由王世坤承担80%的赔付责任。肇事车辆在被告华安财保公司处投保了10万元商业三者险及不计免赔条款，因此，被告华安财保公司应对王世坤应承担的责任在商业三者险保险限额范围内进行赔偿。不足的部分由被告王世坤按照责任比例承担赔偿责任。华安财保公司关于原告的医疗费应扣除10%非医保用药的辩解无法律依据，本院不予支持。因原告尚需伤残等级等鉴定，本院参照原告的主张在本案中暂计算原告的误工期、护理期、营养期均为60日。原告张坤的损失依法计算为：1、医疗费99028.67元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认；2、营养费60天×34元/天=2040元；3、住院伙食补助费60天×50元/天=3000元；4、关于误工费，因原告并未提供事故发生前12月前的工资证明，本院参照华安财保公司的答辩意见及徐州东兴能源有限公司出具的证明等证据，依法支持原告的误工费为60天×100元/天=6000元；5、护理费，原告主张2人护理，但未提供证据证明，本院依法支持为60天×80元/天=4800元；6、交通费，本院酌定支持500元；以上各项损失共计115368.67元。被告华安财保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费6000元、护理费4800元、交通费500元，共计21300元，扣除已垫付的10000元，还应赔偿11300元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费（89028.67+2040+3000）元×80%=75254.9元；以上共计86554.9元。王世坤垫付医疗费28000元、紫金财保公司垫付18606.66元，视为对华安财保公司赔偿责任的垫付，应在华安财保公司赔偿责任数额内扣减并返还给垫付方。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告张坤各项损失共计39948.24元；二、被告华安财产保险股份有限公司在本判决书生效后十日内返还被告王世坤医疗费垫付款28000元；三、被告华安财产保险股份有限公司在本判决书生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司医疗费垫付款18606.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，保全费1020元，共计1220元，由被告王世坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二〇年五月二十二日书记员  刘静