wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初344号原告：姜某某，女，1962年5月22日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：卫伊光、周革远，河南廉贞律师事务所律师。被告：高某某，男，1985年1月12日出生，汉族，住河南省栾川县，被告：浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，统一社会信用代码914103005724690150，住所地洛阳市西工区行署路**院**东侧。负责人：张强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张振世，男，1986年7月26日生，汉族，住洛阳市涧**，系该公司员工。原告姜某某与浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“浙商财险洛阳公司”），被告高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某的委托诉讼代理人卫伊光与浙商财险洛阳公司的委托诉讼代理人张振世，被告高某某到庭应诉。本案现已审理终结。原告姜某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、及鉴定费124323.56元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2018年6月29日，被告高某某驾驶豫Ｃ×××**轻型自卸货车行驶至庙子镇××头实验高中门前路段，与骑行电动车的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，肇事车辆在浙商财险洛阳公司投有交强险，登记车主为高某某。原告为维护合法权益提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉求。浙商财险洛阳公司辩称，该起事故发生属实，被告高某某的肇事车辆在本司投保交强险，本公司愿意在交强险赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费本公司不予承担。被告高某某辩称，对原告起诉事实部分无异议，原告在住院期间住院费用本人垫付生活费3000元、住院费24484.48元。经审理查明：2018年6月29日14时30分许，被告高某某驾驶豫Ｃ×××**轻型自卸货车，由南向北行驶至栾川县××××头实验高中门前路段，左转弯时与由西向东行驶的原告姜某某驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤交通事故。原告伤后2018年6月29日入住栾川县人民医院，2018年9月28日出院，被诊断为右尺桡骨远端骨折，右胫骨平台骨折，右腓骨近端骨折，头皮裂伤，脑外伤后综合症。经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，原告姜某某的损伤评定为十级伤残，伤后误工期以160-180天为宜，护理期以90-100天为宜。肇事车辆豫Ｃ×××**在浙商财险洛阳公司。依据有效证据本院认定原告姜某某的损失为120144.26元，分项计算如下：1.医疗费4069.82元；2.误工费20638元（原告的误工时间自入院之日起计算170天，赔偿标准按2019年河南省农林牧渔业从业人员年平均工资44314元计算）；3.护理费11884.5元（护理人数计算1人，护理时间计算95天，赔偿标准以河南省2019年居民服务业与其他服务业从业人员年平均工资45677元计算）；4.住院伙食补助费按每天50元计算92天，共4600元；5.营养费按每天20元，计算92天，共计1840元；6.残疾赔偿金68401.94元（十级伤残以2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算）；7.交通费1800元；8.二轮电动车车损1990元；9.鉴定费1920（含20元鉴定资料邮寄费）元；10.精神抚慰金3000元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依法承担赔偿责任，被告高某某驾驶机动车发生交通事故，且负交通事故的主要责任，其应当依法赔偿原告姜某某因交通事故所遭受的损失。由于事故车辆在浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险，原告姜某某所遭受的损失可由保险公司在强险的赔偿限额内直接给予赔偿，本院对原告姜某某诉讼请求中的合法合规部分予以支持。原告姜某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10509.82元，对超出交强险赔偿限额的509.82元应按交通事故责任由原告和被告高某某分担，被告高某某应承担百分之七十的赔偿责任，共356.87元，原告自负152.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告姜某某医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，限于本判决生效之日起二十日内履行；二、被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告姜某某误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金107644.44元，限于本判决生效之日起二十日内履行；三、被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告姜某某1990元，限于本判决生效之日起二十日内履行；四、被告高某某赔偿原告姜某某损失356.87元。五、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的期间的债务利息。本案受理费1110元，由被告高某某负担（暂由原告垫付，待执行时一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陶占省二〇二〇年五月十九日书记员  璩 晓
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保792号广州市展毅布业有限公司：关于你方申请执行广州市乐缘体供应链有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初17308号生效裁定书，并于2020年5月15日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初2872号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住石家庄市新华区。被告：崔某，住石家庄市。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告崔某借款合同纠纷一案。原告向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对崔某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璞二〇二〇年五月十日书记员  齐枫
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0704民初1084号原告：陈影红，女，1964年8月5日出生，汉族，住广东省江门市江海区*************之二403，公民身份号码：440************022。被告：陈剑荣，男，1966年3月11日出生，汉族，住广东省江门市江海区江南中沙**601，公民身份号码：440************035。被告：赵丽容，女，1964年12月1日出生，汉族，，住广东省江门市江海区江南中沙**601公民身份号码：440************048。被告：陈振杰，男，1993年3月14日出生，汉族，住，住广东省江门市江海区江南中沙**601民身份号码：440************910。原告陈影红与被告陈剑荣、赵丽容、陈振杰物权保护纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈影红撤回起诉处理。审 判 员  罗 斌二〇二〇年五月二十六日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审160号申请执行人麻城市水利和湖泊局。机构地址麻城市金桥大道265号。统一社会信用代码114211810112555352。法定代表人丁茂林，该局局长。委托代理人李兵书，麻城市河道釆砂管理局局长。委托代理人李兵，麻城市河道釆砂管理局副局长。被执行人邹攀，男，26岁。被执行人董哲，男，26岁，住麻城市。申请执行人麻城市水利和湖泊局于2020年5月6日向本院申请强制执行麻水利执[2019]第72号行政处罚决定书，罚款33300元。申请执行人作出的麻水利执[2019]第72号行政处罚决定书，认为被执行人的行为违反了《湖北省河道釆砂管理条例》第十四条的规定，依据《湖北省河道釆砂管理条例》第三十八条的规定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令停止违法行为；2、处以罚款33300元。经审查查明，该决定书有事实根据和法律依据，程序合法，在法定期限内被执行人未履行义务亦未提起诉讼。本院认为，申请执行人麻城市水利和湖泊局对上述案件作出的麻水利执[2019]第72号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人麻城市水利和湖泊局作出的麻水利执[2019]第72号行政处罚决定书（罚款33300元）。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年五月十二日法官助理邱丽书记员镇晟
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢135号申请人：德州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李友山。被执行人：宋世杰，男，1980年11月23日出生，住所：山东省德州市德城区。被执行人：魏勇，男，1980年2月8日出生，住所：山东省德州市德城区。被执行人：朱华军，男，1977年5月13日出生，住所：山东省德州市德城区。本院在执行申请人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人宋世杰、魏勇、朱华军公证债权文书纠纷一案，执行过程中申请人与被执行人达成和解长期履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执恢135号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  王中红审判员  曹富新二〇二〇年五月二十九日书记员  赵智鹏
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保49号一、当事人基本情况申请执行人:贵州省惠水腾龙新型建材有限公司；住所地：惠水县濛江街道长田工业园区**；统一社会信用代码；法定代表人：徐鹏，公司总经理。被执行人：贵州建工集团第十建筑工程有限公司（原贵州建工楼宇环境工程有限公司，2019年11月14日变更）；住所地：贵州省贵阳市云岩延安中路**；统一社会信用代码；法定代表人：刘湘黔。二、案件由来申请执行人贵州省惠水腾龙新型建材有限公司与被执行人贵州建工集团第十建筑工程有限公司申请财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初852号之一民事裁定书已经生效。申请执行人贵州省惠水腾龙新型建材有限公司于2020年4月23日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被执行人贵州建工集团第十建筑工程有限公司名下的银行账户，冻结期为一年。对（2020）黔2731民初852号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年五月六日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4643号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：常留如，男，1972年2月29日出生，汉族，住河南省卢氏县。 被告：陈小平，男，1960年11月26日出生，汉族，住河南省卢氏县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告常留如、陈小平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。常留如、陈小平经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令常留如偿还腾铭公司代偿款66830.74元及违约金13366.15元，共计80196.89元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令陈小平承担连带清偿责任；3.判令常留如、陈小平承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年8月，常留如因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，陈小平作为反担保人。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但常留如并未按约履行还款义务，截至今日常留如已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司为其代偿了共计66830.74元。腾铭公司多次与常留如沟通协商，要求其偿还代偿款，但常留如拒不配合，陈小平亦拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，常留如、陈小平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、常留如与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定常留如向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为84000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年8月28日，腾铭公司与常留如签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为常留如前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因常留如未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，常留如应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。同日，陈小平作为反担保人出具《反担保函》一份，载明陈小平愿对由于常留如原因给腾铭公司所造成的（垫付、执行、合同违约等）损失和一切费用，以及常留如在未结清所购车辆银行贷款或结清腾铭公司垫付款时，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用承担所有连带担保责任。 三、上述合同签订后，工行东大支行向常留如发放了信用卡，但常留如使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代常留如向工行东大支行共计代偿了66830.74元，承担了合同项下的保证责任。常留如、陈小平至今未向腾铭公司偿还前述代偿款。 本院认为，腾铭公司与常留如签订的《信用卡透支分期付款服务合同》及陈小平出具的《反担保函》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，常留如未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向常留如追偿。故对于腾铭公司主张常留如支付代偿款66830.74元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，常留如未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故常留如还应支付违约金13366.15元（66830.74×20%）。根据陈小平出具的《反担保函》，陈小平应对常留如的上述还款义务承担连带清偿责任，其在承担反担保责任之后，有权向常留如进行追偿。故本院对腾铭公司关于要求陈小平承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、常留如于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款66830.74元及违约金13366.15元，共计80196.89元； 二、陈小平就常留如的上述债务向成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，陈小平承担连带清偿责任后，有权向常留如进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804元，减半收取902元，由常留如、陈小平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 月
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1278号原告：许勇，男，1974年1月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王瑛，辽宁王瑛律师事务所律师。被告：张忠文，男，1964年12月29日出生，汉族，住大连市金州区。原告许勇与被告张忠文房屋买卖合同一案，本院于2020年3月19日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕忠革人民陪审员  王 格人民陪审员  叶一舟二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘 杨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初3666号之六 原告：丰泰建设集团有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道横山路**，统一社会信用代码91330781730925937Y。 法定代表人：许煜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋增琦，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡庆涛，安徽喻泉律师事务所律师。 被告：淮南市宏坤置业有限公司，，住所地淮南市田家庵区洞山街道山水居**（现**101号网点，统一社会信用代码91340400581521583X。 法定代表人：曹磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈刚，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 原告丰泰建设集团有限公司与被告淮南市宏坤置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，原告丰泰建设集团有限公司向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告丰泰建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰泰建设集团有限公司撤诉。 本案案件受理费136622元，依法减半收取68311元，由原告丰泰建设集团有限公司负担。 审 判 长  徐国宏 人民陪审员  蒋保洲 人民陪审员  王桂兰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理刘克永 书记员权煜婷
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初9550号之一 原告：厦门市一嘉文化传播有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩路****。 法定代表人：官敬禄，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄家财，福建兴世通律师事务所律师。 被告：王进峰，男，1972年11月4日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：厦门品乐生物科技有限公司，住所地福建省厦，住所地福建省厦门市湖里区长浩东路**闽南古镇**** 法定代表人：王进峰。 原告厦门市一嘉文化传播有限公司与被告王进峰、厦门品乐生物科技有限公司占有物返还纠纷一案,本院于2019年7月23日立案。诉讼过程中，当事人申请庭外和解，本院予以准许。原告厦门市一嘉文化传播有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门市一嘉文化传播有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市一嘉文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市一嘉文化传播有限公司负担。 审 判 员 苏天胜 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 曾靖贻 书 记 员 林逸财 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执79号 申请执行人王兆华，男，1964年1月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人苏军，男，1967年9月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人王兆华与被执行人苏军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1328民初4652号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的43976元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报财产。 二、本院于2020年2月19日、3月26日、5月6日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经网络系统反馈，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，了解到被执行人名下无财产可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务43976元及利息未清偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人王兆华与被执行人苏军买卖合同纠纷一案的（2019）鲁1328民初4652号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  李炳录 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蹇美玥
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初626号原告：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行，住所地：吉安市青原区青原大道**，统一社会信用代码：913608038619716183。负责人：庄小武，行长。委托诉讼代理人：梅家彪，男，1967年5月1日出生，汉族，客户经理，住吉安市青原区青原大道**。被告：李红明，男，1987年4月7日出生，汉族，住，住吉安市青原区/div>原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行（以下简称农业银行青原支行）与被告李红明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梅家彪到庭参加诉讼，被告李红明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行青原支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判定被李红明归还原告贷记卡贷款本金4765.74元、利息372.08元、逾期还款违约金159.94元、管理类费用3元，总计5300.76元(截止2020年1月29日止)及全部款项归还之日止的利息及违约费用。2、本案诉讼费用由李红明承担。李红明未作答辩。本院查明的事实：一、2015年9月9日，李红明向原告申请信用卡1张，同时签名确认本人已阅读全部申请资料，充分了解并知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。原告经过审核后于2015年9月23日同意发卡（卡号：62×××81），授信5000元。二、信用卡章程第四章第二十二条计息规定：（一）透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整。（二）对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。领用合约规定：（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项，自银行记账日计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付的5%支付逾期还款违约金。三、2019年11月8日，李红明的信用卡透支款到期未还，原告进行催收。截止至2020年1月29日，李红明欠原告本金4765.74元、利息372.08元、逾期还款违约金159.94元、管理类费用3元，总计5300.76元。本院认为：李红明申请办理农行金穗贷记卡，承诺遵守信用卡章程和合约，农业银行青原支行经审查向其发放了金穗贷记卡，双方已成立信用卡合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应全面履行合同义务。李红明使用金穗贷记卡，通过透支方式占有、使用了农业银行青原支行的资金，就应按约定偿还借款本息，逾期不还，构成违约，应依约承担违约责任。截止2020年1月29日，被告尚欠本金4765.74元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金、管理类费用等，应按双方合约约定计算，自逾期之日起算至实际清偿之日止，但利息、违约金、管理类费用等总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李红明偿付原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行信用卡透支本金4765.74元及利息、违约金、管理类费用（利息、违约金、管理类费用等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李红明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李喜春二〇二〇年五月二十八日书记员  孙 晴附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为两年。
63.山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初3059号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：张涛，该单位员工。被告：王元国，男，1973年6月14日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：王学亮，男，1978年5月12日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：部传兵，男，1972年9月10日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：王中营，男，1963年8月8日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：陈加华，男，1969年3月28日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告王元国、王学亮、部传兵、王中营、陈加华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法使用普通程序独任制审理。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院提出申请，要求撤回对被告王元国、王学亮、部传兵、王中营、陈加华的起诉。本院认为：原告山东章丘农村商业银行股份有限公司以被告已偿还借款本息为由，申请撤回对被告王元国、王学亮、部传兵、王中营、陈加华的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东章丘农村商业银行股份有限公司撤回对被告王元国、王学亮、部传兵、王中营、陈加华的起诉。案件受理费2458元，减半收取计1229元，财产保全申请费1020元，由原告山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  朱万山二〇二〇年五月二十二日法官助理赵春龙书记员杨仲玲
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初2271号原告：崔爱爱，女，1974年5月19日出生，汉族，现住临汾市。法律文书送达地址：临汾市尧都区刘村镇马务村学校路西三巷28号。被告：张赟，女，1978年1月17日出生，汉族，现住临汾市，工作单位：临汾供电分公司计量室。原告崔爱爱与被告张赟不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告崔爱爱到庭参加诉讼，被告张赟经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔爱爱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告返还不当得利20000元及利息（自2019年9月6日起至清偿完毕止按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，原告经人介绍与被告相识，被告称其战友为青海武警总队领导，可以帮助原告儿子当兵，需要费用30000元。2019年9月6日，原告将30000元转给被告，被告称若9月9日不能安排妥当便将30000元退还原告。后原告并未得到儿子可以当兵的消息，就多次要求被告返还30000元款项，但被告只是于2019年10月19日返还10000元，剩余20000元拒不返还。原告无奈起诉。被告张赟未作答辩。原告围绕诉讼请求除本人陈述外，还提交了微信支付交易明细证明原告支付被告30000元，提交原、被告微信聊天记录以及证人苏某出庭作证，证明原告起诉的事实。以上证据，因被告未到庭质证，亦未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的证据予以认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月，被告张赟称可以帮助原告儿子当兵，需要费用30000元。2019年9月6日，原告将30000元转给被告，被告称若9月9日不能安排妥当便将30000元退还原告。后原告儿子未能当兵，就要求被告返还30000元，但被告只是于2019年10月19日返还10000元，剩余20000元未返还。原告遂起诉至本院。本院认为，被告张赟为原告崔爱爱儿子当兵收取原告30000元，在事情未办成情况下只返还10000元，其余20000元被告取得没有合法根据，造成原告损失，现原告要求被告返还20000元及利息的主张应予支持，但利息宜从2019年9月9日起计算。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张赟于本判决生效之日起五日内返还原告崔爱爱20000元，并按中国人民银行同期贷款利率承担20000元自2019年9月9日起至清偿之日止的利息。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 卢青山 二零二零年五月二十六日书记员 隋艳龙
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执761号之一 申请人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市中山中路**，统一社会信用代码：914503008988618776。 负责人：曹耀锋，该分行行长。 被执行人：蔡盛红，女，1972年11月7日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1762号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还原告中国银行股份有限公司桂林分行信用卡透支本金81354.67元、利息7596.68元及分期付款手续费1906.96元。诉讼费2061元，公告费300元。本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡盛红账号内的存款94517.6元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈喻婕
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执642号之三申请执行人张军被执行人滕贵峰申请执行人张军与被执行人滕贵峰借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2309号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人滕贵峰没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人滕贵峰名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年五月十一日书记员  宋美超
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11073号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：罗首营，男，1968年11月4日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人罗首营信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3517号民事判决书，向本院申请执行，要求罗首营清还欠款本金、利息等，暂计40469.21元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人罗首营名下有车牌号为辽Ｈ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 温颖祺
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初2134号 原告：平凉市崆峒区寨河回族乡郭河村扶贫互助协会。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：冶某，甘肃陇正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝某，甘肃陇正律师事务所律师。 被告：兰某。 原告平凉市崆峒区寨河回族乡郭河村扶贫互助协会与被告兰某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，在审理过程中原告以借款已偿还为由申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平凉市崆峒区寨河回族乡郭河村扶贫互助协会撤回对被告兰某的起诉。 案件受理费127元，减半收取64元。 审判员  受晓霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  梁佳仪
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初597号原告：林晓鸿，男，汉族，1987年3月26日出生，身份证号445************633，住揭阳市揭东区*************。委托诉讼代理人：谢锦标，广东德韵律师事务所律师。被告：林立伟，男，汉族，1981年1月11日出生，身份证号445************013，住揭阳市榕城区*********之七十七。原告林晓鸿与被告林立伟民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林晓鸿的委托诉讼代理人谢锦标到庭参加诉讼，被告林立伟经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款89100元及其逾期还款利息（利息自2018年11月1日起计至还清借款之日止，按月利率2%计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月31日，被告因生意需要资金向原告借款27000元，借款期限为3个月，即自2015年12月31日起至2016年3月30日止。借款期限到期后原告向被告催讨时，被告却以各种借口推诿搪塞原告，2016年3月31日被告又以其他借口向原告借款27000元，借款期限为3个月，即自2016年3月31日起至2016年6月29日止。借款期限到期后原告向被告催讨时，被告都以各种借口推诿搪塞原告，经原告多次催讨，被告在2018年10月31日承诺归还两次的借款本金及利息，承诺自2018年11月1日起，每月偿还原告1500元。但被告至今借款及利息均分文没有归还原告。经原告多次催讨，被告都以各种借口推诿搪塞原告，甚至避而不见。被告林立伟没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日，被告因生意需要资金向原告借款27000元，借款利息按月利率2%计算，借款期限为3个月，即自2015年12月31日起至2016年3月30日止；2016年3月31日被告又向原告借款27000元，借款利息按月利率2%计算，借款期限为3个月，即自2016年3月31日起至2016年6月29日止。借款期限届满后，被告没有付还借款和利息。经原告多次催讨，被告在2018年10月31日向原告立下还款承诺书，确认结欠原告借款本金54000元、利息35100元，承诺自2018年11月1日起每月偿还原告1500元，直至上述本息还清。之后，被告没有履行承诺，没有付还原告借款本金和利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告林立伟尚欠原告林晓鸿借款本金54000元、利息35100元的事实，有借款合同、银行回单、还款承诺书等证据为证，依法可予认定。被告没有清偿借款本息，已构成违约，依法应承担还本付息的义务。原告请求被告付还借款本金54000元及已结利息35100元，可予支持。原告请求对已结利息35100元按月利率2%再次计息，缺乏依据，不予支持。2018年10月31日被告立下还款承诺书，确认结欠原告借款本金54000元及未付利息35100元，双方对之后借款利息没有约定，应视为不支付利息，原告请求按月利率2%计息，缺乏依据，不予支持。被告没有按期归还借款，逾期还款利息可按年利率6%计。被告林立伟经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林立伟应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告林晓鸿借款人民币54000元及该款逾期利息(自2018年11月1日起至还款之日止，按年利率6%计)。二、被告林立伟应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告林晓鸿借款已结利息人民币35100元。三、驳回原告林晓鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013.75元，由被告林立伟承担。被告林立伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林楚雄二〇二〇年五月十五日书记员  郑子斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民初1186号原告：玉门市凯旋工程机械配件经销店，工商注册号：620981600063989。经营者：龙治国，1976年1月6日出生，湖南省常德市人，现住甘肃省玉门市新市区汽摩一条街****，身份证号码×××。被告：梁某，甘肃省玉门市人，现，现住甘肃省玉门市/div>本院于2020年4月20日立案受理的原告玉门市凯旋工程机械配件经销店诉被告梁某买卖合同纠纷一案。原告玉门市凯旋工程机械配件经销店以双方和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉门市凯旋工程机械配件经销店的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉门市凯旋工程机械配件经销店撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告玉门市凯旋工程机械配件经销店负担。审判员 何玉山二〇二〇年五月十二日书记员 马富琼
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执18号 申请执行人:钟泽娴，女，汉族，1984年4月10日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人：清远市启明农业发展有限公司，位于清远市清城区。 申请执行人钟泽娴与被执行人清远市启明农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）粤1802民初1663号民事判决书、（2019）粤18民终2594号民事裁定书已发生法律效力，根据判决书确定：被执行人清远市启明农业发展有限公司应在本判决生效之日起七日内向申请执行人钟泽娴支付工资4176.59元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执18号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 瑾
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执691号之三申请执行人赵玉军被执行人陈丙峰申请执行人赵玉军与被执行人陈丙峰劳务合同纠纷一案，（2019）黑0603民初1221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈丙峰没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈丙峰名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年五月二十二日书记员  宋美超
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981财保10号申请人中国工商银行股份有限公司应城支行，住所应城市蒲阳大道**，统一社会信用代码：914209818809187084。负责人卢海涛，该支行行长。被申请人应城市房地产开发有限责任公司，，住所应城市粮贸街南路****统一社会信用代码：91420981180919910F。法定代表人圣艳霞，该公司执行董事兼总经理。申请人中国工商银行股份有限公司应城支行于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求本院查封被申请人位于华夏瑞丰项目1号楼的***商铺。申请人向本院出具财产保全担保承诺书提供担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司应城支行提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四），《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人应城市房地产开发有限责任公司位于华夏瑞丰项目1号楼的***商铺。查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司应城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张萌二〇二〇年五月十五日法官助理刘康书记员周圆
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执201号之四申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街******、七层局部。负责人：胡宝新，该公司总经理。被执行人：黑山县立义粮食贸易有限公司，住所地黑山，住所地黑山县黑山镇八街解放南街**金鼎锦城**楼北门市东数第**>法定代表人：张立斌，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张立斌，男，1963年6月23日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：李金艳，女，1975年6月28日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：李宇韬，男，1977年1月10日出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人:陶贺秋，女，1963年9月7日出生，住辽宁省黑山县。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初392号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除对被执行人陶贺秋锦州银行，账号为11×××04冻结。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月十五日书记员 张熙越
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721执保29号 申请人：吴思田，男，汉族，1971年9月17日出生，个体户，住安徽省池州市东至县。 被申请人：徐湘，男，汉族，1979年7月17日出生，住安徽省池州市东至县。 本院在审理申请人吴思田诉被申请人徐湘买卖合同纠纷一案中，申请人吴思田于2020年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐湘在相关金融机构的存款500000元或查封、扣押被申请人相应的财产及权益，申请人吴思田向本院提供诉讼财产保全责任保险保单担保诉讼保全。 本院经审查认为，申请人吴思田的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐湘在相关金融机构的存款500000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产及权益； 案件申请费3020元，由申请人吴思田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁邦和 二〇二〇年五月十四日 书记员  张敏慧
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执622号之一 申请执行人马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场****。 法定代表人：赵国庆，总经理。 被执行人蒙宇，男，1983年2月19日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人马上消费金融股份有限公司与被执行人蒙宇借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-2573号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行6856.58元。 在案件执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执622号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年五月十八日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执38号 申请执行人：黄小燕,女,1981年6月3日出生,汉族,高州市人,住高州市沙河住宅区。 被执行人:林东辉,男,1983年8月27日出生,汉族,高州市人,住高州市。 申请执行人黄小燕与被执行人林东辉服务合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0981民初3519号民事判决书已经发生法律效力,被执行人没有履行上述判决书确定的义务，立案执行后，已将被执行人纳入失信被执行人及对其实施限制消费令,经查询银信部门及自然资源局、交警等部门，被执行人没有可供执行财产，申请执行人书面申请对本案终结本次执行，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 本页无正文 审 判 长 ：曾国忠 审 判 员 ：罗结权 助理审判员 ：袁晓明 二〇二〇五月二十七日 书 记 员 ：严江涛
文书内容甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更157号罪犯唐某某，男，汉族，生于1989年6月6日，初中文化程度，甘肃省陇南市武都区人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省陇南市武都区人民法院于2016年7月8日作出（2016）甘1202刑初188号刑事判决，以被告人唐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月（刑期自2016年1月12日起至2022年5月11日止）,并处罚金5000元。宣判后，唐某某不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。本院于2019年1月18日作出（2019）甘12刑更60号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关武都监狱于2020年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，深挖犯罪根源，加速思想改造，服从管理；自觉遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束改造言行；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成作业，各科成绩较好；积极参加劳动，服从岗位分配，在罪犯配餐中心食品加工岗位上积极肯干，踏实卖力，努力完成劳动任务。确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯唐某某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极完成劳动任务，受到表扬2次。另查明，该犯已于2018年11月7日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯唐某某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐某某减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  王彩霞审判员  尤 巍二〇二〇年五月二十二日法官助理黄天宇书记员冉岳林
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初9185号原告：中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行，住所地广东省中山市中山火炬开发区*******，统一社会信用代码914********。主要负责人：吴婷婷，该支行行长。委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：符健，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：谢恩国，男，1987年10月19日出生，汉族，身份证住址福建省泉州市鲤城区******，公民身份号码431************。被告：中山市君华房地产开发有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区*****，统一社会信用代码914***********。法定代表人：喻某1。原告中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行诉被告谢恩国、中山市君华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在本院指定的缴费期限内未按时交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交、免交案件受理费的申请并获本院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行撤诉处理。审判员  邓树青二〇二〇年五月九日书记员  姚晓霞
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执401号之二申请执行人：周爱华，女，汉族，1978年5月10日出生，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：徐文田，男，汉族，1992年4月22日出生，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：左鹏，男，汉族，1993年8月8日出生，鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的江西省余江县人民法院（2018）赣0622民初174号民事判决书，向被执行人徐文田、左鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐文田、左鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人左鹏在银行的存款人民币27,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年五月八日书记员  段国丹
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6641号被执行人：北京世熙传媒文化有限公司，住所地：北京市门头沟区莲石湖西路**院**楼**。法定代表人：刘熙晨。被执行人：刘熙晨，男，1968年10月13日出生，汉族，住北京市海淀区。关于执行北京世熙传媒文化有限公司、刘熙晨案件受理费一案，本院（2019）粤01民初76号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效判决，被执行人北京世熙传媒文化有限公司、刘熙晨应向本院缴纳案件受理费、财产保全费共265352.20元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经商事庭移送，本院于2019年12月10日立案执行，立案标的为265352.20元，执行费3880元。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，扣划了被执行人刘熙晨名下银行存款共23177.50元，除此之外未发现可供执行的财产；被执行人北京世熙传媒文化有限公司主动缴纳132676.10元，上述案款已将3880元执行费上缴财政，将151973.60元执行款上缴财政；已向被执行人发出限制消费令；已委托被执行人住所地法院调查其财产情况，未查询到其名下有不动产登记情况，未发现可供执行的财产。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人北京世熙传媒文化有限公司、刘熙晨有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执6641号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人北京世熙传媒文化有限公司、刘熙晨负有继续履行缴纳案件受理费、财产保全费的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈汉森审判员  周 晖审判员  黄晓清二〇二〇年五月十五日书记员  姜 悦
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽03民初51号原告：广东原创动力文化传播有限公司,住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。统一社会信用代码91440000768403069E。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：王文，男，1991年12月30日出生，汉族，住福建省建阳市。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告王文著作权权属、侵权纠纷一案中，因被告与原告达成和解且已履行完毕，原告于2020年5月18日申请撤诉。本院经审查认为，原告广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  易胜晖审 判 员  邱园园人民陪审员  吴剑珊二〇二〇年五月二十六日书 记 员  傅 敏附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保749号李德森：关于你方申请执行广州天际展览工程有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保550号生效裁定书，并于2020年5月9日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月九日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初26272号原告：易超军，男，汉族，1978年7月28日出生，身份证住址：深圳市宝安区。委托代理人：郭航辰，广东新东方律师事务所律师。被告：深圳市鑫岸科技有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗镇沙浦二村钳口西工业区，统一社会信用代码：914403007556942155。法定代表人：王工。被告：王工，男，汉族，1968年8月29日出生，身份证住址：深圳市南山区。被告：赵小兵，男，汉族，1967年9月10日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。上述原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年5月11日公开开庭进行审理，原告的委托代理人郭航辰到庭参加诉讼，被告深圳市鑫岸科技有限公司（以下称“鑫岸公司”）、王工、赵小兵经本院传票传唤拒不到庭应诉，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告请求：1、三被告承担连带责任，支付原告借款本金人民币22万元，利息6000元（按照月利率0.5%，从2018年12月30日暂计至2019年5月31日）；2、本案的诉讼费用由三被告承担。本案相关情况2018年4月19日，原告与被告鑫岸公司签订两份《借款合同》，分别约定原告向鑫岸公司出借21万元、20万元共计42万元，月息0.5%，借款人从2018年5月起，其中21万元部分需每月19日前还本金7403.73元，利息1050元，其中20万元部分需每月19日前还本金9834元，利息1000元。2018年10月22日，原告与三被告签订一份《保证合同》，原被告双方确认，原告与被告鑫岸公司共产生三笔债权债务，2017年1月1日的B认购协议，本金为20万元。2018年4月19日的两份借款合同，合同本金分别为21万元，分36期偿还，已还6期，余30期，计222111.9元，利息31500元，人民币20万元分24期还，已还6期，余18期，计177012元，利息18000元。原告提出要求银行贷款的两笔11月25日前办理21万元渣打银行的本息提前还款手续，12月25日前办理20万元广州银行的本息提前还款手续，完成后原借款的B认购协议，本金20万元自愿以10万元计本息，若12月25日前未完成提前还款，仍然以20万元计本息。被告王工和赵小兵提供连带保证责任并签名确认。上述借款中原告主张其中47万元是2018年4月、5月通过原告账户向被告转账，10万元是通过原告的老婆在2015年转账支付的，还有部分是直接扣的原告工资。被告自2018年12月30日起未付过本息，本金尚欠22万元。判决结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院根据原告的陈述及提交的证据认定本案的相关事实。原告与被告鑫岸公司之间的借款关系系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约支付借款，但被告鑫岸公司却未按期足额偿还借款本息，其行为已经构成违约，现原告主张被告偿还本金及按照双方约定的月息0.5%的标准计算利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告王工、赵小兵以《保证合同》的方式作出自愿对鑫岸公司所欠原告涉案借款承担连带保证责任的意思表示，现鑫岸公司未按时付息还款，则被告王工、赵小兵应对鑫岸公司所欠原告涉案借款的全部欠款及利息承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市鑫岸科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告易超军偿还借款本金人民币22万元及利息（以人民币22万元为基数，按照月息0.5%的标准自2018年12月30日计至清偿之日止）；二、被告王工、赵小兵对被告深圳市鑫岸科技有限公司所欠原告易超军的上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4690元，由被告深圳市鑫岸科技有限公司承担，被告王工、赵小兵承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 王    娟人民陪审员 张  玉  娇人民陪审员 余  秋  芬二〇二〇年五月十五日书 记 员 廉东娜(兼)书 记 员 王    冰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执460号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托代理人：杨学梅，该行员工。 被执行人：江斌，男，汉族，1975年9月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)川1502民初4004号民事判决书，于2020年2月10日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与被执行人江斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人江斌支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年3月29日贷款本金76343.54元、利息5181.45元、违约金2794.13元、消费手续费650.88元，共计84970元；2019年3月30日至本金清偿之日止的违约金、利息按《领用合约》的约定计算；2.案件受理费962元，由被执行人江斌承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年2月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行的财产，于2020年2月11日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年5月12日对被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月12日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为85932元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年五月十五日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初293号原告:陈美娟，女，1951年4月30日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：王迪，江西和园律师事务所律师。被告:杨小年，男，1976年12月4日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地：江西省萍乡市安源区安源中大道**。统一社会信用代码：91360300674974143Q。负责人：吴波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭健，系该公司职员。原告陈美娟与被告杨小年、阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（下称阳光财保萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美娟的委托诉讼代理人王迪，被告杨小年、阳光财保萍乡公司的委托诉讼代理人郭健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈美娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计12142元；2.诉讼费由两被告承担。诉讼中，被告杨小年要求将其向原告垫付的19199.46元在本案一并处理。事实和理由：2019年11月9日晚，被告杨小年驾驶赣Ｊ×××**小车由莲花县城沿319国道往升坊镇方向行驶。18时16分许，行驶至莲花县荷花博览园路段时，将前方正在步行横过道路的原告、朱莉碰撞，造成原告、朱莉二人受伤及车辆受损的交通事故。该次交通事故经莲花县交警大队认定被告杨小年负此次事故的全部责任，原告和朱莉不负此次事故责任。事故发生后，原告被及时送往医院住院治疗，现治疗已终结，江西萍乡司法鉴定中心对原告“三期”进行了鉴定。原告住院期间的医疗费由被告杨小年大部分垫赔了，原告自己垫付了482元，但对以上诉求，因协商未果，原告只有诉请法律途径。综上，原告认为被告杨小年在此次交通事故中负全部责任，依法应承担原告相应的赔偿责任。因被告杨小年驾驶的小车在被告阳光财保萍乡公司处投保了强制责任险和第三者商业险，事故发生时又恰好在保险期间。那么，被告阳光财保萍乡公司理应在责任限额范围内对原告的损失先理赔，如有不足，则由被告杨小年按照我国有关法律规定来承担。据此，原告特提以上诉求，望判如所请。杨小年辩称：原告自己垫付的医疗费应当有正式的发票，其他费用我没有什么意见，而且我为原告垫付的16199.46元要求在本案一并处理。阳光财保萍乡公司辩称：我公司的意见是按照诉讼金额的70%赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月9日晚，被告杨小年驾驶赣Ｊ×××**小型轿车由莲花县县城沿319国道往升坊镇方向行驶；18时16分许，当行驶至莲花县荷花博览园路段时，将前方正在步行横过道路的原告陈美娟及朱莉碰撞，造成原告、朱莉二人受伤及赣Ｊ×××**小车受损的交通事故。莲花县公安局交通警察大队就此次事故作出第36032120190000150号《道路交通事故认定书》，认定被告杨小年夜间驾驶车辆行驶至道路复杂路段未确保安全行驶，遇前方横过道路的原告、朱莉未停车让行，是造成此次事故发生的根本原因，应负此次事故的全部责任；原告陈美娟、朱莉二人属正常横过道路，无交通违法行为，不负此次事故责任。事故发生后，原告被立即送往江西省莲花县人民医院住院治疗，直至2019年11月29日出院，共花费医疗费用16681.46元，其中被告杨小年垫付16199.46元，原告自行支付482元；此外，被告杨小年另向原告支付了3000元。2020年4月3日，江西萍乡司法鉴定中心作出［2020］临鉴字148号《司法鉴定意见书》，认定原告护理期60日，营养期90日。为此，原告花费鉴定费用700元。另查明，被告杨小年为事故车辆赣Ｊ×××**小车在被告阳光财保萍乡公司购买了交强险、商业第三者责任险及三责不计免赔率，保险期间均自2018年11月27日0时起至2019年11月26日24时止，其中商业第三者责任保险的保险金额为100万元。本院认为，原、被告各方对交警部门就本案交通事故作出的责任认定均无异议，故本院对该交通事故认定书予以采信。根据事故责任划分，被告杨小年对事故发生负全部责任，应对原告因此次交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。因被告杨小年驾驶的事故车辆在被告阳光财保萍乡公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据相关法律规定，被告杨小年对原告所负的赔偿责任应由被告阳光财保萍乡公司先在交强险责任限额范围内进行赔付，不足部分再在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔付。原告主张的各项经济损失，除护理费主张标准稍高以外，其他均有事实和法律依据，本院予以采信；护理费参照2018年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资计算。由此，本院对原告因本次交通事故造成的各项经济损失认定如下：医疗费用16681.46元、护理费8053.81元（48994元/年÷365天×60天）、营养费1800元（90天×20元/天）、住院伙食补助1000元（20天×50元/天）、鉴定费用700元，以上共计28235.27元。被告阳光财保萍乡公司主张医疗费用中的非医保用药费用不属于保险公司理赔范围，但并未提供任何证据证明原告的医疗费用中哪部分属于非医保用药费用，也未申请医保外用药鉴定，故上述意见本院不予采信；鉴定费系原告确定损失、提起诉讼所必然发生及实际发生，且无论交强险还是商业第三者责任保险合同条款均未明确约定保险公司不承担鉴定费，故被告阳光财保萍乡公司主张不承担鉴定费的辩论意见本院亦不予采信。以上损失依据相关法律规定及保险合同约定应由被告阳光财保萍乡公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计11553.81元，以上共计21553.81元；剩余医疗费用6681.46元由被告阳光财保萍乡公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔付。因被告杨小年应承担的赔偿责任按照保险合同约定由被告阳光财保萍乡公司代为赔付，故被告杨小年已垫付的原告医疗费16199.46元及另行支付的3000元，共计19199.46，应由原告在上述保险理赔款中退回给被告杨小年。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈美娟各项经济损失21553.81元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈美娟各项经济损失6681.46元，以上共计28235.27元；二、被告杨小年已赔付的19199.46元，由原告在上述保险理赔款中退回给被告杨小年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元（原告预缴104元，被告杨小年预缴205元），减半收取191.5元，由被告杨小年承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。审判员  周婷婷二〇二〇年五月十八日书记员  周晓蓉
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0110民特143号申请人：舒江兰，女，1985年6月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请人舒江兰申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人舒江兰称，其与被申请人舒蜀全系父女关系。因父亲舒蜀全于1997年到海南打工，至今下落不明20余年，故申请宣告舒蜀全死亡。经审理查明：下落不明人舒蜀全，男，1963年3月20日出生，汉族，户籍地原重庆市万盛区xx镇xx村xx社，公民身份号码xx********，系申请人舒江兰父亲。舒蜀全于1997年春节后去海南打工后，经申请人多方寻找，至今无音讯。申请人舒江兰申请宣告舒蜀全死亡后，本院于2019年5月21日在重庆法院公众服务网及舒蜀全户籍地发出寻找舒蜀全的公告。法定公告期间为一年，现已届满，舒蜀全仍然下落不明。本院认为，自然人下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。本案中，舒蜀全自1997年春节后失去音讯后，虽经申请人和多方寻找，本院在公众服务网及舒蜀全户籍地公告查询，仍然下落不明，至今已逾20年，确应依法推定其死亡。申请人舒江兰作为舒蜀全的子女，现申请宣告其父亲舒蜀全死亡，符合法律规定的宣告死亡条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告舒蜀全死亡。本判决为终审判决。审判员 申 湛二〇二〇年五月二十七日书记员 郑诗璐
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执917号 申请执行人：胡友成，男，汉族,1985年8月25日出生，户籍所在地及住址：重庆市梁平县。 被执行人：欧阳玉民，男，汉族,1980年12月10日生，户籍所在地：湖南省宁远县。 被执行人：潘冬成，男，汉族,1982年4月15日生，户籍所在地：湖南省宁远县。 申请执行人胡友成与被执行人欧阳玉民、潘冬成责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1803刑初362号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人欧阳玉民、潘冬成于判决生效之日起共同退赔给申请执行人胡友成经济损失33672元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，发现被执行人潘冬成有银行存款5883.12元，该款不足以清偿申请执行人及另案其他申请执行人经济损失，本院将按申请执行人及另案其他申请执行人经济损失按比例将上述款项退回给申请执行人和另案其他申请执行人。除此外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人欧阳玉民犯抢夺罪，被本院判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金80000元；被执行人潘冬成犯抢夺罪，被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金60000元。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行赔偿义务，本院依法将被执行人欧阳玉民、潘冬成纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年5月8日对本案进行公开开庭听证，申请执行人经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加听证。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除将扣划被执行人潘冬成银行存款5883.12元按申请执行人及另案其他申请执行人经济损失按比例将上述款项退回给申请执行人和另案其他申请执行人外，未发现被执行人欧阳玉民、潘冬成有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执917号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈飞球 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何杰华
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1326号 原告：某某银行股份有限公司某某某分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人：冯某某，该分行行长。 委托代理人：胡某，河北某某律师事务所律师。 被告：郝某某，男，汉族，1979年2月17日生，住河北省石家庄市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行（以下简称某某银行某某某分行）与被告郝某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张俊川独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡某到庭参加了诉讼，被告郝某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的《个人信用贷款合同》[合同编号：平银（石家庄分行）个信贷字2017第（RL20170814001349号）]；2、判令被告偿还原告剩余本金70671.83元、拖欠利息9391.01元、拖欠复利772.03元，合计80834.87元（暂时计算至2019年7月22日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计算方式计算至全部本息清偿之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用及为实现债权支出的其他费用。 被告未答辩、举证。 案件事实 一、2017年8月15日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，贷款金额10.9万元，贷款期数36期，每月为一期，贷款期限自2017年8月15日起到2020年8月15日止，贷款利率为月利率1.53%，还款方式为等额还款法，月供为3960.32元。如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成合同约定的违约事件，原告有权宣布本合同提前到期并有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，自逾期之日起对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、律师费、差旅费）。 二、合同签订后，原告依约向被告发放贷款16.8万元，被告陆续还款23期，其中偿还借款本金38328.17元，利息21117.91元。被告自2018年12月15日开始不再履行还款义务，截止到2019年7月22日被告欠原告本金70671.83元，欠利息9391.01元、复利772.03元。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告宣布合同提前到期并提前收回贷款本息及要求被告支付相关费用的条件成就。原告要求解除合同并提前收回贷款的诉求，符合合同约定，本院予以支持。 关于复利问题，双方签订的合同对复利的收取有明确约定，亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的要求，故原告要求被告支付复利的请求应予支持。原告主张的利息数额系由贷款本金产生的正常利息、逾期罚息及复利构成。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。原告要求利息及复利按月固定利率1.53%基础上上浮30%并加50%计算复利，属于双重计算，明显加重被告责任，根据最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的相关规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。因此，对于原告主张的利息、复利等总计超过年利率24%的部分，不予保护。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告某某银行股份有限公司某某某分行与被告郝某某签订的《个人信用贷款合同》[合同编号：平银（石家庄分行）个信贷字2017第（RL20170814001349号）]； 二、被告郝某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某银行股份有限公司某某某分行借款本金70671.83元，并支付逾期利息（截止至2019年7月22日尚欠利息9391.01、复利772.03元；自2019年7月23日起至履行之日止的利息，以本金70671.83元为基数，按双方签订的《个人信用贷款合同》约定计算，利息、罚息及复利总计不得超过月利率2%为限）； 三、驳回原告某某银行股份有限公司某某某分行的其他诉讼请求。 案件受理费1821元，减半收取，由被告郝某某承担910.5元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张俊川 二〇二〇年五月二十七日 书记员  狄冰玺
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0521执31号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：龙穗生。委托诉讼代理人：何丽银，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：吴勇，男，1985年11月4日出生，汉族，职业、文化程度不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第41340号裁决书，在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人吴勇民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金3000元、利息33.75元、罚息470.75元（自2018年2月20日计算至2019年8月12日，以3000元为基数按照年利率10.5%的标准计算）、律师费1000元、执行费50元，执行标的共计4654.5元。本案在执行过程中，查明被执行人吴勇下落不明，本院依法查封其位于中宁县房屋。经向金融机构（包括网络银行）、工商、证券、保险、保险等登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人深圳市大地信通担保有限公司听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并不申请本院对上述查封财产进行处置，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  任善春审判员  梁文涛二〇二〇年五月十五日书记员  李 娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1976号申请人：孙熙华，女，1963年5月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘培方，系辽宁方圣律师事务所律师。被申请人：黄兴旺，男，1971年5月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：王清，女，1969年8月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。身份证号码：2102111969********。原告孙熙华与被告黄兴旺、王清民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日受理。原告孙熙华要求二被告返还借款本金及利息共计5818472.86元。2020年5月6日，申请人孙熙华向本院申请财产保全，请求对被申请人王清名下位于大连市甘井子区房产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：预查封被申请人王清名下位于大连市甘井子区（建筑面积130.29平方米）房产，期限三年。案件申请费5000元，由申请人孙熙华预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2023年5月1日）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。审判员  周楠二〇二〇年五月八日书记员  胡楠
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执664号之二申请执行人万玉峰被执行人吴永庆申请执行人万玉峰与被执行人吴永庆婚姻家庭纠纷一案，（2016）黑0603民初2647号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴永庆没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴永庆名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年五月十四日书记员  宋美超
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终899号上诉人（原审原告）:吉安市星众汽车销售服务有限公司，住所地：吉安市吉州区城南专业市场钓源大道**凯旋汽车城**楼,统一社会信用代码：91360821685951633E。法定代表人:李述欣,该公司董事长。委托诉讼代理人:康永忠,江西明实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:胡小勇,男,1974年6月18日出生,汉族,住吉安市吉州区。委托诉讼代理人:万丹,江西律星律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘伟兰,江西律星律师事务所律师。原审第三人:龙淑娟,女,1975年8月3日出生,汉族,住吉安市吉州区,公民身份号码：362421197508036821。上诉人吉安市星众汽车销售服务有限公司因与被上诉人胡小勇及原审第三人龙淑娟股东出资纠纷一案,不服吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。吉安市星众汽车销售服务有限公司的法定代表人李述欣及委托诉讼代理人康永忠，胡小勇的委托诉讼代理人万丹和龙淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉安市星众汽车销售服务有限公司上诉请求：撤销原判，改判胡小勇支付吉安市星众汽车销售服务有限公司股东出资款61万元，龙淑娟承担连带责任。一、二审案件受理费由胡小勇承担。事实和理由：1.吉安市星众汽车销售服务有限公司为了将注册资本扩充到1000万元，召开股东会决议由公司筹集所需860万元资金先验资，验资后再由各股东陆续缴纳，胡小勇出资的61万元由公司垫付。双方到工商局完成了股权变更登记手续，胡小勇享有61万元出资款对应的股东权利，其应当补缴出资；2.一审认定胡小勇出资的61万元由公司垫付，该笔款项的性质为借款或不当得利，一审没有向当事人释明，程序不当。胡小勇辩称，转让前，全部股东尚欠吉安市星众汽车销售服务有限公司860万元，这对公司而言是债权，应由原股东按比例取得该笔债权，两相品除，胡小勇不存在偿还债务问题。如胡小勇欠吉安市星众汽车销售服务有限公司61万元，在股权转让时应结算清楚，三年多后突然要求胡小勇还款，不合常理也过了诉讼时效。龙淑娟未陈述意见。吉安市星众汽车销售服务有限公司向一审法院起诉请求:判令胡小勇缴纳新增资本金61万元,龙淑娟承担连带责任,诉讼费由胡小勇承担。一审法院认定事实:吉安市星众汽车销售服务有限公司于2009年3月11日登记成立,注册资本为140万元,胡小勇原系公司股东,于2009年3月4日出资10万元,持股比例7.1%。2013年1月4日,吉安市星众汽车销售服务有限公司决议将注册资本增加至1000万元,胡小勇按照其持股比例认缴资本增加至71万元。2013年1月15日,吉安市星众汽车销售服务有限公司通过其出纳罗淑梅向胡小勇转账61万元,胡小勇又将该61万元转账至吉安市星众汽车销售服务有限公司账户以完成增资验资程序,后经工商登记其实缴资本71万元。2014年10月26日,胡小勇接受吉安市星众汽车销售服务有限公司的另一股东何连华在该公司1.18%的股权,受让后,胡小勇持有吉安市星众汽车销售服务有限公司的股权比例为8.28%。2016年10月26日,胡小勇与第三人龙淑娟达成协议,将胡小勇所持吉安市星众汽车销售服务有限公司的8.28%的股权以82.8万元的价格转让给龙淑娟,并经吉安市星众汽车销售服务有限公司股东大会确认,并办理了股权变更登记。2019年11月5日,胡小勇向法院起诉第三人龙淑娟,要求其按照转让协议支付股权转让款,经一审法院(2019)赣0802民初5141号民事判决书判决龙淑娟支付该款。吉安市星众汽车销售服务有限公司以胡小勇2013年1月15日验资的61万元系公司代付为由,认为胡小勇未实际缴纳增资资本61万元,诉请判令胡小勇缴纳。一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》的规定,股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。胡小勇在吉安市星众汽车销售服务有限公司新增注册资本时,于2013年1月15日将新增认缴的61万元货币资本存入了该公司的账户,并进行了工商变更登记;在完成验资程序后,胡小勇也未将该61万元抽逃;故可以认定胡小勇已经完成了新增资本的认缴。吉安市星众汽车销售服务有限公司主张胡小勇用于缴纳新增资本的61万元实际系吉安市星众汽车销售服务有限公司所有并由经其出纳账户转给胡小勇,并以此主张胡小勇未实缴出资。货币的特点为“占有即所有”,胡小勇对其自己名下账户内的货币具有处分权,其将自己账户内的货币存入吉安市星众汽车销售服务有限公司账户并完成验资及出资变更登记即应当认定为其已经依法履行出资义务。综上,吉安市星众汽车销售服务有限公司有关“缴纳新增资本金61万元”的诉请不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定,判决:驳回吉安市星众汽车销售服务有限公司的诉讼请求。案件受理费9900元,减半收取4950元,由吉安市星众汽车销售服务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，胡小勇在吉安市星众汽车销售服务有限公司新增注册资本时,该公司由股东会决议新增的注册资本由公司筹集替各股东垫付出资款，各股东按比例出资。2013年1月15日吉安市星众汽车销售服务有限公司通过其出纳罗淑梅向胡小勇转账61万元，胡小勇将61万元货币资本存入了该公司的账户,并进行了工商变更登记。在完成验资程序后,胡小勇也未将该61万元抽逃，故可以认定胡小勇已经完成了新增资本的认缴。货币的特点为“占有即所有”,吉安市星众汽车销售服务有限公司转账61万元给胡小勇，胡小勇利用该款获得相应的股权，其应当为此支付相应的对价，双方之间为另一法律关系，不是补缴出资的问题，吉安市星众汽车销售服务有限公司可以另行主张权利。吉安市星众汽车销售服务有限公司的诉请为胡小勇补缴出资款，一审围绕其诉请审理并无不当。综上所述，吉安市星众汽车销售服务有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9900元，由吉安市星众汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张雪春审判员  李爱平审判员  张才长二〇二〇年五月二十七日书记员  谭 洋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初1696号原告：吕晓辉，女，汉族，1985年7月8日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：杨梦月，女，汉族，1989年7月2日出生，住湖北省荆门市东宝区。本院受理原告吕晓辉与被告杨梦月买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案。原告诉称，2019年12月20日，原告与被告在微信中商议购买电梯配件，原告提供购买电梯配件的型号及图片，以微信信息为准向被告购买电梯配件。在微信中，被告向原告口头承诺不好用包退换及保修一年。经过双方商议达成一致后，原告向被告微信转账5338元，被告当日发货。2019年12月22日，原告收到配件时，发现配件的型号、外观与微信中原告给被告提供的不符，并且缺少2套配件，原告与被告协商要求退货，遭到被告拒绝，且将原告的微信和电话号拉黑，拒接原告的电话。现原告要求被告退还6套电梯配件货款金额为700元×6套=4200元，并且承认因为原告发货的配件不符合型号，不能使用，导致原告为了要在规定时间内完成电梯工作，只能从其他商家加急采购而产生的加急费用2400元。此外，电梯维修工人因为配件不符合型号，不能进行工作，原告要二次向电梯维修工人支付工费1000元，理应由被告承担。请求判令被告向原告返还电梯配件货款并承担对原告造成的损失费用7600元及诉讼费用。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原被告没有签订书面合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。公民住所地与经常居住地不一致的，经常居住地视为公民住所地。本案被告户籍所在地为湖北省××东宝区。同时，原告未能举证证明被告在哈尔滨市××区有经常居住地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案原被告双方没有书面约定合同履行地点，且接受货币一方的被告住所地为湖北省××东宝区，因此湖北省××东宝区为合同履行地。由于本案被告住所地或者合同履行地均在湖北省××东宝区，不在黑龙江省哈尔滨市××区，因此本院对该案无管辖权。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送湖北省荆门市东宝区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  倪彦国二〇二〇年五月十八日法官助理徐培宇书记员刘畅
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1620号原告：山西运城农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：弋晓，该公司员工。被告：畅中东，男。被告：陈硕文，男。被告：郭育红，女。原告山西运城农村商业银行股份有限公司与被告畅中东、陈硕文、郭育红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西运城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1724元，减半收取862元，由原告山西运城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  雷小亭二〇二〇年五月二十五日书记员  吉瑞龙
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢178号申请人：德州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李友山。被执行人：王建洪，男，1968年7月8日出生，住所：山东省德州市德城区。被执行人：赵艳美，女，1966年9月28日出生，住所：山东省德州市德城区。本院在执行申请人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人王建洪、赵艳美金融借款合同纠纷一案，执行过程中申请人与被执行人达成和解长期履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执恢178号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  王中红审判员  曹富新二〇二〇年五月二十九日书记员  赵智鹏
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1046号之二 申请执行人：张旭红，男，1976年08月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人：赵金彪，男，1981年09月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：李永会，男，1970年07月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 本院在执行申请执行人张旭红与被执行人赵金彪、李永会合伙协议纠纷一案中，向被执行人赵金彪、李永会发出执行通知书，责令履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵金彪在中国银行179755819254CNY0账户内存款50495.49元。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初1280号 原告：曾华，男，1976年8月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：王泽军，男，1975年9月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告曾华与被告王泽军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行审理。原告曾华、被告王泽军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾华诉称：被告王泽军将其承揽的明德新城、树立中学、文化中心、杜鹃花都的混凝土工程部分分包给原告曾华完成，其中明德新城工程酬金215700.00元、树立中学工程酬金258000.00元、文化中心工程酬金238000.00元、杜鹃花都工程酬金110000.00元，合计821700.00元，减去其他开支25%，余205425.00元，除去被告王泽军已得一半报酬，剩余102712.00元属原告应得报酬，减去原告已借支款项56100.00元，被告尚欠原告报酬46612.00元，被告王泽军于2016年3月27日立下应补（原告）曾华进度款46612.00元的书面结算单签其本人承包工程的姓名王进后交给原告。现因被告王泽军一直未支付欠款，原告诉至法院，请求判决被告王泽军支付其承揽报酬46612.00元。 为支持其诉讼请求，原告曾华在举证期内向本院提交了以下证据： 一、书证 1、身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 2、证明1份，用以证明被告王泽军与结算单上的王进系同一人； 3、被告出具给原告的结算单一张，用以证明被告王泽军欠原告进度款46612.00元。 二、证人证言 1、证人王某出庭证实：原告是我表哥。本案所涉工程均由被告王泽军承揽，接工程款及发放工人工资也均由被告王泽军经手，原告曾华未参与，原告仅给被告王泽军找工人做工及担任带班领导职务，发包方的欠条也仅出具给被告王泽军，证人王某当庭出示黔西县明德新城李建华项目8＃、9＃楼混凝土班组结算欠款单，用以证明欠工人工资的人是被告王泽军; 2、证人龚某出庭证实：我与原告不存在亲戚朋友关系，原告曾华雇请我在本案所涉工程中做工打混凝土。原、被告是否合伙我不清楚，我只知道原告给被告王泽军带班（带领工人施工），王泽军是否欠原告款项我不清楚。 被告王泽军辩称：2014年，我与曾华合伙承揽明德新城、树立中学、文化中心、杜鹃花都的混凝土工程，上述工程均由我联系，由我与原告找工人共同施工共同管理，所得利润平均分配，不存在原告诉状所述分包一说，我出具给原告的单据不是结算单，我出此单据的目的是为了让原告相信我。目前本案还欠农民工工资17000.00元，原告在本项目中已分用了56100.00元（其中有17000.00元应付农民工工资被原告挪用），被告分用了8600.00元，现本案项目工程款按原告所算还有157700.00元未收到账，其中刘贤军所写的1357000.00元欠条交由原告保管，文化中心工程的22000.00元还未和项目总包方结算（所欠22000.00元属原告所算）。本作合作人共同承担风险和共同享受利益的原则，原告现应支付被告（56100.00元-17000.00元+8600.00元）÷2-8600.00元=15250.00元。综上所述，原告所述无法律依据，应驳回原告不合法的诉讼请求，同时判处原告补支挪用农民工的工资17000.00元，再支付被告应得的平均利润15250.00元。 被告王泽军在举证期内向本院提交了其身份证，用以证明其身份信息及诉讼主体适格。 经庭审举证质证，被告对原告提交的第1、2组证据无异议，对第3组证据的真实性无异议，但认为该组证据不是欠条，其上记载的款项也不是欠款，被告出具该结算条给原告，是证明待取得所有工程款后，原告应得到的款项为46612.00元。 经本院认证，原、被告提交的证据，客观真实、来源合法，与本案事实相关联，本院予以采信。 经审理查明，2014年，原告曾华与被告王泽军合伙承揽了明德新城、树立中学、文化中心、杜鹃花都的混凝土工程，双方未签订书面合伙协议，口头约定承揽工程、工程款结算及工人工资结算等事宜由被告负责，原告负责找工人做工，并作为带班领导对工人及工程施工进行日常管理。除工人工资外，原告的劳动报酬也由被告王泽军进行结算及支付。2015年12月7日，刘贤军出具黔西县明德新城李建华项目8#、9#楼混凝土班组结算欠款单给被告王泽军，欠款单上载明：所欠工程尾款欠款人为刘贤军，应收款人为被告王泽军。2016年3月27日，被告向原告出具结算单一张，载明：“明德新城总量215700.00元，树立中学258000.00元、文化中心238000.00元、杜鹃花都110000.00元，总合计821700.00元，821700.00元×25%（利润）=205425.00元，203425.00元÷2=102712.00元，曾借得56700.00元，王进（被告王泽军曾用名）应补曾华的进度款102712.00元-56100.00元=46612.00元”，落款处被告王泽军在欠条上签署其曾用名“王进”。现因被告王泽军至今未向原告支付应补原告的上述进度款，原告诉至本院请求判如所请。 综合原、原告的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人争议的焦点为：1、原、被告是否系合伙关系；2、被告出具给原告的应补原告进度款46612.00元的单据是否为工程结算单据。 本院认为，本案原定案由为追索劳动报酬纠纷，在本案审理过程中，被告王泽军辩称其与原告曾华系合伙关系，原告对此表示认可，双方的合伙关系不违反法律规定，应以确认，综上，本院依法对原、被告双方当事人进行释明，本案案由变更为合伙协议纠纷，应受《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的调整。被告出具给原告的应补原告进度款46612.00元的单据，清楚地记载了明德新城、树立中学、文化中心、杜鹃花都工程的工程总量（总价款），又对原告应得总价款进行了结算，即工程总价款的25%（利润）的1/2，还对被告应补给原告的价款进行了结算，该单据足以证实被告王泽军与原告曾华对本案合伙工程进行了结算，被告出具结算单据给原告并在该单据上签名（曾用名）进行确认，原、被告之间的债权债务关系明确，被告拖欠原告进度款至今未付，其行为违背了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，故对原告主张被告支付其报酬（工程进度款）46612.00元的诉讼请求，因有事实及法律依据，依法予以支持。被告王泽军辩称原告挪用农民工工资17000.00元及原告应支付被告15250.00元的抗辩意见，因被告王泽军未提交相关证据予以证明，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告王泽军于本判决生效之日起十五日内支付原告曾华工程进度款46612.00元。 案件受理费966元，已减半收取483元，由被告王泽军负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。 审判员  张瑶 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨梅
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保849号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行谢武莲财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保575号生效裁定书，并于2020年5月22日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月二十二日经办人：肖燕联系电话：8300****