广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初526号原告：刘玉华，男，汉族，1956年8月14日出生，住址广东省惠州市惠阳区*************，身份证号码：442************118。系受害人罗玉英的丈夫。原告：刘彦玲，女，汉族，1982年8月20日出生，住址广东省惠州市惠阳区镇隆镇青春**，身份证号码：440************020。系受害人罗玉英的女儿。原告：刘彦坤，男，汉族，1983年9月18日出生，，住址广东省惠州市惠阳区镇隆镇下屋**身份证号码：441************118。系受害人罗玉英的儿子。原告：刘彦芬，女，汉族，1985年7月1日出生，住址广东省惠州市惠阳区*********，身份证号码：441************128。系受害人罗玉英的女儿。四原告诉讼代理人：陈明学，系广东广法律师事务所律师。被告：梅锋，男，汉族，1970年3月20日出生，住址湖北省钟祥市***********，身份证号码：420************417。原告刘玉华、刘彦玲、刘彦坤、刘彦芬诉被告梅锋、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭。2020年3月20日，原告刘玉华、刘彦玲、刘彦坤、刘彦芬以已与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司达成调解协议并已履行为由，向本院申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的起诉，本院于2020年3月27日作出（2020）粤1303民初526号民事裁定书，裁定：准许原告刘玉华、刘彦玲、刘彦坤、刘彦芬撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的起诉。本院于2020年4月22日通过远程网上公开开庭进行了审理，原告刘玉华、刘彦玲、刘彦坤、刘彦芬及四原告诉诉讼代理人陈明学到庭、被告梅锋远程网上参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉讼请求：梅锋赔偿罗玉英死亡赔偿金275000元（17167.70元/年×20年×80%）、精神抚慰金80000元、安葬费42000元、交通费2000元、误工费8000元共计407000元。诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司在交强险额责任限额范围内邓以赔偿112000元给原告；2、判令被告梅锋赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、安葬费、交通费、误工费共计295000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告梅锋辩称：撞人也不是我想发生的，我现在监狱中，现在没有经济能力，我服刑出狱以后，再想办法赔偿原告。本院查明的事实本院经审理查明：2019年10月13日20时29分，被告梅锋驾驶赣C*****号普通二轮摩托车行驶至X204线8KM＋500M处（惠州市惠阳区************）时与行人罗玉英发生碰撞，造成行人罗玉英受伤经过医院抢救无效于2019年10月14日死亡及车辆损坏的交通事故。2019年10月25日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第2019N0059号《道路交通事故认定书》，认定：二轮摩托车驾驶人梅锋负此事故的主要责任，行人罗玉英负此事故次要责任。事故发生后，罗玉英先后被送到仲恺医院及惠州市**人民医院抢救无效，于2019年10月14日死亡，抢救费用由被告梅锋家人支付。肇事车辆赣C*****号普通二轮摩托车的登记车主是被告梅锋，该车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司处投保了交强险，保险期间自2018年11月23日00时起至2019年11月22日24时止。受害人罗玉英生于1958年10月13日，生前户籍惠州市惠阳区******委会，属农村户籍。本院判决理由和结果本院认为，公民享有生命权和健康权，因健康遭受侵害，被侵害人有权要求，侵权人予以赔偿。侵权纠纷案件，各方当事人应按过错比例承担相应的民事责任。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第2019N0059号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认。原告家属在事故中受伤致死，其损失应由被告按事故责任比例予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司作为赣C*****号普通二轮摩托车交强险的承保公司，应在法律规定的在其交强险承保的限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由被告梅锋按事故责任比例予以赔偿。关于被告梅锋承担赔偿比例的问题。事故发生时受害人罗玉英属行人，被告梅锋驾驶的是普通二轮摩托车属机动车，交警部门认定受害人罗玉英负事故次要责任、被告梅锋负事故主要责任，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；…。”的规定，被告梅锋应承担本案的80%赔偿责任。综上所述，结合四原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本案四原告的损失共计458192元（详见附表）。该款458192元，扣除交强险保险公司在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内应赔偿的110000元，余额348192元，由被告梅锋负责赔偿80%给四原告，计款278553.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告梅锋在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿278553.6元给原告刘玉华、刘彦玲、刘彦坤、刘彦芬。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7405元（原告申请缓交），由被告梅锋负担5068元、原告刘玉华、刘彦玲、刘彦坤、刘彦芬负担2337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  王 艳人民陪审员  刘荣清二〇二〇年五月十四日书 记 员  蓝钰婷附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表损失项目损失金额保险保险赔付金额当事人赔付金额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额共计458192元，扣除交强险保险公司在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内应赔偿的110000元，余额348192元，由被告梅锋负责赔偿80%给四原告，计款278553.6元。7、伤残鉴定费8、死亡赔偿金326192（17168元/年×19年）9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费11、丧葬费52500（106579元÷2=53289.50元)原告请求42000元，本院支持42000元12、住院交通费13、住宿费14、护理费15、家属处理后事误工、交通费10000元（酌定）16、康复费17精神损害抚慰金80000元18、财产损失财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他损失合计458192元278553.6元