贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初15877号 原告李新，女，1962年4月28日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人李银红，贵州麒翔律师事务所律师 委托代理人周红，贵州麒翔律师事务所实习律师。 被告张福祥，男，1952年5月2日生，穿青人，住贵阳市南明区。 被告王燕，女，1973年12月5日，汉族，住址同上。 上述二被告的共同委托代理人刘倩，贵州创文律师事务所律师。 原告李新诉被告张福祥、王燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，曾作出（2018）黔0102民初11432号民事判决。被告不服提起上诉，贵阳市中级人民法院二审后，认为本案违反法定程序，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新的委托代理人李银红、周红,被告张福祥、王燕的共同委托代理人刘倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李新向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还所欠原告借款本金20万元（利息按月利2%从2017年5月23日起计算至偿还之日止）；2、案件诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，且与原告有亲戚关系，在2013年5月29日，二被告以经营水厂需要资金周转为由，向原告借款40万元，原告把钱转入王燕账户，二被告于同日立据给原告回执，同时，双方约定利息为月利率2%，借款后，二被告陆续偿还借款本金20万元，且按约支付利息至2017年4月，后经原告多次索要，二被告均以各种理由拖延，后二被告于2017年4月23日与原告结算，协商，二被告重新立据给原告，若二被告在2017年12月一次性还清借款本息，就只偿还18万元，若未偿还，就以22万元为本金，从2018年1月1日起按月利率2%计算利息，但约定时间到期，二被告并未按照约定偿还借款，且经过结算二被告共欠原告的借款本金是20万元，且利息是从2017年5月至今开始没有支付，故原告提出如前所诉。 被告张福祥、王燕辩称，原告所诉2013年5月29日借款40万元，被告已经还清。借款当日原告即要求被告以现金支付3个月的利息2.4万元，被告实际借款金额为37.6万元，被告后期的还款中都是以40万元的借款归还利息，至2016年10月23日，被告转账10万元，借款利息结清，尚欠本金10.917万元，因双方没有对账，原被告双方均认为已全部还清本息，被告收回2013年5月29日借条。2017年4月23日，原告及其女婿上门要求被告签下写好的《还款协议》，说40万元借款未还清，因被告租房不断搬家，很多转账凭证拿不出，被告女儿在家复习备考，为不让女儿感觉家庭负担，加之原告女婿态度凶狠，被告便签下《还款协议》。2017年4月23日，被告转账3万元，取款7万元，共10万元支付给原告。从2016年11月23日至2017年4月23日被告支付的款项除结清借款利息外，尚余款项抵扣借款本金，剩余借款本金为1.0917万元，2017年12月、2018年4月13日，被告又支付现金2万元、转账2万元给原告，被告已将借款还清，原告所诉不属实。 经审理查明，2013年5月29日、2013年6月16日、2013年9月10日原告李新向被告王燕的账户分别转款30万元、10万元、13万元，2014年1月26日原告取现9.7万元交付被告，共计62.7万元。2017年4月23日，被告张福祥、王燕出具借条，载明：“张福祥在2013年5月29日向李新借款40万元整，用于经营水厂资金周转，双方约定月息2%，现张福祥无力一次性偿还借款，经结算，现尚欠李新本息22万元整。借款人张福祥、李新”。同日，原告李新（乙方）与被告张福祥（甲方）签订《还款协议》，载明“2017年4月23日，双方结算张福祥欠李新借款本息22万元整，由于双方关系好，鉴于甲方现经济困难，经友好协商，若甲方在2017年12月前一次性付清借款本息22万元整，则李新自愿放弃利息，且只要求甲方偿还18万元即清帐，若甲方逾期未还，甲方应偿还本息22万元，且从2018年1月1日起，以22万元为本息，月息2%计算利息。借款人：张福祥、王燕2017年4月23日”，被告张福祥、王燕在上述借条及还款协议上签字捺印。现原告以被告未按约归还借款为由起诉来院，提出如前所诉。审理中，原告向本院提交下列证据：1、2013年5月29日借条、打款的回执单，证明二被告2013年5月29日向原告借款40万元原告将借款支付给被告事实；2、2013年6月16日借条、银行转款凭证，证明二被告在2013年6月16日向原告借款10万元事实；2、2013年9月10日借条、转款凭证，证明被告向原告借款15万元通过银行转款事实；3、2014年1月26日借条、银行交易凭证3张、证明2014年1月26日二被告向原告借款10万元事实；2013年6月16日-2014年1月26日期间二被告共向原告借款75万元；3、2017年4月23日还款协议、借条，证明截止2017年4月23日被告尚欠原告本息22万元的事实，并约定被告对尚欠22万元在2017年12月前一次性付清，在一次性付清的情况下，原告只要求被告偿还18万元，自愿让4万元，若在约定期限未偿还，从2018年1月1日起以22万元为计算，按月息2%计算利息。被告除了2万元利息外，未有还款，尚欠20万元；4、疾病证明书，证明原告在医院住院。被告对上述证据的质证意见：证据1三性无异议，但该借条已经在2013年6月13日由被告收回，因原告只有30万所以打款30万元，在2013年6月16日补款10万元，所以是40万元的借条。证据2中2013年6月16日、2013年9月10日、2014年1月26日借条三张真实性持有异议，被告与原告只有一笔借款。银行流水只有13万元这一笔认可，其他不予认可。证据3还款协议真实性认可，但是签订是被告在被逼迫的情况下签订的，2013年5月29日借款，该笔借款在2016年6月13日已结清。被告向本院提交下列证据：还款流水三张，证明被告向原告还款共计74万元，2015年12月17日还款20万元、2016年6月9日卖房还款20万元、2016年6月13日卖房还款34万元。原告对上述证据的意见：证据真实性无异议，证明目的有异议，被告偿还原告的款项中有利息，不是全部借款本金，在2017年4月23日与被告对过账，被告尚欠原告20万元是事实存在。对被告提出的异议，本院限期其举证，被告向本院提交银行交易明细、《还款明细表》、《支付利息汇总》、《还款明细书面意见》、员工说明，证实被告已通过现金支付及转账的方式还清原告借款本息。对此，原告提出被告2016年11月23日交易转款给原告10万元是在2017年4月23日原被告对账之前产生的，在此之前，被告共向原告借款金额为75万元，并约定有利息，在2017年4月23日前的转款均经过双方对账结清，包括被告在对账当日转款的3万元都不包含在2017年4月23日被告出具的借条及还款协议中，被告所诉的取款付现金共2万元，原告不予认可，原告并未收到被告的现金，其提交的员工说明与本案无关联，被告王燕2018年4月13日交易转款给原告2万元，在原告起诉时就已经扣除，原告诉请的20万元是客观事实，被告补充提交的证据不能达到被告的证明目的。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。被告张福祥、王燕向原告李新借款后，原告通过转账及现金交付的方式将借款交付被告，双方债权债务关系成立。后双方签订《还款协议》，因被告未按协议约定向原告归还借款，原告诉至本院，被告以《还款协议》不真实、借款已还清为由抗辩，对于双方存有的争议，从双方提交的证据显示及双方的陈述，原告通过转款及现金交付给被告共计62.7万元，该金额应认定为原告实际出借给被告的款项，在2017年4月23日（含当日）被告共向原告转款金额共计87万元，按照双方每次借款约定的利息标准从实际出借时间起算，被告已支付的87万元扣减利息及抵扣本金后，所欠金额高于双方签订的《还款协议》中确定的22万元本息，被告陈述其有用现金支付原告利息，原告未予认可，虽被告提交其员工说明用现金发放工资，但不能佐证该支付方式亦用于支付原告利息，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，被告的辩解未有证据支持，本院不予采信，故原告据双方签订的《还款协议》请求被告张福祥、王燕偿还尚欠的20万元本院予以支持。对于原告诉请以20万元作为本金计算利息，虽在《还款协议》中对22万元表述为本息，但根据借款出借时间及被告支付款项时间按月利率2%标准计算，22万元本息总和未超过年利率24%，现被告已归还2万元，故原告诉请的利息应按双方约定逾期之日即从2018年1月1日起计算，原告该诉请本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、张福祥、王燕于本判决生效之日起十日内，归还李新借款20万元并支付该款利息（利息按月利率2%的标准计算，从2018年1月1日起至借款20万元还清之日止）； 二、驳回李新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元、保全费1770元，由张福祥、李新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  黎 敏 人民陪审员  李德兴 人民陪审员  魏 霓 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  吴 钦