云南省梁河县人民法院民 事 判 决 书(2020)云3122民初132号原告：杨小亮，女，1953年4月29日出生，傣族，住云南省梁河县。委托诉讼代理人：杨加荣，男，1976年9月8日出生，傣族，住云南省梁河县,系原告之子，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：寸媛媛，云南兰云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：赵义通，男，1995年10月19日出生，阿昌族，住云南省梁河县，被告：刘志康，男，1993年12月2日出生，阿昌族，住云南省梁河县。被告：中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司，住所地云南省德宏州芒市勐焕路**，统一社会信用代码91533100795199286C。负责人：郑军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李建春，云南泊江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杨小亮与被告赵义通、刘志康、中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小亮及其委托诉讼代理人杨加荣、寸媛媛，被告赵义通、刘志康，被告大地保险公司的委托诉讼代理人李建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵义通、刘志康赔偿原告各项损失共计97214.29元;2、请求人民法院依法判令被告大地保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月21日，被告赵义通驾驶云Ｎ×××**摩托车沿勐来村道驶往中山方向，行驶至勐来村委会门口时与原告杨小亮相挂擦，造成原告受伤。事故发生后原告先被送往梁河县人民医院住院治疗11天，后因病情严重又转至德宏州人民医院治疗，诊断为：1、右肩关节半脱位并肩袖损伤；2、右髋部、右小腿胫前皮肤软组织挫伤，共住院治疗24天，合计医疗费60998.29元。事故发生后梁河县公安局交警大队作出梁公交证字2019第01号道路交通事故证明，证明事故的发生。原告经云南永鼎司法鉴定中心鉴定为十级伤残。经查实，赵义通驾驶的车牌号为云Ｎ×××**的摩托车所有人系刘志康，且赵义通未取得驾驶资格证，涉案摩托车在大地保险公司投保。事故发生后原、被告多次协商未果，故原告诉至法院，要求判如所请。被告赵义通辩称：2019年2月21日晚上8点左右，我驾驶云Ｎ×××**号摩托车沿勐来村道驶往中山方向，途中行人较多，我缓慢驾驶摩托车沿公路右侧行驶。当行至勐来村委会门口附近时，我看到原告与我逆向走来，我减速鸣笛，发现原告没有避让意向，在用手电筒照射与我同向的两名行人，我立马停车让行，之后原告摔倒在我摩托车前面。我下车查看，未见有明显外伤，她自觉头晕，无其他不适，我问是否需要打120，并报警处理，她均否认，约五六分钟后离开现场。事发约三小时后，原告才通知我们她需要前往医院救治,此段时间内原告是否有过二次意外，以及是否采取了合理措施处理伤情不清楚，所以原告自行撤离现场导致事故无法认定划责，应承担全部责任。梁河县交警大队作出的道路交通事故证明无法还原事实真相。该证明出具时我曾问过当时负责调解的工作人员，我的摩托车处于静止状态，是否算是事故，他们回答是只要机动车与人有接触即为事故，而且这个证明只能说明这件事发生过，还有当时协调的依据。原告首诊医院为梁河县人民医院，最开始诊断为“疑似半脱臼”，最终诊断为“右臂关节半脱位并肩袖损伤”，当时的治疗经过为固定患肢、活血、消肿等对症治疗和医学观察。原告在梁河县医院住院期间，我也在医院实习，期间多次到其病房探望，但仅见到病人两次，原告可以自由活动，可以完成日常生活起居，仅由其12岁的孙子陪同，并未看到护工及原告的其他家属陪护，所以原告主张的护理费不合理。原告从梁河县医院出院后未精心休养，我还看到他背着孩子做不利于病情恢复的农活，以至三个多月后到德宏州医院进行手术治疗，原告方应负主要责任。原告无固定收入已满60岁，且原告为建档立卡户，故原告提出的误工费不合理。我已经依法取得机动车驾驶证，且能熟练驾驶摩托车，因工作原因未考取驾照与此事故无关。原告之子在事发后，在无交警事故认定书情况下，擅自做主在医院询问病情时将此事定性为交通事故，导致无法报医保，所以原告应承担全部责任。事发后，我一直积极配合解决此事，还出于人道主义帮助原告支付部分医疗费用，但原告之子杨解良还在村上合作社微信群里发布不实消息，严重损害了我的名誉，给我及家人造成精神压力，对学习和工作造成困扰。被告刘志康辩称：我的答辩意见与被告的一致。赵义通与我是亲兄弟关系。那天将原告送至梁河县医院，拍片后，医生说没事，找医生捏一下就行。过了三天后接到交警大队的通知，到交警大队协商未果，交警大队工作人员说签字只代表到交警大队解决过，不是代表摩托车撞到人。原告第一次回家后，还继续带小孩、做农活，我们不应承担第二次手术费用。被告大地保险公司辩称：此次交通事故的肇事车辆在本公司购买了保险，本公司未垫付过费用。此次事故无事故认定结论，且驾驶人存在无证驾驶的情形，根据保险法第21条规定，原告的损失应由原告及实际侵权人进行赔偿，本公司不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交道路交通事故证明一份，欲证明2019年2月21日，被告赵义通驾驶云Ｎ×××**号摩托车与原告相撞，造成原告受伤的事实。经质证，被告赵义通、刘志康认可在证明上签过字，但不认可原告的证明观点。被告大地保险公司对该证据的真实性、合法性认可，对原告的证明观点不认可。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。2、原告提交诊断证明一份、出院记录一份、病情证明书一份、检验报告单一份，欲证明此次事故造成原告右肩关节半脱位并肩袖损伤，右髋部、右小腿胫前皮肤软组织挫伤等。经质证，被告赵义通、刘志康对该证据的真实性认可，对两次住院的关联性不认可，认为原告到州医院治疗不是因为在梁河县医院没有治愈造成的。被告大地保险公司对该证据无异议。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，被告虽不认可两次住院的关联性，但未提交相关证据证明，故本院予以采信。3、原告提交保险单复印件一份，欲证明云Ｎ×××**号摩托车以刘志康的名义在大地保险公司投保，该保险公司应在保险范围内承担责任。经质证，被告赵义通、刘志康对该证据无异议。被告大地保险公司对证据的真实性、合法性认可，对证明观点不认可，其认为事故责任无法认定，原告和驾驶员未依法进行报案，由此产生的损失无法证明。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，且在保险期限内，本院予以采信。4、原告提交云南省医疗住院收费票据两张、出院费用汇总清单七页、发票一张、门诊收费票据七张，欲证明此次事故原告支付人民币60998.29元。经质证，被告赵义通、刘志康对该证据无异议。被告大地保险公司对证据的真实性、合法性认可，认为其中的发票及门诊收费票据无法证明与此事故的关联性，对住院清单和收费票据认可。本院认为，该组证据与原告住院治疗、复查等情况一致，本院予以采信,根据医疗机构出具的收费单据，本院认定医疗费为60978.29元。5、原告提交发票一份，欲证明原告因此事故支出的部分交通费。经质证，被告赵义通、刘志康对有明确信息的认可，对五张通用定额发票不认可。被告大地保险公司对运输公司的四张发票认可，对五张通用定额发票不认可。本院认为，该组证据中云南德宏交通运输公司的四张发票时间与原告住院治疗情况一致，本院予以采信；对通用定额发票，不能证明与本案具有关联性，故本院不予采信。6、原告提交发票三张、住宿账单三张，欲证明原告家属为照料原告支出住宿费880元的事实。经质证，被告赵义通、刘志康对在住院期间、、地点对得上的认可其余的不认可。被告大地保险公司对普通发票真实性、合法性认可，住宿账单三性不认可，住宿费与本案无关。本院认为，家属住宿费无法律依据，本院不予采信。7、原告提交司法鉴定意见书一份、发票一份，欲证明因此事故造成原告十级伤残的事实及此次鉴定支付鉴定费1000元。经质证，被告赵义通、刘志康对该证据不认可，不认可第二次手术，所以鉴定的结果也不认可。被告大地保险公司对该证据无异议。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，故本院予以采信。8、被告赵义通、刘志康提交光盘一份，欲证明原告出院后一直都在做农活，没有按照医嘱好好休息。经质证，原告对该证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，其认为被告未取得杨小亮的认可多次跟踪拍摄，被告提交的证据与本案无关，原告经过治疗后，也能从事一定农活，原告并不是在做高强度的农活，该证据能证明原告有创收能力，误工费应该得到支持。本院认为，该视频是本院受理案件后才拍摄的，不能证明原告的观点，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年2月21日，被告赵义通驾驶云Ｎ×××**摩托车沿勐来村道驶往中山方向，行驶至勐来村委会门口时与原告杨小亮相挂擦，造成原告受伤的交通事故。之后原告在梁河县人民医院住院治疗11天，后又到德宏州人民医院治疗13天。诊断为：1、右肩关节半脱位并肩袖损伤；2、右髋部、右小腿胫前皮肤软组织挫伤，共住院治疗24天，合计医疗费60978.29元。原告经云南永鼎司法鉴定中心鉴定为十级伤残。另查明，赵义通驾驶的车牌号为云Ｎ×××**的摩托车所有人系刘志康，且赵义通未取得摩托车驾驶资格证，涉案摩托车在大地保险公司投保交强险，且在保险期限内。本院认为本案的争议焦点是：该案是否属于交通事故？原告的诉讼请求是否合理？如果合理，是否应该由三被告来承担？本院认为，道路交通事故，是指车辆在道路上的行驶途中因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，梁河县交警大队的事故证明书证明，被告赵义通驾驶的车辆与原告杨小亮相挂擦，故本案属于交通事故。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担责任，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵义通驾驶的车辆在被告大地保险公司投保交强险，故原告的损失应先由被告大地保险公司在交强险责任限额内承担，不足的部分由双方按过错责任承担。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，被告赵义通虽属于无证驾驶，但保险公司仍应在保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告杨小亮与被告赵义通、刘志康的责任划分问题，被告赵义通驾驶机动车夜间在道路上行驶，应当谨慎驾驶，注意行人，原告作为成年人，夜间在公路上行走，应当尽到注意义务，谨防车辆通行，双方均未尽到注意义务，均存在过错，结合案件情况及双方当事人的过错程度，本院认定原告杨小亮承担40%的责任，被告赵义通承担50%的责任，被告刘志康将自己所有的车辆交给无驾驶资格的人驾驶，存在过错，应承担10%的责任。原告的经济损失，根据现行法律、法规，并参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》分别计算为：1、根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病情，医疗费为60978.29元。2、根据实际住院天数，住院伙食补助费为2400元（24天×100元/天）。3、原告要求护理费150元/天，没有超过法律规定的标准，本院予以支持，故护理费为3600元（24天×150元/天）；4、根据原告提交的交通费用单据，到芒市每人单程42元，往返84元，本院酌情认定按2人4次往返芒市计算，交通费为：672元。5、残疾赔偿金根据鉴定意见确定为：15075.2元{10768元/年×（20年-6年）×10%}；6、鉴定费1000元。以上六项合计：83725.49元。对原告的各项损失应先由被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿29347.2元（其中医疗费用赔偿限额10000元、护理费3600元、交通费672元、残疾赔偿金15075.2元）。交强险赔付后剩余的54378.29元由被告赵义通承担50%，即27189.15元，刘志康承担10%，即5437.83元。对于原告要求误工费的诉讼请求，因原告受伤时已经66岁，原告无证据证明自己收入实际减少或生活来源于自己的劳动收入，故对该项主张，本院不予支持。对被告赵义通、刘志康认为第二次住院与第一次住院无关的主张，因无证据证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨小亮各项经济损失人民币29347.2元，限判决生效后三十日内支付至原告杨小亮指定的户名为杨小亮的社会保障卡62×××03账户内；二、由被告赵义通赔偿原告杨小亮各项经济损失人民币27189.15元，限判决生效后三十日内支付至原告杨小亮指定的户名为杨小亮的社会保障卡62×××03账户内；三、由被告刘志康赔偿原告杨小亮各项经济损失人民币5437.83元，限判决生效后三十日内支付至原告杨小亮指定的户名为杨小亮的社会保障卡62×××03账户内；四、驳回原告杨小亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，减半收取486元，由原告杨小亮负担177元，被告赵义通负担282元，被告刘志康负担27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  李菊艳二〇二〇年五月十一日书记员  黄榆苑本案适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必须性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，参照误工费的规定计算；护理人没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提出证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。