wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执455号之三被执行人：代世凯，男性，汉族，1967年11月15日生，身份证：2102251967********，住所地：庄河市兴达街道小河东村**。本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人代世凯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代世凯在中国工商银行00×××20账户内存款人民币329836.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年五月十五日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执807号李国丽：你与刘正伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初2591号民事调解已发生法律效力。申请执行人刘正伟于二〇二〇年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初2591号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保97号 申请人泗水县金龙门窗有限公司。住所地泗水县济河办珍珠泉路。统一社会信用代码913708311575454468L 法定代表人：李敢，执行懂事兼经理。 被申请人济宁市宏兴房地产开发有限公司。住所地泗水县济河办珍珠泉路。统一社会信用代码913708317884967844 法定代表人：张洪菊，董事长 申请人泗水县金龙门窗有限公司于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济宁市宏兴房地产开发有限公司的财产在1920万元内采取保全措施。申请人以阳光财产保险股份有限公司保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济宁市宏兴房地产开发有限公司的银行存款1920万元或查封、扣押其他相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  马晓荃 二〇二〇年五月十五日 书记员  王雪灿
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初208号之一 原告：高天文，男，1962年4月25日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：吕丕顺，山东陶城律师事务所律师。 被告：张鲁军，男，41岁，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：陶瑞忠，男，1976年1月2日出生，汉族，农民，住菏泽市单县。 被告：陶丽，女，40岁，汉族，农民，住菏泽市单县。 原告高天文与被告张鲁军、陶瑞忠、陶丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序；因本案案情复杂，本院于2020年3月26日作出裁定将本案转为普通程序审理。菏泽市定陶区人民检察院支持本案起诉。原告高天文于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高天文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高天文负担。 审判长 任 娟 审判员 谷运广 审判员 赵建光 二〇二〇年五月二十五日 书记员 许 可
黑龙江省林区中级人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）黑75执356号童艳臣、王利志：你/你单位与王宇宁借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王宇宁于二Ｏ二Ｏ年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年五月十四日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执797号 申请执行人：尹明德，男，1969年10月19日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：肖秋祥，男，1954年9月4日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人尹明德与被执行人肖秋祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初5180号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人肖秋祥偿还申请执行人尹明德借款利息180000元；案件受理费3900元，减半收取1950元，由被执行人肖秋祥负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为181950元，本院于2020年4月21日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年4月21日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年5月26日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月26日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 5、2020年5月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6、本案执行标的181950元，执行费2629元，共计184579元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为184579元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初5180号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郭 倩
滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1603执恢4号 申请执行人：孔令芝，女，汉族，1977年6月27日出生，住沾化区。 被执行人：贾荣和，男，1970年1月1日出生，住东营市河口区。 被执行人：王英福，男，1969年11月27日出生，住东营市河口区。 本院在执行申请执行人孔令芝与被执行人贾荣和、王英福民间借贷纠纷一案，判决被执行人贾荣和、王英福履行法院生效判决，本院强制执行期间申请执行人执行人孔令芝与被执行人贾荣和、王英福达成和解，申请执行人孔令芝书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1603民初725号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  姜辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘伟
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初640号 原告：古接选，男。 委托诉讼代理人：宜联峰，运城市经济法律服务所法律工作者。 被告：山西林纸造林基地建设有限公司。 被告：王晓荣，女。 以上二被告委托诉讼代理人：王晋华，运城正泰法律服务所法律工作者。 原告古接选诉被告山西林纸造林基地建设有限公司、王晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古接选的委托诉讼代理人易联峰，被告山西林纸造林基地建设有限公司及王晓荣的委托诉讼代理人王晋华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告古接选向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还欠原告欠款35000元；2、判令第二被告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年被告山西林纸造林基地建设有限公司股东张某某以公司资金紧张为由，从原告处三次借款共35000元，并出具借据，该款全部用于公司经营，2018年10月22日被告山西林纸造林基地建设有限公司收回张某某为原告出具的原始借据，由被告山西林纸造林基地建设有限公司法定代表人王晓荣经手书写借据，并由被告王晓荣个人担保承诺2019年9月底清偿，到期后，原告多次催要，被告分文未付，故诉至人民法院。 原告古接选对其诉讼主张提供以下证据： 1、2018年10月22日王晓荣出具的欠条及欠条背面王晓荣书写的还款承诺一份；拟证明原告的诉讼事实。 2、2016年5月9日山西林纸造林基地建设有限公司营业执照一份，拟证明王晓荣在2016年时人公司法定代表人。 被告山西林纸造林基地建设有限公司及王晓荣辩称，被告王晓荣已故丈夫张某某是否从原告处借款，被告一无所知。原告诉称借款全部用于公司经营，并无相关证据证明，被告王晓荣并非担保人，只是经手人，应驳回二被告的诉请。 经庭审质证，二被告对原告的证据提出异议认为该条据是在被告王晓荣丈夫刚去世不久，处于悲痛之中的王晓荣无法核实该事实的情况下出具了该条据，该条据上记载的“附原单一张”，因原告未提供相应凭据，故该条据应确认无效。本院认为，被告对该条据的真实性未提出异议，本院予以确认。对被告的异议因被告未能提供反驳证据，本院不予采信。 经审理查明，被告王晓荣2016年5月9日任被告山西林纸造林基地建设有限公司的法定代表人至今。2018年10月22日被告王晓荣为原告出具欠据一份，载明：“张某某借古接选总计叁万伍仟元（35000）古接选工资欠款叁万陆千元整（36000）合计欠古接选柒万壹仟元整（71000）经手负责人：王晓荣山西林纸造林基地建设有限公司2018年10月22日”。同时该条据的背面载明：“2019年9月底清偿（附原单一张）王晓荣2018年10月22号”。后被告未偿还该笔借款，原告古接选向本院提起诉讼。关于追索工资款另案处理。 以上事实有当事人陈述、条据及营业执照相互印证，本院予以确认，并附卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告山西林纸造林基地建设有限公司的法定代表人王晓荣确认原告古接选借款35000元，并出具条据，原告的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。被告王晓荣作为被告山西林纸造林基地建设有限公司的法定代表人，在欠据上表明为经手人，并非担保人，原告请求被告王晓荣承担担保责任无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 一、被告山西林纸造林基地建设有限公司于本判决生效后十日内归还原告古接选借款35000元。 二、驳回原告古接选的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告山西林纸造林基地建设有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长  王文祥 审判员  王晋明 审判员  王 娜 二〇二〇年五月二十日 书记员  杜雪珂
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1729号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人乔春林，男，汉族，生于1985年11月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与乔春林行政处罚一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审701号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将乔春林纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审701号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 威
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初221号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人韩某1，公民身份号码×××，户籍地宁夏隆德县，住宁夏固原市。2020年4月10日因涉嫌危险驾驶罪，由固原市公安局交通警察分局取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人韩某1犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人韩某1到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2020年4月3日22时18分许，被告人韩某1饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶×××号小型汽车沿固原市原州区东海街由南向北行驶至××区段处时，被执勤民警当场查获。经提取被告人韩某1血样送检，其血液中检出乙醇，含量为126mg/100ml,依据《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，被告人韩某1属醉酒后驾驶机动车。被告人韩某1到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人韩某1在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表、道路交通违法抽血照片、查获经过、户籍证明、党员证明、公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人韩某2的证言；被告人韩某1的供述和辩解；宁夏回族自治区固原市公安局物证鉴定所检验报告；音视频光盘一张，足以认定。本院认为，被告人韩某1违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩某1犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人韩某1如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘耀文二〇二〇年五月二十一日书记员 何 伟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：......（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初1700号原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行，住所地：于都县贡江镇红旗大道**。法定代表人：袁永军，系该行行长。委托代理人：杨镇蔚、肖梁，系该行员工。被告：肖红标，男，1976年11月29日生，汉族，于都县人，住于都县。原告中国农业银行股份有限公司于都县支行（以下简称“于都农行”）与被告肖红标信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖梁到庭参加诉讼，被告肖红标经本院合法传唤，未按指定时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于都农行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告肖红标偿还原告透支本金9996.78元及其利息；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2015年9月14日，被告肖红标向原告于都农行申请办理金穗贷记卡，被告在申请表中签名并申明本人已阅读并充分知晓该信用产品的相关信息，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的全部内容。原告于都农行对被告肖红标申请经审核批准为其办理并发放了卡号为62×××43的金穗贷记卡，授信金额为人民币20000元。后被告肖红标陆续多次使用该卡并逾期还款，至今尚欠原告透支本金人民币9996.78元，经原告多次催收未果，遂具状法院要求处理。被告肖红标未提供书面答辩意见。原告于都农行围绕自己的诉讼请求提交了下列证据：原告营业执照及法定代表人证明一份、被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、交易明细、送达地址确认协议等证据，对原告提交的证据，被告肖红标未到庭进行质证，本院依法审查其符合证据的三性，并能互相印证，故予以确认。结合原告代理人当庭陈述，本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。另查明，截止开庭前被告尚有信用卡透支本金9996.78元及相应利息未偿还。本院认为，原告于都农行与被告肖红标关于贷记卡的各项约定是原、被告双方真实意思表示，并不违反法律规定，应当确认为有效合同。原告于都农行依约为被告肖红标发放了贷记卡（卡号：62×××43），并提供了该信用卡的相关服务项目，被告肖红标应当根据双方约定按期归还透支本金、利息并支付相关费用。被告肖红标逾期还款已经构成违约，依据领用合约的相关规定，原告于都农行有权追索本金、利息及相关费用。因此，原告于都农行要求被告肖红标还本付息诉求于法有据，本院予以支持。被告肖红标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对其抗辩权利的放弃，并由此承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖红标在本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司于都县支行贷记卡（卡号：62×××43）透支本金9996.78元，并承担按照合同约定利率计算之利息，利随本清。案件受理费66元，减半收取33元，由被告肖红标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州中级人民法院。审判员  易俭国二〇二〇年五月二十一日书记员  郭 蕾
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤06执恢114号[（2016）粤06执785号]之三 申请执行人：佛山朝野投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松夏社区长盛路**（办公楼）**西侧，统一社会信用代码91440605081222878D。 法定代表人：何兴。 被执行人：宿州市华盛置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵壁县花园街，组织机构代码56754694-4。 法定代表人：彭良华。 关于佛山朝野投资有限公司申请执行宿州市华盛置业有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）佛中法民二初字第170号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，宿州市华盛置业有限公司应于判决生效之日起十日内清偿借款6870万元及相应利息给佛山朝野投资有限公司，佛山朝野投资有限公司就上述债权对宿州市华盛置业有限公司提供的座落于灵壁县灵城北部钟灵大道北侧、证号为灵国用（2013）第010005号的国有土地使用权及上盖约五万平方米的在建工程折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，案件受理费财产保全费656070.13元，由宿州市华盛置业有限公司承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山朝野投资有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案执行。在该案执行过程中，本院在立案保全阶段保全查封被执行人宿州市华盛置业有限公司位于安徽省宿州市灵壁县灵城北部钟灵大道北侧、证号为灵国用（2013）第010005号的国有土地使用权及上盖约五万平方米的在建工程。因该财产在安徽省宿州市中级人民法院辖区，本院根据《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第三条的规定，委托安徽省宿州市中级人民法院处置该财产。除此之外，未发现被执行人还有其它财产可供执行，本院于2016年10月28日作出（2016）粤06执785号之一执行裁定，裁定本院（2016）粤06执785号案终结本次执行。之后，申请执行人佛山朝野投资有限公司请求本院与安徽省宿州市中级人民法院协商，将上述财产移交本院执行，并申请恢复执行。本院经与安徽省宿州市中级人民法院协商，安徽省宿州市中级人民法院将上述土地使用权对应的上盖在建工程第9、10、13、14、15、16号楼和地下室移送本院执行。本院决定恢复执行。 在恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并委托被执行人住所地的法院调查，查控被执行人名下的财产：本院于2018年10月29日至30日、同年12月12日至13日在淘宝网司法拍卖（变卖）平台分别以拍卖保留价179266290元、161339661元公开拍卖被执行人宿州市华盛置业有限公司位于安徽省宿州市灵壁县灵城北部钟灵大道北侧、证号为灵国用（2013）第010005号国有土地使用权对应的上盖在建工程第9、10、13、14、15、16号楼和地下室以及对应的土地使用权,均因无人竞买而流拍。本院征询申请执行人佛山朝野投资有限公司、另案债权人（施工单位）安徽颍淮建设集团有限公司和江苏圣邦建设集团有限公司的意见，是否同意以第二次拍卖保留价人民币161339661元接受上述标的物以抵偿债务，但申请执行人佛山朝野投资有限公司、另案债权人（施工单位）安徽颍淮建设集团有限公司和江苏圣邦建设集团有限公司对以物抵债的数额和对应的标的物范围无法达成一致意见。为此，本院于2019年11月1日至同年12月31日，在上述平台以第二次拍卖保留价人民币161339661元变卖上述财产，亦因无人竞买而流拍。2019年11月21日，另案债权人（施工单位）江苏圣邦建设集团有限公司向本院出具《撤回优先受偿申请书》，该司撤回此前的优先受偿申请书。2019年12月31日，申请执行人佛山朝野投资有限公司与另案债权人（施工单位）安徽颍淮建设集团有限公司签订《和解协议书》，约定安徽颍淮建设集团有限公司将其享有的建设工程价款优先受偿权的债权97297595.29元全部转让给佛山朝野投资有限公司，因上述拍卖财产变卖不成，由佛山朝野投资有限公司向法院申请以物抵债。为此，申请执行人佛山朝野投资有限公司向本院申请以物抵债。本院据此于2020年3月12日作出（2018）粤06执恢114号[（2016）粤06执785号]之二执行裁定，将安徽省宿州市灵壁县灵城北部钟灵大道北侧、证号为灵国用（2013）第010005号国有土地使用权对应的上盖在建工程第9、10、13、14、15、16号楼和地下室以及对应的土地使用权，以161339661元的价格以物抵债给申请执行人佛山朝野投资有限公司。至于上述上盖在建工程中的11号楼，经查，在安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13执204号案中处置，本院已发函参与该执行分配。 除此之外，未发现被执行人还有其它财产可供执行。 三、对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院裁定终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤06执恢114号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  胡 剑 审判员  凌 蔚 二〇二〇年五月二十日 书记员  唐彬琳
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执210号之一 申请执行人：沈金顺，男，1971年5月31日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：潘有胜，男，1971年5月26日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人沈金顺申请执行被执行人潘有胜民间借贷纠纷一案，宣城市中级人民法院2019年12月9日作出的（2019）皖18民终1738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈金顺向本院申请执行，要求被执行人潘有胜支付标的款50850.00元及利息，本案执行费用663.00元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人潘有胜的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人潘有胜无银行存款、房产可供执行，被执行人潘有胜所有的房产已被本院查封，但无法实际扣押，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宣城市中级人民法院（2019）皖18民终1738号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  张谦
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初790号之二 申请人：赣州经济技术开发区建涵钢管租赁中心，住所地：赣州市赣州经济技术开发区金丰路**欧林塑脂大门前空地，统一社会信用代码：92360703L2694992XF。 经营者：翁国良，男，汉族，1966年10月4日生，住福建省莆田市涵江区。 被申请人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，，住所地：广西省南宁市石乡塘区衡阳东路**统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞。 被申请人：于都县桂都建筑工程有限公司，，住所地：于都县贡江镇建国路**统一社会信用代码：91360731MA36A3BW2B。 法定代表人：刘聪 本院于2020年3月18日作出（2020）赣0791民初790号之一诉讼财产保全的裁定，对被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、于都县桂都建筑工程有限公司所有的价值350万元的财产予以预查封。现申请人向本院申请解除上述财产的保全。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司东莞横沥支行（账号：44×××35＿1）350万元的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈小金 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  钟 璐
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执961号 广州市万科物业服务有限公司、张七毛： 广州市万科物业服务有限公司申请执行张七毛物业服务合同纠纷一案，已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月十一日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执149号之三被执行人曹某，男性，本溪市高新区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执149号之三裁定书，于2020年03月18日向被执行人曹某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹某在本溪市市区农村信用合作联社歪头山分社30×××98账户内存款人民币151.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年五月三日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初730号原告：姜某，男，汉族，1993年1月6日出生，江西省万年县人，住万年县。委托诉讼代理人：郑天佑，江西省万年县大源镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：洪某，女，汉族，1995年12月24日出生，江西省万年县人，住万年县。原告姜某与被告洪某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行了审理。原告姜某向本院提出诉讼请求：1、判令被告离婚时隐藏、转移的金银首饰价值23248元（金手镯1只、金项链1条、金戒指2个、金耳环1对）返还给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月4日，法院召集原、被告及亲属在大源镇政府进行调解，达成了双方同意离婚，被告一次性返还原告部分礼金8万元（因共同生活不足三个月），但对原告家打给被告的金银首饰价值23248元（金手镯1只、金项链1条、金戒指2个、金耳环1对）没有作出处理（因被告谎称该金银首饰放在原告家没有带出来）。其实，被告谎称该金银首饰放在原告家没有带出来是不存在的客观事实，2019年11月26日下午3时开庭时，被告自己举证并承认收到原告家给其打了金银首饰价值23248元（金手镯1只、金项链1条、金戒指2个、金耳环1对）的事实，并没有提到该金银首饰放在原告家没有带出来的事实；在2019年4月29日还未到县中医做人流手术之前就将自己衣物和贵重物品带回了娘家，当时原告在外地务工根本不知情；由于被告是早有准备离婚的，正因为如此被告将压箱钱和金银首饰带回娘家这是必然的事实；《婚姻法》第47条规定的“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造债务的一方，可以少分或不分，离婚后，另一方发现有上述行为时，可以人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”综上所述，为维护原告的合法权益，依据《婚姻法》第47条，特具状起诉，请求依法支持。本院经审查认为，原告姜某于2019年11月5日向本院起诉离婚，要求判令与被告离婚以及被告返还彩礼15万和金银首饰（金手镯一只、金项链一条、金戒指两个等价值大约3.2万元）。本院于2019年12月4日对该离婚案组织了庭后调解，原、被告双方对夫妻双方的债权、债务以及财产的分割达成了一致意见，我院于2019年12月5日作出（2019）赣1129民初2082号民事调解书，调解书第三项明确写明“原、被告存续期间各自经手的债权、债务由各自享有或承担，被告洪某带出的随身衣物由被告所有”；第四项也写明“双方无其他争议”。该调解书现已发生法律效力。现原告要求法院判令被告返还金银首饰的诉请，实质上本院在离婚诉讼过程中就已进行了协商处理。故原告此次提起的诉讼系重复起诉，本院应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姜某的起诉。原告姜某预交案件受理费361元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  曹**坚二〇二〇年五月二十一日书记员  齐 昊
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初1818号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：刘成君，男，1975年3月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区，系单位员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：朱鑫沅，男，1995年2月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区，系单位员工，特别授权代理。被告：刘宗泉，男，1964年4月25日出生，汉族，住德城区。被告：李爱菊，女，1959年8月1日出生，汉族，住德城区。被告：德州金厦房地产开发有限公司，现住所地德州市大学路交警队院内。法定代表人：时敬涛。原告德州农村商业银行股份有限公司与被告刘宗泉、李爱菊、德州金厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告德州农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费163元，财产保全费263元，共计426元由原告负担。审判员  李亚辉二〇二〇年五月六日法官助理毕经斌书记员杨静
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1395号原告：郑素红，女，1966年8月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李文利，男，1956年12月2日出生，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。郑素红诉李文利健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑素红、被告李文利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑素红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故各项损失共计15273.21元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月23日7时34分，李文利驾驶自行车沿东风路东侧非机动车道由南向北行驶至事故地点时突然向左骑行，身体左侧与原告驾驶电动车接触，造成原告摔倒受伤。交警部门出具交通事故认定书：李文利承担事故全部责任，郑素红无责任。事故发生后，原告因事故支出医疗费3683.21元；误工一个月，单位停发工资3200元；修车支出50元；车辆托运费40元；来往医疗机构支出交通费300元。李文利辩称，对交通管理部门认定的事故责任有异议；原告各项损失主张不予认可，仅同意赔偿原告事故受伤当日的医疗费损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。本院经审理认定事实如下：2019年10月23日7时34分，李文利驾驶自行车沿天津市滨海新区东风路东侧非机动车道由南向北行驶至富达花园小区门前时突然向左骑行，其身体左侧与左侧顺行的驾驶电动自行车的郑素红身体右侧接触，造成郑素红受伤。天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队出具交通事故认定书认定：李文利承担事故全部责任，郑素红无责任。交通管理部门向李文利送达事故认定书后，李文利未提出复核申请。事故发生后，郑素红的电动车被拖至交警队支出40元托运费，郑素红前往天津医科大学总医院滨海医院治疗，诊断为颌面部外伤、舌软组织开放伤、牙外伤等，并进行了伤口清创缝合（七针），缝合后遵医嘱随诊。天津市滨海新区冉冉物业管理有限公司出具了证明证实，员工郑素红工资3200元/月，因2019年10月23日交通事故未能正常上班休假一个月停发工资。本院认为，公民的人身权和健康权受法律保护。本案系非机动车之间的交通事故纠纷，交通管理部门出具的交通事故认定书已对事故双方责任进行了划分，李文利对事故认定持异议，但未在收到事故认定书后申请复核，亦未提交证据推翻事故认定书，故本院对交管部门出具的事故认定书予以采信，李文利承担事故全部责任，应当对郑素红因交通事故造成的合理合法损失承担全部赔偿责任。郑素红各项经济损失本院认定如下：1.医疗费。李文利对郑素红事故当日以外的医疗费不予认可，本院结合郑素红事故当日在骨科、耳鼻喉科、外科诊断的伤情和舌部缝合七针治疗的情况，以及缝合后遵医嘱随诊的诊断记录内容，缝合后几次门诊的治疗范围并未超出事故造成的伤情。郑素红提交的住院病例、医疗费票据、诊断证明等证据能够证实其主张的医疗费损失，根据郑素红提交的医疗费票据原件核算，本院对其主张的医疗费3683.21元予以支持。2.误工费。郑素红提交了单位误工证明和单位工资支付记录能够证实其实际务工、收入情况，其主张工资标准未超过2018年度天津市居民服务业收入标准，本院予以确认；结合郑素红伤情、诊疗就医情况以及天津市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，本院对郑素红主张的误工期予以支持，确认误工费为3200元。3.营养费。结合郑素红伤情、年龄、治疗经过及天津市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，本院酌定营养期为10天，营养费标准为50元/天，营养费500元。4.交通费。郑素红因交通事故受伤就医治疗发生交通费实属必然，本院根据其伤情、就医地点、门诊治疗和复查次数等因素，酌定交通费300元。5.车辆修理费。原告主张车辆受损维修，被告不认可车辆受损事实并以原告未提交正式维修发票为由对原告提交的修车收据不予认可。本院综合考虑，事故中郑素红从电动车上摔倒受伤，电动车必然存在倾倒情形，结合事故当地电动车维修市场现状以及维修金额较小，且原告提交的50元修车费收据中加盖了维修单位章等情形，本院对原告主张的电动车维修费50元予以支持。6.精神损害抚慰金。原告因交通事故造成的伤情并未评定为伤残，本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。7.车辆托运费，原告提交了托运费发票证实托运费的实际发生，本院确认车辆托运费40元。综上，郑素红因交通事故经济损失共计7773.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，判决如下：一、被告李文利于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑素红医疗费、误工费、营养费、交通费、电动车维修费、托运费共计7773.21元；二、驳回原告郑素红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李文利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 李 婷二〇二〇年五月七日书记员 刘媛媛附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条:侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1234号 周保财： 本院周保财罚金一案，已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月十一日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执815号申请执行人：姜毅春，女，1963年2月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈健，男，1990年7月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人姜毅春与被执行人陈健装饰装修合同纠纷一案中，经查，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏0982民初4847号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈健至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈健所有的价值人民币40000元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年五月十五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民终1492号 上诉人（原审被告）：吴灵芝，女，1970年3月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：张仲强，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王效军，男，1968年4月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）：国洪建，男，1966年4月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 上诉人吴灵芝因与被上诉人王效军、国洪建民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院(2019)鲁1702民初2234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴灵芝向本院递交撤诉申请，以双方达成和解为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人吴灵芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吴灵芝撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人吴灵芝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  路凤娟 审判员  侯圣春 审判员  李 兴 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邢 辉
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执801号申请人张某申请执行赵某民间借贷纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2019）内0204民特166号民事裁定书，现已全部履行完成，据此依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下:（2019）内0204民特166号民事裁定书执行完毕。特此通知审判员  杨子敬二〇二〇年五月二十日书记员常俊
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1232号 原告：永康市迅霆电子商务有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区学院北路**第**第**。 法定代表人：胡梦佳。 委托代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：金华市质信防护用品有限公司，，住所地：浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇山口冯村 法定代表人：汪宇洋。 本院受理原告永康市迅霆电子商务有限公司与被告金华市质信防护用品有限公司买卖合同纠纷一案后，被告金华市质信防护用品有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为其户籍和公司所在地为金华市金**，根据民事诉讼法第一百二十七条规定，本案应由金华市金东区人民法院管辖，为此请求移送至金华市金东区人民法院审理。 本院认为，因本案系买卖合同纠纷，根据民事诉讼法第二十三条规定，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被告送货至原告住所地浙江省永康市，本案合同履行地在浙江省永康市，故本院作为合同履行地的人民法院依法对本案具有管辖权。被告金华市质信防护用品有限公司提出的管辖异议不能成立，本院不予支持。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回被告金华市质信防护用品有限公司对本案管辖权的异议。 管辖异议申请费100元，由被告金华市质信防护用品有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉与浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年五月十一日 代书记员 胡梦亚
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执511号 申请执行人：张芳,1982年4月19日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 被执行人：贾立刚，1977年05月12日出生，住河北省唐山市路**， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2141号民事判决书，于2020年05月18日向被执行人贾立刚发出执行通知书，责令被执行人贾立刚给付申请执行人张芳预付款人民币1069元，承担案件受理费25元、执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息39元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贾立刚在银行账户上的资金人民币1183元（含预付款、案件受理费、执行费及从2019年10月24日至2020年5月30日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  方冬春 人民陪审员  吴能斌 二〇二〇年五月二十日 法官助理李盼 书记员向琳洁
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初1764号原告：牛万杰，男，汉族，1996年11月11日出生，住河南省。委托诉讼代理人：李琦，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆倩倩，河南联盟律师事务所律师。被告：郑州进达置业有限公司，住所地郑州市金水区纬五路**院**楼。法定代表人：顾崇允，董事长。原告牛万杰与被告郑州进达置业有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛万杰的委托诉讼代理人李琦、穆倩倩到庭参加诉讼。被告郑州进达置业有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛万杰向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于新乡市××大道与××处××楼××单元××室南户（即1102室）归原告所有；2、依法判决被告立即将该房屋交付原告使用；3、判令被告在条件适宜的情况下协助原告办理房屋过户手续；4、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第二项诉讼请求明确为：请求法院依法判决被告排除妨碍、停止侵权，将该房屋交付原告使用。事实和理由：2014年8月左右，新乡市英协投资有限公司（以下简称英协公司）向原告借款四十万元整。借款到期后，英协公司未能按约定偿还借款，随即原告多次找英协公司协商此事。后在英协公司的斡旋下，被告进达公司自愿将名下的案涉房屋直接抵偿给原告，以消除自身对英协公司的部分债务，原告对此亦表示同意。并且原、被告双方签订了《进达花园认购书》一份及被告为原告出具的收据一份，以证明以上事实的客观真实性。之后，进达公司也向原告交付该房屋供原告使用，但因其他原因进达公司一直不能为原告办理产权过户手续。由于进达公司涉及多起债务纠纷导致涉案房屋曾经被郑州市中级人民法院在执行（2015）郑执一字第843号执行裁定的过程中查封，在执行过程中原告提出书面执行异议，郑州中院最终裁定原告胜诉，支持了原告的异议申请。现被告将涉案房屋的门锁重新更换导致原告不能正常使用该房屋。为维护原告的合法权益，防止涉案房屋再次被误认为被告的财产被查封，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法确认涉案房屋归原告所有，且在条件适宜的情况下协助原告办理房屋登记过户手续。被告郑州进达置业有限公司未提供书面答辩意见及相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称新乡市英协投资有限公司于2014年8月左右向其借款400000元。借款到期后新乡市英协投资有限公司未按约定还款，新乡市英协投资有限公司对本案被告享有债权，被告自愿将案涉房屋抵偿给原告。原、被告双方签订《进达花园认购书》，认购书显示签订日期为2010年10月22日。该认购书约定原告认购被告位于新乡市××大道与××处××楼××单元××室南户的房屋，价款400000元。该认购书还约定了案涉房屋的面积、户型、认购单价、付款方式等。被告为原告出具了收据，收据显示出具日期为2010年10月22日。2015年5月25日郑州市中级人民法院在审理（2015）郑民一初字第127号案件时，依法保全查封了本案被告名下32套房产，其中包括本案案涉房产。该院于2015年7月21日作出（2015）郑民一初字第127号民事调解书。2015年7月26日该案当事人申请执行，2015年7月26日郑州市中级人民法院立案执行。在执行中，牛万杰提出书面执行异议，郑州市中级人民法院于2017年2月17日立案审查。经审查，该院于2017年2月20日作出（2017）豫01执异87号执行裁定书，认为“买受人牛万杰对登记在被执行的进达公司名下的新乡市新四街631号进达花园12号楼1102号（预售证号：2010076）商品房提出异议，其在本院查封前已签订合法有效的书面买卖合同……”。裁定“中止对预售证号2010076号项下12号楼1102号商品房的执行”。本院认为，原、被告签订的《进达花园认购书》中载明了案涉房屋的位置、楼号、房号、面积及房款单价和总价等，具备商品房买卖合同的主要内容，该认购书虽系被告为抵消自身债务而与原告所签，但其在认购书上签章并为原告出具房款收据，系其真实意思表示，故该认购书应认定为合法有效的买卖合同。郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01执异87号执行裁定书中亦认定原、被告已签订合法有效的书面买卖合同。原、被告签订的认购书虽然合法有效，但有效的合同行为并不必然引起物权变动。因买卖行为引起的不动产物权变动必须由合同当事人申请、经房地产登记管理部门进行合同备案、核准登记、核发房地产权证等一系列法定程序才具有法律效力。故，原告申请法院确认涉案房屋归其所有的主张，于法无据，本院不予支持。原告诉称认购书签订后，被告将房屋交付其使用，后因被告将案涉房屋的门锁重新更换导致原告不能正常使用该房屋。由此可知，被告已向原告交付过房屋，本案中原告无需再主张交付房屋。如因被告侵权导致原告不能正常使用房屋，原告可另行主张权利。原告诉请要求被告在条件适宜的情况下协助其办理房屋登记过户手续，因被告所建的进达花园尚未能办理产权登记手续，故原告的该项诉请可在条件成就时另行主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，缺席判决如下：驳回原告牛万杰的诉讼请求。案件受理费12350元，由原告牛万杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二〇年五月二十六日书记员  程 倩
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2439号申请人：杨宏伟，男，1969年2月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：周坤，男，1982年11月4日出生，汉族，住无锡市江阴市。本院在审理原告杨宏伟与被告周坤买卖合同纠纷一案中，申请人杨宏伟于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人周坤的财产进行保全，财产保全限额为7.5万元。本院经审查认为，申请人杨宏伟的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周坤的银行存款7.5万元或查封、冻结其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全期限届满后，要求继续保全的，申请人应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人杨宏伟自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  潘 锋二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈 钢书 记 员  董志伟
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128财保22号申请人：李海波，男，1970年7月10日出生，汉族，教师，住通河县。被申请人：薛艳玲，女，1975年5月17日出生，汉族，干部，住通河县。被申请人：闵立新，男，1970年3月9日出生，汉族，干部，住通河县。被申请人：李洪波，男，1970年2月28日出生，汉族，干部，住通河县。被申请人：周剑南，男，1970年6月22日出生，汉族，干部，住通河县。申请人李海波与被申请人薛艳玲、闵立新、李洪波、周剑南诉前财产保全一案，申请人李海波于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛艳玲在中国工商银行通河支行账号为62×××21予以冻结13万元；请求对被申请人闵立新在中国工商银行通河支行账号为62×××34予以冻结13万元；请求对被申请人李洪波在龙江银行通河支行账号为62×××22予以冻结13万元；请求对被申请人周剑南在中国工商银行通河支行账号为62×××63予以冻结13万元。申请人李海波以其所有的位于通河县通河镇前进街九委世纪大厦小区2单元601号，建筑面积为156.55平方米房屋一套（房权证号：黑（20**）通河县不动产权第0003114号）为此次查封提供担保。本院认为，申请人李海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：（2020）冻结被申请人薛艳玲在中国工商银行通河支行账号为62×××21工资款13万元；（2020）冻结被申请人闵立新在中国工商银行通河支行账号为62×××34工资款13万元；（2020）冻结被申请人李洪波在中国工商银行通河支行账号为62×××22工资款13万元；（2020）冻结被申请人周剑南在中国工商银行通河支行账号为62×××63工资款13万元；五、查封申请人李海波所有的位于通河县通河镇前进街九委世纪大厦小区2单元601号，建筑面积为156.55平方米房屋一套（房权证号：黑（20**）通河县不动产权第0003114号）；六、以上第一、二、三、四、五项查封、冻结期限为一年。件保全费3120元，由申请人李海波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩宇二〇二〇年五月六日书记员  江淼
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0982民初1111号之四解除保全申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W,住所地盐城市大丰区金丰南大街**。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。委托诉讼代理人：杨石（特别授权），该行员工。委托诉讼代理人：尹东平（特别授权），该行员工。被申请人：熊旭东，男，1988年2月6日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人:熊义全，男，1964年8月14日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人:陈平，女，1968年2月23日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人:吴青青，女，1988年7月21日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人:陶军，男，1966年9月13日生，汉族，住盐城市。解除保全申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人熊旭东、熊义全、陈平、吴青青、陶军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出(2020)苏0982民初1111号民事裁定书，查封、冻结、扣押了被申请人熊旭东、熊义全、陈平、吴青青、陶军银行存款147万元或其他等值财产。现解除保全申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人熊旭东、熊义全、陈平、吴青青、陶军的银行存款147万元的冻结或其他等额财产的查封措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员  郑 刚二〇二〇年五月二十五日法官助理  李建超书 记 员  史春丽
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执709号之一 申请执行人周建华，男，1962年12月4日出生，汉族，农民，住湖南省汨罗市。 被执行人孙旭光，男，1983年11月5日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。 周建华与孙旭光机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初2336号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月07日立案执行。2020年5月14日向被执行人孙旭光发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行。 经本院查明，被执行人孙旭光在河南省南乐县××房××商品房买卖登记预告,不动产登记证明号：豫（2019）南乐县不动产证明第0××4号】，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙旭光在河南省南乐县××房××商品房买卖登记预告,不动产登记证明号：豫（2019）南乐县不动产证明第0××4号】。 二、查封期限为叁年。 三、查封期间未经准许，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年五月二十五日 书记员 徐举鹏
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703执保225号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行，住所地：潍坊经济开发区高新技术产业园东门北侧，统一社会信用代码：913707000796815303。 负责人：王XX，行长。 被申请人：张ＸＸ，男，1975年10月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：刘ＸＸ，女，1977年6月8日生，汉族，住址同上。 被申请人：张ＸＸ，男，1976年9月13日生，汉族，住潍坊市高新区。 被申请人：王ＸＸ，女，1977年11月18日生，汉族，住址同上。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1200000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人张XX、刘XX、张XX、王XX的银行存款1200000元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费5000元，由申请人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年五月十五日 法官助理 张 梦 书 记 员 徐雅童
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3863号申请执行人：张丕社,男,1975年8月18日生,汉族,住山东省鄄城县。被执行人：方向家饰(天津)有限公司,住所地天津市唐官屯加工物流区(盛唐国际物流有限公司**厂房)法定代表人：王方。本院在执行张丕社与被执行人方向家饰(天津)有限公司劳动争议纠纷一案，双方自行达成和解协议：被执行人方向家饰(天津)有限公司自协议签订后分四次支付,每季度支付执行款总额的25%,一年内给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院法（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字（2019）第620号仲裁裁决书的执行,被执行人如不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次津静劳人仲裁字（2019）第620号仲裁裁决书申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年五月二十二日书记员 ： 靳 伟
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执454号 防城港三匹马房地产有限公司、康丽丽： 申请执行人防城港三匹马房地产有限公司与被执行人康丽丽的商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方在该案中的权力义务关系已终结，申请执行人同意终结本案的执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初2123号之一原告：周谷清，男，汉族，1962年6月8日出生，住湖南省沅江市。被告：湖南远大建工股份有限公司，住所地长沙市高新区。法定代表人：谭新明。被告：湖南雄新建筑有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：周戈。被告黎文高，男，汉族，1966年9月14日出生，住湖南省湘阴县。被告吴灿文，男，汉族，1968年10月15日出生，住长沙市天心区。被告长沙市北城棚户区改造投资有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：王晓阳。原告周谷清诉被告湖南远大建工股份有限公司、湖南雄新建筑有限公司、黎文高、吴灿文、长沙市北城棚户区改造投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求判决被告湖南远大建工股份有限公司、湖南雄新建筑有限公司、黎文高、吴灿文向原告支付欠付工程款213088元；2、请求判决被告湖南远大建工股份有限公司、湖南雄新建筑有限公司、黎文高、吴灿文、向原告支付工程款逾期利息52296元（以213088元为基数，从2017年7月暂计算至2020年1月止，以213088元为基数，从2017年7月暂计算至2020年4月止，按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算），实际计算至工程款付清之日止；3、请求判决被告五在欠付工程款范围内对原告承担责任；4、请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：福泽园九尾冲棚户改户区改造项目是由被告长沙市北城棚户区改造投资有限公司发包给被告湖南远大建工股份有限公司总承包施工，被告黎文高、吴灿文以被告湖南雄新建筑有限公司的名义与被告湖南远大建工股份有限公司签订工程分包合同。2015年12月4日，被告吴灿文与原告周谷清签订了《水电承包合同》。合同签订后，原告组织人员积极施工，并顺利将工程竣工合格后交付被告。工程交付后，原告与被告黎文高、吴灿文对该工程款进行结算，最终确认工程结算金额为4000070元，至2019年12月18日止，被告还欠付原告工程款426176元。经原告多次催讨后，被告至今仍欠付原告工程价款213088元。已产生逾期利息，即已付金额从实际交付之日至最后一笔工程款打款时间2020年1月止，被告应支付逾期利息约为24461元，欠付金额从实际交付之日至2020年4月止，被告应支付逾期利息约为27835元。被告湖南远大建工股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由应该是劳务合同纠纷，并非建设工程合同纠纷。原告系湖南雄新建筑公司下属劳务队，与湖南雄新建筑公司系劳务关系，不能适用专属管辖原则确定审理法院。被告湖南远大建工股份有限公司系案件第一被告，案件管辖应该适用原告就被告原则，移送至申请人住所地法院管辖，请求贵院依法将案件移送至长沙市岳麓区人民法院审理。被告吴灿文在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因第一被告湖南远大建工股份有限公司和申请人的住所地均不在开福区管辖范围，依据原告就被告原则，应由被告住所地人民法院管辖，不应由开福区人民法院管辖，申请将该案移送长沙市岳麓区人民法院或者天心区人民法院审理。本院经审查认为，长沙市北城棚户区改造投资有限公司将开福区九尾冲福泽园保障性房源建设项目（A区1号栋、4-7号栋正负零以上工程）发包给湖南远大建工股份有限公司。原告与被告湖南雄新建筑有限公司签订《水电承包合同》，以包工包料包辅材及消耗性材料方式承包1栋水电工程项目。本案案由应为建设工程分包合同纠纷。该工程位于长沙市开福区，本案应由不动产所在地人民法院即长沙市开福区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告湖南远大建工股份有限公司、吴灿文对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年五月十八日代理书记员  沈 沙
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2137号上诉人（原审原告）：李裕龙，男，1985年8月21日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县******************，现住广东省中山市西区彩虹社区***********。被上诉人（原审被告）：李济坤，男，1959年12月16日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县*****************，现住广东省中山市西区彩虹社区***********。被上诉人（原审被告）：李爱清，女，1964年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县******************，现住广东省中山市西区彩虹社区***********。被上诉人（原审被告）：李瑜涛，男，1992年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县******************，现住广东省中山市西区彩虹社区***********。上诉人李裕龙因与被上诉人李济坤、李爱清、李瑜涛分家析产纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院(2019)粤2071民初15273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李裕龙在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，李裕龙应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李裕龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年五月二十日书记员  罗海欣
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初847号 原告：中铁上海工程局集团有限公司,住所地上海市江场三路**,统一社会信用代码91310000566528939E。 法定代表人：荣树森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。 被告：吕世平，男，汉族，1963年9月24日出生，住湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人：袁晓敏，四川乾盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高红，四川乾盾律师事务所律师。 原告中铁上海工程局集团有限公司（以下简称中铁上海集团）与被告吕世平劳动争议一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中铁上海集团的委托诉讼代理人陈灵，被告吕世平的委托诉讼代理人袁晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中铁上海集团向本院提出诉讼请求：请求判令中铁上海集团与吕世平不存在劳动关系。事实和理由：吕世平并非中铁上海集团招聘录用，且不存在任何的考勤及管理行为，即其并非中铁上海集团员工，双方不存在劳动关系。吕世平为四川正益建筑装饰工程有限公司招聘、管理及录用，依法应当与四川正益建筑装饰工程有限公司或安徽立远建设工程有限公司之间存在劳动关系，故德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出吕世平与中铁上海集团之间存在劳动关系明显错误。为此，中铁上海集团诉至法院。 吕世平辩称：答辩人从2018年4月1日起与中铁上海集团具有劳动关系，其系中铁上海集团在德阳市柳沙堰污水厂项目的工人，在工地从事杂工工作。2018年5月25日答辩人从事工作时被打伤眼睛，随后被送入医院治疗，其间的费用应由项目工地方承担。中铁上海集团是答辩人所在工程的牵头人，且该项目对外施工、挂牌的名义是中铁上海集团，因此应当认定双方具有劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定下列事实： 2017年8月28日，德阳市杰阳排水有限公司（发包人）与中铁上海集团、中国市政工程华北设计研究总院有限公司、湖北省水文地质工程地质勘察院签订《合同协议书》，将德阳市柳沙堰城市生活污水处理厂提标改造项目发包给上述三方，其中中铁上海集团为联合体牵头人，其余两方为联合成员。2018年3月28日，中铁上海集团德阳市柳沙堰城市生活污水处理厂提标改造项目经理部（工程承包人）与安徽立远建设工程有限公司（劳务分包人）签订《管道工程施工劳务分包合同》，约定将德阳市柳沙堰城市生活污水处理厂提标改造项目管道工程分包给安徽立远建设工程有限公司。 吕世平陈述称2018年4月1日到德阳市柳沙堰城市生活污水处理厂提标改造项目工地从事杂工工作。2018年5月25日，吕世平在工作中因左眼角膜穿通伤到德阳市人民医院住院治疗，于2018年6月1日出院。 吕世平提供案外人刘文刚、杨进良的书面证明，主要内容为吕世平系中铁上海集团在旌阳区污水处理厂项目的工人，2018年5月25日在上班时因为打磨受伤。 2019年5月24日，吕世平与中铁上海集团就确认劳动关系向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：请求确认吕世平与中铁上海集团从2018年4月1日开始建立劳动关系。德阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月15日作出仲裁裁决，裁决双方自2018年4月1日起建立了劳动关系。 本院认为，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。同时，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定，吕世平提供的合同协议书、住院病历等证据不能证明其与中铁上海集团存在劳动关系的基本事实，其提供的案外人刘文刚、杨进良的书面证言，因证人未出庭，不能作为认定本案事实的根据。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，判决如下： 原告中铁上海工程局集团有限公司与被告吕世平不存在劳动关系。 本案案件受理费10元，由被告吕世平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李倩雨
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初793-2号 原告：郭守云，女，1974年8月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。 被告：刘永仁，男，1964年9月30日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：吴雷，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈萍，安徽大潜律师事务所实习律师。 原告郭守云与被告刘永仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  郑玉兰 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 娇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执454号之十被执行人：代世凯，男性，汉族，1967年11月15日生。身份证：2102251967********，住所地：庄河市兴达街道小河东村三屯**。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人代世凯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代世凯在中国邮政储蓄银行48×××05账户内存款人民币203794.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年五月十五日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3928号之一申请执行人：余丰磊，男，1989年2月16日出生，汉族，老河口市人，无职业，住襄阳市高新区团山镇施坡村**。被执行人：朱捍东，男，1966年11月19日出生，住襄阳市樊城区太平店镇莫岗村**。本院在执行余丰磊与朱捍东机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人朱捍东未履行（2019）鄂0606民初1720号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人朱捍东的银行账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱捍东的银行账户存款16963元。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年五月二十一日书记员  陈磊
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保96号 申请人泗水县乾通商贸有限公司，住所地泗水县泗河办东盛路****楼-6。统一社会信用代码913708310930474560。 法定代表人：翟绪昂，总经理。 被申请人济宁市宏兴房地产开发有限公司，住所地泗水县济河办珍珠泉路。统一社会信用代码913708317884967844。 法定代表人：张洪菊，董事长。 申请人泗水县乾通商贸有限公司于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济宁市宏兴房地产开发有限公司的财产在1800万元内采取保全措施。申请人以阳光财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人济宁市宏兴房地产开发有限公司名下的银行存款1800万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇二〇年五月十五日 法官助理 王大鹏 书 记 员 张传芳
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初1347号 原告：王艺峰，男。 委托诉讼代理人：韩强，山西众志诚律师事务所律师。 被告：运城市市容环卫中心。 委托诉讼代理人：金鹏，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕军峰，山西方立律师事务所律师。 被告：李建军，男。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市禹都支公司。 委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 原告王艺峰与被告运城市市容环卫中心、李建军、中国人寿财产保险股份有限公司运城市禹都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艺峰委托诉讼代理人韩强、被告运城市市容环卫中心委托诉讼代理人金鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市禹都支公司委托诉讼代理人张银玉到庭参加诉讼。被告李建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艺峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告运城市市容环卫中心、李建军、中国人寿财产保险股份有限公司运城市禹都支公司共同赔偿原告车辆贬值损失费、鉴定费、交通工具替代费等费用共计48678元；2、依法判令诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年10月24日10时47分许，被告李建军驾驶被告运城市市容环卫中心所有的晋M××重型作业车沿运城市盐湖区条山街由西向东行驶与原告所有的晋××N小型轿车发生事故，造成原告财产损失的道路交通事故。运城市公安局盐湖区分局交警大队出具的第1408××589号道路交通事故认定书，认定被告李建军承担事故的全部责任，原告车辆驾驶人无责任。晋M××重型作业车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市禹都支公司投有保险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应当在保险限额内向原告赔偿。 被告运城市市容环卫中心辩称，1、对鉴定机构所做出的车辆贬值损失费数额有异议；鉴定意见是原告单方委托，对该鉴定结论不认可；2、原告的车辆贬值损失不属于道路交通事故造成的应赔偿的财产损失范围，原告缺乏赔偿的事实及法律依据；3、原告存在的合理损失、鉴定费、交工工具替代费均应由被告保险公司承担。 被告李建军向法庭提交书面答辩状辩称，1、同意被告运城市市容环卫中心的意见；2、被告李建军系被告运城市市容环卫中心的辅助人员（司机），行使的是职务行为。 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司辩称，1、对事故发生及责任认定没有异议。本次事故还有姜某驾驶的晋××8货车无责车，该车在交强险无责项下应当承担责任；2、对原告的损失被告保险公司不能认同，首先是车辆贬值损失是原告单方委托，没有当事人各方参与，所以鉴定程序违法，数额不能认同；3、最高人民法院在2016年3月4日在“关于车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复里明确对车辆贬值损失原则上不予支持；4、根据特种车综合商业保险示范条款第26条第2项之规定：“第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失，保险公司不予承担；5、关于鉴定费和原告起诉的交通工具替代费均属于间接损失，保险公司不予承担。请求法院驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的道路交通事故认定书、晋××N号车机动车行驶证、晋M××号车机动车行驶证、晋××N号车购买发票、山西弘毅价格评估有限公司出具的鉴定费发票、M××号车的交强险及商业险保单各一份、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市禹都支公司提供的投保单、特种车综合商业保险师范条款、《最高人民法院的答复》，原、被告双方对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷作证。对有异议的证据认定如下：1、原告提供的晋××N号车维修清单及运城市元通凯泽汽车销售服务有限公司出具的证明、汽车租赁合同及运城市红狼汽车租赁有限公司出具的收据，该组证据与本案无关联性，本院不予采信；2、原告提供的山西弘毅价格评估有限公司出具的价格评估报告书，原告主张的该损失无法律依据，故本院对该证据不予采信。 经审理查明：2019年10月24日10时47分许，被告李建军驾驶晋M××号重型作业车沿运城市条山街由西向东行驶至运城市条山街巴厘岛酒店门口时，撞至前方已经发生事故姜某驾驶的晋××8号车尾部后，晋××8号车撞至王某某驾驶的晋××N号车，致三车受损，形成交通事故。2019年10月30日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408××589号道路交通事故认定书，认定被告李建军负事故的全部责任，王某某无责任，姜某无责任。 另查明：晋××N号车登记在原告王艺峰名下；被告李建军驾驶的晋M××号车登记在被告运城市市容环卫中心名下，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市禹都支公司处投有交强险和商业三者险，交强险的保险期间为2019年5月10日至2020年5月9日，商业险的保险期间为2019年7月29日至2020年7月28日，事故发生在保险期间。 本院认为：民事主体的财产权利受法律平等保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告李建军负事故的全部责任，王某某无责任，姜某无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告主张的晋××N号车的贬值损失34478元，于法无据，本院不予支持；原告主张的交通工具替代费，提供的证据与本案无关联性，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条之规定，判决如下： 驳回原告王艺峰的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，原告王艺峰承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭翠翠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 莹
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执531号 申请执行人：汪琼，女,1984年4月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：肖青送，男，1982年9月7日出生，汉族，住湖北省大冶市， 本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初2617号民事调解书，于2020年5月19日向被执行人肖青送发出执行通知书，责令被执行人肖青送给付申请执行人汪琼违约金人民币20000元，承担案件受理费1710元、执行费200元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖青送在银行账户上的资金人民币21910元（违约金、案件受理费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年五月二十九日 法官助理李盼 书记员向琳洁
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初1549号 原告：韦梓瑞，女，1992年6月8日出生，壮族，户籍地广西来宾市兴宾区，现住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：韦秀娟，女，1986年9月4日出生，壮族，户籍地广西来宾市兴宾区，现住广西来宾市兴宾区，系原告韦梓瑞表姐。 被告：柳州市歌特企业管理有限公司，住所柳州市解放南路**中侨地王大厦2-19，统一社会信用代码91450202MA5N6JNG9Y。 法定代表人：李连英，董事长。 委托诉讼代理人：李焕杰，广西正泰和律师事务所律师。 原告韦梓瑞诉被告柳州市歌特企业管理有限公司（以下简称歌特公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告韦梓瑞到庭参加了诉讼；被告歌特公司委托诉讼代理人李焕杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韦梓瑞向本院提出诉讼请求：1．判决被告退还服务预付款2,500元；2．本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告于2019年8月17日与歌特公司丽格分公司在其经营地址来宾市凤临路25号裕达中央城水户皇门4号楼民乐路73号订立服务合同，被告向原告发放预付卡至今，原告已向被告转账1笔，共计2,500元。在原告交付预付款后，被告所设分公司在未通知原告情况下，在2019年12月23日作出停业的违约行为，并终止提供服务，导致原告无法享受到相应服务。2019年12月10日，被告注销其分公司，其民事责任由公司承担。被告的行为，已侵犯原告公平交易权利，根据相关法律规定，被告应退还预付款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告歌特公司辩称，原告与被告签订的护理年卡赠送协议属实，同意继续履行协议。 综合原告提交的证据及庭审查明的事实，本院经审理认定事实如下： 被告歌特公司成立于2018年5月18日，注册资本50万元，住所柳州市解放南路**中侨地王大厦2-19，经营范围为企业管理服务、美发及美容服务、销售服装、企业管理咨询服务、企业营销策划。被告歌特公司原法定代表人为蒋信军，持股100%，2020年2月28日法定代表人变更为李连英，持股95%，蒋信军持股5%。歌特公司丽格分公司为被告歌特公司分支机构，成立于2018年7月5日，注册地址来宾市凤临路**裕达中央城水户皇门**楼民乐路**，经营范围与被告一致，经营有名人秀店及百悦店，于2019年12月10日经核准注销。2019年12月23日，被告歌特公司丽格分公司名人秀店及百悦店停止营业。 2019年8月17日，歌特公司丽格分公司作为甲方与原告韦梓瑞作为乙方签订了一份《2019年丽格科技美容感恩回馈-年度五星级护理年卡赠送协议》（以下简称《护理年卡协议》），主要约定乙方缴纳2,500元年卡诚意金，即可获得甲方馈赠五星级乳腺（半年）护理年卡一张，年度美容护理40次，有效期为2019年9月17日至2020年3月17日止，双方并约定，乙方不得以任何形式或理由终止本协议，或者将本卡转让他人使用或中途兑换诚意金；甲方在本协议有效期内，不得以任何理由或者形式向乙方收取护理费用（乙方自行购买产品或接受其他服务除外）；为达到最佳美容效果，乙方必须有规律的坚持做护理，乙方承诺若在有效期内保持每周一次到店接受五星级乳腺护理，享受护理满20次后即可凭协议退还所支付的2,500元诚意金；若乙方每缺席一次，甲方有权直接从乙方所缴纳的诚意金扣除（空白）元做广告成本，若所交诚意金不够赔偿金额，本协议终止，诚意金不返还。同时，双方还约定乙方享受全年价值8,900元乳腺护理20次，全年拥有2次免赔偿权利，做满10次奖励腺体排毒一次，价值3,020元。合同还就其他权利义务进行了约定。 《护理年卡协议》签订当日，原告韦梓瑞在歌特公司丽格分公司经营的名人秀店内依约支付了诚意金2,500元，收款商户全称为柳州市歌特企业管理有限公司丽格分公司。 另，根据被告歌特公司提交的证据材料，被告经营项目有烫/染发、水光项目、洗护、精剪、细胞修复等，其开支科目有头皮部产品、丽竹产品、超人产品、门面租金、水电费等。 根据被告歌特公司的申请，本院依法向来宾市兴宾区市场监督管理局调取了歌特公司总会员名单、《贵宾登记表》等材料，经查，原告韦梓瑞在《贵宾登记表》上登记消费项目为乳腺半年卡、面部880元/10次，在2019年8月27日至2019年12月18日期间多次到店接受美容服务。 本院认为，原告韦梓瑞与被告歌特公司的分支机构丽格分公司签订的《护理年卡协议》，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告歌特公司的分支机构丽格分公司不具有法人资格，被告歌特公司注销其分支机构丽格分公司，相应民事责任由公司承担。原告韦梓瑞依约向被告歌特公司支付了诚意金2,500元，被告应当按照合同约定提供服务，原告已到被告经营门店接受相应美容服务，双方构成服务合同关系。被告歌特公司注销其分支机构，并关闭在来宾市内的门店，导致原告无法享受到相应服务，合同无法继续履行，已构成根本违约，应承担违约责任，按照协议约定退还原告预付的诚意金。现原告诉请要求被告退还预付诚意金2,500元，有事实与法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定，判决如下： 被告柳州市歌特企业管理有限公司于判决生效后七日内退还给原告韦梓瑞诚意金预付款2,500元。 义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（于判决生效后七日内交纳）；多预收部分，由原告在判决生效后向本院申请办理退费手续予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员  覃小徐 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱子吉
广西壮族自治区上林县人民法院 限制高消费令 （2020）桂0125执496号 南宁市升润办公设备有限公司： 本院立案执行的杨斯申请执行劳动争议纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，本院决定向你发出限制高消费令。自本限制高消费令公告之日起，你不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。 因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，你应当向本院提出申请，获批准后方可进行。在限制高消费期间，你提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，本院可以解除限制高消费令；你履行完毕生效法律文书确定的义务，本院将解除限制高消费令。此令。 二〇二〇年五月二十五日
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执548号申请执行人：肖峰，男，1969年10月28日出生，汉族，住泰和县澄江镇下解放路******。身份证号：3624011969********。被执行人：许中湖，男，1973年8月18日出生，汉族，住赣州，住赣州市赣县区杨埠乡坳背村号：3621211973××××××××。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0826民初147号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人许中湖名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人许中湖名下赣Ｂ×××**号汽车；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇二〇年五月二十五日书记员  彭 琴
西安市新城区人民法院民事判决书陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                       （2019）陕0102民初9337号 原告：曾文娟，(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1988年11月29日出生，汉族，住西安市新城区。被告：曾德明，(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1956年4月3日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：曾德福，男，1963年1月7日出生，汉族，住西安市新城区。被告：曾德全，(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1959年1月4日出生，汉族，住西安市新城区。被告：曾德福，(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1963年1月7日出生，汉族，住西安市新城区。本院在受理原告曾文娟诉被告曾德明、曾德全、曾德福物权确认纠纷一案中，原告曾文娟于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾文娟自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾文娟撤回起诉。诉讼费5800元免交。                                                       审  判  长     蒋  茹审  判  员     王  洋审  判  员    刘  娜  二0二0年五月七日 书  记  员    张丹丹
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保487号 本院立案保全的申请人陈敬凤与被申请人陈峰民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执13106号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路**信和广场。 负责人：谢爱华，职务行长。 被执行人：任秀英，女，1967年5月27日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州城南支行申请执行被执行人任秀英银行卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初16232号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人清还透支本金24983.58元、利息2957.89元、其他费用142.5元以及从2018年4月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准）计付及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于2019年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州城南支行申请执行的时候没有提供被执行人任秀英的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人任秀英名下有银行存款15498.02元。除此之外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。对于被执行人的上述银行存款，本院已依法扣划至本院的办案账户，扣除执行费132元后，剩余执行款已发还申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月8日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知申请执行人上述执行情况，并要求其于2020年5月15日前向本院提供被执行人新的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人逾期未向本院提供，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执13106号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年五月二十一日 书记员  覃 佩
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2287号之六申请人：陈河山，男，1963年7月12日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人：潍坊市现代工贸有限公司，住所地：安丘市兴安街道向阳路**。法定代表人：陈河海，执行董事兼经理。被申请人：陈河海，男，1966年5月21日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在审理上述当事人债权转让合同纠纷一案中，申请人于2020年5月28日向本院提出出财产保全的申请，要求查封被申请人财产，保全价值3050593.41元，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人潍坊市现代工贸有限公司在安丘市棉花加工厂的债权二、查封时间为两年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费5000元，由申请人陈河山预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 磊
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执751号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，营业场所江西省吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，系该行行长。 被执行人：曹智，男，1993年4月17日出生，汉族，住贵州省石阡县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人曹智信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1028号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：曹智于判决生效后五日内偿付中国建设银行股份有限公司吉安市分行借款本金4889.7元及利息、滞纳金（计算至2018年12月28日止的利息为716.61元，滞纳金300.82元，此后的利息、滞纳金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算至实际清偿之日止）；案件受理费585元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为7401.72元，本院于2020年4月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年4月16日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年5月25日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月27日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的7401.72元，执行费50元，共计7451.72元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为7451.72元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1028号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨 柳
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢288号申请执行人韩某。被执行人董某某。被执行人董某某1。山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初2790号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人董某某、董某某1银行存款53000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年五月二十六日书记员 马学梅
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1579号之二解除保全申请人：江苏太仓农村商业银行股份有限公司大丰支行，统一社会信用代码91320982590042170W，住所地盐城市大丰区黄海西路**。负责人：尹中秋，该支行行长。委托诉讼代理人：丁力，男，汉族，1981年10月20日出生，该支行副行长，住太仓市。被申请人：江苏金川新材料有限公司，统一社会信用代码91320982093733413C，住所地，住所地盐城市大丰区苏盐园区鹿鸣路**iv>法定代表人：周建忠，该公司执行董事兼总经理。被申请人：周建忠，男，汉族，1969年5月27日出生，住太仓市。被申请人：俞春方，男，汉族，1972年2月10日出生，住太仓市。被申请人：上海恒艳投资有限公司，统一社会信用代码91310115342190908K，住所地，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**iv>法定代表人：何学健，该公司执行董事。江苏太仓农村商业银行股份有限公司大丰支行与江苏金川新材料有限公司、周建忠、俞春方、上海恒艳投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）苏0982民初1579号民事裁定，冻结被申请人江苏金川新材料有限公司、周建忠、俞春方、上海恒艳投资有限公司银行存款1450万元或查封、扣押其他等值财产。江苏太仓农村商业银行股份有限公司大丰支行于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏太仓农村商业银行股份有限公司大丰支行于2020年5月7日向本院提出了撤诉申请，本院已裁定准许。现江苏太仓农村商业银行股份有限公司大丰支行申请解除对江苏金川新材料有限公司、周建忠、俞春方、上海恒艳投资有限公司的保全措施亦应准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏金川新材料有限公司、周建忠、俞春方、上海恒艳投资有限公司银行存款1450万元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。审 判 员  郑 刚二〇二〇年五月八日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽附录法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执262号申请执行人：刘明志，男，1964年8月6日出生，汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：刘林，男，1984年2月1日出生，汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：霍邱县鲁班再生资源有限公司，住所地霍邱县冯井镇杭庙村,统一社会信用代码91341522MA2RBMTOXL。法定代表人：刘林，该公司执行董事兼总经理。本院在执行刘明志与刘林、霍邱县鲁班再生资源有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1522民初5814号民事调解已经发生法律效力，刘林、霍邱县鲁班再生资源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘明志已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘林、霍邱县鲁班再生资源有限公司银行存款及债权600000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  张东升二〇二〇年五月十八日法官助理刘洋书记员严祖庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。