万宁市人民法院   民事判决书   （2020）琼9006民初459号     原告：孙某，住万宁市。   委托诉讼代理人：叶某，万宁市和谐法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。   被告：张某，住辽宁省阜新市。   被告:中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。   负责人:何某。   委托诉讼代理人：王某1，男，中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司法务人员。代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：陈某，女，中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司法务人员。代理权限为特别授权。   被告:鼎和财产保险股份有限公司海南分公司。   负责人:王某2。   委托诉讼代理人：刘某。代理权限为一般代理。   原告孙某与被告张某、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太平洋保险海南分公司）、鼎和财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称鼎和保险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理。依法适用普通程序，于2020年5月21公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人叶某、被告太平洋保险海南分公司的委托诉讼代理人王某1、被告鼎和保险海南分公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某赔偿原告孙某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计23700元；2.判令被告太平洋保险海南分公司、鼎和保险海南分公司在保险赔偿限额内承担连带赔偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年6月20日上午9时，原告母亲孙某驾驶电动车载原告沿人民中街从南国方向往万家惠方向行驶。行驶至万家惠前路段时，被被告张某驾驶的车牌号为×××号牌小轿车在违法倒车时撞倒，导致原告及母亲不同程度受伤，电动车也损坏。事发后，原告被送万宁市人民医院住院治疗6天后出院。2019年9月26日，万宁市交警大队作出事故认定书，认定被告张某承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告认为，原告身体损害是因为被告行为造成，尤其是原告怀孕在身，事故后对胎儿日日夜夜担心，精神上造成极大的伤害。被告应为此赔偿原告治疗费5000元、误工费6000元(按100元/天，计算60天)、护理费2000元(按护工工资标准100元/天，计算20天)、住院伙食补助费600元(按每天100元计算住院6天)、交通费600元、营养费4500元(按每天50元计算90天)、精神损害抚慰金5000元等共计23700元。被告太平洋保险海南分公司、鼎和保险海南分公司作为事故车辆保险人，其应为此在保险赔付限额内承担连带支付义务。为此，原告依法提出上述诉讼请求，请人民法院予以支持。   被告张某未作答辩。   被告太平洋保险海南分公司辩称，一、我司不是本案的侵权人，对事故的发生及原告的人身损害没有过错。我司与被保险人韩某签订了保险合同,双方权利义务应受相关法律及保险合同的保护和约束。我司仅承保×××号车机动车第三者责任保险(保额500000元含不计免赔),原告损失应由×××号车交强险承保公司优先赔付，超过交强险责任限额部分，我司在商业三者险限额内承担70%的民事赔偿责任。二、基于交警出具的事故认定书(第469006420190000884号)客观真实的前提下，本案应当适用最高院《关于审理人身损害偿案件适用法律若干问题的解释》及我省统计部门公布的相关统计数据，计算原告的各项人伤损失。三、针对原告的各项诉讼请求，具体意见如下:(一)医疗费:应当以正规医疗发票原件为凭,并结合相应病历料、费用清单予以核定。同时，根据《最高人民法院关于适用   被告鼎和保险海南分公司辩称，一、鼎和保险海南分公司承保了×××车的交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》承担赔偿责任。二、原告诉请的各项赔偿项目必须有事实根据和法律依据。(一)医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)规定，该项费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据予以确定。原告主张5000元治疗费没有依据，我司不予认可。根据原告提供的医疗发票证据，花费医疗费用为4071.88元，鼎和保险海南分公司根据国家医疗社保的标准核减后赔付。(二)住院伙食补助费：原告住院天数为6天，合计金额:100元/天×6天=600.00元。(三)误工费：原告主张6000元误工费没有依据，我司不予认可。参照2019年海南道路交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业34665元/年，按住院天数计算，合计金额为:34665元/年÷365天×6天=569.84元。（四）护理费：原告主张6000元护理费没有依据，我司不予认可。参照2019年海南道路交通事故赔偿标准中居民服务业36522元/年，按住院天数计算，合计金额为:36522元/年÷365天×6天=600.36元。(五)营养费：原告主张4500元营养费没有依据，我司不予认可。(六)交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告未提供的票据，我司酌情赔付300元。（七）精神损害抚慰金:《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定:“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告在本案中负有一定的责任，且伤情较轻，并未造成严重后果，因此我司不予赔付该项费用。三、鼎和保险海南分公司不是交通事故的侵权人，不承担交通事故的侵权赔偿责任，不承担因侵权诉讼产生的诉讼费、鉴定费等与侵权诉讼相关的费用。请法庭依法做出公正判决，维护各方当事人的合法权益。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了《道路交通事故认定书》、万宁市人民医院住院病历、疾病证明书、门诊收费票据3张、住院收费票据1张、海南省人民医院门诊收费票据4张、万宁市妇幼保健院门诊收费票据8张，被告对以上证据没有异议。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：   原告向法庭提交了《交通费收据2张》，证明原告因本交通事故产生的交通费。被告张某未出庭质证。被告太平洋保险海南分公司、鼎和保险海南分公司质证认为，三性均不予认可，是非正式发票，无法排除后期单方制作以及伪造的可能性。本院认为，原告提供的交通收据不是正式发票，不予采信，但原告因本交通事故受伤，其进行检查治疗确实支出一定的交通费，本院酌情确定原告交通费500元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年6月20日上午9时0分，被告张某驾驶×××号牌小型客车万城镇人民中路万家惠超市××路段处的停车位准备倒车，适时，原告孙某驾驶的无号牌二轮电动车（载吴挺瑞）行驶至此，张某驾驶×××号牌小型客车没有查看后车情况继续倒车，碰撞到孙某驾驶的无号牌二轮电动车，造成原告孙某及吴挺瑞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告孙某受伤后被送往万宁市人民医院住院治疗，经诊断为：1、G3P1宫内妊娠19周先兆流产；2、膝挫伤。原告治疗至2019年6月26日出院，住院6天，支出医疗费1907.66元。出院医嘱：注意休息、营养饮食、定期产检等。原告分别于2019年6月27日、7月8日、8月9日到海南省人民医院检查治疗，支出医疗费1660.62元。原告从2019年8月至10月多次在万宁市妇幼保健院检查治疗，共支出医疗费503.6元。在原告治疗过程中，被告张某支付给原告1500元。万宁市公安局交通管理大队于2019年6月20日作出第469006420190000884号《道路交通事故认定书》，认定张某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，承担本交通事故的主要责任；认定孙某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第二项之规定，承担本交通事故的次要责任。原告认为其因本交通事故造成如下损失：治疗费5000元、误工费6000元(按100元/天，计算60天)、护理费2000元(按护工工资标准100元/天，计算20天)、住院伙食补助费600元(按每天100元计算住院6天)、交通费600元、营养费4500元(按每天50元计算90天)、精神损害抚慰金5000元等共计23700元。原告于2020年2月26日向本院提起诉讼，请求法院依法判决：1.判令被告张某赔偿原告孙某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计23700元；2.判令被告太平洋保险海南分公司、鼎和保险海南分公司在保险赔偿限额内承担连带赔偿责任；3.诉讼费由三被告承担。   另查明，被告张某驾驶×××号牌小型客车在鼎和保险海南分公司投保了交强险，在太平洋保险海南分公司投保了商业第三者责任险50万元含不计免赔率，本交通事故发生在保险期限内。   本院认为，本案争议焦点：一、本案的民事责任如何划分；二、原告在本案中的损失如何认定和计算；三、原告在本案中的损失如何进行赔偿。   第一、被告张某驾驶×××号牌小型客车万城镇人民中路万家惠超市××路段处的停车位准备倒车，适时，原告孙某驾驶的无号牌二轮电动车（载吴挺瑞）行驶至此，张某驾驶×××号牌小型客车没有查看后车情况继续倒车，碰撞到孙某驾驶的无号牌二轮电动车，造成原告孙某及吴挺瑞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。万宁市公安局交通管理大队作出第469006420190000884号《道路交通事故认定书》，认定被告张某承担本交通事故的主要责任，孙某承担本交通事故的次要责任。各方当事人对该认定书没有异议，本院对该认定书的真实性、合法性和证明效力予以确认，作为本案认定当事人民事赔偿责任的依据。综合各方的过错程度，认定被告张某应承担本交通事故的70%民事责任，孙某承担本交通事故的30%责任。   第二、关于原告在本案中的损失如何认定和计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件解释》）以及海南省人民政府公布的上一年度年度相关统计数据，原告在本案中的各项损失项目和数额计算如下：1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据，认定原告支出医疗费4071.88元。2、住院伙食补助费:原告住院6天，按现行规定每天100元计算，原告住院伙食补助费为600元（100元/天×6天）。3、营养费：原告受伤后住院，应加强营养，本院酌情确定原告营养期为6天，按每天50元计算为300元（50元/天×6天）。4、误工费：原告未提供其收入证明，原告要求其误工费按每天100元计算，未超过上一年度海南省农、林、牧、渔业职工年平均工资标准标准，本院予以支持。原告住院6天及出院后进行检查治疗，本院酌情认定原告误工10天，误工费为1000元（100元/天×10天）。5、护理费:原告未提供护理人员的收入证明，根据原告受伤情况，按每天100元计算。原告住院6天，确定原告护理期6天，护理费为600元（100元/天×6天）。6、交通费：原告为了治疗，确实支出一定的交通费，本院酌情认定交通费为500元。7、精神损害抚慰金：原告虽然未经鉴定构成伤残，但原告是在怀孕期间发生交通事故，确实给原告精神上造成严重损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”并综合考虑各方的过错程度、海南省的经济水平，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为1000元。以上各项损失共计8071.88元。   第三、关于原告在本案中的损失如何进行赔偿问题。原告的损失属于交强险赔偿限额内的医疗费用包括医疗费4071.88元、营养费300元、住院伙食补助费600元，共计4971.88元。本交通事故的另一受伤者吴挺瑞的医疗费用共计4336.75元，孙某和吴挺瑞的医疗费用合计9308.63元，未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。原告的损失属于交强险赔偿限额内的死亡伤残赔偿费用包括误工费1000元、护理费600元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计3100元。本交通事故的另一受伤者吴挺瑞的伤残赔偿费用7700元，孙某和吴挺瑞的伤残赔偿费用合计10800元，未超过交强险伤残赔偿费用赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应全部由鼎和保险海南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失8071.88元（4971.88元+3100元），但应扣除被告张某已经支付给原告的1500元，被告鼎和保险海南分公司尚应赔偿给原告各项损失共计6571.88元（8071.88元－1500元）。被告张某、太平洋保险海南分公司在本案中不承担赔偿责任。被告张某先前支付给原告的1500元可自行向被告鼎和保险海南分公司进行理赔。   综上所述，被告张某驾驶×××号牌小型客车万城镇人民中路万家惠超市××路段处的停车位准备倒车，适时，原告孙某驾驶的无号牌二轮电动车（载吴挺瑞）行驶至此，张某驾驶×××号牌小型客车没有查看后车情况继续倒车，碰撞到孙某驾驶的无号牌二轮电动车，造成原告孙某及吴挺瑞受伤及两车不同程度损坏的交通事故，被告张某应承担70%的赔偿责任。被告张某驾驶×××号牌小型客车在鼎和保险海南分公司投保了交强险，在太平洋保险海南分公司投保了商业第三者责任险50万元含不计免赔率，首先应由鼎和保险海南分公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由太平洋保险海南分公司按照70%进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告鼎和财产保险股份有限公司海南分公司应于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿给原告孙某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计6571.88元；   二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元（原告已经预交），由原告孙某负担72元，被告鼎和财产保险股份有限公司海南分公司负担28元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判长 卓琼川   人民陪审员 许声军   人民陪审员 温小霞     二○二○年五月二十五日   书记员 李 斌   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   《最高人民法院关于审理   道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于   审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住   宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于   适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。