河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初1705号原告：杨丽，女，1963年7月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘碧薇，驻马店市驿城区法律援助中心法律服务工作者。被告：张俊，男，1996年7月2日出生，汉族。被告：驻马店市乐汇信息科技有限公司。住所地：驻马店市淮河大道与天中山大道交叉口东南侧置地蓝钻**。统一社会信用代码91411702094576130J。法定代表人：杨雷，董事长。委托诉讼代理人：祁尚昆，男，1994年10月28日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：山鹏，河南伦宸律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司。住所。住所地：上海市杨浦区黄兴路****（**）社会信用代码91310000710935628W。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：刘永为，河南文苑律师事务所律师。原告杨丽诉被告张俊、驻马店市乐汇信息科技有限公司（以下简称乐汇公司）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨丽及委托诉讼代理人刘碧薇，被告张俊，被告乐汇公司的委托诉讼代理人祁尚昆、山鹏，被告国泰财险公司的委托诉讼代理人刘永为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽诉称，2019年8月16日17时30分许，被告张俊驾驶两轮电动车，沿驻马店市驿城区交通路由东向西行驶至事故地点时，与沿平安街由北向南行驶的杨丽驾驶两轮电动车发生碰撞，致杨丽受伤、车辆损坏的交通事故。驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队做出道路交通事故认定书，认定被告张俊负全部责任，原告杨丽无责任。事故发生后，原告先后在驻马店市中医院、驻马店市中心医院治疗，为了进一步治疗，转入魏道德骨科医院，经医院诊断为左尺骨茎撕脱性骨折、左腕关节软组织挫伤、左膝软组织挫伤、双踝软组织挫伤。经驻马店申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所出具驻申正司鉴所（2019）临鉴字第1850号鉴定意见书，误工期限为180日、营养期间为90日、护理期限为90日。被告张俊为被告乐汇公司客餐配送人员，事发时正在为客户取送餐途中。被告乐汇公司为被告张俊在被告国泰财险公司投保有保险，事故发生在保险期间，应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告赔偿医疗费22664.31元、误工费26200元、护理费21524.50元、营养费5160元、住院伙食补助费2700元、交通费2700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费600元、手镯损失2200元，共计损失88748.81元。被告张俊辩称，对事故认定无异议。事发后为原告垫付医疗费913.45元，后在交警队又向原告转账500元。我所在的乐汇公司为我在被告国泰财险公司投保有保险，原告的合理损失应由保险公司在保险限额内承担。被告乐汇公司辩称，我公司不承担赔偿责任，对事故发生及责任认定无异议，我公司在国泰财险公司为张俊投有保险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失应由国泰财险公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。保险公司投保时应尽到明确说明义务，保险公司未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。被告国泰财险公司辩称，1、本案被告张俊系我公司个人意外伤害保险附加个人责任保险等商业保险的被保险人，未在我公司投保有交强险及商业三者险，故不应作为机动车交通事故将我公司作为共同被告一并审理。我公司与张俊系保险合同关系，我公司对原告不存在实际侵权行为，我公司作为被告主体不适格。2、保险责任需根据事故认定书确认事故真实性及责任比例，在被保险人责任范围内承担赔偿责任。未提供张俊出险时的接单凭证，应提供张俊事发时送餐订单截图、派单记录等凭证，确认是否属于合理保险责任期间，否则我公司对本次事故不承担赔偿责任。原告诉请的项目及金额应依法计算。经审理查明，2019年8月16日17时30分许，张俊驾驶二轮电动车，沿驻马店市驿城区交通路由东向西行驶至平安街交叉口时，与沿平安街由北向南行驶的杨丽驾驶的两轮电动车发生碰撞，致杨丽受伤、车辆受损，及现场损坏手镯一只的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定张俊负事故全部责任，杨丽无责任。事发当日，杨丽被送至驻马店市中医院门诊就诊，行X线及CT检查后诊断为：左踝关节正侧位未见明显骨折；左尺骨茎突旁软组织内游离骨块影子；膝关节扫描未见明显骨质损伤；建议必要时CT进一步检查。次日，又至驻马店市中医院门诊就诊，诊断为左腕、左膝、右踝外伤；建议石膏固定等。以上杨丽支出门诊费用913.45元。2019年8月20日，杨丽至驻马店市中心医院进行检查，支出检查治疗费1380.31元，影像诊断报告示：左侧尺骨茎突旁高密度影，不排除撕脱骨折块，请结合临床或其他检查。2019年8月26日，杨丽至驻马店××城区××庄骨科医院支出医疗费180元，2019年9月6日，杨丽至驻马店市中医院支出购买骨宁镇痛膏、云南白药胶囊医药费199元。2019年9月12日至11月5日，杨丽又至驻马店魏道德骨科医院住院治疗54天，支出医疗费18854.30元，出院诊断为：1.左尺骨茎突撕脱性骨折；2.左腕关节软组织挫伤；3.左腕关节骨质疏松症；4.左膝软组织挫伤；5.双踝软组织挫伤。出院后，杨丽还于2019年11月18日、22日、28日至驻马店魏道德骨科医院分别支出治疗费477元、477元、477元；于2019年12月6日至驻马店市中医院支出检查、治疗费265.70元；于2019年12月11日至驻马店市中医院购买骨宁镇痛膏支出129元；于2020年1月20日至驻马店市××庄骨科医院购买1号膏药布支出234元。事发后，张俊向杨丽垫付医疗费1413.45元。事发后，杨丽委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其误工期、护理期及营养期进行评定，该所于2019年12月27日出具驻申正司鉴所（2019）临鉴字第1850号鉴定意见书，鉴定意见为：杨丽的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天；支出鉴定费600元。另查明，杨丽提供有价值2000元的通用定额发票，并陈述现场损坏手镯一只；还提供证人王某证言一份，证人称因杨丽退休了双方口头协商雇佣其做家务，每月3000元以现金发放。还查明，张俊系乐汇公司餐饮配送员，其在接单送餐途中发生该次事故。乐汇公司作为投保人为被保险人张俊在国泰财险公司投保有配送人员意外险，保险责任包含个人意外伤害保险（死亡、伤残保险金额60万元），附加个人责任保险（保险金额20万元），附加营养费、护理费及误工费费用保险（误工费用保险金额13500元，护理费、营养费用保险金额4500元），该保单特别约定：本保单承保的配送服务过程指被保险人在平台抢单后去取餐、送餐及订单配送完成后60分钟内（配送完成返回的时间不超过30分钟）；平台培训期间是指配送人员参加饿了么平台培训期间，以饿了么平台的培训记录为准；该次事故发生在保险期间内。国泰财险公司提供的附加个人责任保险条款第三条约定：在保险期间内，被保险人在本保险合同载明的地址或区域内，因过失造成第三者的人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险人按照保险合同约定在本包心绞痛载明的责任限额内负责赔偿。……上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告张俊驾驶两轮电动车与杨丽驾驶的两轮电动车相撞，致杨丽受伤的交通事故，张俊负事故全部责任，杨丽无责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。被告乐汇公司为餐饮配送人员张俊在被告国泰财险公司投保有个人意外伤害保险附加个人责任保险条款，侵权责任人张俊系在配送服务过程中发生的个人责任事故，该次事故发生在保险期限内，被告国泰财险公司应根据法律规定和合同约定在附加个人责任保险限额内直接向受害第三者杨丽赔偿。三被告对原告杨丽的医疗费用及住院期间提出异议，但未依法举证否定其医疗费用的必要性及合理性，其应承担举证不利的法律后果，另其主张原告存在挂床及不合理住院期间因缺乏充分事实依据，异议理由不能成立。原告请求的各项损失计算为：1、医疗费用按实际支出票据计算为23586.76元。2、住院伙食补助费计算为2700元（50元/天×54天）。3、营养费计算为1080元（20元/天×54天）4、误工费是用于赔偿受害人因伤遭受损害造成的误工损失。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告自述受伤时已退休受人雇佣，但其提供的证人未依法出庭作证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。因其未能提供充分、客观证据证明其真实收入状况及收入实际减少的情况，应承担举证不利的法律后果，误工费的请求本院不予支持。5、护理费可根据医疗机构诊断证明及司法鉴定意见参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为11262.82元（45677元／年÷365天×90天×1人）。6、根据原告的伤情，其请求的精神损害抚慰金因缺乏充分事实根据，本院不予支持。7、交通费考虑原告发生交通事故及受伤治疗的时间、地点、次数及鉴、地点素酌定为1080元。8、鉴定费为600元。9、手镯损失根据公安交警部门出具的事故证明并结合原、被告的陈述酌定为1000元。以上损失共计41309.58元，抵扣被告张俊已垫付的1413.45元后，被告国泰财险公司还应赔偿原告杨丽损失39896.13元，并返还被告张俊垫付款1413.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告国泰财产保险有限责任公司于判决生效后十日内赔偿原告杨丽各项损失共计39896.13元。二、限被告国泰财产保险有限责任公司于判决生效后十日内返还被告张俊垫付款1413.45元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2018元，减半收取1009元，由原告杨丽负担593元，被告张俊负担416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王继伟二〇二〇年五月十五日书记员  邹俊杰