wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省礼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1226民初477号 原告陇南市礼县金福康小额贷款有限责任公司，地址：甘肃省陇南市礼县。 法定代理人：吕某，任公司总经理。 被告李某，住甘肃省礼县。 被告庞某，住甘肃省礼县。 本院在审理原告陇南市礼县金福康小额贷款有限责任公司诉被告李某、庞某借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陇南市礼县金福康小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费200元，由原告陇南市礼县金福康小额贷款有限责任公司承担。 审 判 员 孙林 二〇二〇年五月十三日 法官助理 剡欣 书 记 员 蒋帅
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初1858号原告：新区康晨厨具商行，住所地江苏省无锡市新吴区。经营者：陈宽道，男，1985年6月22日生，汉族，住江苏省响水县。被告：周前进，男，1988年8月3日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院于2020年4月14日立案受理了原告新区康晨厨具商行诉被告周前进买卖合同纠纷一案并依法适用简易程序进行审理。因该案疑难复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理，并由审判员戴雷担任审判长，与人民陪审员杨玲、人民陪审员廉洁组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至收到民事裁定书之日起十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长 戴 雷人民陪审员 杨 玲人民陪审员 廉 洁二〇二〇年五月二十一日法官 助理 赵 蔚书 记 员 范宇琛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执803号之四 申请人：杜尔伯特蒙古族自治县慧荣化肥种子商店，现住杜蒙县敖林西伯乡。 法定代表人：包慧荣 被执行人：刘勇胜，1973年03月09日，汉族，现住杜蒙县敖林西伯乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2028号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘勇胜名下在中国建设银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年五月二十五日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11898号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：沈武昌，男，1974年7月23日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人沈武昌信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4572号民事判决书，向本院申请执行，要求沈武昌清还欠款本金、利息等，暂计25879.23元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人沈武昌名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执137号之一申请执行人：安徽省东瑞机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：高杨，系该公司董事长。委托代理人：陈宝柱，男，汉族，1973年1月出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：王莉，女，汉族，1984年10月出生，住安徽省肥东县。被执行人：林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省林州市开元区。法定代表人：李怀增，系该公司董事长。本院在执行安徽省东瑞机电设备有限公司与林州建总建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人林州建总建筑工程有限公司自收到通知书之日起向申请执行人安徽省东瑞机电设备有限公司支付工程款3010000元，违约金200000元，合计3210000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费34500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知，轮候查封被执行人名下车辆豫Ｅ×××**车辆。其他未发现被执行人名下有可供执行财产线索。三、通过线上及线下冻结被执行人名下中国建设银行尾号4098账户；尾号8201账户，冻结被执行人名下中国农业银行尾号7801账户；尾号2136账户期限一年。因上述账户被其他法院在先冻结，我院无法划拨。六、已委托林州法院，郑州高新区人民法院查询被执行人房产情况，未发现可供执行的财产线索。七、向淮北市公安局发出协助执行通知书扣留涉案工程款，因工程未最终结算，淮北市公安局暂无法协助。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执、执行笔录等附卷佐证。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权查询被执行名下银行、证券、工商、不动产等信息，均未发现被执行人名下有足够执行财产线索。申请人认可本院的执行，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾婷婷审判员  霍园园审判员  胡建立二〇二〇年五月八日法官助理黄大盟书记员李良特别提醒：本院于轮候冻结被被执行人名下中国建设银行尾号4098账户；尾号8201账户，冻结被执行人名下中国农业银行尾号7801账户；尾号2136账户，期限一年。以上查封、冻结期限届满本案仍未履行完毕，如需继续查封、冻结，须于自期满前一个月向本院提出书面申请。如不申请继续查封、冻结，自行解除查封、冻结，后果自负。附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11268号 申请人：罗水年，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人:王艳丽，广东百臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人:区锴玮，广东百臻律师事务所律师助理。 被申请人：余伟程，男，1971年9月7日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人罗水年与被申请人余伟程、马小翠民间借贷纠纷一案，申请人罗水年于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人余伟程名下价值相当于2664000元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人罗水年的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人余伟程的银行存款2664000元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人余伟程的如下不动产、车辆相应价值的份额： 1.号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的小型汽车各一辆； 2.位于中山市的不动产[不动产权证号：XXXXX]； 3.位于中山市的不动产[不动产权证号：XXXXX]； 4.位于中山市的房地产[不动产权证号：XXXXX]。 查封期间，被查封的财产由被申请人余伟程保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月八日 书记员  吴巧漩
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0108民初60号原告:夏淑芝，女，无业，户籍所在地黑龙江省现住哈尔滨市平房区。被告:哈尔滨市平房区汇海堂酒店，统一社会信用代码：92230108MA1B3X2Y6E，住所地哈尔滨市平房区。经营者：刘一霖，住哈尔滨市南岗区。原告夏淑芝与被告哈尔滨市平房区汇海堂酒店(以下简称汇海堂酒店)劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告夏淑芝到庭参加诉讼，被告汇海堂酒店经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏淑芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告汇海堂酒店给付原告夏淑芝工资7467元；2.诉讼费由被告汇海堂酒店负担。事实和理由：原告夏淑芝在2014年12月20日入职被告汇海堂酒店工作，从事洗碗工作，被告汇海堂酒店拖欠原告夏淑芝2019年8月份至10月份工资共计7467元。经原告夏淑芝多次协商未果，故提出以上诉请。被告汇海堂酒店经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未在法律规定的期限内提交书面答辩意见及证据。经本院审理查明：原告夏淑芝在被告汇海堂酒店从事洗碗工作，被告汇海堂酒店拖欠原告夏淑芝2019年8月份工资2690元、9月份工资2690元、10月份工资2087元，共计7467元。以上事实，有工资表及当事人的当庭陈述等证据载卷为凭，本院予以认定。本院认为：原告夏淑芝已经提供了劳务，被告汇海堂酒店亦对原告夏淑芝2019年8月份至10月份劳务费7467元出具工资表予以认可。现原告夏淑芝诉请被告汇海堂酒店给付上述欠付的劳务费，理由正当，本院予以支持。被告汇海堂酒店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告夏淑芝主张的事实理由以及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告哈尔滨市平房区汇海堂酒店于本判决生效后十日内给付原告夏淑芝劳务费7467元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元（原告夏淑芝预交），由被告哈尔滨市平房区汇海堂酒店负担，此款于本判决生效后十日内给付原告夏淑芝。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  曹 卓人民陪审员  汪洪岩人民陪审员  杜 敏二〇二〇年五月二十五日书 记 员  荣甜甜
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执168号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**。法定代表人：韩迪，该行董事长。委托诉讼代理人：李享，贵州衡一律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：龙彬，贵州衡一律师事务所律师代理权限：一般代理。被执行人：舒丽（借款人），女，汉族，1984年12月26日出生，住贵州省息烽县。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被执行人舒丽公证债权文书一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.向申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司支付本金635744.27元，利息38088.75元，（以上计算期间是截止至2019年11月19日）；2.自2019年11月19日起按照合同约定计算利息、罚息、复利至本息结清之日止；3.承担本案为实现债权所产生的相关费用；4.承担本案执行费9138元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒丽银行存款673833.02元，如被执行人舒丽银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨明荣二〇二〇年五月二十二日书记员  陶力槐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执801号之四 申请人：仲伟信，1957年11月02日，汉族，现住杜蒙县白音诺勒乡。 被执行人：孙立君，1965年02月28日，汉族，现住安达市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2491号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人孙立君名下在中国交通银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年五月二十五日 书记员 ： 王 瑞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初40014号原告：刘纪栓，男，汉族，1957年7月15日出生，户籍地址河南省桐柏县。委托代理人：肖武宁，广东可园律师事务所律师。被告：深圳市丹华塑胶科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道根竹园社区南环路**大江工业区****，统一社会信用代码91440300678567051Q。法定代表人：赵宗宇。委托代理人：陈伟栋，广东伯方律师事务所律师。上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告支付原告货款344862.28元，并支付逾期付款利息99017.98元（利息以344862.28元为本金，按年利率10%计算，自2016年10月9日起计至货款付清之日止，暂计至2019年8月22日）；2、被告承担诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况综合本案庭审记录以及双方当事人陈述，本案的争议焦点在于原、被告签订的债转股协议书是否合法有效。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告于2015年7月20日确认被告拖欠原告货款344862.28元。其后原、被告于2016年10月9日签订了债转股协议书，双方确认原告对被告的待债转股债权总额为30万元，该协议书签订之日起两年内，若被告未完成新三板挂牌，则自两年期限届满之日起，原告可以选择继续持有被告的股权，也可以选择退出，被告实际控制人回购。若在债转股完成日前本协议被解除，原告的待持股债权、担保权益及其时效将自动恢复至债转股协议签订前的状态。综观上述协议的全部内容，并不存在法定无效之情形，因此原、被告签订的债转股协议书合法有效，本院予以确认。截至原被告争讼期间，被告没有按照债转股协议书的约定履行合同义务，即未将原告享有对被告的债权转为被告的股权。当被告未履行合同义务时，原告可以选择解除协议或者要求被告继续履行合同义务，但原告在未解除债转股协议书的前提下，直接要求被告支付货款，于法无据，因此原告关于货款和利息的主张，本院不予支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘纪栓的全部诉讼请求。案件受理费3979元，由原告刘纪栓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谌    平二〇二〇年五月二十五日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅附相关法条如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初18578号原告：区远，男，1937年9月14日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：广州市万菱置业有限公司，住所地广州市越秀区解放南路**。法定代表人：王德雄。委托诉讼代理人：张嘉琦，公司员工。原告区远与被告广州市万菱置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后适用小额诉讼程序处理。2020年5月29日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告区远撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告区远负担。审判员  赵咏二〇二〇年五月二十九日法官助理蔡泳书书记员李锐
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执303号之二十申请执行人：徐进，男，1967年7月23日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李明，男，1979年8月6日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人徐进与被执行人李明买卖合同纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初3184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款4.1687万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人李明名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李明存款4.1687万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年五月十七日书记员  李晓丹
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申10376号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：番禺顺鹏玩具礼品有限公司。住所地：广东省广州市番禺区灵山镇庙南村。清算组负责人：郑树春。委托诉讼代理人：李星，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘佳蕊，北京市中伦（广州）律师事务所律师。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：丹拿有限公司（DYNABASELIMITED）（原名顺鹏有限公司）。住所地：香港特别行政区北角英皇道**恒生北角大厦**。负责人：郑树春。委托诉讼代理人：李星，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘佳蕊，北京市中伦（广州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州市进恒为市场经营管理有限公司。住所地：。住所地：广东省广州市南沙区榄核镇广场路6街******v>法定代表人：李嘉强。再审申请人番禺顺鹏玩具礼品有限公司、丹拿有限公司因与被申请人广州市进恒为市场经营管理有限公司股东资格确认纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2017）粤01民终20481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：丹拿有限公司、番禺顺鹏玩具礼品有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间,中止原判决的执行。审判长 饶 清审判员 辜恩臻审判员 李民韬二〇二〇年五月二十五日法官助理罗洁书记员李志恒
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执905号曹洪辉：你与李传峰、田明海追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3609号判决已发生法律效力。申请执行人李传峰、田明海于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告曹洪辉支付原告劳务报酬62170元及利息，案件受理费1354元由被告曹洪辉负担，执行费853元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××91特此通知。二〇二〇年五月二十八日()联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执569之一号 申请人谷某，女，住内蒙古自治区包头市。 被执行人尼某，男，住内蒙古自治区包头市。 本院在执行谷某申请执行尼某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204民特308号民事裁定书申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 经启动总对总查控，查到被执行人仅有零星存款并告知申请执行人，对此，申请执行人暂不要求对其进行处置。经查询，被执行人名下无车辆。 经向不动产登记部门查询，被执行人名下有房产，我院依法予以查封，目前不具备处置的条件。 经向住房公积金管理部门查询，被执行人名下无公积金账户。 向被执行人所在社区进行调查，未能查到被执行人的下落或发现被执行人有可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意我院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 任       智       渊 审判员 杨       子       敬 审判员 孙       福       星 二〇二〇年五月二十二日 书记员 赵润霞 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702财保63号 申请人：池州市银通融资担保有限公司，住所地安徽省池州市池阳路**。统一社会信用代码91341700719916642Q。 委托代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。 被申请人：池州市皖江大酒店，住所地安徽省池州市青阳路**，统一社会信用代码91341702683641463Q 被申请人：夏彦胜，男，1964年11月5日出生，住安徽省池州市贵池区。 被申请人：刘秀满，女，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人池州市银通融资担保有限公司与被申请人池州市皖江大酒店、夏彦胜、刘秀满关于诉前保全纠纷一案，申请人池州市银通融资担保有限公司于2020年5月21日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人银行存款4500000元或查封、扣押其等值财产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款4500000元或等值价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  余莉玲 审判员  陈文忠 审判员  张佳佳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  操乐欢
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初1324号 原告：艾照巧，女，1983年8月7日生，汉族，贵州省麻江县人，住都匀市。 委托诉讼代理人：吴丽亚，系贵州黔匀律师事务所律师。 被告：杨应华，男，1986年9月16日生，贵州省都匀市人，住都匀市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地凯里市. 负责人：雷文化，系公司负责人。 原告艾照巧诉被告杨应华、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告艾照巧于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾照巧的撤诉申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州天下居物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告艾照巧撤诉。 案件受理费25元，由原告艾照巧负担。 审判员  杜洪军 二〇二〇年五月七日 法官助理罗英瑞书记员杨本越(代)
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9174号 厦门市大麦娱乐有限公司： 申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被执行人厦门市大麦娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初4802号民事判决书确认的厦门市大麦娱乐有限公司应负担的诉讼费28.5元经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执9174号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8067号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：钟厚胜，男，1974年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区******4*****，身份证号码440************119。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告钟厚胜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********903）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金14755元、利息5279.64元、违约金22105.34元、分期手续费568.08元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年2月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钟厚胜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14755元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年2月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，由被告钟厚胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年五月二十二日书记员  林瑜茵
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0502民初2933号 原告：新余市新达物业服务有限责任公司，地址：江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：91360500674974303A。 法定代表人：章友根，该公司总经理。 被告：彭金凤，女，1979年11月7日生，汉族，住江西省新余市高新区。 本院在审理原告新余市新达物业服务有限责任公司（下称原告）与被告彭金凤（下称被告）服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新余市新达物业服务有限责任公司撤回对被告彭金凤的起诉。 本案诉讼费25元，已减半收取，由原告新余市新达物业服务有限责任公司承担。 审判员  欧阳波 二〇二〇年五月十一日 书记员  兰燕花
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0222执恢46号陈永辉：你/你单位与郝守纪合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0222执216号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郝守纪于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇二〇年五月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初6283号 原告：成都吉盛置业有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）车城东七路**。 法定代表人：林荣滨，执行董事。 委托诉讼代理人：邱朋义，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李俊霖，女，系公司员工。 被告：何燕全，男，1971年5月12日出生，汉族，住广西象州县。 第三人：罗志纯，男，1967年1月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：梁移园，四川华敏律师事务所律师。 原告成都吉盛置业有限公司（以下简称“吉盛公司”）与被告何燕全及第三人罗志纯追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吉盛公司的委托诉讼代理人李俊霖、第三人罗志纯的委托诉讼代理人梁移园到庭参加诉讼。被告何燕全经本院依法公告送达传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 吉盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款项154439元并支付利息（以垫付款项为基数按照中国人民银行规定的同期贷款利率，向原告支付从原告垫付次日至被告实际偿还之日止的利息，暂计至2019年8月20日为18289元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告与罗志纯于2015年12月31日签订了《借款协议》及相关文件，约定被告向罗志纯借款123000元用于支付购房首付款，约定原告作为保证人对被告履行上述《借款协议》项下义务承担连带保证责任，并对还款期限、违约责任等进行约定。协议签订后，罗志纯履行了借款义务。借款到期后，被告未清偿借款。后罗志纯通知原告承担连带保证责任，原告于2017年2月21日向罗志纯就被告的借款代偿了本金123000元及利息违约金31439元，共计154439元。被告未向原告清偿前述款项，故原告诉至法院。 何燕全未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。 罗志纯述称，其与本案无关，不应承担任何责任。被告因购房向罗志纯借首付款，相应款项系以现金方式直接支付给原告，后被告未偿还借款，原告已代偿。 本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，第三人罗志纯（甲方／出借人）与被告（乙方／借款人）、原告（丙方／担保人）签订《借款协议》，约定被告向第三人罗志纯借款123000元用作购买原告开发建设的位于成都市龙泉驿区××路××号××栋××单元××号房屋首付款，罗志纯于2016年1月7日前以现金方式将款项代被告直接交纳给原告。该协议还约定：原告对被告履行协议项下义务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金及利息、违约金，以及甲方为实现债权产生的所有费用，保证期间为协议项下债务到期之日起两年内。同日，被告出具了借款收条。协议签订后，罗志纯按照约定代被告向原告支付了购房首付款。借款到期后，罗志纯向被告多次催收未果。后，罗志纯向原告主张连带保证责任。2017年2月21日，原告根据上述借款协议约定，代被告向罗志纯偿还了借款本息及违约金共计154439元。被告至今未偿还原告垫付款项。此外，案涉房屋已备案登记至被告名下。 上述事实，有当事人陈述、借款协议、收条、银行交易记录、商品房买卖合同摘要等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，案涉《借款协议》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按照约定切实履行各自义务。协议签订后，被告未按照协议约定及时履行还款义务，原告作为保证人代为履行了还款责任，其有权向被告进行追偿。对原告诉请被告偿还垫付款项及资金占用损失，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何燕全于本判决生效后三日内向原告成都吉盛置业有限公司偿还垫付款项154439元并支付资金占用损失（自2017年2月22日起以154439元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以154439元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3755元、公告费600元，合计4355元，由被告何燕全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  梁乾英 人民陪审员  魏春兰 二〇二〇年五月七日 书 记 员  易甜甜
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执3510号申请执行人：徐乃清，男，1968年7月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场，住所地在江苏省射阳县。法定代表人：曾洪林，该盐场场长。被执行人：江苏银宝控股集团有限公司，住所地在江苏省盐城市。法定代表人：张国山，该公司董事长。申请执行人徐乃清与被执行人江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场（以下简称射阳盐场）、江苏银宝控股集团有限公司（以下简称银宝公司）渔业承包合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初6807号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：一、被告江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场于本判决生效之日起十日内向原告徐乃清支付固定资产补偿款345168.14元；二、被告江苏银宝控股集团有限公司对被告江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场的上述债务中不能偿还部分承担补充清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月02日立案受理。本案在执行过程中：1、向被执行人射阳盐场、银宝公司邮寄送达执行通知书和财产申报令。2、对被执行人射阳盐场、银宝公司进行了查询，账户已被本院冻结，余额效少。3、2020年3月13日，江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场以本院判决的（2019）苏0924民初4161号民事判决书立案，案号为（2020）苏0924执594号，执行标的为373340.67元。双方互为金钱给付义务，债务互抵后，（2019）苏0924执3510号江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场、江苏银宝控股集团有限公司的给付义务全部抵充完毕，本案应为终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权双方债务互抵后，故本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年五月二十九日书记员  王立志
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初1135号 原告：朱敬杰，男，1971年07月09日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：郭昊、罗建明，江西钧略律师事务所律师。 被告：刘峰，男，1971年06月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告朱敬杰与被告刘峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人郭昊到庭参加诉讼，被告刘峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱敬杰向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告油款71222元，并自2019年1月1日起以71222元为基数按年利率6%计算利息至实际清偿日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告因工程机械作业要求原告为其供油，原告按照被告的要求提供机械作业所需用油。2018年11月20日，被告向原告出具欠条一份，承诺于2018年12月底之前清偿。还款期限到后，原告多次催收未果，起诉至法院。 被告刘峰未答辩。 本院经审理查明事实如下：被告刘峰因其承包的工程机械作业需要用油，原告为其供应机械用油。经双方核算后，被告刘峰于2018年11月20日出具欠条，载明：“今欠到朱敬杰加油款计币柒万壹仟贰佰贰拾贰元正（71222）（12月底之前归还）”。欠款到期后，原告向被告催收未果，诉至法院。 本院认为：被告因其承包的工程机械作业需要加油由原告供应，双方虽没有签订书面的供油买卖合同，但从原告提交的由被告签字确认的欠条可以证实双方的买卖合同关系成立。原告依约向被告供油，经双方核算后确认应支付的油款为71222元，被告应按期足额支付。被告未按期支付，原告主张逾期利息，本院予以支持，因双方未约定逾期支付的利率，依法应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院》（法释[2012]8号）第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下： 被告刘峰在判决生效后7日内向原告朱敬杰支付油款71222元并自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算未付款的逾期利息至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，减半收取790元，由被告刘峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  王婉冰 二〇二〇年五月七日 法官助理刘丽 书记员易美凌
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6688号原告蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。法定代表人雷恩（LANEOATEY），公司执行董事。委托代理人黄姝，广东普罗米修律师事务所律师。被告深圳市汇潮盛生物科技有限公司，住所地深，住所地深圳市宝安区新安街道****楼华丰新安青年创业孵化基地1710v>法定代表人王建祥。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告深圳市汇潮盛生物科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤回对本案的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  苑广玲二〇二〇年五月十三日书记员  罗冰冰
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初386号之一原告:蔡洪祥，男，1962年1月27日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：姜娟，上海维盈律师事务所律师。被告：南通兴江建建安集团有限公司（统一社会信用代码91320684703787612J），住所地海门市人民东路**。法定代表人：施广生。被告：海门五大洲投资发展有限公司（统一社会信用代码913206845512225666），住，住所地海门市海门街道江南路**内**房/div>法定代表人：黄水平。原告蔡洪祥与被告南通兴江建建安集团有限公司、海门五大洲投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，原告蔡洪祥以原、被告已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡洪祥的撤诉申请，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡洪祥撤回起诉。案件受理费人民币1201元（已减半收取），由原告蔡洪祥负担。审 判 员  桑林龙人民陪审员  黄 芬人民陪审员  陆建英二〇二〇年五月二十五日法官 助理  唐子然书 记 员  陈佳琦
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执26229号 东莞市禾田食品有限公司、何泽波： 本院受理的申请执行人东莞市博裕纸品厂（普通合伙）与被执行人东莞市禾田食品有限公司、何泽波民事纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971民初15017号民事判决书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971民初15017号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日 本案联系人：钟杰电话：0769-8170**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0502民初2355号 原告：新余市嘉浩物业管理有限公司，住所地：江西省新余市渝东大道前卫花苑，统一社会信用代码：913605006697953277。 法定代表人：简金香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹苏萍，新余市金春法律服务所法律工作者。 被告：龚丽红，女，1977年12月30日出生，汉族，住新余市渝水区。 原告新余市嘉浩物业管理有限公司（以下简称原告）与被告龚丽红（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新余市嘉浩物业管理有限公司委托诉讼代理人邹苏萍到庭参加诉讼，被告龚丽红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新余市嘉浩物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业费5638元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一家专门提供物业管理服务业务的公司，受通济办格林公馆业主委员会委托进驻格林公馆提供物业服务，并签订相关的合同。期间，原告尽心为小区业主提供优质的物业服务，但被告自2016年5月30日起开始未支付物业管理费，截至2020年3月30日，被告仍有诉请的物业管理费用未向原告支付，已对原告公司的经营造成严重影响，故诉至法院并提出前列诉讼请求。 被告龚丽红未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。 经审理查明，2013年5月3日，原告与被告签订物业管理服务协议，约定了物业管理服务项目与内容、权利义务、服务费用、违约责任等，其中，物业服务费收费标准为高层住宅每月每平方米1.2元，多层住宅每月每平方米0.6元。2018年6月1日，原告与通济办格林公馆业主委员会签订了一份《物业服务合同》，合同约定业主委员会将格林公馆小区物业委托给原告实行统一管理，综合服务，原告为包括被告在内的格林公馆提供物业管理服务，并按物价通过的收费标准收取费用。另查明，被告所有房屋为格林公馆小区9栋201号，系高层住宅，建筑面积为122.9㎡。原告依约履行了物业服务合同的义务，但被告自2016年5月30日起未向原告支付物业服务费。经原告多次催促，被告仍拒绝履行合同义务。 本院认为,本案属物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《物业管理服务协议》、原告与通济办格林公馆业主委员会签订的《物业服务合同》，均系合同双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，依法成立，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，原告与通济办格林公馆业主委员会签订的《物业服务合同》对被告具有约束力。原告依照合同约定为小区业主提供了管理和服务，被告作为小区业主，应当按合同约定交纳物业管理服务费。原告主张高层住宅1-3层按每月每平方米1元标准收取，低于物业合同约定的高层住宅按每月每平方米1.2元的收费标准，本院予以支持。故被告自2016年5月30日至2020年3月30日拖欠物业服务费122.9×1×46=5653元，对于原告要求被告支付物业服务费5638元的诉讼请求，本院予以支持。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚丽红应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市嘉浩物业管理有限公司物业服务费5638元； 如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告龚丽红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  欧阳波 二〇二〇年五月十一日 书记员  李小武
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初898号 原告：韦家波，男，1959年7月14日出生，汉族，住广西。 委托诉讼代理人：谢树利，广西桢干律师事务所律师。 被告：李文英，女，1948年4月27日出生，汉族，住广西横县。 被告：黄军连，女，1972年9月2日出生，汉族，住广西横县。 被告：黄妮，女，1976年3月4日出生，汉族，住广西横县。 被告：黄东，男，1974年10月4日出生，汉族，住南宁市良庆区。 原告韦家波与被告李文英、黄军连、黄妮、黄东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告韦家波的委托诉讼代理人谢树利、被告黄妮到庭参加诉讼，被告李文英、黄军连、黄东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦家波向本院提出诉讼请求：1.被告在继承黄荣华遗产范围内偿还原告借款本金10000元及利息（利息按月利率1.2%，从1999年9月11日起计至还清之日止）；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：1999年9月11日，黄荣华向原告借款人民币10000元，约定利息按月利率1.2%计算，从1999年9月11日起计，当日黄荣华向原告出具借条。原告将钱借给黄荣华后，黄荣华一直未还款，原告多次向黄荣华催收无果。2006年黄荣华因病去世，其生前与被告李文英共同生育了子女黄军连、黄妮、黄东，黄荣华生前留有房产，为此原告多次向四被告催收借款，但四被告均以借款不是其所借为由拒绝偿还，原告遂提起诉讼。 被告黄妮辩称，被告黄妮的父亲黄荣华已经去世很多年了，不知道父亲生前是否欠原告的钱，所以不发表意见。父亲与母亲李文英生育了三个子女的情况属实。原告未向被告黄妮催还过款项，原告只是去家里看望过李文英，没有提过黄荣华欠钱的事情，也没有叫还钱。父亲黄荣华去世后，其遗产没有分割。 被告李文英、黄军连、黄东未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄荣华于1999年9月11日向原告借款10000元，约定利息从1999年9月11日起按月利率1.2%计算。借款后，原告多次向黄荣华催收无果。 另查明，黄荣华于2006年8月27日去世，其配偶李文英、女儿黄军连、黄妮、儿子黄东为其第一顺序法定继承人，上述法定继承人至今均未明确表示放弃继承。 本院认为，本案中原告与黄荣华之间存在合法的民间借贷关系，本案被告李文英、黄军连、黄妮、黄东作为借款人黄荣华的法定继承人，在继承开始至今均未明确表示放弃继承，应视为接受继承，原告诉请四被告在继承黄荣华的遗产范围内对借款10000元及相应利息承担偿还责任，合法有据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李文英、黄军连、黄妮、黄东在继承黄荣华的遗产范围内向原告韦家波偿还借款10000元及利息（利息以10000元为基数，按月利率1.2%,从1999年9月11日起至实际清偿之日止）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李文英、黄军连、黄妮、黄东负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  曾菊梅 二〇二〇年五月九日 书记员  覃 彬
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1872号王想华、广州亚太土地建设有限公司：根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第13004号仲裁裁决文书，被执行人广州亚太土地建设有限公司应向申请执行人王想华支付房价款、违约金、律师费等暂计30523.17元。因被执行人未履行该义务，本院于2020年4月21日立案强制执行。执行过程中，本院依法对广州亚太土地建设有限公司执行30323.17元发放给申请执行人王想华，并扣缴执行费358元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1821刑初114号公诉机关广东省佛冈县人民检察院被告人基本情况被告人钟伟平，男，1965年9月24日出生。因本案于2020年4月7日被佛冈县公安局取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号佛检公刑诉〔2020〕95号指控事实2019年6月14日21时10分许，被告人钟伟平无证驾驶无号牌男装两轮摩托车（车驾号：2486）行驶至广东省佛冈县*************时，被佛冈县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经广东凤城司法鉴定所检验，钟伟平的血样中检测出乙醇含量为97mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议对被告人钟伟平判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人及辩护人意见被告人钟伟平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在值班律师袁兴意的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人钟伟平犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，予以采纳。被告人钟伟平无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚，被告人钟伟平认罪认罚，且归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条判决结果被告人钟伟平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内交清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  李 波二〇二〇年五月十五日法官助理  卢玉梅书 记 员  刘 东
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执173号申请执行人：漯河市琪琨装饰工程有限公司，住所地：漯河市源汇区柳江路与经一路交叉口盛鑫红广场******。统一社会信用代码：91411100MA443E7A9L。法定代表人：王鹏，该公司总经理。被执行人：刘红茹，男，汉族，1968年7月21日出生，住漯河市郾城区。漯河市琪琨装饰工程有限公司申请执行刘红茹装饰装修合同纠纷一案，2019年11月18日本院作出的（2019）豫1103民初5372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告刘红茹于本判决生效后10日内支付原告漯河市琪琨装饰工程有限公司工程款12640元。因刘红茹未按上述生效法律文书履行义务，漯河市琪琨装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月8日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月8日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年2月26日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年4月17日进行第三次进行执行网络查控系统查询。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人刘红茹有标志牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）;观致牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初5372号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘红茹负有继续向申请执行人漯河市琪琨装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年五月二十六日书记员 刘 岩
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终409号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）覃铭聪，男，1998年10月12日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，户籍地址横县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月24日被抓获，同日被南宁市；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月15日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理南宁市青秀区人民检察院指控原审被告人覃铭聪犯寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人谭某提起附带民事诉讼一案，于2020年2月3日作出（2019）桂0103刑初253号刑事附带民事判决。判决后，原审被告人覃铭聪及原审附带民事诉讼原告人谭某均未就民事部分提出上诉，本案民事部分判决已发生法律效力。原审被告人覃铭聪对本案刑事部分判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人覃铭聪，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年8月24日1时许，被告人覃铭聪在南宁市青秀区柏菲酒吧内与被害人谭某等人因偶发矛盾产生冲突，冲突过程中覃铭聪突然持刀将谭某的左上臂、右肩部砍伤，随后覃铭聪逃离现场。同日，被告人覃铭聪被抓获。经法医鉴定，谭某左上臂、右肩部刀刺伤、左侧三角肌断裂的损伤程度已构成轻伤二级。 被害人谭某因伤于2018年08月24日到广西壮族自治区人民医院邕武医院住院治疗，2018年09月03日出院，住院10天，为疗伤支出医疗费16288.57元，出院诊断：左上臂、右肩部刀刺伤，右锁骨开放性骨折，左侧三角肌断裂。出院医嘱：左上肢三角巾悬吊至术后1月，建议全休壹月，加强营养。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、疾病诊断证明书、病历、监控视频截图、证人陆某1、梁某1、李某、陆某2、梁某2证言、被害人谭某陈述、辨认笔录、被告人覃铭聪供述、广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。以及原告人谭某的法定代理人举证的门诊病历、疾病证明书、医药费票据、入院记录、手术记录、出院记录、鉴定费票据等。 原判认为，被告人覃铭聪随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人如实供述，依法从轻处罚。被告人覃铭聪的犯罪行为给被害人谭某身体造成损害，应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条及《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款之规定，判决：一、被告人覃铭聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；二、被告人覃铭聪赔偿附带民事诉讼原告人谭某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等各项经济损失共计人民币23493.87元；三、驳回附带民事诉讼原告人谭某的其他诉讼请求。 上诉人（原审被告人）覃铭聪提出，原判量刑过重，其愿意赔偿被害人损失，请求二审法院从轻判处。覃铭聪在二审期间未向法庭提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，据以认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证和认证，内容真实客观，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）覃铭聪随意持械殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。覃铭聪如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于上诉人覃铭聪所提原判量刑过重的上诉理由，经查，覃铭聪酒后滋事，随意持刀殴打他人，致一人轻伤，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，原判根据覃铭聪犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，充分考虑其有坦白情节对其从轻处罚，判处有期徒刑一年八个月，系在法定量刑幅度之内，并无不当。覃铭聪愿意赔偿被害人经济损失仅是其主观意愿，并未实际履行，不能以此为由对其从轻处罚。故上诉人所提相关上诉理由于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定覃铭聪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵秀贞 审 判 员 王肖虎 审 判 员 郑晓霞 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 杨 坤 书 记 员 施甫全
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1202执804号之一 申请执行人：玄德科 被执行人：周美东 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2017）鲁1202民初1349号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封被执行人周美东名下鲁Ｓ×××××号汽车一辆，期限二年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年五月二十九日 书记员  苏 彤
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执408号之一申请执行人：顾友亮，男，1984年2月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：王伟，女，1985年3月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：茆万鹏，男，1958年11月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：唐晓艳，女，1962年6月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人顾友亮、王伟与被执行人茆万鹏、唐晓艳民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初6045号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定：一、被告茆万鹏、唐晓艳于2019年12月31日前偿还原告顾友亮、王伟人民币85万元，原告顾友亮、王伟表示放弃其余款项；二、若被告茆万鹏、唐晓艳不按时履行，被告茆万鹏、唐晓艳则偿还剩余本金并承担以未偿还部分的本金为基数，从2020年元月1日起至偿清之日止,按年利率15%计算的利息，并支付前期4万元的利息。另被执行人还应承担本次执行费10900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。本案在执行过程中：1、向被执行人茆万鹏、唐晓艳邮寄送达执行通知书和财产申报令。2、对被执行人茆万鹏、唐晓艳进行了查询，账户已被本院冻结，余额效少。3、对被执行人茆万鹏、唐晓艳的车辆进行了查询，茆万鹏名下车辆已被法院查封。因一时无法找其下落，故暂未予以处置。4、对被执行人茆万鹏、唐晓艳名下房产进行查询，名下房产已被本院查封，本案等待处置分配。5、将被执行人茆万鹏、唐晓艳列入失信人名单并限制高消费。6、2020年5月28日与申请执行人谈话，申请执行人同意被执行人延期履行，且同意终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，申请执行人同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年五月二十九日书记员  王立志
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0322执保44-1号解除保全申请人石某，女，生于1992年6月11日，汉族，青海省互助土族自治县人，村民，现住湖北省郧西县。解除保全申请人曾梓皓，男，生于2014年9月8日，汉族，湖北省郧西县人，幼儿，现住湖北省郧西县。法定代理人石某，系曾梓皓母亲。被申请人曾庆江，男，生于1960年4月1日，汉族，湖北省郧西县人，教师，现住湖北省郧西县。系曾梓皓爷爷，被申请人方秀英，女，生于1966年4月18日，汉族，湖北省郧西县人，村民，现住湖北省郧西县。系曾梓皓奶奶，解除保全申请人石某、曾梓皓与被申请人曾庆江、方秀英共有物分割纠纷一案，申请人石某、曾梓皓曾于2019年10月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人曾庆江、方秀英在湖北郧西农村商业银行股份有限公司和中国邮政银行股份有限公司郧西县支行的存款80万元。解除保全申请人石某、曾梓皓于2020年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人石某、曾梓皓与被申请人曾庆江、方秀英共有物分割纠纷一案，已经双方协议调解达成协议，本案的（2019）鄂0322民初字第2094号民事调解书已经生效。解除保全申请人石某、曾梓皓的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、对被申请人曾庆江、方秀英在湖北郧西农村商业银行股份有限公司（其中：户名曾庆江的账户为81×××58.金额100000元和账户为81×××40.金额34103.39元；户名方秀英的账户为81×××74.金额895.59元；）的存款解除冻结。二、对被申请人曾庆江、方秀英在中国邮政银行股份有限公司郧西县支行（其中：户名曾庆江的账户为03×××84.金额150000元、账户为03×××98.金额150000元、账户为03×××77.金额150000元、账户为03×××93.金额150000元和账户为03×××19.金额10000元；户名方秀英的账户为62×××42.金额2903.91元；）的存款解除冻结。案件申请费4520元，由被申请人曾庆江、方秀英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔礼华二〇二〇年五月十三日书记员  潘光敏
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执406号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地:清新区太和镇清和大道**。 负责人：卢伟锋,行长。 委托代理人：伍建华，是该行员工。 被执行人：罗永强，男,汉族，1971年10月10日生，住清新区。 有关申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人罗永强银行卡纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确定：被执行人罗永强于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行支付借款14785.77元及相应利息。案件受理费214元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，查明被执行人仅拥有土地使用权【位于清远市××区太平镇××村民委员会××村小组,产权证号：清新集用（2015）第00600834号】,此土地的用途是宅基地，无其他财产了。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人罗永强纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年5月12日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人的土地是宅基地，不能处理，被执行人已无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执406号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  陈健聪 审判员  林国洪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  廖恺伦
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0503行初63号 起诉人：陈法同，男，1984年10月26日出生，汉族，住北海市海城区。 起诉人：陈思平，女，1985年11月9日出生，汉族，住北海市海城区。 起诉人：陈法兆，男，1987年10月18日出生，汉族，住北海市海城区。 被起诉人：北海市住房和城乡建设局。住所：北海市海城区北海大道建筑大厦。 法定代表人：陈敬恩，局长。 被起诉人：北海市自然资源局。住所：北海市四川南路**。 法定代表人：黄飞波，局长。 第三人：陈俊英，男，1955年10月15日出生，汉族，，住北海市海城区 第三人：陈栋兰，女，1965年10月9日出生，汉族，，住北海市海城区 本院于2020年5月14日收到起诉人陈法同、陈思平、陈法兆的书面起诉状。起诉人陈法同、陈思平、陈法兆向本院提出诉讼请求：判决撤销北房权证（2007）字第00094341号、北国用（2008）第Ｂ051**产权登记，将此房地产产权变更登记为仨原告与俩第三人共同共有。事实与理由：位于北海市海城区**房地产是仨原告与俩第三人一家五个人2007年至2010年共同创造财富建造而成的（仨原告与俩第三人是父子女和母子女关系），这是众所周知，无可厚非，无须举证说明的事实。房子建成后，俩第三人作为父母亲，未知出自何种目的，瞒着咱仨兄弟妹，俩人私自到两被告单位办理房产所有权证和国有土地使用权证，最后导致两被告在没有到现场察看、没有征求我们仨原告意见、没有实际调查了解、没有依法公告的诸多情况下，草率地将以上的房地产产权给俩第三人颁发房产所有权证和国有土地使用权证的具体行政行为，严重违法，侵犯了仨原告的合法权益，仨原告对俩第三人和两被告意见极大。 本院经审查认为，起诉人主张涉案房屋系陈法同、陈思平、陈法兆与陈俊英、陈栋兰共有，其依据的共有属于民事诉讼所调整的范围，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼”规定，起诉人应当先行解决民事争议。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 对起诉人陈法同、陈思平、陈法兆提起的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长 陈邕凌 审 判 员 吴 军 审 判 员 张 婷 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 沈星辰 书 记 员 骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》 第八条当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执598号刘秀文：你与卢金华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2135号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卢金华于2020年5月14日向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、刘秀文偿还卢金华借款本金110300元、利息18838元，共计129138元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费1441.5元，负担执行费1859元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-001887特此通知二〇二〇年五月二十日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘东联系电话：0719-86173221397192100（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0127执481号 申请执行人周恒正，男，1987年1月1日出生，住所地广西横县。 被执行人广西欣瑞纸业有限公司，住所地：南宁六景工业园区纬六路旁，统一社会信用代码：91450127680114529J。 法定代表人：吴展雄，执行董事。 申请执行人周恒正与被执行人广西欣瑞纸业有限公司劳动合同纠纷一案,本院依据已发生法律效力的（2019）桂0127民初3844号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额10500元，已执行到位0元，未到位标的10500元。 在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明本院已另案查封被执行人的机械设备，因是另案抵押物，目前暂无法处置。另查明，被执行人的房地产已被柳州市城中区法院拍卖，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人广西欣瑞纸业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，经另案申请执行人申请，本院已将该案移送南宁市中级人民法院破产审查，南宁市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）桂01破申68号民事裁定书，裁定受理申请人对广西欣瑞纸业有限公司的破产清算申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2020）桂0127执481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年五月九日 书记员  关 富 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》[法释（1998）15号] 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十三条第六项的规定，裁定终结执行。
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0981民初1042号原告：中国农业银行股份有限公司玉门支行，统一社会信用代码：91620981925086248P。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2。被告：尤某1，甘肃省永靖县人，现住甘肃省瓜州。被告：尤某2，甘肃省瓜州人，现住甘肃省瓜州。被告：康某，甘肃省瓜州人，现住甘肃省瓜州。委托诉讼代理人：尤某3(系康某之子)，甘肃省瓜州人，现住甘肃省瓜州。原告中国农业银行股份有限公司玉门支行(以下简称农行玉门支行)诉被告尤某1、尤某2、康某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行玉门支行的诉讼代理人李某2、被告康某的诉讼代理人尤某3到庭参加了诉讼，被告尤某1、尤某2经依法传唤，未到庭参与诉讼，现已缺席审理终结。农行玉门支行向本院提出诉讼请求：1、被告尤某1偿还借款100000元，并承担贷款日2017年7月12日至2019年5月23日期间的利息14661.26元（含罚息、复息）；2、被告尤某1承担至借款还清前的利息，包括逾期罚息、复息，逾期违约期间按合同约定利率执行9.135%；3、被告康某、尤某2承担连带清偿责任。事实和理由：被告尤某1于2017年7月12日在我行申请第二次循环贷款贷款10万元,担保人为康某、尤某2。贷款于2018年7月11日到期,原告多次催收未还,至2019年05月23日尚欠本金100000、利息14661.26元,本息合计114661.26元。为了维护原告的合法权益,请求法院判令上述诉求。尤某1未作答辩。尤某2未作答辩。康某辩称：担保属实，会尽快催促被告尤某1还款。农行玉门支行围绕诉讼请求向本院提交证据：1、被告身份证；2、农户小额贷款业务申请表；3、中国农业银行农户小额贷款面谈记录；4、农户贷款借款合同一份；5、中国农业银行贷款还款试算信息贷款基本信息；6、借款凭证。被告康某未提交证据。根据当事人陈述和确认的证据，认定事实如下：2016年7月12日原告与被告尤某1签订为期三年的贷款合同一份，合同约定：贷款方式为可循环贷款，借款的可循环额度为100000元；贷款利率在借款期限内以中国人民银行基准利率为准上浮40%，逾期还款，借款人自逾期之日起在借款利率基础上再上浮50%计算罚息；贷款期限2016年7月12日至2019年7月11日；被告尤某2、康某提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告向被告发放第一次贷款100000元，被告尤某1按期还清贷款。2017年7月12日，被告尤某1在合同期内第二次向原告借款100000元，2018年7月11日到期，到期后被告尤某1没有清偿借款及利息。原告遂起诉，因尤某1承诺还款，原告未按时到庭参加诉讼，法院裁定按撤诉处理。现原告再次起诉，要求被告尤某1偿还借款本金及利息，被告尤某2、康某承担连带清偿责任。本院认为，《农户贷款借款合同》是农行玉门支行与尤某1、尤某2、康某自愿订立，该合同是当事人真实意思表示，当事人应按合同约定履行各自的义务。原告按约定发放了贷款，被告尤某1应该按约定的期限清偿贷款及利息，故原告要求被告尤某1偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。被告尤某2、康某作为保证人保证责任未超过保证期，应当承担保证责任。被告尤某2、康某承担保证责任后可以向借款人尤某1追偿。被告尤某1、尤某2经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，可以缺席判决，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤某1偿还原告中国农业银行股份有限公司玉门支行借款100000元，利息14661.26元（2017年7月12日至2019年5月23日），并按合同约定的利率承担2019年5月24日至还清欠款期间的利息。二、被告尤某2、康某承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后可向借款人尤某1追偿。（以上款项于判决生效后六十日内付清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1308元，由被告尤某1负担，被告尤某2、康某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  何玉山二〇二〇年五月十一日书记员  马富琼申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2409号原告：徐州市铜山区伊庄镇冠山村村民委员会，住所地徐州市铜山区伊庄镇冠山村。法定代表人：张明星，该村村主任。委托诉讼代理人：李昌亮，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：高长顺，男，1984年8月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州市发源大件运输有限公司，住所地徐州市泉山区幸福家园**楼3-701。法定代表人：李广法，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，，住所地徐州市建国东路**负责人：郭春芬，该公司经理。委托诉讼代理人：刘子铭，江苏青创律师事务所律师。原告徐州市铜山区伊庄镇冠山村村民委员（以下简称“冠山村委会”）会诉被告高长顺、徐州市发源大件运输有限公司（以下简称“发源运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告冠山村委会的委托诉讼代理人李昌亮、发源运输公司的法定代表人李广法、人民保险公司的委托诉讼代理人刘子铭到庭参加诉，被告高长顺经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理。本案已经审理终结。原告冠山村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计37312元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月31日18时30分，被告高长顺驾驶苏Ｃ×××**重型半挂牵引车、苏Ｃ×××**号重型低平板半挂车，沿徐州市铜山区伊庄镇吕梁观光路红绿灯北200米处时，因观察疏忽，刮到上方原告所有的电线，造成电线损坏。后经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，认定被告高长顺负全部责任，涉案车辆在人民保险公司投保交强险。事故发生后原、被告双方没有达成赔偿协议。为维护原告合法权益，特诉至本院。被告人民保险公司辩称，1.原告主张赔偿主体不适格；2.原告主张赔偿数额过高，我公司在事故发生后依法进行定损，确定赔偿金额为15000元，应以此为赔偿标准；3.涉案车辆在我公司投保较强险和商业险（保险金额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期内；4.涉案车辆的驾驶人员应提供从业资格证，证实其具有驾驶资格，否则，我公司依据商业险保险合同约定免除赔偿责任。被告发源运输公司辩称，1.我公司不承担任何连带赔偿责任，应由被告人民保险公司赔偿；2.涉案车辆的实际车主是于兵，该车挂靠在我公司，被告高长顺与车主于兵是雇佣关系。被告高长顺未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日18时30分，被告高长顺驾驶车牌号苏Ｃ×××**重型半挂牵引车、苏Ｃ×××**号重型低平板半挂车，沿徐州市铜山区伊庄镇吕梁观光路由北向南行驶至吕梁红绿灯北200米处时，因观察疏忽，刮到上方原告所有的电线，造成电线损坏。后经交警部门认定，被告高长顺负全部责任。另查明，涉案车辆挂靠在被告发源运输公司，且在被告人民保险公司处投保交强险和商业三者险（保险金额100万元含不计免赔），此次事故发生在保险期间内。本院认为：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损坏的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告冠山村委会因交通事故其财产损失受到损坏，其相关损失应当获得赔偿。本案中，被告高长顺驾驶的苏Ｃ×××**重型半挂牵引车、苏Ｃ×××**号重型低平板半挂车在被告人民保险公司投保交强险且被保险车辆对事故负全部责任，故在交强险限额内由被告人民保险公司赔偿，超出部分由被告人民保险公司依据被告高长顺应当承担的责任比例参照保险合同的约定对原告的损失承担赔偿责任。被告人民保险公司单方对涉案损失定损金额为15000元，但缺少相关第三方鉴定机构及原告的确认，故其定损结果本院不予采信。被告人民保险公司抗辩涉案财产并非原告所有，结合原告提供的徐州市铜山区伊庄镇人民政府及供电、水利部门的证明，可以证实涉案财产归原告所有，对被告人民保险公司抗辩不予采纳。原告主张的损失，结合原告提供的照片、合同、造价书及发票，本院予以支持37312元，由被告人民保险公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐州市铜山区伊庄镇冠山村村民委员会损失37312元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取366.5元，由被告高长顺、徐州市发源大件运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 王孟春二〇二〇年五月二十二日法官助理 周廷廷书 记 员 王 然
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1614号申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市抱石大道**，统一社会信用代码：91360500159877533X。法定代表人：刘小春，该行行长。被执行人付超，男，1990年12月6日生,汉族,住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被执行人付超的银行卡纠纷的（2019）赣0502民初6455号民事判决一案中，因被执行人付超未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人付超在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币17331元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年五月十一日书记员  黎 青
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执244号曾庆斌、广州市鸿晖房地产开发有限公司：广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第10751号仲裁裁决已经发生法律效力，被执行人未履行上述裁决所确定的给付义务，经申请执行人曾庆斌申请，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院向被执行人广州市鸿晖房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务、向本院缴纳执行费并申报财产情况，但被执行人一直未履行以上义务。本院于2020年2月20日对被执行人广州市鸿晖房地产开发有限公司采取限制高消费措施。经查，仲裁期间，经申请执行人申请，广州市越秀区人民法院以（2019）粤0104财保282号民事裁定书查封广州市越秀区中山四路317号地下2层B292车位。本案立案执行后，以上查封措施依法自动转为执行中的查封措施。2020年3月6日，本院通过摇号方式在名单分库中选定广东南泰房地产土地资产评估有限公司对该车位进行评估。2020年4月20日，经申请执行人申请，本院解除广州市越秀区中山四路317号地下2层B292车位的查封措施。2020年5月15日，双方当事人达成执行和解协议。2020年5月19日，被执行人向本院缴纳和解款、执行费以及评估费合计109785.47元。本院将执行款106198.47元（包括和解款及申请执行人预先垫付的评估费1950元）退还给申请执行人、将执行费上缴国库并向广东南泰房地产土地资产评估有限公司支付评估费1950元。至此，本案的执行事项已经全部执行完毕。因生效法律文书确定的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十五日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4851号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：张敏，男，1989年7月7日生，汉族，身份证住址江西省。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人张敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初18931号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款35467.74元及其利息；案件受理费由被执行人张敏负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人张敏进行高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4851号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钟基文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11537号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：孟繁利，女，1976年6月17日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人孟繁利信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3939号民事判决书，向本院申请执行，要求孟繁利清还欠款本金、利息等，暂计38269.65元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11515号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：曹敬可，女，1986年11月25日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人曹敬可信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3901号民事判决书，向本院申请执行，要求曹敬可清还欠款本金、利息等，暂计30090.97元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4907号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：冯玉萍，女，1959年9月10日生，汉族，身份证住址广东省珠海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人冯玉萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初13908号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款33784.12元及其利息；案件受理费由被执行人冯玉萍负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人冯玉萍进行高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4907号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钟基文
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终3587号上诉人（原审原告）：张县参，男，汉族，1975年05月20日出生，居民身份证：441************054，地址：广东省惠州市惠城区*************。被上诉人一（原审被告）：郑世绢，女，1977年02月12日出生，台湾居民,身份证：Q2********，地址：台湾。被上诉人二（原审被告）：郑谢金贵，女，1953年05月10日出生，台湾居民，身份证：N2********，地址：台湾。原审第三人：惠东县大华酒店有限公司，住所地广东省惠东县平山华侨城开发区**嘉洲花园****。法定代表人：张某1。上诉人张县参因与被上诉人郑世绢、郑谢金贵、原审第三人惠东县大华酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上诉人不服广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初282号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张县参未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张县参自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审 判 长 陈晓文审 判 员 刘天贞审 判 员 曾求凡二〇二〇年五月八日法官助理 黄 婷书 记 员 蔡思琦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用》的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初124号 原告：田军，男，1982年10月17日出生，汉族。 委托代理人：肖如坤，泰和县为民法律服务所法律工作者。 被告：吉水县城关房地产开发有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县城龙华中大道一路**房**，统一社会信用代码：91360822746075308N。 法定代表人：文小雪，总经理。 第三人：江西金鼎典当有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道新**7/**商铺**，统一社会信用代码：913608006834834XF。 法定代表人：周倩，经理。 原告田军与被告吉水县城关房地产开发有限公司（以下简称“城关房地产公司”）、第三人江西金鼎典当有限公司（以下简称“金鼎公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田军诉讼委托代理人肖如坤到庭参加诉讼，被告城关房地产公司、金鼎公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告偿还借款本金400万元及以400万元为基数按月利率0.36%计算的利息，以400万元为基数按每月2.7%的综合费率计算的综合费三项合计6666160元，利息及综合费算至2019年12月20日止，2019年12月20日之后利息、综合费用按约定的利率，综合费率付至实际还清之日止；2、判决确认原告对被告为江西金鼎典当有限公司借款400万元设定抵押担保的全部房产享有抵押权，并对全部抵押房产拍卖所得款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，被告通过抵押典当方式向金鼎公司分两次抵押典当借款400万元，约定借款三个月（自2017年12月14日至2018年3月13日）。借款利息每月按借款总额的0.36%（每月利息8640元）计结，综合费每月按借款总额2.7%收取（综合费每月64800元），并就利息、综合费的支付。逾期付款违约后的利率、违约金的计算支付作了约定。同时，双方还签订房地产抵押典当合同，被告以其位于青原区（不动产权证书号：赣（2017）吉安市不动产权第0009474号）、2015号房产（不动产权证书号：赣（2017）吉安市不动产权第009307号）作了典当抵押（已办抵押登记），并就担保范围、金额及因履行该合同产生的评估、拍卖、公证、保险、登记等作了约定，金鼎公司如期将当金（借款）400万元付给被告，被告出具了当金收款收据且做出了相关承诺。后金鼎公司差欠原告借款之故，金鼎公司与原告及被告于2017年12月25日达成债权转让协议，将金鼎公司对被告享有的典当借款合同（【2017】借字第0016号）、（【2017】借字第0017号）下所享有全部权利（包括但不限于的400万元借款及相关利息、综合费等）及相对应的编号为20170016／20170017的《房地产抵押典当合同》中全部权利（抵押权和优先受偿权），转让给了原告，在典当借款借据期限届满之后，被告仅支付了30万元利息、综合费，其余款额一直未付。原告多次向被告催收借款，但至今未果，现原告向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告城关房地产公司、金鼎公司未做答辩。 第三人金鼎公司未做陈述。 原告田军为支持其诉请提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、被告城关公司企业工商登记及变更登记情况各一份，证明被告相关信息及主体资格；3、借款合同两份、房地产抵押合同两份、房产抵押证书两份、当金收据一份、银行转账明细单一份，证明被告城关公司向金鼎公司以房产抵押典当400万元的事实，并就相关借款利息、综合费、借款期限、抵押物等事项做出了约定的事实；4、债权转让协议一份、说明一份，证明金鼎公司与原告田军、城关公司三方一致约定，将金鼎公司于2017年12月25日对城关公司享有的400万元抵押借款及相应的利息，综合费等全部债权转让给原告田军。 根据当事人的陈述、提供的证据，本院查明的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，被告城关房地产公司向第三人金鼎公司以房产抵押借款400万元，有原告提供的《借款合同》、《房地产抵押典当合同》、《不动产登记证明》、《当金收条》、银行转账凭证予以证实，被告与第三人之间的签订的抵押借款合同依法成立，合法有效。第三人将其对被告享有的债权转让给本案原告，三方签订了一份《债权转让协议》，证明第三人将其对被告享有的上述债权转让给原告已履行了通知义务，原告与第三人的债权转让合法有效。借款合同约定了借期，利息的计算方式，被告逾期还款属违约，现原告诉请被告归还借款400万元并自出具借款之日起按月利率2%计算利息至实际还清借款之日，符合法律规定，也未超过双方的约定，本院依法予以支持。被告已支付的30万元，可在应支付的利息中予以核减。被告对上述借款提供了物的担保，原告对上述担保物享有抵押权和优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决如下： 一、被告吉水县城关房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内归还原告田军借款本金400万元及利息（以借款本金400万元为基数，自2017年12月22日起按月利率2%计算利息至实际还清借款之日止，但应核减已支付的30万元利息）； 二、原告田军对被告吉水县城关房地产开发有限公司提供的抵押物享有抵押权，若被告吉水县城关房地产开发有限公司不履行上述债务，原告田军有权从折价或者拍卖、变卖被告吉水县城关房地产开发有限公司位于青原区所得价款中优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58463元，由被告吉水县城关房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王元恭 人民陪审员  徐园香 人民陪审员  刘桂英 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  胡 琳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1558号申请执行人谭腊梅，女，被执行人运城市空港开发区融高房地产有限公司。法定代表人：任作霖，申请执行人谭腊梅与被执行人运城市空港开发区融高房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）晋0802民初386号民事调解书已发生法律效力。权利人谭腊梅于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人运城市空港开发区融高房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城市空港开发区融高房地产有限公司银行账户存款207050.5元或扣留、提取被执行人运城市空港开发区融高房地产有限公司的收入207050.5元或查封、扣押、冻结被执行人运城市空港开发区融高房地产有限公司价值207050.5元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫红胜二〇二〇年五月二十九日书记员  王 媛
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1758号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行。负责人：刘天舒行长被告：吴庆坤，男，1989年11月23日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：樊凤杰，女，1982年3月6日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：李兆辉，男，1991年3月20日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：刘娜，女，1990年2月20日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行与被告吴庆坤、樊凤杰、李兆辉、刘娜借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴庆坤、樊凤杰、李兆辉、刘娜的银行存款或查封其财产。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告吴庆坤、樊凤杰、李兆辉、刘娜的银行存款91441元或查封其相应价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许学同二〇二〇年五月十三日书记员  赵鑫淼
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1086号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。被告：高泽腾，男，1987年5月20日出生，汉族，住福建省安溪县***********，身份证号码350************815。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告高泽腾信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458**********354）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金31974.88元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年10月11日，尚欠利息17612.85元、滞纳金2258.68元、信用保障增值服务费18元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年7月11日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、滞纳金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高泽腾在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金31974.88元，以及依据相关协议的约定计收利息、滞纳金、信用保障增值服务费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年7月11日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，由被告高泽腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  赖祥陶人民陪审员  李晓玲二〇二〇年五月二十九日书 记 员  林瑜茵