wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （适用简案快审程序审理） (2020)冀0132刑初70号 公诉机关河北省元氏县人民检察院适用程序简案 快审程序被告人被告人张骞，男，1984年7月24日出生,汉族,高中文化,户籍所在地河北省石家庄市元氏县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年12月12日被元氏县公安局宋曹派出所取保候审。被告人张骞因犯信用卡诈骗罪，于2012年8月31日被河北省石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。辩护人公诉机关指控情况起诉书文号元检公诉刑诉〔2020〕27号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役3个月，缓刑4个月，罚金1万元被告人及 辩护人意见被告人张骞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实2019年11月27日22时许，被告人张骞酒后驾驶号牌为冀AJ18**的机动车行驶至元氏县北桥处，被元氏县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张骞血液酒精含量为161.69mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人张骞到案后自愿如实供述自己的罪行。判决理由被告人张骞酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张骞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张骞具有如实供述、认罪认罚等从轻处罚情节，且被查获时酒精含量未超过200mg/100ml，故本院对其予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，酌情采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决结果被告人张骞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员：杨小勇 二〇二〇年五月十一日 书记员  ：赵旭
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执536号之二 被执行人：冯永斌，男，1980年06月20日生，住所地：本县。 本院依据已生效的法律文书，向被执行人冯永斌发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯永斌在财付通支付科技有限公司XXXX2c@wx.tenpay.com账户内存款人民币123.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二〇年五月十一日 书记员  冉 珊
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内04执51号 申请执行人：赤峰奥朗热力有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区初头朗镇北镇中。 法定代表人：张春水，总经理。 委托代理人：刘天军，赤峰奥朗热力有限公司副总经理。 委托代理人：唐景文，赤峰奥朗热力有限公司收费部经理。 被执行人：李士武，男，1969年5月21日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 本院依据赤峰仲裁委员会作出的（2019）赤仲裁字第181号仲裁裁决书，于2020年5月19日立案执行的赤峰奥朗热力有限公司申请执行李士武供用热力合同纠纷一案。经查，被执行人住所地及财产所在地均在赤峰市松山区人民法院辖区内，申请执行标的19466.30元，该标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，该案由赤峰市松山区人民法院执行更便于执行，有利于节约司法成本和实现申请执行人的债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定： 赤峰仲裁委员会作出的（2019）赤仲裁字第181号仲裁裁决书由松山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张文来 审判员  王利宏 审判员  张宝坤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  冯 博
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初7101号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，社会统一信用代码914403000515489145 法定代表人：蒋维成 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：徐玉龙，男，1988年8月生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告徐玉龙追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。诉讼期间本院查明，原告所提供的徐玉龙的住所地为其户籍地，且根据原告提供证据材料，本案所涉2016年被告借款时在江苏省南京市玄武区务工居住，现就业和居住情况不明。以上地址本院均无法有效送达起诉状副本及开庭传票，原告也未能在合理的期限内提供被告的其他联系方式，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案诉讼无法继续进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。 案件受理费50元，全额退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 艺 二〇二〇年五月二十六日 书记员 韩永强
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初131号 原告：广州末末迪资贸易有限公司,住所地：广州市白云区沙太路**之**。统一社会信用代码91440111MA59D7PF67。 法定代表人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：张恒，男。 被告：莆田市东界限贸易有限公司，住所地：，住所地：福建省莆田市荔城区拱辰街道八二一中街**辰门兜小区**楼****信用代码：91350304MA32WLTHXQ。 法定代表人：林丽华。 被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地：江苏省南京，住所地：江苏省南京市山西路**金山大厦**91320000608950987L。 法定代表人：张近东。 本院在审理原告广州末末迪资贸易有限公司与被告莆田市东界限贸易有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案中，因双方庭外和解，原告于2020年5月8日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  叶振喜 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  刘丽华 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1977号之一 辽宁云基地置业有限公司： 秦皇岛邦耐维诺建材有限公司与辽宁云基地置业有限公司,辽宁东戴河新区郑建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1977号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                                   2020-05-13
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执300号 广西上林农村商业银行股份有限公司、黄新明、韦连福、黄小艳、梁富君、潘伶莉、石上泉： 本院执行的广西上林农村商业银行股份有限公司申请执行新明、韦连福、黄小艳、梁富君、潘伶莉、石上泉金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特443号申请人：李少国，男，汉族，1968年12月20日出生，住贵州省遵义市播州区团溪镇福禄村河村组，身份证号：5221211968********。申请人：邓洪波，男，汉族，1976年3月5日出生，住：贵州省遵义市播州区龙坑街道保利一街区，身份证号：5221211976********。本院于2020年5月14日立案受理申请人李少国与邓洪波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李少国与邓洪波因民间借贷纠纷，于2020年4月15日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人邓洪波偿还申请人李少国借款50000.00元及利息1000.00元，限2020年6月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李少国与申请人邓洪波于2020年4月15日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈兴发二〇二〇年五月二十六日法官助理 梁 萍书 记 员 谢 将
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更197号罪犯单海健。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市大丰区人民法院于2017年12月20日作出(2017)苏0982刑初354号刑事判决，认定被告人单海健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月26日至2020年4月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯单海健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯单海健减去有期徒刑25日。经审理查明，罪犯单海健在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯单海健在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯单海健减去有期徒刑二十五日（刑期自2017年6月10日起至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年五月十三日书记员 殷晨宁
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初2282号原告：济南万怡物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈健，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灵慧，山东豪才律师事务所实习律师。被告：苏某某，男，汉族，1978年12月19日出生，住济南市。原告济南万怡物业服务有限公司与被告苏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告济南万怡物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南万怡物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南万怡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由济南万怡物业服务有限公司负担。审判员 夏 珍二〇二〇年五月十三日书记员 孙振辉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执363号申请执行人：车晓洋，女，1979年3月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：马静宇，男，1990年2月1日出生，回族，住天津市滨海新区。本院在执行车晓洋与马静宇身体权纠纷一案，车晓洋与马静宇达成执行和解协议：1.从2020年6份开始，每月15日偿还给车晓洋1000元，直至还清8000元为止，另外，案件受理费150元一并给付给申请人车晓洋；2.将被执行人马静宇的财付通账户予以解冻。因执行和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下：终结（2019）津0116民初33742号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二〇年五月二十七日书记员  刘鹏程
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执615号之十被执行人：吴永权，男性，1978年08月19日生，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区。本院在执行罚金一案中，于2020年05月01日向被执行人吴永权发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴永权在龙江银行04×××**账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月二十日书记员  付 博
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执异30号异议人(被执行人)：王忠勇，男，1975年6月30日生，汉族，吉林省东鳌鹿业科技有限公司职工，住长春市双阳区齐家镇官地村腰官地屯。申请执行人：周卫星，男，1970年5月9日生，汉族，原百威啤酒厂职工，住长春市双阳区通阳路博山委**。本院在执行申请执行人周卫星与被执行人王忠勇支付令执行一案中，王忠勇向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。异议人王忠勇称，本人王忠勇，现一人生活，无住房，原啤酒厂工作已停产。本人患糖尿病已有十年，与他人合作买卖经营不力破产欠下负债。由于压力大，2019年有病一直在治疗中，肺结核治疗38个多月。2020年4月感觉身体不适，在吉大一院诊断为继发性传染病，伴有粘连，腹水（有吉大诊断）需去专科医院进一步复查与诊治。由于本人唯一的收入已冻结，现我的工作工资四千左右，每个月看病费用近三千元，加交通费、生活费、住宿费近一千，工资基本没有余留。争取给我余留3500元，给原告500元，让我得到有效的治疗。我也希望法官能体谅被告人的处境和苦衷，只要一步步康复了，我会积极配合的。感恩你们的付出。异议人王忠勇提供以下证据：门诊手册、影像学检查报告单复印件。本院经审查查明，申请执行人周卫星与被执行人王忠勇支付令执行一案，执行依据为本院（2019）吉0112民督185号，内容为：被申请人王忠勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周卫星欠款17000.00元。申请费75.00元，由被申请人王忠勇负担，给付时间同上。因被执行人未按期履行支付令的内容，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）吉0112执319号。2020年3月24日，本院作出（2020）吉0112执319号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结、扣划被执行人王忠勇名下不动产或特定动产、银行存款、到期债权及其他财产，总财产价值与人民币17231元（迟延履行期间的债务利息未计算）相当。另查，异议人王忠勇为吉林省东鳌鹿业科技开发有限公司职工，其工资汇入王怀绪卡号为62128409431********账户中。2020年4月19日，本院向吉林省东鳌鹿业科技开发有限公司送达（2020）吉0112执319号执行裁定书及协助执行通知书，请求协助冻结被执行人王忠勇（220125197506301018）在你处工资款项、奖金等一切可供执行收入款以17231元为限，不允许变更工资卡。冻结期限为一年，吉林省东鳌鹿业科技开发有限公司签收上列执行裁定书及协助执行通知书。2020年5月7日，冻结王怀绪在中国建设银行股份有限公司账号为62128409431********银行卡。2020年1月1日至2020年5月26日，异议人王忠勇共计收到吉林省东鳌鹿业科技开发有限公司代发工资20495.00元，每月工资平均4099.00元。经询问吉林省东鳌鹿业科技开发有限公司，其将于2020年6月份为异议人王忠勇缴纳医疗保险。再查，异议人王忠勇于2019年3月18日至2019年3月25日入住长春市传染病医院结核病二疗区，减免后共计支付医疗费5299.04元。本院认为，冻结的案外人王怀绪名下的账号为62128409431********的账户确系异议人的工资账户，应当为其保留生活所用的必要费用，故对异议人要求预留生活费的请求予以支持，结合王忠勇的收入、年龄、家庭、病情及当地生活消费情况，参照吉林省年人均消费性支出及长春市双阳区最低生活保障标准，宜预留被执行人王忠勇生活费1800.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下:“查封、扣押、冻结、扣划被执行人王忠勇名下不动产或特定动产、银行存款、到期债权及其他财产，总财产价值与人民币17231元（迟延履行期间的债务利息未计算）相当”变更为“查封、扣押、冻结、扣划被执行人王忠勇名下不动产或特定动产、银行存款、到期债权及其他财产，总财产价值与人民币17231元（迟延履行期间的债务利息未计算）相当，自异议人王忠勇申请之日（2020年5月19日）起每个月保留王忠勇生活费1800.00元。”如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  魏文文人民陪审员  钟文珠人民陪审员  赵兴学二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 卓
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1036号申请执行人：汪成京，男，1963年3月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：刘森林，男，1977年4月27日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，申请执行人汪成京与被执行人刘森林租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）鄂0115民初4012号民事判决书已经发生法律效力。权利人汪成京于2020年5月18日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人刘森林下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人刘森林向申请执行人汪成京偿付借款40000元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费832元、公告费560元、执行费521元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘森林银行存款44000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年五月十八日书记员  杨宏
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更210号罪犯张铁辉。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2012年12月6日作出(2012)泰海刑初字第571号刑事判决，认定被告人张铁辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。尚未追回的赃款予以追缴并发还被害人。判决生效后，该犯于2013年1月14日被交付执行。2014年10月30日，本院以(2014)盐刑执字第00866号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2016年2月2日，本院以(2016)苏09刑更228号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2017年11月8日，本院以(2017)苏09刑更642号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月27日止）。执行机关江苏省盐城监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月26日至2020年4月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯张铁辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张铁辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张铁辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬五次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张铁辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张铁辉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 祁海鸥审判员 李志忠ggz二〇二〇年五月十三日书记员 沈 平
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初300号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人田井夺，男，1979年4月4日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，无业，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区（以上情况均）。2013年10月8日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年4月19日刑满释放。2017年7月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2018年1月22日刑满释放。因本案于2019年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人雷莉莉，广东大篆律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕1268号起诉书指控被告人田井夺犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员沈晓吟出庭支持公诉。被告人田井夺及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2019年7月11日13时许，购毒人员廖某通过微信联系被告人田井夺约定进行毒品交易，后应被告人田井夺要求通过微信向其转账人民币300元。当日21时35分许，被告人田井夺在其住处广州市白云区同升街二巷西横1号205房内，将1小包用红色胶纸包装的白色粉末交给廖某，随后二人去至白云区人和新街“光头兄弟牛肉火锅店”附近时，被告人田井夺再次收取廖某现金人民币100元，交易完成后被告人田井夺被公安人员人赃并获归案。被告人田井夺被带回公安机关后，在观看公安人员对缴获的白色粉末进行称重的过程中，突然冲上前抢过正在称量的白色粉末扬洒在地，导致白色粉末无法称重。公安机关选取了残留在称量纸上和包装袋上的白色粉末作为检材，经鉴定，上述检材检出海洛因成分。公诉机关随案提交了缴获的毒品等照片，抓获经过等书证，现场勘验笔录，鉴定意见，证人廖某等人的证言，被告人田井夺的供述与辩解等相关证据，并认为被告人田井夺贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。田井夺曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。田井夺曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人田井夺对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人田井夺的辩护人的主要辩护意见是：1.田井夺当庭自愿认罪认罚。2.涉案毒品被缴获，未流入社会，社会危害性较小。3.交易毒品的数量存疑。经审理查明，2019年7月11日13时许，购毒人员廖某通过微信联系被告人田井夺约定毒品交易事宜，并通过微信先后转账共计人民币300元给田井夺。当日21时35分许，田井夺将廖某带至其住处广州市白云区同升街二巷西横1号205房内，将1小包用红色胶纸包装的白色粉末交给廖某，随后二人去至白云区人和新街“光头兄弟牛肉火锅店”附近时，田井夺再次收取廖某现金人民币100元，交易完成后田井夺被公安人员人赃并获归案，当场缴获毒资人民币100元、手机一台及银行卡一张。被告人田井夺被带回公安机关后，在观看公安人员对缴获的白色粉末进行称重的过程中，突然冲上前抢过正在称量的白色粉末扬洒在地，导致白色粉末无法称重。公安人员选取了残留在称量纸上和包装袋上的白色粉末作为检材，经鉴定，上述检材检出海洛因成分。上述事实，有经公诉机关当庭举证及质证的下列证据予以证实，包括：抓获经过，破案报告，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据清单，缴获物品的照片，提取笔录，称量取样笔录，微信聊天记录截图，转账截图，微信号截图，通话记录截图，现场检测报告书，广州市公安局越秀区分局广场派出所出具的附案说明，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2019]00944号检验报告，现场勘验笔录，全身照及指纹卡，前科材料，证人许某、钱某的证言，证人廖某的证言及辨认笔录，被告人田井夺的庭审供述等证据，足以认定。本院认为，被告人田井夺违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。田井夺曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。田井夺曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。田井夺能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对于辩护人请求对田井夺从轻处罚的辩护意见，本院已在量刑时予以考量。综合考虑田井夺的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条，第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人田井夺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年7月10日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、缴获的作案工具手机一台、银行卡一张予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  闵琦媛人民陪审员  蒲添祥人民陪审员  何娴芳二〇二〇年五月二十一日书 记 员  林子枫法庭记录刘恩铭
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0103执13893号之二申请执行人：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道黄龙路******，统一社会信用代码91500112089137483K。法定代表人：黄璇，总经理。被执行人：唐华丽，男，1958年12月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。重庆业如小额贷款有限公司申请执行唐华丽公正债权文书一案。本院已向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本案于2019年09月24日执行立案。本案在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院已向被执行人唐华丽发出执行通知、报告财产令、限制消费令，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人唐华丽至今未履行本案支付义务，至今未向本院按时如实申报财产，执行中，申请执行人亦未向本院提交保全材料；二、本院分别多次通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、网络银行、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人唐华丽名下财产状况。依据申请执行人申请，本院依法委托评估机构对被执行人唐华丽所有的位于重庆市渝中区学田湾正街55号附3号7-1#房屋进行了评估。重庆谛威资产评估房地产土地估价有限公司出具谛威评报字（2019）第267号房地产估价报告，上述房屋评估总价为149.53万元。申请人向本院申请在淘宝网对涉案房屋进行拍卖，本院遂委托重庆来拍网络科技有限公司司法拍卖上述房屋。2020年4月9日，买受人李文渊以117.2368万元的最高价竞得上述不动产。扣除执行等相关费用后，本案债权尚未实现完毕。三、本院依法对被执行人唐华丽采取临控措施，拟依法对被执行人唐华丽司法拘留，但至今无任何临控反馈结果；四、本院依法将被执行人唐华丽纳入失信被执行人名单，将被执行人唐华丽纳入限制高消费名单进行依法限制；五、执行中,本院执行人员分别前往判决书确认的被执行人住所地走访查找，经过向周围居住人员走访核实未发现可供执行的财产线索，目前亦尚未发现可执行的其他财产可以处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0103执13893号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  江才全审 判 员  汝海涛二〇二〇年五月二十六日法官助理  尹彦博书 记 员  赵 薇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初195号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人梁飞栋，男，1988年8月10日出生，籍贯广西广西马山县，瑶族，大专文化，建筑工，户籍住址广西马山县，现住址广西贵港港**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被取保候审。 立案日期2020年5月7日 开庭日期2020年5月12日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉［2020］125号起诉书，指控被告人梁飞栋犯危险驾驶罪，建议判处拘役四个月至五个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人梁飞栋对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年3月7日22时36分，被告人梁飞栋醉酒驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿贵港市港北区仙衣路西侧车道自北向南行驶，至仙衣路万象城小区路段时，因操作不当，致其所驾车辆失控，碰撞到停放于道路东侧路外的桂Ｒ×××××小型轿车、桂Ｒ×××××小型轿车，后桂Ｒ×××××小型轿车又与辽Ａ×××××小型轿车发生碰撞，导致梁飞栋受伤及上述四车不同程度损坏。经鉴定，被告人梁飞栋事发时的血液酒精含量为296.05毫克／100毫升，属醉酒驾驶。事故发生后，被告人梁飞栋留在现场等待交警的处理。经交警部门认定，被告人梁飞栋在本次道路交通事故中负全部责任。 本院意见被告人梁飞栋的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重情节，及自首的从轻情节。 判决主文被告人梁飞栋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 周小杨 二〇二〇年五月十四日 法官助理 谢巧萍 书 记 员 徐桂莹
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初480号 原告：严华邦，男，1992年3月5日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被告：刘家圣，男，1993年10月16日出生，汉族，居民，住平南县。 原告严华邦与被告刘家圣租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月8日公开开庭进行了审理。本院根据原告的申请，于2020年2月25日作出（2020）桂0821民初480号民事裁定书，裁定冻结被告刘家圣名下的银行、微信、支付宝账户存款，并查封被告刘家圣名下的房产、车辆。原告严华邦的委托诉讼代理人覃伟筠到庭参加诉讼。被告刘家圣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严华邦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘家圣支付转让费64000元及利息（利息计算方法：以64000元为基数，自2019年11月16日起按年利率6%计算至还清为止）给原告；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月17日，原告与被告签订了《转让协议》，原告将位于平南县的办公场地及场内所有设备转让给被告使用。协议第一款第1项明确约定“乙方（即被告）接手后，需要支付甲方（即原告）场地加设备转让金50000元、场地押金36000元，共86000元。签订合同支付30000元，剩余56000元在30日内支付完”，然而被告并未按照协议支付原告转让款。自签订协议后至今，被告仅支付原告转让费22000元。经原告多次催告，被告均以种种理由推脱，拒绝支付剩余转让款64000元。为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼。 被告刘家圣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘家圣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月17日，原告严华邦与被告刘家圣签订《转让协议》，协议约定：1.原告将位于平南县宾馆旁边原铭智教育经营场地3-5楼及场内所有设备转让给被告；2.被告接手后，需要支付原告场地加设备转让金5万元，场地押金3.6万元，共8.6万元。签订合同时被告应支付3万元，剩余5.6万元在30日内支付完毕；3.签订协议后，双方约定时间到房东处改签租房协议或者签订转租协议，被告按照原来租房协议内容继续履行协议内容，原告缴纳租金到2019年10月15日结束，从2019年10月15日起租金由被告支付。2019年11月，被告与案涉场地房东曾欢重新签订房屋租赁合同。在协议签订后，被告刘家圣仅支付2.2万元，剩余款项6.4万元尚未支付。 本院认为，原告严华邦与被告刘家圣签订的《转让协议》均系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律法规的规定，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告严华邦将位于平南县宾馆旁边原铭智教育经营场地3-5楼及场内所有设备转让给被告刘家圣，原告严华邦负有将场地及场内设备向被告移交的义务，被告刘家圣负有依照约定向原告支付转让价款的义务。依据原、被告双方的转让协议，原、被告双方签订转让协议，被告接手后，被告应当向原告支付约定的转让价款，剩余转让价款64000元被告应当向原告清偿，原告的诉讼请求成立，予以支持。被告刘家圣逾期未支付转让款，已构成违约，依法应当承担违约责任。因双方协议中并未约定违约金的计算方法，故被告应支付给原告逾期支付转让款的资金占用利息。原告主张要求被告支付自2019年11月16日起按年利率6%计算至还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘家圣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，应当自行承担由此产生的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘家圣支付转让费64000元及利息（利息计算方法：自2019年11月16日起以64000元为基数按年利率6%计算至还清之日止）给原告严华邦。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1400元，减半收取700元、财产保全费660元，合计共1360元（原告已预交），由被告刘家圣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1400元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 容 菊
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执469号 申请执行人：甘福英，女，1968年1月20日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：黄伟容，女，1992年2月20日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：黄伟定，女，1994年6月5日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：黄伟玲，女，1997年8月5日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：黄三，男，2001年11月10日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：黄祖生，男，1936年8月16日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：马增兰，女，1939年3月7日出生，汉族，住桂平市。 上述六申请执行人的共同委托代理人：黄伟定，女，本案申请执行人。 被执行人：李锡彬，男，1979年4月25日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人甘福英、黄伟容、黄伟定、黄伟玲、黄三、黄祖生、马增兰与被执行人李锡彬交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人向甘福英、黄伟容、黄伟定、黄伟玲、黄三、黄祖生、马增兰赔偿经济损失133242.62元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费660元，申请执行费1948.51元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人有银行存款4541.77元可供执行财产，本院已冻结、划拨，并退给申请执行人。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃海燕 审 判 员 覃 文 审 判 员 黄梓卫 二〇二〇年五月二十日 代书记员 卢少娟
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初5053号 原告：梁东，男，1972年4月19日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：陈铭，男，江西雩山律师事务所律师。 被告：杨建辉，男，1972年8月9日出生，汉族，住桂平市。 原告梁东与被告杨建辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，因被告杨建辉下落不明，本院于2020年1月17日裁定转为普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告梁东及其委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告杨建辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁东向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款人民币80467元，并支付自起诉之日起至还清上述款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月，被告在原告处购买制衣所用罗纹，共计产生货款人民币83467元。2017年1月27日被告向原告支付3000元，并出具《欠条》一张，载明：今欠梁东罗纹款总计83467元，1月27日支付3000元，欠款人：杨建辉。之后,原告多次向被告催收货款未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告杨建辉既未作出答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告杨建辉于2014年至2016年间在原告处多次购买制衣所用罗纹，期间支付了部分货款。原、被告于2017年1月27日结算，确认被告尚欠原告货款83467元，被告并于当日支付3000元货款，被告写立《欠条》给原告收执。后经原告多次催收未果。为此，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。 本院认为，原告的陈述及提供的《欠条》、《货物清单》可以证实，被告杨建辉尚欠原告货款80467元的事实。被告应承担归还货款给原告之责。原告要求被告归还货款及支付逾期还款利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃质证与答辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨建辉应支付货款80467元给原告梁东； 二、被告杨建辉应支付逾期还款利息（以80467元为基数，从2019年11月14日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告梁东。 本案受理费1812元，公告费700元，合计2512元（原告已预交），由被告杨建辉负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，若义务人未按本判决指定的期间履行还款义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1812元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈军宇 人民陪审员  潘汉森 人民陪审员  陈家钦 二〇二〇年五月七日 代书 记员  许悦珊
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初293号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人曹某某，女，1981年8月13日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地云南省大理白族自治州弥渡县，住云南省大理白族自治州弥渡县。2019年10月24日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2020）148号起诉书指控被告人曹某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人未提出回避申请。2020年4月23日昆明市五华区人民检察院建议延期审理。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年10月24日11时10分许，被告人曹某某在本市官渡区昆前路7号昆湖宾馆门口，向他人贩卖毒品可疑物净重0.672克，后被民警当场抓获。民警将全部毒品可疑物送检，经鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并当庭提出被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人曹某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关宣读和出示并经质证的被告人户籍证明,抓获经过,被告人的供述,证人赵某的证言，理化检验鉴定书，鉴定意见通知书，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，物品辨认笔录及照片，封装笔录及照片，现场称量记录，称量照片，取样送检笔录，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，现场检测报告书，检定证书及检定结果等证据材料予以印证，经查证属实。被告人对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人曹某某非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.672克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害性，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年6月23日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。二、缴获的毒品由扣押机关予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 燕人民陪审员  丁蔓君人民陪审员  韦 昆二〇二〇年五月二十九日书 记 员  侯迎春
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5371号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：王某某，住石家庄市。原告王某某与被告王某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执328号之一申请执行人：胡宏彪，男，1982年12月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：睢宁佳然服饰有限公司，统一社会信用代码91320324MA1N3TXC3P，住所地睢宁县。法定代表人：杨春，该公司经理。被执行人：杨春，男，1970年9月1日生，汉族，住睢宁县。胡宏彪与睢宁佳然服饰有限公司、杨春加工合同纠纷一案，被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨春所有的车牌为苏Ｎ×××**号汽车一辆。二、车辆查封期限为二年，如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年五月六日书记员  王梓屹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2436号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：彭某某。被告：湖北融誉担保有限责任公司，，住所地湖北省襄阳市南漳县城关苗圃路**法定代表人：陈洪勇。原告湖北消费金融股份有限公司与被告彭某某、湖北融誉担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜晓婉二〇二〇年五月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执780号 被执行人：莫春婷，女，2002年9月9日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行莫春婷罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人莫春婷缴纳罚金500元,并退还赃款170元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 书记员  朱保宇 二〇二〇年五月十九日
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执148号 申请执行人黄耀龙，男，1993年10月25日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人罗梅芯，女，1981年3月26日出生，壮族，乐业二小教师，住乐业县，身份证号住址：广西乐业县同乐镇三乐街253号。 关于黄耀龙诉被告罗梅芯物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，黄耀龙依据广西壮族自治区乐业县人民法院（2019）桂1028民初16号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请强制执行被执行人罗梅芯向黄耀龙赔偿经济损失8800元，案件受理费71元。 本院于2020年5月8日立案执行，本院在执行过程中，申请执行人黄耀龙向本院说明被执行人罗梅芯已赔偿经济损失8800元，案件受理费71元。特向本院申请撤回强制执行。申请执行人黄耀龙申请撤回强制执行，经本院审查，申请执行人黄耀龙的撤回申请执行符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年五月二十日 法官助理 张海潮 书 记 员 张 珊
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执恢4号之三 申请执行人容县农村信用合作联社,住所地：容县容州镇桂南路**，统一社会信用代码：91450921200513118F。 法定代表人：封君喜，理事长。 委托代理人：李安平，女，1991年7月18日出生，汉族，该社员工，住。 被执行人李春荣，男，1975年11月10日出生，汉族，住广西容县。 被执行人林雁莉，女，1979年1月11日出生，汉族，住广西容县。 被执行人林泳（曾用名:林永胜），男，1975年10月26日出生，汉族，住广西容县。 被执行人覃沄雁（曾用名：覃坚），女，1978年9月15日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人李春荣、林雁莉、林泳、覃沄雁金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0921民初1142号民事判决书，被执行人李春荣、林雁莉返还借款本金人民币500000元及支付借款利息给申请执行人容县农村信用合作联社，并承担案件受理费4968元，申请执行费8535.55元。被执行人李春荣、林雁莉、林泳、覃沄雁至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。本院依法拍卖被执行人李春荣、林雁莉、林泳、覃沄雁共同共有的位于容县【房屋所有权证号：容房权证容县字第××、00××59、00××60、00××61号】，拍卖得款279614.26元，扣除相关费用后，申请人分得256526.58元；本院依法拍卖被执行人李春荣、林雁莉、林泳、覃沄雁共同共有的位于容县门面）【房屋所有权证号：容房权证容县字第××、00××47、00××48、00××49号】，拍卖得款385468.58元，扣除相关费用后，申请人分得340137.21元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。5月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 军 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初969号之一 解除保全申请人：陈肇明，男，1983年8月5日出生，汉族，广东省阳春市人,户籍住址：阳春市潭水镇。 解除保全申请人：阮行略，男，1985年6月22日出生，汉族，广东省阳春市人,户籍住址：阳春市。 两解除保全申请人的共同委托诉讼代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。 两解除保全申请人的共同委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。 解除保全被申请人：温胜，男，1975年9月16日出生，汉族，广东省阳春市人,户籍住址：阳春市。 原告陈肇明、阮行略与被告温胜退伙纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）粤1781民初969号民事裁定，查封了登记在被申请人温胜名下位于阳春市春城的房[产权证号：阳××××]以及用于担保的登记在申请人阮行略、陈洁丽名下位于阳春市春城的房[粤房地权证阳春字第××号]，申请人陈肇明、阮行略于2020年5月22日向本院提出解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陈肇明、阮行略的解除财产保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人温胜名下位于阳春市春城的房[产权证号：阳××]的查封； 二、解除对登记在申请人阮行略、陈洁丽名下位于阳春市春城的房[粤房地权证阳春字第××号]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜晶晶 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张晓羚 书记员  梁文暨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0721执异61号 案外人：张卫东，男。 申请执行人：梁建飞，男。 被执行人：杨华彬，男。 被执行人：杨双庆，男。 被执行人：榆社县华安泰房地产开发有限公司，住所地榆社县鼎峰大厦。 法定代表人：杨双庆，总经理。 在本院执行梁建飞与杨华彬、杨双庆、榆社县华安泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张卫东于2020年5月20日对执行查封的位于榆社县新华西苑房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张卫东称，请求法院解除对榆社县新华西苑房屋的查封。事实与理由：2016年案外人与榆社县华安泰房地产开发有限公司法定代表人杨双庆签订1、3号楼外墙涂料工程款抵房协议，但在2020年4月9日被你院查封，案外人认为其房屋属于工程抵款房，不属于商品房，不应查封，请求给予解除查封。 本院查明，申请人梁建飞与三被执行人杨华彬、杨双庆、榆社县华安泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，三被执行人未依生效法律文书确定的义务履行。依申请执行人提供的财产线索显示，被执行人榆社县华安泰房地产开发有限公司在其开发的榆社县新华西苑小区有楼房等财产，经申请执行人梁建飞申请，本院于2020年4月9日作出（2020）晋0721执94号执行裁定书予以查封该房屋。张卫东以查封的新华西苑小区房屋为其所有为由，于2020年5月20日向本院提出执行异议。 本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案外人张卫东提供的工程款顶房认购协议书等属于合同行为，案外人张卫东并未对榆社县新华西苑小区房屋（本院查封房屋）进行房屋登记，不发生物权效力，故无法证明该房屋属于张卫东本人所有，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人张卫东的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 丁 飞 审判员 连翠英 审判员 郭 婷 二〇二〇年五月二十七日 书记员 常 强
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执93号 申请执行人：林丽梅，女，汉族，1979年10月15日生，住赣州市南康区。 被执行人：卢普红，男，汉族，1972年9月30日生，住赣州经济技术开发区。 被执行人：朱秋兰，女，汉族，1977年8月7日生，住赣州经济技术开发区。 本院在执行申请执行人林丽梅与被执行人卢普红、朱秋兰民间借贷纠纷一案中，（2018）赣0791民初445号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日申请立案执行，2020年4月13日达成和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0791执93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 人民陪审员  赖芳芳 人民陪审员  钟莎莎 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  廖琼玲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2452号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：曹某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜晓婉二〇二〇年五月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执650号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市象山区中山中路**，统一社会信用代码：914503008988618776。 负责人：曹耀锋，该行行长。 被执行人：贵港市嘉耀房地产开发有限公司临桂分公司，住所地：广西临桂县会仙镇会仙工业集中区，统一社会信用代码：91450322692769709N。 负责人：樊艳艳。 被执行人：贵港市嘉耀房地产开发有限公司，住所地：广西贵港市金港大道市水利局办公大楼，统一社会信用代码：91450800773865612D。 法定代表人：覃政宇。 被执行人：郑崇干，男，汉族，1981年2月10日出生，住广西贵港市港**。 被执行人：杨小林，女，汉族，1986年9月17日出生，住广西贵港市港**。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1220号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付贷款本金182052.1元、利息5177.67元、拖欠本金的罚息44.97元、应收利息的罚金109.78元，诉讼费3870元，保全费1670元，律师代理费5359.2元，公告费300元。本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵港市嘉耀房地产开发有限公司临桂分公司、贵港市嘉耀房地产开发有限公司、郑崇干、杨小林账号内的存款201208.73元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈喻婕
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执617号申请执行人：李小平，男，汉族，1980年7月22日出生，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：朱俊，男，汉族，1994年1月2日出生，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行李小平与朱俊民间借贷纠纷一案中，经本院主持，申请执行人李小平与被执行人朱俊于2020年5月14日已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初2119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：乐金军二〇二〇年五月十四日书记员 ： 卢 锐
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初660号 原告：黄伟红，男，1976年11月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：曹友林，男，1970年11月16日出生，汉族，住上高县。 原告黄伟红与被告曹友林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，于2020年5月14日依法由审判员袁耐华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟红到庭参加诉讼，被告曹友林经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告黄伟红向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告本金6000元整。 事实和理由：2019年8月份，被告要原告运两车白云石到芦洲盛泰化工厂，重量分别为36.7和37吨，单价为120元/吨，货款总计8840元。被告在8月23日支付了2000元，剩余6840元，要被告出具了一张6000元欠条，要被告少付840元，但被告不付，当时被告说年底还清。2020年元月8日，被告说过两天还钱，可是到了元月20日，被告电话不接，微信不回。202年3月29日打电话给被告，被告说4月15日还钱，但还是电话不接。原告无奈只好向法院起诉。 被告曹友林经本院依法送达开庭传票传唤后无故未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2019年8月份，被告打电话给原告，要原告运一车白云石到位于上高县芦洲乡的盛泰化工有限公司，约定单价120元／吨（货款加运费），卸货后立即付款原告应约运送2车白云石到被告指定地点，两车重量分别为36.7吨和37吨，货款和运费共计8844元。原告卸货后被告并未按约立即付清货款和运费，后经原告亲戚协调，被告仅在2019年8月23日支付了2000元。2019年12月17日，原告找到被告，经双方协商，原告同意被告仅偿还6000元，余款844元原告放弃。被告在当天出具了一张欠条给原告，口头约定春节前付清。该份欠条内容为：“今有上高县南港镇大庙人曹友林135××××3660欠了新余市鹄山乡荷沂村黄伟红货款陆仟元整，是8月份的货款，当时讲好是现金交易。欠款人：曹友林135××××3660身份证号：3622281970××××××××,2019.12.17”。欠条出具后，经原告多次催收，被告一直借故拖延，未偿还分文，故原告诉至本院。 上述事实有原告当庭陈述及其提供的欠条予以证实。 本院认为，被告所欠原告货款6000元，有被告在2019年12月17日出具的欠条予以证实，本院予以认定。现被告在出具欠条后至今未偿还分文，本院对原告要求被告偿还货款6000元的诉讼请求予以支持。被告经本院依法送达开庭传票传唤后无故未到庭，视为其对自身诉讼权利的自愿放弃，本院可依法缺席审理裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告曹友林在本判决生效之日起三日内偿还所欠货款人民币陆仟元整给原告黄伟红。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹友林承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  袁耐华 二〇二〇年五月十四日 书记员  晏 松
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执697号 申请执行人：东莞市中硕共创一号股权投资合伙企业（有限合伙），住所：广东省东莞市东城区东莞大道**环球经贸中心**，统一社会信用代码：91441900MA4WAN2DXW。 执行合伙人：广东中硕创业投资有限公司。 法定代表人：谭孝云。 委托代理人：刘晶晶，该公司员工。 被执行人：王琴，女，汉族，1976年1月14日出生，住广东，住广东省东莞市iv> 申请执行人东莞市中硕共创一号股权投资合伙企业（有限合伙）依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第11200号裁决书，申请执行王琴国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人王琴住所地位于东莞市××镇属东莞市第二人民法院辖区内。为了提高执行效率，有利于财产变现处理，本案协调决定由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第11200号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈贵杰
甘肃省静宁县人民法院   民事判决书   （2020）甘0826民初547号   原告：黎某，静宁县中杭嘉园保安，住静宁县。   被告：袁某，住静宁县。   被告：王某，住静宁县。   原告黎某与被告袁某、王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎某到庭参加诉讼，被告袁某、王某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   黎某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付房屋租赁费6674元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月22日，二被告承租了原告所有的的位××县的两间房屋，约定每月租费300元。2019年8月23日，二被告搬走，经结算，尚欠原告租费6674元。后经原告催要，二被告未支付。   袁某、王某未作答辩。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了住房合同一份、欠条两张，予以证明二被告租赁原告房屋及拖欠租费的事实。被告袁某、王某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，袁某、王某承租了原告所有的的位××县的两间房屋用于居住，约定每月租费300元。2019年4月11日，袁某将拖欠黎某的电费804元、向黎某借取的1570元及拖欠的房租3600元合计后，向黎某出具欠条一张，载明欠黎某房屋租赁费5974元；2019年8月23日，袁某、王某搬走，王某向黎某出具欠条一张，载明欠黎某2019年3月22日至2019年12月22日的房屋租赁费2700元，在欠条中多计入4个月租费1200元，王某当日即通过微信向黎某支付租赁费800元，王某实际尚欠黎某租赁费700元。   本院认为，黎某与袁某、王某之间的房屋租赁关系成立，合法有效。黎某按照约定向袁某、王某提供居住房屋后，二人应当向黎某支付房租。袁某、王某向黎某出具的欠条系其真实意思表示，且不违反法律规定，袁某将所欠电费、借款以房屋租赁费的名义向黎某出具欠条，是对债权债务的重新确认，应予认定，故对黎某要求二人支付租费的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   袁某、王某于本判决生效后五日内向黎某支付房屋租赁费6674元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由袁某、王某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审 判 员 杨学文     二〇二〇年五月十八日   法官助理 高翠芳   书 记 员 张嘉奇
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更440号罪犯罗小军，男，1976年5月1日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2010年4月6日作出(2010)咸刑初字第00024号刑事判决，以被告人罗小军犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月20日依陕西省高级人民法院（2012）陕刑执字第00545号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2015年11月16日依本院（2015）渭中刑减字第02588号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2018年1月19日依本院（2018）陕05刑更23号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯罗小军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯罗小军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯罗小军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯罗小军的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2012年12月20日起至2030年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  杨 静
山东省济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0104刑初2号公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。被告人秦加山，男，1968年6月26日出生于山东省禹城市，公民身份号码，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省禹城市，住济南市。2006年6月12日，因盗窃被德州市劳动教养管理委员会劳动教养九个月。2007年12月11日解除劳动教养。2009年5月15日，因盗窃被济南市劳动教养委员会劳动教养一年六个月。2010年8月27日解除劳动教养。2012年11月13日因犯盗窃罪被历下区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2013年5月14日刑满释放；2017年11月23日因犯盗窃罪被槐荫区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2018年5月31日刑满释放；2019年5月27日因犯盗窃罪被槐荫区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，2019年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于济南市看守所。指定辩护人方江鲁、肖琪，山东演达律师事务所律师。山东省济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检一部刑诉〔2019〕243号起诉书指控被告人秦加山犯盗窃罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。山东省济南市槐荫区人民检察院指派检察员吴玉青出庭支持公诉，被告人秦加山及其辩护人肖琪到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关认为需要补充侦查，于2020年4月2日建议本案延期审理。同年5月2日，本院根据公诉机关的提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年8月10日13时许，被告人秦加山在本市槐荫区经十路南侧齐鲁儿童医院东北门非机动车停放处，盗窃失主吴建英黑灰色雅迪牌电动自行车一辆，后秦加山以400元的价格将该车卖给刘某甲，经鉴定，被盗电动自行车价值为1632元。案发后，黑灰色雅迪牌电动车追回并发还给失主吴建英。公诉机关认为被告人秦加山的行为构成盗窃罪，因被告人具有累犯，赃物已追回并发还失主，自愿接受处罚等量刑情节，建议判处被告人秦加山有期徒刑十个月，并处罚金。被告人秦加山及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的失主吴建英的陈述、证人刘某甲、刘某乙、梁某某、周某某、袁某某的证言、辨认笔录、济南市公安局槐荫区分局南辛庄派出所出具的案件来源及抓获经过、扣押及发还清单、济南市槐荫区价格认证中心出具的价格认定结论书、刑事判决书、裁定书、刑满释放材料、行政处罚决定书、被告人秦加山指认盗窃现场、辨认涉案电动自行车的照片、监控视频、户籍证明材料等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人秦加山以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。被告人秦加山系累犯，本应从重处罚，但鉴于其愿意接受处罚，赃物已追回并发还，对其尚可以从宽处理。辩护人相应辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦加山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年6月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 政人民陪审员 郗 萍人民陪审员 张 琰二〇二〇年五月十九日法官 助理 金承启书 记 员 刘小川附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪，或者不应当追究其刑事责任；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢58号申请执行人吴二秋，女，1959年2月19日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人熊家桥，男，1978年3月18日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人吴二秋与被执行人熊家桥民间借贷纠纷一案，武汉市江汉区人民法院作出的（2015）鄂江汉民一初字第00533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付吴二秋借款10万元的利息等，并从2014年12月10日起按月息1.5%计算至判决生效履行日止。本院已依法受理。本案在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人吴二秋的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院的（2015）鄂江汉民一初字第00533号民事判决书的本次执行程序（不包含已执行的部分），待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李国华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇二〇年五月二十七日书记员  王诗云
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执367号之三被执行人：雷洪武，男，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在执行罚金一案中，于2020年04月27日向被执行人雷洪武发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷洪武在华夏银行10×××*5账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月七日书记员  李向军
林西县人民法院民事判决书（2019）内0424民初4103号原告运城市龙泰路桥有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区圣惠南路**。法定代表人荆斌，该公司董事长。委托诉讼代理人胡越，山西弘韬（运城）律师事务所律师。被告林西县统部镇人民政府，，住所地：内蒙古赤峰市林西县统部镇法定代表人迟有涛，镇长。委托诉讼代理人朱秀，男，1963年2月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：×××第三人韩树春，男，1968年9月9日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：×××委托诉讼代理人王玉成，内蒙古兴林律师事务所律师。原告运城市龙泰路桥有限公司诉被告林西县统部镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告运城市龙泰路桥有限公司的委托诉讼代理人胡越，被告林西县统部镇人民政府的委托诉讼代理人朱秀到庭参加了诉讼。后本案追加韩树春为第三人参加诉讼，并转为普通程序公开开庭进行了审理，原告运城市龙泰路桥有限公司的委托诉讼代理人胡越，被告林西县统部镇人民政府的委托诉讼代理人朱秀，第三人韩树春及其委托诉讼代理人王玉成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告运城市龙泰路桥有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还履约保证金866650.00元。二、要求被告支付该笔资金占用期间利息97498.12元（按中国工商银行同期贷款利率的单利计算方式5%计算，自2017年8月1日起暂计算至2019年10月31日即27个月，计算为97498.12元，以后利息另行计算）。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月15日，原告中标承建了被告发包的“赤峰市××县硬化工程LXJX-1标段”工程，同年6月29日，原、被告签订了合同协议书，按照约定，原告向被告缴纳履约保证金866650.00元，2016年7月工程完工并投入使用，按规定被告应将原告缴纳的履约保证金866650.00元予以返还，但被告却迟迟不予退还，原告多次催要未果，被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告林西县统部镇人民政府辩称：原告缴纳履行保证金属实，但被告已经返还给了第三人韩树春。第三人韩树春辩称：2015年6月15日，第三人借用原告公司资质中标涉案工程，并以原告的名义与被告签订了合同协议书，第三人对工程进行了施工。本案争议的履行保证金是第三人在2015年6月28日转入赤峰顺泰路桥公司的账户内，再由赤峰顺泰路桥公司转入原告的账户，原告只是代第三人缴纳，履行保证金应当归第三人所有。施工结束后第三人在被告处将履行保证金分两次取回。另外，原告和第三人对借用资质作出了约定，原告收取工程价款的1%作为管理费，不参与工程的施工和管理，工程结束后，被告将施工费全部支付到原告账户，原告给付了第三人部分施工费，剩余款项未返还，为此第三人提起诉讼，要求原告向第三人支付施工费，该案已经进行执行程序，原告在明知涉案款项属于第三人的情况下，还提起本次诉讼，应予驳回。原告为证明其主张成立，向本院提交以下证据：1、中标通知书、合同协议书、2015年6月29日的中国银行国内支付业务付款回单，证明2015年6月29日，原、被告双方就赤峰市林西县2015年行政村街巷硬化工程LXJX-1标段的工程签订了施工合同，合同约定由原告承建该标段工程，合同签订当日，原告向被告缴纳了866650.00元履约保证金。2、竣工结算审定签署表、林西县项目收款明细、国内支付业务收款回单，证明原告承建的工程已经竣工通车，被告已经按约定将施工费支付给原告，但至今未向原告返还履约保证金。被告为证明其反驳主张，向本院提交收据复印件两枚，证明被告将履约保证金付给了第三人。第三人向本院提交以下证据：1、（2019）内民终4040号民事判决书，证明第三人的答辩事实以及履行保证金归第三人所有。2、第三人与赤峰顺泰路桥公司转账的银行转账交易明细对账单一页，结算业务申请书复印件一份，证明2015年6月28日，第三人将800000.00元履约保证金按照原告的指示转入赤峰顺泰路桥公司的账户。原告提交的中标通知书、合同协议书、2015年6月29日的中国银行国内支付业务付款回单、竣工结算审定签署表、林西县项目收款明细、国内支付业务收款回单被告及第三人对真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告提交的收据复印件原告有异议，但第三人无异议，本院予以确认。第三人提交的（2019）内民终4040号民事判决书，原、被告对真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。第三人提交的交易明细对账单、结算业务申请书复印件，原告有异议，被告无异议，因交易明细对账单加盖了银行的印章，且与结算业务申请书复印件能够相互印证，本院对该两份证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，第三人借用原告的施工资质中标了统部镇、大水菠萝牧场行政村街巷硬化建设管理办公室招标的统部镇、大水菠萝牧场行政村街巷硬LXJX-1标段工程，并以原告的名义与被告签订了合同协议书，原告通过转账的方式向被告账户转入履约保证金866650.00元，后第三人对工程进行了施工，施工结束后，第三人以原告的名义与发包方进行了结算，结算后被告将施工费支付给了原告，因原告未将施工费给付第三人，第三人向本院提起诉讼，要求原告给付施工费，本院作出（2019）内0424民初423号民事判决书，判决原告给付第三人施工费1207687.00元，原告不服判决提出上诉，赤峰市中级人民法院作出了（2019）内04民终4040号民事判决书，判决撤销林西县人民法院判决，同时判决原告给付第三人施工费1099600.51元。另查明，原告借用被告的施工资质，双方约定被告收取总工程价款的1%作为管理费。2015年12月11日和2016年7月6日，第三人在被告处支取了履约保证金866650.00元。本院认为：原告起诉要求被告返还履约保证金，但该履约保证金已经被第三人全部支取，根据庭审陈述及相关证据，第三人借用原告的施工资质中标了工程，并以原告的名义与被告签订了施工合同，第三人亦对工程进行了施工，施工结束后，第三人又以原告的名义与发包方进行了结算，第三人参与了工程的招投标、合同签订、施工、结算等全过程，对此被告也明知，因此，无论被告将履约保证金返还给原告还是返还给第三人，均应视为已经履行了返还义务，原告再要求被告返还，本院不予支持。对于该履约保证金归原告还是第三人所有，并非本案审理范围，本案中不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十一条第一项之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费13440元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 刘则民审 判 员 柴玉翠人民陪审员 周 昊 二〇二〇年五月十日书 记 员 冯艳秋
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执433号申请执行人高强，男，1984年11月4出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被执行人通格勒格，男，1972年6月3日出生，汉族，现住阿拉善左旗。本院在执行高强与通格勒格民间借贷纠纷一案中，被执行人通格勒格未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人通格勒格名下的车牌号为蒙M14***、蒙MBP***车辆登记予以查封，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐  成二〇二〇年五月二十日书记员 苏雅拉图
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执45号 申请执行人：林健英，女，1975年2月27日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：广西贵港东昇纸业有限公司，住所地广西贵港市江南工业园内。统一社会信用代码：91450800310271623G。 法定代表人：杨海英，总经理。 申请执行人林健英与被执行人广西贵港东昇纸业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人林健英依据已经发生法律效力的贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会港南劳人仲字（2019）第359号仲裁调解书向本院申请执行，本院已立案执行。 申请执行人林健英与被执行人广西贵港东昇纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人广西贵港东昇纸业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行。经本院对被执行人广西贵港东昇纸业有限公司财产情况进行调查，广西贵港东昇纸业有限公司享有的机器设备、厂房车间等财产已被钦州市钦北区人民法院查封，本院非上述机器设备、厂房车间等财产的首封法院，暂不具备执行条件。本院另案已查封被执行人广西贵港东昇纸业有限公司名下的车牌号为桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××小型汽车四辆。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭合议，本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字〔2019〕第359号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 马 骥 审判员 杨冬妮 审判员 陈菲勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员 胡夏蔚
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保945号 本院行政审判庭，李冰新： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人李冰新财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人李冰新名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人李冰新名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
湖北省十堰市茅箭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0302行初38号起诉人杨家荣，女，汉族，1964年2月18日出生，现住湖北省十堰市张湾区。2020年1月20日，本院收到杨家荣的起诉状，诉讼请求为：1、判令十堰市自然资源和规划局为杨家荣办理位于十堰市茅箭区五堰街办朝阳路居委会建设小区1幢3-2-1号房屋的不动产登记证书；2、本案诉讼费由十堰市自然资源和规划局承担。事实与理由：1999年7月1日，杨家荣与十堰市怡园房地产开发有限公司签订《房地产买卖契约》，双方约定怡园公司将其开发的建设小区的一套商品房出售给杨家荣。协议签订后，杨家荣缴清了141068.40元的购房款。1999年9月14日，杨家荣在向十堰市房管局申请房产证登记时，因为开发商房源有限，有夫妻资格的购房人才能优先购买到房屋，而当时杨家荣是单身，为了顺利办理房产证书，就在购房信息里虚拟了一个“申有强”的名字作为其丈夫申请办理房产证书。2000年1月1日，本案房屋的房产证办理完毕，房产证登记的房屋所有权人为杨家荣，房产证号：**茅字第××号。2019年12月份，杨家荣因儿子长大结婚，欲将本案房屋转移登记到儿子名下，即向被告的内设机构十堰市不动产登记中心申请不动产登记证书，然而却被告知需要共有人“申有强”配合共同办理。此后，杨家荣向十堰市不动产登记中心又提供了朝阳路派出所和东风铸造有限公司铸造二厂综合管理科出具的证明，证明“申有强”本人并不存在。2020年1月2日，十堰市不动产登记中心向原告出具不动产一次性告知书，告知原告：因房产档案中该房屋由杨家荣与申有强共同共有，但实际“配偶”不存在。“配偶”方无法联系或不愿意配合申请办理登记的，由申请人按照司法程序予以确权后办理。鉴于此，杨家荣依法提出诉讼，请法院依法裁决，维护原告的合法权益。本院认为，杨家荣向本院提起诉讼，要求十堰市自然资源和规划局履行不动产登记行政职责，为其办理位于十堰市茅箭区五堰街办朝阳路居委会建设小区1幢3-2-1号房屋的不动产登记证书。杨家荣自述为规避购房条件限制，虚拟“申有强”为其配偶购买涉案房屋并于2000年1月1日办理了房屋产权证书，2015年3月1日起施行的《不动产登记暂行条例》规定了国家实行不动产统一登记制度。杨家荣以与“申有强”的夫妻关系不存在系虚假为由，向十堰市自然资源和规划局申请办理涉案房屋的不动产登记证书。不动产登记中心已明确告知此种情形下杨家荣应以民事确权司法途径来先行解决房屋权属问题，亦与法释〔2010〕15号《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议”的立法精神相符。行政登记行为以民事法律行为为基础，如果基础民事行为不成立、可撤销或者无效，可以通过民事诉讼等程序纠正，纠正后可通过申请不动产登记机构更正加以救济。现杨家荣未解决民事争议，径行提起行政诉讼，不具备起诉条件。故杨家荣提起的本次行政诉讼属于无效率且无用的权利保护请求，无行政审判的必要性和实效性，不具有诉的利益。据此，依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对杨家荣的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  刘绪喆人民陪审员  赵丰岐人民陪审员  陈冬云二〇二〇年五月十八日法官助理黄皓书记员邹萌萌
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执157号申请执行人新星宇工程建设集团有限公司,长春市绿园区翔运街899号。法定代表人李重亮，总经理。委托代理人郑秋爽，新星宇工程建设集团有限公司法务工作者。被执行人双辽市中心医院,吉林省双辽市辽河路1373号。法定代表人于道泉，院长。申请执行人新星宇工程建设集团有限公司与被执行人双辽市中心医院建设工程施工合同纠纷一案，双辽市人民法院作出（2018）吉0382民初2083号民事判决书，申请执行人新星宇工程建设集团有限公司依据判决书向本院申请执行，要求被执行人双辽市中心医院给付工程款本金2572737元，给付利息以本金2572737元为基数从2012年4月25日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息；给付利息2019年8月20日至欠款履行完毕止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息。给付案件受理费47020元、鉴定费100000元及执行费用。在执行过程中，本院对被执行人账户资金进行强制冻结，扣划了本金2572737元、扣划利息2012年4月25日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息1298488元（2572737本金ｘ6.8％ｘ2672天÷360）；2019年8月20日至2020年5月11日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息91850.28元（2572737本金×4.85％×265天÷360）；扣划从2020年1月8日至2020年5月11日迟延履行金55828.39元（2572737本金×0.000175×124天）。案件受理费47020元、鉴定费100000元。执行费29598元。合计金额4195521.67元。申请执行人执行回款本金、利息、诉讼费、鉴定费合4165923.67元已发放完成。申请执行人新星宇工程建设集团有限公司与双辽市中心医院以生效法律文书给付金钱内容的执行全部执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘凤华审判员  高志刚审判员  刘宏峰二〇二〇年五月十四日书记员  王 涛
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执669号申请人徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：夏得昌，该公司总经理。被执行人陈雷，男，1980年3月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在执行申请执行人徐州公信建设机械有限公司与陈雷融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0305执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年五月二十七日书记员  王瀚宽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 决 定 书 （2020）川0504司惩第83号 被拘留人姓名：梁宗会，女，汉族，1963年11月3日生，住四川省泸县。 本院在执行罗吉清与梁宗会民间借贷纠纷一案中，查明被执行人梁宗会拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第123条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下： 对被执行人梁宗会拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年五月十八日
甘肃省民乐县人民法院刑事判决书（2020）甘0722刑初32号公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。被告人韩某，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省张掖市民乐县，住民乐县。民乐县人民检察院以民检公诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人韩某涉嫌信用卡诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼，现已审理终结。民乐县人民检察院指控：2019年12月20日，被告人韩某在××县通寺南侧的道路上捡到高某丢失的钱包，发现里面的一张农业银行卡背面标有密码，遂产生了占有银行卡内现金的想法。12月21日，韩某步行至民乐县六坝镇人民政府对面中国农业银行民乐县支行六坝分理处的自动取款机操作间，采用蒙面的方式，先后三次从ATM机上共取走现金10100元。案发后，被告人韩某自愿认罪认罚且退还全部赃款，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人韩某冒用他人信用卡，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人韩某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人韩某自愿认罪认罚且已全部退赃并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。建议判处被告人韩某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金20000元。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、银行卡交易明细、扣押清单、收条、领条、发还清单、户籍信息；2.中国农业银行民乐县支行监控视频；3.被告人韩某对案发现场进行辩认的笔录及照片；4.被害人高某的陈述；5.被告人韩某的供述与辩解。被告人韩某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩某拾得他人信用卡后在ATM机取款10100元，属冒用他人信用卡，数额较大，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人韩某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人韩某自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人全部退赃并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：被告人韩某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李少英二〇二〇年五月十九日书记员 张宗丁附：所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审2619号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人叶锐鸿、袁钜宁，该局工作人员。被执行人东莞市雄奥实业有限公司，住所地：东莞市东城街道樟村社区银岭工业园一区****，统一社会信用代码：914************733。法定代表人卢飞龙。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年7月15日作出的东环罚字[2019]2086号《行政处罚决定书》对被执行人追缴加处罚款200000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。被执行人已于2019年12月10日缴纳罚款本金200000元，现申请执行人申请强制执行加处罚款200000元，因未向被执行人送达加处罚款告知书、决定书，属于程序违法。申请执行人的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年7月15日作出的东环罚字[2019]2086号《行政处罚决定书》对被执行人追缴加处罚款200000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，可以通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年五月十二日书记员  李玉玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0116执80699号申请执行人：揭蒉花,女,1979年11月19日出生,汉族，住天津经济技术开发区。被执行人：袁晓雪,女,1971年11月7日出生,汉族，住天津经济技术开发区。本院在执行揭蒉花与袁晓雪借款合同纠纷一案中，查明被执行人袁晓雪名下有位于天津市开发区××路××号××房产，本案已轮候查封，暂无法处置，除房产外未查询到被执行人袁晓雪名下有其它财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一二〇二〇年五月十八日书记员  刘鹏程
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初545号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人景某，女，1988年10月21日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。2018年9月9日因涉嫌贩卖毒品罪昆明市公安局盘龙分局取保候审。2019年9月6日因吸毒成瘾被昆明市公安局五华分局强制隔离戒毒两年。2019年11月12日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。指定辩护人龙显章，云南弘瑞律师事务所。昆明市五华区人民检察院指控：2019年9月6日，被告人景某在昆明市盘龙区下以500元的价格向他人出售毒品甲基苯丙胺，净重1.60克。被告人景某当场被公安机关抓获。公诉机关认为应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并当庭提出被告人景某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议法庭对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人景某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。辩护人提出被告人到案后如实供述自己的罪行；涉案毒品已被公安机关收缴，未流入社会，危害程度小；认罪、悔罪，请求法庭对被告人从轻处罚等辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关宣读和出示并经质证的被告人户籍证明,昆明市公安局强制隔离戒毒决定书及回执，抓获经过,被告人的供述,物证照片，理化检验鉴定书，鉴定意见通知书，证人张某、龚某某、刘某的证言，现场检测报告书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，封装笔录及照片，毛重毒品辨认笔录及照片，净重毒品辨认笔录及照片，取样毒品辨认笔录及照片，毒品可疑物现场称量记录，毒品可疑物抽样称量记录，调取证据通知书，调取证据清单，取样笔录，扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，检查笔录及照片，涉案财物移交登记表，检定证书，检定结果，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人及辩护人对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人景某明知是毒品而贩卖，数额达到甲基苯丙胺1.60克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人景某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人所提合理的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害性，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人景某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年8月11日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。二、缴获的毒品由扣押机关予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 燕人民陪审员  周如海人民陪审员  韦 昆二〇二〇年五月二十七日书 记 员  侯迎春
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2336号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：田某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜晓婉二〇二〇年五月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申438号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：万英，女，1954年9月24日出生，汉族，农民，住辽宁省大石桥市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大石桥市国土资源局。住所地辽宁省大石桥市哈大路中段。法定代表人：张伟，该局局长。再审申请人万英因诉被申请人大石桥市国土资源局限期交付土地一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2018）辽08行终79号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万英申请再审称，被申请人在批地前未履行告知及听证等义务，剥夺了被征地农民的知情权，程序严重违法。被申请人作出限期交付土地决定所依据的征地批文违法，从而据此作出的具体行政行为必然是违法的。被申请人在批地后未依法定程序进行征收土地公告、未就征收土地方案和征地补偿、安置方案依法进行公告。被申请人的具体行政行为是在未对再审申请人进行社会保障的情况下作出的，拆迁评估报告、补偿标准均违法。被申请人存在上述几个明显严重违法行为，请求依法再审。本院经审查认为，被申请人系土地管理的行政主管部门，在土地征收过程中，具有作出限期交付土地决定的职权。辽宁省人民政府于2009年12月21日作出（2009）707号《关于大石桥市实施乡级规划批次用的地批复》，批准将大石桥市58.0829公顷土地征收为国有土地，该批复具有法律效力。再审申请人万英所有的房屋及使用的土地在征收范围内。被申请人先后发布了《征收土地公告》和《征收土地补偿安置方案》，制作了《房地产估价报告》，征收程序合法。《限期交付土地决定书》对万英房屋的面积进行了确认，并根据评估结果确定了货币补偿数额或产权调换方式，不存在评估标准低于征收时类似房地产价格、评估标准偏低的问题。原审法院驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。综上，万英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回万英的再审申请。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判员 王华迪二〇二〇年五月十八日法官助理李雪书记员孟慧
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2464号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：肖某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告肖某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜晓婉二〇二〇年五月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢446号之三被执行人：朱峰坤，男性，汉族，1963年09月09日生，住所地：吉林省江源县。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人朱峰坤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱峰坤在中国邮政储蓄银行60×××42账户内存款人民币123760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二〇年五月二十八日书记员  邓晓飞
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执189号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行。企业负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，1971年12月27日生，该行职工。被执行人：李景生（曾用名刘成烈），男，1971年5月6日生，汉族，住望奎县。被执行人：刘显凤（曾用名刘显风），女，1971年4月29日生，汉族，住望奎县。被执行人：王海龙，男，1980年7月25日生，汉族，住望奎县。被执行人：李忠杰，女，1981年4月14日生，汉族，住望奎县。被执行人：赵玉成，男，1967年11月2日生，汉族，住望奎县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行与被执行人李景生、刘显凤、王海龙、李忠杰、赵玉成借款合同纠纷一案中，申请执行方于2020年5月20日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执189号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年五月二十日书记员  邵 宇