广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初3523号 原告：莫妮，女，1974年9月9日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：艾员妃，广西圆非律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂利斯，广西圆非律师事务所实习律师。 被告：赖宏宇，男，1982年1月30日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：广西宏圆成投资股份有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**嘉和.南湖之都****房，统一社会信用代码：914501035522641271。 法定代表人：钟成。 原告莫妮与被告赖宏宇、广西宏圆成投资股份有限公司（以下简称宏圆成公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾员妃、涂利斯到庭参加诉讼。被告赖宏宇、宏圆成公司经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫妮诉请判令：1.被告赖宏宇向原告支付借款本金800000及利息55400元（其中40万借款本金从2018年12月1曰起计息，30万借款本金利息从2018年10月1日起计息，10万借款本金利息从2018年12月1日起计息，均按月息2％计算至全部借款本息清偿完毕时止，暂计至2019年2月20日），上述本金及利息暂合计为855400元。2.被告宏圆成公司对上述债务承担连带清偿责任。3.两被告承担本案的诉讼费用。 被告赖宏宇、宏圆成公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赖宏宇、宏圆成公司经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日、8月22日、8月23日、9月23日、9月28日，莫妮通过交通银行转账方式向赖宏宇分别支付了50000元、49000元、21000元、50000元、50000元。 2017年8月23日、12月10日，2018年3月7日、3月8日、4月24日，莫妮通过中信银行转账方式向赖宏宇分别支付了30000元、10000元、50000元、50000元、300000元。 2017年7月21日，莫妮通过招商银行转账方式向赖宏宇支付了40000元。 另，莫妮提供了其中信银行信用卡自2018年5月10日至5月16日的交易记录，证明其通过信用卡交易方式向赖宏宇支付了63995元。此外，莫妮主张还通过现金方式向赖宏宇交付了37000元。 2019年1月8日，赖宏宇作为借款人、宏圆成公司作为连带担保人共同向莫妮出具《借据》，上载：现因广西宁创电子科技股份有限公司项目经营用途向莫妮借800000元，莫妮分别于2018年3月7日至8日从中信银行陆续支付拾万元、2018年4月24日从中信银行支付叁拾万元、2017年6月23日至2017年9月28日陆续从交通银行支付贰拾贰万元，其余款项也已经以信用卡或现金形式陆续支付给本人，月息为2%，次月支付上月利息，该借款本金预计在2019年1月31日前全部归还。前述《借据》上还注明“原2018年7月23日两张、2018年12月1日一张借据作废”。 2019年3月6日，莫妮以赖宏宇应偿还借款本息，宏圆成公司应承担连带责任为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，莫妮主张赖宏宇对借款中400000元、100000元的利息已支付至2018年11月30日，对借款中300000元的利息已支付至2018年9月30日。 本院认为，莫妮向赖宏宇交付款项，赖宏宇向莫妮出具《借据》，双方之间形成借款合同关系，合法有效。因赖宏宇逾期未能还款，莫妮诉请赖宏宇偿还借款本金800000元合法有据，本院予以支持。对于借款利息，赖宏宇应按以下方式分别计付：以500000元为基数，按年利率24%，自2018年12月1日起计至款项清偿之日止；以300000元为基数，按年利率24%，自2018年10月1日起计至款项清偿之日止。莫妮主张宏圆成公司对赖宏宇的前述债务承担连带清偿责任有事实及法律依据，对该诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告赖宏宇向原告莫妮偿付借款本金800000元及利息（计算方法：以500000元为基数，按年利率24%，自2018年12月1日起计至款项清偿之日止；以300000元为基数，按年利率24%，自2018年10月1日起计至款项清偿之日止）； 二、被告广西宏圆成投资股份有限公司对被告赖宏宇的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告广西宏圆成投资股份有限公司承担保证责任后，有权向被告赖宏宇追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费12354元，保全费4797元，合计17151元，由被告赖宏宇、广西宏圆成投资股份有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  秦小玲 人民陪审员  陈晓玲 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。