广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初323号 原告：黄玉妹，女，1976年1月23日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：杨伟鑫，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀华，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：李全中，男，1964年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被告：罗斐，男，1975年7月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 委托诉讼代理人：李全中（系被告罗斐的同事），男，1964年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司。住所地：广州市增城区新塘镇塘美村荔新公路增城经济技术开发区香山大道**之三。 负责人：李明，经理。 委托诉讼代理人：张铭（系中国太平洋财产保险股份有限公司贵港分公司员工），1986年8月20日出生，汉族，住贵港市港**。 原告黄玉妹诉被告李全中、罗斐、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告黄玉妹的委托诉讼代理人李耀华，被告李全中（亦被告罗斐的委托诉讼代理人）、被告保险公司的委托诉讼代理人张铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失14614.15元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月8日9时5分许，被告李中全驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车至S209省道（贵港市港南区桥圩往木格路段）宋屋路口时，左转弯与对向行驶的由原告驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及上述两车损坏的道路交通事故。经交警认定，被告李全中负事故的全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故造成的经济损失共14614.15元。其中1、医疗费6696.55元；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3、误工费5938.20元（131.96元/天×45天）；4、护理费1979.40元（131.96元/天×15天）；5、交通费500元。被告罗斐系粤Ａ×××××号小型普通客车的登记车主，被告保险公司系粤Ａ×××××号小型普通客车的承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。事故后，被告李全中支付了住院费2000元，被告尚应赔偿原告14614.15元。 被告李全中、罗斐共同辩称，护理费、交通费不认可；住院伙食费过高；误工费应按贵港市最低劳动标准计算住院天数15天；诊断证明书未加盖医院的章无效，与本次事故无关的用药、手术、材料、化验等费用不认可，轻度静脉曲张不属于交通事故造成的，医疗费其只认可20%。 被告保险公司辩称，粤Ａ×××××号小型普通客车在其购买了1000000元商业第三者险不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失未超出交强险的赔偿限额，粤Ａ×××××号车未投保有交强险，应由该车的所有人或管理人承担赔偿责任，其不应承担赔偿责任。医疗费没有异议，误工费、护理费、住院伙食补助费由法院认定。 本院经审理认定事实如下：2019年12月8日9时5分许，被告李中全驾驶登记在被告罗斐名下的粤Ａ×××××号小型普通客车由南往北行驶至S209省道5公里700米处（贵港市港南区桥圩往木格路段）宋屋路口时，左转弯与对向行驶的由原告驾驶的桂Ｒ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及上述两车损坏的道路交通事故。经交警认定，被告李全中负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往贵港市第二人民医院住院治疗至2019年12月23日出院。经诊断伤情为：双下肢多处皮肤软组织挫擦伤；左膝关节内侧副韧带损伤；左手臂软组织挫伤；左下肢静脉曲张。出院医嘱载明：建议全休一个月、住院期间留陪一人。原告住院期间花费住院医疗费6696.55元，门诊费440.78元。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告在本案中的损失合计14215.73元。其中：1、医疗费7137.33元（6696.55元+440.78元）；2、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）；3、误工费3299元（131.96元/天×25天）；4、护理费1979.40元（131.96元/天×15天）；5、交通费300元。 另查明，粤Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有赔偿限额为1000000元商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），事故发生在保险期限内。事故时，粤Ａ×××××号小型普通客车未投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。事故后，被告李全中已赔偿原告3634元。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费合法有据，本院予以支持。原告主张交通费虽无证据予以证实，考虑到原告因处理本次事故必然支出一定的交通费用，结合原告的伤情及就医情况，本院酌情支持300元。原告主张的误工费，事故时原告的受伤较为轻微，且经过住院治疗15天后，身体状况已得到一定的恢复，综合原告的伤情、治疗情况情况、医嘱等因素综合考虑，本院酌情支持出院后全休天数为10天，即误工费合计酌情支持25天，超出部分不予支持。根据原、被告的举证、质证情况，本院核定原告的损失为14215.73元。因被告罗斐作为本案粤Ａ×××××号小型普通客车的车主未依法为该车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，因事故时，粤Ａ×××××号小型普通客车未投保有交强险，且原告的损失未超出交强险的责任限额范围，结合原告与被告李全中在事故中的责任，被告李全中应赔偿原告14215.73元。扣减被告李全中事故后已赔偿的3634元，其尚应赔偿原告10581.73元。被告罗斐作为粤Ａ×××××号小型普通客车的车主，应对被告李全中应赔偿的10581.73元承担连带赔偿责任。因原告的损失未超出交强险责任限额范围，原告主张被告保险公司承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 被告李全中赔偿原告黄玉妹因本次交通事故造成的经济损失10581.73元； 被告罗斐对被告李全中的上述赔偿义务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告黄玉妹的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费83元（原告黄玉妹已预交），由原告黄玉妹负担23元，被告李全中负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5300元；款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年五月八日 法官助理 廖子标 书 记 员 黄晓梅