广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初21937号原告：广东金多伦建材有限公司，住所：广东省佛山市南海区丹灶镇南海生态工业示范园区*******厂房三，统一社会信用代码914***********611D。法定代表人：梁惠仪，任总经理。委托诉讼代理人：莫文财，广东翔宇律师事务所律师。被告：贵州鑫德邦建材有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区*******解放大厦1单元11层1号[遵义社区],统一社会信用代码915***********681Y。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，女，1982年10月12日出生，汉族，身份证住址：湖南省隆回县***********，公民身份号码430************066。被告：肖林鹏，男，1982年10月21日出生，汉族，身份证住址：湖南省隆回县*************，公民身份号码430************133。第三人：佛山市亿伦建材有限公司，住所：广东省佛山市南海区丹灶镇荷村五金工业区*****陈燎明厂房之三A区，统一社会信用代码914***********140W。法定代表人：李某1。原告广东金多伦建材有限公司（以下简称金多伦公司）与被告贵州鑫德邦建材有限公司（以下简称鑫德邦公司）、刘某1、肖林鹏与第三人佛山市亿伦建材有限公司（以下简称亿伦公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告金多伦公司的委托诉讼代理人莫文财到庭参加了诉讼。被告鑫德邦公司、刘某1、肖林鹏与第三人亿伦公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼中，金多伦公司申请给予一个月庭外和解期，但未能达成协议，和解期间依法不计入审理期限。金多伦公司向本院提出诉讼请求：1.判决鑫德邦公司、刘某1、肖林鹏向金多伦公司支付货款1203246.59元；2.判决鑫德邦公司、刘某1、肖林鹏向金多伦公司支付逾期付款违约金（从2018年2月16日起至付清款日止以50000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；从2018年8月30日起至付清款日止以100000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；从2018年12月30日起至付清款日止以150000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算。暂计至2019年8月13日，违约金为17826元；3.判决鑫德邦公司、刘某1、肖林鹏负担本案的诉讼费。事实和理由:鑫德邦公司与亿伦公司有买卖关系。亿伦公司为鑫德邦公司提供铝板，鑫德邦公司向亿伦公司支付货款，双方于2018年1月26日签订《对账单》并确认鑫德邦公司尚欠亿伦公司货款1203246.59元。同日，金多伦公司与鑫德邦公司、刘某1、肖林鹏、亿伦公司签订《债权转让协议》及《付款计划》，三方确认亿伦公司对鑫德邦公司的债权1203246.59元转让给金多伦公司，刘某1、肖林鹏作为担保人在《付款计划》上签名。鑫德邦公司未按《付款计划》约定的时间还款，至今尚欠金多伦公司货款1203246.59元，刘某1、肖林鹏作为保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。为维护金多伦公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼。鑫德邦公司未作答辩。刘某1未作答辩。肖林鹏未作答辩。亿伦公司未作答辩。金多伦公司举证如下：1.《购销合同》1份，拟证明亿伦公司与鑫德邦公司有买卖合同关系；2.《对账汇明细表》1份、《对账单》1份，拟用以证明鑫德邦公司欠亿伦公司货款1203246.59元；3.《债权转让协议》1份，拟证明亿伦公司将鑫德邦公司的债权转让给亿伦公司，鑫德邦公司知道并盖章确认；4.《付款计划》1份，拟证明刘某1、肖林鹏作为担保人对鑫德邦公司的债务承当连带担保责任。鑫德邦公司、刘某1、肖林鹏与第三人亿伦公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。金多伦公司举示的上述证据材料均为原件，能相互印证，且无相应的证据反驳，故本院对其真实性予以确认并在卷佐证。综合本院确认的证据及到庭当事人的陈述，本院查明和确认如下事实：2014年12月3日，鑫德邦公司与亿伦公司签订《购销合同》，约定：鑫德邦公司为需方（甲方），亿伦公司为供方（乙方），甲方向乙方订购价款合计金额2210566元的铝单板、铝扣板等，本合同单价不含税金，不含运费。本合同中所约定的供货数量为暂定数量。甲乙供需双方在签订本合同后，乙方自签收到甲方加工材料生产图纸清单后分批量生产。付款方式为月结，乙方当月发生供货给甲方，供货当月月末，甲乙双方核对甲方从乙方采购货物数量和金额，下月月初10日前甲方支付乙方该货款的80%，余款在2月初结清。甲乙双方不严格按照本合同执行，违约方需补偿守约方总货款10%的违约金等。2018年1月26日，鑫德邦公司、肖林鹏在《对账汇明细表》上盖章、签名，确认：客户鑫德邦公司，2015年12月货款结转1980531元，2016年共发货162746.59元，2016年到2017年共收款939500元，尚欠货款1203246.59元，此货款金额为不含税金额，如需含税加9个点。同日，鑫德邦公司与亿伦公司盖章签订《对账单》，确认：鑫德邦公司为甲方、欠款方（需方），亿伦公司为乙方、债权方（供方），甲方采购乙方的建材等材料，现经甲乙双方对账确认如下：甲方自2013年5月至2016年12月从乙方采购铝天花、铝单板材料，截止至2018年1月25日，甲方累计尚欠货款1203246.59元。同日，金多伦公司与鑫德邦公司、亿伦公司及三方的法代表人盖章、签名签订《债权转让协议》，约定：亿伦公司为甲方（转让方），金多伦公司为乙方（受让方），鑫德邦公司为丙方（债务人），丙方自2013年5月至2016年12月从甲方采购铝天花、铝单板材料，截止至2018年1月25日，丙方累计尚欠货款1203246.59元。现甲方自愿将对丙方的该笔货款债权共计1203246元转给乙方，乙方同意受让。本协议生效之日起，丙方直接向乙方清偿该笔债务，无需再向甲方清偿该笔债务。同日，鑫德邦公司、刘某1、肖林鹏盖章、签名出具《付款计划》，内容：因我公司所欠金多伦公司材料款项共计1203246.59元，现做如下付款计划：2018年2月16日前支付50000元至100000元；同年8月30日前支付100000元；同年12月30日前支付150000元；2019年6月30日前支付150000元；同年12月30日前支付200000元；2020年6月30日前支付300000元；2020年12月30日付清所有欠款，以上付款计划按期执行，如有拖延按银行贷款利息1.5倍计息，并承担相应法律责任。担保人刘某1、肖林鹏在《付款计划》签名确认。本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，本案由亿伦公司将其对鑫德邦公司的债权转让给金多伦公司而引起诉讼，故本案案由应为债权转让合同纠纷，并非买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。金多伦公司与鑫德邦公司、亿伦公司签订的《债权转让协议》是当事人的真实意思表示，本院予以确认亿伦公司已将其对鑫德邦公司享有的债权转让予金多伦公司，根据本院认定的事实，金多伦公司主张鑫德邦公司偿还货款1203246.59元，本院予以支持。关于刘某1、肖林鹏应否对鑫德邦公司的债务承担连带清偿责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部连带责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人偿还其应承担的份额”。刘某1作为鑫德邦公司的法定代表人在鑫德邦公司与亿伦公司签订《购销合同》、《对账单》、《债权转让协议》上签名，肖林鹏以经办人的身份在《债权转让协议》上签名，并以客户的身份签名向金多伦公司出具《对账汇明细表》，且刘某1、肖林鹏作为担保人在《付款计划》上签名，故刘某1、肖林鹏应对鑫德邦公司欠金多伦公司的货款1203246.59元承担连带清偿责任。综上，金多伦公司主张刘某1、肖林鹏共同偿还货款1203246.59元，本院予以支持。关于本案的违约金问题。刘某1、肖林鹏与鑫德邦公司在《付款计划》中承诺拖延付款按银行贷款利息的1.5倍支付违约金，因刘某1、肖林鹏与鑫德邦公司无按约定期限向金多伦公司还款，故刘某1、肖林鹏与鑫德邦公司应按约定期限届满的次日起分期分段计算违约予金多伦公司，并分别从2018年2月17日起至同年8月30日止以50000元为本金按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；从2018年8月31日起至同年12月30日止以150000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；从2018年12月31日起至2019年6月30日止以300000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；从2019年7月1日起至同年12月30日止以450000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；从2019年12月31日起至2020年6月30日止以650000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；从2019年7月1日起至同年12月30日止以950000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算违约金；从2020年12月31日起至付清款日止以1203246.59元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算违约金。鉴于金多伦公司主张违约金从2018年2月16日起至付清款日止以50000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；从2018年8月30日起至付清款日止以100000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；从2018年12月30日起至付清款日止以150000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，本院予以支持。被告贵州鑫德邦建材有限公司、刘某1、肖林鹏与第三人佛山市亿伦建材有限公司经传票传伟唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、贵州鑫德邦建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还货款1203246.59元及违约金（违约金从2018年2月17日起至付清款日止以50000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；从2018年8月31日起至付清款日止以100000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；从2018年12月31日起至付清款日止以150000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）予广东金多伦建材有限公司；二、刘某1、肖林鹏对上项债务承担连带清偿责任；三、驳回广东金多伦建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15789.66元（广东金多伦建材有限公司已预交），由贵州鑫德邦建材有限公司、刘某1、肖林鹏负担并于给付上述款项时迳付还予广东金多伦建材有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  胡增荣人民陪审员  吴玉贞人民陪审员  廖浩光二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陆玮仪