安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执异8号 异议人（被执行人）：安徽桐城滨河置业有限公司,住所地安徽省桐城市文昌街道办事处文城东路滨河广场**楼,统一社会信用代码91340881683639240A。 法定代表人：李明君,该公司董事长。 被申请人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司桐城支行,住所地安徽省桐城市和平路**,统一社会信用代码91340881853900035D。 负责人：梅青友,该支行行长。 被执行人：刘克胜,男,1969年11月17日出生,住安徽省桐城市,现羁押于安徽省蜀山监狱。 在本院执行申请人中国工商银行股份有限公司桐城支行（以下简称桐城工商银行）与被申请人安徽桐城滨河置业有限公司（以下简称滨河公司）、刘克胜金融借款合同纠纷一案中，异议人滨河公司对本院作出的（2020）皖0881执96号《执行裁定书》的内容不服，向本院提出书面异议，要求撤销该裁定书中冻结、划拨异议人名下银行存款1078411元或者查封、扣押异议人名下同等相应价值的其他财产的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 滨河公司称，根据安徽省安庆市中级人民法院作出的(2019)皖08民终1726号《民事判决书》的规定,申请人在该案中承担连带责任的主债权范围不是该《民事判决书》认定的全部主债权,而是在被申请人先行就物的担保即抵押房产实现债权后未能足额受偿的这部分债权【详见(2019)皖08民终1726号《民事判决书》第9页第二至第四行】。基于上述事实,申请人认为,在本案执行程序中,法院首先应当委托有关评估机构对被执行人刘克胜提供的抵押物进行评估,再委托有关拍卖机构对抵押物进行拍卖和变卖。在依法将刘克胜提供的抵押物处置完毕后,如果被申请人的债权未能得到足额清偿,被申请人才有权要求申请人对未能清偿的这部分债权承担连带清偿责任。为维护国家法律法规的正确实施,同时也为了维护我公司的合法利益,我公司现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,提出书面异议,请求法院依法审查并作出相关裁定。 桐城工商银行称，1、桐城市人民法院针对滨河公司的执行行为具有合法依据，该执行依据为安庆市中级人民法院生效的法律文书；2、滨河公司申请撤销（2020）皖0881执96号《执行裁定书》无法律依据，滨河公司提出的异议是针对生效判决书实体法律问题的争议，执行程序不具有对实体问题进行裁判的功能，因此应当驳回滨河公司的执行异议申请。综上，请求法院依法驳回滨河公司的执行异议申请。 刘克胜未向本院提交书面的意见。 本院查明，2019年11月4日安徽省安庆市中级人民法院作出（2019）皖08民终1726号《民事判决书》，该判决书内容：一、撤销安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881民初1号民事判决书；二、刘克胜立即向桐城工商银行清偿所欠借款本金1032500元及相应利息；三、桐城工商银行对位于桐城市××文化街××号门面房拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、滨河公司对上述债务承担连带清偿责任，滨河公司承担保证责任后，有权向刘克胜追偿；五、驳回桐城工商银行其他诉讼请求。由于两被告未按照该判决书履行，本院根据桐城工商银行的申请，于2020年1月23日作出（2020）皖0881执96号《执行裁定书》，裁定：冻结、划拨被执行人滨河公司、刘克胜银行存款1078411元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。2020年4月28日，被执行人滨河公司对本院作出的（2020）皖0881执96号《执行裁定书》的内容提出异议，要求撤销该裁定书中与滨河公司有关的内容，即撤销冻结、划拨滨河公司名下银行存款1078411元或者查封、扣押滨河公司名下同等相应价值的其他财产的内容。 本院认为，本案的争议焦点为：1、异议人滨河公司对本院作出的（2020）皖0881执96号《执行裁定书》内容不服能否提起执行异议；2、（2020）皖0881执96号《执行裁定书》裁定冻结、划拨异议人名下财产是否符合法律规定。 1、异议人滨河公司对本院作出的（2020）皖0881执96号《执行裁定书》内容不服能否提起执行异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：……（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；……”异议人滨河公司认为，本院在执行该案过程中,首先应当委托有关评估机构对被执行人刘克胜提供的抵押物进行评估,再委托有关拍卖机构对抵押物进行拍卖和变卖。在依法将刘克胜提供的抵押物处置完毕后,如果被申请人的债权未能得到足额清偿,被申请人才有权要求申请人对未能清偿的这部分债权承担连带清偿责任。故滨河公司对于本院裁定书中的执行顺序提出异议，符合执行异议的审查范围，本院予以认定。 2、（2020）皖0881执96号《执行裁定书》裁定冻结、划拨异议人名下财产是否符合法律规定。 本院作出（2020）皖0881执96号《执行裁定书》的依据是安徽省安庆市中级人民法院生效的民事判决书，该民事判决书判决：原告就位于桐城市××文化街××号门面房拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；异议人对刘克胜所欠借款本息承担连带清偿责任，异议人承担保证责任后，有权向被告刘克胜追偿。同时该判决书对于桐城市××文化街××号门面房登记在刘幸名下予以确认。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务的，……第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。鉴于该判决书对于抵押物登记在第三人刘幸名下的事实予以认定，根据不动产物权登记生效的原则，该抵押物担保应当认定为第三人刘幸提供的物的担保，故本院根据申请执行人桐城工商银行的申请，依据安庆市中级人民法院生效的民事判决书依法作出（2020）皖0881执96号《执行裁定书》，裁定冻结、划拨被执行人滨河公司、刘克胜银行存款1078411元或者查封、扣押该公司名下同等相应价值的其他财产，执行行为并无不当。 综上所述，本院依据安徽省安庆市中级人民法院作出的生效的(2019)皖08民终1726号《民事判决书》作出（2020）皖0881执96号《执行裁定书》不违反法律规定，故对于异议人要求撤销该裁定书内容的申请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 驳回安徽桐城滨河置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长  朱翠英 审判员  姚 庆 审判员  周玲菊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱明明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。