广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初3137号 原告：中国银行股份有限公司贵港分行，住所地：贵港市港**金港大道**中银大厦****。统一社会信用代码：9145080090045856XR。 负责人：曹晋松，分行行长。 委托诉讼代理人：梁期，贵港市民安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：傅洵，贵港市民安法律服务所法律工作者。 被告：广西贵港市宏达运输有限责任公司，住，住所地：贵港市友谊大道西侧港宁花园****册号:45080220O004620。 负责人：周达航,总经理。 原告中国银行股份有限公司贵港分行诉被告广西贵港市宏达运输有限责任公司（以下简称宏达公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，因被告广西贵港市宏达运输有限责任公司下落不明，本案依法转入普通程序于2020年4月15日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人傅洵到庭参加诉讼。被告宏达公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告宏达公司对周达航尚欠原告中国银行股份有限公司贵港分行信用卡透支款应收本金66660元、应收利息29962.85元、应收费用6502.7元，共计103125.55元（利息计至2019年5日31日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月23日，债务人周达航与原告中国银行股份有限公司贵港分行签订编号为2014年贵中银贵港KZX字第19号《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同（无抵押类家装2013)》（以下简称主合同），借款金额为200000元，分36期还款，自2014年11月10日至2017年11月10日止。在2018年1月26日向港北法院起诉，2018年4月9日作出（2018）桂0802民初332号民事判决书确认了周达航尚欠原告中国银行股份有限公司贵港分行信用卡透支款应收本金66660元、应收利息29962.85元、应收费用6502.7元，共计103125.55元（利息已算至2019年5日31日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）债权的事实。同日，被告广西贵港市宏达运输有限责任公司（甲方）为确保债权人周达航与原告中国银行股份有限公司贵港分行（乙方）签订的编号为2014年贵中银贵港KZX字第19号《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同（无抵押类家装2013)》而产生的全部债权债务的履行，被告广西贵港市宏达运输有限责任公司自愿为该合同项下持卡人的全部债务提供保障担保。被告广西贵港市宏达运输有限责任公司与原告中国银行股份有限公司贵港分行签订一份《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款保证合同（2013年版）》（以下简称本合同），按本合同第一条约定：本合同的担保方式为连带责任保证，甲方对全合同中主债务人的债务承担连带责任。如保证人为数人，个体保证人共同向乙方承担连带责任保证。按本合同第二条约定：如主合同为额度合同，则本合同项下的担保为最高额保证担保，保证担保的主债务为自2014年11月10日起至2017年11月10日止乙方与主债权人依据《2014年贵中银贵港KZX字第19号》（额度合同名称）而产生的全部债务，其中担保最高金金额不超过人民币（大写）贰拾万元正。按本合同第七条约定：如甲方未按本合同约定履行担保责任，甲万自愿接受法院的强制执行，乙方可直接向公安机关请求出具执行证书并据此向人民法院申请对甲方进行强制执行。未清偿的债务本金乙方提供的划款会计凭证等资料确定。强制执行的范围保险本合同第二条约定的担保主债务及甲方按本合同应支付的违约金、赔偿金、公证费、公告费以及实现担保债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、执行费）。上述贷款到期后，原告中国银行股份有限公司贵港分行多次追讨，债务人周达航不履行还款义务，被告宏达公司亦不履行连带保证还款义务，已经构成违约。为了维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告宏达公司未作答辩。 原告对其主张事实提供如下证据：营业执照、身份证明书、身份证复印件，企业法人营业执照、信用卡专向分期付款合同，《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款保证合同（2013年版)》，（2018）桂0802民初332号民事判决书，中国银行贵港分行信用卡逾期卡户欠款情况。 原告提供的证据经质证、认证，本院认定证据的真实性，作为本案的定案依据，并确认如下事实： 2014年10月23日，周达航（债务人）与原告（贷款人）签订一份《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同（无抵押类家装2013)》，借款金额为200000元，分36期还款，自2014年11月10日至2017年11月10日止。原告于2018年1月26日向本院起诉，本院于2018年4月9日作出（2018）桂0802民初332号民事判决书确认了周达航尚欠原告信用卡透支款应收本金66660元、利息5902.48元、应收费用6502.7元，（利息暂计至2017年10日10日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的结息方式计算至借款还清之日止）的事实。 2014年10月23日，被告宏达公司（甲方，保证人）与原告（乙方）签订一份《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款保证合同（2013年版)》，约定：1、被告宏达公司自愿为周达航上述合同项下的全部债务提供连带责任保证，2、如主合同为额度合同，则本合同项下的担保为最高额保证担保，保证担保的主债务为自2014年11月10日起至2017年11月10日止乙方与主债权人依据上述合同而产生的全部债务，其中担保最高本金金额不超过20万元；3、保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年；4、如甲方未按本合同约定履行担保责任，甲万自愿接受法院的强制执行，乙方可直接向公安机关请求出具执行证书并据此向人民法院申请对甲方进行强制执行。未清偿的债务本金乙方提供的划款会计凭证等资料确定。强制执行的范围保险本合同第二条约定的担保主债务及甲方按本合同应支付的违约金、赔偿金、公证费、公告费以及实现担保债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、执行费）。 上述判决生效后，周达航未履行还款义务，截止2019年5月31日，尚欠原告信用卡透支款应收本金66660元、应收利息29962.85元、应收费用6502.7元，被告宏达公司对上述债务承担连带保证还款责任。 本院认为：被告与原告于2014年10月23日签订的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款保证合同（2013年版)》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，依法成立并生效。被告作为保证人，自愿对周达航上述债务承担连带保证责任，因此，原告主张被告对周达航尚欠原告信用卡透支款应收本金66660元、应收利息29962.85元、应收费用6502.7元，共计103125.55元（利息暂计至2019年5日31日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的结息方式计算至还清之日止）承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告宏达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西贵港市宏达运输有限责任公司对周达航尚欠原告中国银行股份有限公司贵港分行信用卡透支款应收本金66660元、应收利息29962.85元、应收费用6502.7元（利息暂计至2019年5日31日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的结息方式计算至还清之日止）承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2362元，公告费350元，合计2712元，由被告广西贵港市宏达运输有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2362元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆婷婷 人民陪审员  苏 莉 人民陪审员  陆祥梅 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  温善淇