广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0802民初635号 原告：陆爱洁，女，1964年7月24日出生，壮族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：黄余江，男，1988年11月15日出生，壮族，住贵港市港**。 被告：陆新华，男，1987年2月15日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被告：贵港市瑞祥物流有限责任公司，住所地：贵港市覃塘区蒙公乡人民政府企业站**。 法定代表人：卢贵庭，经理。 以上两被告委托诉讼代理人：陆师，贵港市天平法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住。住所地：贵港市金港大道**/div> 负责人：苏东荣，总经理。 委托诉讼代理人：关丽霞，广西仁宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余予，广西仁宽律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地。住所地：玉林市香莞路**iv> 委托诉讼代理人：彭沁雯，女，1974年6月13日出生，汉族，住贵港市港**。 原告陆爱洁与被告陆新华、贵港市瑞祥物流有限责任公司（以下简称：瑞祥物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称：人保财险贵港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理；诉讼过程中，本院依职权追加中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称：大地财险玉林中心支公司）作为本案的共同被告，于2020年5月7日第二次公开开庭进行了审理。原告陆爱洁委托诉讼代理人黄余江、被告陆新华、瑞祥物流公司委托诉讼代理人陆师、被告人保财险贵港市分公司委托诉讼代理人关丽霞、余予、被告大地财险玉林中心支公司委托诉讼代理人彭沁雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆爱洁诉称，2019年11月15日10时00分，被告陆新华驾驶桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车沿Ｙ026乡道由北往南方向行驶，黄承德驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载原告沿Ｓ304省道北侧车道由东往西方向行驶，至Ｓ304省道李秀武诊所门前路段，被告陆新华驾车驶入Ｓ304省道北侧车道时，桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车车辆前部与黄承德所驾桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车右侧在Ｓ304省道北侧发生碰撞，造成原告和黄承德受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告陆新华在本次道路交通事故中负主要责任，黄承德在本次道路交通事故中负次要责任，原告在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后经住院治疗，用去医疗费265186.6元（其中，被告人保财险贵港市分公司垫付10000元、瑞祥物流公司垫付70000元），现原告仍处于昏迷状态。对黄承德应承担的份额，原告放弃追偿，其他损失待原告定残后再另外主张。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告经济损失265186.6元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陆新华、瑞祥物流公司辩称，对造成原告的经济损失，具体由法院依法判决，另外，事发后被告瑞祥物流公司已向原告垫付了70000元，应从中扣减，由被告人保财险贵港市分公司予以返还。 被告人保财险贵港市分公司辩称，一、根据原告提供的证据显示，其在贵港市人民医院住院费用为179339.4元，在九二三医院住院费用为55619.54元，合计234958.94元。事发后，被告保险公司已垫付10000元、瑞祥物流公司已垫付70000元。故原告要求赔偿265186.6元，没有事实依据。二、桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司已投保了交强险和商业第三者险（保险金额200万元）。鉴于被告保险公司已在交强险医疗费用损失限额范围内赔付了10000元，根据事故责任比例，被告保险公司在商业第三者险限额范围内仅承担70％的赔偿责任。 被告大地财险玉林中心支公司辩称，桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险贵港市分公司投保了交强险和商业第三者险（保险金额200万元），并不计免赔率；在被告大地财险玉林中心支公司投保了一份公路货物运输定期定额保险附加第三者责任险，其中约定附加险每次事故绝对免赔率100万元或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。而原告诉求的损失在公路货物运输定期定额保险附加第三者责任险免赔额100万元以内，未达到保险公司的赔偿起点线，故保险公司不需承担赔偿责任。另外，事故发生后，被告瑞祥物流公司并未向保险公司报案，故本案诉讼费不应由保险公司承担，且也不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明，2019年11月15日10时00分，被告陆新华驾驶桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｒ×××××重型平板半挂车沿Ｙ026乡道由北往南方向行驶，黄承德驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载原告沿Ｓ304省道北侧车道由东往西方向行驶，至Ｓ304省道李秀武诊所门前路段，被告陆新华驾车驶入Ｓ304省道北侧车道时，桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车车辆前部与黄承德所驾桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车右侧在Ｓ304省道北侧发生碰撞，造成原告和黄承德受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队一大队作出第450802120190000638号《道路交通事故认定书》，认定被告陆新华在本次道路交通事故中负主要责任，黄承德在本次道路交通事故中负次要责任，原告在本次道路交通事故中无责任。黄承德对交警部门作出的事故责任认定有异议，申请贵港市公安局交通警察支队进行复核，2020年1月20日，该支队作出贵公交复字结论（2020）第000022号《道路交通事故复核结论》，决定维持一大队对该起道路交通事故作出的第450802120190000638号《道路交通事故认定书》。 原告受伤后经被送往贵港市人民医院住院治疗81天（2019年11月15日至2020年2月4日），用去医疗费179339.40元。2020年2月4日，原告又转至中国人民解放军联勤保障部队第九二三医院住院治疗13天，用去医疗费55619.54元，伙食费1423.7元。另外，原告在住院期间分别于2019月12月7日、12月8日、12月9日、2020年1月23日到贵港荷城百姓大药房有限公司贵糖店、北京同仁堂广西药店有限责任公司贵港分店购买人血白蛋白、苏合香丸等药品，共用去28804.7元（8858元＋8415.10元＋8528.40元＋3003.20元）。事故发生后，被告瑞祥物流公司、人保财险贵港市分公司分别向原告垫付了70000元、10000元。 桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｒ×××××重型平板半挂车登记所有人为被告瑞祥物流公司，被告陆新华是该公司的聘用司机，其中，桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险贵港市分公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险；交强险保险责任限额为122000元，商业第三者险保险责任限额为200万元，并不计免赔率。桂Ｒ×××××重型平板半挂车在被告人保财险贵港市分公司投保了一份商业第三者责任险，保险责任限额为50000元，并不计免赔率。根据机动车第三者责任保险条款的规定“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”。桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告大地财险玉林中心支公司投保一份公路货物运输定期定额保险附加第三者责任险，其中约定附加险每次事故绝对免赔率100万元或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。且被告大地财险玉林中心支公司已向被告瑞祥物流公司履行了明确的告之义务。 以上事实，有双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、疾病诊断证明书、入出院记录、住院收费票据、费用详细清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，造成本次交通事故是被告陆新华与黄承德违章驾驶行为所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。由于被告陆新华是被告瑞祥物流公司的聘用司机，其是履行职责行为，故不应承担赔偿责任。虽然桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告大地财险玉林中心支公司投保了一份公路货物运输定期定额保险附加第三者责任险，但根据约定附加险每次事故绝对免赔率100万元或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准，且被告大地财险玉林中心支公司已向被告瑞祥物流公司履行了明确的告之义务。故被告大地财险玉林中心支公司在本案中不应承担赔偿责任。对于造成原告的经济损失，应由被告人保财险贵港市分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分再由黄承德与被告瑞祥物流公司按3：7比例分担。 根据原告提供的证据反映，其二次住院期间分别用去医疗费179339.40元、55619.54元，其在住院期间自行到药店购买药品所用去的28804.7元，鉴于无医疗机构的医嘱确定，对于该费用，不予支持；原告在中国人民解放军联勤保障部队第九二三医院住院治疗期间用去伙食费1423.7元，因本案其他费用原告主张待定残后再另行主张，故对该费用，本院暂不予处理。上述原告的经济损失合计234958.94元（179339.40元＋55619.54元），应由被告人保财险贵港市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元，余款224958.94元，由黄承德负担30％即67487.68元，被告瑞祥物流公司负担70％即157471.26元，此款也应由被告人保财险贵港市分公司在商业第三者责任险不计免赔率的基础上予以赔偿。则被告人保财险贵港市分公司共需赔偿原告167471.26元（10000元＋157471.26元），被告人保财险贵港市分公司已付10000元从中扣减，被告瑞祥物流公司已付原告70000元视为其替被告人保财险贵港市分公司垫付，则被告人保财险贵港市分公司尚需赔偿原告87471.26元（167471.26元－10000元－70000元）。鉴于原告放弃对黄承德的追偿，是其对自己实体权利的处分，应允。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陆爱洁经济损失87471.26元； 二、驳回原告陆爱洁的其他诉讼请求。 本案受理费5278元，适用简易程序减半收取2639元，由原告陆爱洁负担1646元，被告贵港市瑞祥物流有限责任公司负担993元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费5278元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨 洁