wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初791号 原告：马某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：王宁保，天水陇渭律师事务所律师。 被告：谢某，住甘肃省甘谷县。 原告马某与被告谢某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理王宁保到庭参加诉讼、被告谢某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费7040元；由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月份，原告经同镇王家村人王某介绍，跟随被告谢某在兰州西固兰石化污水处理厂工地施工。被告每日支付150元劳务费给原告，原告工作四个月，应得劳务费13000元，结算后还剩7040元。因被告当时没有现金，就亲自安排会计给原告写一张欠条。现原告急需用现金，并向被告催要多次，而被告推拖至今，给原告造成巨大损失，现原告只好诉状，要求判如所请，以此来维护原告人合法权益。 被告谢某经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票等相关法律文书，未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2017年2月至6月期间，在被告承包的位于兰州市西固区兰石化污水处理厂工地施工，经结算后被告尚拖欠原告7040元没有支付，并于2020年3月6日由工地会计给原告写有证明，后被告一直拖欠原告劳动费，故原告起诉于法院要求被告支付原告劳动费。 上述事实，有当事人陈述，证明，询问笔录，以及相关证据在卷佐证，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，被告谢某在承包的工程中雇佣原告马某施工，原告马某提供劳务，根据被告的要求完成工作任务，双方应当各自履行相应的义务。工程结束后劳务合同关系结束，双方进行结算，被告尚欠原告7040元，证明中证明了拖欠原告的劳务费的事实，被告理应遵循诚实信用原则，尽快偿还拖欠原告的劳务费，而不应长期拖欠不偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告谢某于本判决生效后十日内一次性支付原告马某劳务费共计7040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 史阿红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 张红珍 书 记 员 王 晶
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执137号之二刑事庭移交。被执行人：任喜军。本院在执行任喜军贩卖毒品罪并处罚金一案中，本院于2019年3月26日作出的（2019）陕0827刑初19号刑事判决书已发生法律效力。经查明，被执行人任喜军在米脂农商银行营业部个人存款账户（账号：2710060101109009828710）内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人任喜军在米脂农商银行营业部个人存款账户（账号：2710060101109009828710）内存款（具体金额详见协助划拨执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  吕剑锋审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年五月十一日书记员  常永幸
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保495号 本院立案保全的申请人临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被申请人马洪学、闫志军、闫寒债权转让合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民特10号之一 申请人：段卫，男，汉族。 申请人：刘莹，女，汉族。 本院于2020年5月28日受理了申请人段卫、刘莹关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。 申请人因离婚后财产纠纷，于2020年5月28日经三原县人民调解委员会支持调解，达成调解协议如下： 一、位于西安市的单元房归申请人刘莹所有； 二、其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人段卫、刘莹于2020年5月28日经三原县人民调解委员会支持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘娟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王琦
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终647号上诉人（原审被告）：肃州区宏鼎商务宾馆。经营者：田某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市，身份证号×××。被上诉人（原审原告）：甘肃富联建筑装饰工程有限公司。法定代表人：白某。上诉人肃州区宏鼎商务宾馆因装饰装修合同纠纷一案不服酒泉市肃州区人民法院(2020)甘0902民初54号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，肃州区宏鼎商务宾馆提起上诉后，未在规定期限内足额交纳诉讼费。本院认为：上诉人提起上诉后，未在指定期间内足额交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肃州区宏鼎商务宾馆自动撤回上诉处理。酒泉市肃州区人民法院(2020)甘0902民初54号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人肃州区宏鼎商务宾馆交纳的上诉费175元全部予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 贾元江审判员 王振生审判员 丁丽华 二○二○年五月八日书记员 李 恺
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执886号 韦胜钦、张广新： 关于申请执行人韦胜钦与被执行人张广新民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初291号民事判决确定的义务，被执行人张广新应偿还借款本金40000元及利息。执行过程中，被执行人张广新主动履行借款本金40000元，并负担受理费400元，执行费1463元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，现通知如下： 贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初291号民事判决执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保40号 申请人：古红芳，女，1995年3月25日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：曲洁，女，1988年11月29日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人古红芳于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款267245.51元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人名下银行存款267245.51元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 涛
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1852号申请人：倪晓红，女，汉族。被申请人：王中成，男，汉族。原告倪晓红与被告王中成民间借贷纠纷一案，申请人倪晓红向本院申请财产保全，并向紫金财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保，请求对被申请人王中成价值195000元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人倪晓红的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人王中成价值人民币195000元的财产（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈祚宏人民陪审员  张立新人民陪审员  鲁冀平二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈琳琳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初1548号 原告：潘东艳，女，1982年10月5日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：柳州市歌特企业管理有限公司，住所柳州市解放南路**中侨地王大厦2-19，统一社会信用代码91450202MA5N6JNG9Y。 法定代表人：李连英，董事长。 委托诉讼代理人：李焕杰，广西正泰和律师事务所律师。 原告潘东艳诉被告柳州市歌特企业管理有限公司（以下简称歌特公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告潘东艳到庭参加了诉讼；被告歌特公司委托诉讼代理人李焕杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘东艳向本院提出诉讼请求：1．判决被告退还服务预付款3,980元；2．本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告于2019年8月18日与歌特公司丽格分公司在其经营地址来宾市凤临路25号裕达中央城水户皇门4号楼民乐路73号订立服务合同，被告向原告发放预付卡至今，原告已向被告转账1笔，共计3,980元。在原告交付预付款后，被告所设分公司在未通知原告情况下，在2019年12月23日作出停业的违约行为，并终止提供服务，导致原告无法享受到相应服务。2019年12月10日，被告注销其分公司，其民事责任由公司承担。被告的行为，已侵犯原告公平交易权利，根据相关法律规定，被告应退还预付款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告歌特公司辩称，原告与被告签订的护理年卡赠送协议属实，但协议尚未履行，原告没有向被告支付相关款项。 综合原告提交的证据及庭审查明的事实，本院经审理认定事实如下： 被告歌特公司成立于2018年5月18日，注册资本50万元，住所柳州市解放南路**中侨地王大厦2-19，经营范围为企业管理服务、美发及美容服务、销售服装、企业管理咨询服务、企业营销策划。被告歌特公司原法定代表人为蒋信军，持股100%，2020年2月28日法定代表人变更为李连英，持股95%，蒋信军持股5%。歌特公司丽格分公司为被告歌特公司分支机构，成立于2018年7月5日，注册地址来宾市凤临路**裕达中央城水户皇门**楼民乐路**，经营范围与被告一致，经营有名人秀店及百悦店，于2019年12月10日经核准注销。2019年12月23日，被告歌特公司丽格分公司名人秀店及百悦店停止营业。 2019年8月18日，歌特公司丽格分公司作为甲方与原告潘东艳作为乙方签订了一份《2019年丽格科技美容感恩回馈-年度五星级护理年卡赠送协议》（以下简称《护理年卡协议》），主要约定乙方缴纳3,980元年卡诚意金，即可获得甲方馈赠五星级抗衰修复护理年卡一张，年度美容护理40次，有效期为2019年8月18日至2020年8月18日止，双方并约定，乙方不得以任何形式或理由终止本协议，或者将本卡转让他人使用或中途兑换诚意金；甲方在本协议有效期内，不得以任何理由或者形式向乙方收取护理费用（乙方自行购买产品或接受其他服务除外）；为达到最佳美容效果，乙方必须有规律的坚持做护理，乙方承诺若在有效期内保持每周一次到店接受五星级抗衰修复护理，享受护理满40次后即可凭协议退还所支付的3,980元诚意金；若乙方每缺席一次，甲方有权直接从乙方所缴纳的诚意金扣除10%元做广告成本，若所交诚意金不够赔偿金额，本协议终止，诚意金不返还。同时，双方还约定乙方享受全年价值16,800元臀疗护理40次，全年拥有4次免赔偿权利，做满10次奖励腺体排毒一次，价值3,020元。合同还就其他权利义务进行了约定。 《护理年卡协议》签订后，原告潘东艳在歌特公司丽格分公司经营的名人秀店内依约以支付宝付款方式支付了诚意金3,980元，收款商户全程为清江浦区水琪美容美发店。 另，根据被告歌特公司提交的证据材料，被告经营项目有烫/染发、水光项目、洗护、精剪、细胞修复等，其开支科目有头皮部产品、丽竹产品、超人产品、门面租金、水电费等。 根据被告歌特公司的申请，本院依法向来宾市兴宾区市场监督管理局调取了歌特公司总会员名单、《贵宾登记表》等材料，经查，原告潘东艳在《贵宾登记表》上登记消费项目为面部干细胞抗衰年卡，在2019年9月4日至2019年12月19日期间多次到店接受美容服务。 本院认为，原告潘东艳与被告歌特公司的分支机构丽格分公司签订的《护理年卡协议》，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告歌特公司的分支机构丽格分公司不具有法人资格，被告歌特公司注销其分支机构丽格分公司，相应民事责任由公司承担。原告潘东艳依约向被告歌特公司支付了诚意金3,980元，被告应当按照合同约定提供服务，原告已到被告经营门店接受相应美容服务，双方构成服务合同关系。被告歌特公司注销其分支机构，并关闭在来宾市内的门店，导致原告无法享受到相应服务，合同无法继续履行，已构成根本违约，应承担违约责任。现原告诉请要求被告退还预付诚意金3,980元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告潘东艳已支付了诚意金3,980元，并在店内多次接受服务，被告没有表示拒绝，被告辩解，原告没有交纳相关费用，协议未履行，理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定，判决如下： 被告柳州市歌特企业管理有限公司于判决生效后七日内退还给原告潘东艳诚意金预付款3,980元。 义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（于判决生效后七日内交纳）；多预收部分，由原告在判决生效后向本院申请办理退费手续予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员  覃小徐 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱子吉
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢528号申请执行人:天津市大港区锦程石油机械研究所被申请执行人：天津市忠旭石油机械技术服务有限公司本院在执行天津市大港区锦程石油机械研究所与天津市忠旭石油机械技术服务有限公司联营合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人申请法院结案，本院予以结案处理。特此通知执行员  高俊利二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 明
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执751号 中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行、张振宇： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人张振宇信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请执行人，申请执行人提出结案申请，故（2020）粤0784执751号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)粤01执2129号广州德港水产设备科技有限公司、广州宇景水产科技有限公司、中国水产科学研究院南海水产研究所：本院执行申请执行人广州德港水产设备科技有限公司申请执行被执行人广州宇景水产科技有限公司、中国水产科学研究院南海水产研究所侵害发明专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2016）粤73民初803号民事判决书和中华人民共和国最高人民法院作出的（2019）最高法知民终424号民事判决书已发生法律效力，执行标的500000元以及执行费7400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院在执行系统网络冻结了被执行人中国水产科学研究院南海水产研究所在中国农业银行广州珠江广场支行账户存款507400元，并于2020年5月20日线下扣划了上述存款507400元。现本院拟在收取执行费7400元后，将案款500000元发放给申请执行人，本案即执行完毕。本院认为，本案的执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初328号原告：蒋余，男，1978年9月3日生，傈僳族，住云南省腾冲市，（未到庭）委托诉讼代理人：刘朝继，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。被告：皮志荣，男，1960年9月11日生，汉族，住江西省新余市渝水区，（未到庭）原告蒋余与被告皮志荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋余的委托诉讼代理人刘朝继到庭参加诉讼，被告皮志荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋余向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款100000元，并支付2019年9月15日至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2019年6月28日签订《铅锌矿渣购销合同》，合同约定原告将位于原告矿山料场的铅锌矿渣出售给被告，并约定了价格及付款期限。2019年7月2日原告将2300吨矿渣送到被告指定的地点固东六分厂，经双方结算，被告尚欠原告余款100000元，此款被告承诺于2019年9月15日支付并承诺如逾期未付，按每天100000元的10%计算违约金。现履行期限已过，被告未按约定付款，经原告催要未果。为此,原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告皮志荣未提交答辩状，亦未出庭答辩。原告蒋余围绕其诉讼请求提交《铅锌矿渣购销合同》1份、《欠条》1份、《拉运废渣合同书》1份、照片3张。被告皮志荣未出庭质证，亦未提交证据。经审查，本院认为，原告提交的《铅锌矿渣购销合同》、《欠条》上有被告皮志荣的签字捺印，《拉运废渣合同书》与原告提交的其他证据能相互印证，本院予以采信并在卷佐证。对于原告提交的照片3张，未有其他证据印证，本院不予采信。根据庭审和认证，本院认定案件事实如下：原告蒋余与被告皮志荣于2019年6月28日签订《铅锌矿渣购销合同》，合同对买卖的相关事项进行了约定。2019年7月原告将2300吨矿渣送到被告指定的地点，2019年7月5日经双方结算，被告向原告出具《欠条》，载明尚欠原告货款100000元，约定于2019年9月15日前付清，若不付按每天100000元的10%计算违约金。此款经原告催要未果。为此,原告诉至法院。本院认为，合法的债权受法律保护。本案被告皮志荣欠原告蒋余货款100000元未付的事实，有双方签订的《铅锌矿渣购销合同》及被告皮志荣向原告蒋余出具的《欠条》为据，故对原告要求被告偿付货款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定了逾期付款的违约责任，但计算标准过高，诉讼中原告要求被告按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告皮志荣经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告皮志荣于本判决生效之日起十日内偿付原告蒋余货款100000元，并承担该款自2019年9月16日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告皮志荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  钏祚能人民陪审员  李兴琰人民陪审员  赵兴波二〇二〇年五月二十日书 记 员  钱 程
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初1378号原告：胡义祥，男，1973年11月19日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：周洪洋，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。被告：玖龙纸业（太仓）有限公司，住所地太仓市港口开发区浮桥镇杨林河北。法定代表人：不详。被告：江苏中厦集团有限公司，住所地盐城市黄海东路**。法定代表人：不详。原告胡义祥与被告玖龙纸业（太仓）有限公司、江苏中厦集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告胡义祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡义祥撤回起诉处理。审 判 员  刘 干二〇二〇年五月二十日法官助理  张旖旎书 记 员  曹丽丽
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1960号之一 被执行人：重庆渝凡实业有限公司，统一社会信用代码：91500101MA5U8CWC1K，住所地：重庆市。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人重庆渝凡实业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人重庆渝凡实业有限公司在中国工商银行31×××18账户内存款人民币2763923.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 卢 松 二〇二〇年五月二十日 书记员 罗露露
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初662号 原告：徐某某，男，1990年12月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：张某，男，1982年1月20日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 原告徐某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告徐某某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤诉。 案件受理费113.0元，减半收取计56.5元，由原告徐某某负担56.5元。 审 判 长  陈培培 审 判 员  陈巾豪 人民陪审员  王海涛 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  王会茹
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1708号原告：白振武，男，1964年8月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市河洛镇石关村石关沟218号附2号。委托诉讼代理人：张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：张煜，男，1988年1月30日出生，汉族，住河南省郑州市。原告白振武与被告张煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白振武的委托诉讼代理人张景元到庭参加诉讼，被告张煜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白振武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15万元及利息（自2018年6月30日起至实际还款之日止按照月利率20‰标准计算）；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将利息计算标准变更为年利率6%。事实与理由：2018年6月29日，被告因经营需要向原告借款15万元，并向原告出具借条一份。双方约定利息按照月利率20‰标准计算。后该款经原告催要，被告至今分文未还。故原告诉至法院，请求判令如诉。张煜缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，被告向原告借款20万元，有转账记录为凭。后被告偿还原告本金5万元，剩余本金15万元未还，被告于2018年6月29日向原告出具借条一份。后被告未还款，引起诉讼。本院认为，被告向原告借款15万元未还，有被告向原告出具的借条为凭，被告应当偿还原告该款。因借条上未约定利息和还款期限，故被告应从起诉之日即2020年5月9日起至实际还款之日止按照年利率6%标准支付原告利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告张煜于本判决生效之日起10日内偿还原告白振武借款150000元及该款从2020年5月9日起至实际还款之日止按照年利率6%标准计算的利息损失；二、驳回原告白振武的其他诉讼请求。如果被告张煜未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由被告张煜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。审判员  张金龙二〇二〇年五月二十一日书记员  李冰冰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初124号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雨苏，广西合运律师事务所律师。 被告：吴天春，女，1983年3月15日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告吴天春借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依照《民事诉讼法》的相关规定提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。 案件受理费481元，因撤诉结案，减半收取240.5元，由原告捷信消费金融有限公司负担。另240.5元，由本院退回原告。 审判长  覃若鹏 审判员  姚 娟 审判员  覃 斯 二〇二〇年四月二十九日 书记员  苏珊珊
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执517号之一 申请执行人：高果荣，女，1957年2月24日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：深泽县泽阳纺织有限公司，住所地河北省深泽县桥头乡魏村村东，统一社会信用代码91130128063352417P。 法定代表人：陈飞扬。 被执行人：陈建锋，男，1971年2月6日出生，汉族，现住河北省深泽县桥头乡魏村。 被执行人：陈飞扬，男，1992年9月20日出生，汉族，现住河北省深泽县桥头乡魏村。 被执行人：杜翠娟，女，1970年6月1日出生，汉族，现住河北省深泽县桥头乡魏村。 本院在执行高果荣与深泽县泽阳纺织有限公司、陈建锋、陈飞扬、杜翠娟民间借贷纠纷一案中，被执行人深泽县泽阳纺织有限公司、陈建锋、陈飞扬、杜翠娟未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月4日以（2019）冀0183民初2672号民事裁定查封了被执行人深泽县泽阳纺织有限公司名下的财产（详见清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人深泽县泽阳纺织有限公司名下的财产（详见清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘琪琪
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1093号申请执行人：孙勇敢，男，1983年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，住武汉市江夏区。被执行人：龙祖定，男，1972年11月9日出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：胡三红，女，1980年8月9日出生，汉族，住武汉市汉**。申请执行人孙勇敢与被执行人龙祖定、胡三红民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2018）鄂0115民初1444号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙勇敢于2020年5月22日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人龙祖定、胡三红下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人龙祖定、胡三红向申请执行人孙勇敢偿还借款140900元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费1540元、执行费2037元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙祖定、胡三红银行存款162500元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年五月二十二日书记员  杨宏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保689号之一 申请人：贾晓燕，女，1971年3月5日生，汉族。 被执行人：李月华，女，1964年6月19日生，汉族，住桓台县。 被执行人：樊照银，男，1963年6月27日生，汉族，住桓台县。 申请人贾晓燕与被执行人李月华、被执行人樊照银民间借贷纠纷一案，申请人贾晓燕于2020年5月6日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被执行人李月华、被执行人樊照银的银行存款155000元或相应价值的其他财产。经本院审查，于2020年5月6日作出（2020）鲁0321民初1438号之一民事裁定，并于2020年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被执行人李月华、被执行人樊照银的银行存款155000元或查封相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年五月七日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执75号 申请执行人：白生林，男，1966年12月13日出生,藏族，住天祝县。 被执行人：马秉科，男，1952年11月8日出生,藏族，住天祝县。 申请执行人白生林与被执行人马秉科借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2017）甘0623民初1712号第三次民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请执行人白生林于2020年1月7日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年1月16日依法向被执行人马秉科发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马秉科向我院交纳应给付申请执行人白生林的借款25000元，并负担案件受理费1009元、执行费275元，但被执行人马秉科至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人马秉科无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人白生林亦未提供被执行人马秉科有可供执行财产的线索。我院于2020年5月12日将被执行人马秉科列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费等惩戒措施。现因被执行人马秉科暂无财产可供执行，申请执行人白生林亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  李占军 二〇二〇年五月二十日 书记员  李积珍
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初787号 原告:杭某，统一社会信用。 法定代表人:贾某,理事长。 委托诉讼代理人：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:呼某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:特某,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:吉某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:哈某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:吉某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭某与被告呼某、吉某1、特某、哈某、吉某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 原告杭某向本院提出诉讼请求：1.要求被告呼某返还借款本金50000元和当期利息63035.77元(利息截止2020年4月29日)及后期利息(以借款本金50000元为基数,从2020年4月29日起按合同约定的逾期利息17.5275‰算至借款本金还清为止）；2.要求被告呼某、吉某1、哈某、特某、吉某2承担连带偿还责任；3.被告共同承担本案案件受理费用。事实和理由：2013年4月29日，被告呼某在杭某巴音补拉格信用社签订借款合同,借款50000元,由被告吉某1、哈某、特某、吉某2担保,《借款担保合同》约定：“还款期限为2014年10月20日,借款用途购草料,借款月利率11.685‰,按月结息,结息日为每月20日前。借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款人逾期部分按合同利率另加收50%计收利息。”《保证合同》约定：“保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金，利息，复利，罚息，违约金，赔偿金，实现债权费用和所有其他应付的费用。”被告吉某1、哈某、特某、吉某2在担保合同上签名捺印。合同签订后，杭某于2013年4月29日将借款50000元打入被告呼某的6229760080800808704账户内。借款到期后被告呼某未偿还借款。 本院经审查认为，原告杭某在起诉时，所提供被告呼某的地址错误无法送达，且再不能向本院提供准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，裁定如下： 驳回原告杭某的起诉。 案件受理费1280元，退还原告杭某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 单志敏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 刘 浩 书 记 员 高昊霆 附法条链接 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执847号被执行人：王宁，男，1999年5月1日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行被执行人王宁罚金刑执行一案中，经查，被执行人王宁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人王宁所有的价值人民币20000元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年五月二十日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2624号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，营业场所河南省洛阳市洛龙区展览路211号。负责人：苏洪涛，该银行行长。委托诉讼代理人：马赛（该银行工作人员），男，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵建，河南惠发律师事务所执业律师。被告：河南金驹炭素实业有限公司，住所地巩义市米河镇东竹园村。法定代表人：马元献，该公司经理。委托诉讼代理人：余勇川，河南良承律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：焦帅帅，河南良承律师事务所实习律师。被告：河南金驹彩铝有限公司，住所地巩义市米河镇东竹园村。法定代表人：马元献，该公司经理。委托诉讼代理人：余勇川，河南良承律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：焦帅帅，河南良承律师事务所实习律师。被告：田长林，男，汉族，1952年3月4日出生，户籍地河南省巩义市。委托诉讼代理人：余勇川，河南良承律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：焦帅帅，河南良承律师事务所实习律师。被告：郑州市中州铝业有限公司，住所地巩义市小关镇口头村。法定代表人：张华祥。被告：郑州市都峰铝业有限公司，住所地巩义市米河镇小里河村。法定代表人：温红生。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行（以下简称浦发银行洛阳分行）与被告河南金驹炭素实业有限公司（以下简称金驹炭素公司）、河南金驹彩铝有限公司（以下简称金驹彩铝公司）、田长林、郑州市中州铝业有限公司（以下简称中州公司）、郑州市都峰铝业有限公司（以下简称都峰公司）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。浦发银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵建，金驹炭素公司、金驹彩铝公司、田长林共同委托诉讼代理人余勇川、焦帅帅到庭参加诉讼，中州公司、都峰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令金驹炭素公司归还2018年10月31日《流动资金借款合同》下拖欠的借款本金1490万元及利息、罚息(罚息和复息暂算至2019年7月10日为688380元)，合计15588380元，2019年7月10日之后的利息、罚息和复息按照合同约定继续算至本息付清为止(截止日以浦发银行洛阳分行综合前端系统记载的数据为准)；2.判令金驹炭素公司向浦发银行洛阳分行支付违约金149万元；3.判令金驹彩铝公司、田长林、中州公司和都峰公司对上述第2项和第3项债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、律师费、差旅费及浦发银行洛阳分行其他实现债权的费用由金驹炭素公司、金驹彩铝公司、田长林、中州公司、都峰公司共同承担。金驹炭素公司辩称，双方签订的合同是真实的，金驹炭素公司愿意依据法院查明的事实依法承担相应的法律责任。金驹彩铝公司辩称，金驹彩铝公司并未就浦发银行洛阳分行所诉的该笔借款签署该份保证合同，依法不应承担保证责任。田长林辩称，该笔借新为还旧贷款，田长林不知情，依照法律规定田长林不应承担保证责任。中州公司、都峰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2018年10月31日，金驹炭素公司（借款人）与浦发银行洛阳分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定借款人向贷款人借款1490万元，借款期限2018年10月31日至2019年10月30日，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，违约金相当于借款本金的10%。当日，双方签订《借款凭证》，约定贷款最后到期日为2019年10月30日，贷款发放日执行利率为7.2%。二、保证概况：2016年9月23日，浦发银行洛阳分行（债权人）与都峰公司（保证人）签订了《最高额保证合同》，约定担保主债权为债权人自2016年9月23日至2019年9月23日期间内与债务人金驹炭素公司办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权（如有），主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1650万元为限；保证方式为连带责任保证；保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同债务约定的债务履行期届满之日后两年止。同年9月26日，浦发银行洛阳分行（债权人）与中州公司（保证人）签订了《最高额保证合同》，约定担保主债权为债权人自2016年9月26日至2019年9月26日期间内与债务人金驹炭素公司办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权（如有），其他内容同都峰公司签订的《最高额保证合同》。2018年10月31日，都峰公司、中州公司向浦发银行洛阳分行出具确认函。2018年10月31日，浦发银行洛阳分行（债权人）分别与金驹彩铝公司、田长林（均为保证人）签订了《保证合同》，均约定金驹彩铝公司、田长林自愿为金驹炭素公司与浦发银行洛阳分行签订的上述《流动资金借款合同》项下债务承担连带责任保证，被担保主债权为1490万元及利息、违约金等，保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。综上所述，本案系金融借款合同纠纷，借贷关系的成立不仅需要借贷合意，还需要证明借款人实际收到了借款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，浦发银行洛阳分行除需证明借贷合意外，还应对依约发放贷款且借款人实际收到借款承担相应的举证责任，现浦发银行洛阳分行仅提交《流动资金借款合同》及借款凭证，却未能举证证明依约履行了放款义务，且金驹炭素公司未认可收到了借款，故对浦发银行洛阳分行的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的诉讼请求。案件受理费减半收取计62135元，由上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  殷春昱二〇二〇年五月十八日书记员  张 晶
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初148号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人董某某，男，1996年8月20日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，住遂宁市船山区。因本案，于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。 指定辩护人唐杰，四川贤博律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人董某某犯非法拘禁罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员梁颖出庭支持公诉，被告人董某某及其指定辩护人唐杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月28日晚至3月31日期间，吴某某（已判决）为索取债务，伙同被告人董某某等人将被害人卢某某从成都带至遂宁，先后关押在遂宁市船山区，过程中，被告人董某某使用脚踢的方式对卢某某进行了殴打。 公诉机关认为，被告人董某某伙同他人使用暴力非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人董某某在共同犯罪中起次要作用，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人董某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人董某某有期徒刑一年以内，可适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易（合议庭）程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董某某伙同他人使用暴力非法剥夺他人人身自由，并对被害人实施殴打行为，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人董某某在共同犯罪中起次要作用，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人董某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人董某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （被告人董某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  伍碧玉 人民陪审员  王亚君 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  张 月 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0804执333号 李其艺、广西品玩留趣文化旅游发展有限公司、广西传品建筑装饰工程有限公司： 本院执行的李其艺申请广西品玩留趣文化旅游发展有限公司、广西传品建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人广西传品建筑装饰工程有限公司、广西品玩留趣文化旅游发展有限公司自动履行，申请标的32608.20元已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1289号原告：卢逢兰，女，1957年9月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：蒋高峰，男，1958年8月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告卢逢兰与被告蒋高峰道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卢逢兰及其委托诉讼代理人黄荣杰到庭参加诉讼，被告蒋高峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢逢兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计7000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月4日8时20分，蒋高峰骑三轮车在盐城市大丰区在路边步行的我发生碰撞，致我受伤的交通事故。该事故经公安部门认定为蒋高峰负此事故的全部责任，我不负此事故的责任。2019年9月19日，我与蒋高峰签订《民事赔偿处理协议书》一份，约定蒋高峰赔偿我损失合计9800元。协议签订时，先给付2800元，余款7000元在2020年1月19日前付清。但截止到目前，蒋高峰仍未将余款7000元履行完毕，现提起诉讼。被告蒋高峰未作答辩、亦未举证。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、对案涉交通事故发生的事实及责任认定，双方当事人均未提出异议，本院依法予以确认。二、2019年9月19日，卢逢兰就本案交通事故造成的损失与蒋高峰签订《民事赔偿处理协议书》一份，约定蒋高峰一次性赔偿卢逢兰9800元。协议签订后蒋高峰支付2800元，尚欠7000元。本院认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护。卢逢兰因交通事故受到伤害，其依法有权获得赔偿。原、被告双方签订的《民事赔偿处理协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照协议的内容履行义务，蒋高峰未按照协议约定向卢逢兰足额支付赔偿款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。现卢逢兰主张蒋高峰支付赔偿款7000元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。蒋高峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下：被告蒋高峰于本判决生效之日起5日内支付原告卢逢兰7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋高峰负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴守祥二〇二〇年五月二十八日法官助理 董文臻书 记 员 王晓昀附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保508号 本院立案保全的申请人陆佃阳与被申请人山东省保时通信息网络有限公司临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执12941号 申请执行人：梁振希，男，1988年6月8日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：谭铭航，男，1983年10月13日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人梁振希与被执行人谭铭航民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初17252号民事判决书已发生法律效力。权利人梁振希于2019年9月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款80000元及利息（从2018年1月25日起至实际清偿之日止，以欠款80000元计，按照月利率2%计算），律师费10000元及加倍支付迟延履行期间的利息等。本院于2019年9月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时向本院提供被执行人以下财产作为线索：1.诉保查封的位于广州市海珠区****16号房屋；2.广州市海珠区***3号宅基地房；3.广州市海珠区***联社第二经济社的股份分红。经查，广州市海珠区***3号宅基地房并非登记在被执行人名下，对于广州市海珠区***联社第二经济社的股份分红因未查找到该社名，申请执行人表示会进一步核实后再交与法院。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人谭铭航名下的财产信息，发现被执行人谭铭航名下有广州市番禺区****号车位。本院已以（2019）粤0105执12940号案依法查封并处置上述产权，查封期限为：2019年10月31日至2022年10月30日；对于被执行人谭铭航名下位于广州市海珠区****16号房屋，本案诉讼保全查封了十分之一的产权份额，因被执行人谭铭航的财产在（2019）粤0105执12940号案处置中，对于该产权份额暂不处置。除此之外,暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人谭铭航未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，限制被执行人谭铭航高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本院于2020年3月13日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知申请执行人上述执行情况，并要求其于2020年3月20日前向本院被执行人提供其他的财产线索，但逾期未向本院提供。 本院认为，经调查，被执行人的财产另案查封处置中，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执12941号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年五月二十一日 书记员  覃 佩
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖17执17号 移送执行单位安徽省池州市中级人民法院民事审判第三庭。 被执行人：池州星宇文化休闲娱乐发展有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇至德大道南侧新开地购物广场**，统一社会信用代码91341721343807316Y。 法定代表人：叶辉。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与池州星宇文化休闲娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，因池州星宇文化休闲娱乐发展有限公司尚未履行本院已发生法律效力的（2019）皖17民初77号民事判决书所确定的负担案件受理费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人池州星宇文化休闲娱乐发展有限公司银行存款837元及迟延履行金或查封、扣押等价财产。 本裁定立即执行。 审判长  江龙伟 审判员  徐阳亮 审判员  向 奚 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 辰
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0981民初449号原告：段建文，女，汉族，1971年1月19日出生，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市老市区，公民身份号码×××。被告：甘肃省疏勒河流域水资源局，地址：甘肃省酒泉市玉门市清泉西路**，统一社会信用代码1003200004384702003Y。法定代表人：栾维功，系该局局长。委托诉讼代理人：陈忠德，男，汉族，1991年2月12日出生，甘肃省古浪县人，系甘肃省疏勒河流域水资源局纪委机关监察室副主任，住甘肃省玉门市新市区，公民身份号码×××。第三人：玉门老君庙特种水泥有限责任公司，住，住所地：甘肃省酒泉市玉门市南站七一路一社会信用代码91620981794854787M。法定代表人：马俊杰，系该公司总经理。原告段建文与被告甘肃省疏勒河流域水资源局、第三人玉门老君庙特种水泥有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后,依法进行审理。原告段建文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告对第三人应退还原告医疗保险金719.84元和垫交养老金67963.21元承担连带付款责任；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第三人玉门老君庙特种水泥有限责任公司劳动争议一案，依据玉门市劳动人事争议仲裁委员会作出的玉市劳人仲案字(2016）82号仲裁裁决书，第三人玉门老君庙特种水泥有限责任公司应退还原告医疗保险金719.84元和垫付养老金67963.21元。该仲裁裁决书生效后，原告向玉门市人民法院申请了强制执行。但在强制执行过程中，却发现第三人公司没有支付能力，且无可供执行的其他财产。经玉门市人民法院调查，第三人公司之所以丧失履行能力，且无可供执行财产的原因如下:2015年3月17日，第三人公司法定代表人由李吉荣变更为甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处职工段志军,2015年7月25日，第三人公司由甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处出具承诺书与嘉峪关明江集团公司签订公司受让合同，第三人公司被以4350万元出售给了嘉峪关明江集团公司，并将公司交付给了嘉峪关明江集团公司经营，但因股权问题未与李吉荣、李欣远、李欣隆达成一致，故未办理工商变更登记，合同一直处于履行状态。2017年1月20日，第三人公司原股东李吉荣、李欣远、李欣隆与甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处签订股权转让合同，合同约定李吉荣、李欣远、李欣隆分别将持有第三人公司共计100%的股权以2464710元转让给甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处，受让后的股权由甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处注册登记在其职工段志军、马俊杰名下，并于当日办理了股权变更工商登记。因第三人公司的所有财产已经被甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处事先交付给了嘉峪关明江集团公司，但出售款未收回，致使第三人玉门老君庙特种水泥有限责任公司不能履行法律文书确定的义务，又无可供执行的其他财产。原告认为，甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处对受让后的第三人公司实际控制，事先处分了第三人公司财产，并获得出售款(未收回)，致使第三人公司丧失履行能力，不能对外承担债务。且甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处属于被告单位的内设机构，没有独立的法人资格，依据最高人民法院的相关回复，其民事责任应当由被告单位承担。因此，原告特向人民法院提起诉讼，望贵院受理本案并依法裁判，以维护原告合法权益。本院经审查认为，原告曾于2016年向玉门市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求玉门老君庙特种水泥有限责任公司支付所扣医疗保险金719.84元。2016年11月30日玉门市劳动人事争议仲裁委员会作出生效的玉市劳人仲案字(2016）82号仲裁裁决书，由玉门老君庙特种水泥有限责任公司退原告医疗保险金719.84元，支付养老金67963.21元（其中：单位承担42627.36元，单位利息6021.53元，个人承担16946.53元，个人利息2367.79元）。案件已在本院强制执行中，现原告再次以同一事实起诉被告甘肃省疏勒河流域水资局、第三人玉门老君庙特种水泥有限责任公司应退还原告医疗保险金719.84元和垫交养老金67963.21元，违反了相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回段建文的起诉。案件受理费759元，全部退还原告段建文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  尉志勤审 判 员  谢卫莉人民陪审员  张效良二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘云凤
茂名市茂南区人民法院发文稿签发：审核：核稿：事由：拟稿人：发送机关：抄送机关：秘密等级：打印份数：附件：广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初196号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人陈碧玉，女，1984年2月10日出生，广东省河源市紫金县人，汉族，文化程度初中，户籍地广东省茂名市电白区***********，住所地广东省茂名市茂南区****某出租屋,公民身份号码441************480。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2019年11月25日被羁押，同年11月26日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检二部刑诉［2020］41号起诉书指控被告人陈碧玉犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同年3月27日立案，并依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄梦园出庭支持公诉，被告人陈碧玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月至2019年11月25日期间，被告人陈碧玉在茂名市茂南区*******银湖商业街612店铺内，以每部1元的价格，通过用内存卡、电脑、数据线等工具将淫秽视频传输到客户手机或闪存卡的方式，向客户出售淫秽视频。2019年11月25日，陈碧玉向客户丁某超出售淫秽视频共计85个。后公安机关根据群众举报在茂名市茂南区*******银湖商业街612店铺抓获陈碧玉，并在该店铺内缴获电脑一台和内存卡一个。经茂名市公安局淫秽物品审查鉴定小组鉴定，陈碧玉的电脑和内存卡内储存有用于出售的淫秽视频112个。另查明，被告人陈碧玉自愿签署《认罪认罚具结书》，认可公诉机关提出的有期徒刑七个月，并处罚金二千元量刑建议。上述事实，被告人陈碧玉在开庭审理过程中亦无异议，并有拘留证、逮捕证、受案登记表、立案决定书、《抓获经过》、《发案、立案、破案、经过》、接受证据材料清单、指认照片、扣押清单、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、证人丁某超的证言、被告人陈碧玉的供述及辩解、辨认笔录、鉴定文书、鉴定意见书、视频截图、视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈碧玉无视国家法律，以牟利为目的，贩卖淫秽视频，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈碧玉是初犯，归案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。公安机关缴获的电脑一台和内存卡一个，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈碧玉犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年6月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）二、公安机关缴获的电脑一台、内存卡一个，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周晋锋人民陪审员  吴秋劲人民陪审员  白伟波二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘 丹附相关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚：（一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件二十个以上的；（二）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件一百个以上的；（三）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等二百件以上的；（四）制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息，实际被点击数达到一万次以上的；（五）以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册会员达二百人以上的；（六）利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用，违法所得一万元以上的；（七）数量或者数额虽未达到第（一）项至第（六）项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；（八）造成严重后果的。利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保530号 本院立案保全的申请人潘忠波与被申请人卢杰、六安希美乐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执1093号申请执行人：王志立被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执1093号案件执行结案。特此通知执行员  尹学军二〇二〇年五月二十八日书记员  李 凯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执682号之三申请执行人温志军被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人温志军与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初4062号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年五月二十日书记员  宋美超
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0391财保82号申请人：白某，男，汉族，1965年12月23日出生。被申请人：焦某，男，汉族，1993年7月22日出生。申请人白某与被申请人焦某因被继承人债务清偿纠纷，申请人向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于河南省义马市绿城国际4号楼3单元1501房、1601房。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。……”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”。本案系被继承人债务清偿纠纷，依法应按照被告住所地确定管辖法院，被申请人焦某不在我院辖区范围，我院对本案无管辖权；申请人所申请保全财产亦不在我辖区范围，综上，申请人白某该申请不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回白某的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  李瑞丽二〇二〇年五月十八日书记员  刘玲玲
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3089号之一 申请执行人：广西华贑电力设备有限公司，住所地：南宁高新区高新二路**。 法定代表人：王晓柱。 被执行人：柳州市永华电力安装工程有限公司，住所地，住所地：柳州市海关南路**东堤新都****iv> 法定代表人：唐兢。 本院在执行广西华贑电力设备有限公司与柳州市永华电力安装工程有限公司的买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2017）桂0202民初3375号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现被执行人柳州市永华电力安装工程有限公司应支付申请人广西华贑电力设备有限公司案款1612680.5元，承担执行费18527.0元。本院已执行170000.00元,现申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行，申请执行人向本院申请撤回申请。本院经审查，符合法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结该案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 廖倪捷
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初948号申请人：悦达资本股份有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜烨、施银银，江苏大直律师事务所律师。被申请人:上海昌亚石化有限公司，住所地上海市杨浦区国权路****。法定代表人:汤冰炜，该公司执行董事。被申请人:张新明，男，1966年2月25日生，汉族，居民身份证号码352128196602253517,住福建省福州市仓山区金山大道**绿色金山******。被申请人:汤玉花，女，1962年7月17日生，汉族，住福建省福，住福建省福州市仓山区>本院在审理申请人悦达资本股份有限公司与被申请人上海昌亚石化有限公司、张新明、汤玉花委托合同纠纷一案中，申请人悦达资本股份有限公司于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请,要求查封、扣押、冻结被申请人上海昌亚石化有限公司、张新明、汤玉花人民币1500万元的财产，并由天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司为本次保全提供担保。本院认为：申请人悦达资本股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海昌亚石化有限公司、张新明、汤玉花的银行存款人民币1500万元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费人民币5000元，由申请人悦达资本股份有限公司预交。本裁定书一经作出，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续封的，应当在保全期限届满日七日前向本院提出书面续行保全申请。审判长  李呈蕴审判员  邵海峰审判员  卞仁彪二〇二〇年五月二十日书记员  赵明慧
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初1616号原告：孙雪英，女，1988年12月6日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：康跃飞，男，1977年10月26日生，汉族，于都县人，住于都县。原告孙雪英与被告康跃飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雪英到庭参加诉讼，被告康跃飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙雪英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告康跃飞偿还原告借款人民币50000元及相应利息、违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，被告康跃飞以需资金周转为由向原告借款人民50000元，双方约定借款期限为一年，并由被告康跃飞出具了借条一份。借款期限届满后，被告康跃飞仅偿还了人民币6000元，余款经原告多次催收未果，故具状本院要求处理。被告康跃飞未提出书面答辩意见。原告孙雪英围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1.原告身份证复印件一份；2.被告身份证复印件一份；3.被告向原告出具的借条一份；4.银行转账流水、微信转账记录。因被告未到庭进行质证，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告孙雪英与被告康跃飞之间的民间借贷法律关系，有被告康跃飞向原告出具的借条为凭，结合原告当庭陈述，足以认定。原告孙雪英认为双方口头约定按月利率2%计算借款利息。经查明，原、被告关于利息未书面进行约定，且原告未能提供其他证据予以佐证，故本院不予采信。被告康跃飞已经支付的人民币6000元应认定为偿还本金。但借款期限届满后，被告康跃飞未按约定履行还款义务，存在明显违约行为，本院酌定按年利率6%计算逾期利息。被告康跃飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康跃飞应于本判决生效后十五日内偿还原告孙雪英借款本金人民币44000元；二、被告康跃飞应承担上述借款本金按年利率6%计算自2019年2月2日起至还清借款之日止的利息，利随本清；三、驳回原告孙雪英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告康跃飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易俭国二〇二〇年五月二十四日代理书记员  郭 蕾
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0802执1583号 申请执行人：广西梧州神农药业有限公司，住所地广西梧州市。 被执行人：广西贵港市西华经贸有限责任公司，住所地贵港市港**。 法定代表人：翁克西，董事长。 本院执行的申请执行人广西梧州神农药业有限公司与被执行人广西贵港市西华经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人广西梧州神农药业有限公司依照贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初3422号民事判决书申请执行标的53600元，本院于2019年10月24日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人广西贵港市西华经贸有限责任公司发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人广西贵港市西华经贸有限责任公司所在社区进行现场调查。查询到被执行人有化肥原料（制磷肥、原肥等）存放于广西西江化工有限公司厂区内，该化肥原料已经本院另案处置，本案参与分配得款11454.81元。另查明被执行人广西贵港市西华经贸有限责任公司对广西拓力矿业有限责任公司拉么锌矿享有到期债权，本案可通过本院提取被执行人到期债权后再次参与分配。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已限制广西贵港市西华经贸有限责任公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案债权总数为53600元及利息,执行费704元，已到位11454.81元，其余未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 廖达楼 书 记 员 张显珍
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3345号原告：新余市人和物业有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区新欣大道**世贸锦江城****物业办公室，统一社会信用代码：91360500669759879W。法定代表人：蒋冬平，该公司总经理。被告：李连生，男，1974年5月3日出生，汉族，住江西省新余市。原告新余市人和物业有限责任公司（下称原告）与被告李连生（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告新余市人和物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为，原告经本院书面通知后仍不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新余市人和物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  欧阳波二〇二〇年五月二十日法官助理李婉婷书记员兰燕花
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事判决书（2020）内2922民初255号原告:甘肃省安装建设集团公司。住所地:甘肃省兰州市七里河区吴家园西街**。统一社会信用代码:916200002243312473。法定代表人:雍晓强，系该公司总经理。委托诉讼代理人:李万伟，男，汉族，1983年4月24日出生，系该公司职工，现住甘肃省兰州市七里河区吴家园西街**2105。委托诉讼代理人：梁晓刚，男，汉族，1980年11月28日出生，系该公司职工，现，现住甘肃省兰州市城关区皋兰路**被告：瓜州县伟莹建材有限公司。地住所:甘肃省酒泉市瓜州县工业园区禾麟粮油公司西侧。统一社会信用代码：91620922695634420G。法定代表人：吴建兰，无职务。委托诉讼代理人：李国栋，男，汉族，1960年4月5日出生，系该公司总经理，现住，现住甘肃省瓜州县渊泉镇聚合园小区**楼****/div>原告甘肃省安装建设集团公司诉被告瓜州县伟莹建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。由审判员张新文适用简易程序依法公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人李万伟、梁晓刚，被告的委托诉讼代理人李国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告已支付货款267060元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告双方于2017年9月5日签订了预拌混凝土销售合同,由原告购买被告出售的预拌混凝土,并约定由被告将所购混凝土送至阿拉善右旗施工现场,合同价款按照实际购买量结算。按照合同条款约定,原告于2017年11月30日收到被告开具的该合同货款发票,并于2017年12月5日通过电汇已支付给被告混凝土购买款267060元,至此该合同约定的材料款原告已全部支付完毕。但是在该合同实际履行中,原告施工所需该合同约定采购混凝土的相关工程项目完工为止,都没有收到被告应供应预拌混凝土,即被告未按合同约定履行义务。后原告派员多次联系被告协商要求被告返还货款并解除该合同。但被告一直推诿不解决,双方一直未能就此事达成一致意见。综上,为维护原告的合法权益,现依据《民事诉讼法》及相关法律规定诉至贵院,恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告起诉的事实不准确，我们有一份合同，合同编号20170903，一个是，他要支付的合同是为了结算他们的工程货款，那我的，在起诉状中说的派员多次索要是不准确的，没有找过我们，该公司还欠我330000元多，我也在诉讼当中。这份合同在当时我只盖了章，没有填写内容。他说的不是在阿右旗的工程，而是甘肃。甘肃安装集团公司本身挂靠的是江西赣基公司，法庭可以调取相关的证据，现有的工程包括瓜州的，都是他们统一在干，2019-3-2阿右旗的工程编号，甘肃的工程编号又是不一样的。原告公司在利用江西公司的资质在进行工程。请求法院调取。本案争议焦点为：一、原被告是否签订过合同？二、原告主张被告返还货款267060元的事实和法律依据是什么？原告向法庭提供的证据有：1.买卖合同一份，用于证明我们之前签订了合同的事实。2.被告开具的发票一张，用于证明我们执行过合同，履行了付款义务，但被告却未履行供货义务的事实。3电汇凭证一张，用于证明我们确实是向被告支付过货款。被告说我们没有签订过合同但是为什么要收取我们的货款，给我们开具发票？（出示原件、提供复印件）上列证据经原告举证，被告质证认为合同的原件属于正确的，当时提供的是空合同，我还没有签字，是无效的。这三份合同当时拿走后没有给我拿回来，电汇凭证和发票是认可的，但是从哪里算出的267060元的货款，哪个混凝土是什么价格而算出来的？这不是阿拉善右旗这边工程的货款，基本上没有供货供货款的关系，所以是一份无效合同。被告向法庭提供如下证据：1.2017年使用对账明细一份，用于证明对账单上虽然是江西公司，被告供应的混凝土、单价等都符合原告出示的金额的事实。2.甘肃增值税专用发票一份，用于证明267060元不是阿右旗这边工程的货款事实。3.甘肃增值税专用发票一份，用于证明被告出具过发票的事实。4.预拌商品混凝土销售合同一份，用于证明这份合同是无效的，混凝土票据上的签字都是徐少军的事实。以上证据经被告举证，原告质证认为2017年的合同上签字的徐少军不是原告公司的人员，与其没有任何关系。这是和江西公司的合同，与本案无关。被告出具第一次、第二次的发票是因为不是原告公司的项目发票所以退给被告，94005部队2517项目就是在阿拉善右旗的项目。第三次开具的发票的备注就是阿拉善右旗的94005部队2517项目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定认为，原告与被告之间返还货款事实是客观存在的，本院有理由相信其具有真实性、合法性、关联性，予以认定。经审理查明，原告、被告双方于2017年9月5日签订了预拌混凝土销售合同,由原告购买被告出售的预拌混凝土,并约定由被告将所购混凝土送至阿拉善右旗施工现场,合同价款按照实际购买量结算。按照合同条款约定,原告于2017年11月30日收到被告开具的该合同货款发票,并于2017年12月5日通过电汇已支付给被告混凝土购买款267060元,至此该合同约定的材料款原告已全部支付完毕。在该合同实际履行中,原告施工所需该合同约定采购混凝土的相关工程项目完工为止,都没有收到被告应供应预拌混凝土,即被告未按合同约定履行义务。故原告诉至本院判如所请。上述事实，有合同、对账凭证、发票，庭审中原告、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告、被告签订的《预拌商品混凝土销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性的规定，真实、合法、有效，对双方具有约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告已明确认可收到原告供货款267060元并未供货的事实。被告非但未向原告供应预拌混凝土，反而不履行返还货款的义务，理应承担相应的民事责任。原告已完全履行了按照合同约定向被告交付货款的义务。因此，原告要求被告返还已支付货款267060元并经核实的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出同一份合同与江西赣基集团有限公司所签并供货有对账凭证不存在返还已支付货款义务的问题，因涉及另一个法律关系，可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告瓜州县伟莹建材有限公司于本判决生效后十日内向原告返还已支付货款267060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2653.00元，由被告瓜州县伟莹建材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员 张新文二〇二〇年五月二十日书记员 乌伊杭
广西壮族自治区上林县人民法院 限制高消费令 （2020）桂0125执507号 张燕梅： 本院立案执行的方仕超申请执行民间借贷纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，本院决定向你发出限制高消费令。自本限制高消费令公告之日起，你不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。 因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，你应当向本院提出申请，获批准后方可进行。在限制高消费期间，你提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，本院可以解除限制高消费令；你履行完毕生效法律文书确定的义务，本院将解除限制高消费令。此令。 二〇二〇年五月二十五日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1011号申请执行人：李广均，男，1963年3月25日出生，汉族，现住湖北省武汉市青山区。被执行人：武汉侨盛置业有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区渔牧村文史馆旁，统一社会信用代码：91420115070514584L。法定代表人：杨必清，总经理。申请执行人李广均与被执行人武汉侨盛置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）鄂0115民初8766号民事调解书已经发生法律效力。权利人李广均于2020年5月12日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉侨盛置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉侨盛置业有限公司与申请执行人李广均办理位于武汉市江夏区大桥新区渔牧村侨亚国际广场7层12号房（合同编号：夏140309140）、13号房（合同编号：夏140309141）的交房手续；被执行人武汉侨盛置业有限公司向申请执行人李广均支付违约金及各项损失共计260000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2975元、执行费3845元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉侨盛置业有限公司银行存款272100元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年五月十二日书记员 黄秋晓
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初2064号 原告：卢福刚，男，汉族，1976年12月11日出生，重庆市人，户籍住址：重庆市大足区。 委托诉讼代理人：邓学智，贵州山一律师事务所律师， 被告：央邦建设集团股份有限公司。住所地：江西省南昌市莲塘镇振兴大道**正荣大湖之都住宅区******。统一社会信用代码：913601006620482737。 法定代表人：刘献华，公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵发攀，贵州抱一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉婷，贵州抱一律师事务所实习律师。 被告：龚旭，男，汉族，1967年5月3日出生，贵州省遵义市人，住址：贵州省遵义市汇川区。 原告卢福刚诉被告央邦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，根据被告央邦建设集团有限公司申请，本院追加了龚旭作为本案被告。原告卢福刚及委托诉讼代理人邓学智、被告央邦建设集团有限公司代理人赵发攀、赵玉婷到庭参加了诉讼，被告龚旭经本院合法传唤无正当理由拒不未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。 原告卢福刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告央邦建设集团有限公司支付原告货款240000元；2、判令被告央邦建设集团有限公司支付原告资金占用费38400元，利随本清（资金占用费以240000元为基数，从2017年7月5日起按年利率6%计算至款项清偿之日止，暂计算至2020年3月30日为38400元）；3、判令被告共同承担本案的案件受理费。事实和理由：2016年12月，被告央邦建设集团股份有限公司与遵义县馨泽酒店管理有限责任公司签订《建设工程施工合同》，承建了桂花山大酒店建设项目装饰装修工程二标段，被告为建设工程需要，从2016年12月起在原告处订购LED筒灯、西顿灯带、LED吸顶灯等材料，原告按约定履行了全部供货义务。2017年7月5日，原告与被告现场负责人进行结算，确认被告欠付原告货款总额，其后，原告多次催促被告支付尚欠货款24万元，被告一直拖延未向原告支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告央邦建设集团股份有限公司辩称，与原告卢福刚存在销售买卖关系的是龚旭个人，原告的送货材料上没有我公司盖章，原告的主张与我公司无关，我公司不承担买卖合同义务。 被告龚旭未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原遵义市红花岗区雄冠灯饰店的组成形式系个人经营，经营者为卢福刚，注册日期为2007年9月20日，于2017年6月2日注销。2016年，被告央邦建设集团股份有限公司（甲方）与被告龚旭（乙方）签订《项目工程内部承包合同书》，约定因工作需要，特聘请乙方作为本工程的项目经理，承包建设本工程项目，工程名称为桂花山大酒店建设项目装饰装修工程二标段。2016年6月至月起，原告卢福刚经营的遵义市红花岗区雄冠灯饰店向该工程提供LED筒灯、西顿灯带、LED吸顶灯等材料。2017年7月6日，原告卢福刚在《二标灯具材料汇总工程量》上签字确认：二标灯具工程量总价为90万元，已付累计金额47万元，下欠余款43万元，次月31日，被告龚旭在该《二标灯具材料汇总工程量》上签字确认。后被告再次支付了部分购物款。2020年4月10日，被告央邦建设集团股份有限公司及该工程的发包方遵义市播州区馨泽酒店管理有限责任公司盖章认可，卢福刚的最终欠款为24万元。另查明，被告龚旭系桂花山大酒店建设项目装饰装修工程二标段的实际施工人。 本院认为，被告龚旭以被告央邦建设集团股份有限公司名义承建桂花山大酒店建设项目装饰装修二标段工程后，在原告卢福刚经营的遵义市红花岗区雄冠灯饰店购买灯具等材料的事实成立，后经双方最后结算，尚欠24万元未支付属实，本院依法予以确认。遵义市红花岗区雄冠灯饰店已注销，应由其经营者主张权利，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告卢福刚经营的店向被告供货后，被告应支付货款，经结算，被告尚欠24万元货款未支付，现原告主张被告支付，于法有据，本院依法予以支持。原告卢福刚主张被告利息，因双方未明确约定是否支付利息及利率怎样计算，也未约定付款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从立案之日起即2020年4月1日起按照年利率6%计算利息至付清款项之日止。被告龚旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告央邦建设集团股份有限公司、龚旭在本判决生效之日起三十日内连带支付原告卢福刚尚欠货款24万元及从2020年4月1日起按照年利率6%计算至付清款项之日止的利息。 案件受理费减半收取2738.00元，由被告央邦建设集团股份有限公司、龚旭承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  刘正艳 二〇二〇年五月二十日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执112号申请执行人：王井堂，男，1940年6月7日出生，汉族，住讷河市同义镇（已死亡）。申请执行人：杨秀芹，女，1945年1月12日出生，汉族，住讷河市同义镇。被执行人：王树云，女，1968年4月2日出生，汉族，住讷河市同义镇。本院在执行王井堂、杨秀芹与王树云款合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自行和解，约定履行期限，案件正在履行过程中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执112案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议约定内容，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年五月十六日书记员  刘鑫宇
黑龙江省林区中级人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）黑75执128号赫晶：你/你单位与黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年五月十二日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0928民初17号 原告：李霞，女，1975年8月22日出生，汉族，现住沧州市运河区。 委托代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：李洪庆，男，1981年5月5日出生，汉族，现住吴桥县。 委托代理人：马连勇，河北衡泰律师事务所律师。 第三人：孙勃，男，1973年2月14日出生，汉族，现住沧州市运河区。 第三人：孙超，男，1976年10月23日出生，汉族，现住沧州市沧县。 原告李霞与被告李洪庆、第三人孙勃、孙超案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告李霞委托代理人李秀树、被告李洪庆、委托代理人马连勇到庭参加诉讼。第三人孙勃、孙超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李霞向本院提出诉讼请求：1、依法解除对登记在第三人孙勃名下00018125号房产的查封；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告和第三人孙勃系夫妻关系。登记在第三人孙勃名下的00018125号房产系原告和第三人孙勃的夫妻共同财产，且属原告和第三人孙勃的唯一住房。吴桥县人民法院在被告申请执行二第三人案件中查封了涉案房产，为此原告向吴桥县法院提出了执行异议。吴桥县人民法院受理后裁定驳回了原告的执行异议。原告认为，吴桥县人民法院片面的适用法律，裁定驳回了原告提出的执行异议，没有事实和法律依据，其行为侵害了原告合法权益。为此，特提出以上诉讼请求。 被告李洪庆辩称，1、贵院出具的（2019）冀0928执异15号执行裁定书，驳回原告的异议请求，事实清楚、证据确凿、程序合法；2、原告诉请解除对涉案房产的查封无任何事实和法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告李霞与第三人孙勃是夫妻关系。位于沧州市运河区，权利证号为00018125的房产属于李霞与孙勃的夫妻共同财产。因申请执行人李洪庆与被执行人孙超、孙勃民间借贷纠纷一案，吴桥县人民法院于2016年12月2日以查封方式对该房产予以诉讼保全。该民间借贷纠纷一案进入执行程序后，对该房产的查封转入执行程序中的查封行为。 另查明，该房产系原告李霞与第三人孙勃的唯一住房。在执行异议案件听证过程中，申请执行人李洪庆同意依法支付给异议人李霞相应的房屋租赁费以缓解其住房压力。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。故本院对本案第三人孙勃和原告李霞共有的房产进行查封的行为于法有据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项规定：申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案申请执行人李洪庆在执行异议案件听证过程中，同意依法向被执行人孙勃支付相应租金，故本院对原告所执异议，不予支持。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第（二）项的规定，判决如下： 驳回异议人李霞的全部请求。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李敬育 审 判 员  金国强 人民陪审员  李洪星 二〇二〇年五月十一日 法官助理赵志良 书记员刘连贵
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民再24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云南永保特种水泥有限责任公司。住所地：云南省丽江市永胜县期纳镇满官村。统一社会信用代码：91530722709862230Q。法定代表人：欧俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫雷，云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。委托诉讼代理人：王晓庆，云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗晓敏，男，汉族，1970年7月1日生，云南省永胜县人，住云南省永胜县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乐玉贤，女，汉族，1979年10月9日生，云南省永胜县人，住云南省永胜县。再审申请人云南永保特种水泥有限责任公司（以下简称永保公司）因与被申请人罗晓敏、乐玉贤民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）云07民终523号民事判决，向云南省高级人民法院申请再审。云南省高级人民法院作出（2019）云民申2544号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告罗晓敏、乐玉贤向云南省永胜县人民法院起诉，请求判令被告永保公司立即支付借款本金46080元、利息33090.05元及后续利息，永胜县人民法院经审理作出（2018）云0722民初296号民事判决：一、限被告永保公司在判决生效三十日内支付原告罗晓敏、乐玉贤借款本金46080元；二、驳回原告的其他诉讼请求。永保公司不服一审判决，向本院提起上诉。本院经审理作出（2018）云07民终523号民事判决：驳回上诉，维持原判。经本院再审认为，永保公司作为一方诉讼当事人的民间借贷案件有数百件，该系列案件涉及人数众多，涉案金额特别巨大，永保公司涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关侦查。本案作为永保公司系列案件之一，原一、二审按民事案件办理并作出民事判决，显属不当。经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）云07民终523号民事判决和云南省永胜县人民法院（2018）云0722民初296号民事判决；二、驳回罗晓敏、乐玉贤的起诉。一审案件受理费1780元及二审案件受理费1780元退还永保公司。本裁定为终审裁定。审判长  陈先才审判员  薛淑华审判员  王康元二〇二〇年五月二十日书记员  侯 超
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执812号之一 申请执行人：宣城平安架业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区宣港路七里岗，统一社会信用代码913418025578132447（2-2）。 法定代表人：诸志平，担任公司总经理。 被执行人：郑生宏，男，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：吴小花，女，1973年4月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城平安架业有限公司与被执行人郑生宏、吴小花建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）皖1802民初5131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑生宏、吴小花未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人宣城平安架业有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付租赁费41614.3元、案件诉讼费435元、执行费531元，本院于2020年03月10日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取以下执行措施： 1、经总对总、点对点网络查询，发现被执行人银行及网络资金账户有小额存款，本院扣划了10074.31元,其中缴纳执行费531元，发放给申请执行人案款9543.31元，余款32505.99元被执行人未支付。未发现被执行人有保险、证券、工商、车辆等资产信息。 2、经查询，未发现被执行人在本地有公积金账户信息。 3、2020年5月19日，本院查封了被执行人郑生宏名下皖Ｐ×××××号东风日产牌车一辆，查封期限二年。因未实际扣押，不具备处置条件。 4、被执行人郑生宏名下位于宣××宣州区××号商铺被本院另案查封，本案不具备处置条件。2020年5月21日，本院依法预查封郑生宏名下位于宣××宣州区××室房屋，查封期限三年，因本案执行标的额较小，不具备处置条件。 5、经到被执行人住所地进行现场调查，未发现有其他可供执行的财产。 4、本院已将执行人纳入失信名单并限制高消费。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，已告知上述执行措施，申请执行人表示认可并同意终结本案执行程序，本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周红兵 二〇二〇年五月十九日 法官助理成丽 书记员  王 浩
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初835号 原告：北海市绿滴生物科技有限公司，住所：北海市广东南路银海区工业园北海市美联家纺厂办公楼第**。统一社会信用代码：91450503081153948X（1-1）。 法定代表人：阮定慧，董事长。 被告：余景鸿，男，1975年12月25日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 被告：刘思艺，女，1990年4月9日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告北海市绿滴生物科技有限公司与被告余景鸿、刘思艺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告北海市绿滴生物科技有限公司在本院依法送法交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北海市绿滴生物科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年五月二十日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703执保224号 申请人：青岛雅园物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：山东潍坊经济开发区北海路3777号潍坊总部基地运营中心一楼西侧，统一社会信用代码：91370700MA3D2FJ07P。 负责人：林XX，总经理。 被申请人：孙ＸＸ，男，1980年2月5日生，汉族，住山东省济宁市市中区。 申请人青岛雅园物业管理有限公司潍坊分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款53400.67元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙XX的银行存款53400.67元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费554元,由申请人青岛雅园物业管理有限公司潍坊分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员  马晓敏          二〇二〇年五月十五日 法官助理张梦 书记员徐雅童
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保644号 本院立案保全的申请人高圣杰与被申请人高庆磊抚养费纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执805号申请执行人：刘继培，男，1966年10月9日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：翟庆连，男，1964年10月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人刘继培与被执行人翟庆连买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0982民初5326号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人翟庆连至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人翟庆连所有的价值人民币26061元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年五月十四日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执807号申请执行人：钟广学，男，1978年4月5日生，白族，户籍地湖南省沅陵县，现住江苏省盐城市大丰区。被执行人：泰州市锦泰混凝土有限公司，统一社会信用代码91321283561754136A，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：宋祖良，该公司总经理。被执行人：曹裕祥，男，1966年3月11日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：凡志平，男，1962年12月4日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人钟广学与被执行人泰州市锦泰混凝土有限公司、曹裕祥、凡志平买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年12月31日作出的(2019)苏0982民初5696号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人泰州市锦泰混凝土有限公司、曹裕祥、凡志平至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人泰州市锦泰混凝土有限公司、曹裕祥所有的价值人民币903928元及诉讼费6488元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。二、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人凡志平所有的价值人民币300000元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年五月十五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1040号申请人：张红霞，女，住镇江市。委托诉讼代理人：唐军，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：唐后文，男，住镇江市。申请人张红霞与被申请人唐后文民间借贷纠纷一案，申请人张红霞于立案时向本院提出申请，要求对被申请人唐后文名下所有的价值48000元的财产采取保全措施，阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人唐后文名下所有的价值48000元的财产。保全费500元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 宁审 判 员  曾纪雄人民陪审员  陈秀芹二〇二〇年五月二十二日法官 助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初551号原告：湖北天兴物流有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市张湾区浙江路万通工业园**。统一社会信用代码914203000899954294法定代表人：贺海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志清，该公司职工。代理权限：一般代理。被告：十堰松林工贸有限公司。该公司住。该公司住所地，湖北省十堰市经济技术开发区白浪街办神鹰大道****1-1信用代码91420300676480315P法定代表人：贺先毕，该公司总经理。被告：贺先毕，男，汉族，1985年10月25日出生，十堰松林工贸有限公司法定代表人，住址不详，住址不详v>被告：宁颖，女，汉族，1984年6月28日出生，十堰松林工贸有限公司股东，住址不详，住址不详v>原告湖北天兴物流有限公司诉被告十堰松林工贸有限公司、贺先毕、宁颖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。在审理过程中，原告湖北天兴物流有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告湖北天兴物流有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北天兴物流有限公司撤回起诉。案件受理费4715元，减半收取2357.50元，由原告湖北天兴物流有限公司负担。审判员  张珣二〇二〇年五月二十一日书记员  石晶