广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初402号 原告：黄乃平，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 原告：包秀珍，女，1963年2月2日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 原告：黄兰娟，女，1985年6月27日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 三原告的委托诉讼代理人：张业安，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 三原告的委托诉讼代理人：陆本闿（曾用名黄礼锦），陆本闿与黄乃平系叔侄关系。 被告：王少林，男，1990年11月9日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：戴家贵，男，1985年11月3日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司，住所地：广西灵山县灵城镇江南路**华源新村**住宅楼11、12号铺面，统一社会信用代码：91450721667013336L。 负责人：黄柏清，该公司经理。 委托诉讼代理人：施锋，广西众厚律师事务所律师。 原告黄乃平、包秀珍、黄兰娟与被告王少林、戴家贵、中国平安财产保险有限公司灵山支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年３月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄乃平及三原告的委托诉讼代理人张业安、陆本闿，被告王少林、戴家贵、平安公司的委托诉讼代理人施锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：１、原告因交通事故造成损失即死亡赔偿金648,720元、被扶养人生活费134,393元、丧葬费36,774元、交通运输和住宿、误工等费用19,705元、精神损害抚慰金80,000元，合计共919,592元，请求判决由平安公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金等损失，超过部分由平安公司在商业第三者责任险限额内赔偿，余额由王少林和戴家贵共同赔偿；2、判决由被告修复桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：王少林是戴家贵雇佣的司机，戴家贵是桂Ｎ×××××号轻型普通货车车主。2018年5月10日，戴家贵为该车在被告平安公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险责任限额1,000,000元（不计免赔）。2019年5月10日10时50分左右，王少林驾驶桂Ｎ×××××号轻型普通货车在XD59线14Km+95m路段与黄礼权驾驶的桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车会车发生碰撞，造成黄礼权死亡、两车损坏的道路交通事故。2019年6月10日，浦北县公安局交通管理大队作出第201910031号《道路交通事故认定书》，认定王少林承担全部责任。黄乃平是黄礼权的儿子，包秀珍是黄礼权的妻子，黄兰娟是黄礼权的女儿。原告的各项损失按《2019广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算如下：1、死亡赔偿金：32,436元×20年＝648,720元；2、被扶养人生活费：20年×20,159元÷3人＝134,393元；3、丧葬费：6,129元×6个月＝36,774元；4、精神抚慰金80,000元；5、亲属办理后事费用按五人每人五天计算19,705元，其中：1、误工费4,625元。广西2019年度分行业城镇非私营单位在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业年48,166元，按照《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》（劳社部发[2008]3号）规定日工资＝月工资收入÷月计薪天数。月计薪天数＝(365天－104天）12月＝21.75天。每日误工费计算：48,166÷12÷21.75天＝185元/天，5人×5天×185元＝4,625元；2、住宿费：5人×5晚×330元＝8,250元；3、交通费实际支出6,830元（黄礼权的女婿从安徽到浦北大成1,600元；黄乃平从广州到浦北大成600元；原告及其他亲属从大成到次，交通费800元；黄礼权的五弟从南宁到大成四次，每次300元，共1,200元；运送尸体费、人工费2,630元）。以上五项合计：919,592元。黄礼权的桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车经与平安公司联系，已经送修理店，但是至今尚未给定损维修。据维修店初步估计，修复摩托车需要花费5,000以上。原告多次与被告协商赔偿无果，现起诉至法院，请求法院依法判决。 王少林辩称，王少林对道路交通事故认定书认定的责任无异议。王少林与戴家贵不存在雇佣关系，是王少林借用戴家贵的车辆发生交通事故，涉案车辆投了交强险和商业第三者险（1,000,000元，不计免赔偿），王少林应承担的赔偿款由平安公司支付。王少林对原告请求的死亡赔偿金和丧葬费没有异议，对于原告请求的其他损失，请求法院核实后依法作出判决。2019年11月22日，王少林及其近亲属与原告达成刑事和解协议，约定除保险公司赔付原告的损失外，王少林另行一次性赔偿原告经济损失70,000元，原告对王少林表示谅解。 戴家贵辩称，平安公司对道路交通事故认定书认定的责任无异议。王少林与戴家贵不存在雇佣关系，是王少林借用戴家贵的车辆发生交通事故，涉案车辆投了交强险和商业第三者险（1,000,000元，不计免赔偿），王少林应承担的赔偿款由平安公司支付。戴家贵在本案中并没有过错，不应承担本次事故的责任，请求法院判决驳回原告要求戴家贵赔偿的诉讼请求。原告请求的损失，请求法院核实后依法作出判决。 平安公司辩称，平安公司对道路交通事故认定书认定的责任无异议。平安公司对原告请求的损失数额有异议：1、亲属办理丧葬费用19705元没有相关证据予以证明，不应支付，办理丧葬事宜按农村标准3人3天计算；2、精神损害抚慰金不应超过30,000元；摩托车损失没有票据，不应支持；4、原告请求的被抚养人生活费没有事实和法律依据，不应支持；5丧葬费属于重复起诉，不应支持。涉案车辆投了交强险和商业第三者险1,000,000元（不计免赔）。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日10时50分左右，王少林驾驶桂Ｎ×××××号轻型普通货车沿XD59线由白石水镇往张黄镇方向行驶，行至XD59线14Km+95m路段与黄礼权驾驶的桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车会车发生碰撞，造成黄礼权死亡、两车损坏的道路交通事故。2019年6月10日，浦北县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王少林承担全部责任。黄乃平是黄礼权的儿子，包秀珍是黄礼权的妻子，黄兰娟是黄礼权的女儿。桂Ｎ×××××号轻型普通货车所有人为戴家贵，戴家贵在平安公司投了交强险和商业第三者险1,000,000元（不计免赔）。2019年11月22日，王少林及其近亲属与被害人家属达成刑事和解协议，约定除保险公司赔付被害人家属损失外，王少林另行一次性赔偿被害人近亲属经济损失70,000元，被害人家属对王少林表示谅解。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。本案中，双方当事人对于浦北县公安局交通管理大队作出的责任认定没有异议，本院确认王少林承担事故全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》，本院对原告的损失确认如下：1、死亡赔偿金：32,436元×20年＝648,720元，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；2、丧葬费：6,129元×6个月＝36,774元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；3、精神抚慰金50,000元。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，黄礼权因交通事故死亡，给原告造成了较大的精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金本院予以支持，但原告请求精神损害抚慰金80,000远过高，本院酌定精神损害抚慰金为50,000元；4、亲属处理丧葬事宜误工费1,980元：48,166元（按农、林、牧、渔业的标准计）÷365天×5人×3天＝1,980元。为了处理丧葬事宜，受害人亲戚虽然多人花费了多天时间，但原告请求以5人5天计算误工费依据不足、时间过长，本院根据实际情况酌定调整按农、林、牧、渔业标准以5人3天计算；5、交通费、尸体运输费2,500元。受害人亲属为了办理丧葬事宜必然产生交通费，但原告请求的交通费只提供收条，没能提供交通费发票，故本院对原告请求的交通费6,830元、尸体运输费2,630元，不予支持，本院根据实际情况酌定交通费、尸体运输费2,500元。原告主张死者黄礼权的妻子包秀珍患有精神分裂症，并提供了浦北县人民医院门诊病历，属于被抚养人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告提供包秀珍门诊病历，只证明了包秀珍于2015年3月4日曾经患过精神分裂症，现在是否治愈没能提供证据予以证实，且该证据不能证实包秀珍已丧失劳动能力又无其他生活来源。原告请求被告支付包秀珍抚养费的理由不成立，本院不予支持。原告请求被告修复NUM279号普通二轮摩托车，未提供证据证实修复费用，本案中本院不予处理。原告请求被告支付住宿费8250元，未能提供证据予以证实，本院不予支持。原告的经济损失为：死亡赔偿金648,720元＋丧葬费36,774元＋精神抚慰金50,000元＋亲属处理丧葬事宜误工费1,980元＋交通费、尸体运输费2,500元＝739,974元。事故发生后，王少林及其近亲属与被害人家属达成刑事和解协议产，约定除保险公司赔付被害人家属损失外，王少林另行一次性赔偿被害人近亲属经济损失70,000元。这是当事人对其民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，故平安公司主张王少林已赔偿给原告70,000元，应在本案中予以扣减的理由不成立，本院不予支持。桂Ｎ×××××号轻型普通货车在平安公司投了交强险和商业第三者险,1,000,000元（不计免赔），王少林应赔偿的金额739,974元，由平安公司在交强险限额内支付110,000元，不足部分629,974元在商业第三者险限额范围内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 1、被告中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车强制险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费和尸体运输费、亲属处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金110,000元给原告黄乃平、包秀珍、黄兰娟； 2、被告中国平安财产保险股份有限公司灵山支公司在商业第三者险责任限额内赔偿629,974元给原告黄乃平、包秀珍、黄兰娟； 3、驳回黄乃平、包秀珍、黄兰娟的其他诉讼请求。 上述义务人应付款项，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。 案件受理费6,498元，由原告黄乃平、包秀珍、黄兰娟负担2,498元，被告王少林负担4,000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  米世明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  宾人万 附：浦北人民法院代收款账户（转账注明案号），开户银行：农行浦北县支行；户名：浦北县人民法院、账户：20×××93