广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初491号 原告：杨树安，男，1972年6月9日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 被告：杨橹，男，1993年1月20日出生，汉族，住桂平市。 被告：杨焕贤，男，住桂平市。 被告：赵志劝，男，1964年6月17日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：赵红泽，男，成年，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：赵志劝，赵红泽的父亲 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司，住所地：贵港市金港大道**，统一社会信用代码：91450800983499702L。 法定代表人：杨初建，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄训亮，该公司员工。 原告杨树安诉被告杨橹、杨焕贤、赵志劝、赵红泽、中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于200年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树安的委托诉讼代理人黄宝炜，被告赵志劝、赵红泽的委托诉讼代理人赵志劝、保险公司的委托诉讼代理人黄训亮到庭参加诉讼。被告杨撸、杨焕贤经传票传唤无正当理由，不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨树安向本院提出诉讼请求称：1、请求法院依法判决被告共同赔偿原告的经济损失231113.51元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月3日13时许，被告杨橹驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由贵港市大圩镇民乐村方向往贵港市大圩街方向行驶。原告杨树安驾驶无号牌普通二轮摩托车对向行驶，赵志劝驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在原告杨树安前同向行驶，至事故地点（贵港市大圩镇民乐村路段），原告杨树安从赵志劝车左侧实施超车，被告杨橹在避让过程中桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车头与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车车头碰撞后，原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车又撞到赵志劝驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车尾左侧，造成原告杨树安受伤，三车损坏的道路交通事故。事故发生后，经贵港市公安局交通警察支队四大队处理，于2018年5月15日作出贵公交四认字［2018］40041号道路交通事故认定书（以下简称：事故认定书），认定杨树安、杨橹在本次事故中均负事故的同等责任，赵志劝在本次事故中无责任。 被告杨橹驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，登记所有人为被告杨焕贤，该车未定期进行安全技术检验，未购买强制保险；被告赵志劝驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，登记所有人为被告赵红泽，在被告保险公司投保有交强险。 原告受伤后，先后在桂平市人民医院及贵港市人民医院住院治疗，住院31天。出院后原告向贵港市方舟司法鉴定所申请伤情鉴定，结论为：1、被鉴定人杨树安颈髓损伤，遗留双下肢肌瘫肌力4级，致残程度等级评为七级；2、被鉴定人杨树安本次交通事故损伤参与度为50%；3、被鉴定人杨树安伤后的误工期为549天，护理期为90天，营养期为45天。 被告赵志劝、赵红泽共同辩称：1、被告赵志劝驾驶登记为被告赵红泽名下的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险；2、事故中赵志劝无责任，不承担赔偿责任。 被告杨橹、杨焕贤既不到庭，亦不作书面答辩。 被告保险公司辩称：1、被告赵红泽名下的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在保险公司投保有交强险，保险公司应在交强险无责任事故限额内赔偿给原告；2、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。 经审理查明,被告杨橹驾驶被告杨焕贤所有的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车从贵港大圩民乐村往大圩街方向行驶，原告杨树安驾驶无牌二轮摩托车从对向行驶。2018年3月3日13时许，双方车辆行驶至事发民乐村路段，原告杨树安为超越同向在前赵志劝驾驶的车辆时，因避让不及致所驾驶的轮摩托车与被告杨撸所驾车辆发生碰撞，后又与赵志劝驾驶的桂Ｒ×××××号二轮摩托车碰撞。造成原告杨树安受伤，三车损坏的道路交通事故。经贵港市交警支队四大队处理，作出事故认定书，认定杨树安、杨橹在事故中均负同等责任，赵志劝在本次事故中无责任。 原告受伤后，先后在桂平市人民医院及贵港市人民医院住院治疗，住院31天，用去医药费57767.07元。出院后原告向贵港市方舟司法鉴定所申请伤情鉴定，结论1、杨树安颈髓损伤，遗留双下肢肌瘫肌力4级，致残程度等级评为七级；2、杨树安本次交通事故损伤参与度为50%；3、杨树安伤后的误工期为549天，护理期为90天，营养期为45天。 另查明，被告杨橹驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，登记所有人为被告杨焕贤，该车未定期进行安全技术检验，未购买强制保险；被告赵志劝驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车登记为被告赵红泽名下，在被告保险公司投保有交强险。 以上事实，原告向本院提供户口本、事故责任认定书、保险单、医院出入院记录、医疗费用清单、疾病证明书、医药发票、车辆安全技术鉴定报告、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据在案证实，足以认定。 本院认为，本次事故是原告杨树安与被告杨撸双方过错行为所致，交通警察部门作出事故认定书，认定原告杨树安与被告杨撸负事故的同等责任，符合客观实际，本院予以确认。据此，原告与被告民事赔偿责任按5︰5比例分担，即原告杨树安自行承担50％的民事责任，被告杨撸承担50％的民事赔偿责任赔偿给原告。 事故造成原告的经济损失，由被告杨撸、保险公司分别在交强险责任限额、无责任限额内先予赔偿，不足部分由被告杨撸按50％承担责任赔偿给原告。被告杨焕贤将未投保交强险、未经检验合格的车辆交给无机动车资格的被告杨撸在道路上行驶，对车辆管理有过错，依法对被告杨撸的侵权行为承担相应的民事赔偿责任。 参照2019年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本院核实原告的各项损失为：1、医药费57767.07元；2，误工费：131.96元／天×549天＝72446.04元；3、护理费：131.96元／天×90天＝11876.4元；4、住院伙食补助费：100元／天×31天＝3100元；营养费30元／天×45天＝1350元；5、残疾赔偿金原告伤残等级为七级，赔偿指数按40％、参与度按50％计算，32436元／年×20年×40％×50％＝129744元，本院予以支持；6、交通费：原告到医院住院治疗及到鉴定机构的距离所需交通费，原告请求1000元，本院支持；7、请求精神抚慰金10000元，原告在事故也有过错，且责任相当，该项请求本院依法不予支持；8、被抚养人已经年满十八周岁，该项请求，依法不予支持；9、器具费2600元，以上各项合计279883.51元。 综上，本次交通事故造成原告的经济损失279883.51元，由被告杨撸、杨焕贤在未投保交强险的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车医疗费用项下限额连带赔偿10000元、死亡伤残限额项下连带赔偿110000元给原告；保险公司在承保桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车交强险无责任事故医疗限额赔偿1000元、死亡伤残限额赔偿11000元。交强险医疗限额赔偿不足的51217.07元、死亡伤残赔偿限额赔偿不足的16662.44元，由被告杨撸按40％赔偿给原告，即：（51217.07元＋96666.44元）×40％＝59153.4元，由被告杨焕贤按10％赔偿给原告，即（51217.07元＋96666.44元）×10％＝14788.4元。被告杨撸、杨焕贤经传票传唤不到庭参加诉讼，视他们对享有权利的放弃，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨撸应当在未投保交强险的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车保险责任限额内赔偿经济损失120000元给原告杨树安，被告杨焕贤对杨撸所负上述债务承担连带赔偿责任； 二、被告杨撸应当赔偿经济损失59153.4元给原告杨树安； 三、被告杨焕贤应当赔偿经济损失14788.4元给原告杨树安； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司应当在承保桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车交强险无责任事故赔偿限额项下赔偿12000元给原告杨树安； 原告杨树安的其它诉讼请求，本院不予支持。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：80×××66，开户行：广西北部湾银行桂平支行），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3126元（立案时按简易程序已减半收取），由被告杨撸负担。 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3126元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16，逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄庆朝 二〇二〇年五月十八日 书记员  姚嘉璐