上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初9822号原告：张某某(以下简称原告一)，女，1962年7月17日出生，汉族，住上海市浦东新区泥城镇彭庙村彭**。委托诉讼代理人：严某1(系原告张某某女儿，住同原告张某某)。原告：严某1(以下简称原告二)，女，1987年5月17日出生，汉族，住上，住上海市浦东新区泥城镇彭庙村彭**div>被告：严某2(以下简称被告一)，女，1984年6月8日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区泥城镇彭庙村彭****>委托诉讼代理人：朱冬，上海国策律师事务所律师。被告：严某3(以下简称被告二)，男，1946年5月21日出生，汉族，住上海市浦东新区，住上海市浦东新区泥城镇彭庙村彭**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：严某5(被告严某3妹妹)，住上海市浦东新区泥城镇彭庙村彭****。被告：严某4(以下简称被告三)，男，1951年2月12日出生，汉族，住上，住上海市浦东新区泥海市浦东新区泥城镇彭庙村彭**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：严某5(以下简称被告四)，女，1954年8月22日出生，汉族，住上，住上海市浦东新区泥城镇彭海市浦东新区泥城镇彭庙村彭****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：上海市浦东新区泥城镇彭镇居民委员会，住所地上海市浦东新区泥城镇彭平路****。法定代表人：李燕峰，主任。原告张某某、严某1与被告严某2、严某3、严某4、严某5、第三人上海市浦东新区泥城镇彭镇居民委员会法定继承纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理，依法适用普通程序独任审理，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告严某1、被告严某2委托诉讼代理人朱冬、被告严某4、被告严某5及第三人上海市浦东新区泥城镇彭镇居民委员会法定代表人李燕峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某、严某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承被继承人严凤章名下拆违补偿款37万元。事实和理由：原告一与被继承人严凤章(曾用名严洪章)为夫妻关系。原告二与被告一皆为原告一与被继承人严凤章的婚生女儿。被继承人严凤章于2010年去世。被继承人严凤章于婚姻关系存续期间申请临时用地建造了商业用途房屋—本区马五公路XXX-XXX号(以下简称涉案房屋)，后涉案房屋被相关部门认定为违章建筑，由第三人组织于2017年拆除，并根据房屋评估价值对涉案房屋进行补偿。目前该拆违补偿款暂存于第三人专户上。原告一认为，拆违补偿款属于原告一与被继承人夫妻共同财产，属于被继承人的部分应该依法分割。因与被告一协商不成故涉讼。审理中，本院发现被继承人严凤章于2010年10月8日因病去世，而其母亲唐秀珍于2014年7月30日去世，而唐秀珍一生生育了被告二、被告三、被告四和被继承人严凤章，故依法追加严某3、严某4、严某5为本案共同被告。原告一、二共同认为，被告一未对被继承人尽赡养义务，原告一系残疾人，现生病需要钱款就医，应该适当多分。原告二只想拥有自己就得的份额。被告一辩称，对拆迁补偿款35万元及签约奖2万元，合计37万元无异议，但被告一也是残疾人，也应该多分。且涉案房屋由被告一夫妇居住至拆迁，属于被继承人对其的赠与，拆迁补偿款应归被告一所有。被告二、被告四共同辩称，原告一确属残疾人，且身体欠佳，其兄妹在继承的钱款中得1万元，其余给予原告一。且从未听说被继承人将涉案房屋赠与被告一，被告一夫妇早已拆迁获得安置搬到小区居住，平时也很少来探望。被告三辩称，同意被告二、被告四的分配方案。第三人辩称，因原、被告之间对拆违补偿款尚有争议，故拆违补偿款现暂由第三人保管，待法院明确各人份额后将依法发放。本院经审理认定事实如下：原告一与被继承人严凤章系夫妻关系，其生前生育有被告一、原告二。严关根与唐秀珍系夫妻关系，生前生育有即被告二严某3、被告三严某4、被告四严某5、被继承人严凤章。1987年10月，被继承人严凤章向政府部门申请经营个体户临时用地，并获准。1988年4月4日严关根去世。2010年10月8日因病去世。2014年7月30日唐秀珍因病去世。2017年3月21日，上海沪港房地产估价有限公司出具对位于本区马五公路XXX-XXX号涉案房屋拆违补偿价值估价咨询报告，估价对象价值35万元。嗣后，原告一与政府有关部门签订拆迁补偿协议，并获得签约奖2万元。因原告家庭对该款项分割存在纠纷，故该笔补偿款目前暂挂账于第三人专户。被继承人严凤章生前未留有遗嘱。本院认为，我国继承法规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括收入、房屋、储蓄和生活用品。继承开始后，按照法定继承办理。继承开始后，先由第一顺序继承人继承，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被继承人严凤章死亡时，继承开始。涉案房产一半属于配偶原告一，另一半属于被继承人的遗产，由配偶、子女、父母继承。被继承人的母亲唐秀珍于2014年7月30日去世，故其应继承遗产的权利转移给其合法继承人即被告二、被告三、被告四。被告二、被告三、被告四自愿将其部分权利赠与给原告，于法不悖，予以准许。被继承人严凤章死亡时有遗产价值35万元涉案房屋一半为175,000元(2万元签约奖系拆违时政府部门对原告在规定时间内签约的奖励，不属于遗产)，由原告一、原告二、被告一各继承四分之一，被告二、被告三、被告四每人继承1万元，其余部分归原告一继承。综上所述，原告诉求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款，第十三条第一款第二十六条第一款和《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下：一、现暂存于第三人上海市浦东新区泥城镇彭镇居民委员会专户的对位于本区马五公路XXX-XXX号拆违补偿款中195,000元归原告张某某所有二、现暂存于第三人上海市浦东新区泥城镇彭镇居民委员会专户的对位于本区马五公路XXX-XXX号拆违补偿款175,000元属于被继承人严凤章的遗产，由原告张某某继承57,500元，原告严某1继承43，750元，被告严某2继承43,750元，被告严某3、严某4、严某5各继承1万元；三、第三人上海市浦东新区泥城镇彭镇居民委员会于本判决生效之日起十日内按上述第一、第二项内容执行。案件受理费6,850元(此款已由原告预交)，由原告负担4,724元，由原告严某1、被告严某2各负担由988元，由被告严某3、严某4、严某5各负担50元。原告严某1及各被告负担之款，由第三人于继承款中直接扣除后给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐宝根二〇二〇年五月十八日书记员  陆笑天附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第十三同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。