安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0403民初1082号 原告：曹磊，男，1979年6月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：郭道芳，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：闫如鑫，男，1990年1月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 第三人：鲍薏朵，女，1985年2月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告曹磊与被告闫如鑫、第三人鲍薏朵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告曹磊的委托诉讼代理人郭道芳，被告闫如鑫，第三人鲍薏朵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曹磊向本院提出诉讼请求：1.判令闫如鑫支付拖欠的装修款144396元；2.本案诉讼费用由闫如鑫负担。事实与理由：2017年夏季，闫如鑫找到曹磊，让曹磊将滟澜山167-103室进行装修，用于婚庆及儿童乐园。双方约定包工包料，总价款64000元，闫如鑫支付10000元，两个月后装修结束，闫如鑫尚欠装修款54000元，承诺等一段时间就支付。2018年1月2日，曹磊与闫如鑫在微信里对此前干活进行结算，闫如鑫还欠装修款56400元，闫如鑫承诺当月中旬就支付。2018年春季，闫如鑫再次找到曹磊，让曹磊把龙眼村大门西侧的饭店装修，双方约定包工包料，总价款90000元，在装修过程中增加了30796元工程量，曹磊在一个半月完工，开工初期闫如鑫支付20000元，中期支付10000元，后又支付5800元，尚欠87996元未付。闫如鑫共计拖欠装修款144396元，经曹磊崔次催要未果。 闫如鑫辩称，一、曹磊主张的144396元装修款有两部分组成，对于2018年4月前拖欠的装修款，闫如鑫予以认可。二、对于曹磊在2018年4月后装修有故事酒店的装修款，因闫如鑫与鲍薏朵签订该酒店装修合同后，闫如鑫委托曹磊对该酒店进行具体施工。在施工过程中，鲍薏朵与曹磊增加了施工项目，对于增加的部分，闫如鑫事前不知情，事后也不知道具体金额。在装修过程中，鲍薏朵以装修质量不合格为由一直未付余款，曹磊则以不付款为由不进行维修。闫如鑫多次协调未果。对于该部分装修金需要以闫如鑫、曹磊、鲍薏朵三方确定为准。 鲍薏朵述称，一、签定装修合同是鲍薏朵与闫如鑫，合同指定指派廖士勇为闫如鑫代表，负责保质、保量、按期完成施工任务。鲍薏朵与曹磊无合同关系，鲍薏朵明显主体不适合。二、2018年4月30日，鲍薏朵与闫如鑫签定有故事酒店《建筑装饰工程施工合同》，签订合同后，鲍薏朵按照合同约定2018年5月1日支付闫如鑫50000元，闫如鑫在收到款2日后派人到店里进行施工，在施工过程中鲍薏朵也没有增加装修项目。施工现场有时候有人来干活，有时候没人来干活，因为酒店要开业，鲍薏朵多次打电话和微信联系催促闫如鑫尽快施工，直到合同约定2018年6月3日竣工日，装饰施工才做了一半，没有办法开业只能延后。鲍薏朵和闫如鑫商议让工人尽快施工。闫如鑫当时说会让工人尽快施工，因为要买木工材料，让鲍薏朵付钱，于是鲍薏朵在2018年7月17日支付9000元,2018年7月18日支付1000元，共计10000元。这之后闫如鑫派的工人还是几天才来一次，鲍薏朵在无可奈何的情况下再次找闫如鑫商议装修进度。原定开业日期是2018年6月16日，在距离合同2018年6月3日竣工日长达5个月零15天依然没有干完的情况下，2018年11月18日鲍薏朵在无奈的情况下只能勉强开业。开业之后，酒店的装修陆续开始出现问题，厨房的墙砖掉下来砸到工作人员，另有卫生间漏水、装饰物倒塌、墙上的扇子掉落、包间洗手台漏水系列问题的出现，导致预定过的包间只能退定。在这种紧急的情况下鲍薏朵打电话、微信多次和闫如鑫商议派人尽快来维修，没有回应。闫如鑫在明知工程质量对他人的生命安全造成隐患的情况下也视若无睹，既严重违背职业道德，也明显违背诚信原则。合同第5条第6项约定工程竣工后组织验收，并办理验收、移交手续至今为止没有竣工验收。鲍薏朵与闫如鑫在多次协商无果的情况下，告知闫如鑫自己找人维修。2018年12月，重新找另一家装饰公司对有故事酒店进行维修，在2018年12月19日支付维修费用2800元。 经审理查明：曹磊与闫如鑫均是从事装修装修工作的个体户，闫如鑫多次让曹磊为其进行装饰装修工作。2017年，闫如鑫让曹磊对滟澜山167-103室进行装修。装修结束后，双方于2018年1月2日通过微信结算确认，闫如鑫尚欠曹磊装修款56400元，闫如鑫在微信中承诺当月支付。 2018年4月30日，鲍薏朵将有故事酒店装修工程发包给闫如鑫，工程总价款99999元，闫如鑫让曹磊对老龙眼小区北门向西100米有故事酒店进行装修。双方约定包工包料，总价款90000元。开工初期闫如鑫支付20000元，中期支付10000元，后又支付5800元。2019年7月，曹磊通过微信两次向闫如鑫主张装修款，曹磊问“……老龙眼饭店的九万元你什么时候去要……”闫如鑫答复“这个星期周末我回淮南了……她（鲍薏朵）店还在运营，一起去要，我给你电话。”曹磊问“9万元对我说不是个小数目……你自己看怎么解决，还有滟澜山的6万什么时候给”，闫如鑫答复“我没忘……”。 曹磊多次向闫如鑫主张装修款未果，现诉至法院，请求判如所诉。 上述事实，有曹磊身份证复印件、闫如鑫户籍证明、微信聊天记录、建筑装饰工程施工合同、曹磊、闫如鑫、鲍薏朵当庭陈述等证据在卷予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 闫如鑫对曹磊主张的2018年4月前拖欠的装修款予以认可，另双方于2018年1月2日通过微信结算并确认，闫如鑫尚欠曹磊装修款56400元，闫如鑫在微信中承诺当月支付。本院对该欠款予以确认。 鲍薏朵将“有故事酒店”装修工程发包给闫如鑫后，闫如鑫让曹磊对“有故事酒店”进行装修。曹磊称双方约定总价款90000元，闫如鑫并未予以否认；曹磊又称在装修过程中增加了30796元工程量，闫如鑫不予认可，且“有故事酒店”业主鲍薏朵亦不认可；另曹磊未就增加工程量提交证据加以证实，故本院对曹磊主张的增加工程量不予确认。经曹磊认可，开工初期闫如鑫支付20000元，中期支付10000元，后又支付5800元。上述金额合计35800元，闫如鑫尚欠装修款54200元。曹磊主张按银行同期贷款利率标准计算利息损失，于法有据，但计算金额有误，本院支持按照年利率4.75%的标准，经计算该部分金额为8576.13元。故对曹磊的诉讼请求，本院予以部分支持。 闫如鑫在本案中仅提交一份建筑装饰工程施工合同，虽提出装修存在质量问题，但无相应证据加以证明，故闫如鑫以装修存在质量问题及鲍薏朵未支付款项为由进行抗辩，本院依法不予采信。 综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告闫如鑫于本判决生效之日起十日内一次性支付原告曹磊装修款110600元、利息损失8576.13元，合计119176.13元； 二、驳回原告曹磊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 案件受理费3411元，依法减半收取1705元，原告曹磊负担398元，被告闫如鑫负担1307元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐国宏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘克永 书记员陆莉 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。