山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执异36号 异议人:马广霞，女，1960年10月1日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：谢光忠,男，汉族，1953年9月18日生，住山东省平邑县。 申请执行人：范传水，男，1962年8月2日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被执行人：王殿平，男，1962年5月30日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 本院在执行申请执行人范传水与被执行人王殿平农村土地承包合同纠纷一案中，马广霞提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 马广霞称，我认为（2019）鲁1326执恢263号卖空裁定书违法，特异议申请撤销。理由如下:（1）历次判决都查明了范传水将法人主体性质的土地转让合同土地档案5万元篡改为50万元。只有7620元的起诉权，保全标的3万元不合法。称土地保全费320元，并没有保全地上房产。（2）范传水只有7620元轮候查封的权利，无权干扰马广霞房产和土地财产的过户。房产已经过户到申请人马广霞的名下，范传水无权申请拍卖。（3）马广霞缴纳最高限额5000元的保全费，法院作出（2014）平执字第1709号土地和房产过户民事裁定书，程序合法，事实清楚，应当履行。（4）山东省蒙阴县人民法院已经作出房产过户到马广霞名下正确的判决。（5）（2014）平执字第1709号土地和房产过户民事裁定书至今不履行，有所违反执行回转的法律规定。范传水对于平国用2005第613号土地使用权的非法查封，已经被2019鲁13**执恢263号执行裁定书解除。马广霞对于平国用2005第613号土地使用权的全额保全查封，消除了非法障碍，应当实施执行过户措施。（6）王殿平上诉范传水，没向王殿平送达二审裁判文书，有档案证据可查。范传水的2013平商初字700号判决书不能生效，范传水无权违法申请执行。（7）马广霞针对前期3次枉法拍卖公告，已经多次申请山东省高级人民法院和最高人民法院审查，在没作出审查书面决定前，基层法院无权拍卖财产。吴运美的竞买卖空属于无效行为。（8）2019鲁13**执恢263号执行裁定书所称平房字第870102**房产证，早就被依法注销，没有拍卖标的物。吴运美的竞买实体是程序买空卖空行为。特请求：①查明被申请人范传水只有7620元的起诉权，保全3万元的称谓不合法。责令提供320元的保全费原始凭证予以质证。否则，视为没有保全。②查明被申请人范传水涂改平邑县沂蒙石材有限公司转让土地合同档案，5万元伪造为50万元，构成伪造证据犯罪。土地转让合同是法人股份主体所签订形成。故此，自然人没有起诉权，必须依法撤销2013平商初字第700号民事判决书。③查明王殿平上诉后没送达二审裁判文书，范传水负王殿平文书送达生效的举证义务责任。否则，被申请人范传水无资格申请执行；④确认历次执行异议程序中轮候查封的裁决，没能纠正违法事实，适用法律错误；⑤查明被申请人范传水2020年4月1日提交补交保全费8545元的复制件违反了最高额5000元的标准，是程序违法行为；⑥撤销（2019）鲁1326执恢263号买空裁定书；⑦确认吴运美竞买财产侵犯了申请人的实际权益，竞买行为无效。 本院查明以下事实： 范传水与王殿平农村土地承包合同纠纷一案，范传水于2013年5月12日向本院提出财产保全申请，申请对王殿平名下平国用（2005）613号土地使用权予以查封，并交纳保全费320元，本院于2013年5月13日作出（2013）平商初字第700号民事裁定：查封登记在王殿平名下土地一宗，土地证号为平国用（2005）6**。该案一审判决作出后王殿平提起上诉，二审中双方达成调解协议，临沂市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）临民三终字第555号民事调解书，2015年1月15日范传水依据（2014）临民三终字第555号民事调解书向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行，执行案号为（2015）平执字第422号。 马广霞与王殿平民间借贷纠纷一案，马广霞于2014年7月25日向本院提起诉讼保全申请，本院当日作出（2014）平立保字第209号民事裁定：查封王殿平名下（2005）第613号土地使用权，后双方就该案达成调解协议，本院于2014年8月20日作出（2014）平民初字第2797号民事调解书，调解协议主文是：被告王殿平归还原告马广霞借款本金96万元，定于2014年8月30日前付清。2014年9月2日马广霞以（2014）平民初字第2797号民事调解书为执行依据向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行，执行案号为（2014）平执字第2603号。 本院委托平邑县恒信价值评估有限公司对平国用（2005）第613号土地使用权及其地上房屋进行价值评估，评估价值为400650元。2014年12月11日马广霞与王殿平就（2014）平执字第2603号案件达成执行和解协议，王殿平自愿以上述房地产评估价值400650元折抵其欠马广霞的借款。本院于2014年12月11日作出（2014）平执字第2603号（执行案卷中误写为1709号）执行裁定：将平国用（2005）第613号土地使用权过户到马广霞名下，并向平邑县国土资源局送达了协助执行通知书，因土地被查封未能办理过户手续。地上房产于2014年12月22日过户到马广霞名下，房权证号为2014字第××号。后范传水提起执行异议和执行监督程序，案号分别为（2015）平执字第59号、（2018）鲁1326执监1号，裁定分别为：撤销2014年12月11日作出的（2014）平执字第2603号执行裁定（土地）；撤销2014年12月11日作出的（2014）平执字第2603号执行裁定（文书中将案号误写为1709号，裁定内容为将平邑县平邑镇庞居庄村仲里路东侧的房产过户给马广霞名下）。范传水的请求得到支持，后马广霞向中院提出复议亦被驳回，被执行人王殿平名下的土地使用权及房产恢复至其名下。2019年9月3日，本院以范传水（恢复执行案号为2019鲁13**执恢263号）案件启动拍卖涉案土地及房产，竞买人吴运美以70万元成交。 本院在执行申请执行人范传水与被执行人王殿平农村土地承包合同纠纷一案及申请执行人金鲁赢与被执行人王殿平、王中强民间借贷纠纷一案中，案外人马广霞于2015年9月22日就涉案土地及地上房产这一执行标的提出书面异议，本院依法对其诉求进行立案审查，案号为（2015）平执异字第61号，审查结果驳回了案外人马广霞的执行异议。后马广霞提起异议之诉程序，经一、二审审理，均驳回了其诉讼请求。 本院认为，马广霞的前三项请求是认为在原判决审理方面有错误，异议人若认为原判决有错误，可以申请通过审判监督程序予以解决，不属于执行异议的审查范围。针对其第四项请求，本院认为没有任何法律依据，马广霞对平国用（2005）第613号土地使用权是轮候查封没有争议。针对第五项请求，亦不属于执行程序所解决事项。因此，马广霞的主要诉求是申请撤销（2019）鲁1326执恢263号执行裁定书以及确认吴运美竞买行为无效。涉案土地以及房产登记在被执行人王殿平名下，因此本院作出（2019）鲁1326执恢263号执行裁定书对被执行人王殿平所有的平邑县东侧土地使用权及地上附着物进行处置于法有据，对其请求撤销该裁定书的请求以及确认吴运美竞买行为无效的请求本院不予支持。而且马广霞针对平国用（2005）第613号土地使用权以及地上房产这一执行标的已经于2015年9月22日提出执行异议，本院经审查后驳回其异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。对其本次异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定的规定，裁定如下： 驳回异议人马广霞的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 伟 审 判 员  彭瑞国 审 判 员  薛 波 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  王庆丰 书 记 员  梁 旭