山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0728民初409号 原告：王鹏瑞。 委托诉讼代理人：米雅雅。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：范国义。 委托诉讼代理人：陈艳丽。 委托诉讼代理人：乔誉冉。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：于立峰。 委托诉讼代理人：段晓飞。 原告王鹏瑞与被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏瑞的委托诉讼代理人米雅雅，被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人陈艳丽、乔誉冉，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人段晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鹏瑞向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告因交通事故致各项损失共计165903.8元;2、要求二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年Ｏ1月16日18时50分许，杨某某事发时驾驶“倍尔捷”牌电动自行车，由东向西行至国道108线712ＫＭ＋938Ｍ平遥县，由东向南左转弯过程中，遇张某某驾驶原告实际所有的冀Ｘｘｘｘ**号“东风”牌重型半挂牵引车牵引冀Ｘｘｘ**号“昌骏”牌重型罐式半挂车由东向西驶来相擦挂，造成了杨某某当场死亡，电动自行车损坏的死亡道路交通事故。本次事故经平遥县公安局交通警察大队对此次事故作出平公交认字【2017】第00087号道路交通事故认定书，认定当事人杨某某承担本次事故主要责任，当事人张某某承担事故次要责任。事故发生之后，实际车主即本案原告与本案死者家属在交警队的主持调解之下,双方于2017年3月27日达成交通事故损害赔偿调解书,约定我方赔付死者杨某某家属各项损失共计268000元作为本次事故的一次性了结,原告已于2017年3月28日实际履行了该付款义务。经查明，本案涉案车辆冀冀Ｘｘｘｘ**重型半挂牵引车、冀冀Ｘｘｘ**半挂车登记车主为某某县冀沧汽车运输队,实际车主及经营人为原告王鹏瑞,其为该车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险一份,在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有商业险一份，事故发生于保险期间内。事故发生后，原告为维护其合法权益，现诉之法院，请求依《保险法》等相关法律规定判决各被告承担其应尽的赔偿责任。 英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称,法院于2020年4月15日立案受理，且我方未参加本案诉前调解活动，故我公司认为原告起诉已超过诉讼时效。 中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，本案涉事冀X冀Xxxx**半挂牵引车在我公司投保有责任限额为200万元的第三者责任险并附加不计免赔险、冀X冀Xxx**公司投保有责任限额为5万元的第三者责任险并附加不计免赔险，上述险种保险期间均为2016年4月22日至2017年4月22日，事故发生在保险期间。应审查涉事车辆的行车证、道路运输许可证以及驾驶人的驾驶证、从业资格证是否在有效期内，以确定答辩人是否有相应的免责事由。诉讼费、精神损害抚慰金等间接费用不属于我公司保险责任范围，故不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的涉事车辆主挂车道路运输证两被告持有异议，认为该道路运输证核发于事故发生之后，不能证明事故发生时持有合法有效的道路运输证，本院认为根据原告提供的涉事车辆在两被告处投保的交强险和商业第三者责任险保单所附保险条款中责任免除条款并未规定无道路运输证系免责事由，故对两被告提出的异议不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年Ｏ1月16日18时50分许，杨某某驾驶“倍尔捷”牌电动自行车，由东向西行至国道108线712ＫＭ＋938Ｍ平遥县，由东向南左转弯过程中，遇张某某驾驶原告实际所有的冀Ｘｘ冀Ｘｘｘｘ**dquo;东风”牌重型半挂牵引车牵引冀Ｘｘ冀Ｘｘｘ**dquo;昌骅”牌重型罐式半挂车由东向西驶来相擦挂，造成了杨某某当场死亡，电动自行车损坏的死亡道路交通事故。2017年3月4日平遥县公安局交通警察大队作出平公交认字（2017）第00087号道路交通事故认定书，认定杨某某应承担本起事故诉主要责任，张某某应承担本起事故的次要责任。事故发生后，经平遥县公安局交通警察大队调解，原告方与事故受害人杨某某的家属于2017年3月27日达成交通事故损害赔偿调解书，由原告方一次性支付杨某某家属丧葬费、死亡补偿费、精神补偿费、电动自行车维修费及善后补偿费用共计268000元。2017年3月28日，原告及杨某某家属杨志刚在平遥县公安局交通警察大队提供的道路交通事故经济赔偿凭证上签字捺印，确认收付赔偿款人民币268000元整的事实，调解部门也予以盖章确认。据上述事实，结合原告提供的有效证据及诉讼请求，本案交通事故受害人的各项损失本院核定如下：1、丧葬费27487.5元。按照山西省2016年度职工月平均工资标准计算6个月；2、死亡补偿费136760元。受害人杨某某死亡时年满76周岁，为平遥县古陶镇户口，依据相关规定按照山西省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算5年；3、精神损害抚慰金50000元。4、财产损失300元。根据道路交通事故认定书酌定；5、办理丧葬事宜的交通误工费5000元。原告虽未提供相关证据，但依据实际情况，受害人方确有该项实际支出，故酌情确定。以上共计219547.5元。关于原告请求按照2019年度统计数据计算丧葬费和死亡补偿费之主张，因原告已于2017年3月28日实际赔付受害人，且未能提供证据证明存在无法主张权利的事由，其现在起诉系其怠于行使权利，故应按其实际赔付时上一年度山西省统计局公布的相关数据计算。 另查明，本案涉事车辆冀Ｘ**冀Ｘｘｘｘ**牵引车、冀Ｘ**冀Ｘｘｘ**为原告王鹏瑞实际所有，并在河北省南皮县挂户。冀Ｘｘ**冀Ｘｘｘｘ**引车在被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险（保险期限为2016年4月21日至2017年4月20日），在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保责任限额为200万元的第三者责任险并附加不计免赔险（保险期限为2016年4月22日至2017年4月21日），冀Ｘｘ**冀Ｘｘｘ**太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保责任限额为5万元的第三者责任险并附加不计免赔险（保险期限为2016年4月22日至2017年4月21日），事故发生在上述保险期间。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告为涉事车辆的实际所有人，事故发生后原告与受害人家属在交警部门主持下就赔偿问题达成调解协议并实际赔付，经被保险人同意后其可以直接向被告保险公司主张赔偿，故原告具有本案诉讼主体资格。本案中交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中杨某某应承担本起事故的主要责任，张某某应承担本起事故的次要责任，故对于本院核定的受害人方的各项损失219547.5元，首先应当由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿300元；不足部分109247.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%，并按照主挂车第三者责任险赔偿限额比例确定赔偿数额，即在主车第三者责任险责任限额内赔偿31974.88元，在挂车第三者责任险责任限额内赔偿799.37元。对于被告方认为原告起诉超过起诉期限的问题，因原告于2019年1月2日已向本院提交起诉状，因诉前调解及疫情影响，本院于2019年4月15日立案，故原告的起诉未超过法律规定的起诉期限；对于被告方认为其不应承担诉讼费用的问题，本院认为，诉讼费用虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费用，是依其应否承担赔偿责任决定，故对被告方的抗辩意见，不予采纳。因被告方不同意调解，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告300元，共计110300元。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在冀Xxx**冀Xxxx**车第三者责任险责任限额内赔偿原告31974.88元，在冀Xxx**冀Xxx**任险责任限额内赔偿原告799.37元，共计32774.25元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3618元，减半收取1809元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1218元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担362元，由原告负担229元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王晓峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨旺茂