福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初725号 原告：乐俊华，男，汉族，1978年7月31日出生，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：吴舟，福建绍唐律师事务所律师。 被告：陈诚，男，汉族，1989年5月25日出生，住福建省浦城县。 原告乐俊华与被告陈诚民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐俊华的委托诉讼代理人吴舟到庭参加诉讼，被告陈诚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 乐俊华向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决陈诚偿还借款200000元及利息（利息以本金100000元为基数，自2018年3月29日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止，暂计算至2020年4月2日止利息为48000元），庭审中乐俊华对利息的诉讼请求变更为利息以本金100000元为基数，自2018年5月29日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止，暂计算至2020年3月28日止利息为44000元；2．陈诚应承担约定的律师代理费5000元。事实和理由：2018年1月29日、3月28日，陈诚先后以经商缺乏资金为由累计向乐俊华借款人民币200000元，约定月利率2%，并据此向乐俊华出具借条和借款合同各一份。此后，陈诚未按约履行还款付息义务，故乐俊华诉至法院。 陈诚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，陈诚向乐俊华借款100000元，并出具借条一张，借条载明：“兹向乐俊华借款人民币壹拾万元整（¥100000）用于生意周转”，陈诚在借款人处签字，并写明身份证号码和落款时间，借条中未约定借款利息和借款期限。同日，乐俊华通过自己建行账户62×××62转账95000元至陈诚62×××16账户，并支付5000元现金给陈诚。2018年3月28日，陈诚因经商需要资金周转又向乐俊华借款100000元，双方签订了借款合同，合同中约定月利率自合同订立之日起按2%计算，按月付息，乐俊华因陈诚欠款事由起诉所产生的诉讼保全费及律师费（律师代理费按欠款总额5%计）由陈诚承担，合同中未约定借款期限。在借款合同下方，陈诚出具了收条，收条载明：“兹收到借款本金共计人民币壹拾万元整［其中收到现金伍仟元；转账玖万伍仟元（转账户名：陈彩兴，账号：62×××94）］”，陈诚在收款人处签名，并写明落款时间。同日，乐俊华通过自己建行账户62×××62转账95000元至陈诚指定的陈彩兴账户62×××94，并支付现金5000元给陈诚。 另查明，陈诚在上述两笔借款后按照月利率2%支付了乐俊华2个月的利息。2020年4月3日，乐俊华因本案诉讼签订了委托代理合同，支付律师代理费5000元。 上述事实有乐俊华提供的借条、借款合同（包括收条）、建行交易明细、委托代理合同、福建增值税电子普通发票以及庭审陈述予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈诚向乐俊华借款200000元，有乐俊华提供的借条、借款合同、收条、建行交易明细为证，借款事实清楚，证据充分。虽双方在借条和借款合同中未约定借款期限，但陈诚应按乐俊华的要求及时履行还款义务，其未及时还款损害了乐俊华的合法权益，故乐俊华诉请陈诚归还借款200000元，于法有据，本院予以支持；乐俊华和陈诚在借款合同中约定借款100000元的利息自合同订立之日起按月利率2%计算符合法律规定，乐俊华要求陈诚支付以本金100000元为基数，自2018年5月29日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止利息的主张，本院予以支持。双方在借款合同中还约定乐俊华因陈诚欠款事由起诉所产生的诉讼保全费及律师费（律师代理费按欠款总额5%计）由陈诚承担，不违反法律规定，现乐俊华主张陈诚支付其在本案诉讼中委托律师所花费的律师代理费5000元，本院予以支持。陈诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈诚应于本判决生效之日起十五日内偿还乐俊华借款200000元及利息（利息以本金100000元为基数，自2018年5月29日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止，暂计算至2020年3月28日止利息为44000元）； 二、陈诚应于本判决生效之日起十五日内支付乐俊华律师代理费5000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5095元，减半收取2547.5元，由乐俊华负担30元，由陈诚负担2517.5元。（陈诚应于本判决生效之日起七日内，向本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 员 季文爵 二〇二〇年五月十二日 法官助理 何雅婷 书 记 员 毛玲红 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。