云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2525民初381号原告：中国农业银行股份有限公司石屏县支行。住所地：云南省石屏县异龙镇焕文路**。统一社会信用代码：915325259180100427。负责人：冯英，职务：行长。委托诉讼代理人：张宁，男，1968年12月18日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司石屏县支行员工，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：何策，男，1967年7月20日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司石屏县支行员工，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被告：张毅，男，1992年11月19日生，汉族，住云南省石屏县。被告：张蓉，女，1993年10月7日生，彝族，住云南省石屏县。被告：彭建军，男，1979年10月10日生，彝族，住云南省石屏县。被告：许艳波，女，1982年1月13日生，彝族，住云南省石屏县。原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被告张毅、张蓉、彭建军、许艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行的委托诉讼代理人张宁，被告彭建军到庭参加诉讼，被告张毅、张蓉、许艳波经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司石屏县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告张毅、张蓉偿还原告农户小额贷款本金50000元及利息2969.26元，本息合计52969.26元（利息算至2020年3月2日止），并支付2020年3月3日起至贷款还清之日止的利息（按合同约定计算）；2．判令被告彭建军、许艳波承担连带最高额保证责任；3．判令被告承担本案诉讼费及因本案而发生的相关费用。事实与理由：2019年1月11日，原告与被告双方在平等、自愿、协商一致的基础上，依法签订《农户贷款借款合同》，合同号：53020120190009669。合同约定原告向被告发放可循环非自助农户小额贷款50000元，授信期限3年（自2019年1月11日至2022年1月10日止），单笔借款期限1年，还款方式利随本清，到期一次性归还借款本息，贷款担保方式为彭建军、许艳波连带最高额保证担保。2019年1月11日，原告按合同约定向被告张毅发放小额贷款50000元，贷款到期日2020年1月10日。至今，被告未按约定全额归还贷款本金及利息，已形成违约。原告多次催收未果，截止2020年3月2日尚欠原告贷款本金50000元及利息2969.26元，本息合计52969.26元。被告不按时履行还款义务，不守信用的行为，违反了合同和有关法律规定，损害了原告的合法利益。现特向贵院提起诉讼，请求查清事实，依法维护原告的合法权益。彭建军辩称，原告所述是事实。张毅、张蓉、许艳波未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据材料。原告针对自己的诉讼主张向本院提交了下列证据：1、原告营业执照、负责人证明及居民身份证复印件各一份。欲证明：原告具有贷款人主体资格合法。2、被告居民身份证、结婚证复印件各一份。欲证明：被告具有民事行为能力，借款人主体资格合法。3、《农户贷款借款合同》、共同还款承诺书复印件各一份。欲证明：被告与原告借款的约定及责任与义务。4、借款凭证、贷款交易明细、利息试算信息复印件各一份。欲证明：原告按合同约定向被告发放借款5万元的事实。经质证，被告彭建军对原告提交的以上证据均无异议。被告彭建军对其辩解意见，未向本院提交证据。本院认为，原告提交的以上证据，来源客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，张毅、彭建军、许艳波与中国农业银行股份有限公司石屏县支行签订了《农户贷款借款合同》，合同编号：53020120190009669。彭建军、许艳波作为多户联保担保人在合同上签字。合同约定，可循环借款额度人民币伍万元，授信期限3年（自2019年1月11日起至2022年1月10日止）；利随本清，到期一次性归还借款本息；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，保证为连带责任保证等。2019年1月4日，张蓉承诺同意为张毅依《农户贷款借款合同》（合同编号：53020120190009669）所产生的债务承担共同还款责任，并在《共同还款承诺书》上签名捺印。2019年1月11日，中国农业银行股份有限公司石屏县支行按合同约定向张毅发放农户小额贷款50000元。借款凭证载明：借款日期为2019年1月11日，到期日期为2020年1月10日，执行利率年利率4.78500%，逾期利率年利率7.17750%，一次性利随本清还款。贷款到期后，张毅、张蓉未按合同约定按时还款付息。截至2020年3月2日，尚欠中国农业银行股份有限公司石屏县支行贷款本金50000元及利息2969.29元，本息合计52969.26元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被告张毅、彭建军、许艳波签订的《农户贷款借款合同》是在平等自愿的基础上签订的，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，合同有效，当事人应当按照约定履行合同义务。原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行向被告张毅发放借款50000元，已经履行合同义务，被告张毅及共同还款人张蓉应按合同约定履行还款义务并支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以限时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，在合同到期后，被告张毅、张蓉不按合同约定一次性归还本息，其迟延履行债务的行为致使原告不能实现合同目的，构成违约，原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行要求被告张毅、张蓉偿还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告彭建军、许艳波为被告张毅、张蓉的借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称的保证，是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告张毅、张蓉未能按时还款，故原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行要求被告彭建军、许艳波承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭建军、许艳波承担保证责任后，有权向债务人张毅、张蓉追偿。被告张毅、张蓉、许艳波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张毅、张蓉于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行借款本金50000元及利息2969.26元，本息合计52969.26元（利息算至2020年3月2日止）。并支付自2020年3月3日起至贷款还清之日止的利息（按合同约定计算）。二、被告彭建军、许艳波对上述款项承担连带保证责任。被告彭建军、许艳波承担连带保证责任后，有权向被告张毅、张蓉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取562元，由被告张毅、张蓉、彭建军、许艳波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张丽云二〇二〇年五月二十五日书记员  范秋蓉