江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0323民初360号原告：王美贞，女，汉族，1956年5月29日出生，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人：余少华，江西玉峰律师事务所律师。被告：王建萍，男，1958年8月2日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被告：芦溪民顺新能源有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇卫前社区武功大道，统一社会信用代码91360323MA38EB479A。法定代表人：周青，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭国发，芦溪县法律援助中心法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心（新城国际）****，统一社会信用代码913401006614226654（1-1）。负责人：左勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐聪，男，1992年7月20日出生，住安徽省凤台县，该公司员工。原告王美贞与被告王建萍、芦溪民顺新能源有限公司（以下简称民顺公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安徽都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于5月11日公开开庭进行了审理，原告王美贞及其委托诉讼代理人余少华、被告王建萍、被告民顺公司的法定代表人周青及其委托诉讼代理人彭国发、被告安徽都邦保险公司的委托诉讼代理人徐聪到庭参加诉讼。另于5月18日第二次公开开庭进行审理，原告王美贞及其委托诉讼代理人余少华、被告王建萍、被告民顺公司的法定代表人周青及其委托诉讼代理人彭国发到庭参加诉讼，被告安徽都邦保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王美贞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等共计111398元（其中已核减王建萍垫付的6000元，民顺公司垫付的10000元），安徽都邦保险公司在交强险的保险赔偿限额内承担赔偿责任，并在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，王美贞增加索赔医疗费25774.87元、住宿费112元、住院伙食补助费710元等。事实和理由：2019年8月5日19时50分许，王建萍在芦溪县上埠镇鸭塘村柏叶塘附近路段一车辆展销点向江淮牌纯电动轿车销售员习某某咨询完新车情况及驾驶操作流程后，未取得机动车驾驶证驾驶小型轿车（商品车，未悬挂号牌，登记号牌为赣JD027**，副驾驶座坐习某某，后座坐王某某）进行试驾操作，因操作不当致车辆失控，撞到道路附近休闲的行人钟某某、王美贞、李某某，造成钟某某经医院抢救无效后死亡，王美贞、李某某受伤，基建设施等其他财物损毁的道路交通事故。8月13日，芦溪县公安局交警大队依法作出第360312120190000076号道路交通事故认定书，认定：王建萍应承担此次事故的全部责任，钟某某、王美贞、李某某不承担此次事故的责任。因赣JD027**车辆在安徽都邦保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内。原告为维护其合法权益而诉至法院，请求依法判决。被告王建萍辩称，1、对此次交通事故发生的过程及责任划分均无异议。2、虽然道路交通事故认定书认定王建萍应承担此次事故的全部责任，但作为展销方即民顺公司的工作人员为了提高车辆销售量，未审查王建萍是否具备相应的驾驶资格即主动要求试驾，是造成此次事故的主要原因之一，民顺公司对原告的损失应承担相应的赔偿责任。3、原告索赔的部分损失计算标准过高，应当予以核减。4、事故发生后，王建萍为原告垫付了医疗费6000元，请求在本案中一并处理。被告民顺公司辩称，1、对此次交通事故发生的过程及责任划分均无异议。2、在事故发生时，民顺公司与王建萍不存在共同故意，应按各自的过错大小分别承担赔偿责任。3、原告索赔的部分损失计算标准过高，应当予以核减。4、王建萍驾驶的电动车在安徽都邦保险公司投保了交强险，故安徽都邦保险公司应按保险合同的约定承担赔偿责任。5、事故发生后，民顺公司向原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。被告安徽都邦保险公司书面辩称，1、安徽都邦保险公司对此次交通事故发生的过程及责任划分均没有异议。2、民顺公司作为提供试驾的汽车销售公司未能对王建萍的驾驶资质进行审查，即同意王建萍驾驶机动车本身存在重大过错，相关的赔偿责任应当由王建萍和民顺公司承担，本次肇事车辆在我司投保了交强险，按照法律规定安徽都邦保险公司在承担了赔偿责任后，有权向肇事方和过错方追偿。3、原告索赔的部分损失计算标准过高，请求依法核减。4、依据相关法律规定及合同约定，安徽都邦保险公司对本案的诉讼费不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，许善保为赣JD027**小型轿车在安徽都邦保险公司投保了交强险（约定：医疗费用赔偿限额为10000元，其中包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2019年6月20日至2020年6月19日。2019年8月5日19时50分许，王建萍在芦溪县上埠镇鸭塘村柏叶塘附近路段一车辆展销点向江淮牌纯电动轿车销售员习某某咨询完新车情况及驾驶操作流程后，未取得机动车驾驶证驾驶小型轿车（商品车，未悬挂号牌，登记号牌为赣JD027**，副驾驶座坐习某某，后座坐王某某）进行试驾操作，因操作不当致车辆失控，撞倒道路附近休闲的行人钟某某、王美贞、李某某，造成钟某某经医院抢救无效后死亡，王美贞、李某某受伤，基建设施等其他财物损毁的道路交通事故。8月13日，芦溪县公安局交警大队依法作出第360312120190000076号道路交通事故认定书，认定：王建萍当日未取得机动车驾驶证驾驶小型轿车上道路行驶，且未按照操作规范安全驾驶，操作不当，是造成此次事故的直接原因，钟某某、王美贞、李某某当日均无引起此次事故的违法行为，综上所述，王建萍应承担此次事故的全部责任，钟某某、王美贞、李某某不承担此次事故的责任。事故发生后，王美贞先后被送至芦溪县中医院、芦溪县人民医院住院治疗49天，用去医疗费元45774.88元（其中王建萍垫付了6000元，民顺公司垫付了10000元）。12月19日，经王美贞申请，本院依法委托江西正一司法鉴定中心对王美贞的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，王美贞支付鉴定费3200元。江西正一司法鉴定中心于2020年1月6日做出赣正一司鉴（2019）医鉴字第141号司法鉴定意见书，鉴定意见为：十级伤残；后续治疗费15000元；误工期270天、护理期120天、营养期90天，均自受伤之日起计算。另查明，事故发生时，民顺公司在芦溪县上埠镇鸭塘村柏叶塘附近路段举行车辆展销，民顺公司的销售员习某某在未查验王建萍是否具有驾驶证的情况下陪同王建萍驾驶赣JD027**小型轿车。本院于2019年10月23日受理了张建安、张时雨、张婷婷、张奕婵（即死者钟某某的家属）与本案被告的机动车交通事故责任纠纷即（2019）赣0323民初1182号一案，在审理过程中，为减轻各方当事人的诉累，王美贞与钟某某的家属经过协商，并一致同意：在交强险的死亡伤残赔偿金110000的赔偿限额内为张建安、张时雨、张婷婷、张奕婵预留98700元，为王美贞预留10700元，为李某某预留600元；在交强险的医疗费用10000元的赔偿限额内为王美贞预留9600元，为李某某预留400元。因民顺公司、安徽都邦保险公司不服本院做出的（2019）赣0323民初1182号民事判决书而上诉至萍乡市中级人民法院，萍乡市中级人民法院于2020年3月27日依法做出（2020）赣03民终19号民事判决书，萍乡市中级人民法院认定王建萍承担55%的赔偿责任，民顺公司承担45%的赔偿责任。（2020）赣03民终19号民事判决书发生法律效力后，安徽都邦保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿张建安、张时雨、张婷婷、张奕婵精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的交通费、误工费伙食费、食宿费等共计98700元，王建萍赔偿张建安、张时雨、张婷婷、张奕婵各项损失共计298835.85元，民顺公司赔偿张建安、张时雨、张婷婷、张奕婵各项损失共计255411.15元。江西省2018年度私营居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为37426元，江西省2019年度农村居民人均年纯收入为15796元。本院认为，此次道路交通事故造成王美贞十级伤残，给王美贞的身体和精神造成了严重伤害，依据相关法律规定，综合考虑本地平均生活水平及王美贞不负事故责任等因素，王美贞主张在精神损害抚慰金按10000元计算，计算标准过高，应按3000元计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，王美贞对其误工费、护理费、交通费等承担举证责任。虽王美贞提交的证据能够证明其误工期为270天，但因上埠镇鸭塘村委会出具的证明无负责人、经办人签名，故不足以证明王美贞在事故发生前的工作收入情况，王美贞主张其误工费按110元/天计算，缺乏事实依据，本院不予支持。鉴于王美贞提交的证据不足以证明其护理费损失，且王美贞主张其护理费按120元/天计算，计算标准过高，应按江西省2018年度私营居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元的标准计算。因双方当事人对江西正一司法鉴定中心作出的鉴定意见（即十级伤残、后续治疗费15000元、护理期120天、营养期90天）均无异议，王美贞主张按照该鉴定意见计算残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费，合法有据，本院予以支持。因王美贞在事故发生前长期居住在上埠镇鸭塘村，王美贞主张伤残赔偿金按14460元/年计算，未超出江西省2019年度农村居民人均年纯收入15796元的计算标准，本院予以认可。综合王美贞住院治疗49天、鉴定、当地生活水平等实际情况，王美贞主张住院伙食补助费、营养费均按20元/天计算，合理合法，本院予以支持；王美贞主张交通费按1200元计算，标准过高，本院不予支持，应按1000元计算。综上所述，王美贞的各项损失如下：1、医疗费45774.88元；2、住院伙食补助费980元（20元/天×49天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、后续治疗费15000元；5、残疾赔偿金24582元（残疾赔偿金14460元/年×17年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、护理费12034.44元（37426元/年÷365天/年×120天）；8、交通费1000元；9、鉴定费3200元；共计人民币107371.32元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交强险是对被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的法定强制救济的险种。因王建萍驾驶的赣JD027**小型轿车在安徽都邦保险公司投保了交强险，王美贞主张安徽都邦保险公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任（即在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费9600元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿10700元），合理合法，本院予以支持。在事故发生时，王建萍与民顺公司对此次事故的发生没有共同故意，二人分别实施的侵权行为中，民顺公司未尽到审核驾驶资格在前，是事故发生的次要原因，王建萍无证试驾不当操作在后，是事故发生的主要原因，二人的侵权行为造成了同一损害后果，综合考虑二人的过错及原因力与损害后果的关系，王建萍应承担55%的赔偿责任，民顺公司应承担45%的赔偿责任，但王建萍、民顺公司先行垫付的医疗费应当从中予以核减。虽王建萍在此次道路交通事故时存在无证驾驶的违法行为，但安徽都邦保险公司主张在本案中行使追偿权，于法无据，本院不予支持，可在实际赔偿后另行追偿。安徽都邦保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，安徽都邦保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿王美贞医疗费9600元、残疾赔偿金10700元，共计20300元。王建萍应赔偿王美贞医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等共计47889.23元（107371.32元-20300元=87071.32元，87071.32元×55%=47889.23元），核减先行垫付的6000元后，还应支付41889.23元。民顺公司应赔偿王美贞医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等共计39182.09元（107371.32元-20300元=87071.32元，87071.32元×45%=39182.09元），核减先行垫付的10000元后，还应支付29182.09元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告王美贞医疗费、残疾赔偿金等共计20300元，限被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内付清；二、被告王建萍赔偿原告王美贞各项损失共计41889.23元，限被告王建萍于本判决生效后十日内付清；三、被告芦溪民顺新能源有限公司赔偿原告王美贞各项损失共计29182.09元，限被告芦溪民顺新能源有限公司于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告王美贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取计1690元，由被告王建萍负担929.5元，被告芦溪民顺新能源有限公司负担760.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  刘建二〇二〇年五月十八日书记员  彭智