山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0726民初27号 原告：杜美玲，女，1980年9月29日出生，汉族，大专文化，太谷县村民，住太谷县。 委托诉讼代理人：闫涛，男，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。 被告：贺玉星，男，1971年5月8日出生，汉族，住太谷县。 被告：张萍，女，1976年9月10日出生，汉族，本科文化，住太谷县。 委托诉讼代理人：杨晋露，女，山西承仲律师事务所律师。 被告：杨晓青，女，1979年7月2日出生，汉族，太谷县人，住太谷县。 原告杜美玲与被告贺玉星、杨晓青、张萍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜美玲及其委托诉讼代理人闫涛、被告张萍委托诉讼代理人杨晋露、被告杨晓青到庭参加诉讼，被告贺玉星经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜美玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一、二向原告支付代其偿还的借款本金355847.7元，并承担自2019年11月28日起至实际偿还完上述款项之日止的利息损失，标准按照0.78%／月计算；2.被告三对上述款项承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月24日，被告贺玉星、张萍向太谷县兴泰村镇银行贷款本金71万元，经原告的朋友即被告杨晓青介绍，原告以其名下位于太谷县为其抵押担保了333000元的债务。被告杨晓青对该款项承担连带担保责任。后被告一、二无力偿还银行贷款，太谷县兴泰村镇银行将原告诉至法院，太谷县人民法院于2019年3月28日作出（2019）晋0726民初525号民事判决，判决原告在抵押担保的范围内承担连带还款责任，进入执行程序后，原告代被告一、二偿还了贷款本金及利息共计355847.7元。因原告已代偿了本金及利息，依法取得了追偿权，为维护自身合法权益，故具状起诉。 被告贺玉星向本院提交书面答辩状称，1.答辩人是通过被告杨晓青用杜美玲商铺房产证在村镇银行作为抵押贷款33万元，借款的借款人为贺玉星，用于资金周转，逐月支付银行利息，后因资金链中断实在无力偿还；2.原告隐瞒了在签订银行《借款合同》、《担保合同》时，实际的借款人为答辩人，并不是张萍与答辩人，另外，借房产证一事张萍并不知情，更未参与。3.此笔贷款张萍不知情，原告多次对答辩人进行人身攻击，电话骚扰等，多次对张萍进行骚扰，还去医院家属院围堵原告女儿，张萍和女儿背负精神压力和创伤，后张萍被迫将位于晋中二院家属院3号楼1单元403室的小产权房的手续和钥匙交给原告；4.在签订借款合同时，约定借款用途为购买苗木，涉案借款虽发生在与张萍婚姻存续期间，但张萍对该笔借款不知情，该笔借款也未用于婚姻生活期间开支；5.本案中，答辩人对原告所负债务利息已履行完毕，在（2019）晋0726民初525号民事判决书生效后，已经将涉案借款的利息和罚息向银行全部结清。 被告张萍辩称，1.原告只能在其担保范围内要求承担责任，原告抵押担保财产范围为33万元，而其要求355847.7元，超出部分不应被支持；2.原告的还款金额已经超出主债务范围，超出部分不应被支持；被告贺玉星主债务范围为71万元，至2019年4月15日本息共计还剩638694.8元，其中贺玉星本人还款81000元，案外人要海仁还款384000元，原告杜美玲还款355847.7元，以上共计820847.7元，远超于主债务范围，超出部分不应被支持，原告没有核实清楚剩余还款情况就擅自还款，没有履行债务人抗辩权。3.原告要求的利息不符合法律规定，按照规定，原告要求的利息应当按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，应从本案判决之日开始计算，不应从2019年11月28日起算。4.本案债务为贺玉星的个人债务，不是夫妻共同债务。5.原告将被告张萍位于太谷县的房屋钥匙以及购买合同等手续拿走，并且多次殴打被告及被告女儿，该案已经由被告张萍向太谷县扫黑办进行报案，且现已经启动调查程序，原告应返还被告张萍该房屋钥匙并且应从2018年12月27日开始按照每月1000元的标准计算至今共16000元，将该费用进行抵扣。 被告杨晓青辩称，晋中二院家属院3号楼1单元403室房子是答辩人拿走的，与杜美玲无关。去银行签字贷款的时候是杜美玲和贺玉星一起去的，答辩人不知情。答辩人只是介绍贺玉星向杜美玲借款，该借款与答辩人无关，故不承担此债务。 本院经审理认定事实如下：被告贺玉星、张萍原系夫妻关系，原告杜美玲与被告杨晓青系朋友关系。2017年1月24日，被告贺玉星以购买苗木资金紧张为由向太谷县兴泰村镇银行贷款71万元，借期12个月，双方签订贷款合同，被告张萍在贷款合同财产共有人处签字。在被告杨晓青的介绍下，原告杜美玲用其名下位于太谷县为被告贺玉星提供抵押担保，担保主债权金额为333000万元，抵押担保范围包括：主合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。剩余377000元由案外人要海仁、武晋云提供抵押担保。2019年1月1日，在原告杜美玲的要求下，被告杨晓青为原告出具了连带保证责任承诺书一份，内容为：“本人杨晓青于2017年带领朋友贺玉星拿杜美玲文化庭院商铺2号房产证并押于兴泰银行贷款（33.8万元整），本人杨晓青自愿对上述款项承担连带担保责任”。2019年3月1日，因贺玉星未按期还款，太谷县兴泰村镇银行股份有限公司将贺玉星、张萍、要海仁、武晋云诉至本院，要求四被告承担还款责任，本院作出（2019）晋0726民初525号民事判决书，判决被告贺玉星承担还款责任，被告张萍承担连带偿还责任，被告杜美玲在抵押担保范围内对借款本息承担连带责任等。判决生效后，因贺玉星无力还款，杜美玲于2019年7月31日向太谷县兴泰村镇银行股份有限公司代为偿还5万元，2019年11月19日偿还18847.7元，2019年11月28日偿还287000元，上述共计355847.7元，其中5万元借款本金由被告杨晓青支付。现原告诉至本院，要求贺玉星、张萍承担还款责任，并称为代偿上述债务，其再次向太谷县兴泰村镇银行股份有限公司贷款，利息为0.78%／月，故贺玉星、张萍应按此利息标准支付利息，且杨晓青自愿对上述款项承担连带担保责任，被告杨晓青亦应承担连带责任。 被告张萍称，原告代偿金额已经远超贷款本息，并向本院提交太谷县兴泰村镇银行股份有限公司2019年4月15日出具的原始凭证，证明被告贺玉星向村镇银行偿还本金71305.2元，剩余本金为638694.8元。经本院向村镇银行查证，被告张萍提交的该凭证为错票，同日，兴泰银行已对此凭证回收冲销，并开具新的还款凭证，证明被告贺玉星所还71305.2元为利息、罚息及复利。被告贺玉星答辩状中也陈述71305.2元为利息、罚息及复利。被告张萍主张该案涉黑且已报案，但未提供相关证据。 另查明，2017年1月17日，被告贺玉星给原告出具了抵押协议，该协议备注载明，因到期违约，愿以贺玉星晋中二院家属楼1号1单元401室（面积115平米）及3号楼1单元403室（面积60平米）两套楼房抵除借款。2017年3月30日，被告贺玉星与张萍协议离婚。2019年11月29日，原告以购买小羊为由，向太谷县兴泰村镇银行股份有限公司贷款29万元，贷款期限为2019年11月29日起，至2029年11月15日；贷款利率为月息0.78%，原告贷款后，被告杨晓青为原告杜美玲支付利息4260元。 上述事实，有太谷县人民法院（2019）晋0726民初525号民事判决书、太谷县兴泰村镇银行股份有限公司出具的还款凭证、该行市场营销部出具的代偿证明等予以证明，本院依法予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张萍称杜美玲的担保限额为333000元，故对超出偿还部分不予认可。根据杜美玲与太谷县兴泰村镇银行股份有限公司之间的担保协议，杜美玲为贺玉星提供的抵押担保既包括333000元主债务，也包括相应的利息、罚息、复利等，且根据村镇银行出具的还款凭证及该行市场营销部出具的代偿证明，原告杜美玲按照约定代为偿还的金额并未超出原告的担保范围及主债务范围。该债务作为贺玉星、张萍婚姻存续期间共同债务，二被告理应予以偿还。被告杨晓青为杜美玲出具对被告贺玉星向太谷县兴泰银行的贷款338000元承担连带担保责任的声明，虽其辩称并非自愿书写，但未提交证据予以证明，故被告杨晓青应在其担保限额内承担连带偿还责任，超出部分因双方未作约定，被告杨晓青可不予承担。原告杜美玲诉请被告支付的代偿款355847.7元，其中5万元借款本金由被告杨晓青支付，故该5万元应在原告请求被告支付的代偿款及杨晓青的担保数额中予以扣除。关于利息问题，双方虽未对此作出约定，但因债务人不能及时向担保人偿还代偿款，给担保人造成资金占用损失，故原告杜美玲要求被告支付逾期利息，不违反法律规定，但该损失应从原告杜美玲提起诉讼之日起计算，标准按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 被告张萍要求原告返还晋中二院家属院3号楼1单元401室的房屋钥匙及购房合同，并请求对从2018年12月27日开始按照每月1000元的标准计算至今期间占用其房屋的费用16000元在原告请求的代偿款中进行抵扣；原告不予认可，且被告杨晓青也陈述该房屋由其占有，被告也未提供相关证据予以证明，故对被告该主张不予支持。关于杨晓青支付原告的4260元利息，因该利息费用是在杜美玲自己贷款后产生，与本案无关，故对该款不作评析。依照《中华人民共和国担保法》第21条、第46条、第57条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定规定，判决如下： 一、被告贺玉星、张萍于本判决生效后十日内支付原告杜美玲代偿款305847.7元，并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月2日起至上述款项还清之日止的利息。 二、被告杨晓青对288000元代偿款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3319元，由被告贺玉星、张萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  杨萍 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡翔