甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初634号原告：王某1，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。原告：王某2，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。二原告共同委托诉讼代理人：张某，甘肃雄韬律师事务所律师。被告：于某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：马某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：酒泉银辉煌合作社。住所地，酒泉市肃州区上坝镇光辉村（学习体育场）。法定代表人：于某，该合作社理事长。原告王某1、王某2与被告于某、马某、酒泉银辉煌合作社（以下简称银辉煌合作社）、甘肃西域阳光食品有限公司(已撤回)不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及二人的共同委托诉讼代理人张某与被告于某、马某、银辉煌合作社法定代表人于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告甜叶菊款157000元；2.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告连带支付原告甜叶菊款110000元；2.判令被告连带支付利息16000元,车费、住宿费、油费等损失10000元；3.判令被告于某支付原告甜叶菊种子款17250元（34.5公斤*500元）；4.本案涉诉费用由被告承担。事实及理由：2018年11月22日，原告将收购农户的甜叶菊经被告于某、马某介绍出售给被告西域阳光食品有限公司，2019年4月，经原告与被告协商，甘肃西域阳光食品有限公司将甜叶菊款经结算后转至银辉煌合作社账户，再由于某支付给原告，现甘肃西域阳光食品有限公司已将甜叶菊转至银辉煌合作社账户，经原告多次催要，被告拒绝偿还。被告马某辩称，原告所述事实属实，货是我发到甘肃西域阳光食品有限公司的，我跟甘肃西域阳光食品有限公司签了合同，货款本来应当打到我的账户，但于某说不能打到我的账户上，钱是打到银辉煌合作社的账户上了，是合作社欠原告的钱。被告于某辩称，甜叶菊种子款已经付清了。甜叶菊款11万元我不知道。因为合作社要交税，将原告的甜叶菊款打入合作社账户我要收取一定的手续费，当时也给原告和被告马某说了要收取甜叶菊款20%的手续费，现在如果给二原告付款我就要扣除手续费。被告银辉煌合作社的答辩意见和被告于某意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原告提交的：《协议》复印件两份、《甜叶菊款结算单》复印件一份、《2018年甜叶菊款说明事实》复印件一份、甘肃西域阳光食品有限公司预付账款明细账单复印件两张，被告马某无异议，被告于某提出打入银辉煌合作社账户的款是马某的货款，原告送了多少货其不清楚。该组证据来源真实，内容与其他证据能够互相印证，可以作为认定事实的依据，对以上证据予以认定。对原告提供的酒泉农商银行贷款扣息回单13张，真实性予以认定，但与本案缺乏关联性，对该组证据不予认定。对被告马某提供的：协议原件三张、复印件一张、西域阳光公司结算单复印件一张、马某与西域阳光公司签订的合同一份、事实说明原件三张，原告均无异议，被告于某和银辉煌合作社称对证据不知情，该组证据来源合法，内容与其他证据能够互相印证，对该组证据予以认定。对被告于某提供的协议书一份、自己整理的账目记录一份，均为其单方制作，无原告或被告马某签字，原告及被告马某均表示不知情、不认可，故对以上证据不予认定。对被告于某提供的银行交易明细一份，来源合法，内容真实，予以认定。根据双方当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年，原告王某1、王某2及尤志伟等人与被告马某、于某达成协议，约定二原告及被告于某全权委托马某，由马某将二原告及被告于某的甜叶菊销售给甘肃省西域阳光食品有限公司，由马某与甘肃省西域阳光食品有限公司结算，将甜叶菊款付至银辉煌合作社对公账户。原告及被告于某按照西域阳光食品公司的收货过磅数量，按1元/公斤向马某支付服务费。后马某与西域阳光食品公司签订《甜叶菊原料购买合同》，将王某1、王某2、尤志伟、于某等人的甜叶菊销往西域阳光食品公司。其中原告王某1、王某2通过马某销往西域阳光食品公司的甜叶菊经结算净重共29581公斤，价款共计204564元。甘肃西域阳光食品有限公司在2018年11月28日至2019年8月31日期间分次将马某销往该公司的甜叶菊款共1756487.57元全部打到被告银辉煌合作社账户上。2019年4月2日，二原告与马某、于某三方签订协议，由马某与甘肃省西域阳光食品有限公司结算，将甜叶菊款付至银辉煌合作社对公账户，并由马某监管存于该账户，待甘肃省西域阳光食品有限公司将货款付清后，将三人的甜叶菊款算清后，将款提出后付给王某1、尤志伟、于某，甘肃省西域阳光食品有限公司将货款未付清前，任何人不得提取甜叶菊款。2019年8月26日，王某1、于某、尤志伟三人达成协议，约定西域阳光食品公司将剩余的甜叶菊款打到银辉煌合作社的对公账户上，款到后当天由马某监管给三方算清全部甜叶菊款，从于某对公账户上当天取出余款给三方算清为准，原告王某1与被告于某均在协议上签字。2019年1月23日，于某通过其个人账户向原告王某1转账支付10万元，余款104564元于某及银辉煌合作社均未向原告给付，原告诉至本院。审理中，原告已当庭申请撤回对被告甘肃省西域阳光食品有限公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。另查明，被告于某系银辉煌合作社的法定代表人。庭审中于某称，三方约定使用银辉煌合作社的对公账户接收货款，银辉煌合作社要收取费用，对此原告和被告马某均称签协议之时并未说过手续费的事。本院认为，根据本案查明的事实，原、被告达成协议，由被告马某出面将原告及被告于某的甜叶菊出售给甘肃省西域阳光食品有限公司，甘肃省西域阳光食品有限公司将款付至被告银辉煌合作社账户上后，由合作社将属于原告的货款付给原告，原告的诉讼请求主要是要求被告于某及银辉煌合作社将银辉煌合作社账户内属于原告的货款交付原告，根据原告的诉讼请求及本案的法律关系，本案案由应当确定为不当得利纠纷。按照双方的协议，被告银辉煌合作社同意将原告的货款付至其账户，现银辉煌农业合作社未按约定及时将属于原告的货款付给原告，无法定和约定事由，占有原告的资金，已构成不当得利，应当予以返还。原告的货款共204564元，被告于某已给付原告100000元，对于剩余货款，被告于某辩称2019年4月2日给马某现金30000元，马某给了原告10000元，原告不予认可，马某称记不清楚了，对此于某也未提供证据证实，对该理由不予采信。对被告于某提出要收取手续费的要求，被告称收取手续费一事是三方事先约定好的，但原告对此不认可，被告于某也未提供证据证实与原告之间存在该约定，并且在双方达成的几份书面协议中均未提及此事，对被告于某的该主张不予支持。原告主张的车费、住宿费、油费等损失，未提供证据证实，不予支持。对原告主张被告欠其种子款的事实，未提供证据证实，且庭审中，被告于某对原告要求的第三项诉讼请求即甜叶菊种子款不予认可，原告当庭表示放弃该请求，故对该项请求不予支持。对原告要求被告支付利息的请求，西域阳光食品公司于2019年8月31日将货款付清，按照双方的协议，应于款到后当天从对公账户取出余款给三方算清，被告未按约定向原告给付货款给原告造成损失，应当赔偿原告损失，原告的该请求符合法律规定，庭审中原告同意扣除马某服务费29581元，对该费用应当予以扣除，现被告应当支付给原告的货款为74983元（104564元-29581元），被告应当自2019年9月1日起支付占用原告资金的利息，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）平均水平4.25%计算至立案之日，应为1566.83元（74983元*4.25%÷360*177天，2019年9月1日-2020年2月25日），对超出部分不予支持。被告银辉煌合作社经依法登记，取得法人资格，按照法律规定应以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任，但于某作为银辉煌合作社的法定代表人,掌握着合作社对公账户的印章、密码等取款凭证，在西域阳光食品有限公司将甜叶菊款付至银辉煌合作社对公账户后，于某本人通过其个人账户将该款转付给原告，且根据于某提供的其个人银行账户交易记录显示，银辉煌合作社对公账户多次向于某个人账户进行转账，而且金额较大，于某对此也未作出合理说明，可以认定合作社的独立地位被股东滥用,于某应当就该债务对债权人承担连带责任。故对原告要求于某承担连带责任的请求，予以支持。根据查明的事实，涉诉款项存于银辉煌合作社的账户上，该账户非被告马某掌控，马某并未因该行为取得利益，庭审中原告亦表示应当由被告于某和银辉煌合作社承担本案责任，故被告马某不应当承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告酒某给付原告王某1、王某2货款74983元；二、被告酒某给付原告王某1、王某2利息1566.83元；三、被告于某对上述款项承担连带责任；四、驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求。以上一、二项合计76549.83元，限被告于判决生效后十日内付清；如果被执行人未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，减半收取计1720元，由原告王某1、王某2负担880元，被告酒某、于某负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 邵瑞华 二〇二〇年五月十八日法官助理 陆 燕书 记 员 周 英