wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执768号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市桂中大道南端8号兆安·现代城66栋一层西南面商铺、三层1-4、15-30号，统一社会信用代码：91450200569066469W。 负责人：张哲，该行行长。 被执行人：黄某某，女，1984年9月2日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：陈某，男，1980年9月19日出生，壮族，住广西柳州市。 被执行人：卢某某，女，1983年12月2日出生，壮族，住广西来宾市。 本院在执行招商银行股份有限公司柳州分行与黄某某、陈某、卢某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0202民初1869号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人卢某某与杨某某（案外人）共有的位于来宾市××单元××房产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  周芷宇 二〇二〇年五月八日 代书记员  农晓娜
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初2327号原告：张某，男，汉族，甘肃省酒泉市人,无业，现住甘肃省酒泉市肃州区。被告：刘某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，肃州区丰乐河水电站员工，现住甘肃省酒泉市肃州区。（以上信息由原告提供）原告张某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年5月28日，原告张某开庭时未带证据原件，法庭告知原告张某电话联系其家属在庭审结束前将证据原件送至法庭，原告张某给家属打电话离开法庭后未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费减半收取794元，由原告张某负担。审 判 员 张洪标 二〇二〇年五月二十八日法官助理 徐益皎书 记 员 来 江
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11447号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：吕礼光，男，1965年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人吕礼光追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初10208号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：吕礼光应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费1999.94元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月21日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月十八日 书记员  谭成恩
河北省黄骅市人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0983执1906号 沧州市蓝图装饰工程有限公司： 你单位申请本院执行与陈如刚追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人陈如刚的财产状况。 如不能提供有关被执行人陈如刚财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 联系人：王文韬联系电话：0317-58××××5 本院地址：黄骅市渤海西路66号 邮编：061100
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22536号之二 申请执行人:深圳市山木森电源有限公司。 法定代表人：王志高。 被执行人:欣鼎好科技(深圳)有限公司。 法定代表人：郭彦彬。 申请执行人深圳市山木森电源有限公司与被执行人欣鼎好科技(深圳)有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24944号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。本院已依法从被执行人的账户扣划到执行款项人民币223052.13元，优先支付诉讼费2111元、执行费3016元，余款已划付给申请执行人，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24944号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24944号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月十九日 书记员  莫超文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6975号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：欧阳俊华，男，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告欧阳俊华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：622**********176）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金39420.75元、利息1495.17元、分期手续费506.14元、违约金1518.26元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年12月11日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付）；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的请求予以支持。关于违约金，因原告起诉要求被告全额还款，而非最低还款额还款，故其主张继续计收违约金失去基础。本院对原告起诉时计得的违约金金额予以支持，对原告继续计收违约金至实际清偿日止的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告欧阳俊华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金39420.75元、利息1495.17元、分期手续费506.14元、违约金1518.26元（上述利息暂计至2019年12月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告欧阳俊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二〇年五月八日书记员  邝芳丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保345号 申请人：广东三润建设工程有限公司，住所地东莞市南城街道周溪众利路众利大厦****。 法定代表人：郑卫，总经理。 被申请人：广西家佰业酒店管理有限公司，住所地南宁市青秀区中泰路**天健国际公馆****。 法定代表人：刘永益。 被申请人：广西家佰业酒店管理有限公司海吉星分公司，住所，住所地南宁市江**壮锦大道**海吉星&bull广场A栋A2单元十二层1206号。 负责人：朱永江。 本院受理（2020）桂0105民初2542号原告广东三润建设工程有限公司诉被告广西家佰业酒店管理有限公司、广西家佰业酒店管理有限公司海吉星分公司装饰装修合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为700519.84元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为0220459910010402000198的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以700519.84元为限，查封被申请人广西家佰业酒店管理有限公司、广西家佰业酒店管理有限公司海吉星分公司名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年五月九日 书记员  王文雨
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1476号 申请人：阳大飞，男，1987年3月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被申请人：雷淑文，男，1997年12月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 申请人阳大飞与被申请人雷淑文买卖合同纠纷一案，申请人阳大飞于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷淑文在金融机构的银行存款，或者查封其他等值财产，以39万元为限。申请人阳大飞自愿以自有的位于芜湖市鸠江区的房地产（房地产证号：芜房地权证鸠江字第××）提供担保。 本院经审查认为，申请人阳大飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人雷淑文在金融机构的银行存款或者查封其他等值财产，以人民币39万元为限。 二、查封申请人阳大飞所有的位于芜湖市鸠江区的房地产（房地产证号：芜房地权证鸠江字第××）。 冻结银行存款的期限为一年,查封动产的期限为二年, 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2470元，由申请人阳大飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李政海 二〇二〇年五月二十七日 书记员  余爱林 附：本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17657号 申请执行人:深圳市奥赫科技有限公司。 法定代表人：张楚贤。 被执行人:深圳丰盛真空技术有限公司。 法定代表人：杨敏。 申请执行人深圳市奥赫科技有限公司与被执行人深圳丰盛真空技术有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21502号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳丰盛真空技术有限公司应履行支付人民币3680652.81元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币227300.81元，优先划付案件受理费37453元，余款已划付申请人。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月二十二日 书记员  莫超文
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执820号 王福（申请执行人）、刘生（被执行人）： 王福与刘生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，王福（申请执行人）向本院申请执行的（2019）甘0981号民事调解书已执行行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6483号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该分行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：高振中，男，1992年8月26日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区广阳镇胜利河组****，身份证号码610************211。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告高振中信用卡纠纷一案，本院于2020年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********396）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款合计34539.16元，其中本金30027.1元、利息2885.5元、违约金（不含滞纳金）1626.56元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年11月13日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付）、分期手续费0元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2019年5月8日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高振中应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金30027.1元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年5月8日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由被告高振中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年五月十三日书记员 李展云
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2020)陕0111执386号 薛志涵：薛勇：薛志涵与薛勇抚养费纠纷一案，本院已根据申请人薛志涵的申请，本院于2020年5月14日执行完毕。 二0二0年五月十四日   1
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执378号 申请执行人：卢钊德，男，1982年9月9日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 申请执行人：莫春连，女，1980年3月13日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县永利投资有限公司，住所地藤县工业集中区（藤县豪珀投资有限公司租屋）。统一社会信用代码：91450422566795375H。 法定代表人：康国添。 本院在执行卢钊德、莫春连与藤县永利投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0422民初1847号民事判决书，向被执行人藤县永利投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令由被执行人为申请执行人开具可办理不动产登记的金额为80000元的购房发票；由被执行人协助申请执行人办理其位于藤县藤州镇××碧水××小区××楼××单元××房的产权登记；由被执行人向申请执行人退还购房款9899元；负担申请执行人已预交的案件受理费150元，执行申请费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本案依法在本院执行(2019)桂0422执恢4号案件中拍卖被执行人的房屋得款中参与分配。本案支付了申请执行人开具金额为80000元的购房发票时垫付的税款5904.76元。本院已依法向不动产管理部门发出协助执行通知书，由申请人自行到不动产登记部门办理其商品房产权登记手续。此外，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0422民初1847号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年五月六日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  刘江民
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执79号申请执行人：黄春贤，男，汉族，1963年2月4日出生，住浙江省义乌市。委托代理人：何沛洋，广东理治律师事务所律师。被执行人：梁志尤，男，汉族，1971年5月2日出生，住广东省广宁县。被执行人：广东致恒信诺信息科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区马场路**之**。法定代表人：李叶兵。关于申请执行人黄春贤申请执行被执行人广东致恒信诺信息科技有限公司、梁志尤股权转让纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第4196号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为5985000元（暂计）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.已向被执行人广东致恒信诺信息科技有限公司、梁志尤发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，两被执行人均未签收上述法律文书，并均未向本院申报财产情况。2.通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，冻结并扣划被执行人广东致恒信诺信息科技有限公司、梁志尤银行账户存款2200.64元，其中2150.64元划付申请执行人，50元作为执行费上缴。3.委托广东省广宁县人民法院调查被执行人梁志尤身份证住址所在地财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另前往被执行人广东致恒信诺信息科技有限公司住所地进行调查，未发现该司可供执行的财产。4.对于申请执行人向本院提交关于被执行人梁志尤、广东致恒信诺信息科技有限公司对广州市达道物流有限公司、中城投集团第六工程局存在债权可供执行的财产线索，经本院分别向广州市达道物流有限公司、中城投集团第六工程局发函核实上述债权。中城投集团第六工程局复函本院，称该司与梁志尤、广东致恒信诺信息科技有限公司无债权债务关系。广州市达道物流有限公司复函本院，称该司与梁志尤互有债权债务，双方至今未进行结算，尚不清楚债权金额，该司和梁志尤结算后通过法律途径解决。故不能确定被执行人对两案外人享有到期债权。5.对于申请执行人向本院提交的被执行人梁志尤持有的广东特豫电气设备有限公司35%股权的财产线索，本院已向广州市荔湾区市场监督管理局送达执行裁定书、协助执行通知书、协助公示通知书、协助公示执行信息需求书等法律文书，冻结被执行人梁志尤持有的上述股权，广州市荔湾区市场监督管理局签收上述法律文书。经向广东特豫电气设备有限公司发函核实，该司复函本院称，正进行注销清算且无法与梁志尤取得联系，注销工作尚未完成。同时，该司清算完成后没有任何有价值资产，有少量相关经营及财务费用需股东分摊债务，该司无可分配剩余资产。6.因被执行人梁志尤、广东致恒信诺信息科技有限公司未履行申报财产义务，本院依法将被执行人梁志尤、广东致恒信诺信息科技有限公司纳入失信被执行人名单。因被执行人梁志尤、广东致恒信诺信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人梁志尤、广东致恒信诺信息科技有限公司及其法定代表人李叶兵采取限制高消费措施。7.2020年5月15日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平查控网查询被执行人的财产情况，未发现被执行人梁志尤、广东致恒信诺信息科技有限公司其他可供执行的财产线索。8.2020年5月15日，本院通过司法专递向申请执行人指定的送达地址送达《执行情况告知书》向其告知本案的执行情况及其提供的财产线索核实情况，并告知其在收到本告知书之日起三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本院将依法终结本次执行程序。该邮件已于2020年5月18日签收。申请执行人黄春贤未在限定期限内提供新线索。本院认为，因被执行人梁志尤、广东致恒信诺信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经采取多方执行措施，未发现被执行人梁志尤、广东致恒信诺信息科技有限公司其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结（2020）粤01执79号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵  审判长  赵 彤审判员  周 晖审判员  江锦权二〇二〇年五月二十二日书记员  吴金波何金莉
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2901民初2161号起诉人：王晓玲，女，汉族，1967年1月1日生，住云南省大理市。被起诉人：袁彬，男，汉族，1963年8月22日生，工作单位不详，住重庆市渝中区。2020年5月14日，本院收到起诉人王晓玲的民事起诉状称，起诉人与被起诉人同为重庆大学MBA企业家联合会会员，有一定的信任基础，同时也是北京圣商教育集团学员。2019年9月8日双方在北京同期学习时被起诉人向起诉人借款50000元用于交纳其学费，并用起诉人的两张信用卡支付。被起诉人承诺不久就会还款，并写了借条。之后起诉人几次向被起诉人催还未果，且被起诉人不再接听起诉人电话，现特诉至法院，请求判令被起诉人归还起诉人50000元。本院经审查认为，本案被起诉人的住所地“重庆市渝中区美专校街”和“重庆市渝**龙塔街道洋河东路**”都不属本院的地域管辖范围。且起诉人称“2019年9月8日双方在北京同期学习时被起诉人向起诉人借款50000元用于交纳学费，并用起诉人的两张信用卡支付”，也充分说明双方的借款行为履行地不在本院管辖范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”和第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院对本案无管辖权。本院经口头告知起诉人可向有管辖权的人民法院起诉，但起诉人仍坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人王晓玲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  林梦秋审判员  艾建生审判员  李泽灵二〇二〇年五月十九日书记员  李跃颖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18306号原告：龙湖物业服务集团有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：郑小灵，总经理。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。被告：钱卫东，男，1969年12月12日出生，汉族，住江苏省。原告龙湖物业服务集团有限公司上海分公司与被告钱卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。诉讼中,原告龙湖物业服务集团有限公司上海分公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司上海分公司撤回起诉。审 判 员 张志远二〇二〇年五月十五日法官助理 张梦萦书 记 员 冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初206号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人明某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏固原市，现住宁夏固原市。2020年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人明某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指控：2020年3月9日22时23分，被告人明某持C1E型机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车（非营运），沿固原市区警民路由南向北行驶经泰合街又行驶至六盘山路第一幼儿园附近路段处时，被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精检测结果为109mg/100ml，提取被告人血液送固原市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中检出乙醇，含量为167.5mg/100ml，被告人明某申请后经甘肃科诚司法鉴定所重新鉴定，其血液中检出乙醇，含量为139mg/100ml,依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人明某系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。被告人明某到案后自愿如实供述自己的罪行。建议对被告人明某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人明某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，固原市原州区人民检察院指控被告人明某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人明某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且其自愿认罪认罚，亦未造成危害后果。本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人明某从宽处罚。为打击刑事犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人明某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静 二〇二〇年五月十九日书记员 苟亚宁
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初2556号 原告：陆磊，男，1980年10月17日出生，汉族，龙岩铁路工务段职工，住福建省龙岩市新罗区。 被告：王文秀，女，1990年7月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告陆磊与被告王文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆磊到庭参加诉讼，被告王文秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陆磊向本院提出诉讼请求：1.判令王文秀归还陆磊借款本金9000元，并支付该款自2018年4月4日起至款清之日止、按月利率1.5%计算的利息。2.本案诉讼费由王文秀承担。 事实与理由：2018年2月16日，王文秀以急需周转金为由向陆磊借款9000元。双方约定借款期限为五个月，月息按1.5分计算。借款期限到后，王文秀未还款。陆磊多次向王文秀催讨欠款，未果。 王文秀未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月16日，王文秀向陆磊借款9000元，并签订一份《借款合同》。借款合同约定：兹因经营资金周转需要，向陆磊借款9000元；借款月利率为1.5%，借款人应于每月4日按时支付利息；借款期限为自借款人签字之日起至2018年7月4日止。2018年4月4日，王文秀在《借款合同》下方备注：本人于2018年2月16日收到陆磊支付宝转账9000元。借款期限届满后，王文秀未按约归还借款本金，亦未支付借款利息。 以上事实，有陆磊提交的借款合同、支付宝转账截图予以证实，以及当事人在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，陆磊与王文秀之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应认定为合法有效。借款期限届满后，王文秀未及时归还借款，显属违约，应限期清偿。现陆磊诉请要求王文秀归还借款9000元，并支付该款自2018年4月4日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，予以支持。王文秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王文秀应于本判决生效之日起十日内归还陆磊借款本金9000元，并支付以9000元为本金、自2018年4月4日起至款清之日止、按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取48元，由王文秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 章    莹 二〇二〇年五月十一日 书记员 林巧红(代) 附： 一、相关法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执981号无锡市新吴区人民法院：无锡上学啦管理咨询有限公司：无锡市新吴区人民法院申请执行无锡上学啦管理咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案受理，诉讼费现已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初58号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人李红梅，女，1983年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省丽江市永胜县，住永胜县。2018年7月24日因涉嫌合同诈骗罪，被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2018年8月7日被丽江市公安局古城分局取保候审。2019年7月9日被丽江市古城区人民检察院继续取保候审。2020年4月21日经我院决定逮捕，同日被丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。公诉机关以古检公刑诉[2020]8号起诉书指控被告人李红梅犯诈骗罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月10日适用普通程序公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人李红梅到庭参加了诉讼。本案经丽江市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明：被告人李红梅经过其丈夫和某某介绍认识被害人高某后，被告人李红梅谎称其本人在丽江古城区XXX文化产业公司工作，公司因发展业务需要向外高息借款融资。为使高某相信所借款项确系XXX产业公司对外的高息借款融资，从而达到借取款项的目的，李红梅向高某承诺，该笔借款由XXX文化产业公司出具担保证明向高某担保。2015年7月11日，被告人李红梅及其丈夫和XX与高某签写了《借款合同》，合同约定借款金额140万元，期限6个月，月息4.5%（6.3万元），同时被告人李红梅使用事先伪造的XXX文化产业公司的印章，在担保证明书加盖了印章并谎称公司法人刘某某外出，签名后补。被害人高某于当日扣除第一个月利息6.3万元后，将133.7万元打入李红梅个人银行账户。2015年10月31日，被告人李红梅请他人冒充XXX文化产业公司法人刘某某在借款合同及公司担保证明上签署了刘某某的名字，并加盖了李红梅伪造的刘某某的私章。同时，李红梅将其伪造的刘某某的假身份证复印件提供给被害人高某。期间，李红梅向高某支付了两个月的利息，共计12.6万元。后李红梅逃匿，并将从高某处获取的121.1万元挥霍殆尽。2018年7月24日，广州北车站派出所民警在广州将被告人李红梅抓获。本案在审理过程中，被告人李红梅退赔被害人高某40000元。上述事实，被告人李红梅在庭审过程中均无异议，且有公诉机关及被告人提交并经庭审举证、质证的受案登记表、被告人正、侧面照片、常住人口基本信息、在逃人员登记表、归案情况说明、控告书、借款合同、公司担保证明、借条、中国工商银行个人业务凭证、身份证复印件、工资表、账户明细、账户明细清单、民事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、电话录音、XXXX出具的情况说明、XXXX出具的回复函、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红梅以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方式骗取被害人的财物121.1万元，数额特别巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人李红梅退赔被害人部分损失且当庭自愿认罪，可酌情对被告人李红梅从轻处罚。被害人的损失应责令被告人退赔。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李红梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十五日，即自二〇二〇年四月二十一日起至二〇三二年四月五日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人李红梅退赔被害人高某1171000元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 莉审 判 员  赵俊梅人民陪审员  和四龙二〇二〇年五月八日书 记 员  金 萍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8257号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该分行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：曾景成。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告曾景成信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序后转为简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6228********5323）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金15220.46元、利息3224.23元、违约金6246.41元、手续费194.28元（利息、违约金计算至2018年11月25日，之后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年11月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾景成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15220.46元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年11月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告曾景成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年五月二十一日书记员 李展云
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1793号申请执行人：宁夏君星坊食品科技有限公司，统一社会信用代码9164030071508181XR。法定代表人：马某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杭某，特别授权。被执行人：宁夏伊河食品有限公司，统一社会信用代码91640381317820111K。法定代表人：丁某。委托诉讼代理人：何某，系该公司监事，特别授权。被执行人：何某，个体工商户，公民身份号码×××。本院在执行宁夏君星坊食品科技有限公司与宁夏伊河食品有限公司、何某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区青铜峡市人民法院作出的（2019）宁0381民初3766号民事判决书,确定被执行人宁夏伊河食品有限公司、何某向申请执行人宁夏君星坊食品科技有限公司支付货款84622元，负担案件受理费958元，申请费1184元，以上共计86764元。在执行过程中，被执行人履行60000元，已全部发放给申请执行人。通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商登记、车辆、有价证券进行查询，未发现被执行人宁夏伊河食品有限公司、何某有可供执行的财产,同时将被执行人宁夏伊河食品有限公司法人丁某、何某限制高消费。鉴于本案目前暂无可供执行的财产，询问申请执行人宁夏君星坊食品科技有限公司，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年五月二十八日书记员  燕志哲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执429号之一 申请执行人：吴柏林，男，汉族，1967年12月26日出生，身份证住址东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市力生机械设备有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**分隔体，统一社会信用代码914403007787814426。 法定代表人：肖伟华。 申请执行人吴柏林与被执行人深圳市力生机械设备有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]1134号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市力生机械设备有限公司应履行支付124227.60元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 蒋 百 友 执行员 刘 政 传 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年五月十九日 书记员 黄 锋 硅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1422号 申请执行人：常红志，女，满族，个体业主，现住通辽经济技术开发区。 被执行人：张素范，女，汉族，个体业主，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人常红志与被执行人张素范民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初2085号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张素范的银行存款221674.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年五月十七日 书记员  王奥博
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424财保13号 申请人：中国工商银行股份有限公司临邑支行，住所地：临邑县迎宾路**。 负责人：夏春秋，职务：行长。 委托代理人：宋志军，系该行员工。 被申请人：临邑博源新材料科技有限公司，住，住所地：临邑县临盘街道办事处驻地王为民纪念馆路南/div> 法定代表人：曲衍波。 被申请人：王善立，男，1964年12月15日出生，住临邑县。 被申请人：邱秀英，女，1960年11月20日出生，住临邑县。 申请人中国工商银行股份有限公司临邑支行与被申请人临邑博源新材料科技有限公司、王善立、邱秀英合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，要求我院依法查封被申请人400万元额度内的财产，申请人中国工商银行股份有限公司临邑支行提供其坐落于临邑县产（产权证号：鲁临房权证城字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十四之规定，裁定如下： 一、查封被申请人400万元额度内的财产；（附财产线索） 二、查封申请人中国工商银行股份有限公司临邑支行坐落于临邑县产（产权证号：鲁临房权证城字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张文义 二〇二〇年五月七日 书记员  王 凯 财产线索 1.被申请人王善立、邱秀英名下国有土地使用权权证号：临国用（2003）字第0562号，坐落于临邑县洛源路中段西侧； 2.被申请人王善立、邱秀英名下房产权证号：鲁临房权证城字第××、55××04号，坐落于临邑县洛源路中段西侧。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9317号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：关茵同，女，1979年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人:苑粤涛，男，1970年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于本院民事审判第六庭移送执行被执行人关茵同、苑粤涛追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初20180号民事判决、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终197号民事裁定已经发生法律效力。依上述判决：被执行人关茵同应向本院缴纳受理费44315元，被执行人苑粤涛在43755元的范围内负连带责任。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月10日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月14日，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询两被执行人的财产信息，反馈及处理如下： 1、被执行人关茵同名下位于佛山市禅城区季华五路23号C座房[粤（2017）佛禅不动产权第号]及地下室一层[粤（2017）佛禅不动产权第号]正由禅城区法院处理，本院已依法寄函参与分配。 2、除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年4月14日，通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 三、2020年5月14日，依法对两被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年五月十八日 书记员  彭雪滢
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初177号原告：中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行。主要负责人：程天弟，该支行行长。委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：商饶志。原告中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行诉被告商饶志金融借款合同纠纷，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔，被告商饶志到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿贷款本金125600元及至实际清偿之日的利息（暂计至2019年11月15日利息为7090.54元，此后至实际清偿之日按《个人自助小额借款合同》的规定计付利息、罚息、复利）；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费6800元；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。被告商饶志辩称：对原告起诉的事实及金额均无异议。经审理，本院查明的事实如下：根据原告所签《个人自助小额借款合同》约定，借款额度为125600元，额度有效期自2018年10月2日至2019年10月1日，借款用途为房屋装修；借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮28%，遇基准利率调整，借款执行利率自次年的1月1日起调整；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起按合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利，贷款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；还款账户为622*************816；因借款人违约致使贷款人即原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。二、履约情况：经被告申请，原告于2018年10月2日发放贷款125600元，到期日为2019年10月1日，至合同到期后未被告未依约定偿还全部本息。三、欠款情况：依据原告提供的系统截图，至2019年11月15日，被告尚欠贷款本金125600元、利息7090.54元。四、律师费用：原告与广东信孚律师事务所签订《委托清收协议》，约定律师费6800元。本院认为：基于本院查明的事实，案涉线上《个人自助小额借款合同》系合法订立并真实有效，合同中包括利息、罚息的计付，利率等相关约定均对各方当事人具有约束力，应依约履行。被告收到借款后未按时如期还款，构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金及支付相应利息的主张，本院予以支持。在合同到期后，已以约定利率上浮50%的罚息利率计算利息，该罚息标准已经足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，对于原告要求支付复利至实际清偿之日止的主张，本院不予支持。关于借款利率。本案借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币一年期贷款基准利率上浮28%。根据中国人民银行《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号）的决定，自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。因中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率自2015年10月24日之后未进行调整，且自2019年8月20日后也不再适用该类利率，贷款基准利率不会再发生调整。故至实际清偿之日止的罚息利率为现行中国人民银行金融机构人民币一年期贷款基准利率年利率4.35%上浮28%再上浮50%，即罚息利率为年利率8.352%。关于律师费。案涉合同中对该部分费用由借款人负担已有明确约定，原告提供《委托清收协议》证实该部分费用的金额，虽未提供支付凭证证明该费用已实际支付，但考虑到该律师费确为原告为实现债权已产生的费用，为避免讼累，本院对原告该律师费的主张，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告商饶志应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行清偿借款本金125600元、利息7090.54元（上述利息暂计至2019年11月15日，此后以尚欠本金为基数，按年利率8.352%的罚息利率计算罚息至实际清偿日止）；二、被告商饶志应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行清偿律师费6800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545元，由被告商饶志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年四月三十日书记员 李展云
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0212财保194号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，职务董事长。 被申请人：崔永强，男，汉族。 被申请人：张延翠，女，汉族. 申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔永强、张延翠银行存款130万或查封其同等价值的其他财产，并为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔永强、张延翠银行存款130万或查封其同等价值的其他财产，本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丽娜 二〇二〇年五月八日 书记员  郭颖靓
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初363号原告：许怀彬，男，1996年8月20日出生，汉族，住广州市天河区。被告：杨德泉，男，1982年9月18日出生，汉族，住福建省连城县。原告许怀彬与被告杨德泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日公开开庭审理，并于2020年2月27日按原告在送达地址确认书上填写的送达地址向原告邮寄送达开庭传票，原告逾期未到庭参加诉讼。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”根据上述规定，原告许怀彬经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告许怀彬撤诉处理。本案受理费50元减半收取25元，由原告许怀彬负担。（本页无正文）审判员  刘贤君二〇二〇年五月二十日书记员  赵 娜
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初477号   原告：牙克石市国润峰和热力有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。   法定代表人：姜德强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋艿佺，男，该公司法律顾问。   被告：郝玉平，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。   原告牙克石市国润峰和热力有限公司与被告郝玉平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告牙克石市国润峰和热力有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牙克石市国润峰和热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告牙克石市国润峰和热力有限公司撤诉。   案件受理费25元，退回原告牙克石市国润峰和热力有限公司。   审判员 周振东     二〇二〇年五月七日   书记员 郭明远   附：本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执473号申请执行人:郭某1，男，汉族，2005年11月14日出生，住新乡县。被执行人：郭某2，男，汉族，1972年12月24日出生，住新乡县。关于郭某1申请执行郭某2婚姻家庭纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初1607号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限郭某2于本判决生效后十日内偿还郭某12019年6月至九月抚养费12000元。郭某2自2019年10月开始，按照其与尚习芬每月15日前支付郭某1抚养费3000元，直至郭某1十八周岁。案件受理费300元，减半收取150元，由郭某2负担。因郭某2未按上述生效法律文书履行义务，郭某1向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人在禹州市法院有其他案件，被执行人名下无其他可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下账户已被禹州市人民法院冻结，每月按时扣划其工资。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执473号案件本次执行程序。被执行人郭某2负有继续向申请执行人郭某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年五月十二日书记员 王凯轩
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0981民初1371号原告：王某，男，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。被告：高某，男，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。原告王某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理。原告王某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以被告高某已主动全部履行还款义务为由申请撤诉，申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王某负担。审判员  梁伟民二〇二〇年五月十三日书记员  李丽川
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执469号申请人郭某，住内蒙古自治区包头市。被申请人温某，住所地内蒙古自治区包头市。郭某申请执行温某买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）内0207民初1629号民事调解书。本院立案后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令并依法对被执行人采取了强制执行措施，在执行过程中，申请人自愿申请撤回该案执行请求。本院经审查，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的条件及相关法律规定，依法可以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结包头市青山区人民法院（2019）内0207民初1629号民事调解书的执行程序。若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议所确定的义务，或者具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达之日即发生法律效力。执行员 杨            子            敬二〇二〇年五月十九日书记员 郝婕附：本裁定引用和涉及的法律、司法解释及有关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初884号原告：岑卓良，男，1964年4月9日出生，住广东省恩平市*********。身份证号码：440************017。被告：吴锦明，男，1959年10月10日出生，住广东省恩平市君堂镇平安管区***。身份证号码：440********0435。原告岑卓良诉被告吴锦明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案并适用小额诉讼程序审理，原告于2020年4月28日收到本院发出的《广东省非税收入缴款通知书》，其在收到本院发出的《广东省非税收入缴款通知书》之日起七日内，未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岑卓良撤诉处理。审 判 员 卢健云二〇二〇年五月七日法官助理 朱健明书 记 员 伍丽滢
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保63号申请人:河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行，住所地：范县陆集乡东街乡政府大门西，统一社会信用代码91410926MA40KXXL50。被申请人：赵书邦，男，汉族，1976年12月4日出生，住范县。被申请人：赵连胜，男，汉族，1962年7月15日出生，住范县。被申请人：申财超，男，汉族，1994年12月6日出生，住范县。被申请人：蒋增波，男，汉族，1969年6月2日出生，住范县。被申请人：杜华军，男，汉族，1967年4月15日出生，住范县。被申请人：刘保成，男，汉族，1985年11月11日出生，住范县。本院办理申请人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行与赵书邦、赵连胜、申财超、蒋增波、杜华军、刘保成借款合同纠纷一案中，申请人申请在20万元财产范围内，对被申请人赵书邦、赵连胜、申财超、蒋增波、杜华军、刘保成的财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：网络查询并查封或者冻结被申请人赵书邦、赵连胜、申财超、蒋增波、杜华军、刘保成名下财产20万元；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  张福景二〇二〇年五月十二日书记员  张殿麟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8132号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费案，佛山市南海区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费。因被执行人没有按期履行义务，本院立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院查明被执行人财产正由本院另案处置，且暂未有执行得款； 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行受理费的义务。 本裁定作出后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十四日 书记员  钟妙芹
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初9256号之二 解除保全申请人：孙倩芬，女，1973年11月22日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:雍雪林，广东刘志均律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘念，广东刘志均律师事务所实习律师。 被申请人：刘雄厚，男，1967年10月4日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 解除保全申请人孙倩芬与被申请人刘雄厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出民事裁定，对被申请人刘雄厚名下价值相当于102566.67元的财产采取保全措施。解除保全申请人孙倩芬于2020年5月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人孙倩芬以双方达成和解协议为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初9256号民事裁定对被申请人刘雄厚名下的位于中山市火炬开发区的房地产[不动产权证号：国（20XX）易15XXX0，C13XXX1]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  伍浩慈
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初1811号 原告：何丽珠，女，1965年2月10日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，现住漳浦县。 委托诉讼代理人：李成佳，福建道周律师事务所律师。 被告：许幼庆，女，1987年10月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告何丽珠与被告许幼庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丽珠的委托诉讼代理人李成佳到庭、被告许幼庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何丽珠向本院提出诉讼请求：1．判令许幼庆立即偿还何丽珠借款本金20000元，并支付自2017年8月25日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2．本案诉讼费由许幼庆承担。事实和理由：许幼庆资金周转需要，于2017年8月25日向何丽珠借款20000元，口头约定月利息2%，没有还款期限，当日出具借条一张给何丽珠收执。借款后通过支付宝支付了3个月利息每月400元，后经何丽珠多次催讨，许幼庆拒不偿还借款。 许幼庆未作答辩。 本院认定事实如下：许幼庆于2017年8月25日向何丽珠借款20000元，约定月利息2%，没有还款期限，当日出具借条一张给何丽珠收执。借款后支付了3个月利息，每月400元。上述事实有何丽珠提供的借条、支付宝转账记录等证据加以佐证。上述证据经本院审查，其来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许幼庆向何丽珠借款，有许幼庆出具的借条一张为证，许幼庆负有清偿的义务。本案借款没有约定还款期限，何丽珠可以随时主张，经催讨后，许幼庆未能及时归还全部款项，已构成违约，何丽珠请求还款，应予支持。借条虽未约定利息，但根据许幼庆的还款规律，可以认定双方约定借款月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，何丽珠请求按月利率2%计付利息，予以支持，许幼庆已归还的1200元予以抵扣。许幼庆经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许幼庆应于本判决生效之日起十日内偿还何丽珠借款本金20000元，并支付自2017年8月25日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，已归还的1200元从中予以抵扣。 二、驳回何丽珠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取计280元，由何丽珠负担15元、许幼庆负担265元，应于判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林 凤 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7586号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费案，佛山市南海区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费。因被执行人没有按期履行义务，本院立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院查明被执行人财产正由本院另案处置，且暂未有执行得款； 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行受理费的义务。 本裁定作出后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十四日 书记员  钟妙芹
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0211民初374号原告：林春梅，女，1970年3月9日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：朱振杰，河南豫龙律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡军亮，男，1974年1月22日生，汉族，住河南省开封市金明区。原告林春梅与被告胡军亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，由审判员张丹丹依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林春梅的委托诉讼代理人朱振杰到庭参加了诉讼，被告胡军亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金16万元；2、判决被告支付原告利息（以16万元为本金，按2019年一年期贷款利率6.56%计算，自立案之日起至实际偿还之日止）；3、判决被告承担本案诉讼费用；4、判决被告承担本案原告律师费5000元。事实及理由：2019年2月起，原告与被告相识，被告谎称承包建筑工程，屡次从原告处通过各种途径借走16万元整。后原告向被告索要，被告屡次承诺短时内还款，但屡次失信。被告于2019年7月2日向原告出具借条一张并再次承诺短时内还款，原告再次宽容被告至11月底还款，但被告再次以说谎方式欺骗原告。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告胡军亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2019年2月开始陆续以承包工地资金紧张为由向原告借款，原告陆续通过转账及现金支付方式共支付被告16万元。2019年7月2日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借林春梅现金16万元整”。该款经原告多次向被告催要未果，故原告诉至本院。上述事实由原告提交的借条、微信聊天记录、银行交易明细及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告共计借款16万元并向原告出具有借条，借款事实清楚，证据充分。根据法律规定，没有约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告诉至本院要求被告还款，被告应予偿还。另根据相关法律规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的视为不支付利息。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告应自起诉之日起即2020年2月13日起至实际还款之日止，按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。对原告要求被告承担5000元律师费的诉讼请求，因未向本院提交证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：被告胡军亮于本判决生效之日起十日内偿还原告林春梅借款本金16万元及利息（自2020年2月13日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。驳回原告林春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1800元，由被告胡军亮承担1750元，由原告林春梅承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 张丹丹二〇二〇年五月十八日书记员代 佳 佳
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执504号申请人：康某，住址：包头市被申请人：石某，现住址不详本院在执行康某申请执行石某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204民初1885民事判决书，在受理执行案件后，本院依法给被执行人石某发出执行通知书及财产报告令，我院已向被执行人石某发出限制消费令，对被执行人石某限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人石某名下无可执行财产。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因申请人申请，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  剧树人审判员  孙福星二〇二〇年五月二十八日书记员  宋亚南
山东省青岛市市北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0203行初71号 原告毕玲军，男，1989年6月30日生，汉族，住青岛市市**。 被告青岛市公安局市北分局，住所地青岛市市**宁化路**。 法定代表人王建顺，职务局长。 原告毕玲军诉被告青岛市公安局市北分局行政纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告在2019年3月28日接到高晓峰电话，约到赵海峰名酒收藏馆看酒，之后被以赵海峰为首的黑恶势力团伙持刀、啤酒瓶殴打，参与人员有赵海峰、高晓峰、小坤、小严。原告被殴打昏死过去，后送到401医院，原告家人当天拨打110，镇江路派出所拒不出警。4月4日原告到镇江路派出所立案要求抓捕凶手，派出所左志友警官随后将原告笔录泄露给赵海峰、高晓峰。4月6日赵海峰和高晓峰电话威胁原告，4月7日镇江路派出所在原告要求给受案回执的情况下，给了一张未盖章的接警记录单。5月10日原告到市北区××大队举报黑社会殴打原告一事，当晚10点就接到赵海峰威胁电话。5月13日，原告及父亲到市北××海××黑社会及××路派出所左警官，举报后刚出门，原告父亲就接到赵海峰团伙的电话，告知要给原告赔偿。5月21日，赵海峰到原告家威胁原告，老人孩子受到惊吓。市北检察院两次以无报警记录、事实不清、案件证据全部销毁为由将原告的案件退给公安重新侦查，11月5日，检察院孙检察官将原告到检察院了解情况，原告才得知镇江路派出所将参与殴打并送原告去医院的小坤掉包，让刘春生扮演小坤，帮助小坤及赵海峰团伙逃避法律制裁。自出事以来，原告及父亲上访，去四方街道、市公安局、市扫黑办、市北刑警大队、市北分局、省扫黑办反映情况，多次拨打12345、12389、省公安厅投诉电话，投递邮件到北京。但截至今日，因镇江路派出所不作为、不履行保护人身权的法定职责，弄虚作假，隐瞒案情，包庇、纵容违法犯罪活动，致使原告被殴打成轻伤二级，无法维护自身合法权益，案件一直无法推进，被检察院两次退回公安机关，目前，镇江路派出所只将打人者小严羁押在看守所，其他殴打原告的赵海峰黑恶势力团伙逍遥法外。《中华人民共和国人民警察法》第二条明确规定，人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。第二十二条第三项规定，人民警察不得有下列行为：（三）弄虚作假，隐瞒案情，包庇、纵容违法犯罪活动。因此，被告的行为严重违反了法律的规定，严重侵害了原告的合法权益，为维护法律权威，切实保障当事人合法权益，诉至法院，请求法院：1、判令确认被告对原告不履行保护人身的法定职责、弄虚作假、隐瞒案情，包庇、纵容违法犯罪活动的行为违法；2、本案诉讼费由被告承担。 经调查、阅卷查明，2019年3月28日，原告因被人打伤向公安机关报案，被告已经刑事立案，并告知了原告。原告认为被告在处理刑事案件时只抓了一个犯罪嫌疑人，还有其他人也参与了殴打原告，被告没有处理，被告存在弄虚作假、隐瞒案情，包庇、纵容违法犯罪活动的行为，同时要求被告追究其他打人者的刑事责任。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，所诉事项必须属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告的第一项诉讼请求是要求被告履行查处违法犯罪的法定职责，追究相关人员刑事责任，属于公安机关办理刑事案件中实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围。另外，原告要求追究被告“弄虚作假、隐瞒案情，包庇、纵容违法犯罪活动的行为”亦不属于行政诉讼的受案范围。 综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项、第六十九条第一款一项之规定，裁定如下： 驳回原告毕玲军的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  郝海滢 审判员  田 麟 审判员  刘永涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  招立琛
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执179号 申请执行人彭杰、被执行人剑河县中兴商砼有限公司： 关于申请执行人彭杰与被执行人剑河县中兴商砼有限公司劳动仲裁一案，剑河县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）剑劳人仲裁字第8号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人剑河县中兴商砼有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭杰向本院申请立案强制执行，本院于2020年4月10日依法立案。本案在执行过程中查明：双方当事人自行达成和解，被执行人剑河县中兴商砼有限公司于2020年4月17日主动将18000元支付给申请执行人彭杰；申请执行费170元被执行人剑河县中兴商砼有限公司已缴纳至本院。至此，被执行人剑河县中兴商砼有限公司已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2629执179号执行案件执行完毕并结案。 审判员  陈贤逊 二〇二〇年五月九日 书记员  王昭中
广东省新丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0233刑初32号公诉机关新丰县人民检察院。被告人潘英健，男，1963年9月20日出生，汉族，户籍地广东省新丰县***********，文化程度初中，公民身份证号码：440************012，住新丰县***********。2019年11月27日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月12日被逮捕，现羁押于新丰县看守所。辩护人成育祥，广东兆鹏律师事务所律师。新丰县人民检察院以新检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人潘英健犯非法经营罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员雷雨兰出庭支持公诉，被告人潘英健及其辩护人成育祥到庭参加诉讼。现已审理终结。新丰县人民检察院指控，2019年6月至2019年11月间，被告人潘英健在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品汽油零售许可证》的情况下，违反《成品油市场管理办法》相关规定，多次从新丰县遥田镇加油站购进汽油共40327.54L，然后在其位于新丰县******旁健记商店内进行销售，至2019年11月27日被查获，剩余的汽油1142L未销售出去，销售总额达25万余元，非法盈利达3万余元。公诉机关对其指控提供了相关的证据，并认为被告人潘英健无视国家法律，违法国家规定，未经许可出售汽油，扰乱社会秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。被告人潘英健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议，请求对其从轻处罚并判处缓刑。辩护人提出如下意见：1、被告人潘英健犯罪行为轻微，危害不大。2、被告人具有坦白情节，积极配合调查，认罪认罚。3、被告人是初犯、偶犯。4、被告人已得到应有惩罚，教育目的已达到，希望对被告人判处缓刑。经审理查明，2019年6月至2019年11月间，被告人潘英健在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品汽油零售许可证》的情况下，违反《成品油市场管理办法》相关规定，多次从新丰县遥田镇加油站购进汽油共40327.54L，然后在新丰县******旁其经营的健记商店内进行销售。至2019年11月27日被查获，仍有剩余汽油1142L未销售出去，销售总额达25万余元，非法盈利达3万余元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、新丰县遥田加油站加油流水、搜查证、搜查笔录、扣押清单、潘英健在遥田加油站汽油交易记录、材料说明、陈志伟提供的笔记本复印件、证人潘某1、潘某2、何某、罗某1、潘某3、李某、陈某、蔡某、阮某、潘某4、潘某5、罗某2的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、提取笔录、新丰县******价格认定结论书、广东省韶关市质量计量监督检测所的检测报告、被告人潘英健的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘英健无视国家法律，违反国家规定，未经许可出售汽油，扰乱社会秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，构成非法经营罪，应依法惩处。公诉机关指控成立。对被告人、辩护人的辩解、辩护意见，1、被告人私自购进汽油销售数量达40327.54L,对人民群众的生命财产安全造成较大的威胁，提出被告人犯罪行为轻微，危害不大的辩护意见与事实不符，不予采纳。2、提出被告人具有坦白情节，积极配合调查，认罪认罚且是初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。3、综合被告人的犯罪事实、情节考虑，本案被告人不宜判处缓刑，对被告人及辩护人提出判处缓刑的意见，不予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘英健犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元（罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年7月26日止）二、扣押在案的白色厢式货车（悬挂车牌粤A*****）由新丰县公安局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗燕生人民陪审员  黄文锦人民陪审员  田全兴二〇二〇年五月七日书 记 员  黄玲莉附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容                               山西省晋中市中级人民法院                                          民 事 裁 定 书                  案号：（2020）晋07民终671号              案由：财产损失保险合同纠纷                  当事人              上诉人              (原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司。营业场所：山西省晋中市榆次区文苑街442号。      负责人：高昌晖,该公司总经理。      委托诉讼代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。                  被上诉人              （原审原告）：蔚聪亮                  案件来源                  上诉人中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司因与被上诉人蔚聪亮财产损失保险合同纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院（2019）晋0728民初1390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。                  二审法院裁定              本院认为，本案一审采信的司法鉴定意见程序存有瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：      一、撤销山西省平遥县人民法院（2019）晋0728民初1390号民事判决；      二、本案发回山西省平遥县人民法院重审。      上诉人中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司预交的二审案件受理费3202元予以退回。                        审  判  长   卢琳山      审  判  员   李  青      审  判  员   胡  睿                                          二〇二〇年五月十三日                                          法 官 助 理   邓  昊       书  记  员   李  斌
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执恢4号 申请执行人：广西田园农资销售有限公司，住所地：南宁华侨投资区里建农场大塘路口广西田园生化股份有限公司里建分公司办公楼。统一社会信用代码：91450100662120546A。 法定代表人：郑宏文，总经理。 被执行人：咸丰县好收成农资有限责任公司，住所地：湖北省咸丰县高乐山镇大坝路。组织机构代码：57986005X。 法定代表人：邓着州。 被执行人：邓涛，男，1975年1月1日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 本院在执行广西田园农资销售有限公司与咸丰县好收成农资有限责任公司、邓涛买卖合同纠纷一案中，本案执行标的：货款155273.69元及违约金。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人邓涛存款64778.67元和工资收入28000元进行扣划，现被执行人尚有货款62495.02元及违约金未能履行，目前未发现本案被执行人有可供执行的其他财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年五月十五日 书记员  莫淑丽
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2525民初351号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行。住所地：云南省蒙自市锦华路红竹园****。统一社会信用代码：915325006708900954M。负责人：陈忠明，职务：行长。委托诉讼代理人：孙文斌，男，1970年11月30日生，彝族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡锐敏，男，1975年6月22日生，彝族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被告：李辉，男，1978年6月14日生，彝族，住云南省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行与被告李辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。因被告李辉下落不明，需公告送达诉讼材料。本院于2020年4月30日督促原告交纳公告费，5月6日原告承诺于5月7日完成交纳，至2020年5月9日原告仍未交纳公告费。致本案诉讼材料无法送达被告，该情形应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行的起诉。案件受理费592元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨灿二〇二〇年五月十一日书记员  李婷
文书内容黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保123号之一申请人：李洋，女，1983年6月27日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇劳动小区****。被申请人：赵福贵，男，1957年2月17日出生，汉族，无职业，现住，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇达尔罕小区div>本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624民初806号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人赵福贵名下在中国邮政储蓄银行的存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  王郑鑫二〇二〇年五月十三日书记员  尹 玉
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民初411号原告：许xx，男，汉族。被告：甘肃省疏勒河流域水资源局。法定代表人：栾维功，系该局局长。委托诉讼代理人：陈xx，男，汉族。第三人：玉门老君庙特种水泥有限责任公司。法定代表人：马俊杰，系该公司总经理。原告许xx与被告甘肃省疏勒河流域水资源局、第三人玉门老君庙特种水泥有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后,依法进行了审理。原告许xx向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告对第三人应当支付给原告的工资210元承担连带付款责任；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第三人玉门老君庙特种水泥有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，依据玉门市人民法院作出的（2016）甘0981民初888号民事判决书，第三人玉门老君庙特种水泥有限责任公司应支付给原告工资210元。该民事判决书生效后，原告向玉门市人民法院申请了强制执行。但在强制执行过程中，却发现第三人公司没有支付能力，且无可供执行的其他财产。经玉门市人民法院调查，第三人公司之所以丧失履行能力，且无可供执行财产的原因如下:2015年3月17日，第三人公司法定代表人由xxx变更为甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处职工xxx,2015年7月25日，第三人公司由甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处出具承诺书与嘉峪关明江集团公司签订公司受让合同，第三人公司被以4350万元出售给了嘉峪关明江集团公司，并将公司交付给了嘉峪关明江集团公司经营，但因股权问题未与李xx、李xx、李xxx达成一致，故未办理工商变更登记，合同一直处于履行状态。2017年1月20日，第三人公司原股东李xx、李xx、李xx与甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处签订股权转让合同，合同约定李xx、李xx、李xx分别将持有第三人公司共计100%的股权以2464710元转让给甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处，受让后的股权由甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处注册登记在其职工段xx、马xx名下，并于当日办理了股权变更工商登记。因第三人公司的所有财产已经被甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处事先交付给了嘉峪关明江集团公司，但出售款未收回，致使第三人玉门老君庙特种水泥有限责任公司不能履行法律文书确定的义务，又无可供执行的其他财产。原告认为，甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处对受让后的第三人公司实际控制，事先处分了第三人公司财产，并获得出售款(未收回)，致使第三人公司丧失履行能力，不能对外承担债务。且甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处属于被告单位的内设机构，没有独立的法人资格，依据最高人民法院的相关回复，其民事责任应当由被告单位承担。因此，原告特向人民法院提起诉讼，望贵院受理本案并依法裁判，以维护原告合法权益。本院经审查认为，原告曾于2016年8月10日向本院提起诉讼，要求玉门老君庙特种水泥有限责任公司支付原告工资210元。2016年12月12日本院作出（2016）甘0981民初888号民事判决书，由玉门老君庙特种水泥有限责任公司支付原告工资210元。该民事判决已生效，案件已在本院强制执行中，现原告再次以同一事实起诉被告甘肃省疏勒河流域水资局、第三人玉门老君庙特种水泥有限责任公司要求支付工资210元，违反了相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回许xx的起诉。案件受理费25元，全部退回原告许xx。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 尉志勤审 判 员 程志荣人民陪审员 张效良 二〇二〇年五月二十八日书 记 员 樊媛媛
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初2755号 原告：开化通济贷款有限责任公司，统一社会信用代码913308245644083271，住所地：浙江省开化县芹阳办事处花山路**12-13间。 法定代表人：周冠毅，公司董事长。 委托诉讼代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。 被告：郑有喜，男，1966年6月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：郑德喜，男，1963年10月21日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：夏红娟，女，1967年5月22日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 开化通济贷款有限责任公司与被告郑有喜、郑德喜、夏红娟金融借款合同纠纷一案，于2019年8月2日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：一、依法解除原告与被告郑有喜于2019年1月10日发生的借款合同；二、判令被告郑有喜立即支付原告借款利息20000元；三、判令被告郑有喜承担原告律师代理费用5000元；四、判令被告郑德喜、夏红娟对前述款项承担连带清偿责任；五、由被告承担本案诉讼费用。 本院在审理过程中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告开化通济贷款有限责任公司撤回起诉。 本案受理费425元，减半收取212.5元，由原告开化通济贷款有限责任公司负担。（已缴纳） 审 判 员 郑龙呈 二〇二〇年五月十三日 法官助理 邹炜翌 书 记 员 张行杰
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1364号申请执行人：山西省投资集团有限公司，住所地，太原市南内环街**盛伟大厦**，统一社会信用代码×××。法定代表人：行连军，董事长。被执行人：长子县福源淀粉有限公司，住，住所地，长子县大堡头镇青仁村一社会信用代码×××。法定代表人：王荣华，董事长。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年10月13日生效的（2019）晋0106民初3874号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人长子县福源淀粉有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长子县福源淀粉有限公司银行存款人民币一百三十万八千四百一十二元（本金七十五万元、判决确认的资金占用费三十七万七千五百元、违约金十一万三千二百五十元、迟延履行期间的利息四万五千一百六十三元、案件受理费七千六百一十五元、执行费一万四千八百八十四元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年五月十九日书记员 张文秀
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初1149号 原告武三旦，男，汉族，居民，住府谷县。 委托代理人武美明，男，汉族，居民，住府谷县。 被告郝世喜，男，汉族，居民，住府谷县。 被告郭桂梅，女，汉族，居民，住址同上。 原告武三旦与被告郝世喜、郭桂梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李彦杰适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告武三旦及其委托代理人武美明到庭参加了诉讼，被告郝世喜到庭参加了诉讼，被告郭桂梅经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2013年3月将本金150000元借于被告郝世喜，双方约定年利率为2%，被告给原告出具借条一支。2013年和2017年分别还过30000元利息。2019年1月3日被告郝世喜将本利共计结算244000元给原告出具借条，并约定年前还款80000元，后再不计算利息。但被告并未履行承诺，经原告多次催款无果，只好具状起诉，请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金244000元及从2019年1月3日起至还清之日止按照月息1.2分计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 欠条一支，证明被告欠原告本金244000元的事实。 被告郝世喜辩称，欠款是事实，但是其现在经济困难无法一次性偿还，请求分期偿还，借条中没有约定利息，所以不支付利息。 被告郭桂梅未答辩亦未向法庭提供相关证据。 本院对原告提供的证据认定如下： 欠条一支，因被告郝世喜无异议，本院予以确认。 本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：被告郝世喜曾向原告借款150000元，约定月利息为2分，后偿还部分利息，截止2019年1月3日经双方结算，被告共欠原告本利共计244000元，被告重新给原告出具借条一支。另查明，被告郭桂梅与被告郝世喜系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告郝世喜向原告武三旦借款的事实清楚，证据确实、充分，双方形成明确的债权债务关系，被告郝世喜应按约偿还所欠原告的借款。其次，根据法律规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方就该244000元借款出具借条时并未约定利息，故对原告要求被告从2019年1月3日起支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。但对其主张的逾期利息本院予以支持，逾期利息本院从起诉次日（即2020年4月23日）起按年利率6%予以支持。再次，因另一被告郭桂梅与被告郝世喜系夫妻关系，而该笔借款在二被告婚姻关系存续期间所借，且借款数额未超出家庭日常生活需要所负债务，故应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告郭桂梅承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郝世喜、郭桂梅于本判决生效之日起五日内偿还原告武三旦借款244000元及利息（利息从2020年4月23日起至欠款还清之日止，以244000元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4960元，适用简易程序减半收取2480元，由被告郝世喜、郭桂梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李彦杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  冯慧文
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民辖终33号 上诉人(原审被告)：黔南州富源房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：钟黔灵，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：都匀市城市建设投资发展有限公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：隆辉，系该公司总经理。 上诉人黔南州富源房地产开发有限公司（以下简称富源公司）因与被上诉人都匀市城市建设投资发展有限公司（以下简称城投公司）民间借贷纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初5115号民事裁定，向本院提出上诉。 富源公司上诉称，上诉人因与被上诉人借款合同纠纷一案，涉案金额巨大，且都匀市法院与本案上诉人有利害关系，都匀市法院受理并审理本案不符合法律规定。请求撤销贵州省都匀市人民法院(2019)黔2701民初5115号民事裁定，依法裁定本案由黔南州中级人民法院审理。 城投公司二审未作答辩。 本院经审查认为，被上诉人城投公司一审诉称，其公司2016年4月3日与富源公司签订《借款协议》后，依约出借给富源公司人民币350万元。借款期限届满后，富源公司未按约定偿还借款，经城投公司发函催收未果。请求判令富源公司立即偿还原告借款本金350万元及相应利息等。 本案是因城投公司诉称富源公司向其公司借款350万元,逾期后经催收未果引发的民间借贷纠纷，城投公司一审诉讼标的额共计353.5万元。根据最高人民法院法发〔2018〕13号《最高人民法院关于》一、当事人住所地均在受诉法院所处省级行政辖区的第一审民事案件……贵州省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民事案件的规定，本案不属于贵州省所辖中级人民法院管辖一审案件范围，贵州省都匀市人民法院受理本案是正确的。同时，富源公司对上诉提出的贵州省都匀市人民法院与上诉人公司有利害关系的上诉主张未依法举证证明，本院不予采信。 综上，上诉人富源公司所持上诉理由不能成立，应予驳回；原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  石明锋 审判员  蔡云飞 审判员  朱代昀 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄诗泽 书记员万昌龙