广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0103民初7940号 原告：李秀敏，男，壮族，1962年2月2日出生，住广西马山县。 法定代理人：李某，女，壮族，1995年4月14日出生，住广西马山县，系原告李秀敏女儿。 委托诉讼代理人：潘兴强，男，1987年10月21日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：朱茂坤，男，1992年10月21日出生，住广西玉林市博白县。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年5月23日 开庭时间：2019年9月26日 当事人到庭情况： 原告方：原告李秀敏的法定代理人李某及委托诉讼代理人潘兴强到庭。 被告方：被告朱茂坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告诉请 原告李秀敏向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付交通事故损害造成的医药费298631.45元、住院伙食补助费20400元、住院护理费40800元、长期护理费1460000元、营养费220188元、误工费128481.60元、残疾赔偿金610040元、鉴定费6600元、精神抚慰金80000元，合计2755141.05元（已扣除保险公司已赔付的赔偿金110000元）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实 2016年11月30日，李秀敏驾驶南宁Ｙ×××××号电动自行车沿民族大道非机动车道由东向西行驶，朱茂坤驾驶桂Ｋ×××××车沿民族大道主道右侧机动车道同向行驶，双方至民族大道“科技馆”对面路段时，朱茂坤驾车右转弯进入辅道非机动车道，朱车前部右侧与李车左侧后部发生碰撞，致使李秀敏连人带车摔倒在地，造成李秀敏受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。南宁市公安局交警二大队作出《道路交通事故认定书》，认定朱茂坤承担事故全部责任，李秀敏不承担事故责任。朱茂坤向南宁市公安局交警支队申请复核，南宁市公安局交警支队做出《道路交通事故认定书复核结论》，决定维持原道路交通事故认定。 事故发生后，原告被送至南宁市第一人民医院住院治疗，而后在广西壮族自治区江滨医院住院治疗至2017年9月22日，共计住院292天，诊断为：左额颞顶部急性硬膜外血肿、脑内多发脑挫伤、双额颞顶部颅骨多发骨折、颅底骨折等，产生医疗费700339.10元（桂Ｋ×××××车的保险公司在交强险医疗费用限额内已赔付10000元、在商业三者险限额内已赔付300000元，新农合报销91707.65元）。原告在庭审中述称被告另赔偿35500元。2017年11月3日，李某委托南宁市第五人民医院司法鉴定所对原告的目前精神状态及民事行为能力进行鉴定，南宁市第五人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：1.精神医学诊断：脑外伤所致精神障碍（意识障碍）。2.民事行为能力评定意见：被鉴定人李秀敏目前无民事行为能力。经原告配偶覃美新与女儿李某申请，马山县人民法院于2018年4月27日判决原告为无民事行为能力人。经李某申请，南宁市第五人民医院司法鉴定所于2018年10月26日就原告的目前精神状态、精神伤残程度等级及护理依赖程度作出鉴定意见：1.精神医学诊断：脑外伤所致精神障碍（意识障碍），目前为睁眼昏迷状态；2.被鉴定人在2016年11月30日道路交通事故所致的精神伤残程度评定为一级伤残；3.护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告共计支出鉴定费6600元。 另，南宁市西乡塘区新阳街道办事处北际社区居民委员会出具有《证明》，载明原告自2015年10月15日至2016年11月30日在辖区雅际路7号居住。 裁判理由 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于本案民事赔偿责任如何分担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，在没有足以反驳的相反证据时，应当予以采纳。对交警部门认定被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认，被告作为侵权人，应对原告因本案事故造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”之规定，现桂Ｋ×××××车的保险公司已在交强险限额内履行赔付义务，应由被告对原告在本案中的诉请进行赔偿。 二、关于本案的赔偿数额问题,应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《赔偿标准》）进行确定。 1.医疗费，根据南宁市第一人民医院、广西壮族自治区江滨医院出具的收费收据、住院费用清单及诊断证明等相关材料，本院确认原告因本案事故支出的医疗费用合计700339.10元，扣减保险赔付及新农合报销部分，原告自行负担的医疗费用为298631.45元。 2.住院伙食补助费，原告在南宁市第一人民医院及广西壮族自治区江滨医院住院合计292天，现其诉请住院伙食补助费20400元（100元/天×204天），系其自行处分己方权利，本院予以确认。 3.营养费，原告因本案事故构成一级伤残，确有加强营养的必要，但其诉请营养费220188元过高，本院酌定10000元。 4.误工费，原告因本案事故构成一级伤残，误工时间可以计算至定残日前一天，误工期为695天（2016年11月30日至2018年10月25日）；原告主张其在广西大户人家贸易有限公司工作，但仅提供有工作证明，未能提供劳动合同、社保证明等予以佐证，本院对此不予确认，误工费应参照《赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入30502元/年计算，即58079.15元（30502元/年÷365天×695天）。 5.护理费，原告诉请两个阶段的护理费，即住院期间的护理费及后续护理费。（1）原告在南宁市第一人民医院及广西壮族自治区江滨医院住院合计292天，现原告诉请护理期间204天，本院予以确认，护理费应参照《赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的收入51137元/年计算，即28580.68元（51137元/年÷365天×204天）。（2）原告经鉴定被评定为完全护理依赖，本院酌情确认原告五年的后续护理费255685元（51137元/年×5年），五年后原告可视身体恢复情况，如有继续护理的需要可另行主张。故护理费合计284265.68元。 6.残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告在本案事故发生前已在城镇居住持续满一年以上，于2018年10月26日经鉴定构成一级伤残，故残疾赔偿金参照《赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入30502元/年计算为610040元（30502元/年×20年）。 7.精神损害抚慰金，本案交通事故导致原告一级伤残，确会带来极大的精神痛苦，属于可要求精神损害抚慰金的范围，本院综合考虑侵权人的侵害手段及本地平均生活水平等，酌定精神损害抚慰金为50000元。 8.鉴定费，原告因本案交通事故受伤，其为确定伤残等级及提起本案诉讼，确需支出该笔费用，本院对鉴定费6600元予以确认。 上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计329031.45元，扣除被告已赔偿的35500元，余款293531.45元由被告赔偿给原告；上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计1008984.83元，扣除交强险限额内已赔付的110000元，余款898984.83元由被告赔偿给原告。 裁判结果 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱茂坤赔偿给原告李秀敏医疗费、住院伙食补助费、营养费合计293531.45元； 二、被告朱茂坤赔偿给原告李秀敏误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计898984.83元； 三、驳回原告李秀敏的其他诉讼请求。 本案受理费28841元，由原告李秀敏负担16358元，被告朱茂坤负担12483元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  万燕群 人民陪审员  梁美坚 二〇二〇年五月九日 书 记 员  王 斯 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。