wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初2831号 原告：百色中恒房地产有限责任公司，住所地：广西平果县大学城大学路**一品天下营销中心。统一社会信用代码：91451000779115628G。 法定代表人：黄中辉，董事长。 委托诉讼代理人：黄文俊，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：官春媛，女，1993年10月4日出生，汉族，住广西博白县。 原告百色中恒房地产有限责任公司（以下简称“中恒公司”）与被告官春媛商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，因被告官春媛去向不明，依法公告送达民事起诉状、开庭传票，并适用普通程序于2020年5月6日公开开庭审理了本案，原告百色中恒房地产有限责任公司的委托诉讼代理人黄文俊到庭参加诉讼。被告官春媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告百色中恒房地产有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令确认原告与被告签订的合同编号为131213-1034-1222的《商品房买卖合同》于2018年7月10日解除；2.判令被告支付违约金14725.3元给原告。事实和理由：2013年12月13日被告与原告签订了《商品房买卖合同》，合同编号为131213-1034-1222，合同约定被告向原告购买位于平果县进城线东侧的中恒·一品天下1幢1单元9层937号商品房，商品房总造价为人民币147253元，首期房款应于2013年12月13日支付人民币44253元，剩余款项向银行申请贷款支付，同时合同约定出卖人解除合同的，应当书面通知买受人，买受人应当自解除合同通知送达后起七日内按照累计应付款项的10%向出卖人支付违约金。截止至目前，被告仅向原告支付房款人民币5540元，未按照合同约定支付剩余付款及向银行办理房屋按揭贷款事宜。原告已经向平果县房地产管理所办理备案等事宜，并多次要求被告履行合同义务，但被告未按合同约定支付剩余首付款及向银行办理房屋按揭贷款事宜，原告于2018年7月5日已经向被告发出解除合同的书面通知。为了维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》等法律法规，向法院提诉讼。原告对其主张向本院提供的证据有：1.商品房买卖合同（合同编号：131213-1034-1222）；2.收据；3.房屋预告登记证明（证号：平房预平果县字第××号）；4.邮递快递单、函告。 被告官春媛未作出答辩，亦未向本院提交任何证据。 因被告官春媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，且原告向本院提交的证据与其陈述能互相印证，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的诉讼意见、原告的举证并结合庭审笔录，本院查明以下事实： 2013年12月13日，原告中恒公司作为出卖人与被告官春媛作为买受人签订了《商品房买卖合同》（合同编号：131213-1034-1222）。合同约定被告向原告购买位于平果县进城线东侧的中恒·一品天下第1幢1单元9层937号商品房，该商品房面积为36.18平方米，商品房总金额为147253元。双方签署《商品房买卖合同》时，按总房款的30.05%即44253元支付首期款，余款103000元，由被告向银行申请按揭。如被告未按合同规定的时间付款，逾期30日内，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款项万分之五的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的5%向原告支付违约金。商品房预售的，自合同生效之日起30日内，由原告向平果县房地产管理所申请登记备案。该合同附件四中约定：本合同所记载的双方地址为通知送达地址，除当面签收外，任何有关合同履行的通知或文件均可邮寄送达上述地址，如因被告提供地址错误、地址变更未及时书面通知原告或无理由拒收造成无法送达的，均视为已经送达对方。该合同还就交付期限、逾期交房的违约责任等其他事项进行约定。被告于2013年12月13日支付房屋首付款5540元给原告。原告就涉案房屋于2015年12月2日到平果县当地产管理所进行预告登记。后被告未履行合同义务，原告于2018年7月5日向被告发出函告，要求被告收到函告5日后与原告协商相关事宜，如不及时办理亦不与原告联系的，原告将有权解除双方签订的《商品房买卖合同》。被告自合同签订后未按照合同约定履行支付剩余首付款及办理银行按揭贷款义务，原告遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告自愿签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方形成的买卖关系受法律保护，原告已按照合同约定办理房屋预告登记，被告应当按照约定履行支付首付款及办理银行按揭贷款的义务。合同约定逾期付款超过30日后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的5%向原告支付违约金。被告支付部分首付款后，剩余首付款尚未支付亦未办理银行按揭还款手续，在原告发出函告后，亦未与原告联系，故原告要求主张确认原告与被告签订的《房屋买卖合同》于2018年7月10日解除，依法有据，本院予以支持。而原告主张按累计应付款147,253元的10%即14,725.3元支付违约金，与合同约定不符，且原告提交的证据不足以支持被告需按10%支付违约金的主张，故本院对原告主张超出合同约定的违约金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第三项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告百色中恒房地产有限责任公司与被告官春媛签订的《商品房买卖合同》（合同编号：131213-1034-1222）于2018年7月10日解除； 二、被告官春媛按《商品房买卖合同》（合同编号：131213-1034-1222）约定累计应付款147,253元的5%即7,362.65元向原告百色中恒房地产有限责任公司支付违约金。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费168元，公告费560元，由被告官春媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  蓝必干 人民陪审员  黄晓珍 人民陪审员  黄艳梅 二〇二〇年五月六日 法官 助理  马海棠 书 记 员  冯文琪
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1053号罪犯付小永，男，1989年6月2日出生，壮族，出生地云南省，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2016年9月26日作出(2016)粤0306刑初5242号刑事判决，以被告人付小永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年11月3日作出(2016)粤03刑终2458号刑事裁定，对其维持原判。刑期执行至2023年3月8日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯付小永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯付小永减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯付小永在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际获得考核分2560分，折算成表扬4个，剩余考核分160分；2019年2月25日因不按规定就寝扣5分。罪犯付小永财产刑已履行500元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯付小永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯付小永予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初1214号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地：柳州市荣军路**办公楼****。统一社会信用代码：91450200576835668T。 法定代表人：罗宁。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 被告：谭会春，住广西来宾市兴宾区。 原告柳州致上物业服务有限公司诉被告谭会春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告柳州致上物业服务有限公司称以已经和被告达成和解为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉，系对自己民事权利的处分，没有违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州致上物业服务有限公司负担。 审判员  罗信红 二〇二〇年五月十一日 书记员  何幸魏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0105执4795号 申请执行人：广州万宝贸易有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中******。 法定代表人：王鸿伟，董事长。 被执行人：大同县众鑫众种植专业合作社，住所地，住所地山西省大同市大同县党留庄村）。 法定代表人：马小川，总经理。 被执行人：山西天特鑫保健食品有限公司，住所地，住所地山西省大同市大同县党留庄乡马连庄村西东）。 法定代表人：薛九荣，董事长。 被执行人：薛九荣，女，1952年8月18日出生，汉族，山西省大同市城区。 原告广州万宝贸易有限公司诉被告大同县众鑫众种植专业合作社、山西天特鑫保健食品有限公司、薛九荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初5124号民事调解书已发生法律效力。权利人广州万宝贸易有限公司于2017年8月23日向本院申请执行，要求被执行人支付货款等款项。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人山西天特鑫保健食品有限公司、薛九荣所有的产权证号为G0300004、G0300014的房屋产权；轮候查封了被执行人薛九荣名下位于大同市城区××小区××楼××单元××号的房屋产权；冻结了被执行人薛九荣持有的山西天特鑫保健食品有限公司的股权；查封了被执行人山西天特鑫保健食品有限公司位于山西省××州区××村设备一批。另本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 经本院执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人表示申请继续查封或轮候查封上述房屋产权，同时申请删除被执行人失信被执行人信息和解除限制高消费令，申请暂停对查封的上述设备的评估和拍卖，本院同意申请执行人的请求。因该执行和解协议需要长期履行，申请执行人同意本案可终结执行。 本院认为，经执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且该执行和解协议需要长期履行，申请执行人同意本案终结执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定裁定如下： 本院（2017）粤0105执4795号案终结执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年五月十九日 书记员  谢敏仪
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初10762号之一申请人：李柏杨，男，1997年7月2日出生，汉族，住址：西安市莲湖区。委托诉讼代理人：高婷，北京德和衡(西安)律师事务所律师。被申请人：夏利萍，女，1970年8月16日出生，汉族，住址：西安市莲湖区。委托诉讼代理人：吕延鸿，陕西康宁律师事务所律师。申请人李柏杨诉被申请人夏利萍返还原物纠纷一案，申请人李柏杨在本案诉讼中申请财产保全，本院作出（2019）陕0104民初10762号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人夏利萍名下价值381920元的财产。现申请人李柏杨申请解除财产保全，故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人夏利萍名下价值381920元财产的查封、扣押和冻结。案件申请费2430元,由申请人李柏杨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审    判    长      杨  柯审    判    员      韩武娜审    判    员      党晓俊 二〇二〇年五月二十日 书    记    员        谢  娆1
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初52号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：邹代懋，广西龙登律师事务所律师。 被告：黄忠权，男，1968年3月14日出生，汉族，住广西上思县。 原告捷信消费金融有限公司与被告黄忠权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告捷信消费金融有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告捷信消费金融有限公司在本案审理期间提出撤回对被告黄忠权的起诉，系其在法律允许的范围内处分其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。 案件受理费52元，减半收取26元，另26元本院予以退回原告捷信消费金融有限公司。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年五月十一日 法官助理 蓝 凯 书 记 员 苏珊珊
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申11436号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市汇融融资担保有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新安街道宝民路**广场大厦********。法定代表人：李作平，执行董事。委托诉讼代理人：陈日，广东邦德尔律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋建东，男，1962年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：沈洲，广东华商律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱梅莺，女，1972年4月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：麦伟洪，广东法方律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟震列，广东鼎方律师事务所律师。再审申请人深圳市汇融融资担保有限公司（以下简称汇融公司）、宋建东因与被申请人朱梅莺因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终3886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汇融公司申请再审称：（一）宋建东申请诉讼财产保全不存在“申请有错误”的情形，其采取保全措施系行使正当诉权，汇融公司为其提供担保不存在过错。（二）朱梅莺主张的违约金损失153万元系因其自身的违约行为造成，与涉案财产保全行为之间没有因果关系，与汇融公司无关。（三）涉案财产保全行为并未造成朱梅莺实际损失，朱梅莺主张因涉案保全行为遭受损失无事实和法律依据。（四）汇融公司作为担保公司为涉案财产保全提供价值30万元的《财产保全保函》，以30万元为限承担连带担保责任，二审法院判决汇融公司承担153万元的连带清偿责任是错误的。综上，汇融公司申请再审本案。宋建东申请再审称：（一）宋建东主张朱梅莺与陈金来具有夫妻关系外观，两人均有承担债务的意思表示，有相关事实足以证明宋建东发动的诉讼正当。二审判遗漏查明该事实，导致错误认定宋建东存在主观过错。（二）二审判决宋建东承担责任主要基于三个认定，第一，认定了（2015）深南法蛇民初字1021号中刘迪友申请财产保全时向法院提出的《情况说明》；第二，认定本案查封是涉案不动产的首位查封；第三，认定宋建东坚持不同意置换。但二审判决认定的这三个理由均不符合客观事实。（三）涉案房产在被查封前朱梅莺已处于违约状态，且宋建东从未表示过不同意朱梅莺的置换申请，最终未完成置换，应是朱梅莺的置换行为不当导致。（四）本案中不存在损害后果，实际上随着房价上涨，朱梅莺并未发生任何损失，反而有所获益。（五）汇融公司向法院提交的保函担保范围仅为30万元，而本案判决汇融公司承担了153万元的连带责任，属法律适用错误。综上，宋建东申请再审本案。被申请人朱梅莺提交书面意见称，汇融公司、宋建东的再审申请，不属于民事诉讼法第二百条的规定再审申请条件。汇融公司、宋建东仅凭一张案外人陈金来签字的借条起诉朱梅莺和查封朱梅莺的房产，是恶意诉讼和恶意查封，有侵权故意。汇融公司、宋建东申请诉讼财产保全存在过错，构成共同侵权，应对朱梅莺的经济损失153万违约金承担连带赔偿责任。汇融公司疏于审查，错误出具保函，主观上有过错。根据侵权责任法及担保法第十九条之规定，汇融公司应对朱梅莺的违约金153万的经济损失承担连带赔偿责任。综上所述，请求依法驳回汇融公司、宋建东的再审申请。本院经审查认为，本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷。本案中汇融公司向法院提交的《财产保全保函》中，明确载明“若因被担保人宋建东申请错误，而给被告造成经济损失，汇融公司对被告因财产保全而造成的实际经济损失以30万元为限承担赔偿责任”，即汇融公司仅在担保限额30万元的范围内对保全错误导致的赔偿给付义务承担担保责任。但二审法院判决汇融公司对宋建东因申请财产保全错误造成朱梅莺的损失153万元承担连带保证责任没有依据。汇融公司、宋建东申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款，裁定如下：一、指令广东省深圳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  佘琼圣审判员  金锦城审判员  许东平二〇二〇年五月十四日书记员  王晓丹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执258号之二 申请执行人：黄某某，女，1985年12月14日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：江某某，女，1987年6月5日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 关于黄某某申请执行江某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0202民初3006号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。 现查明，被执行人江某某名下有财产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人江某某所有的位于柳州市××沙路保利大江郡X栋X单元X号房屋， 二、查封期限为三年。 三、在查封期间，财产权利人、使用人、控制人负责保管被查封房产，对因自身原因造成的财产损失承担责任，并且不得有任何妨碍执行的行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈道远 二〇二〇年五月二十六日 书记员  薛 飞
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初984号 申请保全人：李斌，男，1983年10月9日生，居民身份证号码3209221983********，汉族，居民，住盐城市盐南高新区世纪大道东路**明日家园****。 委托诉讼代理人：杨帆，江苏瀛鑫律师事务所律师。 被保全人：蒋某，男，1980年7月27日生，居民身份证号码，汉族，居民，住，住盐城市盐都区青年西路**盛世华城****/div> 被保全人：顾某，女，1979年2月28日生，居民身份证号码，汉族，居民，住址同上。，住址同上> 本院在审理申请保全人李某与被保全人蒋某、顾某股权转让纠纷一案中，申请保全人李某于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被保全人蒋某、顾某名下价值人民币110000元的银行存款或其他等额财产，并依法提供了担保。 本院认为，申请保全人李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人蒋丽勇、顾生莉银行存款人民币110000元或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币1070元，由申请保全人李斌预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  陈**露 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡文培
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执452号之四被执行人：代世凯，男性，汉族，1967年11月15日生，身份证：2102251967********，住所地：庄河市兴达街道小河东村三屯**。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人代世凯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代世凯在中国邮政储蓄银行52×××06账户内存款人民币222135.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年五月十五日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6238号原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告关某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告关某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告关某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执482号之七 申请执行人:杨传新,男,1969年7月8日出生，住泗水县。 被执行人：王锋，男，1974年01月03日生，住泗水县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人王锋在中国农业银行62×××79账户内余额人民币2266.84元，现因为双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王锋在中国农业银行62×××79账户内存款人民币48384.12元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年五月二十五日 书记员  于雅慧
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6850号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：郑某某，住石家庄市。原告王某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对郑某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执858号申请人蔡卫民，男，汉族，1991年5月2日出生，住河南省武陟县。被执行人刘红光，男，汉族，1989年8月18日出生，住河南省武陟县。被执行人徐保玉，男，汉族，1986年8月7日出生，住河南省武陟县获嘉县城区。本院在执行蔡卫民与刘红光、徐保玉机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人徐保玉名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐保玉名下登记的豫Ｇ×××**帕萨特牌汽车一辆、豫Ｇ×××**雪佛兰牌汽车一辆、豫Ｇ×××**北京现代牌汽车一辆，查封期限为两年。二、查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年五月十三日书记员  张佳盛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15539号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，职务:总经理。 委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈敬文，男，1967年10月4日出生，汉族。 申请人廖永生与被申请人陈敬文其他案由一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初15181号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行,本院于2020年5月13日立案执行，要求被执行人陈敬文支付下述款项：错误！数据源的域名记录中找不到合并域。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人陈敬文名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人陈敬文名下没有任何可供执行的财产，被执行人的户籍地为外地，本院已经委托外地法院查询被执行人名下财产，目前尚未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行,被执行人名下没有任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15539号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年五月二十八日 书记员 何家欣 卿美容
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0622民初220号原告：柳立发，男，1977年7月4日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：杨坤，男，1977年8月8日出生，云南省巧家县人，住巧家县（未到庭）。被告：方梅，女，1981年3月25日出生，云南省巧家县人，住巧家县（未到庭）。原告柳立发诉被告杨坤、方梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柳立发到庭参加诉讼，被告杨坤、方梅经本院公告传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柳立发诉称：被告于2016年8月25日以修建××食堂为由，向原告借款45000元，约定借款期限自2016年8月25日至2017年6月25日止。并约定若到期不还欠款，则用欠款人的五楼房屋一套抵押。借款到期后，经原告多次催要，被告未归还借款本金。特提起诉讼，要求判令被告归还原告借款本金45000元，若到期不还，按照生效协议，用欠款人的五楼住房一套抵押。并由被告承担本案诉讼费。被告杨坤、方梅经本院公告送达起诉状副本后未作答辩。原告柳立发为证明其主张，当庭出示以下证据：1.原告身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格适格。2.借条一份，用以证明杨坤、方梅于2016年8月25日向原告柳立发借款45000元，约定2017年6月25日一次性还清借款，若到期不还按每天200元违约金计算，担保人柳某在该借条上签名按手印。3.巧家县××镇××社区居民委员会证明一份，用以证明被告杨坤、方梅2017年外出，至今未归。3.申请证人柳某、冯某出庭作证。柳某证明，2016年8月，杨坤、方梅来我家说他们修建××食堂，向我借钱，我说我没钱，他们叫我帮他们想点办法借点钱。我就打电话给我侄儿子柳立发，问他有钱的话借点给你杨坤舅舅。当天柳立发就借了45000元给杨坤、方梅，是给的现金。杨坤和方梅是夫妻。当时杨坤、方梅就写下了一张借条并按了手印，该笔借款定于2017年6月25日归还。我在借条上以担保人的身份签字按手印。还约定如果不还,用杨坤、方梅位于上的房子做抵押。当时在场的有冯某；冯某证明，2016年8月25日，杨坤、方梅以修建××食堂为由，打电话给我老公柳某借钱，我老公没钱。就作为中间人，问柳立发如果有钱就借点给杨坤、方梅周转一下，柳立发就借了45000元给杨坤、方梅，当时杨坤写下了一张借条，杨坤、方梅签名并按了手印，柳某在借条上签字按手印。没有约定利息，写了每天200元的违约金，如果不还就用杨坤在上的房屋做抵押。我当时在场，见证了整个借款过程。现杨坤和方梅外出至今未归，2017年就联系不上他们了。经质证：原告柳立发对上列证据无异议。因被告杨坤、方梅下落不明，本院向二人公告送达诉讼文书，并当庭出示了张贴公告的照片。经质证：原告无异议。根据庭审质证和本院对上列证据的审查，本院认为：原告提交的身份证复印件、借条、巧家县××社区居民委员会证明与证人柳某、冯某出庭作证的证言,上列证据能相互印证，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，采信作本案证据。综上所述，本院确认如下法律事实：2016年8月25日，被告杨坤、方梅向原告柳立发借款45000元，约定2017年6月25日一次性归还。杨坤、方梅向柳立发出具了借条。柳立发向杨坤、方梅给付了借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨坤、方梅向原告柳立发借款45000元，杨坤、方梅出具了借条，柳立发给付了借款。原、被告双方借贷关系明确，债权、债务清楚，被告杨坤、方梅应当按照借条约定，按时归还借款。原告主张“若到期不还，按照生效协议，用欠款人的五楼住房一套抵押。”，因该内容未办理登记，对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告杨坤、方梅于本判决生效后三十日内归还原告柳立发借款45000元。二、驳回原告柳立发的其余诉讼请求。案件受理费975元，由被告杨坤、方梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 ：杨德银人民陪审员 ：段正贵人民陪审员 ：邓传林二〇二〇年五月二十六日书 记 员 ：张舡献
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执219号申请执行人：段凤莲，女，汉族，1968年3月8日生，山西省灵石县村民，现住山西省灵石县。被执行人：宋东荷，男，1968年12月8日生，灵石县村民，现住本村。本院在段凤莲与宋东荷婚姻家庭纠纷一案，现申请人撤销执行申请，并同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释>》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结灵石县人民法院（2020）晋0729执219号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月十二日书记员  孟倩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢60号 黄立成、廖丽华、罗永华、马才钦、梁凤勤 本院执行的黄立成申请廖丽华等借款合同纠纷一案，经被执行人廖丽华、罗永华、马才钦、梁凤勤自动履行，执行金额89103.98元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月六日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执391号之一 申请执行人：申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路**。 法定代表人：钱玉林，该公司董事长。 被执行人：铜陵莱茵河畔商贸有限公司，住，住所地安徽省铜陵市五松商贸园******网点/div> 法定代表人：李智然，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李智然，女，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵县井湖现代家俱广场有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场div> 法定代表人：葛兆虎，该公司执行董事。 被执行人：葛兆虎，男，1962年11月3日出生，汉族，住浙江省天台县。 铜陵市义安区融资担保中心有限公司与铜陵莱茵河畔商贸有限公司、李智然、铜陵县井湖现代家俱广场有限责任公司、葛兆虎追偿权纠纷一案，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人李智然银行账户存款1350311.4元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 磊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20279号 申请执行人：东莞市圣煌电子有限公司,住所地东莞市寮步镇上屯村黄家明**。 法定代表人：宋发庭。 被执行人：东莞市铕超电子科技有限公司，住，住所地东莞市长安镇上角社区连心北路****/div> 法定代表人：张桂兰。 关于申请执行人东莞市圣煌电子有限公司与被执行人东莞市铕超电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出（2018）粤1971民初31839号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付加工费283653.80元及利息1276.44元，返还诉讼费7524.98元，并承担本案执行费4287元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月30日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市铕超电子科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年11月6日查封被执行人所有的原材料一批(详见查封财产清单)，查封期限为二年。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其法定代表人限制消费。 东莞市第二人民法院于2020年3月30日作出（2019）粤1972破申44号民事裁定书，裁定受理了对被执行人东莞市铕超电子科技有限公司的破产清算申请。根据法律规定，人民法院受理破产申请后，针对被执行人东莞市铕超电子科技有限公司的执行程序应当中止，故本案依法应当终结本次执行程序。 综上，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执20279号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年五月七日 书记员 吴 诗 思
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执318号之十一 被执行人：孟凡才，男，1970年02月22日生，住所地：阜新蒙古族自治县。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人孟凡才发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟凡才在中国工商银行07×××85账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘大伟 二〇二〇年五月七日 书记员  关智昊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初5494号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码914406066663315193K。法定代表人：姚真勇，任职行长。委托诉讼代理人：潘叶富，男，系广东顺德农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：卢广年，男，系广东顺德农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：郭传林，男，1981年8月24日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区*********，公民身份号码****************。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告郭传林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日以被告郭传林已履行债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司以被告郭传林已履行债务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东顺德农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为325.21元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张红月二〇二〇年五月十五日书记员  冯尧琨
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执198号之二申请执行人：车金龙，男性，1968年01月29出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：刘继祥，男性，1963年05月08出生，汉族，住吉林省德惠市。本院在执行申请执行人车金龙与被执行人刘继祥民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘继祥所有的辽Ａ×××**野马牌小型车辆的车籍；查封期限：二年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇二〇年五月二十三日书记员 郑龙峰
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终2472号上诉人（原审原告）：黄文涛，男，汉族，1968年9月9日出生，身份证住址：广东省博罗县********，身份证号码：441********210。委托诉讼代理人：黄小英，广东惠泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告一）：陈志强，男，汉族，1967年9月13日出生，身份证住址：广东省惠州市XX，身份证号码：441*********95X。被上诉人（原审被告二）：范永亚，女，汉族，1981年12月7日出生，身份证住址：广东省惠州市******，身份证号码：431*********525。上诉人黄文涛因与被上诉人陈志强、范永亚民间借贷纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初3363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人黄文涛虽提出书面上诉，但其经通知缴纳诉讼费后未能按期缴纳。根据相关法律规定，其行为应当作为撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄文涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳淑敏审 判 员 邓耀辉审 判 员 刘宇慧二〇二〇年五月六日法官助理 李兵勤书 记 员 叶婷婷
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执15270号 广州市星歌娱乐有限公司： 本院作出的（2019）粤0105民初18632-18651号民事调解书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年5月8日向本院申请执行，要求（每案）：1、被执行人停止使用涉案曲目，并将上述作品从被执行人曲库中予以删除；2、被执行人赔偿申请人经济损失500元（无需再支付一审受理费和迟延履行期间的加倍部分债务利息）；3、由被执行人承担执行费。本院于2020年5月8日立案执行，案号为（2020）粤0105执15269-15288号。经执行，你广州市星歌娱乐有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执15269-15288号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执95号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人唐方会，男性。郓城县郭屯镇唐官屯村166号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执95号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人唐方会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐方会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐方会在中国工商银16×××16账户内存款人民币153673.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正建二〇二〇年五月十八日书记员  孙广伟
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初1821号原告：清远市中业投资有限公司，住所地清远市清城区金碧湾花园小区**********。法定代表人:罗浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼景宏，广东明典律师事务所实习律师。被告：徐浩源，男，1981年7月25日出生，汉族，住广州市花都区***************，公民身份号码440182************。原告清远市中业投资有限公司与被告徐浩源商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告清远市中业投资有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告清远市中业投资有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计6169元，由原告负担。审判员  童伟娟二〇二〇年四月二十九日书记员  卢绮珊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15021号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。 主要负责人:陈立新，行长。 被执行人：胡炯辉，男，1988年11月16日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人胡炯辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12838号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人胡炯辉应向申请执行人：1、被申请人向申请人清偿截至2019年6月25日的信用卡透支本金14863.07元、利息2705.86元、手续费194.12元，以及从2019年6月26日起至债务清偿之日止的利息(利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算)；2、被申请人向申请人支付律师费800元；3、被申请人向申请人返还案件受理费132元；4、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、将被申请人列入失信被执行人名单、限制高消费。暂计至2019年6月25日以上执行金额为：18695.05元（未含2019年6月25日后的利息、违约金、其他费用）。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法扣划了被执行人的银行存款967元，该案款支付申请人。除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人胡炯辉纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15021号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年××月××日 书记员  杨晓妮
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初5002号原告：深圳市路畅科技股份有限公司，住所地：深圳市南山区海天一路**********，统一社会信用代码：91440300792564532T。法定代表人：郭秀梅，董事长。委托代理人：艾华，广东广和律师事务所律师。被告：南昌乐车林汽车服务有限公司，住，住所地：南昌市青山湖区高新大道**京东汽配商城D6-1-31一社会信用代码：91360111099266617M。法定代表人：黄林。原告诉被告南昌乐车林汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告以被告存在拖欠货款为由向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付欠付的货款177103元；2、被告向原告支付延迟付款违约金50000元；3、被告依约向原告支付本案律师费14599元；以上三项合计241702元。4、本案案件受理费由被告承担。本院基于查明的事实，被告拖欠原告汽车导航仪货款177103元，至今未支付属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南昌乐车林汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市路畅科技股份有限公司支付货款177103元及违约金（违约金以177103元为基数，按年利率24%的标准，自2019年10月1日计至款项偿清之日）；二、被告南昌乐车林汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市路畅科技股份有限公司支付律师费14599元；三、驳回原告深圳市路畅科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2837.77元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 为二〇二〇年五月九日书记员 陈晓君
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执461号之十九被执行人：于某，女性，汉族，1986年07月06日生，住所地：本溪市溪湖区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人于某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币147537.33元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年五月二十六日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4758号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：吴某某，住石家庄市。原告王某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吴某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十六日书记员  高康
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执13829号 钟朝兴： 广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终12389号民事判决书已发生法律效力。广州市海珠区人民法院于2020年4月22日移送执行，要求被执行人钟朝兴履行生效法律文书确定的义务，交纳一审受理费72元，并承担本案执行费用。本院于2020年4月22日立案执行，案号为（2020）粤0105执13829号。经执行，你钟朝兴已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执13829号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初26519号原告：深圳市盛世嘉物业管理有限公司，住所地：深圳市南山区沙河西路鼎新大厦****，统一社会信用代码：91440300736259277E。法定代表人：姚理汉，总经理。委托代理人：黄文锋，男，汉族，1980年12月15日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，系原告公司员工。被告：中山市源之红照明工程有限公司，住所，住所地：中山市横栏镇五沙工业区益辉二路**首层之三社会信用代码：91442000314958692X。法定代表人：向永红。上列原告诉被告中山市源之红照明工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告以被告违约为由向法院提起诉讼，请求判令：1、请求判决解除原、被告双方于2018年5月3日签订的合同编号为JD2018050301号的《销售合同》；2、请求判决被告立即向原告双倍返还定金8000元；3、请求判决被告立即向原告返还合同预付款2000元；4、请求判决被告承担诉讼费用。案件基本情况2018年5月3日，原告与被告签订了编号为JD2018050301号的《销售合同》。根据《销售合同》约定，原告向被告购买价值20000元的庭院灯，被告应在定金到账后15天后向原告交货。原告已于2018年5月14日向被告支付定金6000元，被告至今仍未向原告交货。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司与被告中山市源之红照明工程有限公司于2018年5月3日签订的合同编号为JD2018050301号的《销售合同》；二、被告中山市源之红照明工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司双倍返还定金共计12000元；三、驳回原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 为人民陪审员  蒋护军人民陪审员  左权林二〇二〇年五月八日书 记 员  陈晓君
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1552号罪犯杨伟军，男，1987年12月13日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年11月22日作出(2018)粤1971刑初3363号刑事判决，以被告人杨伟军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年7月8日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯杨伟军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨伟军减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯杨伟军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得考核分882分；扣3分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨伟军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨伟军予以减去有期徒刑一个月十五日（刑期执行至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4739号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：郑某某，住石家庄市。原告王某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对郑某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105民申6号 再审申请人（一审被告）：闫新祥，男，1951年10月6日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：闫蕾蕾(系闫新祥女儿)，女，1978年1月6日出生，汉族，住济南市。 再审申请人（一审被告）：闫志军，女，1969年12月30日出生，汉族，住济南市。 再审申请人（一审被告）：闫志红，女，1968年10月23日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：闫志军(系闫志红之姐)，女，1969年12月30日出生，汉族，住济南市。 再审申请人（一审被告）：闫志水，男，1975年1月17日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：闫志军(系闫志水之姐)，女，1969年12月30日出生，汉族，住济南市。 再审申请人（一审被告）：闫志成，男，1957年9月19日出生，汉族，住济南市。 再审申请人（一审被告）：闫志刚，男，1964年1月16日出生，汉族，住济南市。 再审申请人（一审被告）：闫志梅，女，1960年6月30日出生，汉族，住济南市。 再审申请人（一审被告）：闫志兰，女，1968年8月10日出生，汉族，住济南市。 再审申请人（一审被告）：闫志强，男，1971年7月22日出生，汉族，住济南市。 被申请人（一审原告）：闫新桂，女，1947年11月25日出生，汉族，住济南市。 一审被告：闫新迎，女，1944年2月7日出生，汉族，住济南市。 一审被告：闫新成，男，1953年11月9日出生，汉族，住济南市。 一审被告：阎慧，女，1958年7月6日出生，汉族，住济南市。 一审被告：王荣庆，男，1955年2月20日出生，汉族，住济南市。 一审被告：王荣仲，男，1963年2月7日出生，汉族，住济南市。 一审被告：王荣英，女，1952年9月18日出生，汉族，住济南市。 一审被告：王荣琴，女，1966年7月21日出生，汉族，住济南市。 一审被告：王荣珍，女，1958年2月2日出生，汉族，住济南市。 一审被告：王荣辉，男，1970年9月6日出生，汉族，住济南市。 再审申请人闫新祥、闫志军、闫志红、闫志水、闫志成、闫志刚、闫志梅、闫志兰、闫志强与被申请人闫新桂法定继承纠纷一案，不服本院（2018）鲁0105民初6527号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，闫新祥、闫志军、闫志红、闫志水、闫志成、闫志刚、闫志梅、闫志兰、闫志强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 张 军 审判员 王 勇 审判员 张晓玲 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张 楠
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初1910号 原告：杨灶保，男。 被告：运城市盐湖区北城优加送水店。 被告：程源，男。 原告杨灶保诉被告运城市盐湖区北城优加送水店、程源不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨灶保到庭参加了诉讼，被告运城市盐湖区北城优加送水店、程源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨灶保向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告垫付员工工资1864元；2、请求法院判令被告支付原告垫付员工医疗费300元及店内开支390元；3、请求法院判令被告支付原告垫付员工交通第三责任赔偿费用1700元；共计4254元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年10月份应聘到被告公司，主要工作是负责店内除财务外所有员工的招聘及管理各项事务，被告每月支付原告工资5000元，2019年初被告因在公司经营不善，资金周转不开，多次拖欠工资不按时发放，2019年年底因员工急需用钱，找到被告索要工资，被告以没有钱为由不予支付，因该员工是原告招聘到公司工作，原告在被告公司兢兢业业，看到员工闹事被告为难，和被告商量后为被告垫付员工工资1864元，除此之外，原告在上班期间多次为被告垫付费用，包括员工的医疗费，店内开支、员工在外送货期间的交通事故第三责任费用，共计4254元都是由原告垫付，现因被告停业，无奈原告离职，原告多次找被告索要垫付款项，被告都以没钱为由推诿。 原告就其主张向我院提交了以下证据：证据一、2019年2月2日收条一份，拟证明原告替被告垫付员工工资1864元； 证据二、2019年4月6日收条一份，拟证明店内员工在恒大绿洲附近因为骑车逆行与私家车相撞，原告替被告垫付的交通事故赔偿金1700元；证据三、2019年5月份，6月份票据十份，拟证明原告替被告垫付员工送水用的摩托车保养时的花费；证据四、2019年4月20日17时44分转账记录一份，拟证明原告经被告同意后替被告垫付300元医药费。 被告运城市盐湖区北城优加送水店、被告程源未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。 经审理查明，原告杨灶保以替被告垫付员工工资、医疗费、交通赔偿款、店内开支等费用为由，于2020年4月20日向本院提起诉讼。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由附有举证责任的当事人承担不利后果。原告杨灶保就其主张提交的收据、票据及转账记录，均无被告的签字或盖章确认，现有证据无法证实被告有授权原告垫付相关费用的意思表示，原告亦未提交其他证据予以佐证，故本院对原告要求被告支付垫付的工资、医疗费、交通赔偿款、店内开支等费用的诉讼请求不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 驳回原告杨灶保的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨灶保承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  师志远 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 蕊
文书内容盐城经济技术开发区人民法院裁判文书拟稿纸            签 发 人                                核 稿 人                                拟 稿 人                            案    号                                结果决定过程                                裁判方式                                 印刷份数                                  决定印刷份数人签名                                监印人                            校对人                            印刷人                                备    注                    盐 城 经 济 技 术 开 发 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初186号之二原告：悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路**，统一社会信用代码91320991050256231B。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李磊，江苏大直律师事务所律师。被告：王思平，男，1968年5月6日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：昆明白驹汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码91530102MA6N1NEE09，住所地云南省昆明市五华区滇缅大道锦秀西苑小区****。法定代表人：王晓虹，该公司执行董事。被告：张祥，男，1990年5月29日生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：王晓虹，女，1982年5月20日生，汉族，住重庆市九龙城区。原告悦达融资租赁有限公司（下称悦达融资公司）诉被告王思平、昆明白驹汽车租赁服务有限公司（下称白驹公司）、张祥、王晓虹融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。案件审理过程中，原告悦达融资公司书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告悦达融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤回对被告王思平、昆明白驹汽车租赁服务有限公司、张祥、王晓虹的起诉。案件受理费2072元，减半收取1036元，保全费1020元，合计2056元，由原告悦达融资租赁有限公司负担。审 判 员 徐连成二〇二〇年五月二十九日法官助理 邓 成书 记 员 黄晶晶
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执75号 蒋茂辉、陈红梅: 申请执行人蒋茂辉与被执行人陈红梅给付精神抚慰金及小孩抚养费一案，本院依当事人申请于2020年1月14日立案强制执行（2019）桂0324民初2135号民事判决，申请执行人向本院申请执行精神抚慰金8000元及2019年1月-6月的两个小孩抚养费3600元。在执行过程中，本院划拨了被执行人陈红梅的银行存款11700元：给付申请执行人精神抚慰金8000元、2019年1月-6月两个小孩的抚养费共3600元，并缴纳了执行费100元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十九日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初322号原告：杨华军，男，1972年4月19日生，汉族。委托诉讼代理人：刘东起，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久慧，江苏宁创律师事务所实习律师。被告：倪金龙，男，1985年3月5日生，汉族。原告杨华军与被告倪金龙建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨华军及其委托诉讼代理人刘东起、胡久慧到庭参加诉讼，被告倪金龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华军诉称：其与被告倪金龙于2015年4月9日签订一份《分包协议》，约定由其施工队承包完成江宁新天地公园01#-11#楼、管理用房及地下车库一期项目的施工任务。工程完成后，倪金龙尚欠其预留款40700元及工程款30000元未付，并分别于2016年2月16日及2016年2月6日出具情况说明及欠条各一份。后经其多次催要未果，故诉至法院，要求判令：倪金龙支付工程款70700元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至款项实际付清之日止。被告倪金龙未应诉。经审理查明：2014年9月15日，被告倪金龙将其承接的“江宁新天地公园01#-11#楼、地下车库及管理用房工程”中的地下车库瓦工工程分包给原告杨华军进行施工，双方并签订了一份《分包协议》，协议约定合同单价按建筑面积每平方米75元包干，施工过程中付每人每月1000元生活费，年底前工程竣工验收合格并结算后付至结算额的95%，预留5%工程保修金；保修金待工程保修期满后付清（不计利息），保修期二年。协议签订后，杨华军组织人员进场施工。2015年4月9日，倪金龙在双方签订的上述协议尾部手写备注：“因客观原因，甲方（倪金龙）在本合同所承包的总工程款以外，另补助乙方（杨华军）人民币30000元。”2016年2月6日，倪金龙向杨华军出具欠条一份，载明欠付杨华军人民币30000元。同年2月16日，倪金龙向杨华军出具书面材料一份，载明：“杨华军班组于新天地公园项目地下车库瓦工工程部分总计预留质量维修金40700元。”此后，倪金龙一直未付该款。审理中，被告倪金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实，有分包协议、安全协议书、欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：本案中，被告倪金龙将其承包的案涉工程中部分瓦工工程分包给不具有施工资质的原告杨华军施工，双方虽然签订了书面分包协议，但杨华军未取得建筑施工企业资质，双方之间的建设工程合同关系应属无效。根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照约定支付工程价款的，应予支持。杨华军施工完成后，与倪金龙进行了结算，倪金龙并向杨华军出具了欠条及预留工程款的书面材料说明，可以证明杨华军施工工程已经验收合格，倪金龙应当按照约定支付工程价款。双方协议约定，预留工程质量维修金应于二年保修期满后付清，杨华军虽未能举证证明案涉工程验收交付时间，但结合倪金龙于2016年2月16日已向杨华军出具关于预留工程质量保修金的书面材料的事实，可以认定案涉工程至迟已于2016年2月16日完工交付，故质保期限现已届满，故杨华军主张的质保金40700元，倪金龙应当予以支付。倪金龙怠于履行付款义务，现杨华军要求倪金龙自起诉主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息，符合法律规定，本院一并予以支持。倪金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告倪金龙应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告杨华军价款70700元并支付利息（该利息以70700元为本金，自2020年1月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取938元，由被告倪金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 沈忠清二〇二〇年五月二十五日法官助理 葛云云书 记 员 朱 龙
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初432号 原告：于中为，男，1973年9月2日出生，汉族，住莱州市。 委托诉讼代理人，耿聚铎，山东中亚顺正律师事务所律师。 被告：赵彬，男，1986年9月10日出生，汉族，住莱州市。 委托诉讼代理人：李学伟，莱州文昌法律服务所法律工作者。 原告于中为与被告赵彬股权转让纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于中为及委托诉讼代理人耿聚铎、被告赵彬及委托诉讼代理人李学伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于中为向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付股权转让款9万元，并给付自立案之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、依法确认原告股权转让有效，判令被告依法履行相关工商变更登记手续。3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月31日，由原、被告和杜骁等三人申请设立“烟台水云居装饰工程有限公司”。《公司章程》约定持股比例为：原告33%、被告34%、杜骁33%。后有案外人姚小花参与。开业之初，生意兴隆。在短短不到一年的时间里，工程总量已经超过200万元，收益颇丰。后因内部渐显不睦，全体股东共商清算后，形成口头决议：姚小花的出资从已获利润中由被告支付，其身份退出；原告的股权全部转让给被告，自2019年7月5日起公司的债权债务均由被告承接。被告在2019年7月4日以“借款”的名义向原告出具“借条”款额9万元，当即被告一再表示所欠款项不日给付，就此原告等退出公司经营，但被告至今未给付欠款并办理工商登记变更手续，故原告诉至法院。 被告赵彬辩称，原告所诉与事实不符，原告所诉公司成立事项基本属实，公司的注册资金为200万元，三股东的出股比例与原告所诉亦一致，按照出资比例原告于中为应当认缴出资66万元，双方并未就股权转让事宜达成一致意见，且对出资数额经营期间的债权债务以及公司的资产并未进行清算，不存在转让股权事宜，另外原告所主张的转让价款与原告的实际的股权差距过大，明显不是转让股权出具的借条，被告认为该借条仅是确认原告出资数额的一个手续，原告的股权实际也并未进行转让，请求法院依法驳回原告的诉求。 原告围绕诉讼请求依法提交了私营企业登记信息查询结果一份、股东登记信息查询结果一份、烟台水云居装饰工程有限公司章程一份、借条一张、2019年10月16日被告与杜骁的录音资料一份等证据，被告对原告提供证据的真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年7月31日，原告与被告、杜骁共同注册设立烟台水云居装饰工程有限公司，原告、被告、杜骁的认缴出资额分别为66万元、68万元、66万元，共计200万元，各股东认缴出资的时间截止2018年12月31日。原告分别于2018年7月10日和2019年9月4日将其出资共计10万元交付给杜骁。经原、被告及杜骁共同协商，原告与杜骁将各自的股权转让给被告，被告于2019年7月4日为原告出具借原告9万元的借条一张，被告出具该借条的计算方式为：原告出资10万元＋公司用原告的货价款3万元＋原告应分得公司经营的利润2万元-原告的兄弟应付公司的装修款5万元及原告自己装修所用材料款1万元。此后原告与杜骁不再参入公司经营。2019年10月9日，原告通过特快专递方式向被告邮寄书面通知一份，要求被告在接到该通知后5日内办理公司变更登记手续，被告未予回复。 审理中，被告主张原告将其出资交付给杜骁，杜骁未将原告的出资用于公司的经营，被告为原告出具的借条是对原告投资等进行对账形成的欠款，不是股权转让款。原告提供2019年10月16日被告与杜骁的录音一份，该录音显示被告对原告的出资款10万元交付给杜骁并用于公司经营的事实知情且为原告出具的欠条是因原告将其股权转让给被告事宜经双方对账形成的欠条。 本院认为，被告为原告出具的借条的计算方式为原告出资10万元＋公司用原告的货价款3万元＋原告应分得公司经营的利润2万元-原告的兄弟应付公司的装修款5万元及原告自己装修所用材料款1万元。该借条的计算方式反映被告同意将原告的该出资返还给原告，结合被告录音中认可原告出具的欠条是因原告将其股权转让给被告事宜经双方对账形成的欠条的事实，可以认定2019年7月4日，原、被告就原告将其股权转让给被告事宜达成协议、被告尚欠原告9万元的事实，原、被告之间的债权债务关系成立。原、被告达成的股权转让协议的行为，系当事人真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。双方就股权转让达成协议后，被告应当及时协助原告到公司登记机关办理股权转让变更登记，故对原告诉请判令被告给付欠款并要求被告履行协助义务的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、第七十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告赵彬给付原告于中为欠款9万元，限判决生效后十日内付清；被告付款的同时，给付原告自2020年1月13日起至实际付款之日止以本金9万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、限被告赵彬于判决生效后一个月内协助原告于中为到公司登记机关办理股权变更登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告负担。限被告于判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王培盛 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵 静
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执异22号异议人（被执行人）:陶广仪，男，1963年8月27日出生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人：相克文，男，1963年8月27日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：相长莲，女，1965年12月6日出生，汉族，现住吉林省延吉市。在本院执行申请执行人相克文与被执行人相长莲、陶广仪之间借款合同纠纷一案中，被执行人陶广仪对（2019）吉2401执504号之四执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，陶广仪向本院申请撤回异议。本院认为，异议人陶广仪申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项的规定，裁定如下：准予异议人陶广仪撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许靖研人民陪审员  刘 芳人民陪审员  刘玉玲二〇二〇年五月十五日书 记 员  徐寒梅
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初1837号原告：珠海君强装卸服务有限公司。住所地：广东省珠海市金湾区********************。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：余颖诗，广东凌志律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华康，广东凌志律师事务所实习律师。被告：陈远钦，男，1968年3月3日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区三灶镇**团易发商业城******，公民身份号码：440************310。被告：伍叶香，女，1988年2月14日出生，汉族，住广东省台山市*********巷2号，公民身份号码：440************543。被告：邓某1，男，住广东省江门市新会区***********虎山脚（土名）江门市新会区古井稳安建材门市部。被告：江门市新会区古井稳安建材门市部。住所地：广东省江门市新会区***********虎山脚（土名）。经营者：邓某1。被告：江门市新会区福隆物流有限公司。住所地：广东省江门市新会区**************。法定代表人：邓某1。原告珠海君强装卸服务有限公司与被告陈远钦、伍叶香、邓某1、江门市新会区古井稳安建材门市部、江门市新会区福隆物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告珠海君强装卸服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令五被告向原告赔偿损失2800000元及相应利息（以2800000元为基数,按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年1月27日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息,以上利息合并暂计至2020年4月9日,为556177.22元)；2.请求判令五被告承担全部诉讼费用。事实与理由:被告陈远钦因经营需要,需向江门海螺水泥有限公司(下称海螺公司)采购水泥。因被告陈远钦知道原告需要大量发票,因此建议以原告的名义向海螺公司采购水泥,由原告代付水泥款,海螺公司向原告开具相应发票，原告与被告陈远钦再进行款项结算。原告与被告陈远钦达成共识后,2014年7月25日至2016年1月期间,被告伍叶香、被告邓某1及其经营的稳安建材部、福隆物流公司根据被告陈远钦的指示,以原告的名义到海螺公司领取了价值2800000元的水泥,原告已通过银行转账方式向海螺公司支付上述水泥款项共计人民币2800000元。此后,被告陈远钦与原告商定,原告为被告陈远钦代付的上述水泥款,直接用于冲减原告拖欠被告陈远钦的借款。但被告陈远钦于2019年4月9日起诉原告要求归还借款,并否认其以原告名义购买水泥的相关事实。被告伍叶香、被告邓某1及其经营的稳安建材部、福隆物流公司根据被告陈远钦的指示领取了海螺公司的水泥,但原告事实上既没有收到水泥,也没有收回代垫的水泥款,五被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条等规定,五被告应当共同对原告2800000元损失及利息承担连带责任。原告现特具此状,请求人民法院依法判决。本院经审查认为，原告珠海君强装卸服务有限公司于2019年8月28日向本院提起诉讼，诉请陈务兰、伍叶香、李长梅交付价值2800000元的水泥，该案本院经审理作出（2019）粤0705民初5951号民事判决书，当事人不服该判决结果，上诉至江门市中级人民法院，该案[(2020)粤07民终2145号]目前仍在二审阶段尚未审结。而在本案中，部分被告与5951号案件被告相同，原告珠海君强装卸服务有限公司在无新的事实情况下，又以同一争议的纠纷向本院提起诉讼，请求被告支付上述5951号案中水泥对应的价款2800000元，两案均为给付之诉，且其诉讼请求均为解决同一纠纷。在5951号案件未审结且无新的事实出现的情况下，原告珠海君强装卸服务有限公司提起本案诉讼实为重复主张权利，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告珠海君强装卸服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈晓建二〇二〇年五月二十一日法官助理 林佩媚书 记 员 吴婉莹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保810号申请人:广州市明发胶水有限公司，住所地为广东省广州市番禺区***************。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：程晓阁，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁校基，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞市领睿纸业有限公司，住所地为广东省东莞市*********************。法定代表人：唐某1。申请人广州市明发胶水有限公司于2020年4月29日向本院提出诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市领睿纸业有限公司价值23005元的财产，为此申请人广州市明发胶水有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了相应额度的诉讼保全责任保险，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人广州市明发胶水有限公司提供额度为23005元的信用担保。本院认为，申请人广州市明发胶水有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市领睿纸业有限公司价值23005元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柯金玲二〇二〇年四月二十九日书记员  林秋香梁锦银附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1402民初728号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行，统一社会信用代码91441********8546D，地址梅州市梅江区*******。负责人：张向川，该行行长。委托诉讼代理人：郑海燕、张燕，均系该行员工。被告：何艳，女，汉族，1977年6月21日出生，身份证号512************363，现住梅州市梅江区*********民小组。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行诉被告何艳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑海燕到庭参加诉讼。被告何艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告何艳偿还其所持信用卡（卡号:622**********029）项下的透支本金14583.59元，透支利息1412.7元，费用4379.72元，计至2020年5月12日的本金、利息、费用合计为20376.01元；2.本案诉讼费用由被告何艳承担。被告何艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月21日，被告向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，原告经审核，于2012年2月2日向被告发放一张信用卡（卡号:622**********029），信用额度为17000元。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。被告当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）×10%等内容。被告于2012年2月9日激活该卡后，开始刷卡消费。被告于2020年4月27日后未再还款,至2020年5月12日，被告尚欠透支款本金14583.59元，利息1412.7元，费用4379.72元，合计20376.01元。原告多次催收无效，遂诉至本院。庭审中，原告表示愿意对庭审陈述及其提交的证据的真实性、合法性、关联性承担法律责任,并只要求被告支付至2020年5月13日止的利息，此后利息不再要求支付。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，经原告同意并发放，有原告提交的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易明细等证据可证实，双方借款合同关系依法成立，被告应严格按照双方约定进行使用并按规定还款，被告逾期不履行义务，构成违约。原告请求被告偿还尚欠的信用卡透支款本金14583.59元，利息1412.7元，费用4379.72元，合计20376.01元，有被告的信用卡交易明细、信用卡逾期详情表，以及原告庭审陈述等证据证明，本院予以支持。综上，被告何艳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何艳应在判决生效之日起10日内，偿还信用卡透支款本金14583.59元，利息1412.7元，费用4379.72元，合计20376.01元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344.4元,减半收取172.2元（原告已预交），由被告何艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  许日鑫二〇二〇年五月二十七日书记员  何立思
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7750号原告：中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升北路**。负责人：熊伟。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：林良华，男，1992年10月7日出生，汉族，住广东省吴川市塘㙍镇中山路**，公民身份号码************。原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行与被告林良华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员彭雅适用简易程序独任审理，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金1303342.1元及利息22730.66元，合计1326072.76元（利息、罚息、复利按合同约定计算至2020年3月8日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮80%计算至实际清偿之日）；2.判令原告对位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区**********************产[粤（2018）顺德区不动产权第00896***]折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定原告向被告提供借款1320000元用于购买上述房屋，合同约定了借款利率、罚息、复利等。被告以购买的上述房屋为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2017年8月5日，原告依约向被告发放借款，被告自2019年12月5日开始拖欠还款，原告有权提前收回已发放的贷款并依约计收利息、罚息及复利。原告为维护合法权益，诉至法院。本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认事实如下：2018年9月3日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定以下内容：1.被告林良华向原告借款132万元用于购买位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区**********************房产，借款期限360个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准（2018年11月5日起至2048年11月4日止）。2.借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。3.本合同还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日。4.被告以上述房产提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按照法律规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、仲裁费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。5.借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。6.借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。7.借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。双方于2018年10月10日办理了上述房产的抵押登记手续[不动产登记证明号：粤（2018）顺德区不动产证明第0038**号]。签订上述合同后，原告于2018年11月5日向被告发放了贷款132万元，被告出现逾期还款的违约行为。截至2020年3月8日，被告林良华尚欠原告借款本金1303342.1元、利息22730.66元（含罚息及复利）。此后，被告林良华偿还了本金0.2元。原告确认复利不包含罚息的复利。此外，原告确认自2020年3月9日起的借款执行利率按照年利率4.9%上浮20%计算。本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告拖欠原告贷款的事实清楚，证据充分，被告违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还尚欠借款本金及利息合法有据，本院予以支持。截止2020年3月8日，被告应向原告偿还借款本金1303341.9元、利息22730.66元（含罚息及复利）。从2020年3月9日起至清偿完毕之日止，利息以借款本金1303341.9元为基数按现行中国人民银行人民币贷款基准利率（五年以上）即年利率4.9%上浮20%再上浮50%，即年利率8.82%计算。被告以登记在其名下的位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区**********************房产向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记[不动产登记证明号：粤（2018）顺德区不动产证明第0038**号]，抵押行为具有法律效力，原告有权对该抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告林良华应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行支付借款本金1303341.9元、利息22730.66元（利息暂计至2020年3月8日，从2020年3月9日起至清偿完毕之日止的利息以本金1303341.9元为基数按年利率8.82%计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行就上述第一项判决确定的债务对抵押物即登记在被告林良华名下的位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区**********************房产[不动产登记证明号：粤（2018）顺德区不动产证明第0038**号]折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为8367.33元、财产保全费5000元，两项共计13367.33元（原告已预交），由被告林良华负担（于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 彭 雅二〇二〇年五月二十八日书记员 林锦华
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执243号 申请执行人武振兴。 委托代理人钟茂坤。 被执行人卢向阳。 被执行人柳州市佳缘通信服务有限公司南宁分公司。 负责人高翊。 申请执行人武振兴与被执行人卢向阳、柳州市佳缘通信服务有限公司南宁分公司追索劳动报酬纠纷一案，东兰县人民法院、河池市中级人民法院及广西自治区高级人民法院分别作出的（2018）桂1224民初102号民事判决、（2019）桂12民终244号民事判决、（2019）桂民申3552号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人卢向阳、柳州市佳缘通信服务有限公司南宁分公司没有按期履行义务，申请执行人武振兴于2020年5月8日向本院申请执行，请求强制被执行人卢向阳、柳州市佳缘通信服务有限公司南宁分公司支付劳动报酬5000元，退回预付案件受理费10元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人柳州市佳缘通信服务有限公司南宁分公司于2020年5月13日向申请执行人武振兴支付劳动报酬5000元，负担案件受理费10元，申请执行费50元。申请执行人武振兴因故未能按期到庭领取执行款，本院已予以提存。 本院认为，本案生效的（2018）桂1224民初102号民事判决确定的内容已执行完毕，申请执行人武振兴基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2018）桂1224民初102号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执2500号 中国农业银行股份有限公司清远清城支行、郭春艳： 关于中国农业银行股份有限公司清远清城支行申请执行郭春艳信用卡纠纷一案，因被执行人已向申请执行人还清所有透支本息及诉讼费，申请执行人向本院申请结案，故本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月八日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1072号罪犯龚洪洋，男，1975年6月26日出生，汉族，出生地广东省深圳市福田区，高中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年9月29日作出(2010)深中法刑一初字第107号刑事判决，以被告人龚洪洋犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯龚洪洋在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月25日作出（2012）清中法刑执字3524号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2014年7月22日作出（2014）清中法刑执字2503号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年7月20日作出（2016）粤18刑更2680号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年6月26日作出（2018）粤18刑更1682号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年9月12日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯龚洪洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯龚洪洋减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯龚洪洋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。实际获得考核分3254分，折换成表扬5个，剩余考核分254分，无扣分。罪犯龚洪洋财产刑已履行19500元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龚洪洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯龚洪洋属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯龚洪洋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初6647号原告：江苏凯卓立液压设备有限公司，住所地建湖县建阳镇石油装备产业园。法定代表人：王泽黎，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：李春祥，男，1988年7月20日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：唐茂林，建湖县建湖法律服务所法律工作者。原告江苏凯卓立液压设备有限公司诉被告李春祥劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告江苏凯卓立液压设备有限公司的委托诉讼代理人顾庆余，被告李春祥及其委托诉讼代理人唐茂林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏凯卓立液压设备有限公司诉称：1、请求贵院判令原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金20862元；2、诉讼费由被告负担。被告李春祥辩称：我方申请仲裁要求补偿经济补偿金，对原告诉求不认可。经审理查明：被告李春祥于2015年4月8日到原告江苏凯卓立液压设备有限公司处上班，2019年7月10日，被告与原告协商一致解除劳动合同，并达成解除劳动合同调解协议，其内容为：“甲方：江苏凯卓立液压设备有限公司乙方：李春祥（身份证号码：）经甲乙双方友好协商，就李春祥解除劳动合同关系达成如下协议：1、工资结算至：2019年7月10日，乙方李春祥自愿放弃其它待遇。此协议一式二份，双方签字后生效。甲方：江苏凯卓立液压设备有限公司乙方：李春祥日期：2019.7.10”。后被告李春祥又向建湖县劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年11月4日，建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳某案字[2019]第296号仲裁裁决书，裁决：江苏凯卓立液压设备有限公司于本裁决生效之日起十五日内一次性支付李春祥解除劳动合同经济补偿金人民币20862元。以上事实有仲裁裁决书及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：劳动者和用人单位协商一致，可以解除劳动合同。被告李春祥与原告江苏凯卓立液压设备有限公司于2019年7月10日就解除劳动合同签订的协议书，双方对终止劳动关系、支付一次性经济补偿等相关事宜进行了明确约定，该份协议书系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告未能举证证明该协议签订时存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，故该协议应认定合法、有效。综上，原告江苏凯卓立液压设备有限公司主张不予支付被告解除劳动合同经济补偿金20862元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：原告江苏凯卓立液压设备有限公司不支付被告李春祥解除劳动合同经济补偿金20862元的诉讼请求。案件受理费10元，由被告李春祥负担,本院依法决定免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。审判长  王正涛审判员  徐一峰审判员  刘大维二〇二〇年五月四日书记员  景 洲
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1174号 原告：林秀雄，男，1953年11月16日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈垣宇，广西玉北律师事务所律师。 被告：林秀有，男，1978年6月13日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：黄岩，男，1964年11月18日出生，汉族，住北流市。 原告林秀雄与被告林秀有健康权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计65197.21元（不包括后续治疗费和残疾赔偿金）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年1月5日18时左右，在北流市被告屋旁，原告和党绍燕因邻里纠纷发生争吵，原告就打了几巴掌党绍燕的脸部，在旁的被告见状就用手往原告的胸部推去，使原告跌倒在旁边的水沟，造成原告左脚受伤骨折。当天原告在北流市卫生院接受治疗，经诊断为左侧股骨骨折。因伤情严重，于2020年1月6日1时许，原告被送往玉林市医结合骨科医院治疗，经诊断为左股骨粗隆间骨折。原告在该医院住院治疗14天，接受了行左股骨粗隆间骨折切开复位内固定术，出院医嘱为全休6个月，加强营养，住院期间1人陪护，出院后1人陪护3个月。原告的伤情经北流市公安局法医鉴定轻伤二级，该局作出北公行罚决字（2020）00026号行政处罚决定书，对被告实施15日行政拘留。原告受伤前，一直以务农获得收入，受伤后完全没有了收入。根据法律规定，被告应赔偿原告如下费用：医疗费38653.17元，住院伙食补助费1400元（14天×100元／天），营养费5820元［（住院14天＋出院90天）×30元／天］（原告计算错误），护理费13723.84元［（住院14天＋出院90天）×131.96元／天］，误工费25600.24元［（住院14天＋出院180天）×131.96元／天］，以上合计85197.21元。被告已赔偿20000元，尚欠65197.21元没有赔偿。原告多次要求被告赔偿，但被告拒不赔偿并声称要退回已赔付的20000元。请支持原告的诉讼请求。 被告辩称，当日早上被告和妻子党绍燕在自己的责任田施肥，在路上遭到原告的拦截，党绍燕就和原告发生争吵，争吵之后原告把被告的肥料推倒在别人的田里，被告考虑到原告是老人不予理会，默默施肥就回家，没有与原告发生争吵，没有发生身体接触的情况。当日下午5时左右，原告气势汹汹来到被告房屋旁的路上，声称要求被告与他换田，被告由于原告早上的行为，不予理会，党绍燕听到后表示不同意与原告换田，为此原告就和党绍燕发生争吵。原告为了达到换田的目的，手拿大约10公分长的砖头，恐吓党绍燕，声称不换田就拉党绍燕到镇政府杀了，并称自己已经几十岁的老人，也不怕了。党绍燕当时背着不满一岁的孙子，因为害怕就躲到被告的背后大约一米的路中间，此时被告正在路边喂鸭，被告没有理会原告，意想不到的是，原告要求换田不成，恼羞成怒丢掉砖头就冲向党绍燕，用手打了党绍燕的脸，党绍燕因顾及孙子的安全没有还手，被告听到后立即转身用双手插向两人中间试图将两人分开，制止原告对党绍燕的侵害。由于原告打红了眼，被告阻止后还不停手，便在此时，原告自己退了几步就跌倒在水沟，原告声称是被告推他，不是事实。事件的起因是原告挑衅在先，被告是正当防卫，没有打原告，错在原告，不在被告，是原告咎由自取，被告不需要负责任，不管原告的住院费等费用真不真实，都与被告无关。 本院经审理认定事实如下：原、被告均是北流市村民。2020年1月5日早上，被告和妻子党绍燕在离原告房屋不远的责任田施肥，原告认为肥料的味道臭到了原告，原告与党绍燕发生争吵。当日下午18时左右，原告去到被告房屋旁边的路上，要求被告与其换田，被告没有理会，党绍燕听到后表示不同意与原告换田，原告和党绍燕争吵起来，原告打了几巴掌党绍燕的脸部，党绍燕没有还手，在旁的被告见状用手往原告的胸部推去，原告后退几步跌倒在旁边的水沟。之后原告被送到北流市卫生院治疗，诊断为左侧股骨骨折。次日1时多，原告被送往玉林市医结合骨科医院治疗，经诊断为左股骨粗隆间骨折。原告在该医院住院治疗14天，行左股骨粗隆间骨折切开复位内固定术，出院医嘱为全休6个月，加强营养，住院期间1人陪护，出院后1人陪护3个月，骨折后愈合后取出内固定。北流市公安局作出北公行罚决字（2020）00026号行政处罚决定书，决定对被告处以行政拘留15日并处罚款。原告户有承包地0.69亩。被告已赔偿原告20000元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事件造成原告的损失有：1.医疗费38653.17元；2.住院伙食补助费1400元(14天×100元/天)；3.营养费2700元(出院90天×30元/天)；4.护理费13723.84元［(住院14天+出院90天)×131.96元/天］；5.误工费25600.24元［(住院14天+出院180天)×131.96元/天］，上述费用共82077.25元。 本院认为，本案争议焦点为原告受伤与被告有没有因果关系，被告是否应当赔偿原告的损失，如赔偿损失如何计算。原告被被告推倒而受伤，被告的行为与原告的受伤存在因果关系，被告应承担相应的侵权责任，对由此给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。原告与党绍燕的争吵是因原告而引起，原告因对方不同意换田而打了几巴掌党绍燕的脸部，其行为存在较大的过错，被告推开原告的行为是基于制止原告对党绍燕的侵害，本院根据原、被告双方的过错程度，确定原告应自行承担70%的民事责任，被告承担30%的民事责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费的计算准确，予以认定。原告要求支付住院期间的营养费，没有依据，不予支持。综合原告的伤情及护理情况，营养费按出院后护理期间90天每天30元计算。根据农村的实际情况，原告作为农村居民，一般仍需通过自己的劳动获得部分生活来源，按照原告的年龄情况，其劳动能力已有一定程度的丧失，本院对原告主张的误工费予以部分支持。综上，按照被告承担30%的民事赔偿责任计算，被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费为24623.18元(82077.25元×30%)，扣减被告已赔偿的20000元，被告还应赔偿原告4623.18元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 被告林秀有赔偿原告林秀雄医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共4623.18元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用合作联社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，减半收取计715元(原告已预交)，由原告林秀雄负担665元，被告林秀有负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 曾昭胜 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 李良妹 书 记 员 陈思敏
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6987号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告王某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十一日书记员  高康