wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2163号之一 绥中县医院： 刘春来与绥中县医院医疗损害责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2163号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-05-12
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初1559号原告：华安财产保险股份有限公司浙江分公司永嘉支公司，住所地：永嘉县瓯北街道三桥路与104国道交叉口。负责人：陈星虎，该支公司经理。委托诉讼代理人：谢兴更，男，该公司员工。被告：陈强，男，1978年9月13日出生，汉族，住安徽省界首市。原告华安财产保险股份有限公司浙江分公司永嘉支公司（以下简称华安保险公司）与被告陈强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险公司的委托诉讼代理人谢兴更到庭参加诉讼，被告陈强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告华安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈强支付原告保险理赔款7000元；2.本案的讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月21日22时许，向武贤把车辆浙Ｃ1××**车辆停放在永嘉县瓯北街道礁东大街，被陈强驾驶的三轮电动车碰撞，造成车辆受损的事故。交警认定陈强负全责，向武贤无责。浙Ｃ1××**车辆经我公司定损为7000元。夏太碧所有的浙Ｃ1××**车辆在原告处投保机动车车辆损失保险及不计免赔险，保险期限自2019年3月10日至2020年3月10日，事故发生在保险期限内。2019年7月30日，夏太碧向我公司提出索赔，2019年7月31日，我司向浙Ｃ1××**车辆所有人夏太碧支付赔偿款7000元，并签订权益转让书。原告多次向被告提出索赔无果，遂诉至法院，望判如诉请。被告陈强未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈强未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。原告提供的证据，经本院审查尚未发现存有瑕疵和疑点，故本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被保险人夏太碧所有的浙Ｃ1××**号小型普通客车，在原告华安保险公司投保了车辆损失险、商业第三者责任险等，并相应投保了不计免赔险。保险期限自2019年3月10日起至2020年3月10日。2019年7月21日21时53分，被告陈强驾驶电动三轮车行至永嘉县××街道××街处，与向武贤停放在此处的浙Ｃ1××**号小型客车发生碰撞，造成车辆损失的交通事故。经永嘉县公安局交通警察大队认定，陈强负事故的全部责任，向武贤无责任。事故发生后，浙Ｃ1××**号小型客车经维修花费维修费共计7000元。原告华安保险公司依据保险合同的约定已向夏太碧赔偿经济损失7000元。夏太碧向原告出具权益转让书，将其在该事故中向责任方索赔的相应权益转让给原告。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。本案中，事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告陈强负全部责任，向武贤无责任，被告陈强应对浙Ｃ1××**号小型客车的合理损失承担全部赔偿责任。原告华安保险公司作为浙Ｃ1××**号小型客车机动车损失保险的承保公司，已向被保险人夏太碧赔付保险金7000元，其有权代位行使对被告陈强请求赔偿的权利。故原告诉请合理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈强于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司浙江分公司永嘉支公司赔偿款7000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  虞玲玲二〇二〇年五月十五日书记员  周献亮永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3654号 申请人罗祖滨。 委托代理人王志光，广东天地元律师事务所律师。 被申请人童杰峰。 被申请人仝玲。 被申请人童杰峰、仝玲共同委托代理人张健，广东深律政律师事务所律师。 被申请人深圳中鼎纵横资产管理有限公司。 法定代表人刘杰仪。 委托代理人唐学军，广东智宸律师事务所律师。 委托代理人聂静云，广东智宸律师事务所实习律师。 本院在审理申请人诉被申请人童杰峰、仝玲、深圳中鼎纵横资产管理有限公司确认合同无效纠纷一案中，本院依申请人罗祖滨的申请，作出（2017）粤0306执保2233号民事裁定书，裁定查封被申请人童杰峰名下位于深圳市宝安区新安街道创路高发西岸花园2栋3座2501房产（房产证号50××13）、查封案外担保人张莉（身份证号码）名下的位于深圳市宝安区沙井街道万科翡丽郡花园3栋B座2703号房产（房产证号为：00××17）。 现保全期限即将届满，而案件尚未审结，申请人罗祖滨申请继续查封被申请人童杰峰名下位于深圳市宝安区××街道××路××西岸花园××房产（房产证号50××13）并以华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供的保函【保单号：2020-1040】置换上述被查封的担保人张莉所有的房产。 经审查，本院认为申请人罗祖滨的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被申请人童杰峰名下位于深圳市宝安区新安街道创路高发西岸花园2栋3座2501房产（房产证号50××13）； 二、解除对案外担保人张莉（身份证号码）名下位于深圳市宝安区沙井街道万科翡丽郡花园3栋B座2703号房产（房产证号为：00××17）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡铁梅
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申186号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛某1，男，1963年9月16日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛某2，男，1972年5月1日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛某3，男，1971年5月28日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛某4，男，1975年1月16日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛某5，男，1966年3月11日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛某6，男，1986年11月25日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。再审申请人毛某1、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5因与被申请人毛某6法定继承纠纷一案，不服贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04民终742号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，本案现已审查终结。毛某1、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5申请再审称，原审判决认定事实适用法律错误，符合《民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，应予再审。（一）、原判认定事实错误。1、原审认定该房屋由于年久失修，已不具备居住条件，诉争的厕所、牛圈已不具有原来的使用属性且灭失，宅基地使用权不能作为遗产单独继承与事实不符。根据《继承法》的相关规定，针对该房屋，申请人依法享有法定继承份额内的份额的继承权，被申请人毛某6，擅自处分（将该部分遗产及所附属的宅基地使用权卖给同村人毛平三、毛老五，二人将该宅基地上的牛圈和一个厕所拆除）应当由申请人继承的该部分遗产，虽然该房屋已年久失修，但进行管理、修缮后是可以进行居住的。2、安顺市西秀区东关办事处马军屯村民委员会2018年7月6日出具的《证明》：“该宅基地上有房屋两间、牛圈1个、旱厕2个”。原审认定申请人主张的继承权的基础已经灭失，属于事实认识显然有失偏颇，严重错误。（二）、应依法撤销本案错误的原审判决，依法对本案进行再审，依法判决支持申请人的诉讼请求。被申请人毛某6未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，申请人毛某1、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：第二项原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第六项原判决、裁定适用法律确有错误的。”为由提出再审申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕毛某1、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5提出的申请事由进行了审查。一、关于原判决认定事实是否正确的问题。申请人再审称，原审认定诉争的遗产因年久失修已失去继承的基础导致错误判决。经审查，本案所诉争的房屋建于解放前，且从2006年至今一直无人居住，该房屋已破败不堪，不能居住使用，所诉争的厕所、牛圈等作为原房屋附属设施，也已不具有原来的使用属性。经原审组织现场勘查所见：涉案宅基地使用证中载明的“住房一间半”现仅剩几根较为破旧的木质框架，现场勘查过程中并未见原告所述的牛圈一个、厕所2个，申请人称其主张继承的遗产已经灭失。故本院对毛某1、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的事由提出的再审申请不予支持。二、关于法律适用是否错误的问题。经审查，申请人未对适用法律错误的具体条款进行列举并加以陈述。且原判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。本院对毛某1、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的事由提出的再审申请不予支持。综上，毛某1、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第二款规定，裁定如下：驳回毛某1、毛某2、毛某3、毛某4、毛某5的再审申请。审判长  朱进审判员  严白审判员  王君二〇二〇年五月八日法官助理彭凤书记员王圣强
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7683号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：王丽莉，女，1994年9月21日出生，汉族，住广东揭东县***************，身份证号码445************023。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告王丽莉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622********13307）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金54222.57元、利息12262.38元、分期手续费6660.58元、违约金20965.56元（利息、违约金暂计至2019年6月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年1月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王丽莉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金54222.57元，以及依据领用合约的约定计收利息、分期手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年1月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，由被告王丽莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二〇年五月十四日书记员  黄艳媚
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终4033号上诉人（原审原告）：陈小刚，男，1975年10月7日出生，汉族，现住云南省昆明市。上诉人（原审被告）：云南龙宇房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市西山区拥护二社打场边。法定代表人：潘彦良。委托诉讼代理人：李宁，女，1988年10月8日出生，汉族，住河南省郸城县，特别授权代理。上诉人云南龙宇房地产开发有限公司（以下简称：龙宇公司）因与上诉人陈小刚商品房买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈晓刚以与上诉人龙宇公司达成调解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，被上诉人陈晓刚在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人龙宇公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销昆明市西山区（2019）云0112民初9339号民事判决；二、准许上诉人陈小刚撤回起诉。一审案件受理费3049元，减半收取1524.5元，由上诉人陈晓刚承担，二审案件受理费3049元，减半收取1524.5元，由上诉人陈晓刚承担。本裁定为终审裁定。审判员  邓林春审判员  姚 丹审判员  杨 雪二〇二〇年五月二十二日书记员  袁 艺
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保57号 申请人：吴玉霞，女，1949年12月29日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：宋作明，男，1971年9月13日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人吴玉霞于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宋作明驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车。申请人缴纳中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人吴玉霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人宋作明驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车，期限为两年。 案件申请费120元，由申请人吴玉霞预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二〇年五月十八日 书记员  董亭廷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10103号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人钟健龙，男,1992年2月14日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市南城区。 在被执行人钟健龙欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24660号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24660号所涉（2020）粤0306执10102号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10102号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执100号申请执行人：秦贵荣，男，1963年8月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨旭，江苏振泽律师事务所律师。被执行人：张传棉，男，1973年4月5日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人秦贵荣与被执行人张传棉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初11115号民事判决书业已生效，判决确认：“被告张传棉于本判决生效之日起十日内偿还原告秦贵荣借款本金570万元及利息411618元、并继续支付利息（以570万元为基数，自2018年8月2日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）。”被执行人到期未履行判决所确定的义务，申请人秦贵荣向本院申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，具体如下：1、至南京市不动产登记中心查询，被执行人张传棉名下无不动产信息；委托泰顺县人民法院查询，被执行人名下有位于泰顺县宅基地，暂无法处置；2、公安部车辆查询结果显示被执行人张传棉名下无车辆信息；3、本院扣划被执行人张传棉名下银行存款共计26536.33元，并交至申请人处；4、本院依法委托泰顺县人民法院前往被执行人张传棉住所地顺县上门调查，未有被执行人下落，现被执行人下落不明，故无法对被执行人采取司法拘留等强制措施。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索。本案执行标的未到位。现本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  张 智审判员  朱大亮二〇二〇年五月二十七日执行员  马强强书记员  朱月鹏
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执428号之九申请执行人：于洋。被执行人：李娟、于刚。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2170号民事判决书，向被执行人于刚发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于刚中国农业银行存款123070.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年五月十三日书记员  姚旺
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33483号之一 申请执行人徐楠楠，女，汉族，1996年3月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人练铠培，男，汉族，1983年2月15日出生，身份证住址广东省番禺区。 申请执行人徐楠楠与被执行人练铠培其他案由一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初14372号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付41000元及利息等，本院于2019年12月4日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明冻结被执行人练铠培持有的深圳市年丰餐饮管理有限公司35%的股权，冻结三年，期限自2019年12月27日至2022年12月26日止，因价值不明确暂无法处分。扣划被执行人练铠培名下光大银行账户内存款人民币1382.71元，已支付执行费50元，支付给申请执行人1332.71元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年五月六日 书记员  李 华
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1429号 申请执行人：冯志田,男,1951年11月4日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：滕兆信,男,1943年3月4日出生,汉族，住五莲县。 冯志田与滕兆信健康权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3704号判决书已发生法律效力。滕兆信未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人冯志田于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日立案执行。申请执行标的3108.25元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人滕兆信发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人滕兆信在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，除已划拨被执行人银行存款570元外未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人冯志田也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人滕兆信发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年五月六日 书记员  李兰轩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执971号申请人柳自成，男，1975年3月15日生，汉族，住辉县。被执行人元涛涛，男，1986年2月17日生，汉族，住辉县。柳自成申请执行元涛涛民间借贷纠纷一案，申请人柳自成依据生效的(2019)豫0782民初6211号民事判决书，于2020年5月6日立案执行，要求被执行人元涛涛给付其借款6500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费50元。执行中查明，被执行人元涛涛名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人元涛涛名下存款以6600元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月八日书记员 黄 琦
昆明市五华区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0102刑初1969号公诉机关昆明市五华区人民检察院。附带民事诉讼原告人龚某，男，1985年5月6日出生，汉族，现住云南省昆明市，系本案被害人。被告人周敏忠，男，1984年10月17日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，家住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。2019年8月31日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2019年9月12日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2019）1861号起诉书指控被告人周敏忠犯故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人龚某以要求被告人周敏忠赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员魏伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龚某、被告人周敏忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年6月28日11时许，被告人周敏忠在本市五华区护国路金鹰B座旁遇到被害人龚某某，因被告人认为自身婚姻破裂系本案被害人导致而对被害人进行殴打，致被害人鼻骨骨折，经鉴定伤情为轻伤二级。被告人周敏忠已于2019年8月31日被公安机关抓获归案。被告人周敏忠自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人周敏忠的刑事责任。公诉机关在公诉意见中提出被告人周敏忠如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周敏忠对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，没有提出辩护意见。附带民事诉讼原告人龚某诉称因被告人周敏忠的行为，对其造成一定经济损失，请求判令被告人周敏忠赔偿医疗费人民币6234.27元、后期治疗费人民币4500元、住院伙食补助费人民币800元、误工费人民币13600元、营养费人民币3000元、护理费人民币4500元、交通费人民币1000元，以上共计人民币36214.27元。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人当庭宣读出示并经质证的被告人户口证明，抓获经过，被告人的供述，被害人龚某某的报案材料及陈述，证人胡某某的证言，昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定费发票，医疗费发票，出院证，费用清单等证据材料予以印证，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人周敏忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周敏忠如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周敏忠对于因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人龚某造成的经济损失应予赔偿，赔偿项目依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定确定，即医疗费人民币6234.27元,后期治疗费人民币4500元,住院伙食补助费人民币800元,误工费酌情支持人民币5000元,营养费酌情支持人民币400元,护理费酌情支持人民币800元,交通费酌情支持人民币500元，共计人民币18234.27元。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人周敏忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年5月30日止）。二、十日内赔偿附带民事诉讼原告人龚某人民币18234.27元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王清涛人民陪审员  韦 昆人民陪审员  丁蔓君二〇二〇年五月八日书 记 员  王 莹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执426号之二 申请执行人:党雪儿，女，汉族，1997年4月8日出生，住所地广西贵港市港**。 被执行人：贵港市导航文化有限公司，地址贵港市，统一社会信用代码。 本院执行的申请执行人党雪儿与被执行人贵港市导航文化有限公司劳动争议一案，申请执行人依照贵港市港北区劳动人事争议仲裁委员会港北劳人仲字（2019）第161号仲裁裁决书向本院申请执行标的本金17050.7元以及利息，本院于2020年3月23日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人确无可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施，并已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金17050.7元以及利息，执行费156元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 刘江云 审判员 葛 娟 二〇二〇年五月九日 书记员 廖清霞
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初808号原告：广州市荔湾区住房和建设局，住所地在广东省广州市荔湾区信义路**。法定代表人：游志红，职务：局长。委托诉讼代理人：陈斯毅、黄启鸿，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：马玉樑，男，1958年8月5日出生，汉族，住广州市海珠区。原告广州市荔湾区住房和建设局诉被告马玉樑房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案受理后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员何文仪独任审理，进行了公开开庭审理。原告广州市荔湾区住房和建设局的委托诉讼代理人陈斯毅到庭参加诉讼,被告马玉樑经依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市荔湾区住房和建设局的诉讼请求：1、要求解除原告与被告之间关于广州市荔湾区沿江某路25-27号地下房屋的租赁关系；2、要求被告及共同使用人迁出上址房屋，将房屋的使用权交还原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：荔湾区沿江某路25-27号地下房屋是原告的直管房屋，讼争房屋出租给被告作商业使用，承租面积29.67平方米，月租金5014.2元，租赁期限至2015年6月30日。租赁期满后，被告仍继续使用房屋。原被告之间就涉案房屋的租赁合同已经届满，双方就续租事宜达成一致协议，被告拒绝搬迁。根据《合同法》第232、235、236条规定：双方合约为不定期租赁关系，原告可随时要求解除合同关系收回房屋使用权；同时，根据双方签订的《广州市直管房租赁合同（非住宅）》第十三条：租赁期满且原告要求收回房屋的，被告应交回原告。因此，被告的行为，已经违反了合同规定，理应承担相应的法律责任。被告马玉樑没有提交答辩意见。经审理查明：2016年6月3日，广州市荔湾区人民政府办公室印发荔府办[2016]22号《广州市荔湾区住房和建设局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》，将原市国土资源和房屋管理局荔湾区分局涉及辖区内住房保障等职责划入广州市荔湾区住房和建设局。广州市荔湾区沿江某路25-27号地下房屋（以下简称涉案房屋）是原告直管房屋。2014年11月7日，广州市国土资源和房屋管理局荔湾区分局（出租人、甲方）与被告（承租人、乙方）签订《广州市直管房租赁合同（非住宅）》，约定：甲方将荔湾区沿江某路25-27号首层部位（产别：经租产）的房地产出租给乙方，作商业用途，建筑面积29.67平方米；租赁期限为2013年7月1日至2015年6月30日，每月租金5014.2元；乙方不得将房屋转租、分租、转让、转借他人或擅自调换使用，违反规定则视为自动放弃房屋承租权，合同自发生该情形之日起解除；租赁期限届满且甲方要求收回房屋的，乙方应交回租赁房屋和设备；如需继续承租房屋的，乙方应在届满前3个月与甲方协商，并重新签订租赁合同；租赁期届满，甲乙双方未续订合同而甲方要求收回房屋，乙方拒不交出承租房屋的，甲方除要求乙方限期迁出和补交占用期的房屋占用费（房屋占用费比照租金收取）外，并有权按占用期内房屋占用费总额的100%收取乙方违约金；等等。被告承租案涉房屋作商业用途，合同期满后，原、被告之间没有续签合同，被告继续使用涉案房屋并依约向原告支付租金，原告于2019年12月开始停收租金。2020年1月15日，本院在广州市荔湾区沿江某路25-27号地下房屋的显眼处张贴通知，限期涉及该房的承租人及实际使用人来院登记主张权利，但期限届满后未有承租人或实际使用人来院登记。2020年5月2日，本院送达本案起诉状副本给被告。据原告提供的广州市房地产公代逆产情况表显示：广州市荔湾区沿江某路25号房屋，结构为双隅（双木），产权来历为双代房转代管。庭审中，原告的代理人陈述：沿江某路25-27号为4层房屋，其中1-3层(包括本案涉案房部分)为经租产，4楼才是双代房转代管。在涉案房屋租期届满后，原告向被告口头通知解除不定期租赁关系，要求被告退还房屋，有鉴于此，原告同意本案的不定期租赁关系的解除时间为法院依法将本案起诉状送达给被告之日。本院认为：广州市荔湾区住房和建设局的原告诉讼主体是适格的。广州市荔湾区住房和建设局与马玉樑在广州市荔湾区沿江某路25-27号地下房屋建立的租赁合同合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定:“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，原、被告签订的租赁合同期限届满后，双方没有续签合同，但是被告一直有向原告支付租金，因此，原、被告之间形成不定期租赁关系，双方仍应受原租赁合同内容的约束。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”原告同意本案的不定期租赁关系的解除时间为本院依法将本案起诉状送达给被告之日有理。2020年5月2日，本院送达本案起诉状副本给被告，本院确定广州市荔湾区住房和建设局解除租赁合同关系的诉求已于此时实际到达被告，因此，确定双方的租赁合同关系在2020年5月2日起解除。租赁关系解除后，被告应当将房屋腾空交还给原告，但应给予合理的搬迁期限，本院酌定被告的搬迁期限为三十日。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告广州市荔湾区住房和建设局与被告马玉樑关于广州市荔湾区沿江某路25-27号地下房屋的租赁合同关系于2020年5月2日解除；二、自本判决发生法律效力之日起三十日内，被告马玉樑（含房屋的共同使用人）腾空广州市荔湾区沿江某路25-27号地下房屋并交还给原告广州市荔湾区住房和建设局。案件受理费100元，由被告马玉樑负担。如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五天内，向本院提起上诉，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  何文仪二〇二〇年五月二十七日书记员  吴培微杨玉璇
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异47号异议人薛增彬，男，汉族，1990年8月28日生，住德惠市惠发佳苑小区。申请执行人张兰吉，男，汉族，1963年10月17日生，住德惠市胜利街。被执行人冯国栋，男，1962年8月11日生，汉族，住德惠市惠发佳苑小区。本院在执行申请执行人张兰吉与被执行人冯国栋民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人薛增彬称，德惠市人民法院（2019）吉0183民初4248号裁定书中查封的德惠市惠发佳苑小区25号楼3单元1202室楼房系异议人于2016年5月24日以396617元从的惠发佳苑售楼处现金全款购买的，并由异议人装修入住使用至今，该财产系异议人的财产。请求贵院撤销（2019）吉0183民初4248号裁定书，对该房屋停止执行并解除查封。同时提供的证据有：惠发佳苑售楼专用收据、惠发佳苑业主交费明细单、惠发物业服务公司收费收据、用水用电及取暖费收据。本院审查查明，坐落于德惠市惠发佳苑小区**楼****楼房，系被执行人冯国栋借用吉林省润达房地产开发有限公司资质投资建设的楼房；异议人于2016年5月24日以396617元楼房价款从被执行人冯国栋手里以现金的方式全款购买案涉楼房，被执行人冯国栋给异议人出具了售楼专用收据，并加盖了“惠发佳苑现金收讫”章，异议人购买后进行了装修并入住、使用至今，期间交纳了案涉楼房的相关费用。另查明，本院在审理张兰吉与冯国栋民间借贷诉讼一案中，于2018年9月19日根据张兰吉的申请作出（2018）吉0183民初4248号民事裁定书，查封了坐落于德惠市惠发佳苑小区25号楼3单元1202楼房，查封期限二年；2019年张兰吉与冯国栋民间借贷纠纷案件进入执行程序，本院立（2019）吉0183执630号进入执行。本院认为，根据异议人提供的证据，能够证明被执行人冯国栋以“惠发佳苑”的名义出售给异议人案涉楼房，异议人支付了楼房价款并居住使用至今，虽未办理产权登记手续并非异议人的过错，故异议人的异议成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下:中止对德惠市惠发佳苑小区25号楼3单元1202室楼房的执行。异议人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向德惠市人民法院提起诉讼。执行长  于文涛执行员  李万山执行员  梁 湖二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 逍
山西省阳泉市矿区人民法院 报告财产令 （2020）晋0303执204号之一 田某某： 本院于2020年5月12日立案执行的赵某某与你抚养费纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年五月十二日 附：被执行人财产申报表 联系人：孙瑞凤联系电话：0353-703**** 本院地址：阳泉市矿区桃北西路25号邮编：045000
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执2112号 各当事人： 关于江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字【2020】第134号，申请执行人周志忠与被执行人新会区满庭轩家具加工场、李尚满仲裁一案。本院在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已全部履行完毕该案的行为义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年五月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10181号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人廖树红，男,壮族，1984年11月10日出生，身份证地址江苏省无锡市北塘区。 在被执行人廖树红欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24703号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24703号所涉（2020）粤0306执10180号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10180号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10181号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保274号 解除保全申请人：西安雷擎电子科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：王徐华，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：靳雪锋，上海申浩（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白婕，上海申浩（西安）律师事务所实习律师。 被申请人：北京瑞达恩科技股份有限公司，住所地：北京市海淀区。 法定代表人：陈耳东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李芳，陕西标典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申波，陕西标典律师事务所律师。 本院于2019日作出，年10月17（2019）陕0113民初18863号民事裁定书，现申请人西安雷擎电子科技有限公司申请解除对被申请人北京瑞达恩科技股份有限公司名下银行账户存款550000元的冻结或查封，扣押其名下相应价值的财产保全 经审查认为，本案现已审结，申请人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人北京瑞达恩科技股份有限公司名下的银行存款550000元的冻结或解除对被申请人北京瑞达恩科技股份有限公司名下相当于550000元的等值财产的查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 杨 博 二〇二〇年四月二十三日 书记员 党鹏英
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324民初368号原告：伍翠霞，女，1978年9月17日出生，汉族，住广东省龙门县。被告：钟炜雄，男，1972年4月5日出生，汉族，住广东省龙门县。原告伍翠霞与被告钟炜雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告伍翠霞撤诉。本案受理费420元，由原告伍翠霞负担。审 判 员 林丹卡二〇二〇年五月八日法官助理 李兰霞书 记 员 何紫程（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执801号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王明，男性,1992年10月26日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与王明罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初300号法律文书已发生法律效力。因被执行人王明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人王明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人王明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1231号之六申请执行人：张学文，男性，1985年08月09出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王德军，男性，1980年08月16出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张梦蝶，女性，1988年09月01出生，汉族，住湖北省天门市。本院在执行张学文与王德军、张梦蝶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王德军、张梦蝶未履行（2019）辽0203民初6039号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张梦蝶交通银行账户62×××64存款400000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年五月十五日书记员  唐学谦
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特510号申请人：赵敏，女，1979年7月11日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县新南乡流水村娄底河组，身份证号码：5221281979********。申请人：黄荣均，男，1990年7月19日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区泗渡镇幸福村夫子堂组**，身份证号码：5221211990********。申请人：罗启忠，男，1961年5月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区飞来石一〇二地质队2/48，身份证号码：5221011961********。申请人赵敏、黄荣均、罗启忠共同委托诉讼代理人：李吉煦，贵州新长征律师事务所律师。申请人：冷华强，男，1970年6月13日出生，汉族，，住贵州省遵义市红花岗区深溪镇深溪村同心组**身份证号码：5221211970********。本院于2020年5月25日立案受理申请人赵敏、黄荣均、罗启忠与冷华强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵敏、黄荣均、罗启忠与冷华强因工程欠款纠纷，于2020年5月14日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人冷华强于2020年7月10日前一次性支付申请人赵敏、黄荣均、罗启忠工程款60000.00元；二、申请人赵敏、黄荣均、罗启忠自愿放弃其余请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵敏、黄荣均、罗启忠与冷华强于2020年5月14日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年五月二十五日法官助理 周仕然书 记 员 余 娟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初3212号原告：青岛梦娱传媒有限公司，住所地：青岛市市**龙城路****楼**。法定代表人：李氿钢，职务：总经理。委托诉讼代理人：马晨良，山东龙旭律师事务所律师。被告：常慧，女，1994年4月14日出生，汉族，住青岛市市**。原告青岛梦娱传媒有限公司与被告常慧合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告青岛梦娱传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛梦娱传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  刘琪二〇二〇年五月二十日书记员  刘佳
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保124号关于申请人临汾市尧都区惠都村镇银行有限责任公司与被申请人陈敏、乔朝晖、乔朝霞、任国宁借款合同纠纷一案，申请人临汾市尧都区惠都村镇银行有限责任公司于2020年5月22日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年五月二十八日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0502民初1986号                            当事人基本情况                       原告：李国柱，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区，公民身份号码：XXX。             原告：杨艳艳，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区，公民身份号码：XXX。             被告：刘志宇，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区，公民身份号码：XXX。             被告：阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区。             负责人：刘明志，总经理。             委托诉讼代理人：高淑珍，女，系阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司职工。                               当事人及诉讼代理人出庭情况                       原告李国柱、杨艳艳诉被告刘志宇、阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李国柱、杨艳艳、被告刘志宇、阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司委托诉讼代理人高淑珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                               原告的诉讼请求                       1、请求被告刘志宇赔偿原告自2019年12月18日（事故起）至2019年12月31日（修完车）止共计：13天，13天×500元=6500元加上维修费3250元，总计9750元；             2、请求被告阳光保险集团内蒙古分公司通辽中心支公司在保险限额内对上述的赔偿款承担保险责任。             3、本案诉讼费由被告承担。                                           案件事实                       蒙GXXX**号小型营运出租汽车，由原告李国柱负责白班运营，原告杨艳艳负责夜班运营。2019年12月18日14时00分许，被告刘志宇驾驶车牌号为蒙GXXX**号小型汽车,在内蒙古自治区通辽市科尔沁区与原告李国柱驾驶的车牌号为蒙GXXX**号小型汽车发生交通事故，致使双方车辆受损。事故发生当日蒙GXXX**号车辆被交警暂扣检验， 于2019年12月23日由交警放行，同日送到通辽经济技术开发区某某汽车修理部进行维修，2019年12月27日维修完毕，停运期间总计10天。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警四大队作出第xxx号《道路交通事故认定书》，认定被告刘志宇负本起事故全部责任，原告李国柱无责任。被告刘志宇驾驶车牌号为蒙GXXX**号小型汽车在第二被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险限额为100万元并不计免赔，事故发生在保险期内。                               争议焦点及审核认定                       针对原、被告双方争议的蒙GXXX**号小型营运出租汽车停运期间及其损失是否应予赔付的问题， 本院综合认定如下：             原告出具的车辆放行凭证虽为复印件，但可以和《道路交通事故认定书》相互印证，本院对放行凭证的证明力予以采信。             通辽市某某出租汽车有限责任公司的误工证明无经手人签名，证据形式不合法，且该公司非价格评估机构，其关于营运损失证明缺乏科学依据，本院不予采信。             原告出示的通辽经济技术开发区某某修理部发票一份、清单一份，系本案事实的直接证据，能证明原告车辆损失程度及维修时间，本院对以上证据的证明力予以确认，被告保险公司辩称清单上加盖发票专用章违规，无法律依据，本院不予采信。             关于营运车辆的停运损失保险公司应否赔偿的问题，本院认为。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。被告保险公司作为保险人亦未能出示有效证据证明已经就自己所主张的免除保险人赔偿责任的条款对投保人尽到明确提示及说明义务，其应当依法在保险责任限额内承担赔偿责任。被告保险公司抗辩停运损失属于间接损失不予赔偿的答辩意见本院不予采纳。而原告主张的停运损失应参照《2019内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿》中交通运输业职工年平均工资73681.00元的标准，按照白、夜班分别予以计算。                               二原告合理损失                       项目                       金额（单位/元）                               车辆修理费                       3250.00                               停运损失                       李国柱（白班）2018.60（201.86×10班）             杨艳艳（夜班）2018.60（201.86×10班）                                           判决主文                       综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条、第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：             一、 被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在保险限额内赔偿原告李国柱、杨艳艳车辆修理费3250.00元，赔偿原告李国柱停运损失2018.60元，赔偿原告杨艳艳停运损失2018.60元，合计7287.20元，此款于本判决发生法律效力后十日内执行完毕；             二、 驳回原告李国柱、杨艳艳的其他诉讼请求。             如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25.00元，由被告刘志宇负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。             审 判 员 兰 志 刚             二〇二〇年五月十三日             书 记 员 姜 敏 燕                         判决书发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利后果。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执1634号 申请执行人：蔡燕江，男，1973年9月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 委托代理人：黄焱，男，1984年8月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：陈素贞，女，1982年11月17日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍登记住址广东省阳春市。 关于申请执行人蔡燕江与被执行人陈素贞民间借贷纠纷一案，本院的（2018）粤1781民初434号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人陈素贞应偿还借款本金44600元及利息(以判决书为准)给申请执行人蔡燕江。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执1634号案终结本次执行程序。 被执行人陈素贞负有继续向申请执行人蔡燕江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年五月六日 书记员  李 锋
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审267号申请执行人：佛山市*********，住所地：广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码124************167。法定代表人：冯颢，主任。委托代理人：李云翔、李颖诗，均是该中心工作人员。被执行人：黄晓霞，女，汉族，1988年4月27日出生，住广东省佛山市三水区*****************，公民身份号码440************64X。申请执行人佛山市*********于2020年5月19日向本院申请强制执行其作出的佛房金管[2019]306号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市*********于2019年8月6日向被执行人黄晓霞作出了佛房金管[2019]306号《行政处理决定书》，认定被执行人于2018年1月间以虚假资料骗提住房公积金，根据《住房公积金管理条例》（国务院令第262号、第350号）第五条的规定，责令被执行人在收到决定书的七天内退回骗提的住房公积金28991.08元。被执行人在法定的期限内未履行行政处理决定，既不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，责令被执行人退回骗提的住房公积金28991.08元。申请执行人向法院提交的证据材料有：个人住房公积金存款提取申请表等、告知函、行政处理决定书、履行义务催告通知书、送达回证（邮单）等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，申请执行人作出的《行政处理决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛房金管[2019]306号《行政处理决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市*********向本院申请强制执行佛房金管[2019]306号《行政处理决定书》，责令被执行人黄晓霞退回骗提的住房公积金28991.08元（退款方式：账户名：佛山市*********，开户行：建行轻工路支行，账号：440********051055028，备注：“0175245824退回资金”并注明职工姓名），本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年五月二十六日书记员  汤丽华
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执1163号 康泉、钟子坚： 关于申请执行人康泉与被执行人钟子坚劳动合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2019）粤0705民初8484号民事判决书确定的义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年五月十九日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终1407号 上诉人（一审被告）：桂平市金港置业投资有限公司，住所地：桂平市西山镇西山村1、2、4队，统一社会信用代码：91450881086512903U。 法定代表人：欧阳汝玄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭伟初，广西桂力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伯良，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：梁霞，女，汉族，1986年2月10日出生，住玉林市北流市。 委托诉讼代理人：覃梓豪，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 上诉人桂平市金港置业投资有限公司因与被上诉人梁霞商品房预售合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初4776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院就涉案商品房预售合同的违约责任及损失范围等基本事实没有查明，有发回重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销桂平市人民法院（2019）桂0881民初4776号民事判决； 二、本案发回桂平市人民法院重审。 上诉人桂平市金港置业投资有限公司预交的二审案件受理费3320元予以退回。 审判长李志廉 审判员李业佳 审判员陈品泉 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈**清 书记员梁明燕
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初27号之二原告：陈心宇，女，1996年2月8日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：卢海阳，男，1991年9月24日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：王惠珍，，女，1992年9月11日生，汉族，住河南省沈丘县。原告陈心宇与被告卢海阳、王惠珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告卢海阳、王惠珍下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周秋化二〇二〇年五月十一日书记员  杨 郡
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢40号申请执行人贺宗芬与被执行人顾峪嘉、高丽华：本院立案执行的（2020）云0111执恢40号申请执行人贺宗芬与被执行人顾峪嘉、高丽华民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人名下一套房屋已被本院依法予以拍卖变现，且本院已经将执行款项发还给申请执行人，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特491号申请人：彭国清，男，1970年6月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区毛石镇毛石村龙井湾组，身份证号码：5221211970********。申请人：孙华平，男，1974年8月23日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区董公寺街道田沟村胡家沟组，身份证号码：5221011974********。本院于2020年5月20日立案受理申请人彭国清与申请人孙华平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人彭国清与申请人孙华平因民间借贷纠纷，于2020年5月18日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人孙华平偿还申请人彭国清借款12000.00元,自2020年5月起至2020年12月，每月30日前支付1500.00元。二、申请人彭国清自愿放弃其余诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人彭国清与申请人孙华平于2020年5月18日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 莹二〇二〇年五月二十日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703执保249号 申请人：潍坊三立建材有限公司，住所地：潍坊市经济开发区友爱路1299号1号楼，统一社会信用代码：913707007823193737。 法定代表人：栾X，执行董事。 被申请人：潍坊滨城建筑安装有限公司，住所地：潍坊市高新区清池街道府东社区健康东街6399号高新金融社区服务中心203，统一社会信用代码：9137070078078612XM。 法定代表人：刘X，执行董事。 申请人潍坊三立建材有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款722246元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊滨城建筑安装有限公司的银行存款722246元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费4131元，由申请人潍坊三立建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员  马晓敏          二〇二〇年五月二十二日 法官助理张梦 书记员徐雅童
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执846号赵延飞：你与莫先国返还原物纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1420号民事判决已发生法律效力。申请执行人莫先国于二〇二〇年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1420号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2405号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：杨立娟，女，1965年4月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。中国平安财产保险股份有限公司申请与杨立娟保险纠纷一案，本院作出的(2019)津0116民初45909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月14日向本院申请执行要求被执行人支付申请人贷款63708.38元及案件受理费803元。本院于2020年4月27日通过司法专邮送达形式，向被执行人杨立娟送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人杨立娟名下无可供执行的银行账户存款，被执行人无车辆登记信息，无证券账户信息，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。查封被执行人名下房产。本案中，申请执行人共申请债权64511.38元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿64511.38元。本院已穷尽财产调查措施，依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)津0116民初45909号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效.审判长 孟 绮审判员 王士华审判员 赵梦亮二〇二〇年五月二十七日书记员 赵 凡
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申456号                            再审             申请人                       （一审原告、二审上诉人）山东蒙阳红生态农业集团有限公司，住所地平邑县城通圣路北首。             法定代表人孙义富，总经理。                               被申请人                       （一审被告、二审被上诉人）平邑县市场监督管理局，住所地平邑县蒙阳路**。             法定代表人华强，局长。                               原生效             裁判文书                       临沂市中级人民法院（2018）鲁13行终362号行政裁定                               案由                       确认行政处罚决定违法及行政赔偿                               原生效             裁判主要内容                       费县人民法院一审认为，本案应以平邑县市场监督管理局（以下简称平邑县市场监管局）2013年4月2日登报公告的时间作为被诉行政处罚决定的作出时间，至山东蒙阳红生态农业集团有限公司（以下简称蒙阳红公司）2018年5月2日提起本案行政诉讼，已超过五年，故对蒙阳红公司针对平邑县市场监管局吊销其营业执照的行政处罚所提起的诉讼，应不予受理，已受理的，应裁定驳回起诉。蒙阳红公司的其他诉讼请求，因附随于主诉，自应一并驳回。遂裁定驳回原告蒙阳红公司的起诉。蒙阳红公司不服一审裁定，提起上诉。             临沂市中级人民法院二审认为，虽然涉案公告送达方式违反《工商行政管理机关行政处罚程序规定》中有关送达的规定，但原审法院将该登报公告的时间视为被诉行政处罚决定的作出时间并无不当。裁定驳回上诉，维持原裁定。                               申请再审事由                       不予立案或者驳回起诉确有错误 （√ ）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （ ）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造 （ ）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （√） 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （ ）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为（ ）                               本院认为                       再审申请人的以下申请再审理由不能成立：             不予立案或者驳回起诉确有错误 （√） 有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （ ）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造 （ ）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （√）             违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （ ） 原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为（ ）                综上，山东蒙阳红生态农业集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东蒙阳红生态农业集团有限公司的再审申请。 审判长  王云阁 审判员  曹林灿 审判员  许 琳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王超群
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执486号之三 申请执行人刘江萍，女，1967年4月23日生，汉族，住赣州市章贡区。 委托代理人张**明，北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权。 被执行人李明兆，男，1984年6月6日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人黄萍，女，1984年10月15日生，汉族，住址同上。 本院在执行刘江萍申请执行李明兆等借款合同纠纷一案中，向被执行人黄萍发出执行通知书，责令其履行本院（2020）赣0721民初24号民事调解书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄萍在招商银行XXXXXX账户内存款人民币395160.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谢楠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  肖坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：谢楠 联系方式：181××××2936
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终2682号上诉人（原审原告）：云南泽君企业管理有限公司，住所：云南省昆明市官渡区昌宏路官渡大商圈美林建材家装广场****。法定代表人：付斌。被上诉人（原审被告）：张婷，女，1988年3月23日出生，汉族，住，住河南省陕县/div>原审第三人：昆明人人装饰工程有限公司，住，住所：云南省昆明市官渡区世纪城茗春苑****/div>法定代表人：吴长粉。上诉人云南泽君企业管理有限公司与被上诉人张婷、原审第三人昆明人人装饰工程有限公司劳动争议一案，不服昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初11349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南泽君企业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人云南泽君企业管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人云南泽君企业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  方云红审判员  陈 红审判员  王 瑞二〇二〇年五月十四日法官助理黄佩书记员甘丝琳
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申440号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王兴文，男，1985年10月9日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）临沂市房产和住房保障局，住所地临沂市兰山区北京路8号。 法定代表人范宝杰，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）临沂市人民政府，住所地临沂市兰山区北京路17号。 法定代表人孟庆斌，市长。 原审第三人临沂欣龙置业有限公司，住所地临沂市河东区凤仪街1599号。 法定代表人夏元才，总经理。 再审申请人王兴文因与被申请人临沂市房产和住房保障局、被申请人临沂市人民政府、原审第三人临沂欣龙置业有限公司行政确认及行政复议一案，不服临沂市中级人民法院于2019年7月26日作出的（2019）鲁13行终169号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 再审申请人王兴文向本院申请再审称，1.撤销被诉行政行为可使再审申请人受到的损害完全恢复。临沂市住房保障中心受临沂市房产和住房保障局委托负责临沂市区经济适用房房源的配售。临沂市住房保障中心按正常程序将其系统内嘉隆花园经济适用房18号楼1单元301室房源登记在再审申请人名下，再审申请人取得该房源购买资格。后临沂市住房保障中心撤销了之前将该房源登记在再审申请人名下的行为，已办理的购房证失去效力，再审申请人由此丧失该房源购买资格。撤销被诉行政行为则再审申请人可恢复购房资格，以上操作无论是在理论上还是实际中均可实现。2.房屋所有权的取得以办理不动产权证为标志，案外人李全伟目前仅获得案涉经济适用房购买资格,迄今为止临沂欣龙置业有限公司并未完成房屋初始登记取得不动权属证书,李全伟不可能通过转移登记取得房屋产权，目前没有任何证据能够证明李全伟获得案涉房屋所有权。3.撤销被诉行政行为将案涉房源登记在再审申请人名下后再审申请人已办理的购房证将恢复效力,而李全伟已办理的购房证无疑将失去效力，其可另行维权。4.被诉行政行为属行政处罚范畴，根据行政处罚法规定,行政机关做出处罚决定前应告知当事人申辩的权利,并将处罚决定书面送到当事人，并告知救济的权利,而被诉行为作出前后均未告知当事人，程序上严重违法。综上，请求撤销一、二审法院行政判决，对本案予以再审改判，撤销临沂市房产和住房保障局对再审申请人作出的行政处理行为。 本院认为，本案的焦点问题是原审法院对再审申请人所主张的确认、恢复其对嘉隆花园18号楼1单元301室购买资格的请求是否应予支持。本案中，根据原审所查明的事实，涉案房屋已由临沂欣龙置业有限公司出售给案外人李全伟，李全伟在支付购房款后并已实际入住该房屋。在涉案房屋已为案外第三人善意购买取得并实际占有、控制的情形下，如撤销原行政行为、恢复再审申请人对该房源的购买资格，无疑会影响已形成法律关系的稳定性，引发新的民事、行政争议，不仅增加当事人的诉累，也有悖行政诉讼的立法宗旨和制度初衷。因此，原审法院确认被诉行政行为违法而不予撤销，并同时责令被申请人采取补救措施，更有利于定分止争和权益保护。故原审法院判决认定事实清楚，利益衡量得当，适用法律正确，本院对再审申请人的再审请求不予支持。 综上，王兴文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王兴文的再审申请。 审判长  曹林灿 审判员  王云阁 审判员  许 琳 二〇二〇年五月八日 书记员  王超群
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2017号移送执行人：通许县人民法院刑事审判庭。被执行人：郑鸿昌，男，1984年7月14日出生，汉族，住河南省通许县。郑鸿昌盗窃罪一案，本院作出的（2018）豫0222刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑鸿昌犯盗窃罪，判有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郑鸿昌的刑期自2018年11月10日起至2019年6月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行后，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑鸿昌负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即立即生效。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年五月六日书记员  张海龙
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初1569号申请人：劳士领汽车配件（昆山）有限公司，住所地苏州昆山市玉山镇山淞路**。法定代表人：GERHARDERICHREINHOLDNEIDINGER，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞涛，北京植德（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛刚，北京植德（上海）律师事务所律师。被申请人：前途汽车（苏州）有限公司，，住所地苏州高新区科灵路**法定代表人：陆群，该公司执行董事。申请人劳士领汽车配件（昆山）有限公司与被申请人前途汽车（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人劳士领汽车配件（昆山）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人前途汽车（苏州）有限公司银行存款95万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人劳士领汽车配件（昆山）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人前途汽车（苏州）有限公司银行存款95万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆跃明二〇二〇年五月十三日法官助理 朱 书书 记 员 周柏翰
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘626民初660号原告：平江县惠邦小额贷款有限公司，住所地：岳阳市平江县长寿镇太平塅村，统一社会信用代码：91430626MA4LB5015Q。法定代表人：毛能文。被告：陈卫，男，汉族，1973年2月15日出生，住湖南省汨罗市。被告：彭陆军，男，汉族，1969年7月18日出生，住湖南省汨罗市人民法院。本院在审理原告平江县惠邦小额贷款有限公司诉被告陈卫、彭陆军小额借款合同纠纷一案中，被告陈卫因涉嫌挪用资金罪于2020年4月4日被安顺市公安局两秀分局刑事拘留，5月2日执行逮捕，本案的当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李 霞审 判 员  彭丽平人民陪审员  方益坚二〇二〇年五月二十八日书 记 员  杨 梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10829号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:余海洪，男性,1963年6月10日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 在被执行人余海洪欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24937号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24937号民事判决书所涉（2020）粤0306执10829号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10829号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10829号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执29号 申请执行人：梁明光，男,1988年4月1日出生，汉族，户籍地址：广东省英德市。 被执行人：张清雁，男,1990年5月11日出生，汉族，户籍地址：广东省英德市。 关于申请执行人梁明光与被执行人张清雁借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1803民初4005号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：一、被执行人张清雁应于判决生效之日起五日内向申请执行人梁明光还清所欠借款19000元及其利息（利息从2019年7月23日起至还清借款日止按月利率2%计付）；二、被执行人张清雁应于判决生效之日起五日内向申请执行人梁明光支付律师费8000元。案件受理费442元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下有网络银行存款人民币439元，已依法冻结扣划该款至本院标的款专用账户，并已退还给申请执行人，除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人张清雁纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年5月15日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执29号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年五月二十一日 书记员  廖武焱
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢26号之十九 被执行人：范辉，男性，汉族，住所地：宁陕县城关镇。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人范辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范辉在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币8750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  柯秋海 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 欣
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初688号原告：铜陵市金苑物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区桥南办金苑小区内。法定代表人：张国候，该公司总经理。被告：刘文华，男，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告铜陵市金苑物业管理有限公司诉被告刘文华物业服务合同纠纷一案，现被告已支付相关费用，原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜陵市金苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告铜陵市金苑物业管理有限公司负担。审判员  陈庆敏二〇二〇年五月二十二日书记员  左言文
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初406号原告：吴亚圣，男，1990年9月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：陈洁，江苏预原律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱士渠，江苏预原律师事务所律师。被告：淮安市淮阴人民医院，住所地江苏省淮安市淮阴区淮海北路**对面。法定代表人：袁秦波，该院院长。委托诉讼代理人：漆松之，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳，江苏六仁律师事务所律师。原告吴亚圣与被告淮安市淮阴人民医院（以下至判决主文前简称淮阴医院）人事争议一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴亚圣的委托诉讼代理人陈洁、朱士渠，被告淮阴医院的委托诉讼代理人漆松之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴亚圣向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告之间的劳动关系，被告向原告出具解除劳动合同证明并办理相关手续。事实和理由：2016年7月，原告吴亚圣受聘于被告淮阴医院。因被告当时还未建成，无法向原告提供必要的工作环境，也为了响应国家政策（医务人员规培必经程序），双方约定，被告淮阴医院安排原告到江苏省人民医院进行规培；同时约定，在规培期间，被告淮阴医院支付原告的基本工资和相关保险，工作期间绩效工资由规培（工作）单位支付。被告淮阴医院承诺规培结束就回到其院内工作（承诺医院肯定建好）。2019年8月底，原告规培结束，但被告淮阴医院仍未建成，无法向原告提供必要的工作环境。原、被告及淮安市第二人民医院于2019年9月5日签订了一份临时用工合同，三方约定：原告至淮安二院工作，期间除了绩效工资由淮安二院支付外，其他工资（岗位、薪级工资）和社会保险费用、住房公积金等费用均由淮阴医院支付。原告于2019年9月7日正式到淮安二院上班，因医院不能满足原告在业务上的需求及无法确定淮阴医院的建成时间，原告于2019年9月30日向被告淮阴医院提出辞职并提交辞职报告，并将辞职事宜告知了二院，原告递交辞职报告后继续工作了一个月，于2019年10月31日离开二院。原告请求被告淮阴医院向其出具解除劳动合同证明并办理相关手续，被告一直未履行义务。原告于2020年1月10日向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委于当日出具淮劳人仲不字（2020）第11号《不予受理通知书》。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求支持原告诉请。被告淮阴医院辩称：一、本案并非劳动争议，应属于人事争议；二、2016年7月9日，原、被告签订规培合同，合同第二条第一款约定原告入职两年内需取得执业医师资格证，三年内必须取得医师规范化培训合格证，第七款约定原告保证在被告处工作不低于十年，第三条第二款第二项约定原告中途辞职的必须一次性返还被告在此期间发放的基本工资、住房公积金、五险一金等及被告为此付出的管理费，另需缴纳一次性违约金。被告为培养人才花费大量人力、财力、物力，原告在规培结束后不久就违反合同约定要求离职，有违诚信原则，也给被告造成严重损失。根据合同约定，如原告坚持离职应按约定赔偿原告各项费用合计339147.53元，否则应继续履行合同。对于该费用，被告保留另案诉讼的权利。本院经审理认定事实如下：被告淮阴医院为淮安市淮阴区卫生健康委员会举办的事业单位，原告吴亚圣系被告单位事业编制工作人员。双方于2016年9月1日签订《江苏省事业单位聘用合同书》一份，合同期限自2016年9月1日起至2018年12月31日止。2018年9月12日，双方再次签订《江苏省事业单位聘用合同书》，合同期限自2018年9月12日起至2023年9月11日止。合同第七条第8款约定：聘用合同解除后，甲方应当为乙方开具《解除聘用合同证明书》，并办理相关手续。甲、乙双方应当在30日内办理人事档案转移、社会保险关系调转等手续。2016年7月9日，双方签订《合同书》一份，被告淮阴医院安排原告吴亚圣到江苏省人民医院参加住院医师规范化培训（简称规培），同时约定：甲方（淮阴医院）按照淮阴区人事部门核定的工资标准负责发放乙方（吴亚圣）在规培期间的基本工资，绩效工资由江苏省人民医院根据规定的标准负责发放；乙方保证在甲方连续工作不低于十年；乙方在以后工作中因中途调出或辞职的，必须一次性返还甲方在此期间内发给乙方的基本工资、住房租金、五险一金及甲方为此支出的管理费，另须缴纳一次性违约金（违约金标准：工作年限＞3年、≤5年的，违约金8万元；工作年限＞5年的，违约金6万元。）。2019年8月底，原告吴亚圣规培结束，此时被告淮阴医院尚未建成。2019年9月2日，被告淮阴医院与案外人淮安市第二人民医院签订《委托培养协议》一份，被告淮阴医院将连同原告吴亚圣在内的18名医务人员委托淮安市第二人民医院进行再次培养，协议有效期二年。2019年9月5日，原、被告及案外人淮安市第二人民医院签订《临时用工合同》一份，合同约定被告淮阴医院安排原告吴亚圣到淮安市第二人民医院工作，原人事（劳动）、工资关系不变。2019年9月7日，原告吴亚圣正式至淮安市第二人民医院工作。同年9月30日，原告吴亚圣向被告淮阴医院提交辞职报告，并将辞职事宜告知淮安市第二人民医院，后继续工作至10月31日后自行离职。因被告淮阴医院一直未为原告出具解除劳动合同证明并办理相关手续，2020年1月10日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该委以申请人未提供与被申请人存在劳动关系的初步证据为由，作出淮劳人仲不字[2020]第11号《不予受理通知书》，不予受理该申请，原告遂诉至本院。以上事实，双方当事人均无异议，本院对此予以确认。本院认为，事业单位工作人员提前30日书面通知事业单位，可以解除聘用合同，自聘用合同依法终止之日起，事业单位与被终止聘用合同人员的人事关系终止。原、被告双方虽然在《合同书》中对原告的服务期作出了约定，但也对服务期内解除合同的违约责任作出了约定，聘用合同具有一定的人身关系属性，在没有法定不得解除的情形之下，原告只要符合单方解除的程序性要件，即可单方解除。至于相应的违约责任，被告表示将另案主张，故本院在本案中不予理涉。原告吴亚圣已于2019年9月30日向被告淮阴医院提交书面辞职报告，符合法律规定的程序性要件，双方的聘用合同得以解除。现原告要求被告为其办理离职手续，符合法律法规规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、《事业单位人事管理条例》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告吴亚圣与被告淮安市淮阴人民医院之间的人事关系自本判决生效之日起解除，被告淮安市淮阴人民医院于本判决生效后十五日内为原告吴亚圣出具解除聘用合同证明、办理社会保险关系转移手续，于本判决生效后三十日内为原告吴亚圣办理人事档案转移手续。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行淮安市清江浦支行；被告上诉费缴纳账号：62×××63）审 判 员 陈海孝二〇二〇年五月八日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢534号申请执行人：鹤岗群鑫物资经销处,住鹤岗市；被执行人：原雷，住萝北县本院在执行鹤岗群鑫物资经销处与原雷委托合同纠纷一案中，申请标的额102300元。本院在执行过程中，经网络查控和线下查控，被执行人无存款、无证券、无土地、无车辆、有房产申请人拒绝接收，本院于2020年5月29日对被执行人发布失信决定书、限制消费令、截止2020年5月29日，被执行人尚欠102300元未给付，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人有房产申请人拒绝接收，无其他财产可供执行，现无继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，申请人再次提出执行申请不受执行期限的限制本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  陆 勇二〇二〇年五月二十九日书记员  樊兆涛
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执恢7号申请人：刘辉，男，汉族，1987年2月23日出生，住河南省漯河市临颍县。被执行人：张强，男，汉族，1973年5月28日出生，住河南省漯河市临颍县。本院在执行刘辉诉张强借款合同纠纷一案。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。本院依法进行以下财产查询方式：1、2020年1月、2020年4月等多次通过网络对被执行人张强进行网络财产查询，经查询并未发现其银行卡内有可以执行的财产。2、2020年5月通过房产、土地等财产查询，未发现被执行人有可以执行的财产。3、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，2020年3月依法将被执行人列入失信、限制消费名单。4、经询问申请人，申请人暂时未提供被执行人的财产线索。现申请人对案件终结本次执行程序的结案方式表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院做出的（2019）豫1122民初913号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年五月三十一日书记员 刘 洋
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0604民监3号 原审原告:中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区***************，统一社会信用代码914**********164X7。 负责人：蓝晓寒。 原审被告：佛山市顺德区金有利塑料实业有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇桃村工业区****，统一社会信用代码914**********123XC。 法定代表人：梁俊江。 原审被告：佛山市顺德区裕泰包装材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***********，统一社会信用代码91440606X174766385。 法定代表人：何柳妹。 原审被告：梁俊江，男，汉族，1955年11月8日出生，住所地广东省佛山市顺德区***********1*，公民身份号码440************717。 原审被告：梁志斌，男，汉族，1981年2月17日出生，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************698。 原审被告：夏美玲，女，汉族，1982年5月8日出生，住湖南省澧县***************，公民身份号码430************867。 原审被告：何柳妹，女，汉族，1956年7月7日出生，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************660。 原审被告：梁泳德，男，汉族，1950年12月5日出生，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************636。 原审原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与原审被告佛山市顺德区金有利塑料实业有限公司、佛山市顺德区裕泰包装材料有限公司、梁俊江、梁志斌、夏美玲、何柳妹、梁泳德金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2018）粤0604民初14737号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  苏毅清 审判员  丁保国 审判员  黄小芳 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴思颖
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执915号刘民：周晶与你（单位）离婚后财产纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执373号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住上海市浦东新区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：许罗德，总经理。 被执行人：黄春英，女，1972年1月15日生，汉族，住吉安市永丰县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄春英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4318号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人黄春英东应于判决生效后十日内偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金72288.21元、逾期前一期利息1245.1元、逾期利息及违约金15566.06元，合计89099.37元；律师费799元、案件受理费1858元，减半收取计929元、保全费920元，由被执行人胡金华、李润东负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为88499.82元，本院于2020年3月2日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年3月3日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年5月11日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月14日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的88499.82元，执行费1228元，共计89727.82元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为89727.82元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初4318号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭 倩
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4573号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：周某某，住石家庄市。原告王某某与被告周某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对周某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执805号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：阎斌斌，男性,1995年9月4日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与阎斌斌罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初149号法律文书已发生法律效力。因被执行人阎斌斌没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人阎斌斌发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人阎斌斌的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人阎斌斌暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初20949号原告：耿某莹，女，汉族，1977年11月10日出生。委托诉讼代理人：张书杰，广东汇庆律师事务所律师。被告：音知文化传媒（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5F8LC828。法定代表人：甘某强。被告：甘某强，男，汉族，1981年9月4日出生。上列原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿某莹撤诉。案件受理费437.9元，减半收取计218.95元，由原告耿某莹负担。审判员 聂 海 琴二〇二〇年五月十一日书记员 周艺（代）
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初477号原告：苏玉振，男，1949年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：闫哲，男，1975年6月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告苏玉振诉被告闫哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后依法进行了审理。原告苏玉振向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付黄豆款3.3万元。2.要求被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。本案中原告苏玉振不能提供被告闫哲的具体住所，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告苏玉振的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判员 唐 敏二〇二〇年五月二十日书记员 温雨情
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1709号申请执行人：刘庆顺，男，1976年1月16日出生，汉族，住山东省。被执行人：山东省承昊建筑工程有限公司，住聊城市高新技术开发区许营乡尹堂村。负责人：刘庆顺，总经理。聊城高新区仲裁员会于2020年1月2日作出的聊高开劳仲裁案字（2020）第114号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人刘庆顺向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。执行过程中，执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执1709号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年五月二十一日书记员  李 岳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10346号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人郭俊峰，男,汉族，1982年3月2日出生，身份证住址甘肃省兰州市城关区。 在被执行人郭俊峰欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24720号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24720号所涉（2020）粤0306执10345号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10345号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执428号之一申请执行人：于洋。被执行人：李娟、于刚。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2170号民事判决书，向被执行人李娟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李娟中国邮政储蓄银行存款123070.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年五月十三日书记员  姚旺