新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初8043号 原告：常敏，女，汉族，1960年10月12日生，住址沈阳市铁**。 被告:沈阳绿丰园速生丰产林开发有限公司，注册号2101002112836（1-1），地址辽宁省沈阳市于洪区崇山东路**甲。 法定代表人：李绍成，系董事长。 委托代理人：薛景顺，辽宁振新律师事务所律师，执业证号12101198910676251。 案由：种植回收合同纠纷 原告常敏诉被告沈阳绿丰园速生丰产林开发有限公司种植回收合同纠纷一案，本院2019年12月2日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告常敏、被告沈阳绿丰园速生丰产林开发有限公司的委托代理人薛景顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，本人于2004年9月8日与该公司签订合同共计5亩林地，该公司确保最低蓄积量每亩15立方米，并按照合同5年必须间伐。因为小树是2ⅹ8（m）或4ⅹ4（m），间伐的幼林全部归乙方所有，木材满10年后每亩蓄积量15立方米。甲方一再保证按当时的市场平均价收购乙方，没有按照合同执行，请求法院公正判决被告偿还我十五年生长的树木5亩林地木材款，每亩出材15立方米ⅹ5亩＝75立方米，每立方米按市场价500ⅹ75＝37,500.00元；被告承担本案诉讼费用人民币369.00元。 被告辩称，一、原告与被告于2004年9月8日签订的《合作托管造林协议书》及《木材收购协议书》属实，按照合同约定，原告取得了5亩林地使用权和林木所有权，被告收取土地承包费、苗木及定植费、林木管护费、信息服务费，总计人民币16,800.00元。二、协议书约定的义务及履行情况。《合作托管造林协议书》第二条第三项约定：“甲方将已承包并定植完的部分林地与乙方进行合作造林，甲乙双方签订协议，协议签订生效后，乙方获得本协议的实际合作亩数的林地使用权和林木所有权。”第二条第六项约定：“协议签订后，甲方为乙方统一到法定部门办理林权登记，并按乙方实际合作数量，领取林权证。”第二条第七项约定：“林权证由乙方自己保存，乙方拥有本协议约定的林木产权。”被告按上述约定，在被告承包的土地上栽植了杨树，在新民市林业局为原告办理了《林权证》，并将《林权证》交给了原告，至此原告取得了约定5亩林地的使用权和林木的所有权。第二条第四项约定：“乙方将获得的所有权林木委托甲方管护至采伐。”第八条第一项约定：“双方约定的托管期限为2018年12月30日”，根据这一约定，乙方对甲方所有的林木有管护的义务，事实上，甲方已对林木实施管护。《协议书》第三条第五项约定：“在选定的采伐期，受乙方委托进行采伐和出卖乙方约定产权的林木，但必须按甲乙双方协商的结果进行。”《协议书》第四条乙方的义务，其中第一项约定：“必须按本协议规定采伐或出售林木，并提前预约，以便办理相关手续。”可见，采伐林木和出卖林木是原告的义务，不是被告的义务，被告只有在原告委托的情况下，才可以采伐和出售原告的林木；《协议书》第三条第六项约定：“在选定有采伐期，按当时市场平均价收购约定产权的林木，但必须按此时甲、乙协商的结果进行。”《木材收购协议书》第一条约定：“乙方在选择采伐期木材采伐后除乙方自行销售外，甲方保证按当时市场平均价收购乙方木材，但必须按此时甲、乙协商的结果进行。”第二条约定：“甲方对乙方采伐后的标准木材设定最低保护价，每立方米人民币500.00元”，按上述约定，被告收购的是采伐后的木材。根据我国《森林法》相关规定，林木的采伐权由林木所有权人行使，原告是涉案林木的所有权人，故涉案林木的采伐应当由原告行驶，现原告没有采伐林木，也没有委托被告采伐林木，故原告请求被告收购不符合合同约定。另外，从《协议书》约定的内容来看，原告托管的林木不是一定由被告收购，原告也可以自行出售，原告自行出售亦可以实现其权利。 综上所述，原告的诉讼请求不符合《协议书》的约定，故其诉讼请求法院不应当支持，请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2004年9月8日，甲方：沈阳绿丰园速生丰产林开发有限公司与乙方：常敏签订沈阳绿丰园万亩速生丰产林工程《合作托管造林协议书》、《合作托管证明书》和《木材收购协议书》。《合作托管造林协议书》二、合作方法。1、甲方统一承包种植树木的土地，由甲方与发包方签订合同、交纳承包费。2、甲方统一在已承包的土地上按速生林技术规程定值优质树苗。3、甲方将已承包并定植完的部分林地与乙方进行合作造林，甲乙双方签订协议，协议签订生效后，乙方获得本协议的实际合作亩数的林地使用权和林木所有权，但林地间作权及林地多种经营权归甲方所有。4、同时，乙方将所获得的所有权林木委托甲方管护至采伐。5、乙方在本协议中与甲方合作托管伍亩林地，乙方付给甲方预先垫付的土地承包费、苗木及定植费等预付成本费每亩壹仟柒佰叁拾元，合计捌仟陆佰伍拾元。同时，乙方按甲方预算付给甲方本协议期的全部管护费每亩壹仟叁佰伍拾元，合计陆仟柒佰伍拾元；信息服务费每亩贰佰捌拾元，合计壹仟肆佰元。以上费用总计壹万陆仟捌佰元。6、协议签订后，甲方为乙方统一到法定部门办理林权登记，并按乙方实际合作数量，领取林权证。7、林权证由乙方自己保存，乙方拥有本协议约定的林木产权。8、乙方的产权林木委托甲方统一管理，双方不再另行签订委托合同。9、因材积需要，按此协议规定的株行距林木，在生长满5年时，必须实施间伐，间伐后株行距变为2ⅹ8（m）或4ⅹ4（m），间伐的幼林林木全部归乙方所有。间伐由乙方负债，乙方也可以委托甲方间伐，但以甲乙双方当时的协商结果进行。10、间伐后恢复的株行距林木生长满7年后可以申请采伐，乙方自愿选择采伐期。11、甲方确保乙方间伐后的所有权林木生长满7年每亩的最低木材蓄积量10立方米，生长满10年后每亩的最低木材蓄积量15立方米。超过部分全部归乙方所有。三、甲方的权利与义务。3、统一办理产权登记，采伐证及其它相关手续。4、确保第二条第11款的最低木材蓄积量，不足部分用甲方自有林木补充给乙方。5、在选定的采伐期，受乙方委托进行采伐和出卖乙方约定产权的林木，但必须按此时甲、乙方协商结果进行。6、在选定的采伐期，按当时的市场平均价收购乙方约定产权的林木，但必须按此时甲、乙方协商结果进行。四、乙方的权利和义务。1、必须按本协议规定采伐或出售林木，并提前预约，以便办理相关手续。2、在规定的采伐期内，在办完相关手续后可自主经营，但必须遵守和执行此时的一切法律和有关规定。3、委托甲方采伐出售林木的，甲乙双方按当时的协商结果进行。5、乙方约定的林木产权可在非采伐期按当时的市值，自己转让，但必须办理相关手续，并在甲方登记备案。八、双方约定托管期限为2018年12月30日。 《合作托管证明书》合作托管内容：亩数5亩，树龄一年生根，单价￥3360.00元，交款总金额￥16,800.00元。原告常敏交纳托管费用人民币16,800.00元。 《木材收购协议书》一、乙方在选择采伐期木材采伐后除乙方自行销售外，甲方或所属的木业公司保证按当时的市场平均价收购乙方木材，但必须以当时的甲、乙协商的结果进行。二、甲方对乙方采伐后的标准木材（大柴除外）设定最低保护价，每立方米人民币500.00元。如果乙方选定的采伐期采伐时木材的市场价达不到设定的最低保护价，甲方按最低保护价收购，超过最低保护价时，按第一款规定执行。 2005年5月18日，常敏取得中华人民共和国林权证，编号：A2100948290，新民市林证字（2005）第090107号。森林、林木、林地状况登记表记载：林地所有权权利人红岭村；林地使用权权利人常敏；林木所有权、使用权权利人常敏；小地名：大牧养；面积0.33公顷；主要树种:杨树；林地使用期15年；终止日期：2018年/12/30。四至：东：赵秀君林地；南：三组耕地；西:柳树行；北：下地道。 上述事实，有原告提供的沈阳绿丰园万亩速生丰产林工程《合作托管造林协议书》、《合作托管证明书》和《木材收购协议书》复印件各一份、林权证复印件一份，经当庭质证及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2004年9月8日，原告常敏与被告沈阳绿丰园速生丰产林开发有限公司签订沈阳绿丰园万亩速生丰产林工程《合作托管造林协议书》、《合作托管证明书》和《木材收购协议书》时，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原、被告之间签订的《合作托管造林协议书》、《合作托管证明书》和《木材收购协议书》均自签订时成立并生效，受法律保护，对原、被告均具有法律约束力，原、被告均应当按照《合作托管造林协议书》、《合作托管证明书》和《木材收购协议书》的约定履行义务。 《合作托管造林协议书》约定：“二、合作方法：6、协议签订后，甲方为乙方统一到法定部门办理林权登记，并按乙方实际合作数量，领取林权证。7、林权证由乙方自己保存，乙方拥有本协议约定的林木产权。9、间伐由乙方负债，乙方也可以委托甲方间伐，但以甲乙双方当时的协商结果进行。三、甲方的权利与义务。3、统一办理产权登记，采伐证及其它相关手续。5、在选定的采伐期，受乙方委托进行采伐和出卖乙方约定产权的林木，但必须按此时甲、乙方协商结果进行。6、在选定的采伐期，按当时的市场平均价收购乙方约定产权的林木，但必须按此时甲、乙方协商结果进行。四、乙方的权利和义务。3、委托甲方采伐出售林木的，甲乙双方按当时的协商结果进行。”和《木材收购协议书》约定：“一、乙方在选择采伐期木材采伐后除乙方自行销售外，甲方或所属的木业公司保证按当时的市场平均价收购乙方木材，但必须以当时的甲、乙协商的结果进行。二、甲方对乙方采伐后的标准木材（大柴除外）设定最低保护价，每立方米人民币500.00元。如果乙方选定的采伐期采伐时木材的市场价达不到设定的最低保护价，甲方按最低保护价收购，超过最低保护价时，按第一款规定执行。”《合作托管造林协议书》虽然约定林木所有权人、使用权人是原告常敏，但是，无论从《合作托管造林协议书》和《木材收购协议书》中关于办理林权登记、办理采伐证及其它相关手续均“由被告负责办理”的约定，还是从乙方委托甲方间伐、甲方受乙方委托进行采伐和出卖乙方约定产权的林木、甲方在采伐期按当时的市场平均价收购乙方约定产权的林木、乙方委托甲方采伐出售林木、甲方或所属的木业公司保证按当时的市场平均价收购乙方木材、乙方选定的采伐期采伐时木材的市场价超过最低保护价时甲方收购乙方木材等均“必须按与被告协商结果进行”的约定均可以看出，虽然原告常敏是林木所有权人和使用权人，但是原告常敏实质上并不能独立行使其享有的林木所有权和使用权，必须在被告同意的情况下才能行使，所以案涉林木的实际控制人应当是被告。涉案林木约定托管期限为2018年12月30日，期限已届满，导致涉案林木至今未采伐的责任应当由被告承担。因《合作托管造林协议书》约定被告确保原告间伐后的所有权林木生长满10年后每亩的最低木材蓄积量15立方米，超过部分全部归原告所有，《木材收购协议书》约定被告对原告采伐后的标准木材（大柴除外）设定最低保护价，每立方米人民币500.00元，且林木生长已满10年，被告应当按照约定最低木材蓄积量15立方米和约定价格每立方米人民币500.00元收购涉案林木。因原告常敏按照《合作托管造林协议书》、《合作托管证明书》和《木材收购协议书》约定履行了义务，即原告常敏交纳托管费用人民币16,800.00元，被告未按照《合作托管造林协议书》、《合作托管证明书》和《木材收购协议书》的约定履行自己的义务，已构成违约，原告有权提起诉讼要求被告按照《合作托管造林协议书》、《合作托管证明书》和《木材收购协议书》的约定偿还十五年生长的树木5亩林地木材款人民币37,500.00元（每亩出材15立方米ⅹ5亩ⅹ500元），因原告请求法院判决被告偿还十五年生长的树木5亩林地木材款人民币37,500.00元，有合同及法律依据，故原告请求被告偿还我十五年生长的树木5亩林地木材款人民币37,500.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告沈阳绿丰园速生丰产林开发有限公司偿还原告常敏十五年生长的树木5亩林地木材款人民币37,500.00元，于本判决生效之日起十日内一次性偿还。 案件受理费人民币738.00元，减半收取人民币369.00元，由被告沈阳绿丰园速生丰产林开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇二〇年五月十三日 书记员  郭 帅