汉中市汉台区人民法院     民 事 判 决 书    (2020)陕0702民初1290号   原告：许中怀，男，汉族，生于1951年6月2日，住陕西省汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王杰，男，汉族，生于1987年8月10日，住陕西省汉中市留坝县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4805。   负责人：何旭，系公司总经理。   委托代理人：梁聿科，陕西兴振业律师事务所律师。   委托代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师。   原告许中怀诉被告王杰、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许中怀，被告王杰、被告保险公司委托代理人梁聿科到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告许中怀向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告赔偿原告事故损失共计15768.9元；2、判令第二被告在保险限额内向原告支付保险理赔款；3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月27日，被告王杰驾驶陕FXXX**号重型自卸货车，在XX道XX路XX段XX道内停车的时候，未注意观察路面情况，适逢原告骑乘电动车行驶至该处，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往西安医学院附属汉江医院救治。本次事故经交警部门认定，被告王杰与原告负同等责任。被告违反安全驾驶规范，理应赔偿致原告受伤所造成的损失。现原告诉至本院，请求依法判决。   被告王杰辩称，对交通事故发生的事实及交警队的责任判定均无异议。原告主张的护理费不切合实际，住院期间，被告没有给原告请过护工，也没有看见原告自己请护工，原告可以自由行动，误工费和护理费的标准也有点高；被告王杰给医院预交了3475元住院费，还给了原告600元现金。   被告人保汉中分公司辩称，对交通事故的责任划定无异议。原告主张的医疗费用，原告的用药清单上有一部分用于治疗与外伤无关的病，应该核减该部分药费，依照保险合同要求核减10%。对原告提交的四张2019年11月29日汉中市中心医院发票，不清楚原告开的什么药，距离原告发生交通事故的时间也太长，对该部分药费不予认可。护理天数按照住院的实际天数21天计算，认可每天80元。对原告主张的住院伙食费和营养费的标准无异议，具体天数按照住院病历天数为准。保险公司认可100元交通费，费用的产生要和原告复查相吻合。对原告主张的后续治疗费，因为没有鉴定报告，不予认可。对原告主张的电动车维修费用和施救费，保险公司在勘察的时候没有财产损失的定损报告，对于该损失的事实不予认可，原告称100元施救费是因为交警将车拉走产生的，按照法律规定，交警拉走的车是不收费的。对原告主张的误工费，鉴于原告的年纪快70岁了，早已经过了劳动法的退休年龄，原告只是提交了派林大药房的聘书和在职证明，还应该提交劳务合同及银行卡的工资流水，否则对误工费不予认可。   经审理查明，2019年8月27日16时18分，被告王杰驾驶陕FXXX**的重型货车，在316国道汉台区XX镇XX路XX段XX道内临时停车时，适逢原告许中怀骑电动自行车行驶至该处未注意观察路面情况发生碰撞，致使许中怀受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往西安医学院附属汉江医院，经诊断为：1、头部外伤；2、头皮裂伤；3、颈部挫伤，住院治疗21天，于2019年9月17日出院，出院医嘱载明：1、继续休养1月；2、出院后1、2、3、6、12个月拍片复查，不适随诊。原告花费住院医疗费5475.26元，门诊费1198.80元。其中被告王杰支付住院费3475.30元，门诊费229.50元。汉中市XX队XX大队对本次事故作出认定：许中怀、王杰负同等责任。原告支付施救费100元，车辆维修费460元。   另查明，肇事车辆陕FXXX**在人保汉中分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额100万元的第三者商业险，并投保了不计免赔险种，保险期间均自2019年4月24日至2020年4月24日，事故发生在保险期间内。   以上事实，有双方当事人陈述，原、被告身份资料、事故责任认定书、诊断证明、病历、医疗发票、工作证明、工资卡明细、施救费及维修费票据、微信转款记录等证据佐证，并经当庭质证，本院予以认定。   本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康，应当承担侵权责任。原告许中怀及被告王杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成原告许中怀受伤、车辆受损的交通事故，该事故经交警部门认定被告王杰、原告许中怀负同等责任，该认定合法有效。原告许中怀在本次交通事故中造成的经济损失，应按事故责任划分由被告王杰予以赔偿。肇事车辆陕FXXX**号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险，被告保险公司应当在保险责任限额内履行赔偿责任。   被告保险公司辩解称原告主张的医疗费用中有一部分用于治疗与外伤无关的病，应该核减该部分药费，辩解理由成立，予以支持，对原告2019年11月29日治疗后循环缺血、颈动脉硬化软斑块票据4张共474.84元予以扣除。保险公司仅认可原告交通费损失100元，原告未提交支持其损失为300元的相应证据，对原告的交通费损失认定为100元。保险公司辩解称在勘察的时候没有财产损失的定损报告，对原告主张的电动车维修费用和施救费损失的事实不予认可，由于保险公司未定损不是原告的责任，其辩解不成立，不予支持。被告辩解称原告请求的护理费标准偏高，辩解理由成立，本院结合当地护工实际工资情况酌情确定为100元/天。    原告许中怀因本次交通事故造成的损失，其合法部分为医疗费6674.06元（住院费5475.26元+门诊费1198.80元），住院伙食补助费630元（21天×30元/天），营养费420元（21天×20元/天），护理费2100元（21天）×100元/天，误工费3500元（30天×116.67元/天），交通费100元，施救费100元，车辆维修费460元，以上合计13984.06元。原告主张由被告赔偿其损失的请求，合法部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第（一）款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险限额内赔偿原告许中怀因交通事故受伤所造成的经济损失合计13984.06元。   二、被告王杰垫支医疗费3704.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在应赔偿原告的款项中扣除付给被告王杰。   （上述给付内容均限判决书生效后30日内付清）。   三、驳回原告许中怀其他诉讼请求。                                                     如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元，减半收取250元，由原、被告各负担125元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。       审判员但春威       二〇二〇年五月十五日     书记员金亚乔        1