广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20029号原告：佛山市顺德区龙江镇合森纸类制品厂,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇排沙社区**********，统一社会信用代码92440606L24095932P。经营者:蔡志丰，1973年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************213。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。被告：佛山市顺德区澳达路家具有限公司,住所地广东省佛山市顺德区*******官田开发区，统一社会信用代码914***********946F。法定代表人：谭聪玲。被告：谭聪玲，男，1967年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************277。被告：刘绮媚，女，1972年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************227。原告佛山市顺德区龙江镇合森纸类制品厂与被告佛山市顺德区澳达路家具有限公司（以下简称澳达路公司）、谭聪玲、刘绮媚买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，本案依法转为适用普通程序，于2020年2月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯志华到庭参加诉讼。三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带向原告支付货款人民币83320元及逾期利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止）；2.判令三被告连带向原告赔偿为实现债权而支付的诉讼律师费损失人民币8000元；3.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告于2013年开始向被告澳达路公司供应纸箱材料。至2018年11月8日，经双方对账确认，被告澳达路公司共拖欠原告货款83320元，双方并约定被告每月25号前还款2500元，直至还清为止，如任何一期逾期支付，原告有权要求被告一次性收回货款，并承担实现债权所产生的诉讼费、律师费。期间，原告多次要求被告支付货款，但被告以各种理由推诿，拒不支付。为追究被告未按期还款的违约责任，原告委托广东华法律师事务所代理本案。为实现债权而支出的费用，包括律师代理费8000元等，依约应由被告承担。经原告调查，被告谭聪玲与刘绮媚是夫妻关系，两被告作为被告澳达路公司的股东时，未按《公司登记管理若干问题的规定》第23条规定：“家庭成员共同出资设立有限责任公司，必须以各自拥有的财产作为注册资本，并各自承担相应的责任，登记时需要提交财产分割的书面证明或者协议”进行登记。被告谭聪玲与刘绮媚以夫妻共同财产出资，并未向工商部门提交分割财产的证明。该公司出资人的财产为夫妻共同财产，属夫妻制公司，且出资体是单一的，实质上为一人公司，同时，被告谭聪玲与刘绮媚曾用个人账户向原告支付货款，个人财产与公司财产混同，该行为符合《公司法》第二十条第三款规定，故被告谭聪玲与刘绮媚应对公司的债务承担连带承担。综上，原告已按被告要求提供货物，但被告共拖欠原告货款共计83320元，且欠款事实清楚，证据充分。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼。被告澳达路公司未作答辩。被告谭聪玲未作答辩。被告刘绮媚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告澳达路公司、谭聪玲、刘绮媚没有提交证据。三被告未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月至7月期间，原告多次向被告澳达路公司供应纸箱材料。2018年11月8日，原告与被告澳达路公司签订《协议》一份，被告澳达路公司确认欠原告货款83320元，经双方协商，被告澳达路公司按每月25号还款2000元，直到所有款项还清为止，若任何一期逾期支付，原告有权要求被告澳达路公司一次性支付全部货款，如被告澳达路公司违约，应承担原告因此维权而产生的律师费、诉讼费、保全费。《协议》签订后，被告澳达路公司未按约定偿还上述货款。为此，原告与广东华法律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派的律师代理本案诉讼，并支付了律师代理费8000元。2019年9月10日，原告于向本院提起本案诉讼。另查明，被告佛山市顺德区澳达路家具有限公司系有限责任公司，股东为被告谭聪玲、刘绮媚。被告谭聪玲、刘绮媚系夫妻关系。本院认为，本案原告提交的《协议》一份等证据足以证明原告与被告澳达路公司之间存在买卖合同关系及被告澳达路公司拖欠原告货款的事实。原告主张被告澳达路公司拖欠货款83320元，被告澳达路公司未提出证据证明已归还货款，本院予以确认，故原告请求被告澳达路公司偿还货款83320元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案无证据证明原、被告有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，按上述规定，原告可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失，原告请求从起诉之日即2019年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清付之日止，本院予以支持。《协议》约定，如被告澳达路公司违约，应承担原告因此维权而产生的律师费、诉讼费、保全费，原告请求支付本次诉讼支出的律师费8000元，本院予以支持。原告主张被告谭聪玲、刘绮媚承担本案的还款责任，本院认为于法有据，理由如下：《中华人民共和国公司法》虽对公司承担责任有着严格的限制，本案债务所产生的时间期间，被告谭聪玲、刘绮媚为公司股东，且被告谭聪玲、刘绮媚未提供有效证据证明被告谭聪玲、刘绮媚在办理股东登记时提交了财产分割的书面证明，没有证据表明被告佛山市顺德区澳达路家具有限公司财产独立于谭聪玲、刘绮媚二人家庭财产，该公司财产实际属于一个所有权主体，谭聪玲、刘绮媚夫妻是这个所有权的集合整体，与一个自然人投资设立的公司一样，应视为一人公司。依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，该公司财产属于夫妻共同共有，股东谭聪玲、刘绮媚在被告佛山市顺德区澳达路家具有限公司的财产实际上是夫妻共同财产，被告谭聪玲、刘绮媚应对被告佛山市顺德区澳达路家具有限公司的上述债务承担连带还款责任。综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区澳达路家具有限公司、谭聪玲、刘绮媚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇合森纸类制品厂支付货款83320元及利息（利息从2019年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告佛山市顺德区澳达路家具有限公司、谭聪玲、刘绮媚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇合森纸类制品厂支付律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108元（原告佛山市顺德区龙江镇合森纸类制品厂已预交），由被告佛山市顺德区澳达路家具有限公司、谭聪玲、刘绮媚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杨荣波人民陪审员  周美银人民陪审员  廖毅华二〇二〇年四月三十日书 记 员  苏俊雄