广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初4879号 原告：陈吉超，男，1989年9月14日出生，汉族，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：甘海杰，广西胜开律师事务所律师。 被告：苏田野，男，1975年9月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年3月27日 开庭时间：2020年5月27日 当事人到庭情况： 原告：陈吉超、委托诉讼代理人甘海杰到庭 被告：苏田野未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告归还原告借款91000元；2、被告偿还利息暂计13650元（利息的计算方式：从2017年12月13日起，以91000元为基数，按月利率1%暂计算至2019年3月13日，此后计算至被告清偿全部本金为止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。 事实认定 2016年10月16日，被告向原告出具《借款条》，《借款条》载明：“今借用陈吉超交通银行信用卡额度15000元，于10月21日还”。 2017年4月3日，被告向原告出具《借条》，《借条》载明：“本人从2016年9月共借陈吉超36200元用于江南书院周转”。 2017年4月10日，被告向原告出具《借条》，《借条》载明：“今借到陈吉超36000元，两个月内归还”。 2017年6月2日，被告向原告出具《欠条》，《欠条》载明：“今借到陈吉超10500元”。 2017年12月13日，被告向原告出具《借条》，《借条》载明：“到2017年12月13日为止，共欠陈吉超91000元，还款时间2018年8月31日前”。 2018年10月19日，被告向原告出具《借条》，《借条》载明：“到今天为止即2018年10月19日为止，共欠陈吉超100000元，从2018年11月开始，每月还款本金1000元，利息1000元，共2000元，递减的本金从第二个月开始不再核算利息（月息1分），本金91000元，利息9000元，利息计算为2017年12月13日至本日”。 2019年1月18日，被告向原告出具《借条》，《借条》载明：“到今天为止即2019年1月18日为止，共欠陈吉超107000元，从2019年开始，每月还基本还本金1000元，利息1000元，共2000元，递减的本金从第二个月开始不再核算利息（月息1分），2019年2月15日前先还2000元，如不能偿还，愿承担一切责任”。 庭审中，原告陈述借款及还款情况内容如下：“1、2016年9月开始，被告使用我的交通银行信用卡，刷卡15000元，额度提升后，又继续刷卡，之后由刷了36200元，被告出具了借条；2017年4月10日被告使用我招商银行信用卡，刷卡36000元，被告出具了借条；2017年6月2日，我微信转账4900元，被告买了苹果手机并由我付款，被告就出具了10500元的借条；被告承诺给1分的利息，但并未偿还过借款。2、出借的本金为82700元，交通银行信用卡总额度用了36200元，招商银行信用卡额度使用了36000元，通过微信转账4900元，支付苹果手机款5600元，以上总共是82700元。3、2017年12月13日出具借条，还款时间为2018年8月31日之前偿还91000元，即为82700元+银行收取的利息+原告周转的费用计算得出。4、利息的约定为91000元到期后，被告未偿还利息，被告就承诺按照月利率1%支付利息。5、被告的还款情况为2019年9月13日偿还300元、2019年9月24日偿还200元、2019年9月30日偿还1000元、2019年10月19日偿还500元。”。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。 被告向原告借款的事实，有原告提交的《借款条》、《借条》、等证据予以证明，被告未到庭抗辩或提供相应证据反证，据此，原告与被告之间存在民间借贷关系。经原告自行确认，原告借款中的部分资金36200元、36000元，系从银行信贷得出并通过转贷行为牟利，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，应认定为原告的相应民事行为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，本案中涉案资金36200元、36000元的借款行为虽被认定为无效，但被告已经实际收到原告支付的款项72200元，并因实际占用该款项而受益，故依照上述法律规定，本院确定被告应向原告返还借款本金72200元，并支付资金占用期间利息（计算方式为：以72200元为基数，从2017年12月13日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至本案判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。对于原告主张另行通过微信转账或代购手机所支付的4900元、5600元，被告出具了《借条》等证据佐证，且被告未作抗辩或提供相关证据反证，故可认定原告实际向被告出借了上述两笔款项。庭审中，原告自认被告曾偿还部分款项，被告未提供证据佐证偿还了全部借款本息，故应承担举证不能的不利后果。经核算，截至2019年10月19日，被告尚欠原告借款本金10500元，利息1003.28元。因此，被告应向原告偿还借款本金10500元，并应支付相应借款利息和逾期还款利息，利息的计算方式为：1、截至2019年10月19日利息为1003.28元；2、以10500元为基数，从2019年10月20日起计至被告还清借款本金10500元之日止，按月利率1%的标准计算。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏田野应向原告陈吉超偿还借款本金72200元； 二、被告苏田野应向原告陈吉超支付资金占用期间利息（计算方式为：以72200元为基数，从2017年12月13日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至本案判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告苏田野应向原告陈吉超偿还借款本金10500元； 四、被告苏田野应向原告陈吉超支付借款利息和逾期还款利息（利息的计算方式：1、截至2019年10月19日利息为1003.28元；2、以10500元为基数，从2019年10月20日起计至被告还清借款本金10500元之日止，按月利率1%的标准计算）； 五、驳回原告陈吉超的其他诉讼请求。 案件受理费2666元。由被告苏田野负担2422.84元，由原告陈吉超负担243.16元。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 凯 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  边 境 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  韦进福 书 记 员  陆虹旭