陕西省靖边县人民法院民事判决书                              (2019)陕0824民初6632号 原告：刘亚玲，女，1968年12月4日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，身份证号：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李宝玲，女，1991年1月25日出生，汉族，住靖边县张家畔镇观光路6排3号，身份证号：6XXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张耀，榆林市司法局148法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司。地址：榆林市。    原告刘亚玲诉被告李宝玲、中国人民财产保险有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚玲，被告李宝玲及其委托诉讼代理人张耀均到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险有限公司靖边支公司负责人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿因事故损害的车辆维修费与保养费50000元（以实际维修费用为准，注明：鉴定结论为30971元）。2、请本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日17时10分许，李宝玲驾驶车牌为陕KQ7625号别克牌小型客车，由北向南行驶至靖边龙山路中段进入龙山路时，与由东向西刘亚玲驾驶在车牌号为陕K**227号奔驰牌小型客车发生碰撞，造成两车受损在道路交通事故。事故经靖边县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第610824420190001630号认定，被告李宝玲承担此次事故全部责任。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，特向贵院提起诉讼。被告李宝玲辩称，维修费待举证期间答辩。对事故，其只就保险杠擦碰认定，其余部分不予赔偿。关于保养费，没有这么一说。合理的维修费用同意赔偿。我要申请重新鉴定车损。原告刘亚玲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组：由交通警察大队出具责任认定书一份。证明目的：本事故当事人李宝玲承担此事故的全部责任。第二组：八张照片，证明其的车之前确实可能是碰过，可能会有陈旧的裂痕，但是这次被告将其的车碰了，也有新的损伤。其车的灯被撞坏了，保险扛里的扣子也被碰坏了。      第三组：鉴定意见书一份，证明当时其将车开去榆林去鉴定，鉴定下来了一共是30971元。第四组：录像光盘一张，证明当时事故的现场状况。被告李宝玲质证，对第一组证据的真实性无异议，对证明目的也无异议。对第二组证据的真实性无异议，证明目的有异议。理由为：没有证明各部位的碰撞，只与保险杠有划痕。对第三组鉴定书的真实性无异议，对鉴定下来的费用不予认可，各项费用都过于高，其将申请重新鉴定。对第四组证据无异议。被告李宝玲围绕答辩意见依法提交了三组证据：第一组：保险单一份，证明：被告的别克牌陕KQ7625车在中国人民财产保险股份有限公司靖边分公司投保了交强险一份，保险期限至2019年6月26日至2020年6月25日，事故发生在保险期内，由保险公司在财产损失限额内赔偿2000元。第二组：照片两张，证明：当时两辆车只碰到了保险杠，车灯没有碰到。再没有任何部位的车损。第三组：鉴定书中的报价单一份，证明：该车辆零件的鉴定价格远远超过原价的三倍。    原告刘亚玲质证，对保险单其不懂。对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。其视频和照片都有，不只是碰到了保险杠，里面的扣子也断了，灯也下掉了下来。对第三组证据的真实性和证明目的都有异议，鉴定书上的报价是经过司法鉴定所鉴定的，不是其凭空捏造的。    本院依原告申请向中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司调取了十二张照片。原、被告质证无异议。    被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司未答辩，未向本院提交证据。对原、被告所举的证据，原、被告双方质证无异议的本院予以采信并在卷佐证。    对本院调取的证据因记录的内容客观真实，故本院依法予以采信并在卷佐证。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    2019年10月21日17时10分许，被告李宝玲驾驶车牌为陕KQ7625号别克牌小型客车，由北向南行驶至靖边龙山路中段进入龙山路时，与由东向西原告刘亚玲驾驶在车牌号为陕K**227号奔驰牌小型客车发生碰撞，造成两车受损在道路交通事故。事故经靖边县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第610824420190001630号认定，被告李宝玲承担此次事故全部责任。经原告申请，本院委托陕西榆林榆瑞司法鉴定所鉴定，原告刘亚玲陕K**227车辆损失为30971元，原告支出鉴定费929元。    另查明，被告李宝玲的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司处购买了一份机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年5月26日起至2020年5月25日止。事故发生在保险期限内。    本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人对道路交通事故认定书均无异议，据此认定被告李宝玲承担此次事故的全部责任。被告李宝玲所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司处购买了一份机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年5月26日起至2020年5月25日止。事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对原告因此次事故造成的车辆损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在强险范围内赔偿原告财产损失费2000元。剩余损失应当由被告李宝玲承担赔偿责任。    本案的争议焦点为：原告刘亚玲此次车辆损失是否完全由被告李宝玲的碰撞所造成，李宝玲的承担赔偿责任范围为多少。根据庭审原、被告举证情况，尤其是事故发生当时的视频资料，以及本院向保险公司调取了事故现场的照片来看，被告驾驶的车辆是碰在了原告车辆的保险杠处，并未将右侧大灯碰撞破碎，右侧大灯外观无碎片。加之原告在举证第二组证据时，证明其车之前确实可能是碰过，可能会有陈旧的裂痕。故本院依法对鉴定结论中关于右侧大灯的配件费用和维修费用及电眼部分不予采信，对其余费用予以采信，除右侧大灯外及电眼的费用为10308418914.86元。该费用除保修公司承担2000元外，其余8308416914.86元由被告李宝玲承担。鉴定费929元，由被告李宝林承担。    依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘亚玲车辆损失费2000元。    二、由被告李宝玲于本判决生效后五日内赔偿原告刘亚玲车辆损失费8304416914.86元及鉴定费929元。    三、驳回原告刘亚玲的其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费175元，由被告李宝玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                           审判长    陈海金                             审判员    艾  婷                             审判员    赵树仁                              二0二0年五月二十二日                     书记员    李  靖 1