广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3974号原告：东莞市齐圣五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市虎门镇龙眼社区*************。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：萧雪贤，广东莞泰律师事务所律师。被告：东莞市腾程机电设备有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：李某1。原告东莞市齐圣五金制品有限公司诉被告东莞市腾程机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人萧雪贤到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请如下：1.被告向原告支付货款40200元及逾期付款损失（按照中国人民银行同期同类银行贷款利率的1.5倍从逾期之日起计至全部货款付清之日止，暂计至2019年11月13日为990.93元）；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告素有业务往来，被告向原告购买钛金属等制品，原告已按约定向被告交货，被告仅支付了部分货款，至今拖欠原告货款40200元，被告向原告采购货物，理应及时支付货款，被告无理拖欠货款的行为已严重违反了双方约定和法律的规定，原告有权要求被告付清货款本金外，赔偿逾期付款损失。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告没有答辩，也未提交任何证据。经本院审理认定事实如下：原告提交了《送货单》及建设银行实时通付款凭证，主张被告通过电话向原告下单采购钛金属配件材料，原告已依约向被告送货，双方没有签订书面买卖合同，没有对过账，未约定逾期付款利息，被告仅支付了部分货款，剩余货款40200元未付，被告曾向原告开具过一张支票，但后又告知原告该支票不能兑现，因为被告账户没钱。《送货单》显示原告于2019年4月24日至2019年6月12日期间向被告送货共计44305元，收货单位为“龙源公司”，收货人处有单宝仪和官炎福的签名，原告主张其两人系被告的员工。建设银行实时通付款凭证显示票据付款人为东莞市龙源机械制造有限公司，付款金额40020元。原告提交了微信聊天记录，主张原告有向被告催收案涉货款，被告承诺会在2020年5月5日前支付。原告提交了工商登记信息，主张被告于2019年6月13日从“东莞市龙源机械制造有限公司”更名为“东莞市腾程机电设备有限公司”。庭审时，原告主张因原告最后一次送货是2019年6月12日，故原告诉请被告从2019年6月13日开始支付逾期利息，利息标准变更为：从2019年6月13日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍计算。以上事实，有原告提交的前述证据以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告主张被告向其下单采购钛金属配件材料，原告已依约向被告送货，并提交了《送货单》为证，被告对此未提出反驳或提供反证，故本院对原告的主张予以采信，本院认定原、被告之间存在买卖合同关系，2019年4月24日至2019年6月12日期间，原告已向被告送货共计44305元。双方未约定付款时间，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，被告应在收到货物同时支付货款，现原告自认被告已支付了部分货款，截止至庭审之日尚欠40200元未付，本院予以确认，被告作为支付货款义务一方，未举证证明其已依约履行了支付剩余货款的义务，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告支付货款40200元，本院予以支持。关于逾期付款利息，因被告逾期支付货款，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及参照2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%…”之规定，原告有权要求被告从逾期付款之日起按中国人民银行同期贷款利率的150%的标准支付逾期付款利息，现原告自愿要求统一从2019年6月13日起计算，本院予以支持，利息以货款本金为限。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故逾期付款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即案涉逾期付款利息应分段计算，从2019年6月13日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起至付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：限被告东莞市腾程机电设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市齐圣五金制品有限公司支付货款40200元及逾期付款利息（利息以40200元为本金分两段计算：从2019年6月13日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起至付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍计算，利息以货款本金为限）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费415元（原告已预交），由被告东莞市腾程机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周淑君二〇二〇年五月六日书记员  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。