wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保563号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 负责人：范延明，行长。 被申请人：王**，男，1987年10月30日出生，汉族，，住山东省淄博市淄川区 被申请人：淄博冠良房地产开发有限公司。。住所地，淄博市张店区张南路** 法定代表人：徐继展，总经理。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王**、淄博冠良房地产开发有限公司的银行账户存款191000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王**、淄博冠良房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）存款191000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1475元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 伦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2761号原告：张桂淑，女,1983年6月9日出生，汉族朝鲜族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被告：袁玮，女，1985年7月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告张桂淑与被告袁玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张桂淑于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂淑撤诉。案件受理费1400元（预收），因原告变更诉讼请求，退还原告诉讼费1350元，原告应缴纳案件受理费50元，减半收取25元，由原告张桂淑负担。审判员  王晓莉二〇二〇年五月十三日书记员  张智洪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1045号原告：翟保芹，女，1954年7月25日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：郝宏亮（原告之子），住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：牛秀娟，上海诚帆律师事务所律师。被告：郭传江，男，1966年7月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告翟保芹与被告郭传江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟保芹及其委托诉讼代理人郝宏亮、牛秀娟到庭参加诉讼，被告郭传江经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席判决。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年11月8日。二、事故情况：郭传江骑电动自行车，沿河南省郑州市中州大道由南向北行驶至美林河畔门口时与行人翟保芹和路怡然发生碰撞，致翟保芹、路怡然受伤，车辆损坏的交通事故。三、事故责任划分：被告郭传江负主要责任，原告翟保芹负次要责任，案外人路怡然不承担责任。四、住院治疗情况：1.住院时间为2019年11月8日至2019年11月19日，共11天；2.根据原告提交的病历及发票确定医疗费为39930.21元。五、原告的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失暂计49876.38元；2.本案诉讼费由被告承担。六、需要说明的其他情形：被告郭传江已赔偿原告14300元。本院认为，本次事故发生后，交警部门认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，事实清楚，本院予以采信。根据本案的实际情况，本院酌定被告郭传江承担70%的责任。经本院核定原告的损失为：1.医疗费39930.21元，2.住院伙食补助费550元（11天×50元/天），3.营养费220元（11天×20元/天），4.护理费10908元（101天×108元/天），5.交通费220元（11天×20元/天），以上共计51828.21元，被告承担70%的赔偿责任为36279.75元，扣除被告已赔偿的14300元，剩余21979.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告郭传江于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟保芹各项损失21979.75元；二、驳回原告翟保芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，减半收取计524元，由原告翟保芹负担293元，被告郭传江负担231元。本判决为终审判决。审判员  时满良二〇二〇年五月十四日法官助理艾萌书记员翟鑫源
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初17477号原告：高某1，男，1931年8月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王丽丽，天津东法律师事务所律师。被告：高某2，女，1960年3月4日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蔚，天津坚观律师事务所律师。高某1诉高某2赡养费纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。本案在审理过程中，原告高某1的利害关系人在我院立案申请宣告原告高某1为无民事行为能力人，案号为（2020）津0103民特36号。本院经审查认为，本案必须以（2020）津0103民特36号案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杜娟二〇二〇年五月××日法官助理邹蕊书记员刘志青
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢707号之二 被执行人：刘胜竹，男性，1966年09月16日生，住所地：沂水县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人刘胜竹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人刘胜竹在中国农业银行 6228××××7614账户内存款人民币9353.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年五月十一日 书记员  神合明
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初775号原告：郜文平，男，汉族，1985年1月20日出生，住新乡市。委托代理人：陈青梅，女，汉族，1985年1月5日出生，住新乡市，（夫妻关系，特别授权）。被告：路新勇，男，汉族，1974年8月24日出生，住新乡市。（缺席）原告郜文平诉被告路新勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郜文平的委托代理人陈青梅到庭参加诉讼、被告路新勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郜文平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元及利息（利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：为维护原告合法权益，故特诉至法院。被告路新勇未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告路新勇未到庭，本院不再组织当事人进行质证。对原告提供的证据能够证明原告借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月25日，被告路新勇向原告郜文平借款5000元现金，并向原告出具借条：借条今借到现在（此处笔误应为金）5000元2018.2.25号路新勇。经原告当庭陈述，被告路新勇自借款后，未偿还过本金及利息。本院认为，根据原告郜文平提交的证据可以证明原被告之间存在借贷关系。被告路新勇向原告郜文平借款事实清楚，有其向原告出具的借条予以证明，原告主张被告偿还其5000元的合法性本院予以认可。原告要求被告路新勇承担还款责任，符合法律规定。关于利息计算，因原被告没有明确约定利息，原告当庭要求从起诉之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路新勇于本判决生效后十日内偿还原告郜文平借款5000元及利息并自2020年3月24日至本判决指定的履行期限届满之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(高于年利率百分之六时按年利率百分之六计息)支付利息；二、驳回原告郜文平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，简易案件减半收取25元，由被告路新勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本八份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李海云二〇二〇年五月二十三日书记员  高 洁
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0111民初6941号原告李贞，女，1988年5月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人柴瑾瑾，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人刘军，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。被告张辉，男，1987年4月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人苏麟，陕西白鹿原律师事务所律师。被告张全福，男，1965年1月28日出生，汉族。 被告郭亚峰，女，1965年10月15日出生，汉族。 被告郭亚峰的委托诉讼代理人张娜，女。原告李贞与被告张辉、张全福、郭亚峰共有纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柴瑾瑾、被告张辉委托诉讼代理人苏麟、被告张全福、被告郭亚峰的委托诉讼代理人张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1. 请求依法判令位于西安市灞桥区尚东城小区（梁家街六组安置房屋）6号楼2单元401号房屋一套归原告李贞所有（村民购买价格不高于400元/平方米，房屋购买价格不超过30000元），并由被告立即交付原告房屋；2.判令出租车经营收益10万元归原告所有，并由三被告立即支付原告；3.判令三被告立即返还原告村组分配款12000元；4.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告张全福、郭亚峰系夫妻关系，被告张辉系该夫妻儿子。原告李贞与被告张辉原系夫妻关系，结婚后李贞、张辉夫妇和张辉父母共同生活，李贞户口也迁入被告村组。2010年1月，原被告所在村拆迁，原告享有50平方米的安置住房及其他拆迁补偿权益。且在原告李贞及被告张辉、张全福、郭亚峰家庭共同生活期间，家庭共同经营出租车，出租车所得收入均由张全福、郭亚峰夫妇管理，村组每年都会给村民分配钱款，原告李贞与张辉婚姻关系存续期间，村组分配钱款约12000元，原告的分配款均由被告领取。原告李贞与被告张辉因感情不和，经西安市灞桥区人民法院立案审理，于2019年6月5日以（2019）陕0111民初2682号民事调解书调解离婚，同时对孩子抚养问题作出处理。关于财产分割，离婚时原被告同意自行协商处理。离婚后，就财产问题，双方无法达成共识。原告离婚后，现在在外打工，无固定住所，没有安身之地，为维护自身的合法权益，故诉至法院。三被告辩称， 1.拆迁时间与事实不符，2006年村上进行安置，2009年底拿到涉案房屋的钥匙，该房屋是张全福和郭亚峰出资的，李贞没有出钱，与李贞无关，李贞与张辉结婚是2010年，结婚前已经办理完安置房手续；2.出租车和张辉没有关系，是张全福承包出租车公司，张辉是替其父开车，出租车的经营和收益与张辉无关，不是夫妻共同财产，且张辉开出租车挣的钱，全部交给李贞，而李贞收入没有用于家庭生活；3. 村民分配款领后当时就给了原告，且所给数额已经超过12000元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，本案原告李贞与被告张辉原系夫妻关系，双方是2009年经人介绍认识，2009年8月31日登记结婚，2011年11月9日生一女。2019年6月5日，双方经本院调解离婚。被告张全福、郭亚峰系夫妻关系，被告张辉系张全福与郭亚峰之子。原告李贞与被告张辉结婚后，与张辉父母共同生活，李贞户口也迁入被告所在村组张全福户内。2006年梁家街村拆迁，每人享有50平方米的安置面积，2009年底，被告拿到位于西安市灞桥区尚东城小区6号楼2单元401号房屋的钥匙。在原告李贞及被告张辉、张全福、郭亚峰共同生活期间，张辉曾驾驶出租车，其收入用于家庭生活，但出租车辆承包人并非被告张辉本人。2019年6月5日，原告李贞与被告张辉离婚纠纷一案，经本院调解离婚，并对孩子抚养问题作出处理，夫妻共同财产由李贞与张辉自行协商处理。李贞与张辉离婚后，双方就财产问题未达成共识。嗣后，原告提起本次诉讼。审理中，经本院主持调解，双方各持己见，调解未果。上述事实，有起诉状、当事人的陈述、西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初2682号民事调解书，以及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。梁家街村拆迁在早，具体安置在后，待安置时原告已系梁家街村村民，为被安置农业人口，其拆迁安置具体事项包含在被告张全福户内，故原告主张其名下拆迁安置的面积并无不妥，被告虽对此予以否认，但针对原告的主张，未能提供相应证据证明所主张的事实，故其辩驳理由不能成立，本院不予采信。基于原告所主张的面积小于被告张全福所领取房屋的实际面积，故原告应将超出面积按每平方米8000元折价支付给被告张全福；对于原告所主张的出租车经营收益10万元一节，现被告予以否认，而结合原告举证，确无相应证据予以佐证其所主张的事实，故本院不予支持；对于原告所主张的村组分配款12000元一节，因被告予以否认，而结合原告举证，既无准确数额，也无相应证据予以证明其所主张的事实，故本院亦不予支持；至于原告要求被告张辉、郭亚峰承担给付责任一节，则于法无据，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第八条、第一百一十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、西安市灞桥区梁家街村村张全福户内位于西安市灞桥区尚东城小区（梁家街六组安置房屋）6号楼2单元401号房屋归原告李贞所有，超出安置面积50平方米的房屋面积由原告李贞按每平方米7500元折价支付被告张全福；二、驳回原告李贞的其他诉讼请求。案件受理费3140元，原告已预交，由原告李贞与被告张全福各半负担,被告张全福应将所负担之款于本判决生效之日起五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长 李晓葆人民陪审员  高永敬人民陪审员  郑  玲 二0二0年五月七日 书  记  员  赵瑞雪    1
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保431号申请人：刘延超，男，1983年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：李秀琳，女，1980年5月13日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：青岛裕润曦商贸有限公司，住所地青岛市市**东山路****。法定代表人：李秀琳，执行董事。申请人刘延超于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李秀琳、被申请人青岛裕润曦商贸有限公司的银行存款共计32万元或查封同等价值财产，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司向本院出具保单，并愿对原告财产保全申请的金额提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李秀琳、被申请人青岛裕润曦商贸有限公司的银行存款共计32万元或查封同等价值财产，存款冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 邹 岩二〇二〇年五月八日书记员 孙紫桐
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执114号申请执行人：孙朋涛，男，1981年4月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，统一社会信用代码9137060005792305XL。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人孙朋涛与被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的烟开劳人仲案字（2020）第76-110、112-120号调解书向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行后，向被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人支付工资48649.38元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人山东祥普实业有限公司无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、本院执行干警于2020年2月17日赴烟台经济技术开发区不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，查明，被执行人名下无任何不动产登记信息。3、本院于2020年2月20日向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人高消费。4、本院于2020年5月16日电话约谈申请执行人，告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十六日书记员  孙亚男
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1324民初3130号原告：张永才，男，1961年12月14日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：兰陵县兰陵镇东北圩村村民委员会，住所地：兰陵县兰陵镇东北圩。法定代表人：张井涛，主任。被告：徐新志（徐新智），男，1946年2月5日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。原告张永才与被告兰陵县兰陵镇东北圩村村民委员会、徐新志（徐新智）民间借贷纠纷一案,判决书生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务，为防止被告转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定,裁定如下:冻结（查封、划拨）被告兰陵县兰陵镇东北圩村村民委员会、徐新志（徐新智）存款人民币250000元或扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国军二〇二〇年五月十二日书记员  宋淑怡
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6813号 原告:李某某,男,1987年4月20日生,汉族,住山东省临沭县。 被告:齐某某,女,1983年3月20日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:临沂市兰山区某火锅店，住所地:临沂市兰山区。 负责人:齐某某。 原告李某某与被告齐某某、临沂市兰山区某火锅店买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某某撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  杨继秀 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈为珍
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执108号申请执行人：张有玲，女，1981年1月7日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，统一社会信用代码9137060005792305XL。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人张有玲与被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的烟开劳人仲案字（2020）第76-110、112-120号调解书向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行后，向被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人支付工资18336.25元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人山东祥普实业有限公司无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、本院执行干警于2020年2月17日赴烟台经济技术开发区不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，查明，被执行人名下无任何不动产登记信息。3、本院于2020年2月20日向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人高消费。4、本院于2020年5月16日电话约谈申请执行人，告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十六日书记员  孙亚男
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执110号申请执行人：陈学文，男，1968年7月12日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，统一社会信用代码9137060005792305XL。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人陈学文与被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的烟开劳人仲案字（2020）第76-110、112-120号调解书向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行后，向被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人支付工资54811.34元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人山东祥普实业有限公司无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、本院执行干警于2020年2月17日赴烟台经济技术开发区不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，查明，被执行人名下无任何不动产登记信息。3、本院于2020年2月20日向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人高消费。4、本院于2020年5月16日电话约谈申请执行人，告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十六日书记员  孙亚男
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初1967号原告:温梓杰，男，1990年2月14日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告:韩涛，男，1990年12月26日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。原告温梓杰与被告韩涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温梓杰到庭参加诉讼，被告韩涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温梓杰向本院提出诉讼请求:请求人民法院依法判决被告偿还原告借款125000元。事实与理由：自2019年9月15日，被告韩涛在原告处借款125000元，约定借款日期自2019年9月15日到2019年12月14日，借款到期后，原告多次催要此款，被告均以无款为由拒绝偿还，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告韩涛未答辩。原告温梓杰为证明其主张提供如下证据：一、借条一份，证明2019年9月15日，被告韩涛向原告温梓杰借款125000元；二、收到条一份，证明被告韩涛于2019年9月15日已收到原告温梓杰的借款125000元。被告韩涛未质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭质证。经审查，对原告提供的借条、收到条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日，被告韩涛向原告温梓杰借款125000元，并向原告出具借条一份，内容为：借条今有韩涛（）从温梓杰手中借款现金125000元（大写：拾贰万伍仟元），利息为：每月每一万元利息贰佰元整借款人：韩涛生效日期：2019年9月15日。同日，原告温梓杰出具收到条一份，内容为：收到条今收到温梓杰现金125000元（大写：拾贰万伍仟元）收款人：韩涛收款日期：2019年9月15日。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告韩涛向原告温梓杰借款125000元，并向原告温梓杰出具借条及收到条，该借条及收到条系双方当事人的真实意思表示，债权债务关系明确，内容真实合法有效，应认定原、被告之间构成借款合同关系，现原告已按约定履行借款义务，被告韩涛应当按照约定全面履行自己的还款义务，故原告温梓杰要求被告韩涛偿还借款125000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告韩涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃庭审抗辩的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩涛偿还原告温梓杰借款本金人民币125000元，于本判决生效后十日内支付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告韩涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年五月九日书记员 孙志国
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢275号之一申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：于涛。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人于涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于涛在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  王绍勇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督143号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：刘林山，男，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年5月25日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人刘林山是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2009年3月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及2019年12月25日发出的催费律师函。要求被申请人刘林山给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2009年3月1日至2017年12月15日期间物业管理费4299元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘林山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费4299元。申请费17元，由被申请人刘林山负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年五月二十五日书记员  夏威鹏
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初859号 原告:吕某，女，汉族，住广西陆川县。 被告:刘某，女，汉族，住广西陆川县。 原告吕某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法由审判员罗圣伟适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉讼,被告刘某经本院传票传唤拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还借款人民币本金130300元给原告；二、判令被告向原告支付利息37950元给原告（利息计算方法：以本金130300元为基数按借条约定月利率计付，自2018年3月起计至偿还清借款之日止,其中计至2020年3月19日止为37950元）。三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告是同事关系，2018年3月23日被告以资金周转偿还信用卡欠款为由,向原告借款70300元,约定月利息700元;2018年10月9日被告又向原告借款人民币45000元，约定月利息1350元,并约定用被告工资、公积金偿还原告借款。由于被告没有按约定归还借款，经原告多次催索被告还钱，被告除有时给点利息外,尚欠本金拖欠不还。原告为维护自已的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和举证、质证的权利。 本院依法确认本案法律事实如下：被告于2018年3月23日以资金周转偿还信用卡欠款为由,向原告借款70300元,被告立写借条1份给原告,约定月利息700元,以被告工资、公积金偿还借款；2018年10月9日被告又向原告借款人民币45000元，约定月利息1350元,并立写借条给原告,被告借款后已支付清此笔借款的前4个月利息给原告。上述借款均未约定还款期限。现被告尚欠原告借款本金合计:115300元。另查明,2018年2月22日,原告担保被告向吕某1借款15000元,因被告未按时偿还此笔借款给吕某1,原告遂于2020年2月22日代被告偿还清此借款本息给吕某1。上述事实有原告提供并经本院确认的身份证、借条以及法庭庭审记录等证据证明。 本院认为,被告向原告的借款行为,构成民间借贷法律关系,依法应受法律保护。原告现请求被告偿还尚欠人民币本金130300元及利息,因属于民间借贷关系部分本金只是115300元,本院依法予以保护。利息计付:被告欠借款70300元本金,约定月利息700元符合法律规定,本院依法保护。被告欠借款45000元本金,己付清前4个月利息外,自2019年2月10日起的利息未支付给原告,现原告请求被告欠借款70300元,按月利息700元计付利息以及欠借款45000元按月利率2%计付利息,符合法律规定本院予以保护。超出部分本金及利息,是原告代被告向他人偿还的代偿款纠纷,属于另一法律关系,原告应另案起诉。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下： 一、被告刘某应返还借款人民币本金115300元给原告吕嫒玲； 二、被告刘某应偿付利息给原告吕嫒玲（利息计算方法：(1)、以本金70300元为基数按约定月利息700元计付，自2018年3月23日起计付至偿还清借款之日止,先付利息后偿还本金;（2）、以本金45000元为基数按月利率2%计付，自2019年2月10日起计付至偿还清借款之日止,先付利息后偿还本金。 三、本案诉讼费由被告承担。 减半收取案件受理费1833元(原告已预交1833元),由被告刘某负担并支付给原告。 上述债务,义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内,向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院,于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费(开户银行:中国农业银行股份有限公司玉林城东支行,户名:广西壮族自治区玉林市中级人民法院,帐号:20×××57)，逾期不交也不提出免缓交申请的,则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗圣伟 二〇二〇年五月十日 书记员  冯小小
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执285号之二申请执行人：赵东，男，1984年生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被执行人：刘景龙，男，1979年生，汉族，住辽宁省抚顺市经济开发区。申请执行人赵东与被执行人刘景龙劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）辽1221民初1921号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘景龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵东于2020年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人刘景龙给付劳务费人民币***元，并承担诉讼费***元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘景龙送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人刘景龙立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人刘景龙纳入限制高消费名单。经查，被执行人刘景龙无生产经营活动，银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，具体住址不详，申请执行人赵东不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人赵东享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘景龙是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人刘景龙有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：王铁军执行员 ：杨玉峰执行员 ：王效伟二〇二〇年五月十日书记员 ：沈诗诗
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保59号申请人：张建，男，汉族，1964年12月28日生。被申请人：刘军，男，汉族，1981年7月20日生。申请人张建与被申请人刘军民间借贷纠纷一案。申请人张建于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘军银行存款600,000元或查封、扣押其价值相等的财产。并提供了财产线索：被申请人刘军名下位于南阳市高新区张衡路以北、车站路以东房产一处。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人张建的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘军名下位于南阳市高新区张衡路以北、车站路以东房产一处中价值600,000元的份额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年五月十四日书记员  狄晓宁
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执245号之四申请执行人：周景华，男，1953年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被执行人：杨永胜，男，2003年生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人周景华与被执行人杨永胜刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）辽1221刑初72号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨永胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周景华于2020年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人杨永胜给付赔偿款人民币4863.05元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨永胜送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人杨永胜立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人杨永胜纳入限制高消费名单。经查，被执行人杨永胜无生产经营活动，银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，因抢劫罪被判有期徒刑二年七个月，现在服刑，杨永胜家庭成员有其爷爷和父亲，二人均为低保户，申请执行人周景华不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，申请执行人周景华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨永胜是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人杨永胜有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：王铁军执行员 ：杨玉峰执行员 ：王效伟二〇二〇年五月十日书记员 ： 沈 诗
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执212号申请执行人：苗军，女，1955年4月8日出生，汉族，住信阳市固始县。被申请人：杨红，女，1962年9月13日出生，汉族，住信阳市固始县。申请执行人苗军与被申请人杨红民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初1989号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人杨红应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人苗军欠款160000元，并负担该案案件受理费2162元。因被申请人杨红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苗军向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红负有继续向申请执行人苗军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王春明审判员  徐学军审判员  钟长青二〇二〇年五月十七日书记员  ：朱锐
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢275号之三申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：刁忠会。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人刁忠会发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁忠会在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  王绍勇
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执恢339号申请执行人：邵明付，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：李锋，男，1970年12月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：魏明娈，女，1972年9月17日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：孙世华，男，1971年11月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：李钦东，男，1984年1月2日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。本院依据已经生效的山东省兰陵县人民法院作出的（2011）苍民初字第3552号民事判决书，立案执行申请执行人邵明付与被执行人李锋、魏明娈、孙世华、李钦东民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书并限期履行，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。为确保该案顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：一、查封（冻结、划拨）被执行人李锋、魏明娈所有的房屋拆迁款150000元，或查封、扣押相应价值的其他财产（详见清单）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、冻结金融存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。逾期承担相应法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵启龙二〇二〇年五月十一日书记员  徐兰霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6883号申请人：范正华。委托诉讼代理人：季华，上海徐卫红律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丁佳，上海徐卫红律师事务所律师。被申请人：徐秀丽。被申请人：赵国强。被申请人：张丽。第三人：上海达贤实业有限公司，住所地上海市奉贤区金海公路****。法定代表人：蒋国庆。本院在审理申请人范正华诉被申请人徐秀丽、赵国强、张丽房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月10日向本院申请财产保全，请求对第三人名下的位于上海市奉贤区光昊路XXX弄XXX号XXX室房屋采取保全措施。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司保单保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封第三人上海达贤实业有限公司名下的位于上海市奉贤区光昊路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏姝二〇二〇年五月十日书记员  倪璟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令被申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执3023号 申请人：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区沂蒙路**天基大厦**。 法定代表人杜文明，该公司总经理。 委托诉讼代理人马世强、殷光梦，山东保亿律师事务所律师。 被执行人：朱敬波，男，汉族，居民，住，住沂水县/div> 关于申请执行人安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人朱敬波追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）鲁1323民初2178号民事判决书，该判决生效后被执行人并未清偿垫付款，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月27日立案执行，立案执行标的为垫付款120000元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 进入程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人被告财产，被执行人未向我院申报财产。 2、已向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。 3、执行人员赴判决书载明的被执行人的住址和户籍所在地进行调查，未发现被执行人的可供执行财产线索 4、本案在执行过程中，通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法冻结、扣划被执行人朱敬波的银行存款2161.78元，并过付给申请人安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 5、本院已向申请执行人告知上述执行进展情况，并征求了申请执行人同意，申请执行人不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权2161.78元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘金鑫 审判员  陈东峰 审判员  潘纪明 二〇二〇年五月八日 书记员  赵 雪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保570号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：刘波，女，1978年12月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘波的银行账户存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘波在银行（或其他金融机构）存款140000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1220元，由申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 伦
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执54号申请执行人林志友，男，汉族，1965年8月5日出生，住河南省光山县。被执行人张祖国，男，汉族，1975年10月29日生，户籍所在地：河南省光山县。现住河南省光山县。本院在执行申请执行人林志友申请执行张祖国民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的光山县人民法院（2019）豫15民初3923号民事判决书，张祖国于判决生效后十日内一次性偿还林志友借款本金80000元及利息（按照月利率1.5%自2018年2月14日起计算至至本息还清之日止，已支付15000元应予扣除）；案件受理费950元由张祖国承担。因张祖国未履行生效调解书确定的义务，林志友向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张祖国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在中国建设银行、中国银行卡内存在银行流水，对该二卡进行冻结，本院已扣划12181.2元。扣缴执行申请费1114元后余11067.2元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访的形式对被执行人户籍所在地光山县朝阳寺街道居委会进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制高消费，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，申请人认同本院调查结果。本案申请执行人申请执行标的为80000元及利息，已执行到位11067.2元，未执行到位标的为80000元及剩余利息。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张祖国负有继续向申请人林志友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人林志友发现被执行人张祖国有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二〇年五月二十四日书记员  邬滨雨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2235号之一申请执行人:戚李，男，1990年9月21日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王记伟，男，1984年11月27日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人戚李与被执行人王记伟不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初121号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王记伟应偿还申请执行人戚李借款21868元。因被执行人王记伟未按上述生效法律文书履行义务，戚李向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2019年12月17日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2019年12月17日、2020年2月24日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下车辆，申请执行人不要求采取执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.2019年12月18日、2019年12月20日、2020年1月14日，分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2020年2月22日，因被执行人王记伟拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书，决定对其拘留十五日，但因未发现其下落暂未实施。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月23日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行过程中，被执行人王记伟主动缴纳执行款9000元，上缴执行费228元，剩余8772元已发还给申请执行人戚李。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王记伟负有继续向申请执行人戚李履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月六日法官助理张明杰书记员张艳涛
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执240号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：崔海宝，男，汉族，1972年5月3日出生,住正阳县.关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人崔海宝责令退赔一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初266号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年01月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月16日提起网络查询未发现被执行人崔海宝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月20日向崔海宝发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；三、本院于2020年1月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2020年2月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人崔海宝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年五月六日书 记 员  周华静
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1969号原告：隋某。被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区山海路**，统一社会信用代码913706007445214667。原告隋某1与被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  朱晓艳二〇二〇年五月七日书记员  姜 岚
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执948号申请人中原银行股份有限公司辉县支行，住所地辉县市东环路与东西大街十字东南角，组织机构代码69873216-5。负责人袁心乐，该支行行长。委托代理人李树静，该支行员工。被执行人新乡市振新铜业有限公司，住所地辉县市常村镇王井村，组织机构代码56983691-0。法定代表人王风杰，该公司经理。被执行人辉县市富强生化饲料厂,住所地辉县市百泉镇土坡村西，组织机构代码66185918-9。法定代表人徐小辉，该厂厂长。被执行人徐小辉，男，1981年5月18日生，汉族，住辉县。中原银行股份有限公司辉县支行申请执行新乡市振新铜业有限公司、辉县市富强生化饲料厂、徐小辉金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司辉县支行依据生效的(2017)豫0782民初3335号民事判决书，于2020年4月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市振新铜业有限公司、辉县市富强生化饲料厂、徐小辉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人中原银行股份有限公司辉县支行本金450万元、利息1585768.41元（息至2017年7月21日）及至本金还清之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费54400元、执行费57829元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人新乡市振新铜业有限公司、辉县市富强生化饲料厂、徐小辉名下有存款。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人新乡市振新铜业有限公司、辉县市富强生化饲料厂、徐小辉名下银行帐户以6143597.41元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年五月六日书记员  王亚洲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初9080号之一申请人：中国银行股份有限公司烟台南大街支行。住所地：烟台市芝罘区南大街**。负责人：柳耀正，该支行行长。委托诉讼代理人：辛虎、王长海，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：烟台隆福行贸易有限公司。住。住所地：烟台市芝罘区幸福南路**/div>法定代表人：姜美华，该公司经理。被申请人：烟台潮阳汽车展示有限公司。住所。住所地：烟台市芝罘区世回尧街道办事处鲁峰居民区div>法定代表人：徐鹤祥，该公司经理。被申请人：宋岗政，男，1970年9月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：姜晓丽，女，1972年8月9日出生，汉族，住址。被申请人：徐勇，男，1971年5月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：梁波，女，1975年11月24日出生，汉族，住址。申请人中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被申请人烟台隆福行贸易有限公司、烟台潮阳汽车展示有限公司、宋岗政、姜晓丽、徐勇、梁波金融借款合同纠纷一案，根据申请人中国银行股份有限公司烟台南大街支行的财产保全申请，本院于2019年5月16日作出民事裁定书，冻结被申请人烟台隆福行贸易有限公司、烟台潮阳汽车展示有限公司、宋岗政、姜晓丽、徐勇、梁波在银行其账户内的存款人民币1140万元。现冻结期限即将届满，申请人中国银行股份有限公司烟台南大街支行申请继续冻结上述财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司烟台南大街支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人烟台隆福行贸易有限公司、烟台潮阳汽车展示有限公司、宋岗政、姜晓丽、徐勇、梁波在银行其账户内的存款人民币1140万元，继续冻结期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年五月十一日书 记 员  孙佳佳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3337号原告：张笑珍,女,1958年1月25日出生,汉族,住烟台市芝罘区。被告：烟台竹芳园健康管理咨询有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街**大成门广场******。法定代表人：蒋晓芳，该公司经理。本院在审理原告张笑珍与被告烟台竹芳园健康管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告张笑珍于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张笑珍撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告张笑珍负担(已交纳)。审判员  陈晓霓二〇二〇年五月十二日书记员  王雅洁
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初2058号原告：李章木，曾用名李木，男，汉族，1962年3月5日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：陈友敏，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。特别授权。被告：贾小飞，男，汉族，1984年2月18日出生，住河南省伊川县。第三人：李红现，男，汉族，1968年9月26日出生，住河南省伊川县。原告李章木与被告贾小飞、第三人李红现侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告停止侵权，返还侵占原告的耕地60.5平方米；二、判令被告将强占原告(长21.4米，宽12公分)的宅基地予以归还并拆除所建的墙体；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人系东西邻居关系。2006年6月21日，原告与第三人达成协议：约定“从2006年6月21日李章木、李红现两家大房和墙各往自己院内退12公分、不再趁墙、中间厢房后檐不动，接口需用动由自己动，如盖房提前告诉对方户主，临街房和上边一样各退12公分，空间24公分”。2015年第三人把其宅院卖给了被告。被告在建房时，违反协议约定，不但不后退12公分，反而将两家中间让出的24公分宅基地全部侵占；另外，被告还将房屋建筑到村委调整给原告耕种的耕地内（长11米，宽5.5米，总计60.5平方米），原告多次找被告协商并请求村委及镇政府对被告侵占宅基地及耕地的行为进行制止。2019年元月20日贾村村民委员会组织双方进行调解，但无果。被告的侵权行为严重侵犯原告的合法权益，故诉至法院望判如所请。被告辩称，原告诉讼请求，不符合事实，事实是答辩人需要宅基地，2013年9月31日，经村委调整，将原告东邻李红平的宅基地(集体土地使用证上名字是李老畄、李老畄系李红平父亲已故)长30米，宽11米调整给答辩人使用。有李红平父亲李老畄的土地使用证和村委宅基地调整协议为凭证，答辩人完全是按照土地使用证和协议书上写明的尺寸建房、根本与原告无关。原告诉说，他与第三人李红现2006年达成协议，各退让12公分，这与答辩人无关。第三人李红现系李红平哥哥，李老畄长子。他已分家别处居住，此地权属李红平，原告和李红现有什么协议那也是以前的事了，根本与李红平与答辩人无关。原告诉说答辩人侵占原告耕地那是无中生有，答辩人使用了几十年前的老宅基地，与耕地有什么关系。答辩人按照土地证、村委调整协议书上的尺寸建房于法有据，合情合理。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的无理要求。第三人未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院认为，原告以被告侵占其宅基地和耕地为由提起诉讼，本案中提交了伊江贾集建（94）字第10号《集体土地建设用地使用证》，该证载明原告的宅基长度应为30米，宽度应为11米，但经本院实际勘验原告宅基现实际使用长度和宽度均超出该证所记载范围。原告虽持有该证，但宅基实际的边界和界址不清，应属土地使用权争议。原告所诉被告侵占的耕地并未提交承包合同、农村土地承包经营权证书等证据证明权属，所诉耕地权属亦不明确。根据《中华人民共和国土地管理法》规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，原告可在人民政府处理后，依据法律规定另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李章木的起诉。案件受理费100元，退还原告李章木。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 宇人民陪审员  刘普利人民陪审员  高松霞二〇二〇年五月十八日书 记 员  张珍妮
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初487号原告：雷雪莲，女，1985年12月27日出生，汉族，住西宁市城**。委托诉讼代理人：吕春蕾，北京崧博律师事务所律师。被告：北京光影华视文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街**。法定代表人：管晓杰。原告雷雪莲与被告北京光影华视文化传媒有限公司（以下简称光影公司）委托理财合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷雪莲委托诉讼代理人吕春蕾到庭参加诉讼，被告光影公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷雪莲向本院提出诉讼请求：1、判令光影公司偿还理财本金60万元及利息（以18万元为基数，自2017年1月26日起至2018年8月31日；以42万元为基数，自2017年2月8日起至2018年8月31日，以上两笔按年利率15%的标准计算；以60万元为基数，自2018年9月1日起至实际付清之日止，按年利率20%的标准计算）；2、判令诉讼费用由光影公司承担。被告光影公司未作答辩。根据当事人提交的证据本院认定事实如下：2017年1月26日，雷雪莲作为甲方与光影公司作为乙方签订《影视项目理财协议书》，约定：本合同约定的理财计划是指根据乙方对影片的制作费等的预算，乙方向甲方开放理财，即甲方自愿缴纳影片的部分预算，在约定的理财锁定期限届满后，由乙方一次性向甲方支付理财本金和收益，并兑现本合同约定给予甲方的其他回报；项目概述：《上位2》、《不良女警2》、《欲宠娇妃》；对于每部影片，甲方自愿向乙方支付理财金20万元，三部影片共计60万元，由乙方用于影片的制作、宣传和发行等用途；理财期限为1年，自甲方向乙方支付全部理财金之日起算；甲方双方同意，由乙方承担影片的制作和运营风险，即由乙方自负盈亏，甲方只按照本协议的约定享受固定理财收益，不承担风险。乙方向甲方承诺保本，并以甲方的理财金为基数，自甲方向乙方支付全部理财金之日起按照年化率15%的标准向甲方支付固定理财收益；甲乙双方确认，除本合同明确约定的甲方享有的理财回报外，影片的著作权及其衍生权利、衍生品开发权利、衍生作为的知识产权、商品的经营权等相关权益均由乙方享有，甲方不享有任何权利；甲乙双方均应全面履行本合同，任何一方不履行或不按约定履行均构成违约，违约方应赔偿因其违约行为给守约方造成的全部损失；乙方应按时、足额的向甲方支付理财金本金和固定理财收益，否则乙方自逾期支付应付款项之日起应以逾期支付款项的金额为基数按照年化率15%的标准向甲方支付逾期期间的损失。2017年1月26日、2017年2月8日，雷雪莲分别向光影公司转入18万元、42万元。2018年10月12日，雷雪莲作为甲方与光影公司作为乙方签订《关于的补充协议书》，约定：鉴于甲乙双方于2017年1月签订了《影视项目理财协议书》，现因客观情况发生变化，甲乙双方同意变更原合同的结算条款等，经双方友好协商一致，在意思表示真实一致的情况下签订本补充协议，以资信守。双方确认，基于原合同，甲方已向乙方支付投资本金60万元，乙方确认收到，基于原合同，乙方尚未向甲方兑付投资本金和收益，双方同意由乙方按照如下约定向甲方兑付投资本金和收益；双方同意将原合同约定的投资期限变更为：投资本金18万元投资期限自2017年1月26日起至2019年2月28日止，投资本金42万元的投资期限自2017年2月8日起至2019年2月28日止；双方确认同意将原合同约定的收益率变更为2018年8月31日之前为年化率15%，2018年9月1日至2019年2月28日为年化率20%；双方同意乙方按照如下计划向甲方兑付投资本金和收益，2018年10月31日，乙方应当向甲方兑付截止至2018年10月31日利息共计161317.81元，2018年11月30日，乙方应当向甲方兑付投资本金150000元及利息9863.01，共计159863.01元，2018年12月31日，乙方应当向甲方兑付投资本金150000元及利息7643.84元，共计157643.84元，2019年1月31日，乙方应当向甲方兑付投资本金150000元及利息5095.89元，共计155095.89元，2019年2月28日。乙方应当向甲方兑付投资本金150000元及利息2301.37元，共计152301.37元。2018年12月5日，光影公司向雷雪莲支付5万元。庭审中，雷雪莲称光影公司在合同到期后，除支付上述5万元利息外，剩余的本金和利息均未支付。本院认为：光影公司与雷雪莲签订《影视项目理财协议书》、《关于的补充协议书》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，雷雪莲依约履行了出资义务，光影公司须按合同约定按时返还本金和收益，现光影公司在合同期限届满后，仍未履行合同义务，已属违约，现雷雪莲要求光影公司返还本金及收益的诉讼请求，均有合同依据且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京光影华视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告雷雪莲返还投资本金60万元及利息（分别以18万元为基数，自2017年1月26日起至2018年8月31日；以42万元为基数，自2017年2月8日起至2018年8月31日，以上两笔按年利率15%的标准计算；以60万元为基数，自2018年9月1日起至实际付清之日止，按年利率20%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5931元，由被告北京光影华视文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年五月二日书记员  周剑彬
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1573号原告：姜文厚（曾用名姜梅厚），女,1969年1月19日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：隋凤超，男，1978年6月1日出生，汉族，居民，住蓬莱市。原告姜文厚诉被告隋凤超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姜文厚到庭参加诉讼，被告隋凤超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜文厚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还货款4990元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月17日至2014年7月14日，被告从原告处购买了价值4990元的农药，给原告出具欠条三张。后虽原告屡次催要，但被告却以各种理由拒付。故原告诉至法院。被告隋凤超未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，通过原告的陈述及本院对证据的审查，本院认定事实如下：原告从事农药批发，被告从原告处进货但未给付货款，2014年5月17日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠姜梅厚农药款合计人民币叁仟壹佰柒拾元正￥3170元欠款人隋凤超欠款日期2014年5月18日”；2014年5月18日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠姜梅厚农药款合计人民币壹仟伍佰贰拾元￥1520元欠款人隋凤超欠款日期2014年5月18日”；2014年7月14日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠姜梅厚经理农药款300元叁佰元正欠款人隋凤超2014年7月14日”。上述款项经原告索要，被告至今未给付。上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的欠条等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间依法成立买卖合同关系。本案中，原告已经按照合同约定履行了合同义务，被告收到货物后，至今欠付农药款4990元，事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告隋凤超未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告隋凤超于本判决生效之日起十日内给付原告姜文厚农药款4990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告隋凤超负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二〇年五月十五日书记员  曹露丹
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执309号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：林伟东，男，汉族，1989年9月3日出生，住广东省肇庆市高要区。被执行人：李洋消，男，汉族，1994年11月16日出生，住广东省肇庆市高要区。关于申请执行人正阳县人民法院申请执行被执行人林伟东、李洋消责令退赔纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初612号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月26日向被执行人林伟东、李洋消发出，执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2020年1月20日、2月16日提起网络查询，未发现被执行人林伟东、李洋消名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月6日向被执行人林伟东、李洋消发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月26日向被执行人林伟东、李洋消发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人林伟东、李洋消未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2020年1月20日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人林伟东、李洋消在执行法院所在地查询无工商登记信息；五、本院于2020年3月30日再次对被执行人林伟东、李洋消提起网络查询，未发现被执行人林伟东、李洋消名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人林伟东、李洋消名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人林伟东、李洋消名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年五月六日书 记 员  隗 鹏
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1309号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。被告：李卫，男，，汉族，住浙江省仙居县。被告：李炳木，男，汉族，住浙江省仙居县。被告：娄美红，女，汉族，住浙江省仙居县。原告山东翼良网络科技有限公司与被告李卫、李炳木、娄美红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告山东翼良网络科技有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东翼良网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费1025元（已减半收取），由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  王可二〇二〇年五月九日书记员  蔺菲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初6049号原告：青岛诚信工程造价有限公司，住所地青岛市城阳街道春阳花苑******。法定代表人：常超，总经理。委托诉讼代理人：江吉俊，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：许海英，男，1958年1月10日出生，汉族，系原告公司员工，住青岛市市**。被告：青岛恒泰房地产开发有限公司，住所，住所地青岛市市**辽宁路**div>法定代表人：衣长江，董事长。委托诉讼代理人：于昊，山东万桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：解筱莉，山东万桥律师事务所律师。原告青岛诚信工程造价有限公司与被告青岛恒泰房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理，后因案情需要，本院依法转为普通程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理，原告于第二次开庭更换了委托诉讼代理人，原告委托诉讼代理人许海英于第二次开庭到庭参加了诉讼，原告委托诉讼代理人江吉俊、被告委托诉讼代理人解筱莉两次开庭均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。青岛诚信工程造价有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告审计费73496元并支付利息（以73496元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系常年合作伙伴关系，2017年3月，原告受被告委托对恒泰商业广场基坑开发及围护结构工程进行预算审计。2017年7月，原告向被告出具工程审计预算报告，但被告未及时支付相关审计费用。虽经原告催促，但被告至今仍未给付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此原告依法诉至贵院，望判如所请。青岛恒泰房地产开发有限公司辩称，原、被告之间不存在原告主张的委托关系，原告的诉讼请求没有事实依据，应依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了六份证据，证据一、电子邮件四封，证明2017年3月被告委托原告就恒泰商业广场基坑开挖及维护结构工程进行预算审计，被告通过邮件的方式向原告提供相关工程审计预算资料一宗。2017年3月1日，被告副总赵万和给原告发送邮件，后被告股东、工程部人员于洋又多次发邮件给原告，就审计事项双方已达成了委托协议；证据二、企业信用信息公示报告，证明赵万和系被告监事及股东，系被告高级管理人员，于洋系被告股东；证据三、工程预算审计报告，证明2017年7月，原告出具10045017.72元工程预算审计报告，已实际为被告提供了审计服务；证据四、收费明细，证明原告依据省物价局、省建设厅收费标准，计算出本案工程审计应收取费用73496元；证据五、通话记录，证明2019年6月28日10点23分，原告经理许海英与被告副总赵万和通话，被告已收到原告的审计报告，因此应当支付审计费；证据六、电子邮件两封，证明2018年4月，被告员工于洋给原告发邮件，委托原告对恒泰东镇的建筑安装工程进行审计，原告因被告未支付本案审计费而没有再接受该委托。被告经质证对证据一的真实性无异议，但四封电子邮件的内容仅为附件资料的传输，不能证明被告有委托预算审计的意思表示，更无法证明双方已达成了委托协议；对证据二真实性无异议，即使赵万和与于洋系被告公司股东和管理人员，在未经被告授权的情况下无权与原告达成任何协议，原告须举证证明被告有书面授权；对证据三真实性不予认可，被告从未委托原告进行涉案预算审计，该证据系原告单方制作打印，被告从未见过该预算审计报告；对证据四真实性不予认可，原告提交的系打印件，不具有证据效力，不能证明其证明内容；对证据五真实性无异议，赵万和在被告的工商登记信息中虽仍公示为股东和高管，但其持有的全部股权早在2018年8月24日因其个人纠纷被法院冻结，已实际丧失且无法行使股东权利，赵万和在2018年9月27日便与被告解除劳动合同。录音谈话内容无法证明原告的待证事项，赵万和并没有明确表示收到审计报告的意思表示，而是系许海英自己陈述出具了审计报告，不能以此证明被告收到过审计报告；对证据六真实性无异议，但不能证明双方之间通过邮件进行委托的事实和交易习惯，无附件内容，与本案无关。本院经认证认为，原告提交的证据一可以证明被告向原告发送过关于恒泰地产工程的相关邮件，但无法证明双方已达成委托协议的证明目的；对证据二的真实性及证明事项，本院予以认定；证据三系原告单方制作，证据四原告无法证明与本案的关联性，本院均不予认定；证据五的谈话内容并未体现赵万和认可收到审计报告，本院对该证据不予采信；证据六与本案无关，本院不予认定。被告提交了解除劳动合同报告书及青岛市职工社会保险参保证明，证明赵万和已于2018年9月27日离职，不能代表公司作出意思表示。原告经质证对真实性无异议，但认为赵万和仍是被告的股东与高管，从其2017年3月口头委托原告、发送邮件、接收审计报告一系列行为均系代表被告公司。本院经认证认为，被告提交的以上两份证据可以证明赵万和已与被告公司解除劳动关系，但其离职前向原告发送电子邮件的行为，原告有理由认为系代表被告行使职务行为，本院对该两份证据的真实性予以认定，对证明目的不予采信。根据本案的有效证据及当事人陈述，本院对下列事实予以确认：2017年3月，被告向原告发送过关于恒泰地产工程基坑地铁方案、勘察报告等电子邮件。2019年6月24日，原告公司经理徐海英与赵万和通话，要求帮忙协调涉案纠纷。赵万和原系被告公司财务经理，2018年9月27日与被告公司解除劳动合同关系。本院认为，本案争议的焦点为双方当事人之间是否成立委托合同关系。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定，“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中，被告向原告发送的电子邮件并未体现双方关于委托事务的数量、报酬、完成时限、支付条件及双方权利义务等内容，且原告提交的与赵万和之间的录音证据亦无法证明向被告交付及被告使用了其审计报告的事实主张，故应由其承担举证不能的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告青岛诚信工程造价有限公司的诉讼请求。案件受理费1637元，由原告青岛诚信工程造价有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  招 娜人民陪审员  单文彬人民陪审员  徐振玲二〇二〇年五月十一日书 记 员  孟嫣然
山东省博兴县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1625刑初60-1号公诉机关博兴县人民检察院。被告人孙光泉，男，1977年10月5日出生，汉族，小学文化，农民，住博兴县。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年6月25日被博兴县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年1月27日刑满释放，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。博兴县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人孙光泉犯寻衅滋事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院在审理过程中,由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李秀峰人民陪审员  赵淑波人民陪审员  高 冲二〇二〇年五月九日法官 助理  王智伟书 记 员  曹 渝
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初657号 原告：杜西臣，男，1950年7月12日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。 被告：陈万坤，男，1970年9月16日出生，汉族，住平邑县。 原告杜西臣与被告陈万坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜西臣的委托诉讼代理人常开民到庭参加诉讼，被告陈万坤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜西臣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令陈万坤偿还杜西臣借款310000元及利息；2.本案诉讼费由陈万坤承担。事实和理由：陈万坤因做生意自2012年2月2日至2012年10月19日多次向杜西臣借款累计310000元，并出具借条六份。该款后经杜西臣多次催要，陈万坤至今未予支付。 陈万坤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。杜西臣提交了证据1.借条六份，分别为：2012年2月2日，今借杜西臣现金50000元，大写伍万元整，借款人：陈万坤；2012年3月7日，今借杜西臣现金50000元，大写伍万元整，借款人：陈万坤；2012年3月7日，今借杜西臣现金50000元，大写伍万元整，借款人：陈万坤；2012年4月6日，今借杜西臣现金60000元，大写陆万元整，借款人：陈万坤；2012年10月13日，今借杜西臣现金50000元，大写伍万元整，借款人：陈万坤；2012年10月19日，今借杜西臣现金50000元，大写伍万元整，借款人：陈万坤。拟证实陈万坤借款的事实；证据2.中国农业银行股份有限公司平邑石都分理处及中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑仲村营业所杜西臣的银行交易明细三份，拟证实杜西臣借给陈万坤的资金来源。陈万坤经本院合法传唤未出庭对上述证据质证,视为放弃质证权利，对上述证据本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈万坤因做生意自2012年2月2日至2012年10月19日分六次向杜西臣借款310000元，并出具借条六份，确认借款的事实。该款后经杜西臣多次催要，陈万坤至今未予支付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈万坤向杜西臣借款310000元，有杜西臣提供的陈万坤出具的借条六份为证。杜西臣要求陈万坤偿还该借款本金，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。双方在借条中未约定借款利息，因此利息应自杜西臣向本院主张权利之日（即2020年1月20日）按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈万坤自本判决生效后十日内偿还原告杜西臣借款本金310000元及利息（以本金310000元为基数，自2020年1月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，由被告陈万坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  窦丽萍 审 判 员  张 晓 人民陪审员  公丕强 二〇二〇年五月十六日 法官 助理  曾 毅 书 记 员  王连华
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执496号申请执行人:湖北枫叶林物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆东路**。法定代表人：王海波，该公司总经理。被执行人：何怡陶，女，汉族，1986年10月16日出生，住襄阳市高新技术产业开发区。本院依据发生法律效力的本院作出的（2019）鄂0691民初1658号民事判决，判令:被执行人向申请执行人湖北枫林物业服务有限公司支付物业管理费4739.47元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何怡陶5399.47元银行存款或查封、扣押同值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志辉二〇二〇年五月十日书记员  任轩宜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初825号 原告：黄海升，男，1995年11月20日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被告：四川广瑞宏达建设工程有限公司，住所地百色市右江区竹洲大道碧桂园。 法定代表人：代宏兵。 被告：广西梧州鑫海装饰工程有限公司，住所地百色市右江区竹洲大道碧桂园。 法定代表人：李鑫辉。 被告：覃献飞，男，1981年12月2日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 原告黄海升诉被告四川广瑞宏达建设工程有限公司、广西梧州鑫海装饰工程有限公司、覃献飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。 原告黄海升向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计749985.57元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告一承包百色碧桂园翡翠郡D标段货量区装修工程，被告一找来被告二共同完成该项目，被告三覃献飞系被告二的施工队长，被告三联系到原告父亲黄万荣提供劳务。2019年7月12日，原告父亲因工作劳累过度昏迷，后被工友送至百色市人民医院抢救，于2019年8月13日死亡。原告父亲住院期间医疗费为205795.36元，医保报销174633.39元，原告自付31161.97元。各项赔偿项目计算：1、医药费31161.97元；2、误工费（建筑业）56472÷365×30=2665.9元；3、护理费：32436÷365×30=2665.9元；4、住院伙食补助：100×30天=3000元；5、营养费：100×30=3000元；6、丧葬费：6129元（职工月平均工资）×6个月=36774元；7、死亡赔偿金：32436元（城镇居民收入）×20=648720元；8、精神抚慰金：20000元。事后原告多次找三被告协商赔偿无果，故起诉提出上述诉请。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告主张其父亲在上班期间工作劳累过度晕倒送医抢救后死亡，要求三被告进行赔偿，其诉讼请求主张的各项赔偿主要依据《工伤保险条例》和《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》计算赔偿款项。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，工伤医疗费属于劳动争议的范围。因此原告要求三被告承担相关赔偿费用，应经过劳动仲裁部门做出处理后，才能向人民法院提起诉讼，现原告未举证证明其已履行仲裁前置程序，故其起诉不符合相关程序规定，依法应当驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回黄海升的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 黄 婷 二〇二〇年五月十日 书记员 黄木铎
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢158号申请执行人:张军红，男，1973年9月3日出生，汉族，住商丘市。被执行人：薄志强，男，1972年10月28日出生，汉族，住商丘市。申请执行人张军红申请执行薄志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）商梁民初字第01939号民事判决书，已发生法律效力。因薄志强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张军红于2020年4月13日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢158号案件的本次执行程序。被执行人薄志强负有继续向申请执行人张军红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年五月三十日书记员  张 力
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执2599号 申请执行人：樊计伦，男，1968年3月，汉族，居民，住费县。 被执行人：张志启，男，1970年2月，住河南省汝南县。 被执行人：张占，男，1988年7月，住河南省汝南县。 本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初4697号民事判决书确认被执行人偿付申请人借款55000元及利息。 本院在执行申请执行人樊计伦与被执行人张志启借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2020年1月16日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年1月16日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二〇年五月十五日 书记员  韩众一
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保440号 关于申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人万金凤等七人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行，申请执行人申请保全，现已保全完毕，特此说明。 审判员 杜 勇 二〇二〇年五月十一日 书记员 方明志
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢212号之三 申请执行人：马君，男1982年10月19日出生，汉族，住本市鸠江区。 被执行人：邢峰，男1983年07月04日出生，汉族，住本市镜湖区。 被执行人：赵雅楠，女1983年03月01日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行马君与邢峰、赵雅楠民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初2491号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵雅楠的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年五月四日 书记员  万 珍
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民特12号申请人：王艳丽，1964年12月18日出生，住包头市。被申请人：王家荣，男，1961年2月12日出生，汉族，无业，住包头市昆都仑区友谊大街**街坊****，住包头市。代理人：王艳君（系被申请人王家荣的姐姐），女，1959年10月30日出生，汉族，包钢公司退休职工，住包头市昆都仑区友谊大街**街坊****，住包头，住包头市iv>申请人王艳丽申请认定王家荣限制民事行为能力一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王艳丽称，王艳丽系王家荣的妹妹。王家荣在年少时患风湿性关节炎，不能下蹲和弯腰，由于病痛的折磨，几十年来从未走出家门与外界社会接触，从而导致心理抑郁自闭，一直与父母共同生活，并由父母负责照顾抚养。现王家荣已不能完全辨认自己的行为，已部分丧失民事行为能力，经内蒙古包钢医院的门诊诊断为：慢性精神分裂症。故请求宣告王家荣为限制民事行为能力人，并指定王艳丽为王家荣的监护人。王艳君称，王家荣是其弟弟，王家荣自小患病后，导致心理抑郁自闭，现已不能完全辨认自己的行为，已部分丧失民事行为能力，经内蒙古包钢医院的门诊诊断为：慢性精神分裂症。经审理查明：申请人王艳丽与被申请人王家荣系兄妹关系，代理人王艳君与被申请人王家荣系姐弟关系。王家荣因患病导致心理抑郁自闭，一直与父母共同生活，并由父母负责照顾抚养。现王家荣已不能完全辨认自己的行为，已部分丧失民事行为能力，经内蒙古包钢医院的门诊诊断为：慢性精神分裂症。本院经委托天津市津实司法鉴定中心鉴定，结论为：王家荣患有慢性精神分裂症，评定目前为限制民事行为能力人。本院认为，申请人王艳丽的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王家荣为限制民事行为能力人。二、王艳丽为王家荣的监护人。本判决为终审判决。审判员 梁雪梅 二〇二〇年五月十日书记员 薛 强附：本判决适用法律条文的内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢152号申请执行人：吴庆超，男，1970年2月17日出生，汉族，微山县鲁桥供销社职工，住微山县。被执行人：微山县鲁桥镇四村村民委员会，住所地：微山县鲁桥镇鲁桥四村驻地。法定代表人：刘文超，主任。申请执行人吴庆超与被执行人微山县鲁桥镇四村村民委员会民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2017）鲁0826民初1711号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人微山县鲁桥镇四村村民委员会所有的位于微山县门面房一套。现为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人微山县鲁桥镇四村村民委员会所有的位于微山县的门面房一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年五月八日书记员  种法旭
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执119号申请执行人：柳凯林，男，1994年8月13日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，统一社会信用代码9137060005792305XL。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人柳凯林与被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的烟开劳人仲案字（2020）第76-110、112-120号调解书向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行后，向被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人支付工资22205.09元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人山东祥普实业有限公司无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、本院执行干警于2020年2月17日赴烟台经济技术开发区不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，查明，被执行人名下无任何不动产登记信息。3、本院于2020年2月20日向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人高消费。4、本院于2020年5月16日电话约谈申请执行人，告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十六日书记员  孙亚男
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢212号之二 申请执行人：马君，男1982年10月19日出生，汉族，住本市鸠江区。 被执行人：邢峰，男1983年07月04日出生，汉族，住本市镜湖区。 被执行人：赵雅楠，女1983年03月01日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行马君与邢峰、赵雅楠民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初2491号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人邢峰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年五月四日 书记员  万 珍
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保519号 本院立案保全的申请人郭伟杰与被申请人山东润鲁集团有限公司、卜海龙房屋买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2618号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：杨淑美，女，1964年10月7日出生，汉族，住栖霞市。诉讼请求：1.判令被告杨淑美偿还原告借款本金81015.05元及利息、罚息、复利26303.71元（暂计至2020年2月19日），及自2020年2月20日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2018年1月10日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2018第RL20180110000769号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币100000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2018年1月10日，为上述贷款购买保险所需，原被告附加签订了保费贷合同，约定被告为购买保险向原告借款1500元，借款期限为36个月，采用固定利率，年利率为5%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%。2018年1月10日，原告依约向被告杨淑美发放借款100000元，2018年1月12日，原告依约向被告杨淑美发放借款1500元，被告杨淑美取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告杨淑美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告杨淑美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨淑美于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金81015.05元及利息、罚息、复利26303.71元（暂计至2020年2月19日），同时自2020年2月20日起至实际给付之日止仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费2446元及财产保全费1057元，合计3503元，由被告杨淑美负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告同意被告杨淑美于本判决生效之日起10日内径付给其3503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年五月十一日书 记 员  潘文雯
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执547号申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路**，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。被执行人：种立山，男，1975年11月7日出生，汉族，住微山县。被执行人：种金都，男，1961年7月10日出生，汉族，住微山县。被执行人：种金桥，男，1979年1月10日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人种立山、种金都、种金桥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结微山县人民法院（2020）鲁0826执547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年五月七日书记员  种法旭
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执78号申请执行人：董良，男，1978年1月11日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：庄水晶，总经理。申请执行人董良与被执行人山东祥普实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的烟开劳人仲案字（2020）第59-75号调解书向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行后，向被执行人山东祥普实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人支付工资36823.95元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人山东祥普实业有限公司无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、本院执行干警于2020年2月17日赴烟台经济技术开发区不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，查明，被执行人名下无任何不动产登记信息。3、本院于2020年2月18日向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人高消费。4、本院于2020年5月16日电话约谈申请执行人，告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十六日书记员  孙亚男
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保241号之一 解除保全申请人：张永娜。 被申请人：上汽通用东岳汽车有限公司，统一社会信用代码：91370600710936591P，住所地：烟台经济技术开发区长江路**。 法定代表人：玛丽.博拉。 原告张永娜诉被告上汽通用东岳汽车有限公司产品生产者责任纠纷一案，申请人张永娜于2020年4月21日向本院提出诉前保全申请，请求依法冻结被申请人上汽通用东岳汽车有限公司银行存款500000元或者查封其相应价值的财产，现申请人向本院申请撤回上述保全申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对上汽通用东岳汽车有限公司银行存款500000元或其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 尹洪茂 二〇二〇年五月八日 法官助理 吴玉童 书 记 员 吴玉童
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执647号之一 申请执行人公鑫垚，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人刘发元，男，1991年8月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县，现住潍坊市奎文区。 被执行人谭立敏，女，1983年8月16日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市奎文区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1328民初2434号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘发元银行存款80000元，冻结期限为一年。 冻结被执行人谭立敏银行存款80000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年五月十三日 书记员 刘晓红