湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初590号原告（反诉被告）：上海简集文化传媒工作室，住所地：上海市奉贤区。投资人：赵正超。委托诉讼代理人：张晓芳，浙江厚望律师事务所律师。被告（反诉原告）：芒果影视文化有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区。法定代表人：何瑾，该公司总经理委托诉讼代理人：王强，湖南云端律师事务所律师委托诉讼代理人：刘年群，湖南云端律师事务所律师原告上海简集文化传媒工作室（以下简称“简集传媒”）因与被告芒果影视文化有限公司（以下简称“芒果影视”）合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法由审判员杨嘉适用普通程序公开开庭进行了审理。原告简集传媒（反诉被告）的委托代理人张晓芳、被告芒果影视（反诉原告）及其委托代理人王强、刘年群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。简集传媒诉称，简集传媒与芒果影视就电视剧《这就是生活》（以下简称该剧）剪辑工作于2019年5月13日签订了《剪辑合作协议》，协议约定由简集传媒负责该剧正片的剪辑工作，合同签订后，简集传媒在2019年8月23日前已依约履行了全部合同义务，但芒果影视以各种理由拖欠支付合同剩余款项，截至起诉时仅支付了第一期、第二期款项共计192,600元，剩余593,850元未支付。遂诉至本院，请求请求判令芒果影视支付上述593,850元并承担逾期付款违约金。芒果影视辩称，一、简集传媒提交的粗剪素材因不符合要求而未能通过审核，第一期、第二期款项已经依约支付，第三期付款条件尚未成就，芒果影视已经单方面解除合同，解除原因为简集传媒工作成果存在严重质量问题，已经构成违约，双方应按照合同解除前简集传媒已经完成且经芒果影视审核通过的工作进度进行结算。二、双方签订的合同性质属于加工承揽合同，定作人可以随时解除承揽合同。同时根据合作协议第5.6条之约定，因简集传媒的工作质量达不到答辩人的要求，答辩人有权通知解除合同，在简集传媒已完成的粗剪成果在多次修改后仍无法达到答辩人的要求的情况下，答辩人已向简集传媒书面发送了解除合同的通知，之后，简集传媒也未再从事该剧的剪辑工作，双方的合作关系事实上已经解除。芒果影视向本院提出反诉请求：1、确认案涉合同已于2019年10月10日解除；2、判令简集传媒按照已经收取的服务费192,600元赔偿芒果影视损失。事实与理由：在简集传媒向芒果影视提交粗剪素材后，由于简集传媒工作能力上的缺陷，该素材经多次修改后仍无法符合芒果影视的要求，芒果影视先后于2019年10月10日、2019年10月24日、2019年11月29日向简集传媒发函解除合同。因简集传媒剪辑质量不符合要求，导致芒果影视不得不另行委托第三方重新开始该剧的粗剪及精剪工作并重复支付了剪辑费用，导致芒果影视因重复支付遭受人民币192,600元的直接损失，该费用应当由简集传媒负担。简集传媒针对芒果影视的反诉答辩辩称：简集传媒已按照合同约定即芒果影视的要求提交了剪辑成果，不存在违约情况，且芒果影视在审核确认时间上存在延误，且提出的相关剪辑质量问题无事实和法律依据。终止合作书没有公章确认，芒果影视没有解除合同的权利，其Word文档不属于解除合同的通知。各方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，经本院依法组织各方当事人证据交换及举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案诉争焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：芒果影视（甲方）与简集传媒（乙方）于2019年5月签订了《电视剧剪辑合作协议》，协议约定芒果影视委托简集传媒安排指定人员负责该剧的正片剪辑工作，工作期限为进组之日起至该剧剪辑全部完成且按甲方、导演及审查机构提出的修改意见逐条修改完成片，合同金额为16,050元/集，预计总金额为642,000元（若发行许可证所载集数超过或者不足40集，双方按照发行许可证载明的集数据实结算，多退少补），上述金额分5期支付完毕，乙方履行合同约定及达到甲方要求的前提下，甲方应按以下标准向乙方及乙方人员支付服务费。乙方未能按照甲方要求修改的，甲方有权扣减乙方相应报酬，如因乙方原因给甲方造成损失，乙方还应赔偿。其中对第一、二期付款双方均无争议，对于第三期付款，双方约定如下：该剧杀青且乙方提交全部粗剪素材经甲方及导演审核通过后7个工作日内支付人民币128,400元；第四期：精剪工作全部完成，提交所有剪辑素材、完成片及文件材料并经甲方及导演审核确认后7个工作日内支付人民币256,800元；第五期：取得发行许可证后，按发行许可证载明的集数及含税人民币16,050元/集标准按多退少补的原则结算尾款，根据结算额退还或补付。如前期拍摄及后期剪辑制作期间，因简集传媒工作质量达不到芒果影视的要求，芒果影视有权通知简集传媒解除本合同或扣除简集传媒相应的服务费或降低简集传媒的每集服务费标准。合同签订后，简集传媒安排剪辑师贾建萍及两名助理负责该剧正片的剪辑工作，芒果影视先后于2019年8月12日、2019年9月2日向简集传媒发送了该剧前三集审片修改意见，并支付了该剧第一期、第二期的合同款项，但第三期及后续款项因双方就工作完成情况无法达成一致而一直未结算。2019年9月28日，芒果影视另行委托了深圳市未玄生文化创意有限公司（以下简称未玄生公司）负责该剧前三集的初剪、精剪工作并另行支付剪辑费用（该剧后续全部剪辑工作均由该公司负责），并先后于2019年10月10日和2019年10月24日向简集传媒指定剪辑师贾建萍及其法定代表人发送了该剧《剪辑师终止合同》，主张解除与简集传媒的合作，2019年11月29日芒果影视在向简集传媒回函时，再次主张与简集传媒的合作已经解除。本院认为：一、芒果影视与简集传媒于2019年5月签订的《电视剧剪辑合作协议》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当严格遵守合同。二、本案的争议焦点在于，简集传媒是否按照合同完成了粗剪及精剪工作。在双方合同第二条费用与支付方式1约定，乙方（简集传媒）履行合同约定及达到甲方（芒果影视）要求的前提下，甲方应按以下标准向乙方及乙方人员支付服务费。乙方未能按照甲方要求修改的，甲方有权扣减乙方相应报酬，如因乙方原因给甲方造成损失，乙方还应赔偿。其中对第一、二期付款双方均无争议，对于第三期付款，双方约定如下：该剧杀青且乙方提交全部粗剪素材经甲方及导演审核通过后7个工作日内支付人民币128,400元；第四期：精剪工作全部完成，提交所有剪辑素材、完成片及文件材料并经甲方及导演审核确认后7个工作日内支付人民币256,800元；现根据原告提交的证据无法证明简集传媒提交全部粗剪素材经甲方及导演审核通过，双方的微信记录可以显示，芒果影视多次要求简集传媒进行修改，不能表示简集传媒通过了甲方及导演审核，在该步骤没有完成的情况下，简集传媒自认完成了第四期的精剪工作，不符合合同约定。根据影视作品制作行业的特性，其生产周期和成品本身受诸多客观因素影响，确实存在很多不确定性。因此，双方订立的合作合同对合同价款约定在固定的金额之上又作弹性约定。上述约定符合客观实际，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。该协议的付款条件均以甲方及导演审核确认后为付款条件，在该条件没有完成前，简集传媒要求芒果影视支付全部合同价款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。简集传媒虽向芒果影视交付了49集的剪辑素材，但不能视为简集传媒已经全部完成加工承揽的成果。本院根据本案实际情况，双方的举证及完成工作情况，可以确定简集传媒已经提交全部粗剪素材，芒果影视应该按照合同约定向简集传媒第三期款项即支付人民币128,400元。三、关于违约责任的问题。首先，简集传媒在双方对剪辑工作发生争议时，第三期款项没有支付的情况下，在双方就剪辑工作的修改达不成一致的情况下擅自完成49集的剪辑，其应自行承担自己后期部分损失。其次，芒果影视在发现双方对剪辑工作无法达成一致的情况下，没有及时通知简集传媒解除合同，终止剪辑工作。造成简集传媒继续进行后续剪辑工作，同时造成＜这就是生活＞剪辑制作周期的拖延，其亦应对自己的行为承担相应的责任。按照我国合同法的规定，双方当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。因此，芒果影视要求简集传媒按照已经收取的服务费192,600元赔偿损失的反诉请求，本院亦不予支持。四、关于本案合同的解除。简集传媒主张合同已经履行完毕，无需解除。经审查，该合同第五期付款在＜这就是生活＞取得发行许可证后，按发行许可证载明的集数结算尾款。现＜这就是生活＞尚未取得发行许可证，故合同并没有全部履行完毕。芒果影视则认为2019年10月10日，芒果影视制片人向简集传媒剪辑师发送微信终止合作即解除合同。本院审查后认为，该合同系单位之间的合同，制片人向剪辑师发送的微信不产生解除合同的法律后果。2019年9月28日，芒果影视另行委托了深圳市未玄生文化创意有限公司（以下简称未玄生公司）负责该剧前三集的初剪、精剪工作。芒果影视与简集传媒之间合同已无继续履行的必要，应判决解除为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第二百五十三条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八之规定，判决如下：一、解除被告（反诉原告）芒果影视文化有限公司与原告（反诉被告）上海简集文化传媒工作室2019年5月签订的《电视剧剪辑合作协议》；二、被告（反诉原告）芒果影视文化有限公司于判决生效后十日内支付原告（反诉被告）上海简集文化传媒工作室合同款项128400元；三、驳回原告（反诉被告）上海简集文化传媒工作室其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）芒果影视文化有限公司的其他反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费9,892元，因适用简易程序结案，减半收取4,946元，反诉费2,076元，共计7,022元，由被告（反诉原告）芒果影视文化有限公司、原告（反诉被告）上海简集文化传媒工作室各承担3,511元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨 嘉二〇二〇年五月十二日代理书记员  黄俊杰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。