wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1703号 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（**）**2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人长原彰弘。 被执行人徐永元，男，汉族，1983年4月24日出生，身份证住址广东省南雄市。 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人徐永元借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初16313号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12930元及利息等，本院于2020年5月13日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人徐永元主动向申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司还清欠款12930元，向本院缴纳执行费93.95元。申请执行人已向本院递交结案及解封申请书。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初16313号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初16313号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李罡 二〇二〇年五月二十日 书记员  李华
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执212号之一 申请执行人：余廷正，男，1954年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：黄少群，女，1968年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 申请执行人余廷正与被执行人黄少群买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）皖0302民初469号民事调解书已发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄少群在中国平安人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司购买有保险产品，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄少群投保的合同编号为P250300002017962的810-（810）智盈人生险、P250300001049043的756-（756）平安鸿祥保险的财产性权益（包括依保险合同约定可领取的生存保险金、现金红利、退保可获得的现金价值等）共计人民币16140元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利利 二〇二〇年五月二十二日 书记员  周小静
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初158号原告:于春福，男，1960年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：李林，男，1969年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：王福玲（与被告李林系夫妻关系），女，1972年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：王淑艳（曾用名曹凤芹，公民身份号码2302311967********，女，1967年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省红星农场**。原告于春福与被告李林、王福玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，根据李林、王福玲的申请，追加王淑艳为被告。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于春福，被告李林、王福玲、王淑艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于春福向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告于春福的损失32,556.00元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月17日14时20分左右，房屋所有权系被告李林、王福玲所有的房屋发生火灾，导致红星农场C区7委11户平房及大部分生活用品被烧毁。经黑龙江垦区公安局北安分局消防大队对火灾现场进行勘查后，作出北垦公消火认字[2019]第0005号火灾事故认定书，认定起火部位系被告李林、王福玲所有的房屋发生平房二层棚上。经黑龙江省公安厅垦区公安局消防支队复议，作出北安分局消防大队对本起火灾事故所作出的认定主要事实清楚，证据确凿充分、程序合法、起火原因认定正确，决定予以维持。被告李林、王福玲对自己的房屋疏于管理导致火灾事故的发生，给原告造成财产损失，故原告于春福起诉要求维护合法权益。被告李林、王福玲辩称，原告所述属实；但房屋已借给王淑艳作为仓库使用，二被告没有住在该房屋内。火灾发生时，二被告未在现场且对事故的原因并不知情；故不同意承担赔偿责任。被告王淑艳辩称，1.房屋是王淑艳从李林、王福玲处借用；借用时房屋的电路已经掐断，王淑艳让电工重新连接的，李林、王福玲对此并不知情；2.王淑艳不认可消防部门对起火原因的认定，因此不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：于春福与李林、王福玲所有的房屋位于红星农场C区7委3组。2019年9月17日14时许，李林、王福玲所有的房屋发生火灾，导致原告等11户平房及大部分生活用品被烧毁。黑龙江省垦区公安局北安分局消防大队对火灾现场进行勘查后，作出北垦公消火认字[2019]第0005号火灾事故认定书，认定起火部位为李林、王福玲所有的平房二层棚上，排除人为放火和生活用火不慎引发火灾，不排除电气线路故障引发火灾。统计认定于春福的经济损失为32,556.00元。经查，李林、王福玲于2016年6月10日将房屋借给王淑艳使用，王淑艳通知电工重新连接电路。上述事实有公安机关作出的火灾事故认定书等证据以及当事人陈述证实，足以认定。本院认为，公民合法财产应受法律保护，行为人因过错侵害他人合法财产权益的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李林、王福玲所有的房屋发生火灾，致使原告的财产遭受损失，应当承担相应的赔偿责任。案涉房屋归李林、王福玲所有，发生火灾时由王淑艳使用。消防机关经调查询问和现场勘验可以排除人为放火和生活用火不慎引发火灾，不排除电气线路故障引发火灾。李林、王福玲和王淑艳作为案涉房屋的所有人和使用人，均有对房屋进行安全检查和维护的义务。双方均未提供证据证实其履行了相应的义务，故其均应当对原告的损失承担责任。对原告要求被告赔偿经济损失32,556.00元的诉讼请求，本院认为，原告主张的赔偿金额由公安消防机关在办理相关案件过程中统计取得，且原、被告对此均无异议，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李林、王福玲、王淑艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告于春福财产损失32,556.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613.90元，减半收取计306.95元由被告李林、王福玲、王淑艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  付长林二〇二〇年五月六日书记员  孙 欣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2895号 申请执行人:深圳市茂源进出口有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区松园路**茂源大厦**，统一社会信用代码914403001903281884。 法定代表人：林鸿生。 被执行人：林强，男，汉族，1979年1月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市茂源进出口有限公司与被执行人林强租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初12737号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付629907.00元并加倍支付延迟履行期间的债务利息，本院于2020年03月11日依法受理。 在执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解，被执行人已经按和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8699.07元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执2895号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李琳琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11976号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人黄曦，女,1980年2月10日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市章贡区。 在被执行人黄曦欠缴受理费一案中，深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25225号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25225号民事判决书所涉（2020）粤0306执11975号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11975号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11976号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10298、10299号 申请执行人深圳市舟佳电子有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区立新南路宝德工业中心7019，统一社会信用代码91440300591868038Q。 法定代表人郑会军。 被执行人深圳市维通电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第一工业区富源街****，统一社会信用代码91440300350040280D。 法定代表人万文。 申请执行人深圳市舟佳电子有限公司与被执行人深圳市维通电子有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8904号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市维通电子有限公司应履行支付8537.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市维通电子有限公司支付了案款9354.94元，上述款项用于支付申请执行人9062.94元，诉讼费242元，执行费50元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初8904号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初8904号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年五月二十二日 书记员 彭佼娜
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕1021刑更1号之一 罪犯冀雷雷，男，1990年2月28日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县。2019年1月3日因涉嫌犯故意伤害罪被洛南县公安局刑事拘留，同年1月4日被取保候审。2019年4月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。2019年10月28日因吸食毒品被商洛市公安局商州分局决定强制戒毒二年，现在商州区戒毒所强制戒毒。 2019年4月19日，本院依法作出了（2019）陕1021刑初46号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人冀雷雷有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。 执行机关洛南县司法局于2020年4月25日书面建议本院撤销对罪犯冀雷雷的缓刑。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院依法对本案中止审理，现因中止审理情形消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下: 本案恢复审理。 审 判 长  赵建业 人民陪审员  杨玉贞 人民陪审员  杨灵芝 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  张永云 书 记 员  马 莉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初3531号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住石家庄市新华区。被告：辛某某，住石家庄市。被告：刘某某，住石家庄市。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告辛某某、刘某某借款合同纠纷一案。原告向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对辛某某、刘某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璞二〇二〇年五月十日书记员  齐枫
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初865号 原告：吴元芹，男，1966年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路**,统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人:陈亮,该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年5月20日立案受理了原告吴元芹与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告吴元芹在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  袁俊岭 二〇二〇年五月二十八日 书记员  桑婷婷
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执921号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，组织机构代码72458857-5，住所地南京市鼓楼区山西路**。法定代表人：李岩。委托代理人：厉晓倩，北京观韬中茂(南京)律师事务所律师。委托代理人：陈**，北京观韬中茂(南京)律师事务所律师，执业证号13201201811044241。被执行人：张允明，男，汉族，1958年1月12日生，住，住所地常熟市/div>被执行人：朱建华，女，汉族，1959年12月12日生，住，住所地常熟市/div>平安银行股份有限公司南京分行与张允明、朱建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初12306号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年3月11日立案执行。判决书确定的义务为：“一、被告张允明应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行归还借款本金49万元，支付利息(含罚息、复利)4924.36元，并继续支付自2019年9月18日起至本金还清之日止，按照合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利(具体数额以银行系统自动生成的数据为准)；二、对被告张允明前述债务，被告朱建华承担连带清偿责任(包括案件受理费)，并在实际承担保证责任后有权向被告张允明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8724元，减半收取4362元，由被告张允明、朱建华负担。”执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。被执行人张允明、朱建华名下查无银行存款、不动产、车辆、证券等有效可供执行的财产。本院工作人员对被执行人的下落进行了查找，未能找到其下落。上述财产查控情况已书面告知申请人，本院要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法对被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年五月十九日执行员  柴 颖书记员  孙润哲
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0825民初896号原告：温县佳捷汽车运输有限公司。住所地：温县新洛路西段。统一社会信用代码914108256780916988。法定代表人：马建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兴光，男，该公司员工。被告：王小辉，男，1988年3月20日出生，汉族，系巩义市鲁庄镇安头村学校**人，现住陕西省西安市。委托诉讼代理人：王俊范，巩义市信助法律服务所法律工作者。执业证号：31601001195012。被告：刘惠丽，女，1988年6月22日出生，汉族，系，系巩义市鲁庄镇安头村学校**人。陕西省西安市。被告：王继卫，男，1982年1月18日出生，汉族，住巩义市。被告：王权，男，1979年11月19日出生，汉族，住巩义市。本院受理原告温县佳捷汽车运输有限公司诉被告王小辉、刘惠丽、王继卫、王权民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温县佳捷汽车运输有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告温县佳捷汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告温县佳捷汽车运输有限公司负担。审 判 长  张立俭人民陪审员  王淑霞人民陪审员  和向阳二〇二〇年五月二十日书 记 员  张艳辉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执793号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路**，统一社会信用代码91320583951158719F。责任人：徐一强。被执行人：朱成绿，男，1984年10月23日生，汉族，住，住所地江苏省泗阳县/div>申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被执行人朱成绿保险人代位求偿权纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2018)苏0583民初20975号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人朱成绿支付6825元及逾期期间的债务利息。本院于2020年1月21日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱成绿的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人朱成绿名下仅有零星银行存款及苏Ｅ×××**车辆一部,其他无。2、2020年1月22日，本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了朱成绿名下的公积金信息，经查：被执行人朱成绿名下无公积金登记信息。3、2020年2月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱成绿的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。4、2020年2月17日，本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人朱成绿名下的不动产登记信息，经查：被执行人朱成绿名下无房产登记信息。5、本院依法对被执行人朱成绿采取限制高消费措施。6、本院通过总对总自然资源部查询被执行人朱成绿名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。7、本院委托被执行人朱成绿户籍地江苏省泗阳县人民法院调查其名下不动产登记情况，回复查无不动产登记信息。8、2020年3月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱成绿的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、2020年4月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱成绿的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院委托被执行人朱成绿户籍地基层组织调查了解其经济状况，暂未收到回复。11、本院依法对被执行人朱成绿名下苏Ｅ×××**车辆进行查封登记，查封期间为2020年5月9日起至2022年5月8日止，因未能实际控制，暂无法处置，申请执行人须于查封到期日提前60日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人自行承担。12、本院依法扣划被执行人朱成绿名下银行存款共计846.9元，其中50元为执行费，剩余796.9元发放申请执行人。13、2020年5月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱成绿的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。14、本院书面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的6825元，实际执行到位796.9元，剩余6028.1元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十七日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执645号 被执行人：陈国达，男，1980年6月21日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行陈国达罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人陈国达缴纳罚金5000元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年五月十二日 书记员  赖胜扬
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢160号 申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司，住宝鸡市金台区陈仓大道盛世广场投资大厦**，统一社会信用代码：91610303555694309U。 法定代表人强军民，任公司董事长。 委托代理人马婧玮，公司员工，代理权限为一般代理。 被执行人陕西尚境温泉度假酒店有限公司，，住宝鸡市眉县汤峪镇汤峪口滨河北路统一社会信用代码：91610326MA6X92897Q。 法定代表人周小军，任公司执行董事。 被执行人周小军，男，汉族，1973年11月20日出生，，住宝鸡市陈仓区 被执行人安艳琴，女，汉族，1972年1月18日出生，，住宝鸡市陈仓区 被执行人任晓林，男，汉族，1972年8月3日出生，，住宝鸡市陈仓区 被执行人仝文娟，女，汉族，1983年2月27日出生，，住宝鸡市陈仓区 被执行人宝鸡市三力置业有限责任公司，，住宝鸡市眉县汤峪口中心大道中段路南统一社会信用代码：91610326071270243X。 法定代表人任晓琳，公司董事长。 执行担保人任义涛，男，生于1983年11月5日，，住宝鸡市陈仓区 执行担保人仝盼盼，女，生于1993年1月2日，，住宝鸡市陈仓区 执行担保人眉县龙悦水利宾馆有限责任公司，，住宝鸡市眉县汤峪镇河滨北路统一社会信用代码：916103266715320832。 法定代表人任义涛，任公司执行董事。 本院在执行宝鸡市财投小额贷款有限公司与陕西尚境温泉度假酒店有限公司、周小军、安艳琴、任晓林、仝文娟、宝鸡市三力置业有限责任公司及执行担保人任义涛、仝盼盼、眉县龙悦水利宾馆有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行我院（2019）陕0303民初2547号民事调解书所确定的义务，亦未履行三方于2019年12月14日所签订的执行和解协议所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陕西尚境温泉度假酒店有限公司、周小军、安艳琴、任晓林、仝文娟、宝鸡市三力置业有限责任公司及执行担保人任义涛、仝盼盼、眉县龙悦水利宾馆有限责任公司银行存款及其他收入3600000元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  侯虎勤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  石瑜宇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢11号之十三申请执行人：焦克全，男，汉族，1975年8月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：金华行达建设工程有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区后街**。法定代表人：俞洪卫。被执行人：正鹏建设工程有限公司洛阳分公司。。住所地：河南省洛阳市涧**南昌路口岸办公室办公楼**主要负责人：赵治欣。被执行人：河南炽盛置业有限公司。。住所地：河南省嵩县城关镇建设西路法定代表人：韩现福，该公司董事长。本院在执行焦克全与金华行达建设工程有限公司、正鹏建设工程有限公司洛阳分公司、河南炽盛置业有限公司建设工程施工合同一案中，于2020年2月3日委托本院执行局综合组在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡））地下车位2020年5月3日，买受人周月会以57000元的最高价竞得033号车位一个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、原河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡）的033号地下车位所有权归买受人周月会（身份证号码：4103251982********）所有。该车位的所有权自本裁定送达买受人周月会时起转移。二、待具备办理登记条件时，买受人周月会可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈世敏人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年五月十二日书 记 员  张安宁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6805号 原告：陈柏材，男，1995年10月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：陈展飞，男，1986年1月9日出生，汉族，住南宁市江**。 原告陈柏材与被告陈展飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈柏材到庭参加诉讼，被告陈展飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈柏材向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款18367元；2.被告向原告支付利息（以18367元为基数，自2019年5月13日起至2019年9月30日止，按中国银行同期贷款利率计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年9月4日被告向原告购买一吨单价1800元的优力状有机肥及1包单价为370元的硫酸铜，价款为2170元。2018年9月15日被告向原告购买2包单价为240元的康朴复合肥及1包单价为187元的磷酸二氢钾，价款为637元。2018年11月7日被告向原告购买38吨单价为1070元的钙镁磷肥，价款为40660元。被告向原告转账25100元，余款15560元未付。 被告陈展飞未作答辩。 根据原告的起诉，归纳本案的争议焦点为：1.原告与被告是否成立买卖关系？原告的诉讼请求是否合法有据？ 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，与其陈述的事实能够相互印证，故本院对原告提交的证据予以认定。 经审理查明，原告与被告的微信聊天记录载明：2018年9月15日，原告：发了两包3×17康朴一包磷酸二氢钾；2018年9月17日，被告回复：你算一下钱，原告回复：两包3×17单价240共480元，一包磷酸二氢钾单价187，总计637。2018年9月18日，原告：优力状1800元一包硫酸铜370元共2170元；2018年10月26日，原告：1080/吨，被告回复：问一下车，原告回复：我直接从厂里发过去给你，被告回复：运费多少钱，原告回复：1080/吨包到价，被告回复：1070，原告回复：好。2019年5月13日，原告：38吨钙镁磷肥只收到25100总金额40660，欠款15560元，加上637元共欠款16197元；一吨优力壮一包硫酸铜也没有付，加上2170共18367元，是否有实际业务发生，付款信息你也都能查到，被告回复：好的好的，我收到，我看一下这周吧，这周先转一半吧，好吗。被告于2018年11月5日向原告汇款支付25100元，余款未付。 本院认为，关于原告与被告是否成立买卖合同关系问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。原告与被告虽未签订书面买卖合同，但根据双方的微信聊天内容载明原告向被告提供货物及被告向原告支付部分货款的事实，本院认定原告与被告的买卖合同成立、有效。 关于原告的诉讼请求是否合法有据问题。原告将货物出售并交付给被告，则被告应按约定向原告支付货款。关于原告向被告出售货物价款问题。原告于2019年5月13日通过微信向被告催款时主张所欠货款共计18367元，该货款数额与原被告双方之前的微信聊天内容相互印证，且被告对此予以认可，故本院认定被告尚欠原告货款18367元。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。依据上述法律规定，则被告应在收到货物时向原告支付货款。现原告主张被告支付货款18367元，依法有据，本院予以支持。因被告未及时向原告支付货款，致使原告遭受利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告与被告并未对逾期付款违约金或违约金的计算方法进行约定，原告主张逾期付款利息，以18367元为基数，按照中国人民发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年5月13日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2019年9月30日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈展飞向原告陈柏材支付货款18367元； 二、被告陈展飞向原告陈柏材支付逾期付款利息（利息计算：以18367元为基数，按照中国人民发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年5月13日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2019年9月30日止的利息）； 三、驳回原告陈柏材的其它诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费171元，由被告陈展飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王兴霞 二〇二〇年五月六日 书记员  陆世任 ——
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初8712号 原告:李新华，男，1974年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：董献礼，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。执业证号：13416200210740665。 被告:刘庆华，男，1965年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：卢伟祥，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416200110419951。 被告：刘婷婷，女，1988年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中大建设股份有限公司，住所地江西省上饶县罗桥街道办旭日北大道**。统一社会信用代码：91361100705751189A。 法定代表人：彭国禄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方小雄，该公司法务。 原告李新华诉被告刘庆华、刘婷婷、中大建设股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新华及其委托诉讼代理人董献礼、被告刘庆华的委托诉讼代理人卢伟祥、被告中大建设股份有限公司的委托诉讼代理人方小雄到庭参加诉讼。被告刘婷婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李新华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告共同退还原告交纳的保证金90万元及逾期利息（按照月息6%计算至该款付清止）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月23日，原告与被告签订工程劳务承包合同，工程名称为亳州市碧桂园江山赋中大建设的部分工程，被告将该工程的木工、瓦工、钢筋工劳务承包给原告。签订工程劳务施工合同后，被告要求交纳履约保证金，原告按照被告指示的账户分三次交纳了保证金90万元。合同履约保证金返还方式，在第一次付工程款时返还30万元；第二次付工程款时返还30万元；第三次付工程款时返还30万元。原告的工程款已经多次从被告处领取，但对原告所交纳的履约保证金一直没有退还。原告故此起诉，请求依法判决被告退还履约保证金90万元及逾期利息。 被告刘庆华辩称：一、答辩人与刘婷婷是父女关系，刘婷婷的账户由答辩人代为保管，被答辩人是按照答辩人的要求将保证金汇入刘婷婷的账户。答辩人与被答辩人签订工程劳务承包合同书、支付履约保证金，刘婷婷均不知情。刘婷婷不是合同的相对人，依法不应当承担责任。二、被答辩人不但未按时完成上述合同约定的工程量，而且未经答辩人同意，擅自多次对外转包工程，工程进度缓慢，给答辩人造成巨额经济损失，答辩人不应当退还任何履约保证金。三、合同中未约定利息，被答辩人要求支付利息无依据。请依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 被告中大建设股份有限公司辩称：答辩人与被答辩人之间并无任何合同关系，也未收取被答辩人任何款项，被答辩人要求答辩人退还保证金及支付逾期利息的诉讼请求无任何法律及事实依据，请驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 被告刘婷婷未作答辩。 原告李新华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：所举证据二“2018年4月23日工程劳务承包合同书”、证据三“收条及银行汇款凭证”，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，原告李新华（乙方）与被告刘庆华（甲方）签订《工程劳务承包合同书》，合同约定：一、工程名称是亳州市碧桂园江山赋中大建设的部分工程；工程地点位于魏武大道以东、杜仲路以南；二、承包范围亳州市碧桂园江山赋中大建设的部分工程施工图纸内所含（木工、瓦工、钢筋工）不包括装饰工程、贴面施工；乙方负责主体，砌体，内外粉刷，屋面层工程施工，甲方负责主材供应，其他所需施工周转材料以及施工小型机械均有乙方负责；三、承包方式，本工程采用大清包的承包方式；……十一、1、合同履约保证金：合同履约保证金人民币90万元，在签订合同之日转账到甲方指定账号中国银行芍花支行刘婷婷6215686300002545260（否则合同无效）；2、合同履约保证金返还方式：在第一次付工程款时返还30万元、第二次付工程款返还30万元、第三次付工程款返还30万元（无息）返还乙方。原告李新华分三次向被告刘庆华指定的银行账户汇入保证金90万元。被告刘庆华分别于2018年3月27日、2018年4月22日向原告李新华出具两张收条，确认收到履约保证金90万元。合同签订后，原告李新华履行了合同施工义务，工程现已完工。被告刘庆华亦按合同约定支付工程款达80%以上，其中第三次支付工程款的时间为2019年5月。 另查明：亳州市碧桂园江山赋项目工程由被告中大建设股份有限公司承建。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告李新华与被告刘庆华签订的《工程劳务承包合同书》合法有效，原告李新华根据合同约定向被告刘庆华支付履约保证金90万元，现该履约保证金已达到合同约定的返还条件，原告李新华要求被告刘庆华返还保证金90万元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘庆华第三次向原告李新华支付工程款的时间为2019年5月，被告刘庆华未按合同约定于2019年5月向原告李新华返还最后一笔履约保证金构成违约，应支付逾期付款利息（自2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告李新华按照被告刘庆华的指示将履约保证金打入被告刘婷婷的账户，且被告刘庆华也认可已收到履约保证金，原告李新华与被告刘婷婷之间不存在法律关系，原告李新华要求被告刘婷婷承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。被告中大建设股份有限公司与原告李新华不存在合同关系，也未收取原告李新华交纳的履约保证金，原告李新华要求被告中大建设股份有限公司承担民事责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告刘庆华于本判决生效之日起五日内，返还原告李新华履约保证金90万元，并支付逾期付款利息（以90万元为基数，自2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告李新华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，由被告刘庆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  孙 勇 人民陪审员  朱亚萍 人民陪审员  邢春峰 二〇二〇年五月六日 法官助理陈俊伟 书记员高静静
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执577号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，社会统一信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏,该公司总裁。委托代理人：顾志贤，江苏鼎原律师事务所律师。被执行人：王小波，男，1977年8月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与王小波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初4812号民事判决书已生效，确定的义务为：“一、被告王小波应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金106019.36元，支付手续费6268.12、违约金4260.23元，并继续支付自2019年2月21日起至本金还清之日止，按领用合约约定的利率标准计算的逾期利息（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，并以不超过年利率24%为限）；二、被告王小波应于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为本案支付的律师费3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元，减半收取1347元，保全费1140元，合计2487元，由被告王小波负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未主动履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年2月21日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.本院依法冻结被执行人王小波名下银行存款3000余元，申请执行人表示暂不领取该款项。2.被执行人王小波查无车辆登记信息。3.本院依法查封被执行人王小波名下位于宿迁市泗洪县不动产，南京市玄武区人民法院向本院发出商请移送函，请求将该不动产处置权移送该院，本院考虑到该不动产设有抵押权的抵押权人系该院的申请执行人，故本院将该不动产的处置权移交该院，同时本院已向该院发出参与分配函，等待参与分配。4.被执行人王小波名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况本院已书面告知申请人，要求其提供被执行人财产线索及被执行人下落，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索,本案标的未执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  朱大亮审判员  张 智二Ｏ二Ｏ年五月二十一日书记员  丁 智
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执484号之二 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市金。统一社会信用代码。 负责人：苏东荣，公司总经理。 被执行人：严文强，男，1979年11月9日出生，汉族，住贵港市。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被执行人严文强保证保险合同纠纷一案，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初2873号民事判决书向本院申请执行标的本金36516.73元以及利息，受理费417元，律师费1970元。本院于2020年3月26日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人有银行存款2176.21元，本院依法扣除本案执行费484元，剩余1692.21元兑付给申请执行人。除此之外，被执行人确无其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金36516.73元以及利息，受理费417元，律师费1970元，执行费484元，执行到位2176.21元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 媚 审判员 刘江云 审判员 葛 娟 二〇二〇年五月十九日 书记员 廖清霞
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初767号 原告：王月亮，女。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告王月亮与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王月亮委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王月亮向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理某某城第×号房的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金286.5元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年2月18日，原告购买了被告开发的某某城第×号房，双方签订了一份《商品房买卖合同》，房屋总价款286571元。合同约定原告于2011年2月18日交清购房首付款，剩余房款银行按揭一次性付清。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告。合同约定被告应于2011年12月30日前将房屋交付给原告，并于交付使用后280日内办理房产证。但原告至今仍未取得该房屋的房产证。合同十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房价的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金286.5元。 原告王月亮为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、中国工商银行《个人购房借款合同》、收据等，拟证明原告王月亮在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、中国工商银行《个人购房借款合同》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告王月亮提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2011年2月18日，原告王月亮与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告王月亮购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于某某城第×号房，房屋总价款286571元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2011年12月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告王月亮按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告王月亮交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告王月亮按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告王月亮办理位于运城市盐湖区某某城第×号房屋所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告王月亮名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告王月亮逾期办理不动产权证书违约金286.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 武毅审判员张为民审判员闫敬群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柴      鹏      翔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10514号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人林克增，男,1990年3月25日出生，汉族，身份证地址福建省三明市大田县。 在被执行人林克增欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24809号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24809号所涉（2020）粤0306执10513号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10513号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10514号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10825号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:潘兵，男性,1992年7月25日生，汉族，住江苏省无锡市新区。 在被执行人潘兵欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24935号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24935号民事判决书所涉（2020）粤0306执10825号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10825号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10825号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保71号关于申请人秦建新与被申请人常安庭、山西道博汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人秦建新于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年五月十三日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初3181号原告：魏红，女，汉族，1967年4月13日出生，住深圳市南山区。原告委托诉讼代理人：王晶晶，广东广和律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：林文婷，广东广和律师事务所律师。被告：前海乔尔加（深圳）国际教育机构有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：林盛。委托诉讼代理人：陶金艮，广东仁皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：林海璇，广东仁皓律师事务所实习律师。原告魏红与被告前海乔尔加（深圳）国际教育机构有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶晶、林文婷，被告委托诉讼代理人陶金艮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金人民币673000元，以及按照双方约定的年利率12%计算的利息（暂计算至2019年3月15日为人民币142720.90元），前述本息合计为人民币815720.90元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2017年5月27日、同年6月12日和7月6日通过银行汇款方式分批次共支付人民币673000元借款本金至被告账户，按照双方约定的年利率12%分别计算各期借款利息合计为人民币142720.90元（暂计算至2019年3月15日），前述本息合计为人民币815720.90元。被告至今尚未归还剩余借款本金及利息，现原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，请求法院依法判令被告返还原告全部借款并支付利息，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，对于原告主张的借款，最早在2017年初，被告公司的四个股东，即本案的原告、北京首华资产管理有限公司、深圳儿女之家教育投资管理有限公司以及乔比投资，为了公司更好的进行经营，当时微信商量对前海乔尔加（深圳）国际教育机构有限公司进行增资扩股，以解决公司经营的资金困难，当时四个股东都是同意的，但是后来由于幼儿园消防没有及时通过，基于这个原因，本案的原告作为股东对幼儿园能否办成没有什么信心，原告作为一致行动人反悔，擅自决定将增资款变为借款，并且逼迫公司以及另外一个股东于2017年5月13日以会议纪要的方式作出借款的记载。公司为了继续经营存活，只能按照他们的意思进行，既然已经出借了相应的借据，公司对该笔借款也是予以认可的，但是对原告主张的利息的支付不予认可。原告起诉被告之前，原告与被告曾经对还款的事宜进行了协商，当时已经达成了口头协议就相应的利息均予以免除，被告只需归还本金即可。同时原告作为本案被告的股东，也知晓公司现在面临的经营困难，希望原告可以从大局着想，作出相应的退步。原告为证明其主张提供了关于前海乔尔加（深圳）国际教育机构有限公司股权投资补充协议、银行付款电子回单、前海乔尔加（深圳）国际教育机构有限公司工商信息查询页、会议纪要、借据、收款收据等证据；被告未提交证据。根据经审查的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：1.原告为被告的股东之一。2017年5月13日，被告公司形成会议纪要，纪要载明：经参会股东代表一致同意，被告旗下设立三家子公司，被告向公司股东借款500万元，其中向本案原告借款67.3万元。2.2017年5月27日，被告向原告出具借据，借据载明：被告向原告借款26.92万元，借款期限4个月，借款年利率12%。该借据有被告盖章、原告签字。3.2017年5月27日，原告向被告公司账户转账付款26.92万元，被告对该款项出具收款收据。4.2017年6月12日，被告向原告出具借据，借据载明：被告向原告借款26.92万元，借款期限4个月，借款年利率12%。该借据有被告盖章、原告签字。5.2017年6月12日，原告向被告公司账户转账付款26.92万元，被告对该款项出具收款收据。6.2017年7月3日，被告向原告出具借据，借据载明：被告向原告借款13.46万元，借款期限4个月，借款年利率12%。该借据有被告盖章、原告签字。7.2017年7月6日，原告向被告公司账户转账付款13.46万元。2017年7月3日，被告向原告出具收据。本院认为，原、被告通过会议纪要及借据达成的借贷协议为双方真实意思表示，原告已经向被告支付了借款，双方合同内容不违反法律法规强制性规定，各方均应按照合同内容严格履行各自义务。对于原告诉请要求被告偿还本金67.3万元的诉讼请求。现有证据证实原告支付借款67.3万元，双方对此没有争议，本院予以确认。对该诉讼请求，本院予以支持。关于利息的诉讼请求。原告主张利息按照年利率12%，支付的利息的起算时间是从实际提供借款的实际支付日期作为利息起算日。该主张符合双方合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。对于各笔借款的利息，均按照年利率12%，以26.92万元本金为基数，自2017年5月27日计算至付清之日止；以26.92万元本金为基数，自2017年6月12日计算至付清之日止；以13.46万元本金为基数，自2017年7月6日计算至付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告前海乔尔加（深圳）国际教育机构有限公司于本判决生效之日起十日内向原告魏红返还借款67.3万元及利息（利息均按照年利率12%，以26.92万元本金为基数，自2017年5月27日计算至付清之日止；以26.92万元本金为基数，自2017年6月12日计算至付清之日止；以13.46万元本金为基数，自2017年7月6日计算至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11957元，由被告前海乔尔加（深圳）国际教育机构有限公司负担，原告魏红已预付11957元，本院予以退回11957元。被告前海乔尔加（深圳）国际教育机构有限公司自本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费11957元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑 松人民陪审员  李小芳人民陪审员  申忠萍二〇二〇年五月二十五日法官助理谢雯法官助理张卓华书记员夏婉含
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执847号申请执行人张闯，男，1990年9月5日出生，汉族。被执行人刘方梁，男，1982年1月13日出生，汉族。被执行人株洲齐家典尚装饰工程有限公司。法定代表人柳圣秋，总经理。被执行人兰燕，女，1978年6月12日出生，汉族。被执行人刘显峰，男，1975年9月24日出生，汉族。被执行人朱媛，女，1985年2月1日出生，汉族。本院作出的（2018）湘0203民初2612号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人刘方梁、株洲齐家典尚装饰工程有限公司、兰燕、刘显峰、朱媛自动履行义务，但被执行人刘方梁、株洲齐家典尚装饰工程有限公司、兰燕、刘显峰、朱媛至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、对被执行人株洲齐家典尚装饰工程有限公司的银行存款147685元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）；予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。二、对上述款项被执行人兰燕在人民币300000元、被执行人刘显峰在人民币50000元、被执行人刘方梁在人民币50000元、被执行人朱媛在人民币100000元未出资范围内进行查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 寿二〇二〇年五月十二日书记员 齐玲俐
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1141号之一申请执行人：吕永哲，男，1981年10月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：年宏伟，男，1971年7月10日出生，汉族，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2019）辽0283民初8546号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结年宏伟在中国工商银行账户内存款人民币20619元（实际冻结0.26元）；冻结期限自2020年5月8日至2021年5月7日；限额冻结年宏伟在大连银行账户内存款人民币20619元（实际冻结0.6元）；冻结期限自2020年5月8日至2021年5月7日；限额冻结年宏伟在大连农村商业银行股份有限公司庄河支行银行账户内存款人民币20619元；冻结期限自2020年9月7日至2021年9月6日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二〇年五月八日书记员 李玉宾
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保76号之一 申请人：殷际文，男，1989年10月10日出生，汉族，住山东省。 委托诉讼代理人：张佩佩、王文华，山东圣义律师事务所律师。 被申请人：邢松，男，1974年1月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 被申请人：李竹曦，女，1982年6月12日出生，汉族，住北京市。 本院于2020年4月29日作出的（2020）鲁0105财保76号民事裁定书，已发生法律效力。现被申请人邢松于2020年5月6日向本院提交5万元现金担保，要求解除对车牌号为京XXX**号奥迪牌小型轿车一辆的查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人李竹曦名下的车牌号为京XXX**号奥迪牌小型轿车一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖葵 二〇二〇年五月六日 书记员  王晓
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初1007号 原告：郑少川，男，1973年4月8日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：廖煌灯，福建瓷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾秀丽，福建瓷城律师事务所实习律师。 被告：徐聪乐，男，1974年11月17日出生，汉族，住福建省德化县。 原告郑少川与被告徐聪乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，郑少川于同年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，郑少川以欲与徐聪乐自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予郑少川撤回起诉。 案件受理费5303.7元，减半收取2651.85元，由郑少川负担。 审判员  陈小鑫 二〇二〇年五月十三日 书记员  郑昆宏
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初289号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人唐元东，男，1976年8月4日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地四川省宜宾市叙州区。因本案于2019年11月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2020）183号起诉书指控被告人唐元东犯寻衅滋事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法受理后，组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员刘通恒出庭支持公诉，被告人唐元东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月25日23时许，被告人唐元东、谢某（已判决）、何某在南宁市高新区华成都市广场路边恰遇被害人甘某、韦某骑电动车经过，谢某等人认为被害人骚扰何某，双方遂发生口角，张某（何某的丈夫，已判决）驾车来到现场后，立即从车上拿出棒球棍，伙同谢某、唐元东一起上前殴打被害人甘某、韦某。经鉴定，被害人甘某损伤程度为轻伤一级，被害人韦某损伤程度为轻微伤。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、抓获经过、人员基本信息表、扣押清单、病历材料等；证人何某、易某、张某、谢某的证言；被害人甘某、韦某的陈述；被告人唐元东的供述及辩解；人体损伤程度鉴定书；辨认笔录、现场辨认笔录、监控录像等证据证实，并认为被告人唐元东随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人唐元东认罪认罚，可从宽处罚。提请本院依法判处。 被告人唐元东对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人唐元东犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人唐元东结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐元东积极参与实施犯罪，殴打二被害人，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐元东归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人唐元东的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人唐元东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年8月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 密 人民陪审员  闭汉文 人民陪审员  张卫红 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  韦红英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执807号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王铁晶，男性,1986年1月16日生，汉族，住铁岭市铁岭县。申请执行人昌图县人民法院与王铁晶罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初177号法律文书已发生法律效力。因被执行人王铁晶没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人王铁晶发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人王铁晶的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王铁晶暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1690号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司从化分公司，住所地广州市从化区江埔街灌村路金泉山庄翠泉一街**。负责人：代涛。委托诉讼代理人：向剑，男，1994年11月6日出生，汉族，住重庆市奉节县，系该公司员工。被告：王秋懿，女，1972年1月6日出生，汉族，住广州市从化区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司从化分公司诉被告王秋懿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司从化分公司于2020年5月28日以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司从化分公司的撤诉申请符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司从化分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司从化分公司负担。审判员 张 晔二〇二〇年五月二十九日书记员 李健华
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执878号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行，住所地福建省龙岩市新罗区适中镇中平北路**，统一社会信用代码913508000503460507。 主要负责人：吴培金，行长。 委托代理人：谢玉金，该支行员工。 被执行人：陈锡林，男，1980年1月24日出生，汉族，住福建省龙岩市漳平市。 本院2020年3月5日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行与被执行人陈锡林信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初5844号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金29994.95元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，当事人之间达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执878号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年五月八日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0224民初285号原告：梁明炜，男，汉族，1998年12月8日出生，住广东省仁化县*************。公民身份号码：441************117。委托诉讼代理人：陈香梅（原告母亲），女，汉族，1979年8月9日出生，住广东省仁化县*************。公民身份号码：440************024。被告：仁化县****办事处城南村上渡落村小组（仁化县*******上渡落经济合作社），地址：广东省仁化县****办事处城南村上渡落村小组。法定代表人：赖永生，该村小组组长。原告梁明炜与被告仁化县****办事处城南村上渡落村小组（以下简称“上渡落村小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁明炜及其委托诉讼代理人陈香梅到庭参加了诉讼。被告上渡落村小组经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁明炜向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告村集体收益分配款88250元；2、本案的诉讼费用由被告承担。2020年5月7日，原告变更诉讼请求为判决被告支付原告村集体收益分配款87500元。事实和理由：2018年仁化县********、公路征收被告集体土地，政府陆续支付被告村集体土地征收补偿款，被告按村集体的分配原则将土地补偿款分配给村民，有田地的村民每人可得到全额的土地分配款，没有田地的村民只得一半土地补偿款。原告属无田地村民，可得一半土地补偿款。被告不认可原告村集体组织成员资格。2018年11月30日，仁化县****办事处作出丹街行决[2018]6号《关于确认丹霞街道城南村上渡落村民梁明炜集体经济组织成员资格的处理决定》，认定原告具备被告村集体经济组织成员资格。2018年原告应分得土地收益分配款43000元，被告不同意，原告提起诉讼后，一、二审法院支持了原告的全部诉讼请求。2019年底政府又支付了一笔土地征收补偿款给被告村集体，被告依据村里的分配方案，将该笔补偿款分配给了村民，但被告又拒绝分配给原告，为维护原告合法权益，原告只得再次提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。被告上渡落村小组未到庭应诉答辩，2020年5月7日，本院传唤被告上渡落村小组的组长赖永生到庭询问，赖永生表示2019年村小组向符合条件的村民发放了土地征收补偿款，其中有田地的村民分了175000元，没有田地的村民分了87500元。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1身份证，证明原告身份信息；证据2户口本，证明原告家庭成员及户籍关系；证据3关于确认丹霞街道城南村上渡落村民梁明炜集体经济组织成员资格的处理决定，证明原告具备被告村集体经济组织成员资格；证据4银行交易明细，证明原告应获得村集体收益分配款88250元；证据5一审判决书、证据6二审判决书，证据5-6证明2018年原告应分得土地收益分配款43000元，被告不同意，原告提起诉讼后，一、二审法院支持了原告的全部诉讼请求，现该案在执行阶段。本院认定：对原告提交的证据1、2、3、5、6予以认定，能证明原告拟证明的事实。对证据4的真实性予以认定，但不能证明原告应分得村集体收益分配款88250元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因政府征收其土地等而获得了相关补偿款，被告于2018年8月向每位有田地的村民发放了集体收益分配款86000元，向每位无田地的村民发放了集体收益分配款43000元。但被告认为根据其村小组三分之二以上户代表的表决，原告系非婚生子女，其不享受村集体待遇，故不同意发放集体收益分配款43000元给原告。仁化县****办事处于2018年11月30日作出《关于确认丹霞街道城南村上渡落村民梁明炜集体经济组织成员资格的处理决定》，确认原告具有被告集体经济组织成员资格，该处理决定已经生效。原告曾于2019年7月8日向本院起诉要求被告支付集体收益分配款43000元，本院于2019年8月22日作出（2019）粤0224民初607号民事判决，该判决已生效。2019年，被告又得到一笔土地征收补偿款，该补偿款已分配给村民，其中有田地的每人175000元，没田地的每人87500元。该分配款被告没有分配给原告。本院认为，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷。原告具备被告集体经济组织成员资格，已经本院生效判决书确认。依照《中华人民共和国民法总则》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”及第四条“民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。”的规定，因原告具备被告集体经济组织成员的资格，其应当享有与被告其他村民平等获得福利待遇的权利，现被告没有按其他村民同等待遇发放原告集体收益分配款，故原告要求被告支付集体收益分配款87500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第四条规定，判决如下：被告仁化县****办事处城南村上渡落村小组于本判决生效之日起五日内向原告梁明炜支付集体收益分配款87500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元（原告已预交1003元），由被告仁化县****办事处城南村上渡落村小组负担。原告多预交的案件受理费9元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 赖慈辉二〇二〇年五月十二日法官助理 黄钰雯书 记 员 谢丽芬
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229财保15号申请人：林崯屹，男，1999年3月27日出生，汉族，住广东省惠东县************。委托诉讼代理人：谢志锋，广东国鼎律师事务所律师。被申请人：陈艺华，男，1984年4月14日出生，汉族，户籍住址：广东省翁源县***********，现住翁源县*****************1805房（第十七、第十八层）。被申请人：郑小翠，女，1984年2月13日出生，汉族，户籍住址：广东省翁源县**********，现住翁源县**************1805房（第十七、第十八层）。被申请人：陈艺文，女，1987年10月1日出生，汉族，住广东省翁源县************。申请人林崯屹于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求：1、对被申请人陈艺华名下位于翁源县**************1805房（第十七、十八层）（房地产权证书号为粤房地权证翁字第**10013***号）进行查封，查封期限为三年；2、对被申请人陈艺华名下坐落于翁源县***********大塘山的土地承包经营权/森林、林木所有权[不动产权证号为粤（2018）翁源县不动产权第0002***号]进行查封，查封期限为三年；3、对被申请人陈艺华名下坐落于翁源县******兴龙、新屋***的土地承包经营权/森林、林木所有权[不动产权证号为粤（2018）翁源县不动产权第0002***号]进行查封，查封期限为三年；4、对被申请人陈艺华名下坐落于翁源县******兴龙、新屋村小组三达公山的土地承包经营权/森林、林木所有权[不动产权证号为粤（2018）翁源县不动产权第000***号]进行查封，查封期限为三年；5、对陈艺华名下坐落于翁源县*****高屋、望月村小组礤子山的土地承包经营权/森林、林木所有权[不动产权证号为粤（2018）翁源县不动产权第000***号]进行查封，查封期限为三年；6、冻结被申请人陈艺华名下在平安银行广州江南支行账号为623*************437的银行存款，冻结期限为一年；7、查封被申请人陈艺华名下车牌号为粤A*****的小型轿车，查封期限为二年；8、查封被申请人郑小翠名下车牌号为粤F*****的小型轿车，查封期限为二年。以上申请查封、扣押、冻结被申请人名下财产价值一共以人民币3320000元为限。申请人林崯屹以其在天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部购买的《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险》（保险金额3320***.00元）提供担保。本院经审查认为，申请人林崯屹的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈艺华名下位于翁源县**************1805房（第十七、十八层）（房地产权证书号为粤房地权证翁字第**10013***号），查封期限为三年。二、查封被申请人陈艺华名下坐落于翁源县***********大塘山的土地承包经营权/森林、林木所有权[不动产权证号为粤（2018）翁源县不动产权第0002***号]，查封期限为三年。三、查封被申请人陈艺华名下坐落于翁源县******兴龙、新屋村小组岭背山的土地承包经营权/森林、林木所有权[不动产权证号为粤（2018）翁源县不动产权第0002***号]，查封期限为三年。四、查封被申请人陈艺华名下坐落于翁源县*********村小组三达公山的土地承包经营权/森林、林木所有权[不动产权证号为粤（2018）翁源县不动产权第0002***号]，查封期限为三年。五、查封陈艺华名下坐落于翁源县********村小组礤子山的土地承包经营权/森林、林木所有权[不动产权证号为粤（2018）翁源县不动产权第0002***号]，查封期限为三年。六、冻结被申请人陈艺华名下在平安银行广州江南支行账号为623*************437的银行存款，冻结期限为一年。七、查封被申请人陈艺华名下车牌号为粤A*****的小型轿车，查封期限为二年。八、查封被申请人郑小翠名下车牌号为粤F*****的小型轿车，查封期限为二年。以上申请查封、扣押、冻结被申请人名下财产价值一共以人民币3320000元为限。案件申请费5000元，由申请人林崯屹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  张瑞群人民陪审员  谢世泽人民陪审员  沈奕龙二〇二〇年五月二十八日书 记 员  沈文彬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11938号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人杨高辉，男,1975年8月28日生，汉族，身份证住址河南省洛阳市洛龙区。 在被执行人杨高辉欠缴受理费一案中，深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25205号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25205号民事判决书所涉（2020）粤0306执11937号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11937号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11938号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1770号 申请执行人通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区。 法定代表人连茹，职务：董事长。 被执行人崔月秋，女，汉族，1963年8月10日出生，现住：通辽市科尔沁区。 被执行人韩福，男，汉族，1962年5月28日出生，现住：通辽市科尔沁区。 被告内蒙古宇标食品有限责任公司，住所地：通辽市开鲁县开鲁镇。 法定代表人：韩福，职务：董事长。 申请执行人通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司与被执行人崔月秋、韩福、内蒙古宇标食品有限责任公司小额借款合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初5248号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔月秋、韩福、内蒙古宇标食品有限责任公司的银行存款2817937.67元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨 贺
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初683号原告：简某某。被告：韦某某。简某某诉韦某某离婚纠纷一案，根据《最高人民院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  白明婷二〇二〇年五月七日书记员  白江山
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执454号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港**。 负责人：陈德明，该行行长。 被执行人：黄洋，男，1990年10月6日出生，汉族，住贵港市。 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行与被执行人黄洋金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初190号民事判决，被执行人黄洋应偿还借款本金125858.01元及相应利息、律师费6174元，并负担案件受理费、财产保全费及公告费4416元。执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人按照原《个人购房借款/担保合同》的约定履行还本付息义务。如有一期借款逾期不还，申请执行人有权要求被执行人一次性还清剩余借款本息。该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初190号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵1301刑初17号 公诉机关新疆生产建设兵团和田垦区人民检察院。 被告人王爱平，男，1971年8月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地及住址新疆于田县喀孜纳克开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被和田垦区公安局取保候审；2020年4月8日被和田垦区检察院取保候审；2020年5月8日，经本院决定对其取保候审，并交付和田垦区公安局执行。 和田垦区人民检察院以和垦检诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人王爱平涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李江涛、宋佳出庭支持公诉，被告人王爱平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王爱平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以处罚。 被告人王爱平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭认罪悔罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年11月14日中午，被告人王爱平在家一个人饮酒，当日下午17时20分许王爱平驾驶农用四轮拖拉机自民航新村沿225团自建道路行驶至于田县喀孜纳克开发区二号检查站时碰撞升降杆，检查站工作人员发现其有饮酒嫌疑后通知交警到场，被告人被当场查获。经抽血、送检鉴定，被告人王爱平血样中检出乙醇含量175mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 本案在公诉和审判阶段，被告人王爱平自愿认罪认罚，主动预缴了罚金。 上述事实，被告人王爱平在庭审过程中均无异议，且有受案登记、立案决定书、户籍信息、抓获经过、血样提取登记表、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、证明材料、机动车信息查询结果单、新疆中信司法鉴定中心（2020）毒鉴字第8668号鉴定意见书、被告人供述与辩解及讯问同步视频资料、认罪认罚具结书、庭审笔录等证据佐证，足以认定。 本院认为：被告人王爱平违反交通安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人王爱平的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人王爱平到案后如实供述犯罪事实,当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚。被告人系初犯，其悔罪态度诚恳，主动预缴罚金，对其从轻处罚的请求，本院酌情考量。根据认罪认罚从宽制度,公诉机关关于判处被告人王爱平拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条之规定，判决如下： 被告人王爱平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  罗启柏 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯 涛
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1473号原告：深圳市南山区我思传媒工作室。经营者：林文龙。委托诉讼代理人：赖强，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶帆，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市鱼来顺餐饮有限公司。法定代表人：朱亮成。被告：东莞市迅手信息科技有限公司。法定代表人：谢铁锋。本院于2020年1月8日立案受理原告深圳市南山区我思传媒工作室诉被告深圳市鱼来顺餐饮有限公司、东莞市迅手信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年5月8日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市南山区我思传媒工作室撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣人民陪审员  张 颖人民陪审员  韦 能二〇二〇年五月八日书 记 员  黄宇鑫
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初778号原告：杨根强，1971年7月1日生，公民身份号码：×××,汉族，住包头市固阳县。委托代理人：姚瑶，内蒙古坤泰律师事务所律师。被告：乌海市包钢万腾煤业有限责任公司。法定代表人：刘云，董事长。委托代理人：胡玉杰，1991年4月24日生，公民身份号码：×××，该公司法律顾问，住包头市。委托代理人：赵永维，男，公民身份号码：，住乌海市。原告杨根强诉被告乌海市包钢万腾煤业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，2020年3月16日立案后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款387,397.63元、逾期付款利息138,705元，共计526,103元；2、判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付2020年3月6日起至工程款全部付清期间的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年4月26日签订《矿业公司建设工程施工合司》，被告将骆驼山煤矿井口房及出煤仓工程承包给原告，原告依约完工，工程经被告验收合格并投入使用。经双方结算，工程总价为2,438,153.36元，但被告至今尚欠原告387,397.63元未支付，原告多次索要无果，无奈之下，只得诉至贵院，故请求人民法院判如所请，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告请求被告支付工程款387,397.63元，依据是《工程概（预）算书》《往来账项询证函》，由于该证据均为复印件，且被告对其真实性及内容又不予认可。综上，原告的起诉，应当视为原告对自己的主张不能提供证据加以证明，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百一十九条第一款第三项“起诉必须符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实、理由。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第六十九条第一款第四项“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：无法与原件、原物核对的复印件、复制品。”的规定，裁定如下：驳回原告杨根强的起诉。案件受理费4,530.51元（原告已预交费），因裁定驳回原告起诉，案件受理费不予收取，待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 崔宝成 二〇二〇年五月二十七日书记员 袁玮廷
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执228号 申请执行人：刘伟勇，男，汉族，1970年9月29日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：王晓明，男，汉族，1969年11月28日生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人刘伟勇与被执行人王晓明合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初4455号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人王晓明应于判决生效之日起七日内偿还申请执行人刘伟勇借款本金92万元及利息（利息自2013年10月5日按年利率24%计算至实际付清之日止），案件受理费22992元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为361.235429万元，本院于2020年2月17日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年2月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年2月18日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年5月9日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月11日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 5、2020年5月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6、本案执行标的361.235429万元，执行费38524元，共计365.087829万元，实际执行到位金额0万元，剩余执行标的为365.087829万元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初4455号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月十二日 书记员  詹小娣
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5186号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：赵某某，住石家庄市。原告王某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对赵某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7743号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：蔡明，男，1985年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县***********，身份证号码450************011。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告蔡明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********267）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金12421.91元、利息2418.84元、分期手续费1483.02元、违约金5689.16元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年10月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蔡明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金12421.91元，以及依据领用合约的约定计收利息、分期手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年10月5日起计至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告蔡明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二〇年五月十一日书记员  何健仪
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初6218号 原告：胡林花，女，1940年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：刘东敦，安徽安贵律师事务所律师。 被告：潘发根，男，1962年11月30日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：潘发来，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：潘发德，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：潘嫩蓉，女，1964年12月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：潘腊红，女，1974年12月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告胡林花与被告潘发根、潘发来、潘发德、潘嫩蓉、潘腊红赡养费纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡林花及其委托诉讼代理人刘东敦、被告潘发根、潘发来、潘发德、潘嫩蓉到庭参加诉讼，被告潘腊红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡林花向本院提出诉讼请求：1．依法判令各被告每月向原告支付赡养费800元；2．依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告生育五个子女，均已成家立业。原告老伴去世后，由小儿子潘发德照顾母亲，小儿子因外出务工，将原告送至敬老院，每月支付费用1500元。各子女之间就支付原告赡养费无法达成一致意见，经多方调解后均未果。原告无劳动能力，生活不能自理，亦无能力承担费用，急需子女履行赡养义务，支付赡养费。为此，原告为了维护自身合法权益，依照民事诉讼法的相关规定，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 潘发根、潘腊红均未作答辩。 潘发来辩称，潘发来每年都支付赡养费，一个月800元的赡养费标准多了。不论是在敬老院还是潘发来家赡养，该平均分摊到潘发来赡养的就赡养。 潘发德辩称，潘发德同意一个月给800元赡养费；如果每家住1个月，容易出问题；还有医药费、去世安葬费等费用潘发德都要求平均分摊。 潘嫩蓉辩称，潘嫩蓉现在经济困难，可以把老母亲接到潘嫩蓉家赡养。医药费需要平均分摊，不能让潘嫩蓉一个人出。生病的费用都是潘发德出，原告去世都和潘嫩蓉无关。 本院经审理认定事实如下：原告共生育五个子女，即潘发根、潘发来、潘发德、潘嫩蓉、潘腊红。原告丈夫去世后，由小儿子潘发德照顾原告。2019年，潘发德因外出务工，将原告送至池州市红旗养老服务中心寄养，每月支付寄养费用1500元。现原告因年事已高，无劳动能力，亦无能力承担生活费用，急需子女履行赡养义务，支付赡养费。各子女之间就支付原告赡养费无法达成一致意见。为此，原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 本院认为，尊老、养老、助老是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。本案原告年事已高且生活不能自理，无能力承担生活费用，要求子女履行赡养义务支付赡养费的诉讼请求，依法应予支持。综合考虑原告生活不能自理等实际需要以及各被告的情况，本院酌情确定五被告每人每月负担赡养费800元。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告潘发根、潘发来、潘发德、潘嫩蓉、潘腊红自2020年3月起每人每月支付原告胡林花赡养费800元，于每月10日前支付当月的赡养费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告潘发德负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费100元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66），如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，且不提出缓、减、免申请或者缓、减、免申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪治国 二〇二〇年五月十九日 书记员  章 成
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2684号申请人：孙丽娟，女，1981年4月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人焦春雷，天津百博律师事务所律师。被执行人：李亚军，男，1985年1月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行孙丽娟与李亚军民间借贷纠纷一案中查明，双方当事人达成还款计划如下，被执行人于2020年5月开始，每月月底前最少还款3000元，在2020年10月31日之前还清全部欠款。鉴于本案申请人与被执行人已达成执行和解，因还款计划履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2020）津0116执2684号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  徐晓辉审判员  于康康二〇二〇年五月十一日书记员  杨 明
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1166号 申请人：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地：柳州市桂中大道九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌，董事长。 被申请人：柳州市盛君空调电器设备有限公司，，住所地：柳州市北站路**统一社会信用代码:91450200708762609B。 法定代表人：曾双德。 被申请人：柳州市百庆电器设备有限公司，，住所地：柳州市北站路**统一社会信用代码:914502055932130861。 法定代表人：曾双德。 被申请人：曾双德，男，1959年7月5日出生，汉族，住广西柳州市城中区，现住广西柳州市。 被申请人：曾勇，男，1976年11月1日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被申请人：孙文芳，女，1961年12月25日出生，汉族，住广西柳州市城中区，现住广西柳州市。 被申请人：曾祥君，男，1994年6月7日出生，汉族，住广西柳州市城中区，现住广西柳州市。 被申请人：兰静云，女，1993年9月7日出生，汉族，住广西柳州市柳**，现住广西柳州市。 申请人广西柳州中小企业融资担保有限公司诉被申请人柳州市盛君空调电器设备有限公司、柳州市百庆电器设备有限公司、曾双德、曾勇、孙文芳、曾祥君、兰静云追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人柳州市盛君空调电器设备有限公司所有的位于柳州市北站路8号土地使用权一宗［不动产权证书号：柳国用（2008）第××号］，位于柳州市［不动产权证书号：柳房权证字第××号］，位于柳州市北站路**综合楼不动产**［不动产权证书号：柳房权证字第××号］，本案保全总价值以元为限。申请人出具《担保函》为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人柳州市盛君空调电器设备有限公司所有的位于柳州市北站路8号土地使用权一宗［不动产权证书号：柳国用（2008）第××号］，位于柳州市［不动产权证书号：柳房权证字第××号］，位于柳州市北站路**综合楼不动产**［不动产权证书号：柳房权证字第××号］，查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年五月十二日 代书记员  覃颖群
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1799号申请执行人:代永朋，男，汉族，1986年9月13日出生，住所地河南省台前县。被执行人:谢少平，男，汉族，1972年11月11日出生，住所地福建省闽清县。申请执行人代永朋与被执行人谢少平买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初4098号民事判决书，依该生效法律文书：被告谢少平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告代永朋支付货款45220元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月28日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年3月2日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年3月2日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年4月22日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年5月6日，本院委托闽清县人民法院查询了被执行人谢少平名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年5月9日，本院查封了被执行人谢少平名下的号牌为苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年5月8日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2020年5月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的43458元，实际执行到位0元，剩余43458元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张晓芳
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执175号之四申请执行人：宜都市东升租赁站，住所地宜都市姚家店镇枫相树村**，注册号420581600125110（1-1）。被执行人：李正新，男，汉族，住所地：长阳土家族自治县。本院在执行宜都市东升租赁站与李正新建筑设备租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李正新履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李正新在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年五月一日书记员  吴 浪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系电话：18272******
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初656号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道**。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：黄康，男，1996年2月29日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告黄康物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取67元，由原告负担。审 判 长  柯尊维人民陪审员  向恢俊人民陪审员  程炳灯二〇二〇年五月二十一日书 记 员  刘洋洲
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）桂0881执1865号申请执行人：陈英，女，1974年2月16日出生，汉族，身份证住址贵州省织金县。委托代理人：王银栾，广东多吉律师事务所律师。委托代理人：乔梦娇，广东多吉律师事务所实习律师。被执行人：张锦常，男，1984年3月10日出生，汉族，身份证住址广西桂平市。申请执行人陈英与被执行人张锦常离婚后财产纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法从被执行人的银行账户中扣划存款1000元，已作为本案执行费缴入国库；被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××**的汽车一辆已被本院查封，因本院不能实际控制该车辆，故属不可执行财产。此外，本院调查被执行人的不动产登记、工商登记、公积金、保险、股票、支付宝、财付通等，已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛荣生审判员  薛寒非审判员  杨体曼二〇二〇年五月十三日书记员  樊 华