四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初506号 原告：西充同益燃气有限公司，住所地四川省西充县义兴镇下河街。 法定代表人：何光强，经理。 委托诉讼代理人：马勇，西充县义兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡成文，西充县义兴法律服务所法律工作者。 被告：杨梁，男，1989年9月5日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨烈焰，南部县陵江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：犹明川，四川龙正律师事务所律师。 被告：罗丽华，女，1988年9月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：犹明川，四川龙正律师事务所律师。 第三人：梁其民，男，1953年9月18日出生，汉族，住四川省西充县。 原告西充同益燃气有限公司（以下简称同益燃气公司）与被告杨梁、罗丽华、第三人梁其民追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人马勇、被告杨梁及其诉讼代理人杨烈焰、犹明川、被告罗丽华及其诉讼代理人犹明川到庭参加诉讼，第三人梁其民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西充同益燃气有限公司（以下简称同益燃气公司）与被告杨梁、罗丽华、第三人梁其民追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人马勇、被告杨梁及其诉讼代理人杨烈焰、犹明川、被告罗丽华及其诉讼代理人犹明川到庭参加诉讼，第三人梁其民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同益燃气公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告垫支第三人赔偿款180066元及资金占用期间利息（以180066元为基数，从起诉之日2020年1月13日起按年利率6%计算至付清之日止），二被告承担连带清偿责任。2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告与第三人（本次纠纷中的受害者）系雇主与雇员关系，从事加油加气站保安工作，2018年1月15日，被告杨梁驾驶川RP06**号小轿车至原告经营的加油站加气，在加气过程中与加气站工作人员发生争执，拒付加气费，在第三人及其它人员的劝说下，被告杨梁将车挪出加气区停放，由第三人维护现场秩序，待相关部门处理。事后，杨梁再次启动突然加速欲冲出原告加气站，第三人本能用手阻挡，致第三人被碰倒在地受伤。第三人履行保安职务，瞬间作出应急反应措施，无主观故意和重大过失，应当由被告承担全部责任。事后，第三人选择向原告主张其受伤致残的赔偿，案经西充县人民法院受理并作出（2019）川1325民初760号民事判决书，因原告不服该判决遂上诉至南充市中级人民法院，2019年6月25日作出（2019）川13民终2151号民事判决，维持一审判决。原告已代被告垫付第三人支付各种赔偿款180066元，其中包含：（2019）川1325民初760号判决书中确认的赔偿款159346元，该案案件受理费及鉴定费4575元，未包含在该案判决金额中原告已代被告支付的误工费13545元，该案二审上诉费1800元，未按该案判决书中指定时间支付案款，第三人要求原告支付的利息800元。原告认为，在雇佣活动中，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人（本案第三人）可以请求第三人（本案被告）承担赔偿责任，也可以请求雇主(本案原告)承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，第三人选择向本案原告主张，原告有权向本案被告行使追偿权。原告多次联系被告处理垫付第三人赔偿费用给付事宜未果。故提起本案诉讼。 被告杨梁辩称，原告在诉争事故中存在过错，主要为：第三人已年满64岁，原告依然聘用其为员工；原告在加气过程中缺金少两，是导致事故发生的主要原因，原告诉称事实与实际情况不符，被告并没有不支付燃气费，只是因费用存在争议向说清楚再支付。第三人在可以躲避的情况下未躲避（前案判决书中载明），第三人自身存在过错。被告是过失行为，而非故意行为，保险公司应当承担赔偿责任。原告作为雇主承担承担了全部责任，但不代表被侵权人应承担全部责任，被告与第三人均存在重大过失，被告应当按照过错比例承担责任，过错比例由法院认定。第三人的伤残等级鉴定是单方委托鉴定，不具有公正性。原告主张的垫支款项中，赔偿款仅有159346元，其他费用不属于赔偿款与本案不具有关联性。另，在第三人治疗期间被告垫支的医疗费应当在赔偿金额中扣减。 被告罗丽华辩称，罗丽华虽系杨梁的妻子，但其并非侵权人，不应在本案中承担任何责任。 第三人梁其民未发表陈述意见。 本院经审理认定事实如下：梁其民自2014年5月起受同益燃气公司雇佣，在该公司经营的加气站从事报安工作。2018年1月15日，杨梁驾驶川RP06**号小轿车至加气站加气，其在加气过程中与加气站工作人员发生争执，双方系因气费产生争议，杨梁认为加气站收费有误拒绝给付加气费并欲驾车离开找相关部门解决。因当时加气车辆较多，梁其民及其他加气站的员工均劝导杨梁并要求其将驾驶车辆挪移，杨梁在挪车过程中突然加速想将车开出加气站。梁其民见被告杨梁要将车开出加气站遂下意识地用手去拖拉车窗，随即被车撞到在地并受伤。 事故发生后，梁其民被送往医院治疗，后经四川华大科技司法鉴定所鉴定其伤残等级为九级。2019年1月5日，梁其民以同益燃气公司为被告向四川省西充县人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷，该院作出（2019）川1325民初760号民事判决书，该判决对上述事实予以确认，并认定同益燃气公司承担雇主责任向梁其民赔偿的总金额为172891元，鉴于该公司已向梁其民支付误工费13545元，故扣减该笔费用后在判项中判决同益燃气公司向梁其民给付赔偿款159346元，并认定案件受理费1975元，鉴定费2600元，由同益燃气公司承担。 同益燃气公司不服该判决，上诉至四川省南充市中级人民法院，该院作出（2019）川13民终2151号民事判决书，认定：杨梁因在同益燃气公司加气中与工作人员发生纠纷，于驾车驶离中致梁其民受伤。梁其民是同益燃气公司保安，在事发当天要求杨梁支付加气费是其工作职责。因杨梁驾车驶离事发突然，梁其民无法理性进行紧急避险。梁其民用手拖拉杨梁所驾驶车辆的车窗是出于本能，并且是在瞬间作出的应急反应措施，无主观故意和重大过失。一审判令同益燃气公司承担本案全部责任正确，予以维持，判决驳回上诉，维持原判。二审上诉费1800元，由同益燃气公司承担。判决生效后，同益燃气公司向梁其民支付了赔偿款159346元、一审案件受理费1975元，鉴定费2600元，以上共计163921元。同益燃气公司称因为未按一审判决指定的时间向梁其民支付案款，经梁其民要求，其向梁其民支付利息800元。 杨梁辩称其在梁其民受伤治疗过程中垫支医疗费71348.12元、2625.39元及护送运费480元，应在赔偿款中扣减。其提供的医疗费结算票据及《收据》载明：梁其民在西充县第二人民医院的医疗费为2625.39元，在南充市中心医院的治疗费为71348.12元；杨梁护送伤者梁其民产生运费480元。但上述费用并未包含在（2019）川1325民初760号判决书认定的赔偿费用之中，该判决认定的医疗费仅为梁其民支付的医疗费274.50元。 本院认为，在雇佣活动中，雇员因雇佣关系以外的第三人造成人身损害的，可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇主与第三人两者承担的系一种不真正连带责任，第三人应为侵权行为的终局责任人，应当承担最终责任，因此雇主承担责任后对其享有追偿权。 本案中，杨梁系侵权行为人，梁其民因其侵权行为受到伤害，同益燃气公司作为梁其民的雇主已承担了赔偿责任，其有权向终局责任人杨梁行使追偿权。杨梁辩称受害人梁其民与雇主同益燃气公司均存在过错，应当就其赔偿责任划分过错比例。本院认为（2019）川1325民初760号、（2019）川13民终2151号民事判决书中已对此作出认定，梁其民在事故过程中无主观故意和重大过失，不符合减轻侵权行为人责任的条件，故本院对其抗辩意见不予采纳。 双方当事人对同益燃气公司可追偿费用的范围存在争议，同益燃气公司既主张了赔偿款、鉴定费，同时还主张了（2019）川1325民初760号案件一审诉讼费、二审上诉费以及其怠于支付案款而支付的利息等费用，本院认为同益燃气公司已经支付的赔偿款总额172891元（包含预先支付的误工费13545元）及梁其民在该案中的鉴定费用2600元，共计175491元，应属于同益燃气公司向杨梁行使追偿权的范围。对于同益燃气公司主张的梁其民起诉其提供劳务者受害案件中的两级法院诉讼费及其怠于支付案款产生的利息等费用，系其逃避责任及未主动履行法院判决而产生，不属于可追偿的范围，故本院对其上述主张不予支持。因此，杨梁应当向同益燃气公司支付的款项共计175491元，因杨梁垫支的医疗费等费用并未包含在上述赔偿款中，故对其辩称应在上述款项中扣除的意见不具有事实依据，本院不予采纳。针对同益燃气公司主张的资金占用利息，本院认为杨梁作为终局责任人，应及时向同益燃气公司支付其已向梁其民支付的上述赔偿款等费用，杨梁在同益燃气公司向其主张后怠于履行，应当承担资金占用利息，对此，本院认定利息为以应付款项175491元为基数，从起诉之日2020年1月13日起按照年利率6%计算。 针对同益燃气公司主张杨梁之妻罗丽华承担连带责任的请求，本院认为杨梁在本案中系承担侵权责任，罗丽华并非共同侵权人，同益燃气公司要求其承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下： 一、被告杨梁于本判决生效后十日内向原告西充同益燃气有限公司支付其已给付梁其民的赔偿款、鉴定费等费用175491元及利息（利息计算方式：以175491元为基数，从起诉之日2020年1月13日起按照年利率6%计算至本判决确定款项支付日止；若未按本判决确定给付之日给付款项，上述利息计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告西充同益燃气有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3886元，由被告杨梁负担3810元，由原告西充同益燃气有限公司负担76元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  仲 丽 人民陪审员  何正国 人民陪审员  罗 平 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  冯雨欣