广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初552号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人陈清清，女，系限定刑事责任能力人，1987年3月25日出生，汉族，出生地河南省洛阳市洛龙区，文化程度小学，户籍地河南省洛阳市洛龙区。因本案于2019年8月20日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。指派辩护人黄智晖，广东明境律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检二部刑诉〔2020〕501号起诉书和穗越检二部量建〔2020〕105号量刑建议书指控被告人陈清清犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员唐佳出庭支持公诉，被告人陈清清及其辩护人黄智晖到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2019年7月24日，被告人陈清清去至本市越秀区流行前线A035B肖氏银匠店，乘店长李某为其他顾客介绍商品不备之机，将其放在桌子上的1部IPHONEXR128G手机盗走（经鉴定：价值人民币4460元），后携赃逃离现场。2019年8月10日，被告人陈清清去至本市越秀区流行前线B1层A006档阿强酸菜鱼饭店，乘店员梁某不备之机，将该店收银台上用于结账的1部白色VIVO牌手机盗走，后携赃逃离现场。2019年8月13日，被告人陈清清去至本市越秀区大沙头二马路55号后座名轩面包店，乘店长莫某2、店员莫某1工作不备之机，将其放置在桌子上的1部白色IPHONEX64G手机（经鉴定：价值人民币5319元）、1部黑色华为牌NOVA4E4G+128G手机（经鉴定：价值人民币1512元）盗走，后携赃逃离现场。2019年8月20日9时许，被告人陈清清去至本市海珠区宸悦路9号若比邻商业中心二层02铺PINKFOX瑜伽空间，乘店员陈某欣上瑜伽课不备之机，将该店老板购买的1台小米牌AIR12m3-7Y304G+128G笔记本电脑（经鉴定：价值人民币1883元）盗走，后携赃逃离现场。2019年8月20日14时许，被告人陈清清去至本市越秀区中山三路中华广场二楼H&M服装店，乘店员不备之机，将该店1个H&M牌儿童包盗走，后被店员刘某人赃并获并扭送公安机关归案，缴获的H&M牌儿童包（经鉴定：价值人民币149元）、小米牌AIR12m3-7Y304G+128G笔记本电脑已由公安机关发还被害单位。综上，被告人陈清清共实施了五次盗窃，盗窃金额合计人民币13323元。经鉴定，被告人陈清清患待分类的其他精神障碍，作案时限定刑事责任能力，目前有受审能力。公诉机关随案提供抓获经过、被害人陈述及鉴定意见等证据，认定被告人陈清清的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，被告人陈清清属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈清清归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈清清对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人认为，一、经鉴定，被告人患待分类的其他精神障碍，犯案时系限定刑事责任能力人，可以从轻处罚；二、被告人归案后能如实供述，可以从轻处罚；三、本案涉及的部分赃物已发还，社会危害性相对较小；四、被告人无前科，是初犯，归案后认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明，一、2019年7月24日，被告人陈清清去至本市越秀区流行前线A035B肖氏银匠店，乘店长李某为其他顾客介绍商品不备之机，将其放在桌子上的1部IPHONEXR128G手机盗走（经鉴定：价值人民币4460元），后携赃逃离现场。上述事实，被告人陈清清在开庭审理过程中亦无异议，且有监控录像截图，广州市公安局越秀区分局的受案登记表、立案决定书，被害人李某的陈述及其辨认，广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定[2019]660号价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，被告人陈清清的供述证据证实，足以认定。二、2019年8月10日，被告人陈清清去至本市越秀区流行前线B1层A006档阿强酸菜鱼饭店，乘店员梁某不备之机，将该店收银台上用于结账的1部白色VIVO牌手机盗走，后携赃逃离现场。上述事实，被告人陈清清在开庭审理过程中亦无异议，且有监控录像截图，广州市公安局越秀区分局的受案登记表、立案决定书，阿强酸菜鱼中华店出具的委托书，被害单位代理人梁某的陈述，现场勘验检查工作记录，被告人陈清清的供述证据证实，足以认定。三、2019年8月13日，被告人陈清清去至本市越秀区大沙头二马路55号后座名轩面包店，乘店长莫某2、店员莫某1工作不备之机，将其放置在桌子上的1部白色IPHONEX64G手机（经鉴定：价值人民币5319元）、1部黑色华为牌NOVA4E4G+128G手机（经鉴定：价值人民币1512元）盗走，后携赃逃离现场。上述事实，被告人陈清清在开庭审理过程中亦无异议，且有监控录像截图、现场照片，广州市公安局越秀区分局的受案登记表、立案决定书，被害人莫某1的陈述，广州市越秀区价格认证中心出具穗越价认定[2019]691号《价格认定结论书》，被告人陈清清的供述证据证实，足以认定。四、2019年8月20日9时许，被告人陈清清去至本市海珠区宸悦路9号若比邻商业中心二层02铺PINKFOX瑜伽空间，乘店员陈某上瑜伽课不备之机，将该店老板购买的1台小米牌AIR12m3-7Y304G+128G笔记本电脑（经鉴定：价值人民币1883元）盗走，后携赃逃离现场。上述事实，被告人陈清清在开庭审理过程中亦无异议，且有监控录像截图、手提电脑照片，广州市公安局越秀区分局的受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，广州市越秀区粉狐瑜伽中心出具的委托书，被害单位代理人陈某的陈述，广州市越秀区价格认证中心出具穗越价认定[2019]738号《价格认定结论书》，被告人陈清清的供述证据证实，足以认定。五、2019年8月20日14时许，被告人陈清清去至本市越秀区中山三路中华广场二楼H&M服装店，乘店员不备之机，将该店1个H&M牌儿童包盗走，后被店员刘某人赃并获并扭送公安机关归案。缴获的H&M牌儿童包（经鉴定：价值人民币149元）、小米牌AIR12m3-7Y304G+128G笔记本电脑已由公安机关发还被害单位。综上，被告人陈清清共实施了五次盗窃，盗窃金额合计人民币13323元。经鉴定，被告人陈清清患待分类的其他精神障碍，作案时限定刑事责任能力，目前有受审能力。上述事实，被告人陈清清在开庭审理过程中亦无异议，且有监控录像截图、黑色双肩包照片，广州市公安局越秀区分局出具的受案登记表、立案决定书、破案报告、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，海恩斯莫里斯（上海）商业有限公司广州中华广场分公司出具的委托书，被害人刘某的陈述及其辨认，广州市越秀区价格认证中心出具穗越价认定[2019]738号《价格认定结论书》，现场勘验检查工作记录，被告人陈清清的供述及户籍材料，中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈清清以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈清清犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈清清属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈清清归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其辩护人请求从轻处罚的意见，本院在量刑时已予以考虑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人陈清清的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈清清犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年6月19日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起五日内向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人陈清清将违法所得款4460元退赔给被害人李某，将违法所得款5319元退赔给被害人莫某1，将违法所得款1512元退赔给被害人莫某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 莹人民陪审员  蒲添祥人民陪审员  姚雄长二〇二〇年五月九日书 记 员  郭榕榕法庭记录梁润发