上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初15715号原告：龚玲宝，女，1926年9月11日生，汉族，住上海市浦东新区运通路******。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪永兴，上海翰浩律师事务所律师。被告：张慧，女，1974年4月20日生，汉族，户籍地重庆市江**建新东路**29-7，现住上海市浦东新区川沙新镇华夏东路**。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：丁兴锋，上海申申律师事务所律师。原告龚玲宝与被告张慧、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚玲宝的委托诉讼代理人徐恺、被告张慧及被告保险公司的委托诉讼代理人丁兴锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚玲宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币17,302.17元(以下币种相同)、住院伙食补助费200元、营养费3,600元、护理费5,100元、残疾赔偿金73,615元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费320元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金应在交强险内优先赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告张慧承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月23日8时46分许，被告张慧驾驶渝F8XX**小型客车行驶至本市浦东新区北市街华夏东路南约20米处，遇原告骑人力三轮车行驶至此，双方发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，张慧承担事故全部责任。另事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起本案诉讼。被告张慧辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，同意承担相应的赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，事故车辆的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于具体赔偿项目：医疗费金额以法院核实为准，对原告在上海安平医院的治疗费用全额予以认可，不要求扣除，但要求扣除非医保部分及无医嘱相对应的外购药费用；住院伙食补助费200元无异议；认可营养费按每天30元计算，期限以庭后书面意见为准；认可护理费按每天40元计算，期限以庭后书面意见为准；残疾赔偿金，如原告能提供户口户口簿原件，可城镇标准68,034元/年，但对伤残系数有异议，申请重新鉴定；精神损害抚慰金根据重新鉴定结论确定；残疾辅助器具费320元无异议；认可交通费200元；衣物损失费不予认可；鉴定费金额1,950元无异议，但不属于保险理赔范围；律师费不属于保险理赔范围。事故发生后，被告保险公司先行赔付原告现金10,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日8时46分许，被告张慧驾驶渝F8XX**小型普通客车行驶至本市浦东新区北市街华夏东路南约20米处时，遇原告骑人力三轮车行驶至此，双方发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，张慧承担事故全部责任，龚玲宝无责任。事故发生后，被告保险公司先行赔付原告现金10,000元。2019年8月16日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：原告龚玲宝之右股骨粗隆间粉碎性骨折，经保守治疗后，遗留双下肢长度相差4.0cm，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。原告因鉴定支付了鉴定费1,950元。为本案诉讼，原告聘请律师支出律师代理费4,000元。另查明，1.事发时，车辆牌号为渝F8XX**小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，附加不计免赔险)；涉案交通事故发生在保险责任期间内。2.原告系本市非农家庭户口。审理中，1.原告与被告张慧就律师费3,000元达成一致意见。2.原、被告就被告保险公司的先行赔付款10,000元在本案中一并处理达成一致意见。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告张慧承担事故全部责任，原告龚玲宝无责任，各方当事人对上述责任认定均未持异议，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。因被告保险公司是事故车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告张慧承担赔偿责任。就被告保险公司先行赔付原告的费用，原、被告均同意在本案中一并处理，自可准许；被告保险公司虽因对原告的伤残等级持有异议而申请重新鉴定，但未能提供相应证据证明原鉴定结论有何不当之处，且本案鉴定主体具有相关资质，无证据证明鉴定程序存在违法情形，故本院不予准许。对于当事人无争议的住院伙食补助费、残疾辅助器具费及律师费，本院予以确认。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费。原告主张的医疗费中包含有住院伙食费173元，因原告已另行主张住院伙食补助费，故应予以扣除；而合计金额为82.20元的外购药费用，因原告未能提供医嘱或处方笺以证明其合理必要性，故亦应予以扣除。根据原告提交的其余医疗费票据，本院确认医疗费17,045.96元。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见依据不足，不予采纳。2.营养费。经鉴定，原告伤后可予以营养期90天。结合原告的伤情，现原告主张营养费3,600元，尚属合理，本院予以确认。3.护理费。经鉴定，原告伤后可予以护理期90天。现原告按聘请护工护理而实际支出的护理费票据金额主张护理费5,100元，尚属合理，本院予以确认。4.残疾赔偿金。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。原告系本市非农业户籍，至定残日已年满92周岁，现原告按本市城镇标准主张残疾赔偿金73,615元，符合法律规定和相关标准，本院予以确认。5.精神损害抚慰金。原告因伤致残，给原告的精神造成了一定的伤害，现原告主张精神损害抚慰金10,000元，尚属合理，本院予以确认。6.交通费。考虑到原告及其必要的陪护人员为就医治疗、处理交通事故、鉴定等确实会发生一定的交通费，现原告主张交通费300元，尚属合理，本院予以确认。7.衣物损失费。考虑到原告在本起事故中受伤，其衣服上确有可能沾染血污等，本院酌定衣物损失费200元。8.鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费1,950元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认；该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，故应计入保险责任范围。综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为99,535元(其中医疗费用赔偿款10,000元、伤残赔偿款89,335元、财产损害赔偿款200元，精神损害抚慰金10,000元在交强险内优先赔付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为12,795.96元，由被告保险公司全额承担;故被告保险公司共计应赔偿原告112,330.96元，此款与被告保险公司已先行赔付的10,000元相抵扣后，被告保险公司尚需支付原告102,330.96元。不属于保险责任范围的损失即律师费3,000元，由被告张慧全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚玲宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、衣物损失费及鉴定费共计102,330.96元；二、被告张慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚玲宝律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,522元，减半收取计1,261元，由被告张慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩兴二〇二〇年五月二十一日书记员  姜 黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。