河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0227民初1188号 原告：王树生，男，1957年9月24日出生，汉族，住迁西县。 被告：付永璋，男，1965年2月7日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人：郭芮兰，女，1966年10月26日出生，住址同上，系被告付永璋妻子。 委托诉讼代理人：孙海斌，河北燕峰律师事务所律师。 原告王树生与被告付永璋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院于2018年6月19日裁定中止诉讼。2020年4月24日恢复审理，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告王树生、被告付永璋及其诉讼代理人郭芮兰、孙海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树生向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费9514.65元、住院伙食补助费800元、营养费800元、误工费7205.25元、护理费1960.8元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，合计24280.7元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是迁西县村主任，2017年4月20日13时许，原告在协调指挥村内打水泥路时，被告是支部委员，被告想借打村路的机会，把通往自己父亲家的通道也铺成水泥路。原告解释说被告的主张不在村集体统一规划的范围内。被告不但不听劝，还态度很蛮横阻挠施工，当着在场的村民和工人的面出手扇原告耳光，原告被打后倒地，嘴唇出血。被家人送至迁西县人民医院住院治疗。被告违法打人行为被迁西县公安局予以治安处罚，被行政拘留七日，罚款三百元。原告所受的伤属轻型颅脑损伤，结合受伤住院情况，原告主张误工期为65日。 被告付永璋辩称，原告所述不属实，原告倒地不是被告造成的，被告也没有打原告一巴掌。2017年4月20日下午，原告与被告共同监督为老百姓打道，当路打到村西的时候，王树生突然不给打了，原因是上届村委会换届选举时，村西的部分村民没有选他。被告基于自身村干部职责与原告商量，我们二人说着就向对方走去，还没够到一起就被人拉开，原告王树生自行躺在地上。原告与被告之间没有发生肢体冲突，迁西县公安局认定被告打了原告面部一巴掌是错误的。假设迁西县公安局处罚决定查明的事实成立，对于王树生的损失也应当按照过错责任分担。双方发生争执的原因是原告对被告骂骂咧咧，因此发生口角，原告过错在先，应当承担主要责任。根据迁西县公安局的处罚决定并结合病例，原告的伤情就是一个巴掌造成了面部、头部的皮外伤，根本没有必要住院。原告主张的一些与外伤无关的用药，不应认定。营养费根据原告的伤情，没有必要。原告作为村主任，工资不存在收入减损，不应支持误工费。住院伙食补助费和护理费不合理。 本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，原告王树生（时任汉儿庄乡漆棵岭村村主任）与被告付永璋（时任汉儿庄乡漆棵岭村支部委员）因村内修路事宜发生口角，被告付永璋打了原告王树生一巴掌。原告王树生于2017年4月20日至2017年5月10日在迁西县人民医院住院治疗，住院天数为20天。经迁西县刑事科学技术鉴定室鉴定，原告王树生的伤情为轻微伤。迁西县公安局就此事对被告付永璋作出迁公（汉）行罚决字［2017］0571号行政处罚决定书，决定对被告付永璋行政拘留七日，并处罚款叁佰元。被告付永璋对该行政处罚决定书提起行政诉讼，迁西县人民法院一审作出（2019）冀0227行初14号行政判决书，认定该处罚决定书程序轻微违法，但对行政相对人的权利不产生实际影响，该处罚决定书的法律效力依然存在。本案被告付永璋提出上诉，唐山市中级人民法院作出（2020）冀02行终14号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告付永璋虽然主张并未与原告王树生发生过肢体接触，也没有打原告王树生一巴掌，但本院依据迁西县公安局作出的迁公（汉）行罚决字［2017］0571号行政处罚决定书以及（2019）冀0227行初14号行政判决书与（2020）冀02行终14号行政判决书中认定的事实，认定原告王树生与被告付永璋因村内修路发生口角，被告付永璋打了原告王树生一巴掌，造成了原告王树生的轻微伤。原告主张住院期间的医疗费用为9514.65元，并提交了医疗费用发票、医疗费用清单和病例资料，予以确认；住院伙食补助费按每天40元标准计算（40元/天×20天），共计800元；营养费按每天20元标准计算（20元/天×20天），共计400元；护理费，原告主张每天按98.04元主张计算为1960.8元（98.04元/天×20天），未超过2018年河北省居民服务业、修理和其他服务业平均工资水平，予以确认；误工费，经查，原告王树生时任汉儿庄乡漆棵岭村村主任，属于有固定收入人员，原告主张误工费7205.25元，并未向本院提交因误工而实际减少收入的相关证明，对误工费不予确认；交通费，原告主张1000元，结合原告住院治疗实际情况，酌定为200元；精神损害抚慰金，原告主张3000元，结合原告实际伤情，对精神损害抚慰金不予确认。以上事实，有当事人陈述及相关证据佐证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等合理费用。本案中，被告付永璋打了原告王树生一巴掌后，造成原告王树生住院治疗，继而产生了相关损失。虽然被告付永璋否认打了原告王树生一巴掌，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无需举证证明。因此，本院依据已生效判决确定的事实，认定原告王树生与被告付永璋因村内修路发生口角，被告付永璋打了原告王树生一巴掌。对于原告王树生因伤住院产生的相关损失，被告付永璋负有相应的赔偿责任。关于原告王树生主张的医疗费用，被告付永璋主张其中部分用药不属于治疗外伤，与本案没有关联。即硝苯地平缓释片用于治疗各种类型高血压及心绞痛，胞二磷胆碱注射液用于治疗急性颅脑外伤和脑后手术引起的意识障碍，长春西汀针用于脑梗死后遗症，半托拉挫钠针用于治疗十二指肠溃疡，三磷酸腺苷二钠用于进行性肌萎缩、脑出血后遗症等治疗，××检测，××抗体检测，颈部彩超，心脏彩超，大生化检查，头颅磁共振扫描，均与外伤无关。本院认为，原告王树生因伤住院治疗，住院病历记载损伤原因为被打伤，医院根据专业知识，并结合王树生自身伤情，为其进行各项检查后采取各种治疗手段，各项费用合理，不属于过度医疗。原告王树生因受伤产生的医疗费用，与被告付永璋打了原告王树生一巴掌，存在因果关系，被告付永璋应当负有相应的赔偿责任。关于赔偿责任的比例，结合双方的行为和过错大小，以被告付永璋承担70%的赔偿责任为宜。原告王树生的各项损失总计人民币12875.45元（医疗费9514.65元＋住院伙食补助费800元＋营养费400元＋护理费1960.8元＋交通费200元），被告付永璋应赔偿人民币9012.82元（12875.45元×70%）。 本院提示，本案所涉之事因村内修路而起，修路本是为百姓造福，原被告双方为此产生间隙，实属不值。况且原告与被告同在村委会工作，于公系同事，于私属同村，理应团结一致，共同为百姓谋利。退一步海阔天空，让一分风平浪静，希望双方就此化干戈为玉帛，冰释前嫌，握手言和。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告付永璋赔偿原告王树生各项损失合计人民币9012.82元。限本判决生效后三日内给付； 二、驳回原告王树生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告付永璋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨有保 二〇二〇年五月二十五日 书记员  闻冬晨