甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2019）甘0421民初4411号原告：张某。委托诉讼代理人：肖某。被告：李某1。被告：李某2。原告张某诉被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案。本院于2019年7月19日作出（2019）甘0421民初1825号民事判决，宣判后，被告李某1不服提出上诉，白银市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）甘04民终1150号民事裁定书裁定：撤销靖远县人民法院（2019）甘0421民初1825号民事判决；本案发回靖远县人民法院重审。本院于2019年12月3日重新立案，依法适用普通程序另行组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭（云庭审）进行了审理。原告张某委托诉讼代理人肖某、被告李某1、李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求被告李某1立即给付原告的借款本金80000元及计算至2019年4月17日的到期利息3200元，合计83200元，此后利息按约定月利率2%计算至借款本金还清之日；2.由被告李某2对原告主张的借款本息承担担保还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张某与肖某系夫妻关系。2015年4月18日，被告李某1在原告家向原告借现金50000元，利息约定2分，还了30000元剩20000元未还。2016年4月18日，李某1、李某2在原告家又借现金60000元，算上之前的20000元，共计80000元，口头约定利息2分，被告每两月给肖某卡上打利息3200元，借款后被告给肖某打了9次3200元利息，2016年6月20日左右通过杜思娟给了2次共计6400元利息，2019年2月24日、2019年2月25日、2019年4月10日、2019年4月11日分别给肖某卡上各打了5000元利息，以上利息共计55200元。现要求二被告偿还借款本金80000元，并偿还2019年4月17日至借款付清之日的利息，按月利率2%计算。这些钱都是原告家的钱，之前50000元是家里的现金，之后60000元是肖某从银行取出来的现金。原告张某为证明其主张向法庭提交的证据：1.借条原件1份，拟证明被告向原告借款的事实。2：银行取款凭据1份，拟证明原告向被告借款的款项来源。对原告提交的证据，二被告经质证对借条原件无异议，对银行取款凭据认为与本案无关。被告李某1辩称，2016年4月18日，在原告家中向原告借款60000元，原告说这是从银行借的钱，要给好处，就让被告给其出个80000元的借条，说让被告先用，之后还80000元，没有约定利息。被告借款后，已偿还借款本金68800元，其中通过银行转账13笔，共计48800元，还有张某在被告家中一次性拿去现金20000元，当时没有出条子。被告没有借那么多，现被告意见就80000元本，除已返还的68800元，被告再返还11200元。被告李某1为证明其主张向法庭提交的证据：1.银行流水单一组，拟证明向原告返还借款本金48800元的事实。2.白银中院询问笔录1份，拟证明原告在原一审和二审陈述的借款时间、数额相互矛盾的事实。对被告李某1提交的证据，原告经质证对银行流水单一组无异议，认为诉状和笔录不一致原因是因不了解情况搞混了。被告李某2经质证无异议。被告李某2辩称，当时在张某家中拿了60000元现金，张某说多少要给些好处费，就让李某1打了80000元条子，20000元算是好处费，没有约定利息。当时没有说几年还清，说让李某1上班每月还款，80000元就还清。李某1之前有没有张某的借款不清楚。现同意李某1的还款意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据银行取款凭据反映的取款数额，与原、被告陈述的2016年4月18日借款数额一致，对其证明效力予以认定。被告李某1、李某2未出庭质证，视为放弃质证的权利，故对原告提交的证据的证明效力予以认定。被告李某1提交的白银中院询问笔录，真实、合法、与本案有关联性，其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：原告张某与肖某系夫妻关系。2016年4月18日，被告李某1、李某2在原告家中向原告出具借条一张向原告借款，借条内容为：“借条，今借张某现金捌万元整（80000元），2016.4月18日，借款人李某1担保人李某2”。被告李某1在借款人处、被告李某2在担保人处签名，李某2为李某1的借款提供担保，原告当即将其妻子肖某从农行账户中支取的60000元现金支付给被告李某1，借条中未约定借款期限和利息。借款后被告李某1通过银行转账向原告妻子肖某的账户内打款13笔，合计打款48800元。庭审中，原告坚持认为借款本金为80000元，口头约定利息2分，被告偿还的是利息并非本金，要求被告李某1返还借款本金80000元并支付剩余利息、被告李某2承担连带责任，二被告则认为借款本金为60000元，已给付的68800元为借款本金，而不是利息，但认可借条中的80000元，愿扣除已给付的68800元，再向原告返还11200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某1因需要资金自愿与被告李某2一同到原告家中向原告借款，且自愿与原告达成借款协议，由被告李某2为该笔借款提供担保，系真实意思表示，尚无证据证明原、被告之间借贷关系属套路贷，故本案原、被告之间形成的借贷关系是合法的。被告李某1借款后，理应遵循诚实信用原则，按约定偿还借款。但被告李某1借款后，未按约定履行还款义务，构成违约，其应承担相应的违约责任。本案争议焦点1：涉案借款本金是60000元还是80000元？庭审中，原、被告对2016年4月18日被告李某1、李某2在原告家中向原告出具借条后，原告支付了60000元现金均无异议，对于借条中超出60000元的另20000元，原告陈述是以前借款的余额，二被告则否认以前有过借款，只承认是借款60000元的好处费，而双方均无证据证实其主张，但二被告同意按本金计算，同意偿还这20000元，本院予以认可。本案争议焦点2：被告李某1返还的48800元属于借款本金还是利息？由于原告提交的证据借条中未约定借款利息，亦未约定借款期限，原告仅以被告李某1还款的时间基本一致、数额基本相同为由主张口头约定了利息，被告返还的48800元应属于利息，但被告不认可，否认口头约定利息，庭审中原告再未提交相关证据证实其主张，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持，被告李某1返还的48800元应计算为返还的借款本金。庭审中原告陈述案外人杜某代李某1偿还了借款利息6400元，但李某1不认可，被告李某1抗辩原告从其家中取走20000元现金，而原告不认可，对此双方均无证据证实，根据“谁主张、谁举证”的原则，对原告的该项主张不予支持，对被告李某1的抗辩理由不予采信。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。由于原、被告均不能提供证据证实其主张，双方各自承担举证不能的法律后果。本案争议焦点3：被告李某2是否承担连带责任保证？借条中被告李某2在担保人处签字作担保人，但未约定保证方式和保证期间，《中华人民共和国担保法》第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故被告李某2应承担连带责任保证，现仍在保证期间内，不能免除保证责任。综上，被告李某1向原告出具借条借款后向原告返还了借款48800元，尚欠31200元未返还；被告李某2亦未履行保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李某1于判决生效后三个月内返还原告张某借款本金31200元；二、被告李某2对上述第一项确定的返还义务承担连带责任保证。保证人李某2承担保证责任后，有权向债务人李某1追偿。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，由原告张某负担1300元，被告李某1、李某2负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长 王文杰审 判 员 王茂基人民陪审员 路月芬 二〇二〇年五月九日法官 助理 焦丽丽书 记 员 王 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。