山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初9417号 原告：杨宗先，男，1987年8月17日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王升（特别授权代理），山东泉运律师事务所律师。 被告：南京市栖霞区不二周助食品店，住所地南京市，统一社会信用代码92320113MA1P9PAF55。 经营者：杨继业。 原告杨宗先与被告南京市栖霞区不二周助食品店（以下简称不二周助食品店）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，不二周助食品店在答辩期内提出管辖权异议，本院裁定驳回其异议，不二周助食品店不服提起上诉，山东省济南市中级人民法院于2020年1月9日做出（2020）鲁01民辖终9号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告杨宗先的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼，被告不二周助食品店经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨宗先向本院提出诉讼请求：一、请求判令不二周助食品店退还购物钱款2200元。二、请求判令不二周助食品店支付赔偿金22000元。三、诉讼费、送达费由不二周助食品店承担。事实和理由：2019年6月1日，因生活购物所需，通过淘宝平台在店铺名为“王宝宝的红酒铺”的店铺购买了总价值2200元的“日本宫城峡单一麦芽威士忌”酒4瓶，订单编号：467762915942684665，快递单号：7562639736。到货食用后身体出现不适，后经仔细查看商家销售的涉案产品没有中文标签，不符合《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定，且产品标签标注制造商地址为“东京都”，另注有“仙台宫城峡蒸馏所”译文字样，东京都及宫城县均属于日本福岛核泄漏影响范围地区，国家质量监督检验检疫总局曾发布公告禁止从上述地区进口食品，系争商品可能严重影响消费者的安全和健康。此外，不二周助食品店无法提供系争商品的检验检疫证明、报关单、原产地证明等有效凭证，来源不明，存在安全隐患，故卖家销售的涉案产品属于不符合食品安全标准的产品。根据《中华人民共和国食品安全法》《消费者权益保护法》《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。 不二周助食品店辩称，一、杨宗先未提交证据证明饮用了不二周助食品店销售的酒而对其造成了人身和财产的损害，根据《中华人民共和国食品安全法》，杨宗先没有证明损害后果的存在，所以不能适用十倍赔偿的规定。二、关于杨宗先主张出售商品没有任何中文标签标识，因为本店为零售商品经营者，且在本店商品介绍中明确标注了标签翻译。不二周助食品店的酒是从正式渠道进口的，符合我国的食品安全标准，未标注中文标签最多只是一个瑕疵，不属于《中华人民共和国食品安全法》十倍补偿范围。三、杨宗先是职业打假人，《中华人民共和国食品安全法》保护的是合法权益受损的消费者。杨宗先牟利倾向明显，为谋取不正当利益为目的，以恶意购买并诉讼为手段的职业打假人，其购买商品不是为了生活消费，不应受到该法律保护。四、不二周助食品店的销售行为主观上并非明知，因属于个体工商户，对相关进出口商品的相关法律、法规所知甚少，不二周助食品店认为没有中文标签并不影响食品安全，也未对杨宗先造成误导，仅是瑕疵销售，不应承担十倍补偿如此严重的后果。五、《中华人民共和国食品安全法》中第一百二十五条规定，食品的标签说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导瑕疵，是责令改正，不属于十倍处罚的范围，不二周助食品店认为缺少中文标示并不影响食品安全且没有对原告造成误导，因此不能以没有中文标识适用十倍赔偿。综上所述，食品安全立法的本意是为了打击危害人体健康的食品生产销售行为，保护人民群众生命健康安全，不二周助食品店只是个体工商户，其已经确认所出售的商品来自于国外正式的售卖场所，还没有能力预见到国内对于该类产品可能会面临的处罚，并且杨宗先的诉讼行为明显存在恶意，违背诚实信用的法律基本准则，请求结合该案的实际情况，驳回杨宗先的诉讼请求。 杨宗先围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，根据以上证据及杨宗先陈述，本院认定以下事实： 2019年6月1日，杨宗先自不二周助食品店在淘宝网开设的店铺以每瓶550元的价格购买了4盒日本宫城峡单一麦芽威士忌，订单编号为467762915942684665，杨宗先支付货款2200元。不二周助食品店发货后，杨宗先已收货。不二周助食品店销售给杨宗先的日本宫城峡单一麦芽威士忌为瓶装，杨宗先提交的由北京汇语东方翻译服务有限公司翻译的日本宫城峡单一麦芽威士忌标签载明“一甲威士忌，单一麦芽宫城峡，宫城峡蒸馏所单一麦芽酒，麦芽酒原酒由仙台、宫城峡蒸馏所制造，由日本一甲威士忌蒸馏有限公司生产制造，威士忌，在一甲仙台宫城峡酒厂蒸馏成熟，仙台宫城峡酒厂始自1969年。45%酒精的威士忌，单一麦芽酒，宫城峡创始人：竹鹤政孝为了寻求能营造出不同个性的氛围从而选择了仙台。美丽而茂盛的森林。两个清澈的溪流汇合的峡谷。凉爽温和的气候，从那里诞生了华丽轻快的单一麦芽。甜美而华丽的香气让人联想到苹果和梨，与桶中柔和的香草香气协调一致。甜而干的味道像干果。它具有柔软的口感，可轻轻散发麦芽的甜味和木桶的香气。原材料，麦芽酒，容量700ml，酒精度45%，生产厂家，一甲威士忌股份有限公司，东京都港区南青山5-4-31。” 国家质量监督检验检疫总局《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》（2011年第44号）载明：“鉴于日本福岛核泄漏事故对食品、农产品质量安全的影响范围不断扩大、影响程度不断加重，世界上众多国家和地区也在不断加强防范措施，为确保日本输华食品、农产品的质量安全，根据《食品安全法》及其实施条例、《进出境动植物检疫法》及其实施条例的规定，现就有关事项公告如下：一、自即日起，禁止从日本福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、山行县、新泻县、长野县、山梨县、埼玉县、东京都、千叶县等12个都县进口食品、食用农产品及饲料……”。 本院认为，根据杨宗先提供的证据以及不二周助食品店的答辩，足以证明杨宗先以网络购物形式从不二周助食品店购买了日本宫城峡单一麦芽威士忌4件，双方之间的网络购物合同关系依法成立。不二周助食品店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利。本案争议的焦点是不二周助食品店销售给杨宗先的日本宫城峡单一麦芽威士忌是否符合食品安全标准，不二周助食品店是否应支付杨宗先十倍购物款的赔偿金22000元。 一、关于不二周助食品店销售给杨宗先的日本宫城峡单一麦芽威士忌是否符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定：“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”不二周助食品店销售的涉案威士忌系进口食品，而其外包装上无相应的中文标签或中文说明书，且不二周助食品店未提交证据证明涉案威士忌有经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格的相关材料。不二周助食品店辩称其系零售商铺经营者，已在商铺介绍中明确标注了标签翻译，但未提供证据予以证实，且销售的食品符合食品安全标准系进口食品经营者的法定义务，该义务不因此而免除。同时，因日本福岛核辐射泄漏事故，国家质量监督检验检疫总局已明确禁止从日本东京都进口食品，故不二周助食品店销售给杨宗先的日本宫城峡单一麦芽威士忌不符合食品安全标准。 二、关于不二周助食品店是否应支付杨宗先十倍购物款的赔偿金22000元。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”不二周助食品店经营食品销售，在法律有明确规定的情况下，应当知晓销售进口食品所需的步骤和流程，但其仍然销售无中文标签的涉案威士忌，且以“已在商铺介绍中明确标注了标签翻译”为抗辩，本院认定其主观上为明知。不二周助食品店未履行食品经营者应尽的进货查验义务，仍然销售来自禁止进口区域的食品，应承担相应的法律责任。对于经营明知是不符合食品安全标准的食品的行为，消费者向经营者要求支付价款十倍的赔偿金并不以发生实际损害为前提，不二周助食品店以杨宗先没有证明损害后果的存在，所以不能适用十倍赔偿的规定作为抗辩理由，不能成立。 不二周助食品店主张杨宗先系职业打假人但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”虽然杨宗先多次以购买的不同类型商品存在违反相关法律规定的情形为由提起诉讼,对网络购物商品中出现的标签问题、虚假宣传等现象具有一定的防范意识，但不能据此否认不二周助食品店销售的涉案食品存在来源于禁止进口地区、无中文标签、无检验检疫证明和报关手续等不符合法律规定的事实，且直接关系人体健康安全，故对杨宗先请求十倍赔偿的请求，本院予以支持。 综上，不二周助食品店销售给杨宗先的日本宫城峡单一麦芽威士忌不符合食品安全标准，故杨宗先请求退还货款2200元的诉讼请求应予支持。合同解除后，杨宗先应当返还不二周助食品店相应的商品。杨宗先要求不二周助食品店支付购物价款十倍赔偿金有法律依据，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限南京市栖霞区不二周助食品店于本判决生效之日起十日内退还杨宗先货款2200元，杨宗先于本判决生效之日起十日内退还南京市栖霞区不二周助食品店日本宫城峡单一麦芽威士忌700ml四瓶，如不能退还，则以每件购买单价550元折抵应退货款； 二、限南京市栖霞区不二周助食品店于本判决生效之日起十日内支付杨宗先十倍赔偿金22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元，由南京市栖霞区不二周助食品店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 杨 华 二〇二〇年五月十八日 书记员 李美霞