辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初1429号原告：黄成，男，1983年6月24日出生，满族，住沈阳市沈河区，户籍地：辽宁省。委托诉讼代理人：霍琳，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：李玉杰，女，1975年3月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：王婧祎，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告黄成与被告李玉杰、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告黄成的委托诉讼代理人霍琳、被告李玉杰及被告平安保险公司的委托诉讼代理人王婧祎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄成向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费75257.41元、住院伙食补助费7800元、营养费3000元、误工费33834元、护理费23197元、残疾辅助器具费718元、交通费1000元、复印费294元、财产损失费3000元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1020元、被扶养人生活费27770.4元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月2日18时22分许，被告李玉杰驾驶辽Ａ×××**号轿车行驶至沈阳市皇姑区路口时，与骑行电动车的原告黄成发生交通事故，导致原告受伤，交警大队认定被告李玉杰负全部责任。被告李玉杰辩称，其不同意赔偿原告主张的各项损失。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万，包含无计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的合理合法的请求，我公司同意在保险限额内进行赔偿，我公司已经垫付医疗费，应该从原告主张的医疗费数额中予以扣除。交强险医疗费项下余额为0元；财产损失我公司未定损不同意赔偿；诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在保险赔付范围内，不同意赔偿；交通费、精神抚慰金，原告主张金额过高，我公司同意分别赔偿300元和3000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日18时22分，在沈阳市皇姑区路口处，被告李玉杰驾驶辽Ａ×××**号小型轿车与原告骑行的两轮电动车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤，原告黄成手机摔坏不知去向。该事故经交警部门认定，被告李玉杰负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告黄成被送往沈阳市第四人民医院就诊治疗，并于次日住院，被诊断为“左股骨近端粉碎骨折，右锁骨远端骨折，全身多发软组织损伤”，于2019年12月20日出院，实际住院78天，花费医疗费共计人民币75257.41元（含被告平安保险公司先行垫付人民币10000元）。原告黄成住院期间，一级护理1天，二级护理77天，医嘱普食，原告雇佣护工护理，花费护理费共计人民币18720元。原告出院后医嘱休息37天，其中30天医嘱需陪护，加强营养。原告黄成购买拐杖和轮椅花费人民币718元，复印病历花费人民币294元。另查，原告黄成母亲邢桂琴，出生于1952年4月18日；父亲黄云吉已于本案事故前去世。其父母育有子女二人，分别为黄平和原告黄成。原告黄成与配偶胡军育有一子黄子嘉，于2010年8月16日出生。2020年4月23日，经本院委托，辽宁大学司法鉴定中心对原告黄成进行伤残等级鉴定，原告黄成左髋关节损伤评定为十级伤残。又查，肇事车辆辽Ａ×××**号小型轿车的所有人系被告李玉杰。肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为人民币1000000元的商业第三者责任保险，附不计免赔率特约条款。本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李玉杰驾驶肇事车辆与原告发生交通事故，并负事故的全部责任，且肇事车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故对因此次交通事故给原告造成的损失，应由被告平安保险公司在保险范围内承担相应的替代赔偿责任，保险范围之外及超过保险限额部分，由被告李玉杰承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费问题。原告提供的人民币75257.41元的票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以认定，扣除保险公司已垫付的10000元，医疗费数额为人民币65257.41元，由被告平安保险公司承担。关于原告主张的住院伙食补助费。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，原告住院共计78天，故原告的住院伙食补助费应为人民币7800元，应由被告平安保险公司承担。关于原告主张的营养费。原告住院时医嘱普食，出院医嘱加强营养一个月，原告主张营养费人民币3000元合理，本院予以支持，应由被告平安保险公司承担。关于原告主张的护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间一级护理1天，为2人护理，二级护理77天，为1人护理，出院后需陪护30天，应为1人护理。原告提供护理合同、证明及发票，证实原告住院期间花费护理费共计人民币18720元；一级护理1天以及出院后由原告亲属护理，但未提供护理人员的误工证明，故本院均参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资52707元标准计算，发生护理费为人民币4476元（52707元÷365天×31天）。原告护理费合计人民币23196元，符合法律规定，本院予以支持，应由被告平安保险公司承担。关于原告主张的误工费问题。虽原告提供了证人证言等证据，证明原告在事故发生前从事外卖配送工作，但未提供相关证据证明其事故前的收入情况及实际误工损失情况，故应参照本地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资52707元的标准计算，结合原告误工115天，其误工费为人民币16606元（52707元÷365天×115天），应由被告平安保险公司承担。关于原告主张的残疾辅助器具费718元，系购买拐杖和轮椅的花费，结合原告伤情，系必要的残疾辅助器具且价格合理，本院予以支持，应由被告平安保险公司承担。关于原告主张的交通费问题。结合原告治疗、复诊情况所发生的合理、必需的费用，原告主张人民币1000元过高，本院酌定为人民币500元，应由被告平安保险公司承担。关于原告主张残疾赔偿金问题。因本次事故造成原告左髋关节损伤评定为十级伤残，应按照上一年度全体居民人均可支配收入29701元计算，原告定残时年满36周岁，按照法律规定应计算20年，参照十级的伤残等级系数10%计算，原告的残疾赔偿金应为59402元（29701元×20年×10%），应由被告平安保险公司承担。关于原告主张精神抚慰金5000元。本次事故造成原告十级伤残，使其身体遭受了痛苦，精神受到了严重损害，生活受到严重影响，故原告的主张符合法律规定，数额合理，本院予以支持，由被告平安保险公司承担。关于原告主张被扶养人生活费问题。原告的被扶养人为其母亲邢桂琴和其子黄子嘉。因原告向法庭提供了其母亲所在村民委员会出具的证明材料，证实其母亲邢桂琴丧失劳动能力又无其他经济来源，故对原告主张其母亲被扶养人生活费的请求，本院予以支持，应当按照上一年度全体居民人均消费支出标准计算，结合被扶养人邢桂琴的年龄、抚养义务人人数以及原告的伤残等级情况，其被扶养人生活费数额为人民币12838.8元（21398元×12年÷2×10%）。关于被扶养人黄子嘉的生活费，数额应为人民币9629.1元（21398元×9年÷2×10%）。故原告的被扶养人生活费共计人民币22467.9元，应由被告平安保险公司承担。关于原告主张的财产损失费问题。因本次事故造成原告的电动车损坏及手机丢失，故系客观合理费用，但原告主张人民币3000元过高，本院酌定为人民币500元，由被告平安保险公司承担。关于原告主张鉴定费问题。系因本次诉讼发生的必要费用，结合发票为人民币1020元，本院予以支持，应由被告平安保险公司承担。关于原告主张的复印费问题。系因本次诉讼发生的必要费用，结合发票为人民币294元，本院予以支持，但该笔费用不在保险范围内，应由被告李玉杰承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄成医疗费人民币65257.41元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄成住院伙食补助费人民币7800元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄成营养费人民币3000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄成护理费人民币23196元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄成误工费人民币16606元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄成残疾辅助器具费人民币718元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄成交通费人民币500元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄成伤残赔偿金人民币59402元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄成精神抚慰金人民币5000元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄成被扶养人生活费人民币22467.9元；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄成财产损失费人民币500元；十二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄成鉴定费人民币1020元；十三、被告李玉杰赔偿原告黄成复印费人民币294元；上述给付行为，于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。十四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1149元，简易程序减半收取574.5元，由被告李玉杰承担，退还原告黄成574.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  任凡二〇二〇年五月二十六日书记员  王宇