wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初981号 原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。 委托诉讼代理人：郑文革，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：王青杰，男，系原告员工。 被告：段仰思，男。 原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行（以下简称“农行北城支行”）与被告段仰思信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行北城支行委托诉讼代理人郑文革到庭参加诉讼，被告段仰思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行北城支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计11501.58元，其中：本金8658.82元，利息1964.44元，逾期还款违约金724.52元，消费手续费153.80元(截止2019年7月23日,利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，违约金根据最低还款额未偿还部分百分之五按月计收）;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年6月21日获得批准，卡号为625××46。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项不予归还，截至2019年7月23日欠款共计11501.58元。经原告多次催要，被告仍不予归还，故原告诉至法院。 被告段仰思未到庭亦未提交答辩状及证据。 原告农行北城支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告段仰思未到庭，视为放弃对证据质证的权利。经审查，原告农行北城支行提交的被告段仰思身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡签约照片、《中国农业银行金穗贷记卡客户签收单》、被告账户详细信息、被告信用卡交易明细的证据，形式合法、内容客观真实，能够相互印证证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告段仰思通过掌银推荐在网上向原告农行北城支行申请办理金穗信用卡。原告经审核后同意被告的申请并于2017年6月21日为被告制卡，信用卡的卡号为625××46。2017年6月26日，被告在原告处签署了书面的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，并于同日领取了金穗信用卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（原告为甲方，被告为乙方）第二条2.12约定：乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过甲方官方网站查询。第四条4.1约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五(年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。第四条4.3约定：乙方未能按期还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。被告使用信用卡消费后出现逾期未还款，2018年12月19日，原告将该信用卡予以核销。截至2019年1月9日，被告共拖欠原告信用卡借款本金8658.82元、利息1964.44元、逾期还款违约金724.52元、消费手续费153.80元，共计11501.58元。审理中，原告对2019年1月9日以后的利息、违约金表示不在本案主张。 另查明，被告段仰思在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上约定的法律文书送达地址为：山西省运城盐湖区××。 本院认为，被告段仰思向原告农行北城支行申请办理金穗信用卡并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，原告经核准后给被告段仰思发放了信用卡，双方之间形成了信用卡合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告段仰思使用信用卡消费后未按约定还款构成违约，应承担违约责任。现原告农行北城支行要求被告段仰思按照约定偿还截至到2019年1月9日拖欠的信用卡借款本金8658.82元、利息1964.44元、逾期还款违约金724.52元、消费手续费153.80元，共计11501.58元，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告段仰思于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行信用卡借款本金8658.82元、利息1964.44元、逾期还款违约金724.52元、消费手续费153.80元，共计11501.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元，由被告段仰思负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  游小红 二〇二〇年五月十一日 书记员  贾瑞芳
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1568号罪犯张汉荣，男，1969年8月26日出生，汉族，出生地广东省揭西县，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2016年7月11日作出(2016)粤0306刑初2867号刑事判决，以被告人张汉荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处没收财产5000元。判决生效后交付执行。因罪犯张汉荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月14日作出（2018）粤18刑更3810号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年10月2日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯张汉荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张汉荣减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张汉荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3个，考核期内无扣分。原判没收个人财产5000元已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张汉荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张汉荣予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初8162号原告：深圳市招科易租设备租赁有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道**北科创业大厦**，统一社会信用代码9144030035984973XU。法定代表人：陈义武，总经理。委托诉讼代理人：刘伟明，系公司员工。被告：中铁十四局集团电气化工程有限公司，住所，住所地山东省济南市历下区和平路**社会信用代码91370100163140411G。法定代表人：于长水。原告深圳市招科易租设备租赁有限公司诉被告中铁十四局集团电气化工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告诉请判令：1、被告偿还原告租赁费及逾期违约金共计236413.2元；2、本案的诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告偿还原告租赁费147011元及逾期违约金29402.2元。本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告深圳市招科易租设备租赁有限公司的委托诉讼代理人刘伟明到庭参加了诉讼，被告中铁十四局集团电气化工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本案相关情况根据原告陈述及提交的证据显示：一、原、被告签订合同的时间：原、被告分别于2018年11月3日、2019年1月2日、2019年6月10日、2019年7月7日签订了四份《服务合同》，合同编号分别为ZKZLA0001413、ZKZLA0001419、ZKZLA0001443、ZKZLA0001447；二、租赁的设备及价款：原、被告约定原告向被告出租高空作业车，分别为GTJ20608S高空作业车2600元/天、GTZZ15J高空作业车600元/天、GTBZ28J高空作业车900元/天、GTZZ18J高空作业车15000元/月、GTJZ1012高空作业车2900元/月；三、约定的付款方式及时间：原、被告依据《高空作业车进退场单》和原告出具的《结算单》进行租金的结算。租期超过一个月的，按月结算；租期不足一个月的，租赁期间届满后3日内一次性结算；四、服务合同的完成情况：高空作业车于2018年11月3日起陆续进场，于2019年11月29日最后一次退场；五、款项支付情况：截至庭审当日，被告尚欠设备租赁费147011元未支付；六、合同约定的违约金条款：被告付款迟延超过5个工作日的，出租方有权终止本合同，并要求被告支付本合同总金额20%的违约金；七、需要说明的其他事项：无。以上事实，有《服务合同》、高空作业车进退场单、设备租赁费对账单等及当事人陈述、庭审笔录在卷为证，足资认定。判决结果本院认为，本案中原告与被告下设项目部签订《服务合同》，约定项目部向原告承租机械设备，原、被告之间成立租赁合同关系。原告与被告签订的《服务合同》系双方真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告提交的证据可形成完整的证据链，证明被告存在租用原告设备的事实，被告的工作人员对对账单予以确认，且未提出异议及相反证据，故对于原告主张被告支付拖欠的设备租赁费147011元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金，根据合同约定，承租方付款延迟超过五个工作日的，出租方有权要求承租方支付合同总金额20%的违约金。原告据此主张被告按照拖欠金额的20%支付违约金，于法有据，本院依法予以支持，并确认违约金金额为29402.2元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中铁十四局集团电气化工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市招科易租设备租赁有限公司支付设备租赁费147011元及违约金29402.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2423.1元，由被告中铁十四局集团电气化工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 毛 艳二〇二〇年五月二十八日书记员 陈颖仪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执12262号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：吴钟儒，男，1977年12月21日，汉族，住广州市荔湾区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴钟儒信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初10796号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息等暂计40979.47元。本院于2020年4月15日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除轮候查封了被执行人名下位于广州市荔湾区东漖北路合兴苑4号603房的房屋产权外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述房屋为轮候查封，暂无法处置。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认。 本院认为，经执行，申请执行人对上述执行情况予以确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执12262号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年五月二十五日 书记员 戴党平
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1305号罪犯胡杨，男，1984年1月13日出生，黎族，出生地海南省万宁市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2017年6月9日作出(2016)粤19刑初第129号刑事附带民事判决，以被告人胡杨犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年11月21日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯胡杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯胡杨减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯胡杨在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分2765分，其中基础分累计2287分，累计加分478分；折换成表扬4个，剩余考核分数365分；累计扣28分，最高一次性扣21分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡杨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯故意杀人罪罪，被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡杨予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执746号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。法定代表人：卢东涛。被执行人：丁建，男性，1976年02月22出生，汉族，住铁岭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与丁建借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款32万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年五月十四日书记员 苗铁钢
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1080号罪犯邵勇，男，1989年5月18日出生，汉族，出生地重庆市巫山县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年10月21日作出(2011)深中法刑一初字第245号刑事判决，以被告人邵勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯邵勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年6月16日作出（2014）清中法刑执字2285号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年8月18日作出（2016）粤18刑更3159号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年9月16日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯邵勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邵勇减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邵勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。实际获得考核分3385分，折换成表扬5个，剩余考核分385分，无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邵勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯邵勇属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邵勇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保180-2号 申请人李红祥，男，1987年12月16日出生，汉族，居民。住济宁市嘉祥县。 申请人王义全，男，1987年5月30日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被申请人王卫庆，男，1971年5月12日出生，汉族，农民。住江苏省常州市新**。 被申请人陈利，男，1972年7月28日出生，汉族，居民。住江苏省常宁市天宁区。 被申请人常州云叶机电科技有限公司，住所地江苏省常州市天宁区设备调剂市场； 法定代表人陈利，职务经理。 申请人李红祥、王义全诉被申请人王卫庆、陈利、常州云叶机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，为便于(2020)鲁0829财保88号案件审结后的执行，申请人提出书面申请要求冻结被申请人在金融部门的存款29.6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈利在中国农业银行股份有限公司常州黄山路支行账号为62×××75内的存款296000.00元（冻结期限自2020年5月7日至2021年5月7日）。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年五月七日 书记员  王雨奥
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书             (2020)陕0104执346号   申请执行人西安投融资担保有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1514。   被执行人西安慕然餐饮管理有限公司、住所地西安市雁塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3948。   法定代表人：刘乾，该公司总经理。   被执行人刘乾，男，1987年6月5日出生，汉族，户籍地西安市雁塔区级学生集，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘莉莉，女，1987年8月1日出生，汉族，户籍地陕西省洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人西安投融资担保有限公司与被执行人西安慕然餐饮管理有限公司、刘乾、刘莉莉追偿权纠纷一案，依据本院作出（2018）陕0104民初2606号民事判决书。依上述判决，判决生效后10日内，被执行人西安慕然餐饮管理有限公司支付申请执行人西安投融资担保有限公司贷款本金及利息202954.47元、违约金40000元、迟延利息、案件受理费4944元、公告费600元。因被执行人西安慕然餐饮管理有限公司未履行付款义务，根据申请执行人西安投融资担保有限公司的申请，本院于2020年1月13日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行，亦未到庭。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。被执行人名下无车辆、房产登记信息。2020年1月16日、2020年3月27日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。           3.本院已将被执行人西安慕然餐饮管理有限公司、刘乾、刘莉莉，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安投融资担保有限公司代理律师卫艺娜，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的202954.47元、违约金40000元、迟延利息、案件受理费4944元、公告费600元，已执行给付0元，未执行202954.47元、违约金40000元、迟延利息、案件受理费4944元、公告费600元，应收取执行费3627元，已执行0元。   申请执行人西安投融资担保有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                         审判员  邓永锋     二〇二〇年四月二十三日                         书记员  张文娟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12290号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：徐柳青，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：姚伟良，男，汉族，1983年10月30日出生，住广州市增城区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告姚伟良信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初10824号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人姚伟良支付下述款项给申请人：1.欠款本金4583.16元、利息359.67元、其他费用1188元及从2019年3月7日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）;2.受理费50元;3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月15日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可以终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12290号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈弘殷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初142号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雨苏，广西合运律师事务所律师。 被告：符小龙，男，1992年11月6日出生，汉族，住广西北海合浦县。 本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告符小龙借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依照《民事诉讼法》的相关规定提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。 案件受理费484元，因撤诉结案，减半收取242元，由原告捷信消费金融有限公司负担。另242元，由本院退回原告。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年五月十二日 法官助理 卢立峰 书 记 员 苏珊珊
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执123号申请执行人杨敏,汉族，1978年8月14日出生,住信阳市浉河区。被执行人信阳万家灯火实业有限公司法定代表人于涛系该公司总经理本院在执行杨敏诉信阳万家灯火实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人信阳万家灯火实业有限公司名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有部分存款，因被其他法院多次冻结而轮候，无法处置。（法院冻结案号：（2019）豫1503执1140号冻结75504742元、（2020）豫1503执123号冻结339441元、（2020）豫1503执167号冻结510295元、（2019）苏1182执2403号冻结11475208元等另案冻结）2.通过房产登记部门查询反馈，被执行人名下所有的位于人民路张李湾万家灯火实业有限公司办公楼1-8层，因被执行人涉案量大，皆已被司法机关多次查封，暂无法处置。3.通过车辆部门的协助查询反馈，被执行人名下的车辆也皆以被多次查封轮候。（其中豫Ａ×××**主席牌小汽车已处于报废状态、豫Ｓ×××**福莱牌小汽车系案外人陈选清个人名下）4.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。5.通过约谈被执行人的委托代理人，其公司正在积极协商解决，因公司涉及诉讼案件太多，金额极大，暂无法及时履行法律文书确定的义务。针对上述查明的被执行人财产信息，已告知申请执行人，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年五月十五日书记员  陈 坤
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初1612号原告：东莞欧森隆科技发展有限公司，住所地广东省东莞市**********************。法定代表人：王华，总经理。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：东莞市宗沃塑胶电器有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇138工业区宏业东三路******3106。法定代表人：刘某1。本院在审理原告东莞欧森隆科技发展有限公司诉被告东莞市宗沃塑胶电器有限公司侵害发明专利权（专利号为ZL**********）纠纷一案中，原告向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求赔偿数额变更为10000元，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请变更诉讼请求以及撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞欧森隆科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告东莞欧森隆科技发展有限公司负担。审 判 长  黄彩丽人民陪审员  冯金爱人民陪审员  伍兆聪二〇二〇年五月十五日法官 助理  黄榆岚申春苗
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4330号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：刘翠萍，女，1982年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********，公民身份号码***************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告刘翠萍信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘和到庭参加诉讼，被告刘翠萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支利息782.71元、逾期还款违约金637.49元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年4月18日尚欠透支利息782.71元、逾期还款违约金637.49元，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告刘翠萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支利息782.71元、逾期还款违约金637.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告刘翠萍负担。本判决为终审判决。审判员  张红月二〇二〇年五月八日书记员  冯尧琨
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初908号高望：本院已经受理韩丽英诉你机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院民事审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0981执1642号 冯基瑞、张海光： 本院执行冯基瑞与张海光排除妨害纠纷一案。本案进入执行程序后，被执行张海光已自动履行执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2019）粤0981执1642号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执798号之二申请执行人：张四清，男，1965年10月26出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：刘旭光，男，1969年07月10出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行张四清与刘旭光借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款21万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年五月十八日书记员 郑龙峰
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执83号 申请执行人：徐泽珍，女，1985年8月31日出生，住凌云县。 被执行人：左朝波，男，1985年6月30日出生，住凌云县。 本院在执行申请执行人徐泽珍与被执行人左朝波民间借贷纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人左朝波发出执行通知书，责令被执行人左朝波按本院作出的（2019）桂1027民初159号民事调解书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁福德 二〇二〇年五月七日 书记员  冉丽华
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7441号原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告孙某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十八日书记员  高康
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1575号罪犯梁培堃，男，1956年1月16日出生，汉族，出生地广东省广州市增城区，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年8月14日作出(2007)穗中法刑二初字第213号刑事判决，以被告人梁培堃犯诈骗罪、行贿罪、伪造、变造国家机关公文罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，广东省广州市人民检察院提出抗诉，被告人提出上诉。广东省人民检察院以抗诉理由不当，向广东省高级人民法院提出撤回抗诉，广东省人民法院裁定准许撤回抗诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年9月29日作出(2008)粤高法刑一终字第384号刑事判决，以被告人梁培堃犯诈骗罪、行贿罪、伪造、变造国家机关公文罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。因罪犯梁培堃在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年12月23日作出（2011）清中法刑执字第4845号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2014年9月4日作出（2014）清中法刑执字第3080号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2017年9月22日作出（2017）粤18刑更1891号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年1月14日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯梁培堃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯梁培堃减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯梁培堃在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5个，累计扣115分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁培堃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯梁培堃是数罪并罚且其中两罪被判处十年以上的罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁培堃予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初38号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：邹代懋，广西龙登律师事务所律师。 被告：刘文靖，男，1984年8月2日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告捷信消费金融有限公司与被告刘文靖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告捷信消费金融有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告捷信消费金融有限公司在本案审理期间提出撤回对被告刘文靖的起诉，系其在法律允许的范围内处分其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。 案件受理费451元，减半收取225.5元，另225.5元本院予以退回原告捷信消费金融有限公司。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年五月十一日 法官助理 蓝 凯 书 记 员 苏珊珊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4762号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：王某某，住石家庄市。原告王某某与被告王某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7264号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告刘某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十七日书记员  高康
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4025号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告王某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4230号之一原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告关某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告关某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告关某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更454号 罪犯黄世湖，男，1972年7月9日出生，壮族，初中文化，无业，原户籍所在地广西武宣县，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。 广西南宁市中级人民法院于2013年12月19日作出（2012）南市刑一重字第6号刑事附带民事判决，以黄世湖犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币八万元（刑期自2008年9月24日起至2024年9月23日止）。该犯不服，提出上诉，经广西壮族自治区高级人民法院于2014年10月26日作出（2014）桂刑一终字第26号刑事附带民事判决，以黄世湖犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币八万元（刑期自2008年9月24日起至2023年9月23日止）。2014年12月11日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2018年4月13日获裁定减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2023年1月23日止。执行机关贵港监狱于2020年4月7日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭于2020年5月9日在贵港监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯黄世湖自2018年4月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱劳动能手，截止2019年9月累计获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。 贵港市人民检察院对执行机关的提请减刑建议没有提出异议，建议本院依法裁定。 经审理查明，执行机关报请对罪犯黄世湖减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄世湖在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯黄世湖减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年7月23日止），并处罚金人民币80000元（已履行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二〇年五月十一日 书记员覃婷
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1063号罪犯龚庆强，男，1990年9月15日出生，汉族，出生地广东省乐昌市，初中文化文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2012年2月2日作出(2012)韶刑一初字第7号刑事判决，以被告人龚庆强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年5月10日作出(2012)粤高法刑三终字第121号刑事裁定，对其维持原判。本院于2014年7月22日作出（2014）清中法刑执字2473号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年7月20日作出（2016）粤18刑更2447号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年6月26日作出（2018）粤18刑更1671号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2024年4月27日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯龚庆强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯龚庆强减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯龚庆强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分3335分，折算成表扬5个，剩余考核分335分，无扣分。罪犯龚庆强财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龚庆强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯龚庆强予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12997号原告：吴全恩，男，1990年2月11日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区*************。被告：刘术，男，1996年5月8日出生，汉族，住四川省古蔺县***********。原告吴全恩诉被告刘术民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴全恩到庭参加诉讼，被告刘术经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴全恩向本院提出诉讼请求：被告返还借款本金30000元。事实与理由：原、被告为朋友关系，被告因资金周转困难于2018年11月26日向原告吴全恩借款30000元，并承诺尽快还钱，原告同意借款，并约定被告于2019年1月26日还清借款，借款到期后，经原告多次催收，被告仍拒不归还。被告刘术未作答辩。庭审中，吴全恩保证其所提交证据及所作陈述的真实性、合法性。吴全恩所举证据和所作陈述因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证其真实性、合法性，上述证据经本院审查后予以认定。本院经审理认定事实如下：吴全恩称其与刘术系朋友，其于2018年7月左右入职中山市美罗灵芝健康屋时与刘术相识。2018年11月初，刘术以生活资金周转向吴全恩借款30000元，吴全恩同意后，于2018年11月26日通过支付宝转账30000元给刘术，刘术收到款项后出具借条交由吴全恩收执，借条到期后，刘术以各种理由拒绝还款。并提交借条、银行流水佐证。根据借条显示：刘术因生活困难急需资金周转，向吴全恩借现金30000元，借款期限自2018年11月26日至2019年1月26日。借款人处有“刘术”签名，其上按捺手印，并列明电话及身份证号码。落款时间为2018年11月26日。根据银行流水显示吴全恩于2018年11月26日共三笔交易，分别为信使费-2元、理财-6917元、充值-5000元，未有支付宝交易记录。且2018年11月1日至11月26日期间亦无支付宝转账30000元的记录。本院认为，吴全恩在本案中以金额为30000元的借条作为债权凭证提起本案民间借贷诉讼，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，吴全恩应对其实际交付款项的事实承担举证证明责任。吴全恩主张案涉借款30000元由其于2018年11月26日通过支付宝交付，但根据其提交的银行流水并未显示该款已实际交付给刘术，吴全恩在本案中提交的证据，不能形成完整的证据链，不足以证实借贷事实真实发生。故本院对吴全恩要求刘术偿还借款30000元的诉讼请求不予支持。刘术经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：驳回原告吴全恩的全部诉讼请求。案件受理费550元，由原告吴全恩负担（原告吴全恩已预交550元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  张 晶审判员  徐宏向二〇二〇年五月二十六日书记员  吴文达
广西壮族自治区上林县人民法院 限制高消费令 （2020）桂0125执474号 周东美、梁山： 本院立案执行的覃周金、黄乃强申请执行追偿权纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，本院决定向你发出限制高消费令。自本限制高消费令公告之日起，你不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。 因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，你应当向本院提出申请，获批准后方可进行。在限制高消费期间，你提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，本院可以解除限制高消费令；你履行完毕生效法律文书确定的义务，本院将解除限制高消费令。此令。 二〇二〇年五月十四日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初3536号之一原告：江苏鑫昊达节能环保科技有限公司，住所地阜宁县阜城滤料产业园**。法定代表人：韩立柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴延龙，男，该公司职工。委托诉讼代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告：江苏氟美斯环保节能新材料有限公司，，住所地阜宁县澳洋工业园鼎蓝路**法定代表人：刘书平，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁秀军，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：黄士标，江苏阜源律师事务所律师。原告江苏鑫昊达节能环保科技有限公司与被告江苏氟美斯环保节能新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理。原告江苏鑫昊达节能环保科技有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鑫昊达节能环保科技有限公司提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏鑫昊达节能环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费2300元,减半收取计1150元,由原告江苏鑫昊达节能环保科技有限公司负担（原告已交15600元）。审 判 长  张 益人民陪审员  程树洁人民陪审员  孙 进二〇二〇年五月二十六日法官 助理  朱龙芹书 记 员  朱振源
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初843号申请人：厦门乾照光电科技有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区翔岳路****。法定代表人蔡海防，该公司执行董事。被申请人：江苏米优光电科技有限公司，住所地，住所地盐城经济技术开发区岷江路**法定代表人毛雷，该公司董事长。被申请人：汉创企业（中国）有限公司，住所地盐城，住所地盐城经济技术开发区岷江路**>法定代表人刘瀚泽，该公司董事长。本院在审理申请人厦门乾照光电科技有限公司与被申请人江苏米优光电科技有限公司、汉创企业（中国）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人厦门乾照光电科技有限公司于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请,要求查封、扣押、冻结被申请人江苏米优光电科技有限公司、汉创企业（中国）有限公司的银行存款人民币1327018.34元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司为本次保全提供担保。本院认为：申请人厦门乾照光电科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏米优光电科技有限公司、汉创企业（中国）有限公司的银行存款人民币1327018.34元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费人民币5000元，由申请人厦门乾照光电科技有限公司预交。本裁定书一经作出，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续封的，应当在保全期限届满日七日前向本院提出书面续行保全申请。审判员  邵海峰二〇二〇年五月十二日书记员  赵明慧
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初22877号之五 解除保全申请人：佛山东鹏洁具股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张搓街道海口村尤鱼岗侧，统一社会信用代码91440600193548282X。法定代表人：何新明，董事长。委托诉讼代理人:何华玲，广东方图律师事务所律师。 委托诉讼代理人:麦晓君，广东方图律师事务所律师。 被申请人：陈湘玺，男，1983年5月28日出生，汉族，住广东省潮州市。 被申请人：陈桂耀，男，1985年1月19日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 被申请人：中山市东晶卫浴商行，住所地广东省中山市火炬开发区五星新村工业区**之一,统一社会信用代码×××Ｙ8Ｃ。经营者：邱欣东。 解除保全申请人佛山东鹏洁具股份有限公司与潮州市潮安区凤塘凡尼斯陶瓷厂、陈湘玺、广东东箭卫浴有限公司、陈松钊、中山市东晶卫浴商行、顺德区容桂泓森卫浴店侵害商标权纠纷一案，本院已作出（2019）粤2071民初22877号、（2019）粤2071民初22877号之三民事裁定，对被申请人陈湘玺、顺德区容桂泓森卫浴店的经营者何秀兰、潮州市潮安区凤塘凡尼斯陶瓷厂、中山市东晶卫浴商行的经营者邱欣东、陈桂耀名下价值相当于1000000元的财产采取保全措施。解除保全申请人佛山东鹏洁具股份有限公司于2020年1月15日向本院申请解除对被申请人顺德区容桂泓森卫浴店的经营者何秀兰的财付通账户、支付宝账户100000元的冻结，本院已作出（2019）粤2071民初22877号之一民事裁定，已解除上述账户的冻结。解除保全申请人佛山东鹏洁具股份有限公司又于2020年5月18日向本院申请解除对被申请人陈湘玺、中山市东晶卫浴商行的经营者邱欣东、陈桂耀名下财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人佛山东鹏洁具股份有限公司以双方已达成和解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除本院（2019）粤2071民初22877号民事裁定对被申请人陈湘玺的财付通账户1000000元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）; 二、解除本院（2019）粤2071民初22877号之三民事裁定对被申请人中山市东晶卫浴商行的经营者邱欣东、陈桂耀的支付宝账户、财付通账户998103.34元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴巧漩
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢409号 欧淼锋： 本院作出的（2010）海民一初字第1767号民事判决书已发生法律效力。权利人郑燕辉于2014年9月3日向本院申请执行，要求被执行人欧淼锋履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月8日恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢409号[原执行案号：（2014）穗海法执字第3745号]。经执行，你欧淼锋已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢409号[原执行案号：（2014）穗海法执字第3745号]案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执173号 申请执行人：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路******。 法定代表人：黄嘉，公司董事长。 被执行人：雷胜威，男，1984年9月19日出生，壮族，住南宁市。 本院在执行申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司与被执行人雷胜威融资租赁合同纠纷一案中，本院已责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的230000元，已执行标的0元，剩余未受偿标的230000元。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，其中案外人提出执行异议，暂无法处置被执行人名下房产。其余均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴定坚 二〇二〇年五月七日 书记员  陈春香
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12354号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 被执行人：赖浩祥，男，1984年5月20日，汉族，住广东省广州市增城区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人赖浩祥银行卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初17221号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务等。本院于2020年4月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人赖浩祥的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号码为粤Ｒ×××××的车辆一部，因车辆去向不明暂无法扣押，本院暂不予处置，申请执行人对此表示无异议。此外暂未发现被执行人赖浩祥名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年5月22日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12354号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 勤
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终3069号上诉人（原审原告）：惠州市金宛贸易有限公司，住所地：惠州市江**小区。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：杜庆华、郭少蓉，广东东舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金城广场业主委员会，住，住所地：惠州市惠城区惠州大道**小区/div>法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张俊峰，广东金卓越律师事务所律师。上诉人惠州市金宛贸易有限公司因与被上诉人金城广场业主委员会业主撤销权纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决事实不清，应予撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初2372号民事判决；二、本案发回惠州市惠城区人民法院重审。上诉人惠州市金宛贸易有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 陈晓文审 判 员 曾求凡审 判 员 刘天贞二〇二〇年五月二十八日法官助理 吴芝仪书 记 员 张丽君附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初3645号 原告：李亚涛，女，1973年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：方志武，安徽文奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁东，安徽文奇律师事务所律师。 被告：宣天明，男，1969年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告李亚涛与被告宣天明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李亚涛的委托诉讼代理人刁东到庭参加了诉讼，被告宣天明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李亚涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告借款本金100000元，并按照月利率1%支付利息(以欠款本金为基数，自2019年3月1日计算至款清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告因投资颗粒燃料厂需要，于2019年2月28日向原告借款人民币100000元整，被告在收到原告上述借款后向原告出具了一份借条，约定月息1分，归还期限为2019年11月30日。自2019年12月至今，原告曾多次向被告提出要求偿还借款，但一直无果。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判准如上所请。 被告宣天明未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月，被告宣天明通过第三人李俊涛向原告李亚涛借款，李亚涛将出借款项转给李俊涛后，李俊涛于2019年2月28日通过银行分两笔转账共计95000元至宣天明账户，当日又通过微信转账4000元给宣天明，以上转账合计99000元。宣天明于2019年9月7日出具借条一份，载明：“今借到李亚涛人民币拾万元整，借款日期2019年3月1日。利息：月利息壹分。归还日期2019年11月30日。”借条下方有宣天明签名并写明其身份证号码。后宣天明仅偿还3000元利息，未按约偿还其他借款本息，李亚涛经催要未果，遂诉至法院，要求判如所请。 另查明，李亚涛与李俊涛系姐妹关系。李亚涛自认借款当日预先扣除利息1000元。 上述事实，由原被告身份证复印件、借条一份、银行转账水流五份、微信记录截图两份及当事人的当庭陈述等证据附卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李亚涛要求宣天明归还借款本金100000元，有其当庭提交的原始借条及转账记录为证，该借条是证明当事人之间存在借贷合意和借贷关系的直接证据，但根据李亚涛提供的转账记录显示当日实际出借款项仅为99000元，且李亚涛自认另有1000元系预先扣除的利息。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定李亚涛实际出借宣天明的借款本金应为99000元。根据借条中约定“归还日期2019年11月30日”，现还款期限已到，宣天明应按约定偿还李亚涛借款本金99000元及相应利息。双方在借款时约定月息1%，该约定未超过法律规定的标准，本院予以支持。关于利息的起算时间，因自然人之间的民间借贷属于实践性合同，自借款实际交付之日合同已成立并生效。本案借款99000元已于2019年2月28日转账给宣天明，且借条中明确载明“借款日期2019年3月1日”，故李亚涛主张自2019年3月1日起计算利息本院予以支持，但宣天明已经偿还的3000元应从利息中予以扣除。经本院核算，截至2020年2月29日，宣天明应支付利息11880元（99000×0.01×12），扣除已经支付的3000元，则还应支付利息8880元，后续利息应自2020年3月1日起以借款本金99000元为基数，按照年利率1%的标准计算至款清之日止。被告宣天明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，依法应承担不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宣天明于本判决生效后十日内归还原告李亚涛借款本金99000元及利息8880元（利息暂计算至2020年2月29日，后续利息应以借款本金99000元为基数，自2020年3月1日起按照月利率1%的标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告李亚涛的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告宣天明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵生升 二〇二〇年五月二十七日 法官助理夏毓萍 书记员赵静怡 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执610号 申请执行人:秦斐，女，1987年10月13日出生，住柳州市柳**。 被执行人：谭剑，男，1986年12月17日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院在执行秦斐与谭剑民间借贷纠纷一案，在诉讼阶段查封了被执行被执行人谭剑名下所有的位于广西××海关路××号文博帅府2栋1单元18-3房产一套，保全查封了案外人周某婷所有的汽车一辆（车牌号码：Ｂ07821）现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本院以（2019）桂0202民初199号民事裁定书对被执行人谭剑名下所有的位于广西××海关路××号文博帅府2栋1单元18-3房产一套的查封。 二、解除本院以（2019）桂0202民初199号民事裁定书对案外人周某婷所有的汽车一辆（车牌号码：Ｂ07821）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  陈道远 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  林小琴
广东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤18刑更1251号 罪犯苏恒劼，男，1985年5月24日出生，汉族，出生地四川省平武县，高中文化，现在广东省英德监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2011年3月16日作出(2010)深中法刑二初字第310号刑事附带民事判决，以被告人苏恒劼犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告572301.7元。广东省高级人民法院经过复核审理，于2011年8月8日作出(2011)粤高法刑四复字第57号刑事裁定，核准原判决。生效后交付执行。因罪犯苏恒劼死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2014年1月20日作出（2014）粤高法刑执字第521号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；因罪犯苏恒劼在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2016年12月22日作出（2016）粤刑更1951号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2036年9月21日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省英德监狱认为，罪犯苏恒劼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯苏恒劼减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯苏恒劼在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬9次。原判民事赔偿未履行，月均消费431元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯苏恒劼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，属于严重暴力罪犯，且该犯属于累犯罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯苏恒劼予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2036年4月21日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏碧映 审判员  李培东 审判员  张廷青 二〇二〇年五月十四日 本件与原本核对无异 书记员  陈俊杰
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1017号罪犯罗土清，男，1947年5月17日出生，汉族，出生地广东省英德市，文盲，现在广东省英德监狱服刑。广东省英德市人民法院于2016年9月6日作出(2016)粤1881刑初158号刑事判决，以被告人罗土清犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯罗土清在服刑期间有悔改表现，本院于2018年11月14日作出（2018）粤18刑更3854号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年9月22日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察员陈智、罗宇星，执行机关指派刑罚执行人员刘成锋、舒神富，出庭履行职务，罪犯罗土清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯罗土清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯罗土清减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关提请建议。经审理查明，罪犯罗土清在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分1815分，折换成表扬3个，剩余考核分15分，无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗土清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗土清予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执464号之二十二被执行人：马某，男性，汉族，1972年11月06日生，住所地：本溪市溪湖区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人马某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某在盛京银行623081110045×××01账户内存款人民币191880.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年五月二十六日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初9054号原告：浈江区三木材料商行，经营场所：广东省韶关市浈江区启明南路****商铺。经营者：谢琴风。委托诉讼代理人：王仲洋，男，汉族，1981年10月1日出生，身份证住址：广东省韶关市浈江区。系该商行职员。委托诉讼代理人：胡宏忠，男，汉族，1967年12月14日出生，身份证住址：广东省韶关市浈江区。系该商行职员。被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**。法定代表人：庄严。委托诉讼代理人：李靖尧，广东启源律师事务所律师。原告浈江区三木材料商行（经营者：谢琴风）与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王仲洋、胡宏忠，被告的委托诉讼代理人李靖尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款196578元及利息（以196578元为基数，自2019年1月3日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2.被告支付违约金5897.34元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月，被告举行项目约谈会议，确认原告为供货方，原告依据会议记录开始供货。同年11月，原告与被告签订《装饰材料买卖合同》。原告一直向被告供货至2018年12月。每次供货后，双方均进行对账确认。2019年1月3日，双方对最后一批即2018年12月的供货进行对账确认。原告共向被告交付价值464033元的货物，被告已向原告支付货款合共267455元，截止2018年6月，被告尚欠原告货款265044元。截止2018年12月3日，被告共拖欠原告货款196578元。被告未支付货款的行为构成违约，依据合同约定，被告应当按照欠款总额的3%向原告支付违约金5897.34元。被告辩称，被告对欠款本金196578元无异议，对违约金的计算方式有异议，被告认为违约金应为总货款的1%，总货款为464033元，违约金应为4640.33元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人举证、质证及庭审陈述，本院认定如下事实：2017年4月22日，被告的韶关太阳城芙蓉湾碧桂园二期项目部就油漆材料采购事宜约谈供应商，并形成《项目事务约谈记录文件》。之后，原告（乙方、卖方）与被告（甲方、买方）共签订三份《装饰材料买卖合同》及一份《装饰材料买卖合同补充协议》,三份《装饰材料买卖合同》的合同金额均为20万元，但均约定数量为暂定数量，最终以实际供应量为准。另外，上述三份《装饰材料买卖合同》均约定第一个月产生的货款在第二个月底支付，以此类推；被告未能按约定付款的，经书面催告及结算后仍拒不支付的，应按未付款部分的3%承担违约金，但总额不超过合同总价的1%。上述合同签订后，原告依约履行供货义务。2017年4月至2018年12月，原告共向被告交付价值合共464033.00元的货物，并向被告开具对应金额的发票。被告确认收到原告开具的发票，并向原告支付货款265044元，且确认尚欠原告货款196578元。另外，原告与被告最后一次签署对账单的时间为2019年1月3日，原告并主张从此时开始计算利息，并要求被告按照应付未付货款金额196578元的3%支付违约金5897.34元。庭审中，被告不同意原告主张利息的诉讼请求，并认为违约金应为总货款464033.00元的1%，即4640.33元。本院认为，原、被告双方签订的三份《装饰材料买卖合同》及《装饰材料买卖合同补充协议》意思表示清楚，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告对原告主张的欠款金额196578元无异议，本院予以确认。依据上述合同约定，第一个月产生的货款在第二个月底支付，以此类推。被告未能按约定付款的，经书面催告及结算后仍拒不支付的，应按未付款部分的3%承担违约金，但总额不超过合同总价的1%。被告未按照上述约定向原告支付货款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款196578元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。另外，原告主张按照欠款196578元的3%计算违约金也符合合同约定，但合同还约定违约金总额不得超出合同总价的1%。由于合同总价与供货数量有关，三份《装饰材料买卖合同》均约定供货数量最终以实际供应量为准，故合同总价也应以实际供货金额为准。双方确认原告实际供应价值464033.00元的货物，故违约金总额不得超过464033.00元的1%，即4640.33元。被告的抗辩意见符合合同约定，本院予以采纳。综上所述，被告应向原告支付违约金4640.33元。本案为买卖合同纠纷，双方已对被告逾期付款的违约责任进行明确约定，故被告违约时，应当按照约定的违约条款承担违约责任。由于双方未约定被告违约时，除了支付违约金之外，还应当向原告支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中天建设集团有限公司向原告浈江区三木材料商行（经营者：谢琴风）支付款项196578元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中天建设集团有限公司向原告浈江区三木材料商行（经营者：谢琴风）支付违约金4640.33元；三、驳回原告浈江区三木材料商行（经营者：谢琴风）的其余诉讼请求。案件受理费4337元，原告浈江区三木材料商行（经营者：谢琴风）负担228元，被告中天建设集团有限公司负担4109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邵巧玲二〇二〇年五月二十五日书记员  黄丽敏
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4742号原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告吴某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十一日书记员 齐光东
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1020号 原告：许强，男，1992年1月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：许存云，男，1968年2月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。（系原告之父） 被告：王静，女，1992年11月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告许强与被告王静探望权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告许强及其委托诉讼代理人许存云到庭参加诉讼，被告王静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许强向本院提出诉讼请求：准予原告每月探望婚生女许某两次，具体探望方式为：每月第一周及第三周的周五下午由原告到女许某就读学校接回原告住处，于下周周一上午原告自行送许某返校。节假日、寒暑假前一半时间许某跟随原告生活。庭审中，原告变更诉讼请求为：准予原告每月探望婚生女许某两次，具体探望方式为：从2020年5月起每月第一周、第三周的周五下午由原告从许某就读学校将其接至原告住处进行探视，并于次周周一上午由原告将许某送返学校。事实及理由：2016年4月27日，经都江堰市人民法院调解，原、被告双方自愿协议离婚，（2016）川0181民初870号《民事调解书》载明：婚生女许某随被告生活并由被告抚养，但未对探望权进行约定。双方离婚后，被告以各种理由阻止原告探望许某，故原告诉至法院。 被告王静未出庭应诉，亦未在法定期限内提交答辩意见及证据材料。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，婚后于××××年××月××日生育一女许某，现年6岁，就读于都江堰市崇义镇青城花田幼儿园，现因疫情原因由被告自行照料。2016年3月7日，被告向本院提起诉讼，要求与原告离婚，本院于2016年4月27日作出（2016）川0181民初870号《民事调解书》，确认原、被告双方自愿离婚；婚生女许某随被告生活并由其抚养。2019年9月23日，许某向本院起诉，要求原告支付生活费500元／月，教育费、医疗费（凭票）由原、被告各承担一半，直至其独立生活时止，本院于2019年11月19日作出（2016）川0181民初870号《民事调解书》，确认：原告从2019年12月起每月支付许某生活费500元，教育费、医疗费（凭票）由原告承担50%，直至许某独立生活时止。后，原告向许某支付2019年12月及2020年1月生活费各500元，但被告要求探望许某时拒被告，故而诉至法院。 以上事实，有原告的陈述，有原、被告及许某的身份信息，原告的陈述，（2016）川0181民初870号民事调解书、（2019）川0181民初3761号民事调解书在案佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”、第二款规定“行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”可知，本案原、被告离婚后，其女许某随被告生活，原告作为许某的父亲，有探望许某的权利，有权看望和了解许某的生活、学习和成长情况及培养与许某的亲情关系，故对原告要求行使对许某的探望权的诉讼请求，本院予以支持。因许某现尚年幼，需要形成相对稳定的居住和生活环境，故本院确定原告的探望次数为每月二次。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、举证、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下： 自本判决生效之日起，原告许强于每月第一周及第三周的周六上午10时前往被告王静住处接走许某，并于当月第一周及第三周的周天下午20时前将许某送回被告王静住处，被告王静应予以协助。 案件受理费50元，由被告王静承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  康艳霞 二〇二〇年五月七日 书记员  徐小力
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8756号 移送执行人广州市海珠区人民法院。 被执行人：黄诚伟，男，1985年11月17日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 本院于2020年3月18日依据本院（2019）粤0105民初3196号民事判决书立案执行黄诚伟受理费一案，被执行人黄诚伟需缴纳一审受理费464元。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日将被执行人纳入失信名单，并于2020年5月18日发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院（2020）粤0105执8756号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韩 寒
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11014号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：梁贞华，男，1987年5月30日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人梁贞华信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3432号民事判决书，向本院申请执行，要求梁贞华清还欠款本金、利息等，暂计40354.84元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人梁贞华名下有车牌号为粤Ｗ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 温颖祺
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0232民初1419号原告：付云星，男，1989年5月6日出生，汉族，住广州市番禺区***祈福新邨海晴居二街18号504房，身份证号码：440************017。被告：刘文辉，男，1991年7月22日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县*************，身份证号码：440************818。被告：张志平，男，1980年3月6日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县***********1*，身份证号码：440************819。被告：张怡，女，1996年1月14日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县***********6*，身份证号码：440************020。原告付云星诉被告刘文辉、张志平、张怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，2020年5月6日，原告付云星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告付云星撤诉处理。本案件受理费1050元，减半收取计525元，公告费300元，合计825元，由原告付云星负担。审 判 长  邱惠芬人民陪审员  林韶军人民陪审员  许剑波二〇二〇年五月六日法官 助理  刘艳妮书 记 员  丘世通
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执392号之四 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路**。 法定代表人：钱玉林，该公司董事长。 被执行人：铜陵梧桐树农业发展有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇水村村/div> 法定代表人：方红珍，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：方红珍，女，1967年1月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：方凤珍，女，1964年2月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈志鹏，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵国韵牡丹科技发展有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇水村村/div> 法定代表人：方凤珍，该公司执行董事兼总经理。 铜陵市义安区融资担保中心有限公司与铜陵梧桐树农业发展有限公司、方红珍、方凤珍、陈志鹏、铜陵国韵牡丹科技发展有限公司追偿权纠纷一案，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵国韵牡丹科技发展有限公司银行账户存款468089.91元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 磊
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1458号罪犯周安保，男，1992年9月29日出生，汉族，出生地湖南省辰溪县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年5月31日作出(2018)粤1972刑初523号刑事判决，以被告人周安保犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年10月15日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯周安保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周安保减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯周安保在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3个，考核期内无扣分。原判罚金已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周安保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周安保予以减去有期徒刑四个月二十五日（刑期执行至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6922号原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告吴某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十一日书记员 齐光东
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15400号之一 申请执行人：曹德怀，男，1977年9月6日出生，汉族，住广东省大埔县。 委托代理人：陈讼华，系广东深房律师事务所律师。 被执行人：王木沙，男，1980年3月6日出生，回族，住青海省化隆回族自治县。 原告曹德怀诉被告王木沙、第三人曹昌明、第三人广州易贷金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初773号民事判决书已发生法律效力。权利人曹德怀于2019年12月30日向本院申请执行，要求被执行人王木沙向申请执行人曹德怀支付担保借款本金24633.84元，并自2017年7月10日起至实际清偿之日止按月利率2%的标准计付利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王木沙名下有车牌号为鄂Ｒ×××××的北京牌汽车一辆，本院已委托湖北省天门市人民法院查封，查封日期为2020年3月26日。此外，并未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院已委托被执行人的户籍所在地法院，即青海省化隆回族自治县人民法院查询被执行人在当地的财产状况，暂未收到回复。 因被执行人有能力履行而未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院于2020年5月8日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其在指定时间内提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。 本院认为，经执行，除去向不明的车辆外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能在规定期限内提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15400号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年五月十九日 书记员 严诗婷 徐喆
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初157号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人卢松，男，1998年10月11日生于云南省元阳县，哈尼族，初中文化，农民，住元阳县。因犯盗窃罪于2018年5月24日被建水县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2018年7月19日刑满释放。现因本案于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人卢松犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员冯应伟出庭支持公诉，被告人卢松到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2019年3月5日，被告人卢松与朱里嘎（已判刑）、卢龙福（已判刑）相互邀约后，由卢龙福驾驶车牌号为云Ｇ×××**的微型面包车载朱里嘎、卢松到蒙自市鸣鹫街盗窃手机。当日10时许，卢松与卢龙福、朱里嘎先后在蒙自市鸣鹫镇农村信用社旁、蒙自市鸣鹫镇农贸市场外将被害人李某1、马某各自随身携带在外衣包内的一部玫瑰金ｏｐｐｏ牌Ａ73型手机盗走。经蒙自市价格认证中心认定，李某1被盗手机价值1200元；马某被盗手机价值1100元。公诉机关认为，被告人卢松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢松刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人卢松到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人卢松自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议法庭以被告人卢松犯盗窃罪，判处其有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人卢松对公诉机关指控的罪名、认定的犯罪事实及量刑建议无异议。经依法审理查明：2019年3月5日，被告人卢松与朱里嘎（已判刑）、卢龙福（已判刑）相互邀约后，由卢龙福驾驶车牌号为云Ｇ×××**的微型面包车载朱里嘎、卢松到蒙自市鸣鹫街盗窃手机。当日10时许，卢松与卢龙福、朱里嘎先后在蒙自市鸣鹫镇农村信用社旁、蒙自市鸣鹫镇农贸市场外将被害人李某1、马某各自随身携带在外衣包内的一部玫瑰金ｏｐｐｏ牌Ａ73型手机盗走。经蒙自市价格认证中心认定，李某1被盗手机价值1200元；马某被盗手机价值1100元。上述犯罪事实，被告人卢松在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、被害人李某1、马某的陈述、证人李某2的证言、现场指认照片、人像辨认笔录及照片、涉案财物价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、情况说明，同伙朱里嘎、卢龙福的供述，被告人卢松的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢松无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢松的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人卢松刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。本案中三人相互邀约、分工负责、共同作案、作用相当，不宜区分主从犯，被告人的辩解不成立，本院不予采纳。被告人卢松到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年10月18日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒康人民陪审员  赵芮人民陪审员  李丽二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘芝
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂12执30号 申请执行人杨明，男，汉族，1986年1月10日生，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人广西西玻特种玻璃有限公司，住址：广西河池市金城江区白土乡德地村大任产业工业园区大任路**，统一社会信用代码91451200MA5N1K3L84。 法定代表人杨木富，公司执行董事。 申请执行人杨明与被执行人广西西玻特种玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，河池市中级人民法院（2019）桂12民特17号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨明于2020年1月6日向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2020）桂12执30号。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令。通过网络查控系统和人工传统调查对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、理财产品等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。通过河池市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有不动产登记记录。到被执行人住所地大任产业园区进行实地调查，发现被执行人在产业园区内有一块已经进行平整的地上没有建筑物的工业用地。经查，该宗地目前尚未出让，被执行人尚未取得土地使用权证，该宗地被执行人大约于2018年5月开始进行平整，现已停工建设。本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。 本院认为，本案被执行人广西西玻特种玻璃有限公司目前没有可供执行财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西西玻特种玻璃有限公司新的财产线索，申请执行人杨明可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂12执27号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢林虎 审判员  曾铁军 审判员  华卫江 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邓淞尹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执57号申请执行人：侯纪兰，女，1973年8月16日出生，汉族，山西省垣曲县人，住襄阳市樊城区。被执行人：熊宪姣，男，1975年2月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院在执行侯纪兰与熊宪姣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人熊宪姣在襄阳市樊城区红光路盛世龙城有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人熊宪姣(共有人汪玲)名下位于襄阳市樊城区红光路盛世龙城2幢1单元4层1室的房屋（不动产权证号：70121436-1、70121436-2；不动产单元号：420606010003GB00012F00020040）一套；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇二〇年五月七日书记员  陈 姗
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16655号原告：黄军芳，女，1969年7月27日出生，汉族，住湖南省沅江市*********。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红梅，广东广诚信律师事务所律师助理。被告：谭炳甲，男，1994年12月23日出生，壮族，住广西壮族自治区东兰县************。委托诉讼代理人：林孝祥，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。主要负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春雪，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆文娟，广东维纳律师事务所律师。原告黄军芳与被告谭炳甲、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄军芳的委托诉讼代理人朱雪峰、被告谭炳甲的委托诉讼代理人林孝祥到庭参加诉讼。被告平安保险东莞分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄军芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付医药费222275.69元，保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由谭炳甲连带承担。事实和理由：2019年4月18日，谭炳甲驾驶粤T/XXXXX号小型轿车行驶至中山市**********交汇路口，与吉孟中驾驶的两轮轻便摩托车（搭载黄军芳）发生碰撞而肇事，造成双方车辆损坏及黄军芳受伤的后果。谭炳甲辩称，谭炳甲在平安保险东莞分公司购买了交强险、50万元商业险及不计免赔，事故发生在有效保险期内，应当由保险公司赔偿。谭炳甲垫付了25000元。平安保险东莞分公司提交答辩状称，一、我司对交通事故责任认定无异议。二、涉案车辆在我司处购买交强险及50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保单有效期内，我司提供有谭炳甲签名的交强险及商业险投保单材料，经有资质的认证公司出具在线证明材料证实数据真实。三、我司已于2019年4月19日向黄军芳支付交强险医疗费10000元。四、谭炳甲存在驾驶证被扣留、驾驶证扣满12分被公告停止使用情况下驾驶车辆的行为，属于无证驾驶，违反法律禁止性规定，符合双方合同约定的免责内容，谭炳甲在投保过程中已对免责条款的强制阅读环节进行确认，我司已履行说明提示义务，免责条款应当生效，不承担商业险赔偿责任，为减轻当事人诉累，本案应由实际侵权人谭炳甲直接承担交强险赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日10时35分，谭炳甲（驾驶证停止使用）驾驶粤T/XXXXX号小型轿车沿泰昌路由五金市场往小榄工业大道方向行驶，行驶至泰昌路与联丰路交汇路口（即小榄镇联丰路第二中学门口对开），沿渠化车道右转弯往联丰社区方向行驶过程中，与沿联丰路由环镇南路往联丰社区方向行驶、由吉孟中（未取得机动车驾驶证）驾驶的两轮轻便摩托车（电机号：16073660，车架号：201********1267，搭载黄军芳）发生碰撞而肇事，造成双方车辆损坏及黄军芳受伤的后果。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，谭炳甲驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，承担此事故的全部责任，吉孟中、黄军芳不承担此事故的责任。事故发生后，黄军芳即被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至法庭辩论终结之日尚未出院。中山市小榄人民医院于2019年9月18日出具医疗费用证明，载明患者黄军芳因交通事故于2019年4月18日至2019年9月13日产生医疗费用共计222275.69元，已缴纳75880元，尚欠146395.69元。平安保险东莞分公司已垫付医疗费10000元。谭炳甲已垫付医疗费25000元。2019年9月16日，谭炳甲以平安保险东莞分公司为被告，黄军芳为第三人向本院提起财产保险合同诉讼，案号：（2019）粤2072民初13704号，本院已于2020年5月7日作出一审判决。涉案车辆的所有人谭炳甲，其在平安保险东莞分公司投保交强险、限额50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。平安保险东莞分公司提交交强险及商业险投保单、机动车综合商业保险条款（2014版），主张交强险及商业险免赔。谭炳甲对投保单中“谭炳甲”签名不予确认，且否认收到保险条款。本院认为，本院确认黄军芳截至2019年9月13日的医疗费损失为222275.69元，平安保险东莞分公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，谭炳甲已垫付的25000元，扣减后，剩余187275.69元，虽然谭炳甲在驾驶证停用期间驾驶机动车，但平安保险东莞分公司提交的证据尚不足以证明其已就免责条款向投保人尽到提示义务，故由其在商业三者险限额内赔偿。平安保险东莞分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款187275.69元给原告黄军芳；二、驳回原告黄军芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2317元，由黄军芳负担365元，平安保险东莞分公司负担1952元（在支付赔偿款时直接支付给黄军芳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇二〇年六月五日书记员 黄晓晖
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执464号之十九被执行人：马某，男性，汉族，1972年11月06日生，住所地：本溪市溪湖区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人马某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国工商银行07×××84账户内存款人民币191880.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年五月二十六日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。