广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初2617号原告：张锟琪，男，1948年11月8日出生，汉族，住茂名市茂南区***************，公民身份号码440************430。被告：孙某1，男，1969年8月1日出生，汉族，住茂名市茂南区*****************，公民身份号码440************016。被告：梁晓红，女，1973年9月2日出生，汉族，住茂名市茂南区*****************，公民身份号码440************428。原告张锟琪诉被告孙某1、梁晓红民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张锟琪、被告孙某1到庭参加诉讼，被告梁晓红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张锟琪诉称，原告张锟琪与被告孙某1是多年的朋友关系，被告孙某1原在银行工作，2005年左右被告孙某1停职下海经商，起初在市计星路交警支队车管所北门前租厂房与他人合作开办饲料厂，后该厂搬到茂南开发区铜鼓岭成立茂名市万牧饲料有限公司。被告因办饲料厂需资金周转，于2009年5月25日向原告借款190000元作家庭办厂用，月息3800元，按月支付，该利息均按约定每月支付。到了2010年1月初，被告孙某1提出，因该饲料厂生产不大好，要求将该借款的利息从月息2分降为月息一分五厘，即每月支付利息3800元降为2850元，因双方是好朋友，原告也同意，从2010年2月以后的利息按月息2850元支付。2012年12月20日早上，被告孙某1约原告张锟琪到市粤龙酒店饮茶时提出，该190000元的借款利息原约定每月支付3800元（月息按2分计），后已变更为每月支付2850元（月息一分五厘），要求将原借据收回，重新写回借据给原告张锟琪，于当天原告张锟琪将原借据交给了被告，由被告孙某1重新签写回借190000元的借据给原告张锟琪，重新立的借据内容为：“今向张锟琪借到现金人民币壹拾玖万元正(￥190000)，月息按月支付贰仟捌佰伍拾元，该借款为我家庭办厂用，特此为据，借款人：孙某1，2012年12月20日。”该借款借据的内容和原借据内容一样，只改了借款利息和借款日期。2013年6月24日，被告办厂继续需资金周转，于当天原告张锟琪再次在市广发银行朝阳支行借款230000元给被告使用，每月支付利息2600元（约一分一厘），借据内容为：“今向张锟琪借到现金贰拾叁万元正（230000元），利息每月支付贰仟陆佰元（2600元），家庭办厂用，特此为据，借款人孙某1，2013年6月24日。”2009年5月25日借款190000元的利息从2009年5月25日起至2010年1月前的利息为每月3800元，2010年2月后的利息每月为2850元；2013年6月24日借230000元的利息每月为2600元，两笔借款的利息从2013年7月份起合计每月应支付利息5450元给原告，但被告付息时话50元零头数不好计，先按每月付利息5400元正，尾数50元以后一起再付，但实际上也没有支付。这两笔借款的利息，前期的基本每月付清，后期的利息约三、四个月付一次。2018年12月18日，双方对该两笔借款结算利息时，原告张锟琪同意这两笔借款的利息从2016年12月30日前的已付清，2016年12月30日前尚欠小部分利息原告张锟琪放弃不要了，但从2017年1月1日起至今的本利息一分钱都没有归还。2010年11月22日，被告孙某1又向原告张锟琪提出，话急需借款20000元使用，于当天原告张锟琪又提取了20000元开车送到被告的宿舍楼下交给被告，被告收款后写回借据给原告张锟琪，借据内容为：“今借到张锟琪现金贰万元正（￥20000元），按月息1.5%计付利息，特此为据，借款人孙某1，2010年11月22日”。2017年1月5日，被告孙某1又向原告提出，话其办厂需资金使用，要求原告再借调部份资金给其用，于当天原告再次在市油城四路广发银行借款100000元给被告，被告收款后签写回借据给原告，借据内容为：“今向张锟琪先生借到人民币壹拾万元(100000)，每月支付利息贰仟元正，特此为据，该借款属家庭办厂用，借款人：孙某1，2017年元月五日。”2017年5月初，被告孙某1支付了上述借款20000元和借款100000元的利息共20000元给原告，其中借100000元的利息从2017年1月5日起至同年5月5日止，共四个月的利息8000元；余下12000元属支付借款20000元的利息（即2016年12月30日前的利息）。逐后，原告张锟琪再多次找被告催收上述四笔借款本息时，被告均以资金周转困难为由要求延付，致成纠纷。被告孙某1与被告梁晓红结婚多年，生有一子一女，夫妻分工男主外，女主内，男方在外办饲料厂、办公司，搞养植业发家致富维持家庭生活，女方在家带养小孩，打理家务，搞好后勤保障工作。被告孙某1与被告梁晓红是夫妻关系，上述借款是两被告在婚姻存续期间借用的，借款用途是家庭办厂和家庭生活用，依法两被告应承担连带清偿责任。为维护原告张锟琪的合法权益，请求判令：一、两被告偿还借款本金540000元给原告；二、两被告支付上述借款利息201250元（其中借190000元和20000元的利息从2017年1月1日起至2019年3月30日止共27个月，月息按3150元计，共利息85050元；借230000元的利息从2017年1月1日起至2019年3月30日止，共27个月，月息按2600元计，共利息70200元；借100000元的利息从2017年5月6日起至2019年4月6日止，共23个月，月息按2000元计，共利息46000元）给原告。以后的借款利息另计，直到两被告付清上述全部借款本息给原告为止；三、本案的全部诉讼费用由两被告承担。被告孙某1辩称，我对原告张锟琪的起诉没有异议，是事实。被告梁晓红不作答辩。经审理查明，2009年1月至5月期间，被告孙某1因需资金周转共向原告张锟琪借款190000元，约定利息按月利率2%计算。2012年12月20日，因该借款约定借款利率发生变更，被告孙某1重新出具借据给原告张锟琪收执，该借据的内容为：“今向张锟琪借到现金(人民币)壹拾玖万元正(190000.00)，月息按每月支付贰仟捌佰伍拾元。该借款为我家庭办厂用，特此为据，借款人：孙某1，二О一二年十二月二十日”。2010年11月22日，被告孙某1因需资金周转向原告张锟琪借款20000元，被告孙某1出具借据给原告张锟琪收执，该借据的内容为：“今借到张锟琪现金贰万元正(20000.00)，按月息1.5%计付利息。特此为据，借款人：孙某1，二О一О年十一月二十二日”。2013年6月24日，被告孙某1因需资金周转向原告张锟琪借款230000元，被告孙某1出具借据给原告张锟琪收执，该借据的内容为：“今向张锟琪借到现金贰拾叁万元正(230000.00)，利息每月支付贰仟陆佰元正(2600.00)。家庭办厂用，特此为据，借款人：孙某1，二О一三年六月二十四日”。2017年1月5日，被告孙某1因需资金周转向原告张锟琪借款100000元，被告孙某1出具借据给原告张锟琪收执，该借据的内容为：“今向张锟琪先生借到人民币壹拾万元正(100000.00)，每月支付利息贰仟元正(2000.00)。该款家庭办厂用。特此为据，借款人：孙某1，二О一七年元月五日”。上述借款，经原告张锟琪多次向被告孙某1追收还款未果，致成纠纷。原告张锟琪于2019年5月10日诉至本院，请求判如所诉。原告张锟琪确认借款190000元、借款20000元、借款230000元的利息均已支付至2016年12月，确认借款100000元的利息已支付至2017年5月5日。另查明，被告孙某1、梁晓红于1996年9月9日登记结婚，于2012年11月5日离婚。被告孙某1、梁晓红于2014年3月17日办理复婚登记结婚，于2018年3月6日离婚，期间双方购买了位于茂名市茂南区*****************。又查明，2009年2月7日至2014年7月期间，被告梁晓红多次向原告张锟琪支付借款的利息。以上事实，有原告张锟琪提供的身份证、借据为据，本院调取离婚登记审理处理表、离婚协议书、银行账户交易明细等证据及庭审笔录，在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙某1共向原告张锟琪借款540000元，有借据及庭审笔录等在案佐证，借款事实清楚，证据充分，应予认定。被告孙某1应偿还借款540000元给原告张锟琪。原告张锟琪确认借款190000元、借款20000元、借款230000元的利息均已支付至2016年12月，确认借款100000元的利息已支付至2017年5月5日，是其自认，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告张锟琪诉请借款190000元的利息应从2017年1月1日按月利率1.5%计至清偿之日止、借款20000元的的利息应从2017年1月1日按月利率1.5%计至清偿之日止、借款230000元的的利息应从2017年1月1日按月利率1.13%计至清偿之日止、借款100000元的的利息应从2017年5月6日按月利率2%计至清偿之日止。关于本案债务是否属于夫妻存续期间共同债务的问题。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，对于符合下列情况之一形成的债务的，认定为夫妻共同债务：一、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务；二、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务；三、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，不认定为夫妻共同债务，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉借款190000元、借款20000元、借款100000元发生在被告孙某1、梁晓红夫妻存续期间，虽然借据上只有被告孙某1单独签字，但从被告梁晓红向原告张锟琪支付利息的以及两被告购房的事实，且两被告未提供证据证明该三笔债务属被告孙某1的个人债务，故本院认定案涉借款190000元、借款20000元、借款100000元为被告孙某1、梁晓红夫妻存续期间的共同债务。被告梁晓红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其应承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙某1、梁晓红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张锟琪清偿借款310000元及其利息（其中：借款190000元的利息从2017年1月1日按月利率1.5%计至清偿之日止，借款20000元的的利息从2017年1月1日按月利率1.5%计至清偿之日止，借款100000元的的利息从2017年5月6日按月利率2%计至清偿之日止）。二、被告孙某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张锟琪清偿借款230000元及其利息（从2017年1月1日按月利率1.13%计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费11212元，诉讼保全费3220元，共14432元(原告张锟琪已预付)，由被告孙某1、梁晓红负担，限其在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告张锟琪，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈 玲审 判 员  何秋玲人民陪审员  陈华沛二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张晓敏书 记 员  陈 庄