安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初306号 原告：郑宏胜，男，1957年8月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：张翔翔，安徽正伦律师事务所律师。 被告：安徽君创建筑工程有限责任公司，住所地安徽省巢湖经济开发区半汤路与金巢大道交汇处四海花园******，统一社会信用代码91340181MA2MX2YP7。 法定代表人：张石盈，该公司总经理。 被告：郑增辉，男，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 二被告共同委托诉讼代理人：朱**满，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：荚长林，男，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告郑宏胜与被告安徽君创建筑工程有限责任公司（以下简称君创公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，被告君创公司申请追加郑增辉、荚长林为被告，公开开庭进行了审理。原告郑宏胜及其委托诉讼代理人张翔翔、被告安徽君创建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人朱**满、被告郑增辉及其委托诉讼代理人朱**满、被告荚长林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑宏胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计177643.8元，被告君创公司和被告郑增辉承担连带责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用。具体损失范围为：1、住院伙食补助费250元（5天×50元/天）；2、营养费3000元（60天×50元/天）；3、护理费7320元（60天×122元/天）；4、误工费24972元（166.5天×150元/天）；5、残疾赔偿金123814.8元（34393元×18年×20%）；6、精神损害抚慰金16000元；7、鉴定费1430元；8、交通费500元；9、医药费357元，合计177643.8元。事实与理由：原告郑宏胜受雇于被告君创公司，为其巢湖市“夏阁镇2019农村改厕工程（大焦村）项目”提供劳务。2019年9月6日，原告在工作中受伤，入住安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗5天，伤情诊断为：胸椎骨折（T12）。原告出院后，被告承诺承担原告产生的所有医疗费用，并赔偿误工费、护理费等在十日内支付。经安徽三康司法鉴定所鉴定出具皖三康司鉴[2020]法临鉴字第97号《司法鉴定意见书》，认定原告伤情构成九级伤残，误工期150日，护理期60日、营养期60日。原告受伤后，被告至今未赔偿其损失，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，向法院提起诉讼，望判同所请。 被告君创公司、郑增辉共同辩称，1、请法院驳回原告对被告君创公司、郑增辉的诉讼请求，应该由被告荚长林承担赔偿责任；2、2019年8、9月期间，被告郑增辉承包巢湖市夏阁镇大焦村农村改厕所项目，郑增辉通过案外人赵世生雇佣原告在该项目工地提供了劳务，按天结算原告报酬，原告非被告君创公司的员工或雇佣，故君创公司不承担赔偿责任；3、被告荚长林与郑增辉之间是运输法律关系，不是雇佣关系，原告是在为荚长林帮工的时候发生损害，应当由荚长林承担赔偿责任，且原告作为成年人，明知站在行使车辆危险性，应承担不低于40%的责任；4、垫付医药费3400元，要求返还或者抵扣，对于原告伤残等级要求重新鉴定。 被告荚长林辩称，答辩人与被告郑增辉不是承包关系，答辩方根据郑增辉方的要求运送桶，郑增辉与答辩人结算工资，原告受伤当天是答辩人开的车，当时原告声称没有问题，不应该承担赔偿责任。 经审理查明：郑增辉雇请郑宏胜在巢湖市夏阁镇2019年农村改厕工程（大焦村）项目干活，郑增辉雇请荚长林为该项目从事桶运输。2019年9月5日，郑宏胜在提供劳务过程中，因其帮扶桶站立在被告荚长林所驾驶的车辆行使过程中受伤。2019年9月6日，原告前往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，诊断为胸椎骨折（T12），于2019年9月10日出院，出院医嘱：1、正确功能锻炼，禁止下地负重；2、若有不适及时就诊等。郑增辉垫付医药费3400元。2020年1月31日，原告在合肥市骨科医院、合肥市第八人民医院复诊，花费医药费357元。2020年2月7日，郑宏胜经安徽三康司法鉴定所鉴定并作出皖三康司鉴［2020］法临鉴字第97号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑宏胜系外伤致T12椎体压缩性粉碎性骨折，椎管内骨性占位，评定为九级伤残；被鉴定人郑宏胜本次外伤“三期”时间评定为：误工期限150日为宜、护理期限60日为宜、营养期限60日为宜。郑宏胜支付了鉴定费1430元。 另查明，2019年11月24日，原告郑宏胜与被告郑增辉签订《一次性调解处理协议书》，主要内容为：甲方郑宏胜，乙方安徽君创建筑工程有限责任公司，代表人郑增辉…乙方就后续误工费、护理等费用赔偿甲方￥33000元（叁万叁仟元整），本赔偿款十日内支付甲方…。郑增辉在乙方处签字。该协议款项郑增辉未给付，庭审中，原告郑宏胜与被告郑增辉均认可该协议未生效。被告郑增辉以安徽三康司法所鉴定时鉴定材料未经各被告质证，申请重新对原告郑宏胜的伤残等级、“三期”期限进行重新鉴定,本院依法予以准许，在鉴定过程中，被告郑增辉明确放弃重新鉴定申请。 上述事实，有医院病历资料及医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、协议书以及当事人陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告郑宏胜在为被告郑增辉提供劳务活动中受伤，郑增辉依法应对郑宏胜承担赔偿责任。郑宏胜作为完全民事行为人，在提供劳务活动中时应当尽到合理的安全注意义务，其对自身人身损害后果的发生存在一定的过错，应当酌情减轻郑增辉的赔偿责任。根据本案具体情况，本院酌定郑宏胜自身承担30%责任，郑增辉承担70%的赔偿责任。被告郑增辉辩称原告的损失应由荚长林承担，因荚长林作为被告郑增辉的雇员无故意或者重大过失行为，本院对此辩称意见不予采信。原告诉请要求被告君创公司承担连带赔偿责任，就原告所提交的现有证据而言，郑宏胜并非为君创公司提供劳务，亦未举证君创公司将案涉的工程发包给被告郑增辉。因此，郑宏胜要求君创公司承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。另由于原告诉请部分未包含被告郑增辉垫付的费用，本院不一并处理被告郑增辉垫付的费用。 被告郑增辉对原告的伤残等级不予认可，要求重新鉴定，本院认为，安徽三康司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中说明被鉴定人郑宏胜因外伤致T12椎体压缩性粉碎性骨折事实明确，伤后及后期多次复查影像片证实被鉴定人T12椎体压缩性粉碎性骨折。被告郑增辉虽不认可该鉴定意见，但未能提供充分的证据证明该鉴定结论明显依据不足，该鉴定结论不存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法的情形存在，且郑增辉在重新鉴定过程中明确放弃鉴定申请，本院对于原告的伤残等级予以采信。 关于郑宏胜的损失，医疗费357元，有医疗费发票佐证，本院予以支持。护理费7320元、营养费3000元、住院伙食补助费250元、鉴定费1430元均不违反法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告误工期为150天，误工费标准按上一年度建筑业平均工资166.5元/天计算，原告主张24972元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费偏高，根据原告的治疗情况，酌定为200元。关于残疾赔偿金，根据其伤残等级和年龄，对残疾赔偿金123814.8元予以支持。综上，郑宏胜的合理损失合计为161343.8元，根据本院确定的责任比例，郑增辉应赔偿郑宏胜各项损失112940.7元（161343.8元×70%）。原告主张精神损害抚慰金偏高，本案中郑宏胜也存在过错，酌定为8000元。据此，被告郑增辉应承担原告各项损失为120940.7元（112940.7元+8000元）。 为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告郑增辉于本判决生效后十日赔偿原告郑宏胜人身损害损失120940.7元； 二、驳回原告郑宏胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4080元，本院减半收取2040元，被告郑增辉负担1400元，原告郑宏胜负担640元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  花洁 二〇二〇年五月十九日 法官助理唐玉 书记员贾慧娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权利，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残程序误工的，误工时间可以计算至定残前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。