中华人民共和国广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初12218号原告：孙振刚，男，1989年6月22日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：崔建军，广东毅隽达律师事务所律师。委托诉讼代理人:劳嘉韵，广东毅隽达律师事务所律师。被告：PEMADECHEN，女，1980年9月30日出生，不丹王国公民。被告：TSHERINGWANGMO，女，1973年10月15日出生，不丹王国公民。原告孙振刚诉被告PEMADECHEN、TSHERINGWANGMO追偿权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告孙振刚及其委托诉讼代理人崔建军到庭参加了诉讼，被告PEMADECHEN、TSHERINGWANGMO经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙振刚向本院提出诉讼请求：1.判令PEMADECHEN、TSHERINGWANGMO向孙振刚支付垫付款人民币125101.03元，并以125101.03元为本金自2018年9月25日起至实际还款之日止按年利率24%计算逾期还款利息，暂计至2019年5月16日，逾期还款利息为19166.16元人民币；2.判令PEMADECHEN、TSHERINGWANGMO向孙振刚支付翻译费人民币3740元。3.本案诉讼费用由PEMADECHEN、TSHERINGWANGMO承担。事实和理由：2018年6月25日，PEMADECHEN、TSHERINGWANGMO一起来到佛山，分别与其供应商购买了以下货物，并称受不丹国家外汇管制影响，要求孙振刚为其垫付供应商的费用：UPVCWINDOW产品，总金额为25200美元，PEMADECHEN支付了7500美元定金，余款17700美元由孙振刚垫付；ALUMINUMWINDOW产品，总金额为16700美元（此项后续增加数量总金额为17890美元），TSHERINGWANGMO支付了定金5000美元，余款12890美元由孙振刚垫付；STEELDOOR产品，总金额1640美元，PEMADECHEN支付了定金500美元，余款1140美元由孙振刚垫付；WOODDOOR产品，总金额5760美元，TSHERINGWANGMO支付了定金1500美元，尾款4260美元由孙振刚垫付；PHONECOVER产品，总金额5565美元，其中1610美元由孙振刚垫付，；XGMA产品，总金额1869美元由孙振刚垫付；Coolers产品，先后两笔总额19338元人民币，第一笔2018年7月24日为PEMADECHEN要求垫付的定金为5800元人民币，第二笔2018年11月13日为PEMADECHEN要求垫付的尾款为13538元人民币；Mattress产品，先后两笔总额29932元人民币，第一笔2018年7月29日为PEMADECHEN要求垫付的定金为8400元人民币，第二笔2018年08月27日为PEMADECHEN要求垫付的尾款为21532元人民币；Dehydrator产品，先后两笔总额6700元人民币，第一笔2018年7月16日为PEMADECHEN要求垫付的定金为2000元人民币，第二笔2018年7月23日为PEMADECHEN要求垫付的尾款为4700元人民币；2018年10月30日垫付第一条货柜的费用11635元人民币；2018年12月6日垫付第二条货柜的费用10790元人民币。PEMADECHEN、TSHERINGWANGMO仅于2018年9月14日向孙振刚支付了17518美元，2018年10月1日支付了8208美元，2018年12月3日支付了23947.89元，2018年12月3日支付了23744元。PEMADECHEN、TSHERINGWANGMO共拖欠孙振刚垫付款总额为13743美元(即94397.92元）及30703.11元人民币。综上所述，PEMADECHEN、TSHERINGWANGMO长期欠款的行为，严重损害孙振刚的合法权益。为此，孙振刚特向贵院提起民事诉讼，请贵院依法判决！诉讼中，孙振刚举证如下：1.孙振刚身份证、居住证（复印件，各1份）、PEMADECHEN、TSHERINGWANGMO护照（照片打印件，1份）；2.阿里巴巴联系记录（网页截图打印件，2张）；3.孙振刚微信基本信息（截图打印件，1张）、PEMADECHEN信基本信息（微信号：xxx）、TSHERINGWANGMO微信基本信息（微信号：xxx）（微信截图打印件，各1份）；4.塑钢窗订单（打印件，1份）、铝合金窗订单（打印件，1份）、2018.11.21微信聊天记录（截图打印件，1张）、铝合金订单（含增加部分）（打印件，1份）、手机壳形式发票（打印件，1份）、微信聊天记录（截图打印件，6页）、（手机壳）转账记录（手机银行截图打印件，2张）、（第10、11页）中国农业银行银行卡交易明细清单（原件，2张）、（机械配件）微信聊天记录（截图打印件，3张）、（冷柜）微信聊天记录（截图打印件，7张）及其（David）转账记录(打印件，3张)、（第8、16页）中国农业银行交易明细清单、（床垫）微信聊天记录（截图打印件，8张）、（床垫）转账记录（打印件，1张）、脱水机、真空机微信聊天记录（截图打印件，6张）及（一：dehydrator）转账记录(打印件，1页)、（货柜）微信聊天记录（截图打印件，4张）、（第15、17页）中国农业银行交易明细清单（原件，1份）、（货柜）形式发票（打印件，1份）、提货单(打印件，1份)、借项通知单（打印件，1份）；5.PEMADECHEN确认第一条货柜出货之前垫付款账单的微信聊天记录（截图打印件，2张）；6.催款微信聊天记录（截图打印件，14张）、翻译费发票（原件，1份）。PEMADECHEN、TSHERINGWANGMO未答辩。孙振刚围绕诉讼请求依法提交了证据。PEMADECHEN、TSHERINGWANGMO经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦没有提交证据，依法视为其放弃举证、质证及辩证的权利，对孙振刚提交的证据，经本院审核予以确认并在卷佐证。综合当事人提供的证据及陈述，本院确认如下事实：2018年3月3日，孙振刚和PEMADECHEN通过阿里巴巴平台开展业务往来，在阿里巴巴平台网页询问窗口，PEMADECHEN经孙振刚询问后提供微信号xxx与孙振刚进行微信沟通。塑钢窗订单包括以下内容：塑钢窗参考示意图、型号、产品项目说明、宽度、高度、平方米、单价、数量、总平方米数、总计价格、备注、纱窗数目。塑钢窗订单总货款为25000美元，定金为7500美元。经查明，孙振刚微信号为xxx，PEMADECHEN微信号为：xxx。对于双方以下微信聊天记录，分别以孙振刚、PEMADECHEN表示：一、脱水机及真空包装机2018年7月16日：孙振刚：“[PROMORMAINVOICE.pdf]。佩玛（pema），我现在付给她，ok？”PEMADECHEN：“不。Tom..我只需要2件14层的...还有1部真空包装机。不是2r层的..太大了tom。”孙振刚：“佩玛（pema），这是16层，而不是14层，是吗？年轻的女士说过他们没有14层的。”PEMADECHEN：“是的，16层..对不起，我错了。”孙振刚：“所以2件16层的。还有一部包装机。”PEMADECHEN：“是的，tom。”PEMADECHEN：“Tom，2套脱水机和一部真空包装机tom。”孙振刚：“发票对吗？2套脱水机和一部真空包装机。”PEMADECHEN：“发票写3套..应该是这样tom。2套16层脱水机和一部真空包装机，并且告诉她要英文版的目录..”孙振刚：“Ok。”孙振刚：“佩玛（pema），2+1等于3，女士的意思是这样。脱水机是2件。”PEMADECHEN：“Ok..tom..谢谢你..你是最好的。”孙振刚：“ok，然后我可以替你转账给她，并让她生产吗？”孙振刚：“[图片]。佩玛（pema），女士今天开始生产了。”PEMADECHEN：“Ok。非常谢谢你tom。请记录好这笔账..我会付还给你，一旦票据都好了。OK？”上述“[PROMORMAINVOICE.pdf]”文件为形式发票，买方显示为延布环境发展中心兰道尔吉RS**大楼地下室，手机xxx，主要内容如下（略记）：商品为16层脱水机（2套）、砖形真空机，数量共3套，总价格1000美元。农行，银行名称：xxx，户名：xx，卡号：6********。2018年7月16日、23日，孙振刚向彭豪就上述脱水机、真空机分别转帐人民币2000元、4700元，备注“pema”。二、冷库产品2018年7月24日，PEMADECHEN：“噢，哇。Tom...David的订金怎么样...你怎么处理了。”孙振刚：“是的。”PEMADECHEN：“你在那天存起来了...你（替我）给了订金Day吗...David。我需要那些冷库。”PEMADECHEN：“他说他没有收到订金..Tom。”孙振刚：“[惊讶]。”PEMADECHEN：“我要钱你去存在起来。我需要你替我支付那个定金。”孙振刚：“他没有提醒我[流泪]。我现在给他”PEMADECHEN：“噢..tom啊..他也没有提醒我。今天..我是问进展的..而他说...他没有收到订金。”孙振刚：“这位女士完成了[大哭]。”PEMADECHEN：“是的..你发我照片了。”孙振刚：“他每次都问，所以我不会忘记。我现在办david的事。”PEMADECHEN：“Ok。Ok..现在办David的事..谢谢你，tom。Tom..什么时候可以完成订单。”孙振刚：“[图片]。我替你把订金给David了。”2018年11月2日，孙振刚：“[图片]。”PEMADECHEN：“给david的余款是多少。Tom，提单、快递单号..ccu那人在问。”孙振刚：“[图片]。这个应该有用。”PEMADECHEN：“Ok..你可以让他查查这ok吗？”孙振刚：“David余款是2035美元。让我试试支付。”PEMADECHEN：“谢谢你。还有tom，保存清晰的付款信息，那么我在这里可以用附加费支付给你，ok[表情][表情][表情]。”孙振刚：“稍后我会弄好和发出。”PEMADECHEN：“Ok..谢谢你tom。”孙振刚：“没关系，佩玛（pema）。”2018年7月24日、11月13日，孙振刚分别向王爽的转账支付冷库订金5800元及尾款13538元，备注“pema订”。三、床垫产品2018年7月29日，PEMADECHEN：“tom，你好。床垫保护套女士是对的，我这里算错了。你现在可以替我支付30%。”孙振刚：“佩玛（pema），我可以付款了？”PEMADECHEN：“是的tom。”PEMADECHEN：“Tom。”孙振刚：“是的。”PEMADECHEN：“我最后和保护套女士达成交易了..你可以替我交订金吗？..如果你不介意的话。”孙振刚：“Ok。我会安排。”PEMADECHEN：“谢谢你tom。”孙振刚：“没关系”2018年7月29日，孙振刚向韩元林的转账8400元的床垫定金。2018年8月20日，PEMADECHEN：“你预订好货柜了吗？请按情况计划好，因为我们不能在浪费时间了。博士说..时间快到了。”孙振刚：“佩玛（pema），你好，现在需要预定货柜。”PEMADECHEN：“Tom..床垫保护器也完成了订单了。我也告诉她再给我加70件电热毯。”PEMADECHEN：“Tom，我的床垫保护套供应商女孩在尝试打电话给你。”孙振刚：“还没。我会等等。”PEMADECHEN：“Ok,tom。[PEM2018-QUOTATION-ZEBO.xlsx]”上述“[PEM2018-QUOTATION-ZEBO.xlsx]”文件为床垫保护套报价单，收款人帐户名称为中柏实业有限公司，报价单主要内容如下（略记）：总价为4838.2美元，且备注“已从TOM收到订金人民币8400元”。2018年8月21日，PEMADECHEN：“[图片]。”孙振刚：“我应该替你付给她多少钱？昨晚我和leon吃晚饭，然后她用微信打电话给我，但是她的信号不太好，听不清我说话。”PEMADECHEN：“你可以问问她，tom，好吗？噢..好的。”2018年8月21日，PEMADECHEN：“Tom。是的，tom。你已替我支付订金了，是吧？”孙振刚：“是的。二十天前已经支付了。”PEMADECHEN：“所以tom，她完成30%了，是吧？”孙振刚：“是的。”PEMADECHEN：“我告诉你关于电热毯。”2018年8月27日，孙振刚向韩元林转账21532元。孙振刚确认该款为床垫尾款。四、XGMA2018年8月25日，PEMADECHEN：“[PI-18070202,XGMAparts.pdf]。[PI-18070201,XGMAparts.pdf]。”2018年8月26日，PEMADECHEN：“晚上好。”孙振刚：“是的。xgma部件，我要替你付款吗？”PEMADECHEN：“是的tom，你支付xgma部件，我们会支付给你，ok？”孙振刚：“ok，告诉xgma把银行信息发给我。”PEMADECHEN：“Ok..谢谢你tom。户名：xxx。开户行：xxx。地址：山东省济宁市xxx。账号：6********。Tom，我获得了xgma部件货款总额5%的折扣。”孙振刚：“ok。”PEMADECHEN：“[图片]。所以现在你仅需替我付1718.55美元。”2018年8月27日，孙振刚向迟海洋转账11342元。五、手机壳2018年8月30日形成的手机形式发票，收件人为KC进口商行（KCIMPORTHOUSE）/佩玛（PEMADECHEN），收款人帐户名为李丽。形式发票主要内容如下（略记）：型号包括手机袋及多种手机壳，总金额为5565美元。2018年8月30日，PEMADECHEN：“照片。请发。[Proforma8-30-USD.xlsx]。xxx623xxx668158xxx20。”2018年8月31日，PEMADECHEN：“Tom。你可以手机那人说吗？手机壳那人。我和他说过了，支付了30%订金后，他有5天时间生产，如果他延误了...他要支付订单总值的5%作为罚金...所以按这样告诉他，质量也应该和他发送的照片一样。”PEMADECHEN：“我会发DHL提货。”孙振刚：“ok，我会的。”PEMADECHEN：“我们在一星期内能收取欠款...Tom...。[图片]。这个账户ok？”孙振刚：“ok。”PEMADECHEN：“TOM，你打电话给他了吗？他说了什么。”孙振刚：“[图片]。”PEMADECHEN：“[语音]。”孙振刚：“佩玛（pema），我已经替你付款了。”2018年8月31日，孙振刚向李丽转账11018.7元。2018年9月10日，PEMADECHEN：“你可以替我向手机壳的人转账该金额吗，请现在转账。需要支付人民币25710.3元。我会发DHL提货。”孙振刚：“ok，我会的。”PEMADECHEN：“我们在一星期内收取钱款..Tom...[图片]。”2018年9月14日，PEMADECHEN：“[语音聊天]。”孙振刚：“我看到部分。[图片]。我已经替你支付给手机壳的人。”PEMADECHEN：“Ok。”2018年9月14日，孙振刚向李丽转账25710元。六、运费2018年9月25日，孙振刚：“佩玛（pema），货柜仍在等。[图片]。”PEMADECHEN：“OK，tom。”孙振刚：“我需要你现在转账余款。”2018年9月29日（韩国标准时间）打印的提货单一份，发货人为“佛山市仁贵门窗有限公司”，收货人为“TNP贸易公司”。2018年10月22日，广东凯橙达供应链有限公司开具货柜形式发票，主要内容如下（略记）：从印度加尔各答出发，孙先生作为收件人，运费总金额为4660元加1005美元之和。广州对公账户开户名：xxx。2018年11月13日，PEMADECHEN：“Tom..你告诉了Cring你负责的机器和货款计算。你的余款是大约3000，你知道为什么我保留余款..”孙振刚：“是的，pam。”PEMADECHEN：“请预定最快的航运公司，让机器在20天内到达这里..这是策林（Tshering）给我的条件，她不会为这次运输支付任何费用。”孙振刚：“佩玛（pema），如果可能的话，你可以今天或者明天转账余款吗？你只需扣除你要的款项...”PEMADECHEN：“我会在星期五之前转账..Tom。”孙振刚：“ok。”PEMADECHEN：“这是什么tom。”孙振刚：“你知道这个港口吗？”PEMADECHEN：“不知道。”孙振刚：“货柜会首先到达这里。”PEMADECHEN：“在机器到货前没心情做事..”孙振刚：“[图片]。付款给david，以便他能够在我付运费后明天发出。佩玛（pema），你可以明天转账余款吗......”2018年11月14日，孙振刚：“[视频]。佩玛（pema），我这两天要求你支付清所有垫款。[语音聊天（对方无应答）]。”PEMADECHEN：“Tom。”孙振刚：“是的。”PEMADECHEN：“对不起。我刚起床。”孙振刚：“我完成装货了。”PEMADECHEN：“我昨晚睡不着。现在起来了。”孙振刚：“今天装两个货柜。”PEMADECHEN：“是的..谢谢你。是的，我看到。我会把证明发给Cring..”孙振刚：“但是你可以转账余款吗？我从银行借款用来支付了，而我要在这个月还款[可怜]。”2018年11月28日，孙振刚：“佩玛（pema），关于人民币190000元多的余款，你可以让印度朋友再帮一次忙吗？”PEMADECHEN：“Tom..我已经要我的姻亲从澳大利亚提供帮忙..不要担心。她会处理好。”孙振刚：“不。”PEMADECHEN：“而印度人不在他熟悉的地方..他好像去旅游了。”孙振刚：“直到现在，我还没收到。”孙振刚：“我需要你付余款。本周内。”PEMADECHEN：“Tom....”孙振刚：“所以我需要发提单。”PEMADECHEN：“让我打电话给她。我会自行安排。”PEMADECHEN：“这会是..我会用朋友的账户转款，然后告诉他去见你，保证按照你在第2个货柜装入的货物清单把货物装柜。你可以把提单交给那位朋友。”2018年10月22日，广东凯橙达供应链有限公司出具发票，发票显示海运提货单YNxxx07，总金额人民币4660元、1005美元。该提货单显示货物为铝合金窗；木门/钢门/零部件及五金配件。发货人为佛山市仁贵门窗有限公司，收货人为TNP贸易公司，电子邮件显示为xxx@gmail.com。孙振刚于2018年10月30日支付11635元运费予广东凯橙达供应链有限公司。2018年11月29日，广州骐远国际货运代理有限公司出具借项通知单内容如下（略记）：货物从印度加尔各答出发，孙经理作为收件人，总运费为10790元。开户名：xxx，开户银行：xxx，卡号：6********。2018年12月6日，孙振刚向陈茂青转账10790元。2019年1月3日，PEMADECHEN：“实际上..你支付的床垫和冷却器货款账目是ok的。但是upvc账目计算请好好地再弄一遍。你是tom吗？”孙振刚：“我们曾经是朋友。”PEMADECHEN：“如果我在此之前付了你替我垫付的钱，而我现在问你这些问题..你会接受吗？”2019年1月4日，PEMADECHEN：“Tom...我会把账户的详细信息发给你，并告诉策林（tshering）尽快给余款，ok？”孙振刚：“佩玛（pema），说实话，我不打算告诉你我借钱为你付款了，而银行向我收费了。我给你付了机械配件从货运部运过来的运费和david发过来的运费，我仍然希望我会是朋友。”七、余款铝合金窗1订单包括以下内容：塑钢窗参考示意图、型号、产品项目说明、宽度、高度、平方米、单价、数量、总平方米数、总计价格、备注、纱窗数目。铝合金窗订单1总货款为16700美元，定金为5000美元。铝合金窗2（含增加部分）订单包括以下内容：塑钢窗参考示意图、型号、产品项目说明、宽度、高度、平方米、单价、数量、总平方米数、总计价格、备注、纱窗数目。铝合金窗订单2总货款为17890.78美元。2018年11月21日，PEMADECHEN：“[图片]。”孙振刚：“我知道。浴室玻璃额外收取300美元。艺术玻璃，策林（tshering）改了。”；PEMADECHEN：“但是策林（tsjering）仅按她说的向我支付了17890美元..你让她从设计清单上选择，而不知道需要收取额外费用。”孙振刚：“ok，佩玛（pema）。”2018年11月22日，PEMADECHEN：“暂停...我要入睡了。发送[图片]。这核算是来自第1个货柜的，tom。而第2个货柜是冷却器、床垫、手提式脱水器和红米手机。”上述“[图片]”内容如下（略记）：第1个货柜中UPVC、钢门、铝、木门、电话、XGMA货物的总货款为57924美元，扣除预付款、电汇、印度人，余款为13749美元。2019年1月4日至1月20日期间，PEMADECHEN：“是的。”孙振刚：“在哪儿？？？”PEMADECHEN：“我之前发现的每个错误都纠正了。在excel表里，我问过tom。你怎么样，tom。让我们说说解决方案，然后我才会给你付款。我已经准备好给你款。和我客户的业务全都白费了。”2019年1月20日至3月10日期间，孙振刚：“[图片]。佩玛（pema），我计算的总共是19114美元，所以我希望赔偿你的损失。所以你可以只还回我16000。”PEMADECHEN：“没那么简单。让我们好好地计算。我不要你的钱。”2019年3月10日，PEMADECHEN：“你可以给我时间计算吗？”孙振刚：“你还在吗？[语音聊天（对方无应答）]。”PEMADECHEN：“我在忙。。我会马上把我的信息发给你。”孙振刚：“我在。”PEMADECHEN：“[语音聊天（对方已取消）]。对于这里发生的所有事..把你的问题讲给所有人听..我不会再在乎。”2019年3月11日，PEMADECHEN：“我从没有为四十尺的支付超过1450美元的运费，为20尺的支付超过950美元的运费。”孙振刚：“你为nicole航运支付了950，是吗？”PEMADECHEN：“是的。”孙振刚：“你可以发在这里吗？在这里。”PEMADECHEN：“950美元运费和保险费50美元。”孙振刚确认，PEMADECHEN于2018年12月3日支付47691.89元。本院认为：本案为追偿权纠纷。通过庭审查明的事实，双方当事人之间基于买卖合同法律关系的基础上再行成立委托法律关系。PEMADECHEN、TSHERINGWANGMO为不丹王国公民，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条第二款之规定，本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律。本案中，因双方未对适用的法律进行约定，根据孙振刚所主张显示合同履行地在中华人民共和国，根据最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国法律作为准据法进行审理。经庭审查明的事实，PEMADECHEN除向孙振刚购买门窗等相应产品之外，还要求孙振刚先行垫付其他产品等相关款项，故而PEMADECHEN有义务向孙振刚支付所欠货款及偿还相应垫付款项。对于孙振刚主张的所欠货款及垫付款。根据孙振刚与PEMADECHEN的聊天记录以及银行转账记录，本院认定尚欠货款及代为垫付款项金额包括：1.PEMADECHEN于2018年11月22日承认的13749美元余款，除门窗货款之外另包括代为支付的手机壳、XGMA的款项，换算人民币即94397.92元；2.脱水机及真空包装机6700元；3、冷库产品19338元；3.床垫产品29932元，共计人民币150361.92元。对于孙振刚所主张的22425元货柜运费。经本院审查该货柜运费为两个货柜，其中第一货柜，运费为11635元，该货柜所载货物为孙振刚发送给PEMADECHEN订购的门窗产品以及帮PEMADECHEN代为购买的手机壳及XGMA产品。第二货柜，运费为10790元，PEMADECHEN于微信聊天记录中确认第二货柜所载货物为冷却器、床垫、手提式脱水器和红米手机。对于运费的负担未有约定，但从所载货物显示，除PEMADECHEN向孙振刚购买的产品之外还包括了PEMADECHEN委托孙振刚代为支付购买的货物，且从聊天记录显示双方交易习惯为PEMADECHEN负担运费，PEMADECHEN对运费的金额有异议，但其并未能举证推翻该费用的合理性，孙振刚的银行流水显示其已实际支出上述运费，故本院予以支持。综上，PEMADECHEN应向孙振刚包括货款、垫付款、运费在内的款项共计172786.92元，扣减已支付的，PEMADECHEN尚欠125095.03元。对于孙振刚主张的逾期还款利息。经审查，双方当事人并未能对货款支付期限及垫款返还期限进行约定。根据微信聊天记录显示，孙振刚于2018年11月13日支付完毕上述本院所认定的全部垫付款项共计78395元（冻库、真空机、床垫费用以及运费），对于该垫付款，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条之规定，本院支持垫付款利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故应以该款为本金从2018年11月13日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款基准利率、从2019年8月21日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予孙振刚。对于孙振刚垫付的手机壳、XGMA的款项，双方已于2018年11月22日结算确认，该确认单中已支付款项本院视为先行偿还垫付款，故不再计算垫付利息。对于主张的货款逾期支付利息。双方于2019年1月至3月10日期间微信记录显示，双方对包括货款及垫付款项进行结算，但存在争议，孙振刚就聊天记录中亦显示愿意赔偿PEMADECHEN的损失，PEMADECHEN表示不予以接受，需自行计算清楚。因孙振刚举证不完整，无法显示双方就该结算出现争议的问题所在是向孙振刚购买的产品抑或是孙振刚垫付款项的产品，但可以确认的是PEMADECHEN对支付货款存在一定的抗辩权。因双方对最终结算金额未能确定，故对孙振刚主张的逾期支付利息本院不予以支持。而对于孙振刚举证中显示PEMADECHEN所主张的抗辩权是否成立，因PEMADECHEN未到庭参加诉讼，故本案中不予以处理。若PEMADECHEN认为就涉讼款项享有合理抗辩权，孙振刚应承担相应违约责任，可另行向孙振刚予以主张。至于TSHERINGWANGMO是否对上述债务承担连带清偿责任的问题。孙振刚与TSHERINGWANGMO的聊天记录载明，孙振刚仅对TSHERINGWANGMO抱怨PEMADECHEN未按时偿还垫款，且请求TSHERINGWANGMO帮忙催促，当中并无要求TSHERINGWANGMO偿还垫款的相关内容。故而根据孙振刚与PEMADECHEN的聊天记录，本院仅认定只有PEMADECHEN一方与孙振刚发生交易往来并委托孙振刚进行垫款，故本院对该主张不予支持。对于孙振刚主张的翻译费，在无证据证明双方对该费用的产生另有约定的情形下，该为孙振刚所应承担的诉讼成本，故本院不予支持。PEMADECHEN、TSHERINGWANGMO未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、PEMADECHEN应于本判决生效之日起十日内支付125095.03元，并就其中以78395元为本金从2018年11月13日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款基准利率、从2019年8月21日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予孙振刚；二、驳回孙振刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取3260.14元、（原告孙振刚已预交），由PEMADECHEN负担并应于上述款项同期迳付予原告孙振刚，本院不另行收退。如不服本判决，原告孙振刚在判决书送达之日起十五日、被告PEMADECHEN、TSHERINGWANGMO在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冯雅婷人民陪审员  李彩云人民陪审员  袁 单二〇二〇年五月二十二日法官 助理  蔡亦珮书 记 员  龙文媛