云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云刑终309号 原公诉机关云南省保山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗光凯，男，1993年10月13日出生，云南省寻甸县人，汉族，初中文化，农民，户籍地寻甸回族彝族自治县。因本案于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。 辩护人易蜀，云南一诚律师事务所律师。 指定辩护人李**，云南天外天律师事务所律师。 云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人罗光凯犯运输毒品罪一案，于2019年12月16日作出（2019）云05刑初212号刑事判决。原审被告人罗光凯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人罗光凯与陈瑞桃、王静（均已判刑）共谋通过物流渠道从瑞丽将毒品运输至昆明。2018年9月21日晚，陈瑞桃和王静在瑞丽接到毒品后，陈瑞桃用之前自己购买的锡纸等物品包裹毒品，并与王静共同将毒品藏匿于事先从昆明邮寄至瑞丽的太阳能水箱夹层内。9月22日上午，王静和罗光凯将藏匿有毒品的太阳能水箱及太阳能集热管送至云聚物流瑞丽分公司寄往昆明。当日22时30分许，当高快物流车载着王静等人寄递的太阳能水箱及集热管途经保山市隆阳区潞江坝芒颜边境检查站时，民警从太阳能水箱夹层内查获海洛因6314克。9月24日10时50分许，当王静驾驶云Ａ×××××白色微型车至昆明市官渡区云聚物流1号门Ａ栋14号货场接取藏匿毒品的太阳能水箱及集热管时被民警抓获。随后，在王静的协助下，民警在云聚物流公司外的公交车站台将等候王静的陈瑞桃抓获。 被告人罗光凯于2019年5月31日在内被昆明市公安局官渡分局民警抓获归案。 原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第四十八条第一款、第五十七条、第五十九条、第二十五条、第六十一条、第六十四条之规定，认定被告人罗光凯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 宣判后，原审被告人罗光凯上诉称，本案部分证据取证程序违法，案件事实认定不清，法律适用错误，其有从轻处罚情节，原判量刑畸重，请求从轻处罚。指定辩护人提出，原审认定罗光凯犯运输毒品罪的事实不清，证据不足；原审对罗光凯定罪不当，应认定为包庇罪，建议以包庇罪对罗光凯量刑等辩护意见。委托辩护人提出，本案部分证据不具有合法性，认定罗光凯犯运输毒品罪的事实不清、证据不足，罗光凯的行为应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪或窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪，罗光凯有从轻处罚情节，建议对其从轻或者减轻处罚等辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人罗光凯与陈瑞桃、王静（均已判刑）于2018年9月共同运输毒品海洛因6314克的犯罪事实清楚。有下列证据证实： 1.查获及抓获经过材料，证实龙陵县公安局边防大队接举报线索，于2018年9月22日22时30分，在芒颜边境检查站查获云Ａ×××××物流货车上运输的太阳能设备内藏匿的毒品海洛因可疑物；2018年9月24日10时50分，在昆明市货场抓获前来取货的王静，在货场外的公交站台旁抓获一同取货的陈瑞桃。2019年5月31日1时许，昆明市公安局官渡分局民警在将在逃的罗光凯抓获。 2.查获物品照片、扣押物品笔录及清单、称量、取样笔录及照片、毒品入出库登记表、鉴定意见。证实本案查获的相关物品已被依法扣押在案，查获的毒品可疑物系海洛因，净重6314克。 3.本院于2019年11月29日作出的（2019）云刑终718号刑事判决，认定陈瑞桃、王静与罗光凯（在逃）共同运输毒品的犯罪事实，以运输毒品罪，判处陈瑞桃死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处王静无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 4.银行卡交易明细查询、车辆轨迹信息，证实罗光凯名下的农行卡于2018年9月18日在昆明江东支行取款35000元、19日在昆明朗悦湾支行取款10000元、20日在德宏瑞丽取款13000元，合计58000元；王静驾驶去昆明云聚物流接运毒品的车牌为云Ａ×××××的白色微型车的所有人为孙顺策，驾驶员联系电话号码152××××4505系罗光凯在案发期间使用的手机号码。 5.证人证言 （1）苏某1、苏某2证实，2018年9月22日23时许，二人共同驾驶云Ａ×××××货车，从瑞丽途经芒颜边境检查站时，公安人员从二人承运的一个太阳能水箱内查获毒品可疑物18块，当着他们的面进行了封存。 （2）张某证实，其是高快物流有限公司瑞丽营业部的负责人，证实2018年9月22日曾经收到云聚物流托运的太阳能设备两件，一件是太阳能水箱、一件是太阳能集热管，实名登记信息为云聚物流的负责人宁某。 （3）宁某证实，2018年9月22日10点30分，两名男子来寄送2件太阳能设备，其中1件是“乐哥”太阳能水箱、1件是“乐哥”太阳能集热管。矮个子男子填写的寄货人信息是“舒号南”，收件人信息是“李蓝”。高个子男子支付了运费80元。 （4）李某证实，其是昆明云聚物流工作人员，负责收发瑞丽分公司寄递至昆明的货物。2018年9月24日11时许，其拨打“李蓝”的电话让其来取单号为103670033的太阳能快件，后一个穿着牛仔衣的男子开着一辆白色面包车来取货，其出示了驾驶证，名字叫王静。 6.辨认笔录，证实经王静、陈瑞桃混合辨认，王静确认罗光凯是与其一起在瑞丽将装有毒品的太阳能设备寄往昆明的人；陈瑞桃确认罗光凯是与其和王静一起从瑞丽乘坐飞机回昆明的人。 7.手机勘查笔录、照片、通话清单，证实王静（微信昵称“小王”）和陈瑞桃（微信名“独霸一方”、“陈”）均分别与罗光凯（微信名“差点是帅哥”）之间有多次通话及微信联系。陈瑞桃持有的OPPO手机上有云聚物流货运单信息照片，内容显示收货人为“李蓝”；持有的iPhone手机上有9月22日从芒市飞往昆明的机票订单，乘机人为王静、罗光凯、陈瑞桃。 8.物流货运清单及视频截图，证实2018年9月22日10时0分至56分王静伙同被告人罗光凯在云聚物流瑞丽分公司进行快件投递的影像，云聚物流的寄件单号为103670033，高快物流寄件单号为100930207859。 9.被告人的供述和辩解 （1）陈瑞桃供述，罗光凯邀约其运输毒品，其又邀约王静参与，三人可分8万元报酬。罗光凯联系好毒品后，罗光凯和王静二人到缅甸接毒品，罗光凯让其用锡纸进行包装，后与王静一起将毒品藏匿在太阳能水箱里，第二天，王静和罗光凯将藏匿有毒品的太阳能设备从瑞丽寄往昆明，其和王静到昆明接取装有毒品的太阳能设备时被抓获。 （2）王静供述，2018年9月，陈瑞桃邀约其与他们一起到瑞丽搞毒品，给其2万元。9月17日，其与罗光凯从昆明将太阳能设备寄往瑞丽。18日，其和陈瑞桃、罗光凯一起从昆明坐车到了瑞丽。20日，其与罗光凯到瑞丽客运站取了太阳能快件拿到住处，之后，罗光凯让其跟他到缅甸看毒品样品。21日晚，其与陈瑞桃在距离住处不远的地方接取两袋毒品带回到租住处，陈瑞桃用他买好的锡纸包裹好毒品，让其帮着一起将毒品藏放在太阳能水箱内。22日10时许，陈瑞桃将舒号南的身份证拿给其，让其与罗光凯一起去物流公司寄递藏匿有毒品的太阳能，当时填写的发货人信息是“舒号南”，留了其的手机号，收货人是“李蓝”，填写了罗光凯给的手机号159××××4528，罗光凯支付运费80元。当日，三人从芒市乘飞机回到昆明。24日早上，陈瑞桃让其驾车与他到昆明市官渡区物流城，陈瑞桃在公交车站台等候，其取到太阳能快递时被抓获，其协助民警到公交车站台抓获陈瑞桃。 （3）罗光凯供认与陈瑞桃、王静一起到过瑞丽，和王静一起去云聚物流瑞丽分公司托运太阳能，自己的电话为152××××4505、微信名为“差点是帅哥”。辩解不知道太阳能怎么来的，也不知道太阳能里藏匿有毒品，不清楚从昆明来瑞丽期间是否在昆明取过钱。 上述证据经原审庭审举证、质证，来源合法，相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。 对上诉理由及辩护意见的评判：罗光凯犯运输毒品罪的事实，有已经生效的本院二审判决确认，已经判刑的陈瑞桃、王静均供述三人共同运输毒品的犯罪事实，与其他客观证据相互印证，足以认定。罗光凯及其辩护人所提辩护意见与查证事实及法律规定不符，均不能成立。 本院认为，上诉人罗光凯无视国家法律，与他人共同运输毒品，其行为触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法惩处。罗光凯及其辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人罗光凯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长 胡玉斌审判员赵锦汶审判员姚军 二〇二〇年五月八日 书记员 龚      官      俊