广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初396号 原告：张月守，男，1944年6月7日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 原告：张忠星，男，1977年7月10日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 原告：张专星，男，1985年5月29日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 原告：张世星，男，1991年9月7日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 原告：张彩玉，女，1973年2月7日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。 原告：张彩群，女，1978年2月26日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 原告：张彩凤，女，1978年8月9日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 原告：张雪群，女，1979年6月20日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 原告：张彩花，女，1987年7月11日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 原告：张彩青，女，1989年7月2日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 以上原告共同委托诉讼代理人：胡超奎，贵港市覃塘区覃塘法律服务所法律工作者。 被告：刘文庆，女，1976年1月11日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：刘志锋，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢莹，广西诚济律师事务所律师。 原告张月守、张忠星、张专星、张世星、张彩玉、张彩群、张彩凤、张雪群、张彩花、张彩青与被告刘文庆交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序，于同年4月27日公开开庭进行审理，原告张忠星、张专星、张彩玉、张彩凤、张雪群及所有原告的共同委托诉讼代理人胡超奎，被告刘文庆及其委托诉讼代理人刘志锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张月守、张忠星、张专星、张世星、张彩玉、张彩群、张彩凤、张雪群、张彩花、张彩青向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿给原告因本次交通事故造成的亲人死亡而遭受的经济损失347395.2元，其中按机动车交强险赔偿责任范围内先予赔偿，不足部分再按80%责任比例赔偿。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月27日，被告刘文庆驾驶摩托车搭载陈昱宏，因其驾驶高速行驶且未注意观察路况，碰撞至原告亲人覃香妹，造成覃香妹当场死亡的道路交通事故。事后经交警部门认定，被告负本次事故的主要责任，覃香妹负本次事故的次要责任。因本次交通事故造成原告亲人死亡而产生的经济损失为447994元，其中：1.死亡赔偿金389232元(32436元/年×12年）；2.丧葬费36774元；3.处理后事误工费1188元（132元/天×3人×3天)；4.精神抚慰金20000元；5.交通费800元。上述损失，根据法律规定，被告应赔偿384395.2元给原告，即110000元+(447994元-110000元-20000元)×80%+20000元。事故发生后被告只赔偿了37000元给原告，尚有347395.2元未予赔偿。 被告刘文庆辩称，一、原告的部分损失不合理。精神抚慰金以1万元为宜；交通费没有票据予以证实，不超过300元；二、对原告主张的责任比例不认可，原告应当承担30%的责任；三、被告在本次事故中产生的损失为33705.28元，其中30%的损失由原告承担，为了减少诉累，避免浪费国家诉讼资源，被告损失应该在本案中予以抵扣。关于全休的问题，在疾病证明书中以及出院记录中都有医嘱要求被告全休三个月，符合实际情况，应当得到支持。 综合全案证据及各方在开庭时的陈述，本院确认以下法律事实：2019年12月27日18时32分，刘文庆驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载陈昱宏沿国道209线由覃塘镇方向（南）往东龙镇方向（北）行驶，至国道209线3465ＫＭ＋990Ｍ处时，遇覃香妹从西侧路外由桂Ｒ×××××号摩托车行向左侧往右侧步行横过公路，因刘文庆未注意观察路况，在发现覃香妹后采取措施避让不及，致使其驾驶的摩托车车头与覃香妹身体发生碰撞，造成覃香妹当场死亡及上述摩托车损坏的道路交通事故。2020年2月6日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第450804120190000374号《道路交通事故认定书》，认定：刘文庆驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速（发生碰撞时的行驶速度约为55-61ＫＭ／ｈ，该路段限速40ＫＭ／ｈ），未注意观察路况，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次交通事故的主要原因，存在较大过错，负主要责任；覃香妹步行在没有过街设施的路段横过马路，未注意观察来往车辆情况，未在确认安全后通过，是造成本次交通事故的次要原因，亦存在一定过错，负次要责任。张月守对上述认定书有异议，申请复核。2020年2月20日，贵港市公安局交通警察支队作出贵公交复字结论［2020］第000055号《道路交通事故复核结论》，决定维持贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的第450804120190000374号《道路交通事故认定书》。 2020年1月6日，贵港市公安局交通事故技术鉴定所作出贵公交（尸）鉴字[2019]第173号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见为：死者覃香妹符合在道路交通事故中损伤头部致颅脑损伤、颅内出血，最终致急性呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，刘文庆已向原告支付赔偿金37000元。 另查明，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车行驶证登记所有人为刘文庆，该车未购买保险。覃香妹与张月守系夫妻关系，张忠星、张专星、张世星系覃香妹与张月守之子，张彩玉、张彩群、张彩凤、张雪群、张彩花、张彩青系覃香妹与张月守之女。 本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的侵权纠纷。本案的争议焦点为：一、因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及如何分担？二、原告请求的各项赔偿项目、赔偿标准和计算方法是否符合法律规定？针对以上焦点，分析如下： 关于第一个争议焦点，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第450804120190000374号《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法、责任分担合理、适用法律法规正确，且各方当事人对该认定书均无异议，本院确认其证明力，并作为划分本案民事损害赔偿责任的依据。根据事故当事人在本次事故中的过错程度、事故发生的原因力等考虑，本次事故造成原告损失的民事赔偿责任应由原告自行承担30%的赔偿责任，被告刘文庆承担70%的责任。因被告刘文庆在本次事故发生时所驾驶的车辆未购买交强险，故对原告的损失应先由被告刘文庆在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由原告自行承担30%，由被告刘文庆承担70%。因交警部门在认定事故责任时已考虑了机动车与行人间发生交通事故及被告超速行驶的情节，故原告主张按交强险赔偿后，由被告刘文庆承担80%责任，本院不予支持。被告刘文庆辩称其在本次事故中的损失亦应在本案中予以抵扣，因原告不同意直接抵扣被告刘文庆的损失，被告刘文庆可另案起诉处理，本院对其该辩称不予采纳。 关于第二个争议焦点，原告所请求的赔偿项目、赔偿标准和计算方法是否符合法律规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的各项损失确认为： 1.死亡赔偿金389232元，原告的请求未超过法律规定的标准，本院依法予以支持； 2.丧葬费36774元，原告的请求未超过法律规定的标准，本院依法予以支持； 3.处理后事误工费，原告请求1188元并不算过高，本院依法予以支持； 4.精神抚慰金，因本次事故造成原告亲属去世，确需给予以一定的抚慰，根据事故当事人的过错程度、当地的生活水平等考虑，本院依法酌定为15000元，对原告请求过高部分不予支持； 5.交通费，原告虽未能提供票据予以证实，但因本次事故发生确需支出一定的交通费用，根据受害人的户籍地与事故发生的距离、本案的实际情况等考虑，本院依法酌定为500元，对原告请求过高部分不予支持。 综上所述，本案原告因本次交通事故造成的经济损失为427694元及精神抚慰金15000元，共计442694。因原告未主张在交强险限额内优先赔偿精神损失，故原告的上述损失先由被告刘文庆在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿11万元，剩余332694元，由原告自行承担30%即99808.2元，由被告刘文庆承担70%即232885.8元。被告刘文庆已支付原告赔偿金37000元，故应在赔偿款中予以扣除，被告刘文庆尚应赔偿原告305885.8元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告刘文庆尚应向原告张月守、张忠星、张专星、张世星、张彩玉、张彩群、张彩凤、张雪群、张彩花、张彩青支付赔偿金人民币305885.8元； 二、驳回原告张月守、张忠星、张专星、张世星、张彩玉、张彩群、张彩凤、张雪群、张彩花、张彩青的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6512元，适用简易程序减半收取为3256元（原告已申请缓交），由原告张月守、张忠星、张专星、张世星、张彩玉、张彩群、张彩凤、张雪群、张彩花、张彩青负担390元，被告刘文庆负担2866元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6512元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 宇 二〇二〇年五月十九日 法官助理  冯倩瑜 书 记 员  孙湘妮