wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执恢86号之五申请执行人：新乡市新辉煌纸业有限公司，住所地：新乡县七里营镇东阳兴村。被执行人：河南隆基房地产开发有限责任公司，住所地：新乡市东大街**。关于新乡市新辉煌纸业有限公司与河南隆基房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2016）豫0721民初1224号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南隆基房地产开发有限责任公司欠原告新乡市新辉煌纸业有限公司借款5920000元及利息1226000元，被告第一期于2016年11月25日前向原告支付595500元，以后每月20日前支付595500元，2017年10月20日前全部付清。二、若被告未按前项任意一期全额付款，原告可以就所有剩余款项向法院强制执行，并按照原被告双方约定的利息支付给原告。案件受理费26620元，保全费5000元，均有被告承担。由梁彦丽负担。因河南隆基房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市新辉煌纸业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月4日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人新乡市新辉煌纸业有限公司名下在银行仅有零星存款，申请人不要求处置。2.查明被执行人名下的无车辆登记信息车辆。3.被执行人新乡市新辉煌纸业有限公司名下位于新乡市和平大道和纺织路交叉口隆基新谊城14号楼1单元1103室和2单元2104室的房产进行了公开拍卖，变卖已经流拍。申请人新乡市新辉煌纸业有限公司同意以变卖流拍价5459520元，接受此房产抵偿欠款。4.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5459520元，本案债权尚余420537元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南隆基房地产开发有限责任公司有继续向申请执行人新乡市新辉煌纸业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年五月十四日书记员 李文江
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6176号之一 解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：姜晓懿，福建东方格致律师事务所执业律师。 被申请人：陈婧，女，1986年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：李轶谞，男，1986年12月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被申请人：福建华鑫通国际旅游业有限公司，住所地厦，住所地厦门市同安区西柯一里**楼**信用代码91350000583137526M。 法定代表人：曹鸿波，董事长。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告陈婧、李轶谞、福建华鑫通国际旅游业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）闽0203民初6176号民事裁定，查封了陈婧名下位于厦门海峡国际时尚创意中心B3地块9#楼20层2007单元房产。上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2020年5月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈婧名下位于厦门海峡国际时尚创意中心B3地块9#楼20层2007单元房产的查封措施。 案件申请费3340元，由解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 （林晓翔） 二〇二〇年五月二十六日 代书记员（ 张珮 琳） 附件：本案所适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初1306号 原告：四川中科昀沣建设工程有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区蜀西路**盛大国际****。 法定代表人：张智丰，经理。 委托诉讼代理人：冉昊昱，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：谢成军，男，1983年5月6日出生，汉族，户籍所在地：成都市青羊区。 被告：邢维波，男，1976年5月4日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区。 原告四川中科昀沣建设工程有限公司（以下简称“中科昀沣公司”）与被告谢成军、邢维波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法决定适用简易程序独任审理，因谢成军、邢维波下落不明，本院依法对其进行公告。公告期满后，本院于2020年5月18日公开开庭进行了缺席审理。原告中科昀沣公司的委托诉讼代理人冉昊昱到庭参加诉讼，被告谢成军、邢维波经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中科昀沣公司向本院提出诉讼请求：1、谢成军偿还借款300,000元，支付自2016年12月22日起至付清之日止按照年利率24%计算的利息；2、谢成军承担律师费15,000元；3、邢维波对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由谢成军、邢维波承担。事实与理由：中科昀沣公司诉称，2016年12月14日，其与谢成军签订《借款合同》，约定谢成军向中科昀沣公司借款300,000元，利息为每月2%，邢维波对合同借款金额及利息承担连带保证责任。合同签订后，中科昀沣公司于2016年12月22日向谢成军转款300,000元。后经催收，谢成军未偿还借款，中科昀沣公司诉至法院。 被告谢成军、邢维波未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，中科昀沣公司（甲方、贷款人）、谢成军（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：甲乙双方共同经营“龙泉十万农民安置房工程”房建项目，乙方以支借方式向甲方借款300,000元，若上述项目之借款6个月内因各种原因无法实施，借款金额将按月息2%进行计息或双方友好协商确认,还款时间双方视项目进展情况协商确认；担保人对本借款合同担保，担保人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，等。邢维波在该份《借款合同》担保人处签名。2016年12月22日，中科昀沣公司向谢成军银行账户转款300,000元，备注用途为借款。 另查明，中科昀沣公司（甲方）、北京大成（成都）律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定：甲方就与谢成军、邢维波民间借贷纠纷案，委托乙方指派律师担任甲方的诉讼代理人，甲方向乙方支付代理费15,000元。2019年12月4日，北京大成（成都）律师事务所开具四川增值税普通发票，载明收取中科昀沣公司代理费15,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。中科昀沣公司、谢成军、邢维波签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。中科昀沣公司已按照约定出借借款，谢成军未按照约定履行还款义务，邢维波未按照约定履行担保义务，均构成违约，应当承担相应违约责任。中科昀沣公司要求谢成军偿还借款300,000元、支付利息的诉请，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于中科昀沣公司要求谢成军支付律师费的诉请，本院认为，中科昀沣公司与北京大成（成都）律师事务所签订的《委托代理合同》，且该费用已实际发生，中科昀沣公司的该诉请符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于中科昀沣公司要求邢维波承担连带责任的诉请，本院认为该诉请符合法律规定及双方约定，本院予以支持。谢成军、邢维波经传唤，未到庭应诉，视为放弃其抗辩的权利。 综上所述，本院对中科昀沣公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢成军于本判决生效之日起十日内向四川中科昀沣建设工程有限公司支付借款300,000元及利息，利息以300,000元为基数，自2016年12月22日起至付清之日止，按照年利率24%计算； 二、谢成军于本判决生效之日起十日内向四川中科昀沣建设工程有限公司支付律师费15,000元； 三、邢维波对本判决第一项、第二项内容承担连带清偿责任，邢维波承担连带责任后，有权向谢成军追偿。 如果谢成军、邢维波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,942元，减半收取4,471元由四川中科昀沣建设工程有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 果 二〇二〇年五月十九日 书记员 孟思嘉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8926号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：吴维贵，男，被告：广东东逸湾物业发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区法定代表人：陈某1。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告吴维贵、广东东逸湾物业发展有限公司（以下简称东逸湾公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加诉讼。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴维贵向原告偿还贷款本金266995.79元，以及计至实际还清之日止的利息、罚息、复利（暂计至2020年3月17日，利息为5659.5元、罚息为138.56元、复利105.49元，自2020年3月18日起，以贷款本金266995.79元为基数，按合同约定的利率计收罚息）；2．原告对被告吴维贵位于广东省佛山市顺德区****办事处小黄圃社区居民委员会***的转让价款享有优先受偿权；3．被告东逸湾公司对上述债务承担连带保证责任；4．本案的诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告更新被告欠款金额，截至2020年5月20日止，被告吴维贵尚欠本金256500元,利息和罚息、复利均已还清。被告吴维贵、东逸湾公司未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同签订事实2014年5月20日，原告与吴维贵、东逸湾公司三方签订《个人房产抵押贷款合同》，约定：原告向吴维贵发放贷款360000元，借款期限为240个月，用于吴维贵购买位于广东省佛山市顺德区****办事处小黄圃社区居民委员会***号的房产，该房产为本合同项下借款的抵押财产；贷款利率为中国人民银行现行相应期限档次贷款的贷款基准利率上浮5%，遇中国人民银行调整基准利率的，以次年1月1日为合同利率调整日；逾期罚息利率为约定利率上浮50%，并按该利率对应付未付利息（包括罚息）计收复利；吴维贵采用等额本金方式按月还款；吴维贵违反合同约定的，原告有权宣布合同项下已发放借款本金全部提前到期，要求吴维贵立即偿还所有本金并结清利息；东逸湾公司为合同项下贷款提供连带责任保证，保证期间为贷款到期日之日起两年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利及原告实现债权的费用；吴维贵取得上述房屋的权利证证明，且原告取得抵押物的他项权证明或证明抵押权设立的其他文件后，东逸湾公司的保证责任解除。诉讼中，原告称上述合同约定的相应期限档次贷款基准利率指五年以上期贷款基准利率。二、履约和欠款情况。2014年7月2日，原告如约向吴维贵发放贷款360000元。吴维贵从2019年10月起未履行逐月还款义务，截至2020年5月20日止，尚欠借款本金数额如原告所请，利息、罚息和复利均已还清。庭审中，原告称案涉房产尚未取得产权证书，未办理抵押登记。三、其他事项。本院于2020年4月24日向吴维贵送达了本案起诉状副本。本院认为：被告吴维贵未能按约履行还款义务，其行为构成违约，原告有权依据贷款合同约定宣布借款提前到期。因原告在诉前未向吴维贵送达借款提前到期通知，故以本院向吴维贵送达起诉状副本之日即2020年4月24日为全部贷款提前到期日。原告请求吴维贵偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告吴维贵还款时执行的利率。中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，改为贷款市场报价利率，本案处理仍按照合同约定的贷款基准利率执行。因本合同执行利率按约定于每年1月1日进行调整，因此在中国人民银行取消贷款基准利率前，本合同的执行利率为中国人民银行公布的同期五年以上期贷款年利率4.9%上浮5%。在本案处理中，罚息利率确定为中国人民银行五年以上期贷款基准年利率4.9%上浮5%再加收50%，即年利率7.7175%，不再浮动调整。关于抵押担保。原、被告虽然对案涉房产约定了抵押担保，但尚未办理抵押登记，未能取得对案涉房产优先受偿的抵押权。因此，原告主张对案涉房产的优先受偿权，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于保证责任。被告东逸湾公司自愿对吴维贵的借款承担连带保证责任，案涉债权在合同约定的保证范围内，且尚在保证期间内，故东逸湾公司应当对本案确定的债务承担连带清偿责任，并且在承担保证责任后可向主债务人吴维贵追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴维贵于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金256500元及支付罚息（罚息以尚欠本金为基数，从2020年5月21日起按照年利率7.7175%计至本金实际清偿之日止）；被告广东东逸湾物业发展有限公司对上述判项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告吴维贵追偿；驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2697元，财产保全费1885元，合计4582元，由被告吴维贵、广东东逸湾物业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二〇年五月二十五日书记员  邝芳丽
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保414号 申请人：阳信县河流镇老孟铁门厂，经营场所阳信县河流镇栗家皋村。 被申请人：姚明金，住河南省驻马店市沁阳县。 被申请人：姚良栋，住河南省驻马店市沁阳县。 本院受理申请人阳信县河流镇老孟铁门厂与被申请人姚明金姚良栋执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款92万元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款92万元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱曙南
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6556号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：王某某，住石家庄市。原告王某某与被告王某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执197号之二申请执行人：张艳丽,女，1975年7月31日出生，汉族，住锦州市松山新区。申请执行人：候巍，男，1975年12月15日出生，汉族，住锦州市松山新区。被执行人：陶仲骅，男，1971年3月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李隽，女，1974年2月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初339号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李隽中国建设银行的银行账户53×××19_156_1存款236111.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月十五日书记员  张熙越
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1449号申请执行人：黄志刚，男，1958年5月13日出生，汉族，太原钢铁集团公司线材公司退休职工，住山西省太原市。被执行人：管延军，男，1969年6月29日出生，汉族，住山西省太原市。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初2089号民事判决书，向被执行人管延军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人管延军银行存款一万一千五百八十元六分（本金一万元、利息一千一百九十八元六分、案件受理费五十元、公告费二百六十元、执行费七十二元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢 二〇二〇年五月二十七日书记员 樊哲浩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0114执异180号 申请人：广州弘霖达贸易发展有限公司，住所地广州市越秀区越秀北路****，统一社会信用代码914401016935546540。 法定代表人：薛淑华。 委托诉讼代理人：赖晓洁，该公司员工。 申请执行人：花都市银发贸易公司，住所地，住所地广州市花都区新华镇花城路**iv> 法定代表人：叶耀祥。 被执行人：江长松，男，1956年8月8日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人花都市银发贸易公司与被执行人江长松【案号（2000）花法执二字第964号】一案中，申请人广州弘霖达贸易发展有限公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人江长松未履行（1999）花法经初字第214号民事调解书所确定的义务，根据花都市银发贸易公司的申请，本院立案执行，执行案号为（2000）花法执二字第964号。 2000年9月15日，花都市银发贸易公司与光大资产托管有限责任公司签订《单项资产债权项目转让协议书》，将其对被执行人的该债权转让给光大资产托管有限责任公司，并于2011年3月24日在《南方日报》刊登了《债务催收公告》，告知了江长松上述债权转让事宜。 光大资产托管有限责任公司于2005年8月1日经批准变更名称为汇达资产托管有限责任公司。2017年3月15日，汇达资产托管有限责任公司与广州弘霖达贸易发展有限公司签订《资产转让协议》，将其对被执行人的该债权转让给广州弘霖达贸易发展有限公司，并于2017年4月10日在《南方日报》刊登了《资产转让暨催收联合公告》，告知了江长松上述债权转让事宜。 为此，申请人广州弘霖达贸易发展有限公司向本院申请，变更其为（2000）花法执二字第964号案的申请执行人。 本院认为，申请人广州弘霖达贸易发展有限公司申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人广州弘霖达贸易发展有限公司为（2000）花法执二字第964号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  廖静文 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  利文智
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤0114执异136号 申请人：广州市创益商贸有限公司，住所地广州市花都区公益大道**首层001（含二、三层）（部位：二层201），统一社会信用代码91440101MA59LX2A37。 法定代表人:王国浩，该公司经理。 委托代理人：罗月薇，黄爱珍，均系广东合誉律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，，住所地广州市花都区新华镇富银路**统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：潘全胜。 被执行人：广州市花都区二轻工业总公司，，住所地广州市花都区新华镇京华巷****注册号4401211300488。 法定代表人：黄文彬。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州花都支行与被执行人广州市花都区二轻工业总公司（以下简称二轻总公司）金融借款合同纠纷【案号：（2015）穗花法执字第3700号】一案中，申请人广州市创益商贸有限公司（以下简称创益商贸公司）向本院申请变更其为该案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，中国农业银行股份有限公司广州花都支行于2018年12月25日登记变更名称为中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称农业银行花都分行）。花县二轻工业总公司是广州市花都区二轻工业总公司登记的历史名称之一，后变更为现名。 由于被执行人二轻总公司未履行（2015）穗花法民二初字第554号民事判决所确定的义务，根据农业银行花都分行的申请，本院立案执行，执行案号为（2015）穗花法执字第3700号。 2016年6月22日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称信达资产公司）签订《委托资产批量转让协议》、《委托资产分户转让协议》（编号：2016农银粤营委批转分275号、信粤-A-2016-016-281），将其对被执行人的上述债权转让给信达资产公司，并于2017年3月20日在《羊城晚报》刊登了《中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告（一）》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2018年5月22日，信达资产公司与上海文盛资产管理股份有限公司（以下简称文盛资产公司）签订《债权转让合同》、《分户转让协议》（编号：信粤-B-2018-026-350），将上述债权转让给文盛资产公司，并于2018年10月12日在《南方日报》上刊登了《中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与上海文盛资产管理股份有限公司债权转让暨催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2019年12月20日，文盛资产公司与创益商贸公司签订《债权转让合同》，将上述债权转让给创益商贸公司，并于2020年1月23日在《羊城晚报》上刊登了《上海文盛资产管理有限公司与广州市创益商贸有限公司债权转让暨催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 为此，申请人创益商贸公司向本院申请，变更其为（2015）穗花法执字第3700号案的申请执行人。 本院认为，申请人创益商贸公司申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人广州市创益商贸有限公司为（2015）穗花法执字第3700号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李晓琳 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  高 波
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4476号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：吴权威，男，1987年6月13日出生，汉族，住广东省江门市新会市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人吴权威信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8053号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人吴权威于该判决发生法律效力之日起十日内支付4XXXX1号信用卡暂计至2019年5月12日的透支本金9994.95元、零售利息1260.12元，及以尚欠本金为基数从2019年5月13日起至实际付款日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月28日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，依法扣划了被执行人银行存款1162.92元，退付执行费68.83元后，余款1094.09元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月十三日 书记员  曾丽敏
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初3006号之一 原告：青岛都市中心城置业有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳路**。统一社会信用代码：91370214M3CHXG919。 法定代表人：田志新，该公司总经理。 被告：青岛城阳城建集团有限公司，住所地，住所地青岛市城阳区惜福镇街道西葛家社区王沙路**iv> 法定代表人：范会德，该公司总经理。 原告青岛都市中心城置业有限公司与被告青岛城阳城建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告青岛城阳城建集团有限公司所有的银行存款500万元或查封其同等价值的其他财产，并向本院提交了都邦财产保险股份有限公司青岛分公司提供的保单保函作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》之规定，裁定如下： 冻结被告青岛城阳城建集团有限公司所有的银行存款500万元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 刚 二〇二〇年五月十四日 书记员 帅玉杰
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执262号申请执行人包明亮，男，1982年8月5日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人栾雪峰，女，1980年3月20日出生，农民，户籍地绥化市北林区，现住绥化市北林区。被执行人栾芹，女，1955年9月24日出生，农民，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人包明亮与被执行人栾雪峰、栾芹借款合同纠纷一案过程中，法院通过网络查控系统扣划被执行人栾雪峰3323.48元、扣划被执行人栾芹在绥化市北林区信用社存款1024.26元，并已向申请人发放。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院(2019)黑1202民初1287号民事判决书的执行。定送达后即发生法律效力。审 判 长  关宏岩人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李福春
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初761号 原告:唐玉能，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：蒋美成，男，成年，汉族，住全州县。 原告唐玉龙与被告蒋美成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书。因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文萍 二〇二〇年五月六日 书记员  赵玲娜
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初20114号之一 解除保全申请人：肇庆市高要区建通建筑工程有限公司，住所地广东省肇庆市高要区禄步镇文直路**之二（首层），统一社会信用代码914412833151522609。法定代表人：陈妹，执行董事。 委托诉讼代理人:陆晓莲，广东悦盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡建清，广东悦盈律师事务所律师。 被申请人：中山市环保产业有限公司（曾用名：中山环保产业股份有限公司），，住所地广东省中山市孙文东路濠头路段宏兴楼**统一社会信用代码91442000618079910T。法定代表人：宋应民。 委托诉讼代理人：李婷，员工。 解除保全申请人肇庆市高要区建通建筑工程有限公司与被申请人中山市环保产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）粤2071民初20114号民事裁定，冻结被申请人中山市环保产业有限公司的银行存款341087.82元。解除保全申请人肇庆市高要区建通建筑工程有限公司于2020年5月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人肇庆市高要区建通建筑工程有限公司向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071民初20114号民事裁定对被申请人中山市环保产业有限公司（曾用名：中山环保产业股份有限公司）的银行存款341087.82元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴巧漩
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初3591号 原告何飞，男，1981年4月21日出生，汉族,住杭州市下城区。 被告杭州思一润文化艺术有限公司，住所地杭州市江干区凤起东路与顺福路交叉口裙楼第**1-10。 法定代表人王蓉。 被告王蓉，女，1974年10月29日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告何飞与被告杭州思一润文化艺术有限公司（以下简称思一润公司）、王蓉教育培训合同纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告何飞到庭参加诉讼。被告思一润公司、王蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月30日，何飞(甲方)因其子女参加“艺乐宝贝钱江中心”的幼儿早教课程学习而与思一润公司(乙方)签订《课程销售协议》（编号为0000960），共计96节课时并另赠送4课时，应付价款14870元。协议签订当日，何飞刷卡支付课程费用14870元。2018年10月29日，思一润公司公告通知“由于艺乐宝贝武林中心停课事件造成恐慌，我们暂停办理所有对外退费。艺乐宝贝钱江中心保证所有的会员都有课上，10月30日至11月6日停课一周，11月30日前公示钱江中心固定场地合同”。 2018年10月31日，王蓉在《艺乐宝贝早教剩余课程调解协议》上“保证人签字”一栏处签名，该保证书的主要内容为：由于艺乐宝贝钱江店无法继续正常运营授课，导致早教课程无法完成教学，现部分学生家长代表与其法人王蓉在四季青派出所调解协商后决定如下：一、由王蓉本人出面与艺乐宝贝其他中心沟通协商，并在2018年11月3日之前完成对于早教会员(见附录名单)的初步转移安置方案，并即时告知家长。在2018年11月7日之前，正式签订学员转移合同；二、在上述工作进行的同时，王蓉需承诺继续寻求合作场地，由原班老师团队借用场地继续完成授课，即时汇报进度及成果，与场地机构签订长期合同，或由杭州思一润文化艺术有限公司全责将学员转到新早教机构，并由新机构与家长重新签订合同，所有合同条款需能保证完成所有剩余课时并家长无需承担产生的费用；三、如以上两条未能及时完成，需将上述学员安置到即将开业的王蓉参与的其他早教机构。 此后思一润公司停止营业，未能正常复课。何飞子女尚有剩余艺术思维课24节、逻辑思维课45节（已包含赠与课时4节）课时未能完成。 另查明，思一润公司股东为杭州伟责而文化发展有限公司及王蓉。杭州伟责而文化发展有限公司股东为王蓉、苗博洋。 原告何飞诉讼请求：1、解除原告与被告思一润公司之间的课程销售协议。2、被告思一润公司退还原告剩余课时费10260.3元。3、判令被告思一润公司自2018年10月31日起按银行同期贷款利率赔偿原告损失至生效判决确定的付款日止。4、判令被告王蓉对上述债务承担连带责任。。 被告思一润公司提出书面答辩状称：原告的子女已经上完全部课程，不存在退款理由。根据双方课程销售协议第四条约定“甲方（原告）在签订本协议后，若无特殊情况及理由不能向乙方要求退款”；第十条约定“已经开始课程达到或超过二分之一者，不接受任何退款；如遇不可抗力的因素，一律不予课程退款”等。原告无权要求退款，请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告王蓉提出书面答辩状称：被告诉讼主体不适格，王蓉并非课程销售协议的合同主体，根据合同相对性，原告无权向被告主张诉讼请求。案涉调解协议是学生家长在派出所拘禁王蓉24小时的情况下违背本意而签订，签订时并无保证人字样，系事后他人补写。该调解协议是被告代表公司签订而非个人签订。 本院认为，何飞与思一润公司之间有关教育培训合同是双方真实意思表示，合法有效。思一润公司根据合同约定有义务向何飞提供课时培训服务，思一润公司未履行合同义务致使对方不能实现合同目的，何飞有权解除案涉《课程销售协议》。何飞诉前未通知对方以行使合同解除权，案涉合同自本案起诉状副本送达之日即2019年5月28日解除。思一润公司应当返还何飞剩余课时培训费用10260.3元并赔偿自合同解除之日起的利息损失。保证合同中约定保证人代为履行非金钱债务的，如果保证人不能实际代为履行，对债权人因此造成的损失保证人应当承担赔偿责任。王蓉在《艺乐宝贝早教剩余课程调解协议》中作为保证人签名，对学员复课未能兑现承诺，故应当承担相应赔偿责任。何飞要求王蓉对剩余课时培训费用承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告何飞与被告杭州思一润文化艺术有限公司签订的《课程销售协议》于2019年5月28日解除。 二、被告杭州思一润文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何飞课程费用10260.3元并赔偿自2019年5月28日起至本判决确定履行日止的利息损失（2019年8月19日前的利息损失按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 三、被告王蓉对上述第二项债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告何飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费28.5元,由被告杭州思一润文化艺术有限公司、王蓉负担。 原告何飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州思一润文化艺术有限公司、王蓉于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇二〇年五月十五日 书记员 廉雅婷
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1610号关于申请执行人田少雄申请执行被执行人徐发湧劳务合同纠纷一案，现被执行人徐发湧已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执639号被执行人：运未娜，女，1985年1月30日出生，汉族，住南乐县。本院在执行被执行人运未娜没收财产纠纷一案，依据南乐县人民法院（2020）豫0923刑初34号刑事判决书及刑事裁判涉财产部分执行通知书，本院于2020年5月22日立案执行，执行内容为：没收随案移送的作案工具豫Ｊ×××**号东风处于面包车一辆、加油机一台、绿色铁皮桶十二个。经审查，本院认为：根据豫财资〔2017〕84号《河南省财政厅关于进一步加强全省赃物、罚没物管理的通知》第二条第（八）款规定“对罚没物和不能或者不需要退还的的赃物，除本条第（四）、（五）、（六）、（七）款规定的情形外，由承办案件机关在裁决、裁定、处罚决定生效后三十个工作日内按照规定上缴财政部门，由财政部门通过公共资源交易平台体系依法拍卖。拍卖所得应当在十个工作日足额上缴国库”，本案所涉财物应由刑事审判庭直接向南乐县财政局移交，由南乐县财政局通过公共资源交易平台体系依法拍卖。故，本没收财产事项案件无强制执行内容，不属人民法院受理的执行案件范围，应依法裁定终结执行，所涉财物退还移送执行部门。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执639号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年五月三十日书记员  运克成
连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执97号之四 申请执行人：广东连山农村商业银行股份有限公司，地址连山壮族瑶族自治县吉田镇。 法定代表人：李毅斌，行长。 委托代理人：邓锡礼，该行员工。 被执行人：连山壮族瑶族自治县景源生态实业有限公司，住所地连山壮族瑶族自治县。 法定代表人：练键濠。 被执行人：练键濠，男，汉族，1996年3月1日出生，住清远清城横荷。 被执行人：练剑飞，男，汉族，1971年7月11日出生，住清远清城横荷。 本院在执行广东连山农村商业银行股份有限公司与连山壮族瑶族自治县景源生态实业有限公司、练键濠、练剑飞借款合同纠纷一案中，经查连山壮族瑶族自治县景源生态实业有限公司名下有景源生态观光茶庄园接待中心XX、XX幢房产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，规定如下： 一、查封被执行人连山壮族瑶族自治县景源生态实业有限公司名下坐落于连山禾洞镇政岐经济社景源生态观光茶庄园接待中心XX幢房产（证书号为粤（2016）连山壮族瑶族自治县不动产权第0000XXX号），查封期限为三年； 二、查封连山壮族瑶族自治县景源生态实业有限公司名下坐落于连山禾洞镇政岐经济社景源生态观光茶庄园接待中心XX幢房产（证书号为粤（2016）连山壮族瑶族自治县不动产权第0000XXX号），查封期限为三年; 三、查封被执行人连山壮族瑶族自治县景源生态实业有限公司名下位于连山禾洞镇禾联村委会小地名为皇后山的372亩林权（林权证号为山府林证字（2015）第210300XXX号），查封期限为三年； 四、查封被执行人连山壮族瑶族自治县景源生态实业有限公司名下位于连山禾洞镇政岐经济合作社国有建设土地一宗2218.20平方米，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  陈佩华 审判员  欧书勇 审判员  梁智谋 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄明尧
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初14088号原告：苏乐川，男，1983年10月22日出生，汉族，住广州市天河区。被告：邓永泰，男，1982年10月2日出生，汉族，住广州市天河区。原告苏乐川与被告邓永泰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告苏乐川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告苏乐川撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  刘贤君二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 娜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执546号申请执行人：赵海涛，男，1972年8月29日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人：房浩钦，男，1994年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市，现在河南省豫中监狱服刑。赵海涛与房浩钦民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，房浩钦于本判决生效之日起10日内偿还赵海涛借款130,000元，并从2018年8月16日起按年利率6%计算利息至实际还款之日止。因房浩钦未按上述生效法律文书履行义务，赵海涛向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人房浩钦发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人房浩钦至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人房浩钦名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人房浩钦的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人房浩钦的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人房浩钦负有继续向申请执行人赵海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十九日书记员  崔东鹏
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2661号 申请执行人杨小伟 被执行人浙江名天信息技术有限公司 本院在执行申请人杨小伟申请执行与浙江名天信息技术有限公司（2019）浙0109民特3819号追索劳动报酬纠纷一案中，浙江名天信息技术有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2096号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：莫钊文，男，1995年5月24日出生，汉族，住清远市清新区************，公民身份号码441************231。原告中国工商银行股份有限公司清远分行（以下简称工行清远分行）与被告莫钊文信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行清远分行的委托诉讼代理人苏龚磊、周厚荣到庭参加诉讼。被告莫钊文因羁押在广东省中山市看守所未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行清远分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金16948.45元及利息、违约金[暂计至2019年8月8日，利息2958.94元、违约金4251.97元，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还请欠款之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金17277.45元及利息、违约金[暂计至2020年4月24日，利息3694.49元、违约金4751.97元，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还请欠款之日止]。事实和理由：被告为申请办理信用卡向原告提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：被告未在账单规定的到期日前偿还当期全部应还款额，自记账日起按日利率万分之五计收利息，被告未在到期日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2018年6月2日，原告向被告发放案涉信用卡（主卡号：463**********621），被告领取该信用卡后使用。被告应当按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定按时归还透支款项，但截至2020年4月24日，被告已透支本金17277.45元、利息3694.49元、违约金4751.97元。原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，被告至今未履行还款义务。为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，新增违约金收取标准为：按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）或按协议约定收取。对以上调整事项于2016年9月30日在工商银行官方网站进行公告。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告莫钊文未作答辩，因新冠肺炎防控因素影响，本院未能前往看守所询问被告对本案的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据进行质证反驳，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告莫钊文于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还信用卡透支本金17277.45元及相应利息、违约金〔截至2020年4月24日，利息3694.49元、违约金4751.97元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计至欠款还清之日止〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由被告莫钊文负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年五月十九日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3262号之一原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告赵某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初538号原告：范某彪，男，1985年8月31日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：黄某，男，1981年12月20日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告范某彪与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某彪到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范某彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款129000元及利息（自2018年8月31日起至实际清偿之日止，按同期人民银行贷款利率计算）；2.诉讼费、申请费等涉诉费用由被告承担。事实与理由：原被告之间系朋友关系，2018年8月19日被告从原告处借款129000元，并为原告书具借条一份，约定2018年8月31日还清。借款到期后，经多次催要，被告未能偿还。黄某未作答辩。范某彪围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。黄某经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，范某彪提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：范某彪与黄某系朋友关系。2018年8月19日，黄某借范某彪现金129000元，为范某彪书具借条一份，并约定2018年8月31日前还清。约定的还款期限届满后，黄某未能偿还借款。本院认为，黄某向范某彪借款，事实清楚，证据确实充分。现范某彪要求黄某偿还借款本金，本院予以支持。黄某给范某彪出具的借据中未载明利息，但是约定了还款期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，范某彪要求的逾期利息，可自借款到期的次日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。因此，范某彪的诉讼请求，本院予以支持。黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩等诉讼权利的放弃，应承担由此产生的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄某于本判决生效之日起10日内偿还原告范某彪借款本金129000元及利息（以129000元为基数，自2018年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，财产保全申请费1220元，由黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，齐鲁银行济南章丘支行，86611746101421001513）。审 判 长  朱万山人民陪审员  李执庆人民陪审员  于秋兰二〇二〇年五月二十六日法官助理赵春龙书记员杨仲玲
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0511刑初290号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人孙国彬，男，1973年5月24日出生，汉族，文化程度初中，住汕头市金平区。2003年10月4日因犯寻衅滋事罪被汕头市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2004年1月11日刑满释放。2019年12月15日因本案被汕头市公安局金平分局处以行政拘留十日并处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月7日被取保候审。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2020]229号起诉书指控被告人孙国彬犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月29日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员张家贵出庭支持公诉，被告人孙国彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月25日凌晨，被告人孙国彬在汕头市金平区中山路51号其经营的“聊猎音乐吧”因琐事与顾客吴某发生口角，后被告人孙国彬一气之下推倒吴某，致吴某从楼梯口摔下滚至楼梯转角处受伤。经法医鉴定，吴某身体上的损伤符合钝性外力作用致伤特征，损伤致头皮下血肿、面部软组织挫伤，右额股骨折、蛛网膜下腔出血，多发脑挫伤（左侧额叶、左侧颞顶叶及右侧额顶叶）、右额顶部硬膜下血肿（无明显脑受压症状体征），其伤情已达到轻伤一级。2019年12月15日，被告人孙国彬经公安机关电话传唤自动到案接受调查。案发后，被告人孙国彬的家属一次性赔偿被害人吴某经济损失20000元，取得被害人吴某的谅解。公诉机关建议判处被告人孙国彬拘役六个月，如符合缓刑条件，可适用缓刑。上述事实，被告人孙国彬在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过及抓获经过，被害人吴某的陈述及辨认，证人张某、郑某的证言及辨认，证人林某、孙某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告，监控视频及截图，案发地点照片，广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法临）字[2019]12024号鉴定书，行政处罚决定书，谅解书及收款收据，前科材料，认罪认罚具结书，户籍材料，被告人孙国彬的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人孙国彬故意伤害的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人孙国彬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，依法应予处罚。鉴于被告人孙国彬能投案自首，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，依法可予宣告缓刑。公诉机关对被告人孙国彬的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙国彬犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡晓虹二〇二〇年五月二十九日法官助理 段 旭书 记 员 蔡 菁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7023号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告刘某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十七日书记员  高康
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执655号之五马域博：你/你单位申请本院执行与安丽艳借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人安丽艳的财产状况。如不能提供有关被执行人安丽艳财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年五月十一日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执恢14号之五 申请执行人：任鸿印，男，1978年9月28日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人:陈传书，女，1963年9月3日出生，汉族，住遵义市汇川区。 被执行人：任世荣，男，1969年7月10日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2018)黔0323民初2052号民事判决书，依法立案执行申请执行人任鸿印与被执行人任世荣、陈传书民间借贷纠纷一案。责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈传书、任世荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人陈传书在中国建设银行62×××43_156_1账户内存款人民币1600.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周黔红
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执159号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：王建志，男，1980年9月10日出生，汉族，住新野县。被执行人王建志犯盗窃、销赃罪一案,我院作出的(2019)豫1329刑初360号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王建志未按判决书履行缴付罚金义务，新野县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××**汽车一辆，本院已查封该车辆，但未能实际控制，暂无法处置。2、其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人王建志户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王建志名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王建志发出限制消费令，并依法将被执行人王建志纳入失信被执行人名单。至此，本院已经穷尽执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，未发现被执行人王建志名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产或者查封的财产具备处置条件时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建志负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人王建志自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月十五日书记员 万春磊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8651号原告：钱某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告钱某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告钱某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告钱某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十四日书记员  高康
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2644号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区星海街**，统一社会信用代码913205948377315182。负责人：王斌，行长。委托诉讼代理人：宋宇辰，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。被申请人：杨莹莹，女，1986年2月6日生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人：盛利伟，男，1984年1月24日生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行诉被告杨莹莹、盛利伟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨莹莹、盛利伟银行账户存款人民币14万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨莹莹、盛利伟银行账户存款人民币14万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年五月二十二日书记员  郑 洁
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3511号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：前某某，住石家庄市。原告王某某与被告前某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对前某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0982执2843号之一申请执行人：盐城市大丰区劳动保险管理处，住所地盐城市大丰区。法定代表人：骆田贵，该管理处主任。被执行人：韦军和，男，1969年1月20日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人盐城市大丰区劳动保险管理处与被执行人韦军和追偿权纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的(2019)苏0982民初1674号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人盐城市大丰区劳动保险管理处于2019年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人韦军和偿还垫付款180455.18元以及此款自2018年12月20日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，并承担迟延履行期间的债务利息、执行费。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年11月26日、2020年5月2日、5月9日三次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2019年11月26日、2020年5月2日两次通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，冻结被执行人韦军和银行账户2个，实际冻结299.65元，冻结期限一年（冻结期间截至2021年5月18日，申请人于冻结期限届满前15日申请本院续行冻结），未发现有可供执行财产线索。2、本院于2019年11月26日通过本院不动产专项查询被执行人韦军和在本地不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息登记。3、本院工作人员于2020年5月13日前往被执行人住所地及其村委会实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查家庭、财产情况、债权等，了解到被执行人韦军和因交通事故受伤，无法负重干活，现在盐城联鑫钢铁有限公司从事轻度工种，家庭经济一般，未能发现有可供执行的财产线索。4、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人韦军和的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人韦军和银行存款299.65元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，银被执行人无可供执行的财产，申请执行人申请执行标的183062.18元以及迟延履行期间的利息未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年五月二十一日法官助理 智通强书 记 员 李一卿
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初678号原告：刘立辉，男，1972年5月27日出生，汉族，个体，住址绥化市北林区，被告：董树辉，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，住址庆安县，未出庭）。被告：华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司负责人：邱枫，职务：经理（未出庭）。地址：黑龙江省伊春市伊春区前进办红光社区黄金花园小区。原告刘立辉与被告董树辉、华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘立辉到庭参加了诉讼，被告董树辉、华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘立辉向本院提出如下诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费13，912.53元，赔偿顺序首先由被告华安财产保险股份有限公司在交强险责任范围内承担保险责任10，000.00元，其余部分由被告华安财产保险在商业险范围内承担理赔责任，不足部分由被告董树辉负担。事实和理由：2018年12月13日15时许，原告雇佣的司机高景龙驾驶原告所有的黑Ｍ×××**号解放重型半挂牵引车，在四方台沿望四公路由东向西行驶至事故路段时，与前方同向行驶的被告董树辉所有的、由高振坤驾驶的黑Ｆ×××**号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成黑Ｍ×××**号车辆驾驶员高景龙受伤及乘车人王横春死亡的交通事故，经望奎县交警大队认定，高景龙负此次事故的主要责任，高振坤负次要责任，王横春无责任。事故发生后，死者王横春的家属在望奎县人民法院提起了刑事附带民事诉讼，因当时未提供医疗票据，望奎法院在组织车辆双方及保险公司调解时未处理本案主张的药费，原告与华安保险公司协商未果诉至法院。被告董树辉未出庭，未答辩。被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司未出庭，未答辩。原告为证实其主张成立，向本院提交了如下证据：证据一，交通事故责任认定书，证实双方车辆发生交通事故及事故责任认定情况。证据二，王横春死亡诊断书，证实王横春于交通事故发生次日抢救无效死亡。证据三，望奎县人民法院刑事附带民事调解书，证实该起事故王横春家属提起刑事附带民事诉讼，其请求的范围为王横春死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费。原告车辆在中国人民财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了车上人员责任险及团体驾乘人员意外伤害险。董树辉的车辆在华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司投保了机动车事故责任强制保险及第三者责任保险。证据四，医疗费票据及王横春病历，证实高景龙急诊药费共13张合计3，807.97元，适时结算。王横春急诊药费及ICU费用19，233.79元，适时结算。证据五，王横春妻子宋海艳的授权委托书，证实宋海艳同意原告做主体向华安财产保险公司主张权利，并接收赔偿金。上述证据系原始书证，来源合法，内容真实，法庭确认为有效证据，予以采信。本案经审理认定案件事实如下：2018年12月13日15时许，原告刘立辉雇佣的司机高景龙驾驶原告所有的黑Ｍ×××**号解放重型半挂牵引车，在四方台沿望四公路由东向西行驶至事故路段时，与前方同向行驶的被告董树辉所有的、由高振坤驾驶的黑Ｆ×××**号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成黑Ｍ×××**号车辆驾驶员高景龙受伤及乘车人王横春死亡的交通事故。经望奎县交警大队认定，高景龙负此次事故的主要责任，高振坤负次要责任，王横春无责任。事故发生后，王恒春和高景龙被送往望奎县人民医院抢救，王恒春经抢救无效死亡，二人的抢救费用由原告刘立辉垫付，其中王恒春发生抢救费用19，233.79元，高景龙发生抢救费用3，807.97元。刘立辉合计垫付医药费23，041.76元。后死者王恒春家属在望奎县人民法院提起了刑事附带民事诉讼，因当时未提供医疗费票据，望奎法院在组织车辆双方及保险公司调解时未处理本案主张的药费，后原告诉至法院。本院认为，原告刘立辉所有的车辆与被告董树辉所有的车辆发生交通事故后，经交警部门责任认定，原告刘立辉所有车辆的驾驶员高景龙承担主要责任，被告董树辉所有车辆驾驶员的高振坤承担次要责任，死者王恒春无责任。本起交通事故中，原告刘立辉垫付了伤者抢救的医疗费用，其要求被告董树辉投保的保险公司对其进行赔偿，主体适格。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述法律规定，原告刘立辉要求被告董树辉投保的交强险的华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司在责任保险限额内赔偿药费10，000.00元，剩余药费13，041.76元，要求三者责任险的华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司按次要责任赔偿30%，即3，912.53元有理，予以支持。被告董树辉、被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司经本院合法传唤后未出庭，放弃抗辩，应视为对原告陈述及主张的认可。本案中原告放弃要求被告董树辉承担赔偿责任的请求，应予准许。综上，原告刘立辉的诉讼请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘立辉医药费10，000.00元，在第三者责任保险中赔偿原告刘立辉医药费3，912.53元，合计赔偿13，912.53元。上述判项于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为74.00元，由被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  郝树长二〇二〇年五月十一日书记员  谢洪磊
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执恢134号之一申请执行人：王燕燕，女，汉族，1957年5月10日出生，住本市顺河回族区。被执行人：开封市金广商贸有限公司。本院在执行王燕燕与开封市金广商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年5月11日申请执行人王燕燕向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）豫0203执恢134号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军代理审判员  关豪军代理审判员  张 晴二〇二〇年五月十一日书 记 员  侯世然
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6660号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：容康瑜，女，1984年12月10日出生，汉族，住广西浦北县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人容康瑜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3779号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人容康瑜应于该判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年5月5日的信用卡欠款本金26065.45元、零售利息2740.52元、分期手续费1974.87元，及以前述所欠本金为基数从2019年5月6日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾丽敏
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执606号上海建工五建集团有限公司：你单位与濮阳金帆混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫09民终387号判决已发生法律效力。申请执行人濮阳金帆混凝土有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请人给付料款2523011.93元；二、承担案件受理费27186元、执行费27902元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××25特此通知。二〇二〇年五月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行初26号原告刘大新，男，1966年12月17日出生，汉族，住山东省曹县。被告曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛南路，统一社会信用代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人郭玉娟，曹县综合执法局工作人员。委托代理人崔福国，山东汤都律师事务所律师。原告刘大新与被告曹县综合行政执法局行政处罚案，原告于2020年3月3日向本院提起行政诉讼，次日立案，向被告曹县综合行政执法局送达起诉状副本及应诉通知书。在本案审理过程中，2020年5月22日原告刘大新向本院申请撤回诉讼，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘大新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘大新负担。审 判 长  邢 程审 判 员  徐 杰人民陪审员  王宝玉二〇二〇年五月二十二日书 记 员  刘 冰
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执199号申请执行人茹来军，男，1963年3月24日生，汉族，住卢氏县。被执行人杨建国，男，1963年3月23日生，汉族，农民，住卢氏县。茹来军申请执行杨建国民间借贷一案，本院（2019）豫1224民初2221号民事判决书已发生法律效力。执行内容为100000元，执行费1400元，案件受理费2300元。由于被执行人杨建国未按期履行义务，申请执行人茹来军于2020年2月12日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：一、2020年2月17日向被执行人杨建国送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2020年2月13日，3月13日，4月21日，5月25日分别四次向金融机构查询杨建国的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，查询结果如下：1、2020年2月17日，本院作出（2020）豫1224执199号之一执行裁定书将被执行人杨建国银行账户予以冻结。2020年5月27日，本院作出（2020）豫1224执199号之三执行裁定书将被执行人杨建国银行账户7326元扣划至执行标的款账户，已转交申请执行人杨建国。2、2020年2月17日，本院作出（2020）豫1224执199号之二执行裁定书查封被执行人杨建国名下拥有的豫Ｍ×××**长安牌汽车、豫Ｍ×××**五菱牌汽车，因该两辆车均已达到报废标准，无法予以拍卖处置。3、被执行人杨建国名下无股权、有价证券、房产。三、2020年2月19日，将被执行人杨建国纳入限制消费和失信被执行人名单。四、因拒不履行生效判决确定的义务，对被执行人杨建国采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为7326元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年五月十二八日书 记 员  任胧奇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执300号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，该公司董事长。被执行人王万英，女，1968年1月13日出生，汉族，住卢氏县。被执行人韩卫成，男，1967年6月12日出生，汉族，住卢氏县。被执行人高花荣，女，1966年12月11日出生，汉族，住卢氏县。被执行人雷文彩，女，1972年9月28日出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行王万英、韩卫成、高花荣、雷文彩借款合同一案，本院（2019）豫1224民初261号民事判决书已发生法律效力，执行内容为100000元，受理费1150元，执行费1400元。由于被执行人王万英、韩卫成、高花荣、雷文彩未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年2月20日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月20日向被执行人王万英、韩卫成、高花荣、雷文彩送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年2月20日，3月16日，4月22日，分别三次向金融机构查询王万英、韩卫成、高花荣、雷文彩的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。3、2020年3月9日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。4、2020年5月29日将被执行人王万英、韩卫成、高花荣、雷文彩限制高消费和列入失信人员名单，并对王万英、韩卫成、高花荣、雷文彩各自罚款5000元，但并未交纳。5、2020年5月29日向不动产登记管理部门查询王万英、韩卫成、高花荣、雷文彩房地产登记情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王万英、韩卫成、高花荣、雷文彩负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段宇飞审判员  刘志臣审判员  朱金鹏二〇二〇年五月二十九日书记员  赵翼博
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2089号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：覃思思，女，1987年7月14日出生，汉族，住清远市清新区***************，公民身份号码450************225。原告中国工商银行股份有限公司清远分行（以下简称工行清远分行）与被告覃思思信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行清远分行的委托诉讼代理人苏龚磊、周厚荣到庭参加诉讼。被告覃思思经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行清远分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金18359.63元及利息、违约金[暂计至2019年8月8日，利息1677.62元、违约金3469.32元，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还请欠款之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金18359.63元及利息、违约金[暂计至2020年4月24日，利息4566.20元、违约金4469.32元，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还请欠款之日止]。事实和理由：被告为申请办理信用卡向原告提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：被告未在账单规定的到期日前偿还当期全部应还款额，自记账日起按日利率万分之五计收利息，被告未在到期日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2018年1月30日，原告向被告发放案涉信用卡（主卡号：450**********085），被告领取该信用卡后使用。被告应当按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定按时归还透支款项，但截至2020年4月24日，被告已透支本金18359.63元、利息4566.20元、违约金4469.32元。原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，被告至今未履行还款义务。为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，新增违约金收取标准为：按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）或按协议约定收取。对以上调整事项于2016年9月30日在工商银行官方网站进行公告。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告覃思思未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据进行质证反驳，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告覃思思于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还信用卡透支本金18359.63元及相应利息、违约金〔截至2020年4月24日，利息4566.20元、违约金4469.32元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计至欠款还清之日止〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告覃思思负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年五月十九日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执恢32号申请执行人：刘丽，女，1971年2月14日出生，住项城市。被执行人：张超，男，汉族，1980年1月1日出生，住淮阳县。刘丽与张超民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2012）淮民初字第0401号民事判决书已经发生法律效力。因张超未按上述生效法律文书履行义务，刘丽向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执恢32号案件终结本次执行程序。被执行人张超负有继续向申请执行人刘丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年五月二十日书记员  丁腾飞
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢150号本院在执行农村商业银行申请执行魏如肖金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十六日
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书（2020）云3122执恢14号陈某某贩卖毒品、非法持有毒品罪一案，梁河县人民法院于2019年6月10日做出（2019）云3122刑初44号刑事判决书，陈某某犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，数罪并罚判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金6000元。因陈某某未履行判决书所确定的给付义务，梁河县刑事审判庭于2019年8月21日移送本院执行局强制执行，执行标的为6000元。因被执行人陈某某无财产可供执行，2019年8月28日本院对该案终结本次执行程序。2020年4月23日谢某某（陈某某妻子）将陈某某须履行的罚金缴纳义务6000元履行完毕。据此，（2019）云3122刑初44号刑事判决书（罚金部分）已执行完毕。二〇二〇年五月十二日
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2208号申请执行人：陇南市武都区金桥村镇银行股份有限公司,住武都区被执行人：尚海平，男性,1978年6月20日生，汉族，住武都区。被执行人：王小霞，女性,1984年8月10日生，汉族，住武都区。本院在执行申请执行人陇南市武都区金桥村镇银行股份有限公司与被执行人尚海平、王小霞金融借款合同纠纷一案中，申请人与被申请人达成分期还款计划，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)甘1202执2208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 赵 浪审判员 郭 强二〇二〇年五月二十六日书记员 王维杰
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1534号申请执行人樊浩，男，1988年1月3日出生，汉族，住盐湖区。被执行人贾朝阳，男，1985年1月8日出生，汉族，住盐湖区。被执行人张莹，男，1977年12月18日出生，汉族，住绛县。被执行人运城市盐湖区西城新力电脑耗材销售中心。法定代表人钟爱花。被执行人绛县经济开发区双创孵化基地管理委员会。法定代表人高建基。关于申请执行人樊浩与被执行人贾朝阳、张莹、运城市盐湖区西城新力电脑耗材销售中心、绛县经济开发区双创孵化基地管理委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终3314号民事判决已经发生法律效力。申请执行人樊浩向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾朝阳、张莹、运城市盐湖区西城新力电脑耗材销售中心、绛县经济开发区双创孵化基地管理委员会银行账户存款246654.94元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  程秀红二〇二〇年五月二十七日书记员  赵雅楠
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执816号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐平市支行，地址：江西省乐平市洎阳中路220，统一社会信用代码：91360281705627495L。 被执行人：李信静，女，汉族，1989年5月23日出生，住。 被执行人：程柳平，男，汉族，1989年5月23日出生，住。 本院于2020年7月17日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行与被执行人李信静、程柳平借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执816号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒋含辉
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初7565号 申请人：广州市兴骏五金机电有限公司，住所地广州市花都区花山镇华侨科技工业园内。统一社会信用代码91440114737181715E。 法定代表人：温兆源。 委托诉讼代理人：江永能，广东南国德赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕观琼，广东南国德赛律师事务所实习律师。 被申请人：夏青山，男，1982年1月6日出生，汉族，住湖北省宜城市。 申请人广州市兴骏五金机电有限公司诉被申请人夏青山，被告广州喜业产业园运营有限公司、广东美邦控股集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人广州市兴骏五金机电有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人夏青山所有的价值2669971.1元的财产进行查封或冻结。申请人以申请人所有的位于广州市花都区花山镇龙腾路27号的厂房进行担保。 本院经审查认为：申请人广州市兴骏五金机电有限公司申请财产保全并已由其提供进行其所有的位于广州市花都区花山镇龙腾路27号的厂房担保，申请人的申请符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人夏青山2669971.1元的银行存款或查封相应价值的财产； 二、查封申请人广州市兴骏五金机电有限公司所有的位于广州市花都区花山镇龙腾路27号的厂房。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖静文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  利文智
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8397号原告：钱某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告钱某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告钱某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告钱某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十四日书记员  高康
连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执81号之四 移送执行人：连山壮族瑶族自治县人民法院。 被执行人：覃传东，男，壮族，1978年10月3日出生，住连山壮族瑶族自治县。 本院在执行覃传东因犯开设赌场罪被并处罚金5000元一案中，经查覃传东的银行存款、网络资金、车辆登记、土地使用权登记、房地产登记、金融理财产品等信息，并到其所在村委会进行了财产状况调查，除扣划存款2651.77元外，均已没有发现有可供执行的财产。本院已发布了限制消费令，并将覃传东纳入失信被执行人名单。案件执行情形符合终本的法定条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹粤生 审判员  陈佩华 审判员  梁智谋 二〇二〇年五月六日 书记员  黄明尧
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执77号之一申请执行人：张梦思，女，1992年4月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：尚道奇，男，1986年9月20日出生，汉族，住河南省原阳县。张梦思与尚道奇民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、尚道奇于本判决生效之日起10日内偿还张梦思借款1,065,000元及利息（其中以1,060,000元为基数，自2019年3月31日起至实际还款之日止按照月利率20‰的标准计算；以5,000元为基数，自2019年9月29日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）；二、尚道奇于本判决生效之日起10日内偿还张梦思保险费2,200元。因尚道奇未按上述生效法律文书履行义务，张梦思向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尚道奇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚道奇至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人尚道奇名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人尚道奇的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人尚道奇的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚道奇负有继续向申请执行人张梦思履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十八日书记员  崔东鹏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执947号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中**农行大厦，社会统一信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：舒伟，男，1987年4月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与舒伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，舒伟向中国农业银行股份有限公司珠海分行透支本金18034.57元，违约金1018.96元，暂计至2019年2月19日的利息2043.49元、自2019年2月20日起至全部款项付清之日止，以18034.57元为本金，按日利率万分之五的标准计算的利息及案件受理费人民币328元。因舒伟未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有粤Ｃ×××××号汽车一辆，本院已查封，但该车下落不明，暂无法处置，并查询到被执行人名下有1个支付宝账户及4个财付通账户有存款，本院已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23900元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人舒伟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年五月十日 书记员  高艺梦
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3402号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：赵某某，住石家庄市。原告王某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对赵某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初12360号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市**中山五路**紫马奔腾广场**首层1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码91442000668247505C。 主要负责人：陈国梁，行长。 委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：田其华，男，汉族，1967年5月12日出生，住湖南省隆回县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被申请人田其华、谭满兰金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人田其华名下价值相当于20000元的财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人田其华名下的位于中山市的房地产[房产证号:粤房地字证第**；土地证号：国（2013）易XXX]价值相当于200**元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人田其华保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  林颖俐