广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初246号原告：欧家龙，男，1949年9月1日出生，汉族，农民，住云浮市新兴县***********。委托诉讼代理人：梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧芬，广东创亮律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市云城区*************及第二层、首层2号及3号商铺。负责人：侯世松，职务：总经理。委托诉讼代理人：李荣鸿，男，中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工。委托诉讼代理人：廖廷锦，男，中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工。被告：彭冠维，男，1988年6月16日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县********************。原告欧家龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称：保险公司）、彭冠维机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧家龙的委托诉讼代理人梁伙坚、廖慧芬，被告保险公司的委托诉讼代理人李荣鸿、廖廷锦到庭参加诉讼；被告彭冠维经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧家龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿112000元给原告，在商业三者险赔偿限额内赔偿57549.93元给原告；2.判令被告彭冠维对上述第1项请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求：请求判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿112000元给原告，在商业三者险赔偿限额内赔偿33200元给原告，其中被扶养人生活费变更为8090.78元。事实和理由：2019年2月15日15时8分，被告彭冠维驾驶车牌号为粤W*****8的小型轿车（该车交强险和商业三者险均投保于被告保险公司)行驶至新兴县S276省道15公里800米时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车损坏的交通事故。2019年2月22日，新兴县公安局交警大队作出第445************299号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告彭冠维负主要责任，原告欧家龙负次要责任。事故发生后，原告被送往新兴县人民医院进行治疗，经诊断为：1.双额部慢性硬膜下血肿；2.双肺挫伤；3.胸11、12椎体骨折；4.左侧第4-7肋骨骨折；5.左内、外踝骨折；6.左足第四趾中节趾骨骨折；7.左踝部、左手背部软组织挫裂伤；8.头面部、四肢多处皮肤挫裂伤；9.右冈上肌腱损伤并撕裂；10.右肩峰下滑囊、右喙突下滑囊、右肩关节积液；11.左膝胫副韧带、左膝前交叉韧带损伤并撕裂；12.左股骨髁间窝前后角软骨损伤；13.左膝内、外侧半月板前后角I度损伤；14.左膝关节积液。处理意见：1.住院治疗：2019年2月15日至2019年9月11日，留陪人壹名；2.带药出院，适当加强营养；3.出院后休息半年，壹个月后回我科门诊复诊，复查头MR了解情况及指导后续治疗；壹个月后到骨二科门诊复诊；可到专门康复医院行康复锻炼；可到评定机构行伤残评定；4.若有不适，及时就诊。经广东恒安司法鉴定所鉴定，原告的胸11、12椎体压缩性骨折，构成九级伤残；左膝胫副韧带、左膝前交叉韧带损伤并撕裂，左股骨髁间窝前后角软骨损伤，左膝内、外侧半月板前后脚I度损伤，左膝关节积液，致左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。原告认为被告给其带来以下损失：1.医疗费：109980.46元（凭单计算）；2.住院伙食补助费：20800元（住院时间从2019年2月15日起至2019年9月11日止，共208天，100元/天×208天）；3.营养费：3000元（一处九级伤残，一处十级伤残）；4.护理费：31200元（住院共208天，150元/天×208天）；5.交通费：6240元（住院208天，30元/天×208天）；6.误工费：33886.66元[2600元/月×(住院208天+出院休息183天）÷30]；7.残疾赔偿金：36052.8元（一处九级伤残，一处十级伤残，17168元/年×10年×21％);8.鉴定费用：2250元（凭单计算：司法鉴定费1950元，出诊车辆费300元）；9.被扶养人生活费：扶养母亲38527.5元（15411元/年×5年÷2）；10.精神损害抚慰金：10000元；11.车辆损失：2000元。以上1至11项合计293937.42元。以上款项先由被告保险公司在交强险赔偿限额内（医疗费用赔偿限额内赔偿第1至3项10000元；伤残赔偿限额内赔偿第4至10项共110000元；财产损失限额内赔偿第11项2000元）共赔偿122000元；不足部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担80％的赔偿责任，即（293937.42元－122000元）×80％＝137549.93元，扣减被告保险公司已付医药费90000元（在交强险中扣减10000元，在商业险中扣减80000元），即由被告保险公司在交强险中赔偿112000元，在商业三者险中赔偿57549.93元。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。被告保险公司辩称，1.本案涉案车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业三者责任险（1000000元，不计免赔），交强险保单有效期是2019年1月22日至2020年1月22日，商业险保单有效期是2019年1月17日至2020年1月17日，事故发生在保险有效期内，被告保险公司已赔付15315.24元给粤W*****8号车主谢凤婷，垫付了88765.53元赔款给原告。2.对于原告主张赔偿诉求项目的意见：（1）医疗费，根据所约定的商业险保险条款第三十六条明确约定：“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。”投保人已签字确认，双方形成合意，被告保险公司有权扣除非医保用药不赔，该做法完全符合合同意思自治原则。其次，对于非医保用药，不在医疗报销范围内，连国家医保也不计入报销范围的，却要求被告保险公司承担保险赔偿责任，显然有失公平。如果支持非医保用药由被告保险公司赔付，实践中可能会导致小病大养，小病大治，人为扩大治疗，故需扣减至少10％的非医保费用。（2）住院伙食费，原告住院涉及自身陈旧性伤情治疗，故应待治疗终结鉴定出具后才确定该部分损失。（3）营养费过高，按粤高法[2018]39号文件规定，九级伤残不应超过1000元。（4）护理费31200元中有12375元是由谢凤婷支付，而谢凤婷已向被告保险公司索赔该部分费用，故应该扣减。（5）交通费过高，且无票据支持，建议法院酌情计算。（6）误工费不予认可，首先，误工期超出定残前一天不合理。其次，原告提供的误工证明没有经办人签名，且没有落款日期，没有发放工资的银行流水。再者，原告每月接受国家低保保障金，而低保保障金本质是对丧失劳动力的需要补助的家庭提供最低生活保障，原告已70岁达退休年龄，已丧失劳动能力，属于被扶养人范畴，由其四个子女抚养。前期被告保险公司于医院查勘和复勘原告伤情时，了解到原告是没有工作的，现原告提供误工证明，前后存在矛盾，应不予采纳该组证据。（7）残疾赔偿金，被告保险公司仅认可一项九级伤残。（8）鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿责任。（9）被扶养人生活费是对受害人丧失劳动能力前扶养的人的生活费的补偿，但事故发生前原告已丧失劳动能力，无收入来源，更不可能承担其母亲的扶养费，故被告保险公司也不应赔付被扶养人生活费。退一步来说原告主张的被扶养人生活费计算错误，应该乘以伤残系数，且原告的母亲有残疾证，对应的每月应有残疾补贴等，应予以扣减。（10）精神损害抚慰金过高，原告在事故中承担过错责任，最高不应超过2000元。（11）车辆损失费，原告电动车车损未见维修票据，购车票据不具有关联性，且未提供车辆所有权属凭证，主张车损缺乏依据，不应支持。3.本案为侵权纠纷，被告保险公司并不是实际侵权人，诉讼费不应由被告保险公司承担。被告彭冠维书面答辩称,1.对于本案事故发生的基本事实及事故的责任，无异议。原告受伤后，被告彭冠维报警，被告彭冠维的父亲随救护车送原告入院治疗，被告彭冠维也到医院帮忙办理入院手续，并探望原告。在整宗事故中，被告彭冠维尽了义务，请原告予谅解。2.有关赔偿项目及数额，应由法院依法核实，被告彭冠维驾驶的车辆购买了交强险及第三者商业险，且具有合法的驾驶证照，依照合同约定及法律、法规的规定，应由保险公司足额赔偿，被告彭冠维无须赔偿，亦不承担连带清偿责任。经审理查明，1.2019年2月15日15时8分，被告彭冠维驾驶粤W*****8号小型轿车，行驶至新兴县S276省道15公里800米时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成车损坏、人受伤的交通事故。2019年2月22日，新兴县公安局交警大队作出第445************299号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告彭冠维负主要责任，原告欧家龙负次要责任。事故发生后，原告被送往新兴县人民医院住院治疗，出院诊断为：1.双额部慢性硬膜下血肿；2.双肺挫伤；3.胸11、12椎体骨折；4.左侧第4-7肋骨骨折：5.左内、外踝骨折；6.左足第四趾中节趾骨骨折；7.左踝部、左手背部软组织挫裂伤；8.头面部、四肢多处皮肤挫擦伤；9.右冈上肌腱损伤并撕裂；10.右肩峰下滑囊、右喙突下滑囊、右肩关节积液；11.左膝胫副韧带、左膝前交叉韧带损伤并撕裂；12.左股骨髁间窝前后角软骨损伤；13.左膝内、外侧半月板前后角I度损伤；14.左膝关节积液。住院时间：2019年2月15日至2019年9月11日，共208天，期间进行了左踝部、左手背部伤处清创缝合术。处理意见：1.住院治疗：2019年2月15日至2019年9月11日，留陪人壹名；2.带药出院，适当加强营养；3.出院后休息半年，壹个月后回我科门诊复诊，复查头MR了解情况及指导后续治疗；壹个月后到骨二科门诊复诊；可到专门康复医院行康复锻炼；可到评定机构行伤残评定；4.若有不适，及时就诊。原告入院时急诊费用3675.3元（原告没有计算在诉讼请求内），由被告彭冠维垫付，被告保险公司已理赔2940.24元给被告彭冠维。原告住院治疗花费了医疗费共109980.46元，原告确认其中88765.53元已由被告保险公司垫付。原告认为剩余的经济损失尚未得到赔偿，为维护自身合法权益，遂于2020年2月7日诉至本院，并提出其前述诉讼请求。庭审中，被告保险公司称除赔偿了上述88765.53元住院医疗费外，还通过被告彭冠维支付了15315.24元护理费给原告，原告在庭审后确认还收取了被告彭冠维12370元赔偿款。2.2019年11月18日，广东恒安司法鉴定所对原告作出鉴定意见：1.被鉴定人欧家龙的胸11、12椎体压缩性骨折，构成九级伤残；2.被鉴定人欧家龙的左膝胫副韧带、左膝前交叉韧带损伤并撕裂，左股骨髁间窝前后角软骨损伤，左膝内、外侧半月板前后脚I度损伤，左膝关节积液，致左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。原告为此支付了司法鉴定费1950元及鉴定出诊车费300元。3.被告彭冠维驾驶的粤W*****8号小型轿车登记车主为谢凤婷，该车在被告保险公司处投保了交强险（有效期：2019年1月22日至2020年1月22日）及商业三者险（保额1000000元，含不计免赔，有效期：2019年1月17日至2020年1月17日），事故发生在保险有效期限内。4.原告于2017年5月至涉案交通事故发生前在新兴县新城镇潮豪建材销售部从事门卫工作，月收入2600元。原告和其妹妹欧月娥共同扶养母亲罗有（1929年5月2日出生），原告的父亲已于1963年4月5日去世。以上事实有原告提交的原告身份证、户口本、被告保险公司企业信用信息、驾驶证、交通事故认定书、机动车行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单、疾病诊断证明书、CT诊断报告单、数字化X线诊断报告单、MR诊断报告单、病历、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、工作证明、证明、新城镇潮豪建材销售部企业信用信息、原告母亲罗有的身份证、户口本、残疾人证、亲属关系证明、车辆销售凭证；被告保险公司提交的支付回单、原告的城乡居住最低生活保障证、调查笔录、签署笔录现场照片以及庭审笔录予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2019年2月15日15时8分，被告彭冠维驾驶粤W*****8号小型轿车，行驶至新兴县S276省道15公里800米时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成车损坏、人受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认。2019年2月22日，新兴县公安局交警大队作出第445************299号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告彭冠维负主要责任，原告欧家龙负次要责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。双方主要争议焦点：1.原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？2.本案的赔偿责任如何划分？对双方争议焦点，本院评判如下：关于争议焦点1，本案法庭辩论终结于2020年3月18日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。本院对具体赔偿项目评析如下：1.医疗费109980.46元。原告受伤后于新兴县人民医院住院治疗，花费医疗费109980.46元，有医疗收费票据、出院记录、费用明细清单等予以证实，本院予以支持。被告保险公司请求扣除非医保用药，理据不足，本院不予支持。2.住院伙食补助费20800元。原告因涉案交通事故受伤住院208天，参照规定住院伙食补助费按100元/天计算为20800元（100元/天×208天）。原告请求住院伙食补助费20800元，本院予以支持。3.营养费1050元。原告因交通事故导致一处九级伤残和一处十级伤残，营养费根据标准计算为1050元（5000元×21％）。原告请求营养费3000元过高，超出部分，本院不予支持。4.护理费31200元。原告住院208日，参照规定护理费按150元/天计算为31200元（150元/天×208天）。原告请求护理费31200元，本院予以支持。5.交通费6240元。原告住院208天，参照规定交通费按30元/天计算为6240元（30元/天×208天）。原告请求交通费6240元，本院予以支持。6.误工费23920元。原告因交通事故导致伤残，误工时间应从事故发生时（2019年2月15日）计算到定残前一天（2019年11月17日），共276天。原告请求误工时间391天，理据不足，本院不予支持。原告于2017年5月至涉案交通事故发生前在新兴县新城镇潮豪建材销售部从事门卫工作，月收入2600元，有原告提交的新兴县新城镇潮豪建材销售部出具的《工作证明》以及车岗镇云洞村民委员会出具的《证明》予以证实，且证明上均加盖了公章，本院予以采信。即误工费计算为23920元（2600元/月÷30天/月×276天）。被告保险公司主张原告领取低保保障金，已丧失劳动力，拒绝赔偿误工费，理据不足，本院不予采纳。7.残疾赔偿金36052.8元。原告为农业家庭户口，故残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算，原告因伤造成九级伤残和十级伤残，残疾赔偿系数为21％。原告发生事故时70周岁，按照受害人60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年的规定，赔偿年限应为10年。因此，残疾赔偿金应以上一年度广东省农村居民人均可支配收入17168元/年，计算10年，为36052.8元（17168元/年×10年×21％）。原告请求残疾赔偿金36052.8元，本院予以支持。被告保险公司仅认可一项九级伤残，不认可十级伤残，但无向本院申请重新鉴定，其抗辩意见本院不予认可。8.伤残鉴定费2250元。原告请求的伤残鉴定费1950元及鉴定出诊车费300元，属于因交通事故实际支出的费用，且有发票以及广东恒安司法鉴定所盖章的收据证实，本院予以支持。9.被扶养人生活费8090.78元。原告的母亲于1929年5月2日出生，已超过75周岁，扶养年限为5年，扶养人为原告和妹妹欧月娥两人，根据规定生活费应参照上一年度全省农村居民人均生活消费支出15411元/年计算5年，即生活费为8090.78元（15411元/年×5年÷2×21％）。庭审中，原告变更被扶养人生活费的请求金额为8090.78元，符合法律规定，本院予以支持。10.精神损害抚慰金8000元。根据原告的残疾程度，伤情对原告造成的影响大小及当地实际生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金8000元。11.关于车辆损失费的问题。原告只提供了购买电动车时的收据，但无提供修理费发票或定损单等证据，无法证实车辆损毁程度及原告实际损失，故原告请求车辆损失费2000元，理据不足，本院不予支持。综上，原告的经济损失包括：医疗费109980.46元、住院伙食补助费20800元、营养费1050元，合计131830.46元属交强险医疗费用赔偿范围；护理费31200元、交通费6240元、误工费23920元、残疾赔偿金36052.8元、鉴定费2250元、被扶养人生活费8090.78元、精神损害抚慰金8000元，合计115753.58元属交强险死亡伤残赔偿范围。原告上述经济损失合计247584.04元。关于争议焦点3，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告保险公司作为粤W*****8的小型轿车的交强险保险人，应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元给原告，在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元给原告，因被告保险公司已垫付医疗费用88765.53元及护理费12370元给原告，故被告保险公司在交强险医疗费用限额内的10000元已赔偿，仍需在死亡伤残限额内赔偿97630元（110000元-12370元）（含精神损害抚慰金8000元）给原告。超出交强险限额部分的损失127584.04元（247584.04元-120000元），按主次责任分担，被告彭冠维负担80％，即102067.23元（127584.04元×80%），该部分费用由作为商业三者险保险人的被告保险公司负担，扣除已垫付的78765.53元（88765.53元-10000元）后，被告保险公司仍需在商业三者险限额内23301.7元（102067.23元-78765.53元）给原告。综上，被告保险公司除已经赔付的赔偿款外，还需赔偿120931.7元（97630元+23301.7元）给原告欧家龙。由于被告保险公司足以赔偿原告的损失，故被告彭冠维无需承担赔偿责任。原告请求两被告互负连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。被告彭冠维经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿97630元，在商业三者险限额内赔偿23301.7元，即共赔偿120931.7元给原告欧家龙。二、驳回原告欧家龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元，由原告欧家龙负担268元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  高振绍二〇二〇年五月七日书记员  伍世勇附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。