辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初1841号 原告：沈阳市和平区长白街道办事处，住所地沈阳市和平区长白三街**，统一社会信用代码112101020016065818。 负责人：蔡树良，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人：王子健，辽宁威旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩金豆，辽宁威旺律师事务所实习律师。 被告：沈阳三丰电气有限公司，住，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街10甲一社会信用代码912101112436763048。 法定代表人：周俊峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晟云，女，1984年5月7日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市和平区。 原告沈阳市和平区长白街道办事处与被告沈阳三丰电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苑亚洲适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告沈阳市和平区长白街道办事处委托诉讼代理人王子健、被告沈阳三丰电气有限公司委托诉讼代理人王晟云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳市和平区长白街道办事处向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款220,000元及利息（以220,000元为基数，自起诉之日至实际给付之日止，按年利率6%计算）；3.请求判令被告承担案件受理费等费用。 事实与理由：1998年10月24日，被告向长白乡政府借款2,570,000元，并于当日出具欠据两份，分别载明“欠长白乡政府房产款1,870,000元”、“欠长白乡政府土地款700,000元”。上述欠据出具后，被告陆续偿还欠款，截止目前，被告尚欠原告款项220,000元，故原告诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告沈阳三丰电气有限公司辩称，原告所诉欠款情况不属实，我公司不欠原告款项，同时原告的诉请已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1998年10月24日，沈阳市三丰电器厂向沈阳市东陵区长白乡政府（行政区划调整后为沈阳市和平区长白街道办事处）出具欠据两张，分别载明“欠长白乡政府房产款1,870,000元”、“欠长白乡政府土地费款700,000元”，沈阳市三丰电器厂在上述欠据上加盖了财会专用章。沈阳市三丰电器厂分别以转账方式于1998年12月25日偿还20,000元、1999年4月2日偿还10,000元、1999年5月20日偿还1,050,000元、1999年5月27日偿还950,000元、1999年9月3日偿还10,000元、2000年1月25日偿还50,000元、2000年8月21日偿还200,000元、2000年9月19日偿还60,000元，共计2,350,000元，尚欠款项220,000元，故原告诉至本院。 另查明，被告沈阳三丰电气有限公司于1993年9月27日成立，曾用名沈阳市三丰电器厂、沈阳市三丰电器有限公司，企业类型由集体所有制变更为有限责任公司（自然人投资或控股）。 上述事实，有原告提供的欠据2份、收款凭证2张、还款凭证7份以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，依据原告的当庭陈述以及原告提供的被告为其出具的欠据以及还款凭证等，可以认定原告与被告之间的借贷关系成立。原告依约履行了出借义务，被告作为借款人未能还款，应承担相应的民事责任。根据庭审双方的诉辩意见，本案的争议焦点在于原告的诉请是否超过诉讼时效，原告的实体权利是否依法受到保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此可知，未约定还款期限的借款合同，借款人可以随时主动履行债务，出借人可以随时要求借款人返还，但应给借款人合理的宽限期。由于被告为原告出具的欠据中没有约定借款期限，故诉讼时效应从原告向被告主张权利时起算，即原告提起本次诉讼时起算。虽然被告主张原告诉讼请求已过诉讼时效，但被告并未提交证据证明其于2000年9月19日最后一笔还款系原告催要的结果，在现有证据下仅能认定该款系被告主动履行部分还款义务行为，债务人主动履行部分债务并不代表剩余债务履行期限确定。对于未履行的部分债务，被告无证据证明原告在起诉前曾向其提出过还款要求且给其合理的宽限期，亦无证据证明其曾明确表示不履行义务，故应当认定剩余未付款项的履行期限在原告起诉前尚未确定，本案诉讼时效应自原告起诉之日即2020年1月13日起算。原告的诉请尚未超过诉讼时效，其权利应依法予以保护。 关于原告主张的利息自起诉之日即2020年1月13日至实际给付之日止，按年利率6%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”，本案中，被告为原告出具的欠据中未约定借期，亦未约定利率标准，故原告诉请借款利息从起诉之日即从2020年1月13日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告沈阳三丰电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳市和平区长白街道办事处借款本金220,000元； 二、被告沈阳三丰电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳市和平区长白街道办事处上述借款利息（计算方式：以220,000元本金为基数，从2020年1月13日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,300元，由沈阳三丰电气有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  苑亚洲 二〇二〇年五月六日 法官助理王湘婷书记员陈秋莹 本判决所适用的法律依据 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。