山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1460号原告：孙声远，男，1990年9月22日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：逄淳，山东精诚人律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路**观海大厦，统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，任总经理。委托诉讼代理人：杨雪凯，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告孙声远与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人逄淳、被告委托诉讼代理人杨雪凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙声远向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付保险赔偿金313663元（死者死亡赔偿金325940元、丧葬费37031元、被扶养人生活费柳延善14087.5元、马淑芬14087.5元、交通费1000元、精神抚慰金7854元；伤者护理费500元、误工费500元、交通费500元。上述费用扣除交强险承担110000元，剩余291500元。原告车辆损失22163元。共计313663元）。2、诉讼费、鉴定费2600元、车辆评估费3000元由被告承担。事实和理由：原告于2018年12月在被告处购买交强险及机动车商业保险（含车损险、三者险100万元、车上人员责任险、不计免赔等）。2019年3月3日，原告醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，一人受伤，自身车辆受损。事故发生后，原告依法向受害人支付了所有赔偿款。原告在购买保险时，被告未尽到提示和说明义务，未交付、告知保险条款，原告未在投保单及投保人声明处签字。保险合同已生效，但免责条款未生效，被告依法应当履行保险合同义务，向原告支付保险金。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称：投保情况属实，但因原告在本案中醉酒驾驶导致的三者伤亡和车辆损失，我司不同意承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、三者的精神损害抚慰金不属于保险范围，不同意承担。经审理查明：2018年12月17日，原告将其所有的发动机号为JB417890的车辆（后登记号牌为鲁Ｆ×××**）在被告处投保交强险及商业险，保险期间均自2018年12月17日17时00分至2019年12月17日17时00分。其中商业险保障内容包括：机动车损失险保险金额96000元、第三者责任险保险金额1000000元等，并投保以上险种不计免赔。2019年3月3日，原告驾驶投保车辆行驶至302省道龙口市张家沟路口西处，与柳海基驾驶的鲁Ｆ×××**号三轮摩托车相撞，造成两车损坏，致柳海基及乘坐三轮摩托车的柳云基受伤。事故发生后，柳云基经医院抢救无效于当日死亡，柳海基住院5天。该次事故经龙口市公安局交通警察大队认定，原告醉酒后驾驶机动车，负本次事故全部责任。2019年6月25日，原告与柳海基达成和解协议，约定原告一次性赔偿柳海基医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金等各项经济损失共计6000元，并已实际赔付。本院审理孙声远犯交通肇事罪一案中，经本院主持调解，原告与柳云基近亲属曹**萍、柳玲、柳龙厚、柳延善、马淑芬达成刑事谅解协议书，约定由本案原告一次性赔偿给柳云基近亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神赔偿金等合计40万元（前期已支付2万元、医疗费由原告先行垫付）。2019年10月16日，原告向本院缴纳剩余赔偿款38万元。该案审理过程中，经本院委托，山东永鼎司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定，2018年12月17日投保单及投保人声明上“孙声远”署名字迹均不是孙声远本人书写。原告交纳鉴定费2600元。2019年10月24日，本院作出（2019）鲁0681刑初236号刑事判决书，孙声远犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。后原告为向被告主张保险金，诉至本院。诉前调解质证过程中，原告申请对鲁Ｆ×××**号车辆损失进行评估，经本院委托，烟台天平价格评估事务所有限公司作出评估报告书认定，鲁Ｆ×××**号车辆损失价值为22163元（扣除维修残值后），评估费3000元由原告预交。该评估报告书经原被告质证，原告无异议，被告认为评估价格过高，但未能提交有效证据证明。后原告将鲁Ｆ×××**号车辆送至龙口市东江老赵汽车配件维修部维修，花费维修费22163元。另查明：2019年4月16日，龙口市石良镇下河头村村民委员会出具证明载明，柳云基死亡时其亲属情况为：父亲柳延善（84岁）、马淑芬（81岁）、妻子曹**萍（55岁）、女儿柳玲（34岁）、儿子柳龙厚（21岁）、弟弟柳景基、弟弟柳会基、姐姐柳英芹。上述事实有原被告陈述，商业险及交强险保险单，事故认定书，住院病历、和解协议书、刑事谅解协议书、龙口法院收款收据、（2019）鲁0681刑初236号刑事判决书、笔迹鉴定意见书及鉴定费收据、评估报告书及评估费发票、维修费发票等，在卷佐证。本院认为：原告将其所有的鲁Ｆ×××**号车辆在被告处投保商业险，原告支付了保险费，被告签发了保险单，保险合同依法成立并生效，本院予以确认。被告主张醉酒驾驶属于法律规定的禁止性情形，根据保险条款约定，保险人不应承担给付保险金的责任。该条款系免责条款，对于免责条款中法律规定的禁止性情形，被告应向投保人尽到提示义务。本院委托山东永鼎司法鉴定中心作出鉴定意见书认定，涉案投保单及投保人声明中“孙声远”的签名并非原告本人书写。投保单及投保人声明中原告未签字确认，不能证明被告针对保险免责条款已经履行了提示义务，该免责条款对原告不产生效力。原告投保车辆在保险期间发生保险事故，致三者柳海基受伤、柳云基死亡。事故发生后，原告一次性赔偿柳海基各项经济损失6000元、柳云基近亲属各项赔偿金400000元，共计406000元。原告主张赔偿柳云基精神抚慰金7854元，系其与柳云基近亲属达成刑事谅解而赔偿的费用，并非法律规定应承担的赔偿责任，故对原告该部分主张，本院不予支持。本案中，第三者柳海基赔偿明细为：住院护理费5天×100元/天=500元、误工费5天×100元/天=500元、交通费200元（本院酌情认定）。第三者柳云基赔偿明细为：死亡赔偿金按照2018年度山东省农村居民可支配收入16297元×20年=325940元；丧葬费按2018年度烟台市职工年平均工资74062元÷2=37031元；其父亲柳延善、母亲马淑芬抚养费均按照2018年度山东省农村居民消费性支出11270元×5年÷4人=14087.5元，共计28175元；交通费500元（本院酌情认定）。以上柳海基、柳云基赔偿金额共计392846元。首先应扣除交强险死亡伤残赔偿限额110000元，余款282846元，应由被告在商业三者险范围内赔偿给原告。原告所有车辆鲁Ｆ×××**号损失经烟台天平价格评估事务所有限公司评估，损失价值为22163元，应由被告在车损险保险限额内赔偿给原告。涉案投保单及投保人声明处“孙声远”的笔迹鉴定是为了查明被告是否就涉案免责条款履行了提示义务，鲁Ｆ×××**号车辆损失评估是为了查明标的车损失程度，均是为查明案情支出的必要的、合理的费用，应由作为保险人的被告承担。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效后十日内给付原告孙声远保险金305009元；二、驳回原告孙声远的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。笔迹鉴定费2600元,由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担;财产损失评估费3000元,由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担;案件受理费6005元，减半收取3003元，由原告孙声远负担65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担2938元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二〇年五月十二日书记员  毛建龙