山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初943号原告:山西尧信融资再担保有限公司。住所地:临汾经济技术开发区河汾路西大街城投大厦**。法定代表人:狄学飞，董事长。委托诉讼代理人：张增辉，山西律动律师事务所律师。被告:临汾市电力电缆有限责任公司。住所地：山西省临汾市尧都区三淇村北统一社会信用代码：×××。法定代表人：冯梓强。委托诉讼代理人：刘俊明，男，1987年4月8日出生，汉族，身份证号：×××。系该公司营销部经理。被告:冯梓强，男，汉族，1972年9月22日出生。被告:赵艳萍，女，汉族，1972年10月1日出生。被告:冯国栋，男，汉族，1994年7月8日出生。被告:段新峰，男，汉族，1962年5月6日出生。被告:冯小莉，女，汉族，1966年10月14日出生。被告:柏满喜，男，汉族，1958年6月28日出生。被告:冯小琴，女，汉族，1960年8月2日出生。七被告共同委托诉讼代理人：段彦峰，山西金贝(临汾）律师事务所律师。原告山西尧信融资再担保有限公司与被告临汾市电力电缆有限责任公司、冯梓强、赵艳萍、冯国栋、段新峰、冯小莉、柏满喜、冯小琴追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西尧信融资再担保有限公司委托诉讼代理人张增辉，被告临汾市电力电缆有限责任公司委托诉讼代理人刘俊明，被告冯梓强、赵艳萍、冯国栋、段新峰、冯小莉、柏满喜、冯小琴共同委托诉讼代理人段彦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西尧信融资再担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告临汾市电力电缆有限责任公司偿还原告代偿本息9606940.99元及利息(其中55457.14元自2019年8月31日起计算至还清为止；111000元自2019年9月30日起计算至还清为止；107207.82元自2019年10月18日起计算至还清为止；53668.2元自2019年10月31日起计算至还清为止；9279607.83元自2019年11月30日起计算至还清为止。均按照日利率万分之五计算)；2、请求判令被告临汾市电力电缆有限责任公司支付原告逾期保费(以9606940.99元为基数，年利率3％计算至付清代偿本息为止)；3、请求判令被告冯梓强、赵艳萍、段新峰、冯小莉、冯国栋、柏满喜、冯小琴在上述还款范围内承担连带偿还责任；4、请求判令原告在抵押物(临工商尧抵登字2018年026号动产抵押登记书中载明)变现范围内优先受偿;5、请求判令原告在质押物(赵艳萍、冯梓强所有的临汾市电力电缆有限责任公司股权)变现范围内优先受偿；6、本案受理费用由被告共同承担。事实与理由：2018年12月7日，原告与被告临汾市电力电缆有限责任公司签订《委托担保合同》，约定原告为其向山西尧都农村商业银行股份有限公司贷款920万元提供保证担保，被告临汾市电力电缆有限责任公司以自有机器设备提供抵押反担保，并办理登记手续。被告冯梓强、赵艳萍为被告临汾市电力电缆有限责任公司提供股权质押反担保，并办理登记手续。被告冯梓强、赵艳萍、段新峰、冯小莉、冯国栋、柏满喜、冯小琴同时签署《保证反担保合同》，为被告临汾市电力电缆有限责任公司提供保证反担保。同日，原告与山西尧都农村商业银行股份有限公司城郊支行签订《最高额保证合同》为被告临汾市电力电缆有限责任公司贷款提供保证担保，完成《委托担保合同》义务。但被告临汾市电力电缆有限责任公司未能正常还款，原告截止2019年11月30日共代偿贷款本息9606940.99元，经原告追要无果，无奈之下，诉诸贵院，望判如所请。原告山西尧信融资再担保有限公司为证明其主张，出示下列证据证明:证据一:各被告的身份证复印件及签字承诺书，证明:各被告的身份信息及以下证据签字的真实性。证据二:委托担保合同，被告电力电缆公司股东会决议，被告电力电缆公司在尧都农商行处贷款合同，原告与尧都农商行签订的保证合同。证明:被告临汾市电力电缆有限责任公司以向尧都农商行贷款为由，委托原告为其提供担保，原告已完全履行合同约定义务。同时，在委托担保合同中明确约定了原、被告之间关于担保费用、代偿资金利息等等。证据三:被告冯梓强、赵艳萍、段新峰、冯小莉、冯国栋、柏满喜、冯小琴与原告签订的《保证反担保合同》，证明:上述被告为被告电力电缆公司提供反担保，同时放弃对物权的先诉抗辩权。证据四:被告冯梓强、赵艳萍与原告签订的《质押反担保合同》、临汾市工商行政管理局股质登记设字(2018)第36号股权出质设立登记通知书，临汾市电力电缆有限责任公司股东会决议，证明:被告冯梓强、赵艳萍以其所有的临汾市电力电缆有限责任公司股权为公司提供反担保。证据五:被告临汾市电力电缆有限责任公司与原告签订的《抵押反担保合同》临工商尧抵登字2018年026号动产抵押登记书，电力电缆公司股东会决议，证明:被告临汾市电力电缆有限责任公司以其在临工商尧抵登字2018年026号动产抵押登记书载明动产为担保提供抵押反担保。证据六:代偿证明、转账凭证，证明:原告按照相关合同约定为被告临汾市电力电缆有限责任公司进行代偿，各被告应当偿还代偿资金及利息。同时应负担逾期担保费。被告临汾市电力电缆有限责任公司、冯梓强、赵艳萍、段新峰、冯小莉、冯国栋、柏满喜、冯小琴对原告所述事实均认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日，原告与被告临汾市电力电缆有限责任公司签订《委托担保合同》，约定原告为其向山西尧都农村商业银行股份有限公司贷款920万元提供保证担保，被告临汾市电力电缆有限责任公司以自有机器设备提供抵押反担保，并办理登记手续。被告冯梓强、赵艳萍为被告临汾市电力电缆有限责任公司提供股权质押反担保，并办理登记手续。被告冯梓强、赵艳萍、段新峰、冯小莉、冯国栋、柏满喜、冯小琴同时签署《保证反担保合同》，为被告临汾市电力电缆有限责任公司提供保证反担保。同日，原告与山西尧都农村商业银行股份有限公司城郊支行签订《最高额保证合同》为被告临汾市电力电缆有限责任公司贷款提供保证担保，完成《委托担保合同》义务。被告临汾市电力电缆有限责任公司未能正常还款，原告截止2019年11月30日共代偿贷款本息9606940.99元，各被告未能偿还原告垫付贷款本息。以上为本案事实。本院认为，原告与被告临汾市电力电缆有限责任公司签订《委托担保合同》为其向山西尧都农村商业银行股份有限公司贷款920万元提供保证担保；原告与被告电力电缆公司签订《抵押反担保合同》以自有机器设备提供抵押反担保并办理抵押登记；原告与被告冯梓强、赵艳萍签订《质押反担保合同》为被告临汾市电力电缆有限责任公司提供股权质押反担保并办理质押登记；原告与被告冯梓强、赵艳萍、段新峰、冯小莉、冯国栋、柏满喜、冯小琴签订《保证反担保合同》；以上合同均为合同各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当及时、全面履行。被告临汾市电力电缆有限责任公司到期未能按合同约定偿还贷款，原告履行担保义务，向山西尧都农村商业银行股份有限公司代偿贷款本息9606940.99元，对代偿的贷款本息，原告有权向被告临汾市电力电缆有限责任公司追偿，同时，原告与各被告约定的反担保具备请求实现的条件。本案为混合担保，被告冯梓强、赵艳萍、段新峰、冯小莉、冯国栋、柏满喜、冯小琴在其签订的《保证反担保合同》中承诺放弃对物保的先诉抗辩权，此外各方当事人未明确约定原告追偿顺序，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，因此原告有权直接向七位保证人直接求偿，也有权在实现被告临汾市电力电缆有限责任公司自有设备的抵押权后对剩余不足部分请求实现对被告冯梓强、赵艳萍股权的质押权。七位保证人及被告冯梓强、赵艳萍承担担保义务后，有权向被告临汾市电力电缆有限责任公司追偿。关于原告代偿贷款本息各被告均无异议，本院予以确认。关于逾期保费，原告与被告临汾市电力电缆有限责任公司签订的《委托担保合同》中约定：“逾期保费以乙方借款金额及利息等相关费用总额为基数，按年担保率的150%分摊于每月计收，不足一个月的按一个月计费”，原告主张逾期保费以9606940.99元为基数，按年利率3％计算，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：被告临汾市电力电缆有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告山西尧信融资再担保有限公司9606940.99元及利息（利息按照日利率万分之五计算，其中55457.14元自2019年8月31日起计算至本判决生效之日；111000元自2019年9月30日起计算至本判决生效之日；107207.82元自2019年10月18日起计算至本判决生效之日；53668.2元自2019年10月31日起计算至本判决生效之日；9279607.83元自2019年11月30日起计算至本判决生效之日）。逾期保费以9606940.99元为基数，按年利率3％计算至本判决生效之日。被告冯梓强、赵艳萍、段新峰、冯小莉、冯国栋、柏满喜、冯小琴对上述第一项、第二项款项承担连带偿还责任。原告山西尧信融资再担保有限公司对被告临汾市电力电缆有限责任公司抵押自有设备享有优先受偿权。原告山西尧信融资再担保有限公司对被告冯梓强、赵艳萍质押的股权享有优先受偿权。被告冯梓强、赵艳萍、段新峰、冯小莉、冯国栋、柏满喜、冯小琴承担担保义务后，有权向被告临汾市电力电缆有限责任公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79049元，由被告临汾市电力电缆有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 王建民人民陪审员 武艳艳人民陪审员 孙 敏 二○二○年五月二十七日书 记 员 徐云红