广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初10718号 原告：李学才，男，出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：钟菲，女，出生，汉族，住广西荔浦县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年7月12日 开庭时间：2020年4月8日 当事人到庭情况： 原告方：李学才到庭 被告方：钟菲未到庭 原告诉请 一、判令被告归还原告借款350000元； 二、判令被告支付利息150000元：利息按双方口头约定计算，1、至止，30000元×2%×36个月=21600元；2、从至止，110000元×2%×34个月=74800元；3、2016年10月16日至止，100000元×2%×32个月=64000元；4、从至止，110000元×2%×30个月=66000元。总计226400元，鉴于被告以前曾付过部分利息，故要求被告现支付利息150000元； 三、本案受理费由被告承担。 事实认定 被告分别于2016年6月18日、2016年8月22日、2016年10月16日、2017年1月18日向原告出具《借条》，分别载明：1、借到原告30000元，借期6个月，可延期6个月。2、借到原告110000元，借期6个月，可延期6个月。3、借到原告100000元，借期6个月，可延期6个月。4、借到原告110000元，借期4个月，2017年5月底归还。原告于2016年8月22日、2016年10月16分别向被告的银行账户转账98810元、100000元。原告还于2017年1月20日在银行取款100000元。庭审中，原告称上述四张《借条》载明的借款交付情况分别为：2016年6月18日《借条》载明的借款于当天以现金方式交付；2016年8月22日《借条》载明的借款于当天以银行转账方式交付98810元、以现金方式交付11190元；2016年10月16日《借条》载明的借款于当天以银行转账方式交付；2017年1月18日《借条》载明的借款于2017年1月20日通过银行取款100000元及自有现金10000元一并以现金方式交付。 原告就双方之间的关系及其自身的职业、经济能力、借款交付的情况向本院陈述：原、被告系朋友关系。被告借款用于做生意资金周转，原告在财政局上班，借款均为自有资金，借款部分通过银行转账方式交付，部分以现金方式交付。被告借款后曾于2016年至2018年期间向原告还款20000元至30000元利息，但原告已无法记清款项具体的交付情况。 裁判理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护，本案原告提交的《账户交易明细》、《借条》等证据原件，能够证实被告向原告借款的事实，本院认定双方之间存在真实合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。关于借款本金，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。真实合法有效的民间借贷法律关系的成立，应综合分析双方当事人之间是否存在借款合意并结合借条、银行转账凭证等相关证据进行认定，即对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任。具体来说，出借人不仅要举证证明双方达成了借款合意，还需举证证明其已实际向借款人交付了出借款项。出借人提供的借条、借据等债权凭证，仅能证明双方达成了借款合意，但不能证明款项已经实际交付借款人。本案中，原告主张现金交付的款项仅有2017年1月20日的取款100000元的凭证与2017年1月18日《借条》出具的时间相吻合，其他现金交付的款项并无相关的证据佐证，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告主张的其他的通过现金交付的款项，本院不予采信。因此，本院认定原告向被告的借款本金为298810元，具体包括：2016年8月22日出借98810元、2016年10月16日出借100000元、2017年1月20日出借100000元。关于借款本息，因被告已向原告偿还部分款项，故本院将在下文论述。 关于借款利息，本案虽主张利息按月利率2%计付，但并未提交相关证据证明双方对借期内的利息有约定，故本案属定期无息借贷。因原告无法确认款项被告于2016年至2018年期间所偿还的20000元至30000元的支付情况，故本院酌情认定被告于2016年12月31日向原告还款30000元，因此，该款应用于冲抵2016年8月22日的借款本金（该笔借款尚欠借款本金为：68810元），即截止至2016年12月31日，被告共计尚欠原告借款本金268810元（298810元-30000元）。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告有权主张被告自逾期之日起按年利率6%向其支付利息，结合原告的诉讼请求及双方对借期的约定，利息的计算方式为：1、以68810元本金为基数，自2017年8月22日至2019年6月22日止，按年利率6%计付；2、以100000元本金为基数，自2017年10月16日至2019年6月16日止，按年利率6%计付；3、以100000元本金为基数，自2018年1月18日至2019年6月18日止，按年利率6%计付。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告钟菲向原告李学才偿还借款本金268810元； 二、被告钟菲向原告李学才支付借款利息（利息的计算：1、以68810元本金为基数，自2017年8月22日至2019年6月22日止，按年利率6%计付；2、以100000元本金为基数，自2017年10月16日至2019年6月16日止，按年利率6%计付；3、以100000元本金为基数，自2018年1月18日至2019年6月18日止，按年利率6%计付）。 案件受理费8800元，由原告李学才负担3610元，由被告钟菲负担5190元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  马海珍 人民陪审员  骆 雁 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  熊志伟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。