宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初253号 原告：百色市合隆化工有限责任公司，住所地：广西壮族自治区百色市工业园区铝产业园通港路。 法定代表人：韦忠，该公司总经理。 被告：宝塔石化集团财务有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街**宝塔石化大厦**。 法定代表人：孙培华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓莉，女，1984年10月11日出生，汉族，系宝塔石化集团财务有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。 原告百色市合隆化工有限责任公司与被告宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔财务公司）票据付款请求权纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法组成合议庭，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人韦忠、被告宝塔财务公司的委托诉讼代理人陈晓莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付到期电子银行承兑汇票款人民币100000元；2.判令被告支付银行贷款利息人民币600元/月；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月24日我公司收到广西蓝星大华化工有限责任公司背书转让的票号为130287105801220171222141365414电子银行承兑汇票一张，该汇票于2018年12月22日到期，2018年12月27日我公司打电话与被告进行沟通，2018年12月27日我公司按照被告要求寄出资料（广西蓝星大华化工有限责任公司合同，营业执照副本复印件，委托书，身份证复件各壹份，电子银行承兑汇票资料各壹份），资料已于2018年12月29日成功签收。直至2019年1月17日（逾期24日），被告未签收此电子汇票，亦未进行付款。当我公司再次打电话询问对方时，不是占线就是无人接听，故诉到法院，请求判如所请。 被告宝塔财务公司辩称，一、被答辩人无证据证明答辩人拒绝付款，且答辩人也从无拒绝付款的意思表示。二、因答辩人多名高管涉嫌票据犯罪，正在接受公安机关的侦查，本案纠纷事由与犯罪行为可能有关，且被答辩人拒绝依照《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》进行合法性审查登记，故依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案依法应予以驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上所述，恳请贵院在查明事实的基础上，依法裁定驳回被答辩人的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向法庭提交电子银行承兑汇票一份。被告宝塔财务公司为证明自己的主张，向法庭提交《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》一份。 本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明原告系案涉票据的持票人；对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但对证明目的不予认可。 根据当事人提交的证据以及当事人当庭陈述，本院认定事实如下： 2018年4月24日，原告收到案外人广西蓝星大华化工有限责任公司背书转让的票号为130287105801220171222141365414的电子银行承兑汇票1张，金额为10万元整。汇票出票人为宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，收票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，出票日期为2017年12月22日，到期日为2018年12月22日，出票当日承兑人宝塔财务公司办理了承兑，承诺汇票到期无条件付款。案涉汇票“可转让”，并经连续背书转让至原告。票据状态：提示付款待签收。因承兑人宝塔财务公司自票据到期后一直未向原告付款，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，票据付款请求权是指票据持票人向票据主债务人或者其他付款义务人请求按照票据记载的金额付款的一种票据权利。本案中，原告为案涉票据的合法持有人，其依法享有付款请求权。被告宝塔财务公司作为承兑人，系汇票的付款义务人，承诺到期后无条件付款，因其到期后未付款，应承担付款义务。由于被告未按期付款，给原告造成了损失，应承担相应的民事责任。故原告主张被告支付票据款本金10万元的诉请，应予支持。原告要求被告每月支付600元利息不符合法律规定，本院调整为被告应当自2018年12月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，自2019年8月20日起至本判决确定给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。 依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条规定：人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。本案没有证据证明原告以违法手段取得票据，且与被告之间发生的是票据纠纷，属于民事法律关系，原告系合法持票人，故对被告宝塔财务公司提出本案涉及刑事犯罪应驳回原告诉请的答辩意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国票据法》第四条、第四十四条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五条、第七十四条之规定，判决如下： 一、被告宝塔石化集团财务有限公司于本判决生效后十日内向原告百色市合隆化工有限责任公司支付电子银行承兑汇票金额100000元及利息（利息以票据金额为基数，自2018年12月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 二、驳回原告百色市合隆化工有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2312元，由被告宝塔石化集团财务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长 王 刚 审判员 杜 欣 审判员 李**程 二〇二〇年五月六日 书记员 陈 静 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国票据法》 第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。 持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。 其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。 本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 第四十四条付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 第五条付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，即汇票到期被拒绝付款或者具有票据法第六十一条第二款所列情形的，持票人请求背书人、出票人以及汇票的其他债务人支付票据法第七十条第一款所列金额和费用的权利。 第七十四条人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。