江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初676号原告：万道勇，男，1971年5月7日出生，汉族。系受害人万乐乐之父。原告：余南春，女，1975年3月13日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市。系受害人万乐乐之母。两原告共同委托诉讼代理人：伍园林，江西进取律师事务所律师。被告：刘庆，男，1995年8月1日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市星子县。被告：九江市浔阳土石方工程有限公司，住所：九江市濂溪区长虹大道南湖村委会壹号门面。统一社会信用代码：91360402563844493K。法定代表人：蔡小林，执行董事。委托诉讼代理人：李华民，江西顺合律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，江西顺合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所：江西省九江市长虹大道**。统一社会信用代码：913604008593114264。负责人：刘共智，总经理。委托诉讼代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。被告：易明，男，1984年1月24日出生，汉族，九江市人，，住九江市经济开发区被告：大家财产保险有限责任公司江西分公司，，住所：江西省南昌市东湖区洪都北大道**西格玛商务中心**统一社会信用代码：91360100781494428A。法定代表人：袁钢，经理。委托诉讼代理人：韦钧宁，男，该公司员工。原告万道勇、余南春与被告刘庆、九江市浔阳土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司、易明、大家财产保险有限责任公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余南春及两原告共同委托诉讼代理人伍园林、被告刘庆、九江市浔阳土石方工程有限公司委托诉讼代理人彭博、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司委托诉讼代理人黄玉祥、大家财产保险有限责任公司江西分公司委托诉讼代理人韦钧宁到庭参加诉讼，被告易明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万道勇、余南春向本院提出诉讼请求：1、判决被告一、被告二、被告四共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通误工费、精神抚慰金共计804306元，被告三、被告五在保险责任限额范围内对上述赔偿承担有限赔偿责任；2、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2020年3月17日18时55分许，被告一驾驶赣Ｇ×××**号重型自卸货车沿濂溪区德化东路西向东行驶至中基工地路段右转弯出道路时，与同向行驶的万乐乐驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致万乐乐当场死亡，两车受损。事故发生时，被告四将赣Ｇ×××**号小轿车停放在右侧非机动车道内。本次事故经九江市公安局交管支队三大队认定，被告一承担主要责任，被告四负次要责任。被告一驾驶的赣Ｇ×××**号重型自卸货车所有人为被告二，该车在被告三处投保了交强险和商业险。被告四停放的车辆赣Ｇ×××**在被告五处投保了交强险和商业险。综上所述，原告认为万乐乐的死亡与被告一违法驾驶、被告四违章停车有直接的因果关系，被告一、被告四依法应当承担赔偿责任。被告二系肇事车辆所有人，被告一系履行职务行为，其对第三人造成的侵权后果应当由被告一、被告二承担连带责任。被告一、被告四驾驶的肇事车辆在被告三、被告五处投保了交强险和商业险，被告三、被告五在保险责任限额内应当承担优先赔偿责任。为此，原告特具状向人民法院提出如上诉请，恳请依法判决。刘庆辩称，我与原告就法定外赔偿达成协议并已支付，法定内赔偿由承保保险公司理赔。九江市浔阳土石方工程有限公司辩称，事故车辆赣Ｇ×××**登记在我司名下，并在中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司处投保了交强险及第三者责任险100万元，及不计免赔应由保险公司承担相应的赔偿责任，我司非实际侵权人，无过错，不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司辩称，对于原告所遭受的合理损失，在查明无交强险及商业三者险免责事由的情形下，可以依据合同的约定进行赔偿，但被告（含被保险人）应提供事故发生时年检有效期内的驾驶证/行驶证/从业资格证/运输证等证件原件，以确认符合理赔要求，以上证件缺一或失效均属于三者险免责事由。对于原告的合理损失应先由两保险公司交强险先行赔偿，超岀部分答辩人承保的商业三者险承担赔偿70%的责任。原告各项赔偿标准过高，死亡赔偿金应按照户籍性质对应农村标准或城镇标准计算，交通费误工费应归属于丧葬费范畴，精神抚慰金不应赔偿（本车驾驶员已构成刑事犯罪），诉讼费不属于保险赔偿范围。易明未作答辩。大家财产保险有限责任公司江西分公司辩称，我司承保赣Ｇ×××**在此事故中负次要责任，承担30%的赔偿责任，原告主张死亡赔偿金计算标准过高，另事故处理人员误工费过高，应按3人七天计算，事故车辆赣Ｇ×××**负有次要责任，且在施工中未与原告车辆发生直接接触，不承担精神损失费。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日18时55分许，被告刘庆驾驶赣Ｇ×××**号重型自卸货车沿濂溪区德化东路西向东行驶至中基工地路段右转弯出道路时，与同向万乐乐驾驶的二轮电动车发生碰撞，致受害人万乐乐当场死亡，两车受损。事故发生时，被告易明将赣Ｇ×××**号小轿车停放在右侧非机动车道内。事故经九江市公安局交管支队三大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘庆负主要责任，易明负次要责任，受害人万乐乐无责任。因赔偿事宜协商未果，原告诉来本院，请求支持原告诉请。另查明，被告刘庆驾驶赣Ｇ×××**号重型自卸货车（登记车主为被告九江市浔阳土石方工程有限公司）在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保了交强险和商业三责险及不计免赔，商业三责险第三者保险限额为100万元。被告易明驾驶的赣Ｇ×××**号小型轿车在安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和商业三责险及不计免赔。2019年11月22日，安邦财产保险股份有限公司江西分公司更名为大家财产保险有限责任公司江西分公司。本院认为，公民生命健康权受法律保护。侵害公民生命权、健康权，应当承担侵权责任。本案中，被告刘庆驾驶车辆与万乐乐驾驶电动车发生碰撞，致受害人万乐乐死亡，被告易明将赣Ｇ×××**号小轿车停放在右侧非机动车道内，经交警部门认定，被告刘庆负主要责任，易明负次要责任。对于二原告诉请合理损失，应由被告刘庆、易明按事故主、次责任即70%、30%责任比例承担。因两被告驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司、大家财产保险有限责任公司江西分公司投保了交强险和商业三责险，故两原告损失首先由事故车辆承保的保险公司在交强险和商业三责险限额内予以赔偿。结合本案已查明事实，本院对原告诉请的合理损失认定如下：一、死亡赔偿金。受害人万乐乐自2013年起居住在九江市公租房内，原告提供了九江市公共租赁住房租赁合同、天然气、水、电缴费卡及银行流水，本院予以采信。受害人万乐乐死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为36546元／年×20年＝730920元；二、丧葬费。按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为70772元／年÷2＝35386元；三、处理事故人员误工费、交通费等，酌定为5000元；四、精神抚慰金。酌定为30000元；以上共计801306元，由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险限额内赔偿11万元，在商业三责险限额内赔偿406914.2元，被告大家财产保险有限责任公司江西分公司在交强险限额内赔偿11万元，在商业三责险限额赔偿174391.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司辩称，侵权人刘庆已构成刑事犯罪，不应赔偿精神抚慰金。本院认为，我国侵权法规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。被告辩解意见，与法相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国人民侵权责任法》第四条、第十六条、第二十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司赔付原告万道勇、余南春各项损失共计516914.2元；二、在本判决生效后十日内，被告大家财产保险有限责任公司江西分公司赔付原告万道勇、余南春各项损失共计284391.8元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5922元，由被告九江市浔阳土石方工程有限公司负担4145元，由被告易明负担1777元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  杨立名二〇二〇年五月十九日书记员  胡梦碟