wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执831号之二申请执行人：招商银行股份有限公司上饶分行，住所地信州区中山西路**，组织机构代码证56629564-5。法定代表人：朱兵。被执行人：王小强，男，1979年05月06日出生，汉族，住广丰区。被执行人：诸燕华，女，1977年10月11日出生，汉族，住广丰区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司上饶分行与被执行人王小强、诸燕华借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初4083号民事判决书，判令被执行人王小强、诸燕华于该判决生效后十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司上饶分行借款本金741000元及利息。因被执行人王小强、诸燕华未按期履行还款义务，2020年1月10日，申请执行人招商银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执831号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月二十九日书记员 周 岚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7697号 被执行人：佛山市南海区九江制衣厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙口工业区，营业执照4406821500166。 法定代表人：周锦泉。 被执行人：佛山市南海区九江镇经济发展总公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇儒林西路**，统一社会信用代码91440605193796665H。 法定代表人：谭宏生。 本院移送执行被执行人佛山市南海区九江制衣厂、佛山市南海区九江镇经济发展总公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初16116号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向本院缴纳受理费6787.30元。因被执行人没有按判决履行义务，本院于2020年4月1日立本案执行。 经查，以被执行人九江制衣厂、九江经济总公司为被执行人在本院同期执行的案件有12件。执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，在（2020）粤0605执7448号案中依法冻结了被执行人九江制衣厂在广东南海农村商业银行38×××74账户及38×××18账户，经扣划后得款4127.41元。该款项用以清偿上述案件诉讼费[（2020）粤0605执7696号]。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经查，被执行人九江制衣厂已在2009年9月11日吊销营业执照。本院依法到被执行人九江经济发展总公司住所地“九江镇儒林西路66号”核查其经营情况，但未能找到该公司。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，现两被执行人没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈华丽
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执810号申请执行人程远明，男，汉族，1968年3月23日出生，住栾川县。被执行人张发林，男，汉族，1952年9月17日出生，住栾川县。申请执行人程远明与被执行人张发林合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）豫0324民初2101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程远明于2019年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人张发林履行其与申请执行人程远明签订的协议中置换宅基地的义务，并依法承担诉讼费350元、执行费500元。在执行过程中，1.本院于2019年11月25日向被执行人张发林电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张发林名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，冻结、扣划其银行存款850元。3.执行过程中，本院于2020年2月27日将被执行人张发林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4.本院于2020年5月11日前往被执行人张发林家中寻找被执行人，张发林称置换宅基地合同是被迫签订的，其没有存根，不知道合同具体内容，其同意置换，但应与申请执行人共同到场划地，当天与申请执行人程远明联系，一直未联系上。5.上述执行情况及信息，本院执行人员于2020年5月18日再次通过电话联系申请执行人程远明，一直未联系上，以短信方式将本院的执行结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也一直未予回复。综上所述，执行过程中，本院已敦促被执行人张发林履行置换宅基地的义务，其也同意置换，但因一直无法与申请执行人程远明取得联系，导致此行为的执行无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人程远明在与被执行人张发林确定置换宅基地坐落位置后，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年五月十八日书记员  侯亚国
湖北省宜城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0684行初15号原告李德珍，女，1943年5月20日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人赵敏（系李德珍之子），男，1970年5月21日出生，汉族，住宜城市。被告宜城市住房和城乡建设局。住所地：宜城市振兴大道**。统一社会信用代码：1142068401118620XW。法定代表人肖俊，该局局长。委托诉讼代理人何洪涛，男，该局副局长。委托诉讼代理人罗爱民，湖北崇法律师事务所律师。第三人宜城市农业农村局。住。住所地：宜城市襄沙大道**一社会信用代码：11420684011186197C。法定代表人朱爱民，该局局长。委托诉讼代理人王继文，湖北崇法律师事务所律师。本院在审理原告李德珍与被告宜城市住房和城乡建设局、第三人宜城市农业农村局请求确认强制拆除行政行为违法一案中，原告李德珍于2020年5月21日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告李德珍在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李德珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判长  李边防审判员  李学锐审判员  向 东二〇二〇年五月二十五日书记员  曾 琛
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初6950号原告:胡中碧，男，汉族，1939年10月26日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李万，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：成华区李文会商贸部。住所地四川省成都市成华区荆翠中路****。统一社会信用代码91510108MA6C8TGJ9C。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司。住所地成都市龙泉驿区龙泉镇长柏路**，统一社会信用代码9151010090223667XU。负责人：李启平，经理。委托诉讼代理人：范慧娟，重庆新盟律师事务所律师。被告：古逢昌，男，汉族，1972年7月14日出生，住重庆市江津区。被告：江红，女，汉族，1973年3月6日出生，住重庆市江津区。原告胡中碧与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司（以下简称人民保险公司）、成华区李文会商贸部（诉讼中原告申请撤回对其的起诉，本院予以准许）、江红（诉讼中原告申请撤回对其的起诉，本院予以准许）、古逢昌（诉讼中原告申请撤回对其的起诉，本院予以准许）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法由审判员唐意担任审判长与审判员李果、李希琳适用普通程序公开开庭进行了审理，原告胡中碧及其委托诉讼代理人李万，被告人民保险公司委托诉讼代理人范慧娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡中碧向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计61559元。事实与理由：2018年3月2日15时，原告胡中碧在江津区德感园区路杨林还房福苑12幢路段被川XX**号小型普通客车撞倒后碾压，造成胡中碧受伤的交通事故。事故发生后，川XX**号小型普通客车驾驶人弃车逃离现场。后，原告经重庆市江津区中医院住院治疗66天后出院2018年7月25日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定胡中碧无事故责任。经查，涉案车辆川XX**号小型普通客车所有人系被告成华区李文会商贸部，并向被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司处投保了交强险及商业险。原告认为，被告成华区李文会商贸部系事故车辆的所有权人，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司系事故车辆的投保公司，二被告应当依法承担赔偿责任。故，原告为维护其合法权益，起诉来院，提出上述诉讼请求。被告人民保险公司辩称：本次事故是无证驾驶并肇事逃逸，违反了法律的强制性规定，本案保险公司不应承担赔偿责任，如法院认定保险公司要在交强险限额内承担先行垫付的责任，请求法院应依法在判决书载明有追偿的权利。肇事车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险50万，有不计免赔。本院经审理认定事实如下：2018年3月2日15时10分许，古逢昌驾驶川XX**号小型普通客车在重庆市江津区德感园区路杨林还房福苑12幢路段将行人胡中碧撞倒并碾压，造成胡中碧受伤的交通事故。事故发生后，古逢昌弃车逃离现场。本次事故经交警部门认定，古逢昌负事故全部责任，胡中碧不承担事故责任。原告受伤后，于当日入重庆市江津区中医院住院治疗66天后出院，该院诊断为：1、右侧尺桡骨骨干骨折；2、胸12椎体、腰1椎体骨折。出院医嘱有建议休息壹月，患肢适当功能锻炼，避免摔倒及负重等内容。原告的伤情2019年1月9日经重庆法正司法鉴定所鉴定为脊柱骨折目前的伤残等级属九级；护理时限综合评定以伤后120日认定为宜，住院期间1人完全护理，出院后1人部分护理；后续医疗费约为人民币15000元。川XX**号小型普通客车在被告人民保险公司投保有交强险。原告因本次事故在本案中产生了如下费用：住院伙食补助费3960元、护理费11160元、交通费500元、残疾赔偿金37939元、精神抚慰金6000元，共计59559元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据交警部门的事故认定，本院确定古逢昌承担本次事故的全部责任，该责任由被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。另外，被告人民保险公司如认为承担相应责任后需向相关责任人进行追偿的，可依法主张。关于费用的计算，原告主张的住院伙食补助费3960元（66天×60元/天），符合法律规定，予以支持。营养费2000元，无证据证明需要加强营养，不予支持。护理费11160元（住院66天×120元/天＋54天×60元/天），有鉴定意见，予以支持。交通费500元，根据就医情况，酌情予以支持。残疾赔偿金37939元（37939元×20%×5年），符合法律规定，予以支持。精神抚慰金8000元，根据原告的伤情，被告的过错大小，酌情确定为6000元。以上本院支持的费用共计59559元，由被告人民保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告胡中碧住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计59559元。二、驳回原告胡中碧的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费215元，由原告胡中碧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判长 唐 意审判员 李 果审判员 李希琳二〇二〇年五月二十二日书记员 刘洪伟
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初7875号 申请人：刘兆伟，男，1971年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：孔令文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任心桐，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 被申请人：古家杰，男，1970年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：区秉霖，男，1973年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：刘浩均，男，1964年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：黄忠泽，男，1968年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二，统一社会信用代码91440600893549665J。 负责人：何中元。 申请人刘兆伟诉被申请人古家杰、区秉霖、刘浩均、黄忠泽建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘兆伟于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人古家杰、区秉霖、刘浩均、黄忠泽的银行存款27000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人刘兆伟的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人古家杰、区秉霖、刘浩均、黄忠泽的银行存款27000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人刘兆伟负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十八日 书记员 巫春娣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保612号 被申请人：孙宝文，男，1983年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人孙宝文因犯盗窃罪，被判处罚金人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙宝文名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 涛
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0923民初642号原告：晨发建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区高桥产业园台中大道特**。法定代表人：孙发太，公司董事长。委托诉讼代理人：王慧峰、高聪聪，湖北书院律师事务所律师。被告：湖北五三建设有限公司，住所地：湖北省荆门市东宝区白云大道**。法定代表人：周霞光，公司总经理。原告晨发建设集团有限公司与被告湖北五三建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告晨发建设集团有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晨发建设集团有限公司以双方已经协商解决为由向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晨发建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告晨发建设集团有限公司负担（已交纳）。审判员  黄建平二〇二〇年五月十八日书记员  安 蔚
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更997号罪犯王国良，男，1986年12月18日出生于重庆市璧山区，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市璧山区人民法院于2018年5月22日作出（2018）渝0120刑初101号刑事判决，认定被告人王国良犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年二个月（刑期自2017年12月26日起至2021年2月25日）。判决发生法律效力后，于2018年6月5日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯王国良在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市九龙监狱建议对罪犯王国良减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯王国良在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯王国良在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王国良减去有期徒刑九个月（刑期至2020年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年五月十四日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执438号 申请执行人：刘学新,男,1971年3月10日生,汉族,住临沂市河**。 被执行人：苗长利,男,1958年8月7日生,汉族,住临沂市河**。 本院在执行申请执行人刘学新与被执行人苗长利民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘学新与被执行人苗长利已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执438号案件的执行。 二、如到期不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行,再次申请执行期限为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 震
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢192号之一申请执行人：陈淑英,女性,1964年10月11日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：牛礼来，男性,1964年2月20日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人陈淑英与牛礼来买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌执字第01119号法律文书已发生法律效力。因被执行人牛礼来没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈淑英于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月15日向被执行人牛礼来发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月15日对被执行人牛礼来的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人牛礼来暂无财产可供执行财产。申请执行人陈淑英未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十九日书记员  王阿娉
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执异69号 异议人（案外人）：董仁政，男，汉族，1978年12月11日生，住山东省威海市经济技术开发区。 申请执行人：临沂易达安装工程有限公司，住山东省临沂市平邑县朝阳西路北，蒙山北路西（山东易达热电科技有限公司04号办公楼3楼）。 法定代表人：刘彦栋 申请执行人：山东蓝盾石材有限公司，住山东省临沂市平邑县新3**国道西首路西（经济开发区003号）。 法定代表人：祝均新 被执行人：威海港领置业有限公司，住威海市青岛中路**。 法定代表人：闫凤芝 本院在执行申请执行人临沂易达安装工程有限公司、山东蓝盾石材有限公司与威海港领置业有限公司加工合同纠纷一案中，案外人董仁政于2020年5月20日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 董仁政称，异议人于2013年2月12日向被执行人支付购房款167160元，双方于2014年8月3日签订了合同编号为Ａ090的《商品房销售合同》，合同中约定被执行人将威海市经区**地下铺位出售给异议人，现法院将异议人的财产作为被执行人的财产拍卖，损害了异议人的合法权益，明显错误，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提出异议，请求中止对威海市威海市经区的执行。异议人提交了身份证复印件、商品房销售合同以及收据。 本院查明以下事实： 平邑华泰石材有限公司与威海港领置业有限公司加工合同纠纷一案，平邑华泰石材有限公司于2017年12月27日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2018）鲁1326财保20号民事裁定书，查封被申请人威海港领置业有限公司所有的位于威海市经区Ｄ101号地下仓储一处，即本案所涉及不动产。本院于2018年3月7日作出（2018）鲁1326民初1030号民事调解书，调解主文为：（1）威海港领置业有限公司定于2018年3月18日前支付给平邑华泰石材有限公司石材款3523228.68元及违约金1056968.6元；（2）案件受理费34986元减半收取17493元、保全费5000元由被告威海港领置业有限公司负担。2018年4月8日，平邑华泰石材有限公司以（2018）鲁1326民初1030号民事调解书作为执行依据向本院申请执行，执行案号为（2018）鲁1326执1181号。2020年1月6日，平邑县华泰石材有限公司以债权转让为由申请变更临沂易达安装工程有限公司与山东蓝盾石材有限公司为申请执行人，本院于2020年1月8日作出（2018）鲁1326执1181号执行裁定书，裁定变更第三人临沂易达安装工程有限公司与山东蓝盾石材有限公司为本案的申请执行人。2020年3月20日，经临沂易达安装工程有限公司与山东蓝盾石材有限公司申请，本院作出（2020）鲁1326执恢133号执行裁定书对涉案不动产公开进行拍卖。 本院认为，威海市经区Ｄ101号地下仓储一处仍登记在威海港领置业有限公司名下，虽然异议人提交了买卖合同，但是仅通过形式审查并不能确定该合同的效力，该问题属于实体审查异议人应该通过审判程序予以解决，而且该合同未在不动产管理部门办理产权转移手续，所有权仍属于威海港领置业有限公司，对其中止对威海市经区的执行的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人董仁政的执行异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 池成湖 审 判 员 彭瑞国 审 判 员 薛 波 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 王庆丰 书 记 员 梁 旭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保47号申请人：闫浩。被申请人：彭志宝。申请人闫浩与被申请人彭志宝民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1487号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人彭志宝名下银行存款55万元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年五月十四日书记员 贺航航
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902民初1724号之一 申请人：泰安市康辉经贸有限公司，住所地：泰安市光彩大市场********，统一社会信用代码：91370900571674578F。 法定代表人：王**亮，职务经理。 委托诉讼代理人：万晓倩，山东成顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马训波，山东成顺律师事务所律师。 被申请人：泰安市玉环府房地产开发有限公司，，住所地：山东省泰安高新区徂徕镇统一社会信用代码：913709007392598627。 法定代表人：时立国，职务经理。 被申请人：泰安徂徕山汶水生态农业科技有限公司，，住所地：山东省泰安高新区徂徕镇桥沟村统一社会信用代码：9137090056901372X1。 法定代表人：张学珍，职务经理。 被申请人：时贞水，男，，汉族，住泰安市泰山区。 申请人泰安市康辉经贸有限公司与被申请人泰安市玉环府房地产开发有限公司、泰安徂徕山汶水生态农业科技有限公司、时贞水买卖合同纠纷一案，申请人泰安市康辉经贸有限公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，申请查封被申请人泰安市玉环府房地产开发有限公司、泰安徂徕山汶水生态农业科技有限公司、时贞水名下的银行存款9万元。申请人提供泰安市瑞恒非融资性担保有限公司担保函一份作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人泰安市玉环府房地产开发有限公司、泰安徂徕山汶水生态农业科技有限公司、时贞水名下的银行存款9万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林荣岱 二〇二〇年五月十一日 法官助理宋丽平 书记员刘媛媛
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执106号申请执行人：李琳，女，1967年11月5日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：乐梦中心3号楼1501室。法定代表人：刘俊，总经理。申请执行人李琳与被执行人山东金蚂蚁旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院作出的（2019）鲁0104民初5780号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人李琳与被执行人山东金蚂蚁旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的286000元，未执结标的286000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年五月十九日书 记 员  王 新
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9887号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何开心（自报名），男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人何开心盗窃罪罚金一案，经查，被执行人何开心身份不明，无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执9887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年五月二十五日 书记员  苏锦铃
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7702号 被执行人：佛山市南海区九江制衣厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙口工业区，营业执照4406821500166。 法定代表人：周锦泉。 被执行人：佛山市南海区九江镇经济发展总公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇儒林西路**，统一社会信用代码91440605193796665H。 法定代表人：谭宏生。 本院移送执行被执行人佛山市南海区九江制衣厂、佛山市南海区九江镇经济发展总公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初16110号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向本院缴纳受理费6787.3元。因被执行人没有按判决履行义务，本院于2020年4月1日立本案执行。 经查，以被执行人九江制衣厂、九江经济总公司为被执行人在本院同期执行的案件有12件。执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，在（2020）粤0605执7448号案中依法冻结了被执行人九江制衣厂在广东南海农村商业银行38×××74账户及38×××18账户，经扣划后得款4127.41元。该款项用以清偿上述案件诉讼费[（2020）粤0605执7696号]。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经查，被执行人九江制衣厂已在2009年9月11日吊销营业执照。本院依法到被执行人九江经济发展总公司住所地“九江镇儒林西路66号”核查其经营情况，但未能找到该公司。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，现两被执行人没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈华丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执199号之四 申请执行人：广西富丰集团有限公司，住所地广西宾阳县。 法定代表人：陈继志，董事长。 被执行人：黄日盛，男，1974年6月25日出生，壮族，住广西宾阳县。 本院在执行申请执行人广西富丰集团有限公司与被执行人黄日盛买卖合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄日盛在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的93119元，已执行标的0元，剩余未受偿标的93119元及利息。 本院在执行过程中，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制，查封了被执行人名下的土地一宗。后到银行、房产等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  韦竣曦
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5826号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路**，统一社会信用代码91350582589575922J。 主要负责人：洪祖欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏毅腾，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：曾旭东，男，1971年2月9日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：李安琦，女，1980年8月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行与被告曾旭东、李安琦信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行撤回起诉处理。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月三十日 书记员  吴煌达
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0923民初643号原告：陈宗民，男，1954年9月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：田润清，男，1974年4月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住云梦县，被告：武汉博大恒泰商贸有限公司，住所地湖北省云梦县吴铺回归创业园**。统一社会信用代码91420923576963811Q。法定代表人：田润清。原告陈宗民与被告田润清、被告武汉博大恒泰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告陈宗民向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款120000元及利息2400元（利息暂计自2019年2月15日起至2019年4月15日止，120000元×10%×2月，原告要求计算至实际给付止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年，被告田润清设立武汉博大恒泰商贸有限公司，被告田润清为法定代表人。该公司在云梦县吴铺镇回归创业园8号经营乳制品、代理销售伊利牛奶等。经营期间，公司缺乏资金周转。2019年初，被告经人介绍，找到原告，要求原告出借款项。原告考虑到被告经营状况良好，同意借款给被告。2019年2月15日，原告拿出自己全部积蓄120000元，被告田润清收取该款项后，以自己的名义向原告出具借条一份，并加盖被告武汉博大恒泰商贸有限公司印章。双方口头约定月息1分。被告田润清借款后，按月息1200元的标准支付利息。此后，被告田润清再未支付利息。原告找被告田润清还款，被告田润清一直拖延，后来避而不见。原告为维护自己的合法权益，故诉讼来院。本院查明：2020年5月12日，田润清因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被云梦县公安局刑事拘留。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。田润清现因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安机关立案调查，本案借款亦存在非法吸收公众存款犯罪嫌疑，依法应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关进行审查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告陈宗民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 周 莺二〇二〇年五月二十五日书记员 丁嘉维附相关法条：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保44号 申请人：天一消防工程集团有限公司石河子分公司，住所地：石河子。 法定代表人：付怀树，该公司经理。 被申请人：新疆如意时尚纺织科技有限公司，住所地：石河子。 法定代表人：晁翔，该公司经理。 申请人天一消防工程集团有限公司石河子分公司与被申请人新疆如意时尚纺织科技有限公司诉前保全一案，本院于2020年4月23立案。申请人天一消防工程集团有限公司石河子分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人天一消防工程集团有限公司石河子分公司撤回诉前保全申请。 案件受理费5000元，由申请人天一消防工程集团有限公司石河子分公司负担。 审判员员 文 忠 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 王文静 1
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初829号 原告：马某，公民身份号码xxx，住所地宕昌县，居住地宁夏州平罗县。 被告：冯某，公民身份号码xxx，宕昌县。 原告马某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原被告离婚;2.依法判决婚生男孩冯某2由被告抚养，婚生女孩冯某3由原告抚养，互不支付孩子的抚养费，原、被告均有探视孩子的权利;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系宁夏人，被告系甘肃人，双方因打工相识，相识三个月后原告便跟随被告到甘肃与被告举行了婚礼，原告没有与被告到婚姻登记机关登记，但被告手中持有结婚证一份，其登记时间是2005年12月份。双方婚后生育二个孩子。婚生男孩冯某2，出生于2006年5月1日，现年14岁，婚生女孩冯某3出生于2011年2月1日，现年9岁。由于双方婚前缺乏了解，仓促结婚，加之民族不同，原告是回族，被告是汉族，被告在共同生活中从不尊重原告的回族生活习惯，因此经常发生吵闹，被告还有酗酒的恶习，经常酒后辱骂、殴打原告，动辄就是拳打脚踢，经常无故找茬殴打原告。用烟头烫原告的脸部，原告为了家庭生计，为了给孩子一个好的生活质量，到餐厅辛苦打工，但被告却辱骂原告，殴打原告，无端猜忌原告在外有人等，尤其是今年疫情期间，被告先后打了原告7次，每次都是抓住原告的头发，掐住脖子，拳打脚踢，手里捞上啥就打，经常把原告打的遍体鳞伤，躺在床上起不来。总之，被告的性格内向、偏执、在家庭事务上不与原告沟通，也没有主见，不信任原告，经常侮辱原告的人格，由于被告长期的种种暴行，致使原、被告之间原本就没有感情的夫妻关系，更加雪上加霜，冷若冰霜。双方每天争吵不断，搞得家里鸡犬不宁，被告对原告缺乏关心与爱护。随着时间的推移，夫妻感情裂痕日趋破裂。原告为了孩子及家庭的安宁，曾多次与被告沟通劝说协商，但都无济于事，被告仍然我行我素，家暴成常态。我是回族，被告在给我上户口时，把我登记成了汉族。被告逼我干违背我民族习俗的事情，逼着我吃猪肉。综上所述，由于双方性格不合，民族不同，被告酗酒、家庭暴力等因素，致使夫妻感情彻底破裂，现原告心灰意冷，原告自感心力交瘁，疲惫不堪，现原告认为夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。原告针对自己的诉讼请求向法院提交了以下证据：身份证复印件、结婚证复印件及证明、家庭成员户口簿复印件、证明、照片4张。 被告冯某辩称，1.其不同意离婚。冯某与马某在银川打工期间相识相恋，是自由恋爱。冯某与马某在双方足够了解的情况下于2005年12月在何家堡乡政府登记结婚，婚后双方感情稳定，家庭幸福，并于2006年5月1日生育长子，取名冯某2，2011年3月3日生育长女，取名冯某3，孩子的出生更是给整个家庭增添了温暖。在日常生活中，夫妻二人偶尔因为生活琐事产生一些轻微的争吵，按照一般生活经验，属于再正常不过的事情，并且在众多邻居眼中夫妻二人感情稳定、家庭和睦，马某诉称感情不和、家庭暴力，纯属虚构。2.冯某不同意马某抚养婚生女冯某3。夫妻因日常一些琐事而产生矛盾，冯某愿意给予更多的宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会。冯某更不愿意看到因为离婚而伤害到年幼的孩子，让孩子从小在一个残缺的家庭生活成长。由于马某执意离婚的行为致使婚生子冯某2患上抑郁症，后在兰州大学第一医院和宕昌县中医院进行治疗，如今还在服药以控制病情，且婚生女冯某3年仅9岁。年幼的婚生子女需要一个完整的家庭，需要马某的关爱和教育。冯某请求法院能够根据案件事实，分析双方产生矛盾的根源，辅以耐心细致的说服工作，化解被夫妻之间的矛盾，维护这个本就不该解体的家庭。3.我给马某上户口时因为我们一个村都是汉族，所以在上户口的时候误登记成汉族了。我从没有逼着原告吃猪肉，也没有像原告说的只要喝醉就打她。综上所述，夫妻二人感情良好，不符合法定离婚的情形，请求法院驳回马某的诉讼请求。 冯某向法院提交了以下证据：结婚证、户口簿复印件、冯某2在宕昌县中医院的诊断书及兰州大学第一医院诊断证明、冯某2写的请求法院不要判决其父母离婚的材料。 本院经审理认定事实如下：原告马某与被告冯某于2005年4月份在银川打工时相识。二人交往40多天后，马某随冯某来到宕昌冯某家，同居一起生活。2005年12月在宕昌县何家堡乡政府办理了结婚登记。2006年5月2日生育一子，取名冯某2，现在在旧城中学上初二；2011年3月3日生育一女，取名冯某3，现在宁夏马某娘家读三年级。双方婚后在5.12地震过后，经政府补贴2万元，自己出资建成了4间砖混结构平房，2018年在4间砖混结构平房旁续建了一间砖混结构房屋，这5间房造价8万元；二人还购有一辆价值4万元的长安牌小型汽车。现原告以被告对其实施家暴、有酗酒恶习，二人民族习惯不合为由向法院提起离婚诉讼。 上述事实，有原告陈述及相关证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，马某与冯某经自由恋爱后成婚，有较好的婚姻基础，双方办理结婚登记并共同生活达十五年，夫妻间也建立起了一定的感情，二人还生育了一男一女两个孩子，双方虽因生活琐事产生矛盾，但原告向法庭提交的证据不足以认定冯某对马某实施家庭暴力及不尊重其民族习惯的行为，亦无法认定双方婚姻关系已经达到破裂的程度。只要原、被告能互敬互爱，互相关心，彼此之间多一些沟通，增进理解、各自改正对方所不能接受的缺点与毛病，竭力化解二人之间的矛盾，二人仍能继续共同生活。故对马某要求与冯某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告马某的离婚诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由马某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  胡兆东 二〇二〇年五月十九日 书记员  王琳飞
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2656号原告：华红有，男，1967年12月23日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：郭红伟，河南师诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡赛赛，河南师诚律师事务所实习律师。被告：赵雷霞，男，1964年3月17日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李秀乾，滑县滑州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：闫讲，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：毛革夺：男，1971年12月26日出生，汉族，住滑县。原告华红有与被告赵雷霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告华红有申请追加毛革夺作为被告参加诉讼，本院依法通知毛革夺作为被告参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华红有及其委托诉讼代理人郭红伟、胡赛赛，被告赵雷霞及其委托诉讼代理人李秀乾、闫讲，被告毛革夺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华红有向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告共同偿还原告借款14.5万元及利息（自借款之日起按月息2分计算至实际清偿之日止）；2.本案涉诉费由被告承担。事实和理由：2014年9月26日，被告向原告借款14.5万元，约定月息2分，后经原告催要，至今未还。被告赵雷霞辩称，原告所述不属实。被告赵雷霞未向原告借款14.5万元。实际情况是，毛利想于2013年12月6日向原告借款5万元，由毛帅利、被告毛革夺担保。毛肖龙于2013年12月25日向原告借款5万元，由毛保强、被告毛革夺担保。借款到期后，原告找不到借款人和担保人，于2014年9月26日将被告毛革夺所驾驶车辆扣下并卸下车轮，要求被告毛革夺代为偿还10万元借款，并按照月息6分支付利息。被告毛革夺无力偿还，在原告的强迫下向原告书写了14.5万元（10万元本金，利息6分计算8个月）的借款合同。原告要求被告毛革夺找个担保人才允许将车开走，在此情况下，被告毛革夺让被告赵雷霞在借款合同上以第二借款人的身份签名，后原告让被告毛革夺把车开走。涉案债权已经超过诉讼时效。被告毛革夺辩称，14.5万元的借款不属实，被告毛革夺和赵雷霞都没有向原告借款。在2013年，原告跟其妻子找被告毛革夺，让被告毛革夺帮其往外放钱，扣除砍头息。是别人借原告的钱，别人对着原告出具的借据，被告毛革夺是中间人、担保人。2013年12月26日和2013年12月29日的两笔借款，共计10万元，到2014年1月29日到期，用钱人是毛保强和毛利想，他们两个因其他情况被公安机关逮捕，期间8个月利息没有支付给原告，2014年9月6日左右，原告强行将被告毛革夺的车扣下，向被告毛革夺要该2两笔的10万元本金，以月息6分加息，强行让被告毛革夺出具了14.5万元的借据，将毛利想、毛保强的借条给了被告毛革夺。当时是在原告家里，在场人有原、被告及原告妻子，还有一个开车的（现在找不到人了）五人在场，才让被告毛革夺将车开走。中间原告让被告毛革夺还14.5万元，被告毛革夺不认同就没有还。利息6分，太高了。本案是被告毛革夺与原告的事情，与被告赵雷霞无关。10万元本金被告毛革夺承认，利息被告毛革夺不承认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月26日，被告毛革夺向原告出具借款合同一份载明，被告毛革夺借款14.5万元。被告赵雷霞作为第二借款人在借款合同上签字。庭审中，被告提交毛利想作为借款人，担保人为毛帅利、毛革夺的5万元借款合同及毛肖龙作为借款人，担保人为毛保强、毛革夺的5万元借款合同。以上两份借款合同的出借人为空白。两被告均主张，2013年12月6日、2013年12月25日，原告通过被告毛革夺将10万元出借给毛肖龙、毛利想。因借款人及担保人未还款，被告毛革夺向原告出具了14.5万元（10万元本金，月息6分的利息）的借款合同。本案中的14.5万元是上述两笔借款按照6分利息计算8个月得来，并非原告实际向被告赵雷霞交付14.5万元。原告认为该两份借款合同与本案无关，主张其于2013年向被告毛革夺出借10万元借款，后形成14.5万元的借款合同，老借据已经销毁。但原告并不能详细陈述借款的具体时间，也不能陈述借据中利息4.5万元怎么形成。现原告要求被告共同偿还原告借款14.5万元并按照月息2分计算利息。原告申请诉前财产保全，交纳保全申请费1245元，本院作出（2020）豫0526财保62号民事裁定书。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于原告起诉是否超过诉讼时效。被告毛革夺辩称，中间原告曾让其偿还借款，其不认同就没有还。原告提交的录音能够证明其向被告催要还款，故被告主张原告起诉超过诉讼时效，于法无据，本院不予支持。关于被告赵雷霞、毛革夺是否应当偿还原告借款。原告主张2013年被告毛革夺向其借款10万元，被告毛革夺、被告赵雷霞于2014年9月26日向其出具14.5万元借款合同一份，但原告并不能详细陈述借款的具体时间，也不能陈述借据中利息4.5万元怎么形成。被告赵雷霞提交另外两份借款合同，两被告均在主张涉案14.5万元借款合同从毛利想、毛肖龙向原告借款的借款合同演变而来，可以看出无论是原告出借给被告主张的毛利想、毛肖龙，还是出借给被告毛革夺，原告实际出借了10万元。被告毛革夺、被告赵雷霞于2014年9月26日向原告出具14.5万元的借款合同，系双方真实意思表示，故被告毛革夺、被告赵雷霞应当偿还原告借款10万元。由于原告并不能详细陈述借款的具体时间，也不能陈述借据中利息4.5万元怎么形成。故对原告主张的利息，可自逾期还款之日即2014年10月26日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。关于被告毛革夺、赵雷霞是否系受胁迫向其出具借款合同。被告毛革夺、赵雷霞并未提交证据证明二人有受胁迫的情形，且系被告毛革夺找被告赵雷霞在借款合同上签字，故应当视为被告毛革夺、赵雷霞向原告出具借款合同系二人的真实意思表示。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵雷霞、毛革夺于本判决书生效之日起十日内向原告华红有偿还借款10万元及利息（利息自2014年10月26日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告华红有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1600元、保全申请费1245元，由原告华红有负担450元，由被告赵雷霞、毛革夺负担2395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  路晶晶二〇二〇年五月二十九日书记员  郭晓倩
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初715号原告：陈强，男，1993年7月25日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：陈鹏，河南豫上律师事务所律师。被告：魏新领，男，1965年9月27日出生，汉族，住遂平县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住址地郑州市郑东新区。代表人：赵峰，该公司负责人。原告陈强与被告魏新领、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼，被告魏新领、泰山财险河南分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、电动车损失、交通费等共计140045.9元。事实与理由：2019年11月17日19时许，原告驾驶二轮电动车行至西平县未来大道中医院门口时，与在道路边停放的被告魏新领驾驶的豫Ｑ×××**号低速货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故被告魏新领负主要责任。原告受伤后住院治疗，构成十级伤残。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险。被告魏新领、泰山财险河南分公司均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行车证、医疗费票据、病历、司法鉴定意见书等证据，本院予以确认。本院认定事实如下：2019年11月17日19时许，原告陈强驾驶二轮电动车由西向东行行驶至西平县柏城镇未来大道中医院门前时，与在道路边停放被告魏新领驾驶的豫Ｑ×××**低速货车相撞，造成陈强受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经西平县公安交通警察大队认定，魏新领负事故的主要责任。事故发生后，陈强住院治疗39天，花医疗费41325.54元；2020年3月24日，陈强委托驻马店圣洁法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，结论为：陈强的伤残等级为十级，后续治疗费7000元。原告支付鉴定费1300元。2020年3月25日，河南明德鉴定评估有限公司根据陈强的委托对其驾驶的二轮电动车损失维修费用进行鉴定评估，结论为：2900元。原告支付评估费500元。另查明：豫Ｑ×××**低速货车行驶证登记所有人为尹进东，被告魏新领系司机，其有合格有效的驾驶证。该车在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险且不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依法承担赔偿责任。被告魏新领驾驶车辆上道路行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款及第五十六条第二款之规定，负此次事故的主要责任，对原告造成的损失应承担赔偿责任，原告要求被告承担赔偿责任的理由正当，本院应予以支持。由于豫Ｑ×××**低速货车在被告泰山财险河南分公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险且不计免赔，故保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分根据事故责任划分在商业第三者险责任限额内赔偿。原告陈强的损失有：1、医疗费41325.54元、后续治疗费7000元；2、住院伙食补助费50元×住院天数39天=1950元；3、营养费：20元×住院天数39天=780元；4、误工费：陈强系农村居民，其误工费按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算至定残日前一天即44314元/年÷365天×127天=15418.84元；5、护理费：参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算即45677元/年÷365天×39天＝4880.55元；6、残疾赔偿金：应按照城镇居民标准计算，即根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告生于1993年7月25日，应按20年计算即：34200.97元/年×20年×10％＝68401.94元；7、精神损害抚慰金：本院酌定为5000元；8、电动车损失：2900元；9、鉴定费：1800元；10、交通费：本院酌定为780元。以上损失共计150236.87元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿95781.33元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费1300元、交通费），在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超过交强险的部分医疗费41325.54元-10000元=31325.54元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1950元、营养费780元、财产损失2900元-2000元=900元、评估费500元，共计41555.54元，根据事故责任划分被告魏新领应承担80%的赔偿责任即41555.54×80%=33244.43元，由被告保险公司在商业第三者保险限额内赔偿。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司共计赔偿原告陈强损失10000元+95781.33元+2000元+33244.43元=141025.76元（包括保险公司应承担的鉴定费、评估费）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后五日内赔偿原告陈强各项经济损失141025.76元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.5元，由被告魏新领承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙国君二〇二〇年五月十四日书记员  杨 蕊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0191民初3754号 原告：李志芳，女，1941年10月2日生，汉族，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：韩惠，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡成福，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所律师。 被告：国网电力科学研究院有限公司，住所地南京江宁经济技术开发区诚信大道**。 法定代表人：冷俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李鸣。 委托诉讼代理人：傅双华，江苏圣典律师事务所律师。 原告李志芳与被告国网电力科学研究院有限公司（以下简称国网电力公司）人事争议一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告李志芳向本院提出诉讼请求：要求国网电力公司按照事业单位政策待遇发放其已故配偶王元林的丧葬费36342元、抚恤金197860元，共计234202元及利息（按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算，自2017年1月9日起计至实际给付之日止）。事实和理由：其与王元林是夫妻。王元林生前是国网电力公司离休员工，1955年8月参加工作，1996年9月离休，后一直由国网电力公司返聘工作至2008年。2017年1月8日，王元林病逝。国网电力公司应按照上一年度人均收入平均工资6057元/月×6个月向其支付丧葬费36342元，并按照王元林生前工资标准9893元/月×20个月向其支付抚恤金197860元。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，国网电力公司原系科研事业单位，于2000年10月改制为国有企业。王元林生前系该事业单位高级工程师。王元林去世后，社会保险经办机构已于2018年6月29日向李志芳发放了丧葬费和抚恤金。李志芳在本案中要求国网电力公司按照科研机构改制前事业单位工作人员的标准向其发放丧葬费和抚恤金的请求，不属于人民法院人事争议的受理范围，本院不予处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下： 驳回原告李志芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孟如歌 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 瑶
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0204民初230号原告：杨莹，女，汉族，1983年2月1日出生，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱寅立，河南王松华律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：开封市伊园房地产开发有限责任公司。住所地：开封市鼓楼区魏都路**。法定代表人：马孝国，任董事长。本院在审理原告杨莹诉被告开封市伊园房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨莹撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审 判 长  周 宏人民陪审员  宋桂花人民陪审员  许松彬二〇二〇年五月二十五日书 记 员  汪嫚嫚
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保57号 关于广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行与李永汉、黄丽平金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0983财保15号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1、轮候查封登记在被申请人李永汉、黄丽平名下位于中山市坦洲镇文盛街一巷XX号之一XXX房[产权证号：粤（2017）中山市不动产权第XXXXXXX号、粤（2017）中山市不动产权第XXXXXXX号]。 2、轮候查封登记在被申请人李永汉、黄丽平名下位于中山市坦洲镇文盛街一巷XX号之一XXX房[产权证号：粤（2017）中山市不动产权第XXXXXXX号、粤（2017）中山市不动产权第XXXXXXX号]。 3、轮候查封登记在被申请人李永汉、黄丽平名下位于中山市南朗镇泮沙村西亨的房屋[产权证号：粤（2016）中山市不动产权第XXXXXXX号、粤（2016）中山市不动产权第XXXXXXX号]。 上述不动产查封期限三年。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。在提起民事诉讼后，申请人应当向审判庭告知诉前保全情况。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此告知 二〇二〇年五月六日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5880号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地晋江市池店镇梧潭工业区，统一社会信用代码91350582589580262J。 负责人：郜江平，该行行长。 委托诉讼代理人：陈金思，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男。 被告：朱清平，男，1964年4月24日出生，汉族，住晋江市。 被告：林黎明，女，1969年4月13日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行与被告朱清平、林黎明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行撤回起诉处理。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月三十日 书记员  吴煌达
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9361号 关于申请保全人:袁丽琼;被保全人:姚惠兴,吴爱珍,东莞市宇宙制氧厂执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1423号之十八申请执行人王素文，女，1969年1月2日出生，汉族，农民，内蒙古自治区通辽奈曼旗。被执行人阿木古冷，男，1991年3月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人王素文与被执行人阿木古冷借款合同纠纷一案，申请执行人王素文依据已发生法律效力的（2018）内0525民初4328号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。本案申请执行标的款为10320.00元，案件受理费320.00元。本院依法向被执行人阿木古冷公告送达（2020）内0525执1423号执行通知书、报告财产令。但被执行人阿木古冷未按本院（2020）内0525执1423号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人阿木古冷发出限制消费令。执行过程中通过全国执行查控系统对被执行人阿木古冷的存款、车辆、其他交通运输工具及有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人可供执行财产。在房地产管理部门及不动产登记中心查询房产、不动产登记信息，经查被执行人阿木古冷名下无房产登记信息，无不动产登记信息。经过对被执行人阿木古冷居住地进行实地调查，证明阿木古冷不在该地居住已久，不了解阿木古冷财产状况。通过各项调查措施，现查明阿木古冷无可供执行财产。申请执行人王素文无法提供被执行人阿木古冷财产状况。本案在执行过程中申请执行人王素文实现债务0.00元，剩余10320.00元，案件受理费320.00元。本院与申请执行人王素文进行终本约谈，申请执行人王素文同意本院对（2020）内0525执1423号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇二〇年五月二十五日书记员  卜凡野
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初835号 原告：张**，女，汉族，1988年11月22日生，住长春市宽城区兴隆山镇安龙村西兴隆沟屯，现住长春市朝阳区西安大路吉发广场**。 委托诉讼代理人：杨马强，北京冠衡（长春）律师事务所律师。 被告：刘景国，男，汉族，1965年6月29日生，现住长春市二道区挪威新区******。 原告张**与被告刘景国房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张**委托诉讼代理人杨马强，被告刘景国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张**向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告签订的《协议书》中关于原告购买长春市二道区新乡路与太有东街交汇处一栋面积28.05平方米公建自住平房的条款合法有效。庭审中，原告口头增加诉讼请求：要求被告协助办理拆迁补偿手续。事实和理由：2016年1月6日，原、被告签订关于房屋买卖的《协议书》，被告将位于长春市二道区新乡路与太有东街交汇处一栋公建自住的平房，面积28.05平方米，以13万元的价格出售给原告。当日，原告向被告支付了房款13万元。因该房屋即将拆迁，要求法院确认双方签订的《协议书》合法有效。 刘景国辩称，不同意原告的诉讼请求，双方签署协议有证人；涉案房屋是我岳父名下的，岳父留有遗嘱将涉案房屋给我，我通过姓周的朋友将房屋卖给了原告。我岳父共有四名子女，现岳父仍健在。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月6日，原告张**与被告刘景国签订《协议书》一份，被告将位于长春市二道区新乡路与太有东街交汇处一栋公建自住的平房，面积28.05平方米，以13万元的价格出售给原告。 本院认为，原告张**提供长春市住房制度改革公有住房出售表显示，原、被告签署房屋买卖《协议书》中的售房单位为长春钢铁总厂，购房人为刘士芳，即原、被告签署房屋买卖《协议书》中的房屋权利人为案外人刘士芳，原、被告双方均未提供关于被告刘景国有权处分上述房屋的相关证据，原告要求确认双方签署的《协议书》条款合法有效，同时要求被告协助办理拆迁补偿手续，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回张**的诉讼请求。 案件受理费2544元减半收取1272元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张金燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  董 塔
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初12949号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行，住所地：广州市越秀区东风中路**粤财大厦首层**。负责人：吴东亮，该支行行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：张斌，男，1978年10月3日出生，汉族，住址：江西省南昌市东湖区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行诉被告张斌信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行撤回起诉。案件受理费954元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行负担。审判员  梁志斌二〇二〇年五月十四日书记员  甘 露
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9525号 关于申请保全人:东莞市鸿展包装材料有限公司;被保全人:东莞市瀚龙木制品有限公司执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324财保46号申请人：韩小琴，女，汉族，1965年2月17日出生，住栾川县。被申请人：洛阳大展房地产开发有限公司，住所地洛阳经济技术开发区开元大道**院**，社会统一信用代码：914103005817061155。法定代表人：尤永吉，系该公司总经理。被申请人：河南盛世国祥投资有限公司，，住所地洛阳市涧**珠江路**社会统一信用代码：91410000582863147G。法定代表人：王鹏，系该公司总经理。申请人韩小琴于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额267800元）予以查封。申请人韩小琴已提供中原农业保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人韩小琴的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人洛阳大展房地产开发有限公司名下的（洛市国用2012第05010853号）土地使用权（份额267800元）予以查封，查封期限三年。案件申请费1860元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二〇年五月十三日书记员  杨冰凌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7238号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市南海区桂城街道锦园**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：梁鸿然，男，1992年2月14日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人梁鸿然信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初8004号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金42927.07元、零售利息5000.64元、分期手续费1485元，及以上述本金从2019年5月7日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付信用卡欠款本金42927.07元、零售利息5000.64元、分期手续费1485元，及以上述本金从2019年5月7日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人，并加倍支付迟延履行利息。本院于2020年3月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年五月十九日 书记员 范晓敏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初940号 原告：钦州钦廉恒大置业投资有限公司，住所地钦州市子材东大街**钦州恒大绿洲会所，统一社会信用代码：91450700561581079P。 法定代表人：唐巍 被告:金秀增，女，汉族，1976年3月26日出生，住址浙江省衢州市柯城区。 原告钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被告金秀增商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钦州钦廉恒大置业投资有限公司向本院申请撤回本案诉讼，是其对诉讼权利的自由主张，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告钦州钦廉恒大置业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取244元，由原告钦州钦廉恒大置业投资有限公司负担。 审判员  陈熙玲 二〇二〇年五月十五日 书记员  黎洪涛
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初12517号原告：曲靖市马龙区悦来明饭莊，住所地云南省曲靖市马龙区。法定代表人：李嘉璧，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：付姣伟，河北亚华律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。（未到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：贾玉竹，国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。（到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第163709号关于第32268917号“悦来明”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年7月17日。本院立案时间：2019年10月12日。开庭审理时间：2020年3月19日。被诉决定认定：诉争商标与第16701832号“悦来明”商标（简称引证商标)构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指的情形，诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。原告诉称：一、引证商标目前处于无效宣告行政程序和连续三年不使用撤销程序中，恳请中止审理。二、原告与引证商标权利人所处地域不同，共存不会导致混淆误认。三、诉争商标源于原告的企业字号。四、诉争商标经使用具有较高知名度。综上，请求法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1、申请人：原告。2、申请号：322689173、申请日期：2018年7月16日。4、标识：5、指定使用的服务（第43类4301-4302；4306群组）：提供野营场地设施；旅游房屋出租；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿；住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；餐厅；饭店；餐馆；临时住宿处出租；寄宿处；旅馆预订。二、引证商标1、注册人：天津市艾诗浓食品有限公司。2、注册号：167018323、申请日期：2015年4月14日。4、专用期限：2016年6月21日至2026年6月20日。5、标识：6、核定使用的服务（第43类4301；4306群组）：咖啡馆；自助餐厅；餐厅；饭店；餐馆；自助餐馆；快餐馆；酒店服务；流动饮食供应；饮水机出租。三、其他事实原告明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。本案诉讼期间，原告向法庭提交了三份新证据，用以证明诉争商标经使用具有较高知名度。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、原告提交的证据及开庭笔录等在案佐证。本院认为：本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”鉴于原告认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，本院对此不再评述。最高人民法院于2016年9月27日作出的（2016）最高法行申362号深圳市柏森家居用品有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷申诉案裁定书中认定：商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对申请商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，只有原告提交证据试图证明诉争商标知名度强，而引证商标权利人并未参与本案。因原告的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在复审服务上经使用已可与引证商标相区分。原告的上述主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。注册商标专用权和企业商号权是依照不同法律程序获得的权利，企业商号与企业申请注册商标并无必然联系。本案中，原告企业名称虽然包含诉争商标文字，但并非诉争商标应当获准注册的当然依据。原告的相关主张缺乏法律依据，本院不予支持。商标注册效力及于中华人民共和国全境内，因此应当以全国范围内的相关公众，而不是引证商标权利人或原告所在地域的相关公众为标准，来判断引证商标与诉争商标之间是否存在容易导致混淆误认的情形。即使两商标实际使用在不同地域，引证商标仍然构成诉争商标获准注册的权利障碍。原告关于其与引证商标权利人所处地域不同不会导致消费者混淆误认的主张缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张引证商标目前正处于无效宣告程序和连续三年不使用撤销程序中，希望法院中止审理。因截至本案开庭审理时引证商标的无效程序和撤销程序尚未终结，不属于中止审理的当然依据。截至本案审理时引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。故原告的上述主张缺乏法律依据，本院亦不予支持。综上，原告的诉讼理由均不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告曲靖市马龙区悦来明饭莊的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告曲靖市马龙区悦来明饭莊负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  杨 钊审 判 员  李智涛人民陪审员  郭灵东二〇二〇年五月二十六日法官 助理  王乐怡书 记 员  白 洁
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执310号申请执行人:瞿涛，男，汉族，1987年4月20日生，住河南省嵩。被执行人:余振海，男，汉族，1985年5月11日生，住河南省嵩县，现住：江苏省泰州市海陵区。瞿涛与余振海买卖合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2019)豫0325民初1694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,余振海偿还瞿涛货款28400元,加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费255元。因余振海未按上述生效法律文书履行义务,瞿涛向本院申请强制执行,本院于2020年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。发现被执行人余振海银行账户有款款1572余元，本院依法划拨1572元，缴纳本案执行费350元，申请执行人瞿涛领取标的款1222元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人余振海不动产登记及住房公积金,未发现被执行人余振海有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人余振海所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人余振海发出限制消费令,并依法将被执行人余振海纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人余振海有可供执行的财产，申请执行人瞿涛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人余振海负有继续向申请执行人瞿涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年五月十九日书记员  张安宁
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执900号 申请执行人：柳州市社会保险事业局，住所地柳州市高新一路北一巷**。 法定代表人：张永强。 被执行人：柳州市延景汽车部件有限公司，住所地柳州市太阳村镇大都湖**骏信公司办公楼****。 法定代表人：刘志军。 本院在执行申请执行人柳州市社会保险事业局与被执行人柳州市延景汽车部件有限公司行政非诉纠纷一案中。本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的（2019）桂0202行审212号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柳州市延景汽车部件有限公司名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 陈道远 审 判 员 罗安长 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 蓝子翔 代书记员 甘伟东
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终2659号上诉人（原审被告）：东莞市长安佳鹏百货商店。住所地：广东省东莞市***************。注册号：441********5255。经营者：洪汉辉，男，汉族，1971年7月17日出生，住广东省揭东县****************，公民身份号码为440************173。被上诉人（原审原告）：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司。住所地：广东省东莞市南城区************。统一社会信用代码：914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理。上诉人东莞市长安佳鹏百货商店因与被上诉人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初12188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年1月8日向上诉人东莞市长安佳鹏百货商店送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人东莞市长安佳鹏百货商店未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市长安佳鹏百货商店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年五月十四日书记员  郭燕君
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初3169号原告：梁景谦,男,1990年2月7日出生,汉族,住广东省广州市南沙区,被告：曹城念,男,1972年7月24日出生,汉族,住广东省佛冈县,本院在审理原告梁景谦诉被告曹城念民间借贷纠纷一案中，本院按照法律规定向原告梁景谦发出缴纳诉讼费通知单，但原告梁景谦在法律规定的期限内，无正当理由拒不缴纳案件受理费。本院认为：原告梁景谦在法律规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁景谦撤诉处理。审判员  何炎辉二〇二〇年五月二十七日法官助理杨碧霞书记员张璐
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执987号申请人中国农业银行股份有限公司昭通分行统一社会信用代码：91530600622713048H法定代表人：蒋学才，该分行行长住所地：云南省昭通市昭阳区被执行人徐泰坤，男，汉族，1986年02月05日生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。本院根据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初3193号民事调解书，申请执行人中国农业银行股份有限公司昭通分行向本院提出申请，要求被执行人徐泰坤按照调解书确定的义务赔偿，即支付申请执行人中国农业银行股份有限公司昭通分行截止至2019年04月22日的本息共计121723.13元。该案在执行过程中，被执行人徐泰坤与中国农业银行股份有限公司昭通分行达成和解协议，从2020年07月份开始，每月30日之前赔偿20000.00元，直至还清所有款项。执行费1746.00元由被执行人徐泰坤承担。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议。系当事人在平等自愿的基础上达成的赔偿协议计划，意思表示真实。不违反相应的法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0602执987号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年五月二十五日书记员  邵明锴
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执841号陈永志（申请执行人）、董光平（被执行人）：陈永志与董光平建设工程合同纠纷一案，本案立案后，依法依法向被执行人董光平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，因本案在诉讼过程中已足额保全董光平名下银行存款，被执行人在收到本院执行通知书后即主动要求本院扣划其名下银行存款50000元给付本案执行款，本院依法扣划其名银行存款50650元（含执行费650），本案已依法将执行款发放至申请执行人陈永志名下银行账户，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0701刑初17号 公诉机关新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院。 被告人申荣新，男，1961年12月16日出生。1983年9月13日，被告人申荣新因犯抢劫罪被奎屯市人民法院判处有期徒刑十二年；1990年3月15日，新疆奎屯垦区人民法院再审改判其有期徒刑八年；1990年4月17日刑满释放。2009年3月15日，申荣新因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被乌苏市人民法院判处有期徒刑一年，缓期两年执行。2011年1月26日，申荣新因殴打他人被奎屯垦区公安局行政拘留十五日，并处行政罚款人民币1000元。2013年11月1日，申荣新因犯故意伤害罪被新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院判处有期徒刑三年，缓期四年执行。2019年6月14日，申荣新因涉嫌危险驾驶罪经新疆奎屯垦区公安局决定被取保候审。2020年4月29日，本院决定对申荣新取保候审。 新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院以兵奎屯垦检刑检刑诉(2020)12号起诉书指控被告人申荣新犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院指派检察员李巧玲出庭支持公诉，被告人申荣新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月25日22时30分许，被告人申荣新酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至新疆建设兵团第七师124团(以下简称124团)天山路与幸福街丁字路口以西50米处时，被执勤民警挡停检查，怀疑其涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂将其带往124团医院提取血样。经检验鉴定，在送检的申荣新血液中检出乙醇成分，含量为208.22mg/100ml,达到了醉驾标准。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人申荣新的供述与辩解；证人李雪林、高建成、张巨忠的证言；当事人血样提取登记表、抽血照片，新疆奎屯垦区公安局交警大队查获经过；指认现场笔录、指认照片；新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书；户籍证明，违法犯罪记录证明，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件等证据。 公诉机关认为，被告人申荣新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。申荣新到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，提请本院依法判处。 被告人申荣新对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，其在审查起诉阶段，在值班律师帮助下签订了认罪认罚具结书；庭审中，申荣新自愿认罪并接受法律的制裁。 再查明，1983年9月13日，被告人申荣新因犯抢劫罪被奎屯市人民法院判处有期徒刑十二年；1990年3月15日，新疆奎屯垦区人民法院再审改判其有期徒刑八年；1990年4月17日刑满释放。2009年3月15日，申荣新因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被乌苏市人民法院判处有期徒刑一年，缓期两年执行。2011年1月26日，申荣新因殴打他人被奎屯垦区公安局行政拘留十五日，并处行政罚款人民币1000元。2013年11月1日，申荣新因犯故意伤害罪被新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院判处有期徒刑三年，缓期四年执行。2017年11月14日，申荣新解除社区矫正。 上述事实，有新疆奎屯垦区公安局高泉派出所证明，奎屯市法院刑事判决书，奎屯垦区人民法院、乌苏市人民法院刑事判决书，新疆生产建设兵团第七师司法局解除社区矫正证明书予以证实。 经庭审举证、质证,本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,被告人申荣新对公诉机关指控的事实及出示的相关证据予以认可。本院对公诉机关指控被告人申荣新犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人申荣新饮酒后在道路上驾驶机动车,经鉴定酒精含量为208.22mg/100ml，达到了醉驾标准，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人申荣新犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人申荣新归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪,本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人申荣新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币8000元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  代凌 二〇二〇年五月六日 书记员  文丽 1
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初906号 原告：山东和平物流有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路交汇处被100米路东大众驾校对面。 法定代表人：吕前锋，经理。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科财税大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 原告山东和平物流有限公司（以下简称：和平物流公司）与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：阳光财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张洪英、被告委托诉讼代理人文茂华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和平物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失、路产损失等费用共计122370元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日10时40分，王广驾驶登记在原告公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ86**号重型半挂牵引车，沿Ｇ1511由西向东行驶至91公里处，因操作不当，与道路两侧护栏发生碰撞，造成原告公司车辆损坏及道路护栏受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书，认定王广承担事故的全部责任。鲁Ｑ×××××／鲁鲁Ｑ86**重型半挂牵引车在被告保险公司投保保险，但被告拒不足额赔付，为了维护原告合法权益，现特向贵院起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告阳光财产保险公司辩称，事故车辆在我公司投保车辆损失保险属实，因原告没提供上岗证，对于原告损失我方不同意赔偿，程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年7月30日10时40分许，王广驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ鲁Ｑ86**型半挂牵引车因操作不当，与道路两侧护栏发生碰撞，造成车辆及两侧道路护栏受损的道路交通事故。 二、交警部门责任认定结果：王广负事故全部责任。 三、车辆保险情况：鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车投保机动车第三者责任强制保险和商业保险，其中商业保险包含机动车损失保险（保险金额259072元）和第三者责任保险（保险金额1000000元），均投保不计免赔率附加险。事故发生在保险有效期内。 四、车辆所有人情况：王广驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ8鲁Ｑ86**半挂牵引车登记所有人系原告山东和平物流有限公司，原告依法享有保险权益。 五、财产损失情况表                            项目                       要求金额                       争议及认定                       认定金额                               车辆损失                       100130元                       被告提出异议后原、被告协商                       70000元                               施救费                       6700元                       被告提出异议后原、被告协商                       5000元                               路产损失                       15540元                       路产损坏告知单、赔偿清单、赔偿协议、票据                       15540元                六、对于双方争议驾驶员是否具有道路运输业从业资格证的问题。首先，道路运输从业人员资格证是交通运输主管部门为加强道路管理从业人员的管理，提高道路运输从业人员的综合素质而考核后发出的从业资格证明,是否具有该资格证并不影响其持有效驾驶证驾驶准驾车型，也不能证明会因此显著增加承保车辆运行的危险；其次，机动车第三者责任商业保险合同是由保险人提供的格式条款，其免责条款仅笼统注明“……驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，属于宏观概念，具体是指什么许可证，该免责条款并未规定清楚、详细，且在承保时明知车辆的使用性质是营业货运，被告也未提交有效证据证实其已履行了明确说明义务，故对被告阳光财产保险公司的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第五十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔付原告山东和平物流有限公司保险理赔金70000元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制和商业保险限额内赔付原告山东和平物流有限公司保险理赔金15540元。 三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告山东和平物流有限公司施救费5000元。 四、驳回原告山东和平物流有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取1374元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 相 松 二〇二〇年五月二十六日 书记员 翟明丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保616号 被申请人：阮亚超，男，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人阮亚超因犯盗窃罪，被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人阮亚超名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 涛
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执183号之一 申请执行人：张勇，男，汉族，1973年5月2日出生。 被执行人:付联合，男，汉族，1967年9月3日出生。 申请执行人张勇与被执行人付联合农机作业服务合同纠纷一案，执行依据为（2019）兵0701民初926号民事判决书，执行标的10124元、执行费51.86元、法院专递费132元尚未执行到位。 本院在执行中，一.向被执行人付联合送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行本案义务，但被执行人未履行。 二.本院在立案之后通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无证券、保险、房地产、车辆等。 三.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 四.本案的财产调查结果及执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，并表示不能提供财产线索。 本案被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨兆贇 1
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执478号之二齐某某、李某某：齐某某与李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计13550元。经本院立案执行，现双方已私下协商好并实际履行完毕。被执行人李某某缴纳执行费103元。至此，齐某某向本院申请执行的（2019）晋0821民初1010号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初219号 原告：张萍，女，1954年8月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：宋华伟，重庆子希律师事务所律师，一般授权。 被告：吴金芳，女，1974年3月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：游素梅，女，1944年2月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：吴金芳，身份信息同上，系其女儿，特别授权。 原告张萍与被告吴金芳、游素梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萍及其委托诉讼代理人宋华伟，被告吴金芳本人并代理游素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张萍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告欠款本金209200元；2、判决二被告支付原告利息（以209200元为基数，按年利率24%标准，从2014年11月26日计算至付清之日，暂计算至2019年11月15日为253132元）；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年9月至2014年11月，二被告多次以投资工程资金短缺为由向原告借款共计209200元，并口头约定利息为月息两分。截止原告起诉之日，二被告对上述借款及利息均未偿还。为维护原告合法权益，诉致法院。 被告吴金芳辩称：原告打款自己不在家，也不知道，自己没有借款。 被告游素梅辩称：原告称与其老公吵了架，便把东西搬到被告处居住。原告借了被告的银行卡，钱是原告在用，所以不同意原告的诉讼请求。且过了诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2014年9月30日，原告张萍向被告游素梅转账64000元；2014年11月6日，原告分两次向被告游素梅转账100000元和40000元；2014年11月26日再次转账5200元，共计转账209200元。 上述事实，有银行转账凭证等证据在卷为凭，结合原被告陈述，足以认定。 本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款，未约定还款期限或约定不明，借款人可以随时返还，贷款人可以催告后要求借款人在合理期限内返还。本案中，原告举示转账凭证主张被告游素梅返还借款，游素梅辩称银行卡系原告在使用，但未举示证据予以证明，故该辩称意见不成立，本院不予支持；游素梅辩称已经超过诉讼时效，因上述借款未约定还款期限，故原告可以随时要求被告偿还借款，诉讼时效亦应适用二十年的最长时效，游素梅该辩称意见不成立，本院不予支持。原告主张被告游素梅依据口头约定承担利息，但游素梅予以否认，原告应当对利息的约定承担举证责任，举证不能，应当承担不利之法律后果，故本院对原告主张利息的诉讼请求，不予支持。原告主张被告吴金芳共同偿还借款及利息，但其未举示证据证明被告吴金芳系借款人，故本院对该项主张，不予支持。综上，本院对原告主张被告游素梅偿还借款209200元的诉讼请求予以支持；其他诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、游素梅于本判决生效之日起三日内偿还张萍借款209200元； 二、驳回张萍的其他诉讼请求。 如果被告游素梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4118元（原告已预缴），由原告张萍负担1899元，被告游素梅负担2219元。游素梅负担部分，限于本判决生效之日起三日内径付张萍。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  李成杨 二〇二〇年五月十八日 书记员  李国茜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执528号申请执行人：孙志成，男，1987年11月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：曹杰，江苏环溪律师事务所律师。被执行人：刘小旺，男，1990年12月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于孙志成与刘小旺人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月18日作出的(2019)苏1291民初2681号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘小旺未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小旺的银行存款316422.23元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年五月二十九日书记员  田金花
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执160号申请执行人：马铁良,男，汉族,1984年6月28日出生,住河南嵩县。被执行人：雷海洋，男,汉族，1979年7月4日生，住河南省嵩县。马铁良与雷海洋借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，雷海洋偿还马铁良借款120000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1350元。雷海洋未按上述生效法律文书履行义务，马铁良向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人雷海洋名下的财产。发现被执行人雷海洋名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆三辆，本院已经在车辆登记部门作查封登记，车辆未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人雷海洋有其他可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人雷海洋不动产登记及住房公积金登记情况。未发现被执行人雷海洋有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人雷海洋户籍所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人雷海洋的下落和可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产和有效财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷海洋负有继续向申请执行人马铁良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 ：陈世敏二〇二〇年五月二十二日书记员 ：张安宁
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢211号 卢子敏： 关于卢子敏罚金一案，经本院立案执行，于2019年9月26日扣划被执行人卢子敏的银行存款26072.39元、2020年5月13日其家属代其缴纳了3927.61元，上述款项合计30000元已上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行（2019）粤0783刑初1号刑事判决书确定卢子敏应缴纳的罚金30000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁刑更462号 罪犯李强，男，1986年2月16日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，现在山东省泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）潍刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人李强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿25586.5元（未履行）。本院于2015年9月23日作出（2015）鲁刑四终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省泰安监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年4月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省泰安监狱的减刑建议书称，罪犯李强在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬9次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯李强在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省泰安监狱为罪犯李强提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李强的悔改表现属实，有罪犯李强的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯李强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯李强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年5月14日起，至2042年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  海媛媛 审判员  张汝林 审判员  尚秋君 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘雅馨
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执109号 申请执行人：邓忠喜，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：李延权，男，汉族，住合肥市高新区。 本院在执行申请执行人邓忠喜与被执行人李延权买卖合同纠纷一案中， 1.本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.在执行过程中，本院于2020年3月9日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟文生 审判员 李亮群 审判员 张红 二〇二〇年五月二十七日 书记员 周继璇
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保456号 申请保全人赵明华与被保全人赵菲、赵文利、林化云纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年五月十一日