宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初1115号   原告（反诉被告）：周某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：王某【原告（反诉被告）周某妻子】，住宁夏银川市。   被告（反诉原告）：江某，住宁夏银川市。   原告（反诉被告）周某与被告（反诉原告）江某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，被告（反诉原告）江某对本案提出反诉，2020年5月11日本案依法由小额程序转为简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周某的委托诉讼代理人王某、被告（反诉原告）江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）周某向本院提出诉讼请求：1.周某停运损失7500元，判令江某赔偿周某3750元；2.本案诉讼费由江某承担。事实与理由：2019年11月10日1时20分，周某驾驶车牌号码为×××号小型轿车（车上载有乘客冯某），沿怀远东路由东向西行驶至怀远东路与丽子园交叉口时与江某驾驶的车牌号码为×××的小型普通客车（车上乘坐马军、苏某）沿怀远东路由西向东行驶左转弯掉头时发生碰撞，造成乘车人受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警大队责任事故认定书认定，周某负同等责任，江某负同等责任。周某在此次事故中驾驶的是出租车，因交通事故造成停运损失7500元，故周某诉至法院，要求江某赔偿周某停运损失3750元。   被告（反诉原告）江某辩称，我对交通事故造成周某15天停运的事实没有异议，但周某按照每天500元标准计算停运损失我不认可，该500元计算标准包括预期利益，我觉得不合理。我认为按照市场上租赁出租车价格计算停运损失比较合理，市场上租赁出租车每天白班加夜班租赁费一共是300元，按每天300元标准计算周某15天的停运损失比较合理。因交通事故，我驾驶的车辆也受损，修车期间我为解决日常工作、生活出行不便，因租车也产生费用，周某也应该赔偿我租车一半的费用。此次交通事故双方负同等责任，均有损失，应各自负担各自的损失。   反诉原告（本诉被告）江某向本院提出诉讼请求：1.江某车辆发生交通事故后，因工作需要产生租车费用10500元，判令周某赔偿江某5250元；2.本案诉讼费由周某承担。事实与理由：2019年11月10日1时20分，江某驾驶车牌号码为×××号SUV（车上乘坐马某、苏某）沿怀远东路由西向东行驶至允许掉头路口时与周某驾驶的×××号小型轿车（车上载有乘客冯某），沿怀远东路由东向西行驶至怀远东路与丽子园交叉路口时加速闯黄灯发生碰撞，造成两车共三名乘车人不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。周某违反黄灯亮时，未过停止线车辆禁止通行的规定，对事故应当负全责。因周某车辆未购买车损险，而我的车辆有商业险。交警处理事故时，为减少损失，周某与我协商各负担一半责任。故事故认定书认定，周某负同等责任，我负同等责任。现在因交通事故造成车辆维修，我租车一个月产生费用10500元，我同样要求周某赔偿我租车费用一半5250元。   反诉被告（本诉原告）周建民辩称，我对交通事故造成江某车辆维修39天的事实没有异议，但我不应该赔偿江某租车费用，更不认可江某按照每天租车350元标准计算租车费用。如果江某日常出行，租赁的是出租车，那每天产生的费用不是更高吗？江某的反诉，如果法律规定应该赔偿的，我愿意承担，但如果法律没有规定，我不承担江某租车任何费用。   本院经审理认定事实如下：2019年11月10日01时20分，周某驾驶车牌号码为×××号小型轿车（乘坐案外人冯某），沿怀远东路由东向西行驶至怀远东路与丽子园交叉路口时遇江某驾驶的车牌号码为×××的小型普通客车（乘坐案外人马某、苏某）沿怀远东路由西向东行驶至此左转弯掉头时发生碰撞，造成乘车案外人冯某、马某、苏某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故2019年11月14日经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队道路交通事故认定书认定，周某负同等责任，江某负同等责任。因此次交通事故，周某驾驶的车牌号码为×××号出租车，于2019年11月14日至2019年11月29日在银川市启驾汽车维修服务中心进行了15天的车辆维修。江某驾驶的现代×××小型普通客车，于2019年11月15日至2019年12月24日在银川市兴庆区天润汽车维修中心进行了39天的车辆维修。江某以交通事故造成其产生租车费用10500元，要求周某承担一半费用5250元为由，对本案提出反诉。   上述事实，有周某、江某当庭陈述，周某向法院提交的银川市启驾汽车维修服务中心出具的证明一份，银川市公安局交通警察支队西夏区一大队道路交通事故认定书（复印件）一份，江某向法院提交的银川市兴庆区天润汽车维修服务中心出具的证明一份。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性且双方当事人无异议，本院予以采信。   本院认为，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。依据银川市公安局交通警察支队西夏区一大队道路交通事故认定书认定，周某、江某发生的交通事故，周某负同等责任，江某负同等责任，故周某、江某各自应承担因过错所产生的民事赔偿责任。本案中，周某驾驶车辆系客运出租汽车，属于营运车辆，故周某主张营运损失，于法有据。结合本地区出租车营运收支情况及运营成本，本院认为应参照本地区上一年度交通运输行业在岗职工年平均工资的标准计算为宜，即周某驾驶出租汽车每天营运损失218.73元（计算公式：79838元/年÷365天/年）。周某驾驶车辆自2019年11月14日至2019年11月29日在银川市启驾汽车维修服务中心进行了15天的车辆维修，故周某的停运损失为3280.95元（计算公式：218.73元/天×15天）。现周某、江某在交通事故中均负同等责任，周某对交通事故的发生亦有过错，故江某对周某的停运损失承担50%赔偿责任，即为1640.48元（计算公式：3280.95元×50%）。关于江某提出的反诉请求，依照相关法律规定，因交通事故造成非经营性车辆无法继续使用的，所产生的通常替代性交通工具的合理费用应予以支持，该交通事故中替代性交通工具的费用应以诚实信用为原则，遵循必要性、合理性原则，江某对其要求周某赔偿的替代性交通工具的合理性及必要性负有举证责任，现江某提交的证据不足以证明其租车的必要性和合理性，故对江某因车辆发生交通事故后产生租车费用10500元，要求周某赔偿5250元的反诉请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告（反诉原告）江某于本判决生效之日起五日内赔偿原告（反诉被告）周某停运损失1640.48元；   二、驳回反诉原告（本诉被告）江某的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由被告（反诉原告）江某负担。   反诉案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由反诉原告（本诉被告）江某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 张瑛     二〇二〇年五月二十八日   书记员 郝飞   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   ……   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。