湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初4292号原告：魏世沛，男，1973年2月13日出生，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：李振华，湖北正典律师事务所律师。被告：湖北恺卓汽车销售有限公司，住湖北省恩施市舞阳街道办事处金桂大道**（武陵国际装饰城）****，统一社会信用代码91422801MA490K1L5D。法定代表人：王帅，该公司总经理。原告魏世沛与被告湖北恺卓汽车销售有限公司（以下简称恺卓汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告魏世沛及其委托诉讼代理人李振华到庭参加诉讼，被告恺卓汽车公司经本院公告送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏世沛向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2018年1月5日签订的《汽车销售合同》；2.判令被告返还原告购车款共计248000元，并按照年利率6%计息，支付自2018年1月5日起至实际付清之日止的资金占用费；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，原、被告签订了《购车预付款协议书》，约定：原告从被告处购买2018款28E四驱领先型凯迪拉克XT5黑色汽车一台，该车官方指导价为479900元，成交价为424900元，原告预付定车款10000元，签订新车销售合同时预付款可充作车辆余款的一部分，车辆余款为238940元，原告必须在签订汽车销售合同时一次性交清，购车方式为“9人组”团购车，被告收到预付款后15个工作日内“9人组”团购车所有人员。原告按约定当天预付10000元订车款。2018年1月5日，原被告签订了《汽车销售合同》，约定：原告自愿参加“9人组”6折团购车活动，选定意向车型、确认车价、支付选定车型全额购车款的60%，并签订购车合同后，即可参加现场幸运车主排名。被告根据每个幸运车主的排名，每隔20天提交一台车，直至“9人组”团购购车的所有车主提车完毕。双方约定购车款为248000元。合同签订当天原告按约定支付了238000元购车款（加上之前预付的10000元，共计支付购车款248000元），并通过抽签方式确定原告为“9人组”第9名提车。后原告多次与被告沟通联系提车事宜，被告总是推诿，现约定提车时间已过，被告一直拒不履行相应义务。综上所述，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告恺卓汽车公司未到庭，亦未提交答辩意见。原告魏世沛围绕诉讼请求依法提交了企业信用信息公示报告、购车预付款协议书、收据、湖北恺卓汽车销售有限公司汽车销售合同、银行转账记录等证据。本院认为，该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告恺卓汽车公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，原告魏世沛（乙方）与被告恺卓汽车公司（甲方）签订《购车预付款协议书》，约定：“一、甲方负责给乙方提供符合国家规定的汽车产品。二、乙方向甲方提出订购的车型厂牌、型号及车价：车型品牌：凯迪拉克型号：2018款28E四驱领先型颜色：黑色（内黑）排量：2.0T官方指导价：47.99万成交价：41.49万数量：1台车款总价人民币：肆拾壹万肆仟玖佰元（￥：414900.00元）三、乙方同意预付订车款共计人：壹万元整，（￥：10000.00元）；签订恺卓汽车新车销售合同时预付订车款可充作车辆余款的一部分，车辆余款为人民币：贰拾叁万捌仟玖佰肆拾元整，（￥：238940.00元），乙方须在签订恺卓汽车新车销售合同时一次性交清，购车方式为：‘9人组’团购购车。四、甲方收到乙方预付订车款后15个工作日内组织‘9人组’团购购车所有人员。五、本协议车辆，在车款未付清前车辆的所有权归甲方所有。六、补充说明1、乙方交纳预付订车款后，甲方给乙方开具收据，所有预付订车款需缴纳到甲方财务部，否则，由此产生的一切损失由乙方自行承担；乙方签订恺卓汽车新车销售合同时，乙方凭此协议和收据方可抵消车辆余款。2、乙方在接到甲方的缴纳车辆余款通知后，3日内到甲方处办理购车手续，乙方超期甲方有权解除合同，且预付订车款不退……”。同时，原告魏世沛依约向被告恺卓汽车公司交纳了10000元的购车预付款。2018年1月5日，原告魏世沛（乙方）与被告恺卓汽车公司（甲方）签订了《恺卓汽车新车销售合同》，约定：“第一条甲方购车方案概况：（一）、‘9人组’6折团购购车乙方自愿参加甲方‘9人组’6折团购购车活动，选定意向车型、确认车价、支付选定车型全额购车款的60%，并签订购车合同后，即可参加现场幸运车主排名。甲方根据每个幸运车主的排名，每隔20天提交一台车（国家法定节假日除外），直至‘9人组’团购购车的所有车主提车完毕。其中根据‘9人组’6折团购车车主幸运排名，额外奖励政策如下：‘9人组’6折团购车活动中的第七名，公司额外赠送价值1万元的加油卡或价值1万元的购物卡。‘9人组’6折团购车活动中的第八名，公司额外赠送价值2万元的加油卡或价值2万元的购物卡。‘9人组’6折团购车活动中的第九名，公司额外赠送价值3万元的加油卡或价值3万元的购物卡。（二）、全款购车乙方选定意向车型、确认车价，一次性支付选定车型全额购车款，并签订购车合同。从签订购车合同之日起开始计算，乙方在第105天即可提车。其中乙方可获得额外奖励如下：A、自乙方提车当日开始计算，第90天乙方一次性可获得全额购车款的40%奖励。B、自乙方提车当日开始计算，乙方每隔30日可获得全额购车款的8%奖励，共计奖励6个月。C、自乙方提车当日开始计算，乙方每隔30日可获得全额购车款的5%奖励，共计奖励12个月。此方案奖励政策A、B、C三种，每位车主在签订构成合同时需要确定选择其中一种，且中途不予更换。（三）、首付40%购车乙方选定意向车型、确认车价，支付选定车型全额购车款的40%，签订购车合同，自签订购车合同之日起，乙方需配合甲方办理贷款，贷款金额为选定车型全额购车款。自贷款发放之日起，乙方即可按照甲方正常流程提车，后期购车按揭款由甲方代为支付，直至按揭款还完为止。第二条车辆基本情况国产车品牌：凯迪拉克XT5型号：2018款28E四驱领先型排量：2.0T（混动）颜色：外黑官方指导价：47.99万成交价：41.49万第三条价格与数量车辆单价：41.49万数量：壹台车辆总价：41.49万肆拾壹万肆仟玖佰圆整第四条付款方式及期限1.‘9人组’6折团购购车付款方式乙方自愿选择以上第（一）种‘9人组’6折团购购车方案，并于2018年1月5日签订购车合同，即付人民币￥248000.00（小写）贰拾肆万捌仟圆整（大写）。……第五条车辆交付及验收1.交车时间＿年＿月＿日2.交车地点：湖北恺卓汽车展厅……第六条违约责任1.若乙方逾期付款，自逾期之日起至实际支付之日，乙方按日向甲方支付车价款百分之3违约金，合同继续履行，逾期超过7天，甲方有权解除合同。2.经国家授权的汽车检验机构鉴定，乙方所购汽车确实存在设计、制作缺陷等质量问题，由此缺陷造成的人身和他人财产损害，按《中华人民共和国产品质量法》的规定处理。若甲方在该车有缺陷或存在其他特别注意事项应该明示告知，则应承担相应赔偿责任。3.合同双方签订后，甲方发车后若因乙方自身原因造成车辆无法成交，预付款抵作违约金不予退还。4.若乙方确定了购车方案，在未经甲方同意的情况下解除合同或有其他违约行为，乙方按已支付购车款的30%支付甲方违约金。第七条争议的解决方式本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的可依法向甲方所在地人民法院起诉。第八条其他1.甲方保证在合同中填写的姓名、地址、电话等内容真实有效。在此期间如有变更，应以书面形式通知甲方，否则由此引起的无法及时通知的责任由乙方自行承担。2.本合同的未尽事宜可由双方约定后签订补充条款或补充协议。3.合同的补充条款、补充协议及与合同具有同等的法律效力。4.本合同自双方签字或盖章之日起生效，本合同一式三份，具有同等效力。”同日，原告魏世沛向被告恺卓汽车公司支付了238000元的购车款，加上此前支付的预付定车款10000元，共计向被告恺卓汽车公司支付了购车款248000元，但被告恺卓汽车公司一直未依约向其交付其所购买的车辆，致其诉至本院，请求判准前述诉请。本院于2019年8月2日以公告方式向被告恺卓汽车公司送达民事起诉状副本等诉讼材料，2019年10月2日即视为送达。另查明，按照上述合同约定进行抽奖后，原告魏世沛的提车名次为第9名，同时按照合同约定被告恺卓汽车公司应当按照抽奖幸运车主的排名每隔20天提交一台车，因原告魏世沛的排名为第9名，故自2018年1月5日签订合同进行排名之后，被告恺卓汽车公司应在2018年7月24日向其交付案涉车辆。本院认为，原告魏世沛与被告恺卓汽车公司于2018年1月8日签订的《恺卓汽车新车销售合同》，系双方真实性意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方当事人具有约束力，双方应予全面履行。按照该合同约定，原告魏世沛以6折的活动价款在合同签订时共计向被告恺卓汽车公司付清购车款248000元，被告恺卓汽车公司应当依约在2018年7月24日向其交付其所购买的一辆2018款28E四驱领先型凯迪拉克XT5黑色汽车，但是在经原告魏世沛2018年8月31日起诉催告之后至今，被告恺卓汽车公司仍未履行交车义务,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……”及第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”之规定，人民法院或仲裁机构仅是确认解除合同的效力，并非依职权裁判合同解除，请求确认合同解除之诉本质上为确认解除合同效力之诉。原告魏世沛递交诉状并经由本院向被告恺卓汽车公司送达的行为，视为向被告恺卓汽车公司发出解除合同的通知，合同的解除时间为起诉状副本送达之日即2019年10月2日，对此，本院予以确认。同时，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，在上述合同解除后，被告恺卓汽车公司应当依法返还原告魏世沛购车款共计248000元，故对原告魏世沛的该项诉讼请求，本院予以支持。此外，因被告恺卓汽车公司未履行案涉合同并自案涉合同签订之日即2018年1月5日占用了原告魏世沛的购车款248000元，确实给原告魏世沛造成了资金占用的利息损失，故对原告魏世沛要求被告恺卓汽车公司以购车款248000元为基数按年利率6%支付自2018年1月5日起至款项还清之日的资金占用费之诉讼请求，本院予以支持。被告恺卓汽车公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告魏世沛与被告湖北恺卓汽车销售有限公司于2018年1月8日签订的《恺卓汽车新车销售合同》于2019年10月2日解除。二、被告湖北恺卓汽车销售有限公司于本判决生效后五日内返还原告魏世沛购车款248000元，并以248000元为基数按年利率6%支付自2018年1月5日起至款项还清之日止的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费5020元，公告费400元，合计5420元，由被告湖北恺卓汽车销售有限公司负担。本判决在向被告湖北恺卓汽车销售有限公司送达过程中，如需公告，则产生的公告费由被告湖北恺卓汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  谭淑琼审判员  尹学友审判员  区海玲二〇二〇年五月十八日书记员  简 喆