江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初59号原告：张某某，男，汉族，1974年5月3日生，河南省淇县人，住淇县。委托诉讼代理人：吴利魁，淇县法律援助中心法律工作者，特别授权。被告：赣州老八物流有限公司。地址：赣州市章贡区水西镇和东社区东三去72号，统一社会信用代码：91360700MA35GRGOXC。法定代表人：钟节机，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖勇、龚隆旺，江西客家人律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财保赣州分公司）。地址：赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绍林，江西同圆律师事务所律师，特别授权。原告张某某与被告赣州老八物流有限公司、人民财保赣州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某某的委托诉讼代理人吴利魁，被告赣州老八物流有限公司的委托诉讼代理人肖勇及人民财保赣州分公司的委托诉讼代理人胡绍林均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币104595.164元。事实与理由：2019年8月6日23时20分许，当事人孙小军驾驶第一被告所有的赣Ｂ×××**粤Ｍ×××**号重型平板自卸半挂车由北往南方向行驶至，撞上前方同车道内由当事人张某某驾驶的豫Ｆ×××**／豫Ｆ×××**号重型集装箱半挂车，造成赣Ｂ×××**／粤Ｍ×××**号车孙小军经抢救无效死亡，豫Ｆ×××**／豫Ｆ×××**号车所载货物，两车及高速公路路产设施不同程度受损的道路交通事故。经江西省公安局庭交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队道路交通事故认定书认定孙小军承担此次事故的主要责任，张某某承担此次事故的次要责任。经查孙小军所驾驶的车辆在被告人民财保赣州分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。因为张某某驾驶的车辆是挂靠在鹤壁市亚联物流有限公司的车辆，所有权实际上属于张某某个人，所载货物及营运损失均有其个人负责。依据法律规定特向贵院起诉，恳请贵院依法判决。被告赣州老八物流有限公司答辩称，修车费、拖车费、看货没有相应的证据不予支持；停运损失费用主张过高，在交警队扣押的20天不应当计算到停运损失里，停运损失应当是按修理时间两天计算，标准参照道路运输业平均工资由法庭酌定；鸡蛋货损请求法庭核实后酌定，以上费用应当由保险公司承担。被告人民财保赣州分公司答辩称，一、对本案事故责任划分没有异议，需核实驾驶人在驾驶证合法有效的情况下，在承担保险范围内的保险责任。二、原告的赔偿清单应当核减不合理费用。拖车费等没有任何的票据应当不予支持；停运损失和替代性交通工具的损失属于间接损失，不属于我公司保险范围；货物鸡蛋转运费用不属于我公司赔偿范围；原告主张的货物鸡蛋转、运、拆拼费不在我公司赔偿范围内；鸡蛋货损的价值无法确认，原告应当承担举证不利的后果。三、诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日23时20分许，案外人孙小军驾驶被告赣州老八物流有限公司所有的赣Ｂ×××**／粤Ｍ×××**号重型平板自卸半挂车由北往南方向行驶至，撞上前方同车道内由原告张某某驾驶的豫Ｆ×××**／豫Ｆ×××**号重型集装箱半挂车，造成赣Ｂ×××**／粤Ｍ×××**号车驾驶员孙小军经抢救无效死亡，豫Ｆ×××**／豫Ｆ×××**号车所载货物，两车及高速公路路产设施不同程度受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队道路交通事故认定书认定：孙小军承担本次事故的主要责任，张某某承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告的车辆经施救、维修，花费施救费600元、维修费4000元。孙小军系被告赣州老八物流有限公司的员工，其驾驶的赣Ｂ×××**号车在被告人民财保赣州分公司投保了交强险和150万元的第三者责任商业险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。另查明原告张某某与豫Ｐ×××**号重型包栅式货车的登记车主周口长顺汽车运输有限公司系挂靠关系。2019年8月5日，原告张某某（乙方）与案外人内黄县衡宇养殖专业合作社（甲方）签订了鸡蛋运输协议书，协议约定：经甲乙双方协商，由甲方委托乙方自河南省内黄县运往广东省东莞市，每件9.5元，共1080件，合计总运费10260元，装车后甲方先付给乙方运费0元，货物到达后将所欠运费一次性付清。全部货款共271080元。二、乙方负责将货物安全运到，凡属车辆自身因素丢失、损坏、雨淋，发生意外事故或未送到目的地的，由乙方负责全部货物损失，如有异意，以甲方所在地法院裁定为准。三、运输途中过桥、过路、过渡、超载、超宽、超高、手续不全罚款等一切费用由乙方自己承担。四、本合同双方签字生效。事故发生后，原告张某某车上所载鸡蛋经降价处理得货款161816元，亏损109264元。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信。因孙小军系被告赣州老八物流有限公司的员工，其驾驶的赣Ｂ×××**号车在被告人民财保赣州分公司投保了交强险和150万元的第三者责任商业险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由人民财保赣州分公司在交强险保险限额内先行赔付，不足部分在商业三责险保险限额内按责任承担70%的赔偿责任，仍有不足的由被告赣州老八物流有限公司承担。关于原告的合理损失。修车费、施救费，因原告向本院提交了正式维修票据和施救费票据，且该损失系本次交通事故造成的合理损失，故本院对此予以支持。停运损失，因原告驾驶的车辆属于运营车辆，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款的规定，本院参照江西省交通运输业日平均工资及江西省运输行业的实际情况，酌定为300元/天；停运时间根据原告提交的证据，对其主张的22天予以支持。货物转、运、拆拼费，因其未向本院提交任何证据予以证明，本院对此不予支持。货物损失，因其向本院提交了货物运输协议、货物损坏清单和图片等证据相互佐证，故本院对此予以支持。关于被告人民财保赣州分公司主张的原告主张货损主体不适格，因原告张某某与内黄县衡宇养殖专业合作社签订的鸡蛋运输协议书第二条载明“若发生意外事故，由乙方负责全部货物损失”，且内黄县衡宇养殖专业合作社于2019年8月10日向原告张某某出具了要求其赔偿因交通事故造成的全部货损的书面材料，故原告依法取得了主张货物损失的主体资格，被告人民财保赣州分公司的抗辩理由不成立。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2019年江西省交通事故最新赔偿标准，依法认定原告的合理损失如下：1、车辆维修费、施救费：4600元；2、停运损失：22天×300元/天=6600元；3、货物损失：109264元，以上各项损失共计120464元。由于停运损失属于间接损失，不属于保险责任范围，故该费用由侵权人即被告赣州老八物流有限公司承担。上述费用由被告人民财保赣州分公司在交强险保险限额内先行承担2000元，剩余111864元在商业三者险保险限额内承担70%的赔偿责任，即78304.8元；由被告赣州老八物流有限公司按责任比例对原告的停运损失6600元承担70%的赔偿责任，即4620元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应赔偿原告张某某因交通事故造成的各项损失共计80304.8元，此款于本判决书生效之日起十五日内付清。二、被告赣州老八物流有限公司应赔偿原告张某某因交通事故造成的停运损失共计4620元，此款于本判决书生效之日起十五日内付清。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告赣州老八物流有限公司承担833元，原告张某某承担357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年五月二十六日书记员 温淑珍