成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初14051号 原告：成都泰隆游乐实业有限公司，住所地四川省成都市外西浣花宾馆内。 法定代表人：裴勇，总经理。 委托诉讼代理人：王少哲，四川安哲律师事务所律师。 被告：桂林市环胜文化旅游股份有限公司，住所地桂林市雁山区良丰路良丰农场****。 法定代表人：岑建忠，总经理。 委托诉讼代理人：宁新叶，广东华法律师事务所律师。 原告成都泰隆游乐实业有限公司（以下简称“泰隆公司”）与被告桂林市环胜文化旅游股份有限公司（以下简称“环胜公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰隆公司的委托诉讼代理人王少哲到庭参加诉讼，被告环胜公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告泰隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令环胜公司向泰隆公司支付质保金2,669,014.4元；2、判令环胜公司向泰隆公司支付逾期付款违约金202,845.06元（2017年7月9日至2019年8月，共760天，按约定日计万分之一计算）；3、判令环胜公司承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年10月29日，泰隆公司与环胜公司签订了一份《游乐设备工程合同》，约定：1、泰隆公司接受环胜公司委托承担“天津武清区凯旋王国主题公园水项目游乐设备的定作、配套供应、运输、装卸、安装调试、验收以及游乐设备工程工艺条件图设计；2、合同总价26,690,114元；3、合同总工期250个工作日；4、合同总金额的5%为质量保证金，质保期1年，自验收检测合格并交付甲方之日起计算；5、环胜公司逾期付款，按应付未付金额日计万分之一承担并支付违约金；6、乙方法定代表人裴勇为乙方的合同义务承担连带责任；7、如发生争议，任何一方可向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，泰隆公司按约完成了合同义务。2016年，天津市特种设备监督检验技术研究院出具了所有设备的《游乐设施验收检验报告》。2016年7月25日，环胜公司正式接受了泰隆公司提交的《工程竣工验收报告》，并接受了工程设备移交。根据合同约定，环胜公司应于2017年8月1日支付合同总金额的5%的质保金2,669,014.4元。上述款项被告至今未付。对于环胜公司的违约行为，泰隆公司于2017年9月21日、2018年6月2日、2018年8月24日多次发函要求环胜公司按约支付款项，但其至今未支付。泰隆公司为维护自身利益，故诉至本院。 被告环胜公司未到庭应诉，但向本院提交了书面答辩意见：一、被告认为原告起诉要求支付工程进度款及质保金共2,669,014.4元及相应违约金缺乏相应法律依据。理由：双方签订的《游乐设备工程合同》，被告至今确实尚有2,669,014.4元质保金未向原告支付，但根据该合同第5.6条关于“乙方自收到付款后七个工作日内出具等额的收款收据，一个月内开具等额有效的发票，除甲方要求乙方迟延开具发票外，乙方应严格按照本条款要求向甲方开具等额发票，否则甲方有权延迟支付下一笔应付款项且不属甲方违约”的约定，原告已收取被告支付的上述合同价款，至今均未依合同约定向被告开具合法有效的发票。为此，被告有权根据上述合同约定暂缓支付剩余合同价款，且不需承担违约责任。二、被告同意在收齐原告出具的已收合同价款的有效发票后1个月内向原告支付剩余合同价款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，泰隆公司（乙方，下同）与环胜公司（甲方，下同）、裴勇（丙方，下同）签订《游乐设备工程合同》，约定：甲方委托乙方承担“天津武清区凯旋王国主题公园水项目”游乐设备的定作、配套供应、运输、装卸、安装调试、验收以及游乐设备工程工艺条件图设计；合同总工期250日历天；合同总价26,690,144元；合同生效之日起十个工作日内甲方向乙方支付合同总额20%定金即5,338,028.8元；2016年1月15日前，甲方向乙方支付合同总额10%的进度款即2,669,014.4元；甲方初步确认查验合格后五个工作日内，甲方向乙方支付合同总价款的60%即16,014,086.4元；乙方完成合同项下设备安装调试，经法定的特种设备检测机构检测合格并出具检测通知单后十个工作日内，甲方向乙方支付合同总价款的5%即1,334,507.2元；合同总价款5%即1,334,507.2元作为质量保证金，质保期1年，质保期满后7个日历天内，甲方将质量保证金全额无息支付给乙方；付款方法为银行转账汇至乙方指定账户，乙方自收到甲方付款后七个工作日内出具等额的收款收据，一个月内开具等额有效的发票，除甲方要求乙方延迟开具发票外，乙方应严格按照本条款要求甲方开具等额发票，否则甲方有权延迟支付下一笔应付款项且不属甲方违约；丙方为乙方公司法定代表人，丙方就本合同项下乙方全部责任和义务与乙方承担连带保证责任。 2016年7月9日，天津市特种设备监督检验技术研究院出具了所有设备的《游乐设施验收检验报告》，检验结论均为合格。2016年7月25日，泰隆公司向环胜公司出具《竣工报告》，载明：天津凯旋王国主题公园游乐项目水上游乐设施及配套系统工程于2016年5月14日开工，2016年7月2日竣工，经检测合格，请予验收。2017年9月21日，泰隆公司向环胜公司出具《工作联系函》，要求环胜公司支付合同进度款1,334,507.2元及质保金1,334,507.2元，共计2,669,014.4元。2018年6月2日，泰隆公司向环胜公司出具《催款函》，再次要求环胜公司支付上述款项。2018年8月24日，泰隆公司向环胜公司出具《关于质保金支付的协商函》，再次要求环胜公司支付前述合同剩余价款2,669,014.4元。 诉讼中，泰隆公司向本院提交了环胜公司已付款项24,021,129.6元的增值税专用发票，增值税专用发票开具时间均为2020年5月21日。 以上事实，有《游乐设备工程合同》《游乐设施验收检验报告》《竣工报告》《工作联系函》《催款函》《关于质保金支付的协商函》、增值税专用发票以及当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，案涉《游乐设备工程合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应全面履行合同义务。泰隆公司按约完成了游乐设备设计、定作、安装、调试、验收等义务，并开具了环胜公司已付价款的增值税发票，环胜公司应当向其支付相应的合同价款，对泰隆公司要求环胜公司支付合同价款2,669,014.4元的诉讼请求，本院予以支持。 根据案涉《游乐设备工程合同》的约定，泰隆公司在收到环胜公司付款后应当在一个月内开具等额有效的发票，否则环胜公司有权拒绝支付下一笔款项。本案中，泰隆公司开具发票的时间均为2020年5月21日，故在环胜公司收到泰隆公司开具的发票前，其未向泰隆公司支付剩余合同价款不构成违约，对泰隆公司主张的2017年8月至2019年8月的违约金202,845.06元，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、桂林市环胜文化旅游股份有限公司于本判决生效之日起十日内向成都泰隆游乐实业有限公司支付合同价款2,669,014.4元； 二、驳回成都泰隆游乐实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29,774元，因本案适用简易程序审理，减半收取14,887元，由成都泰隆游乐实业有限公司负担811元，桂林市环胜文化旅游股份有限公司负担14,076元。此款已由成都泰隆游乐实业有限公司垫付，桂林市环胜文化旅游股份有限公司于本判决生效之日起十日内向成都泰隆游乐实业有限公司支付14,076元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  郭雅丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王文凤