宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初2274号 原告：河北慧宇环保设备有限公司，住所地:河北省泊头市四营工业开发区。 法定代表人：袁某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某，河北震坤律师事务所律师。 被告：银川宝塔精细化工有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区南梁农场。 法定代表人：马某,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，1990年10月28日出生，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宝塔石化集团财务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街**宝塔石化大厦**。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，男，1976年2月22日出生，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市。 原告河北慧宇环保设备有限公司（以下简称河北慧宇公司）诉被告宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔财务公司）、宝塔精细化工有限公司（以下简称宝塔化工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告河北慧宇公司的委托诉讼代理人张某,被告宝塔财务公司的委托诉讼代理人王某,宝塔化工公司的委托诉讼代理人刘某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北慧宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还工程款200万元，并承担违约责任40万元；2.请求判令被告宝塔化工公司偿还工程款98.7701万元,两项合计3387701元;3.案件的诉讼费和因诉讼产生的实际费用由被告承担。事实与理由:2014年8月18日，原告与被告宝塔化工公司签订《建设工程施工合同》，合同名称为75吨/年锅炉烟气脱硫装置制造安装工程，合同总价650万元；后双方于2016年8月4日就支付方式等签订《补充协议》；2016年11月7日宝塔化工公司因排放要求提高，双方又签订了补充合同二，增加合同价款45万元，并进一步约定了支付方式、工期、违约责任等。2018年7月12日双方再次签订《补充协议》，约定支付和复工问题；到2018年8月6日原告和二被告签订三方《补充协议-1》，约定2018年8月10日前以电汇方式向原告支付100万元，2018年8月25日前以电汇方式向原告支付81万元；原被告宝塔财务公司出具的电子银行承兑汇票200万元如到期不能按时兑付，被告宝塔财务公司按日承担应付金额1%的违约滞纳金，被告宝塔化工公司同时承担兑付及违约责任。原告依合同约定履行了义务，二被告却严重违约，电子银行承兑汇票200万元不能按时兑付，被告宝塔化工公司另还拖欠原告工程款98.7701万元没有给付。现依法提出诉讼，请依法裁决。 被告宝塔化工公司辩称：原告在起诉时必须有明确的诉讼请求，本案中原告将票据权利与工程款支付请求权混为一谈，诉请不明，应当驳回起诉。电子银行承兑汇票的支付为刚性支付，承兑人见票后必须无条件支付。被告在出票后，支付义务已经完成，票据未能按期承兑，与被告无关。被告已经支付596.2492万元，尚有98.7508万元未支付，目前原告仅开具200万元发票，剩余发票均未开具，另外涉案工程一直未投入使用，原告的支付条件未成就。 被告宝塔财务公司辩称：本案的纠纷为建设工程施工合同纠纷，被告宝塔财务公司并非合同的当事人，原告无权向被告宝塔财务公司主张工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告河北慧宇公司为证明自己的主张，向法庭提交以下证据： 证据一、《建设工程施工合同》一份,证明目的:原告河北慧宇公司与被告宝塔化工公司签订建设施工合同，合同总价款650万元。 证据二、2016年8月4日原、被告签订的《补充协议》一份,证明目的：原被告双方约定工期，支付方式以及相应违约金。 证据三、2016年11月7日签订的《补充合同二》一份,证明目的：因被告宝塔化工公司提高排放要求，原、被告签订补充合同，增加合同价款45万元，约定了支付方式、工期和违约责任。 证据四、2018年7月12日签订的《补充协议》一份,证明目的：双方约定复工问题，并且被告宝塔化工公司支付给原告电子承兑汇票200万元，并且兑付了部分工程款。 证据五、2018年8月6日签订的《补充协议-1》一份,证明目的：原告与被告宝塔化工公司、被告宝塔财务公司签订补充协议，约定被告宝塔化工公司以电汇方式共向原告支付181万元；被告宝塔财务公司出具的电子银行承兑汇票200万元如不能按时兑付，应按日承担应付金额1%的违约滞纳金，直至付清本金及所有违约滞纳金之日止。并且被告宝塔化工公司承诺将提前支付剩余工程款。 被告宝塔化工公司质证意见：对证据一、证据三的三性及证明目的无异议，目前涉案工程并未完全竣工，对于剩余的工程款支付尚未成就。对证据二的三性无异议，该份协议中明确约定了支付条件为环保验收合格一年或工程安装完毕14个月内，被告一次性无条件支付工程款，目前涉案工程尚未竣工。对证据四的三性无异议，对证明目的不予认可，涉案工程未实际完工，其次，企业中明确约定被告开具发票，但是至今未开具。对证据五的三性无异议，对证明目的不予认可，被告出票后，被告的支付义务已经完成，票据不能兑付，与被告无关，另外企业中约定按日支付1%的违约金，明显过高，显失公平，对200万元的票据款，原告应另案主张。 被告宝塔财务公司质证意见：对证据一、二、三、四与我公司无关，不发表质证意见，对证据五的真实性无异议，对证明目的有异议，该补充协议约定了财务公司兑付责任，并没有约定财务公司的合同责任，因此，原告无权向财务公司主张权利，应另行起诉。 被告宝塔财务公司为证明其主张，向本院出示以下证据予以证实： 证据一、《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》一份，证明目的：被告宝塔财务公司多名高管涉嫌票据犯罪，正在接受公安机关的侦查，且原告未依照《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》至被告宝塔财务公司进行合法性审查登记，本案纠纷事由与犯罪行为可能有关，应当依法予以驳回。 原告河北慧宇公司质证意见：证据一与本案无关。 被告宝塔化工公司质证意见：对该证据无异议。 被告宝塔化工公司没有出示证据。 本院对原告河北慧宇公司提交的证据认证如下：对原告河北慧宇公司提交的五组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。 对被告宝塔财务公司提交的证据认证如下：对被告宝塔财务公司提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但对其证明目的不予认可，该证据无法证实原告未按照《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》至被告宝塔财务公司进行合法性审查登记。 经审理查明，2014年8月18日，原告与被告宝塔化工公司签订《建设工程施工合同》，合同名称为75吨/年锅炉烟气脱硫装置制造安装合同，合同总价650万元，合同开工日期为2014年8月30日，竣工日期为2015年1月15日；后双方于2016年8月4日就支付方式等签订《补充协议》，约定:宝塔化工公司向河北慧宇公司支付20万元人民币，原告河北慧宇公司在收到被告宝塔化工公司所付工程款后一周之内复工，原告河北慧宇公司于每月25日前报当月工程量和设备量并于次月5日前按核定工程量及设备采购量总合的70%支付进度款，被告宝塔化工公司不能延迟支付否则每延迟一日交纳应支付的3%违约金，直到付清此笔支付为止，本项目环保验收合格或工程验收完毕60日内被告宝塔化工公司支付合同总价的90%，否则每延迟一日交纳应付款的3%违约金，直到付清此笔支付为止，余款为质保金，环保验收合格一年内或工程安装完毕14个月内被告宝塔化工公司一次性无条件全部支付给原告河北慧宇公司。2016年11月7日被告宝塔化工公司因排放要求提高，双方又签订了《补充合同二》，本补充协议总价45万元，并进一步约定了被告宝塔化工公司按本合同节点支付合同款项，复工之日起3个月内完成本项目否则顺延，预支付为合同总金额的30%，到帐后本补充合同生效，发货前支付合同总金额的30%，安装完毕支付合同总金额的20%，调试运行合格支付合同总金额的10%，余款10%作为质保金，质保期满后无质量问题十日内一次性付清,原告河北慧宇公司在收到被告宝塔化工公司支付的合同款后应完成相应工作量,如未完成,每天3000元的违约金,工期滞后三十天,被告宝塔化工公司有权解除合同,被告宝塔化工公司未按约定付款,原告河北慧宇公司在约定3天内向被告宝塔化工公司发出要求付款通知,通知后仍不能支付的,原告河北慧宇公司可在被告宝塔化工公司收到通知3天停止施工及供货,被告宝塔化工公司及时支付款项。2018年7月12日，双方再次签订《补充协议》，双方约定：被告宝塔化工公司支付给原告河北慧宇公司由宝塔财务公司开具的半年期限银行电子承兑汇票200万元，原告河北慧宇公司收到被告宝塔化工公司银行电子承兑汇票10天内复工，复工一周内被告宝塔化工公司支付181万元的半年期限银行电子承兑汇票，余款按原合同执行，被告宝塔化工公司支付银行电子承兑汇票后，原告河北慧宇公司在一个月内开具全额设备发票，施工完工后一个月内河北慧宇公司开具全额安装发票，工期为本补充协议至原告河北慧宇公司第一次收到银行电子承兑汇票后45天内完成锅炉烟气脱硫工程。2018年8月6日，原告和二被告签订三方《补充协议-1》，约定被告宝塔化工公司2018年8月10日前以电汇方式向原告支付100万元，2018年8月25日前以电汇方式向原告支付81万元；被告宝塔财务公司出具的电子银行承兑汇票200万元如到期不能按时兑付，被告宝塔财务公司按日承担应付金额1%的违约滞纳金，被告宝塔化工公司同时承担兑付及违约责任，被告宝塔化工公司承诺资金宽裕时将提前分批进行兑付。该合同签订后被告宝塔财务公司承兑的电子银行承兑汇票200万元背书转让原告。双方当庭核对剩余欠付工程款98.7508万元均无异议。 本院认为，原告与被告宝塔化工公司签订《建设工程施工合同》《补充协议》《补充协议-1》系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。欠付工程款98.7508万元双方均认可，本院予以确认。 原告所主张的被告宝塔财务公司、宝塔化工公司共同偿还工程款200万元，并承担违约责任40万元的诉讼请求，经查，双方认可该200万元由宝塔财务公司所出具的银行承兑汇票所支付且原告已经背书收取，故该款项实际已经支付，应从工程款扣除。该承兑汇票法律关系应另案处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条之规定，判决如下： 一、被告银川宝塔精细化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北慧宇环保设备有限公司工程款98.7508万元。 二、驳回原告河北慧宇环保设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费33902元，由被告银川宝塔精细化工有限公司负担10171元，由原告河北慧宇环保设备有限公司承担23731元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  李**程 审 判 员  李玉霞 人民陪审员  马文明 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  尉欣妍 附：法律相关规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。