广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终1306号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市******。统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡森如，男，1948年8月1日出生，汉族，住广东省鹤山市雅瑶镇石湖社区*********，公民身份号码：440************638。委托诉讼代理人：陈广康，广东连越律师事务所律师。原审被告：滕广喜，男，1990年6月8日出生，汉族，住广西灵山县***************，公民身份号码：450*********0**23X。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）与被上诉人胡森如、原审被告滕广喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2019）粤0784民初3298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判胡森如的伤残赔偿金的赔偿年限按9年计算并且判决人保公司无须对鉴定费承担赔偿责任(不服金额为7826.6元)；2.一、二审诉讼费用由胡森如承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，违反了法律的规定。胡森如于1948年8月1日出生，2019年9月5日定残，胡森如在定残日已年满71周岁，其残疾赔偿金的赔偿年限应按9年计算，因此一审法院判决伤残赔偿金的赔偿年限按10年计算，属于认定事实不清，违反了法律规定。二、胡森如自行委托外地鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定费用应由胡森如自行承担，人保公司对鉴定费3620元不予认可。胡森如辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。发生交通事故时，胡森如已近70岁，因此应当按照10年来计算涉案残疾赔偿金。对于鉴定费用，没有法律规定不能一方单独委托鉴定，胡森如的鉴定程序正确，结论也正确，人保公司对此鉴定结论表示认可，没有重新委托鉴定，更没有推翻胡森如的鉴定，因此该鉴定费用应当由人保公司承担。滕广喜述称，没有意见。胡森如向一审法院起诉请求：1.判令人保公司在交强险和商业险赔偿限额内向胡森如赔偿34223.9元；2.滕广喜在超出保险赔偿范围的金额向胡森如承担赔偿责任；3.案件诉讼费由人保公司、滕广喜承担。一审审理过程中，胡森如增加诉讼请求，增加后第一项诉讼请求变更为：判令人保公司在交强险和商业险赔偿限额内向胡森如赔付89909.9元，其中精神损害抚慰金10000元在交强险赔偿范围内优先赔付。一审法院经审理查明：2019年6月30日14时57分许，滕广喜驾驶粤J*****号小型轿车沿S272线从沙坪往江门方向行驶，行驶至雅瑶镇石湖小学路段时，与由胡森如驾驶的电动自行车（搭载刘丽婵）发生碰撞，造成胡森如、刘丽婵受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年7月31日，鹤山市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定，滕广喜在醉酒后（酒精浓度为142.19mg/100ml）驾驶小车上路行驶及未按操作规范安全驾驶是导致此事故的全部过错，滕广喜承担此事故的全部责任，胡森如、刘丽婵不承担此事故责任。胡森如受伤后被送往鹤山市人民医院住院治疗21日（2019年6月30日至2019年7月21日），伤情诊断为：1.胸部闭合性损伤：（1）左侧第4-7肋及右侧第3-5肋骨折（2）双肺挫伤（3）心脏震荡伤（4）双侧胸腔积液；2.颅脑损伤：（1）外伤性蛛网膜下腔出血（2）枕部头皮挫裂伤；3.L3椎体左侧横突骨折；4.腰背部、左肘部、左足部皮肤软组织挫擦伤。建议：1.住院期间留陪人壹名；2.出院后门诊治疗伍周；3.出院后全休拾周。2019年9月5日经暨南大学司法鉴定中心鉴定，胡森如被评定为十级伤残，护理期90日、营养期90日。另查明：一、粤J*****号小型轿车登记车主为滕广喜，人保公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）以及限额为20万的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、胡森如与刘丽婵是夫妻关系，刘丽婵同意将交强险限额先行赔付给胡森如。三、人保公司已垫付胡森如以及另一伤者刘丽婵医疗费合共10000元，因刘丽婵同意将交强险限额先行赔付给胡森如，则人保公司已垫付胡森如医疗费10000元。四、滕广喜已垫付胡森如以及另一伤者刘丽婵急诊医疗费合共2000元，胡森如在起诉状中主张两名伤者按50%份额分配，滕广喜并无提出异议，则滕广喜已垫付胡森如及刘丽婵急诊医疗费各1000元；另外，滕广喜分别垫付胡森如以及刘丽婵护理费各3300元。五、胡森如户籍所在地鹤山市雅瑶镇石湖管区城乡分类代码为121，属城镇地域；佛山市顺德区容桂红星流动人员和出租屋综合管理服务站出具《证明》一份，证明胡森如于2016年6月30日至今在该辖区居住。一审法院经审理，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿54616元给胡森如。二、滕广喜于判决发生法律效力之日起十日内赔偿5273.9元给胡森如。三、驳回胡森如的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为1023.87元、诉前保全申请费为189.73元，诉讼费合共1213.6元(已由胡森如预交)，由胡森如负担405.21元，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担737.20元，滕广喜负担71.19元。二审中，各方当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对人保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.涉案残疾赔偿金的计算年限问题；2.鉴定费用的负担问题。关于焦点一。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，残疾赔偿金的计算自定残之日起开始计算。本案中，受害人胡森如出生于1948年8月1日，其定残之日为2019年9月5日，即定残之时胡森如已年满71周岁，故涉案残疾赔偿金应按9年计算，胡森如应获得残疾赔偿金37859.4元（42066元/年×9年×10%＝37859.4元）。一审法院按照10年来计算涉案残疾赔偿金欠妥，本院予以纠正。人保公司上诉应当按照9年来计算涉案残疾赔偿金理据充足，本院予以支持。关于焦点二。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案中，胡森如为查明本案交通事故导致的损害情况，自行委托鉴定机构对其伤残情况进行鉴定，该鉴定费用属于胡森如为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，并有相应票据予以证明，人保公司对于鉴定结论也没有异议，因此，该鉴定费用应由人保公司承担。人保公司上诉主张不承担该鉴定费用理据不足，本院不予支持。一审法院认定该鉴定费用应当由人保公司负担并无不当，本院予以维持。结合一审法院对胡森如其他损失的认定，胡森如因本次交通事故导致的损失包括：医疗费16973.9元、住院伙食补助费2100元、营养费500元、护理费3300元、鉴定费3620元、残疾赔偿金37859.4元、交通费630元、精神损害抚慰金5000元，以上合计69983.3元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案中，胡森如医疗费限额项下的损失19573.9元（医疗费16973.9元+住院伙食补助费2100元+营养费500元=19573.9元）；胡森如死亡伤残赔偿限额项下为50409.4元（护理费3300元+鉴定费3620元+残疾赔偿金37859.4元+交通费630元+精神损害抚慰金5000元=50409.4元），应由人保公司首先在交强险有责限额内进行赔偿，超出部分按事故责任的比例分担。本案中滕广喜在本次交通事故中负全部责任，虽然滕广喜驾驶的粤J*****号小型轿车在人保公司投保了商业险，但因各方当事人对一审法院认定人保公司在该商业险内免责无异议，故对于胡森如超出交强险限额的部分损失，应由滕广喜承担。因人保公司已经向胡森如垫付医疗费10000元，故人保公司还需赔偿50409.4元给胡森如；滕广喜已经向胡森如赔偿4300元（1000元+3300元=4300元），故其还需赔偿5273.9元（19573.9元-10000元-4300元=5273.9元）给胡森如。综上，人保公司上诉有理部分，本院予以支持。一审法院认定事实清楚，但计算赔偿数额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持广东省鹤山市人民法院（2019）粤0784民初3298号民事判决第二项；二、撤销广东省鹤山市人民法院（2019）粤0784民初3298号民事判决第一项、第三项；三、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应自本判决生效之日起十日内赔偿50409.4元给胡森如；四、驳回胡森如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1213.6元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担680.42元，滕广喜负担71.19元，胡森如负担461.99元。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担23.13元，胡森如负担26.87元。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司向本院预交二审案件受理费50元，本院退回26.87元。胡森如应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳二审案件受理费26.87元。本判决为终审判决。审 判 长 甄锦源审 判 员 梅晓凌审 判 员 陈雪娟二〇二〇年五月十五日法官助理 刘 俊书 记 员 梁启洪李静雯