成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初1438号 原告：唐浪，男，1986年1月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：杨**，四川晰理律师事务所律师。 被告：郭修民，男，1992年10月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 第三人：广元市红樱桃服装有限公司，住所地四川省广元市嘉陵办事处新华街**女皇花园**。 法定代表人：母鹏飞。 原告唐浪与郭修民租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，因审理需要，依法追加广元市红樱桃服装有限公司（以下简称红樱桃公司）作为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年2月24日、2020年3月20日、2020年4月10日网络公开开庭进行了审理。原告唐浪的委托诉讼代理人杨**，被告郭修民、第三人红樱桃公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐浪向本院提出诉讼请求：判令1、解除唐浪、郭修民于2019年4月24日签订的《租赁方式及协议》；2、郭修民支付租金39,300元(已扣除已支付的租金11,100元)；3、郭修民赔偿租赁设备损失25,000元(已扣除郭修民支付的押金20,000元)；4、郭修民承担本案诉讼费用。诉讼中，唐浪增加诉讼请求，要求郭修民和红樱桃公司对上述款项承担连带支付义务。事实和理由：2019年4月24日,郭修民向唐浪租赁缝纫设备一批。双方签订合同约定郭修民应付租金11,000元、设备押金45,000元,口头约定租赁期限3个月。唐浪于合同签订当日将约定的租赁设备交付郭修民,除1台套结机、1台五线锁边机不能使用外,其余均能正常使用，但郭修民只支付了租金11,000元、设备押金20,000元。合同到期后,郭修民未支付租金，也未退还设备。唐浪多次向郭修民催收,郭修民均予推诿，并告知唐浪所租赁的缝纫设备因第三方债务问题被扣押、变卖。郭修民除应支付尚欠租金还应按照合同约定的设备押金予以赔偿。郭修民是红樱桃公司员工，合同约定其承担连带担保责任，故郭修民和红樱桃公司应承担连带付款义务。 被告郭修民辩称，同意解除合同,同意支付租金以及赔偿损失，但其是代表红樱桃公司与唐浪签订案涉协议,其行为是公司行为，故不应由郭修民支付该笔款项，支付主体是红樱桃公司。 第三人红樱桃公司辩称，不认可是公司行为，是郭修民个人行为，不认识唐浪，从未向唐浪租赁案涉设备。 唐浪围绕诉讼请求依法提交了身份信息、租赁协议、微信聊天记录、中国农业银行交易明细单等证据，郭修民、红樱桃公司未提交证据。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 唐浪与郭修民签订《租凭（赁）方式及协议》，内容如下：                            序号                       名称                       数量/台                       租金单价/天                       租金合计元/天                       租用方式                       首付租金/元                       机器押金/元                       备注                               1                       直眼机                       1                       20                       20                       一月起租                       600                       5000                       手写内容：有1台打结机……不能用，有1台五线机头不能用。                               2                       套结机                       3                       20                       60                       一月起租                       1800                       15000                               3                       五线锁边机                       20                       10                       200                       一月起租                       6000                       20000                               4                       钉扣机                       1                       30                       30                       三月起租                       2700                       5000                                                     合计                       25                                             0                                             11100                       45000                                                     首次应付金额:56100元                               以上设备承租方应保证设备的安全,退还设备时,出租方退还设备押金,如设备损坏,承租方按实际损失赔付。承租方应每月按时向出租方支付应付租金,如未按时支付,押金自动转为租金,如到期30天还未支付租金,出租方有权拆回所有租借设备,如设备损坏或无法拆回,承租方应承担所有损失……             其它约定：承租方应实际支付出租方押金4.5万元,双方协商应现付两万元;欠出租方押金款25,000元……             以上设备只租不售,租用终止到期后,承租方必须5日内归还所有设备。来回运费由承租方承担;以上出租费用不含售后服务费。(备注:如需续约,承租方应在终止日期前5日内向承租方签续约合同,逾期租金按以上的约定价格累计)             账号: 6228 4604 6802 1751 071 户名:蓝兴燕 开户行:中国农业银行新都支行大丰南街分理处             注：以此账号实际到账为准。                唐浪在出租方处签字（落款时间2019年4月23日），郭修民在承租方和担保人处签字（落款时间2019年4月24日）。 唐浪主张租赁期限为3个月，但设备至今未归还，2019年10月24日，唐浪发出解除合同通知，故租金计算至2019年10月24日，之后计算损失。庭审中，唐浪未举证证明已发出解除合同通知。唐浪提交的微信记录显示，唐浪于2019年5月26日、2019年6月9日向郭修民催收租金，郭修民表示“向他们说”。2019年6月18日，唐浪向郭修民发送微信：“郭总收到消息后请你们5日内把之前租金全部付清、押金可暂缓！如再逾期将终止租凭（赁）协议、立即退还所有设备、如果五日后没有收到租金或者退回所有机器、在不伤害彼此和气的情况下、申请公司和担保人由人民法院同时仲裁”。 另查，唐浪提交的中国农业银行交易明细单显示，2019年4月22日，红樱桃公司通过其名下银行账户向唐浪收款账户（62284604680********户名:蓝兴燕）转款31,100元，备注：红樱桃公司设备款保证金、租金，唐浪主张该转款中有押金20,000元、租金11,000元。红樱桃公司则抗辩系转错账。 又查，红樱桃公司工商登记信息显示，郭修民系红樱桃公司股东之一。庭审中，郭修民抗辩其仅是红樱桃公司的挂名股东，并非真正的股东，其仅是代表红樱桃公司签订合同。红樱桃公司认可郭修民系挂名股东，但抗辩案涉租赁合同是郭修民个人行为，与红樱桃公司无关。唐浪为主张案涉款项，于2019年11月7日第一次向本院提起诉讼，因未按时缴纳诉讼费，本院依法按撤诉处理【（2019）川0106民初15529号】。 本院认为，本案的争议焦点为：唐浪主张租赁合同关系的相对人是郭修民还是红樱桃公司？ 红樱桃公司于2019年4月22日向唐浪转款31,100元，备注为设备款、保证金，次日唐浪在案涉租赁合同上签字，2019年4月24日郭修民在合同上签字，同时合同约定“首次应付金额56,100元、承租方应实际支付出租方押金4.5万元,双方协商应现付两万元，欠出租方押金款25,000元”与唐浪所陈述的转款31,100元含租赁款11,000元、押金20,000元相符。综上，上述证据形成锁链，能印证郭修民所抗辩的其代红樱桃公司签订合同，故案涉合同相对人系唐浪与红樱桃公司。 唐浪和红樱桃公司未约定合同租赁期限，唐浪主张于2019年10月24日解除合同未提交证据予以证明。案涉协议关于“如到期30天还未支付租金,出租方有权拆回所有租借设备”的约定实为合同解除条款，郭修民及红樱桃公司未举证证明已向唐浪归还案涉设备或在2019年4月22日后另行支付租金或押金，2019年6月18日，唐浪向郭修民发送微信要求：“5日内支付租金，如再逾期将终止租赁协议、立即退还所有设备”，该微信可视为唐浪单方解除合同通知，因红樱桃公司并未按合同约定支付租金，解除通知合法有效，故案涉协议已于2019年6月24日解除。故红樱桃公司应支付的租金经计算应为：直眼机:1台×600元/月×2月=1,200元；套结机:2台×600元/月×2月=2,400元；五线机:19台×300元/月×2月=11,400元；钉扣机：1台×900元/月×2月=1,800元，以上租金共计16,800元-已付租金11,100元=5,700元，故红樱桃公司应支付尚欠租金5,700元。 案涉合同解除后，红樱桃公司应退还案涉设备，但红樱桃公司无法退还，应按照合同约定赔偿损失，案涉合同约定的押金即为案涉设备毁损赔偿价值，故案涉合同项下设备的价值为：5000元+15,000元/3*2台+20,000元/20*19台+5,000元=39,000元，扣除已付押金20,000元，红樱桃公司还应赔偿机器损失39,000元-20,000元=19,000元。 郭修民作为担保人在案涉合同上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，郭修民系案涉合同项下债务的连带保证人。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”2019年6月18日，唐浪向郭修民发送微信催收款项，2019年11月7日，唐浪第一次向本院起诉，唐浪在保证期间内向郭修民主张权利，郭修民应就红樱桃公司尚欠货款即损失承担连带保证义务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、广元市红樱桃服装有限公司于本判决生效之日起10日内向唐浪支付尚欠租金5,700元，并赔偿机器损失19,000元； 二、郭修民对上述款项支付义务承担连带清偿义务； 三、驳回唐浪其他诉讼请求。 广元市红樱桃服装有限公司、郭修民若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,408元，减半收取704元，由广元市红樱桃服装有限公司、郭修民负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 施建华 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 唐 艳 书 记 员 庞河源