广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16639号原告：东莞市升福液压机械制造有限公司,住所地广东省东莞市**************,统一社会信用代码为91441900MA4W1X6B7A。法定代表人：邓社中，该公司总经理。委托诉讼代理人：房士佳，广东尚宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延福，广东尚宽律师事务所律师。被告：凌冬梅，女，1997年11月2日出生，汉族，住广西钦州市钦北区*****************，公民身份号码为450************920。委托诉讼代理人：邓连武，湖南芙蓉律师事务所律师。原告东莞市升福液压机械制造有限公司（以下称“升福公司”）与被告凌冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序审理，被告凌冬梅在答辩期内提起管辖权异议，本院经审查后裁定驳回其异议。被告凌冬梅不服裁定，提起上诉，广东省东莞市中级人民法院经审查后裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2020年3月3日公开开庭进行审理。原告升福公司的委托诉讼代理人房士佳，被告凌冬梅及其委托诉讼代理人邓连武到庭参加诉讼。本案因双方当事人申请庭外和解，庭外和解的期间不计入审限。本案现已审理终结。原告升福公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款30000元；2.被告向原告支付违约金（以30000元为本金，按照年利率24%的标准，从2019年4月20日起计至货款清偿之日止）；3.被告向原告支付律师费9000元；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月4日，原告与被告签订《产品销售合同》，约定被告向原告采购载货货梯，由被告先支付5000元作为预付订金，预付订金到账12天内原告履行交付和安装义务，产品到场前被告再支付25000元货款，余款5000元在原告安装设备后支付。后被告向原告支付了预付订金，原告也依约于2019年4月17日进行了设备安装，于2019年4月20日安装完毕，但被告没有向原告支付剩余货款。根据合同约定，被告的行为已构成违约，其不仅需要向原告支付货款和违约金，还需要承担原告因实现债权而支出的律师费，故原告提起诉讼。被告凌冬梅辩称，第一，原告要求被告支付设备尾款30000元没有事实和法律依据。1.根据《产品销售合同》第五条约定，载货货梯安装合格是尾款支付的前提条件，而案涉载货货梯未经双方确认或者第三方权威机构检测，不满足支付尾款的条件。2.《产品销售合同》第三条关于“如一个星期不验收，视为验收合格”的条款，属于格式条款，并未与被告协商一致，且存在免除原告的交货义务，排除被告的验收权利的情形，因此条款属无效。则案涉载货货梯未完成验收，原告无权主张剩余货款。3.案涉载货货梯是被告与案外人陈国瑜按照各自承担50%的方式以被告的名义购买，并安装在案外人陈国瑜的房产处，故即使原告履行了合同的全部义务，被告也只需支付合同总价款的二分之一即17500元。扣除被告已经支付的5000元，被告仅需向原告支付12500元。第二，原告要求被告支付违约金和承担律师费、诉讼费没有事实和法律依据。1.案涉载货货梯未经验收，不满足支付尾款的条件，原告无权主张违约金从2019年4月20日起算。2.被告向原告支付预付订金后，原告未向被告开具合法有效的税务发票。3.原告未能在合理期限内交付符合合同约定的载货货梯，原告违反合同义务在先，律师费和诉讼费不属于合理主张债权的费用。因此，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，原告与被告签订《产品销售合同》，约定被告向原告购买载货货梯，总货款35000元，由被告先支付5000元作为预付订金，设备到场安装前支付25000元，余款5000元在安装合格后付清；逾期付款的，被告须向原告支付余款每天1‰的利息，直至余款付清为止；原告须在预付订金到账后12天到场安装，约3日安装完毕；如一个星期不验收，视为验收合格。双方还约定如一方违约，违约方须向守约方支付总货款30%的违约金，并赔偿守约方因此造成的损失，包括但不限于实现债权的律师费等费用。合同签订后，被告向原告支付了预付订金5000元。原告称于2019年4月17日向被告送货，2019年4月20日完成安装，2019年4月22日通知被告安装完毕。被告称原告2019年4月22日才安装完毕，晚于约定的期限，且案涉载货货梯未经验收合格，不符合付款的条件，故被告没有继续向原告付款，双方发生纠纷。又查，《产品销售合同》除原告与被告签名盖章之外，还备注了房东的电话号码。被告进一步提供《出租厂房合同》及被告与原告工作人员之间的微信聊天记录，拟证明案涉载货货梯是被告与案外人房东陈国瑜共同购买，被告认为其本人只需承担一半的合同责任，故被告要求原告向案外人索要相应货款。对此，原告不予确认，称案外人并非合同相对方，留存案外人的电话号码及事后与被告进行协商，只是为了方便设备安装时进行对接及尽快收回货款，不代表原告认可被告的陈述。再查，原告因本案纠纷与广东尚宽律师事务所签订《诉讼代理合同》，委托该律师事务所的律师作为诉讼代理人，支出律师费9000元。以上事实，有《产品销售合同》、账单详情、《出租厂房合同》、微信聊天记录、《诉讼代理合同》、发票及本案开庭笔录等在卷佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告签订的《产品销售合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应遵照合同的约定全面履行义务。本案中，原告已履行交付设备的义务，被告也实际使用设备一段时间，被告称设备未验收合格，本院不予采信。按照合同的约定，被告应向原告支付设备余款共30000元。被告称设备是与案外人共同购买，被告只需承担一半的付款责任，但被告提供的《出租厂房合同》和微信聊天记录，不足以反映被告与案外人之间达成约定并为原告所知及约束原告，故按照合同相对性的原则，被告主张的事实与理由不能作为其减轻或免除合同责任的依据。原告诉请被告立即支付设备余款30000元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方合同中有明确约定。原告自愿调整违约金计算标准为按照年利率24%计算，合法合理。被告主张违约金过高，无事实依据，本院对被告的异议不予采纳，并认可上述违约金计算标准。但考虑到现有证据只能显示原告于2019年4月22日通知被告设备安装完毕，且双方约定违约金上限为总合同款的30%，故上述违约金应以30000元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年4月23日起计至清偿完毕之日止，并以不超过9000元为限。对原告超出此限的违约金请求部分，本院不予支持。关于律师费9000元，有《诉讼代理合同》和发票为证，且属于原告为实现债权而支出的合理费用，按照合同约定，应由被告承担，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告凌冬梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市升福液压机械制造有限公司支付货款30000元；二、被告凌冬梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市升福液压机械制造有限公司支付违约金（以30000元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年4月23日起计至清偿完毕之日止，并以不超过9000元为限）；三、被告凌冬梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市升福液压机械制造有限公司支付律师费9000元；四、驳回原告东莞市升福液压机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费405.75元，由被告凌冬梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  卢秀文二〇二〇年五月十二日书记员  伍秀娟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。