广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0982民初3665号原告：广州豪成工程机械租赁有限公司,统一社会信用代码:914401010859397965,住所地广东省广州市天河区陂东路**大院内自编****。法定代表人:漆辉煌。委托诉讼代理人：颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师。被告:陈立颜,男,1977年6月24日出生,汉族,住广东省化州市。被告:严丽,女,1976年5月4日出生,汉族,住广东省化州市。第三人：叶子华,男,1986年3月29日出生,汉族,身份证地址：化州市。原告广州豪成工程机械租赁有限公司与被告陈立颜、严丽、第三人叶子华租赁合同纠纷一案,本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告广州豪成工程机械租赁有限公司的委托诉讼代理人颜滔、被告陈立颜、第三人叶子华到庭参加诉讼，被告严丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付租金167666.67元。2、判令被告立即向原告支付违约金共计60401.11元(利息按年利率24%计算，从2016年11月5日、2016年11月21日起分别计算至每月租金付清之日止，暂计算至2018年10月10日,详见附件一《租金、违约金计算表——江麓施工升降机（豪成公司出租）》、附件二《租金、违约金计算表——江麓施工升降机（锋晟公司名义出租）》);3、判令被告陈立颜立即赔偿因租赁物部件缺失和损坏给原告造成的损失人民币637290元（损失计算及金额详见附件三《湖南江麓施工升降机部件缺失和损坏赔偿计算表》）。4、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2016年9月26日,被告陈立颜与原告签订《施工升降机租赁合同》,约定被告（甲方）向原告(乙方)租赁贰台型号为湖南江麓SC200/200的施工升降机在广东汕头工地使用。省建机QTZ80的塔机给被告(甲方)在广州市珠海区小洲文化馆工地使用。《施工升降机租赁合同》第三条约定“最短租期拾个月，每个月租金伍仟元。”第四条第1款约定“起租时间为甲方按照调试完毕交付工地使用为起租日但起租时间不得超过乙方送到工地后35天内（超出35天按自动起租）…以后每满两个月甲方支付乙方贰万元租金。”第四条第3款约定“升降机租赁截止时间以甲方送到乙方仓库前叁天为准。”第五条第1款约定“甲方自行到乙方仓库将主机运至甲方工地现场，乙方负责按甲方工地高度配齐标准节和附墙框等。第一次运输到现场由双方共同清点办理交接手续，待租赁完成甲方送回乙方仓库是按此清单接受，如有缺件和损坏由甲方负责赔偿。”2016年9月16日，被告陈立颜在广州原告仓库将租赁物贰台湖南江麓SC200/200施工升降机装车运往汕头工地。根据双方签订的《施工升降机租赁合同》，被告承租的贰台湖南江麓SC200/200施工升降机自2016年10月22日起租，至2017年9月21日租期共计11个月，按每台每月5000元的标准支付租金。因此，被告陈立颜应当向原告支付该合同项下贰台湖南江麓施工升降机租金人民币110000元，并向原告支付逾期付款利息人民币39420.00元(利息按年利率24%计算，从2016年11月21日起计算至每月租金付清之日止，暂计算至2018年10月10日，详见附件一《租金、利息计算表——江麓施工升降机(豪成公司出租)》)。2016年9月26日，原告委托广州锋晟机械设备有限公司向被告陈立颜出租壹台编号为2012-0175的湖南江麓SC200/200施工升降机，以广州锋晟机械设备有限公司的名义与被告陈立颜签订《施工升降机租赁合同》，约定被告(甲方)租赁壹台编号为2012-0175的湖南江麓SC200/200施工升降机在广东汕头工地使用。《施工升降机租赁合同》第三条约定“最短租期拾个月，每月租金伍千元。…”第四条第1款约定“合同签订后，甲方自行到乙方将主机运至甲方工地现场，起租时间为甲方按照调试完毕交付工地使用为起租日，但起租时间不得超过乙方送到工地后35天内(超出35天按自动起租)…以后每满两个月甲方支付乙方壹万元租金。”第四条第3款约定“升降机租赁截止时间以甲方送到乙方仓库前叁天为准。在送还仓库前甲方应结清所有租金费用，否则视为租期延续计算，直到收完所有租金费用为止。”第五条第1款约定“甲方自行到乙方仓库将主机运至甲方工地现场，乙方负责按甲方工地高度配齐标准节和附墙框等。第一次运输到现场由双方共同清点办理交接手续，待租赁完成甲方送回乙方仓库是按此清单接受，如有缺件和损坏由甲方负责赔偿。”2016年9月20日，被告陈立颜在广州原告车陂北路仓库将租赁物壹台编号为2012-0175的湖南江麓SC200/200施工升降机装车运往汕头工地。根据双方签订的《施工升降机租赁合同》，被告承租的壹台编号为2012-0175的湖南江麓SC200/200施工升降机自2016年10月6日起租，至2017年9月21日租期共计11个月16天，按每台每月5000元的标准支付租金。因此，被告陈立颜应当向原告支付该合同项下壹台湖南江麓施工升降机租金人民币57666.67元（5000元／月＊11个月十5000元／30天*16天)，并向原告支付逾期付款利息人民币20981.11元(利息按年利率24%计算，从2016年11月5日起计算至每月租金付清之日止，暂计算至2018年10月10日，详见附件二《租金、利息计算表一一江麓施工升降机(锋属公司名义出租)》)。2017年9月20日，被告陈立颜将租赁物叁台湖南江麓施工升降机送回原告清远仓库，经双方清点并一致确认叁台湖南江麓施工升降机存在部件缺失和损坏如下：施工电梯主笼六个，笼内电箱门损坏，操作台损坏，吊笼大门缺少1块，吊笼双门缺少1块；电梯标准节相差113节，标准节螺栓相差640套；电梯附墙框(架)相差14套，附墙杆耳板缺少28块，连标准节支腿相差4条，连墙面支腿相差22条；基础围栏缺少12块；电机接线盖损坏2个。上述部件缺失和损坏，致使原告损失人民币637290元（损失计算及金额详见附件三《湖南江麓施工升降机部件缺失和损坏赔偿计算表训，被告陈立颜应当按照《施工升降机租赁合同》的约定向原告全额赔偿。综上，被告陈立颜与原告签订的上述《施工升降机租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当完全履行。被告陈立颜至今未按合同约定向原告支付租金，且造成租赁物部件缺失和损坏，其行为己构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条等规定，被告陈立颜应当向原告支付租金共计人民币167666.67元，并向原告支付逾期付款利息共计人民币60401.11元，被告陈立颜应当全额赔偿因租赁物部件缺失和损坏给原告造成的损失人民币637290元。此外，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如被告陈立颜未按判决书指定的期间向原告履行给付金钱义务，其应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。基于上述事实和理由，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。诉讼过程中，原告申请追加严丽作为被告参加诉讼。原告认为，涉案债务属于两被告夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营而产生,为家庭日常生活需要所负的债务,被告严丽应当承担共同清偿责任。被告陈立颜答辩称：本案3台同型号机械只有两台是原告的，其余一台是广州锋晟机械设备有限公司的。被告严丽不作答辩。第三人叶子华述称：其中有一台是我从锋晟公司处提取的，其余的二台我没有提取到。围绕争议焦点双方当事人举证和质证情况如下：一、原告的举证及被告、第三人的质证（一）原告广州豪成工程机械租赁有限公司的举证1、证据一、广州豪成工程机械租赁有限公司营业执照,证明原告是适格的诉讼主体。2、证据二、陈立颜身份证,证明被告陈立颜是适格的诉讼主体。3、证据三、2016年9月26日原告广州豪成工程机械租赁有限公司与被告陈立颜签订的《施工升降租赁合同》,证明被告陈立颜向原告租赁贰台型号为SC200/200的施工升降机，及租金、租期、起租、违约责任等约定的事实。4、证据四、2016年9月26日以广州锋晟机械设备有限公司的名义与被告陈立颜签订的《施工升降租赁合同》，证明被告陈立颜向原告租赁壹台编号为2012－0175的湖南江麓SC200/200施工升降机，及租金、租期、起租、损失赔偿等约定的事实。5、证据五、《广州锋晟机械设备有限公司关于编号2012－0175湖南江麓施工升降机出租的情况说明和披露函》，证明原告委托广州锋晟机械设备有限公司向被告陈立颜出租一台编号为2012－0175湖南江麓SC200/200施工升降机，2016年9月26日以广州锋晟机械设备有限公司的名义与陈立颜签订《施工升降租赁合同》的权利义务全部归属于原告。6、证据六、《出仓单》，证明2016年9月16日被告陈立颜在广州原告仓库将租赁物贰台湖南江麓SC200/200施工升降机装车运往汕头工地，及被告自2016年10月22日起租贰台湖南江麓SC200/200施工升降机。7、证据七、《施工电梯出库单》，证明2016年9月20日被告陈立颜在广州原告仓库将租赁物一台编号为2012－0175湖南江麓SC200/200施工升降机装车运往汕头工地，及被告陈立颜自2016年10月6日起租一台编号为2012－0175湖南江麓SC200/200施工升降机。8、证据八、《陈立颜租赁在广东汕头澄海尚东华府电梯清点清单》，证明被告陈立颜向原告租赁三台湖南江麓SC200/200施工升降机；在租赁完成后双方清点并确认租赁物三台湖南江麓SC200/200施工升降机存在的部件缺失和损坏明细，及被告承担补齐部件和赔偿责任。9、《湖南江麓建筑工程机械有限公司施工升降机报价单》，证明湖南江麓施工升降机部件（设备）单价，及租赁物三台湖南江麓施工升降机部件缺失和损坏给原告造成的损失。（二）被告陈立颜对原告证据的质证意见：1、对证据一，三性无异议。2、对证据二，三性无异议。3、对证据三，三性无异议。4、对证据四，该合同是与锋晟公司签订的。5、对证据五，对该份证据不予确认，与原告无关。6、对证据六，一共是3台机械，但只有2台是原告的，另外1台是锋晟公司的，应该由锋晟公司来主张。7、对证据七，三性没有异议。8、对证据八，三性没有异议。设备已经全部交还给原告了，如果有损失的以评估价为准。9、对证据九，不予确认，因为该报价单是原告单方面的评估。（三）被告严丽没有发表质证意见。（四）第三人叶子华对原告证据的质证意见。1、对证据一至证据七的质证意见与被告质证意见一致。2、对证据八，要以原告方凌剑手写的为准（在没确认机械数量前提下，只是对归还到该仓库的设备作现场清点）。3、对证据九，如果有损失的就应按折旧的评估价。二、被告陈立颜、严丽均没有向法庭提交证据。三、第三人叶子华的举证及原告、被告的质证。（一）第三人叶子华的举证汕头工地转清远李剑洪仓库施工电梯，证明该设备已经归还到指定的仓库，并不说明我在原告方提取设备的数量。（二）原告对第三人证据的质证意见。没有双方签字确认，三性有异议，第三人该证明目的明确陈述三台设备归还到指定仓库，前提已经说明被告方在原告仓库提取到三台设备。（三）被告对第三人证据的质证意见：三性没有异议。综合当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下事实：被告因需要租赁两台型号为湖南江麓SC200/200的施工升降机在广东省汕头工地使用。2016年9月16日就从原告仓库处将租赁物运往汕头工地。2016年9月26日，原告广州豪成工程机械租赁有限公司作为乙方与被告陈立颜作为甲方，双方补签订了《施工升降机租赁合同》，被告陈立颜向原告租赁两台型号为湖南江麓SC200/200的施工升降机在广东省汕头工地使用。该合同约定：最短的租期为10个月，每月租金为5000元。约定起租时间为甲方按照调试完毕交付工地使用为起租日，但起租时间不得超过乙方送到工地后35天内（超出35天按自动起租）…以后每满两个月甲方支付乙方贰万元租金。升降机租赁截止时间以甲方送到乙方仓库的前叁天为准。在送还仓库前甲方应结清所有租金费用，否则视为租期延续计算，直到收完所有租金费用为止。双方还约定甲方自行到乙方仓库将主机运至甲方工地现场，乙方负责按甲方工地高度配齐标准节和附墙框等。第一次运输到现场由双方共同清点办理交接手续，待租赁完成甲方送回乙方仓库是按此清单接受，如有缺件和损坏由甲方负责赔偿等等。原告的法定代表人和被告均在合同上签名，原告也加盖了公章。第三人叶子华也在出仓单上签名确认了从原告处收到的涉案机械。租金自租赁物出库后35天即2016年10月21日开始起算。被告于2017年9月22日已将涉案租赁机械归还给原告。被告陈立颜未按约定支付租金给原告。为此，原告以被告未支付租金及损毁缺失机械部件于2018年12月10日向本院提起诉讼。又查明，原告未向法庭提交其他相关费用的单据。再查明，第三人叶子华是被告陈立颜的雇佣员工。本院认为,原告广州豪成工程机械租赁有限公司与被告陈立颜签订的《施工升降机租赁合同》是租赁合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，受法律保护，双方应当按照约定履行自己的义务。原、被告合同签订后，原告于2016年9月16日履行了提供租赁物的义务，被告也应履行支付租金的义务。双方约定被告陈立颜按最短租期为10个月，每月租金为5000元计，每满两个月被告支付20000元租金给原告。且约定起租时间不得超过施工升降机送到工地后35天（即2016年10月21日）开始计算。被告陈立颜庭审中亦自认未支付过租金给原告。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。据此，被告陈立颜应支付租金110000元（自2016年10月22日起至2017年9月21日止的租金按每台每月5000元计,5000元×11个月×2台＝110000元）给原告。原告请求被告向原告支付被告向广州锋晟机械设备有限公司（下称：锋晟公司）租赁施工升降机的租金及利息，经查明，2016年9月26日被告与广州锋晟机械设备有限公司签订《施工升降机租赁合同》租赁该公司的一台施工升降机。该合同的主体是广州锋晟机械设备有限公司，且发货人也是锋晟公司。原告虽然向法庭提供了一份锋晟公司的情况说明和披露函，但锋晟公司并未依程序告知原告，所以原告以锋晟公司租赁的该施工升降机向被告主张租金及利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告赔偿因租赁物部件缺失和损坏造成的损失637290元给原告的请求，经查明，这些部件未经估价部门进行评估，被告对原告主张的部件及请求金额亦不予认可，所以原告该项请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。由于原、被告双方在签订合同时，在升降机起租证明单上签字确认后，以后每满两个月支付20000元给原告，并未约定逾期利息的支付。所以被告应支付利息给原告（以20000元为本金，从逾期支付租金之日即2016年12月22日起至2017年2月21日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以40000元为本金，从2017年2月22日起至2017年4月21日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以60000元为本金，从2017年4月22日起至2017年6月21日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以80000元为本金，从2017年6月22日起至2017年8月21日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以100000元为本金，从2017年8月22日起至2017年9月21日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以110000元为本金，从2017年9月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至还清款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于原告主张被告严丽承担共同偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告严丽未在租赁合同上签名，其事后也不予追认。原告未能提供证据证明该欠款是两被告夫妻共同生活、共同生产经营所欠，亦明显不属于家庭日常生活所需。因此，本院认定该欠款属被告陈立颜的个人债务，原告请求被告严丽承担共同偿还责任，本院不予支持。关于其他相关费用等问题。原告诉请被告承担其他相关费用，但未提交相关费用的支出单据，应承担不利后果。被告严丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈立颜在本判决生效之日起十日内支付租金110000元给原告广州豪成工程机械租赁有限公司。二、被告陈立颜在本判决生效之日起十日内支付利息给原告广州豪成工程机械租赁有限公司（利息以20000元为本金，从逾期支付租金之日即2016年12月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年2月21日止；以40000元为本金，从2017年2月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年4月21日止；以60000元为本金，从2017年4月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年6月21日止；以80000元为本金，从2017年6月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年8月21日止；以100000元为本金，从2017年8月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2017年9月21日止；以110000元为本金，从2017年9月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；以110000元为本金，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款日止）。三、驳回原告广州豪成工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为12454元，由原告广州豪成工程机械租赁有限公司负担9954元，被告陈立颜负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  邹 虹人民陪审员  苏剑平人民陪审员  陈 艳二〇二〇年五月二十二日书 记 员  黄 卫