广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1202民初1317号原告：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地肇庆市*******，统一社会信用代码914************530。负责人：梅元比，该分行行长。共同委托诉讼代理人：梁星志、李丽珊，均是广东安达信律师事务所律师。被告：肇庆思想者电子商务有限公司，住所地肇庆市******************之四，统一社会信用代码：914***********541M。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1981年9月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区**************。原告中国建设银行股份有限公司肇庆分行（以下简称“建行肇庆分行”）诉被告肇庆思想者电子商务有限公司（以下简称“思想者公司”）、李某1金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李丽珊、被告思想者公司法定代表人李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告思想者公司、李某1立即偿还原告贷款本金45109.41元，逾期罚息3195.3元，合计48304.71元。（暂计至2020年2月25日，之后的利息、逾期罚息按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算到被告思想者公司、李某1还清本息之日止）；2、判令被告思想者公司、李某1承担原告为实现本案债权而支付的律师费1000元;3、判令两被告承担本案全部费用（包括公告费、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用）。(上述1-2项金额合计为49304.71元）事实与理由：被告思想者公司、李某1通过原告下属网点原告中国建设银行股份有限公司肇庆西江支行（以下简称“建行西江支行”）办理开立银行账户、开通企业网上银行服务后，向原告借入“小微快贷”，具体贷款情况如下:2015年4月13日，被告李某1向原告建行西江支行提交申请书，申请开立银行账户。账户名称：肇庆思想者电子商务有限公司，账号440********053004912。同日，被告思想者公司授权被告李某1向建行西江支行申请开通对公网络客户服务，被告李某1也确认签收网银盾。2018年6月12日，被告思想者公司、李某1通过登陆网上银行系统向原告申请办理贷款，并通过网上银行签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》(合同编号:440700006-009*******988814)，合同约定:原告向被告思想者公司、李某1提供额度为6万元的贷款，有效期间自2018年6月12日至2019年6月12日。借款用途为日常生产经营周转。贷款利率为固定年利率，即LPR利率加309.5基点（即年利率7.395%)；如发生贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。还款方式是按日计息、按月结息、到期还本，利随本清。同日，原告将该笔6万元的贷款发放至被告思想者公司在建行西江支行处开立的账户。账户名称：肇庆思想者电子商务有限公司，账号440********053004912。此后，被告思想者公司、李某1与原告补充签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号：440700006-009*******988814)确认前述借款事实。在合同到期后，被告思想者公司、李某1并未归还贷款本息。原告催收未果被告思想者公司、李某1刻意逃避催收、拒不还款的行为已构成严重违约。原告认为，经原告授权建行西江支行为被告思想者公司、李某1开立账户以便其向原告申请贷款事实清楚，手续齐全，但被告思想者公司、李某1违反了合同约定，严重损害原告的合法权益。原告为实现本案债权，委托广东安达信律师事务所代理本案，产生的律师费为，根据《中国建设银行小微企业快贷借款合同》等文件的约定，该笔费用应由上述两被告承担。为维护自身的合法权益，原告依据有关法律法规的规定，特向贵院起诉。被告肇庆思想者电子商务有限公司、李某1辩称，借款是事实，我希望归还贷款本金，还可以分期偿还。原告起诉我方刻意逃避催收拒不还款不是事实。我曾向银行反映现在我方资金周转困难未能还款，也曾与原告交谈过还款。因客户欠我的钱尚未收回，加上疫情影响我方的收入，思想者公司在2019年7月已经没有经营了，但因有些客户欠我公司钱所以还未办理注销登记。2019年8月，逾期后我也有与原告协商在我公司公账中划扣款项还款。本院经审理认定事实如下：2015年4月13日，被告思想者公司、李某1向原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行提交《开立单位银行结算账户申请书》，申请开立单位账户，账户名称：肇庆思想者电子商务有限公司，账号440********053004912。2015年4月13日，被告思想者公司向原告提交《中国建设银行资金结算产品服务申请书》并在申请表书声明“已阅读、理解并自愿遵守《中国建设银行资金结算产品服务协议》和《中国建设银行资金计算产品服务章程》……”。同日，被告思想者公司向原告提交《中国建设银行广东省分行对公网络客户服务申请书》，申请开通电子银行企业客户服务……，被告思想者公司在综合服务申请书中声明自愿遵守《中国建设银行股份有限公司广东省分行对网络客户服务协议》……，被告思想者公司在《中国建设银行广东省分行对公网络客户服务申请书》、《证书载体签收确认表》中签章确认。此后，被告李某1在原告出具的《中国建设银行网上银行企业客户服务回执》中法定代表人处签名确认，确认协议号：7081090146；网银客户号：GDP334786541#001；CCBS客户编号：P334786541#0；单位名称：肇庆思想者电子商务有限公司；单位地址：中国广东省肇庆市端州区*******好世界购物中心第三层******卡；经办人：李某1；主管手机：188*****928……。2018年6月12日，被告思想者公司、李某1通过登录网上银行系统向原告建行肇庆分行申请办理贷款业务，并通过网上银行签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号440700006-009*******988814），合同约定：被告思想者公司、李某1向原告申请60000元借款额度，借款额度有限期自2018年6月12日至2019年6月12日，贷款利率为固定年利率，即LPR利率加309.5基点。另查明，《中国建设银行小微企业快贷借款合同》第五条第二款“罚息利率”第二点约定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。第十二条第一项“费用承担”第一点约定，因被告违反本合同任一约定原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。再查明，原告为实现债权，与广东安达信律师事务所签订《委托代理协议》，约定由广东安达信律师事务所指派律师代理本案的一审诉讼，原告为此支付了律师费1000元。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。被告向原告申办贷款，并对《中国建设银行小微企业快贷借款合同》进行确认，系其真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规强制性规定，是有效合同，应受法律保护，双方均应依照约定履行各自的义务。原告依约发放贷款给被告，但被告收到并使用借款到期后仍未按约定还款付息，截止至2019年10月31日，被告尚欠原告借款本金45109.41元及罚息3195.3元，已构成违约，依法应当承担违约责任。因此，原告要求被告清偿借款本息的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费1000元的请求。根据《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定，借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，现原告主张为本案诉讼支出了律师费1000元，并提供了委托代理合同、发票等予以佐证，律师费确系实际发生费用，且该费用亦符合广东省司法厅关于律师收费的相关规定，故对于原告要求被告支付律师费1000元的请求，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下：被告肇庆思想者电子商务有限公司、李某1应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行清偿借款本金45109.41元及罚息3195.3元（罚息暂计至2020年2月25日，之后按照440700006-009*******988814号的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算到肇庆思想者电子商务有限公司、李某1还清本息之日止）。被告肇庆思想者电子商务有限公司、李某1应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行支付为实现债权支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费516元，财产保全申请费513.05元，合计1029.05元（原告已预交），由被告肇庆思想者电子商务有限公司、李某1负担，并在履行判决书确定的义务时一并迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 梁小茵二〇二〇年五月十八日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉