宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初426号原告：杨红梅，女，生于1969年8月17日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：王太明，宁夏天盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：鹤城建设集团股份公司中卫分公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。负责人：姚志刚。被告：鹤城建设集团股份公司，住所地：辽宁省盘锦市。法定代表人：孙令辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪波，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告杨红梅诉被告鹤城建设集团股份公司中卫分公司（以下简称：鹤城建设公司中卫分公司）、鹤城建设集团股份公司（以下简称：鹤城建设公司）民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红梅及其委托诉讼代理人王太明、被告鹤城建设公司的委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼，被告鹤城建设公司中卫分公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款770000元；2.判令二被告向原告支付2020年1月1日之后的利息按照年利率24%至本金还完为止；3.案件受理费及保全费由被告负担。法庭审理中，原告向法庭提交说明一份，申请放弃对借款利息的主张。事实与理由：被告鹤城建设公司（原辽宁鹤城建设集团有限责任公司）承包了由宁夏金昱元广拓能源有限公司发包的宁夏固原头营镇高性能树脂项目一期工程，于2016年7月底分包给被告鹤城建设集团股份公司中卫分公司（原辽宁鹤城建设集团有限责任公司中卫分公司），由该分公司实际施工。因承包了工程急需工程施工资金，于2016年8月3日被告鹤城建设公司中卫分公司与原告签订《民间借贷合同》一份，约定：原告借给被告鹤城建设公司中卫分公司800000元，用于所承包的工程的资金周转。利息按照年利率24%计算，借款期限2年。还约定了违约责任。原告自2016年8月4日起至2016年11月4日向被告鹤城建设公司中卫分公司指定的姚志刚在××支行账号为××的账户中，分8笔汇款金额507000元。原告还借其朋友高建涛263000元，自2016年11月19日起至2016年12月4日分5笔提供至被告鹤城建设公司中卫分公司指定的姚志刚账户中。上述13笔借款均已超过约定的归还期限。现原告为维护其合法权益诉至法院。被告鹤城建设公司辩称，辽宁鹤城建设集团有限责任公司是被告鹤城建设公司变更之前的名称，原辽宁鹤城建设集团有限责任公司中卫分公司是被告鹤城建设公司中卫分公司变更之前的名称。本案是民间借贷合同，是实践合同，根据本案事实，被告鹤城建设公司不是适格被告，请法庭驳回原告对被告鹤城建设公司的诉讼请求。本案，原告将款借给案外人姚志刚，系双方个人民间借贷，与被告鹤城建设公司无关。依据原告诉状中的收款账号系姚志刚个人账号，更能证明原告将款项打入姚志刚的个人账号，根据法律规定被告鹤城建设公司不承担法律责任。原告诉状所述的分包的工程属实，但时间不对，被告鹤城建设公司是2016年8月5日后所分包。被告鹤城建设公司中卫分公司有自己的账号，资金往来必须通过分公司的账号进行，对账号的使用也有规定。本案系民间借贷纠纷，不应适用公司法，原告适用法律错误，应当驳回原告对被告鹤城建设公司的诉讼请求。被告鹤城建设公司中卫分公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告向法庭提交的证据，本院认证如下：《民间借贷合同》、《个人账户明细查询》、《工程分包合同》、《询证函》、营业执照、民事裁定书、借条，经被告鹤城建设公司质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。因证明目的系双方争议焦点，将在判决书本院认为部分予以详述，在此不予赘述。对被告鹤城建设公司向法庭提交的证据，本院认定如下：（1）借条、情况说明、（2017）02号文件、开户许可证，结合法庭对被告鹤城建设公司中卫分公司的负责人姚志刚的询问，对上述证据的真实性予以确认。（2）建设施工合同及被告鹤城建设公司向法庭提交的其他证据系双方争议焦点，将在判决书本院认为部分予以详述，在此不予赘述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鹤城建设公司的原名称为辽宁鹤城建设集团有限责任公司，被告鹤城建设公司中卫分公司的原名称为辽宁鹤城建设集团有限责任公司中卫分公司。姚志刚系被告鹤城建设公司中卫分公司的负责人。2016年8月3日，辽宁鹤城建设集团有限责任公司中卫分公司（借款人）与原告签订《民间借贷合同》一份，主要约定：（1）辽宁鹤城建设集团有限责任公司中卫分公司因承包了宁夏固原头营镇高性能树脂项目一期工程，急需工程施工资金向原告借款800000元；（2）原告于2016年11月30日前汇入辽宁鹤城建设集团有限责任公司中卫分公司指定的××支行姚志刚××账户中；（3）年利率为24%；（4）借款期限自2016年8月4日至2018年8月3日止；(5)未按合同约定日期偿还借款，按逾期时间每天计收万分之五的违约金。双方亦对其他事项进行了约定。合同签订后，2016年8月4日至2016年11月4日，原告按照约定通过其账户向辽宁鹤城建设集团有限责任公司中卫分公司指定的姚志刚账户提供借款8笔共计507000元。2016年11月19日至2016年12月4日，原告指示案外人高建涛向辽宁鹤城建设集团有限责任公司中卫分公司指定的姚志刚账户转款4笔共计263000元。以上合计770000元。另查明：2020年1月19日，本院作出（2020）宁0502财保7号民事裁定书，该份裁定书将被告鹤城建设集团股份公司中卫分公司在宁夏金昱元广拓能源有限公司的工程款732000元予以冻结，冻结期限为二年。现原告认为二被告未按照约定履行还款义务，故诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为：本案有如下争议焦点：原告与被告鹤城建设公司中卫分公司签订的《民间借贷合同》的性质该如何定性；被告鹤城建设公司是否应当承担还款责任。关于原告与被告鹤城建设公司中卫分公司签订的《民间借贷合同》的性质该如何定性的问题。原告主张与其签订合同的相对方是被告鹤城建设公司中卫分公司，且其已按照合同约定的收款账户提供了借款，故合同的性质应当是原告与被告鹤城建设公司中卫分公司之间的借款，为此原告向法庭提交《民间借贷合同》、《个人账户明细查询》拟证实其主张。被告鹤城建设公司主张其公司禁止分公司用印章对外签订合同，且被告鹤城建设公司中卫分公司有账户，现因姚志刚未经授权与原告签订合同、款项未打入被告鹤城建设公司中卫分公司的账户及款项也未用于被告鹤城建设公司中卫分公司的工程建设，故该份《民间借贷合同》的性质应当认定为原告与姚志刚个人之间的借款，与被告鹤城建设公司中卫分公司无关，为此被告鹤城建设公司向法庭提交借条、情况说明、（2017）02号文件、开户许可证及建设施工合同拟证实其主张。根据《中华人民共和国合同法》第五十条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”之规定，经审理查明，涉案合同签订时，姚志刚并非被告鹤城建设公司中卫分公司的一般公司职员，而是该公司工商登记的负责人，且合同中载明资金的用途为该公司的工程建设，故对于原告来说其有理由相信姚志刚有权利代表被告鹤城建设公司中卫分公司对外签订合同，现二被告未向法庭提交证据证明原告明知或应当知道姚志刚对外不能代表被告鹤城建设公司中卫分公司签订合同，故姚志刚的代表行为应认定为有效。因原告已按照合同约定的收款账户向被告鹤城建设公司中卫分公司提供借款本金770000元，故双方之间的民间借贷行为合法有效，应受法律保护。关于被告鹤城建设公司是否应当承担还款责任的问题。首先，结合原告的陈述及法庭对姚志刚的询问能够确定原告提供借款后，被告鹤城建设公司中卫分公司未向原告履行过还本付息义务，故下欠的借款本金为770000元。其次根据《民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”之规定，因被告鹤城建设公司中卫分公司系被告鹤城建设公司的分公司，故被告鹤城建设公司中卫分公司向原告承担偿还本金的民事责任应先以被告鹤城建设公司中卫分公司管理的财产承担，不足以承担的，由被告鹤城建设公司承担。被告鹤城建设公司中卫分公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第五十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤城建设集团股份公司中卫分公司于本判决生效之日起十日内向原告杨红梅偿还借款本金770000元；二、被告鹤城建设集团股份公司中卫分公司的财产对上述第一项的判决内容不足以承担的，由被告鹤城建设集团股份公司承担；三、驳回原告杨红梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5750元、案件保全费4180元，由被告鹤城建设集团股份公司中卫分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 曾美静 二○二○年五月十二日法官助理 余 艳书记员 韩 芬本案适用的法律条文:《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。