宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初256号原告：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住北京市海淀区。原告：保某1，宁夏回族自治区贺兰县人，自由职业，群众，现住宁夏回族自治区银川市。原告：保某2，宁夏回族自治区贺兰县人，中共党员，现住北京市海淀区。原告：保某3，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，群众，现住北京市通州区。原告:保某4，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住广东省深圳市南山区。原告：保某5，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。六原告共同委托诉讼代理人：王某，北京勤弘律师事务所律师。被告：甘某1，宁夏回族自治区银川市人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：甘某2，宁夏回族自治区银川市人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。被告：甘某2，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司，统一社会信用代码91640000927696453P。负责人：芦某，经理。委托诉讼代理人：李某，宁夏辅德律师事务所律师。原告杨某、保某1、保某2、保某3、保某4、保某5与被告甘某1、甘某2、中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司（以下简称人保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告保某1、保某2及原告杨某、保某1、保某2、保某3、保某4、保某5共同委托诉讼代理人王某，被告甘某2作为被告甘某1的委托诉讼代理人，被告人保支公司委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告人保支公司在交强险死亡伤残类保险限额内先行赔偿原告精神损害抚慰金10万元，在交强险医疗类保险限额内赔偿原告住院伙食补助费100元，营养费50元，在死亡伤残类保险限额内赔偿原告护理费200元，死亡赔偿金159476元，被抚养人生活费71543.33元、丧葬费40972.5元、交通费1000元，家属办理丧葬事宜的交通费、误工费43413元，三轮车损失2000元，以上共计326773.38元（按70%责任比例赔偿），交强险赔偿不足部分由商业三者险按照70%的责任比例赔偿，仍有不足部分由被告甘某1、甘某2承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。被告人保支公司答辩要点如下：涉案车辆在我公司投保交强险及50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。我公司未向原告垫付任何费用，对原告各项诉请，我方在合理合法的范围内进行理赔。被告甘某1、甘某2答辩要点如下：事故发生后我向原告垫付3万元（人道主义赔偿）、医疗费11267.55元，涉案车辆所有权人为甘某1，本事故车辆使用人为甘某2。对事故责任认定书未申请复核，对责任认定无异议。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：双方当事人无争议的事实1.2019年11月11日12时许，被告甘某2驾驶×××号小客车在银川市××路附近，与保正乾驾驶电动三轮车发生交通事故，致保正乾不幸去世。2.2019年12月4日，银川市公安局交通警察兴庆区二大队出具责任认定书认定，被告甘某2和保正乾负此次事故的同等责任。3.原告杨某、保某1、保某2、保某3、保某4、保某5确系死者保正乾第一顺序的法定继承人。4.被告甘某1为其所有的×××号小客车在被告人保支公司投保交强险及50万元保额的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期间。5.被告甘某2向原告人道义主理赔3万元，并垫付了医疗费11267.55元，均不在原告诉请中包括。6.故原告现以其近亲属的生命权受到侵害为由诉至法院，请求判如所请。二、双方当事人有争议的事实1.原告主张住院伙食补助费100元、营养费50元、护理费200元的事实。原告认为，其当天提交的病案可以证实该主张。被告人保支公司认为，对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议。被告甘某1、甘某2对该证据无异议。本院认为，该证据与本案具有关联性，本院对该证据的证据效力予以确认，可以认定原告住院伙食补助费100元，营养费酌情认定30元。护理费，酌情认定护理人员1人，按照2019年度57990元/年标准，认定1天护理费，即158.88元。2.原告主张被抚养人杨某生活费71543.33元。原告认为，其当庭提交的情况说明原件一份可以证实被抚养人杨某在北京居住生活。被告人保支公司对该证据有异议，认为该居委会出具的情况说明系依据北京威尔斯物业管理有限公司出具的情况说明，并非该居委会的认定。不能够证实受害人及其配偶居住于北京市。同时该情况说明载明的两人于2018年1月开始与保某2一直居住至今的叙述，与原告出具的宝岛电动车出库单购买时间明显不符。足以证明原告的证明目的不能成立。本院认为，该证据不能证实原告的证明目的。按照受诉地法院2019年度的统计数据标准计算杨某的被抚养人生活费。3.原告主张死亡赔偿金159476元，丧葬费40972.5元。原告认为，其当庭提交的死亡医学推断证明书复印件、户口簿原件可以证实。被告人保支公司、甘某2、甘某1对上述证据真实性无异议。本院认为，上述证据与本案具有关联性，本院对上述证据的真实性予以确认。原告死亡赔偿金为159476元，即（31895.2元×5年）。被抚养人生活费为21976.7元，即（21976.7元×6年÷6人）。4.原告主张交通费1000元。原告认为，受害人保正乾就医及办理丧葬事宜必然花费交通费用。被告人保支公司、甘某2、甘某1未发表意见。本院认为，受害人保正乾就医及办理丧葬事宜必然花费交通费用，酌情认定800元为宜。5.家属办理丧葬事宜的交通费、误工费43413元。原告认为，其当庭提交的证据票据原件一组、护照证明文件复印件一组、保某2工作证明复印件1份、工资收入证明原件1份、保某2本人房产证复印件1份，保某4的工作证明及工资收入原件1份、保某3在科威特工作证明及工资收入的双认证及中文翻译版原件1份、居民死亡医学证明（推断）书原件1份，证实其主张。被告人保支公司不认可该主张，对上述证据有异议。被告甘某2、甘某1对该证据无异议。本院认为，上述证据中关于工资收入部分的内容与本案具有关联性，仅对日期在2019年11月11日至11月23日期间交通费凭的证据效力进行确认。酌情认定原告保某4、保某2、保某1、保某5办理丧葬事宜均为7天，误工费用合计为16176.88元，即[（386000+340000+57990+59519）×7/365天]；保某3误工期限为12天，误工费为10219.2元，即（25548×12/30天）。交通费酌情认定8600元。上述合计34996.08元。6.原告主张电动三轮车修理费2000元。原告以其提交的电动三轮车发票原件一张、照片四张进行证实。被告人保支公司、甘某2、甘某1不认可该主张，对该证据出库单有异议，认为根据照片显示三轮车未全损。本院认为，原告提交的证据与本案具有关联性，酌情认定三轮车维修费用为800元。判决的理由与结果本院认为，被告甘某2驾驶机动车发生交通事故致六名原告的亲属保正乾生命权受到侵害，应当承担相应的赔偿责任。被告甘某1对本次交通事故不享有驾驶利益，也没有具体过错，不承担赔偿责任。被告人保支公司应当先在交强险范围内向原告进行理赔，超出交强险的部分，在商业险范围内进行理赔；仍有不足的部分，由被告甘某2承担民事赔偿责任。关于原告主张的各项诉请：精神抚慰金10万元、伙食补助费100元，营养费50元，护理费200元，死亡赔偿金159476元，被抚养人生活费71543.33元、丧葬费40972.5元、交通费1000元，家属办理丧葬事宜的交通费、误工费43413元，三轮车损失2000元。本院认为，关于住院伙食补助费100元、营养费50元。本院支持伙食补助费100元；营养费仅支持30元。该款项由被告在交强险范围内进行理赔。关于死亡赔偿金159476元、丧葬费40972.5元，本院予以支持。关于被抚养人生活费71543.33元、护理费200元，本院仅支持被抚养人生活费21976.7元，护理费仅支持158.88元。关于交通费1000元、三轮车损失2000元。本院仅支持交通费800元、三轮车损失费800元。关于家属办理丧葬事宜的交通费、误工费合计43413元，本院仅支持34996.08元。关于精神抚慰金10万元，本院仅支持4万元，且在交强险范围内先行理赔。精神抚慰金、护理费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费，家属办理丧葬事宜的交通费、误工费，三轮车损失费，合计299310.16元；被告人保支公司在交强险范围内向原告理赔110930元，下剩188380.16元承担50%的赔偿责任，即94190.08元。综上，原告各项理赔款共计205120.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司向原告杨某、保某1、保某2、保某3、保某4、保某5共同理赔精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费，家属办理丧葬事宜的交通费及误工费、三轮车损失费共计205120.08元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杨某、保某1、保某2、保某3、保某4、保某5其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3101元，由原告杨某、保某1、保某2、保某3、保某4、保某5负担1154元，被告甘某2负担1947元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵 宁 二〇二〇年五月八日书记员 张梦颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。