wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初177号 原告：李继卫，男，1973年12月3日出生，汉族，现住山东省威海市文登区。 委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明杰，山东时中律师事务所律师。 被告：张聿东，男，1953年7月3日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱正，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：威海亿鑫房地产开发有限公司，住所地山东省威海市文登区文山东路**。 诉讼代表人：杜永峰。 委托诉讼代理人：陈晶，山东胶东律师事务所律师。 原告李继卫与被告张聿东、威海亿鑫房地产开发有限公司（以下简称亿鑫公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。 原告李继卫向本院提出诉讼请求：1.判决立即停止对原告购买的位于山东省威海市文登区车位的强制执行，并终止（2016）闽0105执461、465号查封公告，解除对该车位的查封；2.判决上述车位归原告所有；3.判决被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2013年10月1日向山东省文登市天福实业总公司（以下简称天福公司）购买了位于山东省威海市文登区车位（以下简称案涉车位），现已付清款项，并一直使用至今。张聿东因与亿鑫公司、文登市文山实业总公司（以下简称文山公司）以及天福公司民间借贷纠纷一案，经福建省福州市马尾区人民法院（以下简称马尾法院）作出（2015）马民初字第1445号民事判决书，张聿东依据判决以亿鑫公司为被执行人向马尾法院申请强制执行，法院以（2016）闽0105执461、465号查封公告查封了原告购买的案涉车位。原告向马尾法院提出执行异议，要求终止（2016）闽0105执461、465号查封公告并解除对案涉车位的查封，马尾法院以原告与天福公司之间买卖车位的效力问题在执行过程中无法审查为由，作出（2017）闽0105执异25号执行裁定，驳回原告的异议请求。原告不服提起执行异议之诉，先后经过一审、二审，发回重审，马尾法院重审后裁定撤销（2017）闽0105执异25号执行裁定，驳回原告的起诉。因（2017）闽0105执异25号执行裁定书并未生效，马尾法院应当中止对案涉车位的执行，而马尾法院却在执行异议之诉一审宣判之前已将案涉车位拍卖并成交，存在明显的错误。此后，马尾法院对原告的执行异议重新立案，并另行作出执行裁定，再次驳回原告的异议请求。原告认为，自己已经就案涉车位与天福公司签订认购协议并支付了购买款项，且一直使用至今，双方之间买卖合同合法有效且已实际履行，该车位属于原告所有；同时根据马尾法院（2015）马民初字第1445号民事判决，张聿东对案涉车位不享有抵押物的优先受偿权，因此张聿东无权就原告的财产申请法院查封，其行为侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，案外人执行异议之诉，是指案外人就执行标的享有足以排除强制执行之权利，从而请求法院不得对该标的实施执行之诉讼。案外人提起执行异议之诉的目的是排除对特定执行标的之执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉的必须具备条件之一，是“有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求”。对于该诉讼请求，人民法院应当进行审查，并对是否支持该诉讼请求作出裁判。虽然案外人可以同时提出确权的诉讼请求，但该诉讼请求的最终目的亦是为了对抗执行。因此，案外人执行异议之诉应在执行过程中，即从执行程序开始直至执行标的被强制执行完毕之前。本案中，由于案涉车位已于2017年11月30日经过司法拍卖后依法裁定归属于竞买人张鸿雁所有，原告诉请排除对案涉车位强制执行等主张因诉讼标的已不复存在而无法实现，故其提起案外人执行异议之诉已不具备诉讼条件，本院对该起诉予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条、第三百一十二条规定，裁定如下： 驳回原告李继卫的起诉。 案件受理费2680元，予以退还原告李继卫。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  江愈海 人民陪审员  杨 磊 人民陪审员  任聿峰 二〇二〇年五月九日 法官 助理  任文伟 书 记 员  陈贻涛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件： （一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回； （二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关； （三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。 人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保295号申请执行人：王建伟，男，1987年6月14日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。申请执行人：赵影，女，1985年12月8日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：赵国辉，男，1982年1月1日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行王建伟、赵影与赵国辉执行保全一案中，申请执行人王建伟、赵影向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月27日作出（2020）津0112民初3615号民事裁定“冻结被申请人赵国辉名下财产202712.7元”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国辉存款人民币202712.7元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 刚
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1598号之一原告：林圣鑫，男，汉族，1981年8月18日出生，住河南省虞城县。被告：虞城县盛森鞋材有限公司。统一社会信用代码：411425330047557U。住所：虞城县木兰大道西段南侧。法定代表人：王耀杰，系该公司董事。被告：奚小昌，男，汉族，1968年4月11日出生，住江苏省启东市。被告：陈帮德，男，汉族，1969年5月2日出生，住河南省固始县。被告：王秀真，女，汉族，1957年8月21日出生，住福建省石狮市。本院在审理原告林圣鑫与被告虞城县盛森鞋材有限公司、奚小昌、陈帮德、王秀真买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为,因被告奚小昌、王秀真下落不明,本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 涛人民陪审员  李巧芝人民陪审员  王 静二〇二〇年五月十五日书 记 员  赵戈媛
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保114号   申请人:李春光，男，汉族，1970年10月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：张诚，男，汉族，1964年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人李春光诉被申请人张诚民间借贷纠纷一案，申请人李春光于2020年5月12日向本院申请诉讼财产保全，申请冻结被申请人张诚名下中国工商银行玛纳斯支行银行存款20500元，申请人李春光用自己玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社银行存款5000元作为保全担保。   本院经审查认为，申请人李春光请求冻结被申请人张诚的银行存款申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十四条之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人张诚名下中国工商银行玛纳斯支行银行存款20500元；   二、冻结申请人李春光玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社银行存款5000元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员   韦圭枰         二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日     书  记  员   卢博文
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初1649号之二原告：栖霞市金峰精细化工有限公司，住所地：栖霞市西城镇驻地，统一社会信用代码：91370686X13382810N。法定代表人：王峰，经理。被告：王。原告栖霞市金峰精细化工有限公司与被告王买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提起诉讼请求：一、判令被告偿还欠原告人民币3472元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月29日，被告向原告借人民币3472元至今未付，并给原告出具借条一张。该款经原告多次索要，被告均以无款为由拖延至今，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元减半收取25元，由原告栖霞市金峰精细化工有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吴庆光二〇二〇年五月二十八日书记员  王兴华
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523民初1437号 原告：张廷平，男，1956年9月11日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人:王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：裴加来，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省和县。 原告张廷平与被告裴加来劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案。原告张廷平于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张廷平撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张廷平撤诉。 案件受理费减半收取125元，由张廷平负担。 审判员  江勇 二〇二〇年五月十五日 33 书记员  刘佳
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1143号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人（特别授权）：常梁，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托代理人：熊修之，四川明炬（遂宁）律师事务所实习律师。 被执行人:李乔飞，男，汉族，1985年1月30日出生，住重庆市荣昌县。 中银消费金融有限公司申请执行李乔飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行本院作出的(2019)川0903民初2764号民事判决书，要求李乔飞向中银消费金融有限公司偿还到期借款86309.58元及利息、承担诉讼费312元、执行费1195元。本院于2020年5月12日立案受理，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，申请人于2018年10月26日以（2018）川0903财保461号民事裁定书保全查封了被执行人名下位于遂宁市船山区【不动产权证号：川（2016）遂宁市不动产证明第0017913号】住宅，该查封为轮候查封，本案无处置权。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产，本案现暂不具备强制执行条件。本院依法向被执行人发出限制消费令,经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年五月二十八日 书记员 龚 成
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执恢89号申请执行人：赵亮梅，女，1967年11月19日生，汉族，忻府区人。被执行人：杨永慧，男，1975年4月2日生，汉族，住忻府区。被执行人：寇青山，男，1975年8月11日生，汉族，住忻府区。本院在执行申请执行人赵亮梅与被执行人杨永慧、寇青山借款合同纠纷一案中，因被执行人未在规定期限内履行已生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨永慧、寇青山银行账户存款91000元或查封价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢俊利二〇二〇年五月六日书记员  班婷瑞
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初1320号原告：刘全，男，1972年2月15日出生，汉族，住湖北省随县，被告：漆昌全，男，住湖北省阳新县。原告刘全与被告漆昌全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告刘全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘全撤回起诉处理。审判员  汪远红二〇二〇年五月八日书记员  范倩楠
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初240号 原告：尤波，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：蔡玉祥，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：朱建军，安徽弘大律师事务所实习律师。 被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路**，统一社会信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈高建，安徽淮都律师事务所实习律师。 被告：中煤新集阜阳矿业有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍**杨楼孜镇王小庄村一社会信用代码91341200591405797M。 法定代表人：许东明，该公司董事长。 第三人：刘迪，男，1983年4月29日出生，汉族，住安徽阜阳市颍泉区。 原告尤波、蔡玉祥诉被告安徽阜阳建工集团有限公司、中煤新集阜阳矿业有限公司及第三人刘迪建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告尤波、蔡玉祥于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤波、蔡玉祥申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告尤波、蔡玉祥撤回起诉。 案件受理费128元，减半收取计64元，由原告尤波、蔡玉祥共同负担。 审判员  李林 二〇二〇年五月九日 法官助理袁训旺书记员沈方茗
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1371号原告：施永国，男，1970年3月15日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：段士华，男，1962年8月10日出生，江苏省宿迁市宿城区。原告施永国诉被告段士华民间借贷纠纷一案，原告施永国于2020年5月11日向本院申请撤回对被告段士华的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告施永国撤回起诉。诉讼费减半收取1180元，由原告施永国负担。审判员  严庆二〇二〇年五月十五日书记员  程子
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保240号申请人：孙芸，女，1957年10月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：赵勇，男，1975年4月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：张新宇，女，1973年11月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人孙芸与被申请人赵勇、张新宇申请诉前财产保全一案，申请人孙芸于2020年5月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人赵勇、张新宇价值1202000元的财产或者相应价值的其他财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人孙芸的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵勇、张新宇价值1202000元的财产。案件保全费5000元（申请人孙芸已预交），由申请人孙芸承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 九 日书  记  员   贺晓燕
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初1612号原告：郑学玉，男，汉族，住栖霞市。被告：赵福，男，汉族，住栖霞市。原告郑学玉与被告赵福交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告的各项经济损失8万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月14日17时许，被告人赵福酒后驾驶YEA691号小型轿车，与郑学玉驾驶的二轮摩托车相撞，致郑学玉受伤，经栖霞市公安局交通警察大队认定，赵福负事故的主要责任。栖霞市公安局法医鉴定：郑学玉颈部损伤属重伤一级，胸部、右手损伤属轻伤二级。郑学玉的治疗费等各项损失60万元整，经双方协商，原、被告达成赔偿协议书，因被告拒不履行协议内容，故向贵院提出起诉，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年五月二十一日书记员  林俊澳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1150号申请执行人张后钦，男，1956年9月15日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人张彦彦，男，1989年12月28日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人张桂英，女，1956年9月15日出生，汉族，住郓城县。本院于2019年1月25日作出（2019）鲁1725执保78号的裁定，查封了被执行人张桂英所有的不动产财产（权证号：郓国用（2004）字号第3748号）。现因被执行人张桂英已履行了全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人张桂英所有的不动产财产（权证号：郓国用（2004）字号第3748号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年五月六日书记员  孙 凯
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1822号 原告：宁海县人民政府梅林街道办事处，住所地宁海县梅林街道梅深路**，统一社会信用代码11330226756262342Q。 法定代表人：陈剑，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人：葛威勇，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季学添，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：宁海县同创安全技术咨询有限公司，，住所地宁海县桃源街道时代西路**金桥广场2-26统一社会信用代码91330226MA2845DU14。 法定代表人：叶维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章卫光，浙江金汉律师事务所律师。 第三人：宁波锐奇日用品有限公司，住所，住所地宁海县梅林街道梅林南路**社会信用代码91330226316887517M。 代表人：张金礼，男，1963年4月14日出生，汉族，住河南省项城市。 本院在审理原告宁海县人民政府梅林街道办事处与被告宁海县同创安全技术咨询有限公司、第三人宁波锐奇日用品有限公司债权人代位权纠纷一案中，因本案的审理须以本院审理的（2019）浙0226民初6897号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 水俊涵 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 邬丽霞 2 1
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1162号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：严峰，男，1984年09月14日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：付丽娜，女，1992年06月02日出生，汉族，住贵州省织金县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告严峰、付丽娜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年五月二十八日书记员  苏 杰
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行审复314号复议申请人（原申请执行人）：张浩轩，男，汉族，2012年2月6日出生，住广州市南沙区************，公民身份号码440************339。法定代理人：张淑萍，系张浩轩之母。复议申请人（原申请执行人）：张淑萍，女，汉族，1975年9月15日出生，住广州市南沙区************，公民身份号码440************329。委托代理人:蒋宏伟，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人:陈曼，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被申请人（原被执行人）：广州市南沙区黄阁镇亭角经济联合社。住所地：广州市南沙区******。法定代表人：张锦光。张浩轩、张淑萍不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行审2080号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。张浩轩、张淑萍向原审法院申请强制执行由广州市南沙区黄阁镇人民政府作出的南黄府行决字〔2019〕4号《行政处理决定书》，申请内容为：一、被执行人向申请执行人支付留用地开发期补助费及履约保证金利息20200元；二、被执行人向申请执行人张淑萍支付生活补贴3000元，向申请执行人张浩轩支付生活补贴1200元；三、确认申请执行人与同村其他村民享有同等福利待遇。原审法院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行上述决定书确定的义务。广州市南沙区黄阁镇人民政府在法定期限内未向人民法院申请强制执行，现申请执行人在法定期限内向原审法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定。但申请内容第三项不具有强制执行内容，依法不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、准予强制执行南黄府行决字〔2019〕4号《行政处理决定书》第一、二项;二、不准予强制执行南黄府行决字〔2019〕4号《行政处理决定书》第三项。复议申请人张浩轩、张淑萍不服原审裁定，申请复议称：涉案行政处理决定的第三项内容明确具体，可以通过“宣示”或“告知”的方式予以强制执行，原审裁定以没有具体的给付内容为由不准予执行，会给复议申请人增加讼累。据此，原审法院裁定不准予执行涉案行政处理决定第三项错误，请求依法撤销原审裁定第二项，裁定准予执行涉案行政处理决定第三项。本院认为，原审法院准予执行涉案行政处理决定第一、二项符合法律规定，复议申请人没有异议，本院予以维持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条第一款第（四）项规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。据此，据以向人民法院申请强制执行的生效法律文书必须符合给付内容明确的条件。本案中，涉案行政处理决定的第三项内容为“确认申请执行人与同村其他村民享有同等福利待遇”，但同等福利待遇具体包括哪些、是否属于给付内容、给付内容是否明确等情况均无法确定，显然不符合给付内容明确的申请执行条件，不具备法定执行效力，原审法院裁定不准予强制执行并无不当，本院依法予以维持。复议申请人的复议申请，理据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 石晓利二〇二〇年五月二十九日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）苏1322民初2265号                               原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县沭城街道学府南路**。             负责人：杨同清，该支行行长。             委托诉讼代理人：袁康雷，该支行员工。                               被告：于杰，女，1979年5月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。                               诉讼请求：被告于杰偿还原告信用卡借款本金84801.69元、利息6942.81元、违约金及手续费22522.48元。                               基本事实：             1. 信用额度：90000元；             2. 透支利率：按日利率万分之五计算，并按月计收复利；             3. 滞纳金：按最低还款额未还部分的5%计算；             4. 逾期期数：17；             5. 欠款金额：本金84801.69元、利息6942.81元，合计91744.50元。             需要说明的问题：原告要求被告支付违约金及手续费22522.48元，但未提供证据证明其与被告之间约定了违约金及手续费，对原告的该请求，本院不予支持。                               本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：             一、被告于杰应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行信用卡透支本金84801.69元、利息6942.81元，合计91744.50元。             二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费2585元，减半收取1293元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行负担247元，被告于杰负担1046元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2585元。                                     审 判 员  张磊娟                                     二○二〇年五月二十二日                         书 记 员 华婕                                                                                                                                                                   附录：             一、履行义务提示             调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。             开户银行：中国银行沭阳北京路支行             户名：沭阳县人民法院执行款专户             专用账号：62326361001********（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）             不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。             二、附录法律条文             《中华人民共和国合同法》             第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1405号原告:李光辉，男，1961年2月19日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。被告：程文骏，男，1988年8月3日出生，汉族，住山西省孝义市，公民身份号码：×××。被告：杨文胜，男，1951年6月5日出生，汉族，住山西省沁水县，公民身份号码：×××。原告李光辉与被告程文骏、杨文胜合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李光辉自愿申请撤回对被告程文骏、杨文胜的起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李光辉撤诉。案件受理费减半收取9600元，由原告李光辉负担。审判员 李 毅 二〇二〇年五月八日书记员 武晓慧
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初409号原告：高青雷，男，1982年12月16日出生，汉族，住阳新县，被告：尹彩霞，女，1972年1月3日出生，汉族，住阳新县，原告高青雷与被告尹彩霞合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。在审理过程中，原告高青雷于2020年5月11日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高青雷的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高青雷撤诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告高青雷负担。审判员  汪远红二〇二〇年五月十一日书记员  范倩楠
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执284号申请执行人：河南元贺汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区三全路**院**楼****，统一社会信用代码：914101003174521955。法定代表人：杨龙飞，执行董事兼总经理。被执行人：王伯亮，男，汉族，1972年3月31日生，住河南省灵宝市。嵩县人民法院（2019）豫0325民初1949号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人王伯亮名下有豫x**号起亚牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人王伯亮名下豫x**号起亚牌汽车予以查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年五月十六日书 记 员  付世勋
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保279号申请执行人：高振江，男，1975年8月3日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：赖胜旗，男，1968年3月8日出生，汉族，住天津市津**（无号牌）。本院在执行高振江与赖胜旗执行保全一案中，申请执行人高振江向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月21日作出（2020）津0112民初3212号民事裁定“冻结被申请人赖胜旗名下价值40000元的等值的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赖胜旗存款人民币40000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 刚
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0722民初751号 原告：方明正，男，1992年1月20日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 被告：孙正军，男，1981年5月30日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 原告方明正诉被告孙正军合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方明正，被告孙正军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方明正向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的合伙协议；2、请求被告返还原告投资款34500元及利息3000元（从起诉日起按年利率6%计算至实际还清为止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月的一天，原告经徐兴权介绍与被告相识，后原告与被告合伙做养虾生意，被告以养虾需承包土地为由，原告以34500元现金作为投资款用来购买土地，后被告以各种理由推脱合作事宜，导致合伙事项根本无法实现，无法达到合同目的，构成根本违约，后原告向其索要投资款，但被告一直以各种理由推脱，拒不归还。故原告向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告孙正军辩称，我没有和原告合伙，原告家亲戚让我帮他买地的，我买完地，国土局不给挖，放在那里一年，我自己还贴了三万多。我没有和原告合伙，是原告亲戚介绍原告在我这里学手艺养龙虾的，买地的钱都给老百姓了，我没有欠原告钱。 原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：微信记录及短信聊天记录截图。证明原告和被告经人介绍，让被告买地挖龙虾，被告保证挖不到包退钱。微信聊天记录2019年1月12日，我问他地好了没，他说好了，聊天内容主要关于养龙虾的地他已经包了，但是一直没有给我。1月18日他说他的地包下来了，说过两天帮我挖。 被告质证意见是，2019年2月过后，地拿下来的时候，我让他来挖，他也不来，国土局不让挖，去年下来文件不让挖了。挖地是养龙虾的。我帮他买的地，给原告养的，是原告托我买地。我们没有合伙。 原告还提供证人徐某出庭作证，证明内容大概为：我介绍原被告认识的，最后他们谈到交钱，我和被告说了，如果钱交到了，地一定要给我们，被告满口答应。再后来，地迟迟没有，我问被告说如果没有地，钱可以退吗，被告说可以，但是到现在都没有退。最后一次是被告给我电话来骂我，说我让原告告他的。问：是你介绍他们买地还是合伙的？证人：介绍被告给原告买地的。被告说有龙虾塘养龙虾，我说可以给原告买块地养龙虾吗，然后介绍原被告谈的，具体他们怎么谈的我就不了解了。原告给被告的钱是买地养龙虾的，被告把虾塘挖好了再交给原告，我就是在电话里和他们这样沟通的，后来他们怎么谈我也不在场。 原告对证人证言质证认为都是事实。被告质证认为，我没有说过要退钱，其他都是对的。 对原告提交的微信及短信聊天记录和证人证言，经被告质证真实性无异议，本院对该组证据真实性予以认定。 经审理查明，2018年12月，原告与被告经证人徐某介绍相识，由被告负责帮原告买一块地挖好塘子交与原告养龙虾，由原告支付挖机费用。被告是养龙虾的，可以教原告养虾技术，原告自己经营自负盈亏。原告一共转了34500元给被告，其中1500元被告用于人情送礼，另外33000元在租地，支付了一年的租金。2019年2月，被告从农民手中租下耕地，准备挖塘，因国土部门不让挖地，导致无法交付虾塘，原告索要土地租金，引发本案争议。目前，土地租赁期已满一年，土地被农民收回。 本院认为，原告起诉称与被告系合伙关系，但在庭审中陈述自己经营自负盈亏，不符合个人合伙的特征。原告委托被告为其租地挖塘，双方之间形成委托合同关系。原告根据《中华人民共和国土地管理法》第三十七条的规定，禁止占用永久基本农田发展林果业和挖塘养鱼。本案中，被告从农民手中租用耕地用于挖塘养龙虾，违反了国家保护耕地的规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（六）项的规定，违反国家法律、行政法规强制性规定的合同为无效合同。本案中，原被告双方口头订立合同由被告负责为原告租用土地用于挖塘养龙虾，违反了国家法律禁止性规定，合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原被告共同协商由被告为原告租地挖塘，双方均有过错，对合同无效的法律后果应共同承担责任。原告交付给被告的土地租金及送礼费用共计34500元，被告已经实际支出，该损失由双方共同承担，由被告返还原告其中的一半即17250元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（六）项、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告孙正军于本判决生效之日起十日内返还原告17250元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取369元，由原告负担184元，被告负担185元（原告已缴纳，被告应于给付上述款项时一并返还原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费738元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 李 梅 二〇二〇年五月十一日 书记员 宋紫阳 附上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执5293号申请执行人：崔某某，男。被执行人：刘某某，男。被执行人：王某某，女。被执行人：刘某某，男。申请执行人崔某某与刘某某、王某某、刘某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初1922号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人崔某某于2019年10月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担诉讼费1150元及执行费2167.25元。在执行过程中，1．本院于依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某、王某某、刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年5月19日将被执行人刘某某、王某某、刘某某对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年5月19日，因未发现被执行人财产，申请执行人崔某某书面申请终结本次执行程序；综上所述，因本案被执行人刘某某、王某某、刘某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人崔某某释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇二〇年五月二十五日书记员  马 江
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初303号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司。法定代表人陈科，男，该公司总经理,住丹寨县。被告杨通汉，男，1985年11月23日生，贵州省思南县人，住贵州省思南县。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告杨通汉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司因已私下与被告达成协议，现申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  赵慧萍二〇二〇年五月二十一日书记员  徐真娴
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初1347号 原告：四川衡信物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区德水中路**奥城花园**3-3-1。 法定代表人：曹自力，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：陈金泉，曾用名陈桥，男，汉族，1977年7月15日出生，住四川省大英县。 原告四川衡信物业服务有限公司（以下简称衡信物业）与被告陈金泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡信物业的特别授权委托诉讼代理人胡弥到庭参加诉讼，被告陈金泉经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告衡信物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2012年5月1日至2019年12月31日期间物业费7557元，及2012年5月1日至2015年1月31日期间能耗费825元；2.请求依法判令被告依照《合同法司法解释（二）》第二十九条之规定向原告支付违约金2267元，共计金额10649元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年2月17日，原告与被告签订《盛世·上江城前期物业管理服务协议》，约定由原告为盛世·上江城小区提供物业服务，合同第四条第一款第一项约定，物业公共服务费以产权面积计算，电梯住宅：0.8元/m2·月，一层至四层0.5-0.8元/m2·月；合同第四条第三款第一项约定，电梯能耗费和年检及高层建筑二次供水能耗费按下列比例收取：住宅：1-4楼20元/户·月（如果2-4层不停站不收取）、5-7楼22元/户·月、8-15楼25元/户·月、16-23楼28元/户·月、24-顶楼31元/户·月。2015年2月1日，原告与盛世上江城业主委员会签订《上江城物业管理合同》，约定由原告为盛世上江城小区提供物业服务，合同期限为2015年2月1日至2018年1月31日。合同第二十二条第二款约定，物业服务费和电梯能耗费合并实行一费制，即住宅房屋按照建筑面积每月每平方米1.06元收取，非住宅按照建筑面积每月每平方米1.20元收取。2018年2月1日，原告与盛世上江城业主委员会续签《上江城物业管理合同》，约定由原告为盛世上江城小区提供物业服务，合同期限为2018年2月1日至2023年1月31日。原告为盛世上江城小区提供了物业服务，被告作为盛世上江城小区5-11-8号房屋业主，应该按照物业服务合同约定履行缴纳物业费的义务；但自2012年5月1日至2019年12月31日期间，被告未依约交纳物业费，在原告多次催收后，被告仍拒绝交纳物业费。被告的行为违反了双方签订的物业服务合同，原告有权要求被告补交物业费，并承担违约金。 被告陈金泉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告系遂宁市盛世·上江城5栋11楼8号房屋业主，该房屋建筑面积84.97平方米，该房屋系电梯房屋。2015年2月1日,原、被告签订《盛世·上江城前期物业管理服务协议》，约定原告为被告所有的位于盛世·上江城的房屋提供物业服务；物业收费标准为：电梯住宅按产权面积每月每平方米0.8元收取，1层至4层按产权面积每月每平方米0.5～0.8元收取；电梯能耗和年检及高层建筑二次供水能耗费按下列比例收取：住宅：1—4楼20元/户·月（如果2-4层不停站不收取）、5-7楼22元/户·月、8-15楼25元/户·月、16-23楼28元/户·月、24-顶楼31元/户·月；若被告违反协议，不按协议规定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并逾期之日起按每天千分之二交纳滞纳金；合同中还对双方的其他权利义务作出了约定。 2015年2月1日，原告与盛世·上江城业主委员会签订《上江城物业管理合同》，约定由原告为盛世·上江城小区提供物业服务，合同期限为2015年2月1日至2018年1月31日；服务费和电梯能耗费合并实行一费制，2015年物业费不变，即住宅房屋按照建筑面积每月每平方米1.06元收取，按年收取，缴费期的第一个季度前，缴纳当期（年）物业费，2016年开始，物业费按照政府指导价调整，具体标准双方协商；逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之二交纳滞纳金；合同中还对双方的其他权利义务作出了约定。 2018年2月1日，原告与盛世·上江城业主委员会签订《盛世·上江城物业管理服务合同》，约定由原告为盛世·上江城小区提供物业服务，合同期限为2018年2月1日至2023年1月31日；物业服务费和电梯能耗费合并实行一费制，2015年物业费不变，即住宅房屋按照建筑面积每月每平方米1.06元收取，按年收取，缴费期的第一个季度前，缴纳当期（年）物业费，2016年开始，物业费按照政府指导价调整，具体标准双方协商；业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之二交纳滞纳金；合同中还对双方的其他权利义务作出了约定。 以上事实，有民事起诉状、原告提交的《盛世·上江城前期物业管理服务协议》、《上江城物业管理合同》、《盛世·上江城物业管理服务合同》、房屋登记信息查询情况说明、催费通知单及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，原告系具有物业服务资质的公司，与被告陈金泉和盛世·上江城小区的业主委员会分别签订了《前期物业服务协议》和《上江城物业管理合同》、《盛世·上江城物业管理服务合同》，该协议和合同系双方当事人及盛世·上江城小区业主委员会的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效，故该合同对双方当事人均具有约束力。被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业费。原告与盛世·上江城业主委员会签订的物业服务合同中，约定了收费标准，根据原告实际为该小区提供了物业服务，其从2015年2月1日起仍按每月每平方米1.06元主张物业费，未违反法律规定和双方约定，本院予以支持，故对2012年5月1日至2015年1月31日期间的物业费计算为84.97平方米×0.8元/平方米/月×33月≈2243.2元；2012年5月1日至2015年1月31日期间的能耗费计算为25元/户/月×33月=825元；2015年2月1日至2019年12月31日期间的物业费计算为84.97平方米×1.06元/平方米/月×59月≈5314.02元，以上物业费及能耗费合计8382.22元，原告主张8382元，本院予以支持。 对于原告主张的违约金，依据原、被告双方及原告与业主委员会在合同中对于滞纳金的约定，其本质为违约金。违约金的功能以填补损失为主，惩罚为辅，原告并未举证证明其实际损失，在本案中原告的损失主要体现为资金利息损失，故本案违约金的约定显著过高，本院依据诚实信用原则和公平原则,对违约金酌定为400元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈金泉于本判决生效后五日内向原告四川衡信物业服务有限公司支付物业费及能耗费人民币8382元，违约金400元，共计8782元； 二、驳回原告四川衡信物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为25元，由被告陈金泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何杰 二〇二〇年五月八日 书记员  杨岚
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1282号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：阳谷县书院街东首。负责人：王洪思，行长。被执行人：李兰格，女，1958年12月31日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处西关育光路。被执行人：王喜发，男，1976年9月18日出生，汉族，阳谷县金斗营刘堤村民。被执行人：崔兆雨，男，1977年1月28日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处崔王村民。被执行人：李学斌，男，1986年9月21日出生，汉族，住。被执行人：宋波，男，1985年5月8日出生，汉族，阳谷县农业局职工。被执行人：刘怀甲，男，1984年9月21日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人李兰格、王喜发、崔兆雨、李学斌、宋波、刘怀甲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）阳商初字第870号民事判决书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人李兰格、王喜发、崔兆雨、李学斌、宋波、刘怀甲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李兰格、王喜发、崔兆雨、李学斌、宋波、刘怀甲的银行存款元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二〇年五月十八日书记员  魏承静
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初475号原告：张海春，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：苏丙军，男，1973年2月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告张海春与被告苏丙军承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海春到庭参加诉讼，被告苏丙军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张海春向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人工费50000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年10月经双方协商，原告承揽了北京顺义区泗上村民宅施工工程，由被告支付原告人工费。原告组织人员施工完毕后，被告并未按照约定给付原告人工费110000元。2013年1月，被告给付原告人工费60000元，尚欠原告50000元。2018年1月11日，被告为原告出具了借条。到期后被告推脱拒付欠款。现原告为维护自身合法权益具状起诉，望判如所请。苏丙军未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月份，张海春承揽苏丙军承接的位于北京市顺义区民房改造工程。双方约定由张海春负责人工部分，苏丙军支付张海春人工费。后张海春组织人员进行施工，施工完毕后，经双方结算，苏丙军应支付张海春人工费110000元。2013年1月，苏丙军支付张海春60000元，尚欠人工费50000元未付。2018年1月11日，苏丙军为张海春出具借条，载明“借条今借到张海春人民币伍万元整，约定还款日期为2018年6月1日前还清。立此为据。借款人苏丙军2018年1月11日”。此后张海春多次向苏丙军索要欠款未果，诉至本院成讼。本院认为，张海春、苏丙军之间承揽合同法律关系成立，合法有效。张海春按照约定组织人员进行了施工，苏丙军应当及时足额支付张海春人工费。苏丙军尚欠张海春人工费50000元，事实清楚，证据确实充分。现张海春持据起诉，对其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：苏丙军于本判决发生法律效力之日起三日内向张海春支付人工费50000元（此款直接打入张海春账号6228********中国农业银行卡中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由苏丙军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 董 非二〇二〇年五月二十五日书记员 王欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。窗体底端窗体底端
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初16808号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区武宁南路****。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：曾小松，男，1991年8月12日出生，汉族，住贵州省瓮安县江界河镇铜锣村堰塘组。原告安吉租赁有限公司诉被告曾小松融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 林丽丽二〇二〇年五月二十六日法官助理 吴 寒书 记 员 程昳皎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保117号申请人：张登学，男，1977年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被申请人：巴德日力特，男，1972年2月15日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区和静县。申请人张登学于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴德日力特价值61,620元财产予以保全。并向中国太平洋财产保险股份有限公司巴州中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人张登学的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人巴德日力特价值61,620元的财产。案件保全费636.20元，由申请人张登学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杜日再二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   查 汗
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保124号   申请人：赵加理，男，1976年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：杨彩芝，女，1968年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人赵加理与被申请人杨彩芝追偿权纠纷一案，申请人赵加理于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨彩芝名下银行账户存款40000元；同时，申请人赵加理在阳光财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人赵加理提出冻结被申请人杨彩芝名下银行账户存款40000元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人杨彩芝名下银行账户存款40000元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员   梁  利     二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日     （法 官 助 理   杨  祥   书  记  员   阿布来提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保54号   申请人：乌鲁木齐德晶工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。   法定代表人：杨忠红，该公司经理。   被申请人：新疆盛唐天下新材料有限公司，住所地住新疆维吾尔自治区呼图壁县   法定代表人：孟祥青，该公司经理。   申请人乌鲁木齐德晶工贸有限公司与被申请人新疆盛唐天下新材料有限公司因买卖合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值230000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：64530011×××的保单保函，作为申请人乌鲁木齐德晶工贸有限公司诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人乌鲁木齐德晶工贸有限公司提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆盛唐天下新材料有限公司在中国农业银行呼图壁县支行，账号：×××银行账户中价值230000元的财产。   案件申请费1670元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日   书  记  员   王占娥
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1544号 原告:四川衡信物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区德水中路**奥城花园**3-3-1。 法定代表人：曹自力，系该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：谭春，男，汉族，1980年2月16日出生，住遂宁市船山区。 原告四川衡信物业服务有限公司诉被告谭春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告四川衡信物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由原告四川衡信物业服务有限公司负担。 审判员 杨 倩 二〇二〇年五月二十八日 书记员 任怡欣
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执4号之一 申请执行人:中航信托股份有限公司,住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道**“中航广场”24、25层。 法定代表人：姚江涛。 委托代理人：董秦，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托代理人：刘昊鹏，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被执行人:佟中,男,住成都市。 被执行人:蔡闯,女,住成都市。 本院在执行申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人佟中、蔡闯公证债权文书一案中，责令被执行人佟中、蔡闯向申请执行人中航信托股份有限公司支付欠款人民币447304.67元以及至债务结清之日止的利息、罚息、迟延履行期间的债务利息。本院依据（2020）川7101执4号执行裁定书查封了被执行人佟中位于成都市武侯区的房屋，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人佟中位于成都市武侯区的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 静 审判员 张吉平 审判员 吴 婷 二〇二〇年五月十二日 书记员 易亚丽
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初2380号原告：黄恩妹，女，1945年4月14日生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇陆凌村宋家宅**。委托诉讼代理人：贺凤(系原告黄恩妹儿媳)，女，住，住上海市浦东新区高桥镇陆凌村宋家宅**/div>被告：中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路****。负责人：徐纲，行长。委托诉讼代理人：陈刚，男，中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行工作。委托诉讼代理人：屈雅媛，女，中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行工作。原告黄恩妹诉被告中国农业银行股份有限公司上海自贸试验区分行(以下简称农行自贸区分行)储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。审理中，本院委托司法鉴定科学研究院进行笔迹鉴定。本案依法由审判员张巍巍适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄恩妹及其委托诉讼代理人贺凤，被告农行自贸区分行委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄恩妹向本院提出诉讼请求：要求被告返还存款本金人民币12万元、利息2,340元。事实和理由：原告于2018年5月9日上午9时27分在被告下属中国农业银行股份有限公司上海外高桥高桥支行(以下简称农行高桥支行)存款12万元，定期一年，约定转存。存款到期后，农行高桥支行拒绝向原告给付存款本金12万元及利息2,340元。为此，原告诉至法院。原告黄恩妹为证明其诉讼请求，提供2018年5月9日银行回单，证明原告存款12万元的事实。被告农行自贸区分行辩称，对原告存款12万元的事实无异议。存款到期后，原告已于2019年5月9日领取12万元本金及利息2,340元，故不同意原告的诉讼请求。被告农行自贸区分行为证明其抗辩意见，提供如下证据：1、2018年5月9日银行凭证，证明原告存款12万元；2、2019年5月9日9时3分银行凭证，证明原告将12万元定期存款转存为活期；3、2019年5月9日9时6分银行凭证，证明原告将活期存款中的5万元转存为定期；4、2019年5月9日9时11分银行凭证，证明原告柜面领取现金5万元；5、2019年5月9日11时46分银行凭证，证明原告柜面领取现金20,040元；6、交易明细，证明原告将2019年5月9日上午存的定期5万元转为活期，同日原告通过ATM机领取现金2,300元；7、2019年5月9日15时26分银行凭证，证明原告柜面领取现金5万元。经质证，被告对原告提供的证据无异议。原告对被告提供的证据1无异议，对被告证据2-7均不认可，否认银行凭证上“黄恩妹”的签名真实性，表示2019年5月9日原告没有去银行操作ATM机，也没有去银行取款。审理中，被告向本院申请对其提供的证据2-5、证据7银行凭证上“黄恩妹”的笔迹进行鉴定。本院委托司法鉴定科学研究院进行鉴定。《司法鉴定意见书》的鉴定意见：上述检材中五处“黄恩妹”的签名是出自于原告的笔迹。根据原、被告的举证、质证及陈述，本院确认如下事实：原告系XXXXXXXXXXXXXXXXXXX号(以下简称9179号)借记卡持卡人。2018年5月9日，原告至农行高桥支行存入9179号借记卡12万元，存款期限一年，年利率1.95%，约定转存。2019年5月9日9时3分，原告至农行高桥支行将12万元定期存款及利息2,340元转存为9179号账户活期存款，账户余额122,340元；9时6分，原告将9179号账户5万元活期存款转存为定期存款；9时11分，原告从9179号账户领取现金5万元；9时30分，原告通过农行高桥支行网点ATM机从9179号账户领取现金2,300元。11时46分，原告在农行高桥支行柜面从9179号卡取现20,040元。15时16分，原告将9179号账户定期存款5万元转为活期存款；15时26分，原告从9179号账户领取现金5万元。至此，原告已将存款本金12万元及利息2,340元，合计122,340元，全部取出。本院认为，原告主张，其存款到期后农行高桥支行拒绝还本付息。本案《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：2019年5月9日五份银行凭证上“黄恩妹”的签名均系其本人所签。原告对鉴定意见有异议，但未提供证据证明鉴定程序严重违法或鉴定意见明显依据不足，据此本院采纳《司法鉴定意见书》的鉴定意见，认定五份银行凭证的真实性。由此，原告已通过农行高桥支行柜面取款方式领取现金120,040元，根据被告提供的交易明细，其余2,300元，原告在当日通过农行高桥支行网点ATM机取款。原告主张2019年5月9日未到过银行，未领取存款本息，没有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄恩妹诉讼请求。案件受理费2,746元减半收取1,373元(原告申请缓缴)，由原告黄恩妹负担；鉴定费4,898元(被告已预缴)，由原告黄恩妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张巍巍二〇二〇年五月十二日书记员  赵 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执633号 申请执行人：马小龙，男，1982年12月10日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：周良，男，1982年5月24日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初181号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周良的银行存款计人民币392718元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄思琪
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1731号原告：潘利棠，男，1967年8月3日出生，汉族，住清远市清城区横荷青山管理区企岭二村**。委托诉讼代理人：黄少国，广东定海针（清远）律师事务所律师。被告：清远市中裕置业有限公司。住所地：清远市****************。法定代表人：郑金树，董事长。委托诉讼代理人：马宗仁，广东明典律师事务所律师。原告潘利棠与被告清远市中裕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘利棠的委托诉讼代理人黄少国，被告清远市中裕置业有限公司的委托诉讼代理人马宗仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、商品房买卖合同签订时间：2011年8月25日；二、合同主体：原、被告；三、房屋位置：清远市*********************；四、房屋价格及已支付房款：696896元，已全额支付；五、约定交楼时间：2012年12月31日前；六、实际收楼时间：2013年5月20日；七、逾期交楼违约责任：逾期不超过60日，按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金；超过60日后，按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金，上述违约金均从合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止；八、逾期办证违约责任：合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；九、其他：2018年3月13日，被告向清远市*******递交金鑫花园四、五号楼商品房确权登记资料。原告提供的房屋查册信息显示，该房产办证的收件日期为2019年7月16日，收件编号201907161389。另查，原告向本院提交起诉材料的时间为2019年12月5日。原告主张及证据：1、被告逾期办理房产证，要求被告支付延期违约金41813.76元（每年按已付房款696896的1%从2012年8月20日起计至2018年9月26日）；2、被告支付逾期交付房屋违约金23137元（每日按696896元的万分之二从2013年1月1日起计算至2013年5月20日）。证据为《广东省商品房买卖合同》、发票、契税完税证明、物业交接验收记录、房屋查册信息等。被告清远市中裕置业有限公司辩称：原告主张的逾期办证、逾期交房违约金已超过诉讼时效。我方在2018年3月13日就对金鑫花园四、五号楼办理了产权登记的备案手续，并非原告主张的2018年9月26日。合同约定的逾期办证违约金为固定金额，故诉讼时效应当从合同约定或法定的履行期限届满之次日开始计算；涉案房屋约定交付时间是2013年1月1日前，实际交付时间是2013年5月20日，距原告起诉已经超过七年。故原告的主张均应驳回。法院认定和理由：原被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，双方应予恪守。原告在本案中主张的违约金，实为要求被告因逾期办证、逾期交房行为承担的违约责任。关于逾期办证违约金，按照合同关于交付时间以及办证期限的约定，被告应在2013年8月18日前为原告办理产权登记，现被告逾期履行合同约定的协助办证义务，构成违约，原告有权请求被告按照合同约定支付违约金。鉴于合同约定的逾期办证违约金数额为已付房款的0.1%，为固定金额，故该违约金的诉讼时效期间应从合同约定或者法定的履行期限届满之次日起计算，即2013年8月19日起计算二年。原告未提交证据证明该违约金诉讼时效存在中断等情形，故被告提出逾期办证违约金已超过诉讼时效的抗辩理由成立，本院予以采纳。关于逾期交房违约金，原告已按约支付购房款，被告未能如期按约交付房屋已构成违约，原告有权要求被告支付逾期交房违约金，现原告主张按每日以购房款696896元的万分之二计算自2013年1月1日至2013年5月20日的逾期交房违约金，符合双方合同约定。但原告于2019年12月5日起诉要求被告支付逾期交房违约金，且未举证证明诉讼时效存在中断等情形，故被告提出逾期交房违约金已超过诉讼时效的抗辩理由成立，本院予以采纳。原告要求被告支付逾期办证、逾期交房违约金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告潘利棠的诉讼请求。本案受理费减半收取计712元，由原告潘利棠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  曲洋逸二〇二〇年五月十二日书记员  梁朝晖附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执283号 申请执行人：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，董事长。 委托诉讼代理人：何亮，公司员工。 被执行人：甘露，女，1993年3月3日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市安源区。 被执行人：甘英，女，1990年5月23日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市安源区。 被执行人：萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司，住所地萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码913603007485251655。 法定代表人：刘雷生，执行董事。 本院在执行申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司与被执行人甘露、甘英、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人在本院指定的期限内向申请执行人履行（2019）赣0322民初158号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月7日依法裁定查封预告登记在被执行人甘露名下的坐落在上栗县花炮世贸中心Ａ幢Ａ517号、Ａ518号、Ａ519号（不动产登记证明号2015-1474）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖预告登记在被执行人甘露名下的坐落在上栗县花炮世贸中心Ａ幢Ａ517号、Ａ518号、Ａ519号（不动产登记证明号2015-1474）的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 波 审判员 龙用湖 审判员 孔祥勇 二〇二〇年五月十八日 书记员 缪从春
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执92号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。被执行人闫月兰,女,1975年10月26日出生,汉族,居民,住郓城县。被执行人李自举,男,1977年4月23日出生,汉族,居民,住郓城县。被执行人杨振显,男,1978年6月27日出生,汉族,居民,住郓城县。被执行人宋文生,男,1966年4月25日出生,汉族,居民,住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人闫月兰、李自举、杨振显、宋文生借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初6452号民事判决书已发生法律效力，因被执行人闫月兰、李自举、杨振显、宋文生未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款94000元及相应利息，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院向于2020年1月9日向被执行人闫月兰、李自举、杨振显、宋文生发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年1月10日通过司法网络查控系统对闫月兰、李自举、杨振显、宋文生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。并于2020年1月10日经郓城县不动产登记中心对被执行人闫月兰、李自举、杨振显、宋文生的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年1月10日作出（2020）鲁1725执92号限制消费令，对被执行人闫月兰、李自举、杨振显、宋文生限制消费。本院于2020年1月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月15日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初6452号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年五月十五日书记员  孙广伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保78号申请人：石智明、男、1977年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人胡赛宗，男，1960年5月1日出生，住湖南省道县。申请人石智明于2020年4月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人胡赛宗在新疆天山农村商业银行股份有限公司三道坝支行账户内存款25740元。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人石智明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡赛宗在新疆天山农村商业银行股份有限公司三道坝支行账号为×××账户内存款25740元。案件申请费277.40元，暂由申请人周小兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   热孜万古丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保446号 申请人：新疆准东油田工程技术股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市油建南路副**。 法定代表人：罗正国，该公司经理。 被申请人：兰辉，男，汉族，1967年11月10日生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。 本院经审查认为，申请人新疆准东油田工程技术股份有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人兰辉银行存款87279元或同等价值的其他财产。 案件申请费8936元由被申请人兰辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  李建萍 书 记 员  美 丽
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申635号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王福成，男，1955年12月29日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人郑尔文，山东海中洲律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市历城区人民政府荷花路街道办事处，住所地济南市历城区荷花路街道办事处同华路**。 法定代表人侯莉，主任。 再审申请人王福成因与被申请人济南市历城区人民政府荷花路街道办事处（以下简称荷花路街道办）行政强制、行政赔偿一案，不服济南市中级人民法院于2019年11月22日作出的（2019）鲁01行终586号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王福成以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：荷花路街道办自认实施了拆除涉案地上建（构）筑物的行为，但未提交实施行政强制的证据、依据，其行为应当确认违法。关于再审申请人主张赔偿损失的诉讼请求应否获得支持的问题，由于涉案建筑物构成违法建筑，再审申请人对其建设的建筑物所享有的权益并非合法权益，不属于国家赔偿法所规定的赔偿范围，原审法院据此判决驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。再审申请人主张有新的证据，足以推翻原判决，但其所提供的证据并非新证据范畴，不予支持。王福成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王福成的再审申请。 审判长 侯 勇 审判员 孙晓峰 审判员 李莉军 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨柳青
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初985号 原告：沂水县诸葛镇马家河北村股份经济合作社，统一社会信用代码：N1371323MF0046898L，地址沂水县诸葛镇马场峪村 法定代表人：王士平。 被告：王士田，男，1953年5月26日出生，汉族，居民，住沂水县诸葛镇马家河北村。 被告：杨明娟，女，1957年12月3日出生，汉族，居民，住沂水县诸葛镇马家河北村。 被告：王士科，男，1965年3月9日出生，汉族，居民，住沂水县诸葛镇马家河北村。 被告：王士标，男，1960年9月26日出生，汉族，居民，住沂水县诸葛镇马家河北村。 被告：王士良，男，1971年12月18日出生，汉族，居民，住沂水县诸葛镇马家河北村。 被告：刘文江，男，1970年4月7日出生，汉族，居民，住沂水县诸葛镇马家河北村。 被告：刘文东，男，1966年10月12日出生，汉族，居民，住沂水县诸葛镇马家河北村。 原告沂水县诸葛镇马家河北村股份经济合作社诉被告王士田、杨明娟、王士科、王士标、王士良、刘文江、刘文东农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告沂水县诸葛镇马家河北村股份经济合作社于2020年5月15日因原告与被告自行协商，现原告由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂水县诸葛镇马家河北村股份经济合作社撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告沂水县诸葛镇马家河北村股份经济合作社承担。 审 判 员 张树银 二〇二〇年五月十五日 法官助理 谢 飞 书 记 员 刘倩倩
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执188号之一 被执行人：姚雷，男性，1981年09月23日生，住所地：彰武县 本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人姚雷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚雷在中国建设银行6227000731710005904_156_1账户内存款人民币11562.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田士军 二〇二〇年五月九日 书记员  马 波
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初1530号原告：姜红，女，汉族，住乳山市。被告：王福勇，男，汉族，住栖霞市中桥开发区。原告姜红与被告王福勇一案，本院于2020年5月15日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、要求给付财产分割款项82000元。事实和理由：原、被告于2020年3月4日经法院调解。现有原、被告婚后共同财产栖霞市中桥华安国际现代城13号楼一单元101楼房一幢未分割，现诉至贵院，请求依法分割。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年五月十五日书记员  林俊澳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保250号申请人：宋明昌，男，1967年1月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人：房泽云，女，1963年8月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：周爱华，女，1931年1月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。第三人：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）。法定代表人：赵勇，职务：主任。申请人宋明昌、房泽云与被申请人周爱华、第三人乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）申请诉中财产保全一案，申请人宋明昌、房泽云于2020年5月19日向本院提出诉中财产保全申请，要求查封、冻结被申请人周爱华、第三人乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）价值3000000元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人宋明昌、房泽云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周爱华（曾用名邹爱花）、第三人乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）价值3000000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 日书  记  员   贺晓燕
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初1628号申请人：许长家，男，1957年8月26日生，现住淄博市淄川区。被申请人：谭启利，男，1970年8月31日生，现住淄博市淄川区。申请人许长家与被申请人谭启利民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭启利银行存款15000.00元或查封其相应价值的财产。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司保单一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭启利银行存款15000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  崔国梁二〇二〇年五月十五日代理书记员  张颖颖
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初1720号原告：邢某1，男，2007年1月3日出生，汉族，住蓬莱市。法定代理人：邢某2(原告父亲)，住蓬莱市。法定代理人：张某（原告母亲），住蓬莱市。委托诉讼代理人：梁秉楠，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：蓬莱市第三实验小学，住所地蓬莱市立交桥东五交化公司对面。法定代表人：王福利，任校长。委托诉讼代理人：韩新芝，系学校职工。委托诉讼代理人：邢燕，蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。原告邢某1诉被告蓬莱市第三实验小学教育机构责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某1的法定代理人邢某2、张燕及委托诉讼代理人梁秉楠，被告蓬莱市第三实验小学的委托诉讼代理人韩新芝、邢燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失15635.66元及二次植牙费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告小学组织运动会活动需要志愿者，班主任安排了原告和程显赫去操场为运动会服务并让原告及程显赫先进行热身活动，原告在慢跑热身活动过程中，踩到操场上掉落的杨树球后失去重心撞到墙上，导致门牙磕伤，被送往医院治疗。依据《中华人民共和国侵权责任法》第39条规定：被告未尽到教育、管理职责，被告处的安全保卫等安全管理制度有明显疏漏，存在重大安全隐患，未及时采取措施，造成原告受伤，应当承担责任，现经原被告多次协商未果，为保护原告合法权益，诉至法院。蓬莱市第三实验小学辩称，原告是与在校学生程显赫打闹时导致牙齿磕伤，事发时原告属于限制民事行为能力人，具有一定的安全意识和自我防控能力，其从事的活动不具备很高的危险性，没有过量运动，属于其自己能够预见和自我保护的范围，其应承担主要责任；原告称在跑动过程中踩到杨树球后不慎摔倒，那说明我们学校的场地没有及时清理，只是存在安全隐患，学校有一定的过错，原告父母应承担主要责任，学校承担次要责任；事故发生后原告未及时告知老师，直至第二天下午运动会结束时，老师才知道原告受伤；且承担责任的范围仅限于现在的修补门牙使之能够正常使用的费用，关于后期整形的费用，应该由家长自己来承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告在涉案事件发生时系被告处五年级学生，2018年4月27日下午，原告在为学校运动会进行志愿服务期间磕伤门牙。关于磕伤的原因，原告称当时体育老师让大家活动活动，其和程显赫在场地慢跑过程中不慎踩到杨树球摔到墙上致左某门牙受伤，其以为和小时候掉牙一样，就未告知老师；被告称原告系与同学程显赫玩耍相撞造成了牙齿受伤。原告提交2020年1月15日原告母亲与程显赫的录音，录音中程显赫称原告是踩着树球撞到墙上；被告对该录音不认可。原告回家后告诉了其母亲受伤的情况，原告母亲后告知了老师。原告先后到蓬莱市人民医院门诊、烟台市口腔医院治疗，共计花费11203.44元。原、被告均认可原告将来植牙费用为15000元；原告多次到烟台口腔医院治疗，原告主张交通费2000元，未超出合理范围，本院依法予以认定。原告称其父亲系个体工商户，其就医期间由其父亲陪同，要求被告支付按照2018年度批发零售业平均收入计算的护理费2432元。本院认为，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告蓬莱市第三实验小学作为教育机构，对原告在校期间负有教育、管理责任，原告系在被告组织的运动会志愿服务活动中摔倒受伤，被告对活动场地的卫生等条件、对原告与其他同学的跑动和相互打逗行为均应尽到管理职责，而原告受伤当时被告未当场发现，结合本案情形，被告未尽到合理的注意义务，对原告的损害应承担一定责任。被告系限制行为能力人，对运动会志愿服务活动具有一定的认知能力，对自己行为的后果应有相应的理解、辨认和控制力，应该尽到活动时的基本注意义务，故其本人对受伤后果的发生亦存在过错，应承担一定的民事责任。综上，本院酌情确定原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。原告所主张的护理费因无相关医嘱或鉴定机构意见，本院依法不予支持。原告的合理损失有：1.医疗费11203.44元；2.后续植牙费15000元；3.交通费2000元。被告应赔偿原告合理损失16922.06元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告蓬莱市第三实验小学于本判决生效后10日内赔偿原告邢某1损失16922.06元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由原告邢某1承担38元，被告蓬莱市第三实验小学承担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十六日书记员  范思怡
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初18948号原告：晋松(上海)网络信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区国定路****。法定代表人：王思宝，董事长。委托诉讼代理人：曾浩，上海百林司律师事务所律师。被告：顾曙燕，女，1983年12月25日生，汉族，住上海市浦东新区曹路镇民众村曹路镇**。原告晋松(上海)网络信息技术有限公司与被告顾曙燕租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告顾曙燕送达，需采用公告送达方式，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  沈永妍二〇二〇年五月二十九日书记员  王 彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初1744号原告洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人尹欢，该公司执行总裁。委托代理人张国永，河南并智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李翠利，女，1973年5月8日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳尚锦物业服务有限公司（以下简称：尚锦物业公司）诉被告李翠利物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告尚锦物业公司的委托代理人张国永到庭参加了诉讼，被告李翠利经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尚锦物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业服务费4692.2元，违约金为1407.66元，合计6099.86元；2、本案案件诉讼费用由被告承担。原告尚锦物业公司诉称，洛阳升龙城位于洛阳市××路××号，原告自2014年12月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区6-3-701室的业主，房产面积119.85平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.35元，每月应交纳物业服务费161.80元。但是自2017年8月1日至2019年12月31日，被告一直未向原告缴纳物业服务费，拖欠金额共计4692.20元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日千分之三的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金1407.66元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李翠利经本院依法传唤未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年1月2日，原告尚锦物业（甲方）与被告李翠利（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，显示洛阳尚锦置业有限公司委托甲方对升龙城进行物业服务，在乙方签订《商品房买卖合同》的同时，甲、乙双方就前期物业管理服务签订此协议，约定：甲方为乙方所购洛阳市××路××单元××室、面积11919.85平方米的房屋提供物业管理服务，甲方收取的物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，高层住宅每平方米1.35元/月，乙方应于合同约定的房屋交付之日起按季交纳物业服务费用，且应在每季度首七日履行交费义务。乙方违反协议约定未能按时交纳物业服务费用，物业管理企业可以采取电话催缴、书面催缴和当面催缴等方式，并可采取相应催缴措施。若发生延期缴费，每逾期一日乙方应按所欠费用总额的千分之三的标准向甲方支付违约金。该协议还对物业服务内容、物业的使用及物业的维修养护等事项进行了约定。自2017年8月1日至2019年12月31日被告拖欠物业费用为4692.20元另查明，被告李翠利于2016年1月2日办理了交房手续。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告尚锦物业为被告李翠利所在小区提供物业服务、双方形成物业服务合同关系的事实，有原告尚锦物业与被告李翠利签订的《前期物业服务协议》等证据为证，应当依法予以认定。现被告李翠利未能全额、及时交纳物业服务费用，应当承担相应的法律责任。故此，对于原告尚锦物业要求被告李翠利支付自2017年8月1日至2019年12月31日的物业费用4692.20元，本院依法予以支持。对于原告尚锦物业提出的要求被告李翠利按欠费金额的30%支付违约金1407.66元的诉讼请求，未违反双方的约定也无证据显示被告李翠利存在不予支付违约金的合法理由，故此，对于此项诉讼请求，本院依法予以支持。被告李翠利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李翠利于判决生效后十日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付拖欠的物业服务费4692.20元。二、被告李翠利于判决生效后十日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付违约金1407.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告洛阳尚锦物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李翠利负担。本判决为终审判决。审判员  王张洋二〇二〇年五月二十八日书记员  朱智慧
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1723号之一申请人：陈水利，男，汉族，住河南省孟州市。被执行人：孔祥鹏，男，汉族，住济源市。本院在执行装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人孔祥鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥鹏在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币31451.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月十一日书记员  李 洋
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1127民初276号 原告:李爱珍，男，1981年6月23日生，汉族，岚县人，现住岚县。 被告：岚县普明村村民委员会。 法定代表人：李三明，职务，主任。 原告李爱珍诉被告岚县普明村村民委员会供用热力合同纠纷一案，原告李爱珍于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李爱珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李爱珍撤诉。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告李爱珍负担。 审判员  杨鲁军 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘文凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保160号 申请人：陈旭，男，汉族，1969年5月7日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：乌鲁木齐市天山康复中医医院（有限公司），住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：丁育飞，该公司总经理。 被申请人：胡振环，女，汉族，1973年8月30日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：董升，男，汉族，1972年10月28日出生，住乌鲁木齐市。 申请人陈旭于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐市天山康复中医医院（有限公司）、胡振环、董升名下价值1414860元的财产进行查封、冻结。申请人陈旭以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额1414860元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人乌鲁木齐市天山康复中医医院（有限公司）、胡振环、董升名下价值1414860元的财产。 案件申请费5000元，由申请人陈旭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 静
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民监11号 原审原告：岳统权，男，1978年12月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原审被告：钱义，男，1956年11月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原审原告岳统权与原审被告钱义民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日作出（2017）苏1322民初19645号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审立案条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 周 龙 审判员 章彦威 审判员 张胜利 二〇二〇年五月七日 书记员 王玮玮
吉林省通化市中级人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）吉05民终565号         上诉人（原审被告）：张朝勇，男，1978年5月30日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。   被上诉人（原审原告）：辉南县万隆物资经销处，住所吉林省辉南县朝阳镇爱国街（钢材市场内）。   经营者：董志辉，男，1965年9月2日出生，汉族，住吉林省辉南县朝阳镇。   委托诉讼代理人：范世来，辉南县法律援助中心律师。   上诉人张朝勇因与被上诉人辉南县万隆物资经销处（以下简称万隆经销处）买卖合同纠纷一案，不服吉林省辉南县人民法院（2020）吉0523民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。   本院审理过程中，张朝勇经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：   本案按上诉人张朝勇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费550元，减半收取275元，由张朝勇负担。   本裁定为终审裁定。                                     审 判 长   刘  敏     审判员   李 尧 川     审判员   范 立 华         二〇二〇年五月二十六日         书 记 员   董 颜 彰
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初482号原告：浙江高诚担保有限公司，住所地：杭州市江干区天城路******。法定代表人：范熊熊，董事长。委托代理人：钱永华，系浙江高诚担保有限公司法务，特别授权。委托代理人：方成琪，系浙江高诚担保有限公司法务助理，特别授权。被告：袁小英，女，1986年6月2日出生，汉族，务工，住湖北省阳新县，被告：费华兴，男，1984年11月16日，汉族，务工，住湖北省阳新县，原告浙江高诚担保有限公司诉被告袁小英、费华兴追偿权纠纷一案，原告浙江高诚担保有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江高诚担保有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江高诚担保有限公司撤回起诉。案件受理费131元,减半收取66元，由原告浙江高诚担保有限公司负担。审判员  刘晓英二〇二〇年五月十九日书记员  陈 忠
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执470号 被执行人：周小军，男，1981年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区。 本院刑事审判庭移送执行的周小军罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 方 超 审判员 李元超 二〇二〇年五月二十六日 书记员 汪 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初438号原告：邱桂平，女，1962年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：张子军，男，1945年7月5日出生，汉族，鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：赵奎文，男，1962年2月10日出生，汉族，下岗工人，住黑龙江省鸡东县。被告：周洪青，女，1942年2月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：于奔，黑龙江盛夙律师事务所律师。原告邱桂平与被告周洪青不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱桂平及其委托诉讼代理人张子军、赵奎文，被告周洪青及其委托诉讼代理人于奔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱桂平向本院提出诉讼请求：1.要求周洪青返还邱桂平不当得利款本金20000元、利息11000元（从2014年7月14日至2019年12月15日，计55个月，每个月200元），本息合计31000元；2.要求周洪青承担本案诉讼费。事实及理由：2014年7月14日，邱桂平与周洪青在鸡东县法院执行局执行（2014）鸡东法执字第427号裁定时，周洪青为了让邱桂平在2014年12月31日之前偿还周洪青、隋利德503296元欠款，必须让邱桂平给付20000元保证金。当时邱桂平到永安镇永新村五组刘金霞家一分利抬款20000元本金，回来当着执行法官面给付了周洪青，有收条为证。2014年7月15日，邱桂平将（2014）鸡东法执字第426号、第427号、第428号三个案件执行给付完毕，周洪青及隋利德当即给赵奎文打下收条一张，邱桂平、赵奎文未超过2014年12月31日的付款约定，故周洪青收取邱桂平的20000元保证金不退还属不当得利。邱桂平多次找周洪青返还，周洪青一直不还，故诉至法院，要求依法支持邱桂平的诉讼请求。周洪青辩称，周洪青不欠邱桂平20000元及利息。2014年，原执行案件执结完毕后，邱桂平20000元保证金一部分已经抵顶邱桂平应当支付的执行款及诉讼费，剩余10000元法庭交还给周洪青。在案件全部执结完毕后，周洪青在邱桂平、赵奎文的要求下，将所有20000元欠款给付了赵奎文和邱桂平，赵奎文和邱桂平向周洪青出具收条，明确双方从此互不相欠。因此，周洪青不欠邱桂平任何款项，邱桂平的诉讼请求应予驳回。关于利息部分，该款系周洪青交给法院的保证金，没有任何利息约定，故邱桂平主张利息没有任何法律根据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：邱桂平提交如下证据：1.2014年7月14日《收据》一份，周洪青对该证据的真实性无异议，能够证实2014年7月14日周洪青收取邱桂平20000元保证金的事实，予以采信。2.2014年7月14日《还款协议》一份，周洪青对该证据的真实性无异议，能够证实赵奎文如在2014年12月31日前将借款本金及利息、诉讼费、保全费、执行费计503296元归还，周洪青将房屋归还赵奎文，如超过2014年12月31日前此款仍不能还清，房屋归周洪青出卖，卖出后超出欠款部分归还赵奎文，予以采信。3.本院（2014）鸡东法执字第427号执行裁定书，周洪青对该证据的真实性无异议，能够证实邱桂平、赵奎文与周洪青之间的民间借贷纠纷案经本院执行于2014年8月14日执行终结，予以采信。4.光盘一张、通话录音文字稿一份，该通话录音的对方不是周洪青，通话内容对周洪青不具有约束力，该证据不能实现邱桂平欲要证明的目的，不予采信。周洪青提交如下证据：赵奎文、邱桂平于2018年9月12日向周洪青出具的《收条》一份，邱桂平对该证据的真实性无异议，能够证实赵奎文、邱桂平于2018年9月12日收取了周洪青200**元的事实，予以采信。经审理查明，认定事实如下：本院在执行周洪青与赵奎文、邱桂平、邱俊忠民间借贷纠纷案过程中，2014年7月14日，赵奎文与周洪青签订《还款协议》一份，约定“因赵奎文向周洪青借款不能偿还，经双方协商达成如下协议：1.借款本金及利息、诉讼费、保全费、执行费共计503296元；2.赵奎文通过拍卖所取得鸡东县向阳镇农机修造厂其中两栋房屋，双方协商作价503296元，以房抵债；3.赵奎文如在2014年12月31日前将上述欠款归还，周洪青将房屋归还赵奎文，如超过2014年12月31日此款仍不能还清，上述房屋归周洪青出卖，卖出后超出欠款部分归还赵奎文。”同日，周洪青收取邱桂平20000元保证金，并给邱桂平出具《收据》一份。2014年8月14日，本院作出（2014）鸡东法执字第427号执行裁定书，写明“在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，赵奎文用其购买的原鸡东县向阳镇农机修造厂院内的房屋二栋抵欠隋利德、周洪青申请执行的三件执行案件的欠款共计503286.9元，双方已即时交付。”为此，本院裁定终结执行程序。2018年9月12日，赵奎文、邱桂平收取周洪青200**元，并出具《收条》一份，写明“赵奎文、邱桂平收到周洪青200**元，本人承诺从此以后不再主张交付周洪青的修造厂南半部分房屋及土地的任何权利，从此双方互不相欠”。本院认为，2014年7月14日周洪青出具的《收据》、赵奎文与周洪青签订的《还款协议》及2018年9月12日赵奎文、邱桂平出具的《收条》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立且生效，对当事人具有法律约束力。本案争议的20000元保证金是邱桂平与周洪青在其民间借贷纠纷案件执行过程中为保证邱桂平按时履行给付义务而产生的。在民间借贷纠纷案件执行过程中，双方当事人达成协议，赵奎文同意以其所取得的鸡东县向阳镇农机修造厂其中两栋房屋作价503286.9元抵顶周洪青债务，并即时交付，本院于2014年8月14日裁定终结执行程序。至此，双方之间的债务纠纷于2014年8月14日执行终结完毕，并未出现双方约定的在2014年12月31日前不能履行债务将房屋归还或出卖的情形，而是在2014年8月14日时双方已经自愿同意以房屋抵顶债务并即时交付，因此，邱桂平所称其收取周洪青的20000元系房屋出卖后超出执行款项的部分，而不是本案争议的20000元保证金，该种陈述与实际执行不符，且邱桂平未提供证据予以证实其收取的周洪青200**元是周洪青出卖房屋后超出执行款项的部分，故对邱桂平的该陈述意见不予采纳。双方之间的民间借贷纠纷案件执行终结后，邱桂平于2018年9月12日实际收取了周洪青给付的20000元，并约定从此不再主张交付房屋及土地的任何权利，双方之间从此互不相欠，至此周洪青已将20000元保证金返还邱桂平；关于利息，双方之间未作约定，故对邱桂平要求周洪青返还20000元保证金及利息11000元的诉讼请求，没有法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回邱桂平的诉讼请求。案件受理费已减半收取计288元，由邱桂平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  梁晓云二〇二〇年五月十八日法官助理焦璇书记员张鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2059号之二 申请执行人：蔡婷婷，女1986年08月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：严伟强，男1995年05月03日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人蔡婷婷与严伟强侵权责任纠纷一案中，于2020年5月27日依法冻结了被执行人严伟强的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人严伟强的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  丁 潮