河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1373号原告：洛阳肃正破产清算服务有限公司，住所地洛阳市洛龙区牡丹大道**中原康城-康城尚阁**2216。法定代表人：刘雍，执行董事。委托诉讼代理人：崔帅武、刘啸晨，河南品缔晖诚律师事务所执业律师。被告：刘文朝，男，1971年7月21日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：张晨朋，女，1971年11月10日出生，汉族，住住河南省偃师市。被告：霍献民，男，1968年8月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：李妙霞，女，1966年3月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告洛阳肃正破产清算服务有限公司（以下简称肃正公司）与被告刘文朝、张晨朋、霍献民、李妙霞债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。肃正公司的委托诉讼代理人崔帅武到庭参加诉讼。刘文朝、张晨朋、霍献民、李妙霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。肃正公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘文朝、张晨朋偿还肃正公司借款本金800000元、利息9735.55元、暂计至2019年11月20日的罚息128105.04元（2019年11月20日之后的罚息以本金800000元为基数，按照年利率10.11%，自2019年11月21日起计算至实际归还完毕之日止）；2.判令刘文朝、张晨朋向肃正公司支付律师代理费12万元；3.判令霍献民、李妙霞对第一、二项诉讼请求承担连带还款责任；4.判令肃正公司对刘文朝、张晨朋提供的抵押物（刘文朝名下位于洛阳新区××大道××古城路南奥体花城3幢2-602号房屋，房屋权证编号为洛市房权证2008字第**，他项权证号为房他证市字第××号）拍卖、变卖所得价款在第一、二项诉讼请求金额范围内享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用、保全费用等其他实现债权的费用由刘文朝、张晨朋、霍献民、李妙霞承担。事实和理由：2016年5月16日，中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与刘文朝、张晨朋签订《综合授信合同》，在该合同约定的授信有效期限内，刘文朝、张晨朋可向民生银行洛阳分行申请使用的最高授信额度为80万元，有效使用期自2016年5月17日至2019年5月17日。同日，霍宪民、李妙霞作为保证人与民生银行洛阳分行签订《最高额担保合同》自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。刘文朝、张晨朋作为抵押人与民生银行洛阳分行签订《最高额担保合同》，自愿为主合同项下的债务提供最高额抵押担保责任。2017年5月12日，刘文朝、张晨朋向民生银行洛阳分行申请借款80万元，借款期限12个月，自2017年5月25日至2018年5月25日，年利率6.74%。后民生银行洛阳分行根据《综合授信合同》及《借款支用申请书》以受托支付方式于2017年5月25日向被告指定账户转款80万元。借款于2018年5月25日到期后，被告并未按约偿还借款本息。2019年6月25日，民生银行洛阳分行与肃正公司签订《债权转让协议》，将该笔债权转让给肃正公司，并依法通知了被告。债权转让已经发生法律效力，因此肃正公司作为该笔债权的受让人，有权要求刘文朝、张晨朋履行还款义务。霍献民、李妙霞作为保证人应对上述债务承担连带保证责任，刘文朝、张晨朋作为抵押人应对上述债务承担抵押担保责任。综上所述，肃正公司为维护自身合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。刘文朝未作答辩。张晨朋未作答辩。霍献民未作答辩。李妙霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年5月16日，刘文朝、张晨朋（受信人/借款人/甲方）、洛阳经济开发区文朝布行（共同受信人/借款人/甲方）与民生银行洛阳分行（授信人/贷款人/乙方）签订编号为943042016000770《综合授信合同》一份，约定授信模式为共同受信模式；在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为80万元，最高授信额度的有效使用期限为36个月，自2016年5月17日至2019年5月17日；授信用途为经营周转，贷款利率标准不得低于6.74%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取等。同日，霍献民、李妙霞（保证人/甲方）与民生银行洛阳分行（担保权人/丁方）签订《最高额担保合同》一份，约定为确保刘文朝、张晨朋、洛阳经济开发区文朝布行与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；担保主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为943042016000770《综合授信合同》项下的丁方全部债权；最高额担保所担保的主债权发生期间为2016年5月17日至2019年5月17日；担保人所担保的最高债权额为80万元，担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）等。同日，刘文朝、张晨朋（抵押人/丙方）与民生银行洛阳分行（担保权人/丁方）签订《最高额担保合同》一份，约定为确保刘文朝、张晨朋、洛阳经济开发区文朝布行与丁方主合同的履行，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保；担保主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为943042016000770《综合授信合同》项下的丁方全部债权；最高额担保所担保的主债权发生期间为2016年5月17日至2019年5月17日；担保人所担保的最高债权额为80万元；丁方、丙方确认，本合同项下抵押财产的价值为809137元，本价值仅具有参考价值，抵押财产的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押财产的价款（或净收入）为准等；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）等。同日，刘文朝、张晨朋作出《抵押承诺书》，承诺同意以位于洛阳市洛龙区××大道××古城××花城××室的房屋[产权证编号为洛市房权证（2008）字第X4496**]作为抵押物，为借款人刘文朝向民生银行洛阳分行申请个人经营性贷款提供抵押担保。若借款人不能按与民生银行洛阳分行签署的编号为943042016000770《综合授信合同》的约定归还贷款本息，刘文朝、张晨朋同意民生银行洛阳分行对抵押物行使抵押权。依合同约定处分上述抵押物并以所得偿还包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复利、可能发生的违约金、赔偿金以及实现债权而发生的费用等。2016年5月20日，上述房屋办理抵押登记，显示房屋他项权利人为民生银行洛阳分行，房屋所有权人为刘文朝，房屋所有权证号为洛市房房权证2008字第**，屋坐落于洛阳新区××大道××古城路南奥体花城3幢2-602，他项权证号为房他证市字第××号。同日，刘文朝、张晨朋作出《委托支付授权书》，显示借款人刘文朝申请的商贷通贷款用于洛阳经济开发区文朝布行经营和周转，在贷款资金划入借款人的结算账户后（账号为62×××14），洛阳经济开发区文朝布行及借款人授权民生银行洛阳分行根据支付申请或企业结算凭证将资金划付洛阳经济开发区文朝布行交易对手。肃正公司提供2017年5月12日《借款支用申请书》复印件一份，显示刘文朝、张晨朋2017年5月12日申请贷款金额80万元，贷款期限12个月，自2017年5月25日至2018年5月25日，贷款执行6.74%的固定年利率等内容。2017年5月25日，民生银行洛阳分行向刘文朝账户发放贷款80万元。2.2019年6月24日，肃正公司（甲方/受让人）与民生银行洛阳分行（乙方/转让人）签订《债权转让合同》一份，显示乙方向甲方转让其合法享有的债权，所转让债权的信息为借款人刘文朝，借款合同编号为14304201730193101，放款金额为80万元，放款日为2017年5月25日，到期日为2018年5月25日，拖欠本金80万元，拖欠利息9735.55元，拖欠罚息94629.71元，拖欠合计904365.26元等。肃正公司提供中国建设银行单位客户专用回单一份，显示2019年6月24日，肃正公司向民生银行洛阳分行转账64万元，用于购买刘文朝民生银行债权款项。2019年8月15日民生银行洛阳分行、肃正公司在《河南法制报》刊登了《民生银行洛阳分行与肃正公司债权转让联合公告》，向刘文朝、张晨朋、霍献民、李妙霞公告通知了债权转让的事实，要求刘文朝、张晨朋、霍献民、李妙霞从公告发布之日起依照借款合同及担保合同约定向肃正公司履行还款及担保责任。3.肃正公司提供洛阳金财投资担保有限公司2019年12月3日出具的发票一张，显示肃正公司花费诉讼保全担保费1100元。肃正公司提供肃正公司与河南品缔辉诚律师事务所于2019年12月2日签订《委托代理协议》一份、河南品缔辉诚律师事务所出具的发票两张及中国建设银行存款交易明细报表一份，显示河南品缔辉诚律师事务所受肃正公司委托，指派崔帅武、刘啸晨律师作为肃正公司与刘文朝、张晨朋、霍献民、李妙霞、洛阳经济开发区文朝布行合同纠纷一案的诉讼代理人，律师代理费12万元。2020年4月17日，肃正公司向河南品缔辉诚律师事务所转账12万元，河南品缔辉诚律师事务所于2020年4月14日出具发票两张，显示肃正公司支付律师代理费共计12万元。4.肃正公司提供政府部门公示信息单一份，显示洛阳经济开发区文朝布行于2019年6月25日注销。5.2019年12月9日，肃正公司向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2019）豫0303财保737号民事裁定书，采取查封刘文朝名下位于洛阳市新区××大道××古城路南奥体花城3幢2-602号房产（洛市房权房权证2008字第**）全措施。本院认为，民生银行洛阳分行与刘文朝、张晨朋、霍献民、李妙霞之间签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《抵押承诺书》等均是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认，各方当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。民生银行洛阳分行已依约向刘文朝、张晨朋放款，刘文朝、张晨朋应当依约履行还本付息的义务。民生银行洛阳分行将本案所涉的债权转让给肃正公司，均属双方真实意思表示，内容未违反法律、金融法规的规定。债权人在省级报纸上刊登《债权转让联合公告》，向刘文朝、张晨朋、霍献民、李妙霞通知债权转让并催收债权，符合法律的规定，债权转让合法有效，故肃正公司因此取得民生银行洛阳分行对刘文朝、张晨朋借款的债权。肃正公司作为涉案债权的受让人，根据《综合授信合同》等约定要求刘文朝、张晨朋支付借款本金、利息及罚息，并不为法律、行政法规所禁止。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。刘文朝、张晨朋以其房屋作为抵押并办理了抵押登记，故肃正公司要求对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。《最高额担保合同》约定，担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，民生银行洛阳分行有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）等。霍献民、李妙霞自愿与民生银行洛阳分行签订《最高额担保合同》，为刘文朝、张晨朋向浦发洛阳分行发生的债务承担连带责任保证，故肃正公司要求保证人霍献民、李妙霞承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人刘文朝、张晨朋追偿。肃正公司花费诉讼保全担保费1100元系合理支出，本院予以支持。肃正公司要求刘文朝、张晨朋、霍献民、李妙霞承担12万律师费的诉讼请求，该项费用并非其主张权利会产生的必要合理支出，故该项诉讼请求本院不予支持。刘文朝、张晨朋、霍献民、李妙霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘文朝、张晨朋于本判决生效后十日内偿还原告洛阳肃正破产清算服务有限公司本金80万元、利息9735.55元、罚息（截至2019年6月24日的罚息为94629.71元；自2019年6月25日起至付清之日止的罚息以80万元为基数，按照年利率10.11%标准计算）及诉讼保全担保费1100元；二、原告洛阳肃正破产清算服务有限公司对被告刘文朝、张晨朋名下位于洛阳新区王城大道西古城路南奥体花城3幢2-602房产（他项权证号为房他证市字第××号）拍卖、变卖所得价款在上述第一项被告刘文朝、张晨朋应付款项及本案诉讼费用金额范围内享有优先受偿权；三、被告霍献民、李妙霞对上述第一项被告刘文朝、张晨朋应付款项承担连带清偿责任，被告霍献民、李妙霞承担保证责任后，有权向被告刘文朝、张晨朋追偿；四、驳回原告洛阳肃正破产清算服务有限公司的其他诉讼请求。如果刘文朝、张晨朋、霍献民、李妙霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7160元，保全费5000元，共计12160元，由洛阳肃正破产清算服务有限公司负担1380元，由刘文朝、张晨朋负担10780元，霍献民、李妙霞对刘文朝、张晨朋承担的诉讼费用负连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陶 源二〇二〇年五月九日书记员 王丹阳