江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初660号原告：刘聚莲，女，1965年7月25日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。委托诉讼代理人：朱奕，江西安平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。被告：张婷，女，1993年3月1日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地：安福县平都镇武功山大道**。负责人：黄森培，该公司经理。委托诉讼代理人：宁娇丫，江西秦鞅律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西秦鞅律师事务所律师。原告刘聚莲诉被告张婷、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称人民财保安福支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘聚莲及其委托诉讼代理人朱奕、被告张婷、被告人民财保安福支公司的委托诉讼代理人宁娇丫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘聚莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费、护理费、误工费等费用合计25041.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月25日10时33分许，被告张婷驾驶赣Ｄ×××**小型客车沿安福县平都镇公园路由南向北行驶至由南向西左拐弯时，与沿公园路向北向南直行的原告刘聚莲驾驶的吉安临时8Ｍ450二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经安福县公安局交警大队认定，被告张婷负本起交通事故的全部责任,原告不负事故责任。原告受伤后入安福县中医院，住院治疗4天，支出医疗费5838.56元。原告因当时的病情危重，被转入南昌大学第一附属医院治疗，住院14天，支出医疗费22777.11元。经吉安安平司法鉴定中心鉴定：原告的继续治疗费为800元、受伤之日起误工期为90天、护理期为30天、营养期为30天。此前，被告张婷支付了13000元，被告保险公司支付了10000元，原告自己垫付了5615元。原告的其他损失，被告方没有赔偿。被告张婷系赣Ｄ×××**小型客车车主，该车在被告保险公司处办理了交强险和商业险等。原告就赔偿事宜多次与被告协商，未果，遂起诉。被告张婷辩称，其购买了保险，保险公司该承担的保险公司承担，被告自己应承担的被告自己会承担。被告人民财保安福支公司辩称，1、医疗费以原告提供的发票为准，保险已经先行垫付了一万元要一并扣除，保险公司要对原告的非医保用药要按照15%扣减，被告张婷垫付的费用不合并在本案一并处理；2、因为原告已于2015年7月份退休并领取了养老保险没有误工费的产生，不应该计算误工费；3、我方认为护理费应该按照120元/天的标准计算；4、营养费和住院伙食补助费原告要求过高，应该按照15元/天计算；5、交通费和住宿费以原告提供的正式票据为准；6、鉴定费和诉讼费被告保险公司不承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1、身份证复印件；2、交通事故认定书；3、安福县中医院出院记录、费用明细汇总单及发票；4、南大一附医院出院记录、疾病诊断证明书、费用明细汇总及发票；5、司法鉴定意见书及发票；6、车票及加油发票一份、住宿费票据。被告人民财保安福支公司围绕其辩称提供的证据有：养老保险基本养老金发放证明。被告张婷围绕其辩称未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的证据5，该鉴定系本院依法委托有资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见，且被告人民财保安福支公司并未提交书面材料申请重新鉴定，也没有足以推翻该鉴定意见的相反证据和理由，故本院对该鉴定意见予以采纳。对于原告提供的证据6，其中2019年7月2日的住宿费134元及安福站至昌西南站的车费105元，当事人对其无异议，本院予以认可。2019年6月30日的住宿费676元，房间数量为4间，明显超出实际需求，不符合客观情况，本院不予支持。其余的交通费发票，不符合证据的实质要件，本院不予认可，但基于治疗必然发生交通费的事实，将酌情认定原告的交通费及住宿费。被告提供的基本养老金发放证明，符合证据的形式要件及实质要件，可以证明原告每月有基本养老金发放。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日10时32分，被告张婷驾驶车牌号为赣Ｄ×××**的小型客车，沿公园路由南向北行驶至公园路江景一号路口由南向西左拐弯时，与沿公园路由北向南直行的原告刘聚莲驾驶的吉安临时8Ｍ450二轮电动车发生碰撞，造成刘聚莲受伤，两车受损的道路交通事故。经安福县交警队认定，原告无责任，被告张婷负全部责任。原告受伤后，于当日至2019年6月28日在安福县中医院住院治疗4天，产生住院治疗费5838.56元。2019年6月28日原告转院至南昌大学第一附属医院继续治疗，住院14天，2019年7月12日原告出院，花费住院治疗费22777.11元。经司法鉴定，原告的继续治疗费评定为800元，受伤之日起误工期为90天、护理期为30天、营养期为30天。事发后，被告张婷为原告垫付医疗费13000元，被告人民财保安福支公司为原告垫付10000元。原、被告就赔偿事宜多次协商，未果，原告遂起诉。另查明，原告刘聚莲缴纳了基本养老保险，已于2015年7月退休，每月领取基本养老金。被告张婷驾驶的赣Ｄ×××**的小型客车在被告人民财保安福支公司投保了交强险、商业三者险。原告刘聚莲因本起交通事故造成的损失有（四舍五入）：1、医疗费28616元（5838.56元+22777.11元）；2、后续治疗费800元；3、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；4、营养费450元（15元/天×30天）；5、护理费4027元（48994元÷365天×30天）；6、交通费800元（酌定）；7、住宿费500元（酌定），以上共计35733元，另鉴定费1200元。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，承保被告张婷肇事车辆的交强险的保险公司为本案被告人民财保安福支公司，且双方当事人对交通事故认定书无异议，本院予以确认。因被告张婷负本起事故的全部责任，故原告因本起交通事故造成的损失应由被告人民财保安福支公司先在交强险范围内赔偿，不足部分再在商业第三者险责任范围全部赔偿。原告诉请的赔偿项目：1、医疗费28616元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；2、后续治疗费800元，根据鉴定机构出具的鉴定意见予以确定；3、住院伙食补助费540元，标准参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助予以确定，原告主张的住院伙食补助费未超过标准，本院予以支持；4、营养费450元，该费用根据原告的伤残情况并结合鉴定机构出具的意见予以确定；5、护理费4027元，护理期限参照鉴定意见予以确定，按照江西省2019年非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资48994元标准计算；6、交通费800元，该费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算，其主张交通费800元未超过本地国家机关一般工作人员县内出差的交通费标准，故本院予以支持；7、住宿费500元，该费用系因就医产生的合理费用，根据实际需求，本院酌定。原告诉请的误工费，因原告年满55周岁，且已缴纳基本养老保险，并于2015年7月开始按月领取基本养老保险金，且原告没有提供证据证明其误工损失，故对原告要求被告赔偿误工费的诉请，本院不予支持。原告诉请的鉴定费，属于诉讼费范畴，将在本案诉讼费的负担中予以处理。上述应予赔偿项目第1-4项，均属于交强险中的医疗费用赔偿项目，合计30406元，应由被告人民财保安福支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内先行赔付，不足部分20406元（30406元-10000元），由人民财保安福支公司在商业三者险责任内全部赔偿20406元。上述应予赔偿项目第5-7项，均属于交强险中的死亡伤残赔偿项目，合计5327元，由人民财保安福支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内全部赔付。综上，被告人民财保安福支公司在本起交通事故中应承担的赔偿责任为35733元（10000元＋20406元+5327元），再扣除两被告已垫付的23000元，被告人民财保安福支公司需赔付原告刘聚莲12733元。庭审中被告人民财保安福支公司提出要求扣除15%的非医保用药，但其未提供证据证明非医保用药情况，故本院不予采纳。对于被告张婷垫付的13000元医疗费，被告张婷在庭审中表明不需在本案中一并处理，其自行与人民财保安福支公司协商处理，故在本案中本院不予处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘聚莲因交通事故造成的各项损失共计12733元；二、驳回原告刘聚莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，鉴定费1200元，合计1413元，由原告刘聚莲承担105元，被告张婷承担1308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 王 雷二〇二〇年五月七日书记员 李欣洁附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。