西安市莲湖区人民法院  民事判决书 （2020）陕0104民初2558号原告：魏阿强，男，1989年1月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：佘玲玲，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告：张江，男，1988年7月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。代表人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西圣拓律师事务所律师。原告魏阿强与被告张江、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏阿强及其委托诉讼代理人佘玲玲、被告张江、被告平安保险公司的委托诉讼代理人唐秋菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏阿强向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险公司在保险范围内赔偿原告魏阿强医疗费1192.22元、住院伙食补助费2900元、营养费4300元、护理费10320元、误工费14846元、交通费2174元和精神损害抚慰金3000元，合计38732.22元。被告张江对超出保险范围的原告损失承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月13日11时40分，被XX号XX环XX路由南向北行驶至玉祥门下穿隧道内时，与前方车道内原告驾驶的陕AXXXXX号小型轿车（车上乘坐王莹）碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。此次事故经西安市公安局交XX队XX大队（下称交警莲湖大队）作出《道路交通事故认定书》认定，张江负事故全部责任，魏阿强、王莹等人无责任。事故发生后，原告被送往西电集团医院住院治疗，经诊断该事故造成原告脑震荡、12-22牙、41牙牙震荡、上下唇擦伤、双膝关节挫伤、身体浅表挫伤等，原告住院治疗29天，花费医疗费19667.75元。出院后，原告继续在西安市红会医院康复治疗，经诊断为双膝关节软组织损伤，进行保守恢复、理疗、针灸等方式，共计康复治疗57天，花费3567.02元。住院期间花费的医疗费及康复治疗费用共计23324.77元，被告张江已支付。但此次事故造成原告人身损害的其他赔偿费用以及后续又发生的康复费用，原告多次与被告协商未果。故原告诉至法院，请求判如所请。被告张江辩称，此次事故发生经过属实，其在平安保险公司投保有交强险和商业三者险，并向原告及同事故伤者王莹、王某某垫付了全部医疗费用，其垫付的医疗费用已经在平安保险公司理赔。对原告在本案中主张的各项损失，首先应由平安保险公司在保险范围内赔偿，超出保险赔偿部分按照法律规定赔付。另外，原告所驾车辆在此次事故中受损，花费维修费21300元，已由其垫付。被告平安保险公司辩称，此次事故发生经过属实。事故发生后，其公司已将交强险项下的医疗费10000元赔付完毕，并且被告张江垫付的三名伤者的医疗费也已经在其公司理赔完毕，仅后期复查费用没有赔偿原告。此次事故是四车连撞，原告应该追加两辆无责车的交强险保险公司，由两份交强险限额和平安保险公司按比例分摊原告的合理损失。除原告外，本次事故中还有案外人王莹和王某某两位伤者，其公司已经将王某某的损失赔偿完毕，交强险伤残限额下赔偿了7500元。本案诉讼费不属于保险赔偿范围，其公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日11时40分，被XX号XX环XX路由南向北行驶至玉祥门下穿隧道内时，与前方车道内原告魏阿强驾驶的陕AXXXXX号小型轿车（车上乘坐王莹）碰撞，致陕AXXXXX号车又与前方车道夏亚建驾驶的陕AXXXXX号车（车上乘坐王某某）碰撞，致使陕AXXXXX号车与前方王军驾驶的陕AXXXXX号车相撞，致四车受损，魏阿强、王莹、王某某受伤，造成交通事故。此次事故经交警莲湖大队作出的《道路交通事故认定书》认定，张江负事故全部责任，魏阿强、王莹、王某某等人无责任。原告魏阿强受伤后，被送至西电集团医院住院治疗29天，经诊断为脑震荡、12-22牙、41牙牙震荡、上下唇擦伤、双膝关节挫伤、身体浅表挫伤等。之后，原告继续在西安市红会医院康复治疗。截止2019年12月25日，原告花费的各项医疗费用均由被告张江支付，并且已由被告平安保险公司赔付完毕。2020年5月11日，原告又到西安市红会医院康复治疗，花费门诊费1192.22元由原告自己支付。此次事故造成陕AXXXXX号车受损，维修该车辆花费修车费21300元，由被告张江垫付。另查明，被告平安保险公司承保了陕AXXXXX号车的交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安保险公司已将交强险项下医疗费10000元予以赔付，用于伤者魏阿强、王莹和王某某治疗支出。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。被告张江驾车将原告魏阿强撞伤且负事故全部责任，故其应当赔偿原告魏阿强的各项合理损失。被告平安保险公司承保了陕AXXXXX号车的交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内，故平安保险公司应当在保险范围内先予赔偿原告损失。被告平安保险公司辩称应当追加此次事故中承保无责车辆交强险的保险公司作为被告共同承担赔偿责任，因交强险属于责任保险，原告因无法获取无责车辆保险公司信息而不同意申请追加被告，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内先予赔付原告损失，待其赔偿完毕后可另行追偿，本院对平安保险公司的该项抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,原告魏阿强因此次事故遭受的各项合理损失包括：1、医疗费。原告康复治疗期间花费门诊医疗费1192.22元，本院予以确认；2、住院伙食补助费。参照陕西省公务人员出差伙食补助标准以每日80元计算，原告住院治疗29天，应为2320元；3、营养费。参照原告伤情及病历医嘱，本院认为其住院期间需要加强营养，营养费以每日30元计算，应为870元；4、交通费。参照原告住院及康复治疗的时间、地点、就诊次数等因素，本院认为原告所需交通费以500元为宜；5、误工费。根据原告的伤情及病历医嘱，本院认为原告所需误工期限以80日较为合理。原告在庭审中并未提交其休息期间的详细误工收入证明，本院参照2018年度陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元标准计算误工费，应为8938.7元；6、护理费。根据原告的伤情及病历医嘱，本院认为原告所需护理期限以50日较为合理。本院参照西安市社会护工平均工资标准以及原告的护理依赖程度，以每日120元标准计算护理费，应为6000元。以上各项损失合计19820.92元。故被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告魏阿强交通费500元、误工费8938.7元和护理费6000元，合计15438.7元。被告平安保险公司还应在商业三者险责任限额内赔偿原告魏阿强医疗费1192.22元、住院伙食补助费2320元和营养费870元，合计4382.22元。此次事故并未给原告造成严重精神损害，本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。原告维修车辆花费的维修费21300元亦属合理损失，该费用已由被告张江垫付，因需要在交强险中给同事故其他车辆预留维修费赔偿份额，本院认为被告平安保险公司可在商业三者险责任限额内赔偿被告张江修车费21300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告魏阿强交通费500元、误工费8938.7元和护理费6000元，合计15438.7元；二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险限额内赔偿原告魏阿强医疗费1192.22元、住院伙食补助费2320元和营养费870元，合计4382.22元；三、驳回原告魏阿强其余的诉讼请求；四、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险限额内赔偿被告张江垫付的修车费21300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费739元（原告已预交），本院减半后收取369.5元，由被告张江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      赵兴华 二〇二〇年五月二十五日 书   记   员      郭婷婷    1