广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初7518号原告：黄国明，男，1966年6月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，身份证号码：440************459。委托诉讼代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。被告：瞿山山，男，1995年10月20日出生，住四川省达州市宣汉县***********，身份证号码：513************116。被告：瞿朝兵，男，1971年10月9日出生，住址同上，身份证号码：513************078。被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：四川省达州市通川区**********第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。负责人：熊晓军，经理。委托诉讼代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。原告黄国明诉被告瞿山山、瞿朝兵、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（简称平安财保达州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告黄国明及其委托诉讼代理人潘立晖，被告平安财保达州公司的委托诉讼代理人李燕如到庭参加诉讼。被告瞿山山、瞿朝兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2018年4月3日7时30分，被告瞿山山驾驶川S*****小型轿车在洲心小学门口路段由东向西方向行驶，因驾驶不慎导致轿车车头与由原告黄国明驾驶的粤R*****两轮摩托车右前护杠发生碰撞，造成原告黄国明受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告瞿山山承担此事故的全部责任，原告黄国明不承担事故的责任。三、受害人概况：黄国明，男，1966年6月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************。事发后，原告黄国明被送往清远联合医院住院治疗16天。出院后，清远联合医院出具两份出院小结，其中一份病案室存档的出院诊断为：1、右腓骨上段粉碎性骨折；2、右腓神经损伤；3、多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休一个月；2、出院后继续口服药物治疗；3、右下肢石膏继续外固定一个月后来复查右小腿正侧位片；4、不适随诊。另外一份出院小结出院诊断为：1、右腓骨上段粉碎性骨折；2、右腓神经损伤；3、多处软组织损伤；4、右踝关节损伤；5、右胫骨下段骨折内固定术后。出院医嘱：一个月后复查，不适随诊。诉讼中，原告本人确认未进行内固定手术。为查明案件事实，本院依法向清远联合医院询问相关情况，清远联合医院相关负责人确认黄国明未进行内固定手术，同时表示在当时已要求黄国明将误写有“右胫骨下段骨折内固定术后”的出院小结退回给医院，但黄国明拒绝退回。2018年7月20日，原告委托广东荆圣司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，广东荆圣司法鉴定所评定黄国明伤残等级为十级伤残。对于上述鉴定报告，被告平安财保达州公司认为原告鉴定前未与相关当事人及保险公司沟通，自行单方委托鉴定，而且病历资料本身存在错误，鉴定结论的客观性和合理性不能保证，鉴定意见不合理，并向本院申请重新鉴定。为查明案件事实，经本院审查后，本院依法受理被告平安财保达州公司提出的重新鉴定申请并委托广东华生司法鉴定中心对原告黄国明的伤残等级进行重新鉴定，原告黄国明拒绝缴纳鉴定费用并明确表示不同意对其伤残等级进行重新鉴定，并自愿承担相应的法律后果。诉讼中，原告主张参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。四、住院伙食费：原告住院共16天，住院伙食补助费可按照100元/天计算为1600元（100元/天×16天）。五、营养费：原告认为其伤情构成伤残，且医嘱加强营养，酌情诉求营养费1000元。被告辩称该费用过高，由法院酌情认定。本院认为，医疗机构出具原告伤情需加强营养的意见，其诉求营养费符合规定，但诉求金额1000元过高，本院酌情支持500元。六、护理费：原告以其伤情构成伤残需要护理为由，要求参照150元/天标准计算16天的护理费2400元。被告辩称没有医嘱记载需要护理，伤情亦未进行内固定手术，无需人员护理，不予认可。本院认为，诊断证明书及出院记录并未注明存在陪护的事实，其诉求护理费2400元缺乏事实与法律依据，本院不予支持。七、误工费：原告述称其事发前从事建筑行业，但没有相关劳动合同，要求参照城镇居民人均纯收入标准40975元/年计算46天的误工费5164元。被告辩称原告没有提供工作证明及实际损失的证明，不予认可。本院认为，原告户籍地连石社区居委会的城乡分类代码为“111”，属于城镇，虽然其未提供相应的工作、收入证明，但要求参照城镇居民人均纯收入标准40975元/年计算误工费合情合理，本院予以采纳，误工时间为住院时间及休息时间共46天，误工费为5164元（40975元/年÷365天×46天）。八、残疾赔偿金：被告平安财保达州公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院已依法受理被告平安财保达州公司提出的重新鉴定申请并委托广东华生司法鉴定中心对原告黄国明的伤残等级进行重新鉴定，但原告黄国明拒绝缴纳鉴定费用并明确表示不同意对其伤残等级进行重新鉴定，并自愿承担相应的法律后果。因原告拒绝重新鉴定，原告是否构成伤残不清楚，因此，原告主张残疾赔偿金，依据不足，本院不予支持。九、鉴定费：鉴定费2000元是原告单方委托鉴定产生，应由其自行承担，原告主张被告承担，依据不足，本院不予支持。十、精神损害抚慰金：因原告拒绝重新鉴定，原告是否构成伤残不清楚，原告主张精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。十一、被抚养人生活费：因原告拒绝重新鉴定，原告是否构成伤残不清楚，原告主张被抚养人生活费，依据不足，本院不予支持。十二、交通费：因交通费是在本案事故中确需支出的费用，属于合理损失，但原告诉求1000元过高，结合原告出入院情况，本院酌情支持480元。十三、原告获赔情况：被告平安财保达州公司在交强险内赔付医疗费10000元，但原告在本案中未主张医疗费损失。十四、肇事车辆车主和投保情况：被告瞿朝兵与瞿山山为父子关系，事发时被告瞿山山驾驶被告瞿朝兵名下的川S*****号车，该车在被告平安财保达州公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。十五、原告的诉讼请求：被告平安财保达州公司在保险限额内赔偿原告各项损失共104888.7元，超过部分，由被告瞿山山、瞿朝兵承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告负担。裁判理由与结果原告黄国明与被告瞿山山于2018年4月3日发生本案交通事故，事故造成原告黄国明受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《事故认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。川S*****号车投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告平安财保达州公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，依据事故责任由被告瞿山山承担100%的赔偿责任，该款由被告平安财保达州公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。经本院核实，原告的各项损失共7744元，因被告平安财保达州公司已在交强险赔付医疗费10000元，故上述损失由其在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付误工费、交通费5644元给原告，损失余额2100元（7744元-5644元）由被告平安财保达州公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告瞿山山、瞿朝兵在本案中不需承担赔偿责任。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿5644元给原告黄国明；二、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司应于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险限额内赔偿2100元给原告黄国明；三、驳回原告黄国明的其他诉讼请求。案件受理费1199元，由原告黄国明负担1110元，被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司负担89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  李 航人民陪审员  谢凤杞人民陪审员  薛卡娜二〇二〇年五月二十六日书 记 员  余钰婷附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。