wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督2235号 申请人：赣州快乐分期网络服务有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区香江大道北侧华坚北路西侧赣州国际企业中心**楼**，统一社会信用代码91360700MA35GXB8X5。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：魏昌景，男，1981年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区新圩镇东寮村院**，公民身份号码3522281981××××××××。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司于2020年5月18日向本院申请支付令。申请人赣州快乐分期网络服务有限公司称，2019年5月11日，申请人赣州快乐分期网络服务有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）魏昌景通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款1600元，借款期限自2019年5月11日起至2020年5月10日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分12期还款，每月应还款160.74元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2019年5月11日向被申请人魏昌景发放了借款1600元。但被申请人自2019年8月11日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金1251.53元，应支付利息、逾期罚息共计186.06元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人赣州快乐分期网络服务有限公司要求被申请人魏昌景给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计1437.59元，其中未还本金1251.53元，应支付利息、逾期罚息共计186.06元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人魏昌景应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计1437.59元，其中未还本金1251.53元，应支付利息、逾期罚息共计186.06元。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司指定收款账户（被申请人魏昌景还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：赣州快乐分期网络服务有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：79×××02 申请费17元，由申请人赣州快乐分期网络服务有限公司负担。 被申请人魏昌景如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林晓翔 二〇二〇年五月二十日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初290号 原告：海湾安全技术有限公司，住所地河北省秦皇岛开发区长江东道**。 法定代表人：周征宇，总经理。 委托诉讼代理人：白忠英，河北正在律师事务所律师。 被告：诸暨越宁商贸有限公司，，住所地浙江省诸暨市暨阳街道城新村诸暨浣江国际贸易招商中心），统一社会信用代码91330681074035169P。 法定代表人：王均苗，执行董事。 原告海湾安全技术有限公司（以下简称海湾公司）与被告诸暨越宁商贸有限公司（以下简称越宁商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海湾公司委托诉讼代理人白忠英到庭参加了诉讼，被告越宁商贸公司经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海湾公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款104004.9元，并自2016年8月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率为基础，参照罚息标准支付逾期付款违约金，自2019年8月20日起至欠款全部清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算逾期付款违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月22日，原告与被告签订《2016年度海湾安全技术有限公司产品购销合同》一份，（合同编号：GST-2016-NO.161003411），因工程需要被告从原告处购进火灾自动报警消防联动控制系统设备，合同总价款为人民币491332.95元，付款方式先发现场设备，发主机前付清全款，如现场设备到货后两月内不发主机，则付清已发设备款。合同签订后，原告依约履行了全部供货义务，而被告未能按照约定支付货款。被告实际付款62268元，欠原告货款104004.9元，经原告多次催要被告推诿不支付，故特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决判如所请。 被告诸暨越宁商贸有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，原告海湾公司与被告越宁商贸公司签订《2016年度海湾安全技术有限公司产品购销合同》（合同编号：GST-2016-NO.161003411），约定因越宁机电城01幢工程需要，被告从原告处购进火灾自动报警消防联动控制系统设备，合同总价款为人民币491332.95元，付款方式先发现场设备，发主机前付清全款，如现场设备到货后两月内不发主机，则付清已发设备款……。合同签订后，原告向被告提供总价166272.9元货物，2018年6月19日被告向原告付款62268元，尚欠货款104004.9元，经原告催要被告方于2019年9月11日在为原告出具了《合同结算确认书》，对拖欠货款104004.9元的事实予以确认，但一直未偿还欠款，故原告诉来我院。 上述事实有当事人陈述、《2016年度海湾安全技术有限公司产品购销合同》、《合同结算确认书》、原告发货收件存根等证据予以证实。 本院认为，原告海湾公司与被告越宁商贸公司签订的产品购销合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务，原告向被告供货后，被告应按约定支付对价，现被告迟延履行构成违约，应向原告承担给付拖欠货款及赔偿损失的违约责任，对原告海湾公司要求被告越宁商贸公司给付货款104004.9元的诉讼请求予以支持，原、被告签订的购销合同约定“现场设备到货后两月内不发主机，则付清已发设备款”，被告签收原告的货物日前为2016年9月29日，合同付款时间为2016年11月29日前，故被告应自2016年11月30日起向原告支付逾期付款违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告诸暨越宁商贸有限公司于本判决生效后五日内给付原告海湾安全技术有限公司货款104004.9元及支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以104004.9元为基数自2016年11月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类银行贷款利率为基数，参照罚息标准计算，自2019年8月20日起至欠款全部清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，减半收取计1185元，由被告诸暨越宁商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 张 一 二〇二〇年五月二十日 书记员 李思元
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初566号 原告：刘天勋，男，1991年5月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳奥美体育文化传播有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**27门。 法定代表人：仲延纪，该公司经理。 原告刘天勋与被告沈阳奥美体育文化传播有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘天勋到庭参加诉讼，被告沈阳奥美体育文化传播有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 刘天勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年6月1日至9月20日期间的拖欠工资等2600元。2、判令被告给原告补缴2018年6月1日至9月20日期间的养老、医疗、失业、工伤和生育保险及住房公积金。3、确认原告与被告存在劳动关系。4、判令被告解除劳动合同经济补偿金、违反劳动规定未签订劳动合同，双倍赔偿。5、判令被告承担诉讼费用。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为要求被告支付单位应承担的养老和医疗保险费用。原告事实与理由：原告于2018年6月1日开始在被告处工作，未签订劳动合同，工作岗位为被告处志愿者管理专员，被告拖欠原告工资至今未给原告解决，原告无奈诉至人民法院，请求法院依法维护原告合法权益。 沈阳奥美体育文化传播有限公司未做答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告主张其于2018年6月1日入职被告任志愿者管理专员，每月工资3000元，在职期间未签订劳动合同，未缴纳社会保险，其以灵活就业人员补缴了在职期间的养老和医疗保险，2018年9月20日，被告通知其不用再来当班了，并于当日离职。为证明其主张原告提供了微信聊天记录、转账支付记录，载明周秀云于2018年7月10日向其转账3000元，刘月于2018年10月24日向其转账2640元和3000元。保险缴费明细载明2018年6月养老保险缴费基数为5620元,7月至9月缴费基数均为6182元；医疗保险缴费比例为6.8%，原告个人缴费额1321.91元（310.28元+337.21元×3个月）。 另查明，庭审中拨通135××××3311，对方陈述其叫周秀云，负责被告单位策划运营，仍在职，曾代表公司向原告支付3000元，刘月曾是公司出纳。 2019年9月20日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2019]1766号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告辽宁港旅旅游开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以确认。 关于劳动关系及工资问题。原告主张其于2018年6月1日入职，每月工资为3000元，2018年9月20日离职，这与其提供的转账记录相一致，且经当庭与支付人周秀云核实及结合原告提供的微信聊天截图等证据，故本院确认原、被告之间自2018年6月1日至2018年9月20日存在劳动关系，原告每月工资为3000元。据此，被告应向原告支付工资2291元（3000元-2640元+3000元÷21.75天×14天）。 关于养老和医疗保险费问题。用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险，虽原告仲裁请求为补缴保险，但其实质与支付保险费系同一问题。现原告个人缴纳养老保险费用，被告应向原告支付单位应承担的养老保险费2899.92元（5620元×12%×1个月+6182元×12%×3个月）。原告个人缴纳医疗保险费用，被告应向原告支付单位应承担的医疗保险费1321.91元。 关于解除劳动合同经济补偿金问题。本案原告主张2018年9月20日被告告知其不再上班，并于当日离职，故属协商一致解除劳动合同，被告应向其支付解除劳动合同经济补偿金1366.38元[（3000元×3个月+3000元÷21.75天×14天）÷4个月]×0.5个月。 关于未签劳动合同双倍工资问题。劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。据此，被告应向原告支付双倍工资差额为7931元（3000元×2个月+3000元÷21.75天×14天）。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈阳奥美体育文化传播有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告刘天勋工资2291元； 二、被告沈阳奥美体育文化传播有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告刘天勋单位应承担的养老保险费2899.92元； 三、被告沈阳奥美体育文化传播有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告刘天勋单位应承担的医疗保险费1321.91元； 四、确认被告沈阳奥美体育文化传播有限公司与原告刘天勋自2018年6月1日至2018年9月20日存在劳动关系； 五、被告沈阳奥美体育文化传播有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告刘天勋解除劳动合同经济补偿金1366.38元； 六、被告沈阳奥美体育文化传播有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告刘天勋未签劳动合同双倍工资差额为7931元； 七、驳回原告其他诉讼请求； 八、驳回原告其他仲裁请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告沈阳奥美体育文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  彭瑞英 二〇二〇年五月七日 法官助理刘崇 书记员武泽
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督2499号 申请人：赣州快乐分期网络服务有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区香江大道北侧华坚北路西侧赣州国际企业中心**楼**，统一社会信用代码91360700MA35GXB8X5。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：陆丽萍，女，1990年12月8日出生，壮族，住福建省安溪县蓬莱镇寮海村寮坑**，公民身份号码4521261990××××××××。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司于2020年5月18日向本院申请支付令。申请人赣州快乐分期网络服务有限公司称，2019年4月1日，申请人赣州快乐分期网络服务有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）陆丽萍通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款5000元，借款期限自2019年4月1日起至2020年9月30日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款363.54元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2019年4月1日向被申请人陆丽萍发放了借款5000元。但被申请人自2019年10月1日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金3618.74元，应支付利息、逾期罚息共计414.95元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人赣州快乐分期网络服务有限公司要求被申请人陆丽萍给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计4033.69元，其中未还本金3618.74元，应支付利息、逾期罚息共计414.95元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陆丽萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计4033.69元，其中未还本金3618.74元，应支付利息、逾期罚息共计414.95元。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司指定收款账户（被申请人陆丽萍还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：赣州快乐分期网络服务有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：79×××02 申请费17元，由申请人赣州快乐分期网络服务有限公司负担。 被申请人陆丽萍如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林晓翔 二〇二〇年五月二十日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初12744号 原告：谷小花，女，1982年4月23日生，居民身份证号码 xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住湖南省耒阳市，现住南京市。 委托诉讼代理人：陈玲，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被告：史蓉，女,1966年6月17日生，居民身份证号码 xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。 原告谷小花与被告史蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谷小花委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼,被告史蓉经本院依法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告谷小花向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款23万元及利息（自2018年7月20日起至本案生效确定的给付之日止，按照年利率24%计算）；2、被告承担本案律师代理费用1万元整；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年5月10日鉴定借款协议，约定被告因周转资金需要临时向原告借款23万元，借期半年，月息3900元，即年利率20%。原告于2018年5月10日和5月19日分别向被告转账13万元和10万元。后被告仅仅偿还利息7000元，借款本金及其他利息均未偿还。原告多次与被告联系不予还款，请求依法判如所请。 被告曹金梅未提交答辩。 原告围绕诉讼请求提交借条原件、欠条原件、招商银行交易流水原件。结合当事人陈述及证据，本院认定事实如下： 被告于2018年5月10日通过朋友介绍向原告借款13万元，并向原告出具借条1张，载明：“本人因生意需要周转人民币壹拾叁元整（￥130000）通过朋友介绍向谷小花借款壹拾叁万元整，利息按国家法律允许的计算方法月息3900元。到时按每月支付，如不按时支付或还本金，承担相关法律责任和双倍的利息。借期6个月，于2018年11月10日归还”。当日，原告通过工商银行账户（尾号7732）向被告银行账号（尾号6186）转账13万元。2018年5月19日，被告向原告借款10万元，原告通过工商银行账户（尾号7732）向被告银行账号（尾号6186）转账10万元，2018年11月19日，被告针对涉案10万元借款向原告补写借条1张，载明：“因生意周转急需，第二次向谷小花借款壹拾万元整（￥100000），借期半年，于2018年11月19日归还”。借条下方备注：“第一次借款和第二次借款合计贰拾叁万元整（￥230000）”。被告于2018年7月11日通过微信转账偿还原告7000元，到期后，未还款，原告向被告多次催款未果。 另原告为本次诉讼与上海市锦天城（南京）律师事务所签订《案件委托代理协议》，支付律师费10000元。 审理中，原告自认被告支付7000元视为偿还借款本金，尚欠223000元借款本金未还。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的借贷关系受法律保护。原告主张向被告出具借款本金23万元，已提供借据、汇款凭证证明，本院予以采信。关于还款，原告自认被告给付7000元视其偿还借款本金，符合法律规定，本院予以确认，故被告尚欠原告借款223000元。被告未按约定还款，已构成违约，应承担还款责任。关于利率，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张利息按年利率24%计算，根据原告提供的借条，涉案借款本金13万元，已约定期内月息及违约责任、逾期利息计算标准，现原告主张按年24%计算利息，本院予以采信；涉案借款本金10万元，根据现有证据，不足以证明双方约定期内及逾期利息，故本院认定逾期利息可按年6%标准计算。综上，被告应偿还原告借款本金223000元及利息（基数123000元，自2018年7月20日起至本案生效确定的给付之日止，按照年利率24%计算；基数10万元，自2018年11月11日起至本案生效确定的给付之日止，按照年利率6%计算）。原告主张被告支付律师费1万元，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相应诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告史蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告谷小花借款本金人民币223000元及利息（基数123000元，自2018年7月20日起至本案生效确定的给付之日止，按照年利率24%计算；基数10万元，自于2018年11月11日起至本案生效确定的给付之日止，按照年利率6%计算）。 2、驳回原告谷小花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5935元、公告费600元，合计6535元，由原告谷小花负担受理费300元，被告史蓉负担受理费、公告费计6235元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  华飞雪 人民陪审员  王 菁 人民陪审员  吴文军 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王恒泽
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执964号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：汪武，该分行行长。被执行人：苏平松，男，1970年10月26日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人苏平松银行卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2017）赣1102民初3669号民事调解书，判令被执行人苏平松于该判决生效后十日内归还申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行借款本金108,162.57元及利息。因被执行人苏平松未按期履行还款义务，2020年4月28日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执964号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  王红萍二〇二〇年五月二十七日书记员  郭琪欣
南京市鼓楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0106刑初392号 自诉人：陈某，女，1963年9月21日生，居民身份证号xxxxxxxxxx********，汉族，住南京市。 本院收到陈某以张某为被告人的刑事自诉状，要求追究其犯重婚罪的刑事责任。 本院经审查认为，重婚罪是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚。有配偶而重婚，是指自己已结婚，在双方的婚姻关系没有依法解除或者在对方没有死亡的时候，又与他人登记结婚的行为。所谓明知他人有配偶而与之结婚，是指自己虽然没有结婚，但是明知对方已经结婚而与其登记结婚的行为。根据自诉人诉状中载明的事实，2013年9月22日你与张某办理离婚登记后未再办理结婚登记，故此后张某与他人办理结婚登记，其行为不符合重婚罪的构成要件。现你自诉的证据不足，本院不应予以受理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条的规定，裁定如下： 对陈某的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院提交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长  李仁军 审判员  张 谦 审判员  尚贞华 二〇二〇年五月七日 书记员  刘姗姗
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初395号原告：钱某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告钱某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告钱某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告钱某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督2226号 申请人：赣州快乐分期网络服务有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区香江大道北侧华坚北路西侧赣州国际企业中心**楼**，统一社会信用代码91360700MA35GXB8X5。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：冻松涛，男，1981年6月1日出生，汉族，住河南省舞阳县保和乡小赵庄村**，公民身份号码4111211981××××××××。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司于2020年5月18日向本院申请支付令。申请人赣州快乐分期网络服务有限公司称，2019年5月2日，申请人赣州快乐分期网络服务有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）冻松涛通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款10000元，借款期限自2019年5月2日起至2020年5月1日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分12期还款，每月应还款1004.62元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2019年5月2日向被申请人冻松涛发放了借款10000元。但被申请人自2019年11月1日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金5442.22元，应支付利息、逾期罚息共计511.57元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人赣州快乐分期网络服务有限公司要求被申请人冻松涛给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计5953.79元，其中未还本金5442.22元，应支付利息、逾期罚息共计511.57元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人冻松涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计5953.79元，其中未还本金5442.22元，应支付利息、逾期罚息共计511.57元。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司指定收款账户（被申请人冻松涛还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：赣州快乐分期网络服务有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：79×××02 申请费17元，由申请人赣州快乐分期网络服务有限公司负担。 被申请人冻松涛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林晓翔 二〇二〇年五月二十日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1105号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：姜翎，女，1998年6月20日出生，汉族，住江苏省金湖县塔集镇高桥村****，公民身份号码3208311998××××××××。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年5月12日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年3月26日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）姜翎通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款3800元，借款期限自2018年3月26日起至2019年3月25日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分12期还款，每月应还款381.76元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年3月26日向被申请人姜翎发放了借款3800元。但被申请人自2018年11月25日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金1418.98元，应支付利息、逾期罚息共计417.48元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人姜翎给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计1836.46元，其中未还本金1418.98元，应支付利息、逾期罚息共计417.48元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人姜翎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计1836.46元，其中未还本金1418.98元，应支付利息、逾期罚息共计417.48元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人姜翎还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：11×××02 申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。 被申请人姜翎如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林晓翔 二〇二〇年五月二十日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1331号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：钟龙，男，1986年11月22日出生，汉族，住湖南省安乡县安全乡高阳村**，公民身份号码4307211986××××××××。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年5月14日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年8月29日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）钟龙通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款2600元，借款期限自2018年8月29日起至2020年2月28日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款189.04元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年8月29日向被申请人钟龙发放了借款2600元。但被申请人自2019年6月28日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金1327.04元，应支付利息、逾期罚息共计236.21元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人钟龙给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计1563.25元，其中未还本金1327.04元，应支付利息、逾期罚息共计236.21元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人钟龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计1563.25元，其中未还本金1327.04元，应支付利息、逾期罚息共计236.21元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人钟龙还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：11×××02 申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。 被申请人钟龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林晓翔 二〇二〇年五月二十日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1326号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：方立民，男，1989年7月13日出生，汉族，住福建省云霄县莆美镇演武亭村**，公民身份号码3506221989××××××××。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年5月14日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年8月27日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）方立民通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款6000元，借款期限自2018年8月27日起至2020年2月26日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款436.25元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年8月27日向被申请人方立民发放了借款6000元。但被申请人自2019年4月26日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金3721.33元，应支付利息、逾期罚息共计818.69元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人方立民给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计4540.02元，其中未还本金3721.33元，应支付利息、逾期罚息共计818.69元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人方立民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计4540.02元，其中未还本金3721.33元，应支付利息、逾期罚息共计818.69元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人方立民还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：11×××02 申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。 被申请人方立民如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林晓翔 二〇二〇年五月二十日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异6号 案外人全明轩，男，1986年4月17日出生，现住韩国。 案外人潘婧，女，1988年12月15日出生，汉族，户口所在地沈阳市辽中区。 委托代理人韩维申，系辽宁省合同法研究会法律部法律工作者。 申请执行人沈阳众达牧业有限公司，住所地沈阳市近海经济区。 法定代表人蒋红，系经理。 被执行人潘强，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 本院在执行申请执行人沈阳众达牧业有限公司与被执行人潘强买卖合同纠纷一案中，案外人全明轩、潘婧对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人全明轩、潘婧请求解除对被执行人潘强银行卡中14.5万元的冻结。理由为：全明轩与潘婧系夫妻关系，被执行人潘强系潘婧的的姐姐，法院查封款是案外人在韩国做化妆品生意用款，此款不是被执行人潘强的财产，事实是案外人借用潘强账户作为周转资金，都是生意客户给转入的，有银行流水为证，希望法院查清事实，依法对查封的存款中止执行。案外人为证明自己的主张，向本院提交了护照复印件、婚姻关系证明书、从业证明、潘婧的护照复印件、潘强的银行流水等证据。 本院查明，申请执行人沈阳众达牧业有限公司与被执行人潘强买卖合同纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初3746号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈阳众达牧业有限公司向本院申请执行，2020年1月9日，本院依法查封了被执行人潘强名下的在中国建设银行股份有限公司沈阳马路湾支行账号62×××21-156-1存款14.5万元。现案外人全明轩、潘婧向本院提出执行异议，以法院查封的存款系其所有为由要求法院对查封的存款中止执行。 本院认为，首先，个人在金融机构开设个人存款账户均使用实名。对于个人存款账户的货币，应以存款人做为权属判断的基本标准。其次，案外人提供的潘强的银行流水虽然有与案外人的转账流水记录，但是不足以证明此卡实质为案外人使用，法院查封的存款为案外人所有。故案外人提出的要求对被执行人潘强账户中14.5万元中止执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人全明轩、潘婧的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沈阳 市辽中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  郭德浩 审 判 员  崔会军 人民陪审员  王晓娜 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  魏 波
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1399号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道中**，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：吴雁，女，汉族，1988年09月14日生，住湖南省安化县。 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与吴雁银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5140号民事判决书已经发生法律效力，上述民事判决书判决如下:一、被告于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还透支本金人民币70072.69元，支付暂计至2019年2月19日的利息5921.26元、违约金3869.32元、手续费238.03元；二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付以及以人民币70072.69元为基数，按日利率万分之五自2019年2月20日计算至付清之日止的利息、按最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。案件受理费1803元，由被告吴雁负担。 因义务人吴雁未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余89060.15元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴雁负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员袁海平 审判员  王**宝  二〇二〇年五月十五日 书记员  刘晓嘉
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执恢78号之一 申请执行人蒋德祥，男，1967年11月25日生，住三穗县。 被执行人彭洪成，男，1967年09月04日生，住三穗县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，向被执行人彭洪成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭洪成在贵州省农村信用社联合社6217790001024804xxx账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨长坤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴隆渊
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异25号 案外人赵殿军，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人郝井中，男，汉族，现住沈阳市沈河区。 被执行人刘海波，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人沈阳昌达置业有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人游江，系经理。 本院在执行申请执行人郝井中与被执行人刘海波、沈阳昌达置业有限公司追偿权纠纷一案中，案外人赵殿军对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵殿军请求对法院查封位于辽中区茨榆坨街道蓝湾经典小区23号楼*17门车库中止执行。理由为：辽中区人民法院在执行郝井中与被执行人刘海波、沈阳昌达置业有限公司追偿权纠纷一案中，查封了属于案外人所有的坐落于辽中区茨榆坨街道蓝湾经典小区23号楼*门车库，因案外人已于2018年9月17日，以6.4万元的价格全款购买该案涉车库故该案涉车库为案外人名下的合法财产，所以要求法院解除查封。案外人为证明自己的主张，向本院提交了蓝湾经典商品房认购书、商品房买卖合同、专用收款收据、收据、证明等证据。 本院查明，申请执行人郝井中与被执行人刘海波、沈阳昌达置业有限公司追偿权纠纷一案，辽中区人民法院（2019）辽0115民初5531号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郝井中向本院申请执行，2019年11月14日对被执行人沈阳昌达置业有限公司名下所有的位于辽中区茨榆坨街道蓝湾经典小区23号楼*号车库进行查封。现案外人赵殿军向本院提出执行异议，以法院查封的车库为其所有为由要求法院中止执行。 另查，2018年9月17日，案外人赵殿军与被执行人沈阳昌达置业有限公司签订蓝湾经典商品房认购书及商品房买卖合同，以6.4万元的价款购买了蓝湾经典小区23号楼*号车库，并于当日全款付清。之后向昌达公司缴纳了电费及车库的管理费。 本院认为，案外人提供的证据可以证明在本院查封之前已与被执行人昌达公司签订了有效的车库买卖合同，且已支付全部价款，并实际占有、使用。案外人作为普通消费者的权利应受法律保护。故对案外人的执行异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对辽中区茨榆坨街道蓝湾经典小区66-23号楼*号车 库的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沈阳 市辽中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  郭德浩 审 判 员  崔会军 人民陪审员  王晓娜 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  魏 波
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502财保1762号之一 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司保山分行。住所地保山市隆阳区上巷街**。 统一社会信用代码：9153050091892432XM 法定代表人：李云鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：张兴君，云南春裕律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人：保山苍楠商贸有限公司。住所云南省保山市隆阳区潞江镇小平田开发区 统一社会信用代码：915305007972076733 法定代表人：罕光和，该公司执行董事。 解除保全申请人中国农业银行股份有限公司保山分行于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人保山苍楠商贸有限公司所有的位于保山市隆阳区潞江镇小平田集镇的房地产【房权证号：保山市房权证隆阳区字第××号，土地证号：隆国用（2015）第&tim**;×号】予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司保山分行于2020年5月20日向本院申请解除查封。 本院经审查认为，被申请人已向申请人履行全部义务，且申请人的解除查封请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人保山苍楠商贸有限公司所有的位于保山市隆阳区潞江镇小平田集镇的房地产【房权证号：保山市房权证隆阳区字第××号，土地证号：隆国用（2015）第&tim**;×号】的查封。 案件申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司保山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 树 二〇二〇年五月二十一日 书记员 辛学成
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书沈阳伟业同飞建筑工程有限公司：申请人王彦斌与被执行人沈阳伟业同飞建筑工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案。执行案号（2020）辽0114执恢281号,经法院强制执行，（2019）辽0114执恢386号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二〇年五月十一日书记员 ： 于 航
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2539号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1096号申请执行人：吴成浩，男，1985年9月9日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：陈琪，男，1989年10月14日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：钱丹，女，1989年2月4日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人吴成浩与被执行人陈琪、钱丹民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初470号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陈琪、钱丹未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吴成浩于2020年5月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的215000元，被执行人应负担的执行费3125元，合计218125元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈琪、钱丹银行存款人民币218125元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月二十七日书记员  吴 坚
临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2020）晋1002刑初236号公诉机关临汾市尧都区人民检察院被告人王某，男，1974年11月24日出生于临汾市，汉族，初中文化。2019年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市尧都区公安局取保候审。辩护人丁海珀山西尧城律师事务所律师公诉机关指控情况起诉书文号尧检刑检二刑诉〔2020〕84号指控事实2019年9月18日22时许，被告人王某酒后驾驶一辆白色长安牌小型轿车（车牌号码为×××），行驶至尧都区滨河西路锣鼓桥口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王某血液中乙醇含量为175.10mg/100ml.指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人及辩护人意见被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王某当庭自愿认罪，主动缴纳罚金3000元，确有悔罪表现，可从轻处罚。判决理由公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王某当庭自愿认罪，主动缴纳罚金3000元，本院依法对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条。判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张利民 二〇二〇年五月二十日书记员 赵临凤
内蒙古自治区包头市中级人民法院   驳回再审申请通知书   （2020）内02刑申3号   林某：   你因自诉林某1、余某、林某2侵占、合同诈骗、集资诈骗一案，对包头市昆都仑区人民法院（2018）内0203刑初551号刑事裁定及本院（2018）内02刑终218号刑事裁定不服，以原审裁定适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求撤销一、二审裁定，裁定本案由包头市昆都仑区人民法院立案审理。   本院经审查认为，申诉人林某提出的诉请，不符合侵占罪、合同诈骗罪、集资诈骗罪的构成要件，也不符合情节显著轻微的其他犯罪的自诉条件。本案原一、二审法院裁定对自诉人林学旺提起的自诉案件不予受理及驳回上诉、维持原裁定适用法律正确。   综上，申诉人林某的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的申诉立案条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院对林吗提出的申诉予以驳回。   特此通知     二〇二〇年五月八日
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督2016号 申请人：赣州快乐分期网络服务有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区香江大道北侧华坚北路西侧赣州国际企业中心**楼**，统一社会信用代码91360700MA35GXB8X5。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：黄和水，男，1986年9月12日出生，汉族，住福建省漳浦县杜浔镇后姚村桥头自然村**，公民身份号码3506231986××××××××。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司于2020年5月18日向本院申请支付令。申请人赣州快乐分期网络服务有限公司称，2019年8月4日，申请人赣州快乐分期网络服务有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）黄和水通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款3000元，借款期限自2019年8月4日起至2020年8月3日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分12期还款，每月应还款301.39元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2019年8月4日向被申请人黄和水发放了借款3000元。但被申请人自2019年10月4日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金2570.88元，应支付利息、逾期罚息共计289.65元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人赣州快乐分期网络服务有限公司要求被申请人黄和水给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计2860.53元，其中未还本金2570.88元，应支付利息、逾期罚息共计289.65元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄和水应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计2860.53元，其中未还本金2570.88元，应支付利息、逾期罚息共计289.65元。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司指定收款账户（被申请人黄和水还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：赣州快乐分期网络服务有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：79×××02 申请费17元，由申请人赣州快乐分期网络服务有限公司负担。 被申请人黄和水如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林晓翔 二〇二〇年五月二十日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初10521号 原告:郑咬其，男，1958年9月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州之浦金属制品有限公司，住所地杭州市袁浦镇兰溪口村。 法定代表人：杨**，总经理。 委托诉讼代理人：陈苗，浙江腾智律师事务所律师。 原告郑咬其与被告杭州之浦金属制品有限公司（以下简称之浦公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告郑咬其，被告委托诉讼代理人陈苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑咬其向本院提出诉讼请求:1、被告为原告补缴2003年1月至2008年2月在企业工作的社保；2、被告支付原告2018年9月至2019年12月因延交而产生的自交社保的费用16538.08元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭撤回了第2、3项诉讼请求。 事实和理由：原告于2002年1月进入被告原法人独资股东“杭州杭挂机电有限公司”准备车间车架组工作，后杭州杭挂机电有限公司组建成立了被告，原告随生产产品业务转移进入被告处工作，双方未签订劳动合同。2008年3月被告才为原告缴纳社会保险，至2015年8月因企业停产而终止合同。2008年3月前，被告并没按相关法规为原告进行参保，致使原告在2018年9月到退休年纪因社保缴纳不足15年，政策调整又不能一次性补足15年，而无法享受退休待遇。2018年，依据社保政策，企业可为职工跨年度补缴社保业务，原告也曾于2018年向被告提出补缴社保请求，被告以无法提供凭证为由而拒绝办理。为此，原告诉诸法院。 被告之浦公司辩称：2003年1月至2007年12月期间，原告并未在被告处工作，与被告不存在任何关系。至于原告提到是在杭州杭挂机电有限公司工作，那么其应向杭州杭挂机电有限公司主张补缴社保，而不是向被告主张。被告与杭州杭挂机电有限公司是两个独立的法人主体，因此原告诉请要求被告为其补缴在杭州杭挂机电有限公司工作期间的社保，显然无任何依据。2008年1月至2008年2月，原告虽然在被告处工作，但距今已经12年，已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。同时，原、被告经协商一致于2015年7月31日解除劳动合同，并签订了相关协议，明确除协议约定的补偿款外，双方不存在其他未了结事项。且被告根据协议约定于2015年11月12日支付原告补偿款25300元。因此，原告在双方解除劳动合同并结清相关款项近5年后，诉请要求被告补缴社保，无任何事实和法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:被告成立于2003年9月15日。2008年1月1日，原、被告签订《劳动合同》一份，期限从2008年1月1日起至2010年12月31日。2010年12月21日，原、被告续签?一份《劳动合同》，期限从2011年1月1日至2015年12月31日止。2015年7月31日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定：自2015年7月31日起，解除双方签订的劳动合同，双方的权利义务随之终止；在原告妥善办理完所有离职交接手续后，被告在2015年12月30日前向原告支付经济补偿金22800元，2015年8月份工资2500元，合计金额为25300元，除前述款项外，双方不存在任何其他未结算款项；自本协议签订之日起，除本协议另有约定以外，原告承诺不再以任何形式、任何理由就与劳动关系存续期间有关的事宜向被告要求其他任何费用或要求被告承担任何责任，即使存在相应权利，原告亦同意予以放弃。在原告签字确认的经济补偿金发放明细表中明确原告进厂时间为2008年1月1日。2015年11月12日，原告收到了被告支付的经济补偿金及工资共计25300元。 另查，2008年3月至2015年8月，被告为原告参保社会保险。2019年12月3日，原告因社保补缴提起劳动仲裁申请，同日，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭西湖劳人仲不（2019）148号不予受理案件通知书，以原告已于2018年9月达到法定退休年龄，主体不适格为由而不予受理。原告不服提起本案诉讼。 本院认定上述事实的证据有原告提供的社会保险历年参保证明、不予受理案件通知书，被告提供的《解除劳动合同协议书》、经济补偿金发放方案明细表、解除劳动合同证明书、网上银行电子回单、《劳动合同》二份，以及原、被告庭审陈述。 本院认为:发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据庭审查明的事实，原、被告于2008年1月1日、2010年12月21日签订《劳动合同》，双方自2008年1月1日起成立劳动关系。2015年7月31日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，双方解除劳动合同，被告支付原告经济补偿金等费用共25300元。至于原告主张自2002年1月开始在被告原股东杭州杭挂机电有限公司工作，后原告进入被告处工作，原告未提供充分证据予以证明，本院无法认定从2002年1月至2007年12月原告在被告处工作的事实，故原告要求被告补缴从2003年1月至2007年12月期间的社保，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于原告在被告处工作的2008年1月至2月社保的补缴问题。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原、被告经协商于2015年7月31日解除了双方之间的劳动合同，而原告于2019年12月申请仲裁并提起诉讼，已超过了法律规定的劳动争议申请仲裁的时效期间。故原告要求被告补缴2008年1月至2月的社保，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条之规定，判决如下： 驳回郑咬其的诉讼请求。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕小明 二〇二〇年五月二十日 书记员  何鹏丽
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初849号 原告：何玉岗，男，1984年7月29日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：薄文涛，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：夏念贶，男，1983年12月8日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：馆陶县凯旋汽车运输有限公司，住所地河北省馆陶县寿山寺乡309国道北侧。 法定代表人：王六玲，总经理。 委托诉讼代理人：张廷江，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县陶艺路南段。 主要负责人:安连波，总经理。 委托诉讼代理人：李洪亮，该公司职工。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街**。 主要负责人:张晓飞，总经理。 委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 原告何玉岗诉被告夏念贶、馆陶县凯旋汽车运输有限公司（以下简称凯旋公司）、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司（以下简称人寿财保公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序通过互联网公开开庭进行了审理。原告何玉岗的委托诉讼代理人薄文涛，被告夏念贶，被告凯旋公司委托诉讼代理人张廷江，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人李洪亮，被告统筹公司的委托诉讼代理人李博辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何玉岗向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿何玉岗医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、鉴定费、施救费、评估费共计175476.94元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月25日4时55分许，夏念贶驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车(挂车号：冀Ｄ×××××)沿京沪高速由南向北行驶至事故地点变更车道时，与后方顺行的何玉岗驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成何玉岗受伤、车辆受损的交通事故，该事故经交警沂南大队认定夏念贶负事故的全部责任。夏念贶所驾车辆登记在被告馆陶县凯旋汽车运输有限公司名下，并在保险公司处投保了交强险等保险。 夏念贶辩称，当天我是正常行驶，没有变道，何玉岗撞上我后我驶出行车道一半。 凯旋公司辩称，1.事故认定书证明发生事故属实，车辆在人寿财保公司投保交强险，在统筹公司投保商业三者险（保额100万），挂车在统筹公司投保商业三者险（保额5万）；2.购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失的，保留所有权的出卖人不承担民事责任，故我公司不承担民事责任；3.何玉岗的合理损失应由保险公司赔偿，车辆挂靠协议中约定，交通事故导致本车或第三人伤害的，实际车主承担保险公司理赔款之外的一切损失，我公司不承担民事赔偿责任。 人寿财保公司辩称，1.对事故认定书不予认可，事故时间为2018年1月25日，出具认定书的时间不应超过30日，认定程序违法，当事人签字栏为拒签，且应由两名交警签字盖章；2.诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 统筹公司辩称，1.冀Ｄ×××××号车在统筹公司参加统筹，金额为第三者责任险（100万）及不计免赔；2.在核实无免赔拒赔的情况下同意赔偿合理损失，损失应先由交强险赔偿；3.车辆损失我公司已申请重新鉴定；4.诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担；5.何玉岗作为原告主体不适，应该由沧县永恒车队作为原告。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月25日4时55分许，夏念贶驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车(挂车号：冀Ｄ×××××)沿京沪高速由南向北行驶至京沪高速587公里路段变更车道时，与后方顺行的何玉岗驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成何玉岗受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，夏念贶负事故全部责任，何玉岗无事故责任。 何玉岗系冀Ｊ×××××号车的实际车主，因经营需要挂靠在沧县名下。何玉岗作为冀Ｊ×××××号车车主，从事道路运输工作。山东省2018年交通运输、仓储和邮政业的行业年平均工资为80683元，日均221元。为实施救援，何玉岗支付施救费6800元。 夏念贶系冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车(挂车号：冀Ｄ×××××)的实际车主，因经营需要挂靠在凯旋公司名下。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在人寿财保公司投保交强险，在统筹公司投保商业三者险（保额100万），冀Ｄ×××××号挂车在统筹公司投保商业三者险（保额5万）、不计免赔险。 事故发生后，何玉岗到河北省沧州市中心医院住院治疗6天，支付医疗费21326.09元。沧州市中心医院诊断何玉岗伤情：右小腿外伤，右侧腓骨下段骨折。 沧州市法医鉴定中心于2019年9月9日作出鉴定报告，鉴定意见：被鉴定人何玉岗之损伤误工期60-90日，护理期30-60日，营养期30-60日。何玉岗支付鉴定费600元。何玉岗的车辆损失，经临沂祥泰机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为117437元。何玉岗支付评估费3300元。统筹公司对何玉岗的车辆损失评估不服，申请重新评估。经本院委托，泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：“1、冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车应更换配件材料价格和维修工时费扣减更换配件残值，鉴定损失价值为¥96338元。……8、施救费鉴定已超出我鉴定所业务范围，无法鉴定”。 本院认为，何玉岗与夏念贶之间发生交通事故，经交警部门认定，夏念贶负事故全部责任，何玉岗无事故责任，责任划分恰当，本院予以釆信。何玉岗的合理损失，应由夏念贶所驾驶车辆的交强险保险承保公司人寿财保公司在交强险限额内先予赔付，超出部分由统筹公司通过商业三者险予以赔付。 对何玉岗的误工期、护理期、营养期，本院根据何玉岗的伤情，确定为误工期75日、护理期40日、营养期40日，确定其误工费为16575元（221元/天×75天）、护理费为3021.2元（75.53元/天×40天）、营养费为1200元（30元/天×40天）；何玉岗主张的交通费过高，本院酌情予以调整；何玉岗主张的二次手术费，尚未实际发生，可待实际发生后另行主张；何玉岗主张的其他损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院根据当事人举证质证情况，确定何玉岗的经济损失为医疗费21326.09元、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费1200元、误工费16575元、护理费3021.2元、交通费300元、车辆损失96338元、鉴定费600元、施救费6800元、评估费2707.11元（3300元×96338元/117437元），共计149047.4元。上述损失，由人寿财保公司通过交强险赔偿31896.2元（10000元+16575元+3021.2元+300元+2000元），由统筹公司赔偿117151.2元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司于本判决生效后十日内赔偿何玉岗经济损失31896.2元； 二、石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效后十日内赔偿何玉岗经济损失117151.2元； 三、驳回何玉岗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3810元，减半收取计1905元，由何玉岗负担275元，由夏念贶负担1630元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年五月十四日 法官助理 高伟峰 书记员 范洪维
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初341号之一 原告：乐山奇丰物业服务有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇。 法定代表人：樊志强。 委托诉讼代理人：张学全，四川追求律师事务所律师。 被告：郭建平，男，1964年8月30日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区金口河道班宿舍**。 被告：张开容，女，1963年3月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区新云乡华联村****。 原告乐山奇丰物业服务有限公司与被告郭建平、张开容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。审理中，本院认为，本案不宜适用简易程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  罗 杰 人民陪审员  傅建成 人民陪审员  李典文 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  何 冉 书 记 员  王雪郦
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初11159号 原告：南京安拓土石方工程有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：徐正农。 委托诉讼代理人：刘玲，江苏永润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鼎，江苏永润律师事务所律师。 被告：圣玉松，男，1974年9月18日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：何宗珊，女，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告南京安拓土石方工程有限公司（以下简称安拓公司）与被告圣玉松、何宗珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安拓公司的委托诉讼代理人刘玲、赵鼎到庭参加诉讼。被告圣玉松、何宗珊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安拓公司向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款4万元，并自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%支付利息；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，被告一向原告借款4万元，并出具借款单，原告当日即按照被告一要求将款项付至被告二的账户（被告一与被告二系夫妻关系），完成了出借义务。后原告多次向被告主张借款，被告都以各种理由搪塞，始终未予支付，导致争议产生。原告认为，原告与两被告之间的借款行为合法有效，被告应当在原告主张还款时足额归还借款，现两被告拒不还款的行为严重损害了原告的财产权益，给原告造成了经济损失，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特具状特诉至贵院，请求依法予以判决。 被告圣玉松、何宗珊未到庭应诉答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告圣玉松因与原告安拓公司的合伙人相识，故于2019年1月4日向原告提出借款4万元，并在借款单借款人一栏签字。当日，原告按照圣玉松的要求，将借款4万元汇入被告何宗珊的银行账户。 另查明，圣玉松与何宗珊原系夫妻关系，于2014年12月1日登记结婚，2017年6月5日协议离婚。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。安拓公司已提供借据、款项支付凭证，证明其与圣玉松之间存在借贷关系，故其要求圣玉松还本付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。安拓公司与圣玉松发生借款时，何宗珊与圣玉松并非夫妻关系，且何宗珊亦未在借款单上签名。虽然款项汇入了何宗珊账户，但因原告未能举证证明何宗珊与其存在借贷合意，故其主张何宗珊承担还款责任，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告圣玉松于本判决生效之日起五日内偿还原告南京安拓土石方工程有限公司借款4万元及利息（自2019年9月9日起至实际还款之日止按年利率6%的标准支付利息）； 二、驳回原告南京安拓土石方工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元,公告费600元，均由被告圣玉松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  方澄滢 人民陪审员  王梅华 人民陪审员  朱怀凤 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  朱 可
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执322号之二申请执行人：陈裕锋，男，1978年09月11日出生，汉族，住上饶县。被执行人：张利民，男，1980年07月15日出生，汉族，住信州区。申请执行人陈裕锋与被执行人张利民民间借贷纠纷一案，本院2018年10月23日作出（2018）赣1102民初4106号民事判决书，判令被执行人张利民在判决生效之日起五日内偿还申请执行人陈裕锋借款本金6万元及利息。因被执行人张利民未履行上述义务，2020年3月3日，申请执行人陈裕锋向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，查明被执行人名下有车辆，但该车辆老旧，申请人同意不予查封；依申请人申请本院于2020年3月13日将被执行人依法纳入失信被执行人人员名单及限制高消费人员名单。本院向申请人陈裕锋告知本案的执行情况后，申请人认为我院已穷尽执行措施同意在不解除被执行人强制措施的前提下终结执行。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为本案终结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  郑 剑二〇二〇年五月二十日书记员  邱 群
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0305刑初266号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人魏松，男，1988年3月27日生，汉族，初中文化，住江苏省徐州市贾汪区。被告人魏松曾因犯聚众斗殴罪于2009年10月19日被本院判处有期徒刑三年六个月。被告人魏松因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月27日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年11月2日变更为取保候审，2019年5月8日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审。辩护人董兆强，江苏六佳律师事务所律师。被告人朱志虎，男，1987年2月22日生，汉族，初中文化，住江苏省徐州市贾汪区。被告人朱志虎曾因寻衅滋事于2004年3月16日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留十日。被告人朱志虎因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月27日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2019年5月8日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审。辩护人周春，江苏恒邦律师事务所律师。被告人杨井井，男，1990年1月28日生，汉族，初中文化，住江苏省徐州市贾汪区。被告人杨井井因涉嫌寻衅滋事罪于2018年9月27日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2019年5月8日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审。2019年12月16日经本院决定逮捕，次日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人梁斌，江苏浩然风律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2019]239号起诉书指控被告人魏松、朱志虎、杨井井犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间。公诉机关补充侦查建议延期审理，本院决定延期审理，审理期间由于不可抗力原因本院中止审理，后恢复审理。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员马广波出庭支持公诉，被告人魏松及其辩护人董兆强、被告人朱志虎及其辩护人周春、被告人杨井井及其指定辩护人梁斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月28日，被告人杨井井、王宝成（另案处理）等人在被告人魏松家饮酒，王宝成离开酒桌至自己家附近遇到被害人何某，王宝成、何某因言语不和发生冲突，王宝成将何某带至被告人魏松家，王宝成同何某二人相互厮打，被告人魏松见此情况，以“洗澡”为名纠集被告人朱志虎、杨井井和王宝成同何某一起上车，途中何某按照被告人魏松的要求，约出被害人魏某，魏某上车后，被告人魏松对魏某进行语言威胁、恐吓，车辆行至一片麦地，三被告人魏松、朱志虎、杨井井同何某、魏某下车，被告人杨井井对魏某进行殴打并看住魏某，被告人朱志虎、魏松同王宝成分别对何某进行殴打、侮辱、恐吓。当晚，被告人魏松再次纠集多人在文伟饭店聚餐饮酒，被害人何某、魏某给被告人魏松敬酒时，被告人魏松用烟头将何某、魏某太阳穴等处烫伤，经徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室鉴定：何某面部皮肤发生色素改变的损伤程度为轻微伤；何某在被殴打威胁恐吓之后精神失常，经连云港正达司法鉴定中心鉴定：被害人何某为创伤后应激障碍，与被打事件有直接因果关系。案发后，被告人魏松、朱志虎、杨井井主动投案，如实供述犯罪事实，在本案审理过程中，被告人魏松、朱志虎、杨井井同被害人何某及家人达成赔偿协议，赔偿了被害人何某的经济损失，取得了被害人何某及家人的谅解。上述事实，被告人魏松、朱志虎、杨井井当庭均不持异议，并有被害人何某、魏某的陈述，证人魏哲玉、杜某等人的证言，刑事判决书，徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，发破案报告及到案经过，户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏松、朱志虎、杨井井等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，对三名被告人依法均应惩处。三被告人结伙实施故意犯罪，系共同犯罪；公诉机关指控三被告人具有自首情节、及三被告人辩护人认为三被告人均具有自首情节，可从轻处罚的意见属实，本院均予以采纳。三辩护人认为三被告人可适用缓刑的意见，根据三被告人的犯罪情节及对社会的危害程度，不适宜缓刑，本院不予采纳。三被告人在法庭审理期间，赔偿被害人经济损失，量刑时酌情从轻处罚。根据被告人魏松、朱志虎、杨井井的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度及其各自在犯罪中所起的作用，本院为严肃国法、保护社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人魏松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押37日予以折抵。）二、被告人朱志虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人杨井井犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年2月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡世俊人民陪审员  张广群人民陪审员  刘敬佩二〇二〇年五月二十一日书 记 员  潘 燕附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执143号 申请执行人吕志北，男，1980年4月4日出生，住台儿庄区。 被执行人提文丽，女，1968年7月11日出生，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1820号民事判决书，以（2020）鲁0405执143号立案执行，向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人一直未履行义务，保全中以（2019）鲁0405执保483号查封了被执行人提文丽持有的在枣庄农村商业银行股份有限公司股金204020股，现被执行人提文丽自愿以其股金204020股转让给申请执行人吕志北抵偿所欠申请人执行人债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下： 将被执行人提文丽持有的在枣庄农村商业银行股份有限公司股金204020股变更至申请人执行人吕志北（）名下，申请人持本裁定到相关单位办理变更股金登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 飞 审判员 王光林 审判员 张勋庆 二〇二〇年五月六日 书记员 卢 伟
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保110号申请人：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。负责人：许庆文。被申请人：蒋振宇，男，1970年10月28日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海渤湾区。被申请人：陈汝奎，女，1949年5月11日出生，汉族，住浙江省武义县。被申请人：鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区塔拉豪镇。法定代表人：胡海泉。申请人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司与被申请人蒋振宇、陈汝奎、鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人蒋振宇、陈汝奎、鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司银行存款7.5万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋振宇、陈汝奎、鄂尔多斯市成大工程机械租赁有限公司银行存款7.5万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 慧
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1387号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道中**，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：朱习辉，男性，汉族，1965年11月23日生，住珠海市斗门区。 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与朱习辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5157号民事判决书已经发生法律效力，上述民事判决书判决如下:一、被告于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还透支本金人民币44995.52元，支付暂计至2019年2月19日的利息3143.85元、违约金2500.61元、手续费518.73元；二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付以及以人民币44995.52元为基数，按日利率万分之五自2019年2月20日计算至付清之日止的利息、按最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。案件受理费1079元，由被告朱习辉负担。 因义务人朱习辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院依法查封了被执行人朱习辉名下坐落于珠海市××区××路××单元××房（权证号码：03××51），但由（2019）粤0402执保1697号案件首先查封，暂无法处理。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55780.59元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱习辉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员袁海平 审判员  王**宝  二〇二〇年五月十五日 书记员  刘晓嘉
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2623民初405号之一原告：陆某某，男，1980年5月2日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：52********，住贵州省施秉县牛大场镇。被告：邹某某，男，1979年5月19日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：52********，住贵州省施秉县牛大场镇。原告陆某某与被告邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邹某某欠原告陆某某借款本息98000元，于2020年5月13日前付5000元，2020年5月30日前付5000元，2020年6月20日前付10000元，2020年7月5日前付40000元，2020年10月31日前将剩余款项38000元付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1411元（原告已预交），由被告邹某某负担（未交）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满义务人未履行义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  彭爱军二〇二〇年五月八日书记员  游燕云
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初4145号原告：刘勇，男，1962年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：李广侠，女，1953年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：孙怀礼，男，1952年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告刘勇与被告李广侠、孙怀礼民间借贷纠纷一案中，刘勇于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘勇提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许刘勇撤回起诉。案件受理费25元，由刘勇负担。审判员  刘善宗二〇二〇年五月十二日书记员  张郅臻
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6651号之一 申请执行人：梁海英，女，1981年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：冯毅挺，男，1965年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：杨月笑，女，1973年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人梁海英与被执行人冯毅挺、杨月笑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初11865号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应归还借款60000元及相关利息予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，被执行人冯毅挺名下所有的位于佛山市南海区×××××房由本院（2019）粤0605执31243号案查封处理，本案待处理完毕后作参与分配。本院另案查封了被执行人冯毅挺名下所有的车牌为粤Ｙ×××××小汽车一辆，因去向不明未能处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 钰
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初1445号原告：贾英杰，女，汉族，1987年2月1日出生，身份证住址：河南省内乡县************，公民身份号码：411************325。被告：李挺晓，男，汉族，1984年5月30日出生，身份证住址：河南省内乡县************，公民身份号码：411************515。原告贾英杰诉被告李挺晓分家析产纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告贾英杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾英杰撤回起诉处理。审判员 周 忠 海二〇二〇年四月二十九日书记员 欧阳杜鹃
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督2232号 申请人：赣州快乐分期网络服务有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区香江大道北侧华坚北路西侧赣州国际企业中心**楼**，统一社会信用代码91360700MA35GXB8X5。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：陈辅生，男，1978年1月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区塔前镇沙舟坑村**，公民身份号码3521011978××××××××。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司于2020年5月18日向本院申请支付令。申请人赣州快乐分期网络服务有限公司称，2019年5月7日，申请人赣州快乐分期网络服务有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）陈辅生通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款10000元，借款期限自2019年5月7日起至2020年5月6日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分12期还款，每月应还款1004.62元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2019年5月7日向被申请人陈辅生发放了借款10000元。但被申请人自2019年6月7日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金10000元，应支付利息、逾期罚息共计2126.67元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人赣州快乐分期网络服务有限公司要求被申请人陈辅生给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计12126.67元，其中未还本金10000元，应支付利息、逾期罚息共计2126.67元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈辅生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计12126.67元，其中未还本金10000元，应支付利息、逾期罚息共计2126.67元。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司指定收款账户（被申请人陈辅生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：赣州快乐分期网络服务有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：79×××02 申请费34元，由申请人赣州快乐分期网络服务有限公司负担。 被申请人陈辅生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林晓翔 二〇二〇年五月二十日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0405执156号之二 申请人曹召勇，男，1973年3月出生，住台儿庄区。 被执行人李德岁，男，1973年1月出生，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0405民初919号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李德岁银行存款元或查封其所有的相应价值财产一宗. 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  马哲
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审218号申请执行人：陈俊权，男，汉族，2004年10月27日出生，住广东省江门市新会区，公民身份号码：440************。法定代理人：余小玲，女，汉族，1984年1月24日出生，住广东省江门市新会区，公民身份号码：440************，系陈俊权母亲。被执行人：江门市新会区*******民委员会。住所地：广东省江门市新会区*******民委员会。负责人：余耀田，该村委会主任。被执行人：江门市新会区**************民小组。住所地：广东省江门市新会区*******民委员会。负责人：冯社阜，该村民小组组长。申请执行人陈俊权于2020年4月14日向本院申请强制执行江门市新会区****办事处于2019年8月16日作出的（2019）会街行重字第022号《行政处理决定书》。在本院审查过程中，申请执行人陈俊权于2020年4月23日向本院提出撤回该强制执行申请。本院审查认为：申请执行人陈俊权自愿撤回对（2019）会街行重字第022号《行政处理决定书》的强制执行申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人陈俊权撤回对（2019）会街行重字第022号《行政处理决定书》的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢颖翔审判员  李国盛审判员  李周旭二〇二〇年四月二十四日书记员  甄润瑜
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执631号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男。委托代理人：王满祝，男。被执行人:王志强，男，1983年12月20日生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人:阳秀花，女，1985年1月4日生，汉族，衡南县人，住衡南县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与王志强、阳秀花为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初680号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人王志强、阳秀花未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行。2020年5月19日，本院向被执行人王志强、阳秀花发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人王志强、阳秀花的银行存款52971.57元或价值相当的财产或财产性权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  王建华审判员  陈建华二〇二〇年五月二十日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。本金48556.26元；利息2651元；（利息按年利率10.08％从2018年8月24日计算至2019年3月4日）；执行费684.31元；案件申请费540元；案件受理费1080元，减半收取540元。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初3547号原告：钟伟，男，1970年3月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：唐坤，重庆索达律师事务所律师。被告：重庆中禾建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路**附****，统一社会信用代码9150010379353321XA。法定代表人：王真勇，总经理。委托诉讼代理人：张跃，重庆通安律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭杰，重庆通安律师事务所实习律师。原告钟伟与被告重庆中禾建筑劳务有限公司（以下简称中禾公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告钟伟及其委托诉讼代理人唐坤，被告中禾公司的委托诉讼代理人张跃、谭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟伟向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间从2011年12月12日至2020年4月12日期间存在劳动关系。事实和理由：原告于2005年1月20日到中交二航局第二工程有限公司上班，属于临时工，2006年11月原告由被告派遣到中交二航局第二工程有限公司工作，直到2020年4月12日。2011年12月12日原被告签订劳动合同，由被告派遣原告到中交二航局第二工程有限公司物流分公司从事物流工作，一直到2019年9月16日，9月17日之后原告在中交二航局第二工程有限公司成都市简阳金简黄项目部综合部办公室从事文员工作，到2020年4月12日被告单方向原告发出终止劳动合同通知书。被告中禾公司辩称，认可原、被告在2011年12月12日至2020年4月12日期间存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：2011年12月12日，中禾公司（合同中称甲方）与钟伟（合同中称乙方）签订了《劳动合同》，约定：甲乙双方确立劳动合同关系，甲方派遣乙方到中交二航二公司物流分公司（用工方）从事物流工作，甲方向乙方支付工资，为乙方办理社会保险并履行劳动法上用人单位对劳动者的其他义务。乙方在提供正常劳动后，有权获得报酬，标准为870元/月（不低于870元/月，不高于961元/月），由甲方直接委托用工方代发。劳动合同期限为自2011年12月12日起至成渝高铁项目完工为止。双方还对其他事项进行了约定。2020年4月12日，中禾公司向钟伟发出《劳动合同终止通知书》，该通知书载明：“钟伟同志：本公司已多次通知你按原合同标准订立劳动合同，但你至今拒绝与公司签订劳动合同。现通知如下：根据《劳动合同法》第44条之规定，你与本公司的劳动合同因劳动合同期满而终止，请你在收到本通知后7日内到公司办理离职手续。”2019年12月23日，钟伟以中禾公司为被申请人向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与中禾公司从2011年12月12日起至现在存在劳动关系。2019年12月30日，该委以本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定的情形，出具了编号2019-1955号《证明》，钟伟乃以本案请求诉至法院，请求处理。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系应当订立劳动合同。”本案中，原、被告于2011年12月12日依法签订了《劳动合同》，约定劳动合同期限为自2011年12月12日起至成渝高铁项目完工为止。现原告主张原、被告在2011年12月12日至2020年4月12日期间存在劳动关系，被告亦予以认可，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告钟伟与被告重庆中禾建筑劳务有限公司在2011年12月12日至2020年4月12日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆中禾建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  林 敏二〇二〇年五月二十一日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0232执685号 申请执行人：深圳容大感光科技股份有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：林海望。 被执行人：韶关好特利电子有限公司，住所：乳源县经济开发区。 法定代表人：陈智克。 关于申请执行人深圳容大感光科技股份有限公司与被执行人韶关好特利电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0232民初551号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案执行。被执行人韶关好特利电子有限公司须向申请执行人深圳容大感光科技股份有限公司支付货款87640元及利息，差旅费、顾问费9764元，负担受理费1121元，执行费2575元。 本院在执行过程中，依法对被执行人韶关好特利电子有限公司的财产情况进行查询，发现被执行人韶关好特利电子有限公司以下财产：一、坐落于乳源县乳城镇富源工业园工业用地一块[产权证号：乳国用（20XX）第02320100XX号]，坐落于乳源县经济开发区富源工业园综合楼**楼、厂房共**[产权证号：000060XX、000059XX、000059XX、000059XX、000039XX、000039XX、000039XX、000039XX]，及机械设备等财产，前述被执行人韶关好特利电子有限公司财产均已抵押给广东乳源农村商业银行和广东始兴农村商业银行，由深圳市罗湖区人民法院和江门市江海区人民法院首先查封。韶关好特利电子有限公司财产与广东乳源农村商业银行和广东始兴农村商业银行金融借款纠纷案正在审理过程中；二、厂房、设备租赁给韶关卓越电路科技有限公司的租金收入，目前涉及该租金收入双方诉讼正在审理过程中；三、宿舍楼出租给韶关辰锐研磨材料有限公司的租金收入，该租金收入自2019年9月1日开始支付至案外人何福美的账户（账号：62×××61，开户行：中国工商银行韶关向阳支行），本院已对该账户予以冻结。此外，暂未发现被执行人韶关好特利电子有限公司有其他财产可供执行，本院已将被执行人韶关好特利电子有限公司限制高消费。目前在本院涉及被执行人韶关好特利电子有限公司的未履行完毕的执行案件共计140宗。 本院认为，本院已对被执行人韶关好特利电子有限公司的财产情况进行了查询，虽然被执行人韶关好特利电子有限公司有财产，但其所有的土地使用权、房产、设备均已抵押且由其他法院查封在先，暂不具备执行条件。其厂房、设备的租金收入因涉及诉讼，是否能够执行暂不确定。其宿舍楼租金收入，因涉及被执行人韶关好特利电子有限公司且未履行完毕的执行案件多达140宗，可待处置被执行人韶关好特利电子有限公司的不动产时再行扣划及分配。本院已将被执行人韶关好特利电子有限公司限制高消费。故本案已无继续执行的条件，应当终结本次执行。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年五月九日 书记员  林永健
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异32号 案外人张茂军，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人武玉兰，女，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人范玉启，男，汉族，现住址沈阳市辽中区。 被执行人贾立书，女，汉族，现住沈阳市辽中区。 本院在执行申请执行人武玉兰与被执行人范玉启、贾立书民间借贷纠纷一案中，案外人张茂军对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张茂军请求对法院查封的范玉启名下的辽Z*****号宝骏小型普通客车一辆中止执行。理由为：案外人张茂军因个人征信问题无法办理车辆贷款，于2017年初以范玉启的名义贷款购买了辽Z*****号宝骏小型普通客车。该案涉车辆于2017年3月28日办理了车辆登记手续，案外人缴纳了首付款办理了贷款手续，每月按月偿还贷款，并一直由案外人张茂军使用至今。近日，案外人发现该车辆因武玉兰诉范玉启、贾立书民间借贷一案被查封保全，现进入执行阶段，因该案涉车辆系案外人购买，且在法院查封前已经实际占有使用该车辆，并实际办理了车辆贷款合同，同时案外人一直在缴纳车辆保险以及偿还车辆查封前后的贷款。故该案涉车辆系案外人张茂军所有。案外人为证明自己的主张，向本院提交了2018年、2019年机动车交通事故责任强制险单抄单及商业车险保险抄单、机动车登记证书、案外人每月向范玉启转账（还贷款）的中国农业银行卡交易明细清单、机动车登记证书、机动车贷款结清证明等证据。 本院查明，申请执行人武玉兰与被执行人范玉启、贾立书民间借贷纠纷一案，辽中区人民法院（2019）辽0115民初2426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武玉兰向本院申请执行，2019年8月14日，我院查封了被执行人范玉启名下的车牌号为辽Z*****宝骏小型普通客车一辆。现案外人张茂军向本院提出执行异议，以法院查封车辆系其所有为由要求法院中止执行。 另查，2018年、2019年机动车交通事故责任强制险抄单及商业车险保险抄单，显示该案涉车辆登记的机动车所有人为范玉启，投保人和被保险人均为张茂军。案涉车辆为2017年3月28日购买，保单显示新车购车价格为55800元，案外人张茂军自2017年4月至2019年4月，每月向范玉启供车贷银行扣划的中国农业银行卡**************汇入车贷数额2230元，共支付24个月。现在车辆贷款已经还清。 本院认为，案涉车辆虽登记被执行人范玉启名下，但根据张茂军提供的保险单及按月汇款偿还车贷等证据，能够证明案涉车辆的实际所有人为张茂军，故对案外人张茂军的执行异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 对被执行人范玉启名下车牌号为辽Z*****宝骏小型普通客车一辆中止执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沈阳 市辽中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  郭德浩 审 判 员  崔会军 人民陪审员  王晓娜 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  魏 波