重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初16255号原告：重庆上坤物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路**附1-48，统一社会信用代码91500106561615398T。法定代表人：伍秀仙，总经理。委托诉讼代理人：陈龙，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：况渝，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。被告：赵禄文，男，汉族，1967年9月20日出生，住重庆市大足区。被告：欧胜强，男，汉族，1979年6月13日出生，住重庆大足区。被告：鲁文举，男，汉族，1979年5月21日出生，住，住所地重庆大足区/div>原告重庆上坤物资有限公司（以下简称上坤公司）与被告赵禄文、欧胜强、鲁文举买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告上坤公司的委托诉讼代理人况渝到庭参加诉讼,被告赵禄文、欧胜强、鲁文举经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告上坤公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赵禄文、欧胜强、鲁文举共同支付原告货款811347.26元；2.请求判令被告赵禄文、欧胜强、鲁文举共同支付原告资金占用费，以货款811347.26元为基数，从2015年8月21日开始到付清为止按照年利率24%计算;3.请求判令被告赵禄文、欧胜强、鲁文举共同支付原告因本案所支付的律师费20000元；4.请求判令被告赵禄文、欧胜强、鲁文举共同承担本案诉讼费及其他一切费用。事实和理由：被告赵禄文、欧胜强、鲁文举因共同承包位于云南弥勒市朋兴寨东南亚民族生态园“亚澜湾”项目55幢，56幢，57幢工程需要钢材，于是在2014年9月5日与原告上坤公司签订《钢材购销合同》，合同签订后，原告按约向工地供货，被告赵禄文、欧胜强、鲁文举也实际收货。2015年8月6日，赵禄文、鲁文举与原告对账结算并出具《付款承诺》，共同确认截至2015年8月10日共有钢材款811347.26元没有支付，并承诺在2015年8月20日前全部付清钢材款，如未付清，将按未付款对应的重量179.41吨从2015年8月11日开始按4元（天/吨）计算资金占用费。但被告赵禄文、欧胜强、鲁文举一直拖欠钢材款至今，原告追讨未果。被告赵禄文、欧胜强、鲁文举未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月5日，上坤公司（供方）与云南红华实业集团凯旋建筑工程有限公司（需方）签订《钢材购销合同》，主要约定：1.数量：供方向需方供应钢材约900吨；单价：按照货到工地签单之日我的钢铁网上昆明市场信息价，相对的厂家价格作为钢材结算单价，另加运费70元/T。以上条件俩者相加作为最后钢材结算单价并送货至需方指定工地。2.交（提）货地点、方式：双方协商选用的交货地点：云南红华实业集团凯旋建筑工程有限公司“亚澜湾”项目55幢、56幢、57幢工地，地，地址：弥勒市朋兴寨.验收标准：……需方指定收货人为：项目名称：云南红华实业集团凯旋建筑工程有限公司弥勒东南亚民族生态园“亚澜湾”项目55幢、56幢、57幢工地。地。地址：弥勒市朋兴寨名：欧胜强，身份证号码：510230************，电话18687****XX；项目名称：云南红华实业集团凯旋建筑工程有限公司弥勒东南亚民族生态园“亚澜湾”项目55幢、56幢、57幢工地。地。地址：弥勒市朋兴寨名：鲁文举，身份证号码：5102301979********；以上两人中任意一人签字确认即视为供方已按需方要求完成供货。4.结算方式及付款：（1）结算方式：月结方式付款，供方当月30号与需方扎清当月所供数量及货款金额，需方在次月5日付清供方当月所供的全部货款金额，如需方未按上述条件支付，需方则按次月的5日（当月的5号）起按每天每吨加价肆元计算资金占用费补偿给供方，直至付清全款为止……如需方不按上述条件支付，供方随时有权停止供货，并要求付清全部货款及加价款，再继续供货，所造成的停工损失全部由需方自行承担。（2）加价款计算：从第一次货到工地签单之日起，所有未付款折合成吨位需方按货到工地签单之日起到付款之日止每天每吨4元计算资金占用费补贴给供方。每付一次货款连相应的加价款一并支付。5.违约责任：（1）若需方收货后30天内未支付清供方相应的钢材款及加价款后，供方则按未付款金额4元每天每吨计算其逾期付款违约金，直至货款及加价款、违约金全部付清为止……（2）由于任何一方违约，导致守约方需求司法途径维权，违约一方自愿承担由此导致守约方维权产生的诉讼费、律师费、保全费、执行费等费用。6.解决合同纠纷的方式：因本合同发生的或与本合同有关的一切争议，双方应友好协商解决，协商不成的双方均可向供方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同落款处有需方委托代理人处有赵禄文、欧胜强、鲁文举签名及按捺手印，有担保公司江西省龙门建设工程有限公司盖章，无合同需方云南红华实业集团凯旋建筑工程有限公司单位盖章。原告出示《付款承诺》1份主要记载：“我、欧胜强与赵禄文在云南红华实业集团凯旋建筑工程有限公司承包了弥勒东南亚民族生态园“亚澜湾”项目55幢、56幢、57幢的施工工程，购买了重庆上坤物资有限公司的钢材，截止2015年8月10日仍有共计811347.26元（大写：捌拾壹万壹仟叁佰肆拾柒元贰角陆分）钢材款未付。本人慎重承诺：本人保证在2015年8月20日之前全部付清所有上述欠款及资金占用费。如未付清，将按未付款对应的重量179.41吨从2015年8月11日开始按4元（天/吨）计算资金占用费。本人用个人及家庭全部财产担保尽快偿还所欠重庆上坤物资有限公司的欠款。日期：2015年8月6日”。鲁文举，赵禄文在欠款人处签名及捺印，落款处有欧胜文的个人信息但无其签名捺印。2016年3月21日，原告出示《抵款协议》主要记载：“甲方：鲁文举、欧胜强；乙方：重庆上坤物资有限公司；丙方：兰凯斌；甲方鲁文举、欧胜强因做工程云南红华实业集团凯旋建筑工程有限公司承包了云南省弥勒东南亚民族生态园“亚澜湾”项目55、56、57号楼工程，截止2016年3月20日止欠重庆上坤物资有限公司钢材款金额97万元，本人现愿意用云南大磊房地产开发有限公司（地（地址：昆明市经开区羊甫村旁云路裕庭**********面积109m2，单价3600元/m2,金额392400元（大写：叁拾玖万贰仟肆佰元整）、昆明市经开区羊甫村旁云路裕庭II期东区3栋16楼2号，面积90.6m2，单价3600元/m2,金额326160元（大写：叁拾贰万陆仟壹佰陆拾元整）抵给乙方，因乙方欠丙方借款，然后由乙方抵给丙方。备注：甲方必须保证房屋真实有效，一房不能多抵，如果乙方和丙方房屋没有真正接到手，一切抵款协议作废，以前鲁文举、欧胜强与重庆上坤物资有限公司在云南所签订的所有钢材协议—云南红华实业集团凯旋建筑工程有限公司承包了弥勒东南亚民族生态园“亚澜湾”项目55、56、57号楼工程，从双方签订协议之日起全部重新生效。”鲁文举在甲方处签字捺印，乙方上坤公司盖章及经办人签字，丙方处兰凯斌签字捺印。上坤公司于当日开具《收条》，主要载明：今收到鲁文举、欧胜强钢材款以房产做抵718560元，其中昆明市经开区羊甫村旁云路裕庭II期东区2栋24楼4号作抵392400元，昆明市经开区羊甫村旁云路裕庭II期东区3栋16楼2号作抵326160元。2018年12月2日，鲁文举在《抵款协议》上补充：“上述以房抵款未成功。本人承诺按《钢材购销合同》约定偿付上坤公司的97万元钢材款及相关责任。”鲁文举在承诺人处签字捺印。2019年10月10日，上坤公司与上海市海华永泰（重庆）律师事务所签订《委托代理合同》，上坤公司委托该所律师代理本案诉讼事宜，并支付律师费20000元。另查明，上坤公司在庭审中陈述赵禄文、欧胜强、鲁文举为涉案合同的实际购买人，系买卖合同的相对方。以上事实，有《钢材购销合同》、《付款承诺》、《抵款协议》、《委托代理合同》、律师费发票以及庭审笔录予以证明，并在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点在于：一、《钢材购销合同》的相对方是云南红华实业集团凯旋建筑工程有限公司还是欧胜强、鲁文举、赵禄文；二、如果买卖合同相对方系欧胜强、鲁文举、赵禄文，三被告如何承担责任。（一）《钢材购销合同》的相对方是云南红华实业集团凯旋建筑工程有限公司还是欧胜强、鲁文举、赵禄文的问题。1.《钢材购销合同》载明的需方是云南红华实业集团凯旋建筑工程有限公司，但该公司并未在合同中落款处签章，而被告欧胜强、鲁文举、赵禄文作为《钢材购销合同》需方的委托代理人在合同落款处签名捺印，并约定欧胜强、鲁文举为需方指定收货人。原、被告均未提交证据证明欧胜强、鲁文举、赵禄文签订《钢材购销合同》的行为获得云南红华实业集团凯旋建筑工程有限公司的授权，故其行为不能代表云南红华实业集团凯旋建筑工程有限公司。2.上坤公司提交的《付款承诺》、《抵款协议》均未出现云南红华实业集团凯旋建筑工程有限公司。3.上坤公司在庭审中陈述赵禄文、欧胜强、鲁文举为《钢材购销合同》实际购买人及涉案合同的相对方。故，欧胜强、鲁文举、赵禄文应为钢材的实际购买人，《钢材购销合同》的相对方。（二）如果买卖合同相对方系欧胜强、鲁文举、赵禄文，三被告如何承担责任的问题。上坤公司和欧胜强、鲁文举、赵禄文签订的《钢材购销合同》系当事人真实的意思表示，且不违反法律，行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。上坤公司按约定提供钢材，欧胜强、鲁文举、赵禄文作为钢材的实际购买人应按照《钢材购销合同》的约定支付货款。鲁文举作为《钢材购销合同》的指定收货人及实际购买人之一，在三被告未提交其他证据的情况下，鲁文举、赵禄文在《付款承诺》签字确认的未付款金额应视为合同双方的结算金额。《钢材购销合同》约定：“月结方式付款，供方当月30号与需方扎清当月所供数量及货款金额，需方在次月5日付清供方当月所供的全部货款金额，如需方未按上述条件支付，需方则按次月的5日（当月的5号）起按每天每吨加价肆元计算资金占用费补偿给供方，直至付清全款为止……若需方收货后30天内未支付清供方相应的钢材款及加价款后，供方则按未付款金额4元每天每吨计算其逾期付款违约金，直至货款及加价款、违约金全部付清为止……”鲁文举、赵禄文在《付款承诺》中承诺“2015年8月20日之前付清全部所欠货款及资金占用费。如未付清，将按未付款对应的重量179.41吨从2015年8月11日开始按4元（天/吨）计算资金占用费。”原告主动将资金占用损失标准调整为以未付货款811347.26元为基数，从2015年8月21日起到付清之日按年利率24%计算，系处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持。现早已过双方约定的付款期限，故，上坤公司要求赵禄文、欧胜强、鲁文举支付货款811347.26元并从2015年8月21日起到付清之日按年利率24%计算的诉讼请求，本院予以支持。另，根据《钢材购销合同》第10.3条的约定，由于任何一方违约，导致守约方需求司法途径维权，违约一方自愿承担由此导致守约方维权产生的诉讼费、律师费、保全费、执行费等费用。故，赵禄文、欧胜强、鲁文举应支付上坤公司支付的律师费20000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵禄文、欧胜强、鲁文举自本判决生效之日起十日内支付原告重庆上坤物资有限公司货款811347.26元及资金占用费（资金占用费以811347.26元为基数，从2015年8月21日起至付清之日止，按照年利率24%计算）；二、被告赵禄文、欧胜强、鲁文举于本判决生效之日起十日内向原告重庆上坤物资有限公司支付律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12114元，公告费260元，由被告赵禄文、欧胜强、鲁文举承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨青青人民陪审员  曾纪钢人民陪审员  郑洪春二〇二〇年五月六日法官 助理  刘俊杰书 记 员  谭燕竺