江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初9536号原告：刘红珍，女，1962年6月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：缪宏韬，系上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201710281857。被告：熊小平，男，1962年9月19日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：王丽娜，女，1998年8月26日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：王江西，男，1960年6月15日生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司，住所地：江西省南昌县莲塘镇澄湖北大道**天**102铺，统一社会信用代码：913601216779781314。负责人：付俊兴，职务：总经理。委托代理人：王玉珍，系该公司法务。被告：中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司，住所地：江西，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**代码：91360200674974370Q。负责人：李江，职务：总经理。委托代理人：余奕，系江西策源律师事务所律师，执业证号：13601201211919580。委托代理人：叶佳伟，系江西策源律师事务所律师，执业证号：13601201410227005。原告刘红珍诉被告熊小平、王丽娜、王江西、中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称平安财保南昌县支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司（以下简称人寿财保景德镇中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红珍的委托代理人缪宏韬律师，被告王江西、被告人寿财保景德镇中心支公司的委托代理人叶佳伟律师到庭参加诉讼。被告熊小平、王丽娜、平安财保南昌县支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘红珍诉称：2019年3月8日17时30分许，被告熊小平驾驶赣Ａ×××**小轿车沿前湖大道快速路由东往西行驶至枫生快速路匝道口时操作不当与匝道口水泥墩相撞后，后方被告王丽娜驾驶由东往西行驶的赣Ｈ×××**小轿车未保持安全车距，与被告熊小平驾驶的赣Ａ×××**车尾发生碰撞，造成小车赣Ａ×××**受损、小车赣Ｈ×××**受损、被告熊小平、乘客刘红珍受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出的道路交通事故认定书认定，熊小平承担本次事故主要责任，王丽娜承担本次事故次要责任，刘红珍在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送至南昌市洪都中医院住院治疗，后转院到江西省人民医院住院治疗。经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告胸部损伤伤残等级评定为九级，上肢损伤伤残等级评定为十级，后续治疗费评定为13000元。经查，赣Ａ×××**小轿车为被告熊小平所有，并由被告平安财保南昌县支公司承保；赣Ｈ×××**小轿车为被告王江西所有，并由被告人寿财保景德镇中心支公司承保。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、五被告共同赔偿原告医疗费108494.16元、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）、营养费2340元（20元／天×117天）、护理费33150元［（8500元／月÷30天）×117天］、交通费2000元、残疾赔偿金134937.81元（33819元／年×19年×21%）、被扶养人生活费7266元（20760元／年×5年×21%÷3）、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费3200元，合计317087.97元；2、本案诉讼费、鉴定费由五被告承担。被告王江西辩称：肇事车辆赣Ｈ×××**在被告人寿财保景德镇中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，应当由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。我对责任认定有异议，如果是我的车子追尾我负全部责任，但是侧幢我不应当承担责任。被告平安财保南昌县支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称：本公司对事故责任划分无异议，且事故发生在保险期内。原告在事发时属于赣Ａ×××**的车上乘客，被告熊小平在本公司未投保乘客座位险，本公司不承担赔偿责任。本案诉讼费及鉴定费本公司不承担。被告人寿财保景德镇中心支公司辩称：事故认定书认定被告王丽娜承担次要责任，本公司没有异议。本次事故中有两起事故，一起是被告熊小平驾驶车辆撞到水泥墩，第二起事故是被告王丽娜追尾被告熊小平，两起事故造成了原告的损害。鉴于该两起事故无法区分哪一起造成了原告的损害以及责任的承担，故本公司认为两起事故应当按照各50%比例承担，而本公司仅对第二起事故50%的责任承担次要责任。住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金过高，由法院酌定。护理费、交通费、营养费按住院天数计算，残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费由法院依法核算，医疗费要求扣除15%的非医保费用，诉讼费及鉴定费本公司不承担。经审理查明：2019年3月8日17时30分许，熊小平驾驶赣Ａ×××**小轿车沿前湖大道快速路由东往西行驶，行驶至枫生快速路匝道口时操作不当与匝道口水泥墩相撞后，后方王丽娜驾驶由东往西行驶的赣Ｈ×××**小轿车未保持安全车距，与熊小平驾驶的赣Ａ×××**车尾发生碰撞，造成小车赣Ａ×××**受损、小车赣Ｈ×××**受损、赣Ａ×××**司机熊小平、乘客刘红珍受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出道路交通事故认定书，认定熊小平承担本次事故主要责任，王丽娜承担本次事故次要责任，刘红珍在本次事故中无责任。原告受伤当日被送入南昌市洪都中医院住院治疗，于2019年3月15日出院，住院7天。出院医嘱：院外继续治疗。原告开支门诊费3067.52元、住院费21361.20元。原告出院当日入江西省人民医院住院治疗，于同年4月4日出院，住院20天。出院医嘱：出院后1-3天换药一次，至术后2周；加强营养，注意休息，适当功能锻炼，左上肢继续石膏固定4-6周，3月内避免患肢负重，以后逐渐部分负重至完全负重；定期复查，视骨折愈合情况决定是否拆除内固定。原告开支住院费83691.44元。出院后，原告于2019年4月19日、5月20日继续在江西省人民医院门诊治疗，开支门诊费374元。2019年7月5日，原告委托江西求实司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2019年7月12日，该鉴定中心出具赣求司［2019］医鉴字第07038号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘红珍胸部损伤伤残等级评定为九级；左上肢损伤伤残等级评定为十级；后续治疗费评定为13000元。原告支付鉴定费3280元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告诉至本院。另查明：原告的户籍登记所在地系城镇。原告生育女儿2名，本起事故发生时均已成年。庭审中，原告提供滴滴出行行程单、滴滴电子发票，用以证明原告及其护理人员花费交通费1459.66元。同时，原告提出其婆婆陈凤女已90多岁，身体状况较差，需要其扶养。此外，原告提供其女儿罗淑莉与湖南普惠信业商务信息咨询有限公司签订的《劳动合同书》及罗淑莉的工资银行卡流水，以此证明罗淑莉在事故发生前的每月工资为8500元。还查明：被告熊小平系赣Ａ×××**小客车的所有人，该车在被告平安财保南昌县支公司未投保车上人员险，仅投保了交强险、机动车损失险、商业第三者责任险、机动车全车盗抢险、机动车损失保险无法找到第三方特约险。被告王江西系赣Ｈ×××**小轿车的所有人，其为该车在被告人寿财保景德镇中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期限均为2018年12月16日至2019年12月15日。交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险金额为50万元。上述事实，由以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、出院记录、医疗费票据；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、保险单等。本院认为：交警部门认定本起交通事故由被告熊小平承担主要责任，被告王丽娜承担次要责任，原告刘红珍无责任，于法有据，本院予以确认。被告熊小平、王丽娜作为肇事责任人，应对原告的人身损害承担赔偿责任。本院酌定双方责任比例为7:3。被告王江西虽系肇事车辆赣Ｈ×××**车主，但其对本案事故发生没有过错，无须承担赔偿责任。原告刘红珍系肇事小客车赣Ａ×××**的车上乘客，被告熊小平未为该车投保车上人员责任险，故被告平安财保南昌县支公司不承担理赔责任。被告人寿财保景德镇中心支公司应在保险合同范围内承担理赔责任。原告的户籍登记地为城镇，其赔偿应按城镇居民标准计算。江西求实司法鉴定中心作出的赣求司［2019］医鉴字第07038号《法医学鉴定意见书》，于法有据，本院予以确认。原告仅提供其女儿罗淑莉的《劳动合同书》及罗淑莉的工资银行卡流水，未举证证明罗淑莉系护理人员及罗淑莉因护理原告致工资收入实际减少的事实，因此，原告主张护理费按每月8500元计算，证据不足，不予支持。护理费按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算。营养期、护理期参照医疗机构的意见确定。原告未提供其婆婆陈凤女无其他生活来源的书面证明，原告诉请赔偿被扶养人生活费7266元，不予支持。原告要求赔偿交通费2000元及精神损害抚慰金1万元过高，本院酌情判定。原告主张的其他赔偿项目本院依法核算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费108494.16元（南昌市洪都中医院门诊费3067.52元＋住院费21361.20元＋江西省人民医院住院费83691.44元＋出院后门诊费374元）；2、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）；3、营养费1800元（20元／天×90天）；4、护理费11997.18元（37426元／年÷365天×117天）；5、交通费800元；6、残疾赔偿金142039.80元（33819元／年×20年×21%）；7、后续治疗费13000元；8、精神损害抚慰金9000元，上述各项赔偿款合计289831.14元，被告人寿财保景德镇中心支公司在交强险限额范围内直接赔付原告12万元，超出交强险限额部分169831.14元由被告熊小平与被告王丽娜按照责任比例承担，即被告熊小平承担70%的责任为118881.80元，被告王丽娜承担30%的责任为50949.34元。其中，本院酌定非医保费用2954.82元［（108494.16元-1万元）×10%×30%］由被告王丽娜承担，余款47994.52元由被告人寿财保景德镇中心支公司在商业第三者责任险限额范围内承担。综上，被告人寿财保景德镇中心支公司在保险合同范围内应承担赔偿款共计167994.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司于本判决生效后三日内一次性支付原告刘红珍赔偿款167994.52元。二、限被告熊小平于本判决生效后三日内一次性支付原告刘红珍赔偿款118881.80元。三、限被告王丽娜于本判决生效后三日内一次性支付原告刘红珍赔偿款2954.82元。四、驳回原告刘红珍的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司、熊小平、王丽娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告刘红珍预交的案件受理费6060元、鉴定费3280元，两项合计9340元，由被告熊小平承担6538元，被告王丽娜承担2802元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  熊 艳人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年五月二十日书 记 员  熊珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。