广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初1538号 原告：张莉萍，女，1969年9月13日生，汉族，住址广西来宾市兴宾区。 被告：韦军，男，1984年8月10日生，住址广西来宾市兴宾区。 原告张莉萍与被告韦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告张莉萍到庭参加诉讼，被告韦军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张莉萍向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金人民币28000元，并从2019年12月起至还清该欠款之前按3%的利率每月支付利息700元。诉讼过程中，原告张莉萍变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金人民币28000元，并从2019年12月起至还清该欠款之前按月利率2%支付利息。事实及理由：被告韦军因资金周转困难于2019年9月向原告借款34500元，被告于2019年10月、12月还款7000元（其中500元为11月份的欠款利息，实际还款6500元），尚欠借款28000元，后被告就不再归还任何款项。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告请求。 被告韦军未作答辩，未向法庭提交证据。 原告向法庭提供下列证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体适格；2.借条，证明被告向原告借款34500元的事实；3.《关于广西来宾赛区靓声音雄项目投资合作协议书》，证明刘素珍、卢彦希（韦军配偶）、韦军等人投资花好月圆公司；4.银行转账凭证两份，证明2018年10月17日通过银行及微信转款4万给韦军（卢彦希当时也在场）；5.卢彦希出具的借条一份，证明无论项目成功与否，都需要支付相应款项给原告。 对于原告提供的证据，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人卢彦希（被告韦军配偶）系广西花好月圆婚庆策划有限公司（现已更名为广西花好月圆文化产业有限公司）法定代表人。2018年10月17日，卢彦希以举办“广西来宾赛区靓声音雄项目”需要资金为由向原告张莉萍、被告韦军、案外人刘素珍借款各4万元，共计12万元。同日，双方当事人签订《关于广西来宾赛区靓声音雄项目投资合作协议书》，协议中载明：甲方为广西花好月圆婚庆策划有限公司，乙方为刘素珍、张莉萍、韦军。乙方投入给甲方该项目资金人民币120000元，每人每股出资40000元。甲方不管该项目因为任何原因不能顺利进行，甲方必须在90个工作日内支付连本带利总额人民币160000元给乙方。乙方仅负责协议规定投资人民币120000元整，乙方不干涉工程建设事宜，同时不承担工程建设风险及责任，项目不管出现任何问题或亏损，乙方不承担任何责任，甲方必须在约定时间内（90个工作日）给付乙方人民币160000元整，如超过5个工作日未能全额付清人民币160000元，则双倍赔偿乙方人民币320000元。协议甲方处有卢彦希签名，并盖有广西花好月圆婚庆策划有限公司印章，刘素珍、张莉萍、韦军在乙方处签名按手印。协议还就其他事项进行了约定。同日，卢彦希出具借条一份，借条载明：今借到刘素珍、张莉萍人民币共计107000元，于2019年1月17日还清。卢彦希在借款人处签名按手印，并注明其身份证号码、手机号码，借条落款日期为2018年10月17日。卢彦希还在借条下方空白处注明此借条相关约定详见广西花好月圆婚庆策划有限公司关于广西来宾赛区靓声音雄项目投资合作协议书（本借条不包括韦军在内）。卢彦希，2018年10月17日。借款到期后，卢彦希于2019年春节归还原告10000元并告知余下借款由韦军承担。2019年9月1日，被告韦军出具借条一份，借条载明：借条，今借到张莉萍人民币34500元定于2019年10月1日还清。被告韦军在借款处签名按手印，并注明其手机号码及身份证号码，借条落款日期为2019年9月1日。被告韦军在出具借条后，于2019年10月、12月份两次向原告转账5000元、2000元，共计7000元。2020年3月16日，原告以借款到期后多次向被告追偿，但被告总以各种理由拒不归还为由，向本院提起诉讼。 本院认为，个人合伙最典型的特征是共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险。根据原告与卢彦希等人签订的《关于广西来宾赛区靓声音雄项目投资合作协议书》，卢彦希应于2019年1月17日归还原告的投资款项40000元并向原告支付利息。原告无需对项目进行经营管理，也不承担任何经营风险，而是收取固定利息，且卢彦希向原告出具了相应借款的借条，由此可以确定原告与二被告之间显然不构成合伙关系，而更符合自然人之间借款的民间借贷法律关系。因此，本院依据卢彦希与原告等人所签订的协议及原告出具的借条，确定原告与卢彦希之间的借款为本金为4万元，还款期限为2019年1月17日，利息为13500元﹛[107000元-（40000元×2）]÷2﹜。合法的借贷关系受法律保护，卢彦希与原告约定的利息过高，本院仅对符合法律规定的利息3600元（40000元×3%×3个月）予以支持，本院将借条中的借款金额由107000元调整为87200元，故卢彦希2019年1月17日应偿还原告43600元。2019年春节卢彦希归还原告款项10000元，尚欠原告借款本金33600元。由于卢彦希与原告未在借条中约定利息，也未约定逾期利息，故应以33600元为基数，按年利率6%计算资金占用利息，经计算，从2019年1月18日至2019年9月1日，产生的资金占用利息为1254元，本息共计34854元。2019年9月1日，被告韦军与原告就涉案债务进行结算，并向原告出具载明借款人为韦军的借条，原告对此未提出异议，应视为债务发生了转移，被告韦军取代了卢彦希的债务人地位。借条中载明借款本金为34500元，符合法律规定，本院予以确认支持。出具借条后被告于2019年10月、12月归还原告的款项7000元，应先支付利息，再冲抵本金，由于原、被告未在借条上约定利息，本院仅对符合法律规定的按年利率6%计算的资金占用利息予以支持。经计算，2019年10月2日至2019年11月30日的产生的利息为324.80原，故被告韦军尚欠本金27827.8元。至于原告诉请按照月利率2%从2019年12月起支付利息，本院仅对其中符合法律规定的部分，即按年利率6%计算利息予以支持。 被告韦军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，应承担不利后果，本院依法可以缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦军偿还原告借款本金27827.8元及利息（利息以人民币27827.8元为基数，按年利率6%，从2019年12月1日起至实际清偿之日止）。 二、驳回原告张莉萍的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告韦军负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  莫长求 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄 婧 附引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。