广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初408号原告：向绍兴，男，汉族，1976年4月21日出生，住广东省汕尾市城区凤山街道新联安美社区***********，公民身份号码：441************012。委托代理人：宋家祥，广东知泓律师事务所律师。被告：张文明，男，汉族，1963年8月29日出生，住英德市**********，公民身份号码：440************319。被告：英德市鸿发房地产开发有限公司，住英德市**********。法定代表人：陈某1。原告向绍兴诉被告张文明、英德市鸿发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向绍兴的委托代理人宋家祥、被告英德市鸿发房地产开发有限公司的法定代表人陈某1到庭参加诉讼，被告张文明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向绍兴提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告归还借款150000元；2、判令两被告共同向原告支付2015年1月6日至2019年12月31日期间的借款利息和逾期利息163466.7元，以及支付自2020年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算所得的逾期利息；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年1月6日，两被告因资金周转困难向原告借款300000元，当日签下借条约定2015年8月30日归还，且双方口头约定月利率4%，借款期间利息于2015年8月30日与借款本金一同归还。原告通过银行转账方式向被告支付300000元，但两被告不依约偿还本息，只是在2016年12月31日和2017年5月23日分别向原告归还借款本金50000元和100000元，在2017年7月6日和2017年11月22日分别向原告支付借款利息和逾期利息50000元，剩余本金150000元和利息至今未归还，经原告多次催讨，两被告仍未偿还。为维护原告的合法权益，特诉请法院。原告为证实其主张提供的证据有：证据1：借条、转账凭证、账户交易明细查询，证明2015年1月6日两被告向原告借款人民币300000元的事实；证据2：收据、借记卡账户历史明细清单，证明两被告在2016年12月31日和2017年5月23日分别向原告归还借款本金50000元和100000元，在2017年7月6日和2017年11月22日分别向原告支付借款利息和逾期利息50000元的事实。被告英德市鸿发房地产开发有限公司辩称，1、在本案中英德市鸿发房地产开发有限公司属于担保人，不是借款人，借款人是张文明；2、因为已过了保证责任期限，所以不应当承担该笔债务，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。被告英德市鸿发房地产开发有限公司未提交抗辩证据。被告张文明未抗辩亦未提交抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，被告张文明与被告英德市鸿发房地产开发有限公司向原告向绍兴借款300000元，原告通过其银行账户向被告张文明的银行账户（户名：张文明，账号：622*************736，开户行：中国工商银行股份有限公司英德支行）转账300000元。被告张文明、英德市鸿发房地产开发有限公司向原告立具《借条》，内容载明：“今借向绍兴人民币叁拾万元（300000.00元），归还时间2015年8月30日付还”。借款后，被告英德市鸿发房地产开发有限公司的法定代表人陈某1于2016年12月31日通过其银行账户向原告偿还50000元，被告张文明于2017年5月23日通过其银行账户向原告偿还100000元。庭审中，原告确认上述两笔款项是两被告偿还给原告的借款本金。被告张文明于2017年7月6日通过其银行账户分两笔向原告偿还20000元和30000元，2017年11月22日偿还50000元。庭审中，原告主张上述两笔款项是偿还利息，被告英德市鸿发房地产开发有限公司则抗辩偿还本金。本院认为，被告张文明与被告英德市鸿发房地产开发有限公司向原告借款，原告给付相应款项，有《借条》和银行账户交易明细予以证实。被告英德市鸿发房地产开发有限公司抗辩其不是借款人，而是担保人。但是其在借条上并未以担保人的身份盖章。格式打印的“英德市鸿发房地产开发有限公司”字体虽与“借款人”不是同一栏，但公司对外独立身份主体资格应是以公司公章为准。被告英德市鸿发房地产开发有限公司的公章与被告张文明整体在借款人一栏签订，且按照交易习惯，如果被告英德市鸿发房地产开发有限公司对涉案借款作为担保人承担保证责任，应在借条上明确担保人身份，并注明担保人身份，而借条上并没有。因此，被告英德市鸿发房地产开发有限公司抗辩为担保人，证据不足，本院不予采纳。原告以被告英德市鸿发房地产开发有限公司与被告张文明向其立具的借条，请求被告英德市鸿发房地产开发有限公司作为共同借款人，与被告张文明共同向原告承担偿还借款责任，证据充分，本院予以支持。关于原告主张从借款之日起按月利率2%计算利息问题。双方在借条上未约定利息，原告无其他证据证实有约定利息。因此，原告主张按月利率2%计算利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院可参照年利率6%从逾期还款之日起计算利息。因此，被告张文明偿还的20000元、30000元和50000元，本院根据具体偿还日期从逾期还款之日起按年利率6%计算利息，超出部分作偿还本金。原告承认被告于2016年12月31日偿还的50000元和2017年5月23日偿还的100000元是偿还本金，本院作本金抵扣。经计算，两被告仍欠原告借款本金84413.68元及从2017年11月23日起按年利率6%计算的利息（详细计算见本判决附表1）。被告张文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张文明、英德市鸿发房地产开发有限公司于本判决生效之日起5日内偿还原告向绍兴借款本金84413.68元及利息（从2017年11月23日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3001元，由原告向绍兴负担2089元，被告张文明、英德市鸿发房地产开发有限公司负担912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄永生二〇二〇年五月十二日书记员  巫敏智附表1：序号实欠本金(元)年利率计息起日还款日期计息天数（天）当期利息(元)还款金额(元)利息余额(元)13000000.062015-8-312016-12-3148824400本金500002440022500000.062017-1-12017-5-231425916.67本金10000030316.6731500000.062017-5-242017-7-643107550000-18608.334131391.670.062017-7-72017-11-221383022.0150000-46977.99584413.68／／／／／／／备注：利息余额为正表示利息未付清。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。