广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初865号 原告：覃森林，男，1970年10月8日出生，汉族，住桂平市，现住桂平市。 委托诉讼代理人：谢有校，广西仁宽律师事务所律师。 被告：覃世华，男，1970年10月11日出生，壮族，户籍住址：广东佛山市南海区，现住桂平市。 被告：廖娟容，女，1974年4月8日出生，户籍住址：广东佛山市南海区，现住桂平市。 原告覃森林与被告覃世华、廖娟容民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序审理。于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告覃森林的委托诉讼代理人谢有校到庭参加了诉讼，被告覃世华、廖娟容经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃森林向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃世华、廖娟容共同偿还借款80000元给原告;2.判令被告覃世华、廖娟容共同支付利息（以借款80000元为基数，按月利率3%计付，从2019年9月6日起计至还清借款之日止，暂计至2020年4月6日为16800元）给原告；3.请求法院判令被告覃世华、廖娟容共同支付律师代理费5000元给原告；4.本案诉讼费由被告覃世华、廖娟容共同负担。事实和理由：覃世华与廖娟容是夫妻关系。覃世华因资金周转需要向覃森林借款80000元，2019年8月6日，经双方协商一致并签订了《借款合同》，合同约定：借款期限以覃世华实际使用时间为期，覃森林需收回借款须提前一个月通知覃世华，借款利率按月息3%计算，覃世华不按约定时间归还借款本金和利息的，覃森林继续按借款金额计息的同时，覃世华须从逾期之日起按日支付借款总金额的5‰的违约金给覃森林，以及支付覃森林为实现债权而支出的所有费用但不限于律师费、诉讼费、执行费等。在签订《借款合同》后，覃森林即依约将借款80000元交付给覃世华，覃世华收到借款后出具收据交覃森林，并将借款交付给廖娟容。覃世华借款后于2019年9月6日向覃森林支付了一个月的利息2400元，后由于经济困难，覃森林依约要求覃世华提前还款，但覃世华一直未能偿还借款给覃森林，也没有支付利息给覃森林。覃森林与覃世华的借贷关系真实合法,在覃森林要求提前还款的情况下,覃世华应当偿还清借款及利息给覃森林。但经覃森林多次催讨，覃世华拒不还款，已构成违约。覃世华的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且该借款用于两被告共同经营活动和家庭共同生活中，因此，廖娟容应当对上述债务承担连带清偿责任。覃森林为维护合法权益，特诉至法院，并提出上述诉讼请求。 被告覃世华、廖娟容既没有作出答辩，也没有提供证据。 本院经审理认定如下法律事实：2019年8月6日，覃世华因资金周转需要向覃森林借款80000元，经双方协商一致并签订了《借款合同》，合同约定：借款期限以覃世华实际使用时间为期限，覃森林需收回借款须提前一个月通知覃世华，覃世华确定归还借款资金需提前一个月通知覃森林，借款利率按月利率3%计算，覃世华不按约定时间归还借款本金和利息的，支付覃森林为实现债权而支出的所有费用但不限于律师费、诉讼费、执行费等。在签订《借款合同》当天，覃森林即依约将借款80000元交付给覃世华，覃世华收到借款后出具收款收据交覃森林收执。覃世华借款后于2019年9月6日向覃森林支付了一个月的利息2400元，后覃森林依约通知覃世华还款，但直到起诉前覃世华一直未能偿还借款给覃森林，也没有支付利息给覃森林。发生纠纷后，覃森林委托广西仁宽律师事务所律师谢有校作为诉讼代理人，支付了5000元律师代理费给谢有校。 在诉讼中，覃森林申请财产保全，请求对登记在覃世华名下的坐落在桂平市幅［权利人：覃世华，土地证号：（2006）22**，地号：0XXXXXX6］。本院于2020年4月21日作出（2020）桂0881民初865号民事裁定，查封登记在覃世华名下的坐落在桂平市幅［权利人：覃世华，土地证号：（2006）XX**，地号：0XXXXXX6］，查封期限三年。中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司为覃森林提供保函担保，覃森林支出保全保险费1000元，支出了财产保全费1070元。 另查明，覃世华与廖娟容于1994年1月1日在马皮乡人民政府民政办登记结婚。 本院认为，被告覃世华、廖娟容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃质证的权利。覃森林提供的《借款合同》、收款收据、广西农村信用社活期存款历史明细、微信聊天记录、委托代理合同及当事人的陈述等证据，已形成有效的证据链条，足以证实覃世华向覃森林借款80000元的事实，覃森林已履行了提供出借资金80000元给覃世华的法律义务，覃森林与覃世华之间的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，应认定覃森林与覃世华之间形成了合法、有效的借贷关系。覃世华作为履行返还借款义务的一方，没有提供证据证实其已履行返还借款及支付利息给覃森林的义务，覃世华应承担举证不能的不利法律后果，故应认定覃世华借款后自2019年9月7日起既没有支付利息也没有返还借款本金给覃森林，现覃森林要求覃世华返还借款，覃世华应承担返还借款80000元的民事责任，故本院对覃森林诉请覃世华返还借款80000元予以支持。覃世华向覃森林借款，约定月息3分即年利率36%，并据此约定请求法院判决覃世华、廖娟容按年利率36%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。覃森林这一请求不符合法律规定，本院不予支持。覃世华应支付的借款利息，以80000元为基数，从2019年9月6日起，按年利率24%计算，计至还清之日止，暂计至2020年4月5日止为11200元。 至于覃森林还请求廖娟容对本案借款本息承担共同还款责任的问题，覃森林提供的桂平市民政局《补发婚姻登记证审查处理表》证实覃世华与廖娟容是夫妻关系，覃世华与廖娟容在夫妻关系存续期间，覃世华以其个人名义向覃森林借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，覃世华虽然是在其与廖娟容婚姻关系存续期间向覃森林借款，但廖娟容并没有在上述的借据上签字确认属于夫妻共同所借，且覃世华的上述借款80000元，明显超出了家庭日常生活所需，覃森林主张是覃世华夫妻为了解押广东南海一套房子、属共同经营所负的债务，但未能提供证据证实是属于覃世华、廖娟容夫妻共同经营所借，亦未能提供证据证实廖娟容对覃世华的上述借款知情以及覃世华的上述借款是基于夫妻双方共同意思表示或者本案借款事后得到廖娟容的追认。因此，覃森林要求廖娟容对覃世华本案债务承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。 综上，覃世华、廖娟容经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃世华应归还借款80000元给原告覃森林； 二、被告覃世华应支付利息（以借款80000元为基数，从2019年9月6日起按年利率24%计算至还清借款之日止）给原告覃森林； 三、被告覃世华就应支付律师代理费5000元给原告覃森林； 四、驳回原告覃森林的其他诉讼请求。 案件受理费1168元，诉讼保全费1070元，保全保险费1000元，（原告均已预交），合计3238元，由原告覃森林负担178元，被告覃世华负担3060元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕(汇款至本院的,请在汇款凭证上注明案号、汇款人姓名)。 逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2336元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王冰梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  卢 可