甘肃省静宁县人民法院   民事判决书   （2020）甘0826民初731号   原告：石某，住甘肃省静宁县。   委托诉讼代理人：李某、魏某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。   被告：甘肃金坤机械租赁有限公司。   法定代表人：郭某1。   委托诉讼代理人：王某1。   委托诉讼代理人：陈某，甘肃阿阳律师事务所律师。   被告：王某2，住甘肃省静宁县。   被告：杜某，住甘肃省静宁县。   委托诉讼代理人：靳某，甘肃阿阳律师事务所律师。   原告石某与被告甘肃金坤机械租赁有限公司、王某2、杜某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）甘0826民初2350号民事判决，甘肃金坤机械租赁有限公司不服，提出上诉，平凉市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）甘08民终1258号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院于2020年3月26日重新立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告石某及其委托诉讼代理人李某、魏某，被告甘肃金坤机械租赁有限公司（以下简称金坤公司）委托诉讼代理人王某1、陈某，被告杜某及其委托诉讼代理人靳某到庭参加诉讼，被告王某2经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   石某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告医疗费、护理费、误工费等共计211802.43元（含被告金坤公司、王某2已垫付的30000元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年3月，被告金坤公司承接“静庄高速”土方工程，同月，原、被告口头约定，原告为被告金坤公司拉运土方，每车170元。同年5月25日下午3时左右，原告在“静庄高速”K12段卸完土准备离开时，被告杜某驾驶被告王某2的双桥翻斗车，未降下的车斗挂到车辆上方的网线，堵住原告的车辆，无法离开，被告金坤公司负责安全的人员郭健虎喊原告下车帮忙，取开被挂网线，原告在取网线的过程中，从车上掉下来受伤。被告金坤公司负责带工的张某将原告送至静宁县人民医院。初步检查后，被告杜某、王某2又叫救护车于当晚将原告送到甘肃省人民医院治疗，经诊断，原告股骨粗隆间骨折，住院18天出院。2019年2月11日，经甘肃方圆司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，需要后续治疗费13000-16000元，护理期150天（住院期间需2人轮换护理，出院后1人护理），误工期270天，营养期180天。之后，原告多次找被告协商未果。   金坤公司辩称，原告所诉被告金坤公司安全管理员郭建虎喊其帮忙、金坤公司按月结算支付原告工资、金坤公司垫付原告医疗费，不符合客观事实。金坤公司虽然接送原告等上下班，给原告车辆垫支加油费，但这些事实不能证明金坤公司与原告之间存在雇佣关系，请求驳回原告要求金坤公司支付医疗费等损失的诉讼请求。   杜某辩称，原告请求的费用数额偏高，缺乏事实依据，杜某是被告王某2雇佣的司机，无重大过错，不应承担赔偿责任。   原告围绕诉讼请求，提交了如下证据：   1甘肃省人民医院住院病历一份，证明原告住院过程；2、甘肃省人民医院疾病诊断书一份，证明原告的伤情；3、检查报告一份，证明原告出院后复查情况；4、医疗费票据4张、费用清单一份，证明原告的医疗费数额；5、甘肃方圆司法鉴定所鉴定书一份、鉴定费票据一张，证明原告的伤残等级、后续治疗费、所需护理期限、营养期限、误工期限；6、邮政快递邮寄单一份，证明医院向原告邮寄病历，原告支付邮寄费20元。7、户口本复印件三份，证明被扶养人情况；8、原告的驾驶证复印件、经营运输证复印件各一份，证明原告从事经营性道路货物运输驾驶工作及每天工资收入情况；9、照片2张，证明原告受金坤公司管理的事实。   经质证，对证据1、2、3，6、7被告金坤公司、杜某无异议，本院予以确认；对证据4，金坤公司无异议，但杜某认为医疗票据中票额为100元的一张，是预交票据，不应支持；对证据5，金坤公司认为，根据原告的恢复情况，其伤残等级构不成十级伤残，且鉴定的护理期限过长。杜某认为，后续治疗费属于不确定状态，应当在实际发生后确定；对证据8，杜某无异议，金坤公司认为不能证明原告的证明目的，只能反映原告从事货运驾驶的事实；对证据9，杜某未提出异议，金坤公司认为，证据9不能证明原告接受金坤公司管理。本院审查认为，证据4中，金额为100元的票据，内容载明为预交票据，本院不予确认，其他三张，金坤公司、杜某无异议，客观真实，本院予以确认；证据5，金坤公司、杜某虽然提出异议，但不申请重新鉴定，该证据系有资质的专业机构作出的评定意见，来源合法，本院予以确认；证据8，属有权部门颁发的有效证件，本院予以确认；证据9，金坤公司、杜某对其真实性均无异议，反映了金坤公司组织原告等接受安全责任教育，本院予以确认。   被告金坤公司围绕自己的主张提供了如下证据：   1、工程机械安全责任书二份、施工现场危险源告知书一份，证明金坤公司尽到了安全告知和管理义务；2、借据一份、收据一份，证明王某2为原告垫付30000元；3、证人郭某2（郭健虎）、张某、王某3在2019年2月14日庭审中的证言，证明涉案事故发生时，郭健虎不在事故现场，没有叫原告帮杜某分离车斗上的网线。   经质证，对证据1，原告提出有别于运输合同书，但能证明原告接受金坤公司管理。被告杜某提出，证据1说明金坤公司对拉运土方的车辆进行管理；本院审查认为，证据1反映了金坤公司向原告等告知施工现场危险源，与原告等签订安全责任书等情况，客观真实，本院予以确认；对证据2，原告与杜某均提出，未参与借款、付款的事，对借款、付款不知情。本院审查认为，证据2中的借条，反映王某2向金坤公司借款，与本案不具有关联性，不予确认；证据2中的收据，反映王某2从金坤公司领取10000元，用于石某看病，与原告陈述王某2垫付医疗费的情况相印证，本院予以确认；证据3，原告提出，三位证人均属金坤公司员工，与金坤公司有利害关系，其证言不能排除虚假陈述。杜某提出证人陈述的事发时间与到场时间互相矛盾，但陈述的事发地点离施工场所不远，事发地点应在金坤公司的管理范围内，金坤公司未尽到安全管理义务。本院审查认为，三位证人对郭某2事发时不在现场的事实陈述一致，本院予以确认。   被告王某2经本院合法传换，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，金坤公司承揽了“静庄高速公路”K12段的土方工程，同月，金坤公司与石某口头约定，由石某驾驶自己的货运车辆为金坤公司运输土方，每车支付费用170元。期间，王某2用自己的车辆，雇佣司机杜某驾驶，亦为金坤公司承揽的工程运输土方。金坤公司为石某等土方运输人员提供食宿，接送上下班，垫支运输车辆加油费，伙食和加油费用在结算运费时予以扣除。2018年5月25日，杜某卸完车上的土方后，未降下车辆车斗，行进中，在金坤公司施工地点附近便道处，车斗挂住了上方的网线。此时，在附近的石某看见后，下车帮助杜某分离挂在车斗上的网线，操作中，石某不慎从杜某驾驶的车辆上掉到地上摔伤，被送到静宁县人民医院初步检查。之后，杜某与王某2叫救护车将石某送到甘肃省人民医院，经诊断，石某股骨粗隆间骨折，住院治疗18天，花医疗费25930.68元，好转后出院。后又在门诊复查，支付检查费235元。同时，甘肃省人民医院为石某邮寄病历等资料，石某支付邮寄费20元。2019年2月11日，经甘肃方圆司法鉴定所鉴定，石某的伤残等级为十级，后续治疗费为13000元-16000元，护理期150天（住院期间需2人轮换护理，出院后1人护理），误工期270天，营养期180天。石某住院期间，王某2预付医疗费30000元，杜某护理7天。   另查明，石某父亲石登贵生于1950年10月7日，系农业户口，有四个成年子女。   本院认为，本案争议的焦点是，石某与金坤公司之间是雇佣合同关系还是运输合同关系的问题。根据最高人民法院有关司法解释及合同法的规定，雇佣合同是当事人一方向对方提供劳力以从事某种工作，由对方提供劳动条件和支付劳动报酬的协议，其主要特征是，受雇者对雇主有较强的人身依附关系，受雇者的义务是提供劳力，对劳动的结果不负责任，劳动报酬数额以计时方式计算；而运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到预定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同，当事人之间不存在人身依附关系，承运人的义务是将旅客、货物运输到约定地点，对劳动结果必须负责，即必须要有劳动成果，劳动报酬数额以计件方式计算。本案中，石某根据约定为金坤公司运输土方，金坤公司虽然在安全责任方面对石某等进行了培训，提供了食宿等条件，接送上下班，但目的是为了石某等能够及时安全的将土方运输到约定地点，双方之间并不存在人身依附及管理与被管理的关系，石某的义务是负责将土方运输到约定地点，必须有运来土方的劳动成果，劳动报酬的数额以运输土方的车数计算。且在履行合同过程中，金坤公司并未给石某提供劳动条件，即提供劳动工具，而是石某驾驶自己的车辆运输土方。根据前述分析，石某与金坤公司之间约定运输土方的行为，形成运输合同法律关系，而非雇佣合同法律关系，故本院认定石某与金坤公司在本案中形成运输合同法律关系；杜某受雇于王某2，为王某2驾驶车辆，双方之间形成雇佣关系，当事人无争议，应予认定；石某帮助杜某分离挂在车斗的网线，未收取报酬，属义务帮工。王某2作为被挂车辆的所有人，对石某因帮工受伤遭受的经济损失，应承担民事赔偿责任，杜某受王某2雇佣驾驶车辆运输土方，卸土完毕后未及时降下拉起的车斗，造成车辆与网线相挂的事故，在雇佣活动中，存在重大过失，对石某因帮工遭受的经济损失，应与王某2承担连带赔偿责任。石某在帮工中未尽到安全注意义务，亦有一定过错，对自己的经济损失，应承担相应责任。金坤公司与石某之间系运输合同法律关系，在石某义务帮助杜某、王某2的活动中也不是受益人，故对石某因帮助他人遭受的经济损失，没有法律上的赔偿义务，不应承担民事赔偿责任。关于石某请求的医疗费等各项经济损失，应根据提供的有效证据、其从业行业、有关法律规定的标准及实际情况计算认定。医疗费为26165.68元、护理费按1人护理150天计算为21834元，误工费按运输行业标准计算270日，为61335.90元,住院伙食补助费按住院18天计算为720元，残疾赔偿金计算为59914元，后续治疗费认定14500元，鉴定费4900元，被抚养人生活费计算为2492.77元，快递费20元，精神抚慰金认定5000元；交通费，石某请求3500元，无票据，杜某、金坤公司未提出明确异议，考虑石某手术后回家无法乘坐公共交通工具，由医用车辆送回及石某复查、鉴定等需人员陪同，符合实际花费，故按3500元认定；营养费已包含在残疾赔偿金之中，不再另行计算；以上共计200382.35元。关于垫支费用的问题，石某诉状中称金坤公司、王某2垫付其费用30000元，庭审中又提出，王某2垫付20000元，但未提供证据证明，而金坤公司陈述其未给石某垫支费用，垫支费用是王某2支付的，故垫支费用按诉状中写明的数额，认定为王某2支付。   综上，对石某的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   1王某2于本判决生效后十日内赔偿石某医疗费等经济损失200382.35元的70%，即140267.65元（含王某2已支付的30000元，杜某护理7天护理费1018.93元）；   2杜某对上述应赔款项承担连带赔偿责任；   3驳回石某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3936元，石某负担1338元，王某2、杜某负担2598元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审 判 长 杨学文   人民陪审员 李小兵   人民陪审员 何娟娟     二〇二〇年五月十九日   法官 助理 高翠芳   书 记 员 张嘉奇