广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初642号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：台山市*********全部。负责人：李红方。委托诉讼代理人：杜彩姗，系广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄龙，系广东五邑律师事务所律师。被告：陈炽能，男,1967年10月2日出生，汉族，住台山市***********之1。公民身份号码：440************332。被告：卢振娜，女，1975年8月15日出生，汉族，住台山市***********之1。公民身份号码：440************226。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行与被告陈炽能、卢振娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行的委托诉讼代理人杜彩姗、黄龙，被告陈炽能到庭参加诉讼，被告卢振娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈炽能、卢振娜立即偿还贷款本金82806.62元及利息（包括借款利息、逾期罚息和复利：借款利息以本金82806.62元为基数，按照年利率5.655%从2018年6月25日计至2019年6月25日，逾期罚息以本金82806.62元为基数，按照年利率8.4825%从2019年6月26日计至清偿款项之日止，暂计至2019年12月9日的借款利息和逾期罚息合计3282.20元；复利以未付利息为基数，按照年利率8.4825%从2019年6月26日计至清偿款项之日止，暂计至2019年12月9日的复利为78.49元）；2.判令被告陈炽能、卢振娜承担原告因本案诉讼所支付的律师费6893.39元，差旅费、邮寄费等实现债权的费用600元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月26日，原告与被告陈炽能签订《农户贷款借款合同》，合同约定：被告陈炽能向原告借款100000元用于农业生产，借款期限从2018年6月26日起至2019年6月25日止；借款利率按借款发放前一工作日1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加1.345%，即借款利率为5.655%；借款人未按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率的150%计付罚息，即逾期利率为8.4825%；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。借款人应承担原告因诉讼所支出的律师费、差旅费等实现债权的费用。借款期限到期后，被告陈炽能未能依约归还借款本息。截至2019年12月9日止，陈炽能尚欠原告借款本金82806.62元及借款利息和逾期罚息合计3282.20元、复利78.49元。被告卢振娜是被告陈炽能的妻子，双方共同经营农业，故被告陈炽能的涉案债务属于夫妻共同债务，被告卢振娜应对被告陈炽能的涉案债务承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告陈炽能辩称，其承认原告主张的事实及诉讼请求，但因经济困难无法一次性偿还，请求分期还清借款。陈炽能与卢振娜系夫妻关系，本案借款用于农业生产，属于家庭经营，共同受益与亏损。被告卢振娜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《农户贷款借款合同》、中国农业银行银行卡交易明细清单、照片、结婚证、债务逾期催收通知书、还款明细表、贷款基本信息、法律文书送达地址确认书、委托代理协议、广发网上电子回单、广东省增值税电子普通发票、江门通用机打发票、广东省增值税电子普通发票。被告卢振娜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利。本院依法组织当事人进行举证及质证。经质证，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与案件事实有关，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年6月26日，陈炽能与中国农业银行股份有限公司台山市支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定：陈炽能向中国农业银行股份有限公司台山市支行借款100000元，借款用途为生产经营，借款利率为固定利率，执行利率按照借款发放前一工作日1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加134.5bp(1bp=0.01%），即借款利率为5.655%确定。该合同第6.2条约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，即为8.4825%（5.655%×1.5）计收罚息，直至本息清偿为止......对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；第6.5条约定，因借款人、担保人违约致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2018年6月27日，原告依约发放贷款本金100000元至陈炽能账户。借款后，被告陈炽能未能依约按时还款，截至2020年4月28日止，其尚欠原告借款本金82806.62元，逾期罚息4969.14元、复利1.35元未还。另查明,原告为实现债权委托广东五邑律师事务所律师代理本案诉讼事务，并签订《委托代理协议》。2020年2月24日，原告通过银行转账方式支付了本案律师费6893.39元。原告为实现债权向法院立案所支付的油费及交通费合计31.5元，为参与本案的开庭所支付油费200元。被告陈炽能与被告卢振娜系夫妻关系，被告陈炽能的涉案借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告陈炽能与原告中国农业银行股份有限公司台山市支行所签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，由此形成的借款合同法律关系应予保护，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈炽能借款后，未能按照约定履行按时还款的义务，已构成违约，应承担继续履行即向原告偿还借款本金82806.62元及逾期罚息4969.14元、复利1.35元（暂计至2020年4月28日止，从2019年4月29日起，以82806.62元为基数，按照合同约定年利率8.4825%计算逾期罚息至还清款项之日止；以未付利息为基数，按照合同约定年利率8.4825%计算复利至还清款项之日止）的违约责任。关于原告主张支付律师费、交通费、油费的问题。涉案《农户贷款借款合同》中约定因借款人违约致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，该约定未违反法律规定，对当事人具有法律约束力。原告通过提起本案诉讼的方式向被告陈炽能主张债权而因此支付的律师代理费6893.39元，油费及交通费合计231.5元（200元+31.5元），被告陈炽能依约应予以承担。对于原告主张的差旅费、邮寄费等费用600元，超出本院认定的部分，不予支持。关于原告主张被告卢振娜对被告陈炽能的涉案债务承担连带清偿的问题。被告陈炽能的涉案借款发生在其与被告卢振娜的婚姻关系存续期间，是用于家庭经营所负的债务，故原告以属于夫妻共同债务为由主张被告卢振娜应被告陈炽能的涉案债务承担连带清偿，理据充分，本院予以支持。被告卢振娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈炽能于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台山市支行借款本金82806.62元及逾期罚息4969.14元、复利1.35元（暂至2020年4月28日止，从2019年4月29日起，以82806.62元为基数，按照合同约定年利率8.4825%计算逾期罚息至还清款项之日止；以未付利息为基数，按照合同约定年利率8.4825%计算复利至还清款项之日止）；二、被告陈炽能于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行支付律师代理费6893.39元,油费及交通费共计231.5元；三、被告卢振娜对被告陈炽能的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司台山市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070.76元及财产保全费956.61元，由陈炽能、卢振娜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯仲仁二〇二〇年五月十二日法官助理 黄巧喜书 记 员 古发强