wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初200号原告：王栋，男，1976年8月5日出生，汉族，住临汾市。被告：程睿，女，1988年7月24日出生，汉族，住临汾市。原告王栋与被告程睿民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王栋到庭参加了诉讼，被告程睿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金36000元并支付利息（自2014年12月起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月，被告向原告借款36000元，原告通过现金、刷信用卡等方式向被告提供了借款。后经多次催要，被告推拖未付。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告程睿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未向本院递交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本案事实认定如下：原告通过微信转账、刷信用卡方式出借给被告36000元，原告多次通过微信向被告索要欠款，其中2019年11月27日微信通话内容：“王栋：妹子，你欠我的36000元多会给我？我着急用，好多年了啊。程睿：放心吧，这两年会把你钱给你还上的，这不一直在努力嘛。”2019年12月22日微信内容为：“王栋：你借我的36000元，四五年了吧，多会还？我欠别人钱，有人起诉我了。程睿：我现在也有（起诉的）。”本院向被告送达应诉通知书等诉讼材料时，经语音通话询问被告，被告对欠款数额36000元无异议。以上事实有原告提供证据及本院送达应诉通知书等诉讼材料的录像光碟附卷佐证。以上为本案基本事实。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定或者依照法律规定履行义务。原告主张要求被告承担利息一节，双方未约定，但原告现主张利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，故原告主张利息，被告应当自起诉之日即2020年1月6日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。被告程睿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程睿于本判决生效之日起十日内偿还原告王栋36000元及利息（自2020年1月6日起至本判决确定给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元减半收取350元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 李一峰 二〇二〇年五月十九日书记员 张露露
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更150号罪犯顾宝来。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2018年1月25日作出(2017)苏0621刑初543号刑事判决，认定被告人顾宝来犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年3月8日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月26日至2020年4月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯顾宝来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾宝来减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯顾宝来在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月获得监狱表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾宝来在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯顾宝来减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月15日起至2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年五月十三日书记员  朱帅卿
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执743号申请执行人：徐世明，男，1962年12月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆清科实业有限公司，住重庆市沙坪坝区。法定代表人：王建平，职务不详。徐世明申请执行重庆清科实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初13134号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人重庆清科实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆清科实业有限公司履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人重庆清科实业有限公司未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆清科实业有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封被执行人所有的房屋一套（系轮候查封），另未找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年5月18日，被执行人重庆清科实业有限公司还应向申请执行人支付工资126920元及经济补偿金17550元，合计144470元；案件受理费10元；执行费2068元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执743号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇二〇年五月十八日书记员 毕津维
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执437号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人：夏天禹关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人夏天禹信用卡纠纷一案，本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第23138号裁决书，于2020年3月26日立案执行。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第23138号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年五月二十八日书记员  耿皓昊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5721号原告：钱某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告钱某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告钱某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告钱某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执481号之一 申请执行人：谭叶梅，女，1986年1月6日出生，汉族，现住贵港市港**。 被执行人：陈远，女，1992年9月11日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 本院执行的申请执行人谭叶梅与被执行人陈远民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初1335号民事判决向本院申请执行本金38696元及利息，受理费768元，公告费260元，执行费496元，本院于2020年3月26日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，经查，被执行人名下有车牌号为桂Ｒ×××××北京现代牌汽车一辆、桂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本院均以（2019）桂0802执1770号案查封，但无实际扣押，无法变现处置，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行债权本金38696元及利息，受理费768元，公告费260元，执行费496元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年五月十九日 法官助理  黄小惠 书 记 员  刘 铤
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初1013号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：胡桂丹，女，系福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：林敏，男，系福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 被告：杨艳，女，1986年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称南平农商银行）与被告杨艳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼，被告杨艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：判令杨艳归还南平农商银行福万通ＩＣ贷记卡透支本金44444.44元、分期付款手续费7200元、违约金504.99元、利息2234.39元，合计54383.82元（前述利息截止至2019年9月2日，之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止，前述违约金截止至2019年6月2日，之后不再产生）。事实和理由：2018年10月10日，杨艳向南平农商银行申领福万通ＩＣ贷记卡一张，卡号为62×××04。杨艳在领取该卡后进行了透支，并办理分期还款，但未能按照约定还款。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，遂诉至本院。 杨艳未作答辩。 经审理查明，2018年10月10日，杨艳向南平农商银行提交一份《福万通IC贷记卡申请表》附《福万通IC贷记卡使用须知》、《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》。杨艳声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通IC贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《福万通IC贷记卡使用须知》约定，福万通IC贷记卡收取的费用包括透支利息和违约金，日利率为万分之五，分期手续费0.45%。《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》约定：福万通IC贷记卡免息还款期最长56天，甲方（即杨艳）在免息还款期内全部偿还透支款的，无需支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款方式或超过发卡机构批准的信用额度信用卡时，不再享受免息还款待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日到还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受还款待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均不计收复利。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额和超额使用乙方（即南平农商银行）批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付违约金，最低5元。 南平农商银行审核后向杨艳发放福万通ＩＣ贷记卡一张，信用卡卡号为62×××04，授信额度为5万元。贷记卡发放后，杨艳于2018年10月31日向南平农商银行申请贷款5万元，并办理分期还款，分期期数为36期，每期偿还借款本金1388.89元，每期支付分期手续费225元。杨艳自2019年3月30日起未能按约定还款。现杨艳尚欠南平农商银行福万通ＩＣ贷记卡借款本金44444.44元、分期付款手续费7200元、违约金504.99元，及截止至2019年9月2日的利息2234.39元。 本院认为，杨艳向南平农商银行申领贷记卡，在阅读并同意《福万通IC贷记卡申请表》、《福万通IC贷记卡使用须知》、《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》上的条款后，同意遵守上述材料的内容，该内容是双方当事人的真实意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。南平农商银行已依约履行了合同项下发放信用卡以及向杨艳提供透支贷款等义务，杨艳逾期未还款，已构成违约。南平农商银行要求杨艳偿还贷记卡透支款本息、分期付款手续费、违约金的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨艳于本判决生效之日起十日内一次性偿还福建南平农村商业银行股份有限公司透支本金44444.44元、分期付款手续费7200元、违约金504.99元、利息2234.39元（前述利息计算至2019年9月2日止，2019年9月3日起的利息按照合同约定的标准计算至偿清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1159.50元，减半收取计579.75元，由杨艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张莲琪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225财保50号之一申请人：孙军山，男，1952年2月5日出生，汉族，农民，住甘南县。被申请人：贾福文,男,汉族,农民,住甘南县。被申请人:张艳,汉族,农民,住甘南县。被申请人:贾岩,汉族,农民,住甘南县。申请人孙军山与被申请人贾福文、张艳、贾岩民间借贷纠纷一案，申请人孙军山于2020年5月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人贾福文、张艳、贾岩在自家院内饲养的母猪及猪崽予以扣押。申请人孙军山提供孙宗明和王亚文共同所有的座落在甘南县中兴乡直、建筑面积213平米住宅（房权证号：甘房权证甘字第**）作为担保。本院经审查认为，申请人孙军山的申请符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人贾福文、张艳、贾岩在自家院内饲养的母猪头及猪崽头,予以扣押。扣押期间，不得出卖,抵押。扣押期间,以上扣押的母猪及猪崽由被申请人贾福文、张艳、贾岩负责饲养。如需变卖,应当将所得款项提存到甘南县人民法院。案件申请费2127.43元，由被申请人贾福文、张艳、贾岩负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马永权二〇二〇年五月十八日书记员  郝平安
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执652号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市象山区中山中路**，统一社会信用代码：914503008988618776。 负责人：曹耀锋，该行行长。 被执行人：贵港市嘉耀房地产开发有限公司临桂分公司，住所地：广西临桂县会仙镇会仙工业集中区，统一社会信用代码：91450322692769709N。 负责人：樊艳艳。 被执行人：贵港市嘉耀房地产开发有限公司，住所地：广西贵港市金港大道市水利局办公大楼，统一社会信用代码：91450800773865612D。 法定代表人：覃政宇。 被执行人：李红兰，女，汉族，1973年3月4日出生，住广西贵港市港**。 被执行人：梁初贵，男，汉族，1967年5月16日出生，住广西贵港市港**。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1218号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付贷款本金174857.08元、利息4959.14元、拖欠本金的罚息67.03元、应收利息的罚金105.5元，诉讼费3998元，保全费1670元，律师代理费5159.4元，公告费300元。本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵港市嘉耀房地产开发有限公司临桂分公司、贵港市嘉耀房地产开发有限公司、李红兰、梁初贵账号内的存款193882.89元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二〇年五月八日 书记员 陈喻婕
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1565号 原告：深圳多禾国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华富街道红荔路**园心苑首层**。 法定代表人：汪青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈吉立，湖南德巍律师事务所律师。 被告：陈建阳，女，1970年1月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告深圳多禾国际物业管理有限公司诉被告陈建阳物业服务合同纠纷一案，原告深圳多禾国际物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳多禾国际物业管理有限公司的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告深圳多禾国际物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取71元，无需退还。 审判员  郭蓉 二〇二〇年五月七日 书记员  李悠
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执恢189号申请执行人：高荣梅被执行人：高荣礼。关于申请执行人高荣梅与被执行人高荣礼借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0602民初646号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年5月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人高荣礼的拆迁补偿款120万元。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年五月二十日书记员  耿皓昊
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初1546号 原告：王龙，男，1995年11月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：王焕玲，女，1975年9月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：李振，男，1974年8月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告王龙诉被告王焕玲、李振民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，2020年5月14日，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王龙撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王龙负担。 审判员  樊杰斌 二〇二〇年五月十四日 书记员  张文慧
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初951号原告：昭通市宇龙机械化工程有限责任公司。统一社会信用代码：91530600775523755U。住所地：云南省昭通市昭阳区旧圃镇。法定代表人：陈克华，系公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：唐骏，云南宏通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：廖勤，男，汉族，1968年2月10日出生，重庆潼**人，住云南省普洱市思茅区。原告昭通市宇龙机械化工程有限责任公司诉被告廖勤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告昭通市宇龙机械化工程有限责任公司诉称，2016年2月，被告廖勤借用原告昭通市宇龙机械化工程有限责任公司(以下简称宇龙公司）建筑资质，于2016年2月18日与西盟佤族自治县中央财政小型农田水利“五小水利”重点县建设工程管理局签订《西盟佤族自治县2016年中央财政小型农田水利重点县建设工程西盟重点县七标段合同书》，约定由西盟佤族自治县中央财政小型农田水利“五小水利”重点县建设工程管理局将西盟佤族自治县2016年中央财政小型农田水利重点县建设工程西盟重点县七标段工程承包给宇龙公司实施，原告宇龙公司按照被告廖勤的要求向其出具了授权委托书，由被告廖勤组织人员实际进行施工。被告廖勤在施工中委托陈刚等人进行管理和施工，该工程于2016年3月开工，于2017年6月完工，被告廖勤在实际施工过程中，原告宇龙公司按照廖勤与西盟县税务局的工程进度，将西盟税务局拨给的工程款1436741.09元，分五次拨款1422640.46元（含转款手续费）给被告廖勤。被告廖勤收到原告宇龙公司拨给的工程款后，并未将应支付给施工班组的工程款支付完毕。2018年3月6日孙志浩以劳务合同纠纷起诉宇龙公司要求支付劳务费34660元，西盟县人民法院以（2018）云0829民初58号民事判决书认为宇龙公司与廖勤之间的转款属于公司内部行为，判决由宇龙公司支付孙志浩劳务费34660元，案件受理费830元由宇龙公司承担。2018年7月31日竺文东起诉原告宇龙公司要求支付机械设备租赁费23920元，西盟县人民法院审理后，以（2018）云0829民初174号民事判决书判决由宇龙公司支付竺文东机械设备租赁费23920元，案件受理费199元由宇龙公司承担。2019年7月16日罗建平以建设工程施工合同起诉宇龙公司要求支付工程费727761.70元，西盟县人民法院以（2019）云0829民初198号民事判决书判决，由宇龙公司支付罗建平工程款727761.70元，案件受理费11078元由宇龙公司承担。以上三个案件中本案原告宇龙公司为被告廖勤垫支了工程款786341.70元、案件受理费12107元、执行费7737元，合计垫支808385.70元。因为被告廖勤未将工程款支付给上述三个案件的实际施工人，导致原告宇龙公司三次到西盟县人民法院应诉，产生了三次车旅费共计10000元。原告宇龙公司因为被告廖勤未将原告已经拨付的工程款支付给工程施工人，导致原告宇龙公司被起诉后为被告廖勤垫支工程款项、诉讼费用和车旅费818385.70元，根据《民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，被告廖勤应当承担原告宇龙公司因为上述三个案件导致的全部损失，将取得的利益返还给原告宇龙公司。故原告宇龙公司提出如下诉讼请求：一、请求判令由被告廖勤返还原告昭通市宇龙机械化工程有限责任公司不当得利工程款786341.70元、案件受理费和执行费22035元、车旅费10000元，合计818376.70元。二、判令本案诉讼费由被告廖勤承担。被告廖勤未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中的合同履行地为云南省普洱市西盟县。另，本院通过电话联系被告廖勤，被告廖勤自述其经常居住地为云南省普洱市江城县并非原告宇龙公司民事起诉状中的地址即云南省普洱市思茅区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送普洱市西盟佤族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 黄 俊审判员 杨昌金审判员 段经权二〇二〇年五月八日法官助理刘茜书记员徐天昊
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初284号 原告:林秋木，1979年4月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：叶志敏，男，1979年1月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：叶钦烛，1975年11月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：郑斌，女，1968年12月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。 叶钦烛、郑斌的共同委托诉讼代理人：郑德云，霞浦县松涛法律服务所法律工作者。 被告：杨金霞，女，1979年12月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：李雅迁，男，1968年1月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：郑忠振，男，1962年12月29日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告林秋木与被告叶志敏、叶钦烛、郑斌、杨金霞、李雅迁、郑忠振民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林秋木，被告叶钦烛、郑斌的共同委托诉讼代理人郑德云到庭参加诉讼，被告叶志敏、杨金霞、李雅迁、郑忠振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秋木向本院提出诉讼请求：1.叶志敏偿还林秋木借款本金140000元及自2018年10月3日起至还款之日止按月利率2.5%计算的利息；2.叶钦烛、郑斌、杨金霞、李雅迁、郑忠振对上述债务承担连带清偿责任。审理过程中，林秋木变更诉讼请求为：1.叶志敏偿还林秋木借款本金130000元及自2018年10月3日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2.叶钦烛、郑斌、杨金霞、李雅迁、郑忠振对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年6月11日，叶志敏以生意缺资为由向林秋木借款190000元，并出具借条一份，口头约定利息按月利率2.5%计算，于2018年7月10日前偿还借款，叶钦烛、郑斌、杨金霞、李雅迁、郑忠振在借款协议上签字担保。借款后，叶志敏偿还了借款本金50000元，支付利息至2018年10月份止，2019年12月17日又偿还借款本金10000元，之后再未支付利息及本金。 叶志敏、杨金霞、郑忠振未作答辩。 李雅迁、叶钦烛、郑斌辩称，对借款和担保的事实没有异议，但林秋木起诉时已超过保证期限，其不再承担保证责任。 林秋木围绕诉讼请求提交了证据借款协议、借据、银行账户明细，本院组织进行了质证。叶志敏、李雅迁、杨金霞、郑忠振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。林秋木提交的证据来源合法，且叶钦烛、郑斌亦无异议，本院予以确认。 林秋木主张双方口头约定利息按月利率2.5%计算，未提供相应证据证实，本院不予认可。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 2018年6月11日，叶志敏向林秋木借款190000元，约定于2018年7月10日前偿还，叶钦烛、郑斌、杨金霞、李雅迁、郑忠振为上述借款提供担保。借款后，叶志敏已偿还借款本金60000元，尚欠130000元未还。 本院认为，林秋木与叶志敏、叶钦烛、郑斌、杨金霞、李雅迁、郑忠振之间的民间借贷、保证合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。叶志敏借款后，尚欠借款本金130000元，经催讨拒不偿还，构成违约，应承担相应的违约责任。林秋木诉请叶志敏偿还借款本金130000元，符合法律规定，本院予以支持。林秋木未提供证据证明双方有约定利息，其诉请叶志敏支付自2018年10月3日起按月利率2%计算的利息，没有事实依据，不予支持，利息可自起诉之日（即2020年1月10日）起按年利率6%计算。根据《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十六条的规定，当事人对保证方式和保证期限都没有约定的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担连带保证责任，逾期未主张则保证人免除保证责任。叶志敏借款的还款期限为2018年7月10日，叶钦烛、郑斌、杨金霞、李雅迁、郑忠振提供担保时未约定保证方式和保证期限，林秋木应在2019年1月10日前要求李雅迁承担保证责任，但林秋木逾期未予主张，叶钦烛、郑斌、杨金霞、李雅迁、郑忠振免除保证责任。故林秋木诉请叶钦烛、郑斌、杨金霞、李雅迁、郑忠振对上述债务承担连带清偿责任，本院不予支持。叶志敏、李雅迁、杨金霞、郑忠振经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、叶志敏应于本判决生效之日起十日内向林秋木偿还借款本金130000元及自2020年1月10日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回林秋木其他诉讼请求。 本案受理费减半收取计2005元，由林秋木负担555元，叶志敏负担1450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  郑进仓 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴 昱 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初400号 原告：中国工商银行股份有限公司南平延平支行，住所地福建省南平市。 负责人：吕国锋，行长。 委托诉讼代理人：陈静，女。 委托诉讼代理人：程敏，女。 被告四：潘云锦，男，1971年11月02曰出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告中国工商银行股份有限公司南平延平支行（以下简称工行延平支行）与被告潘云锦信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行延平支行的委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼，被告潘云锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行延平支行向本院提出诉讼请求：1.判令潘云锦偿还工行延平支行信用卡卡号为6223××××8419的透支本金62202元、利息8346.15元、违约金4681.78元（前述利息、违约金截止至2019年11月19日），之后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》的收费标准计算至收回欠款本息之日止；2.判令潘云锦偿还工行延平支行信用卡卡号为6222××××8505的透支本金19509.52元、利息2272.79元、违约金3238.76元（前述利息、违约金截止至2019年11月19日），之后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》的收费标准计算至收回欠款本息之日止。事实与理由：2016年10月21日、2017年5月22日，潘云锦两次向工行延平支行申请办理银行信用卡。经核准，工行延平支行向潘云锦发放卡号为6223××××8419、6222××××8505的信用卡两张。潘云锦使用前述两张信用卡进行了透支消费，但未能按约定还款。工行延平支行多次向潘云锦催讨，未果，为维护其合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。 潘云锦未作答辩。 经审理查明，2016年10月21日，潘云锦填写工银信用卡申请表附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》，向工行延平支行申请办理工银易分期卡。工行延平支行经核准向其发放卡号为6223××××8419的信用卡一张，信用额度16万元。2017年5月22日，潘云锦填写牡丹卡快速办理申请书附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》，向工行延平支行申请办理工银携程联名卡。工行延平支行经核准向其发放卡号为6222××××8505的信用卡一张，信用额度2万元。潘云锦在申请办理前述两张信用卡时均声明：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：持卡人除取现及透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记录为准，持卡人在到期还款日（含）前还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人按对账单标明的最低还款额还款的，银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，持卡人未按对账单表明的最低还款额还款，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用；银行对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用（违约金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从持卡人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按中国人民银行的有关规定执行；持卡人申请分期付款业务应遵守分期付款业相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，银行可根据持卡人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余分期付款，并将剩余款项一次性计入持卡人牡丹信用卡账户，银行应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。 潘云锦使用卡号为6223××××8419的信用卡于2017年1月4日透支16万元，并办理36期分期还款，于2018年12月5日起未能按约定还款。截止至2019年11月19日，该信用卡透支欠款本金本金62202元、产生利息8346.15元、违约金4681.78元。潘云锦使用卡号为6222××××8505的信用卡于2018年12月25日透支19509.52元，于2019年2月5日起未能按约定还款。截止至2019年11月19日，该信用卡尚欠透支本金19509.52元，产生利息2272.79元、违约金3238.76元。工行延平支行多次向潘云锦催收，均未果。 本院认为，潘云锦自愿申请办理工行延平支行信用卡，声明知悉并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，故在使用信用卡过程中，双方均需依照章程及合约的规定，全面履行合同义务。工行延平支行已依约履行了合同项下发放信用卡以及向潘云锦提供透支消费等义务，潘云锦逾期未还款，已构成违约。工行延平支行要求潘云锦偿还贷记卡透支款本息、违约金的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、潘云锦应于本判决生效之日起十日内一次性支付中国工商银行股份有限公司南平延平支行卡号为6223××××8419的信用卡透支本金62202元、利息8346.15元、违约金4681.78元（前述利息、违约金计至2019年11月19日止，之后的利息、违约金按照合同约定的收费标准计算至偿清欠款之日止）； 二、潘云锦应于本判决生效之日起十日内一次性支付中国工商银行股份有限公司南平延平支行卡号为6222××××8505的信用卡透支本金19509.52元、利息2272.79元、违约金3238.76元（前述利息、违约金计至2019年11月19日止，之后的利息、违约金按照合同约定的收费标准计算至偿清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2305元，减半收取计1152.50元，由潘云锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年五月七日 书记员  张莲琪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执保27号 邓丽云、蒋兆福、徐桂花、赵爱云、赵小云、赵海霞、赵光远： 邓丽云、蒋兆福与徐桂花、赵爱云、赵小云、赵海霞、赵光远共有纠纷一案，申请执行标的共计148801.元。经本院立案执行，现已解除邓丽云账号为62×××31的账户存款87100元的冻结。已解除高台县振兴城市发展投资开发有限公司对应付给蒋兆福的拆迁补偿协议款61701元的冻结。至此，邓丽云、蒋兆福向本院申请执行的（2019）甘0724民初3505-3号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6079号之一原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告赵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初653号原告：张云英，男，1978年1月3日出生，苗族，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：张蓉，共盛律师事务所律师。被告：龙辉，男，1986年4月18日出生，苗族，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：于国军，湖南董艺律师事务所律师。被告：曾维芳，女，1991年5月29日出生，汉族，住湖南省保靖县。原告张云英与被告龙辉、曾维芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理，原告张云英及其委托诉讼代理人张蓉、被告龙辉及其委托诉讼代理人于国军、被告曾维芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿失火造成的经济损失386845.5元；2.判令被告承担本案鉴定费、诉讼费。事实与理由：原、被告同在吉首市乾州滨江新城对面从事汽车修理业。2019年12月24日10时35分，被告从事电焊操作时不慎失火，造成原告经营的四间门面所有汽车零配件及物品全部烧毁。事后，经原告及在场人见证，对受损物品进行清点核对，原告被损毁的财物价值386845.5元。双方协商未果，原告诉至法院，请求依法判决。被告龙辉、曾维芳辩称，一、发生火宅的事实无异议，但是否由被告引起的不确定；二、原告主张的损失没有证据证明。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告龙辉、曾维芳是否应当承担案涉火灾赔偿责任的问题。原告提交吉首市消防救援大队出具的《证明》、火灾后的店铺照片，拟证明被告经营门面发生火灾波及原告经营门面，进而造成损失应当赔偿的事实。被告质证称，对该证明真实性无异议，但不能说明火灾原因。经审查，原告因其经营的门面被大火烧毁造成损失遂向本院起诉，而该场大火的起火点在被告经营门面，火势过大后蔓延至原告经营门面。原、被告对此事实均无异议，吉首市消防救援大队出具的《证明》可证实案涉火灾的发生过程，火灾后的店铺照片亦能证明原告店铺受损的事实。本案被告经营门面起火，火势蔓延至原告经营门面后烧毁原告货品造成损失，故被告应当承担相应的赔偿责任。原告提交吉首市消防救援大队出具的《证明》、火宅后的店铺照片，本院予以采信。关于原告因案涉火灾造成的具体损失金额问题。原告提交火灾受损情况及清单，拟证明原告因案涉火灾造成损失386845.5元的事实。被告质证称，清单不属于证据，系原告对案件情况的主张。经审查，该情况说明及清单系原告自行制作的，原告虽称清点损毁物品时有见证人在场，但两名见证人并非专业人士，也不具有相关资质，制作的损失清单达不到原告的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同在吉首市乾州滨江新城对面从事汽车修理业。2019年12月24日10时35分，被告经营的门面起火，火势蔓延至原告经营门面，将其经营门面内的汽车零配件及物品烧毁。另查明，被告龙辉与曾维芳系夫妻关系，发生火灾的门面的营业收入用于二人的家庭生活。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。双方的争议焦点是：被告是否应当承担案涉火灾造成原告损失的赔偿责任，原告的具体损失金额是多少。案涉火灾的起火点在被告经营门面，火势过大后蔓延至原告经营门面，进而造成损毁。虽无法查清被告经营门面的具体起火原因，但被告作为门面的经营者，应当做好防火工作，因其未尽到防火义务使得火势蔓延至原告经营门面并造成损毁，应当承担侵权责任。故原告主张被告承担赔偿责任，本院应予支持。案涉火灾烧毁原告经营门面的物品，火灾发生后，原告在其受损门面外驻守近一月时间，被告对此均知情，故原告因案涉火灾存在损失的事实，本院予以确认。关于损失物品的种类、数量及损失发生时间的市场价格，原告虽向本院提交了相关的进货单据，但该组单据最早起始时间为2019年3月，火宅发生时间为12月24日，期间货物销售情况未进行统计，不能以此作为衡量原告损失的依据。因原告损失的物品未经过鉴定，亦未在具有相关资质的人员在场时清点、核算损失情况，现仅凭原告自己及两名无资质的见证人在场清点后制作的清单来主张损失为386845.5元，证据不足，本院不予支持。但原告因火灾受损确系事实，损失亦真实存在。火宅发生后，原、被告就赔偿问题亦进行过协商，关于损失物品金额未能确定，原、被告均有责任。在损失金额现无法确定的情况下，本院根据本案案情，综合考虑原告经营门面的大小、存放物品的密度、同行业门面的进货经营情况等因素，将原告的损失酌情确定为100000元。被告龙辉作为火灾的责任方，应当承担原告损失100000元的赔偿责任。因龙辉与被告曾维芳系夫妻，龙辉的营业收入用于家庭开支，故被告曾维芳亦应承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告龙辉、曾维芳的辩解意见，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告龙辉、曾维芳赔偿原告张云英因火灾造成的损失100000元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张云英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7103元，减半收取3551.5元，由原告张云英负担2000元，被告龙辉、曾维芳负担1551.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年五月二十八日代理书记员  周 慧
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2441号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：王某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜晓婉二〇二〇年五月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初13404号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码×××116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：广州康美中医医疗服务有限公司，，住所地广州市天河区猎德大道**西浦大街**部位：9栋13a/14a/10b/11b/12b/13b14b），统一社会信用代码×××QXT。法定代表人：李建华。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告广州康美中医医疗服务有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，于2020年5月9日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年五月十八日书记员 谢远舒
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更183号罪犯沈俊。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2017年11月23日作出(2017)苏1003刑初557号刑事判决，认定被告人沈俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；责令退赔被害单位扬州容德机械有限公司人民币四十五万元，退赔扬州星力机械制造有限公司人民币九十一万六千二百元。判决生效后，该犯于2017年12月15日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月26日至2020年4月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯沈俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈俊减去有期徒刑8个月。经审理查明，罪犯沈俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月获得表扬三次。另查明，该犯罚金及责令退赔仅履行2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯沈俊减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月11日起至2022年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年五月十三日书记员 殷晨宁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9号申请执行人：赵杉，女，1993年6月30日出生，汉族，户籍地天津市津**。被执行人：天津峄驰企业管理有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）新开里**，统一社会信用代码91120116300325931L。法定代表人：张鹏毅，执行董事。本院于2020年1月7日立案执行的赵杉与天津峄驰企业管理有限公司劳动争议执行一案，现申请执行人赵杉向本院申请撤回本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  唐宝来二〇二〇年五月八日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1086号原告：丛培丰，男，1967年9月12日出生，汉族，住喀左县。被告：丛培明，男，1980年6月27日出生，汉族，住喀左县。原告丛培丰与被告丛培明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开庭进行了审理。原告丛培丰、被告丛培明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛培丰向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款壹万元并支付利息2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1、被告夫妻二人于2016年7月26日从我夫妻二人借款人民币壹万元，被告夫妻原说一个月归还，原告夫妻多次要款未果，无奈为了保障公民的私有财产不受损失和侵害，依照民事诉讼法有关规定，起诉到贵院，请求贵院支持原告夫妻二人的正当请求，判决二被告归还借款人民币壹万元。2、诉讼费用由被告承担。3、借款利息由被告承担证。被告丛培明承认原告在本案中所主张的事实，同意偿还原告欠款，但暂时无力偿还。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告从原告处借款，收到借款并为原告出具借条，双方之间合法的借贷关系成立。双方在借条中约定“还款日子今年秋天”，属约定不明，被告应在原告主张权利时及时履行还款义务，被告未履行，应承担相应违约责任。故对原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审前，原告撤回对钱继萍的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告丛培明于本判决生效后十日内偿还原告丛培丰借款10000元，并自2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丛培明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年五月二十日法官助理陈隆熙书记员曹悦
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初330号 原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行，地址：忻城县城关镇鞍山路**，联系方式：07****××××3、139××××1257。 法定代表人江德川。 诉讼代理人韦学良，工作人员。 被告李平生，男，36岁，1982年10月26日，地，地址：忻城县/div> 诉讼代理人潘小泉，律师。 诉讼代理人韦海，律师。 被告谭晶晶，女，35岁，1984年6月24日，地，地址：湖南省衡南县/div> 被告广西湘辉房地产开发有限公司，地，地址：广西壮族自治区南宁市青秀区中柬路**利海&bull洲国际3号楼4-2105号办公用房， 法定代表人单玲华。 （当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。） 本院在审理中国农业银行股份有限公司忻城县支行李平生、谭晶晶、广西湘辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行于向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： ……〔写明裁定结果。分两种情况： 第一、准许撤诉的，写： “准许原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行撤回起诉。 ……（不写明诉讼费用的负担）。” 第二、不准撤诉的，写： “不准原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行撤回起诉，本案继续审理。” 审判长      审判员  蓝燕宏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  韦俞秀
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1070号 苏*： 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭移送执行的苏*罚金一案，经被执行人苏*自动履行，执行金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9910号原告：中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************495。负责人：钟淑华，行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：邓永森，男，1980年3月24日出生，汉族，住广东省云浮市云城区**************，身份证号码445************053。被告：赖雪英，女，1977年6月20日出生，汉族，住广东省云浮市云城区**************，身份证号码441************146。原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行诉被告邓永森、赖雪英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告邓永森清偿欠款本金116648元、手续费20746.99元、利息804.45元、违约金2865.07元，利息、违约金暂计至2020年3月7日，此后至实际清偿日止利息按日万分之五计算、违约金按月最低还款额未还部分的5%计算。2.被告赖雪英对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费用由二位被告负担。被告邓永森对原告的诉请无异议。被告赖雪英答辩称：答辩人已与被告邓永森离婚，双方约定该笔债务由被告邓永森负担，答辩人不承担该债务。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、合同约定：2019年4月11日，原告与被告邓永森签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及附件，约定原告同意授予被告邓永森125000分期额度用于房屋装修，期限60期，手续费率17.5%。二、履约情况：协议签订后，原告向被告邓永森提供了125000元贷款。被告邓永森自2019年9月7日出现逾期。三、欠款情况：截止2020年3月7日，被告邓永森拖欠原告本金116648元、手续费20746.99元、利息804.45元、违约金2865.07元。四、夫妻情况：二位被告于2008年登记结婚，2019年12月离婚。本院认为：被告邓永森向原告申请信用卡分期借款后未按期还款，已构成违约，原告现主张分期提前到期，于法有据，本院予以支持。逾期后，被告邓永森另应按信用卡领用合约的约定及原告公告的违约金收费标准向原告支付利息、违约金。但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告邓永森逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院对于原告主张的利息、违约金、分期手续费合计不超过年利率24%部分予以支持，对超出部分不予支持，故酌定暂计至2020年3月7日的利息、违约金、分期手续费共计13997.76元，此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。本案借款发生于二位被告婚姻关系存续期间，且借款用于房屋装修，为家庭日常生活需要所负，应属二人共同债务，被告赖雪英应承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告邓永森在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行偿还贷款本金116648元，以及利息、违约金、分期手续费共计13997.76元（上述利息暂计至2020年3月7日，之后至实际清偿日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）。二、被告赖雪英对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1561元，由被告邓永森、赖雪英共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二〇年五月二十七日书记员  何健仪
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初434号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人何海洋，何海壁，男，1985年10月15日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，小学文化，无业，户籍所在地上思县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月28日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2020]335号起诉书指控被告人何海洋犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，南宁市西乡塘区人民检察院检察员刘冲出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人何海洋对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月28日19时许，被告人何海洋在南宁市，徒手将黄某放在上衣外套左边口袋内的一部ＯＰＰＯ牌手机偷走。经鉴定，该手机案发时价值人民币576元。 对上述指控事实，公诉机关提供了ＯＰＰＯ牌手机、受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押及发还清单、被害人黄某的陈述、被告人何海洋的供述和辩解、价格认定结论书、搜查及扣押笔录、现场辨认笔录等证据证实，并认为被告人何海洋扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何海洋归案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人何海洋在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人何海洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 另查明，涉案的ＯＰＰＯ牌手机已被公安机关扣押并发还被害人黄某。 本院认为，被告人何海洋以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何海洋归案后如实供述自己的罪行，可以对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人何海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年7月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  何曼玲 人民陪审员  黄 润 二〇二〇年五月二十三日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3625号原告：刘随英，女，1955年9月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张治民，男，1973年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：丁莉，女，1976年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：蒙城华之美家居有限公司，统一社会信用代码：91341622MA2PBQPE8N（1-1），地址：安徽省亳州市蒙城县马集镇田桥南侧。法定代表人：丁莉，该公司经理。二被告的委托诉讼代理人：张治民，男，1973年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县鑫隆家具有限公司，统一社会信用代码：91341622598684055B（1-1），地址：安徽省亳州市蒙城县马集镇田桥南侧。法定代表人：张治民，该公司经理。原告刘随英与被告张治民、丁莉、蒙城县鑫隆家具有限公司、蒙城华之美家居有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘随英、被告张治民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘随英向本院提出诉讼请求：1．判令被告张治民、丁莉、蒙城县鑫隆家具有限公司偿还原告借款本金700000元及利息，利息从2019年5月1日起付至还清款之日止，按月息2分计算；2．判令被告蒙城华之美家居有限公司承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张治民、丁莉、蒙城县鑫隆家具有限公司因生产经营需要向原告借款，原告于2017年3月22日通过尹纯才的账户转账给张治民400000元，于2018年6月8日通过葛凤奎的账户转账给丁莉300000元，约定月利率为2%，2018年6月8日被告张治民、丁莉、蒙城县鑫隆家具有限公司给原告出具借条，2019年6月1日被告蒙城华之美家居有限公司盖章担保。利息已付至2019年4月，现原告急用钱向被告多次催要，被告均已无款为由拖欠不还，担保人也未履行担保责任。被告张治民、丁莉、蒙城县鑫隆家具有限公司、蒙城华之美家居有限公司辩称，原告起诉的均是事实，2019年4月份蒙城县鑫隆家具有限公司的法人已经由丁莉变更为张治民。本院经审理认定事实如下：被告张治民、丁莉、蒙城县鑫隆家具有限公司、共同向原告刘随英借款700000元，并约定月息为2%，一月结息一次，并给原告出具借条一张，该笔借款原告于2017年3月27日通过尹纯才的账户转账给张治民400000元，于2018年6月8日通过葛凤奎的账户转账给丁莉300000元。该笔借款于2019年6月1日由蒙城华之美家居有限公司盖章担保，借款利息被告已付至2019年4月30日。原告依法向法庭提交了身份证复印件、营业执照、借条一张、银行转账汇款电子回单两张等证据，本庭予以认定并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张治民、丁莉、蒙城县鑫隆家具有限公司向原告刘随英借款700000元，并出具了借条，双方约定月息为2%，借款事实清楚，依法应当偿还。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告庭审中自愿放弃借款利息部分，符合法律规定。故对原告要求被告张治民、丁莉、蒙城县鑫隆家具有限公司偿还借款700000元的诉讼请求，本院予以支持。被告蒙城华之美家居有限公司在借条上盖章担保，依法应承担担保责任，该保证责任约定不明应为连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张治民、丁莉、蒙城县鑫隆家具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘随英借款本金700000元；二、被告蒙城华之美家居有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  胡连宝二〇二〇年五月十四日书记员  张曦曦附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决的，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢295号之一申请执行人西安百固源混凝土有限公司。被执行人陕西亿尔达建材有限公司。本院在执行申请人西安百固源混凝土有限公司与被执行人陕西亿尔达建材有限公司买卖合同纠纷一案中，我院依据已经发生法律效力的(2018)陕0116民初6884民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人陕西亿尔达建材有限公司在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西亿尔达建材有限公司在金融机构的存款。(具体方式、数额以《协助执行通知书》为准)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张为华二〇二〇年五月二十八日书记员  马丹丹
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初5225号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段**。 法定代表人：黄国锋，董事长。 委托诉讼代理人：刘莹，女，1988年4月24日出生，汉族，该行员工，住沛县。 委托诉讼代理人：刘洋，男，1986年6月4日出生，汉族，该行员工，住徐州市云龙区。 被告:刘丽，女，1985年2月3日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告刘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托诉讼代理人刘莹、刘洋到庭参加诉讼，被告刘丽经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沛县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘丽偿还所欠借款本金50000元、利息1780.35元，合计51780.35元（利息暂计自2018年6月16日至2019年8月2日），之后的利息依约计算至还清之日止。2、诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，被告刘丽通过原告手机银行、沛县农商行APP与原告签订了BC2018010615006号《最高额个人信用借款合同》至2020年6月15日。《最高额个人信用借款合同》约定：被告刘丽为借款人，贷款人沛县农商行向刘丽提供借款额度50000元，在不超本合同项下借款本金额度内，借款人可连续申请使用借款，单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定还款日止，单笔借款期限不得超过12月。借款实际期限、金额、利率、还款方式以等以本合同项下的借据（含电子借据）所记载的为准。未按约定归还本金或未按约定结息的，自逾期、欠息之日起按贷款执行利率基础上加收20%的利率计收罚息，直至本息清偿日止。借款人应在贷款人指定处开立本人账户(刘丽账号62×××44)。本合同项下借款由借款人自主支付。被告刘丽于2018年6月16日在原告下辖营业部通过手机银行借款50000元，利率10.005%，还款方式每月20日结息，至2019年8月2日到期。截至2019年8月2日，欠本息合计51780.35元。被告刘丽违反了双方签订的《最高额个人信用借款合同》约定的分期还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至沛县人民法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告刘丽未答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，对原告提供的证据：《最高额个人信用借款合同》、e签宝数字证书、借款借据、核心业务系统清单、利息清单、被告身份证复印件及验证照片的真实性本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，原告沛县农商行与被告刘丽签订《最高额个人信用借款合同》一份，约定：贷款人：沛县农商行借款人：刘丽第一条借款额度贷款人向借款人提供的借款额度为人民币（大写伍万零仟零佰零拾零元零角小写：￥50000.00元），为可循环使用额度。即在借款额度有效期内，借款人未偿还的本合同项下的借款金额余额不超过借款额度，借款人可以连续申请借款，但借款人所申请的借款本金金额与未偿还的借款本金余额之和不得超过借款额度。……第三条额度期限及借款期限借款额度有效期间自2018年6月15日至2020年6月15日，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。借款到期日期不得超过借款额度有效期间。……第四条借款额度的使用（一）借款人通过电子渠道办理借款、还款等手续的，应首先至贷款人营业网点申请开通自助服务渠道，按贷款人的要求提交相关资料并签署电子银行业务协议。（二）申请使用借款额度时，借款人通过贷款人的手机银行、沛县农商行APP等电子渠道提出申请，贷款人审核后按约定发放贷款。（三）单笔借款的金额、期限、还款方式等要素，由借款人通过贷款人的手机银行、沛县农商行APP等电子渠道自行设定。自助借款的操作时间由贷款人规定。（四）各笔借款的实际借款期限、借款金额、利率、还款方式等要素以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人承认贷款人电子信息系统记录的电子数据的有效性，并承认其作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。（五）借款人通过电子渠道申请发放申请放款时，单笔贷款的金额不得少于5000元，超过的部分以1000元的整数倍递增。……第五条贷款利率和罚息。（一）贷款利率在符合法律法规的条件下，贷款人有权依据借款人的资质、信用、财产等因素确定贷款利率，贷款人可依据借款人还款记录等因素调整。贷款利率，最终以借款人在贷款人电子渠道终端确定的执行利率为准，借款人对此不存在异议。（二）罚息1、借款人未按约定期限包括宣布提前到期归还借款本金或未按约定结息的，贷款人对逾期借款从逾期欠息之日起按照贷款执行利率基础上加收20%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。……。第六条贷款的发放与支付（一）借款人不可撤销地授权贷款人将借款资金发放至经贷款人许可且经借款人指定的在贷款人处开立的本人账户内，即为贷款人，已依约履行了向借款人发放借款的义务。账户名称刘丽，账号62×××44。……。 签订合同后，原告于2018年6月16日向被告刘丽发放贷款50000元，借款借据载明：借款到期日为2019年6月15日，贷款金额为50000元，贷款种类短期农户小额信用贷款，结息方式为每月20日结息，贷款利率为年利率10.005%。原告发放贷款后，被告没有按照约定履行还款义务。截至2019年8月2日，本次借款尚欠本金50000元，利息1780.35元，合计51780.35元。 本院认为，被告刘丽经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、调解等权利。原告与被告签订的《最高额个人信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，当事人均应严格履行。原告按约定履行了发放贷款的义务，相应就取得了请求借款人刘丽归还所欠借款本金及相应利息、罚息、复息的权利，因此，对原告要求被告刘丽偿还借款本金50000元及截至2019年8月2日的利息1780.35元，并要求之后利息计算至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘丽于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截至2019年8月2日为1780.35元，之后利息按双方合同约定据实计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1845元，由被告刘丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  刘继沛 人民陪审员  刘 永 二〇二〇年五月六日 书 记 员  孙 昱
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤20执387号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，该司董事长。 被执行人：黄春美，女，1985年8月9日出生，汉族，住广西田东县。 本院执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人黄春美借款合同纠纷一案中，中国广州仲裁委员会于2019年1月30日作出的（2019）穗仲网案字第10681号仲裁裁决,主要内容为：一、黄春美向中国对外经济贸易信托有限公司偿还本金188558.11元、支付2018年10月当期应当支付的利息3733.45元及逾期违约金；二、中国对外经济贸易信托有限公司对黄春美名下位于中山市坦洲镇碧安路X锦绣雅苑X座X梯X房在本案债权的范围内享有优先受偿权；三、本案仲裁费2500元，由黄春美承担。由于黄春美未履行上述生效裁决所确定的义务，经中国对外经济贸易信托有限公司申请，本院于2019年5月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院以（2019）粤20执387号之一执行裁定查封被执行人黄春美名下位于中山市××××房[不动产权证号粤（2017）中山市不动产权第X号]，并依法在网络司法拍卖平台公开拍卖上述房产，因无人竞买而流拍，申请执行人和抵押权人均不接受以物抵债。因珠海市香洲区人民法院案件债权人对上述财产享有优先受偿权，本院经该院商请将上述财产移送珠海市香洲区人民法院执行并参与分配。本院经网络执行查控系统查询，被执行人查无其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，限令申请执行人在限定期限内提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为：被执行人名下可供执行财产已移送其他法院执行，现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤20执387号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 卓 靖 执行员 雷 勇 执行员 叶繁荣 二〇二〇年五月十三日 书记员 周兴源
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0721执异21号 案外人：张建新，男。 申请执行人：梁建飞，男。 被执行人：杨华彬，男。 被执行人：杨双庆，男。 被执行人：榆社县华安泰房地产开发有限公司，住所地榆社县鼎峰大厦。 法定代表人：杨双庆，总经理。 在本院执行梁建飞与杨华彬、杨双庆、榆社县华安泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人张建新于2020年5月14日对执行查封的位于榆社县房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张建新称，请求法院解除对榆社县房屋的查封。事实与理由：2016年案外人与榆社县华安泰房地产开发有限公司法定代表人杨双庆签订购房协议，经双方协商决定，就乙方认购甲方住房1套，此房款为一次性付清全款。但在2020年4月9日被你院查封，该房屋已属于我个人所有，不应查封，请求给予解除查封。 本院查明，申请人梁建飞与三被执行人杨华彬、杨双庆、榆社县华安泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，三被执行人未依生效法律文书确定的义务履行。依申请执行人提供的财产线索显示，被执行人榆社县华安泰房地产开发有限公司在其开发的榆社县小区有楼房等财产，经申请执行人梁建飞申请，本院于2020年4月9日作出（2019）晋0721执261号执行裁定书予以查封该房屋。张建新以查封的房屋为其所有为由，于2020年5月14日向本院提出执行异议。 本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案外人张建新提供的其与榆社县华安泰房地产开发有限公司签订的排号认购协议书属于合同行为，案外人张建新并未对房屋（本院查封房屋）进行房屋登记，不发生物权效力，故无法证明该房屋属于张建新本人所有，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人张建新的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 丁 飞 审判员 连翠英 审判员 郭 婷 二〇二〇年五月二十七日 书记员 常 强
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更454号罪犯葛超，男，1980年1月9日出生于陕西省西安市未央区，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2008年1月28日作出(2007)西刑一初字第177号刑事附带民事判决，以被告人葛超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人226678元（已缴纳89000元）。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月10日依陕西省高级人民法院（2011）陕刑执减字第92号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2015年7月9日依本院（2015）渭中刑减字第01396号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年10月30日依本院（2017）陕05刑更1417号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯葛超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯葛超确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯葛超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯葛超的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月10日起至2028年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  杨 静
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执611号之七被执行人：贾凤国，男性，住所地：黑龙江省安达市。本院在执行罚金一案中，于2020年05月01日向被执行人贾凤国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾凤国账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月十八日书记员  付 博
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更162号罪犯王佩穆。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省连云港市赣榆区人民法院于2016年11月17日作出(2016)苏0707刑初636号刑事判决，认定被告人王佩穆犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月(刑期自2016年7月10日起至2020年11月30日止)，并处罚金人民币65000元，责令退赔被害人经济损失共计人民币650元。判决生效后，该犯于2016年12月22日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月26日至2020年4月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯王佩穆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王佩穆减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯王佩穆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并分别于2017年10月、2018年4月、2018年11月、2019年5月、2019年11月获得监狱表扬五次。另查明，罚金人民币6500元、责令退赔被害人经济损失人民币650元,罪犯王佩穆均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王佩穆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：将罪犯王佩穆的刑罚减去有期徒刑六个月十五日（减刑后刑期至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年五月十三日书记员  郑成萍
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0104刑初1475号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人李莉，女，1975年12月13日出生，汉族，文化程度大学专科，内蒙古天之华生化有限责任公司出纳，户籍地辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，2019年9月11日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。辩护人赵二坤，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕1403号起诉书指控被告人李莉犯非法吸收公众存款罪，以简易程序向本院提起公诉，本院后转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员陈倚华出庭支持公诉，被告人李莉及其辩护人赵二坤到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控，2009年12月，内蒙古天之华生化有限责任公司（以下简称天之华公司）在未取得银行业金融机构吸收公众存款经营资格的情况下，在广州市越秀区先烈中路69号2501-2503房设立天之华公司广州分公司，通过派传单、组织参观听课、组织旅游活动等方式，以天之华公司扩大生产经营规模为由，以“定期还本并付高息”的方式，吸引客户与之签订借款合同，向社会不特定对象吸收资金。经核查，2010年9月至2012年5月期间，天之华公司广州分公司以天之华公司的名义采用上述手段先后与248位被害人签订借款合同，非法吸收公众存款共计34546552元。2012年6月，天之华公司广州分公司在未能返还借款本息的情况下关闭。被害人后于2013年3月向公安机关报案。直至本案案发前，天之华公司返还各被害人的借款利息共计2816900元。被告人李莉在天之华公司法定代表人刘某1的组织、领导下，作为该公司的出纳，负责接收融资款和制作借款合同书。公诉机关随案提供了相关的证据,认定被告人李莉无视国家法律，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，构成非法吸收公众存款罪。被告人李莉在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚，被告人李莉归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李莉对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并认罪认罚，希望法庭对其从轻、减轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人李莉的行为构成非法吸收公众存款罪不持异议，辩称本案实际非法吸收公众存款的主体是内蒙古天之华公司，被告人李莉是从犯，如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且是系初犯，偶犯，对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2009年12月，内蒙古天之华生化有限责任公司（以下简称天之华公司）在未取得银行业金融机构吸收公众存款经营资格的情况下，在广州市越秀区先烈中路69号2501-2503房设立天之华公司广州分公司，通过派传单、组织参观听课、组织旅游活动等方式，以天之华公司扩大生产经营规模为由，以“定期还本并付高息”的方式，吸引客户与之签订借款合同，向社会不特定对象吸收资金。被告人李莉在天之华公司法定代表人刘某1（2013年病故）的组织、领导下，作为该公司的出纳，负责融资款的接收及制作借款合同书。经核查，2010年9月至2012年5月期间，天之华公司广州分公司以天之华公司的名义采用上述手段先后与248位被害人签订借款合同，非法吸收公众存款共计34546552元。2012年6月，天之华公司广州分公司在未能返还借款本息的情况下关闭。2013年3月，被害人向公安机关报案。至案发前，天之华公司返还各被害人的借款利息共计2816900元。公安机关经侦查，于2019年8月7日将被告人李莉抓获归案。上述事实，被告人李莉在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局越秀区分局出具的受案登记表、到案经过、抓捕经过，内蒙古天之华生化有限责任公司的工商登记材料，内蒙古天之华生化有限责任公司的投资宣传材料,借款合同，被害人提供的群众报案登记表、借款合同、收据、还款计划表，被告人李莉的银行账号流水清单，中国银行业监督管理委员会广东监管局出具的关于内蒙古天之华生化有限责任公司经营资格认定意见的复函，内蒙古天之华生化有限责任公司涉案事主材料，同案人江某、刘某2、汪某因本案被判刑的相关刑事判决书，被告人李莉的户籍材料，被害人李某1、周某、盛某、李某2、胡某、张某1、钟某、黄某、邓某、陈某、吴某、张某2、黎某、叶某、钱某的陈述，被害人区月婵的陈述及辨认照片笔录，同案人刘某2的供述及辨认照片笔录，同案人汪某、江某、蔡某的供述，被告人李莉的供述及广东大同司法会计鉴定所出具的大同检字[2014]76号司法鉴定检验意见等证据证实，足以认定。本院认为，根据查明的事实和证据，内蒙古天之华生化有限责任公司非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，被告人李莉是该公司的出纳，参与向社会公众吸收资金，其作为内蒙古天之华生化有限责任公司单位犯罪的其他直接责任人员，构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人李莉犯非法吸收公众存款罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持，但认定为个人犯罪有误，应以单位犯罪处罚。在共同犯罪中，被告人李莉起次要作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚，被告人李莉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人李莉的犯罪事实、情节、认罪态度等情节依法对被告人李莉减轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人李莉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年8月6日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁国强人民陪审员  梁慧文人民陪审员  谭海山二〇二〇年五月二十二日书 记 员  罗 涛法庭记录梁润发刘恩铭
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执308号 崔庆法： 崔庆法责令退赔一案，申请执行标的共计760000元。经本院立案执行，现已执行到位760000元。至此，本院申请执行的（2019）鲁0321刑初448号刑事判决书中判决的退还款项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内04执54号 申请执行人：赤峰奥朗热力有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区初头朗镇北镇中。 法定代表人：张春水，总经理。 委托代理人：刘天军，赤峰奥朗热力有限公司副总经理。 委托代理人：唐景文，赤峰奥朗热力有限公司收费部经理。 被执行人：荆秀梅，女，1973年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 本院依据赤峰仲裁委员会作出的（2019）赤仲裁字第183号仲裁裁决书，于2020年5月19日立案执行的赤峰奥朗热力有限公司申请执行荆秀梅供用热力合同纠纷一案。经查，被执行人住所地及财产所在地均在赤峰市松山区人民法院辖区内，申请执行标的7863.00元，该标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，该案由赤峰市松山区人民法院执行更便于执行，有利于节约司法成本和实现申请执行人的债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定： 赤峰仲裁委员会作出的（2019）赤仲裁字第183号仲裁裁决书由松山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张文来 审判员  王利宏 审判员  张宝坤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  冯 博
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初160号 公诉机关钦州市钦南区人民检察院。 被告人黎国东（绰号：大庆），男，1985年5月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦**，住所地钦州市钦**。曾因犯抢劫罪，于2011年4月13日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯抢夺罪，于2014年4月4日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，2014年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月20日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2020]130号起诉书指控被告人黎国东犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员李琼钦出庭支持公诉。被告人黎国东到庭参加诉讼。现已审理终结。 钦州市钦南区人民检察院指控，2018年12月13日9时许，被害人陈某将一辆绿源牌紫色两轮踏板电动车（车牌号为钦州03153）放在广西钦州市钦南区翰林福第2幢5单元楼下，当时陈某没有锁车头锁和Ｕ型大锁就离开了，被告人黎国东趁四周无人注意将该电动车盗走。经钦州市钦南区价格认证中心鉴定：陈某被盗的绿源牌电动车认定价格为1710元人民币；2019年1月12日上午9时许，被害人符某将一辆黑色的爱玛牌小绵羊款电动车停放在钦州市钦南区门前,没有上大锁就离开。被告人黎国东趁四周无人注意将该电动车盗走。经钦州市钦南区价格认证中心鉴定：符某被盗的爱玛牌电动车认定价格为2028元人民币。 公诉机关认为，被告人黎国东盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黎国东自愿如实供述涉嫌的犯罪事实,对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人黎国东有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人黎国东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黎国东于2018年12月13日9时许，在钦州市前盗窃所得的电动车，经非法变卖得赃款400元。犯罪所得用于购买毒品海洛因吸食。至本案审理时止，该被盗的电动车仍未能追缴。被告人黎国东于2019年1月12日上午9时许，在钦州市钦南区门前盗窃所得的电动车，在其被公安机关抓捕时人赃其获。在本案侦查期间，公安机关已将该被盗的电动车发还车主。 本院认为，被告人黎国东以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黎国东曾因犯抢夺罪，于2014年4月4日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，2014年9月1日刑满释放,在2018年12月13日又开始实施本案追究的盗窃罪，属于刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的情形，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黎国东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人黎国东为吸毒而盗窃，应予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黎国东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月20日起至2020年12月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人黎国东退赔给被害人陈某人民币1710元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘茂科 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李诗慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5764号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：王某某，住石家庄市。原告王某某与被告王某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执519号之二 申请执行人：樊某某 被执行人：张某 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人张某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 冯 全 二〇二〇年五月二十二日 书记员 张珂雄
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1150号之十六申请执行人：王小寸，女，汉族，1961年3月29日出生，住正阳县。被执行人：余二梅，女，汉族，1960年7月15日出生，住正阳县。本院在执行王小寸与余二梅侵权责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初1573号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人余二梅在河南正阳农村商业银行股份有限公司正阳县王勿桥乡支行（账号：xxxxx）上的存款xxxxx元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年五月六日书记员代 新军
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执1142号印玖零、孙嘉琦：印玖零与孙嘉琦民间借贷纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：张同德
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更499号罪犯卢世全，男，1964年10月10日出生于陕西省富县，汉族，小学文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2008年4月24日作出(2008)延中刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人卢世全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿60144元。宣判后，公诉机关提出抗诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2008年12月3日作出（2008）陕刑三终字第113号刑事附带民事判决，以被告人卢世全犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿60144元。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月30日陕西省高级人民法院作出（2011）陕刑执字第00680号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2015年11月16日本院作出（2015）渭中刑减字第02708号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2018年1月19日本院作出（2018）陕05刑更75号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯卢世全在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯卢世全确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯卢世全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯卢世全的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月30日起至2028年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  柳 阳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执825号 周人： 本院在执行被执行人周人缴纳刑事罚金一案过程中，于2020年5月7日通过全国法院网络查控系统扣划被执行人周人银行账户内存款3000元至本院案款账户，即（2019）桂0881刑初372号刑事判决书中判处的罚金3000元已执行到位并缴入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十一日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0802民初4430号 原告：李永科，男，1984年7月20日出生，汉族，住广西贵港市港**，现住贵港市。 被告：覃海林，男，1978年9月3日出生，壮族，住广西南丹县。 原告李永科与被告覃海林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告李永科于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永科以案件需要为由申请撤诉是其真实的意思表示，亦是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且没有损害国家和集体的利益，或者他人利益，依法应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永科撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由李永科负担。 审 判 员 黄汉萍 二〇二〇年五月十八日 法官助理 梁友梅 书 记 员 梁 爽
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1676号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司从化分公司，住所地广东省广州市从化区。法定代表人：代涛。委托诉讼代理人：向剑，男，1994年11月6日出生，汉族，住重庆市奉节县，系该公司员工。被告：昌晟，男，1994年3月2日出生，汉族，住广州市天河区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司从化分公司与被告昌晟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司从化分公司于2020年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司从化分公司的撤诉申请符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司从化分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司从化分公司负担。审判员 张 晔二〇二〇年五月十八日书记员 李健华
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初913号原告：赵明宇，女，1969年9月20日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：郭宏颖(与赵明宇系母女关系)，女，1997年4月18日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，无职业。委托诉讼代理人：姚牧，内蒙古松川律师事务所律师。被告：赤峰市优选家房地产销售连锁有限公司，住所地：赤峰市红山区昭乌达路天王酒店**楼**。法定代表人：王迎东，总经理。委托诉讼代理人：裴福军，男，1991年12月18日出生，公民身份证号码：×××，汉族，住赤峰市。原告赵明宇与被告赤峰市优选家房地产销售连锁有限公司居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告赵明宇及其委托诉讼代理人姚牧，被告赤峰市优选家房地产销售连锁有限公司的委托诉讼代理人裴福军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵明宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销原告与被告间的居间合同；2、请求依法判令被告返还原告押金500元及利息；3、请求依法判令被告向原告赔偿1500元；4、请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月初，原告欲在住所附近租住三个月楼房。原告自广告中得知赤峰市红山区老二中家属楼有房出租，三个月租金3500元，押金200元。原告根据广告所留电话向其询问，对方称系我爱我家公司员工，被告称租房共需3700元。看房后被告要求原告先交200元押金才能签合同，后又变更为500元押金。原告在2019年12月16日支付被告500元后要求与房主见面签订合同，但被告要求原告再支付1000元中介费。因被告所要的款项数额与初始协商金额不符，与被告多次协商无果后原告诉至法院。被告赤峰市优选家房地产销售连锁有限公司辩称，原告违约在先，要求撤销居间合同无事实与法律依据；被告从未收取原告的押金，该款项系定金，故原告要求被告返还500元及利息无事实与法律依据；被告在整个服务过程中，不存在欺骗行为，也无任何过错，原告要求被告赔偿1500元无事实与法律依据。经本院审理查明，2019年12月初，原告与被告员工陈红光达成口头协议，被告为原告租住赤峰市××区房屋提供居间服务。原告于2019年12月16日通过微信转账的方式向被告支付500元押金。因陈红光告知租赁上述房屋原告还需另行交纳居间费用，原告拒绝支付。现原告诉至本院，诉请如前。另查明，原告在民事起诉状中所诉的赤峰市我爱我家房地产销售连锁有限公司于2019年12月16日经核准公司名称变更为赤峰市优选家房地产销售连锁有限公司。上述事实，有原、被告提供的通话录音、微信聊天记录、核准变更登记通知书及原、被告诉讼中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，陈红光系被告员工，其行为系职务行为。原告与被告口头达成居间合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。原告以被告服务存在欺诈为由要求撤销居间合同，但未向本院提交证据予以证明，故依照《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，本院不予支持。原、被告双方均明确表示该居间合同的主要义务不能继续履行，本院对该居间合同依法予以解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，被告应返还原告押金500元。被告辩称案涉500元款项系定金，但依据《中华人民共和国担保法》第九十条之规定定金应以书面的形式约定，被告却未能提供证据予以证明，故本院对被告的辩解主张不予支持。原告主张的利息及赔偿款无事实与法律依据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告赵明宇与被告赤峰市优选家房地产销售连锁有限公司的居间合同；二、被告赤峰市优选家房地产销售连锁有限公司于本判决生效后立即给付原告赵明宇押金500元；三、驳回原告赵明宇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赤峰市优选家房地产销售连锁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李建坡 二〇二〇年五月二十七日书记员 杨 波
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保333号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请游雨借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十日
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执320号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行。企业负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，1971年12月27日出生，该行职工。被执行人：刘丽涛，男，1979年3月9日生，汉族，住望奎县。被执行人：韩秀萍，女，1977年5月29日生，汉族，住望奎县。被执行人：刘学贵，男，1969年10月5日生，汉族，住望奎县。被执行人：李景芳，女，1974年6月8日生，汉族，住望奎县。被执行人：宣忠友，男，1965年2月5日生，汉族，住望奎县。被执行人：殷洪琴，女，1963年11月13日生，汉族，住望奎县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行与被执行人刘丽涛、韩秀萍、刘学贵、李景芳、宣忠友、殷洪琴借款合同纠纷一案中，申请执行方于2020年5月22日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执320号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年五月二十二日书记员  邵 宇
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初1055号 原告广西奉城置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**，社会统一信用代码：914512000790703699。 法定代表人韦斯，董事长。 被告韦树育，男，住河池市宜州区。 原告广西奉城置业集团有限公司与被告蓝安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西奉城置业集团有限公司撤回对被告韦树育的起诉是其真实意思表示，系原告对其诉讼权利的自主处分，原告的撤诉申请没有损害国家和其他公民的合法权益，亦没有规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告广西奉城置业集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西奉城置业集团有限公司负担。 审判员  刘晓彬 二〇二〇年五月十八日 书记员  林星辰
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执516号之一 申请执行人陈日稳，男，1967年7月17日出生，壮族，住广西南宁市。 被执行人韦飞祥，男，1963年7月25日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人刘吉霞，女，1979年11月18日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人陈日稳与被执行人韦飞祥、刘吉霞民间借贷纠纷一案，申请执行人陈日稳依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初493号民事判决书于2019年8月27日向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日依法立案受理。 本院在执行过程中，双方自行达成了分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)桂0621执516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年五月十三日 书记员  宁向盈