wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初7805号原告：曲靖市润华科技有限公司。统一社会信用代码：91530302MA6KA7WW5J。住所：曲靖市麒麟区交通路**龙泽园**第**1—**。法定代表人：李学华，总经理。委托代理人：董帅，云南天外天律师事务所律师。（特别授权代理）被告：云南佳森科技有限公司。统一社会信用代码：915301116979580742。住;'>住所：昆明市官渡区世纪城茗春苑******iv>法定代表人：朱江。委托代理人：段丽利，公司员工。（一般授权代理）原告曲靖市润华科技有限公司诉被告云南佳森科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法组成合议庭，2019年12月3日，本院公开开庭审理了本案。原告曲靖市润华科技有限公司的委托代理人董帅，被告云南佳森科技有限公司的委托代理人段丽利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲靖市润华科技有限公司诉称，2019年7月10日，被告曲靖厂部副经理田浩到原告公司购买电子产品及办公耗材，确定购买U盘、S810复印机耗材，并在微信中确认了价格。当日，原告将货品送达被告曲靖厂部，被告确认了产品并收货，货款共计1150元。此后，被告又提出需要安装无线网络，原告于2019年7月21日通过微信把网络改造方案与价格报给被告，被告认可后，于当日开始施工。因施工环境因素，更改施工方案，与被告重新商定后，双方达成协议，同意按施工所需设备材料及工时进行结算。工程于7月25日完工，工程总计金额10936元。8月2日，被告又向原告提出安装监控，双方现场确认了安装位置、方案、价格。原告按约定在8月13日完工，工程合计32823.11元。上述工程于9月2日经被告验收合格，价款合计44909元。原告多次向被告索要欠款，被告敷衍了事不予支付，拒绝履行付款义务。请求判令被告支付原告货款及工程款44909元；判令被告支付2019年8月30日至还清欠款之日止同期银行存款利率计算的违约利息。被告云南佳森科技有限公司辩称，我公司未与原告签订合同，对价款持有异议。原告为证明其诉讼主张，向本院举证如下：1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，用于证明原告具备诉讼主体资格。2、微信对话记录截屏八页、销售货物清单一份，用于证明交易事实的发生和交易商品及价款明细，原告向被告交付了货物。3、无线AP安装合同一份、微信对话记录截屏五页、验收报告一份，用于证明原、被告对工程的约定及合同价款，对无线AP安装事项进行沟通达成协议，无线AP安装工程及设备符合要求，并且经被告的验收。4、监控安装合同一份、微信对话记录截屏五页、验收报告一份，用于证明原、被告对工程的约定及合同价款，双方对监控安装事项进行沟通达成协议，监控设备及安装符合要求，原告按要求完成并交付被告使用。5、被告信息公示报告、资格认定证书一份，用于证明被告的主体信息。6、送货单两份、服务清单一份、增殖税发票一份，用于证明安装完成，过了一段时间，与被告经办人田浩联系，说要过一段时间，后换了负责人，叫与财务联系。经质证，被告对原告提交的证据提出，验收报告是我签的字，由于公司与原告对接的人已经走了，他们如何谈价格，公司不知道，公司法人也不知情，与原告未签定合同，对报价有异议。由于不是与公司对接，我方不清楚，原告是与田浩对接的。被告对其答辩理由，未向本院提交证据。本院认为，原告向本院提交的证据，真实、合法，与本案有关联，虽然原告提交的两份合同无当事人签名，但从原告提交的其他证据，能够证明原、被告要约承诺和达成意思表示的过程，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告在曲靖经济技术开发区设有生产厂部。2019年7月10日，被告厂部工作人员田浩向原告购买办公用品，与原告工作人员通过微信询问购买U盘、墨粉、纸张等，双方在微信中确定了数量，并对价格进行磋商。次日，原告制作了送货单，并将上述办公用品送交被告厂部，被告工作人员进行了签收。7月21日，被告工作人员田浩与原告工作人员在微信中协商，在曲靖厂部安装无线网络（AP安装），对价格进行了协商。次日，原告为被告安装了无线网络。被告委托代理人段丽利在原告出具的《验收报告》上签名，同意验收。验收项目包括网络机柜、交换机、碳粉、纸张、U盘等办公用品。7月28日，原告出具《服务清单》、《增值税专用发票》，价款12086元（包括购买的办公用品）。8月2日，田浩在微信中向原告询问安装监控，其中要求在门卫和厂长办公室安装显示器。原告为被告厂区安装了监控系统后，被告委托代理人段丽利在原告出具的《验收报告》上签名，同意验收。验收项目包括高清摄像头1个、高清球机24个，以及监控硬盘、录像机、交换机等设备。价款32823.11元。原告为被告安装的无线网络、监控系统、购买的办公用品，合计价款44909.11元。因被告未履行支付义务，原告向本院提起民事诉讼。审理中，被告委托代理人提出未与原告签订合同，而与原告接洽的是田浩，现已不在公司，是原告与此人达成的协议，原告应找此人处理。但认可两份验收报告是自己签的名，监控安装在厂区内。本院认为，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。原告为被告厂区安装无线网络和监控，安装完毕后，被告委托代理人段丽利在两份《验收报告》上签名，确认了原告的工作成果和购买的办公用品。虽然原、被告未在合同上签名，但双方经办人在微信中对购买办公用品，安装无线网络和监控的价款进行了磋商，原告向被告交付了工作成果，原、被告之间的承揽合同关系成立并有效。被告未履行给付报酬的义务，应承担民事责任。原告要求被告给付报酬的诉求，理由正当合法，本院予以支持；要求支付违约利息的诉求，本院不予支持。被告委托代理人认可在两份验收报告上签名，认可监控安装在厂区内，但又提出原告应找已离职的经办人处理的辩解，不符合法律的规定，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条；《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，判决如下：一、被告云南佳森科技有限公司给付原告曲靖市润华科技有限公司报酬44909元。二、驳回原告曲靖市润华科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费922元、财产保全费469元，（原告已预交），由原告曲靖市润华科技有限公司负担100元；被告云南佳森科技有限公司负担1291元，（履行时，由被告给付原告）。上述款项，被告云南佳森科技有限公司应给付原告曲靖市润华科技有限公司人民币46200元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  郭聪辉人民陪审员  徐 辉人民陪审员  戴向红二〇二〇年五月八日书 记 员  李桃仙
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执3665号 申请执行人：李宣爵，男，1991年8月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：程江豪，男，1994年4月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告李宣爵诉被告程江豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初7404号民事判决书已发生法律效力。权利人李宣爵向本院申请执行，要求被执行人程江豪清还借款本金96296元及利息、案件受理费2239元、财产保全费1020元，及迟延履行期间的债务利息，暂共计125716.63元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号码为粤Ｃ×××××和粤Ｃ×××××的车辆各一辆，本院在（2020）粤0105执3662号案中轮候查封了前述两车辆的档案。因系轮候查封，且未实际控制，本案无权处理前述车辆。除此之外，无发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未履行本案的全部义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营所必须的有关消费。 因被执行人的户籍地在广东省珠海市香洲区人民法院管辖范围内，本院在（2020）粤0105执3662号案中委托该院代为调查被执行人的财产情况，无发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年4月22日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其3日内提供被执行人的财产线索，但其至今未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执3665号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李艳丹
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执626号本院执行李大彬申请执行魏勇娜、运守业买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1833号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 法定代表人姜正红。 被执行人杨亦丽，男，1975年10月29日出生，住浙江省苍南县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与杨亦丽信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年05月06日依法向本院申请执行，要求被执行人杨亦丽给付执行款158314.58元，执行费2275元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年5月9日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人杨亦丽仅微量存款，无益处置，无其他不动产、证券、股权等信息。 3、于2020年5月14日对被执行人杨亦丽采取限制高消费措施，于2020年5月14日决定将被执行人杨亦丽纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杨亦丽暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的执行款为158314.58元，执行费为2275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年五月二十六日 执行助理史文钢 书记员黄媛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异198号 异议人（被执行人）:广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社，住所地广州市花都区新雅街东莞村六队，用户号72433971-2。 负责人：黄丽扶。 委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。 被异议人（申请执行人）：黄月开，女，1973年12月29日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行异议人广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社（以下简称东莞村经济合作社）与被异议人黄月开行政非诉执行一案【(2020）粤0114执5321号】的过程中，异议人东莞村经济合作社向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院于2020年5月21日组织听证。现已审查终结。 异议人称：请求法院撤销（2020）粤0114执5321号之一执行裁定书，解除冻结异议人在广州花都稠州村镇银行账户内存款63000元。事实与理由：一、被异议人享有社员权益应以是否履行村民义务、履行法律法规和组织章程规定的义务为前提，权利、义务应予以对等，并非简单以户籍作为认定标准。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第一款、第二款、第三款的规定，根据前述规定可知确定农村集体经济组织成员身份的审查标准是“户口加义务”并结合“生产加生活”的原则。被异议人出嫁前是新雅街东莞村第六经济合作社成员，出嫁后虽然户口一直保留在异议人处，但并没有一直在异议人处居住、生产、生活，被异议人自登记结婚后，就没有再承包责任田，也没有参加异议人所举行的换届选举，同时被异议人也没有提供证据证明其履行了法律法规及组织章程规定的相关成员义务。因此，被异议人已经不具有广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社的成员资格。二、法院查封冻结异议人的账户，损害异议人及其他人员的合法权益。1、异议人未收到广州市花都区人民政府新雅街道办事处新雅（2019）20号行政处理决定书，新雅街道办事处未告知异议人处理决定，也未告知异议人应如何救济及救济时间，损害了异议人的合法权益。2、在执行过程中，法院并未向异议人发出限期履行通知书就直接以（2020）粤0114执5321号之一《执行裁定书》查封冻结异议人涉案账户内银行存款，导致异议人的权益受到侵犯。3、涉案账户内的存款包含青苗补偿款及新冠××防治工作人员的工资，青苗补偿款是属于征地补偿给被征地人员的款项，并不属于异议人，只是暂时由异议人代收。而新冠××防治工作人员的工资尚未发放，法院冻结了异议人的银行账户，导致异议人无法将青苗补偿款及工资发放，损害了被征地人员及新冠××防治工作人员的合法权益。因此，请求法院尽快解除冻结异议人在广州花都稠州村镇银行账户内的存款。三、被异议人不享有获得收益分配的权益。1、根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、二十四条的规定，农村实行村民自治，涉及村民利益的事项，由村民会议讨论决定方可办理，村集体经济组织收益的分配属于村民自治的范畴。根据《中华人民共和国宪法》第十七条、《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，农村集体经济组织依法享有独立进行经济活动的自主权。可见，我国实施农村村民自治原则，异议人作为农村集体经济组织依法享有独立自主权。因此，关于集体经济组织成员界定及股权配置，异议人有自主权，有权通过民主表决程序，依法制定相关章程对上述事项进行规范。异议人根据章程规定不承认被异议人系股东，系依法依章自治。2、广州市花都区新雅街东莞村村民委员会制订的《东莞村“经济合作社”股份章程》，该章程中第四章第十条第2款，“股权人如户口迁出、或死亡后（包括已领取结婚证户口未迁出对出嫁女，事实婚姻户口未迁出的出嫁女），只能再多享受当年本经济社的股红分配，次年其股权作自动失效”。该章程中第四章第十条第4款，“出嫁女结婚后，户口应该要迁出本村，户口未迁出的，所生小孩我村一律不入户”。上述章程是根据村情实际，由村两委会成员、村民代表、以村规民约为基础,经多次研究讨论形成共识后拟定，并提交村民户主代表会议表决通过确定，符合绝大多数村民的意愿和心声。3、异议人2020年3月26日召开社员大会，关于外嫁女集体组织收益分配处理问题，由社员表决是否同意补偿出嫁女分配及其福利。参会的社员，其中三分之二以上的社员，均认为村规民约历年以来都是执行以事实为婚姻的出嫁女由次年起不予分配。因此不同意执行补偿出嫁女分配及其福利。目前，三分之二以上的社员是不同意外嫁女享有分配及其福利，并且异议人据以执行的章程未经任何法律程序予以撤销，依法仍应作为规范村民是否享有相应社员权利的准则。因此，被异议人不享有获得收益分配的权益。4、退一步说，即使被异议人是集体经济组织成员，但是股东分红应以股东身份的确认为前提，对于被异议人所提出的分红款项无证据证明被异议人提出过相应申请，且分红已经发放完毕，当时是按照没有被异议人的分红方案进行发放的，异议人不同意补足，如增加了被异议人则当年分红方案需要调整，每人发放的分红金额相应减少，为维持农村集体组织长期已形成的分配状态的基本稳定，被异议人的股份分红执行应被撤销。综上，异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向法院提出执行异议，以维护自身合法权益，请求法院依法予以支持。 本院于2020年5月21日依法进行听证，被异议人黄月开未到庭参加听证。 经查明：由于异议人东莞村经济合作社未履行广州市花都区人民政府新雅街道办事处2019年5月9日作出的新雅[2019]20号行政处理决定书所确定的法律义务，根据被异议人黄月开的申请，本院依法立案执行，案号：(2020）粤0114执5321号。 另查明，广州市花都区人民政府新雅街道办事处2019年5月9日作出新雅[2019]20号行政处理决定书，行政处理决定书生效后，黄月开向广州铁路运输法院申请强制执行广州市花都区人民政府新雅街道办事处作出的新雅[2019]20号行政处理决定书，广州铁路运输法院于2020年3月27日作出（2020）粤7101行审1212号行政裁定书，裁定准予强制执行广州市花都区人民政府新雅街道办事处作出的新雅[2019]20号行政处理决定书。 本院认为：东莞村经济合作社在法定期限内未对广州市花都区人民政府新雅街道办事处2019年5月9日作出新雅[2019]20号行政处理决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行，本院根据黄月开的申请强制执行合法合理，且执行中并不存在超额查封，异议人也未提交证据证明超额查封的事实。因此，异议人的异议，依据不足，本院不予支持。 为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社的执行异议。 申请人或被申请人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  袁 贞 人民陪审员  曾桂妹 人民陪审员  黄美好 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  彭小容 黄瑜
山西省浑源县人民法院刑事判决书（2020）晋0225刑初6号公诉机关浑源县人民检察院。被告人宋某，女，1952年2月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省大同市浑源县，现住浑源县。曾因非法上访于2014年10月22日被浑源县公安局警告；又因非法上访于2016年5月13日被浑源县公安局行政拘留10日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月27日北京站国庆安保人员查获并移交浑源县公安局，9月28日被刑事拘留，10月13日被执行逮捕。现羁押于大同市看守所。浑源县人民检察院以浑检刑刑诉（2020）5号起诉书指控被告人宋某犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浑源县人民检察院指派检察员张君升出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。浑源县人民检察院指控，被告人宋某多次到北京天安门、中南海周边等重要场所非法上访，曾被北京警方训诫、浑源县公安局警告、行政拘留。2019年9月26日，被告人宋某再次去北京反映不合理诉求:1、给本人和两个孙子解决三套廉租住房，每套房给予5万元的装修费；2、国家修路占用其的0.7亩地要10万元补偿款；3、补发其三儿子来建峰从毕业之日起至上班前的所有工资；4、给两个孙子解决工作问题；5、给本人解决养老问题；6、给大儿子来俊峰重新安排工作。后被北京站国庆安保联勤工作组查获，浑源县公安局民警将其带回。为证明指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读了证人证言、书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人宋某多次进京到天安门、中南海周边等重要场所非法上访，扰乱公共场所秩序，造成公共场所秩序严重混乱，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人宋某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，当庭建议判处其有期徒刑一年。被告人宋某对指控的事实、罪名没有异议，在法庭辩论阶段对公诉机关的量刑建议提出异议，认为量刑偏重。经审理查明，被告人宋某多次到北京天安门、中南海周边等重要场所非法上访，曾被北京警方训诫、浑源县公安局警告、行政拘留。2019年9月26日，被告人宋某再次去北京反映不合理诉求:1、给本人和两个孙子解决三套廉租住房，每套房给予5万元的装修费；2、国家修路占用其的0.7亩地要10万元补偿款；3、补发其三儿子来建峰从毕业之日起至上班前的所有工资；4、给两个孙子解决工作问题；5、给本人解决养老问题；6、给大儿子来俊峰重新安排工作。后被北京站国庆安保联勤工作组查获，浑源县公安局民警将其带回。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人宋某在侦查期间的供述、证人李某（东坊城村支书）证言、物资总公司救助被告人宋某协议书及息诉罢访保证书（2011年11月26日）、被告人宋某诉求书、行政处罚决定书、户籍证明及到案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人宋某违反信访规定，多年来提出无理要求，尤其是在领取了政府给予救助款后，仍多次到北京中南海国家敏感地区非法上访，造成地方政府人力和经费的大量浪费，经公安机关训诫和行政处罚后仍不悔改，严重扰乱了工作秩序和社会公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以确认。其到案后如实供述罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合其犯罪事实、情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27起至2020年9月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孟建光人民陪审员 刘莎莎人民陪审员 彭秀叶 二〇二〇年五月二十七日书 记 员 王 利
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢105号本院在执行南乐县城关镇岳固村村民委员会申请执行史高如土地租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十五日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执259号申请执行人：李丰辉，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，住唐河县。被执行人：赵小龙，男，1973年5月23日出生，汉族，个体工商户，住新野县。申请执行人李丰辉与被执行人赵小龙为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初296号民事调解书已经生效，主要内容为：“一、被告赵小龙于2019年1月25日前支付原告李丰辉3220元,于2019年6月30日前支付原告9000元,于2019年12月31日前支付原告9000元；二、双方别无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费165元，由被告赵小龙负担。”。因被执行人赵小龙未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人李丰辉于2020年3月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。因被执行人赵小龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李丰辉向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人赵小龙居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵小龙可供执行的财产。四、已向被执行人赵小龙发出限制消费令，并依法将被执行人赵小龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李丰辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵小龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李丰辉在指定期限内不能向本院提供被执行人赵小龙的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本案债权尚余18000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小龙负有继续向申请执行人李丰辉履行生效法律文书确定的义务，被执行人赵小龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李丰辉发现被执行人赵小龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年五月二十六日书记员  陶源鑫
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初6975号原告：徐道前，男，1975年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：王福全，男，1970年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告徐道前与被告王福全因民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金13万元及利息34200元［利息从2018年12月1日（1万元的利息3000元），2018年12月2日（1万元的利息3000元），2019年1月28日（10万元的利息2.6万元），2019年3月25日（1万元的利息2200元），按月利率2%暂计算至起诉之日；应计算至实际还款之日止］；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，被告因欠缺资金向原告借款1万元，2018年12月2日借款1万元、2019年1月28日借款10万元、2019年3月25日借款5万元，并于2018年1月28日、2019年7月20日立下借据承认欠款。借款后，被告于2019年3月28日归还了3000元、7000元，于2019年3月29日归还了1万元，于2019年3月30日归还了1万元，于2019年3月31日归还了1万元，余下13万元至今未还，经原告多次追收无果。被告辩称，原告请求的利息过高，被告没有仔细算过，但是要两、三个月后才达到3万元利息；对借款本金13万元的金额无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对本案证据，本院认定如下：原告提供的证据均真实合法，被告对真实性无异议，本院予以确认；关于利息的争议，是本案的认定问题。本院经审理认定事实如下：原、被告是认识多年的朋友关系。被告需要资金周转向原告借款。原告应被告的请求，分别于2018年12月1日出借了1万元、于2018年12月2日出借了1万元给被告，当时被告并无出具借条。2019年1月28日，被告又向原告借款10万元，原告转账了该10万元给被告。被告对于此10万元借款是出具了借条的，借条记载月利率2%，1年内还清。2019年3月25日，被告又向原告借款5万元，原告随即转账给了被告。被告于2019年3月28日归还了3000元、7000元，于2019年3月29日归还了1万元，于2019年3月30日归还了1万元，于2019年3月31日归还了1万元给原告。上述还款共4万元，双方对于是偿还2019年3月25日的借款5万元中的4万元无争议。2019年7月20日，被告出具一份借款金额为3万元的借条给原告。原告于2020年3月24日提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。2019年1月28日的借款10万元，明确约定了利息及还款期，被告既无支付利息，又逾期偿还，因此原告要求被告归还该借款10万元及要求自2019年1月28日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止的诉讼请求合法有据，本院予以支持。另外的借款3万元，原告主张利息均自借款之日起按月利率2%计算利息缺乏依据，本院不予支持，依法只支持从起诉之日起按年利率6%计算利息至被告实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王福全应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐道前偿还借款本金130000元及支付利息（利息计算方法：其中100000元借款本金的利息，自2019年1月28日起按月利率2%计算至被告实际还款之日止；另外的借款本金30000元的利息，自2020年3月24日起按年利率6%计算至被告实际还款之日止）；二、驳回原告徐道前的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1792元（原告已预交），由原告徐道前负担67元，被告王福全负担1725元（应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁逵二〇二〇年四月二十九日书记员  范文
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执176号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：汪军，男，1983年10月8日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人汪军犯诈骗罪一案,本院作出的(2019)豫1329刑初255号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪军未按判决书履行缴付罚金义务及退赔被害人款项义务，新野县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人汪军发出限制消费令，并依法将被执行人汪军纳入失信被执行人名单。至此，本院已经穷尽执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，未发现被执行人汪军名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪军负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人汪军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月十五日书记员 万春磊
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执422号孟津县人民法院：孟津县人民法院与杨守谦诉讼费一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150元，其中，诉讼费100元、执行费50元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初696号 原告：汪世琴，女，1971年3月7日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人：方向明，宁国市西津街道法律服务所法律服务工作者。 被告：安徽法姬娜置业开发有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区宁阳西路，统一社会信用代码91341881781078328A。 法定代表人：吴远宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。 原告汪世琴与被告安徽法姬娜置业开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年3月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪世琴的委托诉讼代理人方向明、被告安徽法姬娜置业开发有限公司的委托诉讼代理人周振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪世琴向本院提出诉讼请求：赔偿原告经济损失3000元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告因居住需要,2018年5月27日购买了被告开发的“法姬娜欧洲城”一期业主出卖的23幢501室,并入住。现被告建造“法姬娜欧洲城”二期,原告发现被告未按原规划设计方案执行，拆除了小区大门入口建筑形状及分布,取消了小区幼儿园和商业步行街,改变了原公共部位,减小了绿地面积等,为此,原告等多次找到被告及规划部门,要求按原设计规划实施未果。故原告为维护自身合法权益,特据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,诉至贵院,请求依法判决如所请。 安徽法姬娜置业开发有限公司辩称，原告所签订的二手房买卖合同对被告不具有拘束力，原告依据该合同提起诉讼，显然不能成立；本案原告诉请要求赔偿3000元缺乏侵权的事实，被告的行为没有对原告的财产权有任何的侵害；另，所谓的业主权利是针对已经建成的建筑，原告诉请中的规划改变包括绿廊、游泳池、幼儿园等，第一次的规划图中这些建筑只是个规划，还没有形成物权，因此，原告的诉请没有事实依据和法律依据，请求法院驳回。 原告汪世琴向本院提举了证据，被告安徽法姬娜置业开发有限公司未举证，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的原告提举的证据1、4，能够证明原告主体身份、以及原告通过二手房买卖依法取得案涉房屋产权的事实，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 原告举证2、3，两份规划图纸，规划发生改变的时间在原告通过二手房买卖依法取得案涉房屋产权之前，即使因规划改变造成小区居住环境改变，且产生对前期众业主的财产权益侵害，这种所谓的“侵权”发生之时，原告尚未取得业主资格。该两份证明不能达到原告拟证明目的，不予采纳； 原告举证5、6，真实合法，但两份证据记载的内容与本案争议不具有关联性，不予采纳。 结合当事人陈述、举证及本院对证据的认证，审理确认如下事实：2018年5月27日，原告汪世琴与案外人（出卖人）江辉签订二手房买卖合同，购买了被告开发的“法姬娜欧洲城”一期业主案外人江辉出卖23幢501室住房并入住。被告在开发“法姬娜欧洲城”二期时,拆除了小区大门入口分布的欧式形状建筑,未按原一期规划建造小区幼儿园和商业步行街,绿地面积也相对减小等,致原告成讼,要求判如所请。 庭审中经本院释明，原告选择侵权之诉要求被告以赔偿责任形式承担侵权责任，并认为被告的侵权行为主要有：进出通道改变（车辆可以通行，但没有原一期规划中人车分道通行方便，安全性降低）；居住环境改变；公共部位的设施位置和面积改变；没有建设原规划中的幼儿园、游泳池、物业用房；商业街变窄、绿地面积缩小。 另查明，“法姬娜欧洲城”规划方案调整是2014年10月31日公示。 本院认为，本案系原告汪世琴以被告安徽法姬娜置业开发有限公司在开发“法姬娜欧洲城”二期时存在改变规划许可,拆除了小区大门入口分布的欧式形状建筑,未按原规划建造小区幼儿园和商业步行街,绿地面积也相应减小等行为之后,提起的要求被告安徽法姬娜置业开发有限公司赔偿经济损失的侵权之诉。结合原告的诉请主张及已查明的案件事实,本案争议案由应当确定为财产损害赔偿纠纷。涉案被告安徽法姬娜置业开发有限公司是否应承担该侵权责任,应该审查被告公司是否实施了上述侵权行为,造成何种损害结果，侵权行为与损害结果之间的因果关系及存在的过错程度等情形后予以综合考量。关于侵权行为，根据已查明的案件事实,原告汪世琴于2018年5月27日在案外人手中购买“法姬娜欧洲城”一期23幢501室取得涉案房屋产权,此时包括涉案房屋在内的一期住房早已建成。原告汪世琴购买该涉案房屋，系与案外人之间的合意行为，并未形成对房屋所在小区的原规划方案的合理期待，且行为发生在2014年10月31日“法姬娜欧洲城”二期规划方案公示之后，也即取得房屋产权之前已经形成迟延发生的二期规划方案结果。后期规划建筑形成造成原告等住户居住环境发生改变确已存在，但对一期业主的现实居住、生活直接影响有限,且尚无直接损害后果，涉事各方都应当保持必要的容忍来平衡双方的利益；关于损害后果，原告汪世琴要求被告安徽法姬娜置业开发有限公司赔偿经济损失3000元,根据“谁主张、谁举证”的原则,原告汪世琴并未提供充分的证据证明被告安徽法姬娜置业开发有限公司的行为导致其客观损失发生，且实际经济损失数额达人民币3000元。本院认为原告汪世琴提出的诉讼请求无事实依据，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告汪世琴的诉讼请求。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告汪世琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王蕾 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴聪 附1：本案证据目录 一、原告汪世琴提交的证据和证明目的如下： 1、原告居民身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格及身份情况； 2、原规划设计图复印件1份，拟证明均设计了幼儿园、游泳池、商业步行街、房屋布局等整体规划的事实； 3、现规划设计图复印件1份，拟证明被告未按原规划设计图进行二期建设的事实； 4、二手房买卖合同复印件1份，拟证明原告从他人处购买该房，并获得所有权的事实； 5、2018年皖18**行初36号行政判决书复印件1份，拟证明被告二期建设规划许可证行为违法的事实； 6、宁国市南山办事处人民调解委员会、南山司法所调解协议复印件各1份，拟证明类似原告在内的108户业主，因被告二期规划调整，达成了赔偿协议，每户赔偿3000元的事实。 附2：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2079号申请人：王登炳，男，汉族，1949年7月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：邓方兰，女，苗族，1974年2月7日出生，户籍地：贵州省遵义市汇川区。被执行人：任富民，男，汉族，1966年3月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人王登炳与被执行人任富民、邓方兰借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任富民、邓方兰银行存款人民币39000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年五月二十六日书记员  徐杨
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执39号申请执行人：李博玺，男，汉族，1992年12月22日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：范晓婧，女，汉族，1981年6月23日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：王彬，男，汉族，1961年7月13日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：孙艳美，女，汉族，1981年11月7日出生，住址濮阳市。本院在执行申请执行人李博玺与被执行人范晓婧、王彬、孙艳美民间借贷纠纷一案中，申请执行人李博玺与被执行人范晓婧、王彬、孙艳美达成长期和解协议后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年五月十九日书记员  聂鹏超
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫0902执754号申请执行人：王永华,男性,1978年5月20日出生,住濮阳市华龙区。被执行人：刘修斋，男性,1983年9月30日生，汉族，住濮阳市人民路大化生活区。；河南省众焱钢管有限公司，社会统一信用代码914109003976448310，住所地濮阳市开州路与黄河路交叉口南300米路东。法定代表人：刘修斋,。本院在执行申请执行人王永华与被执行人刘修斋、河南省众焱钢管有限公司借款合同纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初7359号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执754号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年五月十八日书记员  赵 普
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2088号申请人：张承刚，男，汉族，1968年3月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：冯佑琪，男，汉族，1964年4月6日出生，住贵州省正安县。申请人张承刚与被执行人冯佑琪借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯佑琪银行存款人民币20000000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 驰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0114执异166号 申请人：黎立绘，男，1966年7月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：林莉娴，马光明，均为广东泓科律师事务所律师。 申请执行人：北京市博恩君恒资产管理有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区机场东路**，统一社会信用代码91110113306366777U。 法定代表人：杨天荣。 被执行人：花都市两龙镇皮革加工厂，住所地广东省广州市花都区花山镇两龙墟，注册号4401211300587。 法定代表人：江耀坤。 被执行人：广州市花都区花山镇两龙居民委员会，住所地广东省广州市花都区花山镇两龙大街**，注册号45539554-7。 法定代表人：邝海章。 本院在执行申请执行人北京市博恩君恒资产管理有限公司与被执行人花都市两龙镇皮革加工厂、广州市花都区花山镇两龙居民委员会金融借款合同纠纷【案号（2020）粤0114执1256号】一案中，申请人黎立绘向本院申请变更其为该案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人花都市两龙镇皮革加工厂、广州市花都区花山镇两龙居民委员会未履行（2017）粤0114民初7554号民事判决（经广州市中级人民法院二审维持原判）所确定义务，根据北京市博恩君恒资产管理有限公司的申请，本院以（2020）粤0114执1256号立案执行。 2018年8月30日，北京市博恩君恒资产管理有限公司出具《债权转让确认书》，载明根据该公司与黎立绘签订的（2018）博恩债转字第005号《债权转让协议》，黎立绘已向该公司履行完毕支付转让价款的义务，该公司已将享有的对债务人花都市两龙镇皮革加工厂的债权本金、利息、实现债权的费用、相关担保权利等全部权利转让给黎立绘【对应的诉讼案号为：（2017）粤0114民初7554号】，双方一致确认自2018年8月30日起，黎立绘成为上述债权的新债权人，该公司特确认以上债权之转让事实。2018年11月30日，北京市博恩君恒资产管理有限公司在《南方日报》上刊登了《债权转让及催收公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。2019年1月16日，广东省江门市江海公证处出具《公证书》对黎立绘向花都市两龙镇皮革加工厂、广州市花都区花山镇两龙居民委员会邮寄送达《债权转让通知书》的过程进行了公证。 为此，申请人黎立绘向本院申请，变更其为（2020）粤0114执1256号案的申请执行人。 本院认为，申请人黎立绘申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人黎立绘为（2020）粤0114执1256号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈锦源 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  张玉青
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6440号原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告关某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告关某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告关某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初12539号 申请人：中山市创向商业有限公司，住所地中山市三乡镇金涌大道**东城花园**裙楼**12卡，统一社会信用代码91442000MA52978L95。 法定代表人：张仁豪。 委托诉讼代理人:武亚眉，广东天穗（长沙）律师事务所律师。 被申请人：中山市开悦居餐饮管理有限公司，，住所地中山市三乡镇雅居乐新城********统一社会信用代码91442000MA523JAN8G。 法定代表人：李子筹。 被申请人：李子筹，男，1978年11月1日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中山市创向商业有限公司与被申请人中山市开悦居餐饮管理有限公司、李子筹房屋租赁合同纠纷一案，申请人中山市创向商业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市开悦居餐饮管理有限公司名下价值相当于500000元的财产采取保全措施。担保人永安财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市创向商业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市开悦居餐饮管理有限公司的银行存款500000元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  伍浩慈
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初96号公诉机关滑县人民检察院。被告人韩少卿，男，1968年8月7日出生于河南省滑县，汉族，初中文化，农民，非中共党员。2014年1月2日因殴打他人，被滑县公安局调解处理；因赌博于2014年1月6日被滑县公安局罚款500元；因公众场所经营管理人员违反安全规定，于2015年11月15日被滑县公安局行政拘留5日；因阻碍执行公务，于2015年11月16日被滑县公安局行政拘留8日，并处罚款500元；因赌博于2019年11月12日被滑县公安局行政拘留10日，并处罚款1900元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月21日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2019年11月28日被滑县公安局执行逮捕。辩护人徐少军，河南衡中律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2020〕45号起诉书，指控被告人韩少卿犯故意伤害罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员延红娟出庭支持公诉。被告人韩少卿及辩护人徐少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2019年10月4日下午，被告人韩少卿酒后与冯会苍、被害人魏某2等人在滑县上官镇孟庄村韩某所经营的门市内，因打牌一事发生口角，被他人劝开。各自回家后不久，被告人韩少卿开车来到上官镇魏寨村被害人魏某2家中，要求被害人与自己一同去找冯会苍理论此前的纠纷，被害人不愿在家人面前与被告人发生冲突，遂上车。途中，二人再次发生口角，被告人将被害人载至滑县上官镇魏寨村与慈周寨镇李白社村交界处，二人下车后，被告人用拳头对被害人头部、脸部进行殴打，致被害人受伤。经滑县公安局物证鉴定室检验，被害人魏某2双侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折的损伤已构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人韩少卿故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，建议判处有期徒刑一年三个月。被告人韩少卿辩称，其认罪认罚，但不认可公诉机关起诉书中的内容及证人证言，请求从轻处罚。辩护人徐少军提出的辩护意见是：一、被告人韩少卿伤害被害人魏某2的犯罪事实不清、证据不足，被告人的行为不构成故意伤害罪。二、如判定被告人构成犯罪，其无犯罪前科，系初犯、偶犯；受害人存在一定过错；本案系打牌发生口角矛盾引起，被告人犯罪行为主观恶性不深、社会危害性小。请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年10月4日下午，被告人韩少卿酒后与冯会苍、被害人魏某2等人在滑县上官镇孟庄村韩某所经营的门市内，因打牌一事发生口角，被他人劝开。各自回家后不久，被告人韩少卿开车来到上官镇魏寨村被害人魏某2家中，要求被害人与自己一同去找冯会苍理论此前的纠纷，被害人不愿在家人面前与被告人发生冲突，遂上车。途中，二人再次发生口角，被告人将被害人载至滑县上官镇魏寨村与慈周寨镇李白社村交界处，二人下车后，被告人用拳头对被害人头部、脸部进行殴打，致被害人受伤。经滑县公安局物证鉴定室检验，被害人魏某2双侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折的损伤已构成轻伤二级。另查明，被告人韩少卿未赔偿其对被害人魏某2造成的损失，被害人称会依法向法院进行民事起诉。上述事实，有经过庭审质证的以下证据予以证实：1.书证：被害人魏某2伤情照片6幅；被告人韩少卿户籍证明、非党员证明、到案经过、前科证明及相关行政处罚决定书等。2.证人证言：证人魏某1、韩某、逯彩虹等人的证言；证实了被告人韩少卿故意伤害被害人魏某2的事实。3.被害人魏某2的陈述：2019年10月4日，我和韩某、魏保现、冯会仓在韩某的门市打牌，刚当了一会，韩少卿就过去了，到了之后就把韩某拉起来他要当，并扔到桌上200块钱，因他喝了酒我们都不愿意跟他当，他非得当，我们就开始了。期间因为起牌顺序我、冯会仓和韩少卿起了冲突。回家之后韩少卿开车又去我家找我，让我跟他去找冯会仓，上车后韩少卿直接拉着我往东高速桥那边去了，我就说有啥事咱就说说，韩少卿说如果我拿刀了让我捅他，没拿刀他收拾我。然后他就开车拐到我们村东地的小路上，下车后韩少卿让我打他，我不动手他就动手了。他先是朝我头上打了一拳，又朝我脸上打了两拳，当时他把我鼻子打流血了，我拿着手机要报警，他就把我手机夺走开车走了。后来我到路上拦车的时候碰到魏某1了，他把我拉回村里了，期间我用魏某1的手机报了警。之后我就往医院去看了，我妻子逯彩红说韩少卿把我手机送来了。韩少卿打我的时候我没有还手。4.被告人韩少卿的供述与辩解：2019年10月4日我去韩某的门市上打牌了，打牌期间我和冯会仓发生了口角，中间魏某2也插嘴了，我和他俩就发生纠纷了，之后我就开着车回家了。之后我开着车去了魏某2家让他跟我去找冯会仓，上车后我俩又因为以前的经济纠纷发生冲突了。我把车开到了慈周寨乡李白社村西头的一处菜棚那，下车后我向魏某2要冯会仓的手机号，他没给我，还用拳头朝我脖子右侧打了一拳，我就用巴掌朝着魏某2的脸上打了一下，我也不知道具体扇到哪了，我再打第二巴掌的时候魏某2就跑了，我也记不清打没打到他。他跑了后我在我的车下边捡到一部手机，我怕魏某2说我抢他手机我就开车把手机送到他家了。5.滑县公安局物证鉴定室（滑）公（物）鉴（伤）字[2019]846号鉴定书。6.滑县公社危估字[2019]1121号社会危险性评估报告书以上事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人韩少卿故意伤害他人身体，致人轻伤二级，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩少卿虽称其认罪认罚，但其拒不承认犯罪事实，拒绝赔偿被害人损失，未取得被害人谅解，认罪态度不好，故对其从轻处罚的请求本院不予支持。辩护人提出的被告人的行为不构成故意伤害罪的意见，经查被害人魏某2的陈述与证人魏某1、韩某、逯彩虹的证言能相互印证，能证实被害人魏某2的伤是被告人韩少卿造成的，故对其辩护意见不予支持。根据被告人韩少卿犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，滑县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，判决如下：被告人韩少卿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2021年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  陈西杰审判员  王士玲审判员  刘定伟二〇二〇年五月二十八日书记员  明秀娟
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初470号之一 申请人：方锡月，男，1964年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。 被申请人:张国胜,男,1962年3月16日出生，汉族,住安徽省安庆市桐城市。 被申请人:张启进,男,1985年5月15日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 担保人：方明霞，女，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请人方锡月与被申请人张国胜、张启进债权人撤销权纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张启进所有的位于安庆市（权证字号：皖（2019）安庆市不动产权第0042162号）房屋。担保人方明霞以其名下的比亚迪小型普通客车（车牌号皖Ｈ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、立即查封被申请人张启进所有的位于安庆市（权证字号：皖（2019）安庆市不动产权第0042162号）房屋； 二、立即查封担保人方明霞名下的比亚迪小型普通客车（车牌号皖Ｈ×××××）。 案件申请费1777元，由申请人方锡月负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李桂生 二〇二〇年五月二十五日 书记员  宋 荧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执203号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行法定代表人刘辽峰系该行行长委托代理人柴军系该公司员工被执行人潢川县盛华商贸有限公司法定代表人庞成宽系该公司经理被执行人庞成宽，男，汉族，1988年1月5日出生，住潢川县。被执行人余晓晖，女，汉族，1989年1月16日出生，住潢川县。被执行人庞志勇，男，汉族，1957年1月27日出生，住潢川县。被执行人胡清芳，女，汉族，1965年9月18日出生，住潢川县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行诉潢川县盛华商贸有限公司、余晓辉、庞成宽、庞志勇、胡清芳借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人潢川县盛华商贸有限公司、余晓辉、庞成宽、庞志勇、胡清芳名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有财产可供执行，已通过网络查控系统进行部分账户冻结，同时其部分账户已被潢川县人民法院冻结而轮候，冻结金额442440元。2.通过房产登记部门的反馈被执行人名下无房产登记信息，经查被执行人潢川县盛华商贸有限公司用以抵押的位于潢川县4街道8街坊三环东路南侧的土地使用权【潢国用（2011）第06859号】已被潢川县人民法院网上挂拍，拍卖结果不定，优先受偿权暂无法实现。3.通过车管部门的协助反馈，被执行人名下车辆已被潢川县人民法院轮候查封，且车辆已报废，无实现价值,同时约谈申请书执行人，其已书面申请放弃处置。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定。针对上述查明的被执行人财产信息，已告知申请执行人，本院通过约谈申请人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 坤
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2085号 上诉人（原审原告）四川福心源物业服务有限公司。住所地：四川省成都市成华区双福一路********。 法定代表人尹江，总经理。 委托代理人王瑞琳，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市住房保障中心。住。住所地：四川省成都市人民中路一段**/div> 法定代表人汤倍，主任。 委托代理人徐科越，四川选择律师事务所律师。 委托代理人徐萌，四川选择律师事务所律师。 原审第三人徐成钢，男，1977年8月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人四川福心源物业服务有限公司（以下简称福心源公司）因与被上诉人成都市住房保障中心（以下简称住房保障中心）、原审第三人徐成钢物业服务合同纠纷一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2018）川0108民初1716民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福心源公司在法院依法送达上诉费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按四川福心源物业服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  喻小岷 审判员  李 亚 审判员  李 衡 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 悦
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13628号 申请人：黎泽越，男，1974年5月19日出生，汉族，住中山市。 委托诉讼代理人:欧阳丰茂，广东法初律师事务所律师。 被申请人：宁兆关，男，1968年8月7日出生，汉族，住广东省。 被申请人：龙冠宇，男，1969年6月11日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请人黎泽越与被申请人宁兆关、龙冠宇民间借贷纠纷一案，申请人黎泽越于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁兆关、龙冠宇名下价值相当于390000元的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人黎泽越的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宁兆关的银行存款390000元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人名下的相应价值的如下不动产： 1.被申请人龙冠宇名下的位于中山市东区卡的房地产[不动产权证号：国XXXXXX]； 2.被申请人宁兆关名下的位于中山市东区卡的房地产[不动产权证号：XXXXX]。 查封期间，被查封的财产由被申请人宁兆关、龙冠宇保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  彭智毅
广东省惠州市惠阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1303民初1774号 原告：广盛华侨（惠州）房地产开发有限公司，住所：广东省惠州市惠阳区。 法定代表人：马某1。 委托诉讼代理人：刘思，系原告公司职员。 被告：潘文隽，女，汉族，1968年4月25日出生，住址：广东省深圳市福田区。 原告广盛华侨（惠州）房地产开发有限公司诉被告潘文隽商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年5月7日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告广盛华侨（惠州）房地产开发有限公司撤回起诉。 审判员  唐小波 二〇二〇年五月七日 书记员  彭宜欢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执806号之七 申请人：杜尔伯特蒙古族自治县壳牌统一润滑油商店，现住杜蒙县泰康镇。 法定代表人：姚宇飞 被执行人：李钢，1991年10月25日，汉族，现住杜蒙县他拉哈镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2277号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人李钢名下在杜尔伯特农商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年五月二十七日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执3289号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。委托代理人赵玮玮，该行职员被执行人王井林，男，1972年12月2日出生，现住绥化市北林区。被执行人何荣丽，女，1974年12月29日出生，现住同上。被执行人蔡成伟，男，1979年4月30日出生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人张绍红，女，1972年3月29日出生，现住绥化市北林区。被执行人王光明，男，1960年10月31日出生，汉族，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人王井林等贷款合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解，一、被执行人王光明、蔡成伟、张绍红偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行贷款人民币360000元，免除其三人担保责任；二、法院扣划被执行人何荣丽存款15200元，余下贷款本金及利息人民币53590元由被执行人王井林、何荣丽偿还，此款于每年12月30日前偿还10000元，2025年12月30日前偿还完毕。案件受理费3180元、执行费6328元被执行人王井林、何荣丽负担2378元，张绍红负担2378元，王光明负担4756元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2018）黑1202民初759号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年五月十一日书记员  李福春
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1703行审7号申请执行人菏泽市定陶区人民政府。住所地：菏泽市定陶区北外环路新行政中心。统一社会信用代码：11371727MB2790798L。法定代表人朱中华，区长。被执行人聂孟见，男，1983年6月4日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人聂庆祥，男，1953年1月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。系被执行人聂孟见之父。申请执行人菏泽市定陶区人民政府于2020年5月6日向本院申请强制执行菏定政房补决字[2018]51号菏泽市定陶区人民政府关于聂庆祥、聂孟见房屋征收补偿的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人菏泽市定陶区人民政府为公共利益的需要，决定对定陶区陶朱公大街以北，范蠡商城以西，兴华路以南，菏商路以东范围内的房屋实施征收，进行棚户区改造，并拟定了征收补偿方案,进行了社会稳定风险评估，征收补偿费用已存入专户。2018年1月26日发布了《菏泽市定陶区人民政府关于旧城II片区（农业局片区）棚户区改造项目房屋征收决定的公告》和《旧城II片区（农业局片区）棚户区改造项目房屋征收补偿方案》，并进行了公示。因与被执行人聂庆祥、聂孟见未能在征收补偿方案确定的签约期限内达成补偿协议，申请执行人于2018年8月29日作出了菏定政房补决字[2018]51号菏泽市定陶区人民政府关于聂庆祥、聂孟见房屋征收补偿的决定，并依法送达给被执行人。该决定的主要内容为：对聂庆祥、聂孟见丈量编号1—1—251号的房屋货币补偿金额2551825元作为预付款予以留存，并可选择产权调换。该决定生效后，2020年3月19日，申请执行人再次向聂庆祥、聂孟见送达催告通知书，要求其主动履行对丈量编号为1—1—251号房屋的征收补偿决定，被执行人仍未履行房屋征收补偿决定中所确定的义务。为此，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《国有土地上房屋征收和补偿条例》第二十八条的规定，向本院提出强制执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人菏泽市定陶区人民政府作出的征收补偿决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，未损害被申请执行人的合法权益，符合国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条的规定，裁定如下：一、对菏泽市定陶区人民政府2018年8月29日作出的菏定政房补决字[2018]51号菏泽市定陶区人民政府关于聂庆祥、聂孟见房屋征收补偿的决定，本院准予强制执行；二、由菏泽市定陶区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宪明审判员  杨 倩审判员  李丰安二〇二〇年五月十二日书记员  张 彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0109执4558号之一申请执行人孔列岚，女，1964年1月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杭州东方文化园旅业集团有限公司，统一社会信用代码91330109720050276T，住所地杭州市萧山区义桥镇东方文化园。法定代表人徐关兴。被执行人浙江中强建工集团有限公司，统一社会信用代码91330109255694892A，住所地杭州市萧山区义桥镇东方路６８号。法定代表人吴才龙。被执行人徐关兴，男，1953年5月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人孔列岚与被执行人杭州东方文化园旅业集团有限公司、浙江中强建工集团有限公司、徐关兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2018）浙0109民初13544号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孔列岚于2019年6月13日向本院申请执行，申请执行标的为40000000元及自2018年7月2日起的利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年5月22日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）浙0109执4558号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛红梅审判员  凌诗卉审判员  汤祖元二〇二〇年五月二十二日书记员  邱哲平
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5697号 申请执行人张璐瑛，女，1984年7月21日出生，住杭州市上城区。 被执行人徐涛，男，1986年1月21日出生，住杭州市江干区。 本院在执行张璐瑛与徐涛离婚纠纷一案中，现申请人要求撤撤本案执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0104执5697号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  张 帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡土芳
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11435号 申请人：杨洁连，女，1976年11月17日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托诉讼代理人:谢方玉，广东载信律师事务所律师。 被申请人：中山市环保产业有限公司，住所地中山市孙文东路濠头路段宏兴楼**，统一社会信用代码91442000618079910T。 法定代表人：宋应民。 申请人杨洁连与被申请人中山市环保产业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨洁连向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市环保产业有限公司名下价值相当于2370000元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人杨洁连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市环保产业有限公司的银行存款2370000元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  伍浩慈
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执269号之一申请执行人：沈正坤，男，1966年6月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：苏卫霞，女，1990年10月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人沈正坤与被执行人苏卫霞民间借贷纠纷一案中,经查明，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0982民初2668号民事调解书已经发生法律效力。执行中，当事人双方就未清偿部分达成分期履行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执269号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇二〇年五月三十一日法官助理 刁亚杰书 记 员 李一卿
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初213号原告：莫祖盛，男，1972年5月11日出生，瑶族，住清远市清城区*************。委托诉讼代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦婕，广东金亚律师事务所律师。被告：黎勇，男，1981年7月12日出生，汉族，住连山壮族瑶族自治县****************。委托诉讼代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。原告莫祖盛诉被告黎勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告莫祖盛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莫祖盛撤回起诉。案件受理费4041元，由原告莫祖盛负担。审判员  杨向晖二〇二〇年四月十六日书记员  朱嘉敏
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执185号之二申请执行人：潘迎春，女，汉族，1975年1月16日出生，住锦州市太和区。被执行人：赵博，男，1976年8月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2053号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人赵博财付通支付科技有限公司的账户085e9858e18a8d4869189cff0@wx.tenpay.co存款2677.21元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年五月十五日书记员 张熙越
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执3583号之一 移送执行人：广州市海珠区人民法院民三庭。 被执行人：蔡忠灿，男，1992年10月10日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告蔡忠灿信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初3021号民事判决书已发生法律效力。本院民三庭向本院执行局移送执行，要求被执行人蔡忠灿支付案件受理费651元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款223.68元，本院已依法予以扣划，并将其转为（2019）粤0105民初3021号案的案件受理费。全国网络查控系统反馈被执行人名下中国建设银行6210813320011153713_156_1账号内的款项足以交纳前述案件受理费及本案执行费，因在全国网络查控系统无法完成扣划，本院前往中国建设银行花都分行进行线下扣划，该行回复该账户为被执行人的医保账户，余额为0.2元，建议不予扣划。除此之外，被执行人名下没有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行本案的义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营所必须的有关消费。 本院认为，经执行，除已执行到的财产外，未发现有可供执行的其他财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执3583号案终结本次执行。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李艳丹
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保71号申请人:河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。被申请人：张敬华，女，汉族，1986年8月14日出生，农民，住范县。被申请人：范俊金，男，汉族，1989年4月6日出生，农民，住范县。被申请人：范玉群，男，汉族，1991年11月23日出生，农民，住范县。被申请人：范俊兵，男，汉族，1986年5月24日出生，农民，住范县。本院办理申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与张敬华、范俊金、范玉群、范俊兵借款合同一案中，本院做出的（2020）豫0926民初895号民事裁定书，在1万元财产价值范围内，查询查封并冻结被执行人张敬华、范俊金、范玉群、范俊兵名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人张敬华、范俊金、范玉群、范俊兵名下财产1万元，查封或冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  张福景二〇二〇年五月二十五日书记员  张殿麟
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初12015号 申请人：上海八金食品科技有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇安驰路****，统一社会信用代码91310116MA1JB3LF0T。 法定代表人:李舒瑶,总经理。 委托诉讼代理人:贺首胜,上海明伦（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭秋利,上海明伦（南京）律师事务所实习律师。 被申请人：中山美乐嘉实业有限公司广州分公司，住所地广，住所地广州市黄埔区黄埔东路****信用代码91440101MA5CP4BJXD。 法定代表人：周可怡。 被申请人：中山美乐嘉实业有限公司，住所地中山市民众镇三墩行政村三，住所地中山市民众镇三墩行政村三益路**之二0MA4UP02C9Y。 法定代表人：周可怡。 申请人上海八金食品科技有限公司与被申请人中山美乐嘉实业有限公司、中山美乐嘉实业有限公司广州分公司合同纠纷一案，申请人上海八金食品科技有限公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山美乐嘉实业有限公司、中山美乐嘉实业有限公司广州分公司名下价值相当于9000000元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人上海八金食品科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山美乐嘉实业有限公司、中山美乐嘉实业有限公司广州分公司的银行存款9000000元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  林颖俐
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2373号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。 负责人程海彦。 委托代理人柳雄飞，浙江德名律师事务所律师。 被告中国人民武装警察部队浙江省总队后勤部，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路**。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告中国人民武装警察部队浙江省总队后勤部合同纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币900元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审 判 员 潘水良 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 王 鹏 代书记员 姚 渊
盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0982执2844号之一申请执行人：大丰区名都八方家电城，统一信用代码92320982MA1U3Y4G1D,住所地盐城市大丰区。法定代表人：陈根英。被执行人：马生兵，男，1976年6月9日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人大丰区名都八方家电城与被执行人马生兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的(2019)苏0982民初2603号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大丰区名都八方家电城于2019年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人马生兵给付货款25294元，并承担本案执行费。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年11月26日、2020年5月2日、5月9日三次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2019年11月26日、2020年5月9日两次通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，冻结扣划被执行人马生兵银行存款6176.18元，查封被执行人马生兵名下车牌号为苏Ｊ×××**车辆、苏Ｊ×××**车辆，查封期限为贰年（未实际扣押，查封期限截至2022年5月21日，申请人于查封期间届满前15日向本院申请续行查封），未发现有可供执行财产线索。2、本院于2019年11月26日通过本院不动产专项查询被执行人马生兵在本地不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。3、本院于2020年5月17日委托连云港市灌云县人民法院前往被执行人所在单位及居住地周边的群众或基层组织调查了解被执行人的财产情况或财产线索及被执行人的下落，对其住所勘验、拍照，并调查被执行人马生兵在连云港市××不动产、工商登记、金融理财、住房公积金、收益类保险及对外股权投资信息。该法院查明被执行人马生兵在灌云县无不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。4、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人马生兵的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结扣划被执行人马生兵银行存款6176.18元（含执行费50元），查封被执行人马生兵名下车牌号为苏Ｊ×××**车辆、苏Ｊ×××**车辆，未实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的25573元，执行到位6126.18元，剩余金额未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年五月二十一日法官助理 智通强书 记 员 李一卿
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人陈龙祥已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执3271号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初827号申请人：李湘，男，1963年1月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：贾丹，江苏苏旭律师事务所律师。被申请人：徐州松芝置业有限公司，住所地徐州经济技术开发区高铁时代广场**楼2-1503。法定代表人：周志国，该公司执行董事。申请人李湘与被申请人徐州松芝置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人李湘于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐州松芝置业有限公司银行存款7万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结，并由都邦财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人李湘的申请符合法律规定。为防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐州松芝置业有限公司银行存款7万元,或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂新国二〇二〇年五月八日书记员  胡仲柯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30909号 申请执行人：汪朝东，男，1974年10月25日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：邹静园，广东伯方律师事务所律师。 被执行人：上饶市中浩建筑劳务有限公司，住所地：江西省上饶市信州区现代城会所1-1、2-1、3-1，统一社会信用代码91361102MA361C7HXM。 法定代表人：胡玉飞。 申请执行人汪朝东与被执行人上饶市中浩建筑劳务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7229号民事调解书已发生法律效力。依民事调解协议，被执行人应向申请执行人支付工程款109170.61元和诉讼费646.31元，定于2019年7月1日前支付10000元和诉讼费，余款分别在2019年7月、8月、9月底前各支付33056.87元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于（2019）粤0605执14446号案执行完毕第一期款项10000元和诉讼费646.31元。申请执行人再就余款99170.61元和迟延履行期间的债务利息1012.38元申请执行。本院于2019年11月22日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人（外地）邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人没有按期履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网查询被执行人的财产信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月10日依法对被执行人采取限制消费措施；于2020年5月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。本案未能执行到位，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行未能执行到款项，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邓志敏
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3471号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：周某某，住石家庄市。原告王某某与被告周某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对周某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初12427号原告：李某1，女，1969年12月11日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：李俊、洪思玮，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：李某2，女，1948年10月18日出生，汉族，户籍住址广州市天河区。被告：李某3，男，1974年3月22日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原告李某1与被告李某2、李某3继承纠纷一案，本院2020年4月15日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李某1撤回起诉。案件受理费5803元，减半收取计2902元，由原告李某1负担。审判员  黄玉聪二〇二〇年五月二十九日书记员  吴 双
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执1478号之三申请执行人杭州明辉工程机械有限公司，统一社会信用代码913301095687934X7，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道曾家桥社区。法定代表人汪正华。被执行人王明军，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人王飞，男，1992年9月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人杭州明辉工程机械有限公司与被执行人王明军、王飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）浙0109民初10535号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州明辉工程机械有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行标的为70000元及违约金。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人王明军名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿19087.36元；被执行人王飞名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月6日，本案已执行到位标的19087.36元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执1478号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年五月六日书记员  邱哲平
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7669号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告张某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执660号之五高长龙：你/你单位申请本院执行与辽宁匠心装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽宁匠心装饰工程有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁匠心装饰工程有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年五月十一日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初195号                            公诉             机关                       科尔沁左翼后旗             （以下简称科左后旗）人民检察院                       适用             程序                       速裁                               被告             人基             本情             况                       蔡某，男，农民。2019年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被科左后旗公安局刑事拘留，同年7月10日被科左后旗公安局取保候审。                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关起诉书文号                       后检一部刑诉（2020）139号                       公             诉             人                       宫乌日娜                               指控             事实                       2019年6月30日16时10分许，被告人蔡某驾驶小型轿车，沿常胜镇新庙村至新民村水泥路由西向东行驶至小哈拉乌苏村启润超市门前时驶入逆行，与相对方向李岩昊停放在路北侧的普通低速货车相撞，致使双方车辆不同程度损坏，经交警大队认定蔡某负此事故的主要责任。案发后经鉴定，蔡某血液中的乙醇含量为274.67mg/100ml。被告人蔡某于2019年7月3日被传唤后归案。案发后被告人蔡某与被害人达成和解协议。                               指控             罪名                       危险驾驶                               量刑             建议                       拘役役三个月，并处罚金人民币六千元                               被告             人最             后陈             述意             见                       要求从宽处罚                               判决             理由                       被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，所提量刑建议适当，予以采纳。                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条                               判决             结果                       被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。             （（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孟 庆 贞                                                 二〇二〇年五月十一日                                                 书 记 员 秦 智 颖
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申575号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄和英，女，1978年7月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭登芳，男，1982年2月11日出生，汉族，住四川省广汉市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋元建，男，1976年7月2日出生，汉族，住四川省广汉市。 以上三申请人共同委托诉讼代理人：李植善，广西精一律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西富乐华房地产开发有限公司。住所地：广西防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇处。统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴，该公司总经理。 再审申请人黄和英、郭登芳、宋元建因与被申请人广西富乐华房地产开发有限公司（以下简称富乐华公司）商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市中级人民法院（2019）桂06民终601号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄和英、郭登芳、宋元建申请再审称，（一）在本案合同履行中，再审申请人没有任何违约行为，是被申请人存在违约行为导致合同目的无法实现。1.本案中再审申请人未付清涉案商品房的购房款的原因是被申请人违反合同的约定，没有通知再审申请人办理银行按揭贷款，再审申请人至今无法办理按揭贷款，合同无法继续履行，合同的目的无法实现。2.涉案商品房至今未竣工验收，且处于停工状态多年，被申请人逾期交房长达3年之久，已经严重违反合同约定。再审申请人与被申请人签订合同购买商品房的性质是商业用写字楼，合同的目的旨在约定的期限内取得商品房，并通过商品房产生收益价值，但因被申请人的上述违约行为导致再审申请人无法办理按揭贷款，无法获得收益，合同的目的无法实现。（二）原审法院适用法律错误。1.原审法院根据合同法第六十七条及《商品房买卖合同》第十一条的约定，认为再审申请人未付清房款，无权要求被申请人交房，无权以被申请人逾期交房为由要求解除合同，适用法律错误。如前所述，再审申请人没有付清购房款的原因在于被申请人的违约行为，并非申请人的过错。如果让再审申请人因为被申请人恶意违约而无法行使解除权，不符合立法本意，2.原审法院认为本案不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定是理解适用法律错误。本案中被申请人一直未履行指定按揭贷款银行并通知再审申请人办理按揭贷款的义务，导致再审申请人至今无法办理按揭贷款，无法支付剩余购房款，无法履行合同，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条关于“买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。”的规定，原审法院认为本案不符上述司法解释的规定，适用法律错误。 本院经审查认为，关于再审申请人是否享有涉案合同法定解除权的问题。本案中再审申请人主张被申请人未通知其办理按揭贷款，致使合同目的不能实现，但未提交证据证明被申请人经催告仍不履行主要债务、明确表示不履行主要债务或者涉案房屋已经不能办理按揭贷款。被申请人未通知再审申请人办理按揭贷款确属违约，但该行为并未直接导致不能实现合同目的，商品房买卖合同仍有履行的基础，故本案再审申请人不享有《中华人民共和国合同法》规定的法定解除权。 至于再审申请人主张被申请人逾期交房超过360日，再审申请人享有约定解除权的问题。涉案合同约定了买受人未付清全部房款的，则交房日期顺延至买受人付清全部款项后的30日内，现再审申请人尚未支付全部购房款，其以被申请人逾期交房为由要求解除涉案合同，理据不足。综上，原审法院综合考虑当事人违约的程度以及合同履行的阶段、履行的基础，对申请人解除合同的主张不予支持，并无不当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄和英、郭登芳、宋元建的再审申请。 审 判 长 陆德胸 审 判 员 李 莉 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 邹文乾 书 记 员 陈黎燕
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7509号原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告关某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告关某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告关某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2627号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：吴某某，住石家庄市。原告王某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吴某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执427号孟津县人民法院：孟津县人民法院与赖拯征、王端印诉讼费一案，申请执行标的共计1170.00元。经本院立案执行，现已执行到位1170元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0203行初72号原告孙信义，男，1958年9月26日生，汉族，住青岛市市**。被告青岛市住房和城乡建设局，住所地青岛市市**澳门路**甲。法定代表人陈勇，职务局长。被告青岛市市北区房产管理一处，住，住所地青岛市市北平定路**/div>法定代表人刘翼，职务处长。被告青岛市市北区房产管理一处夏津路房产管理所，住所，住所地青岛市市**临清路**div>法定代表人郗晓明，职务所长。第三人孙玲芳，女，1953年6月12日生，汉族，住青岛市市**。原告孙信义诉被告青岛市住房和城乡建设局、青岛市市北区房产管理一处、青岛市市北区房产管理一处夏津路房产管理所，第三人孙玲芳行政撤销纠纷一案，本院于2020年5月20日受理。在本案审理过程中，原告孙信义自愿向本院申请撤诉。经审查，本院认为，本案原告申请撤诉并未损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙信义撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。审判员  刘永涛二〇二〇年五月二十日书记员  招立琛
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执487号 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地：四川省蓬安县相如镇，组织机构代码:2099xxxxx。 法定代表人：任定明，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该社员工。（特别授权） 被执行人：彭应红，女，1970年6月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：龙长虹，男，1962年11月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人彭应红、龙长虹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下房屋已抵押给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人彭应红名下的位于蓬安县相如大道X号房屋（产权号：蓬安字第2××4号），期限为三年； 二、查封被执行人彭应红、龙长虹名下的位于蓬安县××镇××路××号××号房屋（产权号：蓬安字第2××1号），期限为三年。 查封期间由被执行人保管、使用，但不得变卖、毁损、设立抵押等权利负担。申请执行人若申请继续查封，应当于查封期限届满前三十日内，向本院递交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  魏茏沣 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 潇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执212号之四申请执行人：赵玉荣，女，1955年6月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘大鹏，男，1979年10月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孟昌华，女，1980年4月6日出生，汉族，住锦州市凌河区依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1830号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘大鹏锦州银行的银行账户11×××00存款107693.00元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年五月十八日书记员 张熙越
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初176号之四 原告：徐晓峰，男，1980年11月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：赵俊岭，男，1982年5月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告徐晓峰与被告赵俊岭为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 和顺通 审 判 员 宋新来 审 判 员 付锁柱 二〇二〇年五月十一日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2926号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告王某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4045号 广州市增城区人民法院受理的被执行人刘志成缴纳受理费一案【（2020）粤0118执4045号】，本案的执行依据是（2018）粤0118民初6914号民事判决书，申请执行标的共计2175元。经本院立案执行，现已执行到位2175元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人刘志成缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执515号 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地：四川省蓬安县相如镇，组织机构代码:2099xxxx。 法定代表人：任定明，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该社员工。（特别授权） 被执行人：刘洪波，男，1972年6月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：贾绍君，女，1974年3月31日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人刘洪波、贾绍君金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下房屋已抵押给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘洪波、贾绍君名下的位于蓬安县××街房屋（产权号：蓬安字第20xxxxx号、20xxxxx号-1；蓬安字第20xxxxx号、201xxxxx号-1；蓬安字第201xxxxx号、201xxxxx7号-1；蓬安字第20130xxxxx号、2013xxxxx号-1），期限为三年。 查封期间由被执行人保管、使用，但不得变卖、毁损、设立抵押等权利负担。申请执行人若申请继续查封，应当于查封期限届满前三十日内，向本院递交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  魏茏沣 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 潇
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7764号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：孙某某，住石家庄市。原告王某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对孙某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十二日书记员  高康