wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申333号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区第一工业园区。法定代表人：王启云，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王昌儒，男，1971年3月4日出生，汉族，住贵州省榕江县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：江吉凤，女，1970年3月6日出生，汉族，住贵州省榕江县。再审申请人贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司（以下简称广泰公司）因与被申请人王昌儒、江吉凤商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26民终785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。广泰公司申请再审称，（一）申请人在一审中提出对涉案房屋的租金标准进行评估申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条的规定，并未超过法定举证期限。（二）本案约定的逾期交房违约金过高，应按照同地段同类房屋租金标准确定违约金。（三）申请人逾期交房是因为施工方恶意卡扣竣工验收资料、设计单位设计缺陷、规划局要求更改房屋外观颜色等因素造成，申请人没有过错。本案应综合申请人的主观过错、同类房屋租金标准、购房人的实际损失、购房目的等因素按日万分之一调整违约金较为适宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，关于申请人在原审时申请对房屋租金标准进行评估是否逾期的问题。经审查，一审在2018年11月16日向广泰公司送达了《举证通知书》，告知应当在7日内向法院提交相关证据材料等举证义务，举证期限应在2018年11月23日结束。在2018年12月12日一审庭审时，广泰公司委托诉讼代理人提交了一份落款时间为2018年12月10日《委托评估鉴定申请书》，此时已超过法院给予的7天举证期限。即使按照前述司法解释第一百二十一条规定的“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出”，该解释第九十九条规定，人民法院确定举证期限，第一审普通程序的案件不得少于十五日，按此规定计算举证期限，广泰公司提出鉴定申请亦已超过15日。同时，本案合同明确约定了逾期交房违约金的计算方式。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，是针对没有约定违约金数额及损失赔偿计算方法的，可以按照同地段同类房屋评估租金标准确定违约金。故本案情形不适用该条规定。申请人在原审申请对房屋租金标准进行评估缺乏法律依据。故该条申请理由不能成立。关于双方约定的逾期交房违约金是否过高的问题。本案案涉合同已明确约定，逾期交房的，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金。本案中广泰公司逾期交房，相当于占用购房人资金，必定造成购房人资金银行利息损失。对当事人有合同约定的，应按合同处理。即便本案双方没有约定违约金数额及损失赔偿计算方式，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，本案违约金相当于7.2%的年利率，并无明显超过6%的年利率情形。现广泰公司主张该双方约定的违约金过高，应根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，举证证明违约金超过造成损失的30%的标准，其主张方可得到支持。其不能举证证明，原审根据双方合同约定，未判令调减违约金并无不当。本案购房人对逾期交房不存在过错，而申请人申称的施工方恶意卡扣竣工验收资料、设计单位设计缺陷、规划局要求更改房屋外观颜色等因素导致逾期交房，这些问题属于房屋开发商的市场风险，在签订商品房销售合同时即应预先考虑，不属于不可抗力导致合同不能履行的理由。原审未考虑前述因素调减违约金亦无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确。综上，广泰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年五月二十五日法官助理周旋书记员施艳
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1282号 不公开理由：以调解方式结案的。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2577号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑榕满，男，1994年4月13日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市佛冈县。 被执行人郑榕满责令退赔执行一案，本院（2019）粤0305刑初1412、1428号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决，被执行人应退赔被害人陈某530元，退赔被害人张某300元，本院刑事审判部门于2020年3月4日对其对上述被害人责令退赔移送立案执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书后，依法扣划被执行人郑榕满名下银行账户内存款880元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币50元由被执行人郑榕满承担并已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执2577号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志平 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 微
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1004号 不公开理由：以调解方式结案的。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1419号之二申请人：徐长稳，男，1969年3月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：许思光，男，1953年2月3出生，汉族，郓城县润德工控设备厂经营者，住烟台市芝罘芝罘区，经常居住郓城县黄安镇吕公堂行政村吕公堂村。原告许思光、赵富田与被告徐长稳买卖合同纠纷一案，原告许思光向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1725民初1419号之一民事裁定冻结了徐长稳的银行存款、微信余额、支付宝余额8900元。经审理判决徐长稳支付原告许思光、赵富田货款6900元，并负担案件受理费25元和财产保全申请费109元。徐长稳已自动履行了判决所确定的全部义务，于2020年5月22日向本院申请解除财产保全。本院认为，徐长稳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：解除对徐长稳的银行存款、微信余额、支付宝余额的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  樊庆国二〇二〇年五月二十二日书记员  张慧敏
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申1114号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：桂波，男，1976年12月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张根，男，1981年11月25日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张恒，女，1982年11月17日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。再审申请人桂波因与被申请人张恒、张根身体权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终6141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。桂波申请再审称，（一）原判决认定事实错误。1.本案案由错误，本案被简单地定性为身体权纠纷，故意排除申请人对其他人身权利的请求，剥夺了申请人对其他人格权利的诉讼请求，被申请人应同时承担物质和精神损害赔偿，甚至应追究刑事责任。2.原判决认定事实错误，有意弱化被申请人的侵权责任。原审认定的三起闹事事件的起因并非是申请人没有协助探视，而是被申请人及其家属三年多以来精心预谋，以达到通过诬告起诉离婚、诈骗财产、逃避抚养、迫害申请人全家的目的，每次冲突都是被申请人及其家属实施诈骗计划的一部分。所有冲突发生的根源完全在于被申请人，其应承担100%的赔偿和书面道歉责任。3.原审对被申请人侵权证据的认定，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条有关“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定。4.原判决对精神伤害事实认定错误，故意忽略关键证据，忽略证据与申请人健康权、名誉权之间的关联，为侵权人逃避法律责任。（二）原判决适用法律错误。1.原审法院故意提高案件受理费，压低损害赔偿。对于申请人没有给出具体证据的赔偿请求，法官一律驳回；对于有明显损害但没有发票证据的财物，一律大幅折价；对于有明确发票的财物损失也是按责任比例折价。且案件受理费上，申请人承担了50%。2.原审对赔礼道歉和精神损害赔偿的判决错误。（三）二审程序违法。1.二审程序流于形式。庭审仅有一名法官参加，其他合议庭成员没有参与审理，且二审判决书落款日期明显错误。2.被申请人律师公然多次违反庭审纪律而未受处罚。3.二审法院违规收取案件受理费。一审法官要求申请人全额预交上诉受理费；二审庭审草草收场，驳回申请人上诉请求，竟然还全额收取受理费，且至今没有出具任何收款凭据。综上，桂波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求对本案予以再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条是当事人申请再审的依据，亦是人民法院审查此类案件的依据。根据桂波的再审申请事由，本案再审审查的焦点问题是：1.原判决对本案案由的认定以及对本案侵权事实、责任承担、财产损失数额的事实认定和法律适用是否有误；2.原审法院是否程序违法。关于上述事实认定和法律适用。1.关于本案案由。桂波是以张恒等人的殴打行为对其造成了严重的身体和精神伤害为由诉至法院，请求张恒、张根赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失，并书面赔礼道歉。桂波的诉讼请求不包含诸如姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等其他人格权损害赔偿的请求，而是以张恒、张根对其人身侵权为基础起诉，原审法院将本案案由认定为身体权纠纷并无不当。2.关于本案侵权事实的认定。原审法院已经认定双方当事人发生肢体冲突，且桂波对纠纷处理并不冷静，对打斗事件的发生具有一定过错，原审判决认定张恒承担50%的赔偿责任有事实依据，且证据采信合理。因原审判决已经认定了张恒存在侵权行为，并根据现有证据认定了具体的责任比例，桂波有关原审弱化张恒侵权事实和责任比例以及原审对侵权事实证据采信违法的主张不成立。3关于责任承担方式，即精神损害赔偿问题。根据已查明的事实，桂波并未因本案事件致残，且其本身亦有一定过失，原判决不支持桂波的精神损害赔偿请求并无不妥。4.关于财产损失数额的认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”桂波请求张恒赔偿其财产损失，应举证证明相关财产的数量和价值。原审法院对于桂波提出的财产损害赔偿中没有证据的赔偿请求不予支持，对于有证据证明财产价值的财物，按照使用时间酌定该财物的现价值，并按责任比例分摊赔偿责任，符合上述法律规定。关于原审程序。1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”经审查，二审法院并未对本案开庭审理，桂波所称的二审时一名法官参加开庭实际上是二审法院询问当事人、调查案件事实的方式。因本案当事人二审并未提出新的事实、证据或者理由，二审法院未对本案开庭审理符合上述法律规定。2.关于案件受理费和代理人问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。综上，桂波提出的再审事由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回桂波的再审申请。审判长 龚 璟审判员 李为民审判员 吴 琦二〇二〇年五月二十五日法官助理胡静书记员唐斐
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9169号 王军伟、丸一金属制品（佛山）有限公司： 关于王军伟申请执行丸一金属制品（佛山）有限公司（以下简称：丸一公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，被执行人丸一公司于2020年5月25日向申请执行人王军伟支付了执行款73005.79元，向本院缴纳了执行费995元，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6627号 申请执行人：胡辉,男,1992年10月8日出生,汉族,住湖北省麻城市。 被执行人：中山市焊匠金属制品有限公司,住所地中山市坦洲镇兴环街****之一。 法定代表人：徐福正，职务：总经理。 申请执行人胡辉与被执行人中山市焊匠金属制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2020）粤2071民特143-166号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人中山市焊匠金属制品有限公司应向申请执行人胡辉支付11月工资4800元、12月工资3600元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院经向中山市人力资源和社会保障局坦洲分局调查，反映被执行人中山市焊匠金属制品有限公司于2020年4月20日与第三人签订了转让资产协议书，变卖价为31000元。被执行人中山市焊匠金属制品有限公司与第三人中山市维美适金属制品有限公司于2020年4月20日签订《协议书》约定加工费余款为43195.18元。上述两笔均转入中山市财政局坦洲分局代管资金帐户，申请执行人在本案的工资已纳入上述款项分配范畴。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人中山市焊匠金属制品有限公司发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6627号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邹 阳
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1541号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李昊，男，1986年8月29日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李娟，女，1985年7月30日出生，汉族，住河北省武安市。 上述再审申请人共同委托诉讼代理人：刘建强，河北十力律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北华浩房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西北大街**。 法定代表人：郭玉柱，该公司总经理。 再审申请人李昊、李娟因与被申请人河北华浩房地产开发有限公司（以下简称华浩公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李昊、李娟申请再审称，一、原判认定的基本事实缺乏证据证明，原审驳回申请人的诉讼请求不当。案涉华浩活力城车库使用权协议不违反法律强制性规定，不损害国家、集体、他人利益，合法有效。如果该协议被认定无效，驳回诉讼请求可以理解。在协议有效的前提下，驳回申请人诉讼请求没有法律依据。再者关于华浩活力城地下负二层K044号车库在哪一层的问题，案涉协议非常明确地约定了车位的位置即地下负二层。再者华浩公司是格式条款的提供方，应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提醒对方注意免除或者限制其责任条款，按照对方的要求对条款予以说明。本案中华浩公司未尽到说明义务，严重侵害申请人合法权益。二、原判适用法律确有错误。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因申请人与被申请人对案涉华浩活力城车库使用权协议约定的地下负二层停车场k044号车库的具体位置存在混同的解释，双方对对方的主张均不予认可。申请人作为一审原告，应提供充分证据证明其主张，原审时申请人未提供充分证据佐证，应承担不利后果。原审未支持其诉讼请求，处理并无不当。本案不符合适用格式条款的情形，原审未支持其主张亦无不妥。 综上，李昊、李娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李昊、李娟的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 安铭静
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3854-1号申请执行人:李晓娜，女，汉族，生于1984年8月13日，住禹州市。被执行人：郑广恒，男，汉族，生于1969年10月2日，住禹州市。申请执行人李晓娜依据已生效的（2016）豫1081民初4576号民事调解书申请执行郑光恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日以（2019）豫1081执3854号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆等财产进行了财产查询，未发现其有财产。3.我院依法将被执行人郑光恒纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。现经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1081执3854号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：齐克功二〇二〇年五月十二日书记员 ：王少彬
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1048号之十四 申请执行人满和。 被执行人：鞠震宇，男性，汉族，1980年10月25日生，住所地：东港市。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人鞠震宇在财付通支付科技有限公司ＸＸＸ账户内余额人民币2152.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人鞠震宇在财付通支付科技有限公司ＸＸＸ账户内存款人民币2152.39元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘志义 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙丽新
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢598号申请执行人：周玲玲，女，1974年12月25日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行周玲玲与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-119号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢598号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年五月十五日书记员 何自强
梅州市梅江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)粤1402执456号 罗冠宏、刘志勇： 申请人罗冠宏申请执行被执行人刘志勇(2020)粤1402执456号合同纠纷一案，依据（2019）粤1402民初1841号民事判决书，经本院执行，被执行人刘志勇已履行完毕生效法律文书确定的执行内容。据此，(2020)粤1402执456号案件执行结案。 特 此 通 知 二〇二〇年五月九日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执407号之十五被执行人：王洪涛，男性，1989年09月生。本院在执行罚金一案中，于2020年05月25日向被执行人王洪涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王洪涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币602.35元。本裁定立即执行。审判员 杜 秋二〇二〇年五月二十五日书记员 李向军
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执962号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平邑支行，住所地：平邑县莲花山路**，统一社会信用代码：9137132686869424631-1被执行人：山东龙发石材装饰股份有限公司，，住所地：平邑县西张庄二村统一社会信用代码：9137130079392187XH。被执行人：平邑县鑫岭塑业有限公司，，住所地：平邑县仲村镇统一社会信用代码：371326200003002。被执行人：平邑县成龙石材有限公司，，住所地：平邑县城平保路统一社会信用代码：91371326749896742D。被执行人：吴生云，男，1988年5月28日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：姜丽丽，女，1990年4月7日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：吴加福，男，1953年2月18日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：王付华，女，1958年12月12日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：吴鹏，男，1989年1月5日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：王立勤，女，1989年3月12日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被执行人山东龙发石材装饰股份有限公司、平邑县鑫岭塑业有限公司、平邑县成龙石材有限公司、吴生云、姜丽丽、吴加福、王付华、吴鹏、王立勤借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被执行人山东龙发石材装饰股份有限公司、平邑县鑫岭塑业有限公司、平邑县成龙石材有限公司、吴生云、姜丽丽、吴加福、王付华、吴鹏、王立勤达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2018）鲁1326民初3548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年五月十八日书记员  徐纪亮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1030号之五申请执行人：高欣。被执行人：李少纯。被执行人：大连金龙针织有限公司。法定代表人：李少纯。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4337号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1119号之三申请执行人：孙艳华，女，1960年2月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张淑清，女，1954年2月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6067号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款170000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月十二日书记员  钟帅
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢231号刘龙飞：申请执行人申请执行人刘龙飞与陈献文借款合同纠纷，申请执行标的共计17475.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位17475.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的【2002】铜民初字第1405号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1046号之三 被执行人：潘君，男性，汉族，1978年07月09日生，住所地：东港市。 本院在执行保证合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人潘君发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘君在辽宁省农村信用社联合社33×××36账户内存款人民币51817.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  刘志义 二〇二〇年五月七日 书记员  李巍巍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初2928号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：姚卫东，男，1988年7月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称“华融公司”）与被告姚卫东金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告姚卫东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华融公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告的借款合同提前到期且被告立即向原告归还借款本金66680.79元、利息5340.35元、罚息4813.10元,合计76834.24元(利息及罚息暂计算至2020年3月15日,此后按借款合同约定顺延计算至实际清偿日止）；2.被告承担原告实现债权的律师代理费用768元；3.被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2017年5月5日，被告与原告签订《华融消费金融公司借款合同》（以下简称《借款合同》），合同中约定被告向原告申请借款本金20万元，贷款月利率15‰，贷款期数36期，贷款期限自放款之日起至最后一期贷款到期日止，贷款本金数额以贷款人实际审批发放结果为准，还款方式为按月还款，若被告任一期未按时还款，则原告有权要求其立即一次性偿还剩余全部款项。同时对罚息、违约责任、律师费用承担等事项均作了明确约定。2017年5月10日，原告通过第三方支付系统依约将20万元本金支付至被告指定银行账户，被告自2019年8月10日开始不还款，经原告催要被告无回应，构成违约。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告姚卫东未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据:被告身份证复印件、《借款合同》、银行卡复印件、放款凭证、还款明细、委托代理合同、律师费发票等证据。 被告姚卫东未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 本院经审查，对原告提交的证据予以认定，认定事实如下：2017年5月5日，华融公司与姚卫东签订《借款合同》，其中“基本贷款条款”约定：贷款本金20万元（以实际审批发放结果为准）、贷款期数36期(一月一期)，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款。如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省邵阳市双清区渡头桥镇新民村1组260号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 合同签订后，2017年5月10日，原告向被告发放贷款200000元。自2019年8月10日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年3月15日，被告尚欠原告借款本金66680.79元、利息5340.35元、罚息4813.1元。原告因本次诉讼支出律师代理费768元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告清偿借款本金66680.79元、利息5340.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4813.1元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3850.48元。关于2020年3月15日之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日止。关于原告主张的律师代理费768元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、姚卫东于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金66680.79元、利息5340.35元、罚息3850.48元（利息和罚息暂计算至2020年3月15日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计算至款清之日止）； 二、姚卫东于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费768元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计870元，由姚卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
梅州市梅江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1402执保87号 原告叶久青、李芳诉被告黄顺红、温伟英民间借贷同纠纷一案。依据（2020）粤1402民初931号民事裁定书确定的内容，经本院执行，查封了登记在被告黄顺红、温伟英名下的坐落于梅州市梅县区程江镇扶贵村锭塘巷嘉隆湾A5-2栋204房【不动产权证号：1120172765，土地证号：梅府国用（2015）第44**】，查封金额以人民币321000元为限，查封期限为三年，现已保全完毕。据此，(2020)粤1402执保87号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年五月九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8520号之二 申请执行人陈进,男,住江苏省苏州市。 被执行人深圳市纳钦租车有限公司。 申请执行人陈进与被执行人深圳市纳钦租车有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初150号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  胡铁梅
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113财保129号之一申请人：孟庆轩，男，2010年10月17日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。法定代理人：孟宪臣，男，1984年7月4日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被申请人：毛宪勇，男，1981年6月20日出生，汉族，居民，住山东省莘县。被申请人：莘县昌盛物流有限公司，住所地山东省聊城市莘县。法定代表人：谢朝雷，总经理。申请人孟庆轩与被申请人毛宪勇、莘县昌盛物流有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月3日作出（2020）鲁0113财保129号民事裁定，扣押被申请人所有的鲁PJ07**重型半挂牵引车/鲁PLC**号重型集装箱半挂车。现申请人于2020年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由，申请解除对上述车辆的扣押，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条第二款、第四款规定，裁定如下：解除对被申请人所有的鲁鲁PJ07**型半挂牵引车/鲁鲁PLC**重型集装箱半挂车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯毅二〇二〇年五月十八日书记员  王娟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1030号之六申请执行人：高欣。被执行人：李少纯。被执行人：大连金龙针织有限公司。法定代表人：李少纯。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4337号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款4000005元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 欣
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执保41号 高珊娜、齐齐哈尔捷成出租汽车有限责任公司、昂昂溪嘉欣青草加工厂： 申请人高珊娜、与被执行人齐齐哈尔捷成出租汽车有限责任公司、昂昂溪嘉欣青草加工厂借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初88号民事裁定书进行执行，在执行过程中轮候查封昂昂溪嘉欣青草加工厂所有的坐落于齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇心合村房产（昂昂溪字第201300160号）、昂昂溪嘉欣青草加工厂所有的坐落于齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇心合村房产（昂昂溪字第201300159号）、赵锋所有的坐落于齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇心合村房产（昂昂溪字第200502569号）3年。特此通知。 二〇二〇年五月十四日
甘肃省白银市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘04执异9号 异议人（利害关系人）：中国甘肃国际经济技术合作总公司，住所地兰州市七里河区。 法定代表人：苏跃华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋彩艳，甘肃得舍律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司白银分行。 负责人：史明太，该行行长。 被执行人：白银联胜工贸有限责任公司。 法定代表人：黄继功，该公司经理。 被执行人：黄西洋，男，汉族，1974年9月6日出生，白银市平川区居民。 被执行人：黄继功，男，汉族，1973年2月19日出生，白银市平川区居民。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司白银分行与被执行人白银联胜工贸有限责任公司、黄继功、黄西洋借款合同纠纷一案中，于2016年4月18日向兰州理工大学发出（2016）甘04执1号协助执行通知书，要求兰州理工大学协助冻结被执行人白银联胜工贸有限责任公司、黄继功、黄西洋挂靠中国甘肃国际经济技术合作总公司在兰州理工大学建设的住宅楼项目工程款5512073.42元，并扣划至本院账户；将剩余工程款继续冻结。案外人中国甘肃国际经济技术合作总公司不服该协助执行通知书，于2020年3月26日提出书面异议。本院本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人中国甘肃国际经济技术合作总公司称，请求撤销（2016）甘04执1号协助执行通知书，停止扣划兰州理工大学住宅楼项目工程款5512073.42元，并解除冻结措施。事实和理由：异议人向兰州理工大学主张工程款欠款纠纷时知悉（2016）甘04执1号协助执行通知书内容，异议人认为，协助执行通知书中的标的与异议人无关，且影响了异议人债权的实现。理由如下：一、白银中院以挂靠关系扣划并续冻兰州理工大学5512073.42元工程款无事实与法律依据，且直接影响异议人的债权实现。2019年11月异议人因与兰州理工大学建设工程施工纠纷，向兰州市七里河区人民法院提起诉讼，主张工程款本息4459589.3元，兰州理工大学提出，因白银中院发出的（2016）甘04执1号协助执行通知书将本应支付异议人的工程款予以冻结，无法支付异议人。首先，白银中院执行的中国工商银行股份有限公司白银分行与白银联胜工贸有限责任公司、黄继功、黄西洋借款合同纠纷案件中的被执行人与异议人不存在法律关系（包括挂靠关系），白银中院在（2016）甘04执1号协助执行通知书中认为被执行人与异议人系挂靠关系与事实不符；其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，执行中可以作为被执行人财产的应当为被执行人所有或占有的财产，对于第三人占有的动产进行查封时，需第三人书面确定该财产为被执行人所有。本案中白银中院认定的挂靠关系不能成为对兰州理工大学名下账户冻结的依据，况且异议人与被执行人不存在挂靠关系；最后，根据《民事诉讼法司法解释》第一百五十八条、一百五十九条规定，可以明确在债务人到期应得的收益和对他人有到期债权两种情形才可以做出执行措施，而本案中冻结的是异议人的工程款，不符合上述情形。二、兰州理工大学与本案被执行人之间不存在任何关系，贵院冻结并扣划的兰州理工大学5512073.42元工程款不应当作为本案的执行财产。2012年7月10日，异议人与兰州理工大学签订编号为兰理基2012-015号《建设工程施工合同》约定由异议人承建兰州理工大学位于校本部的教职工住宅楼，2015年3月23日双方再次签订补充协议。合同签订后，异议人将上述工程完工后交付兰州理工大学并进行工程结算，结算中双方确定，兰州理工大学尚欠案外人工程款4233898.96元。上述事实表明，与兰州理工大学存在合同关系的主体是异议人而非本案被执行人，白银中院冻结并扣划的兰州理工大学5512073.42元工程款和申请执行人中国工商银行股份有限公司白银分行与被执行人白银联胜工贸有限责任公司、黄继功、黄西洋借款合同纠纷一案中的被执行人不存在任何法律关系和牵连。 申请执行人中国工商银行股份有限公司白银分行委托诉讼代理人称，2016年白银中院向兰州理工大学送达协助执行通知书时，时任兰州理工大学基建处长邵兵认可黄西洋在兰州理工大学从事基建工程的事实，当时兰州理工大学欠付工程款2000余万元。2017年，白银中院再次向兰州理工大学送达了协助执行通知书，兰州理工大学表示一个月之内将该款项划付白银中院，但一直未履行。中国甘肃国际经济技术合作总公司于2017年提出过异议，但未提交相关证据，法院没有立案。我行要求法院驳回中国甘肃国际经济技术合作总公司的异议，对该款项予以扣划。 本院查明，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司白银分行与被执行人白银联胜工贸有限责任公司、黄继功、黄西洋借款合同纠纷一案中，分别于2016年4月18日、2017年11月20日向兰州理工大学发出（2016）甘04执1号协助执行通知书，要求兰州理工大学协助冻结被执行人白银联胜工贸有限责任公司、黄继功、黄西洋挂靠中国甘肃国际经济技术合作总公司在兰州理工大学建设的住宅楼项目工程款5512073.42元，并扣划至本院账户；将剩余工程款继续冻结。该款项至今未划拨至我院账户。 2012年7月10日，兰州理工大学与中国甘肃国际经济技术合作总公司签订《建设工程施工合同》，约定由中国甘肃国际经济技术合作总公司承建兰州理工大学教职工住宅楼第一标段施工图散水以内建筑安装工程、地下汽车库及室外工程，合同金额7996.8万元。在工程施工期间，黄西洋多次给张任旺、骆宏槐、高坤玉等人汇款250余万元，张任旺出具给黄西洋的收据，加盖中国甘肃国际经济技术合作总公司兰州理工大学教职工住宅楼（保障性住房）第一标段项目技术资料专用章，收款事由为“项目工程款”。 本院认为，本案对兰州理工大学应支付给黄西洋工程款的执行应认定为被执行人对本案以外的第三人的到期债权的执行，应当适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》关于“被执行人到期债权的执行”的规定。第三人兰州理工大学未对本院发出的协助执行通知书提出异议，就应当按照通知书的要求划拨执行款项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。中国甘肃国际经济技术合作总公司作为利害关系人提出异议，本院应当审查，但第三人兰州理工大学并未对负有黄西洋的到期债权的真实性提出异议，且黄西洋确实在工程施工期间垫付了工程费用，其理应得到回报，但异议人未提交其退还或给付黄西洋垫付资金、工程结算款项的证据，故异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，裁定如下： 驳回中国甘肃国际经济技术合作总公司的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陶丽莉 审判员  冉红武 审判员  金江明 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 阳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1378号之三申请执行人：深圳市科陆电子科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：饶陆华。被执行人：吕中余，男，1957年8月2日出生，汉族，住盘山县。被执行人：大连汉金泰国际贸易有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：吕中余。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初4759号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款330000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月二十五日书记员  钟帅
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢258号 申请执行人：冷元庆，男,1979年9月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 申请执行人：覃进英，女,1975年10月28日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：广州市盛唐房地产开发有限公司,住从化市街口街新村北路**，组织机构代码79736402-X。 法定代表人：杨耀光。 关于冷元庆、覃进英与广州市盛唐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2014）穗中法民五终字第4723号民事判决书、本院作出的(2014)穗从法房初字第325号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2017年1月4日依法立案执行。 申请执行人于2020年3月31日以已于被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为：申请执行人撤回对被执行人的执行申请，为其自身权利处分且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢258号（原案号：2015穗从法执字第1325号）案终结执行。 因撤回申请而终结执行后，被执行人未按照执行和解协议履行的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十九条规定的申请执行时效期间申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二０二０年五月二十日 书记员  吴梓桦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3411号之一 申请执行人:中山市合胜建筑工程有限公司,住所地广东省中山市坦洲镇南坦二路,统一社会信用代码9144200019809323XT。 法定代表人：梁沛华,该公司经理。 委托代理人：张仲平、曾焕南,广东桂顺律师事务所律师。 被执行人:赖月林，男，1975年8月28日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市合胜建筑工程有限公司与被执行人赖月林建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤2071民初14277号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人赖月林应支付申请执行人工程款48800元及违约金40992元（暂计2019年12月27日），承担案件受理费3415元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察车辆管理机关、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况,轮候查封被执行人赖月林位于中山市坦洲镇房地产的产权份额。属与案外人共有房产,且抵押给中国农业银行中山坦洲支行,赖月林只占二分之一份额,暂不能处理。查封登记在被执行人赖月林名下的号牌为粤Ｃ×××××小型汽车一辆。该车去向不明,无法实施扣押处理。查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。(详见(2020)粤2071执3411号执行裁定)需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满30日前向人民法院提出申请，申请执行人逾期未提出续行查封申请，造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本院已将被执行人赖月林纳入全国失信被执行人名单,并向被执行人赖月林发出限制消费令,本院已将执行情况书面告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3411号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  肖小文
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2996号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢495号孙陶：你（单位）与南京达邦资产管理企业有限公司借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2018)苏0106执4735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南京达邦资产管理企业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向南京达邦资产管理企业有限公司支付人民币116779.57元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费1652.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62326361001********。特此通知二〇二〇年五月十四日联系人：尤忠华
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执184号赵立友、刘实、张帅赵立友、刘实、张帅罚金纠纷一案，申请执行标的罚金16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元。至此，本院刑事审判庭作出的（2018）吉0382刑初355号刑事判决书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保610号 申请人：唐莉芬，女，1981年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑，**1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。 负责人：王治新，副总经理。 被申请人：林荣翠，女，1974年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 申请人唐莉芬与被申请人林荣翠民间借贷纠纷一案，申请人唐莉芬于2020年5月25日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人林荣翠名下银行存款430000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年5月10日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）为申请人唐莉芬的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人唐莉芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人林荣翠名下银行存款430000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴 欢
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢293号申请执行人：王俊伟，男，生于1972年4月4日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：朱学锋，男，生于1968年3月23日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人王俊伟申请执行朱学锋民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2017）豫1081民初4559号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱学锋的存款158000元；或扣留、提取被执行人朱学锋158000元的收入；或查封、扣押价值158000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月十五日书记员 ：李晓峰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执377号申请执行人：王新玲，女，1966年6月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王新平，男，1957年7月23日出生，汉族，住新沂市。本院在执行王新玲与王新平民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初2117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王新平应当支付王新玲借款本金201600元、利息及案件受理费。因王新平未按上述生效法律文书履行义务，王新玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，经向申请执行人释明，申请执行人不要求采取强制措施。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为211986元，执行到位0元，尚未执行到位211986元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执377号案件终结本次执行程序。被执行人王新平负有继续向申请执行人王新玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年五月十四日法官助理  李 亚书 记 员  胡亚洲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4699号原告刘芳炒，男，汉族。委托代理人袁迪平，广东宝城（宝安）律师事务所律师。委托代理人曾汉清，广东宝城（宝安）律师事务所律师。被告蓝海五金（深圳）有限公司。法定代表人松浦徹。委托代理人何云，广东广和（龙岗）律师事务所律师。委托代理人张永平，广东广和（龙岗）律师事务所律师。上列原告与被告劳动争议一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因不服仲裁裁决，特向法院提起诉讼，请求判令：1、由被告支付原告解除劳动合同经济补偿金70187元（2007年8月23日至2019年10月17日）；2、由被告支付原告律师费5000元。本院基于庭审查明的事实，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《深圳市员工工资支付条例》第十一条、第一十二条之规定，判决如下：驳回原告刘芳炒的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告刘芳炒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年五月十八日书记员  郭雅伦书记员  梁梓恒
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执542号被执行人：曹恒扣，男，1971年2月16日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。关于被执行人曹恒扣罚金一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0924刑初498号刑事判决书已发生效力，该法律文书确定：曹恒扣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二〇一九年六月十五日起，至二〇二〇年八月八日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳完毕。）涉案赃物（鸡170只、鸭4只、鹅2只），责令被告人曹恒扣退赔，发还各被害人。因被执行人未履行法律文书确认的义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹恒扣存款8000.00元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年五月二十一日书记员  毛莉莎
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初452号原告：卢学忠，男，住呼和浩特市。被告：范志杰，男，住呼和浩特市土左旗毕克齐镇崞县。原告卢学忠与被告范志杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。卢学忠向本院提出诉讼请求：1、依法追偿借款3万元及利息9600元（16个月×600元）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告6年前经朋友介绍认识了被告范志杰，2018年6月一天，被告通知我到其开办的电商公司打工帮忙，月薪3000元，到了9月份，被告几次向我提出借钱之事，理由是资金周转困难，需要至少5万元以解燃眉之急，只用一个月，利息按照2分计算，我因还房款无钱，从妹妹家借款3万元给了他，被告给我出具了借条，但是两个月后，被告不予还款，经多次催款，被告均不予理会，故诉至法院，望判为所请。本院经审查认为，原告卢学忠不能提供被告范志杰准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告范志杰的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告卢学忠的起诉。案件受理费395元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王东晖 二0二0年五月十二日书记员 李相艳
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2241号 黄庆洲、黄庆玲、黄庆东、黄志洪、广州明正道路运输有限公司: 本院立案执行的黄庆洲、黄庆玲、黄庆东、黄志洪与广州明正道路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年5月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1062号之一 申请人：林国维，男，1976年9月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：罗雅琼，女，1989年10月28日出生，汉族，广东省廉江市人，现住廉江市。 本院受理的申请人林国维与被执行人罗雅琼民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查,被执行人有小额银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人罗雅琼的银行存款人民币46515元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 陈 旺 二〇二〇年五月十八日 书记员 梁婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0322民初1979号原告：陈清财，男，汉族，1967年12月4日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：张鹏，男，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被告：桐梓县茅石乡永兴煤矿。住所地：桐梓县茅石乡浑水村。法定代表人：黎胜勇，经理。委托诉讼代理人：王加军，男，重庆联益律师事务所律师。被告：刘成行，男，汉族，1966年10月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：杨学勇，男，贵州大娄山律师事务所律师。原告陈清财诉被告刘成行、桐梓县茅石乡永兴煤矿劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人张鹏到庭参加了诉讼，被告刘成行及委托诉讼代理人杨学勇，被告桐梓县茅石乡永兴煤矿的诉讼代理人王加军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判决被告立即向原告支付劳务款30497元，并以30497元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年10月15日至2019年8月20日止的资金占用利息，并从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算资金占用利率至全部款项付清之日。（截止起诉之日利息共计约为4078元，总计34575元）；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从2011年2月份开始到被告桐梓县茅石乡永兴煤矿处上班，担任安全矿长职务，并签署了劳动合同，原告在被告桐梓县茅石乡永兴煤矿处工作至2015年7月，2015年6月因原告受工伤于2018年8月30日经人民法院判决双方自2016年11月8日解除劳动合同关系。在处理工伤诉讼期间，被告桐梓县茅石乡永兴煤矿因拖欠原告工作期间的奖金30497元，于是被告桐梓县茅石乡永兴煤矿授权被告刘成行向原告了一份《欠条》，载明欠付原告工作期间考核奖金30497元。直至目前，被告因停工停业一直未复工复产，也未向原告支付上述费用，据此产生纠纷。特向贵院提起诉讼，望查明事实后依法支持原告的请求为感！被告桐梓县茅石乡永兴煤矿辩称：本案原告主张的欠款的欠条是刘成行单方出具的，没有煤矿的盖章和签字，煤矿出具的委托书不能证明，被告刘成行能向原告出具欠条的权利。应驳回原告对永兴煤矿的起诉。被刘成行辩称：我与原告一样系被告桐梓县茅石乡永兴煤矿的管理人员，出具欠条系职务行为，故不应当承担该欠条的支付义务。本院经审理认定以下事实：原告陈清财于2014年期间在被告桐梓县茅石乡永兴煤矿处上班，从事安全矿长工作，后因煤矿停产停业，双方于2017年就所欠劳务费由煤矿管理人员刘成行与原告陈清财进行结算，被告桐梓县茅石乡永兴煤矿欠原告陈清财劳务费30497元。双方结算后，由煤矿管理人员刘成行出具欠条给原告陈清财，因该欠款至今未支付，为此原告向法院起诉要求支持其诉讼请求。另查明被告桐梓县茅石乡永兴煤矿法定代理人黎胜勇委托刘成行处理煤矿涉访、涉诉事项，债务人与债权人达成和解协议等事项。上诉事实，有原被告陈诉举证，在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：原告陈清财在被告桐梓县茅石乡永兴煤矿处上班，从事安全矿长工作，履行了劳动合同约定的义务，双方就所欠的劳务费，由煤矿管理人员被告刘成行与原告陈清财进行了结算，并出具欠条一份，在双方当事人之间形成相应的债权债务关系，原告陈清财是债权人，被告桐梓县茅石乡永兴煤矿是债务人。因被告桐梓县茅石乡永兴煤矿所欠债务至今未清偿，原告起诉被告桐梓县茅石乡永兴煤矿要求清偿所欠劳务费，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，对原告要求支付欠款的请求，本院予以支持。原告因双方之间的债权债务未约定履行期限，原告要求支付利息，本院确认从其主张权利之日起，即从2020年4月16日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算资金占用利率至全部款项付清之日。超过的部分利息，本院不予以支持。被告刘成行出具欠条的行为，属于永兴煤矿的职务行为，不应对其所出具的欠条载明的欠款承担民事责任。综上所诉，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、第一百一十一条之规定。判决如下：一、被告桐梓县茅石乡永兴煤矿在本判决生效后立即支付所欠原告陈清财劳务费30497元，并30497元为基数，从2020年4月16日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算资金占用利率支付利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费332元（已减半收取）由被告桐梓县茅石乡永兴煤矿承担。本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向贵州省遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内，通过本院向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  雷友孝二〇二〇年五月十五日书记员  朱小军
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执1573号 饶方强： 本院依法受理的黄正礼申请执行你承揽合同纠纷一案，申请执行标的为由被执行人你立即为黄正礼修建的房屋漏水、裂缝部分予以维修。经本院执行，现你已经按照据以执行的生效法律文书予以履行完毕即对于为黄正礼修建的房屋漏水、裂缝部分予以维修。至此，黄正礼申请执行你承揽合同纠纷一案予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初318号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人汪聪，男，1991年5月1日生，汉族，小学文化，在苏务工人员，户籍在浙江省开化县。2019年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（3月26日被抓获），同年4月25日被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人汪聪犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人汪聪到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2018年7月至2019年3月期间，被告人汪聪多次盗窃电动自行车，经鉴定，涉案三辆电动自行车的价格共计人民币1980元。具体分述如下：1.2018年7月22日14时许，被告人汪聪至苏州高新区竹园路赛格公交车站台后面的马路边，窃得小骆驼牌电动自行车一辆（经鉴定，价格为人民币1248元）；2.2019年3月24日21时许，被告人汪聪伙同吴某（已被行政处罚）在苏州高新区嘉业阳光假日小区东门旁边的中国福利彩票店前窃得弗兰德牌电动自行车一辆（经鉴定，价格为人民币462元）；3.2019年3月24日22时许，被告人汪聪伙同吴某在苏州市高新区金色家园小区车棚处窃得一辆黑色踏板式小羚羊电动车，因车辆没电等缘故，后将电动车推回原处（经鉴定，该电动车价格为人民币270元）。归案后，被告人汪聪如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人汪聪具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。另查明：公安机关从被告人汪聪处扣押弗兰德牌电动自行车、小羚羊牌电动自行车、雷迪森牌电动自行车各一辆，从陈某处扣押小骆驼牌电动车一辆。其中，弗兰德牌电动自行车已发还被害人沈某，小骆驼牌电动车已发还章某，小羚羊牌电动自行车已发还被害人李某。在本院审理期间，被告人汪聪预交罚金保证金人民币1000元。被告人汪聪对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪聪犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人汪聪犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。二、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二〇年五月十二日书记员  钱苏苏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执835号之三申请执行人：姜蕾蕾，女性，1977年08月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：张达奇，男性，1994年11月15出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初7199号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结张达奇的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年五月二十日书记员  张 涛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6407号 申请执行人：邓国胜,男,1967年4月24日出生,汉族,住广东省高州市。 被执行人：中山市焊匠金属制品有限公司,住所地中山市坦洲镇兴环街****之一。 法定代表人：徐福正，职务：总经理。 申请执行人与被执行人中山市焊匠金属制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2020）粤2071民特143-166号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人中山市焊匠金属制品有限公司应向申请执行人邓国胜支付2019年11月、12月工资款7780元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院经向中山市人力资源和社会保障局坦洲分局调查，反映被执行人中山市焊匠金属制品有限公司于2020年4月20日与第三人签订了转让资产协议书，变卖价为31000元。被执行人中山市焊匠金属制品有限公司与第三人中山市维美适金属制品有限公司于2020年4月20日签订《协议书》约定加工费余款为43195.18元。上述两笔均转入中山市财政局坦洲分局代管资金帐户，申请执行人在本案的工资已纳入上述款项分配范畴。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人中山市焊匠金属制品有限公司发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6407号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邹 阳
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执496号之十被执行人：张高卫，男性，汉族，1977年11月09日生，住所地：河南省郏县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人张高卫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张高卫在中国农业银行62×××71账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年五月十九日书记员  王石桥
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执864号 陈景艳、陈境福、陈康迪、陈雷建： 关于（2020）粤0881执864号申请执行人陈景艳与被执行人陈境福、陈康迪、陈雷建健康权纠纷一案，因案件强制执行完毕，由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
梅州市梅江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1402执保99号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行诉被申请人郭恭权、吴带发金融借款合同纠纷一案。依据（2020）粤1402民初1020号民事裁定书确定的内容，经本院执行，查封了被申请人郭恭权、吴带发所有的坐落于梅州市五洲成小栋商品住宅1号（梅州物资开发总公司宿舍）203房【证号：粤房地权证梅州市字第××号】，查封金额以人民币200000元为限，查封期限为三年，现已保全完毕。据此，(2020)粤1402执保99号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年五月九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1353号之三申请执行人：大连万卷图书城有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：汪家贵。被执行人：大连市图书城新宝音像文化中心，住所地大连市沙河口区。经营者:汤小艳,女,1973年7月11日出生,汉族,住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初3010号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款380000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月二十二日书记员  钟帅
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执413号 被执行人：陈卓亮，男，1975年5月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人陈卓亮未缴纳罚金一案，本院于2020年3月12日立案执行，执行依据为本院（2019）粤0881刑初76号刑事判决书，执行标的款为2000元。2020年3月19日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人陈卓亮即日起缴纳罚金人民币2000元给申请人，但被执行人陈卓亮至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人陈卓亮列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈晓茵
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢306号申请执行人:周思树，男，汉族，生于1966年11月6日，住河南省潢川县。被执行人：蓝何秀，女，汉族，生于1976年2月29日，住江西省宜春市袁州区。被执行人：周宜东，男，汉族，生于1955年12月12日，住江西省宜春市袁州区。被执行人：海南中建大建设工程有限公司，住所地海南市海口市龙昆北路华银大厦**。法定代表人：周宜东。本院在执行周思树与蓝何秀、周宜东、海南中建达建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（（2015）长民初字第03560号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蓝何秀、周宜东、海南中建达建设工程有限公司的存款1400000元（含诉讼费、延迟利息）元；或扣留、提取被执行人蓝何秀、周宜东、海南中建达建设工程有限公司1400000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月二十五日书记员 ：毋一寒
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢394号之九 申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：孙淑玲，女性，汉族，1964年01月19日生，住所地：东港市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人孙淑玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙淑玲在中国建设银行421349061019xxxx_156_1账户内存款人民币961900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月七日 书记员  李巍巍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执349号申请执行人：新沂市新安镇农民资金互助合作社，住所地新沂市。法定代表人：李天明，该合作社社长。被执行人：侍孝军，男，1972年12月3日出生，汉族，住新沂市。本院在执行新沂市新安镇农民资金互助合作社与侍孝军民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初588号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侍孝军应当支付新沂市新安镇农民资金互助合作社借款本金80000元、利息及案件受理费。因侍孝军未按上述生效法律文书履行义务，新沂市新安镇农民资金互助合作社向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有少量余额，本院已划拨4403.50元，扣除执行费50元，实际执行到位4353.50元。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为167326元，执行到位4353.50元，尚未执行到位162972.5元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执349号案件终结本次执行程序。被执行人侍孝军负有继续向申请执行人新沂市新安镇农民资金互助合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年五月十三日法官助理  李 亚书 记 员  胡亚洲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢602号申请执行人：潘秀栋，男，1972年3月15日出生，汉族，住新沂市新安街道市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行潘秀栋与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-106号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢602号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年五月十五日书记员 何自强
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1411号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张波。被执行人：王新丽，女，1970年9月28日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李桂峰，男，1970年4月16日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连冠信房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：华清平。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初10号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款965万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月二十五日书记员  钟帅
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执624号申请执行人：刘洪孝，男，1968年9月25日生，汉族，住镇江。被执行人：徐伟奇，男,1977年11月13日生，汉族，住镇江。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初2869号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付28416元，并负担执行费326元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐伟奇银行存款28742元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年五月八日书记员  姚兆天
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初1144号原告：马某1，男，1934年11月6日出生，汉族，农民，住泸西县。原告：李某，女，1939年6月6日出生，汉族，农民，文盲，住泸西县。共同委托诉讼代理人：马树荣（二原告之三子），男，1964年4月6日出生，汉族，农民，文盲，住泸西县。代理权限：特别授权代理。被告：马某2，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：焦跃忠，云南精萃律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告马某1、李某与被告马某2赡养纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告李某及共同委托诉讼代理人马树荣、被告马某2及其委托诉讼代理人焦跃忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1、李某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付二原告每人每月赡养费各500元；2.判决被告支付二原告每人每月医疗费用各150元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告系父子父母关系。二原告共同生育六个子女，长子马树财（已故）、次子马某2、三子马树荣、四子马树强、长女马定仙、次女马树情，现子女均已成家另立门户。当初分家时家庭里的共同财产及田地已经分配清楚，二原告的赡养问题也作了约定，由儿子每人每月支付给二原告赡养费各500元。十多年来，除被告外其余子女均能履行赡养义务，及时向二原告支付赡养费。2017年腊月间，原告马某1不小心摔伤大腿及盆骨产生医疗费5万余元，该费用均是其余子女垫付，被告没有支付过一分费用，现二原告平时日常生活均由三子马树荣负责照顾。综上，被告作为原告的亲生儿子，其未尽赡养义务，故依法提起诉讼。马某2辩称，我愿意赡养老人，只是从来没有向我提过，家里的房屋已腾好打扫干净，只要二原告愿意就可搬来我家居住。二原告起诉每人每月支付赡养费500元过高，每人每月医疗费150元还未实际发生，不应该支持。二原告长子马树财生前在泸西县农村信用联社工作，其去世后二原告每月能从农村信用社领取遗属补助费每月900元。本院经审理认定事实如下：马某1与李某系夫妻关系，二人共生育六个子女，即长子马树财（已故）、次子马某2、三子马树荣、四子马树强、长女马定仙、次女马树情。马某1与李某在子女成家后进行了分家，但未签署书面分家协议，二人一直是独自生活。近年来因家庭琐事等原因，马某2与父母来往甚少，也未履行赡养义务。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务，子女不得以任何理由为由拒绝履行赡养义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，马某1与李某现年事已高，已无劳动能力，马某2作为其次子，应依法履行赡养义务。马某2提出让父母到其家中生活，但二原告明确表示不愿意，故应遵从二原告的意愿。针对原告的诉讼请求，本院确认如下：一、关于赡养费数额的问题。赡养费数额应当结合原告居住地和生活地的物价水平和经济发展状况，以及子女的经济收入、负担能力等确定。本案中，二原告居住生活在泸西县，马某2系次子，另外还有四个子女；马某2现已58周岁，且无固定收入。故根据本案实际，本院确定由马某2从2020年3月起，每月给付二原告赡养费每人200元。二、关于医疗费用的问题。二原告主张由马某2按每人每月给付医疗费150元；马某2以医疗费未实际产生，不应支付为由进行抗辩。因二原告未起诉其他子女，但不应因此加重马某2的义务，应当扣除其他子女应尽的义务份额，故马某1、李某实际产生的医疗费用，应确认由马某2承担20%（100%÷5人）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条第一款规定，判决如下：一、马某2自2020年3月起每月给付马某1、李某赡养费各200元，合计400元。限于每月15日前履行。二、马某1、李某自2020年3月9日起产生的医疗费用，扣除医疗保险报销部分后的个人实际承担费用数额，凭正式单据和票据由马某2承担20%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  周江伟二〇二〇年五月七日书记员  何雨田
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执405号之七申请执行人：抚顺市秀霖化工有限公司。被执行人：沈阳洪盟建筑材料有限公司、韩永谦。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1888号民事调解书，向被执行人沈阳洪盟建筑材料有限公司、韩永谦发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩永谦银行账户（尾号6074）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二〇年五月八日书记员 姚  旺
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执427号 被执行人：梁佩衡，女，1970年1月4日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。 被执行人梁佩衡未缴纳罚金一案，本院于2020年3月13日立案执行，执行依据为本院（2019）粤0881刑初341号刑事判决书，执行标的款为3000元。2020年3月19日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人梁佩衡即日起缴纳罚金人民币3000元给申请人，但被执行人梁佩衡至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人梁佩衡列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈晓茵
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1046号之五被执行人：潘君，男性，汉族，1978年07月09日生，住所地：东港市。本院在执行保证合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人潘君发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘君在中国农业银行62×××19账户内存款人民币51817.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘志义二〇二〇年五月七日书记员  李巍巍
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1830号申请执行人：李雨萍，女，汉族，1991年10月4日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南省郑州市江山房地产开发有限公司。住所地：郑州市金水区园田路**。法定代表人：曹霞。关于李凯申请执行河南省郑州市江山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初2549号民事判决书已发生法律效力。被执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司应当履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。申请人李雨萍于2019年11月25日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无车辆、无银行存款、无证券。在保全期间轮候查封了被执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司名下位于郑州市金水区经三路北65号江山公寓号楼-1层的房产（不动产权证号：0908037392），暂无法处置。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权131197元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0211民初2549号民事判决书本次执行程序。被执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李雨萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年五月二十日书记员  武胜林
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执异21号 异议人（被执行人）曹学全（曾用名：曹亚青），男，汉族，1986年8月28日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行被执行人曹学全罚金一案中，异议人（被执行人）曹学全对本院裁定冻结其银行存款不服，于2020年5月18日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人曹学全称,其因犯盗窃罪，被廉江法院判决有期徒刑一年并处罚金二千元[案号：（2019）粤0881刑初169号]，刑事判决已发生法律效力。由于其未缴纳罚金，廉江法院在执行本案[案号：（2022）粤0881执558号]过程中，其对廉江法院冻结其银行存款2000元，期限为一年不服，提出异议。事实与理由：其身患××多年，长期服药以及检查治疗，从而没法工作，家中还有两个小孩在读书，家庭经济确实困难，实在无法承担太多费用，因廉江法院冻结其的银行存款2000元是国家民政局发放给其的临时救助款，故请求解除对其银行存款2000元的冻结。 本院查明，被执行人曹学全罚金一案，执行案号为（2020）粤0881执558号，执行依据为本院（2019）粤0881刑初169号刑事判决书，执行标的为罚金2000元。本案在执行过程中，本院于2020年3月30日作出（2020）粤0881执558号执行裁定书，裁定冻结被执行人曹学全的银行存款人民币2000元，期限为一年。同日，根据广东省农村信用社联合社协助执行通知书（回执）显示：被执行人曹学全在其行80×××70账户内的存款已被冻结，已冻结可用金额10元，额度冻结金额2000元，冻结期限自2020年3月30日17时37分至2021年3月30日17时37分；根据中国工商银行协助执行通知书（回执）显示：被执行人曹学全在其行20×××18账户内的存款余额0.72元，本案已以2000元为限作冻结处理，实际冻结0.72元，冻结期限自2020年3月30日至2021年3月30日；根据中国银行股份有限公司协助执行通知书（回执）显示：被执行人曹学全在其行678261236195CNY0账户内的存款余额1.09元，本案已以2000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额1.09元，超额冻结金额2000元，冻结期限自2020/3/30日至2021/3/30；根据中国邮政银行股份有限公司协助执行通知书（回执）显示：被执行人曹学全在其行62×××08、62×××29账户内的存款余额人民币1.02元、0.32元，本案已以2000元为限作冻结处理，实际冻结1.02元、0.32元，冻结期限自2020年3月30日至2021年3月30日。对此，异议人曹学全不服，提出执行异议，请求解除对其银行存款2000元的冻结。并提交身份证、廉江农商银行账户明细表、HIV抗体确证检测报告单、廉江市青平镇新开路村委会《证明》等书证。 另查明，根据廉江农商银行账户明细表显示：曹学全名下广东廉江农商银行股份有限公司80×××70账户于2020年4月16日收入补助款2000元。 本院认为：异议人曹学全没有履行生效法律文书确定的义务，本院冻结被执行人曹学全的银行存款，符合法律规定。但本院采取执行措施时，冻结的银行存款涉及补助款2000元，应予解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 解除被执行人曹学全在廉江农商银行股份有限公司开设的80×××70账户内补助款2000元的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内,向广东省湛江市中级人民法院申请复议。 审判长  李锦海 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李浩 书记员  张碧海 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初136号 原告：中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行，住所地：廊坊开发区汇源道。 负责人：白平，行长。 委托诉讼代理人：梁斌、张艳平，河北正澄律师事务所律师。 被告：丰硕，男，1991年12月17日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行与被告丰硕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行（以下简称中国银行）的委托诉讼代理人梁斌到庭参加诉讼。被告丰硕经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2017年8月22日，被告丰硕在原告处申办长城环球通信用卡一张，卡号为51×××43,2017年10月被告开始逾期欠缴，经多次催收未果，现原告诉至法院，请求依法判决被告立即偿还所欠款，以维护金融机构的合法权益：1、依法判决被告立即偿还信用卡欠款本金26236.54元及后继利息至实际支付日止（以银行电子数据显示为准）；2、诉讼费用由被告承担。 原告针对己方主张向本院提交如下证据：1、中国银行信用卡申请表，证明被告于2017年8月22日在原告处成功申请信用卡一张；2、信用卡使用流水，证明被告持卡使用以及逾期情况，逾期起始日期为2017年10月；3、信用卡交易状态表，证明截止到2020年5月11日被告拖欠原告本金19915.49元，违约金6321.05元、利息13290.98元；4、催收记录，证明原告多次向被告催收的情况。 被告未答辩，未提供证据。 本院确认事实如下：2017年8月22日，被告丰硕在原告处成功申请了信用卡，原告核准并发放了卡号为62×××75的信用卡，被告承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息，如未偿还最低还款额将收取还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易记账日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方如未于每月到期还款日之前偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现、透支利息，不包括还款违约金等相关费用）以透支交易记账日为起息日收取利息，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍；对应的年化利率上限为19.9%，下限为12.775%。 2017年10月被告开始逾期欠缴，经多次催收未果，被告丰硕未能按约还款，构成违约。截至2020年5月11日，被告累计欠款本金19915.49元，及利息13290.98元、违约金6321.05元。 本院认为，原、被告之间形成借款合同关系，应遵守领用合约的各项规则，严格履行各自义务。被告丰硕使用该信用卡消费，未能如约还款，构成违约。原告中国银行要求被告丰硕偿还截止到2020年5月11日的欠款本金19915.49元、利息13290.98元、违约金6321.05元，及自2020年5月11日至实际给付日的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丰硕于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行截止到2020年5月11日的欠款本金19915.49元、利息13290.98元、违约金6321.05元，及自2020年5月11日至实际给付日的利息、违约金[按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算]。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，由被告丰硕承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘 鹏 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  崔婷婷
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执767号之三申请执行人：冷教强，男性，1976年12月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：冯余盈，男性，1977年07月28出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初6942号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结冯余盈的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年五月二十日书记员  张 涛
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1046号之九 被执行人：潘君，男性，汉族，1978年07月09日生，住所地：东港市。 关于保证合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人潘君在辽宁省农村信用社联合社33×××36账户内余额人民币51817.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘君在辽宁省农村信用社联合社33×××36账户内存款人民币51817.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘志义 二〇二〇年五月十一日 书记员  李巍巍
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1763号 申请执行人：广州从化柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广州市从化区街口街新城东路**，统一社会信用代码9144010159615961XA。 被执行人：广州聚车美汽车科技有限公司，，住所地：广州市天河区天河北路******之三工商注册号：440106001135815。 法定代表人：吴任选。 被执行人：广州瑞乾电子有限公司，住所地：广东从化，住所地：广东从化经济开发区高技术产业园福从路******之二：9144018432099282XL。 法定代表人：吴平选。 关于广州从化柳银村镇银行股份有限公司与广州聚车美汽车科技有限公司、广州瑞乾电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初1469号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人广州从化柳银村镇银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款本金700万元及逾期利息、罚息、复利，并承担迟延利息及负担执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，对被执行人财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院已另案轮候查封被执行人以下财产：1.冻结被执行人广州瑞乾电子有限公司名下的银行账户，暂以人民币1000万元为限；2.轮候查封被执行人广州瑞乾电子有限公司所有的位于广东从××经济开发区福从路××号的土地证号为2015-&tim**;×1、2015-××2的土地两块。 经本院穷尽财产调查措施后，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂无执行条件。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权700万元及逾期利息、罚息、复利，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1763号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 亮 审判员 李长志 审判员 周 超 二〇二〇年五月九日 书记员 郑伟成
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2494号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张俊岭，男，1974年4月9日出生，汉族，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：刘康宁，河北海岳律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈超，男，1985年11月18日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赫平，女，1983年10月7日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 再审申请人张俊岭因与被申请人陈超、赫平买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终6314号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张俊岭申请再审称，1．再审申请人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的法定条件，应当按照民事案件进行审理。原一、二审裁定适用法律确有错误。2．原审裁定仅以沧县人民法院（2018）冀0921刑初344号刑事判决书判决燕博退赔再审申请人55万元购车款为由，裁定驳回再审申请人对二被申请人的起诉，也属适用法律错误。被申请人收取再审申请人购车款后，迟迟不能交货，在再审申请人反复催促的情况下，被申请人陈超才披露了其准备卖给再审申请人的宝马X5是由燕博提供的，购车款也给了燕博，至此再审申请人才知道燕博的存在。燕博被沧县公安局刑事拘留后，再审申请人为追回购车款，向沧县公安局报案。沧县人民法院2019年6月5日作出（2018）冀0921刑初344号刑事判决，以燕博犯诈骗罪、合同诈骗罪、盗窃罪判处其18年有期徒刑，并责令燕博退赔再审申请人55万元。再审申请人收到上述刑事判决书后，向沧县人民法院提出的强制执行申请，沧县人民法院经查燕博无任何财产可供执行，现已终结执行。上述事实说明，再审申请人从燕博处根本无法挽回经济损失。二被申请人以其自己名义向再审申请人出售宝马X5，收取再审申请人55万元购车款，二被申请人应当对其行为给再审申请人造成的损失承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干问题的处理意见》第二条第三项规定，刑事判决对财产部分虽作出退赔处理，但燕博承担刑事责任与二被申请人承担民事责任两者并不竞合，法院应当就二被申请人的过错及责任按照民事法律规范作出判决。3．二审裁定堵住了再审申请人求偿的所有途径。再审申请人与被申请人陈超系同一个奥迪婚庆车队的队友，陈超以自己的名义向再审申请人销售进口车，再审申请人决意购买并交付购车款是基于对陈超的信任。陈超隐瞒进口车的真正提供者，致使再审申请人无法对交易的安全性作出准确判断，是导致再审申请人上当受骗的重要原因。从这个角度讲，也应该判决二被申请人对再审申请人的损失承担相应的赔偿责任。综上，请求撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理本案。 本院经审查认为，河北省沧县人民法院作出的（2018）冀0921刑初344号刑事判决书，已经认定张俊岭起诉所涉及的550000元系燕博的犯罪行为所得，并已明确判决退赔给张俊岭。张俊岭就该款项再次主张民事权利，没有法律依据。原审裁定驳回张俊岭的起诉，并无不当。张俊岭申请再审的理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张俊岭的再审申请。 审判长  梁俊丽 审判员  苏 晨 审判员  宋新华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  平卫青