湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2958号原告（反诉被告）：湖南发明家企业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区水竹街香塾美地家园**栋**。法定代表人：林莎，经理。委托诉讼代理人：杨东坡，湖南方照律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永，男，1991年2月17日出生，汉族，系公司员工，住湖南省湘潭县。被告（反诉原告）：衡阳东方唐韵农业开发有限公司，住，住所地湖南省衡阳市衡南县洪山镇扬名村/div>法定代表人：欧阳宏明，经理。委托诉讼代理人：匡琼松，湖南南舫律师事务所律师。委托诉讼代理人：周云飞，女，1976年5月3日出生，汉族，系公司员工，住湖南省衡阳市石鼓区。原告（反诉被告）湖南发明家企业管理有限公司（以下简称发明家公司）与被告（反诉原告）衡阳东方唐韵农业开发有限公司（以下简称东方公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告发明家公司委托诉讼代理人杨东坡、周永，被告东方公司委托诉讼代理人匡琼松、周云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告发明家公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告东方公司支付技术服务费30万元及违约金（暂计至2020年3月23日为81000元，后续违约金按日千分之三计至清偿之日）；2、本案诉讼费由被告东方公司承担。事实及理由：2018年10月18日，原、被告签定《技术服务合同》，约定原告发明家公司为被告东方公司的“东方唐韵田园综合体项目”（以下称案涉项目）申报湖南省现代服务业专项扶持资金提供技术服务，前期资料费2000元，申报成功按实际到账金额的20%向原告发明家公司支付报酬，如延期给付则按每日千分之三支付违约金。合同签订后，原告发明家公司收到资料费2000元，并为被告东方公司制作了全套申报材料。后被告被东方公司申报成功，获批扶持资金150万元，有关报酬至今未付，酿成纠纷。被告东方公司辩称：有关材料的制作及项目申报系由被告东方公司单方完成，原告发明家公司未履行合同义务，其无权要求支付报酬，请求驳回原告发明家公司的诉请。反诉原告东方公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告发明家公司支付违约金81000元；2、本案诉讼费由反诉被告发明家公司承担。事实及理由：双方签订《技术服务合同》后，有关材料的制作及项目申报均由反诉原告东方公司独自完成，反诉被告发明家公司并未履行合同义务，构成违约，应承担支付违约金的民事责任。反诉被告发明家公司辩称：反诉被告发明家公司参与了对申报材料的制作、修改、审核等工作，已按约完成了相应义务，合同没有由反诉被告发明家公司承担违约责任的约定，请求驳回反诉原告东方公司的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日，原、被告签定《技术服务合同》，约定原告发明家公司接受被告东方公司委托，就案涉项目申报湖南省现代服务业专项扶持资金提供技术服务，主要工作为负责编制项目申请材料、代理申报，具体服务方式为将申请材料装订成册和申报、协助被告东方公司到推荐单位为申报材料签署推荐意见、协助被告东方公司与相关主管单位和专家进行工作衔接；被告东方公司应提供必要、真实的资料，并派专人协助原告发明家公司完成有关工作，前期资料费2000元在合同签订时由被告东方公司支付给原告发明家公司，如案涉项目未被通知立项，则由原告发明家公司提供免费咨询直至立项为止，如项目通过，有关扶持资金到达被告东方公司账户7日内，被告东方公司以自有资金按到账金额20%的比例向原告发明家公司支付报酬，逾期按每日千分之三计算违约金。合同签订后，原告发明家公司提供申报技术咨询服务，制作申报材料编制纸版及电子版，并按被告东方公司的要求补充和完善了申报材料。2019年12月，案涉项目申报通过，被告东方公司获得案涉项目专项资金150万元，双方对有关报酬发生争议，酿成纠纷。另查明，原告发明家公司成立于2017年8月18日，经营范围包括企业管理服务、科技企业技术扶持服务、农业项目及科技资讯服务等。本院认为：本案争议焦点为，1、原、被告签定的《技术服务合同》效力；2、原告发明家公司要求被告东方公司给付服务费30万元及违约金是否具有事实和法律依据。关于争议焦点1，对于合同效力的判定，应根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定进行确定。原告发明家公司作为中介机构为企业申请国家专项资金提供服务，未违反法律规定，且具备相应的资质，合同约定若项目申报不成功，则原告发明家公司不计报酬，项目申报成功则按获批资金总额的20%收取服务费，被告东方公司用自有资金支付给原告发明家公司。合同约定的资金支付只是以获取的专项扶持资金金额作为支付服务费的计算依据，并不是直接将获取的专项资金作为服务费支付给原告发明家公司，故该合同系双方真实意思表示，合法有效。关于争议焦点2，因合同有效，双方均应按合同约定履行义务。本案中，原告发明家公司按约被告提供申报技术咨询服务，制作了相应申报材料，并按被告东方公司的要求补充、完善及审核了申报材料，且案涉项目通过申报并获得了专项资金150万元，应视为完成了合同约定的服务事项。被告东方公司未支付服务费的行为构成违约，应承担支付服务费及违约金的民事责任，有关服务费金额，根据合同约定为按实际获批到账资金的20%计算，即30万元；有关违约金，合同约定为按日千分之三计算，该约定过高，本院酌情调整为按月息2分计算；有关违约金起算点，合同约定被告东方公司应在专项资金到达其账户后7日内向原告发明家公司支付服务费，因双方仅确认资金在2019年12月到账，故本院酌情确认自2020年1月1日起计算违约金。关于被告东方公司辩称有关材料的制作及项目申报系由其单方完成，原告发明家公司未履行合同义务的意见，其未举证证明，本院不予采信。关于反诉原告东方公司要求反诉被告发明家公司支付违约金的诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告衡阳东方唐韵农业开发有限公司于本判决生效后10日内向原告湖南发明家企业管理有限公司支付服务费30万元及违约金（以30万元为基数，自2020年1月1日起至清偿之日止，按月息2分计算）；二、驳回原告湖南发明家企业管理有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告衡阳东方唐韵农业开发有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7016元，因适用简易程序减半收取3508元，反诉费912.5元，共计4420.5元，由被告衡阳东方唐韵农业开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈韶鹰二〇二〇年五月八日法官助理陈汉代理书记员  李丽彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。