广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0513民初504号原告：张淼鑫，男，1985年12月3日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：马泽帆，广东众大律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区。负责人：罗燕辉,该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈卓伟，男，该支公司员工。原告张淼鑫与被告浙商财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称浙商财保公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淼鑫的委托诉讼代理人马泽帆、被告浙商财保公司的委托诉讼代理人陈卓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淼鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险范围内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、精神抚慰金、拖车费共计454974.75元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月4日，原告张淼鑫为其所有的粤D*****号小型普通客车向被告浙商财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期限均为2019年8月1日至2020年7月31日,商业第三者责任保险的责任限额为50万元(不计免赔)。2019年12月30日19时8分左右，案外人张盛勇驾驶粤D*****号小型普通客车从潮南峡山往潮阳方向行驶，途经潮阳区铜盂环南路胜前祥忠小炒火锅门口时与右侧行人张楚英发生碰撞，造成张楚英当场死亡及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，张盛勇在本事故中负全部责任，张楚英在事故中无责任。2020年1月3日，原告与张楚英家属在汕头市潮阳区交警部门主持调解下，达成了调解协议，由张盛勇一次性赔偿张楚英家属51.1万元作为张楚英的丧葬费、死亡赔偿金及家属的赡养费、精神损失费等一切交通事故赔偿费用。签订协议后，原告即向死者家属支付了赔偿金51.1万元。原告认为，被告依法应进行赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告浙商财保公司当庭辩称：1.本案交通事故致人死亡涉及刑事，根据先刑后民原则，事故责任应以刑事判决为准。2.根据保险赔付损失补偿原则，原告需提供银行交易支付记录以确认实际支付给死者的赔款。3.关于死亡赔偿金的赔偿年限应计算到年月。4.精神抚慰金，本案肇事司机依法受刑事制裁，死者年龄较高，精神抚慰金主张过高，请法院酌减。5.处理丧葬事宜的费用，其中误工费由法院核实。6.拖车费不属于保险责任，不予认可。被告浙商财保公司没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据：1.原告张淼鑫的居民身份证复印件、2.国家企业信用信息公示系统公示的被告的企业基础信息打印件、3.汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2020年1月3日作出的第440************393号《道路交通事故认定书》、4.复印于汕头市公安局潮阳分局交通警察大队事故处理股的张盛勇的居民身份证复印件、张盛勇机动车驾驶证复印件、酒精检测告知书复印件、粤D*****号机动车行驶证复印件、5.保险单号为299********20190013753的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、299********20190013744的《机动车辆商业保险保险单（正本）》、6.汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2020年1月3日作出的汕公交调字[2020]第000004号《道路交通事故损害赔偿调解书》、《交通事故经济赔偿凭证》、复印于汕头市公安局潮阳分局交通警察大队事故处理股的2020年1月3日签订的《协议书》复印件、7.复印于汕头市公安局潮阳分局交通警察大队事故处理股的汕头市潮阳区********于2019年12月31日作出的汕阳公（司）鉴（法病）字[2020]01002号《鉴定书》复印件、编号为404********1302号《遗体火化证》复印件、8.复印于汕头市公安局潮阳分局交通警察大队事故处理股的常住人口登记卡复印件、张楚英的居民身份证复印件、许加杰的居民身份证复印件、许加胡的居民身份证复印件、许佳耿的居民身份证复印件、汕头市潮阳区******民委员会于2020年3月9日出具的《亲属关系证明》、9.国家统计局网站的城乡分类代码查询页打印件、10.汕头潮南民生医院的指引单、发票号码为00502141的《汕头通用机打发票》发票联，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据：11.发票号码为No.11051523的《广东增值税普通发票》发票联，被告对该证据的真实性没有异议，只是对关联性有异议，故本院认可该证据的真实性。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月4日，原告张淼鑫为其所有的粤D*****号小型普通客车向被告浙商财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。当日，被告向原告张淼鑫出具了保险单号为299********20190013753的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》（后面附有《机动车交通事故责任强制保险条款》），双方约定：被保险人为张淼鑫；保险期间自2019年8月1日0时起至2020年7月31日24时止；责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。同日，原告张淼鑫为上述小型普通客车向被告浙商财保公司投保了机动车第三者责任保险及不计免赔。当日，被告浙商财保公司向原告出具了保险单号为299********20190013744的《机动车辆商业保险保险单（正本）》，双方约定：保险期间自2019年8月1日0时起至2020年7月31日24时止，机动车第三者责任保险的保险金额为*0万元。2019年12月30日19时08分左右，张盛勇驾驶粤D*****号小型普通客车从汕头市潮南区峡山往潮阳方向行驶，途经潮阳区铜盂镇环南路胜前祥忠小炒火锅门口处时与右侧行人张楚英发生碰撞，造成张楚英当场死亡及车辆损坏的死亡交通事故。当日，张楚英被送往汕头潮南民生医院，产生医疗费284.04元。2020年1月3日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出第440************393号《道路交通事故认定书》认定，张盛勇应承担事故的全部责任，张楚英无责任。同日，在交警部门主持下，原告张淼鑫与死者张楚英的家属达成了调解协议，主要约定：由张盛勇一次性赔偿张楚英家属51.1万元，作为死者张楚英的死亡赔偿金、丧葬费及家属的赡养费、精神损失费等一切交通事故赔偿费用；粤D*****号小型普通客车的损坏维修费由张盛勇负责。当天，原告张淼鑫支付了赔偿款。2020年1月7日，原告支付粤D*****号小型普通客车拖车费600元。另查明，受害人张楚英,女，1951年8月19日出生,其子女情况：大儿子许加杰，1972年出生；二儿子许佳耿，1974年出生；三儿子许加胡，1976年出生。受害人张楚英生**籍住所地、许加杰、许佳耿、许加胡户籍住所地的城乡划分代码为121。本院认为，原告张淼鑫与被告浙商财保公司之间建立的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。在车辆发生保险事故时，被告浙商财保公司应按约定，在原告投保的机动车交通事故强制责任险赔偿限额内承担保险理赔责任。对超过交强险部分，被告浙商财保公司应按约定在原告投保的第三者责任保险（包括不计免赔）赔偿限额内承担保险理赔责任。关于赔偿金额的问题,虽然原告张淼鑫是在交警部门的主持下与受害人张楚英的家属达成赔偿协议，但被告浙商财保公司并未参与协商，事后也未对协议内容予以追认，故本院对原告张淼鑫向受害人家属所作赔偿的合法性及合理性依法进行审核，分别确认如下：1.死亡赔偿金：事故受害人张楚英年满68周岁4个月，生**籍住所地的城乡划分代码为121，应按照城镇居民标准计算，故张楚英的死亡赔偿金为339232元[29077元/年×（20-8-4÷12）年]。2.丧葬费：44802元（89604元/年÷12个月/年×6个月）。3.办理丧葬事宜费用：原告张淼鑫未能提供相关的票据予以证明，但鉴于受害人家属在发生交通事故后，处理善后事宜，其误工费、交通费是必然产生的，故交通费酌情认定为3000元，亲属误工费酌定按3人7天计算，误工费为3352元[58258元/年÷365日/年×7日×3]。4.精神损害抚慰金：本次事故造成受害人张楚英死亡，令其家属蒙受失去亲人的巨大痛苦，故应赔偿死者家属精神损害抚慰金，结合张楚英死亡后果以及本地平均生活水平等因素综合考虑，故酌情认定精神损害抚慰金为50000元。5.医疗费：284.04元。上述各项赔偿金合计440670.04元，因此，被告浙商财保公司应在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张淼鑫死亡赔偿金6万元、精神损害抚慰金5万元，共11万元；超过交通事故强制责任保险赔偿限额部分，被告浙商财保公司应在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，即赔偿原告张淼鑫330670.04元；共计440670.04元。原告提出要求被告浙商财保公司赔偿拖车费的问题，因粤D*****号小型普通客车拖车费不属第三者责任险赔偿范围，原告这一主张，于法无据，本院不予支持。被告的抗辩，部分理由成立，本院予以采纳；部分理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力后十五日内在交强险、第三者责任保险限额内支付原告张淼鑫保险赔偿金440670.04元（其中，交强险保险金11万元，第三者责任险保险金330670.04元）。二、驳回原告张淼鑫的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8114元，减半收取计4057元，由原告张淼鑫负担128元，被告浙商财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担3929元。原告预交的案件受理费其中3929元，予以退回。被告浙商财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担的案件受理费3929元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  李统才二〇二〇年五月八日书记员  张耿敏相关法律条文：一、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。