甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初211号 原告：李某，男，1994年11月19日生，汉族，住甘肃省宕昌县阿坞镇。 委托诉讼代理人：杨思平，宕昌县城关镇法律援助工作站法律工作者。 被告：魏某，男，1953年6月23日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：张某，系该公司总经理； 住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路**英力特大厦。 委托诉讼代理人：张芳丽，陇南永盛律师事务所律师。 原告李某诉被告魏某、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人杨思平、被告魏某、被告平安财险的委托诉讼代理人张芳丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏某赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费17494元，合计136768元；2.判令被告保险公司赔偿应当由被告魏某承担的上列费用合计136768元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月15日8时58分，被告魏某驾驶宁AOM4**号传祺牌普通客车，沿兰渝线由哈达铺至岷县方向行驶至兰渝线283KM+10M处时，在会车过程中将路右侧行人李某刮倒，造成李某受伤的交通事故。宕昌县公安局交通警察大队于2019年8月26日作出第622623420190000466号道路交通事故认定书认定，被告当事人魏某承担本起事故的全部责任，原告李某无责任。事故发生后，被告魏某及时将原告送往宕昌县人民医院检查治疗，并预交了33000元医疗费，实际住院25天，主要诊断：外踝隔折，其他诊断：1、内踝骨折；2、右踝骨节脱位；3、右侧下胫腓联合损伤。原告经宕昌县交通警察大队委托甘肃金鳞司法鉴定所对于原告的伤残程度，误工期、护理费、营养费和后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人李某因交通事故致右踝关节骨折、腓骨远端骨折，构成十级伤残；误工费为210天、护理费为90天、营养期为150天；后续治疗费评定为17494元。事故发生前，被告魏某在保险公司投保了交强险和三者责任险。原告与保险公司协商，未能达成赔偿协议。综上所述，被告魏某在本起事故发生前投保了交强险和三者险，其投保的险种在有限期内。被告给原告造成的损失包括：医疗费1354元（发票）+324（小票）=1678元（原告支付）、误工费210元×53130/365=30568元、护理费90天×53130/365=13101元、必要的营养费150天×50元=7500元、交通费313元、住院伙食补助费25天×100元=2500元、残疾赔偿金29957元×20年×10％=59914元、鉴定费3700元、后续治疗费17494元，合计136768元。以上费用，被告魏某应当全部赔偿，其投保的保险公司应当在其责任限额内代为赔偿。 被告魏某辩称，对于事故的认定没有意见，对于相关费用因为我也不清楚相关的法律规定，其余的我与保险公司意见一致。 被告平安财险提交书面答辩意见称，1、2018年7月16日，被保险人魏某在答辩人公司投保了机动车责任强制保险和商业三者险。车号为宁A0M4**，保险期自2018年7月16日至2019年7月15日，被保险人魏某缴纳了保费。答辩人作为被保险人魏某机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的承保公司，依据《中华人民共和道路交通安全法》、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》等规定，对被答辩人诉请的符合法律规定的各项赔偿，在交强险限额内依据分项赔付原则进行理赔，不足的部分按照交通事故责任认定的比例承担赔偿责任。另外答辩人公司垫付一万元的医疗费。2、被答辩人诉请的部分赔偿费用不符合法律规定，请求人民法院依法予以驳回，在质证阶段围绕证据详细说明。另外对于所有的医疗费我公司需要扣除20%的非医保费用，我公司已经与被告魏某达成协议。我公司认为被答辩人所做的误工费、护理费、营养费、后续治疗费的鉴定过高，我公司不予认可。3.被答辩人应当向答辩人提交身份证复印件以及户口本复印件；驾驶人提供机动车的驾驶证、行驶证；交通事故责任认定书等证据材料，答辩人依据法律法规进行保险理赔。综上所述，对于被答辩人符合法律规定的各项赔偿，答辩人在交强险限额内依据分项赔付原则进行理赔，不足的部分按照交通事故责任认定的比例承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月15日8时58分，被告魏某驾驶宁AOM4**号传祺牌普通客车，沿兰渝线由哈达铺至岷县方向行驶至兰渝线283KM+10M处时，在会车过程中将路右侧行人李某刮倒，造成李某受伤的交通事故。 事故发生后，李某遂被送往宕昌县人民医院检查，花去费用24164.92元，经诊断为：1、内踝骨折；2、右踝骨节脱位；3、右侧下胫腓联合损伤。住。住院治疗25天2019年9月9日出院（2019年8月15日-2019年9月9日）。2019年8月15日、2019年10月23日、2019年11月28日门诊及取药花费计1558元，另以上共计25722.92元，另查，被告魏某垫付了24582.34元的医疗费，被告平安财险在交强险限额内先行给付被告魏某10000元医疗费，双方均予以认可。 2019年8月26日，宕昌县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书（简易程序）第622623420190000466号交通事故认定书，该认定书认定，魏某负全部责任；李某无责任。 2019年12月10日依法委托甘肃金鳞司法鉴定所予以鉴定，该鉴定所于2019年12月12日作出甘金司法【2019】临鉴字第245号、246号、247号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李某因交通事故致右踝关节骨折、腓骨远端骨折，构成十级伤残；2.被鉴定人李某因交通事故致右踝关节内踝骨折并踝关节半脱位、腓骨远端粉碎性骨折行内固定术及后期行内固定取出术，其误工期为210天、护理期为90天及营养期为150天；3.被鉴定人李某后续治疗费评定为人民币17494元。鉴定费3700元。 肇事车宁A-0M4**号传祺牌普通客车于2018年6月21日向中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，保险期间自2018年7月16日12时起至2019年7月16日12时止。于2018年6月21日向中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险金额为1100376.4元，机动车损失保险、机动车第三者责任保险均不计免赔，保险期间均自2018年7月17日0时起至2019年7月16日24时止。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，1.原告方的陈述、被告的答辩；2.原告身份证复印件；3.宕昌县公安局交通警察大队第622623420190000466号道路交通事故认定书（简易程序）1份；4.李某在宕昌县人民医院住院病历1份、入院通知单1份、健康教育计划实施单1份、患者入院护理评估单1份、日常生活活动能力（ADL）评估（Barthel指数）及执行单1份、（凝血）检验报告单1份、心电图诊断报告单1份、CT诊断报告1份、DR诊断报告1份、彩色多普勒超声诊断报告单1份、远程会诊申请单1张、临时医嘱单1份、长期医嘱单1份、体温单1份、出院病历小结及出院证明1份;5.医疗费等相关票据、甘肃增值税普通发票及甘肃金鳞司法鉴定所司法鉴定意见书3份；6.交通费及收条1张；7.交强险与商业险保单1份及本案庭审笔录载卷佐证，并经庭审质证核实，应予认定。被告魏某垫付医疗费24582.34元及给付原告李某生活费1000元，原告予以认可，本院予以认定；被告平安财险先行支付被告魏某10000元的医疗费，被告方予以认可，本院予以认定；被告平安财险辩称原告李某所做的误工费、护理费、营养费、后续治疗费的鉴定过高不予认可，但平安财险未向本院提交相关证据相印证，对此抗辩理由本院不予支持。 本院认为：2019年8月26日，宕昌县公安局交通警察大队第622623420190000466号道路交通事故认定书（简易程序），该认定书认定，魏某负全部责任；李某无责任。该认定书符合客观事实和法律规定，本院予以采信。考虑到机动车的危险性，被告应当承担原告因本起事故所产生的全部费用，本案中原告主张医疗费1678元，实际提供票据金额为1558元，本起事故共花费医疗费26140.34元（其中原告李某提供票据金额为1558元，被告魏某提供票据金额为24582.34元，为被告魏某为原告垫付金额），原告残疾赔偿金59914元（2018年城镇居民人均可支配收入29957/年×20年×10%）、护理费13100.55元（2018年农业人均工资53130/年÷365天×90天）、误工费30567.95元（2018年农业人均工资53130/年÷365天×210天）、住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关差旅费管理办法》(甘办发〔2014〕57号)的规定，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/每天×25天=2500元、交通费313.4元，原告主张营养费，因本案原告李某系十级伤残，涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。后续治疗费17494元，应当以李某实际治疗的费用为准，故本院对其诉讼请求不予支持。鉴定费3700元，以上合计111653.9元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。魏某向中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险，本案以上费用应当在中国平安财产保险股份有限公司交强险和第三者责任险限额内赔偿。被告魏某垫付了24582.34元的医疗费，被告平安财险在交强险限额内先行给付被告魏某10000元医疗费，双方均予以认可。被告平安财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李某医疗费1558元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金59914元、误工费30567.95元、护理费13100.55元、住、住院伙食补助费2500元及交通费313元，共计107953.9元。 综上所述，原告李某主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费等应予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告李某医疗费1558元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金59914元、护理费13100.55元、误工费30567.95元、住院伙食补助费2500元、交通费313.4元，合计107953.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告李某医疗费1558元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金59914元、护理费13100.55元、误工费30567.95元、住院伙食补助费2500元、交通费313.4元，合计107953.9元，限判决生效30日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 本案诉讼费884元，由被告魏某负担442元，由被告中国平安财产保险股份有限公司负担442元；鉴定费3700元，由被告魏某负担1850元，由被告中国平安财产保险股份有限公司负担1850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  马 芸 人民陪审员  祁玉文 人民陪审员  包顺喜 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  赵 勇 书 记 员  余江玮