wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区苍梧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0421刑初61号 公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。 被告人邱承炎，男，2000年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，住广西苍梧县。曾因犯盗窃罪于2019年4月28日被本院判处有期徒刑十一个月，2019年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月1日被苍梧县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于苍梧县看守所。 苍梧县人民检察院以苍检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人邱承炎犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派检察员陶建武出庭支持公诉，被告人邱承炎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月26日19时许，被告人邱承炎翻墙进入被害人邱某1位于苍梧县的房屋内，将邱某1存放在该房屋二楼房间木桌上的华为荣耀ＣＯＲ-ＡＬ10手机一台（价值人民币960元）及木桌抽屉内的人民币100元盗走。随后，被告人邱承炎又翻窗进入与邱某1房屋相邻的邱桂绪房屋中，将被害人邱某2、邱某3、邱某4、韦某等人存放在该房屋二楼四个房间内的人民币共8200元及华为Ｐ30手机一台（价值人民币2961元）盗走。 公诉机关认为，被告人邱承炎以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验、辩认笔录，视听资料等证据证实。 被告人邱承炎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人到案后如实供认了犯罪事实。被告人家属代为退赔了被害人邱某1的全部经济损失；退赔了被害人邱某2、邱某3、邱某4、韦某的部分经济损失3000元，剩余部分经济损失承诺在一年内付清。被告人取得了本案被害人谅解。被告人曾因犯盗窃罪于2019年4月28日被本院判处有期徒刑十一个月，2019年9月23日刑满释放。公安机关依法扣押了华为荣耀ＣＯＲ-ＡＬ10手机一台、华为Ｐ30手机一台，已返还给被害人邱某1、邱某3；依法扣押了邱承炎持有的ＶＩＶＯ手机一台、中国邮政储蓄银行卡一张、中国银行卡一张。 本院认为，被告人邱承炎构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人是累犯，依法应从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人家属积极代为赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邱承炎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月1日起至2021年1月31日止。） 二、责令被告人邱承炎退赔人民币5200元给被害人邱某2、邱某3、邱某4、韦某； （上述所处罚金、退赔款，限被告人于本判决生效后十日内缴清，逾期则强制缴纳。） 三、公安机关扣押的被告人邱承炎持有的VIVO手机一台、中国邮政储蓄银行卡一张、中国银行卡一张，由苍梧县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢远丽 二〇二〇年五月二十日 法官助理 谭炳愉 书 记 员 温舒琴 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初1057号 原告：秦皇岛市热力总公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：柏长华，总经理。 委托诉讼代理人：吴连新，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：徐飚，男，1969年12月21日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市热力总公司与被告徐飚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴连新到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秦皇岛市热力总公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠取暖费20400元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系原告的热用户，被告所有的位于新世纪小区20-1-10号房屋的供热服务由原告负责提供。因被告方所在的小区供热方式为集中供热，依据秦价工字[2003]313号《秦皇岛市物价局秦皇岛市公用事业局关于供热收费有关问题的通知》的相关规定，集中供热的取暖费单价为6.8元/平方米·月，被告方取暖面积为100平方米，取暖期为5个月，故每年取暖费为3400元；被告2012-2013、2014-2015、2015-2016、2016-2017、2017-2018、2018-2019六个年度的取暖费共计20400元尚未缴纳。经我公司多次索要，被告拒不给付。为此我公司诉至法院，请求法院判如所请。 被告徐飚未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告徐飚所有的位于秦皇岛市房屋的采暖面积为100平方米。原告按期于2012年-2013年、2014年-2015年、2015年-2016年、2016年-2017年、2017年-2018年、2018年-2019年共六个年度为上述房屋提供供热服务。根据秦皇岛市政府的相关规定，每年按6.80元／平方米·月向被告收取热费，六个年度被告的取暖费共为20400元。被告至今未向原告缴纳该笔款项。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面供热合同，但原告按期为被告供热，被告享有原告供热服务，双方供热关系成立，供热行为有效，被告应向原告支付相应的供热费用。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告徐飚于本判决生效后五日内给付原告秦皇岛市热力总公司采暖费20400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 李 楠 二〇二〇年五月七日 书记员 刘国映
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4292号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，任职行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：梁洪璇，男，1990年2月28日出生，汉族，住广东省恩平市******************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告梁洪璇信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘和到庭参加诉讼，被告梁洪璇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金10000元及利息（利息计算方法：暂计至2019年9月13日的利息768.64元，自2019年9月14日起至清偿之日止的利息以本金10000元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金568.43元、消费分期手续费228元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年9月13日尚欠透支本金10000元、利息768.64元、逾期还款违约金568.43元、消费分期手续费228元，此后的利息按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告梁洪璇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金10000元及利息（暂计至2019年9月13日利息为768.64元，此后的利息以透支本金10000元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、逾期还款违约金568.43元、消费分期手续费228元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为44.57元（原告已预交），由被告梁洪璇负担。本判决为终审判决。审判员  张红月二〇二〇年四月三十日书记员  冯尧琨
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执恢1624号之三 申请人:来成善，男，汉族，居民，住山东省莒县。 被执行人：解芳雪，女性，住所地：沂水县。 本院在执行不当得利一案中，于2019年12月02日向被执行人解芳雪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人解芳雪在财付通支付科技有限公司**账户内存款人民币1395.02元。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年五月十九日 书记员  王希成
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫刑申102号黄长林:你因被告人黄丹犯抢劫罪一案，对漯河市召陵区人民法院（2018）豫1104刑初207号刑事判决和漯河市中级人民法院（2018）豫11刑终167号刑事判决不服，以“被告人黄丹有自首情节，系从犯，初犯，偶犯，取得了被害人谅解，原判量刑畸重，且二审违反了上诉不加刑原则，请求对被告人黄丹适用缓刑”等为由，向本院提出申诉。本院经审查查明的事实和证据与原判相同。本院认为，被告人黄丹在被采取强制措施后潜逃，后主动归案，不属于犯罪以后主动投案，依法不构成自首。二审判决已认定了被告人黄丹系从犯，初犯，偶犯，取得了被害人谅解，并在量刑时予以了充分考虑。本案一审宣判后，检察机关提出了抗诉，二审不受上诉不加刑原则的限制。二审根据被告人黄丹犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，考虑相关量刑因素，依法改判被告人黄丹有期徒刑三年，并处罚金5000元并无不当。被告人黄丹犯罪情节较重，不符合适用缓刑的条件。二审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年五月八日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执278号 被执行人何成金，男，1989年12月16日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人钟子良，男，1996年2月28日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人莫吉林，男，1993年7月13日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人卢纪燊，男，1989年11月28日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人何福振，男，1965年4月28日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人陈明，男，1998年7月3日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在执行申请执行人本院刑庭与被执行人何成金、何福振、陈明、卢纪燊、莫吉林、钟子良责令退赔一案中,于2020年3月4日向被执行人何成金、何福振、陈明、卢纪燊、莫吉林、钟子良发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人何成金、何福振、陈明、卢纪燊、莫吉林、钟子良共同退赔81000元、交纳执行费1115元等义务。但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除被执行人何福振所有的桂Ｋ×××××蒙迪欧牌轿车由另案处置外，未发现被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  陈 晟 二〇二〇年五月九日 书记员  黄 广
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1500号之一 中国某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉李某某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月十八日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执663号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市**号，统一社会信用代码：91**。 单位负责人：邹金平，该行行长。 被执行人：敖明九，男，1967年10月27日生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：敖海红，女，1969年3月26日生，汉族，樟树市人，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初755号民事调解书，要求被执行人履行调解义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人敖明九、敖海红的银行存款计人民币51187.25元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄思琪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢323号之六申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：胡少军。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人胡少军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡少军在中国农业银行账户内存款人民币53867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十六日书记员  王绍勇
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保70号申请执行人:陕西铭扬汽车服务有限公司被执行人:张某某被执行人:闫某某陕西铭扬汽车服务有限公司与闫某某、张某某追偿权纠纷一案，陕西铭扬汽车服务有限公司向本院申请财产保全，请求对被执行人闫某某、张某某名下银行存款87116.95元，或其他财产进行保全。阳光财产保险股份有限公司咸阳支公司以保单保函提供担保。执行过程中，本院已足额冻结被执行人名下银行存款。本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保70号案件保全完毕。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行财产保全的申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘明二〇二〇年五月二十三日书记员  刘盼
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7484号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述本院移送执行的被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初19745号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应负担案件受理费384.13元，佛山市悦心物业管理有限公司应负担案件受理费25元。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案统一处理。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨昊昕
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初935号原告：李美善，男，1968年5月4日出生，汉族，公民身份号码440************115，住广东省珠海市斗门区******************。被告：黄治平，男，1972年4月29日出生，汉族，公民身份号码432************414，住湖南省祁阳县************。原告李美善与被告黄治平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李美善到庭参加诉讼。被告黄治平经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美善向本院提出诉讼请求：１.要求被告支付货款23625元及利息，利息以23625元为本金基数，按照中国人民银行同期货款利率从2020年3月30日计算至实际支付之日止；２.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告素有业务往来，被告向原告购买安全网，原告按照被告的要求，送货到被告指定的目的地，被告也亲自确认了货款的金额，并承诺付款。但是，被告至今未支付分文。为维护原告的合法权益，故原告起诉被告。本院认为：原告主张被告向其购买安全网未支付货款，向本院提交了对账单和送货单，对账单和送货单均显示在2019年4月18日、6月10日和6月21日，被告分三次向原告购买安全网，货款共计23625元，2019年11月29日被告在对账单和送货单上签名确认。原告提交了对账单和送货单的原件予以核对，对原告提交的上述证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认可。原被告虽然没有签订买卖合同，但是，被告向原告购买安全网，原告送货给被告，原被告之间形成了事实上的买卖合同关系，双方的买卖行为没有违反法律和行政法规的强制性规定，双方之间的买卖合同关系合法有效，原告的合法权益应当受到法律的保护。一、关于货款。原告主张被告拖欠货款23625元，事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告要求被告支付货款23625元，本院予以支持。二、关于利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。原被告口头约定月结30日，被告应当按照约定的期限付款。原被告没有约定违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告支付利息，利息以23625元为本金基数，按照中国人民银行同期货款利率从2020年3月30日起计算至实际支付之日止，符合上述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄治平于本判决生效之日起三日内向原告李美善支付货款23625元及利息，利息以23625元为本金基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2020年3月30日起计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元（原告已预交），由被告黄治平负担。本判决为终审判决。审判员  吴红革二〇二〇年五月七日书记员  陈敬忠附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初5724号原告：广州市越秀区第一房屋管理所，住所地广州市豪贤路榨粉街**。法定代表人：谢衍刚，职务所长。委托诉讼代理人：吴卓斌，该所职员。委托诉讼代理人：关骏斌，该所职员。被告：田丽梅，女，1937年3月26日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：徐继全，男，1973年4月24日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：徐继祥，男，1965年7月24日出生，汉族，住广州市越秀区.原告广州市越秀区第一房屋管理所与被告田丽梅、徐继祥、徐继全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告户立即将广州市越秀区xxx路x街41号二楼房屋腾空交还给原告；2、追缴房屋自2000年1月1日起至2019年8月30日止的租金共39682.4元；3、追缴2019年9月1日起至实际腾空房屋之日止的租金（按每月551.98元计算）。事实和理由：xxx路x街41号二楼房屋是原告管辖的直管房屋，由被告居住使用，使用面积25.09平方米，作住宅用途，由于被告拒绝补交租金，原告多次催促被告办理承租手续并补交租金，被告一致不予办理并拒绝补交。被告已违反《广东省公有房产管理条例》第三章第十二条关于向房管部门承租应交纳租金的相关规定，原告于2019年8月向被告发出收屋通知，但被告至今未与原告办理承租补交手续或办理退房手续。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条规定：公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：……（四）政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议……。本案中，原告将保障性住房出租给被告使用，双方形成事实上的租赁合同关系，双方之间的法律关系不属于平等民事主体之间的法律关系，为此产生的纠纷属于行政诉讼调处的范围，本案不属于民事诉讼调处范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告广州市越秀区第一房屋管理所的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 博二〇二〇年五月二十八日书记员 梁惠敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执417号之四 被执行人孙立东，男，1978年10月16日生，现住阜蒙县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人孙立东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙立东在中国工商银行07×××86账户内存款人民币11141.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年五月十八日 书记员  关智昊
江苏省江阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0281执625号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路**。 主要负责人：夏思奇，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘海燕、沈晓阳，江苏天奕律师事务所律师。 被执行人：王**，男，1986年6月8日生，汉族，住江阴市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司江阴支行（以下简称建行江阴支行）与被执行人王**金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）苏0281民初1181号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人王**应给付申请执行人建行江阴支行借款本金365107.95元、期内利息21450.33元、逾期罚息1651.84元及利息、律师费损失14830元，并负担案件受理费6465元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建行江阴支行向本院申请执行，本院于2020年2月7日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人王**的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，王**名下有房产，已于2020年5月7日轮候进行了档案查封，查封期限3年，本案无处置权。除此以外并未发现有可供执行的财产。本院上门找被执行人，并未发现其去向。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。 本院将上述执行情况短信告知申请执行人建行江阴支行，要求其在2020年5月14日到庭并向本院提供被执行人王**的财产线索，但申请执行人至今未提供被执行人的财产情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信送达报告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王**的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人建行江阴支行亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘尧宇 审 判 员  吴玉凤 人民陪审员  顾 婷 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  赵尹杰
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1882执1116号 何志群、黄春梅： 申请执行人何志群与被执行人黄春梅合同纠纷一案，申请执行标的为协助办理房屋产权变更登记。经本院立案执行，被执行人未履行协助义务。本院于2020年5月22日向连州市不动产登记中心发出协助执行通知书，申请执行人可自行到该中心办理房屋产权变更登记手续。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）粤1882民初348号民事判决书确定被执行人应承担的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执128号申请人：赵留顺,男,1968年11月21日出生,汉族,住获嘉县。被执行人：赵福明,男,1982年9月15日出生,汉族,住获嘉县。关于赵留顺申请执行赵福明追索劳动报酬纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民特197号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵福明应在判决生效之日起十日内支付赵留顺工资款19000元。因被执行人赵福明未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵留顺向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月九日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人赵福明送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵福明名下无车辆,无房产，无存款。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余19000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民特197号民事裁定书的本次执行程序。被执行人赵福明负有继续向申请人赵留顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年五月二十一日书记员  黄 博
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更644号罪犯程中华，男，1965年1月26日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市昌江区人民法院于2016年3月10日作出(2016)赣0202刑初第10号刑事判决，认定被告人程中华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年10月26日作出(2018)赣11刑更第1342号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程中华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年2月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余分74分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程中华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程中华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年11月7日起至2023年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年五月二十五日书记员 宋佳忆
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初816号   原告：冯志华，男，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：梁娟，女，住内蒙古自治区牙克石市。   原告冯志华与被告梁娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告冯志华于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冯志华以被告名字书写错误及缺少证据需要补充为由申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告冯志华撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告冯志华负担。   审判员 苏冠男     二〇二〇年五月十八日   书记员 董雯雯
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1211号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，该公司职工。被告：金某某，男，1974年12月26日出生，汉族，住灌云县。被告：李某某，女，1974年7月16日出生，汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告金某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 朱 锐二〇二〇年五月十四日书记员 刘斌斌
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执187号 刘剑： 关于你容留他人吸毒刑事罚金一案，需缴纳罚金3000元。经本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕。本院于2020年5月15日将该款上缴国库，至此，本院（2020）粤1825刑初16号刑事判决书刘剑刑事罚金部分已全部执行完毕，现结案。 二〇二〇年五月十五日
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初1679号原告：台山市佳顺物业有限公司。住所地：广东省台山市台城环市*********卡。法定代表人：周国，该公司董事。委托诉讼代理人：吕月娥，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍泳仪，女，该公司员工。被告：陈维杏，女，1973年9月10日出生，汉族，住广东省台山市*************，公民身份号码440************787。原告台山市佳顺物业有限公司与被告陈维杏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告台山市佳顺物业有限公司于2020年5月11日以与被告陈维杏协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市佳顺物业有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台山市佳顺物业有限公司撤诉。本案受理费752.33元，减半收取计376.17元，由原告台山市佳顺物业有限公司负担。审 判 员 李忠东二〇二〇年五月十一日法官助理 朱洁萍书 记 员 李 江
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执22号之一申请执行人：房学涛，男，1968年3月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：郭宗宁（别名郭宁），男，1983年9月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在执行申请执行人房学涛申请执行被执行人郭宗宁建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）豫1403民初1330号民事判决书，判决内容为：被告郭宗宁于本判决生效后十日内给付原告房学涛工程款165325元及利息（利息从2016年12月16日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4060元，由被告郭宗宁负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人有银行账户有零星存款已被本案冻结（冻结期限为一年，2020年1月10日起至2021年1月9日止），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。2.通过传统查控，被执行人郭宗宁名下无房产登记信息，被执行人无住房公积缴纳记录。3.被执行人郭宗宁名下豫Ｎ×××**号奥路卡牌汽车一辆，于2020年5月19日被本案查封，但不是首封（查封期限为二年，2020年5月19日起至2022年5月18日止），有豫Ｎ×××**号骊威牌汽车，已达到报废年限，未能查封，有辽Ａ×××**号大众牌汽车一辆，申请执行人不要求查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已到被执行人住址现场调查，但未查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月26日与申请执行人终本短信约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初1330号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 伟
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初1202号原告:临汾利亚江农机工程机械有限公司，住所地：临汾市开发区工业路**。法定代表人：闫江萍。被告：河北凯越矿山工程有限公司，住所地：唐县仁厚镇仁厚村。法定代表人:邸玉凯。被告：邸玉凯，男，汉族，1965年7月13日出生，现住河北省保定市唐县。被告：邸从坤，男，汉族，1973年8月24日出生，现住河北省保定市唐县。被告：河北穿岩龙矿山建筑工程有限公司，住所地：唐县国防路。法定代表人：胡金山。被告：胡金山，男，汉族，1960年7月19日出生，现住河北省保定市唐县。本院在审理原告临汾市利亚江农机工程机械有限公司与被告河北凯越矿山工程有限公司、邸玉凯、邸从坤、河北穿岩龙矿山建筑工程有限公司、胡金山买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许临汾利亚江农机工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费9000元减半收取4500元，由原告临汾利亚江农机工程机械有限公司负担。审判员 张 浩 二Ο二Ο年五月七日书记员 陈宇乐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1751号之一申请执行人：杜晓群，女，1969年06月15日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：中荣进宝国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）兰州路**。法定代表人：于金升。本院在执行杜晓群与中荣进宝国际融资租赁(天津)有限公司仲裁一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1131号裁决确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能实现。依申请执行人申请，本院已限制被执行人及其法定代表人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年五月二十七日法官助理张丙河书记员董辉
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执755号申请执行人：赵小网被执行人：卢明、卢寿松赵小网申请执行卢明、卢寿松健康权纠纷一案，申请执行标的共计119866元。经本院立案受理，本院划拨119866元给申请执行人，本案执行到位1198966元。另，被执行人已向本院交纳执行费1698元。至此，赵小网向本院申请执行的（2019）苏0404民初3238号民事判决书已全部履行完毕执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年五月二十九日法官助理 包 康书 记 员 王 琪
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执671号之二 申请执行人陈卫先，女，汉族，1958年2月25日生，住贵州省赫章县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，机构代码证：91441072-7，住贵州省贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦**。 关于陈卫先与中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月25日冻结了被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在中国工商银行24020021192********账户内余额人民币182022.68元，现因为被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在中国工商银行24020021192********账户内存款人民币182022.68元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年五月三十日 书记员  田宗科
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1622执336号 关于被执行人罗明艺犯非法经营罪应缴纳罚金10万元一案，本院刑事审判庭以生效的(2019)粤1622刑初87号刑事判决书为根据向本院移送执行。在执行过程中，被执行人履行了上述法律文书确定的全部义务，本院(2020)粤1622执336号案已全案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执恢225号之二申请执行人中国银行股份有限公司咸阳分行，住所地咸阳市人民中路**东银大厦。负责人：焦某，该行行长。被执行人：曹某，男，汉族，住咸阳市朝阳一路美景江南小区。被执行人：王某某，女，汉族，住彬县义门镇高梁村**。中国银行股份有限公司咸阳分行与曹某、王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2835号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、自本判决生效之日起十日内，由被告曹某、王某某向原告中国银行股份有限公司咸阳分行归还贷款本金166694.69元及利息9168.65元（截止2016年6月19日）。2016年6月20日之后利息按同期人民银行贷款利率计算至清偿之日止）。二、原告中国银行股份有限公司咸阳分行对被告曹某、王某某已办理抵押登记的房屋（坐落在渭城区朝阳一路美景江**楼******）在本案判决第二项债权范围内享有优先受偿权。案件受理费3817元，由被告曹某、王某某承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费2450元。本院以2020）陕0402执恢225号执行裁定书，对被执行人王某某名下位于咸阳市渭城区朝阳一路美景江南小区X号楼X单元X层东户房屋进行拍卖，建筑面积127.25平方米，通过双方当事人议价35万元进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王某某名下位于咸阳市渭城区朝阳一路美景江南小区X号楼X单元X层东户，不动产产权证书号:S0XXXX6。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胥保良二〇二〇年五月二十一日书记员  程 云
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执248号之一申请执行人蒋传喜，男，1974年8月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人李大根，男，1961年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人江苏南建建设集团常州南建建设有限公司鹿邑分公司，住所地鹿邑县谷阳路东段。法定代表人李大力。申请执行人蒋传喜与被执行人李大根、江苏南建建设集团常州南建建设有限公司鹿邑分公司一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初3280号民事调解书已经发生法律效力。李大根、江苏南建建设集团常州南建建设有限公司鹿邑分公司未按上述生效法律文书履行义务，蒋传喜向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李大根名下账户存款25383.14元，已采取强制措施，并将此款项交付申请执行人蒋传喜。2.查明被执行人李大根名下有皖Ａ×××**长安牌汽车，现已对该车采取查封措施。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、委托安徽省合肥市瑶海区人民法院对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能反馈被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李大根、江苏南建建设集团常州南建建设有限公司鹿邑分公司负有继续向申请执行人蒋传喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年五月二十五日书记员  王振华
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更669号罪犯吴福明，男，1977年10月5日出生，汉族，江西省崇仁县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省东乡县人民法院于2015年3月20日作出（2015）东刑初字第4号刑事判决，认定被告人吴福明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6万元；撤销浙江省衢州市中级人民法院（2013）浙衢刑执字第707号刑事裁定书对被告人吴福明的假释，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币6万元；共同追缴赃款人民币180500元，共同退赔被害人180500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴福明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年04月至2020年02月，获得以下奖励：一、监狱考核表扬6个，余222.84分。二、单项表扬3次三、警告2次，记过1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴福明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯系累犯，且未积极履行财产性判项，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴福明减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2014年8月20日起至2022年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  蔡 霞二〇二〇年五月二十五日书记员  徐志文
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0530执异2号 申请执行人：新河县泽亿建材经营处，住所地新河县新河镇北张化村村南，统一社会信用代码91130530MA07PP3H6H。 投资人：田中民，男，1978年6月1日出生，汉族，经商，住址河北省邢台市新河县。 被执行人：重庆华渝建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区马桑岚垭无号，统一社会信用代码91500106203050067W。 法定代表人：冉会龙。 被申请人：冉会龙，男，1966年6月27日出生，汉族，住址重庆市沙坪区。 被申请人：黄小琼，女，1969年8月3日出生，汉族，住址重庆市沙坪坝区。 被申请人：江大平，男，1981年1月8日出生，汉族，住址西安市莲湖区。 被申请人：张卫民，男，1973年3月4日出生，汉族，住址宁夏银川市兴庆区。 被申请人：况海，男，1966年4月20日出生，汉族，重庆华渝建筑工程有限公司，住址重庆市涪陵区。 被申请人：余江樑，男，1973年4月23日出生，汉族，重庆华渝建筑工程有限公司，住址重庆市沙坪区。 本院在执行新河县泽亿建材经营处与重庆华渝建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人新河县泽亿建材经营处以冉会龙、黄小琼、江大平、张卫民、余江樑、况海未足额缴纳出资为由，于2020年4月23日向本院申请追加上述股东为本案被执行人，在未缴纳出资或未足额缴纳出资的范围内承担清偿责任，并提供了相应证据。本院依法组成合议庭对该异议进行了审查，现已审查终结。 本院查明，重庆华渝建筑工程有限公司系由原重庆华渝建筑工程公司于2016年11月15日改制而来。改制后重庆华渝建筑工程有限公司注册资本为2000万元，公司股东为冉会龙、黄小琼、况海、张勇。股东认缴出资分别为冉会龙1376.3万元、黄小琼2**.9万元、况海224万元、张勇130.8万元，出资期限均为2036年11月10日前。2017年1月25日，重庆华渝建筑工程有限公司将注册资本由2000万元增至10000万元，新增股东张卫民、江大平、余江樑。增资后股东认缴出资额分别为：冉会龙3370万元（认缴增资额度为1993.7万元）、黄小琼10**万元（认缴增资额度为731.1万元）、况海1130万元（认缴增资额度为906万元）、余江樑1000万元、江大平2000万元、张卫民1500万元。其中，股东江大平、张卫民认缴出资时间为2019年11月10日；股东冉会龙、黄小琼、况海、余江樑的出资时间为2037年11月10日，上述股东均未实际出资。2018年3月6日，股东余江樑、况海将自己持有的重庆华渝建筑工程有限公司的股份全部以零元价格转让给股东冉会龙。转让后，股东认缴出资情况为：冉会龙5160万元、黄小琼13**万元、江大平2000万元、张卫民1500万元。 已生效的本院（2018）冀0530民初685号民事判决书认定：2016年10月14日，重庆华渝建筑工程有限公司为马天华出具委托书，载明授权委托马天华负责办理河北办事处一切工程事宜，代理有效期限为2016年10月14日至2017年10月24日。2016年11月20日，马天华与新河县泽亿建材经营处签订钢材购销合同，2017年重庆华渝建筑工程有限公司又承建了河北宇阳食品有限公司的1号生产车间工程施工项目，新河县泽亿建材经营处自2017年8月27日起开始给华渝建筑公司承建的该项目供应钢材，2017年10月1日马天华以重庆华渝建筑工程有限公司委托代理人的身份与新河县泽亿建材经营处补签合同。 因被执行人重庆华渝建筑工程有限公司未履行已生效的本院（2018）冀0530民初685号民事判决书确定义务，新河县泽亿建材经营处向本院申请强制执行。执行过程中，本院在穷尽执行措施后，被执行人重庆华渝建筑工程有限公司并无可供执行的财产，本院（2019）冀0530执102号执行裁定书于2020年5月11日裁定终结该案本次执行程序，致使申请执行人新河县泽亿建材经营处大部分债权无法实现。 本院认为，申请执行人新河县泽亿建材经营处与被执行人重庆华渝建筑工程有限公司分别于2016年11月20日、2017年8月27日发生业务同时产生法律关系，故根据相关法律规定，从2016年11月20日开始，在重庆华渝建筑工程有限公司所负债务以公司财产不能清偿债权人时，公司股东应当全面履行其公司章程载明的认缴出资义务，对公司债务应该在未缴纳出资或未足额缴纳出资的范围内承担清偿责任。被执行人江大平、张卫民的认缴出资时间是2019年11月10日，现已超过出资期限，两股东至今未实际缴纳出资，故江大平、张卫民分别应在认缴出资2000万元、1500万元范围内对被执行人重庆华渝建筑工程有限公司的债务承担清偿责任。2017年1月25日，因被执行人重庆华渝建筑工程有限公司进行了增资，冉会龙认缴出资由1376.30万元增至3370万元，认缴增资额度为1993.7万元，但至今未实际缴纳；黄小琼认缴出资由268.9万元增至1000万元，认缴增资额度为731.1万元，但至今未实际缴纳；现重庆华渝建筑工程有限公司无财产可供执行，故冉会龙、黄小琼分别应在其已认缴但未实际缴纳出资1993.7万元、731.1万元范围内对被执行人重庆华渝建筑工程有限公司的债务承担清偿责任。2017年1月25日重庆华渝建筑工程有限公司增资时况海由224万元增至1130万元，认缴增资额度为906万元；余江樑作为新进股东认缴出资1000万元，况海认缴增资额度906万元至今未实缴，余江樑认缴出资的1000万元，至今未实缴。2018年3月6日，况海、余江樑将自己持有的重庆华渝建筑工程有限公司的股份全部以零元转让给股东冉会龙，故况海、余江樑应分别在已认缴但未实际缴纳出资906万元、1000万元范围内对被执行人重庆华渝建筑工程有限公司的债务承担清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、追加被申请人江大平、张卫民为本案被执行人，分别在其已认缴但未实际缴纳出资的2000万元、1500万元范围内对被执行人重庆华渝建筑工程有限公司的债务承担清偿责任； 二、追加被申请人冉会龙、黄小琼为本案被执行人，分别在其已认缴但未实际缴纳出资1993.7万元、731.1万元范围内对被执行人重庆华渝建筑工程有限公司的债务承担清偿责任； 三、追加被申请人况海、余江樑为本案被执行人，分别在其已认缴但未实际缴纳出资906万元、1000万元范围内对被执行人重庆华渝建筑工程有限公司的债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向新河县人民法院提起诉讼。 审判长  贾希玲 审判员  贾海峰 审判员  陈 芳 二〇二〇年五月十四日 书记员  秦晓青
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初560号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司六硍支行。住所：浦北县六硍镇。统一社会信用代码：91450722054376038B。 负责人：黎广，行长。 委托诉讼代理人：梁硕，副行长。 被申请人：张耀匀，女，1990年1月26日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被申请人：梁杰，男，1989年6月5日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：陈喜凤，女，1935年5月3日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司六硍支行与被告张耀匀、梁杰、陈喜凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告广西浦北农村商业银行股份有限公司六硍支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西浦北农村商业银行股份有限公司六硍支行撤回起诉处理。 审判员  宾子照 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡上安
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终2181号上诉人（原审原告）：东莞市天德包装制品有限公司，住所地:广东省东莞市********************。法定代表人：谢小群，该公司总经理。委托诉讼代理人：银希刚，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈媚红，女，汉族，1999年3月5日出生，住湖南省邵阳县************，公民身份号码：430************123。委托诉讼代理人：邹舸，湖南公言（深圳）律师事务所律师。上诉人东莞市天德包装制品有限公司（以下简称天德公司）因与被上诉人陈媚红劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院(2019)粤1973民初14790号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年10月10日，天德公司向一审法院提起诉讼，请求判令：一、天德公司无需向陈媚红支付2018年5月27日至2019年3月20日未签订劳动合同的二倍工资差额35018元以及2018年度高温津贴750元，以上合计为35768元；二、一审诉讼费由陈媚红承担。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、参照劳动部关于印发《关于贯彻执行若干问题的意见》的通知第53条、《广东省人力资源和社会保障厅、广东省卫生厅、广东省安全生产监督管理局、广东省国家税务局、广东省地方税务局、广东省总工会关于高温津贴发放的管理办法》第十一条的规定，判决如下：一、限东莞市天德包装制品有限公司于判决发生法律效力之日起五日内支付陈媚红2018年5月27日至2019年3月20日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额35018元；二、限东莞市天德包装制品有限公司于判决发生法律效力之日起五日内支付陈媚红2018年6月份至10月份的高温津贴750元；三、驳回东莞市天德包装制品有限公司的诉讼请求。一审案件受理费5元，由东莞市天德包装制品有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院(2019)粤1973民初14790号民事判决。上诉人天德公司不服一审判决，向本院提起上诉称：陈媚红存在二次入职、二次离职的情形。天德公司批准离职的时间在2018年8月31日，说明陈媚红解除劳动合同的通知最迟在2018年8月31日到达天德公司，故陈媚红作出的解除劳动关系的法律行为于2018年8月31日成立。一审法院以双方没有办理入职、离职、出勤满勤为由否认《员工离职申请单》的法律效力没有事实和法律依据。综上，天德公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项及第二项，改判天德公司无需向陈媚红支付2018年5月27日至2019年3月20日未签订劳动合同二倍工资差额35018元及2018年度高温津贴750元，以上合计35768元。2.陈媚红承担一、二审诉讼费。被上诉人陈媚红二审未进行答辩。二审中，双方均未提交新证据。原审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：一、一审判决天德公司向陈媚红支付未签订劳动合同二倍工资差额35018元是否正确。二、一审判决天德公司向陈媚红支付高温津贴750元是否正确。对此，本院分析如下：一、一审判决天德公司向陈媚红支付未签订劳动合同二倍工资差额35018元是否正确。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立”，第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资”。天德公司主张《员工离职申请单》显示双方劳动关系最迟在2018年10月1日解除。但薪资表显示陈媚红2018年10月的出勤时间是满勤，应发工资为4200元，实际上双方存在劳动关系。本院采信陈媚红并未在2018年10月1日实际离职，事实上的离职时间是2019年3月20日。故天德公司应当向陈媚红支付2018年5月27日至2019年3月20日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额35018元。二、一审判决天德公司向陈媚红支付高温津贴750元是否正确。根据《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条、《广东省人力资源和社会保障厅、广东省卫生厅、广东省安全生产监督管理局、广东省国家税务局、广东省地方税务局、广东省总工会关于高温津贴发放的管理办法》第十一条规定，陈媚红的工作场所虽然安装了风扇，但天德公司并未提供任何证据证明陈媚红的作业场所温度处于33度以下，故天德公司应当支付陈媚红2018年6月份至10月份期间每月150元的高温津贴，总金额为750元，一审判决正确，本院予以维持。综上所述，上诉人天德公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及前述援引法律条文之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人东莞市天德包装制品有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年五月九日书记员  叶栩婷梁晓晴
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1280号之一 丹东某某装饰装修工程有限公司： 你（单位）诉丹东某某房地产开发有限公司关于装饰装修合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3197号被执行人:马学标，男，1971年9月29日生，汉族，住东海县。被执行人:戴金良，男，1951年7月27日生，汉族，住东海县。被执行人:李敢，男，1968年12月13日生，汉族，住东海县。被执行人:李勇，男，1964年3月30日生，汉族，住东海县。被执行人:马千里，男，1984年12月3日生，汉族，住东海县。被执行人:戴金柱，男，1955年3月25日生，汉族，住东海县。被执行人:马小珍，女，1981年7月14日生，汉族，住东海县。马学标、戴金良、李敢、李勇、马千里、戴金柱、马小珍责令退赔一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月23日立案执行，执行标的金额18741095.18元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、已取得案款2311000元，已经发放。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。有涉案房产已查封，因存疑未处置，无其他可供执行财产信息。目前被执行人在服刑中。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2020年5月12日经合议庭合议，终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 刘兆柱审判员 侍海洲二〇二〇年五月十二日书记员 张 熙
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初64537号原告：林永辉，男，1983年8月4日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：王宝华，天津勤达律师事务所律师。被告：黄海峰，男，1992年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：黄兴红，男，1966年11月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告林永辉与被告黄海峰、黄兴红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宝华到庭参加诉讼，被告黄海峰、黄兴红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告林永辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄海峰还原告借款71,500元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年8月16日其至2019年8月19日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至付清日止的利息。2、判令被告黄兴红对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告黄海峰系朋友关系，被告黄兴红与被告黄海峰系父子关系。被告黄海峰自2019年1月至2019年7月共向与原告借款71,500元。被告黄海峰于2019年8月3日向原告出具借条一张，承诺于2019年8月15日前还清，被告黄兴红对上述债务自愿承担全部担保责任。还款期限届满后，二被告未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告黄海峰、黄兴红未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告与被告黄海峰系朋友关系，被告黄海峰多次向原告借款，2019年1月23日原告通过微信转账方式向被告黄海峰交付借款30,000元，2019年2月22日原告通过其妻子胡雪松的农业银行账户向被告黄海峰交付借款20,000元，2019年7月1日原告通过其妻子胡雪松的支付宝分三笔向被告黄海峰交付借款21,000元。2019年8月3日被告黄海峰为原告出具借条及收条，载明被告黄海峰向原告借款71,500元且收到上述借款、借款期限截至2019年8月15日的事实，被告黄兴红在担保人处签字捺印。上述事实，有原告提交的微信转账查询记录、微信聊天记录、农业银行交易明细清单、支付宝转账电子回单、结婚证复印件、胡雪松的书面证言、借条及收条等予以证明，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，故本院对上述事实予以确认。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告黄海峰为原告出具的借条系其真实意思表示，表明原告与被告黄海峰达成了借贷合意，微信转账查询记录、微信聊天记录、农业银行交易明细清单、支付宝转账电子回单、结婚证复印件、胡雪松的书面证言及收条能够证明原告以其微信转账方式、通过其妻子胡雪松的银行账户及支付宝向被告黄海峰交付借款，原告与被告黄海峰之间的借贷合同合法有效。被告黄海峰应当按时偿还原告借款71,500元。关于借款逾期利息，由于双方未约定借款利息，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率支付其上述借款自2019年8月16日起至2019年8月19日止的利息、按照国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至借款实际偿清之日止的利息，应以年利率6%为限，该主张不违反法律规定，本院予以支持。关于被告黄兴红的保证责任，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告黄兴红应当对被告黄海峰的上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄海峰于本判决生效之日起七日内偿还原告林永辉借款本金71,500元，并按照中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为限）支付其上述借款自2019年8月16日起至2019年8月19日止的利息、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）支付自2019年8月20日起至借款实际偿清之日止的利息；二、被告黄兴红对被告黄海峰的上述债务承担连带保证责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,588元，公告费560元，由被告黄海峰、黄兴红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  吕佳琪人民陪审员  王玉玲人民陪审员  孙东美二〇二〇年五月二十八日书 记 员  鲁婷婷附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2．《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更652号罪犯徐梦镇，男，1968年4月29日出生，汉族，江西上饶市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2017年3月29日作出（2017）赣1121刑初20号刑事判决，认定被告人徐梦镇犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年03月22日作出(2019)赣11刑更第125号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐梦镇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年02月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个、余分66分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐梦镇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯上报减刑幅度三个月，因余刑不足，减去有期徒刑二个月即可刑满释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐梦镇减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2016年5月25日起至2020年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年五月二十五日书记员  徐志文
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执667号之一 申请执行人：惠州丰正不锈钢制品有限公司，住所地：广东省惠州市潼侨镇联发大道南面联鑫塑料加工厂内。 法定代表人：郑春燕。 被执行人：叶景尚，男，汉族，1982年12月18日出生，住址：广东省紫金县。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973民初12704号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月7日。 三、申请执行的债权情况：被执行人叶景尚应向申请执行人惠州丰正不锈钢制品有限公司支付货款23200元、承担诉讼费220元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人叶景尚发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人叶景尚至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人叶景尚银行存款3577.27元，扣除执行费50元，余款3527.27元已支付给申请执行人惠州丰正不锈钢制品有限公司。本院依法档案查封被执行人叶景尚名下粤Ｐ×××××小型汽车一辆车，查封期限从2020年3月18日起至2022年3月17日止。现因上述车辆下落不明，无法处理。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由其自行承担。本院已依法委托被执行人叶景尚户籍所在地法院紫金县人民法院调查被执行人的不动产情况，紫金县不动产中心书面回复被执行人在该辖区没有不动产登记信息。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  熊艳萍 审判员  李淑花 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈妙玲
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初2936号原告商丘亿阳运输有限公司。住所地商丘市示范区传化公路港**。统一社会信用代码91411400580349160G。法定代表人张文昌，职务总经理。委托代理人王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告訾长海，男，汉族，1970年10月10日出生，住河南省商丘市。原告商丘亿阳运输有限公司与被告訾长海挂靠经营合同纠纷一案，经由虞城县人民法院移送本院审理。本院受理后，于2020年5月21日公开开庭对本案进行了审理，原告委托代理人王艳霞到庭参加诉讼，被告訾长海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告出资购买的车辆挂靠在原告公司名下经营。经营期间原告垫付车辆保险、年审等费用共计18555元，2019年4月9日被告出具《借据》一张，承诺还款并支付利息。被告未履行承诺，原告诉至法院，请求判令被告偿还垫付款18555元及按月利率15‰计算的利息。被告未答辩。经审理查明：2019年3月18日原、被告签订《车辆挂靠经营》合同一份。被告出资购买的车辆挂靠在原告公司名下经营，被告每年缴纳管理费2000元。经营期间原告垫付车辆保险、年审等费用，2019年4月9日被告出具《借条》一张。载明：今借到商丘亿阳运输有限公司18555元，如不按期还款按月利率15‰计息。被告未履行还款义务，原告诉至本院，形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告出资购买的车辆挂靠在原告公司名下经营，经营期间原告替被告垫付车辆经营费用18555元，被告未予偿还，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还垫付款及利息，理由正当，本院予以支持。因双方未约定还款期限，被告应自2020年1月16日原告起诉之日起按月利率15‰支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告訾长海偿还原告商丘亿阳运输有限公司垫付款18555元及利息（利息按月利率15‰计算，自2020年1月16日起至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费131.94元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈志强二〇二〇年五月二十五日书记员  张宗琪
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2199号原告：渣打银行（中国）有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路**合景国际金融广场**自编**，统一社会信用代码91440000778337421U。负责人：郑剑鸿。委托代理人：梁燕、张嘉豪，分别是上海虹桥正瀚（广州）律师事务所律师、实习人员。被告:谭妍，女，1980年1月25日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。原告渣打银行（中国）有限公司广州分行与被告谭妍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，适用普通程序，由审判员周颖瑜独任审理。原告委托代理人梁燕、张嘉豪到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年3月5日向原告借款150000元后，逾期未归还借款本息，现起诉请求判令：1、被告偿还本金111409.74元以及利息、罚息、复利[截至2020年4月10日的利息31184.65元、罚息（含复利）53156.47元，自2020年4月11日起至实际清偿之日止的罚息以本金111409.74元为基数，复利以利息31184.65元为基数，利率均按贷款月利率1.45%的130%计算]；2、被告支付律师费25300元；3、本案诉讼费（含保全费）由被告承担。被告未答辩，未提供证据。经审理查明：2015年3月3日，被告填写《渣打银行（中国）有限公司“现贷派”无担保个人贷款申请表》，申请借款。在申请表的《“现贷派”无担保个人贷款合同条款及规章》记载：借款人最终所获之贷款金额、贷款期限、贷款利率等取决于本行之审核结果并以个人贷款核准通知书为准；贷款从到达放款账户之日起按日计息；借款人没有按照个人贷款合同约定清偿到期应付贷款本金、利息、复利或任何到期应付的其他款项，自到期应付之日起至其全部清偿之日止按照原贷款利率的130％计罚息；任何未清偿款项的应计利息及罚息应当按照其实际发生的应计息天数逐日计算；还款方式按月等额本息还款；借款人不能按照个人贷款合同约定支付到期应付的任何款项或借款人表示不支付到期应付的任何款项，为违约事件；本行有权依照约定适用罚息、宣布全部贷款余额立即提前到期、要求借款人提前清偿所有贷款本金、利息、罚息以及所有费用；借款人应赔偿本行因追索债务而发生的律师费等。被告在申请表签字确认“已充分了解所有合同条款和规章的含义，同意接受所有条款及规章并遵守所有承诺及客户声明。”原告经核准后于2015年3月5日向被告发出《个人贷款核准通知书》，告知贷款金额150000元、期限60个月、贷款月利率1.45%、还款方式为按月等额本息还款，贷款已于当日转入被告指定的收款账户等。被告借款后未归还借款本息。在本案中，原告提供逾期贷款利息计算表，证明截至2020年4月10日，被告拖欠借款本金111409.74元、利息31184.65元、罚息（含复利）53156.47元。另查明，原告与上海虹桥正瀚（广州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定该事务所指派律师代理本案诉讼，律师代理费除支付800元外，另按实际回收金额的分段支付。原告主张已支付律师费800元，提供了发票及银行电子回单等证据证实。本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后未按期还本付息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿借款本息有理，本院予以支持。本案纠纷因被告违约所致，被告应依约支付原告实际发生的律师费800元。原告主张其余律师费，本院不予支持。原告可待实际发生后另循合法途径解决。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭妍于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告渣打银行（中国）有限公司广州分行借款本金111409.74元、利息、罚息、复利（截至2020年4月10日，利息31184.65元、罚息（含复利）53156.47元，自次日起，罚息[含复利]以111409.74元与31184.65元的合计数为基数，按月利率1.45%上浮30%计付至清偿之日止）；二、被告谭妍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告渣打银行（中国）有限公司广州分行律师费800元；三、驳回原告渣打银行（中国）有限公司广州分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4238元、财产保全费1500元，合计5738元，由原告渣打银行（中国）有限公司广州分行负担608元，被告谭妍负担5130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇二〇年五月二十一日书记员  周泽纯
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1430号原告：江苏林格美氟特种设备服务有限公司，统一社会信用代码91320723085092660A，住所地灌云县侍庄街道陆庄村学士路**。法定代表人：刘洋，该公司总经理。被告：江苏灌云高级中学，统一社会信用代码12320723468087180D，住，住所地灌云县建设西路**/div>法定代表人：徐鹤春，该学校校长。被告：江苏灌云高级中学城西分校，统一社会信用代码12320723468087180D，住所地，住所地灌云县建设西路**iv>负责人：陈栋，该分校校长。原告江苏林格美氟特种设备服务有限公司与被告江苏灌云高级中学、江苏灌云高级中学城西分校买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告江苏林格美氟特种设备服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告支付电梯设备及安装款304560元及违约金60912元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令两被告支付货款10000元。后原告江苏林格美氟特种设备服务有限公司于2020年5月7日向本院申请提出撤回对被告江苏灌云高级中学、江苏灌云高级中学城西分校的起诉。本院认为，原告江苏林格美氟特种设备服务有限公司申请撤诉的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏林格美氟特种设备服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告江苏林格美氟特种设备服务有限公司实际预交3390元，退还原告江苏林格美氟特种设备服务有限公司3365元），由原告江苏林格美氟特种设备服务有限公司负担。审 判 员 陶亚明二〇二〇年五月十一日法官助理 王 辉书 记 员 李金芮
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执655号之四 申请执行人李媛媛，女，1995年2月24日生，汉族，贵州赫章人，住所地贵州省赫章县。 被执行人黄正宇，男，1987年5月21日生，汉族，贵州凤冈人，住所地贵州省凤冈县。 李嫒嫒与黄正宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3842号民事调解书已经发生效力，上述调解书载明：“黄正宇差欠李媛媛借款本金七千元，黄正宇自愿于2019年12月15日前清偿完毕”。因申请执行人未履行，已经权利人的申请，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，本院于2020年05月15日冻结了被执行人黄正宇在中国银行xxxxxxxxxxxxxxx账户内余额人民币3560.35元，现因为双方自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄正宇在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxx账户内存款人民币70.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会 二〇二〇年五月二十日 书记员  黎君军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢181号申请执行人蒋医军，男，1972年7月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人徐虎，男，1987年1月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人蒋医军与被执行人徐虎担保合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2014年5月9日作出的（2014）雨法响民初字第215号民事调解书，依申请于2020年5月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐虎的银行存款134320元（含本金130000元，案件受理费2470元，执行费1850元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年五月二十五日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初2490号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：吴洁，女，1982年3月12日出生，汉族，住广东省化州市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告吴洁小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2017年8月31日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.28%，实际履行每期分期手续费率1.28%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：21912.5元；交付时间：2017年8月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月3日尚欠本金余额7380.27元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金7380.27元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2019年1月4日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告吴洁向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7380.27元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  赖建琼人民陪审员  潘宇东二〇二〇年五月八日书 记 员  黄倩倩法庭记录吴俊贤
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初102号原告：李敬欣，男，1970年9月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：原乐，上海（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟海涛，上海（郑州）律师事务所实习律师。被告：郭文昌，男，1965年2月6日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郭景涛，男，2004年9月15日出生，回族，住郑州市管城回族区。第三人：铁丽朋，女，1979年6月6日出生，回族，现羁押于河南省女子监狱。原告李敬欣与被告郭文昌、郭景涛、第三人铁丽朋所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告李敬欣向本院提出的诉讼请求：1.依法确认被告郭景涛名下位于郑州市××区××长城××花园××楼××单元××房产××二被告按份共有；2.依法确认被告郭文昌对上述房屋拥有86.33%的产权份额；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：因被告郭文昌欠原告李敬欣款项，2014年10月20日，经郑州市中级人民法院进行调解，作出（2014）郑民四初字第460号《民事调解书》，确认被告郭文昌应向原告李敬欣支付款项本金395.5万元，逾期不付应按照同期同类贷款利率的四倍自2014年5月17日起支付利息。调解书作出后，被告郭文昌未按照调解书支付款项，原告申请执行被告郭文昌，原告李敬欣在执行被告郭文昌出资并登记在其未成年子女名下被告郭景涛名下位于郑州市××区××长城××花园××楼××单元××房产过程中，第三人铁丽朋称该房屋系其出资登记在被告郭景涛名下，并提出执行异议及执行异议之诉，被郑州市中级人民法院驳回。现被告郭文昌仍拒绝支付原告李敬欣本金及利息，且拒绝对其与被告郭景涛共同共有的房产进行析产，为维护自身合法权益，原告诉至本院。本院受理后，经核实第三人铁丽朋现在河南省女子监狱服刑。本院定于2020年5月25日上午9时在河南省女子监狱开庭审理。但因疫情原因，监狱现实行封闭管理。本院认为，第三人铁丽朋现羁押于河南省女子监狱，因疫情原因，监狱实行封闭管理，我院不能进行相应的诉讼审判活动，故应驳回原告李敬欣的起诉。上述事由消灭后，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李敬欣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王 朕人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年五月二十五日法官助理马靖雯书记员宋林芳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初785号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地：柳州市荣军路**办公楼****。统一社会信用代码：91450200576835668T。 法定代表人：罗宁。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 被告：覃慧梅，住广西来宾市兴宾区。 原告柳州致上物业服务有限公司诉被告覃慧梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告柳州致上物业服务有限公司称以已经和被告达成和解为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉，系对自己民事权利的处分，没有违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州致上物业服务有限公司负担。 审判员  罗信红 二〇二〇年五月十一日 书记员  何幸魏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特446号申请人：矫燕，女，1962年2月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：矫德昌，男，1929年8月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王武，山东信力源律师事务所律师。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年五月二十二日书记员  丁宁
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2390号 原告杭州景煌装饰有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路****。 法定代表人闻忠，执行董事兼总经理。 委托代理人苏婷婷（特别授权代理），浙江诚如律师事务所律师。 被告浙江星悦服饰有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南星座******iv> 法定代表人王香招。 原告杭州景煌装饰有限公司（以下简称景煌公司）为与被告浙江星悦服饰有限公司（以下简称星悦公司）装饰装修合同纠纷一案，于2020年3月13日向本院提起诉讼，经征求意见，本院立（2020）浙0104民诉前调240号进行了调解，调解未成，于2020年4月17日转为诉讼程序进行审理，依法由审判员朱若君独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告景煌公司的委托代理人苏婷婷到庭参加诉讼。被告星悦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告景煌公司依据其与星悦公司签订的《工程装饰装修施工合同书》及双方对账单，诉至本院，请求判令星悦公司支付庆春银泰艾卡米勒装修项目、天虹孩子王艾卡米勒装修项目装修款102857.6元及逾期付款利息（以102857.6元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止）。 被告星悦公司书面辩称，景煌公司诉称内容不符合客观实际，于法无据。1、星悦公司未在对账单中加盖公章或签字认可，加盖的系发票专用章，仅限于开具发票使用，不做其他用途。2、发票专用章由星悦公司财务人员持有，星悦公司未授权财务人员对该份对账单进行核对确认，星悦公司亦未进行追认。景煌公司除该份对账单外，未提供其他证据予以佐证。综上，请求驳回景煌公司的诉讼请求。 经审理查明，本院对本案事实认定如下： 2018年8月20日，星悦公司（甲方，委托方）与景煌公司（乙方，被委托方）签订了《工程装饰装修施工合同》一份，约定，项目名称：杭州庆春银泰艾卡米勒装修工程；工程单价为63846元，合同签订后，甲方预付40%工程款，清场交付完工付40%工程款，另留20%的质保金，按商场验收合格后三个月付清；合同工期2018年8月31日至2018年9月1日；等等。 2018年9月3日，星悦公司（甲方，委托方）与景煌公司（乙方，被委托方）签订了《工程装饰装修施工合同》一份，约定，项目名称：杭州天虹孩子王艾卡米勒装修工程；工程单价为64550元，合同签订后，甲方预付40%工程款，清场交付完工付40%工程款，另留20%的质保金，按商场验收合格后三个月付清；合同工期2018年9月12日至2018年9月13日；等等。 2019年12月20日，星悦公司与景煌公司签订了对账单一份，载明，庆春银泰装饰项目，装修日期2018年8月31日，金额63846元，装修押金10425元，道具首付款25538.4元，2018年8月25日预付40%25538.4元；杭州天虹装饰项目，装修日期2018年9月12日，金额64550元，装修押金2000元；等等。该对账单加盖的系星悦公司发票专用章。 另查明，2018年8月25日，肖伟向景煌公司法定代表人闻忠账户转入25538.4元，附言为“杭州庆春银泰道具40”。 上述事实，有原告景煌公司提交的两份《工程装饰装修施工合同书》、《2018-2019年度星悦公司店铺装修、道具制作对账单》、银行个人账户明细，本案庭审记录证实。 本院认为，景煌公司主张星悦公司支付两项目装修款有装饰装修施工合同、对账单、转账明细相互印证，本院予以确认。星悦公司辩称对账单系由财务人员加盖发票专用章形成，发票专用章不具备开具发票以外的用途，财务人员未得到星悦公司授权，属于无权代理，不具备法律效力。本院认为，发票专用章由星悦公司掌握，与景煌公司陈述的由其到星悦公司进行对账的情况能够相互佐证。本院认为，在该特定环境下，景煌公司主张其有理由相信财务人员具备对账的权限，该意见应被采纳。故，本院对星悦公司的辩称不予采信，该份对账单对星悦公司具备约束力。景煌公司主张星悦公司向其支付装修款102857.6元，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方对账后未约定具体付款时间，景煌公司主张自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算逾期付款利息，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告浙江星悦服饰有限公司向原告杭州景煌装饰有限公司支付装修款人民币102857.6元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告浙江星悦服饰有限公司向原告杭州景煌装饰有限公司支付逾期付款利息（自2020年3月13日起计算，以尚欠的上述第一项金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2357元，减半收取人民币1178.5元，由被告浙江星悦服饰有限公司负担。原告杭州景煌装饰有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告浙江星悦服饰有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱若君 二〇二〇年五月二十九日 书记员  娄移华
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初3762号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区******。负责人：温涛，系该行行长。委托诉讼代理人：朱炜剑、冼剑，系广东华南律师事务所律师。被告：赵永亮，男，汉族，1993年3月6日出生，住址广东省江门市新会区****************，公民身份号码******************。原告广发银行股份有限公司江门分行（以下称“广发银行”）诉被告赵永亮信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告广发银行的委托诉讼代理人冼剑、被告赵永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其拖欠原告信用卡项下的欠款本金41695.29元，利息9594.44元，违约金2986.62元，其他手续费4820.36元，暂计至2019年12月6日，此后利息、违约金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计付至所有欠款清偿之日止。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请信用卡，卡号为625**********805。被告持卡后开始交易及消费，逾期未还款，经原告多次催收，被告至今未还清。原告广发银行为证明其主张向本院提交了如下证据：1、身份证；2、信用卡申请表、广发银行信用卡客户协议；3、欠款构成明细；4、信用卡交易消费明细；5、催收记录；6、律师函及挂号回执。被告赵永亮答辩称：对原告起诉的本金数额无异议，但因经济困难无法偿还，希望银行能减免利息、违约金和手续费等，办理分期还款。被告赵永亮未提交证据。经审理查明：被告经原告审批开通卡号为625**********805的广发信用卡。被告持卡后开始交易及消费，至2019年12月6日产生透支本金41695.29元，利息9594.44元，其他手续费4820.36元。本院认为：原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及其所附的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，是原、被告双方就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及信用卡的有关手续费用等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支消费后并未按约定的时间还款，除应偿还本金、利息外，还应支付相应的其他费用。但，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。关于原告请求的违约金，在没有原、被告双方对此进行约定的情况下，原告仅以发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故对原告主张从2017年1月1日开始计算的违约金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告赵永亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还信用卡欠款本金41695.29元及相应的利息和其他费用（其中暂计至2019年12月6日的利息9594.44元，其他手续费4820.36元；此后的利息及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算至实际给付之日）。二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1277.42元减半收取638.71元，由被告赵永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  黄银平二〇二〇年五月十一日书记员  容丽萍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4258号 申请执行人：邱珊美，女，1973年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 关于上述申请执行人邱珊美与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5134号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业使用权出让金及物业管理按金109247.19元予申请执行人；被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应以109247.19元为本金从2019年3月12日起至上述债务实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邱珊美向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  白钊贤