广东省珠海市金湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0404民初388号 原告：张某，男，汉族，2004年1月7日出生，户籍地：广东省***********，公民身份号码：************。 法定监护人：梁某，女，系原告张某的母亲。 法定监护人：张某，男，系原告张某的父亲。 委托诉讼代理人：高峰，广东诚迅达律师事务所律师。 被告：莫道林，男，壮族，1984年12月15日出生，户籍地：广西************，公民身份号码：************。 被告：覃婉婷，女，壮族，1986年8月15日出生，户籍地：广西县****************902室,公民身份号码:************。 委托诉讼代理人暨被告莫道林，系被告覃婉婷的丈夫。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市*******。 负责人：黄勇平。 委托诉讼代理人：王鹤龙，男，系被告保险公司员工。 委托诉讼代理人：叶雨利，女，系被告保险公司员工。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告莫道林、覃婉婷向原告支付医疗费41,331.33元、伤残辅助用具费200元、护理费5634元、营养费500元、伤残赔偿金93,652.8元、交通费1000元、伙食费2750元、后续治疗费15,000元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司（下简称保险公司）在保险范围内对被告莫道林、覃婉婷承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年8月26日4时8分许，莫道林驾驶****小型轿车沿金海岸大道由西往东方向行驶至交桂花路路口时向右变更车道，适遇张某驾驶无号牌照普通二轮摩托车搭载乘客栗艳梅和郎小清同方向驶至，两车发生碰撞，造成两车损坏，张某、栗艳梅和郎小清受伤的交通事故。 二、交警部门责任认定结果：莫道林承担事故主要责任，张某承担事故次要责任。 三、受害人及其家属概况：原告张某于2004年1月7日出生，事故发生时为未成年人，监护人为母亲梁某、父亲张某。 四、受害人伤残情况：原告申请对伤残等级进行司法鉴定，本院委托广东南天司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所评定张某未达到伤残等级，原告不认可该鉴定结果。 五、受害方已获得赔偿情况：保险公司在交强险医疗费赔偿限额内为原告垫付了医药费3000元（交强险医疗费限额1万元已经向栗艳梅垫付3000元、向郎小清垫付4000元，交强险医疗费限额1万元已经赔付完毕）。 六、医疗费：原告受伤后送至广东省****医院（*****医院）治疗，于2018年8月26日至2018年9月21日在该医院住院治疗26天，支出医疗费37,791.35元。原告提交了其于2018年8月26日、10月15日、11月19日、12月17日、2019年1月14日、3月11日、5月14日、6月17日、8月19日、10月14日、12月17日在广东省人民医院珠海医院、广东省中医院珠海医院门诊治疗的医疗收费票据、（挂号、诊金）收费票据、门诊病历等，以上门诊治疗共产生医疗费3539.98元。医疗费共计为41,331.33元。 七、住院伙食补助费：原告住院共26天，因此住院伙食补助费为100元/天×26天=2600元。 八、营养费：原告住院26天，且医嘱载明需要加强营养，故营养费酌定为500元。 九、后续治疗费：原告提交了广东省人民医院珠海医院出具的医嘱，载明原告在术后两年左右再次手术取出内固定物，费用15,000元左右。该笔费用有医嘱确定，本院予以支持。 十、残疾赔偿金：原告经评定未达到残疾等级。原告对此提出了异议，但未能提交证据证明广东南天司法鉴定所做出的鉴定结论存在法律规定的不能采用的情形，也未能提交证据证明存在应当重新鉴定的情形，因此原告的主张不能成立。原告主张残疾赔偿金没有依据，本院不予支持。 十一、护理费：原告共住院26天，故护理费为26天×150元/天=3900元。对于出院护理费，虽医嘱载明原告出院后须休息一个月，但未载明原告休息期间需要陪护，原告主张出院护理费没有依据，本院不予支持。 十二、交通费：原告住院治疗26天，于2018年10月15日、11月19日、12月17日、2019年1月14日、3月11日、5月14日、6月17日、8月19日、10月14日、12月17日在广东省人民医院珠海医院、广东省中医院珠海医院门诊治疗前往医院门诊治疗10次，考虑到原告前往医院必然产生交通费支出，本市内的交通费本院酌定按照30元/天（次）计算，因此市内就医的交通费为36天（次）×30元/天（次）=1080元。原告主张1000元，系对自身权利的自由处分，该标准也未超过正常的就医交通费标准，本院予以支持。 十三、残疾器具辅助费：原告未能提交相应的购买票据，没有依据，本院不予支持。 十四、有关保险合同主体、类型及主要内容：肇事车辆****号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（赔偿限额50万元）。本案事故发生时，机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任保险均在保险期内。莫道林驾驶的****小型轿车的登记所有人为覃婉婷。 十五、其他情况：本院已生效（2019）粤0404民初2677号民事判决对郎小清、张某、栗艳梅在交强险及商业第三者责任险范围的赔偿限额进行预留，比例为64%：18%：18%。 判决结果 上述第六项至第九项费用59,431.33元，因被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告赔付了3000元，该笔费用应予扣除，扣除后为56,431.33元。交强险医疗费赔偿限额1万元已经向张某、栗艳梅、郎小清赔付完毕，剩余的56,431.33元应根据原告、莫道林的责任比例对原告的损失进行赔偿。因莫道林负事故主要责任，应承担70%的责任，被告保险公司承保了肇事车辆的商业第三者责任险，故被告保险公司应在商业第三者责任险范围内向原告赔付56,431.33元×70%=39,501.93元。上述第十一项至第十二项合计4900元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内向原告赔付。因生效的（2019）粤0404民初2677号民事判决为张某预留了18%的赔偿限额，因此张某在交强险伤残赔偿限额为19,800元，商业第三者责任险范围赔偿限额为9万元，上述两笔赔偿款项均未超过赔偿限额。故被告保险公司应当在交强险伤残赔偿限额内向原告赔付4900元，在商业第三者责任险范围向原告赔付39,501.93元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险伤残赔偿限额内向原告张某支付交通事故赔偿金4900元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额内向原告张某支付交通事故赔偿金39,501.93元； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费因适用简易程序减半收取1721元，由被告莫道林负担487元，由原告张某负担1234元。鉴定费3276元,由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。 审 判 员 陈立涛 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 吕扬扬 书 记 员 张志锋