福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初1986号 原告：福安市农村信用合作联社,住所地福安市城北街道新华中路**。 法定代表人：乐起星。 委托诉讼代理人：杨志雄，福建正联(宁德)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联(宁德)律师事务所律师。 被告：范长春，男，1971年8月9日出生，汉族，住福安市。 被告：苏夏平，女，1973年4月7日出生，汉族，住福安市。 被告：吴伏安，男，1964年4月5日出生，汉族，住福安市。 被告：刘玉生，男，1973年9月14日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告范长春、苏夏平、吴伏安、刘玉生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人杨志雄与被告范长春、吴伏安到庭参加诉讼。被告苏夏平、刘玉生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1.范长春、苏夏平返还福安信用社借款本金299000元及支付利息（利息含罚息、复利，截至2019年9月21日为49559.7元；此后至实际还款之日止的利息按合同约定继续计算）；2.范长春、苏夏平赔偿福安信用社为实现债权而支付的律师费2000元；3.吴伏安、刘玉生对上述1、2两项款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年5月31日，福安信用社与范长春、苏夏平、吴伏安、刘玉生签订一份《保证借款合同》，约定范长春向福安信用社借款299000元，借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款利息，借款人欠息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费、公告费等）；借款金额、期限、利率以借款借据为准；吴伏安、刘玉生作为保证人为范长春的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。苏夏平作为借款人范长春的配偶，在《保证借款合同》借款人一栏签字确认，自愿承担共同还款责任。2018年5月31日，福安信用社向范长春发放贷款299000元，还款日期为2019年5月20日，借款月利率为8.949‰。范长春在借款到期后未按约定还款，截至2019年9月21日，结欠福安信用社借款本金299000元及利息49559.7元，其余被告亦未还款。 范长春辩称，当时299000元贷款全部被林斌挪用，后来信用社要求范长春还款，范长春向林斌催讨，追回239000元，还剩下6万元本金未还。林斌是坂中信用社的主任，没有他签字这笔贷款不能发放，林斌有一定的责任。 吴伏安对本案贷款担保的事实无异议。 苏夏平、刘玉生未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求依法提交了范长春与苏夏平的结婚证复印件、《保证借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、利息计算表、《委托代理合同》、福建增值税普通发票、中国农业银行业务回单等证据。上述证据，真实、合法，与本案具有关联，经范长春、吴伏安质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1996年1月23日，范长春与苏夏平办理结婚登记。2018年5月31日，福安信用社与范长春、苏夏平、吴伏安、刘玉生签订《保证借款合同》，约定范长春向福安信用社借款299000元，借款期限自2018年5月31日起至2019年5月20日止；贷款月利率8.949‰，借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等）；吴伏安、刘玉生自愿为贷款人与借款人所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于律师费等），保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等内容。苏夏平作为借款人范长春的配偶，在《保证借款合同》借款人一栏签字。2018年5月31日，福安信用社向范长春发放贷款299000元，还款日期为2019年5月20日。范长春在借款到期后未按约定还款，截至2019年9月21日，结欠福安信用社借款本金299000元及利息49559.7元。福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2000元。 本院认为，上述《保证借款合同》，为各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。福安信用社已依约向范长春发放了贷款，但范长春未能按约还款，已构成违约，应履行偿还所欠本息的义务，并承担违约责任。福安信用社为实现本案债权支出的律师代理费，属双方约定的应由范长春承担的费用损失，故范长春应予赔偿。范长春抗辩该借款被林斌挪用剩余6万元本金未还，本院认为范长春已收到福安信用社发放的贷款299000元，应按合同约定履行还款义务，其与林斌之间发生的经济纠纷，是不同的民事法律关系，应另行处理。上述借款发生在范长春与苏夏平婚姻关系存续期间，并且苏夏平在《保证借款合同》借款人一栏上与范长春共同签字，该借款为夫妻共同债务，故苏夏平应对上述债务承担共同偿还或赔偿责任。范长春、苏夏平所欠上述债务，在吴伏安、刘玉生保证担保范围内，亦未超过保证期间，故吴伏安、刘玉生应承担连带清偿责任。吴伏安、刘玉生承担保证责任后，有权向范长春、苏夏平追偿。 综上所述，福安信用社之诉请，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、范长春、苏夏平应于本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金299000元并支付利息（利息含罚息、复利，截至2019年9月21日的利息为49559.7元，之后的利息按《保证借款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）； 二、范长春、苏夏平应于本判决生效之日起五日内赔偿福安市农村信用合作联社律师代理费2000元； 三、吴伏安、刘玉生对上述两项债务承担连带清偿责任； 四、吴伏安、刘玉生承担保证责任后，有权向范长春、苏夏平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6558元，由范长春、苏夏平、吴伏安、刘玉生共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  陈建霞 人民陪审员  林泽霖 人民陪审员  陈 珊 二〇二〇年五月十二日                            本件与原本核对无异                书记员林小钰 附：本案适用法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。