福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初109号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人覃元解（曾用名覃软改），男，1990年9月19日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区河池市，来厦暂住同安区。2013年9月27日因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2016年10月31日因犯盗窃罪被福建省长泰县判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2018年11月5日因犯盗窃罪被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月4日刑满释放。2019年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师（由厦门市湖里区法律援助中心指派）。 厦门市湖里区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人覃元解犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年3月22日依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员蔡容生出庭支持公诉，被告人覃元解及辩护人陈少青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2019年10月2日，被告人覃元解伙同覃元赢、“阿峰”（均另案处理）至厦门市湖里区墩岭路天泉宫实施盗窃，窃取香油钱人民币80元左右。 2019年10月9日10时许，被告人覃元解伙同覃元赢、覃丰略（另案处理）至厦门市湖里区墩岭路天泉宫实施盗窃香油钱，因被人发现未偷成。 2019年10月9日11时30分，被告人覃元解伙同覃春雷（另案处理）、覃元赢、覃丰略至厦门市湖里区凤山宫和下边社680号龙安殿，在凤山宫偷得香油钱人民币70元左右，在龙安殿因功德箱中没什么钱而未偷成。 2019年10月初，被告人覃元解伙同覃春雷、覃元赢、覃丰略至厦门市翔安区大嶝岛金嶝回归寺盗窃香油钱，因寺内有人而未偷成。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人覃元解的供述与辩解、同案犯覃春雷、覃丰略、覃元赢的供述、证人王某、唐某、张某的证言、提取笔录、扣押清单、接受证据材料清单、辨认笔录、监控录像光盘及截图、现场照片、户籍证明、刑事判决书、释放证明、情况说明及到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人覃元解以非法占有为目的，伙同他人多次采用秘密手段窃取寺庙香油钱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，本案系共同犯罪。被告人覃元解实施的盗窃行为部分未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。其曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，建议对覃元解在有期徒刑七个月至九个月幅度内判处刑罚并处罚金。 被告人覃元解对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，被告人覃元解归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，主观恶性较小，请求对覃元解从轻处罚。 经审理查明： 1.2019年10月2日，被告人覃元解伙同覃元赢、“阿峰”（均另案处理）至厦门市湖里区墩岭路天泉宫，窃取功德箱内的香油钱人民币80元左右。 2.2019年10月9日10时许，被告人覃元解伙同覃元赢、覃丰略（另案处理）至厦门市湖里区墩岭路天泉宫欲盗窃香油钱，因被人发现未偷成。 3.2019年10月9日11时30分，被告人覃元解伙同覃春雷（另案处理）、覃元赢、覃丰略至厦门市湖里区凤山宫,偷得功德箱内的香油钱人民币70元左右;随后又至下边社680号龙安殿，因功德箱内没什么钱而未偷成。 4.2019年10月初，被告人覃元解伙同覃春雷、覃元赢、覃丰略至厦门市翔安区大嶝岛金嶝回归寺欲盗窃香油钱，因寺内有人看守而未偷成。 2019年10月21日20时许，公安机关根据线索在本市同安区抓获被告人覃元解，并缴获作案工具木板1块、金属板5块、双面胶1板、绳子1卷，现暂扣于厦门市公安局湖里分局。覃元解到案后如实供述以上盗窃事实。 上述事实，被告人覃元解在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯覃春雷、覃丰略、覃元赢的供述、证人王某、唐某、张某的证言、提取笔录、扣押清单、接受证据材料清单、辨认笔录、监控录像光盘及截图、现场照片、户籍证明、刑事判决书、释放证明、情况说明及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃元解以非法占有为目的，多次伙同他人采用秘密手段窃取他人钱款人民币150元，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。覃元解曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；还曾因犯盗窃罪被判处刑罚，又犯本罪，主观恶性较大，可酌情从重处罚；其在实施第2、第4起盗窃时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，就该二起盗窃可比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。本院采纳辩护人据上述情节请求对其从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人覃元解犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年6月20日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。 二、被告人覃元解应于本判决发生法律效力后退赔厦门市湖里区墩岭路天泉宫人民币80元、厦门市湖里区凤山宫人民币70元。 三、暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具木板1块、金属板5块、双面胶1板、绳子1卷，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈巧玲 人民陪审员  郭晓燕 人民陪审员  方兰香 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  陈毓霖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。