贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初89号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人张中建，男，1992年12月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省桐梓县。2019年7月31日因涉嫌诈骗罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月7日被依法执行逮捕，现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人唐铭，贵州藏龙律师事务所律师。 被告人王正雄，男，1995年10月22日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化，无业，户籍地贵州省桐梓县。2019年7月31日因涉嫌诈骗罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月7日被依法执行逮捕，现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人李元杰，贵州藏龙律师事务所律师。 被告人娄伦贵，男，1990年8月14日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化，无业，户籍地贵州省桐梓县。2019年7月31日因涉嫌诈骗罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月7日被依法执行逮捕，现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人马昌琼，贵州藏龙律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检第一检察部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人张中建、王正雄、娄伦贵犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人张中建及其指定辩护人唐铭、被告人王正雄及其指定辩护人李元杰、被告人娄伦贵及其指定辩护人马昌琼均到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2019年7月26日，被告人娄伦贵、王正雄、张中建预谋租赁车辆抵押骗取财物，并于当日在贵州省桐梓县门鹏航汽车租赁车行租赁一辆黑色大众牌轿车（车牌号贵Ｃ×××××），次日，被告人娄伦贵在网上办理好车牌号为贵Ｃ×××××车辆的假车辆登记证书以及假身份证，由被告人王正雄通过卢Ｘ涛联系遵义市红花岗区。2019年8月29日19时许，被告人娄伦贵、王正雄、张中建三人驾驶贵Ｃ×××××号汽车到遵义市红花岗区旺龙汽贸店，欲以10万元的价格抵押给赵Ｘ龙，签订合同后赵Ｘ龙通过微信支付8000元订金给该张中建，后赵Ｘ龙在查验车辆登记证书及身份证件发现证件系伪造的，遂报警将三人抓获。 针对上述指控，公安机关提供了被告人张中建、王正雄、娄伦贵的供述，被害人的陈述，证人证言，汽车租赁合同，微信转账记录，涉案车辆价格认定结论书，被告人张中建、王正雄、娄伦贵等人的户籍证明等证据，认为三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，并建议在有期徒刑三年至五年内对三被告人判处刑罚，并处罚金。庭审后，公诉机关认为被告人王正雄在本次犯罪中系从犯，建议在有期徒刑一年六个月至二年六个月年内对被告人王正雄判处刑罚，并处罚金。 被告人张中建对起诉书指控的事实没有异议，但认为其行为应构成合同诈骗罪，而不是诈骗罪，其表示自愿认罪；被告人张中建的辩护人对起诉书指控的罪名就事实均不持异议。 被告人王正雄对起诉书指控的罪名有异议，辩称其没有与张中建、娄伦贵一起实施诈骗，只是因为张中建欠其钱，其去是为了收回欠款，但其表示自愿认罪；被告人王正雄的辩护人对起诉书指控的罪名及事实均不持异议。 被告人娄伦贵对起诉书指控的事实无异议，对罪名其表示不知道是构成诈骗罪还是合同诈骗罪，表示自愿认罪；被告人娄伦贵的辩护人对起诉书指控的罪名及事实均不持异议。 经审理查明，2019年7月26日，被告人张中建因欠被告人王正雄钱款，遂决定准备通过租赁车辆并办理假证后抵押给他人的方式套取钱款，其打电话给被告人娄伦贵告知了娄伦贵其上述想法，被告人娄伦贵表示其有渠道办理相关假的手续和证件，被告人张中建告诉了王正雄其上述想法，王正雄表示其不管张、娄二人如何找钱，只需要张中建将欠其的35000元欠款还上。2019年7月27日中午，张中建、娄伦贵、王正雄三人通过商议决定由被告人张中建去租赁车辆，被告人娄伦贵办理假的车辆登记手续及相关假证，车辆抵押后张中建将欠被告人王正雄的欠款还上。三人商议完成后即前往贵州省桐梓县门鹏航汽车租赁车行，由张中建办理租赁手续后从该车行租赁了一辆黑色大众牌帕萨特轿车（车牌号为贵Ｃ×××××），后三人将车开到被告人娄伦贵所住小区地下停车场。被告人张中建将该车行驶证信息发送给被告人娄伦贵，被告人娄伦贵根据该行驶至办理了假的车辆登记证书以及姓名为“令某”的假身份证件。同年7月28日，被告人娄伦贵办理的相关假证到达之后，三被告人就到了被告人娄伦贵家中，被告人张中建联系做抵押车的，因对方出价较低而未能完成，三人便各自回家了。同年7月29日14时许，被告人张中建联系被告人王正雄，让其帮忙联系将车辆抵押出去，王正雄遂联系其朋友卢某说其准备抵押车辆，卢某在不知车辆系三人租赁的情况下，告知了被害人赵某（旺龙汽贸店老板），后由被告人张中建与赵某联系，谈好以10万元的价格将该车抵押，同日19时许，三人将车开到遵义市红花岗区，被告人张中建与赵某谈好以10万元对该车办理抵押，赵某在签订合同后通过微信支付8000元订金给被告人张中建，因车辆抵押一个月的利息及停车费需要6600元，张中建遂转款6600元给被害人赵某，后赵某在查验车辆手续时，发现该车证件系伪造，遂打电话报警，公安机关随后到遵义市红花岗区将三被告人抓获归案，并从被告人张中建处扣押贵Ｃ×××××机动车登记证书一份、“令某”身份证一张，经鉴定，从被告人张中建处扣押的贵Ｃ×××××机动车登记证书及“令某”身份证件均系伪造，经遵义市价格认证中心认定，涉案车辆价值人民币154000元。破案后，涉案车辆已发还陆某。 认定上述事实的证据有： 1．立案登记表、受案决定书，报案材料，证实被害人赵某在收购贵Ｃ×××××黑色大众帕萨特轿车途中，发现该车相关登记手续系伪造的，于2019年7月29日通过电话报案至遵义市派出所，被害人陆某于2019年7月30日报案至遵义市派出所，该所于2019年7月30日对该案立案侦查。 2．拘留证，拘留通知书，逮捕证，逮捕通知书，证实三被告人被拘留及逮捕的时间。 3．接受证据材料清单，调取证据清单，机动车登记档案材料，公安机关从赵某处接受车牌号为贵Ｃ×××××黑色大众帕萨特轿车一辆，二手车买卖合同（收购）一份，交易截图3张；从令某处接受车牌号为贵Ｃ×××××黑色大众帕萨特轿车购车发票一张，汽车挂靠合同一份；从王某处接受营业执照复印件一份，借车协议一份，张中建身份证、驾驶证复印件一份。证实贵Ｃ×××××黑色大众帕萨特轿车所有人为令某，后挂靠在桐梓县鹏航汽车租赁行，后张中建从桐梓县鹏航汽车租赁行将该车租走，后欲以10万元的价格卖给赵某，赵某已支付8000元。 4．扣押决定书、扣押笔录及清单，证实公安机关从被告人张中建处扣押贵Ｃ×××××黑色大众帕萨特轿车机动车登记证实一份，名字为“令某”身份证一张（公民身份号码为5221221992××××××××），对张中建微信余额1400元进行了扣押。 5．黑色大众帕萨特轿车一辆，发还清单，证实涉案车辆已发还被害人陆某。 6．证人王某的证言，证实其系桐梓县鹏航汽车租赁行的员工，2019年7月27日，一个叫张中建的男子到鹏航汽车租赁行租了一辆车牌号为贵Ｃ×××××的黑色大众帕萨特轿车，约定租赁每天400元，半月以上每天300元，张中建当天交了1000元钱将该车开走，说是试开一天，第二天，其打电话给张中建，问其是否要继续用车，需要缴纳费用，7月29日，张中建再次转了2000元钱给其的事实和经过。 7．证人令某的证言，证实车牌号为贵Ｃ×××××的黑色大众帕萨特轿车系其于2019年5月22日从遵义市红花岗区凯莱国际富国车行购买的二手车，其于2019年6月22日挂靠在桐梓县鹏航汽车租赁行，后公安机关通知其车辆被别人卖了，其就到公安机关来作证的事实和经过。 8．证人卢某的证言，证实2019年7月29日16时许，王正雄给其打电话说要过去找其，后王正雄就带着两个人开着一辆黑色大众帕萨特轿车找到了其，王正雄说其中一个平头的男子欠其几万元钱，车是该男子的，说把这辆车抵押给其，还把车的手续给其看过，其因有车就没有答应，然后其就回家了，后来王正雄打电话给其，让其帮忙联系做二手车生意的人，其就打电话给其朋友陈阳（音），陈阳就说让他们把车开到遵义后再联系，其就把陈阳的电话给了王正雄，之后就没有再管这件事情了的事实和经过。 9．证人郑某的证言，证实2019年7月29日19时许，其接到赵某的电话他收购了一辆黑色大众帕萨特轿车，但他钱不够，让其和他一起收购，其让赵某将三人稳住，其随后到了店里，赵某告诉其已经支付了8000元钱，其就把车辆大本（机动车登记证书）和身份证拿过来看，其问赵某钱是不是转给的车主“令某”，收钱的那个男子就说是他收的，不是“令某”收的，其就说车大本及身份证是假的，其就离开了现场，之后赵某就报警的事实和经过。 10．证人陆某的证言，证实其系桐梓县鹏航汽车租赁有限公司的法人，2019年6月22日，令某将他的贵Ｃ×××××的黑色大众帕萨特轿车挂靠在其公司名下，2019年7月27日，一名男子到其公司桐梓县西门三岔路口门店从其公司营业员王某处以每天400元的价格将该车租走2019年7月29日下午，其接到忠庄派出所民警电话，称其公司的一辆车子被别人开去遵义市康结二手车市场卖掉了的事实和经过。 11．被害人赵某的陈述，证实2019年7月29日18时许，三名男子开了一辆黑色大众帕萨特轿车到其位于康结二手车市场旺龙汽贸店内，问其收不收车，其告诉对方要收，通过讨价还价，双方同意以10万元的价格成交，一个自称“令某”的男子就拿了车辆的行驶证和其签了合同，其就转了8000元给该男子，其随后就叫该男子把车辆的大本及身份证拿给其，说把手续完善后再支付余款，其拿到车辆大本和身份证后发现都是假的，其就打电话给其兄弟说其收了一辆车有问题，让其兄弟过去，其兄弟到后就说车辆大本和身份证是假的，其就打电话报警的事实和经过。 12．被告人张中建的供述，其供述称2019年7月26日，其打电话给被告人娄伦贵，告诉娄其准备租个车来办理抵押套钱，问他能不能办到假证，娄伦贵说办得到，其告诉娄伦贵其去想办法租车，因其欠王正雄35000元钱，王正雄追其还钱追得紧，其也告诉了被告人王正雄其上述想法，王正雄告诉其只要把钱还给他就行，他不管其用什么方法找钱，第二天，其就到了娄伦贵家中，然后去了王正雄家里，三人在一起商量怎么租车骗取钱款，商量后决定由其负责租车，娄伦贵负责办理假证，事成之后其与娄伦贵平分抵押骗贷的钱，然后其从其分得的部分中把其欠王正雄的钱款还上，后三人就开车到了桐梓县西门鹏航汽车租赁车行，由其出面租了一辆车牌为贵Ｃ×××××的黑色大众帕萨特轿车，后其将车开到娄伦贵家小区地下停车场，其就把租来的车的行驶证信息发给了被告人娄伦贵，让娄伦贵把假证办好，7月28日，假证通过快递寄到了娄伦贵手中，娄就叫了其和王正雄到娄伦贵家中，其准备骗取12万元左右，其打电话给陈小茅，没有打通，后其继续打给抵押车的，对方说抵押不到10万元钱，就没有做成，然后其三人九各自回家了。7月29日，其到电话给王正雄，让王联系哈抵押贷款的地方，王正雄就联系了他一个叫卢二娃的朋友，卢二娃就联系了遵义康结二手车行，之后卢二娃就把电话发给了王正雄，王正雄就把电话给了其，其三人随后就将该黑色大众轿车开到了遵义，大约晚上19时许，三人将车开到了遵义康结二手车行，王正雄和娄伦贵在康结二手车行外面等其，其就拿着做好的假大本和假身份证到公司去抵押，谈好抵押10万元，因其银行卡不行，就用了娄伦贵的银行卡和身份证登记，对方老板转了8000元给其，然后对方老板说需要支付6000元的利息和600元的停车费，其就又转了6600元钱给对方老板，然后对方老板发现证件是假的就报了警，随后其三人就被警察带到了公安机关的事实和经过。 13．被告人娄伦贵的供述，其供述称2019年7月26日中午，张中建打电话给其，说他准备租个车抵押点钱，问其能不能办到假证，其告诉张可以，当天晚上，王正雄到了其家中，打电话给张中建让张还钱，张中建就告诉了王正雄他准备租车抵押换钱的想法，王正雄说不管其二人怎么整钱，只要把欠他的钱还了就行，第二天，张中建到了其家中，其与张中建、王正雄三人就商量怎么租车抵押套钱，商定由张中建负责租车，其去把假证办好，事成之后其和张中建平方抵押贷款的钱，王正雄只需要张中建把欠他的35000元还上就行，随后三人就开车到了桐梓县西门租赁车行，其告诉张中建车辆租到后就开去其家所在小区，然后其就和王正雄开车走了，后来张中建把租来的车的行驶证信息发给了其，其发给了贵阳一个办假证的人，要对方给其办理一个假的机动车大本和身份证，预付了100的定金，对方制作好后其看了觉得没有问题，就把余款200元支付了，对方就用顺丰快递给其邮寄了过来，7月28日，假证到了之后，其就通知了张中建和王正雄，三人在其家中，其找了一个抵押车的电话给张中建，张中建打电话问了之后，对方说抵押不到10万，就没有做成。7月29日14时许，其就叫王正雄联系哈抵押贷款的地方，当时张中建也在，之后王正雄就去了其家中，王正雄就联系了其一个叫卢二娃的朋友，卢二娃就联系；遵义康结二手车市场，之后卢二娃把电话给了王正雄，王正雄就把电话给了张中建，张中建就联系了康结二手车市场的一个老板，双方谈好抵押10万元钱，六分的利息，随后其三人就驾驶该车到了遵义，18时许，到了遵义康结二手车市场，其和娄伦贵就在康结二手车市场外面等，张中建拿着假的车辆大本和身份证去公司里面抵押，张中建和对方谈成以10万元抵押，因对方老板说张中建的银行卡不行，就用其的银行卡和身份证做的登记，对方老板转了8000元到张中建微信，随后对方老板说要收6600元利息，张中建就转了6600元给对方老板，然后对方老板就报警了，过了一会警察来了之后就把其、张中建、王正雄三人带回了公安机关的事实和经过。 14．被告人王正雄的供述，其供述称2019年2月份左右，其朋友张中建从其处借了4万元钱，2019年6月份的时候，张中建还了其5000元，还差35000元。2019年7月26日，张中建就说要整钱还其，第二天，张中建和其亲家娄伦贵开车到了其家中，他们说张中建去租一辆车，然后抵押了还钱给其，娄伦贵说他去找人做假的车辆大本和身份证，然后其三人就一起去桐梓县西门租车，张中建一人去和汽车租赁公司的人谈，其和娄伦贵就回家了，张中建把车租好后就把车开到了娄伦贵家中，7月28日，娄伦贵就告诉其说假证已经办好了，但张、娄二人一直没有问道是否有人可以办理车辆抵押手续，然后，其三人就各自回家了，7月29日，张中建、娄伦贵二人就联系其，说这个车一直没有联系到人抵押车辆，就叫联系一下人抵押车辆，其就联系了其朋友卢某，卢某不知道车辆的大本和身份证是伪造的，就把遵义一个做二手车的联系人电话发给其了，其就把这个电话给了张中建，张中建联系后就说对方同意抵押十万，让其一起去遵义，车辆抵押之后就还其3.5万元。7月29日下午5点许，其三人就到了遵义市康结二手车市场，其和娄伦贵就在该市场的坝子里等张中建，张中建就和二手车老板去办手续，张中建和对方谈了车辆抵押10万元钱，一个月的利息6600元，对方老板转了8000元到张中建微信里，张中建随后转了6600元利息给二手车老板，过了一会二手车老板就来找张中建说证件有问题，就报警了，派出所的民警就把三人带到了公安机关的事实和经过。 15．辨认笔录及照片，指认照片，三被告人相互辨认的笔录及照片，被害人赵某辨认三被告人的笔录及照片，王某辨认张中建的笔录及照片，被告人张中建指认租赁汽车现场、交易现场、涉案身份证件、车辆登记证书、涉案车辆的照片，被告人王正雄指认涉案交易现场、涉案车辆的照片，被告人娄伦贵指认交易现场、涉案车辆的照片，证实被告人张中建租赁车辆地点为桐梓县鹏航汽车租赁行，交易地点为遵义市红花岗区康结二手车市场，涉案车辆为车牌号为贵Ｃ×××××的黑色大众帕萨特轿车一辆。 16．现场勘验笔录、现场方位图及照片，证实案发现场为遵义市红花岗区遵南大道康结二手车交易市场旺龙汽贸店。 17．身份证鉴定意见书，机动车登记证书鉴定意见书，鉴定意见通知书，证实从张中建处扣押“令某”身份证件及机动车登记证书均系伪造，鉴定结论已告知三被告人。 18．涉案物品价格认定结论书，鉴定意见告知书，证实涉案贵Ｃ×××××的黑色大众帕萨特轿车价值154000元，已将鉴定结论告知三被告人、被害人。 19．抓获经过，证实三被告人系被公安机关现场抓获。 20．收条、谅解书，证实被告人张中建父亲向桐梓鹏航汽车租赁有限公司陆某支付赔偿款10310元，取得陆某的谅解。 21．户籍证明，证实三被告人均系成年人，具备完全刑事责任能力，证人、被害人真实存在。 上述证据，经庭审质证、认证，能客观真实地反映全案事实，并形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人张中建以非法占有为目的，伙同被告人娄伦贵，虚构事实，隐瞒真相，通过租赁汽车之后抵押给他人套现的方式，骗取被害人财物，数额巨大；被告人王正雄明知张中建、娄伦贵采取上述方式诈骗他人财物，为从被告人张中建处拿回张所欠其钱款，仍帮忙联系抵押车辆，三被告人的行为均已触犯刑律，均构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张中建、娄伦贵、王正雄犯诈骗罪罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人张中建、娄伦贵、王正雄的刑事责任。三被告人诈骗金额为10万元，属数额巨大，依法应当判处三年以上，十年以下有期徒刑，并处罚金，但三被告人诈骗既遂金额为8000元，余款92000元因被害人发现证件系伪造而未遂，量刑时依法因从轻处罚。在共同犯罪中，被告人张中建提出犯意，被告人娄伦贵负责办理假的机动车登记证实及身份证件，二人约定均分诈骗所得款项，二被告人均系本案主犯，但被告人张中建所起作用略大于被告人娄伦贵；被告人王正雄明知张中建、娄伦贵二人欲租赁车辆后抵押骗取钱财，但为了拿回张中建所欠其钱款，仍联系他人收购车辆，在共同犯罪中起辅助作用，系本案从犯。被告人张中建、娄伦贵关于其行为应构成合同诈骗罪的辩解，经查，本案被告人张中建虽然与被害人签订了二手车买卖合同，但被告人的诈骗行为并非基于该合同而产生，被告人的行为手段也并不符合合同诈骗罪的犯罪构成，故对二被告人的此辩解，本院不予采纳；被告人王正雄关于其系为拿回张中建欠款，并未参与诈骗的辩解，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人张中建、娄伦贵到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。鉴于被告人王正雄到案后能如实供述犯罪事实，其在庭审结束前表示自愿认罪，结合其系从犯的犯罪事实，量刑时依法对其减轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑三年至五年内对被告人张中、娄伦贵建判处刑罚、在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月内对被告人王正雄判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人张中建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2022年9月29日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。 二、被告人娄伦贵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2022年6月29日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。 三、被告人王正雄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年12月30日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。 四、责令被告人张中建、娄伦贵、王正雄共同退赔被害人赵某经济损失人民币1400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘奇俊 人民陪审员  刘维学 人民陪审员  何成伟 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  王俊涛