连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8446号原告：胡益学，男，1965年12月26日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：殷同喜，江苏公善民律师事务所律师。被告：曹娟，女，1970年10月5日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：曹健，男，1974年6月14日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：梁禹，女，1975年3月8日出生，汉族，住连云港市海州区。原告胡益学诉被告曹娟、江苏好习惯教育科技有限公司（以下简称好习惯公司）、曹健民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，于2019年6月26日作出（2019）苏0706民初79号民事裁定：“驳回原告胡益学的起诉，该案移送公安机关。”原告胡益学不服裁定，提起上诉。2019年8月26日，连云港市中级人民法院作出（2019）苏07民终3077号民事裁定：“一、撤销连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初79号民事裁定；二、本案指令连云港市海州区人民法院审理。”指令审理后，本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡益学及其委托诉讼代理人殷同喜，被告曹娟及曹健的委托诉讼代理人梁禹到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告胡益学申请撤回对被告好习惯公司的起诉。本案现已审理终结。原告胡益学向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款本金10万元及利息（从2016年1月1日起计算至起诉时为2万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月30日，曹娟、好习惯公司与原告签订借款合同。好习惯公司因资金周转需要向原告借款10万元，原定于2015年9月30日借到2015年12月30日还清。后经协商，借款延迟到2016年2月28日还清。该借款由曹健提供担保。借款到期后，原告多次向借款人及担保人催要借款未果，故诉至法院。被告曹娟辩称，原告称2015年9月30日出具借条，却在2015年12月31日交付款项，不符合事实。被告未向原告借款，而是向案外人李军平所借。2016年10月，原告带了三个人拿着有原告签字的欠条到被告曹娟家中要钱，称不给钱就住在被告家中。在原告的恐吓之下，被告曹娟给付原告2万元。后原告与李军平联系，李军平表示钱是他借给原告，应将借款偿还给他。后被告向李军平偿还了借款本息，李军平持有与原告一样的借条，但称原件丢失，故在被告偿还借款后，李军平在借条复印件上注明欠款还清，原件已丢。被告曹健辩称，借款合同是和李军平签订的，被告不认识原告。2016年10月，原告带了几个人到被告曹娟家，拿着出借方是原告的欠条要钱，由于曹健对此不知情就报了警。借条原件上没有载明出借人，原告所持借条是伪造的，属于欺诈。本院经审理认定事实如下：2015年9月30日，被告曹娟、好习惯公司、曹健共同出具了一份《借款合同》，合同中载明借款人为被告曹娟、好习惯公司，担保人为曹健，约定“借款用途为好习惯公司由于资金周转，向乙方借款壹拾万元整。2015年9月30日借到，2015年12月30日还清，如有违约，乙方有权对好习惯公司进行运营；担保人曹健用海州区海宁西路9号中茵名都16号楼3单元102室房屋进行担保，如甲方违约，乙方有权对担保人房屋有处置权”。2015年12月30日，被告曹健在该借款合同上注明“经双方协商，该笔款延迟到2016年2月28日还清”。次日，原告向被告曹健汇款91000元。后原告多次向被告催要款项，被告曹娟于2016年10月11日向原告归还了2万元。2016年12月23日，案外人李军平向被告曹娟出具了一张收条，载明：“本人李军平在2015年9月30日借给曹娟及担保人曹健人民币壹拾万元整，今收到还款50000元整”。2017年1月23日，案外人李军平再次向被告曹娟出具收条一张，载明收到还款63000元。另查明，好习惯公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人及股东均为被告曹娟，该公司于2012年5月15日登记设立，并于2018年1月15日注销登记。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借款合同、汇款凭证、工商登记资料、短信截图、通话录音、被告举证的收条、转账记录、借款合同复印件等在案佐证。本院认为，原告胡益学作为放贷人，虽然在连云港市两级人民法院起诉民间借贷案件没有达到5件以上，但是其于2015年9月30日签订借款合同，于2015年12月30日即约定的借款期限届满时，才向被告曹健交付款项。并在出借借款时预扣了高额的利息，该利息高于法律规定的利率标准，且在催要借款时所采取的措施也违反法律规定，故原告向被告出借款项的行为属于向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，借款目的具有营业性，属于未经批准擅自从事经常性的贷款业务，依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定的“不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”情形，属于从事非法金融业务活动，故原、被告之间的借贷合同因违反强制性规定属于无效合同。被告应向原告返还借款本金，并按年息6%向原告支付资金占用期间的使用费。关于借款本金，原告主张其向被告出借10万元，但其提供的汇款凭证仅证实其向被告曹健汇款91000元，对于另外9000元原告未能提供款项交付的证据，故本院不予采纳。依据原、被告的当庭陈述及原告提供的短信截图可以证实，被告已向原告归还了2万元，因双方没有约定该款项是还的本金还是利息，故根据法律规定，应先冲抵利息，剩余部分冲抵本金，经计算，被告尚欠借款本金75261.83元[91000元-（20000元-4261.83元利息=15738.17元）]。关于原告要求被告曹健承担担保责任的诉讼请求，本院认为，因主合同无效，导致担保合同无效，依据原告的举证，在签订借款合同时曹健对于原告的情况予以了解，且原告出借的款项直接汇入被告曹健的账户，曹健在明知原告预扣及收取高额利息的情况下仍然提供担保有过错，故曹健对曹娟不能清偿部分承担三分之一的连带赔偿责任。关于原告要求好习惯公司承担责任的诉讼请求，因好习惯公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人及股东均为被告曹娟，该公司已于2018年1月15日注销登记，故好习惯公司不具备诉讼主体资格，该请求本院不予支持。关于被告主张其是向案外人李军平借款，并已将款项归还李军平的意见，本院认为，第一，被告的举证不足以证实其向李军平给付的款项与本案的款项是同一笔，且借款合同的原件系原告持有,被告当庭确认其向原告给付了20000元，故被告的答辩与其还款行为之间存在矛盾。第二，原告举证的汇款凭证证明了原告向被告曹健交付91000元款项的事实，且在原告向被告曹健多次催要款项的过程中，曹健亦对向原告借款的事实不予否认，并承诺还款。第三，在本案审理过程中，本院要求原、被告提供案外人李军平的身份及住址信息，原、被告均未提供，故对于其辩称的意见无法进一步核实，其应当承担举证不能的法律后果。综上，被告的答辩意见依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹娟应于本判决生效之日起十日内返还原告胡益学借款本金75261.83元及资金占用费（自2016年10月12日起至实际给付之日，按年息6%计算）；二、被告曹健对曹娟不能清偿部分承担三分之一的连带赔偿责任；三、驳回原告胡益学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告已预交），由原告负担900元，由被告负担1800元，被告负担部分于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。（此页无正文）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇二〇年五月二十二日书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条：主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行