河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初727号 原告：徐某某。 委托代理人;孙某甲、孙某乙，河北俱时律师事务所律师。 被告：李某。 委托代理人：赵某，河北铠嘉律师事务所律师。 原告徐某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某委托代理人孙某甲、被告李某委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告11万元及产生的手续费、违约金、利息（具体金额以被告全部还清之日银行出具的金额为准）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月份，原告将马某某卡号为62×××57的中国银行信用卡（信用额度11万元）和该信用卡绑定的号码为177××××2187的手机卡以及密码条放在原告女儿马某某的钱包内，把钱包放在马某某和被告李某合租的石家庄长安区保利花园红棉园Ｂ区一号楼二单元0702屋内。2019年8月份原告向马某某索要信用卡。马某某才发现放在钱包内的信用卡、手机卡以及密码条不见了。随后原告立即拨打了中国银行客服电话挂失了该信用卡。2019年8月28日马某某收到李某的短信（内容为：你妈妈的卡马某某是寄给你还是等你来了给你？10号要还款。你把卡锁了。网银也登不上。办不了分期，什么都弄不了；2019年8月31短信内容为：把卡寄给你了，顺丰1003200291053。）。马某某询问李某是否盗刷了信用卡内的钱。被告认可是她刷的，但称没钱偿还，至此才知道是被告偷拿了原告的信用卡。后来原告经查询得知信用卡被透支11万元。原告多次和被告沟通。要求被告主动偿还透支的款项。但是被告拒不偿还。原告认为，被告未经原告同意。非法窃取原告信用卡并恶意透支。严重侵犯了原告的财产权益，现原告诉至贵院，希望贵院支持原告的诉讼请求。 被告李某辩称：1、原告诉状中陈述的事实颠倒黑白，原告与被告并不熟悉，被告与原告之女马某某系恋人关系，双方长期同居，原告将涉案的信用卡及密码告知其女儿使用，而并非直接将涉案的信用卡交付给被告，因此被告并未直接从原告处取得该信用卡资金账户的支配权，原告未完成出借资金的事实，因被告与原告之女马某某的恋爱关系，处于共同生活及经营需要马某某将该卡的密码告知被告，由双方共同使用，并且每次使用时马某某对此知情也在场，因此在缺乏借条借据债权凭证的情况下基于双方特殊的身份关系，因使用该卡而产生的支出是恋人期间基于爱情的相互赠与而非借贷，并且使用该卡产生的债务大部分都是由被告方偿还。2、原告提交的证据不存在借条借据等债权凭证，未形成明确的借贷合意，并且原告未提交转账凭证，以证明其实际支付借款，综上不具备借贷关系成立的借贷合意及资金支付的两个要件。 经审理查明，原告徐某某办理有一张尾号为8457的中国银行信用卡，该信用卡使用额度为11万元，原告徐某某陈述因其女儿马某某无固定工作、没有固定收入，故原告将尾号为8457的中国银行信用卡交给其女儿马某某使用。原告陈述是在2019年2月份将该信用卡和信用卡密码纸条、该信用卡绑定的手机卡一块放到马某某的钱包里了，且马某某对原告该行为知情。原告陈述，2019年8月份原告接到银行的催收通知，得知诉争信用卡有欠款未还清，2019年2月份至2019年8月31日，该信用卡共计拖欠11万元。原告陈述被告李某与原告女儿马某某曾一起合租房屋，原告名下尾号为8457号的信用卡在2019年2月份至8月31日期间一直由被告李某使用，而马某某和原告都不知情李某拿着该卡，原告知道该信用卡存在大量欠款后，向银行挂失了该信用卡，被告李某因无法继续使用该信用卡，便将该信用卡通过顺丰快递还给了原告。原告认为被告李某使用原告名下的信用卡，使用额度达到11万元，应由被告李某偿还11万元及相应利息。原告提交信用卡账单、被告李某与马某某聊天记录、顺丰快递单等证据证明案件事实。被告李某辩称原告女儿马某某与被告系恋爱关系，被告提交北京市房屋租赁合同、居住证，证明双方一起共同居住，提交被告李某与马某某的微信聊天截图以及照片证明二人恋爱关系。被告称其与马某某在2018年下半年至2019年7月底一直共同居住生活，在双方共同生活期间基于共同生活及经营需要马某某将诉争信用卡的密码告知被告，由双方共同使用，并且每次使用时马某某对此知情也在场。被告辩称其与马某某在2019年8月份发生争吵，马某某一气之下离开二人共同居住的房屋，诉争信用卡被马某某忘记拿走，后因为原告挂失该信用卡导致被告不能继续偿还该信用卡，被告将该信用卡通过快递还给了马某某。被告认为因使用该卡而产生的支出是恋人期间基于爱情的相互赠与而非借贷，且被告与原告之间对该信用卡的使用也没有形成借贷合意，原、被告双方不成立借贷关系。 原告徐某某否认被告李某与其女儿马某某系恋爱关系，但认可被告提交的微信聊天截图中的昵称为“腊月十二”的微信号是其女儿马某某微信，认可被告提交的照片中长头发女孩是马某某本人，对被告李某与马某某曾共同居住的事实予以认可。 以上事实有信用卡账单、微信聊天截图、照片等证据及庭审笔录为证。 本院认为，案外人马某某是原告徐某某唯一的亲生女儿，这一事实虽原告没有提交证据证明，但该事实原、被告均予以认可，属于原、被告自认事实，本院对该事实予以认可。关于原告徐某某将其名下信用卡交给其女儿马某某使用的性质问题。原告徐某某将其名下尾号为8457的中国银行信用卡交给其女儿马某某使用，原告在将信用卡及其密码交给女儿的同时也将注册该信用卡的手机号卡一同交给了马某某，基于基本常识可知，信用卡使用及偿还时都会发送短信至该信用卡办理时登记的手机号进行验证，信用卡出账日、账单偿还日都是固定时间，2019年2月至2019年8月前该信用卡没有发生过账单逾期、银行向原告催收款项的事情，说明在此期间该信用卡是正常使用，结合被告李某提交的情况说明及被告李某与马某某的微信聊天记录，可说明该信用卡都是由马某某、被告李某共同使用并用信用卡注册手机号偿还账单，由此可证明原告是将案涉信用卡出借给马某某使用，该信用卡产生的债务由马某某一方负担。 关于诉争信用卡产生的债务是否应由被告李某偿还的问题。债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。由被告李某提交的微信聊天截图和照片可知被告李某与原告女儿马某某关系非常亲密，且被告李某与马某某自2018年下半年至2019年7月底一直共同居住生活，足以证明二人系亲密朋友关系。在被告李某与马某某亲密生活期间，马某某母亲即本案原告徐某某出借给马某某一张信用卡，由被告李某与马某某的微信聊天记录可知该信用卡实际用来供被告李某与马某某共同生活使用，二人因使用该信用卡所负的债务应由二人共同偿还，现因二人已分开生活，本院认为由马某某、被告李某各自承担该信用卡债务的二分之一为宜。2019年2月至2019年8月31日，马某某与被告李某共计使用原告徐某某名下尾号为8457的信用卡额度11万元，综上，被告李某应偿还原告徐某某55000元。关于原告主张的信用卡逾期产生的利息，因信用卡逾期产生的利息、违约金等费用不明确，原告徐某某可待该笔费用明确后另行主张权利。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下： 被告李某自本判决生效之日起十日内偿还原告徐某某55000元。 驳回原告徐某某其他诉讼请求。 案件受理费2,500.0元，减半收取计1,250.0元，由原告徐某某负担625元，由被告李某负担625元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 连 坤 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王小丹 ——