广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初955号 原告蒋玉京，男，1956年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人蒋国茂，男，1981年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人覃广斌，男，1960年5月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告唐汉威，男，1963年4月30日出生，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司，住所地湖北省襄阳市枣阳市西城开发区前进路**。 代表人勒宏波，该公司总经理。 委托诉讼代理人韦朗杰，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 原告蒋玉京诉被告唐汉威、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司（以下简称“人寿枣阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2020年2月5日18时10分，唐汉威驾驶桂Ａ×××××号重型仓栅式货车，沿国道358线由梧州往宾阳县城方向行驶，至Ｇ358线1603ＫＭ＋700Ｍ处（宾阳县案山转盘十字交叉路口）处时，闯黄灯实施左转弯由国道358线驶入国道322线往南宁方向行驶过程中，与从宾阳县城方向往梧州方向行驶由蒋玉京驾驶的宾阳30769号二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及蒋玉京受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、唐汉威驾驶机动车行经有交通信号灯控制的交叉路口时，闯黄灯进入交叉路口，在实施左转弯过程中未让直行车辆先行，违反相关法律法规，单方过错造成事故，承担事故的全部责任；2、蒋玉京无事故责任。 三、受害人概况：原告蒋玉京，2017年2月至事发前为宾阳县警盾保安有限责任公司城北大队保安员，双方签订有《入职协议书》，因本次事故受伤在宾阳县人民医院住院治疗至2020年5月19日已产生医疗费206466.27元，院外购买人血白蛋白支出10080元。初步诊断：1、重度颅脑损伤；2、两××症；3、右侧胸腔积液；4、右肾结石；5、腰椎2-4椎体术后。补充诊断：心房颤动。因原告伤势较重，至今仍继续在宾阳县人民医院住院治疗中。 四、受害方已获得赔偿情况：被告人寿枣阳支公司在交强险医疗费限额垫付了原告医疗费10000元，在商业三者险限额内垫付了112178元（商业险限额尚余387822元）；被告唐汉威垫付了原告医疗费15500元。 五、各赔偿义务主体的关系和保险情况：桂Ａ×××××号重型仓栅式货车车主为被告唐汉威，车辆在被告人寿枣阳支公司投保有交强险、商业三者险（500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。 六、原告诉讼请求（变更后）：原告主张前期各项损失：1、医疗费78868.27元（截止2020年5月19日总的医药费为216546.27元，被告人寿枣阳支公司已垫付122178元）；被告唐汉威已垫付15500元）；2、住院伙食补助费100元/天×90天（因原告至今尚未出院，暂按90天计）=9000元；3、护理费131.96元/天×90天（因原告至今尚未出院，暂按90天计）=11876.40元；4、误工费131.96元/天×90天（因原告至今尚未出院，暂按90天计）=11876.40元；5、交通费500元；6、电动车损失费1000元；7、财产保全费720元，合计113841.07元。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告上述事故损失113841.07元，先由被告人寿枣阳支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告唐汉威赔偿；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 七、被告答辩情况： 被告人寿枣阳支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保有交强险、商业三者险（500000元）及不计免赔，事故发生在保险期内。因肇事车辆在湖北投保的商业险，而车辆却是在广西发生交通事故，商业险答辩人不予赔偿。答辩人至今共赔付了原告122178元。原告请求的护理费、住院伙食补助费、误工费应暂时计算至起诉之日即49天；交通费无票据由法院依法核定；电动车损失无维修发票，由法院依法核定。 被告唐汉威辩称，车辆投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，保全费答辩人不予赔偿，其他意见和保险公司意见一致。 八、本院核定原告的损失： 1、原告因事故受伤至今尚在在医院住院治疗，至2020年5月19日已产生医药费合计216546.27元，有医院出具的《证明》及购药发票为凭，本院与予以确认。上述费用已由被告人寿枣阳支公司垫付122178元，被告唐汉威垫付15500元，现原告请求78868.27元，于法有据，本院予以支持。 2、住院伙食补助费：原告自事故受伤住院至今尚未出院，现暂请求90天的住院伙食补助费9000元，符合法律规定，本院予以支持。 3、护理费：原告自事故受伤住院至今尚未出院，现暂请求90天的护理费131.96元/天×90天=11876.40元，符合法律规定，本院予以支持。 4、误工费：原告自事故受伤住院至今尚未出院，现暂请求90天的误工费131.96元/天×90天=11876.40元，符合法律规定，本院予以支持。 5、交通费：原告因事故住院治疗，确实产生交通费，根据其就医地点、时间，请求500元，本院予以支持。 6、电动车损失费：根据《道路交通认定书》认定的事实，原告车辆确因本次事故受损，但主张车辆损失1000元，证据不足，本院酌情予以支持500元。 本案裁判意见： 本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚、适用法律准确，程序合法，本院予以采信并作为确定本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及事故发生的原因力、过错责任等，本案原告的损失应由被告人寿枣阳支公司先在交强险及商业三者险限额内先予赔偿，仍有不足的，由侵权人唐汉威赔偿。被告人寿枣阳支公司称肇事车辆在承保商业险的保险公司辖区外发生交通事故，商业险不予赔偿的辩解意见无法律依据，本院不予支持。综上，原告应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费合计87868.27元，因被告人寿枣阳支公司在交强险医疗费责任限额已用尽，故由被告人寿枣阳支公司在尚余商业三者险限额内赔偿；原告应得赔偿的误工费、护理费、交通费合计24252.80元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额（110000元），由被告人寿枣阳支公司在该限额内予以赔偿。电动车损失费500元，未超出交强险财产损失限额（2000元），由被告人寿枣阳支公司在该限额内予以赔偿。据此被告人寿枣阳支公司共应赔偿原告87868.27+24252.80+500=112621.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司赔偿原告蒋玉京事故损失112621.07元； 二、驳回原告蒋玉京的其他诉讼请求。 案件受理费3586元，减半收取1793元，财产保全费720元，合计2513元，由被告唐汉威负担2000元，原告蒋玉京负担513元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  廖国伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  蓝秋明