广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初7894号原告：清远市云瀚文化传媒有限公司，住所：清远市********震海商务大厦2层02。法定代表人：郑某1。被告：清远市清城区企业诚信协会，住所：清远市清城区***********。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：戴海燕，广东乐同律师事务所律师。原告清远市云瀚文化传媒有限公司诉被告清远市清城区企业诚信协会委托合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并于2019年2月14日作出（2018）粤1802民初8026号民事判决，被告不服提出上诉，清远市中级人民法院裁定撤销上述判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告清远市云瀚文化传媒有限公司的法定代表人郑某1、被告清远市清城区企业诚信协会的法定代表人苏某1和委托诉讼代理人戴海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清远市云瀚文化传媒有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付103000元及利息，利息从逾期付款之日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清款项时止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告委托原告为甲方主办的清城区“清农杯”烹饪精英邀请赛进行活动策划、活动执行等事宜，为此原告如约按照被告的规定将该委托事宜办理，于2018年1月11日上午9点至下午2点在花卉小镇将活动顺利举行完毕。后双方于2018年2月3日对该事宜补签《“清农杯”烹饪精英邀请赛活动策划、执行合同》，双方经过结算约定被告应该在2018年2月3日一次性向原告支付10300元，但是经过原告多次催促下被告至今仍未按照合同约定将该款项支付给原告。根据合同第四条如有争议应向广州市人民法院仲裁，但是本案合同的执行地为清远市清城区；原、被告所在地亦在清远市清城区;且该约定不明到底是法院处理还是仲裁委仲裁。因此，本案应当在清远市清城区人民法院管辖。原告为维护自身合法权益，根据《合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判令被告立即支付103000元及相应利息，恳请贵院支持并予以裁决。被告清远市清城区企业诚信协会答辩称：一、原告提交的《“清农杯”烹饪精英邀请赛活动策划、执行合同》不是答辩人的真实意思表示，是虚假的。1、对于原告提交的涉案合同，答辩人从未见过，对合同内容毫不知情。合同上面有名字的祝小燕说她从未在合同上面签名和盖章过，之前也没有见过该份合同，但因2018年8月至9月30日之间答辩人的公章还有另一工作人员吴清群也保管使用过，到底是何人何时所盖不清楚。但可以肯定绝对不会是2018年2月3日所盖的。祝小燕在本案原审二审时也已出庭证实过此事实。2、2018年1月11日举办的清城区“清农杯”烹饪精英邀请赛，从实施方案的策划到现场活动的组织实施都是由答辩人自己完成的，从未委托过原告办理。原告的法定代表人郑某1在活动当天到过现场，但只是作为祝小燕的朋友主动帮忙在现场做过计分工作而已，并没有做过涉案合同所写的策划、采购、执行等事项。3、从涉案合同本身的内容分析，也存在很多不合常理的地方。第一，清远市清城区旅游局将“清农杯”活动交给答辩人承办，本身的活动经费都只有98000元，答辩人不可能亏本以103000元的价格委托原告去执行，何况还有其他有关赛事的奖牌、劳务费用等开支又从哪里拿钱去支付呢?第二，“清农杯”活动的举办时问是2018年1月11日上午8:30-中午1:30，在此之前还进行过很长一段时间的筹划准备工作。但原告却在2018年1月31日才成立，答辩人根本不可能委托一个尚未存在的公司去执行这么盛大的赛事活动!第二，合同约定的付款时间是2018年2月3日前，而合同的签订日期是2018年2月3日，合同有效期也是至2018年2月3日。所有事情都是在当天结束，有必要画蛇添足签订这样一份合同吗?第四，合同约定的付款内容明显与事实不符，比赛场地、当班服务人员、全套厨房设施都是由清远市花卉小镇农业发展有限公司免费赞助的，答辩人又怎么会需要支付高昂的费用给原告呢?原告当时尚未成立，其所称的10个工作人员分别是谁?原告所称的推广、策划工作体现在哪里?原告提供的证据根本不能证明合同关系的存在，更不能证明合同内容的履行。二、即使涉案合同上面的签名和盖章都是真实的，该合同也是无效合同，答辩人也无需向原告支付任何费用。涉案合同上答辩人这一方签的名字是祝小燕，当时公章也是祝小保管?而祝小燕同时是原告的股东，即使祝小燕的签名和盖章是真实的，这份答辫人毫不知情的合同，也只能说明是郑某1与祝小燕两人共同损害答辩人的利益而签订，依据《合同法》第五十二条的规定，也应当认定为无效合同。答辩人无需支付任何的费用给原告。本院经审理认定事实如下：2018年2月3日，原告与清远市清城区食品药品企业诚信协会签订一份《“清农杯”烹饪精英邀请赛活动策划、执行合同》，合同约定：一、委托事项：甲方（被告）委托乙方（原告）策展清城区“清农杯”烹饪精英邀请赛，乙方对活动进行策划、物料采购安装、活动执行等，向甲方提交策划方案，提交相关物料及活动清单，负责相关物料及设施的采购，并在甲方指定的时间内进行现场摆放、安装布置；二、支付方式：以列表形式列举了七项比赛提供服务项目的数量和单价，其中：“选手组织推广”1项12000元，“工作人员劳务”10人1500元，“标准灶具”12组42000元，“标准锅具”12组12000元，“标准餐具”50组12000元，“标准刀具”12组3500元，“策划执行费”1项20000元，合计103000元，于2018年2月3日前一次性支付。被告对合同印章的真实性予以认可，但对祝小燕的签名不确认，并请求对祝小燕的签名和形成时间进行鉴定。祝小燕是被告的办公室主任，也是原告的股东之一。原告清远市云瀚文化传媒有限公司在2018年1月31日登记成立，“清农杯”烹饪精英邀请赛在2018年1月11日上午在清远市清城区*******林餐厅举行。诉讼中，本院对花卉小镇当时的活动联系人陈剑东进行了调查，陈剑东反映：该活动与其对接的人是祝小燕和被告的朱秘书长，花卉小镇对该次活动提供了场地和厨具设备，包括灶、锅等厨房设备。2019年7月16日，被告名称由“清远市清城区食品药品企业诚信协会”变更为“清远市清城区企业诚信协会”。本院认为，原告要求被告按合同约定支付10300元的委托报酬，其只需要按合同约定履行了合同义务，达到支付条件，被告就应当按合同支付该报酬。合同中祝小燕的签名是否真实，不影响合同的履行，故对祝小燕的签名没有鉴定的必要，被告请求对祝小燕的签名和形成时间进行鉴定，本院不予采纳。根据合同约定，原告需要提供的服务项目有策划、推广、工作人员、标准灶具、标准锅具、标准餐具、标准刀具等，至本案法庭辩论结束前，原告并没有提供相应的活动策划书、推广资料、工作人员的情况、购买比赛设备的发票等证据，比赛的承办单位花卉小镇也确认相关的比赛设备是由其单位提供，故认定原告没有履行合同义务。并且，原告清远市云瀚文化传媒有限公司的成立时间是2018年1月31日，“清农杯”烹饪精英邀请赛的活动时间是2018年1月11日，祝小燕在活动期间并不是原告的股东，原告未成立就主张完成了活动的策划、执行，也不符合常理。综上所述，原告未履行合同义务，其要求被告按合同约定支付报酬，依据不足，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告清远市云瀚文化传媒有限公司的诉讼请求。本案受理费2360元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  黄焯坤人民陪审员  张海英人民陪审员  苏瑞彤二〇二〇年五月十八日书 记 员  赖嘉烨附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。