广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初2219号 原告：柳州双标装饰工程有限公司，住所地广西柳州市飞鹅路**新时代商业港高层公寓****，统一社会信用代码914502043225786146。 法定代表人：李双，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李志忠，广西仁清律师事务所律师。 被告：广西美瑞广告有限公司，住所地广，住所地广西柳州市雅儒路****门面信用代码91450205051013557T。 法定代表人：刘尚军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张建超，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告：刘尚军，男，1973年6月10日生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：张建超，广西华尚（象州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李忠瑛（系刘尚军之妻），住广西柳州市柳**。 原告柳州双标装饰工程有限公司（以下简称双标装饰公司）与被告广西美瑞广告有限公司（以下简称美瑞广告公司）、刘尚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告双标装饰公司法定代表人李双及委托诉讼代理人李志忠，被告美瑞广告公司及刘尚军委托诉讼代理人张建超、李忠瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告美瑞广告公司归还原告借款本金50000元；二、判令被告美瑞广告公司向原告支付2018年4月24日至2020年3月19日借款占用期间的利息5700元；三、判令被告美瑞广告公司向原告支付2020年3月20日至2020年4月9日期间的利息700元（以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算，此后利息计算至本息清偿之日止）；四、判令被告刘尚军对以上三项债务承担连带责任；五、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月23日，被告美瑞广告公司出具了收条一份，约定由原告向被告美瑞广告公司出借50000元。原告于2018年4月24日通过向被告美瑞广告公司的法定代表人刘尚军的银行账户转账的方式向被告美瑞广告公司交付了50000元借款。2020年3月，因急需资金周转，原告要求被告美瑞广告公司归还上述借款并多次通过电话、微信、EMS等方式催其还款，被告美瑞广告公司均置之不理。原告就返还借款及支付利息事宜与二被告协商未果，遂诉至法院请求判如所请。 原告向本院提供证据：1.原告的营业执照，拟证明：李双是原告的法定代表人。2.被告美瑞广告公司的营业执照，拟证明：被告美瑞广告公司的情况，刘尚军是美瑞广告公司的法定代表人。3.刘尚军的身份证复印件，拟证明：刘尚军的身份情况。4.收条，拟证明：原告向被告美瑞广告公司出借了50000元。5.银行转款凭据，拟证明：原告通过向被告美瑞广告公司法定代表人刘尚军的银行账户转账50000元的方式向其交付了借款。6.微信催款函，拟证明：原告于2020年3月19日通过微信向被告美瑞广告公司催还借款50000元。7.敦促还款函及邮件交寄单，拟证明：原告于2020年4月3日正式通过敦促还款函再次催告被告美瑞广告公司归还借款50000元。8.微信聊天记录及微信转账记录截屏等复印件，拟证明：2018年6月22日至2019年7月6日期间，原告法定代表人李双向被告刘尚军夫妇转账共计62150元，并且被告美瑞广告公司尚欠李双个人业务提成款84630元，被告所提供的证据为李双与被告刘尚军夫妇的私人经济往来，与本案借款无关。 被告美瑞广告公司辩称，原告所诉的50000元借款，被告美瑞广告公司的法定代表人刘尚军及其配偶李忠瑛已经偿还完毕，原告诉请的事实已不存在。该笔借款系被告美瑞广告公司向原告所借，与被告刘尚军无关，原告要求刘尚军承担该笔债务的还款责任无事实和法律依据。请求法院驳回原告的诉请。 被告刘尚军辩称，该笔借款系被告美瑞广告公司所借，与刘尚军无关，刘尚军不是本案的适格被告，且原告的法定代表人李双尚欠刘尚军及其配偶李忠瑛56450元。 二被告共同向本院提供证据：1.结婚证复印件，拟证明：刘尚军与李忠瑛是夫妻关系。2.微信转账截屏及银行转账凭证，拟证明：从2018年11月8日至2019年11月4日期间，被告美瑞广告公司的法定代表人刘尚军及其配偶李忠瑛通过微信转账及银行转账的方式向原告的法定代表人李双支付了共计146450元，该金额包含了清偿案涉借款50000元及清偿李双个人的出借款40000元，剩余56450元是李双欠刘尚军及其配偶李忠瑛的借款。 经庭审质证，原告提供的证据1-7能够证明本案所涉民间借贷的权利义务关系，内容真实、来源合法、与案件具有关联性，本院对原告提供的证据予以确认。原告提供的证据8、被告提供的证据系原告法定代表人李双与被告刘尚军及其配偶李忠瑛之间的私人经济往来及其他业务往来，与本案不具有关联性，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：因资金周转需要，被告美瑞广告公司于2018年4月23日向原告出具收条一份，载明收到原告借款50000元，未约定还款期限及利息。次日，原告通过其名下账号为70×××25的银行账户向被告美瑞广告公司的法定代表人即被告刘尚军名下账号为62×××10的银行账户转账50000元，用途备注为“借款”。原告于2020年3月19日通过微信向被告刘尚军发出对被告美瑞广告公司的催款函，要求被告美瑞广告公司于2020年3月28日前返还借款；2020年4月3日，原告通过邮寄敦促还款函的形式再次向被告美瑞广告公司催还借款，要求被告美瑞广告公司于2020年4月8日前返还借款并支付利息。原告就偿还借款及支付利息事宜与被告协商未果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。经查,被告刘尚军与李忠瑛为夫妻关系，该二人与原告的法定代表人李双之间存在私人经济往来，被告美瑞广告公司与原告之间亦存在其他业务往来。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。……”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，双方应按约定享有相应的权利及履行相应的义务。 一、关于被告美瑞广告公司是否已向原告还清案涉借款的问题。二被告提供的证据系被告刘尚军及其配偶李忠瑛与原告法定代表人李双之间的私人经济往来及其他业务往来，不足以证明被告美瑞广告公司已还清案涉借款，故二被告关于案涉借款已还清的辩解，本院不予采纳。 二、关于案涉借款利息计算的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与被告美瑞广告公司未就案涉借款约定借款期限，原告于2020年3月19日向被告美瑞广告公司催告并要求其于2020年3月28日前返还借款，被告美瑞广告公司于2020年3月28日前未向原告返还借款，应向原告支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”与自然人比较，非金融机构法人、其他组织从事民商事行为能力、风险防范能力和对于市场预期判断能力普遍较高，企业是自身利息的最佳判定者，如果为了取得利息，应在借贷合同中明确约定，如果没有约定利息的，视为出借人没有追求利息的本意或者借贷双方没有达成支付利息的合意。因此，原告关于其与被告美瑞广告公司未就案涉借款约定利息属于利息约定不明的情形故而被告应当向其支付借期内利息的主张，本院不予支持。另，原告要求被告按照年利率24%向其支付逾期利息的主张，因系其在催告函中的单方表述，未与被告美瑞广告公司就逾期利率达成合意，故原告的该项主张，本院亦不予支持。本案中，原告与被告美瑞广告公司对案涉借款既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，原告第一次催告被告美瑞广告公司还款时，给予的还款期限是2020年3月28日前，故被告美瑞广告公司应当自2020年3月29日起按照年利率6%向原告支付暂计至2020年4月9日期间的逾期利息98.63元（50000元×6%÷365天×12天）。2020年4月10日起的利息应以借款本金50000元为基数，按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止。 三、关于被告刘尚军应否承担连带责任的问题。合同仅在签订合同的当事人之间发生效力，对合同外第三人不发生效力。本案借款合同的主体系原告与被告美瑞广告公司，依据合同的相对性，原告只能向被告美瑞广告公司提出合同上的请求，而不能向与合同无关的第三人即被告刘尚军提出合同上的请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告未提供证据证明案涉款项用于被告刘尚军个人使用，因此，原告要求被告刘尚军对被告美瑞广告公司的上述债务承担连带责任的主张，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据部分，本院予以支持；原告的诉讼请求无事实及法律依据部分，本院不予支持；被告的辩解无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告广西美瑞广告有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告柳州双标装饰工程有限公司偿还借款本金50000元； 被告广西美瑞广告有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告柳州双标装饰工程有限公司支付2020年3月29日至2020年4月9日期间的利息98.63元（2020年4月10日起的利息应以借款本金50000元为基数，按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止）； 驳回原告柳州双标装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计605元，保全费620元，合计1225元（原告柳州双标装饰工程有限公司已预交），由原告柳州双标装饰工程有限公司负担137元，由被告广西美瑞广告有限公司负担1088元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 颜宏伟 二〇二〇年五月十八日 法官助理 廖晓师 书 记 员 阳 华