wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执1317号之一申请执行人：黄学军，男，1966年16月30日出生，汉族初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：王惠珍，女，1965年6月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：杨超，男，1965年6月22日出生，汉族，大专文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：孟婷，女，1988年12月4日出生，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1454号民事判决书，在执行申请执行人黄学军、王惠珍与被执行人杨超、孟婷民间借贷纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人借款300000元、利息73000元（计算至2019年2月21日），2019年2月22日之后的利息依照月利率2%支付至判决生效之日，承担案件受理费3485元、执行费5547元，执行标的共计382032元。本案在执行过程中，依法查封被执行人杨超、孟婷共有的位于中宁县房屋。被执行人杨超名下所有的位于中宁县房屋及车辆、被执行人孟婷名下的车辆，申请执行人不申请本院予以查封。经向金融机构、工商、证券、保险等管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人不申请本院对被执行人杨超、孟婷因借款抵押给申请执行人的位于中宁县房屋予以评估、拍卖，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  任善春审判员  梁文涛二〇二〇年五月十七日书记员  李 娟
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执642号之二申请执行人张军被执行人滕贵峰申请执行人张军与被执行人滕贵峰借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2309号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人滕贵峰没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人滕贵峰名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年五月十一日书记员  宋美超
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1684号 申请执行人：张涛，男，1971年5月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：肖国强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：杨宁，男，1975年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：许静，女，1980年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人张涛与被执行人杨宁、许静民间借贷纠纷一案中，申请执行人张涛与被执行人杨宁、许静达成和解协议。协议约定：1.截至2020年5月22日被执行人差欠借款本金150000元及利息147000元、一审案件受理费2877.5元，合计299877.5元。被执行人许静、杨宁于2020年6月30日之前支付4万元，剩余款项按季度于每季度30日之前清偿2万元，直至本息付清为止;2.本案执行费用4398元，由被执行人承担;3.若被执行人许静、杨宁未按和解协议履行还款义务，则申请人有权向法院申请恢复执行剩余全部款项并加倍支付迟延履行期间利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初1650号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄磊 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 杨凤 书 记 员 黄晔
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁04执异5号 异议人（案外人）：高某某，住固原市。 委托诉讼代理人：殷某，系案外人配偶。代理权限为特别授权。 申请执行人：宁夏某某小额贷款有限公司。住所地：固原市原州区。 法定代表人：赵某，该公司总经理。 被执行人：宁夏某某旅游文化投资有限公司。住所地：固原市原州区。 法定代表人：张某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭云安，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张彩琴，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。 本院在执行宁夏某某小额贷款有限公司与余建生、赵嘉庚、固原某某房地产开发有限公司、宁夏某某旅游文化投资有限公司借款合同纠纷(2019)宁04执13号一案过程中，案外人高红娟高某某于2020年4月24日对执行标的提出书面异议。本院于2020年4月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人高红娟高某某称，宁夏家道某某旅游文化投资有限公司依法取得建设用地使用权经批准后在固原市原州区六盘山西路西侧萧关路北侧土地建设固原市儿童乐园，2016年10月9日高红娟高某某在宁夏家道某某旅游文化投资有限公司处以银行贷款形式购买固原市儿童乐园1号楼一托二层*******商品房，当日双方签订了《固原商品房买卖合同（预售）》一份，合同对申请人购买商品房的基本信息、商品房价款、付款方式、房屋交付时间及相关权利义务做了明确约定。双方签订合同后，高红娟高某某按照合同约定时间向宁夏家道某某旅游文化投资有限公司支付了上述商品房首付款并就房屋余款办理了银行贷款手续且按期向银行支付，宁夏家道某某旅游文化投资有限公司于2017年10月5日向高红娟高某某交付了上述商品房并签订了《房屋交接协议书》。高红娟高某某于2019年7月以确认合同效力纠纷向固原市原州区人民法院提起诉讼，原州区人民法院作出（2019）宁0402民初6034号民事调解书：高红娟高某某与宁夏家道某某旅游文化投资有限公司签订的固原市儿童乐园1号楼一托二层*******商品房《固原商品房买卖合同（预售）》合法有效。请求对宁夏回族自治区固原市中级人民法院作出的（2018）宁04财保3号民事裁定书和（2018）宁04执保4号协助执行通知书予以撤销；对高红娟高某某通过合法购买取得所有权的位于固原市原州区上海路“固原市儿童乐园”1号楼一托二层*******商品房解除查封。 本院查明，宁夏永祥小额贷款有限公司宁夏某某小额贷款有限公司与余建生、赵嘉庚、固原家道某某房地产开发有限公司宁夏家道某某旅游文化投资有限公司借款合同纠纷一案，宁夏永祥小额贷款有限公司宁夏某某小额贷款有限公司于2018年4月10日对宁夏家道某某旅游文化投资有限公司的位于固原市儿童乐园1#商业楼、2#商业楼共92套房屋申请保全查封，固原市中级人民法院（以下简称固原中院）于2018年4月11日作出（2018）宁04财保3号民事裁定书裁定对上述房产予以查封，2018年4月16日固原中院作出（2018）宁04执保4号协助执行通知书查封了上述房产，查封期限为2018年4月11日至2021年4月10日。2018年9月4日固原中院作出（2018）宁04民初23号民事判决书，判决确定由余建生、赵嘉庚于判决生效后十日内偿还宁夏永祥小额贷款有限公司宁夏某某小额贷款有限公司借款本金4300万元及利息，固原家道某某房地产开发有限公司、宁夏家道某某旅游文化投资有限公司对上述债务承担连带保证责任。因余建生、赵嘉庚、固原家道某某房地产开发有限公司、宁夏家道某某旅游文化投资有限公司到期未履行上述判决确定的义务，2019年1月7日宁夏永祥小额贷款有限公司宁夏某某小额贷款有限公司向固原中院申请强制执行，固原中院当日立案号为（2018）宁04执13号执行案件。在案件执行过程中，宁夏永祥小额贷款有限公司宁夏某某小额贷款有限公司于2019年4月8日申请对上述保全房产评估、拍卖，固原中院于2019年5月24日委托宁夏明大房地产土地资产评估咨询有限公司开展评估工作。宁夏明大房地产土地资产评估咨询有限公司于2019年7月29日完成评估工作，并出具了编号为：宁明大[2019]房估鉴字第049号《房地产司法鉴定估价报告》。2019年12月27日，固原中院作出（2019）宁04执13号之一执行裁定书，裁定对宁夏家道某某旅游文化投资有限公司开发的位于固原市儿童乐园二层商业楼1#楼、2#楼确定的房产进行拍卖，经过网络司法拍卖，一拍、二拍因无人竞价而流拍，2020年4月20日固原中院询问了宁夏永祥小额贷款有限公司宁夏某某小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵海曼，宁夏永祥小额贷款有限公司宁夏某某小额贷款有限公司同意以二拍流拍价以物抵债。 另查明，2019年4月30日固原市住房服务中心出具证明“宁夏永祥小额贷款有限公司宁夏某某小额贷款有限公司购买由宁夏家道某某旅游文化投资公司开发建设的固原市儿童乐园1号楼、2号楼，已办理备案登记”。案外人高红娟高某某与宁夏家道某某旅游文化投资有限公司于2016年10月25日就固原市儿童乐园1号楼一托二层*******商品房签订了《固原商品房买卖合同（预售）》一份，2016年10月9日宁夏家道某某旅游文化投资有限公司出具了高红娟高某某购买上述商品房房款60万元的收款收据一份，2017年10月5日双方签订了《房屋交接协议书》一份。2019年9月19日原州区人民法院作出（2019）宁0402民初6034号民事调解书确认高红娟高某某与宁夏家道某某旅游文化投资有限公司签订的《固原商品房买卖合同（预售）》合法有效。2019年11月20日，固原中院去函征询原州区人民法院作出的涉及被保全的儿童乐园1#、2#楼46套房屋的（2019）宁0402民初6029号民事调解书确认高红娟高某某与宁夏家道某某旅游文化投资有限公司签订的《固原商品房买卖合同（预售）》合法有效，是否影响本案对上述房产的拍卖执行。2019年11月21日，原州区人民法院复函，该院仅对涉案房屋买卖合同作出了确定具有法律效力的判决或调解结果，不影响固原中院的拍卖执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第21条规定“保全财产不是诉讼争议标的物，案外人基于实体权利对保全裁定或者执行行为不服提出异议的，…根据民事诉讼法第二百二十七条的规定审查该异议”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，固原中院作出的（2018）宁04财保3号民事裁定书和（2018）宁04执保4号协助执行通知书并未违反法律规定。2019年4月30日固原市住房服务中心出具证明“宁夏永祥小额贷款有限公司宁夏某某小额贷款有限公司购买由宁夏家道某某旅游文化投资公司开发建设的固原市儿童乐园1号楼、2号楼，已办理备案登记”，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，案外人高红娟高某某主张固原市儿童乐园1号楼一托二层*******商品房的所有权，其提供的证据不足以排除法院的强制执行。综上，案外人的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回高某某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王凤萍 审判员  王 伟 审判员  柳 林 二〇二〇年五月七日 书记员  郜小康
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执779号 林华娟、赖富清： 本院在执行申请执行人林华娟与被执行人赖富清居间合同纠纷一案[生效法律文书案号：（2019）粤1781民初2472号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执632号之二申请执行人大庆市万源达经贸有限公司被执行人罗伟申请执行人大庆市万源达经贸有限公司与被执行人罗伟买卖合同纠纷一案，（2018）黑06民终1618号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗伟没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗伟名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年五月七日书记员  宋美超
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执恢371号 叶阳生、潘楚瑶： 申请执行人叶阳生与被执行人潘楚瑶民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2019）粤1802执恢31号案，申请执行人与被执行人已达成和解并履行完毕，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年五月二十五日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执960号 被执行人：王荣龙，男，汉族，1988年8月生于贵州省桐梓县，初中文化程度，经常居住地上海市宝山区。 被执行人王荣龙罚金一案，本院作出的（2016）皖0503刑初285号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王荣龙未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日依法立案执行，执行标的为30000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月二十九日 书记员  凌 花
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初100号原告：刘爱湖，女，1973年12月2日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托代理人曹玉庆，江西准星律师事务所律师，特别授权。被告：江西兴盛房地产开发有限公司，住所地为江西省九江市都昌县都昌镇西湖金都**楼铺东，统一社会信用代码913604287363960286。法定代表人汪赤金，该公司董事长。委托代理人程爵全、陈伟伟，江西准星律师事务所律师，特别授权。原告刘爱湖与被告江西兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员徐晓红担任审判长，与审判员沈青华、江胡琴组成合议庭于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘爱湖及其委托代理人曹玉庆、被告江西兴盛房地产开发有限公司的委托代理人程爵全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘爱湖向本院提出诉讼请求：1请求判令被告为原告办理位于都昌县北侧（丝瓜堰）西湖金都第1-5幢壹至贰层15号商铺不动产权证；2.请求判令被告因其逾期办理不动产权证而应向原告支付违约金391808元。事实和理由：2011年3月21日，原告向被告购买位于都昌县北侧（丝瓜堰）西湖金都第1-5幢壹至贰层15号商铺，合同总价954000元，双方并于同日签订了《都昌县商品房买卖合同》（合同备案号为200800299），原告于签订合同的当日支付首付款484000元，剩余款项按合同约定办理了银行按揭。依合同第八条约定，被告应当在2011年5月30日前交付房屋，合同第十五条第（二）款第2项还约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（1）种方式处理：（1）买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知书送达之日起180日内退还买受人全部已付房款，并按照0.9%利率给付利息，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之5的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内向买受人支付”。被告虽然在收取了购房款后在约定期限内交付了房屋，但至今没有为原告办理房屋所有权证书。多年来，原告经常与被告交涉，要求被告尽快办理房屋所有权证。但被告却总是假借各种理由拖延，故原告诉至法院，请求判如所请。江西兴盛房地产开发有限公司辩称，原告未能办理房屋产权证是因自己的原因造成的，请求驳回原告关于逾期办理不动产权证支付违约金的诉请，被告按合同约定如期向原告交付了房屋，未办理产权证没有给原告造成任何损失，未能在商品房交付之日起360日办理产权证是原告自己的原因造成的，过错不在被告，早在2004年之前，只要原告按合同第20条约定缴纳了相关税费，则原告早已取得了不动产权证。但因原告认为购房时办理了按揭贷款，即使办理了产权证，产权证也要压在银行，故原告一直未缴纳税费，以致办证不能。原告未及时交纳税费给被告造成了重大经济损失，因原告未办理产权证，致使银行一直扣留被告的贷款保证金47000元至今未能发放。经审理查明，2011年3月21日，原告刘爱湖（作为买受人）与被告江西兴盛房地产开发有限公司（作为出卖人）签订一份《都昌县商品房买卖合同》（合同备案号：200800299）约定，由被告兴盛公司将其所有的位于都昌县北侧（丝瓜堰）西湖金都第1-5幢壹至贰层15号商铺出卖给原告，约定商铺总价954000元，首付款484000元，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方按照下列第（1）种方式处理：（1）买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知书送达之日起180日内退还买受人全部已付房款，并按照0.9%利率给付利息，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之5的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内向买受人支付。被告当庭自认原告已付清全部购房款。被告于2011年4月将上述房屋交付给原告使用。上述房屋至今未办理不动产权证。故原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告向本院提交的原告身份证复印件一份、被告工商登记信息网上查询打印件一份、2011年3月21日签订的《商品房买卖合同》及两张收款收据及原被告的庭审陈述予以证明，本院予以认定。本院认为，被告兴盛公司与原告刘爱湖签订的《都昌县商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其合同主体合格，合同内容符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。根据双方合同约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方按照下列第（1）种方式处理：（1）买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知书送达之日起180日内退还买受人全部已付房款，并按照0.9%利率给付利息，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之5的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内向买受人支付，被告应自房屋交付之日起360日内为原告办理房屋权属证书，但是涉诉商铺至今未办理权属证书，被告依法应承担延期办证的违约责任。即被告应当在本判决生效之日起三十日内将涉案商铺办证所需资料报送产权登记机关进行备案,协助原告刘爱湖办理权属证书。《都昌县商品房买卖合同》具有法律效力，但被告兴盛公司因未缴纳销售不动产税未能将其过户至原告名下，系其自身原因，故其应承担违约责任，双方约定的违约责任是逾期过户按日万分之五的标准支付违约金。被告在庭审认为合同规定的违约金过高，要求综合双方的过错，予以酌情认定。综合本案，涉诉商铺已按约交付给原告使用，原告实际已出租他人获取收益，故本院认为双方约定的违约金过高，应酌定降低。如何酌定降低违约金额，鉴于无法具体计算出原告的损失，故本院比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“按照年利率6%支付资金占用期间利息”的有关规定确定违约金。因被告自认原告已支付全部购房款，故被告应支付原告违约金429300元=954000元×6%÷12个月×90个月（自2012年6月1日起至2019年12月1日止），原告仅要求被告支付违约金391808元，属其对自己权利的处分，本院予以支持，综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第一十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四长、第一百三十条之规定的规定，判决如下：一、限被告江西兴盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内向房管部门提供必要的证明文件,协助原告刘爱湖办理都昌县北侧（丝瓜堰）西湖金都第1-5幢壹至贰层15号商铺产权权属转移登记手续;二、由被告江西兴盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告刘爱湖违约金391808元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16912.3元，由被告江西兴盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  徐晓红审判员  江胡琴审判员  沈青华二〇二〇年五月十一日书记员  苏 美
河南省淮滨县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1527行初2号原告韩占秀，女，1966年10月21日出生，汉族，住址淮滨县。委托代理人许明舟，男，1967年1月2日出生，汉族，住址淮滨县。委托代理人洪伟，河南文开律师事务所律师。被告淮滨县自然资源局，住所地淮滨县北城桂花路中段。法定代表人任方明，该局局长。行政机关出庭负责人郑樱峰，该局副局长。委托代理人徐磊，该局工作人员。委托代理人洪流，河南全为律师事务所律师。本院在审理原告韩占秀诉被告淮滨县自然资源局不服行政处罚决定一案，原告韩占秀以被告主动撤销被诉行政行为，行政争议已解决为由自愿撤回起诉。本院认为，原告韩占秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告韩占秀撤回起诉。案件受理费减半收取25元由被告负担。审 判 长  王仁地人民陪审员  廖倩倩人民陪审员  张 君二〇二〇年五月二十九日书 记 员  黄世昌
河南省淮滨县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1527行初30-1号原告杨学成，男，1968年8月30日出生，汉族，住址息县。原告柳青霞，女，1961年6月15日出生，汉族，住址息县。委托代理人李祥超，河南程钢律师事务所律师。被告息县自然资源局，住所地息县淮河路中段。法定代表人李华，该局局长。第三人信阳豫发食品有限公司，住所地息县产业集聚区立翔大道北侧。法定代表人王保国，该公司负责人。原告杨学成、柳青霞诉被告息县自然资源局，第三人信阳豫发食品有限公司行政登记一案，于2019年2月20日向息县人民法院提起行政诉讼。经河南省信阳市中级人民法院指定本院管辖。本院于2019年4月9日立案后，于2019年4月11日向被告息县自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本案被诉行政行为登记的厂房于2014年9月1日初始登记在息县豫发食品有限公司，厂房证号为息县房权证息县字第**。息县豫发食品有限公司于2015年3月30日更名为信阳豫发食品有限公司。被告息县自然资源局于2015年6月9日经第三人信阳豫发食品有限公司申请，为第三人办理息县房权证息县字第**厂房房产证。第三人于2016年6月15日用息县房房权证息县字第**房为息县联社营业部办理他项权登记，他项权证号为息县房他证息县字第0120**。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案被诉厂房产权初始登记在息县豫发食品有限公司，后变更登记在第三人信阳豫发食品有限公司名下。变更登记行政行为与原告杨学成、柳青霞没有利害关系。原告杨学成、柳青霞虽与第三人在变更登记期间存在合伙关系，但合伙期间产生的纠纷应通过民事诉讼予以处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告杨学成、柳青霞的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  王仁地审判员  孙存春审判员  陈 杨二〇二〇年五月十四日书记员  黄世昌
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审145号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人杨旭东，职务区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。委托代理人陈祎楠，山东博论律师事务所实习律师。被执行人青岛市市北区房产管理一处，，住所地青岛市市**平定路**法定代表人刘翼，职务处长。被执行人中国烟草山东进出口有限责任公司，住，住所地青岛市市**香港西路**/div>法定代表人王军伟，职务总经理。委托代理人张伯仁，该单位工作人员。委托代理人杨康，该单位工作人员。被执行人王明丽，女，1959年10月10日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人青岛市市北区房产管理一处、中国烟草山东进出口有限责任公司、王明丽作出的青北补决字[2018]394号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2018年8月21日，申请执行人青岛市市**人民政府以被执行人青岛市市**房产管理一处为被征收人、被执行人中国烟草山东进出口有限责任公司为房屋承租人、被执行人王明丽为利害关系人作出青北补决字[2018]394号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、如房屋承租人办理公房出售手续，被征收人同意解除租赁关系的，房屋征收部门对房屋承租人提供货币补偿或异地房屋补偿，由房屋承租人选择。房屋承租人如要求货币补偿方式，根据《方案》规定，房屋承租人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付房屋承租人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币691909.7元；2、货币奖励费人民币60000元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币12000元；5、装修补偿费人民币8008.6元；上述合计为人民币773118.3元。房屋承租人如要求异地房屋补偿方式，如选择阀门厂项目，房屋征收部门提供阀门厂项目（御景新苑）新建高层住宅房屋一处，房屋建筑面积不低于70.6平方米；如被征收人选择萍乡路52号项目，房屋征收部门提供萍乡路52号新建高层住宅房屋一处，房屋建筑面积不低于62.9平方米。安置房源为现房安置。征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。房屋征收部门支付房屋承租人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币8008.6元，产权调换房屋的产权归房屋承租人所有。二、如被征收房屋未能办理房屋公房出售手续的，房屋征收部门向被征收人提供阀门厂项目（御景新苑）高层住宅房屋一处，房屋建筑面积不低于70.6平方米。安置房源为现房安置。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。房屋征收部门支付房屋承租人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币8008.6元。产权调换房屋的产权归被征收人所有，由房屋承租人居住使用，被征收人就产权调换房屋与房屋承租人再行订立房屋租赁合同。三、被征收人、房屋承租人、利害关系人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出协商一致的异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，按照本决定第二项规定办理。四、被征收人、房屋承租人、利害关系人应当收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机构依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与各被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给各被执行人，各被执行人在法定期限内均未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向各被执行人送达催告通知书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2018年8月21日作出的青北补决字[2018]394号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年五月二十一日书记员  招立琛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10887号原告:一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912************492。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志萌，男，该公司职员。被告：廖泉雄，男，1996年4月13日出生，汉族，住广东省韶关市武江区**************，身份证号码440************215。原告一汽汽车金融有限公司诉被告廖泉雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡志萌到庭参加诉讼，被告廖泉雄经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金189583.34元，贷款利息2155.64元，前述共计191738.98元（利息暂计至2020年3月5日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金28437.5元；前两项诉讼请求合计总额暂为：220176.48元;3、判令原告对被告所有的车牌号为粤F*****、车架号为LFV3A23H1J3775844的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项中，利息数额包含本金罚息、利息欠款、利息罚息，利息和利息罚息计提、本金和本金罚息计提，从2020年3月6日起，按贷款利率上浮50%计算罚息。被告廖泉雄未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其中，对于原告举证的《归还全部贷款通知》及《邮寄回执》照片打印件，因上述证据无原件核对，且缺乏其他证据佐证实际催收情况，无法证明原告欲证明内容，故本院对该证据不予采纳，对于原告举证的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院对以下事实予以确认：一、合同订立情况：2019年5月31日，原、被告双方订立《汽车抵押贷款合同》，约定：原告向被告发放汽车贷款170000元、附加产品贷款25000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定利率、月利率7.9083‰，即年利率为9.48996%，借款人未按时支付本息的，自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期贷款罚息利率为合同利率上浮50%；借款人提供车牌号为粤F*****、车架号为LFV3A23H1J3775844的车辆为该笔贷款项下债务提供抵押担保，担保范围包括但不限于合同项下的贷款本金、利息、合同项下的费用、违约赔偿和贷款人为实现其权利所发生的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等）；借款人未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项的，贷款人有权自行宣布借款立即到期，并有权行使取得损害赔偿的权利，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失的，借款人还要按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补损失。二、履约情况：原告于2019年5月31日向被告发放案涉贷款195000元。案涉车辆于2019年6月14日办理抵押登记。被告自2019年7月19日开始逾期还款。三、欠款情况：原告以本院送达时间作为宣告提前到期时间。本院于2020年5月14日向被告送达起诉状副本及应诉资料。起诉后，被告未还款。截至2020年5月22日，原告主张被告尚欠本金189583.34元、利息3779.40元（含本金罚息、利息欠款、利息罚息、利息和利息罚息计提、本金和本金罚息计提）。诉讼中，原告陈述其无法拆分出本金罚息的罚息和正常利息罚息的罚息数额部分。本院认为：被告廖泉雄未依约按时足额履行还本付息的义务，构成违约，原告依约可以宣布尚未偿还的款项全部立即到期，到期时间即本案应诉材料送达被告之日。故,本院对原告要求被告廖泉雄偿还借款本金以及利息、本金罚息、利息罚息予以支持。至于具体数额，对逾期的本金、利息按罚息利率计收罚息足以弥补原告的损失，原告再主张对罚息、利息的罚息按罚息利率计收复利，属双重处罚，亦与合同约定不符，且原告主张被告支付复利至实际清偿之日止，亦加重了被告的负担，不符合公平的原则，本院不予支持。因原告无法拆分出本金罚息的罚息和正常利息的罚息的罚息数额，故本院酌定截至2020年5月22日被告尚欠利息数额为3401元。关于违约金。对于被告的逾期还款的违约行为，原告已主张计算罚息，若再计算高额的违约金，不符合公平原则。综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，违约金、逾期利息和其他费用总和不得超过年利率24%，原告主张的罚息利率已达年利率14.23494%，故违约金应以尚欠本金为基数，按年利率9.76506%(24%-14.23494%)自借款到期次日计算，但不得超过28437.50元（尚欠本金189583.34元*15%）。关于抵押。被告提供其名下的案涉车辆为贷款提供抵押担保，抵押权依法设立，且已办理登记，可对抗善意第三人，现被告未履行到期债务，原告依法就涉案债权对抵押物的折价、拍卖或者变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告廖泉雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金189583.34元及利息（暂计至2020年5月22日，利息为3401元，之后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数，按年利率14.23494%计算）；二、被告廖泉雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司支付贷款违约金（违约金以尚欠本金为基数按年利率9.76506%自借款到期次日即2020年5月15日起计算至实际清偿之日，但不得超过28437.50元）；三、原告一汽汽车金融有限公司就本判决第一、二项确定的债权对被告廖泉雄名下车牌号为粤F*****、车架号为LFV3A23H1J3775844的车辆的折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301元，由被告廖泉雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年五月三十日书记员 莫敏轩书记员 吴凤侠
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1401号 原告：吴和娟，女，1985年6月8日出生，汉族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：赖泓宇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都天来房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市温江区光华大道天宝中街**（碧落湖公园内）。 法定代表人：安小平。 原告吴和娟与被告成都天来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吴和娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴和娟撤回起诉处理。 审判员  黄晖 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘璨
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执3号 申请执行人：倪金荣，女，1975年2月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被执行人：孔德财，男，1982年8月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。。 本院在执行倪金荣与孔德财民间借贷纠纷一案中，经查，兴隆县人民法院作出的（2018）冀0822民初2135号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款利息56,000.00元，案件受理费1,150.00元，保全费1,520.00元，公告费520.00元，执行费740.00元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.本院于2020年1月2日向被执行人孔德财发出了执行通知书、报告财产令，财产申报表等文书，但被执行人未主动履行。 2.本院查询被执行人银行存款、网络银行，财付通账户1,505.86元已经扣划至法院账户，其余未发现可执行财产。 3.本院通过网络查询及传统查询，被执行人工商登记、收益性保险、公积金未发现可执行财产。在诉讼阶段，查封了被执行人孔德财名下的位于兴隆镇××村集体土地使用权兴变集用（2010）第037号上的房屋，但因为房屋占地属于村集体土地，申请执行人同意继续查封，暂不处置。 4.本案执行标的款56,000.00元及保全费、案件受理费、执行费均未执行到位。 5.本院于2020年5月8日到被执行人孔德财住所地进行现场调查，未找到可供执行的财产线索。 6.本院对被执行人孔德财进行限制高消费措施。 7.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且未能提供可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人孔德财经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人倪金荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意继续查封孔德财房屋，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）冀0822民初2135号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人孔德财确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  常 江 人民陪审员  龚雪靖 人民陪审员  韩晓凤 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  王鹏程
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1224号申请执行人晋商银行股份有限公司晋中分行，地址晋中。法定代表人李锋，该银行行长。被执行人赵波，男，1984年12月23日生，汉族，住山西省左权县。被执行人薛美玲，女，1985年8月7日生，汉族，住山西省左权县。被执行人王斌文，女，1985年11月15日生，汉族，住山西省左权县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初1294号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人赵波、薛美玲、王斌文在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二〇年五月二十五日书记员  荀瑞星
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初7742号原告：李燕卿，女，1975年1月6日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区*****，公民身份号码442************345。委托诉讼代理人：赵子金，中山市黄圃镇法律服务所法律工作者。被告：黄卓健，男，1979年9月26日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区***************，公民身份号码442************332。原告李燕卿诉被告黄卓健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕卿及其委托诉讼代理人赵子金，被告黄卓健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕卿向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告的借款55000元及利息（以55000元为基数，自起诉之日起计至清偿之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2017年10月31日，被告述称因经营出现困难，需向原告借款20000元。原告考虑双方系朋友关系，被告又确系因为工厂经营需要资金周转，遂同意了被告的请求。原告通过现金的方式向被告支付了借款20000元，双方并签订借款合同，被告签名捺印确认。2017年11月8日、2017年11月16日，被告以同样的理由又提出借款20000元、15000元，原告也通过现金的方式向被告支付了借款20000元、15000元，双方并签订借款合同，被告签名捺印确认。在双方约定的借款期限届满之后，原告要求被告偿还全部借款，被告称经营困难，暂时难以偿还，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告黄卓健承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告黄卓健于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李燕卿清偿借款本金55000元及利息(以55000元为基数，自起诉之日2020年3月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取587元（原告李燕卿已预交），由被告黄卓健负担（被告黄卓健于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告李燕卿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈立平二〇二〇年五月二十二日书记员  黄应虹黄慧珍
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0981执2051号 申请执行人：茂名市大北农农牧科技有公司。 住所地:广东省金山开发区金山大道. 被执行人：李亚晓,男,1971年9月12日出生,汉族,化州市人,住广东省化州市。 被执行人：李康妹,女,1973年2月8日出生,汉族,化州市人,住广东省化州市。 本院在执行茂名市大北农农牧科技有公司与被执行人李亚晓、李康妹凭样品买卖合同纠纷一案，因被执行人不报告财产又不履行债务，已对其实施限制高消费。在执行中，除已查封为扣押的车辆外，经查银信、不动产登记部门、交警等部门，被执行人没有其它财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施查封的汽车暂未能扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0981执2051号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 罗 勇 审判员 ：邓志勇 审判员 ：罗结权 二〇二〇年五月十九日 书记员 ：严江涛
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2158号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司（以下简称碧桂园物业惠阳公司），住所地：广东省惠州市惠阳三和经济开发区碧桂园山河城。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：张国仁，碧桂园物业惠阳公司职员。被告：吴某某，女，汉族，1989年7月21日出生，户籍住址：安徽省阜阳市颖东区*************，公民身份证号码：341************545。原告碧桂园物业惠阳公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年4月28日以与被告在庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，双方的物业服务合同纠纷已经解决，原告自愿撤回起诉是其在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司负担。审判员  魏智斌二〇二〇年五月二十七日书记员  许伟成
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9823号之一 申请执行人：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村镇汉溪达到南国奥林匹克花园北奥一路********（自编之**），统一社会信用代码914400007783960699。 法定代表人：刘建。 被执行人：高小康，男，1992年12月29日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人高小康物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16085号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付物业管理服务费2632元及以164.5元为本金分别从2018年1月至2019年4月每月的11日始至付清付清物业管理费日止均按日万分之五计付的违约金、公摊费用350.19元以及诉讼费25元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人住所地的广东省普宁市人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年五月二十一日 书记员 林 展 鹏
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执625号罗帅：你与张中梁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张中梁于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向张中梁履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××11特此通知。二〇二〇年五月二十六日联系人：任卫学联系电话：15637******本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初34924号原告：深圳市泰德瑞新能源科技有限公司（以下简称泰德公司）,住所地深圳市光明区公明街道上村莲塘美宝工业区**，统一社会信用代码914403003587439685。法定代表人：庞肖敏。原告：深圳市顺豪发科技有限公司（以下简称顺豪公司），住所地深圳市光明区公明街道上村联塘美宝工业区**，统一社会信用代码914403000789524077。法定代表人：黄根雪。两原告委托代理人：蒙鹏，广东巨通律师事务所律师。两原告委托代理人：陈小燕，广东巨通律师事务所实习律师。被告：高春元，男，汉族，1977年3月9日出生，户籍地址湖南省武冈市。委托代理人：张桂雄，广东启通律师事务所律师。上列当事人劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁请求：两原告支付被告2018年12月2日至2019年7月12日期间未签订劳动合同二倍工资差额45673.33元、违法解除劳动关系赔偿金12400元、2018年应休未休年休假工资2850.57元和2019年1月1日至7月12日期间应休未休年休假工资1140.23元和律师费5000元。二、裁决结果：1、两原告支付被告2018年12月2日至2019年7月12日期间未签订劳动合同二倍工资差额45673.33元、解除劳动关系经济补偿金差额6600元、2018年和2019年1月1日至7月12日期间应休未休年休假工资2893元和律师费5000元；2、驳回被告其他的仲裁请求。三、诉讼请求：两原告无需支付被告2018年12月2日至2019年7月12日期间未签订劳动合同二倍工资差额45673.33元、解除劳动关系经济补偿金差额6600元、2018年和2019年1月1日至7月12日期间应休未休年休假工资2893元。四、入职时间：被告于2016年8月28日入职原告泰德公司处，于2017年8月离职，其后又于2017年11月1日重新入职原告泰德公司处。五、劳动关系终止时间：2019年7月12日。六、离职前月平均工资：月薪制6200元/月。七、关于两原告之间的关系问题。原告顺豪公司并购了原告泰德公司，根据相关法律规定，原告顺豪公司应当对原告泰德公司的债务承担连带清偿责任。八、关于未签订劳动合同二倍工资差额的问题。原告泰德公司未就其已与被告重新签订书面劳动合同提供证据，其应承担举证不能的法律后果，因此原告泰德公司应当支付被告2018年12月2日至2019年7月12日期间未签订劳动合同二倍工资差额46086.67元(6200元/月÷30天×223天)，被告仅主张45673.33元符合法律规定，本院予以确认。九、关于解除劳动关系经济补偿金的问题。根据原、被告双方提交的“解聘通知书”和“同意离职书”记载的内容，可以确认原、被告协商一致解除劳动关系，扣除原告已经支付的12000元，原告泰德公司仍应支付被告解除劳动关系经济补偿金差额6600元（6200元/月×3个月-12000元）。十、关于未休年休假工资的问题。本案中，原告泰德公司未就已安排被告休年休假提供证据，也未就未安排休假发放200%工资提供证据，结合被告2018年和2019年的提供劳动天数，原告泰德公司应支付被告2018年和2019年1月1日至2019年9月20日期间未休年休假工资2893元（6200元÷30天×7天×200%）。十一、关于律师费的问题。两原告未对仲裁结果提起诉讼，视为对仲裁结果的认可，因此两原告应当支付被告律师费5000元。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条的规定，判决如下：一、驳回原告深圳市泰德瑞新能源科技有限公司及原告深圳市顺豪发科技有限公司的全部诉讼请求；二、原告深圳市泰德瑞新能源科技有限公司及原告深圳市顺豪发科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付被告高春元律师费5000元；三、原告深圳市泰德瑞新能源科技有限公司及原告深圳市顺豪发科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付被告高春元2018年和2019年1月1日至2019年9月20日期间未休年休假工资2893元；四、原告深圳市泰德瑞新能源科技有限公司及原告深圳市顺豪发科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付被告高春元解除劳动关系经济补偿金差额6600元；五、原告深圳市泰德瑞新能源科技有限公司及原告深圳市顺豪发科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付被告高春元2018年12月2日至2019年7月12日期间未签订劳动合同二倍工资差额45673.33元。以上判项如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告深圳市泰德瑞新能源科技有限公司及原告深圳市顺豪发科技有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谌    平二〇二〇年五月四日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执3319号 中国邮政集团公司陇南市武都区分公司、李建军： 中国邮政集团公司陇南市武都区分公司申请执行李建军租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位91250元，其中，执行费1250元。本院已将该款转付给中国邮政集团公司陇南市武都区分公司。至此，中国邮政集团公司陇南市武都区分公司向本院申请执行的（2019）甘1202民初267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执977号 被执行人：李某某。 本院在执行被执行人李某某罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0421刑初113号刑事判决书，向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的交纳罚金义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对李某某在银行账户上的存款2000元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  雒仲学 二〇二〇年五月十三日 书记员  金学鹏
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1779号申请执行人：杨建朝（曾用名杨保国）,男,1963年4月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人:王少坤,男,1954年1月21日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人杨建朝与被执行人王少坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨建朝与被执行人王少坤达成和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人杨建朝的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0883执1779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年五月十一日书记员  贾 曼
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢463号 广州市海珠房产实业公司： 广州市海珠区人民法院作出的（2005）海民三初字第1900号民事判决书已发生法律效力。权利人陈文红于2006年12月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2006年12月20日立案执行，案号为（2006）海民执字第514号。经执行，广州市海珠房产实业有限公司已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢463号【（2006）海民执字第514号】案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3051号原告：张俊，女，汉族，1996年4月5日出生。委托代理人：徐美娟，女，汉族，1969年3月12日出生。被告：沈阳安顺驾驶员培训有限责任公司。法定代表人：郎振东。原告张俊诉被告沈阳安顺驾驶员培训有限责任公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张俊撤回起诉。案件受理费25元，由原告张俊承担。审判员  王扬东二〇二〇年五月二十九日书记员  王 娜
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执1063号 冯星文、韩文琴： 冯星文、韩文琴与徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为565981.00元。经本院立案受理，现本案被执行人已按生效法律文书规定的义务履行完毕，本案结案。 至此，冯星文、韩文琴向本院申请执行的(2019)苏0311执1063号执行案件已执行完毕，现本案结案。 二〇二〇年五月二十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执344号申请执行人：上蔡县红双喜家俱门市。经营者：高永建，该门市负责人。申请执行人：丁海坤，男，汉族，1963年2月23日出生，住上蔡县。被执行人：上蔡县商务局。法定代表人：张耀华，该局局长。本院在执行上蔡县红双喜家俱门市、丁海坤与上蔡县商务局买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1722民初3109号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年五月二十九日书记员  宋伯华
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执896号 申请人范某，男，住内蒙古自治区包头市。 被执行人包头某股份有限公司，住址：内蒙古自治区包头市。 法定代表人王某，该公司董事长。 本院在执行范某申请执行包头某股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的包青劳人仲案字（2020）261号仲裁裁决书申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 经启动总对总查控，查到被执行人仅有零星存款并 告知申请执行人，对此，申请执行人暂不要求对其进行处置。经查询，被执行人名下无车辆。 三、经向不动产登记部门查询，被执行人名下无房产。 四、向被执行人所在社区进行调查，未能查到被执行 人的下落或发现被执行人有可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意我院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 任       智       渊 审判员 杨       子       敬 审判员 孙       福       星 二〇二〇年五月二十二日 书记员赵润霞 本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10526号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赐安，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：严军章，男，1984年9月13日出生，汉族，住广东省阳春市*************，公民身份号码441************817。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告严军章信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行中山分行的委托诉讼代理人韦业君、被告严军章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.严军章偿还信用卡透支本金49514.04元及利息8563.24元、违约金2728.07元（暂计至2020年3月30日，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。2.严军章承担诉讼费。被告严军章辩称，对数额没有异议，目前还款能力有限，希望可以分期还款。经审理查明：持卡人：严军章。信用卡卡种：环球旅行VISA组合普卡。信用卡卡号：申领时卡号分别为413**********770、622**********002，2017年12月25日被告办理挂失止付业务，尾号2002的信用卡卡号变更为622**********398，上述三张信用卡是共享额度，共用一个账户。利息计收标准：对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等，从银行记账日起至还款日止，按每日万分之五计算透支利息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收，每期最高人民币500元。欠款情况：截止至2020年3月30日，严军章尚欠信用卡透支本金49514.04元及利息8563.24元、违约金2728.07元。起诉后严军章未还款。本院认为，严军章在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。严军章持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，严军章应承担偿还本金、利息、违约金的违约责任。关于工商银行中山分行主张严军章欠款的数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且严军章对数额予以确认，故本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告严军章于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截止至2020年3月30日的信用卡透支本金49514.04元及利息8563.24元、违约金2728.07元以及从2020年3月31日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按合同约定以最低还款额未还部分5%计收，每期最高不得超过500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元（该款原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告严军章负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  王巧文人民陪审员  梅胜兴二〇二〇年五月十九日书 记 员  陈 盈郭家晴
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执538号湖北敏涛路桥工程有限公司：你与高忠明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2220号民事调解已发生法律效力。申请执行人高忠明于二〇二〇年五月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2220号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年五月九日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审224号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路**增**。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春。委托代理人杜国节。被执行人陈金祥，男，1972年9月20日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年5月13日向本院申请强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局（以下简称原静海区国土资源分局)作出的津国土房静海监[2017]359号违法用地案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。原静海区国土资源分局于2017年6月16日作出津国土房静海监［2017］359号违法用地案件行政处罚决定,认定被执行人陈金祥未经国土资源主管部门批准，于2016年在××镇××村××平方米（4.31亩）建厂房，所占土地地类为耕地2489.16平方米，其他农用地383.32平方米，规划用途为基本农田2489.16平方米，其他农用地383.32平方米。该建设行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以罚款43087.2元。申请执行人提交下列证据用于证明上述事实:申请执行人和被执行人的信息、案件审查审批材料、询问笔录、卫星图、现场照片、国土资源违法案件协查建议书（（地籍、国土资源违法案件协查建议书（规划）、《行政处罚告知书》及其送达回证、《违法用地案件行政处罚决定书》及其送达回证、两份《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证等。经审查查明，上述《违法用地案件行政处罚决定书》于2017年6月16日送达被执行人陈金祥，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2018年1月23日，原静海区国土资源分局向被执行人送达津国土房静海催字[2017]231号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人未履行处罚决定。2020年4月1日，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局再次向被执行人送达津国土房静海催字[2017]231号《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人履行处罚决定。另查，被执行人陈金祥所占土地地类为耕地2489.16平方米，其他农用地383.32平方米，规划用途为基本农田2489.16平方米，其他农用地383.32平方米。再查，原静海区国土资源分局与原天津市静海区规划局合并，现为天津市规划和自然资源局静海分局。本院认为，原静海区国土资源分局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局于2017年6月16日对陈金祥作出的津国土房静海监[2017]359号《违法用地案件行政处罚决定书》，其中第1、2项“责令退还非法占用的土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”处罚事项交由天津市静海区王口镇人民政府组织实施，第3项“处以罚款43087.2元”处罚事项由本院负责执行。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年五月二十五日法官助理安同侃书记员韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初923号原告：广州市荔盈物业管理有限公司江门分公司，住广东省江门市蓬江区怡兴苑****，统一社会信用代码914***********401F。委托诉讼代理人:黄媛媛，系国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：五邑城商住大厦第四届业主委员会，住所地广东省江门市蓬江区五邑城**首层业委会办公室，统一社会信用代码Q994********293509。负责人：简日尧。委托诉讼代理人：吴绍志，系广东天环律师事务所律师。本院于2020年1月20日受理原告广州市荔盈物业管理有限公司江门分公司诉被告五邑城商住大厦第四届业主委员会物业服务合同纠纷一案。原告广州市荔盈物业管理有限公司江门分公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市荔盈物业管理有限公司江门分公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告广州市荔盈物业管理有限公司江门分公司撤回起诉。本案受理费19200元，减半收取9600元，由原告广州市荔盈物业管理有限公司江门分公司负担。审 判 长  林俊峰人民陪审员  陈小青人民陪审员  何洁萍二〇二〇年五月十五日法官 助理  李小红书 记 员  关冬平
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执339号申请执行人：李建民,男性,1963年2月10日出生,住长葛市。被执行人：胡方永，男性,1984年1月13日生，汉族，住长葛市。本院在执行李建民与胡方永承揽合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初3840号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执339号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十六日书记员  罗 颖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初18725号原告：刘跃武，男，汉族，1982年3月20日出生委托诉讼代理人：黄娟，广东天汇律师事务所律师。被告：李爱华，男，汉族，1977年1月21日出生被告：向群，女，汉族，1978年10月9日出生原告刘跃武与被告李爱华、向群民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘跃武及其委托诉讼代理人黄娟到庭参加诉讼，被告李爱华经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月11日，原告与被告李爱华签订资金入股合作协议书，双方共同出资耀鼎鑫科技有限公司。被告李爱华因有资金需求向原告借款人民币150000元，该笔款项包含2015年11月份被告李爱华借原告的人民币50000元，双方约定原借条作废。被告李爱华承诺利息按万分之十的日利息，被告承诺一年内归还，同时还约定滞纳金为日息万分之五，和其他相应的费用。原告通过支付宝及银行转账把款项交付给了被告。但借款到期后，被告并没有向原告清偿借款。现原告为了维护自己的合法权益，根据法律，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、判令被告李爱华向原告清偿借款本金人民币150000元；2、判令被告李爱华向原告支付借款利息人民币108000元（按民间借贷的法律规定年利率24%，暂计至起诉之日，计至实际清偿完毕之日止，计算方式为：150000*24%*3=108000）；3、判令被告二对上述债务承担连带担保责任；4、诉讼费、保全费、公告费、均由两被告承担。以上暂计：258000元。原告庭前追加被告向群，要求其承担共同连带清偿责任。原告庭上明确利息起算点从2015年12月20日开始计算。被告李爱华、向群未到庭，亦未提交书面答辩状。本案相关事实原告与被告系同事关系。2016年6月11日，原告刘跃武与被告李爱华签订《资金入股合作协议书》，约定双方共同出资入股耀鼎鑫科技有限公司，被告出资30万元，占股18%，原告出资10万元，占股10%。因被告有资金需求，被告再向原告借款15万元，利息约定为日息万分之十，包含2015年11月的5万元，该次五万元的借条作废。被告应在2017年7月份前还清。原告委托其妻子在2016年6月9日向被告向群转账10万元；原告2015年11月19日向被告支付宝转账4万元，剩余1万元原告称给的是现金。同时原告提供2015年11月17日被告出具的五万元借条予以证实。被告还款情况详见附表一。另查，没有证据证明二被告是夫妻关系。以上事实有《资金入股合作协议书》、银行及支付宝凭证、情况说明等证据及庭审笔录予以证实。裁判理由及结果二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告刘跃武与被告李爱华借款关系，事实清楚，证据充分，双方之间成立借贷民事法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告向被告出借15万元，其中1万元原告称系现金支付，提供当时的借条予以证实，该借款在本案《资金入股合作协议书》中再次得到确认，予以采信。双方约定日息万分之十过高，结合原告诉求，根据被告还款情况，截止计算出被告仍拖欠原告本金147711.49元及利息【2016年6月23日（不含当日）前利息为173.47元，以后利息以147711.49元为本金，从2016年6月23日起按年息24%计算至给付之日止】。关于被告向群的法律责任。没有证据证明二被告系夫妻关系，原告诉求其与被告李爱华承担共同还款责任的诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李爱华于本判决生效之日起十日内返还原告刘跃武借款147711.49元及利息【2016年6月23日（不含当日）前利息为173.47元，以后利息以147711.49元为本金，从2016年6月23日起按年息24%计算至给付之日止】；二、驳回原告刘跃武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，由被告李爱华承担5000元，原告承担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 刘  灵  芝人民陪审员 吴    莉二〇二〇年五月二十二日书 记 员 王    娜书 记 员 汤尔胜（兼）附表一：附本文法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢165号之二申请执行人李勇被执行人大庆市渴望冷饮有限公司申请执行人李勇与被执行人大庆市渴望冷饮有限公司合同纠纷一案，（2017）黑0603民初3047号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市渴望冷饮有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市渴望冷饮有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年五月二十二日书记员  宋美超
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初2856号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司，住所地：山东省济南市章丘区枣园街道办事处府右街经贸委办公楼。法定代表人：陈明，总经理。委托诉讼代理人：姜燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李刚，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：李政毅，男，1998年1月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市高新区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司与被告李政毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费123元，诉讼保全费220元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司负担。审判员  宋伟二〇二〇年五月二十九日法官助理陈锐剑书记员谢义彬
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执294号 杨少敏： 杨少敏申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的：404610元。本院已执行完毕。至此，杨少敏向本院申请执行的（2018）苏0311民初6427号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执801号之三 申请人：仲伟信，1957年11月02日，汉族，现住杜蒙县白音诺勒乡。 被执行人：孙立君，1965年02月28日，汉族，现住安达市。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2491号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人孙立君名下在龙江银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年五月二十五日 书记员 ： 王 瑞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6859号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：周群兴，女，1969年05月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，身份证号码440************022。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告周群兴信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪及被告周群兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********452）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金94980.35元、利息1994.7元、违约金2720.08元、分期手续费3067.47元（利息暂计至2019年12月7日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：对欠款无异议，因经济困难，希望对利息、违约金、手续费等进行减免。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月2日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。被告提出希望减免利费的抗辩，本院对此予以审查。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和并未超过年利率24%上限。故，本院对原告诉请至2019年12月7日的利费予以支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收，超出上述部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周群兴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金94980.35元，以及利息、违约金、分期手续费共计7782.25元（上述利息暂计至2019年12月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，由被告周群兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年五月二十二日书记员  林瑜茵
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初1824号 原告：王某1，男，2005年9月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 法定代理人：王某2，男，1980年12月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：王启信，男，1969年1月13日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告王某1与被告王启信身体权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，2020年5月25日,原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。 审判员  崔荣涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 月
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执2553号申请执行人：杨学娇，女，1988年7月24日出生，回族，大专文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：周燕，女，1988年3月30日出生，汉族，中专文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：田佳静，女，1996年1月29日出生，汉族，大专文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏大地生态有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张宏斌，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的中宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的中宁劳人仲案字[2019]第48号裁决书，在执行申请执行人杨学娇、周燕、田佳静与被执行人宁夏大地生态有限公司劳动争议一案过程中，责令被执行人支付申请执行人各项经济补偿金39166元，承担执行费487元，执行标的共计39653元。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏大地生态有限公司已停止经营，其法定代表人下落不明。经向银行、工商、证券、车辆、保险、不动产等管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  任善春审判员  梁文涛二〇二〇年五月十六日书记员  郭潇刚
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执恢215号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区街道金田路**荣超大厦****。 被执行人：李晓萌，女，1988年11月24日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人李晓萌追偿权纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2018）苏0311民初2419号民事判决书已经发生法律效力。在案件执行过程中，后本院经再审程序于2019年12月4日作出（2019）苏0311民再315号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）苏0311民初2419号民事判决书，驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。 本院认为，本院依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“第二项”的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2018）苏0311民初2419号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  滕丙业 执行员  李玉宝 执行员  沈志刚 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈荣棠
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初401号之二 原告：王引弟，女，汉族，1973年2月5日出生，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：周欣怡，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 被告：信泰人寿保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳北大街**综合办公楼******，统一社会信用代码91130605055452979W。 负责人：邓巨轮，该公司经理。 原告王引弟与被告信泰人寿保险股份有限公司保定中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王引弟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王引弟撤回起诉处理。 审判员  康泽峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 璇
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1517号申请执行人：满某某，男，1950年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人张某某，男，1987年出生，汉族，农民，现住址不详。本院执行满某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行法律义务，本院依法强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查找到其它可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反财产报告制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执426号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，本院依据此裁定向被执行人采取强制执行措施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 赵庆红审判员 惠靖智二〇二〇年五月五日书记员 王文超
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申778号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：谭志杰，男，1969年8月5日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：何耀芳，河南明洛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：洛阳永强混凝土工程有限公司，住所地河南省宜阳县锦屏镇山底村。法定代表人：段永新，该公司总经理。委托诉讼代理人：白银乐，该公司员工。委托诉讼代理人：张治卿，河南明耀律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司，住所地河南省洛阳市经济技术开发区关圣街**医药城**301。法定代表人：沈祥臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宗虎，河南精专律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵榕，河南精专律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔辉，男，1981年3月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张白利，河南昌兰律师事务所律师。再审申请人谭志杰因与被申请人洛阳永强混凝土工程有限公司（以下简称永强公司）、洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司（以下简称红日公司）、乔辉买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终2188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谭志杰申请再审称：一、本案程序违法。2018年10月谭志杰收到宜阳县人民法院通过邮政EMS邮寄的永强公司起诉状及应诉通知书等法律文件。因谭志杰系受指派在施工工地负责人员，并非涉诉案件买卖合同当事人，认为与自己无关，便找到指派人卢武勋、乔辉，二人告知此事由他们处理，得到回复后谭志杰未再关注此事。2019年12月3日谭志杰被司法拘留，才知道本案判决谭志杰承担全部支付义务和违约责任。卷宗材料显示，谭志杰一审、二审均委托河南智明律师事务所卢攀锋代理本案。而谭志杰在一审、二审均未与河南智明律师事务所签订委托代理合同、支付代理费、签订授权委托书，未签署上诉状，未缴纳上诉费。一审、二审委托书委托人签名均非谭志杰本人所签，上诉状签名和指印均非谭志杰所为。原审法院未尽到严格的审查义务，程序违法。二、本案事实认定错误。2014年6月20日混凝土合同不是谭志杰签署，谭志杰不是合同相对人，亦不是受益人。原判仅依据未核对真实签名的商品混凝土合同及进账单等项目资料，认定谭志杰与永强公司构成买卖合同关系，事实认定错误。红日公司与乔辉、孙晓刚签订工程施工合同，红日公司向乔辉支付了工程款。永强公司确认将混凝土运到了红日公司承包工程工地，使用于红日公司承包工程项目。因此乔辉和红日公司应支付本案混凝土款项。三、提交谭志杰小型项目建造师资格证，证明谭志杰在涉案工程工地负责施工，所有行为均为受卢武勋、乔辉指派的职务行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。永强公司答辩称：一、涉案对账单有谭志杰的签字，应当由谭志杰承担责任后向卢武勋等人追偿。二、对谭志杰提交证书的真实性无异议，其在原审中未提交，不能作为新证据使用。三、提交宜阳县人民法院执行局执行笔录一份，证明谭志杰一审委托了卢律师参与庭审。综上，谭志杰申请再审的理由不能成立，应予驳回。红日公司答辩称：一、谭志杰在一审、二审均依法委托代理人参加诉讼，依法出具书面授权委托书，其关于没有委托诉讼代理人、未参加诉讼的再审理由不能成立。二、红日公司未与永强公司签订混凝土买卖合同，不应承担支付货款义务。谭志杰不是红日公司员工，红日公司亦未授权谭志杰签订涉案合同。永强公司举证的对账单、应收账款对账函、发货、回款统计表上仅有谭志杰的签名，没有红日公司的印章。红日公司未收到永强公司的货物。永强公司也从未向红日公司讨要货款。另外，谭志杰的再审申请超过6个月的再审申请期间。三、谭志杰提交的证书在一审庭审前已存在，不能作为新证据使用。对永强公司提交执行笔录的真实性无异议。综上，谭志杰申请再审的理由不能成立，应予驳回。乔辉答辩称：一、本案一审、二审所有律师代理行为均经过谭志杰认可，授权委托书系谭志杰本人签字。另外，程序是否合法不是法定的再审理由。法院以各种证据认定案件事实，而不是以代理人的代理行为决定案件事实。二、关于2017年5月16日永强公司对账单，谭志杰未经任何人授权，且在2016年5月已离开工地的情况下，以个人名义在对账单上签字。补充协议及永强公司每份供料单，均有谭志杰本人签字。本案谭志杰未取得任何人授权，也不构成表见代理，均系个人行为。原判认定谭志杰承担支付货款责任正确。三、谭志杰提交的证书不属于新证据，是否过期无法证实。永辉公司提交的执行笔录，证明谭志杰在原审委托有律师，谭志杰与律师充分交流，不存在程序违法问题。综上，谭志杰申请再审的理由不能成立，应予驳回。谭志杰对永辉公司提交的执行笔录质证意见为：对真实性无异议，对证明方向有异议。本院经审查认为，一、关于原审是否存在程序违法问题。首先，谭志杰主张在原审时未委托河南智明律师事务所卢攀锋律师代理案件，一审、二审均未在授权委托书上签字，亦未签署上诉状，但未提交笔迹鉴定等相关证据予以证明。其次，谭志杰在再审申请书中认可，2018年10月收到宜阳县人民法院通过邮政EMS邮寄的永强公司起诉状及应诉通知书等法律文件，知道本案诉讼，亦认可由卢武勋、乔辉处理此事，对相关法律后果亦应承担责任。最后，再审复查期间，永辉公司提交了宜阳县人民法院执行局执行笔录，谭志杰对该执行笔录的真实性无异议。该笔录记载，谭志杰陈述“第一次我接到宜阳法院的开庭传票，我拿着传票去找卢武勋，卢武勋让我去找乔辉，说让乔辉给我找个律师，然后乔辉就叫我写了一个委托书，委托一个律师……2018年11月-12月有个姓卢的律师给我打电话，说咱跟人家宜阳搅拌站那事准备咋办，我回答他说，确实欠人家宜阳的钱（宜阳的钱就是指这个案件的申请人）”。根据执行笔录中谭志杰的陈述，谭志杰书写了授权委托书，委托的代理律师在诉讼中与谭志杰进行了沟通。谭志杰在再审申请书中陈述的理由与其在宜阳县人民法院执行局执行笔录中的陈述存在明显矛盾之处。因此，谭志杰主张本案原审程序违法，依据不足。二、关于谭志杰应否承担支付涉案货款责任问题。首先，2014年6月20日《商品混凝土供货合同》，谭志杰在红日公司委托代理人处签字。谭志杰主张该合同上的签名不是本人所签，在原审中未提交相关证据予以证明。2015年11月1日谭志杰以红日公司名义与永强公司签订《商品砼购销合同补充协议》。2014年10月19日至2015年12月，谭志杰在永强公司出具的15张进账单上的收货单位签字盖章处签名。2017年5月16日，谭志杰在永强公司出具的《应收账款对帐函》上签名，并标注“已和财务核对，无错误”。其次，本院询问时，谭志杰亦认可《商品砼购销合同补充协议》和《应收账款对帐函》是其本人所签。原审中谭志杰亦未提交取得红日公司授权或受卢武勋、乔辉指派的相关证据。最后，谭志杰提交的小型项目建造师资格证，无法证明其系职务行为，不足以推翻原判决。因此，原判认定谭志杰与永强公司之间构成买卖合同关系，判决谭志杰承担支付涉案货款责任，并无不当。综上，谭志杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭志杰的再审申请。审判长  庞宝峰审判员  焦新慧审判员  周新峰二〇二〇年五月三十一日书记员  田立夫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4834号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：陈相鹏，男，1993年10月3日生，汉族，身份证住址广东省中山市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人陈相鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初13876号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款13462.05元及其利息；案件受理费由被执行人陈相鹏负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法限制被执行人陈相鹏进行高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4834号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钟基文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3456号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：詹世游，男，1990年9月16日出生，汉族，住广东省饶平县饶洋镇凤岗关坡头**，身份证号码445************934。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告詹世游信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********475）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息及其他费用，暂计至2019年11月23日，其中本金19054.88元、利息4623.29元、违约金4167.43元,其后至实际清偿之日止的利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月23日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告詹世游在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19054.88元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年4月23日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由被告詹世游负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  赖祥陶人民陪审员  李晓玲二〇二〇年五月二十九日书 记 员  林瑜茵
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11523号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：黄文，男，1970年5月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黄文信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3913号民事判决书，向本院申请执行，要求黄文清还欠款本金、利息等，暂计44818.85元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人黄文名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初2596号原告：付仁春，男，汉族，1976年8月24日出生，身份证住址云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市五华区。被告：尹光立，男，白族，1972年2月4日出生，身份证住址云南省大理白族自治州洱源县，现住云南省昆明市安宁市昆钢**。原告付仁春与被告尹光立民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员马正功适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付仁春到庭参加诉讼，被告尹光立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告付仁春向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹光立向原告归还借款本金人民币110000元整，利息暂合计为人民币118800元整（以借款本金110000元整为基数，自2015年9月27日起至还清日至按年息24%计算，暂计算至2020年3月27日利息为118800元整），以上费用合计228800元整。2.判令本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：被告尹光立因支付建材款的需要向原告借款人民币110000元整，双方于2015年8月27日签订了《借款合同》，该合同约定：被告向原告借款人民币110000元整，借款期限为2015年8月28日起至2015年9月26日，合同项下的贷款利率为银行同期贷款利率，违约金约定为：若被告未按合同约定还款时间归还借款，原告有权要求被告按借款本金金额支付每日1%的违约金。原告于2015年7月27日向被告转账支付借款人民币104500元整。借款到期后，原告多次要求被告还款均被拒绝。故原告提起诉讼，请求依法支持原告的所有诉讼请求。被告尹光立未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告付仁春为支持其诉讼主张，提交了《借款合同》、《招商银行户口历史交易明细表》、《借款收据》、《抵押证明》、被告还款《承诺书》共五份证据，用以证明被告尹光立向原告借款并向原告承诺提供其父亲位于昆钢和谐家园5幢2单元101房产抵押的事实。本院认为，被告尹光立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证和抗辩的权利。经本院审查认为，原告提交的《借款合同》、《招商银行户口历史交易明细表》、《借款收据》均符合证据的形式要件、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；对于原告提交的《抵押证明》、《承诺书》均符合证据的形式要件，但内容中涉及被告尹光立承诺用其父亲房屋作抵押的部分，因该房屋尚未取得产权登记，不具备办理抵押物登记的条件，被告尹光立也无权处分，本院不予确认；内容中涉及被告尹光立向原告付仁春借款事实及承诺还款日期的部分，能与原告付仁春提供的其他证据相佐证，本院予以确认。被告尹光立未提交证据。根据原告的当庭陈述和审查确认的证据，本院依法确认以下案件事实：2015年7月27日，原告付仁春分三次通过招商银行股份有限公司昆明滇池路支行向被告尹光立账户转款共计104500元。2015年8月27日，原告付仁春与被告尹光立签订编号为JK20150827的《借款合同》，约定：一、被告尹光立向原告付仁春借款人民币壹拾壹万元整。二、借款用于支付建材款，未经原告付仁春书面同意，被告尹光立不得改变借款用途。三、借款期限为三十天，即从2015年08月28日起至2015年9月26日。合同约定的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以发放贷款时的贷款转存凭证放款日为准，约定的借款到期日作相应调整。贷款转存凭证是合同的组成部分，与合同具有同等的法律效力。四、贷款利率为银行同期贷款利率。起息日为合同项下首次发放的贷款转存到被告尹光立开立的指定账户之日。五、被告尹光立未按照合同约定的还款时间偿还借款的，原告付仁春有权按照借款本金金额收取每日1%的违约金。六、被告尹光立未按时、足额归还贷款本息的，被告尹光立应向原告付仁春支付自逾期之日至实际还清全部款项之日的逾期利息，逾期利息双方同意按银行同期贷款利率的四倍计算。同日，被告尹光立向原告付仁春出具《借款收据》一份，载明：被告尹光立收到与原告付仁春签署《借款合同》编号为：JK20150827，期限30天的贷款人民币壹拾壹万元整。双方在《借款收据》上签名捺印。2017年4月25日，被告尹光立书写《承诺书》一份，承诺2017年5月底将借款归还给原告付仁春。庭审中，原告付仁春确认实际出借金额为104500元，并变更诉讼请求为：1.判令被告尹光立向原告付仁春归还借款本金人民币104500元整，并支付以借款本金104500元为基数，逾期利息和违约金总计按年息24%计算自2015年9月27日起至还清日止的逾期利息和违约金；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，除了对逾期还款双方约定原告有权按照借款本金金额收取每日1%的违约金条款违反法律有关限制借款利率规定外，其他合同内容均合法有效，本院予以确认。原告依约向被告提供了借款，双方的借贷事实成立，债权债务关系明确。被告未依约履行还款义务，应承担违约责任。关于借款的本金问题。根据原告付仁春所举证据和查明事实，本院确认原告向被告尹光立提供的借款为104500元，原告也当庭予以认可，故原告要求被告尹光立归还借款本金104500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金和逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，双方在借款合同中对逾期还款既约定了违约金，又约定了逾期利息，现原告主张以借款本金104500元为基数，自2015年9月27日起至还清款项之日止违约金和逾期利息总计按年利率24%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告尹光立经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹光立于本判决生效之日偿还原告付仁春借款本金104500元，并支付以借款本金104500元为计算基数，自2015年9月27日起至款项还清之日止的违约金和逾期利息（违约金和逾期利息总计按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4732元，减半收取计2366元，由原告付仁春负担47元，被告尹光立负担2319元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  马正功二〇二〇年五月二十九日法官助理马瑞敏书记员周彩霞