广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤01执复156号复议申请人（异议人、被执行人）：关伟杰，男，1973年12月30日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。复议申请人（异议人、被执行人）：程木群，女，1981年11月18日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路**首层。法定代表人：吴庄。委托诉讼代理人：邓彪，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣怡，广东伯方律师事务所律师。复议申请人关伟杰、程木群不服广东省广州市荔湾区人民法院（下称荔湾法院）（2020）粤0103执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。荔湾法院在执行广州惠金小额贷款有限公司（下称惠金公司）与关伟杰、程木群公证债权文书一案中，被执行人关伟杰、程木群提出不予执行（2019）粤广广州第038724号《执行证书》。其理由是：广州公证处在涉案《公证书》办理过程中未向被执行人履行解释和告知义务，被执行人对签署的全部文书内容并不知情。广州公证处在未与被执行人对借款金额进行核实的情况下，对被执行人在收到穗证函【2019】855号《通知书》后向其寄送的《强制执行公证书异议情况说明书》置之不理，强行向申请执行人出具了（2019）粤广广州第038724号《执行证书》，违反了办理具有强制执行效力债权文书公证的法律程序，且上述《执行证书》载明的本金及利息与事实不符，故请求不予执行（2019）粤广广州第038724号《执行证书》。荔湾法院查明，申请执行人惠金公司与被执行人关伟杰、程木群公证债权文书一案，广州市广州公证处应惠金公司与关伟杰、程木群的申请，于2018年5月2日出具（2018）粤广广州第039514号《公证书》，载明：惠金公司（甲方）与关伟杰、程木群（乙方）签订的《借款合同》中约定借款金额人民币壹佰伍拾万元整，借款期限自2018年3月21日起至2019年3月21日止，贷款年利率10.8%；为确保按时偿还借款本息，乙方同意就本合同向公证处申请赋予强制执行效力公证并接受人民法院执行公证机关赋予强制效力的公证债权文书；乙方未履行或未完全履行本合同规定义务，乙方自愿放弃诉讼并同意接受法院强制执行；《借款合同》自双方签字、盖章之日起生效；公证书自出具之日起具有强制执行效力；等等。广州市广州公证处应惠金公司的申请，于2019年4月26日出具（2019）粤广广州第038724号《执行证书》，载明：经查实，被执行人未按《借款合同》约定偿还本金及利息，已构成违约；2019年4月16日，公证处向被执行人发出编号为穗证函【2019】855号《通知书》，在指定期限内被执行人对已确定的债务及担保义务未提出任何疑义；申请执行人可持本执行证书在法定期限内向有管辖权的人民法院申请强制执行；执行标的为本金人民币150万元、利息人民币13500元及罚息7567.5元；等等。2019年5月17日，惠金公司向荔湾法院申请强制执行，荔湾法院同日以（2019）粤0103执2336号立案执行。2019年12月27日，荔湾法院向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人在5日内履行上述公证书确定的清还本金、利息、罚息以及负担本案执行费义务。被执行人没有按期履行。2019年5月22日，荔湾法院裁定查封被执行人关伟杰名下的广州市荔湾区土兴巷13号1706房的房屋。2019年11月18日，荔湾法院作出（2019）粤0103执2336号执行裁定书，裁定拍卖被执行人关伟杰名下的广州市荔湾区土兴巷13号1706房的房屋，并于同月25日向被执行人及相关权利人公告该房屋拍卖事项。本案现尚未执行完毕。荔湾法院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第一款规定：“有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形。”本案中，异议人在涉案《借款合同》办理公证时到场，确认《借款合同》中关于赋予该合同强制执行效力公证的条款，亦明确收到广州市广州公证处向其寄送的穗证函【2019】855号《通知书》，异议人未能证明本案有符合《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第一款规定的不予执行公证债权文书的情形，故异议人关于涉案公证债权文书存在程序违法的意见，荔湾法院不予采纳。根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼”的规定，异议人认为该公证债权文书与事实不符，不属于执行异议审查范围，可通过诉讼途径解决。综上，荔湾法院根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人关伟杰、程木群的异议请求。关伟杰、程木群不服向本院申请复议，称：一、广州公证处在出具（2019）粤广广州第038724号《执行证书》前未对实际借款金额进行查清核实。广州公证处未查清实际借款金额并未达到公证债权所称的1500000元以及其已经偿还207000元利息的事实。广州公证处出具的《执行证书》所述债权本金及利息均与事实相违背。二、广州公证处出具该《执行证书》程序违法。⒈广州公证处未向其出示该《执行证书》，亦未核实该《执行证书》内容。其在收到广州公证处经快递公司夹塞在其住所铁门门缝的编号为：穗证函[2019]855号《通知书》后，马上电话联系公证处经办人员无果，即刻几次亲自前往广州公证处找经办人提异议，但经办人以各种理由推辞不见，无奈之下，其于2019年5月30日经由中国邮政EMS编号：EMS1076393745532和EMS1076393746932向广州公证处的经办人以及该经办人的上级主管寄送《强制执行公证书异议情况说明书》，要求广州公证处查清事实，撤销强制执行的《公证书》。该邮件已于2019年5月31日送达广州公证处且均妥投签收。但广州公证处相关人员置之不理，至今不给任何答复。⒉广州公证处未向其告知已出具该《执行证书》，亦未向其送达该《执行证书》。三、公证员未依法履行解释和告知义务、未依法公证。办理公证过程中广州公证处主要经办人员从未向其解释公证内容及强制执行条款，亦未对其进行询问，只是提供多份已经制作好的格式文本以及多份合同材料直接掀开至签名位置指示其在文书及合同上面签名，然后收回相关的文书材料。其对自己签署的全部文书材料内容并不知情，当其要求取回属于自己所签的文书副本时，获得的回复是让其耐心等候。其不明就里一直等候至2019年12月2日接到荔湾法院执行庭通知到达法庭后才看到《公证书》及《执行证书》的复印件导致其的知情权、人身权、财产权等合法权利受到严重侵害。故请求撤销荔湾法院作出的（2019）粤0103执异1号《执行裁定书》；依法改判不予执行广州公证处作出的（2019）粤广广州第038724号《执行证书》。本院经审查，对荔湾法院查明的事实予以确认。本院另查明。广州市广州公证处（2018）粤广广州第039514号《公证书》记载：“贷款人、借款人双方于二〇一八年三月二十一日向本处申请对前面的《借款合同》进行公证并赋予强制执行效力。”本院认为，关于被执行人关伟杰、程木群复议提出广州公证处未查清实际借款金额及已偿还利息的问题。根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款关于“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼”的规定，两被执行人认为《执行证书》记载的债权本金及利息与事实不符，可通过诉讼程序进行救济，其以此为由申请不予执行，本院不予支持。关于关伟杰、程木群提出广州公证处出具《执行证书》程序违法的问题。广州公证处于2019年4月16日已向两人发出有关核实债务情况的《通知书》，两人没有证据证明其在通知书指定期限内提出了疑义，而其于2019年5月30日向广州公证处邮寄的《强制执行公证书异议情况说明书》，是在惠金公司申请执行后，故两人认为广州公证处对其意见未予答复、程序违法的理由不成立。在办理公证时，两人已明确同意就《借款合同》向公证处申请赋予强制执行效力公证并接受法院强制执行，广州公证处应惠金公司的申请出具《执行证书》并无不当。现行法律并无关于公证机关应当向债务人送达债权文书的规定，两人认为广州公证处未向其出示和送达《执行证书》违法的主张，缺乏法律依据。关伟杰、程木群于2018年3月到场办理涉案《借款合同》的公证，其作为有完全民事行为能力的成年人，应当对自己行为和后果负责，其对签署材料是否知情是其自身原因，现其提出公证员未依法履行解释和告知义务导致其合法权利受侵害的理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，关伟杰、程木群申请不予执行（2019）粤广广州第038724号《执行证书》的理由均不成立，荔湾法院裁定驳回其请求的处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回关伟杰、程木群的复议申请，维持广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103执异1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  叶洁靖审判员  胡伟东审判员  刘 皓二〇二〇年五月二十七日书记员  阮晓瑜