广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初322号 原告：广西中小企业融资担保有限公司（原名“广西中小企业信用担保有限公司”），住所地广西南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李银燕，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨思遗，男，该公司员工。 被告：黄越，男，1971年6月29日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告黄越追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李银燕、杨思遗到庭参加诉讼，被告黄越经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告黄越偿还原告代偿款123290.95元；2、被告黄越向原告支付代偿款利息37078.14元（利息按照代偿当日人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍，以1663.57元为基数，从2018年1月13日计至2018年4月13日；以123290.95为基数，从2018年4月14日起计至清偿之日止；上述两项利息暂计至2019年12月31日）。事实和理由：2017年3月12日，原告与被告黄越签订编号为：2017年钦委保字第0564号《最高额委托担保合同》，约定被告黄越委托原告为其向授信机构申请授信提供保证，委托担保的最高债权本金12万元，同时约定了相关权利义务、违约责任、文书送达方式及争议解决方式等内容。被告黄越向广西金投互联网金融服务有限公司（以下简称“金投公司”）提交《借款信息发布申请书》，申请在金投公司的理财投融资平台发布借款信息，借款金额为12万元整，借款期限12个月，按季付息，到期还本。2017年3月28日金投公司在理财投融资平台发布了被告黄越的该笔借款申请，发行产品：金投宝一个人消费贷201704522号，项目金额为12万元，期限12个月，该项目于2017年4月6日起息，被告黄越于2017年4月6日申请提现，金投公司于当日处理成功，通过通联支付网络服务股份有限公司广西分公司（以下简称“通联支付”）将资金转至被告黄越建设银行的账号为：62×××94账户内。被告黄越在取得上述借款后，仅按合同约定支付二期的利息。2018年1月6日，被告黄越不配合金投公司相关工作，未按合同约定缴纳该笔借款第三期利息，金投公司向原告发出代偿通知书，要求原告履行担保代偿责任，2018年1月8日，原告代被告偿还其在金投公司发布的金投宝一个人消费贷201704522号项目第三期利息1663.57元。2018年4月6日上述借款到期时，被告黄越未归还上述借款的本金和第四期利息，金投公司向原告发出代偿通知书，要求原告履行担保代偿责任。2018年4月9日，原告代被告黄越偿还其在金投公司发布的金投宝一个人消费贷201704522号项目的本金及第四期利息合计121627.38元。至此原告代被告黄越共偿还本息合计123290.95元，代偿后，原告要求被告黄越偿还，但被告黄越至今未偿还。原告为被告黄越代偿完毕上述贷款后，原告依法享有对被告黄越相应代偿款项的追偿权，被告黄越应按照《最高额委托担保合同》的约定向原告支付代偿款利息。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄越未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过开庭进行了举证和质证。被告未到庭参加诉讼，也未对原告提供的证据提出质证意见，视为其放弃答辩及质证的权利。对原告提供的证据，经本院审查，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，对待证事实有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月9日，被告黄越（乙方）向原告（甲方）提交《个人信用贷款委托担保申请表》，经原告审核其符合公职人员消费贷款资质，同意为其作担保。2017年3月12日，原告与被告黄越签订一份编号为2017年钦委保字第0564号的《最高额委托担保合同》，约定被告黄越委托原告为其向授信机构申请授信提供保证，委托担保的最高债权本金余额12万元，同时约定了相关权利义务、违约责任、文书送达方式及争议解决方式等内容，其中违约责任约定“乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款项及违约金。如乙方未能按上述约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息”。2017年3月9日，被告黄越向金投公司提交《借款信息发布申请书》，申请在金投公司的理财投融资平台发布借款信息，借款金额为12万元整，借款期限12个月，按季付息，到期还本。金投公司据此在理财投融资平台发布了被告黄越的该笔借款申请，发行产品：金投宝一个人消费贷201704522号，项目金额为12万元，期限12个月。该项目由互联网金融平台7名投资会员于2017年4月5日出资投满12万元，于2017年4月6日形成由出借人（互联网金融平台投资会员）、借款人（黄越）、担保方（原告）、居间方（金投公司）确立的《借款及担保合同》，约定借款到期日为2018年4月6日。2017年4月6日，被告黄越在其金投互联网平台账户将上述12万元借款提现11.99万元至其名下的银行账户内。被告黄越在取得上述借款后，按合同约定支付第一、第二期利息。2018年1月6日，被告黄越未按合同约定缴纳该笔借款第三期利息，金投公司向原告发出代偿通知书，要求原告履行担保代偿责任。2018年1月8日，原告代偿第三期利息1663.57元，2018年4月6日上述借款到期时，被告黄越未偿还上述借款的本金和第四期利息，金投公司向原告发出代偿通知书，要求原告履行担保代偿责任。2018年4月9日，原告代被告黄越偿还本金12万元及第四期利息1627.38元，原告代被告黄越偿还其在金投公司发布的金投宝一个人消费贷201704522号项目的本金及利息合计123290.95元。 另查明，原告原名称为“广西中小企业信用担保有限公司”，2018年8月2日变更登记为“广西中小企业融资担保有限公司”。 本院认为，被告黄越与原告签订的《最高额委托担保合同》及被告黄越与出借人（互联网金融平台投资会员）、担保方（原告）、居间方（金投公司）在金投互联网上以在线电子签名形式订立的《借款及担保合同》均合法有效，应受法律保护。被告黄越在取得金投互联网投融资平台出借资金后，未能依约按时足额归还所借资金本息，导致原告依照担保合同的相关约定履行了担保责任，向金投公司代偿了被告黄越金投宝一个人消费贷201704522号项目的本息123290.95元，原告在履行担保责任依约代偿后，有权向被告黄越追偿，被告黄越未按《最高额委托担保合同》的约定于原告代偿之日起五日内偿还代偿款，构成违约，应承担偿还代偿款并按合同约定支付利息的责任。原告向被告黄越主张的代偿款123290.95元及代偿款利息的诉讼请求，合法有据。原被告签订的合同约定如乙方（被告黄越）未能按约定向甲方（原告）偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息，经查，原告代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款基准利率为4.75%，四倍利率为19%，故原告请求按代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍计算利息不违反法律的规定。被告黄越经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不利法律后果自行承担，本院可以缺席判决。 综上所述，原告提出的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄越于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款123290.95元； 二、被告黄越于本判决生效之日起十日内向原告广西中小企业融资担保有限公司支付代偿款利息（利息的计算：以1663.57元为基数，从2018年1月13日起计至2018年4月13日止；以123290.95为基数，从2018年4月14日起计至实际清偿之日止，以上均按年利率19%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3508元，公告费700元，合计4208元，由被告黄越负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  黄 玲 人民陪审员  廖志毅 人民陪审员  刘振英 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  刘映辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。