wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12038号原告：张胜，男，1972年3月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王洪勋，男，1963年9月9日出生，汉族，住天津市武清区。原告张胜与被告王洪勋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张胜到庭参加诉讼，被告王洪勋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张胜向本院提出诉讼请求：1.被告偿还债务6,000元；2.诉讼费及因此案产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告以朋友出车祸急用钱为由，向原告借款6,000元。经原告多次催要至今，均以各种理由推脱不还。王洪勋未参加诉讼亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院对原告提交的证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，被告以急用钱为由向原告借款6,000元。当日，原告通过微信向被告转账6,000元。后被告向原告出具《借条》一份，并约定于2019年4月13日偿还借款。庭审中，原告称截至今日，被告未偿还任何借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人在收到借款后，应当按照约定的期限返还借款。现借款期限已经届满，原告要求被告偿还全部借款6,000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪勋于本判决生效之日起三日内偿还原告张胜借款6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告王洪勋全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨纯阳审 判 员  孙 明人民陪审员  张金红二〇二〇年五月八日书 记 员  张家艳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7585号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费案，佛山市南海区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费。因被执行人没有按期履行义务，本院立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院查明被执行人财产正由本院另案处置，且暂未有执行得款； 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行受理费的义务。 本裁定作出后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十四日 书记员  钟妙芹
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1号申请执行人：孙万全,男,住同江市。被执行人：郭海军，男住同江市。被执行人：吴春凤，女住同江市。本院在执行申请执行人孙万全与被执行人郭海军、吴春凤民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请人同意长期扣划被执行人的银行存款偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年五月二十八日书记员  田兆龙
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0114民初8167号之一 解除保全申请人：彭秋霞，女，1987年6月30日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：王秀平，女，1983年10月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：何传洪，男，1981年6月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 彭秋霞诉王秀平、何传洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2017）粤0114民初8167号民事裁定，查封了担保人孙涛名下车牌号为粤Ａ×××××小型轿车一辆。申请人彭秋霞以本案已审结为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人彭秋霞以本案已审结为由，现申请本院解除对其担保财产的查封，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对担保人孙涛名下车牌号为粤Ａ×××××小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 军 二〇二〇年五月七日 书记员 邹洁文
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执459号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行,住所地同江市被执行人：宿万良，男,住同江市。被执行人：张永娜，女,住同江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人宿万良、张永娜金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年五月二十九日书记员  田兆龙
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初746号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市南昌县振兴大道**，统一社会信用代码：91360121556033211P。法定代表人：刘国成，职务：总经理。被告：胡国辉，男，汉族，1970年5月25日出生，住址：江西省南昌市青山湖区。原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告胡国辉物业服务合同纠纷一案，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司承担。审判员  缪光明二〇二〇年五月十三日书记员  吴逢雨
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执758号张华东：关于张华东罚金一案，申请执行标的共1000元。经本院立案受理，现已执行到位1000元，放弃标的0元，未执行到位0元，被执行人于2020年3月16日已将该款缴入本院罚金账户。至此，本院作出的（2017）苏0312刑初569号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1728号原告：六盘水拓源集团康盛源德康房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区向阳南路**，统一社会信用代码9152020069271808XG。法定代表人叶远江，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈律，系贵州贵州灏峰律师事务所律师，执业证号码：15202201110454815。被告：杨艳，女，1972年6月15日出生，汉族，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。原告六盘水拓源集团康盛源德康房地产开发有限公司与被告杨艳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告六盘水拓源集团康盛源德康房地产开发有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水拓源集团康盛源德康房地产开发有限公司以以被告已支付欠款为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六盘水拓源集团康盛源德康房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告负担（原告已预交）。审判员 余 燕二〇二〇年五月十八日书记员 陈露彩
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初1016号原告：杨超奇，男，1980年10月12日出生，汉族，住广西桂平市。委托诉讼代理人：李平，广东格士律师事务所律师。被告：广东阳光超市有限公司，住所地广州市天河区珠吉路****。法定代表人：韦淼鑫。被告：韦淼鑫，男，1982年4月15日出生，汉族，住广州市天河区。两被告的共同委托诉讼代理人：陈聪明，广东连越律师事务所律师。原告杨超奇诉被告广东阳光超市有限公司、韦淼鑫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨超奇及其委托诉讼代理人李平到庭，两被告的共同委托诉讼代理人陈聪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨超奇向本院提出诉讼请求：1、被告广东阳光超市有限公司向原告支付货款68000元；2、被告广东阳光超市有限公司向原告支付逾期付款违约金（自2019年7月24日起按照银行贷款基准利率上浮50%计算至实际清偿完毕之日）；3、被告韦淼鑫对被告广东阳光超市有限公司的上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告经营猪肉批发业务，被告经常在原告处赊购猪肉等货物。截至2019年7月，被告共拖欠原告货款68000元，至今拒绝付款。故提出本案起诉。被告韦淼鑫是被告广东阳光超市有限公司的唯一股东，应对本案欠款承担连带清偿责任。被告广东阳光超市有限公司、韦淼鑫辩称：不同意原告的诉讼请求。1、原告称我公司采购人员（微信昵称：lan、yb-512886、韦淼鑫）经常在原告处赊购猪肉等货物，与客观情况不符。韦淼鑫从未在原告处采购猪肉等货物，上述微信号并非韦淼鑫的。lan、yb-512886的身份我方不清楚。2、我公司将采购款全部支付给员工韦海亮，由其直接付款给供应商，因韦海亮离职未办理交接手续，故对韦海亮尚未支付给原告的货款，我公司不清楚相关情况，完全可能韦海亮因自身原因向原告采购货物，因此该等货物是否已全部送至我公司，需要原告进一步举证证实。如其不能证实韦海亮采购未支付的货物已送至我公司的，应当承担举证不能后果。3、我公司从未确认欠原告货款，且事实上已经向采购员韦海亮支付了采购款，原告单方主张货款，应进一步举证证实交易标的、数量、价款、交付时间及地点等等。原告仅凭微信记录提出起诉，不应支持。4、广东阳光超市有限公司、韦淼鑫的责任是独立的，韦淼鑫不需要承担广东阳光超市有限公司的民事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告广东阳光超市有限公司于2016年3月登记成立，被告韦淼鑫是该公司唯一股东及法定代表人。韦海亮是广东阳光超市有限公司的采购人员，代表公司向原告采购猪肉等货物，原告还与广东阳光超市有限公司工作人员通过微信群沟通订货、付款事宜。广东阳光超市有限公司曾以借支的名义向原告支付货款20000元。2019年8月16日，原告通过微信向韦海亮发送一张单据，显示截至2019年5月17日广东阳光超市有限公司共欠款41640元。韦海亮表示需时间还。2019年11月3日，广东阳光超市有限公司工作人员在微信群中发一份表格，显示2019年10月14日至11月1日期间累积欠款5108元。2019年11月5日，原告在微信群中发一张其手写的单据，显示截至2019年7月24日广东阳光超市有限公司共欠款63582元，扣仓库冷柜费5000元、赞助费9000元、停货赔偿费2000元后尚欠47582元，并说不要货了就转钱过来。广东阳光超市有限公司工作人员表示还有借款2万要一起解决。因广东阳光超市有限公司一直未付清欠款，原告于2020年1月诉至本院，提出本案诉讼请求。本院认为，本案是买卖合同纠纷。双方争议焦点为：被告广东阳光超市有限公司拖欠原告的款项数额，韦淼鑫是否应承担连带清偿责任。诉讼中，原告提供的微信聊天记录，可证实双方之间存在真实交易往来。聊天记录显示双方均有通过微信发送欠款单据，即交易习惯是通过微信对账，且广东阳光超市有限公司工作人员对原告发送的单据并无表示异议，只是表示还有借款20000元需处理。原告的上述证据具有较强证明力，被告未能提供反证，未能明确说明其与原告的交易情况。韦海亮是广东阳光超市有限公司的员工，两者之间属于内部关系，广东阳光超市有限公司将采购款交给韦海亮，不代表已经支付给原告。广东阳光超市有限公司关于其已经将采购款全部支付给韦海亮、由其直接付款给供应商、对是否欠款及数额不清楚的说法，不能成立，不能免除广东阳光超市有限公司的举证责任。因此，本院认定广东阳光超市有限公司截至2019年11月拖欠原告货款共计68690元（63582元+5108元）。借支的20000元以及仓库冷柜费5000元、赞助费9000元、停货赔偿费2000元应从欠款中扣除，即被告广东阳光超市有限公司还应向原告支付32690元。案涉欠款是截至2019年11月的欠款，原告于2019年11月5日在微信中向广东阳光超市有限公司发送结算单据及催讨货款，故应从2019年11月5日起计算逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四的规定，结合自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率的情况，本案应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%计算逾期利息。被告韦淼鑫是该公司唯一股东，未能提供证据证明公司财产独立于个人财产，应按《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，对公司欠款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：、一、被告广东阳光超市有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨超奇支付货款32690元，并支付逾期付款利息（以32690元为基数，从2019年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%标准计算至实际清偿之日）；二、被告韦淼鑫对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨超奇的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由原告杨超奇负担779元、被告广东阳光超市有限公司、韦淼鑫负担721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  申 燕人民陪审员  黄志强人民陪审员  曾章燕二〇二〇年五月二十日书 记 员  杨嘉瑜
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初602号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人谢伍军，男，汉族，1976年1月9日出生，小学文化，工地务工人员，户籍所在地湖南省永州市。因本案于2020年3月17日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人秦庆乖，云南中天律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉（2020）431号起诉书指控被告人谢伍军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人谢伍军及其辩护人秦庆乖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日11时许，被告人谢伍军从昆明市西山区润城八区工地下班，将崔某某停在工地门口没有上锁的五星钻豹牌电动车（经鉴定价值人民币1860元）盗走，后将该电动车骑到昆明市五华区依虏村平波巷81号住处。2020年3月16日，被告人谢伍军被抓获归案。被盗五星钻豹牌电动车被昆明市公安局五华分局虹山派出所查获，并已发还。公诉机关认为，被告人谢伍军无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢伍军到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人谢伍军自愿认罪认罚签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人谢伍军有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、被告人谢伍军的供述和辩解、报案报告及被害人崔某某的陈述、证人证言、被盗电动车物证照片、赃物指认照片、价格认定结论及通知书、现场辨认笔录及照片、云南增值税普通发票等证据证实。被告人谢伍军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人谢伍军有坦白和认罪认罚情节，涉案财物已追回并发还被害人，涉案财物价值较小，系初犯、偶犯，有正当职业，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢伍军到案后如实供述了犯罪事实，公诉机关对辩护人所提刑罚执行方式无异议。本院认为，被告人谢伍军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。控辩双方提出被告人谢伍军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，涉案赃物已追回并发还被害人的意见与庭审查明事实一致，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢伍军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁英华二〇二〇年五月二十八日书记员  叶绍会
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保260号许宁：本院执行的申请保全人许宁与被保全人唐山市瑞兆碳化硅制品有限公司诉讼保全一案，申请保全标的额为1830000元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额3096.5元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年五月六日书记员  曹 博
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执810号申请执行人：保山市隆阳区农村信用合作联社板桥信用社统一社会信用代码：91530502218932775X。住所地：隆阳区板桥镇板桥街。负责人：杨建伟，该信用社主任。委托诉讼代理人：杨建伟，系该信用社主任。被执行人：徐在林，男，1952年08月02日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：杨梅英，女，1955年02月16日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社板桥信用社与被执行人徐在林、杨梅英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）云0502民初6035号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人徐在林、杨梅英归还保山市隆阳区农村信用合作联社板桥信用社的贷款本金538000元及相应利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。同日本院立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人徐在林、杨梅英名无车辆；查明被执行人徐在林、杨梅英名下银行账户和网络银行账户无足额存款。申请人要求冻结二被执行人名下银行账户，本院依法冻结被执行人徐在林名下农村信用合作联社账户、建设银行账户。本院于2020年4月24日将上述情况告知了申请执行人委托代理人杨建伟，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信名单。综上所述，因本案无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现该案具备执行条件的可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨宇审判员聂江涛审判员 陈   辅   汕二〇二〇年五月十三日书记员 董   呈   军
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保150号申请执行人：刘述群，男，1966年8月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：刘长春，男，1963年1月12日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：嫩江县永春园林绿化有限公司，住所地：黑龙江省嫩江县科洛小区**楼门市。法定代表人：刘长春，经理。刘述群与刘长春、嫩江县永春园林绿化有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初1192号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘述群向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘长春、嫩江县永春园林绿化有限公司银行存款99125元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年五月二十九日书记员  李 森
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执1506号之一申请执行人：天津市滨海新区投资担保有限公司。法定代表人：张军。被执行人：王树彬。本院在执行天津市滨海新区投资担保有限公司与天津市天利华丰金属制品有限公司、天津市华鹏金属制品有限公司、郑毅平、王树彬追偿权纠纷一案中，本院依法向被执行人王树彬发出执行通知书，责令被执行人王树彬履行本院作出的(2018)津0116民初3132号民事判决书确定的义务，但被执行人王树彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王树彬名下津ＤＧ××**奥迪牌汽车、津ＧＥ××**梅塞德斯奔驰牌汽车、津ＭＬ××**宝马牌汽车，查封期限两年，自2020年5月20日至2022年5月19日。本裁定立即执行。审判员  李金一二〇二〇年五月十九日书记员  刘鹏程
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初154号公诉机关新野县人民检察院。被告人翟保良，男，1967年3月24日出生于湖北省襄阳市，汉族，文盲，农民，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月12日被新野县公安局刑事拘留，同年1月19日转取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人翟保良犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员任东峰出庭支持公诉，被告人翟保良到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年1月12日13时37分，被告人翟保良酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿新野县五星镇至新甸铺镇公路由东向西行驶至新星桥公路处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人翟保良送检的血液中乙醇含量为139.40mg/100ml。上述事实，被告人翟保良在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人翟保良的供述，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、现场检查笔录、驾驶人信息查询结果单、音视频资料、认罪、认罚具结书、查获经过、到案经过、前科查询证明、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人翟保良醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人翟保良认罪、认罚，签署具结书，在量刑时予以从宽处理；被告人无驾驶资格证驾驶机动车，依法应当从重处罚。为了打击犯罪，维护道路交通安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人翟保良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵钦二〇二〇年五月二十一日书记员  淮涛
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2696号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2935号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初1256号原告：清河区双冠百货商店，住所地淮安市清江浦区中天西城商业广场**楼**。经营者：王翔。被告：王翔，男，1991年9月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：许康，男，1977年11月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告清河区双冠百货商店与被告王翔、许康买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告清河区双冠百货商店于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告清河区双冠百货商店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清河区双冠百货商店撤诉。案件受理费6190元，减半收取3095元，由原告清河区双冠百货商店负担。审 判 长  王海燕人民陪审员  石 瑜人民陪审员  史丽平二〇二〇年五月十四日法官 助理  蒋金凤书 记 员  张 冉
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初339号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人唐仕兵，曾用名李波，男，1995年4月23日出生，汉族，初中文化，公司职员，户籍地：四川省南部县。2019年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市金牛区人民检察院以成金检二部刑诉(2020）225号起诉书指控被告人唐仕兵犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人唐仕兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日0时0分许，被告人唐仕兵饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｒ×××××的北京现代牌小型轿车，沿成都市金牛区土柏路由西向东方向行驶，当行驶至成都市金牛区路段处时，因驶入对向车道与被害人赵某驾驶的川Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损。赵某报警后，唐仕兵在原地等候民警前来处理。归案后，被告人唐仕兵自愿如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被告人唐仕兵血液乙醇浓度为195.7±8.4ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人唐仕兵负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人唐仕兵在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐仕兵造成交通事故，且在道路上短距离逆向行驶，从重处罚；已赔偿被害人取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人唐仕兵系自首，自愿认罪认罚，根据认罪认罚从宽制度，建议法院适用速裁程序对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金六千元。 被告人唐仕兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐仕兵犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）的规定，造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的，从重处罚。被告人唐仕兵因醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，且在道路上短距离逆向行驶，从重处罚。被告人唐仕兵自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人且取得谅解，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐仕兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 力 二〇二〇年五月二十七日 书记员 牛怡凡 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执115号之二申请执行人：李雪，女，1986年10月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：马涛，男，1976年9月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：解琳琳，女。1978年10月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2298号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人解琳琳的中国建设银行账户00×××10银行存款52249.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月七日书记员  张熙越
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执397号之十五申请执行人：彭建军，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：夏新剑，女，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的彭建军与夏新剑合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1076号民事判决书，向被执行人夏新剑发出执行通知书，责令被执行人夏新剑即日起履行（2019）赣0622民初1076号民事判决书确定的义务，但被执行人夏新剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人夏新剑的赣州银行存款人民币5000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年五月一日书记员  潘柏屹
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初1412号原告：杜健，男，1991年10月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：吴宝德，男，1961年11月4日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗架玛吐中心校教师，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告杜健与被告吴宝德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜健到庭参加诉讼，被告吴宝德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜健向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告借款70000元及利息3500元（70000元×年利率6%/12个月×10个月），合计73500元；2.要求被告按本金70000元年利率6%的标准计算，承担自2020年4月1日至还清止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告吴宝德因生活需要资金周转向原告杜健借款人民币70000元，并为原告出具借据一枚，约定于2019年6月1日归还全部借款。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告一直以各种理由不予偿还，故原告为了维护自身的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁决。被告吴宝德未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，被告吴宝德因生活所需向原告杜健借款本金70000元，并为原告杜健出具金额为70000元借据一枚，约定2019年6月1日还款，未约定利息，此款至今未还。以上事实，有当事人陈述及原告提交的证据予以佐证，足以认定。本院认为，当事人之间应本着诚信原则进行民事活动。被告吴宝德向原告杜健借款，并为原告杜健出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告吴宝德应依法履行偿还义务。故原告杜健要求被告吴宝德偿还借款本金70000元及按月利率0.5%支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴宝德经合法传唤未举证、未答辩、未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴宝德于本判决生效后立即偿还原告杜健借款本金70000元，利息3500元（70000元×0.5%×10个月，2019年6月2日至2020年4月1日），本息合计73500元；二、被告吴宝德于本判决生效后支付原告杜健2020年4月2日起至借款实际清偿日止，以未偿还的借款本金为基数按月利率0.5%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取819元，由被告吴宝德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治治区通辽市中级人民法院。审判员 石秀梅 二〇二〇年五月十二日书记员 孙 博
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执234号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高作支行、仝伟、沈皊、李波、吴楠、娄孝军、王永：本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高作支行与仝伟、沈皊、李波、吴楠、娄孝军、王永借款合同纠纷一案中，因本案申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高作支行与被执行人私下达成还款协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行还款协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年五月十五日
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执562号之四 被执行人：谢银青，男性，汉族，1966年10月17日生，住所地：安徽省池州市青阳县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人谢银青发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢银青在中国邮政储蓄银行 6210983790000464186账户内存款人民币3476194.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  纪智胜 二〇二〇年五月十二日 书记员  李凤岐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：纪智胜联系电话：188××××2116
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1163号原告：邹其周，男，1965年7月7日出生，汉族，住六盘水市钟山区。原告：李雄华，男，1962年4月20日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：严明森，男，其余自然情况不详。原告邹其周、李雄华与被告严明森买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告邹其周、李雄华于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹其周、李雄华以暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹其周、李雄华撤诉。案件受理费432元，减半收取计216元，由原告邹其周、李雄华负担。审判员  赵泽芬二〇二〇年五月二十六日书记员  邓光玲
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初646号原告：山东天元集团有限公司，住所地单县单城镇张知楼东。统一社会信用代码：91371722725431772H。法定代表人：王清月，该公司总经理。委托诉讼代理人：许守娟，山东法运律师事务所律师。被告：单县东方天元新闻纸销售有限公司，住所地单县七里庄南路西。组织机构代码：79865164-5。法定代表人：朱启斌，该公司总经理。被告：中储粮油脂有限公司，住所地北京市石景山区京原路**院**楼。统一社会信用代码：911100007109326038。法定代表人：盖兆举，该公司董事长。原告山东天元集团有限公司(以下简称“天元公司”)与被告单县东方天元新闻纸销售有限公司(以下简称“东方公司”)、被告中储粮油脂有限公司(以下简称“中储公司”)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。天元公司诉称，其诉讼请求为：1、依法判令东方公司、中储粮公司赔偿天元公司损失18825644.2元；2、本案诉讼费由东方公司、中储粮公司承担。事实及理由：2006年11月份，中储公司在天元公司原法定代表人被限制人身自由期间，强行进入为实施地、侵权结果发生地”。本案中侵权行为地及被告之一的住所地均为山东省单县，因此本院对本案享有管辖权，中储公司提出的管辖权异议依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十八条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，裁定如下：驳回中储粮油脂有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  徐 宏审 判 员  王 磊人民陪审员  张洪英二〇二〇年五月八日书 记 员  杨学建
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1982号起诉人：蒙自市城市建设投资有限公司，住所地红河州蒙自市。法定代表人：杨杰，职务董事长。委托诉讼代理人：马振华，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王鑫垠，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。2020年5月25日，本院收到蒙自市城市建设投资有限公司的起诉状。起诉人蒙自市城市建设投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被起诉人普xx向起诉人履行清偿义务，立即向起诉人支付建房款96097.13元，并按年息4.75%支付自2014年12月1日起至房款还清之日止的利息；2.由被起诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月30日，中共蒙自市委办公室召开“关于文澜镇XXX村整村改造工作专题会议”，确定开展XXX村“美丽家园”整村改造，建设“XXX小镇”，并安排由起诉人负责建设工作。2013年9月6日，蒙自市发展和改革局出具“蒙发改发[2013]xxx号”《蒙自市发展和改革局关于文澜镇XXX村“XXX小镇”项目立项的批复》文件，同意XXX村“XXX小镇”项目立项，建设单位为起诉人。2013年12月1日，第三人蒙自市XXX街道办事处XXX居民委员会第二小组（原蒙自市文澜镇XXX村民委员会第二村民小组）与起诉人签署《文澜镇XXX村“XXX小镇”项目建设委托书》，委托起诉人进行项目施工。2014年2月10日，起诉人与云南齐星建工集团有限公司签订《合同协议书》，将该项目发包给云南齐星建工集团有限公司进行施工。2014年12月该项目竣工并完成初验，后起诉人交付给各小组村民使用。2014年11月14日，第三人就房屋建设资金结算事宜与被起诉人签订《XXX“XXX小镇”房屋资金结算协议书》，确定被起诉人建房总价463965.51元，房屋资金结算后，欠建房款96097.13元。并约定所欠建房款的还款期为3年，欠款利息按“美丽家园”建设贷款利率支付。现还款期限已经届满，起诉人多次通知第三人支付建房款，并通过第三人向被起诉人送达缴款通知，但被起诉人拒不履行，且第三人一直怠于行使该到期债权。综上，第三人怠于行使其对被起诉人的到期债权，对作为实际收款方的起诉人造成损害，起诉人为保障国有资产的安全，为履行企业职能，特提起诉讼。经审查，本院认为，起诉人蒙自市城市建设投资有限公司提起的本案诉讼系债权人代位权纠纷。起诉人未提交证据反映起诉人蒙自市城市建设投资有限公司与第三人蒙自市XXX街道办事处XXX居民委员会第二小组之间有明确的债权债务关系及第三人怠于行使到期债权，经本院释明后，起诉人未补充提交相关证据，且第三人认为起诉人主张的债务与其无关，目前被起诉人的土地尚未被征收，按约定被起诉人还不应支付建房款，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”之规定，起诉人提起的债权人代位权诉讼，不符合上述法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条之规定，裁定如下：对蒙自市城投建设投资有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长 罗 丹审判员 刘怡苑审判员 王争艳二〇二〇年五月二十八日书记员 王琰琰
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初586号原告：新建区樵舍烨烨餐饮店，住所地：南昌市新建区樵舍镇七里岗水场，统一社会信用代码：92360122MA38WYMT4Q。经营者：李娜，女，汉族，1983年1月10日出生，住址：江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：陈圣钢，江西洪城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：罗时国，男，汉族，1970年3月13日出生，住所地：江西省南昌市新建区。被告：罗时意，男，汉族，1975年5月11日出生，住所地：江西省南昌市新建区。两被告共同委托诉讼代理人：何志强，江西豫章律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告新建区樵舍烨烨餐饮店诉被告罗时国、罗时意财产损害赔偿纠纷一案，原告新建区樵舍烨烨餐饮店于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新建区樵舍烨烨餐饮店的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新建区樵舍烨烨餐饮店撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告承担。审判员  缪光明二〇二〇年五月十九日书记员  吴逢雨
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5553号申请执行人：杨洪国，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：牛亚光，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人杨洪国与被执行人牛亚光民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款56600元。本院在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人牛亚光拒绝向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单3.经查询，被执行人名下无银行存款、无证券权益、无车辆信息、有坐落于××镇××村房屋一套，因申请人同意不采取强制措施，故法院未对该房屋采取强制措施；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马志群审判员 马成升二〇二〇年五月六日书记员 孙 萌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8695号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：陈志清，男，汉族，1976年6月5日出生，住广东省英德市。 关于本院移送执行被执行人陈志清缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初20319号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：陈志清应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费13348元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月8日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月14日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄嘉南
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9843号之一 申请执行人：甘炳基，男，1954年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：袁海平，男，1975年1月14日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 关于申请执行人甘炳基与被执行人袁海平租赁合同纠纷一案，本院根据（2020）粤0605执9843号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁海平的银行存款人民币60142.67元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。现因申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院申请解封被执行人的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人袁海平的银行存款人民币60142.67元或相应价值财产的查封、冻结、扣押措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  柏少凡 执行员  李有泓 执行员  邓胜才 二〇二〇年五月十二日 书记员  谭成恩
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2931执44号申请执行人：杨润斌，男，1980年4月14日生，白族，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人：李泽雄，男，1978年4月3日出生，白族，云南省洱源县人，农民，住剑川县。申请执行人杨润斌与被执行人李泽雄买卖合同纠纷一案，剑川县人民法院于2019年2月19日作出的（2019）云2931民初460号民事判决书确定被告李泽雄欠原告杨润斌瓦款42852.00元，于本判决生效后十日内付清。判决书确定的履行期限到期后，被告李泽雄未按判决书确定的内容履行义务，原告杨润斌遂于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被告李泽雄按判决书内容支付拖欠的瓦款42852.00元及承担本案诉讼费900.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月25日本院向被执行人李泽雄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2020年1月22日、2020年2月18日、2020年4月28日叁次通过总对总查控系统查询了被执行人李泽雄的银行存款和车辆登记情况，查询到被执行人李泽雄名下有银行存款1800.00元，已依法扣划，有云Ｌ×××**长安牌小型汽车一辆，已被我院查封，但未实际控制。2020年2月17日分别到剑川县国土资源局、剑川县不动产登记中心和剑川县市场监督管理局查询被执行人李泽雄的土地、房产和市场主体登记情况，协助单位反馈被执行人李泽雄无土地、房产，无市场主体登记。三、本院于2020年2月25日分别到被执行人李泽雄所在的村委会调查，了解到李泽雄欠债较多，其家庭住房经济情况一般，下落不明。四、本院于2020年3月2日向被执行人李泽雄发出限制高消费令。五、本院于2020年3月2日将被执行人李泽雄纳入失信被执行人名单并发布。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年3月3日告知申请执行人杨润斌，申请执行人认可且无异议。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李泽雄名下有可供执行的财产，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 王志强审判员 李国宴二〇二〇年五月六日书记员 杨冬霞
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终236号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市平城区新建南路**。负责人:陆晓军,总经理。委托诉讼代理人:王晓明,男,1982年8月31日出生,汉族,住大同市城区新开西一路**院******。系中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司员工。被上诉人（原审原告）：王海平,男,1984年2月7日出生,汉族,群众,农民,怀仁市人,现住怀仁市。委托诉讼代理人：田金祥,怀仁市新家园法律服务所法律服务工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人民财保大同市分公司）因与被上诉人王海平保险合同纠纷一案，不服山西省怀仁市人民法院（2019）晋0624民初1280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人民财保大同市分公司之委托诉讼代理人王晓明，被上诉人王海平之委托诉讼代理人田金祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司上诉请求：1.撤销山西省怀仁市人民法院（2019）晋0624民初1280号民事判决，改判上诉人不承担53200元的赔偿责任;2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2017年5月30日20时30分许,马记驾驶的×××号重型自卸车,沿省道205线由西向东行驶到南郊区榆林村口以东处时,车辆驶入逆向车道,与相对方向李宏志驾驶×××/晋BAC**号车发生碰撞,致马记、李宏志当场死亡,并造成两车受损的交通事故。经大同市交警支队对事故责任认定,马记承担事故的主要责任,李宏志承担事故的次要责任。而被上诉人王海平明知李宏志驾驶证不具备驾驶×××/314晋BAC**号重型半挂车,而雇佣其驾驶该车辆,严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车商业保险条款》的规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”。《机动车商业保险条款》第八条和第二十四条规定“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿”。鉴于上述事实和法律规定,请求二审法院查明事实,撤销山西省怀仁市人民法院(2019)晋0624民初1280号民事判决,改判上诉人不承担53200元的赔偿责任。王海平答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。王海平向一审法院起诉请求：要求人民财保大同市分公司赔偿车辆损失89810元。庭审中，王海平变更诉讼请求为：要求人民财保大同市分公司在×××车辆机动车损失保险范围内赔偿王海平53200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定如下事实：2017年5月30日20时30分许，马记驾驶×××号重型自卸车，沿省道205线由西向东行驶到南郊区榆林村口以东处时，车辆驶入逆向车道，与相对方向李宏志驾驶×××/×××重型半挂车发生碰撞，致马记、李宏志当场死亡，并造成两车受损的交通事故。经大同市交警支队事故处理大队晋公交认字〔2017〕第00053号《道路交通事故认定书》认定，马记承担本次事故的主要责任、李宏志承担事故的次要责任。事故发生后，经南京金典保险公估有限公司作出的金典车定字2018-0095《公估鉴定报告书》评估，×××车辆损失为97365元。另查明，李宏志驾驶的×××/×××重型半挂车实际所有人是王海平，李宏志系雇佣司机。×××牵引车在被告人民财保大同市分公司投有机动车商业保险机动车损失保险53200元并不计免赔率，保险期间自2016年8月19日0时起至2017年8月18日24时止，即本次事故发生在保险期内。王海平未放弃对相对方请求赔偿的权利。一审法院认为，本案争议焦点为：人民财保大同市分公司应否在×××车辆机动车损失保险范围内赔偿王海平53200元。本案中，×××挂重型半挂牵引车在人民财保大同市分公司投有机动车损失险53200元，不计免赔率。该保险合同合法、有效，一审法院予以确认。王海平雇佣不具备准驾资格的司机驾驶肇事车辆，但经大同市中级人民法院（2018）晋02民终199号民事判决书认定，人民财保大同市分公司没有证据证明已就该免责事由向投保人尽到了合理的提示和说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的相关规定，该免责条款不产生效力。王海平为该车辆的所有人，对该车辆（保险标的）具有保险利益。现保险车辆在保险期间内发生保险事故，作为×××挂重型半挂牵引车承保机动车损失保险的人民财保大同市分公司应在保险合同约定的保险限额内向王海平承担赔付责任。本次保险事故中，王海平车辆损失为97365元，其要求人民财保大同市分公司在机动车损失保险限额范围内赔偿原告53200元的诉求，符合法律规定，一审法院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二、第十三条、第十四条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效之日起五日内在×××车辆机动车损失保险范围内赔偿王海平53200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，王海平已预交1023元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，被上诉人王海平就其所有的×××挂重型半挂牵引车在上诉人人民财保大同市分公司处投保机动车损失险，保险金额为53200元并不计免赔，保险期间为2016年8月19日至2017年8月18日，本次事故发生在保险期内。虽上诉人称王海平雇佣不具备驾驶资格的李宏志驾驶肇事车辆系本次保险事故理赔的免责事由，但经已生效的大同市中级人民法院（2018）晋02民终199号民事判决书认定，人民财保大同市分公司没有证据证明其已就免责事由向投保人尽到了合理的提示和说明义务。且本次一、二审中上诉人也均未提交证据证明其尽到了该项义务，故其应承担举证不利的法律后果，该免责条款不产生法律效力。原审法院据此判定上诉人应在保险限额范围内赔偿王海平53200元于法有据，本院亦予以支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的上诉请求理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决理由充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1130元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 李 春 二〇二〇年五月二十一日书记员 李东秀
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执171号之一申请执行人：金某，女性，1973年11月13出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人：金某1，女性，1969年03月17出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人：金某2，女性，1963年11月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请执行人：金某某，男性，1943年11月28出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请执行人：金某某1，男性，1971年09月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市南票区某某村民委员会，住所地葫芦岛市南票区。本院在执行金某、金某1、金某2、金某某、金某某1与葫芦岛市南票区某某村民委员会借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初530号判决书，已向被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产葫芦岛市南票区某某村民委员会以人民币9377元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年五月二十日书记员  许常辉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初561号原告：天赋吉运（云南）文化发展有限责任公司，住所地云南省昆明市五华区红锦路云康园小区商业用房****，统一社会信用代码：91530102MA6NU1XL7U。法定代表人：张振乾，总经理。委托诉讼代理人：黄廷虎，特别授权代理。被告：云南和业建设工程有限公司，住，住所地云南省昆明市五华区昌源中路经典明苑****一社会信用代码：91532300MA6NA89B2N。法定代表人：刘龙美，董事长。第三人：大华建设项目管理有限公司云南分公司，住所地云，住所地云南省昆明市盘龙区廖家庙股份合作社旁银河春晓花园******信用代码：91530103MA6N2E884R。法定代表人：包莉娜。原告天赋吉运（云南）文化发展有限责任公司与被告云南和业建设工程有限公司及第三人大华建设项目管理有限公司云南分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告天赋吉运（云南）文化发展有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天赋吉运（云南）文化发展有限责任公司撤诉。案件受理费1043元，减半收取计521.5元，由原告天赋吉运（云南）文化发展有限责任公司负担。审判员  符雅琪二〇二〇年五月七日书记员  和耀星
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初315号 原告：陈凤妹，女，1977年5月25日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 被告：阮丽芳，女，1986年6月15日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 本院在审理原告陈凤妹与被告阮丽芳民间借贷纠纷一案中，原告陈凤妹于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈凤妹撤回起诉。 案件受理费134元，减半收取计67元，由陈凤妹负担。 审判员  宋小平 二〇二〇年五月十四日 书记员  方晶晶 书记员  孙芬芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市中级人民法院 驳 回 解 除 强 制 医 疗 申 请 决 定 书 （2020）鲁17刑医解1号 申请人（被强制医疗人的近亲属）郭心良，男，1963年5月8日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。系被强制医疗人郭心强之兄。 被强制医疗人郭心强，男，1974年5月4日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，户籍地曹县。因故意杀人被鉴定为无刑事责任能力的人，2014年11月28日，本院判决郭心强不负刑事责任，并对其强制医疗。现在菏泽市××人民医院接受强制医疗。 申请人郭心良向本院申请对被强制医疗人郭心强解除强制医疗一案，郭心良分别于2017年11月30日、2018年6月20、2019年1月25日、2019年9月2日提出申请，本院分别于2017年12月12日、2018年7月23日、2019年2月26日、2019年10月12日作出驳回解除强制医疗申请决定。2020年4月12日，郭心良再次申请对郭心强解除强制医疗，本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，调取了郭心强的住院病历，听取了郭心强的主治医生等相关人员的意见，询问了申请人郭心良，会见了被强制医疗人郭心强。本案现已审理终结。 申请人郭心良称，根据菏泽市××人民医院提供的诊断评估报告，郭心强已不需要继续强制医疗；家庭特别困难，现在母亲卧床、孩子无人照顾，希望其回归家庭。 被强制医疗人郭心强称，现在定时服药，目前感觉不错。 经审理查明，被强制医疗人郭心强实施了非法剥夺他人生命的行为，经法定程序鉴定为无刑事责任能力的人，本院于2014年11月28日作出（2013）菏刑一初字第80号刑事判决，被告人郭心强不负刑事责任，对被告人郭心强强制医疗。郭心强于2017年8月31日到菏泽市××人民医院接受强制医疗。本院依法调取了强制医疗机构的解除强制医疗意见书、非自愿住院患者出院前评估意见书，被强制医疗人郭心强在强制医疗期间被诊断为精神分裂症，2019年9月至12月份认知能力差，2020年1月至3月无自知力。 上述事实，有解除强制医疗申请书、调查、询问笔录、菏泽市××人民医院出具的解除强制医疗意见书、非自愿住院患者出院前评估意见书、郭心强住院病案等相关证据予以证实。 本院认为，被强制医疗人郭心强在菏泽市××人民医院被强制医疗，虽病情有所好转，情绪稳定，但认知能力、自知力仍较差，目前郭心强仍存在相关精神症状，断药或不及时服药仍会有反复，且这种疾病易受外界环境因素的影响，仍存在伤害他人及自身的风险，需要继续强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第三百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条第一款第（二）项之规定，决定如下： 驳回申请人郭心良对被强制医疗人郭心强解除强制医疗的申请。 审 判 长 王思华 审 判 员 徐龙震 审 判 员 王令己 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 孔令硕 书 记 员 孔令伟
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初2141号原告：珠海市万科物业服务有限公司帝景湾山庄物业服务中心。住所地：珠海市高新区唐家湾镇前岛环路**华策帝景湾山庄-05（物业）**。统一社会信用代码：91440400MA52EME11J。负责人：杨超，该公司总经理。委托诉讼代理人：周惠红，该公司员工。被告：谢玮，男，汉族，1970年12月26日出生，身份证住址：珠海市香洲区，身份证号码：。原告珠海市万科物业服务有限公司帝景湾山庄物业服务中心与被告谢玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其处分自己权利的行为，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年五月二十二日书记员  何倩怡
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1329号申请执行人：任兴红，男，1968年1月20日出生，汉族，居民，住山东省东明县。被执行人：张永富，男，1983年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市无为市。任兴红与张永富追索劳动报酬纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初2571号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，经权利人向本院申请。本院于2020年3月25日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2020年3月27日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝等财产情况，发现被执行人有多案在执行中，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年4月3日，委托安徽省无为市人民法院查询安徽省芜湖市住房公积金管理中心和安徽省无为市不动产登记中心，未发现公积金与不动产，向被执行人所在安徽省芜湖市无为市开城镇六峰行政村丁一自然村调查，未发现被执行人与可供执行财产线索。2020年4月22日，查询济南市住房公积金管理中心及章丘区不动产登记中心，未发现被执行人有不动产与公积金。2020年5月9日，本院又通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，也未查询到被执行人有新的财产可供执行。2020年5月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并询问是否自愿悬赏执行，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年五月十九日书记员  鲁 青
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执419号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人：袁雷关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人袁雷信用卡纠纷一案，本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第15792号裁决书，于2020年3月25日立案执行。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第15792号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年五月二十八日书记员  耿皓昊
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执697号之一申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该行董事长。委托诉讼代理人：孟晓，该行工作人员。被执行人：蚌埠市楚汉国际大酒店有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区蚌固路东侧一社会信用代码91340323568975767X。法定代表人：乔伟，该公司执行董事。被执行人：固镇县原野物流仓储有限责任公司，住所安徽省蚌埠市固镇县工业园区纬四路南侧，统一社会信用代码913403237865026344。法定代表人：乔龙飞，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠市宏晟置业有限责任公司，住，住所地安徽省蚌埠市固镇县连城镇纬四路南侧一社会信用代码91340323580131794R。法定代表人：乔之祥，该公司执行董事。被执行人：乔伟，男，1968年6月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：乔龙飞，男，1985年6月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323民初2106号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人固镇县原野物流仓储有限责任公司拥有的登记在其名下的坐落在安徽省蚌埠市固镇县连城镇工业园区内不动产三处（房地产权证号为：固股份字第**、固连城镇字第××号，不动产权证书号为：固集用（2006）第2320800555号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人固镇县原野物流仓储有限责任公司拥有的登记在其名下的坐落在安徽省蚌埠市固镇县连城镇工业园区内不动产三处（房房地产权证号为：固股份字第**、连城镇字第××号，不动产权证书号为：固集用（2006）第2320800555号）；二、在查封期间内，被执行人及其他人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年五月十四日书记员  贾捷旻
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执205号之一 申请执行人：杨锡明，男，1983年7月5日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：莫远林，男，1975年3月4日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人杨锡明与被执行人莫远林机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2019）桂0881民初3723号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿经济损失44575.56元给申请执行人；承担案件受理费370元、执行费574.18元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，除依法冻结、划拨了被执行人的财付通支付账号的款项1853.37元（其中574.18元收取执行费，余款1279.19元退回申请执行人）外未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人的委托代理人约谈同意终结本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年五月二十日 书记员 黄 宇
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1281民初8792号之一 原告：王建平，男，1993年3月15日出生，汉族，住兴化市。 被告：周俊，男，1993年3月3日出生，汉族，住兴化市。 被告：高其祥，男，1991年1月13日出生，汉族，住兴化市。 原告王建平诉被告周俊、高其祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。 原告王建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告周俊偿还原告借款20000元及利息（从2019年9月24日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2.被告高其祥对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月9日，被告周俊因资金周转需要向原告借款20000元，并出具借条一份，被告高其祥作为担保人签字担保。后原告多次向两被告索要未果。现原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案中的相关情节可能涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围。故本案移送公安部门侦查。移送后，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告有权就本案纠纷再次提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王建平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  姚卫强 人民陪审员  吉红政 人民陪审员  童扣年 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  孙子恒
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执706号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行。负责人：杨杏姝，该分行行长。住所地：云南省保山市隆阳区。统一社会信用代码：91530500670893346M。被执行人：万毅，男，1982年3月2日生，汉族，住云南省保山市昌宁县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行与被执行人万毅金融借款纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）云0502民初4006号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人归还给申请执行人借款本金99921.27及利息、逾期利息。同日本院立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2020年5月13日将上述情况通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月十四日书记员 聂鹏翔
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1176号 原告：严良付，男，1951年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李庆林，安徽卞和律师事务所律师。 被告：崔美玲，女，1971年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：潘绍田，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。 原告严良付与被告崔美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严良付及其委托诉讼代理人李庆林、被告崔美玲及其委托诉讼代理人潘绍田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严良付向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元及利息（利息按月利率1.5%从2020年2月14日起计算至本金还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告同村。钱同贵、崔美玲夫妻在北严村经营超市。因经营超市资金周转，2016年，被告崔美玲丈夫钱同贵找原告借20000元，到期后，连本加利都还原告，原告感觉钱同贵守信用。2018年2月14日，钱同贵又找原告借20000元，一分五的利，崔美玲给原告出具的借条。2019年2月14日，崔美玲付3600元利息，重新写的借条。2020年2月14日，崔美玲付3600元利息，钱同贵在借条上改的借款日期。经催要，该笔借款本利至今未还。 被告崔美玲辩称，这笔借款是事实，但是被告丈夫和原告在2020年3月10日结算后，被告夫妻俩只欠原告33500元，2020年3月11日，被告丈夫把这33500元也都还掉了，现在已经不欠原告的钱了。 经审理查明：原、被告系同村村民。被告崔美玲的丈夫向原告借款20000元，原告将20000元现金交付被告，被告于2019年2月14日向原告出具借条一份，并于2020年2月14日将借条落款日期由“2019年2月14日”改写为“2020年2月14日”。该借条主要内容为：借条今借到严良付人民币贰万圆整（20000.元）2020年2月14号崔美玲1分5利。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告严良付向被告崔美玲交付借款，被告向原告出具借条，双方之间形成的是合法的民间借贷关系，应受法律保护，被告崔美玲作为债务人应当及时履行还款义务。本案中，原被告虽对借贷关系发生时间有争议，但对双方之间的借贷事实无异议，本院对该案借贷事实予以认定。被告抗辩已履行还款义务，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。现原告要求被告支付借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告从2020年2月14日按月利率1.5%支付借款利息，虽然被告在该借条中关于利息的表述“1分5利”，对于利率表述不明确，但鉴于原被告家庭间发生多次借贷关系，结合双方之间发生的其它借贷关系中关于利率的表述，可以认定此次借款的利息约定为月利率1.5%，对原告的该项主张，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告崔美玲于本判决生效之日起十日内偿还原告严良付借款本金20000元及利息（按照月利率1.5%，从2020年2月14日起计算至被告实际还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告崔美玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  尚凯飞 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李又兮 书记员刘子晨 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初162号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人马明生，男，1980年1月5日生，回族，户籍地云南省昭通市鲁甸县，无业，小学文化，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月13日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留,于2020年2月12日被昭通市公安局昭阳分局逮捕。现羁押于昭阳区看守所。委托辩护人杨标，云南振诚律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉﹝2020﹞150号起诉书指控被告人马明生犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员高怀明、书记员李艳婷出庭支持公诉，被告人马明生及其辩护人杨标到庭参加诉讼。现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2018年1月23日，被告人马明生伙同马玉响、桂明雄（二人已判刑）将席成文家一头价值人民币7300元的耕牛盗走。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。其认罪认罚，坦白。建议判处十个月有期徒刑并处罚金。被告人马明生对公诉机关的指控事实、罪名、适用法律及量刑建议均无异议，认罪认罚并自愿签署了具结书。辩护人杨标认为，马明生系从犯；案发后积极赔偿被害人且取得谅解；有老人和小孩需要照顾,建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年1月23日凌晨，马玉响、桂明雄（二人已判刑）与被告人马明生经过事先踩点后，到昭阳区的席成文家，三人分工配合，将席成文家的牛拉到鲁甸县桃源乡拖姑，由桂明雄将牛留下，向马玉响及马明生每人支付近1500元赃款。经昭阳区发展改革认证中心对被盗耕牛进行认证，该牛价值人民币7300元。破案后，失盗主席成文从公安机关领到被追回的损失人民币6300元。上述事实，被告人马明生在庭审过程中亦无异议，并有经法庭质证后确认的被告人马明生的正侧面照、户口证明、到案经过及其在公安机关侦查阶段的供述与辩解，辨认笔录及照片，共同作案人桂明雄、马玉响的供述，失盗主席成文的陈述，证人保某、马某、陈某、席某的证言，陈某辨认笔录及照片，调取证据通知书及调取证据清单，协查函，领条，鉴定聘请书、鉴定意见书及通知书，随案移送清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马明生伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的他人财物占为己有的行为，已构成盗窃罪。鉴于失盗主的损失大部分被追回，其认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院均予以采纳。辩护人对其从轻处罚的建议本院予以采纳，其余意见不成立不予采纳。根据被告人马明生在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人马明生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月十三日起至二○二○年十一月月十二日止；罚金限于判决生效后三十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达的次日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马玉郎人民陪审员  赵 菁人民陪审员  马 丽二〇二〇年五月十八日记员曹魏
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初6216号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯伟达，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市正润投资基金管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：刘文玲。本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告深圳市正润投资基金管理有限公司著作权权属纠纷一案中，本院于2020年3月12日立案，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  邱靖芳二〇二〇年五月八日书记员  詹嘉蓉
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执185号 龙应福、龙芳： 本院在执行龙应福申请执行龙芳离婚纠纷一案中，本院作出的（2016）黔2629民初117号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龙芳未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。该案在执行过程中，被执行人主动向申请人履行支付抚养费3600元的义务，执行费50元申请人自愿负担。至此，该案已执行完毕。 特此通知 审判员  黄万林 二〇二〇年五月十三日 书记员  李兰天
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2914号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8138号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费案，佛山市南海区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费。因被执行人没有按期履行义务，本院立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院查明被执行人财产正由本院另案处置，且暂未有执行得款； 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行受理费的义务。 本裁定作出后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十四日 书记员  钟妙芹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初2231号 原告：安徽地大物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区华夏科技园**楼，统一社会信用代码：913402006973614032（1--1）。 法定代表人：胡光四，总经理。 委托代理人：胡琳，安徽瀛国伦律师事务所律师，执业证号：11402201411667971。 委托代理人：童梦茹，安徽瀛国伦律师事务所实习律师。 被告：毛文华，男，汉族，住弋江区。 被告：夏慧，女，汉族，住弋江区。 原告安徽地大物业管理有限公司与被告毛文华，夏慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告安徽地大物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽地大物业管理有限公司在本院对该案宣告判决前，向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下: 准许安徽地大物业管理有限公司撤诉。 审判员  张国荣 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 克
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7521号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费案，佛山市南海区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费。因被执行人没有按期履行义务，本院立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院查明被执行人财产正由本院另案处置，且暂未有执行得款； 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行受理费的义务。 本裁定作出后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十四日 书记员  钟妙芹
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2923号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书(2019)陕07民申52号 再审申请人（一审原告，二审被上诉人）涂建生，男，生于1961年6月6日，汉族，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：韩红波，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟茹，陕西锐博律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审上诉人）张俊成，男， 生于1956年2月11日，汉族，住汉中市汉台区。委托诉讼代理人：常若愚，陕西修业律师事务所律师。 再审申请人涂建生因与被申请人张俊成委托合同纠纷一案，不服本院(2019)陕07民终349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，涂建生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审  判  长  冉清杰审  判  员  王  健审  判  员  房建军 二〇二〇年五月十五日法官助理  李俊杰 书  记  员 王龙飞 1
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑04执恢18号申请执行人：陆喜友，男，1957年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市讷河镇西北街二委**。被执行人：江西际洲建设工程集团有限公司，统一社会信用代码91361100741995690C，住所地江西省上铙市信州区水南街**。被执行人：鹤岗市交通运输局，住所地鹤岗市工农区北红旗路。本院在执行陆喜友与鹤岗市交通运输局（以下简称交通局）、江西际洲建设工程集团有限公司（以下简称际洲公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。申请执行人陆喜友于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆喜友向本院提出撤回执行申请是真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五款规定，裁定如下：准许陆喜友撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁晓波审判员  司尚迅审判员  李仲谦二〇二〇年五月二十八日书记员  李庆贺
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执505号之一申请执行人：孙菊兰，女，1973年12月4日生，住盐城市盐都区。被执行人：郑荣平，男，1970年4月19日生，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人孙菊兰与被执行人郑荣平民间借贷纠纷一案中，执行依据为【(2018)苏0902民初2813号法律文书】。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郑荣平发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询系统对被执行人的财产情况进行查询、调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令并已限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索或下落，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902执505号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陈玉胜二〇二〇年五月十八日书记员  陆晨宇
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2625民初391号原告：云南马关农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91532625799872773U，住所地：马关县马白镇园中西路**。法定代表人：刘华斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：单汝贵，特别授权。被告：黄作敏，男，1973年4月25日生，汉族，云南省马关县人。被告：李明稳，女，1977年4月13日生，汉族，云南省西畴县人。原告云南马关农村商业银行股份有限公司（原马关县农村信用合作联社，以下简称农商行）与被告黄作敏、李明稳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人单汝贵到庭参加诉讼，原告农商行的法定代表人刘华斌及被告黄作敏、李明稳均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令黄作敏、李明稳赔还农商行的贷款本金50000元及利息（暂计算至2019年9月21日欠息3774.99元）共53774.99元，利息还至贷款本金还清为止。2.由黄作敏、李明稳承担本案诉讼费用。事实和理由：黄作敏、李明稳于2017年6月5日向农商行借款50000元，用途：建房，期限3年，于2020年6月5日到期，贷款余额为50000元。现贷款已欠息、违约，经农商行多次催收，但黄作敏、李明稳一直无故不偿还所欠利息。故农商行诉至法院，请求法院判决支持其诉讼请求。黄作敏未到庭应诉作答辩。李明稳未到庭应诉，通过微信答辩称，其与黄作敏已经离婚，双方在离婚时约定该笔贷款本金及利息由黄作敏负责偿还。为证明其主张，农商行向本院提交黄作敏及李明稳的身份证、户口簿复印件各1份，黄作敏与李明稳的《结婚证》、《马关县农村危房改造和抗震安居工程建设专项贷款申请审批表》、《云南省农村信用合作社借款借据》、《云南省农村信用合作社出账通知书》、《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《贷款账》复印件各1份，以此证明：黄作敏、李明稳的基本信息。2017年6月5日，黄作敏、李明稳夫妻向农商行借款50000元，用途为建房，并签订《个人借款合同》，对利息及借款期限等作了约定，农商行按约定将借款发放给黄作敏、李明稳，后黄作敏、李明稳未按约定偿还借款本金及利息。黄作敏未到庭质证及举证。李明稳未到庭质证；通过微信向本院提交其与黄作敏的《离婚证》、《离婚协议》复印件各1份，以此证明：李明稳与黄作敏于2019年6月17日登记离婚，双方在离婚协议中约定欠农商行的贷款50000元及利息由黄作敏负责偿还。经质证，农商行对李明稳提交证据的真实性无异议，离婚是事实，但认为李明稳、黄作敏对债务偿还的约定未经农商行同意，不予认可，借款是李明稳、黄作敏共同借的，要求二人共同还款。黄作敏通过微信质证，对李明稳提交的证据没有意见。经过庭审、举证及质证，本院认为：农商行提交的证据真实、合法，其内容相互印证，能够证明待证事实，故本院对农商行提交的证据予以采信，对证据载明的事实予以确认。李明稳提交的证据真实、合法，根据证据载明的内容，结合双方的质证意见，该证据能够证明的主要事实为：李明稳与黄作敏于2019年6月17日登记离婚，双方在离婚协议中约定欠农商行的贷款50000元及利息由黄作敏负责偿还等内容。通过庭审，举证及认证，本院确认本案法律事实如下：黄作敏、李明稳向农商行申请借款50000元，双方于2017年6月5日签订《个人循环借款合同》，约定：借款用途为建房，借款期限为36个月，自2017年6月5日起至2020年6月5日止，年利率5%等内容。同日，农商行按约定向黄作敏、李明稳发放贷款50000元，期间黄作敏、李明稳按约定结息至2018年3月21日，贷款本金及其余利息至今未偿还。故农商行诉至法院，请求法院判决黄作敏、李明稳偿还农商行贷款本金50000元及利息（利息自2018年3月22日起按约定计算至贷款本金还清止），并由黄作敏、李明稳承担本案诉讼费、保全费。另查明，黄作敏与李明稳原是夫妻关系，已于2019年6月17日登记离婚，双方在离婚协议中约定欠农商行的贷款50000元及利息由黄作敏负责偿还等内容。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。农商行与黄作敏、李明稳签订的《个人借款合同》是双方真实意思的表示，其内容不违反我国法律、行政法规强制性的规定，故该合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。庭审中查明，农商行已按约定向黄作敏、李明稳发放贷款50000元，但黄作敏、李明稳仅按约定结息至2018年3月21日，至今未偿还贷款本金及其余利息，该行为已构成违约，依法应承担偿还贷款本息等违约责任。故农商行的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院依法应予支持。对于是否应由黄作敏、李明稳共同还款问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款的规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。本案中，黄作敏与李明稳原是夫妻关系，欠农商行的贷款本金50000元及利息是夫妻共同债务，黄作敏、李明稳在离婚协议中约定欠农商行的贷款本金50000元及利息由黄作敏负责偿还，但农商行不予认可，农商行提出由黄作敏、李明稳共同偿还其贷款本金及利息50000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，故本院依法应予以支持。本案审理过程中，黄作敏、李明稳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告黄作敏、李明稳于本判决生效之日起二十日内偿还原告云南马关农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息（利息自2018年3月22日起按约定计算至贷款本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，减半收取计572元，由被告黄作敏、李明稳负担。保全费520元，由被告黄作敏、李明稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  徐红春二〇二〇年五月二十日书记员  李国荣
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执481号之十三申请执行人：熊样标，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：吴思潼，女，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的熊样标与吴思潼合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1076号民事判决书，向被执行人吴思潼发出执行通知书，责令被执行人吴思潼即日起履行（2019）赣0622民初1076号民事判决书确定的义务，但被执行人吴思潼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴思潼的南昌银行存款人民币3000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年五月二十八日书记员  潘柏屹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1176号之四申请执行人：李敏。被执行人：戴泽超。被执行人：任绮。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初2757号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴泽超、任绮在金融机构的存款461,571.6元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年五月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初2002号 起诉人：刘斌，男，汉族，住芜湖市弋江区。 委托代理人：贾良俊，安徽安然律师事务所律师。 被告：王晶，安徽安然律师事务所律师。 2020年5月，本院收到的起诉人刘斌的起诉状，起诉人刘斌向本院提出诉讼请求:1、判令汪磊归还货款167200元；2、承担诉讼费用。事实和理由：起诉人刘斌2020年2月16日、2月17日通过微信两次向汪磊订购金额分别为173600元、49600元的测温枪，汪磊未能按期交货，后双方约定解除合同，由汪磊退还货款并支付违约金10000元，至今仍有167200元未退还，故诉至法院。 本院经审查认为该案为买卖合同纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖，汪磊住所地不在弋江区；双方对合同履行地没有约定，刘斌不属于接收货币一方，故亦不能适用民诉法解释关于争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地的一方为合同履行地的规定；根据已有证据反映收货地亦不在本辖区内；综上，该案不属本院管辖。本院已告知起诉人刘斌本案不属于本院管辖，告知其向有管辖权的法院起诉，起诉人刘斌仍坚持在本院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人刘斌的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  张国荣 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 果 附适用的法律条款: 中华人民共和国《民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢57-1号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区法定代表人：王新明，董事长。委托诉讼代理人：黄军府，陕西华飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：任勇亮，陕西华飞律师事务所律师。被执行人：冯正正，男，1984年12月18日出生，汉族，户籍所在地陕西省子长县本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人冯正正融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初3357号民事判决书,于2020年4月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付案件款78895.52元及逾期违约金（违约金以每期到期未付租金为基数按照年利率24%计算，自2017年3月4日起计算至租金实际支付之日止），律师代理费3000元，受理费1822元，公告费560元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人冯正正送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书。被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人冯正正名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。被执行人名下无房产、车辆登记信息、对外投资信息、证券开户信息等可供执行的财产线索。本院对被执行人冯正正名下银行账户依法冻结。3、本院对被被执行人冯正正采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人冯正正名下暂无其他财产可供执行，申请执行人汇通信诚租赁有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的84277.52元债权及逾期利息无法在短期内实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  李令坤审判员  魏峰波二〇二〇年五月十八日书记员  王新羽
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1187号之二 解除保全申请人：易垂善，男，侗族，1981年6月10日生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被申请人：周明智，男，汉族，1994年03月16日生，住湖北省孝昌县。 被申请人：张琴，女，汉族，1989年02月23日生，住湖北省安陆市。 易垂善与四川益好家家具有限公司、周明智、戴裕星、张琴合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）川0681民初1187号民事裁定，依法查封四川益好家家具有限公司、周明智、戴裕星、张琴价值96000元的财产。易垂善于2020年5月21日向本院申请解除对周明智、张琴采取的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人易垂善的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对周明智、张琴的查封价值96000元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李祥莉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  石 怡
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执624号之二申请执行人：王乃江，男，1973年7月10日出生，汉族，居民，现住阜宁县。被执行人：刘华，男，1966年11月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：任康洪，男，1966年4月5日出生，汉族，居民，住浙江省金华市婺城区。申请执行人王乃江与被执行人刘华、任康洪民间借贷纠纷一案，经查，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0923民初6981号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘华、任康洪银行存款150000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年五月七日书记员 廖清华