河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4683号原告：宋扬，男，汉族，1990年8月28日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：刘群芳，河南诸格律师事务所律师。被告：娄勤，女，汉族，1989年5月20日生，住漯河市召陵区。被告：娄莹盛，男，汉族，2001年8月18日生，住漯河市召陵区。被告：杨爱莲，女，汉族，1933年8月20日生，住漯河市召陵区。被告：杨香莲，女，汉族，1964年1月17日生，住漯河市召陵区。以上四被告共同委托诉讼代理人：赵梓静，河南展骥律师事务所律师。原告宋扬诉被告娄勤、娄莹盛、杨爱莲、杨香莲不当得利纠纷一案，本院曾于2019年8月20日作出（2019）豫1104民初2998号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决提起上诉，漯河市中级人民法院作出（2019）豫11民终2136号民事裁定书，裁定：撤销原判，发回重审。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋扬的委托诉讼代理人刘群芳，被告娄勤、娄莹盛、杨爱莲、杨香莲的共同委托诉讼代理人赵梓静和被告娄勤到庭参加诉讼。本案已经审理完毕。原告宋扬提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告前期垫付的赔偿款350000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月18日19时25分许，原告驾驶豫Ｌ×××**号重型自卸货车在漯河市人民东路与××交叉口204仓库院内倒车时与四被告的亲属娄保栓发生碰撞，造成娄保栓当场死亡的交通事故。豫Ｌ×××**号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及三责险一百万元且不计免赔。事故发生后，原告动员家属多方筹措资金，向四被告先期垫付了350000元的赔偿款。四被告向法院提出民事诉讼，该案经法院（2018）豫1104民初4220号民事案件和漯河市中级人民法院（2019）豫11民终967号民事案件审理，四被告取得了华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款共计690439.39元，却以所谓的谅解费为由拒绝退还原告为四被告先期垫付的350000元款项。综上，原告认为，四被告的行为构成不当得利，侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。被告娄勤、娄莹盛、杨爱莲、杨香莲共同答辩称：一、原告所述与事实不符。原告无证驾驶，于2018年9月18日将娄保栓（四被告亲属）撞死后，因害怕承担刑事责任，曾找人顶包作虚假口供，后因被告及其家属查明真相后不得不向公安机关说明实情。悲剧发生至原告被逮捕前，原告在给被告50000元赔偿款后就不再露面，态度极其恶劣。2018年10月13日左右，原告被执行逮捕，其家属这才慌张找中间人出面与我方多次协商，并于2018年10月13日、14日依次转款100000元、200000元，要求达成谅解。最后双方协商的结果是：被告方不再要求法庭重判宋扬，希望法庭从轻处理。于是才有（2019）豫1104刑初71号判决书中所述“辩护人的辩护意见是…积极赔偿被害人损失等从轻或减轻处罚情节。…本院认为…案发后，宋扬积极赔偿被害人的部分经济损失，依法可以从轻处罚。”现宋扬刑罚已经执行完毕。二、本案刑事诉前赔偿不构成不当得利，请法院驳回原告的诉请。根据不当得利的四个构成要件：一方利益受损、另一方利益受益、一方受损与另一方受益之间有直接的关系、受益没有合法根据。因此，本案能否构成不当得利，核心在于是否欠缺给付目的。刑事诉前赔偿首先基于刑事法律问题而产生。本案中，原告家属曾多次与我方联系要求达成谅解，目的就是为了减轻原告的刑事责任。现召陵法院已经认定“宋扬积极赔偿被害人的部分经济损失，依法可以从轻处罚”，并对其从轻判罚，代理人认为，原告给付350000元赔偿款的目的已经实现，若强行要求被告返还，则是在变相减轻侵权人的责任。若以此支持原告的诉请，是否以后违法犯罪的被告人都可以此方式在得到从轻处罚的同时还能以不当得利的方式追回自己已经支付的赔偿款。综上，原告不符合不当得利的构成要件，其给付目的已经实现—即减少刑期，因给付目的已实现而相对人获益不构成不当得利。因此被告认为应当驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据举证及庭审情况，本院查明案件事实如下：一、2018年9月18日19时25分许，宋扬在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶豫Ｌ×××**号重型自卸货车，在漯河市人民东路与××交叉口204仓库院内倒车时，与车后方人员娄某发生碰撞，造成娄某当场死亡的交通事故，后宋扬弃车逃逸。该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理后作出了道路交通事故认定书，认定宋扬负事故的全部责任，娄某不负事故责任。二、豫Ｌ×××**号车辆在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险及三者险一百万元且不计免赔。死者娄某母亲杨爱莲，妻子杨香莲，儿子娄莹盛，女儿娄勤,以上四人共同提起民事诉讼将宋扬等被告诉至本院。本院于2019年3月20日作出（2018）豫1104民初4220号民事判决书，认为：“宋扬已赔付350000元，四原告主张该费用系刑事谅解费，但原被告均未提供证据证明该350000元的用途，对该350000元在本案中不予处理，双方在有证据证明该费用用途后，可另行主张权利。”并判决华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿四人110184元，在三者险限额内赔偿四人580255.39元。案件受理费10710元，保全费3020元，合计13730元，由宋扬负担，漯河市伊群渣土清运有限公司承担连带责任。后华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司不服该判决，提起上诉。漯河市中级人民法院于2019年5月15日作出（2019）豫11民终967号民事判决书，驳回上诉，维持原判。三、漯河市召陵区人民检察院以漯召检诉刑诉（2018）235号起诉书指控宋扬犯重大责任事故罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。该案2019年5月7日的庭审笔录中记录被告人宋扬发表辩论意见“已经认识到错误，会勇于承担责任，积极赔偿获取被害人谅解。”本院于2019年6月10日作出（2019）豫1104刑初71号刑事判决书，该文书中辩护人意见为“2、被告人宋扬具有…积极赔偿被害人损失等从轻或减轻处罚的情节…”。事实认定部分为“案发后，被告人宋扬先行赔付被害人娄某家属350000元”。裁判理由部分为“案发后，宋扬积极赔偿被害人的部分经济损失，依法可以从轻处罚。”判决宋扬犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月。该判决已生效。四、该案经本院多次调解，原被告双方均未达成一致意见。本院认为：本案争议的焦点为：原告支付给被告的350000元是否系垫付款或先行赔偿款，被告应否向原告返还该款项。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，被告的近亲属娄保栓在交通事故中死亡，原告宋扬作为责任人之一，在中间人调解过程中，向被告支付350000元，但双方并未达成任何调解或谅解协议，也未有任何了结此次纠纷的意思表示，且交通事故发生后，经常发生死伤者急需费用的情况，而在保险公司尚未开始理赔时，向死者家属或伤者本人先行垫付款项的情形也较为常见，原告以积极的赔偿态度要求在刑事上从轻处罚于情、于法不悖。另外，该交通事故一案经法院生效判决确定原告所驾驶车辆投保的保险公司赔付被告共计690439.39元，被告的损失在法律规定的范围内已经得到了支持。综上原因，原告支付给被告的350000元应认定为垫付款或先行赔偿款，该机动车交通事故一案经法院生效判决确定宋扬应承担的赔偿责任为13730元，对于多支付的部分336270元，被告取得缺乏法律根据，故应认定为不当得利，被告依法应予以返还。对被告所称的原告向其支付350000元系谅解费的答辩意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告娄勤、娄莹盛、杨爱莲、杨香莲于本判决生效后十日内返还原告宋扬336270元；二、驳回原告宋扬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6560元，由被告娄勤、娄莹盛、杨爱莲、杨香莲负担6344元，由原告宋扬负担216元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  张耀轩审判员  张 俭审判员  杨素华二〇二〇年五月十一日书记员  娄 丽