wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执771号之一辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇前八家子村村民委员会：你与闫冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初3771号判决书已发生法律效力。申请执行人闫冬于2020年05月15日向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二〇年五月十五日
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁17行初133号 原告张福花诉被告郓城县人民政府行政征收补偿决定一案，本院已经立案。 本院认为，鉴于菏泽市两级人民法院已经上级法院批准，实施跨行政区划管辖行政案件，为落实跨行政区划管辖行政案件制度，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案由巨野县人民法院管辖。 案件诉讼费50元由本院移交巨野县人民法院。 二〇二〇年五月二十六日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执异30号申请人吴建来，男，汉族，1955年12月2日生，住曲靖市麒麟区。被申请人赵德堂，男，汉族，1949年4月2日生，住云南省曲靖市监狱第二干休所路东煤矿生活区。被执行人兼赵德堂的委托代理人赵杰，女，1981年4月17日生（身份证号码：5303021981********），住昆明市五华区霖雨路美璟欣城****。本院在执行吴建来与赵杰民间借贷纠纷执行回转一案中，申请人吴建来于2020年4月21日向本院申请追加赵德堂为（2019）云0302执4049号案件的被执行人。本院查明，2016年10月，本院在执行赵杰与吴建来民间借贷纠纷一案【（2016）云0302执919号】中，赵杰委托其父赵德堂到院领取执行款，但因原案件正在抗诉过程中，承办人要求暂不予领款，但赵德堂自愿以其坐落于曲靖市王家桥的房屋一套（面积85029平方米，房产证号：曲房权证曲靖市字第**）为赵杰的债权作抵押担保，承诺如扣划的款项291900元出现错误，愿以该房在该款本金及利息中承担赔偿责任，后本院以（2016）云0302执919-1号执行裁定书对该房产进行了查封，并将扣划款项向赵杰进行发放。后赵杰诉吴建来民间借贷纠纷一案经云南省高级人民检察院裁定，指令曲靖市中级人民法院再审，曲靖市中级人民法院以（2018）云03民再20号裁定撤销原一审、二审判决，发回麒麟区人民法院重审，本院重审后，以（2019）云0302民初2733号民事判决书判决驳回了赵杰的诉讼请求，该判决已发生法律效力。吴建来于2019年10月17日向本院申请执行回转。本院认为，被申请人赵德堂自愿用其房产为赵杰领取执行款项错误作抵押担保属实，现生效法律文书已明确，赵杰的诉讼请求已被驳回，其领取的款项应以退回，故现吴建来在执行回转过程中，申请追加担保人赵德堂为被执行人理由正当，符合相关司法解释的规定，应以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加被申请人赵德堂为(2019）云0302执4049号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长 叶 莲审判员 杨 雁审判员 许宝仓二〇二〇年五月二十九日书记员 崔 弘
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1383号之四申请执行人：大连幸福家居大世界大马装饰材料商行，住所地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李臣芳，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被执行人：大连尚雅建筑装饰设计工程有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：石永根，经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1928号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连尚雅建筑装饰设计工程有限公司存款人民币36000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年五月二十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2149号 原告（申请保全人）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶俊虎，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告（案外人）：胡群，女，1975年6月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被告（被申请人）：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，系公司职工。 被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地，住所地重庆市江**iv> 委托诉讼代理人：张鹏，重庆学苑律师事务所律师。 原告浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙建集团公司）与被告胡群、成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院2020年4月1日立案后，依法进行审理。 浙建集团公司向本院提出诉讼请求：继续对位于成都市武侯区房屋（以下简称1603号房）的执行。事实和理由：浙建集团公司在与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案中申请诉讼财产保全，四川省成都市中级人民法院（以下简称成都中院）作出（2019）川01执保450号执行裁定，查封尚岭置业公司的位于成都市武侯区的房屋，1603号房在查封范围内。胡群对1603号房提出书面异议，成都中院审查后作出（2019）川01执异2482号执行裁定，中止对1603号房的执行。浙建集团公司认为，胡群的异议没有事实和法律依据。一、对尚岭置业公司开发的未销售备案房屋进行保全符合法律规定。尚岭置业公司开发的房屋无论是否预售备案，所有权人仍是尚岭置业公司。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，对包括1603号房在内的尚岭置业公司未办理销售备案的房屋进行保全符合法律规定，胡群要排除保全，应当符合执行异议的法律规定。二、对胡群异议进行实体审查的法律适用问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称执行异议和复议规定）第二十八条、第二十九条均规定了在金钱债权执行中，不动产买受人对登记在被执行人名下的房屋提出异议的审查规则，第二十八条是一般不动产买受人物权期待权的保护条件，第二十九条是消费者物权期待权的保护条件。在法律逻辑上，买受人要排除普通债权的执行，可以选择适用第二十八条，也可以选择第二十九条，买受人若要排除建设工程价款优先受偿权、担保物权等权利的强制执行，则必须符合第二十九条规定。浙建集团公司在建设工程施工合同纠纷案件中，不仅主张了工程款债权，还主张了建设工程款优先受偿权，需要适用执行异议和复议规定第二十九条判断是否足以排除强制执行。三、胡群提出的异议不符合排除强制执行的法律规定。参照江苏省、吉林省等高级人民法院的审理指南及判例，胡群提交的证据不能证明同时符合排除强制执行的条件。1.买卖合同未办理备案，买卖合同是否合法有效待定。2.1603号房是办公用途，胡群不是购房消费者。3.胡群以现金支付房款的真实性存疑。4.不能认定胡群实际占有使用1603号房。 本院经审查认为，浙建集团公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向本院提起诉讼，诉讼过程中，依浙建集团公司申请，本院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，1603号房在查封范围内。浙建集团公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定胡群要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙建集团公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是胡群作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”，案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。本院查封的包括1603号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙建集团公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故胡群提出案外人执行异议及浙建集团公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙建集团公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 驳回浙江省建工集团有限责任公司的起诉。 浙江省建工集团有限责任公司预交的案件受理费9177.79元，待本裁定发生法律效力后退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 本院（2019）川01执异2482号执行裁定自本裁定生效时自动失效。 审判长 唐 健 审判员 孙 睿 审判员 郭 静 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾龙海
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执45号 申请执行人：魏军明，男，汉族，生于1966年6月11日，农民，住甘肃省通渭县。 被执行人：包民权，男，汉族，生于1998年6月21日，农民，住甘肃省通渭县。 本院在执行申请执行人魏军明与被执行人包民权买卖合同纠纷一案，通渭县人民法院（2019）甘1121民督134号支付令发生法律效力后，被执行人包民权未主动履行义务，申请执行人魏军明申请强制执行。本院依法向被执行人包民权发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其按期履行该支付令所确定的义务，即由被执行人包民权向申请执行人给付购车款26800元，负担案件受理费156元。本案在执行过程中，被执行人包民权交纳执行款11800元后对剩余执行款及案件受理费156元，申请执行人魏军明与被执行人包民权达成和解协议：由被执行人包民权于2020年6月28日前交纳执行款5000元，同年7月28日前交纳执行款5000元，同年8月28日前交纳执行款5000元、案件受理费156元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1121民督134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张胜利 审 判 员 刘 斌 审 判 员 常世勋 二〇二〇年五月十五日 法官助理 魏一钊 书 记 员 王剑飞
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执584号 申请执行人：深圳市华智产业园运营管理有限公司东莞分公司,住所：东莞市东城街道火炼树东莞大道**台商大厦****,统一社会信用代码:91441900MA4UY8BC7X。 负责人：余冰。 委托代理人：杨晓颖，广东鹏鼎律师事务所律师。 委托代理人：彭越升，广东鹏鼎律师事务所律师助理。 被执行人：东莞市泰成包装有限公司，住所：东，住所：东莞市桥头镇朗厦管理区华夏工业区信用代码：91441900617994316R。 法定代表人：李扬焕。 被执行人：李汉兴，男，汉族，1985年2月18日出生，住址：东，住址：东莞市v> 关于申请执行人深圳市华智产业园运营管理有限公司东莞分公司依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的(2019)穗仲莞案字6514号裁决书，申请执行东莞市泰成包装有限公司、李汉兴国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人在东莞市第三人民法院有关联案件正在执行[案号：（2020）粤1973执4074号、（2020）粤1973执3250号、（2020）粤1973执1000号、（2020）粤1973执501号、（2020）粤1973执12799号]。为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第三人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十四条第三款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的(2019)穗仲莞案字6514号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年五月十二日 书记员  黎谢荣
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执877号申请执行人西安新泰华厨房设备有限公司。法定代表人白建伟。被执行人刘国峰。申请执行人西安新泰华厨房设备有限公司与被执行人刘国峰买卖合同纠纷案由一案，西安市长安区人民法院于2019年11月19日作出的(2019)陕0116民初10891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人西安新泰华厨房设备有限公司于2020年1月1日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，申请执行人西安新泰华厨房设备有限公司申请执行的主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人西安新泰华厨房设备有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇二〇年五月十九日书记员  朱兰兰
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初1370号原告：中国光大银行股份有限公司呼和浩特呼伦南路支行，住所地呼和浩特市赛罕区呼伦南路**东达广场**。负责人：杨宇权，支行行长。委托诉讼代理人：包春丽，内蒙古蒙银律师事务所律师。委托诉讼代理人：春兰，内蒙古蒙银律师事务所律师。被告：祁亚楠，男，现住呼和浩特市。原告中国光大银行股份有限公司呼和浩特呼伦南路支行（以下简称光大银行呼伦南路支行）与被告祁亚楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行呼伦南路支行的委托诉讼代理人包春丽、春兰，被告祁亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大银行呼伦南路支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令祁亚楠偿还光大银行呼伦南路支行借款本金126088.35元及利息8395.25元（利息按个人贷款合同约定利率计算，暂计至2018年12月20日，实际计算至本息全部清偿之日止）,本息合计134483.6元；2、本案诉讼费、保全费和律师费用全部由祁亚楠承担。事实和理由：2017年3月24日，祁亚楠与光大银行呼伦南路支行签订了合同编号为50131716000077的《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额为150000元，贷款用途为住房装修，贷款期限为60个月，即自2017年3月24日起至2022年3月24日止。合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率6.65%。根据双方签订的《个人贷款合同》，光大银行呼伦南路支行足额向祁亚楠指定的账号账户发放了白领易贷贷款。祁亚楠从2018年2月2日开始逾期还款，已连续逾期11期。期间光大银行呼伦南路支行多次向祁亚楠发送催收函，但祁亚楠迟迟不予履行还款义务。综上，根据《个人贷款合同》第15条约定，借款人一旦发生违约事件，贷款人即有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。鉴于祁亚楠连续逾期已构成违约，光大银行呼伦南路支行根据《个人贷款合同》及《中华人民共和国合同法》之规定，提起诉讼，请求依法维护其合法权益。祁亚楠辩称，对于本案中所发生的的借款本金和利息的金额予以认可，但是现在经济困难，无偿还能力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日，光大银行呼伦南路支行（贷款人）与祁亚楠（借款人）签订合同编号为50131717000030的《个人贷款合同》（无担保条款），合同约定：贷款种类为白领易贷，贷款用途为住房装修，贷款金额为150000元，贷款期限为60个月，即自2017年3月24日起至2022年3月24日止；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款按月分60期偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）；合同双方互相发出与本合同相关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至合同附表列出的有关方的地址或传真，合同双方的通讯地址或传真发生变化时，应及时通知合同的其他当事方；合同双方之间的文件往来如以挂号信方式发送的，以挂号信寄出后三天即被视为送达。同日，祁亚楠向光大银行呼伦南路支行出具《贷款借据》，载明：借据号为50131716000077001，贷款金额为150000元，执行贷款年利率6.65%，贷款发放日为2017年3月24日，贷款到期日为2022年3月24日。2018年2月2日，祁亚楠未按时偿还贷款本金及利息，开始逾期；2018年10月23日，光大银行呼伦南路支行向祁亚楠在《个人贷款合同》中约定的地址邮寄《逾期贷款催收函》。截止2018年12月20日，祁亚楠尚欠光大银行呼伦南路支行本金126088.35元，利息、罚息、复利合计8395.25元。本院认为，光大银行呼伦南路支行与祁亚楠签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定履行各自的义务。光大银行呼伦南路支行依约向祁亚楠发放贷款，祁亚楠应当按照合同约定履行还款义务，祁亚楠未按约定履行贷款本息，构成违约，应当承担违约责任。现光大银行呼伦南路支行请求判令祁亚楠偿还借款本金126088.35元，及偿还暂计至2018年12月20日的利息（包含利息、复利、罚息）8395.25元，实际按个人贷款合同约定利率计算至本息全部清偿之日止的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持，复利以逾期未偿还利息为基数计算，罚息以未偿还本金为基数计算。对于光大银行呼伦南路支行请求判令祁亚楠承担保全费、律师费的诉讼请求，光大银行呼伦南路支行未申请财产保全，未产生保全费，且未提供律师费用的相关证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告祁亚楠于本判决生效后十五日内向原告中国光大银行股份有限公司呼和浩特呼伦南路支行偿还借款本金126088.35元；二、被告祁亚楠于本判决生效后十五日内向原告中国光大银行股份有限公司呼和浩特呼伦南路支行偿还截止至2018年12月20日的利息、复利、罚息共计8395.25元，及自2018年12月21日至实际实际偿清之日止的利息、复利、罚息（按双方签订的合同约定计算）；三、驳回中国光大银行股份有限公司呼和浩特呼伦南路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1495元（原告已预交），由被告祁亚楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 乌云毕力格 二〇二〇年五月二十八日书记员 杨   帆
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执238号 申请执行人：黄伟雄，女，1976年10月24日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：陆进祥，广西至通律师事务所律师。 被执行人：桂平市桂兴不干胶商标印刷厂，住所地：桂平市西山镇城北街**，统一信用代码：91450881MA5L70E7X3。 投资人：黄捷，男，1975年5月22日出生，汉族，住桂平市西山镇城北街**。 本院在执行申请执行人黄伟雄与被执行人桂平市桂兴不干胶商标印刷厂劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人支付工资39590.3元及利息给申请执行人，并负担案件执行费。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院于2020年3月初就本案向桂平市委政法委申报司法救助金，但尚未批复。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃海燕 审 判 员 覃 文 审 判 员 黄梓卫 二〇二〇年五月六日 代书记员 卢少娟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初533号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人钟世同，男，1989年5月19日出生，壮族，本科文化，南宁市童画制造摄儿童影像记录中心销售人员，住址：南宁市青秀区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月5日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2020年3月22日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2020年4月21日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检一刑诉[2020]259号起诉书指控被告人钟世同犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员秦文静出庭支持公诉，被告人钟世同到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2017年11月11日0时许，被告人钟世同饮酒后驾驶桂ＡXXX**号小型轿车行驶至南宁市青秀区时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人钟世同案发时静脉血液乙醇浓度为151.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人钟世同违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币七千元。提请依法判处。 上述事实，被告人钟世同对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，户籍证明，查获经过、到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，案件照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，被告人钟世同的供述及辩解，检查笔录，提取笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇定量检验司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟世同在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达151.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人钟世同犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人钟世同归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人钟世同的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人钟世同犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执787号 被执行人：陈忠，男，1985年2月22日出生，汉族，住广西桂林市荔浦县。 被执行人：傅发清，男，1980年11月17日出生，汉族，住平乐县。 本院在执行陈忠、傅发清罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人陈忠、傅发清分别缴纳罚金5000元，被执行人陈忠退赔53400元给受害人，被执行人陈忠与傅发清共同退赔111945元给受害人。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年五月六日 书记员  赖胜扬
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4928号之一申请执行人：吴龙松，男，1975年10月27日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人：杜丙坤，男，1957年6月10日出生，汉族，住新沂市。本院在执行吴龙松与杜丙坤债权转让合同纠纷一案中，徐州市中级人民法院作出的（2018）苏0381民再47号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜丙坤应当支付吴龙松1815900元及利息。因杜丙坤未按上述生效法律文书履行义务，吴龙松向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，经向申请执行人释明，申请执行人不要求采取强制措施。2.查明被执行人名下有苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**的车辆各一辆，本院已予以查封，申请执行人暂不主张处置。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、2019年12月24日，本院作出（2019）苏0381执4928号执行裁定，查封杜丙坤名下的位于新沂市北沟街道黄沭南路1号国信金邸世家21号楼3单元02房产、新沂市新安街道公园路139号苏州花苑18号楼1单元301房产，期限均为三年，但上述房产存在抵押且本案为轮候查封，经向申请执行人释明，其暂不要求处置。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为1858643元，执行到位0元，尚未执行到位1858643元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，查封了被执行人的房产及车辆，但暂不具备处置条件，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4928号案件终结本次执行程序。被执行人杜丙坤负有继续向申请执行人吴龙松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年五月六日法官助理  李 亚书 记 员  胡亚洲
云南省临沧市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云09行初43号原告茶映李，男，彝族，1952年4月29曰生，住云南省临沧市永德县。委托代理人罗文明，云南云滇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告永德县人民政府。所在地址:永德县德党镇。法定代表人杨世年，县长。委托代理人张建农，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告茶映李诉被告永德县人民政府移民安置行政协议一案，本院立案后，在审理过程中，原告茶映李又于2020年5月28日以“目前永德县人民政府已经按照协议约定积极履行配置土地资源法定职责”为由申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告茶映李因“目前永德县人民政府已经按照协议约定积极履行配置土地资源法定职责”自愿申请撤回起诉的行为，不违反国家法律法规的规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定裁定如下：准许原告茶映李撤回起诉。案件受理费50元，退还原告茶映李。审判长  邬忠育审判员  苏国权审判员  王 军二〇二〇年五月二十八日书记员  何志鹏
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保141号之三申请人：陈军威，男，1972年7月4日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：刘振彪，男，1988年4月16日出生，汉族，住灯塔市。申请人陈军威根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初845号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请保全，请求冻结被申请人刘振彪名下银行存款14150元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人刘振彪名下中国邮储银行账户存款14150元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月六日书记员  李 瑶
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01财保25号申请人：重庆市兴银物资有限公司，住所地重庆市江**华新村**。统一社会信用代码91500105696570553C。法定代表人：蔡平，总经理。被申请人：重庆雄风模具有限公司，住，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**附**侨苑世家**1-办公一社会信用代码91500112795872848B。法定代表人：韩文明,执行董事。被申请人：重庆祥安物流有限公司，住所地，住所地重庆市渝**双龙湖街道顺义街****会信用代码91500112759265784C。法定代表人：李敏，总经理。申请人重庆市兴银物资有限公司与被申请人重庆雄风模具有限公司、重庆祥安物流有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆市兴银物资有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆雄风模具有限公司名下位于重庆市渝北区地块上的厂房及附属设施设备因拆迁安置的补偿款人民币4000万元。担保人利宝保险有限公司重庆分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人重庆市兴银物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市兴银物资有限公司在财产价值人民币4000万元范围内的诉前保全申请。案件申请费5000元，由申请人重庆市兴银物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈士文审判员  龙彦林审判员  吴成斌二〇二〇年五月十四日书记员  刘 嵘
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1544号申请执行人：交通银行股份有限公司云南省分行。住所：云南省昆明市白塔路**交银大厦。负责人：栾立冰。被执行人：云南山汇物流有限公司。住所：云南省昆明市滇池路颐庆园商务楼**/div>法定代表人：付浩宇，执行董事。被执行人：云南昆都国际房地产开发有限公司。住所;'>住所：云南省昆明市五华区人民西路******v>法定代表人：何东海。被执行人：梁夏，男，汉族，1968年5月6日出生，住云南省。，住云南省>被执行人：杨倩雯，女，汉族，1976年1月10日出生，住云南省安，住云南省安宁市>申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行与被执行人云南山汇物流有限公司、云南昆都国际房地产开发有限公司、梁夏、杨倩雯金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2017）云0102民初1903号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南山汇物流有限公司、云南昆都国际房地产开发有限公司、梁夏、杨倩雯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人杨倩文所有的坐落于青云街与××交叉口××号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，查封、冻结了被执行人杨倩雯所有的昆明滇池国际旅游度假区彩云水榭一期Ｃ-31-Ｋ幢房屋（房产证号：20××**）存在案外人的抵押权，暂不能进行处置，查封、冻结了被执行人云南昆都国际房地产开发有限公司所有的昆明市五华区龙翔街道办事处土地（土地使用证：昆他项2012第00192号），另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币33891379.55元，未受偿人民币33891379.55元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月六日书 记 员  尹娅丹
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执845号之二 申请执行人：李金彩，女，1941年4月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周则敏，男，1984年1月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行李金彩与周则敏民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，被执行人周则敏未履行本院（2019）赣1103民初4377号民事判决书生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周则敏名下有位于上饶市广丰区商业房屋（产权证号Ｓ2××79）、上饶市广丰区永丰街道丰溪路223号商住房屋（产权证号20××42），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人周则敏名下的位于上饶市广丰区商业房屋（产权证号Ｓ2××79）、上饶市广丰区永丰街道丰溪路223号商住房屋（产权证号20××42）。查封期限三年。查封期限内不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年五月二十七日 书记员  阮少霞
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初787号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人胥庆，男，1986年9月15日出生，汉族，中专文化，昆明滇耀房地产营销策划有限公司员工，户籍所在地重庆市巴**，住重庆市巴**。2019年10月16日因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定被取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2020］633号起诉书指控被告人胥庆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月27日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人胥庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年5月21日0时许，被告人胥庆饮酒后驾驶云AA6L**号奇瑞牌小型汽车行驶至昆明市青年路与圆通街交叉口北口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人胥庆静脉血中的乙醇含量为131.36mg/100ml(乙醇/血)。被告人胥庆对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人胥庆在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胥庆如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人胥庆拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。被告人胥庆对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胥庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人胥庆犯危险驾驶罪，拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈春琳二〇二〇年五月二十八日书记员  童仲华
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初216号 原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：刘玉芝（系马晓贵之妻），住河南省郑州市金水区。 被告：汪海山，男，汉族，1971年5月23日出生，住山东省山东省曹县。 委托诉讼代理人：李大鹏，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 原告马晓贵与被告汪海山侵害著作权纠纷一案,本院于2020年4月15日立案。原告主张被告销售了侵犯其著作权的复制品。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解为由申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晓贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。 审 判 长  苏兆胜 审 判 员  梁春丽 人民陪审员  王建彪 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  刘娉溪
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执271号 移送执行部门：本院未成年人案件审判庭。 被执行人：何朝晖，男,汉族，1982年11月6日出生，住广西天等县。 关于本院未成年人案件审判庭移送执行何朝晖刑事附带民事赔偿一案，广东省高级人民法院作出的（2019）粤刑终646号刑事裁定已发生法律效力，判令何朝晖于判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴进才的经济损失人民币148383.5元，并与同案人张世辉、覃立台互负连带责任。因被执行人何朝晖未履行上述法律文书确定的义务，本院未成年人案件审判庭移送执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人何朝晖发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人何朝晖至今未履行义务，且未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何朝晖名下的财产情况。经查，被执行人何朝晖暂无财产可供执行。 三、已向被执行人何朝晖发出限制消费令，依法对其进行信用惩戒。 本院已通过执行情况告知书的方式告知附带民事诉讼原告人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，附带民事诉讼原告人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，附带民事诉讼原告人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执271号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向附带民事诉讼原告人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 附带民事诉讼原告人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许义华 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 洋
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初59号 原告（申请保全人）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶俊虎，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：韩俊宇，男，1989年6月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：杨茂竹，女，1990年10月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告（被申请人）：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，系公司职工。 被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地，住所地重庆市江**iv> 委托诉讼代理人：张鹏，重庆学苑律师事务所律师。 原告浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙建集团公司）与被告韩俊宇、杨茂竹、成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院2020年1月3日立案后，依法进行审理。 原告建工集团向本院提出诉讼请求：继续对位于成都市武侯区房屋的执行（以下简称2120号房）。事实和理由：浙建集团公司与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案中申请诉讼财产保全，四川省成都市中级人民法院（以下简称成都中院）作出（2019）川01执保450号执行裁定，查封尚岭置业公司的位于成都市武侯区的房屋，2120号房在查封范围内。韩俊宇、杨茂竹对2120号房提出书面异议，成都中院审查后作出（2019）川01执异2378号执行裁定，中止对2120号房的执行。浙建集团公司认为，韩俊宇、杨茂竹的异议没有事实和法律依据。一、对尚岭置业公司开发的未销售备案房屋进行保全符合法律规定。尚岭置业公司开发的房屋无论是否预售备案，所有权人仍是尚岭置业公司。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，对包括2120号房在内的尚岭置业公司未办理销售备案的房屋进行保全符合法律规定，韩俊宇、杨茂竹要排除保全，应当符合执行异议的法律规定。二、对韩俊宇、杨茂竹异议进行实体审查的法律适用问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称执行异议和复议规定）第二十八条、第二十九条均规定了在金钱债权执行中，不动产买受人对登记在被执行人名下的房屋提出异议的审查规则，第二十八条是一般不动产买受人物权期待权的保护条件，第二十九条是消费者物权期待权的保护条件。在法律逻辑上，买受人要排除普通债权的执行，可以选择适用第二十八条，也可以选择第二十九条，买受人若要排除建设工程价款优先受偿权、担保物权等权利的强制执行，则必须符合第二十九条规定。浙建集团公司在建设工程施工合同纠纷案件中，不仅主张了工程款债权，还主张了建设工程款优先受偿权，需要适用执行异议和复议规定第二十九条判断是否足以排除强制执行。三、韩俊宇、杨茂竹提出的异议不符合排除强制执行的法律规定。参照江苏省、吉林省等高级人民法院的审理指南及判例，韩俊宇、杨茂竹提交的证据不能证明同时符合排除强制执行的条件。1.买卖合同未办理备案，买卖合同是否合法有效待定。2.2120号房是办公用途，韩俊宇、杨茂竹不是购房消费者。3.韩俊宇、杨茂竹以现金支付房款的真实性存疑。4.不能认定韩俊宇、杨茂竹实际占有使用2120号房。 本院经审查认为，浙建集团公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向本院提起诉讼，诉讼过程中，依浙建集团公司申请，本院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，2120号房在查封范围内。浙建集团公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定韩俊宇、杨茂竹要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙建集团公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是韩俊宇、杨茂竹作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。本院查封的包括2120号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙建集团公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故韩俊宇、杨茂竹提出案外人执行异议及浙建集团公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙建集团公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 驳回浙江省建工集团有限责任公司的起诉。 浙江省建工集团有限责任公司预交的案件受理费5710元，待本裁定发生法律效力后退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 本院（2019）川01执异2378号执行异议裁定于本裁定生效后自动失效。 审判长 邱 寒 审判员 邓凌志 审判员 陈丽华 二〇二〇年五月二十七日 书记员 吴 双
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执异18号异议申请人（被执行人）：昆明龙鑫洋塑料防腐设备制造有限责任公司法定代表人：龙代奎统一社会信用代码：915301227951961818住址：云南省昆明市晋宁区委托代理人：何雪姣，女，1991年10月14日生，汉族，住云南省曲靖市富源县，一般授权代理。委托代理人：彭邦任，男，1952年11月4日生，汉族，一般授权代理。（未出庭）本院经审查认为，异议申请人昆明龙鑫洋塑料防腐设备制造有限责任公司于2020年5月13日向本院申请执行异议，要求撤销评估机构江苏天元房地产土地与资产评估造价有限公司云南分公司作出的苏天元房评报字（2019）第ＹＮ0584号房地产估价报告。其提交的执行异议申请书中“请求事项及事实和理由”均未载明产生执行异议的案件来源，申请材料不齐备，经本院释明后，在办理案件过程中，评估机构江苏天元房地产土地与资产评估造价有限公司云南分公司就昆明龙鑫洋塑料防腐设备制造有限责任公司名下位于晋宁区区内土地（土地证号：晋国用2010第××号、晋国用2011第××号）及房产（晋宁县房权证字第**）的委托评估于2020年5月11日向本院申请退件，异议人昆明龙鑫洋塑料防腐设备制造有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议申请人昆明龙鑫洋塑料防腐设备制造有限责任公司（被执行人）的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议申请人（被执行人）昆明龙鑫洋塑料防腐设备制造有限责任公司撤回异议申请。审 判 长 何 珍人民陪审员 杨 明人民陪审员 陶劭勇二〇二〇年五月十五日书 记 员 郑欣玮
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初2785号 申请人：姜学晔 被申请人：陈玲 申请人姜学晔于2020年5月19日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陈玲名下银行存款200000元予以冻结。申请人姜学晔向大家财产保险有限责任公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人姜学晔以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人陈玲名下银行存款200000元予以冻结，银行冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年五月十九日 书记员  沈 忱
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2011号之一 闫思曼： 常杰与闫思曼民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2011号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-05-06
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执1663号 郑家萍申请执行田广财不当得利纠纷一案，现被执行人已履行完毕案件款25220元，该案履行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执1663号执行案件现执行完毕，于2020年5月28日结案。本案纠纷就此终结。 红花岗区人民法院  时间：2020年5月28日
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁17行初123号 原告田继雨诉被告郓城县人民政府行政征收补偿决定一案，本院已经立案。 本院认为，鉴于菏泽市两级人民法院已经上级法院批准，实施跨行政区划管辖行政案件，为落实跨行政区划管辖行政案件制度，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案由巨野县人民法院管辖。 案件诉讼费50元由本院移交巨野县人民法院。 二〇二〇年五月二十六日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执610号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇江新区支行，住所地镇江。法定代表人：陈涛,该支行行长。被执行人：朱月航，男，1983年1月27日生，汉族，住镇江。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初2742号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付48524.23元，并负担执行费628元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱月航银行存款49152.23元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年五月六日书记员  姚兆天
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执恢142号之一何英：你与王辉智、王煜瑶、王新同婚姻家庭、继承一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人王辉智、王煜瑶、王新同于2020年05月26日向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二〇年五月二十六日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初1028号 原告：西峰区五郎铺村扶贫互助协会 法定代表人：范双荣 被告：梁立福 原告西峰区五郎铺村扶贫互助协会（以下简称五郎铺村扶贫协会）与被告梁立福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西峰区五郎铺村扶贫互助协会法定代表人范双荣、被告梁立福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告五郎铺村扶贫协会诉称：被告于2017年11月以需资金周转发展自家种养植等产业为由，向原告提出借款。原告经本协会理事会商议、彭原镇人民政府审查后，通过庆阳农商银行彭原支行向被告梁立福之父梁万明所持有的农村惠农政策补贴“一折通”转账2万元。借款期间，原、被告签订了借款约据、联保协议。联保协议约定小组成员借款时，其他成员均为其签字担保；小组成员不能偿还借款时，其他成员有责任替其偿还，代为偿还后，有权向其追讨债务；联保责任直至每笔借款本息还清，方可解除连带担保责任。借款约据载明，借现金2万元，借期12个月，月利息5厘。至今，被告未向原告归还借款本金，也未支付借款利息。原告多次催要未果，故向法院提起诉讼，要求：1、梁立福立即偿还原告借款本金2万元及利息（利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年11月20日计算至起诉之日即2019年12月31日，按月利率5‰计息，共2537元整），本息合计22537元；2、诉讼费用由被告承担。 被告梁立福辩称：借款属实。今天我归还了7000元本金，剩余款项我想办法尽快归还。 经审理查明：2017年11月19日，梁立福与同村组村民梁立位、梁万库签订了《五郎铺村扶贫互助协会小组借款互助联保协议》。当天，梁立福向五郎铺村扶贫协会申请借款2万元用以养殖。五郎铺村扶贫协会同意后，梁立福在借款约据上签字，双方约定借款金额2万元，借款期限为12个月，自2017年11月20日起至2018年11月19日止，月占用费率5‰。借款期满后，一次性归还借款本金及占用费。11月20日，原告通过庆阳农村商业银行彭原支行向梁立福之父梁万明所持有的农村惠农政策补贴“一折通”转帐2万元。借款逾期后，得款项后，梁立福未按时履行还款义务。原告多次催要借款未果后，向本院提起诉讼。案件审理过程中，梁立福于2019年4月28日向原告归还借款本金7000元。 以上事实，有原、被告陈述，有借款申请审批表、借款约据、《五郎铺村扶贫互助协会小组借款互助联保协议》、借款协议，本院与梁立福的谈话记录等证据附卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，梁立福以养殖为由向五郎铺村扶贫协会借款2万元，五郎铺村扶贫协会向梁立福提供2万元款项，双方对借款占用费、期限及还款方式均进行了约定。原、被告之间的借贷关系有效成立。梁立福应当按照双方约定按时归还借款本金及占用费。现因梁立福未能按照双方约定履行还款义务，五郎铺村扶贫协会向本院提起诉讼，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告梁立福归还原告西峰区五郎铺村扶贫互助协会借款13000元（不包括已归还的7000元款项）及截止2020年4月28日的资金占用费2930元，并按照月占用费率5‰标准支付2020年4月29日起至借款归还之日止的资金占用费。 上述判决给付内容限判决发生效力后15日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，由被告梁立福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 曹晓平 人民陪审员冯永军 人民陪审员缪薇 二〇二〇年五月六日 书记员 后青 本案引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。队支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申566号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：夏国祥，男，1959年11月19日出生，汉族，退休，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：石福利，男，1964年12月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：龚洪杰，男，1965年4月22日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：阿鲁科尔沁旗供销合作社联合社。法定代表人：王玉东，该社理事会主任。再审申请人夏国祥、石福利因与被申请人龚洪杰、阿鲁科尔沁旗供销合作社联合社(以下简称阿旗联社)确认合同效力纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终4106号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏国祥、石福利申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，本案应进入再审。事实及理由：一、夏国祥、石福利作为双胜镇供销社股东，因龚洪杰利用职务便利侵害股东利益而受侵害，一、二审法院认定夏国祥、石福利不具有主体资格明显有误。二、阿旗联社提交的《双胜镇供销合作社企业转制实施方案》中破产清算组章系伪造，涉嫌犯罪。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，夏国祥、石福利并非案涉买卖合同当事人，且没有提交证据证明有利害关系，一、二审法院认定其主体不适格并无不当。关于阿旗联社、龚洪杰是否伪造破产清算组章的问题。夏国祥、石福利未提交证据证明破产清算组章系伪造，且超出其一审诉求，不属于本院再审审查范围。综上，夏国祥、石福利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏国祥、石福利的再审申请。审判长 王佐玲审判员 杜 娟审判员 王 帅 二〇二〇年五月十三日书记员 吴 坤
敖汉旗人民法院民事判决书（2020）内0430民初984号原告：高福红，女，1960年8月12日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张彬，男，1960年2月12日出生，身份号码×××，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区赤峰市，现住天津市武靖区。原告高福红与被告张彬农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高福红到庭参加诉讼，被告张彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高福红向本院提出诉讼请求：被告赔偿18亩土地翻地费720元、40方农家肥损失2000元、生土肥损失2000元、分地报酬1500元、整理土地费用7050元，合计13270元。事实与理由：我与被告原系同一村民组村民，后被告去天津居住。2004年，被告与我口头约定将其有家庭经营权的土地由我长期承包经营。2018年秋季，我们村民组进行坡地改梯田治理，将所有土地重新分割，被告委托我代为分割并向我承诺，新分的土地由我继续长期承包经营，治理土地、投入生土肥等费用从承包费中扣除。我代被告分得土地52.2亩，土地分割的时候需要每家出人工，我代被告出的人工，人工费约1500元；2018年对新分的土地治理34亩支出7050元，2019年秋季上生土肥支出2000元；雇佣拖拉机翻地18亩支出720元、上农家肥40方支出2000元，以上合计13270元。现被告反悔将土地另租给他人，故被告应该赔偿我治理土地、分地人工等费用。张彬辩称，2018年秋后我们村民组的土地进行坡地改梯田治理，我让原告替我进行抓阄分地，但是分完地后原告未告知我所分土地的具体位置，故我当时决定不再将土地租给原告。原告在未与我商量的情况下私自把我的土地租给其侄女婿王某耕种。2019年秋后我回到老家，因测量分给我的土地之事与原告发生冲突，原告主张的赔偿农家肥、翻地费及相关费用是国家投资，与其没有关系。2020年以前我与原告未签订过任何土地合同，2020年1月份我已经将土地承包给了张国彬，原告强行向我地里送农家肥与我无关，原告的主张没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：被告张彬与原告高福红系同一村民组村民。2018年秋季，原、被告所在村民组进行坡地改梯田治理，所有村民的土地重新分配，被告委托原告进行土地分配抓阄。被告曾将其部分土地于2019年期间租给原告经营。原告关于上述委托事项的报酬未提交相关证据予以证明，亦未提交相关证据证明其在2019年秋季为被告的土地翻地、施加农家肥、生土肥。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张其为被告的土地翻地、施农家肥、治理土地，就此主张原告申请证人王某出庭作证，因证人王某系原告侄女婿，与原告有利害关系，且原告未能提供其他证据予以佐证，对该证人证言本院不予采信，对原告的上述主张本院不予支持；原告主张被告给付其委托分地的报酬1500元及生地肥2000元，因其未能提供证据予以证明，对该部分主张，本院亦不予支持。综上所述，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：驳回高福红的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由高福红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 佟贵江 二〇二〇年五月六日书记员 卢高昊附援引相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执694号 申请执行人：湖南德海矿泉水有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处楠沙社区洞庭大道******。 法定代表人：向业君，该公司总经理。 被执行人：吴瑞德，男，1972年3月28日出生，汉族，住黑龙江鹤岗市东山区。 申请执行人湖南德海矿泉水有限公司申请执行被执行人吴瑞德承包合同纠纷一案，常德仲裁委员会于2018年1月9日作出的（2017）常仲裁字第1546号仲裁裁决现已发生法律效力。该裁决裁处吴瑞德向申请执行人支付违约金200000元，承担仲裁受理费9604元、案件处理费300元。因被执行人未履行上述已生效裁决，本院在2018年12月19日根据湖南德海矿泉水有限公司的执行申请，依法立案执行。 执行期间，本院向中山市范围内各银行、国土房管、车管部门查询后，划扣被执行人吴瑞德银行存款117648.96元，查封被执行人吴瑞德名下车牌号码分别为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的车辆两辆，冻结被执行人吴瑞德持有的中山市康怡泉饮用水有限公司270万元的股权、中山市吉源饮用水有限公司80万元的股权。上述银行存款扣除申请执行费用后本案债权获分配47169.24元。上述车辆未能实际扣押，暂无法处置。上述股权未能完成价格评估，暂无法处置。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，限期提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供，并对终结本案本次执行程序未提出异议。 本院认为：被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤20执694号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 卓 靖 执行员 雷 勇 执行员 叶繁荣 二〇二〇年五月二十五日 书记员 马活涛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初2232号原告：张东霞委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢冬雪，江苏振泽律师事务所律师。被告：深圳市联建光电股份有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区**留仙三路安通达工业厂区**厂房**，统一社会信用代码：914403007488688116。法定代表人：刘虎军。原告张东霞与被告深圳市联建光电股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，原告张东霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张东霞撤回起诉处理。审判长 张 华审判员 王 畅审判员 范志勇二〇二〇年五月十五日书记员 叶益力
西藏谢通门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0227民初39号 原告：次旺，男，1976年8月3日出生，藏族，自由职业，住西藏日喀则市。 被告：石确索朗，男，1984年8月3日出生，藏族，自由职业，住西藏谢通门县。 原告次旺与被告石确索朗买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告次旺于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告次旺在宣判前向本院提出撤诉申请，其符合当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院准许原告申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告次旺撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125.5元，由原告次旺负担。 审判员 扎西卓玛 二〇二〇年五月九日 书记员 次  吉
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1540号申请执行人：交通银行股份有限公司云南省分行。住所：云南省昆明市白塔路**交银大厦。负责人：栾立冰。被执行人：云南安宁金成矿业集团有限公司，住所：云南省安宁市安海公路零公里处金成花园内/div>法定代表人：蒋勇。被执行人：云南昆都国际房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市五华区人民西路******/div>法定代表人：何东海。被执行人：梁夏，男，汉族，1968年5月6日出生，住云，住云南省div>被执行人：杨倩雯，女，汉族，1976年1月10日出生，住云，住云南省安宁市div>申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行与被执行人云南安宁金成矿业集团有限公司、云南昆都国际房地产开发有限公司、梁夏、杨倩雯金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2017）云01民初1907号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南安宁金成矿业集团有限公司、云南昆都国际房地产开发有限公司、梁夏、杨倩雯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人杨倩雯所有的坐落于青云街与××交叉口××号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，查封、冻结了被执行人杨倩雯所有的昆明滇池国际旅游度假区彩云水榭一期Ｃ-31-Ｋ幢房屋（房产证号：20××**）存在案外人的抵押权，暂不能进行处置，查封、冻结了被执行人云南昆都国际房地产开发有限公司所有的昆明市五华区龙翔街道办事处土地（土地使用证：昆他项2012第00192号），暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币11953473.60元，未受偿人民币11953473.60元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月六日书 记 员  尹娅丹
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1064号原告：康平县骏诚建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县小城子镇。法定代表人：符殿山，该公司经理。被告：辽宁省沈阳市康平县小城子镇三家窝堡村民委员会。法定代表人：梁伟，该村民委员会主任。原告康平县骏诚建筑工程有限公司（以下简称骏诚公司）与被告辽宁省沈阳市康平县小城子镇三家窝堡村民委员会（以下简称三家村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告骏诚公司的法定代表人符殿山，被告三家村委会的主任梁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骏诚公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付工程款及利息共计189，845.86元（本金170，904元，利息18，941.86元）；2.请求法院依法判令被告按年利率4.75%自起诉之日起计算此利息至实际给付之日止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月8日，原告依法承包被告伊家组修建文化娱乐广场的工程，工程承包的总价格为204，900元，工期为2017年10月10日至2017年11月25日。原告按照双方之间签订的合同约定的施工期限及质量进行施工，该工程已经实际验收完毕并交付使用，工程款被告仅支付原告33，996元，剩余款项经原告多次向被告催要，被告始终未支付，现起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告三家村委会辩称，工程属实，已经给付的工程款33，996元数额属实及尚欠工程款170，904元数额属实，原告要求的利息，被告不同意给付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月8日，原、被告签订《新建小城子镇三家村伊家文化娱乐广场协议书》，约定被告修建伊家组文化娱乐广场一座，工程总价款为204，900元，约定开工日期为2017年10月10日，竣工日期为2017年11月25日。现工程已竣工并验收合格，被告已支付工程款33，996元，剩余工程款170，904元被告至今未给付。本院认为，被告三家子村委会将涉案的伊家组修建文化娱乐广场工程发包给原告骏诚公司，原告骏诚公司按照约定完成了涉案伊家组修建文化娱乐广场工程施工义务，现工程已竣工并验收合格，被告应承担给付工程款的义务。被告三家子村委会已经给付工程款33，996元，尚欠原告骏诚公司工程款170，904元（204，900元-33，996元）。关于原告要求被告支付欠款工程款利息的诉讼请求，根据法律规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程实际交付的，付款时间为交付之日。本案中，涉案工程的竣工时间为2017年11月25日，鉴于当事人对欠付工程款利息计付标准没有约定，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，判决如下：被告辽宁省沈阳市康平县小城子镇三家窝堡村民委员会于本判决生效后10日内给付原告康平县骏诚建筑工程有限公司工程款170，904元及利息（利息以170，904元为基数，自2017年11月25日起计算至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2049元，由被告辽宁省沈阳市康平县小城子镇三家窝堡村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年五月六日法官助理任巧书记员秦垚
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执268号 申请执行人：杨云开，男，1955年5月17日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：陆进祥，广西至通律师事务所律师。 被执行人：桂平市桂兴不干胶商标印刷厂，住所地：桂平市西山镇城北街**，统一信用代码：91450881MA5L70E7X3。 投资人：黄捷，男，1975年5月22日出生，汉族，住桂平市西山镇城北街**。 本院在执行申请执行人杨云开与被执行人桂平市桂兴不干胶商标印刷厂劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人支付工资62577元及利息给申请执行人，并负担案件执行费。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院于2020年3月初就本案向桂平市委政法委申报司法救助金，但尚未批复。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃海燕 审 判 员 覃 文 审 判 员 黄梓卫 二〇二〇年五月六日 代书记员 卢少娟
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1325号 不公开理由：以调解方式结案的。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执恢50号申请执行人：绵阳智程实业有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路****，统一社会信用代码91510700660289022A。法定代表人：张永怀，该公司经理。委托诉讼代理人：方东远，四川允迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚林，四川允迪律师事务所律师。被执行人：绵阳市三和实业有限公司，住所地四川省，住所地四川省绵阳市涪城区绵绢路****，码91510703582253175。法定代表人：刘浩威，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾珊，该公司员工。被执行人：范东，男，汉族，生于1973年11月13日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：赵迂，四川名常名律师事务所律师。被执行人：范德康，男，汉族，生于1968年9月13日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：赵迂，四川名常名律师事务所律师。被执行人：邹建明，男，汉族，生于1968年9月26日，住四川省绵阳市游仙区。关于绵阳智程实业有限公司与绵阳市三和实业有限公司、范东、范德康、邹建明借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案恢复执行。首次执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封被执行人绵阳市三和实业有限公司名下位于绵阳市经济开发区红桥路2号“领地·天屿”项目部分商业用房（4栋1楼3号、10号及1-2楼11号，6栋1楼8号、10号、11号，7栋1楼1-4号及2楼1-4号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖绵阳市三和实业有限公司名下位于绵阳市经济开发区红桥路2号“领地·天屿”项目4栋1楼3号（房屋唯一号：xxxxx）、10号（房屋唯一号：xxxxx））及1-2楼11号（房屋唯一号：xxxxx））商业用房，6栋1楼8号（房屋唯一号：xxxxx））、10号（房屋唯一号：xxxxx））、11号（房屋唯一号：xxxxx））商业用房，7栋1楼1号（房屋唯一号：xxxxx））、2号（房屋唯一号：xxxxx））、3号（房屋唯一号：xxxxx））、4号（房屋唯一号：xxxxx））商业用房及2楼1号（房屋唯一号：xxxxx））、2号（房屋唯一号：xxxxx））、3号（房屋唯一号：xxxxx））、4号（房屋唯一号：xxxxx））共十四套商业用房。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年五月二十九日法官助理  李 聪书 记 员  周 平
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1074号之十四 申请执行人李玉春。 被执行人：辽宁鲲鹏建设集团有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：丹东东港经济开发区。 本院在执行提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司在丹东银行鼎安村镇银行61×××15账户内存款人民币294480.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月九日 书记员  李巍巍
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0902民初469号原告：字潇语，女，1990年8月9日生，临沧市云县人，农民，住临沧市云县。被告：苏奇侃，男，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。原告字潇语与被告苏奇侃民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告字潇语到庭参加诉讼，被告苏奇侃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告字潇语向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金30000元，并支付自2020年2月8日至付清借款之日止的资金占用利息（按年利率6%计算），现暂计算至2020年3月8日止的利息为150元，本息合计30150元。2.判令被告承担因本案产生的所有诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费等）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年1月被告因生产经营需要，多次向原告借款，并承诺会如期偿还所借款项，原告出于朋友之间的情谊，每当被告向其借款，原告均如数将借款转至被告的微信上。截止2020年1月24日，被告分五次向原告借款，第一次2020年1月17日借款2000元；第二次2020年1月18日凌晨借款3000元；第三次2020年1月18日晚上借款5000元；第四次2020年1月20日借款15000元；第五次2020年1月24日借款5000元；五次共计借款30000元。被告每次借款后均承诺将会在3至5天内偿还，最后一次借款时，被告承诺将会在2020年2月8日前偿还全部借款。时至今日，被告仍然不偿还借款，而且还以各种理由进行推脱。被告长期拖欠借款及不讲信用的行为给原告造成了重大经济损失。原告为维护自身合法权益，维护金融秩序的稳定，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告苏奇侃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，答辩意见欠缺。原告字潇语对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格；2.《微信聊天记录》打印件1份，用以证明被告因生产经营需要自2020年1月17日起至2020年1月24日止，分别5次向原告借款合计30000元，并承诺于2020年2月8日前偿还的事实。3.《微信转账记录单》打印件1份，用以证明原告先后五次将30000元借款通过微信转账给被告的事实。被告苏奇侃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，质证意见欠缺，也没有向本院提交证据。通过庭审及举证质证，本院认为，原告提交的3组证据虽然被告没有到庭质证，但经本院审查，该3组证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。根据庭审及举证质证，本院确认以下法律事实：原、被告系朋友关系，2020年1月被告因要偿还信用卡资金，五次向原告借款合计30000元。第一次2020年1月17日借款2000元；第二次2020年1月18日凌晨借款3000元；第三次2020年1月18日晚上借款5000元；第四次于2020年1月20日借款15000元；第五次于2020年1月24日借款5000元。上述五笔借款原告均是通过微信转账方式交付给被告，被告每次借款后均承诺在3至5天内偿还，最后一次借款时，被告承诺在2020年2月8日前偿还全部借款。后经原告多次催要，被告仍然不偿还借款，故起诉要求被告偿还借款30000元及利息。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案被告虽然在借款后没有向原告出具借条，但原告提交的证据足以证明原告向被告出借款项30000元的事实，原、被告之间形成了债权、债务关系。现原告的诉请有事实依据，符合法律规定，本院予以支持，但资金占用期间的利息只能从原告起诉时开始计算。被告苏奇侃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案答辩、举证、质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏奇侃于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告字潇语借款本金30000元及利息，利息自2020年3月11日起至还款之日止按年利率6%计算，随本金一并还清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费554元，适用简易程序审理减半收取277元，由被告苏奇侃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  石兆云二〇二〇年五月十二日书记员  张 琴
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初344号 原告：谢子若，女，汉族，1986年8月8日出生，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。 被告：袁振雨，1988年9月28日出生，住山东省曹县。 原告谢子若与被告袁振雨侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告谢子若于2020年5月21日向本院申请撤回对被告袁振雨的起诉。 本院认为，原告谢子若申请撤回对被告袁振雨的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢子若撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢子若负担。 审 判 长 潘  宜  英 人民陪审员    卢桂云 人民陪审员    李保真 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  邢 保贞 书记员张艳艳
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保142号之九申请人：王桂玲，女，1960年5月11日出生，汉族，现住鞍山市铁**。被执行人：赵长石，男，1965年4月13日出生，汉族，住灯塔市。申请人王桂玲根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初379号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请保全，请求冻结被申请人赵长石名下银行存款199404元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人赵长石名下中国银行账户存款199404元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月六日书记员  李 瑶
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执550号 申请执行人：许金带，女，1987年1月10日出生，汉族，住广西平南县。 委托代理人：谭鹏展，桂平市木乐镇法律服务所法律工作者。 被执行人：桂平市惠泽服饰有限公司，住所地：桂平市木乐镇富民路黄礼秋出租屋，统一信用代码：91450881MA5L0J0A9L。 主要负责人李肖梅，职务经理。 本院在执行申请执行人许金带与被执行人桂平市惠泽服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人支付拖欠工资及工作押金合计1961元给申请执行人，并负担案件执行费。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院拟就该案向桂平市委政法委申报司法救助金。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃海燕 审 判 员 覃 文 审 判 员 黄梓卫 二〇二〇年五月六日 代书记员 李俊达
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执258号 申请执行人：李小雄，女，1972年2月5日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：陆进祥，广西至通律师事务所律师。 被执行人：桂平市桂兴不干胶商标印刷厂，住所地：桂平市西山镇城北街**，统一信用代码：91450881MA5L70E7X3。 投资人：黄捷，男，1975年5月22日出生，汉族，住桂平市西山镇城北街**。 本院在执行申请执行人李小雄与被执行人桂平市桂兴不干胶商标印刷厂劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人支付工资37450.3元及利息给申请执行人，并负担案件执行费。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院于2020年3月初就本案向桂平市委政法委申报司法救助金，但尚未批复。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃海燕 审 判 员 覃 文 审 判 员 黄梓卫 二〇二〇年五月六日 代书记员 卢少娟
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保287号辽阳市亿达运输有限公司：本院执行的申请保全人辽阳市亿达运输有限公司与被保全人中铁十九局集团第二工程有限公司诉讼保全一案，申请保全标的额为1312437.05元,经执行实施，被保全人中铁十九局集团第二工程有限公司名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年五月二十九日书记员  曹 博
陕西省渭南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕05刑更593号 罪犯张鹏，男，1985年2月8日出生于陕西省西安市阎良区，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2009年9月1日作出(2020)西刑一初字第118号刑事附带民事判决，以被告人张鹏犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；民事免赔。宣判后，被告人张鹏不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2010年8月3日作出(2009)陕刑一终字第207-2号刑事判决，以上诉人张鹏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月15日依陕西省高级人民法院（2013）陕刑执字第00079号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月29日依陕西省高级人民法院（2015）陕刑减字第00459号刑事裁定，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；2018年1月19日依本院（2018）陕05刑更第157号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。 执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯张鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯张鹏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极25个。 本院认为，罪犯张鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 将罪犯张鹏的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月29日起至2032年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马晓强 审判员  徐 娟 审判员  陈 宁 二〇二〇年五月十九日 书记员  芦 莹
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执保72号 申请人：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州。 法定代表人：夏泳泳，该公司执行董事。 被申请人：曹建平，男，1987年3月15日出生，汉族，住辽宁省建平县。 被申请人：吴凤茹，女，1987年11月13日出生，蒙古族，住辽宁省建平县。 被申请人：吴丽杰，女，1985年10月5日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被申请人：辽宁省徐重工程机械销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人：刘明，该公司总经理。 申请人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被申请人曹建平、吴凤茹、吴丽杰、辽宁省徐重工程机械销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，要求依法查封、冻结被申请人曹建平、吴凤茹、吴丽杰、辽宁省徐重工程机械销售服务有限公司银行存款290865元或等同价值财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人曹建平、吴凤茹、吴丽杰、辽宁省徐重工程机械销售服务有限公司银行存款290865元或等同价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年五月六日 书记员  杨 慧
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保144号之六申请人：灯塔市沈旦堡镇鸭子泡村民委员会，统一社会信用代码：54211081ME005291X5。法定代表人：郑居满，村主任。被执行人：于忠奎，男，1955年2月27日出生，汉族，住灯塔市。申请人灯塔市沈旦堡镇鸭子泡村民委员会根据由本院作出已经生效的（2018）辽1081民初1650号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请保全，请求冻结被申请人于忠奎名下银行存款1765元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人于忠奎名下辽阳银行账户存款1765元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月六日书记员  李 瑶
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民终665号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市黄河路**，统一社会信用代码913705008647519367。 代表人：燕淑和，总经理。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉岐，山东九坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马长征，男，1982年6月20日出生，汉族，住东营市广饶县。 委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司因与被上诉人马长征财产损失保险合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初382号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求撤销东营区人民法院（2020）鲁0502民初382号民事判决书，依法改判或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实与理由：一审法院认定被上诉人主张的车辆损失为48768元，事实不清。1、山东鲁伟保险公估股份有限公司作出的评估报告书，仅仅是依据对车辆的查勘而作出；被上诉人应当提交相应的维修明细、维修发票予以证实维修情况，否则仅凭报告不能客观反映财产损失情况；2、为客观确定被上诉人的车辆损失情况，应当对该车进行复勘，从而确定被上诉人车辆的实际维修情况。根据保险法的规定，被保险人有能力有义务通知保险人对维修过程参与维修，而拒不通知，拒不配合提供配件进货清单等的，违反保险法第22条“损失程度等有关证明和资料”的义务。3、涉案车辆在第一次鉴定后，实际已经维修完毕，为了确定被上诉人是否存在通过配件的定损差价牟利的情况，上诉人申请二审法院委托有鉴定资质的鉴定机构根据车辆实际更换配件的品质，结合维修单位的维修资质，确定涉案车辆实际维修所花费的金额，避免被上诉人从中牟利，违反保险法的立法原则。 马长征向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失48768元、施救费1000元、鉴定费3000元，共计52768元。2.由被告承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：鲁ＥＺ××××号小型轿车在被告处投保机动车损失保险，保险金额为115000元，含不计免赔，保险期间为2018年12月31日0时至2019年12月30日24时，被保险人为原告马长征。2019年08月09日08时20分许，封小用驾驶电动三轮车沿花官镇路由南向北行驶至花官镇路薛家村北侧路口处左转弯时，与沿花官镇路由西向东行驶的原告马长征驾驶的鲁ＥＺ××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。交警部门认定封小用和马长征各承担事故的同等责任。 经马长征申请一审法院委托后，山东鲁伟保险公估股份有限公司公司出具评估评估报告，鲁ＥＺ××××号小型轿车车辆损失48768元，原告支出鉴定费3000元。施救费1000元。 一审法院认为，原、被告对双方存在保险合同法律关系无异议，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面客观履行。原告投保的涉案车辆在保险责任期间内发生交通事故造成车辆损失，被告应当承担赔偿责任。关于原告请求的车辆损失、施救费事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告主张的鉴定费，系确定车辆损失所支付的必要的合理费用，被告应当支付。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马长征车辆损失48768元、鉴定费3000元、施救费1000元，共计52768元（被告将赔偿款及诉讼费直接支付至原告马长征在交通银行东营广饶支行账户6222××××6235账户内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元，减半收取559.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致。 本案的焦点问题是：原审判令上诉人支付被上诉人车辆损失48768元有无事实及法律依据。 本院认为，一审法院对上诉人与被上诉人之间保险合同关系合法有效的认定正确，本院予以确认。上诉人与被上诉人订立保险合同，即应当按照合同条款全面履行各自义务。保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失应承担赔偿保险金的责任。本案被上诉人依据保险合同就自己损失部分向上诉人提出理赔请求符合合同约定及法律规定。 上诉人主张车辆损失鉴定价格偏高，但并未提供相关证据予以证实，故对其主张不予采纳。本院认为，一审法院采信的评估报告书是根据被上诉人通过一审法院依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对涉案车辆损失进行的车损鉴定结论认定书，程序合法，结论有效，该报告能够反映涉案车辆的损失情况，可以作为定案依据。保险事故对保险标的造成的损害随着保险事故的发生而存在，维修仅是恢复车辆价值的一种方式，在鉴定机构依法对双方争议的损失作出认定的情况下，上诉人要求被上诉人提供维修明细、维修发票以证明车辆实际损失没有事实及法律依据。上诉人的主张不能成立，依法不予采纳。评估报告系一审法院依法委托鉴定机构所作出，上诉人的申请与事实不符，本院不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1119元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨秀梅 审 判 员 魏金吉 审 判 员 晋 军 二〇二〇年五月六日 法官助理 张仕倩 书 记 员 马亚杰
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初790号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人徐德光，男，1975年12月7日出生，汉族，小学文化，昆明市西山区曼夏酒店员工，户籍所在地重庆市大足区，住重庆市大足区，于2008年5月15日被贵州省盘县人民法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑二年，2009年6月3日刑满释放。2019年9月19日因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定被取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2020］629号起诉书指控被告人徐德光犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月27日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人徐德光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年9月14日23时11分许，被告人徐德光饮酒后驾驶云Ａ×××**号“东风标致”牌小型轿车，行至昆明市滇池路与环城西路交叉口西口时，被民警当场查获。经鉴定，徐德光血样中检出乙醇成份，含量为164.28ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人徐德光对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人徐德光在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐德光如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人徐德光拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。被告人徐德光对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐德光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐德光犯危险驾驶罪，拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金人民币一千元已缴纳，剩余罚金人民币五千元限于判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈春琳二〇二〇年五月二十八日书记员  童仲华
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执210号 申请执行人：广东正明扬律师事务所,住所地广东省佛山市南海区桂城海六路海景花园海利轩**6A,统一社会信用代码314400007076963556。 主要负责人：张国忠。 委托代理人:廖建文，广东正明扬律师事务所律师。 被执行人：张广源，男，汉族，1992年4月5日出生，户籍地广东省佛山市南海区。 关于广东正明扬律师事务所申请执行张广源一案，佛山仲裁委员会作出的（2017）佛仲字第383号仲裁调解书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，一、张广源向广东正明扬律师事务所于2018年1月31日前一次性支付人民币16000元解决本案纠纷，若逾期支付的，张广源则需向申请人广东正明扬律师事务所支付人民币2000元的违约金；二、仲裁案件受理费人民币1085元由广东正明扬律师事务所承担。因张广源未履行上述法律文书确定的义务，广东正明扬律师事务所向本院申请执行，其申请的金额为人民币12000元。本院于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》《传票》，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、市场监督管理部门等查控，通过全国法院网络执行查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、派员走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、对被执行人张广源采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 五、本院于2020年3月10日15时58分以发送短信的方式约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人表示，不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。另，申请执行人在本案中未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执210号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许义华 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二〇年五月十八日 法官助理伍超 书记员刘洋