安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初10031号 原告：宋彩堂，男，汉族，1948年04月16日出生，住亳州市谯城区。 原告：关振英，女，汉族，1948年04月12日出生，住亳州市谯城区。 委托代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。 委托代理人：丁魁，安徽智立律师事务所实习律师。 被告：陈殿修，男，1980年06月25日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：怀远县乐虎物流有限公司，住所地：安徽省怀远县经济开发区管委会****，统一社会信用代码：91340321MA2NODKY2C。 法定代表人：陈怀利，该公司总经理。 被告：怀远县瑞虎物流有限公司，住所地：安徽省怀远县榴城镇前湾村供销社开发楼117，统一社会信用代码：91340321MA2R9D2W4D。 法定代表人：陈怀利，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地：安徽省蚌埠市怀远县禹王路东段，统一社会信用代码913403217049181439。 法定代表人：张剑，该公司经理。 委托代理人：李荣岭，安徽皖杰律师事务所律师。 原告宋彩堂、关振英诉被告陈殿修、怀远县乐虎物流有限公司、怀远县瑞虎物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告宋彩堂、关振英的委托代理人吕怡然、丁魁、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司的委托代理人李荣岭到庭参加诉讼。被告陈殿修、怀远县乐虎物流有限公司、怀远县瑞虎物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关振英、宋彩堂向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告赔偿原告关振英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金，后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等费用，合计14万元。赔偿原告宋彩堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、施救费等费用，合计32万元.共计46万元。二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年08月28日05时30分左右，陈殿修驾驶皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××重型货车沿古并大道从北向南行驶至古井大道与药都大道路口南约一公里处时，与行驶在机动车道内的宋彩堂驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成宋彩堂和电动三轮车乘车人关振英受伤，电动三轮车损坏。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队作出第341602120190000719号道路交通事故认定书，认定被告陈殿修负此事故的主要责任，宋彩堂负此事故的次要责任，关振英无事故责任。事故发生后原告关振英在亳州市人民医院治疗，之后又被转入武警安徽省医院治疗，现已治疗出院。经查皖Ｃ×××××重型半挂牵引车系被告怀远县乐虎物流有限公司所有，皖Ｃ×××××重型平板自卸半挂车系被告怀远县瑞虎物流有限公司所有，该车辆都在被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保强制险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。综上，就赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》《道路交通法》《保险法》等有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请！ 陈殿修未答辩，亦未提交证据材料。 怀远县乐虎物流有限公司未答辩，亦未提交证据材料。 怀远县瑞虎物流有限公司未答辩，亦未提交证据材料。 中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司辩称，对交通事故发生、事故责任划分无异议，涉案车辆牵引车在我司投保交强险和100万商业险不计免赔。涉案挂车在我司投保5万元商业三者险不计免赔。事故发生在保险期间内。我司已赔付10万元，其中1万元交强险内的医疗费，其余9万元为商业险。原告诉求过高，我司不承担非医保费用，庭前我司申请了非医保鉴定，原告单方委托的鉴定伤残等级过高，请求重新鉴定伤残等级。诉讼费、鉴定费我司不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为关振英、宋彩堂所举证据五：交通票据、停车费发票，证据六：电三轮施救费发票，证据七：原告关振英在安徽中衡司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及发票；原告宋彩堂在安徽高诚司法鉴定所做的司法鉴定意见书及发票，证据八：蒋李村民委员会证明，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司所举证据：保险单和保险条款，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年08月28日05时30分左右，陈殿修驾驶皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××重型货车沿古并大道从北向南行驶至古井大道与药都大道路口南约一公里处时，与行驶在机动车道内的宋彩堂驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成宋彩堂和电动三轮车乘车人关振英受伤，电动三轮车损坏。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队作出第341602120190000719号道路交通事故认定书，认定被告陈殿修负此事故的主要责任，宋彩堂负此事故的次要责任，关振英无事故责任。事故发生后原告关振英在亳州市人民医院治疗，之后又被转入武警安徽省医院治疗，现已治疗出院。原告宋彩堂在亳州市人民医院治疗，之后又转入安徽省立医院治疗，后又在亳州市人民医院治疗。皖Ｃ×××××重型半挂牵引车系被告怀远县乐虎物流有限公司所有，皖Ｃ×××××重型平板自卸半挂车系被告怀远县瑞虎物流有限公司所有，其中皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保交强险和100万商业险，且不计免赔。皖Ｃ×××××重型平板自卸半挂车在中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保5万元商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期限内。原告关振英受伤后被送往亳州市人民医院住院，之后又被转入武警安徽省医院救治，后又去十八里卫生院复查。其在亳州市人民医院住院治疗5天，在武警安徽省医院治疗18天。花费医疗费共计57245.83元。关振英的伤残情况及误工期、营养期、护理期经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，其作出的皖中衡司鉴［2020］法临鉴字第105号鉴定意见书认为，关振英因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，现遗留左肩关节丧失50%以上的后遗症，评定为九级伤残，误工期为伤后270日，营养期为伤后90日，护理期为伤后90日，后续取出内固定物费用为120000元。关振英支付鉴定费3000元。原告宋彩堂先后在亳州市立医院治疗，共计住院90天。花费医疗费共计57245.83元。宋彩堂的伤残情况及误工期、营养期、护理期经安徽高诚司法鉴定所，其作出的皖高［2020］精鉴字第445号鉴定意见书认为，宋彩堂因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力极重度受限构成七级伤残，误工期为270日，营养期为120日，护理期为120日，经安徽高诚司法鉴定所，其作出的皖高［2020］临鉴字第565号鉴定意见书认为，宋彩堂因交通事故致颅脑损伤，目前左上肢肌力4级（肌力4级以下）构成八级伤残。 另查明，原告关振英和宋彩堂在发生交通事故时均为71岁，事故发生前一直从事农业生产和打零工并以此为生活来源。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司垫付强制险医疗费范围内的10000元，先予执行商业险范围内医疗费9万元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，陈殿修驾驶皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××重型货车与行驶在机动车道内的宋彩堂驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成宋彩堂和电动三轮车乘车人关振英受伤，电动三轮车损坏，事实清楚，证据充分。第341602120190000719号道路交通事故认定书系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。陈殿修负此次交通事故的主要责任，应对因此次交通事故给关振英、宋彩堂造成的损失承担相应的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司是事故车辆皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××重型货车的交强险保险人及商业险保险人，事故发生在保险期间内，其应在保险责任限额内对关振英、宋彩堂的损失承担赔偿责任，超出限额的部分由陈殿修、怀远县乐虎物流有限公司、怀远县瑞虎物流有限公司承担80%。本案关振英的具体损失为：医疗费57245.83元、误工费30531.6元（113.08元／天×270天）、护理费11113.2元（123.48元／天×90天）、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费690元（30元／天×23天）、残疾赔偿金67572元（37540元／年×9年×20%）、后期治疗费12000元、鉴定费3000元；根据关振英的伤残情况，精神损害抚慰金酌定为20000元,关振英的各项损失合计为207152.63元。其中医疗费限额10000元在交强险赔偿范围内由中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司承担5000元；伤残赔偿金限额120000元在交强险赔偿范围内由中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司承担55000元，余额147152.63元，在商业险范围内由中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司承担80%，即117722.104元（147152.63元×80%）。因皖Ｃ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型平板自卸半挂车在中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保商业第三者责任险合计105万元，且不计免赔，上述177722.104元应由中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司承担。中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司先期垫付的10000元予以扣除5000元，先于执行的9万元予以扣除45000元，其仍应赔偿范某某损失127722.104元（177722.104元-50000元）。关振英诉求各项损失共计14万元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。本案宋彩堂的具体损失为：医疗费185530.47元、误工费30531.6元（113.08元／天×270天）、护理费14817.6元（123.48元／天×120天）、住院伙食补助费9000元（100元／天×90天）、营养费3600元（30元／天×120天）、交通费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金145279.8元（37540元／年×9年×43%）、鉴定费5200元，施救费200元；根据宋彩堂的伤残情况，精神损害抚慰金酌定为35000元,宋彩堂的各项损失合计为434358.97元。其中医疗费限额10000元在交强险赔偿范围内由中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司承担5000元；伤残赔偿金限额120000元在交强险赔偿范围内由中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司承担55000元，余额371859.47元，在商业险范围内由中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司承担80%，即297487.576元（371859.47元×80%）。因皖Ｃ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型平板自卸半挂车在中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保商业第三者责任险合计105万元，且不计免赔，上述357487.576元应由中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司承担。中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司先期垫付的10000元予以扣除5000元，先于执行的9万元予以扣除45000元，其仍应赔偿宋彩堂损失307487.576元（357487.576元-50000元）。中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司辩称关振英、宋彩堂的医疗费用应扣除15%的非医保用药，保险公司主张不应承担非医保用药的赔付责任，投保人投保目的在于发生事故时由保险公司承担保险额度内的损失，机动车发生交通事故后，对于伤者在救治过程中应采取的救治措施及产生的医疗费用，并非伤者或者投保人及保险公司所能控制，故合理的医疗费用均应由保险公司在保险理赔范围内予以赔付，保险公司主张由作为投保人的被告承担非医保用药费用有违投保人订立保险合同的目的，其不承担非医保用药费用的主张于法无据，本院不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司辩称关振英、宋彩堂的伤残等级过高且鉴定是单方委托，对鉴定意见不认可并要求重新鉴定，虽然该鉴定为关振英、宋彩堂自行委托鉴定机构作出，但对于当事人能否自行委托鉴定，法律、法规并未作出禁止性规定，且中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司未提供证据证明该鉴定意见所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据存在瑕疵，故对其重新鉴定的申请本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司辩称不承担鉴定费，但鉴定费为关振英为确定其损失而支出的必要合理费用，故对该抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告关振英保险金127722.104元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告宋彩堂保险金307487.576元； 三、驳回原告关振英、宋彩堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  马 健 人民陪审员  王潇雯 人民陪审员  詹利芳 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  张慧茹