广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初25247号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：张翔，广东瀛亘律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁彬仪，广东瀛亘律师事务所实习律师。被告：李蔚谊，女，1968年3月9日出生，香港特别行政区居民，原告平安银行股份有限公司东莞分行诉被告李蔚谊金融借款合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定的管辖权，于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张翔到庭参加诉讼。被告李蔚谊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李蔚谊向原告偿还贷款本金44869.75元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2019年5月20日，利息为871.38元、罚息为153.3元、复利为20.59元，后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮100%计算（贷款利率调整方式按月浮动），罚息及复利按前述贷款利率上浮50%计算，均计至贷款本息实际清偿之日止）；2、判令被告李蔚谊支付原告律师费2300元；3、原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告李蔚谊名下车辆（车牌号：粤Ｓ×××**）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年2月6日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为63000元，贷款期限为36个月，自2018年2月8日起至2021年2月8日止，现贷款年利率为9.5%，并按月浮动；贷款用于支付购买凌派牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告李蔚谊将其所有的牌号为粤Ｓ×××**、发动机号为3105642的凌派牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款本金、利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催收款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告依约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年2月8日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据法律规定被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息，且原告有权就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告李蔚谊未提交答辩意见，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对原告提交的证据依法进行审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：2018年2月6日，被告向原告申请《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，经销商名称系东莞市凯润东成汽车销售服务有限公司，车辆品牌及型号为本田凌派1.8L自动舒适版，贷款申请金额63000元，贷款期限36个月。2018年2月6日，原被告签订《个人担保贷款合同》，主要内容为贷款金额为63000元，贷款期限36个月，初始贷款利率以借款借据或个人贷款出账凭证记载为准：人民银行同期贷款基准利率4.75%（上浮/下浮）100%，贷款利率的调整方式为按月浮动；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；本合同履行中如发生争议，如协商或调解不成的，向合同签订地（东莞市南城区）人民法院提起诉讼；抵押物为凌派1.8L自动舒适版轿车一台；被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。2018年2月8日，原告向东莞市凯润东成汽车销售服务有限公司支付了贷款63000元。2018年3月12日，案涉车辆进行了产权登记，登记的所有人为被告，登记编号为粤Ｓ×××**。2018年4月12日，就案涉车辆进行了抵押登记，抵押权人为原告。原告主张，截止2019年5月20日被告尚欠原告本金44869.75元、利息871.38元、罚息153.3元、复利20.59元，后续利息、罚息、复利按《个人担保贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。因被告为香港特别行政区居民，故本案为涉港金融借款合同纠纷。原、被告并未约定适用解决纠纷的法律，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，依据最密切联系原则确定本案的法律适用，故本案应以内地法律作为准据法。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告与被告签订的《个人担保贷款合同》系其双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放了贷款，但被告未能按照约定按时足额偿还贷款，已构成违约，原告根据双方签订的《个人担保贷款合同》诉求被告偿还贷款本金、罚息，合法有据，本院依法予以支持。截至2019年5月20日，被告尚欠原告本金44869.75元、利息871.38元、罚息153.3元、复利20.59元，对于原告要求被告归还上述款项的诉讼请求，本院予以支持。案涉抵押物为粤Ｓ×××**本田凌派1.8L自动舒适版小型轿车，因已办理抵押登记，原告依法取得抵押权，对其折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。案涉贷款合同虽明确约定律师费由被告承担，但对于律师费原告没有提交证据予以证实已经实际支付了律师费，应当承担举证不能的后果，原告诉请被告支付律师费2300元，本院不予支持。综上所述，依照以上援引法律条文及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李蔚谊于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金44869.75元、利息871.38元、罚息153.3元、复利20.59元（利息、罚息、复利暂计至2019年5月20日，后续利息、罚息、复利按《个人担保贷款合同》的约定自2019年5月21日计至实际清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告李蔚谊名下的粤Ｓ×××**本田凌派1.8L自动舒适版小型轿车享有抵押权，对其折价或者以拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1005.37元、保全费502.15元，由被告李蔚谊负担。如不服本判决，原告平安银行股份有限公司东莞分行在判决书送达之日起十五日内，被告李蔚谊可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  张 竹审 判 员  石贞贞人民陪审员  顾沅兰二〇二〇年五月十一日书 记 员  王圣敏陈洁莹