宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初34号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人禹光红，男，1986年1月1日出生于宁夏泾源县，回族，文盲，无业，群众，户籍地宁夏泾源县，捕前住银川市西夏区水管处平房。2017年12月6日因犯盗窃罪被陕西省宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑一年，于2018年6月29日刑满释放。2019年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，2020年1月8日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人卢汉祥，宁夏宁和律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人禹光红犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案，石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾半半出庭支持公诉，被告人禹光红及其指定辩护人卢汉祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：1、2018年11月5日，被告人禹光红和禹某2（已判）、禹某3（已判）三人在银川市××区，进入11号楼1单元，禹某3在楼下负责望风，禹光红和禹某2用塑料片打开601号住户家门，进入室内实施盗窃；后二人从楼里出来进入该栋5单元，禹某3负责望风，禹某2和禹光红用塑料片打开5楼501号住户家门，进入室内实施盗窃（被盗物品无法印证）。2、2018年12月11日，被告人禹光红和禹某2、禹某3、禹某4四人开一辆黑色奥迪A8轿车从银川到××区侧门，后禹某2、禹某3和禹光红三人进入小区6号楼3单元5楼，禹某3负责望风，禹某2和禹光红用塑料片打开502号住户家门，进入室内实施盗窃，禹某2盗窃一个白色戒指、一条白色项链和两包芙蓉王香烟；后下到4楼，又用塑料片打开401号住户家门，禹某3负责望风，禹某2和禹光红进入室内实施盗窃，部分被盗物品无法印证（白色戒指、一条白色项链被禹某2丢失）。3、2018年12月25日，被告人禹光红和禹某2、禹某3、禹某4四人开一辆黑色奥迪轿车从银川到大武口区丽日六区，禹某3负责望风，禹某2、禹光红用塑料片打开进入4栋2单元201号室内实施盗窃（被盗物品无法印证）。公诉机关认为，被告人禹光红以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人禹光红在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人禹光红在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款之规定。并向法庭提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。被告人禹光红对起诉书指控的罪名没有异议，其辩称对起诉书指控的第一起盗窃事实没有参与；其辩护人认为：1.对于起诉书指控的第一起犯罪事实与被告人当庭供述的事实有出入，根据被告人的讯问笔录，综合案卷材料供述，被告人共实施两次盗窃，起诉书指控的第一起事实没有证据证明；2.被告人到案后能如实供述，认罪态度诚恳，请法庭依法判处。经审理查明：1、2018年11月5日，被告人禹光红和禹某2（已判刑）、禹某3（已判刑）三人在银川市××区，进入11号楼1单元，禹某3在楼下负责望风，禹光红和禹某2用塑料片打开601号住户家门，进入室内实施盗窃；后二人从楼里出来进入该栋5单元，禹某3负责望风，禹某2和禹光红用塑料片打开5楼501号住户家门，进入室内实施盗窃（被盗物品无法印证）。2、2018年12月11日，被告人禹光红和禹某2、和禹某3、禹某4四人开一辆黑色奥迪A8轿车从银川到××区侧门，后禹某2、禹某3和禹光红三人进入小区6号楼3单元5楼，禹某3负责望风，禹某2和禹光红用塑料片打开502号住户家门，进入室内实施盗窃，禹某2盗窃一个白色戒指、一条白色项链和两包芙蓉王香烟；后下到4楼，又用塑料片打开401号住户家门，禹某3负责望风，禹某2和禹光红进入室内实施盗窃，部分被盗物品无法印证（白色戒指、一条白色项链被禹某2丢失）。3、2018年12月25日，被告人禹光红和禹某2、禹某3、禹某4四人开一辆黑色奥迪轿车从银川到大武口区丽日六区，禹某3负责望风，禹某2、禹光红用塑料片打开进入4栋2单元201号室内实施盗窃（被盗物品无法印证）。上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:1、书证（1）受案登记表、在逃人员登记表、抓获经过，证实被告人禹光红经公安机关抓捕归案，被告人无自首、立功情节；（2）户籍信息，证实被告人犯罪时已满十八周岁，系成年人，已达刑事责任年龄；（3）刑事判决书及释放证明，证实被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，并于2018年6月29日被释放的情况；（4）研判报告证实，2018年12月11日14时45分，被告人禹光红和禹某3、禹某2从平安佳苑东侧门进入小区单元楼内，直至15时26分从单元楼内走出来回到平安佳苑东侧门。2、证人证言（1）证人禹某2证言证实，2018年11月中旬，其与禹光红、禹某3乘坐黑车到大武口的小区内实施盗窃；后其又与禹光红、禹某3、禹某4、马玉明等不特定几人先后三次开车从银川到大武口的小区内实施盗窃，由禹某3负责望风，禹光红负责开锁，其与禹光红进入屋内盗窃；（2）证人禹某3的证言，证实2018年11月中旬，其与禹光红、禹某2乘坐黑车到大武口的小区内实施盗窃；后其又与禹光红、禹某2、禹某4先后两次开车从银川到大武口实施盗窃，禹某3负责望风，禹光红、禹某2等人负责偷东西，盗窃后其分得380元现金；（3）证人禹某4证言，证实其与禹某2、禹光红、禹某3开车来过大武口。3、被害人陈述（1）被害人李凤芝陈述证实，2018年12月11日，其位于××区的家中被盗，一条老凤祥牌女士黄金项链、一对周大生牌黄金项链，一个女士戒指被盗；（2）被害人贾翠英陈述证实，2018年12月11日，其位于××区家中被盗，一本户口本，一本房产证、一本土地证、一对白金戒指、一条金镶玉的挂坠、一条银项链、金吊坠一个、六个金链子被盗；（3）被害人王桂琴的陈述证实，2018年11月5日，其××区的家中被盗，一个男式剃须刀、一条女式黄金项链、一个女式翡翠戒指、一块男士手表和一条女式棉裤被盗；（4）被害人李秀芳陈述证实，2018年11月（具体时间不详），其××区的家中被盗，一百多个纪念币，面额一千多斤粮票被盗；（5）被害人王安花陈述证实，2018年12月25日，其××区的家中，发现门锁打不开，换锁后发现家中2700多元现金、一个黄金手镯、一条黄金项链、一个黄金戒指和一条黄金手链被盗，黄金首饰价值22541元；（6）被害人代海燕的陈述证实，2019年1月24日11时左右，其回到××区的家中，发现其家中被翻动过，没有物品被盗。4、被告人禹光红供述及辩解证实，2018年11月份左右，其两次开车乘载禹某2、禹某3、禹某4到大武口的住宅小区，第一次其未参与入户盗窃的行为，第二次其与禹某2、禹某3进入住宅小区实施了盗窃的行为。5、辨认笔录及照片证实，公安机关组织辨认人禹某2、禹某3对共同实施盗窃的被告人禹光红进行辨认的情况。本院认为，被告人禹光红以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。本案系共同犯罪，被告人禹光红在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人禹光红在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人及其辩护人关于被告人未参与第一次入户盗窃的辩解及辩护意见，结合证人禹某3与证人禹某2的证言，能够证实被告人禹光红参与了第一次入户盗窃行为，证据之间能够相互印证，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见，符合案件事实和法律规定的，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度予以恰当判处。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人禹光红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2021年2月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 李天军人民陪审员 王新平人民陪审员 王慧萍 二〇二〇年五月二十九日书记员 张 敏附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。4、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。