甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初309号原告刘仁，男，汉族，生于1953年6月12日，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。委托代理人付华，甘肃峰和律师事务所律师。被告闫英琦，男，汉族，生于1974年7月30日，山西省平遥县人，农民，住山西省晋中市平遥县。（缺席）被告山西省晋中市平遥县恒运货物运输有限公司。法定代表人王海俊，该公司经理。统一社会信用代码：91140728MA0KDD5U9C地址：山西省晋中市平遥县南政乡南政村东十巷3号。（缺席）被告田金旺，男，汉族，生于1971年7月19日，山西省平遥县人，农民，住山西省晋中市平遥县.被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司法定代表人张建军，该公司经理。统一社会信用代码：91140728813000841M地址：山西省晋中市平遥县曙光路12号。委托代理人：高博，甘肃金彤律师事务所律师。原告刘仁诉被告闫英琦、山西省晋中市平遥县恒运货物运输有限公司、田金旺、中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由郭惠民担任审判长、人民陪审员戎博学、王爱云组成合议庭公开开庭审理，原告刘仁的委托代理人付华、被告被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司的委托代理人高博到庭参加了诉讼。被告山西省晋中市平遥县恒运货物运输有限公司经合法传唤未到庭，提交答辩状一份；被告田金旺经合法传唤未到庭，提交答辩状一份；被告闫英琦经合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。本案现已审理终结。原告刘仁诉称，第一被告闫英琦系×××号重型半挂牵引车驾驶员，第二被告山西省晋中市平遥县恒运货物运输有限公司是×××号牵引车所有人，第三被告田金旺系×××号重型半挂牵引车晋K3C**号挂车所有人，第四被告中国人民财产保险股份有限公司系×××号重型半挂牵引车、×××号挂车保险人。2019年6月5日14时30分，第一被告驾驶×××号重型半挂牵引车，牵引×××车沿西张线由南向北行驶至西张线249公里+300米（国道227线上行88公里+800米）时，与前方原告驾驶的“建设”牌电动三轮车相撞，造成原告受伤，三轮电动车受损的交通事故。民乐县公安局交通警大队经调查后做出第622223120190000025号道路交通责任认定书，认定第一被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在民乐县中医院住院治疗30天，伤情稍有好转后即出院休养。原告伤势，经甘肃申证司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级伤残。事故发生后，只有第一被告垫付原告19413元医疗费，对于其他费用，原告多次找各被告要求承担损失，但被告相互推脱至今，现原告为维护维护合法权益，起诉要求：1、要求第一、二、三被告连带赔偿原告医药费24639元、伤残赔偿金等费用95539元、鉴定交通费2800元、财产损失3400元。以上费用共计126378元；二、要求本案第四被告在保险责任限额内承担赔付责任；三、本案全部涉诉费用由被告承担。被告平遥县恒运货物运输有限公司答辩称，一、对于本次事故的真实性及责任划分不持异议，对于被答辩人刘仁的各项损失请求法庭按照法律规定依法裁判。二、答辩人作为涉案车辆的×××的登记所有人，该车是答辩人以分期方式出卖，在购买方未结清车款前保留所有权，答辩人并不参与涉案车辆的经营，也不收取任何管理费用，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，答辩人在本案中不应当承担损害赔偿责任。三、涉案车辆×××在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险及商业三者险，对于被答辩人刘仁的损失应当优先在保险范围内赔偿，不足部分再由本案的实际侵权人及闫英琦承担，而答辩人并非本案的侵权人，不应当承担赔偿责任。被告田金旺答辩称，本次事故发生以后，答辩人为原告垫付医药费2990元（2019年6月5日民乐县中医院两次=预交款各1000元，门诊收费990元），2019年6月6日交于民乐县公安局交通警察大队交通事故的赔偿保证金20000元（原告已取走）。现原告再行起诉，答辩人并无异议，但鉴于答辩人所有的×××号车在中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司投有商业第三者责任保险，责任限额50000元，保险期间2019年3月12日至2020年3月11日。本案所涉的交通事故发生在保险期限内。对于原告因交通事故人身损害所受到的一切经济损失除在×××号重型牵引车所承保的保险责任限额内赔付，答辩人垫付的22990元，保险公司理赔时应返还答辩人。被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司辩称，1、对于此次事故的发生时间、地点、以及造成的原告受伤的事实无异议。对于此次交通责任认定书及在我公司投保的交强险、商业三者险没有异议。2、原告要求被告赔偿的各项损失计算过高，其中误工费、护理费应当计算三个月，对于后续治疗费用因没有实际产生，我公司不予承担。对于财产损失，我公司不予承担。原告的交通费用依据票据确定，交通事故发生后，前期田金旺已经支付了22990元，应在判决时在原告的损失中予以扣除。经审理查明第一被告闫英琦系×××号重型半挂牵引车驾驶员，第二被告山西省晋中市平遥县恒运货物运输有限公司系×××号牵引车所有人，第三被告田金旺系×××号重型半挂牵引车晋K3C**号挂车所有人，第四被告系×××号重型半挂牵引车、×××号挂车保险人。2019年6月5日14时30分，第一被告驾驶×××号重型半挂牵引车，牵引×××车沿西张线由南向北行驶至西张线249公里+300米（国道227线上行88公里+800米）时，与前方原告驾驶的“建设”牌电动三轮车相撞，造成原告受伤，三轮电动车受损的交通事故。民乐县公安局交通警大队经调查后做出第622223120190000025号道路交通责任认定书，认定第一被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在民乐县中医院住院治疗30天，伤情稍有好转后即出院休养。原告于2019年10月16日向申证司法医学鉴定申请鉴定，经甘肃申证司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级伤残。事故发生后，被告田金旺垫付22990元，对于其他费用，原告多次找被告要求承担损失，被告一直推诿不给，遂引起诉讼。同时查明，本案被告山西省晋中市平遥县恒运货物运输有限公司系本案涉案车辆×××的登记所有人，实际经经营人为田金旺，被告田金旺以分期付款的方式购买该车辆，被告平遥县恒运货物运输有限公司并不参与该车辆的实际经营。上述事实由原告提供的民乐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、民乐县中医院诊断证明一份，民乐县中医院住院病历原件一份、病人费用清单原件一份、出院证明一份、住院发票一张、门诊发票7张、交通费发票5张、鉴定发票1张、手写证明一份，被告田金旺、平遥恒运货物运输有限公司提交的答辩状各一份，原告的委托代理人、被告中国人民财产保险股份游有限公司平遥支公司委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔付医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理的费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故经民乐县交通警察大队认定，闫英琦承担主要责任，刘仁承担次要责任。本案被告闫英琦驾驶车辆致使原告受伤，其行为构成侵权，依法应当承担侵权责任，被告闫英琦驾驶的×××重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司先在交强险、商业第三者责任险限额内予以赔付。同时涉案车辆晋K3C**在中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，因此应在商业第三者责任险限额内予以赔付。不足部分，由被告闫英琦、田金旺予以赔付。本案被告山西晋中市平遥县恒运货物运输有限公司虽是涉案车辆×××的登记所有人，但该车辆的实际经营及管理是田金旺，被告田金旺以分期付款的方式购买该车辆，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》中规定，采取分期付款方式购车，出卖方在股买方付清全部车款前保留车辆的所有权，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车辆运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任，因此平遥县恒运货物运输有限公司在本次事故中不承担责任。关于原告刘仁的合理损失：1、原告自付医药费14913元，被告田金旺垫付2990元，原被告提供的医药费及门诊票据为证，共计17903元，被告中国人民财产保险公司平遥支公司在交强险范围内承担10000元；下剩医药费7903元，按照被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司在商业险范围内承担7903元×70%=5532.1元；原告自行承担7903元×30%=2370.9元；被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司共计承担15532.1元。2、伤残赔偿金41939.8元（229957元/年×14年×10%），根据原告主张的按2019年度甘肃省道路交通事故损害赔偿标准及鉴定意见书中原告的伤残等级计算；3、误工费26200.8元（120天×145.56元/天），根据原告主张的按2019年度甘肃省道路交通事故损害赔偿标准及鉴定意见书中鉴定意见计算；4、护理费17467.2元（120天×145.56元/天），根据原告主张的按2019年度甘肃省道路交通事故损害赔偿标准及鉴定意见书中鉴定意见计算；5、住院期间伙食补助费600元（30天×20元/天），根据原告住院天数及伙食费补助标准计算；6、营养费600元（60天×10元/天），根据鉴定意见及营养费标准计算；7、鉴定费3500元，有票据为证，本院予以支持；8、交通费原告虽然提供了公路定额发票，但是没有确定金额，故根据原告的伤情、出、入院时间及原告鉴定、复查的实际情况，原告主张的交通费500元，本院予以支持；8、财产损失费，根据原告提供的电动车照片，此次事故对电动车没有造成实际损害，仍然有使用的价值，本院酌情考虑为3000元；在交强险范围承担2000元，下剩1000元按照被告（1000元×70%）承担责任，共计2700元。9、后续治疗费、护理费，原告可待费用实际产生后再另行主张，不予支持；以上共计109039.9元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《甘肃省道路交通安全条列》第七十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘仁医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金等102807.8元，在商业险范围内承担6232.1元，共计109039.9元，限于判决生效后一月内付清；被告田金旺垫付的22990元，应从上述赔偿款中予以扣除；被告闫英琦、田金旺在本案中再不承担赔偿责任。被告山西省晋中市平遥县恒运货物运输有限公司在本案中不承担责任；案件受理费2828元，减半收取1414元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥支公司负担1220元，原告刘仁负担194元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 郭惠民人民陪审员 戎博学人民陪审员 王爱云 二○二〇年五月十五日书 记 员 魏军伟附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。交通事故的损失是由费机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《甘肃省道路交通安全条列》第七十条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负担的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的，合理的费用，除合同另行约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。