江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0791民初780号原告：袁萍，女，汉族，1987年2月14日生，住江西省赣州市章贡区。委托代理人：袁大训，男，汉族，1956年8月18日生，住江西省赣州市章贡区，系原告之父，代理权限：特别授权。被告：雷贻球，男，畲族，1978年9月4生，住江西省赣州市章贡区。被告：王小红，女，汉族，1982年3月10日生，住江西省赣州经济技术开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道大普路**，统一社会信用代码：91330604746307930A。法定代表人：钱新祥，系该公司总经理。委托代理人：王道华，江西橙都律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告袁萍诉被告雷贻球、王小红、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理。原告袁萍及其委托代理人袁大训，被告王小红，被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司的委托代理人王道华到庭参加诉讼，被告雷贻球经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁萍诉称，2019年2月14日18时45分，被告雷贻球驾驶浙Ｄ×××**号小汽车经过家具大市场路段时，未按规定让行，导致与原告驾驶的电动车相撞，造成原告脑震荡、脊髓震荡等多处受伤的交通事故。事故发生时，原告休完产假刚回到工作岗位不足一个月，系下班途中。原告系哺乳期妈妈，家中尚有一嗷嗷待哺的半岁宝宝，因此次交通事故给原告家庭、工作、生活带来灾难性的打击和伤害，造成原告人身和经济损失，现仍有后遗症。事故认定被告雷贻球承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告与被告多次协商未果，原告认为，被告雷贻球违反交通规则导致本起交通事故，应当承担赔偿责任，被告王小红为涉案车辆所有人，应当承担连带赔偿责任，被告保险公司为事故车辆承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例由雷贻球、王小红连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金、电动车修理费、辅助器具费95101.03元；诉讼费由被告承担。被告雷贻球未答辩。被告王小红辩称，我的车买了保险，应当由保险公司予以赔付，除了医保外的上次和我说的1600元非医保用药需要我们承担的我会承担。被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司辩称，答辩人不是侵权人，承担的是保险代付责任，故在本案中所负责任均应根据保险合同约定进行赔偿。根据保险合同约定，医疗费中有10％的非医保用药费用及诉讼费答辩人不承担。事故发生后，答辩人已向原告先行支付10000元，此款应在答辩人所负责任中扣除。原告主张的部分损失不合理，不合法，请求法院依法核减。医疗费应当扣除10％的非医保用药；原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费标准过高、时间过长；原告主张的交通费、误工费、后续治疗费、精损害抚慰金、残疾辅助器具费不应支持；原告主张的电动车损失不应全部支持，应按照答辩人定损300元计算；本次交通事故被告雷贻球负事故主要责任，原告负次要责任，原告应当自行承担30％的赔偿责任。如雷贻球有合法有效的驾驶证、车辆年检有效，答辩人同意在保险责任限额内根据保险合同承担赔付责任。经审理查明，2019年2月14日18时45分许，被告雷贻球驾驶浙Ｄ×××**号小型轿车沿赣州开发区由东往西行驶，行驶至家具大市场路段右转时，与沿客家大道同向行驶的原告驾驶的赣州Ａ64982号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2019年3月5日，江西省赣州市公安局交通警察支队开发区大队作出事故认定书，认定被告雷贻球在此事故中承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在赣南医学院第一附属医院，门诊观察2天，住院24天，产生医疗费用13538.33元，产生外购药品费用971元（无医嘱），购买拐杖等辅助器具费882元。原告出院后被告保险公司向原告赔付10000元。另查明，被告雷贻球与被告王小红系夫妻关系，被告雷贻球驾驶浙Ｄ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险以及商业第三者责任险100万元，事故发生保险期间和检验有效期内。再查明，事故发生前原告系赣南医学院第一附属医院的护士，原告提供其单位出具的2019年10月16日收入证明，证明其税后月平均工资10637元，提供的截止2019年10月15日中国建设银行个人账户收入交易明细，证明其月平均基本工资为3870.18元，原告休息期间单位每月向原告发放基本工资，其他工资未发放，月平均收入实际减少6766.82元，原告因此次事故实际休息时间104天，实际造成误工损失23458.30元。原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：道路交通事故认定书、医疗收费凭据、车票、银行流水明细、单位证明、身份证、发票、车险保单、出院小结、门诊病历、崇义县小学出具的证明等证据。被告保险公司提供了医疗费垫付票据、原告电动车定损单。以上事实还有庭审笔录予以证明。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原、被告均违反交通规则驾驶机动车辆，造成交通事故，经公安部门交警认定，被告雷贻球承担事故的主要责任，原告承担次要责任，原、被告双方对事故责任认定无异议，故本院对道路交通事故认定书的真实性、合法性及关联性均予以确认。原告在本案中承担次要责任，被告雷贻红承担主要责任，本院依法酌定原、被告分别按30%、70%的责任比例承担责任。由于被告雷贻球驾驶的浙Ｄ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险以及商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间和检验有效期内，被告保险公司应当先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按照被告雷贻球的责任比例在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费，有医疗收费凭据证明，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院予以调整；原告主张的营养费、护理费本院根据其伤情参照医嘱予以确定，护理费标准按照江西省上一年度居民服务业平均工资标准计算；原告主张的误工费本院根据其实际减少的收入计算；原告主张的交通费本院予以支持；原告主张的后续治疗费没有提供证据证明，本院不予支持；原告主张的电动车修理费有修理费发票证明，本院予以支持；原告主张的辅助器具费符合原告的伤情，本院予以支持。原告未构成伤残，其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。原告主张的外购药品费用971元，未提供医嘱予以证明，本院不予支持。被告王小红自愿承担非医保用药1600元，本院予以准许。经计算，原告的各项损失为：医疗费13538.33元、住院伙食补助费1200元（50元×24天）、营养费1300元（50元×26天）、护理费11543.79元（48994元／年×86天）、误工费元23458.30元、交通费442.70元、电动车修理费500元、辅助器具费882元，合计人民币52865.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告主张的医疗费13538.33元、住院伙食补助费1200元、营养费1300元，合计人民币16038.33元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险限额内承担10000元，剩余6038.33元，由被告雷贻红在责任限额内承担70%计4226.83元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在商业险限额内承担;二、原告主张的护理费11543.79元、误工费23458.30元、交通费442.70元、电动车修理费500元、辅助器具费882元，合计人民币36826.79元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在保险限额承担；三、上述款项由被告雷贻球、王小红承担1600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在保险限额内承担49453.62元，已付10000元，仍需支付39453.62元，该款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕；四、驳回原告袁萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元，减半收取1089元，由原告承担326.70元，由被告雷贻球承担762.30元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  罗美娥二〇二〇年五月十二日代理书记员  谢 腾