广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初388号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人邹迪启，男，1990年3月3日出生，汉族，大学本科，务工，户籍地湖南省衡阳市祁东县。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2019年6月13日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年7月19日被逮捕。现押于宝安区看守所。指定辩护人王群，广东鹏万律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人邹迪启犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曹**军出庭支持公诉。被告人邹迪启及其指定辩护人王群到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月起，被告人邹迪启为牟取非法利益，通过网络销售深圳学生家长的手机号码等公民个人信息数据。2019年6月，深圳市光明区东周小学安全办主任吴某1微信转账人民币800元给邹迪启，邹迪启收款后通过QQ邮箱发送了246294条学生家长的手机号码等信息给吴某1邮箱。民警从其QQ邮箱提取的资料显示：自2018年9月1日至2019年6月1日期间，邹迪启通过自己的QQ邮箱发送61次公民个人信息数据给不同买家，总计发送公民个人信息数据超过200万条。据此，公诉机关以被告人邹迪启犯侵犯公民个人信息罪诉至本院，建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金，请求依法判处。被告人邹迪启承认控罪，辩称自己发送给买家的公民个人信息里面有些是重复的，有些是无效的，因此没有200万条那么多，具体应扣除多少自己也不清楚，但确定超过5万条。其辩护人认为：被告人邹迪启未出售公民个人信息给明显用于违法犯罪的人，社会危害性小，且认罪态度好，请求从轻处罚。经审理查明：自2018年8月起，被告人邹迪启为牟取非法利益，以一个区800元、全市3800元的价格，通过网络向他人销售深圳市学生家长的手机号码等公民个人信息。2019年6月，深圳市光明区东周小学安全办主任吴某2在网上发现被告人邹迪启出售公民个人信息，向该校领导请示后，于同年6月12日微信转账人民币800元给被告人邹迪启，向其购买光明区的家长信息。被告人邹迪启收款后通过QQ邮箱发送了246294条学生家长的手机号码等信息到吴某2邮箱，其中东周小学学生相关信息675条，吴某2核对后发现真实性很高并报警。公安人员经侦查，于2019年6月13日在深圳市龙岗区抓获被告人邹迪启，在其住处扣押作案工具手机3台、电脑1台、U盘3个。公安人员从邹迪启QQ邮箱提取的资料显示：自2018年9月1日至2019年6月1日期间，邹迪启通过自己的QQ邮箱发送61次公民个人信息给不同买家，总计发送公民个人信息数据超过200万条。上述事实，有经当庭质证之下列证据证明：1.物证：作案工具手机3部、电脑1台、U盘3个（照片）。2.书证：QQ邮箱截面截图4张（辨认其中3张截图均是自己通过QQ邮箱发送公民个人信息的记录，有龙岗、宝安、南山等字样都是销售测试各个学校数据的；另一张是非学校学生数据的记录），被告人邹迪启发送邮箱的数据明细（证实有61条发送记录，被告人邹迪启自认其中6单获得了销售收入，分别是800、500、400、1000、800、500元）；东周小学委托书；证人吴某1与被告人邹迪启的QQ聊天记录截图，证人吴某1给被告人邹迪启微信转账的截图（被告人吴某1转账800元给被告人邹迪启用于购买数据）；情况说明，证实邹迪启销售的数据中涉及东周小学的是675条，随即抽取的135条学生的信息和联系方式都是真实的；光明区教育局关于数据真实性的复函，证实：市教育局核查结果随机收取15人中，数据存在6年的时间差，15个人当中有4名学生没有电话号码的记录，1名学生不是在我市的学籍中，另外10个人的电话号码和学籍系统是相符的；随机收取32名学生数据，其中有29名学生父母的数据是准确的；收款记录（经被告人邹迪启辨认，其于2019年6月5日获得销售收入800元、3月1日收取500元、2月9日收取400元、2月4日收取1000元）；电子证据清单，证实2019年6月9日被告人邹迪启发送了一封邮件给证人吴某1，民警进行提取，内有246294条学生信息；被告人邹迪启利用QQ号发布销售公民个人信息的截图，其中被告人邹迪启发布信息称“深圳市各小初高学生家长资源有需要吗，都是精确数据，可以随便指一部分发给你验证”；被告人邹迪启微信开户资料以及绑定的银行卡在2018年6月至2019年6月13日的转账记录；到案经过，被告人身份信息，接受证据材料清单，扣押决定书，扣押清单，电子证据提取笔录，电子证据提取清单。3.证人证言：（1）吴某2：光明区东周小学工作人员。自己在2018年9月份在网上看到有出售学校学生的数据，其中有光明区18所学校的数据，自己加了对方的QQ先拿了一部分交给学校核实，6月10日学校核实说和我们的信息基本相符，对方说800元一个区，全部要3800元。自己给对方转了800元，对方说不好筛选，就让他全部给自己，统计了一下共24万多条，核实之后就请示领导报警。（2）刘雅廷：系邹迪启的妻子，证实自己和老公在经济方面是各自独立的。白色三星手机是用其母亲的名字注册的，但是实际上是老公邹迪启在用。4.被告人邹迪启的供述与辩解：2018年7月自己从西丽地铁站附近捡到一个红色的U盘，里面是学校学生的信息以及小区业主的信息总共有100多万条数据。自己从2018年8月份开始就添加了很多QQ群和微信群发布出售的信息，一般是按照一个区800元的价格卖，后来有人说数据偏了就以200-800元的价格卖，至今卖了十几人，总共卖了8000多元，用于生活开销了。自己是用QQ邮箱发送给买家的，如果是全部数据要价3800元。2018年有个客户砍价到2000多元，全部的就卖了这么一单，有的客户称数据有点儿老，但是电话、住址大多是对的。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录，现场勘验笔录。6.视听资料、电子数据：涉案公民个人信息数据，被告人邹迪启的微信收款记录电子档。上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人邹迪启无视国家法律，违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹迪启对其出售的信息条数提出异议，经查，虽然因客观原因无法确定统计出被告人邹迪启出售的公民个人信息确切条数，但其仅卖给证人吴某2一人的信息条数达24万多条，结合经核查后的真实性比例，真实信息条数远超情节特别严重的标准5万条，因此，本院认定被告人邹迪启犯侵犯公民个人信息罪已达情节特别严重的标准，应当在三年以上七年以下有期徒刑范围内量刑，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。鉴于被告人邹迪启当庭认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见有理，本院予以采纳。综上所述，根据被告人邹迪启的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邹迪启犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2022年12月12日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的作案工具手机3部、电脑1台、U盘3个，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  欣  哲人民陪审员 蔡  碧  玲人民陪审员 卢    玲二〇二〇年五月九日书记 员代 盼    盼书 记 员 石清涛（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。