wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执697号之十申请执行人：舒琼，女，1979年5月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：湖北方正房地产开发有限公司。住所地：武穴市永宁大道方正广场**。组织机构代码70701706-8。法定代表人：方正，男，该公司经理。被执行人：方正，男，1966年6月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。申请人舒琼于2016年6月1日向本院申请诉前保全，本院作出了（2016）鄂1182财保94号民事裁定书,查封了方正所有的位于武穴市实验二小电大综合楼门面三间。案外人张孝儒、张月容向本院提出执行异议，经审查认为案外人张孝儒、张月容异议成立，并作出了（2019）鄂1182执异59、60号执行裁定书，中止对武穴市××二小电大综合楼门面一层西起第三间、第四间门面的执行,申请执行人舒琼在法定期限内未向本院提起诉讼。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定的规定，裁定如下：解除被执行人方正名下的位于武穴市实验二小电大综合楼门面一层西起第三间、第四间（房权证武办字第**，面积40.28平方米、武穴市房房权证武办字第**，积40.28平方米）门面的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 峻二〇二〇年五月十三日书记员 郭校娟湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2016）鄂1182执697号之十武穴市不动产登记中心：关于申请执行人舒琼与被执行人方正、湖北方正房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1182执697号之十执行裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除被执行人方正名下的位于武穴市实验二小电大综合楼门面一层西起第三间、第四间（房权房权证武办字第**，40.28平方米、武穴市房权证房权证武办字第**，0.28平方米）的查封。附（2016）鄂1182执697号之十执行裁定书1份。特此通知二○二○年五月十三日本院地址：武穴市城东新区邮编：435400联系人：李至学联系电话：13339******
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1723执恢87号之一 被执行人：程皓。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 程皓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人程皓在四川省信用合作联社xx账户内存款人民币6290446.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二〇年五月十八日 书记员黄迪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初17493号 原告：广西全俱物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****，统一社会信用代码：914501007597554099。 法定代表人：陆生凯，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：莫宗霖，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾凡君，广西诚上金律师事务所实习律师。 被告：曹文丽，女，1980年9月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告广西全俱物业服务有限公司诉被告曹文丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理，原告广西全俱物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告广西全俱物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广西全俱物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告广西全俱物业服务有限公司负担，其余案件受理费25元，按规定退回原告广西全俱物业服务有限公司。 审 判 长  李 莹 审 判 员  吴碧梅 人民陪审员  张均艳 二〇二〇年五月八日 书 记 员  苏晴雪
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初19703号解除保全申请人：徐某2，女，1951年9月30日出生，汉族，住上海市东陆路******。解除保全申请人：徐某3，女，1954年12月30日出生，汉族，住上海市高，住上海市高境一村****>解除保全申请人：徐某4，女，1956年11月14日出生，汉族，住上海市哈尔滨路X，住上海市哈尔滨路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列三申请人的共同委托诉讼代理人：顾文德，上海市东吴律师事务所律师。被申请人：徐某1，男，1958年8月30日出生，汉族，住上海市天水路**，住上海市天水路****id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人徐某2、徐某3、徐某4与被申请人徐某1、徐某5、徐某6、徐某7分家析产纠纷一案，本院于2019年7月29日作出(2019)沪0109民初19703号民事裁定，并采取了保全措施。嗣后，申请人徐某2、徐某3、徐某4以动迁安置房大产证还尚未办理，法院对于涉及购买动迁安置房的款项分割暂时不做处理为由，对本案申请撤回起诉，本院予以准许。申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人徐某2、徐某3、徐某4的申请符合法律规定，故应予解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对徐某1、徐某5、徐某6名下银行存款人民币1,177,533元或其等值的其他财产的冻结、查封、扣押；二、解除对徐某3、吴国樑名下的上海市高境一村XXX号XXX室房屋产权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严萌根审 判 员  王 毅人民陪审员  李爱珍二〇二〇年五月二十八日书 记 员  赖弈萱附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执1709号中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心、于洋：关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人于洋借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初157号 原告：王秀文，男，1968年11月6日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王一光，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：徐亮亮，男，1988年3月26日生，汉族，住山东省郯城县。 被告：单果，男，1970年7月2日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：王绍民，山东图文律师事务所律师。 原告王秀文与被告徐亮亮、单果机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告王秀文及委托诉讼代理人王一光，被告徐亮亮、被告单果及委托诉讼代理人王绍民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告各项经济损失193332.15元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日4时48分，原告驾驶三轮摩托车行至玉白河路与醋韩路交叉处，与被告徐亮亮驾驶的变型拖拉机碰撞，造成原告受伤。经交警认定，被告徐亮亮承担全部责任。原告住院治疗，伤残程度十级。被告徐亮亮系被告单果上门女婿，其驾驶变型拖拉机经营运输红砖是受被告单果的指派，单果作为实际车主应共同承担赔偿责任。被告单果为逃避责任，在事故发生后，将徐亮亮赶出家门，并让其女儿与徐亮亮办理了离婚手续。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告徐亮亮辩称，事故发生属实，对于赔偿经济损失数额无异议。 被告单果辩称，被告单果不是车辆实际所有人，该车辆在徐亮亮结婚时已经赠送给徐亮亮，由其实际支配运营。单果与徐亮亮没有雇佣关系，徐亮亮结婚后独立生活、独立经营，其是责任主体，相关损失由其个人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下：被告徐亮亮与单果为翁婿关系，被告单果自徐袛银处购买变型拖拉机一辆经营红砖生意。2019年5月21日4时48分，被告徐亮亮驾驶逾期未检验的变型拖拉机，沿玉白河路由北向南形式至临沂经济技术开发区玉白河路与醋韩路四叉路口处时，与沿醋韩路由西向东行使的王秀文驾驶的鲁Ｃ0××××号“福田五星”牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成王秀文受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，徐亮亮驾驶变型拖拉机逃逸，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具第371392420190000991号道路交通事故认定书，认定：被告徐亮亮承担此次事故的全部责任，王秀文不承担此次事故的责任。 事故发生后，原告王秀文到临沂经济技术开发区人民医院住院治疗34天(2019年5月21日-6月24日)，支付住院医疗费61473.75元。2019年7月9日，原告王秀文委托临沂河东法医司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定所出具河东司[2019]临鉴字第522号意见书，评定：原告王秀文损伤评定为十级伤残，误工期300日，护理期90日，营养期为90日；原告支付鉴定费1500元。 被告虽对鉴定意见书提出异议，但均未申请重新鉴定。 另查明，原告提交被告徐亮亮于2019年7月17日出具证明一份，内容为被告单果联系砖厂买主，负责收款付款，所有收入归单果所有。原告提交案外人胡尊友出具的证明一份，内容为2018年6月，我因承包工程需用砖材，时常向卖砖材的个体户单果订购，所购砖为单果车送。原告提交郯城县农业综合执法大队于2019年12月16日出具的证明一份，内容为农机中队于2018年8月23日查处单果驾驶的苏0**××××。后单果向郯城县农业局交纳罚款500元。 2020年1月2日，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队对车辆行驶证登记车主徐袛银进行询问并作出询问笔录一份，徐袛银陈述将变型拖拉机出售给单果并交付行驶证，女婿徐亮亮驾驶拖拉机拉砖。被告单果庭审中认可自徐袛银处购买车辆，但辩称将车辆赠予被告徐亮亮，由徐亮亮自行经营使用。 本院认为，公民的健康权、身体权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告王秀文与被告徐亮亮之间发生道路交通事故，造成原告王秀文受伤，事实清楚；结合道路事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，被告徐亮亮承担事故的全部责任，应赔偿原告王秀文全部损失。原告主张被告单果应承担连带赔偿责任，被告单果不予认可，但通过开发区大队对徐袛银作出的询问笔录及被告单果认可购买车辆的陈述，能够认定事故发生时被告单果为管理控制车辆、享受经营收益的车辆所有人，被告徐亮亮系为被告单果无偿提供驾驶变型拖拉机拉砖服务的帮工人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，被告徐亮亮在从事帮工活动中发生交通事故致人损害，被告单果作为被帮工人应当承担赔偿责任，被告徐亮亮驾驶车辆发生事故，在事故发生后逃逸，交警部门认定其应承担事故全部责任，其对事故发生存在重大过失，应与被告单果承担连带责任。被告单果虽然辩称将车辆赠予被告徐亮亮，但被告徐亮亮不予认可，其亦未提交有效证据予以证实，故该辩称理由不当，本院不予采信。 根据原告王秀文提交证据，可以认定其在事发前已在本辖区连续居住超过一年，其要求参照城镇居民标准计算损失，本院予以支持。 本院认定原告王秀文损失：1、医疗费，根据原告提交病例和发票，本院支持61473.75元。2、误工费，参考鉴定意见书，计款32505元（108.35元/天×300天）。3、护理费，参考鉴定意见书，计款9751.5元（108.35元/天×90天）。4、营养费，原告未提供医疗机构出具购买营养食品作为辅助治疗必要性，也未提供购买营养品票据，本院不予支持。5、住院伙食补助费1020元(34天×30元/天)。6、交通费340元(34天×10元/天)。7、伤残赔偿金，参考鉴定意见书，计款79098元(39549元/年×20年×10%)。8、精神损害抚慰金，参考十级伤残标准，本院酌定1000元。9、法医鉴定费，发票金额1500元。 综上所述，原告王秀文的损失共计186688.25元，由被告徐亮亮承担全部赔偿责任，被告单果对上述损失承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告单果于本判决生效后十五日内赔偿原告王秀文各项损失共计186688.25元； 二、被告徐亮亮对上述损失承担连带赔偿责任； 三、驳回原告王秀文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4167元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  袁堂进 人民陪审员  朱爱红 二〇二〇年五月六日 法官 助理  瞿文杰 书 记 员  刘 琳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2696号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人阳剑，男，1975年8月6日出生，汉族，身份证住址：四川省自贡市贡井区*******，公民身份号码：510************715。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190225148号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190225148号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人阳剑的粤S.856**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人阳剑承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年五月十三日书记员  陈晓华
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执37号申请执行人：张某，女，1954年5月9日生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：欧阳某，女，1958年7月19日出生，汉族，住江西省德兴市。张某依据已经发生法律效力的（2019）赣1181民初605号民事判决书于2020年1月15日向本院申请强制执行。本院2020年1月15日立案强制执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地、住房公积金等财产信息，未发现有其他财产可供处置。本案申请执行标的8万元，已执行0万元，未执行标的8万元。按照法律规定将欧阳某限制高消费。于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  程佳玮审判员  杨光林二〇二〇年五月八日书记员  余俭高
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27395号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区***********万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码914***********423U。负责人：麦浩林，任经理。委托诉讼代理人：彭浩祥，系中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司员工。被告：包贤前，女，1970年10月12日出生，住广东省英德市********，公民身份号码440************884。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司与被告包贤前保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告10113.70元。被告承担本案诉讼费用。事实和理由：案外人佛山市永兴明商贸有限公司以其自有的粤Y*****号轻型厢式货车向原告投保机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”），保险单号1410445*********8675，其中财产损失限额为2000元，保险期间为2016年8月19日零时起至2017年8月18日二十四时止；另向原告投保机动车辆商业保险，保险单号141********172657034，其中含不计免赔条款的保险限额30870元的机动车损失保险、含不计免赔条款的保险限额500000元的商业第三者责任保险，保险期间为2016年9月17日零时起至2017年9月16日二十四时止；被保险人均为佛山市永兴明商贸有限公司。2017年7月28日16时58分许，包贤前驾驶编号809046的手扶拖拉机自东向西逆向行驶至佛山市南海区**********环跨线桥脚路段时，与案外人樊文胜驾驶的粤Y*****号轻型厢式货车发生碰撞，两车失控冲上路边绿化带，导致两车受损、路灯、绿化带受损的交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队于同日作出文书编号为20170025427的道路交通事故认定书，认定包贤前应负事故主要责任，樊文胜负事故次要责任。粤Y*****号车、路灯因事故受损，经樊文胜委托佛山市南海区正信价格事务所有限公司评估，核定损失分别为12091元、6700元。佛山市永兴明商贸有限公司为修复粤Y*****号车支付维修费12091元，另支付施救费1500元；并已赔偿市政管理部门的路灯损失6700元。因被告怠于赔偿相关损失，佛山市永兴明商贸有限公司向原告申请机动车损失保险代位赔偿。原告已在粤Y*****号车机动车损失保险范围内理赔佛山市永兴明商贸有限公司合计13591元；另原告在交强险、商业第三者责任保险范围内按责理赔路灯损失3410元予佛山市永兴明商贸有限公司。经查，案涉手扶拖拉机未投保交强险。原告认为，对于粤Y*****号车的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，被告应按责承担10113.70元的赔偿责任。原告已代位赔偿被保险人的相关损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，原告已取得代位追偿权利，被告应当赔偿原告的相关损失。为维护原告合法权益，原告遂提起本案之诉。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕其诉讼请求在诉讼中依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉属实。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已赔偿被保险人的损失13591元（粤Y*****号车维修费12091元+施救费1500元），依法取得在赔偿金额范围内对被告请求赔偿的权利。被告驾驶手扶拖拉机与樊文胜驾驶的原告承保的粤Y*****号车发生交通事故，经交警认定，被告负事故的主要责任，樊文胜负事故的次要责任。被告驾驶手扶拖拉机，故应先由被告承担交强险财产损失限额的2000元。由于案涉交通事故发生于机动车之间，根据事故责任认定，应按70%：30%的比例承担赔偿责任，故超出交强险部分11591元（13591元-2000元）由被告承担70%的赔偿责任也即8113.70元，故原告主张被告赔偿10113.70元（2000元+8113.70元），符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包贤前应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10113.70元予原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费52.84元（原告已预交），由被告包贤前负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶水凤人民陪审员  詹小雅人民陪审员  梁文坚二〇二〇年五月十五日书 记 员  罗 婷
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初887号原告：林锦婷，女，1995年11月27日出生，汉族，住汕头市潮阳区***************，公民身份号码440************226。被告：广州优健百步健身有限公司江门分公司，住所地：江门市*************（1101至1110）写字楼，统一社会信用代码91440703MA4X5UWE1F。法定代表人：蒋某1。被告：广州优健百步健身有限公司，住所地：广州市******元凤华庭2层，统一社会信用代码914************455。法定代表人：刘某1。原告林锦婷诉被告广州优健百步健身有限公司江门分公司（以下简称“江门优健百步公司”）、广州优健百步健身有限公司（以下简称“广州优健百步公司”）服务合同一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告林锦婷到庭参加了诉讼，被告江门优健百步公司、广州优健百步公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林锦婷诉称：2019年9月29日，原告在江门优健百步公司会籍顾问的介绍下，购买了健身卡一张，约定健身服务年限为一年三个月。原告于当日支付了服务费用1500元，双方成立服务合同关系。2019年9月27日，江门优健百步公司通知汇悦城物业其要撤场，并于2019年10月10日正式张贴公告，宣布关门停业。截至当日，原告的健身服务期仍剩余15个月。被告的以上行为已构成违约，导致合同无法继续履行，合同根本目的无法实现。原告在所预交消费款未使用完毕、且会员资格有效期尚未届满的情况下，有权要求被告承担相应的民事责任。请求法院依法判令：1、解除双方签订的《优健百步健身俱乐部》会员服务协议；2、判令被告立即向原告退还服务款人民币1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告林锦婷为证明其主张提交了以下证据：1、营业执照；2、《优健百步健身俱乐部》会员服务协议、健身卡；3、收据和转账记录；4、撤场通知书；5、告知函。被告无答辩也无证据提交。本院依法向蓬江区市场监督管理局调取以下证据：1、投诉终止调解通知书；2、对蒋某1的询问笔录；3、经江门优健百步公司确认的会员名单。经审理查明：江门优健百步公司为广州优健百步公司的分公司，2017年9月26日成立，2019年10月10日停止经营。2019年9月29日，原告在江门优健百步公司办理了健身卡，金额1500元，期限一年三个月。本院认为：本案属于服务合同纠纷。原、被告之间的服务协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的合同，双方之间形成了服务合同的关系。被告收取原告预付的服务费后，理应提供完整的健身服务。现被告已经停止经营，实际已无法继续履行服务合同，故原告有权依法解除合同，被告应当返还因不能提供服务所对应的预付费给原告。结合原告购买健身服务和已消费的情况，原告主张被告退还1500元，未超出被告不能提供服务所对应的服务费用，本院予以支持。江门优健百步公司为广州优健百步公司的分公司，双方应共同承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除双方签订的《优健百步健身俱乐部》会员服务协议；二、被告广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内退还原告林锦婷1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  董永文人民陪审员  陈小青人民陪审员  吕少兰二〇二〇年五月十一日法官 助理  黄乐媛书 记 员  黎威良
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执7541号 被执行人李喜明，男，1988年1月26日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市昭平县。 关于被执行人李喜明罚金执行一案，根据本院作出的已经发生法律效力(2020)粤1971刑初373号刑事判决书，被执行人应交纳罚金10000元。本院于2020年4月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均无发现有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执7541号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年五月十二日 书记员 周 志 震
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初3393-3395号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**131。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：张维，该公司员工。被告：广州市智慧行文化发展有限公司，住所地广东省广州市天河区金颖，住所地广东省广州市天河区金颖路****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄启团。委托诉讼代理人：章丽，北京市康达（广州）律师事务所律师。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广州市智慧行文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案，本院均于2020年1月19日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司均于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。每案受理费50元，减半收取计25元，合计共75元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长 周 扬审判员 李俊松审判员 张 艳二〇二〇年五月二十六日书记员 梁珺怡赵锦明
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3448号原告：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市市中区经七路**。法定代表人：刘学堂，该公司总经理。被告：青岛闽澳港工贸有限公司，住，住所地青岛市高新技术产业开发区瑞源路西侧、科兴路以**/div>法定代表人：郭国贤，该公司经理。被告：青岛华宏泰工贸有限公司，住所地青，住所地青岛市黄岛区富春江路**407-av>法定代表人：崔秀华，该公司经理。被告：青岛铭联科技发展有限公司，住所地青岛市，住所地青岛市李沧区湾头社区建材市场****法定代表人：潘亚乌，该公司经理。被告：郭国贤，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：唐金花，女，1975年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈金华，男，1961年3月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：黄亚兰，1965年2月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：崔秀华，女，1979年3月4日出生，汉族，住胶南市。被告：潘亚乌，男，1970年6月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：许春英，女，1973年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被告青岛闽澳港工贸有限公司、被告青岛华宏泰工贸有限公司、被告青岛铭联科技发展有限公司、被告郭国贤、被告唐金花、被告陈金华、被告黄亚兰、被告崔秀华、被告潘亚乌、被告许春英金融借款合同纠纷一案的过程中，原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告价值人民币360万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告青岛闽澳港工贸有限公司、被告青岛华宏泰工贸有限公司、被告青岛铭联科技发展有限公司、被告郭国贤、被告唐金花、被告陈金华、被告黄亚兰、被告崔秀华、被告潘亚乌、被告许春英的银行存款人民币360万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 防二〇二〇年五月十九日书记员 韩均善
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执恢90号申请执行人：德兴市市场监督管理局（原德兴市技术监督局）。被执行人：中国建设银行股份有限公司德兴支行。住所地德兴市银城街道办银城南路****江南名邸****楼。统一社会信用代码91361181861854622C。负责人：周勇，该支行行长。本院在执行德兴市市场监督管理局（原德兴市技术监督局）与被执行人中国建设银行股份有限公司德兴支行（1996）德经初字第236号房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人德兴市市场监督管理局于2020年4月30日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（1996）德经初字第236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  杨光林审判员  程佳玮二〇二〇年五月二十五日书记员  刘博雅
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初3748号原告：江门市蓬江区荷塘溢镒纸品厂，住所地江门市荷塘镇康溪村新积沙地段。法定代表人：袁同发。委托诉讼代理人：王帆，广东金桥百信（江门）律师事务所。被告：江门市思婷镜业有限公司，住所地江门市蓬江区荷塘镇三丫苗草坊****厂房。法定代表人：李怀新。被告：牟守超，男，19XX年X月X日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：李月清，女，19XX年X月X日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告江门市蓬江区荷塘溢镒纸品厂被告江门市思婷镜业有限公司、牟守超、李月清买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月12日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，系其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区荷塘溢镒纸品厂撤诉。案件受理费173.66元，减半收取86.83元，由原告江门市蓬江区荷塘溢镒纸品厂负担。审 判 员 冯立章二〇二〇年五月十二日法官助理 邝艳婷书 记 员 郑心越
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2961号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人向锋，男，1974年10月23日出生，汉族，身份证住址：湖南省石门县********，公民身份号码：432************933。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190226510号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190226510号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人向锋的粤S.13M**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人向锋承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年五月二十五日书记员  陈晓华
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更111号罪犯安某，男，汉族，生于1975年10月11日，文盲，甘肃省康县人，现在甘肃省武都监狱服刑。本院于2011年4月15日作出（2011）陇刑二初字1号刑事判决，以被告人安某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年6月23日起至2025年6月22日止）,并处罚金5000元。宣判后，安某服判，判决生效后交付执行。本院于2013年8月22日作出（2013）陇刑执字第305号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑一年二个月。本院于2015年4月30日作出（2015）陇刑监执字第229号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑一年一个月。本院于2016年12月19日作出（2016）甘12刑更577号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑一年二个月。本院于2018年8月1日作出（2018）甘12刑更266号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关武都监狱于2020年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩良好，积极参加劳动，完成劳动定额任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯安某自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想、文化、技术教育，成绩良好，积极参加劳动，完成劳动定额任务，受到表扬3次。另查明，该犯已于2016年11月29日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料：罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯安某自上次减刑以来，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，完成劳动定额任务，“三课”学习成绩良好，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安某减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  王彩霞审判员  尤 巍二〇二〇年五月二十二日法官助理李婷书记员林龙
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1177号之八申请执行人：王建营，男，1957年2月13日出生，汉族，东营市东营区村民，住。被执行人：王秋明，男，1966年4月28日出生，汉族，东营市东营区村民，住东营市东营区。本院于2019年07月31日以(2019)鲁0502执保351号保全裁定对王秋明民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王秋明民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王秋明在山东省农村信用社联合社9001050500876821,0101,0账户内存款人民币7369.00元。本裁定立即执行。审判员  隋连成二〇二〇年五月十九日书记员  邢 帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保176号申请人卢赞鸽，女，汉族，1990年05月16日生，住河南省滑县。被申请人王东方，男，汉族，1992年05月23日生，住河南省尉氏县。申请人卢赞鸽于2020年5月12日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人王东方名下银行存款或等同价值的其他财产进行保全（保全金额为200000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王东方名下银行存款或等同价值的其他财产（保全金额为200000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年五月十二日书记员  杨 洋
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5322民初340号原告：黄均源，男，1953年7月22日出生，汉族，公民身份号码：442************01X，住广东省云浮市郁南县***************。委托诉讼代理人：莫小凤，女，1959年11月18日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县***************。被告：谢艺，男，1970年5月21日出生，汉族，公民身份号码：442************018，住广东省云浮市郁南县**********染织厂宿舍。被告：莫志月，女，1971年1月20日出生，汉族，公民身份号码：442************621，住广东省云浮市郁南县****************。原告黄均源与被告谢艺、莫志月买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄均源的委托诉讼代理人莫小凤到庭参加诉讼，被告谢艺、莫志月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄均源向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付拖欠的饲料款壹拾叁万陆仟叁佰玖拾陆元（¥：136396元）及利息（从2020年1月1日起按月利率1%计算至清偿款时止）给原告黄均源；2、判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告是朋友关系，两被告因饲养肉猪需要，至2017年3月27日止，在原告经营的郁南县*****饲料店（该饲料店已停业并注销了营业执照）购饲料拖欠饲料款136396元，两被告在2019年3月17日立下《欠条》交给原告收执，并约定所欠款项于2019年4月1日起，每月按1%月利率计算，每月1-5日还利息，每年年底前至少还本金伍仟元至壹万元。此后，两被告支付了利息给原告至2019年12月止。经原告多次追讨，两被告均拒绝支付拖欠的货款及支付利息。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判允上述诉求。两被告没有提出答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、欠条等证据，相关证据在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日前，两被告因饲养肉猪需要在原告经营的郁南县*******饲料店购买饲料，经双方结算，两被告共欠136396元饲料款未支付，两被告于2019年3月17日书立《欠条》给原告收执，《欠条》载明：本人谢艺于2017年3月27日前欠郁南县*******饲料店饲料款人民币136396元，大写壹拾叁万陆仟叁佰玖拾陆元正，经双方协商并承诺于2019年4月1日起，每月按1%月利率计算。每月1-5日还利息，每年年底前至少还本金伍仟至壹万元。欠款人：谢艺莫志月。两被告签立《欠条》后，向原告支付利息至2019年12月。另查明，郁南县*******饲料店的经营者是黄均源，该店现已注销。本院认为，本案属买卖合同纠纷。关于诉讼主体。郁南县*******饲料店的经营者是黄均源，该店现已注销，黄均源为本案原告，诉讼主体适格。关于货款的认定。被告谢艺、莫志月尚欠货款136396元，有原告提供的欠条予以证实，对原告提交的证据，两被告无到庭质证，原告保证其所提交的证据及所作陈述的真实性，本院予以确认。关于利息的计算。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”同时参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。”根据以上法律规定，原、被告约定每月按1%计算逾期付款利息，未超出以上法律规定的利息计算上限，本院予以支持。两被告向原告支付利息至2019年12月，此后的利息应从2020年1月1日起计算。被告谢艺、莫志月经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢艺、莫志月应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款136396元及逾期支付货款的利息（利息自2020年1月1日起至还清款日止以尚欠的货款为基数按月利率1%计算）给原告黄均源。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513.96元，由被告谢艺、莫志月负担（原告已预交受理费1513.96元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  谭振标二〇二〇年五月七日书记员  邱 环卢恩婷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执865号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路**，统一社会信用代码913100005574007652。被执行人：叶李伟，女，1986年1月5日出生，汉族，住江西省弋阳县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人叶李伟金融借款合同纠纷一案，江西省上饶市信州区人民法院2018年3月18日作出（2018）赣1102民初134号民事判决书，判令被执行人叶李伟于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中银消费金融有限公司欠款98081.37元及利息滞纳金等。因被执行人未按期履行还款义务，2020年4月24日，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，2020年5月20日经双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请本案终结执行。2020年5月22日经本院组成合议庭审查后认为，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执865号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年五月二十二日书记员  郭琪欣
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2623民393号之一原告：吴某某，男，1974年12月25日生，苗族，贵州省施秉县人，身份证号码：52********，住贵州省施秉县。被告：邹某某，男，1979年5月19日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：52********，住贵州省施秉县牛大场镇。原告吴某某与被告邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告邹某某欠原告吴某某借款本金310000元，于2020年7月15日前付100000元，2020年12月31日前将剩余款项210000元付清。案件受理费2975元（原告已预交），由被告邹某某负担（未交）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满义务人未履行义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  彭爱军二〇二〇年五月十三日书记员  游燕云
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初903号原告：潘镜彬，男，1985年1月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，身份证号码：441************439。委托诉讼代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勤学，广东定海针（阳山）律师事务所律师助理。被告：莫名涛，男，1986年9月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁良庆那栋镇六眼村那直坡**，身份证号码：450************732。被告：南宁云鸥物流股份有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市邕宁区*****，统一社会信用代码：914************324。法定代表人：邓军。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市*****************，统一社会信用代码：914***********443Y。负责人：张伟。第三人：潘六，男，1971年5月24日出生，汉族，住广东省清新县***********9*，身份证号码：440************816。本院在审理原告潘镜彬诉被告莫名涛、南宁云鸥物流股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司、第三人潘六机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘镜彬申请撤回起诉，是自愿处分其民事权利的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘镜彬撤诉。案件受理费2119元，由原告潘镜彬负担。审判员  刘永红二〇二〇年五月十四日书记员  黄丹鸿
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行初32号 起诉人：朱家享，男，1983年3月6日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人:韦景贵，来宾市法律服务中心法律工作者。 本院收到起诉人朱家享诉来宾市兴宾区陶邓镇人民政府的起诉状。向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判决被告行政不作为违法；2.判令被告依法行使行政权力，将原告与朱才生、朱芳业换来建房留做通风采光之用的承包地（位于原告家东北面至朱家庆家滴水线，长10.5米、宽2.16米，面积22.68平方米）的使用权确权归原告所有。 事实和理由：原告朱家享和胞兄朱家彬（又名朱家宾）2018年前共同居住的房屋是父亲朱善才（已去世）在农村生产责任制落实时与伯父朱才生及朱业芳互换得责任田后于1991年建成。同年，胞兄朱家彬向原来宾县陶邓乡国土部门申请土地登记，经国土部门核查并给予登记。登记档案记载，房屋前面长13.32米、后面长10.5米、东面山墙长7.83米、面积为94.93平方米。房屋四至界限明确，屋前为村道，房后为巷子，屋的北面为自家自家空地。卢绍安家在原告家屋背（西面）、卢献相家在原告家西南面，朱欢家在朱家彬家南面隔壁、朱家庆家在原告家北面，朱家庆家与原告家之间空地为原告家留来通风采光的自家空地，长10.5米，宽2.16米。2018年11月，原告与胞兄朱家彬共同拆除父亲所建老房屋然后平分建新房，朱家彬使用老房的西南面，原告使用老房的东北面。同年12月，原告在建房时往东北面自家空地外移57公分打地脚梁。因与邻居产生纠纷，曾请求村委和当地政府处理，但至今没有结果。2019年3月26日，邻居卢绍安、卢献相、朱先礼、盘卢林以相邻纠纷为由将原告起诉至兴宾区人民法院，兴宾区人民法院审理后作出裁定。认为土地所有权和使用权纠纷应由人民政府处理，裁定驳回卢绍安、卢献相、朱先礼、盘卢林起诉。原告收到裁定书后，于2019年7月4日向被告申请确权，被告的工作人员蒙寿敏于当日收取原告确权申请材料后，于2019年7月11日以来宾市兴宾区陶邓镇国土规建环保安监站的名义向原告下达《来宾市兴宾区陶邓镇国土规建环保安监站裁定书》，裁定驳回原告的申请。原告认为，原告向政府提出土地确权申请，被告应当按相关的法律法规依法进行处理，土地所有权和使用权纠纷由人民政府处理是政府法定义务。而陶邓镇国土规建环保安监站只是陶邓镇政府的职能部门，不能代表政府，陶邓镇国土规建环保安监站作出的《来宾市兴宾区陶邓镇国土规建环保安监站裁定书》不是被告的行政行为。原告向被告提出确权申请至今已近一年仍没有作出确权决定，属行政不作为。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，来宾市兴宾区陶邓镇国土规建环保安监站是陶邓镇人民政府具体履行土地确权职责的工作部门，该部门的处理意见就是陶邓镇人民政府的处理意见；虽然该部门所作裁定不以人民政府名义并加盖人民政府印章，那只是形式瑕疵，不影响处理内容和效力，因此陶邓镇人民政府不存在不作为情形。由于陶邓镇人民政府不存在不作为情形，土地确权又是人民政府的行政权力，法院不能干涉，因此起诉人提出的第二项诉讼请求没有事实和法律依据。综上，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对朱家享的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  罗信红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  何幸魏 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初5773号原告:陈合保，女，1964年5月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：王娆，湖北东楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张大华，男，1973年5月5日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：金云，湖北善远律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告陈合保诉被告张大华生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈合保及其委托诉讼代理人王娆、被告张大华及其委托诉讼代理人金云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈合保向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告人身损害的经济损失合计26237.10元（含医疗费1450.10元、后续治疗费500元、误工费8388.49元、护理费1598.51元、交通费500元、营养费1500元、鉴定费2300元、精神抚慰金10000元）。事实与理由：2019年6月20日9时许，原告与被告张大华妻子在大冶市××牛镇帝豪达服饰有限公司包装车间因包装服装一事发生口角。被告张大华打了原告右脸一巴掌。此事经大冶市公安局处理决定给予被告拘留五天的行政处罚。原告受伤经大冶市第二人民医院和黄石市中心医院临床诊断为右耳外伤性鼓膜穿孔。6周后经法医鉴定，原告的人体损伤程度属轻微伤，伤后误工60天，一人护理15天，伤后营养期限15天，后期门诊复查、对症治疗费约500元。原告认为被告对我的身体进行伤害除承担行政责任外，还应当承担民事侵权的赔偿责任。因被告不予赔偿，特向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。被告张大华辩称，1、原告右耳穿孔与被告打其左脸一巴掌没有任何关联性；2、从原告提供的司法鉴定意见书可以看出，原告右耳外耳道充血，打左脸不可能导致右耳充血。该鉴定报告的依据标准和结论相互矛盾，不具有合法性；3、原告的治疗费用中有部分眼科费用，与原告此次受伤无关。原告右耳受伤已自行愈合，不存在后期治疗费。原告的交通费不会超过100元。原告未构成伤残，不应赔偿精神抚慰金。鉴定费应由原告自行承担。原告其余主张的其余赔偿费用计算不合法。另外，被告已支付原告1000元。综上所述，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2019年6月20日9时许，原告陈合保与被告张大华在大冶市××牛镇帝豪达服饰有限公司包装车间因包装服装一事发生口角。被告张大华打了原告脸部一巴掌。2019年6月21日，原告到大冶市第二人民医院门诊治疗，初步诊断为:右耳外伤性鼓膜穿孔。原告在该医院共支付医疗费用269.18元。同年6月23日和8月1日，原告先后两次到黄石市中心医院检查治疗，经诊断为外伤性鼓膜穿孔（右）。原告在该医院共支付医疗费用1180.92元。2019年8月2日，经大冶市公安局金牛派出所委托，大冶弘法法医司法鉴定所对原告陈合保的损伤程度进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人陈合保右耳外伤性鼓膜穿孔的损伤程度属轻微伤。原告为此次鉴定支付鉴定费800元。2019年8月20日，大冶市公安局作出冶公（牛）行罚决字〔2019〕4868号行政处罚决定书，决定给予被告张大华行政拘留五日的行政处罚。2019年8月22日，经原告委托，大冶弘法法医司法鉴定所对原告陈合保的误工期限、护理期限、营养期限、后期治疗费用进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人陈合保伤后误工60天，一人护理15天，伤后营养期限15天，后期门诊复查、对症治疗费约500元。原告为此次鉴定支付鉴定费1500元。原告受伤后，被告张大华已支付原告人民币1000元。此后，因原被告就损失的赔偿未能达成一致，故而成讼。本院认为，原告陈合保与被告张大华在大冶市××牛镇帝豪达服饰有限公司包装车间因包装服装一事发生口角。被告张大华打了原告脸部一巴掌的事实清楚，应予确认。根据法律规定，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原被告因包装服装一事发生口角，原告对双方纠纷的发生也应承担相应的责任。故可酌情减轻被告20%的赔偿责任。原告要求被告赔偿的损失中，原告主张的医疗费1450.10元、后续治疗费500元、误工费8388.49元、护理费1598.51元、鉴定费2300元符合法律规定，予以认定。交通费酌情认定为200元；营养费按1200元（80元/天×15天）认定；因原告经鉴定损伤程度属轻微伤，未构成伤残，故对其要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的请求不予支持。上述损失合计人民币15637.10元，应当由被告张大华赔偿80%即12509.68元。被告张大华已支付的1000元应当冲减其应赔偿费用。被告辩称原告右耳穿孔与被告打其左脸一巴掌没有任何关联性，原告右耳外耳道充血，打左脸不可能导致右耳充血。鉴定报告的依据标准和结论相互矛盾，不具有合法性；原告的治疗费用中有部分眼科费用，与原告此次受伤无关；原告右耳受伤已自行愈合，不存在后期治疗费等辩论意见无相关证据支持，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张大华应当赔偿原告陈合保各项损失11509.68元，定于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈合保其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费456元，由原告陈合保负担228元，被告张大华负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  王润家人民陪审员  吴玉珍人民陪审员  张远发二〇二〇年五月十二日书 记 员  姜 迎
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初822号原告：陈惠娟，女，1973年5月16日出生，汉族，住江门市蓬江区农林横**之一905，公民身份号码440************027。被告：广州优健百步健身有限公司江门分公司，住所地：江门市*************（1101至1110）写字楼，统一社会信用代码91440703MA4X5UWE1F。法定代表人：蒋某1。被告：广州优健百步健身有限公司，住所地：广州市******元凤华庭2层，统一社会信用代码914************455。法定代表人：刘某1。原告陈惠娟诉被告广州优健百步健身有限公司江门分公司（以下简称“江门优健百步公司”）、广州优健百步健身有限公司（以下简称“广州优健百步公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告陈惠娟到庭参加了诉讼，被告江门优健百步公司、广州优健百步公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈惠娟诉称：2019年8月20日，原告在江门优健百步公司会籍顾问的介绍下，购买了健身卡一张，约定健身服务年限为1.5年。原告于当日支付了服务费用1688元，双方成立服务合同关系。后于2019年8月20日，原告在被告处额外购买了私人教练服务，服务费用为2100元，服务内容为买6送4，共10节私教课程。2019年9月27日，江门优健百步公司通知汇悦城物业其要撤场，并于2019年10月10日正式张贴公告，宣布关门停业。截至当日，原告的健身服务期仍剩余16个月，私教服务课程剩余3节。被告的以上行为已构成违约，导致合同无法继续履行，合同根本目的无法实现。原告在所预交消费款未使用完毕、且会员资格有效期尚未届满的情况下，有权要求被告承担相应的民事责任。请求法院依法判令：1、解除双方签订的《优健百步健身俱乐部》会员服务协议；2、判令被告立即向原告退还服务款人民币2362元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告陈惠娟为证明其主张提交了以下证据：1、营业执照、企业机读档案；2、《优健百步健身俱乐部》会员服务协议、健身卡；3、收据和转账记录；4、撤场通知书；5、告知函。被告无答辩也无证据提交。本院依法向蓬江区市场监督管理局调取以下证据：1、投诉终止调解通知书；2、对蒋某1的询问笔录；3、经江门优健百步公司确认的会员名单。经审理查明：江门优健百步公司为广州优健百步公司的分公司，2017年9月26日成立，2019年10月10日停止经营。2019年8月20日，原告在江门优健百步公司办理了健身卡，金额1688元，期限1年送半年。同日，办理了私教卡，金额2100元，服务内容是10节课，使用了7次。本院认为：本案属于服务合同纠纷。原、被告之间的服务协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的合同，双方之间形成了服务合同的关系。被告收取原告预付的服务费后，理应提供完整的健身服务。现被告已经停止经营，实际已无法继续履行服务合同，故原告有权依法解除合同，被告应当返还因不能提供服务所对应的预付费给原告。结合原告购买健身服务和已消费的情况及被告在江门市蓬江区**监督管理局处提供的会员名单，原告主张被告退还2362元，未超出被告不能提供服务所对应的服务费用，本院予以支持。江门优健百步公司为广州优健百步公司的分公司，双方应共同承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除双方签订的《优健百步健身俱乐部》会员服务协议；二、被告广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内退还原告陈惠娟2362元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  董永文人民陪审员  陈小青人民陪审员  吕少兰二〇二〇年五月十一日法官 助理  黄乐媛书 记 员  黎威良
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初2325号原告：江苏焱耐新材料科技有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇张泽村，统一社会信用代码91320282MA1NDC775Y。法定代表人：徐鋆。被告：江阴市蓝天工业炉窑制造有限公司，住所地江阴市临港街道西城路**，统一社会信用代码913202816853423289。法定代表人：林士洪。原告江苏焱耐新材料科技有限公司（以下简称焱耐公司）与被告江阴市蓝天工业炉窑制造有限公司（以下简称蓝天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焱耐公司的法定代表人徐鋆到庭参加诉讼，被告蓝天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。焱耐公司向本院提出诉讼请求：请求判令蓝天公司立即支付货款36250元，并承担该款自2019年3月1日至2020年2月29日止按照银行同期贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：其与蓝天公司分别于2018年4月4日和2018年4月29日签订产品购销合同(合同编号20180404与20180429)，总金额合计为126800元整。合同签订后，其于同年4月、5月分批次按蓝天公司的通知安排送货，合计送货总金额为116250元整，其已将所有货物的增值税发票全部开具给蓝天公司。截止诉讼前，蓝天公司总计付款80000元整，还欠货款36250元整。其多次催要无果，诉至法院。蓝天公司未作答辩。焱耐公司围绕诉讼请求提交了产品购销合同、发货单、供货单、发票等证据，蓝天公司经本院合法传唤未到庭参加质证，本院对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：蓝天公司与焱耐公司于2018年4月4日签订产品购销合同一份，约定蓝天公司向焱耐公司购买低水泥浇注料30吨，单价2050元，合计总价为61500元，由供方送货至需方单位，运费由需方承担，货到后开具发票，按月结算，发往单位宁波永航精密锻造有限公司。2018年4月29日，双方以传真形式再次签订产品购销合同一份，约定蓝天公司向焱耐公司购买高铝浇注料30吨、单价2110元，耐磨浇注料0.8吨、单价2500元，合计总价为65300元，由供方送货至需方单位，运费由供方承担，货到后开具发票，按月结算，发往单位宜兴德力锻造。合同签订后焱耐公司于2018年4月、5月分次将30吨低水泥浇注料、25吨高铝浇注料、0.8吨耐磨浇注料送至需方单位，合计总价116250元，并于2018年4月16日、2018年6月6日分别开具增值税发票两张，金额分别为61500元、54750元。蓝天公司分别于2018年5月4日、2019年2月2日支付货款50000元、30000元。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。蓝天公司与焱耐公司之间的买卖合同合法有效，焱耐公司已履行了供货义务，双方合同约定按月结算，故蓝天公司应支付合同价款，现蓝天公司仅支付80000元，尚余36250元应予支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。蓝天公司逾期付款，现焱耐公司主张未付款项自2019年3月1日至2020年2月29日止的逾期利息损失，本院予以支持。蓝天公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳焱耐公司的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市蓝天工业炉窑制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏焱耐新材料科技有限公司货款36250元，并承担该款自2019年3月1日至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、自2019年8月20日至2020年2月29日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费388元（已减半收取），由蓝天公司负担，焱耐公司同意其预交的诉讼费388元由蓝天公司向其直接支付，本院不再退还，蓝天公司于本判决发生法律效力之日起十日内向焱耐公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 金 晶二〇二〇年五月二十三日书记员 谈雅婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执677号申请执行人：江西省赣亿行企业管理有限公司，住所地江西省上饶市信州区万达广场第****，统一社会信用代码91361100MA37RQ19E。法定代表人：张健。被执行人：上饶市晶象装饰工程有限公司，住所，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道****1-1机构代码证MA35JBXA2。法定代表人：徐臣。申请执行人江西省赣亿行企业管理有限公司依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初4282号民事判决书，本院于2020年4月16日立案执行，向被执行人上饶市晶象装饰工程有限公司发出执行通知书，被执行人上饶市晶象装饰工程有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人上饶市晶象装饰工程有限公司未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人上饶市晶象装饰工程有限公司无可供执行的财产；本院已多次通过电话及1****短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2020年5月14日，本院对被执行人上饶市晶象装饰工程有限公司法人采取了限制高消费、将其公司纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人江西省赣亿行企业管理有限公司申请执行的标的额为1,000元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年5月14日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年五月十八日书记员  郭琪欣
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初3728号原告：江门市*****有限公司，住所地江门市蓬江区*******之二1602,1603室，统一社会信用代码914***********741K。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：王某，该公司员工。委托诉讼代理人：王某，该公司员工。被告：彭某，女，19**年11月29日出生，汉族,住湖南省祁阳县********，公民身份号码431************428。本院在审理原告江门市*****有限公司诉被告彭某居间合同纠纷一案中，原告江门市*****有限公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江门市*****有限公司撤诉。本案受理费489.38元，减半收取244.69元，由原告江门市*****有限公司负担。审 判 员 杨文彬二〇二〇年五月十日法官助理 王开丽书 记 员 潘颖贤
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执699号之一申请执行人：曾美华，女，1953年05月06日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐翼飞，男，1973年11月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：付小红，女，1974年09月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人曾美华与被执行人徐翼飞、付小红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人徐翼飞、付小红所有的价值人民币500，000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年五月十九日书记员  郭琪欣
江门市蓬江区人民法院裁判文书拟稿纸宣判前秘密拟稿部门综合审判庭拟稿时间审限时间拟稿人案号（2020）粤0703民初1144号合议庭成员核稿意见书记员校稿复核意见签发意见标题民 事 判 决 书广东省江门市蓬江区人民法院民事判决书（2020）粤0703民初1144号原告：吕子豪，男，1967年11月5日出生，汉族，住江门市蓬江区骏景湾湖景庭**1401，公民身份号码440************110。被告：广州优健百步健身有限公司江门分公司，住所地：江门市*************（1101至1110）写字楼，统一社会信用代码91440703MA4X5UWE1F。法定代表人：蒋某1。被告：广州优健百步健身有限公司，住所地：广州市******元凤华庭2层，统一社会信用代码914************455。法定代表人：刘某1。原告吕子豪诉被告广州优健百步健身有限公司江门分公司（以下简称“江门优健百步公司”）、广州优健百步健身有限公司（以下简称“广州优健百步公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告吕子豪到庭参加了诉讼，被告江门优健百步公司、广州优健百步公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕子豪诉称：2019年8月20日，原告在江门优健百步公司会籍顾问的介绍下，购买了健身卡一张，约定健身服务年限为3年。原告于当日支付了服务费用1988元，双方成立服务合同关系。2019年9月27日，江门优健百步公司通知汇悦城物业其要撤场，并于2019年10月10日正式张贴公告，宣布关门停业。截至当日，原告的健身服务期仍剩余3年。被告的以上行为已构成违约，导致合同无法继续履行，合同根本目的无法实现。原告在所预交消费款未使用完毕、且会员资格有效期尚未届满的情况下，有权要求被告承担相应的民事责任。请求法院依法判令：1、解除双方签订的《优健百步健身俱乐部》会员服务协议；2、判令被告立即向原告退还服务款人民币1988元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告吕子豪为证明其主张提交了以下证据：1、营业执照；2、《优健百步健身俱乐部》会员服务协议、健身卡；3、收据和转账记录；4、撤场通知书；5、告知函。被告无答辩也无证据提交。本院依法向蓬江区市场监督管理局调取以下证据：1、投诉终止调解通知书；2、对蒋某1的询问笔录；3、经江门优健百步公司确认的会员名单。经审理查明：江门优健百步公司为广州优健百步公司的分公司，2017年9月26日成立，2019年10月10日停止经营。2019年8月20日，原告在江门优健百步公司办理了一张健身卡，金额1988元，期限1年送1年，该卡未激活。本院认为：本案属于服务合同纠纷。原、被告之间的服务协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的合同，双方之间形成了服务合同的关系。被告收取原告预付的服务费后，理应提供完整的健身服务。现被告已经停止经营，实际已无法继续履行服务合同，故原告有权依法解除合同，被告应当返还因不能提供服务所对应的预付费给原告。结合原告购买健身服务和已消费的情况及被告在江门市蓬江区**监督管理局处提供的会员名单，原告主张被告退还1988元，未超出被告不能提供服务所对应的服务费用，本院予以支持。江门优健百步公司为广州优健百步公司的分公司，双方应共同承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除双方签订的《优健百步健身俱乐部》会员服务协议；二、被告广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内退还原告吕子豪1988元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州优健百步健身有限公司江门分公司、广州优健百步健身有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  董永文人民陪审员  陈小青人民陪审员  吕少兰二〇二〇年五月十一日法官 助理  黄乐媛书 记 员  黎威良
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1295号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：佛冈县石角镇环城中路**，统一社会信用代码：914418216698662441L。 负责人：吴锡涛，该行行长。 委托代理人：杨泽光，男，该行职员。 被执行人：宋建平，男，1996年7月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行与宋建平信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1821民初1880号民事判决已生效，该判决判令被执行人宋建平偿还信用卡透支本金7484.62元、利息1005.69元及费用1162.50元合共9652.81元【利息暂计至2019年7月18日止，2019年7月19日起按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定及《银行卡业务管理办法》的规定计至款项还清之日止】给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行，但被执行人一直未履行上述生效法律文书确定的义务。为此，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人宋建平欠中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行9652.81元及利息【利息按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定及《银行卡业务管理办法》的规定计至款项还清之日止】，此款由宋建平自2020年5月15日前支付3000元，2020年6月15日前支付3000元，2020年7月15日前付清剩余的本息；二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行撤回本案的执行。双方当事人的上述行为未违反法律法规的规定，本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1821执1295号案的执行。 被执行人不按照约定履行协议的，申请执行人可自被执行人不履行协议之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐 杰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5677号申请人：苏州市如福纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇大榭村**。统一社会信用代码：91320509571441328M。法定代表人：周得贵。被申请人：青岛德克玛机械制造有限公司，住所地，住所地青岛市即墨区大信镇小信村丰宝路**会信用代码：91370282MA3R542D4N。法定代表人：王正智。被申请人：青岛鑫泉福工贸有限公司，住所地青，住所地青岛市即墨区大信镇小信村丰宝路**信用代码：91370282MA3EJ6KP7H。法定代表人：于峰。被申请人：王正智，男，1975年12月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：于峰,女，1975年11月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款204万元或保全同等价值的其他财产，申请人在华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛德克玛机械制造有限公司、青岛鑫泉福工贸有限公司、王正智、于峰的银行存款204万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  展建强二〇二〇年五月二十三日书记员  宫 娟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终5156号 上诉人（一审原告）：莫子娇（曾用名莫兰娇），女，1970年11月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：林京琨，广东威纳氏律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：南宁仙葫经济开发区莫村社区居民委员会二队，住所：南宁仙葫经济开发区。 负责人：莫违达，该队队长。 上诉人莫子娇因与被上诉人南宁仙葫经济开发区莫村社区居民委员会二队（以下简称莫村居委会二队）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初7123号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 莫子娇上诉请求：1.撤销一审裁定；2.判令支持上诉人的本案全部诉讼请求。事实和理由：一、一审适用法律错误。上诉人起诉时已提交符合起诉条件的材料，一审庭审时已对身份证和居民户口本进行质证，均具有证据的合法性、真实性、关联性，上诉人无需向当地政府申请确认资格。二、一审认定事实错误。上诉人的诉讼请求未涉及“成员资格”问题，且对“成员资格”无争议。三、上诉人的诉讼请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定，人民法院应当受理。上诉人所在社区的村民均有土地补偿金，被上诉人以上诉人系出嫁女为由不发放土地补偿金，侵犯了上诉人的居民待遇合法权益。综上，请求支持上诉人的全部诉讼请求。 莫村居委会二队未提交书面答辩意见。 莫子娇向一审法院起诉请求：一、莫村居委会二队向莫子娇给付各类补偿款51315.27元及利息2232.21元及至实际清偿之日止的利息；二、本案诉讼费由莫村居委会二队承担。 一审法院认为：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。本案中，双方当事人对莫子娇是否具备集体经济组织成员资格有争议。涉及农村村民自治以及农村集体经济组织成员资格认定等问题，并非单纯的民事主体之间的权利义务争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。莫子娇应先向当地政府申请确认资格，其提起民事诉讼不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回莫子娇的起诉。案件受理费1139元，一审法院退回莫子娇。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”莫子娇的诉讼请求成立与否以其是否具有莫村居委会二队集体经济组织成员资格为前提，而集体经济组织成员资格的确认不属于人民法院受理民事诉讼的范围，以集体经济组织成员资格的享有为前提条件的权益纠纷亦不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此，一审裁定驳回莫子娇的起诉，并无不当，本院予以维持。莫子娇的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 涛 审 判 员  陈红恩 审 判 员  张 彪 二〇二〇年五月十三日 法官助理  黄小芳 书 记 员  黄艳红
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保175号之一解除保全申请人：尉氏永达国家粮食储备库。住所地：尉氏县城西开发区。法定代表人：白二军。统一社会信用代码：91410223683155326H。被申请人高社旗，男，汉族，1957年11月10日生，住河南省尉氏县。本院于2020年5月12日作出的（2020）豫0223财保175号诉前财产保全裁定，现解除保全，申请人申请对其名下中国银行尉氏支行营业部账户25×××69、兴业银行郑州分行营业部账户46×××96、中国农业银行股份有限公司尉氏县支行账户16×××21、中国农业发展银行尉氏县支行账户20341022300100000316641000156、浦发银行开封分行营业部账户18×××91、焦作解放路支行账户52×××41名下银行账户解除保全。经本院审查，高社旗申请保全尉氏永达国家粮食储备库，保全金额280万元，而本院冻结尉氏永达国家两书储备库名下的浦发银行开封分行18×××45账户的金额已足够280万，现尉氏永达国家粮食储备库申请解除对其名下的其他账户解除保全，符合法律规定，应予支持，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对申请人尉氏永达国家粮食储备库名下银行账户的冻结：中国银行尉氏支行营业部账户25×××69、兴业银行郑州分行营业部账户46×××96、中国农业银行股份有限公司尉氏县支行账户16×××21、中国业发展银行尉氏县支行账户20341022300100000316641000156、浦发银行开封分行营业部账户18×××91、焦作解放路支行账户52×××41。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年五月十四日书记员  杨 洋
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2306号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刁志锋，男，1983年6月5日出生，汉族，身份证住址：广东省增城市************，公民身份号码：440************859。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190222909号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190222909号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刁志锋的粤S.782**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刁志锋承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月三十日书记员  陈晓华
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审267号申请执行人：江门市生态环境局，住所地：广东省江门市蓬江区********。法定代表人：廖辉文，该局局长。委托代理人：吕健贤，该局鹤山分局工作人员。委托代理人：廖宇杰，该局鹤山分局工作人员。被执行人：张石根，男，1985年8月5日出生，汉族，住江西省九江市修水县********，公民身份号码：360************，系鹤山市沙坪鸿锦石材加工厂的经营者。申请执行人江门市生态环境局向本院申请强制执行江门市生态环境局鹤山分局于2019年8月16日作出的鹤环罚〔2019〕112号《行政处罚决定书》及加处罚款200000元。本院审查认为，被执行人张石根未向环境保护行政主管部门报批环境影响评价文件，在鹤山市******水井开发区边湖尾坑建成石材加工项目（鹤山市沙坪鸿锦石材加工厂），从事家具石材的加工生产，项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收，便已正式投入生产，前述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条第一款、第十五条、第十七条、第十九条第一款的规定，事实清楚。江门市生态环境局鹤山分局在作出行政处罚前履行了告知程序，后依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，对被执行人张石根处罚款200000元的行政处罚决定。该决定符合法定程序，适用法律法规正确，合法有效且具备法定执行效力。被执行人张石根在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告，仍未履行前述缴纳罚款义务。申请执行人江门市生态环境局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人江门市生态环境局申请强制执行江门市生态环境局鹤山分局于2019年8月16日作出的鹤环罚〔2019〕112号《行政处罚决定书》及加处罚款200000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢颖翔审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年四月二十九日法官助理 许静怡书 记 员 郑锡安
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2287号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人廖光雄，男，1983年3月3日出生，汉族，身份证住址：湖南省嘉禾县***********，公民身份号码：431************711。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190222773号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年6月19日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2029元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190222773号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人廖光雄的粤S.Q77**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2029元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人廖光雄承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月三十日书记员  陈晓华
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1130号申请执行人：仲利国际租赁有限公司。被执行人：昆山豪迪金属制品有限公司。被执行人：昆山华贵金属制品有限公司。被执行人：何永新。被执行人：张加菊。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人昆山豪迪金属制品有限公司、昆山华贵金属制品有限公司、何永新、张加菊融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4323号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人昆山豪迪金属制品有限公司、昆山华贵金属制品有限公司、何永新、张加菊未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2020年5月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1091181.00元，被执行人应负担的执行费13312.00元，合计1104493.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人昆山豪迪金属制品有限公司、昆山华贵金属制品有限公司、何永新、张加菊银行存款人民币1104493.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月二十九日书记员  吴 坚
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执771号公诉机关太原市迎泽区人民检察院.被执行人丁军军，男，1994年7月12日出生，身份号码×××，汉族，小学文化，户籍地宁夏回族自治区银川市。被执行人陈小军，男，1992年1月9日出生，身份号码×××，汉族，小学文化，户籍地宁夏回族自治区泾源县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初852号刑事判决书。于2020年5月11日向被执行人丁军军、陈小军发出执行通知书，责令被执行人丁军军、陈小军交纳罚金人民币五千一百元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁军军、陈小军存款人民币五千一百元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 连晓明 二〇二〇年五月十一日书记员 李 敏
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执797号申请执行人：余斌，男，1989年10月06日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：胡江涛，男，1993年08月19日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人余斌依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初111号民事判决书，本院于2020年4月22日立案执行，向被执行人胡江涛发出执行通知书，被执行人胡江涛未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人胡江涛未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人胡江涛无可供执行的财产；其名下所有的赣Ｅ×××**汉腾牌汽车已被其他法院查封，本院已轮候查封，本院已多次通过电话及1****短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2020年5月15日，本院对被执行人胡江涛采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人余斌申请执行的标的额为55,000元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年5月15日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年五月十八日书记员  郭琪欣
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2509号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人何永卓，男，1972年11月26日出生，汉族，身份证住址：广东省遂溪县**********，公民身份号码：440************914。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190224010号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年4月22日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2156元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190224010号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人何永卓的粤S.N67**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2156元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人何永卓承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年五月十一日书记员  陈晓华
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执201号申请执行人：郑帮善，男，1982年07月16日出生，汉族，住信州区。被执行人：曾范钦，男，1977年07月24日出生，汉族，住上饶市广信区。本院在执行申请执行人郑帮善与被执行人曾范钦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人曾范钦所有的价值人民币200,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年五月二十六日书记员  邱 群
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执703号之一申请执行人：王伯福，男，1966年12月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：邱灿渊，男，1976年08月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人王伯福与被执行人邱灿渊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人邱灿渊所有的价值人民币250，000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年五月十九日书记员  郭琪欣
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民特12号申请人：王某某，女，2010年9月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请人：王某某，女，2013年1月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。被申请人：张某（系王某某、王某某母亲），女，1985年10月14日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请人王某某、王某某申请宣告被申请人张某失踪一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某某、王某某称，被申请人张某在其父亲病逝后于2014年便外出打工，至今便下落不明。本院经审理查明：申请人王某某、王某某父亲于2014年4月30日病逝，有淮滨县谷堆乡户籍注销证明复印件加以佐证，本院予以确认。而申请人王某某、王某某均为无民事行为能力人。王某某并未提供证据证明其为王某某、王某某的监护人。本院认为，宣告公民失踪的申请人应当与被申请人有利害关系，王某某、王某某与张某有利害关系，但是由于王某某、王某某为无民事行为能力人，按照《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定：“父母是未成年人子女的监护人。未成年人的父母已经死亡…”。王某某、王某某作为无民事行为能力人，只有在有监护人的前提下，才能实施民事法律行为，而王某某并没有提交王某某、王某某住所地村民委员会及其他具有指定资格单位同意其为监护人的证明材料。因此，本案中王某某、王某某在没有监护人的前提下不具有申请宣告失踪的行为能力及意思表示能力，故其在只有在有监护人的情况下，或者王某某取得监护资格情况下，另行起诉。本院不在本案中进行宣告失踪程序的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百八十三条第一款规定，裁定如下：本案终结审理。本裁定一经作出即生效。审判员  韩卓珂二〇二〇年五月八日书记员  黄娅雯
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初2257号 原告：福建省天玉方圆矿业有限公司，住所地龙岩经济开发区连圣片区（龙岩地质八队正对面），统一社会信用代码9135080073359554XY。 法定代表人：卓桃胜，总经理。 委托诉讼代理人：郑银花，女，1979年10月10日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：张根国，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建省天玉方圆矿业有限公司（以下简称：方圆矿业公司）与被告张根国买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方圆矿业公司的委托诉讼代理人郑银花到庭参加诉讼。被告张根国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 方圆矿业公司向本院提出诉讼请求：1.判令张根国支付方圆矿业公司货款13200元；2.案件受理费由张根国承担。 事实与理由：2017年3月28日，张根国向方圆矿业公司购买沙、碎石材料共计价款14500元，张根国只给付了1300元，尚欠货款13200元。方圆矿业公司多次向张根国催讨欠款，张根国均以种种理由拖延还款。方圆矿业公司为维护自己的合法权益诉至法院，请求判如所请。 张根国未作答辩。 方圆矿业公司围绕诉讼请求依法提交了《欠条》，张根国对方圆矿业公司提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对于方圆矿业公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：张根国从2012年8月起至2012年11月期间陆续向方圆矿业公司购买沙、碎石等材料，双方未签订书面买卖合同。2017年3月28日，经双方对账，张根国确认尚欠方圆矿业公司沙、碎石材料货款14500元，并向方圆矿业公司出具《欠条》一份。《欠条》出具后，张根国支付方圆矿业公司货款1300元，尚欠货款13200元至今未付。方圆矿业公司经多次向张根国催讨未果，遂诉至本院，请求判如所请。 另查明，方圆矿业公司曾于2017年1月23日向本院提起与张根国买卖合同纠纷一案，后于2017年3月31日作出（2017）闽0802民初933号民事裁定，裁定准许方圆矿业公司撤诉。 本院认为，方圆矿业公司与张根国之间的买卖关系明确合法,依法应予保护。张根国未足额支付货款，经方圆矿业公司催告后仍未支付，显属违约，应限期支付。现方圆矿业公司要求张根国支付货款13200元，有事实和法律依据，本院予以支持。张根国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张根国应于本判决生效之日起十日内支付福建省天玉方圆矿业有限公司货款13200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取计65元，由张根国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 江  晓  萍 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杨重苑（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业龙岩分行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执1093号 申请执行人：全克江，男，1987年7月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：李文贤，男，1974年4月9日出生，穿青人，住贵州省水城县。 被执行人：周礼智，男，1998年3月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人全克江、李文贤与被执行人周礼智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）黔0201民初446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周礼智未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人全克江、李文贤向本院申请强制执行，申请标的为9870元，案件受理费58元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年5月26日立案执行，申请执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人主动履行完毕全部债务，并缴纳申请执行费50元，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执1093号案件已执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1330号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：刘剑平，职务行长。被执行人：张啸峰，男，1979年7月20日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：魏亚琼，女，1983年12月20日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南通分行与被执行人张啸峰、魏亚琼金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初6754号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张啸峰、魏亚琼银行存款人民币318801.07元及迟延履行期间的债务利息（债务利息以实际给付之日结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王洪涛二〇二〇年五月二十八日书记员  王姝娴
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审2303号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人何锡江，男，1975年8月19日出生，汉族，身份证住址：广东省高州市***********，公民身份号码：440************719。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190222896号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人何锡江的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月三十日书记员  陈晓华