青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初5900号原告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地:青海省西宁市城**西关大街**第**楼第**、第**，统一社会信用代码;916300009265923020。负责人：邹建刚，公司总经理。委托代理人：张广寿，青海竞帆律师事务所律师。被告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住，住所地:西宁市城**柴达木路**一社会信用代码：916300007105227942。法定代表人：方虎，公司董事长。委托代理人：闫振凡。原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称原告平安财产保险青海分公司）诉被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司（以下简称被告青海煜展公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安财产保险青海分公司的委托代理人张广寿，被告青海煜展公司的委托代理人闫振凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财产保险青海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还代收的保费1095004.88元、逾期付款的违约金175200.78元，合计1270205.66元；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为：1.判令被告返还代收的保费1117871.11元，截至到2019年5月31日的违约金为111787.11元，从2019年6月1日起按1117871.11元为基数，每月计算2％的违约金到实际给付之日止；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年3月28日原告与被告签订《保险业务总对总合作协议》，约定原告承保被告销售的车辆保险，由被告代收保费，截止目前被告未按约定给付原告代收的保费，共拖欠1095004.88元，经原告多次催要，被告拒不履行给付代收保费的义务，为维护原告的合法利益，请求支持原告的诉讼请求。被告青海煜展公司辩称，原告出的保险单和被告公司没有任何关系，保单上的名称不是被告公司，而是物流公司或者客户。原告是收取保险费后才出具保单，所以原告是收到了保险费，被告不承担保险费，保单上有被告公司名字的认可，请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提交证据如下：1.《保险业务总对总合作协议》，证明原告委托被告在其汽车销售网点代理收取保险费；2018年12月25日前全部结清。《补充协议书》，证明被告通过青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司、青海吉瑞汽车销售服务有限公司、青海昊鑫贸易有限公司等几家公司与原告开展保险合作业务；2.被告通过吉瑞汽车公司发生保费欠款清单、被告通过吉瑞汽车公司发生保费欠款所涉保单、被告通过吉瑞汽车公司支付保费转款明细清单、吉瑞公司财务与原告人员关于欠付保费的微信记录、截至2018年11月25日的欠付保费统计表，证明被告通过青海吉瑞汽车销售服务有限公司出保单后，已支付80000元，尚欠付保费79211.9元未支付；截至2018年11月25日，被告通过吉瑞公司发生欠付保费1613656.36元。3.被告通过怡煜晨嘉汽车公司发生保费欠款清单、被告通过怡煜晨嘉汽车公司发生保费转账明细清单、被告通过怡煜晨嘉汽车公司发生保费欠款所涉保单，证明被告通过青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司出保单后，已支付50000元，尚欠付保费109557.7元未支付。4.被告通过昊鑫贸易有限公司（小康）发生保费欠款清单、退保批单、被告通过昊鑫贸易有限公司（小康）发生保费欠款所涉保单，证明被告通过昊鑫贸易有限公司（小康）出保单后，除去相应退保的保单后，尚欠付保费31877.29元未支付。5.被告通过昊鑫贸易有限公司（猎豹）发生保费欠款清单、被告通过昊鑫贸易有限公司（猎豹）发生保费欠款所涉保单、付款承诺书，证明被告通过青海昊鑫贸易有限公司发生业务后于2019年4月22日出具承诺书，被告通过昊鑫贸易有限公司（猎豹）处保单后，尚欠付保费54434.74元未支付。6.被告通过格尔木瑞昌达公司发生保费、被告通过格尔木瑞昌达公司发生保费欠款所涉保单，证明被告通过格尔木瑞昌达公司发生欠付保费共135736元，被告通过格尔木瑞昌达公司给付59965.32元，尚欠保费75770.68元未支付。7.被告西宁柴达木路总店发生保费欠款清单、被告西宁柴达木路总店发生保单、平保保费及返利统计表，证明被告西宁柴达木路总店发生欠付保费767018.17元，截至到2018年11月30日，被告欠付原告垫付保费960749.04元，被告尚欠原告垫付保费767018.17元未支付。8.原告给被告支付保险手续费明细表、转账凭证，证明原告跟被告通过以上物流公司发生了保险垫付的义务，所有手续费均是与被告公司结算的，共结算1033968.53元的手续费。9.被告与阳光保险公司的对账材料，证明被告公司是通过以上公司开展保险义务。10.总计表，证明我公司对上述欠款的总汇计算。11.证人李×1证人证言，证明证人是被告公司的员工，负责保险销售，与原告有过业务往来；证明被告公司欠原告公司保费790000元。12.证人孙×、李×2的证人证言，证明证人分别在青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司、青海吉瑞汽车销售服务有限公司、青海昊鑫贸易有限公司、格尔木瑞昌达公司、煜捷祥公司、富畅顺公司办理保险业务，上述公司拖欠原告保费的事实。被告质证如下：对证据1《保险业务总对总合作协议》认可，是我公司签的；对《补充协议书》不认可，认为协议为复印件，协议上我公司名称不符，没有我公司的印章，协议上的公司均是独立法人，我公司不能代表上述公司。对证据2-8有异议，认为上述投保公司均具有独立法人资格，被告没有义务代替上述公司支付保费的义务；原告提交的证据上均没有被告加盖公章，且均为复印件，被告不予认可。对证据9-10有异议，认为证据为复印件，我公司给保险公司介绍业务给的返利。总计表是原告单方出具的，没有被告公司加盖的印章，不予认可。对证人证言有异议，认为证人均为原告公司员工，且保险是出在三个物流公司，与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人践行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）对原、被告《保险业务总对总合作协议》的认定2018年3月28日（甲方）青海煜展公司与（乙方）平安财产保险青海分公司签订《保险业务总对总合作协议》约定，甲方代理乙方保费产品，拥有佣金结算权利，结算按比例执行。保费付款方式：每月保费由乙方先行垫付，垫付保费30天为结算周期，每月20-25日由甲乙双方核对应付保费，如超期未结清，甲方按日承担0.3%的滞纳金……；甲方应在2018年12月25日前将所有的保险费以转账形式支付给乙方，期间甲方不得用手续费抵押方式支付保费……。本院认为，该协议是双方的真实意思表示，且被告对《保险业务总对总合作协议》不持异议，本院予以确认。（二）对原告主张被告返还代收的保费1117871.11元的认定原告为支持其请求提交了吉瑞汽车公司、怡煜晨嘉汽车公司、昊鑫贸易有限公司、格尔木瑞昌达公司发生保费欠款清单。本院认为，吉瑞汽车公司、怡煜晨嘉汽车公司、昊鑫贸易有限公司、格尔木瑞昌达公司均具有独立法人资格，所拖欠的保费，应自行承担。原告提交的证据，并不能证明青海煜展公司代收了上述公司保费的事实。对原告主张被告返还代收的保费1117871.11元的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院认为，原、被告《保险业务总对总合作协议》是双方的真是意思表示，本院予以确认。原告主张被告返还代收的保费提交的吉瑞汽车公司、怡煜晨嘉汽车公司、昊鑫贸易有限公司、格尔木瑞昌达公司发生保费欠款清单，并不能证明青海煜展公司代收了上述公司保费的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百一十八条、第一百三十四条的规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的诉讼请求。案件受理费16232元，由原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司承担。如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 刘  立人民陪审员 张 海 清人民陪审员 赵 辛 霞 二○二○年五月二十七日书 记 员 拉毛卓玛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。