广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初10032号原告：李海飞，男，1984年5月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************之四，公民身份号码441************470。委托诉讼代理人：黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区*******。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘芳桂，广东大观律师事务所实习律师。原告李海飞诉被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（下称人保财险清远公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李海飞的委托诉讼代理人黄艳明、被告人保财险清远公司的委托诉讼代理人祝启欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人保财险清远公司提供了答辩意见。案件事实双方对第二、三、四、五、八项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年9月23日，梁伟其（身份证号441************438）驾驶车牌号为粤R*****重型平板自卸货车在清远市银盏鲤鱼坑石场发生车辆侧翻事故造成车辆受损的单方交通事故。二、车物损失：事故发生后，原告李海飞委托广州市安衡价格事务所有限公司对涉案车辆损坏修复价格进行评估，广州市安衡价格事务所有限公司于2019年11月2日作出穗安价（估）字〔2019〕X343号《关于粤R*****江淮牌HF3311P1K6H41S3V重型平板自卸货车损失价格评估结论书》，评定：粤R*****江淮牌HF3311P1K6H41S3V重型平板自卸货车在价格评估基准日的损失总价为158330元。原告为此支出评估费用9500元。诉讼中，被告人保财险清远公司对前述鉴定意见有异议，并提交了重新鉴定申请书请求重新鉴定，经摇珠确定由本院委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司进行重新鉴定，后该公司出具了《关于“粤R*****”江淮牌HF3311P1K6H41S3V重型平板自卸货车价格评估报告书》，确定评估标的受损修复总费用为107956元。被告人保财险清远公司为此支付了鉴定费5000元。另，事故处理过程中原告支出拖车费及吊车费共5500元。三、车辆损失修复费：被告人保财险清远公司对原告诉求的车辆损失维修费有异议。经佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司出具《关于“粤R*****”江淮牌HF3311P1K6H41S3V重型平板自卸货车价格评估报告书》，评估标的受损修复总费用为107956元，本院依法确认涉案车辆损失维修费为107956元。四、价格评估费：被告人保财险清远公司对原告诉求的评估费有异议。本院认为，原告为确定涉案车辆损坏修复价格支出的价格评估费属合理费用，且有发票予以证实，应予以支持，但因重新评估价格明显较原评估价格低，对于评估价格差额50374元（158330元－107956元）所对应比例的鉴定费3023元（50374元／158330元×9500元），应由原告自行负担，余6477元，应由被告人保财险清远公司负担。重新评估鉴定费5000元，本院依法确定由被告人保财险清远公司负担。五、拖车和吊车费：被告人保财险清远公司对原告诉求的拖车费及吊车费有异议。关于拖吊费是否可以作为本案的损失问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条关于“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”的规定，现原告提供了拖车和吊车费发票并据以主张车辆施救时支出了拖车费和吊车费5500元，本院依法予以支持。六、原告获赔情况：无。七、肇事车辆投保情况：粤R*****重型平板自卸货车登记所有人为原告李海飞，该车在被告人保财险清远公司投保了机动车损失保险267600元，含不计免赔，事故发生在保险期间。八、原告的诉讼请求：1、判令被告支付赔偿车辆维修费、拖吊车费、评估费合共173330元给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本案系财产保险合同纠纷。原告为粤R*****重型平板自卸货车在被告人保财险清远公司投保了机动车损失保险，含不计免赔并交纳了保险费，被告人保财险清远公司出具保险单，双方保险合同依法成立并生效，双方均应恪守履行。对粤R*****重型平板自卸货车因本次事故造成的车辆损失，被告人保财险清远公司应按保险合同约定进行赔偿。经本院核实，原告的各项损失合计共119933元，由被告人保财险清远公司在机动车损失险赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起七日内向原告李海飞支付保险赔偿金119933元；二、驳回原告李海飞的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1883元，由原告李海飞负担580元；由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  韦伟强二〇二〇年五月十八日书记员  毛敏灵附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条关于“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。