四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初991号 原告：曾静，女，1980年5月23日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：郭渝丰，四川展新律师事务所律师。 被告：天府新区成都片区华阳静享按摩店，住所地四川省成都市天府新区华阳街道富民路一段**。 经营者：邓秀兰。 原告曾静与被告天府新区成都片区华阳静享按摩店（以下简称静享按摩店）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾静及其委托诉讼代理人郭渝丰、被告静享按摩店的经营者邓秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾静向本院提出诉讼请求：1.判令静享按摩店赔偿曾静医疗费20,227.35元、护理费10,800元（90天×120元/天）、住院伙食补助费630元（30元×21天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费27,000元（180天×150元/天）、残疾赔偿金132,864元（33,216元×20年×0.2）、鉴定费1800元、后续治疗费20,000元、精神损失费5000元、残疾辅助器具费2000元、交通费1000元，共计224,021.35元；2.案件受理费由静享按摩店承担。事实与理由：曾静系静享按摩店雇佣的员工，2018年8月，曾静到静享按摩店处上班，从事按摩工作，约定劳务报酬按天结算支付。2019年11月4日，曾静在按摩店工作过程中不慎摔倒受伤。事故发生后，曾静被立即送往四川宝石花医院进行手术、住院治疗。经诊断，受伤导致曾静第1、4腰椎骨折，骶骨骨折。经治疗后曾静于2019年11月25日出院，共花费医疗费31,227.35元。出院医嘱载明曾静出院后卧床休息3个月后戴腰部支具下床活动，出院后1、2、3、6、12个月复查，骨折愈合后取骨折内固定物的预计费用为10,000元。2020年3月18日，四川福森特司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定曾静腰椎损伤为九级伤残，三期评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日。事故发生后，静享按摩店仅赔偿11,000元，故诉至法院，望判如所请。 静享按摩店辩称，1.静享按摩店与曾静之间的关系是合作关系；2.曾静的劳务报酬并非每日150元，其每月的劳动收入是3000元左右；3.曾静的全部费用不应由静享按摩店支付；4.静享按摩店是邓秀兰承租、经营并按照收入向曾静提成，费用每天结算。 经审理查明，2018年8月，曾静与静享按摩店谈好按天结算、按曾静每收入60元提成30元后，曾静开始在静享按摩店工作。工作过程中，双方协商将提成调整为每60元提成25元。2019年11月4日，曾静在静享按摩店工作过程中不慎从静享按摩店内的楼梯上摔下，后被送往四川宝石花医院。2019年11月25日出院，《出院证》上载明：1.出院诊断：第1、4腰椎骨折、骶骨骨折；2.入院后行腰1椎体骨折经后路切开复位，椎弓根钉棒系统内固定术；3.出院医嘱，出院后卧床休息3月后戴腰部支具下床活动，出院后腰部禁忌负重，逐渐加强腰背肌功能锻炼（若骨折不愈合，内固定物必会发生松动和疲劳断裂），出院后第1、2、3、6、12个月来院复查DR片，病情变化，及时复诊，骨折愈合后及时来院取出骨折内固定物，预计费用10,000元。曾静共计花费医院费31,227.35元。2020年3月18日，四川福森特司法鉴定所出具福森特司鉴[2019]临鉴字第52号司法鉴定意见，曾静的腰椎损伤为九级伤残；曾静第1、4腰椎骨折、骶骨骨折内固定术后，误工180日，护理90日，营养期90日。曾静为此支付鉴定费1800元。曾静受伤后，静享按摩店向曾静共计支付医疗费11,700元。 另查明，曾静现居住地址为成都市天府新区华阳大道二段273号3栋1单元3楼5号，曾静办理的《暂住证》有效期为2019年7月至2020年7月。经本院庭后与曾静核实，其称残疾辅助器具费用已包含在住院医疗费当中。 证明前述事实的有《入院记录》、病历、《出院记录》《出院证》、司法鉴定意见、鉴定费票据及当事人的当庭陈述等证据，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为曾静与静享按摩店的关系是否为劳务关系、静享按摩店是否应当承担曾静受伤的责任以及责任的承担比例。 关于曾静与静享按摩店的关系。本案中，曾静的工作场所静享按摩店是该按摩店经营者邓秀兰承租的店面，店面租金由经营者邓秀兰负担，按摩工作的工具由静享按摩店提供，曾静按摩后的提成由静享按摩店的经营者邓秀兰结算并向曾静支付，经营者邓秀兰并不向曾静按比例分得邓秀兰自己赚取的按摩收入。因此，可以认定曾静与静享按摩店并非如静享按摩店所言系合作的关系。曾静在静享按摩店工作期间，以提供劳务本身为目的，其与静享按摩店之间存在着一定的人身依附关系，曾静的劳动属于一种从属性劳动，因此曾静与静享按摩店的关系为雇佣关系，曾静在为静享按摩店提供劳务期间受伤，静享按摩店应当向曾静支付费用。静享按摩店应当向曾静支付的费用包括： 1.医疗费：31,227.35元； 2.护理费：综合考虑曾静的伤情、住院天数，认定护理费为7960元（120元×21天+80元×68天）； 3.住院伙食补助费：曾静住院21天，住院伙食补助费认定为630元（30元×21天）； 4.营养费：综合考虑曾静的伤情、住院天数，认定营养费为420元（20元×21天）； 5.误工费。因曾静不能举证证明最近三年的平均收入，故本院参照法庭辩论终结时上一年度四川省居民服务、修理和其他服务业的私营单位就业人员平均工资为37,253元，并结合鉴定时间，认定误工费为37,253元/年÷365天×113天=11,533.12元； 6.残疾赔偿金。综合考虑曾静的伤残等级、居住情况、年龄及上一年度四川省城镇居民人均可支配收入，认定残疾赔偿金为33,216元/年×20年×0.2=132,864元； 7.鉴定费：1800元； 8.后续治疗费：根据《出院证》中关于后续治疗费的确认，认定后续治疗费为10,000元； 9.残疾辅助器具费：该费用已包含在曾静住院期间医疗费中，故不再重复支持； 10.精神损害抚慰金：曾静因伤致残，根据各方过错及损害后果等酌定为3000元； 11.交通费：曾静未提供交通费票据，考虑到其就医、复查等实际支出，认定交通费为500元。 以上费用共计199,934.47元。 关于责任承担比例。考虑到曾静在静享按摩店工作长达一年多，对店内的各类设施较熟悉，其在使用店内设施时也有一定的注意义务，故认定曾静自行承担20%的责任即39,986.89元，静享按摩店承担80%的责任即159,947.58元，扣减其已经垫付的医疗费，静享按摩店还应支付148,247.58元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告天府新区成都片区华阳静享按摩店于本判决生效后十五日内向原告曾静支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损失费、残疾辅助器具费、交通费共计148,247.58元； 二、驳回原告曾静的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，由原告曾静负担466元，被告天府新区成都片区华阳静享按摩店负担1864元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓双双 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张胜利