苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初11975号原告：史丙香，男，汉族，住所地安徽省霍邱县。原告：王苍生，男，汉族，住所地安徽省霍邱县。原告：王言芹，女，汉族，住所地安徽省六安市叶集区。原告：史兴文，男，汉族，住所地安徽省霍邱县。原告：刘光珍，女，汉族，住所地安徽省霍邱县。五原告共同委托诉讼代理人：邹武，江苏新高的（苏州）律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：袁余恒，江苏新高的（苏州）律师事务所实习律师。被告：余慧仙，女，汉族，住所地浙江省淳安县。原告史丙香、王苍生、王言芹、史兴文、刘光珍与被告余慧仙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告史丙香及其原告史丙香、王苍生、王言芹、史兴文、刘光珍的共同委托诉讼代理人邹武到庭参加诉讼，被告余慧仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史丙香、王苍生、王言芹、史兴文、刘光珍诉称，原告史丙香、王苍生系史贤厚儿子，原告王言芹是史贤厚配偶，原告史兴文与原告刘光珍系史贤厚父母。2017年9月21日，史贤厚在为陈先强提供劳务的过程中摔伤，于2019年2月22日死亡。就2017年9月21日至2018年2月11日期间产生的医疗费用，史贤厚已经起诉，法院作出了(2018)苏0509民初827号民事判决。原告方认为，被告与陈先强是夫妻关系，对外应当共同承担债务。现因史贤厚死亡，原告作为近亲属，要求确认判决书中列明债务为陈先强与被告余慧仙夫妻共同债务，应由被告余慧仙承担连带责任。现请求判令确认(2018)苏0509民初827号民事判决陈先强对史贤厚所负担的394616元债务为陈先强与被告的夫妻共同债务，并由被告承担连带责任；被告承担本案诉讼费用。被告余慧仙未作答辩。经审理查明，2018年6月15日，本院作出（2018）苏0509民初827号民事判决，认定：史贤厚在提供劳务过程中受伤，陈先强作为雇主应承担60%的赔偿责任，案外人张伟平存在选任过失承担20%的责任，由于史贤厚本身存在一定过错，应对自己的损失承担20%的过错责任。本案原告医疗费损失共计为653955元，故陈先强应赔偿原告损失392373元，张伟平应赔偿原告损失130791元。并判决陈先强应于本判决生效之日起十日内赔偿史贤厚医疗费损失392373元。史贤厚、陈先强、张伟平均不服本判决提起上诉。2018年11月21日，苏州市中级人民法院作出（2018）苏05民终8321号终审判决，维持原判。史贤厚就该判决申请强制执行，本院立案后于2019年1月9日向被执行人陈先强送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人陈先强按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人陈先强既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。2019年6月4日，本院作出（2019）苏0509执174号裁定，终结本次执行程序。审理中，原告自认，被告余慧仙主动履行3万元，故未履行债务金额明确为364616元。另查明，原告史丙香、王苍生系史贤厚儿子，原告王言芹系史贤厚配偶，原告史兴文、刘光珍系史贤厚父母。2019年2月，史贤厚未能治愈而死亡。以上事实，由原告提供的生效判决文书、户籍证明等证据及庭审笔录予以证明。原告主张，陈先强结欠的债务系夫妻共同债务。提供的证据为：1、婚姻登记记录证明1份，证明被告余慧仙于2007年3月16日与陈先强在安徽省池州市东至县民政局婚姻登记处办理结婚登记。2、杭州午阳装饰工程有限公司企业信用报告1份，证明该公司法定代表人是陈先强，公司监事是被告余慧仙，公司经营范围包括室内外装饰工程，与陈先强承包经营活动有关。3、杭州市拱墅区市场监督管理局调取的杭州午阳装饰工程有限公司公司设立登记情况，公司经营范围是室内外装修工程等，说明被告知道陈先强是从事室内外装修，史贤厚受陈先强雇佣发生事故的工程也是装修工程，这说明与他们的家庭经营业务具有一致性。4、余慧仙付款信息1张，证明被告履行了部分判决书的内容，即本应由陈先强支付的医药费赔偿，代为支付的金额为3万元。5、原告向法院申请调查令调取余慧仙农业银行尾号6111的2017年9月至2019年9月之间的银行流水，证明余慧仙与陈先强之间有多笔资金往来，在（2018）苏05民终8321号民事判决作出的2018年11月21日后三天，陈先强向余慧仙账户转入2次计17万元，该笔款项由余慧仙通过各种途径进行消费。原告认为，被告余慧仙在2008年与陈先强共同设立杭州午阳装饰公司，公司经营范围与陈先强2017年在盛泽承包的装修项目具有一致性，是夫妻双方的经营活动范围。2017年9月陈先强与张伟平签订装修施工合同，约定装修款15万元，该工程已是完工，根据婚姻法的规定，本次装修工程产生的收益15万元，应当作为夫妻共同财产，按权利义务一致原则，余慧仙应承担经营行为由此产生的责任。余慧仙得知陈先强需履行债务后主动向原告支付3万元，也说明余慧仙并不否认该笔债务作为夫妻债务，并实际履行。余慧仙的银行卡信息，陈先强在2018年11月24日向余慧仙汇款17万元，余慧仙收到该笔款项后也是主要用于消费。根据江苏省高院在2019年7月18日下发的“婚姻指南”中，也认为夫妻一方因经营活动获益的，应当按夫妻共同债务处理。原告因史贤厚发生事故后，史贤厚的医疗费用接近百万元，都是通过家庭举债进行治疗，后也没能治愈而死亡，对原告家庭生活造成重大困难，现陈先强未履行其义务，被告应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证的权利，由此产生的法律后果理应由被告承担。夫妻共同债务是指夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务。夫妻双方应当对夫妻关系存续期间产生的共同债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中原告主张要求余慧仙对陈先强承担连带责任的债务形成于2018年11月21日,已经生效的民事判决予以确认。该债务的形成系陈先强因雇主行为而依法对史贤厚承担的侵权之债,该债务产生于余慧仙与陈先强夫妻关系存续期间,陈先强承包装修位于金银岛商业广场店铺的行为系生产经营行为,根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第(二)项“夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益,归夫妻共同所有。”的规定,陈先强承包所得的收益依法属于其与余慧仙夫妻共同所有。同时,余慧仙及陈先强均无证据证明史贤厚与陈先强明确约定该债务为陈先强个人债务,亦无证据证明存在“夫妻对婚姻关系存续期间的财产约定归各自所有”的法定例外情形,被告余慧仙与陈先强共同设立装饰公司，共同经营，被告余慧仙也从陈先强处收取款项用于家庭消费，根据权利义务对等原则,余慧仙从陈先强该经营行为分享了利益,那么也应当对该经营行为中发生的侵权行为所致债务，承担相应的义务。故陈先强对史贤厚负担的债务应认定为夫妻共同债务，余慧仙应当承担连带清偿责任。现依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第(二)项、第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告余慧仙对本院(2018)苏0509民初827号民事判决中判决的陈先强对史贤厚所负债务中的未履行部分364616元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账号62×××65，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，由被告负担，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决书生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  陈唯华人民陪审员  吴建华人民陪审员  李兴明二〇二〇年五月二十六日书 记 员  吕 婷附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。