重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初19048号原告：陈波，男，1978年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：金丽迪，浙江泽大律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：魏淑华，浙江泽大律师事务所律师。被告：重庆中科盛弘科技集团有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路******，统一社会信用代码91500108051724893W。法定代表人：刘志东，总经理。委托诉讼代理人：杜江涌，重庆志和智律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：汤白，重庆志和智律师事务所律师。原告陈波与被告重庆中科盛弘科技集团有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员常凌任审判证，与人民陪审员邹大文、文发明组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈波及其委托诉讼代理人金丽迪，被告重庆中科盛弘科技集团有限公司的委托诉讼代理人杜江涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈波向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还投资资金1000万元，支付利息100万元；二、判令被告向原告支付违约金，违约金以1100万元为基数按年10%的标准自2018年12月31日起计算至实际清偿日止；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在重庆市两江新区龙兴工业园投资中联重科西部基地配套产业园项目（以下简称“龙兴项目”），并参股设立子公司重庆中联盛弘机械制造有限公司（以下简称“中联盛弘公司”），持有中联盛弘公司60%的股权，中联盛弘公司于2016年1月14日取得渝地交易工【2016】4号《国有建设用地使用权成交确认书》，竞得两江新区龙兴组团B标准分区B12-1/02（部分二）号宗地（以下简称“合资地块”）。鉴于前述事实，原、被告签署《协议书》，约定：双方就龙兴项目开展合作，原告向被告投资资金1000万元用于被告合资地块土地成交价款的支付、缴纳税费、规费、交易服务等，并就投资资金支付方式、投资回报、收益分配、违约责任等进行了约定。协议签订后，原告于2016年10月25日向被告支付投资资金500万元，于2016年11月8日向被告支付投资资金500万元。2016年11月21日，被告出具收据确认收到原告支付的1000万元投资款项。2018年9月15日，原、被告签署《之补充协议》，约定：由于客观情况发生变化，原《协议书》的目的无法实现，双方一致同意终止原《协议书》的履行，被告同意在2018年12月30前退还原告交付的投资资金1000万元，并支付利息100万元；被告如在约定的时间内未全额支付投资资金和利息的，承担相应违约责任，并按未付金额承担年10%的违约金，直至款项付清为止。但协议签订后，被告未按约定向原告偿还投资款和利息，原告已多次向被告催讨款项，但被告至今分文未付。原告认为，双方签订的协议是各方真实意思表示，合法有效。现被告未按期偿还投资款本息已属违约，原告有权要求被告归还，并支付逾期违约金。故诉至人民法院，提出前述诉讼请求。被告重庆中科盛弘科技集团有限公司辩称：原、被告双方于2016年10月19日签订协议，约定合作，原告向被告注资1000万元，由于情况发生变化，协议终止履行，按照协议约定，双方应该协商解决，若协商不成再行诉讼，现双方就涉案款项正在协商中；根据原告提交的证据显示该1000万元应为借款，应审查该笔资金来源。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）于2016年10月19日签订《协议书》，约定：重庆市两江新区龙兴工业园投资中联重科西部基地配套产业园项目（以下简称“龙兴项目”），并参股设立子公司重庆中联盛弘机械制造有限公司（以下简称“中联盛弘公司”），持有中联盛弘公司60%的股权，中联盛弘公司于2016年1月14日取得渝地交易工【2016】4号《国有建设用地使用权成交确认书》，竞得两江新区龙兴组团B标准分区B12-1/02（部分二）号宗地（以下简称“合资地块”）。甲乙双方合作内容：就龙兴项目展开合作，乙方投入资金，双方优化资源配置，提升项目商业价值，实现共赢。乙方向甲方投资资金1000万元，用于甲方合资地块土地成交价款的支付、缴纳相应税费、规费、交易服务费等。乙方应于2016年10月25日前支付500万元，于2016年11月10日前支付500万元，乙方投资资金应支付至甲方指定账户。协议签订后，原告于2016年11月8日向被告在上述协议中指定的银行账户转账汇入500万元，于2016年11月8日转账汇入500万元。两笔转账均备注用途为借款。2016年11月21日，被告出具了《收据》，载明收到原告支付的1000万元，收款事由为投资款。2018年9月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《之补充协议》，约定：双方一致同意终止2016年10月19日签订的《协议书》的履行。甲方同意在2018年12月30日前退还乙方交付的投资资金1000万元，并支付100万利息。甲方同意如果在约定时间内未全额支付投资资金和利息，承担相应的违约责任，并按未支付金额承担年百分之十的违约金，直到款项付清为止。庭审中，被告当庭对《之补充协议》上的印章的真实性提出异议。本院要求被告在庭后5个工作日内提交书面鉴定申请，被告未在规定时间内提交书面鉴定申请。上述事实，有协议书、银行汇款凭证、收据、补充协议及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告双方签订的《协议书》、《之补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。原、被告双方应当按照协议履行各自义务。根据双方签订的《之补充协议》约定，被告应在2018年12月30日前退还原告交付的投资资金1000万元，并支付100万利息，故对原告主张被告返还投资资金1000万元并支付利息100万元的请求，本院予以支持。原告未在约定时间支付投资资金和利息，根据补充协议约定，应承担违约责任，即按未支付金额承担年百分之十的违约金，故本院对关于违约金的请求予以支持。关于被告辩称该笔资金系借款，本院认为，原、被告双方在签订投资协议后，原告遂按照协议约定转账支付了1000万元，之后被告出具的《收据》亦是载明的“投资款”，双方之后的补充协议中指明该1000万元亦是投资资金，双方也未举示其他证据证明有借款往来，故本院认为原告转账的1000万元即系《协议书》和《之补充协议》中载明的投资资金，本院对被告辩称的该1000万元系借款的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告重庆中科盛弘科技集团有限公司于本判决生效后十五日内返还原告陈波投资资金1000万元并支付利息100万元，合计1100万元；二、由被告重庆中科盛弘科技集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告陈波支付违约金，违约金以1100万元为基数按年10%的标准自2018年12月31日起计算至实际清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91651元，保全费5000元，合计96651元，由被告重庆中科盛弘科技集团有限公司承担（此款原告已预缴，由,被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  常 凌人民陪审员  邹大文人民陪审员  文发明二〇二〇年五月二十八日法官 助理  彭 汭书 记 员  宋 莉