广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初570号原告：王俊杰，男，1988年8月27日出生，汉族，住广东省普宁市***********。委托诉讼代理人：方鸿生，广东南山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媛，广东南山律师事务所实习律师。被告：马东辉，男，1970年11月6日出生，汉族，住广东省普宁市**********。原告王俊杰与被告马东辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王俊杰及其委托诉讼代理人方鸿生、被告马东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊杰向本院提出诉讼请求：1.被告马东辉向原告王俊杰支付货款人民币（下同）11800元及逾期付款损失（以欠款11800元为基数，自2019年2月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至实际偿付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2014年向原告购买水泥用于自建房使用，原告按被告的需求向被告提供水泥，但被告却迟延履行金钱给付义务。经原告多次追讨，截至2019年2月3日，被告仍结欠原告水泥货款15800元，被告马东辉在欠条中签名确认了该笔欠款。此后，被告陆续归还货款4000元，后原告再行催讨，被告马东辉总是以资金周转困难为借口拖欠不还款，至今被告仍结欠原告货款11800元。根据《中华人民共和国合同法》第159条、第161条规定，被告依法负有还清欠款的义务。据此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。原告王俊杰向本院提供的证据有：1.原告的身份证及广东公安人口信息查询资料各1页，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。2.欠条1页，证明被告从原告处购买水泥，截至2019年2月3日被告结欠原告货款15800元。此后被告陆续还款4000元，至今结欠原告货款11800元。被告马东辉对原告王俊杰提供的证据均无异议。被告马东辉辩称，被告结欠原告11800元属实，但原告要求计付逾期付款损失不合理。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马东辉向原告购买水泥。2019年2月3日经双方进行结算，被告出具“兹结欠王俊杰货款水泥：￥：壹万伍仟捌佰元，小写￥：15800元欠款人：马东辉2019年2月3日”的欠条交予原告存执。立据时双方没有约定还款期限。经原告多次催讨，被告付还4000元，相抵后尚欠11800元。原告于2020年3月10日向本院起诉，提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，原告将诉讼请求中“逾期付款损失（自2019年2月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至实际偿付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）”变更为“逾期付款损失自起诉之日即2020年3月10日至还清货款之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付”。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间虽无签订书面买卖合同，但原、被告之间实际买卖水泥的行为存在，且双方对货款进行了结算，被告在欠条上确认签名后交原告存执，其内容也没有违反法律规定，被告对结欠原告货款11800元也无异议，依法认定原、被告之间买卖行为合法有效。被告确认欠款后没有约定具体的还款期限，也没有对还款期限达成补充协议，原告可以催告被告在合理期限内归还，现原告请求判令被告归还货款11800元，证据充分，本院予以支持。本案在审理过程中原告将诉讼请求中关于逾期付款损失更改为“自起诉之日即2020年3月10日至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付”，该逾期付款损失起算时间推后属于原告减少被告的诉讼请求的数额，变更请求并无不利于被告，本院予以准许。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，因原、被告在买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告以被告违约为由请求被告赔偿原告逾期付款损失，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告请求被告从起诉之日即2020年3月10日起至还清货款之日止以尚未履行的货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计付赔偿原告逾期付款损失的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定,判决如下：被告马东辉应于本判决生效之日起10日内偿还原告王俊杰货款11800元及逾期付款损失（以尚未履行的货款为基数，从2020年3月10日起至还清货款之日止按应按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，减半收取计47.5元，由被告马东辉负担。该款原告已预交同意不作收退，由被告在履行本案债务时迳付原告。本判决为终审判决。审判员  黄鸿东二〇二〇年五月十八日书记员  吕培楷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。