wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执6257号申请执行人：叶进，男，1969年10月25日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。委托代理人：巢军，江苏海越律师事务所律师。委托代理人：胡凯，江苏海越律师事务所实习律师。被执行人：卞文斌，男，1972年8月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。叶进与卞文斌买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初11065号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定的期限内自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年12月16日立案受理。判决书确定的义务为：“被告卞文斌于本判决生效之日起十日内支付原告叶进货款278783.5元，并支付自2018年4月13日起至实际还款之日止，按银行同期贷款罚息利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5821元，因适用简易程序减半收取2910.5元，保全费2028元，合计4938.5元，由被告卞文斌负担。”执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。具体是：1.被执行人卞文斌名下其余查无有效可供执行的存款。2.被执行人卞文斌名下查无车辆信息。3.被执行人卞文斌名下查无不动产信息。4.被执行人卞文斌名下查无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。本院工作人员至被执行人住所地进行调查，该地址业已拆迁，未能找到被执行人下落。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年五月六日执行员  柴 颖书记员  孙润哲
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执1102号之二 申请执行人：何锡辉，男，1979年02月20日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：冯月锋，男，1985年08月24日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：朱慧芳，女，1991年05月25日出生，汉族，住广州市增城区。 关于申请执行人何锡辉申请执行被执行人冯月锋、朱慧芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0118民初6970号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经向多家金融机构、房屋管理、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，查封了被执行人名下一辆机动车，但未实际控制，无法处置，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，已向被执行人发出限制消费令,并且已告知申请执行人上述执行情况。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执1102号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 平 审 判 员  钟伟强 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  刘烈文
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初773号 原告:廖海伦，男，汉族，1994年4月16日出生，住桂平市。 委托诉讼代理人：卢远业，桂平市业盛法律服务所法律工作者。 被告：伍奕志，男，汉族，1994年12月22日出生，住桂平市。 原告廖海伦与被告伍奕志合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法由审判员罗圣茂适用简易程序独任审理，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告廖海伦及其委托诉讼代理人卢远业到庭参加诉讼,被告伍奕志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖海伦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告伍奕志返还投资款70871.5元以及支付逾期还款利息约800元给原告（利息从2020年1月21日起计至还清款之日止，按年利率6%计算），本息合计71671.5元。2、判决被告返还人工工资款10067元给原告，一至二项合计81738.5元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月份，经原、被告双方口头达成合伙协议，两人合伙出资10万元承包工程，原、被告各出资5万元，原告依照约定将5万元投资款支付给被告，被告为本次合伙事项的总资金持有者，负责管理合伙资金的日常收支。2020年1月15日，因被告没有支付投资收益给原告，经双方协商达成拆伙协议，经双方结算，被告应支付投资款及利润收益75871.5元给原告，另外因被告拖欠员工工资款10067元，原告也为其垫支付清，被告应该返还10067元垫资款给原告。被告约定在2020年1月20日前支付投资本金以及利润款项给原告（详见双方在2020年1月15日签订的年终结算单）。双方签订结算书后，被告仅支付了5000元给原告，至今尚欠70871.5元没有支付。经原告多次向被告追讨未果，造成原告经济上的损失，被告失去了诚实和信用，违反了《中华人民共和国合同法》的有关规定。为此，特向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告伍奕志未作答辩，亦未提交证据。 本院结合当事人的陈述以及提交的证据，认定事实如下：2019年1月份，经原、被告双方口头达成合伙协议，两人合伙出资10万元承包工程，原、被告各出资5万元，原告依照约定将5万元投资款支付给被告，被告为本次合伙事项的总资金持有者，负责管理合伙资金的日常收支。2020年1月15日，因被告没有支付投资收益给原告，经双方协商达成拆伙协议，经双方结算，被告应支付投资款及利润收益75871.5元给原告，另外因被告拖欠员工工资款10067元，原告也为其垫支付清，原告于2020年2月15日将工资款10067元交给李新海收。被告应该返还10067元垫资款给原告。被告约定在2020年1月20日前支付投资本金以及利润款项给原告（详见双方在2020年1月15日签订的年终结算单）。双方签订结算书后，被告仅支付了5000元给原告，至今尚欠70871.5元没有支付。经原告多次向被告追讨未果。原告为此，特向人民法院起诉。 本院认为，根据到案的证据及查明的事实，原告与被告存在合伙关系，2020年1月15日，因被告没有支付投资收益给原告，经双方协商达成拆伙协议，经双方结算，被告应支付投资款及利润收益75871.5元给原告，原告提供《年终结算单》证明以上事实。原告请求被告伍奕志返还投资款70871.5元以及支付逾期还款利息（利息从2020年1月21日起计至还清款之日止，按年利率6%计算）给原告，本院予以支持。另外因被告拖欠员工工资款10067元，原告也为其垫支付清，即原告于2020年2月15日将工资款10067元交给李新海收。被告应该返还10067元垫资款给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告伍奕志应向原告廖海伦支付投资收益款70871.5元； 二、被告伍奕志应支付逾期付款违约金（以70871.5元为基数，从2020年1月21日起计至还清款之日止，按年利率6%计算）给原告廖海伦； 三、被告伍奕志应返还10067元垫资款给原告廖海伦。 本案受理费921元（立案时已按简易程序减半收取，原告廖海伦已预交），由被告伍奕志负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1842元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇交专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗圣茂 二〇二〇年五月六日 书记员  陆细伟
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川3425民初1385号之一原告：四川鸿成仁合房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区二环路二段**盛隆大厦9F。法定代表人：唐本东。委托诉讼代理人：刘丽莎，四川康悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：石远超，四川康悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：会理县自然资源局。。住所地：会理县建设路**法定代表人：龙坚，该局局长。本院立案审理原告四川鸿成仁合房地产开发有限公司与被告会理县自然资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，适用简易程序审理。现因案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  甘晓岚审判员  张 宇审判员  黄正江二〇二〇年五月二十五日书记员  程 雨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6171号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，职务总经理。 委托代理人：王心东、戴利南，系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈路清，男，汉族，1977年10月17日出生，住广东省清新县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行陈路清信用卡纠纷一案，（2019）粤0105民初1126号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人陈路清履行义务，支付借款等款项。本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果显示被执行人名下银行账户有部分存款，本院已依法扣划被执行人名下存款2174.57元（包括执行费50元）。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，经执行除扣划上述款项外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执6171号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年五月十三日 书记员  谢敏仪
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初17380号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负责人：曹**文，总经理住所：云南省昆明市。委托诉讼代理人：邓绪春、李亚，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告：周忠跃，男，汉族，1977年10月10日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安财保云南分公司）诉被告周忠跃追偿权纠纷一案，本院立案受理后，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告平安财保云南分公司的委托诉讼代理人邓绪春到庭参加诉讼，被告周忠跃因下落不明，经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院对其按缺席进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告周忠跃支付原告代位追偿数额共计64807元，及从本案立案之日起至上述款项付清之日止按照中国人民银行贷款利率计算的利息。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2018年6月4日，被告驾驶车牌号为云Ｅ×××**号车辆与刘银富驾驶的云Ａ×××**车辆在昆明市五华区门口发生交通事故。根据昆明市公安交通警察支队二大队出具的事故认定书认定，由被告承担本次事故的全部责任，刘银富无责。因刘银富驾驶的云Ａ×××**车辆事前购买了原告车辆保险，事故发生后，云Ａ×××**车辆投保人刘银富向原告申请代位赔偿，原告赔付刘银富车辆损失共计人民币64807元。根据《保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。故原告取得了向被告代位追偿人民币64807元的权利。原告赔付后多次与被告取得联系，协商代位追偿事宜，但均无法达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告周忠跃未到庭无答辩。原告提交证据如下：1、营业执照、法人身份证明、身份证复印件。2、交通事故认定书。3、行驶证、驾驶证。4、车辆保单。5、维修结算单。6、维修发票。7、机动车辆保险索赔书。8、代位求偿申请书、协议。9、转账支付授权书、赔偿通知书、支付凭证。经审理，本院确认如下法律事实：2018年6月4日，被告驾驶车牌号为云Ｅ×××**号车辆与刘银富驾驶的云Ａ×××**车辆在昆明市五华区门口发生交通事故。昆明市公安交通警察支队二大队出具事故认定书，认定由周忠跃承担此次事故的全部责任。另查明，云Ａ×××**车辆在原告平安财保云南分公司处购买了商业保险。刘银富于2018年7月13日向原告提交了机动车辆保险代位申请承诺书及权益转让书，请求原告在车辆损失险责任范围内先行承担赔付责任，之后同意将赔款部分的相关权益转让给原告，由原告向对方进行追偿。2018年7月20日，原告平安财保云南分公司向投保人刘银富的账户转款64807元。本院认为，保险人的代位求偿权是指因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金后，依法享有的在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，刘银富驾驶的云Ａ×××**车辆受损系因与被告周忠跃驾驶的机动车相撞，属于第三者责任造成的车辆损失，经交警部门认定，被告周忠跃对本次事故负全部责任。事故发生后，原告（保险人）与案外人（被保险人）刘银富达成协议，由原告在保险范围内先行进行赔付，之后原告取得向责任方追偿的权利。2018年7月20日，原告平安财保云南分公司在向刘银富支付了保险理赔款64807元后即取得了向责任人周忠跃代位求偿的权利，原告要求被告周忠跃支付64807元赔偿款有事实及法律依据，本院予以支持。被告周忠跃作为本次事故的责任人，在事故发生后未及时履行赔偿义务，导致原告代为赔付，给原告造成资金占用损失，应向原告支付资金占用期间的利息损失，本院确定由被告周忠跃向原告支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周忠跃于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司支付保险赔偿款64807元。并支付以64807元为基数，自2019年11月18日起至实际还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元由被告周忠跃承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  吴 慧人民陪审员  雷辉美人民陪审员  于敬葵二〇二〇年五月十三日法官助理李媛媛书记员王智熳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 （2020）浙0212民初558号 程洪康： 本院受理的原告王燕与你返还原物纠纷一案，现原告于2020年5月29日向本院申请撤回对你的起诉，本院予以准许。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初133号之一原告：中国民生银行股份有限公司兰州分行，统一社会信用代码：91620100316043445H，住所地甘肃省兰州市城关区白银路**。负责人：李真，该分行行长。委托诉讼代理人：张鹤方，甘肃杰隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：文海东，甘肃杰隆律师事务所律师。被告：包商银行股份有限公司包头分行，统一社会信用代码：91150204566901860F，住，住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街**（体育馆道以东天马宏源综合楼）/div>负责人：王树斌，该分行行长。委托诉讼代理人:卫媛媛,女,汉族,1988年1月1日出生,住内蒙古包头市青山区。系该行员工。被告：天津庞大国际贸易有限公司，统一社会信用代码：91120118340907581N，住所，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）津滨大道****办公室div>法定代表人：董月，该公司执行董事。被告：甘肃财安商贸有限公司，统一社会信用代码：916201000857773520，住所地甘，住所地甘肃省兰州市城关区火车站东路**v>法定代表人：史维顺，该公司董事长。被告：上海勿徽实业有限公司，统一社会信用代码：91310000MA1K384Q30,住所地中国,住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路****4C部位**>法定代表人：陈本荣，该公司董事。被告：杭州中诚拓石信息技术有限公司，统一社会信用代码：91330109MA28XM9B5M,住所地浙江省杭州市萧,住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道萧山农业大厦**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：施金石，该公司执行董事。委托诉讼代理人:沈建锋,浙江协鼎律师事务所律师。被告：延边金洋农机有限公司，统一社会信用代码：91222401584616852J,住所地延吉市站前街2,住所地延吉市站前街23-2-5 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘马成，该公司经理。被告：浙江汇进事业有限公司，统一社会信用代码：91331100MA2A1FXT3U,住所地浙江省丽水市莲,住所地浙江省丽水市莲都区东升******** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：戴拥，该公司执行董事。本院受理原告中国民生银行股份有限公司兰州分行诉被告包商银行股份有限公司包头分行、天津庞大国际贸易有限公司、甘肃财安商贸有限公司、上海勿徽实业有限公司、杭州中诚拓石信息技术有限公司、延边金洋农机有限公司、浙江汇进事业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国民生银行股份有限公司兰州分行诉称，2018年6月28日，出票人庞大汽贸集团股份有限公司向天津庞大国际贸易有限公司签发《电子银行承兑汇票》一张，票据号码：131319200061820180628215479255，票据金额：1600万元，汇票到期日：2019年6月28日，承兑人：包商银行股份有限公司包头分行资金清算中心（下称“包商银行”），出票人承诺：本汇票请予以承兑、到期无条件付款，承兑人承诺：本汇票已经承兑、到期无条件付款。上述银行承兑汇票经天津庞大国际贸易有限公司、甘肃财安商贸有限公司、上海勿徽实业有限公司、杭州中诚拓石信息技术有限公司、延边金洋农机有限公司、浙江汇进实业有限公司背书转让，最后持票人为中国民生银行股份有限公司兰州分行（下称“民生银行兰州分行”），票据到期后持票人民生银行兰州分行向承兑人包商银行要求付款，承兑人包商银行向民生银行兰州分行兑付1280万元后，拒绝支付剩余320万元。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”第六十八条规定：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。”本案中，被告包商银行拒绝向持票人原告民生银行兰州分行支付案涉票据本金320万元，原告民生银行兰州分行可以要求被告包商银行、天津庞大国际贸易有限公司、甘肃财安商贸有限公司、上海勿徽实业有限公司、杭州中诚拓石信息技术有限公司、延边金洋农机有限公司、浙江汇进实业有限公司对被告包商银行未向原告民生银行兰州分行兑付的320万元承担连带责任。为此，原告为维护自己的合法权益，尽早收回债权本息，遂诉至法院。被告杭州中诚拓石信息技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条以及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条之规定，票据纠纷由票据支付地包头市青山区人民法院或被告住所地杭州市萧山区人民法院进行管辖。故请求将该案裁定移送至包头市青山区人民法院或杭州市萧山区人民法院进行管辖。本院审查认为，本案所涉银行承兑汇票到期之后，承兑人为包商银行股份有限公司包头分行，其住所地位于包头市青山区，票据支付地在包头市青山区，本案由包头市青山区人民法院管辖更有利于本案的调查和审理。同时根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条规定：因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖，故被告杭州中诚拓石信息技术有限公司提出的管辖权异议成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百二十七条第一条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：被告杭州中诚拓石信息技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区包头市青山区人民法院处理。案件受理费32564元，退回原告中国民生银行股份有限公司兰州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 长  丁振红人民陪审员  车俊秀人民陪审员  俞利勤二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张闻星
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3595号 申请执行人:崔凯，男，汉族，1975年3月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:深圳市天源医疗产业有限公司,住所地广东省深圳市南山区深南大道**万利达科技大厦**，统一社会信用代码91440300326655277C。 法定代表人:傅勇民。 申请执行人崔凯与被执行人深圳市天源医疗产业有限公司劳动合同执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终34311号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市天源医疗产业有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币361753.86元，本院于2020年03月25日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  杨 睿 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李琳琳
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724财保63号申请人：王新春，男，1989年2月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：刘德坤，男，1998年5月15日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人王新春与被申请人刘德坤机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王新春于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘德坤驾驶的鲁Ｒ×××**号小型普通客车一辆采取保全措施，申请人王新春以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（编号：YYBH-SSBQ-20-367）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人刘德坤驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ｒ×××**号小型普通客车一辆，扣押期限为一年。案件申请费220元，暂由申请人王新春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫伟二〇二〇年五月二十七日书记员  姚爽
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4036号之一申请执行人：张红林，女，1980年8月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区贾洼居委会。被执行人：杜春，男，1982年12月21日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区长虹路海润名都******。本院在执行张红林与杜春民间借贷纠纷一案中，被执行人杜春未履行（2019）鄂0606民初1801号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人杜春名下有位于襄阳市高新区XXXXX的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杜春名下的位于襄阳市高新区XXXXX的房屋（所有权证号：樊城区第**）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年五月二十七日书记员  陈磊
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执1242号之一申请执行人：夏某，男，1987年9月17日出生，汉族，居民，住山东省夏津县。被执行人：曹某，女，1987年4月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行申请执行人夏某与被执行人曹某离婚后财产纠纷一案中，于2020年04月13日向被执行人曹某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1562.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯金朋二〇二〇年五月六日书记员  徐 斌
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执异134号 申请人：佛山市南海誉福投资有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。 法定代表人：罗国平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈健珠，男，汉族，1988年4月6日出生，住所地：广东省佛山市南海区，系该公司员工。 被申请人：何新妹，女，汉族，1977年7月19日出生，住所地：广东省广州市。 委托诉讼代理人：阮健科，广东格然律师事务所律师。 被申请人：王振腾，男，汉族，2002年6月14日出生，住所地：广东省广州市。 委托诉讼代理人：阮健科，广东格然律师事务所律师。 本院在执行何新妹、王振腾与佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，佛山市南海誉福投资有限公司申请不予执行湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第1784号仲裁裁决。本院于2020年3月26日受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本院审查过程中，申请人佛山市南海誉福投资有限公司于2020年4月27日向本院请求撤回上述不予执行申请。 本院认为，佛山市南海誉福投资有限公司在本案审查期间提出撤回不予执行申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许佛山市南海誉福投资有限公司撤回申请。 审判长  黄学军 审判员  罗凯原 审判员  尹宇飞 二〇二〇年五月九日 法官助理任小青 书记员何敏玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10688号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人李子英，女,1980年5月4日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区南宁市良庆区。 在被执行人李子英欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24871号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24871号民事判决书所涉（2020）粤0306执10687号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10687号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10688号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡 凯
南京市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0106执1364号周翔：李燕申请执行（2019）苏0106民初10341号民事调解书，执行中周翔已履行完毕全部债务。就此，（2020）苏0106执1364号案件全部执行完毕。特此通知南京市鼓楼区人民法院二〇二〇年五月六日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书(2020)内0783民初271号原告:刘志生，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：韩桂英，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张玉龙，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：韩桂珍，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告刘志生与被告韩桂英、张玉龙、韩桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘志生、被告韩桂英、张玉龙到庭参加诉讼。被告韩桂珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志生向本院提出如下请求事项：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金120000元；2、依法判令被告偿还至2019年11月14日剩余利息13818.07元；3、被告韩桂珍对借款本金和利息承担连带还款责任；、4、诉讼费及因诉讼期间发生的费用全部由被告承担。事实和理由：被告韩桂英和张玉龙系夫妻关系，2018年12月15日二被告向原告借款100000元，约定月利2000元，到期日为2019年5月14日，截止2019年11月14日，利息为22000元，本息合计122000元。2019年2月2日被告又从原告处借款20000元，约定2019年2月3日还款，逾期不还按年利率24%支付利息，截止2019年11月14日利息为3715.07元，本息合计23715.07元，扣除被告已偿还的11897元，被告尚应偿还原告133818.07元，被告韩桂珍应就其担保部分承担连带保证责任。被告韩桂英、张玉龙对借款事实及借款金额均无异议。被告韩桂珍未答辩。原告向本院提交如下证据予以证实：原告提交借据2份，该证据经当庭核实，对该份证据的真实性及其证明问题本院予以采信。经原告举证及法庭调查核实认定事实如下：2018年12月15日被告张玉龙、韩桂英因资金周转需要从原告处借款100000元，约定月利率为2%，还款日期为2019年5月14日。被告韩桂英、张玉龙为原告出具借据，并由被告韩桂珍作为担保人在借据上签字确认。2019年2月2日被告韩桂英、张玉龙又从原告刘志生处借款20000元，约定还款日为2019年2月3日，逾期还款按年利率24%计算利息。借款期间内被告共计偿还借款利息11897元，剩余欠款本金及利息未予偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效，被告应按借款合同约定履行还款义务。被告韩桂珍作为借款担保人其在担保期限内应对其担保部分的借款承担连带保证责任。原告诉请的100000元利息截止2019年11月14日为22000元，原告诉请的20000元利息截止2019年11月14日为3715.07元，均符合法律规定本院予以维护。被告韩桂英、张玉龙应予支付原告借款本息合计：145715.07元，扣除被告已偿还的借款利息11897元，被告韩桂英、张玉龙尚需支付原告借款本息133818.07元。被告韩桂珍对被告韩桂英、张玉龙的借款122000元部分承担连带还款义务。被告韩桂珍经本院传票传唤未到庭，视为对其答辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩桂英、张玉龙偿还原告刘志生借款本息合计133818.07元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告韩桂珍对上述借款的122000元承担连带还款责任，并在承担给付责任后有权向被告韩桂英、张玉龙追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488.18元，由被告韩桂英、张玉龙、韩桂珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 李 英二〇二〇年五月十九日书记员 任智超附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11858号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人邱立莉，女,汉族，1980年2月6日出生，身份证地址辽宁省沈阳市沈河区。 在被执行人邱立莉欠缴受理费一案中，深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25162号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25162号民事判决书所涉（2020）粤0306执11857号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11857号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11858号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2525号申请执行人：范守武，男，汉族，1968年5月20日出生，住延津县。被执行人：秦法河，男，汉族，1963年11月28日出生，住延津县。本院在执行范守武申请执行秦法河追偿权纠纷一案，该案延津县人民法院于2019年8月28日审结，该案（2019）豫0726民初1939号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书中所确定的被告秦法河于本判决生效后十日内支付原告范守武欠款292600元。但被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。后申请人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案执行，请求执行秦法河偿还申请人范守武欠款292600元，并承担本案的执行费4289元、诉讼费2845元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月26日通过邮寄的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续。后2020年3月1日到被执行人住所地寻找被执行人，在被执行人秦法河住所地张贴了公告，并限被执行人秦法河10日内到本院履行判决书中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于于2019年11月26日、2020年3月12日、2020年4月13日多次通过网络查控系统查询被执行人秦法河名下的银行存款及网络资金，经执行冻结了被执行人名下的中国邮政储蓄银行账户，实际冻结金额为：0.05元，由于冻结金额较少，申请人表示无需采取强制措施进行扣划。3、经查询，未发现被执行人秦法河名下有车辆、股权登记、证券、保险、工商等登记信息。4、经在延津县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、经在新乡市住房公积金管理中心延津县管理站查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年3月1日在被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。7、经过合议庭合议，本院于2020年5月13日依法将被执行人秦法河采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1939号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年五月二十日书记员  任轶豪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1573号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区同丰路**，统一社会信用代码91320583737085053J。主要负责人：顾珩，该支公司总经理。被执行人:王迪晖，男，1984年3月29日生，汉族，住，住所地江西省南昌市安义县/div>申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被执行人王迪晖保险人代位求偿权纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力昆山市人民法院（2017）苏0583民初15360号民事判决书向本院申请强制执行，依该法律文书：一、被告王迪晖于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司损失59700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2019年12月27日，本院经向昆山市不动产登记中心查询，被执行人查无不动产。5、2019年12月30日，本院向苏州市住房公积金管理中心查询，被执行人查无公积金信息。6、2020年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人无银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年4月23日，本院委托江西省安义县人民法院查询，被执行人户籍地查无不动产。8、2020年4月30日，本院查封被执行人名下苏Ｅ×××**，查封期限自2020年4月30日起至2022年3月29日止。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担因未能实际扣押，无法执行。9、2020年5月28日，本院视频约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本案执行标的61798元，实际执行到位0元，剩余61798元及迟延履行利息尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆等。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张晓芳
河北省廊坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀10执异25号 异议人（利害关系人）：赵海光，女，1974年4月14日出生，汉族，住北京市石景山区。 被执行人：林学荣，男，1967年3月8日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县，住北京市海淀区。 被执行人：北京联众博通科技中心，住所地北京市经济技术开发区地盛北街****楼**-7，统一社会信用代码754171842。 法定代表人：张志亮。 被执行人：北京事通恒运咨询服务有限公司，住，住所地北京市门头沟区新桥路**楼******一社会信用代码766250724。 法定代表人：史世智。 被执行人：陕西亿华矿业开发有限公司，住所地陕西省，住所地陕西省靖边县统万路县政府对面代码786997243。 法定代表人：方洁。 被执行人：董江元，男，1965年10月20日出生，汉族。 被执行人：张磊，男，1970年7月28日出生，汉族。 被执行人：张玉禄，男，1961年9月21日出生，汉族。 被执行人：王明光，男，1954年2月13日出生，汉族。 在本院执行（2019）冀10刑终184号林学荣犯单位行贿罪一案中，异议人赵海光提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人赵海光称，（2019）冀10刑终184号刑事判决书侵犯了其合法权益，请求终止对其的执行，对扣划的其工行北京金融街支行存款64万元、中行北京安慧里支行存款13.55万元和15.876629万元、工行北京北辰路支行存款7.406695万元执行回转。事实与理由：赵海光于2011年11月28日向林学荣借款300万元，因联众博通中心等单位行贿一案，林学荣自2017年春节后一直要求我归还其借款，本人于2018年12月3日以自有房屋抵押贷款300万元，用于归还给林学荣，故该300万元债务己清偿完毕，不应再扣划本人合法资金，也不应再向本人进行追缴。应将上述己划转存款执行回转，返还申请人。 本院查明，本院于2019年10月11日作出（2019）冀10刑终184号刑事判决书，林学荣犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年，追缴林学荣违法所得8.827641368亿元，等等。判决书认定，林学荣2011年11月28日借给赵海光300万元来源于股权转让款，属于林学荣的违法所得。在该案审理过程中，河北省大城县人民法院于2019年3月26日从赵海光工行北京北辰路支行尾号为1153的账户扣划74,348.29元，于2019年3月27日从赵海光中行北京安慧里支行尾号为9214的账户扣划168,791.9元，从赵海光工行北京金融街支行尾号为3008的账户扣划664,218.33元。中信银行个人电子回单显示，2018年12月3日，赵海光通过其尾号为8440的账户向林学荣尾号为8599的账户转款300万元，转款摘要为还款。赵海光提交书面说明一份，内容记载为“赵海光于2011年11月28日，向林学荣借款300万元，于2018年12月3日还清”，说明有林学荣、赵海光签字、按印。 本院认为，根据赵海光提供的证据显示，在河北省大城县人民法院从赵海光账户扣划款项前，赵海光已归还了从林学荣处所借300万元，且上述行为均发生于生效判决作出之前，故不应再就该300万元执行赵海光，已扣划的共计907,358.52元应返还赵海光。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 一、停止对赵海光的执行； 二、返还赵海光已扣划的银行存款共计907,358.52元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 帆 审判员 丁德松 审判员 汪铁刚 二〇二〇年五月二十二日 书记员 牛紫薇
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执730号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码913201000670879568，住所地南京市鼓楼区中山北路**。负责人：孙凝，该中心总经理。委托诉讼代理人：唐亮，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旭，江苏玄博律师事务所律师。被执行人：苏静，女，1971年12月8日出生，汉族，住，住所地南京市鼓楼区/div>申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心与被执行人苏静信用卡纠纷一案，该案（2019）苏0106民初11334号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告苏静应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心本金60911.79元，支付利息33892.98元，费用11562.37元，并继续支付自2019年4月12日起至本金还清之日止按日利率万分之五计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，减半收取1213元，由被告苏静负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年3月4日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和财产申报材料，被执行人经本院合法传唤未到庭。本院对被执行人的财产采取了查询等执行措施，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二○二○年五月二十二日书记员  袁 欣
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初7141号原告：柳财华，男，1986年10月7日出生，汉族，住广西平南县**************，公民身份号450************390。被告：马单，女，1985年6月26日出生，汉族，住广东省电白县**********，公民身份号码440************663。原告柳财华与被告马单民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳财华到庭参加诉讼，被告马单经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳财华向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付所欠本金10000元及利息（以50000元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月1日至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为11000元），暂合计为21000元；2.被告承担原告因本案实现债权产生的诉讼财产保全保险费。事实和理由:2019年4月1日，被告因资金周转需要，向原告借款50000元，双方约定借款期限12个月，自2019年4月1日起至2020年4月1日止，月息2%，每月1日前支付当月本金及利息共5000元。被告还款八期后，从第九期开始没有还款，截至2019年12月10日，被告共计只偿还本金40000元。原告多次要求被告清偿借款本金及利息未果，现借款期限届满，被告的行为构成了预期违约。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告马单未到庭应诉答辩，亦未提交书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：1.2019年4月1日，柳财华（贷款方、甲方）与马单（借款方、乙方）签订借款合同，约定：甲方向乙方提供借款50000元，乙方分12期归还本金，利息按每月2%计算，乙方应于每月1日按时支付甲方利息。如果乙方到期不能全额偿还借款，则从逾期之日起，需支付总额的违约金4%/天，逾期超过三日的，视为乙方彻底违约，甲方可以解除本借款合同，要求乙方支付合同总借款金额25%的违约金。因实现债权的产生费用包括诉讼费、保全费、律师费、诉讼财产保全保险费等由违约方承担。柳财华、马单在合同落款处签名并按捺指模确认。同日，柳财华通过其名下招商银行股份有限公司中山分行营业部账户（账号622**********055）向马单银行账户（账号622********021*****）转账50000元；马单书立收条一份，确认其已收到柳财华转账支付的借款50000元2.庭审中，柳财华确认马单分别于2019年5月1日、同年6月1日、7月3日、8月5日、9月2日、10月11日、11月12日、12月10日通过微信、支付宝方式向柳财华分别支付5000元，并提供微信、支付宝转账截图予以佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。柳财华主张马单向其借款50000元的事实，提供了借款合同、转账明细、收条等证据予以证实，本院予以确认。现借款期限已经届满，马单应当依约偿还借款本息。关于尚欠借款本金及利息的问题。根据双方约定借款利息为月利率2%及马单于2019年5月1日、同年6月1日、7月3日、8月5日、9月2日、10月11日、11月12日、12月10日通过微信、支付宝方式向柳财华支付了5000元的事实，经本院核算，截止2019年12月10日，马单已经实际偿还借款本金34076.34元，马单尚欠借款本金15923.66元（详见附表）。马单收到柳财华的借款后，未按约定期限偿还借款本息，已构成违约，现柳财华诉请马单偿还尚欠借款本金10000元，系其对自身权利的处分，本院予以照准。现柳财华要求马单偿还全部尚欠借款本金并支付利息，理据充分，本院予以支持，但利息应以柳财华主张的借款本金10000元为基数，自2019年12月11日起按月利率2%计算至清偿之日止，其超出部分，本院予以驳回。马单经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告马单于本判决发生法律效力之日起七日内向原告柳财华偿还借款本金10000元及利息（利息计算方法：以10000元为基数，自2019年12月11日起按月利率2%计至清偿之日止）；二、驳回原告柳财华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取为163元（原告柳财华已预交），由被告马单负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。本判决为终审判决。审判员  李劲松二〇二〇年五月十九日书记员  黄应虹石丽娜借款本金（元）还款日还款金额（元）约定利息收取标准利息起算日利息截至日按约定可收取的利息（元）超出约定收取的利息（元）备注50000.002019年5月1日50002.0%2019年4月1日2019年5月1日1033.333966.6746033.332019年6月1日50002.0%2019年5月2日2019年6月1日920.674079.3341954.002019年7月3日50002.0%2019年6月2日2019年7月3日895.024104.9837849.022019年8月5日50002.0%2019年7月4日2019年8月5日807.454192.5533656.462019年9月2日50002.0%2019年8月6日2019年9月2日605.824394.1829262.282019年10月11日50002.0%2019年9月3日2019年10月11日760.824239.1825023.102019年11月12日50002.0%2019年10月12日2019年11月12日517.144482.8620540.242019年12月10日50002.0%2019年11月13日2019年12月10日383.424616.5815923.66备注：日利率=月利率÷30天
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执恢288号 贵港市星一装饰有限公司、广西臻信互联网科技服务有限公司、贵港市覃塘区建设投资发展有限公司、广西恒兴达互联网金融服务有限公司、北京普利惠科技有限公司： 关于申请执行人贵港市星一装饰有限公司与被执行人广西臻信互联网科技服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月17日以（2019）桂0802执13号执行裁定书终结本次执行程序。因申请执行人贵港市星一装饰有限公司申请执行异议，要求追加贵港市覃塘区建设投资发展有限公司、广西恒兴达互联网金融服务有限公司、北京普利惠科技有限公司为被执行人，本院于2019年12月23日作出（2019）桂0802执异108号执行裁定书。申请执行人依照本院作出的（2017）桂0802民初4311号民事判决书、（2019）桂0802执异108号执行裁定书向本院申请恢复执行，本院于2020年4月24日恢复执行。本案标的141483.36元、受理费1588元、执行费2046元、利息17547.87元、迟延履行金13073.06元，合计175738.29元。在执行过程中，被执行人贵港市覃塘区建设投资发展有限公司已主动履行，申请执行人贵港市星一装饰有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初15902号原告：深圳市华宸芯创电子科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道石厦二街新天商务中心**1804，统一社会信用代码91440300312090199F。法定代表人：梁煜煌。委托诉讼代理人：钟燕飞，广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：江愉，广东中亿律师事务所律师。被告：唐某，男，汉族1989年11月20日出生。原告深圳市华宸芯创电子科技有限公司诉被告唐某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后,依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟燕飞、江愉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款146827元及支付利息（利息从2016年12月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。被告未答辩。相关案情原告提供了出库单、送货单、《债务分期还款协议书》以及《欠款条》的原件。其中出库单和送货单中显示的产品名称有MC5832、MC5833、ZT996，部分出库单和送货单中送货人处显示有“杨烨”的签字。原告称，杨烨是公司的实际控制人之一，本案中代表公司与被告接洽。2016年6月18日，被告与杨烨签订《债务分期还款协议书》，被告确认欠杨烨货款194742元，并同意从2016年6月30日起每月底支付一期，按照月利率2%，分6期支付完毕货款本金及利息。原告称，2016年6月18日还款协议签订后，被告共支付51798元。2019年6月14日，被告出具《欠款条》称，于2015年4月-10月期间，向深圳市华宸芯创电子科技有限公司采购芯片晟矽微MC5832，晟矽微ZT996等产品，共欠金额146827元。原告称，被告支付的货款51798元中，双方协商一致将47915元作为货款本金，3883元作为《欠款条》签订之前的利息。《欠款条》中的146827元就是《债务分期还款协议书》中的194742元减去47915元货款本金后的余额。判决结果本院认为，原被告之间存在货物买卖合同关系，原告提交的证据显示，原告已经履行了货物交付的义务，被告目前尚欠原告货款本金146827元，原告请求被告支付该部分货款本金的理由成立，本院予以支持。关于利息，虽然《债务分期还款协议书》中约定为月利率2%，最后还款日期为2016年11月30日，但是双方并未按照这一协议执行。在2019年6月14日被告签订《欠款条》时，原告同意将被告支付的51798元中的47915元作为货款本金，将3883元作为之前的利息，且并未明确之前的欠息，应视为原告放弃之前的利息。本院认为利息应从《欠款条》签订的次日（2019年6月15日）起算，原告请求的利息超过本院计算的部分，本院不予支持。被告未答辩，未举证，未出庭，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：一、被告唐某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市华宸芯创电子科技有限公司支付货款146827元；二、被告唐某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市华宸芯创电子科技有限公司支付迟延支付货款的利息（以146827元为本金，2%为月利率，从2019年6月15日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告深圳市华宸芯创电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3236.54元（已由原告预交），因本案适用简易程序审理，减半收取计1618.27元，由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂海琴二〇二〇年五月八日法官助理周艺书记员赖霖珊
广西壮族自治区桂平市人民法院 支 付 令 (2020)桂0881民督9号 申请人:代建均，男，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市秀山县隘口镇平所村羊角组，公民身份号码：5135221978××××××××。 被申请人:广西桂平市臻正陶瓷有限公司，住所地：广西桂平市龙门工业集中区（广西灵海陶瓷有限公司内）。统一社会信用代码：91450881MA5NPWFR7J。 法定代表人：李金成，该公司执行董事兼总经理。 申请人代建均于2020年5月18日向本院申请支付令。申请人代建均称，其在被申请人广西桂平市臻正陶瓷有限公司处工作期间，被申请人拖欠其自2019年6月1日至2019年7月15日止的工资8553元，申请人向被申请人催要未果，故向本院申请支付令，申请人向本院提交被申请人出具的其入职证明原件一份，被申请人拖欠工资确认表复印件一份。要求被申请人广西桂平市臻正陶瓷有限公司给付申请人代建均自2019年6月1日至2019年7月15日止的工资8553元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人广西桂平市臻正陶瓷有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人代建均自2019年6月1日至2019年7月15日止的工资8553元。 申请费17元（申请人已预交），由被申请人广西桂平市臻正陶瓷有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 胡小芳 二〇二〇年五月十八日 代书记员 邹松浩
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终170号上诉人（一审被告）：马金玉，男，1966年11月30日出生，汉族，农民，住孙吴县。被上诉人（一审原告）：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，该公司董事长。委托诉讼代理人:孙天祥，该公司职员。委托诉讼代理人：林大伟，该公司职员。被上诉人（一审被告）：徐淑敏，女，1975年10月9日出生，汉族，农民，住孙吴县。被上诉人（一审被告）:马金库，男，1976年2月21日出生，汉族，农民，现住址不详。被上诉人（一审被告）：陈泽发，男，1980年12月25日出生，汉族，农民，住孙吴县。被上诉人（一审被告）：马梅，女，1991年5月12日出生，满族，农民，住孙吴县。被上诉人（一审被告）：吴万义，男，1979年3月1日出生，满族，农民，住孙吴县。被上诉人（一审被告）：张艳清，女，1966年11月20日出生，满族，农民，现住孙吴县。被上诉人（一审被告）：金奎斌，男，1963年7月27日出生，汉族，下岗工人，现住孙吴县。被上诉人（一审被告）：李**，男，1985年1月11日出生，汉族，农场职工，现住孙吴县。被上诉人（一审被告）：付裕，男，1984年1月25日出生，汉族，农民，现羁押于华山监狱。上诉人马金玉因与黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司、徐淑敏、马金库、孙建涛、陈泽发、张艳清、金奎斌、李**、付裕金融借款合同纠纷一案，不服孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马金玉未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马金玉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年五月十二日法官助理郭晶书记员刘晓宇
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执579号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，营业场所江西省吉安市吉州区韶山东路29号，统一社会信用代码91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，系该行行长。 被执行人：王惠臣，男，1987年8月5日出生，汉族，住吉安市吉安县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人王惠臣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初2091号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：王惠臣于判决生效后十日内偿付中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行信用卡透支本金29749.42元及截至2018年7月13日的利息3369.25元、逾期还款违约金1710.45元、消费手续费355.4元，2018年7月14日起至实际清偿之日止的利息按利率日万分之五计算；违约金按每月账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计算；案件受理费624元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为35808.52元，本院于2020年3月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年3月20日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查，被执行人王惠臣名下有赣Ｄ×××××大众汽车牌车一辆，本院向有关部门查封了该财产，因上述车辆下落不明，本院无法予以处置。 3、2020年5月12日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月21日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的35808.52元，执行费437元，共计36245.52元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为36245.52元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初2091号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 柳
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执19号之二 申请执行人：安康市财信融资担保有限公司。被执行人：宁陕县鑫裕矿业有限责任公司。被执行人：陕西美祥酒店管理有限公司被执行人：郭贵祥，汉族,住陕西省旬阳县。 被执行人：刘庆芳，汉族,住陕西省旬阳县。 本院依据已经发生法律效力的宁陕县人民法院2019年7月19日作出的(2019)陕0923民初192号判决，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照上述生效判决履行支付代偿款5367466.67元，律师费67093元；交纳诉讼费24920元，执行费54572元的义务。但被执行人以企业生产经营困难为由，暂时无力履行支付义务，待企业生产恢复正常后逐步履行支付义务。 本院查明，被执行人：宁陕县鑫裕矿业有限责任公司有采矿权、选矿厂、尾矿库可供执行，被执行人郭贵祥、刘庆芳在宁陕县鑫裕矿业有限责任公司有股权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭贵祥、刘庆芳在宁陕县鑫裕矿业有限责任公司的全部股权，冻结期限2年。 保管人宁陕县鑫裕矿业有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前3日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇二〇年五月九日 书记员 李能华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10638号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人肖亮颖，男,汉族，1989年11月29日出生，身份证住址四川省成都市高新技术产业开发区郫县。 在被执行人肖亮颖欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24842号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24842号所涉（2020）粤0306执10638号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10638号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10638号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡 凯
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执79号 申请执行人：杨继铭,1997年2月11日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被执行人：袁洁彬,1988年12月29日出生，住广东省揭阳市空港经济区。 本院在执行杨继铭与袁洁彬民间借贷纠纷一案中，经向揭阳市不动产登记中心和通过最高法院网络查控平台向金融机构、证券、工商、不动产、民政、保险、公安部车辆管理部门查证，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，要求案件延期执行，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈素锋 审判员  潘树杰 审判员  张又川 二〇二〇年五月十一日 书记员  方传云
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4849号之一原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初283号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人牛久安，男，1984年9月2日出生于河南省南阳市，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地河南省南阳市唐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人牛久安犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于2020年4月30日立案，依法适用简易程序，于同年5月14日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人牛久安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月17日15时57分，被告人牛久安酒后无证驾驶无号牌电动二轮摩托车沿澄海区龙田玉南路自东往西方向行驶，途经澄海区龙田玉南路中段时，与对向由当事人孙某驾驶的粤D*****号牌轻型自卸货车发生碰撞，造成牛久安受伤。随后孙某报警，被告人牛久安被120救护车送往医院治疗，交警大队办案民警到医院对其抽取血样送检。孙某经现场吹气酒精检测结果为0mg/100ml。2020年4月22日，被告人牛久安出院后到交警部门接受处理。经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定意见：牛久安的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为216.5mg/100ml，属醉酒驾驶。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的事故认定书：当事人牛久安应承担本事故的主要责任；当事人孙某应承担本事故的次要责任。上述事实，被告人牛久安在开庭审理过程中没有异议，并有证人孙某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控视频，道路交通事故认定书，广东正理法医临床司法鉴定所出具的法医毒物鉴定意见书，广东华民司法鉴定所出具的痕迹司法鉴定意见书，到案经过,户籍人口详情及居民身份证，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛久安违反道路交通管理法规，无证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任，并应从重处罚。鉴于被告人牛久安案发后主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，故本院依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人牛久安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年7月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈若玮二〇二〇年五月十四日法官助理 余劲夫书 记 员 陈润佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保106号 贵港市不动产登记办证中心: 关于申请人郑永光与被申请人郑南演、覃学逢借款合同纠纷申请的诉中财产保全，本院依法作出的（2020）桂0804民初738号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人覃学逢名下所有的坐落于贵港市港北区桂林路778号院幸福家园小区14幢2-202号，［不动产权证号：贵港房权证港北区字第××］经济适用住房一套，查封期限为三年。 附：（2019）桂0804民初738号民事裁定书壹份 二〇二〇年五月二十八日
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执127号申请执行人：山西地方电力发展有限公司，住所地山西省太原市小店区。法定代表人：秦拥军职务：执行董事兼总经理。被执行人：山西潞安环保能源开发股份有限公司，住所地山西省长治市城北东街。法定代表人：游浩职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的长治仲裁委员会（2019）长仲裁字第0135号裁决书，向被执行人山西潞安环保能源开发股份有限公司发出执行通知书，但被执行人山西潞安环保能源开发股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西潞安环保能源开发股份有限公司银行存款3244311.79元，其中本金2370905元、利息800769.79元（利息按时间与金额分段计算，暂时计算至2020年5月10日）、仲裁费38139元、执行费34498元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人山西潞安环保能源开发股份有限公司未按生效文书确定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，数额依据被执行人实际迟延履行期间进行计算。同时，以该数额为限，对被执行人采取本裁定第一项所列执行措施。本裁定立即执行。执行员  常文扬二〇二〇年五月二十五日书记员  高平文
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保161号 原告：吴秀芝，女，1970年1月28日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：孟香娥，女，1970年10月9日出生，汉族，住。 原告吴秀芝与被告孟香娥等机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告吴秀芝于2020年5月28日申请将被告孟香娥驾驶的电动三轮车在价值1000元以内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告孟香娥驾驶的电动三轮车扣押于嘉祥县萌山汽修厂，期限为两年，自2020年5月28日起至2022年5月27日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李德鹏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  崔红梅
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执857号岳臣财：你与赵立帮请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)鄂0302民特197号民事裁定已发生法律效力。申请执行人赵立帮于二〇二〇年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民特197号民事裁定书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年五月二十七日联系人：宋岗联系电话：0719-84****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初938号原告：杨楚珠，女，1954年11月28日出生，汉族，住广东省普宁市*************。委托诉讼代理人：吴锐斌、江金伦，均系广东南山律师事务所律师。被告：陈坚汉，男，1968年5月22日出生，汉族，住广东省普宁市**************。委托诉讼代理人：叶博辉、纪卫平，均系广东海马律师事务所律师。原告杨楚珠与被告陈坚汉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨楚珠以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨楚珠撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨楚珠负担。审判员  蔡少雄二〇二〇年五月二十七日书记员  林国文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执9221号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明护国支行，统一社会信用代码915301007097755320。住所地：云南省昆明市护国路**。法定代表人：刘勇，行长。委托代理人：贺必胜，特别授权代理。委托代理人：田阳，云南泓旷律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：张振尧，男，汉族，1971年7月27日出生，住云南省昆明市盘龙区。，住云南省昆明市盘龙区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：何燕，女，汉族，1976年8月19日出生，住云南省昆明市盘龙区。，住云南省昆明市盘龙区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：云南新都昌房地产开发有限公司，统一社会信用代码91530000792857263Q。住所地：云南省昆明;'>住所地：云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吕国平，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行与被执行人张振尧、何燕、云南新都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11935号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张振尧、何燕、云南新都房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明护国支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案诉讼过程中，保全查封、冻结了被执行人张振尧所有的坐落于昆明市西山区云纺女性主题商场Ｎ-1089号房屋一套（房产证号：ＫＭ××**），但该房屋因未具体分割，双方当事人均无法确定房屋具体位置，不具备处置条件，申请执行人亦同意暂不处置待核实清楚后再恢复执行处置。本案在执行中，经财产查控，未在昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币844037.86元，未受偿人民币844037.86元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月二十五日书 记 员  范娅磊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5186号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：赵某某，住石家庄市。原告王某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对赵某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢138号之五申请执行人天津银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街**。统一社会信用代码913705003261774716。被执行人陈长虹，女，1966年10月11日出生，汉族，无业，住山东省广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈长虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈长虹在中国农业银行62×××46账户内存款人民币1016124.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年五月二十六日书记员  齐 缘
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执恢4号申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路**。法定代表人戚志刚，行长。申请执行人牟楠，男，1978年8月29日出生，汉族，无职业，住，住址黑龙江省齐齐哈尔市建华区/div>被执行人费英囡，女，1980年3月9日出生，汉族，住，住址黑龙江省齐齐哈尔市建华区/div>买受人李向斌，男，1980年9月13日出生，汉族，住，住址黑龙江省拜泉县/div>申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行与被执行人牟楠、费英囡借款合同纠纷一案，权利人依据已经生效的本院于2018年8月14日作出的（2018）黑0204民初1224号民事调解书，于2019年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人牟楠、费英囡未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年9月5日依法查封了被执行人牟楠名下位于齐齐哈尔市龙沙区房产一处和被执行人牟楠名下位于齐齐哈尔市龙沙区房产一处，同时通过双方当事人协商、议价对上述二处房产议价每平米人民币5000.00元进行拍卖。随后，本院裁定对上述查封、议价的二处房产通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，第一次上述二处房产流拍，第二次起拍价为人民币780,200.00元。该房产于2020年4月20日被李向斌通过淘宝网司法拍卖平台予以买受（详见拍卖成交确认书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条、第二百五十一条、第二百五十二条、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第三条、第六条、第十条、第二十二条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、被执行人牟楠名下位于齐齐哈尔市龙沙区房产一处和被执行人牟楠名下位于齐齐哈尔市龙沙区房产一处以人民币910,200.00元被竞买人李向斌买受，归竞买人李向斌所有。二、解除对被执行人牟楠名下位于齐齐哈尔市龙沙区房产一处和被执行人牟楠名下位于齐齐哈尔市龙沙区房产一处的查封。三、申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行在接到本裁定书后，持相关证明材料向本院申请抵押物权的优先受偿金额并解除或注销抵押物权（房产）的抵押登记。四、房产买受人李向斌在接到本裁定书后，持相关材料到房产所在地的不动产登记机关办理已拍卖房产的更名过户手续，其税费自行承担，其它物业费、水电费等一切费用买受人李向斌同意自行承担。五、截止2020年5月11日，被执行人牟楠、费英囡拖欠申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行本息合计982,690.01元、诉讼费5983.00元、执行费10,566.00元，共计999,239.01元。拍卖款910,200.00元，扣除取暖费20,805.60元（该款由被执行人牟楠、费英囡承担，现由买受人垫付，该款已从拍卖款中扣除并返还给买受人），剩余款889,394.40元抵偿给申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行。本案剩余执行款109,844.61元，本院继续向被执行人牟楠、费英囡追偿。六、本院（2020）黑0204执恢4号执行案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年五月十三日书记员 雷印鹏
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执620号 被执行人：张祥华，男，1999年11月28日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行张祥华罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人张祥华缴纳罚金3000元，退赔17330元给受害人。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年五月六日 书记员  赖胜扬
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0306民初58号 原告：王某，男，1981年2月18日出生，汉族，系邹平市居民，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：吴新忠，淄博周村新航法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：李某，男，1979年10月15日出生，汉族，系邹平市村民，原住邹平市**。(亦为户籍登记)，现，现具体住所不详/div> 被告：李某1，女，1982年4月15日出生，汉族，系邹平市村民，原，原住邹平市**亦为户籍登记)，现具体，现具体住所不详iv> 王某与李某、李某1分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王某及委托代理人吴新忠到庭参加诉讼，李某、李某1经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令李某、李某1支付货款25200.00元，自2017年1月24日起至2020年1月24日止，按照银行贷款利率4.75%计算，赔偿利息损失3591.00元；2.诉讼费用由李某、李某1承担。事实和理由：我与李某、李某1系业务关系，自2016年至2017年1月24日，李某、李某1从我处进家具板材，累计欠货款25200.00元。李某承诺一个月后支付货款，并以自有车辆（车牌号M622L1）作为质押，李某没有兑现承诺，我多次催要未果，望法院判如所请。 李某、李某1未作答辩。 王某围绕诉讼请求依法提交证据：1.王某向本院提供欠条一张，证实李某欠货款25200.00元；2.王某提供户籍登记查询结果二份，证实李某、李某1系夫妻关系。李某、李某1未到庭进行质证，亦未举证，视为放弃举证、质证权利。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某从事板材经营，李某从事家具生产经营。王某在经营的门店向李某交付板材，李某未及时付款，双方系分期付款买卖合同关系。2017年1月24日李某向王某出具欠条，载明“今欠现金贰万伍仟贰佰元正（25200.00元）”，表明累计欠板材款的数额。王某自认李某承诺一个月后支付货款，以25200.00元为基数，参照银行贷款基准利率、贷款市场报价利率，按4.75%计算二年十一个月的逾期付款违约金为3491.00元。 本院认为，王某与李某分期付款买卖合同合法有效。王某及时供给李某板材，李某应当依约及时给付货款，因未履约应承担支付货款、赔偿逾期付款违约金的责任。王某主张逾期付款违约金，本院支持3491.00元。王某的诉讼请求，本院部分予以支持。王某要求李某1共同承担责任，证据不足，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院就查明的事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起十日内给付原告王某板材款25200.00元，赔偿逾期付款利息损失3491.00元，共计28691.00元。 二、驳回原告王某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520.00元，申请费308.00元，共计828.00元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  贺 荣 审 判 员  魏俊菊 人民陪审员  吕冬梅 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  张 欣
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保110号之一 广东省深圳市福田区人民法院: 关于申请人杨艳妮与被申请人张华离婚纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）桂0804民初765号民事裁定书已生效，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 冻结被申请人张华名下在广东省深圳市福田区人民法院的执行款250000元，期限为一年。 附：（2020）桂0804民初765号民事裁定书壹份 二〇二〇年五月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1445号原告：深圳市南山区我思传媒工作室。经营者：林文龙。委托诉讼代理人：赖强，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶帆，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市鱼来顺餐饮有限公司。法定代表人：朱亮成。被告：东莞市迅手信息科技有限公司。法定代表人：谢铁锋。本院于2020年1月8日立案受理原告深圳市南山区我思传媒工作室诉被告深圳市鱼来顺餐饮有限公司、东莞市迅手信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年5月8日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市南山区我思传媒工作室撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣人民陪审员  张 颖人民陪审员  韦 能二〇二〇年五月八日书 记 员  黄宇鑫
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执587号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，营业场所江西省吉安市吉州区尚德路16号恒大帝景商业S1幢商业1-01号，统一社会信用代码91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，该行行长。 被执行人：王志强，男，1991年8月30日出生，汉族，住吉安市吉州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人王志强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初3574号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：王志强生于判决生效后十日内偿付中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行信用卡透支本金59925.22元及截至2018年9月27日的利息6213.07元、逾期还款违约金2483.78元、消费手续费882.62元，自2018年9月28日起的利息按利率日万分之五计算；违约金按每月账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计算；案件受理费743元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为470247.69元，本院于2020年3月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年3月20日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年5月12日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月21日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的70247.69元，执行费954元，共计71201.69元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为71201.69元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民3574号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 柳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1302号 申请执行人刘振民，男，1952年5月15日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人刘炎文，男，1960年4月23日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人刘振民与被执行人刘炎文民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初5688号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘炎文的银行存款68859元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙春有 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 响
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执579号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁德南路支行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路**（原物质综合楼）**，统一社会信用代码9135090067190254XK。 负责人:郑雄梅，行长。 委托诉讼代理人：黄荣，男。 委托诉讼代理人：王彦颖，女。 被执行人：高雄春，男，1980年11月8日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：兰彩云，女，1980年9月22日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德南路支行与被执行人高雄春、兰彩云信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人高雄春名下的比亚迪牌小型普通客车（车牌号为闽ＪＳ××××）的过户手续。由于未能找到该车辆难以执行，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年五月十三日 书记员  王诗楷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初4468号原告：宁廷亮，男，1952年8月16日出生，汉族，住宁阳县。被告:杜现岭，男，1962年8月20日出生，汉族，住宁阳县。本院在审理原告、被告合同纠纷一案过程中，发现本案案情复杂，本案不适宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 强人民陪审员  宿丰强人民陪审员  周庆良二〇二〇年五月十四日书 记 员  李 娜
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执585号王彦灵：关于你犯非法狩猎罪没收违法所得一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执恢57号申请执行人李诚忠，男，1969年7月5日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人李凤彬，男，1987年1月1日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人李诚忠与被执行人李凤彬民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的本院于2016年12月16日作出的(2016)黑0204民初1238号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，2020年5月20日申请执行人李诚忠向法院申请撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2020)黑0204执恢57号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年五月二十日书记员 雷印鹏
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保254号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人潘嗣顺、潘楚荣财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保588号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保254号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申313号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王国琼，女，1973年10月15日出生，汉族，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：王永，贵州致正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州银田农贸投资有限公司。住所地：贵州省凯里市银田路**。法定代表人：杨力，该公司董事长。委托诉讼代理人:徐昌龙,贵州济仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵俐，贵州济仁律师事务所律师。再审申请人王国琼因与被申请人贵州银田农贸投资有限公司（以下简称银田公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26民终1721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王国琼申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.《商铺租赁预约合同》在签订时为预约性质，约定的转化条件为门面达到“租赁条件”，二审判决认定《商铺租赁预约合同》在签订时即为本约合同，而非预约合同，背离客观事实和本案当事人双方真实的意思表示及约定；2.原二审判决认定再审申请人支付租金和签订合同时明知门面无门无墙仍签订《商铺租赁预约合同》的行为，应视为认可门面符合租赁条件，该认定不符合客观事实；3.原审判决认定租赁期限到2018年7月15日届满与双方约定不符。（二）原一、二审法院应调取工程规划许可证而未进行调查收集，程序违法。综上，被申请人既未取得商铺规划许可审批，又未修建与门面含义相同的水果商户一样有墙有门的门面，导致租赁条件至今未成就，再审申请人有权要求继续履行《商铺租赁预约合同》。原审判决错误将预约合同等同于本约合同，适用法律错误。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定申请再审。银田公司提交意见称，原判决认定的基本事实客观真实，证据确实充分，适用法律正确，应驳回王国琼的再审申请。本院经审查认为，第一，关于再审申请人主张案涉《商铺租赁预约合同》租赁条件尚未成就，案涉《商铺租赁预约合同》系预约合同，原审判决认定案涉《商铺租赁预约合同》为本约合同，基本事实缺乏证据证明的问题。（1）案涉《商铺预约租赁合同》第7.3条虽约定“预约商铺符合租赁条件后，租赁条款的约定同本合同，双方不再另行签订租赁合同”，但该份合同中就前述“租赁条件”并未就商铺墙体、门窗的修建等作出明确具体的特别约定，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”之规定，案涉商铺是否符合租赁条件，应从一般市场交易习惯以及房屋的具体占有、使用情况进行综合判断。本案中，经原审法院查明，案涉商铺所在楼栋于2017年1月6日取得不动产权证书，再审申请人亦已交纳租金并实际占有、使用该商铺，可以认为案涉商铺已经达到一般市场交易习惯中所认为的“租赁条件”；（2）根据合同法第二百一十二条、第二百一十三条的规定，“租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”、“租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款”，案涉《商铺租赁预约合同》虽名为“预约合同”，但其对合同双方当事人权利义务的约定，与租赁合同的内容基本一致，同时结合合同的实际履行情况来看，原审判决将《商铺租赁预约合同》认定为本约合同并无不当。综上，再审申请人提出的此项再审事由不能成立。此外，再审申请人主张原审判决认定租赁期限到2018年7月15日届满与双方约定不符，因其在二审中并未对此进行主张，故不属于本案再审审查范围。第二关于再审申请人主张原审法院对审理案件需要的主要证据应调查收集而未调查收集的问题。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。根据《不动产登记暂行条例实施细则》第三十五条之规定：“申请国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记的，应当提交下列材料：（一）不动产权属证书或者土地权属来源材料；（二）建设工程符合规划的材料；（三）房屋已经竣工的材料；（四）房地产调查或者测绘报告；（五）相关税费缴纳凭证；（六）其他必要材料”，提交建设工程的相关规划材料系办理不动产登记的前提，在银田公司已经提交案涉商铺所在楼栋不动产权证书的情况下，案涉商铺工程规划许可证等审批手续不属于本案查明事实必须调取的证据。至于案涉不动产权证书的颁发和效力问题则不属于本案租赁合同纠纷的审查范围。再审申请人提出的此项再审事由亦不能成立。综上，王国琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王国琼的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年五月二十二日法官助理舒金曦法官助理姜志莹书记员彭海莲
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初1902号 侯某： 你（单位）诉邱某关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  王健 二〇二〇年五月十四日 书记员  林 乐
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初3540号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住石家庄市新华区。被告：刘某某，住石家庄市。被告：王某某，住石家庄市。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某、王某某借款合同纠纷一案。原告向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对刘某某、王某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璞二〇二〇年五月十日书记员  齐枫
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保424号 贺洪学： 本院执行的贺洪学申请杨伟华借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十七日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1333号 原告：中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街**，统一社会信用代码91350303855461902L。 主要负责人：郭建华，该行行长。 委托诉讼代理人：李远航，男，该银行员工。 委托诉讼代理人：黄金春，男，该银行员工。 被告：唐彩云，女，1981年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：庄跳远，男，1978年12月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：莆田市吉祥房地产开发有限公司，住，住所地福建省莆田市秀屿区爱民东路侨联大厦**一社会信用代码91350300550985289P。 法定代表人：邱祖德，该公司总理。 原告中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行与被告唐彩云、庄跳远、莆田市吉祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司申请撤回对唐彩云、庄跳远、莆田市吉祥房地产开发有限公司的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行撤诉。 案件受理费5572元，减半收取计2786元，由中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行负担。 审 判 员  黄 晖 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  黄素花 书 记 员  郑丽凤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。