文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初8371号原告：刘正琼，女，1966年1月31日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：雷武勇，男，1974年5月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆紫皓物流有限公司，住所地重庆市渝中区张家花园****，统一社会信用代码915001033049801752。法定代表人：钟荣全，经理。委托诉讼代理人：唐华，系公司员工，男，1975年3月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：永诚财产保险股份有限公司重庆分公司北部营销服务部，营业场所重庆市北碚区康宁路188号附37、38、39号，统一社会信用代码91500109MA5U63231R。负责人：苟洪柳，系经理。委托诉讼代理人：付丽，系公司员工，女，1989年12月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：周永红，女，1977年6月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告刘正琼与被告雷武勇、周永红、重庆紫皓物流有限公司（以下简称紫皓公司）、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚营销服务部（以下简称永诚保险北碚服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正琼的委托诉讼代理人张小龙，被告雷武勇、周永红，被告紫皓公司的委托诉讼代理人唐华，被告永诚保险北碚服务部的委托诉讼代理人付丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘正琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷武勇、紫皓公司赔偿原告医疗费36,065.64元、住院伙食补助费3,940元、营养费1,000元、交通费1,000元，合计41,005.64元（其他费用待鉴定后计算）；2、判令被告永诚保险北碚服务部对原告的上述损失在保险责任范围内向原告承担赔偿责任，并在交强险范围内有限赔偿精神抚慰金；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日，被告雷武勇驾驶渝Bxxx**号货车从璧山区城区方向沿省道109线往大兴镇方向行驶，当行驶至重庆市璧山区大兴镇长隆村5组59号路段时，与相对方向行驶由原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，被告雷武勇负事故主要责任，刘正琼负事故次要责任。被告雷武勇驾驶的车辆系被告紫皓公司所有，在被告永诚保险北碚服务部处投保。事故发生后，原告前往医院住院治疗，于2019年6月17日好转出院。现双方协商赔偿未果，故原告诉至法院，请求判令所请。被告永诚保险北碚服务部辩称，渝Bxxx**号车在我司投保了交强险和商业三者险，金额为50万元，含不计免赔。事故发生后，我司在交强险为原告垫付医疗费1万元，要求在本案中予以扣除。原告医疗费，根据保险合同要求扣除非医保用药的比例为20%。我司承保车辆在本案中承担主要责任，对于原告超过交强险部分的损失，我司承担不超过70%的责任。诉讼费、鉴定费不属于保险费范畴，我司不予承担。其他意见待原告鉴定后，再发表意见。被告紫皓公司辩称，本案事故发生的事实无异议，我司不是本案实际赔偿责任人，本案实际赔偿责任人是周永红，原告的其他诉求待原告鉴定后再发表意见。被告周永红、雷武勇共同辩称，事故发生后，周永红垫付了住院费用2,000元，门诊1,508.95元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，雷武勇驾驶渝Bxxx**号货车从璧山区城区方向沿省道109线往大兴镇方向行驶，当行驶至重庆市璧山区省道109线大兴镇长隆村5组59号路段时，越过道路中心线，与相对方向行驶侧翻倒地后由刘正琼驾驶的电动三轮车相撞，造成刘正琼受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定：雷武勇承担事故主要责任，刘正琼承担事故次要责任。事故发生后，刘正琼前往重庆市璧山区人民医院治疗。刘正琼在重庆市璧山区人民医院住院治疗49天，经治疗好转后于2019年6月17日出院。出院医嘱载明：院外休息壹月，上级医疗进一步治疗其右大腿皮肤坏死，门诊随访6月。出院后，刘正琼又在璧山区中医院进行门诊治疗。刘正琼因本次交通事故共产生医疗费37,574.59元。诉讼中，刘正琼向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、护理时限、误工时限进行鉴定。经双方选定，本院委托重庆医科大学附属第一医院对上述事项进行鉴定，重庆医科大学附属第一医院于2020年2月3日作出鉴定意见：1、刘正琼伤残等级属x级伤残；2、刘正琼续医费约需人民币叁万元；3、刘正琼误工时限为120日、护理时限为60日。此次鉴定产生鉴定费1,905元及鉴定检查费101.88元（原告举示的一张姓名为刘正淳，金额为476元的璧山区中医院的门诊医疗费收据，本院不予认可）。刘正琼，于1966年1月31日出生，系城镇居民户籍。刘正琼未向本院举示其因本次事故导致收入减少的证据。雷武勇与周永红系夫妻关系，雷武勇驾驶的渝Bxxx**号车辆实际车主为周永红，由周永红挂靠紫皓公司进行经营。该车辆在永诚保险北碚服务部处投保有交强险和商业第三者责任险（限额50万元，并投保有不计免赔险）。雷武勇、周永红与紫皓公司、永诚保险北碚服务部三方在庭审中达成一致意见：医疗费超交强险限额部分扣除15%的比例由车方承担。事故发生后，永诚保险北碚服务部向刘正琼支付了医疗费10,000元，周永红向刘正琼支付了医疗费3,508.95元。庭审中，永诚保险北碚服务部认为鉴定费用不属保险赔偿范围，不应由其承担，但永诚保险北碚服务部并未向本院举示保险条款。另外，永诚保险北碚服务部还对鉴定意见提出异议，认为该鉴定意见不合理、不合法，要求撤销重庆医科大学附属第一医院的鉴定意见，并对刘正琼的伤残等级、续医费、误工时限、护理时限重新进行鉴定。上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书，住院病案，出院证，医疗费票据，费用清单，司法鉴定意见书，鉴定费票据及会诊费收据，户口簿复印件，保单抄件等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据重庆市璧山区公安局出具的交通事故责任认定书，雷武勇承担本次事故的主要责任，刘正琼承担此次事故的次要责任，故本院酌情确定由雷武勇承担70%的责任比例，刘正琼承担30%的责任比例。因雷武勇驾驶的渝Bxxx**号车辆在永诚保险北碚服务部处购买有交强险和商业三者险，雷武勇与实际车主周永红系夫妻，故刘正琼的损失应先由被告天安保险大足支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，再在商业三者险限额内按责任比例进行赔偿，若仍有不足则应由雷武勇和周永红共同承担。又因渝Bxxx**号车行系周永红挂靠于紫皓公司经营，故紫皓公司应与雷武勇、周永红承担连带赔偿责任。对于永诚保险北碚服务部不承担鉴定费用的意见，本院认为，因刘正琼的伤情鉴定涉及专业的医学知识，必须由有资质的专业鉴定人员才能做出合理的鉴定，刘正琼为此支付的鉴定费用，属因本次事故造成的合理的直接损失，本院予以认可。同时，被告永诚保险北碚服务部并未举证证明其与投保人有不承担该笔费用的特别约定，故该笔费用应仍纳入保险赔偿范围。至于永诚保险北碚服务部对鉴定鉴定提出的异议，本院认为，该鉴定意见系经各方当事人共同选定，由本院委托的具备鉴定资质的鉴定机构所作出的，在永诚保险北碚服务部未举示证据证明该鉴定意见存在错误的情况下，本院对该鉴定意见予以采信。对于原告刘正琼的各项损失，本院逐项评议如下：1、医疗费，经本院查证，刘正琼因本次交通事故共产生的医疗费37,574.59元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，刘正琼住院49天，本院按60元/天的标准主张其住院伙食补助费为2,940元；3、后续治疗费，根据鉴定意见，刘正琼后续治疗费为30,000元，本院予以认可；4、营养费1,000元，刘正琼的出院医嘱上并未记载需加强营养，故本院对该笔费用不予认可；5、残疾赔偿金，刘正琼系城镇居民户籍，根据鉴定意见，刘正琼构成x级伤残，故其残疾赔偿金应为34,889元/年×20年×10%=69,778元；6、误工费，刘正琼虽然未向本院举示其因伤误工的证据，但其未达法定退休年龄，必然产生误工损失，根据鉴定意见，其误工费期限为120天，本院按100元/天主张其误工费为12,000元；7、护理费，根据鉴定意见，刘正琼护理期限为60天，本院按住院期间120元/天，出院后60元/天的标准计算其护理费为6,540元；8、精神抚慰金，本院酌情主张2,000元；9、交通费，本院酌情主张200元；10、鉴定费1,905元及鉴定检查费101.88元，本院予以认可。上述费用合计163,039.47元，由永诚保险北碚服务部在交强险限额内承担100,518元，在商业三者险内按责任比例承担40,869.7元，合计141,387.7元；由雷武勇、周永红共同承担2,895.33元（非医保用药），其余由刘正琼自行承担。因永诚保险北碚服务部已支付10,000元、周永红已支付3,508.95元，故永诚保险北碚服务部还应向刘正琼支付130,774.08元，向周永红支付613.62元。又因本案诉讼费为612.52元，本院酌情确定由被告雷武勇、周永红承担，抵扣上述永诚保险北碚服务部应向周永红支付的部分后，由永诚保险北碚服务部向刘正琼支付131,387.7元，诉讼费由原告刘正琼承担。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院管理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司北碚营销服务部于本判决生效之日起十五内向原告刘正琼支付赔偿款131,387.7元；二、驳回原告刘正琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612.52元（已减半），由原告刘正琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  况 伦二〇二〇年五月十一日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕