广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初117号 原告：韦先任，男，1973年4月28日出生，壮族，住广西武宣县。 原告：覃彩红，女，1979年9月13日出生，壮族，住广西武宣县。 二原告共同委托诉讼代理人：蒙志灵，广西明桂律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：韦秋园，来宾市兴宾区城北法律服务所法律工作者。 被告：武宣锦兴实业有限公司，住所地武宣县,统一社会信用代码：914513236648498243。 法定代表人：韦日户，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑文昌，男，该公司员工。 原告韦先任、覃彩红与被告武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告覃彩红及其委托诉讼代理人蒙志灵、韦秋园、被告武宣锦兴实业有限公司的委托诉讼代理人郑文昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦先任、覃彩红向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即为原告办理房屋所有权证；二、判令被告支付原告逾期办理房产证违约金21837.50元（暂时计算至2020年5月12日）；三、判令被告承担逾期办理房产证费用；四、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月17日，原告与被告武宣锦兴实业有限公司签订了《商品房买卖合同》，被告将位于武宣县缘江商住中心7栋2单元9-2号的商品房出售给原告，总房款共计356835元。合同中还对原、被告之间的权利义务进行了约定。按合同约定，原告支付了首期款106835元，余款250000元向中国邮政储蓄银行股份有限公司来宾市分行贷款。2019年6月17日，原告又将贷款250000元支付给被告。原告已经付清全部购房款，但被告逾期办理房屋权属证书。虽然《商品房买卖合同》未约定被告逾期办理房屋所有权证的违约责任，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。根据上述规定，2019年1月29日，被告将缘江商住中心7栋2单元9-2号房交付原告，但被告一直未给原告办理房屋所有权证，原告与本小区多户业主曾多次找到被告协商，要求被告及时办理房屋所有权证，但被告都以各种借口拖延办理。根据规定，被告应当在交付商品房使用之日起90日内办理房屋权属证书，现被告已经逾期办证542天。综上所述，被告的行为已经严重违约，并侵害到原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》有关规定，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，望人民法院查明事实，依法审理并判决如前诉请。 武宣锦兴实业有限公司辩称，原告提交交房通知书后按相关规定来计算逾期办证违约金，请求人民法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交如下证据： 1.《商品房买卖合同》，拟证明双方存在买卖合同关系，合同约定了双方的权利和义务；2.个人购(建)房担保借款合同，拟证明原告根据合同约定向银行贷款；3.购房发票，拟证明原告履行了支付购房款义务；4.购房契税，证明原告已经履行了缴纳契税的义务；5.交房通知书、交房确认单，拟证明被告交房时间是2019年1月29日。被告未向本院提交相关证据。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见：被告对原告提交的证据均无异议。 对原告所提交的证据，被告均无异议，且这些证据与双方诉辩事实具有关联性，故本院采信原告所提交的证据作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月17日，原告韦先任、覃彩红与被告武宣锦兴实业有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：韦先任、覃彩红向被告购买其开发的坐落于武宣县缘江商住中心7栋2单元9-2号商品房，总房款为356835元，付款方式为按揭付款。合同第九条约定出卖人应当在2018年4月6日前，将符合合同约定的商品房交付买受人（原告）使用。合同第十七条约定：原告委托被告办理房屋所有权登记，双方没有对被告迟延办理房屋所有权登记的违约责任进行约定；合同还作了其他方面的约定。原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告已于2017年8月17日向被告支付了购房首付款106835元；2017年9月22日，原告在被告的保证下与中国邮政储蓄银行股份有限公司来宾市分行签订了《个人购房借款及担保合同》，办理了贷款金额为250000元的按揭贷款。2019年1月29日，原告根据被告规定的时间收到涉案商品房。但由于被告的原因，该房屋至今未能办理不动产权证书。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，内容和形式合法，没有违反法律、法规等强制性规定的情形，合同合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。1.关于原告要求被告立即为原告办理房屋所有权证的诉请，因被告是有限责任公司，不是办理房屋登记的机关，被告仅有协助办理房产证的义务，且涉案房屋所在楼盘目前确实尚未完成电力供应、消防工程等配套设施的施工建设，未符合申请规划验收条件，要房屋符合法定的办证条件涉及到施工情况、竣工验收等程序，原告诉请要求被告立即为自己办证，属于不可预测且不具有可执行力的行为，故对该诉讼请求不予支持；但被告应当本着诚信的契约精神，尽快完成楼盘其他配套设施的施工，及时为原告办理不动产权证书。2.关于逾期办证违约金问题，虽然原、被告在《商品房买卖合同》未约定被告逾期办理房屋所有权证的违约责任，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。据此，被告于2019年1月29日交房，除去90日，至2020年5月12日止共逾期378天，考虑案件的情况，本院按最低标准即基准利率上浮30%计算逾期办证违约金，依法支持22819.35元［356835元×4.75%/年×(1+30%)÷365天×378天(2019年4月30日至2020年5月12日)］。3.原告请求被告承担逾期办理不动产权证费用于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉请有事实和法律依据，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告武宣锦兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韦先任、覃彩红逾期办证违约金22819.35元； 二、驳回原告韦先任、覃彩红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由被告武宣锦兴实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  黄文题 人民陪审员  余卫波 人民陪审员  覃吉平 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  何传秀 书 记 员  廖 珊 附：本案所适用的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。