广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28947号原告：罗侃臻，男，汉族，身份证住址广东省中山市*************，公民身份号码442************。委托诉讼代理人：刘美珊，广东威格信律师事务所律师。被告：中山市三源工程科技发展有限公司，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码914************。法定代表人：夏某1。被告：夏某1，男，1968年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区*******************，公民身份号码440************。原告罗侃臻与被告中山市三源工程科技发展有限公司（以下简称三源公司）、夏某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告罗侃臻的委托诉讼代理人刘美珊到庭参加诉讼。被告三源公司、夏某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗侃臻向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告连带支付借款本金1040004元及逾期还款利息（按月利率2%计算，其中从2019年7月25日起以1140002元为本金计算至2019年8月25日，从2019年8月26日起以1040004元为本金计至还清之日止）；2.判令两被告承担律师费30000元；3.判令两被告承担财产保全费2500元。诉讼中，原告罗侃臻明确第3项诉讼请求的财产保全费实际为财产保全的保险费。事实和理由：原告与被告三源公司于2018年8月23日签订一份《关于中山市******桥梁工程项目投资的合作协议》，并由被告夏某1签名确认作为被告三源公司的责任义务连带责任担保人。协议约定由原告投入100万元给项目使用，项目的承包管理由被告负责完成，被告以固定回报的方式给予原告回报，原告不参与项目管理，不承担项目对外的所有债务。被告承诺在2019年12月底前返还原告成本100万元，并分配200万元利润给原告。后经三方调解协商，于2019年7月11日三方达成如下还款协议：被告三源公司确认收齐原告支付的100万元本金，并同意归还原告本金100万元及支付占用本金期间的利息合计为24万元。同时，三方还约定了还款期限、逾期还款责任等。签订协议后，原、被告三方约定的第一期还款期限及还款宽限期限已届满，两被告却没有依约足额还款。此后原告多次向被告催还借款，被告以各种理由推辞。现三方约定的还款期限已届满，两被告没有依约定履行，应按照还款协议约定承担相应法律责任。被告夏某1作为被告三源公司的连带责任担保人，应依法承担本案的连带清偿责任。基于上述事实，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告三源公司、夏某1未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，三源公司与罗侃臻签订一份《关于中山市******桥梁工程项目投资的合作协议》，约定罗侃臻投入100万元给项目使用，不参与管理，对外不承担债务，项目由三源公司负责管理；三源公司于2019年12月底前返还罗侃臻100万元，并分配200万元利润。签订该合作协议后，罗侃臻依约转账100万元至夏某1银行账户内。由于三源公司未能按该合作协议履行付款义务，经协商，三源公司（甲方）、罗侃臻（乙方）及夏某1（丙方）遂于2019年7月11日签订一份《还款协议》（以下简称协议）。协议约定：甲方确认于2018年8月25日收齐乙方支付的100万元本金，现甲方同意归还乙方本金100万元，并支付占用本金期间的利息合计为24万元；甲方所欠乙方上述本金100万元及利息24万，分五期归还乙方，2019年7月15日前、2019年8月30日前、2019年9月30日前、2019年10月30日前、2019年11月30日前各支付24.8万元；每个月最多给予10天的还款宽限期；如甲方有任何一期款项没有按上述期限按时足额支付的，则乙方有权要求甲方一次性立即偿还剩余的全部款项及利息，并按月利息2%支付逾期还款的利息；如甲方未能按本协议约定按时还款付息，则甲方需承担乙方为实现债权产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、财产保全费等全部费用）；丙方作为甲方的连带责任担保人，担保范围为本还款协议项下本金、利息、逾期利息以及乙方为实现债权产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、财产保全费等全部费用）。协议还约定了其他事项。三源公司、罗侃臻及夏某1分别在协议落款甲、乙、丙方处盖章或签名、捺指印。签订协议后，夏某1通过银行转账分别于2019年7月13日、8月26日向罗侃臻还款合计199996元（49999元+49999元+49999元+49999元）。因三源公司、夏某1未按协议约定继续履行还款义务，罗侃臻遂诉至法院，主张前述实体权利。另查，罗侃臻因本案诉讼，于2019年11月18日与广东威格信律师事务所签订民事案件委托代理合同，并为此支付律师费30000元。另，罗侃臻因本案申请财产保全，于2019年11月25日与中国大地财产保险股份有限公司签订保险单，并为此支付保险费2500元。庭审中，罗侃臻明确本案诉因为民间借贷。诉讼过程中，罗侃臻依法向本院申请财产保全，本院经审查后，依法作出（2019）粤2071民初28947号民事裁定，冻结三源公司、夏某1的银行账户款项。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应支持。本案中，罗侃臻主张三源公司尚欠其借款本金1040004元有双方签订的协议、罗侃臻的中国工商银行历史明细清单等证据予以证实，且三源公司无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信罗侃臻的陈述及证据，三源公司应予归还。关于逾期还款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，罗侃臻主张以实际欠款金额为本金从逾期付款之日次日起按月利率2%计付逾期付款利息至借款清偿之日止，符合上述法律及司法解释的规定以及双方的约定，本院予以支持。关于律师费、财产保全保险费的问题。本案中，涉案协议对罗侃臻为实现债权产生的所有费用的负担已有明确约定，且罗侃臻为本案诉讼而支付的律师费30000元及保险费2500元有民事案件委托代理合同、律师费发票、保险单及保险费发票在案为凭。依据《广东省律师收费政府指导价》的规定，结合本案的标的，罗侃臻所支付的律师费也属合理范畴，故罗侃臻请求三源公司承担律师费及财产保全保险费的诉求，理据充分，本院予以支持。关于夏某1对涉案债务承担连带担保保证责任的问题。由于夏某1作为担保人在协议上签名确认，且罗侃臻向夏某1主张权利时亦未超过保证期间，故本院予以支持。综上所述，罗侃臻诉求合法有据，本院予以支持。三源公司、夏某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本院对案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市三源工程科技发展有限公司、夏某1于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告罗侃臻清偿借款本金1040004元及支付逾期还款利息（逾期还款利息计算方法：按月利率2%，以1140002元为本金，从2019年7月25日起计至2019年8月25日止；以1040004元为本金，从2019年8月26日起计至借款清偿之日止）；二、被告中山市三源工程科技发展有限公司、夏某1于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告罗侃臻返还律师费30000元及财产保全保险费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15170.02元，诉讼保全费5000元，合计20170.02元(原告罗侃臻已预交)，由被告中山市三源工程科技发展有限公司、夏某1负担（二被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  饶 琨人民陪审员  黄秋红人民陪审员  张 华二〇二〇年五月十一日书 记 员  罗李力杨慧娴