广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0391民初1406号原告：邹晓欣，男，汉族，1992年3月20日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：江秋云，广东普发律师事务所律师。被告：深圳安速商业运营有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：雷家庚。被告：刘中仪，女，汉族，1980年10月3日出生，住，住所地：江西省赣州市章贡区/div>委托诉讼代理人：纪晓欣，北京市中银（赣州）律师事务所律师。原告邹晓欣诉被告深圳安速商业运营有限公司（以下简称安速公司）、刘中仪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江秋云，被告刘中仪委托诉讼代理人纪晓欣到庭参加诉讼。被告深圳安速商业运营有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告安速公司的汽车托管合同；2、判令被告安速公司支付拖欠租金人民币34500元（以下币种均为人民币，租金自2018年9月25日暂计至立案时，请求支付至原告实际控制涉案车辆之日），违约金23000元，车辆损失费70000元；3、两被告返还涉案车辆，该车辆价值约349900元；4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年11月22日，原告与被告深圳安速商业运营有限公司签订汽车托管合同，约定原告将涉案车辆粤Ｂ×××**租给被告安速公司两年。租期自2017年11月25日至2019年11月24日，租金为每月11500元。被告安速公司2018年8月30日最后一次将租金支付至2018年9月24日，之后便因为经营困难，被告安速公司法定代表人雷家庚也无法联系，不再向原告支付任何租金，不履行合同亦不返还车辆。据原告听闻，被告安速公司已经濒临倒闭，且公司老板跑路，员工纷纷向被告安速公司追讨工资。被告安速公司已逾期未支付租金，且已符合合同履行不能的情况，故原告请求解除合同关系。原告后来通过查找车辆定位，发现原告的车辆被被告刘中仪所占有。后来被告刘中仪将车辆定位拆除，并破坏车辆部分设备，原告经多次交涉，被告刘中仪仍不肯归还车辆，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告刘中仪答辩称，原告提交的证据无法证明被告刘中仪实际占有车辆，被告刘中仪也不是被告安速公司的员工。被告安速公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，提交了汽车托管合同、银行流水、车辆购置税完税证明及发票、被告安速公司涉诉案件信息、腾讯网新闻以及微信聊天记录等证据。被告安速公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下。经审理查明：原告提供的车辆购置税完税证明及发票显示，原告购买了涉案车辆粤Ｂ×××**。2017年11月22日，原告与被告安速公司签订汽车托管合同，约定原告将涉案车辆粤Ｂ×××**出租给被告安速公司，租车期限自2017年11月25日至2019年11月24日，支付标准按月计算，每月租金为11500元，租金应于每月25日支付。关于违约责任，托管期间，由于原、被告双方自身原因而造成合同违约，须提前20天提出，并赔偿对方一个月的托管费用。汽车交接单显示，原告于2017年11月25日将涉案车辆交付给被告安速公司。原告提供的银行流水账单显示，2017年11月27日，被告安速公司向原告银行转账11500元；2017年11月29日，被告安速公司向原告银行转账11500元；2017年12月25日，被告安速公司向原告银行转账11500元；2018年1月25日，被告安速公司向原告银行转账11500元；2018年3月5日，被告安速公司向原告银行转账11500元；2018年3月28日，被告安速公司向原告银行转账11500元；2018年4月25日，被告安速公司向原告银行转账11500元；2018年6月26日，被告安速公司向原告银行转账11500元；2018年8月30日，案外人徐芙兰向原告手机转账11500元。庭审中，原告称2018年8月30日的手机转账是被告安速公司转给原告的最后一笔款项，之后便无法联系被告安速公司转给原告。原告称租给被告安速公司的车辆目前由被告刘中仪占有。庭审中，原告同意与被告刘中仪的民事纠纷可另案解决。原告主张公告费可按390元计算。本院认为，原告提交的汽车托管合同、银行流水清单、车辆购置税完税证明及发票等证据能相互印证，原告和被告安速公司之间成立车辆租赁合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。原告已向被告安速公司交付涉案车辆，被告安速公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果，被告安速公司逾期未支付租金，应承担相应的违约责任。关于解除合同问题，汽车托管合同约定被告安速公司应当于每月25日向原告支付租金11500元，但是被告安速公司自2018年8月30日最后一次支付租金后再无支付，构成根本违约。且租车期限已到期，因此，原告诉求解除汽车托管合同，具有法律依据，本院予以支持。合同解除后，被告安速公司应返还涉案车辆，不能返还时以涉案车辆2019年11月24日租赁期限届满时的评估价值折价赔偿。关于欠付租金，原告诉求被告安速公司支付拖欠租金，本院支持按每月11500元，自2018年9月25日起计算到租赁期届满之日2019年11月24止。关于违约金，合同约定托管期间，原、被告双方或者任何一方造成合同违约，须在20天内提出，并赔偿对方一个月的托管费用。原告诉求两个月租金，不符合约定，本院支持被告安速公司应赔偿原告1个月的租金损失11500元。关于车辆损失费，原告主张定位装置价值约7万元，但没有提供车辆定位装置的购买发票或者其他可证明被损坏车辆设备价值的证据，原告诉求被告安速公司赔偿车辆损失费7万元，本院不予支持。本案是车辆租赁合同纠纷，被告刘中仪不是合同主体，原告和被告刘中仪如有其他纠纷，可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告邹晓欣与被告深圳安速商业运营有限公司于2017年11月22日签订的汽车托管合同；二、被告深圳安速商业运营有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告邹晓欣涉案粤Ｂ×××**车辆（不能返还时以涉案车辆2019年11月24日租赁期限届满时的评估价值折价赔偿）；三、被告深圳安速商业运营有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邹晓欣支付尚欠租金（租金按每月人民币11500元，自2018年9月25日起计算到租赁期限届满之日2019年11月24日止）；四、被告深圳安速商业运营有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邹晓欣支付违约金人民币11500元；五、驳回原告邹晓欣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8461元，公告费人民币390元，共计人民币8851元，由原告邹晓欣负担人民币1511.01元，被告深圳安速商业运营有限公司负担人民币7339.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈柳波人民陪审员  刘朝辉人民陪审员  陈健华二〇二〇年五月十九日书 记 员  周婉怡书 记 员  王 迪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。