广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初427号原告：张小燕，女，汉族，1963年10月10日出生，公民身份号码441************327，现住梅州市梅江区******。委托诉讼代理人：杨辉，广东杨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洁，广东杨辉律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，经营场所梅州市梅江区**************创杰金融中心1901-1910号办公。统一社会信用代码914414********6802。负责人：赖伟忠，该公司经理。委托诉讼代理人：廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：方颖，广东粤梅律师事务所实习律师。原告张小燕与被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称“平安保险梅州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小燕的委托诉讼代理人杨辉、黄洁及被告的委托诉讼代理人廖伟雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张小燕向本院提出诉讼请求：l.判令被告在机动车交强险赔偿限额内向原告赔付110,000元(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)；2.判令被告在机动车第三者责任险赔偿限额内向原告赔付427,592.85元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月19日20时45分许，案外人齐龙海驾驶粤M*****号重型半挂牵引车牵引粤M53**重型平板自卸半挂车行驶至梅州市梅江区***城西职业中学门口前路段时，与死者张锦杨及其停放的粤M*****号小车发生碰撞，造成张锦杨当场死亡和两车损坏的交通事故。死者张锦杨于1991年3月21日出生，于2019年11月19日死亡，生前未婚，原告是死者的母亲。原告因事故造成损失如下：1.死亡赔偿金42066×20年=841,320元；2.被抚养人生活费：28875×20年÷1人=577,500元；3.丧葬费106579÷12个月÷6个月=53,289.5元；4.处理丧葬事宜误工费200元/天×10天×1人=2000元；5.精神损害抚慰金60,000元；6.处理丧葬事宜交通费200元/天×6天=1200元，以上合计1,535,309.5元。事故经梅州市公安局交通警察支队梅公交复字结论[2019]第199号道路交通事故复核结论、梅州市公安局交通警察支队直属大队第441*************741号道路交通事故认定书认定，齐龙海承担此次事故的主要责任，死者张锦杨承担此次事故次要责任。死者张锦杨生前曾为其所有的粤M*****号车辆在被告处投保了交强险和机动车第三者责任保险（保险限额为100万元），事故发生在保险合同期限内。根据保险法等相关法律司法解释的规定，被告平安保险梅州公司应当在交强险限额内向原告赔付110,000元，剩余1,425,309.5元根据事故责任划分，被告需承担30%的赔偿责任，即被告应在三者责任险赔偿限额内向原告赔付427,592.85元。被告辩称：1.被告认为受害人并非属于本车发生事故的第三者，根据交强险保险条款第五条约定，交强险合同中受害者是指因被保险机动车发生交通事故受到人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员及被保险人。本案受害人属本车被保险人，依法不属于第三者的赔付范围。原告以第三者的身份向法院起诉要求被告在交强险和商业第三者责任险保险范围内赔偿损失依法无据。2.原告诉请的赔偿项目部分，被告认为其处理丧葬事宜的误工费计算天数过长，标准过高；精神损害抚慰金标准过高，结合梅州审判实践应不超过30,000元；交通费无依据不应支持；其他损失部分由法院裁定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张小燕是张锦杨的母亲，张锦杨的父亲李千祥已去世，张小燕与李千祥共生育两个子女为张宏伟、张锦杨，均已成年。张锦杨是粤M*****号小型轿车的所有人，2019年1月31日，张锦杨作为被保险人为其所有的粤M*****号小型轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，保险期间自2019年3月3日0时至2020年3月2日24时，其中机动车第三者责任保险保险金额为1,000,000元，同时购买了不计免赔。2019年11月19日20时44分许，齐龙海驾驶粤M*****号重型半挂牵引车牵引粤粤M53**重型平板自卸半挂车行驶至梅州市梅江区***城西职业中学门前路段时，与张锦杨及其停放在粤M*****号小车发生碰撞，造成张锦杨当场死亡和两车损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交通警察支队直属大队作出第441*************741号《道路交通事故认定书》认定：齐龙海驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶；驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶；驾驶机动车载物超过核定的载质量，是导致事故的主要原因；张锦杨在车行道内停留，是导致此事故的另一方面原因；对事故责任认定为齐龙海承担此事故的主要责任；张锦杨承担此事故的次要责任。2019年12月9日，梅州市公安局交通警察支队作出梅公交复字结论[2019]第199号《道路交通事故复核结论》，决定维持梅州市公安局交通警察支队直属大队第441*************741号《道路交通事故认定书》。原告认为张锦杨因事故死亡造成原告损失，要求被告在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔付义务，遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求，被告则到庭作如上答辩。以上事实，有经双方质证的亲属关系证明、户口本复印件、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、鉴定意见通知书、遗体火化证、户口注销证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单及当事人陈述予以证实。本院认为，本案在立案时定的案由为人身保险合同纠纷，经审查，本案原告以受害人张锦杨在本车车外因交通事故致死，张锦杨在事发时属粤M*****号车辆的第三者为由提起损害赔偿，本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。粤M*****号车辆在被告处投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车综合商业保险的事实，有保单为据，且当事人均无异议，本院予以确认。2019年11月19日20时44分许，齐龙海驾驶粤M*****号重型半挂牵引车牵引粤M粤M53**型平板自卸半挂车与张锦杨及其停放在粤M*****号小车发生碰撞，造成张锦杨死亡的事实，有道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、遗体火化证予以证实，本院予以确认。本案争议焦点是原告诉请能否得到支持。原告认为事故发生时张锦杨是在涉案被保险车辆的车外遭受损害死亡的，对涉案被保险车辆而言张锦杨属第三者，属机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险的赔付范围。而被告认为张锦杨属涉案被保险车辆的被保险人，根据保险条款及保险法的规定，被保险人不属于机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险的赔付范围。本案中，虽然事故发生时张锦杨是在涉案保险车辆的车外，但根据刑事侦查卷宗显示，当时张锦杨是处于涉案车辆的后备箱后面，由于齐龙海驾驶粤M*****号重型半挂牵引车牵引粤M5粤M53**平板自卸半挂车来不及刹车撞上张锦杨导致张锦杨死亡，并非因被保险人允许的合法驾驶人驾驶被保险车辆发生事故致使其遭受伤亡。且张锦杨是涉案机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险的被保险人。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”的约定及《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，本案受害者张锦杨不属于涉案机动车交通事故责任强制保险中的受害人和机动车第三者责任险的第三者。因此，原告以张锦杨属责任保险第三者为由要求被告在机动车涉案机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。被告抗辩有理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张小燕的全部诉讼请求。案件受理费3187.96元（原告已预交9175.92元），减半收取为1593.98元，由原告张小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  余梅芬二〇二〇年五月九日书记员  吴尽娜