云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0328民初134号 原告：瞿琴跃，女，汉族，1986年10月4日生，马龙县人，大专文化，个体工商户，住曲靖市沾益区。 委托诉讼代理人：窦有龙，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者。系特别授权代理。 被告：张华祥，男，汉族，1990年6月13日生，曲靖市沾益区人，高中文化，自由职业，住曲靖市沾益区。 被告：张学良，男，汉族，1966年2月8日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住址，与张华祥系父子关系。 被告：张媛，女，汉族，1991年11月8日生，曲靖市麒麟区人，中专文化，销售人员，曲靖市麒麟区。 被告：高连康，男，汉族，1981年3月5日生，曲靖市沾益区人，初中文化，公司法人，住曲靖市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。 统一社会信用代码：91530302678701484N。 负责人：高华峰，该公司总经理。 地址：曲靖市麒麟区建宁东路南侧福海实业综合楼253、255号商铺。 委托诉讼代理人：付文斌，云南凌云（曲靖）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。 统一社会信用代码：9153030277046440X2。 负责人：邹徐玲，该公司副总经理。 地址：曲靖市麒麟区。 委托诉讼代理人：卢水分，女，汉族，1982年5月8日生，大学文化，该公司职员，住曲靖市麒麟区。系特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。 统一社会信用代码：915303027452865251。 地址：曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。 负责人：吴学彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕玲，女，汉族，1986年7月26日生，曲靖市麒麟区人，大学文化，该公司职员，住曲靖市麒麟区。系特别授权代理。 原告瞿琴跃与被告张华祥、张学良、张媛、高连康、中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿琴跃的委托诉讼代理人窦有龙、被告张华祥、张学良、张媛、高连康、中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人付文斌、永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人卢水分、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人刘燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失：医疗费9331.43元、住院伙食补助费2200元、护理费3520元、误工费113091元、残疾赔偿金133952元、精神抚慰金20000元、鉴定费1000元、车辆损失141557元、交通费1000元，共计425651.43元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月25日20时35分许，被告张华祥驾驶云Ｄ×××××号小型轿车由西平综合市场门口沿东风路向客运站方向行驶，行驶至东风东路农业局门口路段时，所驾车辆与停放路边停车位上瞿琴跃驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车尾部相撞，云Ｄ×××××号小型轿车与旁边张媛停放的云Ｄ×××××号小型普通客车相撞，后云Ｄ×××××号车辆又与高连康停放的云Ｄ×××××号小型轿车相撞，云Ｄ×××××号小型轿车与云Ｄ×××××号小型普通客车相撞过程中，原告瞿琴跃被夹于两车之间，造成瞿琴跃受伤，四车受损的道路交通事故。该事故经交警认定被告张华祥负事故的全部责任。原告伤后至曲靖市沾益区人民医院住院治疗，住院22天，其伤情诊断为：左侧髋臼前缘粉碎性骨折；左侧耻骨上支、坐骨支骨折。其伤残等级经曲靖珠源司法鉴定中心评定为九级伤残。被告张华祥驾驶的肇事车辆的所有人为被告张学良，该车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险及商业险；被告张媛驾驶的车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险；被告高连康所驾车辆向永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险；原告所驾车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险，故要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告张华祥、张学良、张媛、高连康辩称：对原告所诉事实没有意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人辩称：1、对交通事故事实没有意见；2、我公司仅在交强险范围内垫付，垫付后我公司保留向张华祥追偿的权利，因为张华祥是酒后驾驶；3、对于超出垫付费用外，其他财产损失不予赔付。张华祥是酒后驾驶，且在事故发生后没有及时通知我公司。 被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人辩称：我公司承保了两辆车云Ｄ×××××号车及云Ｄ×××××号车，云Ｄ×××××号车是原告车辆，交强险不能对其本人车辆进行赔偿，其他车辆在保险限额内，合理费用同意赔偿，赔偿意见待质证过程中发表。我公司只能承担交强险限额无责的十三分之一。 被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人辩称：云NB5**在我公司投保，原告在发生事故时已经从车内下到车外，对原告请求的合理部分我公司同意赔偿，我公司只能承担交强险限额无责的十三分之一。 原告为证实其主张提供如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证实原告主体资格。 2、事故认定书一份，证实事故发生及责任划分。 3、曲靖市沾益区人民医院病情证明、出院证、住院发票各一份，门诊费发票3张，证实原告损伤后果及住院22天，用去医疗费情况。 4、曲靖市珠源司法鉴定中心鉴定书一份，证实原告的损伤达九级伤残，用去鉴定费1000元。 5、不动产登记权证复印件、企业登记基本情况表，证实原告属公司股东，具有稳定收入并居住在城镇。 6、曲靖嘉麒汽车销售有限公司维修清单及发票，证实原告车辆受损用去修理费141557元。 7、原告的完税证明及银行流水，证实原告的收入情况。 对上述证据，被告张华祥、张学良、张媛、高连康无意见。 对上述证据中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人提出如下质证意见：对证据1、2、3三性予以认可，证据4不予认可，对证据5关联性不予认可，证据6三性均不予认可；对证据7无意见。 对上述证据被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人及被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人提出如下质证意见：对证据1-3没有意见，对证据4应当按重新鉴定的鉴定意见书来认定。对证据5、6与我公司无关，不发表质证意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提交如下证据：保单抄件两份，证实投保情况，第三责任险购买了50万元。 对上述证据原告及其余被告均无意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提交如下证据：出示保单条款2份，保单抄件2份，规定2份，证实原告不属于其本车赔偿对象。 对上述证据原告的委托诉讼代理人提出：对真实性认可，但对规定及条款有意见，属于无效条款。 对上述证据其余被告无意见。 被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提交如下证据：保险单2份及条款2份，证实被告高连康车辆投保情况。 对上述证据其余原被告均无意见。 经被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定的云南中平司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，证实原告的伤残等级经重新评定为十级伤残。 对上述证据原被告双方均无意见。 本院认为：对上述证据，符合证据三性的，能够证明案件事实的，本院予以采信作为定案的证据使用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院确认如下法律事实：2019年6月25日20时35分许，被告张华祥驾驶云Ｄ×××××号小型轿车由西平综合市场门口沿东风路向客运站方向行驶，行驶至东风东路农业局门口路段时，所驾车辆与停放路边停车位上瞿琴跃驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车尾部相撞，云Ｄ×××××号小型轿车与旁边张媛停放的云Ｄ×××××号小型普通客车相撞，后云Ｄ×××××号车辆又与高连康停放的云Ｄ×××××号小型轿车相撞，云Ｄ×××××号小型轿车与云Ｄ×××××号小型普通客车相撞过程中，原告瞿琴跃被夹于两车之间，造成瞿琴跃受伤，四车受损的道路交通事故。该事故经交警认定被告张华祥负事故的全部责任。原告伤后至曲靖市沾益区人民医院住院治疗，住院22天，其伤情诊断为：左侧髋臼前缘粉碎性骨折；左侧耻骨上支、坐骨支骨折。其伤残等级经曲靖珠源司法鉴定中心评定为九级伤残。被告张华祥驾驶的肇事车辆的所有人为被告张学良，该车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险及商业险；被告张媛驾驶的车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险；被告高连康所驾车辆向永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险；原告所驾车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险。另查明，被告张华祥与被告张学良系父子关系，被告张华祥所驾的肇事车辆虽然所有人系张学良，但该车辆一直是由被告张华祥使用。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系被告张华祥驾驶机动车与原告停放于路边的车辆相撞后又连续与停放在路边的张媛、高连康的车辆发生碰撞，造成原告受伤及四车不同程度受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告张华祥负事故的全部责任；被告张华祥驾驶的肇事车辆的所有人系被告张学良，因该车辆一直是由被告张华祥管理使用，同时被告张华祥具有相应的驾驶资质，故在本案中被告张学良无责任，不应承担相应的民事责任；在本院的审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司未提供证据证实该公司已就保险条款中的免责条款对投保人进行了明确说明，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款不产生效力；被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应在交强险及商业第三责任险的限额内承担赔偿责任；对原告诉请的车辆损失，本院认为，在事故发生后被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司未对肇事车辆的损失进行积极的定损，导致现原告的车辆已修复，其主要过错在该保险公司，对原告车辆损失的诉请本院予以确认；对原告误工费的诉请，原告所提供的完税证明及银行流水均证实了原告从业情况及收入情况，对原告诉请的每天447元的误工费本院予以确认。对中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提出的原告是云Ｄ×××××号车的投保人，其不能够就交强险提出赔偿要求，本院认为，在案发当时，原告瞿琴跃已离开了自己的车辆，其已在车外，不是车上人员，故中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应在原告车辆的交强险范围内承担无责赔付的部分，原告诉请要求被告张华祥及保险公司承担民事赔偿责任的理由正当，本院予以支持。原告合理的经济损失为：医疗费9331.43元、住院伙食补助费22天×100元＝2200元、护理费160元×22天＝3520元、误工费113091元、残疾赔偿金66976元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费500元，车辆修理费141557元，共计343175.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、原告瞿琴跃的经济损失为：医疗费9331.43元、住院伙食补助费2200元、护理费3520元、误工费113091元、残疾赔偿金66976元、精神抚慰金5000元、交通费500元，车辆修理费141557元，共计342175.43元；在判决书生效后三十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险限额内赔偿18768元；由被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险限额内赔偿9384元；剩余的314023.43元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险及商业第三责任险范围内予以赔偿。 二、由被告张华祥于判决书生效后三十日内赔偿原告第一次鉴定费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告张华祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二〇年五月十三日 书记员  姜文娟