广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0783民初3875号原告：覃永锋，男，1967年X月X日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。法定代理人：梁某（原告的妻子），女，1968年X月X日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。委托诉讼代理人：方俊强，广东泉胜律师事务所律师。被告：龚基壮，男，1998年X月X日出生，汉族，住广西平南县。委托诉讼代理人：李敬子，广东祥兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳芬，广东祥兴律师事务所律师。被告：开平市赤坎镇雄升饲料购销部，住所地：广东省开平市赤坎镇。经营者：田雄升,男，1977年X月X日出生，汉族，住淅江省缙云县。被告：韦彩性，女，1976年X月X日出生，壮族，户籍地：广西平南县，现住广东省开平市。委托诉讼代理人：李敬子，广东祥兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳芬，广东祥兴律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。负责人：李锡伟，该司总经理。委托诉讼代理人：王粤，该司员工。关于原告覃永锋诉被告龚基壮、开平市赤坎镇雄升饲料购销部（以下简称雄升购销部）、韦彩性、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并分别于2019年12月20日、2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方俊强、被告龚基壮及韦彩性的共同委托诉讼代理人李敬子、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王粤两次到庭参加诉讼。被告雄升购销部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃永锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告龚基壮、雄升购销部、韦彩性连带赔偿原告医疗费30663.4元、住院伙食补助费3800元、误工费53669元、陪护费5700元、交通费5000元、残疾赔偿金163900元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4536元，合计277268.4元；由被告大地保险公司在交强险的赔偿限额内对以上损失负连带责任；2、判令上列四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月9日，被告龚基壮驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车19时行驶至线××（开平市水口镇沙冈冈中路口）路段时，与前方人行横道区域内从右往左横过公路由原告推行的人力自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警认定，被告龚基壮承担事故的全部责任。被告雄升购销部和韦彩性是肇事车辆的实际支配人，在被告大地投保了交强险。精神损害抚慰金在交强险优先赔付。请求法院支持原告的诉讼请求。被告龚基壮、韦彩性辩称，被告龚基壮是被告韦彩性的儿子，涉案车辆当时由被告龚基壮经被告韦彩性同意购买的，因为被告龚基壮没有居住证，所以以被告韦彩性名义购买该车辆，被告韦彩性作为登记车主，但实际使用人是被告龚基壮。对于原告的损失，被告龚基壮曾经在2017年11月13日支付了700元，在2017年11月22日支付了400元生活费；对原告的住院医疗费26178元，由被告龚基壮支付。在本案中原告曾经向开平市人民法院起诉，（2018）粤0783民初4XX9号案，请求法院在审理本案时以该案作为参考，该案中原告以农村标准向法院起诉的，而且原告的误工费计算时间比本案少。另原告在该案中提交了伤残司法鉴定，我方认为原告的误工时间最多不能超过该次鉴定前一日，请求法院依法核实原告的实际误工时间，对原告主张的误工费的工资标准有异议，原告仅提交一张工资清单，但该工资清单没有原告的签名，也没有开具人、单位负责人或经办人的签名，单位证明不符合最高院关于开具证明的要求，该证明是孤证，而原告应补充单位营业执照及相关劳动合同、工资签收凭证、银行流水或社保等证据才能认定其是否在该单位工作。对陪人费，按150元/天计算过高，请求法院调整。对交通费，不同意支付。残疾赔偿金，按照农村标准计算。精神抚慰金过高，请求法院根据实际评残标准计算。肇事车辆在大地保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。被告雄升购销部没有提交答辩意见。被告大地保险公司辩称，1、根据本案的事故认定书，被告龚基壮是准驾不符，属于法定无证驾驶情形，根据法律规定不属于我司承担的赔付责任，我司仅在交强险医疗限额对原告承担抢救义务，并对我司所赔付金额依法保留向侵权人被告龚基壮、韦彩性追偿的权利。2、原告所主张的赔偿项目应当按照其户籍性质农村标准计算。对于原告提供的司法鉴定意见书，被鉴定人的身份信息与原告本人身份资料不符，且原告两次鉴定时均未通知我司，我司对原告伤残等级不予认可，并于庭前向法院提出重新鉴定申请。3、原告未提供劳动合同及工资流水，对其误工费不予认可，且误工天数应当以医疗机构确定的医嘱休息标准为限。4、交通费，没有票据，不予认可。5、精神损害抚慰金过高，应待重新鉴定确定伤残后由直接侵权人承担。6、鉴定费及诉讼费，不属于我司保险责任。请法院依法核实各被告在本案中所垫付的费用，我司依法预留赔付限额。肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告雄升购销部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2017年11月9日，被告龚基壮驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿G325线从开平往广州方向行驶，19时行驶至线××（开平市水口镇沙冈冈中路口）路段时，与前方人行横道区域内从右往左横过公路由原告推行的人力自行车发生碰撞，造成龚基壮、原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，被告龚基壮驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上道路行驶，行经人行横道时未减速让行，承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2017年11月9日至2017年12月17日在开平市中心医院住院治疗，意见：住院期间留陪人一人；全休、随诊三个月。根据原告的委托，广东南天司法鉴定所对原告的精神智力状态及伤残程度进行鉴定，于2019年3月15日作出鉴定意见：被鉴定人覃永锋目前患有脑外伤所致精神障碍；伤残等级评定为九级。后根据被告大地保险公司的申请，本院依法委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对原告的精神智力状态及伤残程度进行重新鉴定，其于2020年4月27日作出鉴定意见：被鉴定人覃永锋目前可诊断为器质性精神障碍：颅脑外伤所致精神障碍；伤残等级为九级伤残。另查明，原告为农业户口。事故后，被告龚基壮垫付了原告27278元。再查明，粤Ｊ×××**号车辆的驾驶员是被告龚基壮、登记车主是被告韦彩性，在被告大地保险公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，结合病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用为30663.4元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院38天计算为3800元。3、护理费，参照原告住院时的本地护理标准100元/天，原告住院38天计算为3800元。4、误工费，结合原告住院及全休时间，认定原告误工时间为128天；原告仅提供广东均安建筑工程有限公司的单位证明，且该证明没有相关工作人员或者负责人的签名，也没有提供劳动合同、原始工资签领表、营业执照等证据相互印证，无法认定其工作的真实性及实际误工的损失，结合原告为法定劳动力、农业户口，故参照农、林、牧、渔业行业标准计算其误工费为43327元/年÷365天×128天=15194.13元。5、残疾赔偿金，原告1967年出生，按20年计算；九级伤残，按20%计算；原告为农业户口，仅提供单位证明，不足以证实其事故前一年在城镇居住或工作，故按农村居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为17168元/年×20年×20%＝68672元。6、交通费，考虑原告受伤治疗及评定伤残的情况，本院酌情认定为600元。7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为6000元。8、伤残鉴定费4536元，是查明原告伤情的必然与合理费，且有发票证实，本院予以支持。综上所述，原告的事故损失共133265.53元。二、原告事故损失的责任承担。粤Ｊ×××**号车辆在被告大地保险公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算……”，因被告龚基壮无相应的驾驶资格，在事故中承担全部责任，故应由被告大地保险公司在交强险限额范围内赔偿原告108802.13元（其中精神损害抚慰金在交强险优先赔付）。被告大地公司承担赔偿责任后，有权向侵权人主张追偿。超出交强险部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”，被告韦彩性作为粤Ｊ×××**号车辆的所有人，对车辆负有管理义务，知道或者应当知道被告龚基壮无相应的驾驶资格仍将车辆交其使用，应当承担20%的过错责任，故应赔偿原告（133265.53-108802.13）×20%=4892.68元；被告龚基壮应赔偿原告（133265.53-108802.13）×80%=19570.72元，但扣除其垫付原告的27278元，还多垫付了7707.28元。原告主张被告雄升购销部承担连带赔偿责任，但没有提供证据证实其为粤Ｊ×××**号车辆的实际控制人或在本次事故中存有过错，故本院不予支持。综上所述，被告韦彩性应赔偿原告4892.68元；被告大地保险公司应赔偿原告108802.13元，但扣除被告龚基壮多垫付的7707.28元，还应赔偿101094.85元。被告雄升购销部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦彩性应在本判决生效之日起十日内赔偿4892.68元给原告覃永锋；二、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿101094.85元给原告覃永锋；三、驳回原告覃永锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5459.02元（原告已预交），由原告覃永锋负担3373.02元，由被告韦彩性负担96元（经原告同意，由被告韦彩性直接支付原告），由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1990元（经原告同意，由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司直接支付原告）。重新鉴定费用4278元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  赖中文审判员  黄惠英审判员  陈德展二〇二〇年五月二十日书记员  许碧霞