甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0302民初2862号 原告：金昌奔跑兄弟商贸有限公司，住所地金昌市金川区上海路中段恒昌综合市场内。 法定代表人：聂庭玉，职务执行董事。 委托诉讼代理人：耿䶮，甘肃维正律师事务所律师。 被告：陈立文，男，汉族，生于1986年2月22日，甘肃省金昌市人，初中文化，金昌奔跑兄弟商贸有限公司监事，住金昌市金川区恒昌国际**1口**。 委托诉讼代理人：王虎，甘肃清锋律师事务所律师。 第三人：聂庭玉，男，汉族，生于1983年4月14日，甘肃省金昌市人，金昌奔跑兄弟商贸有限公司董事，住金，住金昌市金川区公园里小区**3口**div> 原告金昌奔跑兄弟商贸有限公司与被告陈立文、第三人聂庭玉股东出资纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金昌奔跑兄弟商贸有限公司的委托诉讼代理人耿䶮、被告陈立文及委托诉讼代理人王虎到庭参加诉讼，第三人聂庭玉未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行出资义务，支付原告出资款528600元。事实和理由：2011年9月，被告陈立文与第三人聂庭玉租赁了“恒昌综合市场”进行经营活动。2017年4月18日，为了对该市场进行有效经营，双方协商成立了“金昌奔跑兄弟商贸有限公司”，公司股东是陈立文和聂庭玉。公司成立时约定每人出资50万，各占百分之五十的股份，注册资金100万，但两人的注册资金均未到位。2018年3月份陈立文与聂庭玉续签了市场租赁合同，出租方要求必须在2018年7月1日前进行市场升级装修及整改。2018年5月3日原告召开股东大会，会议决定对市场进行装修整改，把各自的出资出够，每人再出资200000元——300000万元装修就好了，但陈立文未出资。装修过程中聂庭玉先后贷款100万，装修款绝大部分已付清，现在聂庭玉的注册资金已到位。工程完毕后，经核算共花费装修款1057200元，第三人聂庭玉已履行了出资义务，但被告尚未履行出资、增资，现要求被告履行出资528600元，以维护原告的合法权益。 被告陈立文辩称，2011年，我和聂庭玉合伙租赁经营“恒昌综合市场”，租赁经营期间市场不景气，经营持续到2012年，聂庭玉跑了，我独自经营该市场。到2016年市场情况好转，这个时候聂庭玉又回来了。因双方是合伙关系，还是继续合伙经营。直到2017年4月18日，因市场经营及政府扶持政策的需要，两合伙人将原来的合伙变更为公司经营，共同设立了金昌奔跑兄弟商贸有限公司，股东为聂庭玉和陈立文。公司成立之初，注册资金100万元，每个股东认缴资金50万元，占50%，但每个股东均未出资。2017年4月，公司成立以来，我支付了2017年租金10万元，2018年的租金加押金是199000元，还陆续垫付了市场的水电费、维修费15090元，上述款项应为我对公司的出资。公司成立之后，第三人聂庭玉实际上控制着公司，收取的绝大部分摊位费和租金、政府每年补贴的10万余元的扶持资金作为第三人聂庭玉的出资是不符合法律规定的；现公司以装修款名义追加股东出资理由是错误的。按照公司法规定，股东出资或者增加注册资本必须由公司章程或股东会决定，要么是原始认缴，要么是通过股东会议每个股东增资。因装修款是公司运营中的负债，且原告及第三人未将收益和第三人出资说清楚的情况下要求被告出资不当，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的公司章程、关于执行董事聘任经理的决定、关于选举执行董事、监事的股东会决议、关于法定代表人的任职文件、2018年5月3日股东会议记录、租赁合同一份、施工合同书一份、结算清单一份、记账凭单一份、收条四份，以上证据意在证实金昌奔跑兄弟商贸有限公司合法成立，公司董事陈立文和聂庭玉，聂庭玉为执行董事，陈立文为监事。被告对原告提供的会议记录不认可，认为会议记录是对经营事项的商议，并不是增资的决议，公司增资需经法定程序；对结算清单、收条均不认可。被告提交的租赁合同两份、票据复印件九份，原告对被告提交证据真实性无异议，但陈立文私自收取过市场内业主租金3万元，其他陈立文支出费用都属于公司债务，陈立文应该拿着票据到公司财务报销。根据原、被告提交的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2011年9月，被告陈立文与第三人聂庭玉承租“恒昌综合市场”进行经营。2017年4月18日，双方协议成立了“金昌奔跑兄弟商贸有限公司”，注册资金100万，公司股东为陈立文和聂庭玉，每人出资50万，各占百分之五十的股份。章程确定上述出资应当于2017年4月18日前一次性缴纳。章程还确定，聂庭玉任公司执行董事，陈立文任公司监事，公司法定代表人由执行董事聂庭玉担任，但两人的注册资金均未按公司章程确定的期限缴纳。2017年3月15日，被告陈立文向出租人甘肃绿城房地产开发有限公司交付租金100000元，后陈立文又缴纳租金149000元及租赁押金50000元。2018年3月26日，陈立文与聂庭玉又续签了市场租赁合同。出租方要求必须在2018年7月1日前进行市场升级装修及整改。2018年5月3日，陈立文与聂庭玉召开董事会议，会议决定对市场进行装修整改，装修之前由聂庭玉和陈立文每人拿出200000元——300000万元来装修市场。后公司由聂庭玉经营管理，陈立文对装修未出资。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。原告金昌奔跑兄弟商贸有限公司设立时，公司章程对出资的期限为2017年4月18日，但被告陈立文与第三人聂庭玉均未按公司章程确定的出资额和出资期限向原告缴纳出资。后被告陈立文向原告租用场地的出租人甘肃绿城房地产开发有限公司先后交纳租金及租赁押金总计299000元，原告认可上述租赁费用作为被告陈立文的出资，本院予以认定；被告认为其在公司经营过程中自己垫付的水电费、维修费等共计15090元也应作为向公司的出资，鉴于原告对此不予确认，被告陈立文可依法另行向原告主张。对于原告主张的被告陈立文应以公司董事会商定的对公司进行装修改造再出资20万元至30万元、并以装修花费的实际费用要求被告按约定履行出资528600元，本院认为，原告对其经营场地进行装修改造过程中产生的装修费用属于公司对外的负债，作为公司股东，只在其公司章程确定的出资额范围内对公司债务承担责任，对超出出资额范围的部分没有承担的法定义务。另外，被告陈立文、第三人聂庭玉于2018年5月3日召开的所谓的“董事会”（因为原告章程中没有董事会这个机构）会议，从其内容上看也不能够明确有增资扩股的意思表示，况且公司章程并未修改，也没有履行法定的登记手续。由此，原告请求被告支付超出公司章程确定的应当出资的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，判决如下: 一、被告陈立文支付原告金昌奔跑兄弟商贸有限公司出资款201000元，限判决生效后10日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9086元，减半收取4543元，原告承担2816元，被告承担1727元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  樊新兰 二〇二〇年五月十一日 书记员  张晓琴