安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终522号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。 主要负责人：吕正民，该公司总经理 被上诉人（原审原告）：朱吕兰，女，1971年9月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 原审被告：户之元，男，1978年8月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原审被告：洪武集团凤阳县金鹰运输有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县总铺镇，统一社会信用代码91341126152888213K。 法定代表人：郭开香，该公司经理。 原审被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼，统一社会信用代码91341100772801967Y。 主要负责人：钱森，该公司总经理 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太保滁州支公司）因与被上诉人朱吕兰，原审被告户之元、洪武集团凤阳县金鹰运输有限公司（以下简称金鹰运输公司）、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称天安财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初4532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 太保滁州支公司上诉请求：撤销原判第二项，改判太保滁州支公司承担23855元赔偿责任或发回重审。事实与理由：朱吕兰一审提交的医疗费票据总计金额为31000余元，一审认定朱吕兰医疗费30795元，天安财保滁州支公司垫付了交强险医疗费10000元，故朱吕兰超出交强险部分的医疗费应为20795元。原判在认定商业险赔偿数额时未将天安财保滁州支公司垫付的交强险医疗费10000元扣除。 朱吕兰未作答辩。 户之元、金鹰运输公司、天安财保滁州支公司未作陈述。 朱吕兰向一审法院起诉请求：判令户之元、金鹰运输公司、天安财保滁州支公司、太保滁州支公司赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计139631元。 一审法院认定事实：朱吕兰出生于1971年9月21日，系双桥镇农民，2019年4月8日6时许,户之元驾驶车牌号为皖Ｍ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车,沿寿霍路由西向东直行,行驶寿县双桥街道小圆盘处,因未确保安全畅通原则,至车辆失控后冲下路面,造成自身车辆受损，电力部门电线杆、孙全明停放于道路下方的皖Ｄ×××××轻型厢式货车、皖Ａ×××××中型普通货车受损以及行人朱吕兰受伤的交通事故。事故经交警部门认定，户之元承担全部责任,朱吕兰不负事故责任。朱吕兰受伤后被送往寿县中医院治疗,因伤势严重,当日下午又转往淮南市第一人民医院治疗，共住院42天，花去医疗费40795元。朱吕兰因事故伤害构成十级伤残，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，朱吕兰花去鉴定费1430元。 一审另查明：涉案皖Ｍ×××××重型半挂牵引车登记车主为金鹰运输公司，涉案车辆在天安财保滁州支公司投保交强险；在太保滁州支公司投保责任限额为100万元（不计免赔）的商业三者险,且事故发生在保险期限内。事故发生后户之元通过微信转账向朱吕兰垫付了2000元，天安财保滁州支公司在2019年4月19日为朱吕兰垫付了10000元医疗费。 一审法院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。户之元在驾驶车辆过程中发生交通事故，造成朱吕兰受伤，而且户之元负事故全部责任，朱吕兰无责任，对朱吕兰受伤产生的合理损失，应当承担赔偿责任。鉴于涉案车辆在天安财保滁州支公司投保交强险，故朱吕兰损失应在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由承保该车辆商业三者险的太保滁州支公司在保险限额内赔偿。 朱吕兰诉请的医疗费，天安财保滁州支公司垫付的10000元不包含在本次诉讼中，应按法院认定的数额予以计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据本案的实际情况，应按法院酌情认定的数额计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金，根据其所受伤害程度及本地的一般生活水平，结合双方在本次事故中的过错程度予以计算；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的合理费用，应按实际支出数额计算。 根据朱吕兰的诉请，结合本案案情，对朱吕兰的损失项目和数额确定为：医疗费30795元、住院伙食补助费1260元(30元/天×42天)、营养费1800元(30元/天60天)、误工费16962元(113.08元/日×150日)、护理费7380元(123元/天×60天）、交通费酌定为210元、残疾赔偿金68786元(34393元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1430元。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿朱吕兰误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计98338元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿朱吕兰33855元；三、户之元支付朱吕兰鉴定费1430元；四、驳回朱吕兰其他诉讼请求。上述第一、二、三项赔偿，于本判决生效后十日内一次性履行完毕，朱吕兰在得到第一、二项赔偿后，退还户之元垫付的2000元。案件受理费3092元，减半收取计1546元，由天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1233元，洪武集团凤阳县金鹰运输有限公司负担139元，朱吕兰负担174元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审对一审查明的除“朱吕兰花去医疗费40795元”以外的事实予以确认。 另查明：朱吕兰花去医疗费30795元。 本院认为，从朱吕兰提交的医疗费发票及其在起诉状中的陈述来看，朱吕兰的医疗费应为30795元，扣除天安财保滁州支公司已经垫付的医疗费10000元，太保滁州支公司应在商业三者险范围内承担的医疗费为20795元。经核算，太保滁州支公司应承担的赔偿数额为23855元。 综上所述，原判关于太保滁州支公司应承担的赔偿数额认定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初4532号民事判决第一项、第三项、第四项，即“天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿朱吕兰误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计98338元”、“户之元支付朱吕兰鉴定费1430元”、“驳回朱吕兰其他诉讼请求”； 二、维持安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初4532号民事判决中关于“上述第一、二、三项赔偿，于本判决生效后十日内一次性履行完毕，朱吕兰在得到第一、二项赔偿后，退还户之元垫付的2000元”的表述； 三、变更安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初4532号民事判决第二项“中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿朱吕兰33855元”为“中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿朱吕兰23855元”。 二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  焦 波 二〇二〇年五月十八日 书记员  许小玄