浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初6113号原告：曾君爱，男，1971年9月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：林少儒、林加安,瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。被告：江西玉和劳务工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道******，统一社会信用代码91360100683481877N。法定代表人：李良玉。委托诉讼代理人：邓小华，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。原告曾君爱与被告江西玉和劳务工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，根据被告江西玉和劳务工程有限公司的申请，本院于2019年11月19日依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级（人体损伤）、伤病关系、误工期限、护理期限及营养期限进行司法鉴定。本案于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告曾君爱及其委托诉讼代理人、被告江西玉和劳务工程有限公司及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告残疾赔偿等合计160002元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月14日，原告曾君爱经亲友介绍在被告江西玉和劳务工程有限公司承接的乐清湾铁路SG05标桥梁现浇梁工程工地上作杂工时受伤至双侧跟骨粉碎性骨折、右侧距骨撕脱性骨折等。后原告被送往乐清虹桥中心卫生院就医，后转院至瑞安市人民医院，分别于2017年8月14日至2017年10月13日、2018年5月3日至2018年5月11日住院治疗，共计住院68天，住院期间医疗费用均由被告支出，共计48836.84元，已于赔偿清单中扣除。第二出院后，原告多次要求与被告协商其他赔偿费用，被告以五法律标准为由拒不理会。2019年3月6日，原告向温州东海司法鉴定所申请伤残等级及三期鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人于2017年8月14日做工时受伤致双侧跟骨粉碎性骨折、右侧距骨撕脱性骨折等，临床先后行右侧跟骨骨折切开复位内固定+关节清理术及内固定取出术等，遗留右侧跟骨畸形愈合等后遗症，已构成人体损伤致残程度十级残疾，2、认定其“双侧跟骨粉碎性骨折、右侧距骨撕脱性骨折”损伤及后遗症为本次外伤所致；3、评定误工期240日，护理期105日，营养期105日。综上，原告在从事被告指示范围内的雇佣活动中受伤，被告应当承担赔偿责任。原告损失为：医疗费482.6元（住院医疗费用48836.84元+门诊医疗费用482.6元-被告已付48836.84元）、残疾赔偿金94474元、误工费37075.1元、护理费16220.3元、营养费3150元、鉴定费2600元、交通费1000元、精神损失费5000元，共计160002元。后在庭审中，原告将其赔偿金额变更为130470.54元，其中医疗费482.6元（住院医疗费用47147.34元+门诊医疗费用482.6元-被告已付47147.34元）、残疾赔偿金77058元、误工费30314.3元、护理费10918.3元、营养费3150元、住院伙食补助费5110.5元（6800元-被告已经支付的1479元和210.5元）、鉴定费2600元、交通费1000元、精神损失费5000元，再扣除被告已支付的5163.16元，共计130470.54元。被告江西玉和劳务工程有限公司答辩称：1.原告因自身原因受伤，其应对受伤负主要责任。在事故发生之前，原告的腿部在别的项目中刚受过伤，腿部钢板还未取下；本次事故发生时，原告是在没有任何人的授意下，未遵守一般作业流程，擅自从一米三高的货车上跳下才导致受伤的结果。2、原告主张的多项损失，存在计算错误。其中伤残赔偿金应该以22866元为基数，误工费应以46103元/年计算，护理费应以37954元/年计算，交通费应以每天10元按照实际住院天数计算，另外因原告对于事故发生具有重大过错，其主张的精神损害抚慰金于法无据。本院经审理查明，原告曾君爱经亲友介绍在被告江西玉和劳务工程有限公司承接的乐清湾铁路SG05标桥梁现浇梁工程工地上作杂工。2017年8月14日事故发生时，原告正跟其他工友在现场装车（将施工现场的钢板装到货车上），由吊车司机将钢板吊到货车上，由原告站在货车上调整钢板位置后将钢板卸载车上，在操作工程中，因钢板从货车上滑落，原告为避险从货车上跳下落地，导致腿部受伤。后现场工友将原告送往乐清第二人民医院就医，再转院至瑞安市人民医院，经诊断为双侧跟骨粉碎性骨折、右侧距骨撕脱性骨折等，分别于2017年8月14日至2017年10月13日、2018年5月3日至2018年5月11日住院治疗，共计住院68天。被告江西玉和劳务工程有限公司已支付原告54000元（包括上述已经垫付的医疗费用在内）原告受伤后与被告协商赔偿事宜未果，后原告于2019年3月6日自行委托温州东海司法鉴定所对其伤残等级、伤病关系、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，并支出鉴定费2600元。该所于2019年3月15日出具温东司鉴所[2019]临鉴字第363号法医临床鉴定意见书，对原告目前遗留右侧跟骨畸形愈合等后遗症的伤残等级评定为十级伤残，认定原告双侧跟骨粉碎性骨折、右侧距骨撕脱性骨折损伤及后遗症为本次外伤所致；误工期240日，护理期105日，营养期105日。被告于2019年11月13日向本院申请重新鉴定，本院于2019年11月22日委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级、伤病关系、误工期、护理期、营养期进行重新评定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年12月9日作出温律司鉴所[2019]临鉴字第2513号法医临床鉴定意见书，认定原告因2017年8月14日做工时受伤，其双侧跟骨骨折、右侧距骨撕脱骨折，右跟部近端切口周缘皮肤坏死伴缺损等损伤及后遗症与本次外伤存在直接因果关系；原告因此次外伤致目前遗留右侧跟骨畸形愈合的伤残等级评定为十级；评定误工期240日，护理期105日，营养期105日。鉴定费用由被告江西玉和劳务工程有限公司预付。以上事实，原告身份证和暂住信息、被告工商登记信息、通用门诊病历、住院病历、出院记录、医疗诊断证明单、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、银行转账记录、情况说明、ＣＴ检查报告单、照片、证人张某和李某的证言以及原、被告的庭审陈述等为凭，足以认定。本院认为，原告经人介绍在被告工作承接的工地工作，其与被告之间形成劳务关系。原告在提供劳务过程中受伤，作为接受劳务一方的被告应对原告遭受到的人身损害承担赔偿责任。庭审中，被告抗辩称因原告擅自从车上跳下导致受伤，认为原告自身存在重大过错。经查，现场证人（被告申请出庭）均证实原告从车上跳下时，钢板也从车上滑落，可见原告跳车系现场卸货操作失误引起的避险行为，故对被告该抗辩理由本院不予采纳。同时被告抗辩称原告在本次事故前自身腿部存在旧伤，但经审查原告的住院病历该旧伤发生在十余年前，且受伤部位系右股骨骨折，根据鉴定结论显示原告损伤及后遗症与本次外伤存在因果关系，被告的抗辩缺乏事实依据，本院不予采信。本次事故发生时，原告的工作系装卸工地的钢板，需要吊车司机及其本人相互配合调整钢板的位置，才能安全的将钢板装卸到货车上。现因操作失误导致钢板滑落并造成原告跳车受伤，原告作为现场具体操作人员之一，其对自身安全未尽应有注意义务，存在一定过错，应承担相应的民事责任，结合本案实际情况，本院确定原告自负20%的民事责任。关于赔偿金额具体认定如下：1.医疗费，原告住院及复查期间支出医疗费用合计47629.94元（第一次住院费用40106.17元扣除伙食费1479元后为38627.17元+第二次住院费用8730.67元扣除伙食费210.5元后为8520.17元+门诊费用482.6元），有住院收费票据、门诊收费票据等予以证明，本院予以确认。2.残疾赔偿金，原告要求按照2016年浙江省全体居民人均可支配收入38529元为标准，结合鉴定结论评定为十级的意见，原告主张的残疾赔偿金77058元（38529元/年×20年×10%），本院予以支持。3.误工费，原告要求按照2016年浙江省私营单位建筑业从业人员年平均工资标准46103元，结合鉴定结论误工期240天计算，主张误工费30314.3元，本院予以支持。4.护理费，原告主张以2016年浙江省私营单位居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资37954元为标准，结合鉴定结论护理期105天计算，主张护理费10918.3元，本院予以支持。5.营养费，按每日30元的标准，结合鉴定结论营养期105日，原告主张营养费3150元，本院予以支持。6、住院伙食补助费，按100元/日的标准结合原告的住院天数68日，原告主张6800元，本院予以支持。7、鉴定费，原告委托温州东海司法鉴定所对其伤情等进行评定，支出的鉴定费2600元，应由被告承担；被告申请对原告伤情等进行重新鉴定的鉴定费用由被告自行承担。8、交通费，本院结合原告住院、门诊治疗必然支出交通费实际情况，酌定交通费为1000元。9.精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。综上，原告因本案事故所致损失为医疗费47629.94元、残疾赔偿金77058元、误工费30314.3元、护理费10918.3元、营养费3150元、住院伙食补助费6800元、鉴定费2600元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计184470.54元。根据责任比例，被告应赔偿原告147576.43元，扣减其垫付的54000元，被告仍应赔偿93576.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、被告卢福顺应赔偿原告曾君爱医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计93576.43元。款限本判决生效之日起十五日内交本院民事审判一庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告曾君爱的其他诉讼请求。本案受理费3500元，公告费300元，由原告负担1361元，被告负担2439元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  朱文协人民陪审员  金万红人民陪审员  倪国泉二〇二〇年五月二十日代书 记员  张 资