文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初325号原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，分行行长。委托诉讼代理人：周宇林，男，1987年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区，公司工作人员。委托诉讼代理人：黄黎，重庆兴瑜律师事务所律师。被告：重庆市神通劳务有限公司，，住所地重庆市万州区果园路**长航大厦**统一社会信用代码915001017815541018。法定代表人：王本明。被告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆，住所地重庆市万州区天城东路**用代码915001015951534436。法定代表人：邓勇，董事长。委托诉讼代理人：付亚军，男，1990年11月16日出生，汉族，住重庆市万州区，公司工作人员。被告：李秀英，女，1965年1月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王本明，男，1965年2月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行(以下简称农商行万州分行)与被告重庆市神通劳务有限公司、李秀英、王本明、重庆市万州农业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行万州分行的委托诉讼代理人黄黎到庭参加诉讼，被告李秀英、王本明、重庆市万州农业融资担保有限公司的委托诉讼代理人付亚军，被告重庆市神通劳务有限公司的法定代表人王本明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理查明事实如下：一、金融借款合同关系成立情况：2016年9月6日，原告和被告重庆市神通劳务有限公司签订《流动资金贷款合同》，约定：农商行万州分行向重庆市神通劳务有限公司提供流动资金贷款200万元，贷款期限一年，自2016年9月6日起至2017年9月5日止，提款期限自2016年9月6日起至2017年3月5日止。超过提款期不提款的，原告有权根据情况重新确定是否发放贷款以及贷款条件。贷款利率按照浮动利率即在基准利率上上浮65%计算。若本合同记载的贷款金额、贷款日期、提款日期、贷款利率等与贷款凭证记载不一致时，以贷款凭证记载为准。贷款凭证是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，逾期还款的罚息利率为贷款利率上加收50%；若贷款出现未按合同约定及《个人贷款支用单》约定归还任一笔或任一期贷款本息或支付相关费用等违约情形时，贷款人可宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求借款人归还贷款本息及相关费用。因被告重庆市神通劳务有限公司违约之时原告采取诉讼、仲裁及强制执行公证等方式实现债权的，被告重庆市神通劳务有限公司应当承担原告为实现债权及相应担保权利的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等)。2017年9月5日，原告与借款人重庆市神通劳务有限公司以及保证人重庆市万州农业融资担保有限公司、李秀英、王本明签订《贷款展期协议》，协议约定将贷款展期11个月，自2017年9月9日至2018年8月5日止，展期利率在基准利率上上浮60%计算，在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整。逾期罚息利率按《贷款合同》约定方式确定。贷款展期半年内偿还本金5万元；剩余贷款本息在贷款到期前还清。二、担保合同关系成立情况：2016年9月6日，原告与被告重庆市万州农业融资担保有限公司(乙方)签订《最高额保证合同》，乙方同意为甲方与债务人办理具体业务形成的一系列债权提供最高额保证担保。包括主债权本金人民币贰佰万、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。甲方与债务人在债权确定期内签订的具体业务合同均为本合同的主合同。乙方所担保的主债权的业务种类同主合同的约定。保证的方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任。乙方应在甲方指定的保证金收取行的保证金账号缴存保证金，并以前述保证金账号的保证金提供质押担保。乙方不可撤销的授权甲方在乙方担保期间对保证金予以止付。债务人不履行债务时，甲方对保证金享有优先受偿权。若贷款逾期达到30天，乙方未予以清偿，甲方有权通知保证金收取行扣划乙方在原告缴存的与应承担责任等额的保证金归还贷款本息。2016年8月17日，原告(甲方)与王本明和李秀英（乙方）签订《保证合同》，合同约定，乙方同意为甲方与债务人办理的具体业务而形成的债权提供保证担保，债权包括主债权本金贰佰万元、利息（包含罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权而发生的一切费用。保证方式为连带责任保证。担保的范围包括主合同下的债权本金、利息（包含罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等。三、金融借款合同履行情况：2016年12月14日，原告向被告重庆市神通劳务有限公司发放贷款200万元。借款年利率7.1775%。被告重庆市神通劳务有限公司尚欠本金1566520元，以及截至2020年4月15日罚息317658.12元。四、催收情况：2018年12月25日，原告向重庆市神通劳务有限公司发出《贷款提前到期通知书》，明确贷款到期日为2018年8月5日，要求立即履行还款义务；五、实现债权的费用支出情况：原告和重庆兴瑜律师事务所签订《委托代理合同》，该律所接受原告的委托，指派黄黎律师为上述《个人贷款合同》所形成的债务纠纷在一审、二审阶段担任代理人提供法律服务，原告产生律师费17500元和保全费5000元，案件受理费11520元。六、中国人民银行公告(2019)第30号文件规定，存量浮动利率贷款的定价基准转换为LPR的有关事宜公告如下：自2020年3月1日起，金融机构应与存量浮动利率贷款客户就定价基准转换条款进行协商，将原合同约定的利率定价方式转换为以LPR为定价基准加点形成；也可以转换为固定利率。已处于最后一个重新定价周期的存量浮动利率贷款可不转换。七、诉讼请求：1、被告重庆市神通劳务有限公司立即偿还原告借款本金1566520元、以及截止至2020年4月15日的利息317658.12及利息(以1566520元为基数，自2020年4月16日起按年利率11.75625%计算至清偿日止)，复利（前述利息未按约定按月支付时，从每次结息之日起对每次结出的利息按年利率11.75625%计算至清偿日止）；2、被告重庆市神通劳务有限公司承担律师费、诉讼费、保全费等原告实现债权产生的费用；3、被告李秀英、王本明、重庆市万州农业融资担保有限公司承担连带清偿责任。本院认为，原告和被告重庆市神通劳务有限公司、李秀英、王本明、重庆市万州农业融资担保有限公司之间签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在按约定发放贷款后，被告重庆市神通劳务有限公司未按期履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故对原告请求被告重庆市神通劳务有限公司立即偿还尚欠贷款本金及罚息并依约支付律师费等的主张，本院予以支持。原告主张被告支付复利，双方在合同中约定未按时支付的利息计算复利，没有明确约定具体的计算基数，故应认定为借款期内应付未付利息。原告并未举示具体的计算基数，故其主张复利的诉讼请求，本院不予支持。关于贷款利率，原告和重庆市神通劳务有限公司之间的借款合同于2018年8月5日到期，根据中国人民银行公告2019年第15号和第30号文件规定，重庆市神通劳务有限公司系存量浮动利率贷款，并在2018年8月5日已经到期，原告主张按照到期时的基准利率4.75%为执行利率，被告没有提出异议，并符合前述公告文件的相关规定，本院予以确认。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费和保全费，本案中就此费用作出处理，尚未发生或者未能举证证明的费用暂不作调整。被告李秀英、王本明和重庆市万州农业融资担保有限公司为上述债务提供连带责任保证，且未超过保证期限，故对原告请求其对被告重庆市神通劳务有限公司所负上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告重庆市神通劳务有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行借款本金1566520元以及截止至2020年4月15日的罚息317658.12元及利息(利息以1566520元为基数，自2020年4月16日起按11.75625%计算至清偿时止)；二、被告重庆市神通劳务有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行律师费17500元；三、被告李秀英、王本明、重庆市万州农业融资担保有限公司对本判决第一项、第二项所确定的给付款额及案件受理费、保全费承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23040元，减半收取11520元，保全费5000元，由被告重庆市神通劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  夏 耒二〇二〇年五月二十七日法官助理  何先锋书 记 员  曾 燕