广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初827号原告：唐戊忠，男，1968年11月22日出生，汉族，住址：广西全州县***************，公民身份号码：452***************。委托诉讼代理人：黄健嫦，女，广东国晖(江门)律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：黄冠广，男，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁冬梅，女，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：梁立平，男，1995年11月3日出生，汉族，住址：广东省开平市*************，公民身份号码：440***************。原告唐戊忠与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称：人保江门分公司）、梁立平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告唐戊忠的委托诉讼代理人黄健嫦、被告人保江门分公司的委托诉讼代理人梁冬梅到庭参加诉讼，被告梁立平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐戊忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿122674.5元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月16日23时21分，唐戊忠驾驶粤J*****号二轮摩托车搭乘唐娟行驶至开平市*********灯杆路段时与由梁立平驾驶粤J*****号小型普通客车发生碰撞，造成唐戊忠、唐娟受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队作出的江开公交认字[2018]第00302号《交通事故认定书》认定，唐戊忠承担此事故的同等责任，梁立平承担此事故的同等责任。经核算，此次交通事故共造成原告的经济损失合计163349元。1、医疗费：23044.5元(原告于2018年7月17日至2018年8月13日在开平市中心医院住院，住院医疗费：22012元，门诊费：1032.5元，被告1垫付住院医疗费10000元，被告2垫付住院医疗费10000元)；2、后续医疗费：8000元(根据医嘱)；3、住院伙食费：2700元(住院27天，27天×100元/天)；4、营养费：500元(十级伤残酌情请求)；5、住院护理费：4050元(住院27天，27天×150元/天)；6、交通费：800元(根据住院、复诊、评残产生必要费用酌情请求)；7、误工费：15235元(按照木材加工业47528元/年计算误工，误工时间为住院27天+医嘱3个月，117天，47528元/年÷365天×117天)；8、抚养费：14437.5元(唐戊忠父亲唐小和74岁，按照2018年城镇居民人均生活消费支出标准为28875元/年，计算6年，28875元/年×7×10%÷3=5775；唐戊忠母亲蒋玉英71岁，按照2018年城镇居民人均生活消费支出标准为28875元/年，计算9年，28875元/年×9×10%÷3=8662.5)；9、残疾赔偿金：84132元(原告因本次交通事故造成10级伤残，原告50岁，事故前一年在城镇工作，按照2018年城镇居民人均可支配收入标准为42066元/年，计算20年，42066元/年×20年×10%)；10、鉴定费：3450元(根据鉴定费发票)；11、精神损害抚慰金：5000元(交强险优先赔付)；12、车辆维修费：2000元(根据维修费发票)1-12项合计163349元。1-4项合计34244.5元，由被告人保江门分公司在交强险医疗限额内向原告赔偿10000元。5-11项合计127104.5元。由被告人保江门分公司在交强险死亡伤残限额内向原告赔偿110000元。第12项合计2000元，由被告1在交强险财产限额内向原告赔偿2000元。超过交强险部分按事故责任承担，唐戊忠承担此事故的同等责任，梁立平承担此事故的同等责任，即被告人保江门分公司合计应赔偿原告：10000+110000+2000+[(34244.5-10000)+(127104.5-110000)×50%]=142674.5元，扣除被告人保江门分公司垫付10000元、被告梁立平垫付10000元，即被告人保江门分公司应赔偿原告122674.5元(142674.5元-10000元-10000元)，被告梁立平承担连带责任。被告梁立平是粤J*****号小型普通客车驾驶人，承担事故同等责任。粤J*****号小型普通客车是在被告人保江门分公司处购买了交强险和商业三者险。因此，被告人保江门分公司应依法在保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，被告梁立平承担连带责任。原告为维护自己的合法权益，特具状向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告人保江门分公司辩称：一、粤J*****号车在答辨人处购买了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。根据交警部门作出的《交通事故责任认定书》，粤J*****号车驾驶人梁立平在本次事故中承担同等责任。二、被答辩人唐戊忠诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分的事实理由，需要重新予以认定，具体如下所述：1、医疗费：被答辩人唐戊忠提供的两张日期为2018-10-12，金额分别为133元、93元、日期为2018-11-27，金额为105元的医疗费发票（以上金额共计331元），没有相应的病历及用药清单相对应，答辩人不予认可。剩余的6张医疗费发票，待被答辩人唐戊忠提供相应用药清单后由法院依法核实。2、后续医疗费：被答辩人唐戊忠提供的日期为2018-8-15的《疾病证明书》显示“壹年后手术取出内固定，费用捌仟元”，现为2020-3-24日，明显已经过了一年，由此可推测被答辩人唐戊忠的内固定已取出，故其主张该笔费用应提供相应的手术记录及医疗费发票证实相应的费用已实际产生，否则，该笔费用答辩人不予认可，应待其实际产生后再另行主张。3、住院伙食补助费：没有异议。被答辩人唐戊忠住院27天，住院伙食补助费按100元/天计算，答辩人没有异议。4、营养费：500元没有异议。5、护理费：没有异议，被答辩人唐戊忠住院27天，医嘱证明住院期间留陪人员一名，护理费按150元/天计算为4050元，答辩人没有异议。交通费：由法院依法核定。误工费：不应支持,被答辩人唐戊忠提供的证据并不足以证明其在事故发生前存在稳定的工作及固定的收入来源，未能证实其因本次事故存在相应的误工损失，故其该项请求不应被支持。8、残疾赔偿金：该项请求过高，被答辩人唐戊忠为农村户籍，其主张主要收入来源于城镇应适用城镇标准，但其仅提供一份有瑕疵的租赁合同，并未提供居住证明（在城镇居住一年以上）、经营者为其自身的营业执照、劳动合同、社保证明、连续6个月以上的银行工资流水等证据证明其主要收入来源于城镇的事实，故其残疾赔偿金应当按照2018年广东省农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计算为17168元/年×20年×10%=34336元。9、被扶养人生活费：该项请求过高，被答辩人唐戊忠未能提供充分的证据证明其符合适用城镇标准的条件，故该被扶养人生活费应当按照2018年广东省农村居民人均生活消费支出15411元/年的标准计算，对原告年限的计算没有异议。10、伤残鉴定费：该项请求过高，被答辩人唐戊忠提供的鉴定费发票显示相应的鉴定费用为3250元，对超出3250元的鉴定费用答辩人不予认可。11、精神损害抚慰金：该项请求过高，请求结合被答辩人唐戊忠在本次事故中承担同等责任以及其受伤的情况，请求法院将该项费用核减至3000元以下。12、车辆维修费：2000元没有异议。13、诉讼费用：由法院据各方的过错程度依法核定。事故发生后，答辩人已垫付医疗费10000元，粤J*****号车驾驶人梁立平也已垫付费用12000元左右，请求法院依法核实并扣减。综上所述，恳请贵院查明事实，正确适用法律，依法公正判决。被告梁立平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告梁立平未到庭，视为放弃质证的权利。本院当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据的真实性、合法性和关联性予以综合分析认定，并在本院认定事实部分予以体现。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日，唐戊忠驾驶粤J*****号二轮摩托车搭乘唐娟由东汇城往楼岗方向行驶，当天23时21分，行驶至开平市*********灯杆路段时与由梁立平驾驶粤J*****号小型普通客车发生碰撞，造成唐戊忠、唐娟受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队作出的江开公交认字[2018]第00302号《交通事故认定书》认定，唐戊忠承担此事故的同等责任，梁立平承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送开平市中心医院住院治疗，于2018年8月13日出院，诊疗意见：住院期间陪人壹人；出院后全休叁个月；门诊定期复查，一年后手术取内固定，费用捌仟元。广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残程度进行鉴定，于2018年12月6日作出鉴定意见，认为原告因本次交通事故构成拾级伤残。另查明，原告事故前一年居住在开平市*****。原告父亲为唐小和，1944年8月26日出生；母亲为蒋玉英，1947年10月10日出生；唐小和与蒋玉英共生育儿子唐戊忠、唐宏海、女儿唐美香。事故后，两被告各垫付了原告10000元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。再查明，被告梁立平驾驶的粤J*****号车辆在被告人保江门分公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用为23044.5元。2、后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“……后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，从开平市中医院出具的诊断证明可以得知原告后期取内固定费用为8000元，由于该费用必然产生且数额合理，故对原告主张后续治疗费用8000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告住院27天，按照100元/天的标准计算伙食补助费为2700元。4、营养费，虽然原告未能提交相关医疗机构出具加强营养的证明，但本次事故造成原告伤残，本院酌定营养费500元。5、护理费，原告住院27天，按照150元/天的标准计算护理费为4050元。6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌定为800元。7、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度（在岗）职工的平均工资计算。”本案中，原告住院治疗26天，全休三个月，计得原告本次事故的误工天数为117天，原告事故前一年居住在开平市*****，而该村所在区域属于城镇中心区域，而原告未能举证证明其有固定收入，故可按2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费为13484.17元（42066元/年÷365天×117天）。8、残疾赔偿金，由于原告事故前一年居住在开平市*****，而该村所在区域属于城镇中心区域，故可按2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。9、被扶养人生活费，被扶养人唐小和的生活费为5775元（28875元/年×6年×10%÷3人），被扶养人蒋玉英的生活费为8662.5元（28875元/年×9年×10%÷3人），本项合计14437.5元。10、鉴定费3450元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。11、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，本院酌定为3000元。12、车辆维修费2000元，有开平市长沙威龙摩托车维修行出具的发票证实，本院予以支持。综上，原告的损失共159598.17元。二、原告事故损失的责任承担。粤J*****号车辆在被告人保江门分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，原告的事故损失应先由被告人保江门分公司在交强险限额内赔偿原告122000元；超出交强险部分，因被告梁立平承担事故的同等责任，故应由被告人保江门分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告18799.09元【（159598.17元-122000元）×50%】，扣除被告人保江门分公司垫付的10000元和被告梁立平垫付的10000元，被告人保江门分公司还应赔偿120799.09元（122000元+18799.09元-10000元-10000元）。被告梁立平垫付原告的10000元，可另行向被告人保江门分公司主张。被告梁立平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿120799.09元给原告唐戊忠；二、驳回原告唐戊忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376.75元（已由原告预交），由原告负担21.05元，被告人保江门分公司负担1355.7元（经原告同意，由被告人保江门分公司直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄安民二〇二〇年五月四日书记员  陈绮琪