广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初560号原告：中国工商银行股份有限公司佛山高明支行，经营场所广东省佛山市高明区***********，统一社会信用代码914**********568XL。负责人：陈纪青，该行行长。委托诉讼代理人：何伟华，该行职员。委托诉讼代理人：易文偲，中国工商银行股份有限公司佛山分行职员。被告：佛山市晋新机械有限公司，经营场所广东省佛山市高明区**********（厂房二），统一社会信用代码914********192551F。法定代表人：王永均。被告：王永均，男，汉族，1982年8月19日出生，住广东省佛山市高明区************，公民身份号码440************017。被告：杨海玲，女，汉族，1982年4月19日出生，住广东省佛山市高明区************，公民身份号码440************028。原告中国工商银行股份有限公司佛山高明支行（以下简称“工商银行”）与被告佛山市晋新机械有限公司（以下简称“晋新公司”）、王永均、杨海玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人何伟华、易文偲，被告晋新公司的法定代表人王永均，被告王永均到庭参加诉讼。被告杨海玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.被告晋新公司立即归还与原告签订的合同编号为0201300281-2019年（高明）字00082号《网上小额贷款借款合同》项下的融资，截至2019年12月13日尚欠贷款本金210000元、利息3516.97元、罚息19.95元及从2019年9月15日之日起至实际清偿止，以所欠的借款本金210000元为基数按中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%的基础再上浮50%计算罚息予原告；以所欠的利息3516.97元为基数按上述逾期利率计算复利予原告；2.被告王永均、杨海玲对被告晋新公司拖欠原告的债务承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年3月18日，原告工商银行与被告晋新公司签订了合同编号为0201300281-2019年（高明）字00082号《网上小额贷款借款合同》,借款金额210000元，融资用途为生产经营，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%，逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮50%，贷款发放日期为2019年3月18日，到期日为2019年9月14日。2018年6月6日，被告王永均、杨海玲向原告提供了《保证承诺书》，所担保被告晋新公司的主债权自2018年6月6日至2028年6月6日期间，在人民币1000000元的最高余额内，原告与被告晋新公司签订的本外币借款合同以及其他文件而享有的对被告晋新公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。被告王永均、杨海玲承担保证责任的方式为连带清偿责任，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同签订后，原告依约向被告晋新公司发放了贷款，被告晋新公司在贷款到期后没有归还原告贷款本息，原告债权的实现受到严重影响。被告晋新公司、王永均共同辩称，对原告的诉讼请求均无异议。被告杨海玲未向本院提交书面答辩状及书面证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告晋新公司、王永均质证后无异议，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，被告王永均、杨海玲共同向原告出具一份《保证承诺书》，该份《保证承诺书》约定：被告王永均、杨海玲所担保被告晋新公司的主债权自2018年6月6日至2028年6月6日期间，在人民币1000000元的最高余额内，原告与被告晋新公司签订的本外币借款合同以及其他文件而享有的对被告晋新公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；承担保证责任的方式为连带清偿责任，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2019年3月18日，原告与被告晋新公司以电子合同的形式签订了合同编号为0201300281-2019年（高明）字00082号《网上小额贷款借款合同》。该借款合同约定：借款金额210000元，借款期限从2019年3月18日至2019年9月14日，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%,逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；借款按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利。同日，原告发放了该笔贷款给被告晋新公司。至2019年12月13日，被告晋新公司尚欠原告尚欠贷款本金210000元、利息3516.97元、罚息19.95元。本院认为，原告与被告晋新公司以电子合同形式签订的《网上小额贷款借款合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。被告晋新公司在借款到期后逾期还款，已构成违约，故本院对原告主张被告晋新公司清偿所欠借款的本金210000元、利息3516.97元、罚息19.95元予以支持。上述借款合同还约定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利，故本院对原告请求从2019年9月15日起计收罚息、复利予以支持。被告王永均、杨海玲自愿向原告出具《保证承诺书》，承诺对被告晋新公司的上述债务承担连带保证责任，故原告请求被告王永均、杨海玲承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市晋新机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山高明支行偿还借款本金210000元、利息3516.97元、罚息19.95元共计213536.92元；以210000元、3516.97元为基数，自2019年9月15日起至实际清偿之日止均按照按中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%的基础再上浮50%分别计算罚息、复利给原告中国工商银行股份有限公司佛山高明支行；二、被告王永均、杨海玲对上述第一项确定的被告佛山市晋新机械有限公司所负的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4503元，减半收取计2251.5元，财产保全费1570元，合共3821.5元（原告中国工商银行股份有限公司佛山高明支行已预交），由被告佛山市晋新机械有限公司、王永均、杨海玲负担。被告佛山市晋新机械有限公司、王永均、杨海玲负担的3821.5元，由被告佛山市晋新机械有限公司、王永均、杨海玲于支付判项确认的款项时一并支付给原告中国工商银行股份有限公司佛山高明支行，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 黄永军二〇二〇年四月十五日法官助理 梁 涛书 记 员 赵颖妍