甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初1923号原告：中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司。统一社会信用代码：91620700660001447G。负责人：胡某，该支公司总经理。住所地：甘肃省张掖市甘州区滨河新区中和园居住组团3号商业116号、117号、213号商铺。委托诉讼代理人：王某，甘肃方联律师事务所律师。被告：张某1，女，1995年8月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：张某2，男，1970年9月29日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。原告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告张某1、张某2追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。本院于2020年4月13日组织原、被告进行庭前质证，于2020年4月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平安保险公司委托诉讼代理人王某，被告张某2、张某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告承担支付赔偿款49800元的连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月24日10时20分许，被告张某2驾驶被告张某1所有的×××号小型汽车由西向东行驶至甘肃省张掖市××区富来登十字处，与由北向南行驶的秦亮驾驶的赵丽娟所有的×××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。甘州区公安局交通警察大队根据现场勘查作出第622201420198001130号道路交通事故认定书，认定被告张某2承担本次事故的全部责任，秦亮无责任。赵丽娟所有的×××号小型普通客车在原告处投保机动车损失保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险等商业险，保险单号为13409073900637815734，保险期间为2019年3月4日至2020年3月4日，事故发生在保险期内。事故发生后，赵丽娟所有的×××号小型普通客车被送往张掖天和嘉悦汽车销售服务有限公司维修，修理费为49800元。因被告张某1、张某2（责任对方）未向赵丽娟支付赔偿款，赵丽娟于2020年1月15日依据其投保的机动车损失保险，向原告提交“代位求偿”案件索赔申请书，要求原告先行代为赔付。原告经审核，代被告张某1、张某2向赵丽娟支付车辆维修款49800元，同时赵丽娟向原告出具机动车辆权益转让书，将其对被告张某1、张某2的索赔权转让给原告。原告认为，被告张某2作为违规驾驶人员，被告张某1作为车辆所有人，应对赵丽娟的车辆损失承担赔偿责任，由于原告依据赵丽娟的申请已经代位赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，两被告应该支付原告代付赔偿款49800元，请贵院判如所请，保护原告的合法权益。被告张某2辩称：原告所诉发生事故的时间、地点属实，对诉状中说的车辆行驶方向有异议，由北向南行驶的车辆怎么就能撞到我，保险公司到今天都没有搞清楚这个状况。当时我们和另一方的司机同意实行简易程序处理，交警队快速理赔中心说30000元以内在他们那里处理，超过30000元要到交警大队去处理，现在原告主张的金额过高。我们和另一方司机已经协商了三次了，在这三次协商过程中保险公司理赔员都在场，有关理赔金额的事情都说了，我们既然接受在快速理赔中心处理，那我接受的金额是在30000元以内，超过30000元我不接受，但是通过三次协商没有达成一致，保险公司的理赔员说就进入定损就行。对事故认定书的意见，上面书写了两车修理费由张某2承担，在合理的修理费中我愿意承担，但是超过30000元我就不同意了，就应该去交警大队处理，不应该用简易程序处理。在协调过程中我和当事人已经达成意见了，是对方司机找地方，我出钱，但是4S店的人把对方司机叫过去不知道说了什么，对方司机就把和我调解的意愿反悔了，我们觉得对方司机和4S店的工作人员存在欺骗。张某1辩称：意见与被告张某2一致。原告平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据及陈述：1.原告平安保险公司的委托诉讼代理人王某的当庭陈述；2.甘州区公安局交通警察大队于2019年12月24作出的第622201420198001130号道路交通事故认定书（简易程序）；3.张掖天合嘉悦汽车销售服务有限公司出具的金额为49800元的发票一张；4.张掖天合嘉悦汽车销售服务有限公司出具的销售货物或者提供应税劳务、服务清单两张；5.中国平安保险股份有限公司机动车辆权益转让书一张；6.中国平安保险股份有限公司“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为非机动车方）一份；7.中国平安机动车综合商业保险条款（2014版）一份；8.2020年1月21日，平安保险公司向赵丽娟支付车辆维修款49800元的打款信息截屏打印件一份；9.手机号码为199XXXX****的短信聊天记录截屏打印件一份。被告张某1、张某2围绕抗辩理由提交了以下证据及陈述：1.被告张某1、张某2的当庭陈述；2.编号为6222011014875103的甘州区公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书一份；3.事故现场照片打印件四张；4.天和嘉悦定损项目及维修清单照片打印件一份（3张）；5.被告张某2手写的申述材料一份；6.张某2和秦亮之间的、张某2和修理厂工作人员之间、张某2与保险公司工作人员之间的通话录音光盘两张（5段）及录音笔录一份（4段）。本院经审理认定事实如下：被告张某2与被告张某1系父女关系。2019年12月24日10时20分，被告张某2驾驶被告张某1所有的×××号小型普通客车由西向东在张掖市××区富来登十字处违反信号灯时，与由北向南行驶的案外人秦亮驾驶的案外人赵丽娟所有的×××号普通小型客车发生交通事故。事故发生后，张掖市甘州区公安局交通警察大队于当日使用简易程序作出第622201420198001130号道路交通事故认定书，认定当事人张某2驾驶机动车违反道路交通信号灯通行，负全部责任，当事人秦亮无责任，被告张某2与秦亮共同请求调解，在交通事故认定书中达成“由张某2负担两车修理费，如一方未履行可持本认定书直接向甘州区人民法院提起民事诉讼赔偿事宜，就此结案”的协议。当日，甘州区公安局交通警察大队使用简易程序对被告张某2作出编号为6222011014875103号的处罚决定书，对被告张某2作出罚款200元的处罚决定。事故发生后，案外人赵丽娟所有的×××号受损车辆在张掖天和嘉悦汽车销售服务有限公司进行维修。在车辆维修过程中，被告张某2与案外人秦亮及修理厂人员、保险公司多次就维修费用进行协商，但并未达成一致。在×××号受损车辆维修过程中，案外人赵丽娟向平安保险公司递交“代位求偿”案件索赔申请书，要求原告先行支付相应的维修款，并承诺没有放弃对责任对方索赔的任何权利。2020年1月15日，张掖市天和嘉悦汽车销售服务有限公司给赵丽娟出具了价税合计49800元的发票以及销售货物或者提供劳务、服务清单，载明受损车辆在维修过程中所花费的费用以及更换的汽车零件。当日，案外人赵丽娟向原告出具机动车辆权益转让书，将其对被告张某2的索赔权转让给平安保险公司，案外人赵丽娟在权益转让人处签字捺印，原告未在权益受让人处签章。2020年1月21日，原告平安保险公司向收款方户名为赵丽娟、账号为×××的账户转账支付维修费49800元。另查明，案外人赵丽娟在原告平安保险公司为其所有的×××号小型普通客车进行投保，其中，商业保险单号为13409073900637815734，交强险保单号为13409073900637815736，该起交通事故发生在上述保险期间内。本院认为：保险代位求偿权，是指因第三者的责任对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内依法取得对第三者的损害赔偿请求权，保险代位求偿权仅限于财产保险合同。代位求偿权的构成要件分别是1.因第三者对保险标的损害而造成保险事故；2.被保险人对第三人享有损害赔偿请求权；3.保险人已向被保险人给付保险金。在机动车交通事故中，保险公司享有的追偿权是在因为第三方对被保险机动车的损害而造成的保险事故，被保险人直接要求保险公司先行赔付的，保险公司在履行相应的义务之后可以向第三方代位求偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险公司享有上述代位求偿权的条件是保险事故非因被保险人的原因造成以及保险公司已经先行向被保险人进行了赔偿。本案中，首先，被告张某2对于本案中所发生的事故的时间与地点无异议，只是认为交警部门对事故认定不当，认为案外人秦亮应当承担部分责任。被告张某2提交的事故现场的照片不能反映出案外人秦亮在驾驶过程中存在过错，被告张某2抗辩对方车辆存在避让方式不当、车速过快、闯黄灯等过错，与公安机关出具的事故认定书中认定的事实及责任均不一致。被告张某2作为具有完全民事行为能力的成年人，其在签字时应当认真阅看材料内容，其在事故认定书中签字时应当知道其所签字可能产生的法律后果，其在事故认定书中的签字行为系对事故责任认定以及违法行为的认可，现被告张某2仅仅陈述其曾提起复核申请，其提交的申述材料并未得到公安机关的采纳，故被告张某2并未举证证明其向公安机关申请复核后经相关机关撤销该事故责任认定书或者提起行政诉讼后经人民法院判决撤销该事故认定书，亦未举证证明对方车辆存在避让方式不当、车速过快、闯黄灯等过错，故本院对被告张某2的上述抗辩理由不予采信。根据甘州区公安局交通警察大队使用简易程序作出的第622201420198001130号道路交通事故认定书，认定被告张某2负本起事故全部责任，故本案系被告张某2的过错对保险标的即×××号损害而造成保险事故。其次，《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被告张某2作为完道路交通事故全部任方，对其侵权行为造成的损失有责任进行赔偿，赵丽娟作为被保险人，对被告张某2享有赔偿请求权。再次，被告张某2在庭审中提出如果其拒不向案外人秦亮赔偿，秦亮可以提起诉讼，保险公司提起诉讼过于直接，案外人赵丽娟与保险公司签订机动车权益转让书的时间为2020年1月15日，而交通事故发生在2019年12月24日，因此其对上述权益转让书有异议。本院认为，保险公司是否享有向被告追偿的权利不以被保险人向事故责任方提起诉讼为条件，案外人赵丽娟在保险公司赔偿49800元之后向保险公司出具权益转让书也属于双方自治范围，并无时间限制，该权益转让书虽没有原告方的签章，但赵丽娟签字后原告予以收取并认可，该权益转让书合法有效，故对被告张某2的上述抗辩理由，本院亦不予采信。根据原告提交的打款信息截屏、案外人赵丽娟向保险公司提交的代位求偿案件索赔申请书、机动车辆权益转让书可以证明保险公司已经向案外人赵丽娟实际支付49800元的车辆维修款。原告作为保险人，已向被保险人赵丽娟给付保险金。综上，原告平安保险公司已经先行向被保险人支付维修款，事故发生也非案外人赵丽娟、秦亮的过错造成，故保险公司符合代位求偿的条件，享有向事故责任方代位求偿的权利。对于被告张某2与被告张某1之间的责任划分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，在交通事故中，如果机动车所有人与借用人不是同一人的，只有在所有人存在过错的情况下，所有人才承担过错范围内的赔偿责任，本案中，原告并未举证证明机动车所有人张某1对本起事故负有责任，原告应当承担举证不能的后果，故本院认定被告张某1对此事故，不承担民事赔偿责任。对于保险公司代位求偿的具体数额即被告应当偿还保险公司的数额。在庭审中，原告表示该49800元是保险公司实际向案外人赵丽娟支付的车辆维修费，要求被告予以偿还，并提供张掖天合嘉悦汽车销售服务有限公司出具的金额为49800元的发票及销售货物或者提供应税劳务、服务清单予以证明。被告张某2表示，其与案外人秦亮同意实行简易程序处理，但是交警队快速理赔中心当时表示只有在30000元以内处理，超过30000元则需到交警大队处理，在事故发生后，交警处理的过程中是使用简易程序处理，而简易程序的限额为30000元，故其能够接受的赔偿范围为30000元以内，并且案外人修车过程中，对于零部件的更换不符合市场情况，价格过于随意。对此，本院认为，首先，根据《道路交通事故处理程序》第二十三条的规定，机动车交通事故适用简易程序的条件为财产损失事故或者受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序，故交通事故处理过程中适用简易程序并没有30000元的限制，本案中交通事故为财产损失事故，无人员受伤，故交警部门采用简易程序并无不当，且被告张某2在事故认定书中签字的行为，也是对简易程序的认可，故对被告张某2的上述抗辩理由，本院不予采信。其次，被告张某2表示，案外人在维修时对于车辆零部件的更换不合理，与市场价格相差较大，并且事故是在当日上午10时20分发生，而案外人将车辆送至维修厂时为下午15时许，在此期间内车辆冷却液等都可正常使用，故维修时对部分项目的维修没有必要，导致维修价格过高。对此，本院认为，根据谁主张、谁举证的基本原则，被告应当对其抗辩意见提供相应的证据，在被告张某2提供的其与修理厂的工作人员的通话录音中，工作人员明确告知被告张某2如果对价格有异议，可以在其他地区同类的4S店中进行比较，但被告张某2并未提交其是否进行比对的证据。再次，在被告提交的天和嘉悦修理厂给秦亮出具的该车辆定损项目及维修清单中反映不出维修厂对受损车辆的维修是否超出合理限度，其中的报价为54896元，超过了原告主张的49800元，被告也未对此申请评估。同时，在交通事故中对车辆的维修项目并非仅对完全损毁的部分进行维修，对存在隐患或者功能部分损毁的项目进行维修属于正常行为，故在发生事故后短时间内车辆仍然能够行驶的事实不能证明维修厂对车辆的维修不合理。另外，车辆零件作为商品，存在优、次之分，存有价格差异，修理作为服务，存在差距，费用也不可能完全一致。综上，本院对被告张某2的上述抗辩理由不予支持，原告平安保险公司在其代位赔偿的49800元的范围内对被告享有追偿权。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十五条一款（六）项、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告张某2于本判决生效之日起六十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司支付赔偿款49800元；二、被告张某1在本案中不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，减半收取522.50元，由被告张某2负担，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费522.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  索国雄二〇二〇年五月十二日书记员  田振界