江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初620号原告：孙秀华，男，1950年6月4日出生，汉族，无业，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：章秋香，江苏同心园律师事务所律师。被告：王旭亮，男，1977年2月17日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：刘建云，江苏力胜律师事务所律师。被告：陈梅永，女，1982年8月22日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。被告：太平财产保险有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321311MA1MG5261X，住所地宿迁市洪泽湖东路**电子产业园华冠大厦**。负责人：吴体贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莎莎，该公司职员。委托诉讼代理人：闫艳梅，该公司职员。原告孙秀华与被告王旭亮、陈梅永、太平财产保险有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀华委托诉讼代理人章秋香、被告王旭亮的委托诉讼代理人刘建云、被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司的委托诉讼代理人李莎莎、闫艳梅到庭参加诉讼。被告陈梅永经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙秀华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计498474元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月12日09时40分许，在溧水区季沐歌路段，王旭亮驾驶苏Ｎ×××**小型轿车停在溧水区季沐歌路段，后在开门准备下车时，车门与后方驶来的孙秀华驾驶的二轮电动车发生碰撞。致孙秀华受伤及两车受损。该交通事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定：被告王旭亮负事故的全部责任。原告孙秀华伤后被立即送往溧水区人民医院住院治疗，前期花去医费317372.09元（其中第三人垫付78123.75元，被告王旭亮垫付10000元），已经诉讼处理，现已治疗终结，经鉴定构成伤残，王旭亮驾驶的苏Ｎ×××**小型轿车投保有保险。现双方因赔偿事宜无法协商，故诉至法院，请求判决原告各项损失由被告赔偿。被告王旭亮辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在本案保险公司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、关于原告各项诉请，待质证时阐述。被告陈梅永未作答辩。被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、关于原告各项诉请，待质证时阐述；4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日09时40分许，在溧水区季沐歌路段，王旭亮驾驶苏Ｎ×××**小型轿车停在溧水区季沐歌路段，后在开门准备下车时，车门与后方驶来的孙秀华驾驶的二轮电动车发生碰撞。致孙秀华受伤及两车受损。该交通事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定：被告王旭亮负事故的全部责任，孙秀华不负事故的责任。原告孙秀华受伤后被立即送往溧水区人民医院住院治疗，共住院195天，花去医药费除前期已诉讼以外，目前尚有200218.35元未处理。原告治疗终结后，由本院道交一体化中心委托，经南京医科大学司法鉴定所鉴定：1、车祸致孙秀华颅脑损伤遗留左上肢肌力4级构成八级伤残，遗留精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2、孙秀华伤后的误工期限自受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期限为120日，营养期限为120日。庭审中，原告变更诉讼请求，要求残疾赔偿金标准变更为196200.99元。对原告先期主张的医药费本院已于2019年7月3日判决由被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司赔偿原告孙秀华318609.09元（被告王旭亮已垫付11237元及第三人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付医疗费78123.75元，应由被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司在给付原告的赔偿款中，扣除该款，直接给付被告王旭亮及第三人紫金财产保险股份有限公司）。同时查明，苏Ｎ×××**小型轿车登记车主为被告陈梅永，事发时由被告王旭亮驾驶，该车在被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（100万元）、不计免赔特约条款，该起事故发生在保险期间内。以上事实，有交通事故认定书、保险单、溧水区人民医院收费收据、用药清单、鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告王旭亮负事故的全部责任，孙秀华不负事故的责任。双方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告因本次交通事故所致的人身损失，首先应在交强险限额内予以赔偿，超出部分再由被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，其余由事故当事人按责分担。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费费200218.35元，经审查，该费用属原告的合理费用，且有相关的票据、用药清单、双方当事人均表无异议，本院予以认定。对于被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司提出对原告提供的医药费应扣除10%非医保用药，虽提供太平财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项同说明书第二十六条第6项超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分保险人不负赔偿，但因被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司未能提供证据证明其对案涉条款尽到提示与说明义务，且被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司亦未能提出相应的证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故本院对此质证意见不予采信；2、住院伙食补助费5850元（195天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天），双方均表无异议，本院予以认定；3、轮椅950元、定制功能踝足支具1600元、矫形器具足踝固定支架171元，系原告的实际支出，且双方均表无异议，本院予以确认；4、护理费30070元，经查，参照鉴定意见及原告的伤情，原告的护理期限可以确认为120天，根据原告主张住院期间护理费，本院确认护理标准按192元/天，原告此项费用可以确认为23040元（120天×192元/天）；5、误工费26200元（100元/天×262天），因原告未能提供相关证据，原告此项请求，本院不予确认；6、鉴定费3100元，系原告实际发生的费用，本院予以认定；7、残疾赔偿金196200.99元【（23836元+5636元）×1.78×（20年-9年）×30%+（23836元+5636元）×1.78×（20年-9年）×20%×20%】，根据原告在南京医科大学司法鉴定作出的司法鉴定意见，原告因交通事故构成一处八级伤残、一处九级伤残的鉴定结论本院予以采信，原告该请求本院确认为184659.8元（52460.16元×11年×0.32），原告计算错误；8、精神抚慰金20000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为16000元，并在交强险限额内优先予以赔付；9、交通费2000元，根据原告住院治疗情况及路途远近，本院予以认定交通费为500元；10、护工陪仓费6000元（50元×120次），原告虽提供证明，但未提供其他证据予以佐证，故对该请求，本院不予支持；11、生活用品费2515.31元，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的合理损失确定为439689.15元。首先由被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司在交强险责任限额范围内承担110000元（其中医疗费限额项下10000元已支付，伤残赔偿限额项下110000元,含精神抚慰金），超出交强险限额部分，由被告王旭亮按事故全部责任承担赔偿责任，扣除其鉴定费3100元，同时被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司在第三者责任险的限额范围内对原告的损失承担赔偿责任即326589.15元,以上被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司合计赔偿原告436589.15元。对不在第三者责任险的限额范围内的损失3100元,由被告王旭亮承担。关于原告要求被告陈梅永承担责任，因被告陈梅永在本次事故中无过错，故对原告该请，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司应赔偿原告孙秀华436589.15元；二、被告王旭亮赔偿原告孙秀华3100元；三、驳回原告孙秀华对被告陈梅永的诉讼请求及其他诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1966元，由被告王旭亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇二〇年五月八日书记员  程 萍