广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初1456号 原告：广西某汽车销售服务有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：包某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，广西某律师事务所实习律师。 被告：陆某，男，1985年10月29日出生，汉族，住广西藤县。 被告：高某，女，1986年7月6日出生，汉族，住广西藤县。 第三人：中国某银行股份有限公司南宁市新城支行，住所地南宁市青秀区。 负责人：黄某。 第三人：广西某汽车服务有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：何某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，广西某律师事务所实习律师。 原告广西某汽车销售服务有限公司与被告陆某、被告高某、第三人中国某银行股份有限公司南宁市新城支行（以下简称工行南宁新城支行）、第三人广西某汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告广西某汽车销售服务有限公司、第三人广西某汽车服务有限公司的共同委托诉讼代理人王某、张某到庭参加诉讼，被告陆某、被告高某及第三人中国某银行股份有限公司南宁市新城支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付代偿款174553.31元：2.判令二被告向原告支付违约金174553.31元（代偿金额174553.31×10%);3.判令二被告向原告支付本次诉讼产生的律师费4000元；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年6月27日，被告陆某因购买保时捷牌汽车与中国某银行股份有限公司南宁市新城支行签订了《中国某银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同主要内容约定：被告陆某向银行申办购车专项信用卡贷款，透支金额为444200元；以按月等额分期还款方式向银行偿还上述透支的金额本息，共分36期还款，同时，被告向银行贷款,分期支付手续费共计44641元。后原告与二被告签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定原告为上述贷款承担连带保证贵任。同时约定若被告未按合同履行还款义务，发生6次及以上逾期还款，应按被告贷款总额的30%向原告支付违约金，并提前结清贷款。协议约定双方发生争议应向合同签订地即南宁市江南区人民法院提起诉讼。2018年6月至2019年7月，由于被告未按期向银行足额还款，银行要求原告承担保证责任，原告委托广西某汽车服务有限公司代被告向银行偿还了14期共计199353.31元的贷款本金及利息。根据原、被告签的《担保协议书》第六条第4项的规定，原告取代银行的地位成为被告借款本金199353.31元的偾权人，同时被告未按借款合同履行还款义务，发生6次及以上逾期还款，应按被告贷款总额的30%向原告支付违约金。原告向银行代偿分期款本息后，多次要求被告按合同约定向原告支付代偿的款项，被告向原告偿还了欠款共计24800元，剩余欠款174553.31元原告多次催讨未果。二被告系夫妻关系，被告高某自愿为被告陆某承担还款责任，且双方共同与原告签署了《个人汽车消费贷款担保协议书》，应共同对原告主张的代偿本息及违约金承担责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法支持原告的诉讼请求。 第三人广西某汽车服务有限公司对原告的起诉没有意见。 被告陆某、被告高某及第三人中国某银行股份有限公司南宁市新城支行未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆某、被告高某及第三人中国某银行股份有限公司南宁市新城支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。本案系追偿权纠纷，原告提交的证据客观真实、来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对上述证据予以认定。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2016年6月1日，第三人工行南宁新城支行与被告陆某签订一份《中国某银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同主要约定，被告向汽车销售商广西某汽车销售服务有限公司购买汽车(保时捷)，车辆总价620000元；被告自行支付首付款175800元，剩余购车款，被告申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为444200元；以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，共分36期还款，首期偿还的金额为13686元，以后每期偿还的金额为13633元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；被告应按月的方式及10%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期手续费46641元；如被告没有按照本合同约定及时足额存入还款资金的，原告有权按照《中国某银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。 2016年6月1日，被告高某向原告出具《共同还款人承诺书》，承诺与被告陆某共同承担还款责任。同日，被告高某还向原告出具《共同产权人声明书》，声明被告高某与被告陆某系夫妻关系，二被告共同购买原告销售的涉案车辆（保时捷），因资金不足，有被告陆某作为借款人申请牡丹卡汽车分期付款。 2016年6月27日，被告陆某、被告高某作为乙方与作为甲方的原告共同签订一份《个人汽车消费贷款担保协议书》，该协议书主要约定：被告向第三人中国某银行股份有限公司南宁市新城支行申请贷款，用于从汽车经销商处购买如下车辆（发动机号CYP012926，车辆识别代码WP1AA2951HLB03058），贷款金额为444200元，被告委托原告就前述贷款所形成的债务提供保证担保；担保期间和担保范围以原告合银行签订的《购车专项信用卡分期付款合作协议》的约定为准；原告的追偿权含原告承担代偿责任后去的债权人的地位，有权要求被告归还原告代偿的全部款项（包括但不限于贷款本金、代偿资金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权所产生的费用等），原告自代偿之日起的租金占用利息（按银行同期贷款利率的4倍计算）、违约金及原告实现权利产生的费用（包括但不限于律师费及其他费用等）；被告不按借款合同约定履行还款义务，发生一次逾期还款的，按被告贷款总额的5%向原告支付违约金；发生二次逾期还款的，按被告贷款总额的10%向原告支付违约金；发生三次逾期还款的，按被告贷款总额的15%向原告支付违约金；发生四次逾期还款的，按被告贷款总额的20%向原告支付违约金；发生五次逾期还款的，按被告贷款总额的25%向原告支付违约金；发生六期及以上逾期还款的，按被告贷款总额的30%向原告支付违约金。 合同履行过程中，因被告未按时足额支付银行贷款本息，导致原告代垫，2018年6月11日起至2019年7月15日期间，原告代被告向第三人中国某银行股份有限公司南宁市新城支行垫付贷款本息14笔，共199353.31元，具体为：2018年6月11日代垫14384.96元，2018年7月10日代垫14391.27元，2018年8月10日代垫14378.12元，2018年9月10日代垫14384.88元，2018年10月10日代垫14384.98元，2018年11月7日代垫14378.04元，2018年12月6日代垫13866元，2019年1月4日代垫14354.13元，2019年2月14日代垫14153.64元，2019年3月12日代垫14373.91元，2019年4月12日代垫14387.41元，2019年5月5日代垫13897.61元，2019年6月5日代垫13650.94元，2019年7月15日代垫14367.42元，代偿合计金额为199353.31元。原告为被告向第三人中国某银行股份有限公司南宁市新城支行代垫款项后，被告仅向原告支付24800元的代垫款，尚欠174553.31元的代垫款未付。 2020年1月10日，原告与第三人广西某汽车服务有限公司共同出具了一份《代付款说明》，该说明记载：“陆某（身份证号码：4504221985××××××××）向中国某银行股份有限公司南宁市新城支行办理购车专项分期付款业务，透支金额共计444200元，广西某汽车销售服务有限公司为陆某的前述分期业务提供担保。由于陆某连续多次未按时足额向中国某银行股份有限公司南宁市新城支行还款，银行要求广西某汽车销售服务有限公司承担担保责任（即为陆某代偿分期款项本息）。广西某汽车销售服务有限公司特委托广西某汽车服务有限公司支付前述代偿款项”，第三人广西某汽车服务有限公司对该代付款说明亦予以认可。 另查明：两被告于2008年3月28日登记结婚。 再查明：原告为向被告追索本案债权聘请律师参加诉讼，与广西某律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定广西某律师事务所指派律师为原告与被告追偿权纠纷一案的一审阶段诉讼代理人，原告需要支付律师代理费4000元。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为：原告为被告陆某信用卡贷款购车提供担保，因被告陆某未依约按时履行债务，导致原告代垫。原告代垫后，被告陆某应及时偿还代垫款，被告未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。截止2019年7月15日，原告合计为被告陆某代垫金额为199353.31元。原告为被告向第三人中国某银行股份有限公司南宁市新城支行代垫款项后，被告仅向原告支付24800元的代垫款，尚欠174553.31元的代垫款未付。故此，对原告起诉要求被告偿还代垫款174553.31元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告起诉要求被告支付违约金的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在合同中明确约定，发生六期及以上逾期还款的，按被告贷款总额的30%向原告支付违约金。现原告起诉仅要求被告以全部未付代垫总额的10%支付违约金，系原告自主处分其权利的行为，且该行为没有侵害被告的合法权益，本院予以尊重。故此，对原告起诉要求被告支付违约金17455.33元的诉讼请求，本院也予以支持。同时，原告要求被告承担本案实现债权的所有费用，原被告双方约定该费用由被告承担，有合同依据，原告起诉要求被告承担律师费4000元符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，本院予以支持。关于原告起诉要求被告高某对被告陆某的上述债务承担共同付款义务的诉讼请求问题，本院认为，二被告系夫妻关系，且被告高某向原告出具了《共同还款人承诺书》和《共同产权人声明书》，承诺对被告陆某的上述债务承担共同付款责任，因此，对原告的该项诉讼请求，本院也予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告陆某、被告高某共同向原告广西某汽车销售服务有限公司偿付代垫款174553.31元； 二、被告陆某、被告高某共同向原告广西某汽车销售服务有限公司支付违约金17455.33元； 三、被告陆某、被告高某共同向原告广西某汽车销售服务有限公司支付律师费4000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2110元，由被告陆某、被告高某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陆秋玥