辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初396号原告：李自军，男，1957年3月1日出生，汉族，个体业者，住凌河区。委托诉讼代理人：李海春，原告之子，汉族，1983年2月23日出生，教师，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：杨学友，锦州市古塔区七星法律服务所法律工作者。被告：李军，男，1984年9月3日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被告：李凤明，男，1960年6月3日出生，汉族，农民，住。二被告共同委托诉讼代理人：张雪飞，凌海市大凌河法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区解放路六段**。负责人：秦德生，该公司经理。委托诉讼代理人：王韶兵，该公司职员。原告李自军与被告李军、李凤明、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李自军及其委托代理人李海春、杨学友，被告李军、李凤明的委托诉讼代理人张雪飞、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人王韶兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李自军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、营养费、护理费、误工费、财物损失费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计852764.8元（医疗费231863元；伙食补助费86550元；营养费36500元；护理费249956.4元；误工费302184.12元；伤残赔偿金118804元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费17020元；辅助器具费768元；施救、停车费240元；财物损失费1400元；交通费8835元；鉴定相关的花费1071.78元；复印费625元）；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2014年10月26日13时许，被告李军驾驶被告李凤明所有的辽Ｇ×××**号小型轿车沿中央大街由南向北行驶至南宁路交叉口，与沿南宁路由东向西行驶至中央大街的原告驾驶电动自行车（送货途中）相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经凌河交警大队责任认定书认定，被告李军付事故全责，原告无责任。原告经送锦州市第二医院救治，诊断为：左胫腓骨开放性（粉碎性骨折），因开放性（粉碎性）骨折损伤非常严重，引发骨不连，不愈合等，原告住院1731天，支付医疗费219863元，原告于2019年7月23日出院后，至今左下肢活动依然受限，行走困难，2020年2月10日，因另一案件（原告与案外人锦州市第二医院医疗过错责任纠纷），经法院对原告伤情进行了司法鉴定，原告（医疗过错原因力为次要原因）左踝关节构成九级伤残，营养期为24个月，后续治疗费12000元。辽Ｇ×××**号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司锦州支公司投保了“商业三者险”和“交强险”，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求依法判决。被告李军、李凤明辩称，交警部门对该起事故判定二被告全部责任，对此没有意见，对于原告提出的合理的赔偿要求我们认可，不合理的我们不认可。1、本案原告存在非正常医疗行为，有很大程度的不合理支出，关于诉讼费和鉴定费被告不同意承担，因为自始至终原告及家属从来没有向被告提出过赔偿要求亦没有找过被告，被告车辆投保了交强险和商业险，被告愿意赔偿原告，所以诉讼费是原告不与被告协商自行诉讼产生的，关于鉴定费，本案的鉴定结论是由另一个医患纠纷中，另一起案件中原告也有该项诉求，因此鉴定费用属于另一案件的调整范围，不应该由被告承担。原告与锦州市二医院的纠纷已经向凌河区法院提起诉讼并且已经审理和鉴定，在该案中原告向法院提出836909.11元的诉求，医患纠纷诉求与本案赔偿要求肯定存在重合之处，希望法庭能够与另一案件相结合、区别，以免原告获得重复赔偿，综上所述被告对此次事故表示歉意，对原告遭遇表示同情，被告愿意赔偿，所有赔偿金由承保的公司赔偿，只要原告要求合理，被告会积极配合，如果原告和保险公司不能协商一致，希望法院依法判决。被告财保公司辩称，意见同第一被告意见，在保险责任限额内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据：锦州市公安局交通警察支队凌河大队锦公交认字【2014】第00435号交通事故责任认定书、住院费票据、用药清单、住院病案、诊断书、复印费发票、护理人员户口及身份证、天津市津实司法鉴定中心出具的津津实【2020】临床鉴字第379号司法鉴定意见书、辅助器具的收款收据、照片、施救费发票、交通费票据、复印费票据、鉴定费交款明细；被告财保公司提交了代抄单证据，上述证据具有民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的特征，经庭审质证和本院审查，予以采信。根据当事人的陈述和审查确认证据，本院认定下列事实：2014年10月26日13时许，被告李军驾驶被告李凤明所有的辽Ｇ×××**号小型轿车沿中央大街由南向北行驶至南宁路交叉口，与沿南宁路由东向西行驶至中央大街的原告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。后原告被120急救中心送至锦州市第二医院骨一科住院治疗，经医院诊断为“左胫腓骨开放性骨折、左肘外伤”，住院治疗1730天（2014年10月26日到2019年7月22日），住院期间二级护理1253天，其余均为三级护理。共花费医药费及相关检查费用121180.75元。2014年11月3日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队对本次事故作出锦公交认字【2014】第00435号交通事故责任认定书，认为被告李军驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，在此事故中负全部责任；原告李自军无责任。辽Ｇ×××**号小型轿车所有权人为被告李凤明。该车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险与三者险（30万不计免赔），交强险责任限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；该交通事故发生在保险期限内。原告与案外人锦州市第二医院因上述医疗行为产生纠纷（案号为（2019）辽0703民初1655号），原告于2019年8月14日向本院起诉，诉讼过程中原告向本院提出鉴定申请（1、对锦州市第二医院是否存在医疗过错和过错程度进行司法鉴定；2、对李自军伤残等级、伤残等级与医疗过错有无因果关系进行司法鉴定；3、对李自军营养期限和后续治疗费用进行司法鉴定），后天津市津实司法鉴定中心作为该案的鉴定机构于2020年2月10日作出津津实【2020】临床鉴字第379号司法鉴定意见书，鉴定意见：“（一）、锦州市第二医院在对被鉴定人李自军诊疗过程中存在术式选择不佳的过错，该过错与其左胫骨远端内固定术后钛板断裂、骨不连之间存在部分因果关系，过错原因力为次要原因。（二）、被鉴定人李自军为九级伤残。（三）、被鉴定人李自军的九级伤残与医疗过错之间存在部分因果关系。（四）、建议被鉴定人李自军营养期为24个月。（五）、鉴于被鉴定人李自军左胫腓骨开放性骨折已经愈合，应当依据临床检查情况，确定是否实施内固定物取出术。如果需实施内固定物取出术，参照天津市三级甲等医院的收费标准，其手术费用约1.2万元”。本院认为，被告李军驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车造成原告人身和财产损失，应承担相应的民事侵权责任。在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告李军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，对此事故负全部责任，原告无责任。上述认定具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。鉴于肇事车辆已在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及三者险，被告财保公司应在交强险各分项限额及三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人即本案被告李军负担赔偿责任。又因本案原告的伤情系本案被告李军及案外人锦州市第二医院共同侵权所致，但二者并无相同的意思表示，依照相关法律规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中天津市津实司法鉴定中心出具的津津实【2020】临床鉴字第379号司法鉴定意见书认定案外人锦州市第二医院的过错原因力为次要原因，且（2019）辽0703民初1655号案件已确认其应负担40%的侵权责任；故本案被告应负担60%的侵权责任。关于原告诉求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据、住院病案及医嘱内容作为赔偿标准。关于原告诉求的误工费，原告虽提交了凌河区艺百分美术用品专卖店营业执照，房屋租赁合同、房权证及经营购货、转账凭证、日常经营记录证据，但上述证据的证明力不足以证明原告固定误工收入的情况，故应参照2019年辽宁省居民服务业平均工资标准计算至定残前一日的时间综合认定。关于原告诉求的护理费，因原告未提交证据证明护理人员收入情况，故应参照2019年辽宁省居民服务业平均工资标准，结合其护理等级及期限计算。关于原告诉求的住院伙食补助费，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元，结合其住院天数确定。关于原告诉求的营养费，应以天津市津实司法鉴定中心出具的津津实【2020】临床鉴字第379号司法鉴定意见书认定的营养期结合住院病历及原告伤情综合予以认定。关于原告诉求的伤残赔偿金，应按2019年辽宁省全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算。关于原告诉求的精神抚慰金，应结合原告的伤情及伤残等级情况综合认定应以8000元为宜。关于原告诉求的鉴定费，因本案并未产生鉴定费用，故该项诉求应由另一案件调整。关于原告诉求的辅助器具费，应以原告提交的有相关医师背书的票据为准。关于原告诉求的施救费，应以原告提交的施救费发票为准。关于原告诉求的停车费，因原告提交的证据证明力不足，故该项诉求不予支持。关于原告诉求的财物损失费用，应结合事故认定书及原告提交的照片综合市场价值应以700元为宜。关于原告诉求的交通费，结合住院病历、原告伤情及相关交通费票据综合予以认定。关于原告诉求的复印费，该项费用不属于保险赔付范围，故应由被告吴世英负担，数额以开具的发票为准。关于原告诉求被告李凤明负担赔偿责任一节，因锦州市公安局交通警察支队凌河大队锦公交认字【2014】第00435号交通事故责任认定书并未认定被告李凤明负担侵权责任，且被告李凤明虽为车辆所有权人，但交通事故发生时，其并未驾驶车辆，故依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告的该项诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，判决如下：一、原告李自军因交通事故所造成的损失共计821873.75元（赔偿明细表附后），由被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告李自军120700元（交强险各分项赔偿明细附后）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李自军30万元；三、被告李军于判决生效后七日内给付原告李自军超出上述保险限额的赔偿款120824.25元；四、驳回原告李自军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12326元，由原告李自军负担4205元；由被告李军负担8121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  徐 崇人民陪审员  周璐璐人民陪审员  杜 影二〇二〇年五月二十七日书 记 员  董躬行赔偿明细表原告经济损失赔偿明细表一、医药费：121180.75元（包含120急救费295元、后续治疗费10000元）二、护理费：52707元÷365天×1人×1253天＝180936元三、住院伙食补助费：50元/天×1730天＝86500元四、误工费：52707元÷365天×1932天=278986元五、营养费：36500元六、交通费：6920元七、伤残赔偿金：29701元×17年×20%=100983元八、精神损害赔偿金：8000元九、辅助器具费：768元十、施救费：100元十一、财物损失费：700元十二、复印费：300元共计821873.75元交强险各分项赔偿明细1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费180936元+误工费278986元+交通费6920元+残疾赔偿金100983元+精神抚慰金8000元+施救费100元=575925元；（已超过交强险限额）；２、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费121180.75元+住院伙食补助费86500元+营养费36500元+辅助器具费768元=244948.75元（已超过交强险赔付限额）；3、财产损失费赔偿项：700元（未超过交强险限额）商业险赔偿明细30万元被告李军应负担数额{【（575925元-110000元）+（244948.75元-10000元）】×60%+300元（复印费）}-30万元=120824.25元