广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3931号原告：刘北泳，男，1958年5月19日出生，汉族，住广东省中山市***************，公民身份号码440************630。委托诉讼代理人：温斯斯，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智峰，广东衡德律师事务所实习律师。被告：李文安，男，1967年5月5日出生，汉族，住广东省中山市南区*********之一，公民身份号码442************790。被告：何焕兴，男，1968年12月20日出生，汉族，住广东省中山市南区*********之一，公民身份号码440************282。原告刘北泳与被告李文安、何焕兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘北泳委托诉讼代理人温斯斯、李智峰到庭参加诉讼，被告李文安、何焕兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘北泳向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金1395000元及利息(利息以1395000元为基数，按年利率24%的标准自2016年7月24日起计至清偿全部本金之日止，暂计至2020年1月20日为1185750元）；2.两被告承担原告因实现债权支出的律师费10000元。事实和理由:2013年12月27日，被告李文安因资金周转需要，向原告借款1500000元，同日签署了借款协议，约定借款金额为1500000元，借款期限为60天，自2013年12月27日至2014年2月27日止。原告分别于2013年12月27日向被告李文安转账395000元，于2013年12月28日转账1000000元。被告李文安收到出借资金后，未依约履行合同义务，应按欠款总额的0.1%标准支付逾期还款违约金，并需承担原告因此而发生的一切费用及全部经济损失（包括但不限于利息、诉讼费、律师费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。截止至2016年7月24日，被告李文安没有偿还本金，且未能按时支付每期的利息。经协商确定，原告同意延长了还款期限，并需要被告何焕兴作为共同借款人承担清偿责任，故三方签署了借条，约定两被告应在2017年7月24日前清偿借款本金，并约定每月利息为52500元。签署借条后，两被告仍未履行偿还债务的义务。截止至起诉之日，两被告拖欠的借款本金为1395000元，因案涉合同约定的利率标准超出法律规定的范围，原告同意将利率调整为年利率24%。另，原告为实现债权而支出的律师费10000元。故两被告应共同承担偿还案涉本金、利息及赔偿原告损失的法律责任。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告李文安、何焕兴未到庭应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：1.2013年12月27日，刘北泳（出借人、甲方）、李文安（借款人、乙方）、肖永忠、中山市沙溪镇伟伦针织厂（以下简称伟伦针织厂、担保人、丙方）签订借款协议，约定：乙方向甲方借款1500000元，从2013年12月27日至2014年2月27日共60天，本协议签订后甲方将借款一次性支付给乙方，其中以转账方式划付1395000元，现金支付105000元；乙方应在借款期限届满之日向甲方还清全部借款；第六条约定，借款期限内的费用经双方协定为每月费用30000元，2个月共60000元；乙方未按本协议约定的期限还清全部借款的，除协定费用继续计算外，每逾期一日，乙方应按日以所欠利息总额的0.1%的标准向甲方支付逾期还款违约金，直至乙方偿还全部欠款为止；乙方任何一个月违反本协议第六条约定，逾期支付利息的，则每逾期一日，乙方应按日以所欠利息总额的0.1%的标准向甲方支付逾期还款违约金；若乙方任何一个月逾期支付利息超过10天，甲方有权立即提前收回全部借款；如乙方违约，导致甲方向乙方和丙方主张权利或追究违约责任的，则甲方有权要求乙方和丙方承担甲方因此产生的一切费用及全部经济损失（包括但不限于利息、诉讼费、律师费、保全费等）；刘北泳在落款甲方处、李文安、何焕兴在落款乙方处、肖永忠在落款丙方处签名，并加盖伟伦针织厂公章。落款处手写有“李文安信用社账号800***********202”、“此合同于2016年转2016年7月份借条”。同日，刘北泳通过其名下广东农村信用社账户（账号800***********174）向李文安（账号800***********202）转账395000元；次日，刘北泳通过其儿子刘松年名下中国工商银行账户（账号622********14383926）向李文安（账号622*************064）转账1000000元。刘北泳称其与李文安系朋友关系，李文安系伟伦针织厂负责人，肖永忠与李文安系朋友关系；借款协议约定的每月30000元费用即利息及借款协议第六条约定的费用，但双方口头约定月利率为3.5%；各方协商一致后于2016年7月24日写下“此合同于2016年转2016年7月份借条”，该借款协议取消。落款日期为2016年7月24日的借条载明“李文安因资金周转向刘北泳借款1500000元并承诺2017年7月24日还，利息按52500元/月计算。”李文安、何焕兴在借款人处签名并按捺指模确认。刘北泳称，因李文安、何焕兴没有按期还款、保证人肖永忠、伟伦针织厂不同意再承担保证责任，故让李文安、何焕兴写下借条。2.庭审中，刘北泳确认其预扣两个月的利息即105000元，后李文安、何焕兴共向其偿还了150万元，即于2014年3月3日、3月31日、9月28日、10月27日、11月27日、12月29日、2015年1月26日、2月27日、3月2日、5月4日、5月27日、6月26日、7月27日、9月6日、10月12日、10月27日、12月6日、2016年1月9日、3月4日、4月1日各转账52500元，2016年7月24日前现金支付450000元。刘北泳称上述还款均为利息，其已忘记2016年7月24日前收取现金450000元的具体时间。3.李文安与何焕兴于1989年5月10日登记结婚。刘北泳因本案纠纷产生律师费10000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。刘北泳主张其向李文安、何焕兴出借款项的事实，其提供了借款协议、银行个人业务凭证、借条等证据予以证实，本院予以确认。因刘北泳在借款当日预扣利息105000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，预扣利息应从借款金额中扣减，故本院认定本案实际借款金额为1395000元（1500000元-105000元）。刘北泳主张其与李文安、何焕兴口头约定借款利息按照3.5%/月计算，根据李文安、何焕兴转账数额及出具的借条约定利息为52500元的事实，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，即刘北泳每月可收取的逾期利息应以月利率3%为限，故本院依法予以调整。经本院核算，截止2016年7月24日，李文安、何焕兴已经实际偿还借款本金206440元，李文安、何焕兴尚欠借款本金1188560元（1395000元－206440元，详见附表）。李文安、何焕兴收到刘北泳的借款后，未按约定期限偿还借款本息，已构成违约，现刘北泳诉请李文安、何焕兴偿还全部尚欠借款本金1188560元并支付借款利息部分，理据充分，本院予以支持；其超出部分，本院不予支持。关于利息问题，双方约定的利息超出了法律规定的标准，现刘北泳主动调整利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持，利息应从逾期之日即2016年7月25日起计算至本息清偿之日止。关于律师费的问题。虽然借款协议约定了律师费的负担，但该借款协议已经转化为2016年7月24日的借条，该借条未明确约定律师费。故刘北泳要求李文安、何焕兴支付律师费10000元，无合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李文安、何焕兴于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘北泳偿还借款本金1188560元及利息（利息计算方法：以1188560元为基数，自2016年7月25日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、驳回原告刘北泳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27526元，减半收取为13763元（原告刘北泳已预交），由原告刘北泳负担2121元，被告李文安、何焕兴负担11642元（两被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李劲松二〇二〇年四月二十六日书记员  黄应虹谭嘉怡附表利息折抵后剩余借款本金（元）还款日还款金额（元）利息收取标准利息起算日利息截至日按约定可收取的利息（元）超出约定收取的利息（元）备注395000.002016年7月24日15000003.0%2013年12月27日2016年7月24日366560.00206440.001000000.002013年12月28日927000.001188560.00备注：日利率=月利率÷30天