甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0981民初1099号原告：夏某，男，汉族，甘肃省高台县人，现住甘肃省张掖市高台县。委托诉讼代理人：高某，系玉门市新城法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省玉门市新市区。委托诉讼代理人：周某，系甘肃政剑律师事务所律师。原告夏某诉被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏某及其委托诉讼代理人高某、被告赵某及其委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。夏某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务工资64713元；2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系高台骆驼城中心学校校友,毕业后被告在酒泉糖厂上班将户口移至酒泉。2001年原告在酒泉带工做钢筋工与被告相遇,被告因糖厂效益不好也在打工,原、被告相遇又是同乡校友相比别人就熟络很多。后来原、被告各自带工干钢筋活,需要时互相帮忙。2013年7月被告承包玉门万豪景苑绑钢筋的活,被告给原告打电话要原告来帮忙,于是原告带了7、8个工人来干活,活干完后被告账结不了,2015年1月20日闹到玉门市劳动仲裁委,后在玉门市劳动仲裁委的监督下开发商将被告的工程款结清,但被告仅给原告支付了部分劳务工资,下剩20000元,被告称需要资金周转,被告给原告打20000元欠条一份，称待有钱再付,因为是同学校友,原告便同意了。2014年被告承包酒泉东方雅苑绑钢筋工程,让原告去帮忙,原告便带工去了,完工后被告支付了部分,后下剩44713元被告给原告写了一份证明。因为原告带工要给工人发工资,原告多次向被告催要,被告总是推诿还态度恶劣,一气之下原告于2015年5月将被告起诉至肃州区人民法院,在法庭上被告苦苦相求,好话说了一箩筐,称要与原告协商给付,要求原告撤诉。原告架不住被告的软磨硬泡便同意了被告，撤诉后直到现在被告仅给原告付了3000元,每次一要钱,被告就说自己困难,说要不是因为原告起诉他也不至于把活丢了,可六七年了被告换了几处住宅,装修豪华,就是不愿意给原告付款。2020年1月11日原告再次找到被告要求支付,被告东拉西扯就是不提付款的事情。万般无奈的情况下原告到肃州区法院调取当时的证据原件,被告知只能复印加盖公章,必要时可以申请玉门市人民法院调卷。现原告已取得证据复印件加盖公章,依法提起诉讼,为了维护原告的合法权益,请求法院判令上述诉求。赵某辩称：一、被告与原告已于2015年达成庭外和解，本案已经终结，且本案已过诉讼时效，被告依法不应承担任何责任。2015年原告将被告起诉至肃州区人民法院，经人民法院调解，双方庭外达成和解，被告向原告支付了3000元，原告予以撤诉，本案已经终结。时隔五年之久，原告突然向法院起诉，声称追讨欠薪，既无事实依据，也无法律依据。原告在2015年就已向法院起诉，如果在当时庭外没有达成和解，作为已有通过人民法院主张过诉讼权力经验的当事人，不可能时隔五年不向法院追讨欠薪，这与事实不符。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，一般权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案已过诉讼时效，原告已丧失了向人民法院请求保护民事权利的权力。据此，被告依法不应承担任何责任。二、被告不欠原告劳务报酬，所有报酬费用已经结清。原告所主张的劳务报酬，被告已经结清。2013年7月在玉门万豪景苑工程中欠付的2万元劳务费用，在玉门市劳动仲裁委处理时就已结清。结清后被告向原告索要欠条，原告以欠条在家为由一直拖延未付，出于与原告的同学情谊与信任，被告就未向其追要。2014年酒泉东方雅苑工程中，被告将所有劳务费用也已支付结清，在2015年的庭审中向人民法院提供了证据可以证实。2015年庭审过后，被告苦于原告的苦苦纠缠并考虑到同学情谊，又向原告支付了3000元，原告也同意庭外和解，双方再无其它纠纷。因此，被告不欠原告劳务报酬，所有报酬已经结清。原告属于重复起诉，应当适用一事不再审理原则，驳回原告的诉讼请求。综上所述，被告早已与2015年结清了原告所有的劳务费，并与原告达成了庭外和解，原告时隔五年之久再次向人民法院起诉。属于重复起诉，违反了一事不再审理原则。且本案已过诉讼时效，被告依法不应承担任何责任。请求人民法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。原告提交的证据有：1、（2015）酒肃巡初字270号民事裁定书一份，拟证明2015年9月原告起诉被告索要工资，在开庭时，被告要求与原告协商给付，原告2015年9月30日撤诉。后被告并未按照当时承诺给原告给付劳务费；2、证明一份，拟证明原告在酒泉东方雅苑干活，2015年1月12日被告给原告出具剩余劳务费44713元的事实；3、欠条一份，拟证明2015年1月20日被告给原告出具欠条欠原告人工工资2万元的事实；4、条子一份，拟证明被告欠夏某8797元的事实。5、通话录音摘要与U盘，拟证明原告2020年1月11日向被告要账的事实。经质证，被告对证据1提出异议，证明2015年9月30日原告撤诉，本案已经终结；证据2真实性有异议，当时被告叫赵某，当时结工资30013元，并不是44713元；证据3对日期的真实性有异议，对欠条内容无异议，在2015年在劳动仲裁委已经支付完毕；证据4真实性有异议，这个条子不是被告打的，而且这项工程被告向夏某的银行卡打款1万元；证据5证明目的有异议，该证据已经过了诉讼时效，被告也没有同意继续履行。本院认为，证据1系法院生效的裁定，符合证据的三性，予以认定；证据2原告要求对其笔迹进行司法鉴定，被告不同意进行鉴定，应视为被告对证据的认可，予以认定；证据3被告对内容无异议，予以认定；证据4因该证据与本案无关，不予认定；证据5符合证据的三性，予以认定。被告提交的证据有：付款清单一份，拟证明被告向原告支付了酒泉干活的钱2万元。经质证，原告对证据无异议，但这个钱是2013年的钱，是打条子之前的，不能证明被告付款的事实。依被告申请，法庭调取的证据：肃州区人民法院庭审笔录一份、询问笔录两份，经质证原、被告无异议。原告2014年1月至2015年12月30日在农商银行的存取款流水，被告不能说明给原告付款的时间。本院认为，上述证据，符合证据的三性，予以认定。根据当事人陈述和认定的证据，认定事实如下：2013年至2014年原告在被告承包的酒泉市肃州区、玉门市的工地上干活，被告向原告支付部分劳务费。2015年1月12日被告给原告出具证明一份，证明夏某酒泉剩余44713元；同月20日出具“今欠到玉门万豪景苑钢筋工夏某人工工资20000元”的欠条一张。2015年5月因被告欠原告劳务费，原告向肃州区人民法院起诉，同年9月20日原告撤诉。后被告向原告付款3000元。因剩余款未付，原告于2020年到被告家索要，被告没有给付，原告再次向法院诉讼，要求被告给付拖欠的劳务费，被告以劳务费已付清，原告诉讼已过诉讼时效请求驳回原告的诉请。本院认为，原告为被告承包的工程做工，双方之间形成了劳务合同关系，原告已给被告提供劳务，被告应及时、足额支付劳务报酬。经双方结算后，被告欠原告劳务费有证明和欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原、被告在庭审中均表示被告在出具证明、欠条后付款3000元，该款应该从劳务费中扣除。被告欠原告劳务费应为61713元。被告辩称已付清劳务费，因被告陈述的付款时间在出具证明、欠条之前，只能证明被告欠款之前支付原告的劳务费，被告没有证据证明出具证明、欠条之后向原告支付了劳务费。其辩解理由不予采纳。被告辩解原告诉讼已超过诉讼时效，根据原告提交的录音，原告撤诉后一直在向被告索要劳务费，原告诉讼没有过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告赵某给付原告夏某劳务费61713元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取709元，由被告赵某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  何玉山二〇二〇年五月十八日书记员  马富琼