广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初221号 原告：甘光坚，男，1973年7月8日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：闭小龙，贵港市港北区港城法律服务所法律工作者。 被告：甘雪峰，女，1971年11月17日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：翁杰常，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃干丽，广西万益（贵港）律师事务所（实习）律师。 原告甘光坚与被告甘雪峰承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告甘光坚及其委托诉讼代理人闭小龙、被告甘雪峰及其委托诉讼代理人翁杰常、覃干丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘光坚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还105284.5元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：甘光坚与甘雪峰系堂姐弟关系，甘雪峰在位于广西农垦西江农场有限公司四分场承包39.73亩耕地，2017年3月甘雪峰将上述耕地交给甘光坚管理使用收益，甘光坚当月在其耕地上种植甘蔗，甘光坚在2018年仅仅收割了一次甘蔗后，同年5月港北区政府征收上述耕地，青苗款一项以每亩2650元的价格进行补偿，青苗补偿款的总额为105284.5元。港北区政府已经对该款项进行发放，甘雪峰领取了该款项。甘光坚认为，甘雪峰已经将上述土地交由甘光坚管理使用并收益，甘光坚也已经在该耕地上种植农作物，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有”的规定，甘雪峰擅自领取原本补偿给甘光坚的款项，其应当予以返还。甘光坚多次和甘雪峰商量返还事宜，甘雪峰均以各种理由推脱，甚至避而不见。为维护自身合法权益，甘光坚特向法院提起诉讼，请求判如所请。 甘雪峰辩称，请求法院驳回甘光坚的诉讼请求。理由如下：1.甘雪峰没有将其承包的甘蔗地转包或者出租给甘光坚，甘雪峰一直也没有收取甘光坚的承包费用或土地租金等任何费用，甘光坚也从未向甘雪峰支付过有关甘蔗地的任何费用。因甘雪峰与甘光坚系同族亲戚的关系，甘雪峰的父亲看到甘光坚家庭经济困难于是让甘光坚过来帮忙种植甘蔗。2.甘蔗地上的甘蔗头并非是甘光坚种植的，而是上一任承租人梁森荣种植留下的。甘光坚当年砍伐和出卖的甘蔗也是梁森荣留下的甘蔗头长出来的，甘光坚在此期间并没有种植新的甘蔗头。3.甘蔗地被征收的时候土地上已经没有甘蔗了，甘蔗已经砍伐卖给了糖厂，只留下了甘蔗头。4.据甘雪峰了解，补偿款中的青苗补偿款并非是真正地上的青苗补偿，而是西江农场对于本厂职工在土地被征收以后失去土地一项补偿。5.该被征收的土地中实际种植甘蔗的土地面积是32.48亩而已，并非39.73亩。 本院经审理确认事实如下：甘雪峰与甘光坚系堂姐弟关系。甘雪峰承包广西农垦西江农场有限公司（以下简称西江农场）四分场土地进行生产经营，2014年4月14日，甘雪峰的丈夫李富明（甲方）与梁森荣（乙方）签订《土地转包协议》，约定甲方将其承包经营西江农场的19号土地使用权（33.3亩）转包给乙方从事甘蔗生产经营，转包期限为4年，自2013年4月起至2016年4月止；转包协议到期后土地上附着物归乙方，转包协议期内土地被政府征收，有关补偿款、蔗头归乙方，其余归甲方所有。协议签订后，梁森荣在上述土地上种植甘蔗头，生产经营甘蔗。协议到期后，甘雪峰要求梁森荣退还上述承包地，因梁森荣已种植甘蔗头，甘雪峰以现金方式支付27000元甘蔗头款项给梁森荣，梁森荣将所承包的土地归还给甘雪峰。2017年3月，甘雪峰将上述种植了甘蔗头的土地交由甘光坚管理、使用、经营，双方未签订书面协议。2017年至2018年期间甘雪峰没有实际参与到上述土地的经营管理。因甘光坚并非西江农场职工，只能以甘雪峰的名义将砍伐得的甘蔗卖给糖厂，由西江农场扣除地租及甘光坚向其贷款购买肥料的款项后，将甘蔗款汇到甘雪峰账户，甘雪峰再将该款支取现金给甘光坚。因贵港市西江职业教育园区项目需征收西江农场部分土地，上述涉案土地在征收范围内。2018年4月10日、11日，西江农场四分场丈量甘雪峰被征收的种植有甘蔗的承包土地为28.55亩、11.18亩，青苗补偿款分别为75657.5元、29627元，两项共计105284.5元。甘雪峰签领了上述款项。甘光坚认为其属涉案土地农作物实际所有人，青苗补偿款应归其所有，多次向甘雪峰协商未果，于2020年1月7日诉至本院，诉请如前所述。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”本案中，甘雪峰将涉案土地交由甘光坚管理、经营，虽然在此之前梁森荣种植了甘蔗头，但农作物的长成需要人工的管理、施肥、除草、灌溉等人力和物力的投入，在涉案土地被征收前地上农作物是由甘光坚实际承包、经营管理，盈亏由甘光坚享有和承受，而甘雪峰并没有实际参与到涉案土地的经营、管理和盈余的分配。甘光坚作为涉案土地农作物的实际投入人，在涉案土地被征收后青苗补偿款应属其所有，故其要求甘雪峰返还因征地而取得的青苗补偿款，于法有据，本院依法予以支持。因涉案土地交由甘光坚经营前由梁森荣种植好甘蔗头，且甘雪峰支付了甘蔗头款项27000元给梁森荣，该项生产成本已由甘雪峰支付，在甘雪峰应返还甘光坚青苗补偿款中应扣除该款项，即甘雪峰应返还甘光坚青苗补偿款78284.5元（105284.5元-27000元）。甘光坚主张甘蔗头款是其支付，但未能提供相关证据证实，本院不予采信。甘雪峰抗辩称其所领取的105284.5元并非青苗补偿款，根据广西农垦西江农场有限公司土地管理部出具的补偿清单中明细标注的是按照《贵港市本级辖区新一轮征地青苗和地上附着物补偿标准的通知》（贵政发[2017]5号）的青苗补偿标准计算出的青苗补偿款，是对被征收涉案土地上的甘蔗的补偿款项，即甘雪峰所领取的105284.5元是涉案土地青苗补偿款，故本院对其抗辩意见不予采纳。甘雪峰抗辩称被征收的土地中实际种植甘蔗的土地面积不是39.73亩，而是32.48亩，根据广西农垦西江农场有限公司土地管理部出具的补偿材料上载明丈量甘雪峰种植甘蔗的土地面积28.55亩、11.18亩，合计39.73亩，而甘雪峰并未提供相关证据予以证实其主张，本院对此不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告甘雪峰自本判决生效之日起十五日内一次性返还原告甘光坚青苗补偿款78284.5元； 二、驳回原告甘光坚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元，减半收取计1203元，由原告甘光坚负担313元，被告甘雪峰负担890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2406元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈朵朵 二〇二〇年五月十三日 法官助理 梁友梅 书 记 员 黄孔妮