广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初435号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人黄平雄，男，1987年2月10日出生于湖南省郴州市，汉族，文化程度初中，户籍住址湖南省郴州市宜章县。因本案于2019年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人宋先海，广东千法律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人颜运平，男，40岁，汉族，文化程度初中，出生地湖南省衡东县，住湖南省衡东县（以上身份情况均系自报）。2010年3月10日因犯敲诈勒索罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年5月24日刑满释放。因本案于2019年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人陈马强，广东金粤律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人邓坪红，女，22岁，汉族，文化程度小学，出生地湖南省郴州市，住湖南省郴州市桂阳县（以上身份情况均系自报）。因本案于2019年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2074号起诉书指控被告人黄平雄、邓坪红犯贩卖毒品罪，被告人颜运平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员张子君出庭支持公诉，被告人黄平雄及其指定辩护人宋先海，被告人颜运平及其指定辩护人陈马强，被告人邓坪红及其指定辩护人韦锶蕴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年5月21日21时许，被告人黄平雄、邓坪红在被告人颜运平住处本市黄埔区井爱新大街30号205房内，通过颜运平居间介绍，向王某贩卖毒品1包，由颜运平收取毒资人民币2800元后再转交给黄平雄2700元。交易完成后，颜运平在其住处容留黄平雄、邓坪红、谷某吸食冰毒。次日3时许，黄平雄、邓坪红、颜运平在上述地点被抓获归案。侦查机关在王某处缴获交易的毒品1包（净重6.54克，检出甲基苯丙胺成分），在黄平雄处查获红色固体颗粒1包（净重0.28克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）、白色固体晶状物1包（净重0.57克，检出甲基苯丙胺成分），在颜运平住处内还查获红色固体颗粒1包（净重1.1克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）、白色固体晶状物1包（净重0.21克，检出甲基苯丙胺成分），并查获作案工具手机、吸毒工具1批。公诉机关认为被告人黄平雄、邓坪红的行为均已构成贩卖毒品罪；被告人颜运平的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当数罪并罚，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人黄平雄对指控的事实及罪名无异议，并表示认罪。被告人黄平雄的指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人黄平雄购买的毒品并非全部用于贩卖，部分用于吸食，其获利较少，且涉案的毒品未流入社会；2.本案存在特情引诱的情形；3.被告人黄平雄归案后如实供述罪行，认罪态度较好。综上，建议法庭对被告人黄平雄从轻处罚。被告人颜运平对指控其参与贩卖毒品的事实无异议，辩称其只是容留了王某吸毒，对其他人员的吸毒行为均不知情，不构成容留他人吸毒罪。被告人颜运平的指定辩护人对指控被告人颜运平构成贩卖毒品罪无异议，并提出如下辩护意见：1.现场缴获的毒品属于被告人黄平雄，不应作为对被告人颜运平贩卖毒品罪定罪量刑的依据；2.本案存在特情引诱；3.被告人颜运平仅仅是居中介绍毒品交易，未获得经济利益；4.被告人颜运平在毒品交易前容留王某吸毒的行为是为了完成毒品交易，不应单独评价。在毒品交易完成后，被告人颜运平对涉案人员的吸毒行为不知情，其行为不构成容留他人吸毒罪；5.被告人颜运平如实供述罪行，认罪态度良好。综上，建议法庭对被告人颜运平从轻处罚。被告人邓坪红对指控的事实无异议，并表示认罪。被告人邓坪红的指定辩护人提出如下辩护意见：1.本案毒品交易的主要过程是黄平雄和颜运平参与，邓坪红未从中获利，应认定为从犯；2.本案的毒品交易始终处于公安机关的监控之下，存在犯意引诱；3.被告人邓坪红系初犯、偶犯，且当庭认罪、悔罪。建议法庭对被告人邓坪红从轻处罚。经审理查明：2019年5月21日，举报人王某向颜运平求购毒品，被告人颜运平遂与被告人黄平雄联系，在颜运平的居间介绍下，黄平雄表示同意向王某贩卖毒品，约定在黄平雄住处交易。同日晚21时许，被告人黄平雄、邓坪红从不法分子“阿奎”处购买了大量毒品后赶到颜运平位于广州市黄埔区井爱新大街30号205房的住处。举报人王某已在上址等候。后被告人黄平雄、邓坪红以人民币450元/克的价格向王某贩卖毒品，并由颜运平微信收取毒资2800元后转给黄平雄人民币2700元。黄平雄后续又转给颜运平人民币100元。交易完成后，王某离开。后被告人黄平雄的朋友谷某亦来到颜运平的住处。被告人颜运平又容留黄平雄、邓坪红、谷某在其住处吸毒。次日3时许，黄平雄、颜运平、邓坪红、谷某被抓获归案。现场查获红色固体颗粒2包（分别净重0.28克、1.1克，均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）、白色固体晶状物2包（分别净重0.57克、0.21克，均检出甲基苯丙胺成分）、作案工具手机3部、吸毒工具一批，另从王某处缴获被告人黄平雄、邓坪红贩卖的白色晶体1包（净重6.54克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，有证人王某、谷某的证言及辨认笔录，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，搜查证、搜查笔录、现场照片、吸毒工具照片、毒品照片、现场勘验检查工作记录扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据检查工作记录、现场检测报告书、尿检结果照片、通话记录清单、微信聊天记录、微信转账记录、提取笔录、称量取样笔录、称重照片、检定证书、毒品交接清单、毒品编号说明、情况说明、行政处罚材料、执法记录仪视频、毒品检验报告、被告人颜运平的前科材料、被告人黄平雄的户籍材料以及被告人黄平雄、颜运平、邓坪红的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。关于被告人颜运平辩称其仅仅容留王某吸食毒品，对其他人在其住处吸食毒品的行为不知情，以及辩护人辩称被告人颜运平不构成容留他人吸毒罪的意见。经查：现有被告人黄平雄、邓坪红的供述及证人谷某的证言均称其三人在颜运平住处吸毒时，被告人颜运平在场且知情。证人王某的尿检结果显示冰毒呈阴性。被告人颜运平在侦查阶段先是称毒品交易完成后其在房间睡着了，后又称其出去外面了，其供述前后矛盾。综上，现有证据足以证实被告人颜运平构成容留他人吸毒罪。被告人颜运平及其辩护人的意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于辩护人辩称本案贩卖毒品存在特情引诱、犯意引诱的意见。经查，本案系通过群众举报破获。被告人颜运平在自身没有毒品的情况下，不但没有拒绝王某，反而积极为其联络上家黄平雄，并居间介绍，提供毒品交易地点；被告人黄平雄、邓坪红携带大量毒品积极赶往交易地点，在王某提出毒品价格过高的情况下，也没有拒绝交易，而是对王某称自己的毒品成色好，不算贵，最终还同意降价贩卖。综上，三名被告人均对毒品交易持积极追求的态度，本案不存在犯意引诱。辩护人的上述意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人颜运平的辩护人辩称被告人颜运平在居间介绍毒品的过程中未获得经济利益的意见。经查，证人王某的证言称双方最终确定的毒品交易金额为人民币2800元。微信转账记录显示被告人颜运平收取王某2800元后马上转给黄平雄2700元。一小时后黄平雄又转给颜运平人民币100元。颜运平辩称100元的差价是黄平雄因游戏充值欠其的钱，但黄平雄称毒资是2000元，颜运平另欠其700元。双方的供述明显矛盾，且双方的转账数额、方式明显不符合存在债权债务关系的特征，其供述均不足采信。现有证据足以证实被告人颜运平从毒品交易中获得经济利益200元。辩护人的上述意见本院不予采纳。本院认为，被告人黄平雄、颜运平、邓坪红无视国家法律，结伙贩卖毒品甲基苯丙胺、咖啡因，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人颜运平容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。被告人颜运平一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人黄平雄在贩卖毒品共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人颜运平、邓坪红在贩卖毒品共同犯罪中起次要、辅助作用，均是从犯，应当从轻处罚，其中被告人颜运平的作用大于被告人邓坪红，量刑时予以区分。被告人颜运平有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人黄平雄、邓坪红当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人颜运平归案后如实供述贩卖毒品的主要犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院酌予采纳。追缴被告人黄平雄、颜运平的违法所得予以没收，上缴国库。缴获的毒品、吸毒工具、作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下：一、被告人黄平雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2021年8月21日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人颜运平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2021年5月21日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。三、被告人邓坪红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年9月21日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。四、缴获的毒品甲基苯丙胺、咖啡因共计8.7克、作案工具手机3部、吸毒工具一批均予以没收（上述物品扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。五、追缴被告人黄平雄的违法所得人民币2600元、被告人颜运平的违法所得人民币200元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 凯人民陪审员 马 利人民陪审员 黎粤花二〇二〇年五月十六日书 记 员 区倩慧