wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初674号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人赖志辉，男，1959年03月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市荔湾区，现住广东省广州市白云区。1994年3月10日因犯贩卖毒品罪被广州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2010年5月25日减刑释放。因本案于2019年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人赖志辉犯贩卖毒品罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院立案后，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟文广出庭支持公诉，被告人赖志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控，2019年11月7日晚上,民警在广州市白云区广花一马路马务段南悦花园西2街3号楼2008房抓获吸毒人员张某1，缴获张某1吸食所剩的毒品海洛因1小包（经检验，净重0.17克，检查海洛因成分）。张某1供认当天下午向同住一栋楼的被告人赖志辉购买约0.3克毒品海洛因。当天晚上，民警在广州市白云区广花一马路马务段南悦花园西2街3号楼2313房赖志辉家中将其抓获，并缴获毒品12小包（其中8小包净重合计5.65克，检出海洛因成分，另4小包净重合计3.52克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人赖志辉在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的毒品、针筒、作案工具手机的照片，案发现场的照片，称量照片，广州市公安局越秀区分局梅花村派出所出具的抓获经过、破案报告，广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量取样笔录，手机通话清单，手机微信聊天及转账记录，被告人赖志辉的身份材料，被告人赖志辉的前科材料，现场勘验检查工作记录，证人张某1、刘某1、陈某1的证言及辨认照片笔录，被告人赖志辉的供述及广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2019]01689号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖志辉贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赖志辉曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人赖志辉归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赖志辉有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赖志辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年2月6日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次向本院缴纳）。二、缴获的作案工具手机1部、针筒10支、毒品海洛因5.82克、甲基苯丙胺3.52克由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  梁国强二〇二〇年五月二十七日书记员  罗 涛法庭记录梁润发
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执7473号 （4863号）申请执行人：黄明亮，男，汉族，1987年2月2日出生，身份证地址江西省抚州市临川区。 （5450号）申请执行人：黄薇，女，汉族，1982年6月23日出生，身份证住址深圳市南山区。 （7056号）申请执行人：李迎，男，汉族，1989年8月11日出生，身份证地址湖北省浠水县。 （7342号）申请执行人：徐杰，男，汉族，1984年10月7日出生，身份证地址武汉市武昌区。 （7473号）申请执行人：高红信，男，汉族，1979年7月28日出生，身份证地址广东省深圳市罗湖区。 （7474号）申请执行人：黄建华，男，汉族，1974年3月2日出生，身份证地址广东省深圳市福田区。 （7475号）申请执行人：陈伟明，男，1972年10月7日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。 （7642号）申请执行人：孟和平，男，1989年5月14日出生，身份证地址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 被执行人：北京沃奇新德山水实业有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区桃源街道学苑大道**南山智园****，统一社会信用代码91440300MA5DPB5228。 负责人：龚威贤。 被执行人：北京沃奇新德山水实业有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区阜成路****226信用代码91110108101881142J。 法定代表人：王烨。 申请执行人黄亮明与被执行人北京沃奇新德山水实业有限公司深圳分公司、北京沃奇新德山水实业有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2018]5167、5536、5999-6006号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人北京沃奇新德山水实业有限公司深圳分公司向申请执行人支付款项共计人民币553615.33元，本院于2019年05月16日依法立案受理。 执行过程中，经申请人申请，本院依法追加了北京沃奇新德山水实业有限公司为本案的被执行人。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  杨 睿 二〇二〇年五月十八日 书记员  李琳琳 4
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781财保5号之一 申请人：中国工商银行股份有限公司阳春支行,住所地：阳春市春城街道府前路**。 负责人：刘向涛，该支行行长。 委托代理人：王跃成，该支行员工。 委托代理人：陈晓华，该支行员工。 被申请人：王参，男，1984年11月2日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 申请人中国工商银行股份有限公司阳春支行与被申请人王参诉前保全一案，本院于2020年4月9日作出（2020）粤1781财保5号民事裁定，查封登记在被申请人王参名下位于阳春市的房地产（产权证号：粤×××号）。申请人未在法定期限内提起诉讼。 本院经审查认为，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下： 解除对登记在被申请人王参名下位于阳春市的房地产（产权证号：粤×××号）的查封。 案件申请费2770元，由申请人中国工商银行股份有限公司阳春支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王华盛 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄 茜
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执1454号 申请执行人任坤善，男，1970年9月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人王佃波，男，1957年8月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人刘月梅，女，1969年12月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。 本院依据已经生效的（2019）鲁0703民初319号民事判决书，申请执行人任坤善与被执行人王佃波、刘月梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为200000.00元。本院已向被执行人王佃波、刘月梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、执行中扣划了被执行人王佃波银行存款，查封其房产，2019年12月11日、2020年5月14日经网络查控，未查到被执行人有足额可供执行财产。 2本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 3、2020年5月9日，本院通过现场约谈申请执行，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控系统未查到被执行人有财产可供执行，依法对被执行人进行了限制高消费措施，约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初319号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年五月十四日 书记员 牟帅帅
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更169号罪犯杨洋。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省滨海县人民法院于2014年5月22日作出(2014)滨刑初字第0085号刑事判决，认定被告人杨洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年九个月(刑期自2014年1月8日起至2024年10月7日止)，并处罚金人民币10万元。判决生效后，该犯于2014年6月13日被交付执行。2016年8月2日，本院以(2016)苏09刑更558号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2018年5月4日，本院以(2018)苏09刑更241号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2023年8月7日止)。执行机关江苏省盐城监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月26日至2020年4月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯杨洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨洋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并分别于2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月获得监狱表扬四次。另查明，罚金人民币10万元,罪犯杨洋已履行1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨洋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第三款、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨洋的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年五月十三日书记员  郑成萍
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初849号 原告：王雄，男，汉族，1987年12月12日出生，住云南省曲靖市富源县。 被告：李富益，男，汉族，1985年1月6日生，住云南省曲靖市富源县。 原告王雄与被告李富益健康权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王雄到庭参加诉讼，被告李富益经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币7494.7元；2、案件受理费由被告承担。 事实与理由：2019年4月份，原告与被告在富源今飞御园工地上开挖掘机，2019年4月10日晚，被告因工地上的琐事与原告发生口角，随后被告将原告殴打致伤，原告受伤后被紧急送往富源县医院住院6天，原告的损伤经诊断为：全身多出软组织伤。在被告殴打原告后，原告向公安机关报案，双方协商未达成一致意见。之后事情一直未处理，为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告李富益未做答辩。 原告王雄向本院提交1、2019年4月17日富源县人民医院病情证明书一份；2、2019年6月16日云南省医疗住院收费票据一份；3、富源县人民医疗病人费用清单3页，欲证明被告殴打原告后住院治疗的事实。本院依职权向富源县公安局胜境派出所调取了王雄、郭伟、李富益三人的询问笔录进行质证，原告对该询问笔录无异议。被告李富益未到庭质证，本院认证认为，被告经本院送达传票后未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。原告提交的证据及本院调取的证据来源合法、客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日晚，原告与被告因琐事发生争吵，在争吵中双方发生扯打，原告随之报警，之后原告于当晚住院治疗6天后出院。事发后，被告李富益因此事给付原告王雄治疗费1000元，但因双方无法协商解决，2020年3月6日，原告向法院起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中原告王雄在与被告李富益在扯打的过程中，导致原告王雄受伤住院治疗，被告李富益应当负主要责任。就本案的起因来看，原告王雄承认在事发之前曾辱骂被告，对被告的责任应当减轻。对原告主张的各项费用本院作如下认定：医疗费2534.7元、住院伙食补助费6天×100元=600元、营养费不予支持、护理费6天×49268元/365元=810元、误工费6天×49268元/365元=810元、交通费酌情支持20元，合计4774.7元。被告李富益应承担主要责任即70%的责任，被告应给付原告3342.29元（4774.7×70%=3342.29），对被告已给付原告的1000元进行扣减，即3342.29元-1000元=2342.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李富益于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王雄2342.29元； 二、驳回原告王雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李富益承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可以在本判决履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员 廖 琳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 周志远
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执388号申请执行人王根和，男，1966年1月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人李金龙，男，1989年8月15日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。本院在执行王根和与李金龙买卖合同纠纷一案中，被执行人李金龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人李金龙名下的车牌号为甘DK0***号吉利全球鹰牌车辆登记予以查封，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐  成二〇二〇年五月二十八日书记员 苏雅拉图
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初459号 原告：庞福才，男，1978年4月22日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄雷，广西象法律师事务所律师。 被告：郑力才，男，1965年5月5日出生，仫佬族，住广西象州县。 原告庞福才与被告郑力才劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞福才及其委托诉讼代理人黄雷到庭参加诉讼。被告郑力才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞福才向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付工钱29，920元和违约金5984元（暂计算1个月，即2020年3月26日至2020年4月24日止，29，920元×20％＝5984元）；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告雇请原告为其砍伐木头，仅支付了部分工钱给原告。经双方结算，被告尚欠原告工钱为29，920元。为此，被告于2020年1月10日出具《欠条》予以确认。但还款期到期后，被告至今未见还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，提出上述诉请。 原告为证实其主张，在举证期限内向本院提供的证据有： 1．原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格适格； 2．《欠条》原件一份，证明被告的欠款情况。 被告郑力才在举证期限内未答辩也未向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告郑力才经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。遵循合法有效的证据应同时具备真实性、关联性、合法性的证据特性要求，因原告提供的证据已符合上述要求，故本院对原告提交的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年12月至2020年1月，被告雇请原告为其砍伐位于象州县背后树山（被告购买覃军的树山）的尾叶桉。2020年1月10日，经双方结算，被告出具《欠条》原件一份交由原告收执，确认尚欠原告砍树劳务费29920元，并约定于2020年3月25日前付清欠款。若被告未按时还款，被告同意每月按欠款总金额的20％的标准向原告支付违约金至付清欠款。但被告至今未向原告还款。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的时间内，一方向他方提供劳务，他方提供报酬的合同。本案中，原告为被告提供劳务进行砍树的工作，双方已形成劳务合同关系，被告也在其出具的《欠条》中予以认可。原告作为劳务合同中提供劳务的一方享有向被告索要劳务报酬的权利。被告出具的《欠条》确认了欠款金额、还款时间等内容，且《欠条》上也有被告的签名、捺印，足以证明被告尚欠原告劳务费29，920元，且双方在《欠条》中约定的违约金标准也系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定。但在还款期限届满后，被告未按约定还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对于原告要求被告支付劳务费29，920元和违约金5984元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郑力才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑力才应于本判决生效之日起三日内向原告庞福才支付劳务费和违约金共计35，904元（其中：劳务费29，920元、违约金5984元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，减半收取计349元，由被告郑力才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员  陈扬军 二〇二〇年五月十九日 书记员  韦丽洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初4971号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 被告：王晓虎，男，1972年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告王晓虎信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司合肥分行于2020年5月28日向本院申请撤回对被告王晓虎的起诉。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司合肥分行申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回对被告王晓虎的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员 占 峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0703行审35号 申请执行人钦州市城区烟草专卖局，住所地钦州市钦**子材西大街**。 法定代表人王中杨，局长。 委托代理人杨建凤，女，钦州市城区烟草专卖局专卖监督管理股案件管理员。 被执行人石玲辉，女，1988年2月14日出生，户籍地钦州市钦**，联系。 申请执行人钦州市城区烟草专卖局于2020年5月22日向本院申请强制执行其于2020年2月10日对被执行人石玲辉作出的钦城烟处〔2019〕第140号行政处罚决定，本院已于2020年5月22日依法受理。本院受理后，依法对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，2019年12月19日，申请执行人钦州市城区烟草专卖局在行政执法过程中查明，被执行人石玲辉将卷烟储存在钦州市钦南区经营场所内进行销售，无法提供卷烟的有效供货发票及其他合法手续，构成了销售非法生产的烟草专卖品、以营利为目的违法储存烟草制品的行为，违反了《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第二十五条“任何单位或者个人不得销售非法生产的烟草制品。”、《广西壮族自治区烟草专卖管理条例》第二十一条“以营利为目的存储烟草制品的，应当持当地进货的有效证明”的规定。依据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第五十八条“违反本条例第二十五条、第三十八条第一款规定销售非法生产的烟草专卖品的，由烟草专卖行政主管部门责令停止销售，没收违法所得，处以违法销售总额20%以上50%以下的罚款，并将非法销售的烟草专卖品公开销毁。”、《广西壮族自治区烟草专卖管理条例》第四十六条“违反本条例第二十一条规定，以营利为目的储存烟草制品，不能提供当地进货的有效证明的，没收违法储存的烟草制品或者处以违法储存烟草制品货值50％以上一倍以下的罚款。”的规定，申请执行人钦州市城区烟草专卖局于2020年2月10日对被执行人石玲辉作出钦城烟处〔2019〕第140号行政处罚决定：一、依法责令停止销售；二、依法处以违法销售总额30%的罚款，罚款为698.13元；三、依法将非法销售的烟草专卖品公开销毁；四、依法没收违法储存的烟草制品。该处罚决定已于2020年2月17日依法向石玲辉进行了送达。石玲辉收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该处罚决定已于2020年4月17日起发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述行政处罚第二项698.13元。 本院认为，本案申请执行人钦州市城区烟草专卖局作出钦城烟处〔2019〕第140号行政处罚决定书后，被执行人石玲辉在法定期限内没有对行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行处罚决定确定的缴纳行政处罚罚款款项的义务，该行政处罚决定已经发生法律效力。因申请执行人没有法定强制执行罚款的行政职权及被执行人经催告后不履行缴交罚款义务，故申请执行人向人民法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”的规定。经对行政行为的合法性进行审查，申请执行人作出的钦城烟处〔2020〕第140号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，处罚适当，符合法律法规的规定，本院应予准许。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人钦州市城区烟草专卖局作出的钦城烟处〔2019〕第140号行政处罚决定第二项对被执行人石玲辉作出的行政处罚共698.13元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  谢常清 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄 婷
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初4871号 原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司,住所地成都市青羊区北大街********。统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 法定代表人：杨珠文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周春香，女，浙江凝睿汽车销售服务有限公司工作人员。 被告:黄柏文，男，1974年9月3日出生，汉族，住广西桂平市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司(以下简称“凝睿公司四川分公司”)与被告黄柏文追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5立案后，依法适用简易程序，2019年1月2日，本案依法转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告凝睿公司四川分公司的委托诉讼代理人周春香到庭参加诉讼，被告黄柏文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令黄柏文立即向原告归还垫付款45683.19元；2.判令黄柏文向原告支付利息7345.52元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日其计算至2019年9月3日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计53028.71元；3.判令被告本案诉讼费用。事实与理由：被告为取得车架号：LZWADAGAOHG668118的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司的成都草市支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按相关相同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了45683.19元的债务。原告清偿后，原告垫付后,依据法律规定和双方约定,有权向被告追偿,但被告至今一直躲避原告,拒不偿还原告的代偿款。 被告黄柏文没有提出答辩也没有提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月21日,凝睿公司四川分公司与被告黄柏文、案外人广西艾西卡汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》。合同约定,鉴于被告黄柏文已经与备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《融资租赁售后回租合同》，该合同约定了黄柏文通过售后回租的形式向备胎融资租赁（深圳）有限公司租赁车辆并支付租金，凝睿公司四川分公司受备胎融资租赁（深圳）有限公司委托，代备胎融资租赁（深圳）有限公司收取回租业务中租赁车辆的租金,黄柏文拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性支付清偿对备胎融资租赁（深圳）有限公司全部租金，以取得租赁车辆的所有权。原告同意作为被告黄柏文上述透支资金的共同偿债人。该合同9-3条约定,如果被告黄柏文未能按时全面适当履行任意任一期债务清偿义务,导致原告代偿的,自原告代偿之日起被告向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。被告与中国工商银行草市支行签订《中国工商银行信用卡透支分期付款/担保合同》，合同编号为2017020200,约定：由被告黄柏文向中国工商银行草市支行申请信用卡透支资金56200元,以支付购车款和相关服务费,透支资金由被告分36期(一月为一期)偿还,原告按约定为被告黄柏文的该笔透支资金提供担保。中国工商银行草市支行放款后,因被告的违约行为,导致中国工商银行草市支行要求原告代为清偿被告的透支资金债务。原告分别于2018年7月25日代被告支付7030元、2018年10月25日代被告支付5282.02元、2019年1月14日代被告支付33371.17元，因此，原告代被告向中国工商银行草市支行清偿透支债务合计45683.19元。 上述事实,有《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》、《代偿证明》、《共同偿债人承诺书》、当事人的陈述等证据,在被告未提交相反证据予以反驳的情况下,本院对上述证据予以采信。 本院认为,原告凝睿公司四川分公司作为保证人代被告黄柏文偿还银行贷款45683.19元,事实清楚,证据充分,原告依法享有追偿权。合同约定原告承担保证责任后,有权向债务人追偿。关于凝睿公司四川分公司要求黄柏文向其支付利息的主张应否得到支持问题,双方约定因黄柏文的违约行为,导致凝睿公司四川分公司向银行代偿的,黄柏文应按照每日千分之一的利率标准向其支付自己占用费。现浙江凝睿汽车销售服务有限公司主张黄柏文按照日利率万分之六向其支付利息,不违反法律规定,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告黄柏文偿还垫付款45683.19元给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司； 二、被告黄柏文支付利息（利息计算方式：按日利率万分之六计算，自2018年7月26日起以7030元为基数、2018年10月26日起以12312.02元为基数、自2019年1月15日起以45683.19元为基数计算至付清之日止）给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。 案件受理费1124元、公告费700元（原告已预交），由被告黄柏文负担。 上述款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1224元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 程 荧 人民陪审员 杨 坚 人民陪审员 何展亮 二〇二〇年五月十五日 代书 记员 冯翠兰
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更509号罪犯王红鹏，男，1983年6月2日出生于河南省滑县，汉族，初中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2012年5月14日作出(2012)西刑一初字第00111号刑事附带民事判决，以被告人王红鹏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事不再赔偿。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2012年7月31日作出(2012)陕刑一终字第00131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月15日陕西省高级人民法院作出（2015）陕刑减字第00374号刑事裁定，减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年；2017年10月30日本院作出（2017）陕05刑更1449号刑事裁定，对其不予减刑；2018年1月19日本院作出（2018）陕05刑更92号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯王红鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯王红鹏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极21个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极21个。本院认为，罪犯王红鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王红鹏的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月15日起至2033年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  柳 阳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2402号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：刘某某。被告：湖北融誉担保有限责任公司，，住所地湖北省襄阳市南漳县城关苗圃路**法定代表人：陈洪勇。原告湖北消费金融股份有限公司与被告刘某某、湖北融誉担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜晓婉二〇二〇年五月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执437号之十申请执行人：陈广坡，男，1965年8月22日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李海辉，男，1973年3月4日生，满族，职员，住辽宁省。申请执行人陈广坡与被执行人李海辉民间借贷纠纷一案，已冻结被执行人账户，现申请人同意解除被执行人账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人李海辉银行存款60500元的冻结。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年五月二十五日书记员 何佳瀛
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执382号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地广西贵港市港**解放路**。统一社会信用代码：。 负责人：李启毅，分行副行长。 被执行人：梁达安，男，1987年10月6日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人梁达安信用卡纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初4291号民事判决向本院申请执行标的261983.28元（含诉讼费2595元）及相关利息，本院于2020年3月16日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金247740.28元及利息，律师代理费11648元，受理费2595元，执行费3830元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年五月十八日 法官助理  黄小惠 书 记 员  刘 铤
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更476号罪犯惠磊磊，男，1987年3月16日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2012年3月23日作出(2012)西刑二初字第00031号刑事判决，以被告人惠磊磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元。涉案未追回赃款，继续追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2012年6月23日作出（2012）陕刑二终字第00049号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月27日本院作出（2015）渭中刑减字第00372号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年7月21日本院作出（2016）陕05刑更1602号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年5月22日本院作出（2018）陕05刑更500号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯惠磊磊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯惠磊磊确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯惠磊磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯惠磊磊的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2011年5月20日起至2023年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  柳 阳
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初209号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人杨某某，男，1989年7月28日出生于XX省XX县，汉族，初中文化，无业，住XX省XX市**XXX镇XXX居委****平房****。2019年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月6日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。 西安市碑林区人民检察院以碑检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员李乖侠出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市碑林区人民检察院指控，2019年11月18日22时许，被告人杨某某窜至本市XX区XXXX场XX东口XX商店，趁店内无人之际，将被害人韩某放置在该店内烟柜下的黑色皮包盗走，后逃离现场，盗得黑色皮包内现金3300元，黑色皮包被其丢弃，赃款挥霍。2019年12月27日，公安机关将被告人杨某某抓获。 公诉机关认为被告人杨某某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人杨某某拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表及报案材料、抓获经过、被害人陈述笔录、监控视频截图、现场指认照片、被告人供述笔录及户籍证明等证据证实，且被告人杨某某自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人杨某某所犯罪名成立。被告人杨某某能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年6月26日止），并处罚金4000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 二、未追回的赃款、赃物依法予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月十四日 书记员  段海玲
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川01行初28号 原告朱宗明，男，1979年8月20日出生，汉族，住四川省江油市。 被告成都市人民政府。住所地：四川省成都高新区锦悦西路**。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人杨霖霖，成都市司法局工作人员。 原告朱宗明诉被告成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告朱宗明、被告市政府的委托代理人杨霖霖及被告市政府负责人委派的工作人员余文月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告市政府于2019年12月27日作出〔2019〕1300号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称1300号不予受理复议申请决定），主要内容为：朱宗明提交和补交的证据材料不能证明成都市武侯区人民政府（以下简称武侯区政府）作出了侵犯其个人隐私权利的行政行为，该行政复议申请没有事实依据，不属于《中华人民共和国行政复议法》的受案范围，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项规定的受理条件。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理。 原告朱宗明诉称，2019年10月至今，武侯区政府的拆迁人员通过各种手段非法获取朱宗明及家人手机号码、工作单位**籍地、不动产信息、子女所在学校、社会交往及经济往来等个人隐私信息，对朱宗明实施了非法逼签行为，朱宗明提交的证据充分证明了武侯区政府侵犯了朱宗明的个人隐私，朱宗明提出的行政复议申请符合法律规定的受理范围，被告市政府作出的1300号不予受理复议申请决定违反法律规定。请求人民法院撤销市政府作出的1300号不予受理复议申请决定，判令市政府受理朱宗明的行政复议申请。 被告市政府辩称，原告朱宗明提交和补交的证据材料不能证明武侯区政府作出了侵犯其个人隐私权利的行政行为，其提起的行政复议申请没有事实和法律依据。市政府作出的1300号不予受理复议申请决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。请求人民法院驳回朱宗明的诉讼请求。 经审理查明，原告朱宗明认为武侯区政府侵犯其个人隐私权利，向被告市政府提交行政复议申请，请求确认武侯区政府侵犯其个人隐私的行为违法，并责令武侯区政府停止侵犯其个人隐私的行为。市政府于2019年12月12日收到朱宗明的行政复议申请后，于2019年12月16日作出〔2019〕1300—1号《补正行政复议申请通知书》，要求朱宗明补正能够证明武侯区政府侵犯其个人隐私权利的证据材料，并向朱宗明邮寄送达。2019年12月23日，市政府收到了朱宗明提交的补正材料。市政府经审查，于2019年12月27日作出1300号不予受理复议申请决定，并邮寄送达朱宗明。朱宗明不服，提起本案诉讼。 以上事实，有行政复议申请、〔2019〕1300—1号《补正行政复议申请通知书》、1300号不予受理复议申请决定、邮寄凭证及当事人的庭审陈述等证据在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定，原告朱宗明以武侯区政府为被申请人，向被告市政府申请行政复议，市政府作为武侯区政府的上一级地方人民政府，具有对朱宗明以武侯区政府为被申请人的行政复议申请依法作出处理的法定职权。市政府收到朱宗明的行政复议申请后，认为申请材料不齐，书面通知其补正。市政府收到补正材料后，经审查于2019年12月27日作出1300号不予受理复议申请决定，并邮寄送达朱宗明，符合《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的有关规定，程序合法。 根据《中华人民共和国行政复议法》第六条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第三项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政复议申请并予以受理的必要条件为，认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益并有具体的复议请求和理由。本案中，原告朱宗明认为武侯区政府侵犯其个人隐私权利，向被告市政府申请行政复议。市政府根据朱宗明提交的申请材料及其后补交的证据材料，认为不能证明武侯区政府对其作出了侵犯个人隐私权利的行为，其行政复议申请没有事实依据，不符合《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定的受理条件，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理，认定事实清楚，适用法律正确。 综上，原告朱宗明的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告朱宗明的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告朱宗明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  邹小宇 审 判 员  蒋娜娜 人民陪审员  陈小蓉 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  梁 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初1750号 原告：庐江县浩超商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇越城路大厦新村******，统一社会信用代码91340124MA2TFIU969。 法定代表人：施超，该公司总经理。 被告：张青，男，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县浩超商贸有限公司诉被告张青买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告庐江县浩超商贸有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庐江县浩超商贸有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县浩超商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费73元，减半收取37元，由原告庐江县浩超商贸有限公司负担。 审判员  张伟 二〇二〇年五月八日 书记员  褚俊
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执350号 罗美礽、北流市东方纸品有限责任公司： 罗美礽与北流市东方纸品有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计2493.57元。经本院立案执行，被执行人北流市东方纸品有限责任公司于2020年5月21日向本院汇入案款2493.57元。至此，罗美礽申请执行北流市东方纸品有限责任公司劳动争议纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执3730号之一 申请执行人：南宁顺雄轮胎有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁国际商业贸易中心**楼****。 法定代表人：吴桂兰。 被执行人：李东健，男，1990年2月23日出生，汉族，现住广西岑溪市。 本院在执行申请执行人南宁顺雄轮胎有限公司与被执行人李东健买卖合同纠纷一案，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的12000.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的12000.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，均未查询有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  韦益情 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蔡梦晓
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初5482号 原告：张志明，男，1989年1月17日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 被告：韦伊，女，1986年1月18日出生，壮族，现住广西柳州市柳**。 原告张志明与被告韦伊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告张志明到庭参加诉讼。被告韦伊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张志明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告借款本金11300元；2.请求判决被告支付原告利息9040元（利息以11300元为基数，按年利率24%，从2016年11月7日起计算至被告清偿借款之日止，截止2019年11月7日的利息为25200元）。诉讼过程中，原告变更其第二项诉讼请求为：请求判决被告支付原告利息（利息以11300元为基数，按年利率24%，从2016年11月7日起计算至被告清偿借款之日止，再减去3600元）。 事实和理由：被告于2016年6月7日以家庭装修需要资金周转为由，向原告借款11300元，并签订了编号“20160607－01”的借款合同，合同载明于2016年6月7日出借，壹个月内归还借款，被告的违约责任是每日支付违约金100元给原告。签订借款合同当天，原告即以银行转账的方式出借11300元给被告。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还借款本息。合同约定每日100元违约金实属过高，现原告主张以11300元为基数，按年利率24%计算利息，暂计至2019年11月7日。原告认为，被告无正当理由拒不归还借款，为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告韦伊未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张志明为证实其主张向本院提交以下证据：1.借款合同，拟证明被告向原告借款的事实；2.中国工商银行电子银行回单，拟证明原告通过银行转账的方式借款给被告。被告韦伊经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证等权利。原告提交的证据具备证据的三性，本院予以确认。 本案的调查重点为：原告张志明要求被告韦伊偿还借款本金11300元并支付利息有何依据？利息如何计算？ 本院经审理认定事实如下，2016年6月7日，韦伊因资金周转需要向张志明提出借款。张志明于当日通过银行转账方式向韦伊支付11300元。当日，韦伊向张志明出具一份《借款合同》，该合同载明:“甲方（韦伊）家庭装修需要资金周转，向乙方（张志明）借款人民币大写壹万壹仟叁佰，小写11300元，该笔款项乙方于2016年6月7日前将银行转账支付的方式支付给甲方。还款约定：本金到期还款日为2016年7月7日，如未按时支付，则为违约。甲方违约责任：甲方如逾期不还款，每日需支付乙方100元违约金，逾期超过7天，乙方向武鸣县人民法院起诉甲方催收借款本金及违约金，届时甲方还需承担乙方催收款项产生的律师费、误工费、交通费等费用。”借款合同上有张志明签名及韦伊签名、捺指印。韦伊分别于2016年7月16日、2016年8月7日、2016年9月7日、2016年10月8日、2016年11月11日、2016年12月7日、2017年1月8日、2017年2月8日、2017年3月7日通过微信向张志明支付300元、300元、300元、500元、500元、500元、500元、200元、500元，共计3600元。后韦伊未偿还张志明上述借款，张志明遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 诉讼过程中，原告述称，因双方借款合同中约定逾期还款违约金每日需支付100元过高，故双方约定利息为每月300元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦伊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩的权利。债务应当清偿。原告向本院提交的借款合同系书证原件，被告未能提供相关证据证明该借款合同不具有真实性，结合原告提交的中国工商银行电子银行回单，可以证实原告已向被告支付11300元借款。因被告未提交相关的证据证明其已全部偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金11300元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，双方的借条中约定违约金为每日支付100元，已超出法律规定的上限，故原告请求利息计算为：以11300元为基数，从2016年11月7日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算，上述所得减去3600元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦伊偿还原告张志明借款本金11300元； 二、被告韦伊支付原告张志明利息（利息计算：①以11300元为基数，从2016年11月7日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算；②上述所得减去3600元）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费309元，由被告韦伊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方丽冬 人民陪审员  陆海荣 人民陪审员  韦朝美 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  廖健伊 书 记 员  马冰媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初147号 原告：孙永生，男，汉族，招远市人，居民，住招远市辛庄镇。 被告：招远市辛庄镇院里村民委员会。住所地：招远市辛庄镇院里村。 法定代表人：乔伟庆，村委主任。 原告孙永生与被告招远市辛庄镇院里村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永生、被告法定代表人乔伟庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙永生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告2015年至2019年的土地经营损失16500元，审理中变更为15000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年10月1日，被告将位于招远市辛庄镇招辛快车道南侧的50亩土地(含原告承包土地3.064亩)发包给孟某某进行平整，施工期限自合同签订之日起至2014年12月31日止，被告支付了原告补偿款18384元。另外，被告在未征得原告同意的情况下，与刘某某签订《土地租赁合同》，约定被告将55亩土地(含原告承包土地3.064亩)租赁给刘某某经营，租金每年每亩1000元，承租经营期限为50年，自2013年9月28日至2063年9月28日止。被告未支付土地租赁费给原告。2019年7月28日，原告通过网上投诉刘某某破坏原告土地挖沙行为导致破坏的土地无法耕种，造成原告经济损失，要求相关部门给予处理。招远市自然资源和规划局于2019年8月13日受理并责令刘某某限期改正，恢复土地原状。2019年10月2日，招远市辛庄镇政府已将破坏的土地恢复原状，现该土地可以正常耕种。被告的发包行为致使原告无法实际经营所承包的土地，原告的经济损失应由被告赔偿。故提起诉讼，请求判如所请。 被告招远市辛庄镇院里村民委员会辩称，被告与村民签订土地流转合同后，将流转的土地出租给刘某某经营，刘某某将租金交付被告后，被告再按照流转合同将租金支付村民。原、被告之间没有签订土地流转合同，原告的承包土地3.064亩并未经被告出租给刘某某经营。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：原告系被告村民，承包了土地3.064亩。2013年10月1日，被告与孟某某签订了《土地平整协议》，被告将包括原告承包地在内位于招远市辛庄镇招辛快车道南侧的50亩土地承包给孟某某进行平整改造，施工期限至2014年12月31日止，被告收到孟某某的承包款45万元后，按照每亩6000元的标准对土地平整涉及的农户进行了补偿，原告领取了补偿款18384元。同年10月1日，被告与刘某某签订了《土地租赁合同》，约定被告将包括原告承包地在内位于招远市辛庄镇招辛快车道南侧的土地55亩出租给刘某某经营，租金每年每亩1000元，租赁期限50年。该合同约定的土地系被告从村民手中流转而来，再出租给刘某某经营。原、被告之间没有签订土地流转合同。后因刘某某违约不按时向被告交纳租金，被告于2019年3月与刘某某解除了土地租赁合同。原告网上投诉刘某某存在破坏土地挖沙行为，导致破坏的土地无法耕种。招远市自然资源和规划局认定刘某某涉嫌破坏土地，于2019年8月2日下达了《责令改正违法行为通知书》，责令刘某某限期改正，恢复土地原状。2019年10月2日，招远市辛庄镇政府将被破坏的土地恢复了原状，土地可以进行正常耕种。 本院认为，原告对承包的土地3.064亩依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。被告将包括原告承包地在内的50亩土地承包给孟某某进行平整改造，并给予了原告补偿款18384元，后又将包括原告承包地在内的55亩土地出租给刘某某经营，刘某某经营期间导致原告的承包地被破坏无法耕种，直至2019年10月2日土地才恢复原状，可以正常耕种。虽然原、被告之间没有签订土地流转合同，但正是由于被告将土地出租给刘某某经营，才导致原告的承包地被破坏无法耕种，因此被告存在过错，应当承担赔偿责任，赔偿给原告造成的经济损失。原告主张按每亩1000元赔偿2015年至2019年共5年的土地经营损失15000元，于法有据，本院予以支持。被告以双方未签订土地流转合同为由不同意赔偿原告的损失，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告招远市辛庄镇院里村民委员会于本判决生效之日起5日内赔偿原告孙永生经济损失15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，减半收取106.5元，由原告孙永生负担19元，被告招远市辛庄镇院里村民委员会负担87.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇二〇年五月十八日 书记员  林士程
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1173号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地：南宁市。 法定代表人：林玉霜。 被执行人揭佳雨，男，住所地广东省廉江市。 中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与揭佳雨借款合同纠纷一案,南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初5628号已经发生法律效力。由于被执行人揭佳雨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁江南支行于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的118044.54元，已执行标的0元，剩余未受偿标的118044.54元及利息。 本院在执行过程中，先后对被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院院作出的（2017）桂0105民初5628号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  苏灵艳 审判员  黄文民 二〇二〇年五月二十一日 书记员  施海莹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初766号原告：湖南安迪建筑劳务有限公司。住所：湖南省常德经济技术开发区石门桥镇邱家岗**（村委会内）。法定代表人邱兴于，总经理。委托代理人曾卓、代建华，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南云岭高速公路建设集团第四工程有限公司。住所：云南省昆明经济技术开发区小喜村收费站昆明东管理处综合办公楼****。法定代表人刘建华，董事长。被告：云南交投集团云岭建设有限公司。住所：云南省昆明市经开区小喜村收费站内/div>法定代表人常文，董事长。二被告共同委托代理人岳腾、王磊，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告湖南安迪建筑劳务有限公司诉被告云南云岭高速公路建设集团第四工程有限公司、云南交投集团云岭建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南安迪建筑劳务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤回对被告云南云岭高速公路建设集团第四工程有限公司、云南交投集团云岭建设有限公司起诉的申请。本院认为，原告湖南安迪建筑劳务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南安迪建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费42204元，减半收取21102元，由原告湖南安迪建筑劳务有限公司承担。审判员  付宗学二〇二〇年五月二十六日书记员  许雅然
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执576号之一 申请执行人：深圳市新子数码有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道麻布社区麻布新村五巷**1202，统一社会信用代码：914403000527958452。 法定代表人：罗海平。 委托诉讼代理人：鄢红琴，广东国政律师事务所律师。 被执行人：深圳市高峰优品电子有限公司。。住所地：深圳市光明新区公明街道罗群围三路******统一社会信用代码：91440300MA5ECHOP5K。 法定代表人：周亮。 被执行人：周亮，男，1982年8月12日出生，身份证住址：东莞市。 申请执行人深圳市新子数码有限公司与被执行人深圳市高峰优品电子有限公司、周亮合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5779号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币172289.15元及利息，本院于2020年2月11日依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。本院依法冻结了为被执行人周亮持有的深圳市×××电子有限公司51%股权，冻结期限2020年4月15日至2023年4月14日，并依法对被执行人深圳市高峰优品电子有限公司采取限制变更商事登记事项的措施，限制期限自2020年3月20日至2023年3月19日。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年五月十八日 书记员 邓      婕
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执160号 覃旭秀、上林县明亮镇万古村民委员会： 本院执行的覃旭秀申请执行上林县明亮镇万古村民委员会买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执恢864号之一 申请执行人：黄丽英,女,1953年8月30日出生,汉族,住中山市中区。 委托执行人：谢创英，广东铭致律师事务所律师。 被执行人：高杏妍，女，1948年10月8日出生，汉族，住中山市。 申请执行人黄丽英与被执行人高杏妍借款纠纷一案，本院作出的（2000）中民初字第8号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，陈金松应向申请执行人黄丽英清偿借款本息37万元，并承担案件受理费、诉讼保全费合计5748元。根据申请执行人的请求，本院依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，原中山市人民法院作出（2004）中执字第8号民事裁定书，追加高杏妍为本案被执行人，在其继承陈金松（已死亡）遗产价值的范围内，对陈金松拖欠申请执行人的款项承担清偿责任。本院于2018年8月7日依法查封了登记在陈金松名下位于中山市××××房（查封期限为三年，需要继续查封的，应于查封期限届满前一个月内，书面向本院提出），因该房产系高杏妍的居住地，暂无法处理。本院已依法对被执行人采取限制高消费。现上述执行情况已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执恢864号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谢 鑫
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤1781民初1868号之三 解除保全申请人：岑能辉，男，1965年10月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 解除保全申请人：林业洲，男，1965年9月29日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 两解除保全申请人的共同委托诉讼代理人：吴家俊，男，广东天杰律师事务所律师。 被申请人：刘立程，男，1966年12月3日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍登记住址广东省阳春市。现在广东省番禺监狱服刑。 委托诉讼代理人：洪翠瑜，女，1973年1月9日出生，汉族，广东省湛江市霞山区人，住阳春市。是被申请人刘立程妻子。 被申请人：谢杭俊，男，1963年9月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省珠海市香洲区。现在广东省四会监狱服刑。 委托诉讼代理人：许泽杨，男，广东君言律师事务所律师。 被申请人：刘养，男，1964年3月25日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。现在广东省茂名监狱服刑。 委托诉讼代理人：陈杰，男，广东砝码律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易飞，男，广东砝码律师事务所律师。 被申请人：阳春市国富润本房地产有限公司。住所地：广东省阳春市春城街道春江大道二巷**。 法定代表人：方冬生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沙奇林，男，广东南国德赛律师事务所律师。 第三人：岑亨，男，1988年6月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 第三人：吕华富，男，1983年2月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 本院在审理解除保全申请人岑能辉、林业洲与被申请人刘立程、谢杭俊、刘养、阳春市国富润本房地产有限公司，第三人岑亨、吕华富民间借贷纠纷一案过程中，依解除保全申请人岑能辉、林业洲的保全申请，本院于2017年2月10日作出（2016）粤1781民初1868号之二民事裁定，查封了登记权利人为阳春市国富润本房地产有限公司位于阳春市×××[土地证号：&tim**;××/×××号]的土地使用权（查封价值以4130000元为限）和登记权利人为李孔彬作于担保的位于阳春市车库[房地产权证号：×××]的房地产。本院于2019年12月25日作出（2016）粤1781民初1868号民事判决，驳回解除保全申请人岑能辉、林业洲的全部诉讼请求；该民事判决已发生法律效力。解除保全申请人岑能辉、林业洲于2020年4月28日向本院提出书面申请，要求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二、三项的规定，裁定如下： 一、解除对登记权利人为阳春市国富润本房地产有限公司位于阳春市×××[土地证号：&tim**;××/×××号]土地使用权的查封； 二、解除对登记权利人为李孔彬位于阳春市车库[房地产权证号：×××]房地产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 铭 审判员 王华盛 审判员 刘少珍 二〇二〇年五月二十二日 书记员 余庆尚
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初1359号 原告：鞠爽，男，1992年3月5日出生，汉族，户籍地：农安县黄鱼圈乡黄鱼圈村纪家坨子屯**，现住德惠市岔路口镇跃进村王坨西屯**。 被告：德惠市城市出租车有限责任公司。 法定代表人:姜辉，经理。 委托诉讼代理人：张好山，科员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司。 负责人：李武先，经理。 被告：巩显明，男，1964年4月2日出生，汉族，住德惠市胜利街人武委**。 原告鞠爽与被告德惠市城市出租车有限责任公司（以下简称出租车公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称保险公司）、被告巩显明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠爽、被告出租车公司的委托诉讼代理人张好山、被告巩显明到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鞠爽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿车辆损失费2万元、拖车费400元。事实和理由:2019年12月25日20时45分许，鞠爽驾驶吉AZ60**号小型普通客车沿德惠市沐德街由德惠市区往102国道方向行驶，行至沐德街松柏粮库门前处与同向前方由巩显明驾驶的悬挂吉AE59**号临时号牌的小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，经德惠市公安局交通警察大队认定，鞠爽与巩显明承担此次事故的同等责任，吉AE59**号临时号牌的小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险，该车登记在出租车公司名下。事故发生后，原告发生车辆损失费2万元、拖车费400元。 保险公司书面答辩意见，请法院核实吉AE59**号小型轿车是否为我公司保险车辆，我公司查询到该车投保了交强险及商业险，三者责任险金额100万元，不计免赔，被保险人为出租车公司，保险期间为2019年11月23日至2020年11月23日。但是事故发生后，巩显明驾车逃逸，根据保险合同及法律、保险条例，我公司只承担强险限额内2000元财产赔付责任，剩余费用由驾驶员在同等责任比例下按50%标准赔偿原告损失。诉讼费用不属于保险责任，我公司不同意赔偿。 出租车公司辩称，被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，第三者责任险100万元，一切费用由保险公司承担，我公司不承担责任。 巩显明辩称，原告的损失由保险公司承担，我不承担责任，因为是原告撞的我。 本院经审理认定事实如下：1.2019年12月25日20时45分许，鞠爽驾驶吉AZ60**号小型普通客车沿德惠市沐德街由德惠市区往102国道方向行驶，行至沐德街松柏粮库门前处，与同向前方由巩显明驾驶的悬挂吉AE59**号临时号牌的小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，经德惠市公安局交通警察大队对事故认定，巩显明驾车逃逸，鞠爽与巩显明均承担此次事故的同等责任。2.吉AE59**号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险，第三者责任险100万元，该车登记在出租车公司名下。事故发生后，原告发生车辆损失费2万元、拖车费400元。 本院认为，德惠市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信。本案中应由保险公司在交强险及商业三者险险限额内予以赔偿，不足部分由出租车公司赔偿。关于巩显明驾车逃逸，保险公司主张免除赔偿责任的问题，因保险公司没有提供证据证明其免责主张成立，交警部门又作出了同等责任的事故认定，所以本院对该免责主张依法不予支持。保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院可以依法缺席裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十六条、《中华人民共和国保险费》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司在强制险限额内赔偿原告鞠爽财产损失2000元，在商业险限额内赔偿原告鞠爽财产损失9200元。以上判决均在本判决生效后五日内一次性赔偿。 二、驳回原告鞠爽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元，由中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司负担50元，由鞠爽负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  尚祖峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  魏丹爽
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初1140号 原告：于凯英，女，1960年10月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：覃川洪，男，1976年10月7日出生，汉族，住贵港市。 原告于凯英与被告覃川洪房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于凯英到庭参加诉讼，被告覃川洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告于凯英向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金20200元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月26日，原告与被告签订了一份《房屋租赁合同》，约定原告将位于贵港市出租给被告使用（该房屋所有权人是张学贤，系原告的女儿）。房屋租赁期限从2016年7月26日至2019年1月25日止，月租金3500元。从2018年开始，被告开始拖欠租金，截至2019年1月25日，被告已累计拖欠租金22200元，被告于2019年1月26日立具欠条给原告收执，确认尚欠原告商铺租金22200元。经原告多次催讨，被告只支付了2000元，尚欠租金20200元未付，为此，原告遂诉至法院。 被告覃川洪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张学贤与原告系母女关系。坐落于贵港市房屋的登记所有人为张学贤。2012年1月1日，张学贤与原告签订了《房屋委托经营管理合同》，张学贤将涉案房屋交由原告进行经营管理。2016年7月26日，原、被告共同签订了一份《房屋租赁合同》，其中约定，原告将涉案房屋一楼北面的商铺1间出租给被告使用，租金期限自2016年7月26日至2019年1月25日止，月租金为3500元等内容。合同期限届满后，被告于2019年1月26日写下欠条一张交原告收执，欠条载明：覃川洪2016年7月26日至2019年1月25日承租贵港市港北区龙凤嘉苑897-16＃一楼北边商铺。截止2019年1月25日，覃川洪欠出租方于凯英租金22200元，经双方约定，该欠款需在2019年1月26日至2019年12月31日内还清，每月还款2000元，若逾期不还清，于凯英将享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。后被告仅向原告支付了2000元，尚欠20200元租金至今未付，原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述及产权证书、《房屋委托经营管理合同》、《房屋租赁合同》、欠条等证据为证，足以认定。 本院认为，原告与张学贤签订的《房屋委托经营管理合同》、原告与被告签订的《房屋租赁合同》均合法有效，双方均应恪守。《房屋租赁合同》的租赁期限届满后，被告写下欠条确认拖欠原告租金22200元，经被告支付了2000元后，被告尚欠原告租金20200元，故原告要求被告支付租金20200元，符合法律规定，本院予以支持。被告缺席，视为其放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃川洪向原告于凯英支付租金20200元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，减半收取为153元，由被告覃川洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费306元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈拥静 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄路瑶
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初2305号原告：杨飞，男，彝族，1984年10月25日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。委托诉讼代理人：张为伟，开化法律服务所法律工作者。被告：王建伟，男，壮族，1976年10月10日生，云南省文山市人，住文山市。被告：肖文柱，男，汉族，住文山市。原告杨飞与被告王建伟、肖文柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告杨飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨飞撤回起诉处理。审判员  杨景景二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 敏
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执817号 被执行人：容贤桂，男，1983年9月16日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行容贤桂罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人容贤桂缴纳罚金4000元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱保宇
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执896号 被执行人钟文，男，1984年8月4日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行钟文罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人钟文缴纳罚金3000元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 卢少娟
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初1045号 原告广西奉城置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**，社会统一信用代码：914512000790703699。 法定代表人韦斯，董事长。 被告卢力，男，住河池市宜州区。 原告广西奉城置业集团有限公司与被告卢力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西奉城置业集团有限公司撤回对被告卢力的起诉是其真实意思表示，系原告对其诉讼权利的自主处分，原告的撤诉申请没有损害国家和其他公民的合法权益，亦没有规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告广西奉城置业集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西奉城置业集团有限公司负担。 审判员  刘晓彬 二〇二〇年五月七日 书记员  林星辰
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执603号之三被执行人：沙喜宝，男性，1981年03月16日生，住所地：黑龙江省大庆市红岗区。本院在执行罚金一案中，于2020年05月01日向被执行人沙喜宝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沙喜宝在中国工商银行35×××**账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月十八日书记员  付 博
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执826号 被执行人：陈敬林，男，1974年1月7日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：陈庆林，男，1977年11月30日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行陈敬林、陈庆林罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人陈敬林缴纳罚金3000元，陈庆林缴纳罚金3000元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人陈庆林有存款836.65元，本院已依法扣划并上缴至国库，除此之外均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱保宇
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执89号申请执行人：徐洪伟，男，汉族，1953年5月6日出生，现住辽阳市白塔区。被执行人：王军，男，汉族，1966年1月14日出生，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽仲裁字（2018）第80号裁决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行，经查被执行人名下有小型汽车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王军所有的车辆，号牌号码为辽Ｋ×××**号帕萨特小型汽车一台。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立奇二〇二〇年五月十八日法官助理黄俊书记员陈振新
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执739号 申请执行人吴立文与被执行人冯海丽婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)甘0982民初1580号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按法律文书履行确定的义务，申请执行人吴立文遂于2020年4月15日向本院申请强制执行。本案执行标的251元，执行费50元。 在执行过程中，被执行人冯海丽自动履行执行款251元，执行费50元。至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人吴立文基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2020)甘0982执739号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十八日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执1835号申请执行人济南市章丘区卫生健康局与被执行人王栋行政非诉执行一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181行审61号行政裁定书已经发生法律效力，因王栋未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市章丘区卫生健康局向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年5月29日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181行审61号行政裁定书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年五月二十九日
陕西省商南县人民法院   民事判决书      (2020)陕1023民初215号   原告：张某，男，汉族，系冀DXXXXX号车辆所有人。   被告：某财产保险股份有限公司某支公司。负责人：杨某，系该公司总经理。   原告张某与被告某财产保险股份有限公司某支公司（以下简称某财险某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告某财险某支公司经传票传唤未到庭应诉、答辩。本案现已缺席审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失14263元。事实与理由：2018年9月23日21时许，孟某驾驶原告所有的冀DXXXXX车辆在高速收费站处与马某某驾驶的宁CXXXXX号车辆相撞，造成原告车辆受损的交通事故，经商洛市公安XX大队XX公路警察支队事故认定书认定：马某某负事故的全部责任。原告维修车辆共花去14263元，马某某驾驶的车辆在，某财险某支公司投保交强险和商业三责险，为维护原告合法权益，现起诉要求被告在保险范围内赔偿原告车辆损失。   被告某财险某支公司经传票传唤未到庭应诉、答辩。   原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.道路事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、责任认定等；2.车辆维修发票两张、维修清单一份，证明原告维修车辆花费14263元；3.驾驶证、行驶证复印件，证明原告的主体资格。   本院经审理认定如下法律事实：2018年9月23日21时15分，马某某驾驶宁CXXXXX（宁EXXXX挂）重型半挂牵引车，沿沪陕高速由东向西行驶至陕西商南收费站1290公里处时，由于倒车将后方孟某驾驶的车牌号为冀DXXXXX的小轿车车头撞损。事故经商洛市公安局交XX队XX公路交警大队事故认定书认定：马某某负事故的全部责任，孟某无事故责任。孟某驾驶的车辆系原告张某所有，原告维修车辆共支付维修费14263元。马某某驾驶的车辆在某财险某支公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。   综上所述，马某某在驾驶车辆过程中，违反道路交通安全法规，发生交通事故，经交警部门认定：马某某负事故的全部责任，故对于原告因此造成的损失，马某某应当承担相应侵权责任，但马某某为宁CXXXXX（宁EXXXX挂）重型半挂牵引车在某财险某支公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应当由某财险某支公司依法承担替代赔偿责任。原告的损失依法核定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，之规定，判决如下：   由被告某财产保险股份有限公司某支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张某车辆损失14263元。   如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，由原告张某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。    审判长 贾珍亚    审判员 梁洪君    人民陪审员 李楠       二〇二〇年五月十八日     法 官 助 理朱玲玲   书 记员李娟          1
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执602号之八被执行人：刘永宝，男性，1979年06月20日生，住所地：黑龙江省安达市。本院在执行罚金一案中，于2020年05月01日向被执行人刘永宝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永宝在招商银行62×××**账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月十八日书记员  付 博
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初263号原告：黑龙江迪尔制药机械有限责任公司，住所地：黑龙江省佳木斯市高新区中华路**，统一社会信用代码91230800245547493C。法定代表人高川，系该公司董事长。委托诉讼代理人商显锋，系黑龙江商显锋律师事务所律师。委托诉讼代理人丁晨，系黑龙江商显锋律师事务所律师。被告：黑龙江参鸽药业有限公司，，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区开发区纬四路南纬五路北统一社会信用代码91230200606201835D。法定代表人温晓丽，系该公司总经理。本院在审理原告黑龙江迪尔制药机械有限责任公司诉被告黑龙江参鸽药业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案。原告黑龙江迪尔制药机械有限责任公司在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江迪尔制药机械有限责任公司撤回起诉处理。审判员 刘 沣二〇二〇年五月二十六日书记员 张新颖
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初7337号 原告：张尊文，男，1951年4月23日出生，汉族，住沛县。 被告：封心岗（封心民），男，1975年1月10日出生，汉族，住沛县。 原告张尊文与被告封心岗买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，与（2019）苏0322民初7339号、（2020）苏0322民初148号案件合并公开开庭进行了审理。原告张尊文及其委托诉讼代理人王基清到庭参加诉讼,被告封心岗经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张尊文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款4223.91元及逾期付款利息损失10511.04元（逾期付款利息损失暂计算至2019年10月14日,之后的利息以4223.91元为基数，按照中国人民银行发布的贷款利率的150%自1996年1月1日计算至付清之日）,合计14734.95；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1994年至1995年，被告多次在原告处购买柴油、铁钉等小商品。1995年11月底，经原、被告结算，被告尚欠原告货款4223.91元。经原告多次催要无果，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告封心岗未到庭，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院依法提供了证据，对当事人无异议的证明，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：1994年至1995年，被告封心岗为沛县唐楼常店砖瓦厂在原告处购买柴油等物品。 原告认可沛县唐楼常店砖瓦厂系个体工商户，经营者为封居超，封心岗系封居超的儿子。原告认可封心岗购买的货物用于沛县唐楼常店砖瓦厂。后沛县唐楼常店砖瓦厂出售给他人，封居超认可对原告的债务应由封居超负责偿还。 本院认为，被告封心岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、调解等权利。原告与沛县唐楼常店砖瓦厂之间的买卖合同，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。沛县唐楼常店砖瓦厂经营者为封居超，其对外所负债务应以封居超个人或者家庭财产承担责任，故对原告要求被告封心岗承担偿还货款及逾期付款利息的诉讼请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告张尊文对被告封心岗（封心民）的诉讼请求。 案件受理费168元，由原告张尊文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  王传海 人民陪审员  朱广军 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  孙 昱
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5725号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：孙某某，住石家庄市。原告王某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对孙某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终519号 上诉人（原审被告）：南宁市歌迷企业管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区友爱北路**摄影棚第**，统一社会信用代码914501070595208877。 法定代表人：吴华亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周怡茵，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，，住所地北京市海淀区翠微路********统一社会信用代码9111010510192646X6。 法定代表人：周亚平，董事长。 委托诉讼代理人：沙莎，女，该公司工作人员。 上诉人南宁市歌迷企业管理有限公司因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，南宁市歌迷企业管理有限公司于2020年5月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，南宁市歌迷企业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市歌迷企业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（南宁市歌迷企业管理有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人南宁市歌迷企业管理有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年五月二十日 法官助理 覃 岚 书 记 员 李 娟
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执367号之五被执行人：雷洪武，男，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在执行罚金一案中，于2020年04月27日向被执行人雷洪武发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷洪武在中国工商银行12×××*2账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月七日书记员  李向军
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保105号 南宁市公安局交通警察支队: 关于申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被申请人黄忠林、周洁群、李思源追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）桂0804民初622号民事裁定书已生效，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人黄忠林名下所有的车牌号为桂Ａ×××××号保时捷凯宴轿车一辆，期限为两年。 附：（2020）桂0804民初622号民事裁定书壹份 二〇二〇年五月二十六日
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初378号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人王乃树，男，1981年7月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省封开县。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现被押于广州市越秀区看守所。指派辩护人付佳，国信信扬律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检二部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人王乃树犯职务侵占罪，于2020年3月6日以普通程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉，被告人王乃树及其辩护人付佳到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控，2016年1月到4月26日期间，被告人王乃树在广州顺丰速运有限公司担任收派员期间，利用工作便利，对公司谎称有客户投递较高价值的快件，实际自己用廉价的物品寄送共13次，以此骗取广州顺丰速运有限公司的代付货款合计人民币31020元；被告人王乃树还多次将从公司收取的应返还客户的代收货款私自占为己有，其计人民币60213元。此外，被告人王乃树还有7次快件运费合计人民币501元收取后未上交公司；此外，以上三项合计造成侵占广州顺丰速运有限公司合计人民币91734元。2019年9月16日，被告人王乃树被公安人员抓获归案。公诉机关随案提供了相关的证据。认定被告人王乃树利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，构成职务侵占罪。提请本院依法判处。被告人王乃树对公诉机关指控其行为构成职务侵占罪不持异议，对公诉机关指控其骗取代付货款31020元及未上交运费501元没有意见，但对指控其占有应返还客户的代收货款共计60231元有意见，其记得只有1万多元，辩称其已将部分货款返还客户，但当时客户没有将单据交给他，事后客户又去单位拿钱，故造成该款项数额过高。辩护人对公诉机关指控被告人王乃树的行为构成职务侵占罪不持异议，对公诉机关认定的职务侵占数额有异议，希望法庭考虑到被告人王乃树能够如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度良好，主观恶性不大，是初犯，对被告人王乃树从轻处罚。经审理查明，2016年1月到4月26日期间，被告人王乃树在广州顺丰速运有限公司担任收派员期间，利用其负责在收派快递件过程中收款及发放货款等职务便利，对公司谎称有客户投递较高价值的快件，实际自己用廉价的物品寄送，以此骗取广州顺丰速运有限公司代付的货款合计人民币31020元，另外被告人王乃树还多次将从公司收取的应返还客户的代收货款私自占为己有，其计人民币60213元；此外，被告人王乃树还有7次快件运费合计人民币501元收取后未上交公司。后被告人王乃树携款逃匿，并将上述款项占为己有。综上，被告人王乃树合计造成侵占广州顺丰速运有限公司款项合计人民币91734元。公安机关经侦查，于2019年9月16日将被告人王乃树抓获归案，但赃款未缴回。上述事实，被告人王乃树在开庭审理过程中亦无异议，且有寄空包的顺丰快递，公安机关出具的受案登记表、到案经过、破案报告、抓获经过，广州顺丰速运有限公司的工商登记材料，广州顺丰速运有限公司与王乃树签订的劳动合同,广州顺丰速运有限公司提供的垫付货款申请表、垫付货款服务协议、个人收入单，王乃树未返还客户代收货款统计表，王乃树虚构客户骗取公司垫付付款统计表，王乃树应上交而未上交公司运费统计表，银行流水及附案说明，顺丰速运快递单，未返款的确认书，未返款的快递单第四联，客户确认的一共545张共60213元，顺丰公司通过银行转账给王乃树的代付货款凭证，被告人王乃树的户籍材料，证人何某1、江某、龙某、何某2的证言，被害人黎某的陈述，被告人王乃树的供述及广东中联司法会计鉴定所出具的粤中联司鉴字（2016）第10015号鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，根据查明的事实和证据，被告人王乃树身为公司的工作人员，利用职务之便，将本单位财物非法占有己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人王乃树犯职务侵占罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。关于被告人王乃树所提其占有60231元货款数额有误及辩护人相关意见，经查，案发后相关客户已向被告人王乃树所属公司提交60231元的快递单并从公司收到相关款项，而被告人王乃树的辩解没有证据支持且不符常理，故被告人王乃树的辩解及辩护人相关意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王乃树犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年9月15日止）。二、责令被告人王乃树于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得91734元给被害人广州顺丰速运有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  梁国强人民陪审员  秦婉惠人民陪审员  杨 晴二〇二〇年五月二十八日书 记 员  罗 涛法庭记录谭诗祺
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4616号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：曾祥林。委托诉讼代理人：刘芳，女，1984年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李颖，男，1989年9月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：曾哲武，男，1982年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称农业银行浏阳支行）与被告曾哲武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行浏阳支行的委托代理人李颖到庭参加诉讼，被告曾哲武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.判决曾哲武偿还所欠原告贷款本金66000元及利息3223.15元（截止至2020年4月9日），具体贷款利息以贷款偿还日为截止日待算；2.判决被告承担一切诉讼费用。被告曾哲武未作答辩。本院经审理查明事实如下：2018年7月26日，原告农业银行浏阳支行作为贷款人与被告曾哲武作为借款人签订编号为4302XXXX6338的《农户贷款借款合同》，合同约定：1.借款金额为66000元；2.用款方式为可循环方式，自2018年7月26日起至2021年7月25日止，借款人可以在66000元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款最长不得超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，其中自助循环借款额度为66000元，借款人以约定账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；3.借款用途为生产经营周转；4.借款执行固定利率；5.利随本清，到期一次性归还借款本息；6.借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还对其他事项进行了约定。合同尾部，原告农业银行浏阳支行在贷款人处加盖公章，被告曾哲武在借款人处签名、捺印。2018年7月26日，原告农业银行浏阳支行向被告曾哲武发放贷款66000元，贷款到期日为2019年7月25日，贷款利率为年利率5.22%。贷款到期后，被告曾哲武仅偿付了部分利息，截止至2020年4月9日，被告曾哲武尚欠原告贷款本金66000元、利息及罚息3223.15元。此后，经多次催问未果，原告遂诉至本院。本院认为，原告农业银行浏阳支行与被告曾哲武签订的《农户贷款借款合同》均系双方真实意思表示，内容和形式均不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，双方当事人理应恪守。被告曾哲武未及时偿还贷款本息已构成违约，应当承担违约责任，因此，根据合同约定和法律规定，原告农业银行浏阳支行有权要求解除合同，并要求被告曾哲武立即偿还全部借款本金及利息、罚息。被告曾哲武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曾哲武在本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司浏阳市支行支付贷款本金66000元及利息、罚息（利息、罚息计算方式:截止至2020年4月9日为3223.15元，此后按照《农户贷款借款合同》约定的结息方式计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1530元，减半收取765元，由曾哲武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二〇年五月二十日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执412号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码913201000670879568，住所地南京市鼓楼区中山北路**。负责人：孙凝，该中心总经理。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：钱孝云，男，汉族，1977年2月7日出生，住江苏省淮安市洪泽区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心与被执行人钱孝云信用卡纠纷一案，该案（2018）苏0106民初9018号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告钱孝云应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心本金45568.64元，利息21910.32元，并继续支付自2018年5月8日起至本金还清之日止按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，减半收取744元，由被告钱孝云负担（原告已预交。被告在给付上述款项时一并给付原告）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月21日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和财产申报材料，被执行人经本院合法传唤未到庭。本院对被执行人的财产采取了查询等执行措施，未查询到被执行人名下有不动产登记信息、银行存款、证券持有信息。被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**的机动车已达报废标准，无法处置或查封。综上被执行人名下无可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二○二○年五月十八日书记员  袁 欣