广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初268号 原告：忻城县农村信用合作联社，住所地广西忻城县城关镇鞍山路**。 法定代表人：潘小军，该联社理事长。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 被告：韦周华，男，1972年9月15日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：韦红辉，女，1973年5月14日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：廖琳文，男，1971年10月6日出生，瑶族，住广西柳州市柳**。 被告：黄彩鲜，女，1970年12月11日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被告：罗敏周，男，1975年10月20日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：韦薇，女，1979年12月25日出生，壮族，住广西忻城县。 原告忻城县农村信用合作联社（以下简称“忻城信用社”）与被告韦周华、韦红辉、廖琳文、黄彩鲜、罗敏周、韦薇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告忻城信用社的委托诉讼代理人蓝长源到庭参加诉讼。被告韦周华、韦红辉、罗敏周、韦薇、廖琳文、黄彩鲜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告忻城信用社向本院提出诉讼请求：1.被告韦周华、韦红辉偿还尚欠原告借款本金542305.51元及利息（计算至2020年3月29日止的利息为343.46元，2020年3月29日以后的利息以被告尚欠借款本金542305.51元为基数，按原告与被告于2018年3月29日签订的《个人借款合同》约定的利率计付至借款本金还清之日止）。2.被告廖琳文、黄彩鲜、罗敏周、韦薇对上述债务承担连带清偿责任。3.案件受理费等诉讼费用由被告韦周华、韦红辉、廖琳文、黄彩鲜、罗敏周、韦薇负担。事实与理由：2018年3月29日，被告韦周华作为借款人、被告韦红辉作为共同承担债务人与原告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款550000元，借款用途为经营木材加工厂；借款期限为两年即自2018年3月29日至2020年3月28日止；借款年利率为7.6%，如逾期还款，则按年利率上浮50%计收罚息；按季结息，到期还本，如未按期付息则自付息日起计收复利。同日，被告廖琳文、黄彩鲜、罗敏周、韦薇与原告签订《保证担保合同》，自愿对上述债务承担连带责任保证。同日原告提供借款550000元给被告韦周华。借款期限届满后，被告韦周华未按合同约定还本付息。截至2020年3月29日止，被告韦周华、韦红辉尚欠原告借款本金542305.51元、利息343.46元。为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告韦周华、韦红辉、廖琳文、黄彩鲜、罗敏周、韦薇未作答辩，亦未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对证据进行质证的权利，被告韦周华、韦红辉、廖琳文、黄彩鲜、罗敏周、韦薇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院确认以下案件事实： 韦周华与韦红辉系夫妻，廖琳文与黄彩鲜系夫妻，罗敏周与韦薇系夫妻。2018年3月29日，被告韦周华作为借款人、被告韦红辉作为共同承担债务人与原告忻城信用社作为贷款人签订了一份合同编号为247002181976682的《个人借款合同》，约定借款用途为经营木材加工厂，借款金额为550000元，借款期限从2018年3月29日起至2020年3月28日止；贷款执行利率为浮动利率，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮60%，执行年利率7.6%；借款按季结息，结息日为每季末月的20日；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。合同还约定，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。同日，被告廖琳文、黄彩鲜、罗敏周、韦薇与原告签订了一份合同编号为247004180999381的《保证担保合同》，约定向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的主合同为上述韦周华、韦红辉与原告签订的《个人借款合同》，保证的主债权为主合同项下约定的业务所形成的债权，本金数额为550000元，韦周华、韦红辉履行债务的期限为两年，自2018年3月29日起至2020年3月28日止。合同约定保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等债权人实现债权和担保权的费用。合同对保证期间约定为：一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年；分期偿还的，保证期间为最后一期到期日起两年。同日，原告向被告韦周华提供借款550000元，并出具了借款借据。借款期限届满后被告韦周华、韦红辉未按合同约定偿还借款本息。截至2020年3月29日止，被告韦周华、韦红辉尚欠原告借款本金542305.51元、利息343.46元。被告廖琳文、黄彩鲜、罗敏周、韦薇亦未对借款人的债务承担清偿责任。原告向被告催款未果，遂于2020年4月20日诉至本院，请求法院判令：1.被告韦周华、韦红辉偿还尚欠原告借款本金542305.51元及利息（计算至2020年3月29日止的利息为343.46元，2020年3月29日以后的利息以被告尚欠借款本金542305.51元为基数，按原告与被告于2018年3月29日签订的《个人借款合同》约定的利率计付至借款本金还清之日止）。2.被告廖琳文、黄彩鲜、罗敏周、韦薇对上述债务承担连带清偿责任。3.案件受理费等诉讼费用由被告韦周华、韦红辉、廖琳文、黄彩鲜、罗敏周、韦薇负担。 本院认为，原告与各被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，是有效合同，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告韦周华提供了借款550000元，借款期限届满后被告韦周华、韦红辉未偿还借款本息，故原告要求被告韦周华、韦红辉偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告廖琳文、黄彩鲜、罗敏周、韦薇承担连带清偿责任的问题。根据《保证担保合同》的约定，廖琳文、黄彩鲜、罗敏周、韦薇以连带责任保证方式为韦周华、韦红辉与原告签订的《个人借款合同》项下约定的业务所形成的债权向原告提供保证担保，保证期间为两年，原告要求廖琳文、黄彩鲜、罗敏周、韦薇承担连带清偿责任符合法律规定和合同约定，本院予以支持。廖琳文、黄彩鲜、罗敏周、韦薇承担保证责任后，有权向韦周华、韦红辉追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦周华、韦红辉于本判决生效后十日内向原告忻城县农村信用合作联社偿还借款本金542305.51元及利息（利息分两部分，第一部分为截至2020年3月29日的利息343.46元，第二部分以借款本金542305.51元为基数，从2020年3月30日起按原告与被告韦周华、韦红辉于2018年3月29日签订的《个人借款合同》约定利率计算至还清借款本金之日止）。 二、被告廖琳文、黄彩鲜、罗敏周、韦薇对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9227元，减半收取4613.5元，由被告韦周华、韦红辉、廖琳文、黄彩鲜、罗敏周、韦薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  何艳萍 二〇二〇年五月六日 书记员  蓝躐琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。