wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初2872号 原告：张龙，男，1989年9月10日出生，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：黄鹏，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：齐保林，新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：羊山东，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓芸，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告张龙与被告新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司（下称兵团一建公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告张龙的委托诉讼代理人黄鹏、被告兵团一建公司的委托诉讼代理人羊山东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙向本院提出诉讼请求：确认2018年8月23日至2019年9月5日期间原告张龙与被告兵团一建公司之间存在劳动关系。事实和理由：2018年8月23日，我经劳务队长向胜军介绍到被告兵团一建公司承建的乌鲁木齐经济技术开发区某某街高层项目工地，从事土建工作。2019年9月5日，我在工地工作时被人打伤。2020年1月2日，我申请劳动仲裁，要求确认原、被告之间存在劳动关系，仲裁裁决错误，请法院依法判决。被告兵团一建公司辩称，张龙与向胜军存在雇佣关系，与我公司不存在管理与被管理的关系，双方不具备构成事实劳动关系的要件。雷有文不是我公司涉案项目经理，张龙受伤系案外人侵权所致，双方之间不存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议证据和事实，本院认定如下：原告张龙提供证据：1．雷有文的询问、讯问笔录三份，证明兵团一建公司是涉案工程的承包方，雷有文是兵团一建公司涉案工程的负责人。雷年宇是雷有文的儿子，雷有文将涉案工案程违法分包给了杨泽生，杨泽生将工程分包给了向胜军。张龙系向胜军工程队的工人。2．向胜军是询问笔录一份，证明雷有文系兵团一建公司涉案工程负责人，雷有文将涉案工程违法分包给杨泽生，杨泽生将工程分包给向胜军。张龙系向胜军工程队的工人。3．辜强询问笔录两份，证明雷有文系兵团一建公司涉案工程的负责人，向胜军是涉案工程的分包人，张龙是向胜军工程队的工人。4．中国建设银行交易明细两张，证明兵团一建公司工程项目负责人雷有文基于劳动关系，通过其子雷年宇向张龙账户支付了2019年7月工资9800元。5．现场照片7张，证明兵团一建公司对张龙进行新工人入场安全工作培训，对工作进行了安排。这些照片都是张龙拍摄的，没有显示张龙本人，但双方之间存在事实劳动关系。6．承诺书一份，证明向胜军是兵团一建公司涉案工地的分包人，雷有文是兵团一建公司涉案工程的负责人，张龙是涉案工地施工人员。被告兵团一建公司对原告张龙提供证据1的真实性、合法性认可，对关联性和待证事实不予认可，认为雷有文不是本公司涉案项目经理。涉案工程是向胜军从杨泽生处分包的，张龙系向胜军劳务队的工人，工作受向胜军管理和安排。原、被告之间不存在管理与被管理的关系。对证据2的真实性、合法性认可，对关联性和证明的问题不认可，向胜军认可是从杨泽生处分包的，张龙是向胜军的外甥，替向胜军管理工地，原、被告之间不存在管理与被管理的关系。对证据3的真实性、合法性认可，对关联性和证明的问题不认可，认为雷有文的身份问题不能通过笔录来证明。对证据4的真实性、合法性、关联性及证明的问题均不认可，认为雷年宇给张龙转的钱，不能证明是工资，更不能证明这是本公司支付的。对证据5的真实性、合法性、关联性均不认可。认为打印件，不能证明原、被告之间存在事实劳动关系。对证据6的真实性、合法性、关联性均不认可，认为该承诺书表述的是张龙被打伤发生的费用，且与我公司无关。被告兵团一建公司提供证据：1．建设工程施工劳务分包合同一份，证明本公司将涉案工程劳务部分分包给新疆众聚鑫建筑劳务有限公司（下称众聚鑫公司）。2.2019年9月3日，张龙出具的工程量核算明细表一张，证明张龙是向胜军的工人，是向胜军涉案工程的领班，受向胜军的管理，其代表向胜军向项目部提交的施工费用。原告张龙对被告兵团一建公司提供证据1的真实性、合法性、关联性不予认可，认为系复印件，无证据佐证，且不是被告的公章。对证据2的真实性、合法性、关联性均不认可，认为系复印件，不能证明是张龙本人出具。经庭审质证，本院认为，原告张龙提供的证据1、2、3系公安机关所做的笔录，被告兵团一建公司对其真实性、合法性认可，本院对其真实性、合法性予以确认。提供的证据4未显示雷年宇给其支付了工资，对其所要证明的问题本院不予确认。提供的证据5未显示兵团一建公司对其进行了安全培训，对其所要证明的问题本院不予确认。提供的证据6未显示其所要证明的问题，本院不予确认。被告兵团一建公司提供的证据1、2系复印件，无相应证据印证，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，维泰集团十一项目部负责人雷有文负责兵团一建公司承建的《乌鲁木齐市经济技术开发区某某街高层公建综合楼》工程具体施工。雷有文将该工程劳务部分分包给了杨泽生。杨泽生又将该工程劳务部分分包给了向胜军。张龙系向胜军的外甥，替向胜军在工地上进行管理。2019年9月5日，张龙在工地上被人殴打致伤。2020年1月2日，原告张龙申请劳动争议仲裁。2020年3月10日，新疆生产建设兵团第十一师劳动人事争议仲裁院作出十一师劳人仲字（2020）1号仲裁裁决书，裁决：张龙与兵团一建公司之间不存在事实劳动关系。本院认为，劳动关系，是指国家机关、事业单位、社会团体、企业、个体经济组织与劳动者个人之间，依法订立劳动合同、劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬受劳动法保护所产生的法律关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，应当承担相应的举证责任。本案争议焦点是，张龙与兵团一建公司之间是否存在事实劳动关系。本案中，张龙提供的笔录证明雷有文将该工程劳务部分分包给了杨泽生。杨泽生又将该工程劳务部分分包给了劳务队向胜军。张龙系向胜军的外甥，替向胜军在工地上进行管理。即原告张龙给向胜军提供劳动，接受向胜军的管理和安排。张龙不能证明其接受了兵团一建公司的管理，从事了被告兵团一建公司安排有报酬的劳动。张龙要求确认2018年8月23日至2019年9月5日期间与兵团一建公司之间存在劳动关系的诉讼请求，无相应的事实基础，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：驳回原告张龙的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告张龙负担，剩余5元由本院退还原告张龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张登民二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   黄 娟
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622执保348号 申请人：张永山，男，1950年11月4日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：谷俊杰，山东方明达律师事务所律师。 被申请人：毛永杰，男1977年7月12日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：张玉红，女，1976年2月4日出生，汉族，住址同上，系被告毛永杰之妻。 申请人张永山与被申请人毛永杰、张玉红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛永杰、张玉红名下银行存款154000元予以冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司价值154000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人毛永杰、张玉红银行账户存款154000元，冻结期限一年，冻结日期以银行实际反馈信息为准。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张敬重 二〇二〇年五月九日 书记员  刘正霞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民申1号再审申请人(原审被告)：修方德，男，汉族，1969年9月15日出生，无职业，住哈尔滨市松**。被申请人(原审原告)：谭纪臣，男，汉族，1977年11月22日出生，无职业，住拜泉县。修方德因与谭纪臣买卖合同纠纷一案，不服本院(2019)黑0691民初1929号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。修方德向本院提出再审请求：1.驳回（2019）黑0691民初1929号民事判决；2.诉讼费由谭纪臣承担。事实和理由，谭纪臣2019年在高新区法院诉被告修方德买卖合同纠纷一案，修方德在外地未能出庭说明事实，但其有充足的事实和证据说明谭纪臣所述事实和理由不符，在本案庭审中张伟斌出具的欠据一份，足以证明该欠据是张伟斌个人行为，因张伟斌在2014年已经被修方德取消材料员的资格，因此本案所欠费用不应由修方德承担赔偿责任，应由张伟斌个人承担，故申请再审此案。本院经审查认为，当事人不服地方人民法院第一审判决，认为判决错误，应在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，通过二审程序继续行使诉讼权利；再审程序是在穷尽了常规救济途径之后，针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，否则将导致滥用再审程序，有违两审终审制的基本原则。本案中，修方德在一审判决作出后，无正当理由未提起上诉，故不应再为其提供特殊的救济机制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款及第一百六十八条的规定，裁定如下：驳回修方德的再审申请。审判长  刘铁军审判员  孙 超审判员  张雪冬二〇二〇年五月二十日法官助理王锐书记员于钊
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1400号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈宝贵，男，1977年6月12日出生，居民身份证号码：412************739，汉族，文盲，户籍所在地河南省上蔡县******陈庄。曾因犯抢夺罪于2012年12月7日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，2013年7月19日刑满释放；因犯抢劫罪于2015年10月14日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年。现又涉嫌犯盗窃罪于2019年12月21日被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1001号起诉书指控被告人陈宝贵犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员任航出庭支持公诉，被告人陈宝贵到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年12月18日4时4分,被告人陈宝贵来到东莞市石碣镇横滘速盈网吧20号电脑台位置,看见被害人王圣涛坐在机位上睡觉，王圣涛的一台VI**牌手机（自报价值约1000元）掉落在椅子正下方，陈宝贵趁机将手机偷走，后以40元卖给了路边一名男子。2019年12月21日11时许,陈宝贵在石碣镇庆丰中路289号爱情公寓205房被民警抓获。上述事实，被告人陈宝贵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王圣涛的陈述,现场勘验材料，到案经过等书证,监控录像，被告人陈宝贵的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人陈宝贵无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈宝贵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈宝贵被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈宝贵归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈宝贵适用判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。对于被告人陈宝贵的盗窃行为给被害人造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。视被告人陈宝贵的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈宝贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年7月20日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人陈宝贵退赔被害人王圣涛经济损失人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  梁晓华人民陪审员  廖 玲二〇二〇年五月十九日书 记 员  周正荣书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初289号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司。法定代表人陈科，男，该公司总经理,住丹寨县。被告廖丽，女，1972年12月12日生，贵州省丹寨县人，住贵州省。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告廖丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司因无法联系被告，诉讼目的无法实现，现申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  赵慧萍二〇二〇年五月二十一日书记员  徐真娴
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1034号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被申请人陈长法，男，1968年4月23日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928196804234119。被申请人徐海菊，女，1967年6月7日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928196706074123。被申请人杜庆水，男，1972年9月8日出生，汉族，居民，住嘉祥县，公民身份号码370829197209086231。被申请人程顺起，男，1969年7月9日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928196907094112。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈长法、徐海菊、杜庆水、程顺起借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4277号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王月诗、王云中、王兆礼、王月生借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款196000元，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1034号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年五月二十七日书记员  李旭东
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初202号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人邹晗文，女，1987年8月2日出生于遂宁市安居区，汉族，专科文化，户籍所在地四川省遂宁市安居区，现住四川省遂宁市。因本案，于2019年12月13日被取保候审。 指定辩护人唐坤利，四川明谐律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人邹晗文犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员简华出庭支持公诉，被告人邹晗文及其指定辩护人唐坤利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月3日2时许，被告人邹晗文酒后驾驶川Ｊ×××××小型轿车在遂宁市船山区口与谢某兵驾驶的川Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，依照道路交通事故责任认定程序认定，邹晗文承担此次事故全部责任。经鉴定，被告人邹晗文乙醇浓度为156.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人邹晗文到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人邹晗文醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹晗文到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人邹晗文拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。 被告人邹晗文对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邹晗文醉酒后驾驶机动车，致两车相撞，且承担此次事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公安机关指控的事实与罪名成立。被告人邹晗文归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，积极赔偿陪害人并取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人邹晗文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （被告人邹晗文的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 君 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王春元 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员 载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品， 危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执955号申请执行人：任海涛，男，1974年8月20日出生，汉族，住郓城县。被执行人：王广立，男，1978年11月16日出生，汉族，住郓城县。被执行人：徐德立，男，1955年8月25日出生，汉族，住郓城县。申请执行任海涛与被执行人王广立、徐德玉民间借贷纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初7197号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王广立、徐德玉未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人借款46695.00元，申请执行人于2020年04月13日向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日立案执行。执行过程中，本院向于2020年3月16日向被执行人王广立、徐德玉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年4月14日、2020年5月28日通过司法网络查控系统对王广立、徐德玉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查到车辆信息，但无评估价值。并于2020年4月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人王广立、徐德玉的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年4月16日作出（2020）鲁1725执955号限制消费令，对被执行人王广立、徐德玉限制消费。本院于2020年04月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月29日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权46695.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初7197号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的46695.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年五月二十九日书记员  孙广伟
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢166号 申请执行人邵泽民与被执行人山东坤大建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2011)费商初字第450号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人山东坤大建筑安装有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人山东坤大建筑安装有限公司已全部履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人邵泽民基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2011)费商初字第450号民事判决书已确定的上述被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月六日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2173号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。被告:黄忠班，男，1986年7月4日出生，壮族，住广西德保县************，公民身份号码452************335。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）诉被告黄忠班保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告人保江门分公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告黄忠班经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款4941.03元及违约金（违约金以4941.03元为基数，自2016年7月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付未付保险费1723.15元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。诉讼中，原告将第一项请求中违约金的起算时间变更为：从2019年7月26日起计算。事实和理由：2016年9月7日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，为被告与中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行（以下简称光大银行）签订的《个人贷款合同》提供保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》约定:1、本保单的贷款金额为34000元，总保险费为16918.2元。被告应在每月向光大银行还款之日，同时通过其名下的光大银行账户向原告缴纳保费469.95元；2、特别约定处载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起不超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告与光大银行签订《个人贷款合同(无担保条款)》贷款人民币34000元,以贷款发放日为每月还款日，共36期。光大银行按照合同约定向被告发放贷款合同项下的贷款。被告收取款项后，没有按照合同约定偿还借款本息及支付保费。后因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告于2019年7月26日对被告拖欠光大银行的贷款本息4941.03元进行理赔。光大银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，并向被告发出代偿债务通知书。原告认为被告的行为已构成根本性违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据如下：1.原告的《营业执照》一份；2.被告的身份证一份；3.《个人信用贷款保证保险投保单》一份；4.《个人信用贷款保证保险保险单》一份；5.《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》一份；6.《个人贷款合同（无担保条款）》一份；7.《代偿债务与权益转让确认书》一份；8.《代偿债务通知书》一份。被告没有答辩，也没有向本院提交证据。本院于2020年3月18日向光大银行发出调查函，请光大银行对被告的贷款情况以及原告赔付的相关情况进行答复。光大银行于2020年3月20日向本院出具《回复函》答复称：2016年9月7日，黄忠班与我行蓬江支行签订《个人贷款合同》，我行于2016年9月7日向其发放贷款34000元，并针对该笔贷款，黄忠班向原告人保江门分公司投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司江门市蓬江支行。自2019年5月7日起未如期履行还款义务，人保公司根据保单内容于2019年7月26日向我行江门蓬江支行进行理赔贷款本息4941.03元，其中本金4856.81元，利息84.22元，我行该笔贷款于2019年7月26日结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性，经审核当事人提交的证据，本院予以确认原告提交的证据，并确认原告为被告承保及赔付等事实。本院认为：本案系保证保险合同纠纷。被告为履行《个人贷款合同（无担保条款）》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还代偿款的问题。被告不依约偿还贷款本息给光大银行，原告根据保证保险合同关系依约为被告代偿了贷款本息给光大银行，原告代偿后，享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的本息给原告。原告诉请被告支付未付保险费的问题。被告逾期偿还贷款，逾期支付保险费，原告为被告代偿了贷款本息，原告请求被告支付承担保险责任之前的保险费，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金的问题。原告履行保险责任，为被告代偿贷款本息后，被告没有及时偿还代偿款给原告，造成原告利息损失，原告参照金融机构计收逾期贷款的方法，诉请自赔付之日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算违约金，合法有据，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，自2019年8月20日起违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，原告诉请被告偿还代偿款，支付未付保险费及支付违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄忠班应自本判决发生法律效力之日起十日内支付代偿款4941.03元及违约金给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（违约金以4941.03元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%自2019年7月26日起至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起至款项给付之日止）；二、被告黄忠班应自本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费1723.15元给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄忠班负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴翠青二〇二〇年五月十八日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初4318号原告：丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市********************办公楼1010，统一社会信用代码：91441900MA4UM8MM3X。负责人：石井律朗。委托诉讼代理人：刘智峰，男，1979年7月6日出生，汉族，住湖南省邵东县*******************，公民身份号码：430************038，系原告员工。委托诉讼代理人：文世和，男，1972年1月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区********，公民身份号码：612************475，系原告员工。被告：陈友童，男，1977年7月24日出生，汉族，住广东省陆丰市************，公民身份号码：441************993。原告丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司诉被告陈友童融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人文世和到庭参加诉讼，被告陈友童经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付全部未付租金和留购款32585.32元；2.被告向原告支付滞纳金988.10元（暂计至2019年12月30日，要求计算至实际支付日）；3.被告向原告支付违约金17760元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月1日，原告与被告签订了编号为F170710351的《丰田汽车租赁（中国）有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称“融资租赁合同”），合同约定：原告根据被告的要求向经销商东莞市合禾汽车销售服务有限公司购买丰田汽车（车牌号：粤S*****，车架号：LVGCJE238HG207105，发动机号：Q186583）一辆，并将该租赁车辆继续租赁给被告使用，租赁期限36个月，从2017年8月2日至2020年8月1日止，租赁期内被告每月向原告支付租金2707.11元，留购款100元，被告支付租金和留购款共计97555.96元。原告支付完《融资租赁合同》项下全部应付款项后，租赁车辆所有权归被告所有。2017年8月18日原告将租赁车辆交付被告使用，被告也于2017年9月15日开始支付租金，进入到还款期后，被告多次租金支付逾期，截至2019年12月30日，被告还逾期4期租金未支付。根据《融资租赁合同》违约条款的约定，原告要求被告支付合同约定的全部未付租金和留购款32585.32元，同时被告按照逾期金额的千分之一每日向原告支付逾期滞纳金988.10元（滞纳金暂计算至2019年12月30日），被告按照租赁车辆购置价值的20%向原告支付违金17760元。鉴于以上情况，原告认为，被告的行为严重违反了《融资租赁合同》的约定，为保护原告的合法权益，特向法院提出如上诉讼请求，恳请依法予以保护。被告陈友童未在法律规定的期限内向本院提交证据及书面答辩意见。经审理查明，原被告双方于2017年8月1日签订融资租赁合同，合同约定：被告向原告租赁车牌号为粤S*****，车架号为LVGCJE238HG207105，发动机号为Q186583的小型轿车，租赁期限为36个月。每月租金2707.11元，由原告从被告的工商银行账户中自动扣款，每月扣款日是15日。租赁合同十一条违约及赔偿约定：1.租赁期内乙方（被告）或担保人出现如下清情形之一的，甲方（原告）有权提前解除合同、收回及处分租赁汽车并要求乙方即可付清租金余额及合同规定之其他应付款项，乙方无权对租赁汽车提出任何权利主张：（1）乙方不按时足额支付租金或其他应付款项以及不纠正其违约行为的；……4.任何一方违约，守约方有权要求违约方按汽车购置总价款的20%支付违约金。除此之外，如乙方逾期支付租金或其他应付款项的，应以逾期未付款金额为基数按0.1%每日向甲方支付滞纳金，直至付清之日止。对于乙方违约，甲方有权同时选择以下一项或多项措施追究其违约责任：……（2）要求乙方一次性支付剩余未付的全部租金及其他应付款项。原告于2017年8月18日将案涉车辆及行驶证、车钥匙等交付给被告。原告订购案涉车辆的总价格为88800元。根据原告提交的还款记录表显示，被告从2017年9月15日开始支付租金，从2019年10月15日之后再未支付过租金，剩余未付租金为32485.32元，留购款100元亦未支付。以上事实，有原告提交的丰田汽车租赁（中国）有限公司汽车融资租赁合同、租赁车辆收据、新车销售合同、机动车登记证书、还款记录表，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告陈友童经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系融资租赁合同纠纷，双方签订了融资租赁合同，未违反法律法规的效力性强制性规定，是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力，双方均应根据融资租赁合同的约定履行义务。原告要求被告支付未付租金、留购款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于滞纳金和违约金，合同约定过高，本院予以调整，滞纳金和违约金以未付租金和留购款为基数，按年利率24%计算，从逾期之日起计至实际清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈友童应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司支付未付租金和和留购款32585.32元；二、被告陈友童应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司支付滞纳金和违约金，滞纳金和违约金以未付租金和留购款为基数按年利率24%计算，从逾期之日起计算至实际清偿之日止；三、驳回原告丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费541.67元（原告已预交），由被告陈友童负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员 杨玲冰二〇二〇年五月二十七日法官助理 袁小梅书 记 员 刘婉娴
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0323执2691号申请执行人丁学斌，男，回族，1966年6月5日出生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金积。被执行人孙柏新，男，汉族，1976年3月21日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张新文，男，汉族，1974年7月27日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县王乐井乡关滩自然村。公民身份号码6421261974********。被执行人杨惠福，男，汉族，1966年10月17日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。本院在执行丁学斌与孙柏新、张新文、杨惠福买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初1115号民事调解书,确定三被执行人应偿还申请执行人借款39107元，案件执行费487元，共计39594元，被执行人杨惠福缴款13035元，本院扣划被执行人孙柏新银行存款18783.71元，下欠7775.29元。本案在执行过程中，我院向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人杨惠福缴款13035元，申请执行人自愿免除杨惠福对下欠借款26074元的还款责任，二被执行人未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施2019年11月25日、2019年12月31日、2020年2月4日、2020年3月4日、2020年5月7日五次通过网络执行查控系统对被执行人石振章的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人孙柏新、张新文名下有开户信息,已冻结。被执行人孙柏新、张新文名下的无不动产、车辆、工商、有价证券等信息。本院于2019年12月9日将被执行人孙柏新、张新文限制高消费，于2020年5月20日将被执行人孙柏新、张新文纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月20日向申请执行人丁学斌将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人孙柏新、张新文暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人丁学斌，申请执行人也提供不出被执行人孙柏新、张新文其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人丁学斌同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人孙柏新、张新文有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇二〇年五月二十日书记员  李天娇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初13351号 原告：王纯，女，1973年4月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李尚娟，广西万晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄艳芬，广西万晖律师事务所实习律师。 被告：陈国，男，1970年12月10日出生，汉族，住南宁市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年8月30日 开庭时间：2020年4月24日 当事人到庭情况： 原告方：王纯及其委托诉讼代理人李尚娟到庭 被告方：陈国未到庭 原告诉请 一、判令被告偿还原告借款80000元； 二、判令被告支付资金占用费（以80000元为基数，按年利率6%计算，从2016年9月1日暂计至2019年8月26日为14400元，之后计至被告清偿之日止）； 三、本案全部诉讼费用由被告方承担。 事实认定 2016年5月15日，被告向原告出具《还款承诺书》，载明：被告于2011年5月29日从原告处借到125000元，后经原告多次催款，仅偿还了部分借款本息，截止至2016年5月15日，尚欠借款本金100000元；承诺于2016年5月31日前偿还本金15000元，并自2016年6月起，每月25日前偿还借款本金5000元直至债务清偿之日止。被告于2016年5月30日、8月31日通过其银行账户（账号：62×××96）向原告的银行账户（账号：62×××32）分别转账15000元、5000元。 为主张本案债权，原告多次通过短信方式向被告催款，其中：2016年4月29日原告称“……你还欠我十万块，利息什么的什么都没跟你细算。你看下从下个月开始你每个月还我多少，多长时间还清，定好了找个时间我们写清楚……”、被告回复“收到”；2016年10月8日原告称“回来又没有电话给我！这就快到年底了，你说的半年期也到了，到底怎么回事”、被告回复“你好，我没有接你电话，我最近段时间没有贷到款，现在这个月的利息都没有还上，所以现在暂时不接你电话，给我时间解决现在的问题”。 在本案审理过程中，原告就双方之间的关系及其自身的职业、经济能力、借款交付的情况向本院陈述：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要资金周转，从2006年开始陆续向原告借款，也陆续还款；借款的具体支付方式及支付时间因间隔时间太长，原告已无法找到相关的书面证据；双方于2016年5于15日经结算后确认被告尚欠借款本金100000元，本案借条出具前，双方未签订过其他借条；被告于2016年5月30日、8月31日向原告转账的15000元、5000元用于偿还借款本金。 裁判理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。 本案中，结合原告提供的证据及其对借款过程的合理陈述，能够证实被告向原告借款100000元的事实，现被告作为具备完全民事行为能力的自然人，应对以个人名义出具《还款承诺书》以作出承担债务意思表示的法律后果充分预见，应当依照诚实信用的原则履行承诺。现被告未能如期归还借款，已侵犯原告的合法权益，原告要求被告陈国偿还尚欠借款本金80000元，符合法律规定，应予支持。 关于本案的利息问题，本案借贷双方对借期内的利息未作书面约定，属定期无息借贷，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告有权主张被告自逾期之日起按年利率6%向其支付利息，结合原告的诉讼请求，利息的计算方式为：以80000元本金为基数，自2016年9月1日至被告实际还清借款之日止，按年利率6%计付。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国向原告王纯偿还借款本金80000元； 二、被告陈国向原告王纯支付借款利息（利息的计算：以80000元本金为基数，自2016年9月1日至被告陈国实际还清借款之日止，按年利率6%计付）。 本案受理费2160元，由被告陈国负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  秦小玲 人民陪审员  陈晓玲 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  陆虹旭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327财保62号   申请人：吉木萨尔县天盛工程机械租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县新建S335省道以南。   法定代表人：潘存胜，该公司经理。   被申请人：新疆深科建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县双创产业园纬七路企业服务中心**。   法定代表人：潘金水，该公司经理。   申请人吉木萨尔县天盛工程机械租赁有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆深科建设工程有限公司在新疆路桥公司北疆工程建设有限公司的工程款249940元予以冻结。申请人吉木萨尔县天盛工程机械租赁有限公司以潘存才所有的新23工02426号日立ZX350挖机一台作为担保。   本院经审查认为，申请人吉木萨尔县天盛工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人新疆深科建设工程有限公司在案外人新疆路桥公司北疆工程建设有限公司的工程款249940元，期限为一年。   二、查封潘存才名下新23工02426号日立ZX360挖机一台，期限为一年。   案件申请费1770元，由申请人吉木萨尔县天盛工程机械租赁有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   霍玉霞   二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 一 日   书  记  员   丁学燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0202执1561号申请执行人:宋某，女，2012年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。法定代理人：李某，女，1981年12月27日出生，汉族，营业员，住安徽省芜湖市弋江区，系原告母亲。被执行人：宋龙，男，1976年10月29日出生，汉族，个体户，住安徽省芜湖市镜湖区。宋某申请执行宋龙抚养费纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2015）镜民一初字第02252号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费27000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、经本院调查被执行人现下落不明，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；2、于2020年4月17日对被执行人银行存款、证券、网络银行进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行信息登记；3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产登记信息；4、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；5、另案已轮候查封被执行人名下皖Ｂ×××**车辆，暂无法处置；6、经申请执行人提供线索，被执行人名下房产已被法院处置完毕，被执行人亦不在本地居住现下落不明，暂无法进行现场调查；7、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布；8、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。执行员  张斗胜执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二〇年五月二十五日书记员  蒋 胜
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初176号原告付某，男，1984年1月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托诉讼代理人付久启，男，1956年11月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住址同上。代理权限：全权代理本案起诉、立案、举证、质证、应诉、庭审、辩论、增加、承认、变更、放弃诉讼请求，代为签署法律文书，代为申请执行，代领退还的案件受理费、代领标的款。受委托人有转委托权。委托诉讼代理人魏东，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：代为起诉、参加诉讼、接受法律文书；放弃、变更诉讼请求，承认对方诉讼请求；进行调解，提起上诉，申请执行，代领退还的案件受理费、代领标的款。被告张某，男，1979年9月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告胡某某（又名胡某），男，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告付某与被告张某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。因本案因“新冠”××的不可抗力，疫情防控期间中止审理，于2020年4月15日恢复审理。现已审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告共同偿还所借原告现金20000元，按银行同期一年期贷款利率支付利息，并按银行同期一年期贷款利率赔偿逾期偿还借款的利息（自2017年4月1日起至被告付清借款之日）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与代侠系亲戚。2012年，被告胡某某帮助代侠建房。有一天，被告胡某某问代侠有谁能借钱，代侠回答其本人无钱可借。当时原告在场，被告胡某某又问原告有钱借吗，原告回答借钱可以，但要讲信用。二被告向原告借现金20000元，用于经营。此后经原告多次催要，二被告一直未还。2017年1月23日，二被告向原告出具借条，并承诺于2017年3月底偿还上述借款。借款到期后，该款至今分文未付，故诉至法院。本院经审查认为：原告付某起诉要求被告张某、胡某某还清借款，其起诉状列写的被告信息不足以认定明确的被告，本院告知原告付某补正后仍不能确定明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告付某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 杜 莉二〇二〇年五月十八日书记员 李文静
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327财保66号   申请人：吉木萨尔县庭州热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   法定代表人：刘彦虎，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘学智，男，该公司工作人员。   被申请人：王飞，男，1972年10月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请人吉木萨尔县庭州热力有限责任公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王飞在银行（金融机构）的存款人民币7108元予以冻结。申请人吉木萨尔县庭州热力有限责任公司以其所有的位于一区满城路2丘锅炉房1幢作为担保。   本院经审查认为，申请人吉木萨尔县庭州热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人王飞在银行（金融机构）的存款人民币7108元，期限为一年。   二、查封申请人吉木萨尔县庭州热力有限责任公司名下位于一区满城路2丘锅炉房1幢，期限为一年。   案件申请费91元，由申请人吉木萨尔县庭州热力有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   霍玉霞   二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 二 日   书  记  员   丁学燕
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初323号   原告：黎某，住甘肃省陇南市。   被告：李某，住陇南市。   原告黎某与被告李某追索劳动报酬纠纷一案，本院审理后认为，本案装饰装修工程分包合同系原告黎某与陇南市红润常青装饰工程有限公司签订，已付的部分工程款也由该公司向原告支付，依据合同相对性原则，被告李某非本案适格主体。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告黎某的起诉。   案件受理费100元，全额退还原告黎某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。   审判员 杜红星   二〇二〇年五月二十九日   法官助理 巩伟梅   书记员 张瑛娇
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2606号之一 原告：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路******02。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋丽君，福建贝盈律师事务所律师。 被告：吴远强，男，1978年7月18日出生，汉族，住广东省惠东县。 被告：深圳市鼎誉汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）******。 法定代表人：洪卫光，该公司总经理。 被告：深圳市鼎誉投资管理有限公司，住所地广东省深圳市，住所地广东省深圳市宝安区四乡街道共乐社区107国道雅美城大厦****iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李冠宏，该公司执行董事。 被告：洪卫光，男，1987年3月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：萧志敏，男，1986年9月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：刘梆洲，男，1987年3月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被告：黄宏，男，1986年10月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告厦门象屿金象融资租赁有限公司与被告吴远强、深圳市鼎誉汽车贸易有限公司、深圳市鼎誉投资管理有限公司、洪卫光、萧志敏、刘梆洲、黄宏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告厦门象屿金象融资租赁有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告厦门象屿金象融资租赁有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告厦门象屿金象融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门象屿金象融资租赁有限公司负担。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年五月十一日 代书记员 王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3060号原告：胡建剑，男，1986年3月5日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：关振明，北京志霖（昆山）律师事务所律师。被告：张仕模，男，1969年2月4日生，住四川省广元市元坝区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路**，统一社会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹婕，该公司员工。原告胡建剑与被告张仕模、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告胡建剑委托诉讼代理人关振明，被告太保昆山支公司委托诉讼代理人邹婕到庭参加诉讼。被告张仕模经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡建剑向本院提起诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、车辆损失费等各项费用合计64750元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月13日20时2分许，原告驾驶昆山XXXX电动自行车沿昆山市开发区太湖路东侧路面非机动车道由南向北行驶至太湖路北泽精密二厂前路段处，昆山XXXX电动自行车与非机动车道内的隔离桩发生碰撞，造成原告倒地受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。隔离桩系被被告张仕模驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车于事发当天17时35分撞到非机动车道内。交警部门认定被告张仕模负事故同等责任，原告负事故同等责任。事发时，被告张仕模驾驶车辆在被告太保昆山支公司投保。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告张仕模未答辩。被告太保昆山支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险商业三者险100万元含不计免赔，对于本次事故原告受伤系撞隔离桩所致，虽事故认定书记载该隔离桩为标的车碰撞导致，但该行为至事故发生、伤者受伤有三个多小时，在此期间，应由相关部门清理现场，故我司申请追加相关责任部门为本案被告。本院经审理查明事实如下：2017年11月13日20时2分许，原告驾驶昆山XXXX电动自行车沿昆山市开发区太湖路东侧路面非机动车道由南向北行驶至太湖路北泽精密二厂前路段处，昆山XXXX电动自行车与非机动车道内的隔离桩发生碰撞，造成原告倒地受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。隔离桩系被被告张仕模驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车于事发当天17时35分撞到非机动车道内。交警部门认定被告张仕模负事故同等责任，原告负事故同等责任。事发时，被告张仕模驾驶车辆在被告太保昆山支公司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔）。2019年7月9日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对原告因本案交通事故造成的误工期、营养期、护理期、护理人数进行评定，鉴定结论为：误工期为270日，护理期为90日（一人护理），营养期为90日。上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因侵权行为遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担相应损失。本案交通事故造成原告受伤，被告张仕模负事故同等责任，原告负事故同等责任，因被告张仕模驾驶机动车，原告驾驶非机动车，故被告张仕模责任比例为65%。事发时，被告张仕模驾驶车辆在被告太保昆山支公司投保交强险、商业险，故被告太保昆山支公司应在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分由被告太保昆山支公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告张仕模承担。关于原告损失，本院认定如下：医疗费16019.03元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、护理费9000元、误工费29270元、交通费500元、鉴定费1860元、车损700元。原告上述损失合计62449.03元，由被告太保昆山支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿38770元，财产损失限额赔偿700元，交强险合计赔偿49470元。超出交强险部分12979.03元由被告太保昆山支公司在商业险范围内按照65%的比例赔偿8436.37元。被告太保昆山支公司交强险、商业险合计赔偿57906.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告胡建剑57906.37元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（原告胡建剑指定收款账号62×××78，开户行：中国农业银行昆山分行，户名：胡建剑）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费548元，减半收取274元，由原告胡建剑负担96元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担178元。本案案件受理费原告胡建剑已经预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告胡建剑。如不服本判决，原告胡建剑、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司可在判决书送达之日起十五日内，被告张仕模、被告王昱棋可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 沈 蓝二〇二〇年五月二十九日书记员 马雪刚
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0305民初5509号之二本院于2020年5月25日对原告中实洛阳重型机械有限公司诉被告云南同云科贸有限公司加工合同纠纷一案作出的（2018）豫0305民初5509号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）豫0305民初5509号民事判决书第五页落款处原“人民陪审员王婷婷、人民陪审员冯卫明、书记员杨静静”更改为“人民陪审员吴晓娟、人民陪审员何冬梅、书记员闫帅辉”。审 判 长  康 理人民陪审员  吴晓娟人民陪审员  何冬梅二〇二〇年五月二十二日书 记 员  闫帅辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保104号   申请人：王新华，男，1971年9月5日出生，汉族，新疆宝新昌佳石灰制品有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：姚翔，女，1976年5月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：杨军，男，1976年11月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人王新华于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全请求对被申请人姚翔、杨军名下银行账户、位于乌鲁木齐市××区房产、位于乌鲁木齐市××区房产、八钢XX区房产、杨军名下的×××号车一辆，共计价值1000000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人王新华以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（财产保全申请人：王新华；财产保全被申请人：姚翔、杨军；保全标的：被申请人名下价值1000000元的财产；担保金额：人民币1000000元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。   本院经审查认为，申请人王新华的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人姚翔、杨军名下价值1000000元的财产。   案件申请费5000元，由申请人王新华负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张丽华   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   毛美珍
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2015号 申请执行人：周靖波，男，汉族，1966年9月23日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：广州合利普慧大数据服务有限公司，住所地广州市天河区陶育路**第**4038C（仅限办公用途）。 法定代表人：黄宇。 被执行人：龙大海，男，汉族，1969年2月8日出生，住湖南省长沙县。 被执行人：谷玲，女，汉族，1986年9月8日出生，住湖南省湘潭县。 申请执行人周靖波与被执行人广州合利普慧大数据服务有限公司、龙大海、谷玲民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执892号执行裁定书将该案指定本院执行，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2019]长仲调字第563号裁决书立案执行，但被执行人广州合利普慧大数据服务有限公司、龙大海、谷玲至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人广州合利普慧大数据服务有限公司、龙大海、谷玲履行长沙仲裁委员会已经发生法律效力的[2019]长仲调字第563号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人广州合利普慧大数据服务有限公司、龙大海、谷玲银行存款2500000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  金 谣
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初1030号申请人：杨诗尧，男，1991年8月24日出生，住张店区。申请人：赵姝词，女，1992年2月17日出生，住张店区。被申请人：淄博泰鑫旅游开发有限公司，住所地淄川区太河镇上端士村东。统一社会信用代码：913703025845183557法定代表人：李春敬，经理。被申请人：淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会，住所地淄川区太河镇上端士村。统一社会信用代码：54370302ME0335522Y法定代表人：李春敬，主任。被申请人：李春敬，男，1963年2月16日出生，住淄川区。被申请人：李以超，男，1985年8月10日出生，住淄川区。申请人杨诗尧、赵姝词与被申请人淄博泰鑫旅游开发有限公司、淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会、李春敬、李以超房屋买卖合同纠纷一案，根据原告申请，本院依法冻结被申请人淄博泰鑫旅游开发有限公司、淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会、李春敬、李以超银行存款388000.00元。因双方当事人已达成调解协议，杨诗尧、赵姝词申请解除该保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对申请人杨诗尧、赵姝词提供担保的李玉芹、赵裕津名下坐落于张店区化纤街1号院44号楼1单元4层西户（产权证号：01-×**）房屋一套查封措施；二、解除对被申请人淄博泰鑫旅游开发有限公司、淄博市淄川区太河镇上端士村村民委员会、李春敬、李以超银行存款388000.00元冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭启刚二〇二〇年五月二十九日代理书记员  乔鑫栋
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内06刑更198号   罪犯张某，1990年6月3日出生汉族，原户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。   内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2018年5月4日作出（2017）内0602刑初881号刑事判决，认定张某犯非法买卖枪支罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金2000元。刑期至2020年7月4日止。判决发生法律效力后，于2018年5月15日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年4月28日提出减去剩余刑期的建议，报送本院审理。本院于2020年5月13日立案，5月13日至5月17日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯张某在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成改造任务。认真参加思想、技术课学习，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现。   检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯张某在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬二次。罚金已缴纳。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金缴纳收据、罪犯减刑检察意见书在卷证实。   另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯张某在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条规定，裁定如下：   对罪犯张某减去剩余刑期。   （刑期自2017年4月5日起至年2020年5月29日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 图 雅   审判员 刘熠杭   审判员 刘 敏     二〇二〇年五月二十九日   书记员 吕雪芹
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初1339号   原告：尚流凯,男,汉族,生于1981年8月15日,住甘肃省陇南市。   委托代理人:毕丽春,甘肃秦陇律师事务所律师。   被告：赵军，男，汉族，生于1977年7月9日，住甘肃省陇南市。   本院在审理原告尚流凯与被告赵军追索劳动报酬纠纷一案中，本案原告尚流凯请求撤回起诉。   本院认为，原告的申请撤诉符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告尚流凯撤回起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告尚流凯承担。   审判员 刘 晖   二〇二〇年五月十二日   法官助理 苟雅宁   书记员 李文龙
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2553号 原告：曹腾，男，1995年1月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈德军，江苏恒有律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛高洋，江苏恒有律师事务所律师。 被告：沭阳大唐房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322570312591M，住所地沭阳县大唐世家**。 法定代表人：卓樑，该公司执行董事兼总经理。 原告曹腾诉被告沭阳大唐房地产开发有限公司（下简称“大唐公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人葛高洋到庭参加诉讼，被告经本案合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告大唐公司向原告支付逾期交房违约金（以原告支付购房款为基数，自2018年7月1日起至交付综合验收合格的商品房之日止，按日万分之一计算）。事实和理由：2016年，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的大唐世家小区11幢2-2004室房屋，总价款为645001元（实测面积总价为644955.47元），合同第八条交付期限约定为2018年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第2种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，1、该商品房经验收合格；2、该商品房经综合验收合格……。第九条出卖人逾期交房的违约责任约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加），（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。第十一条交接约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或者出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。原告已付清房款，被告至今未将符合交付条件的房屋交付原告使用。 原告为支持其诉讼请求依法提交了以下证据： 1.原、被告签订的商品房买卖合同一份。旨在证明原、被告之间存在商品房买卖合同关系，约定交付条件为经综合验收合格，约定交房时间为2018年6月30日前。 2.江苏增值税普通发票一张。旨在证明原告已付清购房款644955.47元。 本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告至今未将符合合同约定交付条件的涉案房屋交付原告使用，构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告给付自2018年7月1日起按已支付购房款万分之一的标准给付逾期交房违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定，逾期交房违约金应计算至涉案房屋取得《工程竣工验收备案表》后被告书面通知原告办理交房手续之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沭阳大唐房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告曹腾逾期交房违约金（以644955.47元为基数，自2018年7月1日起至涉案房屋取得《工程竣工验收备案表》后被告书面通知原告办理交房手续之日止，按日万分之一标准计算）； 二、驳回原告曹腾的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告沭阳大唐房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。 审判员 仲 裁 二〇二〇年五月八日 书记员 王敏艳 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××52（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保282号申请执行人：天津梵道创展工程设计有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇南平村北津围公路东侧（大山铜业院内北侧办公楼**）。法定代表人：贺永亮，职务经理。被执行人：恒一创展（天津）科技有限公司，住，住所地天津市津**辛庄镇鑫谷**路与鑫茂路交口鑫谷园**楼101-83/div>法定代表人：陈瀚，职务经理。本院在执行天津梵道创展工程设计有限公司与恒一创展（天津）科技有限公司执行保全一案中，申请执行人天津梵道创展工程设计有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月21日作出（2020）津0112民初3230号民事裁定“查封、冻结被申请人恒一创展（天津）科技有限公司名下价值2500000元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人恒一创展（天津）科技有限公司存款人民币2500000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 刚
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执恢289号 本院受理的申请执行人黄涛与被执行人金俊凯民间借贷纠纷一案，执行案号（2016）皖1802执2469号。依据本院2016年6月8日作出的（2016）皖1802民初1286号民事判决书，现判决书已经发生效力。 因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2016年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款1.2万元及利息，并承担案件受理费50元、执行费81元。2016年12月22日，因被执行人无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。后因双方私下给付完毕，申请执行人于2020年5月14日缴纳执行费81元，本案执行完毕。 至此，本案已全部执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民特106号申请人：王某。申请人：杨某。申请人王某与申请人杨某申请确认人民调解协议效力一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二〇年五月八日书记员  华建国
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初903号 原告：博兴县金煜彩涂钢板有限公司，住所地山东省博兴县店子镇工业园。 法定代表人：王洪梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩涛，山东昌智律师事务所律师。 被告：赵县高德彩钢钢构厂，经营地址河北省石家庄市赵县南柏舍镇李柏舍村。 经营者：樊文龙，男，1992年3月20日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告博兴县金煜彩涂钢板有限公司（以下简称金煜公司）与被告赵县高德彩钢钢构厂（以下简称高德钢构厂）买卖合同纠纷一案。本院2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告金煜公司的委托诉讼代理人韩涛到庭参加诉讼，被告高德钢构厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金煜公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款190749元及利息（自2018年9月18日起至实际清偿之日止按照同期人民银行同类贷款利率计息）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月份，原被告签订《购销合同》，被告购买原告的彩涂卷，约定货到付款，合同签订后，原告依约交付了货物，被告却迟迟未支付货款，2019年8月11日，被告为原告出具欠条，载明，欠原告货款190749元，此后，被告一直未付款。 高德钢构厂未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 金煜公司为证实其主张，向本院提交如下证据： 证据一、《购销合同》一份，拟证实原被告签订购销合同，约定货到付款； 证据二、欠条一份，拟证实被告拖欠原告货款的数额为190749元； 证据三、被告的工商登记信息一份，拟证实被告系个体工商户，经营者为樊文龙。 原告的上述证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据的证明效力本院予以确认。 本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原被告构成买卖合同关系，被告尚欠原告货款190749元，有原告提交的《购销合同》及欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张被告支付货款190749元系合理主张，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方在《购销合同》中约定的付款方式为“货到付款”，双方在2018年9月18日签订的《购销合同》中记载“上次还欠190749元”，由此可知至迟在2019年9月18日被告已拖欠原告货款190749元，故原告主张被告自2018年9月18日起支付利息有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵县高德彩钢钢构厂于本判决生效之日起十日内给付原告博兴县金煜彩涂钢板有限公司190749元并支付利息（以190749元为基数，自2018年9月18日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2019年8月21日起至被告赵县高德彩钢钢构厂实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2057元，申请费1770元，均由被告赵县高德彩钢钢构厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 徐广州 书 记 员 王娇娉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执642号申请执行人刘得光，男，1959年9月20日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人朱文财，男，1978年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人刘得光与被执行人朱文财人身权纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初6160号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱文财未履行生效法律文书确定的义务，刘得光于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意暂缓对被执行人的执行，同意本案长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初6160号民事判决书的执行。一方当事人不履行和解协议的，可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇二〇年五月三十一日书记员  孙 凯
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9444号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市**********。法定代表人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：何啟星，该公司员工。委托诉讼代理人：潘雪颜，该公司员工。被告：陈莉君，女，1994年8月10日出生，汉族，住广东省阳山县*********，公民身份号码441************545。被告：清远市****置业发展有限公司，住所地清远市清城区*******胜利华南茶文化博览中心7号楼2层008商铺（一址多照）。法定代表人：冯某1。原告广东清远农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告于2017年9月14签订的《个人购房按揭借款合同》，并判令被告陈莉君偿还借款本金204410.42元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清本息日止，暂计至2019年10月21日为2972.31元）给原告；2、确认原告对陈莉君所有的位于清远市清城区*******胜利华南茶文化博览中心十二号楼17层10号房产（粤20**清远市不动产证明第0066495号）享有优先受偿权；3、判令被告清远市****置业发展有限公司对被告陈莉君所欠原告的全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息及其他相关费用承担连带保证责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司清远分行委托诉讼代理人何啟星到庭诉讼，被告陈莉君、清远市****置业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、按揭贷款金额：2017年9月14日签订《个人购房按揭借款合同》，借款金额21.7万元；二、贷款发放情况：2017年9月17日发放，到期日为2037年9月14日；三、还款方式：等额本息，按月还款；四、利息、罚息、复利计算标准：借款利率为中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率基础上下浮5%计息；逾期还款就逾期部分从逾期之日起按照贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：截止2020年3月21日，本金204410.42元、利息7108.83元；七、担保情况：被告清远市****置业发展有限公司为借款提供连带责任保证；保证范围为本合同项下借款应承担的全部债务；保证期间自本合同生效之日起至办妥本合同项下抵押财产的登记手续并将相关他项权利证明文件交贷款人保存时止；涉案抵押担保房屋位于清远市清城区*******胜利华南茶文化博览中心十二号楼17层10号房产，办理了预告登记手续；八、逾期还款违约责任：宣布借款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。本院认为，原告广东清远农村商业银行股份有限公司与被告签订的《个人购房按揭借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了义务，向被告陈莉君发放了贷款，但被告陈莉君未按期归还借款本息，其行为已经构成违约，依照双方合同约定，原告有权解除与借款人的借贷关系。因此，原告要求解除双方签订的《个人购房按揭借款合同》、清偿贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告清远市****置业发展有限公司为借款提供连带责任保证，应按约定对上述债务承担连带清偿责任。涉案抵押房屋因仅办理了预告登记手续，原告享有的是抵押登记条件成就或者约定期限届满办理抵押权登记的请求权，并非对涉案房屋享有现实的抵押权，故对原告要求确认对涉案房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东清远农村商业银行股份有限公司与被告陈莉君、清远市****置业发展有限公司于2017年9月14日签订的《个人购房按揭借款合同》；二、被告陈莉君应于本判决生效之日起十日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司清远分行偿还借款本金204410.42元及利息（计至2020年3月21日止的利息7108.83元，此后利息按双方签订的《个人购房按揭借款合同》约定计算至借款还清之日止）；三、被告清远市****置业发展有限公司为被告陈莉君所欠上述第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广东清远农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，财产保全费1557元，合共5967元，由被告陈莉君、清远市****置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  谭文雅人民陪审员  陈玉兰人民陪审员  苏瑞彤二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初14605号 原告：韦柳宾，女，壮族，1968年2月14日出生，住广西柳州市鱼峰区，现住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：宁全利，陕西瑞拓律师事务所律师。 被告：胡跃喜，男，汉族，1959年4月29日出生，住山西省洪洞县。 原告韦柳宾与被告胡跃喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦柳宾的委托诉讼代理人宁全利到庭参加了诉讼。被告胡跃喜经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告韦柳宾诉称：原、被告系朋友关系，2015年7月份开始，被告因公司经营需要资金周转，陆续从原告处借走80万元，并于2017年1月9日向原告出具借条，约定月息为2%，2016年5月7日至2017年1月7日的利息13万元由被告在2017年春节前付清，之后每月6号按月息2%向原告支付利息1.6万元，被告至今利息分文未付，原告多次催要无果，现诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金80万元及利息（利息按照月息2%计算，从2016年5月7日计算至实际支付之日止，现暂计至2019年7月6日为61万元）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。 被告胡跃喜经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年1月9日，被告胡跃喜以借款人身份向原告出具借条一张，内容为：今借到韦柳宾现金八十万元整，用于周转，借款期限六个月，即于2017年7月6日到期(16年5月7日-17年1月7日利息共计13万元整）还清，双方协商每月6号按80万元的2%借款利息支付给韦柳宾，计每月16000元，年前付利息13万元，后于每月按时付息。原告主张通过证人孙某某认识被告并建立借款关系，先借款后补打借条，借款均由原告先转账给证人，再由证人转账给被告。原告为此提交证人孙某某证言及证人名下银行流水。证人孙某某出庭作证确认以下事实：一、原告分别于2015年1月9日向证人转款10万元、于同年3月19日转款5万元、于同年3月20日转款5万元、于同年7月19日转款5万元、于同年7月20日转款4.2万元、于同年9月6日转款39.2万元、于同年11月16日转款9.8万元；二、证人分别于2015年7月6日向被告转款58.8万、同年9月29日转款10万、同年11月19日转款的9.8万；三、证人实际预扣14000元利息后向被告转款786000元。 原告对证人确认的事实予以认可，并主张被告已将截止2016年4月前的利息清偿。 上述事实，有借条、证人证言、银行流水等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。原告通过证人孙某某向被告转款的方式实际履行了向被告出借借款的合同义务，被告应按约定向原告偿还借款，被告逾期未还，构成违约。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告确认实际向被告转款786000元，预扣利息14000元，故原告向被告所出借的借款本金应认定为786000元。原告现依据借条、证人证言、银行流水等证据主张被告偿还借款本金的诉请，本院部分予以支持。关于原告主张之利息，因双方就利息的约定未违反法律规定，原告现以月息2%主张被告支付逾期利息的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应由其自行承担不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告胡跃喜应于本判决生效之日起十日内向原告韦柳宾偿还借款本金786000元及利息（以786000元为基数，按月息2%，自2016年5月7日计算至实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 本案案件受理费17490元、公告费260元，由被告承担。原告已预交，故被告应于支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 刘 洁 人民陪审员 闫 欢 人民陪审员 朱小鸣 二〇二〇年五月九日 书 记 员 祁 鑫
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1247号 原告：韩满枝，女，1951年5月18日出生，汉族，住安庆市大观区。 委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：胡孔中，男，1979年9月8日出生，汉族，住铜陵市枞阳县。 被告：合肥行方物流有限公司，住所地合肥市庐阳区茨河路**君尚金谷园**商**，统一社会信用代码91340100MA2MRR0CXF。 法定代表人：王庆芬。 被告：永安财产保险股份有限公司安徽分公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场******一社会信用代码91340100MA2N16M039。 负责人：罗诚，公司经理。 原告韩满枝与被告胡孔中、合肥行方物流有限公司、永安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告韩满枝于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩满枝的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩满枝撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩满枝负担。（已免交） 审判员  郑磊 二〇二〇年五月十二日 书记员  余江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0904执恢30号申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路**，统一社会信用代码915109032062509024。法定代表人：徐兴明，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗中良，该公司员工。委托诉讼代理人：汪悦，该公司员工。被执行人：石岩，男，1970年7月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：高玉，女，1973年9月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院立案受理遂宁农村商业银行股份有限公司申请执行石岩、高玉金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）川0904民初97号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人借款本金3000000元及利息，承担案件受理费30800元，负担执行费32708元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查，被执行人石岩在遂宁市安居区有车库1个、商铺5个，即1-001（负一楼）车库【产权证号：遂宁市房权证安居镇字第**，建筑面积：1520.08㎡，国有土地使用权证号：遂国用（2008）第××号】、104铺【房屋产权证号：遂宁市房房权证安居镇字第**，筑面积：35.83㎡，国有土地使用权证号：遂国用（2008）第××号】、105铺【房屋产权证号：遂宁市房权房权证安居镇字第**，面积：35.83㎡，国有土地使用权证号：遂国用（2008）第××号】、109铺【房屋产权证号：遂宁市房权证房权证安居镇字第**，积：53.74㎡，国有土地使用权证号：遂国用（2008）第××号】、125铺【房屋产权证号：遂宁市房权证安房权证安居镇字第**，：20.13㎡，国有土地使用权证号：遂国用（2008）第××号】、126铺【房屋产权证号：遂宁市房权证安居房权证安居镇字第**，20.13㎡，国有土地使用权证号：遂国用（2008）第××号】，被执行人高玉在遂宁市安居区有商铺4个，即103铺【房屋产权证号：遂宁市房权证安居镇房权证安居镇字第**，1.88㎡，国有土地使用权证号：遂国用（2008）第××号】、106铺【房屋产权证号：遂宁市房权证安居镇字房权证安居镇字第**，.07㎡，国有土地使用权证号：遂国用（2008）第××号】、107铺【房屋产权证号：遂宁市房权证安居镇字第房权证安居镇字第**，58㎡，国有土地使用权证号：遂国用（2008）第××号】、127铺【房屋产权证号：遂宁市房权证安居镇字第×房权证安居镇字第**，68㎡，国有土地使用权证号：遂国用（2008）第××号】。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人石岩所有的位于遂宁市安居区1-001（负一楼）车库【产权证号：遂宁市房权证安居镇字第××房权证安居镇字第**，08㎡，国有土地使用权证号：遂国用（2008）第××号】，查封期限三年。二、查封被执行人石岩所有的位于遂宁市安居区景104铺【房屋产权证号：遂宁市房权证安居镇字第**房权证安居镇字第**，，国有土地使用权证号：遂国用（2008）第××号】，查封期限三年。三、查封被执行人石岩所有的位于遂宁市安居区105铺【房屋产权证号：遂宁市房房权证安居镇字第**房权证安居镇字第**，国有土地使用权证号：遂国用（2008）第××号】，查封期限三年。四、查封被执行人石岩所有的位于遂宁市安居区109铺【房屋产权证号：遂宁市房权房权证安居镇字第**房权证安居镇字第**，有土地使用权证号：遂国用（2008）第××号】，查封期限三年。五、查封被执行人石岩所有的位于遂宁市安居区125铺【房屋产权证号：遂宁市房权证房权证安居镇字第**房权证安居镇字第**，土地使用权证号：遂国用（2008）第××号】，查封期限三年。六、查封被执行人石岩所有的位于遂宁市安居区126铺【房屋产权证号：遂宁市房权证安房权证安居镇字第**房权证安居镇字第**，地使用权证号：遂国用（2008）第××号】，查封期限三年。七、查封被执行人高玉所有的位于遂宁市安居区103铺【房屋产权证号：遂宁市房权证安居房权证安居镇字第**房权证安居镇字第**，使用权证号：遂国用（2008）第××号】，查封期限三年。八、查封被执行人高玉所有的位于遂宁市安居区106铺【房屋产权证号：遂宁市房权证安居镇房权证安居镇字第**房权证安居镇字第**，用权证号：遂国用（2008）第××号】，查封期限三年。九、查封被执行人高玉所有的位于遂宁市安居区107铺【房屋产权证号：遂宁市房权证安居镇字房权证安居镇字第**房权证安居镇字第**，权证号：遂国用（2008）第××号】，查封期限三年。十、查封被执行人高玉所有的位于遂宁市安居区127铺【房屋产权证号：遂宁市房权证安居镇字第房权证安居镇字第**房权证安居镇字第**，权证号：遂国用（2008）第××号】，查封期限三年。如需续查封的，需在查封期限届满前三十日向本院申请，履行完毕可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈文二〇二〇年五月七日书记员  罗丹
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执恢21号之四被执行人沈维，男性，住贵州省凯里市。本院在执行贵州丹寨农村商业银行股份有限公司与丹寨县中联大酒店管理有限责任公司、沈维、毛耀宗金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人沈维发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈维在中国农业银行************账户内存款人民币7022966.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任泉宁二〇二〇年五月九日书记员  王鹏程
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保984号之一 申请人:夏宗亮，男，1963年4月13日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王玉珏，山东康桥（临沂）律师事务所律师。 被申请人:周庆龙，男，1953年1月3日生，汉族，住浙江省玉环县。 申请人夏宗亮于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人周庆龙价值90万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人周庆龙价值90万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人夏宗亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月七日 书记员 耿 静
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执恢73号申请执行人：高某某，女。被执行人周某某，男。被执行人周某某，男。申请执行人高某某与周某某、周某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824民初4730号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高某某于2019年4月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担诉讼费1730、执行费2226.5元。在执行过程中，1．本院于依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院于2019年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人周某某、周某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2020年5月20日到被执行人住所地靖边县张家畔镇大路沟调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院于2020年5月21日将被执行人周某某、周某某对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院于2020年5月20日到调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人周某某、周某某下落，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周某某、周某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 虎二〇二〇年五月二十二日书记员  李 渊