广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初370号 原告：广西宜州凯立木业有限公司，住所地：河池市宜州区庆远镇庆远林场庆远分场。统一社会信用代码：914512816621066809。 法定代表人：叶选木，总经理。 特别授权委托代理人：吕尔纯，广西超世纪律师事务所律师。 一般授权委托人：邹定彧，男，1982年10月20日生，汉族，公司员工，住广西资源县，公民身份号码:452329198210201734.系广西宜州凯立木业有限公司办公室主任。 被告：江苏润亚环境工程有限公司，住所地：江苏省宜兴市高塍镇告塍村，统一社会信用代码：91320282050219860Y. 法定代表人：戴亚平，经理。 原告广西宜州凯立木业有限公司诉被告江苏润亚环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理。依法由审判员廖仅就适用简易程序独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案，书记员莫培担任法庭记录。原告广西宜州凯立木业有限公司的委托代理人吕尔纯、邹定彧到庭参加诉讼，被告江苏润亚环境工程有限公司经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西宜州凯立木业有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令解除双方2018年1月4日签订的《采购合同》;被告支付违约金41148元给原告（205740.00元的20%）;被告返还原告本金111453元并支付其利息损失（其中55140元的利息从2018年6月15日起，56313元从2019年1月17日起，按年利率6%计付至还清之日止）。事实与理由：2018年1月4日，原告与被告在原告公司签订《采购合同》，约定原告购买被告提供的如下产品：1、5米行车式刮泥机一套，价格68000元；2、带式压滤机一套，价格84000元；3、曝气器600套，总价27000元；4、三叶罗茨风机三套，总价32000元；5、高压清洗机一台，价格3000元；6、脱色剂搅拌机五台总价6000元；7、药剂计量泵三台，总价9900元；8、另外资料服务费2000元。同时约定，合同生效时预付40%，设备发货前付20%，设备安装调试完成支付10%，设备投用及检测指标合格开具全额17%增值税发票后付25%，余下5%做质保金投用一年无质量问题付清。同时约定违约责任：1、供方不按期交付产品，每逾期一日，应向需方支付延迟交付产品贷款金额2/1000（0.002%）的违约金，如供方逾期交货超过30日，需方有权解除合同，并向需方支付合同货物总价格20%的违约金。 合同签订后，原告按照合同约定于2018年1月9日，2018年6月14日、2019年1月17日分别支付了92760元、46380元、56313元货款。但是被告只交付了带式压滤机一套，价格84000元。其他的设备一直没有交付。经原告多次催促，于2019年4月30日，律师事务所向被告发送《律师催告函》，要求被告履行合同义务或者退款给原告，但被告至今既没交货，有没有退还货款给原告。原告认为，依照合同约定，被告已构成根本违约，延误原告的生产时间，给原告造成巨大的经济损失。现在原告要求解除合同，并要求被告依约支付总价款20%的违约金。为此，原告诉至法院。 原告为证明其主张，向法院提供的证据有： 1、采购合同,证明原告购买被告提供的产品，被告未履行。 2、汇款清单，证明三份汇款单向被告实际汇款195453.00元。 3、送货清单，证明被告未按照采购合同履行义务。 4、律师催告函，证明被告经过律师催告仍不履行义务。 被告江苏润亚环境工程有限公司未作答辩，亦未向法院提供证据。 经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告江苏润亚环境工程有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其已放弃答辩和质证的权利,本院对原告提供的证据依法予以认定。 经审理本院确认以下法律事实：2018年1月4日，原告与被告签订一份《采购合同》，双方约定的主要内容为：“一、产品名称、规格、型号、数量等为：1、5米行车式刮泥机一套，价格68000元；2、带式压滤机一套，价格84000元；3、曝气器600套，总价27000元；4、三叶罗茨风机三套，总价32000元；5、高压清洗机一台，价格3000元；6、脱色剂搅拌机五台总价6000元；7、药剂计量泵三台，总价9900元；8、资料服务费2000元，合计231900元。七、货款支付时间及方式：合同生效时预付40%，设备发货前付20%，设备安装调试完成支付10%，设备投用及检测指标合格开具全额17%增值税发票后付25%，余下5%做质保金投用一年无质量问题付清。八、违约责任：1、供方不按期交付产品，每逾期一日，应向需方支付延迟交付产品贷款金额2/1000（0.002%）的违约金，如供方逾期交货超过30日，需方有权解除合同，并应向需方支付合同货物总价款的20%的违约金”。合同签订后，原告于2018年1月9日、2018年6月14日、2019年1月17日分别向被告支付了92760元、46380元、56313元，合计195453元货款。但是被告只交付了带式压滤机一套，价格为84000元，其他的设备一直没有交付，尚欠货款合计为111453元。2019年4月30日，原告委托律师事务所向被告发送《律师催告函》，通知解除合同，要求被告退还货款111453元，并支付违约金41148元，经原告催促后，被告至今仍未履行，为此，原告诉至法院，请求如诉所称。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，当事人单方解除合同必须符合法定或者约定的条件，原、被告双方之间是买卖合同关系，原告已履行支付货款的义务，被告未能依约交付货物，双方已经约定违约解除合同的条件，现被告已经构成违约即条件已经成就，故原告请求解除合同符合法律规定，本院予以认定。关于原告请求退还货款111453元的问题，依法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，被告尚有价值为111453元的货物未能依交付给原告，合同解除后，原告要求恢复原状即退还货款，故被告应当退还货款111453元给原告，原告该项请求符合法律规定，本院予以认定。关于原告请求被告支付违约金41148元的问题，依法律规定，合同解除后，原告可以请求违约方承担违约责任，现双方已经约定违约金为需方支付合同货物总价款的20%，需方即原告货款总价为195453元，应支付的违约金为39090.6元，故本院支持违约金39090.6元，超过部分，本院不予支持。关于原告请求111453元利息损失（其中55140元的利息从2018年6月15日起，56313元从2019年1月17日起，按年利率6%计付至还清之日止）的问题，依法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加，本案原告没有证据证明约定的违约金低于造成的损失，故原告的该项请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广西宜州凯立木业有限公司与被告江苏润亚环境工程有限公司于2018年1月4日签订的采购合同。 二、被告江苏润亚环境工程有限公司退还货款111453元以及支付违约金39090.6元给原告广西宜州凯立木业有限公司。 案件受理费3352元，减半收取1676元，由被告江苏润亚环境工程有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。 审判员  廖仅就 二〇二〇年五月十九日 书记员  莫 培