江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初11360号 原告：刘国强，男，1965年12月22日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：夏为胜，江苏宁盾律师事务所律师。 被告：黄任，男，1930年5月6日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 被告：姚宝华，女，1936年8月31日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 被告：黄瑶，女，1957年8月30日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：王维根，江苏友诚律师事务所律师。 被告：张由亮，男，1972年2月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省泗阳县。 被告：潘守霞，女，1970年3月18日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省泗阳县。 原告刘国强诉被告黄任、姚宝华、黄瑶、张由亮、潘守霞清算责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国强的委托诉讼代理人夏为胜，被告黄任、姚宝华、黄瑶的共同委托诉讼代理人王维根到庭参加诉讼。被告张由亮、潘守霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘国强向本院提出诉讼请求：1、判令五被告对原南京荃盛贸易有限公司应支付给原告的105450.1元工伤赔偿款承担连带责任；2、判令五被告支付因此造成的迟延履行利息139194.1元（105450.1×6%×11×2）；3、五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：南京市鼓楼区劳动争议仲裁委员会于2008年6月5日作出宁鼓劳仲案字（2008）第128号仲裁裁决书，裁决南京荃盛贸易有限公司（以下简称荃盛公司）应向原告支付105450.1元的工伤赔偿款，因公司无财产可供执行，鼓楼区人民法院于2008年11月12日作出（2008）鼓执字第1118号民事裁定书终结执行。2014年荃盛公司被吊销营业执照，依照《公司法》第一百八十三条规定，公司应组成清算组进行清算，被告张由亮和潘守霞违反公司法规定，没有及时进行清算，应按照《公司法司法解释二》第十八条规定对公司债务承担连带清偿责任。2019年4月11日，原告向南京市中级人民法院提出强制清算申请，2019年7月21日南京市中级人民法院出具（2019）苏01强清12号之一民事裁定书，裁定五被告因未能提供公司财产、印章和账簿文书等资料，致使清算组无法对荃盛公司进行清算，五被告应承担连带赔偿原告债务的责任。为维护合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。 被告黄任、姚宝华、黄瑶共同辩称，一、原告的起诉超过诉讼时效。原告要求股东承担的诉讼时效应当是从权利受到侵害之日起计算为两年。2008年11月12日，原告签收了1118号民事裁定书，载明公司已无财产执行，原告已经明知公司资不抵债，公司股东联系不上，财产状况不明，原告的权益已受到损害，原告应当申请公司破产清算，但是原告没有及时行使权利。原告最迟应当在2010年11月12日前主张权利，但是原告没有主张，诉讼时效也没有中止或者中断，虽然原告之前起诉了劳动争议纠纷，但是不能导致时效中止和中断。二、被告黄任、姚宝华、黄瑶诉讼主体不适格，原告将公司原股东与现股东列为共同被告，扩大了责任主体范围。黄任等三人不是本案的清算义务人，清算义务人是公司的新股东张由亮、潘守霞二人。黄任、姚宝华、黄瑶与张由亮、潘守霞定有合同，新股东取得股东地位的同时，不但继承了原股东对公司的权利也应当承担义务，承担义务是无条件的。本案的清算义务人怠于履行清算义务，导致清算不能的法律责任不在黄任等三人，而在于现股东张由亮、潘守霞，原告将依法通过股权转让退出公司的原股东列为共同被告，主张清算义务人承担连带责任，无事实与法律依据。三、清算义务人拒绝或怠于履行清算义务的损害赔偿责任本质上属于侵权责任，原告对被告黄任、姚宝华、黄瑶的诉请不符合侵权责任的构成要件。另，原告受伤是原告跳车导致的，与三被告无关，劳动部门的裁决书未向三被告送达，三被告不清楚。原告主张的利息没有事实和法律依据,应当予以驳回。被告张由亮在另案中出具的证明写明已向原告支付了2万余元，原告未提及，有违诚实信用原则。综上，请求依法驳回原告对被告黄任、姚宝华、黄瑶的诉讼请求。 被告张由亮、潘守霞未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：荃盛公司成立于1997年7月30日，注册资本51万元，法定代表人为张由亮。2014年2月27日，企业营业执照被吊销。目前登记状态为注销。 2008年6月5日，南京市鼓楼区劳动争议仲裁委员会作出宁鼓劳仲案字（2008）第128号仲裁裁决书，裁决如下：一、被诉人荃盛公司在裁决书生效之日起五日内支付申诉人刘国强一次性伤残补助金8400元；二、被诉人荃盛公司在裁决书生效之日起五日内支付申诉人刘国强一次性工伤医疗补助金71442.5元；三、被诉人荃盛公司在裁决书生效之日起五日内支付申诉人刘国强一次性伤残就业补助金25215元；四、被诉人荃盛公司在裁决书生效之日起五日内支付申诉人刘国强劳动鉴定检查费392.6元。 2008年11月12日，本院作出（2008）鼓执字第1118号民事裁定书，载明：本案在执行中查明，荃盛公司已不经营，公司无财产可供执行，申请人也不能提供荃盛公司的下落和可供执行的财产，并同意法院中止执行本案，并裁定（2008）鼓执字第1118号执行案件终结执行。 2019年3月8日，刘国强向南京市中级人民法院申请对荃盛公司进行强制清算。南京市中级人民法院于同年4月11日裁定受理刘国强对荃盛公司的强制清算申请，并指定江苏世纪同仁律师事务所组成清算组。2019年7月31日，南京市中级人民法院作出（2019）苏01强清12号之一民事裁定书，载明：在清算组履职过程中，经向公司法定代表人、股东等释明责任，未能接管到公司财产、印章和账簿文书等资料。清算组后经调查，亦未发现荃盛公司的财产……并裁定如下：一、确认荃盛公司清算报告；二、终结荃盛公司清算程序。 另查，荃盛公司成立时的股东为黄瑶、黄任、姚宝华，认缴出资额分别为23.5万元、12万元、15.5万元。2008年8月28日，荃盛公司作出《股东会决议》，载明会议经到会股东决议通过如下事项：同意黄任将其在荃盛公司所持有的12万元股权转让给张由亮；同意姚宝华将其在荃盛公司所持有的15.5万元股权转让给张由亮；同意黄瑶将其在荃盛公司所持有的20.5万元股权转让给张由亮；同意黄瑶将其在荃盛公司所持有的3万元股权转让给潘守霞。黄瑶、黄任、姚宝华在决议下方签字确认。 上述事实，有当事人陈述、宁鼓劳仲案字（2008）第128号仲裁裁决书、（2008）鼓执字第1118号民事裁定书、（2019）苏01强清12号之一民事裁定书、工商登记资料以及本院庭审笔录等予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条的规定，公司因被吊销营业执照而应当解散的，应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，有限责任公司的清算组由股东组成，逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带责任的，人民法院应依法予以支持。” 关于原告起诉是否超过诉讼时效，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。具体到本案主张的清算责任，应以作为债权人的原告知道或者应当知道股东怠于履行清算义务，导致公司无法清算的时间为起算点。本案中，原告主张的债权于2008年6月5日由生效仲裁裁决书确认，此后，原告向法院申请强制执行。2019年3月，原告向南京市中级人民法院申请对荃盛公司强制清算。2019年7月31日，南京市中级人民法院作出民事裁定，认定清算组未能接管到荃盛公司全部会计资料，无法对荃盛公司进行全面清算，而终结荃盛公司的强制清算程序。故此时原告方知权利被侵害，诉讼时效应从2019年7月31日起算，原告的本次诉讼未超过诉讼时效。 关于本案的清算义务人,首先，张由亮和潘守霞作为荃盛公司的股东，系法定的清算义务人，应在荃盛公司被吊销营业执照后依法及时组织清算，而张由亮和潘守霞未在法定期限内成立清算组开始清算，属于怠于履行清算义务。在法院审理强制清算案件中，法院认定清算组未接管到公司财产、印章和账簿文书等资料，致使无法查明公司财产状况，已构成无法清算，并据此终结荃盛公司的强制清算程序。张由亮和潘守霞作为荃盛公司的法定清算义务人，应对荃盛公司的债务承担连带清偿责任。其次，黄任、姚宝华、黄瑶自1997年7月30日荃盛公司成立起作为公司股东，但2008年8月28日黄任、姚宝华、黄瑶将荃盛公司的股权转让给张由亮和潘守霞，故在2014年荃盛公司被吊销营业执照出现解散事由时，黄任、姚宝华、黄瑶已不是公司股东。黄任、姚宝华、黄瑶对前述无法清算的原因并无责任。故原告主张要求黄任、姚宝华、黄瑶对荃盛公司的债务承担连带清偿责任，理由不充分，本院不予支持。 关于本案的责任范围，原告刘国强依据宁鼓劳仲案字（2008）第128号仲裁裁决书要求张由亮、潘守霞对荃盛公司应支付给原告的105450.1元工伤赔偿款承担连带责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。原告刘国强要求被告支付利息的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。被告张由亮、潘守霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃在一审中举证、质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告张由亮、潘守霞于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘国强105450.1元； 二、驳回原告刘国强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4970元，公告费600元，合计5570元，由原告刘国强负担2470元，被告张由亮、潘守霞负担3100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  徐小菲 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 姣