广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初40786号原告：广州市繁星印象装饰设计工程有限公司，住所地广州市番禺区大石街105国道大石段**B311。法定代表人：李荣。委托诉讼代理人：钱一玮，广东益思律师事务所律师。被告：马东拉黑，男，1986年1月8日出生，撒拉族，身份证住址青海省化隆回族自治县。委托诉讼代理人：刘康，上海锦天城（广州）律师事务所律师。原告广州市繁星印象装饰设计工程有限公司诉被告马东拉黑装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱一玮及被告的委托诉讼代理人刘康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款137874.3元；2.请求判令被告向原告支付解除合同违约金93600元。事实与理由：2019年6月4日，原、被告双方签订《建筑装饰工程施工合同》，原告为被告在广州市越秀区小北路XX号进行室内装修工程，施工合同对双方权利义务、工程款及支付方式等事项作了约定。施工过程中根据现场实际状况和相关执法机构要求，在合同预算项目内产生了工程增量和变更，原告将增量清单告知被告，被告在现场表示没有异议。施工合同签订后，被告分别于6月9日支付46800元、6月20日支付30000元、6月24日支付16800元、7月6日支付46800元，合计140400元。但在原告告知被告工程增量和变更项目产生的差价时，被告拒绝支付因客观原因导致工程变更所产生的费用，并且单方面解除合同，禁止原告施工人员和材料入场。原告多次与被告交涉无果，为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。被告辩称：一、被告已足额向原告支付工程款，不存在拖欠原告工程款的情形。被告将广州市越秀区小北路XX号公寓的室内装修工程分包给原告，装修内容包括打拆、砌墙、水电安装等工程，但截至原告退场之日，原告没有完成水电、贴砖等工程，也没有开展任何验收工作。被告已支付的140400元中包括了原告需完成的水电工程等项目的费用，因此被告在原告没有完成部分工程的情况下已经超额支付了工程款项，不存在拖欠原告工程款的情形。原告作为施工单位，现场管理混乱，在现场单方面提出增加工程量，且提供的工程量单价过高，被告不同意增加工程量，要求原告按合同要求继续施工，但原告在没有任何通知的情况下擅自停工十四天、没有清理现场打拆垃圾。被告被迫委托第三方完成垃圾清运工作以及后续工程施工，并支付了相应的款项，可以证明原告没有完成上述工程。原告请求支付137874.3元的相关工程及其诉称已完成的施工内容和工程增量，均无任何证据予以证明。二、被告已依约足额支付工程款给原告，不存在迟延交付工程款的情形，亦不存在任何违约行为，无需支付任何违约金。同时，原告请求的违约金计算明显过高，应予以调低。原告主张违约金93600元的依据是合同第10.1款约定，而双方签订合同后已实际履行部分内容，不符合合同条款约定的“未正式履行该合同条款之前”的范围。退一步而言，本案中原告没有提供证据证明其在履行合同过程中发生损失，单方面主张93600元违约金明显过高，法院应综合考虑后予以调低。综上所述，原告的请求没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。经审理查明：2019年6月4日，原告（承包方、乙方）与被告（发包方、甲方）签订《建筑装饰工程施工合同》，合同约定第一条工程概况，工程名称为越秀区XX公寓装修工程，工程地点为广州市越秀区小北路XX号，承包范围为室内装修，承包方式为包人工辅料，工程工期定为60天，工程质量标准按本合同约定的验收标准达到合格标准。第二条甲方义务，2.2甲方负责对工程质量、进度进行监督检查，办理验收、变更、登记手续和其他事宜。2.7按约定依时支付工程款和结算工程款。第三条乙方义务，3.1组织甲方及相关人员进行现场交底及对施工图纸进行相关解释或作法说明，拟定施工方案和进度计划，交甲方审定。第五条关于工程质量及验收的约定，5.2本工程质量应达到国家质量评定合格标准，甲方要求部分或全部工程项目达到优良标准时，应向乙方支付由此增加的费用。第六条关于工程价款及结算的约定，6.2本合同生效后，甲方分次按约定支付工程款，签订合同当天支付46800元，完成打拆工程当天支付46800元，完成砌墙、批荡当天支付46800元，完成水电工程当天支付93600元等。第七条，关于材料供应的约定，7.4工程正式施工过程中，如甲方要求删减部分工程项目（内容），甲乙双方须签署《工程项目（内容）变更签证确认单》；已下料工程项目，甲方须按该项造价的50%，向乙方支付材料费、人工费；已安装施工工程项目，甲方须按该项目总造价的80%，向乙方支付材料费、人工费。已完成该项工程的项目甲方须按该项目总造价的100%向乙方支付材料费、人工费及拆除产生费用。第九条奖励和违约责任，9.8因合同一方原因，合同无法继续履行时，应及时通知对方，办理合同终止协议及结算手续，并由责任方赔偿对方由此造成的经济损失。第十条其他约定，10.1本合同自双方签署后，即发生法律效力，未正式履行该合同条款之前。甲乙任何一方单方面终止该合同，须按合同预算总额的20%向对方予以赔偿。10.2本合同签署后，如本合同约定之施工项目（内容）在征得乙方同意并按相关约定办理删减手续后，甲方另行安排施工的，施工不得在该合同履行期间同步进行。等等。原告提交越北酒店工程预算表及越北酒店工程结算表以证明其已完成相关施工工程。对此被告质证认为，结算价应根据实际的工程价格为准，而结算表为原告单方制作，故对结算表的真实性合法性关联性均不予认可。被告提供与案外人孙合明签订的《装修工程施工合同》、与案外人丘增光签订的《装修合同》、与案外人谢小飞签订的《装修工程施工合同》，及向孙合明支付共30840元工程款的微信转账截图、向丘增光支付共49000元工程款的微信转账截图、向相关人员支付41000元工程款的微信转账截图，证明其已将涉案建筑的瓦工、灰水单项工程、木工单项工程、水电单项工程分包给案外人。对此，原告质证认为，原告并非合同的相对方，对合同的真实性无法作出认定，即使上述证据真实，也无法证明合同的施工方已经完成了合同内所载的工程量，亦无法确认其所施工的内容是否与原告施工的内容重复。庭审中，原告、被告一致确认双方签订的《建筑装饰工程施工合同》已于2019年7月底解除。原告已收取被告支付的工程款共计140400元。原告诉称已经完成合同约定的第四部分水电工程，增项工程也已提供签证确认单予被告，但因被告单方解除合同后不允许原告工作人员进场，故没有相关证据。合同解除后，剩余装修工程由被告另行委托第三方完成施工。本院认为：原告与被告签订的《建筑装饰工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为合法有效的合同。双方当事人均应秉持诚信，严格履行各自负担的合同义务。根据前述《建筑装饰工程施工合同》的约定，工程款按工程进度在完成约定工程进度当天支付对应工程款项，原、被告双方均确认被告已付工程款总额为140400元，即合同中约定的前三期的工程款项均已支付。虽然原告称已完成水电工程，但并未提供相应证据证明，亦未见其在本案诉讼前曾向被告追讨水电工程款。而根据被告提供的与案外人签订的合同及转账明细，可见水电工程已分包给第三方施工。换言之，如原告已经妥善、彻底完成相应工程，被告再行将工程分包给第三方施工并支付工程款不符常理，故被告辩称原告未完成水电工程，本院予以采信。至于原告诉称施工工程发生增量，被告应付增量工程款的问题。根据前述合同约定，“工程正式施工过程中，如甲方要求删减部分工程项目（内容），甲乙双方须签署《工程项目（内容）变更签证确认单》。”即对于工程施工过程中发生的工程量变更，双方须通过书面的《工程项目（内容）变更签证确认单》予以明确。原告诉称的增量工程内容，既无相应的增量工程施工内容证据，又无约定的增量工程确认单，故对原告的该项诉请，本院不予采信。因此原告主张被告仍应支付的137874.3元工程款，因缺乏事实依据，本院不予支持。至于原告诉请被告解除合同应当支付违约金的问题。首先，虽然被告辩称原告施工管理混乱、擅自停工等致使合同无法履行，但被告并未提供任何证据证明，被告亦无证据证明其在合同履行过程中曾就该情形向原告提出异议并与原告协商合同解除事宜。因此，被告在合同履行过程中将案涉的工程另行与案外人签订合同并交由他人施工的行为，已在事实上解除其与原告的施工合同，被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。其次，违约责任的计付标准问题。根据前述合同约定，“未正式履行该合同条款之前，甲乙任何一方单方面终止该合同的，须按合同预算总额的20%向对方予以赔偿”。因该合同条款系对合同订立后未履行前的违约责任的约定。案涉合同已实际付诸履行并由原告完成了部分合同内容，故被告辩称本合同已经实施部分工程，违约金应予调减，本院亦予采信。考虑到被告已付工程款总额为140400元，本院酌定按已付工程款的20%计付该违约金，即违约金总额为28080元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条的规定，判决如下：一、被告马东拉黑应于本判决生效之日起十日内，向原告支付合同违约金28080元。二、驳回原告广州市繁星印象装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4772元，由原告广州市繁星印象装饰设计工程有限公司负担4193元，由被告马东拉黑负担579元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  程秀建人民陪审员  罗晓芬人民陪审员  钟香华二〇二〇年五月二十日书 记 员  郑艳婷