河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初561号 原告：韩立堂，男，1944年9月17日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：韩庆卫，女，1969年2月19日生，汉族，住址同上，系原告韩立堂女儿。 委托诉讼代理人：陈龙，河北正照律师事务所律师。 被告：武梦晓，男，1989年1月14日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：武海军，男，1965年5月6日生，汉族，现住邯郸市丛台区，系被告武梦晓父亲。 委托诉讼代理人：武梦晓，男，1989年1月14日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸经济开发区友谊路以南、东环路东侧颐高大厦****。 负责人：李金钊，该公司经理。 委托诉讼代理人：王玲杰，女，该公司员工。 原告韩立堂与被告武梦晓、武海军、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩立堂、被告武梦晓、被告武海军的委托诉讼代理人武梦晓、被告阳光财险邯郸支公司的委托诉讼代理人王玲杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩立堂向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告支付给原告医疗费86198.35元、住院伙食补助费4100元（82×50）、营养费4100元（82×50）、护理费21592.24元（82×109.44＋82×153.88）、辅助器具费890元、交通费1000元、生活用品费243.10元共计118123.69元，由保险公司在责任限额内赔付92804.18元，已垫付10000元医疗费，还应赔付82804.18元；2、原告各项诉讼请求先由被告阳光保险在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告武梦晓、武海军予以赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月6日6时36分许，武梦晓驾驶冀Ｄ×××××号小客车沿幸福街由南向北行驶至北仓路北120米建材市场精品厅北侧时，将由南向北行走的行人韩立堂撞倒，造成韩立堂受伤，车辆损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队认定，武梦晓承担此事故的主要责任，韩立堂承担此事故的次要责任，此交通事故给原告造成巨大的经济和精神损失，但被告至今未给付赔偿，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 武梦晓、武海军共同辩称，武梦晓为原告垫付了医疗费6986元。我方车辆在阳光财险投保了交强险、商业险（10万元，含不计免赔），我方垫付款要求由保险公司予以返还。对原告合法有据的损失应当由保险公司来承担赔偿责任，我方不承担赔偿责任。关于本案诉讼费、鉴定费等间接损失及不合理的费用，我方不承担。 阳光财险邯郸支公司辩称，肇事车辆在我公司承保，交强险、商业三责险（10万元，含不计免赔），在行驶证、驾驶证均审验有效的情况下，我公司在保险限额内予以赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予以承担。我方已为原告垫付10000元。 本院经审理认定事实如下：2018年11月6日6时36分许，武梦晓驾驶冀Ｄ×××××号小客车沿幸福街由南向北行驶至北仓路北120米建材市场精品厅北侧时，将由南向北行走的行人韩立堂撞倒，造成韩立堂受伤，车辆损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队于2018年11月15日作出第13040320180000547号道路交通事故认定书，认定武梦晓承担此事故的主要责任，韩立堂承担此事故的次要责任。 事故发生后，韩立堂被送至邯郸市第一医院住院治疗，经诊断：右侧眶壁、蝶骨骨折、右侧颧骨骨折、右侧颧部及上唇部皮肤裂伤，脑梗死，高血压3级、高危，冠状动脉供血不足，2型糖尿病、右侧额部慢性硬膜下血肿，右侧颈内动脉闭塞等，其于2019年1月27日出院，共计住院82天，出院医嘱：1、给予糖尿病低脂饮食；2、继续肢体功能锻炼；3、加强营养；4、继续口服：倍他乐克12.5mg,2次/日，硝苯地平缓释片20mg1次/日，萘瓜地尔片25mg1次/日。2019年2月13日，邯郸市第一医院开具诊断证明书上写有对韩立堂的治疗及处理建议：1、继续康复锻炼；2、住院期间需2人陪护；3、加强营养；4、门诊定期复查。韩立堂住院花费75656.88元，包含阳光财险邯郸支公司支付的10000元和武梦晓垫付的6986元。韩立堂有医嘱的用药和检查费共计1187.7元（33.6+13.8+65.6+20.7+1054=1187.7）。韩立堂的其他用药和轮椅花费并无医嘱予以佐证，本院不予采信。 另查明，冀Ｄ×××××号小客车在阳光财险邯郸支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）（限额10万，含不计免赔），本次事故发生在保险期间。 本院认为，武梦晓驾驶冀Ｄ×××××号小客车将韩立堂撞伤，经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队作出的第13040320180000547号道路交通事故认定书，认定武梦晓承担此事故的主要责任，韩立堂承担此事故的次要责任。但因冀Ｄ×××××号小客车在阳光财险邯郸支公司投有交强险和商业三者险，故应由阳光财险邯郸支公司在交强险各分项限额内赔偿韩立堂因此次事故所受到的损失，不足部分，由其在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。韩立堂所受到的损失如下：医疗费，有医疗费票据、诊断证明、住院病历等在卷佐证，故为76844.58元（75656.88＋1187.7＝76844.58），被告虽然辩称住院治疗费用中存在原告自身疾病的治疗，但其并未举证证明能够从本次交通事故中造成的伤害的治疗项目中合理剔除的非必要治疗项目的费用，故对被告的该项辩称不予采信；伙食补助费为4100元（50×82＝4100）；营养费，酌定每日为30元，故为2460元（30×82＝2460）；护理费，原告提交的诊断证明能够证明其需要二人护理，但其并未提交护理人员劳动合同，本院参照河北省2019年居民服务业的平均工资39947元，故为17948.79元（39947÷365×82×2＝17948.79），交通费为治疗本次事故所受到的伤害所支付的必要交通花费，酌定为200元。原告主张的辅助器具费和生活用品费均没有事实和法律依据，故不予支持。原告上述项目需要扣除阳光财险邯郸支公司已经支付的医疗费10000元，并扣除武梦晓垫付的6986元；且阳光财险应向武梦晓返还垫付款6986元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告韩立堂护理费等共计11162.79元（17948.79+200-6986=11162.79）；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告韩立堂医疗费等共计51383.21元{（76844.58+4100+2460-10000）×70%=51383.21}； 二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额内返还被告武梦晓垫付款6986元； 三、驳回原告韩立堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元因适用简易程序减半收取计935元，由被告武梦晓承担785元，由原告韩立堂承担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王彦伟 二〇二〇年五月七日 书记员  冀 红 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ——