黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0804民初67号原告(反诉被告)：刘向阳，男，1968年1月2日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：孟迪，黑龙江东援律师事务所律师。被告（反诉原告）：佳木斯市鑫联出租汽车有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区枫桥社区。法定代表人：李娟，董事长。委托诉讼代理人：卢儒同，黑龙江法锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马金龙，男，汉族，1987年8月20日出生，该公司总经理，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告（反诉被告）刘向阳与被告（反诉原告）佳木斯市鑫联出租汽车有限公司（以下简称“鑫联出租公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案，因疫情影响延期开庭。2020年4月20日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘向阳及其委托诉讼代理人孟迪、被告（反诉原告）鑫联出租公司委托诉讼代理人卢儒同、马金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）刘向阳向本院提出诉讼请求：1.解除刘向阳与鑫联出租公司签订的出租车承包合同；2.鑫联出租公司返还刘向阳保证金80000元；3.案涉出租车自2020年10月1日后归原告所有；4.案件诉讼费由鑫联出租公司承担。事实和理由：刘向阳与鑫联出租公司于2014年10月1日签订了1份《鑫联出租汽车有限公司公车公营承包合同》，刘向阳从该合同签订之日起承包了鑫联出租公司车牌号为DE57**号出租车，机动车注册车主为任力华。该合同的承包期为72个月，自2014年10月1日至2020年9月30日止，约定刘向阳向鑫联出租公司交纳该车承包费每天195元。刘向阳与鑫联出租公司签订合同当日，鑫联出租公司向刘向阳一次性收取保证金80000元。自此，刘向阳取得了车号为黑Ｄ×××**号车辆的承包权。2019年7月份，刘向阳因患糖尿病右眼视力急剧下降，2019年8月12日，刘向阳到佳木斯市大学附属第一医院住院治疗，该院诊断为右眼玻璃体积血、右眼糖尿病性视网膜病变（IV期）。刘向阳在该院住院治疗十一天后出院，但其眼睛并未好转。2019年9月24日，刘向阳又到哈尔滨医科大学附属第一医院就诊并住院治疗，经该院诊断刘向阳右眼为玻璃体积血、双眼白内障、双眼糖尿病视网膜病变（增殖期）、右眼牵拉性视网膜脱离，刘向阳在该院住院治疗六天后出院。此时，刘向阳右眼视力已降低为VD:0.1、VS:0.1,即视力几乎为零，需要出院后行右眼后路联合玻切+注药+剥膜+PRP+硅油填充术治疗，哈尔滨医科大学附属第一医院为刘向阳后续治疗期间为其出具诊断书，诊断书的处理意见中明确给出刘向阳不能从事车辆驾驶等危险工作的建议。因刘向阳已不具备驾驶车辆的行为能力，2019年11月11日，刘向阳找到鑫联出租公司的邢经理，经双方充分协商后，鑫联出租公司同意解除该车的承包合同关系，刘向阳将该车交回鑫联出租公司，但鑫联公司未将80000元保证金返还刘向阳，故原告诉至法院。被告（反诉原告）鑫联出租公司辩称，首先，其向外出租车辆，是受车号为DE57**号车主任力华的委托，发包给刘向阳的。刘向阳在签订《鑫联出租汽车有限公司公车公营承包合同》时交付给鑫联出租公司80000元保证金，其于2014年12月3日转交付给车主任力华，其不应返还给刘向阳保证金80000元。依据双方签订的《鑫联出租汽车有限公司公车公营承包合同》约定，双方未解除合同，其也不应返还刘向阳保证金80000元；其次，刘向阳诉请案涉出租车在2020年10月1日后归其所有，违反了双方签订的《鑫联出租汽车有限公司公车公营承包合同》的约定，即只有在合同承包期满后，单车才归刘向阳所有。因刘向阳没有按照合同的约定履行至承包期满，在合同履行期内擅自通知解除合同，强行将出租车辆送回鑫联出租公司门前，刘向阳系其单方违约，依照双方合同约定，单车不应归其所有；再次，刘向阳作为违约方，不享有法定或约定解除权，其单方通知解除合同的行为，不发生合同解除效果。最后，即使解除双方签订的合同，根据相关法律规定，刘向阳也应依照合同中有关违约责任条款的约定及法律的规定承担违约责任，赔偿违约损失。综上所述，刘向阳的诉请没有任何事实及法律依据，应驳回其诉讼请求。被告（反诉原告）鑫联出租公司的诉讼请求：1.确认刘向阳于2019年11月18日单方向鑫联出租公司发出解除合同的行为无效；2.刘向阳向鑫联出租公司支付拖欠从2019年9月1日至2019年9月30日期间的承包费5850元；3.刘向阳赔偿鑫联出租公司因其违约造成的损失60450元；4.反诉费由刘向阳承担。事实和理由：2014年10月1日，原、被告双方签订《鑫联出租汽车有限公司公车公营承包合同》1份。合同约定：鑫联出租公司将其公司代管的一辆车牌号为黑Ｄ×××**号北京现代牌出租车发包给刘向阳承包运营，该出租车经营权证号：0813，机动车注册车主：任力华，承包期限72个月，自2014年10月1日起至2020年9月30日止。鑫联出租公司一次性向刘向阳收取保证金人民币捌万元（￥80000元），如刘向阳违反合同约定退包、未经鑫联出租公司同意将车辆转包他人、擅自单方解除合同给其造成损失的，应依本合同承担违约责任，并将保证金作为违约赔偿金，鑫联出租公司将不予退还保证金。刘向阳承担车辆购置税2000元，自行购买不低于300000元保额的商业第三者险。鑫联出租公司向刘向阳每月收取承包费，承包费每天195元（每月按实际天数计算承包费），每月1号缴纳承包费，刘向阳如未按交费日期缴纳承包费的，每逾期一天，刘向阳应按拖欠费用总额的1毛利息交纳滞纳金，向鑫联出租公司支付违约金；每月的承包费必须由承包人本人开着所承包的车辆到公司缴纳。承包期间，车辆一切运营活动均由刘向阳负责，并享有交纳承包费后的收益权。刘向阳不得转租或转包营运车辆，如因遇特殊情况无法承包车辆，有第三方接管此车方可向公司提出申请，公司同意并收取刘向阳相应的违约金后此车可转包第三方，合同同时对其他事项进行了约定。原、被告双方在签定《鑫联出租汽车有限公司公车公营承包合同》后，鑫联出租公司是按照合同的约定履行了己方义务，将合同约定的出租车辆交付给刘向阳承包运营。鑫联出租公司收取刘向阳的包车抵押金80000元，已经于2014年12月3日转交付给车主任力华。刘向阳前期也是一直按照合同的约定履行合同义务，交付出租车承包费。自2019年9月1日刘向阳开始违约，拒不按照合同的约定交付承包费，拖欠2019年9月1日—2019年9月30日期间的出租车承包费5850元。2019年9月2日刘向阳给鑫联出租公司出具1张欠据，证明欠一个月的承包费（租车费）5850元。2019年10月1日，刘向阳按照合同约定交付了2019年10月份一个月的承包费。2019年11月1日，刘向阳又开始违约，不按照合同的约定交付承包费。2019年11月11日，刘向阳向鑫联出租公司明确表示毁约，拒绝履行合同义务，自行将出租车辆送回鑫联出租公司门前，该出租车辆现一直存放在鑫联出租公司车库中，停运至今；2019年11月18日，刘向阳到鑫联出租公司送达1份《解除合同通知书》，刘向阳单方违约要求解除合同。鑫联出租公司本打算在2020年春节后上班时间，以向法院起诉方式对刘向阳单方通知解除合同的行为提出异议，因新冠病毒疫情影响，未如期提起诉讼。综上所述，刘向阳在合同履行期内，拒不按照合同的约定交纳出租车承包费，单方将出租车辆送回公司，明确表示拒绝继续履行合同，单方通知解除合同的行为，构成合同根本违约，应依法承担违约责任，请求法院支持反诉原告的诉讼请求。原告（反诉被告）刘向阳辩称，首先，刘向阳与鑫联出租公司出租车承包合同的解除合法有效。刘向阳与鑫联出租公司在2014年10月1日签订了1份承包期为72个月的出租车承包合同。但刘向阳在2019年7月份因患糖尿病右眼视力急剧下降，经佳木斯市大学附属第一医院和哈尔滨医科大学附属第一医院住院诊断为右眼为玻璃体积血、双眼白内障、双眼糖尿病视网膜病变（增殖期）、右眼牵拉性视网膜脱离。治病期间，刘向阳仍按合同约定向鑫联出租公司履行义务。2019年11月11日，刘向阳找到鑫联出租公司，与该公司的邢经理沟通后，该公司同意解除出租车承包合同，同日，刘向阳将解除合同通知书发给了鑫联出租公司，刘向阳在该公司同意的情况下，将出租车交回公司，至此，刘向阳不再向鑫联出租公司交纳每天195元承包费。刘向阳解除出租车承包合同具有法定解除的理由，符合法律规定。其次，刘向阳不存在违约行为，无需向鑫联出租公司承担违约损失。刘向阳与鑫联公司解除出租车承包合同的原因是刘向阳的视力降低几乎为零，作为一名司机，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条第（二）2项的规定，从事车辆驾驶人员的视力：两眼裸视力或者矫正视力达到对数视力表4.9以上，单眼视力障碍，右眼裸视力或者矫正视力达到对数视力表5.0以上。不言而喻，刘向阳的视力根本不能从事驾驶工作。刘向阳因视力原因不能驾驶车辆解除出租车承包合同完全符合法律规定的法定合同解除情形，刘向阳在主客观上均不存在任何过错。综上，基于上述事实及法律规定，刘向阳才与鑫联出租公司的承包合同应予合法解除，同时，刘向阳根本不存在违约情形，其更无需承担违约损失。对于刘向阳拖欠鑫联出租公司5850元承包费，刘向阳同意从保证金中扣除。本院经审理认定事实如下：车主任力华所有的车牌号为DE57**号、北京现代牌营运出租车挂靠在鑫联出租公司处，由该公司代为发包。2014年10月1日，刘向阳与鑫联出租公司签订《鑫联出租汽车有限公司公车公营承包合同》，合同约定：鑫联出租公司将其代管的一辆黑Ｄ×××**号北京现代牌出租车发包给刘向阳承包运营；该出租车标号：0813；机动车注册车主：任力华；承包期限自2014年10月1日起至2020年9月30日止；刘向阳一次性向鑫联出租公司交纳包车风险抵押保证金人民币捌万元（￥80000元）；刘向阳承担车辆购置税2000元，自行购买不低于300000元保额的商业第三者险；刘向阳违反合同约定退包、未经鑫联出租公司同意将车辆转包他人、擅自单方解除合同给其造成损失的，应依本合同承担违约责任，并将保证金作为违约赔偿金，鑫联出租公司将不予退还保证金；鑫联出租公司向刘向阳每月收取承包费，承包费每天195元（每月按实际天数计算承包费），每月1号缴纳承包费，刘向阳如未按交费日期缴纳承包费的，每逾期一天，刘向阳应按拖欠费用总额的1毛利息交纳滞纳金，向鑫联出租公司支付违约金；承包期间，车辆一切运营活动均由刘向阳负责，并享有交纳承包费后的收益权。刘向阳不得转租或转包营运车辆，如因遇特殊情况无法承包车辆，有第三方接管此车方可向公司提出申请，公司同意并收取刘向阳相应的违约金后此车可转包第三方；本合同期满，合同终止，鑫联出租公司将营运手续、附属设备和相关证照收回，单车归刘向阳所有，鑫联出租公司将承包保证金返还给刘向阳。2019年7月，刘向阳因患糖尿病右眼视力急剧下降，后分别在佳木斯市大学附属第一医院、哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，经医院诊断为右眼玻璃体积血、双眼白内障、双眼糖尿病视网膜病变（增殖期）、右眼牵拉性视网膜脱离。出具处理意见包括不能从事车辆驾驶等危险工作。2019年11月11日，刘向阳自行将出租车辆送回鑫联出租公司，车辆承包费也给付至该日。2019年11月18日，刘向阳以邮寄的方式向鑫联出租公司下达《解除合同通知书》。另查明，2019年9月1日—2019年9月30日期间，刘向阳拖欠鑫联出租公司承包费5850元。上述事实有《鑫联出租汽车有限公司公车公营承包合同》1份、收据1份、佳木斯市大学附属第一医院和哈尔滨医科大学附属第一医院病历各1份、诊断书1份、通知书及邮政回执各1份、欠据1份、鑫联出租公司收承包费11张、黑龙江省农村信用社存取款凭条回单9张及当事人的陈述在案佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告签订的《鑫联出租汽车有限公司公车公营承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。该合同对原、被告双方均具有约束力。本案原告（反诉被告）刘向阳于2019年7月被佳木斯市大学附属第一医院、哈尔滨医科大学附属第一医院确诊为右眼玻璃体积血、双眼白内障、双眼糖尿病视网膜病变（增殖期）、右眼牵拉性视网膜脱离，哈尔滨医科大学附属第一医院出具处理意见包括不能从事车辆驾驶等危险工作。原告（反诉被告）因身体状况无法继续履行《承包合同》确定的义务，该原因系双方签订合同以后出现的客观情况，双方在订立合同时未预见的重大变化，继续履行合同对刘向阳来说明显不公平，且根本无法实现合同目的，因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，对原告（反诉被告）要求解除其与鑫联出租公司于2014年10月1日签订的《鑫联出租汽车有限公司公车公营承包合同》的诉讼请求，本院予以支持。对被告（反诉原告）要求确认刘向阳于2019年11月18日单方向其发出解除合同的行为无效的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方签订的《鑫联出租汽车有限公司公车公营承包合同》因解除而终止，根据合同的约定，鑫联出租公司应返还刘向阳80000元保证金，故对原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）返还80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告（反诉被告）刘向阳因身体原因导致合同中途终止，合同履行期提前结束，其实际并未完全履行合同中的义务，故对原告（反诉被告）要求案涉出租车（车牌号为：黑Ｄ×××**号）于2020年10月1日后归其所有的诉讼请求，本院不予支持。对被告（反诉原告）主张刘向阳支付其拖欠从2019年9月1日至2019年9月30日期间承包费5850元的诉讼请求，因刘向阳对该诉讼请求无异议，故本院予以支持。关于被告（反诉原告）主张刘向阳赔偿其因违约给鑫联出租公司造成的损失60450元，原告（反诉被告）刘向阳因身体原因致使合同解除至终止，其合同终止的原因并非因主观故意，因此，原告不应赔偿被告预期经济利益损失。但案涉合同的解除对于被告（反诉原告）来说，系在签订合同时未预见的解除事件，原告（反诉被告）于2019年11月18日向被告（反诉原告）发出的解除合同通知书及返还车辆的行为，也系突发事件，被告不能马上采取措施减少损失的产生，故原告（反诉被告）理应赔偿其因突发解除合同给被告（反诉原告）造成的经济损失，结合案件事实及合同的约定，根据公平原则，本院酌定原告（反诉被告）应赔偿被告（反诉原告）30日的经济损失5850元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）刘向阳与被告（反诉原告）佳木斯市鑫联出租汽车有限公司于2014年10月1日签订的《鑫联出租汽车有限公司公车公营承包合同》；二、被告（反诉原告）佳木斯市鑫联出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）刘向阳保证金80000元；三、原告（反诉被告）刘向阳于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）佳木斯市鑫联出租汽车有限公司拖欠承包费5850元；四、原告（反诉被告）刘向阳于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）佳木斯市鑫联出租汽车有限公司经济利益损失5850元；五、驳回原告（反诉被告）刘向阳其他诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）佳木斯市鑫联出租汽车有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由被告（反诉原告）佳木斯市鑫联出租汽车公司负担；反诉费729元，由原告（反诉被告）刘向阳负担46元，由被告（反诉原告）佳木斯市鑫联出租汽车有限公司负担683元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王海英二〇二〇年五月十四日书记员  王 楠