wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2831号申请人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被申请人：陈国春，男，1976年8月15日生，汉族，住广东省清远市清城区。被申请人：欧文静，女，1979年11月25日生，汉族，住广东省清新县。本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告陈国春、欧文静融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕国融资租赁有限公司于2020年04月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈国春、欧文静银行账户存款人民币291821元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕国融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈国春、欧文静银行账户存款人民币291821元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年五月二十八日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              融资租赁合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              裕国融资租赁有限公司              联系人及      联系电话              贾玉娟1801353****                  被告      （被申请人）              陈国春、欧文静              联系人及      联系电话                                申请保全标的              291821元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初2831号保全实施人：
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初8181号原告康红强，男，汉族，1982年12月22日出生，身份证住址河北省鄢陵县。被告深圳市上好盛惠商贸有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道红星社区玉星路**。法定代表人周建军。被告王文伟，男，汉族，1974年9月29日出生，身份证住址湖北省枣阳市。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告原告支付货款20000元；2、两被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市上好盛惠商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告康红强货款20000元；二、驳回原告康红强的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告深圳市上好盛惠商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王燕文二〇二〇年五月十二日书记员  常潆尹书记员  王 欢
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执927号刘艳松：你与赵威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵威于二Ｏ二Ｏ年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人货款71320元及迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费1583元，公告费600元，执行费1003元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××01特此通知。二〇二〇年五月三十日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6948号 移送执行人：广州市海珠区人民法院生态庭。 被执行人：王念，女，1988年3月20日出生，汉族，住湖北省应城市。 原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告王念信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初16336号民事判决书已发生法律效力。本院生态庭向本院执行局移送执行，要求被执行人王念支付案件受理费468.6元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行本案的义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营所必需的有关消费。 因被执行人的住所地在湖北省应城市人民法院的管辖范围内，本院委托该院代为调查被执行人的财产信息，无发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，经执行，无发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6948号案终结本次执行。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李艳丹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1549号申请执行人申跟清，男，被执行人马恩学，男，申请执行人申跟清与被执行人马恩学民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日作出（2019）晋0802民初7719号民事判决书已发生法律效力。权利人申跟清于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人马恩学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马恩学银行账户存款409605元或扣留、提取被执行人马恩学的收入409605元或查封、扣押、冻结被执行人马恩学价值409605元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫红胜二〇二〇年五月二十七日书记员  王 媛
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初511号原告：张健，男，汉族，1985年5月29日生，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：卞建伟，江苏延新律师事务所律师。被告：常州雅劲房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320400MA1T7N2F14，住所地江苏省常州市钟楼区玉龙南路**常州钟楼高新技术创业服务中心**。法定代表人：徐渊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨波，男，汉族，1987年1月31日生，住安徽省广德县，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：叶柳，女，汉族，1994年4月30日生，住上海市闵行区，系该公司工作人员。原告张健诉被告常州雅劲房地产开发有限公司（以下简称雅劲公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告委托诉讼代理人卞建伟到庭参加了诉讼，被告委托诉讼代理人杨波、叶柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付中介费25285元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告购买了被告开发的位于钟楼开发区劲棠颂的房产，在购买过程中，开发商工作人员告诉原告该公司全民经纪人活动，可以兼职推销房产介绍客户来购买，且购房者和推介人都有折扣和佣金。原告在工作人员的指导下下载了专门的APP。2019年7月初，原告介绍其同学刘鑫去看房，在8月10日，刘鑫与被告签订了关于雅居乐路劲堂颂7幢乙单元601的房产。在手机APP操作过程中，已显示其佣金为25285元，但其操作人员以报备未满1小时为由拒绝发放佣金，APP内部操作程序系被告公司内部规定，不能以此为由拒绝发放相关的佣金。现诉至法院，请求判如所请。被告雅劲公司辩称：1、被告已经通过雅居宝APP平台及项目销售案场对全民营销有关规则进行公示，原告已充分理解了初次到该规则及保护期规则等相关规则，原告在违反初次到访规则和保护期规则的情况下推荐的客户视为推荐无效。2、原告此次居间行为系其为恶意骗取被告佣金虚构而成，原告的欺诈行为严重违反了合同诚实信用原则，本次交易并非原告居间行为促成，原告无权要求被告向其支付佣金报酬。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雅劲公司开发本市钟楼开发区劲堂颂房产项目，在销售过程中，被告设置了雅居宝APP规则：一、佣金奖励规则:…二、结佣说明：1、结佣条件：在雅居宝注册成为全民经纪人；通过雅居宝成功推荐客户购房并签约；遵守保护期、带看等项目公示的全民营销规则；三、全民经纪人不能同时享受全民营销奖励与其他推介奖励（其他推荐奖励包括老带新推介、员工推介奖励等）；保护期规则说明：1、提前报备时间：经纪人通过“雅居宝”全民营销平台录入意向客户姓名、手机号码、意向项目，全民经纪人（个人）至少于客户到访意向项目前1小时录入意向客户信息，否则该意向客户不视为经纪人所推荐；2、到访保护期：客户报备成功后，全民经纪人（个人）推介的客户须于2天内到访项目，否则认定为推荐无效，经纪人不能享有推荐奖励；3、成交保护期：客户到访意向项目后，全民经纪人（个人）推介的客户须于30天内认购，否则认定为推荐无效，经纪人不能享有推荐奖励。带看说明：经纪人需带客到访案场，并出示二维码给案场相关人员扫码确认。原告通过雅居宝APP注册成为全民经纪人，并通过该平台输入意向客户刘鑫。2019年7月27日12：04：22，原告通过该平台将客户刘鑫信息报备。嗣后，原告雅居宝APP平台显示：2019年7月27日13：00：53，客户刘鑫到访案场；2019年8月10日16：55:09，客户认购房产；2019年8月13日客户刘鑫签约购房成功。2019年8月14日显示客户刘鑫的佣金已生成，2019年8月26日显示“请注意：客户刘鑫审核不通过”，原因：报备未满一小时，ERP不通过。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告通过注册雅居宝APP平台后，应视为其接受被告设置的营销规则，原告未在其推荐的客户到访意向项目前1小时录入该客户信息，该客户不能视为原告所推荐，原告据此主张佣金的条件不具备，故原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百一十二条、第二百一十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张健的诉讼请求。本案案件受理费减半收取217元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱金华二〇二〇年五月十九日书记员  邹 沫
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4117号 广州市增城区人民法院受理的被执行人浙江九天空间钢结构有限公司,康超集团有限公司缴纳受理费一案【（2020）粤0118执4117号】，本案的执行依据是（2019）粤0118民初3050号民事判决书，申请执行标的共计4100元。经本院立案执行，现已执行到位4100元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人浙江九天空间钢结构有限公司,康超集团有限公司缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0114执异162号 申请人：广州资产管理有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**南沙城投资大厦**，统一社会信用代码91440101MA59M21R72。 法定代表人：梁镜华，该公司董事长。 委托代理人：郭语彤，广东金桥百信律师事务所律师。 申请执行人：中信银行股份有限公司广州花都支行，住所地广，住所地广州市花都区新华街迎宾大道**庭花园****商铺信用代码91440101671847827N。 负责人：郑铭君。 被执行人：广州市花都区狮岭其兴手袋厂，住所地广州市花都区狮，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭中学旁9262-X 经营者：宋锦其。 被执行人：宋锦其，男，1969年2月24日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。 被执行人：钟秀梅，女，1973年4月19日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。 被执行人：黄伙明，男，1962年11月24日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。 被执行人：宋添娣，女，1961年8月9日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。 黄伙明、宋添娣的共同委托代理人：徐国棠，广东丞洛律师事务所律师。 申请执行人中信银行股份有限公司广州花都支行与被执行人广州市花都区狮岭其兴手袋厂、宋锦其、钟秀梅、黄伙明、宋添娣金融借款合同纠纷【（2018）粤0114执6942号】一案中，申请人广州资产管理有限公司向本院申请变更其为上述执行案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人广州市花都区狮岭其兴手袋厂、宋锦其、钟秀梅、黄伙明、宋添娣在本院作出的（2016）粤0114民初8893号民事判决书发生法律效力效后，没有履行该判决所确定的义务。根据申请执行人中信银行股份有限公司广州花都支行的申请，本院于2018年8月6日立案执行，执行案号为（2018）粤0114执6942号。 2018年10月23日，中信银行股份有限公司广州分行作为代表方与广州资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，约定将包括中信银行股份有限公司广州花都支行（2016）粤0114民初8893号民事判决书所享有的被执行人广州市花都区狮岭其兴手袋厂、宋锦其、钟秀梅、黄伙明、宋添娣的债权本金398.44万元及利息92.79万元转让给广州资产管理有限公司，并于2018年12月6日在南方日报上刊登《中信银行股份有限公司广州分行与广州资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，告知了借款人、担保人上述债权转让事宜。 为此，申请人广州资产管理有限公司向本院申请，变更其为（2018）粤0114执6942号执行案的申请执行人。 本院认为：申请人广州资产管理有限公司提出变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人广州资产管理有限公司为（2018）粤0114执6942号执行案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈锦源 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  张玉青
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初9628号原告：郑濠杰，男，汉族，1994年9月17日出生，住广东省东莞市***************，公民身份号码为441************913。被告：广东政丰律师事务所，住所地：东莞市莞城区*************写字楼904-905室，统一社会信用代码：314************412。负责人：邱利添。本院受理原告郑濠杰诉被告广东政丰律师事务所合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年5月7日，原告郑濠杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑濠杰撤诉处理。案件受理费25元，由原告郑濠杰负担。审判员  方敬萍二〇二〇年五月七日书记员  王思敏
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1319号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新狄，山东海右律师事务所申请实习人员。被告：张文金，住浙江省三门县。被告：郦丽梅，住浙江省三门县。被告：戴贤灶，住浙江省三门县。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告张文金、郦丽梅等民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年五月二十七日书记员  杨洋
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2976号申请人：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：王月，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。被申请人：东莞市大泰精密模具有限公司，住所地广东省东莞市，统一社会信用代码91441900MA4ULQN542。法定代表人：曾美娟。被申请人：徐水保，男，1991年2月9日生，汉族，住安徽省巢湖市。被申请人：曾美娟，女，1995年10月25日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。本院在审理原告日盛国际租赁有限公司诉被告东莞市大泰精密模具有限公司、徐水保、曾美娟融资租赁合同纠纷一案中，申请人日盛国际租赁有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞市大泰精密模具有限公司、徐水保、曾美娟银行账户存款人民币725500元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人日盛国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市大泰精密模具有限公司、徐水保、曾美娟银行账户存款人民币725500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年五月二十八日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              融资租赁合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              日盛国际租赁有限公司              联系人及      联系电话              王月1880154****                  被告      （被申请人）              东莞市大泰精密模具有限公司、徐水保、曾美娟              联系人及      联系电话                                申请保全标的              725500元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初2976号保全实施人：
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5780号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：吴**华，男,1980年1月11日出生，汉族，身份证住址河南省漯河市郾城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人吴**华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6699号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴**华应向申请执行人：1、被执行人将借款本金28474.55元、利息1897.4元、违约金2000元，合计32371.95元（暂计至2019年1月14日止），支付给申请执行人；2、被执行人支付诉讼费给申请执行人，金额为305元；3、被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息给申请执行人。上述欠款暂共计人民币32676.95元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人吴**华纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5780号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨晓妮
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初777号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人罗永钊（曾用名罗韵起），男，1986年2月24日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市黄埔区。2013年1月31日因犯寻衅滋事罪被广东省广州市萝岗区人民法院判处拘役六个月，缓刑九个月。2016年2月24日因犯抢劫罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑三年，2018年2月6日刑满释放。因本案于2020年1月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕749号起诉书指控被告人罗永钊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员梁海冬出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年1月19日23时39分许，被告人罗永钊酒后驾驶粤Ａ×××**号小型普通客车途经广州市天河区广汕二路出大观北路西227米时，被执勤民警查获，经现场对罗永钊进行呼气式酒精测试，测试结果为107mg/100mL，罗永钊对测试结果无异议并签名确认。后罗永钊被带至广州市天河区中医医院提取血液样本。经送广东正孚法医毒物司法鉴定中心检验，检验结果为：罗永钊静脉血中检出乙醇（酒精）成分，其含量为102.7mg/100mL。公诉机关认为被告人罗永钊的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，建议判处被告人罗永钊拘役一个月，并处罚金人民币一千元，并列举了相关证据。被告人罗永钊对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗永钊有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人罗永钊归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，被告人罗永钊表示接受，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人罗永钊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的五日；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 凯二〇二〇年五月十九日书记员 谭珊珊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执409号申请执行人：张建,男性,1978年9月9日出生,住濮阳市华龙区。被执行人：石文立，男性,1969年11月17日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人张建与被执行人石文立借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0902民初11089号民事调解书已经生效，因双方达成和解，申请人撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执409号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  冯志刚二〇二〇年五月三十日书记员  齐培壮
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初8659号之三 申请人：罗镜州，男，1979年4月27日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:张丹丹，广东卓正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:萧泳英，广东卓正律师事务所实习律师。 被申请人：何志方，男，1985年5月22日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请人罗镜州与被申请人何志方民间借贷纠纷一案，申请人罗镜州于2019年4月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人何志方名下价值相当于200000元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。本院受理后于2019年4月8日作出（2019）粤2071民初8659号民事裁定，冻结被申请人何志方的银行存款200000元。由于冻结存款期限将届满，申请人罗镜州于2020年5月22日向本院申请继续冻结被申请人何志方的银行存款200000元。 本院经审查认为，申请人罗镜州的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人何志方的银行存款200000元（详见协助继续冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  林颖俐
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初8252号原告：广州市天地佬麻雀餐饮管理有限公司，住所地广州市天河区马场路****，统一社会信用代码91440101MA5CJHTT94。法定代表人：陈建国。委托代理人：邓力铭，系北京盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州太阳新天地购物中心有限公司，住所，住所地广州市天河区马场路**负**社会信用代码914401015799577916。法定代表人：吴广佳。被告：中晟（广州）不动产经营有限公司，住所地广州，住所地广州市天河区马场路********用代码91440101231248310M。法定代表人：黄伟旋。被告：广州戎威物业管理有限公司，住所地广州市天河区马场路36，住所地广州市天河区马场路**太阳新天地01MA5CLX933F。法定代表人：袁已茵。被告：广州华骏实业有限公司，住所地广州市天河区马场路**，住所地广州市天河区马场路****11905319792。法定代表人：吴广佳。原告广州市天地佬麻雀餐饮管理有限公司诉被告广州太阳新天地购物中心有限公司、中晟（广州）不动产经营有限公司、广州戎威物业管理有限公司、广州华骏实业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告广州市天地佬麻雀餐饮管理有限公司于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市天地佬麻雀餐饮管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市天地佬麻雀餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费2625元减半收取1312.5元，由原告广州市天地佬麻雀餐饮管理有限公司负担。审判员  陈穗芳二〇二〇年五月二十八日书记员  王丽仪
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执810号之一 申请执行人：张文妹，女，汉族，住桂林市临桂区。 被执行人：桂林市米粉厂，住所地：桂林市。统一社会信用代码：914503001988581326。 法定代表人：唐雄。 申请执行人张文妹与被执行人桂林市米粉厂的劳动争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字[2019]第1096号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市米粉厂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文妹向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桂林市米粉厂账号内的存款50000元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘涛
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执162号之一 申请执行人谢林，男，1987年11月24日出生，汉族，户籍湖南省涟源市，现住广西横县。 被执行人何洪华，女，1983年9月2日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人谢林与被执行人何洪华服务合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2019）桂0127民初1034号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行424元。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年五月十二日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3942号申请执行人：王子民，男，1963年2月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:王新胜，男，1963年9月10日出生，汉族，河南省永城市号。被执行人:王传富，男，1985年11月30日出生，汉族，河南省永城市号。本院在执行王子民与王新胜、王传富民间借贷纠纷一案中，（2018）豫1481民初7250号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王子民向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新胜、王传富负有继续向申请执行人王子民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年五月二十二日书记员 夏向阳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2583号 申请执行人陈彩娟，女，1973年10月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王成，男，1978年2月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人陈彩娟与被执行人王成民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日作出的（2018）浙0109民初7831号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈彩娟于2020年4月29日向本院申请执行，申请执行标的为80000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月25日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐阳芷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异199号 异议人（被执行人）:广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社，住所地广州市花都区新雅街东莞村六队，用户号72433971-2。 负责人：黄丽扶。 委托诉讼代理人：朱颖，广东富荣律师事务所律师。 被异议人（申请执行人）：朱彩瑶，女，2002年9月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被异议人（申请执行人）：黄妙嫦，女，1972年6月8日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行异议人广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社（以下简称东莞村经济合作社）与被异议人朱彩瑶、黄妙嫦行政非诉执行一案【(2020）粤0114执5296号】的过程中，异议人东莞村经济合作社向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本院于2020年5月21日组织听证。现已审查终结。 异议人称：请求法院撤销（2020）粤0114执5296号之一执行裁定书，解除冻结异议人在广州花都稠州村镇银行账户内存款106231元。事实与理由：一、被异议人享有社员权益应以是否履行村民义务、履行法律法规和组织章程规定的义务为前提，权利、义务应予以对等，并非简单以户籍作为认定标准。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第一款、第二款、第三款的规定，根据前述规定可知确定农村集体经济组织成员身份的审查标准是“户口加义务”并结合“生产加生活”的原则。被异议人一出嫁前是新雅街东莞村第六经济合作社成员，出嫁后虽然户口一直保留在异议人处，但并没有一直在异议人处居住、生产、生活，被异议人一自登记结婚后，就没有再承包责任田，也没有参加异议人所举行的换届选举，同时被异议人一也没有提供证据证明其履行了法律法规及组织章程规定的相关成员义务。同理，被异议人二没有一直在异议人处居住、生产、生活。因此，两被异议人已经不具有广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社的成员资格。二、法院查封冻结异议人的账户，损害异议人及其他人员的合法权益。1、异议人未收到广州市花都区人民政府新雅街道办事处新雅（2019）24号行政处理决定书，新雅街道办事处未告知异议人处理决定，也未告知异议人应如何救济及救济时间，损害了异议人的合法权益。2、在执行过程中，法院并未向异议人发出限期履行通知书就直接以（2020）粤0114执5296号之一《执行裁定书》查封冻结异议人涉案账户内银行存款，导致异议人的权益受到侵犯。3、涉案账户内的存款包含青苗补偿款及新冠××防治工作人员的工资，青苗补偿款是属于征地补偿给被征地人员的款项，并不属于异议人，只是暂时由异议人代收。而新冠××防治工作人员的工资尚未发放，法院冻结了异议人的银行账户，导致异议人无法将青苗补偿款及工资发放，损害了被征地人员及新冠××防治工作人员的合法权益。因此，请求法院尽快解除冻结异议人在广州花都稠州村镇银行账户内的存款。三、被异议人不享有获得收益分配的权益。1、根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、二十四条的规定，农村实行村民自治，涉及村民利益的事项，由村民会议讨论决定方可办理，村集体经济组织收益的分配属于村民自治的范畴。根据《中华人民共和国宪法》第十七条、《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，农村集体经济组织依法享有独立进行经济活动的自主权。可见，我国实施农村村民自治原则，异议人作为农村集体经济组织依法享有独立自主权。因此，关于集体经济组织成员界定及股权配置，异议人有自主权，有权通过民主表决程序，依法制定相关章程对上述事项进行规范。异议人根据章程规定不承认被异议人系股东，系依法依章自治。2、广州市花都区新雅街东莞村村民委员会制订的《东莞村“经济合作社”股份章程》，该章程中第四章第十条第2款，“股权人如户口迁出、或死亡后（包括已领取结婚证户口未迁出对出嫁女，事实婚姻户口未迁出的出嫁女），只能再多享受当年本经济社的股红分配，次年其股权作自动失效”。该章程中第四章第十条第4款，“出嫁女结婚后，户口应该要迁出本村，户口未迁出的，所生小孩我村一律不入户”。上述章程是根据村情实际，由村两委会成员、村民代表、以村规民约为基础,经多次研究讨论形成共识后拟定，并提交村民户主代表会议表决通过确定，符合绝大多数村民的意愿和心声。3、异议人2020年3月26日召开社员大会，关于外嫁女集体组织收益分配处理问题，由社员表决是否同意补偿出嫁女分配及其福利。参会的社员，其中三分之二以上的社员，均认为村规民约历年以来都是执行以事实为婚姻的出嫁女由次年起不予分配。因此不同意执行补偿出嫁女分配及其福利。目前，三分之二以上的社员是不同意外嫁女享有分配及其福利，并且异议人据以执行的章程未经任何法律程序予以撤销，依法仍应作为规范村民是否享有相应社员权利的准则。因此，被异议人不享有获得收益分配的权益。4、退一步说，即使两名被异议人是集体经济组织成员，但是股东分红应以股东身份的确认为前提，对于两名被异议人所提出的分红款项无证据证明两被异议人提出过相应申请，且分红已经发放完毕，当时是按照没有两被异议人的分红方案进行发放的，异议人不同意补足，如增加了两被异议人则当年分红方案需要调整，每人发放的分红金额相应减少，为维持农村集体组织长期已形成的分配状态的基本稳定，两被异议人的股份分红执行应被撤销。综上，异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向法院提出执行异议，以维护自身合法权益，请求法院依法予以支持。 本院于2020年5月21日依法进行听证，被异议人朱彩瑶、黄妙嫦未到庭参加听证。 经查明：由于异议人东莞村经济合作社未履行广州市花都区人民政府新雅街道办事处2019年5月9日作出的新雅[2019]24号行政处理决定书所确定的法律义务，根据被异议人朱彩瑶、黄妙嫦的申请，本院依法立案执行，案号：(2020）粤0114执5296号。 另查明，广州市花都区人民政府新雅街道办事处2019年5月9日作出新雅[2019]24号行政处理决定书，行政处理决定书生效后，朱彩瑶、黄妙嫦向广州铁路运输法院申请强制执行广州市花都区人民政府新雅街道办事处作出的新雅[2019]24号行政处理决定书，广州铁路运输法院于2020年3月27日作出（2020）粤7101行审1209号行政裁定书，裁定准予强制执行广州市花都区人民政府新雅街道办事处作出的新雅[2019]24号行政处理决定书。 本院认为：东莞村经济合作社在法定期限内未对广州市花都区人民政府新雅街道办事处2019年5月9日作出新雅[2019]24号行政处理决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行，本院根据朱彩瑶、黄妙嫦的申请强制执行合法合理，且执行中并不存在超额查封，异议人也未提交证据证明超额查封的事实。因此，异议人的异议，依据不足，本院不予支持。 为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人广州市花都区新雅街东莞村第六经济合作社的执行异议。 申请人或被申请人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  袁 贞 人民陪审员  曾桂妹 人民陪审员  黄美好 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  彭小容 黄瑜
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初399号原告：黄某，住江苏省徐州市，现住常州市。被告：莫某，甘肃省平凉市华亭市策底镇光明村下八王社人，现住宁夏省吴忠市。原告黄某诉被告莫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、被告莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金12340元；2、判令被告支付违约金及利息暂共计2000元（利息计算以12340元为本金按年利率6%，从2019年12月11日计算到实际给付之日为止）；3、被告承担本案全部诉讼费用；4、被告承担我来往出庭的交通费用。事实和理由：2019年6月及7月，被告莫某因资金周转为由，口头两次向原告黄某借款共计13200元，2019年9月10日，被告给原告出具借条一张，约定每月15号前还款，三个月还清，逾期不还，借款人另承担违约金1000元。借款到期后，经原告多次索要，被告仅支付860元，剩余12340元，至今尚未支付。为维护原告的合法民事权益，故诉至法院。被告承认向原告借款的事实，但认为从2019年6月24日至今共借了14000元，已经还了7660元。本院认为，被告承认原告所主张的其借款未付清偿的事实，故本院对该事实予以确认。本案原告要求被告偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持，但应以审理时双方对账后确认的6340元为准。原告要求判令被告支付违约金及利息的请求，根据法律规定，自然人之间的借贷对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，但本案借条上注明逾期不还，借款人另承担违约金1000元，故本院按其约定支持违约金1000元，对支付利息的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：1被告莫某于判决书生效后五日内偿还原告黄某借款6340元，支付违约金1000元，共计7340元。2驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告莫某负担（限五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 黄兴平 二〇二〇年五月十四日书记员 袁浩杰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初16946号原告：杨某潞，女，汉族，1993年4月23日出生。被告：张某煌，男，汉族，1990年11月27日出生。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某潞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求事项：1、判令被告偿还借款本金10万元；2、从2018年7月1日（应还款日）起按月息2%（即年化24%）计算利息，至被告还清本息之日止。因被告于2018年7月5日向原告支付过一次利息2000元，现暂计至起诉之日2019年11月6日利息应为17*2%*100000-2000=32000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因生意资金周转，于2018年1月30日一次性向原告借款10万元整，汇款方式为支付宝转账，被告出具身份证复印件一份，签章借据一份，双方约定还款日期为2018年6月，到期后被告因资金未到位为由，要求逾期还款，并口头承诺期间按2%月息每月向原告支付利息，截止起诉日，被告未归还分文本金，仅在7月5日向原告微信转账支付一次2000元利息，后再未支付其他款项，故诉至法院。被告未做答辩。经本院审理查明，原告所述事实基本属实。以上事实有原告提交的借据、微信聊天记录、转账记录及庭审笔录为证。原告称，被告于2018年7月5日支付了2000元利息，以后就再没有偿还过其他款项。本院认为，被告经本院合法传唤未出庭应诉，也未作出书面答辩，应视为其放弃答辩的权利。根据原告提交的证据，本院依法确认原告与被告之间的借贷关系成立，且合法有效，并对原告主张的借款金额予以确认。原告出借款项后，被告未按照约定期限偿还，应承担相应的违约责任，向原告偿还借款本金10万元并支付逾期利息。关于逾期利息，双方约定月利率2%，不超过法律规定，本院予以支持，根据还款情况，利息应从2018年8月1日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某煌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨某潞偿还借款本金10万元及利息（利息以本金10万元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年8月1日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2940元（原告已预交），本院减半收取1470元，由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审判员  王春梅二〇二〇年五月九日书记员  阙立勇
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初3048号原告：中国建设银行股份有限公司张掖分行。地址：张掖市甘州区县府街**。统一社会信用代码：916207007102575722。负责人：张某，该行行长。委托诉讼代理人：王某，该行员工。委托诉讼代理人：赵某1，该行员工。被告：甘肃美克电梯工程技术有限公司。住所：张掖市甘州区人民法院向西200米。统一社会信用代码：916207023254115619。法定代表人：赵某2，该公司经理。被告：赵某2，男，1979年6月10日出生，汉族，张掖市人。原告中国建设银行股份有限公司张掖分行（以下简称“建行张掖分行”）与被告甘肃美克电梯工程技术有限公司（以下简称“美克公司”）、赵某2借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行张掖分行委托诉讼代理人王某、赵某1到庭参加诉讼，被告美克公司、赵某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行张掖分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告美克公司及共同借款人赵某2偿还贷款本金231984.44元，逾期利息3008.91元（算至2020年2月27日），本息合计234993.35元，且利随本清。2.本案的诉讼费用及原告实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：2018年12月25日，被告美克公司法定代表人赵某2通过手机银行向原告申请小微企业快贷。经原告后台审批，同意授予被告美克公司流动资金借款额度233000元，期限最长12个月，年利率5.0025%，逾期利率为原贷款利率上浮50%，贷款用途为日常生产经营周转。被告美克公司法定代表人赵某2于当日通过个人手机银行对上述贷款进行了支用。“小微快贷”是中国建设银行股份有限公司甘肃分行为小企业用户设计的一款运用大数据与互联网技术，创新小企业融资模式的网上自助贷款产品系列，客户可全流程网上自助办理贷款，在线申请、实时审批、在线签约、自主支用与归还。申请的途径主要有3种，即建设银行网上银行、手机银行、“建行惠懂你”手机软件。该金融产品具有同类一致性，为维护金融机构的合法权益，在因该产品形成不良债权，启动诉讼程序时，能够充分履行应承担的举证责任，原告对通过“手机银行”的操作过程进行了证据保全公证。以上证据证明原告与被告之间的债权债务关系明确且合法有效。根据《中国建设小微企业快贷借款合同》申请支用约定，2019年12月25日贷款到期。截至2020年2月27日，被告仅偿还了1015.56元贷款本金及部分利息，未按期履行剩余贷款本息的还款义务，遂原告提起诉讼。被告美克公司、赵某2经本院传票送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵某2系被告美克公司法定代表人。2018年12月25日，被告赵某2与被告美克公司作为共同借款人，通过在原告处开办的网上银行向原告申请“小微快贷”产品，借款额度为233000元，经原告审批同意后授予被告美克公司流动资金借款额度233000元，约定借款用途为日常生产经营周转，期限自2018年12月25日至2019年12月25日，在额度有效期间内发生的单笔借款，借款人至迟在额度有效期间届满日清偿借款；每次申请用款，期限不得长于12个月，年利率为5.0025%；合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告赵某2于当日通过网上银行一次性转账支用了贷款233000元。2019年12月25日借款到期后，二被告仅偿还贷款本金1015.56元、利息11816.33元，截止2020年2月27日，二被告尚欠原告贷款本金231984.44元，罚息3008.91元，上述合计234993.35元。另查明，“小微快贷”是中国建设银行股份有限公司甘肃分行为小企业用户设计的一款运用大数据与互联网技术，创新小企业融资模式的网上自助贷款产品系列，客户可全流程网上自助办理贷款，在线申请、实时审批、在线签约、自主支用与归还。申请的途径主要有3种，即建设银行网上银行、手机银行、“建行惠懂你”手机软件。2019年2月21日，西站西路为康诊所经营者冯晓琴作为申请人，通过网上银行申请“小微快贷”，并与中国建设银行股份有限公司甘肃省分行就网上银行申请“小微快贷”的操作过程在兰州飞天公证处申请了保全证据公证。该金融产品具有同类一致性，通过该保全证据公证书可以证明原、被告之间的债权债务关系明确且合法有效。上述事实，有原告当庭陈述及其提交的中国建设银行小微企业快贷借款合同、企业活期账户明细、个人贷款对账单、公证书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。被告美克公司、赵某2通过网上银行与原告签订小微企业快贷借款合同系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间形成合法的借贷法律关系，各方当事人应按合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定的借款额度向被告赵某2发放贷款233000元，二被告作为共同借款人，应按约定履行合同义务，但其未按约偿还借款及利息的行为，已构成违约，被告应承担偿还借款及利息的义务。故对原告要求被告偿还借款本金231984.44元，罚息3008.91元（算至2020年2月27日），上述合计234993.35元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告美克公司、赵某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告甘肃美克电梯工程技术有限公司、赵某2偿还原告中国建设银行股份有限公司张掖分行借款本金231984.44元，承担罚息3008.91元（算至2020年2月27日），上述合计234993.35元，限于本判决生效之日起三十日内付清，并利随本清。案件受理费4825元，减半收取2412.5元，由被告甘肃美克电梯工程技术有限公司、赵某2负担。原告已交纳，被告甘肃美克电梯工程技术有限公司、赵某2直接给付原告，本院退还原告案件受理费2412.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 方建设二〇二〇年五月十四日法官助理 丁 丹书 记 员 刘珊珊
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13891号 申请人：中山火炬开发区医院，住所地广东省中山市火炬开发区逸仙路**；中山市火炬开发区康乐大道30号宇宏健康花城1号楼3、4卡商铺和2号楼2卡商铺。 主要负责人：师利农，院长。 委托诉讼代理人:唐睿，广东广中律师事务所律师。 被申请人：谷伦桂，男，1953年11月18日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请人中山火炬开发区医院与被申请人谷伦桂、王爱玉医疗服务合同纠纷一案，申请人中山火炬开发区医院于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人谷伦桂名下价值相当于322565元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山火炬开发区医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 暂停支付被申请人谷伦桂在中山市第一人民法院（2020）粤2071执6147号案件执行程序中享有的执行款（金额以322565元为限）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴巧漩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10175号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：钟健鹏，男，1991年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人钟健鹏追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初12408号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费减半收取计1224.6元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月15日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月17日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月21日和同年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月14日依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院另案（2020）粤0605执3888号依法向被执行人钟健鹏所在的佛山市南海区大沥镇凤池小布村股份合作经济社送达提取、扣留股份分红款的协助执行通知书，但目前仍未收到该社扣留的分红款。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月十四日 书记员  曾丽敏
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2226号 申请执行人裕国融资租赁有限公司 被执行人潘建军、周双双 本院在执行申请人裕国融资租赁有限公司申请执行与潘建军、周双双（2017）浙0109民初15356号融资租赁合同纠纷一案中，潘建军、周双双已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执740号之五张飞宇：你/你单位申请本院执行与辽宁海龙重工有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽宁海龙重工有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁海龙重工有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执183号 Ｂ区16幢106室，居民身份证号码3424011983××××××××。申请人：邱菊，女，1983年6月29日生，汉族，住安徽省六安市裕安区佛子岭路御景龙湖山庄********，居民身份证号码3424011983××××××××。 被执行人:侯守山，男，1982年9月24日生，汉族，住安，住安徽省六安市裕安区div> 被执行人:吴家宇，男，1962年7月7日生，汉族，住安，住安徽省六安市裕安区div> 申请人邱菊与被执行人侯守山、吴家宇借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1503执183号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 俊 二〇二〇年五月七日 书记员 陈龙杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执127号之四申请执行人：朱红宇，男，1970年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人：王超全，男，1972年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：兰广东，男，1966年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行朱红宇、王超全与兰广东民间借贷纠纷一案中，申请人朱红宇、王超全撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 柴振华执行员 蔡志勇二〇二〇年五月十八日书记员 沈 诗
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初794号 申请人：石家庄润涛运输有限公司，住所地元氏县北褚镇西同下村（装元路与井元路交叉口南行300米路东）。 法定代表人：刘晓钊，经理。 被申请人：山西盛同元实业有限公司，住所地太原市迎泽区长风街**长风悦秀园**楼****。 法定代表人：朱炎锋，经理。 被告：王会彬，男，1972年4月27日生，汉族，住元氏县。 原告石家庄润涛运输有限公司与被告山西盛同元实业有限公司、王会彬运输合同纠纷一案，申请人石家庄润涛运输有限公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人山西盛同元实业有限公司名下280000元银行存款或同等价值财产。并已提供担保（提供大家财产保险股份有限公司保单、保函，保险金额为280000元，保单号：2116404852020000164）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人山西盛同元实业有限公司名下280000元银行存款或同等价值财产。 案件申请费1920元，由申请人石家庄润涛运输有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定书，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李路英 二〇二〇年五月十一日 书记员  李青青
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3384号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告王某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终415号上诉人（原审原告）：广州宇行建筑工程有限公司。住所地：广东省广州市天河区天源路**之**。法定代表人：程永明，董事长。委托诉讼代理人：李惠平，男，该司职员。被上诉人（原审被告）：李四妹，女，1974年1月1日出生，汉族，住广东省韶关市******************。委托诉讼代理人：陈芳艳，广东一粤律师事务所律师。原审第三人：广东冠粤路桥有限公司。住所地：广。住所地：广东省广州市番禺区大龙街东环路**502>法定代表人：林木移，董事长。委托诉讼代理人：李文勇，男，该司职员。上诉人广州宇行建筑工程有限公司因与被上诉人李四妹以及原审第三人广东冠粤路桥有限公司劳动争议纠纷一案，不服韶关市曲江区人民法院（2019）粤0205民初1820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州宇行建筑工程有限公司于2020年5月21日向本院递交书面申请，请求准许该司撤回上诉。本院认为，广州宇行建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州宇行建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人广州宇行建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 江晓华审 判 员 张丽珊审 判 员 何伟军二〇二〇年五月二十七日法官助理 刘理文书 记 员 唱胜男
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2509号之一申请执行人：付爱丽，女，1984年06月14出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：郭佳，女，1978年06月03出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：赵斌，男，1969年05月27出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行付爱丽与郭佳、赵斌民间借贷纠纷一案中纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初4882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告郭佳、赵斌于本判决生效之日起十日内归还原告付爱丽借款本金189868.73元及利息（利息以189868.73元为基数、按照月利率20‰，自2019年10月16日起支付至实际清偿之日止）。二、被告郭佳、赵斌支付原告付爱丽律师代理费3000元。三、驳回原告付爱丽其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2173元，由二被告负担。因被执行人郭佳、赵斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付爱丽于2019年12月10日向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结（于2020年12月12日到期），申请执行人应于上述冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。2、查明被执行人名下无房产，无公积金，无工商等登记信息。3、被执行人郭佳有车辆已查封（于2021年12月23日到期）因未实际扣押暂无法处置，申请执行人应于上述查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封申请。三、已向被执行人郭佳、赵斌下达限制高消费令。四、已将被执行人郭佳、赵斌纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭佳、赵斌负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人郭佳、赵斌有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年五月二十九日书记员  赵 丹
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3726号 申请执行人朱**强 被执行人张培信 本院在执行申请执行人朱**强与被执行人张培信买卖合同纠纷一案中，张培信已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执恢339号申请执行人：杜某，女，1976年8月15日出生，汉族，住河南省内永城市。被执行人：刘某，男，1976年8月18日出生，汉族，住永城市。本院执行杜某与刘某离婚纠纷一案中，（2006）永民初字第810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经强制执行，执行到位执行款叁仟元整。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人刘某未能全部履行生效法律文书，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年五月十二日书记员 顾 浩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执228号之四十九申请执行人：锦州银行股份有限公司凌河支行，住所地锦州凌河区南京路5段**。法定代表人：杨宇，该银行行长。被执行人：锦州佳达商贸有限责任公司，住所地锦州市经济技术开发区天港花苑**小区**楼。法定代表人：张艳华，该公司总经理。被执行人：张艳华，女，1967年12月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孙立新，男，1968年5月30日出生，汉族，住锦州市。被执行人:宋文志，女，1943年1月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张逢贤，男，1940年7月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张吉利，男，1964年5月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：陶扬文，女，1967年6月10日出生，满族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1440号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人陶扬文锦州银行的银行账户21×××43存款。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月二十九日书记员  张熙越
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执809号之二 申请人：周立峰，1973年08月03日，汉族，现住杜蒙县一心乡。 被执行人：杨凡志，1972年04月14日，汉族，现住杜蒙县烟筒屯。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初285号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人杨凡志在中国工商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ： 王 瑞
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1612号申请执行人：赵振海，男，汉族，1966年4月10日出生，住河南省新乡县。被执行人：张德辉，男，汉族，1980年7月17日出生，住河南省新乡县。赵振海与张德辉经司法确认的调解协议一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民特175号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张德辉应于2019年10月30日前一次性偿还赵振海劳务费10924元。二、其他问题，双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵振海与张德辉于2019年8月30日经新乡县诉调对接多元化解人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因张德辉未按上述生效法律文书履行义务，赵振海向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德辉负有继续向申请执行人赵振海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年五月六日书记员 陈 龙
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6799号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：吴某某，住石家庄市。原告王某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吴某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十六日书记员  高康
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特40号申请人：温锡锐，男，1947年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************之二，公民身份号码441************416。委托代理人：温锡齐，男，1963年1月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************之一，公民身份号码441************434。被申请人：谢国新，男，1978年3月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区源潭镇大连村委会北门三区***，公民身份号码441************418。本院于2020年5月11日立案受理了申请人温锡锐与被申请人谢国新司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人温锡锐与被申请人谢国新因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月6日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室调解，双方达成调解协议如下：一、由被申请人谢国新一次性赔偿交通事故各项损失合共55971.02元给申请人温锡锐，扣除已垫付的35971.02元，余款20000元定于2020年5月6日付清。二、上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人温锡锐与被申请人谢国新于2020年5月6日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二〇年五月十一日书记员  邹海伦
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3187号之三被执行人：王开军，男，1954年02月08日生，住滕州市。本院在执行王开军民间借贷一案中，向被执行人王开军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王开军在山东省农村信用社联合社904010700010101701929,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年五月七日书记员  朱星华
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初842号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人林国盛，男，1970年7月1日出生于广东省广州市，汉族，文化程度大专，户籍住址广东省广州市天河区。因本案于2019年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。辩护人韦周，广东一粤律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕808号起诉书指控被告人林国盛犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张子君出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年8月19日，被告人林国盛至广州市天河区时尚天河中三街080M商店，盗走店内的3条珠子手绳、11张贺卡（均无法核价）。同年9月3日，被告人林国盛再次至上述商店，盗走店内的1个捕梦网、4条水晶手绳、1串风玲饰物、1个火山爆发摆件（均无法核价）同年9月6日19时许，被告人林国盛又至上述商店，盗走店内的1只银质手镯、4条水晶手绳、1串风铃饰物、1本陶笛手册（认定价格为人民币560元）。案发后，被告人林国盛的家属代为赔偿被害人损失并获得谅解。公诉机关认为被告人林国盛多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，提请本院判处，建议判处被告人林国盛拘役三个月至五个月，可适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人林国盛对公诉机关指控的事实没有异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。辩护人辩称：被告人林国盛是初犯，且归案后认罪认罚，已赔偿被害人损失并获得谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林国盛归案后供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并获得谅解，可以从轻处罚。根据被告人林国盛的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其适用缓刑。辩护人建议对被告人林国盛从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，被告人林国盛表示接受，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：被告人林国盛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 凯二〇二〇年五月二十八日书记员 谭珊珊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6815号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告张某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1202执1033号王炳辉、郭文新：王炳辉与郭文新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元34000.00元，申请人王炳辉自愿放弃1000.00元。本院已于2020年5月20日将该款转付给王炳辉。至此，王炳辉向本院申请执行的（2019）甘1202民初3691号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保359号 申请人：阳信县卫生健康局，住所地：阳信县阳城六路**。 法定代表人：杨国华，局长。 委托代理人：何立波。 被申请人：王海锋，男，1986年2月3日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：张茹华，女，1985年6月19日出生，汉族，住址同上。 本院受理申请人阳信县卫生健康局与被申请人王海锋张茹华执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款82104元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款82104元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱曙南
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执他148号申请执行人：李飞虎，男性，1991年01月15出生，汉族，住孟津县。被执行人：李争辉，男性，1987年08月24出生，汉族，住孟津县。申请执行人李飞虎与被执行人李争辉民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院（2017）豫0322民初552号民事判决书已经发生法律效力。孟津县人民法院在立案执行过程中报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：孟津县人民法院（2017）豫0322民初552号民事判决由吉利区人民法院执行。孟津县人民法院收到本裁定后将相关案卷材料移送吉利区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  李立华二〇二〇年五月二十六日书记员  张克毅
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2617号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：李某某，住石家庄市。原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对李某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7767号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：潘劲松，男，1970年3月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人潘劲松追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初13001号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费、财产保全费合计14706.67元，由被执行人负担13378.15并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月1日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月8日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月8日和同年4月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息：本院依法冻结并扣划了被执行人潘劲松在中国建设银行尾数为46846的银行存款784.91元，退作（2019）粤0605民初13001号部分诉讼费，（冻结期限自2020年4月21日至2021年4月21日止）；此外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月6日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月八日 书记员  曾丽敏
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初80号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人张建强，男，1987年6月5日出生,彝族，初中文化，云南省云县人，住云南省临沧市云县。因本案于2019年12月12日被云县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于云县看守所。辩护人陈载永，云南任通律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2020]68号起诉书指控被告人张建强犯开设赌场罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员杨永祥出庭支持公诉，被告人张建强及其辩护人陈载永到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年10月至2019年3月1日，被告人张建强与王某（另案处理）合谋，在云县施某1家租房设置“翻牌机”1组8台，吸引当地村民聚赌，雇佣房东施某1负责日常管理和赌场资金结算，赌场盈利由被告人张建强和王某平分，赌资数额累计超过5万元。经认定，被查获的“翻牌机”1组8台是具有赌博功能的电子游戏设施设备。被告人张建强到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获赌博机照片、受案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过、电子游戏设备认定意见书、行政处罚决定书、情况说明、证人王某、施某1、查某、施某2的证言，被告人张建强的供述与辩解、提取笔录、扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建强摆设赌博机组织赌博活动，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张建强开设赌场的事实及罪名成立，本院予以支持；指控“赌场盈利197524元”的事实，仅有证人施某1的证实，无其他证据相互印证，达不到证据确实、充分，事实清楚、能够排除合理怀疑的证明标准，故本院不予认定。被告人张建强如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人陈载永提出，被告人张建强具有坦白情节的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张建强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年12月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  那云生人民陪审员  杨世梅二〇二〇年五月八日书 记 员  钟建军
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1091执806号 申请执行人：信荣装饰工程（天津）有限公司，住所地：天津市西青大寺工业园津荣道**202-1。 法定代表人：杨荣庆，总经理。 被执行人：廊坊仁鸿建筑装饰工程有限公司，，住所地：河北省廊坊市永清县刘其营乡东碱厂村 法定代表人：周子宾，总经理。 本院在执行信荣装饰工程（天津）有限公司与廊坊仁鸿建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2019）冀1091民初956号民事判决书，向被执行人廊坊仁鸿建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人廊坊仁鸿建筑装饰工程有限公司给付申请执行人信荣装饰工程（天津）有限公司工程款261146元并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2737元、执行费3818元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，我院于2019年12月9日将被执行人限制高消费，于2020年5月19日将被执行人纳入失信名单，另我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人信荣装饰工程（天津）有限公司进行约谈，申请执行人信荣装饰工程（天津）有限公司未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  马君乔
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初9034号原告：广州市房屋安全管理所，住所地广州市中山四路**信德商务大厦**，统一社会信用代码12440100455415448R。法定代表人：蒋祖生，所长。委托代理人：邓国锐、张绮仪，分别系广东君厚律师事务所律师、实习律师。被告：黄思亚（曾用名黄芳），女，1973年6月21日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州市房屋安全管理所诉被告黄思亚房屋租赁合同纠纷一案，原告广州市房屋安全管理所于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市房屋安全管理所申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市房屋安全管理所撤回起诉。本案受理费79元（已减半收取），由原告广州市房屋安全管理所负担。审判员  陈穗芳二〇二〇年五月十八日书记员  王丽仪
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初849号原告：中国工商银行股份有限公司甘南支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县甘南镇文明大街**。负责人：刘伟，该公司经理。委托代理人：李福春，男，1964年12月14日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省甘南县。委托代理人：张弛，男，1996年3月21日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省甘南县。被告：郑长海，男，1959年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：杨金芝，女，1957年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：刘海军，男，1955年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。委托代理人：刘春萍，女，1979年6月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省甘南县。被告：姜淑兰，女，1957年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告中国工商银行股份有限公司甘南支行（以下简称甘南工行）与被告郑长海、杨金芝、刘海军、姜淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告甘南工行委托代理人李福春、张弛，被告刘海军及其委托代理人刘春萍到庭参加诉讼，被告郑长海、杨金芝、姜淑兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司甘南支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告郑长海、杨金芝、刘海军、姜淑兰立即偿还原告借款本金75696.29元，利息4042.45元（利息暂计算至2020年4月17日）本息合计79738.74元及自2020年4月18日起至借款本金清偿时止的利息和罚息；2．判令原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》项下的借款立即到期；3．如被告不能清偿全部欠款，判令以其抵押物拍卖所得价款优先清偿原告债务；4．判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2011年5月24日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：期限为10年，利率为年利率8.84%，还款方式为按月等额还款，用于购买黑龙江富华房地产开发有限公司开发的位于甘南县××××乡供销综合楼04号商服楼。2011年5月24日，原告甘南工行发放个人一手住房购置贷款300000.00元至黑龙江富华房地产开发有限公司在工商银行开立的账户中，用于被告购买其开发的上述楼房。2011年5月20日，甘南县房产管理处对上述房产办理抵押登记。2013年11月起被告未按合同约定履行及时归还贷款本息义务，至今已累计59期未按时足额偿还贷款本息。综上所述，原告要求判令原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》项下的借款立即到期，四被告立即偿还原告借款本金75696.29元，利息4042.45元（利息暂计算至2020年4月17日）本息合计79738.74元及自2020年4月18日起至借款本金清偿时止的利息和罚息。如被告不能清偿全部欠款，判令以其抵押物拍卖所得价款优先清偿原告债务并承担本案的全部诉讼费用。被告刘海军辩称，原告所述属实，被告刘海军为该笔借款进行担保，要求先对被告郑长海、杨金芝抵押房产进行拍卖，所得价款用以清偿欠款。被告郑长海、杨金芝、姜淑兰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月24日，原告甘南工行与被告郑长海、杨金芝签订《个人购房借款/担保合同》（齐市行甘南支行2011年0000684号），被告郑长海在借款人及抵押人处签字，被告杨金芝在共同借款人及抵押物共有人处签字，被告刘海军、姜淑兰在保证人处签字。合同约定，贷款金额300000.00元，贷款期限自2011年5月24日起至2021年5月24日止。贷款利率为浮动利率,借款时适用基准利率年利率8.84%。还款方式为按月等额还款，贷款用途为购买甘南县××××乡供销综合楼04号商服楼。2011年5月24日，原告甘南工行发放个人一手住房购置贷款300000.00元至黑龙江富华房地产开发有限公司在工商银行开立的账户中，用于被告购买其开发的上述楼房。2011年5月20日，上述抵押房产在甘南县不动产登记中心办理抵押登记（甘房他证甘字第××号）。从合同签订之日起被告郑长海、杨金芝至今已累计59期未按时足额偿还贷款本息。《个人购房借款/担保合同》第四条约定，借款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定。第九条约定，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。第十四条约定，发生下列情形构成借款人违约,即借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的。借款人发生违约情形,贷款人有权解除本合同，并要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。第二十六条约定，保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。本院认为，原告甘南工行与被告郑长海、杨金芝签订的个人购房借款/担保合同是双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。借款人郑长海、杨金芝累计六次以上未按时足额偿还贷款本息。故原告请求原、被告签订的合同到期，并要求被告郑长海、杨金芝给付剩余借款本金及利息、罚息，本院予以支持。被告郑长海用上述房屋为其贷款提供抵押担保,并办理了抵押登记,故该抵押行为合法有效,原告有权请求法院对抵押的房屋进行拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿，本院予以支持。被告刘海军、姜淑兰在保证人处签字，应承担连带保证责任，故原告要求被告刘海军、姜淑兰给付剩余借款本金及利息、罚息，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司甘南支行与被告郑长海、杨金芝签订的《个人购房借款/担保合同》（齐市行甘南支行2011年0000684号）；二、被告郑长海、杨金芝于本判决生效后立即给付原告中国工商银行股份有限公司甘南支行借款本金75696.29元、利息4042.45元（利息计算至2020年4月17日止），本息合计79738.74元，并以借款剩余本金为基数，按照合同约定给付自2020年4月18日起至借款实际给付之日止所产生的利息、罚息;三、如被告郑长海、杨金芝逾期不能给付前款，原告中国工商银行股份有限公司甘南支行对被告郑长海、杨金芝抵押房产拍卖价款，在前款确定的债务范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司甘南支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1793.47元，减半收取896.74元，由被告郑长海、杨金芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  丛文权二〇二〇年五月二十六日书记员  高 媛
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4664号 原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。 法定代表人：黄汉云，总经理。 委托代理人：王佳丽，系公司员工。 被告：罗军，男，1993年10月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：毛祝丹，女，1994年5月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告杭州萧融融资担保有限公司（以下简称萧融公司）诉被告罗军、毛祝丹追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告萧融公司的委托代理人王佳丽到庭参加诉讼。被告罗军、毛祝丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼中，原告明确其诉讼请求为：1.被告罗军偿还原告代偿款15586.35元，并支付至2020年4月15日止的资金占用费916.39元（其中代偿款6853.48元自2019年9月17日起算，代偿款8732.87元自2019年11月14日起算，均按月利率1%计算），及以代偿款15586.35元为基数自2020年4月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止的资金占用费；2.被告毛祝丹对上述付款义务承担共同还款责任。 经审理，本院查明如下事实： 被告借款事实：2018年11月28日，被告罗军与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称萧山农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定：被告罗军因购车消费需要，向萧山农商行申请办理丰收信用卡汽车分期付款业务，透支金额为132600元，分期还款手续费11271元，以上款项共分36期等额偿还，一个月为一期。在履行本合同过程中，被告还应遵守《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的相关规定。如被告累计2期无法全额付款，萧山农商行有权主张合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。同日，被告毛祝丹向萧山农商行出具《共同还款承诺书》，自愿为被告罗军的透支债务承担共同还款责任。合同签订后，萧山农商行按约发放透支款。 原告担保事实：2018年11月28日，原告与被告罗军、毛祝丹签订《代办汽车按揭服务合同》，约定：被告罗军为购车需要，申请原告作为保证人为其向萧山农商行办理丰收卡透支分期还款业务提供保证担保。因被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之一的利率标准计收资金占用费。同时，被告毛祝丹作为被告罗军申请银行购车按揭贷款的共同债务人，自愿承担共同还款责任。 基于以上服务合同约定，原告与萧山农商行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，自愿为被告罗军的购车贷款向萧山农商行提供保证担保。保证方式为连带责任保证；保证范围包括被告罗军在主合同项下的本金、利息、复利、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间自债务履行期限届满之次日起两年。 原告代偿事实：因二被告未按约偿付萧山农商行分期款项，原告于2019年9月17日、11月14日代为偿还6853.48元、8732.87元，合计15586.35元。上述款项，经原告催讨，二被告至今未付。 以上事实有原告提供的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《共同还款承诺书》、《代办汽车按揭服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、放款凭证、代偿证明及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为：原告与被告罗军、毛祝丹签订的《代办汽车按揭服务合同》成立且合法有效，原告向银行履行还款义务后，有权就代偿款项向被告罗军进行追偿。被告毛祝丹承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。关于代偿款的资金占有费，实质为违约金条款，原告的诉讼主张低于双方约定标准，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗军、毛祝丹于本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧融融资担保有限公司代偿款15586.35元，并支付至2020年4月15日止的资金占用费916.39元，及以代偿款15586.35元为基数自2020年4月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止的资金占用费。 如被告罗军、毛祝丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，减半收取106元，由被告罗军、毛祝丹负担。 原告杭州萧融融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗军、毛祝丹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年五月二十七日 书记员 赵佳甜
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1543号原告：程春丽，女，1976年3月29日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：宋树军、谢志远，山东科圣律师事务所律师。被告：张巍，男，1982年8月20日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：山东贵腾商贸有限公司。法定代表人：肖仁旺，经理。委托诉讼代理人：赖兴鸿，男，1991年7月24日出生，汉族，住福建省连城县。系山东贵腾商贸有限公司工作人员。原告程春丽与被告张巍、山东贵腾商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程春丽的委托诉讼代理人宋树军、谢志远、被告张巍和被告山东贵腾商贸有限公司委托诉讼代理人赖兴鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程春丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付拖欠的房屋租金235222元（自2019年5月20日起至2019年10月15日止）；2.支付商品仓储保管费30000元；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年5月原告将承租张景霞、王正存位于滕州市位于滕州市下的营业房租给二被告从事贵人鸟牌运动系列商品的销售业务，租赁期限自2017年5月20日至2020年5月19日止，每年租金580000元，租金一年一交，租金于每年的3月19日即必须交付下一年的租金。合同履行期间，二被告拖欠原告第三年租金迟迟不予交纳，且占用原告的商铺。在多次催要无果情况下，为了减少损失扩大，在告知被告后于2019年10月16日将房屋转租他人，对其店内商品存放在其他地方保管。被告违背双方的约定，拒付租金，给原告造成一定的经济损失，诉请人民法院判如所请。张巍辩称，对于原告起诉的事实与理由没有异议，对于原告的诉讼请求，我当时是第二被告公司的员工，我是代表公司签字，是职务行为，所以我不应承担责任。应当由第二被告承担责任。山东贵腾商贸有限公司辩称，根据原告提交的与林承务签署房屋租赁合同，承租人是林承务，并非第二被告公司，且这份租赁合同没有加盖第二被告公司的印章。依据该份合同明确了生效条件，本合同双方签字盖章，指自然人需亲笔签名并捺手印，法人及其他组织应加盖公章或合同专用章生效。这份合同公司并没有加盖公章，只有林承务的签名，并不是第二被告公司签署的。根据原告的流水记录，支付款的帐户也不是第二被告的，第二被告与原告并未发生过房屋租赁关系。综上所述，我公司认为原告诉讼请求无法律和事实依据，请求法庭依法驳回。本院经审理认定的事实如下，张巍于2014年6月至2018年7月间，为山东贵腾商贸有限公司法定代表人，林承务原系山东贵腾商贸有限公司的员工。2017年5月，程春丽（甲方）与山东贵腾商贸有限公司法定代表人张巍及该公司的工作人员林承务（乙方）签订房屋租赁合同，程春丽将其经营使用的滕州市新兴路步行街北区17号、18号商铺租赁给山东贵腾商贸有限公司使用。房屋租赁合同内容约定：租赁期限自2017年5月20日起至2020年5月19止；房屋租金每年为58万元，除第一年租金为2017年4月28日交付外，后两年的租金于每年的3月19日即必须交付下一年的租金；合同期满后，除乙方续租外，乙方应返还甲方房屋，乙方返还房屋应当符合正常使用的状态，返还时应经甲方验收认可，并相互结清各自承担的费用；违约的一方，应支付守约方违约金并赔偿其损失，损失包括直接损失、间接损失以及守约方维权产生的律师费、诉讼费等；自签订合同起，乙方要向甲方支付履约押金5万元整，连同前期租金一并支付，由甲方开具押金收据给乙方，押金于合同终止时退还给乙方（无违约情况下）。合同履行后，山东贵腾商贸有限公司于2017年4月28日通过银行转账给付了程春丽第一年房屋租金63万元（含保证金5万）、2018年3月20日及同年4月3日，山东贵腾商贸有限公司分别通过银行转账给付了程春丽28万元、30万元交清了二年的租金。2019年3月19日第三年租金交纳时间逾期后，山东贵腾商贸有限公司不在继续租赁经营，亦未撤离租赁房屋内货物，为此，程春丽多次与山东贵腾商贸有限公司协商未果。其后，程春丽为减少经营损失的扩大，于2019年10月16日将滕州市新兴路步行街北区17号、18号商铺转租给徐进使用。为妥善处置山东贵腾商贸有限公司留置货物，程春丽代为山东贵腾商贸有限公司支付了商品仓储保管费30000元。庭审中，对于程春丽诉求，山东贵腾商贸有限公司对于张巍代表公司签订的房屋租赁合同是否包括程春丽该份合同、2019年7月31日前张巍与公司是否终止了劳动合同关系及林承务解除劳动关系微信截屏证明均持有异议，但均未在法庭指定的期限内提供证据证明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”。程春丽与张巍签订的房屋租赁合同，张巍行为系基于法定代表人代表公司作出的真实意思表示，张巍是否超越公司授权私自订立合同、租赁的房屋是否用于公司经营以及公司是否对该租赁行为是否知情，均不影响山东贵腾商贸有限公司应负的法律责任。程春丽与山东贵腾商贸有限公司签订房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规强制性的规定，内容合法有效。山东贵腾商贸有限公司违反合同的约定逾期拒不交纳房屋租金并并返还承租房屋，已构成根本性违约，程春丽要求山东贵腾商贸有限公司支付拖欠的房屋租金235222元（自2019年5月20日起至2019年10月15日止）及商品仓储保管30000元，事实清楚，于法有据，本院应予支持。张巍作为原山东贵腾商贸有限公司法定代表人，其代表公司与程春丽签订的房屋租赁合同的行为，系履行的职务行为，因此，张巍不应承担给付责任。山东贵腾商贸有限公司辩称，对于张巍代表公司签订的房屋租赁合同是否包括程春丽该份合同、2019年7月31日前张巍与公司是否终止劳动合同关系、林承务解除劳动关系微信截屏证明持有异议，因未在法庭指定的期限内提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条、一百零八条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下：一、山东贵腾商贸有限公司给付拖欠程春丽的房屋租金235222元；二、山东贵腾商贸有限公司给付程春丽商品仓储保管费30000元；三、山东贵腾商贸有限公司给付程春丽案件申请费1870元；四、驳回程春丽的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5378元，减半收取计2639元，由山东贵腾商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  陈允具二〇二〇年五月十五日书记员  程 鹏