wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执730号之五张崇杰：你/你单位申请本院执行与辽宁海龙重工股份有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽宁海龙重工股份有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁海龙重工股份有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执异36号案外人：西安市长安区农村信用合作联社。法定代表人：王润身，该联社理事长。委托诉讼代理人：周月，该联社职员。申请执行人：张新亮，男。委托诉讼代理人：李向飞，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伦，陕西哲勤律师事务所实习律师。被执行人：陕西万事通融资担保有限公司。法定代表人：马朔阳，董事长。委托诉讼代理人：庞西岐，男，该公司员工。被执行人：马朔阳，男。在本院执行张新亮与陕西万事通融资担保有限公司、马朔阳民间借贷纠纷一案中，案外人长安区农村信用合作联社向本院提出书面异议，要求中止执行，解除对陕西万事通融资担保有限公司在案外人处开立的存款账户（账号：XXXXXXX********）的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长安区农村信用合作联社称，被执行人陕西万事通融资担保有限公司与长安区农村信用合作联社签订了《保证金质押合同》，案外人对该账户存款享有质权。目前陕西万事通融资担保有限公司在案外人担保的该笔贷款均已经出现逾期，案外人作为质权人，应用此账户的金额优先受偿逾期贷款。现要求中止对涉案账户的执行，解除陕西万事通融资担保有限公司在案外人处账号XXXXXXX********的冻结。张新亮称，案外人质权是否成立应当通过法院诉讼确认，案外人提出对该账户存款具有优先受偿权，应当通过诉讼程序予以确认。质保金担保的债务是否履行不能确定，如果债务已经履行，则质权消灭。被执行人与多家农村信用社恶意串通，恶意设定保证金账户，损害其他债权人权益。要求驳回异议请求。本院查明，2017年5月26日陕西万事通融资担保有限公司（出质人）与长安区农村信用合作联社韦曲分社（质权人）签订《保证金质押合同》，约定：鉴于借款人陕西嘉卓商贸有限责任公司和质权人签订了《流动资金借款合同》，出质人自愿为主合同形成的债权提供保证金质押担保。保证金账户账号：XXXXXXX********。出质人将资金从出质人基本结算账户或一般结算账户以转账支付方式交存至合同项下保证金账户之日，视为出质人已经将自有资金以质押保证金形式进行特定化，并交付质权人质押占有。同日，陕西万事通融资担保有限公司在XX区农村信用合作联社开设账户XXXXXXX********，存入560000元，并出具质押贷款确认书，载明：我公司自愿以本公司所有的账号XXXXXXX********，金额560000元作为本笔贷款的质押保证金。若借款人不能按期归还贷款本息，贵社可在账号XXXXXXX********扣收贷款本息。另查，张新亮与陕西万事通融资担保有限公司、马朔阳民间借贷纠纷一案，我院于2017年12月8日作出（2017）陕0102民初6462号民事调解书，确认：一、经原、被告双方对账，截止2017年11月15日被告陕西万事通融资担保有限公司、被告马朔阳欠原告张新亮借款本金625万元，利息278万元。现原告同意免利息50万元即被告陕西万事通融资担保有限公司、被告马朔阳支付原告总金额为本金625万元、利息228万元。被告陕西万事通融资担保有限公司、被告马朔阳在2017年12月8日支付原告100万元、2018年4月底前支付525万元，剩余利息228万元在2018年8月底前支付原告。被告陕西万事通融资担保有限公司、被告马朔阳另行支付原告诉讼费用5万元。二、如二被告未按时支付第二笔、第三笔款项，被告陕西万事通融资担保有限公司、被告马朔阳应以625万元为基数，自2017年11月15日至实际付清之日按年利率24%向原告计付利息，直至付清全部款项为止。原告减免50万元利息不再减免，原告有权自二被告未按时付款之日就全部款项（到期或未到期本金及利息）申请法院强制执行。张新亮于2018年5月向法院申请强制执行。我院于2018年6月20日冻结陕西万事通融资担保有限公司名下在西安市XX区农村信用合作联社账户XXXXXXX********，实际控制金额560000元。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。案外人以其对特户、封金、保证金享有质权为由，请求实现质权并要求解除冻结措施的，同时具有下列情形的，应予以支持：1、案外人与出质人订立了书面质押合同；2、出质人已开设专门的保证金账户；3、该账户内资金已经移交给案外人实际控制或者占有。陕西万事通融资担保有限公司已与长安区农村信用合作联社签订《保证金质押合同》，约定了质押担保条款及保证金账户账号，并按合同约定设立了保证金账户，案外人对执行标的权利现状符合上述能够排除执行的情形，其要求中止对陕西万事通融资担保有限公司名下账户XXXXXXX********的执行之异议请求于法有据，本院依法予以支持。案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对陕西万事通融资担保有限公司名下在西安市XX区农村信用合作联社账户XXXXXXX********内资金的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙冠南审判员  杨 睿审判员  申 洁二〇二〇年五月二十八日书记员  王 敏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执231号申请执行人：李素平（李书平），女，1962年5月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张露，女，1992年5月24日出生，汉族，住汤阴县。李素平与张露民间借贷纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2019年10月22日作出（2019）豫0523民初2620号民事判决书，依该判决书张露给付李素平借款10000元及利息。法院判决后，因张露未履行生效法律文书确定的义务，李素平向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人张露邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人张露居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、预对被执行人采取拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张露负有继续向申请执行人李素平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年五月二十八日书记员  燕 鸣
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7513号原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告郑某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告郑某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告郑某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十二日书记员 齐光东
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1669号原告：陈清，男，1984年8月18日出生，汉族，住广东省兴宁市****办事处锦华村石五种老屋28号，公民身份号码为441************11X。委托诉讼代理人：周俊生，广东和业律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍文科，广东和业律师事务所律师。被告：谢进波，男，1989年8月17日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县蕉坝乡新茶村青球树组，公民身份号码为522************532。原告陈清诉被告谢进波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭审判。原告陈清的委托诉讼代理人周俊生到庭参加诉讼，被告谢进波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈清向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金50000元及支付利息（利息自2020年3月12日起按月息2%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，因被告经营需要从2017年10月至12月多次向原告借款，原告通过微信多次转账给被告合计50000元，被告于2017年12月12日出具借条，同意每月利息1000元，并承诺在2019年9月10日前向原告归还借款，但至今也没有向原告还款。被告谢进波未作答辩。本案经审理查明相关事实。本院认为，被告经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，其不到庭的后果应由其自行承担。原告主张被告拖欠借款50000元，有借条予以证明，被告亦未到庭反驳，本院予以认定。原告主张被告从2020年3月12日起按月利率2%支付利息，没有超出双方约定及法律许可的范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告谢进波于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈清清偿借款本金50000元及利息，利息从2020年3月12日起按月利率2%计算至清偿之日止；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，保全费740元，合计2340元，由原告陈清预交，由被告谢进波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龚国柱人民陪审员  邱良华人民陪审员  袁瑞华二〇二〇年五月十四日书 记 员  陈佩君卢凤英强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0203民初3783号 原告:阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路**甲国际贸易集团大楼**。 负责人：许宝宁，副总经理。 委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。 被告：王**文。 被告：王吉伟。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地青岛市市**东海西路**太平洋中心**写字楼**1、2、3、4、78户。 负责人：龚喆。 原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告王**文、王吉伟、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院起诉，本院受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 莹 二〇二〇年五月二十五日 书记员 周静雯
宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                        (2020)陕0304民初1012号原告刘会霞，女，生于1950年2月19日，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区刘会霞，女，生于1950年2月19日，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区虢镇中街路四组186号。被告严巧兰，女，生于1972年3月4日，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区严巧兰，女，生于1972年3月4日，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区虢镇亿鑫佳苑2单元401室。原告刘会霞诉被告严巧兰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2018年11月2日，原、被告通过朋友马国珍介绍认识。被告严巧兰以资金周转为由向原告借款3万元，利息按月息1%计算，借款期限一年。借款后被告向原告付清了2018年11月2日至2019年11月1日期间的利息，由于被告无力偿还本金，向原告重新出具借条一张，约定借款期限2个月，利息按月息1%计算。借款期满后，原告多次催要借款未果，现诉至法院，要求被告严巧兰偿还借款本金30000元及自2019年11月2日起按月息1%至起诉之日期间的利息并承担本案诉讼费。本院认为：依据法律规定，原告起诉应有明确的被告。被告严巧兰下落不明，原告刘会霞不能向本院提供被告严巧兰的准确送达住址，致使本院无法向被告严巧兰送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘会霞的起诉。案件受理费588元，在本裁定生效后退还原告刘会霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                             审 判 员  高娟萍                           二〇二〇年五月十一日                                法官助理    李  艳                                书 记 员  段  鹏  1
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执728号之五张晓鹏：你/你单位申请本院执行与辽宁海龙重工股份有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽宁海龙重工股份有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁海龙重工股份有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初882号申请人:浙江天马停车设备有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：范顺元，该公司董事长。委托诉讼代理人：李钦，浙江六善律师事务所律师。被申请人：镇江恒基置业有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：林德叶。申请人浙江天马停车设备有限公司与被申请人镇江恒基置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浙江天马停车设备有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人镇江恒基置业有限公司价值4486750元的财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江恒基置业有限公司银行存款4486750元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人浙江天马停车设备有限公司先行垫付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡正宇二〇二〇年五月十三日法官助理 高 倩书 记 员 张 俊
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执556号邵亚伦、杨炎伟：邵亚伦与杨炎伟合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，双方已达成和解，现已履行完毕。至此，邵亚伦向本院申请执行的（2019）豫1003民初2083号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保714号申请人：王琳，女，1989年5月1日生，汉族，住丹阳市。被申请人：孙达，男，1987年1月23日生，汉族，住丹阳市。被申请人：谢倩，女，1986年11月1日生，汉族，住丹阳市。申请人王琳与被申请人孙达、谢倩民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙达、谢倩的银行存款人民币5万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙达、谢倩的银行存款人民币5万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费520元，由申请人王琳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 常 春 华人民陪审员 秦惠慧芬人民陪审员 王 玉 华二〇二〇年五月二十二日书 记 员 薛  莉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执229号申请执行人：张永林，男，1969年1月20日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：任财金，男，1991年9月4日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0523民初1636号民事调解书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人任财金在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司62×××46账户内存款670.00元至宝清县人民法院执行局；本裁定送达后立即生效。审判员  公为成二〇二〇年五月二十二日书记员  孙宝珺
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执1189号 申请执行人中国x银行股份有限公司x分行，住所地来宾北二路。 被执行人韦x，女，1978年4月5日出生，壮族，住所地来宾市兴宾区。 被执行人广西x有限责任公司，住所地来宾市东二路**嘉美商业中心**。 法定代表人李x。 中国x银行股份有限公司x分行与韦x、广西x有限责任公司金融借款合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院(2018)桂1302民初3040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦x、广西x有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国x银行股份有限公司x分行于2019年5月22日向本院申请强制执行，申请标的：232212.51元及利息。本院2019年5月22日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦x名下的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，发现被执行人韦x名下有位于来宾市兴宾区××假日广场××单元××号房屋。我院于2019年8月28日裁定拍卖被执行人韦丽莉名下所有的位于来宾市兴宾区××假日广场××单元××号房屋，现该房屋已变卖流拍，申请执行人不同意以物抵债。申请执行人明确表示无法提供可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初3040号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新恢复立案，恢复（2018）桂1302民初3040号民事判决书的执行，申请重新恢复立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年五月六日 书记员 韦新运 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初453号原告：璧山区弘涂建材厂，经营场所重庆市璧山区璧城街道三角村**，统一社会信用代码92500227MA5UG6U83A。经营者：夏敏，女，1980年1月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被告：重庆蜀光保温工程有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园区金开大道****楼，统一社会信用代码91500000798016457D。法定代表人：柳卫民，董事长。原告璧山区弘涂建材厂（以下简称弘涂建材厂）与被告重庆蜀光保温工程有限公司（以下简称蜀光保温公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘涂建材厂的委托诉讼代理人陈世军到庭参加了诉讼，被告蜀光保温公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告弘涂建材厂向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告材料款124,237元；2．被告支付原告因逾期付款产生的资金占用损失（从起诉之日起到付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；3．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告支付材料款119,455元。事实和理由：原告系涂料供应商，自2015年起向被告蜀光保温公司供货，后因被告拖欠材料款，原告于2017年底终止了供货。2018年7月30日，被告向原告出具《对账单》一份，载明“弘涂涂料厂和蜀光保温工程有限公司截止2018年春节前共供应材料货款144,237元，春节支付20,000元，还余124,237元未支付。”原告经多次电话催收未果，特诉至法院。被告蜀光保温公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：2015年8月26日，原告弘涂建材厂（供方、甲方）与被告蜀光保温公司（需方、乙方）签订《供货协议》，约定：一、甲方向乙方提供符合国家质量标准要求的外墙腻子粉，随机抽检大道相关标准规定；二、供方按需方书面或电话通知供货，提供相关出厂检测报告、合格证明文件；三、外墙柔性耐水腻子粉，950元/吨（包送到需方工地）；四、付款方式：随工地进度按楼栋支付，年终付至总供货金额的95%；五、产品出现质量问题，供方承担相应责任。该协议尾部供方处签有吴远洪、夏敏字样，并加盖有璧山区弘涂涂料厂印章，需方处签有陈平字样，并加盖有重庆蜀光保温工程有限公司印章。庭审中，原告出具了落款日期为2018年7月30日的《对账单》一张，载明“弘涂涂料厂和蜀光保温工程有限公司截止2018年春节前共供应材料货款144,237元，春节支付20,000元，还余124,237元未支付。”该《对账单》尾部有重庆蜀光保温工程有限公司印章。原告称该《对账单》是被告公司工作人员通过微信发给原告的，但手机上的微信记录不能提供，《对账单》系打印件。2019年2月6日被告支付货款5,000元。原告依据向法庭提交的《送货单》，确认原被告双方自2015年7月20日至2016年1月20日的供货金额为202,350元，自2016年2月26日至2016年6月18日的供货金额为55,290元，自2016年8月8日至2017年12月1日的供货金额为76,815元，共计334,455元，并确认截止2019年2月6日被告已支付货款215,000元，尚欠货款119,455元。原告认为2017年12月1日之后就未向被告供货，原被告已经结算，应将尚欠货款全额支付。另查明，2018年3月27日璧山区弘涂涂料厂变更登记为璧山区弘涂建材厂。以上事实有原告提交的《供货协议》、《对账单》、《送货单》、原告营业执照及信息变更表以及其庭审陈述等在案为据，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告在原告处购买涂料并签订了《供货协议》，该行为系双方当事人的真实意思表示且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方应当按照签订的《供货协议》约定履行各自义务。原告已按约定履行了供货义务，被告未按约定给付货款，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告蜀光保温公司应当及时支付原告弘涂建材厂货款。原告通过《送货单》确认被告尚欠货款119,455元，但原告对被告通过微信发送的《对账单》未提出异议，且将该《对账单》作为证据提交。在《对账单》中载明的货款金额与原告通过《送货单》确认的货款金额不一致的情况下，本院以《对账单》载明的金额119,237元为准，对原告主张被告支付其货款119,237元的诉讼请求予以支持，对该项诉讼请求超出部分，不予支持。关于原告主张的因逾期付款产生的资金占用损失，因原被告双方并未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应当依法支付原告逾期付款损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故，原告请求从起诉之日即2020年1月10日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款的资金占用损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告蜀光保温公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应诉讼权利，故其应对此承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆蜀光保温工程有限公司于本判决生效之日给付原告璧山区弘涂建材厂货款119,237元，并自2020年1月10日起至上述119,237元货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款损失；二、驳回原告璧山区弘涂建材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,392.37元，由被告重庆蜀光保温工程有限公司负担（此款已由原告预交，由被告应随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间届满后起算。审 判 员 赵红敏二〇二〇年五月八日法官助理 张 永书 记 员 雷春莲
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2651号原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告吴某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2547号 申请执行人李文清，男，1987年6月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人魏雪明，男，1980年9月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人李文清与被执行人魏雪明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）浙0109民初17821号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李文清于2020年4月26日向本院申请执行，申请执行标的为89000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月14日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2547号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐阳芷
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7166号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告李某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执216号本院执行王继珍申请执行李俊敏、李晓恒、张勇闯民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月九日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9289号之二 申请执行人汪东旭，男，1981年12月12日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人俞浙平，男，1990年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人汪东旭与被执行人俞浙平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）浙0109民初4391号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汪东旭于2019年12月9日向本院申请执行，申请执行标的为172000元。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年5月26日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐阳芷
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初14690号原告：黄某1，男，1953年8月14日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。被告：刘某，女，1947年6月10日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。第三人：黄某2，男，1974年11月30日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原告黄某1与被告刘某、第三人黄某2继承纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告黄某1撤回起诉。案件受理费1488元，减半收取计744元，由原告黄某1负担。审判员 梁 皓二〇二〇年五月二十一日书记员 张菊霞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初4977号之四原告（反诉被告）：张守明。原告（反诉被告）：刘淑清。两原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：贾锦林，山东锦林律师事务所律师。被告（反诉原告）：伍红美。委托诉讼代理人：杜慧谦，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱陆瑶，山东琴岛律师事务所实习律师。原告（反诉被告）张守明、刘淑清诉被告（反诉原告）伍红美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张守明、刘淑清于2020年5月20日提交书面撤诉申请，申请撤回对被告伍红美的起诉。反诉原告伍红美于于2020年5月21日提交书面撤诉申请，申请撤回对反诉被告张守明、刘淑清的起诉。本院认为：原告、反诉原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告张守明、刘淑清撤回对被告伍红美的起诉；二、准许反诉原告伍红美撤回对反诉被告张守明、刘淑清的起诉。本诉案件受理费125元，减半收取计65元，由原告张守明、刘淑清负担。反诉案件受理费25元，由反诉原告伍红美负担。审 判 长  崔 莹人民陪审员  于凤存人民陪审员  刘月杰二〇二〇年五月二十一日书 记 员  周静雯
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢283号申请执行人：仝苏玲，女，被执行人：运城市博尊房地产开发有限公司，法定代表人李升弟，被执行人：李升弟，男，关于申请执行人仝苏玲与被执行人运城市博尊房地产开发有限公司、李升弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初4849号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市博尊房地产开发有限公司、李升弟银行账户存款8871400元或查封、扣押、冻结被执行人的相应财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇二〇年五月十日书记员  陶柏良
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11927号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人:姚力平,广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田耒,广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：张金华，男，1982年1月4日出生，汉族，住重庆市。 被申请人：张东梅，女，1986年12月18日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人张金华、张东梅金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张金华、张东梅名下价值相当于154506.54元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人张金华、张东梅名下的位于中山市的房地产[房产证号:粤房地权证中府字第××号、粤房地权证中府字第××号；土地证号：国（2014）易XXXXX]价值相当于154506.**元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人张金华、张东梅保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  伍浩慈
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执恢428号之二申请执行人中国银行股份有限公司萧山分行，统一社会信用代码91330109843499401U，地址杭州市萧山区城厢街道人民路**。负责人吴会权。被执行人杭州亿达化纤有限公司，统一社会信用代码9133010973031655X7，住，住所地杭州市萧山区衙前镇山南富村（山南村）/div>法定代表人施建寅。被执行人浙江益南链条集团有限公司，统一社会信用代码91330109704283600E，住，住所地杭州市萧山区衙前镇山南富村（山南村）/div>法定代表人施云祥。被执行人杭州亿成电子科技有限公司，统一社会信用代码91330109555166653A，住，住所地杭州市萧山区闻堰镇山河村/div>法定代表人赵桂芬。被执行人施建寅，男，1965年11月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人沈惠娟，女，1968年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人中国银行股份有限公司萧山分行与被执行人杭州亿达化纤有限公司、浙江益南链条集团有限公司、杭州亿成电子科技有限公司、施建寅、沈惠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2018）浙0109民初5880号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司萧山分行于2018年5月14日向本院申请执行，本院立案执行后，因申请执行人受偿28069518元，申请执行人自愿撤销对被执行人执行申请，于2019年4月24日裁定终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月14日立案恢复执行，申请执行标的为71232211.82元及2019年4月19日起的利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明被执行人杭州亿达化纤有限公司名下有汽车二辆，本院已轮候查封，但未实际扣押，查得被执行人施建寅名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年5月6日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执恢428号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年五月六日书记员  邱哲平
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1943号申请执行人：李瑞强,男性,1973年10月25日出生,住开封市龙亭区。被执行人：赵克诚，男性,1975年11月2日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行李瑞强与赵克诚借款合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211民初291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因赵克诚未按上述生效法律文书履行义务，李瑞强向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院依法查封被执行人名下位于，兰考县纸厂后街（证号；兰房字第**）房产一套和名下豫Ｂ×××**号车辆，该房屋是自建房无法拍卖，车辆下落不明，暂时无法处置后通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初291号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  于振宇审判员  孙丽平二〇二〇年五月二十六日书记员  马国良
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4112号 原告：浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场****。 法定代表人：朱振民，公司董事长。 委托代理人：韩炜成，系公司员工。 委托代理人：陈林龙，系公司员工。 被告：殷梅，女，1983年4月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：王皖南，男，1981年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：姚有兵，男，1974年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在审理原告浙江嘉德融资担保有限公司诉被告殷梅、王皖南、姚有兵追偿权纠纷一案中，原告因起诉状内容需要调整，故于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江嘉德融资担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告殷梅、王皖南、姚有兵的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江嘉德融资担保有限公司撤回对被告殷梅、王皖南、姚有兵的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江嘉德融资担保有限公司负担。 审判员 王 强 二〇二〇年五月二十七日 书记员 赵佳甜
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执310号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行。地址：卢氏县靖华路中段。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人赖献忠，男，1969年12月21日生，汉族，住卢氏县。被执行人陈随洲，男，1975年9月6日生，汉族，住卢氏县。被执行人陈小洲，男，1968年11月17日生，汉族，住卢氏县。被执行人陈明洲，男，1966年3月24日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行申请执行赖献忠、陈随洲、陈小洲、陈明洲借款合同一案，本院（2018）豫1224民初1823号判决书已经发生法律效力。由于被执行人赖献忠、陈随洲、陈小洲、陈明洲未按期偿还申请执行人河南卢氏农村商业银行借款100000元及利息以及案件受理费1150元和执行费1400元，申请执行人河南卢氏农村商业银行于2019年6月10日向本院申请强制执行。本院受理后依法采取以下强制措施：一、2020年2月24日本院立案，同日向被执行人赖献忠、陈随洲、陈小洲、陈明洲送达执行通知书、报告财产令；二、2020年2月26日，4月10日，5月20日分别三次向金融机构查询赖献忠、陈随洲、陈小洲、陈明洲的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，无可供执行财产；三、因被执行人赖献忠、陈随洲、陈小洲、陈明洲未按期报告财产且未履行判决义务，本院研究决定将被执行人赖献忠、陈随洲、陈小洲、陈明洲银行账户予以冻结，限制其高消费并纳入失信人员名单；上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。2020年5月25日，对申请执行人河南卢氏农村商业银行进行终本约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1224民初1823号民事判决书本次执行程序。被执行人赖献忠、陈随洲、陈小洲、陈明洲负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  段宇飞人民陪审员  郭志东二〇二〇年五月二十五日书 记 员  赵翼博
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2032号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师工作人员。被告：邓水燕，女，1987年1月1日出生，汉族，住广东省英德市****云香背后，公民身份号码441************52X。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告邓水燕信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任、周厚荣到庭参加诉讼，被告邓水燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：主卡号360********137，附属卡号625**********492；二、申请开卡时间：2015年12月16日；三、结欠本息：截至2020年5月6日欠本金19799.70元、利息5180.26元、违约金3818.40元。原告主张及证据：被告邓水燕透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款利息、违约金等。证据为被告邓水燕签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息等。被告邓水燕没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告邓水燕向原告中国工商银行股份有限公司清远分行申领信用卡主卡号360********137，附属卡号625**********492，透支后逾期未还拖欠的本息及相应利息及违约金的事实，有被告签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告邓水燕于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还透支款本金19799.70元及利息、违约金等费用（计至2020年5月6日利息5180.26元、违约金3818.40元；此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为212元，由被告邓水燕负担。本判决为终审判决。审判员  谭文雅二〇二〇年五月二十二日书记员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特42号申请人：黎文浩，男，1991年3月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，公民身份号码441************212。被申请人：陈杰清，男，2003年10月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，公民身份号码441************619。法定代理人：陈成带，男，1980年11月16日出生，汉族，住址同上，公民身份号码441************618，系被申请人的父亲。法定代理人：李万珍，女，1981年12月1日出生，汉族，住址同上，公民身份号码440************222，系被申请人的母亲。本院于2020年5月11日立案受理了申请人黎文浩与被申请人陈杰清司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人黎文浩与被申请人陈杰清因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月9日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室调解，双方达成调解协议如下：一、由被申请人陈杰清的法定代理人陈成带、李万珍共同赔偿交通事故各项损失合共163276元给申请人黎文浩（开户名：黎文浩，开户行：中国工商银行，卡号：622*************722），扣除已垫付的83276元，余款80000元由被申请人陈杰清的法定代理人陈成带、李万珍分期赔偿，定于2020年5月9日支付30000元，2020年9月30日前支付25000元，2021年1月30日前支付25000元。二、如被申请人的法定代理人陈成带、李万珍不按期履行任何一期赔付义务，申请人即有权申请强制执行剩余赔偿款。三、上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黎文浩与被申请人陈杰清于2020年5月9日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二〇年五月十一日书记员  邹海伦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7458号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区。 法定代表人：钱钺，总经理。 委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达（青岛）律师事务所实习律师。 被告：青岛经济技术开发区维也纳歌城，住所地青岛经济技术开发区。 经营者：王金锁，经理。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告青岛经济技术开发区维也纳歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审查。原告在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  李红松 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘亚楠
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初41733号之一原告：孙承献，男，1968年10月7日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：胡义，广东格林律师事务所律师。被告：广州牛弘配资投资有限公司，住所地广州市天河区沙太南路**首层**（商场）**。法定代表人：刘小云。被告：深圳市星雷科技有限公司，住所，住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦三路八卦岭工业区**5E05div>法定代表人：周钊。被告：山西翔朔网络科技有限公司，住所地山，住所地山西省太原市迎泽区老军营街道新建南路**贵通大厦****v>法定代表人：杨慧宗。本院在审理原告孙承献诉被告广州牛弘配资投资有限公司、深圳市星雷科技有限公司、山西翔朔网络科技有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告孙承献撤回起诉。案件受理费8287元减半收取4143.5元、保全费2849元，由原告孙承献负担。审判员  李旭珊二〇二〇年五月九日书记员  黎 娟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3854号申请执行人：许慧，女，1985年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：芦站，男，1983年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行许慧与芦站民间借贷纠纷一案中，分别于2019年11月20日、2020年1月23日、2月22日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人芦站名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无存款可供执行，于2019年12月6日查封了被执行人芦站名下的豫Ｎ×××**福特牌汽车一辆，因未实际控制，暂时无法处置，2019年12月10日对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院于2020年5月9日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1481执3854号案的本次执行程序。被执行人芦站负有继续向申请执行人许慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年五月九日书记员 夏晓彬
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执910号孟卫东：你与王新梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初5045号判决已发生法律效力。申请执行人王新梅于二Ｏ二Ｏ年五月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告孟卫东偿还原告王新梅借款48000元；二、承担案件执行费620元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××41特此通知。二〇二〇年五月二十八日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
六安市裕安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1503执940号 六安嘉利置业有限公司、段元才： 本院在执行申请执行人六安嘉利置业有限公司与被执行人段元才买卖合同纠纷一案中，申请人请求强制被执行人段元才协助申请人六安嘉利置业有限公司办理撤销六安市裕安区城南镇六佛路嘉利学府一期2栋1901室（备案号201706060013）房屋的备案手续。本院已于2020年5月8日全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7100号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：前某某，住石家庄市。原告王某某与被告前某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对前某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十三日书记员  高康
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初283号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人植某文，男，1969年6月5日出生，身份证号码：441************813，汉族，文化程度初中，务农，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区************。因本案于2019年11月29日被清远市公安局森林分局取保候审，2020年3月30日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年4月26日被本院取保候审。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人植某文犯滥伐林木罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法受理后适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。清远市清城区人民检察院指派检察员莫娟出庭支持公诉，被告人植某文到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月5日至10日期间，被告人植某文向广东省清远市清城区******************“猪窿尾”林地的桉树后，在没有取得林业部门的木材采伐许可证的情况下，擅自雇请工人利用油锯、柴刀等工具进行砍伐。经鉴定，采伐林木面积约0.46公顷（6.9亩），采伐桉树林木蓄积量为58.7立方米，材积量为44立方米。2019年11月29日，被告人植某文向公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人植某文违反森林法的规定，滥伐其他林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人植某文认罪认罚，建议以滥伐林木罪判处被告人植某文有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了户籍材料、到案经过、林业部门证明等书证；证人何某球、黎某平、李某等人的证言；被告人植某文的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据。被告人植某文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人植某文违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人植某文于案发后自动投案，归案后能够供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人植某文自愿认罪并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪事实、情节、悔罪表现和社会危害性，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人植某文适用缓刑。根据被告人植某文的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人植某文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周雨晴二〇二〇年五月十五日书记员  麦倩雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终791号上诉人（原审原告）：陈贵林，男，汉族，住江西省樟树市*************，身份证号码：362************335。被上诉人（原审被告）：陈友银，女，汉族，住广东省清远市清城区**************，身份证号码：440************243。被上诉人（原审被告）：黄金灶，男，汉族，住广东省清远市清城区**************，身份证号码：440************23X。上诉人陈贵林因与被上诉人陈友银、黄金灶民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初6846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，广东省清远市清城区人民法院在上诉人提起上诉后向上诉人送达了《预交上诉费通知书》，限上诉人于接到该通知之次日起七日内预交二审案件受理费，但上诉人逾期未交。因此，上诉人在提起上诉后，经法院通知而未在限定的期限内预交二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务，视为对诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈贵林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  禹 莉审 判 员  罗文雄审 判 员  曾文东二〇二〇年四月九日法官助理  彭凤平书 记 员  唐海萍
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执3194号 李聚林、张春富： 申请执行人李聚林与被执行人张春富民间借贷纠纷一案，申请执行标的6000元，执行费50元由被执行人张春富承担，共计6050元。经本院立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，现被执行人已将执行标的6000元及执行费50元交至陇南市武都区人民法院执行款账户。本院已于2020年5月8日将该款转付给申请执行人李聚林。至此，申请执行人李聚林向本院申请执行的（2019）甘1202民初2759号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624破申1号 申请人：赵国洪，男，1985年12月14日出生，苗族，户籍地贵州省思南县。 委托代理人：李朝才，贵州群众律师事务所律师。 被申请人：思南县盛世东昇房地产开发有限公司，住所地思南县思唐街道城北街。 法定代表人：黄兴帅。 诉讼代表人：思南县盛世东昇房地产开发有限公司破产管理人铜仁同致联合会计师事务所。 法定代表人：简地先。 委托代理人：武杰。 委托代理人：杨婷。 本院于2019年10月08日收到申请人赵国洪申请思南县盛世东昇房地产开发有限公司破产清算申请书，于2019年10月8日作出（2019）黔0624破申3号民事裁定书，裁定对申请人赵国洪的申请，不予受理。申请人赵国洪不服，向铜仁市中级人民法院提起上诉，铜仁市中级人民法院于2019年11月26日作出（2019）黔06破终1号民事裁定书，裁定撤销（2019）黔0624破申3号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年3月5日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开进行了审理。申请人、被申请人及其诉讼参加人均到庭陈述。本案现已审理终结。 申请人赵国洪向本院提出申请，请求裁定终止重整计划的执行并宣告被申请人破产。事实与理由：申请人于2014年12月18日与江西省弘毅建设集团有限公司(以下简称“弘毅公司”)”签订《建筑工程劳务承包合同》，合同约定由申请人承包弘毅公司发包的被申请人开发的盛世东昇·东方帝景商住楼建设项目的劳务，申请人同时向弘毅公司缴纳工程保证金240万元。2016年1月20日，申请人与被申请人及弘毅公司签订《思南盛世东昇·东方帝景商住楼建设工程劳务清包工程承包合同补充协议》，协议约定申请人继续对5#楼进行施工，将4排楼让出由其他班组进行施工并对5#楼的工程单价进行了调整，前期申请人向弘毅公司缴纳的工程保证金240万元由被申请人承担。后因被申请人严重资不抵债,债权人姚长明、潘建昌、思南县国土资源局向思南县人民法院提出被申请人破产的申请，法院裁定受理破产申请并指定了破产管理人。在破产程序中，由贵州吉展房地产开发有限公司作为重整投资人，参与被申请人的破产重整。截止2019年3月29日，被申请人的破产管理人已召开了五次债权人会议并制定了重整计划。在重整计划中，破产管理人明确原有的施工队伍继续完成原施工合同约定的工程内容，根据重整计划，申请人有权对5#楼继续进行施工，但肖泽鹏一直阻碍申请人施工并对5#楼进行施工。2019年9月7日，被申请人的破产管理人发出通知，通知载明基于5#楼原实际施工班组赵国洪与承包人肖泽鹏之间的施工纠纷，经各方于2019年9月5日在破产管理人思南办事处召开座谈会协调申请人与肖泽鹏之间的纠纷，会议商定申请人与肖泽鹏双方于2019年10月1日前协商，是否由申请人继续施工，在此期间，5#楼亦暂停施工。但截至今日，申请人与肖泽鹏之间未就施工事宜达成一致意见，而肖泽鹏仍在对5#楼进行施工。综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十三条“债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。”的规定，债务人已不能执行破产管理人制定的重整计划，申请人作为利害关系人，特请求贵院依法裁定终止重整计划，依法宣告被申请人破产。 思南县盛世东昇房地产开发有限公司破产管理人答辩认为，重整计划正在执行过程中，申请人系与肖泽朋签订分包合同，至今没有提供申报债权的依据，不具有申报债权的主体资格，不属于债务人思南县地产开发有限公司的债权人，没有权利申请破产，应当驳回其申请。 本院经审理认定如下事实：思南县盛世东昇房地产开发有限公司开发建设“思南盛世东昇·东方帝景商住楼”项目过程中，肖泽朋、张玉时、高德伦、蔡关云作为实际施工人分别带施工班组进行施工，其中赵国洪参与肖泽朋班组施工，相关报酬由肖泽朋支付，赵国洪与肖泽朋之间系劳务分包关系。肖泽朋所使用的“江西省弘毅建设集团有限公司”印章不被江西省弘毅建设集团有限公司认可，肖泽朋承认系其私刻。 另查明：本院于2017年7月18日立案受理姚长明、潘建昌、思南县国土资源局申请思南县盛世东昇房地产开发有限公司破产清算一案，经债权人会议表决，本院裁定批准投资人贵州吉展房地产开发有限公司提出的重整计划，重整计划正在执行过程中。经破产管理人铜仁同致联合会计师事务所审核，肖泽朋申报的债权中包含了赵国洪的报酬（数额未定，赵国洪以建设工程施工合同纠纷对肖泽朋及思南县盛世东昇房地产开发有限公司向本院提起民事诉讼，本院正在审理过程中。） 又查明：投资人贵州吉展房地产开发有限公司、思南县盛世东昇房地产开发有限公司及肖泽朋等人在重整开始后，均拒绝赵国洪再参与施工。 本院认为，申请人赵国洪提交的证据主要是“补充协议”和重整计划中“重整过程中由原施工班组继续施工”的约定。经审理，肖泽朋假借江西省弘毅建设集团有限公司名义与思南县盛世东昇房地产开发有限公司签订《施工合同》后，又假借江西省弘毅建设集团有限公司名义与赵国洪签订《劳务分包合同》，经破产管理人审核，赵国洪与思南县盛世东昇房地产开发有限公司没有直接的合同关系，不具有破产债权申报的主体资格；重整计划中的“原施工人”是指与思南县盛世东昇房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》的实际施工人，并不包括赵国洪；根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款的规定，债权人未依法申报债权的，在重整计划的执行期间不得行使权利，况且，本院于2019年4月1日裁定批准的重整计划，对债务人思南盛世东昇房地产开发有限公司和全体债权人均具有约束力，债务人目前尚在重整计划执行阶段，没有证据证明债务人不能执行或者不执行重整计划。 因此，申请人赵国洪在本案中提出的申请不符合《中华人民共和国企业破产法》的规定，其主张不成立，本院不予支持。原裁定不予受理属处理不当，应予纠正。至于赵国洪与肖泽朋之间的债权债务关系，本案不予评价。依照《中华人民共和国企业破产法》第九十二条、第九十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请人赵国洪请求终止重整计划的执行并宣告思南县盛世东昇房地产开发有限公司破产的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判长 袁 智 审判员 张炳潭 审判员 杨 庆 二〇二〇年五月二十六日 书记员 廖万龙
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2796号申请人：沃得精机（中国）有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城镇南，统一社会信用代码913211817615171513。法定代表人：邵建军，该公司董事长。被申请人：黑龙江鑫华飞经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区辽河小区********，组织机构代码56987530-3。被申请人：郭焕平，男，汉族，1967年5月25日生，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区申请人沃得精机（中国）有限公司与被申请人黑龙江鑫华飞经贸有限公司、郭焕平买卖合同纠纷一案，申请人沃得精机（中国）有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江鑫华飞经贸有限公司、郭焕平的银行存款200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人沃得精机（中国）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张俊建二〇二〇年五月十三日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3483号原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告赵某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民督4号申请人：上海淇毓信息科技有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E。法定代表人：孙梦杰，该公司行政主管。被申请人：臧颖丽，女，汉族，1983年3月8日出生，住天津市滨海新区。申请人上海淇毓信息科技有限公司与被申请人臧颖丽申请支付令一案，本院于2020年4月24日立案后，于2020年4月26日发出（2020）津0116民督4号支付令，限令被申请人臧颖丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令后，经多方联系，始终未能向臧颖丽送达支付令。上海淇毓信息科技有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回本案支付令申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津0116民督4号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人上海淇毓信息科技有限公司负担。审判员  范博文二〇二〇年五月二十二日书记员  田 甜
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7257号原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告吴某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执735号之五陈野：你/你单位申请本院执行与辽宁海龙重工股份有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽宁海龙重工股份有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁海龙重工股份有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1011号被执行人熊某，男，户籍所在地江西省南昌市。本院在【2019】27号起诉书指控被告人熊某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得收益罪照已发生法律效力的（2019）0204刑初326号民事判决书，申请法院执行罚金，在受理执行案件后，本院依法给被执行人熊某送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，现将被执行人银行账户冻结，其被执行人名下无其他财产。因被执行人熊某暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，经院长批准后,故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年五月二十七日书记员  岳立杰
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初491号之二原告：江苏盛祥汽车部件有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇长春工业园。法定代表人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，江苏恒闻律师事务所律师。被告：镇江骏驰房车科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇前进河北路。法定代表人：仲秀玲，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晨，江苏律威律师事务所律师。原告江苏盛祥汽车部件有限公司与被告镇江骏驰房车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出了（2020）苏1112民初491号民事裁定，并依法对被告镇江骏驰房车科技有限公司的财产采取了保全措施。2020年5月13日，原告江苏盛祥汽车部件有限公司向本院提出撤诉申请,本院经（2020）苏1112民初491号之一民事裁定书裁定准许原告江苏盛祥汽车部件有限公司撤回对被告镇江骏驰房车科技有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告镇江骏驰房车科技有限公司50000元银行存款或等值财产的查封、冻结、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗晓文二〇二〇年五月十四日法官助理 邰利明书 记 员 陶 红
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初779号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人盛楚天，男，1990年1月5日出生于辽宁省锦州市，汉族，文化程度大学，户籍住址辽宁省锦州市凌河区。因本案于2019年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕757号起诉书指控被告人盛楚天犯走私毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员梁海冬出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月17日，广州邮局海关从一件加拿大寄往广州市天河区天河东路73号雅诗阁服务公寓2808房的进口邮件中查获两包疑似毒品大麻，后将该线索移交广州市公安局天河区分局处理。2019年12月2日15时许，广州市公安局天河区分局民警来到上述地点进行检查并抓获了被告人盛楚天，在其租住的房内查获一个编号为EEl73169328CA的快递包裹（内有大麻两包，净重共16.36克，检出大麻酚、四氢大麻酚成分）、15个透明塑料管装着的大麻种子（净重1.01克，鉴定属大麻）、在房内客厅的帐篷中查获五株大麻苗（鉴定属大麻）。公诉机关认为被告人盛楚天的行为已构成走私毒品罪，提请本院判处，建议判处被告人盛楚天拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人盛楚天对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人盛楚天主动投案，如实供述罪行，有自首情节；2.本案涉案大麻数量较少，且主要被被告人用于缓解病痛，被告人盛楚天犯罪情节轻微，且认罪认罚；3.被告人盛楚天系民营企业家，纳税贡献较大，平时一贯表现良好，热心公益。综上，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人盛楚天犯罪后自动投案如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人盛楚天的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。缴获的毒品及毒品原植物予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人盛楚天犯走私毒品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的大麻16.36克、大麻种子1.01克、大麻苗5株予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 凯二〇二〇年五月十九日书记员 谭珊珊
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1502执恢90号之六申请执行人赵伟功，男，汉族，1954年9月5日出生，住信阳市浉河区。申请执行人黄玉凤，女，汉族，1958年3月1日出生，住址同上，系申请人赵伟功之妻。被执行人丁飞，男，汉族，1976年11月20日出生，住信阳市。被执行人信阳鲲鹏茶叶科技开发有限公司。法定代表人丁飞，该公司经理。被执行人信阳市祉润茶叶有限公司。法定代表人孙冬梅，系该公司经理。本院在执行赵伟功、黄玉凤与丁飞、信阳鲲鹏茶叶科技开发有限公司、信阳市祉润茶叶有限公司借款合同纠纷一案中，2015年11月12日信阳市浉河区人民法院作出的（2015）信浉民初字第2001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁飞、信阳鲲鹏茶叶科技开发有限公司偿还赵伟功、黄玉凤欠款700万元并向赵伟功、黄玉凤支付违约金（违约金按月利率2%计算，从2014年10月31日起计算至本判决确定给付之日止），信阳市祉润茶叶有限公司对欠款、违约金承担连带还款责任。因丁飞、信阳鲲鹏茶叶科技开发有限公司、信阳市祉润茶叶有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵伟功、黄玉凤向本院申请强制执行，本院于2018年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人信阳鲲鹏茶叶科技开发有限公司所有的大型根艺木雕工艺术品一座（名为云起龙骧）以流拍价280万元及长案一套以流拍价15万元，因该物品不易保存交付给申请执行人赵伟功、黄玉凤先行抵偿部分债务295万元，本院经核实其名下财产已抵偿交付给是申请人以物抵债。查明被执行人信阳鲲鹏茶叶科技开发有限公司所有的位于河港街的房屋（信浉房权证浉河港镇字第**，建筑面积为1196.04平方米）和信阳市祉润茶叶有限公司为林地使用权人的坐落于河港镇林场村××组的林地【浉河林证字（2014）第0012号，面积1375亩】进行两次拍卖流拍其资产无法变现提存，因该资产涉及非法吸收公众存款一案导致无法处置。查明被执行人丁飞名下无公积金信息。三、通过对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁飞、信阳鲲鹏茶叶科技开发有限公司、信阳市祉润茶叶有限公司负有继续向申请执行人赵伟功、黄玉凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  陈金榜二〇二〇年五月二十七日书记员  董再银
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2955号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：王某某，住石家庄市。原告王某某与被告王某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2392号之一申请执行人：刘晶晶，女，1982年11月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：杨磊，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人刘晶晶与被执行人杨磊民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811初3580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨磊于本判决生效后十日内偿还原告刘晶晶借款本金180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，保全费1420元，均由被告杨磊负担。被执行人杨磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晶晶于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人杨磊名下位于焦作市××人民路××东郡·幸福里××商住楼××单元××号的房产（证号：890000885）在诉讼阶段已保全查封，于2022年8月20日到期，该查封为轮候查封，暂无法处置。2、被执行人杨磊名下的住房公积金已查封，于2023年5月10日到期，因不具备处置条件，暂无法处置。申请执行人应于上述查封期限届满前十五日向本院提出书面续行查封申请，被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券等财产信息。三、已向被执行人杨磊下达限制高消费令。四、已将被执行人杨磊纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨磊有继续向申请人刘晶晶履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人杨磊有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年五月十九日书记员  樊林峰
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初693号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人李新良，男，1972年6月7日出生于广东省惠东县，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省惠东县。因本案于2019年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人赵琳，广东诺臣律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人赵以端，男，1989年11月16日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州，布依族，文化程度初中，户籍住址贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。因本案于2019年6月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月18被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人童云，广东金粤律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2064号起诉书指控被告人李新良犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，被告人赵以端犯非法买卖枪支罪。于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张子君出庭支持公诉。被告人李新良及其指定辩护人赵琳，被告人赵以端及其辩护人童云均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2017年8、9月期间，被告人李新良以人民币3300元的价格向同案人洪剑波（已判决）购买了猎枪1支、枪弹20发。2019年7月16日，李新良自动投案，在其住处惠东县平海镇鹧洞村委大坑埔村12号缴获上述枪支1支（经鉴定，属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支）、20颗枪弹（经鉴定，9发属于制式枪弹、11发属于非制式枪弹）。此外，侦查机关在李新良另一住处惠东县平海镇鹧洞村委大坑埔村9号还缴获了其持有的枪支1支（经鉴定，属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支）。2017年9月至11月期间，被告人赵以端在网上向同案人洪剑波（已判决）购买了猎枪1支，并通过微信向洪剑波转账共计人民币3871元。2019年6月13日，赵以端被抓获归案，在其处缴获了上述枪支1支（经鉴定，属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支）。公诉机关认为被告人李新良的行为已构成非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，应当数罪并罚；被告人赵以端的行为已构成非法买卖枪支罪，被告人李新良具有自首情节，提请本院判处，建议判处被告人李新良有期徒刑十个月至一年二个月，判处被告人赵以端有期徒刑十个月至一年一个月，并列举了相关证据。被告人李新良、赵以端对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪认罚，并均提交了认罪认罚具结书。被告人李新良的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人李新良自首，自愿认罪认罚，归案后一直稳定供述；二、被告人李新良是初犯、偶犯，主观恶性不大，购买枪支的主要目的是打野猪保护庄稼，且有正当职业；三、被告人李新良家中还有两位八十多岁的老人需要照顾；综上，建议法庭对被告人李新良从轻、减轻处罚。被告人赵以端的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人赵以端生活在山区，庄稼经常被野猪糟蹋，被告人赵以端法律意识不强，主观上没有出售和流通枪支的目的，也没有使用过涉案枪支从事犯罪活动，且主动上交枪支，没有造成任何危害结果；二、被告人赵以端在同案人中作用较小，是从犯；三、被告人赵以端如实供述自己的罪行；四、被告人赵以端是初犯、偶犯，没有违法犯罪前科，且被告人赵以端的父亲因事故去世，家中有两个小孩，是家中唯一经济支柱；综上，建议法庭对被告人赵以端从轻、减轻处罚，判处一年以下有期徒刑。经审理查明：2017年8、9月期间，被告人李新良以人民币3300元的价格向同案人洪剑波（已判决）购买了猎枪1支、枪弹20发。2019年7月16日，李新良经公安机关通知后投案并如实供述上述事实，后带领公安机关在其住处惠东县平海镇鹧洞村委大坑埔村12号缴获上述枪支1支（经鉴定，属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支）、20颗枪弹（经鉴定，9发属于制式枪弹、11发属于非制式枪弹）。此外，李新良还带领公安机关在其另一住处惠东县平海镇鹧洞村委大坑埔村9号缴获了其持有的枪支1支（经鉴定，属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支）。2017年9月至11月期间，被告人赵以端在网上向同案人洪剑波购买了枪支1支，并通过微信向洪剑波转账共计人民币3871元。2019年6月13日，赵以端被抓获归案，在其处缴获了上述枪支1支（经鉴定，属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支）。上述事实，有经庭审举证、质证的证人赵某、李某的证言及辨认笔录，同案人洪剑波的供述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、情况说明、QQ账户信息、微信账户资料、转账记录截图、现场照片、枪支弹药照片、现场勘验检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、上交报废枪支、弹药（刀具）存根、电子数据检查工作记录，同案人的刑事判决书，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书，被告人李新良、赵以端的户籍材料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新良、赵以端明知是枪支而违反规定私自购买，其行为均已构成非法买卖枪支罪。被告人李新良非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人李新良一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李新良、赵以端在同案人洪剑波非法买卖枪支的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人李新良犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有自首情节，可以减轻处罚。被告人赵以端归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人建议对两被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，被告人李新良、赵以端表示接受，本院予以采纳。缴获的枪支、弹药及作案工具手机2部依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条、第六十九条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人李新良犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年9月15日止）。二、被告人赵以端犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年6月12日止）。三、缴获的枪支3支、弹药20颗及作案工具手机2部均予以没收（上述物品扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 凯人民陪审员  石塞寒人民陪审员  肖建香二〇二〇年五月二十八日书 记 员  区倩慧
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0106民初40166号原告：覃祚权，男，1981年10月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：骆建辉，男，1990年9月20日出生，汉族，住广东省仁化县。本院在审理原告覃祚权与被告骆建辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃祚权的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃祚权撤回起诉。本案受理费12150元减半收取6075元，由原告覃祚权负担。审判员  陈诗媛二〇二〇年五月八日书记员  梁怡筠
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3047号原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告吴某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执51号之三十八被执行人：刘波，男性，1962年12月16日生，身份证：230302196212166715，住所地：林甸县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月04日向被执行人刘波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘波在中国建设银行6217001140033967339_156_1账户内存款人民币184579.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张帆二〇二〇年五月四日书记员  明月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：17804595083
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1358号之八申请执行人：杨超，男，1996年8月1日出生，汉族，农民，住：弥勒市。被执行人：谢兴平，男，1976年11月28日出生，汉族，居民，住：弥勒市。被执行人：浦绍明，男，1977年11月20日出生，彝族，农民，住：弥勒市。本院在执行申请执行人杨超与被执行人谢兴平、蒲绍明买卖合同纠纷一案中，于2020年5月27日向被执行人谢兴平、蒲绍明发出执行通知书，责令被执行人谢兴平、蒲绍明支付申请执行人34760元，但被执行人拒不履行本院作出的生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人谢兴平在弥勒农村商业银行温泉支行的账户62×××22内的存款35181元；二、冻结期限为一年（自2020年5月28日起至2021年5月28日止）。本裁定立即执行。审判员  余秀才二〇二〇年五月二十八日书记员  姜斌然
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执329号本院执行马胜军、仇利华申请执行丁占修财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领去标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月三十日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初2327号原告：杨宗录，男，1977年10月26日出生，回族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区被告：马守荣，男，1953年3月15日出生，回族，宁夏固原市人，农民，住宁夏吴忠市红寺堡区原告杨宗录与被告马守荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨宗录与被告马守荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宗录向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款4000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年11月30日，被告因需要资金为由向原告借款4000元，原告向被告支付现金4000元，被告向原告出具借条一份，并承诺有钱后清偿，但至今被告并未清偿该借款。被告马守荣辩称，我不同意原告的诉讼请求，借款属实，但是我给原告干过活，原告也欠我的工钱，我们两人互相欠的钱顶抵后原告还欠我920元的工钱，这920元的工钱我放弃。原告杨宗录向法庭提供的证据为：借条一份，证明被告向原告借款4000元的事实。原告提供的借条经本院审核，内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案的依据，予以确认。本院经审理查明事实如下：因资金周转所需，被告马守荣于2015年11月30日向原告杨宗录借款4000元并向原告出具借条一份，该借款未约定还款期限，后该借款经原告多次催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马守荣向原告杨宗录的借款事实清楚、证据确实充分，被告马守荣应积极履行向原告杨宗录清偿借款。被告马守荣辩解称原告欠其工钱，其以被告所欠的工钱与该笔借款已顶抵完毕，原告不予认可，被告也未提供证据证明自己的说法，故对被告的辩解意见本院不予采信。被告就其所称的工钱可依有效证据可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：由被告马守荣于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨宗录的借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马守荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马向玲二○二○年五月十四日书记员 吕晓慧附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0982执2781号之二申请执行人：陈某，女，1988年2月21日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：杨某，男，1990年6月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人陈某与被执行人杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏0982民初676号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈某于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人杨某协助办理坐落于盐城市大丰区人民北路东侧、飞达路北侧银泰华城2幢105室权属过户至其名下的登记手续、偿还借款80000元，并承担本案案件受理费10600元、公告费600元、执行费。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年11月18日、11月19日、2020年2月3日、5月2日、5月15日五次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2019年11月18日、11月21日、2020年5月9日三次通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，冻结被执行人杨某银行存款19.75元，冻结期限为一年（冻结期限截至2021年2月10日，申请人陈某于查封期限届满15日前向本院申请续行冻结），未发现有可供执行财产线索。2、本院于2019年11月19日通过本院不动产专项查询被执行人杨某在本地不动产登记信息，仅查询到被执行人杨某与申请人陈某共同共有的位于盐城市××区××路东侧、飞××路北侧××城××室房产，无其他房产信息。本院于2020年3月10日依照本院生效判决的内容裁定将上述房产过户至申请人陈某个人名下。3、本院工作人员至被执行人住所地及村委会进地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，并张贴执行公告、失信曝光公告，被执行人杨某下落不明，在外所欠债务较多，未能发现有可供执行的财产线索。4、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人杨某的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人陈某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已将坐落于盐城市××区××路东侧、飞××路北侧××城××室房产不动产权属过户至申请执行人名下。对于被执行人杨某应履行的金钱义务，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的91200元均未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0982民初676号民事判决书确定的被执行人杨某偿还借款80000元以及案件受理费10600元、公告费600元合计91200元的金钱给付部分终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年五月十五日法官助理 智通强书 记 员 李一卿
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2185号申请人：江苏新世纪鞋业有限公司，住所地：丹阳市陵口镇，统一社会信用代码：913211817205303849。法定代表人：戎彬富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴卫东，江苏维尔达律师事务所律师。被申请人：王永红，女，1967年7月20日生，汉族，沈阳市人，住沈阳市。被申请人：赵世宝，男，1962年11月14日生，汉族，沈阳市人，住沈阳市。本院在审理申请人江苏新世纪鞋业有限公司与被申请人王永红、赵世宝买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王永红、赵世宝银行存款480000元或查封同等价值的财产，已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王永红、赵世宝银行存款480000元或查封同等价值的财产。案件申请费2920元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴业男二〇二〇年五月二十五日书记员  毛步南
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1013号 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行。 住所地：全州县全州镇中心路**。 负责人王海华，该行行长。 委托诉讼代理人罗怀春，客户经理。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行诉刘素云信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司全州县支行于2020年5月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司全州县支行自愿向本院提出撤诉申请，是原告对其诉权的合理处置，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司全州县支行撤回起诉。 本案收案件受理费506元，减半收取计253元，由原告中国农业银行股份有限公司全州县支行负担。 审判员  唐新伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蒋 毅