宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初14298号 原告：李思佳，女，1979年10月11日出生，汉族，宁夏盐池县人,公司员工，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：赵红伟，男，1983年3月18日出生，汉族，原住宁夏回族自治区银川市金凤区，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，其他身份信息不详。 被告：赵小伟，男，1981年9月25日出生，汉族，原住宁夏回族自治区银川市兴庆区，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，其他身份信息不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。 负责人：李珑，该公司经理。 原告李思佳与被告赵红伟、赵小伟、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司（以下简称人财保险览山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李思佳到庭参加诉讼。被告赵红伟、赵小伟经本院公告送达开庭传票,被告人财保险览山支公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿各项损失共计35258元(其中修车费25958元、拖车费300元、评估费1000元、车辆折损费用8000元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月8日21时26分许，被告赵红伟驾驶宁AXXX**号小型客车沿北京中路由西向东行驶至通达街路口西侧时，与原告李思佳驾驶的宁AXXX**号小型轿车、高伟驾驶的宁AXXX**号小型轿车以及谭文驾驶的宁AXXX**号小型轿车发生连环碰撞，造成四车受损的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队出具第6401061201900009号《道路交通事故认定书》，认定被告赵红伟承担此次事故的全部责任，原告李思佳无责任，高伟、谭文无责任。另查明被告赵红伟驾驶的宁AXXX**号小型普通客车的车辆所有人为被告赵小伟,保险人为中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司。在上述道路交通事故发生后,原告配偶委托中衡保险公估股份有限公司对原告驾驶的宁AXXX**号小型轿车车辆损失价值作出评估,最终评估该车辆因此次交通事故造成车辆损失价值25958元。上述事实有道路交通事故认定书、中衡保险公估股份有限公司评估报告、拖车费用发票等证据附卷为证。综上,此次事故给原告造成了损失,为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告人财保险览山支公司未到庭应诉，但向法庭提交答辩状一份，内容如下：被保险车辆宁AXXX**号车辆在我公司投保商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔），保险期间为2018年10月27日至2019年10月26日，事故发生在保险期间内。因本次交通事故发生时驾驶人赵红伟未依法取得机动车驾驶证并逃逸，根据《机动车第三者责任保险》第二十四条规定，原告的损失不属于机动车第三者责任保险赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。 被告赵红伟、赵小伟未作答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书、车辆维修费发票及拖车费发票真实、合法，与本案具有关联性，对其相互印证证明的事实本院予以确认；2.原告提交的评估报告及评估费发票不能证明与本案主要待证事实之关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月8日21时26分,被告赵红伟未依法取得机动车驾驶证驾驶宁AXXX**号小型普通客车，沿北京中路由西向东行驶至通达街路口西侧时，与其前方原告李思佳驾驶的宁AXXX**号小型轿车、案外人高伟驾驶的宁AXXX**号小型轿车以及案外人谭文驾驶的宁AXXX**号小型轿车发生连环碰撞，造成四车受损的道路交通事故，事故发生后被告赵红伟弃车逃逸。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队第640106120190000099号道路交通事故认定书认定，被告赵红伟承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因维修受损车辆花费拖车费300元、车辆维修费25958元。现原告因向被告索要损失赔偿未果，诉至本院请求判如所请。 另查明，被告赵红伟驾驶的宁AXXX**号车辆所有人系被告赵小伟，该车辆在被告人财保险览山支公司投保第三者责任商业保险（保险金额50万元，含不计免赔附加险），本案事故发生在保险期间内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵红伟未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆致使发生交通事故，造成原告车辆损坏，并承担事故全部责任，故给原告造成的车辆维修损失25958元其应予赔偿，原告该诉讼请求本院予以支持。拖车费300元，系必要、合理损失且有票据证实，本院亦予支持，以上合计26258元。车辆评估费、折损费依据不足，本院不予支持。被告赵小伟作为车辆所有人，应当知道被告赵红伟未取得机动车驾驶证仍将交辆交由其使用，对损害的发生亦有过错，结合本案交通事故发生的具体情形及被告赵红伟的过错及原因力与损害后果的关系程度，本院确定被告赵小伟对被告赵红伟应赔偿损失中的70%即18380.6元[（25958元+300元）×70%]承担连带赔偿责任。被告赵红伟驾驶的车辆虽在被告人财保险览山支公司投保第三者责任商业保险且事故发生在保险期间内，但其驾驶车辆时未取得机动车驾驶证且系造成原告财产损失，故请求被告人财保险览山支公司在第三者责任商业保险损失赔偿限额内予以赔偿，本院不予支持。被告赵红伟、赵小伟、人财保险览山支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十四条第二款、第十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵红伟于本判决生效后十五日内向原告李思佳赔偿损失26258元； 二、被告赵小伟对被告赵红伟赔偿金额中的18380.6元承担连带清偿责任； 三、驳回原告李思佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元，公告费600元，合计1282元，由原告李思佳负担174元，由被告赵红伟、赵小伟负担1108元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  陈建军 人民陪审员  邓伟忠 人民陪审员  张学玺 二〇二〇年五月八日 书 记 员  陈 娜 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方法无法送达，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。