福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初63号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人陈友生，男，1979年1月1日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，养殖户，住宁德市蕉城区。曾因赌博于2014年8月27日被罚款，现因涉嫌犯赌博罪于2019年8月5日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，9月11日被逮捕，12月2日被取保候审。 被告人陈友干，男，1982年4月4日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯赌博罪于2019年8月5日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，9月11日被逮捕，12月2日被取保候审。 被告人陈**金，男，1965年7月21日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，中共党员，无业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯赌博罪于2019年8月5日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，9月4日被取保候审。 被告人林桦，女，1978年10月4日出生于宁德市蕉城区，汉族，初中文化，中共党员，无业，住宁德市东侨经济开发区，户籍地宁德市蕉城区。曾因赌博于2013年8月22日被罚款，现因涉嫌犯赌博罪于2019年9月10日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。 被告人翁品银，男，1973年10月7日出生于宁德市蕉城区，汉族，文盲，无业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯赌博罪于2019年8月20日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，8月29日被取保候审。 被告人连公需，男，1978年9月4日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，无业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯赌博罪于2019年8月16日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。 被告人陈仁顺，男，1977年12月12日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，无业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯赌博罪于2019年8月20日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。 被告人林锦兴，男，1973年4月24日出生于宁德市蕉城区，汉族，文盲，无业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯赌博罪于2019年8月16日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。 被告人连祖干，别名连祖平，男，1973年3月29日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，无业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯赌博罪于2019年8月20日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。 被告人连凑建，曾用名连寿明，男，1987年5月23日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，无业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯赌博罪于2019年8月5日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，8月29日被取保候审。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2019]714号起诉书指控被告人陈友生、陈友干、陈**金、林桦、连凑建、连祖干、翁品银、林锦兴、陈仁顺、连公需犯赌博罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员江洁出庭支持公诉，被告人陈友生、陈友干、陈**金、林桦、连凑建、连祖干、翁品银、林锦兴、陈仁顺、连公需到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控，2019年2月5日至6月9日，被告人陈友生、陈友干、林桦、连公需、陈仁顺、林锦兴、翁品银、连祖干、连凑建等人陆续在开设于宁德市蕉城区漳湾镇鳌江村造福工程附近空坪的赌场内以营利为目的，使用“天九”牌方式聚众赌博。被告人陈**金为赌徒提供地点和赌桌，帮助聚赌。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，并认为被告人陈友生、陈友干、林桦、连凑建、连祖干、翁品银、林锦兴、陈仁顺、连公需的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定构成赌博罪，应以赌博罪追究各被告人刑事责任。被告人陈**金的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对陈友生判处拘役三个月十五日至四个月十五日，并处罚金；对陈友干判处拘役三个月至四个月，并处罚金；对陈**金判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑；对林桦判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑；对翁品银判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑；对连公需、陈仁顺、林锦兴、连祖干、连凑建判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑； 被告人陈友生、陈友干、林桦、连凑建、连祖干、翁品银、林锦兴、陈仁顺、连公需、陈**金对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。在庭审过程中亦无异议。 经审理查明，2019年2月5日至6月9日，被告人陈友生、陈友干、林桦、连公需、陈仁顺、林锦兴、翁品银、连祖干、连凑建等人陆续在开设于宁德市蕉城区漳湾镇鳌江村造福工程附近空坪的赌场内以营利为目的，使用“天九”牌方式聚众赌博。被告人陈**金为赌徒提供地点和赌桌，帮助聚赌。具体事实如下： 1.2019年2月5日至19日春节假期期间，被告人陈友生、陈友干、林桦、翁品银、连公需、陈仁顺、连凑建共同在上述赌场内以“天九”牌方式聚众赌博。每场参赌人数二十余人。 2.2019年4月5日至7日清明节假期期间，被告人陈友生、陈友干、林桦、翁品银、连公需、陈仁顺、林锦兴、连祖干合股在上述赌场内以“天九”牌方式聚众赌博。每场参赌人数二十余人。 3.2019年6月7日至9日端午节假期期间，被告人陈友生、陈友干、翁品银、连公需、陈仁顺、林锦兴、连祖干合股在上述赌场内以“天九”牌方式聚众赌博。每场参赌人数二十余人。 2019年8月5日，公安机关抓获陈友干、陈友生、连凑建、陈**金。8月16日，连公需、林锦兴到公安机关投案。8月20日，连祖干、翁品银、陈仁顺到公安机关投案。9月10日，林桦到公安机关投案。 另查明，各被告人退出违法所得如下：陈友生人民币（币种，下同）2万元、陈友干2万元、陈**金7000元、林桦3000元、翁品银2000元、连公需4000元、陈仁顺2000元、林锦兴500元、连祖干3200元、连凑建7000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人连某、陈某、郑某等19人的证言，现场勘验笔录、现场照片，宁德市公安局蕉城分局行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单，违法犯罪经历查询情况说明，户籍证明、抓获经过，各被告人的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈友生、陈友干、林桦、翁品银、连公需、陈仁顺、林锦兴、连祖干、连凑建以营利为目的，伙同他人聚众赌博，组织参赌人数累计二十人以上，其行为均已构成赌博罪。被告人陈**金为他人赌博提供场所、赌具，其行为已构成开设赌场罪。起诉指控各被告人的罪名均成立。被告人陈友生、林桦有劣迹，可酌情从重处罚。被告人连公需、林锦兴、连祖干、陈仁顺、林桦自动投案并如实供述自己罪行，系自首，可予以从轻处罚。被告人翁品银有坦白情节，可予以从轻处罚。各被告人均认罪认罚，可予以从轻处罚。各被告人均退出违法所得，亦可酌情从轻处罚。被告人陈**金、林桦、翁品银、连公需、陈仁顺、林锦兴、连祖干、连凑建符合社区矫正条件，可依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈友生犯赌博罪，判处拘役三个月零二十八日，并处罚金人民币二万元(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期已折抵。） 二、被告人陈友干犯赌博罪，判处拘役三个月零二十八日，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期已折抵。） 三、被告人陈**金犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、被告人林桦犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 五、被告人翁品银犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 六、被告人连公需犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 七、被告人陈仁顺犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 八、被告人林锦兴犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 九、被告人连祖干犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千二百元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 十、被告人连凑建犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 十一、各被告人退出的违法所得：陈友生2万元、陈友干2万元、陈**金7000元、林桦3000元、翁品银2000元、连公需4000元、陈仁顺2000元、林锦兴500元、连祖干3200元、连凑建7000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  黄兴重 人民陪审员  石晓霞 人民陪审员  钟岩梅 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  郑祖宁 附录相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。