福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初533号 原告（反诉被告）：闽侯县祥谦众驰汽车生活馆，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇琯前村林森大道****装配车间（****），统一社会信用代码92350121MA322RUA1H。 法定代表人：戴文珊，总经理。 委托诉讼代理人：肖庆裕，公司职员。 被告（反诉原告）：福州厚升汽车销售有限公司，住所，住所地福建省福州市闽侯县尚干镇祥谦路**社会信用代码91350121MA31TT4D2N。 法定代表人：刘厚学，总经理。 委托诉讼代理人：吴思安、陈海涛，福建司安律师事务所律师。 原告（反诉被告）闽侯县祥谦众驰汽车生活馆（以下简称众驰生活馆）与被告（反诉原告）福州厚升汽车销售有限公司（以下简称厚升公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。众驰生活馆的法定代表人肖庆裕、厚升公司的法定代表人刘厚学及委托诉讼代理人吴思安、陈海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众驰生活馆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告6、7月份的承包费24000元；2.判令被告支付延期支付原告承包费的违约金138000元；3.判令被告支付原告违约赔偿金252000元；4.判令被告从起诉之日起按照每天1200元的标准继续支付延期支付原告承包费的违约金；5.判令被告承担本案诉讼费。审理中，众驰生活馆变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告6月份的承包费12000元；2.判令被告支付延期支付原告承包费的违约金88290.1元（14377元×5%×26天+12000元×5%×116天）；3.判令被告支付原告违约赔偿金264000元；4.判令被告从起诉之日起按照每天600元的标准继续支付延期支付原告承包费违约金；5.判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原、被告于2019年4月30日签订《维修合作协议》（以下简称《协议》），实质是一份承包合同。《协议》约定：被告在2019年05月01日到2021年04月30日期间将所有车辆钣金、喷漆工序委托原告施工；由保险公司理赔的按保险公司定损钣金（含辅料）、喷漆工时全额理赔金额以及原告为被告争取到的或节约材料获得的利润50%归原告；非保险公司理赔的按被告向客户公示的价格50%计提承包款归原告；被告每月付给原告承包款不低于12000元；原告无需向被告支付任何费用，原告包工包料（含税），被告提供场地、车间、烤漆房、调漆房外部修复机、气保焊以及大梁校正仪等，其他设备工具由原告负责；承包款被告每月10日前以现金向原告支付一次，如逾期支付的，原告有权要求被告额外支付原告承包款的5%乘以逾期日数（不低于1000元）作为违约金；原、被告双方不得中止，违约者应支付对方每月最低承包款乘以剩余合作月数（不足壹月的按壹月计）作为违约金。《协议》签订后原告积极履行职责义务，做好本职工作。2019年5月份，被告计算应支付原告承包款14377元，该承包款被告于2019年7月6日才支付。6月份的承包款合计12000元原告至今未付。2019年7月30日被告单方强制作出《协议终止通知书》，要求原告离厂（场），原因是被告“业务需要”。被告的背弃义违约行为给原告造成了严重损失，也违背了《中华人民共和国合同法》规定。为维护原告自身合法权益，故诉至法院要求判令支持原告诉求。 被告厚升公司辩称，众驰生活馆的诉请没有事实与法律依据。2018年11月，答辩人与原告签订了一份《钣喷合作协议》，约定答辩人将本公司车辆维修的喷漆，钣金等工序全部承包给原告维修，由答辩人提供场地，水、电、烤漆房、外部修复机、气保焊等维修场所以及设备，同时约定车辆钣金、喷漆工序维修费总金额的40%归原告所有。合同签订后，因原告经常利用答辩人提供的场所、水电、设备维修其自身客户的车辆，并且影响到答辩人车辆的维修进度，答辩人的法定代表人刘厚学曾多次要求原告不得承接私活。2019年4月30日，为了明确禁止原告继续利用答辩人提供的场所维修其自身客户车辆的行为，在原先的《钣喷合作协议》尚未履行完毕的情况下，双方重新签订了一份《维修合作协议》，对原先签署的合同进行变更，将原告的利润分配由40%提升至50%，并且在合同中特别明确约定原告不得再利用答辩人提供的场所维修原告自己客户的车辆。但原告在合同重新签订之后仍然存在利用答辩人场所接揽其自身客户业务的情形，甚至变本加厉，严重影响答辩人车辆的维修进度，造成了答辩人向客户交付车辆出现延误，给答辩人造成了各项损失，包括原告利用答辩人提供的场地维修其客户车辆造成的场地占用费损失15000元、设备使用费5680元、水电费5000元、延迟交付车辆造成的信誉损失10000元，以上各项损失共计35680元。答辩人曾多次与原告沟通，甚至发出警告，原告均拒不改正。2019年5月31日，答辩人与原告经协商一致解除了《维修合作协议》，原告当场未提出任何异议，并将其员工撤出场所，将其维修工具、材料等收回。故原告的诉求缺乏依据，请求法院予以驳回。 反诉原告厚升公司向本院提出如下诉讼请求:1.判令反诉被告众驰生活馆向反诉原告赔偿场地占用费15000元、设备使用费5680元、水电费5000元、延迟交付车辆造成的信誉损失10000元，以上各项损失共计35680元；2.本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由与本诉答辩内容一致。 反诉被告众驰生活馆辩称，一、签订《维修合作协议》，不是被答辩人所说的因为答辩人使用场地的问题。具体理由有：1.2018年11月15日，被答辩人和答辩人签订了一份《钣喷合作协议》，后因被答辩人需要应对《福州市生态环境局关于深化福州重点区域汽车修理行业挥发性有机物污染整治工作的通知》的要求，在6月30日前将喷漆工序使用的材料改为使用水性漆，转而要求答辩人改用水性漆，直接导致答辩人工作的成本大幅提高。2.被答辩人在履行《钣喷合作协议》过程中多次违反第四条每月5日前对账及15日前付清承包款的约定。3.《钣喷合作协议》的承包款的计算方式太过于简单，不能保证答辩人的权益，也会影响双方合作的长期稳定。4.被答辩人为让答辩人继续为其服务为目的。5.以上四点才是重新签订《维修合作协议》的原因，而不是被答辩人所说的那样。《维修合作协议》要求使用水性漆，支付答辩人承包款从每月15日前支付改为10日前被答辩人必须向答辩人付清上月承包款，也将答辩人利润分配由简单的维修金额的40%提高到保险公司定损金额加上答辩人为被答辩人节省利润的50%，仅附带提及答辩人未经被答辩人同意不得利用被答辩人场所为答辩人客户维修车辆，未对该项作出违约责任规定。 二、答辩人没有在约定的时间内未经同意使用被答辩人的场所为答辩人客户维修车辆。 三、被答辩人没有任何证据证明由答辩人延迟交付维修车辆造成被答辩人信誉损失10000元。《维修合作协议》执行期间答辩人都是积极履行义务的。 四、被答辩人尚未支付答辩人6、7月承包款，且5月份的承包款故意拖延至7月6日才支付。 综上所述，被答辩人无视合同约定，随意单方终止《维修合作协议》，编造虚假证据，敬请贵院依法驳回被答辩人的反诉请求，支持答辩人的本诉请求，以维护答辩人的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：众驰生活馆提供的《协议终止通知书》系厚升公司工作人员加盖的印章，其真实性予以认定；照片、视频的取得时间和来源无法证实，不作为定案依据。厚升公司提供的《2019年6-7月维修客户明细单》是单方制作，真实性无法认定；但《维修明细单》、维修车辆照片以及证人邓某、翁某、金某的证言可以相互印证众驰生活馆在签订《维修合作协议》后存在使用厚升公司场地、设备维修自己客户的车辆行为，故本院对《维修明细单》、维修车辆照片以及证人邓某、翁某、金某证言的真实性均予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年11月，厚升公司提供场地，水、电、烤漆房、外部修复机、气保焊等维修场所以及设备，由众驰生活馆以包工包料的方式负责承接厚升公司车辆的磨灰、喷漆，钣金等工序。双方为此签订了一份《钣喷合作协议》，对相关问题进行了约定。 2019年4月30日，双方经协商重新签订了一份《维修合作协议》，约定的主要条款为：一、承包工序范围及期限：福州厚升汽车销售有限公司在2019年5月1日至2021年4月30日期间所有车辆钣金、喷漆工序委托乙方施工。二、承包款计算方式：1.由保险公司理赔的按保险公司定损的钣金（含辅料）、喷漆工时全额理赔金额以及乙方为甲方争取到的或节约材料所获得的利润的50%计算。2.非保险公司理赔的按福州厚升汽车销售有限公司向客户公示的价格的50%计算。3.甲方每月支付给乙方的承包款不低于人民币壹万贰仟元整。4.乙方无需向甲方支付任何费用。三、承包方式：乙方包工包料（含税），甲方提供场地、车间、烤漆房、外部修复机、气保焊以及大梁校正仪等（具体详见附表：乙方借甲方工具清单）。除此之外，所有乙方使用的工具均由乙方负责。在甲方设备具备喷涂水性漆的条件下，乙方使用的原辅材料除面漆之外全部改为水性漆。四、承包款结算方式：采用每月结清的方式，即当月完成的承包款在次月10日前现金结清。五、工具的使用与维修：甲方提供烤漆房、举升机、外部修复机、气保焊以及大梁校正仪等部分工具给乙方使用（具体见乙方借甲方工具清单），乙方应妥善保管与日常维护，日后出现设备老化或损坏由甲方向设备供应商要求保修或付费维修，设备丢失由乙方负责，在本合同结束后，乙方根据清单向甲方归还工具或按设备折旧后的金额补偿甲方损失。……。十、双方的权利与义务：1.双方不得中止本合同，违约者应支付对方每月最低承包款乘以剩余合作月数（不足壹月的按壹月计）作为违约金。2.甲方必须每月10日前与乙方付清承包款，如甲方逾期支付的，乙方有权要求甲方额外支付应支付给乙方承包款的5%乘以逾期日数（不低人民币壹仟元整）作为违约金。3.乙方对车辆维修部位漆面质保一年，一年内出现如起泡、开裂、脱落等质量问题乙方负责（非列明的情况除外），乙方未经甲方同意不得使用甲方场地维修乙方客户车辆。 《维修合作协议》签订后，因众驰生活馆违反该协议第十条第3项的约定，存在未经厚升公司同意使用其场地、设备维修众驰生活馆客户车辆的情形，双方因此发生争议，厚升公司的总经理黎晓勇曾口头通知众驰生活馆解除《维修合作协议》。2019年7月30日，众驰生活馆的人员肖庆裕上门找黎晓勇未果，但厚升公司的售后主管戴浩向其出具了一份加盖厚升公司售后部业务章的“协议终止通知书”，内容为：“致闽侯县祥谦众驰汽车生活馆：贵馆与我司双方在签订了《维修合作协议》，因我司业务需要，特通知贵馆于2019年6月30日前与我司售后部工作人员完成工作交接并离厂。6月份承包费用将按协议约定向贵馆支付”。 另查：厚升公司于2019年7月6日将5月份的钣喷费用14377元转账给众驰生活馆指定的账户，6月份的费用未支付。 本院认为，本案系承揽合同纠纷。厚升公司于2019年4月30日与众驰生活馆重新签订的《维修合作协议》，除了违约条款约定明显偏高外，其他内容于法不悖，具备法律效力。双方之前签订的《钣喷合作协议》已经被新签订的《维修合作协议》取代，该《钣喷合作协议》的效力以及重新签订协议的原因与本案缺乏关联性，故本院不作认定。 众驰生活馆在履行中存在未经厚升公司同意使用其场地、设备维修众驰生活馆客户车辆的情形，已构成违约，但该违约行为尚不符合《合同法》第九十四条第四项规定的因违约行为致使不能实现合同目的的法定解除条件。众驰生活馆虽提出其曾于2019年5月底与厚升公司口头协商解除合同，因未提供相应证据证明，且厚升公司否认，本院不予采信。厚升公司曾于2019年7月30日通过售后部事后向众驰生活馆出具“协议终止通知书”，该通知书内容可与其他证据以及双方当事人的陈述相印证，本院据此认定厚升公司于2019年6月30日单方解除了与众驰生活馆签订的《维修合作协议》，故众驰生活馆要求其支付6月份的保底承包款12000元的主张，符合双方的约定，本院予以准许。另根据《合同法》第二百六十八条规定，厚升公司作为定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。厚升公司单方解除合同属于一种提前解除合同的违约行为，故双方均存在违约行为。但众驰生活馆要求厚升公司按约赔偿延期支付承包费的违约金88290.1元、其他违约赔偿金264000元以及从起诉之日起按照每天600元的标准继续支付延期支付承包费违约金的主张，均明显偏高，于法相悖，且厚升公司对此提出异议，本院均不予准许，应予以调整。厚升公司反诉要求众驰生活馆赔偿场地占用费15000元、设备使用费5680元、水电费5000元、信誉损失10000元的反诉请求，也缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《合同法》第一百二十条的规定，本案属于双方违约，应当各自承担相应的责任。鉴于双方均未提供相应证据证明因对方违约造成的实际损失，本院酌定双方的实际损失相当，由双方各自承担相应的损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条、第二百六十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、福州厚升汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内支付闽侯县祥谦众驰汽车生活馆保底承包款12000元； 二、驳回闽侯县祥谦众驰汽车生活馆的其他诉讼请求； 三、驳回福州厚升汽车销售有限公司的反诉请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7528元，由闽侯县祥谦众驰汽车生活馆负担7428元、由厚升汽车销售有限公司负担100元。反诉费346元，由厚升汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘长其 人民陪审员  林根旺 人民陪审员  吴荣统 二〇二〇年五月二十日 法官助理陈秀桐 书记员黄书宁 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。