福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1401号 原告：肖衍辉，男，1965年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林慕清，福建闽台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨汉坤，福建闽台律师事务所律师。 被告：罗小君，男，1978年8月15日出生，汉族，住江西省遂川县。 被告：谢勤，男，1982年10月30日出生，汉族，住江西省遂川县。 原告肖衍辉与被告罗小君、谢勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖衍辉的委托诉讼代理人杨汉坤到庭参加诉讼，被告罗小君、谢勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖衍辉向本院提出诉讼请求：1.罗小君返还借款100000元及利息（以100000元为基数，按年息18%计算，自2019年1月2日起计至实际付款之日止，暂计至2019年11月2日为15000元）；2.谢勤对该笔借款本息承担连带清偿责任；3.本案律师费由罗小君、谢勤承担。肖衍辉当庭变更第1项诉讼请求为：罗小君返还借款100000元及利息（以100000元为基数，按年息18%计算，自2019年4月2日起计至实际付款之日止，暂计至2019年11月2日为10500元）。事实与理由：2018年7月2日，罗小君以生产经营急需资金为由，向肖衍辉借款100000元整，约定借款期限从2018年7月2日起至2019年7月1日止，年息18％，每月利息1500元。同时谢勤为该笔借款承担连带担保责任，担保期限为还款期限届满之日起两年。肖衍辉指定放款及收款账户为高昀煜名下尾号为0372的工行卡。当日，三方签订《借款协议》后，肖衍辉向罗小君转账支付100000元借款。罗小君在收到借款后有向肖衍辉支付过2018年7月3日至2019年5月2日的利息共计14000元（其中2019年4月2日-2019年5月2日利息只支付500元）。自2019年5月份之后，罗小君开始拖欠肖衍辉利息。现借款期限届满，肖衍辉多次找罗小君、谢勤要求偿还借款本息，但皆遭到推诿。肖衍辉遂诉至本院请求判如所请。 罗小君、谢勤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。罗小君、谢勤经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。肖衍辉持有《借款协议》、借记卡账户历史明细清单、《民事法律事务服务合同》、律师费发票等证据原件，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月2日，肖衍辉作为甲方（出借人）、罗小君作为乙方（借款人）、谢勤作为丙方（连带责任担保人），签订《借款协议》一份，约定:乙方于2018年7月2日从甲方处借款100000元整。借款期限共计12个月，所有借款及利息应当在2019年7月2日前一次性全部还清给甲方。自乙方向甲方借款之日起，按实际借款本金100000元整计算利息。在借款期限内，年利为18%，即每月利息1500元，利息按月支付，在每月的2日之前支付。乙方借款用途为生产经营。丙方自愿作为乙方借款的连带责任担保人，连带担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师代理费、保全费、公告费、财产保全保险费、鉴定费、误工费等。借款担保期限为借款偿还期限届满之日起二年。借款本金通过高昀煜工行62×××72的账号发送。乙方接收借款的账号：建行62×××33，户名：罗小君。甲方接收乙方或丙方偿还本金、利息、违约金的账号为工行62×××72，户名：高昀煜。甲方向法院起诉解决借款争端事宜时，所产生的全部费用包括但不限于……诉讼费、律师代理费……等均由乙方承担，丙方承担连带责任。 同日，案外人高昀煜通过转账方式向罗小君交付100000元借款。罗小君通过向高昀煜账户转账的方式支付利息：于2018年8月6日、2018年9月11日、2018年10月13日分别支付利息各1500元，于2019年1月11日支付利息4500元。肖衍辉自认，罗小君还于2019年11月25日支付利息5000元，共计支付利息14000元。 在案件审理过程中，高昀煜述称，案涉借款的出借人为肖衍辉，罗小君除前述14000元利息外，未向其偿付过其他借款本息。 另查明，肖衍辉为本案支出律师费10000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。肖衍辉的陈述与《借款协议》、借记卡账户历史明细清单相互印证，足以证明罗小君向肖衍辉借款100000元。双方约定的借款期限已经届满，罗小君应立即偿还尚欠的借款本金。双方约定利息按年利率18%计算，肖衍辉自认罗小君已支付14000元利息，即罗小君已支付至2019年4月12日止的利息。罗小君未按时偿本付息，肖衍辉主张其偿还本金100000元并继续按年利率18%的标准支付利息至实际清偿之日，有事实和法律依据，但利息应自2019年4月13日起算。各方在《借款协议》中约定，因案涉借款诉至法院而产生的律师费等费用由罗小君负担，谢勤承担连带责任；肖衍辉主张谢勤与罗小君共同负担律师费，与合同约定不符，本院不予支持。肖衍辉提供的律师费发票可证明其为本案实际支出10000元律师费，罗小君应依约向肖衍辉支付律师费10000元。 谢勤承诺为罗小君在《借款协议》项下的债务承担连带责任，且保证期间为借款偿还期限届满之日起两年。肖衍辉在保证期间内要求谢勤对案涉借款本息承担保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。谢勤承担保证责任后，有权向罗小君追偿。 罗小君、谢勤经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗小君于本判决生效之日起十日内支付肖衍辉借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按年利率18%计算，自2019年4月13日起计至实际清偿之日止）。 二、谢勤对罗小君的上述债务承担连带清偿责任。谢勤承担保证责任后，有权向罗小君追偿。 三、罗小君于本判决生效之日起十日内支付肖衍辉律师费10000元。 四、驳回肖衍辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，减半收取计1255元，由肖衍辉负担5元，罗小君负担1250元（谢勤对其中1155元负连带缴交义务）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 王 蕊 二○二○五月十二日 书记员 陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。