wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更222号 罪犯邵启园，男，汉族，1974年3月30日出生，小学文化，四川省兴文县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省武威市凉州区人民法院于2015年11月24日作出（2015）武凉刑初字第429号刑事判决书，以被告人邵启园犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后，于2015年12月8日交付执行。 2018年5月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑五个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯邵启园在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯于2018年5月21日交纳罚金12000元。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、交纳罚金收款凭证等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯邵启园减去有期徒刑七个月(刑期自2014年12月22日起至2025年12月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙丽莉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3448号原告：马某1，宁夏永宁县人，住宁夏银川市永宁县，现住固原市。委托诉讼代理人：王某，固原市原州区南关街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：马某2，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某3，宁夏固原市人，住固原市。原告马某1与被告马某2、马某3农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及委托诉讼代理人王某，被告马某2、马某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告包工包料建房款22800元；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2018年7月份，被告村上实施危房改造工程，第二被告代表第一被告和原告进行了口头协商，由原告包工包料以每平方米1100元的造价给第一被告建房，建成后经政府验收合格交付使用以后，一次性支付清楚工程款。原告看在亲戚份上，也没有签订合同就带领村民给被告按照约定的时间圆满完成了建房。目前，该房屋已经政府验收并且交付被告居住使用，可以说没有任何争议，尤其说明的是，在建房期间被告支付了部分建房款，对于剩余部分工程款却以种种理由拒绝支付。被告马某2辩称，同意支付建房款，但是房屋存在质量问题，门关不住，房门钥匙没给我，房台子水泥皮脱落了，地砖应当是**，但原告只给我盖了**，圈梁和柱子应当按照国家标准施工，但原告给我弄的是非国家标准，房顶的椽应当是一米五根，但原告给我弄了三根，房顶雨下大了就漏着呢。被告马某3：房子是原告给马某2盖的，是我把原告马某1叫来给被告马某2和我等人共盖了七栋房，其他与被告马某2答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：二被告系兄弟关系。2018年7月份，经被告马某3联系，由原告马某1以包工包料的方式给被告马某2家修建危房改造项目房屋，双方口头约定按每平方米建房款1100元计价。同年9月份，原告将被告马某2的涉案48平方米房屋建成并交付使用，被告马某2支付原告建房款29900元后，对于双方均认可的下余22800元建房款以房屋存在质量问题不支付至今，现双方为此发生矛盾，原告诉至法院。另查明，被告马某2就所建涉案48平方米的危房改造项目房屋的房屋补助资金30000元已获相应部门兑付。以上事实有原告提供的危房改造验收单复印件、照片、交易明细打印件、兑付花名册复印件予以在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告马某2经被告马某3联系由原告马某1给其家修建危房改造项目房屋的行为足以证实双方之间形成了农村建房施工合同关系，其不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。本案中，原告已将涉案房屋建成并交付被告马某2使用，被告马某2作为雇主及所建房屋的房主应继续支付下欠原告的建房款，况且相关部门也已将危房补助资金兑付给被告马某2。被告马某3系联系人，其并非涉案所建房屋房主及权益人，涉案建房款不应由其承担。对于二被告辩称房屋质量有问题，其所述房屋存在门关不住、、地砖不够圈梁及构造柱没有按照国家标准施工等质量问题，因双方并无明确约定，且其也未提供证据佐证具体的建房标准和依据，无法证实，加之涉案房屋已实际交付被告马某2居住使用，相关部门也已向被告马某2兑付了涉案危房补助资金，故对于二被告辩称涉案房屋存在质量问题不同意支付下欠建房款的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告马某2支付下欠建房款的诉请理由成立，本院予以支持，但对其要求被告马某3支付建房款的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、由被告马某2于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马某1下欠建房款共计22800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元，由被告马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 苟向辉 二〇二〇年五月十五日书记员 马 骅附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1150号之一申请执行人：石文风,男,1969年2月11日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：张国波,男,1975年1月4日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2020）豫1282民初1142号民事调解书，于2020年5月25日向被执行人张国波发出执行通知书，责令被执行人张国波偿还申请执行人石文风借款本金30000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张国波在国网河南省电力公司灵宝市供电公司有公积金3万元的收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张国波在国网河南省电力公司灵宝市供电公司的公积金3万元。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年五月二十五日书记员  潘卫星
安徽省当涂县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0521执1070号 袁荣亮（申请执行人）、王一凡（被执行人）： 申请执行人袁荣亮与被执行人王一凡民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50390元。经本院立案执行，已强制执行到位51046元，其中立案标的额50390元、申请执行费656元。至此，申请执行人袁荣亮向本院申请执行的（2019）皖0521民初922号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执760号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市象山区中山中路**，统一社会信用代码：914503008988618776。 负责人：曹耀锋，该行行长。 被执行人：杨春荣,女,汉族,1971年3月1日出生,住广西桂林市临桂区。 院依据已经发生法律效力（2019）桂0304民初1761号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨春荣名下车牌号为桂Ｃ×××××比亚迪牌汽车一辆，查封期限两年； 上述财产在查封期间可以使用，但未经本院许可不能买卖、赠与、抵押、损毁、转移。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 陆 凯 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陈喻婕
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1651号 原告：中国某银行股份有限公司南宁某支行，住所地南宁市。 负责人：高某。 委托诉讼代理人：易某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴某，广西某律师事务所律师。 被告：黄某，男，1982年6月15日出生，壮族，住南宁市。 被告：孟某，男，1991年10月13日出生，壮族，住南宁市。 被告：邓某，女，1992年11月10日出生，壮族，住南宁市。 本院在审理原告中国某银行股份有限公司南宁某支行诉被告孟某、邓某、黄某金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费2444元，原告已预交1222元，还需预交1222元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市某区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  陈伟生 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  谭诗婷
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初967号之三 申请人：苏维娟，女，1976年10月10日出生，汉族，住河北省蠡县。 被申请人：任德辉，男，1972年1月19日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被申请人：尹静波，女，1976年11月20日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 申请人苏维娟与被申请人任德辉、尹静波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值6160000元的财产予以查封、冻结。申请人以诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结任德辉在中国工商银行股份有限公司保定迎宾支行04×××02账户存款6160000元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年五月二十三日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初430号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人曾贵，男，1989年2月5日出生，壮族，出生地广西壮族自治区南宁市上林县，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区南宁市上林县，现住址广州市番禺区。因本案于2019年11月20日被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。指派辩护人黄志娟，广东国智律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检一部刑诉〔2020〕177号起诉书和穗越检一部量建〔2020〕46号量刑建议书指控被告人曾贵犯协助组织卖淫罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员张国权出庭支持公诉，被告人曾贵及其指派辩护人黄志娟到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2019年9月以来，被告人曾贵协助同案人“冬姐”（另案处理）纠集数名卖淫女长期在广州市番禺区大石街富丽家园丽景园710号304房从事卖淫活动，被告人曾贵在其中主要负责看场、给嫖客开门、监控有无民警上门、协助“冬姐”接受嫖客信息与嫖客联系等工作。2019年11月20日，被告人曾贵联系嫖客梁某某、叶某某、戴某某、陈某某等人到上述卖淫地与卖淫女郑某某、余某某、杜某某、龙某某进行卖淫嫖娼活动时，被民警当场抓获归案，在被告人曾贵身上缴获手机2部，在上述卖淫地客厅缴获手提电脑1台。公诉机关随案提供手机、手提电脑等物证、证人证言、抓获经过等证据，认定被告人曾贵的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第二款的规定，构成协助组织卖淫罪，被告人曾贵归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人曾贵对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人认为被告人曾贵有以下从轻处罚情节：一、被告人归案后如实供述自己的罪行。二、是初犯，偶犯。三、是残疾人。四、被告人的父亲身患疾病。经审理查明，2019年9月以来，被告人曾贵协助同案人“冬姐”（另案处理）纠集数名卖淫女长期在广州市番禺区大石街富丽家园丽景园710号304房从事卖淫活动，被告人曾贵在其中主要负责看场、给嫖客开门、监控有无民警上门、协助“冬姐”接受嫖客信息与嫖客联系等工作。2019年11月20日，被告人曾贵联系嫖客梁某某、叶某某、戴某某、陈某某等人到上述卖淫地与卖淫女郑某某、余某某、杜某某、龙某某进行卖淫嫖娼活动时，被民警当场抓获归案，在被告人曾贵身上缴获手机2部，在上述卖淫地客厅缴获手提电脑1台。上述事实，被告人曾贵在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局越秀区分局出具的抓获经过、搜查证、检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，房屋租赁合同、承租人身份证（黄某2）、出租屋房产证、出租屋交费收据复印件，联系卖淫者与嫖娼人的微信账号详情、聊天、转账记录，支付宝转账记录，行政处罚决定书，证人吴某、梁某、叶某、戴某、陈某、郑某、龙某、余某、杜某的证言及其辨认笔录，现场勘验检查工作记录，被告人曾贵的供述及其户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾贵协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人曾贵犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾贵归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其辩护人请求从轻处罚的意见，本院在量刑时已予以考虑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人曾贵的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾贵犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年8月19日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起五日内向本院交纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具VIVO牌手机一台、苹果牌手机一台、苹果牌手提电脑一台，由扣押机关广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 莹人民陪审员  林翠丽人民陪审员  陆 烨二〇二〇年五月十三日书 记 员  郭榕榕法庭记录刘恩铭
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保328号 申请人：揭育强，男，1980年7月27日出生，汉族，住广西博白县，经常居住地南宁市江**。 被申请人：邓斯桥，男，1989年6月23日出生，汉族，住广西博白县。 本院受理（2020）桂0105民初1948号原告揭育强诉被告邓斯桥民间借贷纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为63000元。申请人以华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具的保函编号为6051108046020200000120的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以63000元为限，查封被申请人邓斯桥名下的财产（财产名称数量详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年五月七日 书记员  王文雨
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保363号 申请人：磨星华，男，1972年5月7日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人：黄瑞珍，男，1965年6月20日出生，壮族，住广西大新县。 本院受理（2020）桂0105民初2391号原告磨星华诉被告黄瑞珍民间借贷纠纷一案。申请人于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为148650元。申请人以华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司出具的编号为6051104046020200000074的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以148650元为限，查封被申请人黄瑞珍名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年五月八日 书记员  朱 琴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保320号 申请人：兰云，女，1982年12月23日出生，壮族，住广西宜州市。 被申请人：广西莎多堡酒店管理有限公司，住所地南宁市青秀区中越路**金旺角CASS国际公馆****。 法定代表人：柒献聪。 本院受理（2020）桂0105民初2462号原告兰云诉被告广西莎多堡酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下财产，保全标的额为184535.13元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具保单号为0220459910010402000201的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以184535.13元为限，查封被申请人广西莎多堡酒店管理有限公司名下财产（财产名称、权属以及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邓剑长 二〇二〇年五月十三日 法官助理 梁媛媛 书 记 员 朱 琴
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1535号 原告：倪新建，男，1974年6月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：董彦昌，男，1984年11月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告倪新建与被告董彦昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告倪新建、被告董彦昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪新建向本院提出诉讼请求：一、归还原告2017年所欠工资15500元；二、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告属于雇佣关系，2017年车主被告口头约定每月7500元工资雇佣原告为半挂货车司机运送煤，年底结算欠原告15500元并给原告打了欠条为证，而是以没有借口推脱，后无音信，电话停机，人找不到，故意逃避欠款。侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 董彦昌辩称：认可原告所诉事实及诉讼请求，但现在无力支付原告工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：自2017年原告受被告雇佣，工作是半挂货车司机，双方口头约定月工资为7500元。双方于2018年2月12日对工资进行结算，被告向原告出具欠条“今欠倪新建工资15500元正。”被告出具欠条后，至今未能支付原告工资。庭审时被告对上述欠条予以认可。 本院认为，根据原告提供的证据及双方庭审陈述可以证明原、被告形成劳务合同关系。原告受雇于被告从事半挂货车司机的工作，2018年2月12日经原、被告双方结算并出具欠条，被告尚欠原告工资15500元，应予支付，原告的诉讼请求，应当予以支持。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十六条之规定，判决如下： 被告董彦昌于本判决生效后十日内支付原告倪新建劳动报酬15500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由被告董彦昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李建中 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  张秀萍 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  刘滢滢
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0686民初723号原告:徐海宾，男，汉族，1961年3月25日出生，住烟台市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘畅，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：吴国堂，男，1980年10月3日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：吴国磊，男，汉族，1989年9月14日出生，住栖霞市，系被告吴国堂的弟弟。委托诉讼代理人：吕寒冰，山东三同律师事务所律师。原告徐海宾与被告吴国堂车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐海宾向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告支付拖欠原告的承包费20400元（诉讼中增加到44906.66元）。2、解除原、被告签订的出租车承包合同，被告返还原告鲁Ｙ×××**号大众牌出租车辆（现价值35000元）及该出租车营运手续，营运手续包括以下内容：鲁Ｙ×××**号车的机动车行驶证、道路运输证、GPS证、计价器年申证、车辆等级评定证、两张加气卡及该车的两把车钥匙。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月8日，原告与被告签订了出租车承包合同，由被告承包原告所有的鲁Ｙ×××**大众牌出租车辆，合同约定被告需每天向原告交纳280元的承包费用，每月15日和月底分两次交付给原告，但截止至2019年12月31日，被告尚欠原告承包费20400元，依据涉案的出租车承包合同第七条合同解除之规定，被告逾期10日未交纳承包费的，原告有权单方解除合同；为维护原告合法权益，特诉请至法院，望判如所请。被告吴国堂辩称：1、双方签订的出租车承包合同，属于违反2014年交通运输部第16号令第六章第48条第2项的规定，是无效的。2、要求返还押金5.5万元。3、欠承包费是事实，但是没有原告所主张那么多数额，其中应当扣除2018年的燃油补贴3300元，双方合同已经于2020年1月3日因原告起诉而解除，从起诉之日起不应当再计算承包费，车辆现在被告处保管是事实，但从2020年1月份开始被告一直没有使用该车辆，被告数次通知原告将车辆领回，但是原告一直没有到被告处领回车辆，所以在这期间不应当计算车辆承包费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、解除原告徐海宾与被告吴国堂于2015年5月8日签订的出租车承包合同；二、被告吴国堂于2020年5月13日前将鲁Ｙ×××**号大众牌出租车返还原告徐海宾，并将该车的营运手续：鲁Ｙ×××**号车的机动车行驶证、道路运输证、GPS证、计价器年申证、车辆等级评定证、两张加气卡及该车的两把车钥匙交付原告;三、原告主张的承包费44906.66元与被告主张的押金（保证金）55000元抵顶后，原告再返还被告保证金5000元，该款于2020年5月13日付清；四、上述款项中的鲁Ｙ×××**号大众牌出租车一辆及该出租车的营运手续以及应付款项双方已于2020年5月13日履行完毕，原、被告间车辆租赁合同纠纷一案处理完结，双方再无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费898.84元，由原告徐海宾承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或按印后即具有法律效力。审判员  刘彩波二〇二〇年五月十三日书记员  陈 媛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执228号之三十一申请执行人：锦州银行股份有限公司凌河支行，住所地锦州凌河区南京路5段**。法定代表人：杨宇，该银行行长。被执行人：锦州佳达商贸有限责任公司，住所地锦州市经济技术开发区天港花苑**小区**楼。法定代表人：张艳华，该公司总经理。被执行人：张艳华，女，1967年12月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孙立新，男，1968年5月30日出生，汉族，住锦州市。被执行人:宋文志，女，1943年1月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张逢贤，男，1940年7月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张吉利，男，1964年5月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：陶扬文，女，1967年6月10日出生，满族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1440号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人张焕芹锦州银行的银行账户21×××01存款。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月二十二日书记员  张熙越
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初1309号原告：张掖市甘州区供销资产管理有限公司（以下简称“供销管理公司”）。地址：张掖市甘州区滨河新区中央商务区政府办公楼东副楼**。统一社会信用代码：91620702MA74XC9D。法定代表人：苗某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，系该公司员工。被告：张掖市金泰现代农业科技有限责任公司（以下简称“金泰农业公司”）。地址：甘肃省张掖市甘州区227线党寨收费站向南1公里处。统一社会信用代码：91620700MA725FK02。法定代表人：宋某，该公司总经理。被告：宋某，女，1964年6月6日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住本区。公民身份号码×××。原告供销管理公司与被告金泰农业公司、宋某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告供销管理公司的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告金泰农业公司、宋某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。供销管理公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付原告房屋租赁费49000元，并承担利息4410元，合计53410元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，原告与被告金泰农业公司签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于××区办公用房四间租赁给金泰农业公司有偿使用，租赁期限自2017年9月15日至2018年9月14日止，租金为每间每月1000元，后于2018年9月12日经双方结算，被告金泰农业公司共计欠原告租金48000元，家具使用费1000元，并由被告金泰农业公司向原告出具欠条一张。付款期限届满后，原告多次催要，被告金泰农业公司拒不偿付。另外，被告宋某系金泰农业公司的法定代表人，且被告金泰农业公司是一家个人独资企业，故此，被告宋某应当对被告金泰农业公司的债务承担连带责任。金泰农业公司、宋某经本院依法传唤，无正当理由，未到庭进行应诉答辩，亦未提交书面答辩状。原告供销管理公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.2017年9月15日，原告与被告金泰农业公司签订的《房屋租赁合同》一份，证明被告金泰农业公司承租原告的办公用房；2.金泰农业公司向原告出具的欠条一份，证明被告金泰农业公司欠原告租赁费未付的事实；3.企业信用信息公示报告一份，证明被告金泰农业公司属于自然人独资企业，法定代表人是宋某，应对公司的债务应当承担连带责任。原告提交的证据客观真实，《房屋租赁合同》加盖被告金泰农业公司印章且欠条有被告宋某签字确认，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。被告金泰农业公司、宋某经本院依法传唤，无正当理由未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其对法律赋予在诉讼活动中享有相关诉讼权利的放弃，依法应承担因此引起的相应法律后果。根据原告的陈述和经庭审认定的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日，原告供销管理公司与被告金泰农业公司签订《房屋租赁合同》一份，合同约定被告金泰农业公司租赁原告所有的的位××区办公用房四间，租赁期限为一年，租赁时间自2017年9月15日起至2018年9月14日止，租赁费为每间每月1000元，年租金共计48000元，租金的交纳方式为每三个月交纳一次，即每季度交纳租金12000元。合同签订后，原告依约向被告金泰农业公司交付了房屋，但被告未按合同约定向原告支付租金。2017年9月12日，被告金泰农业公司向原告出具欠条一张，欠条内容载明“今欠到甘州区供销社2017年9月14日至2018年9月14日房租肆万捌仟元，家具使用费壹仟元，共计肆万玖仟元整（?49000），张掖金泰现代农业科技有限责任公司，2018年9月12日”，被告宋某在该欠条上签字确认。还款期限届满后，经原告催要，被告一直推诿拒付。原告诉讼来院。另查明，金泰农业公司的公司类型为自然人独资公司，法定代表人为宋某。又查明，供销管理公司于2017年9月4日在张掖市工商行政管理局甘州分局办理注册登记，其经营范围为：负责甘州区供销合作社联合社社有资产的经营和管理；组织清产核资、协调、处理资产清查。2018年3月1日，该公司变更了经营范围，变更后的经营范围为：负责甘州区供销合作社联合社社有资产的经营和管理；组织清产核资、协调、处理资产清查；房屋出租。本院认为，合法的债务应当清偿。被告金泰农业公司向原告供销管理公司出具欠条，欠条中书写的债权人为“甘州区供销社”，但结合原告供销管理公司注册登记的经营范围“负责甘州区供销合作社联合社社有资产的经营和管理”及原告合法持有债权凭证的事实，本院依法认定本案原告供销管理公司为本案的适格原告，即被告金泰农业公司的合法债权人。被告金泰农业公司拖欠原告供销管理公司房屋租赁费48000元、家具使用费1000元，有原、被告签订的《房屋租赁合同》及被告金泰农业公司向原告供销管理公司出具的欠条为凭，足以证明原、被告之间的债权债务关系，现原告供销管理公司要求被告金泰农业公司支付租赁费48000元、家具使用费1000元，理由成立，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方在《房屋租赁合同》及欠条中均未约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求被告支付利息4410元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告宋某的责任问题，被告宋某作为被告金泰农业公司的法定代表人，且金泰农业公司为自然人独资企业，即一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告宋某经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交证据证明自己与公司的财产是否混同，应当承担相应的不利后果。故本院认定，被告宋某应对被告金泰农业公司欠原告供销管理公司房屋租赁费48000元、家具使用费1000元的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告支付租赁费48000元、家具使用费1000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张掖金泰现代农业科技有限责任公司支付原告张掖市甘州区供销资产管理有限公司房屋租赁费48000元、家具使用费1000元，上述合计49000元，于本判决生效之日起九十日内付清；二、被告宋某对上述欠款承担连带清偿责任；三、驳回原告张掖市甘州区供销资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，减半收取567.50元，由被告张掖金泰现代农业科技有限责任公司、宋某负担。被告负担的受理费，由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费567.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 崔琳二〇二〇年五月二十八日法官助理 雷毅书 记 员 辛旺
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初166号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人侬关成，男，1998年3月25日生于云南省红河县，哈尼族，中专文化，农民，户籍所在地红河县，捕前住蒙自市。因本案于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人侬关成犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人侬关成到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2020年1月14日3时许，被告人依关成在蒙自市吉庆路芭芘ＲＯＯＭ酒吧玩时，趁被害人李某不注意，将李某放在沙发上的一部蓝白色华为Ｐ30Ｐｒｏ手机盗走。经蒙自市价格认证中心认定，被盗手机价值4200元。公诉机关认为，被告人侬关成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侬关成到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。建议法庭以被告人侬关成犯盗窃罪，判处其有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人侬关成对公诉机关指控的罪名、认定的犯罪事实及量刑建议无异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月14日3时许，被告人依关成在蒙自市吉庆路芭芘ＲＯＯＭ酒吧玩时，趁被害人李某不备，将李某放在沙发上的一部蓝白色华为Ｐ30Ｐｒｏ手机盗走。经蒙自市价格认证中心认定，被盗手机价值4200元。上述犯罪事实，被告人侬关成在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的接处警登记表、抓获经过、户口证明、行政处罚决定书、被害人李某的陈述、证人赵某、曹某的证言、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、视听资料、侦查说明、购物发票、被告人侬关成的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人侬关成无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人侬关成的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人侬关成到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人侬关成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年9月14日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。二、随案移交的涉案赃款1470元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒康人民陪审员  赵芮人民陪审员  李丽二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘芝
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民再14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云南永保特种水泥有限责任公司。住所地：云南省丽江市永胜县期纳镇满官村。统一社会信用代码：91530722709862230Q。法定代表人：欧俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫雷，云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。委托诉讼代理人：王晓庆，云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈琼，女，汉族，1976年9月20日生，医生，云南省玉龙县人，住云南省丽江市玉龙县。一审被告：云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司。统一社会信用代码：915307007816966364。住所地：云南省丽江市古城区金山乡文化行政村。负责人：徐天清。再审申请人云南永保特种水泥有限责任公司（以下简称永保公司）因与被申请人陈琼、一审被告永保金山分公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）云07民终652号民事判决，向云南省高级人民法院申请再审。云南省高级人民法院作出（2019）云民申2565号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告陈琼向云南省永胜县人民法院起诉，请求判令二被告立即支付借款利息143557元，永胜县人民法院经审理作出（2018）云0722民初215号民事判决：被告永保公司在判决生效之日起十日内支付原告陈琼借款利息146044元。永保公司不服一审判决，向本院提起上诉。本院经审理作出（2018）云07民终652号民事判决：一、撤销云南省永胜县人民法院（2018）云0722民初215号民事判决，即：被告永保公司在判决生效之日起十日内支付原告陈琼借款利息146044元；二、上诉人永保公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人陈琼借款利息143557元；三、驳回上诉人永保公司的上诉请求。经本院再审认为，永保公司作为一方诉讼当事人的民间借贷案件有数百件，该系列案件涉及人数众多，涉案金额特别巨大，永保公司涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关侦查。本案作为永保公司系列案件之一，原一、二审按民事案件办理并作出民事判决，显属不当。经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）云07民终652号民事判决和云南省永胜县人民法院（2018）云0722民初215号民事判决；二、驳回陈琼的起诉。一审案件受理费3171元及二审案件受理费3171元退还永保公司。本裁定为终审裁定。审判长  陈先才审判员  薛淑华审判员  王康元二〇二〇年五月七日书记员  侯 超
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保363号 茂名长信不锈钢有限公司、陈兴玲： 关于申请人茂名长信不锈钢有限公司与被申请人陈兴玲凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1106号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人陈兴玲开设于招商银行湛江分行营业部的账户（账号：62×××57_20001）限额339000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月28日至2021年4月28日，实际冻结金额为53.81元。 二、对被申请人陈兴玲开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司遂溪县遂城营业所的账户（账号：62×××88）限额339000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月28日至2021年4月28日，实际冻结金额为12.10元。 三、对被申请人陈兴玲开设于中国农业银行股份有限公司廉江安铺支行的账户（账号：62×××72）限额339000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年4月30日至2021年4月30日，实际冻结金额为168.16元。 四、对担保人何培飞名下的国有建设用地使用权【土地使用证号：粤（2019）高州市不动产权第0019563号】进行查封保全。查封期限为3年，自2020年4月28日至2023年4月27日。 特此告知。 二〇二〇年五月六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1096号原告：武汉正元置业有限公司，住所地武汉市江岸区蔡家田****4－1－2，统一社会信用代码914201007145537585。法定代表人：喻明生，系公司董事长。委托代理人：张刚良、彭国望，湖北维力律师事务所律师。一般授权。被告：徐某某，男，1961年9月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人。被告：徐1，男，1989年7月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人。上述二被告的委托代理人：余道才，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。特别授权。被告：朱某某，男，1984年3月9日出生，汉族，湖北省孝昌县人。本院审理的原告武汉正元置业有限公司诉被告徐某某、徐1、朱某某追偿权纠纷一案，因案情较复杂，因不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王洪毅二〇二〇年五月二十五日书记员  李 洁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0604民初1101号原告：刘秋君，男，1988年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：张嘉仪，女，1994年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告刘秋君诉被告张嘉仪民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。后因被告张嘉仪下落不明需要公告送达，本案转为适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告张嘉仪到庭参加诉讼，被告张嘉仪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秋君向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还借款3000元及逾期付款利息（以3000元为本金，按年利率6%计算自2020年1月4日起至实际归还日止的逾期付款利息）;2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是前同事关系。2019年9月19日，被告向原告借款500元，原告当日通过微信向其转账借款500元。2019年9月20日，被告再向原告借款2500元，原告当日通过微信向其转账借款2500元。被告合计向原告借款共3000元，被告承诺于2020年1月3日前向原告归还借款3000元。但其后被告一起以各种理由拖延拒不归还。因此，为了维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼。被告张嘉仪没有到庭，也没有提交书面答辩意见和证据。经审查，被告张嘉仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证复印件、微信聊天和微信转账记录（原告的微信号：j***********8，昵称：××××。被告的微信号：t*****0，昵称：×）等证据。经当庭核对原告手机上的微信聊天和微信转账内容，证据来源合法，内容真实，上述证据可相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日下午，被告在微信聊天中向原告提出“君大哥，你微信借我500，我今晚套卡，明天再给回你”，原告当天将500元通过微信转账交付给被告。同年9月20日，被告在微信聊天中向原告提出“君哥，借我2500行不行，我星期一回来再给你”，原告当天再次将2500元通过微信转账交付给被告。2020年1月3日，原告在微信聊天中向被告提出“翔哥要起诉你了，我的3000你说今天还给我的，今天能还吗？”、“最好能按时还钱，一场同事搞到上庭就没意思”，被告在微信聊天中向原告回复“嗯”。此后，被告没有还款。现原告以被告拖欠借款为由，向本院提起诉讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的借款虽未签订借款合同、借条等凭证，但原告提供的微信聊天和微信转账记录，可证实双方存在借款合意和借款款项的交付，原、被告之间的借款关系成立并生效。被告未能按其在2020年1月3日的微信聊天中的承诺当天还款，应承担违约责任。因此，原告要求被告清偿借款本金的请求，合法有理，本院予以支持。关于借款利息的计算问题。原告要求从2020年1月4日起，按年利率6%计算利息。因双方借款无约定借款期限内利息，也无约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”的规定，原告的利息请求，合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张嘉仪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘秋君清偿借款本金3000元及利息（从2020年1月4日起，以借款本金3000元为基数，按年利率6%，计算至实际清偿之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费50元（原告已全额预交），由被告张嘉仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  周树民人民陪审员  温丹洁人民陪审员  麦清华二〇二〇年五月九日书 记 员  张嘉豪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14062号 （2020）粤0306执恢1493号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:扈卫芳，女,1978年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。 在被执行人扈卫芳合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3708号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 执行过程中，诉讼费已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3708号民事判决书缴纳诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3708号民事判决书缴纳诉讼费内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢燕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  钱英
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫0902执1072号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司,住中原东路**。被执行人：支贵红，女性,1980年1月28日生，汉族，，住濮阳市；韩瑞本，男性,1970年9月10日生，汉族，，住濮阳市；赵树高，男性,1979年4月5日生，汉族，，住濮阳市；崔程，男性,1979年7月14日生，汉族，，住濮阳市；张德印，男性,1973年12月15日生，汉族，，住濮阳市；李林武，男性,1965年3月18日生，汉族，，住濮阳市华龙区兴华街********；李国卫，男性,1964年7月12日生，汉族，住濮，住濮阳市华龙区建峰，男性,1974年10月11日生，汉族，住濮，住濮阳市华龙区div>本院在执行申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司与被执行人支贵红、韩瑞本、赵树高、崔程、张德印、李林武、李国卫、白建峰借款合同纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初7515号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执1072号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年五月七日书记员  赵 普
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2772号之二 原告：孙安军，男，1978年2月13日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘绍康，江苏德沛律师事务所律师。 被告：王继刚，男，1976年11月22日出生，住沭阳县。 原告孙安军与被告王继刚民间借贷纠纷一案，本院依原告孙安军的申请于2020年4月17日作出（2020）苏1322民初2772号民事裁定书，对被告王继刚所有的位于沭阳县新江南小区房屋予以查封，并提供担保。现孙安军于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）苏1322民初2772号民事裁定书对被告王继刚所有的位于沭阳县房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年五月十五日 书记员  张浏佳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702财保126号申请人：高秀英，女，汉族，1972年7月25日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：龙朝辉，男，汉族，1970年10月16日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：童秋敏，女，汉族，1988年8月18日出生，住湖南省汉寿县。申请人高秀英与被申请人龙朝辉、童秋敏诉前财产保全纠纷一案，申请人高秀英于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人童秋敏名下坐落于常德市武陵区××道××栋××楼××室房屋予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人高秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人童秋敏名下坐落于常德市武陵区××道××栋××楼××室房屋予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单亮二〇二〇年五月二十六日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0729民初1515号 原告：灵石县聚晶源农林专业合作社，住所地：灵石县两渡镇新庄村朱家岭村。 法定代表人：史瑞琴，主任。 委托诉讼代理人：朱振年，男，1961年2月15日出生，汉族，灵石县两渡镇新庄村朱家岭村。 委托诉讼代理人：裴福旺，山西天石律师事务所律师。 被告：山西保利铁新煤业有限公司，住所地：灵石县两渡镇新庄村。 法定代表人：张登义，经理。 本院在审理原告灵石县聚晶源农林专业合作社诉被告山西保利铁新煤业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告灵石县聚晶源农林专业合作社撤回起诉。 案件受理费28517元，减半收取14258.5元，由原告负担。 审 判 长  陈永灵 人民陪审员  裴彩洁 人民陪审员  张志娟 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  郭 艳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初13136号原告：许某，女，1984年9月26日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。委托诉讼代理人：董泽云，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤萍，广东合邦律师事务所律师。被告：孙某，男，1986年3月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告许某与被告孙某离婚纠纷一案，在本院通知原告许某于七日内预交本案受理费后，原告许某无正当理由逾期未予预交，因此，本院依法按原告许某自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤回起诉处理。审判员  廖雅婧二〇二〇年五月七日书记员  廖嘉欣
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤0114执异144号 申请人：许芝，女，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托代理人：董威，广东金科律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：潘全胜。 被执行人：花都市花东纸箱厂，住所地广州市花都区花东镇大塘，注册号4401211300023。 法定代表人：许锦威。 被执行人：广州市花都区花东镇经济发展总公司，住所地广州市花都区花东镇推广，统一社会信用代码91440101191196359C。 法定代表人：钟玉瑞。 本院在执行申请执行人中国农业银行广州市花都支行与被执行人花都市花东纸箱厂、广州市花都区花东镇经济发展总公司贷款纠纷【案号：（2001）花法推执一字第603号】一案中，申请人许芝向本院申请变更其为该案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，中国农业银行花都市支行、中国农业银行广州市花都支行均属于中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称农业银行花都分行）的历史名称，后于2018年12月25日变更登记为现名称。 由于被执行人花都市花东纸箱厂、广州市花都区花东镇经济发展总公司未履行（2000）花法推民初字第201号民事调解所确定的义务，根据农业银行花都分行的申请，本院立案执行，执行案号为（2001）花法推执一字第603号。 2015年9月24日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与广东粤财资产管理有限公司（以下简称广东粤财公司）签订《委托资产批量转让协议》及《委托资产分户转让协议（债权）》（编号：2015农银粤营委批转分120号），将其对被执行人的上述债权转让给广东粤财公司，并于2015年10月22日在《南方日报》刊登了《中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2016年10月26日，广东粤财公司与广州市锐捷合盛物业管理有限公司（以下简称锐捷合盛公司）签订《债权转让合同》（编号：GDFAMC01-2016094），将上述债权转让给锐捷合盛公司，并于2017年11月29日在《南方日报》上刊登了《公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。2017年12月4日，双方签订《债权转让分户协议》（协议编号：GDFAMC01-201712-120），确认该债权转让事宜并就单项债权签订协议。 2017年9月29日，锐捷合盛公司与宁波合彬投资合伙企业（以下简称合彬企业）签订《债权转让协议》，将其对被执行人的上述债权转让给合彬企业，并于2017年12月13日就单项债权签订《债权转让分户协议》，后于2017年12月15日在《南方日报》刊登了《债权转让公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2017年11月29日，合彬公司与许芝签订《债权转让协议》，将其对被执行人的上述债权转让给许芝，并于2017年12月8日就单项债权签订《债权转让分户协议》，后于2017年12月28日在《南方日报》刊登了《债权转让及催收公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 为此，申请人许芝向本院申请，变更其为（2001）花法推执一字第603号案的申请执行人。 本院认为，申请人许芝申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人许芝为（2001）花法推执一字第603号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李晓琳 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  高 波
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执118号申请执行人：白庆庆，女，1991年7月4日生，汉族，住灵宝市。被执行人：董翻翻，女，1988年1月2日生，汉族，住灵宝市。关于白庆庆与董翻翻借款合同纠纷一案，（2019）豫1282民初2767号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人17700元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费166元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董翻翻名下无存款信息。2、查明被执行人董翻翻名下无车辆信息。3、查明被执行人董翻翻名下无房产、土地信息。4、查明被执行人董翻翻名下无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人董翻翻下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有17700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董翻翻负有继续向申请人白庆庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  牛碧波二〇二〇年五月二十九日书记员  潘卫星
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1446号 申请执行人：通辽金谷村镇银行股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区中心大街与东顺路交汇处通辽金谷村镇银行。 法定代表人:苏烊，职务：董事长。 被执行人：东浩月，男，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：李春艳，女，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：王磊，男，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：张岩，男，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：赵凤珍，女，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽金谷村镇银行股份有限公司与被执行人东浩月、李春艳、王磊、张岩、赵凤珍金融借款合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2018）内0502民初6082号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人东浩月、李春艳、王磊、张岩、赵凤珍的银行存款75822.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年五月十七日 书记员  王奥博
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑终704号抗诉机关固始县人民检察院。原审被告人胡庆荣，女,1953年8月3日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省固始县,住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，2018年10月25日被固始县公安局刑事拘留，2018年11月9日由固始县公安局逮捕。现已被取保候审。辩护人周刚，男，1977年1月28日生，住河南省固始县。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控原审被告人胡庆荣犯交通肇事罪一案，于二〇一九年十一月二十六日作出（2019）豫1525刑初543号刑事判决，认定原审被告人胡庆荣无罪。原公诉机关固始县人民检察院以“原判决事实认定错误、法律适用错误”为由提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院检察员郭承辉出庭履行职务，被告人胡庆荣及其辩护人周刚到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，固始县人民法院认定被告人胡庆荣无罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销固始县人民法院（2019）豫1525刑初543号刑事判决；二、发回固始县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二〇年五月二十八日法官助理郭涛书记员冀小元
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民再15号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云南永保特种水泥有限责任公司。住所地：云南省丽江市永胜县期纳镇满官村。统一社会信用代码：91530722709862230Q。法定代表人：欧俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫雷，云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。委托诉讼代理人：王晓庆，云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高清萍，女，汉族，1988年10月5日生，大专文化，云南省永胜县人，住云南省永胜县。再审申请人云南永保特种水泥有限责任公司（以下简称永保公司）因与被申请人高清萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）云07民终620号民事判决，向云南省高级人民法院申请再审。云南省高级人民法院作出（2019）云民申2567号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告高清萍向云南省永胜县人民法院起诉，请求判令被告永保公司立即支付借款本金10万元、利息45818元及后续利息，永胜县人民法院经审理作出（2018）云0722民初186号民事判决：被告永保公司在判决生效十日内偿还原告高清萍借款本金75650元及利息62313.37元，合计人民币137963.37元，并支付后续利息至还清借款之日。永保公司不服一审判决，向本院提起上诉。本院经审理作出（2018）云07民终620号民事判决：驳回上诉，维持原判。经本院再审认为，永保公司作为一方诉讼当事人的民间借贷案件有数百件，该系列案件涉及人数众多，涉案金额特别巨大，永保公司涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关侦查。本案作为永保公司系列案件之一，原一、二审按民事案件办理并作出民事判决，显属不当。经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）云07民终620号民事判决和云南省永胜县人民法院（2018）云0722民初186号民事判决；二、驳回高清萍的起诉。一审案件受理费50元退还高清萍，一审案件受理费3166元及二审案件受理费3216元退还永保公司。本裁定为终审裁定。审判长  陈先才审判员  薛淑华审判员  王康元二〇二〇年五月七日书记员  侯 超
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执4191号 申请执行人：湖北正金顺商业管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮路**武汉理工大学创业园****。 法定代表人：高云。 被执行人：武汉宝迪金健康产业发展有限公司，住所地，住所地武汉市青山区黄家大湾**iv> 法定代表人：谭军。 被执行人：刘少雄，男，1956年03月27出生，汉族，住武汉市江汉区。 保证人：武汉和丰房地产有限公司，住所地武，住所地武汉市硚口区集贤里**v> 法定代表人：姚中俊。 申请执行人湖北正金顺商业管理有限公司与被执行人武汉宝迪金健康产业发展有限公司、刘少雄借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案洪山区人民法院作出的（2019）鄂0111民初6850号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款75933元已进行司法扣划并发还至申请人，轮候查封保证人武汉和丰房地产有限公司名下东湖生态风景区湖光村土地使用权，暂无其余足额财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 攀
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执107号史某某、王某、史某、咸阳市秦都区钓台街道办事处和兴堡村第一村民小组史某某、王某、史某与咸阳市秦都区钓台街道办事处和兴堡村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初2301号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳市秦都区钓台街道办事处和兴堡村第一村民小组于本判决生效之日起立即支付原告史某某、王某、史某7182元，案件受理费25元，由被告咸阳市秦都区钓台街道办事处和兴堡村第一村民小组负担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人7182元。案件受理费25元，迟延履行金251元。本案执行费为50元。在执行过程中，扣划被执行人名下秦都农商银行钓台支行存款7508元，申请人已领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执107号执行案件执行完毕，于2020年5月11日结案。二〇二〇年五月十一日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1013号 申请执行人：余娟,汉族1979年4月生,住安徽省马鞍山市雨山区 被执行人：许荣,汉族，1980年4月生,住安徽省马鞍山市花山区 本院在执行申请执行人余娟与被执行人许荣其他案由纠纷一案中，申请执行人余娟与被执行人许荣达成和解协议，申请执行人余娟撤回对被执行人许荣的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年五月十六日 书记员  黄 锐
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1212号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行,住安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：盛洁。 被执行人：汤伦祥,男,汉族1966年8月生,住安徽省马鞍山市花山区 被执行人：常俊,女,汉族1977年12月生,住安徽省马鞍山市花山区 被执行人：吴强,男,汉族1970年9月生,住安徽省马鞍山市花山区 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行与被执行人汤伦祥、常俊、吴强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行与被执行人汤伦祥、常俊、吴强达成和解协议，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行撤回对被执行人汤伦祥、常俊、吴强的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄 锐
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1624号彭银水、张潮云、中山市古镇鸿瀚灯饰配件门市部：根据已经发生法律效力的广州知识产权法院（2018）粤73民初2981号民事判决书，被执行人张潮云、中山市古镇鸿瀚灯饰配件门市部应向申请执行人彭银水支付经济损失费、利息等。因被执行人未履行该义务，本院于2020年4月1日立案强制执行,立案标的31980元（暂计）。执行过程中，本院依法扣划被执行人张潮云、中山市古镇鸿瀚灯饰配件门市部执行标的32620元（含迟延履行利息）发放给申请执行人，并扣划执行费380元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕方式结案处理。特此通知。二〇二〇年五月十一日
广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执305号被执行人：刘淑清，女，汉族，1970年8月29日出生，住江西省丰城市。被执行人：鄢武彪，男，汉族，1969年3月9日出生，住江西省丰城市。本院作出的（2019）粤01民终22495号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人刘淑清、鄢武彪负担二审案件受理费27798元。因被执行人未缴纳该款，经本院赔偿办移送，本院于2020年1月15日立案执行。通过最高院总对总执行查控系统查询，本案被执行人刘淑清、鄢武彪善名下无财产，但其作为被执行人在广州市番禺区人民法院有一案正在执行，案号为（2020）粤0113执312号。基于执行实施效率优先的原则及尽可能节约司法资源考虑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：30×××28。三、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  陈 雯审判员  黄 莹二〇二〇年五月三十日书记员  张达祥
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执244号台前德商村镇银行股份有限公司、黄众全、宋文莲、黄良富、许中秋：台前德商村镇银行股份有限公司与黄众全、宋文莲、黄良富、许中秋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计81664.82元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，并缴纳执行费1125元。本院已于2020年5月8日将该款转付给台前德商村镇银行股份有限公司。至此，台前德商村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫濮台证民内字第33号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执830-1号申请执行人：周维刚，男，1985年12月29日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：马兆英，女，1986年10月11日出生，汉族，居民，住费县。本院于2020年4月23日以（2020）鲁1325执830号协助执行通知书及执行裁定书，查封了被执行人马兆英的车辆两辆（详见协助执行通知书），现被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马兆英的车辆两辆（车牌号码：鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 侠二〇二〇年五月十三日书记员 张义朋
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终2678号上诉人（原审被告）：张永洪，男，汉族，1970年8月14日出生，住广东省东莞市***************，公民身份号码：440************313。被上诉人（原审原告）：杨超，男，汉族，1975年11月22日出生，住四川省阆中市***********，公民身份号码：512************315。上诉人张永洪因与被上诉人杨超诉民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初16576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年2月14日向上诉人张永洪送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人张永洪未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张永洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年五月十四日书记员  卢柳芝
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢34号之二申请执行人：河南凯隆汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区信息学院路瀚海爱特中心**。法定代表人：韩艳芳。被执行人：张建丽，女，1980年5月18日生，汉族，住河南省南召县。被执行人：仝来顶，男，1982年6月20日生，汉族，住河南省南召县。本院在执行申请执行人河南凯隆汽车销售有限公司与被执行人张建丽、仝来顶买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初1699号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月8日、2020年5月25日网络查控被执行人张建丽、仝来顶名下财产，其账户余额不足；本院于2020年4月28日在郑州市惠济区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人名下仝来顶名下豫Ｒ×××**号起亚牌车辆进行公开拍卖，买受人郑保兵以94740元竟得，现本院已将此拍卖款项发放于申请执行人，剩余部分不足。经查被执行人名下无其它可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建丽、仝来顶负有继续向申请执行人河南凯隆汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二〇年五月二十五日书 记 员  何 波
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执843号 申请执行人：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场****。 法定代表人：赵国庆。 被执行人：吴华永，男，1987年9月21日出生，汉族，住所地，住所地广西武鸣区iv> 马上消费金融股份有限公司与吴华永金融借款合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2020年3月5日立案执行（2020）桂01执230号案，2020年3月23日将案件指定本院执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人马上消费金融股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0122执843号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年五月六日 书记员  莫淑丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初1560号 原告：中国某银行股份有限公司南宁某支行，住所地南宁市江**。 负责人：陈某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：梁某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童某，广西某律师事务所律师。 被告：张某，女，1993年8月17日出生，汉族，住广西马山县。 原告中国某银行股份有限公司南宁某支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁某、童某到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.判令被告立即支付原告信用卡欠款共计13200元，其中本金12558.01元、利息641.99元（利息按《中国某银行信用卡领用合约》及《中国某银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止，现暂计至2019年10月29日）；2.判令诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2018年6月25日，被告向原告申请办理信用卡，声明在电子申请表上所填各项内容均属实；已阅读并了解电子申请表的《中国某银行信用卡章程》、《中国某银行信用卡领用合约》、《中国某银行存贷合一卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定。 二、领用合约及章程的约定内容：被告应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等；还款顺序为服务费、违约金、利息、预借现金、已结转的分期付款金额、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；任一笔贷款逾期90天以上后，对于被告还款原告按照法律法规相关规定进行账务处理；信用卡透支按月计收复利，日利率区间为万分之三点五至万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；未全部偿还最低还款额，应按约定支付违约金；应按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表。 三、信用卡使用及欠款情况：原告审核后为被告办理了账户号为62×××83的信用卡。被告收到该信用卡后多次使用该卡取现、消费，但未能依约按时足额还款。原告认可被告起诉后偿还过款项。截止2020年4月27日，被告拖欠本金9494元，违约金0元，利息0元，无其他费用。 本案裁判意见如下： 被告自愿向原告申请办理信用卡一张，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方之间就信用卡的申领、使用及收回建立了合同，该合同系双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告签字确认在电子申请表上所填各项内容均属实，同意遵守《中国某银行信用卡领用合约》的全部内容，根据《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，双方应依照《中国某银行信用卡领用合约》的规定履行合同。原告依约为被告办理信用卡一张并提供了相应的服务，但被告使用该卡消费后没有依约按时足额还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《中国某银行信用卡领用合约》、《中国某银行信用卡章程》对违约金、利息、服务费（包括但不限于取现费、手续费、年费等各项费用）进行了明确约定，故原告要求被告支付因信用卡透支消费产生的欠款本金及利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。利息应以尚欠透支本金为基数，按《中国某银行信用卡领用合约》和《中国某银行信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张某归还原告中国某银行股份有限公司南宁某支行信用卡透支本金9494元； 二、被告张某支付原告中国某银行股份有限公司南宁某支行信用卡利息（利息的计算方法：从2020年4月28日起至实际清偿之日止，以尚欠透支本金为基数，按《中国某银行信用卡领用合约》和《中国某银行信用卡章程》的约定计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费65元（已减半收取），由被告张某负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年五月十一日 书记员  何 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初977号原告：周珊珊，女，1995年8月15日出生，汉族，住广东省海丰县。被告：佛山童画林文化传播有限公司，住佛山市禅城区普祥路****2P30之一，统一社会信用代码：91440604MA4UR30K04法定代表人：陈本招。本院在审理原告周珊珊诉被告佛山童画林文化传播有限公司劳动争议一案中，2020年4月27日，原告周珊珊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周珊珊撤诉处理。本案免收受理费。审 判 长  林信棋人民陪审员  马婉谊人民陪审员  江月开二〇二〇年四月二十七日书 记 员  陈勇秀
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执503号之三申请执行人：柳淑萍被执行人：杜建华，女性，汉族，1966年11月22日生，住所地：枣阳市南城政法街。关于柳淑萍与杜建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人杜建华在中国邮政储蓄银行XXX账户内余额人民币XXX元，现因双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜建华在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹辉二〇二〇年五月十二日书记员  刘涛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1387号原告：赤峰航安房地产开发有限公司，住所地赤峰市松山区。法定代表人：彭航，董事长。委托诉讼代理人：于化军，内蒙古信华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡超，内蒙古信华律师事务所律师。被告：宋延军，男，1981年3月20日出生，满族，住赤峰市松山区。委托诉讼代理人：樊金来，内蒙古彩桥律师事务所律师。本院在审理原告赤峰航安房地产开发有限公司与被告宋延军商品房预售合同纠纷一案中，被告宋延军在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其居住地为赤峰市松山区下洼子小区11号楼1单元202室，其合同履行地也在松山区，本案应由赤峰市松山区人民法院管辖，请求移送。经审查本院认为，本案原、被告争议的航安·金和城认购书未约定合同履行地，原告诉请解除该认购书并由被告支付违约金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”的规定，原告作为接受货币方，其住所地“赤峰市松山区XXXX”为合同履行地，故本案合同履行地为赤峰市松山区。被告在提出管辖权异议时向本院提交了身份证复印件、房屋租赁合同二份及收据二枚，能够证明被告于2019年1月3日起在赤峰市松山区下洼子小区某室居住，至今已连续居住超过一年，故被告的经常居住地为赤峰市松山区。综上，本案所涉合同履行地及被告经常居住地均为赤峰市松山区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款及前述法律的规定，裁定如下：被告宋延军对管辖权提出的异议成立，本案移送赤峰市松山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 周智勇 二〇二〇年五月九日书记员 白 杰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保86号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：王萍，女，汉族，1966年12月22日出生，住泰安市泰山区。被申请人：赵坤，男，汉族，1988年3月15日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值8万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年五月八日书记员 杨志莹注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初4052号原告：兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区*******第1层、2层、5-7层、19-28层，统一社会信用代码914***********402U。主要负责人：李锦奎，该行行长。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被告：江永园,男,汉族，1987年7月11日出生，住广东省佛山市顺德区*********************，公民身份号码441************318。原告兴业银行股份有限公司佛山分行诉被告江永园金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭高汉以及被告江永园到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告江永园向原告偿还贷款本息185986.61元（暂计至2020年1月10日，其中本金179919.02元，利息5944.82元，复利122.77元，从2020年1月11日起至实际清偿日止以拖欠的本金179919.02元为基数，按年利率9.75%计收逾期利息，以拖欠的利息5944.82元基数，按年利率9.75%计收复利）；二、判令被告江永园承担原告为实现债权支付的律师费8000元；（以上一、二项暂合计共193986.61元）三、判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告江永园辩称：确认还款事实，但答辩人已于2019年9月4日还款5916.05元、9月11日还款30000元、9月20日还款4000元、11月4日还款1500元，还款应该抵扣本金，银行也向答辩人发短信通知本金数额，本金应剩下144419元。被告江永园未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立及履约情况：被告江永园通过兴业银行线上自助渠道与原告订立《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》(合同编号:391********1000)，该合同约定：债务人未按期还款构成借款逾期，债权人有权对逾期借款计收罚息；对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息以及逾期罚息），债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人未依约偿还借款本息的，债权人有权要求债务人承担债权人实现债权的费用（指贷款人采取诉讼等方式实现债权支付的诉讼费、律师费等必要费用）并赔偿其他损失。2018年8月27日，原告经审批，出具《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》，核准授予被告江永园18.5万元授信额度，用于购置大额耐用品，授信期限1年，自2018年9月4日至2019年9月4日，单笔贷款年利率为6.5%（固定利率），还款方式为按月付息、到期还本，还款日为每月10日，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。其后，被告江永园自助渠道向原告先后申请4笔贷款，原告于2018年9月4日放款10000元、50000元，2018年9月5日放款20000元，于2018年9月26日放款105000元。被告于2019年9月4日到期日未足额还本。二、欠款情况：被告于2019年9月4日还款5916.05元、9月11日还款30000元、9月20日还款4000元、11月4日还款1500元。截至2020年1月9日，原告主张被告尚欠本金144419元、罚息5018.76元、罚息复利121.04元。三、律师费用：原告与广东安南律师事务所订立《民事委托代理合同》，约定代理范围为一审、二审、执行等，代理权限为一般代理，律师费实行固定收费，约定为8000元。本院认为：被告江永园向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，到期后，原告要求其偿还拖欠借款本金、罚息及支付律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告主张被告支付复利系罚息复利，构成双重惩罚，有违公平，故，本院对该部分诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江永园应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司佛山分行归还借款本金144419元及罚息（暂计至2020年1月9日，罚息为5018.76元;此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率9.75%计收）；被告江永园应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司佛山分行支付律师费8000元；驳回原告兴业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，由原告负担394元，被告江永园负担1696元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年四月三十日书记员 莫敏轩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6422号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：唐小平，女，1976年12月25日出生，汉族，住广东省化州市************，公民身份号码440************185。被告：宋力春，男，1975年6月12日出生，汉族，住广东省化州市************，公民身份号码440************192。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告唐小平、宋力春金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼。两被告经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告清偿爱家本金、爱家手续费、利息、还款违约金共计153700.38元（暂计至2020年1月23日，其中消费本金20582.49元、消费手续费721.44元、爱家本金102000元、爱家手续费18900元、利息2665.76元、还款违约金8830.69元），从2020年1月24日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立及履约情况：2017年4月17日，被告唐小平提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用卡领用合约的各项规则，该合约约定：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；中国银行股份有限公司有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、收费、项目、标准等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知持卡人，持卡人有异议，有权销户，若不销户，则视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。2017年4月26日，中国银行股份有限公司广东省分行佛山张槎支行与被告唐小平、宋力春订立《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件，约定：贷款人在被告唐小平名下信用卡内授予分期授信额度180000元，用于装修建材；分期期限为60期，分期手续费率为18％，手续费32400元，额度一次性使用，手续费分期扣收，贷款人在收取手续费后，因借款人原因造成分期提前结清等，手续费不予退还；借款人应在信用卡账单确定的每期还款日前全数清偿当期所有欠款，未全数清偿的，借款人应按照领用合约规定支付利息及滞纳金；借款人未按协议约定按时足额偿还信用卡债务（包括本金、利息、手续费、滞纳金等所有应向原告支付的款项），贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。2017年5月2日，原告发放了涉案分期贷款，并在被告唐小平名下前述信用卡内建立了分期。两被告于2019年8月23日开始逾期还款。2016年9月27日，中国银行股份有限公司官网公告调整“滞纳金”为“还款违约金”，收费标准不变。二、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年4月6日向两被告送达起诉状副本。暂计至该日，原告主张被告尚欠消费本金20582.49元、消费手续费721.44元、爱家本金102000元、爱家手续费18900元、利息4173.66元、还款违约金8830.69元。本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。被告唐小平、宋力春在借款后，未依约按时归还分期本金及手续费，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则其收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。现借款已全部到期，原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院予以酌情调减，上述项目总和计算标准以年利率24%为限。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告唐小平、宋力春在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还本金122582.49元以及依据双方协议的约定计收利息、手续费、还款违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年8月23日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元，财产保全费1289元，共计2976元，由被告唐小平、宋力春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年五月二十九日书记员 莫敏轩
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执245号 申请执行人黎国良。 委托代理人钟茂坤。 被执行人卢向阳。 被执行人柳州市佳缘通信服务有限公司南宁分公司。 负责人高翊。 申请执行人黎国良与被执行人卢向阳、柳州市佳缘通信服务有限公司南宁分公司追索劳动报酬纠纷一案，东兰县人民法院、河池市中级人民法院及广西自治区高级人民法院分别作出的（2018）桂1224民初100号民事判决、（2019）桂12民终240号民事判决、（2019）桂民申3551号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人卢向阳、柳州市佳缘通信服务有限公司南宁分公司没有按期履行义务，申请执行人黎国良于2020年5月9日向本院申请执行，请求强制被执行人卢向阳、柳州市佳缘通信服务有限公司南宁分公司支付劳动报酬5000元，退回预付案件受理费10元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人柳州市佳缘通信服务有限公司南宁分公司于2020年5月13日向申请执行人黎国良支付劳动报酬5000元，负担案件受理费10元，申请执行费50元。申请执行人黎国良因故未能按期到庭领取执行款，本院已予以提存。 本院认为，本案生效的（2018）桂1224民初100号民事判决确定的内容已执行完毕，申请执行人黎国良基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2018）桂1224民初100号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢188号之一被执行人：王建敏，男，1966年7月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。现羁押于襄阳市第一看守所。本院在执行王建敏罚金一案中，经本院财产调查，查明被执行人王建敏名下有车牌号为：鄂FAD8**、鄂FBF8**共计两辆小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王建敏名下的车牌号为：鄂FAD8**、鄂FBF8**，共计两辆小型汽车，查封期限为两年。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇二〇年五月十二日书记员  张 坤
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初11549号 原告：重庆市万州区林文家具厂，经营场所重庆市万州区双河办事处石梁村**，注册号500101600047780。 经营者：谭家成，男，1971年12月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张北平，重庆周立太（万州）律师事务所律师，特别授权。 被告：冉俊梅，女，1980年7月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区林文家具厂与被告冉俊梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告重庆市万州区林文家具厂经营者谭家成及其委托诉讼代理人张北平到庭参加诉讼；被告冉俊梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告重庆市万州区林文家具厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款29500元，并从2017年3月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算逾期付款损失；2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告拖欠原告套装门款29500元至今不予支付，现在连原告的电话都不接听。合法的买卖关系受法律保护，为维护合法权益，原告依法提起诉讼。 被告冉俊梅未作答辩，未提交证据。 结合原告提交的证据，本院认定事实如下：原告重庆市万州区林文家具厂的经营类型为个体工商户，经营者谭家成。案外人谭家文与谭家成系亲兄弟，并担任该家具厂负责人。被告冉俊梅曾开设门店销售套装门并在原告处拿货，支付过部分货款。2017年3月5日，经谭家文与被告冉俊梅结算，由被告冉俊梅就所欠货款出具欠条一张，内容为：“今欠谭家文套装门货款29500.00元，大写（贰万玖仟伍佰元正）。欠款人：冉俊梅2017.3.5。”庭审中，原告举示了谭家文出具的书面说明，陈述了二人的亲属关系以及谭家文在原告家具厂所担任职务，谭家文明确表示本案所涉债权属原告重庆市万州区林文家具厂。 上述事实，有原告提交的被告冉俊梅出具欠条，以及谭家文出具的情况说明佐证，足以认定。 本院认为，原告从事家具生产及经营，案外人谭家文书面陈述了其在原告家具厂从事具体生产经营活动，以及经手向被告冉俊梅提供套装门，被告冉俊梅出具欠条的经过等案件事实。虽然被告冉俊梅出具的欠条所载为欠到谭家文货款，但谭家文明确表示其系履行职务行为，对涉案货款并不享有权利，故本案出卖人应为重庆市万州区林文家具厂。通过原告及证人谭家文的陈述，结合冉俊梅出具的欠条内容，可以认定原告与冉俊梅之间成立买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已经按照约定向被告冉俊梅提供了货物，被告冉俊梅应当向原告足额支付货款。因此对原告主张被告冉俊梅向其支付货款29500元的诉讼请求，本院予以支持。 另外，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告在出具欠条时未约定付款期间，应视为即时给付。因此原告主张的逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。 综上所述，原告主张的冉俊梅向其支付货款以及逾期付款损失的诉讼请求依法成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冉俊梅在本院判决生效后十日内向原告重庆市万州区林文家具厂支付货款29500元； 被告冉俊梅以29500元为基数，从2017年3月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准向原告重庆市万州区林文家具厂支付逾期付款资金占用损失；从2019年8月20日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准向原告重庆市万州区林文家具厂支付逾期付款资金占用损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，由被告冉俊梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。同时，双方当事人未按期缴纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。 审 判 长  廖丽华 人民陪审员  张 娟 人民陪审员  刘 涛 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  崔建荣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6498号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：郑庆文，该分行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：黄泽祥。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黄泽祥信用卡纠纷一案，本院于2020年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********459）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款合计48980.42元，其中本金44952.49元、利息1884.72元、违约金（不含滞纳金）1647.39元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年12月13日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付）、分期手续费495.82元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2019年5月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄泽祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金44952.49元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年5月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由被告黄泽祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年五月十三日书记员 李展云
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7535号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费案，佛山市南海区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费。因被执行人没有按期履行义务，本院立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院查明被执行人财产正由本院另案处置，且暂未有执行得款； 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行受理费的义务。 本裁定作出后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十四日 书记员  钟妙芹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1954号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**,统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人孙建平。 被执行人施磊，男，1983年04月29出生，汉族，住四川省雅安市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人施磊保险纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初34901号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人施磊应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付本金64191.14元、担保费6108.42元、受理费2299.14元及相应的逾期违约金。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人施磊发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院未发现被执行人有可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年5月6日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1954号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶志鸿