安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1621刑初101号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人段体新，男，汉族，1964年1月21日出生，初中文化，住涡阳县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人张虎，安徽乐行律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）89号起诉书指控被告人段体新犯敲诈勒索罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员张卫红出庭支持公诉，被告人段体新及其辩护人张虎、证人段某2均到庭参加诉讼。期间，补充侦查一次。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2018年8月份，因被害人段某1的丈夫段永举报被告人段体新违章违房，段体新知情后，通过中间人找到段某1，以扬言举报段某1教师身份系顶替他人一事相威胁，向段某1索要钱财，段某1被迫将15000元通过村医段某2交给段体新，段体新非法收取12000元人民币。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、发破案经过等书证，被害人段某1陈述，证人段经理、段某2等人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片、检查、辨认等笔录，被告人段体新供述等证据。 公诉机关认为，被告人段体新采取威胁、要挟手段，非法取得他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究刑事责任。建议判处段体新一年二个月至一年六个月有期徒刑。 被告人段体新辩称其未对段某1进行威胁，也未说过要举报段某1顶替教师身份一事，因段某1丈夫段永举报其违法建房给其造成了经济损失，为了化解矛盾，段某1通过段某2给其15000元，其留了12000元。 其辩护人提出被告人段体新主观无敲诈勒索的故意，也未采用威胁、要挟等手段迫使段某1交出财物，段某1交给段体新的12000元系段某1托人调解自愿给予段体新的经济补偿，故应对段体新宣告无罪或免予刑事处罚。 经审理查明：2018年8月份，被告人段体新得知段某1的丈夫段永举报其违章建房后，便以要举报段某1顶替他人身份当教师一事相威胁，迫使段某1通过段某2交给段体新一万五千元。段体新收到钱后退回三千元，收取一万二千元。 认定上述事实的证据如下： 1、受案登记表及发、破案经过载明本案案发及被告人段体到案的情况。 2、现场勘查笔录、现场图及照片证明公安机关对被告人段体新家周边进行勘验的情况。 3、户籍信息载明被告人段体新的身份情况。 4、被害人段某1陈述及辨认笔录：其以前叫杨素萍，系段营村幼儿园园长。2018年下半年的一天，段经理称因其丈夫段永举报段体新违规建房导致段体新损失几万元，如果其不出来说此事，段体新就把其教师身份告掉。并称段体新让其给他一万五千元再赔礼道歉。期间，因其打听段体新如何拿到举报人录音的事情，段体新便不同意调解了。过了一段时间，其跟段某2说此事，段某2想把双方事情调解掉，不让双方结仇。段某2跟段体新说好后，其从段某2处借了四千元通过段某2交给段体新一万五千元，后段体新退回三千元。给钱的当天晚上在段体新饭店吃饭，其把饭钱给段体新并赔偿道歉后离开了。段某1以段体新进行辨认的情况。 5、证人段经理的证言：2018年的一天，段某1称段永告段体新房子的事，段体新就要告她教师身份的事。因段某1让其帮忙协调此事，遂到段体新家中。段体新称段永告其他盖房子的事，如果段某1不给他一万五千元并赔礼道歉，他就告段某1教师的事。其把段体新的要求告知段某1，段某1表示借不到钱，其就没再过问此事。又过一段时间，段某1称通过段某2把钱给段体新了。其和段某1、段某2等人还在段体新家开的饭店吃饭。事情发生后，段体新打电话威胁其，让其不要说他向段某1要一万五千元的事情。 6、证人段某2的证言：2018年8月份的一天，段某1称因段永举报段体新盖房子的事，让其帮忙问此事，并问其借了四千元。段某1通过其交给段体新一万五千元，段体新称段永不该告他房子的事并退了三千元。晚上其和段体新、段某1等人一起吃饭。其听说因为段某1怕段体新告她教师身份的事，才给段体新钱。其和段经理聊天时也说过可能是段体新要告段某1教师身份的事才给的钱。2019年3、4月份，派出所开始调查段某1给段体新钱的事，段体新弟弟段小利给其打电话，称做事得凭良心，有人不凭良心。其感觉他不是想让其讲段某1给段体新钱的事。 7、证人段某3的证言：2018年4月份左右，其举报段体新违规建房。8月份的一天，其妻子段某1让其到段体新家吃饭。后其听段某1说不给段体新钱他就告段某1教师身份的事。 8、证人段某4的证言：其系段营村支部书记。因段永告段体新违规建房，段体新怀恨在心。段体新得知段某1的教师身份是冒名顶替，便让段某1拿钱，否则就告段某1。段某1通过段某2、段经理给段体新一万五千元，段体新又退回三千元。后段体新让段某1请客，大约有两桌人。其曾听段体新的弟弟说过，如果真是段永举报段体新盖房子的事，他们就告段某1教师身份的事。 9、证人段某5的证言：其系段营村村支部副书记。因段体新称段永告他违规建房，段体新问段某1要钱，否则就告段某1顶替他姐名字当教师的事。后段某1通过段经理和段某2给段体新一万五千元并请客，段体新才罢休。 10、证人段某6的证言：2018年段永举报段体新建房的事，段体新要告段某1教师身份的事，这件事村民基本上都知道。后来听村民说，段某1给段体新一两万元钱事情才结束。段体新没在公共场合说过要告段某1，但村里的人都这样传。 11、证人史某的证言：其听村民说段某1家告段体新盖房子的事，段体新要告段某1教师身份的事。 12、证人段某7的证言：因段永举报段体新盖房子的事，他们两家闹得不愉快。后来，他们协商段某1拿钱并请客吃饭，吃饭时其也在场。 13、被告人段体新供述：其得知段永告其违规建房的事，村干部段经理称段某1让他出面和解，要给其赔礼道歉并赔偿损失。后段某1通过段某2给其一万五千元，其只留了一万二千元。当时晚上，其和段某1等人在其家饭店吃饭，钱是段某1付的。其知道段某1顶替她姐的名字当教师，但其未说过要告她教师身份的事。段某1给其钱是因为房子请律师、听证、路费等花费。 上述证据，已经庭审举证、质证，查证属实，予以确认。 关于被告人段体新的辩解意见及辩护人的辩护意见称：段体新未说要告段某1教师身份事情，也未索要钱财，段某1系自愿给予段体新经济补偿，段体新主观上无敲诈勒索的故意，其行为不构成敲诈勒索罪。经查，段体新得知段某1丈夫段永举报其违规建房后，扬言如果段某1不给钱遂举报段某1顶替他人身份当教师一事，后通过段某2收取段某1一万二千元的事实，不仅有被害人段某1的陈述，且有证人段经理、段某2、段性中、段某5等人的证言能够相互印证。故对段体新的辩解意见及辩护人的辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人段体新采取威胁、要侠的手段，迫使被害人交出财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。结合段体新犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人段体新犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2021年1月3日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳） 二、对被告人段体新违法所得一万二千元，予以没收，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵修珠 审 判 员  刘 影 人民陪审员  贾麒麟 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王雪竹 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。