西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初7478号 原告：穆某某，男，2007年12月16日出生，汉族，住西安市碑林区。法定代理人：穆恩学，（原告之父），男，1965年12月5日出生，汉族，住址同原告。委托诉讼代理人：王丽，陕西法正平安律师事务所律师。被告：惠某某，男，2008年1月24日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：惠华（惠某某之父），男，1976年11月8日出生，汉族，住址同惠某某。委托诉讼代理人：兰景龙，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：张成子（惠某某之母），女，1979年9月30日出生，汉族，住址同惠某某。被告：吕某某，男，2008年7月22日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：吕复朝（吕某某之父)，男，1982年10月21日出生，汉族，住址同吕某某。被告：宁艳艳（吕某某之母)，女，1979年6月3日出生，汉族，住址同吕某某。被告：西安师范附属小学，住所地西安市碑林区。法定代表人：刘玲，该校校长。委托诉讼代理人：田佩源，女，该学校职工。原告穆某某与被告惠某某、惠华、张成子、吕某某、吕复朝、宁艳艳、西安市师范附属小学（以下简称师范附小）健康权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人穆恩学及其委托诉讼代理人王丽、被告惠某某法定代理人惠华及其委托诉讼代理人兰景龙、王磊、张成子、吕某某法定代理人吕复朝、宁艳艳及师范附小委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆某某向本院提出诉讼请求：请求判决被告承担原告交通费258.1元、住院医疗费49015.43元、药费5089.4元、床位费150元、复印费286.3元、补课费1700元、住院伙食补助费330元、护理费116540元、营养费5070元、精神损害抚慰金3万元、医疗器具费238元、财产损失200元、鉴定费1600元、轮椅配件费22元，以上共计元210499元。庭审中原告明确护理费116540元系指原告母亲2019年3月1日至2019年6月1日期间护理原告每月5000元的工资损失及原告父亲2019年3月1日至2020年5月11日期间护理原告每月7000元的工资损失。事实和理由：2019年3月1日，原告在上课时被老师批评，被告吕某某给了原告一个嘲笑的眼神，原告给其竖了中指，当天中午吕某某打了原告嘴巴两下，原告很生气跑去追吕某某时被被告惠某某绊倒受伤，后原告被送至西安市红会医院住院治疗，诊断为右小腿软损、右胫骨远端及腓骨近端骨折。治疗期间惠某某家长垫付了13600元。因各方就赔偿问题无法达成一致，故起诉请求维护原告的合法权益。被告惠某某、惠华、张成子辩称：惠某某主观上不存在过错，不应当承担侵权责任。原告因与他人发生冲突，在追打他人过程中发生意外，原告存在主观过错，应对损害结果承担相应责任，减轻答辩人的责任。认为原告主张的床位费、复印费、补课费没有法律依据，护理费、营养费根据鉴定报告原告计算过高，精神损害赔偿金因为原告也有过错根据相关法律解释应不予赔偿，请求驳回针对答辩人的全部诉讼请求，维护答辩人的合法权益。被答辩人垫付的医药费13600元应扣减。被告吕某某、吕复朝、宁艳艳对原告的诉讼请求及事实理由没有异议，同意由法院依法裁判，承担责任。被告师范附小对原告的诉讼请求及事实理由没有异议，同意由法院依法裁判，承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告惠某某、惠华、张成子除对原告提交的复印费收据、原告父母的请假证明和工资证明有异议，被告吕某某、吕复朝、宁艳艳、师范附小除对原告提交的原告父母的请假证明和工资证明有异议外，被告对原告提交的其他证据均无异议。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告为进行诉讼复印病历材料等属实，对原告支出复印费予以确认；2、原告提交的原告父母请假证明和工资证明不能显示工资流水，不足以证明原告父母的实际工资收入，对该证据不予采信，但原告父母护理原告属实，对护理事实予以认定；3、原告提交的补课费证明系证人证言，证人未到庭接受质询，对该证据不予采信。鉴于原告受伤后2018-2019学年第二学期基本休学在家，需要补课属实，对补课事实予以认定；4、原告住院期间需要护理，租床花费合理，对租床事实及床位费150元予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告穆某某与被告惠某某、吕某某系被告师范附小同班同学。2019年3月1日在校午饭期间，原告与吕某某发生矛盾，原告在跑追吕某某时被惠某某绊倒受伤，后原告被送至西安市红会医院住院治疗，住院期间为2019年3月1日至2019年3月11日，出院诊断为右胫腓骨骨折并腓总神经伤，住院医疗费41938.67元，其中惠某某家长垫付了13600元。庭审中，各被告对原告药费5089.4元、医疗器具费238元、财产损失200元、轮椅配件费22元均确认无异。本案审理中，原告申请对后续治疗费、护理期及人数、营养期进行司法鉴定，经本院委托西安市中级人民法院，该院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告后续治疗费预计为8000元，护理期、营养期分别为计算至右小腿骨折外架拆除之日（2019年8月16日），护理人员原则上为一人。经计算且原、被告确认，原告的护理期、营养期为169天。陕西公正司法鉴定中心于2019年12月23日出具上述司法鉴定意见书。本案审理中，原告于2020年4月10日至2020年4月11日在西安市红会医院住院进行了后续治疗，住院1天，住院医疗费7076.43元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”。第三十九条规定：“ 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致使他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”本案中，原告穆某某与被告惠某某、吕某某均系限制行为能力人，原告与吕某某发生矛盾系由吕某某引起，原告在跑追吕某某时被惠某某绊倒受伤，吕某某与惠某某均有过错，吕某某与惠某某及其监护人依法应承担相应赔偿责任，惠某某与其监护人应承担80%的赔偿责任，吕某某与其监护人承担5%的赔偿责任。被告师范附小在学生午饭时虽有生活老师在场，但对于限制民事行为能力的学生疏于管理，导致伤害事故发生，应承担15%的赔偿责任。原告的损失依法确定为：住院医疗费41938.67元+7076.43元，合计49015.1元（原告诉请计算有误）；药费5089.4元；交通费258.1元；复印费酌定为200元；补课费酌定为1500元；住院伙食补助费酌定每天按30元计算，原告住院11天，应为330元；营养费每天按30元计算，营养期限为169日，应为5070元；精神损害抚慰金酌定为2000元；医疗器具费238元；财产损失200元；轮椅配件费22元。关于原告以护理费名义主张其父母因护理原告所产生的误工费损失，因原告受伤后生活不能自理，需要监护人全职护理，护理期间监护人无法正常工作致收入减少，故根据鉴定意见护理人员原则上为一人及护理期为169天，参照护理期同期（2019年）西安市在岗职工平均工资计算，原告法定代理人产生的实际误工损失为43566.51元（67284元÷12个月÷21.75×169天）。上述各项损失共计107489.11元，由被告惠某某、惠华、张成子承担80%的赔偿责任计85991.29元，扣减已经垫付的13600元，实际赔偿原告72391.29元；被告吕某某、吕复朝、宁艳艳承担5%的赔偿责任计5374.45元；被告师范附小承担15%的赔偿责任计16123.37元。原告其余诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，判决如下：一、被告惠某某、惠华、张成子于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆某某72391.29元。二、被告吕某某、吕复朝、宁艳艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆某某5374.45元。三、被告西安师范附属小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆某某16123.37元。四、驳回原告穆某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6057元（其中案件受理费4457元，鉴定费1600元），由原告负担2422元，被告惠某某、惠华、张成子负担2908元，被告吕某某、吕复朝、宁艳艳负担182元，被告西安师范附属小学负担545元（此款原告已预付，被告于本判决生效之日起十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长     王 玉 叶人民陪审员     陈    欣人民陪审员     陈 丽 萍  二Ｏ二Ｏ年五月十九日  书  记  员    朱 金 金1