wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4081号原告：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：深圳市龙百汇娱乐有限公司。法定代表人：林少标，总经理。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年1月17日立案受理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市龙百汇娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年5月26日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。余款各案人民币25元退还原告。审 判 长  张庆臣人民陪审员  古丽芬人民陪审员  廖 缃二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李 娜
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0115执1394号 申请执行人陈巨威，男，1956年5月20日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 被执行人白旭，男,1971年5月29日出生,满族,司机，现住沈阳市辽中区。 被执行人何秀丽，女,1969年6月29日出生,汉族,无业，现住沈阳市辽中区。 本院依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初1417号民事判决书，申请执行人陈巨威与被执行人白旭、何秀丽民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年6月5日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，依法将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费及有关消费，经法院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、土地、互联网银行、证券、工商登记、知识产权、公积金、出入境、酒店住宿、金融理财、收益类保险等情况，发现其名下有住房一套，本院依法予以查封并进行了评估，因该房欠银行贷款数额较大，偿还贷款后几乎没有剩余，申请人暂时不同意拍卖，除上述财产外暂无其它财产可供执行，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人未能采取拘留措施，经电话约谈申请执行人，其同意此案终结本次执行程序。该案以终结本次执行程序结案，但嗣后申请人申请拍卖该楼，本院依法恢复案件将该楼进行拍卖，因无人竞拍，申请人同意接收该楼，上述财产不够足额偿还申请人债权，申请人同意将该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结沈阳市辽中区人民法院【2018】辽01**民初1417号民事判决书本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 执行长  刘丽丽 执行员  程廷雪 执行员  王殿胜 二〇二〇年五月八日 书记员  张 驰
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初137号原告：马琪，男，1976年2月2日出生，回族，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：任芮，陕西华秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思晨，陕西华秦律师事务所律师。被告：杨晓刚，男，1958年11月22日出生，汉族，现住西安市莲湖区。被告：成爱琴，女，1961年2月18日出生，汉族，现住西安市莲湖区。原告马琪与被告杨晓刚、成爱琴房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马琪的委托诉讼代理人任芮，被告杨晓刚、成爱琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马琪向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告所签订的《房屋买卖契约》合法有效；2.判令被告配合原告办理房屋过户手续；3.本案诉讼费有被告承担。事实和理由：2003年12月3日，原告与被告二人共同签订《房屋买卖契约》一份，协议约定：原告购买被告杨晓刚名下位于西安市莲湖区XX小区XX号楼XX单元XX层XX号房屋，建筑面积为59.41平方米，总价66600元。《房屋买卖契约》签订后，双方至西安市莲湖区公证处申请公证，莲湖区公证处于2003年12月3日作出（2003）西莲证字第9495号《公证书》。契约生效后，原告向被告支付了全部房款并接收房屋居住使用至今。2009年被告取得涉案房屋房产证后，将房产证交予原告。原告要求被告配合办理房屋过户手续时被告以各种理由推诿，房屋至今未完成过户手续。故原告诉至法院，请求判如所请。被告杨晓刚、成爱琴共同辩称，原告诉状所述不是事实。双方之间所签订的《房屋买卖契约》依法成立，但原告并未支付全部购房款。当时为了配合办理公证，其为原告预写收条，但原告仅支付了65000元现金，尚拖欠1600元至今未付；其取得房产证后，将房产证交给原告保管，其并未故意刁难原告，也没有不愿配合办理房屋过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的（2003）西莲证字第9495号公证书和案涉房屋所有权证书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的收条系被告杨晓刚书写，收条的内容就是收到马琪给付的购房款66600元，杨晓刚反驳称马琪仅支付购房款65000元，其并未提交反驳证据予以证明，本院对此不予采信，对原告提交的该收条予以认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年12月3日，原告马琪作为甲方，被告杨晓刚、成爱琴作为乙方，在西安市莲湖区公证处公证员付纲的见证下，共同签订《房屋买卖契约》一份，协议约定：1、乙方同意买下甲方青门小区西区23号楼3单元六层二十一号，建筑面积为59.41平方米，户型为两室一厅的住房壹套，总房价66600元……2、甲方按拆迁安置协议书总价12288.18元的3‰一次性付给乙方人民币36.86元为其办理房产证所用。以后办理房产证产生的其他费用与甲方无关，由乙方自行承担；3、本契约的公证费用，经甲乙双方商定各承担50%；4、本契约经甲乙双方签字认可后，乙方应在办好公证手续后将购房款一次性给甲方，同时甲方应将房屋手续交给乙方，双方交接完成后同时去莲湖区公证处进行公证，契约生效；5、契约公证完后，甲方应在公证日后20天内将房子交给乙方……7、在房产证没有办理以前，甲方应帮助乙方办理房产证并提交相关手续，直至办完为止……双方签订该协议后，西安市莲湖区公证处出具（2003）西莲证字第9495号《公证书》，确认双方签订《房屋买卖契约》真实有效。协议签订当日，原告向被告缴纳了购房款66600元，被告杨晓刚向原告出具了收到购房款66600元的《收条》一份。协议签订后，被告在合同约定的期间内将案涉房屋交付原告居住使用。2009年11月9日，案涉房屋登记至被告杨晓刚名下，被告将案涉房屋的所有权证书原件交给原告保管。据西安市房权证莲湖区字第1100112008-23-23-30601号《房屋所有权证》记载,案涉房屋建筑面积登记为55.58㎡。庭审中，原告马琪表示，虽然证载房屋建筑面积要少于《房屋买卖契约》约定的建筑面积，但其放弃向被告主张退还差额面积对应的购房款，仅诉请要求被告履行协助办理房屋过户手续的义务。本院认为，原、被告所签订的《房屋买卖契约》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告已按约定付清了全部购房款，被告在取得案涉房屋所有权证后，应当将案涉房屋过户至原告名下。现原告诉请要求被告履行协助将案涉房屋过户至原告马琪名下的合同义务，符合双方之间的协议约定，也不违反法律规定，依法应予支持。被告马琪辩称原告拖欠购房款1600元未付，其未能提供证据予以证明，其抗辩意见不足以反驳其本人书写的收条内容，故本院对此不予采信。另外，双方在合同中并未约定办理过户的期限，根据房屋买卖交易习惯，被告取得案涉房屋所有权证后，原告可在合理期限内向被告主张协助过户义务。庭审中，被告当庭表示愿意配合办理过户手续。原告称被告推诿不予配合过户，其未能提供证据对此予以佐证，故本院对其陈述意见不予采信，本案诉讼费用应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告马琪与被告杨晓刚、成爱琴于2003年12月3日所签订的《房屋买卖契约》有效；二、本判决生效后三十日内，被告杨晓刚、成爱琴共同协助原告马琪将位于西安市莲湖区XX街XX号楼XX幢XX单元XX室房屋（房屋所有权证号：西安市房权证莲湖区字第1100112008-23-23-30601号）过户至马琪名下，过户期间产生的税、费由原告马琪承担。案件受理费100元（原告已预交），由原告马琪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      赵兴华 二〇二〇年五月六日        书    记    员      郭婷婷1
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执恢266号申请执行人：张强，男，汉族，1970年3月3日出生，湖北省广水市人，私营建筑业主，住本市。被执行人：刘扬，男，汉族，1978年12月28日出生，广水市人，武汉铁路局江岸工务段工作，住本市。本院在执行张强与刘扬民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘扬送达执行通知书、报告财产令，被执行人刘扬至今未履行。经查，无登记在被执行人刘扬名下的财产，申请执行人张强亦无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  乐金军二〇二〇年五月二十六日书记员  卢 锐
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)苏0106执6156号 城市名人资产经营有限公司： 你（单位）与肖锡明、钱丽俐房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人肖锡明、钱丽俐向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ一九年十一    月二十八日 联系人：傅娇阳联系方式：xxx-xxxxxxxx
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10077号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人朱玉秋，女,1968年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区。 在被执行人朱玉秋欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24647号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24647号所涉（2020）粤0306执10076号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10076号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10077号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终4135号上诉人（原审被告）：洪俊博，男，汉族，1972年5月4日出生，住昆明市。被上诉人（原审原告）：洪加足，男，汉族，1966年8月19日出生，住浙江省苍南县。上诉人洪俊博因与被上诉人洪加足追偿权纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初4180号民事判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人洪俊博在收到预交上诉费通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费，故依照《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人洪俊博自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 姚 丹审判员 邓林春审判员 杨 雪二〇二〇年五月二十五日法官助理奚琳书记员李佳隆
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初751号原告：周中军，男，1982年4月9日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：李杰，山东法运律师事务所律师。被告：李庆云，女，1963年10月21日出生，汉族，原单县浮岗中心小学教师，住单县。被告：姜东臣，男，1966年6月10日出生，汉族，住单县。被告：王孟强，男，1974年11月14日出生，汉族，住单县。原告周中军诉被告李庆云、姜东臣、王孟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告周中军于2020年5月11日向本院提出自愿撤回对被告姜东臣的起诉的申请。本院认为，原告周中军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周中军撤回对被告姜东臣的起诉。审判员  张冲二〇二〇年五月十一日书记员  陈林
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执10091号 申请执行人：广州市万昊房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中路****。 法定代表人：卢碧云，董事长。 被执行人：李贤栋，男，1953年1月6日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告广州市万昊房地产开发有限公司诉被告李贤栋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初27515号民事调解书已发生法律效力。权利人广州市万昊房地产开发有限公司于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人搬出广州市海珠区房并支付房屋占有使用费。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院已在广州市海珠区房张贴搬迁公告，要求被执行人及其他占有人搬出上述房屋。 经本院执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，申请执行人同意本案可终结执行。 本院认为，经执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且该执行和解协议需要长期履行，申请执行人同意本案终结执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定裁定如下： 本院（2020）粤0105执10091号案终结执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谢敏仪
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执314号之一申请执行人：杨璐，男性，1995年02月16出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河区。被执行人：洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂，住所地洛阳高新区前五龙村沟村。法定代表人：陈建。杨璐与洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂劳动争议一案，洛阳高新技术产业开发区劳动人事仲裁委员会作出的高新老人仲案字（2018）第61号仲裁裁决判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂应当偿还权利人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂欠款5708元，因义务人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨璐于2020年1月13日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年5月15日向被执行人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执314号案的本次执行程序。被执行人吴鹏负有继续向申请执行人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年五月二十二日书记员 盛乐乐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10398号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人郭超，男,1986年9月12日生，汉族，身份证地址福建省厦门市海沧区。 在被执行人郭超欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24747号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24747号所涉（2020）粤0306执10397号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10397号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10398号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初3538号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住石家庄市新华区。被告：梁某某，住石家庄市。被告：李某某，住石家庄市。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告梁某某、李某某借款合同纠纷一案。原告向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对梁某某、李某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璞二〇二〇年五月十日书记员  齐枫
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执852号 申请执行人：门**，男，1954年1月7日出生，汉族，住肥乡县。 被执行人：王**，男，1980年7月12日出生，汉族，住肥乡县。 被执行人：王*，女，1983年8月6日出生，汉族，住肥乡县。 关于申请执行人门**与被执行人王**、王*借款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04执监16号执行裁定书，裁定河北省肥乡县人民法院作出的（2016）冀0428民初1356号民事调解书指令本院执行。经查，被执行人王**、王*未履行（2016）冀0428民初1356号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**、王*银行存款118964元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年五月十九日 书记员 南亚盟
甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1222民初196号 原告:段某某，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：何某某，陇南某某律师事务所律师。 被告：吕某某，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：肖某某，甘肃某某律师事务所律师。 原告段某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某及委托诉讼代理人何某某，被告吕某某及委托诉讼代理人肖某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告段某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子段某某、婚生女吕某某归谁抚养，依法判决；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月，原、被告经人介绍认识，经过接触，商定男方到女方入赘为上门女婿，约定第一胎随女方姓，第二胎随男方姓。2014年1月19日，按农村习俗置办酒席，2014年12月2日在文县民政局依法办理结婚登记，结婚证字号**************。婚后于2015年7月27日生儿子段某某，2017年8月24日生女儿吕某某。婚后二人感情尚可，女儿出生后，被告及家人的态度发生了极大的变化，对原告不闻不问，有病也不理睬。被告家庭责任感及其淡薄，家庭的花用根本不管。2019年4月，原告家修房，被告极力反对，由此双方产生矛盾，并提出离婚，甚至离家出走，双方开始分居。综上，被告的种种无家庭责任感的行为，导致夫妻感情确已破裂，无法继续在共同生活下去。现依照相关法律规定，依法提起诉讼，望人民法院依法公正处理。 被告吕某某辩称：原告起诉离婚的原因没有证据支持。双方都是因为家庭中一些小事产生的矛盾。原、被告是两处管，并不是给原告家上门。被告没有对原告不关心，原告在陈述中有多处不实。原告有病，被告有时候也去看望，孩子身体不适，原告也不给被告说。 原告段某某向法庭提交以下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.结婚证原件及复印件，证明原、被告具有合法有效的婚姻关系；3.出生医学证明，证明双方婚后生育一儿一女；4.户口本复印件，证明原告的家庭关系及人口。被告对以上证据均无异议。 经过开庭审理，结合原告提交的证据，本院认定事实如下：2012年4月，原、被告经人介绍相识，2014年12月2日办理结婚登记，结婚证号为***************。婚后于2015年7月27日生一男孩，取名段某某；2017年8月24日生一女孩，取名吕某某。双方婚后感情尚可，后来因家庭琐事发生争吵。2019年10月，原告段某某带领两个孩子回某某镇娘家生活。 本院认为，原、被告系自由恋爱后，并自愿在婚姻登记机关办理了登记手续，双方应该具有良好的感情基础。双方婚后虽有争吵、打架，但均因家庭琐事，并无原则性矛盾。夫妻双方在共同生活中，应当相互理解，相互照顾，相互容忍。原、被告若能好好沟通，都能换位思考，替孩子着想，双方仍有和好的可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告段某某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告段某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  张赴洲 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 磊
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703执保254号 申请人：李Ｘ，女，1964年8月19日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：牟Ｘ，女，1968年3月2日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人李X与被申请人牟X不当得利纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的银行存款132000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人名下的银行存款132000元或同等价值的其他财产（详见协助冻结银行存款通知书或查封财产清单）。 案件申请费1180元，由申请人李X预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  苗 茜 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  王津刚 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  史晓洁
湖南省慈利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0821刑初89号公诉机关湖南省慈利县人民检察院。被告人张亿萍，女，1975年1月28日出生，土家族，中专文化，无业，住湖南省张家界市永定区。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月5日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年9月20日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局对其执行逮捕。现羁押于湖南省张家界市看守所。湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2020]64号起诉书指控被告人张亿萍涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院于同年4月20日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员代娇娇出庭支持公诉，被告人张亿萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月至7月间，吴帅、朱某（已判决）以营利为目的，在湖南省张家界市永定区等地租用民房开设赌场，利用麻将做赌博工具，采用翻坨子的方式进行赌博。被告人张亿萍受朱某等人的邀约在该赌场入股牟取非法利益，被告人张亿萍在该赌场入股约半个月，共非法获利约3万元。上述事实，被告人张亿萍在开庭审理过程中均无异议，且有抓获材料，辩认笔录，证人朱某、常某、满某等人的证言，被告人张亿萍的供述和辩解，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张亿萍以营利为目的，为他人提供赌博场所，其行为已构成开设赌场罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人张亿萍犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张亿萍归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张亿萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。二、追缴被告人张亿萍非法所得人民币三万元，上缴国库。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张亿萍的刑期自2019年9月5日起至2020年7月4日止。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施 琦人民陪审员  向金美人民陪审员  陈双吾二〇二〇年五月二十七日法官助理聂玉娥书记员杨金群附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0826民初1123号原告：中国农业银行股份有限公司泰和县支行，地址：泰和县工农兵大道**，统一社会信用代码91360826862277054J。负责人：兰德华，行长。委托诉讼代理人：胡松，公司员工，特别授权。被告：刘荷花，女，汉族，1968年2月28日生，住泰和县。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行诉被告刘荷花金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司泰和县支行撤诉。案件受理费578元减半收取计289元，由原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行负担。审判员  肖海燕二〇二〇年五月二十一日书记员  曾 宁
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初1834号原告：佘千木，男，1978年11月30日出生,汉族，住安徽省铜陵县。被告：安徽中发建筑劳务有限公司，住所地安徽省无为市无城镇都市花园秋韵园****门面。被告:鲁韬,男,1968年6月28日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。原告佘千木与被告安徽中发建筑劳务有限公司、鲁韬劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告佘千木于2020年5月9日向本院提出申请，要求撤回对被告安徽中发建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，佘千木撤回对安徽中发建筑劳务有限公司的起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许佘千木撤回对安徽中发建筑劳务有限公司的起诉。审判员  盛俊二〇二〇年五月九日（代公章）书记员  张敏
甘肃省宁县人民法院民事判决书（2020）甘1026民初710号原告：赵某，1971年5月19日出生，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县中村镇乔家村****。公民身份号码：6228261971********。被告：付某1，1972年3月12日出生，甘肃省宁县人，，住甘肃省宁县良平镇付家村****公民身份号码：6228261972********。被告：王某，1972年3月12日出生，甘肃省宁县人，住甘，住甘肃省宁县良平镇付家村****身份号码：6228261977********。被告：付某2（付某1、王某之女），2000年4月12日出生，甘肃省宁县人，住甘肃省，住甘肃省宁县良平镇付家村****号码：6228262000********。委托诉讼代理人：付某3（付某1之侄），1972年4月28日出生，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县，住甘肃省宁县良平镇付家村****：6228261972********。原告赵某诉被告付某1、王某、付某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告赵某、被告付某1及其委托诉讼代理人付某3到庭参加诉讼，被告王某、付某2经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出的诉讼请求：1、被告返还彩礼230000元，三金折价款6500元，压柜钱6000元，共计242500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月6日原告儿子赵立立与付某2举行订婚仪式，2019年11月2日赵立立与付某2举行结婚仪式后共同生活，未办理结婚登记。原告交付被告彩礼230000元，三金（黄金戒指一枚，耳钉一对，项链一条）价值6500元，原告给被告付某2放置压柜钱6000元。2019年12月24日，付某1、王某打电话把付某2叫回娘家，走时未发生矛盾。过年前赵立立到付某2娘家把付某2叫了三次，没有叫回来。2020年正月初八赵立立再去劝叫，被告付某1就让赵立立叫家门父子来协商。原告无奈之下只好起诉。被告付某1辩称：彩礼是230000元，三金是付某2持有，被告放置压柜钱5000元。付某2与赵立立虽然未办理结婚登记手续，但在举行结婚仪式前后共同生活，付某2现已怀孕，将要临产。原告之子赵立立诬蔑被告付某2所怀孩子不是男方的，赵立立伙同其母亲、弟弟殴打被告付某2，将其赶到娘家不管，原告返还彩礼的请求不符合法律规定，因此被告不返还彩礼。压柜钱赵立立在举行结婚仪式当晚把5000元要走了，其余被告付某2已用于生活消费。被告付某2现在愿意回去和赵立立共同生活。三金系原告赠予，二人已共同生活，赠予物不予返还，因此被告不返还。被告付某1、王某给被告付某2陪嫁50寸海尔电视机一台、二轮电动车一辆、小天鹅双桶洗衣机一台，现放在原告家中。被告王某未作答辩。被告付某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日原告之子赵立立与被告付某2订婚，2019年11月2日赵立立与被告付某2举行结婚仪式后共同生活，未办理结婚登记。原告交付被告付某1、王某、付某2彩礼230000元，原告给被告付某2放置压柜钱6000元，购买黄金戒指一枚、黄金耳钉一对、黄金项链一条，被告付某1、王某给被告付某2陪嫁50寸海尔液晶电视机一台、二轮电动车一辆、小天鹅双桶洗衣机一台。同居初赵立立从付某2手中将5000元压柜钱要走。三金现由被告付某2持有，被告付某2已怀有身孕。2020年12月24日，赵立立与被告付某2因琐事争吵后，被告付某2返回娘家。原告遂起诉。本院认为，原告之子赵立立与被告付某2未办理结婚登记同居生活，系同居关系。原告赵某按照习俗给付被告付某1、王某、付某2彩礼230000元。2019年12月24日，被告付某2离开赵立立，居住娘家，原告提，居住娘家据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”的规定，原告起诉要求被告付某1、王某、付某2返还彩礼，被告付某1、王某、付某2应当返还。赵立立与被告付某2虽未办理结婚登记，但已共同生活，返还数额应结合赵立立与被告付某2共同生活的时间予以确定。原告起诉要求三被告返还压柜钱6000元，赵立立与被告付某2对压柜钱已做处分，此请求本院不予支持。原告赵某要求三被告返还黄金戒指一枚、黄金耳钉一对、黄金项链一条，该三金系原告方以结婚为目的的赠予，赵立立与被告付某2虽同居生活，但未办理婚姻登记，没有成就婚姻，该赠予物应当返还原告。被告付某2陪嫁物系其个人财产，原告应当返还综上所述，对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项规定，判决如下：一、付某1、王某、付某2返还赵某彩礼184000元；二、付某2返还赵某黄金戒指一枚、黄金耳钉一对、黄金项链一条；三、赵某返还付某250寸海尔液晶电视机一台、二轮电动车一辆、小天鹅双桶洗衣机一台。上述款项，限判决生效后30日内履行完毕。如未按判决指定的期间给付金钱的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4938元，减半收取计2469元，由付某1、王某、付某2负担1970元，赵某负担499元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 郑振荣 二〇二〇年五月十二日书记员 王文斐
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9635号 关于申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人门金苹、杨来义申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年五月二十七日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初1846号 原告：张某，女，1983年7月27日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被告：王某，男，1997年6月15日出生，汉族，户籍地四川省剑阁县。 原告张某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：被告退还原告口罩款128900元及自2020年2月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：原、被告通过微信建立买卖合同关系。2020年2月15日，原告以单价3.5元的价格向被告订购口罩130000个，共计455000元，原告于当日将全部口罩款通过银行转账的方式支付被告。双方约定被告于2020年2月19日交付口罩。因交货日期口罩数量不足，双方协商原告订购的口罩数量减少40000个，剩余口罩于2月21日交货，被告于19日当天将40000个口罩款共计140000元退还原告。直到2月22日，被告才交付原告20000个口罩，经查验，其中的15400个口罩存在质量问题，原告于次日退还被告，同时申请被告退还货款。被告同意1-2个工作日退款。后被告分别于2月25日退款100000元、3月1日退款50000元、3月5日退款10000元、3月8日退款10000元，加上2月19日的退款140000元，被告共计向原告退款310000元。另，扣除原告退回的质量存在问题的口罩15400个，原告收到的4600个口罩共计货款金额为16100元。经计算，被告尚欠原告口罩款128900元未予退还。经原告多次催要均未果。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告王某提交书面答辩意见称，认可与原告通过微信建立买卖合同关系，被告系自新疆驼铃梦坡商贸有限公司处订购口罩。确实收到原告支付被告的455000元口罩款，且已经支付给新疆驼铃梦坡商贸有限公司。因特殊原因，原告未能及时收到口罩。当时北京顺丰总部有一批高质量的口罩，原、被告协商，原告以单价4.5元的价格购买25000个，由原告承担运费。原告在收到25000个口罩后退回20000个，退回产生运费2980元，未退回口罩5000个共计22500元。因口罩迟迟无法交付，被告先后向原告退款5次，总金额为310000元。另扣除5000个口罩的运费1360元、退回运费2980元以及5000个口罩的货款22500元，被告尚余118160元口罩款未退还原告，对此新疆驼铃梦坡商贸有限公司全权承担退款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于运费如何负担问题。原告主张与被告协商买卖口罩事宜时并未涉及运费负担问题，第一次收货是与被告共同至物流处取货，运费是被告支付，退货的运费是到付方式；被告则主张两次运费应由原告负担，提交两张支付宝账单证明运费金额。本院认为，原、被告均未能举证证明运费如何负担，但从原告提交的2020年3月11日23:12的微信聊天记录可以看出，双方协商退款一事时被告并未提及运费负担问题，加之原告收货的运费及被告退货的运费均系被告支付这一事实，可以认定运费应由被告负担。2.关于原告收到口罩数量及单价问题。被告在书面答辩意见中称原告收到口罩5000个，单价为4.5元，但未能举证证明。本院认为，被告在2020年3月11日23:12与原告的微信聊天记录中已明确原告收到的口罩数量系4600个，故本院对此予以认定。对于口罩的单价究竟是4.5元还是3.5元，本院经审查双方之间的微信聊天记录可以看出，原、被告双方在达成口罩买卖协议时约定的单价为3.5元，后因未能按时交付，对口罩的批次等协商变更，现有证据无法证明变更后的单价金额，故本院按照原约定单价3.5元予以计算。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2020年2月14日通过微信建立口罩买卖合同关系，原告自被告处订购口罩130000个，单价每个3.5元，货款金额共计455000元。原告于2月15日通过银行转账的方式支付被告货款455000元。后因未能及时交付口罩及口罩的质量问题，双方协商终止了买卖关系。期间，原告共计收到口罩4600个，金额16100元；被告陆续退还原告货款310000元，剩余款项128900元被告始终未予退还。 本院认为，民事主体依法享有债权。原、被告之间形成口罩买卖合同关系，后因履行不能协商终止履行。对于原告已支付被告的口罩款455000元，被告理应予以退还，但被告在退还部分款项后未再退还，故本院对原告的该项主张，依法照准。未退还口罩款128900元，本院在认定事实部分已经叙明。对于原告要求被告支付的利息，于法有据，本院照准。综上，被告应退还原告剩余货款128900元及利息，利息依法按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后五日内给付原告张某剩余货款128900元及利息，利息计算方法：以128900元为基数，自2020年2月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2878元，减半收取计1439元，由被告王某负担（本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 武晓红 二〇二〇年五月二十三日 法官助理 刘 颖 书 记 员 王 芳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1016号之三申请执行人：邱瑞，女性，1992年12月25出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：蔡琳，女性，1986年12月22出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行邱瑞与蔡琳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡琳未履行（2020）辽0203民初1478号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡琳浦发银行账户75×××49存款114000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年五月十一日书记员  唐学谦
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执恢74号申请执行人：张萌,住白城市。被执行人：梁丹妮,住白城市。本院在执行张萌与梁丹妮借款合同纠纷一案中，执行依据为（2018）吉0802民初2911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行要求被执行人梁丹妮于于本判决生效后立即给付张萌借款本金15万元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨国发审判员  刘 冰审判员  曹永光二〇二〇年五月二十七日书记员  钟宏锋
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4036号之二申请执行人：张红林，女，1980年8月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区贾洼居委会。被执行人：杜春，男，1982年12月21日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区长虹路海润名都******。本院在执行张红林与杜春民间借贷纠纷一案中，被执行人杜春未履行（2019）鄂0606民初1801号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人杜春名下的银行账户及互联网银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜春名下的银行账户及互联网银行账户存款15万元。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年五月二十七日书记员  陈磊
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3059号原告：刘某，女，1990年10月28日出生，汉族，居民，住平度市。被告：李某，男，1988年3月12日出生，汉族，居民，住平度市。原告刘某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月7日依法立案。本案立案后，原告刘某明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  李雅妮二〇二〇年五月十二日书记员  冷 燕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12442号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：广州天地和智能装饰设计有限公司，住所地广州市海珠区江南大道********。 法定代表人：任雅琴。 本院依据（2019）粤0105民初11609号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月16日移交执行，要求被执行人广州天地和智能装饰设计有限公司履行义务。本院于2020年4月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车登记信息，本院已对上述车辆另案予以档案查封。由于无法实际控制上述车辆，故暂时无法处理。除此之外，没有可供执行的财产及财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被其发出限制消费令。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12442号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年五月十六日 书记员  谢敏仪
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执1370号熊东升：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与你（单位）保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12068号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人阳荀，男,1992年4月14日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。 在被执行人阳荀欠缴受理费一案中，深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25276号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25276号民事判决书所涉（2020）粤0306执12067号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执12067号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执12068号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执24973号之一申请执行人：盛实百草药业有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高福道**，统一社会信用代码9112011658975869XN。法定代表人：李刚，董事长。被执行人：北京紫禁城中医门诊部，，住所地北京市东城区朝阳门内南小街**楼首层**统一社会信用代码91110101747543513D。法定代表人：赵君，总经理。本院于2019年11月14日立案执行申请执行人盛实百草药业有限公司与北京紫禁城中医门诊部买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为7433.5元。2019年11月14日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，被执行人至今未履行。2020年5月11日本院向被执行人做出限制消费令。经调查，被执行人暂无财产可供执行，本院已冻结被执行人名下账户。本院将上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨 楠审判员  杨景崑二〇二〇年五月十三日书记员  郝金亮
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初333号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区***********，统一社会信用代码为914************330。法定代表人：陈志权，董事长。委托诉讼代理人：林泽炼，系原告单位桂岭支行行长助理。委托诉讼代理人：吴俊凯，系原告单位桂岭支行职员。被告：林添龙，男，1973年6月5日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区*************，公民身份号码：440************419。被告：林志鸿，男，1982年9月3日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区*************，公民身份号码：445************457。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称“揭东农商银行”）诉被告林添龙、林志鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员张纯滔独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林泽炼到庭参加诉讼，被告林添龙、林志鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告揭东农商银行诉称：被告林添龙因购五金之需于2017年7月25日向原告申请借款8万元，期限至2018年7月25日，月利率9.81‰。原告根据自身条件和被告的要求向被告提供贷款，为此原﹑被告签订了《保证担保借款合同》，被告林志鸿在《保证担保借款合同》上签名作为该笔贷款的保证人承担连带保证责任。被告林添龙取得借款后未归还借款本息。现该笔借款已超期，经原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向法院起诉，请求法院判令：一、被告林添龙立即付还原告借款本金8万元及相应利息（至2020年1月8日止结欠的利息为27,640.67元，从2020年1月9日起至还清之日止按借款本金8万元计算，利率按合同约定的逾期贷款利率计算）。二、被告林志鸿对上述借款及利息承担连带保证清偿责任。三、由二被告连带承担本案的一切诉讼费用。被告林添龙没有答辩。被告林志鸿没有答辩。经审理查明，原告揭东农商银行系经中国人民银行批准设立的金融机构。2017年7月25日被告林添龙与原告签订了《保证担保借款合同》，合同约定：揭东农商银行借给被告林添龙8万元，借款用途为购五金（还旧借新），期限自2017年7月25日起至2018年7月25日止，月利率为9.81‰，逾期利率按原订利率加息30%计收利息，还款方式为利随本清。被告林志鸿在《保证担保借款合同》上签名捺印，为该笔借款作保证担保，承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。被告林添龙取得借款后没有付还借款本金及利息。以上事实，有法定代表人身份证明书、金融许可证、营业执照、两被告的身份证复印件、《保证担保借款合同》、借款借据、贷款明细查询单、贷款交易明细、逾期贷款催收通知书及庭审笔录等材料在卷为证。本院认为，原告揭东农商银行与被告林添龙、林志鸿签订的《保证担保借款合同》，双方主体适格，内容合法，合同有效，应受法律保护。被告林添龙向原告揭东农商银行借款8万元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。被告林添龙在借款到期后没有付还全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告林志鸿作为该笔借款的保证人，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林添龙应于本判决生效之日起5日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息（自2017年7月25日起至借款还清之日止，借款期限内及逾期利率按合同约定利率计算）。二、被告林志鸿对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,226元，由被告林添龙负担，被告林志鸿连带负担，该款应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 张纯滔二〇二〇年五月二十日法官助理 黄玲玲书 记 员 黄晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初1415号原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，总经理。委托诉讼代理人：陶冶，男，该公司员工。委托诉讼代理人：谢丽莎，女，该公司员工。被告：广东骏和通信设备连锁销售有限公司，，住所地广州市番禹区市桥街捷进二路****627统一社会信用代码914400007299388101。法定代表人：罗灿辉，总经理。委托诉讼代理人：易雅安，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：广东骏和通信器材有限公司，，住所地佛山市禅城区祖庙路**百花广场****统一社会信用代码91440604749985809R。法定代表人：罗志安，总经理。委托诉讼代理人：易雅安，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：广东耀讯电子科技有限公司，住所地广州市番禹区市，住所地广州市番禹区市桥街捷进二路****804之一612019097509G（1-1）。法定代表人：罗志安，总经理。委托诉讼代理人：易雅安，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：梁洁咏，女，汉族，1974年8月6日出生，住广州市荔湾区。被告：罗灿辉，男，汉族，1969年8月23日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：易雅安，广东南方福瑞德律师事务所律师。本院在审理原告重庆海尔小额贷款有限公司与被告广东骏和通信设备连锁销售有限公司、广东骏和通信器材有限公司、广东耀讯电子科技有限公司、梁洁咏、罗灿辉金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆海尔小额贷款有限公司于2020年5月14日签收《案件受理通知书》《交纳诉讼费用通知书》后，未在指定期限内缴纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 黄 键人民陪审员 王 琴人民陪审员 刘 佳二〇二〇年五月二十七日法官 助理 段玉秀书 记 员 胡曦元
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执1144号申请执行人：王海龙，男，1990年1月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县，现住天津市滨海新区。委托代理人：齐海权，天津屈信律师事务所律师。委托代理人：王婷婷，天津屈信律师事务所律师。被执行人：王敬东，男，1973年12月3日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。本院在执行王海龙与王敬东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王敬东名下有银行存款4095元，本院已扣划发还申请执行人，除存款外未查询到被执行人名下有其它财产，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年五月二十七日书记员  刘鹏程
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执368号之十四被执行人：王春龙，男性，满族，1977年12月08日生，身份证：2105221977********，住所地：辽宁省桓仁满族自治县华来镇暖河子村****。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人王春龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春龙在辽宁省农村信用社联合社19×××68账户内存款人民币77725.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0981行初9号 起诉人谢长凤，男，1972年5月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人陈长连，福建晨信律师事务所律师。 委托代理人林威，福建晨信律师事务所律师。 2020年4月27日，本院收到谢长凤的起诉状，其诉讼请求为：撤销宁德市蕉城区民政局于1996年3月5日颁发的宁飞结字第XX号结婚证。 本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，宁德市蕉城区民政局向谢长凤颁发结婚证的日期为1996年3月5日，距今达24年之久，明显超过该类案件最长五年的起诉期限，不符合立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对谢长凤的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判长  许剑斌 审判员  陈建霞 审判员  杨文英 二〇二〇年五月六日                            本件与原本核对无异                                                                                               法官助理谢巧丹                                                                                书 记 员  王珊珊 裁判文书引用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的 起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3269号申请执行人:天津市规划和自然资源局滨海新区分局（原天津市滨海新区规划和国土资源管理局），住所地天津市滨海新区大沽街迎宾大道**国泰大厦**。。负责人：师武军，局长。被执行人:窦传青，男，1972年3月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局与被执行人窦传青土地行政管理纠纷一案，本院作出（2020）津0116行审34号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局作出的（汉）规监字（2010）第9号《行政处罚决定书》，即拆除被执行人在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。执行中，申请执行人向本院出具情况说明：窦传青违法占地项目属“一户一宅”，根据《天津市违法占地清理整治专项行动工作方案》，对符合“一户一宅”政策的农村宅基地项目，要本着以人民为中心的理念，以完善手续为主要途径，消除违法状态。故申请执行人申请本院按相关规定对本案做结案处理。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0116执3269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孟 绮审判员  赵梦亮二〇二〇年五月二十七日书记员  赵 凡
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11720号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人高扬贵，男性,1969年2月11日生，汉族，住福建省福州市仓山区。 在被执行人高扬贵欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25091号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25091号民事判决书所涉（2020）粤0306执11719号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11719号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11720号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终2724号 上诉人（原审原告）：黄秀兰，女，1962年5月6日出生，壮族，住横县。 委托诉讼诉代理人：韦德波，男，壮族，1968年10月9日出生，住横县校椅镇草木村委木力村**，公民身份号码：4521221968××××××××。 委托诉讼代理人：陈丽良，女，汉族，1975年7月10日出生，住横县。 被上诉人（原审被告）：横县润达畜牧有限公司，住所地横县校椅镇木力村。统一社会信用代码：91450127581978954P。 法定代表人：方标嵩，该公司经理。 上诉人黄秀兰因与被上诉人横县润达畜牧有限公司（以下简称润达公司）劳动合同纠纷一案，不服横县人民法院作出的（2019）桂0127民初4194号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人黄秀兰上诉请求：判令润达公司向黄秀兰支付拖欠工资14400元；判令润达公司向黄秀兰支付经济补偿金3200元；润达公司承担本案诉讼费、律师费以及因本案出庭而产生的误工费差旅费。事实理由：1、一审法院确认上诉人与被上诉人存在劳动关系，但对双方劳动关系的持续性认定存在随意性和片面性。上诉人在被上诉人工作期间考勤记录全部由被上诉人管理，上诉人被辞退时也是口头通知，一审法院所述的被上诉人未足额支付工资给上诉人才导致被迫离职是错误的，事实是上诉人被被上诉人强行辞退，双方并没有书面通知解除劳动关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，被上诉人是有举证责任的，但一审审理过程中被上诉人拒不到庭，也未提供证据证明上诉人是否向其提供持续劳动，然而一审法院以上诉人没有提供证据为由认定上诉人请求被上诉人支付2012年4月1日至2014年3月期间的劳动对价没有事实基础是错误的。2、一审法院对上诉人提供证据的认定存在片面性。本案中上诉人是被动的，被上诉人应当对其拖欠工资金额有举证责任，然而一审法院并未要求被上诉人提供相应的证据让双方对拖欠金额进行确认。上诉人提供的证据是有法律效力且真实的，所有证人也愿意出庭作证，但一审审理过程中并未就证人出庭做任何通知，审理程序明显不当。3、一审法院一直坚持上诉人与被上诉人之间的劳动关系和欠薪金额没有被上诉人到庭确认而认定上诉人的诉求没有事实依据。被上诉人的本意是非常明显，就是拒绝承认劳动关系持续性存在的事实，并恶意拖欠工资，而要让上诉人去要求被上诉人签字是不现实的。上诉人所提交的证据也是可以证明上诉人在被上诉人处工作的持续性事实，被上诉人没有提供证据应承担不利后果，但一审法院却忽视这些因素，明显违背了法院权利救济的作用。综上，一审判决认定事实和适用法律错误，请求二审法院支持上诉人上诉请求。 被上诉人润达公司未作答辩。 黄秀兰向一审法院起诉请求：判令润达公司支付黄秀兰拖欠的工资14400元以及经济补偿金3200元。 一审法院判决：驳回黄秀兰的诉讼请求。 二审争议的焦点问题：1、被上诉人是否拖欠上诉人工资？2、是否应当支付经济补偿金？ 二审中，上诉人提交了以下证据：1、横县校椅镇草木村委为包括本案当事人在内的多名劳动者出具的入职和离职时间证明，该证明中黄锌和陈佑和的离职时间与上诉人一审提交的《职工工资册》记载的时间不一致，存在陈佑和2013年10月离职，却又考勤到2013年12月的矛盾；2、润达公司股东韦某、罗某为包括本案当事人在内的多名劳动者出具的入职和离职时间证明。该证明中黄锡安、李梅香、黄秀兰、韦德超、卢冬莲、韦德波、零桂华、韦其单、韦光前、韦立功的入职时间，韦其单的离职时间与上诉人一审提交的经韦某签字确认的《职工工资册》记载的时间不一致；3、润达公司2012年1月至2014年2月《员工工资发放表》，陈丽良制表，有股东韦某和罗某签名。 经审查，上诉人在仲裁、一审和二审提交的证据以及陈述，内容前后不一，多有矛盾之处。仅以其中的零桂华为例，其仲裁时主张其2012年4月1日入职，一审时主张2012年6月1日入职，一审提交的韦某签名的《职工工资册》记载其2012年12月入职，草木村委证明的其入职时间为2012年12月，韦某和罗某证明其入职时间为2012年4月，任职是育苗管理员，而其与润达公司签订的劳动合同约定其工作岗位为菜场管理员，该合同有时任法定代表人韦某签名。韦某和罗某签名的《员工工资发放表》显示其2012年1月已开始领取工资，至2014年2月份其已领取工资21825元，而《职工工资册》中记载其已领工资数额为6500元。还有负责公司财务的陈丽良，《职工工资册》记载其考勤至2013年12月，其仲裁和一审自己均陈述2014年1月1日离职，但《员工工资发放表》显示其2014年1月和2月仍然有应得工资。其他矛盾之处，本院不再一一赘述。 对一审判决查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为：上诉人主张被上诉人拖欠工资，但其提交的证据内容前后不一，多有矛盾。其中润达公司的前任法定代表人及股东韦某，在内容有矛盾的多份证据和证明上签字，说明其根本没有进行认真审核，本院对其诚信表示怀疑，对其签名的证据以及书面证明和庭审证词等均不予以采信。上诉人仅提交了2018年10月向横县劳动保障监察大队投诉被上诉人拖欠工资的书面证明，除此之外未能提交有效证据证实其在本案仲裁时效届满之前向被上诉人或者有关部门主张过权利的证据，因此上诉人的诉讼请求一无充分证据证实，二也已经超过仲裁时效，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 帮 审判员 罗建燕 审判员 郑肖肖 二〇二〇年五月二十七日 书记员 莫章将
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2027号移送执行人：通许县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨新立，男，1972年5月10日出生，汉族，住河南省通许县。杨新立盗窃罪一案，本院作出的（201）豫0222刑初178号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨新立犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨新立的刑期自2018年3月23日起至2018年9月22日止，（退赔赵常霞1190元）罚金于判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行后，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨新立负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即立即生效。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年五月八日书记员  张海龙
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初321号 原告（反诉被告）：宋彦君，男，1996年5月3日生，汉族，个体业主，住新疆阿乐泰市海川1**团新城区。 委托诉讼代理人：李爱强，山东广则律师事务所律师。 被告：潍城区西关大德配货服务中心（反诉原告），住所地：潍坊市潍城区长松路**天成物流园****。 经营者马伟强，个体业主。 委托诉讼代理人：张伟，男，1968年6月16日生，汉族，该单位职工，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：李增福，山东伟弘律师事务所律师。 原告宋彦君与被告潍城区西关大德配货服务中心运输合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李爱强、被告的委托诉讼代理人张伟、李增福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告间的托运合同;2、依法判令被告返还原告鲁Ｇ8××××号别克牌轿车一辆；3、依法判令被告赔偿原告各项损失共计11000元;4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月17日，原、被告达成托运协议，约定被告将原告的五辆汽车由潍坊托运至新疆皮山，托运费为5000元／辆，货至付款。被告陆续将四辆车运送至新疆皮山，原告依约支付了托运费。后被告违反合同约定，擅自增加托运费，以致于第五辆汽车至今未能按照要求运送至合同约定地，并扣押车辆至今。因原告与案外人早己签订了车辆买卖合同，被告未能及时将车辆运送至合同约定地，致使原告向案外人额外承担了5000元违约金和车辆折旧损失6000元，要求被告予以赔偿。 被告辩称，原告所诉不实，是因为原告拒不支付运费，我方才将己送至新疆的汽车又运回至潍坊，要求驳回原告的诉讼请求。同时，我方提出反诉，1、依法判令原告支付被告运费及保管费暂计23150元（保管费计算至2020年3月17日）;2、本案反诉费用由原告负担。事实和理由：2019年7月份，约定由被告承运原告五辆汽车（其中四辆为普通轿车，一辆为商务车），被告按约定分批次将五辆汽车运送至目的地，但原告仅支付了三辆普通轿车及一辆商务车的部分运费。原告的违约行为导致双方间的运输合同不能实际履行，给被告造成运费、保管费等损失。 针对被告的反诉，原告辩称，对于被告主张的保管费及往返运费等，被告应提供相关的支付凭证，同时以上费用不应由原告支付。被告未按合同约定，单方违约，该费用应当由其自行承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，原、被告双方协商，原告委托被告将五辆汽车（包括：普通轿车四辆、商务汽车一辆）托运至新疆皮山，托运费为5000元／辆，货至付款;原、被告达成约定后，被告依照约定陆续将四辆汽车（包括：普通轿车三辆、商务汽车一辆）由潍坊托运至新疆皮山，且原告方均己提货。2019年7月17日，原告委托被告将鲁Ｇ8××××号别克轿车一辆（即：第五辆汽车）由潍坊托运至新疆皮山，提货方式为自提，运费为5000元，支付方式为货到付款。后，被告依约将鲁Ｇ8××××号别克轿车一辆托运至新疆，因原、被告双方就商务汽车的运费产生分歧，原告认为约定的商务汽车运费为5000元，而被告认为商务汽车的运费应为5700元，后双方协商未果，致使所托运的鲁Ｇ8××××号别克轿车一辆未能交付原告。2019年12月2日，被告委托万盛物流将鲁Ｇ8××××号别克轿车一辆由新疆皮山托运回潍坊，运费为4700元。 另查，现涉案车辆在潍坊存放，由被告保管。 诉讼中，原告主张向第三人赔偿的违约金、主张车辆的折旧费等，均未提供有效证据加己证实。被告主张的车辆保管费及商务车运费差价，亦未提供有效证据加己证实。 本院认为，原、被告间运输合同关系成立。原告委托被告所托运的五辆汽车运费均为5000元／辆，而在被告将涉案车辆托运至目的地后，被告违反约定将之前所托运的商务汽车运费涨至5700元，在向原告索要未果后，被告又将涉案车辆托运回潍坊，致使原告未能在约定的时间内提货，是导致双方产生纠纷的直接原因。关于本诉，原告要求解除双方间的运输合同关系，合法有据，本院予以支持;鲁Ｇ8××××号别克轿车一辆现在托运地潍坊，被告应予返还原告;原告主张的因被告逾期交付车辆导致向第三人赔偿违约金以及主张的逾期交付车辆所造成的车辆折旧费，均未提供合法有效的证据予以证实，本院不予支持。关于被告的反诉，本案纠纷的产生，系被告违反双方约定所致，被告在将涉案车辆运至目的地后，又将涉案车辆运回至潍坊，未采取适当措施防止损失的扩大，产生了不必要的运费4700元，该运费应由被告自行承担;对于被告主张的车辆保管费，因被告的违约行为导致涉案车辆一直未能交付原告，主张的保管费应自行承担，因此被告的该项主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十九条、第二百九十条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 一、解除原告宋彦君与被告潍城区西关大德配货服务中心间的运输合同。 二、被告潍城区西关大德配货服务中心返还原告宋彦君鲁Ｇ8××××号别克轿车一辆，于本判决生效之日起十日内返还。 三、驳回原告宋彦君的其他诉讼请求。 四、驳回被告潍城区西关大德配货服务中心的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费732.5元，由原告负担172.5元，被告负担560元;反诉案件受理费189.4元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  姜 涛 人民陪审员  杨志武 人民陪审员  元 虹 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  赵成友
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106执5630号申请执行人：高小权，男，1991年11月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：刘道权，江苏玖润律师事务所律师。被执行人：南京麒稷商务信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区姜家园**。法定代表人：高小权。关于高小权与被告南京麒稷商务信息咨询有限公司（以下简称麒稷公司）股东知情权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初4071号民事判决书已生效。判决内容为：“一、被告南京麒稷商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起三日内向原告高小权提供自2017年4月起至判决生效之日期间的公司章程、股东会会议记录、董事决定、监事决定、财务会计报告（包括但不限于年度、半年度、季度和月度财务会计报表、含资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表等，会计报表附注、财务情况说明）供原告高小权及其聘任的律师、会计师在南京市鼓楼区费彝民楼13楼查阅、复制，查阅、复制时间不少于十五个工作日；二、被告南京麒稷商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起三日内向原告高小权提供自2017年4月起至判决生效之日的会计账簿（包括会计总账、各类会计明细账、日记账和其他辅助性账簿及会计原始凭证）供原告高小权及其聘任的律师、会计师在南京市鼓楼区费彝民楼13楼查阅，查阅时间不少于十五个工作日；三、驳回原告高小权的其他诉讼请求”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年10月28日立案执行。执行中，本院依法送达了执行通知书等材料，上门进行了查找，并调取了该公司的银行账户明细。现被执行公司已去向不明，申请人也无法提供财务资料的下落线索。上述事实，有照片、邮寄回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的知情权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，未找到相关的财务资料。申请人未能提供相关资料的具体保管地点，本次执行中已无其他可采取的执行措施，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二○二○年五月十九日书记员  张天尧
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初3533号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住石家庄市新华区。被告：辛某某，住石家庄市。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告辛某某借款合同纠纷一案。原告向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对辛某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璞二〇二〇年五月十日书记员  齐枫
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1102号申请执行人贵州省铜仁市某某房地产开发有限公司，营业执照号：915×××8。法定代表人：申某某，该公司总经理。地址：贵州省铜仁市碧江区。被执行人杨某某，男，1991年4月3日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行贵州省铜仁市某某房地产开发有限公司申请执行杨某某房屋租赁合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2297号民事调解书明确，由被执行人杨某某支付申请执行人贵州省铜仁市某某房地产开发有限公司租金人民币100000元及案件受理费人民币1465元，并承担本案执行费人民币1400元，但被执行人杨某某未履行上述义务。在执行中，被执行人杨某某已支付申请执行人贵州省铜仁市某某房地产开发有限公司租金人民币30000元，剩余案款双方达成和解自动履行，于2020年6月起每月支付10000元直至付清为止，申请执行人贵州省铜仁市某某房地产开发有限公司自愿于2020年5月19日撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人贵州省铜仁市某某房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1102号案件的执行因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年五月十九日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执629号 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司万江支行，住所：东莞市万江区新城社区万江路**，统一社会信用代码：91441900783881739W。 负责人：林伟宁。 委托代理人：胡小武，广东莞信律师事务所律师。 委托代理人：钟奕倩，广东莞信律师事务所律师。 被执行人：胡建东，男，汉族，1974年12月16日出生，，住广东省东莞市 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司万江支行依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第10997号裁决书，申请执行胡建东国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人胡建东住所地位于东莞市××区，属东莞市第一人民法院辖区内。为了提高执行效率，有利于财产变现处理，本案协调决定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第10997号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年五月十二日 书记员 陈贵杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1280号申请执行人:邵云国，男，1975年1月14日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:展强，男，1975年11月13日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人邵云国与被执行人展强买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初12021号民事调解书，依该生效法律文书：一、双方一致确认：被告展强结欠原告邵云国货款110000元，由被告分期支付原告：于2019年9月2日前支付13750元，于2019年10月2日前支付13750元，以此类推于每月2日前支付13750元，至2020年4月2日前支付最后一笔13750元，款汇原告指定账户：户名邵云国，开户行中国农业银行昆山蓬朗支行，账号62×××11；若被告有任意一期未按期足额支付，原告可就被告所有未支付部分及违约金20000元一并申请法院强制执行。二、双方本案纠纷一次性处理完毕，从此无涉。三、原、被告各方一致同意本调解协议自签字之日起生效。四、案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告展强负担；此款原告邵云国已预交，本院不再退还，由被告在履行上述第一项最后一笔付款义务时一并支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月20日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年2月21日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年2月21日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额33375.55元,本院已扣划。7、2020年3月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年4月14日，本院委托永城市人民法院查询了被执行人展强名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款15201.01元,扣除本案执行费128.01元,剩余15073元已发给申请人。10、2020年4月14日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年4月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的100659元，实际执行到位48448.55元，剩余52210.45元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张晓芳
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特505号申请人：吴飞，男，汉族，2001年5月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇农庄村柳井组。身份证号码：5221212001********。申请人：李钱航，男，汉族，1996年7月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇团溪社区**。身份证号码：5221211996********。本院于2020年5月21日立案受理申请人吴飞与申请人李钱航关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月21日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、由申请人李钱航归还申请人吴飞借款5000元，定于2020年6月30日前归还3000元，2020年7月25日前归还2000元。二、申请人吴飞自愿放弃借款利息。三、如申请人李钱航未按约定归还借款，则以未归还借款为基数从2020年6月30日起按照银行利息两倍支付借款违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴飞与申请人李钱航于2020年5月21日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 田兴法官助理 罗健二〇二〇年五月二十一日书 记 员 郭艳
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8751号原告：江苏银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码9132128105352676XD，住所地兴化市英武中路**。负责人：王江，行长。委托诉讼代理人：奚胜州，江苏四牌楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩春晖，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：何清浪，男，1971年7月11日出生，居民身份证号码321083197107112730汉族，住兴化市。原告江苏银行股份有限公司兴化支行（以下简称江苏银行兴化支行）与被告何清浪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行兴化支行的委托诉讼代理人韩春晖到庭参加诉讼，被告何清浪经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行兴化支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告何清浪立即偿还原告借款本金299738.02元及罚息（截至2019年10月15日为8518.69元；自2019年10月16日起至实际给付之日止，按年利率9.135%计算），并判令被告支付原告律师代理费18313元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月21日，原被告签订个人借款合同（额度版）及江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书各一份，双方约定由原告向被告提供最高额不超过30万元的贷款，借款执行利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%，额度期限自2016年7月21日起至2019年7月21日止，借款人在该额度期限内可循环使用借款额度。借款人未按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需费用（包括诉讼费、律师费）由借款人负担。2019年1月25日，被告通过江苏银行网上银行自助借款30万元，该款打入被告在江苏银行兴化支行的借记卡指定账户（卡号为62×××25），借款金额、还款期限、还款方式均由被告在网上银行操作时设定，并生成电子数据。根据被告网上操作确认，本次借款期限自2019年1月25日至2019年6月25日，执行利率为年利率6.09%，还款方式为按月结息，到期一次性还本，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。借款到期后，被告仅结清借款利息，并归还本金261.98元。截止2019年10月15日，被告尚欠借款本金299738.02元，罚息8518.69元。为维护我行合法权益，故提起诉讼。被告何清浪未答辩。原告江苏银行兴化支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.江苏银行个人卡易贷业务申请书、审批表、个人借款合同（额度版）、卡易贷业务协议书各一份；2.江苏银行账户流水、个人贷款对账单一组；3.委托代理合同一份，以上证据证明被告借款、欠款及双方权利义务等事实。上述证据，原告当庭出示，被告何清浪经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。按照民事诉讼证据的有关规定，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定的事实与原告诉称的内容相一致。另查明，2019年10月27日，原告为本次诉讼与江苏四牌楼律师事务所签订《委托代理（辩护）合同》一份，约定江苏四牌楼律师事务所指派该所律师担任本次诉讼的代理人，江苏银行兴化支行在合同签订后一次性支付律师费18313元。本案在审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，缴纳保全费2220元。本院认为，江苏银行兴化支行与何清浪签订的《个人借款合同》（额度版）以及江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书等均系当事人之间的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的规定，为有效合同。江苏银行兴化支行已按合同约定履行了贷款发放义务，被告何清浪应按合同约定履行偿还借款本息的义务，因被告何清浪未按照合同约定履行自己的义务，应当承担违约责任。综上，江苏银行兴化支行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何清浪于本判决生效后10日内向原告江苏银行股份有限公司兴化支行偿还借款299738.02元及罚息（2019年10月15日之前为8518.69元，自2019年10月16日起至实际给付之日止，按照年利率9.135%计算罚息。同时，被告何清浪支付原告律师代理费18313元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6198元、保全费2220元，合计8418元，由被告何清浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审 判 长  刘爱民人民陪审员  姚建忠人民陪审员  张爱华二〇二〇年五月二十七日书 记 员  陆玉纯
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1727号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城**商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人:胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈朝柱，男，汉族，1968年11月12日出生，身份证住址为云南省昭通市镇雄县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人陈朝柱信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1537号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈朝柱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人陈朝柱在云南省农村信用社联合社镇雄县农村信用合作联社南泰分社的账户一个（账号：76×××89），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币79509.82元，未受偿人民币79509.82元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年五月二十七日书 记 员  唐浩芳
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1359号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路**丰利大厦**楼**。 主要负责人：林兴清，行长。 委托诉讼代理人：陈薇，女，系该银行工作人员。 被执行人：马友贡，男，1972年6月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：雷林德，男，1973年2月25日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：许雪妹，女，1978年3月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：兰高泉，男，1975年1月3日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：兰建招，女，1975年12月6日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人马友贡、雷林德、许雪妹、兰高泉、兰建招金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执1359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王诗楷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执207号 申请执行人苏宠环。 被执行人林军福。 被执行人陆生勇。 申请执行人苏宠环与被执行人林军福、陆生勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初1183号民事判决已发生法律效力。申请执行人苏宠环于2020年4月14日向本院申请执行，请求强制被执行人林军福、陆生勇支付劳务费173,227元，迟延履行的债务利息1818元,返还预付案件受理费1882元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人林军福于2020年5月22日给付执行款179,481元，其中支付申请执行人苏宠环劳务费173,227元，迟延履行的债务利息1818元,支付案件受理费1882元、申请执行费2554元。 本院认为，本案生效的（2019）桂1224民初1183号民事判决确定的内容已执行完毕，申请执行人苏宠环基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2019）桂1224民初1183号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4737号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，总经理。委托诉讼代理人：何钧泓，男，该单位员工。委托诉讼代理人：艾蕾，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：杭州智享好车信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王晟。本院在审理原告济南谨言文化传媒有限公司与被告杭州智享好车信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告济南谨言文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州智享好车信息技术有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告济南谨言文化传媒有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南谨言文化传媒有限公司撤回对被告杭州智享好车信息技术有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年五月十三日书记员  耿 琳
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执573号 林金水、朱素华： 关于申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司与你方借款合同纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执929号申请执行人：昆山宝亿特金属制品有限公司，住所地：昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区******房，统一社会信用代码：91320583MA1WEDAN1F。法定代表人：林建生。被执行人：苏州秋浚精密模具科技有限公司，住所地，住所地：苏州市相城区渭塘镇钻石路**会信用代码：91320507MA1T5WN73R。法定代表人：杨克涛。被执行人：杨克涛，男，1992年3月6日生，汉族，住山东省郯城县。申请执行人昆山宝亿特金属制品有限公司与被执行人苏州秋浚精密模具科技有限公司、杨克涛买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2019)苏0583民初21309号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人苏州秋浚精密模具科技有限公司、杨克涛支付40101.75元及逾期付款利息。本院于2020年2月12日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州秋浚精密模具科技有限公司、杨克涛的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人苏州秋浚精密模具科技有限公司、杨克涛名下仅有零星银行存款，杨克涛名下有鲁Ｑ×××**车辆一部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、2020年2月14日，本院通过点对对向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人杨克涛名下的公积金信息，经查：被执行人杨克涛名下无公积金。3、2020年2月26日，本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人苏州秋浚精密模具科技有限公司、杨克涛名下的不动产登记信息，经查：被执行人苏州秋浚精密模具科技有限公司、杨克涛名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人苏州秋浚精密模具科技有限公司、杨克涛采取限制高消费措施。5、2020年3月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州秋浚精密模具科技有限公司、杨克涛的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。6、苏州市相城区人民法院在(2019)苏0507执2949号一案中到被执行人苏州秋浚精密模具科技有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索，该案也因查无财产而终结本次执行程序。7、2020年4月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州秋浚精密模具科技有限公司、杨克涛的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院委托被执行人杨克涛户籍地山东省郯城县人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。9、2020年5月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州秋浚精密模具科技有限公司、杨克涛的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院通过关联案件查询，被执行人苏州秋浚精密模具科技有限公司、杨克涛还涉及其他诉讼和执行案件。11、本院书面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的40101.75元，实际执行到位0元，剩余40101.75元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十八日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更128号罪犯曹某，男，藏族，生于1975年1月1日，文盲，甘肃省舟曲县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省舟曲县人民法院于2018年9月18日作出（2018）甘3023刑初26号刑事附带民事判决，以被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年7月19日起至2021年1月18日止）,并处民事赔偿83626.78元。宣判后，曹某服判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2020年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑二个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯曹某在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯未履行民事赔偿。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯代书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯曹某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯未履行民事赔偿。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年五月二十二日书记员  龙姝颖
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2450号 上诉人（原审被告）：刘洁，女，1983年11月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛。 原审被告：林翔，男，1968年1月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原审被告：马沁涛，男，1980年5月13日，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人刘洁因与被上诉人福建长乐农村商业银行股份有限公司、原审被告林翔、马沁涛金融借款合同纠纷一案，不服福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初6277号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审独任审理程序对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘洁在收到法院催缴二审案件受理费的通知后未按要求缴纳该费用，亦未提出减免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘洁自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  魏 昀 二〇二〇年五月十五日 法官助理  郑菡君 书 记 员  刘 琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2955号之二 申请执行人深圳农村商业银行宝安支行,住深圳市宝安区新安街道建安一路**，统一社会信用代码9144030078525275XE。 法定代表人麦伟标 被执行人谢伟,男性,1976年1月24日出生,汉族,,住上海市浦东新区 被执行人唐晓平,女性,1978年3月7日出生,汉族,,住湖南省宁远县 被执行人深圳东明机电股份有限公司,,住深圳市宝安区沙井街道沙井西部工业园马安山帝堂工业区******楼统一社会信用代码9144030072984307X4； 法定代表人谢伟 被执行人深圳东明伟达投资控股有限公司,,住深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300354430542U。 法定代表人谢伟 申请执行人深圳农村商业银行宝安支行与被执行人谢伟、唐晓平、深圳东明机电股份有限公司、深圳东明伟达投资控股有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12391号已经发生法律效力，被执行人谢伟、唐晓平、深圳东明机电股份有限公司、深圳东明伟达投资控股有限公司应履行支付3282350.93元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈勇强
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1714号申请执行人：赵广贺，男，1971年1月1日出生，汉族，住山东省。被执行人：山东省承昊建筑工程有限公司，住聊城市高新技术开发区许营乡尹堂村。负责人：刘庆顺，总经理。聊城高新区仲裁员会于2020年1月2日作出的聊高开劳仲裁案字（2020）第114号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人赵广贺向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。执行过程中，执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执1714号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年五月二十一日书记员  李 岳