wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省谷城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0625执1168号之一 申请执行人：王某。 被执行人：兰某。 被执行人：李某。 本院受理执行的王某与兰某、李某买卖合同纠纷一案，谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625民初1207号民事调解书已发生法律效力，因被执行人兰某、李某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院已向被执行人兰某、李某发岀执行通知书，责令其立即给付申请执行人货款25480元，并报告个人财产状况。 二、本院对被执行人兰某、李某银行存款4910元予以冻结、扣划，此款已转付申请执行人王某。 三、本院已将兰某、李某纳入失信被执行人，发岀限制高消费令； 四、本院通过对被执行人兰某、李某在执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发岀查询通知，未发现兰某、李某有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人王某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权20570元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）鄂0625执1168号案件终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长 刘 峰 审判员 杨明海 审判员 沈鹏飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员 方正友
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初1457号原告：盐城市某公司，住所地射阳。法定代表人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛志慧，射阳县某法律服务所法律工作者。被告：射阳县某地产开发有限公司，住所地射阳县。法定代表人：苗某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：董某某，射阳县某法律服务所法律工作者。原告盐城市某公司与被告射阳县某房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，原告盐城市某公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告盐城市某公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城市某公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市某公司负担。审 判 员 韦勇民二〇二〇年五月十八日法官助理 边海凤书 记 员 姜 宇
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1141号之一申请人：刁永毅。被执行人：邹华。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人邹华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10042.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵世梅二〇二〇年五月十五日书记员  周子琛
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1490号 原告：丁某，男，1982年12月20日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：王业满，安徽深蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高云，安徽深蓝律师事务所实习律师。 被告：朱某，女，1985年2月21日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告丁某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员胡良清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某委托诉讼代理人王业满、高云、被告朱某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：与被告原系夫妻关系，后离婚。婚姻存续期间，曾向他人借款450000元用于家庭经营。上述债务在离婚时没有分割，且原告业已全部偿还。但被告至今没有承担其应负担的共同债务。为此提起诉讼，要求：1.被告支付原告为其支付的共同债务250311元；2.被告负担诉讼费等。 被告辩称：婚姻存续期间没有共同债务，故不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据材料，本院认为符合法律等规定的作为证据使用。 经审理本院认定的案件事实是：原被告于××××年××月××日登记结婚，领取结婚证。2019年1月30日协议离婚，在离婚协议中约定：双方在婚姻关系存续期间无共同债务，任何一方对外负有债务的，有负债方自行承担。2018年6月28日，本案当事人以借款人名义与出借人费春迎签订了借款合同，约定借款人向出借人借款人民币本金450000元，期限为一年；但对借款方式包括出借款项的到账指定账户及借款用途等未作约定；合同同时还约定了其他条款；丁某与朱某于当天即2018年6月28日出具了收到费春迎银行柜台转账人民币450000元的收条，实际上450000元当天并没有到账。上述借款合同由丁某的婚前房产作抵押。2018年6月29日，费春迎通过建设银行转账存入丁某建设银行账户450000元，并在附言栏表明是借款。审理中，丁某表明涉案借款450000元已通过他人于2019年3月22日予以偿还。 本院认为：本案争议的焦点是涉案450000元借款是否是夫妻共同债务。考量其是否是夫妻共同债务，应从夫妻双方是否有借款的共同合意，出借的款项是否足额到账等。从原告方提供的收条及借款合同看，双方当事人均在借条及借款合同上签名，说明双方有借款的合意，从银行转账的记录看，借款的实际到账时间是借款合同约定的借款起始日即2018年6月29日转到了原告方的银行账户，说明借款合同已生效，且借款系发生双方婚姻存续期间，故涉案借款450000元应认定为夫妻共同债务，应由双方共同偿还。双方协议离婚时约定无共同债务，其与客观情况不符，应按查明的实际情况处理，况且涉案借款已由原告偿还，故原告要求被告分担共同债务的诉讼请求本院予以支持：其他相关费用系原告自己行为所致，不能认定为共同债务，不应由被告分担。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（三）第十八条规定，判决如下： 一、被告朱某于本判决书生效之日起十五日内支付原告丁某已偿还的共同债务225000元； 二、驳回原告丁某的其余诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5055元，减半收取2527.5元，由原告丁某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  胡良清 二〇二〇年五月二十五日 法官助理吴学梅 书记员陶莹
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1583号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:高安德，男，1986年4月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:张井凤，女，1965年10月5日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被告:周广庆，男，1986年10月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:张杰，女，1986年08月16日出生，汉族，居民，住郓城县。本院受理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司诉被告高安德、张井凤、周广庆、张杰借款合同纠纷一案，因原告未在法定时间内预交案件受理费，也未有提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  边晓兵二〇二〇年五月十七日书记员  石芬芬
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢452号之二十八 申请执行人东港市五兴信用担保有限公司。 被执行人：孙雪晶，女性，汉族，1972年11月29日生，住所地：东港市。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人孙雪晶发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙雪晶在丹东银行账户内存款人民币767324.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李巍巍
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更340号罪犯杨炳成，男，1986年8月2日出生，壮族，小学文化，农民,原户籍所在地广西壮族自治区南宁市邕宁区，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西南宁市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）南市刑一初字第146号刑事附带民事判决，以杨炳成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年12月6日起至2026年12月5日止），剥夺政治权利四年。该犯不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2013年5月21日作出（2013）桂刑二终字第15号刑事附带民事判决，改判处有期徒刑十一年（刑期自2011年12月6日起至2022年12月5日止），剥夺政治权利一年。该犯2013年7月5日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年7月27日获裁定减去有期徒刑十一个月，2016年11月22日获裁定减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2021年1月5日止。执行机关贵港监狱于2020年4月27日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯杨炳成自2016年11月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年度监狱表扬、2017年度监狱改造积极分子，截止至2019年10月累计获得10个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯杨炳成减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨炳成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产性判项履行情况、剩余刑期等综合考虑减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨炳成减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年6月5日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年五月十一日书记员覃婷
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执695号之一申请执行人：崔显奎，男，1956年07月16出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭经济开发区星桥水泥有限公司，住所地铁岭经济开发区官台园区。法定代表人：刘红。本院在执行崔显奎与铁岭经济开发区星桥水泥有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款1万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年五月十四日书记员 郑龙峰
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初4996号原告：邹小金，男，汉族，1963年5月18日出生，户籍地址江西省樟树市************，身份证号码362************955。被告：清远市清新区*********民小组，住所清远市清新区*********民小组。负责人：李彩霞，该村小组组长。被告：陈瑞伟，男，汉族，1986年12月30日出生，户籍地址四川省双流县**********，身份证号码430************511。原告邹小金诉被告清远市清新区*********民小组（以下均简称为“桥五村民小组”）、被告陈瑞伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法组成合议庭于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告邹小金到庭参加诉讼，被告桥五村民小组、被告陈瑞伟经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹小金向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款147981.1元及利息（利息计算：从2019年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；2、由被告负担诉讼费。事实与理由：2018年1月16日，在当地司法所、劳动所有关工作人员见证下，原、被告就建设桥五村民小组新农村建设改造工程发生的劳资纠纷问题签订了一份《协议书》，约定被告陈瑞伟同意将拖欠原告的工人工资和借款合共327981.1元由被告桥五村民小组在欠其工程款中予以扣除，由被告桥五村民小组在2018年5月31日前支付20万元，余款127981.1元在2018年内结清。签订上述协议后，被告桥五村民小组合共支付了18万元给原告，剩余147981.1元至今未支付。为维护原告利益，特诉至法院。原告邹小金围绕其诉求向本院提交的证据有：《协议书》、泥工工程量结算表。以上证据均为复印件并已附档。被告桥五村民小组及被告陈瑞伟均无答辩，亦无提交证据。本院经审理查明：2016年至2017年期间，被告陈瑞伟承接了被告桥五村民小组的新农村建设工程，被告陈瑞伟又将该工程的泥水工发包给原告。2017年1月18日，被告陈瑞伟等人与原告进行了结算，工人工资合共257981.1元。另原告借给被告陈瑞伟等人70000元购买材料。以上合共327981.1元。之后，两被告因未支付原告的工人工资和借款，原告便到相关部门寻求解决。2018年1月16日，原告（丙方）与被告陈瑞伟（乙方）、被告桥五村民小组（甲方）在司法所、劳动所的工作人员的见证下签订了一份《协议书》，主要内容为：一、乙方同意拖欠丙方在桥五村民小组新农村建设改造工程的工人工资257981.1元由甲方在此工程款代为支付，在乙方余下工程款内扣除，另外乙方前期所借到丙方的款项70000元，乙方同意由甲方在工程款扣回归还给丙方；二、甲方承诺在2018年5月31日前在乙方所做的工程款中代支付给丙方被乙方所拖欠的工人工资200000元，余款127981.1元在2018年内结清。原告称签订上述《协议书》后，被告桥五村民小组分别于2018年5月31日支付了100000元，于2019年3月19日支付了80000元，剩余欠款147981.1元至今未付，同时表示无需被告陈瑞伟承担付款责任，只是为查清事实而将陈瑞伟列为被告。以上事实有《协议书》、泥工工程量结算表及庭审笔录在案佐证，足以证实。本院认为，被告陈瑞伟承建被告桥五村民小组新农村建设工程，同时被告陈瑞伟将该工程的泥水工发包给原告，但被告陈瑞伟拖欠了原告的工程款及借款，被告桥五村民小组承诺在应支付给被告陈瑞伟的工程款中扣除相应部分，代被告陈瑞伟支付给原告，三方签订了《协议书》，该《协议书》是原、被告三方自愿签订，意思表示真实，无违反法律法规规定，合法有效，同时原告在庭审中明确表示无需被告陈瑞伟承担付款责任，故应由被告桥五村民小组按《协议书》的约定支付款项给原告。该《协议书》约定被告桥五村民小组在2018年内结清，但被告桥五村民小组至今仍有147981.1元未支付给原告，实属违约。债务应当清偿，被告桥五村民小组应尽快支付拖欠的款项147981.1元给原告。利息问题，《协议书》约定了被告桥五村民小组于2018年内结清，但被告并未按约付清，其应支付自此之后的资金占用期间的利息，利息应从2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，被告桥五村民小组、被告陈瑞伟经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告清远市清新区*********民小组于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告邹小金147981.1元及利息（利息计算：从2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3259.62元，由被告清远市清新区*********民小组负担。此款原告邹小金已预交，本院不作退回，由被告清远市清新区*********民小组在履行上述判决时迳付给原告邹小金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨柏华人民陪审员  陈丽环人民陪审员  曾利容二〇二〇年五月十一日书 记 员  陈宗衡附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1214号罪犯黄升碧，男，1993年10月15日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年4月8日作出(2013)深宝法少刑初字第411号刑事判决，以被告人黄升碧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月27日作出(2014)深中法少刑终字第24号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄升碧在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2016年8月18日作出（2016）粤18刑更3385号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年6月26日作出（2018）粤18刑更1772号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2027年1月7日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯黄升碧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄升碧减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄升碧在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5个，剩余考核分数115分，累计扣20分。没收财产20000元已执行4000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄升碧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄升碧予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终424号上诉人（原审原告）：孟付涛，男，1979年10月18日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区*****，公民身份号码429************315。上诉人（原审原告）：龚元友，男，1959年3月5日出生，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区*****，公民身份号码420************516。上诉人（原审原告）：付玉凤，女，1963年4月8日出生，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区*****，公民身份号码420************523。上诉人（原审原告）：孟思羽，女，2007年11月22日出生，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区*****，公民身份号码420************521。法定代理人：孟付涛，男，1979年10月18日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区*****，公民身份号码429************315。上诉人（原审原告）：孟峻熙，男，2011年10月31日出生，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区*****，公民身份号码420************518。法定代理人：孟付涛，男，1979年10月18日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区*****，公民身份号码429************315。上述五原告的共同委托代理人：唐玲玲、广东中亿律师事务所律师。上述五原告的共同委托代理人：吴彩欣，广东中亿律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市社会保险基金管理局，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码124***********386T。法定代表人：张锦宁，局长。委托代理人：谢咏辉，中山市社会保险基金管理局工作人员。委托代理人：刘子龙，广东共阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：宗莹，中山市人力资源和社会保障局公职律师。委托代理人：刘子龙，广东共阳律师事务所律师。原审第三人：中山市国茂家具有限公司，住所地广东省中山市**马岭板桥洋，统一社会信用代码914***********118E。法定代表人：苏伏明。上诉人孟付涛、龚元友、付玉凤、孟思羽、孟峻熙因与被上诉人中山市社会保险基金管理局、中山市人力资源和社会保障局及原审第三人中山市国茂有限公司社保基金行政决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1547号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，因本院已就类型相同的行政行为作出过生效行政判决，本院在本案法庭调查时，告知各方相关情况，并建议中山市社会保险基金管理局、中山市人力资源和社会保障局履行相关行政义务。中山市社会保险基金管理局、中山市人力资源和社会保障局接受本院建议，承诺履行行政给付义务，上诉人孟付涛、龚元友、付玉凤、孟思羽、孟峻熙以“中山市社会保险基金管理局、中山市人力资源和社会保障局承诺履行义务”为由，申请撤回上诉、起诉。本院认为，孟付涛、龚元友、付玉凤、孟思羽、孟峻熙申请撤回上诉及起诉，属于当事人对其权利的自由处分，且无违反法律法规的规定及损害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人孟付涛、龚元友、付玉凤、孟思羽、孟峻熙撤回上诉；二、准许原审原告孟付涛、龚元友、付玉凤、孟思羽、孟峻熙撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元，二审受理费50元，减半收取为25元，以上合计75元，均由孟付涛、龚元友、付玉凤、孟思羽、孟峻熙负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘满星审判员  高 琳审判员  王 昕二〇二〇年五月六日书记员  林泊旭唐子晴
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执645号 广州市歌昇娱乐有限公司： 广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终3707-3762号民事判决书已发生法律效力。申请人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人广州市歌昇娱乐有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月14日立案执行，案号为（2020）粤0105执630-685号。经执行，广州市歌昇娱乐有限公司已经履行了上述案的全部义务。本院（2020）粤0105执630-685号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1071号罪犯范冬均，男，1987年11月18日出生，汉族，出生地四川省大竹县，高中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年11月16日作出(2011)深中法刑二初字第262号刑事判决，以被告人范冬均犯伪造增值税专用发票罪、非法制造发票罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币140000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年3月26日作出(2012)粤高法刑二终字第47号刑事裁定，对其维持原判。本院于2015年1月15日作出（2015）清中法刑执字4921号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年7月20日作出（2016）粤18刑更2682号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年9月11日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯范冬均在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯范冬均减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯范冬均在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际获得考核分3000分，折换成表扬5个；2019年4月因嬉戏打闹扣5分。罪犯范冬均财产刑已履行20800元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范冬均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯范冬均予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初145号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雨苏，广西合运律师事务所律师。 被告：刘建，男，1996年5月23日出生，汉族，住山西临汾永和县。 本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告刘建借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依照《民事诉讼法》的相关规定提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。 案件受理费499元，因撤诉结案，减半收取249.5元，由原告捷信消费金融有限公司负担。另249.5元，由本院退回原告。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年五月十二日 法官助理 卢立峰 书 记 员 苏珊珊
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初915号申请人：徐勇明，男，1966年5月19日生，居民身份证号码320911196605197716，住盐城市亭湖区新兴镇新南居委会****。被申请人：江苏盐徐建设集团有限公司，统一社会信用代码9132090057034231XN，住所地盐城市城南新区新都街道人民南路**演出国际创投中心****。法定代表人：徐文荣，该公司总经理。被申请人：江苏华泽置业有限公司，统一社会信用代码91320902313775069G，住所，住所地盐城市亭湖区新华路**（附****）div>法定代表人：余学华，该公司总经理。本院在审理申请人徐勇明与被申请人江苏盐徐建设集团有限公司、江苏华泽置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人徐勇明向本院提出财产保全，要求对被申请人江苏盐徐建设集团有限公司、江苏华泽置业有限公司25万元的银行存款或其他等值财产采取保全措施采取保全措施，并由大家财产保险有限责任公司江苏分公司公司提供担保。本院认为，申请人徐勇明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏盐徐建设集团有限公司、江苏华泽置业有限公司25万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1770元，由申请人徐勇明预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请。审判员  李呈蕴二〇二〇年五月十九日书记员  张 聃
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初746号 原告：史俊杰，男，1992年9月1日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：李文科，山东敏尔信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨芸，山东敏尔信律师事务所律师。 被告：邹来胜，男，1945年5月4日出生，汉族，住东营市东营区。 原告史俊杰与被告邹来胜债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 原告史俊杰诉称，诉讼请求：1.解除原、被告双方的债权转让合同；2.判令被告立即返还原告180869.4元；3.判令被告立即支付原告利息（以180869.94元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年8月31日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止的利息）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年10月24日至2018年1月30日，被告邹来胜通过深圳天禧互联网金融服务有限公司运营的平台对外出借资金，共计出借21万元。后被告邹来胜要求提前赎回借款，但根据被告邹来胜与深圳天禧互联网金融服务有限公司签订的《出借资询与服务协议》的约定，在锁定期内不允许提前赎回，仅能将借款债权进行转让。2018年8月31日，被告邹来胜将21万元借款债权以180869.84元的价格转让给了原告史俊杰。同日，原告史俊杰通过中国建设银行股份有限公司山东省分行本级转账支付被告邹来胜180869.84元，但被告邹来胜一直未向深圳天禧互联网金融服务有限公司申请债权转让，导致债权在平台未实际成交，债权转让未完成。原告史俊杰认为，被告邹来胜未向深圳天禧互联网金融服务有限公司申请债权转让，导致债权转让未完成，原告史俊杰获得债权的目的已经无法实现。根据《合同法》第94条之规定，原告史俊杰有权要求解除合同。同时根据《合同法》第97条之规定，被告邹来胜因债权转让所取得的180869.84元应依法予以返还，并支付原告史俊杰相应的利息损失。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从被告邹来胜在答辩期届满后提交的管辖权异议申请书及提供的相应证据来看，可证实被告邹来胜的经常居住地在东营市东营区胜利花苑，位于东营市东营区人民法院管辖范围内，且原告史俊杰亦未能提交合同履行地在东营市河口区范围内或双方协议由本院进行管辖的相应证据，故本院对本案不具有管辖权，应由东营市东营区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送东营市东营区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孟凡梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  崔向晓
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执461号之二十七被执行人：于某，女性，汉族，1986年07月06日生，住所地：本溪市溪湖区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人于某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某在中国农业银行62×××69账户内存款人民币147537.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年五月二十六日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执459号之一申请执行人：樊子卿，男，1936年5月10日出生，汉族，住湖南省澧县。委托代理人：游先逊，澧县澧浦法律服务所法律工作者代理权限为特别授权。被执行人：柳宏东，男，1970年9月17日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人樊子卿与被执行人柳宏东民间借贷纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人柳宏东发出执行通知书，责令被执行人柳宏东自收到执行通知书之日起5日内履行生效法律文书所确定的偿还樊子卿借款323016元负担案件受理费、保全费合计5295元的义务，但被执行人柳宏东至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人柳宏东在澧县澧南镇双荷村有建筑面积为：208.39㎡，不动产权证号为湘（2016）澧县不动产权第xxx号住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人邓颖雄所有的澧县澧南镇双荷村有建筑面积为：208.39㎡，不动产权证号为湘（2016）澧县不动产权第xxx号住房一套。二、房产的查封期限为3年。需要续行查封的，本院在查封期限届满前15日内续行查封；履行义务后可以申请解除查封。三、限被执行人邓颖雄在本裁定送达之日起10日内主动履行生效法律文书所确定的义务；逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖上述被查封的财产。本裁定立即执行。审 判 长 孙元新审 判 员 郝诗卫审 判 员 陈福清二〇二〇年五月二十七日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣07执10号之一申请执行人：浙越资产管理有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区金滩大厦**，统一社会信用代码：913306003299127698。法定代表人：金晔民，董事长。被执行人：赣州金创贸易有限公司，住所，住所地：赣州市章贡区张家围路**社会信用代码：9136070058404046XC。法定代表人：叶晖。被执行人：赣州荣祥贸易有限公司，住所地，住所地：赣州市章江新区梅州路**富地中心**106写字楼会信用代码：9136070059886120X1。法定代表人：卢婷。被执行人：谢雪平，男，汉族，1980年11月11日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：周冬香，女，汉族，1978年10月28日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘澄宇，男，汉族，1975年12月1日生，住赣州市章贡区。被执行人：沈小凤，女，汉族，1984年3月6日生，住赣州市章贡区。被执行人：叶晖，男，汉族，1985年3月17日生，住江西省赣州市黄金开发区。被执行人：卢婷，女，汉族，1984年4月21日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：钟雯，女，汉族，1994年3月27日生，住江西省赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣07民初146号民事判决书进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法查封被执行人谢雪平名下的位于赣州经济技术开发区南侧（翠湖山庄）翠辉园2＃房屋（证号：××号）、位于于都县商铺（权利号：于房权证房字第**）；被执行人刘澄宇所有的位于大余县安康商贸城Ｆ栋综合市场（证号：余20131158）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人谢雪平名下的位于赣州经济技术开发区南侧（翠湖山庄）翠辉园2＃房屋（证号：××号）、位于于都县商铺（权利号：于房权证房字第**）；被执行人刘澄宇所有的位于大余县安康商贸城Ｆ栋综合市场（证号：余20131158）。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曾 军审 判 员  施 赛审 判 员  谭品珍二〇二〇年五月二十九日代理书记员  许 新
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1044号罪犯全刚，男，1982年9月27日出生，汉族，出生地四川省资阳市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年11月13日作出(2010)穗中法刑一初字第322号刑事判决，以被告人全刚犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产二万元。本院于2013年3月25日作出（2013）清中法刑执字881号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年12月5日作出（2014）清中法刑执字4291号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年7月20日作出（2016）粤18刑更2435号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2021年8月18日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯全刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯全刚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯全刚在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期获得3018分，折换成5个表扬，剩余18分；2019年11月因争执推拉扣15分。罪犯全刚财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯全刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯全刚予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初319号 原告：杨斌，男，1964年7月10日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：宁庆贵，浦北县法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：符上尉，浦北县法律事务中心法律工作者。 被告：张玉强,男,1973年10月1日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：彭静,女,1975年2月2日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：彭玲,女,1958年7月27日出生，汉族，住广西浦北县。 以上三被告共同委托代理人：姜家杨，男，1948年11月11日出生，汉族，住广西浦北县。与被告张玉强为舅甥关系。 本院在审理原告杨斌与被告张玉强、彭静、彭玲民间借贷纠纷一案中，杨斌于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，杨斌申请撤回起诉，是其对其民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨斌撤回起诉。 案件受理费3862元，减半收取1931元，由杨斌负担。 审判员  罗静 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕凌
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执452号之七被执行人：代世凯，男性，汉族，1967年11月15日生，身份证：2102251967********，住所地：庄河市兴达街道小河东村三屯**。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人代世凯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代世凯在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币0.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年五月十五日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初1152号原告:霍华平，女，汉族，1980年11月25日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：李艳茹，系项城市义正法律服务所法律工作者。被告：曲付军，男，汉族，1973年6月18日生，住河南省周口市川汇区。原告霍华平诉被告曲付军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍华平的委托诉讼代理人李艳茹到庭参加诉讼。被告曲付军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告霍华平向本院提出诉讼请求：1、判令被告曲付军返还借款50000元，并按年利率6%支付自借款次日即2019年3月9日起至借款清偿之日止即资金占用期间的利息。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月8日，被告以做生意为由向原告借款50000元，双方口头约定月息1.5分，被告收到借款后向原告出具了借条一份。后经原告多次催要，被告拒不偿还，特诉至贵院，望判如所请。被告曲付军缺席未答辩。原告霍华平举证有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、被告向原告出具的借条一份、原告在中国农业银行河南省分行当日取50000元交易明细两份，证明被告向原告借款的事实及原告的资金来源。被告曲付军缺席未举证、质证。经本院审查，原告霍华平提交的证据客观真实，与本案密切关联，故可以认定本案事实的证据。经审理查明：2019年3月8日，被告曲付军以做生意为由向原告霍华平借款现金50000元，被告收款后，向原告出具了借条一份，借条上未写明还款日期及支付利息内容。后经原告多次催要，被告一直未偿还。本院认为：被告曲付军向原告霍华平借款50000元是事实，有借条为证，本院予以认定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，故对原告要求被告返还借款50000元，并按年利率6%支付资金占用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。但因借条上未写明还款日期及支付利息内容，故原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间利息的起算时间，依法应自立案之日即2020年3月18日开始。被告曲付军缺席本案的审理，是对其答辩权利的放弃，依法应自行承担不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲付军于本判决生效之日起十日内向原告霍华平返还借款50000元，并按年利率6%支付自2020年3月18日起至借款清偿之日止的利息。二、驳回原告霍华平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告曲付军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 闫 海二〇二〇年五月二十六日书记员 穆海潮
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执13478号 高维新、黄贵仍： 高维新与黄贵仍人格权一案，申请执行标的共计2260元。经本院立案执行，现已强制执行到位2260元。至此，高维新向本院申请执行的（2018）粤0105民初704号民事判决书已全部执行完毕，本院（2020）粤0105执13478号现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执453号之三 申请执行人李明，男，汉族，1980年4月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，身份证住址。 被执行人深圳市坤海源科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道东环一路油松商务大厦**，统一社会信用代码91440300MA5D802475。 法定代表人王伟炜。 申请执行人李明与被执行人深圳市坤海源科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1476号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市坤海源科技有限公司应履行支付人民币82492.22元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳人仲（龙华）案[2019]1476号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳人仲（龙华）案[2019]1476号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇二〇年五月二十九日 书记员  谢贞珍
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5767号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：周某某，住石家庄市。原告王某某与被告周某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对周某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执404号申请执行人：张萌,住白城市。被执行人：沈志鹏,住白城市。本院在执行张萌与沈志鹏借款合同纠纷一案中，执行依据为白城市中级人民法院作出的（2018）吉08民终1326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行要求被执行人沈志鹏于本判决生效后五日内给付申请执行人张萌借款本金30万元；借款利息按月利率20%从2018年3月18日起计算至本判决生效止（已支付利息1万元）。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨国发审判员  刘 冰审判员  曹永光二〇二〇年五月二十八日书记员  钟宏锋
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5385号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告王某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十一日书记员  高康
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初974号 原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。 委托诉讼代理人：郑文革，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：王青杰，男，系原告员工。 被告：高军峰，男。 原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行（以下简称“农行北城支行”）与被告高军峰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行北城支行委托诉讼代理人郑文革到庭参加诉讼，被告高军峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行北城支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计18606.63元，其中：本金14852.10元，利息2883.25元，逾期还款违约金871.28元(截止2019年7月23日,利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，违约金根据最低还款额未偿还部分百分之五按月计收）;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年4月11日获得批准，卡号为625××98。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项不予归还，截至2019年7月23日欠款共计18606.63元。经原告多次催要，被告仍不予归还，故原告诉至法院。 被告高军峰未到庭亦未提交答辩状及证据。 原告农行北城支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告高军峰未到庭，视为放弃对证据质证的权利。经审查，原告农行北城支行提交的被告高军峰身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡签约照片、《中国农业银行金穗贷记卡客户签收单》、被告账户详细信息、被告信用卡交易明细的证据，形式合法、内容客观真实，能够相互印证证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告高军峰通过掌银推荐在网上向原告农行北城支行申请办理金穗信用卡。原告经审核后同意被告的申请并于2017年4月11日为被告制卡，信用卡的卡号为625××98。2017年4月18日，被告在原告处签署了书面的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，并于同日领取了金穗信用卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（原告为甲方，被告为乙方）第二条2.12约定：乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过甲方官方网站查询。第四条4.1约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五(年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。第四条4.3约定：乙方未能按期还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。被告使用信用卡消费后出现逾期未还款，2018年9月28日，原告将该信用卡予以核销。截至2018年10月10日，被告共拖欠原告信用卡借款本金14852.10元、利息2883.25元、逾期还款违约金871.28元、共计18606.63元。审理中，原告对2018年10月10日以后的利息、违约金表示不在本案主张。 另查明，被告高军峰在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上约定的法律文书送达地址为：山西省运城市×村。 本院认为，被告高军峰向原告农行北城支行申请办理金穗信用卡并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，原告经核准后给被告高军峰发放了信用卡，双方之间形成了信用卡合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告高军峰使用信用卡消费后未按约定还款构成违约，应承担违约责任。现原告农行北城支行要求被告高军峰按照约定偿还截至到2018年10月10日拖欠的信用卡借款本金14852.10元、利息2883.25元、逾期还款违约金871.28元、共计18606.63元，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高军峰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行信用卡借款本金14852.10元、利息2883.25元、逾期还款违约金871.28元、共计18606.63元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，由被告高军峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  游小红 二〇二〇年五月十一日 书记员  贾瑞芳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初890号 原告：黄叶珍，女，1986年3月3日出生，壮族，户籍地广西大新县，现住广西来宾市兴宾区。 被告：柳州市歌特企业管理有限公司，住所柳州市解放南路**中侨地王大厦2-19，统一社会信用代码91450202MA5N6JNG9Y。 法定代表人：李连英，董事长。 委托诉讼代理人：李焕杰，广西正泰和律师事务所律师。 原告黄叶珍诉被告柳州市歌特企业管理有限公司（以下简称歌特公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告黄叶珍到庭参加了诉讼；被告歌特公司委托诉讼代理人李焕杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄叶珍向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还服务预付款2,200元；2．本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告于2019年8月16日与歌特公司丽格分公司在其经营地址来宾市凤临路25号裕达中央城水户皇门4号楼民乐路73号订立了服务合同，原告已向被告转账2,200元。在原告交付预付款后，被告所设分公司在未通知原告情况下，在2019年12月23日作出停业的违约行为，并终止提供服务，导致原告无法享受到相应服务。2019年12月10日，被告注销其分公司，其民事责任由公司承担。被告的行为，已侵犯原告公平交易权利，根据相关法律规定，被告应退还预付款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告歌特公司辩称，原告主张的部分款项未支付给被告，被告不予认可。 综合原告提交的证据及庭审查明的事实，本院经审理认定事实如下： 被告歌特公司成立于2018年5月18日，注册资本50万元，住所柳州市解放南路**中侨地王大厦2-19，经营范围为企业管理服务、美发及美容服务、销售服装、企业管理咨询服务、企业营销策划。被告歌特公司原法定代表人为蒋信军，持股100%，2020年2月28日法定代表人变更为李连英，持股95%，蒋信军持股5%。歌特公司丽格分公司为被告歌特公司分支机构，成立于2018年7月5日，注册地址来宾市凤临路**裕达中央城水户皇门**楼民乐路**，经营范围与被告一致，经营有名人秀店及百悦店，于2019年12月10日经核准注销。2019年12月23日，被告歌特公司丽格分公司名人秀店及百悦店停止营业。 原告黄叶珍曾向来宾市兴宾区名人秀发型造型会所民乐店支付过1,090元，也曾向来宾市兴宾区名人秀发型造型支付过2,200元。 根据被告歌特公司提交的证据材料，被告经营项目有烫/染发、水光项目、洗护、精剪、细胞修复等，其开支科目有头皮部产品、丽竹产品、超人产品、门面租金、水电费等。 根据被告歌特公司的申请，本院依法向来宾市兴宾区市场监督管理局调取了歌特公司总会员名单、《贵宾登记本》、《名人秀美容》、《名人秀头皮调理》等材料，经查，原告黄叶珍在名人秀店登记美发会员卡号为247，开卡时间为2016年4月7日，卡金金额2,235元，赠金金额16元，最后消费日期2019年5月9日。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告黄叶珍已依约向被告支付了相关服务费用，被告应当按照约定提供服务。被告歌特公司的分支机构丽格分公司不具有法人资格，被告歌特公司注销其分支机构丽格分公司，相应民事责任由公司承担。被告歌特公司注销其分支机构，并关闭在来宾市内的门店，导致原告无法享受到相应服务，合同无法继续履行，已构成根本违约，应承担违约责任。现合同已无法继续履行，合同目的无法实现，依法应当解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 根据本院调取的歌特公司总会员名单，原告黄叶珍最后消费日期为2019年5月9日，卡金金额为2,235元，与其充值记录不一致，据此可证实原告在交纳相关款项后已到店消费，扣除已消费部分后，被告应当予以退还，现原告主张要求被告退还2,200元，系对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。赠金金额归被告所有，在合同无法履行的情况下，由被告收回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告柳州市歌特企业管理有限公司于判决生效后七日内退还给原告黄叶珍预付款2,200元。 义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（于判决生效后七日内交纳）；多预收部分，由原告在判决生效后向本院申请办理退费手续予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员  覃小徐 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱子吉
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1803执1469号 李伙丽： 本院在执行李伙丽罚金一案中[审判案号：（2020）粤1803刑初148号、执行案号：(2020)粤1803执1469号]，被执行人李伙丽已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6053号原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告吴某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1256号申请执行人：郝臻臻，女，2001年8月6日生，汉族，高平市寺庄镇琚家庄村人，现在大学就读。委托代理人：郝琴美，女，1975年6月13日生，汉族，现住高平市新建巷**，系申请执行人姑姑。被执行人：刘树森，男，1993年8月22日生，汉族，山西高平科兴米山煤业有限公司职工。申请执行人郝臻臻与被执行人郝琴美机动车交通事故责任纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2125号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人郝臻臻于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执461号之九被执行人：王某，男性，汉族，1987年03月08日生，住所地：本溪市溪湖区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行62×××16账户内存款人民币147537.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年五月二十六日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢452号之二十九 申请执行人东港市五兴信用担保有限公司。 被执行人：孙雪晶，女性，汉族，1972年11月29日生，住所地：东港市。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人孙雪晶发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙雪晶在丹东银行账户内存款人民币767324.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李巍巍
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1204号罪犯马东晓，男，1986年11月1日出生，汉族，出生地河南省方城县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2017年2月21日作出(2016)粤0112刑初101号刑事判决，以被告人马东晓犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币70000元，责令退赔人民币338957元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年9月11日作出(2017)粤01刑终1344号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年12月4日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯马东晓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯马东晓减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯马东晓在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期内实际得分2901分，折换成表扬4个，剩余考核分数501分；累计扣40分，最高一次扣30分。罪犯马东晓财产刑已履行1000元，退赔未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马东晓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯马东晓属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马东晓予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2031年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执647号 周庆龙、龙泉市超菱汽车空调有限公司: 本院在执行（2020）浙1181执647号申请执行人周庆龙与被执行人龙泉市超菱汽车空调有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人周庆龙依据已经发生法律效力的丽水市中级人民法院（2019）浙11民终1774号民事判决向本院申请强制执行，执行标的为被执行人龙泉市超菱汽车空调有限公司支付申请执行人周庆龙款项14874元及利息。在执行过程中，龙泉市超菱汽车空调有限公司已自动履行款项14874元，对于剩余利息部分，申请执行人周庆龙自愿表示放弃并申请该案予以结案。据此，丽水市中级人民法院（2019）浙11民终1774号民事判决确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十六日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执117号移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭被执行人尹渠伟，男，汉族，1965年11月30日生，住河南省洛阳市涧**。根据本院作出的（2020）豫0304刑初1号刑事判决书内容责令被告尹渠伟罚金人民币15000.00元，执行过程中，本院依法向被执行人邮寄并公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。本院在执行中依法通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理以及住房公积金管理中心等调查被执行人的财产情况，在2020年5月15日到被执行人家中现场调查，将被执行人尹渠伟名下一辆车牌号：豫Ｃ×××**车辆予以查封，但未实际控制车辆，未发现其他财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位15000.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执117号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘     家     定审判员 温           馨审判员 郝英英二〇二〇年五月十九日书记员 李     涛     涛
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7065号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：周某某，住石家庄市。原告王某某与被告周某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对周某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院     民 事 判 决 书     （2020）兵0601民初20号   原告：新疆鹏达建筑工程有限责任公司，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县新城西路，统一社会信用代码：91650421229060116W。   法定代表人：许布琼，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杜江平，新疆井然律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马彪，该公司业务经理。   被告：新疆生产建设兵团第六师105团，住所地：昌吉州呼图壁县105团团部，统一社会信用代码：11990600MB16447990。   法定代表人：邓丽慧，该团团长。   委托诉讼代理人：李文红，新疆北伦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：肖辉，该团农业发展服务中心副主任。   原告新疆鹏达建筑工程有限责任公司（以下简称鹏达建筑公司）与被告新疆生产建设兵团第六师105团（以下简称105团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告鹏达建筑公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告工程款1500000元。2.请求被告支付原告工程款利息337500元（1500000元×6%×45/12个月，自2015年11月4日至2019年8月3日），以上合计1837500元。   事实与理由：2014年7月，原、被告签订了一份施工协议，约定由原告为被告施工山西对口支援六师105团就业促进工程—养羊项目工程，并将与之配套的3000余亩地交由原告施工改造。原告将上述3040亩地施工完毕，被告工作人员进行了验收并使用，但至今不给原告结算工程款，原告多次索要无果，现诉至法院，请求判如所请。   被告105团辩称，原告所述不属实，2014年7月1日，原、被告双方签订的是山西对口支援新疆105团养羊项目工程，而非原告主张的3000亩地的退耕还林的协议；我们在该案中与原告并无任何合同关系，这项工程是原告自愿申请进行建设自行受益，因此我们不给原告任何工程款项，请求法院驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2014年7月，原、被告签订一份施工协议，约定由原告为被告施工建设山西对口支援六师105团就业促进工程—养羊项目工程。后原告口头向被告申请承包该团原九连X斗、X斗、X斗东3000亩退耕还林地，并将该3000亩地进行了低压管网铺设、土地平整等施工改造。至2017年2月16日，原告向被告提出申请承包该3000亩土地。承诺按国家退耕还林管理办法及团场要求进行项目实施，全额费用自理、风险自担，并出具书面申请，被告方相关领导在原告申请书中进行了批示，要求按规定落实。但原告再未对该3000亩土地进行进一步施工。现原告要求被告支付其改造3000亩土地的费用1500000元。   上述事实有以下证据证实：《施工协议书》两份、《请示》、第六师林业局要求整改的函两份、当事人陈述。   本院认为，公民、法人之间设立民事权利义务关系应有自愿明确的意思表示。原告方虽未与被告签订该3000亩土地的承包合同，但其在2014年即进行了实际施工改造，对此被告未表示反对。2017年2月16日，原告出具书面申请承包该土地，承诺全额费用自理风险自担，被告相关领导批示也表示同意。但原告未对该3000亩土地进行进一步施工，致该土地2018年还未实施造林，也未能按国家退耕还林的相关政策执行。现原告要求被告支付其3000亩土地的改造施工费用1500000元，因其承诺承包该土地全额费用自理风险自担，所以原告本案诉讼请求无事实根据，本院不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九、第二百七十条的规定，判决如下：   驳回原告新疆鹏达建筑工程有限责任公司诉讼请求。   本案受理费21338元，邮寄送达费80元，合计21418元，由原告新疆鹏达建筑工程有限责任公司负担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。                                               审判长 蒋 新 斌                           人民陪审员   丁  惠                     人民陪审员   葛  明                   二〇二〇年四月二十八日                           书记员 信 君 华
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3767号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731财保30号申请人:高伟明，男，1985年11月28日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：钟明元、郭贲，江西至中律师事务所律师。被申请人：谢晓斌，男，1986年12月7日生，汉族，于都县人，住于都县。被申请人：沈望山，女，1985年11月8日生，汉族，于都县人，住于都县。申请人高伟明于2020年5月25日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人谢晓斌、沈望山所有的坐落于于都县的房屋（权证号：00054882、00054882-1）予以查封。申请人高伟明已向本院提供了天安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人谢晓斌、沈望山所有的坐落于于都县的房屋（权证号：00054882、00054882-1）予以查封。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  易俭国二〇二〇年五月二十五日代理书记员  郭 蕾
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初14483号原告：廖勇超，男，汉族，1990年12月10日出生，住广东省紫金县。被告：深圳市锦绣前程文化科技发展有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路**百货广场大厦**，统一社会信用代码914403005930158648。法定代表人：陈瞻瞻。原告廖勇超与被告深圳市锦绣前程文化科技发展有限公司教育赔偿合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告廖勇超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖勇超撤回起诉处理。审判员  李业旺二〇二〇年五月七日书记员  唐敏施
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民终338号 上诉人（原审被告）：邯郸市卓安房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区岭南路赵苑官邸小区**商铺。 法定代表人：马东成，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：河北靖强贸易集团有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街**卓立商务大厦**。 法定代表人：王靖波，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：邯郸市拥军制药有限公司，住，住所地河北省成安县成峰公路商城林场段经五路东/div> 法定代表人：冯庆军，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：马海峰，男，汉族，1969年2月4日出生，住河北省邯郸市丛台区。 上诉人邯郸市卓安房地产开发有限公司因与被上诉人河北靖强贸易集团有限公司、邯郸市拥军制药有限公司、马海峰企业借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邯郸市卓安房地产开发有限公司在收到本院催交诉讼费通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按邯郸市卓安房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 苏 晨 审判员 宋新华 审判员 梁俊丽 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘 淘
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1622号罪犯蓝剑，男，1989年3月2日出生，瑶族，出生地广西上林县，高中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年11月6日作出(2009)穗中法刑一初字第124号刑事判决，以被告人蓝剑犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币379184元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年4月30日作出(2010)粤高法刑四终字第76号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蓝剑在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日作出（2013）粤高法刑执字532号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。因服刑期间再犯罪，广东省韶关市浈江区人民法院于2015年7月7日作出（2015）韶浈法刑初字第103号刑事判决，以被告人蓝剑犯组织越狱罪，判处有期徒刑三年六个月，连同其前罪余刑十七年八个月二十一天，剥夺政治权利七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省韶关市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月6日作出（2015）韶中法刑一终字169号刑事裁定，对其维持原判。刑期执行至2034年11月9日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察员陈智、罗宇星，执行机关指派刑罚执行人员刘成锋、舒神富，出庭履行职务，罪犯蓝剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯蓝剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蓝剑减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关提请建议。经审理查明，罪犯蓝剑在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分4410分，折换成表扬7个，剩余考核分数210分。2017年7月1日前累计扣9分；2017年7月1日后累计扣150分，其中2019年1月一次扣100分。该犯民事赔偿未提供履行依据，月均消费约419元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝剑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蓝剑予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2034年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初1708号原告：射阳县千秋镇一心村村民委员会，住所地江苏省射阳县千秋镇一心村村民委员会。法定代表人：朱浩堂，该村委会主任。委托诉讼代理人：李汉祥，射阳县千秋法律服务所法律工作者。被告：孙志付，男，1958年7月29日生，汉族，住江苏省射阳县。原告射阳县千秋镇一心村村民委员会与被告孙志付林业承包合同纠纷一案，本院立案后，原告射阳县千秋镇一心村村民委员会于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告射阳县千秋镇一心村村民委员会申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告射阳县千秋镇一心村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告射阳县千秋镇一心村村民委员会负担。审 判 员 韦勇民二〇二〇年五月二十二日法官助理 边海凤书 记 员 姜 宇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执291号 申请执行人：广西合正房地产开发有限公司，住所地南宁市白沙大道**，统一社会信用代码914501007821374145。 法定代表人：周明书，总经理。 被执行人：谭丽华，女，1980年8月11日出生，壮族，户籍所在地广西合山市。 本关于申请执行人广西合正房地产开发有限公司与被执行人谭丽华合同纠纷一案，本院已责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的160000元，已执行标的0元，剩余未受偿标的160000元。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，其中本院被执行人名下房产已由本院另案拍卖。其余均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴定坚 二〇二〇年五月七日 书记员  陈春香
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执525号闫广华：你与李卫清追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李卫清于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向李卫清履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××80特此通知。二〇二〇年五月七日联系人：席志军联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初2875号申请人：滕州市中亚化工有限责任公司，住所地滕州市善国南路东侧营业房**，统一社会信用代码：91370481869934037N。法定代表人：葛亚林，总经理。被申请人：神木市正华化工有限责任公司，住所地陕西省神木市锦界工业园区，统一社会信用代码：91610821766345248T。法定代表人：白雪峰，董事长。被申请人：白雪峰，男，1958年11月6日出生，汉族。本院在审理申请人滕州市中亚化工有限责任公司与被申请人神木市正华化工有限责任公司、白雪峰买卖合同纠纷一案中，申请人滕州市中亚化工有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款130万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人滕州市中亚化工有限责任公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市中亚化工有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人神木市正华化工有限责任公司、白雪峰的银行存款130万元或查封、冻结被申请人神木市正华化工有限责任公司、白雪峰其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人滕州市中亚化工有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 森二〇二〇年五月二十二日书记员 刘宝霞
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1567号之一 申请执行人蒋吕兴，男，1993年2月21日出生，住台州市椒江区。 被执行人台州经济开发区锦元金服电器商行，住所地台州经济开发区学院路**，组织机构代码:MA2G82TM9。 法定代表人王伟林。 被执行人王伟林，男，1978年9月28日出生，住台州市椒江区。 申请执行人蒋吕兴与被执行人台州经济开发区锦元金服电器商行、王伟林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特1077号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人蒋吕兴向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为15208元，并负担执行费128元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人台州经济开发区锦元金服电器商行、王伟林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州经济开发区锦元金服电器商行、王伟林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州经济开发区锦元金服电器商行、王伟林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州经济开发区锦元金服电器商行、王伟林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王伟林与第三人王燕共有的坐落于台州市××幢××号××号的不动产，已由本院（2019）浙1002执4386号案件依法拍卖，得款4805000元，扣除执行费128元，申请执行人蒋吕兴按比例受偿3638.49元。截至2020年5月29日，本案执行标的已执行到位3638.49元。暂未发现被执行人台州经济开发区锦元金服电器商行、王伟林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州经济开发区锦元金服电器商行、王伟林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州经济开发区锦元金服电器商行、王伟林采取了限制消费的执行措施、并对被执行人王伟林采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋吕兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州经济开发区锦元金服电器商行、王伟林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1567号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈伟科 代理审判员  何正波 人民陪审员  孙良明 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  徐 斌
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执255号之二 申请执行人：厦门南隆房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区环岛南路**207，统一社会信用代码913502006120358028。 法定代表人：王聪明，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：曾琦瑜，福建讼直律师事务所律师。 被执行人：郭闽华，女，1958年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人厦门南隆房地产开发有限公司与被执行人郭闽华商品房买卖纠纷一案中，于2020年4月16日轮候查封了郭闽华名下位于厦门市思明区当代天境（成功花园）Ａ幢xx层xx单元的房产。2020年5月28日申请执行人以被执行人名下除了上述轮候查封的房产外，查无其他财产，而上述轮候查封的房产已被公安机关首先查封且有其他权利负担为由，向本院申请撤回强制执行申请。因申请执行人的撤销申请，属对自身权利的处分，符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽02执255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 宁 审 判 员  许欧凯 审 判 员  纪珠英 二〇二〇年五月三十日 代书记员  陈 茜
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初819号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁志华，男，1991年1月23日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被佛山市顺德区公安局羁押，次日被刑事拘留，2019年11月10日被取保候审，2020年4月28日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]676号起诉书指控被告人梁志华犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人梁志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2019年11月6日23时40分许，被告人梁志华醉酒后驾驶一辆粤X*****号二轮摩托车上路行驶，当驶至佛山市顺德区********骏景楼对开路段处时被执勤的民警查获。经鉴定，被告人梁志华血液中检出乙醇成分，含量为149.8mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人梁志华的供述、检验报告及鉴定意见通知书、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、现场照片、户籍证明等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人梁志华拘役一个月十日，可适用缓刑，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人梁志华对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人梁志华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁志华归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人梁志华的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人梁志华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇二〇年五月九日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初5110号原告：谢玉英，女，汉族，1985年7月3日出生，身份证住址，委托诉讼代理人：何其琛，广东世纪华人律师事务所律师。被告：东莞市钱大妈家政服务有限公司，住所地东莞市长安镇霄边社区霄边大街**德州大厦******室，统一社会信用代码。法定代表人：李健文。被告：深圳市傻大姐家政服务有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道桂庙路顺天大厦****5A社会信用代码。法定代表人：张瀚文。本院在审理原告谢玉英诉被告东莞市钱大妈家政服务有限公司、深圳市傻大姐家政服务有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢玉英撤回起诉。本案受理费222.5元，本院减半收取为111.25元，由原告负担。审判员  李梦黎二〇二〇年五月十二日书记员  郭羽星
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初4649号原告：深圳亿家智宝电子科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区深南大道**大冲商务中心（**）****楼2001，统一社会信用代码9144030035925965XG。法定代表人：张猛，经理。委托诉讼代理人：甘文义，广东柏义兴律师事务所律师。被告：隋振环，男，汉族，1987年11月27日出生，身份证住址长春市朝阳区，委托诉讼代理人：姜杰，北京市鑫诺（深圳）律师事务所律师，受深圳市南山区法律援助处指派。原告深圳亿家智宝电子科技有限公司诉被告隋振环劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘文义，被告隋振环及其委托诉讼代理人姜杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。根据双方诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院查明的事实与深南劳人仲案[2019]4081号仲裁裁决基本一致。原告当庭表示对仲裁裁决无异议，被告对仲裁裁决未起诉，故本院对仲裁裁决予以确认。原告应按照试用期税后8000元/月，转正后10000元/月向被告支付2018年6月12日至2019年5月30日期间工资差额12582.29元，支付2019年6月1日至21日期间的工资6896.55元，并向被告支付解除劳动合同的经济补偿14257.05元，以及律师费2698.87元。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《深圳市员工工资支付条例》第五条、第六条、第十三条、第十五条、第十七条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告深圳亿家智宝电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告隋振环支付2018年6月12日至2019年5月30日期间工资差额12582.29元；二、原告深圳亿家智宝电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告隋振环支付2019年6月1日至21日期间的工资6896.55元；三、原告深圳亿家智宝电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告隋振环支付解除劳动合同的经济补偿14257.05元；四、原告深圳亿家智宝电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告隋振环支付律师费2698.87元；五、驳回原告深圳亿家智宝电子科技有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告承担。本判决为终审判决。审判员  廖艳二〇二〇年五月十五日书记员  张颂
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1395号罪犯王义平，男，1975年7月8日出生，汉族，出生地湖北省公安县，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年7月12日作出(2017)粤1971刑初1006号刑事判决，以被告人王义平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2017年9月13日作出(2017)粤19刑终514号刑事裁定，裁定准许撤回上诉。判决生效后交付执行。刑期执行至2031年9月23日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯王义平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王义平减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王义平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4个表扬，累计扣90分，其中2018年7月因殴打他犯一次性扣50分。原判罚金未履行，月均消费323元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王义平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王义平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2031年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢452号之二十一 申请执行人东港市五兴信用担保有限公司。 被执行人：丹东大正食品有限公司，住所地：凤城市。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人丹东大正食品有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丹东大正食品有限公司在中国农业银行账户内存款人民币767324.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李巍巍
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初400号原告：江苏天利电梯有限公司，住所在扬州市江都区宜陵镇七里团结村。法定代表人：郑群，该公司总经理。被告：盐城市大丰阿童工艺品有限公司，住所在盐城市大丰区白驹镇三里树村****。法定代表人：曹铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹德广，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李竹，江苏臻爱律师事务所律师。原告江苏天利电梯有限公司与被告盐城市大丰阿童工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏天利电梯有限公司的法定代表人郑群、被告盐城市大丰阿童工艺品有限公司的委托诉讼代理人曹德广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏天利电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款9000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月4日，原、被告签订了《电梯销售合同》一份，由原告供应电梯给被告，合同总价款为99000元。按照合同约定，被告应将货款汇入原告的银行账号或者指定的专用账户，但是被告却未能按照该约定付款，并将9000元给付原告前员工严传海。2019年6月2日，被告出具说明承诺其付给严传海个人的9000元由原告负责追回，并于2019年8月7日前交付原告。在约定期限届满后，原告向被告索要该笔货款，被告借故不付，故原告诉至法院。被告盐城市大丰阿童工艺品有限公司辩称，原告于2016年10月25日发货，其所述货款给付时间以及总数属实。对于9000元，被告确实给了严传海本人。其中5000元现金，是因为严传海讲要给付驾驶员运费5000元；另外4000元，严传海已出具收条。被告之所以给付严传海，因严传海发给被告其个人账户，被告认为严传海发给被告的账户就是原告公司专用账户。2019年6月2日，曹铖出具了一份情况说明，在出具情况说明之前，并没有说明给付严传海的款项是由被告追回。该说明是原告诱导曹铖所写，因为原告明知严传海联系不到，还让曹铖出具情况说明。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事电梯制造、安装、维修、改造等，被告从事玩具、床上用品制造。2016年9月4日，原、被告签订了《电梯销售合同》一份，合同约定：被告向原告采购型号为THJ200010.5-WVF货梯一部，总计99000元（含安装、验收、维保一年）；开户银行：江都农村商业银行宜陵支行；银行账户：3210882201201000057517；付款方式：需方须将全部合同款汇入本合同供方的银行账号或指定的专用账户内，否则引起的法律后果由需方负责等。原告按约发送并安装电梯，被告支付货款90000元，被告另给付原告原工作人员严传海9000元。2019年6月2日，被告法定代表人曹铖出具说明一份，载明：“付严传海9千元由本公司追回（在2019年8月7日前付天利电梯）。”该说明落款处加盖被告公章，此后被告未给付款项，引起本起诉讼。本院认为，买受人应当支付货款。原、被告一致认可原告主张的9000元被告已给付原告前工作人员严传海，并由被告出具说明承诺该款项由被告追回并于2019年8月7日前给付，本院予以认定；现被告拖欠原告货款未付，显然与法相悖，故本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求依法予以支持。被告以已按原告原工作人员严传海给的账户交付该款项为由拒绝给付货款，因被告未按合同约定给付货款，且事后承诺其给付严传海的款项由被告于约定时间内给付，故其抗辩无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告盐城市大丰阿童工艺品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏天利电梯有限公司付清所欠货款9000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告盐城市大丰阿童工艺品有限公司负担。此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  陈 芳人民陪审员  王志玲人民陪审员  郭子平二〇二〇年五月八日法官 助理  沈月榕书 记 员  姜 舒
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2887号 移送执行人广州市荔湾区人民法院民事审判庭。 被执行人黄建杭，男，1984年7月20日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人黄建杭缴纳受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0103民初4676号民事判决书，移送执行要求被执行人缴纳受理费2251元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划310.8元并上缴国库，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  程其伟
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1556号罪犯何伟森，男，1969年10月12日出生，汉族，出生地广东省广州市增城区，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2018年12月19日作出(2018)粤0118刑初854号刑事判决，以被告人何伟森犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金100000元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2019年4月24日作出(2019)粤01刑终209号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年6月15日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯何伟森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何伟森减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯何伟森在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际获得考核分530分，考核期内无扣分。原判罚金100000元已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何伟森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何伟森予以减去有期徒刑二十五日（刑期执行至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执95号之五申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李明哲，男性，1956年08月18日生，身份证：372928195608182652，住所地：郓城县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人李明哲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明哲在中国农业银62×××67账户内存款人民币153673.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年五月十八日书记员  孙广伟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初1239号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地：柳州市荣军路**办公楼****。统一社会信用代码：91450200576835668T。 法定代表人：罗宁。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 被告：李立林，住广西来宾市兴宾区。 原告柳州致上物业服务有限公司诉被告李立林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告柳州致上物业服务有限公司称以已经和被告达成和解为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉，系对自己民事权利的处分，没有违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州致上物业服务有限公司负担。 审判员  罗信红 二〇二〇年五月十一日 书记员  何幸魏
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执743号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。法定代表人：卢东涛。被执行人：杨群，男性，1994年04月07出生，汉族，住铁岭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与杨群借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款13万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年五月十五日书记员 苗铁钢