wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执8800号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街**、广州大道**（双）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房。 负责人：肖万满，职务行长。 被执行人：毛尚锦，男，1991年3月7日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告毛尚锦银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初6733号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付律师费10000元及受理费2142元，从2019年11月18日起至实际还款之日止被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，暂计至2019年12月31日为93.49元，以上合计12235.49元。本院于2020年3月2日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执8800号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韩 寒
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初1425号原告：山东中恒工业科技股份有限公司，住所地：滕州市青啤大道与龙园大道交汇处南300米路东。统一社会信用代码：913704817784132799。法定代表人：张开峦，经理。被告：滕州市荆河和顺物流配货站，住所地：滕州市平行南路**院内**。统一社会信用代码：91370481600836414。负责人：阳槐生。原告山东中恒工业科技股份有限公司与被告滕州市荆河和顺物流配货站公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告山东中恒工业科技股份有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东中恒工业科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东中恒工业科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东中恒工业科技股份有限公司负担。审判员 诸葛端广二〇二〇年五月二十六日书记员 丰 田 田
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2752号 移送执行人广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人黎烂辉，男，1982年11月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人黎烂辉责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103刑初191号刑事判决书，移送执行要求被执行人支付退赔款33069元给被害人。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年五月十八日 书记员  程其伟
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执22号 申请执行人覃大妹，女，1957年4月18日生，壮族，住广西南丹县。 申请执行人韩美凤，女，1984年9月7日生，壮族，住广西南丹县。 申请执行人韩芳友，男，1986年7月22日生，壮族，住广西南丹县。 被执行人卢旗龙，男，1976年11月9日生，壮族，住广西河池市金城江区。 覃大妹、韩美凤、韩芳友与卢旗龙刑事附带民事纠纷一案,河池市金城江区人民法院（2018）桂1202刑初147号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢旗龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃大妹、韩美凤、韩芳友于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人卢旗龙赔偿损失796631.17元。本院依法受理。 在执行过程中，本院已向被执行人卢旗龙邮寄送达执行通知书。查明，现无法查找到被执行人卢旗龙。经调查，被执行人卢旗龙其没有银行存款、有价证券及可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人卢旗龙目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行进行。申请执行人覃大妹、韩美凤、韩芳友未能提供财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本次执行程序可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢旗龙新的财产线索，申请执行人覃大妹、韩美凤、韩芳友可持本裁定书及原生效法律文书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦宝健 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 卉
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初1418号 原告：樊振龙，男，汉族，2001年9月7日出生，户籍地：临邑县。 被告：樊传刚，男，汉族，1992年3月10日出生，户籍地：临邑县。 原告樊振龙诉被告樊传刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，因原告樊振龙不同意本案适用小额诉讼程序，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊振龙到庭参加诉讼，被告樊传刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告樊振龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过快手认识；2020年3月28日晚上12时，在青岛城阳批发市场，被告以急用钱为由向原告借钱3000元，并承诺第二天全部偿还，但被告至今仍未偿还，原告因而诉至法院。 被告樊传刚未答辩。 为证实自己主张，原告樊振龙向本院提交支付宝转账记录及通话录音，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告樊振龙主张，结合其向本院提交证据及庭审调查情况，本院确认本案事实如下： 2020年3月28日00时02分，原告樊振龙通过支付宝扫收钱码支付给“海鲜小铺”3000元花呗；00时04分通过收钱码收款来自“*利德”2500元；00时06分，通过支付宝扫收钱码支付给“海鲜小铺”1000元；00时10分，通过支付宝扫收钱码支付给“海鲜小铺”1500元；樊振龙主张樊传刚支付宝名称为“海鲜小铺”，并主张樊传刚在青岛城阳批发市场经营海鲜，还主张樊传刚在2020年3月28日晚上12时向其借款5000元做账单，因其花呗不足5000元，其便通过支付宝转给樊传刚3000元花呗，后，樊传刚又向其转款2500元，其最后又将已收到的该2500元转回至给樊传刚支付宝账户中。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告樊传刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。原告樊振龙提交的支付宝转账记录及通话录音可以证实樊传刚尚欠樊振龙借款本金3000元未还，樊传刚应当偿还樊振龙该3000元借款本金；因樊振龙未提供证据证实双方在借款时约定利息，且通过支付宝透支花呗，如若逾期，必然会支付利息，故樊振龙主张的借款利息可自樊传刚收到3000元借款之日（即2020年3月28日）起至偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告樊传刚应当自本判决生效之日起十日内偿还原告樊振龙借款本金3000元及利息（利息自2020年3月28日起至偿清之日止按借款本金3000元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告樊传刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  王翠君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 超
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执11944号 广东秋鹿实业有限公司： 广州市海珠区人民法院与广东秋鹿实业有限公司受理费一案，申请执行标的共计2366元。经本院立案执行，现已强制执行到位2366元，至此，（2020）粤0105执11944号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1244号罪犯黄烈凤，男，1993年10月3日出生，汉族，出生地贵州省铜仁市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2016年12月20日作出(2016)粤5281刑初810号刑事判决，以被告人黄烈凤犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。罪犯黄烈凤在服刑期间有悔改表现，本院于2018年12月25日作出（2018）粤18刑更4246号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年4月28日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯黄烈凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄烈凤减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄烈凤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分1774分，其中基础分1600分，累计加214分，扣40分；折换成表扬2次，剩余574分。该犯罚金未履行，狱内月均消费约357元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄烈凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄烈凤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执965号申请执行人：郭玲玲，女，1985年8月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人：郭东东，男，1988年5月27日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王世博，男，1985年1月19日出生，汉族，住河南省新密市。郭玲玲、郭东东诉王世博机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初7244号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王世博赔偿二原告郭玲玲、郭东东各项损失共计617478元，于判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因王世博未按上述生效法律文书履行义务，郭玲玲、郭东东向本院申请强制执行，本院于202043月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年4月21日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年4月20日、5月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年5月11日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2020年5月11日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2020年5月12日对被执行人居住地进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。5.于2020年5月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年4月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日向申请执行人郭玲玲短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世博有继续向申请执行人郭玲玲、郭东东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二〇年五月二十二日书记员  王 军
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执15158号 申请执行人：袁朵，女，1996年3月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：广州瑞启教育咨询有限公司，住所地广州市海珠区昌岗中路****201（部位：L2-214），统一社会信用代码XXXY5U。 法定代表人：李晨燕。 申请人袁朵与被申请人广州瑞启教育咨询有限公司劳动人事争议一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2020）604号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人袁朵于2020年5月7日申请执行，要求被执行人广州瑞启教育咨询有限公司清还欠款暂计为6145.44元。本院于2020年5月7日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执15158号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年五月二十九日 书记员 戴党平
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10873号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：邹瀚，男，1986年6月1日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人邹瀚信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3028号民事判决书，向本院申请执行，要求邹瀚清还欠款本金、利息等，暂计27733元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人邹瀚名下位于四川省双流县东升街道白依上街24号的房屋产权。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 温颖祺
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1199号罪犯刘国宜，男，1982年1月2日出生，汉族，出生地广西贺州市八步区，大专文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年11月7日作出(2017)粤1971刑初1940号刑事判决，以被告人刘国宜犯职务侵占、伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，责令退赔人民币442300元。刑期执行至2020年9月23日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯刘国宜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘国宜减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘国宜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分2308分，折换成表扬3个，剩余考核分数508分；累计扣145分，最高一次扣50分。罪犯刘国宜财产刑已履行完毕，退赔没有履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘国宜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘国宜予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1065号罪犯李**，男，1968年5月5日出生，汉族，出生地湖南省常宁市，文盲文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年2月7日作出(2016)粤1971刑初第2681号刑事判决，以被告人李**犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月26日作出(2017)粤19刑终第150号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年4月30日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯李**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李**减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李**在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。实际获得考核分2820分，其中基础分2327分、累计加536分；折算成表扬4个，剩余考核分420分；累扣43分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李**确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯李**属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李**予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2030年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1116号之四申请人：张德军。被执行人：陈媛媛。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人陈媛媛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈媛媛在中国工商银行账户内存款人民币206625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  周子琛
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1027执112号 百色欣欣物业服务有限公司、杨再新 本院执行的百色欣欣物业服务有限公司申请杨再新服务合同纠纷一案，经被执行人杨再新自动履行，执行金额8050.49元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月六日
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1014号罪犯黄柱炼，男，1972年11月25日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，大专文化文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年2月13日作出(2006)穗中法刑二初字第254号刑事判决，以被告人黄柱炼犯贪污罪，挪用公款罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币50万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，广州市人民检察院提出抗诉。在二审审理过程中，上诉人申请撤回上诉，广东省人民检察院认为抗诉不当，撤回抗诉。广东省高级人民法院于2008年1月4日作出(2007)粤高法刑二终字第53号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，准许广东省人民检察院撤回抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯黄柱炼在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年3月26日作出（2010）清中法刑执字999号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2011年12月23日作出（2011）清中法刑执字4728号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；本院于2013年9月15日作出（2013）清中法刑执字4341号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2017年5月15日作出（2017）粤18刑更521号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年2月2日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察人员陈智、罗宇星，执行机关指派刑罚执行人员刘成锋、舒神富出庭履行职务，罪犯黄柱炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯黄柱炼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄柱炼减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯黄柱炼在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。实际得分4101分，其中基础分3500分、累计加601分；折换成表扬6个，剩余考核分数501分。罪犯黄柱炼财产刑已履行38000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄柱炼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯黄柱炼属于“三类”罪犯和数罪并罚中有两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且财产性判项未履行完毕，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄柱炼予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢410号 欧淼锋： 本院作出的（2010）海民一初字第1767号民事判决书已发生法律效力。权利人郑燕辉于2016年11月9日向本院申请执行，要求被执行人欧淼锋履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月8日恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢410号[原执行案号：（2016）粤0105执5655号]。经执行，你欧淼锋已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢410号[原执行案号：（2016）粤0105执5655号]案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执818号之一申请执行人：陈晓晨，女，1987年06月20出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：代治东，男，1986年02月15出生，汉族，住开原市。本院在执行陈晓晨与代治东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款26000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年五月二十一日书记员 郑龙峰
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执15280号 广州市星歌娱乐有限公司： 本院作出的（2019）粤0105民初18632-18651号民事调解书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年5月8日向本院申请执行，要求（每案）：1、被执行人停止使用涉案曲目，并将上述作品从被执行人曲库中予以删除；2、被执行人赔偿申请人经济损失500元（无需再支付一审受理费和迟延履行期间的加倍部分债务利息）；3、由被执行人承担执行费。本院于2020年5月8日立案执行，案号为（2020）粤0105执15269-15288号。经执行，你广州市星歌娱乐有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执15269-15288号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初173号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雨苏，广西合运律师事务所律师。 被告：叶至林，男，1984年11月10日出生，汉族，住广西南宁横县。 本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告叶至林借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依照《民事诉讼法》的相关规定提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。 案件受理费107元，因撤诉结案，减半收53.5元，由原告捷信消费金融有限公司负担。另53.5元，由本院退回原告。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年五月十二日 法官助理 卢立峰 书 记 员 苏珊珊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15005号 申请执行人：邓家旺，男，1995年1月21日出生，汉族，住广东省广宁县。 被执行人：广州永安通汽车驾驶员培训有限公司,住所地广州市海珠区昌岗中路**之**。 法定代表人：李宇峰。 被执行人：广东猪兼强互联网科技有限公司,住所地广,住所地广州市天河区元岗路**第****v> 法定代表人：陈志林。 关于申请执行人邓家旺依据已经发生法律效力的仲裁调解书申请执行被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司、广东猪兼强互联网科技有限公司劳动纠纷一案，申请执行人要求被执行人清还欠款6661.16元。本院于2019年12月23日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息并至两被执行人的工商注册地进行调查，依据上述财产调查结果，本院在（2019）粤0105执12775号案依法查封了被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司名下77辆机动车的档案并冻结了被执行人广东猪兼强互联网科技有限公司名下的6个银行账户。上述车辆尚未进入处置程序；上述账户未冻结到可供执行的款项。本院已对两被执行人及其法定代表人采取限制消费的执行措施。申请执行人未在本院指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15005号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年五月二十一日 书记员 戴党平
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初952号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭惠民，男，1976年4月2日出生，汉族，高中文化，原佛山市顺德区****高*股份合作经济社理事长，户籍地广东省佛山市顺德区*************。曾因犯故意毁坏财物罪于2010年9月26日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现因本案于2019年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人张扬，广东诺臣律师事务所律师。辩护人蔡文映，广东诺臣律师事务所实习律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕890号起诉书指控被告人郭惠民犯非国家工作人员受贿罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人郭惠民及其辩护人张扬、蔡文映到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2012年期间，被告人郭惠民开始任佛山市顺德区****高*股份合作经济社（以下简称“高*股份社”）理事长。2013年至2015年期间，被告人郭惠民以高*股份社理事长的身份与佛山市顺德区华润塑料工艺有限公司（以下简称：华润公司）谈判该公司续租高*股份社土地的问题，被告人郭惠民以给予该公司在租金方面的优惠为条件，向该公司索要56000元；华润公司为续租土地便同意被告人郭惠民的要求。2015年4月7日，被告人郭惠民通过其女友程某某的顺德农商银行账户（账号622********69713）收取了华润公司转入的56000元，并用于个人花费。2016年期间，被告人郭惠民以高*股份社理事长的身份与佛山市顺德区****艾威尔实业有限公司（以下简称艾威尔公司）谈判该公司续租高*股份社土地的问题，被告人郭惠民以给予该公司在租金方面的优惠为条件，向该公司索要10万元；艾威尔公司为续租土地便同意被告人郭惠民的要求。2016年7月11日，被告人郭惠民通过上述程某某的银行账户收取了艾威尔公司转入的10万元，并用于个人花费。2019年10月11日，公安民警将被告人郭惠民抓获。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；证人程某某、王某某、童某某等人的证言及辨认、指认笔录；被告人郭惠民的供述；租地协议，银行明细；户籍证明及前科材料；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人郭惠民无视国家法律，身为股份社理事长，利用职务便利，索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。建议对被告人郭惠民判处有期徒刑八个月至一年之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人郭惠民及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。辩护人就量刑方面提出如下辩护意见：1.如实供述，认罪认罚；2.退赃；3.收受的金额不大，未给国家、集体造成经济损失或不良影响，社会危害性较小；4.被告人任职村干部期间，积极发展集体经济，为村增加经济收入；综上，请法庭对被告人郭惠民予以从轻处罚。辩护人当庭提交了代收费缴款单予以庭审质证，证明被告人郭惠民的家属于案发后代为退赃的情况。经审理查明，公诉机关指控被告人郭惠民犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人郭惠民的家属于2020年5月15日替被告人退还涉案赃款共计人民币156000元至佛山市顺德区人民法院公账中。以上事实，有代收费缴款单予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人郭惠民无视国家法律，身为村（居）股份合作经济社理事长，利用职务上的便利，向他人索要财物，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭惠民犯非国家工作人员受贿罪，罪名成立。被告人郭惠民归案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人郭惠民曾因犯罪被判处刑罚，现又犯罪，在量刑时综合考虑。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。暂扣于佛山市顺德区人民法院的赃款，依法应予以没收、上缴国库。对于辩护人提出的被告人郭惠民的行为未给国家、集体造成经济损失或不良影响，社会危害性较小的辩护意见。经查，被告人郭惠民身为村（居）干部，在签订集体土地使用权租赁协议的过程中，以为集体拉赞助为幌子，实为自己牟利，主动向他人索要财物，损害集体荣誉，主观恶性大，手段恶劣，社会影响差。辩护人提出的该点意见，理据不足，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人郭惠民任职期间，积极发展集体经济，为村增加经济收入的辩护意见。经查，本案现有证据并未反映上述情况，辩护人亦未提供相关依据予以证实，辩护人提出的该点意见理据不足，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院均予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人郭惠民犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年8月10日止。)二、对因本案暂扣于佛山市顺德区人民法院公账上的赃款人民币156000元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇二〇年五月十九日书记员  黄卉蓁附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执713号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：丁锋。被执行人：赵军，男，1983年04月16出生，汉族，住铁岭县。被执行人：辽宁新华诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：杜仁国。本院在执行中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行与赵军、辽宁新华诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款28万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年五月十二日书记员 郑龙峰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初5696号原告：众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区滨河路天安创新科技广场（**）**1201、1202，统一社会信用代码914403005879429526。负责人：李远。委托诉讼代理人：匡超，男，系该公司员工。被告：林志慧，男，汉族，1994年2月28日出生，身份证住址广东省阳春市，原告众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司诉被告林志慧保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人匡超到庭参加了诉讼，被告林志慧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月16日，被告驾驶粤Ｂ×××**号车辆追尾案外人黄泽韩驾驶的粤Ｂ×××**号车，造成粤Ｂ×××**号车受损。经交警认定，被告负事故的全部责任。案外人戴彬就粤Ｂ×××**号车在原告处投保了车损险。原告依据保险合同向被保险人戴彬赔偿了车辆维修费人民币8649元（以下币种均为人民币），并取得了代位求偿权。中国人寿财产保险股份有限公司对其承保的粤Ｂ×××**号车在交强险限额内向原告赔付了保险金2000元，余款6649元被告至今未付，原告为维护合法权益，诉请法院判令：1、被告向原告赔偿损失6649元；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭举证、质证，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2018年12月16日13时10分许，被告驾驶粤Ｂ×××**号车在行驶至广东省深圳市××大道××号路段时，车头与同车道前方由黄泽韩驾驶的粤Ｂ×××**号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队南山大队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，黄泽韩不负事故责任。原告承保了粤Ｂ×××**号车的车辆损失险，保额为148992元，保险期限为2018年8月18日至2019年8月18日，涉案交通事故发生在该保险期限内。事故发生后，原告对粤Ｂ×××**号车定损为8649元，该车辆被保险人戴彬为维修车辆支付了维修费8649元，深圳市方向汽车维修有限公司于2019年1月11日就该笔维修费开具增值税普通发票。原告依据保险合同约定于2019年1月30日向被保险人支付了保险理赔款8649元，并经被保险人同意取得了对被告的代位求偿权。被告驾驶的B4WZ72号车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险，该公司于2019年2月22日在交强险限额内向原告支付了保险金2000元。以上事实，有道路交通事故认定书、代位求偿索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、车辆驾驶证及行驶证、机动车辆商业保险保险单、定损单、事故现场照片及车辆定损照片、维修发票、招商银行付款回单、中国建设银行网上银行电子回执等经庭审示证的证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，被告在交通事故中造成粤Ｂ×××**号车受损并应负事故全部责任，原告已依据保险合同约定向受损车辆的被保险人支付了维修费8649元，并依法取得了该理赔款的代位求偿权。被告作为侵权人，未举证证明其已承担侵权责任，亦未就维修金额提出异议，本院对此事实予以确认。被告所驾驶的肇事车辆的承保人在交强险范围内已向原告支付理赔款2000元，原告对此予以扣减后，诉求被告支付余款6649元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林志慧于本判决生效之日起十日内向原告众诚汽车保险股份有限公司深圳分公司支付理赔款6649元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告林志慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王雅丽二〇二〇年五月七日书记员  杨云燕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10962号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李海波，男，1983年7月9日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李海波信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3356号民事判决书，向本院申请执行，要求李海波清还欠款本金、利息等，暂计39685.36元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人李海波名下有位于南宁市××区××路××花园××楼××单元××房的房屋产权。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 温颖祺
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2075号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：罗琳，女，1999年7月3日出生，汉族，住清远市清城区************1002，公民身份号码441************946。原告中国工商银行股份有限公司清远分行（以下简称工行清远分行）与被告罗琳信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行清远分行的委托诉讼代理人苏龚磊、周厚荣到庭参加诉讼。被告罗琳因在广东省女子监狱服刑未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行清远分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金19979.50元及利息、违约金[暂计至2019年8月8日，利息3315.55元、违约金4040.65元，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还请欠款之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金19979.50元及利息、违约金[暂计至2020年4月24日，利息6879.25元、违约金4540.65元，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际还请欠款之日止]。事实和理由：被告为申请办理信用卡向原告提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》，并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：被告未在账单规定的到期日前偿还当期全部应还款额，自记账日起按日利率万分之五计收利息，被告未在到期日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2018年3月29日，原告向被告发放案涉信用卡（主卡号：535**********213），被告领取该信用卡后使用。被告应当按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定按时归还透支款项，但截至2020年4月24日，被告已透支本金19979.50元、利息6879.25元、违约金4540.65元。原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，被告至今未履行还款义务。为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，新增违约金收取标准为：按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）或按协议约定收取。对以上调整事项于2016年9月30日在工商银行官方网站进行公告。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告罗琳未作答辩，因新冠肺炎防控因素影响，本院未能前往监狱询问被告对本案的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据进行质证反驳，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告罗琳于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还信用卡透支本金19979.50元及相应利息、违约金〔截至2020年4月24日，利息6879.25元、违约金4540.65元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计至欠款还清之日止〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由被告罗琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  潘金桥二〇二〇年五月十九日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11124号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：潘超，男，1973年1月4日出生，汉族，住广西钦州市钦面区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人潘超信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3562号民事判决书，向本院申请执行，要求潘超清还欠款本金、利息等，暂计34296.48元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人潘超名下有车牌号为桂Ｎ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 温颖祺
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1631号罪犯张色辉，男，1962年1月25日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年08月13日作出(2013)深中法刑二初字第113号刑事判决，以被告人张色辉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金22000000元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年11月29日作出(2013)粤高法刑二终字第281号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张色辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年7月20日作出（2016）粤18刑更2714号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年6月26日依（2018）粤18刑更1794号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年2月23日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯张色辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张色辉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张色辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得考核分2293分，折换成3个表扬，剩余考核分493分；无扣分。该犯原判罚金已部分履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张色辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张色辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1409号罪犯张勇，男，1969年4月7日出生，汉族，出生地四川省眉山市彭山区，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年11月24日作出(2015)佛城法刑初字第772号刑事判决，以被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产150000元。判决生效后交付执行。因罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月22日作出（2018）粤18刑更1213号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2029年9月27日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张勇减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4个表扬，累计扣30分。原判没收财产未履行，月均消费362元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是属于累犯、毒品再犯，应对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张勇予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年4月27日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢416号 沈彦保： 本院作出的（2018）粤0105民初16312号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市悦华物业管理有限公司于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人沈彦保履行判决书确定的义务。本院分别于2020年5月8日恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢416号[原执行案号：（2019）粤0105执14301号]。经执行，你沈彦保已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢416号[原执行案号：（2019）粤0105执14301号]案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11193号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：吴裕发，男，1975年10月15日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人吴裕发信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3708号民事判决书，向本院申请执行，要求吴裕发清还欠款本金、利息等，暂计35018.89元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人吴裕发名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 温颖祺
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初2847号之一 原告：张华,男,1970年7月21日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：马桂玲，安徽王善利律师事务所执业律师。执业证号:13416201111351848。 被告:孟红旗,男,1970年6月5日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告张华与被告孟红旗机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年五月二十三日 书记员  陈 旭
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初15948号之一原告：陈穗强。原告：廖宇平。原告：伍柱。三原告共同委托代理人：苏于国、谢扬，均为广东诺臣律师事务所律师。被告：广州市海珠区都市驿酒店。投资人：贺南芳。被告：贺南芳。本院审理原告陈穗强、廖宇平、伍柱诉被告广州市海珠区都市驿酒店、贺南芳物权保护纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结广州市海珠区都市驿酒店、贺南芳名下价值308069.55元的财产，并提供案外人伍浩名下位于海珠区同福中路宝贤北约x号之x房屋的15%产权份额作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告广州市海珠区都市驿酒店、贺南芳银行存款共308069.55元（具体开户银行名称、账号见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押被告毕志全相应价值的财产（具体财产名称、数量见本院协助执行通知书及查封、扣押清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈美贤二〇二〇年五月十五日书记员  招佐文
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   执行裁定书   （2019）藏0402执277号   申请执行人：巴宜区工布大酒店，住所地林芝市巴宜区滨河大道南段。   经营者：松吉，女，藏族，户籍地西藏自治区林芝县米瑞乡通麦村，经商人员，住西藏自治区林芝市巴宜区滨河大道南段，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：伍小容，西藏昂秀律师事务所律师。   被执行人：成都海生电器有限公司，住所地四川省成都市人民中路二段**。   法定代表人：刘伍斌，系该公司执行董事兼总经理。   被执行人：雷均，男，汉族，户籍地四川省大英县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人巴宜区工布大酒店与被执行人成都海生电器有限公司、雷均承揽合同纠纷一案中，由林芝市巴宜区人民法院作出的（2019）藏0402民初136号民事判决书已发生法律效力，依据生效裁判文书，被执行人雷均、成都海生电器有限公司应向申请执行人巴宜区工布大酒店支付83303.73元，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。   执行过程中，本院告知被执行人雷均、成都海生电器有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于通过“总对总”查控系统查询了被执行人雷均、成都海生电器有限公司的银行存款、车辆、不动产、证券、工商注册登记信息等财产情况，仅雷均银行账户28360元已支付给申请执行人，再无其他任何可供执行的财产，通过传统查控方式查询了被执行人在本辖区的不动产、收益性保险、股息红利、公积金、金融理财产品，无任何可供执行的财产。本院已将被执行人成都海生电器有限公司、雷均限制高消费、纳入失信被执行人名单。   经本院约谈申请执行人巴宜区工布大酒店，向申请执行人反馈案件办理情况，且给予申请执行人提供财产线索期限，申请执行人在指定的期限内未能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 其 加   审判员 小其加   审判员 张 清   二〇二〇年五月二十九日   书记员 张刘坤
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初1399号 原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 委托诉讼代理人：杨旭东，男，系公司个人信用贷款保证保险业务部员工。 委托诉讼代理人：杜翔，男，系公司个人信用贷款保证保险业务部员工。 被告：薛敏杰，男。 被告：邹肖花，女。 原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称:人保运城市分公司）与被告薛敏杰、被告邹肖花保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保运城市分公司的委托诉讼代理人杨旭东到庭参加诉讼，被告薛敏杰、邹肖花经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告人保运城市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿的保险赔款人民币30298.77元、保险费2388.7元及违约金3072.62元，共计35760.09元。（违约金为每天1‰尚欠全部款项计算，从2019年6月14日起计至被告付清全部款项之日止，现暂计至2019年9月16日）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月15日，被告薛敏杰以家庭消费用款为由，向中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行借款人民币40000元。双方约定借款期限为2018年1月15日至2021年1月14日，约定按月等额还本付息法计算利息，在原告处进行了投保，并对如何赔付及违约金进行了约定。被告薛敏杰、邹肖花系夫妻关系，邹肖花本人也向原告签署了共同还款承诺书，应对该笔债务承担共同清偿责任。赔偿等待期80天届满后原告于2019年6月14日依照保险条款予以代偿，支付了赔款30298.77元。但被告迟迟未予履行。 被告薛敏杰、被告邹肖花经本院合法传唤无正当理由未到庭未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。 原告人保运城市分公司提供的代偿债务确认书、个人信用贷款保证保险保险单、结婚证、共同还款承诺书、客户告知书、客户承诺书、贷款还款流水、银行借款凭证、个人担保借款合同，因被告薛敏杰、被告邹肖花未到庭，视为其放弃质证。经本院审查，该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 经本院审理查明，2018年1月15日，被告薛敏杰以日常生活消费为由在中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行贷款40000元，并在原告人保运城市分公司处投保《个人信用贷款保证保险》，双方约定，被保险人为中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行，保险金额为44232.95元。保险期间为，自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保险费663.54元，保费缴纳方式为每月按时缴纳。赔偿等待期为80天。该保险单“特别约定”一栏载明：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 又查明，2018年1月15日，被告薛敏杰与中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行签订《个人担保借款合同》，双方约定，被告薛敏杰借款金额为40000元，贷款期限为36个月，从2018年1月15日起至2021年1月14日止。贷款利率为年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。还款方式为按月等额还本付息，贷款还款日为每月放款对应日，结息日为放款对应日前一天。被告薛敏杰任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息等。合同签订后，当日，中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行向被告薛敏杰发放贷款40000元。贷款发放后，被告薛敏杰未按期足额支付贷款本息。被告薛敏杰逾期后，中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行向原告人保运城市分公司索赔，原告人保运城市分公司于2019年3月5日向被保险人中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行赔付了保险金30298.77元。中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行向原告出具代偿债务确认书，确认收到上述款项。 同时查明，原告理赔时，被告薛敏杰尚欠保费2388.7元。被告邹肖花系被告薛敏杰之妻，向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告薛敏杰上述贷款承担共同还款责任。 本院认为，原告与被告薛敏杰签订的《个人信用贷款保证保险》合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告薛敏杰未按借款合同约定向中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行偿还借款本息，构成保险合同约定的由保险人赔付情形。原告在赔付被保险人后，有权依照保险合同约定向被告追偿代偿款项，并要求被告给付尚欠保险费。原告要求被告薛敏杰偿还原告代偿的保险赔款30298.77元及保险费2388.7元，符合法律相关规定，该主张本院予以支持。被告薛敏杰在原告代偿借款本息后超过30日仍未向原告归还全部款项，该行为构成违约，应承担违约责任。但双方约定按每日千分之一向保险人支付违约金，不符合法律规定，应按月利率2%计算为宜。被告邹肖花作为共同还款人，应与被告薛敏杰共同承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛敏杰、被告邹肖花于本判决生效后十五日内共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司代偿的保险赔款30298.77元、保险费2388.7元及违约金（以代偿款及保险费32687.47元为计算基数，按月利率2%计算，自2019年6月14日起算至款付清之日止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，减半收取347元，由被告薛敏杰、被告邹肖花共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李姣 二〇二〇年五月二十二日 书记员  卫甜
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4633号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告李某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执403号之八 被执行人，马丽丽，女，现住阜蒙县。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人马丽丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马丽丽在中国建设银行XX账户内存款人民币15871.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年五月九日 书记员 关智昊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4157号之一原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告郑某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告郑某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告郑某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
黑龙江省克山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0229民初358号 原告：李某某，男，汉族，1946年8月24日出生，住黑龙江省克山县克山镇嘉利盈社区二小区**。 委托诉讼代理人：王淼昕，克山镇法律服务所法律工作者。 被告：高某某，男，汉族，1977年1月4日出生，农民，住黑龙江省克山县双河乡平安委**。 被告：马某某，女，汉族，1980年9月11日出生，农民，住黑龙江省克山县双河乡平安委**。 原告李某某与被告高某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人王淼昕、被告马某某到庭参加诉讼，被告高某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还借款利息38,000.00元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告是夫妻关系，与原告是亲属关系。被告高某某因家庭生产生活需要，向原告借款，当时约定利息为月息2分，未约定还款期限。后经多次催要，被告马某某偿还了借款本金，利息未偿还。2020年3月21日被告马某某向原告出具了利息欠据。在出具后原告向被告催讨，被告推诿偿还。为维护原告的合法权益，原告诉讼到法院，要求被告立即偿还借款利息，诉讼费用由被告承担。 被告马某某辩称，原告所述借款事实存在，3.8万利息的欠据是本金5万元产生的，5万元本金已经还完了，我给出具的利息欠据。我现在没钱，暂时还不上。 被告高某某经合法传唤未到庭发表辩论意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李某某提交的证据1.2020年3月21日38,000.00元欠据一张，证明被告欠利息的事实存在。被告马某某对此证据无异议。对该证据本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告是夫妻关系，与原告李某某是亲属关系。被告高某某因家庭生产生活需要，向原告借款50,000.00元，当时约定利息为月息2分，未约定还款期限。后经原告多次催要，被告马某某偿还了借款本金，利息未偿还。2020年3月21日被告马某某向原告出具了利息欠据。后经原告向被告催讨，被告推诿偿还。原告诉讼到法院，要求被告立即偿还借款利息，并承担诉讼费用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高某某、马某某在原告李某某处借款，本金已经偿还，下欠利息未给付，被告马某某出具利息欠据，是对借款本金所产生的利息的认可，且双方利息约定在法律允许范围之内，应当受到法律的保护。原告诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高某某、马某某于本判决生效时给付原告李某某借款利息38,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750.00元，减半收取375.00元，由被告高某某、马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  任 成
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执370号 申请执行人:徐佳佳，女，1980年3月14日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人:王江，女，1971年9月18日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人:周小龙，男，1962年4月25日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行徐佳佳与王江、周小龙民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人周小龙名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周小龙所有的位于广西××学院路××花园××号不动产，查封期限为三年。 二、冻结被执行人周小龙在柳州市住房公积金管理中心有住房公积金款项及关联账户。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 曾伟 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 张诚
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执11964号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：谭生才，男，1964年11月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告广州赫斯汀服饰有限公司与被告谭生才著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初15228号民事判决书已发生效力。本院于2020年4月13日移送执行，要求被执行人支付一审受理费1840元并承担本案执行费。本院于2020年4月13日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人谭生才名下有车牌号码为湘Ｌ×××××的汽车一辆，本院已在（2019）粤0105执14597号委托湖南省郴州市北湖区人民法院作查封处理，因上述车辆下落不明，故无法处理；除此之外，并未发现被执行人谭生才有可供执行的其他财产。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执11964号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年五月××日 书记员 严诗婷 徐喆
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审39号 申请人嘉祥县自然资源和规划局。住所地：嘉祥县建设北路**。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人田保军，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 委托代理人梁本红，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 被申请执行人朱勇，男，1987年9月24日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人嘉祥县自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人朱勇国土行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查。 申请人嘉祥县自然资源和规划局于2019年3月27日作出的嘉自资规监罚字[2019]25号《行政处罚决定书》认定，被申请执行人朱勇未取得合法用地手续的情况下，擅自占用金屯镇李屯村村西、嘉鱼路北集体土地196平方米（其中建筑物占地134平方米）建设住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条和第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。行政处罚决定书已向被申请执行人朱勇送达。 本院经审查认定：申请人嘉祥县自然资源和规划局对被申请执行人朱勇未经批准擅自占地建设住宅的行为，作出的嘉自资规监罚字[2019]25号《行政处罚决定书》现已发生法律效力。 本院认为，申请人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]25号《行政处罚决定书》，行政主体权限明晰，认定事实清楚，程序正当，适用法律正确。申请人作出行政处罚决定后，被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经履行催告后，申请人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。关于上述《行政处罚决定书》中第一项内容：责令退还非法占用的土地，系行政命令，而非行政处罚的内容，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不属法院非诉行政执行案件审查的范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]25号《行政处罚决定书》第二项。 二、责令被申请执行人朱勇拆除嘉自资规监罚字[2019]25号《行政处罚决定书》所确定的在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。在本裁定发生法律效力后由申请人嘉祥县自然资源和规划局责令行为发生地镇人民政府（街道办事处）依法组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王于建 审 判 员  张宝厅 人民陪审员  岳焕云 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  李康利
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执复48号 复议申请人（申请执行人）:刘敬云，女，1979年10月14日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：张军，河北匡合律师事务所律师。 被执行人：李本昆，男，1983年10月13日出生，汉族，住河北省石家庄市。 利害关系人（异议人）：王二朋，男，1989年1月22日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 复议申请人刘敬云不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602执异18号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 河北省保定市竞秀区人民法院查明，2019年11月27日，卖方李本昆、买方王二朋、居间方安心公司签订《房屋买卖合同》，约定李本昆自愿将拥有位于邯郸市峰峰矿区房屋（房屋所有权证书号131287）出售给王二朋，房屋及其配套设施总价为57万元。当日双方又签订《补充协议》，约定房屋总价为55万元，分期支付。合同签订后王二朋依约向李本昆支付了30万元房款，剩余25万元汇至安心公司账户。李本昆收款后向王二朋交付了房屋钥匙，王二朋现已入住该房屋。2019年12月11日，申请人刘敬云向法院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人李本昆名下价值310万元财产。该院于2019年12月12日作出（2019）冀0602财保47号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人李本昆310万元的银行存款或等价值财产。同年12月13日，该院向峰峰矿区不动产登记中心送达上述裁定及（2019）冀0602财保47号协助执行通知书，协助执行事项为：一、查封李本昆名下坐落于峰峰矿区产权证号131287（具体坐落为1号楼2单元17层267号）。二、查封期间为三年（2019年12月13日至2022年12月12日）。其中含3-2-1502、1504房产。峰峰矿区不动产登记中心于同日签收。 该院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”结合该案，王二朋与李本昆在该院查封涉案房屋之前已经签订了书面买卖合同，王二朋支付全部房款后已入住使用，涉案房屋未办理过户登记非王二朋自身原因所致，故王二朋提出的异议理由成立，足以排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销对李本昆名下坐落于峰峰矿区房产（产权证号131287，具体坐落为1号楼2单元17层267号）的查封。如不服该裁定，可以自该裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 刘敬云向本院申请复议称，依法撤销保定市竞秀区人民法院作出的(2020)冀0602执异18号执行裁定书，继续查封复议被申请人涉案房产。复议理由：本案案情复杂、争议较大，竞秀区人民法院未召开听证会，剥夺复议申请人的权利，程序违法。根据执行裁定书所述，异议人陈述的诸多事实与真实情况不符，而且异议人称在房产交易过程中复议申请人“全程在场并参与”，并非全部真实情况。因针对案件的交易过程及款项具体支付情况涉及很多细节，案件复杂并存有很大争议，直接影响着案件的结果。法院审理本案时只听取异议人单方陈述，其提供的证据是否具有法律效力，因未组织听证会听取复议申请人的意见，证据未经复议申请人质证，法院对此也未作出明确说明，其是否具有证据效力、能否支持其主张，违反《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定:“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证”所以，本案程序违法，应召开听证会。二、异议人未按约定支付房款，不能满足合法权利人的法定条件，该房产仍为复议被申请人的财产，予以查封。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行”据执行裁定书所载，根据合同的约定当天支付了30万元，剩余25万元未支付，依据上述规定，异议人应将剩余款项按照人民法院的要求交付执行，但执行裁定未显示异议人已将剩余25万元交付执行，因此，依法不能排除人民法院对涉案房屋的强制执行。三、裁定将复议被申请人向张健华的15万元认定为房款，认定事实错误。对异议人所述签约当日向中介公司工作人员张健华借款15万元，并非异议人借款支付的房款，而是复议被申请人向张健华借款15万元用于偿还对复议申请人的借款。因为从逻辑上讲，用借款偿还房款，借款主体应为异议人，而不是复议被申请人。所以裁定认定异议人支付15万元房款，无事实依据。据此，异议人并未履行全部付款义务，且异议人与复议被申请人均明知涉案房屋已被查封。因此异议人和复议被申请人未按人民法院要求交付执行，不能由此排除人民法院对涉案房屋的强制执行。四、复议被申请人恶意转移财产，逃避债务，其出售房产的行为无效。复议被申请人急于出售房产，约定仅支付部分房款的情况下就交付房屋，转移占有，且收取房款后不予偿还欠付复议申请人债务，存在逃避债务、转移财产的恶意，其出售房产的行为无效。综上，保定市竞秀区人民法院作出的(2020)冀O6**执异18号执行裁定程序违法、认定事实错误。为维护复议申请人的合法权益，特申请复议撤销该裁定，继续查封涉案房产。 本院查明的事实和执行法院查明的事实一致。 本院认为，在执行过程中，案外人王二朋对查封的标的提出执行异议，主张原审法院查封的邯郸市峰峰矿区房屋（房屋所有权证书号131287）归其个人所有，为案外人执行标的异议，故原审法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款作出裁定并告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限，而原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定作出裁定不当。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销保定市竞秀区人民法院(2020)冀O6**执异18号执行裁定； 二、发回河北省保定市竞秀区人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 欧阳正丽 审 判 员 赵 春 林 审 判 员 刘  斌 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 严  波 书 记 员 何 萌 萌
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更387号 罪犯韦严，男，1988年9月19日出生，壮族，初中文化，农民,原户籍所在地广西都安县，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。 广西南宁市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）南市刑二初字第22号刑事附带民事判决，以韦严犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。该犯不服，提出上诉，经广西壮族自治高级人民法院于2013年5月6日作出（2012）桂刑一终字第18号刑事裁定，以韦严犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年11月16日起至2025年11月15日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。2013年6月20日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年12月15日获裁定减去有期徒刑一年，2017年12月25日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2024年4月15日止。执行机关贵港监狱于2020年4月27日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯韦严自2017年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2019年10月，累计获得5个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯韦严减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯韦严在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯韦严减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年10月15日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二〇年五月十一日 书记员覃婷
广东省清远市清新区人民法院结 案 通 知 书(2020)粤1803执1164号顾辉国：本院在执行顾辉国罚金一案中[审判案号：（2020）粤1803刑初168号]，被执行人顾辉国现已履行完毕，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保285号之九 解除保全申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人：王洪民。 被申请人：李玲。 被申请人：马春林。 被申请人：亓培军。 被申请人：王继岩。 申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人王洪民、李玲、马春林、亓培军、王继岩金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0116执保285号民事裁定书，冻结被申请人王洪民名下银行存款40000元，冻结被申请人李玲名下银行存款53821.49元，冻结被申请人马春林名下银行存款20000元，冻结被申请人亓培军名下银行存款20000元，冻结被申请人王继岩名下银行存款15050.21元，现山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被申请人采取的上述保全措施。 本院经审查认为，山东莱芜农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人亓培军名下银行存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  池洪波 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕庆菊
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审37号 申请人嘉祥县自然资源和规划局。住所地：嘉祥县建设北路**。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人田保军，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 委托代理人梁本红，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 被申请执行人张鑫，男，1989年9月25日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人嘉祥县自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人张鑫土地行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查。 申请人嘉祥县自然资源和规划局于2019年3月27日作出的嘉自资规监罚字[2019]20号《行政处罚决定书》认定，被申请执行人张鑫未取得合法手续的情况下，擅自占用金屯镇苦水张村东北集体土地1125平方米（其中建筑物占地612平方米）建设汽车修理点。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条和第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款33750.00元。行政处罚决定书已向被申请执行人张鑫送达。 本院经审查认定：申请人嘉祥县自然资源和规划局对被申请执行人张鑫未经批准擅自占地建设汽车修理点的行为，作出的嘉自资规监罚字[2019]20号《行政处罚决定书》现已发生法律效力。 本院认为，申请人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]20号《行政处罚决定书》，行政主体权限明晰，认定事实清楚，程序正当，适用法律正确。申请人作出行政处罚决定后，被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经履行催告后，申请人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。关于上述《行政处罚决定书》中第一项内容：责令退还非法占用的土地，系行政命令，而非行政处罚的内容，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不属法院非诉行政执行案件审查的范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]20号《行政处罚决定书》第二项、第三项。 二、责令被申请执行人张鑫拆除嘉自资规监罚字[2019]20号《行政处罚决定书》所确定的在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。在本裁定发生法律效力后由申请人嘉祥县自然资源和规划局责令行为发生地镇人民政府（街道办事处）依法组织实施。 三、责令被申请执行人张鑫履行嘉自资规监罚字[2019]20号《行政处罚决定书》第三项所确定的罚款义务。本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王于建 审 判 员  张宝厅 人民陪审员  岳焕云 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  李康利
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0625执99号申请执行人：张某。被执行人：赵某。本院在执行张某与赵某提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人依据己发生法律效力的(2019)鄂0625民初290号民事判决书向本院申请执行，本院已依法向被执行人赵某发出执行通知书，责令其给付申请执行人赔偿款275627.46元，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵某价值300000元的财产（含银行存款、房地产、车辆、有价证劵、到期债权及合法收益等）。查封、扣押财产详见清单。本裁定立即执行。审 判 长  代明荃人民陪审员  雷 雳人民陪审员  黄少金二〇二〇年五月十八日书 记 员  刘 勇
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6989号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告刘某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十七日书记员  高康
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0722执恢33号 付小伟： 我院刑事审判庭移送执行付小伟罚金一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2017）晋0722刑初82号刑事判决书的内容履行。于2020年5月28日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5782号原告：钱某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告钱某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告钱某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告钱某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十四日书记员  高康
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1181号罪犯沈鹏飞，男，1977年4月1日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年12月16日作出(2015)深宝法刑初字第3201号刑事判决，以被告人沈鹏飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期执行至2021年8月13日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯沈鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯沈鹏飞减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯沈鹏飞在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分3000分，折换成表扬5个，无扣分。罪犯沈鹏飞财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈鹏飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯沈鹏飞予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终3094号 上诉人（原审被告）：覃亲行，男，壮族，1977年8月26日出生，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：陈敦建，南宁市伟信法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：南宁市兴德隆家具有限公司，住所地南宁市西乡塘区安宁街道办事处永宁村10队天逢岭厂房，统一社会信用代码：914501000927386779。 法定代表人：唐英，总经理。 委托诉讼代理人：王忠达，广西欣和律师事务所律师。 上诉人覃亲行与被上诉人南宁市兴德隆家具有限公司（以下简称“兴德隆公司”）劳动合同纠纷一案，上诉人覃亲行不服南宁市西乡塘区人民法院(2019)桂0107民初9497号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人覃亲行上诉请求：1、撤销一审判决；2、判令被上诉人支付从2017年11月至2018年8月5日的二倍工资32964.5元给上诉人；3、被上诉人支付上诉人2018年6、7、8月工资8694元；4、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院将被上诉人提供经过涂改的造假证据作为认定案件事实的依据，是有违法律规定的。1、被上诉人与上诉人在劳动关系存续期间没有签订劳动合同，被上诉人为了规避劳动合同法第82条的规定，将其手上所掌握的与上诉人所签订的劳动合同中，将签订日期进行涂改以规避法律制裁，是一种违法行为。2、一审法院以上诉人无其他证据或理由对涂改的原因作出合理解释的情况下，认定上诉人在订立合同之时已知道并同意上述涂改作为裁判依据，这是明显的枉法裁判行为。单方擅自涂改劳动合同内容的行为是被上诉人所为，对涂改的原因作出合理解释并提供相应证据的应该是被上诉人。上诉人没有对合同内容进行涂改，上诉人如何对涂改原因及相应证据作出合理解释？3、上诉人拿出当时签订的劳动合同的复印影印件，证明当时签订合同时没有涂改，也证明了一审判决是错误的。由于签订合同后被上诉人没有没有依法给上诉人一份，这是造成上诉人就此举证困难的原因，其责任在于被上诉人，也证明了被上诉人当时已经隐藏了单方篡改合同的祸心。因此，根据劳动合同法第81条的规定，用人单位未将劳动合同文本交付劳动者，给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。二、由于被上诉人自用工之日起至2018年8月5日双方解除劳动关系之日并未签订劳动合同，根据劳动合同法第82条规定，被上诉人自用工之日起超过一个月不满一年未与上诉人订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。上诉人2017年12月至2018年1月的工资为10568.5元，2018年2月工资为1000元，3月为3627元，4月为3235元，5月为6200元，6、7、8月份的工资8694元，工资共计32964.5元。被上诉人应向上诉人支付二倍工资。三、被上诉人至今未支付上诉人2018年6、7、8月份的工资8694元，对该工资被上诉人应予以支付。综上，请求法院支持上诉人的诉请。 被上诉人兴德隆公司辩称：一审判决有事实和法律依据，依法应予以维持。 兴德隆公司向一审法院起诉请求判令：兴德隆公司无需支付覃亲行2017年12月4日至2018年8月5日期间未签劳动合同二倍工资差额32964.5元。 一审法院判决：南宁市兴德隆家具有限公司无需支付覃亲行2017年12月4日至2018年8月5日期间的二倍工资差额32964.5元。 二审争议的焦点问题：被上诉人是否应当支付上诉人二倍工资差额32964.5元？ 被上诉人对一审判决查明的事实没有异议，上诉人对一审判决认定的覃亲行2018年6月25日出具的《证人证言》有异议，对其他事实没有异议。对双方均无异议的部分，本院予以确认。 二审中上诉人提交手机拍摄的《聘用合同》照片，照片里的合同与被上诉人在一审提交的合同内容大部分一致，且其中时间均未被涂改。被上诉人对该照片有异议，但认可《聘用合同》上除了覃亲行本人的签字之外，其他内容均为被上诉人填写，日期涂改也是被上诉人之后所为，涂改原因是笔误。 双方当事人就聘用合同签订时间各执一辞。上诉人主张该合同是2018年9月签订，被上诉人在仲裁时称聘用合同是2018年1月签订的，在一审起诉状中又称是2017年11月17日签订。 本院认为：鉴于被上诉人提交的《聘用合同》时间被涂改，被上诉人自认是其涂改，且未经上诉人同意，而且被上诉人自己对该合同实际签订时间也说法不一，自相矛盾，因此该《聘用合同》不能作为本案证据使用，不能证实上诉人的入职时间以及合同签订时间，本院支持上诉人主张，即其在被上诉人处工作期间，双方未签订书面劳动合同，被上诉人应向上诉人支付二倍工资差额。关于上诉人的入职时间，上诉人主张是2017年11月3日，被上诉人主张按合同落款时间是2017年12月17日，因该合同不能作为证据使用，故不能支持被上诉人主张，本院认同上诉人主张，确认上诉人2017年11月3日入职。上诉人2018年2月收到第一笔工资，上诉人主张其在工作期间累计收到工资24270.5元，被上诉人拖欠工资8694元，合计应发工资为32964.5元。根据《广西工资支付暂行规定》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，被上诉人作为用人单位应当对劳动者的工资支付情况负举证责任，但被上诉人未能举证证实，故本院认可上诉人的主张，认定上诉人在被上诉人处工作期间的工资数额为32964.5元，则被上诉人应向上诉人支付的二倍工资差额亦为32964.5元。综上，本院认可仲裁裁决依据的事实和理由，一审判决认定事实错误，判决错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107民初9497号民事判决； 二、被上诉人南宁市兴德隆家具有限公司向上诉人覃亲行支付2017年12月4日至2018年8月5日期间未签订劳动合同二倍工资差额32964.5元。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审法院或与其同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由被上诉人南宁市兴德隆家具有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 帮 审判员 罗建燕 审判员 郑肖肖 二〇二〇年五月十三日 书记员 覃晓雯
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执388号之四 被执行人：李国锋，男，1976年06月20日生，住所地：阜蒙县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人李国锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李国锋在中国农业银行62×××78账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘大伟 二〇二〇年五月十二日 书记员  关智昊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执12357号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：李彬，男，1989年2月24日，汉族，住广东省汕头市朝阳区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初17224号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息等暂计36075.59元。本院于2020年4月15日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认。 本院认为，经执行，申请执行人对上述执行情况予以确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执12357号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年五月二十六日 书记员 戴党平
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀知民终104号 上诉人（原审被告）：保定市莲池区洁博烟酒商店，经营场所河北省保定市莲池区瑞安路**。 经营者：张春芝，女，汉族，1968年1月18日出生，户籍地河南省夏邑县。 上诉人（原审被告）：张春芝，女，汉族，1968年1月18日出生，户籍地河南省夏邑县。 被上诉人（原审原告）：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河中大街**。 法定代表人：王耀，该公司董事长。 上诉人保定市莲池区洁博烟酒商店、张春芝因与被上诉人苏酒集团贸易股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06知民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人保定市莲池区洁博烟酒商店、张春芝在收到本院催交诉讼费通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按保定市莲池区洁博烟酒商店、张春芝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 苏 晨 审判员 宋新华 审判员 梁俊丽 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘 淘
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更398号罪犯潘晓波，男，1980年11月13日出生，汉族，大专文化，个体户,原户籍所在地浙江省瑞安市，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西南宁市中级人民法院于2017年3月10日作出（2016）桂01刑初97号刑事判决，以潘晓波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年5月19日起至2031年5月18日止），并处罚金人民币三十万元。2017年4月26日送广西贵港监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关贵港监狱于2020年4月27日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯潘晓波自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018年度监狱优秀学员。截止至2019年10月止，累计获得6个月表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯潘晓波减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘晓波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯潘晓波减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2031年1月18日止），并处罚金人民币300000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年五月十一日书记员覃婷