广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6675号原告：李瑞莲，女，1949年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：郭葵湛，男，1970年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告李瑞莲诉被告郭葵湛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，由审判员黄晓曼独任审理，并于2020年4月24日、2020年5月25日两次公开开庭进行了审理。原告李瑞莲两次开庭均到庭参加了诉讼，被告郭葵湛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告李瑞莲向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款222400元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告从1998年起至2008年10月15日止，因建房屋和承接工程等向我借款18笔共计222400元。经我多次追款无果。原告为保护自身合法权益，特起诉至法院。诉讼中，原告变更诉讼请求1为被告偿还原告借款207400元。补充事实与理由因有两张借据（金额分别为1万元和5000元）是何某某签名，即借款人是我女儿，我坚持不起诉我的女儿，故撤回该部分15000元的诉讼请求。诉讼中，原告补充陈述：被告是我的女婿。我只有一个女儿何某某。被告和我女儿现在还是夫妻关系。出借资金是我的现金。我1989年至2004年期间任职桂城夏西村委做妇女主任，平均年收入十万元，以及我的老公出去工作也有收入。1998年被告与我女儿结婚，因为要建新屋（广东省佛山市禅城区环市永新村南村新村南区***），被告不够钱所以向我借钱，包括人工费、买沙石的费用等。案涉出借人何某（即何某某）的钱就是我们两公婆的钱，何桂（即何某1）是何某的妹妹，被告欠何桂的钱已经由我归还给何桂，所以我取得借条原件。另外4600元是被告向谭某（何某的母亲）的借款。我代还了，所以我也取得了借条的原件，我之所以代还是觉得别人向被告追债都追不到，我不好意思，就代还了。2020年春节之后我女儿跟我说他们的房子要拍卖了，我就说那拍卖完之后就可以还我钱了。女儿说这钱是法院处理的，而且被告还欠其他人的钱，应该没有钱可以剩下来还我的钱，所以我就决定起诉了。大约在今年3月份的时候，我让被告书写的《借条》和《收条》，书写之后我把所有原始借条都拿出来给被告核对，原始借条的数额加起来就是222400元。因为最后一笔借款是发生在2008年10月15日，所以我就让被告在总的借条和收条上落款写2008年10月15日。原告对被告的借款不是赠与的，是借款。被告建房子的时候很穷，所以打算帮一下他们。我一般不催他们还款。因被告房子被拍卖了，我就要取得我应得的款项。原告保证本案为真实的借款，不是虚假诉讼。为证明诉讼主张，原告提交了借条1张原件、收条1张原件、原始借据10张原件、九八年夏西干部报酬表复印件、99年干部报酬表复印件、夏西村2000年度干部工资表复印件、夏西村2001年干部工资表复印件、夏西村2002年度工资表复印件、夏西村2003年度工资表复印件（该组证据均加盖佛山市南海区桂城街夏西社区*民委员会公章）、被告名下的粤房地权证佛字第***号房地产权证及土地证复印件、谭某的身份证复印件、何某某的身份证复印件、何某某的身份证复印件、何某1的身份证复印件、何某某与被告的结婚证原件、原告与何某某的结婚证原件、亲属关系《证明》原件（加盖佛山市南海区桂城街夏西社区*民委员会公章）、放弃借款原件（放弃人：谭某、见证人：何某某及何某1）、原告名下的账号为800***********638的南海农商银行存折原件及流水原件一张、原告名下账号为042**********042的普通活期备份明细账查询结果原件4张等证据材料予以佐证。被告郭葵湛未到庭提交答辩意见，但其于2020年5月27日到本院接受询问。被告表示认可原告的诉讼请求，并陈述如下：当时我建房子（广东省佛山市禅城区环市永新村南村新村南区***）不够钱，房子是1998年开始建，1999年建成。我1999年4月结婚，结婚的时候用该房子做新房。但是我实际付清装修房子的钱的时间差不多十年。本案中我为了支付尚欠他人的装修款而向何桂（我老婆的姑姑）、谭某借款，都是原告代还款的。今年在原告起诉我前，我写了总的《借条》、《收条》给原告。我跟我岳母说不用那么多《借条》，我就直接写一张总的《借条》承认这些借款。总的《借条》和《收条》的日期是接回之前最后一笔借款的日期2008年10月15日的。被告保证本案为真实的借款。被告郭葵湛未提交证据材料。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据均有原件，其真实性可以予以确认，且可客观真实反映本案客观事实，无影响证据证明力的因素存在，对于原告提供的证据材料本院均予以确认。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2001年6月19日，被告向谭某出具《借条》一份，内容为“现借谭某现金4600元。”2001年6月20日，被告向原告出具《借条》一份，内容为“现借李瑞莲现金10万元整，以下分别用于：1、99年7月付李某建层人工：5000元正；2、98年8月郭伟东出生用：5000元正；3、99年11月付李某建层人工：5000元；4、2000年1月付李某建层人工：1万元；5、2001年5月付李某建层人工：1.6万元；6、2001年6月20日到广宁做工程：2.4万元；7、98年借灰场款后由李瑞莲付：3.5万元。”2001年6月19日，被告向何某出具《借条》一份，内容为“现借何某现金1.4万元正。”2003年2月27日，被告向何桂出具《借据》一份，内容为“现借何桂2.5万元正。”2003年3年24日，被告向原告出具《借据》一份，内容为“现借李瑞莲现金1.6万元…….另外，灰场借2万元……欠灰款：2800元。”2003年5月26日，被告向何桂出具《借条》一份，内容为“现郭湛借到何桂现金2000元。”2003年11月25日，被告向原告出具《借条》一份，内容为“现借李瑞莲现金8000元……分别为2003.5借5000元、2003.11.25借3000元。”2008年10月15日，被告向原告出具《借条》一份，内容为“现郭葵湛借李瑞莲现金1.5万元正。”原告另持有被告于2020年书写的《借条》、《收条》各一份。《借条》的内容为“现借到李瑞莲现金222400元，借款总金额在2008年10月15日现金借与郭葵湛”，《收条》的内容为“现收到李瑞莲现金222400元”，《借条》、《收条》的落款日期均为2008年10月15日。本院通知何某某于2020年4月29日到庭接受询问，何某某表示其系2001年6月19日《借条》上的债权人，原告系其妻子、被告系其女婿。当时被告向我借款是用于建房子。我的债权转让给原告，由原告向被告主张。本院通知何某1于2020年4月29日到庭接受询问，何某某表示其系2003年5月26日《借条》、2003年2月27日《借据》上的债权人，原告系其大哥何某某的老婆、被告系其大哥何某某的女婿。当时被告向我借款是用于建房子。我的债权转让给原告，因原告已经代被告还钱给我。谭某于2020年4月27日向本院出具说明，内容为“郭葵湛借我的现金4600元。于2005年由我媳妇李瑞莲代还给我了，我以后不再追究郭葵湛。”何某某、何某1作为见证人签名。因被告未归还上述款项207400元予原告，原告遂起诉至本院。另查明，佛山市南海区桂城街夏西社区*民委员会出具《证明》一份，证明谭某（身份证号码440************840）与何某某是母子关系、与李瑞莲是婆媳关系、与何某1是母女关系、与何某某是祖孙关系。本院认为：本案为自然人之间的民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷司法解释）第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……”亦作出了相应规定，因此自然人之间的借款合同属于实践性合同。庭审中，原告对借款过程、现金交付、受让债权的情况作了合理的陈述，何某某、何桂凤亦到庭接受了询问，且款项金额亦与借款地（佛山市南海区）经济水平相适应；被告对借款事实予以确认且未能举证证明已归还借款，而被告在2020年书写的《借条》、《收条》亦确认了其知悉何某某、何某1将债权转让给原告的事实，故本院确认原告与被告郭葵湛之间的借贷关系成立并生效，被告郭葵湛尚欠原告借款本金207400元。因本案各份借款凭证均未约定归还日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可催告被告在合理期限内予以返还，现原告提起诉讼，可视为已对被告进行催告，被告及时返还借款本金207400元。故原告现诉请主张被告返还借款本金207400元，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告郭葵湛应于本判决生效之日起十日内向原告李瑞莲归还借款本金207400元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，受理费减半收取2206元，由被告郭葵湛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄晓曼二〇二〇年五月二十八日书记员  郑鑫荣