广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14626号原告：广州飞豹装饰工程有限公司，住所地广东省广州市天河区棠德东横路**首层商场自编**铺。法定代表人：沙志飞，总经理。委托诉讼代理人：莫邪，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘国浩，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：广州艺术成教育咨询有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市番禺区石楼镇华姿产业园（自编第****厂房域。法定代表人：刘伟红。原告广州飞豹装饰工程有限公司（以下简称飞豹装饰公司）与被告广州艺术成教育咨询有限公司（以下简称艺术成咨询公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告飞豹装饰公司的委托诉讼代理人莫邪到庭参加诉讼，被告艺术成咨询公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞豹装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款欠款共计人民币3700680元以及从起诉之日至全部欠款偿付完毕之日止的逾期付款滞纳金，滞纳金以欠款金额每日百分之一的标准计付；2.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2016年4月1日，就原告承建被告位于广州市番禺区亚运大道XXXXXXX装饰工程签订了《工程合同》，合同约定原告以包工包料的方式承包该装饰工程项目的地面制作、墙面制作、天花制作、卫生间制作及门扇制作。双方约定合同价款为人民币4100000元，按照固定价格加10%包干风险系数计算，工程量则按实际完成量结算。该合同6.3条规定“工程竣工验收后，乙方（原告）提出工程结算并将有关资料递交甲方（被告），甲方自接到上述资料3天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意，并在7天内，结清尾款。”该《工程合同》9.1条规定“甲方（被告）不按合同约定拨付款，每拖期一天，按付款额的1%支付滞纳金。”该《工程合同》签订后，原告按照合同的约定完成全部工程项目，原、被告双方于2016年7月18日办理工程结算手续，提供了相应结算资料，双方共同确认该装饰工程结算总金额为人民币480万元。此后于2017年3月，原、被告双方进行对账确认截止至2017年2月被告共向原告支付工程款人民币1099320元，被告迄今未付工程款本金金额为人民币3700680元。被告多次催告原告支付工程款未果，遂于2017年8月30日按照《工程合同》中的仲裁条款向广州仲裁委员会提起仲裁申请，案号（2017）穗仲案字第11433号。经仲裁庭开庭审理查明事实，广州仲裁委员会于2017年12月15日作出裁决，支持了原告的仲裁请求，即裁决“被申请人（被告）向申请人（原告）支付拖欠的工程款3700680元及逾期付款滞纳金（以3700680元为本金，按每日1%的标准，从2017年3月1日起计至被申请人付清工程款之日止，该滞纳金以本金为限）”等。该裁决做出后，被告不服，以双方未约定仲裁条款为由向广州市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。广州市中级人民法院经审理认为双方没有有效的仲裁协议条款，故裁定撤销了该仲裁裁决。原告认为，尽管上述广州仲裁委员会的裁决因程序性原因被广州市中级人民法院撤销，但对被告欠款事实已经清楚查明，广州仲裁委裁决被告向原告支付拖欠工程款人民币3700680元及逾期付款滞纳金在实体上亦正确无误，因此，被告应当及时向原告支付欠付的工程款及滞纳金，而不应一再拖延、逃避支付工程款的义务及责任。原告为了尽快实现自身工程款债权，保障自身的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定提起本案诉讼，恳请贵院依法判决如原告所请。被告艺术成咨询公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。艺术成咨询公司经本院合法送达未到庭参加诉讼，视为对飞豹装饰公司提供的证据无异议，本院对飞豹装饰公司提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国广州仲裁委员会于2017年12月15日做出（2017）穗仲案字第11433号仲裁裁决，根据申请人飞豹装饰公司与被申请人艺术成咨询公司于2016年4月1日签订的《广州飞豹装饰工程有限公司工程合同》中的仲裁条款，于2017年8月30日受理了申请人飞豹装饰公司关于建设工程合同纠纷的仲裁申请，申请人飞豹装饰公司的仲裁请求为：（一）裁决被申请人立即向申请人支付拖欠工程款3700680元以及该款项自2017年3月1日起至实际还款日的滞纳金（暂计至2017年8月25日，滞纳金为6587210.40元）；（二）裁决被申请人承担申请人因本案所支出的律师费5万元；（三）裁决被申请人承担本案所有仲裁费及财产保全费。中国广州仲裁委员会裁决：（一）被申请人艺术成咨询公司向申请人飞豹装饰公司支付拖欠的工程款3700680元及逾期付款滞纳金（以3700680元为本金，按每日1%的标准，从2017年3月1日起计至被申请人艺术成咨询公司付清工程款之日止，该滞纳金应以本金为限）；（二）被申请人艺术成咨询公司补偿申请人飞豹装饰公司律师费5万元；（三）对申请人飞豹装饰公司的其他仲裁请求不予支持；（四）本案仲裁费84809元，由被申请人承担。其后，艺术成咨询公司不服中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第11433号仲裁裁决，向广州市中级人民法院申请予以撤销。2019年3月26日，广州市中级人民法院作出（2018）粤01民特453号民事裁定，裁定撤销中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第11433号仲裁裁决。诉讼中，艺术成咨询公司提交如下证据：2016年4月1日，艺术成咨询公司（发包方、甲方）与飞豹装饰公司（承包方、乙方）签订的《工程施工合同》。合同第一条约定，工程名称为教学楼装饰工程；工程地点为广州市番禺区石楼镇XXXXXXA座；承包范围为地面制作、墙面制作、天花制作、卫生间制作、门扇制作；承包方式为包工包料；本工程自2016年4月2日开工，于2016年6月8日竣工；合同价款为410万元。第二条约定，关于甲方工作。如开工前3天，向乙方提供经确认的施工图纸或做法说明，并向乙方进行现场交底等；指派罗建民为甲方驻工代表，负责履行合同内容，对工程质量、进度进行检查监督，办理验收、变更、登记手续和其他事宜。第三条约定，关于乙方工作。参加甲方组织的施工图纸或做法说明的现场交底，拟定施工方案和进度计划，交甲方审定。乙方指派陈彦军为其驻工代表，负责履行合同，按要求组织施工、保质、保量按期完成施工任务，解决由乙方负责的各项事宜。合同第六条约定，关于工程价款及结算。双方商定本合同价款采用固定价格加10%包干风险系数计算，工程量则按实际完成量结算。合同生效后，甲方可分3次，按照下表约定支付工程款。尾款竣工结算时一次结算。3次分别为6月15日前拨款50%，164万元；7月15日前拨款40%，164万元；8月15日前拨款17%，69.7万元。工程竣工验收后，乙方提出工程结算书并将有关资料送交甲方。甲方自接到上述资料3天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意。并在7天内，结清尾款。保修期为一年，期满后在3天内甲方退乙方3%的质保金，即12.3万元。合同第九条约定，关于奖励和违约责任。如果由于甲方原因导致延期开工或中途停工，甲方应当补偿乙方因停工、窝工所造成的损失。每停工一天或窝工一天，甲方支付乙方3000元。甲方不按合同约定拨付款项。每拖期一天，按付款额的1%支付滞纳金。如果由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方1万元，作为奖励。合同第十条，关于合同争议解决方式约定。《工程合同》在履行过程中发生的争议，由当事人双方协商解决，协商不成的，按下列第1种方式解决：第1种方式为提交仲裁委员会仲裁。2016年7月18日，飞豹装饰公司向艺术成咨询公司出具《广州艺术城教学楼装修项目工程结算表》，结算金额总计为4852540.40元。在结算表“审核”一栏，艺术成咨询公司时任法定代表人宋宏应手写审核按照480万元结算，并加盖该司公章。飞豹装饰公司、艺术成咨询公司的时任法定代表人均签名并加盖公章确认上述结算表。2016年11月11日，飞豹装饰公司作为债权人、艺术成咨询公司作为债务人共同确认《广州艺术成教育咨询有限公司债权人登记表》，确认截止2016年7月18日，结算金额480万元，2016年6月17日、同年7月11日、同年7月22日、同年8月5日、同年8月15日、同年8月31日、同年9月2日、同年9月14日已付金额共计825520元，结余金额3974480元。备注：1.上述填写内容为债权人与债务人之间的数据确认；2.该表格内容仅限于艺术成公司“债转股”重组之用；3.该表格附上工程合同或相关债权确认文件。2017年3月23日，艺术成咨询公司财务负责人陈新成签名、艺术成咨询公司盖章的《2017年支付在建工程及主要往来情况一览表》（2017年2月份止），显示“教学楼装修工程”总额为480万元，2016年付款1005520元，1月付款93800元，账面余额为3700680元。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。艺术成咨询公司将位于广州市番禺区石楼镇XXXXXXA座的教学楼装饰工程发包给飞豹装饰公司施工，双方于2016年4月1日签订《工程施工合同》，该合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的规定，依法成立并生效。合同签订后，双方当事人应全面、善意地履行合同义务。根据合同约定、《广州艺术城教学楼装修项目工程结算表》、《广州艺术成教育咨询有限公司债权人登记表》，均可证实飞豹装饰公司已履行完毕合同义务，艺术成咨询公司应当以其确认的结算金额支付工程款。截止至2017年3月23日，艺术成咨询公司以《2017年支付在建工程及主要往来情况一览表》的形式确认尚拖欠工程款3700680元，故飞豹装饰公司请求艺术成咨询公司支付上述工程款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于逾期付款违约金的问题，《工程施工合同》第九条约定“甲方（艺术成咨询公司）不按合同约定拨付款项。每拖期一天，按付款额的1%支付滞纳金。”故飞豹装饰公司请求从起诉之日（2019年11月14日起）计算逾期付款违约金，有合同依据。但是，上述利率约定明显畸高，且飞豹装饰公司未如期支付工程款，艺术成咨询公司产生的损失为资金占用损失，故本院酌情调整逾期付款违约金为以3700680元为本金，按照年利率24%从起诉之日2019年11月14日起计算至全部清偿之日止，违约金总额以本金为限。飞豹装饰公司其余的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。艺术成咨询公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州艺术成教育咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州飞豹装饰工程有限公司支付工程款3700680元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以3700680元为本金，按照年利率24%从2019年11月14日起计至全部清偿之日止，违约金总额以本金为限）；二、驳回原告广州飞豹装饰工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36405元（原告广州飞豹装饰工程有限公司已预缴），由被告广州艺术成教育咨询有限公司负担36405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  姚 琳人民陪审员  彭凤霜人民陪审员  梁少玲二〇二〇年五月九日书 记 员  叶嘉莹