wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执372号之一 申请执行人:覃育芬，女，1984年11月10日出生，汉族，经常居住地广东省东莞市。 被执行人：李梁海，男，1981年12月17日出生，壮族，原住贵港市港**庆丰镇东碑村李屋屯**，现住。 本院执行的申请执行人覃育芬与被执行人李梁海变更抚养关系纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初2990号民事判决向本院申请执行标的18100元（含诉讼费100元）及利息，本院于2020年3月13日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查。未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金18000元及利息，受理费100元，执行费172元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年五月十五日 法官助理  黄小惠 书 记 员  刘 铤
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执387号申请执行人：江西银行股份有限公司景德镇分行，住所地江西省景德镇市。负责人：吴曰驹，该分行行长。委托代理人：施钢，该分行员工。被告：万娜，女，汉族，。被告：张晓东，男，汉族，。被告：张松茂，男，汉族，，。被告：徐亚凤，女，汉族，。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司景德镇市分行与被执行人万娜、张晓东、张松茂、徐亚凤借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人万娜、张晓东、张松茂、徐亚凤于判决生效之日起七日内向申请执行人江西银行股份有限公司景德镇市分行支付借款本息6481053.21元（其中本金5000000元，截止2019年2月28日利息1481053.21元，利息按合同约定的利率计算至实际清偿之日）。上述欠款被告万娜、张晓东于2019年12月31日前还清；支付案件受理费28684元，并承担本案执行费59949元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人万娜、张晓东、张松茂、徐亚凤价值5481979.53元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年五月十三日书记员  涂 镇
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执905号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：刘虎军，男性，1973年08月14日生，身份证：372928197308147619，住所地：郓城县号15排6号。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人刘虎军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘虎军在中国建设银行6217004620002251846_156_1账户内存款人民币290596.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年五月十三日书记员  李旭东
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初779号 原告：范朝伟。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告范朝伟与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告范朝伟委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告范朝伟向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理某某城第××号房的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金329元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年11月10日，原告购买了被告开发的某某城第××号房，双方签订了一份《商品房买卖合同》，房屋总价款329004元。合同约定原告于2010年11月10日交清购房首付款，剩余房款银行按揭一次性付清。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告。合同约定被告应于2011年12月30日前将房屋交付给原告，并于交付使用后280日内办理房产证。但原告至今仍未取得该房屋的房产证。合同十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房价的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金329元。 原告范朝伟为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、中国工商银行《个人购房借款合同》、收据等，拟证明原告范朝伟在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、中国工商银行《个人购房借款合同》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告范朝伟提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2010年11月10日，原告范朝伟与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告范朝伟购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于某某城第××号房，房屋总价款329004元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2011年12月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告范朝伟按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告范朝伟交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告范朝伟按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告范朝伟办理位于运城市盐湖区某某城第××号房屋所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告范朝伟名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告范朝伟逾期办理不动产权证书违约金329元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 武毅审判员张为民审判员闫敬群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柴      鹏      翔
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2192号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙洪剑，男，1981年11月26日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：赵昌佩，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川华荣投资有限公司，住所地四川省绵阳市临园路东段**。 法定代表人：胡志荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘姝贤，西川联衡律师事务所实习律师。 再审申请人孙洪剑因与被申请人四川华荣投资有限公司（以下简称华荣公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终2576号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，经原审法院调查核实，案涉商品房的土地使用权终止年限已能够办理至合同约定的土地使用年限，孙洪剑在二审庭审中对该事实并无异议，且孙洪剑亦未提交充分证据证明因前期办理的土地使用权证记载的土地使用年限缩短已产生的实际损失，故原审法院根据案件的具体情况，对孙洪剑主张的土地使用年限缩短赔偿金不予支持，并无不当。 孙洪剑等要求华荣公司安装案涉商品房水、电、气独立户头的诉讼请求，主要是依据双方《商品房买卖合同》第十一条的约定，其认为每一户购房业主的合同文本对此都有相同的约定，则华荣公司应承担安装水、电、气独立户头的合同义务。经查，双方《商品房买卖合同》第十一条约定的是与该商品房正常使用直接相关的市政基础设施（上水、下水、电、气）及其他设施（公共绿地、公共道路、公共停车场）达到使用条件，而案涉商品房为写字楼，系商业办公用房，不同于居住用房，上述基础设施是否达到使用条件、是否符合合同约定，不应仅以水、电、气是否单独入户作为评判依据。且该合同条款并未明确约定上述设施为入户设施，经孙洪剑签字确认的平面设计图也未对案涉商品房设计独立的水、气设施。因此，双方《商品房买卖合同》第十一条对市政基础设施（上水、下水、电、气）及其他设施（公共绿地、公共道路、公共停车场）达到使用条件时间的约定，虽然记载于每一份合同文本，但并不能据此认定上述设施即是入户设施。孙洪剑关于华荣公司应安装完成水、电、气独立户头等主张，缺乏事实依据，故孙洪剑的该项申请再审理由不能成立。 孙洪剑虽然在申请再审期间提交三张照片影印件作为新的证据，经查，该照片系孙洪剑于一审程序中自行拍摄，形成于一审诉讼期间，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、第三百八十八条规定的情形，不能认定为新的证据，其内容亦不足以推翻原审判决对本案基本事实的认定，故孙洪剑的该项申请再审事由亦不能成立。 综上，孙洪剑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙洪剑的再审申请。 审判长  古莉玲 审判员  阎 涛 审判员  胡 钉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘宥佐
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执14号 申请执行人：盛华荣，男，汉族，1972年11月21日出生，住高台县。 被执行人：濮兴发，男，汉族，1990年5月15日出生，住高台县。 申请执行人盛华荣与被执行人濮兴发劳务合同纠纷一案，高台县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）甘0724民初2652号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：被执行人濮兴发偿还申请执行人盛华荣欠款10200元。并由被执行人濮兴发承担案件受理费28元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月10日、2020年4月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈，被执行人濮兴发在财付通有银行存款92.62元，本院依法冻结了该存款，反馈未发现其他可供执行财产。 3.2020年4月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，2020年4月13日，依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。 4．2020年5月14日，本院执行干警到申请人提供的地址查找被执行人，被执行人下落不明，本院依法对其进行了传唤，但被执行人未按时到庭，因受疫情影响无法对被执行人采取强制措施。 5．2020年5月15日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的10228元、执行费53元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  许建财
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11521号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：何鹏飞，男，1977年10月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人何鹏飞信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3909号民事判决书，向本院申请执行，要求何鹏飞清还欠款本金、利息等，暂计35372.04元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执异4号申请执行人鄂州市石山建筑工程有限公司，住所地：鄂州市寿昌西路**。法定代表人洪国桥，该公司经理。被执行人湖北鄂钢附属企业总公司，，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道**法定代表人孙国汉，该公司总经理。第三人王森，男，1965年3月13日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市，关于申请执行人鄂州市石山建筑工程有限公司与被执行人湖北鄂钢附属企业总公司建设工程施工合同纠纷一案，第三人王森向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让通知等相关证据。本院查明，申请执行人鄂州市石山建筑工程有限公司与被执行人湖北鄂钢附属企业总公司建设工程施工合同一案，鄂州市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）鄂07民终36号民事调解书，调解书确定：湖北鄂钢附属企业总公司附条件于2019年12月31日前给付鄂州市石山建筑工程有限公司工程款3510000.00元。调解书发生法律效力后，被执行人湖北鄂钢附属企业总公司未履行调解书确定的义务，申请执行人鄂州市石山建筑工程有限公司申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行。另查明，2020年4月24日，第三人王森与申请执行人鄂州市石山建筑工程有限公司签订《债权转让协议书》，受让上述债权，并通知了被执行人湖北鄂钢附属企业总公司。申请执行人鄂州市石山建筑工程有限公司出具了债权转让确认函。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人鄂州市石山建筑工程有限公司与第三人王森自愿达成债权转让协议，将生效法律文书确定的债权转让给第三人王森，申请执行人鄂州市石山建筑工程有限公司对此予以书面认可。故第三人王森的变更执行主体的申请符合法定条件和程序，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更王森为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂州市中级人民法院申请复议。审判长 ：吴新春审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年五月十五日书记员 ：吴明娟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1760号 申请执行人李东阳，男，1990年9月16日出生，蒙古族，工人，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人梁梅荣，女，1970年10月18日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人王海剑，男，1984年7月29日出生，汉族，现住内蒙古通辽市开鲁县。 申请执行人李东阳与被执行人梁梅荣、王海剑民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初3671号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁梅荣、王海剑的银行存款47838元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨 贺
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2878号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李红英，女，1974年1月18日出生，汉族，住xxxxx。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李红英保证保险合同纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确认的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李红英名下的金融账户。本裁定立即执行审判员  侯剑莉二〇二〇年五月六日书记员  柳鸽鸽
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执214号 申请执行人：戴朝杰，男，汉族，1987年12月6日出生，住址：江门市新会区。 被执行人：崔中华，男，汉族，1988年2月14日出生，住址：江门市新会区。 关于申请执行人戴朝杰与被执行人崔中华民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初4182、4187、4192、4198、4204、4209号民事调解书，被执行人崔中华应向申请执行人戴朝杰分36期偿还借款本息324000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。戴朝杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已于2020年4月27日查封了被执行人名下所有的粤Ｊ×××××牌车辆（该车辆现暂下落不明），查封期限两年，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执214号案件终结本次执行程序。 被执行人崔中华负有继续向申请执行人戴朝杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈新志
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2019）陕0116民初5129号原告向春菊，女，1968年8月13日出生，汉族，住陕西省镇巴县。委托代理人梁艳娟，陕西勤博律师事务所律师。被告赵仁坤，男，1983年9月20日出生，汉族，住陕西省镇巴县。被告天津昌泰建筑安装工程有限公司（以下简称天津昌泰安装公司）,住所地:天津市津**。法定代表人徐祖勇，系该公司总经理。委托代理人杨玄、朱景路，陕西泽诚律师事务所律师。    原告向春菊诉被告赵仁坤、天津昌泰安装公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告向春菊及其委托代理人梁艳娟、被告天津昌泰安装公司委托代理人朱景路均到庭参加了诉讼。被告赵仁坤经传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向春菊诉称：2018年中建八局西北建设有限公司承包了位于西咸新区沣东新城的昆明澜庭项目的施工建设后，将部分工程分包给被告天津昌泰安装公司，同年12月2日被告赵仁坤让其到该工地从事木工工作。2019年1月3日，其在工地架子上拆卸木板时从架子上跌落受伤，现要求二被告赔偿其住院伙食补助费、交通费共计3100元（其余费用待鉴定后追加），本案诉讼费由二被告承担。被告天津昌泰安装公司辩称：该公司将工地部分木工活承包给了被告赵仁坤，原告是受雇于被告赵仁坤，该公司和原告之间不存在任何劳务关系；原告在事故中存在重大过错，也应承担相应的责任；原告因本次事故受伤所产生的一切费用均应由双方按照责任比例承担其各自赔偿责任。被告赵仁坤经本院传票传唤未到庭应诉，也无答辩意见。经审理查明：被告天津昌泰安装公司在承揽“昆明澜庭”项目后将施工工地部分木工工作发包给了被告赵仁坤（无相应资质），2018年12月2 日被告赵仁坤雇佣原告向春菊到工地从事相应的木工工作，并约定日工资280元，其本人工资由被告赵仁坤负责发放，2019年1月3日，原告在工地架子上拆卸木板时不慎从架上摔落至地面并导致其受伤。原告受伤后在西安长安泰和医院住院治疗，共计住院 25天，花费医疗费40151.65元（该费用已由被告天津昌泰安装公司垫付），原告伤愈后双方就赔偿一节协商未果，原告遂于2019年3月以诉称诉至本院。经本院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定，结论为：1、被鉴定人向春菊此次损伤致腰2椎体压缩性骨折属十级伤残；左肱骨髁上粉碎性骨折，左肘关节活动受限，属九级伤残。2、被鉴定人向春菊后续治疗费约需人民币壹万捌仟元。3、被鉴定人向春菊的误工期限建议为270日。4、被鉴定人向春菊护理期限建议为90日。5、被鉴定人向春菊营养期限建议为90日.庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告支付（赔偿）其劳务费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币170956.17元。为证明其主张，原告向法庭提供的证据有：1、门诊病历、住院病案；2、住院费用汇总单；3、证人证言；4、原告本人及丈夫户口本复印件；5司法鉴定意见书、鉴定费票据；并申请证人出庭作证。被告天津昌泰安装公司向法庭提供的证据有：1、领款单、零工借用单；2、关于昆明澜庭项目事故说明。原告及被告天津昌泰安装公司对对方所举证据均发表了其各自质证意见，被告赵仁坤经本院传票传唤未到庭应诉，也无质证及答辩意见。经本院主持调解，因被告赵仁坤未到庭应诉，原告和被告天津昌泰安装公司就赔偿一节未能达成一致意见，调解不立。上述事实，有原、被告当庭陈述、庭审笔录、证人证言及相关书证予以佐证，足以认定。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告向春菊在施工过程中因故从架子上摔下受伤之事实，双方当事人均予认可，本院予以确认。原告作为成年人在施工中本应树立一定的安全意识，但其在工作中安全意识不强，未能注意自身安全并导致其从架子上摔落受伤，其本人负有一定的责任。被告赵仁坤作为雇主，本应在平时加强对施工人员的安全教育并监督工人按章操作，但其疏于管理导致事故发生，故其对本次事故的发生也应负一定的管理责任。被告天津昌泰安装公司作为工程承建方，虽对本次事故的发生无直接责任，但其将部分木工工作发包给无相应资质的被告赵仁坤，应对赵仁坤所负赔偿责任负连带清偿责任。原告向春菊因本次事故受伤而产生医疗费40151.65元，证据充分，双方当事人也认可无异，本院予以确认；后续治疗费以鉴定结论为准，即按18000元确定；住院伙食补助费按实际住院天数计算，即按1250元确定；营养期限以鉴定结论为准，营养费按2700元确定；误工期限以鉴定结论为准，按270天确定，误工费每天酌情按120元计算，即按32400元确定为宜；护理期限以鉴定结论为准，即按90日确定，护理费按每天150元计算，即按13500元确定为宜；伤残赔偿金按47094.60元确定，精神损害抚慰金按3000元确定，交通费酌情确定为200元。原告以上损失共计：158296.25元。至于原告主张的劳务费属另一民事法律关系，本案不予涉及。对于被告天津昌泰安装公司已经支付过的医疗费40151.65元也应在其赔偿款中一并扣除。综上所述，原告部分诉请合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告赵仁坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告向春菊医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币70655.73元（已扣除被告天津昌泰建筑安装工程有限公司已经支付过的40151.65元）。二、被告天津昌泰建筑安装工程有限公司对被告赵仁坤承担的上述给付责任负连带清偿责任。三、驳回原告向春菊其余诉讼请求。案件受理费3719元，鉴定费2280元，共计5999元；原告已预交。由原告承担1999元，其余4000元由被告赵仁坤承担。在给付原告上述案件款时一并支付原告向春菊。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     樊宝卫人民陪审员     姚  静人民陪审员     李亚宁二○二○ 年 四 月 二十四 日书  记  员     刘新民  1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10618号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人苏杨，男,1985年10月28日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市经济开发区。 在被执行人苏杨欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24831号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24831号所涉（2020）粤0306执10617号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10617号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10618号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执319号之二 申请执行人：姚永良，男，1963年9月30日出生，汉族，住所地江苏省吴江市。 被执行人：许晓生，男，1984年8月20日出生，汉族，住所地广东省普宁市。 申请人姚永良与被申请人许晓生买卖合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初1614号民事判决书已发生法律效力。权利人姚永良向本院申请执行,本院于2020年1月9日立案执行，要求被执行人许晓生支付下述款项：1.支付货款128646元，并自2019年1月11日起至款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付逾期利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.本案受理费2988.7元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人许晓生名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人许晓生名下中国农业银行账户62×××19有存款1153.79元，微信有存款606.48元，上述账号的冻结期限为2020年1月15日至2021年1月15日，本院已经扣划上述款项，扣划执行费50元，剩余款项1710.27元发还给申请执行人。被执行人名下有车牌号码为粤Ｂ×××××的汽车一辆，本院已经发出协助执行通知书要求所属车管所查封上述车辆，但是目前尚未收到回复。被执行人的户籍地为外地，本院已经委托户籍地法院查询被执行人名下财产，目前尚未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行,被执行人名下有少量存款，车辆无法实际控制暂无法处理，除上述财产外被执行人名下没有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执319号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年五月二十八日 书记员 何家欣 卿美容
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执66号申请执行人：刘燕芬被执行人：邓燕宏刘燕芬申请执行邓燕宏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案受理，被执行人邓燕宏自觉履行义务，向申请执行人刘燕芬支付了8000元执行款，并向本院支付50元执行费。本案执行到位8000元。至此，刘燕芬向本院申请执行的（2019）苏0404民初3461号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 马胜强二〇二〇年五月八日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终178号 上诉人（原审被告）：新鸿天装饰工程有限公司。 法定代表人：叶远航，董事。 被上诉人（原审原告）：杨澜。 原审被告：广西金川阳光城实业有限公司。 法定代表人：黄小达，董事长。 上诉人新鸿天装饰工程有限公司（以下简称新鸿公司）因与被上诉人杨澜，原审被告广西金川阳光城实业有限公司（以下简称金川公司）装饰装修合同纠纷一案，不服南宁市邕宁区人民法院（2020）桂0109民初86号民事裁定，向本院提起上诉。 新鸿公司上诉称：请求撤销原审裁定，本案移送福建省福州市台江区人民法院管辖。事实与理由：杨澜主张涉诉装饰装修存在质量问题且实际装修价值低于约定，因而诉请赔偿装修差价。据双方约定和新鸿公司的实际经营地系福建省福州市台江区的事实，以及法律规定和便于查明案件事实的规则，本案诉讼应当由福建省福州市台江区人民法院管辖。 杨澜未作答辩。 金川公司未陈述意见。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，属于建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，以及本案讼争工程项目位于南宁市邕宁区，属于原审法院司法管辖区域的事实，本案诉讼由原审法院管辖。据此，原审裁定驳回新鸿公司对本案管辖权提出的异议并由其负担案件受理费100元是正确的。 综上，新鸿公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 张 彪 二〇二〇年五月十九日 法官助理 曾晓东 书 记 员 周慧敏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3089号原告任清林，男，汉族，1959年3月2日出生，住河南省商丘市。被告冯钦礼(曾用名冯民)，男，1970年11月26日出生，现住河南省虞城县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任清林撤回起诉。本案受理费150元，由原告任清林负担。审判员  周献忠二〇二〇年五月十二七日书记员  邓明明
广东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤刑核44115560号 被告人梁维利，曾用名梁维谩，男，1992年2月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案于2018年10月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。 辩护人李序根，广东广荣律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。 广东省东莞市中级人民法院审理广东省东莞市人民检察院指控被告人梁维利犯故意杀人罪、附带民事诉讼原告人潘某2、赵某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月12日作出（2019）粤19刑初155号刑事附带民事判决，判决如下：（一）被告人梁维利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（二）被告人梁维利赔偿附带民事诉讼原告人潘某2、赵某丧葬费、误工费、交通费、住宿费共计人民币57784.5元。（三）驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 宣判后，被告人梁维利不服，提出上诉。本案原审附带民事部分判决已发生法律效力。在二审审理期间，被告人梁维利明确提出撤回上诉。经审查，被告人梁维利撤回上诉的请求符合法律规定，本院依法裁定准许其撤回上诉，本案按复核程序审理。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。 经复核查明：被告人梁维利与被害人潘某1（女，殁年20岁）于2017年6月左右发展为情侣关系，二人共同租住在东莞市凤岗镇三联洋稠尾老围直巷1号如家公寓404房。2018年10月20日18时许，梁维利与潘某1因琐事在上述房间内争吵，期间梁维利将潘某1按倒在床上用手掐住潘某1的脖子，致其身体失去反应。作案后梁维利使用水果刀割颈，服用“溴敌隆”等方式自杀均未遂。次日18时50分，梁维利主动到东莞市公安局凤岗派出所投案自首。 经法医鉴定，被害人潘某1符合被扼颈致机械性窒息死亡。 认定上述事实，有物证、书证、证人证言、鉴定意见、视频资料、现场勘验检查笔录、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人梁维利的辩护人提出：其对于指控的罪名及事实没有异议，且梁维利在二审时申请撤回上诉。但辩护提出梁维利有以下从轻量刑的情节：梁维利主动投案自首；认罪认罚；有悔罪表现，表示愿意赔偿被害人损失；是初犯、偶犯，请求法院改判为无期徒刑。 对于辩护人的意见，经查，虽然梁维利提出愿意赔偿，但并未有实际的赔偿行为，亦未取得被害人家属的谅解，故以此为由要求从轻改判的理由不能成立，不予采纳。其他意见虽然成立，但原判已考虑并对梁维利予以从轻，鉴于梁维利故意杀人致一人死亡，犯罪后果严重，现再以同样的理由要求从轻改判，理据不足，不予采纳。 本院认为，被告人梁维利无视国法，故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。被告人梁维利在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，可依法对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。其辩护人辩护所提理由不能成立，要求从轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，裁定如下： 核准广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19刑初155号以被告人梁维利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟道春 审判员  马建兵 审判员  连辉海 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林联圳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执69号 申请执行人黄利燕，女，1984年2月17日出生，汉族，住柳州市柳北区 被执行人广西柳州市建设投资开发有限责任公司，住所地柳州市学院路35号 法定代表人：吴运远 本院在执行黄利燕与广西柳州市建设投资开发有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人广西柳州市建设投资开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广西柳州市建设投资开发有限责任公司名下的银行账户内的存款2053元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年五月十五日 代书记员  韦 俊
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执401号之一申请执行人：孝昌县财政局。住所地：孝昌县平安路**。负责人：吴明智，该局局长。被执行人：湖北惠商电路科技有限公司。。住所地：孝昌县经济开发区站前三路法定代表人：张勇军，该公司总经理。被执行人：宋竞雄，男，1980年8月15日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。本院在执行孝昌县财政局与湖北惠商电路科技有限公司、宋竞雄借款合同纠纷一案中,经查明被执行人湖北惠商电路科技有限公司在孝昌县开发区华阳大道以北有土地一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：查封湖北惠商电路科技有限公司所有的位于孝昌县开发区华阳大道以北、湖北爱商光电科技有限公司以南土地（不动产权证书（明）号：孝昌国用（2015）第420921000095-4号）一宗。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘理东二〇二〇年五月十九日书记员  李成翔
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执688号 被执行人：柴进，男，1994年1月2日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，无业，住宁国市，现处于服刑期间。 被执行人柴进罚金执行一案，本院于2019年11月13日作出（2019）皖1881刑初320号的刑事判决书，现已发生法律效力。刑事审判庭于2020年4月17日移送执行，要求执行判决书第三项中罚金人民币10000元。案件执行过程中，已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，已对被执行人柴进名下车牌号为皖Ｐ×××××号车辆依法进行了查封，但暂时无法及时处置，并前往其户籍地村民委员会进行了实地调查，但没有查询到可供执行的有效财产信息，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓根 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  李 翔
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申4258号再审申请人(一审原告、反诉被告，二审上诉人):贵阳市南明区达辉石业个体经营部。住所地：贵州省贵阳市南明区甘荫塘石材批发市场****、B附**[中曹司社区]。经营者：许卫。委托诉讼代理人：冉香云，贵州存正律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：张友全，男，1968年11月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付俊岚，男，1987年12月8日出生，土家族，住贵州省思南县。再审申请人贵阳市南明区达辉石业个体经营部因与被申请人张友全、付俊岚买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3085号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贵阳市南明区达辉石业个体经营部申请再审称，2015年被申请人张友全向申请人购买的石材包括主碑、栏杆、、地铺货款总计518717.76元，由于申请人没有栏杆便向案外人王昌华购买，张友全知道申请人对栏杆赚取差价后直接向王昌华支付了栏杆款项，申请人提供的货物价款为374717.76元，被申请人仅支付了26万元，申请人在原审中已经解释收取的404000元包括支付给王昌华的栏杆货款，原审以申请人不能举证证明仅仅收到26万元而驳回申请人的诉讼请求，举证责任分配错误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，申请人贵阳市南明区达辉石业个体经营部依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的事由提出再审申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”的规定，本院围绕申请人提出的再审事由进行了审查。本院认为，申请人向被申请人张友全供应案涉货物后，双方仅对货物供应量进行了确认，没有对货款金额进行核算。原审中，申请人也没有提供相应的证据证明货物的单价和货款总金额。其在原审中主张货款金额为374717.76元，并承认已经收到张友全的404000元，该款项包含了张友全向案外人王昌华购买栏杆的144000元，张友全实际只向申请人支付了260000元，故其诉请张友全支付剩余货款114717.76元。但根据申请人提交的二审上诉状、再审申请书中的内容均提到由于申请人没有栏杆便向案外人王昌华购买，张友全知道申请人对栏杆赚取差价后直接向王昌华支付了栏杆款项，申请人不能解释既然张友全已经向王昌华支付了栏杆货款，为何申请人自认收到王昌华给付的404000元中仍然包含该笔款项，申请人的主张和其对404000元货款组成情况的叙述自相矛盾。原审以申请人举证不能，判决其承担不利后果在认定事实上并无不当之处。综上所述，贵阳市南明区达辉石业个体经营部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贵阳市南明区达辉石业个体经营部的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  严 白审判员  张 宇二〇二〇年五月二十五日法官助理刘晟书记员刘岷瓒
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1894号之一 被执行人：唐光发，男性，1964年09月07日生，住所地：遵义市。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力， 但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼 法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐光发在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币5990.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 卢 松 二〇二〇年五月十四日 书记员 罗露露
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12194号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：李思金，男，1973年8月27日出生，汉族，住广州市花都区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李思金信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初10724号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人清还欠款本金69778.6元、利息7854.19元、其他费用2391.28元及从2019年3月7日起至实际清偿之日止的利息（按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付一审受理费1801元及承担本案执行费。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在中国银行广州花都狮岭支行644454025290CNY0账号中有银行存款1053.71元，本院已依法冻结并划拨（冻结期限从2020年4月22日起至2021年4月22日止）；发现被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，本院已查封，暂未收到回复；发现被执行人名下位于广州市花都区狮岭镇南航碧花园碧花十二街957号的房屋，本院已作轮候查封处理，故暂无法处理；除此之外，并未发现被执行人有可供执行的其他财产情况。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院于2020年5月12日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12194号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年五月××日 书记员 严诗婷 徐喆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10328号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人艾北均，男,汉族，1981年5月12日出生，身份证住址四川省成都市高新技术产业开发区。 在被执行人艾北均欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24709号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24709号所涉（2020）粤0306执10327号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10327号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10328号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初721号原告：文某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：180XX****XX被告：张某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：181XX****XX原告文某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日受理，本案在审理过程中，原告于2020年5月21日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 马春明 二〇二〇年五月二十九日（法官助理 李 梅书记员 卢旭鹏附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初263号 原告：邱心华，男，1959年8月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：邱彬，男，1981年2月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被告：宿州市埇桥区农业机械化管理服务中心，住所地宿州市埇桥区胜利东路**。 法定代表人：曹鹏程，该中心主任。 委托诉讼代理人：王茂军，安徽君光律师事务所律师。 被告：埇桥区芦岭镇农机化技术推广服务中心，住，住所地宿州市埇桥区芦岭镇/div> 负责人：冯雁景，该中心主任。 本院在审理原告邱心华诉被告宿州市埇桥区农业机械化管理服务中心、埇桥区芦岭镇农机化技术推广服务中心民间借贷纠纷一案中,原告邱心华于2020年5月20日向法院递交撤诉申请，要求撤回对被告宿州市埇桥区农业机械化管理服务中心、埇桥区芦岭镇农机化技术推广服务中心的起诉。 本院认为：原告邱心华向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱心华撤回对被告被告宿州市埇桥区农业机械化管理服务中心、埇桥区芦岭镇农机化技术推广服务中心的起诉。 案件受理费44元，由原告邱心华承担。 审判员  梅厚龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱思远
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4583号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告王某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执1341号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码913201000670879568，住所地南京市鼓楼区中山北路**。负责人：孙凝，该中心总经理。委托诉讼代理人：唐亮，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旭，江苏玄博律师事务所律师。被执行人：戎南宗，男，1966年9月14日出生，汉族，住，住所地南京市秦淮区/div>申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心与被执行人戎南宗信用卡纠纷一案，该案（2019）苏0106民初3352号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告戎南宗应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心本金30517.09元，支付利息17627.51元，并继续支付自2018年11月28日起至本金还清之日止，按日利率万分之五计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，由被告戎南宗负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和财产申报材料，被执行人经本院合法传唤未到庭。本院对被执行人的财产采取了查询措施，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二○二○年五月二十二日书记员  袁 欣
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执640号之二 申请执行人：肖友文，男，1993年10月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：江西唐人街电子商务有限公司，住所地江西省吉安市吉州大道****，统一社会信用代码91360802MA35PW8871。 法定代表人：王东岳，该公司经理。 被执行人：杨小彬，男，1972年8月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人肖友文与被执行人江西唐人街电子商务有限公司、杨小彬居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2223号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人江西唐人街电子商务有限公司向申请执行人肖友文双倍返还购车团购金共计320000元；二、被执行人杨小彬对上述320000元中的160000元，与被执行人江西唐人街电子商务有限公司承担共同清偿责任，案件受理费3050元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为323050元，本院于2020年4月2日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年4月7日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人杨小彬名下有车辆，已到相关部门办理了查封手续。 3、2020年5月25日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月27日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 5、2020年5月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6、本案执行标的323050元，执行费4746元，共计327796元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为327796元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2223号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 柳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执304号之一 申请执行人:梁维奇，男，1991年9月9日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：曹世亨，广西世亨律师事务所律师。 被执行人：李远正，男，1979年5月4日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人梁维奇与被执行人李远正借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款50000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费和执行费。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车牌号为桂Ｋ×××××的五菱牌车辆一辆，本院已对上述车辆进行查封，但因无车辆线索无法进行实际扣押。除此之外均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年五月二十日 书记员  赖胜扬
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1756号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城**商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人:胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴敏，女，汉族，1981年8月3日出生，身份证住址为云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人吴敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1756号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币34647.20元，未受偿人民币34647.20元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年五月二十七日书 记 员  唐浩芳
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执1027号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，组织机构代码72458857-5，住所地南京市鼓楼区山西路**。法定代表人：李岩。委托代理人：夏恋，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托代理人：殷良武，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被执行人：齐业萍，女，1968年5月29日出生，汉族，住，住所地南京市鼓楼区/div>平安银行股份有限公司南京分行与齐业萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初3086号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年3月23日立案执行。判决书确定的义务为：“被告齐业萍应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金42539.17元，支付自2018年12月17日起至实际清偿之日止以42539.17元为基数，按照年利率24％计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半收取432元，由被告齐业萍负担。”执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。本院依法冻结了被执行人齐业萍名下农业银行华荣支行账号为62×××77的账户（冻结期间：自2020年3月24日至2021年3月23日止），并扣划存款共计8000元拨付申请人；依法查封了被执行人齐业萍名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆（查封期间：自2020年4月28日至2022年4月27日止），但未实际控制，无法处置。被执行人名下其余查无银行存款、不动产、证券等有效可供执行的财产。本院对被执行人的下落也进行了查找，未能找到其下落。上述财产查控情况已书面告知申请人，本院要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案目前执行到位5600元，其余钱款未能执行到位。本院已依法对被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年五月十一日执行员  柴 颖书记员  孙润哲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初414号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人赵臻，男，1984年9月1日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地甘肃省平凉市崆峒区，现住广西南宁市高新区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月25日被南宁市公安局高新分局决定取保候审，2020年3月18日被西乡塘区人民检察院继续取保候审，同年5月12日本院决定对其继续取保候审。现取保候审于南宁市。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2020]311号起诉书指控被告人赵臻犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员刘冲出庭支持公诉，被告人赵臻到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月15日0时许，被告人赵臻在南宁市高新区博凯农业科技有限公司吃饭喝酒后，驾驶车牌为桂Ａ×××××号小轿车沿科园大道由北往南行驶至科园科德路口辅道时被执勤交警查获。经鉴定，赵臻静脉血液的乙醇浓度为109.4ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒驾驶。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、到案经过、检查笔录、血样提取笔录、查获经过、驾驶人、机动车信息查询单；被告人赵臻的供述和辩解；广西正廉司法鉴定中心(桂正廉司鉴[2019]毒鉴字第1082号)；执法视频；现场照片等证据证实，并认为被告人赵臻在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达109.4mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵臻如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 被告人赵臻对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人赵臻犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵臻醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达109.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵臻归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人赵臻适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人赵臻宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵臻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  闭汉文 人民陪审员  张卫红 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执4738号之一 申请执行人：刘海英，女，1976年6月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人:黄广宗，男，1977年8月28日出生，壮族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人刘海英与被执行人黄广宗民间借贷纠纷一案中，广西壮族自治区江南区人民法院（2019）桂0105民初6289号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的57322元,已执行标的0元，剩余未受偿标的57322元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，本案在诉讼阶段已对被执行人名下的房产进行保全，但该房暂不宜处置，现本案已冻结被执行人名下银行的存款，但实际控制金额较小，故不予扣划，其他均未发现被执行人名下有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石国付 二〇二〇年五月十九日 书记员  梁先民
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执2403号南京易帆扬装饰工程有限公司：你（单位）与南京萄趣酒业有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人南京萄趣酒业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××19。特此通知二〇二〇年五月二十五日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢11号之九申请执行人：焦克全，男，汉族，1975年8月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：金华行达建设工程有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区后街**。法定代表人：俞洪卫。被执行人：正鹏建设工程有限公司洛阳分公司。。住所地：河南省洛阳市涧**南昌路口岸办公室办公楼**主要负责人：赵治欣。被执行人：河南炽盛置业有限公司。。住所地：河南省嵩县城关镇建设西路法定代表人：韩现福，该公司董事长。本院在执行焦克全与金华行达建设工程有限公司、正鹏建设工程有限公司洛阳分公司、河南炽盛置业有限公司建设工程施工合同一案中，于2020年2月3日委托本院执行局综合组在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡））地下车位2020年5月2日，买受人陈开会以57000元的最高价竞得016号车位一个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、原河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡）的016号地下车位所有权归买受人陈开会（身份证号码：4103251981********）所有。该车位的所有权自本裁定送达买受人陈开会时起转移。二、待具备办理登记条件时，买受人陈开会可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈世敏人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年五月十二日书 记 员  张安宁
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执369号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，住：北京市西城区。被执行人：柏高权，男，1964年10月5日出生，住：五华区。被执行人：赵金，女，1979年5月18日出生，住：昆明市。被执行人：赵琨，男，1987年10月24日出生，住：。被执行人：殷东，男，1971年5月15日出生，住：虹山南路汇合花园汇合花园****。被执行人：吕太骏，男，1983年2月11日出生，住：。本院受理申请执行人刘广东与被执行人柏高权、赵金、赵琨、殷东、吕太骏借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初3927号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月9日向我院申请执行，本案执行标的1,396,766.00元及利息，执行费16368元。本院受理后，于22020年2月27日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年4月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人柏高权、赵金、赵琨、殷东、吕太骏的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年五月二十二日书记员 付其银
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初803号 原告：黄引全，男。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告黄引全与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告黄引全委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄引全向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理某某城第××号房的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金375.8元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年2月26日，原告购买了被告开发的某某城第××号房，双方签订了一份《商品房买卖合同》，房屋总价款375824元。合同约定原告于2011年2月26日交清购房首付款，剩余房款银行按揭一次性付清。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告。合同约定被告应于2012年5月30日前将房屋交付给原告，并于交付使用后280日内办理房产证。但原告至今仍未取得该房屋的房产证。合同十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房价的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金375.8元。 原告黄引全为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》、中国工商银行《个人购房借款合同》、收据等，拟证明原告黄引全在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》、中国工商银行《个人购房借款合同》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告黄引全提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2011年2月26日，原告黄引全与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》约定：原告黄引全购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于某某城第××号房，房屋总价款375824元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2012年5月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。 合同签订后，原告黄引全按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告黄引全交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告黄引全按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告黄引全办理位于运城市盐湖区某某城第××号房屋所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告黄引全名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告黄引全逾期办理不动产权证书违约金375.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 武毅审判员张为民审判员闫敬群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柴      鹏      翔
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执760号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司望城街支行，住所地四川省安岳县兴隆镇大城街**。负责人：唐杰，支行行长。被执行人：杨奎，男，1975年3月28日出生，汉族。被执行人：廖小琴，女，1982年10月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司望城街支行与被执行人杨奎、廖小琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨奎、廖小琴有用于抵押担保的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨奎、廖小琴所有的位于遂宁市开发区广德路尚林美景12栋的房产，查封期限为3年；二、查封期间，被查封的房产交由被执行人杨奎、廖小琴保管、使用，因自身过错造成被查封的房产损失的责任由被执行人杨奎、廖小琴自行承担；被执行人杨奎、廖小琴不得毁损、变卖被查封的房产，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行被查封房产的其他行为；三、如需续行查封，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司望城街支行须在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司望城街支行自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审判长  周国华审判员  杨 健审判员  康晓春二〇二〇年五月十五日书记员  祝 启
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10780号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈艳英，女性,1971年3月18日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 在被执行人陈艳英欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24919号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24919号民事判决书所涉（2020）粤0306执10780号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10780号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10780号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初987号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行，住所地镇江市丹徒区宝堰镇镇阳路**。负责人：钟华，该支行行长。委托诉讼代理人：谢国晏，该行员工。委托诉讼代理人：步登辉，该行工作人员。被申请人：张玉龙，男，1969年2月22日生，汉族，住镇江市。被申请人：谢践安，男，1968年12月14日生，汉族，住镇江市。被申请人：李杰，男，1966年10月6日生，汉族，住镇江市。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行与被申请人张玉龙、谢践安、李杰金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行在立案时向本院申请财产保全，请求对被申请人张玉龙、谢践安、李杰价值5000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张玉龙、谢践安、李杰价值5000元的财产。案件申请费70元，由申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈文勇二〇二〇年五月二十日法官助理 沈 陈书 记 员 凌婷婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1164号申请执行人:昆山市玉山镇奇睿思营销策划中心，住所地昆山市玉山镇南街**楼**店面，统一社会信用代码92320583MA1PLG8X0C。被执行人:逸医健康管理服务（昆山）有限公司，住，住所地昆山市玉山镇凯迪北街**一社会信用代码:91320583MA1MKLF271。申请执行人昆山市玉山镇奇睿思营销策划中心与被告逸医健康管理服务（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初18141号民事判决书，依该生效法律文书：被告逸医健康管理服务（昆山）有限公司支付原告昆山市玉山镇奇睿思营销策划中心广告款4826元，于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月18日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年2月19日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年3月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年4月14日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年4月15日，本院实地走访被执行人注册地,未发现其下落。9、2020年5月19日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的5566元，实际执行到位0元，剩余5566元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十日书 记 员  张晓芳
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申1186号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南城建建设集团有限责任公司。住所地:河南省安阳市北关区人民大道东段路**。 法定代表人:高玉春,董事长。 委托诉讼代理人:秦军合,公司职工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁乔,男,1959年7月30日出生,汉族,现住北京市通州区。 再审申请人河南城建建设集团有限责任公司（以下简称河南城建公司）因与被申请人梁乔建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 河南城建公司申请再审称：原判决认定事实缺乏证据证明；适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院认为，根据原审法院认定的事实，河南城建公司已自认案外人刘鹏以申请人的名义承建了涉案工程，且刘鹏将涉案工程分包给梁乔施工的事实，因此应认定梁乔对涉案工程主体工程进行了部分施工。虽然被申请人梁乔并无施工资质，但鉴于申请人在涉案工程竣工后并未对工程验收合格提出任何异议，原审法院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，对被申请人要求申请人支付工程价款的诉讼请求予以支持，于法有据，本院予以确认。关于申请人主张的不应返还被申请人质量保证金10万元的请求，根据原审查明的事实，涉案工程完工后，申请人委派的项目总监李华田向被申请人出具了载明“今收到梁桥交滨魏一期高层沿街房保证金100000元整”的收条一份，在申请人未举证证明被申请人施工内容存在质量问题的情况下,申请人应将该10万元返还给被申请人。综上，再审申请人河南城建建设集团有限责任公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回河南城建建设集团有限责任公司的再审申请。 审判长 张 磊 审判员 王 园 审判员 董运平 二〇二〇年五月六日 书记员 于 卉
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                     (2020)豫0183民初2109号                        原    告              郑辉东，男，出生于1989年6月18日，汉族，住河南省新密市岳村镇岳村村东下**。公民身份号码：4101821989********。                        被    告              周云鹏，男，出生于1988年6月12日，汉族，，住河南省新密市城关镇西瓦店村后街**公民身份号码：4101821988********。                  案    由                          民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还原告借款本金18 300元，并自起诉之日起至借款全部还清之日止按年利率6%支付占用期间利息；2、本案诉讼费等费用由被告承担。                  本院于2020年5月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告郑辉东到庭参加诉讼，被告周云鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下:      一、被告周云鹏于本判决生效后十日内偿还原告郑辉东借款本金18 300元；      二、被告周云鹏于本判决生效后十日内向原告郑辉东支付以18300为本金，自2020年4月30日（即起诉之日）起至债务还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息；      三、驳回原告郑辉东其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为129元，由被告周云鹏负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  王华超                                                                                                                   二○二○年五月十四日                        书 记 员  赵朋飞
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1035号 申请执行人：林元添，男，1952年6月6日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：何巧云，广西桂力律师事务所律师。 被执行人：罗海文，2001年2月8日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：罗敬鸿，男，1982年11月14日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：陆金英，女，1982年1月14日出生，汉族，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人林元添与被执行人罗海文、罗敬鸿、陆金英机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人提出其已于2019年5月29日将案款4637元汇至本院。经核查，被执行人确已在本院立案执行前已按生效判决履行完毕金钱给付义务，财务室已办理退款手续，现无给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人林元添的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨体曼 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赖胜扬
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初247号原告：中国农业银行股份有限公司湛江坡头支行，住所地：湛江市坡头区********、二层局部。负责人：刘冲，行长。委托诉讼代理人：唐菲菲，广东粤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪琪，广东粤正律师事务所律师。被告：钟华金，男，1984年12月5日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*************。公民身份号码440************136。原告中国农业银行股份有限公司湛江坡头支行（以下简称农行坡头支行）与被告钟华金信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行坡头支行的委托诉讼代理人唐菲菲到庭参加诉讼。被告钟华金经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行坡头支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟华金偿还原告农行坡头支行信用卡透支款本息及相关费用合计16193.2元，其中，本金13833.91元，利息1364.4元及滞纳金754.89元，其他费用240元（暂计至2019年10月27日，日后续计。之后的利息按照日利率万分之五计付，按月计收复利。违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付）；2、判令被告承担本案有关的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。在庭审中，农行坡头支行明确滞纳金实为逾期还款违约金。事实和理由：被告钟华金于2017年1月18日向原告农行坡头支行申办信用卡，卡号是625**********915.截止2019年10月27日，钟华金所持信用卡发生透支款16193.2元（透支本金13833.91元，利息1364.4元及滞纳金754.89元，其他费用240元），到期后尚未偿还农行坡头支行。上述信用卡透支款项到期后，钟华金未按照约定还款，其行为已严重违反《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告钟华金在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见，亦不到庭作答辩。本院认为，本案系信用卡纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法”之规定，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度,持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案中,钟华金与2017年1月18日向农行坡头支行申请办理了金穗粤通卡（信用卡）,并在《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》中签名确认其“已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容”，承诺遵守信用卡章程及领用合约的规定,农行坡头支行经审核后发卡（卡号：625**********915，永久额度总授信值10000元，临时额度总授信值20000元）给其使用,双方已形成信用卡合同关系。该合同是双方当事人真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方在享有合同权利的同时应全面履行各自的合同义务。钟华金仅在2018年10月前按照规定归还了信用卡透支款，此后未却未能按期归还，现钟华金持该信用卡透支款项13833.91元（其中一般账户本金5505.93元；额度内分期账户本金8327.98元），根据双方在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定“未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项目自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金……以日利率万分之五计息，按月计收复利”，对于农行坡头支行主张的利息，因双方已有明确的约定，故农行坡头支行请求钟华金偿还欠款及按照日利率万分之五计息，按月计收复利，并支付相应的刷卡手续费用240元，本院予以支持。但依照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日起实施，以下简称《通知》）中规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准”，农行坡头支行与钟华金签订合同是在2017年1月18日，当时上述《通知》已经实施，农行坡头支行作为发卡行，应明确知道相关规定，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》也约定了“甲方（农行坡头支行）可基于执行国家法律规定……等原因变更本合约……双方协商一致，也可变更相关服务和对应的合约内容”，而双方在签订合同时,并未在合同中将“滞纳金”明确为“违约金”，此后农行坡头支行也未与钟华金就变更合同作出协商或通知，农行坡头支行在庭审中提出将“滞纳金”名称调整为“违约金”不符合法律的规定，其主张请求的滞纳金，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告钟华金在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湛江坡头支行偿还信用卡透支本金13833.91元、其他费用240元及截至2019年10月27日的利息1364.4元,并承担上述借款本金自2019年10月28日起至款项清偿之日止的利息(按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算);二、驳回中国农业银行股份有限公司湛江坡头支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102.42元，由被告钟华金负担。本判决为终审判决。审判员 符  康  富二〇二〇年五月十一日书记员 李嘉茹（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更121号罪犯何某，男，汉族，生于1968年9月29日，高中文化程度，甘肃省天水市甘谷县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省徽县人民法院于2018年9月29日作出（2018）甘1227刑初51号刑事判决，以被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年4月15日起至2020年12月5日止）,并处罚金10000元。宣判后，何某服判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2020年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑五个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯何某在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极完成劳动任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯何某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯未履行财产性判项。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何某减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年五月二十二日书记员龙姝颖
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0391执344号之一申请执行人：贺六蓉，女，1971年8月19日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市三久机械加工修造厂，住址：新安县磁涧下三里村。负责人：张磊，该公司总经理。被执行人：洛阳市勇安豪机械有限公司，住址：孟津县常袋乡赵凹村。法定代表人：毛守安，该公司总经理。被执行人：新安县豪迈假如酒店，住址：洛新产业集聚区京津路口。法定代表人：王秀轩，该公司总经理。被执行人：洛阳神华瓷业有限公司，住址：新安县磁涧镇尤彰村。法定代表人：柳军，该公司总经理。被执行人：河南省开来科技有限公司，住址：新安县五头镇五头村。法定代表人：周彦斌，该公司总经理。被执行人：洛阳润博机械制造有限公司，住址：孟津县麻屯镇下河村。法定代表人：郭向星，该公司总经理。被执行人：李明，男，汉族，1977年4月4日出生，住新安县。被执行人：李凡，男，汉族，1987年1月9日出生，住新安县。被执行人：李保全，男，汉族，1953年3月5日出生，住新安县。被执行人：毛守安，男，汉族，1966年11月3日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王秀轩，男，汉族，1963年8月12日出生，住河南省虞城县。被执行人：周彦斌，男，汉族，1978年11月11日出生，住新安县。被执行人：郭向星，男，汉族，1990年2月24日出生，住孟津县。被执行人：郭建森，男，汉族，1964年4月15日出生，住孟津县。贺六蓉与洛阳市三久机械加工修造厂、洛阳市勇安豪机械有限公司、新安县豪迈假如酒店、洛阳神华瓷业有限公司、河南省开来科技有限公司、洛阳润博机械制造有限公司、李明、李凡、李保全、毛守安、王秀轩、周彦斌、郭向星、郭建森借款合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2015）涧民一初字第182号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳市三久机械加工修造厂、洛阳市勇安豪机械有限公司、新安县豪迈假如酒店、洛阳神华瓷业有限公司、河南省开来科技有限公司、洛阳润博机械制造有限公司、李明、李凡、李保全、毛守安、王秀轩、周彦斌、郭向星、郭建森应当支付权利人贺六蓉3071410元，因义务人洛阳市三久机械加工修造厂、洛阳市勇安豪机械有限公司、新安县豪迈假如酒店、洛阳神华瓷业有限公司、河南省开来科技有限公司、洛阳润博机械制造有限公司、李明、李凡、李保全、毛守安、王秀轩、周彦斌、郭向星、郭建森未按上述生效法律文书履行义务，权利人贺六蓉于2019年8月27日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年8月28日向被执行人洛阳市三久机械加工修造厂、洛阳市勇安豪机械有限公司、新安县豪迈假如酒店、洛阳神华瓷业有限公司、河南省开来科技有限公司、洛阳润博机械制造有限公司、李明、李凡、李保全、毛守安、王秀轩、周彦斌、郭向星、郭建森发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产1.查明被执行人周彦斌所有的豫Ｃ×××**号、豫Ａ×××**号车辆，洛阳市勇安豪机械有限公司所有的豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆，本院对该车辆予以轮候查封，暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人洛阳市三久机械加工修造厂、洛阳市勇安豪机械有限公司、新安县豪迈假如酒店、洛阳神华瓷业有限公司、河南省开来科技有限公司、洛阳润博机械制造有限公司、李明、李凡、李保全、毛守安、王秀轩、周彦斌、郭向星、郭建森名下无银行存款、无房产信息。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0391执344号案的本次执行程序。被执行人洛阳市三久机械加工修造厂、洛阳市勇安豪机械有限公司、新安县豪迈假如酒店、洛阳神华瓷业有限公司、河南省开来科技有限公司、洛阳润博机械制造有限公司、李明、李凡、李保全、毛守安、王秀轩、周彦斌、郭向星、郭建森负有继续向申请执行人贺六蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年五月二十五日书记员 盛乐乐
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终1601号上诉人（原审被告）：王绍朋，男，汉族，1968年3月18日生，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：周艳、赵云花，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：左中右电动汽车服务（昆明）有限公司。住所：云南省昆明市官渡区福保路**凯旋利车博汇****。法定代表人：郑国伟。委托诉讼代理人：傅波，男，汉族，1975年12月15日，住杭州市拱墅区，特别授权代理。系公司法务。上诉人呈王绍朋与被上诉人左中右电动汽车服务（昆明）有限公司合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初9579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，被上诉人（原审原告）左中右电动汽车服务（昆明）有限公司向本院申请撤回起诉，上诉人（原审被告）王绍朋同意被上诉人左中右电动汽车服务（昆明）有限公司撤回起诉。本院认为，被上诉人（原审原告）左中右电动汽车服务（昆明）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初9579号民事判决；二、准许左中右电动汽车服务（昆明）有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由左中右电动汽车服务（昆明）有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由左中右电动汽车服务（昆明）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田庄审判员  杨茜审判员  李娜二〇二〇年五月七日书记员  罗冉
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703执保230号 申请人：吉ＸＸ，男，1986年2月28日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：高XX，山东潍滨律师事务所律师。 被申请人：潍坊驰邦木器加工厂。住所地:山东省潍坊市寒亭区朱里街道办事处富郭庄二村东首,统一社会信用代码:91370703MA3DKQ3T0P。 法定代表人：孙XX。 被申请人：孙ＸＸ，男，1988年7月27日生，汉族，山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：范ＸＸ，女，1989年3月24日生，汉族，山东省潍坊市寒亭区。 申请人吉XX与被申请人潍坊驰邦木器加工厂、孙XX、范XX民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潍坊驰邦木器加工厂、孙XX、范XX的银行存款182399元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。担保人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人的申请提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊驰邦木器加工厂、孙XX、范XX的银行存款182399元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1432元，由申请人吉XX预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员  王美丽          二○二○年五月十九日 法官助理高雪 书记员朱丽娟
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703执保236号 申请人：佟Ｘ，女，1964年5月14日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请人：杨X，男，1960年9月30日生，汉族，住址同上。 被申请人：潍坊百汇大墉房地产开发有限公司，住所地潍坊市寒亭区通亭街565号（百汇家世界市场南）。 法定代表人：蒋X，总经理。 申请人佟X、杨X于2020年5月19日因占有物损害赔偿纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潍坊百汇大墉房地产开发有限公司的银行存款250000元或同等价值的财产进行查封，并由中华联合财产保险股份有限公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人潍坊百汇大墉房地产开发有限公司的银行存款250000元或同等价值的财产（详见通知书或清单）。 案件申请费1770元，由申请人佟X、杨X负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员  王玉荣          二〇二〇年五月十九日 法官助理吴晓芳 书记员杨红玉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12064号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人耿宾，男,1987年6月20日出生，汉族，身份证住址山东省青岛市即墨市。 在被执行人耿宾欠缴受理费一案中，深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25274号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25274号民事判决书所涉（2020）粤0306执12063号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执12063号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执12064号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯