广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初83号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人史某，男，1978年10月14日出生，身份证号码：429************316,汉族，初中文化，务农，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区*********。无前科。因本案于2019年12月2日被刑事拘留，2019年12月16日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人刘燕霞，广东前瞻律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人史某犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。高州市人民检察院指派检察员吴培锋出庭支持公诉，被告人史某及其辩护人刘燕霞等到庭参加诉讼。现已审理终结。高州市人民检察院指控：2019年12月2日7时10分许，被告人史某驾驶鄂S*****号重型半挂牵引车牵引鄂S27**桂重型罐式半挂车从高州市长坡往东岸方向行驶，途经X615线高州市*************会车时靠左侧路面行驶，与相对方向由毛东荣驾驶载覃朝庆、吴华基、邓盛华、吴金生的粤K*****号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车损坏，覃朝庆死亡，毛东荣、邓盛华、吴金生及吴华基受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人史某应负事故的主要责任。为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。高州市人民检察院认为，被告人史某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡、多人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请依法判处被告人相应的刑罚。被告人史某辩解称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均有异议，发生事故时其向右行驶，在两车会车前已刹停在自己车道上，毛东荣违规驾驶靠左占道行驶，且存在超载、超速行为，交警部门认定毛东荣承担事故次要责任明显不当，我不应承担主要责任，不构成交通肇事罪。辩护人辩护称：1、对公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名均有异议，道路交通事故认定书程序违法，事实不清，应不予采纳，请求对事故成因重新鉴定；2、交警部门没有对毛东荣驾驶情况进行检测，属程序不当，且两车会车前被告人已刹停在自己车道上，是毛东荣靠左占道行驶及车速过快才发生碰撞，应由毛东荣负主要责任，交警部门认定毛东荣负次要责任，适用法律错误，在未能排除毛东荣负同等以下责任的合理怀疑，应认定被告人不构成交通肇事罪；3、被告人的行为如果构成犯罪，则具有自首情节，且赔偿被害人家属5万元，取得谅解，被告人的车辆购买了保险，可以赔偿被害人的损失，属初犯、偶犯，毛东荣及被害人存在过错。综上，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年12月2日7时10分许，被告人史某驾驶鄂S*****号重型半挂牵引车牵引鄂S27**桂重型罐式半挂车从高州市长坡往东岸方向行驶，途经X615线高州市*************会车时靠左侧路面行驶，与相对方向由毛东荣驾驶载覃朝庆、吴华基、邓盛华、吴金生的粤K*****号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车损坏，覃朝庆死亡，毛东荣、邓盛华、吴金生及吴华基受伤的交通事故。事故发生后，被告人史某主动报警并在现场接受处理。经交警部门认定，被告人史某应负事故的主要责任。另查明，鄂S*****号重型半挂牵引车牵引鄂S27**桂重型罐式半挂车已投保了交强险、机动车第三者责任保险等险种。被告人史某在案发后通过其家属赔偿被害人覃朝庆家属5万元（币种，下同），取得被害人覃朝庆家属的谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:一、物证、书证1、受案登记表、高州市公安局110警情表、立案决定书：证实公安机关于2019年12月2日接到报案，于当日对本案进行立案侦查。2、抓获、破案经过：证实事故发生后，由路边群众及被告人史某报警，民警赶赴现场处置完毕后将被告人史某带回归案。3、常住人口基本信息：证实被告人史某于1978年10月14日出生，身份证号码：429************316，符合一般主体要件。4、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论：证实经高州市公安局交通警察大队认定，被告人史某驾驶机件不符合技术标准的车辆，经弯道路段会车时靠左侧路面行驶，被告人史某负事故的主要责任；毛东荣驾驶与驾驶证准驾车型不相符合的车辆，货运机动车载客，遇相对方向有来车时措施不当，毛东荣负事故的次要责任。乘客覃朝庆、吴华基、邓盛华、吴金生不负事故责任。经茂名公安局交通警察支队复核，维持原事故认定。该复核结论已送达给被告人史某的家属。5、身份证复印件、机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：证实被告人史某准驾车型为A2，鄂S*****重型半挂牵引车及鄂S27**重型罐式半挂车的所有人是随州市天美运输有限公司。毛东荣准驾车型是E，驾驶证当前状态正常；粤K*****正三轮载货摩托车当前状态正常，该机动车所有人是毛东荣。6、送达回证：证实公安机关于2019年12月9日向被告人史某送达道路交通事故认定书、鉴定结论通知书。7、机动车交通事故责任强制保险单：证实鄂S*****号重型半挂牵引车、鄂S27**重型罐式半挂车均买有保险。8、病历：证实东岸卫生院于2019年12月2日宣布覃朝庆临床死亡以及毛东荣、邓盛华、吴华基在高州市人民医院的病历情况。9、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实被告人史某无违法犯罪记录。10、刑事谅解书：证实被告人史某通过其家属赔偿被害人覃朝庆的家属5万元，取得被害人家属的谅解。二、证人证言证人刘海凤的证言：覃朝庆是我丈夫，其在2019年12月2日早上发生交通事故。我丈夫和我都是去省道路口做工，他和工友吴华基、吴金生、邓盛华乘坐毛东荣开的三轮摩托车到东岸麦坑路段发生事故。我自己开摩托车去，所以与他们不同车。我们都是毛东荣叫去做工的，毛东荣承包了广西志凌交通建设有限公司省道S281线高州东岸至长坡段路面改造项目，该项目的管理经理是程承佑。三、被害人陈述1、被害人毛某的陈述：2019年12月2日早上7时5分许，我开三轮摩托车搭着工友邓盛华、吴康权、吴金生和肥仔（不知名字）共5人在麦坑道班出发，往长坡银光垌路口务工。约7时30分，我们途径距离东岸麦坑村委会约500米处路段的一个弯道时，相对方向驶来一辆红色水泥罐货车越过道路中间，驶到我这边路面来，我马上刹车并向右避闪，可是两车还是发生碰撞，造成我车翻出右侧路外。我车上五人受伤，且肥仔（年约37岁）经东岸医院抢救无效死亡。我承包广西志凌公司一些道路建设工程来做，雇佣邓盛华、吴康权、吴金生、肥仔帮我务工。我有E型机动车驾驶证，车辆的年检在有效期内。2、被害人邓某的陈述：当天早上我在东岸麦坑道班出发去长坡银光垌做工。毛东荣开车，我和吴康权、吴金生、肥仔坐在尾箱内。我不知道事故是如何发生的，事故发生后我晕倒了。事故造成车上五人受伤，其中肥仔（名字不知）经送东岸医院抢救无效死亡。我们车上五人是一起务工的。毛东荣承包了广西志凌公司的部分道路来做。他雇佣我们四人务工，我于2019年8月份才过来帮忙，认识了吴金生、吴康权，听大家说肥仔叫朝庆。3、被害人吴某的陈述：2019年12月2日早上，我与父亲吴金生一起坐车在东岸麦坑路段时发生交通事故。我父亲受伤严重在高州市人民医院ICU抢救。我坐在三轮摩托车后货箱内看后面，车侧翻时我晕倒了，没有看到事故如何发生。后来我才知该事故造成我们车上五人受伤，其中我父亲吴金生在医院抢救，一叫肥佬的乘客在医院抢救无效死亡。毛东荣开他的三轮摩托车搭我和我父亲吴金生、邓盛华、肥佬在东岸麦坑道班出发，打算去长坡银光垌路口做工。毛东荣开车，我们四人坐在摩托车后货箱内。毛东荣承包了广西志凌公司的一些工程出来做，我们两父子、邓盛华、肥佬都是帮毛东荣打工。四、被告人供述和辩解被告人史某的供述和辩解：2019年12月2日凌晨2点多，我从罗定到高州长坡镇卸货。早上5点多，我驾车从长坡往东岸方向行驶，行驶至X615线新石线高州市***********时，由于弯道路面，与相对方向驶来的三轮摩托车碰撞。我驾驶鄂S*****号重型半挂牵引车牵引鄂鄂S27**型罐式半挂车在道路中间（占中间线）行驶。对方三轮车从相对方向（即东岸往高州方向）驶来。我的鄂S*****号主车左侧中间位置与三轮车头部碰撞，两车在路中间线处发生碰撞。我第一次看到对方三轮车时距离对方三轮车约30多米远，我即时按喇叭和刹车。发生事故后是我打110报警再打120。我见到三轮车上带司机共5人，我车是空车。鄂S*****号重型半挂牵引车牵引鄂S鄂S27**罐式半挂车的支配使用权属于我，但我与随州市天美运输公司搞分期付款购车，共分25期，我已付了20期，现该车属随州市天美运输公司。我有机动车驾驶证、行驶证，有购买保险。五、鉴定意见1、车辆性能检验报告：证实经检测车牌号为鄂S*****的方向系统合格，刹车系统合格；车牌号为鄂S2鄂S27**式半挂车的刹车系统不合格，右后轮，左中后轮，右中后轮，左后后轮刹车节臂有阻滞，导致急刹车时延迟接合摩擦产生阻力；左右轮刹车皮磨损不均匀，导致急刹车时偏刹。2、高州市公安局出具的高公（交）尸检字[2019]158号《道路交通事故尸体检验报告》：证实覃朝庆的死因符合交通事故所致腹腔脏器（肝脏）破裂出血死亡。3、广东省高州市********出具的（高）公（司）鉴（法活）字[2019]12060号《鉴定文书》：证实经鉴定，毛东荣的损伤程度综合评定为轻伤一级。4、广东省高州市********出具的高公（司）鉴（法活）字[2019]12057号《鉴定文书》：证实经鉴定，邓盛华的损伤程度属轻微伤。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录勘验笔录、道路交通事故照片：证实公安机关对事故地点位于X615线31km+900m处进行勘查。现场死亡1人，受伤4人。现场肇事车辆2辆，分别为鄂S*****号重型半挂牵引车牵引鄂S**鄂S27**半挂车，以及粤K*****三轮摩托车（车辆档位为五档）。两车相对方向行驶，大货车从长坡往东岸方向行驶，两车左侧有相对明显的碰撞新痕，图A为先着力摩托车留下的地擦痕（三轮车左后轮），图B为大货车的制动起点，图M为两车第二次着力留下的地擦痕。本案在审理过程中，经本院决定由公诉机关调取如下材料：补充申请交通事故复核的当事人材料以及交警部门复核审查情况材料。经公诉机关补充，当庭出示并经质证、认证的证据如下：关于调取史某证据材料说明：证实复核结论由茂名支队交管大队送达给史仕军。公诉机关提供的上述证据，内容客观真实，证据来源合法，与本案有关联性，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。针对控辩双方的意见，结合本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：一、关于公诉机关提供的道路交通事故认定书是否采纳的问题经查，结合本案证据道路交通事故复核结论、车辆性能检验报告、勘验笔录、道路交通事故照片等证据可以证实：1、在会车前，被告人史某驾驶车辆靠左侧路面且越过中线行驶；2、在会车时，被告人史某驾驶的车辆仍靠左侧路面行驶；3、被告人史某驾驶的车牌号为鄂S2**鄂S27**挂车的刹车系统不合格。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条关于“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，以及第三十五条关于“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，被告人史某驾驶机件不符合技术标准的车辆靠左侧行驶，交警部门据此作出道路交通事故认定书，认定被告人史某负事故的主要责任，符合法律规定，且该事故认定书经上级交警部门复核予以维持，本院予以采纳。被告人史某及其辩护人所提被告人不应负事故主要责任的辩解辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人史某及其辩护人请求对事故成因重新鉴定的意见，本院不予支持。二、关于被告人是否构成交通肇事罪的问题经查，结合本案证据道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、证人刘海凤的证言、被害人毛东荣、邓盛华、吴华基的陈述、被告人史某的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、道路交通事故照片等证据可以证实，被告人史某违反交通管理法规，发生重大事故，致使一人死亡、三人受伤，且负事故的主要责任。由此可见，被告人史某的行为符合交通肇事罪的构成要件，依法应当以交通肇事追究其刑事责任。被告人史某及其辩护人所提被告人不构成交通肇事罪的辩解辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。三、关于被告人的量刑情节问题1、经查，被告人史某在案发后主动报案，在现场接受处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被告人史某对其行为性质的辩解不影响自首的成立。公诉机关指控被告人史某构成自首的意见，以及被告人史某的辩护人所提被告人构成自首的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。2、经查，毛东荣违规超员搭载乘客发生事故，存在一定过错，可以酌情对被告人史某从轻处罚。被告人史某及其辩护人所提毛东荣存在过错的辩解辩护意见，经查属实看，本院予以采纳。3、经查，案发后被告人史某通过其家属赔偿被害人家属5万元，取得被害人覃朝庆家属的谅解，可以酌情从轻处罚。本院认为，被告人史某无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、三人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当在处三年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内追究刑事责任。公诉机关指控被告人史某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人史某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。毛东荣存在过错，可以酌情对被告人史某从轻处罚。案发后被告人史某取得部分被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人史某有期徒刑六个月至一年六个月刑罚的意见，量刑适当，本院予以采纳。被告人及其辩护人所提的意见，经查属实、可以成立，本院予以采纳；经查不能成立，本院不予采纳。前已阐述理由，不再赘言。根据被告人史某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人史某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年10月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张裕胜人民陪审员  吕桂豪人民陪审员  黄冠群二〇二〇年五月二十二日书 记 员  吴海凤速 录 员  李观令附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。