贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初4136号原告黔东南州益诚贸易有限公司，住所地：凯里市北京西路**。统一信用代码证：915226015806683723。法定代表人郑宇琴，该公司执行董事。委托代理人（特别授权）：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路**统一信用代码证：915200002144132305。法定代表人周遵富，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：杨辅政，男，1975年4月21日出生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人（特别授权）：陈红君，男，1963年10月30日出生，汉族，住麻江县。被告凯里市下司镇卫生院，住，住所地：凯里市下司前进路**一信用代码证：12522601G735007XD。负责人王德辉，该卫生院院长。原告黔东南州益诚贸易有限公司诉被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称：建工三公司）、凯里市下司镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院2020年4月10日立案受理后，适用简易程序进行了审理，原告黔东南州益诚贸易有限公司的委托代理人邓成、杨泽慧，被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司的委托代理人杨辅政、陈红君及被告凯里市下司镇卫生院负责人王德辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黔东南州益诚贸易有限公司诉称，2017年4月26日、2017年5月8日，建工三公司、凯里市下司镇卫生院与原告签订了《钢材销售合同》（合同编号：2017-4-26、2017-5-8），约定二被告因建设凯里下司中心卫生院项目需要向原告购买钢材共计约100吨，原告于2017年4月26日至6月2日期间依约向二被告交2付了钢材共计125.29吨，总价497630.83元（不含资金占用费）。截止2017年9月4日，建工三公司向原告支付资金占用费及钢材款共计32万元。截止2020年3月23日，二被告仍欠付原告钢材款218720元及资金占用费135752元，共计354472元。经原告多次催告，二被告均未履行付款义务。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1、判令二被告向原告支付钢材款本金218720元；2、判令二被告向原告支付自2017年9月4日起至2020年3月23日止以218720元为基数按年利率24%计算资金占用费135752元，（共计354472元）以及判令二被告向原告支付自2020年3月24日起，以218720元为基数按年利率24%计算资金占用费至付清全部本金时的资金占用费；3、判令二被告支付原告律师费10000元；4、本案诉讼费由二被告承担。被告建工三公司辩称：合同的印章不是我公司的，我公司不应承担支付货款的责任。印章是公司员工陈红君自己刻的，应由其个人承担责任，但利息过高无法承受，请求法院调整利息，本金过高且计算方法不符合法律规定。被告凯里市下司镇卫生院辩称：愿意同被告建工三公司一起承担相应责任。原告黔东南州益诚贸易有限公司为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、《法定代表人身份证》复印件各一份,拟证明原告具有本案诉讼主体资格。2、《建设工程施工合同》、《钢材销售合同》复印件各一份，拟证明被告建工三公司系凯里市下司卫生院项目的承包人（施工单位）；且原告与二被告之间是合法的买卖关系。3、《黔东南州益诚贸易有限公司物资调拨单》、《陈红君身份证》复印件各一份，拟证明原告已向二被告履行交付钢材的合同义务，以及二被告的收货人已收到钢材的事实。4、《贵州凯里农村商业银行股份有限公司北京西路支行进账回单》复印件一份，拟证明二被告委托杨灿丽已向原告支付32万元钢材款（含资金占用费41092元），截止2020年3月23日，二被告仍欠付原告钢材款及资金占用费218720+135752=354472元。5、《法律服务委托合同》、《律师费发票》、《贵阳银行入账电子回单》复印件各一份，拟证明《钢材销售合同》第十一条约定，二被告应当支付原告律师费1万元。6、担保书复印件一份，拟证明下司镇卫生院承担欠钢材款的责任。二被告在举证期限内未向本院提交任何证据材料。审理查明：2017年被告建工三公司与凯里市卫生和计划生育局签订《建设工程施工合同》。市卫生局发包人将下司镇中心卫生院建设项目，由建工三公司（承包人）承建。2017年4月26日原告（甲方）与建工三公司（乙方）签订《钢材销售合同》，合同主要内容为“一、乙方因工程需要，向甲方购买钢材大约50吨，本合同使用于下司中心卫生院项目。二、本合同有效期（根据项目工期确定）从2017年4月26日起至2017年12月30日止。三、根据乙方需要，每批供货的数量以甲乙方双方确认的数量为准，价格以盘螺8-10:3920元／吨。线材6.5-10:3750／吨、螺纹钢12-14:3780／吨、16:3770／吨、18-25:3720／吨。卸车费、运费由乙方自负，甲、乙双方签字认可的物资调拨单是合同的组成部分。四、交货地点：下司中心卫生院项目部。六、付款结算方式1.甲方为乙方垫资为10天，若乙方超出10天（2017年5月6日前）未支付款则按货到工地第二天起钢材数量每天每吨4元资金占用费支付给甲方，直到付清为止。2.从乙方在甲方第一批起所提钢材按每月30为双方对账结算日，甲、乙双方签字认可的物资送货单作为双方结算的依据。3.乙方每次向甲方付款时，先扣资金占用费后，余款再作为货款结算。七、违约责任1.乙方如10日内欠款未付清，甲方有权停止后续发货，并追究违约责任。特殊情况下，甲方应乙方要求继续发货的，不影响上批钢材欠款乙方应承担的违约责任。2.乙方若未按以上合同条款履行，甲方有权停止后续发货，并追究违约责任。3.由于甲方原因不及时发货（除不可抗力因素外），给工地造成工程进度影响，甲方应承担给乙方所造成的损失。4.乙方付清货款后，甲方于5日内开具增值税发票给乙方。十、乙方指定的收货人员负责收货及协调工作。陈红君身份证号码5226351963××××****电话号码138××******。十一、由于乙方原因不正常履行合同给甲方造成的损失含律师费、交通费、差旅费、均由乙方承担。”甲乙双方加盖印章，且乙方有单位职工陈红君签名。2017年5月8日，原告与被告下司镇卫生院签订《钢材销售合同》，合同内容除合同有效时间和价格有区别外，其他内容基本相同，原告（甲方）与被告下司镇卫生院（乙方）均加盖印章。陈红君作为乙方经办人签名。合同签订后，原告按合同的约定，分别于2017年4月26日、2017年5月8日、2017年6月2日向下司镇中心医院项目工地运输钢材129.29吨，总价497630.83元，钢材签收人均为陈红君。被告于2017年6月14日支付原告钢材款22万元，同年9月4日支付10万元，后因二被告未按合同支付货款，双方发生纠纷，原告诉至本院要求判如所诉。庭审中，因双方意见分歧较大，调解未果。另查明，原告因本案诉讼委托律师，支付律师费10000元。本院认为，合法的买卖合同应受法律的保护，原告益诚贸易公司营业执照中注明的经营范围包括钢材的销售。其向被告出售钢材是在合法的经营范围、原告与被告均是完全民事行为能力人，双方签订的《钢材销售合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告已按照合同约定，向被告建工三公司承建的下司镇中心卫生院项目供应了钢材，二被告未按合同约定完全履行支付钢材款的义务，应承担支付货款及资金占用费。关于货款本金问题，原告出具了陈红君签名的调拨单和被告委托支付的银行进账回单加以证明被告尚欠原告钢材款218720元。被告认为计算不正确但未能举证证明进行反驳，属举证不能，因此，原告主张二被告支付原告钢材款218720元的诉请理由正当，证据充足，本院予以支持。关于资金占用费的问题，根据《最高人民法院关于适用》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决”，结合本案，原告作为钢材的卖方，在出卖给被告钢材时，就已经充分考虑了成本和盈利，被告未按时支付，其实际损失就是利息损失，原告主张按年利率24%计算过高，被告也主张调整，但同时也要考虑被告不讲诚信，应对自己的行为对原告承担违约责任，根据公平原则，本院酌情调整按年利率12%计付资金占用费。原告诉请从2017年9月4日起计算是对自己合法民事权利的主张，本院予以认可。关于被告建工三公司是否应当承担支付钢材款及资金占用费的问题。首先，原告供应的钢材是用在被告建工三公司承建的下司镇中心卫生院项目。其次，签订《钢材销售合同》的印章是建工三公司的印章，经手人也是被告建工三公司的员工陈红君，该项目的负责人是陈红君，按合同约定签收钢材的也是陈红君，原告有理由相信陈红君的行为是代表第三公司的行为。虽然，建工三公司主张签订合同的印章系公司员工陈红君私刻，陈红君自己也承认，但被告建工三公司未能举证加以证明，属举证不能。故，被告建工三公司主张其不承担支付钢材款及资金占用费应由陈红君自己承担的辩解理由不成立，证据不足，本院不予支持。被告下司镇中心卫生医院自愿按《钢材销售合同》和《担保书》的约定与被告建工三公司共同承担支付钢材款和资金占用费的辩解意见本院予以认可。因此，原告主张二被告承担支付钢材款及资金占用费的请求，予以支持。关于被告是否承担律师费问题。《钢材销售合同》第十一条约定“由于乙方原因不正常履行合同给甲方造成的损失含律师费、交通费、旅差费均由乙方承担”因被告未按合同履行支付钢材款义务，原告为主张权利提起诉讼委托律师支付律师费，应由被告承担，因此，原告主张被告承担律师费10000元的诉请理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六条，第七条、第一百七十六条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用》第二十九条之规定，判决如下：一、被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、凯里市下司镇卫生院在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告黔东南州益诚贸易有限公司货款218720元及利息（以218720元为基数按年利率12%计算，从2017年9月4日起至本息还清之日止）。二、被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、凯里市下司镇卫生院在本判决生效之日起十五日内支付原告黔东南州益诚贸易有限公司为主张债权支付的律师费10000元。三、驳回原告黔东南州益诚贸易有限公司的其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为3384元，由被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、凯里市下司镇卫生院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 杨 辉二〇二〇年五月十四日书记员 左陈成