wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0152民初796号原告：重庆市辰河建筑工程有限公司，住重庆市忠县忠州镇新华路****，统一社会信用代码91500233208153735T。委托诉讼代理人：胡宗君，该公司员工。委托诉讼代理人：杨华俊，重庆百君律师事务所律师。被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。被告：李平，男，1971年11月1日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。原告重庆市辰河建筑有限公司（以下称辰河公司）与被告赖勇华、李平合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辰河公司委托诉讼代理人杨俊华、胡宗君，被告赖勇华委托诉讼代理人陈伦武、被告李平及其委托诉讼代理人童世彬、陈安定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辰河公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即返还剩余款项约计150万元，最终金额以法院查明为准。2.判决二被告承担自2016年2月4日以来，以应返还金额为基础，按照银行同期贷款利率，向原告支付利息。3.本案代理费2万元由二被告承担。4.本案诉讼费、保全费等相关费用由二被告承担。在诉讼中，原告将第一项诉讼请求明确返还金额为2798105元，对第三项诉讼请求予以放弃。事实和理由：2016年2月3日，赖勇华、李平二人与原告达成协合意，约定：1.由公司将公司承接的潼南崇龛白沙镇工程（以下简称涉案工程）的部分款项转款至李平账户；2.由赖勇华及李平将公司支付款项用于涉案工程涉及的劳务、材料款等的发放；3.如果二被告未能按照约定支付款项的，应向原告承担全部包括律师费、诉讼费等全部费用。2016年2月5日，原告将总计4840700元分两笔转账至李平在农村商业银行合川支行钓鱼城分理处开设的6215xxxx3082账户。后，二被告未能将前述款项全部按照约定用途支付，导致仍有案外人向原告主张工程款项。被告赖勇华辩称，委托关系属实，但委托的具体事项实施是李平负责。二被告之间达成了协议，所有的款项支出均要赖勇华或赖成林签字，没有赖勇华签字的支出，对该款项支出不予认可。被告李平辩称，李平于2016年2月5日收款4840700元属实，但是因为该项目实际挂靠人赖勇华由于其他债务纠纷，其所持银行账户不能使用，经合伙人商议并经辰河公司同意后才转入李平账户的。李平收到上述款项后，于2016年2月5日和2016年2月6日按合伙人确定的支付方案将全部款项支付给了夏洪模、薛强、马强、沈强、王军等人。经本院审理认定事实如下：2016年2月4日，被告赖勇华向原告出具《承诺书》，《承诺书》载明：因我在具体负责公司名下潼南崇龛白沙项目现场管理，对本次由公司经由我的账户信息：6215********支付的工程款金额款项，我承诺仅用于该工程已完工工程的劳务费、材料款等的支出，不得挪作他用，并承诺协调劳务、材料供应商等关系，不使公司遭受任何前述方向公司要求任何款项，如发生因挪作他用以及未能处理好劳务、材料供应商等关系，导致公司承担相应经济及其他责任的，我承诺愿意就此向公司赔偿责任，并承担其他一切后果，具体后果包括但不限于公司随时有权解除用工关系、向公司承担因公司向我们追偿而导致的律师费、差旅费等一切损失。被告李平以连带责任担保人的身份在该《承诺书》上签字。2016年2月5日，原告向被告赖勇华提供的户名为被告李平的账户转款4840700元，用于支付公司承接的潼南崇龛白沙镇工程的劳务费和材料费。被告李平在收到款项后，在2016年2月6日前陆续将该款支付完毕。另查明，被告李平在庭审中陈述，收到款项后，经被告赖勇华同意，将款项用于支付了潼南崇龛白沙项目工程的劳务费和材料费，剩余款项全部转入合伙人王军账户。被告赖勇华对此不予认可，认为被告李平支付款项未得到其同意。原告仅认可下列代付款项用于支付了该项目的相关费用：1.薛万强（夏洪木）36万元；2.薛强0.828+15.6595万元；3.李干13.472万元；4.徐首明3万元；5.吕明10万元；6.刘光保4万元；7.谭秀明4万元；8.江中15万元；9.陈果18.3万元；10.沈强4万元；11.颜家国5万元；12.赖建红5万元；13.周兴强3万元；14.陈选长3万元；15.代国文8万元；16.宫建均2万元；17.张晶萍1万元；18.刘春泽50万元；19.李德华2万元；20.张斌1万元；共计204.2595万元。上述事实，有当事人的陈述、承诺书在卷佐证。经本院开庭质证，足以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，被告赖勇华接受原告的委托，代为支付崇龛白沙项目工程的劳务费和材料费，被告赖勇华应按照《承诺书》的约定履行义务。在《承诺书》中，被告赖勇华作为承诺人签字，被告李平是连带担保人，因此在委托事项中，被告赖勇华负有按照《承诺书》的约定履行义务的责任，被告李平仅在被告赖勇华违反约定的时候承担担保责任。被告李平不是履行承诺书的义务人，也无权擅自将收到的款项支付，且被告赖勇华作为履行义务人也未授权被告李平处理该款项，同时对被告李平处理款项的行为不予认可，被告赖勇华也未按照承诺书履行义务，对原告构成违约，除原告认可的2042595元，尚有2798105元未按承诺书履行，被告应当向原告返还。原告要求被告返还2798105元，本院予以支持。原告要求被告支付以应返还金额为基数，按照银行同期贷款利率计算的利息，该主张符合法律规定，本院予以支持，但起算时间应从被告支付完毕的次日起算，即2016年2月7日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告赖勇华在本判决生效后十日内向原告重庆市辰河建筑工程有限公司返还剩余款项2798105元；二、被告赖勇华支付原告重庆市辰河建筑有限公司利息损失（利息自2016年2月7日起至付清所欠款项止，以应返还金额2798105元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告李平对被告赖勇华的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29184.84元，申请财产保全措施费5000元，合计34184.84元，由被告赖勇华、李平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  吴继权人民陪审员  舒 澜人民陪审员  王宇明二〇二〇年五月十八日法官 助理  蒲 馨书 记 员  邓 涛
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执6510号之四 申请执行人：赵汝伟，男，1968年3月14日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被执行人：中山市古镇珍味大酒楼，住所地广东省中山市。 经营者：李金源。 被执行人：李金源，男，1964年12月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：黄惠玲，女，1970年11月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于赵汝伟（原申请执行人：江门市蓬江区堤东李记猪肉档）申请执行中山市古镇珍味大酒楼、李金源、黄惠玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初5846号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付167万元及利息。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕且未向本院申报财产。 二、依法扣划被执行人名下的存款，拍卖被执行人中山市古镇珍味大酒楼的资产一批，执行到位86163元。 三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执6510号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 超
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1364号之一 于某某： 你（单位）诉丹东某某某建设发展有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月十二日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执560号申请执行人：胡兰，女，1987年10月6日出生，汉族，住所地：襄阳市襄州区。被执行人：襄阳九鼎房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区长虹路艺苑华庭********。法定代表人：余乃春，该公司董事长。本院依据发生法律效力的本院于2019年12月25日作出的（2019）鄂0691民初451号民事判决,判令:被执行人襄阳九鼎房地产开发有限公司向申请执行人胡兰支付违约金共计4827.60元。但被执行人襄阳九鼎房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳九鼎房地产开发有限公司的银行存款5027.60元或查封、扣押同值的其他财产。本裁定立即生效。执行员  张志辉二〇二〇年五月二十日书记员  任轩宜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11031号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张健，男，1972年3月16日出生，汉族，住，住所地黑龙江省巴彦县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张健借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6972.5元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年5月29日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年11月15日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额15000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年11月16日转账12300元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款6282.56元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年5月28日，被告尚欠借款本金6972.5元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张健在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6972.5元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年5月29日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4848号申请执行人：何晨雨，女，2007年2月22日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山杰英教育培训中心，统一社会信用代码523205833295967433，住所地昆山市黄河北路170号保昆商苑。法定代表人：牛恩念。申请执行人何晨雨与被执行人昆山杰英教育培训中心合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初19503号已经发生法律效力。由于被执行人昆山杰英教育培训中心未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山杰英教育培训中心银行存款人民币16003.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月二十日书记员  曹俊瑜
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保532号 本院立案保全的申请人颜士龙与被申请人闫英民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执630号 申请执行人:江西阳光安全设备集团有限公司,住所地:樟树市**号。 被执行人:黄琴,女,1970年05月03日出生,汉族,住樟树市。 被执行人:皮海平,男,1970年08月17日出生,汉族,住樟树市。 被执行人:罗春美,女,1964年03月31日出生,汉族,住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初2439号民事判决书，责令被执行人黄琴、皮海平、罗春美履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄琴、皮海平、罗春美存款计人民币2750301元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘君妍
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执630号被执行人山东菏泽鹏达房地产开发有限公司，菏泽市定陶区青年路北段东侧陶都新韵28号楼2单元101室，公民身份号码：9137172708********。本院执行山东菏泽鹏达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月18日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东菏泽鹏达房地产开发有限公司名下银行存款174元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 英二〇二〇年五月二十五日书记员 薛方安
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0929民初455号     原告：刘忠梅，女，1974年11月8日出生于陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告：王德富，男，1964年9月12日出生于陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告刘忠梅与被告王德富买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。被告王德富经本院传票传唤未到庭，原告刘忠梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王忠梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告购买烟酒欠款15810元及赔付原告同期银行欠款利息72个月22752元。2、由 被告承担本案诉讼费。   事实与理由：2014年1月左右，被告到原告烟酒茶叶店购买烟酒15810元，被告称没有钱，先欠着，并且出具欠条一张，承诺一年付清，到期后，原告多次催要，被告没钱，原告没办法，于2016年找到被告换了一张借条，到期还是未还款，2020年3月4日原告找到被告催要，被告还是没钱，只是给原告换了一张借条。原告认为，合法的买卖关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还货款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告诉请。   被告王德富未到庭，亦未提交书面答辩意见。   审理查明，2014年被告王德富多次在原告刘忠梅经营的商店购买烟酒等物品共计欠款15810元，2016年更换欠条一次，2020年再次更换欠条一次，2014年被告王德富在原告刘忠梅处所欠的烟酒款15810元至今未支付。   本院认为，被告王德富在原告刘忠梅处购买烟酒等物品，应当及时给付货款，长期未给付的，除应当给付货款之外，还应当支付延迟履行期间的利息。原告刘忠梅不能证明被告王德富2014年在其商店购买的烟酒的具体日期，本院在利息起算点上确定为2015年1月1日。被告王德富在2020年3月4日出具的借条中未载明如何给付利息，本院参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》中确定的年利率6%计算利息。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告王德富于本判决生效之日起十日内给付原告刘忠梅货款15810元及延期履行期间的债务利息，利息自2015年1月1日起按年利率6%计算至清偿之日。   二、驳回原告刘忠梅的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费760元，因适用简易程序减半收取380元，被告王德富负担300元，原告刘忠梅负担80元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                     审 判 员 李昌顺                        二〇二〇年四月二十三日                               书  记  员  贺飞          1
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执110号之一 申请执行人：珠海市汉基商品混凝土有限公司，住所地：珠海市临港工业区南水化工专区珠海港大道东一厂房。 法定代表人：叶汉成，董事长。 被执行人：珠海市源晖绿化工程有限公司，住所地：珠海市金湾区平沙镇升平大道**综合楼（2）首层**。 法定代表人：黄榜文。 被执行人：黄榜文，男，1971年10月14日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 本院在执行珠海市汉基商品混凝土有限公司与珠海市源晖绿化工程有限公司、黄榜文买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）粤0404民初2240号民事判决书，向被执行人珠海市源晖绿化工程有限公司、黄榜文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人珠海市源晖绿化工程有限公司、黄榜文向申请执行人珠海市汉基商品混凝土有限公司支付货款本金181,380.00元、违约金65,479.00元、负担案件受理费2355元，向本院交纳执行费3652元，并向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，且未向本院报告财产情况。 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已轮候查封被执行人珠海市源晖绿化工程有限公司名下车牌号为粤Ｃ×××××和粤Ｃ×××××号汽车，但因未能实际扣押暂未能处置。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年五月二十九日 书记员  袁妍琪
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终1359号 上诉人（原审被告）：靳庆云，男，1974年5月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审原告）：陈水亭，男，1983年11月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审被告）：蔡国裕，男，1986年5月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被上诉人（原审被告）：方阳航，男，1971年12月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被上诉人（原审被告）：莆田市航辉工艺品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇凤山村下坂，统一社会信用代码91350304315486690P。 法定代表人：方阳航，总经理。 被上诉人（原审第三人）：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******，统一社会信用代码91350304565393761X。 主要负责人：田玉成，行长。 原审被告：柯国本，男，1965年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 上诉人靳庆云与被上诉人陈水亭、蔡国裕、方阳航、莆田市航辉工艺品有限公司、福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行及原审被告柯国本追偿权纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初2138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人靳庆云在法院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人靳庆云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 苏建平 审 判 员 林天明 审 判 员 黄 征 二〇二〇年五月十三日 法官助理 陈 婷 书 记 员 余凰丹 附：引用的主要法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1382刑初28号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人张振刚，男，1971年10月9日出生于河北省迁安市，汉族，小学文化，农民，1996年5月22日因犯强奸罪，被河北省迁安县人民法院判处有期徒刑十年，2003年7月27日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被凌源市公安局刑事拘留，同月30日被凌源市公安局取保候审。现住河北省迁安市。辩护人王春晖，凌源市法律援助中心律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）23号起诉书指控被告人张振刚犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉，被告人张振刚及其辩护人王春晖到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2019年8月16日17时10分许，被告人张振刚醉酒后驾驶冀Ｂ×××**号小型轿车（乘车人方某）由南向北行驶至凌源市工业园区华远公司路口路段时，与前方陈某1驾驶的左转弯重型半挂牵引车相撞，致两车损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：张振刚血液中乙醇含量为140.84mg/100ml。经凌源市公安交警大队认定：张振刚负事故的主要责任，陈某1负次要责任。据此，公诉机关认定被告人张振刚的行为构成危险驾驶罪，提请人民法院依法判处其拘役一个月，并处罚金人民币5000元。同时公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人张振刚对公诉机关指控的事实供认，请求从轻处罚。辩护人王春晖辩称：被告人张振刚系初犯、偶犯，认罪认罚，得到被害方谅解，主动缴纳罚金，故应对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月16日17时10分许，被告人张振刚醉酒后驾驶冀Ｂ×××**号小型轿车（乘车人方某）由南向北行驶至凌源市工业园区华远公司路口路段时，与前方陈某1驾驶的左转弯重型半挂牵引车相撞，致两车损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：张振刚血液中乙醇含量为140.84mg/100ml。经凌源市公安交警大队认定：张振刚负事故的主要责任，陈某1负次要责任。案发后，被害人陈某1对被告人张振刚谅解。另查明：被告人张振刚1996年5月22日因犯强奸罪，被河北省迁安县人民法院判处有期徒刑十年，2003年7月27日刑满释放。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被害人陈某1陈述，证人方某证言，被告人张振刚供述，现场勘查笔录及照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，建平县医院法医司法鉴定意见书，凌源市交通警察大队道路交通事故责任认定书，抓捕经过，法院判决书及释放证明，常住人口信息详细，通话记录等证据相互佐证，足资认定。本院认为：被告人张振刚违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张振刚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予确认。被告人张振刚犯罪有如下量刑情节：一、有前科，酌定从重处罚。二、发生交通事故，负主要责任，酌定从重处罚。三、认罪悔罪，酌定从轻处罚。四、得到被害人谅解，酌定从轻处罚。五、自愿缴纳罚金，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人张振刚的量刑情节并据此对其依法惩处。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张振刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军人民陪审员  孟庆义人民陪审员  李 妍二〇二〇年五月八日书 记 员  安秋香
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初731号 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：尚培刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：李昊阳。 委托诉讼代理人：史芮，内蒙古梵行律师事务所律师。 被告：乐建勋，男，1972年5月30日出生，住包头市。 被告：郭乐，女，1989年5月6日出生，住包头市。 被告：姚龙业，男，1986年2月25日出生，住包头市。 被告：郭建德，男，1982年8月25日出生，住包头市。 被告：李娟，女，1983年9月24日出生，住包头市。 原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司（以下简称南郊联社）与被告乐建勋、郭乐、姚龙业、郭建德、李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南郊联社的委托诉讼代理人史芮、被告郭建德到庭参加了诉讼。被告乐建勋、郭乐、姚龙业、李娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南郊联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告乐建勋立即偿还原告贷款本金99992.99元及相应利息（包括贷款利息、罚息及复利，暂计至2019年8月18日为20534.56元，之后按照《授信合约》约定的计息方式计算至清偿贷款本金之日止，利随本清），截止2019年8月18日，本息合计尚欠120527.55元；2.依法判令被告郭乐、姚龙业、郭建德、李娟对上述债务承担连带责任。3.依法判令五被告承担原告为实现债权产生的诉讼费及律师代理费。事实与理由：被告乐建勋于2016年6月23日与原告签订《富民一卡通/福农卡授信合约》（以下简称《授信合约》），约定被告乐建勋作为持卡人从原告处获得授信额度（贷款），贷款金额为100000元整，贷款期限：自2016年6月23日起，至2018年6月10日止。并对贷款利率、利息计算、结算方式、罚息、复利等进行了约定。同日，被告郭乐、被告郭建德与原告签订了以被告乐建勋与原告签订的《富民一卡通/福农卡授信合约》为主合同的《最高额保证合同》。合同中约定，被告郭乐和郭建德为主合同项下债务提供担保，保证内容包括但不限于借款本金、利息（包括复利和罚息）、债权人垫付的所有实现债权和保证权的费用等。保证期间为自授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。原告多次向被告乐建勋催要借款本金及利息，被告乐建勋均要求宽限还款时间，承诺偿还借款本金及支付利息，却从未履行任何偿还借款本金及支付利息的义务。原告要求被告郭乐、郭建德履行保证义务，二保证人也拒绝承担担保责任。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告郭建德承认原告在本案中所主张的事实。 被告乐建勋、郭乐、姚龙业、李娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告郭建德承认原告在本案中所主张的事实，被告乐建勋、郭乐、姚龙业、李娟未对原告主张的事实提出异议，视为对原告主张事实的认可，故对原告主张的事实，本院予以认定。被告乐建勋向原告借款后，现尚欠原告本金99992.99元及利息、罚息、复利未还，其应予偿还。被告郭乐、姚龙业、郭建德、李娟为该笔借款提供最高额为100000元的连带责任保证，双方约定保证期间为两年，本案借款到期日为2018年6月10日，原告于2019年10月24日向本院递交了起诉状，本院委托金融调解中心进行了调解，故原告要求被告郭乐、姚龙业、郭建德、李娟承担保证责任未超过保证期间，被告郭乐、姚龙业、郭建德、李娟应对该笔借款的偿还在100000元范围内承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告乐建勋于本判决生效后十日内偿还原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司借款本金99992.99元及利息20534.56元（包括利息、罚息及复利，计算至2019年8月18日），此后利息、罚息及复利按照双方合同约定的计算方法计算至还清之日止； 二、被告郭乐、姚龙业、郭建德、李娟对上述款项的偿还在100000元范围内承担连带保证责任； 三、被告郭乐、姚龙业、郭建德、李娟承担保证责任后，有权向被告乐建勋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元，因适用简易程序，减半收取1356元（原告已预交），由被告乐建勋、郭乐、姚龙业、郭建德、李娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员 樊俊峰 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 刘巧艳 书 记 员 于 桦 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）苏1302刑更40号 被告人于书平，男，1952年2月7日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。 本院于2019年12月3日作出（2019）苏1302刑初891号刑事判决，以罪犯于书平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。后罪犯于书平以其身患疾病为由申请保外就医，本院依法委托宿迁市中级人民法院对罪犯于书平是否符合保外就医条件进行鉴定。2020年4月28日，宿迁市中级人民法院作出（2020）苏13法鉴审字第00001号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，认为“被审核人于书平患高血压2级（极高危）合并双侧颈动脉斑块形成，对照《保外就医严重疾病范围》第三条第4款之规定，被审核人于书平符合保外就医的医学条件。” 本院认为，罪犯于书平患有严重疾病需要保外就医，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯于书平暂予监外执行三个月，期限自2020年5月19日起至2020年8月18日止。 二〇二〇年五月十九日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保641号 本院立案保全的申请人孙莹莹与被申请人张琛民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初4026号 原告：黄某，女，1965年7月20日出生，壮族，住南宁市。 被告：广西某建筑工程有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：石某。 被告：广西某建筑工程有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区。 法定代表人：蒙某。 本院于2020年5月8日立案受理原告黄某与被告广西某建筑工程有限公司、广西某建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，因原告黄某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄 欢
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109财保20号 申请人：广西山宁工程机械有限公司，住所地南宁市邕宁区银峰路**水产畜牧培训中心大楼**房，统一社会信用代码91450100669723331Y。 法定代表人：陈筱，总经理。 委托诉讼代理人：蓝仰石，广西山宁工程机械有限公司员工。 被申请人：韦玉令，男，壮族，1987年10月6日出生，住广西来宾市兴宾区。 申请人广西山宁工程机械有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押被申请人韦玉令购买的一台挖掘机（规格型号x,机器编号x）,保全价值为768000元。中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司提供担保金额为768000元的保单保函（编号：x）为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广西山宁工程机械有限公司与被申请人韦玉令发生追偿权纠纷，申请人向本院申请对被申请人的财产采取诉前保全措施，请求查封、扣押被申请人购买的一台挖掘机（规格型号x,机器编号x）,保全价值为768000元。因申请人申请查封、扣押的工程机械是双方签订涉案合同的标的物，属于与本案有关的财产，故其申请符合法律规定。申请人以保险公司出具担保金额为768000元的保单保函作为担保，可以认定申请人就财产保全申请提供了相应的担保，综上，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人韦玉令购买的一台挖掘机（规格型号x,机器编号x），保全价值范围在768000元元以内。查封、扣押的期限为两年。 查封、扣押期间，未经本院许可，任何人不得作任何处分。需要续行查封、扣押的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行财产保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4360元，由申请人广西山宁工程机械有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  梁 哲 二〇二〇年五月十五日 法官助理  赵高超 书 记 员  赵伟深
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0402执3466号 董绍志等119人、丽珠医药集团股份有限公司： 关于董绍志等119人申请执行丽珠医药集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院依法扣划了被执行人丽珠医药集团股份有限公司名下银行账户内存款人民币1183878.9元，其中执行费人民币6884元，执行款人民币1127575.5元，已支付给申请执行人。现被执行人丽珠医药集团股份有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执384号 申请执行人王小兰，女，1974年10月16日生，汉族，乡村医生，住广西全州县。 被执行人谢新军，男，1970年5月8日生，汉族，个体工商户，住广西全州县。 被执行人倪小花，女，1977年1月2日生，汉族，居民，住广西全州县。 王小兰与谢新军、倪小花民间借贷纠纷一案，全州县人民法院作出的（2019）桂0324民初2606号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据该生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令向申请人支付借款28000元及利息，负担案件受理费253元、申请执行费324元。 本院在执行王小兰与谢新军、倪小花民间借贷纠纷一案中，通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，通过向全州县不动产登记局、桂林市住房公积金管理中心全州县管理部、全州县市场监督管理局实地查询。经查证被执行人谢新军在全州县全州镇中心南路交通局运管所院内有房屋两套，该房产已经被我院在另案查封正在处置当中。在全州县市场监督管理局登记有桂林市全州腾飞路建工程服务有限公司，现该公司已经注销。车辆登记有桂Ｃ×××××大众牌汽车一辆，桂Ｃ×××××江铃牌汽车一辆，该二辆车辆本院在另案已经在车辆登记机关查封，因未能实际扣押无法处置。除此外被执行人暂无财产可供执行。同时，鉴于被执行人下落不明又不报告财产，我院对被执行人进行限制高消费、纳入全国失信被执行人名单库。现被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 唐 晖 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 肖时军 书 记 员 李筱丽
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初44571号原告：马龙，男，回族，1979年8月27日出生，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：宣玥，北京市国韬律师事务所律师。被告：蔡丹，女，汉族，1979年10月7日出生，住北京市朝阳区。被告：杨秀光，男，回族，1964年7月18日出生，住北京市宣武区。被告：孙鹏，男，汉族，1984年2月22日出生，住北京市朝阳区。共同委托诉讼代理人：高国强，北京滳慧律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李艳婷，女，北京滳慧律师事务所实习律师。原告马龙与被告蔡丹、杨秀光、孙鹏合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马龙委托诉讼代理人宣玥，被告蔡丹、杨秀光、孙鹏委托诉讼代理人高国强、李艳婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马龙向本院提出诉讼请求：请求判决：1、三被告连带支付原告账户回收款377700元；2、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月15日，被告蔡丹向原告称来包头开展投资理财项目，在被告蔡丹蛊惑下，原告向其投资377700元。2018年8月9日，原告与被告蔡丹、杨秀光及孙鹏签订了《回收账户声明》，约定被告蔡丹收回多米账户，且被告蔡丹承诺在2019年2月28日前返还给原告377700元。协议签订后，被告未按协议履行约定。原告认为，被告杨秀光与被告蔡丹系生意合作伙伴，杨秀光作为担保人共同签订回收账户协议，被告孙鹏与被告蔡丹系夫妻关系，孙鹏作为见证人共同签订协议，并且拿出北京市朝阳区广和东里5号楼1门4号产权证作为信用担保，但并未进行抵押登记。故三被告应承担连带责任。原告为维护自身权益向法院提出诉讼，希望法院支持原告诉讼请求。蔡丹、杨秀光、孙鹏一并答辩：我方不同意原告的诉讼请求。我方并未存在蛊惑原告的行为，原告是自愿投资，原告明知相关风险，自愿购买，原告也就相关情况问过多米的老板。我方主张涉案款项是投资款，风险自担。双方不存在合同关系。经审理查明：蔡丹、杨秀光、孙鹏出具《回收账户证明》（欠条），经双方协商决定：2018年8月、9月，本人蔡丹回收马龙2017年12月15日从蔡丹处购买的多米的理财账户和马龙朋友，李某账户合计：人民币三十七万七千七百元整（377700元），因本人暂无回收支付能力承诺在2019年2月底（半年后一并结算结清）特此证明并用现有住宅房住房证作为信用凭证，房屋地址：朝阳（房屋租赁契约：乙方孙某、蔡丹公公）如未履行承诺自愿搬出房屋由马龙使用处理，直到结清回收账户欠款为止。承诺人蔡丹、担保人：杨秀光、鉴证人：蔡丹爱人孙鹏。2017年12月13日，马龙通过银行转账向蔡丹银行账户转款300000元，附言：购买cd001；2017年12月15日马龙通过银行转账向蔡丹转账77000元。蔡丹账户，可交易米单位1863843，米单位价值225525．003；马龙账户可交易米单位75664，米单位价值9155．344；马龙账户可交易米单位174580，米单位价值21124．18；马龙账户可交易米单位162926，米单位价值197714．046；马龙账户可交易米单位182136，米单位价值22039．456；马龙账户可交易米单位189587，米单位价值22940．027。李某账户可交易米单位173754，米单位价值21024．234。庭审中，双方认可，多米平台为非法吸收资金，已无法进入。蔡丹对其出具的《回收账户声明》内容表示认可，但主张该声明并非其真实意思表示，因马龙到其工作单位处，才出具该声明。蔡丹否认“（欠条）”系其本人书写。马龙提供与蔡丹微信聊天记录，内容为：多米蔡祎丹：第一我不会躲着，既然答应给你们写的东西，我就不会不给，你是个老爷们，做事赚了你得要，赔了我得给你兜着，你还不如我这个女人，记着做任何事手里没钱我运作不了，我的手里有点钱去赚钱，你们也不用逼着要，我这里有马上给你们，我更希望离你们这种人远点。以上事实，有双方当事人陈述，马龙提交的《回收账户声明》、账户凭证等证据材料在案佐证。本院认为，行为具有相应的民事行为能力，意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的民事法律行为有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，涉案《回收账户声明》亦未违反相应法律法规的强制性规定，且蔡丹作为具备完全民事行为能力的成年人，对《回收账户声明》中的意思表示应有准确的认知，虽其称只是为了应付马龙而做出的承诺，但其目的并不影响其对《回收账户声明》中所涉内容的认知，故该声明应属有效，双方均应依约履行。马龙向蔡丹银行账户内转账的行为系为投资理财，但系在先行为，蔡丹对马龙作出收回理财账户行为在后，故蔡丹应对其在后作出的承诺承担相应的民事责任。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。蔡丹应按期返还马龙相应款项。故马龙对蔡丹的诉讼请求，本院予以支持。杨秀光作为担保人在《回收账户证明》上签字，但未就担保的方式进行约定，根据法律固定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故杨秀光应当对蔡丹上述债务承担连带责任，故对马龙要求杨秀光承担连带责任的主张，于法有据，本院予以支持。孙鹏作为鉴证人，虽然《回收账户证明》有欠条二字，但从证据内容认识对理财经营行为的后续，并非借贷，故孙鹏不承担连带责任。故对马龙要求孙鹏承担连带责任的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告蔡丹向原告马龙偿还回购款377700元；被告杨秀光对以上承担连带赔偿责任；二、驳回原告马龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6966元（原告已预交），由被告蔡丹、杨秀光负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚 琳人民陪审员  王叔洁人民陪审员  张金海二〇二〇年五月二十一日书 记 员  常 丽-6--1-
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初22228号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被告：刘洁连，女，1990年11月4日出生，汉族，住广东省罗定市。原告中邮消费金融有限公司与被告刘洁连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇二〇年五月二十五日法官助理李超梅书记员莫宇桐
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初947号 原告：王姜丽，女，1990年2月2日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：董祖元，江西步云律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王华，江西步云律师事务所律师，特别授权代理。 被告：许国丰，男，1989年12月16日出生，汉族，住会昌县。 原告王姜丽与被告许国丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王姜丽委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，被告许国丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王姜丽向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告许国丰向原告王姜丽归还借款本金计人民币150000元整并支付利息(利息自2016年6月1日起至款项还清之日止按年利率6％计算收取)；2.诉讼费用由被告许国丰承担。事实和理由：2014年9月13日，被告因急需资金周转向原告借款150000元。原告出于对被告的信任，同意借款，被告许国丰向原告王姜丽写下借条一张，该借条载明:“今许国丰身份证(360733989216832)向王姜丽借款人民币15万，大写拾伍万，2016年6月份前必须还清，欠款人许国丰，2014年9月13日。”被告许国丰在借条上亲笔签了名并按了指印。借款到期后，虽经原告多次催取，被告总是寻找各种借口说暂时没钱要求往后推退归还，每年都说到年底过年时会还清，原告盼望了一年又一年，已经过了四个年了仍然分文未还，现在还把原告的手机拉入黑名单。原告认为，被告已经失去诚信，明显构成违约，为保护原告的合法权益，故向人民法院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告许国丰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月13日，被告许国丰向原告王姜丽出具了一张借款金额为150000元的欠条一张，欠条上约定2016年6月份前必须还清。 本院认为,《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。由此可见，民间借贷属于实践性合同，款项的实际交付是民间借贷法律关系生效的要件。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在发生纠纷时，贷款人欲主张自己的权利，除证明双方的借款合意之外，尚需证明该款项已经实际交付的事实。本案中，原告王姜丽仅提交了署名为许国丰出具的欠条一张，未提交证据证实双方有何种经济往来；庭审中，原告仅提交了微信聊天记录的打印件，在本院释明要求提交原件后，原告至今仍未向本院提交原件以核对该组证据的真实性；假使原告提交的聊天记录中的双方就是本案当事双方，该组证据也只能证明被告承认尚欠原告款项，所欠金额多少被告并未确认；原告提交的银行流水只能证明当日原告本人有取款和转账的记录，并不能证明收款人就是本案被告；综上，原告诉请被告归还欠款150000元及利息的请求证据不足，本院不予以支持。 被告许国丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项规定，判决如下： 驳回原告王姜丽的诉讼请求。 案件受理费3990元，减半收取计1995元，由原告王姜丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年五月二十六日 书记员  许水长
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执1858号 湛智鹏、伍沛英、广州亚太土地建设有限公司： 关于湛智鹏、伍沛英与广州亚太土地建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第13017号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人湛智鹏、伍沛英申请，本院于2020年4月21日立案执行，立案标的为27457.83元。 在执行过程中，本院扣划被执行人广州亚太土地建设有限公司27769.83元至本院代管款账户，将案款27457.83元发放给申请人，余款312元作为执行费并上缴国库。 因申请执行人申请执行的事项已全部完成，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 经办法官：周焕然联系电话：020-8321**** 书记员 ：陈哲敏联系电话：020-8321**** 办公地址：广州市白云区启德路66号
洪雅县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1423执681号 曹燕群、杨德平： 你/你单位与洪雅县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)川1423民初432号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)洪雅县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，并负担本案执行费用。 开户银行：中国农业银行股份有限公司洪雅县支行 账户名称：洪雅县人民法院诉讼费及案款专户 账号：曹燕群(6228404097137974662),杨德平(6228404097137974761) 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3055号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段**广丰国际****。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：陈顺兴，男，1970年8月11日出生。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初3569号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈顺兴在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二〇年五月十八日书记员  李思蕾
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1720号申请执行人：金坛区华城鼎盛钢管租赁站，统一社会信用代码320482600263223，住所地常州市金坛区华电路**。主要负责人：储廷贻。被执行人：中太建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91131000109261087Y，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道**。法定代表人：邓池良。关于金坛区华城鼎盛钢管租赁站与中太建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，由于被执行人中太建设集团股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人中太建设集团股份有限公司银行存款人民币297092.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年五月二十九日书记员  蒋 澍
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0923执1727号申请执行人：马自尚，男，1969年6月15日生，汉族，住南乐县。委托代理人：李永轩，濮阳市南乐县智诚法律服务所法律工作者。被执行人：王胜宽，男，1974年2月9日生，汉族，住南乐县。申请执行人马自尚与被执行人王胜宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初2988号民事调解书已经发生法律效力。因王胜宽未按上述生效法律文书履行义务，马自尚向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王胜宽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下仅有零星账户余额,申请执行人书面同意本院暂不予采取冻结等执行措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王胜宽负有继续向申请执行人马自尚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年五月二十九日书记员  张世雷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初675号 原告：陈迪学，男，1983年3月5日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 被告：黄坚强，男，1993年10月29日出生，汉族，住广西灵山县。 原告陈迪学与被告黄坚强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈迪学到庭参加诉讼，被告黄坚强经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄坚强偿还原告借款本金4000元及利息（贷款日至判决前）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2019年7月借原告7500元，承诺每月偿还一部分，至2019年年底还钱。2019年9月其父亲帮偿还3000元，被告自己偿还500元，剩余4000元至今未还。被告未依约还款，原告追款未果故起诉提出上述诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼，亦无答辩意见。 本院认为，原、被告之间成立民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄坚强应当按照约定的期限返还借款，现借款期限已届满，原告起诉要求被告黄坚强归还借款本金4000元，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”，故借期内利息因原被告双方未约定，本院不予支持；对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对于2020年1月1日起的逾期利息，本院按照年利率6%予以支持，原告主张计付至判决前，本院予以照准。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄坚强向原告陈迪学偿还借款本金4000元及逾期利息（逾期利息从2020年1月1日起以尚欠本金4000元为基数，按照年利率6%计付至2020年5月24日）； 二、驳回原告黄迪学的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄坚强负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 婷 二〇二〇年五月二十四日 书记员 黄木铎
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初5211号原告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人：谭建国，总经理。委托诉讼代理人：伍晓鹏，男，系中安金控资产管理有限公司的法务。被告：郑钦荣，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区,。被告：郑钦合，男，汉族，住广东省广州市增城区。原告中安金控资产管理有限公司诉被告郑钦荣、郑钦合追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年5月25日，原告中安金控资产管理有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中安金控资产管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计106.09元，（中安金控资产管理有限公司已预交），由中安金控资产管理有限公司负担。审判员  冉晓璇二〇二〇年五月二十五日书记员  安昭伊
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9968号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：黄升平，男，1966年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告黄升平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告黄升平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年6月26日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180626xxxxxx号。（三）借款金额：117000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年6月26日发放贷款117000元，被告从2019年10月26日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年2月26日，被告尚欠原告借款本金75858.67元、利息(含罚息)6032.91元、复利276.51元。（九）律师费：原告于2020年4月9日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金75858.67元及其利息、罚息、复利[截止至2020年2月26日利息6032.91元，复利276.51元；从2020年2月27日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案的诉讼费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年2月26日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年2月26日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年2月27日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄升平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金75858.67元及其利息、罚息、复利[截止至2020年2月26日，利息为6032.91元，复利为276.51元；自2020年2月27日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，但以年利率24%为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告黄升平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，由被告黄升平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年五月二十五日书记员 周泽纯
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11538号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张媛，女，1977年8月30日出生，汉族，住，住所地江西省赣州市赣县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张媛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6306.11元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年9月16日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年11月23日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额27000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年11月23日转账21897元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款18546.44元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年9月15日，被告尚欠借款本金6306.11元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张媛在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6306.11元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年9月16日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫刑申74号张浩:你因犯强迫交易罪、寻衅滋事罪一案，对新郑市人民法院（2018）豫0184刑初953号刑事判决和郑州市中级人民法院（2019）豫01刑终52号刑事裁定不服，以“原审认定事实不清，证据不足，量刑畸重”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你属于恶势力犯罪集团的首要分子，在犯罪过程中，伙同他人采用阻拦施工的方式强行承揽工程，交易金额为883500元，情节特别严重，你的行为已构成强迫交易罪；且多次借故生非随意殴打他人，情节恶劣，又构成寻衅滋事罪。有你和同案被告人的供述、各被害人的陈述、相关证人证言、现场照片、辨认笔录、伤情鉴定意见书、谅解书、相关书证等证据相互印证。上述证据来源合法，客观真实，并经一审质证、认证，足以采信。原审根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，考虑相关量刑因素，依法判处你有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元并无不当。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年五月八日
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初537号 原告：铜陵市城乡物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市商南新村****网点**。 法定代表人：刘少敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：桂文涛，安徽克群律师事务所律师。 被告：周桃叶，男，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司诉被告周桃叶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许铜陵市城乡物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由铜陵市城乡物业管理有限责任公司负担。 审判员  张涓娟 二〇二〇年五月十一日 书记员  陶 頔
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3864号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路**。法定代表人:戴正福,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律服务工作者。被告：张俊国，男，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告张俊国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告青岛双利物业服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年五月二十一日书记员  张智洪
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执203号 移送执行机关龙川县人民法院。 被执行人陈海民，男，1983年1月24日出生，汉族，住龙川县。 被执行人陈海民犯诈骗罪一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的10万元罚金、追缴诈骗所得款63.5万元的义务，以及随案移送一辆粤Ｌ×××××森雅牌小型汽车退回给所有人王晓东，本院刑庭移送立案执行。 在执行过程中查明，龙川县公安局已将一辆粤Ｌ×××××森雅牌小型汽车退回给所有人王晓东，被执行人陈海民仍在服刑，经对被执行人的财产进行调查，未发现其有可供执行财产。被执行人未交纳罚金10万元，没有将诈骗所得款63.5万元上交国库。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案不具备执行条件，依法终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）及《最高人民法院关于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执203号案终结本次执行程序。 二、待被执行人陈海民具备执行条件时，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖志贞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 婷
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执恢103号黄娟：关于你申请执行游时洪民间借贷纠纷一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年五月八日
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执251号之一申请执行人：谢南锋，男,1980年7月16日出生，汉族，住高新区。委托诉讼代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**东综合楼主楼****房。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。谢南锋与山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初7152号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告山东龙腾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谢南锋支付逾期交付使用房屋违约金，金额为以916225元为基数自2016年4月1日起至2016年6月30日止按日万分之一计算与自2016年7月1日起至本判决生效之日止按日万分之二计算所得的两部分的总和（若被告山东龙腾房地产开发有限公司在本判决生效之日前就涉案商品房取得开发项目《分期综合验收备案证明》且涉案商品房符合双方合同约定，则以涉案商品房取得开发项目《分期综合验收备案证明》且符合双方合同约定的时间为上述违约金计算截止日期）。因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东龙腾房地产开发有限公司及其法定代表人吴荣彬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人谢南锋委托代理人李清亮进行终本约谈，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年五月十二日书 记 员  赵 盼
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1729号 原告山东费县农村商业银行股份有限公司（芍药山支行） 法定代表人：刘国强，董事长。 委托代理人徐文杰，住费县。 被告：赵连立，男，1982年3月3日出生，汉族，居民，住费县。 被告：姚运娟，女，1979年12月27日出生，汉族，居民，住费县。 被告：赵方，男，1986年1月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：赵明本，男，1967年4月2日出生，汉族，居民，住费县。 。 原告山东费县农村商业银行与被告赵连立、姚运娟、赵方、赵明本金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐文杰到庭参加诉讼，被告赵连立、姚运娟、赵方、赵明本经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年8月8日，被告赵连立在费县农村商业银行芍药山支行贷款60000元，由被告姚运娟、赵方、赵明本提供担保，贷款到期后，原告多次向借款人及担保人催要贷款及利息，被告尚欠贷款本金24731.25元，故诉至法院，请求依法判令被告归还贷款24731.25元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告赵连立、姚运娟、赵方、赵明本未答辩。 经审理查明，2017年8月18日，山东费县农村商业银行股份有限公司与被告赵连立、姚运娟、赵方、赵明本签订个人借款合同及保证合同，合同约定：原告向被告赵连立提供贷款60000元，期限自2017年8月8日至2018年8月3日止。由被告姚运娟、赵方、赵明本提供担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，月息为10.15%。；合同签订后，原告依照合同约定向被告陈贵祥提供贷款60000元。后被告尚欠贷款本金24731.25元未再归还。为此，双方酿成纠纷，原告诉至本院。 上述事实，主要根据当事人陈述、原告提交的个人借款合同、保证合同、借款凭证等有关证据材料认定的，其证据材料均已收集并记录在卷。 本院认为，原告与被告赵连立、姚运娟、赵方、赵明本签订的个人借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。原告依照合同约定履行了贷款义务，被告赵连立未按时偿还借款，应承担还款责任。被告姚运娟、赵方、赵明本作为保证人，应承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告姚运娟、赵方、赵明本承担保证责任后，有权向被告赵连立追偿。被告赵连立、姚运娟、赵方、赵明本经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵连立于本判决生效后三日内偿还原告山东费县农村商业银行贷款24731.25元及利息（利息按合同约定计付）.被告姚运娟、赵方、赵明本负连带清偿责任。 二、被告姚运娟、赵方、赵明本承担连带清偿责任后有权向被告赵连立追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费209元，由被告赵连立、姚运娟、赵方、赵明本负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘怀进 二〇二〇年五月二十七日 书记员  卢明扬
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更481号 罪犯阿比俄阿木，女，1981年8月24日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）川凉中刑初字第181号刑事判决，以被告人阿比俄阿木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿比俄阿木不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年3月18日以（2015）川刑终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯阿比俄阿木在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯阿比俄阿木在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯阿比俄阿木在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯阿比俄阿木无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年5月14日起至2042年5月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋   艳 审判员 刘 长 江 审判员 何   丛 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁怡（兼）
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初211号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人王立余，男，汉族，1980年1月14日出生于临沂市河**，初中文化，个体，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。2020年4月24日经本院决定被取保候审。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人王立余犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员杜晓艳独任审判，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员房立静出庭支持公诉。被告人王立余到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月09日零时许，被告人王立余在无有效驾驶证的情况下，驾驶鲁ＱＥ××××牌照的黄山“晶锐”牌小型轿车，在临沂市罗庄区××道××路××米路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。后经抽取王立余静脉血检验，其乙醇成分含量为1.43ｍｇ／ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 上述事实，被告人王立余在开庭审理过程中无异议，且有当庭举证并经质证的鉴定意见书，呼气酒精含量检测单，户籍证明信，全省常住人口详细查询结果，身份证复印件，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，抓获经过，被告人王立余的供述，当事人血样提取登记表，前科查询等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王立余在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。王立余系被当场查获，到案后能如实供述自己的罪行；庭审过程中认罪悔罪态度好，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王立余犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杜晓艳 二〇二〇年五月六日 书记员  王娇娇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41146号原告：劳丽燕，女，1972年9月2日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：陈涛，广东芳华律师事务所律师。被告：广东华信服务集团有限公司，住所地广州越秀区环市东路**广东华信中心**。法定代表人：杨少秋。委托诉讼代理人：刘海洋，该司员工。委托诉讼代理人：朱永定，该司员工。被告：广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司，住所，住所地广州市天河区翰景路****B16div>负责人：彭玉。委托诉讼代理人：刘明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。原告劳丽燕与被告广东华信服务集团有限公司（以下简称“华信公司”）、广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司（以下简称“中瑞广州分公司”）劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告劳丽燕的委托诉讼代理人陈涛，被告中瑞广州分公司的委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。被告华信公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原告与被告中瑞广州分公司对以下第十一项有异议，其他项目无异议。一、申请仲裁时间：原告于2019年6月24日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。二、仲裁请求：1.被告中瑞广州分公司支付解除劳动关系经济补偿金18000元；2.被告中瑞广州分公司支付2018年度、2019年度未休年休假工资差额3864元；3.确认原告与被告华信公司在2013年6月1日至2015年6月30日期间存在劳动关系，与被告中瑞广州分公司在2015年7月1日至2019年5月24日期间存在劳动关系。三、仲裁结果：广州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月2日作出穗劳人仲案〔2019〕5069号《仲裁裁决书》，裁决：1.确认原告与被告中瑞广州分公司在2015年7月1日至2019年5月24日期间存在劳动关系；2.被告中瑞广州分公司一次性支付原告2018年、2019年度未休年休假工资3034.48元；3.驳回原告的其他仲裁请求。四、诉讼请求：被告中瑞广州分公司支付原告解除劳动合同经济补偿金18000元。五、入职情况：原告于2013年6月1日入职被告华信公司处，工作至2015年6月30日；自2015年7月1日起到被告中瑞广州分公司处工作。六、工作岗位：图书馆管理员。七、工资标准：3000元/月。八、离职情况：原告于2019年5月24日自被告中瑞广州分公司处离职，并填写了《离职申请表》，内容为“因合同到期，本人自愿离职，在职期间与被告中瑞广州分公司无劳动纠纷，公司已提前一个月告知本人，本人无异议，双方无任何纠纷。”九、劳动关系的认定：仲裁裁决原告与被告中瑞广州分公司自2015年7月1日至2019年5月24日期间存在劳动关系，原告对此无异议，两被告亦未在法定期限内提起诉讼，故本院对该项裁决内容予以确认。十、未休年休假工资：仲裁裁决被告中瑞广州分公司向原告支付2018年、2019年度未休年休假工资3034.48元，原告对此无异议，两被告亦未在法定期限内提起诉讼，故本院对该项裁决内容予以确认。十一、解除劳动关系经济补偿金：原告主张被告中瑞广州分公司以劳动合同终止而要求其填写《离职申请表》，告知其离职后转到被告华信公司处，但被告中瑞广州分公司并没有按照承诺将其转入被告华信公司，被告中瑞广州分公司应向其支付解除劳动关系经济补偿金18000元。为证明上述主张，原告向本院提交了如下证据：1.与广州图书馆领导的沟通视频及文字整理内容；2.微信聊天记录[内容显示：“柯某”和“般若（广图张某）”分别在“广图友谊天长地久”和“文学组工作群”微信群发送信息通知华信开始全盘交接等内容；“言白水（石某）（主管）”在“分拣组”微信群发送信息“中午吃饭延后，可能需要签约，具体请耐心等候通知”]。经质证，被告中瑞广州分公司对证据1的真实性、合法性、关联性不予认可，该录音录像未经同意许可，属于非法所得，且图书馆领导只是组织各方调解，其言论不能代表被告中瑞广州分公司；对证据2的真实性、合法性、关联性不予认可。被告中瑞广州分公司主张双方签订的劳动合同到期后原告自愿提出离职，表示不再与公司续签劳动合同。为证明上述主张，被告中瑞广州分公司向本院提交如下证据：1.合同到期提醒通知；2.《离职申请表》；3.微信聊天记录（内容显示：“杜总”在“广图中瑞”微信群发送信息“通知：今日部分员工收到华信签合同消息，在此公司有必要澄清一下，所有消息要以馆方为准，石某的消息，仅仅代表他个人与华信相关人员的达成意愿，不代本公司与馆方意见。目前一切后续工作正在安排中，请大家耐心等待！”）。经质证，原告对证据1予以确认，但认为提醒通知记载的内容无法表明被告有与原告协商续签事宜；对证据2的真实性确认，合法性、关联性不认可；对证据3予以确认，但被告中瑞广州分公司不断要求原告填写离职申请表。法院认定及理由：原告作为完全民事行为能力人，应当知悉签署《离职申请表》的法律后果，原告也未能提供有效证据证实其受到被告中瑞广州分公司的欺诈或胁迫，故其签署的离职申请表应当视为其真实意思表示。双方劳动合同期满后，原告主动提出离职，该情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，因此，原告要求被告中瑞广州分公司支付解除劳动关系经济补偿金的请求缺乏依据，本院不予支持。裁判结果被告华信公司经本院合法传唤，没有到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告劳丽燕与被告广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司在2015年7月1日至2019年5月24日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司向原告劳丽燕支付2018年、2019年度未休年休假工资3034.48元；三、驳回原告劳丽燕的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告劳丽燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  罗利斌人民陪审员  苏 琴人民陪审员  李冠骏二〇二〇年五月二十九日书 记 员  黄金馨杨梓龄
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11340号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：姜备，男，1982年10月1日出生，汉族，住，住所地山西省临沂市兰山区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告姜备借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6347.06元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年2月22日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年8月24日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额12000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年8月25日转账9732元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款4052元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年2月21日，被告尚欠借款本金6347.06元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告姜备在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6347.06元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年2月22日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执789号申请执行人：王表龙，男，1965年3月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：吴军，男，1979年12月31日出生，汉族，地址：湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：上海鑫咸资产管理有限公司，住所地：上海市嘉定区华亭镇浏翔公路****楼**。统一社会信用代码：91310114332582916Y法定代表人：吴军，董事长。被执行人：上海鑫胥顺商业管理有限公司，住所地：，住所地：上海市嘉定区南翔镇嘉美路******信用代码：91310114350865346M法定代表人：朱晓宇，总经理。抚州市临川区人民法院审理的（2019）赣1002民初4497号原告王表龙与被告吴军、上海鑫咸资产管理有限公司、上海鑫胥顺商业管理有限公司民间借贷纠纷一案的民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书，被告吴军应当在2020年1月1日前偿还原告王表龙借款本金236万元及利息、律师费10万元，被告上海鑫咸资产管理有限公司、上海鑫胥顺商业管理有限公司承担连带清偿责任，但被告至今未支付。王表龙向本院申请强制执行，本院执行立案后，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第273条，第280条、第281条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴军、上海鑫咸资产管理有限公司、上海鑫胥顺商业管理有限公司银行存款290万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。审判员  傅兵二〇二〇年五月二十五日书记员  程江
广西壮族自治区上林县人民法院 查 封 冻 结 财 产 通 知 书 （2020）桂0125执保124号 广西上林农村商业银行股份有限公司： 你公司诉与覃世其、韦启金、覃伟金融借款合同纠纷一案，因你方申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初587号民事裁定书，并已实际冻结查封下列财产： 一、以550916.09元为限，对被申请人覃世其名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司大丰支行，账号：12×××27）进行冻结，并已实际冻结金额23949.67元，冻结期限为自2020年4月24日至2021年4月24日止。 二、对被申请人覃伟所有的位于上林县房产进行查封，房产查封期限自2020年4月30日至2023年4月30日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续封续冻等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年五月八日
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初1089号之一原告：魏宇，女，1974年6月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：裘燕华，女，1961年11月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：曹伟伟，男，1986年4月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告魏宇与被告裘燕华、曹伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告魏宇向本院提出的诉讼请求：1、依法判令裘燕华向原告归还借款本金300万元；2、依法判令裘燕华以300万元为基数，按月利率2%支付2018年5月至6月期间利息6万元；3、依法判令裘燕华以300万元为基数，自2018年6月12日起至实际还款之日止，按照月利率2%支付违约金（暂计至2020年4月10日，违约金暂计为130万）；4、判令裘燕华支付原告承担的律师费15万元；5、依法判令曹伟伟对上述第一至第四项履行义务承担连带还款责任；6、依法判令裘燕华在上述第一至第四项付款义务范围内，对位于上海市卢湾区不动产享有优先受偿权；7、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2017年12月12日，原告就借款一事与裘燕华、曹伟伟达成一致并于当日签订《借据》、《承诺书》。借据约定：1、裘燕华因经营需要向原告借款300万元；2、借款期限为6个月，即2017年12月12日至2018年6月11日，裘燕华应于2018年6月11日前归还300万元借款；3、裘燕华以房产作担保；4、曹伟伟作为本次借款的担保人。裘燕华、曹伟伟分别在借款人和担保人处签字、按手印。《承诺书》约定裘燕华如逾期归还300万元借款，其愿意按照所借金额每日3‰支付违约金并承担借款金额10%的催讨费用。裘燕华、曹伟伟分别在担保人、承诺人处签字、按手印。另，原告、裘燕华、曹伟伟亦约定借款期限内，裘燕华应按月利率6%支付利息。《借据》、《承诺书》签订后，原告于当日按约定向裘燕华支付300万元借款，裘燕华签署《收条》确认收到300万元借款。裘燕华亦于当日以房产（位于上海市卢湾区）作为担保为原告办理了抵押登记。现裘燕华在借款到期后，未按约定归还借款，亦未支付借款期限内最后一个月（2018年5月至同年6月）利息，应当承担相应责任。曹伟伟作为连带保证人，应当与裘燕华承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。二被告在法定期限内，向本院提出管辖权异议认为，根据原告的诉请，本案中还包含了原告为实现不动产抵押权的合同纠纷，而裘燕华的户籍地及住所地一直都在上海市黄浦区；且涉诉合同履行地也在该区，依据法律规定，本案应由上海市黄浦区人民法院审理管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定:“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。……”在现有证据未表明合同双方当事人对履行地点有约定,且主合同为借款合同，争议标的为给付货币的情况下,接收货币一方即原告住所地或经常居住地为合同履行地。原告住所地在安徽省宣城市宣州区,故本院作为合同履行地法院对本案享有管辖权,被告所提管辖权异议,理由不能成立,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告裘燕华、曹伟伟对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告裘燕华、曹伟伟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  丁太玲人民陪审员  王 芳人民陪审员  徐应凤二〇二〇年五月八日法官助理冯晶蕊书记员王白灵
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1798号之一原告李京晨与被告赵科科民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）豫9001民初1798号民事判决书出现笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书主文第二页第十二行：“案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由被告负担”更正为“案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，保全费970元，均由被告承担”。审判员  杨劲草二〇二〇年五月十三日书记员  李清霞
山西省长治市上党区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0404执313号 申请执行人：林靖阳，男，汉族，1996年12月28日出生，汉族，住江苏省南京市。 被执行人：苗建梅，女，1973年9月24日出生，汉族，住长治市上党区。 被执行人：郭志强，男，1974年1月1日出生，汉族，住长治市上党区。 本院在执行林靖阳与苗建梅、郭志强不当得利纠纷执行一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初459号民事判决书已发生法律效力，被执行人苗建梅、郭志强至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人苗建梅、郭志强在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人苗建梅、郭志强在你处的款34300.75元（含案件执行费404元）。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年五月十一日 书记员 韩钱丽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执3024号之一申请执行人：林某，宁夏回族自治区银川市贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏京源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640122054647352X。法定代表人：蔺某。申请执行人林某与被执行人宁夏京源房地产开发有限公司劳动争议一案,本院贺劳人仲字（2019）第230号仲裁裁决书，确定由被执行人宁夏京源房地产开发有限公司支付申请执行人工资43500元。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，执行费553元，执行标的共计44053元。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏京源房地产开发有限公司已歇业，无营业场所；轮候查封被执行人宁夏京源房地产开发有限公司名下车牌号为的车辆户籍，未查找到车辆，轮候查封被执行人宁夏京源房地产开发有限公司名下位于银川德胜工业园区内的贺国用（2014）第60042号及贺国用（2014）第60043号土地两宗，轮候查封被执行人宁夏京源房地产开发有限公司名下位于县、301号、401号、501号、601号、701号、1501号、1601号、1701号共计9套房屋的的产权户籍及位县共计**房屋的产权户籍。经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人宁夏京源房地产开发有限公司名下有其他可供执行的财产，本院已向公安机关移送协查函。将被执行人宁夏京源房地产开发有限公司限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人林某且听取其意见。现申请执行人林某不能提供被执行人宁夏京源房地产开发有限公司可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年五月八日（法官助理 张 铎书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1534号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人邓毅琦，男，1993年4月3日出生，汉族，广东省东莞市人，专科文化，务工，住东莞市*************。公民身份号码：441********403*532。现被取保候审。羁押时间2019年12月10日至12月17日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕1442号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年12月10日5时30分许,被告人邓毅琦醉酒(经检验,血液中乙醇含量为169.16mg/100ml)驾驶小轿车途经东莞市******时,与被害人罗振军驾驶的小轿车发生碰撞,造成两车不同程度损坏的交通事故（邓毅琦负事故全部责任），后邓毅琦留在现场等候处理。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；鉴于其具有自首情节，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人邓毅琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金17000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓慧晶二〇二〇年五月十一日本件与原本核对无异书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执恢360号申请执行人:刘振亚，男，1957年7月15日出生，汉族，住永城市西城区。被执行人：郝永（又名郝解放），男，汉族，1970年1月12日出生，住永城市。被执行人：尤玉荣，女，1970年12月10日出生，汉族，住永城市。本院在执行刘振亚与郝永、尤玉荣民间借贷纠纷一案中，永城市人民法院作出的（2016）豫1481民初6752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝永、尤玉荣负有继续向申请执行人刘振亚履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  史 霞审判员  谢长青二〇二〇年五月二十七日书记员  王 明