wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初1738号 原告：金羽（福建）服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市锦尚镇东店村拥军路，统一社会信用代码913505817729407726。 法定代表人：侯振偏。 委托诉讼代理人：李祯栋，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孙树玲，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 被告：曹占青，男，1987年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告金羽（福建）服饰织造有限公司（以下简称金羽公司）与被告曹占青买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金羽公司的委托诉讼代理人孙树玲到庭参加诉讼，被告曹占青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金羽公司向本院提出诉讼请求：1.曹占青立即偿还金羽公司货款81093.6元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息；2.曹占青承担案件受理费等诉讼费用。事实和理由：曹占青于2018年11月26日、2018年12月14日向金羽公司购买针织布料货物，货款金额共计111093.6元，曹占青收到布料货物后，在《销售清单》上签字确认交由金羽公司收执，但曹占青仅偿还30000元，至今仍拖欠81093.6元未偿还。 曹占青未作答辩。 金羽公司围绕诉讼请求依法提交了证据，曹占青未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对金羽公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹占青向金羽公司购买针织布料。曹占青分别在2018年11月26日编号№：JY18000861金额为24591.9元、2018年12月14日编号№：JY18001018金额为68502.9元、2018年12月14日编号№：JY18001019金额为14494.2元、2018年12月14日编号№：JY18001024金额为3504.6元的《金羽（福建）服饰织造有限公司销售清单》的“客户”处签名确认欠款事实，以上款项合计111093.6元。销售清单签订后，曹占青支付货款30000元，剩余货款81093.6元至今未付。双方未约定付款期限。金羽公司因催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，金羽公司与曹占青之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。双方当事人均应各自履行相应的义务。金羽公司已经依法履行相应的供货义务，曹占青尚欠金羽公司货款81093.6元未支付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，金羽公司有权要求曹占青支付尚欠的货款81093.6元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。 综上所述，金羽公司的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。曹占青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 曹占青应于本判决生效之日起十日内支付给金羽（福建）服饰织造有限公司货款81093.6元，并支付该款自2020年4月9日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1827元，因适用简易程序减半收取计913.5元，由曹占青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨少婷 二〇二〇年五月七日 书记员  陈莹莹 速录员  柳丽娜 附： 一、本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初54号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街**。法定代表人：乔天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣，陕西泽界律师事务所律师。被告：西安市莲湖区毫利烟酒商店，住所地陕西省西安市莲湖区丰禾路**。经营者：张增产。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司（以下简称：小米公司）与被告西安市莲湖区毫利烟酒商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告小米公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤回起诉。案件受理费1300元（原告小米公司已预交），本院减半收取650元，由原告小米公司负担。其余650元，退还原告小米公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  李沫雨审 判 员  刘 淼二〇二〇年五月十三日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执744号 叶新华： 你（单位）与申请执行人戴国兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初398号民事判决书已发生法律效力。申请执行人戴国兴向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务27323.55元及相应利息，申请执行费309.85元。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001356280133 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2172号 南京第一建筑工程集团有限公司： 你（单位）与深圳市嘉信装饰设计工程有限公司江苏分公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人深圳市嘉信装饰设计工程有限公司江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116816698。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月十三日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执595号申请执行人新沂市忆发物业管理有限公司与被执行人徐银良物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为3997元。经本院立案受理，现已执行到位3997元。至此，申请执行人新沂市忆发物业管理有限公司申请执行的（2019）苏0381民初8500号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
四川省高级人民法院 关于对泸州鑫福矿业集团有限公司破产清算一案报请移交管辖的批复 （2020）川民辖50号 泸州市中级人民法院： 你院（2020）川05破申3号《关于泸州鑫福矿业集团有限公司破产清算一案报请指定管辖的请示》收悉。经研究，批复如下： 同意将泸州鑫福矿业集团有限公司破产清算一案交四川省泸县人民法院审理。 此复 二〇二〇年五月七日四川省高级人民法院
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初1468号申请人：王婷，女，1984年7月23日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：江西靖宇生态农业开发有限公司，住所地：江西省南昌市新建区新建大道****，统一社会信用代码：91360122685954770Y。法定代表人：罗栋，职务：总经理。被申请人：罗栋，男，1985年2月16日，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：余寒，女，1985年11月4日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请人王婷诉被申请人江西靖宇生态农业开发有限公司、罗栋、余寒追偿权纠纷一案，申请人王婷于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人罗栋持有的南昌市永惠房地产开发有限公司的股权或冻结被申请人罗栋、余寒银行存款860000元或扣押其相应价值的财产。申请人王婷在中国平安财产保险股份有限公司江西省分公司购买了保险金额为860000元的诉讼财产保全责任保险为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为：申请人王婷的申请及担保符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人罗栋、余寒的银行存款860000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  曹晓庆人民陪审员  聂丰升人民陪审员  方 强二〇二〇年五月二十六日书 记 员  熊 庆
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初339号 原告：王京坤，男，1982年1月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：顾宗志，男，1967年6月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告王京坤诉被告顾宗志买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王京坤到庭参加诉讼，被告顾宗志经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王京坤向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还皮子款38000元。事实和理由：被告顾宗志于2017年4月拉原告王京坤皮子共计38000元，后经原告催要皮子款，被告顾宗志向原告王京坤出具欠条一张，至今未偿还皮子款，故提起诉讼。 顾宗志未答辩。 经审理查明：顾宗志数次向王京坤购买“皮子”，经双方于2019年2月8日结算，顾宗志尚欠王京坤“皮子”款38000元。为此，顾宗志向王京坤出具欠条一张，该欠条载明：“顾宗志欠王京坤皮子款38000元，2019年2月8号。”该货款顾宗志至今未偿还。 本院认为，顾宗志向王京坤购买皮子，系双方自愿签订的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定,内容真实、合法、有效。经双方结算，顾宗志尚欠王京坤“皮子”款38000元未支付的事实清楚，证据充分，顾宗志应当依约定和法律规定履行支付该货款的义务。双方未明确约定该38000元“皮子”款的支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，王京坤可以随时要求顾宗志履行，但应当给予必要的准备时间。因此，王京坤请求顾宗志支付所欠“皮子”款38000元的诉讼请求，事实清楚,证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾宗志偿还原告王京坤欠款38000元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告顾宗志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郭常宾 人民陪审员  宋传宗 人民陪审员  杜家仁 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  李双超
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1209号申请人：陈晓禄，男，汉族，1975年10月11日出生，住江西省上饶市信州区。申请人：何小燕，女，汉族，1982年4月10日出生，住江西省上饶市信州区。被申请人：江西福田益寿投资开发有限公司，住所地江西省上饶县罗桥街道办清水湾****，统一社会信用代码91361121MA35F6LGXD。法定代表人：彭香安，系该公司总经理。申请人陈晓禄、何小燕与被申请人江西福田益寿投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西福田益寿投资开发有限公司的银行存款人民币2638261元或查封、扣押其相当价值的财产，并提供了申请人何小燕单独所有的坐落于上饶市信州区上饶市不动产权第0012085号）的房屋予以担保。本院经审查认为，申请人陈晓禄、何小燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西福田益寿投资开发有限公司的银行存款人民币2,638,261元或查封、扣押其相当价值的财产；二、查封申请人何小燕单独所有的坐落于上饶市信州区上饶市不动产权第0012085号）的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建军二〇二〇年五月十二日书记员  郭子英
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执450号之七申请执行人：彭智余，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：左涛勇，男，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的彭智余与左涛勇合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初206号民事判决书，向被执行人左涛勇发出执行通知书，责令被执行人左涛勇即日起履行（2020）赣0622民初206号民事判决书确定的义务，但被执行人左涛勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人左涛勇的中信银行存款人民币7000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年五月十日书记员  潘柏屹
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1703民初728号 原告：张祥明，男，1988年1月24日出生，汉族，住广东省广州市黄浦区。 被告：晁明臣，男，1986年8月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告张祥明与被告晁明臣不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张祥明向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利4230元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月1日，原告向被告购买加油卡，并通过微信将加油卡款项的470元，误转成4700元，多付款4230元，原告发现后多次与被告联系，被告在嘲笑原告后将原告微信拉黑，拒不退还多收款项，因此，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 晁明臣辩称，我不认识原告，和他没有这种交易，和原告做交易的不是被告，微信名一样我不清楚。 双方当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张祥明向被告晁明臣购买加油卡，并向被告支付相应的费用，因原告手误，在通讯设备中将数额470元点成了4700元，并向被告支付，被告已确认收款。 本院认为，本案的争议焦点是：被告的行为是否构成不当得利，应否向原告返还4230元。在本案中，原告购买被告的加油卡，并向被告支付相应费用，因原告操作不当多向被告支付了4230元，被告并未向原告返还该4230元，因此被告的行为构成不当得利，对于原告要求被告返还4230元的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告晁明臣于本判决生效后10日内返还原告张祥明购物款4230元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  苗东升 二〇二〇年五月六日 书记员  牛世鑫
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执595号之二被执行人：刘金龙，男性，1983年09月15日生，住所地：黑龙江省龙江县。本院在执行罚金一案中，于2020年05月07日向被执行人刘金龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金龙在浦发银行65×××**账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月七日书记员  付 博
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初1225号 原告：苏良明，男，1967年7月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：磨英，女，1976年11月14日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：严勇，男，1969年7月12日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告苏良明与被告磨英、严勇房屋租赁合同纠纷一案中，因原告苏良明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏良明撤诉处理。 案件受理费610元，减半收取305元，由原告苏良明负担。 审 判 员 潘红玉 二〇二〇年五月十二日 法官助理 蒋思竹 书 记 员 黄钰芸
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初311号原告：钟燕海，男，1986年1月18日出生，汉族，住广西柳江县。委托诉讼代理人：李玥，系贵州佳合律师事务所律师，执业证号码15201201011937015。被告：罗虎，男，1992年11月4日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告钟燕海与被告罗虎健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟燕海的委托诉讼代理人李玥、被告罗虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟燕海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费4293.97元；2、被告支付原告误工费10000元；3、被告支付原告住院伙食补助费2100元；4、被告支付原告护理费3600元；5、被告支付原告的营养费5000元；6、被告支付原告精神损失费5000元；7、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月9日11时许，被告在六盘水市钟山区“鸿鼎酒店”楼上中端置业公司工作问题与原告发生口角，后被告使用棒球棒殴打原告，致使原告头部、手部受伤住院。原告认为，被告已经对原告造成了人身损害，给原告带来了身体及精神上的痛苦，因此为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，为维护原告的合法权益，原告特向贵院侵权行为地提起诉讼，恳请人民法院判令被告支付原告医疗费、误工费等合计29993.97元。被告罗虎辩称，原告证据不完善，我殴打原告是事实，但是其他费用没有相关的证据证明其需要该费用。据我所知，原告住院只有两三天就没有在医院住院了，我对原告起诉的各项费用有意见，原告起诉的费用我只认可支付医疗费，其他费用不应当支付。本案双方当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人无异议的证据有：原告身份证复印件、行政处罚决定书、被告身份证复印件。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对其他证据的分析及认定，对原告钟燕海提交的：1、住院病案首页、入院记录、出院记录、检验报告、医嘱单、费用清单、门诊发票、住院发票6张，因该组证据能够证明原告受伤后住院治疗的情况及所产生的治疗费用，故予以确认；2、工资表，因该组证据中无制表单位加盖公章予以确认，对其真实性无法核实，故不予确认；3、任命书、银行流水明细，因该组证据中表明的用人单位不同，任命书未表明原告的工资情况，故不予确认，而银行流水明细载明了发放工资金额及发放单位，能够证明原告的工资收入情况，故对该证据予以确认；3、收条，因系单方制作且无其他证据印证，出具人亦未到庭认可，故对该证据不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定如下事实：2019年10月9日11时许，被告罗虎在六盘水市钟山区“鸿鼎酒店”楼上中端置业公司因工作问题与原告钟燕海发生口角，后被告罗虎使用棒球棒殴打原告钟燕海，导致原告钟燕海受伤。当日，六盘水市公安局钟山分局就被告罗虎的违法行为做出行政处罚决定书。同日，原告钟燕海因其所受伤到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗至2019年10月9日，其住院期间共计花费治疗费4293.67元。2019年4月至2019年9月期间原告钟燕海所领取工资平均为9104.17元/月。现原告钟燕海因其所受伤主张赔偿未果，故诉至本院。另，庭审中被告罗虎陈述对上述行政处罚决定书其未提起复议或者诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告发生纠纷或口角，双方均应理智解决，但从公安机关做出的行政处罚决定书来看，被告对原告进行殴打，其行为导致原告受伤住院，由此给原告造成的损失被告应进行赔偿。对原告主张的治疗费4293.97元，根据原告提交的发票其住院治疗期间实际产生治疗费为4293.67元，对其主张的该费用超出部分本院不予支持。对原告主张的误工费10000元，原告住院治疗30元，其受伤前月平均工资为9104.17元/月，且被告无证据证明原告未实际住院或领取的工资情况不属实，故被告应支付原告住院期间的误工费为9104.17元，对其主张的该费用超出部分本院不予支持。对原告主张的住院伙食补助费2100元，原告住院治疗30天，参照六盘水市公家机关一般工作人员出差伙食补助70/天，被告应支付原告住院期间伙食补助费2100元，原告主张2100元未超出应付金额，故本院予以支持。对原告主张的护理费3600元，因原告未提供有效证据证明该费用实际产生，且结合原告的受伤诊断情况，未表明该费用为必然产生，故对原告的该请求本院不予支持。对原告主张的营养费5000元，因原告未提供证据证明，结合原告的受伤情况，本案中本院酌情支持1000元。对原告主张的精神损失费5000元，结合原告受伤情况及被告因其行为已被行政处罚，故对原告的该请求本院不予支持。上述费用共计为16497.84元。因系被告的侵权行为引起本案的纠纷，故本案案件受理费由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告罗虎于本判决生效后十日内赔偿原告钟燕海治疗费、误工费、伙食补助费等共计16497.84元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告钟燕海的其他诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告罗虎负担(原告已预交，由被告连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告钟燕海可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员 余 燕二〇二〇年五月十三日书记员 陈露彩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9910号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥法庭。 被执行人：王士辉，男，汉族，1971年9月17日出生，住河北省石家庄市无极县。 关于本院移送执行被执行人王士辉追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初11273号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：王士辉应于上述判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费4590元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月14日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月16日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月14日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄嘉南
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初543号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市修武县为民路**。法定代表人：李俊峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：李研，男，汉族，1994年10月22日生，住河南省杞县。系该公司员工。被告：王宏忠，男，回族，1968年9月15日生，住河南省焦作市解放区。原告河南修武农村商业银行股份有限公司诉被告王宏忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。2020年5月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院撤回对王宏忠的起诉，不违反相关法侓规定，对原告撤诉请求本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南修武农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费525元，由原告负担。审判员  薛金龙二〇二〇年五月十四日书记员  刘 雅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执979号申请人李德军，男，1968年1月1日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市天成机械制造有限公司，住所地辉县市孟庄镇东夏峰村东北，统一社会信用代码914107825962657466。法定代表人梁会增，该公司总经理。李德军申请执行新乡市天成机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李德军依据生效的(2019)豫0782民初1197号民事调解书，于2019年3月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市天成机械制造有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李德军借款820000元、利息45700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6228.5元、执行费11119元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人新乡市天成机械制造有限公司的厂房及机器设备予以查封，评估期间，因申请人暂无能力先行预交评估费，评估机构不作出评估报告，致使暂无法处置。经终本约谈，申请人李德军同意终结本次执行程序，待筹齐评估费后恢复对本案的执行。本院依法对被执行人新乡市天成机械制造有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年五月十九日书记员  宋浩杰
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初1134号原告：杨文康，男，汉族，1973年8月27日出生，住广东省阳西县*******************，公民身份号码：441************037。被告：陈燕，女，汉族，1987年11月11日出生，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************025。原告杨文康与被告陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨文康庭参加诉讼，被告陈燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文康向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈燕偿还原告借款本金人民币6660元及利息，利息按月利率2%计算，从2020年1月4日起至偿还清全部借款时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈燕因生意周转需要现金，经和原告协商一致后，于2019年1月3日向原告借款11000元，借款时约定按月息3%计付，定于同年8月1日前归还，借款时被告亲笔签写有借据一份交给原告收执。被告借款后偿还利息至2019年10月1日，经原告在同年11月份向被告追偿，被告在同年12月份通过微信转给原告称偿还本金5000元，扣除两个月利息660元，被告实际已偿还本金4340元，余款本金6660元及利息，多次向被告追收，被告故意躲避原告，被告现在经常在阳西县城二区打麻将，完全有履行能力。为此原告诉至法院依法判决被告偿还借款及利息，以维护原告的合法权益。被告陈燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨文康与被告陈燕通过微信群相识，被告陈燕因资金周转需要，于2017年3月份向原告借款3000元，同年5月份向原告借款3000元，同年10月份向原告借款5000元，共计11000元。2019年1月3日，双方就此前的债务进行结算，被告陈燕确认尚欠原告借款11000元，并立写借款金额为11000元的《借据》一张交原告收执，被告陈燕借据签名并按捺指模确认。借据约定借款按月利率3%计算利息，约定还款时间为2019年8月1日。立写借据后，被告陈燕于2019年12月份向被告偿还了5000元，扣除了11月份以及12月份的利息，即660元，被告实际已偿还本金4340元，尚欠原告本金6660元未还。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法，应受法律保护。本案中，被告陈燕向原告杨文康借款11000元，该事实有被告签名并按捺指模确认的《借据》等证据证实，由于被告人不到庭，庭审中原告称被告已偿还了本金4340元，作出对其不利的陈述，本院应予认定。现原告请求被告陈燕偿还尚欠借款6660元，依法应予支持。原告请求借款按月利率2%计算利息，该约定并未超出年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故原告请求被告从2020年1月4日起按月利率2%计息至还清款日止，依法应予支持。被告陈燕经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告陈燕在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款6660元及利息（从2020年1月4日起按月利率2%计至还清款项之日止）给原告杨文康。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈燕负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 颖二〇二〇年五月七日法官助理  黄应定书 记 员  李小梅附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初1597号 原告：邓政新，男，1978年12月18日出生，汉族，住广西南宁市武鸣区。 被告：罗新春，男，1972年2月22日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 原告邓政新诉被告罗新春运输合同纠纷一案，原告邓政新于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓政新申请撤诉系自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓政新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告邓政新负担。 审 判 员 潘红玉 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 蒋思竹 书 记 员 黄钰芸
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初2732号申请人：盐城中开建材有限公司。法定代表人：陈峰。被申请人：乔林。申请人盐城中开建材有限公司与被申请人乔林买卖合同纠纷一案，申请人盐城中开建材有限公司于2020年5月15日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人乔林银行存款122740元予以冻结。中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人乔林银行存款122740元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周来清二〇二〇年五月十八日书记员  侍海阳
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执444号申请人：保山市隆阳区玉源租车行。经营者:朱玉美。统一社会信用代码:91530502316204050Q。住所地:保山市隆阳区。被执行人：徐剑春，男，1978年12月17日生，汉族，云南省昌宁县人，住保山市昌宁县。关于申请人保山市隆阳区玉源租车行与被执行人徐剑春确认人民调解协议效力纠纷一案。本院于2019年12月4日作出的（2019）云0502民特380号民事裁定书，确定由被执行人徐剑春支付给申请人保山市隆阳区玉源租车行租车费230000元，已发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依法将被执行人徐剑春限制高消费，经申请人申请本院依法将被执行人徐剑春纳入失信被执行人。经执行，被执行人徐剑春名下无房产登记;被执行人名下有多个银行账户，但银行存款数额较低；其名下有云Ｍ×××**号荣威牌小型汽车一辆，申请人认为无处理价值，请求暂不予处置该车辆。现被执行人名下无财产可供执行，执行过程中申请人未能提供被执行人的有效财产线索，本案不具备执行条件，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年五月十四日书记员 段胜雄
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2919号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执516-1号申请执行人：西安市未央区诺贝嘉陶瓷经销处，住所地西安市未央区。经营者：郭金芳。被申请人：陕西龙头亿家装饰设计工程有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人：卿悦来，该公司总经理。本院在执行申请执行人西安市未央区诺贝嘉陶瓷经销处与被执行人陕西龙头亿家装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区诺贝嘉陶瓷经销处依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初3281号民事判决书于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人支付货款61764.4元，利息自2019年5月8日起按同期贷款利率计算至实际付清止，迟延履行利息，案件受理费742元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人陕西龙头亿家装饰设计工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书。被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西龙头亿家装饰设计工程有限公司名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下不动产登记信息、车辆登记信息、对外投资信息、证券开户信息等可供执行的财产线索。3、本院对被执行人陕西龙头亿家装饰设计工程有限公司采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过电话方式告知申请执行人西安市未央区诺贝嘉陶瓷经销处的负责人。综上所述，因被执行人陕西龙头亿家装饰设计工程有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人西安市未央区诺贝嘉陶瓷经销处亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的64174.04元债权及逾期利息无法在短期内实现，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  魏峰波审判员  李令坤二〇二〇年五月二十日书记员  王新羽
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2995号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
山西省代县人民法院民事裁定书（2020）晋0923民初136号原告：代某，地址:代县，统一社会信用代码:×××。法定代表人：王某1:理事长。委托代理人：王某2，山西云中律师事务所律师。被告：太原钢城企业公司峨口劳动服务公司，地址:代县峨口镇，统一社会信用代码:×××。法定代表人：杨某:总经理委托代理人：刘某，山西惠胜昌律师事务所。代某向本院提出诉讼请求：判令被告协助办理不动产变更登记,将位于峨口镇十字街西北房地产一处变更登记在原告名下。事实和理由从1998年至2003年,被告从原告峨口信用社陆续贷款,截止至2003年6月5日,仍然有贷款370万元未归还,双方为此签订《抵押贷款合同》,被告将位于峨口镇十字街西北,峨口铁矿幼儿园南的一处房地产抵押,到期后因未能归还贷款,经双方协商将抵押物评估后抵顶贷款本息,并签订《抵押物清偿贷款协议书》,协议书约定,一、抵押物清偿贷款的地界以甲方(被告)的土地证所指地界为准,包括地界内的建筑物和所有附着物权属归乙方(原告)所有。二、从签订本协议之日起甲方(被告)终止对该抵押物的一切权利和义务,同时该抵押物的所有权利义务由乙方行使。三、从签订协议之日起终止的甲方(被告)所贷款项本息的追索权。四、原甲方(被告)在乙方(原告)处办理贷款手续收提供的土地证、房产证、评估报告、公证书及贷款合同等,都由乙方(原告)保存,以备查考。五、抵押物的过户手续由乙方(原告)负责办理,甲方(被告)给予积极配合。协议签订后,于2003年12月10日签订移交清单,并办理了移交手续该房地产由原告一直占用至今,但因历史原因未办理房地产变更过户登记手续。根据《物权法》、《不动产登记办法》等规定需要办理不动产变更登记,将该不动产登记在原告名下,但因历史原因而无法登记。被告名称原为太原钢城企业公司峨口铁矿劳动服务公司，后变更为现在名称。原告认为,双方签订的抵顶贷款的协议合法有效,被告根据协议的约定应配合原告进行不动产过户变更登记,为此,原告特提起诉讼,请求人民法院判令被告协助办理不动产过户变更登记。本院认为，原告代某与被告太原钢城企业公司峨口劳动服务公司不动产登记纠纷一案，经审查发现，原告起诉时太原钢城企业公司峨口劳动服务公司已变更为代县锦辰矿业有限公司，原告以太原钢城企业公司峨口劳动服务公司为被告进行诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回代某的起诉。案件受理费36400元退还代某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长 罗文朝审判员 马贵平审判员 韩建慧 二〇二〇年五月十九日书记员 谢晓红
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2722号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1965号新沂友成物业管理有限公司、朱天翔：申请执行人新沂友成物业管理有限公司申请执行被执行人朱天翔物业服务合同纠纷一案，申请执行标的2323元。经本院立案受理，现已强制执行到位2323元，本院已于2020年5月29日将该款转付给申请执行人，至此，本院申请执行的（2019）苏0381民初7211号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0827执195号申请执行人：蒙双梅，女，1971年10月18日出生，汉族，住垣曲县。被执行人：陈然弟，女，1973年5月30日出生，汉族，住垣曲县。被执行人：袁改生，男，1950年5月1日出生，汉族，住垣曲县。本院在执行申请执行人蒙双梅与被执行人陈然弟、袁改生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0827民初116号民事判决书，已向被执行人陈然弟、袁改生发出执行通知书，责令被执行人陈然弟、袁改生接到执行通知书后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人陈然弟、袁改生未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈然弟的银行存款74104元及利息或查封、扣押、扣留、提取被执行人陈然弟相应价值的财产。期限分别为银行存款一年、动产二年、不动产三年。二、冻结、划拨被执行人袁改生的银行存款49000元及利息或查封、扣押、扣留、提取被执行人袁改生相应价值的财产。期限分别为银行存款一年、动产二年、不动产三年。本裁定立即执行。审判员  贾鹏鹏二〇二〇年五月二十一日书记员  赵乐彬
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执595号之一被执行人：刘金龙，男性，1983年09月15日生，住所地：黑龙江省龙江县。本院在执行罚金一案中，于2020年05月07日向被执行人刘金龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金龙在中国建设银行62×××7*账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月七日书记员  付 博
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执338号 申请执行人涂军，男，1981年9月12日出生，住四川省江油市。 被执行人温州市瓯海郭溪福运鸟皮鞋厂，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道任桥村康宁东路****，组织机构代码:MA2BTKQ17。 法定代表人邱运生。 被执行人邱运生，男，1979年9月10日出生，住江西省宁都县。 申请执行人涂军依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初8093号民事调解书，于2020年1月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金35000元及利息等。本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年01月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市瓯海郭溪福运鸟皮鞋厂、邱运生未向本院报告财产情况。 申请执行人涂军未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市瓯海郭溪福运鸟皮鞋厂、邱运生的财产情况，查明被执行人温州市瓯海郭溪福运鸟皮鞋厂、邱运生的财产情况如下：1、温州市瓯海郭溪福运鸟皮鞋厂名下赣B8A5**神行者2牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年3月11日轮候查封温州市瓯海郭溪福运鸟皮鞋厂名下赣B8A5**神行者2牌汽车。上述车辆尚未实际控制，故无法处置。 被执行人未主动履行义务。截止2020年05月27日，被执行人尚欠申请执行人本金35000元及利息，也未缴纳本案受理费525元、执行费425元。 因被执行人温州市瓯海郭溪福运鸟皮鞋厂、邱运生在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市瓯海郭溪福运鸟皮鞋厂、邱运生发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月21日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  周设瑞
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执170号 申请执行人：黄翠兰，女，1962年3月2日出生，汉族，住永春县。 被执行人：康庆云，男，1965年11月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 申请执行人黄翠兰与被执行人康庆云追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0525民初3638号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年01月06日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2020年01月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应立即偿还给申请人代其垫付给邱桃源的借款本息70220元（包括判决前代付的利息1400元）及息；被执行人应偿还给申请人代其垫付的案件执行费650元、受理费1080元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费979元；并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找，暂未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，已冻结被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有其他财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0525民初3638号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕一灵 审判员  杨 巍 审判员  詹国荣 二〇二〇年五月十四日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初604号原告：瑞丽市瑞安物业服务有限公司，住所云南省瑞丽市姐告路（原风情园），统一社会信用代码91533102797232254X。法定代表人：杨学萍，系公司经理。委托诉讼代理人：马丽，云南云誉律师事务所律师，执业证号15301199411203850，代理权限为特别授权代理。被告：何某某，男，汉族，1989年7月14日出生，身份证住址云南省昆明市五华区，现住云南省瑞丽市。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司承担。审判员  李丽英二〇二〇年五月十八日法官助理施翠芳书记员段娜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11126号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：杨明灯，男，1971年5月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人杨明灯追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初2504号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：杨明灯应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费1247.56元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月20日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月十八日 书记员  谭成恩
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2020)粤71行终1094号上诉人(原审原告)：黄苏女，女，1961年8月16日出生，汉族，身份证住址广州市萝岗区********，公民身份号码440************821。委托代理人：李超本、杨文佳，分别系广东定海针律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市增城区********办事处，住所地广州市增城区************。负责人：邓章成，主任。委托代理人：陈声云，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：赖共有，该办事处工作人员。原审第三人：广州市增城区农场，住所地广州市*****市农场。法定代表人：黄南焕。委托代理人：陈声云，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人黄苏女因诉广州市增城区********办事处、原审第三人广州市增城区农场住房安置协议纠纷一案，不服广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行初4006号行政判决，向本院提起上诉。原审法院于2019年12月12日向上诉人发出预交上诉费通知书，但上诉人于2019年12月13日收到通知后无正当理由未在规定期限内缴纳上诉案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。本院认为，上诉人未在规定期限内缴纳上诉案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交上诉案件受理费的申请，属于不履行法定的诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，各方当事人按一审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  张海城审判员  邓 军审判员  余 彬二〇二〇年五月二十九日书记员  曾宇阳附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。《诉讼费用交纳办法》第二十二条上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10727号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄荣瑶，男，瑶族，1994年4月13日出生，住湖南省江**瑶族自治县。 关于本院移送执行被执行人黄荣瑶盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0605刑初3687号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：黄荣瑶应向本院缴纳罚金1000元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月14日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月14日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的的义务。 本裁定立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄嘉南
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执1913号之一 被执行人：陈洪涛，男，1974年6月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606刑初87号刑事判决书，在执行陈洪涛犯诈骗罪一案中，被执行人陈洪涛一直未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈洪涛所有的银行存款1万元。 本裁定立即执行。 执行员 刘 勇 二〇二〇年五月三十日 书记员 杨舜康
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702财保53号 申请人:唐义龙,男,汉族,1973年11月1日出生,住安徽省池州市贵池区。 被申请人:董小中,女,汉族,1986年4月4日出生,住安徽省池州市贵池区。 申请人唐义龙于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人的银行存款33万元或等额价值财产。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款33万元或查封等额价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈桂芳 二〇二〇年五月十二日 书记员  汪 俊
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执79号 申请执行人：莫珈乔,女,汉族,1987年2月20日出生,户籍地广东省佛山市禅城区。 委托代理人：赵亚飞,上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：佛山市往简走网络科技有限公司（曾用名广东往简走网络科技有限公司）,住所地佛山市南海区大沥太平石步村广佛路段华鼎大厦****(住所申报),统一社会信用代码91440605MA51MYJ199。 法定代表人:谭美香。 关于莫珈乔与佛山市往简走网络科技有限公司（曾用名广东往简走网络科技有限公司，以下简称佛山往简走网络公司）特许经营合同纠纷仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲字第355号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述已生效的法律文书：一、解除莫珈乔与佛山往简走网络公司签订的《加盟合作协议书》；二、自裁决书作出之日起十日内，佛山往简走网络公司应当退还莫珈乔加盟费用人民币95311.46元；三、自裁决书作出之日起十日内，佛山往简走网络公司应当支付莫珈乔支付的律师费人民币7000元；四、案件仲裁费人民币5275元，由佛山往简走网络公司承担，并迳付莫珈乔。因佛山往简走网络公司未履行上述法律文书确定的义务，莫珈乔向本院申请执行，其申请执行的金额为人民币108586.46元。本院于2020年1月16日立案执行。执行费人民币1529元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》《传票》，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、市场监督管理部门等查控，通过全国法院网络执行查控系统调查，本院以（2020）粤06执78案对其名下财产采取了以下措施： 1.扣划佛山市往简走网络科技有限公司银行存款人民币1388.16元（招商银行账户：75×××01），该笔案款退付执行费； 2.档案查封佛山市往简走网络科技有限公司所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，查封期限从2020年3月17日起至2022年3月16日止。因未能扣押车辆，暂不具备处置条件。 三、调查被执行人佛山市往简走网络科技有限公司的法定代表人谭美香近一年的出境情况。经查，未发现其有出境记录。鉴于其近期没有出境记录，对其采取限制出境措施的惩戒作用不大，本院决定暂不对其采取限制出境措施。本院向申请执行人释明后，申请执行人并无异议。 四、对被执行人佛山市往简走网络科技有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 五、通过电话联系、派员走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 六、本院于2020年5月19日11时15分以发送短信的方式约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人表示，不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。另，申请执行人在本案中未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执79号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许义华 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二〇年五月二十日 法官助理伍超 书记员刘洋 ?? ?? ?? ??
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1516号申请人：何其林，男，汉族，1967年6月12日生，住尉氏县。被申请人：程建，男，汉族，1971年12月26日生，现住新疆农五师八十三团六连博乐垦区。本院在审理申请人何其林与被申请人程建买卖合同一案中，申请人何其林向本院提交诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或其他财产采取保全措施，并提供相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对申请人何其林的名下的集体土地尉集建（永）字第154205号和位于永兴镇西街的房产予以查封。对被申请人程建的名下的银行存款或同等价值的其他财产在限额172600元范围内予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  师玉洁二〇二〇年五月二十一日书记员  马丹阳
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2149号 储建红、凌峰： 你（单位）与中国铁路上海局集团有限公司上海工务大修段返还原物一案，申请执行人中国铁路上海局集团有限公司上海工务大修段向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116807705。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月十二日
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民特28号申请人：开平市冠能建材有限公司，住所地：广东省开平市********。法定代表人：罗会保，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓紫聪，广东盈宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯汉杰，广东盈宇律师事务所律师。被申请人：刘海林，男，1962年8月26日出生，汉族，住广东省开平市。被申请人：刘兰菊，女，1991年2月28日出生，汉族，住广东省开平市。被申请人：陆文音，男，1937年9月21日出生，壮族，住广西靖西县。被申请人：陆母透，女，1939年10月16日出生，壮族，住广西靖西县。以上四名被申请人共同委托诉讼代理人：刘锦峰（系刘海林的儿子），男，住广东省开平市。被申请人：刘锦峰，男，1998年2月26日出生，汉族，住广东省开平市。申请人开平市冠能建材有限公司（以下简称冠能公司）与被申请人刘海林、刘兰菊、刘锦峰、陆文音、陆母透申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月23日立案后进行了审查。现已审查终结。冠能公司称：请求撤销开平市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称开平仲裁委）作出的开劳人仲案终字（2020）85号仲裁裁决书。事实与理由：一、开平市劳动人事争议仲裁委员会违反法定程序，未依法查清证据的真实性。本案中刘海林、刘兰菊、刘锦峰、陆文音、陆母透除了公证书提供了原件外，其他证据均未提交原件核对，冠能公司并未确认除公证书外其他证据的真实性情况，故开平市劳动人事争议仲裁委员会的认定违反法定程序。更何况刘海林、刘兰菊、刘锦峰、陆文音、陆母透提交的公证书公证事项是复印件与原件相符，并非公证相关事实，冠能公司根本无法核实原件的真实性。冠能公司在仲裁庭上也提出相关异议，显然开平市劳动人事争议仲裁委员会违反了证据规则。二、开平市劳动人事争议仲裁委员会适用法律法规错误。首先，庭审中，仲裁委根本未对其父母的主要生活来源及劳动能力情况进行核查，仅单凭年龄就适用《广东省工伤保险条例》的规定，显然属于适用法律错误，应当予以纠正。其次，供养亲属抚恤金用于被供养人生活所需，且属于实质性损失，该款项已经由肇事司机叶汇源一次性支付，刘海林、刘兰菊、刘锦峰、陆文音、陆母透的损失已经得到弥补，其再向冠能公司主张是违反法律规定。刘海林、刘兰菊、刘锦峰、陆文音、陆母透辩称，一、仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二、案件证据真实有效，互为印证，陆桂致原户籍地村委会和公安派出所都出具亲属证明书，证明其亲属关系及父母生存情况，开平市及广西靖西市公证机关也查明事实，对有关当事人面对面办理了委托公证业务，公证书与上述证明起到相互印证的作用。特别是靖西市渠洋镇XX村民委员会2019年4月8日出具陆桂致亲属关系及父母健在证明，靖西市公证处公证员2019年4月10日在陆桂致父母面前办理公证业务，开平仲裁委在案件受理的过程中认真审查证据的真实性和有效性。三、我国法律规定子女有赡养父母的义务，陆桂致父母年龄都八十岁左右，公证书也证明了公证业务是在陆桂致父母当面办理的，肇事司机的民事赔偿和工伤保险补偿是两个不同的法律范畴，开平仲裁委适用法律正确，应予维持。本院审查期间，双方当事人未提交新证据。经审查查明：2020年2月19日，开平仲裁委作出开劳人仲案终字（2020）85号仲裁裁决：一、开平市冠能建材有限公司应在裁决生效之日起三日内支付刘海林、刘兰菊、刘锦峰、陆文音、陆母透一次性工亡补助金727920元；二、开平市冠能建材有限公司应在裁决生效之日起三日内一次性支付陆文音和陆母透自2018年6月至2019年4月期间的供养亲属抚恤金共计13596元；三、陆文音、陆母透补充提供其2019年5月至12月期间的生存证明给开平市冠能建材有限公司，由开平市冠能建材有限公司补发其在该期间的抚恤金；日后陆文音、陆母透每年提供由其居住地户籍管理部门出具的生存证明给开平市冠能建材有限公司，开平市冠能建材有限公司自2020年1月起按每月618元的标准分别逐月支付陆文音和陆母透抚恤金直至其出现停止享受抚恤金待遇情形止；四、驳回刘海林、刘兰菊、刘锦峰、陆文音、陆母透的其他仲裁请求。该仲裁裁决为终局裁决。冠能公司不服该仲裁裁决，向本院申请撤销，并提出前述撤销理由。本院认为，本案为申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的规定，人民法院在审理申请撤销仲裁裁决案件中，需对仲裁裁决是否存在上述六种情形进行审查。本院结合案情具体分析如下：首先，冠能公司主张开平仲裁委未审查公证书以外的证据原件的真实性，属程序违法。《中华人民共和国公证法》第三十六条规定：“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。”经审查，刘海林、刘兰菊、刘锦峰、陆文音、陆母透提交了公证书原件，冠能公司未提交足以推翻该公证书的证据，故公证书的内容可作为认定事实的依据。冠能公司主张开平仲裁委违反法定程序的理据不足，本院不予支持。其次，冠能公司主张开平仲裁委认定陆桂致供养亲属有误。经审查，参照《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条“……本规定所称父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母……”、第三条“上条规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：……（三）工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁的；……”的规定，陆桂致父母均年逾60周岁，开平仲裁委认定陆桂致父母为供养亲属并无不妥。另冠能公司主张肇事司机已经赔付抚养费，其无需再赔偿供养亲属抚恤金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，当工伤事故与民事损害赔偿发生竞合，受害人可以分别依照不同的法律获得救济，故冠能公司仍需支付供养亲属抚恤金。综上，冠能公司主张开平仲裁委违反法律规定的理据不足，本院不予支持。此外，冠能公司亦没有提交证据证明开劳人仲案终字（2020）85号仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他情形，其申请撤销该仲裁裁决，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回开平市冠能建材有限公司的申请。申请费400元，由开平市冠能建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 翔审 判 员  甄锦源审 判 员  陈雪娟二〇二〇年五月二十一日法官助理  林 愈书 记 员  谭秀萍李金科
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执保21号之一申请保全人王国峰，男，1973年3月14日生，汉族，身份证号码：2109211973********，现住阜新市××门区清××小区××楼。被保全人魏香奎，男，1981年10月26日生，身份证号码：2109211981********，现住阜蒙县伊吗图镇××村。你与魏香奎财产保全纠纷一案，本院在执行与财产保全一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人魏香奎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人账户内存款。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二〇年五月十四日书记员 张冬雪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢448号之二申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：王兆文，男，1968年6月6日出生，淄川区人，住本村。被执行人：陈海波，男，1976年1月20日出生，淄川区人，住本村。被执行人：张乐，男，1973年3月11日出生，淄川区人，住本村。被执行人：陈鹏，男，1975年7月7日出生，淄川区人，住本村。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王兆文、陈海波、张乐、陈鹏借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通书，责令被执行人依法按期履行本院生效的(2009)川商初字第1000号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人王兆文、陈海波、张乐、陈鹏所有的价值10万元的财产一宗（详见查封清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管被查封财产。本裁定立即执行。审判员  李钊二〇二〇年五月十八日书记员  刘珂
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执590号之二申请执行人：唐波，男，1970年11月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：柴金民，山东德强律师事务所律师。被执行人：高庆峰，男，1956年9月5日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。关于唐波申请执行高庆峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）鲁1721民初5875号民事调解书已发生法律效力，因高庆峰未履行生效法律文书确定的义务，唐波于2020年3月4日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人高庆峰发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年3月5日、2020年3月28日、2020年5月18日在网络执行查控系统对高庆峰的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，经查，被执行人高庆峰财付通账户有存款，本院于2020年5月30日划拨被执行人高庆峰财付通存款1509.82元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月30日作出(2020)鲁1721执590号限制消费令，对被执行人高庆峰采取限制消费措施。本院于2020年5月30日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案共计扣划被执行人存款1509.82元，但不足以支付本案执行费，申请执行人尚有债权39万元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年五月三十日法官助理张扬书记员孙凤阁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10616号 被执行人：刘镇淮，男，1995年1月17日出生，汉族，住广西藤县。 本院移送执行的被执行人刘镇淮追缴诉讼费一案，根据已生效的（2019）粤0605民初18801号民事判决书，被执行人刘镇淮应向本院交纳案件受理费1607.79元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，均未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票，但被执行人并未到庭申报财产。 本院于2020年4月28日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院调查发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月十九日 书记员  王小惠
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3581号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地福建省晋江市青阳街道金溪路**鸿达大厦**，统一社会信用代码91350582589577960Y。 主要负责人：高志杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王长庚，男。 委托诉讼代理人：唐幼真，女。 被告：陈耀辉，男，1975年5月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：唐学芳，女，1978年6月7日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 被告：陈光辉，男，1972年10月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行（以下简称晋江农商银行石化支行）与被告陈耀辉、唐学芳、陈光辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行石化支行的委托诉讼代理人唐幼真到庭参加诉讼，被告陈耀辉、唐学芳、陈光辉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行石化支行向本院提出诉讼请求：1．陈耀辉立即偿还晋江农商银行石化支行普惠金融卡透支本金89189.12元及截至2020年2月21日已欠的透支利息22207.32元、滞纳金（违约金）46212.33元，并继续支付自2020年2月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金；2．陈光辉、唐学芳对陈耀辉所负上述债务承担连带清偿责任。 陈耀辉、唐学芳、陈光辉未作答辩。 本院经审理查明，陈耀辉于2015年4月7日向晋江农商银行石化支行申领福万通普惠金融卡（卡好贷），并声明已阅读《福万通普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行卡好贷使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡（卡好贷）的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行石化支行经审查后向陈耀辉发放卡号为6228××××6100的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：普惠卡额度为90000元，有效期限最长为3年，透支取现（转出）、消费均不享受免息期按日计息，首次申请透支手续费率为10.5‰，透支费率适用档次分别有7.5‰、8.25‰、9‰、9.75‰、10.5‰、11.25‰、12‰、13.5‰和15‰共9档，以季度日均存款及授信、用信额度相对应的等级确定。透支利率为透支本金乘以当期费率乘以天数；若未在到期还款日前足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，最低5元。陈光辉、唐学芳于2015年5月12日与晋江农商银行石化支行签订担保协议，自愿为陈耀辉申请的普惠卡承担连带责任保证。陈耀辉开通该卡后，截至2020年2月21日共计拖欠本金89189.12元，利息22207.32元。陈光辉、唐学芳亦未履行保证义务。另自2017年1月1日起，中国人民银行（银发【2016】111号）关于信用卡业务有关事项的通知规定第三条：“关于违约金和服务费问题：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。” 本院认为，陈耀辉向晋江农商银行石化支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行石化支行诉请陈耀辉偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。陈光辉、唐学芳依法应对陈耀辉所负的上述债务承担连带保证责任。鉴于自2017年1月1日起，中国人民银行已取消信用卡滞纳金，而双方亦无对违约金进行补充约定，故对晋江农商银行石化支行诉请的自2017年1月1日起至实际清偿全部款项之日止的违约金不予支持。陈耀辉、陈光辉、唐学芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈耀辉应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行透支本金89189.12元、截至2020年2月21日已欠的利息22207.32元，并支付自2020年2月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定的标准执行的透支利息； 二、陈光辉、唐学芳对陈耀辉所负上述债务承担连带保证责任，陈光辉、唐学芳承担保证责任后有权向陈耀辉追偿； 三、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3452元，因适用简易程序减半收取计1726元，由陈耀辉、唐学芳、陈光辉负担1220元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行负担506元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴煌达
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1497号申请人：王君，女，1955年10月26日出生，汉族，住吉林省通榆县开通镇富强街八委**。被申请人：苏微，女，1979年3月4日出生，住吉林省通榆县开通镇七中北门先锋种业。申请人王君与被申请人苏民间借贷纠纷，申请人王君向本院提出申请，请求查封被申请人苏微位于繁荣街通乾路面积90.2㎡混合结构商用房屋，产权证号为：51906，并提供担保。本院经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人苏微位于繁荣街通乾路面积90.2㎡混合结构商用房屋，产权证号为：51906。查封期限为1年，自2020年5月21日至2021年5月20日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 威二〇二〇年五月二十一日书记员 张春哲
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执100号之一 申请执行人：苗宇，男，汉族，1984年1月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：赵飞勤，男，汉族，1980年10月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：苗慧，女，汉族，1981年10月29日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行苗宇与赵飞勤、苗慧借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日作出(2020)内0603执100号执行裁定书冻结了被执行人苗慧、赵飞勤银行账户及公积金账户。在执行过程中，本院扣划被执行人、苗慧公积金账户内的金额共计234000元发放于申请人，剩余471675元申请人与被执行人自愿达成和解协议，并同意解除对被执行人除了工资卡以外的银行账户的冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除被执行人赵飞勤在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯文明路支行账号6227××××6002××××851的冻结。 二、解除被执行人赵飞勤在中国工商银行鄂尔多斯东胜支行账号0612××××0100××××066的冻结。 三、解除被执行人赵飞勤在鄂尔多斯银行伊金霍洛东街第二支行账号6230××××3000××××166的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  呼布钦 二〇二〇年五月六日 书记员  贾 超
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执15号陈磊、荣云朋：陈磊申请执行荣云朋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已执行到位2500.00元。至此，陈磊向本院申请执行的（2019）豫0804民初774号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初1436号之一 侯某某： 本院已经受理侯某某与丹东国金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年五月十四日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执727号之四被执行人：彭波，男性，汉族，1971年03月22日生，住所地：武汉。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人彭波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭波在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币516945.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 霞二〇二〇年五月十四日书记员 杨城铭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1251号之四申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路********。法定代表人：周亚平。被执行人：邹立俊，男性，1963年01月21出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与邹立俊侵权一案中，经查，被执行人邹立俊未履行（2018）辽0203民初5280号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹立俊建设银行存款21600.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年五月二十八日书记员  蒋剑玺
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7869号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结案通知书 （2020）黔0302执632号 周某1、周某2： 关于周某1申请执行周某2抚养费纠纷一案，本院依法受理执行后，被执行人已履行完毕本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执632号执行案件执行完毕，于2020年5月8日结案。 二〇二〇年五月八日
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民终920号 上诉人（原审被告）：菏泽炬能热力有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县龙堌镇龙祥街1号。 法定代表人：吴卫平，经理。 委托诉讼代理人：李良，男，汉族，1986年12月12日出生，住山东省莱芜市莱城区。 被上诉人（原审原告）：天津鑫冠亚贸易有限公司，住所地：天津市河北区津浦北里201号-3。 法定代表人：洪章木，总经理。 上诉人菏泽炬能热力有限公司与被上诉人天津鑫冠亚贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2019）鲁1724民初2512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人天津鑫冠亚贸易有限公司向本院递交撤诉申请，以与上诉人协商一致为由，请求撤回起诉。 本院认为，被上诉人天津鑫冠亚贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省巨野县人民法院（2019）鲁1724民初2512号民事判决； 二、准许天津鑫冠亚贸易有限公司撤回起诉。 一审案件受理费33427元，减半收取16714元，由天津鑫冠亚贸易有限公司负担。二审案件受理费16714元，减半收取8357元，由菏泽炬能热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁亚涛 审判员  井 慧 审判员  秦 迅 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈俊昂
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初4477号原告：杨再辉，男，侗族，1973年3月6日出生，住贵州省凯里市，未到庭。原告：莫南萍，女，壮族，1978年3月30日出生，住贵州省从江县，未到庭。二原告共同委托代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，代理权限为特别授权，未到庭。二原告共同委托代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城******。法定代表人：何金云，执行董事，未到庭。委托代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，代理权限为特别授权，未到庭。委托代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨再辉、莫南萍与被告贵州丰球房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万鹤、马敏娥，被告委托代理人韦会琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年7月1日起至2020年3月30日止违约金56685.34元，2020年3月30日后按原告已付购房款的日万分之一计算至发证为止；2、判令被告将商品房登记的有关文书移交原告；3、案件受理费由被告承担。被告辩称：1、逾期交付商品房初始登记证书不是被告原因所致，系竣工规划尚未完成验收，原规划已被相关单位调整，属不可抗力，依法应当减轻或免除被告的违约责任。2、违约金约定过高，原告没有实际损失，被告不应当支付违约金或者由人民法院将违约金减少至日万分之零点一计算。3、办理商品房转移登记的有关文书，因客观原因目前无法办理无法交付。本院经审理认定事实如下：一、合同效力：有效，依据为：合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定。二、签订买卖合同的时间：2016年1月28日。三、合同约定买卖标的物：丰球黔城二期4号楼2单元6层2-6-1号房屋。四、合同价款：564985元。五、合同价款的实际支付情况：原告已支付565158元。六、合同约定交付办理商品房转移登记的有关文书的时间：2017年6月30日前。七、合同约定的违约金计算方式：买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。本院认为：1、被告未能在约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，其行为构成违约。该违约行为虽使原告不能及时取得权利证明文书，但并未影响双方买卖合同目的的实现，此时违约金应以弥补心理预期损失为原则。双方所约定日万分之一的违约金明显过高，被告提出减少违约金的主张，本院予以支持。综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及当地房地产市场的实际情况，将违约金计算比例调减为日万分之零点五。2、关于原告主张被告将商品房登记的有关文书移交原告的诉请，因被告办理商品房所有权初始登记的条件未成就，至今未能办理，且办理时间亦未能确定，故原告的该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起四个月内支付原告杨再辉、莫南萍2017年7月1日至2020年3月30日期间逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金28343元，2020年3月31日至被告交付转移登记文书之日止期间的违约金以565158元为基数，按日万分之零点五计算。二、驳回原告杨再辉、莫南萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元（已减半收取），由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担304.5元，由原告杨再辉、莫南萍负担304.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴学仁二〇二〇年五月十四日法官助理张静书记员张梦杨
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终860号上诉人（原审原告）：江门市盛达隆不锈钢厨具有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人：高锦初，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃政华，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，广东洋三律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郝果一，男，1975年1月20日出生，汉族，住河南省唐河县。上诉人江门市盛达隆不锈钢厨具有限公司（以下简称盛达隆公司）因与被上诉人郝果一劳动争议一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初7198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。盛达隆公司上诉请求：1.判令盛达隆公司无需承担郝果一的住院医疗费用30525.16元；2.判令郝果一承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。首先，盛达隆公司与郝果一之间的劳动关系已于2019年2月20日依法解除，有郝果一为解除双方劳动关系出具的有其亲笔签名确认的《辞工确认书》可以证明，郝果一作为一个具有完全民事行为能力人，其理应清楚签署该《辞工确认书》将发生解除双方劳动关系的效力，故该《辞工确认书》应是其真实的意思表示，郝果一在一审法庭上主张盛达隆公司不让其看清具体内容情况下要求其签名，否认该《辞工确认书》效力，纯属狡辩，故郝果一于2019年2月20日签署《辞工确认书》离职后，郝果一与盛达隆公司之间的劳动法律关系已依法解除。其次，郝果一于2019年2月20日离职后并未在盛达隆公司处工作，其是在离职近一个月后才重新回到盛达隆公司处上班，也就是2019年3月15日才重新回到盛达隆公司处上班，有其与盛达隆公司于2019年3月15日重新签订一份《劳动合同》可以证明，并且郝果一对这份新签订的《劳动合同》是其亲笔签名也予以确认，虽然在一审法庭上郝果一也狡辩不确认该份《劳动合同》的效力，但该新签订的《劳动合同》也理应是郝果一的真实意思表示，合法有效，故盛达隆公司与郝果一之间的劳动法律关系于2019年3月15日才依法重新建立。最后，盛达隆公司已经提供了有效的证据证明郝果一离职事实和郝果一重新入职的时间，在没有相反证据证明的情况下，仅凭郝果一的一面之词，一审法庭仍认定郝果一2019年2月20日之后直至发病均在盛达隆公司处工作，双方仍存在劳动关系，事实不清。二、盛达隆公司无需承担郝果一的医疗费。由前述可知，郝果一新入职的时间为2019年3月15日，而郝果一是直到2019年4月10日才病发入院治疗的，郝果一入职后实际工作的时间连一个月都不到。也就是说盛达隆公司并未违反30天期限内应为员工缴纳社保费的法律规定，即还在合理期限内，且郝果一的伤病经医生诊断，是郝果一自己身体存在问题所致，既非工伤，也非职业病，因此，盛达隆公司对郝果一的伤病不存在任何过错，无论法律角度还是事实角度，盛达隆公司都没有义务承担郝果一的医疗费。三、据盛达隆公司提交的《申请书》，证明郝果一主动提出放弃购买社保的申请，后果应由其承担。郝果一辩称，其一直在盛达隆公司工作，上班不舒服才请假前往医院治疗，从来没有辞职。2月、3月都有发工资，而且郝果一从来没有写过放弃社保的申请。盛达隆公司向一审法院起诉请求：一、盛达隆公司无需承担郝果一的住院医疗费用30525.16元；二、郝果一承担本案的诉讼费用。一审法院判决：江门市盛达隆不锈钢厨具有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内支付郝果一住院医疗费30525.16元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取为5元，由盛达隆公司负担。本院二审期间，盛达隆公司提交《申请书》，拟证明郝果一自愿放弃社保的事实。郝果一未提交新证据。本院依法组织当事人进行质证。经审查，盛达隆公司以二审期间重新翻找资料才找到这份《申请书》为由逾期提交证据，该理由不属于逾期提交证据的客观原因，且双方对《申请书》的签名存在争议，《申请书》中“郝果一”与其本人签名差异较大，本院不予采信。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对盛达隆公司的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：盛达隆公司应否支付郝果一住院医疗费。首先，虽然双方对郝果一入职时间存在争议，但双方均认可郝果一在2019年3月15日至4月10日因病治疗的期间与盛达隆公司存续劳动关系，郝果一何时入职的争议不影响对双方劳动关系存续期间盛达隆公司没有为郝果一缴纳社会保险费的事实认定。其次，参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第一条第三款：“用人单位未依法为劳动者参加基本医疗保险或者缴纳基本医疗保险费，但劳动者符合享受基本医疗保险待遇的条件，劳动者请求用人单位参照基本医疗保险待遇标准报销医疗费用的，应予支持”的规定，本案中，盛达隆公司是因与郝果一建立劳动关系而承担缴纳社会保险费的法定义务，该义务不因郝果一入职时间长短或其病情是否属于工伤而受到影响，法律虽然规定用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记，但是对于未在三十日内办理社保登记手续的并未免除用人单位相应的责任。盛达隆公司未为郝果一交纳劳动关系存续期间的社会保险费用，应当赔偿郝果一未缴纳社会保险期间的医疗费损失。再次，盛达隆公司主张郝果一在2019年3月向公司提交了放弃购买社保的《申请书》，承前所述，本院对该份证据不予采信，故对于盛达隆公司的说法，本院亦不予采信。根据江门市蓬江区社会保险基金管理局核定，证实因盛达隆公司未为郝果一办理并缴纳医疗保险导致郝果一无法享受医疗保险待遇造成的直接损失为30525.16元，故一审判决盛达隆公司支付郝果一住院医疗费30525.16元并无不妥，本院予以维持。盛达隆公司上诉请求不予支付该笔费用的理据不足，本院不予支持。综上所述，盛达隆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江门市盛达隆不锈钢厨具有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 翔审 判 员  甄锦源审 判 员  陈雪娟二〇二〇年五月八日法官助理  林 愈书 记 员  谭秀萍李金科
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1971号起诉人：蒙自市城市建设投资有限公司，住所地红河州蒙自市。法定代表人：杨杰，职务董事长。委托诉讼代理人：马振华，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王鑫垠，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。2020年5月25日，本院收到蒙自市城市建设投资有限公司的起诉状。起诉人蒙自市城市建设投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被起诉人李XX、杨XX、杨X向起诉人履行清偿义务，立即向起诉人支付建房款27033.32元，并按年息4.75%支付自2014年12月1日起至房款还清之日止的利息；2.由被起诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月30日，中共蒙自市委办公室召开“关于文澜镇XXX村整村改造工作专题会议”，确定开展XXX村“美丽家园”整村改造，建设“XXX小镇”，并安排由起诉人负责建设工作。2013年9月6日，蒙自市发展和改革局出具“蒙发改发[2013]XX号”《蒙自市发展和改革局关于文澜镇XXX村“XXX小镇”项目立项的批复》文件，同意XXX村“XXX小镇”项目立项，建设单位为起诉人。2013年12月1日，第三人蒙自市XXX街道办事处XXX居民委员会第一小组（原蒙自市文澜镇XXX村民委员会第一村民小组）与起诉人签署《文澜镇XXX村“XXX小镇”项目建设委托书》，委托起诉人进行项目施工。2014年2月10日，起诉人与云南齐星建工集团有限公司签订《合同协议书》，将该项目发包给云南齐星建工集团有限公司进行施工。2014年12月该项目竣工并完成初验，后起诉人交付给各小组村民使用。2014年11月30日，第三人就房屋建设资金结算事宜与被起诉人签订《XXX“XXX小镇”房屋资金结算协议书》，确定被起诉人建房总价463965.51元，房屋资金结算后，欠建房款27033.32元。2014年11月30日，第三人与被起诉人签订《XXX“XXX小镇”民房建设结算欠款还款合同》，约定所欠建房款的还款期为3年，欠款利息按“美丽家园”建设贷款利率支付。现还款期限已经届满，起诉人多次通知第三人支付建房款，并通过第三人向被起诉人送达缴款通知，但被起诉人拒不履行，且第三人一直怠于行使该到期债权。综上，第三人怠于行使其对被起诉人的到期债权，对作为实际收款方的起诉人造成损害，起诉人为保障国有资产的安全，为履行企业职能，特提起诉讼。经审查，本院认为，起诉人蒙自市城市建设投资有限公司提起的本案诉讼系债权人代位权纠纷。起诉人未提交证据反映起诉人蒙自市城市建设投资有限公司与第三人蒙自市XXX街道办事处XXX居民委员会第一小组之间有明确的债权债务关系及第三人怠于行使到期债权，经本院释明后，起诉人未补充提交相关证据，且第三人认为起诉人主张的债务与其无关，目前被起诉人的土地尚未被征收，按约定被起诉人还不应支付建房款，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”之规定，起诉人提起的债权人代位权诉讼，不符合上述法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条之规定，裁定如下：对蒙自市城投建设投资有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长 罗 丹审判员 刘怡苑审判员 王争艳二〇二〇年五月二十八日书记员 王琰琰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7511号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费案，佛山市南海区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳受理费。因被执行人没有按期履行义务，本院立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院查明被执行人财产正由本院另案处置，且暂未有执行得款； 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行受理费的义务。 本裁定作出后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十四日 书记员  钟妙芹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11964号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：莫志敏，女，1980年5月10日出生，汉族，住广东省南海区。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人莫志敏追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初14975号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：莫志敏应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费5247元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月22日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月十九日 书记员  谭成恩
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1052号 申请执行人：方德民，男，1959年11月13日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：洪梅花，女，1960年1月11日出生，汉族，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初4462号民事判决书，责令被执行人洪梅花支付申请执行人方德民案款30000元及利息，并承担诉讼费275元、执行费350元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人洪梅花的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在39000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶森 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  金辉