云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0323民初523号原告：尹丽红，女，汉族，1976年12月10日生，初中文化，个体户，石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县，（未到庭）委托代理人：张云疆，云南星昊律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。负责人：曹**文，总经理。地址：云南省昆明市。委托代理人：刘吉芳，云南博纵律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：朱艳娟，女，汉族，1986年12月25日生，小学文化，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。原告尹丽红与被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、朱艳娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹丽红之委托代理人张云疆、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司之委托代理人刘吉芳、被告朱艳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹丽红向本院提出诉讼请求：1、请求师宗县人民法院判令被告赔偿原告经济损失120846.5元［医疗费716.5元；护理费11150元（25天乘以446元）；误工费91430元（205天乘以446元）；住院伙食补助费2500元（25天乘以100元）；后期治疗费12000元；鉴定费800元；营养费1250元（25天乘以50元）；交通费1000元］，首先由保险公司在交强险内赔偿原告，不足部分由被告承担80%的赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月2日21时，被告朱艳娟驾驶云Ａ×××**号小型轿车行驶至师沪线处与横过的行人原告相撞，致使原告受伤，原告受伤后被送到曲靖市人民医院师宗医院住院治疗。2019年8月6日，师宗县公安局交警大队作出第530323420190001752号《道路交通事故认定书》，确认原告承担事故次要责任，被告朱艳娟承担事故主要责任。现原告诉至本院请求判如所诉。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称：1、车辆投保有交强险、商业第三者责任险，交强险保险限额伤残赔偿金项下110000元，医疗项下10000元，保险期限自2018年12月12日至2019年12月12日止；商业险500000元，期限自2018年12月12日至2019年12月12日止，并且投保有不计免赔险。2、对事故成因及责任没有异议，车辆在事故中仅承担主要责任，因此，超过交强险限额部分，我方仅承担70%的责任。3、鉴定费、诉讼费不应由我方承担。4、其余各项费用在举证、质证后发表意见。5、保险公司已垫付医疗费10000元。被告朱艳娟辩称：我的车投了保险，由保险公司赔付，我垫付的医疗费由保险公司一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的《营业执照》复印件一份、《铺面租赁合同》《收据》《收款收据》原件各一份、照片三张、《账户流水明细表》原件三份、《销货清单》复印件若干，二被告均持异议。本院认为，结合该部分证据，虽然不能证明原告尹丽红具体的收入情况，但是可以认定原告尹丽红系从事批发、零售行业，故对于该部分证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日，被告朱艳娟驾驶云Ａ×××**号小型轿车沿彩云向师宗县城方向行驶，于21时51分行驶至师沪线Ｋ16＋850处时与横过道路的原告尹丽红相撞，致使原告受伤及车辆不同程度受损，该事故经师宗县公安局交通警察大队第530323420190001752号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告朱艳娟承担事故主要责任，原告尹丽红承担事故次要责任。云Ａ×××**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往曲靖市人民医院师宗医院进行救治，至2019年8月27日出院，住院天数共计25天，花费医疗费共计27559.66元（其中，被告朱艳娟垫付16843.16元，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司垫付10000元，原告尹丽红自付716.5元）。原告的伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定需后期医疗费12000元，此次鉴定用去鉴定费800元。以上事实有《道路交通事故认定书（简易程序）》《云南省医疗住院收费票据》《司法鉴定意见书》《云南增值税普通发票》《机动车商业保险卡》《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》原件各一份、《出院记录》《出院小结》《企业信用信息公示报告》复印件各一份、原告尹丽红及被告朱艳娟身份证复印件各一份、《机动车综合商业保险保险单》原件三份、《云南省医疗门诊收费票据》原件八份、云南省人口信息管理系统截屏图片一份等证据在卷予以佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，当事人同时主张商业险的，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告朱艳娟驾驶的云Ａ×××**号小型轿车与原告尹丽红相撞，被告朱艳娟承担此事故的主要责任，原告尹丽红承担次要责任，事故造成原告尹丽红受伤，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，再根据保险合同的约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车第三者责任险范围内予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。关于原告主张的医疗费，有医疗费票据予以证实，且二被告均无异议，本院予以认可。关于原告主张的护理费，其未能提交相应证据予以证实，故本院按160.2元／天予以支持。关于原告主张的误工费，根据其提供的证据，本院按445.5元／天计算；虽出院医嘱载明“6月内避免伤肢负重”，但避免伤肢负重不必然导致误工，其未能提供其他证据予以证实，故本院按照住院天数计算误工时长。关于原告主张的住院伙食补助费，符合法律相关规定，本院予以确认。关于原告主张的后期治疗费，有司法鉴定意见书予以证实，且二被告均无异议，故本院予以支持。关于鉴定费，该笔费用系为查明损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司承担。关于原告主张的营养费，没有医嘱或其他证据予以证实，故对于原告的该项主张本院不予支持。关于原告主张的交通费，原告未提供相关票据予以证实，故本院不予支持。关于原告的损失在超过交强险部分的责任比例划分，由于系机动车与行人之间发生交通事故，且机动车一方为主要责任，故原告的损失在超过交强险的部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在商业第三者责任险限额范围内按照80%的责任比例赔偿；仍有不足的，由被告朱艳娟按照80%的责任比例赔偿。本案原告尹丽红的各项经济损失，本院依法确认如下：医疗费27559.66元（原告支付部分为716.5元）、护理费4005元（25天×160.2元/天）、误工费11137.5元（25天×445.5元/天）、住院伙食补助费2500元（25天×100元）、后期治疗费12000元、鉴定费800元，合计58002.16元。其中，医疗费10000元、护理费4005元、误工费11137.5元在交强险范围内予以赔偿，其余费用在商业第三者责任险限额范围内按照80%的责任比例赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司垫付的10000元应予扣除；被告朱艳娟垫付的16843.16元应在机动车一方应承担的责任中予以扣除，由被告朱艳娟向被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后15日内在交强险限额范围内赔偿原告尹丽红的各项损失25142.5元（10000元+4005元+11137.5元）；在第三者责任险限额范围内按照80%的责任比例赔偿原告尹丽红26287.72元[（58002.16元-25142.5元）×80%]，合计51430.22元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已垫付的医疗费10000元及被告朱艳娟垫付的16843.16元，还应赔偿原告尹丽红24587.06元。二、驳回原告尹丽红的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员 李 翔二〇二〇年五月二十六日书记员 陈俊宇