安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0121民初1470号原告:李家兰,女,1969年12月10日生,汉族,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：高长虎，长丰县左店乡法律援助工作站工作人员。委托诉讼代理人：徐杰，长丰县左店乡法律援助工作站工作人员。被告:仵发勤,男,1978年12月2日生,汉族,户籍地安徽省定远县，住江苏省昆山市。被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地苏州高新区运河路****西,统一社会信用代码:913205058377495238（1-1）。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告李家兰与被告仵发勤、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家兰及其特别授权委托诉讼代理人高长虎，被告人保苏州分公司特别授权委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。被告仵发勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李家兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告给付各项赔偿费用合计263362.01元;2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日12点,被告仵发勤驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车,沿S311省道由南向北行驶至莓香小镇附近路口时,因操作不当撞上由西向东胡守永驾驶的三轮电动车致两车损失,李家兰手机损坏,李家兰受伤住院30余天,经长丰县公安局交通管理大队认定被告仵发勤负本次事故的全部责任;原告李家兰无责任。原告李家兰出院后,经安徽明德司法鉴定所鉴定为九级伤残;同时也做了“三期”鉴定,原告总共花去医药费等263362.01元。为保护原告的合法权益,现起诉至你院要求两被告赔偿各项费用263362.01元,并承担本案全部诉讼费用。仵发勤未到庭，其提供书面答辩意见，辩称事故发生后垫付胡守永、李家兰、罗其远医疗费8200元。其中4000元垫付住院费，发票在李家兰手中。人保苏州分公司辩称，对于交警部门认定的责任及事实无异议，肇事车辆在该公司投保交强险和1500000元含不计免赔商业险，事故发生在保险期间内；不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日12点,被告仵发勤驾驶苏Ｅ×××**小型客车,沿S311省道由南向北行驶至莓香小镇附近路口时,因操作不当撞上由西向东胡守永驾驶的三轮电动车致两车损失,胡守永、罗其远、李家兰受伤的道路交通事故。李家兰当日入住长丰县人民医院住院治疗，仵发勤支付抢救费用482.9元。后李家兰于2019年9月6日转院到安徽省立医院住院治疗至2019年9月21日，于2019年9月25日在长丰县岗集中心卫生院住院治疗至2019年10月1日，共住院30天，花去医疗费49491.34元、救护车费用1000元，其中仵发勤垫付医疗费4000元。出院后李家兰分别于2019年10月31日在安徽省立医院检查治疗花去237.75元，于2019年11月14日在安徽省立医院因骨折内固定装置取出术等花去医疗费1126.62元，其后复诊检查用药共用去医疗费329.5元。经长丰县公安局交通管理大队认定被告仵发勤负本次事故的全部责任，原告李家兰无责任。2020年3月11日安徽明德司法鉴定所出具皖明德[2019]临鉴字第Q1519号鉴定意见书，评定李家兰因交通事故致左腕关节功能丧失50%以上，属九级伤残；评定李家兰误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；后续治疗费一般约9000元。李家兰支付鉴定费2700元。上述事实，有李家兰提交的身份证、户口簿、土地确权证、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人当庭陈述在卷佐证并经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定仵发勤负事故全部责任、李家兰无责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院对此予以确认。李家兰治疗共支出医疗费52668.11元，有医疗费发票原件、用药清单为证，并有出院记录佐证，本院予以确认。李家兰提供的医疗费发票中明确载明其于2019年11月14日在安徽省立医院因骨折内固定装置取出术等花去医疗费1126.62元。故对其主张后续治疗费9000元不予支持，其可待实际发生后另行主张。李家兰住院共30天，其伤后营养期经司法鉴定为90天，护理费经司法鉴定为60天，故对其主张营养费4500元（50元/天×90天）、护理费为7408.8元（60天×123.48元/天）依法应予以支持。对其主张护理人员误工费于法无据，本院不予支持；其主张住院伙食补助费过高，本院依法核减为1500元（50元/天×30天）；对于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。李家兰在长丰县左店乡从事农业生产，其主张的误工费应参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资予以计算，本院依法确定其误工费为20354.4元（180天×113.08元/天）；李家兰伤残等级经鉴定为九级伤残，其主张残疾赔偿金137572元不高于法定标准，本院予以支持；其主张精神抚慰金12000元数额过高，根据李家兰伤情及在事故中的责任划分，本院依法确定为10000元。李家兰支付伤残鉴定费2700元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。李家兰支付鉴定费系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即人保苏州分公司承担，人保苏州分公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。根据李家兰住院时间及地点，本院酌定其交通费为1000元；对其主张的财产损失1399元，未提供证据予以证明，但财产实际发生，本院酌定为1000元；对其主张的住宿费1340元，其提供证据不足以证明住宿费实际支出，故本院不予支持。综上，本院确定李家兰因本起交通事故造成的全部经济损失为238703.31元。仵发勤驾驶的肇事车辆在人保苏州分公司投保了交强险，仵发勤负事故全部责任，考虑到本案有其他伤者另行诉讼，故交强险需预留份额。本院酌定李家兰全部经济损失应当人保苏州分公司在交强险范围内赔付医疗费5000元、手机损失1000元、残疾赔偿金45000元、精神损害抚慰金10000元，合计61000元；事故发生后仵发勤垫付医疗费4482.9元，故超过交强险部分,应由人保苏州分公司赔偿李家兰173220.41元，由人保苏州分公司赔偿仵发勤垫付医疗费4482.9元。对人保苏州分公司提出的理由不足以反驳李家兰提供的鉴定意见书，且本院庭前已告知人保苏州分公司，故对其当庭提出重新鉴定申请本院不予准许。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李家兰61000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告李家兰173220.41元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内支付被告仵发勤垫付医疗费4482.9元；四、驳回原告李家兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，减半收取计808元,由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担208元，由被告仵发勤负担400元，由原告李家兰负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杜春二〇二〇年五月二十日法官助理杨娟书记员孙庆辉附件一本案证据材料：（一）、原告李家兰提供如下证据：1、身份证、户口薄、土地确权证、收入证明，证明原告主体适格和收入；2、身份证、保险单均为复印件，证明被告主体适格、车辆参保情况；3、出院记录、病历、鉴定书，证明原告受伤治疗、伤残、三期等情况；4、交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任划分；5、医药费、鉴定费、交通费、手机发票等，证明原告支出的各项费用。（二）被告仵发勤、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司未提供证据。附件二相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。