山西省侯马市人民法院   民事判决书   （2020）晋1081民初91号   原告：许灵芝，女，1960年6月16日出生，汉族，住山西省侯马市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：刘强，侯马市新田法律服务所法律工作者。   被告：张向阳，男，1968年11月6日出生，汉族，住山西省新绛县，公民身份号码×××。   被告：中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地运城市新绛县商贸经济开发区紫光华庭小区****门面房，统一社会信用代码×××。   主要负责人：南小岛，经理。   委托诉讼代理人：项琰，山西晋然岭律师事务所律师。   原告许灵芝与被告张向阳、中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许灵芝及其委托诉讼代理人刘强、被告张向阳、被告大地保险公司的委托诉讼代理人项琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   许灵芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张向阳赔偿因交通事故给原告造成的经济损失即医疗费7346.52元、十级伤残费：62070元、营养费1450元、护理费4350元、伙食费2900元、误工费11211元、精神损失3000元、司法鉴定费1500元、交通费1000元、修车费100元，共计94927.52元；2、依法判令中国大地财产保险股份有限公司新绛县支公司在其承保范围内承担相应的赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实和理由：2019年7月7日10时许，原告驾驶电动自行车，沿侯马市呈王路北侧非机动车道由东向西行驶至下平望限高西侧处，在左转驶入机动车道时，遇被告张向阳驾驶×××号小轿车同向行驶至此处两车发生碰撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。侯马市公安局交通警察大队作出了第141081420190000476号道路交通事故认定书“当事人许灵芝、张向阳负同等责任”原告在侯马市人民医院住院治疗，诊断为：“左桡骨远端骨折，颌面部双膝脚软组织损伤，牙齿松动”山西平阳司法鉴定中心司法鉴定意见书“被鉴定人许灵芝现左腕关节功能丧失43.8%，评定为十级伤残”原告出院后，双方就赔偿事宜协商未果。   综上所述，由于被告的过错行为给原告造成身体伤害及经济损失应承担全部赔偿责任，被告中国大地财产保险股份有限公司也应在其承保范围内承担相应的赔偿责任，现提起诉讼，请求公断。   张向阳辩称，对交通事故发生的事实没有异议，其在大地保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率险，因此全部费用应由保险公司承担。并且已给原告垫付医疗费4588.50元，应由大地保险公司将该笔费用直接理赔给张向阳。   大地保险公司辩称，被告张向阳投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔率险，待核实其有效证件后，大地保险公司在交强险限额内赔偿原告许灵芝合理合法损失，超出部分按照交警队事故认定书认定的同等责任比例划分，即大地保险公司只在商业第三者责任险范围内承担50%的责任。诉讼费、鉴定费大地保险公司不予承担。   本院经审理认定事实如下：2019年7月7日10时00分许，许灵芝驾驶电动自行车，沿侯马市呈王路北侧非机动车道由东向西行驶至下平望限高杆西侧处时，在左转驶入机动车道时，遇张向阳驾驶×××号小型轿车同向行驶至此处，两车发生刮擦，造成许灵芝受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年7月11日，侯马市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：当事人许灵芝、张向阳均负此事故同等责任。   交通事故发生当日，原告许灵芝被送往侯马人民医院就诊治疗，医院诊断病情为：左桡骨远端骨折；颌面部、双膝部软组织损伤；牙齿松动。原告住院28天，自行支付住院治疗费、门诊医疗费合计7769.32元。另外，被告张向阳还垫付了门诊医疗费588.50元（该588.50元医疗费票据在被告张向阳处）、预支了4000元，两项合计4588.50元。原告许灵芝长期在侯马市区工作并居住在侯马市区，日工资150元。原告住院期间，由其儿子高文东陪护照顾。原告电动车被撞坏后，由原告花去拖车费100元、修车费585元，两项财产损失合计685元。以上事实由原告提供的住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、原告在侯马市区的房屋租赁协议、物业公司出具原告在出租房内居住的证明，雇主出具原告在侯马市区打工的证明、被告提供的门诊收费票据、向原告预支4000元书面凭证、拖车费收据、修车费收据等证据在案佐证。   原告于起诉前委托山西平阳司法鉴定中心对许灵芝的损伤进行伤残等级程度司法鉴定，该鉴定机构于2019年10月28日作出鉴定意见：被鉴定人许灵芝现左腕关节功能丧失43.8%，评定为十级伤残。为作鉴定，原告花去鉴定费1500元。大地保险公司对该鉴定意见不服，于原告起诉后向本院提出重新鉴定申请，本院委托山西光大司法鉴定所重新鉴定，该鉴定机构于2020年4月9日作出鉴定意见：许灵芝左桡骨茎突骨折致其左腕关节活动功能部分受限达十级伤残。   张向阳所驾涉案车辆在大地保险公司投了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期内，就本案赔偿事宜，各方当事人未达成一致意见，遂要求依法判决。   本院认为，原告在医疗费赔偿限额内应得的理赔费用为：1、医疗费8357.82元（其中，原告许灵芝支付7769.32元，被告张向阳支付588.50元）；2、住院伙食补助费2800元（住院28天×100元/天=2800元）；3、营养费1400元（住院28天×50/天=1400元），以上3项合计为：12557.82元。该笔费用由被告大地保险公司在交强险范围内承担10000元，剩余2557.82元，因原被告双方负同等责任，因此2557.82元×50%=1278.91元由被告大地保险公司在商业三者险范围内承担，即大地保险公司在医疗费赔偿限额内应赔偿给原告11278.91元（在交强险范围内承担10000元+在商业三者险范围内承担1278.91元）。   原告在伤残赔偿限额内的理赔费用为：1、误工费11100元【住院日期起至定残之日的前一天共计111天×100元/天=11100元】；2、护理费3581.92元（山西省2018年度居民服务业年平均工资标准46693元÷365天×住院28天=3581.92元）；3、残疾赔偿金62070元（十级伤残：山西省2018年度城镇居民人均可支配收入标准31035元×20年×10%=62070元）；4、精神损害抚慰金酌情支持3000元；5、交通费600.40元；6、第一次鉴定费1500元，以上6项合计为：81852.32元。   原告在财产损失赔偿限额内理赔费用为：拖车费100元+维修电动自行车费用=685元。   大地保险公司应付赔偿款数额为：93816.23元（在医疗费赔偿限额内11278.91元+在伤残赔偿限额内81852.32元+在财产损失限额内685元＝93816.23元）。因张向阳已给原告支付了医疗费588.50元、预支了赔偿款4000元，就该垫付款4588.50元，张向阳有权基于保险合同关系向大地保险公司理赔（即大地保险公司应将该4588.50元垫付款直接支付给张向阳，而不应再支付给原告）；其余理赔款89227.73元（大地保险公司应付赔偿款93816.23元-张向阳垫付款4588.50元=89227.73元），由大地保险公司直接支付给原告。原告其余之诉，于法无据，本院不予支持。   本案属于侵权责任纠纷，只解决二被告（张向阳和大地保险公司）向原告承担赔偿责任的问题，不解决被告张向阳与被告大地保险公司之间保险合同纠纷问题。就原告之损失，原告有权要求侵权人张向阳赔偿，张向阳若先予大地保险公司向原告予以赔付，随后，张向阳有权基于保险合同关系另案向大地保险公司理赔。大地保险公司虽未对原告构成侵权，但原告有权选择依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，要求大地保险公司在承保范围内代张向阳承担赔偿责任。   原告向鉴定机构支付的鉴定费应得到赔偿，就此费用，被侵权人有权基于侵权法律关系向侵权人主张，也有权基于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定向被承保车辆的保险公司主张。保险公司认为其不应向第三者（被侵权人）承担鉴定费之赔偿责任，该观点不应被采纳，理由是，《交强险条款》第八条第一款列明：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）...。第二款列明了死亡伤残赔偿限额项下的范围，第三款列明了医疗费用赔偿限额项下的范围。该条对第一款第（三）项财产损失赔偿限额项下范围没有列明，该第（三）项财产损失虽未予具体、明确列明，但不能机械地认为第（三）项财产损失中的修车费就不应赔偿，同理，不能机械地认为在第八条第二款的死亡伤残赔偿限额项下的范围内未具体、明确列明鉴定费，保险公司就不向第三者承担鉴定费的赔偿责任。并且，《交强险条款》中的责任免除条款第十条中未列明鉴定费属于免责范围，第十条第四项列明：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于免责范围，该项中的“诉讼费”是指向法院交纳的“案件受理费”。“其他相关费用”应理解为是与仲裁、诉讼相关的向法院交纳的“诉讼保全费、强制执行费”，而不应扩大理解为包含鉴定费（更不能扩大理解为包含车辆修理费），鉴定费和诉讼费并不相关，鉴定费是为了确定被侵权人的损失而产生的必要的、合理的费用，是与确定鉴定结果相关的费用。因此，不论是基于约定理由，还是基于法定依据，保险公司均应向第三者（被侵权人）赔偿鉴定费。   至于本案原告已向法院交纳的诉讼费，保险公司认为其不应向原告（第三者）支付，理由是《交强险条款》第十条第（四）项已明确列明诉讼费属于免责范围。该项诉讼费免责内容属于保险公司与投保人的约定，只对保险合同中的当事人具有约束力，该约定内容不能对抗合同之外的第三者。在机动车交通事故责任纠纷中，法院应依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定处理，即，本案的各当事人按其在本案中承担责任数额的比例承担相对应的诉讼费。   有鉴于此，关于鉴定费、诉讼费，本案原告得到赔偿之后，至于具体应由被告张向阳负担，还是由被告大地保险公司负担，二被告可基于保险合同的约定或相关法律的规定协商解决，如协商不成，可依法在另案保险合同纠纷中处理，与本案侵权责任纠纷无涉。   综上所述，在机动车交通事故责任纠纷中，法院只解决原告（被侵权人）与被告（侵权人、承保保险公司）之间的法律问题、至于原告与原告之间、被告与被告之间法律问题，需另行解决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：   一、被告张向阳于本判决生效之日起五日内支付原告许灵芝因交通事故产生的各项损失费用合计89227.73元，届时，如未支付，则由被告中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司于本判决生效之日起十日内对被告张向阳应赔偿费用89227.73元承担代付责任；   二、就原告许灵芝的上述判项中应得赔偿款，各被告按上述判项数额支付到原告指定的账户；   三、驳回原告许灵芝的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半为1090元（原告已交给法院），由原告许灵芝负担65元，被告张向阳、中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司共同负担1025元（直接支付到原告指定的账户）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 杨林栋  二〇二〇年五月二十二日   书记员 刘嘉玉