江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0791民初825号原告：王中华，男，汉族，1989年3月22日生，住江西省赣州经济技术开发区。委托诉讼代理人：尹建华，北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西得胜沥青工程有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区茅店镇义源村官坑村民小组小官坑，统一社会信用代码：91360721MA3617ND5B。法定代表人：张莉，系公司执行董事。被告：李霆，男，汉族，1973年2月9日生，住江西省南昌市青山湖区。以上两被告委托诉讼代理人：曾新生，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。被告：张莉，女，汉族，1982年9月28日生，住江西省南昌市青山湖区。被告：王昭意，男，汉族，1970年6月9日生，户籍住址江西省吉安市吉州区，现住赣县区。被告：王荣清，男，汉族，1976年5月23日生，住江西省赣州市赣县区。被告：陈小英，女，汉族，1979年7月30日生，住江西省赣州市兴国县。被告：张常利，女，汉族，1977年9月7日生，住四川省重庆市永川县。原告王中华与被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆、张莉、王昭意、王荣清、陈小英、张常利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告王中华委托诉讼代理人尹建华，被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆共同委托诉讼代理人曾新生，被告王昭意到庭参加诉讼。被告张莉、王荣清、陈小英、张常利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆、张莉归还原告借款本金人民币300万元，支付利息78万元（自出借日2018年11月2日始按月利率2%暂计算至起诉日2019年12月2日），剩余利息按月利率2%计算至全部本息还清之日止；2、判令被告王昭意、王荣清、张常利、陈小英对借款本息承担连带清偿责任；3、本案原告已支付的律师费6万元由被告承担；4、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实及理由：2018年11月2日，被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆、张莉生产经营的需要向原告借款人民币300万元，原告通过其赣州银行账户向被告李霆本人中国建设银行股份有限公司南昌丰源天域分行（账号：62×××69）分两笔转账，一笔是200万元，一笔是100万元，李霆在收款同一天向原告出具了收款的收条，并签订《借款协议》，借期6个月，约定按月利率3%计算利息。被告王昭意、王荣清、张常利、陈小英作为担保人在借款协议上签字，为借款本息清偿及其他借款可能承担的经济责任承担连带担保责任，担保期限为3年。借款协议还约定，原告（甲方）为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）由被告（乙方）承担。原告起诉前，被告先后向原告还款7笔，即于2018年11月2日还款9万元；于2018年12月11日还款9万元；于2019年2月28日还款9万元；于2019年7月19日还款27万元；于2019年7月29日还款9万元；于2019年9月28日还款27万元；于2019年11月12日还款50万元，以上共计还款140万元。已还的借款本息按照先息后本的原则，已支付的利息按月利率3%计算，未支付的利息按2%计算。借款到期后，被告未完全履行还款义务，后续发生的利息也从未支付，原告多次催讨未果。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求依法处理。被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆共同委托诉讼代理人曾新生辩称，借款300万元属实，借款协议约定也属实。一、至2019年11月12日江西得胜沥青工程有限公司和李霆未归还原告的借款本金为250万元，原告借款的期限自2018年11月2日开始，江西得胜沥青工程有限公司和李霆按月利息3%支付了10个月的利息（至2019年9月），利息支付金额为90万元（转入实际出借人王庚庚指定的刘素云账户），2019年11月12日还款50万元（转账实际出借人王庚庚提供的王中华账户），该50万元当时约定为归还本金因此至2019年11月12日江西得胜沥青工程有限公司和李霆未归还原告借款本金为250万元；二、江西得胜沥青工程有限公司和李霆未支付利息为188000元，江西得胜沥青工程有限公司和李霆利息支付至2019年9月2日,2019年9月3日至2019年11月12日以本金300万元为基数按月利率2%计算，利息额为138000元，2019年11月13日起以本金250万元为基数按月利率2%计算至2019年12月12日，利息额为50000元，至2019年12月12日止江西得胜沥青工程有限公司和李霆应支付原告的总利息为188000元；三、江西得胜沥青工程有限公司和李霆，因原告申请诉前保全，赣州经济开发区人民法院2019年12月12日对江西得胜沥青工程有限公司的账户进行冻结，冻结银行存款2666686.07元，与江西得胜沥青工程有限公司应向原告归还的本金及利息总额2668800元相差无几。同时，赣县区人民法院于2019年12月24日向江西得胜沥青工程有限公司和李霆送达了（2019）赣0791执恢2443号《履行到期债务通知书》，通知江西得胜沥青工程有限公司和李霆将本案未清偿的借款本息付至赣县区人民法院指定账户，不得向原告和王庚庚履行；四、原告要求支付律师费60000元，不符合法律规定。被告王昭意辩称，与被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆共同委托诉讼代理人曾新生答辩意见一致。被告张莉、王荣清、陈小英、张常利未作答辩，也未提供证据。审理查明，被告江西得胜沥青工程有限公司因生产经营之需，于2018年11月2日，原告王中华与被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆、陈小英、王昭意、张莉、王荣清、张常利签订借款协议。原告王中华为出借人（甲方），被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆为借款人（乙方），陈小英、王昭意、张莉、王荣清、张常利为连带担保人（丙方）。借款协议约定：1、借款本金300万元；2、按月利率3%计算利息，按月支付；3、出借人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）由借款人承担；4、借款期限6个月；5、担保人承担借款本息及借款人可能承担的其它经济责任的连带担保责任，担保期限3年。各方当事人分别在借款协议上签字。合同签订当日，原告通过其开设于赣州银行的个人账户向被告李霆开设于中国建设银行股份有限公司南昌丰源天域分行的个人账户（账号：62×××69）分两笔转给借款，一笔是200万元，一笔是100万元，共计300万元。被告李霆在收到借款当日，向原告出具了一张借款收条。两被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆在履行还本付息的过程中，被告李霆先后向原告还款7笔，分别为：于借款当日（2018年11月2日）还款9万元，于2018年12月11日还款9万元；于2019年2月28日还款9万元；于2019年7月19日还款27万元；于2019年7月29日还款9万元；于2019年9月28日还款27万元；于2019年11月12日还款50万元，以上共计还款140万元，两被告在借期内未能正常支付利息，借款期限届满后又未能全部清偿借款本息，原告多次向两被告催告，均无果。原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求依法处理。原告为本案诉讼支付律师代理费6万元。原告因本案纠纷提出诉前财产保全申请，本院于2019年12月12日裁定冻结江西得胜沥青工程有限公司开设于江西银行股份有限公司赣州赣县支行账户存款300万元，实际冻结2666686.07元）。以上事实，有原告委托诉讼代理人的庭审陈述及原告提交的本人身份证复印件、被告江西得胜沥青工程有限公司企业信息、其他被告身份证复印件、房屋买卖协议、借款协议、借款本金转账凭证、借款收条、代理合同、律师费转账凭证、律师代理费发票复印件，及被告江西得胜沥青工程有限公司提交的营业执照、法定代表人身份证明、银行支付凭证七份、被告江西得胜沥青工程有限公司银行账户余额查询单、（2019）赣0791执恢2443号《履行到期债务通知书》等证据相互印证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆向原告王中华借款事实清楚，被告逾期未完全履行归还借款的义务，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。现就原、被告的具体诉辩主张评判如下：一、关于原告与被告借款本金的认定问题。对于被告李霆于借款当日向原告归还9万元，原、被告均认为此款属于以300万元为基数按月利率3%预付的当月利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定。该约定违反法律禁止性规定，应属无效，故原告于2018年11月2日向被告出借借款的实际数额应认定为291万元。二、关于本息的计算问题。原告主张对被告李霆已支付款项按月利率3%抵扣利息，未付利息按月利率2%计算至本息清偿之日止，被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆亦无异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持”之规定，原告该诉讼请求不违反法律规定，，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的相关费用、利息、主债务。”之规定，应当按先利息后本金、分段计算原则，对被告李霆已归还的131万元（不含借款当日支付的9万元）进行本息结算，。经核算，截止2019年11月12日，被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆已付清全部借款利息，归还借款本金227480元，尚欠原告借款本金2682520元。三、关于对被告江西得胜沥青工程有限公司银行存款2666686.07元冻结之后，被告是否应承担冻结及止付期间的借款利息问题。被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆辩称，因本院已对其冻结银行存款2666686.07元，且赣州市赣县区人民法院发出协助执行指令，该款不得向原告和王庚庚支付，导致该款在冻结期间不能用以偿还原告。要求在该款冻结及止付期间不应向原告按月利率2%支付利息。本院认为，该财产保全措施符合法律规定，被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆该诉讼主张于法无据，本院不予采纳。四、关于原告要求被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆承担原告为本案支付律师代理费60000元的诉讼请求问题。本院认为，原告和被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆在借款协议中虽然约定两被告应承担原告为实现债权而支付律师代理费。但，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，若由被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆再行承担律师代理费60000元，那么其总计就超过了年利率24%，故原告该诉请不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条之规定，判决如下：一、被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆于本判决生效之日起五日内归还原告王中华借款本金2682520元，并支付原告王中华自2019年11月13日起至还清借款之日止以2682520元为基数，按月利率2%计算的利息，随本而清。二、被告张莉、王昭意、王荣清、陈小英、张常利对上述债务承担连带清偿责任；被告张莉、王昭意、王荣清、陈小英、张常利承担保证责任后，有权向被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆进行追偿。三、驳回原告王中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37520元，减半收取18760元，保全费5000元，合计23760元，由原告王中华承担5679元，由被告江西得胜沥青工程有限公司、李霆共同承担18081元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  范 兴二〇二〇年五月九日代理书记员  吕春花