广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初2840号原告:惠州市永杰兴动物药品有限公司，统一社会信用代码:9144**********828P，住所地:广东省惠州市惠城区*********。法定代表人:李晓文。委托代理人：袁浩聪，广东宝晟律师事务所律师。被告:程章洪，男，汉族，1965年5月7日出生，公民身份号码:421************816，身份证住址:湖北省黄梅县********。委托代理人：皮建彪，广东九韬律师事务所律师。委托代理人：陈芷，广东九韬律师事务所实习律师。原告惠州市永杰兴动物药品有限公司与被告程章洪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹鹏飞适用简易程序独任审理，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告惠州市永杰兴动物药品有限公司的委托代理人袁浩聪及被告程章洪的委托代理人皮建彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市永杰兴动物药品有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告程章洪立即向原告惠州市永杰兴动物药品有限公司支付饲料款人民币163910元及利息10287元(利息以110310元为本金，从2019年1月1日起计至付清之日止，按每日万分之二计算;以53600元为本金，从2018年3月10日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算;上述利息暂计至2020年1月15日);二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在惠州市惠城区马安镇从事饲料批发销售。2017年至2018年期间，被告向原告购买鱼饲料，并于2018年1月12日、2018年1月13日、2018年2月25日、2018年3月10日立下《欠单》、《欠条》共四份，确认拖欠原告饲料款163910元尚未支付。上述《欠单》、《欠条》出具后，截至目前，被告未向原告支付任何款项，经原告多次催促被告付款，未果。原告认为，被告拒不支付货款的行为已严重侵害了原告的合法权益，经原告多次催收后，被告仍未履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告程章洪辩称：一、对于原告起诉被告的第一部分货款依据有异议，我方认为原告不是适格主体，原告在2018年1月13日出具欠条的债务人是许杰，原告没有合法的依据取得债权，无权主张此债权合同法80条有规定，被告没有收到许杰的口头书面通知，原告许杰的情况说明，不是许杰作为债权人向被告的通知，不发生转让的效力;二、此欠条被告提出异议，被告在出具欠条的时候没有约定利息，最后被告的利息约定，被告签订欠条时并无此内容，被告认为这个是后面加上去的;三、对主张的第二部分53600元货款，被告认为饲料款项已经支付给了原告方，因为原被告有长期交易，很多货款是现金交易9年的时间，这3张单的款项已经支付，对证据材料来看，对送货单的格式有异议，与欠单不同，存在异议，我方认为送货单只能证明送货的事实，并不代表我方没有付款，单据存在重大问题，单据中间写了未付款，这个并不是被告写上去的，可能是签收后付款后再写上去的，存在侵害收货人权利的问题，我方认为备注是无效的。查明的案件事实根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告惠州市永杰兴动物药品有限公司自2011年开始与被告程章洪存在饲料业务往来。根据原告惠州市永杰兴动物药品有限公司提供的三张《送货单（欠单）》显示：原告于2018年1月12日向被告送货膨化料200包，金额合计为25800元；于2018年2月25日向被告送货膨化料100包，金额合计13300元；于2018年3月10日向被告送货草鱼料及膨化料各50包，金额合计14500元。上述《送货单（欠单）》上均备注：“1、本送货单经客户签名即为欠单。2、本单货款请在一年内必须付清，如逾期未归还，则由送货之日起按中国人民银行最高贷款利息计算，归还本息。3、协调不成，我方可向当地法院起诉，直到所有货款及利息收齐为止。4、追讨期间所产生的一切费用由欠方负责”，且均有被告的签名确认。2018年1月13日，被告程章洪向许杰出具一份《欠条》载明：“因买到许杰（身份证号码：440************233）的鱼料产品总价款110310元，已付0元，尚欠110310元于2018年12月31日前付清。每拖延一天愿意按照每日万分之二支付利息。”被告程章洪在欠款人一栏中签名捺印确认。另查一，许杰于2020年1月17日出具《情况说明》载明：“本人许杰（身份证号码：440************233）系惠州市永兴动物药品有限公司的股东。2017年期间，程章洪因购买鱼饲料，向我出具《欠条》一份，确认拖欠饲料款人民币110310元。该鱼饲料是由惠州市永杰兴动物药品有限公司进行销售，程章洪所拖欠的货款属于惠州市永杰兴动物药品有限公司所有，因该《欠条》所产生的权利义务由惠州市永杰兴动物药品有限公司行使，本人予以确认。”许杰在上述《情况说明》中签名捺印确认。另查二，根据原告提交的《营业执照》，进入国家企业信用信息公示系统核查显示，原告惠州市永杰兴动物药品有限公司的股东为李晓文、许杰。庭审中，被告方确认《送货单（欠单）》、《欠条》上关于被告程章洪的签名系被告本人签名，被告称实际履行了支付义务，原被告双方一直存在交易到2018年8月，之后的款项被告已支付。以上事实有原被告主体信息、欠条、送货单（欠单）、情况说明、庭审笔录等在案为据，可以认定。裁决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告惠州市永杰兴动物药品有限公司与被告程章洪之间存在买卖合同关系，有《送货单（欠单）》、当事人陈述等相互印证，本院予以确认。原告依照约定向被告提供货物，被告方应依约向原告支付相应的货款。关于原告诉请的第一笔货款110310元。被告向许杰出具《欠条》确认被告仍欠鱼饲料款110310元，并承诺于2018年12月31日前付清，每拖延一天愿意按照每日万分之二支付利息，被告辩称原告并非是该笔款项的适格主体。本院认为，被告认可原被告双方存在长期的饲料买卖交易业务往来，且许杰是原告的股东，许杰出具《情况说明》表示鱼饲料是由原告进行销售，货款属于原告所有，结合原被告双方的交易习惯及双方的陈述，本院认为该《欠条》的债权债务发生原因是原被告双方的鱼饲料交易，其实质是被告对拖欠原告货款数额进行确认的一种方式，故被告的上述抗辩理由不成立。被告未按约定向原告付清所欠款项，其行为已构成了违约，依法应承担相应的违约责任，原告请求被告支付货款110310元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告关于该笔货款利息的主张，被告在《欠条》中同意按照日利率万分之二支付利息的承诺，未违反法律规定，本院予以支持，被告辩称《欠条》中的利息约定是后面加上的，但未提供证据予以证实，故本院对该抗辩理由不予采信，利息应以110310元为本金按日利率万分之二自承诺还款期限届满之日即2019年1月1日起计算至实际清偿之日止。关于原告诉请的第二笔货款53600元。原告已按照约定向被告提供货物金额合计53600元，有《送货单（欠单）》为证，被告辩称原被告双方多是现金交易，涉案53600元货款已经支付，但未提交相关证据予以证明，本院不予采信。被告程章洪未依约履行支付货款的义务，违反了合同约定，应承担违约责任。原告诉请被告偿还货款53600元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付该笔货款逾期利息的主张，因《送货单（欠单）》未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，双方亦未约定付款期限，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院认为逾期利息应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，具体以未付货款53600元为本金，自收到最后一批货物之日起即2018年3月10日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日至清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条的规定，判决如下：被告程章洪应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告惠州市永杰兴动物药品有限公司支付货款163910元及利息（利息以110310元为本金按日利率万分之二自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止；以53600元为本金，自2018年3月10日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日至清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1891元（减半收取，原告已预交1891元），由被告惠州市永杰兴动物药品有限公司负担。被告应在本判决生效后七日内向本院缴交应缴的诉讼费用，逾期不交，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年五月十一日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。