辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1880号 原告：沈阳浩南文化传媒有限公司，住所地沈阳市于洪区汪河路**(3门)。 统一社会信用代码：91210114MA0XK91H6F。 法定代表人：李洋。 委托诉讼代理人：关建尧，系北京大成（广州）律师事务所律师。 被告：程林，男，1996年7月17日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：杜云娜，系辽宁冠迪律师事务所律师。 原告沈阳浩南文化传媒有限公司（以下简称“浩南公司”）与被告程林服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关建尧、被告程林及其委托诉讼代理人杜云娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程林向本院提出诉称请求称：1.请求判令被告原告支付违约金80万元；2.请求判令被告向原告支付律师费8万元；3.诉讼费、公证费等费用由被告承担。事实和理由：2017年6月24日，在原告公司筹备期间，被告加入原告在快手平台的直播团队，并与原告签订合作协议，约定原告为被告设立网络视频直播间账号与后台，为其指定网络展示平台，由被告通过视频直播的方式向观众展示自己唱歌、主持、演艺等方面的才艺，以获取观众的支持和肯定，合作期限为5年，自2017年6月24日起至2022年6月24日止。合作期间，如被告单方解除本协议或者怠于履行本协议约定之义务，原告有权单方面解除合同，被告承担前期培训费用，并应当向原告承担违约金200万元。协议签订后，原告对被告的直播演艺活动进行了安排和策划，原告为被告设立网络视频直播间账号，并安排被告在快手平台进行互联网直播表演。被告在快手平台的快手号为666666。 2018年2月8日，原告公司登记设立。2月26日，原告与被告签订《浩南传媒艺人经纪协议》，约定被告签约成为原告旗下主播艺人，通过原告指定的平台线上线下进行各种内容的合法演艺活动。原告利用自身资源对被告进行培训、推广宣传，提高被告知名度。合作期间被告保证全面服从原告的经纪安排，原告的指定娱乐平台作为唯一的互联网演艺平台。为此，原告授予被告浩南艺人的资格，并同意给予被告相应的指定娱乐平台资源，以帮助被告在其指定娱乐平台提升人气和收益。合作期间为5年，从2018年2月26日至2023年2月26日。如被告违反合同，应承担相应的违约责任。 《合作协议》、《经纪协议》签订后，基于因经纪行为产生的合作关系，原告对被告的直播演艺活动进行了一系列的安排和策划。虽然原告旗下签约的主播众多，但原告一直将被告作为重点培养、力捧对象，请被告作为“南家大弟子”、“浩南爱徒”，优先给予其最好最热门的资源，包括但不限于将被告作为“南家大弟子”、“浩南爱徒”宣传推广，将被告作为原告公司宣传影片的封面主要人物。以被告作为主角拍摄“浩南团队”、团体舞蹈视频，以被告作为主角拍摄《龙争虎斗》微连续剧。为被告拍摄微视频、微电影共计高达129部，组织原告其他艺人与被告进行PK增加人气、曝光度和粉丝。安排原告旗下大主播浩南在其直播间与被告一起直播，被告提供直播间和专用直播设备，帮助被告快速导入快手平台的用户流量及粉丝，进一步提升被告在快手平台上的人气热度。被告收获了大量的人气、热度和名声，也持续获得了丰厚的报酬。然而，从2019年6月开始，被告开始怠于履行合作协议、经纪协议项下的义务，擅自在原告指定的快手平台停播、停止更新作品。被告明确告知原告，“我真的不想玩了”、“你把我的号给郭小雷，他扛得动咱家大旗。”原告已多次要求被告改正其违约行为，但收效甚微。2019年7月12日，被告单方面直接向于洪区人民法院提起诉讼，后法院裁定按原告撤回起诉处理。2019年9月9日，被告再次向于洪区人民法院提起诉讼，要求解除经纪协议。从2019年7月至今，被告拒绝履行合同，甚至多次单方面向法院提起诉讼，且被告未与原告结算合作分成收益，上述行为直接造成了原告的巨大经济损失。本案中，原告对被告的直播表演事业投入了大量的人力、财力和资源，被告实施的上述违约行为严重违背了诚信原则。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请公正裁判。 在庭审过程中，原告放弃主张公证费的诉讼请求。同时主张，被告第二次违约是在2018年10月之后，被告因为吸毒被行政拘留，强制戒毒。至2018年12月，被告出现第一次违约的情况，没有履行经纪协议，也没有向原告结算收益。 被告辩称：原告是有部分内容不属实。原告公司成立于2018年2月8日，原告与被告只签了一份经纪协议，2017年6月24日并非以原告名义签订的合同，而是以原告股东冯家成个人名义与被告签订的。因为当时公司并未成立，因合同主体不具备法律资格而无效。2018年2月26日，原告成立后，双方签订了经纪协议，但原告向被告隐瞒违法经营的事实。原告未取得营业性演出许可证。另外，原告经营范围太过庞杂，原告未经文化管理部门批准，未办理营业性演出许可证，不可以开展合同项下的演出活动，原告涉嫌违法经营。经查询，原告公司参保人数为零，没有获得经纪人从业资格证书的工作人员，没有演艺培训的资质证明，更没有与演艺直播平台有线上合作的相关合同，构成合同欺诈。从合同约定来看，甲方给乙方每月佣金在没有达到2000元以上的情况下，每月给予保底2000元。从2018年2月26至今，原告从来没有给被告发过这笔钱，构成严重违约。被告早于2019年9月9日将原告起诉至法院，请求解除双方签订的协议，法院经审理后判决解除了双方于2018年2月26日所签订的经纪协议。在协议履行过程中，原告随意扣减被告收入，不给劳动者应得的权益，也不给被告合作方的承诺，也无法给被告提供合法演出的平台。被告没有吸毒、被强制戒毒的行为。因此请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月26日，原告与被告签订《浩南传媒艺人经纪协议》，双方约定的主要内容有：原告为被告旗下的主播艺人，被告利用自身资源对原告进行培训、推广宣传等提高原告知名度，原告同意被告的经纪安排；双方合作期限5年，自2018年2月26日至2023年2月26日；第七条“合作费用”约定：本合同有效期内，原告每月获得可兑换的有效礼物总价的90%；（4）本合同有效期内，当被告指定平台公开修改兑换比例时，需被告与原告重新商讨合同；第九条合同的变更和解除1.原被告双方可以协商并采取书面形式变更或解除合同；第十条违约责任1.本合同任何一方直接或间接违反本合同的任何条款，或不承担或不及时充分地承担本合同项下其应当承担的义务时，即构成违约。守约方有权以书面通知的方式要求违约方纠正其违约行为，消除违约后果，并赔偿守约方的损失，如违约方在收到守约方上述通知后15日内仍未纠正违约行为的，守约方有权以书面通知的方式单方面终止本合同，并追究违约方的违约责任。 合同签订后，原、被告双方开始按合同约定履行各自的合同义务。2019年初，原告要求被告将合作提成比例提高到30%，并要求被告修改合同，被告不同意，双方因此产生纠纷，后被告诉讼至本院，以原告单方面擅自提高合作费用提成比例，造成其经济受损为由要求解除合同。本院审理后作出（2019）辽0114民初17784号判决：解除程林与沈阳浩南文化传媒有限公司于2018年2月26日签订的《浩南传媒艺人经纪协议》。宣判后，浩南公司不服提出上诉，现案件正在沈阳市中级人民法院审理中。 本院认为：原告与被告签订的《浩南传媒艺人经纪协议》体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背社会公序良俗，合法有效，应受法律保护。我国合同法第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。关于合同的法定解除，合同法第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，原、被告在合同中已明确约定如需变更合同或解除合同应经双方协商并采取书面形式进行。而原告在履行合同过程中，就合作费用提成比例问题在未经与被告协商一致并采取书面方式进行变更的情况下即提高分成比例，违反了合同约定，亦有违合同法上的诚信原则，构成根本违约。在此情况下，被告享有对案涉合同的法定解除权。至于原告主张被告在2018年10月因吸毒被强制戒毒，2018年12月，被告恶意违约的问题，首先，原告并未提举相应的证据证明上述事实；其次，2019年初原告还曾要求被告修改提成比例，继续履行合同。可见，该项事实对双方解除合同并无归因意义，原告以此主张被告构成违约，要求被告赔偿违约金80万元，并承担律师费8万元之诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回原告沈阳浩南文化传媒有限公司的诉讼请求。 案件受理费12600元，由原告沈阳浩南文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  郭永昌 3018790201295人民陪审员张艳军 人民陪审员  王 梅 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  谢明鸣