广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1040号原告：段绪言，男，1938年5月2日出生，汉族，户籍地四川省开江县************，公民身份号码513************812。委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：刘仕成，男，1981年10月12日出生，汉族，户籍地湖北省宜恩县沙道沟镇街上村****，公民身份号码422************055。委托诉讼代理人：刘日扬，男，系被告刘仕成所在公司推荐人员。被告：惠州市启恒通物流有限公司，住所地：惠州市惠城区*********摩卡生活花园A区9、10号楼1层3号。法定代表人：文某1。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区********太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉。委托诉讼代理人：叶晓辉、张媛媛，系该公司工作人员。原告段绪言与被告刘仕成、惠州市启恒通物流有限公司（以下简称启恒通物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段绪言及其委托诉讼代理人王华平以及被告刘仕成的委托诉讼代理人刘日扬、太平洋财保广东分公司的委托诉讼代理人叶晓辉到庭参加诉讼，被告启恒通物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告段绪言向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金841320元、丧葬费53289.5元、被抚养人生活费24062.5元、精神损害抚慰金120000元、处理交通事故人员误工费28000元、处理交通事故人员交通费10000元、处理交通事故人员住宿费29400元，按责任比例计算，合计应当赔偿408821.6元；2.被告共同承担本案的诉讼费。被告刘仕成、启恒通物流公司共同答辩如下：一、原告因亲人死亡的损失请法院依法确定。二、涉案车辆粤L*****号重型牵引半挂车在被告太平洋财保广东分公司购买了交强险和商业第三者险（100万，不计免赔）（粤L72**重型平板自卸半挂车没有另外投保），应先由保险公司先行赔偿，不足部分，由侵权人赔偿。原告诉请赔偿金额没有超过保险限额，由保险公司赔偿，无需答辩人赔偿。三、被告太平洋财保广东分公司主张免赔的理由不成立，请求法院不予采纳。涉案车辆的出厂日期是在2018年11月，注册日期2018年11月29日，同年12月10日经惠州市交通运输局营运车辆综合性能检测，按车辆年检的要求，该车于2019年11月25日经惠州市粤惠机动车检测有限公司检测合格。车辆检测合格后，因车管所系统问题无法在行驶证副页上盖章，导致车辆查询信息显示逾期年检。涉案车辆在事故发生十天前经检测合格，不存在安全问题，且保险合同没有规定未按时到运输部门进行检测可免赔的条款，保险公司不能据此主张免赔，即使有相关规定，根据保险法近因原则，也不能当然免责。被告太平洋财保广东分公司答辩如下：一、被告刘仕成驾驶的粤L*****号重型牵引半挂车在我司购买了交强险和商业三者险（100万，不计免赔）；另请法院核实粤粤L72**承保情况，如有承保，需在承保限额内予以分摊；请法院核实其他被告有无垫付情况，如有垫付请依法予以扣除。二、根据惠东县公安局交通警察大队机动车信息查询结果单，刘仕成驾驶的粤L*****号重型牵引车未按规定依法对车辆进行检验和年审，根据被保险人与我司签订的《机动车第三者责任保险条款》责任免除第二十四条规定“保险机动车有下列情形之一者：1.发生保险事故时或被保险机动车行驶证、号牌被注销的或者未按照规定检验或者检验不合格”，我司依法不承担商业三者险赔偿责任。三、保险人不仅对该免责条款履行了提示说明义务，也履行了明确说明义务。四、针对原告的具体损失项目，答辩如下，1.死亡赔偿金，应按农村标准计算；2.丧葬费，请法院依法认定；3.被扶养人生活费，应按农村比较准计算；4.精神损害抚慰金，本案为侵权之诉，我司非侵权人，且本次事故我司承保标的次要责任，因此应当按责分配；5.处理丧葬人员误工费，原告举证不足，我司不予认可；6.处理交通事故人员交通费，应酌情按1500元赔付；7.处理交通事故人员住宿费，诉请过高，未提供凭证，酌情按照2000元予以赔付；8.诉讼费不属于保险责任赔偿范围，我司不予赔付。本院查明的事实经审理查明：2019年12月05日05时50分许，受害人段友东驾驶粤L*****号重型自卸货车从惠东县巽寮途经亚婆角往白花方向行驶，行至Y871线104KM+600M（惠东县*******）处，与一辆相对方向由被告刘仕成驾驶粤L*****号重型牵引半挂车牵引粤L粤L72**平板自卸半挂车发生碰撞后二车着火燃烧，造成驾驶员段友东现场死亡，刘仕成受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定段友东承担事故主要责任，被告刘仕成承担事故次要责任。事故发生时，被告刘仕成具备准驾涉案车辆的资质。涉案粤L*****号重型牵引半挂车牵引粤L7粤L72**板自卸半挂车的登记所有人是被告启恒通物流公司。粤L*****号重型牵引半挂车在被告太平洋财保广东分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万，含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。粤L**粤L72**自卸半挂车未投保交强险和商业险。被告启恒通物流公司提交机动车安全技术检验报告和行驶证附页，报告显示粤L*****号重型牵引半挂车于2019年11月25日进行安全技术检验，检验结论为合格，行驶证副页检验记录为粤L*****检验有效期至2020年11月粤L（99）。受害人段友东于1975年11月8日出生，户户籍为农村居民家庭户口。主张按城镇计算相关赔偿项目，原告提交了汕尾市城区香洲街道城西社区*民委员会出具的证明等证据，该证据显示经调查走访段友东与原告段绪言于2018年3月至今在该辖区西门街西门池对面3号房居住，其父亲段绪言年老多病，段友东一直在照顾父亲，时不时在附近打散工。受害人段友东无婚姻登记记录和生育子女登记记录，其母亲已去世，父亲为原告段绪言，原告段绪言生育有6个子女（含受害人段友东）。事故发生后，被告刘仕成向原告垫付了2万元丧葬费。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人均不持异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告刘仕成承担事故的次要责任，段友东承担事故的主要责任。涉案粤L*****号重型牵引半挂车在被告太平洋财保广东分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由被告太平洋财保广东分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。对于超出交强险赔偿限额部分的损失，被告太平洋财保广东分公司在商业第三者责任险赔偿限额内能否免除赔偿责任的问题。被告太平洋财保广东分公司主张涉案粤L*****号重型牵引半挂车未按规定依法对车辆进行检验和年审，属于保险合同约定的免责事由，但根据被告启恒通物流公司提交的机动车安全技术检验报告和行驶证附页显示，涉案粤L*****号重型牵引半挂车于2019年11月25日进行了安全技术检验，检验结论为合格，行驶证副页检验记录为粤L*****检验有效期至2020年11月粤L（99），被告太平洋财保广东分公司的该项辩解意见，本院不予采纳。故超出交强险赔偿限额部分，则应按事故责任认定由被告刘仕成承担30%的赔偿责任，被告太平洋财保广东分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》,结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.死亡赔偿金：受害人事故前在城镇居住，按全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）42066元/年计20年为841320元；2.丧葬费：按全省国有单位在岗职工年平均工资(一般地区)106579元/年计6个月为53289.5元；3.被扶养人生活费：按广东省城镇居民人均消费支出（一般地区）28875元/年计原告段绪言5年（事故前有6名抚养人）为24062.5元；4.处理丧葬费事宜费用：①误工费，原告未提供证据证实其因处理葬丧事宜误工而实际减少的收入情况，酌情按每人150元/天计3人各7天为3150元；②交通费，原告未提供相关票据予以佐证，酌情给予3000元；③住宿费，原告未提供相关票据予以佐证，酌情按每人400元/天3人各7天为8400元；5.精神损害抚慰金：酌情予以100000元，在交强险赔偿限额内优先赔付。原告的上述损失共计1033222元，由被告太平洋财保广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔付11万元（含10万元精神损害抚慰金）。剩余损失923222元，由被告刘仕成按事故责任比例承担30%即276966.6元，扣减被告刘仕成垫付的2万元后为256966.6元，由被告太平洋财保广东分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。被告启恒通物流公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本案审理，依法可作缺席判决。综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告段绪言11万元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告段绪言256966.6元。三、驳回原告段绪言的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3716元（已减半收取，原告已申请缓至执行时缴交），由原告段绪言负担380元，由被告刘仕成负担2336元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担1000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年五月七日法官助理  李 鑫书 记 员  何广然