广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2610号原告：东莞市延化化工有限公司，住所地为广东省东莞市******。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：曹雪霁，广东曹雪霁律师事务所律师。被告：广州市隆纬顺化工有限公司，住所地为广东省广州市增城区***********************。法定代表人：崔某1。原告东莞市延化化工有限公司诉被告广州市隆纬顺化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹雪霁到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请如下：1.解除原、被告签订的《购销合同书》（合同编号T20194258）；2.被告返还原告已支付的部分货款47250元；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年4月25日，原告与被告签订《购销合同书》（合同编号T20194258），约定原告（需方）向被告（供方）一次性采购纯碱共计32吨，单价为2250元/吨，结算方式为款到发货，签订合同后，原告于2019年4月29日向被告支付货款共计71994.56元，被告收到货款后向原告发货，原告在2019年5月14日收到被告发出的11吨纯碱货物，尚有21吨纯碱货物未收到，原告就被告尚未交付的货物多次向被告进行催收，但被告一直拒绝履行或返回未交付货物的货款，原告在2019年7月26日向东莞市公安局谢岗分局报警。因双方签订合同后，被告一直未履行交付剩余的21吨货物，经催告后仍未履行，故请求法院解除原、被告签订的《购销合同书》（合同编号T20194258），同时被告应就未履行交付货物部分的货款予以返回原告。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交任何证据。经本院审理认定事实如下：2019年4月25日，原告作为需方，被告作为供方，签订了《购销合同书》（合同编号T20194258），主要约定原告向被告购买纯碱32吨，单价（含税）2250元，金额共计72000元；质量标准纯碱为白色结晶性粉末、无臭、味咸；检化指标为总碱含量≧99%；符合国家标准（GB/T201.2-2004）不含违禁成分；交货时间为送到东莞市谢岗厂；结算方式及期限为款到发货；违约责任：按《中华人民共和国合同法》有关规定执行。原告提交了其员工彭燕娜与被告法定代表人崔某1的微信聊天记录，拟证明双方的交易形式。2019年4月29日，原告通过银行转账方式向被告支付了71994.56元。2019年5月14日，被告向原告运送了纯碱11吨，单价2050元/吨，货物共计22550元。原告主张该批货物已实际使用。原告提交了报警回执，拟证明原告向被告催告履行合同的事实。报警回执显示刘密于2019年7月26日向东莞市*********派出所报警。原告主张公安机关未予立案。另，本院已于2020年4月18日向被告公告送达了本案的起诉状及证据材料。庭审时，原告主张当时产品系限制性购买的，需要一次性付款被告才能发货，因其实际向被告转账了71994.56元，故原告当庭变更第二项诉讼请求为要求被告退还剩余的货款47244.56元，原告主张经多次催告被告仍不履行合同义务，且已无法联系上被告，案涉合同目的已无法实现，故要求解除合同。以上事实，有《购销合同书》、账户交易明细回单、客户收付款入账通知、《送货单》、检验报告、交货明细表、报警回执、微信聊天记录以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告提交的《购销合同书》（合同编号T20194258）系原、被告自愿签订，内容并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行。《购销合同》约定原告向被告购买纯碱32吨，共计72000元，款到发货，原告已于2019年4月29日向被告支付了货款71994.56元，被告应依约在收到原告货款后即时向原告交付货物。原告自认被告于2019年5月14日向原告运送了部分纯碱11吨，属于对被告的有利陈述，本院予以确认。被告作为供货方，未举证证明其已履行了交付剩余货物的义务，应承担举证不能的法律后果，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告作为守约方，有权要求解除合同并要求被告返还未交付货物部分的货款。依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。因原告未提交其通知被告解除合同的证据，而本案的起诉状及证据材料于2020年4月18日送达被告，应视为原告解除合同通知到达时间，故本院认定原、被告在2019年4月25日签订的《购销合同书》（合同编号T20194258）于2020年4月18日已解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，被告应向原告退回未交付货物部分的货款。根据《送货单》显示，被告已交付货物22550元，故应向原告退回未交付货物部分的货款49444.56元（71994.56元-22550元），现原告要求被告退回47244.56元，系原告对自身权利的处分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、确认原告东莞市延化化工有限公司与被告广州市隆纬顺化工有限公司于2019年4月25日签订的《购销合同书》（合同编号T20194258）已解除；二、限被告广州市隆纬顺化工有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市延化化工有限公司退回货款47244.56元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费981元（原告已预交），由被告广州市隆纬顺化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  周淑君审判员  何健林审判员  崔丽君二〇二〇年五月六日书记员  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条第一款：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。