安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1504民初256号 原告：李元亮，男，1954年2月27日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托代理人：刘其明，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：罗松，男，1981年12月5日生，汉族，住河南省。 被告：蒙城县安顺物流有限公司，住所地蒙城广运现代物流园****，统一社会信用代码91341622769047377J。 法定代表人：张桂芳，公司经理。 被告：国元农业保险股份有限公司蒙城支公司，住，住所地蒙城县嵇康中路**蒙城县畜牧局**一社会信用代码91341622560663371K。 负责人：怀涛，公司总经理。 委托代理人：张莹，安徽香樟律师事务所律师。 原告李元亮诉被告罗松、蒙城县安顺物流有限公司、国元农业保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘其明、被告罗松、被告国元农业保险股份有限公司蒙城支公司的委托代理人张莹到庭参加诉讼，被告蒙城县安顺物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、罗松、蒙城县安顺物流有限公司赔偿原告各项损失合计934049.52元（医疗费86000元、营养费227天6810元、住院伙食补助费227天计6810元、误工费227天计25669.16元、护理费227天计25669.16元、残疾赔偿金14×102%×37540元=536071.2元、残后护理费10×50%×41274元=206370元、精神抚慰金35000元、伤残鉴定费2650元、交通费3000元）；2、被告国元农业保险股份有限公司蒙城支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用及保全费。事实与理由：2019年6月24日3时48分，罗松驾驶登记在蒙城县安顺物流有限公司名下的皖Ｓ×××××号重型自卸货车将原告撞伤。事故经叶集交警大队认定，罗松负事故的全部责任。皖Ｓ×××××号重型货车在国元农业保险股份有限公司蒙城支公司投有交强险和商业三者险。原告受伤后，2019年6月24日至9月3日在六安市中医院治疗。后经几个月恢复，2020年2月21日经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告伤情分别符合四级和十级伤残标准，误工、护理、营养期均至评残前一日。罗松支付原告50000元、国元农业保险股份有限公司蒙城支公司支付原告10000元后其它费用未付。 罗松辩称：原告有高血压等病情不是交通事故导致，部分医疗费不是交通事故造成。 国元农业保险股份有限公司蒙城支公司辩称：驾驶员罗松事故发生后驾车逃逸，根据商业保险合同，保险公司不承担赔偿责任；保险公司已对免责条款尽到了提示与说明义务，针对免责部分，保险公司单独制定了机动车综合商业保险免责事项说明书，投保人蒙城县安顺物流公司也已盖章确认。鉴定和诉讼费保险公司不承担。 蒙城县安顺物流有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护，由于过错侵害他人的生命健康权、财产权，应依法承担民事责任，此次事故经叶集交警大队确认罗松负全部责任，由于车辆投保交强险，对造成的各项损失，保险公司在交强险赔偿范围应承担责任。驾驶员罗松事故发生后驾车逃逸，符合机动车综合商业保险免责事项说明条款，投保人蒙城县安顺物流公司已盖章确认知晓免责条款，故保险公司对超出交强险范围的赔偿不承担责任，该部分损失应由罗松、蒙城县安顺物流有限公司承担。原告年满65周岁，未提供务工证明，对其误工费的请求，本院不予支持。综上，结合原告诉讼请求核定原告的各项损失数额为：1、医疗费81459.98元（已扣除保险公司及罗松诉讼前支付部分）、2、住院伙食补助费6810元（227日×30元/日）、3、营养费6810元（227日×30元/日）、4、护理费25669.16元（227日×113.08元/日）、5、残疾赔偿金378403.2元（37540元/年×14年×72%）、6、精神抚慰金35000元、7、后期护理费206370元（41274元/年×10年×50%）、8、交通费3000元、9、鉴定费2650元，上述合计746172.34元。保险公司在交强险赔偿限额内累计应赔偿120000元，已经按照合同履行10000元，应再支付原告110000元，余额636172.34元由罗松、蒙城县安顺物流有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起10日内支付原告李元亮各项损失合计110000元； 二、被告罗松于本判决生效之日起10日内支付原告李元亮各项损失合计636172.34元； 三、被告蒙城县安顺物流有限公司对上述罗松的赔偿承担连带赔偿责任； 四、驳回原告李元亮的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13141元、保全费1770元，合计14911元，由被告罗松承担12911元，被告国元农业保险股份有限公司蒙城支公司承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  孙 敏 人民陪审员  朱永青 人民陪审员  汪荣杰 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  姚林梅 附本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名） 户名：六安市叶集区人民法院 开户行：中国银行六安分行 账号：18×××30 本案有关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 第十一（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 第十二（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 第十三（三）侵权行为所造成的后果； 第十四（四）侵权人的获利情况； 第十五（五）侵权人承担责任的经济能力； 第十六（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。