福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初12558号 原告：柯振星，男，1988年5月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：柯珊珊，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宝琳，福建晋贤律师事务所律师。 被告：林东平，男，1988年10月30日出生，香港特别行政区居民。 被告：陈承，女，1988年2月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告柯振星与被告林东平、陈承民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯振星的委托诉讼代理人柯珊珊、杨宝琳到庭参加诉讼，被告林东平、陈承经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯振星向本院提出诉讼请求：判令1.林东平返还借款80000元，并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；2.陈承承担连带清偿责任。事实和理由：因资金周转需要，林东平于2015年9月1日向柯振星借款80000元，并出具《借条》一份交由柯振星收执；陈承为前述债务提供连带责任保证，并在《借条》担保人处签名确认。借条出具当日，柯振星通过中国建设银行转账支付45000元，并现金交付35000元。后林东平未能返还借款。 林东平、陈承未作答辩。 柯振星围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份，以证明林东平向其借款80000元及陈承提供连带责任保证的事实。 本院认为，林东平、陈承未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃对柯振星举证和主张的质证和抗辩的权利。柯振星提供的《借条》有林东平、陈承的签名确认，来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，对其证明力本院予以确认；结合庭审陈述，对其主张的事实本院予以确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 林东平于2015年9月1日向柯振星借款80000元，并出具《借条》一份交由柯振星收执，该款项至今尚未返还；陈承在《借条》担保人处签名。 本院认为，本案系柯振星与林东平、陈承之间的民间借贷纠纷，因林东平系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。 综上所述，本院认为，柯振星与林东平之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，柯振星可随时要求林东平在合理期限内履行，林东平未能履行还款义务，已构成违约。故柯振星要求林东平返还借款80000元并支付自起诉之日（2019年10月8日）起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。陈承为本案借款提供担保，因柯振星与林东平、陈承未在借条中对保证方式及保证范围进行约定，故陈承应对本案借款本息承担连带清偿责任，其承担担保责任后有权向林东平追偿。林东平、陈承经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林东平应于本判决生效之日起十日内返还柯振星借款80000元，并支付自2019年10月8日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息； 二、陈承对林东平的本案债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向林东平追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，公告费560元，由林东平、陈承共同负担。 如不服本判决，柯振星、陈承可在判决书送达之日起十五日内，林东平可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄东来 审 判 员  王美烟 人民陪审员  庄培云 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  林巧巧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。