广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初4206号 原告:陆爱清，女，1938年7月7日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：欧广达，男，1968年1月5日出生，汉族，住贵港市港**，系原告之子。 委托诉讼代理人：宁伟，广西诚济律师事务所律师。 被告:黄卫国，男，1987年2月5日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：太平财产保险有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市港**荷城路德丰大厦幢****01、02、03和******。 负责人：梁庚宁，总经理。 委托诉讼代理人：叶卫杰，男，1984年10月9日出生，汉族，系该公司职员，住贵港市港**。 原告陆爱清与被告黄卫国、太平财产保险有限公司贵港中心支公司（以下简称:太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序并于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告陆爱清的委托诉讼代理人宁伟、欧广达，被告太平保险公司的委托诉讼代理人叶卫杰到庭参加诉讼。被告黄卫国经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆爱清向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平保险公司在交强险责任限额内优先赔偿原告各项损失合计73720元（其中医疗费14524元、护理费10560元、伙食补助费2000元、营养费3000元、交通费200元、鉴定费1000元、残疾赔偿金32436元、精神损害抚慰金10000元），不足部分由被告太平保险公司在商业险责任限额内进行赔偿，仍不足部分由被告黄卫国在交通事故责任范围内承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月12日，欧广达骑电瓶车搭载原告陆爱清在江北大道南侧非机动车道自西向东行驶，被告黄卫国驾驶桂Ｒ×××××小型客车由“中旺石化”加油站自南向北驶入南侧非机动车道与原告发生碰撞，造成原告受伤及前述两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告黄卫国负事故的全部责任，欧广达及原告无责任。原告因伤到贵港市人民医院住院治疗了20天，出院后经司法鉴定损伤构成九级伤残。黄卫国所驾驶车辆在太平保险公司投保有交强险以及商业三者险，太平保险公司应在保险责任限额内先予以赔偿。但因与两被告无法就事故赔偿事宜达成协议，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告太平保险公司辩称，本案黄卫国所驾车辆在太平保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险50万元不计免赔，太平保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并已垫付原告医疗费1万元。对原告损失，对住院伙食费、交通费均无异议；医疗费应以票据为准，实际应为14523.76元；营养费过高、护理费天数及计算标准均有异议，精神损害抚慰金过高；对残疾赔偿金有异议，原告的伤残等级不合理，申请重新鉴定。鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。 被告黄卫国未做答辩。 本案经本院审理查明认定事实如下： 2019年3月12日，被告黄卫国驾驶桂Ｒ×××××小型普通客车由“中旺石化”加油站自南向北驶出，欧广达驾驶二轮电动车贵港5Ｙ303搭载原告陆爱清在江北大道南侧非机动车道自西向东行驶，至贵港市港北区“中旺石化”路段，被告黄卫国驾车驶入南侧非机动车道未注意观察，与欧广达所驾车辆发生碰撞，造成欧广达、原告受伤及前述两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄卫国负事故的全部责任，欧广达及原告无责任。原告受伤后到贵港市人民医院住院治疗20天，经诊断：1.多发骨折：左侧桡骨远段骨折、左尺骨茎突骨折；2.左手多处皮肤软组织挫裂伤；3.轻型颅脑损伤：脑震荡等。出院后原告单方委托伤残鉴定，于2019年9月23日经桂林市正诚司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》鉴定结论为：陆爱清因道路交通事故受伤致残程度属九级伤残。审理过程中，被告太平保险公司向本院申请对原告伤残进行鉴定，原告同意。本院依法准许并委托广西正廉司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2020年4月23日作出《司法鉴定意见书》鉴定结论为：陆爱清因道路交通事故受伤，其左腕关节功能丧失35.34%的致残程度为十级残疾。 桂Ｒ×××××小型普通客车在太平保险公司投保有交强险以及第三者责任商业险，其中交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业险责任限额50万元不计免赔。事故发生在保险期间内。 原告的损失经本院核对为：关于医疗费，有票据以及住院费用详细清单为凭。对于护理费、交通费、营养费、精神抚慰金，根据发生的合理性酌定支持，其中护理费、营养费根据出入院记录、诊断证明书、医嘱意见，原告主张护理天数80天，并参照2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目农、林、牧渔业标准计算护理费，符合实际。本院依法委托广西正廉司法鉴定中心对原告伤残等级进行司法鉴定为十级伤残，残疾赔偿金应按该伤残等级计算。对鉴定费1000元，为原告单方委托伤残鉴定而产生不利的后果，由原告自行承担。基于前述核定原告各项损失为：1.医疗费14523.76元；2.住院伙食补助费2000元；3.营养费2000元；4.护理费10556.93元=（48166元/年÷365天×80天）；5.交通费200元；6.残疾赔偿金16218元=32436元/年×5年×10%；7.精神损害抚慰金3000元，以上损失合计48498.69元，其中第1、2、3项合计18523.76元属于交强险医疗费用赔偿范围。第4、5、6、7项合计29974.93元属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告太平保险公司已赔偿1万元。 以上事实，有当事人的陈述，身份证、户口簿、事故车辆投保信息、道路交通事故认定书、诊断证明书、出入院记录、住院收费票据、住院费用详细清单、司法鉴定意见书等证据佐证，足以认定。 本院认为，造成本次交通事故是被告黄卫国违法行为所致，交警部门据此作出的事故责任认定，认定被告黄卫国负本次交通事故全部责任，原告无责任，符合客观实际，本院予以确认，被告黄卫国应对原告的损失承担全部的赔偿责任。因被告黄卫国驾驶的桂Ｒ×××××小型普通客车在被告太平保险公司投保了交强险以及商业第三者险，故被告太平保险公司应在保险责任限额范围予以赔偿。根据本院已核定原告的损失，被告太平保险公司应在交强险责任限额范围内先予以赔偿原告损失39974.93元，不足部分8523.76元由被告太平保险公司在第三者责任商业险责任限额内予以赔偿。被告太平保险公司已赔偿的1万元，应从中予以扣减。故被告太平保险公司尚应在交强险以及商业第三者责任限额范围内赔偿原告损失合计38498.69元。 对原告其他的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。 被告黄卫国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃享有的质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司贵港中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内以及第三者责任商业险责任限额内赔偿原告陆爱清因交通事故造成的经济损失合计38498.69元； 二、驳回原告陆爱清的其他诉讼请求。 本案受理费1643元，减半收取为822元，由原告陆爱清负担393元，由被告黄卫国负担429元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1643元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈水英 二〇二〇年五月六日 书记员  莫丽婷