wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初568号原告（被告）：于某，女，汉族，现住甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人：厍某，甘肃长治律师事务所律师。被告(原告)：酒泉市大和市政园林绿化工程有限公司,住所地甘肃省酒泉市肃州区北大桥西侧,统一社会信用代码91620902571603913F。法定代表人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗某，该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐某，甘肃政剑律师事务所律师。原告于某与被告酒泉市大和市政园林绿化工程有限公司（以下简称大和市政公司）劳动合同纠纷一案，双方均不服肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的肃劳人仲字[2019]242号仲裁裁决，先后向本院提起诉讼。本院于2020年2月20日立案后，依法将（2020）甘0902民初573号并入本案，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人厍某、被告大和市政公司委托诉讼代理人罗某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工资4000元；2.判令被告支付经济补偿金4000元。事实和理由：2018年1月17日，原告经人介绍至被告处从事办公室主任一职，双方签订劳动合同，约定月基本工资4000元，年底有奖金。2019年1月，被告未与原告协商单方通知原告去看库房。原告多次沟通未果，无奈之下只得在被告安排下到库房工作。此后，被告未向原告提供可以正常工作的场所、环境和条件，并以单方面降薪、交接工作为由刁难原告，逼迫原告主动离职。原告口头提出离职申请后，被告为了不予发放原告2019年1月工资，又故意不同意离职。无奈，原告只能在未领到1月份工资的情况下于2019年2月22日从看库房岗位离职。2019年10月，原告向肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年12月6日作出肃劳人仲字[2019]242号仲裁裁决，认定部分事实有误，适用法律错误。大和市政公司辩称，被告是按照出勤天数计算原告工资，并未拖欠原告工资4000元，也不存在克扣工资的情况。原告擅自离职，被告不应当支付经济补偿金。大和市政公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方的劳动合同；2.不支付被告工资4000元。事实和理由：2018年1月17日，于某到大和市政公司处从事办公室主任兼出纳一职，双方签订劳动合同，约定月基本工资4000元。2019年1月31日，原告对被告作出降级降薪处理决定，工资调整为3000元/月，被告不予认可。2019年2月21日，被告擅自离职，未移交账目并拒不归还财务账目。同时，我公司为于某垫付的其个人应交纳的社保费用，其未归还；于某占用加油卡等资金14651元亦未归还。于某辩称，公司未按时支付工资，劳动者有权自行解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金。于某并未给公司造成损失。经审理查明，2018年1月17日，于某到大和市政公司处工作，双方签订劳动合同，约定于某担任办公室主任职务，合同有效期自2018年1月17日起至2021年1月16日。于某工资为4000元/月，后期一并兼任财务出纳工作。2018年12月19日，于某在工作群中上传财务工作失误检讨书。2019年1月31日，大和市政公司作出《关于于某同志职务调动会议决定》，决定自即日起将于某调整至公司库管员岗位，薪资为每月人民币3000元整。2019年3月4日,大和市政公司出具自动离职证明一份,载明:于某女士在我公司担任办公室主任一职,于2019年2月19日提出离职,移交手续未结清,自2019年2月22日擅自离岗至今……其行为已严重违反公司劳动纪律，经研究决定对于某作自动离职处理，依法解除劳动关系。于某称“该份证明通过微信收到，我已经离职，我没有同意就没有回复”。2019年10月28日，于某向肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求大和市政公司支付拖欠工资4000元、违法解除劳动合同经济赔偿金8000元、解除劳动合同经济补偿金4000元。2019年12月6日，该委作出肃劳人仲字[2019]242号仲裁裁决书，裁决大和市政公司支付于某2019年1月21日至2019年2月21日工资4000元，其他请求不予支持。双方均不服该裁决，诉至本院。另查明，大和市政公司为于某缴纳社保至2019年2月，每月个人应缴纳费用为394.9元。于某自认其离职未经过单位同意，亦未提交书面的离职申请。上述事实，有肃劳人仲字[2019]242号仲裁裁决书及送达回证、劳动合同书、关于于某同志职务调动会议决定、自动离职证明、微信截图、财务工作失误检讨书等证据证明。本院认为，本案属于劳动合同纠纷，争议的焦点：1.大和市政公司应向于某支付的工资数额；2.大和市政公司是否应向于某支付经济补偿金。1.关于大和市政公司应向于某支付的工资数额问题。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。根据本案查明的事实，大和市政公司每月20日发放上月21日至次月20日工资，亦认可职工每月休息2天，超过2天扣工资，不超过2天按全月工资发放。于某春节期间并未请假，且大和市政公司无证据证明向于某送达了书面调岗调薪决定，而于某仅认可知晓调岗事宜，不认可知晓调薪事宜，故于某主张2019年1月21日至2月20日工资为4000元，本院予以支持。大和市政公司主张2月份工资按照3000元计算，理据不足，本院不予支持。2.大和市政公司是否应向于某支付经济补偿金。根据本案查明的事实，于某未提交书面离职申请亦未经过单位同意擅自离职，公司在其离职后开具自动离职证明决定解除劳动关系，双方劳动关系解除的情形不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形，故大和市政公司主张不支付经济补偿金，理由成立，本院予以支持。于某主张经济补偿金，不符合法律规定，本院不予支持。双方之间的劳动关系在于某离职后已经解除，大和市政公司再行要求判决解除，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，判决如下：一、被告（原告）酒泉市大和市政园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告（被告）于某工资4000元；二、驳回原告（被告）于某的其他诉讼请求。三、驳回被告（原告）酒泉市大和市政园林绿化工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取10元，由酒泉市大和市政园林绿化工程有限公司、于某各负担5元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 胡 瑜 二〇二〇年五月六日法官助理 关璐翾书 记 员 毛文静
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2934号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1440号李富义、李涛宇：申请执行人李富义与被执行人李涛宇房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人李富义申请被执行人李涛宇协助办理新沂市新安街道金澄家园8号楼1单元1703室房屋所有权转移登记手续。经本院立案受理，现已强制被执行人履行完毕，其余案款申请执行人自愿放弃。至此，本院申请执行的（2019）苏0381民初6088号民事判决书被执行人已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初577号原告：宋光彩，男，1933年12月11日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。委托诉讼代理人：宋兴辉，男，1978年11月9日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。系原告宋光彩之子，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：徐鹏侠，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杜艳春，男，1974年4月11日生，汉族，云南省宾川县人，农民，小学文化，住宾川县。被告：王长春，男，1972年1月14日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。原告宋光彩与被告杜艳春、王长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋光彩的委托诉讼代理人徐鹏侠、宋兴辉、被告杜艳春、王长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋光彩向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还我借款本金8,000.00元，利息3,840.00元（从2018年3月21日至2020年3月21日止，按本金8,000.00元，月息2%计算），共计11,840.00元；2、判令二被告支付给我从2020年3月22日至还款之日止，按照本金8,000.00元，月息2%计算的借款利息，利随本清。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告是郎舅关系，杜再与被告杜艳春是父子关系，杜再和杜艳春与我是同村村民，其中，杜再与我是朋友关系。2016年6月20日，二被告因打井解决农田用水急需资金，就通过杜再、杜艳春介绍向我借款，我将现金8,000.00元交付给二被告后，由二被告向我出具借条一份，确认借款事实，二被告承诺借期一年，月利息2%，半年付息一次。借款后，二被告按照月息2%分三次向我支付从2016年6月至2018年3月的借款利息。之后，我多次向二被告催要借款及利息，可是二被告却以种种理由拒绝向我归还借款。到现在为止，二被告一直没有向我归还借款及相应利息。综上所述，我与二被告之间存在合法的借货关系，且双方对借款利息的约定符合法律规定，但二被告仅只向我支付了部分借款利息后，就停止付息拒绝还款，严重侵犯我的合法权益。为此，我特向人民法院起诉，判准我的诉讼请求为谢！被告杜艳春辩称，原告诉称的事实是不真实的，钱是王长春向原告宋光彩借的，然后到我家拿纸笔写借条，写条子的时候我不在场，我也没有在条子上签过字，所以我也不应该还钱。王长春辩称，钱是我向原告宋光彩借的，我已经向宋光彩借过三次钱，杜艳春和杜再在场时借的钱已经还了，后面向宋光彩借2万元时，杜艳春和杜再都不在场，借条上杜艳春和杜再的名字是我写的，所以我认为原告起诉杜艳春和杜再是不合理的。经庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告宋光彩与被告杜艳春系同村村民，被告王长春系被告杜艳春之姐夫。2016年6月20日，被告王长春因资金周转需要向原告宋光彩借款8,000.00元，同日，王长春向宋光彩出具借条一份，载明“今借到宋光彩人民币捌仟（8000.00）元整，月息0.002元，时间一年，利息半年付一次”，王长春在借款人处签名捺印，同时在借款人处签了杜艳春的名字。借款后被告王长春已向宋光彩支付2016年6月至2018年3月的利息。对借款本金及剩余利息，经原告宋光彩催要未果，遂向本院起诉。以上事实有双方当事人的陈述及原告提交的借条予以证实，本院予以确认。本院认为，被告王长春向原告宋光彩借款并在借条上签名捺印，原告将款项交付被告王长春后，作为借款人，被告王长春应履行还款义务，故原告宋光彩要求被告王长春偿还借款本金及利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告方无证据证实杜艳春系共同借款人，故原告要求被告杜艳春偿还借款本金及利息的诉请，不予支持。原告要求按2%的月利率支付利息的请求与双方在借条中的约定不相符，对超出借条中约定利息的部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告王长春于判决生效后一个月内偿还原告宋光彩借款本金8,000.00元及相应利息，利息从2018年3月21日起按月利率0.2%计算至款项付清之日止，利随本清；二、驳回原告宋光彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48.00元，由被告王长春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  单明标二〇二〇年五月七日书记员  杨晓娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13068号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判二庭。 被执行人：朱有，男，1984年2月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。 关于本院民事审判二庭移送执行被执行人朱有追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初9951号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：朱有应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费224.17元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月26日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月十八日 书记员  谭成恩
广州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2020）粤71民辖终8号上诉人（原审被告）：高文霞，女，1980年8月22日出生，汉族，身份证住址天津市南开区****************，公民身份号码120************328。被上诉人（原审原告）：杨耀祥，男，1964年1月13日出生，汉族，身份证住址天津市河东区******************，公民身份号码120************731。委托代理人：钟䶮，广东法制盛邦律师事务所律师。原审被告：天津市津展能物流有限公司，住所地天津市西青区**************兴达货运中心A区库1-8号。法定代表人：高某1。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区*******万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政。上诉人高文霞因公路货物运输合同纠纷一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101民初3号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人高文霞上诉称，被上诉人依据《公司法》主张上诉人承担连带赔偿责任，但本案与上诉人没有任何关联性，上诉人与被上诉人之间也从未签署过任何合同，故上诉人认为本案的管辖应当依据“原告就被告”的原则进行管辖，上诉人住址为天津市南开区****************，被上诉人在诉状中亦写明了该住址，因此，上诉人主张应当将本案移交有管辖权的天津市南开区*********运输法院管辖。另经上诉人了解，本案另一被告天津市津展能物流有限公司与被上诉人之间亦不存在直接合同关系，该公司坐落地为天津市西青区，被上诉人与该公司之间的争议亦不属于广州铁路运输法院管辖。据此，请求二审法院裁定：撤销原审裁定，并将该案件移送天津市南开区*********运输法院审理。被上诉人杨耀祥未向本院提出答辩意见。原审被告天津市津展能物流有限公司（以下简称津展能物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）未向本院陈述意见。根据当事人提交的证据材料显示，2014年5月5日，甲方广州市运输交易市*（林安）津城货运部（以下简称津城货运部）与乙方津展能物流公司签订《货物运输合同》载明双方就公路货物运输事宜达成协议：由津展能物流公司承运津城货运部的货物，从广州市黄埔区运往天津市北辰区，并约定发生纠纷协商不成的，到甲方主要办事机构所在地人民法院诉讼解决。2019年11月21日，杨耀祥以上述《货物运输合同》为依据，要求津展能物流公司承担赔偿责任、高文霞履行连带赔偿责任以及太平洋保险天津分公司在其承保范围内承担保险赔付责任，诉至原审法院。另，广州市运输交易市*（林安）津城货运部，经营者系杨耀祥，经营场所为广州市白云区********零担专线区九街919-923商铺，并已于2017年8月8日核准注销。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案属于公路货物运输合同纠纷，涉案《货物运输合同》约定由甲方主要办事机构所在地人民法院管辖,不违反上述法律规定，故本案应按协议管辖条款确定管辖法院。鉴于合同甲方津城货运部注销前的经营场所在广州市白云区，依照最高人民法院批准的广东省高级人民法院印发《关于指定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法院管辖民商事案件的规定》（粤高法[2013]360号）第一条第（二）项第一目的规定，原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议的处理正确，本院予以维持。上诉人请求撤销原审裁定并将本案移送天津市南开区*********运输法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海城审判员  邓 军审判员  余 彬二〇二〇年五月十三日书记员  曾宇阳附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保142号申请执行人：何永新，男，汉族，1977年6月6日出生，住山东省菏泽市定陶区。被执行人:张志磊，男，汉族，1987年9月3日出生，住山东省菏泽市定陶区。何永新与张志磊民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1727民初1831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何永新向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人张志磊银行存款406170元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年五月二十九日书记员  李 森
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13077号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：周林容，女，1983年8月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人周林容追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初8231号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：周林容应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费841.04元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月26日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月二十六日 书记员  阳 坤
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0804民初6373号原告：王玮，男，1998年1月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：田晨，男，1992年1月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王玮与被告田晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玮的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玮撤诉。案件受理费812元，减半收取406元，由原告王玮负担。审 判 长  孙海洋人民陪审员  马春泉人民陪审员  朱育红二〇二〇年五月二十一日书 记 员  蒋 彦
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初1225号原告：蒙自思闹轮胎经营部，经营场所：蒙自市观音桥蒙文公路旁。经营者：李思闹，男，1966年1月19日生，汉族，个体户，暂住蒙自市。被告：周金平，女，1980年6月21日生，汉族，农民，住蒙自市。原告蒙自思闹轮胎经营部与被告周金平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒙自思闹轮胎经营部的经营者李思闹、被告周金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙自思闹轮胎经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款16240元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月25日，被告到原告处赊购轮胎欠下货款16240元，并写下欠条承诺于2017年6月2日前付清欠款。到期后，经原告多次催要均未果。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告周金平辩称：所欠的轮胎款为丈夫吴向东向原告购买的，具体多少钱我不清楚；欠的钱要给，但之前用轮胎抵给了原告，抵了多少钱、还欠多少钱我不清楚。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，被告到原告处赊购汽车轮胎，经过双方结算，被告欠原告货款16240元，定于2017年6月2日前付清，并向原告出具《欠条》一份作为凭证。至今，被告未向原告支付该货款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，被告向原告赊购汽车轮胎并出具《欠条》作为凭证，双方形成合法有效的买卖合同关系；被告认为该款为其丈夫购买轮胎所欠的辩解，未提交证据予以证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，《欠条》已载明所欠货款金额为16240元，定于2017年6月2日前付清，现期限已届满，被告应当立即向原告支付所欠货款。故原告要求被告支付货款16240元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周金平于判决生效后十日内支付原告蒙自思闹轮胎经营部货款16240元。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取计103元，由被告周金平负担。本判决为终审判决。审判员  朱宝华二〇二〇年五月二十六日书记员  方自俞
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执337号申请执行人：娄有冰被执行人：牛利兵申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，经本院强制执行，执行标的以全部到位，该案以执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：该案按执行完毕结案。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年五月十四日法官助理常佳慧书记员项著行
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2229号 申请人:张帝,男,1996年1月11日出生,汉族,住安徽省滁州市。 被申请人:白礼平,男,1989年4月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 张帝与白礼平民间借贷纠纷一案，申请人张帝于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人白礼平名下的车牌号为皖Ｍ×××××凯迪拉克车辆予以财产保全，并以中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司出具的诉讼保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人张帝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 对被申请人白礼平名下的车牌号为皖Ｍ×××××凯迪拉克车辆予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 军 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨学梅
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2885号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初562号原告：陈美菊，女，1975年8月26日生，汉族，云南省玉溪市人。委托诉讼代理人：吴丹溪，云南溪达律师事务所律师，特别授权。被告：张国信，男，1982年9月13日生，汉族，云南省马关县人。第三人：欧租琼，女，1960年5月6日生，汉族，福建省福州市人。原告陈美菊诉被告张国信及第三人欧租琼债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告陈美菊于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈美菊申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈美菊撤回起诉。案件受理费2175元，减半收取计1087.50元，由陈美菊负担。审判员  徐红春二〇二〇年五月二十九日书记员  李国荣
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1832号申请人：贵阳银行股份有限公司遵义分行，住所遵义市汇川区珠海路海珠广场**，统一社会信用代码：91520303697514326H。负责人：李宁波。被执行人：卢文科，男，汉族，1966年7月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：陈永红，女，汉族，1967年10月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人贵阳银行股份有限公司遵义分行与被执行人卢文科、陈永红借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢文科、陈永红银行存款人民币1135000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年五月六日书记员 李兴云
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终523号 上诉人（原审被告）：南宁市歌迷企业管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区友爱北路**摄影棚第**，统一社会信用代码914501070595208877。 法定代表人：吴华亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周怡茵，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，，住所地北京市海淀区翠微路********统一社会信用代码9111010510192646X6。 法定代表人：周亚平，董事长。 委托诉讼代理人：沙莎，女，该公司工作人员。 上诉人南宁市歌迷企业管理有限公司因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，南宁市歌迷企业管理有限公司于2020年5月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，南宁市歌迷企业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市歌迷企业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（南宁市歌迷企业管理有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人南宁市歌迷企业管理有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年五月二十日 法官助理 覃 岚 书 记 员 李 娟
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初2800号            原告              原告：杨冬，男，1991年12月22日出生，汉族。                  被告              被告：江鹏，男，1990年6月10日出生，汉族。                  案由              民间借贷纠纷                   适用      程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              1、被告江鹏偿还原告杨冬借款本金10 000元并承担以10 000元为基数自2019年8月20日起至实际付清之日止按照年利率7.3%（日万分之二）计算的利息；2、诉讼费用被告承担。                  事实和理由              原、被告系同事关系，2017年11月28日被告以家中生意需要购进面料急需用钱为由，向原告借款10 000元，并向原告出具借条一张，约定于2017年12月28日还清，逾期不还按照每日万分之二支付违约金并承担由此产生的诉讼费用等。被告至今未偿还原告借款，为维护合法权益，原告具状起诉，请求判如所请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               被告答辩意见              被告江鹏未作答辩。                  认      定      的      事      实                    被告江鹏与原告杨冬系同事关系。2017年11月28日，被告江鹏向原告杨冬借款10 000元，杨冬通过向江鹏开立于农业银行的xxx账户存款的形式交付该笔借款。后，江鹏向杨冬出具借条一份，载明“借条/借款人江鹏身份证（xxx）于2017年11月28日向出借人杨冬身份证（xxx）借到人民币壹万元整。并承诺到2017年12月28日归还，若到期未归还借款，从借款日起按日收取借款人万分之贰的违约金，以此类推，直至本息全部归还出借人。（如涉及诉讼，律师费、诉讼费、车旅费、误工工资等费用一切由借款人本人承担）/借款人：江鹏/出借人：杨冬/签署日期：2017年11月28日”。因江鹏未按约偿还上述借款，原告诉至本院。                  裁      判      理      由              本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据原告杨冬提交的证据及当庭陈述，可以认定原告杨冬与被告江鹏之间存在借贷关系及被告江鹏尚欠原告杨冬借款  10 000元未还的事实，原告要求被告江鹏偿还借款10 000元事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据被告向原告出具的借条，因江鹏逾期还款，应自借款之日起按照日万分之二（年利率7.3%）承担违约金，原告自愿自2019年8月20日起按照年利率7.3%向被告主张违约金系其对自身权利的处分，且不损害被告江鹏的利益，本院予以采纳。被告江鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              被告江鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告杨冬借款本金10 000元并承担以10 000元为基数自2019年8月20日起至实际付清之日止按照年利率7.3%（日万分之二）计算的违约金。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费82元减半收取41元（原告预缴），由被告江鹏负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                                审 判 员   乔 婧                                                二0二0年五月十五日                                                 书 记 员   于梦娇
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2971号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13551号 被执行人：胡国庆，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院移送执行的被执行人胡国庆追缴诉讼费一案，根据已生效的（2019）粤0605民初23403号民事判决书，被执行人胡国庆应向本院交纳案件受理费175.18元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年4月27日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，均未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票，但被执行人并未到庭申报财产。 本院于2020年5月13日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院调查发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月十九日 书记员  王小惠
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执141号之三 申请执行人龚某1，男，1945年3月27日出生，汉族，住南城县。 被执行人龚某2，男，1951年10月1日出生，汉族，住南城县。 被执行人龚某3，男，1954年9月20日出生，汉族，户籍地南城县，现住。 本院执行申请执行人龚某1与被执行人龚某2、龚某3继承纠纷一案，本院（2019）赣1021民初1581号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按民事判决书履行给付义务，经查龚某2的妻子廖光珍（身份证号：）名下有存款，应履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人龚某2之妻廖光珍在金融机构的存款40462元后解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 熊 军 二〇二〇年五月十九日 书记员 彭嘉兴
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤06民终4398号上诉人（原审被告）：陈小敏,女,1960年12月15日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：颜利，广东顺晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市轮回投资咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：范修锋。委托诉讼代理人：曾华平，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨炜怡，广东瀛双律师事务所实习律师。原审第三人：陈广成，男，1963年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人陈小敏因与被上诉人广州市轮回投资咨询有限公司及原审第三人陈广成金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初4898号民事判决，向本院提起上诉。在本案诉前和解阶段，当事人达成和解，上诉人陈小敏向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈小敏撤回上诉是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈小敏撤回上诉。二审免收案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二〇年五月九日法官助理  张湘洁书 记 员  郭倩怡
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初399号 申请人：刘克，男，1987年12月4日出生，汉族，农民，住垣曲县。 被申请人：卜彩云，女，1990年7月30日出生，汉族，住垣曲县。 被申请人：鲁海燕，女，1972年11月30日出生，汉族，农民，住垣曲县。 申请人刘克与被申请人卜彩云、鲁海燕婚约财产纠纷一案，申请人刘克于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款16万元、或者查封、扣押二被申请人等额价值的财产。申请人刘克以永安财产保险股份有限公司太原中心支公司的诉讼保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘克的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人卜彩云名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司垣曲县古城镇营业所存款10万元（账户为：×××、×××），冻结期限为一年； 查封被申请人鲁海燕名下车牌为×××的北京牌智达X3车辆，查封期限为两年。 案件申请费1320元，由申请人刘克负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孟 堃 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  文 静 书 记 员  张凯怀 书 记 员  张凯怀
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6454号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：陆章潘，男，1985年7月14日出生，汉族，住广西桂平市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人陆章潘信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8246号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人陆章潘应于该判决发生法律效力之日起十日内支付截至2019年5月2日所欠本金24461.05元、零售利息2054.3元、分期手续费909.52元，及以尚欠本金为基数从2019年5月3日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾丽敏
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1202民初749号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行负责人:王延博，职务：行长。地址：绥化市北林区黄河南路2号。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，1978年9月20日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行职工。被告：付万成，男，1955年9月5日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：田雨，男，1983年5月19日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：娄会民，男，1968年1月8日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被告付万成、田雨、娄会民借款合同纠纷一案，本案于2020年4月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回起诉处理。审判员  王雪峰二〇二〇年五月二十日书记员  许正辉
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初503号原告：郑先华，男，1975年7月29日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：王新良，男，1978年1月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告郑先华与被告王新良凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。现原告以双方庭外已达成和解协议为由，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑先华申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑先华撤诉。案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告郑先华负担。审判员  李学春二〇二〇年五月七日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执1483号董红磊罚金一案，执行标的20000元，经本院立案受理，现已执行到位20000元。至此，董红磊罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初618号原告：王钰，女，白族，1992年4月29日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王启文、杨**，云南上上律师事务所律师，特别授权代理。被告：李明南（曾用名:李铭南）,男，汉族，1992年5月27日生，户籍所在地：云南省昆明市盘龙区。原告王钰诉被告李明南(曾用名:李铭南）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王启文、杨**到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金82747元以及约定利息5213元；2、判令被告向原告支付自2019年8月6日起至款项全部清偿完毕之日止按日利率0.06%计算的逾期利息；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告系高中同学，并于2018年2月确定恋爱关系。期间，被告在澳大利亚攻读硕士学位并申请了英国布里斯托大学博士公费留学奖学金，2018年9月至今就读于布里斯托大学。2018年5月12日，被告以导师推迟答辩时间，需要延长签证租房为由，要求原告向其借款。考虑到恋人的关系，原告通过招商银行e招贷借款向被告提供帮助，共计向被告转款11万元，加上需要归还银行的利息，原告共计以微信、支付宝方式向被告出借116346.6元。后，被告陆续向原告归还33600元，并于2019年2月22日向原告出具《借条》，确认上述事实的同时，约定了借款利息和逾期利息，承诺2019年8月5日前将剩余本息一并归还原告。但被告并未按约归还，原告为维护其合法权益，起诉至法院。被告未到庭答辩。原告向本院提交以下证据：一、被告微信截图、微信转款截图。欲证明原告通过微信向被告转款75000元的事实。二、被告支付宝截图、支付宝转款截图。欲证明原告通过支付宝向被告转款35000元的事实。三、微信截图、《借条》（无原始载体核实）。欲证明2019年2月22日被告向原告出具《借条》，承诺还款时间，同时约定了利息的计算方式。四、微信截图。欲证明2019年6月27日，原告向被告催款，被告并未履行。本院认为，证据一、二、四，经核对证据原件无误，能够形成证据锁链，本院予以采信；至于证据三，并无原始载体核对其真实性，本院不予采信。被告未到庭举证、质证。本院确认本案法律事实如下：原告以微信转账方式于2018年5月13日向被告转款9000元、6月5日转款3.6万元、6月6日转款3万元；原告以支付宝转账方式于2018年5月13日向被告共计转款3万元、5月6日转款5000元，上述共计转款11万元。原告自认被告向其归还过33600元借款。2019年6月27日，原告向被告发微信称“8月5日还款，你是打算通过什么支付渠道还我呢”被告在2019年6月28日回复“银行卡或者微信吧”。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”之规定，原告向本院提交的转款凭证、微信聊天记录，同时自愿对其陈述签署《诚信诉讼承诺书》，可以确认原告系合法债权人，其债权应当得到法律保护。原告诉讼主张依据其所举《借条》，但该《借条》并无原件核实，原告称该证据来源于微信，但不能提供原始载体，故本院对《借条》不予采信。根据庭审查明事实，双方约定的还款期限于2019年8月5日到期，原告陈述，被告至今并未还款，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据举证责任分配原则，应当承担过举证不能的后果。故根据原告举证确认原告向被告出借11万元，原告亦自认被告向其归还过33600元，故本院判令被告应当归还原告借款本金76400元。至于原告主张的利息，因原告并未举证证实借款期限内双方约定过利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故本院对原告主张的借款期限内的利息不予支持。但自2019年8月6日起被告逾期未归还原告借款本金的行为势必对原告造成资金占用期间的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本院判令被告应当向原告支付自2019年8月6日起至款项清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明南(曾用名:李铭南）于本判决生效之日起十日内归还原告王钰借款本金76400元以及自2019年8月6日起至款项清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息。二、驳回原告王钰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2000元（原告已预交），由原告王钰负担181元，被告李明南(曾用名:李铭南）负担1819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  石晶晶人民陪审员  郭一入人民陪审员  张静梅二〇二〇年五月十八日书 记 员  李捷颖
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初594号 原告：关某，女，1987年7月14日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：童侠，女，1982年11月11日生，汉族，农民，住安徽省凤台县，系凤台县关店乡向桥村民委员会推荐的公民。 被告：王某，男，1979年4月11日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 原告关某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告王某下落不明，相关法律文书需要公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高华喜 人民陪审员  王新凤 人民陪审员  徐怀志 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈海浪 法官助理赵允龙 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执260号申请执行人:张德成,男,汉族，住住灵宝市。被执行人：杨赞鹏，男，汉族，住灵宝市。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人名下银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年五月三十日书记员  潘卫星
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执945号之二申请执行人：李爱民，男性，1974年02月13出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：姚正男，男性，1977年06月05出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2018）黑0602民再6号民事判决书判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚正男名下招商银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员 刘 博二〇二〇年五月二十日书记员 王剑锋
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终497号 上诉人（原审原告）：李海涛，男，1979年1月5日出生，汉族，住菏泽市。 委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东省盐业集团菏泽有限公司，住所地菏泽市永昌路**。 法定代表人：李昌一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冲锋，上海执初律师事务所律师。 上诉人李海涛因与被上诉人山东省盐业集团菏泽有限公司（以下简称盐业公司）劳动争议一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李海涛上诉请求：撤销原判,依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或者发回重审;诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：李海涛作为盐业公司的职工，虽然没有提供劳务，但是基于前期应享受的离岗政策，在被鼓励离岗的情况下，每月应享受70%的工资，对离岗政策的文件，盐业集公司明确认可，李海涛原应享有的福利待遇.应给予兑现。 盐业公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求。 原审原告向一审法院起诉请求：被告按照离岗政策为原告补发工资、缴纳社会保险、支付生活费（要求支付自2016年2月离岗至2019年12月共46个月，工资暂按每月3000元，即46×3000×70%=96600元；生活费200元×46=9200元）。 一审法院认定事实：李海涛为盐业公司职工，与盐业公司签订了无固定期限劳动合同。李海涛于2014年5月因发生工伤，医疗期满后未上岗工作。后李海涛向菏泽市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决盐业公司支付李海涛2017年3月份以来的劳动报酬。仲裁机构认为，李海涛离岗系本人自愿，2017年3月份之后并未上岗，离岗期间未提供正常劳动，其要求盐业公司支付2017年3月之后劳动报酬的请求没有事实和法律依据，盐业公司不应向李海涛支付劳动报酬。仲裁机构于2019年9月29日作出菏劳人仲案字（2019）第26号裁决书，裁决对李海涛的仲裁请求不予支持。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款规定，工资分配应当遵循按劳分配原则。具体本案，原告离岗至向法院提起诉讼期间，未向被告盐业公司提供正常劳动的事实清楚，故其要求被告补发离岗期间工资、支付生活费的诉请，依法不予支持。对于原告要求被告为其缴纳社会保险金的诉讼请求，因不属于法院的受案范围，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决：驳回原告李海涛的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李海涛负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，李海涛系盐业公司职工，与盐业公司签订了无固定期限劳动合同。李海涛于2014年5月因发生工伤，医疗期满后未在盐业公司继续工作，事实清楚。因李海涛离岗期间未向盐业公司提供正常劳动，其请求支付其离岗期间补发工资、支付生活费无事实和法律依据，不予支持。李海涛请求盐业公司为其缴纳社会保险，不属人民法院受理民事案件范围。综上，李海涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人李海涛负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 锋 审判员 孙 岩 审判员 刘化忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员 袁鑫璨
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤18行初360号原告：廖庙炎，男，1962年2月23日出生，汉族，住广东省佛冈县*************。被告：佛冈县人民政府。住所地：广东省佛冈县石角镇。法定代表人：蔡旭东，县长。委托诉讼代理人：温福荣，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李功添，佛冈县自然资源局干部。原告廖庙炎诉被告佛冈县人民政府土地行政征收及行政赔偿纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：因城镇建设需要，佛冈县人民政府与佛冈县石角镇凤城村石六村民小组（以下简称石六村民小组）签订《征地补偿协议》，约定佛冈县石角镇凤城村石六村民小组位于106国道南的28.152亩土地，并给予土地补偿费和安置补助费、青苗补偿费共计780373.44元，双方还约定了付款时间和方式、土地交付等事宜。该协议由村民代表签名确认。协议签订后，佛冈县人民政府支付了相应的土地补偿款。2015年9月8日，原佛冈县国土资源局发布佛国土征预字〔2015〕5号《征收土地预公告》，对拟征收土地的位置、用途、面积、征地补偿标准和被征地农民安置途径等事项予以公告。2016年5月30日，广东省国土资源厅作出粤国土资（建）字〔2016〕260号《广东省国土资源厅关于佛冈县2015年度第三批次城镇建设用地的批复》，同意征收包括石六村民小组在内的若干集体的土地22.3248公顷。2016年6月24日，佛冈县人民政府作出佛府〔2016〕27号《征收土地公告》，对批准征地机关、建设用地用途、被征收土地所有权人和位置、被征地单位和征地面积及地类、征地补偿标准和农业人口安置途径、征地补偿登记等事项予以公告，并将上述公告张贴在凤城村党务村务公开栏及相关村民小组处，同时在佛冈县政务公开网上发布。2019年6月25日，经佛冈县人民政府批准，佛冈县自然资源局将上述部分土地41073.2平方米划拨给佛冈县城南小学使用。经本院询问，佛冈县人民政府表示，城南小学于2019年7、8月动工，11月大规模建设，廖庙炎提交的相片系因佛冈县石角镇人民政府工作人员在现场维持施工秩序，并非强制征地。另查明，廖庙炎系石六村民小组村民，其起诉主张佛冈县人民政府在没有出示任何批准文件的情况下，征收桐油园地块约200亩基本农田用于建设佛冈凯旋华府项目，廖庙炎承包的0.78亩耕地上种植的农作物被全部毁坏，侵害了廖庙炎的合法权益，遂向本院提起行政诉讼，请求：1.确认被告佛冈县人民政府实施的土地征用行为违法；2.责令被告佛冈县人民政府恢复土地原状，返还土地给原告经营耕作；3.判令被告赔偿原告因违法征地造成的经济损失6万元；4.判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，本案系土地行政征收及行政赔偿纠纷，争议焦点为廖庙炎提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第二项规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；”本案中，廖庙炎请求确认佛冈县人民政府实施的土地征用行为违法，结合其诉状内容，实际是主张佛冈县人民政府2019年11月15日实施的强制征收其承包地的行为违法，但根据查明的事实，涉案土地的征收已经与石六村民小组签订了补偿协议，并支付了相应补偿款，且已于2016年取得有权机关的征地批文；佛冈县自然资源局之后于2019年6月25日就涉案土地作出了划拨决定书，划拨建设用地使用人为佛冈县城南小学，该土地划拨行为早于廖庙炎所主张的涉案强制征地行为。且从廖庙炎提交的相片等证据材料来看，并不足以证明佛冈县人民政府实施了被诉强制征地行为，该府亦予以否认。故廖庙炎提起的本案确认违法之诉缺乏事实根据。相应的，廖庙炎一并提出的恢复原状、返还土地及赔偿损失等行政赔偿请求，亦缺乏事实根据。因此，廖庙炎本案起诉不符合法定条件，本不应予立案；已经立案的，应当驳回起诉。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，本案不再开庭审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告廖庙炎的起诉。本案预收的受理费50元，原告廖庙炎可在本裁定生效后申请本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 范晓萍审 判 员 赖爱红审 判 员 林士嵛二〇二〇年五月七日法官助理 叶礼裕书 记 员 范小婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12999号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：陈国友，男，1978年11月19日出生，汉族，住广东省高要市。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人陈国友追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初24835号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：陈国友应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费3054.01元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月26日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月二十六日 书记员  阳 坤
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民辖终7号 上诉人（原审被告）：扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司,住所地广西扶绥县进城大道大景城小区郁金香****房,统一社会信用代码914514215718294614。 法定代表人:刘卫衡,总经理。 委托诉讼代理人:赖肖兰，该公司职工，住址南宁市。 被上诉人（原审原告）：广西宁明农村商业银行股份有限公司,住所地,住所地广西宁明县城中镇明阳街**会信用代码91451422729755993X。 法定代表人:唐展,董事长。 委托诉讼代理人:黄聪睿,广西宁明农村商业银行股份有限公司法律合规部负责人。 原审被告：广西宁明县恒菲贸易有限公司,住所地,住所地广西宁明县城中镇城南住宅区百宁商都百宁花园**楼第****房会信用代码914514220543964935。 法定代表人:梁家苗,董事长。 原审被告：梁家苗,男,1982年6月17日出生,汉族,住南宁市青秀区。 原审被告：刘金树,男,55岁,1964年4月18日出生,汉族,住南宁市。 原审被告：刘丽,女,1986年10月6日出生,汉族,住南宁市。 原审被告：曾品荣,男,1965年12月15日出生,汉族,住南宁市江**。 原审被告：刘卫衡,男,1987年12月6日出生,汉族,住南宁市。 原审被告：刘初明,男,1976年6月8日出生,汉族,住南宁市。 上诉人扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司因与被上诉人广西宁明农村商业银行股份有限公司及原审被告广西宁明县恒菲贸易有限公司、梁家苗、刘金树、刘丽、曾品荣、刘卫衡、刘初明金融借款合同纠纷一案，不服宁明县人民法院（2019）桂1422民初1407号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司上诉请求：1、依法撤销宁明县人民法院（2019）桂1422民初1407号之一民事裁定，将本案移送至扶绥县人民法院审理。事实与理由：依据我国民事诉讼法第二十一条规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。”本案中,上诉人的住所地为扶绥县进城大道大景城小区郁金香**3—302号房。因此,上诉人住所地所在的广西扶绥县人民法院对本案具有管辖权。另外本案涉及的不动产所在地为广西崇左市扶绥县新宁镇扶绥大道16号山水城市广场宾馆(16-1)号四层。因此,由不动产所在地的广西扶绥县人民法院审理管辖既有利于查明事实,也有利于本案裁判后的执行。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定。本案,宁明农村商业银行与瑞宝房地产公司签订的《抵押担保合同》,约定:本合同履行中发生争议引起诉讼,由抵押权人住所地人民法院管辖。宁明农村商业银行是本案抵押权人,其住所地为宁明县,本院依法享有管辖权,扶绥县瑞宝房地产公司的管辖权异议不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定,裁定:驳回被告扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 二审期间，当事人没有提交新证据,因此，二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是法律适用问题。扶绥县瑞宝房地产公司主张认为本案应适用被告住所地或者不动产所在地人民法院管辖，即应由扶绥县人民法院管辖受理。因本案是金融借款合同纠纷，不适用不动产所在地人民法院管辖的专属管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”在本案中，当事人双方在签订《抵押担保合同》时约定：本合同履行中发生争议引起诉讼，由抵押权人住所地人民法院管辖。宁明农村商业银行股份有限公司系本案抵押权人，其住所地为广西壮族自治区宁明县，广西宁明农村商业银行股份有限公司根据协议约定选择向其住所地人民法院起诉没有违反法律规定，因此，宁明县人民法院有权管辖受理本案。因此，扶绥县瑞宝房地产公司的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 二〇二〇年五月六日 法官助理 唐小丹 书 记 员 黄 露
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执481号之十申请执行人：熊样标，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：吴思潼，女，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的熊样标与吴思潼合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1076号民事判决书，向被执行人吴思潼发出执行通知书，责令被执行人吴思潼即日起履行（2019）赣0622民初1076号民事判决书确定的义务，但被执行人吴思潼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴思潼的民生银行存款人民币3000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年五月二十八日书记员  潘柏屹
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初1836号原告：吴凡，女，1987年11月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：吴迪，男，1984年8月26日出生，蒙古族，司法局工作人员，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告吴凡与被告吴迪民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴凡到庭参加诉讼，被告吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴凡向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判处被告支付原告借款100000元以及以此为基数的1分5厘的利息，本息共计113500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月1日，被告吴迪向原告吴凡借款100000元，并约定利息为一分五厘，本息共计113500元，双方约定还款时间为2020年3月1日，现已到还款期限，但被告尚未还清借款，故请求人民法院判处被告偿还借款本息。被告吴迪辩称，原告所述均属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查，原告吴凡提供的借款据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日被告吴迪向原告吴凡借款本金100000元，被告吴迪为原告吴凡出具金额为100000元的借款据一枚，约定还款时间为2020年3月1日，约定月利率1.5%，借款到期后被告吴迪至今未还。本院认为，当事人之间应本着诚信原则进行民事活动。被告吴迪向原告吴凡借款，由被告为原告出具借款据一枚，原、被告之间形成债权债务关系，被告吴迪应履行偿还借款义务。原告吴凡要求被告吴迪偿还借款本金100000元及支付借期内利息13500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告吴迪于本判决生效后立即偿还原告吴凡借款本金100000元，支付利息13500元（100000元×1.5%×9个月，自2019年6月1日至2020年3月1日止），本息合计113500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1285元，由被告吴迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 石秀梅 二○二○年五月十二日书记员 孙 博
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1734号申请执行人：田保金，男，1981年11月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东省承昊建筑工程有限公司，住聊城市高新技术开发区许营乡尹堂村。负责人：刘庆顺，总经理。聊城高新区仲裁员会于2020年1月2日作出的聊高开劳仲裁案字（2020）第114号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人田保金向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。执行过程中，执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执1734号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年五月二十一日书记员  李 岳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执恢185号申请执行人：郑江伟，男，汉族，1983年10月25日出生，住西安市未央区。被执行人：任磊，男，汉族，1978年8月8日出生，住西安市新城区。本院在执行郑江伟与任磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任磊在移动公司有移动电话号码。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任磊的移动电话号码,冻结期限为两年。冻结期间不得注销、更名。本裁定立即执行。审判员  杨睿二〇二〇年五月九日书记员  程旻
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执565号之九申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：谷帅，男性，1980年03月20出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与谷帅罚金一案中，经查，被执行人谷帅未履行（2015）西刑初字第66号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷帅华夏银行存款112224.20元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月三日书记员  赵悦廷
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0327执1007号申请执行人：王共和，男，1957年10月13日出生，汉族，陕西省清涧县人，住清涧县。被执行人：付家洋，男，1979年1月22日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市花溪区。本院依据发生法律效力的凤冈县人民法院（2018）黔0327民特199号民事裁定书，受理王共和申请执行付家洋经司法确认调解协议纠纷一案，执行内容为：由被执行人付家洋给付申请执行人王共和欠款97,764.8元，并承担执行申请费2,570元。被执行人付家洋至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人付家洋银行存款或其他收入人民币100,000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年五月六日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终4265号上诉人（原审被告）：李超，男，1962年6月26日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。被上诉人（原审原告）：苏景殷，男，1983年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审被告：李卓，男，1984年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市蝶山区。上诉人李超因与被上诉人苏景殷及原审被告李卓民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初13541号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向上诉人送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  焦艳辉审 判 员  周 辉二〇二〇年五月二十六日法官助理  黄丽君书 记 员  张 硕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢654号之一 申请执行人：佛山市顺德区焌锵贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会韦家新庄**。 法定代表人：韦焌达。 委托诉讼代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李馥伶，广东信步律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市川江金属材料有限公司，住所地广东省深圳市光明新区光明办事处新羌社区新陂头工业区**。 法定代表人：候洁琼。 被执行人：深圳市剑洲精密五金科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区新湖街道新羌社区新陂头工业区****。法定代表人：赵新文。 被执行人：侯洁琼，女，1971年8月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 佛山市顺德区焌锵贸易有限公司与深圳市川江金属材料有限公司、深圳市剑洲精密五金科技有限公司、侯洁琼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初23353号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，深圳市川江金属材料有限公司、深圳市剑洲精密五金科技有限公司、侯洁琼应于2019年3月11日前分两笔向佛山市顺德区焌锵贸易有限公司支付货款本金、利息、律师费、财产保全担保保险费用等157043.5元。若未按约定履行义务，深圳市川江金属材料有限公司、深圳市剑洲精密五金科技有限公司、侯洁琼须向佛山市顺德区焌锵贸易有限公司支付尚未履行的货款本金30%的违约金。案件受理费、财产保全费3025.44元，由深圳市川江金属材料有限公司、深圳市剑洲精密五金科技有限公司、侯洁琼负担。因深圳市川江金属材料有限公司、深圳市剑洲精密五金科技有限公司、侯洁琼未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区焌锵贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月14日以（2019）粤0606执3221号案依法立案受理。在执行过程中，在执行过程中，除了银行存款87819.5元外，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年8月6日本院作出（2019）粤0606执3221号之一执行裁定书，终结本次执行程序，本案已执行到位87819.5元，本案债权尚余115353.47元（含执行费2904.03元）及相应利息未能实现。后本院发现被执行人有财产可供执行，于2020年4月13日依法恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人深圳市剑洲精密五金科技有限公司有银行存款25222.28元，扣缴执行申请费282.83元余24939.45元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人深圳市川江金属材料有限公司名下有车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一台，该车辆已由东莞市第二人民法院首次查封，但因未实际扣押暂无法处置，本院已于2019年6月3日予以轮候查封；被执行人侯洁琼名下有车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一台，该车辆已由深圳市宝安区人民法院首次查封，但因未实际扣押暂无法处置，本院已于2019年6月3日予以轮候查封。上述车辆的查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提交继续查封的申请。 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案首次执行到位87819.5元、恢复执行到位25222.28元（含执行费282.83元），本案共计已执行到位113041.78元（含执行费282.83元），本案尚欠债权90131.19元（含执行费2621.2元）及相应利息未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢654号案件终结本次执行程序。 被执行人深圳市川江金属材料有限公司、深圳市剑洲精密五金科技有限公司、侯洁琼负有继续向申请执行人佛山市顺德区焌锵贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张健成
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执540号申请执行人：李小英，女，汉族，1968年2月20日出生，江西省安福县人，退休，住安福县。被执行人：李腾桂，男，汉族，1972年9月12日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人李小英与被执行人李腾桂民间借贷纠纷一案，被执行人李腾桂至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李腾桂的银行存款10075元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚晓黎二〇二〇年五月十二日书记员  周彩云
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢433号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博蓝钻经贸有限公司，住，住所地，淄川建材城****/div>法定代表人：王国明，经理。被执行人：高名军，男，1966年5月22日出生，住淄川区。被执行人：赵青，女，1966年2月8日出生，住淄川区。被执行人：王国明，男，1973年3月3日出生，住周村区。被执行人：淄博雄丰陶瓷有限公司，住所地，淄川，住所地，淄川区双杨镇法家村法定代表人：高名胜，经理。被执行人：高名胜，男，1969年8月7日出生，住淄川区。被执行人：淄博华旗建陶有限公司，住所地，淄川，住所地，淄川区双杨镇法定代表人：高程长，经理。被执行人：高程长，男，1967年10月9日出生，住淄川区。本院依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第1590号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人淄博蓝钻经贸有限公司、淄博雄丰陶瓷有限公司、淄博华旗建陶有限公司的拆除窑炉生产线补偿款121万元。二、提取被执行人淄博蓝钻经贸有限公司、淄博雄丰陶瓷有限公司、淄博华旗建陶有限公司的拆除窑炉生产线补偿款121万元。本裁定送达后立即执行。审判员  王宜宝二〇二〇年五月十九日书记员  张晓强
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6142号之一 申请执行人:李灿麟，男，1984年10月22日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人:陈艺雄，男，1972年11月26日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:中山市万逸装饰工程有限公司,住所地广东省中山市**。 法定代表人：马建。 被执行人:马健，男，1983年1月18日出生,汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 申请执行人李灿麟、陈艺雄与被执行人中山市万逸装饰工程有限公司、马健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18011号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿借款本金800万元及利息，负担申请执行人律师费50000元、诉讼保全责任保险费9820元、案件受理费及诉讼保全费84419元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，于2019年7月18日查封了被执行人马健所有的位于中山市的房地产（查封期限3年），于2020年5月13日查封了被执行人马健所有的位于中山市的产权（查封期限3年）。上述房地产由本院（2020）粤2071执5422号拍卖处理，本案参与分配。本院于2020年5月12日查封了登记在被执行人马健名下号牌为粤Txx**小汽车、登记在被执行人中山市万逸装饰工程有限公司名下号牌为粤Txx**小汽车（查封期限2年）。因车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6142号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周浚文
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初2326号 原告：陈某某。 被告：陈某某。 原告陈某某与被告陈某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  杨 腾 二〇二〇年五月八日 法官助理  雷端毅 书 记 员  王 浩
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2945号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)甘0902执恢189号 梅全根，男性,1976年4月1日生，居民身份证号码6221021976××××××××，汉族，住肃州区邮电街**楼**。。： 你（或你单位）与傅海章借款合同纠纷一案，酒泉市肃州区人民法院作出的(2015)酒肃民一初字第438号民事判决书/调解书/公证债权文书,已于2016年6月28日发生法律效力。申请执行人傅海章向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： （1）支付案件款70000.00元。 （2）负担案件受理费××元，申请执行费950.00元。 以上合计****元。 开户银行：中国农业银行肃州路支行 户名：酒泉市肃州区人民法院 账号：27×××01 特此通知 二〇二〇年五月十三日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 本院地址：酒泉市肃州区莫高路邮编：735000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院 报告财产令 (2020)甘0902执恢189号 梅全根，男性,1976年4月1日生，居民身份证号码6221021976××××××××，汉族，住，住肃州区邮电街**楼**： 本院于2020年5月12日立案执行的(2020)甘0902执恢189号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年五月十三日 联系人：于炳华联系电话：0937-27××××2 被执行人财产申报表 酒泉市肃州区人民法院： 根据贵院（2020）甘0902执恢189号报告财产令，被执行人梅全根，男性,1976年4月1日生，居民身份证号码6221021976××××××××，汉族，住肃州，住肃州区邮电街**楼**贵院申报财产如下：                            被执行人                                             住址                                                       工作单位                                             联系电话                                                       收入、银行存款、现金、有价债券                                               现有价值                               土地使用权、房屋等不动产                                                                               交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产                                                                               债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利                                                                               其他财产情况                                                                               一年内财产变动情况                                                       被执行人签名                       年 月 日                               备注                                                       注：本表必须逐项如实填写，如有填写不真实，造成本案执行不利的后果由被执行人承担。本表不够填写的，可另附表。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执181号之十三申请执行人：刘爽，女，1979年3月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人：张研研，女，1983年7月15日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州华通建筑装饰工程有限公司，住所地锦州市凌河区马家市场（办公平方北侧办公室**）。法定代表人：李雅玲，该公司董事长。被执行人：李雅玲，女，1983年7月13日出生，住锦州市太和区。被执行人：杜广涛，男，1978年1月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1952号，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人杜广涛锦州银行11×××06账户的银行存款1012400.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年五月十三日书记员 张熙越
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执636号 申请执行人：于恒林，男，1964年9月13日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张金剑，男，1976年9月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行于恒林与张金剑借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张金剑有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张金剑的存款75975元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年五月二十九日 书记员  伏 敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11856号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：王智伟，男，1984年12月5日出生，汉族，住江西省南康市。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人王智伟追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初9007号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：王智伟应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费448元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月22日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月十九日 书记员  谭成恩
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2134号 申请执行人：林应胜，男，汉族，1958年8月28日出生，住广州市海珠区。 被执行人：广州市君涛房地产发展有限公司，地址：广东从化经济开发区高技术产业园工业大道**之10（自编），统一社会信用代码：9144018456790705X3。 法定代表人：方晓涛。 本院作出的（2018）粤0117民初3396号、（2018）粤0117民初3397号、（2018）粤0117民初3398号、（2018）粤0117民初3399号民事判决（调解）书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人林应胜于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人清还交房违约金365389.35元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况及会计账簿等资料。 经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权365389.35，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2133-2136号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二〇二〇年五月十二日 书记员  邹小静
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终157号 上诉人（原审原告）：四川骏辉建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯新城管委会武科东四路**联邦财富中心**楼****。 法定代表人：李利勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋明武，遂宁市船山区凯旋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪敏，四川同载律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：德阳绿城管业有限公司，住所，住所地四川省德阳市贺兰山路东侧，会信用代码915106000898521101。 法定代表人：王利刚，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：田志晨，男，1991年3月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：周启生，四川范泽律师事务所律师。 上诉人四川骏辉建筑工程有限公司因与被上诉人德阳绿城管业有限公司、田志晨产品责任纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院(2019)川0903民初2697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案认定事实不清，其一，关于本案适用案由问题。产品责任纠纷因产品存在缺陷致使他人遭受人身伤害、财产损失而承担赔偿损失、消除危险、停止侵害等责任的产生的纠纷，买卖合同纠纷系买卖双方当事人因交付的产品是否符合标准而产生的违约责任及赔偿损失的纠纷。本案上诉人主张被上诉人交付的水管不符合标准造成了上诉人的损失提起本案之诉，应根据产品的使用主体、当事人的诉求和本案查明的具体事实，予以适用案由并分配举证责任。其二，上诉人提供了案涉水管质量检验的鉴定意见书，拟证实案涉水管存在质量问题。对于上诉人已提供基本证据拟证实案涉水管存在质量瑕疵，一审法院应当在此基础上进一步查明案涉产品是否达到质量标准和存在相关质量问题。 综上所述，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院(2019)川0903民初2697号民事判决； 二、本案发回四川省遂宁市船山区人民法院重审。 上诉人四川骏辉建筑工程有限公司预交的二审案件受理费26300元予以退回。 审判长  任红兵 审判员  周 歧 审判员  魏 星 二〇二〇年五月九日 书记员  肖 敏
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0902执恢190号申请执行人:郝自轩、武秀岭被执行人：王运昌、王峰申请执行人郝自轩、武秀岭与被执行人王运昌、王峰合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2016）豫0902民初字第9939号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为人民币419432.00元。在执行过程中，因：1、被执行人主动履行全部义务2、本院通过强制执行，申请执行人同意结案。申请执行向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）豫0902执恢190号执行案件已执行结案。二〇二〇年五月八日
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执101号移送机关：本院刑庭。被执行人：朱春志，男性,1990年1月28日生，汉族，住云南省昆明市寻甸县。本院依据已经发生法律效力的(2014)临中刑初字第303号刑事判决书，确定被执行人朱春志犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在案件执行过程中，本院经网络总对总查询，被执行人朱春志名下无银行存款，无证券、车辆、税务、工商及保险方面的信息，在传统查询中，昆明市寻甸县不动产登记中心的反馈信息证明：无不动产的登记记录，其本人在财产申报中也无任何财产，综上所述，被执行人朱春志现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)云09执101号案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  李辉银审判员  杨 彬审判员  李 格二〇二〇年五月十八日书记员  谢珊珊
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初2101号原告：柯汉森，男，1965年6月22日出生，汉族，住广东省惠来县。原告：李桂菊，女，1966年8月15日出生，汉族，住广东省惠来县。上述两原告共同委托诉讼代理人：王恩慈，广东创顺律师事务所律师。被告：卢梓辉，男，1993年7月26日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：卢锐添，卢梓辉的父亲。第三人：广州市敏捷房地产开发有限公司，住所地广州市增城荔城街庆丰村、廖村、城丰村北门田（土名）；法定代表人：谭浩成。委托诉讼代理人：陈一，该公司员工。第三人：广州市群力物业管理有限公司，住所地广州市增城荔城街御景路**锦绣御景苑御景五街****首层。法定代表人：李绍威。委托诉讼代理人：梁锦坤，该公司员工。原告原告柯汉森、李桂菊诉被告卢梓辉、第三人广州市敏捷房地产开发有限公司、广州市群力物业管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯汉森、李桂菊的共同委托诉讼代理人王恩慈，被告卢梓辉的委托诉讼代理人卢锐添到庭参加诉讼，第三人广州市敏捷房地产开发有限公司、广州市群力物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柯汉森、李桂菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除位于广州市增城区新塘镇新沙大道北30号锦绣天伦花园2期一街二号2701房的不锈钢防盗入户门，恢复安装防火消防门，排除妨害并消除危险；2、判令被告停止占用公共走廊通道等公共区域，恢复原状；3、判令被告立即停止对原告的侵权，对原告进行赔礼道歉；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年底开始将位于广州市增城区新塘镇新沙大道北30号锦绣天伦花园2期一街二号2701房进行装修，在装修过程中，被告未按照房屋户型进行装修，而将公共区域封闭占有使用，侵占了公共楼道通道，并将其入户大门往外推移，将小区楼道的防火消防门拆除，安装了一道不锈钢防盗门（且门往外开）。原告向小区物业反应情况，要求被告恢复原状，但被告不予理睬。根据《中华人民共和国消防法》和《高层民用建筑设计防火规范》的相关规定，被告擅自拆除防火门的行为违反法律规定，也违反了防火规范，也为火灾事故埋下了安全隐患，直接对相邻的原告造成重大的人身安全威胁。广州市城市管理综合执法局增城区分局对被告作出责令限期改正通知书，但被告没有如期自行拆除防盗门，恢复原状。故原告提起诉讼，望判如所请。被告卢梓辉辩称：被告在购买房屋时售楼部承诺门口那里是赠送的入户，水电总开关和可视门铃都在那个位置。当时看样板房也是一样的，现在样板房还在小区××201。被告收楼的时候是毛坯房，门口位置也是没有装修的，但公共区域是装修过的。被告的房屋装修已经通过了物业公司的验收，物业公司也退还了装修押金。涉案房屋所在小区的1栋和3栋的01和03户型都是一样，从1楼到32楼共128户户型都是一样。1楼的01户型是带花园的，他们是从阳台出花园，所以一楼大堂开发商就把门堵住了，这个门就是原告说的消防门，也就是我家改造门的位置，都是属于开发商赠送的面积。第三人广州市敏捷房地产开发有限公司未到庭陈述意见，但庭后提交书面意见如下：被告入户门前过道的门为防火门，广州市敏捷房地产开发有限公司已按与被告所签署的《商品房买卖合同》约定的交付标准将涉案商品房合格交付给被告。第三人广州市群力物业管理有限公司未到庭陈述意见，但庭后提交书面意见如下：被告存在将涉案商品房的入门前过道的防火门更换为不锈钢防盗门情形，广州市群力物业管理有限公司已多次要求被告整改，履行完毕相应义务。且城管已经下了限期整改通知书，且广州市群力物业管理有限公司已经多次就原告和被告之间的纠纷进行协调，均无果。本院经审理认定事实如下：位于广州市增城区新塘镇锦绣天伦花园一街****的登记业主为被告卢梓辉，房屋面积为91.15平方米。位于。位于广州市增城区新塘镇锦绣天伦花园一街****的登记业主为原告柯汉森菊；据其不动产权证中的房产分户图显示，2701房的房门与2702房门距离为3米；据原告提供的现场照片显示，2701房的不锈钢防盗门与2702房的房门距离为1.1米；被告的房门宽1.2米，被告的房门往外开。2019年4月24日，广州市增城区城市管理和综合执法局出具《责令限期改正通知书》，载明在新塘镇锦绣天伦一街2号2701房擅自在道路两侧建铁门，违反了《广州市市容环境管理规定》第二十三条第一款，责令其在2019年4月27日自行拆除。庭审中，被告另举证如下：1.商品房预售合同的附件一户型图、附件6装饰、设备标准，拟证明被告房屋的收楼标准是水电入户，水表电表在户外，室内装载有电源总开关一个、对讲系统等，涉案房屋的电源总开关和可视对讲系统都是在赠送的位置；2.物业公司出具的证明（复印件，原件在城管局），证明其房屋装修通过了物业公司的验收；3.照片，证明电源总开关在赠送面积范围内。上述证据均拟证明被告占用的是开发商所赠送的面积。庭询中，本院询问被告在收到广州市增城区城市管理和综合执法局出具《责令限期改正通知书》后有无进行整改，被告称其去了城管接受调查，调查完后城管说没事。而当时原告的房门也被贴了《责令限期改正通知书》但原告没有去城管接受调查，因此城管就去拆了原告的房门，后原告起诉了城管，之后原告又把房门装回去了。本院认为，按照房产分户图显示，2701房的房门与2702房门距离为3米；据原告提供的现场照片显示，2701房的不锈钢防盗门与2702房的房门距离为1.1米，即被告的2701房房门存在往外扩建的情况。对此，被告辩称该面积属于开发商赠送的入户面积。但根据广州市敏捷房地产开发有限公司出具的书面意见显示，被告入户门前过道的门为防火门；又根据广州市群力物业管理有限公司出具的书面意见显示，被告存在将其房屋的入户门前过道的防火门更换为不锈钢防盗门的情况，其已经要求被告整改。同时，广州市增城区城市管理和综合执法局已经针对2701房发出《责令限期改正通知书》，已责令被告自行拆除防盗门。故对被告的上述抗辩，本院不予采信。因此，被告的2701房房门往外扩建，未经业主共同决定，超出房屋产权范围，占用公共部位，侵犯了原告对共有部分享有的权利。但原告主张要求被告赔礼道歉，没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告柯汉森、李桂菊的全部诉讼请求。案件受理费50元，原告柯汉森、李桂菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  余蓓蓓二〇二〇年五月十八日书记员  罗嘉怡
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020 湘12**民初319号 原告：陈昌德，男，1969年5月24日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇江口村**。 委托诉讼代理人：龙绪银，湖南锦江律师事务所律师。 被告：舒相武，男，1970年11月10日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇黄泥溪村**。 原告陈昌德与被告舒相武修理合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告陈昌德于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈昌德撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈昌德负担。 （此页无正文） 审 判 员  张春明 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  曾福霖
中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终1789号上诉人（原审被告）：A，男，1974年9月21日出生，约旦哈希姆王国公民。被上诉人（原审原告）：钟月民，男，1974年1月7日出生，汉族，户籍地中华人民共和国江西省赣州市。委托诉讼代理人：刘敏，广东福德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅精，广东福德律师事务所律师。上诉人A因与被上诉人钟月民买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2019)粤0606民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，于2020年1月21日通过法院专递向A提交的《诉讼文书送达地址确认书》所载的送达地址广州市荔湾区邮寄送达《不同意减免缓交诉讼费通知书》，通知其于接到通知书之次日起七日内缴纳本案二审案件受理费。根据邮件查询结果显示，该邮件于同年2月16日被签收。A收到上述通知后未在规定时间内缴纳本案二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人A自动撤回上诉处理。广东省佛山市顺德区人民法院(2019)粤0606民初1350号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗凯原审 判 员 梁亦民审 判 员 禤 君二〇二〇年五月八日法官助理 蒋 雯书 记 员 何敏玲