wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执900号 被执行人：何志飞，男，汉族,1987年11月1日出生，原住址广东省清远市。 关于被执行人何志飞罚金一案，本院作出的（2020）粤1803刑初52号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人何志飞应交纳罚金10000元。因被执行人何志飞至今无履行义务，本院于2020年3月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执900号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈飞球 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年五月十五日 书记员  何杰华
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执37号之二申请执行人：王建斌，男，1965年9月21日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：郭小青，女，1962年11月24日出生，汉族，榆次区村民，住本村。被执行人：王昆，男，1987年4月6日出生，汉族，榆次区村民，住本村。被执行人：孙甲戌，男，1950年4月15日出生，汉族，榆次区村民，住本村。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4654号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人郭小青、王昆享有法定继承权的登记在王俊生名下位于榆次区（不动产权证号为××）的房屋一套。本裁定立即执行。审判员  齐三虎二〇二〇年五月十九日书记员  曹雪琪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11828号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：胡丽森，女，1969年12月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人胡丽森信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4455号民事判决书，向本院申请执行，要求胡丽森清还欠款本金、利息等，暂计28823.69元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人胡丽森名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初1627号 原告：张某某，女，1945年10月10日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：顾卫平，海门市王浩法律服务所法律工作者。 被告：郭某某，女，1990年8月14日生，汉族，住南通市开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司（统一社会信用代码9132060083829978X7），住所地南通市青年中路**。 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：贺鹏飞，公司员工。 原告张某某与被告郭某某、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于5月12日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人顾卫平，被告郭某某，被告保险公司的委托诉讼代理人贺鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失100002元（已扣除保险公司垫付的10000元、郭某某垫付的30000元）。事实和理由：2019年1月31日，被告郭某某驾驶小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏，公安机关认定郭某某承担事故全部责任。郭某某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，现要求被告予以赔偿。 被告郭某某辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故发生后我垫付了30000元。 被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险、商业三责险150万元含不计免赔，我公司垫付了10000元。 经审理查明，2019年1月31日10时22分许，被告郭某某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车在海门市余东镇正麒线卫忠东路路口，与张某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张某某受伤、两车损坏。同年2月15日，公安机关认定郭某某承担事故全部责任。 郭某某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。保险公司已垫付了10000元，郭某某垫付了30000元。 2019年8月8日，南通市精神卫生中心司法鉴定所对张某某智能与精神状态作出了鉴定意见：1、罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴）。2、罹患脑外伤后神经症样综合征。3、日常生活有关的活动能力轻度受限。 2019年8月22日，南通市第一人民医院司法鉴定所受海门市王浩法律服务所委托，对张某某伤残程度及护理、营养等进行了鉴定，意见为：张某某因交通事故致颅脑损伤、左胫腓骨骨折，遗有脑外伤后智能损害（钝智范畴），脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。护理期为90日，护理人数伤后一个月内为二人，其余时间为一人，营养期为90日。二次手术费为8500元，相关的护理期为20日、护理人数为一人，营养期为20日。 本案在审理过程中，原告主张损失如下：医疗费70938元（包括二次手术费8500元）、住院伙食补助费522元、营养费1100元、护理费17500元、残疾赔偿金36722元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、残疾辅助器具费600元、车损2000元、鉴定费4420元。 被告保险公司质证后发表如下意见:医疗费要求扣除10%的非医保用药,二次手术费待实际发生后另行主张;住院伙食补助费无异议;二次手术营养费待实际发生后另行主张;护理费认可住院期间99元/天,出院后90元/天;残疾赔偿金系数应当乘以1.70067元;精神损害抚慰金认可4000元;交通费认可290元;车损未定损，不认可;残疾辅助器具费无医嘱，不认可；鉴定费不属理赔范围。 对原告主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下： 1、医疗费62438元。原告提供了病历、出院小结、医疗费发票、用药明细。保险公司要求扣除非医保用药，未能提供证据，不予采信。原告主张的二次手术费用暂不予支持，待实际发生后另行主张。 2、住院伙食补助费522元。 3、营养费900元。二次手术营养费待实际发生后另行主张。 4、护理费12000元。根据鉴定意见，原告护理期为90日，护理人数伤后一个月内为二人，其余时间为一人，故护理费为（30×2+60）×100元/天=12000元。二次手术护理费待实际发生后另行主张。 5、残疾赔偿金36722元。根据江苏省高院通知，2019年全省平均负担系数为1.78，保险公司主张1.70067，缺乏依据,不予采信。 6、精神损害抚慰金5000元。 7、交通费500元。 8、残疾器具费。原告未提供医嘱，不予支持。 9、车损600元。保险公司未定损，酌情认定。 上述合计118682元。鉴定费用4420元应作为诉讼费用处理。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内依法予以赔偿。被告郭某某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、商业险150万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间，郭某某承担事故全部责任，故保险公司应在交强险、商业险限额内赔偿原告全部损失118682元，保险公司垫付的10000元，予以扣除。郭某某垫付的30000元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在交强险、商业险限额内赔偿原告张某某118682元，扣除垫付的10000元，尚需支付108682元。 二、原告张某某返还被告郭某某垫付款30000元。 上述一、二项合计，由中国人民财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效后十日内支付张某某78682元；支付郭某某30000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 案件受理费550元（原告已预交），由原告张某某负担84元，被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司负担466元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还）。鉴定费4420元，由原告负担720元，被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司负担3700元。上述合计由中国人民财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张某某4166元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1100元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  鲁建春 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张婷婷
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1199号 陶建辉： 关于陶建辉罚金一案，罚金金额5000元。经本院立案执行，现被执行人陶建辉已向本院缴纳罚金5000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院执行的（2019）粤0783刑初713号刑事判决书关于陶建辉罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0604民初5588号 原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。 主要负责人：范文宁，该行行长。 委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。 被告：潘水华，男，1989年12月7日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县**********，身份证号码431************334。 原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告潘水华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********846）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金91832.14元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年1月7日，尚欠利息18065.69元、违约金6378.02元、分期手续费13685.68元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。 另查明：原告主张被告至2018年12月28日逾期还款。 本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。 原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、分期手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高,故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告潘水华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金91832.14元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年12月28日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限； 二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1450元，由被告潘水华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员  邱小华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴燕如
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初490号原告：顺德区均安镇赣艺竹藤灯饰厂，住所地广东省佛山市顺德区。经营者：兰晓晖。委托代理人：孟凡亮，广东洋三律师事务所律师。委托代理人：黄乐乐，广东洋三律师事务所实习律师。被告：广州转折点信息科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：何钜铭。被告：何钜铭，男，1984年3月24日出生，住广东省广州市南沙区。原告顺德区均安镇赣艺竹藤灯饰厂诉被告广州转折点信息科技有限公司、何钜铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺德区均安镇赣艺竹藤灯饰厂的委托代理人孟凡亮到庭参加诉讼，被告广州转折点信息科技有限公司、何钜铭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顺德区均安镇赣艺竹藤灯饰厂向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告借款100000元并自2017年9月26日起按照年利率6%计算逾期利息至实际清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告一是被告二注册成立的一人有限公司。2017年9月25日，被告一向原告借款100000元。原告通过银行转账方式向被告二账户转账100000元。两被告出具了借条。被告借款之后没有任何偿还的意思表示，原告多次催促被告还款，被告以各种理由拖延还款至今。被告广州转折点信息科技有限公司、何钜铭未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：顺德区均安镇赣艺竹藤灯饰厂的经营者称其因为业务经营需要通过朋友介绍在2017年6月、7月份与广州转折点信息科技有限公司的法定代表人何钜铭认识，当时何钜铭称可以帮原告在网上拓展电商渠道，但双方并无实际合作。此后，何钜铭以广州转折点信息科技有限公司的名义向原告提出借款150000元，并提前出具《借条》，在落款处加盖“广州转折点信息科技有限公司”公章同时签署法定代表人“何钜铭”姓名并捺印。顺德区均安镇赣艺竹藤灯饰厂的经营者兰晓晖通过其个人账户在2017年9月25日、2017年9月26日使用手机转账分两次共计向何钜铭转账出借100000元。对此，顺德区均安镇赣艺竹藤灯饰厂称系因《借条》为提前签署，转账后发生，出借人因担心借款人的偿还能力而非按照《借条》金额全额出借款项。顺德区均安镇赣艺竹藤灯饰厂提交的证据显示，经营者兰晓晖曾在2018年12月3日前就已经向被告主张过要求还款，但所提交的证据无法反映出最早具体为何日，只能看到在2018年12月3日曾再次要求被告还款。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己的主张均有责任提供证据证明。顺德区均安镇赣艺竹藤灯饰厂提交的证据以及当庭陈述能够证实双方存在借贷关系。对于顺德区均安镇赣艺竹藤灯饰厂主张向广州转折点信息科技有限公司及何钜铭出借100000元有转账记录相印证，其对于《借条》载明金额与实际出借金额的陈述符合客观逻辑且未加重对方义务，本院对于借款本金为100000元予以确认。对于借款利息的问题，因双方在《借条》中未约定借款期限及利率，原告主张从借款次日起计算利息缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，顺德区均安镇赣艺竹藤灯饰厂可以自其有证据证明要求被告还款之日即2018年12月3日起按照年利率6%主张该笔100000元资金占用期间的利息。被告广州转折点信息科技有限公司、何钜铭经本院传票传唤，无正当理由未答辩、未到庭，应视为放弃对顺德区均安镇赣艺竹藤灯饰厂提交的证据、陈述进行质证及抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州转折点信息科技有限公司、何钜铭应于本判决发生法律效力之日起七日内一次性偿还原告顺德区均安镇赣艺竹藤灯饰厂100000元并支付利息（利息以100000元为本金，按照年利率6%从2018年12月3日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告顺德区均安镇赣艺竹藤灯饰厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1290元，由原告顺德区均安镇赣艺竹藤灯饰厂负担90元，由被告广州转折点信息科技有限公司、何钜铭负担1200元（直接支付给原告顺德区均安镇赣艺竹藤灯饰厂）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李羿盟二〇二〇年五月十九日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执812号之一申请执行人：魏忠恒，男性，1963年04月08出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：靳军，男性，1968年08月16出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行魏忠恒与靳军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款24000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年五月二十一日书记员  郑龙峰
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213财保19号 申请人:林诗鑫，男，1989年6月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：林锦瑞，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被申请人:王火警，男，1993年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人林诗鑫于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王火警名下的价值450000元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人林诗鑫以大家财产保险有限责任公司厦门分公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，林诗鑫提出财产保全申请已提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对王火警的财产在价值450000元的范围内予以查封、冻结、扣押（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。 案件申请费2770元，由林诗鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 （吴晓华） 二〇二〇年五月十四日 法官 助理 （陈菲菲） 代书记员（陈静娴）
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执597号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：尚建新。被执行人：康旭，男，1984年06月03出生，汉族，住铁岭市清河区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行与康旭银行卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款15000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年五月七日书记员 郑龙峰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执678号 申请人：安庆市住房公积金管理中心，住所地安徽省安庆市孝肃路**，统一社会信用代码12340800772808368F。 法定代表人：聂雅雅，任管理中心主任。 被执行人：洪正青，男，1971年8月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 被执行人：童爱群，女，1971年4月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 被执行人：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住，住所地安徽省太湖县小池镇一社会信用代码91340825798104203G。 法定代表人：吕建明，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0825民初1436号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人洪正青、童爱群的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年五月二十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3336号申请执行人张某，女，1994年7月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人程某，男，1992年12月15日出生，汉族，住安阳县。申请执行人张某申请执行程某离婚纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）豫0522民初2008号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人程某应给付申请人张某50876.72元。因程某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2019年12月24日向被执行人发出限制消费令，2019年12月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年11月14日到2020年5月10日予以核查。2、2019年11月15日、2019年12月23日、2020年3月11日、2020年4月23日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。四、2020年5月10日，因被执行人程某拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其进行罚款2000元。综上，本案申请执行标的50876.72元，已执行到位0元，本案债权尚余50876.72元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人程某负有继续向申请执行人张某履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年五月十二日书记员  胡兆银
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1758号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路****（东）371，统一社会信用代码：913705020534268148。负责人：王冬云，总经理。被告：高祥燕，女，1973年4月13日生，汉族，现住山东省东营市东营区。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告高祥燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年5月8日向本院提出撤回对被告高祥燕的起诉。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司申请撤回对被告高祥燕的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  王建彩二〇二〇年五月八日法官助理王银玲书记员韩璐
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1231号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋贤伟，男，1968年9月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：刘婕，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强英军，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋贤杰，男，1971年2月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：刘婕，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强英军，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄新鼎房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区育才街**河北地质大学西校区院内。 法定代表人：杜新鹏，该公司执行董事。 被申请人（原审第三人）：段津滨，男，1976年10月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王松，河北世纪联合律师事务所律师。 再审申请人宋贤伟、宋贤杰因与被申请人石家庄新鼎房地产开发有限公司（以下简称新鼎公司）及段津滨公司决议纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终7433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋贤伟申请再审称，原一、二审判决认定的基本事实错误且认定事实的证据系伪造。2016年7月1日《石家庄新鼎房地产开发有限公司股东会议决议》系第三人伪造，根据公司章程变更法定代表人召开股东会是必经程序，不应人为篡改，剥夺股东权利。第三人利用伪造的《股东会决议》对公司的法定代表人进行变更，损害了再审申请人的合法权益。原一、二审判决并未全面、客观的反映各方当事人的意见。 本院经审查认为，原审已查明，2013年3月新鼎公司成立，宋红光作为新鼎公司的法定代表人，并未实际履行其职责。2014年4月份之后，宋贤伟不再参与新鼎公司事务，新鼎公司实际全部由段津滨进行经营管理。段津滨为了公司正常经营、更好地发展，变更了法定代表人，2016年7月1日新鼎公司的股东会决议虽有瑕疵，但不损害国家、公司和他人利益。原审根据查明的事实，综合本案案情，判决驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。再审申请人申请再审的理据不足，本院不予采信。 综上，宋贤伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回宋贤伟、宋贤杰的再审申请。 审判长 李 哲 审判员 李 娟 审判员 张志刚 二〇二〇年五月十八日 书记员 王 惠
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9997号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张陈。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张陈小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35176号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9997号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执412号 被执行人：杨金品，男，1970年10月1日出生，汉族，住茂名市茂**。 关于执行被执行人杨金品罚金一案，茂名市中级人民法院作出的（2019）粤09刑终523号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人杨金品履行如下义务：处罚人民币30000元。因被执行人杨金品未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2020年2月18日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年2月18日向执行人杨金品发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人杨金品正在茂名市第一看守所服刑，无法到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人杨金品有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨金品居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨金品有其他可供执行的财产及下落。 四、已向被执行人杨金品发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产用于缴纳刑罚金，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执412号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年五月二十日 法官助理骆明科 书记员陈嘉琪
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执987号申请执行人：张金浩被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执987号案件执行结案。特此通知执行员  尹学军二〇二〇年五月二十八日书记员  李 凯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2336号 申请执行人：范艳梅，女，1979年4月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：佛山市路之友机械制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村上柏元武工业区一路厂房，统一社会信用代码91440600193529946M。 法定代表人：肖富斌。 关于申请执行人范艳梅与被执行人佛山市路之友机械制造有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]4029号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付2018年3月至2019年2月考核工资4560元、2019年8月份工资4234.3元、解除劳动关系经济补偿金8046.96元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。执行中，本院在（2018）粤0605执14342号案中处置被执行人所有的财产，待上述财产处置完毕，本院依法处理。另，本案执行费152.62元已收取。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年五月九日 书记员 林 展 鹏
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初700号原告：袁旭,男,1998年5月1日出生,满族,住河南省开封市禹王台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段**。法定代表人：于江，系该公司经理。统一社会信用代码：91410200706531719H。委托诉讼代理人：石璐璐，河南允和律师事务所律师，特别授权代理。关于原告袁旭诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司财产保险纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司自愿于2020年6月12日之前向原告支付保险理赔款46300元；二、案件受理费减半收取计817.25元，由原告袁旭负担；三、原告袁旭自愿放弃其他诉讼请求，原、被告双方一经调解，双方就本案别无其他任何纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王辰娟二〇二〇年五月十二日书记员  李瑞艳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执720号之三申请执行人大庆市沐峰经贸有限公司被执行人大庆市恒庆物业管理有限公司红岗分公司申请执行人大庆市沐峰经贸有限公司与被执行人大庆市恒庆物业管理有限公司红岗分公司买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初698号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市恒庆物业管理有限公司红岗分公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆市恒庆物业管理有限公司红岗分公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年五月二十八日书记员  宋美超
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初890号原告：刘某1，男，汉族，2002年11月29日出生，农民，住河南省上蔡县。法定代理人：刘某2（系原告刘某1之父），男，1972年11月2日出生，汉族，住上蔡县。被告：赵某1，女，汉族，2004年5月19日出生，农民。户籍所在地：河南省上蔡县。住河南省上蔡县。法定代理人：赵某2（系被告养父、实际监护人），男，汉族，1957年8月22日出生，农民，住河南省上蔡县。原告刘某1与被告赵某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法由审判员文纪平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其法定代理人刘某2、被告赵某1及其法定代理人赵某2均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：判决被告共同向原告返还彩礼款150000元、礼品钱3400元，合计153400元。事实和理由：原告与被告赵某1经媒人介绍于2019年1月4日按照农村习俗定亲和送彩礼，原告给送被告彩礼款150000元和家中3400元的礼品。后双方因感情问题发生纠纷并解除婚约，但被告拒绝退还原告按照农村习俗给付的彩礼款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵某1辩称，原告诉称的150000元彩礼款属实，但礼品价值具体是多少被告不知道。另外在双方订立婚约后，原告曾带着被告到河北共同居住生活了近两个月，而且是刘某1提出解除的婚约，被告不同意退还彩礼款。本院经审理认定事实如下：原告刘某1经人介绍与被告赵某1认识并确立恋爱关系，在举行订立婚约仪式当天，原告方给付被告彩礼款150000元。婚约订立后，被告跟随原告一起到河北共同生活20多天。后因其他琐事，原、被告婚约解除。上述事实，有原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原告刘某1以与被告赵某1结婚为目的给付其彩礼款150000元，但双方至今因未达法定婚龄未能办理结婚登记手续，对原告请求被告返还彩礼款的诉讼请求，本院应予支持。但考虑到被告已经跟随原告在河北共同生活20余天的事实，以被告返还原告彩礼款130000元为宜。对于原告请求被告返还的礼品款3400元，不属于彩礼款的范围，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告赵某1于本判决生效之日起15日内返还原告刘某1彩礼款130000元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，由原告刘某1负担284元，被告赵某1负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  文纪平二〇二〇年五月二十七日书记员  程 帅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11590号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：林晓彬，男，1992年10月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人林晓彬信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4040号民事判决书，向本院申请执行，要求林晓彬清还欠款本金、利息等，暂计29920.09元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人林晓彬名下有车牌号为粤Ｊ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执13807号 广州四两科技有限公司： 权利人李政熙申请执行广州四两科技有限公司国内非仲裁裁决纠纷一案，要求被执行人广州四两科技有限公司履行法律文书确定的义务，执行案号为（2020）粤0105执13807号。经执行，你广州四两科技有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执13807号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4713号申请人：苏州广年科技有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇泾塘路渭北工业**，统一社会信用代码91320500551178171M。法定代表人：陈景昇，总经理。委托诉讼代理人：朱立祥，安徽金的律师事务所律师。委托上述代理人：朱红双，安徽金的律师事务所律师。被申请人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区工业园内，统一社会信用代码913401005592358988。法定代表人：叶双喜，总经理。苏州广年科技有限公司与合肥彩虹蓝光科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州广年科技有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥彩虹蓝光科技有限公司的银行存款851105.54元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为申请人苏州广年科技有限公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，苏州广年科技有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥彩虹蓝光科技有限公司的银行存款851105.54元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨源二〇二〇年五月十八日法官助理胡进书记员席俊婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执496号之一 被执行人：吴世龙，男，住阜蒙县。 本院在执行婚姻家庭、继承一案中，于2020年05月10日向被执行人吴世龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴世龙在锦州银行xxx账户内存款人民币20708.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年五月十日 书记员 关智昊
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1434号原告：张洋，男，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。被告：河北尹昊建筑劳务分包有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区孔雀丹枫园第********。法定代表人：尹海东，总经理。被告：沧州临港中钛科美环保科技有限公司，住所地：河，住所地：河北省沧州市临港开发区**经四路东侧>法定代表人：李卫华，董事长。委托代理人：张福岭，公司法律顾问。委托代理人：刘得新，男，汉族，中专文化，该公司员工，住。原告张洋与被告河北尹昊建筑劳务分包有限公司（以下简称尹昊公司）、沧州临港中钛科美环保科技有限公司（以下简称中钛科美公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕旭礼独任审判，公开开庭进行了审理。原告张洋及其委托代理人于建秀，被告中钛科美公司的委托代理人张福岭、刘得新到庭参加诉讼，被告尹昊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洋诉称：2019年2月份，被告尹昊公司从被告中钛科美公司处承包中钛科美公司的原料库封闭施工工程，2月13日被告尹昊公司与原告张洋约定，由原告为被告尹昊公司承包的上述工程提供吊装服务，吊车及司机均由原告负责提供，被告尹昊公司根据原告方每天具体的工作内容计算吊装费用。从2019年2月16日开始至2019年4月14日吊装施工完成，经被告尹昊公司法定代表人尹海东签字确认，被告尹昊公司共拖欠原告吊装费37700元。该款被告至今未付，为维护原告合法权益，特此起诉，请贵院依法判令被告尹昊公司支付原告吊装费37700元，诉讼费由被告承担。被告中钛科美公司辩称：尹昊公司申请追加我公司没有事实和法律依据，我公司与尹昊公司系原料库封闭施工合同关系，尹昊公司在施工当中与本案的原告形成合同关系，因此尹昊公司拖欠原告的工程款项应由尹昊公司承担，与我公司无关，我公司已将尹昊公司的工程款全部付清。被告尹昊公司缺席无答辩。原告张洋为证实自己的主张，向法庭提供的证据有：证据一、2019年2月份、3月份、4月份台账原件共三份，证实：2019年2月16日至2019年4月14日经被告尹昊公司法人尹海东对施工内容及价格签字确认后，原告方共产生了吊装工程款37700元，双方形成了建筑工程施工合同关系；证据二、（2019）冀0983民初2971号生效民事判决书一份（已申请强制执行），证实：2019年2月13日被告尹昊公司承包了被告中钛科美公司原料库封闭施工工程，承包方式：包工包辅材，从2019年3月9日至2019年4月5日，被告中钛科美公司陆续向被告尹昊公司支付了工程款加上后期中钛科美公司替被告尹昊公司垫付的个人工资，被告尹昊公司已经超支了双方确认的工程款，以上工程款当中已经包括了拖欠原告的吊装费用，所以吊装费用应该由被告尹昊公司承担。另该判决书第二页，被告尹昊公司在答辩意见里已经认可了吊装费的数额是37000元。被告中钛科美公司对原告的举证陈述均无异议。本院经审查后对原告提供的证据发表以下认证意见：对原告提交的证据一、证据二的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年2月13日，被告尹昊公司与被告中钛科美公司签订《原料库封闭施工协议书》，协议主要约定：承包方式为包工包辅材；协议签订后，被告尹昊公司组织人员进行施工。尹昊公司在施工过程中，与原告张洋形成建筑工程施工合同关系，由原告张洋为其承包的上述原料库封闭施工工程提供吊装服务，吊车及司机均由原告负责提供，被告尹昊公司根据原告方每天具体的工作内容计算吊装费用。从2019年2月16日开始至2019年4月14日吊装施工完成，经被告尹昊公司法定代表人尹海东本人签字确认，被告尹昊公司共拖欠原告张洋吊装费37700元。对原告张洋要求被告尹昊公司支付原告吊装费37700元的诉讼请求本院予以支持。本案中，被告尹昊公司与原告形成建筑工程施工合同关系，原告与被告中钛科美公司无直接合同关系，且中钛科美公司已将被告尹昊公司的工程款全部付清，故被告中钛科美公司在本案中不承担责任。被告尹昊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条》之规定判决如下：一、被告河北尹昊建筑劳务分包有限公司支付原告张洋吊装费37700元。二、被告沧州临港中钛科美环保科技有限公司在本案中不承担责任。以上给付内容限被告河北尹昊建筑劳务分包有限公司在本判决生效之日起五日内履行完毕。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取371元，由被告河北尹昊建筑劳务分包有限公司承担。诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  吕旭礼二〇二〇年五月十三日法官助理白峰书记员穆庆州
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执2183号申请执行人：宁夏恒辰世纪农商投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：白金霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：严文娟，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：李小会，男，1974年6月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住甘肃省宁县盘克镇。被执行人：胡兴辉，男，1969年8月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住甘肃省宁县盘克镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初406号民事判决书，在执行申请执行人宁夏恒辰世纪农商投资有限公司与被执行人李小会、胡兴辉房屋租赁合同纠纷一案过程中，责令各被执行人支付申请执行人租金1039079元、物业费127941元、垃圾清运费40948.7元，承担案件受理费7836元、执行费14558元，执行标的共计1230362.7元，但各被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人李小会、胡兴辉下落不明，被执行人李小会名下车辆，申请执行人不申请本院查封。经向银行、工商、证券、保险、不动产、车辆等管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  任善春审判员  梁文涛二〇二〇年五月十九日书记员  郭潇刚
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6575号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告王某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十一日书记员  高康
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5886号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山三路45和**，统一社会信用代码91442000X315339777。 主要负责人：赖小平，行长。 被执行人：中山市立邦医疗器材有限公司，，住所地中山市东升镇新胜村创展路社会统一信用代码91442000671586444X。 法定代表人：陈静。 被执行人：陈静，女，1975年12月30日生，汉族，身份证住址四川省兴文县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人中山市立邦医疗器材有限公司、陈静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20581号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿欠款584242.00元及其利息；案件受理费由被执行人中山市立邦医疗器材有限公司、陈静负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法于2020年5月11日查封被执行人陈静名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆，但该车辆未实际扣押归案，故暂无法处理；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人中山市立邦医疗器材有限公司、陈静进行高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5886号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十七日 书记员  钟基文
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执388号 申请执行人：李某田。 被执行人：展某发。 本院在执行申请执行人李某田与被执行人展某发买卖合同纠纷一案中，被执行人展某发应给付申请执行人李某田执行款12263元，本院依法向被执行人展某发发出执行通知后，被执行人展某发未履行给付义务。经启动司法财产查控查明，被执行人展某发名下无商品房、无车辆登记信息。被执行人展某发名下无银行存款，本院已依法冻结被执行人展某发名下银行账户。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人展某发有其他可供执行财产。本院已向被执行人展某发发出限制高消费令及将被执行人展某发纳入失信被执行人名单。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒仲学 审判员  张国秀 审判员  武多智 二〇二〇年五月二十七日 书记员  海致斌
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初248号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，地址：揭**曲溪镇金溪大道**。法定代表人：陈志权，董事长。委托诉讼代理人：林泽炼，该公司桂岭支行职员。委托诉讼代理人：吴俊凯，该公司桂岭支行职员。被告：吴晓金，男，1980年1月5日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：445***************。被告：吴晓南，男，1988年2月26日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：445***************。被告：黄东娜，女，1983年3月10日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：440***************。被告：揭阳产业园龙尾镇潮生建材店，经营场所：揭阳产业转移工业园龙尾镇***，统一社会信用代码***。负责人：吴晓金，经营者。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告吴晓金、吴晓南、黄东娜、揭阳产业园龙尾镇潮生建材店金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林泽炼到庭参加诉讼，被告吴晓金、吴晓南、黄东娜、揭阳产业园龙尾镇潮生建材店经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴晓金立即付还原告借款本金76万元及相应利息（利息计算：该笔本金余额76万元，2020年1月16日前结欠利息141,610.23元，从2020年1月17日起至还清之日止按借款合同约定逾期贷款利率计）。二、判令被告吴晓南、黄东娜、揭阳产业园龙尾镇潮生建材店对上述借款及利息承担连带保证清偿责任。三、由四被告连带承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告吴晓金因购进口天然石瓷砖（还旧借新）之需于2018年7月6日向原告申请借款76万元，期限至2019年7月3日，月利率9.81‰。原告根据自身条件和被告的要求向被告提供贷款，为此原、被告签订了《保证担保借款合同》，被告吴晓南、黄东娜、揭阳产业园龙尾镇潮生建材店在《保证担保借款合同》上签章作为该笔贷款的保证人承担连带保证责任。被告吴晓金在取得借款后，于2018年10月26日偿还原告利息12,000元，至今尚欠本金76万元及相应利息未归还，现该借款已超期。经原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求如前。被告吴晓金未作答辩。被告吴晓南未作答辩。被告黄东娜未作答辩。被告揭阳产业园龙尾镇潮生建材店未作答辩。本院对原告提交的证据作如下认定：1．原告的营业执照、金融许可证，分别是揭阳市工商行政管理局、中国银行业监督管理委员会揭阳监管分局颁发的有效证照，依法予以确认。2．【农商银高抵借字】第100***********545号《保证担保借款合同》和借款借据，有双方当事人的签名、盖章，依法予以确认。3．贷款交易明细、还贷还息登记表和逾期贷款催收通知书，均为原告发放贷款、被告还贷还息和原告催收借款的真实记录，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经中国人民银行批准设立的金融机构。2018年7月6日被告吴晓金向原告借款76万元，双方签订了【农商银高抵借字】第100***********545号《保证担保借款合同》，合同的主要内容有：借款类型为还旧借新；借款金额为76万元；借款用途为购进口天然石瓷砖；借款期限从2018年7月6日起至2019年7月3日止；贷款月利率为9.81‰；还款方式为按月结息，到期还本；吴晓金不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息；吴晓南、黄东娜、揭阳产业园龙尾镇潮生建材店对该贷款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。借款后，被告于2018年10月26日归还原告借款利息12,000元。现被告尚欠原告借款本金76万元和相应利息。本院认为，原告与被告吴晓金、吴晓南、黄东娜、揭阳产业园龙尾镇潮生建材店签订的《保证担保借款合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。双方应按合同约定全面履行。吴晓金借款后，没有依约归还原告全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任。吴晓南、黄东娜、揭阳产业园龙尾镇潮生建材店作为上述借款的保证人，在保证期间没有履行保证责任，应按保证合同的约定承担连带清偿责任。因揭阳产业园龙尾镇潮生建材店是个体经商户，经营者是吴晓金，被告无法证明是个人经营还是家庭经营，所以揭阳产业园龙尾镇潮生建材店应以吴晓金的家庭财产承担保证责任。故原告请求被告吴晓金偿还借款本息，被告吴晓南、黄东娜、揭阳产业园龙尾镇潮生建材店对上述债务承担连带清偿责任，证据充分，理由充足，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴晓金应于本判决生效之日起十日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款76万元及该款利息（从2018年7月6日起至2019年7月3日止，按合同约定月利率9.81‰计付；从2019年7月4日起至借款还清之日止，按合同约定月利率12.753‰计付。抵除被告已还利息12,000元）。二、被告吴晓南、黄东娜、揭阳产业园龙尾镇潮生建材店（以吴晓金的家庭财产）对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,408元，由被告吴晓金、吴晓南、黄东娜、揭阳产业园龙尾镇潮生建材店连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  张扬庆二〇二〇年五月八日书记员  陈秋旋相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2327号原告：郑风辉，男，1988年1月27日出生，汉族，户籍地青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘宝宏，山东润世律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭毓霆，山东润世律师事务所律师。被告：黄军，男，1984年5月26日出生，汉族，户籍地四川省南江县。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告郑风辉与被告黄军民间借贷纠纷一案中，因原告提交的被告地址不明确，经本院告知并指定合理期限后，仍不能提供明确的送达地址，致使案件无法送达。原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定裁定如下：驳回原告郑风辉的起诉。案件受理费2480元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 徐 鹏二〇二〇年五月二十五日书记员 吕紫瑶
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执162号申请执行人:贵州嘉海汽车销售有限公司。组织机构代码证号：33734141-7。住所地:贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场**楼**。法定代表人：孙斐，公司执行董事。委托代理人：杨利春，男，该公司职员。被执行人:毕庆海，男，彝族，1986年7月16日生，住址：云南省临沧市凤庆县。被执行人:杨绍琴，女，汉族，1991年10月2日生，住址：云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。申请执行人贵州嘉海汽车销售有限公司与被执行人毕庆海、杨绍琴合同纠纷一案，执行依据为昆明仲裁委员会昆仲裁（2019）228号裁决。本院于2020年5月15日立案执行。因被执行人毕庆海户籍所在地为凤庆县人民法院辖区范围，为便于案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定凤庆县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  杨 彬审判员  李 格二〇二〇年五月二十六日书记员  左利贤
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6522号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十八日书记员  高康
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11009号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：梁松，男，1980年3月7日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人梁松信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3426号民事判决书，向本院申请执行，要求梁松清还欠款本金、利息等，暂计27796.89元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人梁松名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 温颖祺
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2045号原告：深圳市奔联电子技术有限公司。住所地：深圳市宝安区****************。法定代表人：邓某1。被告：伯恩高新科技（惠州）有限公司。住所地：惠州市惠阳经济开发区******。法定代表人：杨某1。原告深圳市奔联电子技术有限公司与被告伯恩高新科技（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月8日以原告已经与被告在庭外已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和被告通过庭外和解方式解决本案纠纷，自愿提出的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市奔联电子技术有限公司撤回起诉。本案受理费7471元，由原告深圳市奔联电子技术有限公司负担。审判员  魏智斌二〇二〇年五月九日书记员  许伟成
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1544号 陈劲敏、盘诗婷： 关于陈劲敏、盘诗婷追缴受理费一案，经本院立案执行，现已强制执行到位3470元，其中，受理费、保全费3420元，申请执行费50元，均已上缴国库。综上，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1355号 原告：向晓燕，女，苗族，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄英海，广东广健律师事务所律师。 被告：怀化市中天房地产开发有限公司，住所地辰溪县辰阳镇先锋路。 法定代表人：朱洪文,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雯，女，土家族,系公司员工。 原告向晓燕与被告怀化市中天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄英海、被告委托诉讼代理人张雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向晓燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即为原告案涉房屋（金都景苑商住楼第2幢2单元1806号房，现更名为“1806B号房”）办理好不动产权证；2.判令被告承担本案诉讼费用。 被告怀化市中天房地产开发有限公司辩称：案涉房屋房号已经变更为1幢18-06B，原告购买房屋的事实存在，购房款已大部分交清,办证费（契税、维修资金和代办证服务费）均未缴纳。被告希望法院把房子判给原告，因为被告借高利贷将房屋抵押了，现在无力赎回该房子。只要购房合同能够网签到原告名下，被告愿意给原告办理权属登记证，但被告现在办不到这件事情。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“金都景苑商住楼”项目中商品房一套，总购房款298976元(首付90%计269079元,余款10%计29897元交房时付清)；被告应当在2012年5月20日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；原告委托被告代办所购商品房权属登记，自行承担相关办证税费。如因被告的原因，原告不能在2013年6月30日前取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房款的1%向原告支付违约金。 合同签订后，原告交纳了购房款269079元,余款29897元未付,被告至今未交房给原告。原告至今未交纳所购商品房的契税及物业专项维修资金，也未向被告交纳代办证服务费。本案所涉商品房尚未办理不动产权证。 本院认为,根据《不动产登记暂行条例实施细则》的规定，交纳相关税费是办理不动产权属登记的先决必要条件之一，原告至今未交纳所购商品房的契税及物业专项维修资金，被告代为原告办理所购商品房不动产权属登记客观履行不能,因此，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告向晓燕的诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由原告向晓燕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  许文镌
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执731号 笪英明： 被执行人笪英明容留他人吸毒罪一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐刑初字第00024号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年五月十四日
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执641号于水舟、刘永娜：你与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0222行审33号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人通许县卫生健康委员会于二Ｏ二Ｏ年五月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十i日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向通许县卫生健康委员会履行生效法律文书确定的义务；二、支付执行费1174元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××77特此通知。二〇二〇年五月二十七日联系人：任卫学联系电话：15637******本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0222执641号于水舟、刘永娜：你/你单位与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)通许县卫生健康委员会于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××77特此通知。二Ｏ二Ｏ年五月二十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4699号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：刘深香，女，1993年8月23日出生，汉族，住广东省龙川县。 被告：温林煌，男，1993年10月24日出生，汉族，住广东省龙川县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告刘深香、温林煌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。刘深香、温林煌经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘深香、温林煌偿还腾铭公司代偿款54508.13元及违约金10901.63元，共计65409.76元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令刘深香、温林煌承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年11月，刘深香因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，温林煌作为共同还款人。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但刘深香、温林煌并未按约履行还款义务，截至今日刘深香、温林煌已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司为其代偿了共计54508.13元。腾铭公司多次与刘深香、温林煌沟通协商，刘深香、温林煌拒不偿还。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，刘深香、温林煌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、刘深香与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定刘深香向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为63100元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年11月1日，腾铭公司与刘深香签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为刘深香前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因刘深香未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，刘深香应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。温林煌作为共同还款人在合同尾部签字。 三、上述合同签订后，工行东大支行向刘深香发放了信用卡，但刘深香使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代刘深香向工行东大支行共计代偿了54508.13元，承担了合同项下的保证责任。刘深香、温林煌至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与刘深香、温林煌签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，刘深香、温林煌未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向刘深香、温林煌追偿。故对于腾铭公司主张刘深香、温林煌支付代偿款54508.13元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，刘深香、温林煌未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故刘深香、温林煌还应支付违约金10901.63元（54508.13×20%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 刘深香、温林煌于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款54508.13元及违约金10901.63元，共计65409.76元； 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1436元，减半收取718元，由刘深香、温林煌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡 月
江苏省海门市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0684刑医2号之二 申请机关江苏省海门市人民检察院。 被申请人岑家由，男，1975年3月14日出生于贵州省罗甸县，无业人员，住贵州省罗甸县。 法定代理人岑家立，男，住贵州省罗甸县，系被申请人岑家由之兄。 海门市人民检察院以海检一部医申（2020）1号申请书，于2020年4月20日向本院申请对被申请人岑家由强制医疗。在审理过程中，被申请人岑家由于2020年5月19日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  单菊英 人民陪审员  项晓伟 人民陪审员  马美琴 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  张杨姝 书 记 员  管叶红
新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初399号原告张成波，男，28岁，出生日期：1991年6月23日，汉族，证件号码：360502199106234618，地址：江西省新余市。委托代理人江怀宇，江西配德律师事务所律师。被告袁卫，男，34岁，出生日期：1985年3月28日，汉族，证件号码：360521198503282415，地址：江西省新余市分宜县。被告卢慧云，男，40岁，出生日期：1979年1月19日，汉族，证件号码：360521197901190052，地址：江西省新余市分宜县。原告张成波诉被告袁卫、卢慧云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人江怀宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成波诉称，第一被告因资金周转于2016年11月29日向原告借款5万元并出具借条，主张约定借款本金为5万元，借款期限为一个月，第二被告在该借条担保人处签字，借期届满后，两被告分文未还，原告多次讨要未果。为维护自身的合法权益，原告特具状诉至人民法院，请求依法支持原告的全部诉请：1、判令第一被告立即向原告偿还借款本金5万元，利息8515.07元（以5万元为基数，按年利率6%计算自2016年12月30日起暂算至2019年11月1日，共1036天）；并以5万元为基数，按年利率6%计算自2019年11月2日起至还清该款时止的利息；2、判令第二被告对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费及其他一切费用由两被告承担。被告袁卫、卢慧云未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因第一、二被告未到庭参加诉讼，本院视为第一、二被告放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由第一、二被告承担。对原告提交的借条1份，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院可确认如下事实：第一被告因资金周转于2016年11月29日向原告借款5万元并出具借条，主张约定借款本金为5万元，借款期限为一个月，第二被告在该借条担保人处签字，借期届满后，两被告分文未还，原告多次讨要未果，故原告诉至法院提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与第一被告之间的借贷，属双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。第一被告未履行还款义务，明显违约，故原告要求第一被告偿还借款的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告主张要求第一被告偿还原告借款本金5万元及利息8515.07元（暂算至2019年11月1日），从2019年11月2日起至以5万元为基数至还清之日止按6%年利率支付利息的诉请。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，未约定利息的逾期利息可以按6%计算逾期利息，故本院对原告的该项诉请予以支持。关于原告要求第二被告承担连带保证责任的诉请，本院认为，由于双方约定的还款期限为2016年12月29日，根据法律规定，连带保证责任的担保期限为还款期限届满后六个月，因此，该笔借款的连带保证期限已过，故本院对于原告要求第二被告承担连带保证责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁卫应于本判决生效之日起十日内向原告张成波偿还借款本金5万元及利息8515.07元（截止2019年11月1日），并支付自2019年11月2日起至借款还清之日止以基数5万元按年利率6%的利息。二、驳回原告张成波的其他诉讼请求。案件受理费1262元，由被告袁卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新余市中级人民法院。审 判 长  廖红明人民陪审员  刘庆英人民陪审员  胡露海二〇二〇年五月十二日书 记 员  熊 赐
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4702号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：朱雪峰，男，1993年6月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告朱雪峰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。朱雪峰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱雪峰偿还腾铭公司代偿款59475.76元及违约金11895.15元，共计71370.91元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令朱雪峰承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年8月，朱雪峰因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但朱雪峰并未按约履行还款义务，截至今日朱雪峰已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司为其代偿了共计64275.76元。腾铭公司多次催收，朱雪峰偿还了4800元，剩余59475.76元拒不偿还。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，朱雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、朱雪峰与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定朱雪峰向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为60335元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年8月14日，腾铭公司与朱雪峰签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为朱雪峰前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因朱雪峰未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，朱雪峰应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。 三、上述合同签订后，工行东大支行向朱雪峰发放了信用卡，但朱雪峰使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代朱雪峰向工行东大支行共计代偿了64275.76元，承担了合同项下的保证责任。 四、朱雪峰向腾铭公司偿还了4800元，剩余59475.76元代偿款至今未返还给腾铭公司。 本院认为，腾铭公司与朱雪峰签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，朱雪峰未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向朱雪峰追偿。故对于腾铭公司主张朱雪峰支付代偿款59475.76元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，朱雪峰未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故朱雪峰还应支付违约金11895.15元（59475.76×20%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 朱雪峰于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款59475.76元及违约金11895.15元，共计71370.91元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1584，减半收取792元，由朱雪峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡 月
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1232号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人蒙永翁，男，1996年2月28日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地桂平市（以上均为自报）。因本案于2019年12月18日被羁押，同日因未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车被中山市公安局行政拘留十五日，2020年1月2日被刑事拘留，同年1月5日被中山市公安局取保候审。2020年4月28日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]795号起诉书指控被告人蒙永翁犯危险驾驶罪，鉴于被告人蒙永翁自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年12月1日23时许，被告人蒙永翁醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，行驶至中山市时，碰撞韦某（另处理）醉酒后无证驾驶的桂J*****二轮摩托车而肇事，事故造成被告人蒙永翁、韦某受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人蒙永翁在东凤医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人蒙永翁驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为149.2mg/100mL。经认定，被告人蒙永翁承担此事故的同等责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人蒙永翁在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人蒙永翁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蒙永翁在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人蒙永翁确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒙永翁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款1000元依法折抵罚金，余款4000元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年五月六日书记员  关政陈茵铭
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初286号 原告：苏曈，女，1996年7月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：河北福泰房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂县县城永安路西侧大厂中学段。统一社会信用代码：91131028109326418U。 法定代表人：胡东江，董事长。 委托代理人：吴朝华，北京市兰台律师事务所律师. 委托代理人:马冬梅，北京市兰台律师事务所律师。 原告苏曈与被告河北福泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经廊坊市中级人民法院发回重审后，本院于2020年1月14日立案，2020年5月26日，经本院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按苏曈撤诉处理。 案件受理费300元，由原告苏曈负担。 审 判 长  乔纪云 人民陪审员  刘 强 人民陪审员  王 亮 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  王 旭
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1769号 原告：唐山市吉祥铁女物资经销处，住所地：唐山市路**吉祥钢材市场西门**。 法定代表人：周桂英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘刚，该公司员工。 被告：石家庄市文清物资有限公司，，住所地：石家庄市长安区北二环月季公园西侧北行500米路** 法定代表人：杜泽青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王素青，该公司员工。 第三人:河北文跃贸易有限公司，住所地，住所地：石家庄市栾城区窦妪工业区、衡井公路北侧百营物流中心****楼104、105iv> 法定代表人：高迎春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨伟，该公司员工。 原告唐山市吉祥铁女物资经销处（以下简称吉祥铁女公司）与被告石家庄市文清物资有限公司（以下简称文清公司）、第三人河北文跃贸易有限公司（以下简称文跃公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉祥铁女公司的委托诉讼代理人李航、潘刚、被告文清公司的委托诉讼代理人王素青、第三人文跃公司的委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉祥铁女公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告返还不当得利140291.2元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月原告业务经理与第三人河北文跃贸易有限公司的梁经理通过电话和微信方式，向第三人购买无缝钢管33.06吨，单价4300元每吨，总价款141283元，优惠后总价款140291.2元。原告于2019年12月26日向第三人转货款时，因会计疏忽，误将货款140291.2元打入被告文清公司账户（户名：石家庄市文清物资有限公司，账号：50×××51，交易行中国农业银行股份有限公司河北省分行清算中心）。原告多年前曾经与被告文清公司有过往来，所以留有被告文清公司的账户信息，但近两年一直与第三人文跃公司往来，本次打款属于错误打入，与被告无任何经济关系和法律关系。原告曾多次与被告进行交涉，要求其返还原告错误打入其账户的货款，但被告均予以拒绝。故原告为维护自身合法权益。起诉至法院，望支持诉讼请求。 文清公司辩称：对原告所诉转款事实认可，2019年12月6日是从原告账户转入我方账户140291.2元，与第三人之间的买卖合同我方不清楚，我方与原告之间不存在债务关系，现在也不存在业务往来。诉讼费我方不承担，我方未返还原告款项原因是因为我方的涉案账户被查封，无法返还。 第三人文跃公司述称：对原告所诉与我方的业务情况属实，但因原告未将货款打入我方账户，所以我方未发货。 本院经审理认定事实如下：2019年原告与第三人文跃公司协商欲购买文跃公司无缝钢管，双方约定总价款140291.2元。原告于2019年12月26日向第三人支付货款时，由于操作失误将上述货款转入被告文清公司开户行为中国农业银行股份有限公司河北省分行清算中心50×××51账户中，至今被告文清公司未予返还原告上述款项。庭审时，被告对账户中收入140291.2元予以认可，认可与原告不存在资金及业务往来关系。第三人认可与原告达成口头买卖合同，但未实际收到原告货款。 本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中由于原告操作失误将140291.2元转账至被告文清公司账户，被告文清公司至今未将该款项返还原告，该行为构成不当得利，故对原告主张被告返还140291.2元的诉讼请求，应当予以支持。原告与被告发生纠纷起因系原告操作失误，原告存在过错。被告认可并同意返还原告上述款项，但双方未能协商解决，引发诉讼，均应承担相应责任，故本案诉讼费用和保全费，由原告与被告共同负担较为适宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，之规定，判决如下： 被告石家庄市文清物资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告唐山市吉祥铁女物资经销处140291.2元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3106元，由原告唐山市吉祥铁女物资经销处负担1553元，被告石家庄市文清物资有限公司负担1553元。保全费1221.46元，由原告唐山市吉祥铁女物资经销处负担610.73元，由被告石家庄市文清物资有限公司负担610.73。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日前预交上诉费3106元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李建中 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  党红华 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  刘滢滢
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1100号之三 被执行人：葛昊明，男性，汉族，1978年01月21日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人葛昊明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛昊明在贵阳银行62217099账户内存款人民币163620.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。    审判员 石学二〇二〇年五月二十七日书记员向荀慧 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学联系电话：18008541603
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11911号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：钟华应，男，1981年10月13日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人钟华应信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4604号民事判决书，向本院申请执行，要求钟华应清还欠款本金、利息等，暂计162116.32元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1202执1253号之二 申请执行人：毕俊燕 被执行人：王宗言 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民特5号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王宗言名下银行存款50000元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年五月二十七日 书记员  苏 彤
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初180号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市邯山区渚河路**。统一社会信用代码：91130400805524995A。 负责人：郭海萍，该行行长。 委托诉讼代理人：薄育萍。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 被告：李贝，女，1992年10月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行（以下简称农行渚河支行）与被告李贝信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。农行渚河支行委托诉讼代理人薄育萍、刘新丰到庭参加诉讼，被告李贝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行渚河支行向本院提出诉讼请求：1.判令李贝偿还农行渚河支行截止2017年9月28日透支本金与利息等合计11788.2元，其中本金9942.18元、利息1271.56元、逾期还款违约金574.46元（2017年9月29日至本息还清之日止的利息、逾期还款违约金及其他费用按约定计算）；2.本案诉讼费及相关费用均由李贝承担。事实和理由：信用卡客户李贝于2016年6月30日在农行渚河支行申领金穗贷记卡1张，卡号为：62×××98，授信额度5000元，临时额度10000元。截止2017年9月28日，透支本金与利息等合计11788.2元，其中本金9942.18元、利息1271.56元、逾期还款违约金574.46元。农行渚河支行曾多次派员催收，李贝至今未还，故诉至法院。 李贝未答辩。 农行渚河支行围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证，用于证明农行渚河支行诉讼主体资格； 2.金穗贷记卡申请表及金穗贷记卡领用合约（个人卡）、信用卡章程，用于证明双方存在信用卡合同关系,双方对利息、违约金等约定明确； 3.账户详细信息、交易明细，用于证明李贝拖欠本金利息违约金的数额； 4.催收通知书，用于证明农行渚河支行一直向李贝主张权利。 李贝未提交证据。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，李贝在农行渚河支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并在阅读《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗信用卡章程》后在贷记卡申请表主卡申领人处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：发卡行（甲方）与金穗贷记卡申请人（乙方）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称贷记卡）相关事宜，订立本合约；乙方在境内消费可选择凭密码加签名或凭签名的方式确认交易的有效性，境外消费凭签名确认交易的有效性。凡使用密码进行的交易，密码相符即视为乙方本人所为。密码遗忘，乙方可向甲方申请办理密码重置；对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，应支付自记账日起的利息；本合约的利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；乙方承担主卡及附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本息预借现金、本期消费欠款；乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或者第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%等事项。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡。经审核，2017年6月28日农行邯山支行向孙磊发放金穗贷记卡，卡号为：62×××98，授信额度5000元，临时额度10000元。李贝在使用该卡期间，截止2017年9月28日，透支本金与利息等合计11788.2元，其中本金9942.18元、利息1271.56元、逾期还款违约金574.46元。后经农行渚河支行多次催要未果，导致诉讼。 本院认为，李贝向农行渚河支行申请办理金穗贷记卡，承诺遵守信用卡章程及领用合约，后使用该信用卡透支消费，双方形成金融借款合同关系。现李贝透支消费后未依约还款，形成合同违约，应依约向农行渚河支行支付利息及滞纳金并返还透支借款。李贝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利。综上所述，农行渚河支行诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李贝自本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行本金9942.18元、利息1271.56元、逾期还款违约金574.46元，合计11788.2元； 二、李贝支付中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行自2017年9月29日起以本金9942.18为基数至本息还清之日止按照日利率万分之五计算的利息； 三、驳回中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，由李贝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  苗青长 人民陪审员  麻 巍 人民陪审员  杨自强 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  庞颜玲 书 记 员  刘 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执785号申请执行人：杨春菊,1972年12月6日出生,住宜良县。申请执行人：邓国良,1964年2月28日出生,住宜良县。委托诉讼代理人：杨春菊，1972年12月6日出生。申请执行人：邓世豪,1994年8月29日出生,住宜良县。委托诉讼代理人：杨春菊，1972年12月6日出生。申请执行人：尹建云,1998年3月30日出生,住宜良县。委托诉讼代理人：杨春菊，1972年12月6日出生。被执行人：张连万,1968年2月18日生，住宜良县。本院在执行申请执行人杨春菊、邓国良、邓世豪、尹建云与被执行人张连万追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云0125执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年五月二十二日书 记 员  柏晏华
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初677号原告：黄镇，男，1986年12月8日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区。原告：乔东川，男，1984年12月12日出生，汉族，户籍所在地山东省莱阳市。两原告共同委托诉讼代理人：苏占一，山东盈康律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：徐俊先，山东盈康律师事务所实习律师。被告：青岛仁服人力资源服务有限公司，住所地青岛市李沧区金岭路****。统一社会信用代码：91370214321509115Q。法定代表人：汪兴钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛长舟，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。本院在审理原告黄镇、乔东川与被告青岛仁服人力资源服务有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告黄镇、乔东川于2020年5月15日向本院申请撤回对被告青岛仁服人力资源服务有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄镇、乔东川撤回起诉。案件受理费985元，减半收取492.5元，由原告负担。审判员 徐 鹏二〇二〇年五月十五日书记员 吕紫瑶
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执804号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。法定代表人：卢东涛。被执行人：王坚，男性，1988年10月21出生，汉族，住铁岭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与王坚银行卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款23500元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年五月十八日书记员  郑龙峰
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1654号 金春桃： 本院以（2020）浙1102执1654号立案执行的被执行人金春桃盗窃罪一案，经本院执行，已执行到位罚金125323元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执325号之二十申请执行人：宁野，男，1980年6月30日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：王威，女，1981年5月28日出生，满族，无业，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0782民初2817号民事调解书，向被执行人下达执行通知书，责令被执行人履行调解书中确定的给付申请人子女抚养费及财产折款1万元的义务，被执行人至今未能履行。经查：被执行人王威名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王威名下辽Ｇ×××**北京现代轿车一辆。查封期限为二年。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利二〇二〇年五月十二日书记员  李晓丹