广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初4699号原告：陈根洪，男，1949年8月1日出生，汉族，住广东省东莞市*********。委托诉讼代理人：李万祥，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓萍，广东展创律师事务所律师。被告：李云，男，1989年6月14日出生，汉族，住河南省*********。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所：东莞市*********。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：赵海龙，男，1994年6月12日出生，汉族，住甘肃省***********，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄铨升，男，1993年5月25日出生，汉族，住广东省高州市***********，系该公司员工。原告陈根洪诉被告李云、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦枝展适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈根洪的委托诉讼代理人李晓萍、被告李云、被告平安财险东莞分公司的委托诉讼代理人黄铨升均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告陈根洪向本院提起诉讼，请求判令：1.各被告共同赔偿原告115275.2元（伤残赔偿金92545.2元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2730元）；2.被告承担本案的诉讼费。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年4月20日6时50分，李云驾驶粤S*****号大众牌小型轿车途经东莞市************口路段时，与一辆由陈根洪骑行的自行车发生碰撞，造成陈根洪受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，司机李云弃车潜藏在事故现场，没有及时配合公安机关的调查。本事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队认定，李云负事故的全部责任，陈根洪不负此事故责任。（二）车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤S*****号大众牌小型轿车由被告平安财险东莞分公司承保，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告平安财险东莞分公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.残疾赔偿金原告因本次交通事故构成一个九级伤残，残疾系数应当计算为20%；2019年7月29日定残时的年龄已满69周岁，残疾赔偿金应当计算11年。原告为东莞户籍，故原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。残疾赔偿金计算为42066元/年×11年×20%=92545.2元。2.伤残鉴定费2730元，有相应的鉴定发票和鉴定报告佐证，本院予以支持。3.精神损害抚慰金10000元。原告因本次交通事故构成一个九级伤残，对其精神造成一定的伤害，其主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合原告的伤情、被告的过错及东莞市平均生活水平，本院酌情支持10000元。（四）相关情况2019年5月27日，陈根洪向本院立案起诉李云、平安财险东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2019）粤1973民初9139号，诉请医疗费、后续治疗费、陪护费、住院伙食补助费等，与本案诉请不重合。在该案中，陈根洪确认平安财险东莞分公司垫付了10000元，李云垫付了40000多元（具体金额李云、陈根洪均不记得）。后陈根洪与李云私下调解，陈根洪向本院撤回该案起诉，本院已裁定准许其撤诉。平安财险东莞分公司对李云、陈根洪私下达成的调解协议内容不清楚。本案庭审中，陈根洪、李云均表示其上述案件审理过程中私下达成的调解协议内容，及李云支付的该40000多元，均与本案诉请无关。平安财险东莞分公司、陈根洪、李云确认平安财险东莞分公司垫付的10000元，属于交强险责任中的医疗费用赔偿部分，与本案诉请也无关。本案庭审中，平安财险东莞分公司主张其已明确告知李云保险人的免责事项，主张因李云肇事逃逸故拒赔商业三者险；李云表示同意平安财险东莞分公司拒赔案涉商业三者险。本案审理过程中，平安财险东莞分公司对陈根洪的伤残等级申请重评。经查，1.2019年6月27日，陈根洪委托广东路通司法鉴定所进行伤残等级鉴定。广东路通司法鉴定所于当日发邮件给平安财险东莞分公司，询问是否同意陈根洪委托该所进行鉴定。2019年6月28日，平安财险东莞分公司回复广东路通司法鉴定所，同意于2019年7月2日安排工作人员到场参加鉴定。2019年7月2日平安财险东莞分公司的工作人员陈仕安到达广东路通司法鉴定所共同参加了陈根洪的伤残鉴定工作。从上可见，虽然该鉴定是陈根洪单方委托的，但启动该鉴定是经过平安财险东莞分公司的同意，平安财险东莞分公司也派员参与，故该鉴定在程序上是合法的。2.对于平安财险东莞分公司重评申请中提出的技术疑问，本院已发函要求广东路通司法鉴定所予以答复，广东路通司法鉴定所也复函对技术疑问予以了解答。该复函详细分析了评定的依据及标准，并无明显不妥，故该鉴定在实体上也合法。综上，对于平安财险东莞分公司的重评申请，本院不予准许，决定采信广东路通司法鉴定所的鉴定结论，认定陈根洪因案涉事故造成的伤残等级为九级。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告上述损失共计105275.2元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，由平安财险东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿的限额110000元内赔偿原告105275.2元。李云无需赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈根洪105275.2元；二、驳回原告陈根洪对被告李云的全部诉讼请求；三、驳回原告陈根洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1302.75元，原告已预交，由原告陈根洪负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1252.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  韦枝展二〇二〇年五月二十六日书记员  黄 兵附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。