广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初3027号原告：中山市东凤镇宇平电器厂，住所地广东省中山市***************。主要负责人：彭宇平，系原告投资人，职务总经理。委托诉讼代理人：何礼俊，广东桂顺律师事务所律师。被告：黄琳添，男，1987年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区**********。原告中山市东凤镇宇平电器厂与被告黄琳添买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告主要负责人彭宇平及委托诉讼代理人何礼俊到庭参加诉讼，被告黄琳添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按被告缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款94682.91元及逾期利息（以94682.91元为基数，自起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计付）。事实和理由：原告于2018年3月份至9月份期间给被告供应发热管，货款总金额为124077.91元，被告陆续向原告支付了29395元货款，剩余货款94682.91元至今未付，经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款92000元及逾期利息（以92000元为基数，自起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计付）。事实与理由：因为被告向原告送货45包砂，货值2682.91元，故在欠付的货款中抵扣后，被告尚欠原告货款为92000元，被告已出具了借条及还款协议予以确认。被告未到庭应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告为证明诉称事实提供《送货单》22份、《对账单》7份、微信聊天记录截图1份、银行交易明细截图2份、《借条》1份、《还款协议》1份在案佐证。《送货单》记载收货单位为“添宜”或“添谊”，收货单位及经手人处签有“黄琳添、罗美秀、张琴”等人的名字，货物名称均为发热管，均未记载单价及金额，其中发热管型号为220V1000W的对应时间及数量分别为：2018年3月17日2800支、2018年3月23日3000支、2018年3月28日2880支、2018年3月29日4000支、2018年4月9日3520支、2018年5月14日960支、2018年5月19日3261支、2018年5月28日3914支、2018年6月3日4900支、2018年6月10日2240支、2018年6月23日3007支、2018年7月1日2594支+960支、2018年7月4日1440支、2018年7月15日1895支+2400支、2018年7月20日5372支、2018年8月24日5310支、2018年8月10日6997支、2018年9月1日4000支、2018年9月7日5200支；型号为220V1500W的对应时间及数量分别为：2018年4月12日3057支、2018年4月16日1033支、2018年6月23日2765支、2018年7月15日1267支；型号为220-240V1350W的对应时间及数量分别为：2018年5月28日3259支；型号为220-240V1800W的对应时间及数量分别为：2018年6月4日3600支、2018年6月10日2495支。7份《对账单》记载日期及数量与送货单一致，均无相关人员签名或盖章，记载型号为220V1000W及220V1500W的发热管单价为1.36元或1.3元，型号为220-240V1800W的单价为1.43元，其中，记载2018年3月30日货物型号为220V1000W的数量为1440金额为6340元，备注：自提未开单。微信聊天记录截图对话另一方备注为大良黄总昵称林添微信号lintian_1987关联手机号139*****331，其中，2018年4月3日，大良黄总转账5395元，原告收取；2018年5月31日原告发送3份对账单称“黄总你抽空对一下，谢谢”，大良黄总“好的”；2018年6月22日，大良黄总转账10000元并称“彭总先付你一万”，原告收取,大良黄总“下午我要过东凤顺便去你那里吧”；2018年6月24日，大良黄总“好的！220V1000W的你帮我做一万条出来这个长期用的”，原告“好的”；2018年7月7日，大良黄总“彭总那95发热管帮我做五千条出来，现在主要做这个”，原告“上次的五千已全部做好了，再做五千是吧”，大良黄总“是的”，原告“好”，大良黄总“到时候我过去拿”；2018年7月16日，原告发送4份对账单称“黄总：你对一下，有疑问联系我。谢谢！”，大良黄总于当天18时28分发送10秒语音回复称会看一看对账单，但是没有具体确认货款金额或支付时间的内容；2018年9月2日，大良黄总“彭总95的发热管一共一万条要帮我做出来，现在主要做这个货。四千条三天用完了”，原告“好”。银行交易明细截图记载付款方叶倩于2018年4月15日及2018年8月29日分向尾号为9573的账户转账7000元、7000元。《借条》记载内容为“借款人：黄琳添，身份证号：450************015，本人因生产资金周转需求，今借到彭宇平人民币现金：玖万贰仟元整，并按协议分18期还清本金。借款人：黄琳添（指模）2019.9.6”。《还款协议》记载内容“甲方：黄琳添450************015乙方：彭宇平422************415甲方因经营需要，特向乙方借现金人民币玖万贰仟用于生产资金周转，经双方协商达成如下还款协议：一、乙方于二○一九年九月六日支付乙方人民币现金玖万贰仟元，并办理好借款手续。二、甲方自2019年9月28日-2021年3月28日共分十八期还款付本，其中2019年9月28日还本7000元大写柒仟元，其余17期于当月28日支付本金5000元，大写伍仟元，共计还本92000元大写玖万贰仟元整。三、甲方必须按协议于每月28日前还款到账，否则逾期还款除本金外，另加收余款日息二分的利息，若逾期不能还款，甲方愿承担一切法律责任。四、本协议经双方签字，乙方现金支付到位即刻生效。五、本协议一式二份，双方各持一份。甲方签字（按印）黄琳添乙方签字（按印）彭宇平二○一九年九月六日”。庭审中，原告称双方交易的送货单于2018年3月份至2018年9月份产生，合计货款124077.91元，后被告分别于2018年4月3日支付5395元、2018年4月15日支付7000元、2018年6月22日支付10000元、2018年8月29日支付7000元、2018年10月26日抵扣货款2682.91元，故被告尚欠原告货款92000元。被告通过微信向原告主要负责人彭宇平下单，原告按照被告在微信中发送的定位送货到佛山市顺德区********附近的厂房，其中，2018年3月30日货值6340元的货物是由被告到原告处自提的，送货单上的签收人均是被告仓库负责收货的人员，双方于次月对上月货款进行结算，口头约定结算后90天内付款。确认2018年7月16日18时28分被告发出的10秒语音没有确认货款金额或支付时间，但是原告认为被告核对了对账单且没有异议，视为被告认可对账单的内容，此后2018年8月29日被告又支付了货款7000元，另外，因为被告资金不足以偿还原告货款，所以出具《还款协议》及《借条》将所欠原告的货款当做是借款出借给被告，借款金额92000元是被告确认尚欠原告的货款金额。本院认为：原告提交的《送货单》均有相关人员的签收且微信聊天记录截图也显示被告有多次向原告下单发热管并支付货款的行为，现被告收到本院的诉讼材料副本后，未提出抗辩亦未提交证据，应承担举证不能的不利法律后果，故本院采信原告主张认定双方存在买卖合同关系，被告于2019年9月6日出具《借条》及《还款协议》中确认的借款92000元实质为货款。双方在《还款协议》中约定被告于2019年9月28日还款7000元，剩余85000元分17期偿还，分别于每月28日各支付5000元，现被告未提供证据证明其出具《借条》及《还款协议》后有偿还过任何款项，应承担举证不能的不利法律责任后果，本院核算截止至立案之日（2020年1月19日），被告已有4期未按时支付，现更增至8期，被告以自己的行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限全部届满之前要求被告承担违约责任，因此本院对原告要求被告支付货款92000元予以支持。关于原告请求被告支付逾期利息，被告逾期支付货款，确给原告造成损失，理应承担相应的利息损失，双方在《还款协议》中约定逾期还款须加收日息二分的利息，现原告要求从立案之日至实际清偿之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%支付逾期利息合理，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院酌定逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%计付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄琳添于本判决生效之日立即向原告中山市东凤镇宇平电器厂支付货款92000元及逾期利息（以实欠货款为基数，自2020年1月19日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元，由被告黄琳添负担（该款原告已预交，本院不另收退，被告于本判决生效之日立即迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  谭凯航审判员  廖志湄审判员  廖 雪二〇二〇年五月十八日书记员  冯艺柱何盈香