安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初1930号 原告:郑亚席，男，1966年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：朱杰，安徽振徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程描忠,安徽振徽律师事务所实习律师。 被告:陈旗，男，1962年5月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省长丰县，经常居住地安徽省长丰县。 原告郑亚席与被告陈旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告郑亚席的委托诉讼代理人朱杰、程描忠到庭参加了诉讼。被告陈旗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑亚席向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款336605元、支付违约金暂时计算为84824.46元（以336605元为基数，按月利率2%，自2019年1月1日起暂时计算至2020年2月5日，款清违约金止）；2、依法判令被告向原告支付律师费13000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告经营模板、方木等建材。2018年9月份，被告向原告口头约定购买模板等建材，后于2018年9月11日在安徽省肥东县国际建材中心补签《买卖合同》，原告向被告出售模板、方木等建材。合同约定了产品名称、质量标准、交付方式与运输费用、付款方式、违约责任等条款。原、被告双方约定后，原告履行了交付货物的义务，被告向原告郑亚席出具欠条7张，货款总计836605元。时至今日，被告仅支付货款500000元，余下货款336605元拒不支付，系违约行为，应当承担违约责任。原告经多次向被告追讨货款，被告以种种理由推托，拒不支付。为此，原告为了维护其合法权益，具状起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告陈旗未做答辩。 经审理查明：原告郑亚席系合肥市佰正木业有限公司的法定代表人及股东，在安徽省肥东县国际建材中心经营模板、方木等建材销售业务。2018年9月份，被告陈旗因承建长丰县下塘镇松林苑小区建设工程的需要，从原告处购买模板等建材，双方于2018年9月11日签订《买卖合同》一份，约定原告向被告出售模板、方木等建材。合同对产品名称、规定、单价、质量标准、交付方式与运输费用、付款方式、违约责任等条款进行了约定。其中，付款方式为：材料进场被告付给原告货款5万元，二次付款被告必须保证在2018年11月30日之前付清原告货款总额的30%，剩余货款在2018年（笔误，应为2019年）春节付清。双方之间结算应当通过转账方式进行，被告付款至郑亚席账户；违约责任条款约定：1、被告未按照约定支付原告货款，原告可拒绝继续向被告供货，并可立即向被告主张全部剩余货款，被告除需按照约定支付剩余货款外，应当自逾期付款之日起至款清之日止，以未付货款为基数，按照月利率3%向原告支付违约金。2、原告送达的货物不符合双方约定的，由原告及时予以更换，超过十五天未更换的，被告可解除本合同。3、如因一方违约，另一方为主张债权所发生的费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、律师费、合理的差旅费、调查取证费用、购买诉讼财产保全保险的费用等，均由违约方承担。原、被告双方均在合同上签名。买卖合同签订前后，原告自2018年9月6日至2019年9月19日，先后7次向被告供货，价值836605元。被告在每次收货的同日，分别向原告出具欠条，均载明所欠货款总额、承诺还款时间以及若违约按总货款的1%收取违约金，按天累计计算的内容。此间，被告已支付原告货款500000元，尚欠原告货款336605元经原告多次催要未付以致成讼。 另查明：原告因本起诉讼，与安徽振徽律师事务所签订委托代理合同，约定安徽振徽律师事务所接受郑亚席的委托，指派朱杰、程描忠（实习）律师作为原告本案的一审代理人，原告支付代理费13000元等内容。原告已向安徽振徽律师事务所转付上述代理费，安徽振徽律师事务所也向原告出具了代理费发票。 以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件，买卖合同、出库单、被告出具的欠条，委托代理合同、转款凭证、代理费发票以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：原告郑亚席与被告陈旗签订的买卖合同，系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告已经按照合同的约定向被告供货，所供货物的价值已由被告陈旗出具欠条加以确认，被告陈旗理应按照双方约定的时间支付原告货款，长期拖欠，有悖诚实信用的民事活动原则，应当承担违约责任。现原告诉请要求被告支付剩余货款336605元，有事实依据，本院予以支持；鉴于被告未能在约定的付款时间内支付货款，原告诉请的逾期付款违约金，有事实依据，应予支持。关于逾期付款违约金的起算时间问题。由于原、被告双方在买卖合同和被告出具欠条上约定的付清货款时间不一致，且有一张42000元的欠条出具时间为2019年9月19日，付款时间为2019年9月30日前，本院综合本案合同履行情况，确定原告诉请货款336605元中的294605元，自2019年2月6日起计算逾期付款违约金。另42000元货款，自2019年10月1日起计算逾期付款违约金。鉴于原、被告双方对逾期付款违约金在合同及欠条中的约定也不一致，且过高，现原告只主张按照月利率2%的标准计算违约金，本院可予支持；原告诉请的律师代理费，有合同依据且原告已实际缴纳，应予支持；被告陈旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈旗于本判决生效之日起十日内支付原告郑亚席货款336605元及逾期付款违约金（以294605元为基数，自2019年2月6日起；以42000元为基数，自2019年10月1日起，均按月利率2%的标准计算至款清时止）； 二、被告陈旗于本判决生效之日起十日内支付原告郑亚席律师代理费13000元； 三、驳回原告郑亚席的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7816元，减半收取为3908元，由被告陈旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  鲁青 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韦玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或 者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题 的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。