wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1399号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙志国，男，1986年6月12日出生，满族，住河北省遵化市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李树林，男，1979年5月9日出生，回族，住河北省遵化市。 原审被告：石树青，男，1957年1月24日出生，满族，住河北省遵化市。 再审申请人孙志国因与被申请人李树林及原审被告石树青合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终4215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙志国申请再审称，一、原审认定申请人应再给付被申请人赔偿金13万元，没有事实和法律依据。2014年6月28日，申请人与被申请人及案外人吴爱军、吴占军与石树青分别签订两份协议，李树林及石树青均在两份协议上签字确认，各方均应按协议书约定的方式履行赔偿款的给付义务及主张权利。原审时各方对赔偿款的履行方式均无异议，法院对两份协议书的真实性予以认可，并查明申请人已支付30万元，但未按协议约定，却判令申请人承担赔偿责任是错误的。二、申请人与被申请人李树林签订的协议书中明确60万元赔偿款是李树林受伤的全部赔偿款，故应包含石树青主张的所有费用。两份协议签订后，石树青给付李树林17万元，再加上协议签订前石树青已给付其16万元，共计33万元，故60万元赔偿款中应包含上述费用。李树林已超额获得赔偿，无权再向孙志国和石树青主张权利。三、原判适用法律错误。原判认定申请人已给付李树林30万元，应再给付余款30万元，切断了两个协议之间的联系，两份协议具有不可分割的联系。原审认定上述条款是对支付方式的约定，并未发生债务转移的法律后果是错误的。申请人已向李树林支付30万元，剩余部分应由石树青支付。二审法院应对石树青主张的垫付款项一并判决，不应判决另案主张。 本院经审查认为，案涉两份协议的签订，系为便于各方对于协议内容的履行，且系对支付方式的约定，而非债务转移，故各方之间不发生债务转移的法律后果。原审已查明申请人共应赔付被申请人款项共计60万元，申请人已给付30万元，尚欠30万元未付。申请人作为协议的相对方，负有全面履行协议的义务。案涉协议均未涉及石树青对于已给付款项的约定，故申请人主张应由石树青给付剩余款项，无事实和法律依据。原审未予支持，并无不当。 综上，孙志国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙志国的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年五月二十五日 书记员 安铭静
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执486号之八被执行人：李洪生，男性，1989年06月生，住所地：黑龙江省克山县。本院在执行罚金一案中，于2020年05月25日向被执行人李洪生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李洪生在银行账户内存款人民币100.56元。本裁定立即执行。审判员 杜 秋二〇二〇年五月二十五日书记员 李向军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12752号 申请执行人：中建担保有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道向南社区南山大道**天源大厦**1104，统一社会信用证号码：914403007619839452。 法定代表人：肖悦。 被执行人：广州孚达机电工程有限公司，住所，住所地：广州市白云区黄石街黄石西路自编**B1302社会信用证号码：914401110881117161。 法定代表人：凌青松。 被执行人：凌青松，男，汉族，1974年1月29日出生，住址湖南省平江县。 被执行人：凌广平，男，汉族，1968年8月8日出生，住址湖南省平江县。 被执行人：林丽娟，女，汉族，1976年1月24日出生，住址广东省韶关市浈江区。 申请执行人中建担保有限公司与广州孚达机电工程有限公司、凌青松、凌广平、林丽娟追偿权纠纷一案，本院（2018）粤0305民初17794民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币共计304888.41元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,已依法扣划被执行人名下银行账户内全部存款人民币23778.44元，其中人民币257元为本案执行费，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  张斯宜 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 微
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执666号申请执行人：马鞍山市花山区杰诚钢材经营部，住所地安徽省马鞍山市花山区。经营者:汪静,男，1969年11月18日出生，汉族，初中文化，该经营部负责人，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地深圳市坪山新区。法定代表人：李瑶,该公司董事长。被执行人：郴州市沃特玛电池有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：李金林，该公司执行董事。被执行人：安徽夏禹新能源科技有限公司，住所地安徽省六安市舒城县。法定代表人：李用停。被执行人：深圳市成博航科技有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人：康利利，该公司执行董事。被执行人：深圳市华元新实业有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：徐文强,该公司总经理。被执行人：陕西振扬钢铁有限公司，住所地陕西省西安市浐灞区。法定代表人：杨亚楠,该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）苏1191民初300号民事判决书，责令被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、郴州市沃特玛电池有限公司、安徽夏禹新能源科技有限公司、深圳市成博航科技有限公司、深圳市华元新实业有限公司、陕西振扬钢铁有限公司履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人马鞍山市花山区杰诚钢材经营部支付1099029元，并负担执行费13390元。但被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、郴州市沃特玛电池有限公司、安徽夏禹新能源科技有限公司、深圳市成博航科技有限公司、深圳市华元新实业有限公司、陕西振扬钢铁有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、郴州市沃特玛电池有限公司、安徽夏禹新能源科技有限公司、深圳市成博航科技有限公司、深圳市华元新实业有限公司、陕西振扬钢铁有限公司银行存款1112419元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年五月十八日书记员  姚兆天
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2218号之一 邵帅： 杜建军与邵帅民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2218号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                          2020-05-15
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1299号之四申请执行人：刘祥臣，男，1963年10月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：赵春彬，男，1966年2月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2426号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵春彬在中国建设银行0730749980100129384_156_1账户内存款人民币567.71元。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年五月二十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申516号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王自伟，男，汉族，1972年4月15日出生，四川省古蔺县人，身份证号5105251972********，住四川省古蔺县二郎镇清水村****。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤勇，男，汉族，1976年11月30日出生，贵州省习水县人，身份证号5221321976********，，住贵州省习水县东皇镇府西路**附**共同委托诉讼代理人：钟雪，贵州于道律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：袁梦，贵州于道律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：倪明富，男，汉族，1973年7月14日出生，贵州省赤水市人，身份证号5221321973********，住贵，住贵州省赤水市河滨西路水泥厂宿舍附**div>再审申请人王自伟、汤勇因与被申请人倪明富买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终2198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王自伟、汤勇申请再审称：一、一审认定事实错误，缺乏证据证明。遵市法民终字第2817号民事判决生效后，在申请强制执行过程中，发现倪明富根本无法交付车辆，该车辆锈迹斑斑、无法开动行使，已丧失了使用功能。法官告知王自伟、汤勇如车辆无法按原状交付使用，可就相应损失另案提起诉讼。因此,以口头告知车辆所在位置的方式执行交付了涉案车辆，并告知王自伟、汤勇另案提起赔偿之诉。倪明富无法交付原物，具有重大过错责任。二、一审、二审程序错误。本案的标的物是车辆，正是因涉案车辆无法按原物返还给王自伟、汤勇，只有对涉案车辆的残余价值进行评估才能认定王自伟、汤勇的实际损失。而一审、二审法院拒不准予评估，认定倪明富按车辆现状交付，显然违反了《民事诉讼法》及《合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定申请再审。倪明富提交意见称，本案中被申请人履行了法院生效判决的义务，无过错。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的诉请。本院经审查认为,王自伟、汤勇在一审中明确要求倪明富赔偿50万元是指案涉车辆2016年4月10日至今的停运损失加上34.8万元减去现在车辆的残值。根据（2015）遵市法民终字第2817号民事判决，双方签订的《车辆转让协议》是因王自伟、汤勇及案外人赵咸云的违约行为导致车辆停止运营，致使倪明富合同目的不能实现而被判决解除。倪明富所购买的贵CA59**号车已于2014年10月16日注销，王自伟、汤勇要求倪明富赔偿该车辆2016年4月10日至今的停运损失没有合同依据和法律依据。（2015）遵市法民终字第2817号民事判决已判令倪明富在判决生效后返还案涉贵CA59**号车辆，倪明富所交付的车辆应以判决生效时的车辆现状进行交付。该判决生效后，倪明富已向王自伟、汤勇提出交付车辆，而王自伟、汤勇因车辆无法启动拒绝接收车辆，故案涉车辆价值贬损的责任应由王自伟、汤勇自行承担。综上，王自伟、汤勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，本案裁定如下：驳回王自伟、汤勇的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年五月二十五日法官助理罗洁书记员何丹
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初142号 原告：中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行，住所地：廊坊开发区汇源道。 负责人：白平，行长。 委托诉讼代理人：梁斌、张艳平，河北正澄律师事务所律师。 被告：王锰，男，1994年6月4日出生，汉族，现住廊坊市建设路周各庄新区。 原告中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行与被告王锰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行（以下简称中国银行）的委托诉讼代理人梁斌到庭参加诉讼。被告王锰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2018年5月22日，被告在原告处申办长城环球通信用卡一张，卡号为62×××48,2018年7月被告开始逾期欠缴，经多次催收未果，现原告诉至法院，请求依法判决被告立即偿还所欠款，以维护金融机构的合法权益：1、依法判决被告立即偿还信用卡欠款本金42932.73元及后继利息至实际支付日止（以银行电子数据显示为准）；2、诉讼费用由被告承担。 原告针对己方主张向本院提交如下证据：1、中国银行信用卡申请表，证明被告于2018年5月22日在原告处成功申请信用卡一张；2、信用卡使用流水，证明被告持卡使用以及逾期情况，逾期起始日期为2018年7月；3、信用卡交易状态表，证明截止到2020年5月11日被告拖欠原告本金33943.77元、违约金8988.96元、利息14969.06元；4、催收记录，证明原告多次向被告催收的情况。 被告未答辩，未提供证据。 本院确认事实如下：2018年5月22日，被告王锰在原告处成功申请了信用卡，原告核准并发放了卡号为62×××48的信用卡，被告承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息，如未偿还最低还款额将收取还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易记账日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方如未于每月到期还款日之前偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现、透支利息，不包括还款违约金等相关费用）以透支交易记账日为起息日收取利息，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍；对应的年化利率上限为19.9%，下限为12.775%。 2018年7月被告开始逾期欠缴，经多次催收未果，被告王锰未能按约还款，构成违约。截至2020年5月11日，被告累计欠款本金19915.49元，及利息13290.98元、违约金6321.05元。 本院认为，原、被告之间形成借款合同关系，应遵守领用合约的各项规则，严格履行各自义务。被告王锰使用该信用卡消费，未能如约还款，构成违约。原告中国银行要求被告王锰偿还截止到2020年5月11日的欠款本金33943.77元、违约金8988.96元、利息14969.06元，及自2020年5月11日至实际给付日的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王锰于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行截止到2020年5月11日的欠款本金33943.77元、违约金8988.96元、利息14969.06元，及自2020年5月11日至实际给付日的利息、违约金[按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算]。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元，由被告王锰承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘 鹏 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  崔婷婷
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保172号之一申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路,统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：高利辉,男，1974年9月27日出生，汉族,住灯塔市。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初2039号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人高利辉名下银行存款9,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人高利辉名下中国建设银行账户存款9,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十二日书记员  李 瑶
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初1678号之一申请人：王某某，男，1974年2月17日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：百年金海科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**绿地世纪峰会**。统一社会信用代码91410100737429610N。法定代表人：陈光荣。被申请人：中国共产党舞钢市委员会政法委员会。法定代表人：张新奇，书记申请人王某某与被申请人百年金海科技有限公司、中国共产党舞钢市委员会政法委员会建设施工合同纠纷一案，申请人王某某于2020年5月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人百年金海科技有限公司在中国共产党舞钢市委员会政法委员会应收账款予以冻结。申请人王某某以担保人熊红霞与王某某共有的位于舞阳县县城舞光路北侧贾湖文化小区（舞房权证城区字第**）房屋一套提供担保。本院经审查认为，王某某申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封熊红霞与王某某名下共有的位于舞阳县县城舞光路北侧贾湖文化小区（舞房房权证城区字第**）屋一套。二、对被申请人百年金海科技有限公司在中国共产党舞钢市委员会政法委员会应收账款予以冻结（限额1672170元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王广亮审判员  郑康乐审判员  张英黎二〇二〇年五月八日书记员  梁超雨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执45号之一申请执行人：臧春阳，男，1961年12月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人：祁凯，男，1975年10月19日出生，汉族，住新沂市。本院在执行臧春阳与祁凯民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初2422号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，祁凯应当支付臧春阳借款60000元及案件受理费。因祁凯未按上述生效法律文书履行义务，臧春阳向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，经向申请执行人释明，申请执行人不要求采取强制措施。2.查明被执行人名下有苏Ｃ×××**车辆一辆，但去向不明，经向申请执行人释明，申请执行人不要求采取强制措施。3.2020年4月28日，本院作出（2020）苏0381执45号执行裁定，冻结被执行人祁凯在徐州市住房公积金管理中心新沂管理部的住房公积金61460元，期限为二年，但账户余额不足且目前暂不符合提取条件，暂时无法提取。4.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为60650元，执行到位0元，尚未执行到位60650元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，冻结了被执行人的住房公积金，但暂不符合提取条件，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执45号案件终结本次执行程序。被执行人祁凯负有继续向申请执行人臧春阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年五月十五日法官助理  李 亚书 记 员  胡亚洲
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽02民辖终133号上诉人（原审被告）：内蒙古文化产权交易所有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区富林路**总部经济园区CEO福邸1-D1208。法定代表人：吴楠，董事长。被上诉人（原审原告）：傅维锋，男，1983年7月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：杨开欢、刘光海，福建天岩律师事务所律师。原审被告：陈怀，男，1964年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原审被告：何希明，男，1974年11月16日出生，汉族，住福建省福清市。原审被告：上海文化产权交易所股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区马吉路****。法定代表人：程锋，董事长。上诉人内蒙古文化产权交易所有限公司因与被上诉人傅维锋、原审被告陈怀、何希明、上海文化产权交易所股份有限公司合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初12939号民事裁定，向本院提出上诉。内蒙古文化产权交易所有限公司上诉称，其并未与傅维锋、陈怀、何希明及福建闽台文化创新服务有限公司签署过任何合同，本案不涉及合同纠纷，不应按照合同纠纷界定管辖权，且其住所地位于内蒙古包头市稀土开发区，厦门市湖里区人民法院对本案不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送内蒙古自治区包头市稀土高新技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，本案中原审被告之一陈怀的住所地位于厦门市湖里区，故厦门市湖里区人民法院依据傅维锋的起诉依法对本案行使管辖权，并无不当。内蒙古文化产权交易所有限公司是否涉及合同纠纷属实体审查范围，本案不作处理。内蒙古文化产权交易所有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 嵘二〇二〇年五月二十五日法官助理  李 斌代书记员  孙苇萍附：本案所涉及的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢323号申请执行人：杨万富，男性，1947年09月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：刘云献，男性，1957年03月26出生，汉族，住禹州市。申请执行人杨万富申请执行刘云献民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2011）禹民二初字第674号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘云献的存款28000元（含诉讼费、延迟利息）元；或扣留、提取被执行人刘云献28000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月二十九日书记员 ：毋一寒
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7250号 赵殿崑、潘明智： 关于赵殿崑申请执行潘明智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人潘明智名下两银行账户内存款。被执行人潘明智于2020年5月18日向本院缴纳了3221元，该款扣除本案执行费50元，余款3171元退申请执行人赵殿崑，本案已执行完毕。本院依法解除对潘明智名下两银行账户的冻结措施。特此通知。 二〇二〇年五月十九日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢475号潘永会：你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执6176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向平安银行股份有限公司南京分行支付人民币335609.64元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费500.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62326361001********。特此通知二〇二〇年五月十二日联系人：段福铸耿豪
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申58号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贵州省建筑医院，住所地贵阳市南明区花果园街**，法定代表人：杨永红，系该院院长。委托诉讼代理人：黄谱，系贵州贵正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡远明，男，1970年1月20日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：沈晓茵，系贵州睿卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪浚，系贵州睿卓律师事务所律师。再审申请人贵州省建筑医院因与被申请人胡远明租赁合同纠纷一案，不服贵阳市中级人民法院（2017）黔01民终1301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，贵州省建筑医院于2020年5月15日自愿向本院申请撤回再审申请。本院认为，贵州省建筑医院在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许贵州省建筑医院撤回再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年五月二十五日法官助理黄婷婷书记员施艳
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1267号 不公开理由：以调解方式结案的。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4318号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住中山市石岐区。 主要负责人:孔繁鑫。 被执行人：张爱和，男,1976年4月27日出生，汉族，住江西省。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人张爱和信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7317号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请人张爱和向申请人清偿截至2018年12月8日信用卡本金34409.36元、利息17952.83元、分期手续费174.62元、滞纳金770.73元、增值服务费12元、取现手续费20元以及从2018年12月9日起至清偿之日止的利息(以实欠本金为基数,按日利率万分之五计算)；二、被申请人张爱和向申请人支付案件受理费1133元；三、被申请人张爱和向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、以上执行金额暂计为54472.54元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人张爱和纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4318号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨晓妮
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执185号之一 被执行人：刘可德,男,1978年6月6日出生,住镇江市。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2020年1月8日生效的(2019)苏1191刑初245号判决，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告人刘可德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月3日起至2021年4月2日止，罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人刘可德继续退赔赃款及赃物折价款合计人民币二万三千三百零六元，其中发还被害人左某人民币二万一千九百零八元，发还被害人李某人民币二百九十五元，发还被害人俞某人民币一百五十元，发还被害人朱某人民币四百元，发还被害人张某人民币五百五十三元；扣押于公安机关的手电筒、手套、尼龙绳等作案工具、违禁品管制刀具一把由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在镇江永安支行的账户11×××14存款0.00元，冻结期限为366。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李晓光 二〇二〇年五月二十一日 （） 书记员
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终8034号上诉人(一审被告)：哈尔滨金博元物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街******。法定代表人：徐伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：鞠宏毅，黑龙江思普瑞律师事务所律师。上诉人(一审被告)：哈尔滨西城红场购物中心有限责任公司，住所地，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街**iv>法定代表人：纪保玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李子峰，黑龙江思普瑞律师事务所律师。上诉人(一审被告)：黑龙江顺业房地产开发有限公司，住所地哈尔，住所地哈尔滨市南岗区学府四道街西安路第**1—****>法定代表人：张建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李超，黑龙江思普瑞律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：扈丽娟，女，1972年11月10日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：陈川、聂思棋，黑龙江龙房川律师事务所律师。一审被告：哈尔滨红博物业管理有限公司，住所地哈尔滨市，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**地下**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张英举，该公司总经理。一审被告：哈尔滨红博物产经营有限公司，住所地哈尔滨市南岗，住所地哈尔滨市南岗经开区红旗大街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张英举，该公司总经理。上诉人哈尔滨西城红场购物中心有限责任公司（以下简称西城红场公司）、黑龙江顺业房地产开发有限公司（以下简称顺业公司）、哈尔滨金博元物业管理有限公司（以下简称金博元物业公司）因与被上诉人扈丽娟、一审被告哈尔滨红博物业管理有限公司（以下简称红博物业公司）、一审被告哈尔滨红博物产经营有限公司（以下简称红博物产公司）侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，第一，一审判决程序违法。首先，一审判决后，西城红场公司、金博元物业公司、顺业公司均提起上诉，而且分别提交了上诉状，但一审缴费通知中却将三个公司列为共同缴费人，只缴纳一份上诉费，导致二审无法对当事人的诉权保护进行审查和实体处理；其次，错列主体。一审中，作为原告，业主已经书面放弃对红博物业公司、红博物产公司的诉讼请求，而一审判决仍然将该两公司列为本案当事人，增加当事人诉累，浪费司法资源。第二，一审判决认定基本事实不清。一审判决对于金博元物业公司、西城红场公司、顺业公司之间的基础法律关系认定混乱，应当按照相关法律规定对物权保护、侵权责任、合同规定、委托关系等重新予以梳理，对于三公司是否应当承担责任、如何承担责任以及由谁承担责任等问题，应当结合双方诉辩主张和相关证据，重新查清事实，依法予以认定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11318号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人哈尔滨西城红场购物中心有限责任公司、黑龙江顺业房地产开发有限公司、哈尔滨金博元物业管理有限公司预交的二审案件受理费2141元予以退回。审判长  赵晓波审判员  谢国丰审判员  潘雪梅二〇二〇年五月二十五日书记员  张春天
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1324号申请执行人：太原市迎泽区皇佳窗饰经销部，住所地太原市迎泽区郝庄正街西口路北门面房**，统一社会信用代码×××。经营者程城，经理。被执行人：杜飞飞，男，1988年6月23日出生，汉族，住太原市,身份号码×××。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初1511号民事判决书，向被执行人杜飞飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜飞飞银行存款一万九千零四十八元（本金一万八千六百元、案件受理费二百六十五元、执行费一百八十三元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢 二〇二〇年五月十五日书记员 樊哲浩
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执664执号李玉平与李志超劳务合同纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2019）云2331民初1822号民事判决书，李志超依照判决内容交纳了所有款项，并已发放申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年五月二十九日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保178号之四申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路,统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：冯世斌,男，1967年11月13日出生，汉族,住灯塔市。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初1988号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人冯世斌名下银行存款8,500元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人冯世斌名下中国邮政储蓄银行账户存款8,500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十二日书记员  李 瑶
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执667号董丙松、谢建民：董丙松申请执行谢建民劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕，此案完全执结。特此通知二〇二〇年五月二十一日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初137号 原告：中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行，住所地：廊坊开发区汇源道。 负责人：白平，行长。 委托诉讼代理人：梁斌、张艳平，河北正澄律师事务所律师。 被告：卢亚建，男，1982年9月7日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行与被告卢亚建借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行（以下简称中国银行）的委托诉讼代理人梁斌到庭参加诉讼。被告卢亚建经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2013年3月12日，被告卢亚建在原告处申办长城环球通信用卡一张，卡号为62×××75,2016年4月被告开始逾期欠缴，经多次催收未果，现原告诉至法院，请求依法判决被告立即偿还所欠款，以维护金融机构的合法权益：1、依法判决被告立即偿还信用卡欠款本金36564.17元及后继利息至实际支付日止（以银行电子数据显示为准）；2、诉讼费用由被告承担。 原告针对己方主张向本院提交如下证据：1、中国银行信用卡申请表，证明被告于2013年3月12日在原告处成功申请信用卡一张；2、信用卡使用流水，证明被告持卡使用以及逾期情况，逾期起始日期为2016年4月；3、信用卡交易状态表，证明截止到2020年5月11日被告拖欠原告本金19917.75元，违约金16646.42元、利息30007.29元；4、催收记录，证明原告多次向被告催收的情况。 被告未答辩，未提供证据。 本院确认事实如下：2013年3月12日，被告卢亚建在原告处成功申请了长城环球通白金信用卡，原告核准并发放了卡号为62×××75的信用卡，被告承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息，如未偿还最低还款额将收取还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易记账日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方如未于每月到期还款日之前偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现、透支利息，不包括还款违约金等相关费用）以透支交易记账日为起息日收取利息，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍；对应的年化利率上限为19.9%，下限为12.775%。 2016年4月被告开始逾期欠缴，经多次催收未果，被告卢亚建未能按约还款，构成违约。截至2020年5月11日，被告累计欠款本金19917.75元、违约金16646.42元、利息30007.29元。 本院认为，原、被告之间形成借款合同关系，应遵守领用合约的各项规则，严格履行各自义务。被告卢亚建使用该信用卡消费，未能如约还款，构成违约。原告中国银行要求被告卢亚建偿还截止到2020年5月11日的欠款本金19917.75元、违约金16646.42元、利息30007.29元，及自2020年5月11日至实际给付日的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢亚建于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行截止到2020年5月11日的欠款本金19917.75元、违约金16646.42元、利息30007.29元，及自2020年5月11日至实际给付日的利息、违约金[按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算]。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，由被告卢亚建承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘 鹏 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  崔婷婷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢601号申请执行人：李民庆，男，1964年4月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行李民庆与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-5号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢601号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年五月十五日书记员 何自强
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3775号之一 申请执行人刘清，女，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市华文教育发展有限公司，住所地深圳市福田区侨乡村**裙楼**D01，统一社会信用代码91440300792593229E。 法定代表人张安华。 被执行人深圳市华文教育发展有限公司龙岗一可童学情商教育中心，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱龙路99欧景花园****楼**，统一社会信用代码914403003429694368。 负责人张安华。 被执行人张安华，男，身份证住址深圳市南山区。 上述申请执行人刘清与被执行人深圳市华文教育发展有限公司、深圳市华文教育发展有限公司龙岗一可童学情商教育中心、张安华教育培训合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初326号、深圳市中级人民法院（2018）粤03民终6728号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人张安华名下粤Ｂ×××××车辆，暂无法处理；轮候冻结被执行人张安华持有深圳伊可情商加教育科技有限公司85.000000%股权、深圳市华文教育发展有限公司持有深圳优之课投资咨询合伙企业（有限合伙）7.140000%股权、深圳市宝安一可童学情商教育投资发展有限公司51.000000%股权、深圳市一可户外部落旅行社有限责任公司100.000000%股权、深圳市南山贝比一可童学情商教育投资发展有限公司82.200000%股权、深圳市福田区一可童学情商教育投资发展有限公司51.000000%股权，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年五月十一日 书记员  蔡穗
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1308号之六申请执行人：沈伟。被执行人：王莎莎。被执行人：林玉华。被执行人：大连小田房屋开发有限公司。被执行人：王寿禧。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初1152号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款9300005元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年五月二十日书记员  陈 欣
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初381号 原告：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所：防城港市港口区渔万路**。 负责人：张学鹏。 委托诉讼代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李靖，广西海狮律师事务所律师。 被告：吴文国，男，1962年3月21日出生，，住广西东兴市 被告：张秀芳，女，1962年9月16日出生，，住广西东兴市 被告：广西金凯利置业有限公司，，住所：南宁市江**白沙大道** 法定代表人：王泽权。 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行与被告吴文国、张秀芳、广西金凯利置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司防城港分行撤诉。 案件受理费2921.16元，减半收取计1460.58元，由原告中国建设银行股份有限公司防城港分行负担。 审判员  覃姿婕 二〇二〇年五月二十日 书记员  何俊龙
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1544号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安建平，男，1970年11月17日出生，汉族，住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：史明杰，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田阔，河北神威律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸市纳源投资有限公司。住所地：河北省邯郸市丛台区丛台西路**（祥丰大厦******）。 法定代表人：董振太，该公司执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔占华，男，1981年1月15日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：焦丽芬（又名焦丽纷），女，1982年4月2日出生，汉族，住河北省邯郸市。 再审申请人安建平因与被申请人邯郸市纳源投资有限公司（以下简称纳源公司）崔占华、焦丽芬执行异议之诉纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终5786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 安建平申请再审称，一、原判认定的基本事实缺乏证据证明。原判认定申请人提交的证据不能证明其已交付全部房款，属于认定事实错误。2015年2月28日申请人与被申请人签订了房屋买卖合同，二被申请人将案涉房屋出卖给申请人，申请人已按合同约定将购房款全部付清，被申请人已将案涉房屋买卖合同、购房款收据、担保合同、贷款收据及房门钥匙交给申请人。随后申请人装修入住至今，属于合法占有。因该房屋没有房产证，未能办理过户手续，被申请人无过错。二、原判适用法律确有错误。原判依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，认定申请人提出的执行异议之诉不符合该条第三项规定，属于适用法律错误。 本院经审查认为，申请人提起执行异议之诉，应享有足以排除强制执行的民事权益，申请人对此负有举证证明责任。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，申请人与被申请人虽签订有书面买卖合同，但被申请人均不予认可，且主张案涉房款未给付，对申请人提出的执行异议之诉存在异议，且二被申请人主张申请人入住房屋为非法占有。因申请人原审提交的证据仅有被申请人的收款证明，且案涉房款与被申请人购买价款明显不符。被申请人否认收到房款，申请人亦无其他证据证明房款的给付。另根据原审查明的事实，申请人对案涉房屋已进行抵押系明知。其行为亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四款的规定，其本身存在过错。故原审未支持其诉讼请求，认定及处理均无不当。 综上，安建平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安建平的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 安铭静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5134号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 被执行人董作坤，男，住址湖北省郧西县。 上述申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董作坤信用卡纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初18508号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币1128.36元，支付执行费50元，申请人可领取金额1078.39元；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年五月二十六日 书记员  蔡穗
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1385号 开平恒威房地产开发有限公司： 本院在执行被执行人开平恒威房地产开发有限公司追缴案件诉讼费一案中，已从被执行人开平恒威房地产开发有限公司的银行账户中划拨了存款用于向本院交纳（2019）粤0783民初4907号案件欠缴的受理费1110元及本案申请执行费50元。据此，本院作出的（2019）粤0783民初4907号民事判决书确定的案件受理费负担内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执489号之四被执行人：孙宇驰，男性，1969年06月生，住所地：大庆市红岗区。本院在执行罚金一案中，于2020年05月25日向被执行人孙宇驰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孙宇驰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币162.12元。本裁定立即执行。审判员 杜 秋二〇二〇年五月二十五日书记员 李向军
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2907号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心12.13.38.39.**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人:阮凤屏，女,1964年9月11日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人阮凤屏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11064号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔款153575.15元和逾期保费8260.62元，赔偿律师费损失1000元，并返还案件受理费5733元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市工商行政管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2907号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯林佳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2108号申请执行人：禹州市宏大门窗加工厂，住所地：禹州市郭连镇马岗村。法定代表人：蔡鹏昌，该公司负责人。被执行人：中万建设集团有限公司，住所地：郑州市七里河南路**华丰灯饰物流园****楼**。法定代表人：张青龙，该公司经理。申请执行人禹州市宏大门窗加工厂与被执行人中万建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初3963号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中万建设集团有限公司的存款160000（含诉讼费、延迟利息）元；或扣留、提取被执行人中万建设集团有限公司160000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年五月二十五日书记员 ：牛浩源
林西县人民法院   执行裁定书   （2019）内0424执1747号   申请执行人：林西县华博汽车租赁行，住所地内蒙古赤峰市林西县。   经营者：代虎。   被执行人：修志新，男,1984年8月5日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。   被执行人：李颖，女,1989年9月22日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市林西县。   本院在执行林西县华博汽车租赁行与修志新、李颖租赁合同纠纷一案中，申请执行人林西县华博汽车租赁行依据（2019）内0424民初2207号民事判决书申请法院执行被执行人修志新、李颖给付标的款25000元，承担案件受理费215元，法院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行过程中启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人无财产可供执行，于2020年5月14日发出限高令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘晓伟   审判员 王洪玉   审判员 宫浩然     二Ｏ二Ｏ年五月十四日   书记员 姜广东
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执690号之六申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：张强。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2632号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款230005元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年五月二十四日书记员  陈 欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3235、3234号之二 申请执行人维沃移动通信有限公司,住东莞市长安镇乌沙步步高大道**。 法定代表人施玉坚。 被执行人深圳市宝安区福海邓贵林臭美饰品店,住,住深圳市宝安区福海街道桥头社区桥荣路**/div> 法定代表人邓贵林。 被执行人邓贵林，男性，汉族，1983年6月2日出生。 申请执行人维沃移动通信有限公司与被执行人知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24700号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24700号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24700号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨  鹏
广东省揭阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤52执73号 林凯生： 本院立案执行的对你判处罚金2万元一案【执行依据：本院（2002）揭中法刑一初字第26号刑事判决书、广东省高级人民法院（2002）粤高法刑二终字第307号刑事判决书】，经查，被执行人林凯生于2009年7月10日已缴纳罚金1000元【本院（2009）揭中法刑执字1398号刑事裁定书】，并主动向本院缴纳剩余的罚没款项19000元。现被执行人林凯生已经履行生效法律文书确定的缴纳罚金2万元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢204号 苟兴才、遵义市红花岗区自强铸造有限责任公司、任忠华： 申请执行人任忠华与被执行人苟兴才、遵义市红花岗区自强铸造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，被执行人苟兴才、遵义市红花岗区自强铸造有限责任公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢204号执行案件执行完毕，于2020年5月11号结案。 二〇二〇年五月十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3408号之一 申请执行人:中山市英盛房地产投资有限公司,住所地广东省中山市东升镇龙昌路**丽城花园41卡,统一社会信用代码91442000090181430U。 法定代表人：王庆，该公司总经理。 委托代理人：高焕珍,广东衡德律师事务所律师。 被执行人:钟荣舟，男，1979年10月10日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市英盛房地产投资有限公司与被执行人钟荣舟股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7699号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人钟荣舟应向申请执行人中山市英盛房地产投资有限公司支付股权转让款2000000元及逾期利息300000元（暂计至2020年2月25日）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费23868元。根据申请执行人的请求,本院于2020年3月20日立案执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行查控系统联查，向公安交通警察车辆管理机关、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人可供执行财产情况,分别轮候查封登记在被执行人钟荣舟名下号牌为粤Ｔ×××××小型汽车；查封被执行人钟荣舟所有位于中山市东区××永××商城××区209卡的房地产；查封被执行人钟荣舟所有位于中山市东区××永××商城××区211卡的房地产；查封被执行人钟荣舟所有的位于中山市东区××永××商城××区215卡的房地产；查封被执行人钟荣舟所有位于中山市××区湖滨中路××号车房的房地产。因上述车辆去向不明,无法实施扣押处理。被执行人上述房地产本案属轮候查封,且分别抵押给银行及他人,暂不能处理。查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年,需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满30日前向人民法院提出申请，申请执行人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担(详见(2020)粤2071执3408号执行裁定书)。被执行人钟荣舟因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将被执行人钟荣舟纳入全国失信被执行人名单,并向被执行人钟荣舟发出限制消费令,已将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3408号案终结本次执行程序。 待终结本次执行情形消失后,申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  肖小文
云南省漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2922执302号申请执行人:马林君，女，1966年8月26日生，回族，云南省漾濞县人，住漾濞县。被执行人：苏杨燕，女，1980年8月2日生，彝族，云南省漾濞县人，住漾濞县。申请执行人马林君与苏杨燕民间借贷纠纷一案，漾濞县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）云2922民初170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏杨燕未履行生效法律文书确定的义务，申请人马林君于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。本案执行标的40000元，均未执行到位。执行过程中，通过查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证劵、互联网银行、工商总局等信息，协助执行单位反馈被执行人名下仅零星存款，无车辆、不动产等其他可供执行财产。执行过程中查明，被执行人苏杨燕下落不明，经查找未查找到其下落。另查明，被执行人苏杨燕在本院涉及多个案件，自2016年以来多次通过技术手段查找其下落均未查找到。本院已对被执行人苏杨燕限制高消费并列入失信被执行人名单。上述执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年5月7日告知申请人。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继松审判员  周建啸审判员  王绍伟二〇二〇年五月九日书记员  杨红丽
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2463号 陈金龙、崔永丽： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初13510号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码×××116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美（深圳）电子商务有限公司，，住所地深圳市福田区梅林工业区新洲立交桥东北侧长虹工业大厦**整栋**第**仅限办公），统一社会信用代码×××92C。法定代表人：余莹莹。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美（深圳）电子商务有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，于2020年5月9日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年五月十八日书记员 谢远舒
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢322号申请执行人：李泽华，女性，1992年04月24出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王梦雨，男性，1993年11月08出生，汉族，住禹州市。本院在执行李泽华与王梦雨借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初6913号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王梦雨的存款51000元（含诉讼费、延迟利息）元；或扣留、提取被执行人王梦雨51000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月二十五日书记员 ：毋一寒
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢609号申请执行人：张存恩，男，1958年8月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行张存恩与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-141号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢609号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年五月十五日书记员 何自强
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初10026号原告:姜传华,男,现住呼和浩特市。被告:袁浩,男,现住呼和浩特市。原告姜传华与被告袁浩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姜传华到庭参加诉讼，被告袁浩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜传华向本院提出诉讼请求：一、判令袁浩立即支付原告材料款8万元;二、判令袁浩支付到期不付期间的利息,以8万本金为基数按年利率6%计算到具状之日8720元,(2018.1.16--2019.11.1)以8万元为基数按年利率6%计算利息至实际支付完毕之日止;三、本次诉讼费由袁浩承担。事实与理由:2015年8月29号，姜传华与袁浩签订《木地板供货合同》，双方约定由姜传华提供木地板并且安装,姜传华依约履行了合同义务,袁浩未依约支付完合同价款。2017年5月22号，袁浩给姜传华出具欠条一张,欠条载明“今欠姜传华材料款捌万元整中秋节前还四肆万元,2018年春节前还肆万元。欠款人袁浩”。经姜传华多次催要，袁浩均以种种理由推脱拒绝付款。姜传华认为约定到期归还欠款但没有支付欠款,请求人民法院判令支付未付款期间的利息是合符合法律规定的。故诉至法院，望判如所请。袁浩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。姜传华围绕其诉讼请求向本院提交《木地板供货合同》、《欠条》，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下事实：2015年8月29日，袁浩（甲方）与姜传华（乙方）签订《木地板供货合同》，合同约定：乙方为甲方供强化木地板，约5000平方米，单价42元/㎡，包括地板下的铺装垫、运费、安装费，地脚线为高分子材料按7元/延长米结算，门口条延长结算10元/㎡。付款方式为合同签订后甲方付乙方30000元定金，等货全部到达，工地现场付乙方60%的货款，每装两层结算一次，等木地板安装完后一次结清。木地板保修期为1年，如有安装或质量问题乙方负责更换维修。安装交货时间，按甲方施工要求2015年9月5日到货铺装，2015年9月20日完工。2017年5月22日，袁浩向姜传华出具《欠条》，载明：“今欠到姜传华材料款8万元整”，中秋节前还4万元，2018年春节前还4万元。另查明，2018年春节为2018年2月16日。本院认为，姜传华与袁浩所签订《木地板供货合同》，袁浩向姜传华所出具《欠条》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自的义务。姜传华依约履行供货义务，袁浩未依约完全履行支付货款义务，构成违约。故姜传华主张袁浩给付8万元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故姜传华主张袁浩支付利息的诉讼请求，符合法律相关规定，本院予以支持。因袁浩所签订《欠条》所载最后履约时间为2018年春节前，经本院查明，2018年春节为2018年2月16日，故对于利息的起算时间，本院以2018年2月16日为起点予以支持。袁浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁浩与本判决生效之日起十五日内给付原告姜传华货款8万元，并支付利息（以未付货款8万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年2月16日计至实际偿清之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2018元（原告已预交），由被告袁浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 张俊青人民陪审员 王建军人民陪审员 王利华 二〇二〇年五月二十五日书 记 员 刘 慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6376号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人范文宁。 被执行人朱昌宜，男，1970年10月17日出生，汉族，住江西省南康市。 被执行人董和凤，女，1970年11月10日出生，汉族，住江西省南康市。 本院在执行广发银行股份有限公司佛山分行与朱昌宜、董和凤金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2018）粤0604民初11860号民事判决书】，根据上述生效法律文书，朱昌宜应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金424329.92元及利息等，董和凤对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行且经传票传唤被执行人亦未到庭接受询问。本院依法查封被执行人朱昌宜名下粤XWZ1**、被执行人董和凤粤X78M**车辆，因未能实际扣押无法推进评估拍卖。此外，本院依法扣划被执行人董和凤名下财付通及银行账户存款，已作执行费收取。经本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6376号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二〇年五月十五日 书记员  骆家玲
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执1492号刘某二、张某二、刘某：刘某二、张某二与刘某法定继承纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月八日联系人：张某
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执429号之八被执行人：程汉辉，男性，汉族，1972年08月22日生，住所地：河南省平顶山市郏县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人程汉辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程汉辉在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年五月十九日书记员  王石桥
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初2110号原告：王爱军,男，1972年11月22日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被告：高小虎，男，1986年9月11日出生，住新沂市。原告王爱军与被告高小虎租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王爱军及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高小虎经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王爱军向本院提出诉讼请求：判令被告支付租金款27000元及利息（自2018年3月14日起，按年利率6%计算至实际还款时止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：高小虎于2016年起租用王爱军的货车经营使用，至2017年6月10日，经双方结算，高小虎尚欠货车租金27000元，经多次催要未果，王爱军起诉来院。高小虎未答辩。经审理查明：2016年，高小虎租赁王爱军的货车经营使用，双方于2017年6月14日就租金进行结算，高小虎向王爱军出具27000元欠据一份，约定春节前还清（2018年2月14日），并注明该欠条为租车欠钱，双方未约定利息。该27000元经王爱军多次催要未果。以上事实，有王爱军提交的欠据及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案中，王爱军将货车交与高小虎使用,系双方平等自愿的行为,不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方应全面履行合同义务。王爱军已将货车交付高小虎使用,高小虎应当按照合同约定支付租金。王爱军要求高小虎支付租金27000元的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。王爱军要求高小虎自2018年3月14日起，按年利率6%支付利息至实际还款时止的请求不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：高小虎于本判决生效后十日内向王爱军支付欠款27000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计278元，由高小虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 蔡 婧二〇二〇年五月十八日书记员 周明月
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢313号申请执行人:范常梅，女，汉族，生于1963年4月17日，身份证号码：4110811963××××××××住禹州市张得乡潘庄4组。被执行人：禹州市聚强木业有限公司，住所地：禹州市张得乡王集村。法定代表人：王聚强，总经理。本院在执行范常梅与禹州市聚强木业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初6721号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市聚强木业有限公司的存款72000元（含诉讼费、延迟利息）元；或扣留、提取被执行人禹州市聚强木业有限公司72000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月二十五日书记员 ：毋一寒
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2899号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所地：平邑县浚河路**。统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：王运斌，董事长。 委托诉讼代理人：张永胜，男。 被告：徐兴明，男，1987年6月17日出生，汉族，住平邑县。 被告：季相玲，女，1985年2月5日出生，汉族，住平邑县。 被告：蒋发志，男，1988年3月16日出生，汉族，住平邑县。 被告：丁文文，女，1985年12月2日出生，汉族，住平邑县。 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告徐兴明、季相玲、蒋发志、丁文文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东平邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张永胜到庭参加诉讼，被告徐兴明、季相玲、蒋发志、丁文文徐兴明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东平邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决徐兴明立即偿还所借款项90000元及利息，并判决按约定利率付利息；2.请求法院依法判决季相玲、蒋发志、丁文文对上述给付内容承担连带清偿责任；3.请求法院依法判决徐兴明、季相玲、蒋发志、丁文文按合同约定承担诉讼费和其他违约责任。事实和理由：徐兴明于2019年3月11日与山东平邑农村商业银行股份有限公司下属单位山东平邑农村商业银行股份有限公司白彦支行签订人民币借款合同，借款90000元整，约定月利率为9.38875‰，2022年3月10日到期。季相玲、蒋发志、丁文文自愿为上述借款本息以及违约责任提供连带保证，并与山东平邑农村商业银行股份有限公司签订了最高额保证合同。该借款到期后，徐兴明、季相玲、蒋发志、丁文文未依合同约定履行还本付息义务。 徐兴明辩称，借款是事实，希望能分期还款。 季相玲、蒋发志、丁文文未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，山东平邑农村商业银行股份有限公司为证实其主张向本院提交证据：1、贷转存凭证1份及借款合同各一份，证明徐兴明借款的事实；2、最高额保证合同一份，证明季相玲、蒋发志、丁文文担保的事实；3、还款明细一份，证明徐兴明曾偿还过借款利息。徐兴明质证称，无异议。季相玲、蒋发志、丁文文经本院合法传唤未对上述证据质证,视为放弃质证权利。对山东平邑农村商业银行股份有限公司提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日，山东平邑农村商业银行股份有限公司白彦支行与徐兴明签订个人借款合同一份，由山东平邑农村商业银行股份有限公司向徐兴明提供借款90000元，期限为2019年3月11日至2022年3月10日。借款合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。季相玲、蒋发志、丁文文自愿为上述借款本息以及因违约造成的损失提供连带保证，并与山东平邑农村商业银行股份有限公司签订了最高额保证合同。合同约定，保证人保证期间为决算期届至之日起三年。2019年3月11日，徐兴明从山东平邑农村商业银行股份有限公司借款90000元，借款借据上载明的利率为9.38875‰，到期日为2020年3月10日。上述借款到期后，徐兴明、季相玲、蒋发志、丁文文均未依合同约定履行还本付息义务。 另查明，徐兴明已累计偿还借款利息10701.06元。 本院认为，山东平邑农村商业银行股份有限公司白彦支行与徐兴明、季相玲、蒋发志、丁文文签订的个人借款合同、最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，为有效合同。徐兴明未按照合同的约定履行还本付息义务，构成违约，事实清楚，证据确实充分。山东平邑农村商业银行股份有限公司要求徐兴明归还借款及利息，理由正当，本院予以支持。山东平邑农村商业银行股份有限公司在保证期间内要求季相玲、蒋发志、丁文文承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。山东平邑农村商业银行股份有限公司要求徐兴明、季相玲、蒋发志、丁文文承担其他违约责任，但未提供除逾期以外的其他违约事实，因此对山东平邑农村商业银行股份有限公司要求徐兴明、季相玲、蒋发志、丁文文承担除逾期以外的其他违约责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐兴明于本判决生效后五日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款90000元及利息（自2019年3月11日起至2020年3月10日止以本金90000元为基数，按照月利率9.38875‰计付利息；自2020年3月11日起至实际给付之日止以本金90000元为基数，按照月利率14.083125‰计付利息，计算上述利息时应扣除已偿还的借款利息10701.06元）； 二、季相玲、蒋发志、丁文文对上述给付内容承担连带清偿责任； 三、驳回山东平邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由徐兴明、季相玲、蒋发志、丁文文承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 金明星 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 周 航 书 记 员 高 岩
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执343号申请执行人：新沂市新安镇农民资金互助合作社，住所地新沂市。法定代表人：李天明，该合作社社长。被执行人：王自斌，男，1960年9月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王安民，男，1950年4月3日出生，汉族，住新沂市。本院在执行新沂市新安镇农民资金互助合作社与王自斌、王安民民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初594号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王自斌应当支付新沂市新安镇农民资金互助合作社借款本金40000元、利息及案件受理费，王安民对上述款项承担连带清偿责任。因王自斌、王安民未按上述生效法律文书履行义务，新沂市新安镇农民资金互助合作社向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有少量余额，本院已划拨3372.94元，扣除执行费50元，实际执行到位3322.94元。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为99438元，执行到位3322.94元，尚未执行到位96113.06元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执343号案件终结本次执行程序。被执行人王自斌、王安民负有继续向申请执行人新沂市新安镇农民资金互助合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年五月十三日法官助理  李 亚书 记 员  胡亚洲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1056号之三申请执行人：陈红艳，女性，1976年01月26出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：唐礼会，男性，1986年07月21出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初6527号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结唐礼会的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年五月二十日书记员  张 涛
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2173号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320902346182630Y，住所地在盐城市建军中路**（3）。负责人：万金亮，该行行长。被申请人：仓国标，男，1970年1月24日生，住江苏省建湖县。被申请人：克金凤，女，1970年1月25日生，住江苏省建湖县。被申请人：刘从高，男，1972年3月7日生，住江苏省淮安市淮安区。被申请人：陈红仙，女，1982年2月7日生，住江苏省淮安市淮安区。被申请人：袁润山，男，1963年9月28日生，住盐城市亭湖区。被申请人：徐华芝，男，1961年2月5日生，住盐城市亭湖区。申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被申请人仓国标、克金凤、刘从高、陈红仙、袁润山、徐华芝金融借款合同纠纷一案,申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人仓国标、克金凤、刘从高、陈红仙、袁润山、徐华芝的财产在价值6万元以内予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人仓国标、克金凤、刘从高、陈红仙、袁润山、徐华芝银行存款6万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费620元，由申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年五月十三日书记员  石建华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5010号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市。 主要负责人：叶祝华，行长。 委托代理人：陈可人，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：杨红芳，女,1984年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人杨红芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8734号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人杨红芳向中国银行股份有限公司中山分行清偿至2017年4月19日的信用卡透支本金38952.46元、利息9233.31元、滞纳金8951.74元以及从2017年4月20日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠信用卡透支本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人归还案件受理费1228元；三、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；(以上一、二项金额暂合计为58365.51元)根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查已依法查封被执行人名下的粤Ｔ×××××小型汽车一辆，除此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人杨红芳纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5010号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴丽映
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初389号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人张定，男，1993年7月5日出生，汉族，高中文化，湖北省武汉市人，湖北楚环建筑工程有限公司员工，户籍地湖北省武汉市江岸区，现租住合肥市新站区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，2020年1月1日被释放，2020年1月2日被该局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1349号起诉书指控被告人张定犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人张定等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日22时40分许，被告人张定酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，从合肥市新蚌埠路禹州中央城小区附近出发，沿新蚌埠路由南向北行驶至与泗水路交口时，被执勤交警查获。公安交警遂将其带至医院依法提取血样。经鉴定，被告人张定送检血样中乙醇含量为147.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查，2020年4月30日，被告人张定自愿签署认罪认罚具结书，承认公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人张定在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、归案经过、前科查询单、行政强制措施凭证、现场酒精呼气测试单、血样提取登记表、被告人张定的供述与辩解、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张定违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张定归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚。被告人张定系初犯，又可酌情从轻处罚。被告人张定确有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，对其可宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张定犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  瞿玲玲二〇二〇年五月十三日书记员  王琳琳附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初1036号原告：龙生松，男，1965年12月5日出生，侗族，住天柱县。委托代理人：龙治汕，男，1988年5月6日出生，侗族，住贵州省天柱县，系龙生松儿子。被告：杨启森，男，1984年7月1日出生，侗族，住凯里市。原告龙生松诉被告杨启森民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告龙生松到庭参加诉讼，被告杨启森经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件经合议庭评议，现已审理终结。原告龙生松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金80000元；2、判令被告按民间借贷最高标准支付原告利息，具体时间从2018年10月15日起算，利息是贰万贰仟元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年1月19日,2018年2月25日，2018年4月15日分三次，从银行转账给他，以需要资金周转时间不久为由向原告提出借款要求。原告同意并分三次借出80000元给被告，被告一直未还。2019年3月份，原告找到被告偿还该款项，被告说暂时手头较紧，恳请原告再给两个月时间。由于被告之前拖欠不还的行为令原告感到不可接受，遂要求被告出具书面借据和载明偿还时间以及到期不还必须采取相应的保证。之后被告逃避履行债务，诉至法院。原告向本院提交的证据有:1、《借条》原件，证明被告向我借了8万元，约定2019年3月31日前还清，口头有约定按银行计算利息，书面没有写。2、《结算业务申请书》、《银行转账凭证》原件，证明我从银行转账凭证分三次，共转账给被告8万元。被告杨启森未到庭答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原告龙生松与被告杨启森是朋友关系，被告杨启森以需要资金周转时间不久为由向原告龙生松提出借款要求，原告同意后，原告于2018年1月19日,2018年2月25日，2018年4月15日，分三次通过凯里农村商业银行帐户转帐80000元给被告。之后被告一直未归还借款，2018年10月15日被告杨启森向原告龙生松出具《借条》约定：“今杨启森借到龙生松现金人民币捌万元正，借款为银行转帐给杨启森帐户为62×××36农村信合。注明：第一次转帐为参万元于2018年元月19日，第二次转帐为贰万元于2018年2月25日，第三次转帐为参万元于2018年4月15日。期限为2019年3月份还清，如期末还清，我杨启森自愿将凯里市恒大城的一套房产抵给龙生松使用出售，出售多于的现金退还给杨启森本人。身份证号：5226271984********，借款人：杨启森2018年10月15日”。嗣后，因被告杨启森未向原告龙生松偿还借款，原告遂起诉至法院。上述事实，有原告的起诉状及所举证据材料与庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款有《借条》及相关的转账记录为依据，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。原告主张按民间借贷最高标准支付原告利息，具体时间从2018年10月15日起算，本院认为双方《借条》中并未明确约定利息，在约定还款期限届满前不应计算利息，在约定的还款期限届满后，逾期利息应予支持。逾期利息计算方法以8万元为基数，2019年3月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至款项还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杨启森经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告杨启森于本判决生效之日起十日内偿还原告龙生松借款本金80000元及利息（利息计算方法：以8万元为基数，自2019年3月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至款项还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告龙生松的其他诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2340.00元、公告费400.00元，由被告杨启森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  蒙琦人民陪审员  刘涛人民陪审员  张英二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘虹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6772号 申请执行人：中山市亨达尔家具有限公司,住广东省中山市坦洲镇坦神北路天堡驾校右侧厂房**，统一社会信用代码91442000MA4UU2PL13。 法定代表人：李炽，总经理。 被执行人：黄永辉，男,1990年10月6日出生,住广东省湛江市廉江市。 申请执行人中山市亨达尔家具有限公司与被执行人黄永辉定作合同纠纷一案，（2018）粤2071民初17321号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄永辉应向申请执行人中山市亨达尔家具有限公司支付货款19500元，并返还垫付的案件受理费288元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方达成了执行和解协议，具体内容如下：本案以19788元了结本案，于2020年5月27日已付10000元（经本院转帐），从2020年6月开始每月2500元直至还清为止。若任意一期逾期未支付，中山市亨达尔家具有限公司可按执行依据即[（2018）粤2071民初17321号民事判决书]申请强制执行。本院已依法向被执行人黄永辉发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6772号终结本次执行程序。 当被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邹 阳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1145号之二原告：侯某，男，1987年3月12日出生，汉族，现住宁阳县。被告：陈某，女，1989年10月20日出生，汉族，住宁阳县。原告侯某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戴晓春人民陪审员  徐 涛人民陪审员  吴杞亭二〇二〇年五月九日书 记 员  魏丽园
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执859、861、862号之一 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 法定代表人岳鹰。 被执行人陈卫德，男，汉族，1975年8月20日出生，身份证住址福田区。 被执行人靖向琴，女，汉族，1982年3月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈卫德、靖向琴民事三案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初16746号、（2019）粤0304民初16744号判决书及（2019）粤0304民初16745号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明本案抵押物[靖向琴名下位于深圳市××路××正××东××房产（不动产权证号：XXXXXXXXXX）]，已被深圳市罗湖区人民法院查封，本院已依法向首封法院发函要求移送，目前暂未有回函，未取得处置权，暂无法处分。被执行人陈卫德名下支付宝账户137××××1600，本院已继续冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赖翠婷
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执102号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行、曹雷健、闫满意、梁传宝：本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与曹雷健、闫满意、梁传宝借款合同纠纷一案中，因本案申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人私下达成还款协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行还款协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年五月十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1140号之三申请执行人：梁拓，男，1988年1月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王言民，男，1971年9月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：孟繁秋，女，1972年11月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5434号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款149000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月十四日书记员  钟帅
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初2731号 申请人：王** 被申请人：江苏米澜纺织印染有限公司 被申请人：尹恒卫 申请人王**于2020年5月15日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人江苏米澜纺织印染有限公司、尹恒卫名下银行存款合计960000元予以冻结。申请人王**向中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人王**以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人江苏米澜纺织印染有限公司、尹恒卫名下银行存款合计960000元予以冻结，银行冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年五月十六日 书记员  沈 忱