广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初743号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人谭海东，男，1979年11月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省邵阳市洞口县。1999年因犯抢劫罪被湖南省湘潭市中级人民法院判处无期徒刑，减刑后于2012年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月16日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。委护辩护人蒋建湘，广东大洲律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人谭海东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法于2020年2月14日立案受理后，适用普通程序，组成合议庭，并于2020年4月24日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员兰日日出庭支持公诉，被告人谭海东及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年12月21日3时许，被告人谭海东伙同刘某（已判刑）、戴某（已判刑）驾车在本市横沥镇寻找作案目标。谭海东等人到横沥镇XX村XX皮革制品厂时，用螺丝刀将该厂一楼办公室的窗户打开，并戴上口罩、帽子、手套、两把刀进入该厂实施盗窃。谭海东等人在该厂三楼盗得四台笔记本电脑（联想牌K2450笔记本电脑价值4000元、联想牌天逸100价值约5000元、戴尔牌vostor3360i5笔记本电脑价值4000元、戴尔笔记本V131价值约4000元）、明基牌投影机一台（价值10000元）、4G内存条6条（价值约834元）、旧的内存条9条（价值约450元）、500G的全新未开封WD硬盘4个（价值约1316元）、旧的硬盘28个（价值约4200元）、监控器的主机一台（价值约9000元）、现金893677元人民币、港币12720元。得手后，谭海东等三人离开该厂，并将盗窃所得的四台笔记本电脑扔到河里，将盗窃所得的电脑配件以及作案工具铁棍、刀、螺丝刀、口罩、手套、帽子等丢进下水道内，随后将作案车辆烧毁，谭海东事后分得现金约30万元人民币。2019年10月16日21时许，公安机关将被告人谭海东抓获归案。为证明上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，东莞市价格认定参考结论书等鉴定意见，被害人陈述，证人证言，物证，到案经过等书证，视听资料，被告人谭海东的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人谭海东无视国法，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭海东被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。在法庭上，被告人谭海东对公诉机关起诉指控的主要犯罪事实、罪名均无异议。辩称是戴某提议、购买作案工具和车辆、分钱的，其第一次没进去厂区，第二次才进去，指控的盗窃数额过高，戴某当时说每人分26万元人民币，另有港币4000元，其不知道事后谁分到的钱最多。辩护人对指控罪名不持异议。提出以下罪轻辩护意见：1.本案为共同犯罪，应当区分主从犯，谭海东一开始被安排在车里等候，同案犯第二次返回现场才叫上谭海东，分配赃款由同案犯戴某主导，故谭海东起次要和辅助作用，属于从犯；2.谭海东在公安机关的整个侦查过程中，始终对犯罪事实如实供述，前后供述一致；3.谭海东自愿认罪，认罪态度好，且签署了认罪认罚具结书；4.有悔罪表现。经审理查明，2015年12月21日3时许，被告人谭海东伙同刘某（已判刑）、戴某（另案处理）驾车在本市横沥镇寻找作案目标。谭海东等人到横沥镇XX村XX皮革制品厂时，用螺丝刀将该厂一楼办公室的窗户打开，并戴上口罩、帽子、手套、两把刀进入该厂实施盗窃。谭海东等人在该厂三楼盗得四台笔记本电脑（联想牌K2450笔记本电脑价值4000元、联想牌天逸100价值约5000元、戴尔牌vostor3360i5笔记本电脑价值4000元、戴尔笔记本V131价值约4000元）、明基牌投影机一台（价值10000元）、4G内存条6条（价值约834元）、旧的内存条9条（价值约450元）、500G的全新未开封WD硬盘4个（价值约1316元）、旧的硬盘28个（价值约4200元）、监控器的主机一台（价值约9000元）、现金893677元人民币、港币12720元。得手后，谭海东等三人离开该厂，并将盗窃所得的四台笔记本电脑扔到河里，将盗窃所得的电脑配件以及作案工具铁棍、刀、螺丝刀、口罩、手套、帽子等丢进下水道内，随后将作案车辆烧毁，谭海东事后分得现金约30万元人民币。2019年10月16日21时许，公安机关将被告人谭海东抓获归案。被告人谭海东自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。同案犯刘某被抓获时缴获其金黄色戒指一枚及港币600元，经本院执行，扣除执行费、评估费后，余款4120元及港币600元（折合人民币519.94元）已交付被害单位东莞XX皮革制品有限公司。以上事实，被告人谭海东在庭审过程中亦无异议，且有现场勘验材料，东莞市价格认定参考结论书等鉴定意见，被害人陈述，证人证言，物证，到案经过等书证，视听资料，被告人谭海东的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭海东无视国法，以非法占有为目的，伙同他人盗窃被害单位财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人谭海东定罪处罚，罪名成立，本院予以支持；唯起诉书写明戴某（已判刑）的事实，经查，并未有相关判决文书证实戴某已判刑，本院对此予以纠正。被告人谭海东此前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭海东当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚。关于被告人谭海东及其辩护人所提意见，经查，现有证据已足以证实指控的犯罪数额，同案犯刘某、戴某的供述能共同证实谭海东在整个犯罪过程中属主导、指挥的地位，分得赃款也最多，无论谭海东第一次有无进入被害单位，根据其在犯罪过程中所起作用，都不能认定其属于从犯，谭海东归案以后在侦查阶段并未如实供述主要犯罪事实，因此，被告人谭海东所提全部辩解意见和辩护人所提从犯、归案后始终如实供述犯罪事实的辩护意见，均与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人所提其他罪轻辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。根据被告人谭海东的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭海东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2031年10月15日止。罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人谭海东对广东省东莞市中级人民法院（2016）粤19刑终488号刑事判决书第三判项的人民币797720.3元、港币10500元承担连带退赔责任，扣除已执行到位并返还被害单位的4120元及港币600元，余款人民币793600.3元、港币9900元，责令被告人谭海东于本判决生效之日起十日内向被害单位东莞XX皮革制品有限公司退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘仕雯审判员  刘浩宇审判员  吕海潜二〇二〇年五月十一日书记员  关开平柯玉滢《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。