wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初29120号原告：前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5DAW6X8J。法定代表人：吴复申。被告：王银翔，男，汉族，1967年4月11日出生，住址：湖北省监利县。本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。经审查，该撤诉申请符合法律规定。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤诉，本案案件受理费人民币1046元，减半收取人民币523元。审 判 长 王    娟人民陪审员 陈  晓  玲人民陪审员 邓  子  华二〇二〇年五月二十日书 记 员 廉东娜（兼）
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执205号之二被执行人刘全人，男性，住贵州省凯里市。本院在执行吴月明与刘全人、刘自人借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人刘全人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘全人在中国工商银行*********账户内存款人民币******元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇二〇年五月十五日书记员 莫通勇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执异22号异议人（案外人）：周虎，男，1962年12月6日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：盐城炳阳建设工程有限公司，住所地在射阳县。法定代表人：陈尚才，该公司董事长。被执行人：射阳县黄海明珠房地产开发有限公司，住所地在射阳县。法定代表人：周竹林，该公司董事长。本院在执行盐城炳阳建设工程有限公司与射阳县黄海明珠房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人周虎对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人周虎于2020年5月15日向本院申请撤回异议。本院认为，异议人周虎的撤回执行异议申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人周虎撤回执行异议申请。审 判 长 戴志成审 判 员 王少华审 判 员 王小萍二〇二〇年五月十八日法官助理 张亚楠书 记 员 宋世杰
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执551号之一 申请执行人：张明龙，男，1963年12月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：丁保华，男，1968年12月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：熊宗双，女，1969年5月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人张明龙与被执行人丁保华、熊宗双买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初6596号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丁保华、熊宗双未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人张明龙向本院申请执行，要求被执行人给付稻款16220元及利息，并承担本案执行费145元，本院于2020年2月21日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经本院现场调查，依法查封两被执行人经营的米厂内的丰冠谷物干燥机，该财产由本院另案处置中； 3、本院已将被执行人丁保华、熊宗双纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年五月十八日 法官助理叶青青 书记员刘志
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10292号 申请执行人：沈福特，男，1982年10月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林婷婷、许惠妹，福建上达律师事务所律师。 被执行人：黄斌，男，1983年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人沈福特依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初13619号民事调解书，于2019年10月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄斌偿还借款本金1980000元及利息，同时支付律师费20000元、保全费5000元、保全保费3124元，负担案件的受理费11729元。被执行人依法应承担本案执行费22481元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人黄斌名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院于2019年7月26日已轮候保全查封了被执行人黄斌名下位于厦门市思明区，该房产已由本院抵押权案件另案处置；于2019年10月22日，冻结黄斌持有的厦门亿金文化传播有限公司的80%的股权，黄斌名下闽Ｄ×××××号查无此车；闽69Ｇ**号车辆因年检未归档无法查封。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对黄斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄斌名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人沈福特同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林旺坚 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1584号之一原告：沈艳，女，1989年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陆卫娣，女，1971年3月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告沈艳与被告陆卫娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本院无法向被告送达传票、诉状副本等材料，因审理需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛斯佳人民陪审员  蒋晓慧人民陪审员  李 滨二〇二〇年五月六日书 记 员  王 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执669号被执行人：凌文智，男，汉族，1977年8月5日出生，住广东省广州市天河区宦溪南边街中道里**。根据已发生法律效力的本院（2018）粤01刑初507号刑事判决书，凌文智应缴纳罚金30000元。因凌文智未按判决缴纳罚金，本院于2020年2月4日立案强制执行。在执行过程中，本院向被执行人凌文智发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，除本院依法扣划被执行人存款人民币4258.47元上缴国库外，未发现有其他可供执行财产。2020年3月，本院对被执行人凌文智采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执669号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳上缴财产的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 雯审判员 邹群慧审判员 黄 莹二〇二〇年五月十五日书记员 劳健慧
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保176号申请人：杨道元，男，1984年6月17日出生，汉族，居民，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：高淑娟，章丘高扬法律服务所法律工作者。被申请人：济南圣源置业有限公司，住所地济南市章丘区圣井街道办事处驻地。法定代表人：王立国。申请人郭某于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人济南圣源置业有限公司银行存款101万元或查封位于圣井新城华府14号楼3单元601室房产一处。申请人郭某以保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南圣源置业有限公司银行存款101万元或查封位于圣井新城华府14号楼3单元601室房产一处。案件申请费5000元，由申请人郭柏玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  靳先香二〇二〇年五月二十日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执321号 申请执行人：樊某某。 被执行人：杨某某。 申请执行人樊某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0421民初3207号民事判决书已生效，执行标的额为30000元。本案在执行中，双方当事人于2020年5月28日达成执行和解协议:一、被执行人杨某某向申请人樊某某履行执行款30000元；于2020年5月28日给付5000元；于2020年6月30日前给付5000元；于2020年7月30日前给付5000元；于2020年8月30日前给付5000元；于2020年9月30日前给付5000元；于2020年10月30日前给付5000元。二、案件受理费275元、执行费350元，由杨某某承担。申请执行人樊某某同意撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行人自收到本裁定之日起二年内，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒仲学 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何小珍
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执13504号 吴钦秋： 权利人广州市兰花物业管理有限公司依据已生效的法律文书申请执行张艳艳、白国受理费一案，要求被执行人张艳艳、白国机履行法律文书确定的义务，执行案号为（2020）粤0105执13504号。经执行，你张艳艳、白国机已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执13504号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26952号申请执行人张东亚，女，1978年8月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人冯志宽，男，1978年4月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李红艳，女，1979年8月23日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。张东亚诉冯志宽、李红艳财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27378号民事判决书已经发生法律效力。在审理期间，本院依法查封了被执行人李红艳名下位于郑州市中原区中原西路131号湖光苑小区21号楼东2单元6层西户（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0163651号），被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：责令被执行人冯志宽、李红艳于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇飞二〇二〇年五月二十五日书记员  周 鼎
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初6536号之一原告：常州赛荣纺织品有限公司，住所地常州市天宁区关河中路****楼**。法定代表人：朱茂祺，总经理。委托诉讼代理人：黄庆华、钱鹏程，江苏宏锦律师事务所律师被告：苏州恒润进出口有限公司，住所地，住所地苏州市吴中区澄湖路**恒润商务广场iv>法定代表人：张建忠，董事长。委托诉讼代理人：陆晨霏，江苏赛杰律师事务所律师。原告常州赛荣纺织品有限公司诉被告苏州恒润进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）苏0506民初6536号民事裁定，冻结被告苏州恒润进出口有限公司银行存款人民币850000元。本院经审查认为，应当解除对被告苏州恒润进出口有限公司银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州恒润进出口有限公司银行存款人民币850000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李艳行二〇二〇年五月二十八日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13114号 申请人：陈俞辰，女，1990年7月28日出生，汉族,住广东省雷州市。 委托诉讼代理人:陈信延，系申请人弟弟。 被申请人:李青羽，女，汉族，1971年1月26日出生，住广东省中山市。 申请人陈俞辰与被申请人李青羽民间借贷纠纷一案，申请人陈俞辰于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李青羽名下价值相当于46400元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人陈俞辰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李青羽名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXX0号]价值相当于46400元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人李青羽保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林颖俐
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1391号之一 原告:广西南宁市某物业服务有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：邓某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许某，广西某律师事务所实习律师。 被告：陈某1，男，1958年5月11日出生，汉族，住广西平安县。 被告：蒙某，女，1966年8月20日出生，汉族，住广西平安县。 被告：陈某2，女，1986年9月15日出生，汉族，住广西平安县。 被告：陈某3，男，1996年12月2日出生，汉族，住广西平安县。 原告广西南宁市某物业服务有限公司与被告陈某1、蒙某、陈某2、陈某3物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年5月12日裁定转为普通程序，并要求原告在裁定书送达次日起七日内补足诉讼费，但原告未按期足额补交诉讼费。 本院认为，原告无正当理由未按期足额补交诉讼费的，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告广西南宁市某物业服务有限公司撤诉处理。 已经收取的诉讼费564元，减半收取282元，由原告广西南宁市某物业服务有限公司负担。 审 判 长  苏建湘 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  刘吉兴 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  沈 利
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2486号 移送执行人:广州市荔湾区人民法院。 被执行人:牛晓影，女，汉族，1986年5月30日出生，汉族，身份证住址：哈尔滨市阿城区。 本院移送执行牛晓影拖欠受理费一案，依据本院生效的（2019）粤0103民初7139号民事判决书，被执行人牛晓影应履行交纳受理费35870元、保全费5000元的义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院已依法另案[案号：（2019）粤0103执保722号]轮候查封了被执行人名下位于广州市荔湾区西湾路XX街XX号XX房的房产，本案已去函首封法院参与分配。此外，本院经向有关证券、银行、民政、互联网银行、车辆、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年五月十九日 书记员  洪坤正
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初4175号原告：韩斌，男。被告：丁志力，男。原告韩斌诉被告丁志力民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二〇年五月二十日书记员  陈彦宏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执166号申请执行人：张心部，男，1954年1月4日出生，汉族，市民，住郓城县。被执行人：梁成龙，男，1971年7月17日出生，汉族，干部，住郓城县。被执行人：刘兆美，男，1982年5月17日出生，汉族，农民，住郓城县。张心部与梁成龙、刘兆美民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2015）郓民初字第1492号民事调解书已发生法律效力，因梁成龙、刘兆美未履行生效法律文书确定的义务，张心部于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人梁成龙、刘兆美发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。梁成龙、刘兆美至今未自动履行。本院分别于2020年1月16日、2020年3月19日对梁成龙、刘兆美的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年5月18日作出(2020)鲁1725执166号限制消费令，对梁成龙、刘兆美限制消费。本院于2020年1月15日向申请执行人张心部发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张心部未能提供相应财产线索。本院于2020年1月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张心部，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。梁成龙、刘兆美尚有债权50000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2015）郓民初字第1492号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年五月十八日书记员  侯京亮
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执117号 申请执行人：合肥市同创物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区星火路西新华路以北星火集贸市场**，统一社会信用代码91340100711762263Y。 法定代表人：谈艺群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。 被执行人：方俊，男，1989年1月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 合肥市同创物业管理有限责任公司与方俊仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一九年十二月十八日作出的（2019）合仲字第0416号裁决书已经发生法律效力。因方俊对该法律文书确定的义务未能履行，权利人合肥市同创物业管理有限责任公司于向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执295号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。现因被执行人方俊未能履行生效法律文书所确定的义务依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人方俊的17000元款项或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭国超 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴铃铃 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 4、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保842号董颀：关于你方申请执行谭文杰财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保596号生效裁定书，并于2020年5月21日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月二十一日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执932号 申请执行人：陈高，男，汉族,1986年1月28日出生，户籍所在地：湖南省衡阳市。 被执行人：欧阳满生，男，汉族,1983年6月29日生，户籍所在地：湖南省宁远县。 申请执行人陈高与被执行人欧阳满生责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1803刑初362号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人欧阳满生于判决生效之日起退赔给申请执行人陈高经济损失13655元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人欧阳满生犯抢夺罪，被本院判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金100000元。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行赔偿义务，本院依法将被执行人欧阳满生纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年5月8日对本案进行公开开庭听证，申请执行人经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加听证。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人欧阳满生有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执932号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈飞球 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何杰华
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执5439号申请执行人：胡某，宁夏彭阳县人，住彭阳县。被执行人：师某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人胡某与被执行人师某劳务合同纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2019）宁0402民初5265号民事调解书发生法律效力后，申请执行人胡某于2019年11月21日申请执行，本院立案执行。本案执行标的为劳务费33000元及案件受理费313元，以上标的均未执行到位。在执行过程中，本院对被执行人师某的财产进行了查控，经过多次网络查询，查明被执行人师某名下无房产、车辆等财产信息。本院依法对其采取了冻结银行账户、限制高消费措施。申请执行人胡某也不能提供被执行人师某的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○二○年五月十八日书记员 王文勇
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤01执异355号异议人（被执行人）：方海涛，男，1954年7月24日出生，汉族，住广州市海珠区。现于广东省广州市番禺监狱服刑。移送执行人：广州市中级人民法院刑事审判第二庭。关于追缴方海涛违法所得一案，本院作出的（2018）粤01刑初215号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判第二庭移送，本院已立案执行。在执行过程中，方海涛向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。方海涛异议请求：暂缓对广州市海珠区江燕路南京街63号404房（下称涉案房产）的产权份额拍卖。事实与理由如下:涉案房产是方海涛的唯一住房，且是方海涛刑满释放后仅有的栖身之地，根据相关的法律规定，唯一住房是否应保留？二、涉案房产方海涛仅持有50%的产权，但在广州市中级人民法院出具的拍卖通知未注明是否仅拍卖涉案房产的50%产权，剩下的一半又是如何处理？（且涉案房产对应的产权份额为方海涛合法收入）；三、涉案房产目前系方海涛父母居住，也是他们的唯一住房，如遭拍卖涉案房产的50%，分割也是十分困难，也将造成无尽的麻烦与纠纷，也使两位耄耋老人无栖身之地；四、一审判决存在不少问题，但在获告认罪不上诉则予以办理保外就医的安排（因当时方海涛已确诊患胃肠癌）未及考虑，放弃了上诉。但方海涛投牢一年多来未见有上述安排。面对目前服刑医疗等条件以及接踵而来的个人财产处理，除方海涛今后无立锥之地外，更连累年迈父母如此之被动局面，故方海涛已决定向法院提出申诉，请广州市中级人民法院暂缓对涉案房产处置，并待二审判决结果后再予以确定。本院查明，关于方海涛贪污罪、挪用公款罪一案，本院于2018年11月28日作出（2018）粤01刑初215号刑事判决，判决如下：方海涛犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币六十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2028年3月11日止。罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）；二、继续追缴方海涛违法所得人民币378.7万元，发还广州广重机电设备工程有限公司；不足部分，责令方海涛退赔。上述刑事判决书已于2018年12月14日发生法律效力。2019年4月11日，本院刑事审判第二庭将上述刑事判决追缴违法所得部分移送执行，本院以（2019）粤01执1960号立案执行。因方海涛未履行生效判决确定的义务，本院于2019年4月17日向方海涛发出报告财产令及执行通知书。2019年4月17日，本院裁定查封、冻结、扣划、截留、扣押属于被执行人方海涛价值人民币3787000元的财产。另查明，广州市海珠区江燕路南京街63号404房建筑面积113.89平方米，为方海涛与莫秀菱共有。本院以（2019）粤01执913号案查封涉案房产，后该案将涉案房产处置权移送至（2019）粤01执1960号案执行。2019年12月9日，本院向广东同伦拍拍科技有限公司出具《司法拍卖委托书》，委托该公司对涉案房产进行司法拍卖。2020年3月18日，本院向方海涛发出《通知书》，告知方海涛本院拟拍卖其名下涉案房产的产权份额以偿还该案债务，共有人莫秀菱依法享有优先购买权。本院认为，第一，第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”。本案中，广州市海珠区江燕路南京街63号404房登记在被执行人方海涛与莫秀菱名下，本院查封并拍卖被执行人方海涛名下涉案房产的产权份额，符合法律规定。第二，涉案房产建筑面积达113.89平方米，远超被执行人方海涛维持生活所必需的居住房屋面积，本院裁定拍卖涉案房产以清偿债务，并无不当。若被执行人及其所扶养家属确无其他居住房屋的，可依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，向执行法院提供相关证据，申请依法从拍卖款中扣除五至八年的租金，用以解决临时居住问题，故被执行人主张涉案房产为其与父母生活所必需的居住房屋，请求对涉案房产暂缓拍卖，理由不能成立，本院不予支持。第三，关于一审判决是否存在问题以及保外就医的问题，不属于异议审查的范围，本案不予审查处理。综上，方海涛所提异议理由不能成立，其异议请求应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回方海涛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长 黄 征审判长 黄 征审判员 胡伟东审判员 刘 皓二〇二〇年五月二十七日书记员 莫乔珍陈洁雅
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执715号之二申请执行人肖兵被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人肖兵与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0603民初335号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年五月二十七日书记员  宋美超
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初655号之一原告：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地茂名市*******。负责人：李贤，行长。委托诉讼代理人：柯嘉尧，男，该行员工。委托诉讼代理人：张建明，男，该行员工。被告：李道新，男，1984年12月13日出生，汉族，住茂名市茂南区***************，公民身份号码：440************817。被告：茂名市***粤华房地产开发有限公司,住所地茂名市*************之三。法定代表人：杨文杰，原告中国建设银行股份有限公司茂名市*******新、茂名市***粤华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。原告中国建设银行股份有限公司茂名市**于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行撤诉。案件受理费10882元（原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行已预交），减半收取5441元，由原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行负担。审 判 员  郭金荣人民陪审员  程晓燕人民陪审员  李智勇二〇二〇年五月十五日书 记 员  梁婷婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初10988号 原告：李庆来，男，1992年3月25日出生，汉族，住广西横县。 被告：张恒，男，1996年6月8日出生，汉族，住南京市雨花台区。 原告李庆来诉被告张恒房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，2020年5月14日，原告李庆来经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李庆来撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李庆来负担。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  顾和梅 人民陪审员  蒋京红 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  覃玉肖
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤01执1227号申请执行人：广东省工业和信息化厅，住所地广东省广州市越秀区吉祥路**。负责人：涂高坤，该厅厅长。委托代理人：黄文竞，广东盈隆律师事务所律师。委托代理人：张晓蕾，广东盈隆律师事务所律师。被执行人：广州北斗导航有限公司，住，住所地广东省广州市萝岗区科学大道中科汇二街****/div>关于广东省工业和信息化厅和广州北斗导航技术有限公司计算软件开发合同纠纷一案，广州知识产权法院（2018）粤73民初2217号民事判决书已发生法律效力，因广州北斗导航技术有限公司未按该判决履行义务，广东省工业和信息化厅向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的为1830997.34元。执行过程中，本院查明，广州知识产权法院（2018）粤73民初2217号民事判决于2019年8月27日发生法律效力，广州北斗导航技术有限公司于2019年10月24日注销登记，其名下无财产可供执行。本院认为，被执行人广州北斗导航技术有限公司在本院立案执行前已注销登记，客观上主体资格灭失，名下又无财产可供执行，目前也暂未通过法定程序追加变更执行主体，暂无义务承受人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)粤01执1227号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  陈 雯审判员  黄 莹二〇二〇年五月二十六日书记员  余乐仪
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初404号 原告：林开明，男，1950年1月10日出生，汉族，住漳浦县。 原告：蔡美花，女，1958年3月8日出生，汉族，住漳浦县。 原告：李某1，男，2007年11月5日出生，汉族，住漳浦县。 法定代理人：李某2（李某1父亲），男，1979年8月4日出生，汉族，住漳浦县。 上列三原告的委托诉讼代理人：林丽洁（林开明、蔡美花的女儿），女，1981年5月3日出生，住漳浦县。 被告：郑桂钦，女，1989年3月28日出生，汉族，住漳浦县。 原告林开明、蔡美花、李某1与被告郑桂钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林开明、蔡美花、李某1的诉讼代理人林丽洁到庭参加诉讼，被告郑桂钦经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林开明、蔡美花、李某1向本院提出诉讼请求：判决郑桂钦归还借款170000元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止，按月利率2%计算的利息。事实和理由：郑桂钦因需用资金于2011年9月2日向林开明、蔡美花的女儿林丽艳借款170000元，并出具借条1份给林丽艳收执；2016年11月3日林丽艳因意外事故死亡，经林开明、蔡美花催讨，郑桂钦未能归还借款。 郑桂钦未作答辩。 林开明、蔡美花、李某1围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、借条1份，证明郑桂钦于2011年9月2日向林丽艳借款170000元的事实；2、户籍注销证明、火化证各1份，证明林丽艳因溺水于2016年11月3日死亡，2017年1月12日办理户籍注销手续的事实；3、户口本复印件、亲属关系证明、出生医学证明各1份，证明林开明系林丽艳的父亲，蔡美花系林丽艳的母亲，李某1系林丽艳的儿子，林开明、蔡美花、李某1为林丽艳法定继承人的事实；4、离婚证复印件1份，证明林丽艳与李某2于2016年6月24日登记离婚的事实。 本院认定如下：因郑桂钦经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述证据质证的权利。上述证据1有郑桂钦的签名及捺印，证据2、3、4系有关单位出具的文书，证据1-4均具有真实性，可作为本案认定事实的依据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郑桂钦因需用资金，于2011年9月2日向林丽艳借款170000元，借贷双方未约定借款期限及利率，郑桂钦于当日出具借条1份给林丽艳收执。2016年11月3日林丽艳因溺水死亡，林开明、蔡美花为林丽艳的父母亲，李某1为林丽艳的儿子（林丽艳与李某2于2016年6月24日办理离婚登记），林开明、蔡美花、李某1系林丽艳的法定继承人。经林开明、蔡美花催讨，郑桂钦至今未能归还借款本息。 本院认为，郑桂钦的原债权人林丽艳因溺水死亡，依照《中华人民共和国继承法》第十条规定，林开明、蔡美花、李某1系被继承人林丽艳遗产的第一顺序继承人，林开明、蔡美花、李某1继承林丽艳的遗产后，有权向债务人郑桂钦催讨欠款。 郑桂钦因需用资金向原债权人林丽艳借款，系双方当事人真实的意思表示，双方之间的借贷关系合法有效。因借贷双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，经林开明、蔡美花催讨后，郑桂钦未能归还借款，林开明、蔡美花、李某1有权请求郑桂钦归还借款。因借贷双方未约定借款利率，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，林开明、蔡美花、李某1有权要求郑桂钦支付自起诉之日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息。郑桂钦经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，可视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，林开明、蔡美花、李某1请求郑桂钦归还借款170000元的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持；林开明、蔡美花、李某1请求郑桂钦支付自起诉之日起至还清借款之日止，按月利率2%计算利息的诉讼请求，与法不符，应调整为按月利率0.5%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑桂钦应于本判决生效后十日内归还林开明、蔡美花、李某1的借款170000元，并支付自2020年1月8日起至还清借款之日止，按月利率0.5%计算的利息； 二、驳回林开明、蔡美花、李某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由郑桂钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  林文波 人民陪审员  林智全 人民陪审员  戴芳芳 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  苏 彦 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初2386号原告：中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行。地址：住云南省曲靖市珠源东路**。法定代表人：张文良。委托代理人：彭金明，该行员工，特别授权代理。被告：邓存秀，女，1976年6月9日生，四川省人，，住四川省县区被告：云南晋鑫房地产开发有限公司。地址：曲靖市沾益区西平镇望城坡。法定代表人：李润萍。原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与被告邓存秀、云南晋鑫房地产开发有限公司纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行以被告云南晋鑫房地产开发有限公司已还清贷款本息为由于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行撤诉。案件受理费5523元，减半收取计2761.5元，由中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行负担。（原告已预交）审判员  代冬花二〇二〇年五月十八日书记员  侯 玥
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初4351号原告：唐施杰，男，1991年11月10日出生，汉族，住重庆市江**。被告：胡齐友，男，1971年8月26日出生，汉族，住四川省大英县。原告唐施杰与被告胡齐友买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐施杰、被告胡齐友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐施杰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款84207.5元及违约金8420元。事实和理由：2019年5月28日至8月24日期间，原告向被告供应水泥、河沙、石粉、砖等材料用于被告承包的江北寸滩的工程。2019年8月31日，经双方结算，被告欠原告货款84207.5元，被告承诺于9月30日前付清此笔货款，违约则支付总款10%的违约金。原告多次催收未果，为维护合法权益，遂提起诉讼。被告胡齐友辩称，原告所述工程系四川中宏峰建筑劳务有限公司承包，被告只是谢超聘请的项目管理人员，原告知晓采购不是被告本人使用。总包方要求材料商与总包方直接签订合同，资金不从劳务方过账，被告出具承诺后完成了为原告向总包方申报材料款的相关手续，被告不应支付货款及违约金。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，被告在一份销货清单上签字，主要载明：收货单位为西派城3号楼，自2019年5月28日唐施杰为江北寸滩西派城3号楼供应水泥、河沙、石粉、砖等材料，截至8月23日共计材料费133094元，已支付48886.5元，负责人为被告，收货人为吕帅。同年8月31日，被告向原告出具承诺书，主要载明：2019年5月28日至8月24日，原告为江北寸滩西派城3号楼负责人被告供应水泥、河沙、石粉、砖等材料共计材料费133094元，已付货款48886.5元，未付货款84207.5元。被告承诺在本次结算后及时支付此笔材料款（大概在9月内支付），30日之内支付此笔材料款，如违约按总款的10%支付违约金。庭审中，被告举示深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司成都分公司与四川中宏峰建筑劳务有限公司签订的建筑施工劳务分包合同原件、谢超委托被告的授权委托书原件、四川中宏峰建筑劳务有限公司向深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司成都分公司出具的委托代付材料款协议及承诺书复印件、款项支付申请复印件、劳务结算报告复印件，拟证实被告的答辩意见，原告质证称该组证据与其无关，原告与上述公司没有签订合同。本院认为，上述复印件无原件核对，本院对其真实性无法确定。上述原件仅能表明深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司成都分公司与四川中宏峰建筑劳务有限公司存在分包合同关系，谢超存在委托被告的行为，不能表明原告知晓被告系代表其他人向原告作出承诺。本院认为，被告在销货清单上的签字及出具的承诺书是原、被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照约定依法行使权利、履行义务。销货清单、承诺书可以表明原告向被告供应货物，被告予以认可并承诺支付货款。现被告逾期未支付货款，存在违约情形，原告有权要求被告支付货款84207.5元及违约金8420元。被告举示的证据不足以证明原告知晓被告系代表其他人进行收货并在销货清单上签字及出具承诺书，应承担举证不利的法律后果，本院对被告的该项辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告胡齐友于本判决生效之日起三日内支付原告唐施杰货款84207.5元及违约金8420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2115.68元，减半收取计1057.84元，由被告胡齐友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  韩玉成二〇二〇年五月二十六日书记员  陈姗姗
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1266号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人彭文强，男，1981年4月21日出生于河南省桐柏县，汉族，初中文化，居民，户籍所在地桐柏县。因本案于2019年12月14日被羁押，同年12月15日被刑事拘留，同年12月18日被中山市公安局取保候审。2020年4月29日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]838号起诉书指控被告人彭文强犯危险驾驶罪，鉴于被告人彭文强自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十日至三个月十日，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年12月14日20时许，被告人彭文强醉酒后驾驶粤T*****号牌小型轿车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获。经鉴定，被告人彭文强驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为193.6mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人彭文强在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人彭文强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭文强在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人彭文强确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭文强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年五月十一日书记员  关政卢钧贤
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10880号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：刘士虎，男，1978年10月4日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘士虎信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3230号民事判决书，向本院申请执行，要求刘士虎清还欠款本金、利息等，暂计41439.3元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人刘士虎名下有车牌号为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 温颖祺
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执693号之二申请执行人：王焕全，男性，1956年03月05出生，汉族，住铁岭经济开发区。被执行人：铁岭经济开发区星桥水泥有限公司，住所地铁岭经济开发区官台园区。法定代表人：刘红。本院在执行王焕全与铁岭经济开发区星桥水泥有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年五月十四日书记员 苗铁钢
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执746号 申请执行人：蒋巧梅,女性,汉族，1970年8月9日出生,住甘肃省陇南市文县。 被执行人：贾新红，男性,汉族，1982年4月22日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘远明，男性,汉族，1970年9月18日生，住甘肃省陇南市文县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行（2019）甘1202民初2060号民事调解书。 本院受理后，在执行过程中，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条相关规定，裁定如下： 一、终结(2020)甘1202执746号案件的执行。 二、如被申请人未按约定协议履行时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  能继广 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王龙飞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3117号申请人：毕显杰，男，1979年5月29日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘明义，山东涵清律师事务所。被申请人：栾珍清，女，1973年11月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：李延钢，男，1971年9月30日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院在审理申请人毕显杰与被申请人栾珍清、被申请人李延钢民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人栾珍清、被申请人李延钢银行存款150000.00元或其他等值财产。并已由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人毕显杰的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人栾珍清、被申请人李延钢的银行存款150000.00元或其他等值财产。二、查封、扣押、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毛晓磊人民陪审员  黄兆良人民陪审员  黄 燕二〇二〇年五月二十一日书 记 员  袁 静
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保746号李舒婷：关于你方申请执行广州天际展览工程有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保553号生效裁定书，并于2020年5月9日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月九日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11639号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：曾榜雄，男，1966年3月24日出生，汉族，住广东省揭东县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人曾榜雄信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4135号民事判决书，向本院申请执行，要求曾榜雄清还欠款本金、利息等，暂计32346.13元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人曾榜雄名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
甘肃省陇南市武都区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执保44号 韩媛媛、李琨： 韩媛媛与李琨民间借贷纠纷一案，申请人韩媛媛向本院申请保全李琨在陇南市住房公积金管理中心名下的公积金个人账户予以冻结，冻结期限为1年，现已向陇南市住房公积金管理中心送达完毕并以签收。至此，韩媛媛向本院申请保全的（2020）甘1202民初982之一号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初9144号之一 解除保全申请人：杨少萍，女，1963年11月2日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:邹世凯，广东君品律师事务所律师。 委托诉讼代理人:钟碧霜，广东君品律师事务所实习律师。 被申请人：广东益华百货有限公司，住所地广东省中山市**中山三路**世纪广场101、102、103、401、402，8号之一世纪广场101、102、103、201，统一社会信用代码91442000282114937E。 法定代表人：陈健仁。 杨少萍与益华控股有限公司、广东益华百货有限公司、陈健仁、梁军伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出民事裁定，对被申请人广东益华百货有限公司名下价值相当于1476025元的财产采取保全措施。解除保全申请人杨少萍于2020年5月28日向本院申请解除部分上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨少萍以双方已初步协商解决纠纷为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初9144号民事裁定对被申请人广东益华百货有限公司在中国工商银行股份有限公司中山分行账号为XXXXXX的银行存款1476025元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林颖俐
文书内容甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更159号罪犯马某某，男，回族，生于1988年7月6日，小学文化程度，甘肃省两当县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省两当县人民法院于2017年11月7日作出（2017）甘1228刑初31号刑事判决，以被告人马某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月（刑期自2017年5月16日起至2024年1月15日止）,并处罚金3000元。宣判后，马某某服判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2020年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，深挖犯罪根源，加速思想改造，服从管理；自觉遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束改造言行；积极参加思想、文化、技术教育，认真完成作业，各科考试成绩较好；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，服从劳动岗位分配，劳动改造中积极肯干，踏实卖力。确有悔改表现。建议对其减刑七个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯马某某系毒品再犯、累犯，自入监服刑以来，认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，成绩良好，积极参加劳动，完成劳动改造任务，受到表扬4次。另查明，该犯已于2020年4月8日缴纳罚金3000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马某某自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动改造任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马某某减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  王彩霞审判员  尤 巍二〇二〇年五月二十二日法官助理黄天宇书记员冉岳林
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071财保77号 申请人：中山市华新气体有限公司，住所地广东省中山市民众镇番中公路平三路段，统一社会信用代码91442000779210668B。 法定代表人：傅铸红。 委托诉讼代理人:贾方玉，广东万**海天律师事务所律师。 被申请人：广新海事重工股份有限公司，住所地广东省中山市翠亨新区翠珠道**，统一社会信用代码914420006633314259。 法定代表人：艾湖。 申请人中山市华新气体有限公司于2020年5月9日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人广新海事重工股份有限公司名下价值相当于137208.52元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。2020年5月18日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中山市华新气体有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广新海事重工股份有限公司的银行存款137208.52元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人广新海事重工股份有限公司所有的机器设备等相应价值的财产（详见查封财产清单）。查封期间，被查封的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴巧漩
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审82号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村**。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人付志燕，该大队民警。被执行人付军，1983年7月20日出生，，住河南省，59本院在审查新乡市公安局交通管理支队四大队申请对付军交通违章罚款强制执行一案中，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2020年5月11日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队四大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0702行审82号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员杨秋会二〇二〇年五月十一日书记员 高                 琴
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保773号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行潘希德财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保572号生效裁定书，并于2020年5月14日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月十四日经办人：肖燕联系电话：8300****
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更491号 罪犯阿力莫王英，女，1989年3月16日出生，四川省布拖县人，彝族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2016年12月7日作出（2016）川34刑初226号刑事判决，以被告人阿力莫王英犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿力莫王英不上诉。经本院复核审理，于2017年6月27日以（2017）川刑核71301661号刑事裁定，核准被告人阿力莫王英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱认为罪犯阿力莫王英在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯阿力莫王英于2017年8月4日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯阿力莫王英在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯阿力莫王英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋   艳 审判员 何   丛 审判员 刘 长 江 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁怡（兼）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2346号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：付映璞，男，1987年10月6日出生，住山东枣庄市市中区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东旺旺食品有限公司济南分公司，住所地山东省济南历下区泉城路**永安大厦**。负责人：郑文琦。再审申请人付映璞因与被申请人山东旺旺食品有限公司济南分公司（以下简称“旺旺济南分公司”）劳动争议纠纷一案不服山东省济南市中级人民法院作出的(2019)鲁01民终4522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。付映璞申请再审称，二审法院认定旺旺济南分公司因生产经营需要于2017年3月30日进行组织架构调整为由调整付映璞工作岗位符合约定，认定错误。该次组织架构调整是旺旺济南分公司的变相裁员手段，非因生产经营需要进行的组织架构调整，提供新证据予以证实。庭审中旺旺济南分公司称枣庄营业所撤销付映璞所在职位撤销，但付映璞提供了现有正式结构图证明该职位仍然存在，出庭证人也证明枣庄营业所一直存在，付映璞主任职位一直存在，二审法院也认定了付映璞所在职位仍然存在，旺旺济南分公司利用劳动合同补充协议第五条调整付映璞职务明显不合理。一审法院并未尽到基本的审查义务，仅凭借旺旺济南分公司单方证据认定明显错误。通过付映璞提供的2017年5月份上班证据及证人证言应当认定付映璞在2017年5月份为旺旺济南分公司提供劳动，因旺旺济南分公司未在5月份指定其他人员接替付映璞工作岗位，应视为旺旺济南分公司认可其工作行为。旺旺济南分公司解除劳动合同所依据的规章制度是南京的集团总公司下发的，旺旺济南分公司并未进过讨论、与员工协商，其集团公司做出的规章制度，并不能直接适用于旺旺济南分公司公司。旺旺济南分公司应当将规章制度内容明确公示并告知员工。工作调动和旺旺济南分公司单方解除劳动合同是涉及劳动者切身利益的重大事项，应当经过职工代表大会的或者全体职员的协议，并且应当事先通知工会。旺旺济南分公司在调整付映璞工作岗位和解除劳动合同时都未向付映璞告知，也未通知工会。即便旺旺济南分公司未组建工会，也应在法律规定的期限内履行通知上级工会、当地工会或者行业工会的业务，如没有履行义务也应按照违法解除劳动关系对待。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。旺旺济南分公司提交书面意见称，付映璞因严重违反公司规章制度,旺旺济南分公司依法与其解除劳动合同关系,并无不当。原审中提交的劳动合同补充协议、组织架构调整构架图及公告等证据充分证明,旺旺济南分公司确实因为生产经营的需要对公司的组织架构进行了调整,并对付映璞在内的相关人员岗位进行统一调整,且在调整中旺旺济南分公司并未变更付映璞的工作内容、职务以及工作地点。根据双方签订的劳动合同补充协议,此次岗位调整并未违反相关法律法规的强制性规定,属于双方真实的意思表示,合法有效。付映璞在知悉工作变动后,未按照公司指定地点上班,存在连续旷工的行为,严重违反了公司规章制度,旺旺济南分公司才依法与其解除了劳动合同关系,因此无需向其支付旷工期间的工资。2017年，付映璞带薪年休假折算为2天,且其2017年已经申请休年休假2天。因此旺旺济南分公司无需再向其支付带薪年休假工资。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回付映璞的再审申请。本院经审查认为，根据原审查明事实，旺旺济南分公司与付映璞所签劳动合同补充协议约定，旺旺济南分公司因生产经营服务需要，产业、产品结构调整及工艺规程、组织机构设置等情况发生变化需调动付映璞工作岗位时，付映璞同意接受该调整。旺旺济南分公司于2017年3月30日发布组织公告，对组织架构进行了调整，付映璞应按照上述约定，服从旺旺济南分公司的工作安排。但付映璞以其原工作岗位仍然存在为由拒绝旺工作调整，不按指定地点上岗工作，原审认定其行为属于旷工并无不当。旺旺济南分公司以此为由与付映璞解除劳动关系，并不违反法律规定。原审过程中，旺旺济南分公司已经提交经付映璞签字确认的规章制度，付映璞并未提出异议，再审阶段付映璞对相关制度的制定程序提出异议，本院不予采信。因旺旺济南分公司并未建立工会组织，付映璞称旺旺济南分公司解除与其劳动关系，应通知上级工会、当地工会或者行业工会，并无事实和法律依据。其再审阶段所提交公众号文章，与本案并无关联，不能推翻原判决认定的事实，其以新证据为由申请再审，不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，付映璞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付映璞的再审申请。审判长  陈兴东审判员  李加付审判员  刘成良二〇二〇年五月二十八日法官助理梅贺书记员史慧丽
新余市渝水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0502民初1532号 原告李伊茗，女，27岁，1992年4月23日，汉族，地址：广东省中山市。 被告新余福辰置业发展有限公司，地址：江西省新余市高新开发区高新大道恒大雅苑售楼部。 法定代表人刘德钟。 本院在审理原告李伊茗诉被告新余福辰置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1627元，由原告李伊茗负担。 审判员  廖红明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姚 婷
贵州省龙里县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2730行初34号 起诉人陈仕文，男，1967年2月10日生，布依族，住贵州省长顺县。 2020年4月26日，本院收到陈仕文的起诉状，要求判令长顺县自然资源局根据1984年颁给其户（户主陈小筛）《土地使用证》继续给其户换发山名“黑冲”新林权证；案件诉讼费用由长顺县自然资源局承担。事实及理由：自古以地名“黑冲”土地权属界线属于洞口村大冗村组，一九八四年六月二十三日大冗村生产队将山名“黑冲”一座山坡承包给起诉人父亲陈小筛使用，山名“黑冲”坡东抵马鞍坡，南抵小斜坡，西抵瓜冲，北抵陈仕华土地。起诉人户有土地使用证，该证第四条承包荒山造林幼林抚育，从1984年6月23日50年（2033年）不变，并有继承权人陈仕文。土地使用证注明有“黑冲”山坡，并盖有长顺县人民政府公章。同时起诉人于2018年10月8日将此证拿到长顺县档案局查验，此件与原件相符，并有档案局的签字盖章认同。在附承包土地登记表中标明有四幅荒山，其中第三幅指明有“黑冲”这座山坡，且注明山名“黑冲”这座山坡承包归起诉人父亲陈小筛户管理使用。2007年政府颁发林权证，是因为“黑冲”坡属于荒山野岭，土地使用证承包荒山有效期50年（2033年）不变。经过35年左右的管护，期间无任何人提出异议，更是无任何人过问，直到2018年10月份，“黑冲”（林地）已被政府征收用于开采砂石。起诉人2019年12月9日登记颁证申请办林权证，长顺县自然资源局不予受理，理由是广顺镇洞口村、大冗村组与四寨村应青组，以及与大冗村组陈仕文户存在林权争议。邻村应青组、大冗村组不惜以调换地名为由，于2019年5月11日无理要求长顺县自然资源局确认被征林地为其所有。但长顺县自然资源局以权属有争议为由，拒绝向起诉人颁发权利证书，而主张争议的邻村应青组、大冗村组，无任何山名“黑冲”在其范围内的权属证据。因此，起诉人为维护自身合法权益，遂诉至本院。 本院认为，起诉人诉请要求长顺县自然资源局给其户换发林权证，该诉请实质系要求长顺县自然资源局履行职责，应先向长顺县自然资源局提出。从起诉人提交的证据材料看，其确实向长顺县自然资源局提出过登记颁证申请，长顺县自然资源局确也针对该申请作出了不予受理的告知，起诉人不服可以对长顺县自然资源局不予受理的行为提起行政诉讼或申请复议。不动产登记并非法院的法定职责，法院也不能干涉政府职能部门的行政职权，故起诉人关于要求法院判令长顺县自然资源局依照起诉人要求作出行政登记并颁发证书的诉讼请求不属于法院的受案范围，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对陈仕文的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本裁定发生法律效力。 审 判 长  朱二胜 审 判 员  张洪河 人民陪审员  冯明祥 二〇二〇年五月六日 法官助理祝婷 书记员崔文静 附：本裁判文书适用的相关法律依据 1《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执386号 申请执行人：冯双，女，1993年10月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：广州市海珠区韦博语言培训中心，住所地广州市海珠区江南西路********。 法定代表人：高卫宇。 被执行人：广州市天河区韦博语言培训中心，住所地广州市，住所地广州市天河区天河北路**303铺之二 法定代表人：高卫宇。 申请执行人冯双申请执行被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心、广州市天河区韦博语言培训中心劳动人事争议一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2019）2883号仲裁调解书已发生法律效力。权利人冯双于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书的义务等。本院于2020年1月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人冯双申请执行的时候没有提供被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心、广州市天河区韦博语言培训中心的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心、广州市天河区韦博语言培训中心名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月20日告知申请执行人上述执行情况，并向其送达终本约谈通知书要求其于2020年5月8日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执386号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年五月十二日 书记员  覃 佩
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初1542号之一解除保全申请人：曹县玉平建筑设备租赁有限公司，住所地曹县郑庄街道办事处周楼村。法定代表人：董玉平，执行董事。委托诉讼代理人：王萧男，山东汤都律师事务所律师。被申请人：王右林，男，1965年1月31日出生，汉族，住曹县。原告曹县玉平建筑设备租赁有限公司与被告王右林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）鲁1721民初1542号民事裁定，冻结被申请人王右林的银行存款6万元。本案在审理期间，曹县玉平建筑设备租赁有限公司于2020年5月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，曹县玉平建筑设备租赁有限公司申请解除对被申请人王右林的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王右林的银行存款6万元的冻结。案件申请费620元，由曹县玉平建筑设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁晨耕二〇二〇年五月十四日书记员  李 豪
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢162号之三申请执行人范淑萍被执行人宫传山申请执行人范淑萍与被执行人宫传山侵权一案，（2017）龙民初字第851号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宫传山没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宫传山名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年五月十九日书记员  宋美超
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初1015号 原告：贵州深宏业物业服务有限公司，住所地贵阳市云岩区. 法定代表人：陈俊文，系公司总经理。 委托诉讼代理人：秦黎明，系贵州宗屏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高林，系贵州宗屏律师事务所律师。 被告：韦洪儒，男，1975年10月1日生，水族，贵州省都匀市人，住都匀市。 原告贵州深宏业物业服务有限公司诉被告韦洪儒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告贵州深宏业物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州深宏业物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告贵州深宏业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告贵州深宏业物业服务有限公司负担。 审判员 杜  洪  军 二〇二〇年五月六日 法官助理罗英瑞 书记员 杨本越(代)
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初3842号申请人：赵建民。申请人：王静。被申请人：蒋远新。被申请人：辛玉兰。被申请人：无锡市氿红酿酒有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市官林镇白茫村白唐线蛟爪圩**。统一社会信用代码：91320282323812273J法定代表人：辛玉兰，经理。被申请人：雄县新洲房地产开发有限公司，住所地河北省保定市雄县雄州路东、包装城对过。统一社会信用代码：91130638MAO7RJGD7M法定代表人：辛玉兰，经理。申请人赵建民、王静与被申请人蒋远新、辛玉兰、无锡市氿红酿酒有限公司、雄县新洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵建民、王静于2020年5月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人蒋远新、辛玉兰、无锡市氿红酿酒有限公司、雄县新洲房地产开发有限公司名下价值260万元财产进行查封。申请人赵建民、王静以天安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵建民、王静的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人蒋远新、辛玉兰、无锡市氿红酿酒有限公司、雄县新洲房地产开发有限公司名下价值260万元财产进行查封。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本院裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 杨二〇二〇年五月十一日书记员 孙婧一
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5574号之一 申请执行人：袁庆琴，男，1967年12月8日出生，汉族，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人：黄文波，广东尚宽（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖婷，广东尚宽（广州）律师事务所辅助人员。 被执行人：梁辉，男，1971年11月12日出生，汉族，住广东省阳春市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2019）粤1972民初15491号民事调解书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年2月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人梁辉须向申请执行人袁庆琴偿还借款80000元及利息3626元，支付逾期利息（暂计至2020年2月1日为6773.33元，利息以未付借款本金为基数，按月息2%，自逾期之日起计算至清偿之日止），支付律师费8000元，支付迟延履行期间债务利息（暂计至2020年2月1日为1288元，计算方法为债务人尚未清偿的生效法律文书所确定的除了一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间），承担受理费1020元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 经查，被执行人名下登记有闽Ａ×××××号牌机动车，本院于2020年3月2日轮候查封了该车，因未能扣押到该车，本院暂无法进行下一步处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期不提申请，查封效力消灭。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年五月二十八日 书记员  叶焯彬
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初1045号 原告：孙霞妹，女，汉族。 被告：王光文，男，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华东路**。 负责人：魏欣，总经理。 委托诉讼代理人：焦爱勇，该公司职工。 原告孙霞妹与被告王光文、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙霞妹、被告王光文、被告人保财险公司的委托诉讼代理人焦爱勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙霞妹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的经济损失34071.61元（其中医药费3426.61元、误工费30645元（227元/天×135天））。事实与理由：2019年2月27日17时40分许，被告王光文驾驶轻型普通货车，沿镇区广河路某宾馆门口处倒车时，与后方站在原地的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故，原告因受伤被送往金昌市人民医院检查治疗。医院诊断为：1左膝部、左小腿外伤，2.左膝半月板损伤（二级）。该交通事故经永昌县公安局河西堡交通警察大队勘查认定被告王光文承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。另，被告的车辆在被告人保财险公司处投保了机动车交强险和商业三责险。由于被告的过失给原告造成身体及经济损失，现原告向法院起诉，请求法院依法判决。 被告王光文辩称，请求法院依法判决。 被告人保财险公司辩称，对于交通事故无异议，对原告主张的误工天数有异议，对部分医药费损失认为不属于保险责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对原告提交的道路交通事故认定书、金昌市第一人民医院诊断证明书五张、门诊费票据十八张、诊断报告书七张、通用门诊病历、机动车行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，被告人保财险公司提交的机动车保险代抄单的真实性均不持异议。但被告对门诊费票据中载明多维元素片、维D2磷酸氢钙片的费用不予承担，本院认为，原告应当就该费用的产生与本次交通事故之间的相关性举证证明，其未能提交医嘱或其他证据予以佐证该费用的产生与本次交通事故之间的因果关系，因此，对其提交的2019年4月8日、5月12日的门诊费损失，本院不予认定。本院依据双方提交的上述无争议的证据，以及双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：被告王光文驾驶的车辆在被告人保财险公司处投保了交强险、商业三责险，保险责任限额为122000元、1000000元。保险期间自2018年4月21日起至2019年4月20日止。2019年2月27日17时40分许，被告王光文驾驶轻型普通货车沿镇区广河路某宾馆门口处倒车时，与后方的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故，该事故经永昌县公安局河西堡交通警察大队勘查认定被告王光文负本次事故的全部责任，原告无责任。原告因受伤被送往金昌市人民医院检查治疗。医院诊断为：1左膝部、左小腿外伤，2.左膝半月板损伤（二级）。2019年3月6日，门诊医嘱：建议卧床壹月，禁止左下肢负重活动。原告自2019年2月27日受伤至2019年7月12日共计门诊11次，产生门诊费用3254.21元（9+608+119.2+25.01+9+608+9+9+608+9+9+9+608+7+608）。另，关于原告的误工费，本院认定如下：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因此，本案中原告孙霞妹的误工时间可依照医嘱及门诊次数按41天予以认定。关于原告的误工费标准，原告为农村居民，但其提交的机动车行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证能够证明其从事交通运输业的事实，因此，原告参照甘肃省上一年度交通运输业的标准227元/天计算符合相关规定，本院予以确认。原告的误工费数额为9307元（41天×227元/天）。经计算，原告的各项经济损失为12561.21元（3254.21+9307）。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告王光文驾驶车辆在道路上行驶，未能确保安全致使交通事故发生，对由此给原告孙霞妹造成的损失应当承担赔偿责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司投保了122000元的交强险和1000000元的商业三责险，被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司应当首先在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任，对于不足部分，在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。因被告王光文负本次事故的全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司应在第三者责任商业保险范围内承担全部的赔偿责任。原告孙霞妹的各项经济损失为12561.21元，被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在交强险限额内赔偿原告孙霞妹12561.21元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在交强险限额内赔偿原告孙霞妹各项损失12561.21元，限本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告孙霞妹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半收取），由原告孙霞妹负担63元，被告王光文负担37元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  瞿晓萍 二〇二〇年五月十五日 书记员  王嘉妮
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3122执恢18号杜某1：关于你缴纳罚金一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）云3122刑初97号刑事判决书确定你犯贩卖毒品罪，判处有限徒刑三年，并处罚金人民币3000元。该判决生效后，你未在期限内履行缴纳罚金人民币3000元的义务，本院依法立案执行。本院立案执行后，2019年5月29日本院从你在梁河县农村信用合作联社账户内划拨到位1400元；2020年5月22日，杜某2代你向本院缴纳了1600元。现你应缴纳的罚金3000元已全部执行到位。本院已于款项到位当日上缴国库。至此，本院作出的(2019)云3122执164号刑事判决书的附加刑罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执395号 申请执行人侯金定，女，1992年11月5日出生，汉族，广东省广州市番禺区大石。 被执行人谭颖基，男，1988年9月14日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人侯金定与被执行人谭颖基民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初9489号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付本金20000元及利息、受理费的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划2600元发放给申请人，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程其伟
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初209号 原告：许某，女，生于1967年2月5日，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：吴某，男，住四川省达州市通川，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：马某，陕西润康律师事务所律师。 被告：天水鹏峰矿业有限责任公司，住天水市麦积区甘泉镇黄庄村。 法定代表人：李某，系该公司总经理。 被告：李某，男，生于1965年10月26日，汉族，住四川省万源市。 原告许某与被告天水鹏峰矿业有限责任公司（以下简称天水鹏峰矿业公司）、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许某委托诉讼代理人吴某、马某到庭参加了诉讼，被告天水鹏峰矿业公司、李某经本院依法公告送达后未出庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 许某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款51万元，支付2019年9月24日之前的利息153000元，并按年利率6%计算利息至借款付清为止。事实及理由：2014年10月上旬，被告李某找到原告，称其在甘肃省天水市开办的天水鹏峰矿业有限责任公司缺乏资金，请求原告借款给予支持。2014年11月10日，原告通过中国农业银行股份有限公司xx市支行向被告李某（账号为622*********）转账30万元，2014年11月19日向被告李某转账20万元。2014年11月20日，被告公司向原告出具了50万元现金收款收据。2014年11月20日，原告又向被告李某转账1万元。原告曾多次要求被告返还51万元本金及利息，但被告均未偿还。本案被告李某将公司借款转入个人账户，应当对债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，现起诉至法院。 天水鹏峰矿业公司、李某未到庭也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告李某系原告同事的哥哥。2014年11月，被告因缺少资金向原告借款。2014年11月10日、11月19日，原告分两次通过银行转账的方式向被告李某账户转款30万元、20万元。2014年11月20日，被告天水鹏峰矿业公司给原告出具收款收据一张，并注明“今收到许某投入鹏峰矿业选矿厂入股资金50万元”，该收款收据有被告天水鹏峰矿业公司及被告李某的盖章，经手人一栏为李某。被告至今未偿还原告借款，故原告诉至本院。 认定上述事实的证据，来源于原告当庭陈述，及原告提供的收款收据一张、中国农业银行银行卡取款凭条及交易明细、被告天水鹏峰公司工商登记相关资料等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案的焦点问题是：一、原告要求被告偿还借款的诉讼请求是否合法有据及承担主体。二、原告要求被告支付利息的请求是否合理。 一、原告要求被告偿还借款的诉讼请求是否合法有据及承担主体 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实，有被告向原告出具的收款收据为证。虽然该收款收据注明为入股资金，但原告提供的证据能够证实被告在收到原告款项后对工商登记并未变更，亦未将原告增加为该公司股东，本院结合原告陈述及其他证据材料认定，被告给原告出具的收款收据形式上虽然为入股实为借贷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；本法第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，被告向原告借款并出具收款收据，现被告未能及时还款，应当承担偿还借款的法律责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”。对于原告主张曾通过支付宝转账给被告李某1万元，因原告未能提供证据予以证实，本院对原告的该主张不予支持,故本院认定收款收据中载明的50万元为借款本金。 《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”本案中，在借款合同履行期间，虽然原告将借款转账给被告李某个人账户，但被告李某系该公司法定代表人、执行董事，结合本案事实及相关证据综合认定，被告李某是以被告天水鹏峰矿业公司的名义对外实施民事活动，系职务行为，且被告给原告出具的收款收据中注明被告李某为经手人，并非直接借款人。故被告天水鹏峰矿业公司应对被告李某的职务行为承担民事责任，被告李某不应承担责任。 二、原告要求被告支付利息的请求是否合理 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定:”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 本案中，对于原告主张的利息，因无证据证实双方对借款期限和借款利息有约定，故应视为不支付利息。庭审中，原告虽称一直找被告催要，但未提交证据证明。但被告天水鹏峰矿业公司在原告起诉至本院要求其还款后仍未能还款，为保护公民的合法财产权益，被告应支付应诉公告送达次日即2020年3月24日起至借款还清期间的逾期利息。故原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息至借款清偿之日的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 天水鹏峰矿业有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还许某借款本金50万元，并从2020年3月24日起，按被告实际拖欠的借款50万元为基数，按年利率6%计算利息至借款付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10430元，由天水鹏峰矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  台忠义 人民陪审员  杨志强 人民陪审员  杨晓蕾 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  程富强 书 记 员  王 敏
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1188号之一 被执行人：贵州百尺建筑有限责任公司，统一社会信用代码：91522728095951131F，住所地：都匀市观澜路**梦遇山庄****。 本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人贵州百尺建筑有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州百尺建筑有限责任公司在中国建设银行52050165账户内存款人民币244436.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎                                                                       二〇二〇年五月二十七日                                                                              书记员莫晴暄 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初555号申请人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道**，保定道11号增1,2,3号，建设路41号。主要负责人：李小东，该分行行长。委托诉讼代理人：李国瑞，男，该分行职员。被申请人：天津第三市政公路工程有限公司，，住所地天津市河**紫金山路**法定代表人：贾利亨，董事长。被申请人：天津城建集团有限公司，，住所地天津市南开区鞍山西道**法定代表人：姚国强，董事长。兴业银行股份有限公司天津分行与天津第三市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司天津分行向本院申请财产保全，请求对各被申请人名下31363827.12元的银行存款予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以兴业银行股份有限公司大沽南路支行的诉讼财产保全担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津第三市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司名下银行存款31363827.12元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  史会明审判员  姚 鹏审判员  刘翠翠二〇二〇年五月二十一日法官助理李文杰书记员李娟附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保893号罗贵敏：关于你方申请执行张学敏财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保598号生效裁定书，并于2020年5月27日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月二十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6614号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101，二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，分行行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。被告：陈雪英，女，1975年7月24日出生，汉族，住广东省台山市*********，公民身份号码440************721。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告陈雪英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：被告陈雪英偿还原告贷款本金人民币23366.68元及利息（含罚息）381.85元、复利2.18元（暂计至2019年12月19日共计23750.71元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）。事实与理由：被告陈雪英向原告平安银行中山分行借款后未依约还本付息。被告陈雪英在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：陈雪英。签约情况：双方于2017年5月10日签订《个人信用贷款合同》（编号：平银中山分行个信贷字2017第RL2017*******977号）。贷款金额：113000元。借款期限：36个月，从2017年5月10日起至2020年5月10日止。约定还款方式：按月等额还本付息。每月10日为还款日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，即构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。违约欠款情况：陈雪英从2019年12月10日开始逾期还款，截至2019年12月19日，尚欠贷款本金23366.68元及利息（含罚息）381.85元、复利2.18元。本院认为，陈雪英向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，陈雪英还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于陈雪英的欠款数额，有平安银行中山分行的贷款罚息表及个人账户交易明细清单等予以证实，且陈雪英没有证据予以推翻，本院予以确认。由于案涉借款于2020年5月10日到期，故借款利息应计算至借款到期之日止，之后计收罚息，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，平安银行中山分行对利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对平安银行中山分行主张的利息、罚息和复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。陈雪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈雪英于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金23366.68元及利息、罚息、复利[截止至2019年12月19日，利息（含罚息）381.85元、复利2.18元；从2019年12月20日起至2020年5月10日止的利息、罚息、复利按合同约定计算，即利息按月利率1.53%计算，对罚息及复利，按罚息利率即月利率2.295%计算；从2020年5月11日起至清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按罚息利率即月利率2.295%计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行对上述利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额]；二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取196元（该款原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告陈雪英负担于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员 唐 群二〇二〇年五月二十六日书记员 林兆诗练洪银
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执152号申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行,住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城金阳南路**贵阳世纪城**团商铺****。法定代表人：蔡佳星，该只行负责人。委托诉讼代理人：郑嵋，贵州博矩律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黄要容，贵州博矩律师事务所律师代理权限：一般代理。被执行人：赵志芬（借款人），女，汉族，1973年11月16日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行贵州清镇农村商业银行股份有限公司世纪城支行与被执行人赵志芬公证债权文书一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.支付本金750000元，利息29575元，复利599.52元，律师费50308.73元，公证费100元；2.承担本案执行费10706.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵志芬银行存款830583.25元，如被执行人赵志芬银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨明荣二〇二〇年五月十五日书记员  陶力槐