山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民初1182号 原告：山东信版文化传播有限公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道十甲社区金马路****楼**。 法定代表人：李清秀，经理。 委托诉讼代理人：李正，山东豪德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟娟。 被告：广东德远科技股份有限公司，住所地广东省广，住所地广东省广州市花都区秀全街汽车城溪秀路**之一 法定代表人：李翔。 原告山东信版文化传播有限公司诉被告广东德远科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李正、王娟娟到庭参加了诉讼，被告经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告删除侵权文章，停止侵权行为；2、判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失6000元，原告因维权产生的合理费用4000元(包括律师费3000元，证据保全费用、差旅费、打印费等共计1000元），总计人民币10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2019年8月7日通过合法渠道取得了标题为《被封杀的第22天，华为打出全球最强绝地反杀!》文字作品（下称“涉案作品”）的信息网络传播权和该权利全部经济权利。原告有权以自己的名义对涉案作品转让前和转让后的侵犯涉案作品信息网络传播权的侵权行为进行投诉、诉讼等，以追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的补偿或赔偿。原告发现被告运营的微信公众号“德远股份”在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播涉案作品（转载时间为2019-06-0908:45:28)。原告已委托律师到厦门市公证处通过网页证据保全系统对被告违法转载文章页面进行了网页证据及侵权数据保全，同时该公证处出具存证证明书。被告违法转载原告作品的行为，巳严重侵犯了原告作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给原告造成直接经济损失。特诉至贵院，望判如所请。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据: 证据1、原作者版权声明书、张如男身份证复印件及潍坊市公安局出具的《当事人户籍登记信息查询结果》、原文作品截图（打印件，来源于北京金错刀科技有限公司公众号：金错刀）、北京金错刀科技有限公司出具的《微信公众号“金错刀”作者笔名和身份证姓名对就情况说明》； 证据2、北京金错刀科技有限公司营业执照复印件和金错刀微信公众号的主体信息截图； 证据3、著作权转让合同两份。 以上证据证明：案涉文字作品的原作者张如男，笔名张一驰，已经在2019年6月7日把4460字的文章《被封杀的第22天，华为打出全球最强绝地反杀!》发表在北京金错刀科技有限公司的微信公众号“金错刀”上。文章的著作权除了署名权之外，均属于北京金错刀科技有限公司。原告通过合法途径取得了文字作品的信息网络传播权，原告具有提起诉讼的主体资格。 证据4、被告侵权文章页面存证图片打印件，存证云平台存证过程说明和厦门市公证处出具的电子数据确认函； 证据5、被告微信公众平台主体信息截图。 以上证据证明：被告运营的微信公众号违法转载并向公众传播了涉案作品，侵犯了原告作品的信息网络传播权。原告通过存证云平台对侵权作品进行存证，防止侵权文章被删除修改。 证据6、委托代理协议。证明原告为维权支付合理的费用，包括律师费3000元和数据检索、存证费用1000元。 庭审中，当庭用原告代理人手机登录微信，搜索金错刀，出现金错刀微信公众号，点击该公众号，点击该公众号，出现公证号简介及账户主体信息（北京金错刀科技有限公司），点击该公司企业名称，内有该企业的工商登记详细信息，返回公众号页面，点击关注公众号，点击右上角的搜索按钮，输入文章名字，出现涉案文章名称，点击该文章名称就出现该文章的全部内容，与证据1作品截图一致，在文章的作者署名处标注有：原创张一弛金错刀2019-06-07。 用原告代理人手机扫描证据4中的确认函当中的左下角二维码，显示厦门市公证处电子数据查询，查询内容为：您扫描的电子数据确认函二维码对应的唯一编号为：DZGZ20190915220127000001，文件编标F1909150216033，公证保全时间2019年9月15日22点01分26秒，如有下载请点击文件下载，信息真实有效。 庭审中，原告代理人当庭用手机进行验证，先登录存证云平台，点击“证据管理”，在“文件编号搜索”栏输入文件编码F1909150216033，下载证据，能看到被告微信公众号中的侵权文章。在证据4作品截图名称下有一个微信公众号“德远股份”公众号，在微信当中搜索该公众号，显示的企业信息就是证据5当中记载的内容，即运营主体是被告，转载时间2019年6月9日。 本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据当庭出示并演示，内容真实，来源合法，与本案有关联，本院确认为有效证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 北京金错刀科技有限公司成立于2017年11月16日，系有限责任公司（自然人独资），经营范围是：技术开发、技术推广…；文艺创作；…..等。北京金错刀科技有限公司是微信公众号“金错刀”的所有人。 2019年6月7日，张如男，笔名张一驰，在微信公众号“金错刀”上发表标题为《被封杀的第22天，华为打出全球最强绝地反杀!》文字作品（下称“涉案作品”）。 2019年8月27日，张如男作出“作者版权声明”，确认涉案作品的著作权除署名权之外，均属于北京金错刀科技有限公司所有。 2019年8月28日，北京金错刀科技有限公司将其享有著作权的包括涉案作品在内的30篇文字作品的信息网络传播权转让给杭州掌灯科技有限公司（乙方），包括但不限于乙方有权以自己的名义对这些作品转让前和转让后的信息网络传播权侵权行为提起投诉、函告、诉讼等方式追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的补偿或赔偿；转让时间为自本合同签订之日起两年，乙方开始维权文章，至维权结束。 同日，杭州掌灯科技有限公司将包括涉案作品在内的30篇文字作品的信息网络传播权和该权利的相关权利转让给原告，包括但不限于原告有权以自己的名义对这些作品转让前和转让后的信息网络传播权侵权行为提起投诉、函告、诉讼等方式追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的补偿或赔偿；转让时间为自本合同签订之日起两年。 被告广东德远科技股份有限公司是微信公众号“德远股份”的所有人。 2019年9月15日，原告发现被告运营的微信公众号“德远股份”于2019年6月9日在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，转载并向公众传播涉案作品；厦门市公证处通过“电子数据存证云”平台对被告违法转载文章页面进行了网页证据及侵权数据公证保全，同时该公证处出具存证证明书。厦门市美亚柏科信息股份有限公司开发的“电子数据存证云”是国内收个利用云计算技术、电子数据取证技术和加密技术提供的电子证据综合存证服务平台，通过符合电子数据提取固定规范的技术手段，能够实现网络环境嗅探、网页内容收集、网络访问路径固定、同步保存证据内容至“存证云”云端服务器等功能，从而实现网页电子证据存证的目的，可以有效应对目标网页事后被篡改、被删除、毁灭等行为。被告在其微信公众号“德远股份”上发表了涉案作品，并当庭进行演示，“存证云”软件中显示有作品《被封杀的第22天，华为打出全球最强绝地反杀!》。 原告主张其为本案诉讼支付的合理费用包括：律师代理费3000元、数字检索存证费用1000元，共计4000元。 广东德远科技股份有限公司成立于2016年2月2日，系股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），注册资本3000万元，经营范围为：农业科学研究和试验发展；电子、通信与自动控制技术研究、开发；机器人的技术研究、技术开发；五金产品批发；电气机械设备销售等。 本院认为，著作权人可以依法许可他人行使信息网络传播权等著作权法规定的著作权人享有的著作财产权。原告经转让合法取得的《被封杀的第22天，华为打出全球最强绝地反杀!》文字作品的信息网络传播权受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告未经许可，在其“德远股份”微信公众号上刊登原告享有信息网络传播权的《被封杀的第22天，华为打出全球最强绝地反杀!》文字作品，应当认定被告的行为侵害了原告对《被封杀的第22天，华为打出全球最强绝地反杀!》文字作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给与赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于原告的实际损失及被告的违法所得均无法确定，原告申请法定赔偿符合法律规定,本院根据原告作品的类型、被告侵权行为的具体情节、被告的使用范围以及原告为制止被告侵权行为所支付的合理开支等因素酌定被告赔偿原告经济损失及合理支出4000元。 综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广东德远科技股份有限公司于本判决生效之日起立即删除其在“德远股份”微信公众号上刊登的《被封杀的第22天，华为打出全球最强绝地反杀!》文字作品。 二、被告广东德远科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告山东信版文化传播有限公司经济损失及合理支出4000元。 三、驳回原告山东信版文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告山东信版文化传播有限公司负担15元，被告广东德远科技股份有限公司负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  王其焕 人民陪审员  杜同贵 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  李苗苗