甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0724民初132号 原告：张某，男，1963年出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码 被告：张某，男，1986年出生，汉族，农民，住酒泉市肃州区。身份证号码 原告张某诉被告张某种植回收合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。依法由审判员潘海龙、法官助理邢玮玮适用简易程序公开开庭进行了审理。本案2020年2月3日中止审理，2020年3月22日恢复审理。原告张某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤没有到庭应诉。现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付玉米制种欠款29191.69元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年原告给被告玉米制种，欠款24675.5元未付，2013年原告再次给被告玉米制种，欠款33731.24元未付，两年共计欠款58406.74元。2019年通过刑事追赃，原告领得玉米制种款29215.05元，至今尚欠29191.69元被告没有给付。故诉请裁决。 张某未答辩应诉，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了质证。原告提交证据：1、被告2012年11月14日向原告出具收款收据一份，证明2012年交售玉米杂交种27760市斤(水分13%），按照水份标准14%折算，应增加277市斤，实际交售28037市斤；2、被告2013年12月1日向原告出具的收据一份，证明2013年交售杂交玉米种21784市斤(水分16.2%），扣除水份21304市斤；3、标题为2019年10月22日领款明细清单一份，证明至此日，原告在应领58406.74元杂交玉米种子款的基础上，经人民法院追赃，原告又领得29215.05元，被告尚欠原告29191.69元未付。被告张某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。 本院调查取得证据：1、（2018）甘0724刑初84号刑事判决书一份。其中第三页内容证明2012年被告与农户代表石高山签订合同，由被告有偿提供亲本种子、预付款、田间指导，由石高山、原告等13户农户种植280亩，秋收后被告以5元/㎏的单价收购杂交玉米种子的事实，以及被告欠付农户当年部分杂交玉米种子款的事实；还证明，2013年，被告与李生权合伙，由被告有偿提供亲本种子和田间指导，由原告等15户农户种植286亩杂交玉米种子，秋收后被告以5元/㎏的单价进行了收购，并承诺每吨向农户支付120元加工费的事实，以及被告欠付农户2013年部分杂交玉米种子款的事实。2、（2018）甘0724刑初84号刑事一审卷宗证据卷（一）（19-34）页，内容为：合同书、协议书，2012年、2013年制种农户姓名、亲本数量单价、交售种子数量单价、已领款及下欠款数额，2012年、2013年农户交售种子时被告开具的收款收据或收据，被告基本信息2份。证明了原告诉请中有关亲本款单价数量、交售的种子单价及数量、已领种子款数额、以及欠款数。原告对以上证据无异议。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对以上证据予以确认，并将复印件留存在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告与农户代表石高山签订合同，由被告有偿提供亲本种子、预付款、田间指导，由石高山、原告等13户农户种植玉米杂交种子280亩，秋收后被告以5元/㎏的单价收购。2012年，原告领取亲本种子130㎏价值2080元，交售玉米杂交种子14018.5㎏价值70092.5元，已领取杂交玉米种子款43337元；2013年，被告与李生权合伙，由被告有偿提供亲本种子和田间指导，由原告等15户农户种植玉米杂交种子286亩，秋收后被告以5元/㎏的单价进行了收购，并承诺每吨向原告支付120元加工费。2013年原告领取亲本种子123㎏价值1968元，交售玉米杂交种子10652㎏价值53260元，玉米加工费1278.24元，已领取杂交玉米种子款18839元。2019年，经本院追赃，原告再次领取种子款29215.05元。综上，原告领取亲本种子价值4048元，原告向被告交售玉米种子价值123352.5元，2013年原告应得玉米加工费1278.24元。2012年被告向原告支付玉米种子款43337元，2013年被告向原告支付玉米种子款18839元，2019年通过法院追赃领取玉米种子款29215.05元（详细计算方法附后）。 另查明，被告因本案种植回收犯罪事实及其他非法经营犯罪事实，经本院（2018）甘0724刑初84号案件审理，被判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。现有期徒刑已执行完毕。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，自成立时生效。主要农作物商品种子生产经营实行许可制度。原被告之间形成的关于玉米杂交种子种植回收合同关系，涉及玉米杂交种子生产，而被告以及李生权并未依法取得玉米种子生产经营特许，故该种植回收合同关系违反了种子法强制性规定，系无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，因原告向被告交售的玉米杂交种子已被被告出售或转商，现已不存在，故只能以双方签订协议时能够预见的收入和议定的价格确定损失。原告使用被告的亲本种子价值4048元，原告交售给被告的玉米种子总价值为123352.5元（详细计算方法附后）。被告明知自己没有经过未经种子生产经营特许，而与原告等人签订合同或协议，导致合同无效过错较为明显，原告在此亦有相应过错，但原告作为农户较之曾经专门从事过种子生产经营业务的被告在本案中过错较小，可由被告赔偿原告损失的75%，即92514.375元（123352.5元×75%），被告投入的亲本籽种价值相应应由原告承担25%，即1012元（4048元×25%）。综上，被告赔偿原告经济损失92514.375元，并给付原告2013年种子加工费1278.24元，合计93792.615元，扣除应赔付被告25%的亲本费1012元，扣除已支付的种子款91391.05元，故被告应赔付原告经济损失1389.565元。被告经传票传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，裁决对其不利的后果由其承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）款、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张某赔偿原告张某经济损失92514.375元，并给付原告2013年种子加工费1278.24元，合计93792.615元； 二、由原告张某赔偿被告张某经济损失1012元； 三、上述一、二项相互抵顶后，再由被告张某赔偿原告张某经济损失92780.615元，扣除原告已领取的91391.05元，再偿付1389.565元。限于本判决生效后5日内付清； 四、驳回原告其他诉讼请求。 若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费265元，减半收取计132.5元，由原告张某负担。本院预收原告交纳的案件受理费265元，退还原告132.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  潘海龙 二〇二〇年五月七日 书记员  赵建亭 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：---（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：判项计算方法： 2012年： 亲本种子：130㎏×16元/㎏＝2080元； 交售种子：14018.5㎏×5元/㎏＝70092.5元； 已付种子款：43337元 2013年： 亲本种子：123㎏×16元/㎏＝1968元； 交售种子：10652㎏×5元/㎏＝53260元； 种子加工费：10652㎏×0.12元/㎏＝1278.24元； 已付种子款：18839元 2012年-2013年合计： 亲本种子共计：4048元； 交售种子价值：70092.5元＋53260元＝123352.5元； 种子加工费：1278.24元 已付种子款：43337元＋18839元＋29215.05元＝91391.05元 原告经济损失按75%计算为： 123352.5元×75%＝92514.375元，2013年种子加工费1278.24元，合计93792.615元； 被告经济损失按25%计算为： 4048元×25%＝1012元； 综上，被告应赔偿原告经济损失：93792.615-1012-91391.05＝1389.565元。