贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民初1142号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司永安支行，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路**体育活动中心**4-6轴门面。负责人：河北辰。委托诉讼代理人：刘国友、熊伟，均系贵州驰远律师事务所律师。被告：刘水，男，1979年2月7日出生，汉族，住，住所地贵州省贵阳市云岩区/div>被告：鼎盛鑫融资担保有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区饭店****/div>破产管理人：贵州普诚舜天会计师事务所有限责任公司。委托诉讼代理人：刘贵江，男。原告贵阳农村商业银行股份有限公司永安支行（以下简称：农商行永安支行）与被告鼎盛鑫融资担保有限公司（以下简称:鼎盛鑫公司）、刘水金融借款合同纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院立案受理后，以（2019）黔0103民初5509号民事裁定书裁定移送本院。本案本院依法组成合议庭，适用普通程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告农商行永安支行委托诉讼代理人刘国友，被告鼎盛鑫公司委托诉讼代理人刘贵江到庭参加了诉讼。被告刘水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行永安支行向本院起诉请求：1.判令被告刘水偿还原告借款本金35074.42元及截止至2019年2月28日的欠付利息1343.59元、复利54.42元、罚息欠款508.74元，并支付自2019年2月28日起以实际欠付本金为基数按月利率12.79995‰（上浮后）标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时按合同约定计算复利；2.判令被告刘水向原告支付逾期还款违约金750元及律师费1886.56元；3.判令被告鼎盛鑫融资担保有限公司对被告刘水上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费、公告费由被告全部负担。事实及理由：2014年11月3日，被告刘水作为借款人（甲方）与原告贵阳农村商业银行股份有限公司永安支行作为贷款人（乙方）签订《个人借款合同》（编号：筑农商（永安支行）2014年个贷字10027号）。合同约定被告刘水从原告处借款15万元用于房屋装修，贷款期限自2014年11月3日至2019年11月2日，贷款利率为固定月利率8.5333‰，利息从放贷之日起计算，按月结算利息，结息日为每月的第20日。还款方式为：分期还款，按月等额本息方式，借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息则自逾期之日起计收复利。被告方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50％。被告方若违反本合同第十条第一款规定的义务，原告方有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用，并按贷款本金的5‰向被告收取违约金。被告违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。2014年11月3日，为确保被告刘水上述债务的履行，被告鼎盛鑫公司作为保证人（甲方）与原告贵阳农村商业银行股份有限公司永安支行作为债权人（乙方）签订《保证合同》（编号：筑农商（永安支行）2014年保贷字10027号），约定被告鼎盛鑫公司为案涉借款提供连带责任保证担保，保证担保范围为上述借款合同项下债务人应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满后2年。上述合同签订后，原告于2014年11月3日依约定向被告刘水指定的账号：20×××74（收款人：刘水）交付贷款本金150000元，被告刘水在《借款借据》上签字按手印进行了确认。贷款发放后，截止至2019年2月28日，尚欠本金35074.42元、借期内正常利息1343.59元、复利54.42元、罚息508.74元。因被告刘水未按期还本付息，被告鼎盛鑫公司也未履行保证义务，现已构成违约，原告依照合同宣告贷款提前到期并要求和被告还本付息，但各被告未予置理。原告依照相关法律规定，特诉至人民法院，请求判令如前。被告鼎盛鑫公司辩称：1.原告主张偿还本金，原告需要提供完整的借款还款流水清单，核实债务人是否偿还原告全部或部分本金、利息之后依法裁决；2.原告主张支付利息对其而言应当计算至2018年3月22日，即破产受理之日，原告主张罚息的时间也应当截止2018年3月22日；3.原告主张复利合同尚未约定，不应当予以支持；4.原告主张的违约金与罚息重复；5.依法承担保证责任之后，有权向主债务人进行追偿。被告刘水未进行答辩。根据当事人陈述及其提交之证据，本院认定事实如下：一、原告与刘水订立借款合同相关事实2014年11月3日，被告刘水作为借款人与原告作为贷款人签订了《个人借款合同》，合同编号为：筑农商（永安支行）2014年个贷字10027号，约定：1.借款金额：15万元；2.借款用途：用于房屋装修；3.借款期限：60个月，自2014年11月3日至2019年11月2日，实际放款日及到期日以借款借据为准；4.贷款利率：月利率8.5333‰（固定利率）；5.利息结算：合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率／30=年利率／360。贷款按余额结算，结息日为每月的第20日；6.还款方式：分期按月还款，从借款发放的次月开始还款，还款日为每月的第20日，采用等额本息还款法进行还款；7.罚息、复利约定：贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；不能按期付息，自次日起计收复利，借款到期前，按贷款利率计收复利，借款到期后，按罚息利率计收复利；8.违约责任：借款人若违反本合同规定义务或发生未按期归还债务本息等违约情形时，贷款人的救济措施：（1）贷款人有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；（2）按贷款本金的5‰向甲方收取违约金；（3）甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。二、鼎盛鑫公司与原告订立保证合同相关事实2014年11月3日，被告鼎盛鑫融资担保有限公司作为保证人与原告贵阳农村商业银行股份有限公司永安支行作为债权人签订《保证合同》，编号：筑农商（永安支行）2014年保贷字10027号；1.被担保的主债权：刘水筑农商（永安支行）2014年个贷字10027号《个人借款合同》；2.保证方式：连带责任保证；3.保证担保范围：债权本金15万元及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用以及债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；4.保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。三、上述合同履约情况相关事实1.借款交付事实上述合同签订后，原告于2014年11月3日依约向被告指定的账户交付了贷款本金15万元，被告刘水在《借款借据》上签字盖章进行了确认，《借款借据》载明的到期日为2019年11月2日。2.借款偿还事实贷款发放后，被告偿还了部分本金、利息，原告向本院提交的利息清单显示，案涉贷款2015年10月出现逾期现象，自2017年1月起开始连续逾期。同时显示，至2018年3月22日，尚欠本金108217.51元、欠付利息9328.43元，欠付复利3749.96元；至2019年10月12日，尚欠本金35074.42元、利息2399.06元、罚息2506.13元、复利307.73元。四、其他事实1.原告为本案诉讼聘请律师，已实际支付律师费1886.56元；2.本院于2018年3月22日作出（2017）黔01破申1号民事裁定：受理张全权对鼎盛鑫融资担保有限公司的破产清算申请。本院认为，依法成立的借贷关系应当受到法律的保护。本案中原告农商行永安支行与被告刘水、鼎盛鑫公司签订的《个人借款合同》《保证合同》均系是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，是有效的协议，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告刘水有义务在约定的时间内归还借款并按约定支付利息，由于刘水未依约完成履行偿还义务，原告有权要求其按照“宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用的规定承担违约责任”的约定承担违约责任，故本院对原告要求被告刘水偿还借款本金35074.42元的主张，予以支持。关于利息、罚息、复利的问题，双方已经在《流动资金借款合同》中对利息、罚息、复利的收取条件及标准进行了约定，因被告刘水于宣布贷款提前到期后的2019年10月12日尚欠利息2399.06元，应继续偿还。同时双方约定按贷款利率加收50%的标准计算罚息利率，故原告主张刘水应按月利率8.5333‰上浮50%继续支付贷款的罚息的主张本院予以支持。同时，借款到期日刘水欠付的利息按照约定以“不能按期支付的利息”为基数继续支付复利。双方约定违约金为5‰，本院予以支持。被告鼎盛鑫公司自愿为刘水的上述借款承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，故被告鼎盛鑫公司应当为刘水上述债务承担连带清偿责任。因本院已于2018年3月22日受理张全权对被告鼎盛鑫公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款：“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”之规定，被告鼎盛鑫公司仅对被告刘水所欠借款本金及截止于2018年3月22日之利息、罚息、复利及违约金承担连带清偿责任，且不再计算迟延履行期间的债务利息。从原告向本院提交的利息清单显示，尔后案涉借款又偿还了部分本金、且利息、罚息、复利均有变化，故确认至2018年3月22日的利息、罚息、复利已经偿还。此外，因《流动资金借款合同》中约定律师费由违约方承担，亦属于约定的保证范围，本院从当事人的约定按已经实际支付金额予以支持。综上，原告农商行永安支行的诉讼请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘水在本判决生效后十五日内返还贵阳农村商业银行股份有限公司永安支行借款本金35074.42元并支付利息2399.06元、罚息2506.13元（截至2019年10月12日，自2019年10月13日起以本金35074.42元未偿还的部分为基数，按月利率8.5333‰上浮50%的罚息利率标准计算至本金付清之日止）、复利307.73元（截至2019年10月12日，自2019年10月13日起以利息1343.59元未偿还的部分为基数，按月利率8.5333‰上浮50%的罚息利率标准计算至利息付清之日止）；二、刘水在本判决生效后十五日内支付贵阳农村商业银行股份有限公司永安支行律师费1886.56元、违约金750元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、鼎盛鑫融资担保有限公司对本判决所确定的刘水的债务中第一项借款本金35074.42元和第二项债务承担连带清偿责任；在实际承担连带清偿责任后，有权向刘水追偿；四、驳回贵阳农村商业银行股份有限公司永安支行的其余诉讼请求。案件受理费790.44元，公告费200元，均由刘水负担，鼎盛鑫融资担保有限公司承担连带清偿责任；在实际承担连带清偿责任后，有权向刘水追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  谢清明审判员  袁波文审判员  彭 攀二〇二〇年五月二十五日法官助理张觅书记员李烁