福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初142号 原告：中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福建省福州市马尾区罗星路中银大厦（自贸试验区内）。 负责人：卢小平，该行行长。 委托诉讼代理人：夏伙仁、吴晓倩，福建亿阳律师事务所律师。 被告：赵严城,男1984年11月29日出生,汉族,户籍地福建省连江县，住福建省连江县。 被告：梁芳,女,1989年3月5日出生,汉族,户籍地福建省连江县，住福建省连江县。 原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行（以下简称“中国银行福建自贸区福州分行”）与被告赵严城、梁芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴晓倩到庭参加诉讼，被告赵严城、梁芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行福建自贸区福州分行向本院提出诉讼请求：l.请求判令被告赵严城、梁芳向原告偿还借款本金76144元及暂计至2019年1O月27日的利息2446.41元、还款违约金2311.65元、分期手续费13671.35元，合计94573.41元，此后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率计算至全部债务清偿之日止；2.请求判令被告赵严城、梁芳承担原告为实现本案债权支出的律师代理费2100元：3.请求判令被告赵严城、梁芳承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费，公告费、保全费等）。 事实与理由：2017年7月2日，被告赵严城、梁芳向原告申请信用卡爱家分期业务，填写了《爱家分期业务申请表2），申请分期额度9.7万元，分期期数60期，手续费率18%。同时，被告赵严城、梁芳签署送达地址确认书，对通讯地址、联系方式进行确认。2017年7月3日，被告赵严城详细填写了《中国银行信用卡个人申请表》，声明充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，且愿意遵守领用合约的各项规则。2017年7月6日，被告赵严城与原告签订《爱家分期业务补充协议2》，双方就违约、费用、争议解决等相关事项进行补充约定。原告经审核通过被告赵严城，梁芳的申请，按约定向被告赵严城发放卡号为62×××20的信用卡一张，发放分期额度9.7万元。被告赵严城透支使用后，自2018年10月18日开始出现逾期还款，且一直未予还款。截止2019年1Ｏ月27日，被告赵严城该卡账户尚欠借款本金76144元、利息2446.41元、还款违约金2311.65元、分期手续费13671.35元，合计94573.41元，此后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率计算至全部债务清偿之日止。另外，被告赵严城与梁芳于2009年11月18日登记结婚，双方系夫妻关系。本案借款关系发生在赵严城、梁芳婚姻关系存续期间，且双方共同签字，属于夫妻共同债务，应由赵严城，梁芳共同清偿。后原告经多次催讨无果，遂诉至贵院，望判如所请。 赵严城、梁芳未答辩。 本院经审理认定事实如下：赵严城因房屋装修资金需要向中国银行自贸区分行申请办理信用卡场景分期（家装）业务，2017年7月2日至7月6日分别填写了《爱家分期业务申请表2》《信用卡场景分期（家装）业务申请表》、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《爱家分期业务补充协议2》，以上合约中相关内容约定如下：甲方在到期还款日之前，未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应记录账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金〔还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%〕。甲方使用信用卡所发生的各种收支款项由乙方计入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转载交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率为19.9%）上下限额，如有变动按中国人民银行的有关规定执行：起息日以透支交易记账日为准。乙方按甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文书。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方24小时客服电话，或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。乙方按甲方申请表中指定的或后期修改的唯一通讯地址、预留的手机号码、送达的上述文件或信息均为有效送达。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立履行及争议解决发生的费用〔包括但不限于代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费等）〕由甲方承担。 原告经审核通过赵严城的申请，按约定向赵严城发放卡号为62×××20的信用卡一张，发放分期额度9.7万元。赵严城透支使用后，自2018年10月18日开始出现逾期还款，截止2019年1Ｏ月27日，赵严城该卡账户尚欠借款本金76144元、利息2446.41元、还款违约金2311.65元、分期手续费13671.35元，合计94573.41元。中国银行自贸区分行因本案支出律师代理费2500元。诉讼过程中，经中国银行自贸区分行申请，本院于2020年4月30日作出（2020）闽0105民初142号民事裁定，冻结了赵严城、梁芳在银行存款96673.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 另查明，赵严城与梁芳于2009年11月18日登记结婚，双方系夫妻关系。 以上事实有中国银行自贸区分行提供的《爱家分期业务申请表》、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《爱家分期业务申请表2》、银行流水、逾期明细、结婚证、《委托代理合同》、福建增值税专用发票及入账凭证等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，赵严城与中国银行自贸区分行签订的合同均系双方真实意思表示，合同内容合法有效，本院予以确认，双方应按约定履行各自义务。合同中对贷款金额、利息、违约金、分期手续费等均有明确约定，赵严城、梁芳逾期归还贷款,已构成违约，截止2019年1O月27日，赵严城该卡账户尚欠借款本金76144元、利息2446.41元、还款违约金2311.65元、分期手续费13671.35元，合计94573.41元，中国银行自贸区分行要求赵严城、梁芳偿还本息94573.41元的诉求，合法合理,本院予以支持，此后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率计算至全部债务清偿之日止。中国银行自贸区分行主张的律师费2100元,有委托代理合同和发票为据,合法合理，本院予以支持。 关于梁芳是否应承担还款责任问题。2017年7月2日，赵严城与梁芳共同在送达地址确认书上签字，证明梁芳对赵严城案涉借贷的认可，其与赵严城存在共同的借款合意。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻公共债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，本院认定赵严城的该借款属其夫妻共同债务，该借款应以赵严城、梁芳的共同财产偿还，故中国银行自贸区分行要求梁芳承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 赵严城、梁芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵严城、梁芳应于本判决生效之日起十日内一次性返还原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行借款本金76144元、利息、违约金及分期手续费（以本金76144元为基数，计算至2019年10月27日为利息2446.41元、违约金2311.65元，分期手续费13671.35元，之后以《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率计算至被告实际清偿之日止）。 二、被告赵严城、梁芳应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行支付律师代理费2100元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2216.8元，减半收取1108.4元，保全费986.73元，由被告赵严城、梁芳负担。被告赵严城、梁芳负担的诉讼费合计2095.13元，应于判决生效后七日内向本院缴清，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 吴瑞峰 二〇二〇年五月六日 法官助理 刘柳豆 书 记 员 林秀娜 附：本案主要法律条文及执行申请提示 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。