宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2019）宁0181民初6629号原告（反诉被告）陕西鑫龙冶建设工程有限公司，住所地:陕西省西安市经开区凤城十一路与文景路十字西北角文景商务广场********。法定代表人：张贵所，公司总经理。委托诉讼代理人：张德胜，男，该单位工作人员。被告（反诉原告）:宁夏京盛煤业有限责任公司，住所地:，住所地:宁夏回族自治区灵武市宁东镇回民巷村v>法定代表人：于天华，公司总经理。委托诉讼代理人：于照敬，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：马克军，北京大成（银川）律师事务所律师。原告陕西鑫龙冶建设工程有限公司（以下简称鑫龙公司）与被告宁夏京盛煤业有限责任公司（以下简称京盛公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫龙冶公司委托诉讼代理人张德胜、京盛公司委托诉讼代理人于照敬、马克军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫龙冶公司向本院提出诉讼请求：1.判令京盛公司向鑫龙冶公司退还保证金100万元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，原、被告签订宁夏京盛煤业有限责任公司矿井北冀三煤3201工作面承包合同。鑫龙冶公司于2018年5月22日向京盛公司于天华个人账户转账100万元风险抵押保证金。同日，京盛公司出具收到100万元收据。在8个月的工作期间，原告投入了大量的人力和物力，对三煤3201工作面进行了大量的维修工作，仅产出原煤2000多吨。直至2019年1月，鑫龙冶公司工作人员全部退出矿区。2019年4月19日，原、被告双方签订了解除工程承包合同协议，并约定清算时间45天内，鑫龙冶公司多次要求退还保证金未果。为此，鑫龙冶公司提出了前述的诉讼请求。京盛公司辩称，原、被告签订的涉案承包合同约定，鑫龙冶公司采取包工、包料、包人、包安全、包材料回收入库等大包方式承包京盛公司矿井3201采煤工作面的炮采等工作。结算单价122元/吨煤包含了鑫龙冶公司完成合同约定义务的所有成本和利润。截止2018年年末，鑫龙冶公司仅生产出1736吨原煤，京盛公司应付工程款为211792元，但京盛公司为此预付了1595946.7元的材料款、火工品款、劳务费、借款等款项。非但如此，由于鑫龙冶公司工地缺乏组织管理能力，非法转包工程，造成内部施工队伍混乱，接连发生违章作业、不服从管理、劳务工中毒、劳务人员上访等一系列事件，鑫龙冶公司应按合同约定应向京盛公司支付罚款155950元、工程转包扣款500000元。综上，京盛公司已预付、垫付、应扣的款项合计为2251896.7元，减去应付工程款211792元和保证金100万元，京盛公司已经向鑫龙冶公司超付款1040104.7元。为此，请求驳回鑫龙冶公司的诉讼请求。京盛公司向本院提出了反诉请求：1.鑫龙冶公司向京盛公司偿付垫付工资469514元、往来借款364978.7元、材料款704297元、火工品款30293元、社保费3400元、工伤赔偿款23464元，以上合计1595946.7元；2.鑫龙冶公司向京盛公司支付安检、违章等罚款155950元、转包违约金50万元；3.反诉费用由鑫龙冶公司负担。事实和理由：2018年6月1日，原、被告签订宁夏京盛煤业有限公司矿井北冀三煤3201工作面承包合同。截止2018年年末，鑫龙冶公司仅生产原煤1736吨，但是京盛公司垫付了工资、劳务费、借款等。为此，为维护京盛公司的合法权益，特提起反诉。鑫龙冶公司对京盛公司的反诉辩称，对京盛公司主张不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：鑫龙冶公司提交的证据1、2，能够证实鑫龙冶公司向京盛公司支付保证金100万元的事实。京盛公司提交的证据1承包合同、证据2安全责任目标承诺书、证据3补充协议、证据4授权委托书、证据5申请书，能够证实鑫龙冶公司与京盛公司签订承包合同，并由张德胜负责承包合同相关事宜的事实，本院予以采信；京盛公司提交的证据6，2018年（12）月份原煤回采工程结算单及产量说明，能够证实截止2018年年底，鑫龙冶公司共计采煤1736吨、工程款211792元的事实；京盛公司提交的证据7、8、9、10、11、12、13，能够证实2018年6月至2019年4月，鑫龙冶公司承包期间与京盛公司的账目往来情况。鑫龙冶公司提交的结算单，能够证实2019年9月4日，京盛公司与鑫龙冶公司进行结算，京盛公司超付工程款743940.7元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日,鑫龙冶公司与京盛公司签订宁夏京盛煤业有限公司矿井北翼三煤3201工作面承包合同。合同约定，鑫龙冶公司从京盛公司处承包矿井北翼三煤3201工程面开采；承包方式为包工包料包安全。费用结算：3201采面的综合吨煤单价为122元/吨，该单价费用为费用总包干，包含一切有关3201采面回采前巷道维护、设备恢复、回采期间所发生的费用；双方于每月对当月生产完成情况进行验收、核算、考核，并于次月30日内办理当期的工程费用预结算。工程费用中属于以下几项的从工程费总额中扣除：1.从甲方材料库中领用的材料费用；2.因乙方职责由甲方发生的费用如车船费等；3.各类罚款、赔偿等；4.由双方协定的有关应扣或暂扣费用。同时合同对采煤工作面、运输线路、责任范围、责任指标等予以约定。同日，鑫龙冶公司向京盛公司出具一份特别授权委托书，委托张德胜为鑫龙冶公司驻宁夏京盛煤业有限责任公司法定代表人的代理人，并全权办理宁夏京盛煤业有限公司矿井北翼三煤3201工作面承包合同的签订等相关事宜，代理人无权转换代理权，有效期三个月。2018年6月2日，鑫龙冶公司与京盛公司签订补充协议。协议约定，鑫龙冶公司向京盛公司缴纳风险抵押保证金100万元，保证金待采面回采完毕且双方清算完毕后，无息退回。鑫龙冶公司向京盛公司支付保证金100万元。鑫龙冶公司按合同约定进行施工。2019年9月4日，鑫龙冶公司与京盛公司就2018年6月至2019年9月期间炮采回收工程款结算，京盛公司超付工程款共计743940.7元，其中：1.2018年已结算超付工程款219845.2元：2.往来款34375.24元；3.应付借款488324元；4.8月未记账金额1396.26元。本院认为，就本诉部分，根据补充协议约定，鑫龙冶公司向京盛公司交纳的风险抵押保证金100万元，在本采面回采完毕且双方清算完毕后退回。现鑫龙冶公司与京盛公司签订的《宁夏京盛煤业有限公司矿井北冀三煤3201工作面承包合同》，双方已以实际行为解除了该合同。京盛公司应将鑫龙冶公司交纳的风险抵押保证金100万元退还给京盛公司，故此，对鑫龙冶公司主张京盛公司退还风险抵押保证金100万元的诉讼请求，本院予以支持。关于鑫龙冶公司主张利息的诉讼请求，不符合合同约定，本院不予支持。就反诉部分，京盛公司主张被告鑫龙冶公司支付垫付公司、往来借款、材料款、火工款、社保费、工伤赔偿款、罚款问题。根据合同约定，双方于每月对当月生产完成情况进行验收、核算、考核，并于次月30日内办理当期的工程费用预结算。工程费用中属于以下几项的从工程费总额中扣除：1.从甲方材料库中领用的材料费用；2.因乙方职责由甲方发生的费用如车船费等；3.各类罚款、赔偿等；4.由双方协定的有关应扣或暂扣费用。根据鑫龙冶公司提交的结算单，双方于2019年9月4日对2018年6月至2019年9月期间工程款欠款进行结算，其中结算第一项“2018年已结算超付工程款219845.2元”，根据合同约定，此笔工程款结算应包括材料费、各类罚款、赔偿等。故此，京盛公司另行主张支付材料款、火工费、社保费、工伤赔偿款、罚款不符合合同约定，本院不予支持。同时对结算单中载明往来款34375.24元、应付借款488324元、8月未记账1396.26元，本院予以确认。综上，京盛公司主张鑫龙冶公司退还垫付公司、往来借款、罚款等，本院以双方结算单中载明超付工程款743940.7元予以支持。关于京盛公司主张鑫龙冶公司支付转包违约金50万元，未提交证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告宁夏京盛煤业有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告陕西鑫龙冶建设工程有限公司风险抵押保证金100万元；二、反诉被告陕西鑫龙冶建设工程有限公司于本判决生效后十日内退还反诉原告宁夏京盛煤业有限责任公司工程款743940.7元；三、驳回原告陕西鑫龙冶建设工程有限公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告宁夏京盛煤业有限责任公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告宁夏京盛煤业有限责任公司负担。反诉案件受理费12408元，由反诉原告宁夏京盛煤业有限责任公司负担8309元，由反诉被告陕西鑫龙冶建设工程有限公司负担4099元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李杨 二〇二〇年五月六日（法官助理 邓双书记员 路展 附本案适用的法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。