河北省张家口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀07执复36号 复议申请人（申请执行人、异议人），刘素娟，女，汉族，1963年6月29日出生，退休职工，现住张家口经济开发区。 被执行人,许自明，男，汉族，1967年1月27日出生，无业，现住张家口经济开发区。 复议申请人刘素娟不服河北省张家口经济开发区人民法院（2020）冀0791执异7号执行裁定，2020年5月6日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，刘素娟与许自明相邻关系纠纷一案，刘素娟请求本院判令许自明找有资质的建筑公司对一楼车库恢复原状或者加固，被告承担全部费用。该院经审理确认以下事实，刘素娟与许自明房屋均位于张家口经济开发区。该住宅为地上五层砖混结构，一层为车库及储物间；二层、三层为刘素娟所有房屋；四层、五层为许自明所有房屋。刘素娟二层房屋下西侧一间车库为许自明所有。2015年，许自明为了扩大自家车库入口宽度，将车库入口东侧混凝土构造柱拆除。经张家口科技事务司法鉴定中心鉴定，其私自拆除自家一层车库入口东侧混凝土柱状构造，横截面240ｍｍ×370ｍｍ，已对住宅楼整体结构产生不利影响，必须立即采取措施对已拆除构造柱进行恢复加固处理。调查过程中，鉴定人员尚未发现被拆除部分上方的过梁及屋体、地面出现变形和结构裂缝，建议对房屋结构做定期观察。审理过程中，该院从张家口建设局档案馆调取了该住宅楼一层结构平面图。该院于2018年7月12日做出（2016）冀0791民初1483号民事判决书，判决许自明对明太花园小区许自明名下的车库拆除构造柱部分恢复原状（依照张家口市建设局档案馆存档的明太花园小区四号楼一层结构平面图），支付刘素娟鉴定费5000元；驳回刘素娟其他诉讼请求。许自明对该判决提出上诉，张家口市中级人民法院做出（2018）冀07民终2543号民事判决书，维持该院判决。 判决生效后，刘素娟向该院申请强制执行，2019年11月间，该院执行人员的督促下，许自明委托张家口城创建筑有限公司（经营范围包括建筑工程、土木工程等）对明太花园小区许自明名下的车库拆除构造柱部分进行了修复，该院执行人员对修复过程进行了监督，按照从张家口建设局档案馆调取的该住宅楼一层结构平面图进行了测量。 上述事实有该院（2016）冀0791民初1483号民事判决书、张家口市中级人民法院（2018）冀07民终2543号民事判决书、该院(2019)冀0791执272号执行卷宗材料予以证实。 执行法院认为，被执行人许自明已经委托张家口城创建筑有限公司对明太花园小区其名下车库被拆除的墙体结构进行了修复，该院执行人员就修复过程进行了监督，修复结果符合从张家口建设局档案馆调取的该住宅楼一层结构平面图，被执行人已经履行了生效判决确定的义务。该院就该起执行案件作出结案处理，并无不妥。综上，申请执行人刘素娟的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回申请执行人刘素娟的异议申请。 复议申请人刘素娟称，1、执行法院超期办案、违法结案、违法裁定。我于2019年3月申请强制执行，该案已经超过1年，没有得到真正执行。被执行人许自明，没有完成恢复承重墙原状工作，法院就进行执行结案处理，属于违法结案。执行法院异议裁定驳回我的异议，属违法裁定。2、许自明没有完成恢复原状。张家口经济开发区人民法院（2020）冀0791执异7号、（2016）冀0791民初1483号案件卷宗照片、张家口建设局档案馆调取的该住宅楼一层结构平面图显示，许自明私自拆除承重墙混凝土构造柱的横截面尺寸为240ｍｍ×370ｍｍ，柱内有数根钢筋并扎捆（详见证据一）。但许自明“修复后”横截面尺寸为65ｍｍ×370ｍｍ，内部没有钢筋焊接，没有钢筋扎捆，没有任何钢筋结构（详见证据二）。3、许自明委托施工单位不存在，相似单位没有资质。执行法院（2020）冀0791执异7号执行裁定认定，许自明委托“张家口城创建筑有限公司”进行修复。经公开渠道查询，“张家口城创建筑有限公司”并不存在。在崇礼区地址注册有张家口城创建筑工程有限公司，但该公司并不具备特种工程（结构补强）专业承包等相关资质（详见证据三），根本没有资格进行修复，属于违法承揽和施工。4、执行法官严重失职，违法阻止我查阅卷宗。执行法院执行该案过程中，我没有接到许自明委托建筑公司的通知，没有现场查验建筑公司资质，没有对执行结果进行确认。目前，（2019）冀0791执272号案件已经结案，我依法申请调取执行卷宗，了解强制执行全部过程，执行法院拒绝提供。执行过程中，许自明用木质挡板制作修复构造柱外观，串通执行法官拍照，待执行法官拍照结束后，许自明再将木质挡板撤离，以此种方式伪造承重墙恢复原状结果。至于许自明委托张家口城创建筑有限公司施工，执行法官按照张家口建设局档案馆调取的该住宅楼一层结构平面图进行测量，全是造假。请求1、撤销张家口经济开发区人民法院（2020）冀0791执异7号执行裁定；2、请求准予复议申请人刘素娟查阅、复印执行案卷内容；3、请求准予复议申请人刘素娟到法院，现场陈述执行过程和执行现状；4、请求法院派人到现场查验执行案卷材料是否与执行现状相符；5、请求法院对违法结案、伪造执行结果的执行法官进行处罚；6、请求法院责令被执行人许自明委托或由法院委托有特种工程（结构补强）专业承包资质的建筑公司，依照张家口市建设局档案馆存档的明太花园小区四号楼一层结构平面图，严格遵照国家法律法规和相关行业技术标准，出具可行性方案并规范施工，保证房屋居住安全，消除安全隐患，重新执行。 本院查明，2018年7月12日，张家口经济开发区人民法院作出（2016）冀0791民初1483号民事判决书：被告许自明于本判决生效之日起三十日内对张家口经济开发区许自明名下的车库拆除构造柱部分恢复原状；（依照张家口市建设局档案馆存档的明太花园小区四号楼一层结构平面图）等。许自明对该判决提起上诉，2018年11月27日，本院做出（2018）冀07民终2543号民事判决：驳回上诉，维持原判。2019年3月7日，张家口经济开发区人民法院立案执行该案。2019年11月6日，张家口城创建筑有限公司出具证明：该公司委派谢旺负责许自明馨园小区车库修复加固。2019年11月11日，张家口经济开发区人民法院作出（2019）冀0791执272号执行案件结案通知书，该通知认为刘素娟申请执行许自明所有权纠纷一案于2019年11月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 另查明，2018年4月9日，河北建筑工程司法鉴定中心对许自明车库恢复加固方案的鉴定意见书，其中第六，建议加固方案，对拆除构造进行恢复，如图2所示，其中混凝土采用C20细石混凝土，L锚筋植入墙体深度为15d，锚筋弯钩长度为5d，竖筋上下部植入深度均为15d，注意对沿墙高每隔300mm凿去一皮砖块，形成水平槽口。施工时必须将接茬处表面清理干净并浇水湿润。第七，鉴定结论，许自明车库建议的加固方案可见第六部分。加固恢复费用为人民币1888.68元，详见2：工程造价预算书。施工时必须选择有资质的加固公司进行加固。（附录2：工程造价预算书） 本院认为，执行依据张家口经济开发区人民法院（2016）冀0791民初1483号民事判决书确定，被执行人许自明依照张家口市建设局档案馆存档的明太花园小区四号楼一层结构平面图，对张家口经济开发区许自明名下的车库拆除构造柱部分恢复原状。张家口城创建筑有限公司虽出具证明，该公司委派谢旺负责许自明馨园小区车库修复加固，但卷宗证据不能证明馨园小区车库与本案所涉明太花园小区的车库的关系。执行法院认为该案按照申请执行的标的和要求执行完毕，但执行法院（2020）冀0791执异7号执行裁定，未查明对明太花园小区4号楼2单元许自明名下的车库拆除构造柱部分恢复原状的相关机构认定，亦未得到申请执行人认可。执行法院（2020）冀0791执异7号执行裁定，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口经济开发区人民法院（2020）冀0791执异7号执行裁定； 二、发回河北省张家口经济开发区人民法院重新审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘广玉 审判员  何运功 审判员  赵芙琳 二〇二〇年五月十八日 书记员  屈世琴