江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初907号原告：陈春英，女，1958年2月10日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西秦鞅律师事务所律师。被告：陈连辉，男，1976年9月26日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。原告陈春英与被告陈连辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员邹光伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春英及其委托诉讼代理人刘桂雄，被告陈连辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈春英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项经济损失共计人民币：16883元（1、医药费：17896.72元；2、营养费：17天×15元／天＝255元；3、伙食补助费：17天×15元／天＝255元；4、护理费：48994元／年÷365天×（17＋14）天＝4161元；5、交通费：200元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月23日13时09分许，原告陈春英无证驾驶超标二轮电动车沿公园路由北往南逆向行驶至湿地公园路段，遇被告陈连辉执Ｃ1型驾驶证驾驶赣Ｄ×××**普通二轮摩托车，沿公园路由南往北直行时发生碰撞，造成两人受伤，两车受损的道路交通事故，经安福县公安局交警大队认定，原告陈春英负本起交通事故的主要责任，被告陈连辉负本起事故的次要责任。事故当天原告陈春英被送往安福县人民医院住院治疗，医院诊断为：1、右手第4、5掌故底部开放性骨折；2、右手背皮肤软组织撕脱伤；3、由尺骨茎突骨折。入院后清创缝合＋克氏针内固定＋ＶＳＤ负压引流术。原告住院17天出院，还需护理和后续治疗。出院医嘱：1、继续石膏托外固定2-3周，保险伤口外敷料干燥；2、伤后1月复查ＤＲ，视复查情况决定是否将内固定取出；3、不适随诊。后原告多次找到被告协商赔偿未果，遂起诉。陈连辉辩称，是原告先撞的我，我不应该赔这么多，我最多出几千块钱左右。经审理查明，2019年5月23日13时09分许，原告陈春英无证驾驶超标二轮电动车，沿公园路由北往南逆向行驶至湿地公园路段，遇被告陈连辉执Ｃ1型驾驶证驾驶赣Ｄ×××**普通二轮摩托车，沿公园路由南往北直行时发生碰撞，造成两人受伤，两车受损的道路交通事故，经安福县公安局交警大队认定，原告承担本起交通事故的主要责任，被告承担本起事故的次要责任。当日，原告被送至安福县人民医院住院治疗，住院17天，花费住院医疗费17610.06元。2019年7月24日，原告又在安福县人民医院花费门诊医疗费286.66元（98元＋188.66元）。因与被告协商赔偿未果，原告诉至法院。另查明，被告未对其驾驶的肇事车辆投保交强险。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗票据、疾病诊断证明书及用药清单等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，一、关于原告的损失问题。根据法律规定，结合原告提交的证据以及本地赔偿标准，对原告的损失，即应予赔偿项目确定如下：1、医疗费17896.72元（17610.06元+286.66元），该费用根据医疗费用的有效票据予以核定；2、营养费255元（15元/天×17天）；3、住院伙食补助费255元，原告的诉请未超过法定标准，予以支持；4、护理费2282元（48994元/年÷365天×17天），原告主张的超过部分，未提供依据，本院不予支持;5、交通费，根据原告的住院天数，本院酌定为170元。二、关于责任的承担问题。本案系道路交通事故引发的损害赔偿案件。交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。对本案道路交通事故的损害后果，公安交警部门作出的事故认定书认定原告承担本起交通事故的主要责任，被告承担本起事故的次要责任。原、被告对该事故认定书均无异议，该事故认定书可以作为本案民事赔偿的依据，本院认定被告对本案道路交通事故的损害后果承担30%的民事赔偿责任。根据审理查明情况，被告未对其驾驶的肇事车辆投保交强险，现原告方主张被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院对该主张予以支持。依据上述规定，上述应予赔偿项目第1-3项，均属于交强险中的医疗费用赔偿项目，计18406.72元（17896.72元+255元+255元），应由被告在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿10000元；超过部分8406.72元（18406.72元-10000元），再由被告根据事故责任承担30%的赔偿责任，即赔偿2522.01元（8406.72元×30%）；上述应予赔偿项目4-5项，合计2452元（2282元+170元），由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，被告在本案事故中应承担的赔偿责任为14974.01元（10000元＋2522.01元+2452元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告陈连辉于本判决生效后五日内赔偿原告陈春英14974.01元；二、驳回原告陈春英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取计111元，由原告陈春英负担13元，被告陈连辉负担98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第二项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹光伟二〇二〇年五月十九日书记员  冯艳花附相关法条：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条道路交通安全法机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。