杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初208号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人黄利珍，女，1960年6月10日出生于浙江省杭州市，汉族，文盲，无固定职业，户籍地杭州市萧山区；因故意损坏财物于2015年12月30日被行政拘留五日；因犯赌博罪于2017年1月5日被判处拘役六个月，并处罚金3000元，2017年2月1日刑满释放；因寻衅滋事于2020年4月3日被行政拘留七日；因本案于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审，2019年11月22日被继续取保候审。经本院决定，2020年4月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人潘友才，浙江凯旺律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉[2019]19号起诉书指控被告人黄利珍犯敲诈勒索罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员莫文超出庭支持公诉，被告人黄利珍及其辩护人潘友才到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市萧山区人民检察院指控： 2015年至2017年期间，被告人黄利珍多次至杭州市萧山区××街道××村新农村工地，采用辱骂、吵闹等方式进行滋扰，严重影响工地正常施工秩序，从工地包工头被害人于某处索得人民币15000元。 2015年期间，被告人黄利珍以被害人徐某1在杭州市萧山区××街道××村经营的小龙食品有限公司存在污染环境行为为由，采取向环保部门举报等方式相威胁，从徐某1处索得人民币20000元。 对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，调取证据清单，举报交办单，处警综合单，行政处罚决定书，刑事判决书，案发经过，情况说明，被告人黄利珍的身份证明等证据予以佐证。认为被告人黄利珍的行为已构成敲诈勒索罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定予以判处。 被告人黄利珍对起诉书指控其犯敲诈勒索罪的罪名和事实均提出异议，辩解，其没有去章潘桥村工地闹过事，也未实施过涉案敲诈勒索财物的行为。 被告人黄利珍的辩护人辩称，被告人黄利珍主观上没有非法占有财物的目的，其所收取的35000元均有合法合理的事由，也没有主动索要过财物，不构成敲诈勒索罪，被告人黄利珍无罪。 经审理查明： （一）2015年至2017年期间，被告人黄利珍多次至杭州市萧山区××街道××村新农村工地，采用辱骂、吵闹等方式进行滋扰，严重影响工地正常施工秩序，从工地包工头被害人于某等人处索得人民币15000元。 认定上述事实的证据经庭审质证的有： 1.被告人黄利珍的供述与辩解，证实其供认2015年工地一期工程开工后，因章潘桥村新农村建造工地未进行招投标，不符合规定，其多次去工地吵闹，吴某1等人找其商量，约定让其入股一成，后又说其没有本金投入，就约定直接给其2万元，其中1万元先给，另1万元等工期结束后给，其从吴某1处拿到1万元，后大概过了半年时间，工程二期开始，吴某1又与其约定给其1万元，其中5000元先给，另外5000元等工程结束后给其，后吴某1给其5000元，2017年下半年，其又到工地找于某，问于某讨要剩下的15000元，于某未给其剩余款项的情况。 2.被害人于某的陈述，证实其和吴某1、黄某合伙承建了章潘桥村联建房工程，从2015年起，黄利珍多次到工地吵闹，采用拦路、堵门、堵工程车等方式，阻碍工地正常施工，2015年11月，工地二期工程期间，其和吴某1等人就黄利珍吵闹的事情进行了商议，提出给黄利珍一点钱解决，后吴某1将1万元交给黄利珍之后，黄利珍就不来工地吵闹了，2016年4、5月份，黄利珍又到工地闹事，其和吴某1商量再给黄利珍5000元，给钱后黄利珍不来闹事了，过了一段时间黄利珍又到工地吵闹，提出工程部有人同意给他3万元钱，其来讨要剩下的1.5万元，其没有同意，2018年7月，黄利珍又到工程部索要一套房子的事实。 3.证人吴某1的证言，证实其和于某、黄某合伙承建章潘桥村联建房工程，期间，黄利珍多次到工地吵闹，没有具体原因，主要就是为了钱，2015年11月份，其和于某、黄某等人在工地办公室讨论，提出给黄利珍钱，其提议先给1万元，黄利珍后续不来吵闹，等工程结束再给1万元，都是不得已才做出的决定，之后其将1万元连同徐某1的钱一起送到黄利珍的家中，黄利珍过了一段时间，又去工地吵闹，后续的1万元就没有再给，2016年4、5月份，黄利珍又到工地吵闹，其和黄某商议再给黄利珍钱，先给5000元，等工程结束再给5000元，后其将5000元送至黄利珍家中，后黄利珍过了一段时间，又去工地吵闹，后续的5000元就没有给，2018年其听于某说，黄利珍又到工地讨要剩下的1.5万元，还提出索要一套房子的事实。 4.证人黄某的证言，证实其和于某、吴某1合伙承建章潘桥村联建房工程，黄利珍在工程施工期间多次到工地吵闹，黄利珍主要是为了钱，2015年11月份，项目部人员商议提出给黄利珍2万元，后吴某1将1万元给了黄利珍，黄利珍过了一段时间，又到工地吵闹，后续的1万元没有给，2016年4、5月份，黄利珍又到工地吵闹，工程部商量再给黄利珍钱，先给5000元，等工期结束后再给5000元，后吴某1将5000元给了黄利珍，2018年，黄利珍又到工地闹事，讨要剩下的1.5万元及索要一套房子的事实。 5.证人吴某2的证言，证实2015年至2016年期间，于某和黄利珍之间有过矛盾，于某说黄利珍敲诈勒索，其不知道吴某1等人给钱的情况。 上列证据，本院予以确认。 （二）2015年期间，被告人黄利珍以被害人徐某1在杭州市萧山区××街道××村经营的小龙食品有限公司存在污染环境行为为由，采取向环保部门举报等方式相威胁，从徐某1处索得人民币20000元。 认定上述事实的证据经庭审质证的有： 1.被告人黄利珍的供述与辩解，证实其供述2015年期间，因徐某1的厂存在污染，村里有多人到环保部门去举报，后由吴某2先去控制现场，其到环保部门举报，环保部门到现场查处期间，徐某1找了五六个人要打吴某2，其打报警电话，第二天，吴某1到其家中做和事佬，给其2万元钱，后双方吃饭和解的情况。 2.被害人徐某1的陈述及辨认笔录，证实2011年期间，其工厂因晒松子，将黄利珍晒的稻谷壳扫到一边，黄利珍到工厂闹事，其给了黄利珍1000元钱了结，2012年至2014年期间，黄利珍一直通过吴某1想问其借钱，其拒绝了，2014年后黄利珍持续通过举报的方式，向环保部门反映其工厂存在环境污染，2015年下半年，吴某3告知其，黄利珍放话要去举报其企业，想通过吴某3向其要钱，不给钱就去举报，其知道后没有给黄利珍钱，之后黄利珍多次向环保部门举报，其因黄利珍的行为影响了企业的正常生产，其通过吴某1去讲和，并给了黄利珍2万元的事实，其辨认出黄利珍。 3.证人吴某2的证言，证实2015年下半年，因为徐某1的工厂排污，其多次给环保部门打电话反映，后环保部门来人检查，徐某1因为其举报，找人去打其，当时黄利珍报警了，后吴某1找其说和的事实。 4.证人吴某1的证言及辨认笔录，证实2015年10月，徐某1告诉其黄利珍持续举报，导致工厂不能正常生产，希望其出面调解，提议给黄利珍几万块钱解决，后其当着徐某1的面给黄利珍打电话，其当时问黄利珍要怎样才不举报，黄利珍提出要钱解决，后徐某1同意给黄利珍2万元，其将钱给黄利珍后，黄利珍没有再继续举报的事实；其辨认出黄利珍。 5.证人徐某2的证言及辨认笔录，证实2015年10月11月份开始，黄利珍多次到其所在工厂门口闹事，采用堵门、拦车、在门口谩骂等方式，妨碍工厂的正常生产经营，其听说黄利珍还去环保部门举报，后黄利珍有很长一段时间没去闹事，2016年其所在工厂整体搬迁至临浦镇的事实；其辨认出黄利珍。 6.证人吴某3的证言，证实2015年下半年，黄利珍打电话给其说，让其和徐某1说一下，给她几万元钱，否则她要去举报，她说徐某1的炒货厂环保肯定有问题的，其就将情况告知了徐某1，徐某1不同意给黄利珍钱，其就没不管这个事情了，后其听说黄利珍去环保局举报了，徐某1没有办法给了黄利珍2万元，2018年12月黄利珍怀疑其去派出所举报，到其家门口哭闹的事实。 7.证人吴某4、田某、姚某等人的证言，证实黄利珍黄利珍多次在村里闹事滋扰的情况。 8.调取证据清单、情况说明、行政处罚决定书、举报交办单等，证实2015年1月至2016年2月份期间，杭州小龙食品有限公司被吴某2多次举报存在环境违法行为，萧山区环保局于2015年5月、2016年1月分别对小龙食品有限公司做出行政处罚的情况。 9.处警综合单，证实被害人于某、田某报警称黄利珍到章潘桥村工地、村委、家门口等处吵闹、妨碍施工的情况。 10.刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人黄利珍的前科劣迹情况。 11.案发经过，证实本案案发经过及被告人黄利珍被抓获归案的事实。 12.身份证明，证实被告人黄利珍的身份情况。 上列证据，本院予以确认。 关于被告人黄利珍及其辩护人提出的被告人黄利珍未主动索取过财物，黄利珍无罪的意见。经查，本案中被害人徐某1、于某等人的陈述均指证被告人黄利珍滋事、举报的目的是为了钱，且两被害人支付钱款后，被告人黄利珍就不再闹事，故可以认定被告人黄利珍有非法占有财物的目的，另在案证人吴某1、吴某3等人均指证被告人黄利珍明确提出过向两被害人索要钱款，被告人黄利珍在侦查阶段亦对上述涉案事实作出过相关供述，故应当认定被告人黄利珍的行为构成敲诈勒索罪。上述辩解、辩护意见均不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人黄利珍以非法占有为目的，采用威胁等手段，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄利珍有前科劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄利珍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年10月18日起至2021年3月17日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 二、责令被告人黄利珍退赔各被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐小庆 人民陪审员  冯建法 人民陪审员  颜寿刚 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  金 伊