广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初5665号原告江明轩，男，2014年4月13日出生，公民身份号码：441************035，广东省惠州市惠城区***************。法定代理人江嘉良，男，汉族，1988年8月11日出生，公民身份号码：362************01X，户箱地址：江西省上饶市婺源县*************。委托代理人吴名取，系广东品杰律师事务所律师。被告吴云凤，女，1992年12月18日出生，公民身份号码：441************62X，户箱地址：广东省惠州市惠城区***************。委托代理人钟杏玲，系广东万理通律师事务所律师。原告江明轩与被告吴云凤张锐抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江明轩的法定代理人江嘉良及其委托代理人吴名取，被告吴云凤及其委托代理人钟杏玲参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告张境皓起诉称，原告系被告亲生儿子，2014年4月13日出生。婚后原告的父母一直生活比较和睦，尽管有一些小吵小闹，但并未严重影响到双方感情破裂的地步。后因被告诱使原告生父江嘉良说先行分开一段时间，办理协议离婚先冷静下，后续再复婚。从而双方在婚姻登记机关办理了离婚登记。签订离婚协议时，协议原告由父亲抚养。由于双方约定到时再办理复婚，所以原告生父并未要求考虑太多，也就并未在协议中要求被告支付小孩抚养费。但并伴随着原告面临幼升小，上学费用以及生活开支的需要，加之原告生父上面有两个老人的赡养，目前房贷也仅由原告生父一人承担，单靠其一人的工资早已不够。且被告拒不和原告生父复婚，在广州市天河区也有固定的工作，做主播行业，有较高的经济收入，但基于与生父的关系恶化，拒不支付小孩抚养费用，也未探望过孩子。根据婚姻法及其解释的相关规定：离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。另根据最高院的司法解释，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例支付。综上所述，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他的相关法律规定，诉至贵院，望判如所请!一、请求法院依法判令被告支付拖欠的抚养费20000元（从2018年6月19日起，按每月2500元，至原告起诉之日止）。二、请求法院依法判令被告每月支付抚养费2500元，从原告起诉之日起计算，直到原告年满十八岁为止。三、本案诉讼费用由被告承担。被告吴云凤辩称，一、答辩人与江嘉良签署的《离婚协议书》是双方真实意思表示，具有法律约束力，双方应按《离婚协议书》确定的执行。答辩人与江嘉良在惠州市惠城区民政局签署的《离婚协议书》是双方真实意思表示，双方对原告的抚养权及抚养费已作出明确约定，具有法律约束力，离婚后双方应按《离婚协议书》约定执行。答辩人与江嘉良离婚后仅八个月，原告就起诉变更抚养费，显然是原告的父亲江嘉良逃避自己的承诺及应当承担的义务，违反了诚实信用的原则，违反了已具有法律效力的《离婚协议书》的约定。二、原告的生活状况与离婚时并无变化。原告于2014年4月13日出生，现正在上幼儿园。答辩人与江嘉良离婚后至今不到一年，原告的生活状况与离婚时并没有变化。即便原告面临幼升小，小学阶段是义务教育阶段，国家是免学费的，原告必要的教育费不会因上小学而增加。三、按答辩人与江嘉良的约定，不负担原告的抚养费，不存在拖欠原告的抚养费20000元。答辩人与江嘉良于2019年6月18日协议离婚，双方签署的《离婚协议书》确定原告由江嘉良抚养，原告的一切抚养费（包括生活、教育、医疗等费用）由江嘉良负责，答辩人不负担原告的抚养费。因此，离婚后至今，答辩人不存在拖欠原告的抚养费。四、答辩人居无定所，无固定收入，而江嘉良是机械工程师，有固定工作和住所，收入高，有能力按《离婚协议书》独自负担原告全部抚养费。答辩人并没有固定的工作和住所，偶尔做网络主播以维持生计，收入低且不稳定，除去赡养父母的费用和个人生活开支，已无所剩。江嘉良是大学本科毕业生、PE工程师，在惠州市有固定工作和住所，收入高，有能力独自负担原告全部抚养费。答辩人非常爱原告，离婚后分别在2019年9月和2020年4月探望过原告。现在，江嘉良把原告带回老家藏了起来，不给答辩人探望，答辩人非常想念原告，也非常伤心。综上所述，按照答辩人与江嘉良签订的《离婚协议书》，答辩人不负担原告的抚养费。原告在惠州市有固定工作、住所和收入，有能力按约定，独自负担原告全部抚养费，而答辩人居无定所，无固定收入。因此，答辩人请求贵院驳回原告的全部诉讼请求。本院查明的案件事实经审理查明，原告的法定代理人江嘉良和被告于2019年6月18日在惠州市惠城区民政局办理了离婚手续，《离婚协议书》约定婚生儿子即原告江明轩（2014年4月13日出生）的抚养权归男方江嘉良抚养，跟随男方生活，一切抚养费（包括生活、教育、医疗等费用）由男方负责。原告现就读于惠州市城区***，即将进入小学就读，，原告的法定代理人江嘉良因为原告江明轩的生活教育问题及家庭经济开支、自身的身体状况等问题感到有精神和经济压力，多次与被告协商要求其支付部分小孩抚养费无果，由此酿成诉讼。以上事实，有当事人主体资格信息、离婚证、离婚协议书、出生证、户口薄以及庭审笔录在案佐证，可以认定。裁判理由和结果本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，虽然2019年6月18日，江嘉良与被告吴云凤协议离婚时，在《离婚协议书》中已约定原告江明轩由江嘉良抚养,跟随男方生活，一切抚养费（包括生活、教育、医疗等费用）由男方负责。但抚养子女是父母的法定义务，不因父母离婚而发生改变，被告吴云凤依然对其子江明轩存在抚养义务。根据江嘉良与被告吴云凤目前的经济状况及原告江明轩面临即将进入惠州市城区小学就读的现实需要，参考惠州市城区的社会经济发展状况，仅由其父承担原告江明轩的抚养费会给原告江明轩的生活、学习造成经济压力，也会影响母子感情，应酌情由被告吴云凤在本判决生效之日的次月开始每月支付1300元作为小孩抚养费给原告江明轩为宜，直至原告江明轩年满18周岁为止。因江嘉良与被告吴云凤协议离婚时，在《离婚协议书》中已约定原告江明轩由江嘉良抚养,跟随男方生活，一切抚养费（包括生活、教育、医疗等费用）由男方负责，因此，在原告江明轩没有依照法定程序变更该抚养费负担的约定条款之前，被告吴云凤不存在拖欠原告江明轩的抚养费，原告的第一项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。不合理部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吴云凤应在本判决生效之日的次月开始在每月15日之前按1300元/月的标准支付原告江明轩抚养费，直至原告江明轩满18周岁为止；二、驳回原告江明轩的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币300元（原告已预交），由原告江明轩与被告吴云凤各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 段小林审 判 员 贺晔晖审 判 员 龙伟永二〇二〇年五月二十五日法官助理 杨俊斐书 记 员 张敏茱附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。