湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初158号原告：刘运香，女，1952年10月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：杨沫，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：张浩，男，1989年5月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：张小浩，男，1991年7月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，该公司经理。原告刘运香诉被告张浩、张小浩、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘运香的委托诉讼代理人杨沫与被告张浩、张小浩到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费13013.92元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1840元、营养费4500元、残疾赔偿金96474元、护理费9591.04元、误工费16905.20元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3000元，合计134970.25元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更部分诉讼请求，残疾赔偿金变更为41938.40元，变更后要求赔偿总金额为102788.57元。事实和理由：2019年3月6日，被告张浩驾驶鄂Ａ×××**号小型车辆沿净潭乡由东向西行驶，行经事故地段时，将原告撞倒，致原告受伤。原告受伤后，被送往医院住院治疗，经治愈后出院，其伤情经鉴定构成九级伤残程度。该事故经交警部门认定，被告张浩应负该事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆的登记车主为被告张小浩，其在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。双方多次协商赔偿未果，故原告向人民法院提起诉讼。被告张浩辩称，1.对本次交通事故发生经过及交警部门出具的责任认定无异议：2.肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，原告的损失应由被告保险公司承担；3.事故发生后，其向原告支付医疗费2000元，要求在本案中一并处理；4.肇事车辆的登记车主为张小浩，其借用该车辆发生本案交通事故。被告张小浩辩称，其为肇事车辆的登记车主，与被告张浩系兄弟关系，被告张浩借用该车辆发生本案交通事故，交通事故发生的经过不清楚。被告保险公司未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日，被告张浩持“C1”证驾驶鄂Ａ×××**三菱牌小型普通客车沿本市净潭乡状元大道由东向西行驶，08时许行经宜家超市地段时，将同向在前路边行走的原告撞倒，致原告受伤。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院住院治疗，经诊断为腰椎骨折L1、老年性骨折疏松、癫痫等等，遂在该院住院治疗23天，期间共计支付医疗费13013.92元（其中被告张浩垫付2000元，原告自行支付11013.92元）。2019年9月27日，武汉中诚法医司法鉴定所对原告的伤情作出武中诚法［2019］临鉴字第2321号鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故造成损伤，评定为九级伤残；建议给予后期医疗费3000元；自受伤之日起，误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为90日。为此，原告支付鉴定费3000元。2019年3月19日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字［2019］第8119号事故认定书，认定被告张浩应负该事故的全部责任。鄂Ａ×××**三菱牌小型普通客车登记车主为被告张小浩，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），被告张浩借用被告张小浩车辆发生本案交通事故，事故发生在保险期间内。原告系本省农村居民，自定残日起已年满66周岁，户籍所在地为天门市××××组，事故发生前一直在户籍所在地务农，以此为主要收入来源。2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均年可支配收入为14978元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入为34280元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为38897元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准本院确定住院伙食补助费为每人每天50元。依照相关法律规定并按照上述标准，计算原告的残疾赔偿金为41938.40元（14978元/年×14年×20%）、护理费为9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、误工费为16905.20元（34280元/年÷365天×180天）、住院伙食补助费为1150元（23天×50元/天）。本院认为，本案系一起因机动车与行人之间发生交通事故致人损害而引起的人身损害赔偿责任纠纷。被告张浩驾驶机动车未安全驾驶，主观上存在重大过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此次事故的全部原因，依法应承担全部的民事赔偿责任。被告张小浩为肇事车辆的登记车主，将该车辆借给具有驾驶资质的被告张浩使用，其自身没有过错，不应承担该事故的赔偿责任。鉴于鄂Ａ×××**三菱牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿原告的相关损失（优先赔偿原告的精神损害抚慰金），超出交强险各分项限额部分的经济损失，由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任，仍不足以赔付的，由被告张浩承担。故对原告要求被告张浩，保险公司赔偿相应的损失，在合理的诉讼请求范围内予以支持。原告诉请赔偿的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费，合法有据，本院予以支持。其诉请赔偿的住院伙食补助费，按原告实际住院天数以每天50元的标准，依法予以支持。其诉请赔偿的营养费4500元，结合其伤情及本地经济发展水平，本院酌情支持1800元。其诉请赔偿的交通费1000元，虽向本院提交的证据有瑕疵，本院考虑到原告住院治疗必然会支出交通费，酌情支持交通费400元。其诉请赔偿的精神损害抚慰金8000元，因原告在事故中受伤并致残，精神损害后果严重，依法应给予一定的精神损害抚慰金，但其请求的数额过高，结合本案实际情况，本院酌情支持2000元。被告张浩辩称，其在交通事故发生后，向原告垫付医疗费2000元，要求在本案中一并处理，为节约诉讼资源，减少诉累，本院予以采纳。综上所述，原告因本次事故产生的损失有医疗费13013.92元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元、残疾赔偿金41938.40元、护理费9591.04元、误工费16905.20元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3000元，合计92798.56元，此款由被告保险公司在交强险的限额内（含精神损害抚慰金）和商业第三者保险范围内（含鉴定费）足额赔偿，被告张浩不再承担赔偿责任。在本案交通事故发生后，被告张浩为原告支付医疗费2000元，应系代被告保险公司垫付，此款应在其赔偿给原告的数额中扣减，由被告保险公司迳行给付被告张浩。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失90798.56元（92798.56元-2000元），并给付被告张浩垫付款2000元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告刘运香医疗费等各项经济损失共计90798.56元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司给付被告张浩垫付款2000元；三、驳回原告刘运香的其他诉讼请求。以上有给付内容的款项在本判决书生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999元,减半收取1499.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担1000元（此款原告刘运香已垫付，本院不予退还，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司迳行给付原告刘运香），由原告刘运香负担499.5元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  吴巍二〇二〇年五月十九日法官助理范蕾蕾书记员石慧