山西省祁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0727民初161号 原告：杨峰峰,女，1982年3月17日生，汉族，祁县居民，现住祁县。 委托诉讼代理人：魏河，山西祁明律师事务所律师。 被告：陈锋婷，女，1980年1月20日生，汉族，祁县居民，现住祁县。 被告：华泰财产保险有限公司晋城中心支公司。 住所地：晋城市城区苑北路大街**金座大厦**。 负责人：窦智，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔家棠，该公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司。  住所地：山西省晋中市榆次区榆太路**/div> 负责人：王蕊，公司总经理。 委托诉讼代理人：钱真，男，1985年1月18日生，汉族，住榆，住榆次区员工。 原告杨峰峰与被告陈锋婷、被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司(以下简称华泰财险晋城中心支公司)、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称阳光财险晋中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨峰峰的委托诉讼代理人魏河、被告陈锋婷、被告华泰财险晋城中心支公司的委托诉讼代理人孔家棠、被告阳光财险晋中中心支公司的委托诉讼代理人钱真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨峰峰诉称：2017年4月7日12时许，陈锋婷驾驶晋Ｋ×××××号小型轿车沿友谊路由东向西行驶至祁县居安小区门口向右拐弯过程中，因观察能力不够，将同向右方由杨峰峰驾驶的新日牌二轮电动车碰倒，造成杨峰峰受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故，该起事故经交警部门认定，陈锋婷承担全部责任，杨峰峰无责任。经查，被告陈锋婷为晋Ｋ×××××号车在被告华泰财险晋城中心支公司投保交强险，在被告阳光财险晋中中心支公司投保第三者责任险（限额为50万元）。后因赔偿问题原告将三被告诉至法院，法院判决三被告赔偿原告相应的损失，但对于原告因继续治疗产生的损失21366.37元，三被告至今未予赔付，为此诉至法院，请求判令被告华泰财险晋城中心支公司、阳光财险晋中中心支公司在保险限额内赔偿原告损失21366.37元，如有不足部分由被告陈锋婷予以承担。 被告华泰财险晋城中心支公司辩称，对事故经过、责任认定及投保情况均无异议，在事故发生后，我公司已根据（2017）晋0727民初1035号民事判决书赔付原告97754.85元，其中，交强险医疗费项下10000元已使用，故对原告的合理损失，同意在交强险伤残赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告主张的误工费不认可，其他各项费用均偏高，请求法院依法核定，不承担本案的诉讼费。 被告阳光财险晋中中心支公司辩称：对事故经过、责任认定及投保情况均无异议，事故车辆在我公司投保有50万限额的三者险，对原告的合理损失应先在交强险范围内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内承担。对原告主张的医疗费、伙食补助费认可，医嘱没有加强营养建议，营养费不予赔偿，不承担本案的诉讼费。 被告陈锋婷辩称同保险公司意见。 经审理查明，2017年4月7日12时许，被告陈锋婷驾驶其所有的晋Ｋ×××××号小型轿车沿祁县友谊路由东向西行驶至祁县居安小区门口向右拐弯过程中，因观察能力不够，将同向右方由杨峰峰驾驶的新日牌二轮电动车碰倒，造成杨峰峰受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，陈锋婷负事故全部责任，杨峰峰无责任。事故发生时，晋Ｋ×××××号车在被告华泰财险晋城中心支公司投保交强险，在被告阳光财险晋中中心支公司投保50万元的第三者责任险并不计免赔。 事故发生后，原告杨峰峰经祁县人民医院急救后转送到晋中市第二人民医院住院治疗，伤情被诊断为左锁骨粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、左侧头皮血肿、脑震荡等，出院时医生建议术后1.5年取出内固定物。原告于2017年向山西省祁县人民法院提起民事诉讼。2017年10月31日山西省祁县人民法院作出（2017）晋0727民初1035号民事判决书，由被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司赔偿原告杨峰峰97754.85元，其中交强险医疗费用赔偿限额内10000元已使用；由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿原告杨峰峰17814.79元；该判决书对于原告的继续治疗费用未涉及。 2019年4月8日，原告在晋中市第二人民医院取出内固定物，2019年4月16日出院，住院，住院8天医疗费5219.37元，出院医嘱定期换药、拆线；1月内左上肢避免持重活动。 原告杨峰峰的损失有： 1、医疗费5219.37元； 2、住院、住院期间伙食补助费800元8天×100元/天）； 3、营养费600元（鉴于原告的伤情，出院后酌情考虑20天，20天×30元/天）； 4、护理费1023元（原告住院8天，参照山西省上一年度居民服务业标准计算，46693元÷365天×8天）； 5、误工费3838元（鉴于原告无固定收入，按照山西省上一年度居民服务业标准计算,参照医嘱，根据原告的伤情酌情计算30天，46693元÷365天×30天）； 6、酌情考虑必要的交通费200元； 以上共计11680元。 上述事实，有原、被告的法庭陈述及原告提供病历、医疗费票据、医疗费用清单、诊断建议书、住院证、出院证、（2017）晋0727民初1035号民事判决书予以证实。 本案经本院主持调解，双方意见不一，调解未果。 本院认为，本案所涉道路交通事故发生后，祁县公安局交通警察大队作出了事故认定书，对事故的形成原因及当事人责任等进行了认定，经审查，该事故认定书合法有效，本院依法予以采信。根据有关法律规定，对原告方的合理损失应由事故车辆晋Ｋ×××××号车交强险的承保公司依法在该车交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额内先行承担赔付责任，不足部分在该车第三者责任险限额内根据事故责任赔偿，仍有不足的由责任人根据事故责任承担。现晋Ｋ×××××号车承保交强险的被告华泰财险晋城中心支公司医疗费用赔偿限额已用尽，故原告的医疗费5219.37元、住院期间伙食补助费800元、营养费600元，共计6619元，由晋Ｋ×××××号车三者险的承保公司被告阳光财险晋中中心支公司在三者险保险限额内承担；晋Ｋ×××××号车承保交强险的被告华泰财险晋城中心支公司伤残赔偿限额内已赔付原告87354.85元，还余22645.15元，故原告的误工费3838元、护理费1023元、交通费200元，共计5061元，由被告华泰财险晋城中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。原告主张的医疗费、住院、住院期间伙食补助费符合法律规定予以确认。原告诉讼请求的误工费、营养费、护理费、交通费数额较高，本院根据本案实际，依法予以酌情认定。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨峰峰人民币5061元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨峰峰人民币6619元； 三、驳回原告杨峰峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，减半收取167元，由原告杨峰峰负担75元，由被告华泰财产保险有限公司晋城中心支公司负担40元，由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担52元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  陈希芳 二〇二〇年五月七日 书记员  郝永丽