山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0723民初178号 原告（反诉被告）：王牛保，男，汉族，1959年11月4日生，山西省和顺县人，务农，现住和顺县。 委托诉讼代理人：王燕（系原告的女儿）,现住和顺县。 委托诉讼代理人：张健，山西奇政律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李杰，男，汉族，1986年12月3日生，山西省和顺县人，司机，现住和顺县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址：晋中市榆次区广安街**巨燕财富广场写字楼**。 负责人：王军，职务：经理。 委托诉讼代理人：辛果青，山西晋闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：原晓兰，山西晋闻律师事务所律师。 原告王牛保诉被告李杰、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王牛保及其委托诉讼代理人张健及王燕，被告李杰、被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托诉讼代理人辛果青、原晓兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王牛保向本院提出诉讼请求：1、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费共计19535.43元，后变更为23764.43元，不足部分由李杰承担。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年7月16日21时30分，原告驾驶的邦德牌二轮电动自行车行驶在迎宾路和顺县五头牛附近时，与被告李杰驾驶的晋K01C**五菱牌小型普通客车在转弯过程中发生碰撞，导致原告受伤。经和顺县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告李杰承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往和顺县人民医院治疗，被诊断为耻骨骨折，住院52天。被告李杰驾驶的晋K01C**五菱牌小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，我与二被告协商处理，但他们不予理睬，我只好提起诉讼，请求人民法院依法裁判。具体赔偿项目和数额如下：1、医疗费4435.43元（李杰垫付3100元），后增加诉求629元，医疗费共计5064.43元；2、护理费100×52天=5200元；3、误工费100元×52天=5200元；4、营养费50元×52天=2600元；5、住院伙食补助费100元×52天=5200元；6、电动车费用3600元，以上共计23764.43元。由中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由李杰承担。 被告李杰辩称，对事故发生的经过及责任的认定无异议。我给原告垫付3929元的医药费，其中包括门诊检查费用629元，和住院垫付3300元的费用，还给了原告1000元的生活费，给原告买了一辆电动车，金额是3600元。同时提出反诉请求，请求和顺县人民法院判令原告给付我垫付的医药费、购买电动车费用共计8529元。事实与理由：事故发生后，我为了积极救治伤者，在和顺县人民医院为原告垫付过医药费3300元，门诊检查费用629元，后怕押金不够又给了1000元现金。事故发生导致原告王牛保的电动车损坏，我给原告买了辆新的电动车花费3600元，希望法庭判令原告给付我垫付的8529元。 针对被告李杰的反诉请求，原告王牛保答辩称，被告李杰垫付过医药费3100元，对被告李杰陈述给我的1000元现金和电动车3600元我们认可。 被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。2、诉讼费在保险责任范围内不予赔偿。3、伤者存在高血压病史，在住院两个月多才检查出骨折，对原告提出的赔偿项目有异议，医疗费用应当在医保范围内核定扣除非医保费用。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日21时30分，原告驾驶的邦德牌二轮电动自行车行驶在迎宾路和顺县五头牛附近时，与被告李杰驾驶的晋K01C**五菱牌小型普通客车在转弯过程中发生碰撞，导致原告王牛保受伤。经山西省和顺县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告李杰承担此事故的全部责任。被告李杰驾驶的晋K01C**五菱牌小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。事故发生后，被告李杰给付原告王牛保1000元现金，购买了一辆新的电动自行车3600元。本案争议的焦点为：1、原告提出的诉讼请求是否合理，是否应当由二被告承担。2、被告李杰的反诉请求是否合理。 针对本案争议的焦点，原告王牛保提供以下证据：1、事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。2、和顺县人民医院的山西省住院收费票据1支，金额是4435.43元，原告王牛保在和顺县，总共15页，证明原告住院天数52天。3、提供住院费用汇总清单一份。4、原告住院期间是由其妻子进行的护理，提供原告王牛保户口本首页及其妻子霍海鱼户口页复印件各一份，证明夫妻关系，由于都是农民，护理费按照每天100元计算。5、王牛保在交通事故之前是和顺县新发园林园艺绿化有限公司打工，每月工资3000元，提供公司的证明一份；公司出具的2019年4月份至8月份的考勤表5张，8月份就没有王牛保的名字了。并陈述：住院期间的营养费每天50元，住院天数52天，营养费是2600元。伙食补助费是每天100元，住院52天，伙食补助费是5200元，门诊检查费用629元和电动自行车3600元。 针对原告提供的上述证据，被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司发表质证意见：1、对道路交通事故认定书无异议。2、对住院病历的真实性认可，但病历显示原告有高血压，并且有多年的病史，入院诊断并没有证明是耻骨骨折，只是一些擦伤，还有原发性高血压，脑梗死，住院两个月后诊断为骨折，而且诊断建议书有写终身治疗原发性高血压，根据临时医嘱和长期医嘱显示存在挂床现象，请法院考虑原告存在多年的高血压的病史，费用清单应当予以相应的扣减。3、清单上显示除了拍片和采血的费用，其余的都是治疗高血压的。4、对原告提供的霍海鱼户口本的真实性认可，对于护理费有异议，原告没有提供护理人员工资的损失，护理天数过长，我方认可22天的护理天数。5、对原告王牛保提供的工作证明上没有经办人的签字，不符合证据规则，证明只说是公司的职工，也没有写明岗位，真实性和合法性不认可，不符合合法证据的形式，没有提供这个公司的营业执照，也没有出具公司与王牛保的劳动合同，工资表不全面，应当提供银行流水，原告已经61岁，不应当主张误工费，主张的误工天数过长。对原告陈述的营养费和住院伙食补助费，我公司认为营养费应根据当地的经济水平按照每天30元，22天计算。伙食补助费每天100元，也是按照22天计算。 针对原告提供的上述证据，被告李杰发表质证意见称，我知道原告只是看门的，工资没有原告说的那么高。其余的质证意见同保险公司一致。 针对被告的质证意见，原告王牛保称：1、发生碰撞后，原告身上多处疼痛，住院做了一个全面的检查，由于医院的原因，只拍了一个X片，查出是没有问题，后来原告觉得身上疼痛，又做了一个CT，是骨折，所以说被告提出原告存在挂床现象不合理。被告提出治疗高血压的费用和扣除非医保费用，也没有明确的提出哪些是非医保费用，请被告保险公司指出哪些是治疗高血压的，我看着清单上都是采血和化验血清的费用。2、关于护理费，因为原告没有提供工资损失，原告的护理人员就没有工作就不存在工资损失的问题。3、原告在被告公司处就是打工的，形不成劳动关系，干一天结算一天，不存在银行流水问题。4、营养费我方认为应当按照50元的标准计算，针对被告保险公司提出原告存在挂床现象，被告保险公司没有提供证据证明，所以原告对被告提出的22天不认可。 针对本案争议的焦点，被告李杰提供以下证据：1、门诊票据3张，金额629元；2、住院押金复印件票据3张，金额是800元，和顺县人民医院的山西省住院收费票据复印件1支，金额是4435.43元。我一共给原告垫付了3300元的医疗费，票据给了原告，包括押金800元；3、购买电动车的票据1张，金额是3600元；4、给了原告1000元现金的生活费没有证据。 针对被告李杰提供的证据，原告王牛保发表如下质证意见：1、对3张检查单的真实性无异议，但是不清楚被告提供票据是为了证明什么。2、被告给我方垫付了3100元的医疗费，包括这800元。3、对电动车票据无异议，确实给原告买了。4、对1000元的生活费无异议，法庭在判决时予以扣除。 针对被告李杰提供的证据，中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司发表质证意见：1、对门诊票据的真实性无异议，但是这个不包括在原告起诉的医疗费内。2、住院费票据和3张垫付的票据真实性无异议，但是原告陈述垫付了3100元，根据举证规则，请法庭依法判决。3、对购买电动车无异议，原告也承认此事，但是对票据的合法性有异议，我方只限于在交强险内赔偿2000元。4、对给付的1000元的生活费原告方也予以认可，我方无异议。 经过举证、质证，本院经审查对以下证据认定为：1、原、被告双方对山西省和顺县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、原告提供的和顺县人民医院的山西省住院收费票据1支4435.43元、被告李杰提供的门诊费票据3支629元、山西省医疗住院预交款统一收据复印件3支800元、购买电动车收据一支3600元未提出异议，本院予以采信。2、被告虽对原告提供的和顺县人民医院的住院病历、住院费用汇总清单提出异议，但并没有相反的证据推翻其真实性、合法性及合理性，本院予以采信。3、对原告提供的和顺县新发园林园艺绿化有限公司出具的证明及2019年4月份-8月份的考勤表，并没有提供相应的工资表予以印证工资情况，原告提供的证据只能证明原告系和顺县新发园林园艺绿化有限公司职工。因此对此组证据证明原告工作情况部分予以采信。4、对原告提供的霍海渔的户口本、身份证复印件，本院不予采信。被告李杰陈述为原告王牛保垫付医疗费3300元（包含医疗费押金800元）无证据支持，也没有相应的证据予以印证，其原告王牛保仅认可3100（包含医疗费押金800元），本院认定垫付医疗费3100元（包含医疗费押金800元）。 本院认为，2019年7月16日21时30分，原告驾驶的邦德牌二轮电动自行车行驶在迎宾路和顺县五头牛附近时，与被告李杰驾驶的晋K01C**五菱牌小型普通客车在转弯过程中发生碰撞，导致原告王牛保受伤。经和顺县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定，被告李杰承担此事故的全部责任。被告李杰驾驶的晋K01C**五菱牌小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。事故发生后，原告王牛保到和顺县人民医院住院52天，共花费医药费5064.4元，（其中原告王牛保支付1335.4元，被告李杰支付3100元+629元=3729元）。原告受伤后在和顺县人民医院住院52天，住院伙食补助费应参照山西省财政厅《关于印发省直机关差旅费管理办法的通知》规定，每天按100元计为5200元。关于营养费，住院期间不计算营养费，且没有需要加强营养的医嘱，对于原告诉求的营养费本院不予认可。原告王牛保医药费、住院伙食补助费共计10264.4元，应由中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元（其中赔偿原告6535.4元，给付被告李杰3464.6元），不足部分264.4元由被告李杰承担。关于护理费，原告诉求的护理期限52天，每天100元，本院予以支持，护理费共计5200元。关于误工费，原告提供和顺县新发园林园艺绿化有限公司证明其工作情况，原告诉求的每天按照100元计算本院予以认可，误工期52天，误工费共计5200元本院予以支持。原告王牛保误工费、护理费共计10400元，应由中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告王牛保10400元。关于财产损失，事故造成原告王牛保电动车损坏，被告李杰为原告王牛保购买电动车花费3600元，应由中国的大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险财产损失限额内赔付被告李杰2000元，不足部分1600元由被告李杰承担。对于被告李杰诉求原告王牛保返还垫付的1000元现金，由中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在赔偿原告王牛保时予以扣除，直接支付给被告李杰，原告王牛保不再返还。 综上所述，原告王牛保要求被告李杰、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿的请求,本院支持被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔付15935.4元。被告李杰要求原告王牛保赔偿的请求,本院支持由被告中国财产保险股份有限公司晋中中心支公司直接给付被告李杰6464.6元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告王牛保15935.4元，给付被告李杰6464.6元。 二、驳回原告王牛保、被告李杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，反诉费50元，共计444元，减半收取计222元，由原告王牛保负担64元；被告李杰负担40元；被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担118元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审 判 员 张芝旺 二〇二〇年五月十一日 法官助理 赵 君 书 记 员 张 平