陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0124民初736号 原告：白莹，女，1949年10月15日出生，汉族，农民，住周至县。 委托代理人：刘婷，陕西佑群律师事务所律师。 委托代理人：张凯，周至县法律援助中心法律援助工作者。 被告：李坤，男，1986年8月27日出生，汉族，农民，住周至县。 委托代理人：周涛，陕西金周律师事务所律师。 被告王小林，男，1972年11月20日出生，汉族，周至县。 原告白莹与被告李坤、王小林侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白莹及其委托代理人刘婷、张凯、被告李坤及其委托代理人周涛、王小林等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白莹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费30390元、住院伙食补助费2300元（住院46天，每天按50元计算）、护理费697800元（定残前136天，需要2人护理，每人每天150元，为40800元；出院后护理暂定六年为657000元）、营养费6800元、交通费5000元、误工费13600元、残疾赔偿金360980元、护理人员住宿费7360元、护理人员伙食费4600元、精神抚慰金30000元、鉴定费5144元、残疾辅助器具费460元，以上共计1164434元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月9日20时30分许，被告李坤驾驶被告王小林所有的鸿飞两轮电动车，沿107省道由南向北行驶至180KM+200M处时，与行人白莹发生碰撞，致原告白莹受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经周至县交警大队认定，被告李坤应承担事故的全部责任，白莹无责任。事故发生后，原告在周至县人民医院检查后当天被送往陕西省核工业215医院住院治疗，诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤；腰1椎体爆裂骨折、腰2-5右侧横骨骨折。住院11天后出院转西安市红会医院，2019年12月2日出院。2020年1月24日至2月2日又在周至县中医院住院治疗，2月6日在周至县人民医院抢救后又在周至县联合医院住院一天，2月7日在省人民医院住院治疗，2月14日出院后又转陕西省第四人民医院治疗。经周至县交警大队委托，2020年3月7日陕西平安法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级属伤残一级。事故给原告身心造成极大伤害，故请求法院支持其诉讼请求。为此原告提供有以下证据：1.交通事故责任认定书；2.医院的门诊及住院病历、病案、诊断证明、医疗费票据及住院结算票据；3.原告身份证及户口本复印件；4.鉴定费微信转账记录。5.肇事车辆照片。 被告李坤辩称，1.对事故发生经过和责任划分没有异议，对原告的合法合理损失愿意赔偿；2.被告李坤驾驶的电动车是被告王小林的，王小林在上海打工前将事故车辆在被告李坤家里存放着，是存放期间发生的事故，被告李坤没有经过王小林同意而将车辆骑出去，李坤愿意承担责任，与王小林没有关系；3.不认可鉴定结论，因为被告方从始至终不知道这个鉴定。原告主张的医疗费应以票据为准；住院伙食补助费应以住院天数每天30元计算；营养费应按每天20元计算，对期限不认可；交通费认可500元；因为原告已经71岁，不具有劳动能力，且患有轻微的精神痴呆，故误工费不认可；护理费、残疾赔偿金不认可，因为是私自鉴定；精神抚慰金以重新鉴定结果为准；鉴定费不承担。 对原告提供的周至县人民医院急诊病历、陕西省核工业二一五医院诊断证明、出院证及住院病案、西安市红会医院诊断证明及病案等没有异议。从县中医院的诊断证明及病案看，原告看的是咳嗽、发热，联合医院看的肺部感染和发热，在省人民医院治疗的是咳嗽在省第四医院看的是胃炎，以上医院的费用不予认可。在周至县人民医院急诊费用1679.3元及核工业二一五医院医疗费用15955.3元全由被告李坤支付，在红会医院被告李坤给原告支付医疗费7000元，其余为原告支付。对周至县中医院、周至县人民医院、陕西省人民医院和陕西省第四医院的医疗费票据不认可。病历显示是治疗其他疾病，与本次事故没有关联性。另外，原告家人在寻找原告的寻人启事中提到原告有轻微精神痴呆。为此，被告李坤提供了原告家人寻找原告的寻人启事一张作为证据。 被告王小林辩称，同意被告李坤的答辩意见。自己去上海打工前怕电瓶放电，将电动车放在了妹夫李坤家里，打工回来了也没有及时取回，自己不应承担责任。 经审理查明，2019年11月9日20时30分许，被告李坤驾驶被告王小林所有的鸿飞两轮电动车，沿107省道由南向北行驶至180KM+200M处时，与行人白莹发生碰撞，致原告白莹受伤，造成交通事故。该事故经周至县交警大队认定，被告李坤应承担事故的全部责任，白莹无责任。事故发生后，原告在周至县人民医院急诊抢救后当天转陕西省核工业215医院住院治疗，诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、2脑室出血、头皮血肿、右侧脊上腺挫伤、腰1椎体爆裂骨折、腰2-5右侧横骨骨折、脊骨骨折、电解质紊乱。2019年11月20日出院转西安市红会医院住院治疗，2019年12月2日出院，诊断为：胸12腰1椎体骨折脱位、脊髓损伤、胸腔积液、腰椎多发骨折、闭合性颅脑损伤等。2020年1月24日至2020年2月2日又在周至县中医院住院治疗，诊断为：肺炎、褥疮、贫血及电解质紊乱。2020年2月6日在周至县人民医院抢救后又在周至县联合医院住院，诊断为：肺部感染、压疮、电解质紊乱、闭合性颅脑损伤等。2月7日在省人民医院住院治疗，2月14日出院。诊断为：肺部感染及压疮。出院当天又转陕西省第四人民医院治疗，2月29日出院。经周至县交警大队委托陕西平安法医司法鉴定所鉴定：1.原告腰椎爆裂骨折伴脊椎损伤属伤残一级；伤残等级属伤残一级；2.原告误工期限，营养期限为定残前一日；原告为完全护理依赖，期限为长期，护理人数为2人，鉴定日期为2020年3月23日。 原告在周至县人民医院抢救及核工业二一五医院住院所花医疗费全由被告李坤支付，在西安市红十字会医院治疗期间，被告李坤支付了7000元医疗费。除被告李坤支付外，原告前后共花医疗费30390元。另查明，自2019年12月3日至2020年1月23日，原告在被告李坤家中，由被告李坤家人护理。 上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及原告所举证据证实。 本院认为，被告李坤驾驶电动车发生交通事故致原告受伤，经交警责任认定其负事故的全部责任，责任认定书送达后在规定期限内双方均未申请复核，应以此划分责任为宜。原告诉请被告李坤赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金等符合法律规定，依法应予支持。因被告王小林将电动车借给被告李坤使用并无过错，不应承担责任，原告诉请被告王小林赔偿之请求于法无据，依法不予支持。被告李坤辩称的原告委托鉴定系私自委托，被告没有参与，鉴定意见不能作为定案的依据之辩论意见，因鉴定系周至县交警大队在办理交通事故案件过程中委托有资质的鉴定部门鉴定，鉴定程序并无不妥，故该鉴定意见应予采信。鉴定意见虽鉴定原告误工期限为定残日的前一日，因原告70周岁，丧失劳动能力，误工请求不予支持。因原告在县中医院、省人民医院、省第四医院等看病诊断有肺部感染、压疮，电解质紊乱、闭合性颅脑损伤等，均与其前期在核工业二一五医院、西安市红会医院等的诊断肺部积液等有关，故被告李坤辩称的周至县中医院等四医院治疗与交通事故无关之辩论意见不予采信。医疗费以医院正式票据为准，扣除被告李坤给付的7000元应为23390元；住院伙食补助费每天50元偏高，应以每天30元计算为1380元（46天*30元）；鉴定意见原告为完全护理依赖，期限为长期，护理人数为2人，原告定残前护理天数应自2019年11月9日至2029年3月23日扣除被告家人护理的50天，应为86天，每天每人按80元计算，鉴定前护理费应为13760元；原告主张请求定残后六年的护理费符合规定，但每天每人150元请求偏高，应按80元计算，定残后的护理费应为350400元；营养费请求偏高，应按每天20元计算至定残日的前一日，扣除原告在被告李坤家的50天，86天营养费应为1720元；交通费没有提供票据，但为必然发生，可酌情考虑1000元；残疾赔偿金为360980元(36098元*10年*100%)；陪护人员住宿因未提供票据，依法不予支持；因事故给原告及家人精神上造成一定伤害，被告应赔偿原告精神抚慰金10000元；残疾辅助器具费460元为实际发生，依法应予采信。原告提供的微信转账记录不能证明为鉴定费，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告李坤于判决生效后30日内，赔偿原告白莹医疗费、住院伙食补助费、定残前的护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金共计412690元； 二、定残后六年的护理费共计350400元，自2020年3月23日起，每年的3月23日前，给付来年的护理费58400元； 三、驳回原告白莹要求被告李坤赔偿误工费、陪护人员住宿费及伙食费、鉴定费之诉讼请求。 四、驳回原告白莹要求被告王小林赔偿之诉讼请求。 如未在指定的期间内履行支付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15040元（原告已预交），减半收取7520元，由原告白莹负担2000元，被告李坤负担5520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 杨春辉 二〇二〇年五月六日 法官助理 平鹤鸣 书 记 员 赵凌雯