山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初474号原告：王恩宝，男，1987年6月20日出生，汉族，农民，金乡县号。委托诉讼代理人：郑浩（特别授权），金乡县德众法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司，住所地金乡县城金珠西路二中大门西侧，统一社会信用代码91370828056231481M。负责人：袁杰。委托诉讼代理人：张营（特别授权），山东恒正律师事务所律师。原告王恩宝与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司(以下简称人寿保险金乡支公司)保险纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩宝的委托诉讼代理人郑浩，被告人寿保险金乡支公司的委托诉讼代理人张营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恩宝向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等143940元；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有鲁Ｈ××××**鲁Ｈ×××**重型货运车挂靠在金乡县祥顺运输有限公司。2019年12月13日9时30分许，在辽宁省葫芦岛市绥中县G1京哈高速北京方向355KM+700处，该车前部黑黑Ｂ××××**黑Ｂ×××**型汽车尾部相撞，相撞鲁Ｈ鲁Ｈ××××**鲁Ｈ×××**货运车左侧又与中央护栏相撞，造成车辆和护栏损坏的交通事故。经葫芦岛公安局交通警察支队高速一大队认定鲁Ｈ×鲁Ｈ××××**责任鲁Ｈ×鲁Ｈ××××**处投保了商业保险。被告人寿财产保险金乡支公司辩称，1、请求法庭依法核实保险责任，在对原告驾驶员驾驶证及上岗证、车辆行驶证及营运证均核对真实有效后，构成保险事故，我公司同意在保险责任限额内根据事故责任比例及保险合同的约定依法承担保险责任；2、原告所有的涉案仅牵引车在我公司投保有车辆损失险，对事故而产生的施救及托运等各项损失应当主挂分担，我公司仅在牵引车保险责任限额内承担；3、对于原告诉求的评估费用及诉讼费用，我公司不负责承担。原告王恩宝围绕诉讼请求提交了如下证据：1、金乡县祥顺运输有限公司车辆挂靠协议及赔款权益转让书证据一组，证明鲁Ｈ×鲁Ｈ××××**鲁Ｈ×××**挂牵引车挂靠在金乡县祥顺运输有限公司，实际所有人为原告。金乡县祥顺运运输有限公司同意将因事故保险赔付款直接赔付原告；二、保险单证据一组，证明1鲁Ｈ**鲁Ｈ××××**牵引车在被告处投保了交强险及商业险，即原告与被告存在保险合同法律关系，2、保险期间为：2019年3月13日0时至2020年3月12日24时，本案事故发生在保险期限内的事实，3、商业险中机动车损失险保险金额为202800元；三、葫芦岛市公安局交警支队高速一大队事故认定书一份，证鲁Ｈ**鲁Ｈ××××**鲁Ｈ×××**车于2019年12月13日9时30分许，在辽宁省葫芦岛市绥中县G1京哈高速北京方向355KM+700处，该车前部黑Ｂ×**黑Ｂ××××**黑Ｂ×××**部相撞，相撞鲁Ｈ××**鲁Ｈ××××**鲁Ｈ×××**侧又与中央护拦相撞，造成车辆和护栏损坏的交通事故。经葫芦岛市公安局交警支队高速一大队认定鲁Ｈ×××**鲁Ｈ××××**实；四、驾驶员王海君驾驶证、从业资格证证据一组（复印件），证明驾驶员王海君具有驾车上路的合法资格的事实；五鲁Ｈ×××**鲁Ｈ××××**鲁Ｈ×××**输证证据一组（复印件），证鲁Ｈ××××**鲁Ｈ××××**鲁Ｈ×××**及交通管理部门检验，具有行驶上路的合法资格的事实；六鲁Ｈ××××**鲁鲁Ｈ××××**鲁Ｈ×××**济鸿达评报字【2020】2020号】，证明经济宁鸿达车辆鉴定评估有限公司鉴定，因本次事故鲁Ｈ××××**鲁Ｈ鲁Ｈ××××**鲁Ｈ×××**；七、评估费发票一张，证明因本次事故，产生评估费用5000元；八、施救费发票一张，证明因本次事故，产生施救费用4300元；九、吊车费发票一张，证明因本次事故，造成吊车费用800元；十、路产赔偿发票及核损明细表，证明因本次事故，造成路产损失1620元；十一鲁Ｈ××××**牵引车鲁Ｈ××××**明因本次事故，产鲁Ｈ××××**运输费鲁Ｈ××××**证据六至八，被告应赔付原告财产损失共计96000元+5000元+4300元+800元+1620元+6000元=113720元。经庭审质证，被告对证据一、二、三、四、五真实性无异议，对证据六真实性无异议，但认为鉴定价值过高，且仅凭价格评估报告不能客观真实反应原告车辆实际维修费用，原告应当提交相应的维修清单及维修发票，对证据七真实性无异议，但认为该评估费不属于保险公司承担范围，对证据八真实性无异议，但认为施救费用过高，且原告所有的车辆鲁Ｈ××××**牵引车鲁Ｈ××××**辆损失险，其挂车的施救费用应当与牵引车平均分担，挂车的施救费用我公司没有赔偿的法律依据，对证据九真实性无异议，质证意见同证据八，另外对吊车费产生的合理性及必要性有异议，对证据十真实性无异议，对证据十一真实性不予认可，首先原告并未提交相应的发票予以印证，其次该运输协议存在明显的修改及重描痕迹，另外该运输费用也并非未防止原告车辆损失扩大而导致的正常合理的费用支出，并不属于施救费范围，对于原告自行扩大的经济损失没有理由要求被告来承担。对计算方法同上述质证意见。本院经审理认定事实如下：原告所有鲁Ｈ××××**鲁Ｈ×鲁Ｈ××××**鲁Ｈ×××**乡县祥顺运输有限公司。2019年3月1日，原告所有鲁Ｈ××××**在被告保鲁Ｈ××××**损失赔偿限额2000元，机动车损失保险202800元，保险期间自2019年3月13日至2020年3月12日止。2019年12月13日9时30分许，原告驾驶车辆在辽宁省葫芦岛市绥中县G1京哈高速北京方向355KM+700处，该车前部黑Ｂ××××**黑Ｂ**黑Ｂ××××**黑Ｂ×××**Ｈ×××××5鲁Ｈ×**鲁Ｈ××××**鲁Ｈ×××**相撞，造成车辆和护栏损坏的交通事故。经葫芦岛公安局交通警察支队高速一大队作出编号为第211496420198001108号道路交通事故认定书（简易程序），结论，当事人王海君负全部责任。2020年4月16日经济宁鸿达车辆鉴定评估有限公司作出济鸿达评报字［2020］2020号关鲁Ｈ××××**鲁Ｈ××**鲁Ｈ××××**鲁Ｈ×××**Ｈ×××××5鲁Ｈ×××**鲁Ｈ××××**鲁Ｈ××***000元。原告支付车辆评估费5000元，路产损失费1620元，施救费4300元，吊车费800元，运输费6000元。另查明，发生事故时，王海君驾鲁Ｈ××××**鲁Ｈ×××**鲁Ｈ××××**鲁Ｈ×××** id='5'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院认为，原告作为投保人和被保险人为涉案车辆投保，对涉案车辆具有保险利益，其与被告签订的机动车综合商业保险合同合法有效，被告在庭审过程中对原告出具的部分证据有异议，但未提供任何证据予以反驳，被告的抗辩理由不能成立，其辩解意见，本院不予采纳。因此本院对原告提交的证据予以认定。涉案车辆在保险期间内发生交通事故造成车辆损失，被告应按照合同的约定履行相应赔偿义务。本院对原告要求被告赔偿涉案车辆因交通事故造成的车辆损失部分予以支持。因主车与半挂车在施救的过程中，是一个不可分割的整体，因此在施救中，施救费用无法分割，吊车费、运输费亦属于处理车辆交通事故的合理支出，因此被告认为施救费用过高的辩论意见本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条、第二十三条第一款，第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司于本判决生效后十日内向原告王恩宝赔付保险金96000元；支付车辆评估费5000元，路产损失费1620元，施救费4300元，吊车费800元，运输费6000元。以上共计113720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王恩宝的其它诉讼请求。案件受理费1590元，由原告王恩宝负担333.82元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司负担1256.18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郝明臣二〇二〇年五月二十七日书记员  周慧敏