广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初10521号原告：李罗坤，男，1963年10月1日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：陶延年，系广东博厚律师事务所律师。被告：广州市番禺区银杰猪肉档，住所地：广州市番禺区大龙街清河东路清河综合市场****。经营者：李杰银（男，1979年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被告：广州市番禺区石基伟献猪肉档，，住所地：广州市番禺区大龙街清河东路石岗东村段**清河综合市场****经营者：陈伟献（女，1987年6月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。原告李罗坤诉被告广州市番禺区银杰猪肉档、广州市番禺区石基伟献猪肉档买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李罗坤的委托诉讼代理人陶延年到庭参加诉讼，被告广州市番禺区银杰猪肉档、广州市番禺区石基伟献猪肉档经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李罗坤提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付原告供应猪肉货款及约定利息合计876665元；2.本案的诉讼费由两被告负担。事实与理由：被告广州市番禺区银杰猪肉档与被告广州市番禺区石基伟献猪肉档系原告的猪肉供应摊点，两被告的经营者是夫妻关系，两被告常年在广州市番禺区清河市场做猪肉批发生意。原告是广州市合法屠宰场经营者，常年屠宰生猪对两被告进行供货，自2015年双方开展生意往来以来，一直采用记账赊销的方式并进行定期结算，但是两被告一直不按期归还。截至2016年7月7日结算数额为1242000元，为确认该笔债权，原告与两被告经营者签署借条一份，金额为1242000元。随后，两被告经营者陆续还款，并在借条上予以备注，该份借条后被三方同意做了作废处理。期间，原告及家人多次催要，两被告经营者像挤牙膏一般断断续续还款，截至2017年12月1日，尚余886000元未还，为确认债权，三方又以签署借条的方式确认了该金额，同时，约定了每月还款3万元整，两年还清。同日，三方商定为确保被告按时履行还款承诺及对于之前未还款项承担借款利息，被告广州市番禺区银杰猪肉档单独签署借条写明“借李罗坤人民币欠利息60000元整（陆万元整）”并签名。在2017年12月12日至2018年5月18日的期间内，两被告经营者还款合计9.2万元，并要求原告继续为其供货。2018年9月11日至15日期间，原告共向两被告供货4天，货物价值28565元，期间收取现金5900元作为货款，该期伺的货款尚余22665元未支付。综上所述，截至起诉前，两被告及经营者以逃避的方式拒绝原告索要货款及约定利息，合计未付货款及利息金额为876665元。为维护原告的合法权益，特诉请贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告广州市番禺区银杰猪肉档、广州市番禺区石基伟献猪肉档无答辩。经审理查明：原告从事生猪屠宰批发生意，是广州市化龙屠宰场第四生产线的批发商。从2015年4月至2016年7月7日，原告一直为被告广州市番禺区银杰猪肉档供应生猪，采用记账赊销并进行定期结算的方式，但是被告未按期归还货款，双方没有签订书面的供销合同。2016年7月7日，原告与李杰银、陈伟献对账后结算数额为1242000元，为确认该笔债权，原告与李杰银、陈伟献签署借条一份，内容为清河市场银杰猪肉档李杰银欠李罗坤猪肉款合计人民币1242000元，李杰银在借条上签字并按指模，陈伟献签名但未按指模。其后，李杰银、陈伟献陆续还款，原告李罗坤在借条上予以备注，但该份借条后被三方同意做了作废处理，李罗坤在该借条上打叉并注明作废字样。截至2017年12月1日，李杰银、陈伟献尚欠原告货款886000元，为确认债权，三方又以签署借条的方式确认了该货款金额，借条内容为：借李罗坤人民币886000元整，每月还款3万元整，两年还清，李杰银在借条上签字并按指模，陈伟献签名但未按指模。同日即2017年12月1日，李杰银出具一份欠条写明“借李罗坤人民币欠利息60000元整（陆万元整）”并签名加盖指模。在2017年12月1日三方签署借条后，2017年12月12日至2018年5月18日期间，李杰银合计还款92000元，并要求原告继续为其供货。根据原告提供的与李杰银的聊天记录，2018年9月11日至15日期间，原告共向被告李杰银供货4天，货款合计40565元，期间收取李杰银微信转账12000元及5900元作为货款，该期间的货款尚余22665元未支付。另查明，被告广州市番禺区银杰猪肉档为个体工商户，经营者为李杰银，经营场所为广州市番禺区大龙街清河东路石岗东村段**清河综合市场****；被告广州市番禺区石基伟献猪肉档为个体工商户，经营者为陈伟献，经，经营场所为广州市番禺区石基镇清河东路清河综合市场****杰银与陈伟献于2009年12月11日在广西××自治区桂平市民政局婚姻登记机关办理结婚登记；后于2017年12月11日双方办理离婚登记。以上事实有原告提供的被告广州市番禺区银杰猪肉档、广州市番禺区石基伟献猪肉档的工商登记信息表、广西××自治区桂平市民政局婚姻登记处出具的证明、原告手写记账单、借条及欠条、李杰银还款明细记录及收据单证、订货单、原告与李杰银的微信聊天记录等证据予以证明。本院认为，首先，原告作为有资质的生猪肉批发商，自2015年4月至2016年7月一直为被告广州市番禺区银杰猪肉档供应生猪肉，虽然双方并未签订书面的供销合同，但综合原告提供的订货单、手写的账册、借条、欠条及原告与李杰银的微信聊天记录，双方存在事实上的买卖合同关系，原告按约定向广州市番禺区银杰猪肉档供应生猪肉，被告广州市番禺区银杰猪肉档应按约定向原告支付货款，现被告广州市番禺区银杰猪肉档未按时向原告支付货款已构成违约。其次，原告主张被告广州市番禺区银杰猪肉档与广州市番禺区石基伟献猪肉档是李杰银与陈伟献夫妻共同经营的，在市场内都是以“夫妻档”的形式经营。根据原告提供的被告广州市番禺区银杰猪肉档、广州市番禺区石基伟献猪肉档的工商登记信息表、广西××自治区桂平市民政局婚姻登记处出具的证明、借条及欠条来看，两被告的经营场所在同一市场的不同两个档口，经营范围均为售卖生猪肉，且实际经营者李杰银和陈伟献为夫妻，虽然双方在2017年12月11日登记离婚，但经营广州市番禺区银杰猪肉档与广州市番禺区石基伟献猪肉档所欠下货款886000元发生在双方婚姻存续期间，借条上亦有李杰银和陈伟献的签名，对原告该主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。李杰银与陈伟献作为广州市番禺区银杰猪肉档与广州市番禺区石基伟献猪肉档的实际经营者，对夫妻关系存续期间欠下的货款应承担共同清偿责任。在2017年12月12日至2018年5月18日期间，李杰银合计还款92000元，剩余未偿还货款合计794000元。关于原告主张李杰银写下的欠条利息60000元，陈伟献应否共同承担的问题。该利息欠条上只有李杰银的签名及盖指模，没有陈伟献的签名确认。原告陈述借条与欠条均为同一天签署，由于陈伟献对欠条的利息60000元不确认，故没有签名。根据共债共签的原则，陈伟献对该60000元利息不承担共同清偿责任。此外，李杰银与陈伟献于2017年12月11日办理离婚登记。对于2018年9月原告所供应的猪肉，根据原告提供的与李杰银的微信聊天记录，由李杰银直接向原告收取猪肉及支付部分货款，原告并没有提供证据证实陈伟献对该货款有追认，故对于2018年9月所拖欠的货款22665元由广州市番禺区银杰猪肉档（经营者李杰银）负责偿还，陈伟献不承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州市番禺区银杰猪肉档（经营者李杰银，男，1979年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市石龙镇五狮村17队**）与广州市番禺区石基伟献猪肉档（经营者陈伟献，女，1987年6月14日出生，汉族，，住广西壮族自治区桂平市石龙镇黄塘村东村屯**应于本判决发生法律效力之日起五日内连带支付猪肉款794000元给原告李罗坤；二、被告广州市番禺区银杰猪肉档（经营者李杰银，男，1979年11月3日出生，汉族，住，住广西壮族自治区桂平市石龙镇五狮村17队**于本判决发生法律效力之日起五日内支付猪肉款及利息共计82665元给原告李罗坤；三、驳回原告李罗坤的其他诉讼请求。本案诉讼费12566元，由被告广州市番禺区银杰猪肉档（经营者李杰银）和广州市番禺区石基伟献猪肉档（经营者陈伟献）共同负担11381元，由被告广州市番禺区银杰猪肉档（经营者李杰银）负担1185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费缴纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 忠人民陪审员  杨颖冬人民陪审员  蔡智珊二〇二〇年五月二十日书 记 员  李颖瑶