云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初104号公诉机关元阳县人民检察院。被告人高华，男，1998年9月1日出生，哈尼族，农民，小学文化，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌抢劫罪，于2019年12月26日被元阳县公安局刑事拘留，2020年1月9日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。元阳县人民检察院以元检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人高华犯抢劫罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元阳县人民检察院指派检察员蔡丽梅出庭支持公诉，被告人高华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元阳县人民检察院指控，2017年9月13日晚至2017年9月14日凌晨，被告人高华和另案处理的马颜、李开、李建文、何小对、马冲、一未知男子携带事先准备好的口罩、射钉枪、砍刀、电筒等，在元阳县黄茅岭乡至攀枝花基沉陷处（昆勐线214省道312公里＋200米），对驾车途经该地的被害人冯某1、戴某、何某、杨某实施抢劫。其中，被告人李开和未知男子负责放风，观察是否有大货车来，其余几人在接到李开或不知名男子有大车来的电话后，电筒示意大货车停车，持射钉枪、砍刀等向被害人索要钱财，当晚共劫取现金6000元。在拦截被害人冯某1驾驶的货车时，因被害人未停车，被告人用石头砸向冯某1的车子，致车窗玻璃损坏。被害人当晚报案后，元阳县公安局黄茅岭派出所组织警力到达现场，被告人逃窜，现场查获作案工具射钉枪一支、砍刀一把、布鞋一双。经鉴定，查获的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力，冯某1被砸坏的车玻璃修复价格为380元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认定被告人高华的行为构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，对被告人高华定罪处罚，建议判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。被告人高华对指控罪名无异议，对参与抢劫的事实予以认可，但提出不是持枪抢劫。经审理查明，2017年9月13日晚至2017年9月14日凌晨，被告人高华和另案处理的马颜、李开、李建文、何小对、马冲、一未知名男子携带事先准备好的口罩、射钉枪、砍刀、电筒等。在元阳县黄茅岭乡至攀枝花基沉陷处（昆勐线214省道312公里＋200米），由李开和未知名男子负责放风，观察是否有大货车来，其余几人在接到李开或不知名男子有大车来的电话后，电筒示意大货车停车，持射钉枪、砍刀等实施抢劫。当晚对驾车途经该地的冯某1、戴某、何某、杨某进行抢劫，共劫取现金6000元。在拦截冯某1驾驶的货车时，因未停车，被告人用石头砸向冯某1的车子，致车窗玻璃损坏。被害人何某、杨某、戴某当晚即报案，接警后，元阳县公安局黄茅岭派出所组织警力到达现场处置追捕，到达现场后，嫌疑人逃窜，现场查获作案工具射钉枪一支、砍刀一把、布鞋一双。经鉴定，查获的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力，冯某1被砸坏的车玻璃修复价格为380元。案发后，高华在逃，2019年12月25日在河县蚂蝗坡被公安民警抓获。同案犯马颜、李开、李建文、何小对、马冲已被本院判处。在审查起诉阶段被告人高华签署认罪认罚具结书，公诉机关据此提出书面量刑建议书，建议对被告人高华判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。在庭审中，被告人高华否认持枪抢劫的事实，并对量刑建议提出异议，公诉机关认为被告人高华否认持枪抢劫的事实，不属于认罪认罚案件，应当变更量刑建议为判处被告人高华有期徒刑八年，并处罚金5000元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据，予以证明：1.物证照片证明现场查获的射钉枪、砍刀、布鞋的情况以及冯某1车辆损坏情况。2.证人证言证人冯某2的证言，证明2017年9月13日23时许，其弟冯某1驾驶云Ｇ×××**号牌蓝色货车从元阳县回黄茅岭，其坐副驾驶室，到攀枝花一碗水过来公路塌陷处，见路中间站着2人，右边1人拿着1把50厘米左右的长刀，左边1人拿着1把长枪，公路两边各站着1人，共有4人，都是年轻小伙戴着口罩。拿枪的人抬枪示意停车，冯某1按喇叭对方没有让开就加油冲过去，对方即用石头砸车，致车窗玻璃损坏。3.被害人陈述。（1）冯某1的陈述，证明2017年9月13日晚，其驾驶云Ｇ×××**号牌蓝色货车从元阳县南沙镇拉货回黄茅岭，其姐姐冯某2坐副驾驶室。当晚23时20分许，行驶到黄茅岭碧勐路口上边的公路塌陷处，从公路下边出来五六个戴黑色口罩的人拦车，其中1人抬着1把枪站在路中间对着其，有2人提木棍，其听见他们说停车，便打喇叭加速冲过去，车辆左右两边的人就用石头砸车致左边车窗玻璃损坏，换玻璃花费200元。（2）戴某的陈述，证明2017年9月13日22时许，其驾车从金平县老勐乡拉香蕉到文山州丘北县。9月14日0时30分许，从黄茅岭往攀枝花行驶三四公里到昆勐线312Ｋ＋100米路面塌陷处时，有1辆双桥车停在路上，其跟着停在后面，有2个男子走到其驾驶位叫其熄火，之后有3个男子过来，其中1人拿枪对着其，1人手里提刀，另外2人拿钢管，1人来搜身，在驾驶室找到其藏起来的4700元，5个男子全部戴口罩。（3）何某的陈述，证明2017年9月13日23时15分许，其驾车到公路塌陷处，跳出来七八个戴口罩的人，抬着刀把其拦停并说要抢劫，有2个人从副驾驶爬上来，抢走其钱包，钱包里有2700元。（4）杨某的陈述，证明2017年9月14日0时30分许，其驾驶陕ＥＣ96**号牌货车从金平县老勐乡拉香蕉到重庆市。车辆行至黄茅岭境内公路塌方处时，有5个戴着口罩的人在公路边，1个用枪把其拦停，1个手里拿着砍柴刀，其余人拿着木棒，有人上车搜车，从其钱包里搜走6700元钱。4.价格认定结论价格认定结论书，证明冯某1被砸坏的车窗玻璃修复价格为380元。5.鉴定意见枪支鉴定意见，证明现场查获的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的非制式民用枪支，具有致伤力。法医物证鉴定，证实现场提取的布鞋上检测出另案处理人何小对的DNA。6.现场勘验检查笔录及照片、现场指认笔录及照片证明被告人实施抢劫地点的现场情况，以及被告人马颜、李开、李建文、何小对、马冲对抢劫地点进行指认。7.作案工具辨认笔录及照片证明被告人马颜、李开、李建文、何小对对抢劫时使用的射钉枪、砍刀进行辨认，何小对对其所穿布鞋进行辨认。8.人物辨认笔录证明马颜、李开、李建文、何小对辨认出参与抢劫的人的情况。9.被告人的供述（1）另案处理马颜的供述，证明2017年9月或10月，李开打电话约其去其老家抢劫，之后其和李建文、马冲、李开的朋友坐李开的车，何小对、高华骑摩托车，到南沙时李开买了五个口罩。晚上9点左右，李开说哪里路烂就在哪里抢，之后车开到面处，李开从车辆后备厢拿出来1支1米左右的改装射钉枪、2只电筒和5个口罩，李开就和他的朋友去黄茅岭方向。晚上12点左右，李开打电话来说有车来，高华抬枪，马冲拿着1把50厘米长的刀，每个人都戴着口罩，电筒示意货车停车后，高华抬枪指着货车，李建文上前拿钱，一共收着6000多元。后被警察追捕，在逃跑过程中将射钉枪、长刀、口罩、电筒和抢的钱都丢失了。（2）另案处理李开的供述，证明2017年9月中旬，马颜打电话给其，说元阳县走私冻品的车多要去那边抢钱。当天其驾车载马颜、马冲、何小对、高华途经蛮耗镇，其拿500元给马颜买了1把射钉枪。马颜说晚上12点到一碗水岔路下来的路面塌方处抢劫。晚上12点其送马颜、马冲、何小对、高华及一个男子到一碗水路面塌方处抢劫，其驾车到黄茅岭方向放风。后来了2辆四轿车，其打电话给马颜。过了半小时，其打电话联系不上马颜，差不多到天亮在一碗水公路上找到马颜，马颜说被警察追，抢得的钱都跑掉了，作案工具也跑掉了。（3）另案处理李建文的供述，证明2017年9月份，其从屏边开车到黄茅岭，晚上10点多，马颜叫其一起坐车到烂的地方。其和马颜、马冲、鸭子、小高下车，马颜和马冲从后备厢拿出1把射钉枪、1把长刀、2个电筒、5个口罩，开白色轿车的人和另一人去放风。小高拿射钉枪和1支电筒，马颜拿长刀，马冲拿电筒和路边捡的石头，其和鸭子拿路边捡的石头。半小时后来1辆货车，电筒示意停车后，马颜、马冲、鸭子上前要钱，小高抬射钉枪站在车前，其拿石头在旁边，以同样方式抢五六辆车后，马颜将抢得的钱给其装着，说有6000元，后来警察来追，钱在逃跑过程中丢失。其看见马冲用石头砸着1辆车。（4）另案处理人何小对的供述，证明马颜驾驶李开的车载二更（绰号）和1个一碗水的哈尼族，其和高华、马冲骑摩托到马堵山后一起坐马颜开的车到黄茅岭。晚10点左右，大家一起去一碗水下面公路塌方处，李开和二更放风，有货车来就通知马颜，马颜和一碗水的哈尼族用电筒示意停车，高华抬枪对着货车，马冲拿1把刀站在货车前，其没有拿着东西，马颜去要钱，驾驶员给钱后就放走。同样的方式抢了几辆车后，警察来抓人，大家就一直往攀枝花方向跑，逃跑过程中把刀、枪和抢到的钱都跑掉了，其穿的布鞋也跑掉了。（5）另案处理人马冲的供述，证明2017年9月至10月的一天，李开打电话约其一直起去元阳收过路费，其和李开、马颜、李明、何小对、和李开的一个朋友一起到达元阳攀枝花至黄茅岭路段路烂的地方，李开和他的朋友放风，其他的负责抢钱。每个人都戴着口罩，何小对拿着射钉枪，其拿着砍刀在路中间堵车，马颜收钱。收了多少钱不清楚，后来警察来了，他们就逃跑了。（6）被告人高华的供述和辩解，证明2017年具体时间记不清，马颜来河口找我，叫我去抢劫，当时我不想去，但后来还是被他拉去了。当天我们一共六人（我、马颜、马冲、腰子、硐浦人、纹身伙子）从河口坐一辆现代车到黄茅岭。到黄茅岭后先开房间休息，17时全部外出踩点，观察是否有拉冻品的车路过。晚23时，我们出发将车开到攀枝花乡至黄茅岭路段有塌方的地方，硐浦人负责望风，其余5人收钱。当时马颜拿着一把枪，不清楚是什么类型的枪，马冲拿着一把砍刀和电筒，全部戴口罩。将路过贷车拦下后，如果是拉冻品车，就拦下收钱，不是就不收钱让车通过。当天抢了7、8张车，后警察上来，我们就跑了，在跑的过程中，我还摔伤了。10、（2019）云2528刑初28、90号刑事判决书，证明同案犯马颜、李开、李建文、何小对、马冲已被本院判处。以上犯罪事实还有以下综合证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书等法律文书，证明本案案件来源及侦查程序合法。2.被告人的户口证明及前科记录证明，证明被告人的身份信息，均符合抢劫罪的主体要件，至案发前均无违法犯罪记录。3.抓获经过，证明被告人系被抓获归案。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证、形成完整的证据链条，能证明本案事实，本院予确认。在量刑审理过程中，公诉机关提出量刑意见，建议以犯抢劫罪判处被告人高华有期徒刑八年。被告人高华对量刑建议提出异议，但自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院认为，被告人高华无视国法，以非法占有为目的，伙同他人，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高华犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人高华未持枪抢劫的辩解，经查，另案处理被告人李建文等人的供述以及现场查获的作案工具射钉枪一支、砍刀一把，能构相互印证，证实被告人高华等人持枪、持刀抢劫的事实，各共同参与人均应对持枪抢劫的犯罪事实承担刑事责任，故对被告人高华未持枪抢劫的辩解不予采纳。被告人高华伙同他人共同故意实施的犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综合上述情节，对被告人高华予以减轻和从轻处罚。被告人高华虽自愿认罪认罚，但否认持枪抢劫的事实，且不同意量刑建议，不属于认罪认罚案件，不予从宽处理。公诉机关的量刑意见与本院的量刑一致，本院予以采纳。据此，为维护社会秩序，确保公民的合法财产不受侵犯。综合考虑被告人高华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人高华犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2027年12月25日止。罚金定于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  代玉元人民陪审员  杨双福人民陪审员  王依法二〇二〇年五月二十七日书 记 员  邓亚芳