四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初706号 原告：古荣军，男，1967年2月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高阳迪，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 被告：张艳，男，1981年9月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：张永贵，男，1955年8月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省邛崃市文君街道办凤凰大道**附******。 负责人：刘彩霞，经理。 委托诉讼代理人：谢继威，男，1985年7月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告古荣军与被告张艳、被告张永贵、被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告古荣军及委托诉讼代理人古芝贵，被告张艳，被告张永贵，被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托诉讼代理人谢继威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古荣军向本院提出的诉讼请求为：判令被告张艳、被告张永贵赔偿原告各项损失共计132498.40元；判令被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月15日13时10分许，张艳驾驶张永贵所有的未登记电动四轮车与古荣军驾驶二轮摩托车相撞，造成两车损坏，古荣军受伤。古荣军受伤后住院治疗，其伤情后经鉴定为十级伤残。邛崃市公安局交通警察大队认定张艳承担此事故全部责任。都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司承保电动四轮车的第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。 被告张艳辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定没有异议。张艳为古荣军垫付医疗费17400元、护理费450元，共计17850元，请求一并处理。张永贵与张艳系父子关系，事故发生当天，张艳有事需要用车，张永贵将车交由张艳驾驶。都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司承保电动四轮车的第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。 被告张永贵辩称，其意见与张艳一致，对原告的损失保险公司不予赔偿部分，同意与张艳共同承担赔偿责任。 被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议，该保险公司承保未登记电动四轮车的第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。第三者责任险医疗费限额5000元、死亡伤残赔偿限额100000元、财产损失赔偿限额2000元，每次事故赔偿限额107000元。根据保险条款，该保险公司认可医疗费、住院伙食补助费、营养费赔偿限额5000元，残疾赔偿金认可十级伤残，即认可赔偿1000元，其余项目不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定如下事实：2019年10月15日13时10分许，张艳驾驶张永贵所有的未登记电动四轮车（车架号：******2）沿G108线由邛崃市往蒲江县方向行驶至108国道2306公里0米处，两车相撞，造成两车损坏，古荣军受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定：张艳承担此事故全部责任，古荣军不承担此事故责任。古荣军受伤后在邛崃市医疗中心医院住院治疗86天，产生医疗费32585.83元，其中张艳垫付17400元。张艳另为古荣军垫付护理费450元。古荣军出院诊断为：左侧颞部硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨、颧弓线性骨折，左肩胛骨粉碎性骨折、左侧多根肋骨骨折（左侧第3-9肋骨骨折）等。古荣军出院时医嘱意见有：休息二月，加强营养支持等。2020年3月17日，古荣军的伤情经四川博宇司法鉴定所鉴定为十级伤残，产生鉴定费1130元。 张永贵系未登记电动四轮车（车架号：*05332）车主，其为该车在都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司投保第三者责任保险，限额为107000元，其中财产损失限额为2000元、医疗费用赔偿限额为5000元、死亡伤残赔偿限额为100000元，本次事故发生在保险期限内。 古荣军系被征地人员。古荣军有两名被扶养人即其父古芝中（1946年6月13日出生）），其母周丕思（1947年2月4日出生），古芝中、周丕思二人均有3名扶养人（含古荣军）。 上述事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、出院证明书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、成都市城镇职工养老保险缴费信息、驾驶证、行驶证、保险单（被保险人留存联）、亲属关系证明及原、被告双方的陈述等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定医疗费为32585.83元。住院伙食补助费，根据原告的住院天数及本地生活水平，本院确定为30元/天×86天=2580元。营养费，根据原告的伤情及医嘱意见，本院确定为2580元。护理费，根据原告的伤情及本地护理人员收入情况，本院确定为100元/天×86天=8600元。误工费，原告主张误工费，但未提供证据证明其工作情况，本院酌情确定误工费为100元/天×（86+60天）=14600元。残疾赔偿金，原告虽户籍在农村，但土地已经被征收，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告主张33216元/年×20年×10%=66432元，符合规定，本院予以支持。被扶养人生活费，根据审理查明的事实，原告主张其父被扶养人生活费为23484元/年×6年×10%÷3人=4696.80元、其母被扶养人生活费为23484元/年×7年×10%÷3人=5479.60元，符合规定，本院予以支持。精神损害抚慰金，综合考虑本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为3000元。交通费，本次事故造成原告受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为400元。鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定为1130元。 （二）民事责任承担。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司主张按照保险合同条款赔偿，但其提供的证据不能证明其将保险条款交由被告张永贵，且向被告张永贵明说明合同内容。被告张永贵、被告张艳、原告古荣军认为保险公司应按保险单（被保险人留存联）载明的赔偿限额进行赔偿。本院认为，因被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司未依法向被告张永贵提交保险合同条款也未对合同内容进行说明，仅仅提交一份保险单，致使双方对赔偿项目发生不同理解，考虑到保险公司在签订保险合同时处于更专业、更优势地位，且该份第三者责任保险从保险单（被保险人留存联）看，与交强险相似度较高，容易使人产生理解偏差，因此，本院采纳有利于被保险人的理解，即原告古荣军的损失由被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告古荣军105000元（医疗费限额5000元、死亡伤残限额100000元），原告古荣军的损失超出保险公司赔偿部分金额为37084.23元，根据邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告张艳承担赔偿责任。原告古荣军主张被告张永贵与被告张艳共同承担赔偿责任，被告张永贵无异议，本院予以确认。为减少诉累，被告张艳垫付费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司赔偿原告古荣军105000元，由被告张艳、被告张永贵共同赔偿原告古荣军20709.23元。 综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告古荣军各项损失共计105000元； 二、被告张艳、被告张永贵于本判决发生法律效力后十日内共同赔偿原告古荣军各项损失共计20709.23元； 三、驳回原告古荣军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，原告古荣军已预交，该款由被告张艳、被告张永贵承担，并已在上述判决主文中一并结算处理，不再另行支付原告古荣军。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗雪萍 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵 桉