文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初12564号原告：李海叶,女，汉族，1972年7月21日出生，住湖南省邵阳县，委托诉讼代理人：杜婷婷，广东高宽律师事务所律师。被告：徐留军，男，汉族，1987年6月2日出生，住河南省桐柏县，被告：魏辉，女，汉族，1989年5月23日出生，住河南省桐柏县，被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。负责人：王建涛。委托诉讼代理人：谢绍浬、李阳萍，均系广东国律律师事务所律师。原告李海叶诉被告徐留军、魏辉、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法由审判员李东才适用简易程序独任审判，分别于2019年10月28日和2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告李海叶委托诉讼代理人杜婷婷、被告徐留军、被告平安财险南阳公司委托诉讼代理人谢绍浬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李海叶提出诉讼请求：一、被告赔偿原告353429.20元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月15日7时43分许，被告徐留军驾驶豫Ｒ×××**小型轿车行驶至雁田××货门口路段，行经人行横道未确保安全与原告李海叶发生碰撞，造成李海叶受伤，事故发生后，东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定被告徐留军负事故的全部责任。经查被告徐留军是案涉车辆的驾驶人，被告魏辉是案涉车辆登记所有人，被告平安财险南阳公司承包了案涉车辆的交强险和商业险。事故发生后李海叶在东莞市广济医院和东莞市凤岗医院进行治疗，共住院136天。被告应向原告赔偿如下损失：1.医疗费86852.20元；2.住院伙食补助费13600元；3.营养费1500元；4.后续治疗费20000元；5.残疾赔偿金168264元；6.精神损害赔偿金10000元；7.误工费25990元；8.护理费20400元；9.鉴定费2730元；10.交通费4080元；11.手机维修费260元。被告平安财险南阳公司向本院答辩称：1.车辆在本公司投保了交强险和商业三者险50万元(含不计免赔);2.平安财险南阳公司为原告垫付了住院医疗费10000元,请核实被告徐留军为原告垫付的费用,依法抵扣;3.原告主张的医疗费中包含尚欠广济医院86605.2元,该部分不属于原告实际支付的损失,请求追加医院为第三人并判决直接给付医院;4.营养费过高;5.后续治疗费过高,医嘱不合理,根据文件规定,该内固定取出的必要后续治疗费为10000-12000元,且尚未实际发生;6.残疾赔偿金,原告单方委托作出的九级伤残不合理,由于关节功能活动部的测量较为主观,实际误差较大,本案中原告单方委托的鉴定所,且根据以往的情况,该骨折的伤情通常只能评定为10级伤残,本案中原告并非粉碎性骨折,也没有畸形异合,通过手术治疗不会达到功能丧失66%的程度,我方提出了重新鉴定申请;对于赔偿标准,原告是农业户籍,没有提供公安机关出具的居住证/房屋租赁合同、劳动合同、社保清单、银行工资流水等客观证据，原告提供的流水事故发生前一年没有任何一笔存款或工资交易记录，只有利息或系统交易项目，原告提供的居住证明和工资证明是由公司出具，但落款的公章中心没有五角心，显然不是法定的公章，落款也没有负责人的签名和身份信息联系方式，也没有其他客观原始证据佐证，用人单位也没有出庭作证，根据法规规定不能作为证据，原告不能证明在城镇居住一年以上有稳定收入，应按农村标准计算；7.精神抚慰金过高；8.误工费，时间最多计算至定残前一日，共计184天，原告诉请3450元每月没有充分的证据证明，至多按最低工资计算；9.护理费，原告第一、二次住院没有需要护理的医嘱；10.手机维修费，没有损失的照片和清单佐证，原告提供的收据也没有注明名字也不是正规发票；11.鉴定费和诉讼费不属于保险责任。被告平安财险南阳公司在第二次庭审中答辩称：原告的医疗费总额113351.03元，其中平安财险南阳公司垫付10000元，被告徐留军垫付16745.83元，尚欠医院医疗费86605.2元，原告没有支付医疗费。被告徐留军向本院答辩称：徐留军垫付了费用，到医院交了现金以医疗收据为准；2018年9月16日至9月28有转账记录，还有收费单，由原告保存了。微信转账14900元，手机维修是我帮原告维修的收据在原告处；凤岗医院的诊断证明有高血压病一级不知对住院费用是否有影响；广济医院诊断证明第1点重型胪脑损伤可能不是事故造成的。被告魏辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。本院查明并确认如下事实：2018年9月15日7时43分许，被告徐留军驾驶豫Ｒ×××**小型轿车行驶至雁田××货门口路段，行经人行横道未确保安全与原告李海叶发生碰撞，造成李海叶受伤。经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告徐留军负本次事故的全部责任。事故发生后，2018年9月15日原告被送往东莞广济医院治疗，被诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左膝半月板损伤；3.左小腿软组织损伤，2018年9月22日从东莞广济医院出院，共住院7天。原告在东莞广济医院出后，当天入院东莞市凤岗医院，被诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左膝半月板损伤；3.高血压1级。原告于2018年9月26日出院，共住院4天。出院建议为：自动出院，强烈建议手术治疗。原告在东莞市凤岗医院出院后，于2018年9月26日再次入院东莞广济医院，诊断为车祸多发伤：1.重型颅脑损伤；2.右侧额颞顶硬膜下血；3.左胫骨平台骨折；4.左膝半月板损伤；原告于2019年1月29日出院，共住院125天。第二次从东莞广济医院出院医嘱为：1.住院期间陪护1人；2.出院后休息3个月；3.定期复查，后续治疗复查及二次手术费用20000元。庭审中，原告与被告徐留军、平安财险南阳公司确认原告共住院136天。医疗费情况，原告在事故发生后在东莞广济医院住院，共花费医疗费7617.23元；在东莞市凤岗医院住院共花费3781.60元；第二次在东莞广济医院住院共发生101705.20元医疗费；另原告提供了两张2018年9月15日的医疗费票据，分别是1.50元和245.50元，以上共计113351.03元。关于医疗费垫付情况：原告李海叶称其起诉的医疗费金额为第三次住院费用86605.2元和门诊费1.5元（徐留军垫付）、245.5元（徐留军垫付），合计86852.2元。在原告李海叶诉请的医疗费86605.2元中已经扣除被告徐留军垫付的费用5100元以及平安财险南阳公司垫付的费用10000元。被告徐留军及平安财险南阳公司确认原告上述关于医疗费的垫付情况。另，原告确认被告徐留军垫付修手机费用260元。关于伤残情况：事故发生后，原告到广东至信司法鉴定所进行伤残鉴定，被鉴定为九级伤残，此次产生鉴定费2730元。后被告平安财险南阳公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院同意被告平安财险南阳公司的重新鉴定申请。在本院的主持下，通过摇珠重新确定了鉴定机构广东链信司法鉴定所作为原告伤残等级的鉴定机构。经广东链信司法鉴定所鉴定，原告李海叶的伤残等级亦被评为九级，此次产生鉴定费3942元。另查明，事故发生时，被告魏辉为案涉车辆豫Ｒ×××**号车的车主，发生事故时是由被告徐留军驾驶的。案涉车辆在被告平安财险南阳公司购买了交强险和第三者商业险500000元，事故发生在保险期内。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、信息查询单驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、出院记录、医疗费用清单、发票、补欠款通知书、司法鉴定意见书、鉴定发票、银行流水、居住证明、工作证明、营业执照、手机维修收据、企业信用信息、被告徐留军提交的微信聊天记录、微信转账记录以及本院开庭笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。对于本案的民事赔偿责任，原告李海叶相对于豫Ｒ×××**属于第三者，该车已向被告平安财险南阳公司投保了交强险和商业第三者险500000元，被告平安财险南阳公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内以及商业第三者险500000元内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任比例承担。本次事故交警部门认定被告徐留军负事故的全部责任。原告各项损失计算如下：            1.医疗费              86605.20元。原告李海叶请求被告支付医疗费86852.2元，原告李海叶与被告徐留军、被告平安财险南阳公司确认第三次住院医疗费86605.20元和门诊费1.5元（徐留军已垫付）、245.5元（徐留军已垫付），故原告李海叶的医疗费应为86605.20元。                  2.后续治疗费              20000元。有东莞广济医院的医嘱，医嘱注明：定期复查，预计后续治疗复查及二次手术费用20000元，故本院对原告李海叶请求后续治疗费20000元予以支持。                  3.住院伙食补助费              13600元。原告李海叶与被告徐留军、被告平安财险南阳公司确认住院共136天，故住院伙食费应为13600元。                  4.营养费              1000元。案涉事故造成原告李海叶九级伤残，故本院酌定原告李海叶营养费为1000元。                  5.误工费              12957元。原告李海叶主张其月平均工资为3450元，并提供了东莞市宝联电子科技有限公司出具的工资证明，但原告并未提供相应的工资条和银行流水，原告则主张其工资是现金发放以及未签劳动合同，本院认为原告提供的证据不足以证明其月平均工资为3450元。故计算原告误工费的月平均工资应参照东莞市最低工资标准计算，另原告住院136天，医嘱建议休息90天，故原告的误工时间为226天（136天＋90天）。综上，原告的误工费为12957元（1720元/月÷30天×226天）。                  6．护理费              20400元。原告共住院136天，住院期间陪护一人，故原告的护理费为20400元。                  7.交通费              4080元，原告住院136天，期间必然产生往返医院的交通费，故本院认定原告的交通费为4080元。                  8.残疾赔偿金              168264元。案涉事故造成原告李海叶的受伤，经鉴定构成九级伤残。原告主张应按城镇户口计算残疾赔偿金，并提供了其在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市凤岗龙平路营业所的账户流水以及东莞市宝联电子科技有限公司出具的居住证明、工资证明、东莞市宝联电子科技有限公司的营业执照，综上，本院对原告该主张予以支持。故原告残疾赔偿金应为168264元（42066元/年×20年×0.2）。                  9.精神损害抚慰金              10000元。原告因案涉事故造成九级伤残，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。                  10.鉴定费              2730元。原告伤残鉴定为九级伤残，共产生鉴定费2730元，被告平安财险南阳公司申请重新鉴定，在本院主持的重新鉴定，原告依旧被鉴定为九级伤残，故原告请求被告承担鉴定费2730元本院予以支持。                  11.财产损失费              0元。原告案涉事故造成手机损坏，共花费260元，原告确认被告徐留军已经先行垫付该笔款项。      以上第1至4项共计121205.20元，被告平安财险南阳公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内承担责任，超出部分即111205.20元，由被告平安财险在商业第三者险限额内予以赔付。第5至10项共计218431元，被告平安财险南阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任，超出部分即108431元，由被告平安财险南阳公司在商业第三者险限额内予以赔付。综上，被告平安财险南阳公司应向原告支付339636.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李海叶339636.20元；二、驳回原告李海叶的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300.72元（原告已预交），由原告李海叶负担129.72元，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担3171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李东才二〇二〇年五月八日书记员  冯小明袁嘉雯