广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初346号 原告：潘某1，男，2004年9月14日出生，壮族，住广西武宣县。 法定代理人：潘某2(原告的父亲），男，1974年6月24日出生，壮族，住广西武宣县。 法定代理人：杨某（原告的母亲），女，1983年9月7日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：黄某1，男，2006年3月2日出生，壮族，住广西武宣县。 法定代理人：黄某2（被告黄某1的父亲），男，1968年7月5日出生，壮族，住广西武宣县。 法定代理人：李某2（被告黄某1的母亲），女，1976年10月27日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：黄某2，男，1968年7月5日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：李某2，女，1976年10月27日出生，壮族，住广西武宣县。 被告黄某1、黄某2、李某2共同委托诉讼代理人：黄恒瑞，广西桂宣律师事务所律师。 被告黄某1、黄某2、李某2共同委托诉讼代理人：郭媛媛，广西桂宣律师事务所实习律师。 被告：李某1，男，2005年12月27日出生，汉族，住广西武宣县。 法定代理人：李某3（被告李某1的父亲），男，1979年9月10日出生，汉族，住广西武宣县。 法定代理人：韦某（被告李某1的母亲），女，1988年9月8日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：李某3，男，1979年9月10日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：韦某，女，1988年9月8日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：武宣县实验初级中学，住所地广西武宣县城北路**。 法定代理人：郭某，该校校长。 委托诉讼代理人：韦正平，广西思齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宇翔，广西思齐律师事务所实习律师。 原告潘某1与被告黄某1、黄某2、李某2、李某1、李某3、韦某、武宣县实验初级中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1及其法定代理人潘某2、杨某，被告黄某2、李某2（并作为被告黄某1的法定代理人）及其被告黄某1、黄某2、李某2共同委托诉讼代理人黄恒瑞、郭媛媛，被告李某3（并作被告李某1的法定代理人），被告武宣县实验初级中学的委托诉讼代理人韦正平、韦宇翔到庭参加诉讼，被告韦某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 潘某1向本院提出诉讼请求：判令以上被告共同赔偿原告各项经济损失共计42711.05元（其中医疗费20169.58元、住院伙食补助费2000元、护理费15571.47元、住宿费2970元、交通费2000元）。庭审过程中，原告增加诉讼请求为增加医疗费532.85元，变更后的诉讼请求为43243.90元。事实与理由：2019年9月4日11时40分左右，在广西武宣县实验初级中学18(13)班内，被告黄某1因琐事与原告潘某1引起争执，之后二人发生打架，被告李某1随即上前帮助被告黄某1一起殴打原告潘某1，致原告潘某1受伤住院。本次受伤原告先后在武宣县人民医院住院治疗(2019年9月5日至2019年9月13日共9天）、广西脑科医院住院治疗（2019年9月14日至2019年9月25日共11天）、柳州市人民医院门诊治疗共6天、广西医科大学第一附属医院门诊治疗共3天。本次受伤对原告造成的损失为：医疗费（20169.58元+532.85元），住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、护理费（广西脑科医院出院医嘱建议家属24小时监护）截止2019年12月31日15571.47元（48166元÷365天×118天×1人）、住宿费2970元（330元/天×9天）、交通费2000元，合计43243.90元。原告本次受伤主要是受被告黄某1、李某1非法侵害所致，因此被告黄某1、李某1应对原告本次受伤造成的所有损失承担赔偿责任。被告黄某2、李某2作为被告黄某1的法定代理人，被告李某3、韦某作为被告李某1的法定代理人应对本次原告所受损失承担责任。本次侵害发生在武宣镇实验中学教学楼里，被告武宣县实验初级中学管理不当，亦应对本次侵害事件承担一定的责任。本次侵害事件发生后原告多次找被告协商赔偿事宜，均无果。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 黄某1、黄某2、李某2、李某1、李某3辩称，一、本案中原告系与被告黄某1、李某1因琐事引起争执而造成的双方相互殴打致伤，对于此次相互打闹造成的伤害事故，双方均存在过错，且此次殴打属于偶发事故，造成的后果系属于轻微型伤害。答辩人对原告的应激性精神障碍与本案纠纷存在因果关系有异议，要求原告对该因果关系进行相应的鉴定。二、从班主任韦星叶的询问笔录可知，原告在发生此次伤害事故之前也因为身体原因经常请假，经常有呕吐、头晕等现象，由此可见，对于后期在医院治疗中出现的呕吐、头晕等症状并非此次伤害事故造成的，是原告自身原因产生的不适。在2019年10月6日至2019年10月7日原告未征求医护人员的准许擅自离院，经过院方多次联系均联系不上，可见原告身体并无大碍，否则也不会不听从医嘱擅自离院失踪，因此答辩人不应承担原告请求的在柳州市人民医院、广西壮族自治区脑科医院、广西医科大学第一附属医院为治疗应激性精神障碍而支付的医疗费用。三、根据原告提供的出院记录，原告在武宣县人民医院住院共计8天。关于原告的诉请，其中住院伙食补助费应为800元（100元/天×8天），对于护理费，广西脑科医院出院医嘱中只是建议家属24小时监护，防止意外发生，且原告受到的伤害并未达到生活不能自理的状况，不属于护理范围，也无医嘱要求家属进行护理，监护并非护理，且原告系未成年人，理应由家长进行监护，所以答辩人认为原告此项请求无依据。关于住宿费与交通费，原告并未提供相应票据证明，此项请求也无事实依据。四、此次伤害事故系发生在学校课堂上，被告武宣县实验初级中学对未成年学生没有充分履行教育、管理和保护的义务，对此次伤害事故存在一定的过错，理应承担相应的过错责任。 武宣县实验初级中学辩称，原告请求答辩人共同赔偿其经济损失共计43243.90元，没有事实及法律依据，应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。理由如下：一、原告所受到的伤害是被告黄某1与李某1共同故意伤害造成的，应当由被告黄某1与李某1的法定代理人负责赔偿。学校不存在共同伤害原告的行为，原告请求学校共同赔偿其经济损失没有事实及法律依据。二、原告损失是在放学期间被被告黄某1、李某1共同故意伤害造成的，本案中学校不存在过错，不应当承担赔偿责任。1.学校在日常教育教学工作中，非常注重对学生进行安全教育及管理，尽到安全教育及管理的义务。2.本案事发时间是在刚放学之后，原告及黄某1、李某1都是初二的学生，都已经是14岁以上的青少年，具备自律能力。在刚放学的这段时间是学生自由支配的回宿舍或去吃饭的时间段，属于他们用中学生守则及日常行为规范约束自己的自律的时间，在这个时间段内不属于学校必须负责管理的时间段。三、原告请求赔偿的金额部分要求过高，部分要求没有事实依据不应当得到全部支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提出如下证据： 1.户口本、身份证复印件，用以证明原告主体资格； 2.处罚决定书复印件，用以证明原告被被告侵害的事实； 3.住院记录、病历本复印件，用以证明原告住院就医情况； 4.发票复印件，用以证明原告治疗所需费用情况。 被告黄某1、黄某2、李某2、李某1、李某3、武宣县实验初级中学对原告提交的证据1、2、3无异议；对于证据4认为柳州市人民医院、广西医科大学第一附属医院的证据材料与本案无关，第51、52、53页的发票均是在外面药店购买，系非医院票据，不予认可。 被告黄某1、黄某2、李某2提交如下证据： 1.韦星叶在武宣县公安局问话笔录，用以证明原告在此次伤害事故发生前就存在身体不适的症状，其不适并非此次伤害事故所造成； 2.医疗发票,用以证明黄某1及李某1的家属事发后已经赔偿原告991.32元，其中523.9元是被告黄某1支付的，剩余的是被告李某1支付的。 经质证，原告认为证据1韦星叶在笔录中陈述的不是事实，原告患有咽喉炎，没有呕吐、头晕现象。对证据2没有异议，但被告支付的费用没有算在原告的诉讼请求里。其他被告对上述证据1、2无异议。 武宣县实验初级中学提出如下证据： 1.学校安全工作管理制度、学生日常安全管理制度、学生人身安全管理制度、校内学生意外伤害事故处理应急预案，证明学校建立健全的学生安全管理制度； 2.武宣县实验初级中学学生管理制度、照片，证明学校给所有入学新生发放一本《武宣县实验初级中学学生管理制度》，并按照要求将中学生守则及中学生日常行为规范上墙进行宣传； 3.安全卫生记录本、班队会活动记录，证明学校在日常教育工作中尽到安全教育管理义务； 4.作息时间表、事件经过材料、学校监控录像光盘，证明事件发生在刚放学时间，学校及时进行事故处理。 原告对于证据2无异议，对于证据1、3、4，认为事发是在放学时间，但在教室内不是在校园外，是老师管理不到位。 被告黄某1、黄某2、李某2、李某1、李某3对于被告武宣县实验初级中学提交的证据均无异议。 对于当事人无异议的证据予以确认，对于有异议的证据，本院认定如下： 对于原告提交的证据4，因证据51、52、53页中药品是在药店购买，发票非医院出具，但所购药品与原告的病症相关，予以认定，其他发票是正规医院所出具，予以采信。 对于被告黄某1、黄某2、李某2提交证据1武宣县公安局问话笔录（韦星叶），为公安机关所出具的问话笔录，予以采信； 对于武宣县实验初级中学提交证据1、3、4，因与本案具有一定关联性，予以采信，作为定案参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告潘某1与被告黄某1、李某1为被告武宣县实验初级中学1813班学生，原告潘某1与被告黄某1同桌。2019年9月4日11时40分许，在上上午最后一节课时，原告潘某1与被告黄某1发生争执，刚下课，在教室里面，被告黄某1先擂了原告潘某1一拳，之后两人扭打在一起，被告李某1随即上前帮助被告黄某1，用脚踢踹了原告潘某1一脚，接着原告就拿起凳子砸了被告黄某1左边几下，后来原告的凳子被被告李某1用其他凳子隔开。潘某1与李某1就使用凳子相互推着对方，黄某1接着上去推了潘某1一下。后来李某1把凳子放下后，潘某1也把凳子放下来，再后双方各自散开。 原告的治疗情况如下： 1.2019年9月5日，原告潘某1因本次事故受伤到武宣县人民医院住院治疗，于2019年9月13日出院，共住院8天。住院诊疗经过显示：“反复出现进食后呕吐，复查血常规、电解质、肺部CT等未见明显异常。请内一科会诊后考虑创伤后导致的精神因素相关，建议患者至上一级医院就诊。”该院出院诊断：1、胸部外伤，左肺挫伤；2、全身多处软组织挫伤；呕吐查因。支出住院治疗费3974.75元（原告支付），门诊费用991.32元（523.90元是黄某1家属支付，97.34元+147.68元+222.40元=467.42为被告李某1家属支付）。 2.2019年9月13日至2019年9月14日，原告潘某1到柳州市人民医院急诊科观察治疗，诊断：1、肺挫伤；2、应激性精神障碍？处理意见为：“建议至脑科医院进一步治疗”。支出门诊费用：2602.08元（2007.87元+373.67元+109.10元+55.17元+56.27元）； 3.2019年9月14日，原告潘某1到广西脑科医院住院治疗，2019年9月25日出院，住院11天，诊断：1、急性应激障碍；2、心律失常频发室早搏。出院医嘱：1、建议家属24小时监护，防止意外发生。支出门诊费用1354.90元、住院费用6882.64元，合计8237.54元； 4.原告于2019年9月30日、10月4日至8日到柳州市人民医院门诊治疗，该院留其在观察室病房观察治疗。支出门诊费用2522.78元（233元+1592.06元+61.10元+89.97元+218.90元+33.90元+273.52元+20.33元）； 5.2019年10月23日、11月20日、12月17日，原告到广西医科大学第一附属医院门诊治疗，诊断：创伤后应激障碍。支出医疗费1655.25元（399.61元+511.55元+217.05元+287.74元+239.30元）； 6.2019年11月20日、10月23日、12月17日，原告为治疗在广西医大药房连锁有限责任公司购买药品，支出费用1690元（954.40元+245.20元+490.40元）。 合计原告的医疗费用为：21673.72元（其中991.32元为被告黄某1、李某1支付）。 本案的争议焦点为：1、原告治疗的病症是否与本次伤害事故有关；2、如何确定原告与被告的过错；3、原告的各项损失如何确定。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事责任，并赔偿医疗费等损失。 1、关于原告急性应激障碍与本案伤害事故是否存在因果关系的问题。从原告的治疗经过看，原告受伤后住院被武宣县人民医院初步怀疑与创伤后导致的精神因素相关，转上一级医院即柳州市人民医院观察后诊断为“应激性精神障碍？”并建议转脑科医院治疗。后原告转院至广西脑科医院住院治疗，该医院确诊为“急性应激障碍”，该诊疗经过完整，本院确认该病症与本次伤害事故存在因果关系。被告主张该病症是原告既往病史，与本次伤害事故无关，但无充分证据证明，对其主张本院不予采信。 2、关于如何确定原告与被告的过错问题。原告潘某1与被告黄某1、李某1均为限制民事行为能力人，且均在校接受学校的教育和管理，对自身的行为已具有一定认知和辩别能力。原告潘某1与被告黄某1对彼此间产生的矛盾和纠纷均未向学校和老师报告，而是采取过激方式解决。被告李某1在看到原告潘某1与被告黄某1打架后，不是上前劝解，而是上前与被告黄某1一起殴打原告潘某1，两人共同侵权，致原告潘某1受伤，原告潘某1与被告黄某1、李某1三人均存在过错。根据本案实际情况，酌定由被告黄某1、李某1共同承担60%的民事责任，原告潘某1行承担20%的民事责任。被告武宣县实验初级中学与未成年学生之间是教育、管理、保护关系，虽然学校已制定相应的校规校纪来约束和管理学生，但对原告潘某1与被告黄某1在放学后打架之前的矛盾和积怨未能及时发现并进行疏导、教育，本次校园伤害事故的发生，说明武宣县实验初级中学在管理和教育上存在漏洞与疏忽，没有尽到相应的规定义务，对学生的安全未尽到保护之责，因此对事故的发生存在过错，酌定其承担20%的民事责任。因被告黄某1、李某1为限制民事行为能力人，也无证据证明有属于其个人的财产，故黄某1、李某1的赔偿责任由黄某1的法定代理人黄某2、李某2，李某1法定代理人李某3、韦某共同承担。 3、关于原告的各项损失如何确定问题。参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因本次事故各项经济损失计算如下： （1）医疗费21673.72元； （2）住院伙食补助费1900元【100元/天×（武宣县人民医院住院8天+广西脑科医院住院11天）】； （3）护理费3960元｛农、林、牧、渔业48166元/365天×30天【住院天数19天+门诊天数11天（柳州市人民医院8天+广西医科大学第一附属医院3天）】，鉴于原告系未成年人，其在治疗期间确需家长陪护，住院期间及门诊治疗期间的护理费予以支持。原告主张按广西脑科医院出院医嘱建议家属24小时监护截止2019年12月31日计算护理天数为118天，证据不足，不予支持｝； （4）交通费2000元（酌定）； （5）住宿费990元（根据原告的治疗记录，其确有到外地进行就医的必要，根据其治疗资料显示，2019年9月13日至9月14日在柳州人民医院输液治疗，治疗时间显示为夜间，并有医生查房，2019年10月4日至8日在柳州人民医院观察室病房治疗，期间不产生住宿费。2019年10月23日、11月20日、12月17日在广西医科大学第一附属医院门诊治疗期间，因该地与原告居住地距离较远，又未能住院，对该三次门诊治疗住宿费按自治区党政机关区内差旅住宿费标准予以支持，为330元/天×3天）。 上述合计30523.72元，由被告武宣县实验初级中学赔偿原告6104.74元（30523.72元×20%），由被告黄某1、李某1负责赔偿原告18314.23元（30523.72元×60%），扣除已赔偿的991.32元外，尚需赔偿17322.91元。因被告黄某1、李某1为限制民事行为能力人，也无证据证明有属于其个人的财产，故黄某1、李某1的赔偿责任由黄某1的法定代理人黄某2、李某2，李某1法定代理人李某3、韦某共同承担，即由黄某2、李某2、李某3、韦某共同承担赔偿原告17322.91元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄某2、李某2、李某3、韦某于本案判决生效之日起十日内再共同赔偿原告潘某1经济损失17322.91元； 二、被告武宣县实验初级中学于本案判决生效之日起十日内赔偿原告潘某1经济损失6104.74元； 三、驳回原告潘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2239元，由原告潘某1负担1012元，被告黄某2、李某2、李某3、韦某负担907元，被告武宣县实验初级中学负担320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  韦 祺 审 判 员  卓义林 人民陪审员  刘 清 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  蓝淑君 书 记 员  李伞燕