江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初310号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人刘苏阳，女，1983年11月28日出生于江苏省沭阳县，汉族，沭阳鑫达新材料有限公司行政部经理，住沭阳县。因涉嫌非国家机关工作人员受贿罪，于2019年9月25日被沭阳县公安局刑事拘留，于2019年10月12日被该局取保候审，于2019年11月1日被沭阳县人民检察院取保候审。 辩护人赵金斗、朱磊，江苏天帆律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人刘苏阳犯非国家工作人员受贿罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员于广某出庭支持公诉，被告人刘苏阳及其辩护人朱磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：被告人刘苏阳系沭阳鑫达新材料有限公司(简称“鑫达公司”)行政部经理。2019年3月份，受鑫达公司安排，被告人刘苏阳负责公司两台2000K**变压器增容电力工程项目。被告人刘苏阳经张某甲（另案处理）介绍认识于某。后被告人刘苏阳和于某达成合意，由被告人刘苏阳向公司推荐于某承揽该工程，于某给被告人刘苏阳好处费70万元。2019年4月3日，被告人刘苏阳代表鑫达公司与沭阳县骏宇电力工程有限公司（简称骏宇公司）签订“两台2000K**变压器增容项目”合同。同年6月份，被告人刘苏阳和张某甲向于某提出应再多分人民币20万元，共计人民币90万元好处费。于某在收到工程款后，于2019年7月16日转给张某甲人民币20万元，用于支付给被告人刘苏阳好处费。因于某不再支付余下好处费，被告人刘苏阳采取举报工程质量等手段胁迫索要余款。2019年7月24日，于某通过骏宇公司支付给被告人刘苏阳27.3万元好处费。 案发后，被告人刘苏阳主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，并退出赃款人民币47.3万元。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述及辩解、同案关系人的供述、证人证言、聊天记录、转账记录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘苏阳身为公司工作人员，伙同他人利用其职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人刘苏阳伙同他人共同实施故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人刘苏阳犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘苏阳自愿认罪认罚，建议对被告人刘苏阳判处有期徒刑一年八个月，可以适用缓刑。 被告人刘苏阳及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。 辩护人提出：被告人系初犯、偶犯，有自首、退出违法所得、取得谅解、认罪认罚等从轻情节，且愿意为公司继续做贡献，综上，建议对被告人从轻或减轻处理。 经审理查明：被告人刘苏阳系沭阳鑫达新材料有限公司(简称“鑫达公司”)行政部经理。2019年3月份，受鑫达公司安排，被告人刘苏阳负责完成公司两台2000K**变压器增容电力工程项目。被告人刘苏阳经张某甲（另案处理）介绍认识于某。后被告人刘苏阳和于某达成合意，由被告人刘苏阳向公司推荐于某承揽该工程，于某给被告人刘苏阳好处费70万元。2019年4月3日，被告人刘苏阳代表鑫达公司与于某借用资质承揽工程的沭阳县骏宇电力工程有限公司（简称骏宇公司）签订“两台2000K**变压器增容项目”合同。同年6月份，被告人刘苏阳和张某甲向于某提出应再多分人民币20万元，共计人民币90万元好处费。于某在收到工程款后，于2019年7月16日转给张某甲人民币20万元，用于支付给被告人刘苏阳好处费。因于某不再支付剩余好处费，被告人刘苏阳采取举报工程质量等手段胁迫索要余款。2019年7月24日，于某通过骏宇公司支付给被告人刘苏阳27.3万元好处费。2019年9月16日，于某报案本案案发，被告人刘苏阳未获取剩余好处费。 案发后，被告人刘苏阳主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，已退出赃款人民币47.3万元，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘苏阳及其辩护人均无异议，并由公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的下列证据予以证实： 被告人刘苏阳供述其身为公司工作人员，伙同他人利用其职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的时间、地点、经过等事实。该供述得到了同案关系人张某甲供述、证人于某、张某乙、徐某、郝某、杨某、周某等人的证言、施工合同、银行交易记录、电子数据工作记录、订货合同、预算清单等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发、破案经过”、“到案经过”证明了本案的案发及被告人刘苏阳的到案情况；“有/无前科劣迹证明”证明了被告人刘苏阳无前科劣迹；人口信息登记表，证明了被告人刘苏阳的刑事责任年龄。 本院认为：被告人刘苏阳身为公司工作人员，伙同他人利用其职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人刘苏阳犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人刘苏阳伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。涉案90万元贿赂款中，被告人刘苏阳有42.7万元因意志外因素未实际获取，系未遂，依法予以从轻处罚；被告人刘苏阳案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人刘苏阳案发后能退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚；被告人刘苏阳自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对辩护人与上述观点一致的意见予以采纳。经考察，被告人刘苏阳本次犯罪前表现良好，案发后能自首、退出全部违法所得、取得公司谅解，当庭自愿认罪认罚，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘苏阳犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、没收被告人刘苏阳退出的违法所得人民币四十七万三千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 源 人民陪审员  仲素梅 人民陪审员  姜东法 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  张旭书 书 记 员  许 静 书 记 员  胡方霞 附相关法律法条 《中华人民共和国刑法》 第一百六十三条【非国家工作人员受贿罪】 公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。 第二十五条【共同犯罪】 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条【犯罪未遂】 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条【自首】 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。