云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云26刑初45号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人彭天雷，男，1983年10月3日生，汉族，云南省文山市人，初中文化，住文山市，因本案于2019年9月1日被刑事拘留，同年10月8日被逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人彭天星、张才恒，云南博引律师事务所律师。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人彭天雷犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，在本院第三审判法庭远程视频公开开庭审理了本案。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员徐伟桥、书记员陈璐出庭支持公诉，被告人彭天雷及其辩护人彭天星、张才恒等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月1日15时30分，被告人彭天雷、曾玥霖（另案处理）在文山市家中贩卖毒品给吸毒人员陆非（另案处理）时，被民警当场抓获。民警在彭天雷、曾玥霖家中客厅茶几上、茶几抽屉内查获用银色瓶装、蓝色手提袋、蓝色塑料袋等不同包装的6份甲基苯丙胺片剂共计60.7克、2份甲基苯丙胺晶体共25.09克，查获电子秤一个；从彭天雷驾驶的停放在楼下的车牌为云Ｈ×××**轿车上查获用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂0.84克。为证实指控事实，公诉机关当庭列举了查获的毒品甲基苯丙胺片剂、晶体、电子秤物品照片、抓获经过、勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、照片、证人证言、被告人彭天雷的供述、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人彭天雷贩卖毒品甲基苯丙胺86.63克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人彭天雷对公诉机关指控的事实和所列举的证据均表示无异议。辩护人对公诉机关指控的事实和所列举的证据均表示无异议。但提出公安机关扣押的现金30160元系彭天雷用其岳母李某信用卡刷出来准备赔还贷款的钱，不属于毒资。建议法庭退还。经审理查明，2019年9月1日15时30分，被告人彭天雷和同案人曾玥霖（另案处理）在文山市家中贩卖毒品给吸毒人员陆非（另案处理）时，被民警当场抓获。民警在彭天雷、曾玥霖家中客厅茶几上、茶几抽屉内查获用银色瓶装、蓝色手提袋、蓝色塑料袋等不同包装的6份甲基苯丙胺片剂共计60.7克、2份甲基苯丙胺晶体共25.09克，查获电子秤一个；从彭天雷驾驶的停放在楼下的车牌为云Ｈ×××**轿车上查获用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂0.84克。共计86.63克。上述事实有以下证据证实：1.被查获的毒品甲基苯丙胺、oppo手机一部、银行卡一张、VIVO手机一部、华为手机一部、电子计量称一台的物证照片。2.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源系工作中发现，后文山市公安局立案侦查。3.抓获经过，证实2019年9月1日15时30分，彭天雷、曾玥霖在文山市家中贩卖毒品给陆非时被公安机关民警当场查获。4.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押查获的毒品86.63克、电子秤1台、中国工商银行卡1张（卡号62×××20）、白色ＶＩＶＯ手机1部、黑色华为手机1部、ＯＰＰＯ手机1部、云Ｈ×××**日产汽车1辆、人民币30160元。5.搜查证、现场检查笔录及照片、提取笔录及照片，证实现场位于对文山市，公安机关民警对现场进行检查：在客厅中间茶几上查获用银色瓶装的红色片剂毒品可疑物一小瓶（内有8粒红色片剂），在茶几抽屉内查获一蓝色手提袋，内有用透明塑料袋包装的3袋红色片剂毒品；用蓝色塑料袋包装的红色片剂毒品1袋；一个四方铁皮盒，内有用透明塑料袋包装的红色片剂毒品4袋，用透明塑料袋包装的晶体毒品7袋；一黑色塑料袋内发现用蓝色塑料袋包装的红色片剂毒品1袋，用透明塑料袋包装的晶体状毒品2袋，用黑色塑料袋为外包装透明塑料袋为内包装的绿色片剂毒品1袋，内有银灰色电子计量秤1台。在沙发上发现男士挎包1个，内有现金30160元整（100元301张，50元1张，5元2张），中国工商银行工银灵通卡一张（卡号：62×××20）。对云Ｈ×××**号白色东风日产轿车进行检查，从主驾驶位侧边口袋内查获用黄色手纸为外包装用透明塑料袋包装的9粒红色片剂毒品。6.提取笔录、毒品称量、取样笔录及照片，证实民警对现场查获的毒品进行提取，经称量甲基苯丙胺片剂61.54克、晶体状25.09克，共计净重86.63克。后取样送检。7.人物辨认笔录及照片（Ｐ156-162），证实陆非辨认出向其贩卖毒品的彭天雷和曾玥霖。8.电子证据检查工作记录、电子证据检查笔录、固定电子证据清单、封存电子证据清单、勘验检查照片记录表、物证照片及手机提取数据光盘1张，证实公安机关民警对彭天雷的ＨＵＡＷＥＩＬＤＮ-ＴＬ20手机一台通过数据取证分析，案发前有大量与其妻子曾玥霖共同向他人贩卖毒品的信息。9．银行流水清单，证实彭天雷持有的卡号为62×××20的工商银行卡，在案发前其与吸毒人员有大量资金交易。10.发还清单，证实发还李艳日产汽车一辆、车钥匙一把。11.认罪认罚具结书，证实被告人彭天雷与公诉机关自愿签订认罪认罚具结书，自愿认罪并接受公诉机关的量刑建议。12.证人曾玥霖的证言，证实其与丈夫彭天雷均吸食毒品，其拿了一万元钱向一个叫“周周”的人买了400颗冰毒片剂、30克冰毒晶体放在家中的茶几抽屉里供二人吸食，有人打电话买毒品的时候，还会贩卖给他人。2019年9月1日陆非来其家是向彭天雷买毒品的。在其家里一起被抓的有彭天雷和陆非。13.证人陆非的证言（证据卷一Ｐ75-80），证实曾玥霖与彭天雷两口子是贩卖毒品的，前几年其向曾玥霖买毒品时因赊账未付钱，曾玥霖不理其，后来其就开始向彭天雷购买毒品。2019年9月1日14时许，其微信电话联系彭天雷购买毒品，并微信转钱给彭天雷后，其去到彭天雷家里拿毒品时被警察抓获。14.被告人彭天雷的供述，证实其认识陆非，以前也拿过毒品卖给陆非。其与曾玥霖都吸毒，这些毒品是其前几天拿丈母娘的信用卡刷了一万元给曾玥霖买来供吸食的。2019年9月1日陆非来向其购买毒品时被抓获。以上证据已经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人彭天雷违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺86.63克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，依法应以惩处。被告人彭天雷案发后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。关于辩护人扣押的现金30160元不属于毒资，建议返还的辩护意见，经查，扣押的现金系在抓获被告人彭天雷时当场从沙发上其的挎包内查获，彭天雷持有的工商银行卡流水清单反映在案发前与吸毒人员有大量资金交易，彭天雷供述案发前几天其拿丈母娘的信用卡刷了一万元给曾玥霖购买毒品，前述证据均能相互印证该查获的现金系毒资，不属于彭天雷的合法财产。故辩护人的这一辩护意见不能成立，本院不予采纳；其他辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关与被告人彭天雷签订的《认罪认罚具结书》系被告人彭天雷的真实意思表示，本院予以确认。据此，为维护社会秩序，打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭天雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10,000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月1日起至2034年8月31日止。二、扣押的毒品甲基苯丙胺86.63克，电子秤1台，由公安机关依法处理。三、扣押的白色VIVO手机1部、黑色华为手机1部、人民币30,160元，依法没收，上缴国库。四、扣押的中国工商银行卡1张（卡号62×××20）退还被告人彭天雷。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 杨 宏审判员 张文科审判员 何义龙二〇二〇年五月二十七日书记员 曾 晖