宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初550号原告：苏学华，男，1964年12月1日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：白浪，宁夏综义律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：崔敏，男，1972年11月20日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县余丁乡时庄村榆树峡子。法定代表人：苏学华，该公司总经理。原告苏学华与被告崔敏、宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司公司决议撤销纠纷一案。2019年12月30日，经苏学华申请诉前保全，本院对被告宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司银行存款1029000元予以冻结。本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序于2020年5月6日、5月12日公开开庭进行了审理。原告苏学华及其委托诉讼代理人白浪、被告崔敏、宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司法定代表人苏学华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏学华向本院提出诉讼请求：1.依法撤销被告于2019年12月19日作出的《宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司股东决议》；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实及理由：2013年5月28日，原告与被告苏学华合资成立宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司，公司注册资本500万元，由原告认缴出资40%，被告认缴出资60%，主要经营人造石加工、销售、碳化硅销售、废旧物资回收等业务。后双方陆续实缴部分出资，公司一直处于筹建当中。2019年12月，在原告不知情的情况下，被告崔敏出具2019年12月19日作出的《宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司股东会决议》要求原告签字，该决议载明:宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司于2019年12月3日以书面形式通知了公司全体股东在2019年12月19日在中宁县某商贸有限公司会议室召开股东会，出席本次会议的股东共两人，所作决议经公司股东表决100%通过，弃权或反对的占股东表决权的0%，公司同意解散。原告没有参加股东会决议，没有同意解散公司，遂拒绝签字。根据《中华人民共和国公司法》第四十三条“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”的规定，解散公司应当经公司持三分之二以上表决权的股东通过，被告崔敏持有的表决权仅为60%，且股东会召集程序违法。第二十二条关于“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销”的规定，案涉股东会决议应属撤销的情形，请予以撤销。原告为证实其主张，向法庭提交下列证据：一、宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司股东会决议一份，拟证实被告崔敏在原告不知情的情况下于2019年12月19日作出解散公司的股东会决议的事实；二、企业信息查询单一份，拟证实2020年1月2日经向中宁县市场监督管理局查询，原告苏学华在公司认缴出资比例为40%，职务为执行董事及兼总经理，被告崔敏认缴出资比例并未达到三分之二以上的事实；三、授权委托书、情况说明各一份，拟证实2020年1月14日被告崔敏向中宁县某乡人民政府提交授权委托书，载明经股东会议决定解散公司，成立清算小组对公司资产进行清算处置，证实被告崔敏在2019年12月19日制作涉案股东会决议的事实。被告崔敏辩称，2014年，被告崔敏与原告注册成立宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司，被告崔敏占70%股权，原告占30%股权，工商登记和公司章程中均有约定。公司成立时，被告崔敏是法定代表人，2015年因工作需要变更为原告。2019年10月，因乌玛高速公路占地，公司得到一笔拆迁补偿款，但原告无理要求支付工资、其他费用及拆迁补偿款分配与被告崔敏意见不同。2020年1月，原告申请中宁县人民法院冻结公司账户102万元，其冻结目的是控制公司存款，损害了公司和被告崔敏的利益，现要求驳回原告的诉讼请求，并赔偿造成被告的损失。被告崔敏提交如下证据：一、私营企业基本注册信息查询单一份，拟证实原告在宁夏鑫尔实公司占30%的股权，被告崔敏占70%股权的事实；二、原告向中宁县某乡人民政府提交的变更银行转账账户说明一份，拟证实原告从某乡政府转入个人账户50万元的事实。被告宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司的辩解意见与原告意见相同。被告宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司未向法庭提交证据。对原告、被告崔敏提交的证据，经当庭质证，本院分析、认定如下：原告提交的证据，被告崔敏对证据一提出异议，认为系复印件，不予认可；对证据二不予认可，认为该证据虽有市场监督管理局印章，但因该局的失误，信息不正确；对证据三中授权委托书有异议，认为没有崔敏签字，没有股东会的同意，不能直接证明公司召开股东会解散公司；对情况说明无异议。被告宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司对原告提交的证据无异议。被告崔敏提交的证据，原告、被告宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司均不予认可，认为与本案无关。经审核，原告提交的证据一、三相互印证，能够证实2019年12月19日，被告崔敏以宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司名义作出《宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司股东会决议》，决定：公司同意解散、同意成立清算组等的事实，对该事实予以确认；原告提交的证据二与被告崔敏提交的证据一部分内容不符，对不相符的内容不予确认，其他部分予以确认；被告崔敏提交的证据二与本案无关，对其效力不予确认。本院经审理认定事实如下：2014年1月21日，被告宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司注册成立，股东为原告、被告崔敏二人，公司注册资本500万元，原告实缴出资额30万元，被告崔敏实缴出资额70万元。公司主要经营人造石加工、销售；碳化硅销售；润滑油、日用百货零售、批发；废旧物资回收、加工、销售等业务。公司设立初，被告崔敏为法定代表人。2014年8月5日，公司法定代表人变更为原告，职务为执行董事兼总经理。2019年12月19日，在未通知原告及召开股东会的情况下，被告崔敏以宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司名义作出《宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司股东会决议》，决定：一、公司同意解散。二、同意成立清算组，将公司所有资产进行处置（处置方式：拍卖、现金货币分割等方式），清算组成员为宋某某、王某某、苏学华，宋某某为清算组组长，苏学华为副组长。三、同意将上述决定公告，公告公司解散情况及告知公司债权债务人。原告以被告崔敏严重侵犯了其作为股东、法定代表人的合法权益为由不同意解散公司，为此起诉要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国公司法》第四十一条规定：召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司章程第五章第二十七条第二款明确规定：股东会分定期会议和临时会议。股东会每半年至少召开一次，由执行董事召集主持。执行董事不能履行或者不履行股东会会议职责的，由监事召集和主持；监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。召开股东会会议，应于会议召开十五日前通知全体股东。本案中，被告崔敏既未通知原告，也未召开股东会议，便于2019年12月19日以宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司名义作出《宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司股东决议》，该股东决议违反了上述法律及公司章程的程序规定。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。故原告要求撤销被告于2019年12月19日作出的《宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司股东决议》诉请符合法律规定，予以支持，被告崔敏要求驳回原告的诉请及赔偿损失的意见不能成立。依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：撤销被告崔敏、宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司于2019年12月19日作出的《宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司股东会决议》。案件受理费100元，申请保全费5000元，计5100元，由被告崔敏、宁夏鑫尔实建筑新材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 邸长英人民陪审员 蒋红霞人民陪审员 陆 薇 二〇二〇年五月二十七日书记员 王 燕附本案适用法律条文《中华人民共和国公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。第四十一条召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。