江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初14115号 原告：江苏三汇融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320500310530373K，住所地在江苏省苏州市。 法定代表人：钟稳。 委托诉讼代理人：董志金，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被告：王桃柱，男，1990年1月18日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，户籍地在江苏省沭阳县。 原告江苏三汇融资租赁有限公司（简称三汇租赁公司）与被告王桃柱融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法由审判员孙军适用简易程序,于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告三汇租赁公司委托诉讼代理人董志金到庭参加诉讼。被告王桃柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三汇租赁公司向本院提出诉讼请求：判令王桃柱支付欠付租金44456元及违约金（违约金分段计算，自每期逾期之日起至实际支付之日止，以欠付租金为基数按日1.2‰标准计算）；判令王桃柱承担本案律师费1700元；诉讼费用、保全费用由王桃柱负担。事实和理由：2016年7月30日，三汇租赁公司与王桃柱签订《汽车融资租赁合同》，约定王桃柱向三汇租赁公司租赁苏xxxxxx车辆，车架号LPAA2FAC4F2052218，车型长安DS5LS2015款1.6TAT舒适版（东汇定制版）；租期自2016年7月30日起至2019年7月29日止，共36期，每月租金5557元于每月30日支付，保证金2万元。合同还约定，承租人应当按照约定支付租金，每逾期一天加收1.2‰滞纳金；如承租人违约，三汇租赁公司为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等费用均由承租人承担。合同订立后，三汇租赁公司按约履行了车辆交付义务，王桃柱支付第1至28期租金，2018年12月30日第29期租金到期时出现逾期，欠付8期租金合计44456元。经催要协商无果，现提起诉讼，请求判如所请。 被告王桃柱口头辩称，对车辆融资租赁事实不持异议，苏xxxxxx车辆目前由其占有使用。之所以逾期，是因为2018年底至2019年初，王桃柱多次联系三汇租赁公司希望提前一次性支付剩余租金，三汇租赁公司工作人员告知公司出现特殊情形，处于非正常经营状态，王桃柱担心日后车辆无法过户，为减少损失未再付租。现同意扣除2万元保证金后一次性支付剩余欠付租金24456元，愿意承担相应违约责任，同时希望在付清全部费用后，三汇租赁公司尽快配合办理车辆变更登记手续。 本案原告三汇租赁公司围绕诉讼请求提交《汽车融资租赁合同》（租购版正向租赁）、签购单、车辆销售出库单、车辆交接单、还款明细、车辆登记信息、《专项法律服务合同》等1组。 被告王桃柱未提交证据。 三汇租赁公司提交的《汽车融资租赁合同》、签购单、车辆销售出库单、车辆交接单、还款明细、车辆登记信息、《专项法律服务合同》等，符合证据的形式要件，被告王桃柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其已放弃一审期间举证和质证等相关抗辩权利。本院对三汇租赁公司提交上述证据的证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月30日，三汇租赁公司作为出租人（甲方）与王桃柱作为承租人（乙方）签订编号SHJDZL2016073002《汽车融资租赁合同》（租购版正向租赁），主要内容是：甲方根据乙方自主选定的车辆，向经销商购买车辆，乙方向甲方承租、使用该车辆并支付租金。融资租赁期间，甲方为租赁车辆所有权人，车辆登记证书中登记所有权人为甲方，乙方仅享有使用权。乙方付清全部租金、租赁管理费等本合同项下所有应付款项后，租赁车辆产权归乙方所有。王桃柱租赁车辆型号为长安车型DS5LS2015款1.6TAT舒适版（车架号：LPAA2FAC4F2052218，车牌号：苏xxxxxx）。首付款包括首月租金5557元、购置税5491.45元、上牌费400元、保证金2万元，延保费550元，扣除优惠3000元，合计实际支付28998.45元。2016年8月30日起，每月30日支付定额租金5557元，租赁期限36个月。在租赁期内，乙方出现逾期七天未付租金等情形时，甲方有权解除合同，并有权按照应付租金日1.2‰标准收取滞纳金。当乙方不履行付款义务或者无力付款导致甲方采取相关措施，甲方为实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费等相关费用，均由乙方承担。保证金在合同期满、乙方全面履行合同义务后可冲抵相应预付款。双方还就其他事项进行了约定。合同还约定，协议签署生效后的最后一个月，乙方每期月租金全部付清后七个工作日内办理车辆过户手续。 《汽车融资租赁合同》签订当日，王桃柱向三汇租赁公司刷卡支付首付款28998.45元（包含保证金2万元）。王桃柱在车辆交接单上签名，确认收到登记在三汇租赁公司名下苏xxxxxx案涉车辆。2016年8月30日至2018年11月2日，王桃柱支付27期租金，期间有过多次轻微逾期，王桃柱还加付部分违约金，租金及违约金合计支付146581.57元。王桃柱未按约定在2018年12月30日支付第29期租金5557元，之后未再支付任何一期租金，欠付租金8期共计44456元。 为提起本案诉讼，三汇租赁公司与上海市锦天城（南京）律师事务所签订《专项法律服务合同》，约定由该所代理三汇租赁公司批量案件约500件，代理费1700元/件。 另查，因其关联公司涉及刑事犯罪，三汇租赁公司在2019年4月至5月期间出现经营异常。 本院认为，三汇租赁公司作为出租人与王桃柱作为承租人签订的《汽车融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，三汇租赁公司作为出租人已按约履行车辆交付义务，王桃柱作为承租人应按期足额支付租金。王桃柱自2018年12月30日起出现逾期，构成违约，应承担相应违约责任。三汇租赁公司要求支付欠付的8期租金44456元，王桃柱不持异议，本院予以支持，扣除2万元保证金，王桃柱还应支付24456元。关于违约金。《汽车融资租赁合同》约定滞纳金按照日1.2‰标准支付，滞纳金属违约金范畴，该违约金约定标准过高，可自逾期之日起以实际欠付租金为基数按年利率24%标准计算。三汇租赁公司预先收取的2万元保证金，可自2018年12月30日逾期之日起抵扣租金，根据保证金与每期租金的比例（20000/5557=3.6），可抵扣截止2019年3月18日之前的租金3334元，故违约金可自2019年3月19日起分段以欠付租金金额为基数计算。关于律师费。三汇租赁公司为本案诉讼支出律师费1700元，该费用属实现债权的费用，按约定应由王桃柱承担，三汇租赁公司要求王桃柱承担律师费1700元的诉讼请求，本院也予支持。同时，三汇租赁公司应按约定在王桃柱结清所有费用后七个工作日内，协助其办理车辆过户手续。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王桃柱于本判决生效之日起十日内向原告江苏三汇融资租赁有限公司支付租金24456元及违约金（违约金分段计算：分别自2019年3月19日起、2019年4月30日起、2019年5月30日起、2019年6月30日起、2019年7月29日起，分别以2223元、5557元、5557元、5557元、5557元为基数，均按年利率24%计算至实际支付之日止）；       二、被告王桃柱于判决生效之日起十日内向原告江苏三汇融资租赁有限公司支付律师费1700元； 三、驳回原告江苏三汇融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，因适用简易程序减半收取481元，由原告江苏三汇融资租赁有限公司负担150元，被告王桃柱负担331元。保全费485元，由被告王桃柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙军 二〇二〇年五月十八日 书记员  韩笑