wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29672号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。被告：刘计堃，男，1992年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************435。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘计堃信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王嘉琪到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还截至2019年9月28日，被告尚欠借款本金49904.52元、利息1642.26元、取现手续费140元、杂费15元、分期手续费2601.09元，利息、费用按领用合约的约定计算至清偿之日止。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告刘计堃自2016/03/30始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：622**********713。截至2019/09/28止累计欠款共计人民币57700.41元整未给付。被告于2019/06/16起欠款逾期，原告自2019/07/16开始多次催款，被告仍未清偿。原告为保障自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告没有答辩也没有提供证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的营业执照、金融许可证、被告身份证（复印件，各1份），用以证明原被告的诉讼主体资格。2.招商银行信用卡通用申请表、招行信用卡通用领用合约（原件，各1份），用以证明原、被告之间存在信用卡合同关系，原、被告之间的权利义务以及利息、滞纳金收取依据等内容；3.《持卡人账单查询》（打印件，1份），用以证明被告的欠款明细；4.违约金的官网截图、《招商银行信用卡章程》改版公告（打印件，1份），证明关于取消部分信用卡服务收费项目的公告。诉讼中被告没有答辩及提交证据材料。被告经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2019年9月28日，被告尚欠借款本金49904.52元、利息1642.26元、取现手续费140元、杂费15元、分期手续费2601.09元。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约合法有效，双方应依约履行义务。被告持信用卡透支消费后未按期还款，已构成违约，原告请求被告偿还透支本金并支付利息等欠款，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。对原告请求的2017年1月1日后的违约金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，而原、被告双方并未就计收违约金进行相关约定，故本院对其该项主张不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘计堃应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年9月28日尚欠的借款本金49904.52元、利息1642.26元、取现手续费140元、杂费15元、分期手续费2601.09元，及以前述所欠本金为基数从2019年9月29日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告招商银行股份有限公司信用卡中心；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1242.51元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  叶慕芬人民陪审员  曾春前人民陪审员  杨雪萍二〇二〇年五月二十二日书 记 员  伦健安
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6512号原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新二社区广深路**深会大厦506，统一社会信用代码91440300MA5FP6918H。负责人李春旭。委托代理人文迪耀。被告谢小方，女，汉族，1991年6月1日出生，身份证住址湖北省洪湖市。上列原告与被告追偿权纠纷一案，原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王燕文二〇二〇年五月十九日书记员  常潆尹书记员  王 欢
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初291号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人王某。辩护人蔡新，上海市中山律师事务所律师。被告人李某某。被告人吴某某。被告人张某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]807号起诉书指控被告人王某、李某某、吴某某、张某某犯开设赌场罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察官高冰出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人蔡新、被告人李某某、吴某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据被告人王某、李某某、吴某某、张某某的供述笔录，证人沈某某、贺某某、袁某某、高某某的证言，辨认笔录，检查证、检查笔录、查封决定书、查封清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、随案移送清单，上海市公安局青浦分局出具的赌博机认定书，上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、微信支付交易明细，办案说明，行政处罚决定书，被告人的户籍信息等证据控：2019年10月起，被告人王某、李某某、吴某某为牟利在上海市青浦区华新镇凤中路开设一无名游戏机房，并聘用被告人张某某负责日常管理。该赌博机房安装3台8联赌博机用于赌博，至2019年12月12日被查获，已累计获利人民币20余万元，被告人张某某领取固定报酬人民币3,000元。被告人张某某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为，被告人王某、李某某、吴某某、张某某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，依法审判。被告人王某及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，辩护人以其当事人认罪态度较好为由建议法庭酌情从轻处罚。被告人李某某、吴某某、张某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2019年10月起，被告人王某、李某某、吴某某为牟利在上海市青浦区华新镇凤中路开设一无名游戏机房，并聘用被告人张某某负责日常管理。该赌博机房安装3台8联赌博机用于赌博，至2019年12月12日被查获，已累计获利人民币20余万元，被告人张某某领取固定报酬人民币3,000元。另查明，被告人张某某到案后如实供述了上述事实。以上事实，有被告人王某、李某某、吴某某、张某某的供述笔录，证人沈某某、贺某某、袁某某、高某某的证言，辨认笔录，检查证、检查笔录、查封决定书、查封清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、随案移送清单，上海市公安局青浦分局出具的赌博机认定书，上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、微信支付交易明细，办案说明，行政处罚决定书，被告人的户籍信息等证据证明，并经庭审查证属实，被告人亦作了供述。本院认为，被告人王某、李某某、吴某某、张某某以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。被告人张某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某、李某某、吴某某、张某某的犯罪罪名及认定被告人张某某属如实供述罪行的公诉意见正确，且量刑建议适当，本院予以确认。被告人王某、李某某、吴某某到案后拒不认罪，但在法庭审理过程中均自愿认罪，认罪态度尚可，故本院采纳被告人王某的辩护人建议法庭酌情从轻处罚的辩护意见，对被告人李某某、吴某某亦酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2021年5月1日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2021年4月15日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）三、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年5月23日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）四、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年10月11日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）五、被告人王某、李某某、吴某某、张某某的违法所得予以追缴。六、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚丽萍人民陪审员  陆淡辉人民陪审员  朱慧芳二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陆 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执3037号之一申请执行人：党某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏京源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640122054647352X。法定代表人：蔺某。本院执行的贺兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的贺劳人仲字（2019）第230号仲裁裁决书，即申请执行人党某与被执行人宁夏京源房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案,确定由被执行人宁夏京源房地产开发有限公司支付申请执行人党某工资9300元。申请执行人党某于2019年12月9日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计9350元。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏京源房地产开发有限公司现已歇业，且在本院有多起案件尚未履行。轮候查封了被执行人宁夏京源房地产开发有限公司名下车牌号为，同时轮候查封了被执行人宁夏京源房地产开发有限公司名下位于银川德胜工业园区内的贺国用（2014）第60042号及贺国用（2014）第60043号两宗土地，另外轮候预查封了备案在被执行人宁夏京源房地产开发有限公司名下位于××县、301号、401号、501号、601号、701号、1501号、1601号、1701号共计9套房屋的产权户籍及备案在被执行人宁夏京源房地产开发有限公司名下位于××县共计**房屋的产权户籍。后经向银行、工商、证券、房屋产权管理部门、国土资源部门和车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人宁夏京源房地产开发有限公司有可供执行的财产。本院已向公安机关发出协助查控被执行人函，协助查找该公司法定代表人蔺某的下落，同时将案件执行情况告知申请执行人党某并听取其意见，现申请执行人党某也不能向本院提供被执行人宁夏京源房地产开发有限公司可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年五月九日书记员 张子虎附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初474号原告：张建军，男，1970年8月1日出生，汉族，户籍地徐州市铜山区，现住徐州市云龙区。被告：牛光中，男，1970年7月14日出生，居民身份证号号码320323197007143416，汉族，住徐州市云龙区。原告张建军与被告牛光中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，由审判员刘松与人民陪审员刘贵云、王娟组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告张建军到庭参加诉讼，被告牛光中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费余款35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月16日，被告牛光中拖欠原告65000元，约定2018年春节结清，现被告仅支付了原告30000元，余款未再支付。为此，原告特诉至法院，请求法院判决支持其诉讼请求。被告牛光中未到庭，亦未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告出具的欠条等证据，被告牛光中未出庭应诉视为其放弃质证、举证权利，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告牛光中雇佣原告从事油漆粉刷工作，后于2018年1月16日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠张建军人民币陆万伍仟元元正（￥65000.＇），订于2018年春节前结清。欠款人：牛光中320323197007143416”。此后，经原告催要，被告仅支付原告30000元，余款35000元未再支付。现原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告自认被告于2020年1月23日支付了其5000元，尚欠其30000元。本院认为：债务应当清偿。被告于2018年1月16日向原告出具《欠条》明确了其尚欠原告65000元，此后仅支付了原告35000元，尚有30000元未支付，该事实清楚，证据充分，故对于原告张建军要求被告牛光中支付其剩余30000元费用的诉讼请求，本院依法予以支持。被告牛光中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起三日内，被告牛光中支付原告张建军剩余费用30000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，公告费560元，由被告牛光中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇二〇年五月十九日书 记 员  崔朝宇
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初193号公诉机关恩施市人民检察院。被告人潘兵，男，1994年7月4日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省恩施市，住恩施市。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月27日被抓获，次日被恩施市公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以恩市检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人潘兵犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人潘兵到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年1月27日19时许，被告人潘兵在恩施市连珠畔岛小区，翻窗进入该小区1号楼2单元503室龚某家中，正欲盗窃财物时，被返回家中的龚某等人发现将其抓获后报警。恩施市公安局六角亭派出所民警赶到现场将其带回派出所讯问，被告人潘兵如实供述了犯罪事实。2020年4月22日，被告人潘兵在公诉机关自愿签订了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人潘兵判处三个月至五个月拘役，并处罚金1000元。上述事实，被告人潘兵在开庭审理过程中无异议，且有被害人龚某的陈述，证人杨某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录，光盘等视听资料，户籍证明，抓获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘兵以非法占有为目的，入室盗窃他人财物未遂，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人潘兵自愿认罪，本院依法决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人潘兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人潘兵的刑期自2020年1月27日起至2020年6月26日止；所判罚金，限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 磊二〇二〇年五月九日书记员 谭志才
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民申61号 再审申请人（一审被告）：聂美云，女，1967年04月19日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路**，统一社会信用代码：91370523164968480P。 负责人：梁永光，该支行行长。 一审被告：山东广饶聚龙食品有限公司，住，住所地：广饶县经济技术开发区一社会信用代码：91370523164961588K。 法定代表人：毛怀来。 一审被告：山东广悦化工有限公司，住，住所地：利津县刁口乡政府驻地一社会信用代码：91370522056209479R。 法定代表人：周鹏，兼总经理。 一审被告：李青，男，1977年07月24日出生，汉族，现住广饶县。 一审被告：陈化艳，女，1980年10月06日出生，汉族，现住广饶县。 一审被告：毛怀来，男，1970年05月08日出生，汉族，现住广饶县。 再审申请人聂美云因与被申请人中国银行股份有限公司广饶支行、一审被告山东广饶聚龙食品有限公司、山东广悦化工有限公司、李青、陈化艳、毛怀来金融借款合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2018）鲁0523民初212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，聂美云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  李万海 二〇二〇年五月六日 书记员  谢瑞寒
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初2514号原告：吴文彬，男，1989年5月18日出生，汉族，住广东省中山市************。被告：梁伟明，男，1992年7月14日出生，汉族，住广东省中山市***********。原告吴文彬与被告梁伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告吴文彬于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴文彬的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴文彬撤诉。案件受理费188元，由吴文彬负担。审判员  陈玉珍二〇二〇年五月十四日书记员  李祥龙
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执1267号被执行人：王猛，男，1986年1月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人王猛罚金纠纷一案的（2018）鲁1402刑初97号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，被执行人王猛已自动履行完毕。为此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二项的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执1267号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年五月二十六日书记员 贾立刚
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保624号 本院立案保全的申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被申请人林珍珍、林龙借款合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执777号胡俊民、陈振花：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初1935号判决已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告胡俊民、陈振花偿还原告借款20221.91元及利息罚息；二、被告负担案件受理费550元，执行费212元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××68特此通知。二〇二〇年五月十二日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保356号 申请人：梁学成，男，1951年10月20日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人：陈文斌，男，1969年11月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 被申请人：林衍笔，女，1974年2月1日出生，汉族，住南宁市江**。 本院受理原告梁学成诉被告陈文斌、林衍笔民间借贷纠纷一案[案号为(2020)桂0105民初2563号]。申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为416800元。申请人以阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保单号为1171119192020000069的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以416800元为限，查封被申请人陈文斌、林衍笔名下财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年五月六日 书记员  朱 琴
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1372号原告：陈永昌，男，1984年10月7日出生，汉族，住灌云县。被告：贾绪伦，男，1963年1月29日出生，汉族，住灌云县。原告陈永昌与被告贾绪伦民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不适宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  杨俊伟二〇二〇年五月二十六日书记员  李金芮
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初6963号 申请人：广州和悦电子有限公司，住所地广州市花都区新华街九谭新华工业区新都大道****厂房第**（可作厂房使用），统一社会信用代码91440114MA59CNW657。 法定代表人：翁金钟。 被申请人：惠州市南丰汇电子有限公司，住所，住所地惠州市惠阳区新圩镇新联村段（厂房C）**社会信用代码91441303MA515W52X4。 被申请人：卓志宏，男，1996年6月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请人广州和悦电子有限公司与被申请人惠州市南丰汇电子有限公司、卓志宏买卖合同纠纷一案，申请人广州和悦电子有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人惠州市南丰汇电子有限公司、卓志宏价值相当于103360元的存款或等价财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州和悦电子有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人惠州市南丰汇电子有限公司、卓志宏的存款103360元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗学云 二〇二〇年五月七日 书记员  黄子程
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结案报告 （2020）桂0305执保114号 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人唐华玲、经和平追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值214419.75元的财产予以保全，广西金融投资集团有限公司自愿用其名下资产为诉讼保全提供担保。至今，该案已部分保全。现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人:广西中小企业融资担保有限公司 被申请人:唐华玲、经和平 二、执行标的 1、权利人申请执行的标的： （1）查封、冻结被申请人唐华玲、经和平名下价值214419.75元的财产。 2、被申请人应履行的标的： （1）查封、冻结被申请人唐华玲、经和平名下价值214419.75元的财产。 三、执行经过和需要说明的问题 1、执行经过 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人唐华玲、经和平追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值214419.75元的财产予以保全，广西金融投资集团有限公司自愿用其名下资产为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐华玲、经和平名下价值214419.75元的财产。 四、结案方式:部分保全。 二〇二〇年五月十三日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执188号 申请执行人：盛素珍，女，1968年2月9日出生，汉族，住南京市雨花台区。 委托代理人：冯发荣，上海情维律师事务所律师。 被执行人：广西龙叶物业服务有限公司，住所地：防城港市防城区群星路**盛景苑**第**第**。统一社会信用代码：91450600596855551N。 法定代表人：张明海，执行董事。 申请执行人盛素珍与被执行人广西龙叶物业服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的(2019)桂0603民初1432号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广西龙叶物业服务有限公司应履行如下义务：（1）向申请执行人盛素珍支付商铺租金134217元及违约金12213元，合计146430元；（2）负担案件受理费3889元。因被执行人广西龙叶物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人盛素珍向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务， 且不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统及通过到相关部门查询银行存款、车辆、证券、股权、土地、房产、金融理财、保险等。无可供执行的财产。从其他案件中扣划的存款中分配5000元。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实现5000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张健平 二〇二〇年五月十七日 书记员  苏钊成
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初9070号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。被告：肖俊裕，男，1986年1月23日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**，公民身份号码442************。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行）诉被告肖俊裕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中行因被告肖俊裕拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告肖俊裕向原告中行清偿截至2019年12月6日的信用卡欠款本金28474.19元、利息4132.51元、违约金5301.72元，合计37908.42元，从2019年12月7日起至清偿之日止的利息按信用卡领用合约的约定计算；2.被告肖俊裕承担原告中行因实现债权所产生的律师费。庭审中，原告中行明确违约金是2017年1月1日之后产生，金额已经固定，之后不再产生及计收；律师费尚未实际产生。被告肖俊裕辩称：确认原告中行的全部诉讼请求及事实理由。我方有调解方案，计划一年半之内按月还款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。肖俊裕承认中行的全部诉讼请求，不违反法律规定。因双方在本院指定期限内未能达成调解协议，本院依法判决。至于中行诉求的律师费，因诉讼请求不明确，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告肖俊裕于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年12月6日的信用卡透支本金28474.19元、利息4132.51元、违约金5301.72元以及之后至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交748元），由被告肖俊裕负担并应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  潘贤俊人民陪审员  郑 毅二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陈 盈赖惠敏
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初1315号原告：科尔沁左翼中旗白兴吐苏木巴彦艾勒嘎查委员会。法定代表人：吴某，该嘎查嘎查达。被告：科左中旗衡联红砖制造有限公司。经营者：王立文，男，1962年8月23日出生，汉族，无职业，住通辽市科尔沁区佳佳花园**楼****。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗白兴吐苏木巴彦艾勒嘎查委员会与被告科左中旗衡联红砖制造有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。原告科尔沁左翼中旗白兴吐苏木巴彦艾勒嘎查委员会向本院提出诉讼请求：1.要求被告按合同约定履行给付原告承包费45000元（15000元×3年，2019年1月1日至2021年1月1日）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2006年11月21日，原告与被告签订了租用土地合同书，租用时间为30年，从2006年6月1日至2036年6月1日，因原经营者孟祥彬经营不善，该砖厂被通辽市科尔沁区人民法院执行扣押拍卖，被告的经营者王立文通过拍卖形式将该砖厂购买于自己名下。但孟祥彬与原告所签订的租用土地合同书中明确约定双方不因法人变更而终止合同，并约定付款方式为上打租。王立文接管砖厂后将砖厂变更在其名下，被告已按合同约定给付了6年的租赁费90000元，租赁时间为2013年至2015年12月30日，2015年12月30日至2018年12月30日。本院经审查认为，原告科尔沁左翼中旗白兴吐苏木巴彦艾勒嘎查委员会在其起诉前，被告科左中旗衡联红砖制造有限公司已被工商管理机关依法注销，丧失主体资格，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告科尔沁左翼中旗白兴吐苏木巴彦艾勒嘎查委员会的起诉。案件受理费免收。收取的案件受理费463元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 霍晓明 二〇二〇年五月十四日书记员 张春颖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执7号申请执行人：陈某，女，1975年3月2日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：和某，男，1964年11月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孙某，男，1956年6月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孙某，男，1986年5月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：尚某，女，1959年3月13日出生，汉族，住汝州市骑岭乡安庄**，身份证4104821959××××××××0案由：买卖合同纠纷关于申请执行人陈某、和某申请执行孙某等人买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5590号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人孙某、孙某、尚某发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人孙某银行账户，发现有存款261180.99元，我院依法将其冻结、扣划，现款项已发放给申请人。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某、孙某、尚某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年五月二十九日书记员  张家豪
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初5418号 原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站**永明路**。 负责人：陈应玉，该分公司经理。 委托诉讼代理人：齐小青，该分公司员工。 委托诉讼代理人：张雪婷，安徽怀谷律师事务所律师。 被告：吴文华，男，1990年12月５日生，住安徽省池州市站**。 原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司（以下简称“高速地产物业公司”）与被告吴文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高速地产物业公司的委托诉讼代理人齐小青、张雪婷、被告吴文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高速地产物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2015年８月1日至2020年6月30日的物业服务费6311.47元、能耗费1309.04元以及违约金1854.16元（违约金暂时算至2020年6月30日，此后的违约金按日万分之三的标准计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。 吴文华辩称，欠费是事实，不交物业费的原因是：物业公司的保安态度差，常与业主发生纠纷；原告未将停车费、广告等收入情况进行公示；买房时被告一次性交纳2万元购买了地下停车位20年的使用权，即每月90多元的租金，而现在其他业主租赁地下停车位每月费用才100元，被告的租金高于其他业主，不公平。 经审理，本院认定事实如下：2011年6月30日，高速地产集团池州有限公司与安徽省高速地产物业管理服务有限公司（以下简称“高速物业公司”）签订《高速﹒秋浦天地前期物业服务合同》，约定由高速物业公司为高速秋浦天地提供物业服务，服务期限自合同签订之日起至业主委员会成立之日止；业主应于高速地产集团池州有限公司正式通知业主入住之日起交纳物业服务费用，物业服务费用按半年交纳，首次交纳1年，之后业主或物业使用人应在每个缴费周期的前一个月20日之前履行交纳义务，业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，应从逾期之日起按每天应交款的万分之三的标准向原告支付违约金；双方还对服务内容、质量以及其他事项进行了约定。后经价格主管部门批准，高层住宅物业服务费收费标准按建筑面积每月每平方米1.08元、能耗费每月每平方米0.2元（原告实际根据池州市物价局、房产局池价房[2013]56号文件规定的电梯运行电费计算能耗费，计算公式为：用户每月应分摊电费＝电梯运行电费平均值0.2元/月.平方米×所在楼层分摊系数×该户住宅建筑面积）向业主或者物业使用人收取。高速物业公司为更好地履行物业服务合同，成立了分公司，即高速地产物业公司，并由其履行《高速﹒秋浦天地前期物业服务合同》约定的权利义务。原告自2013年1月22日成立后即对高速秋浦天地提供物业服务至今。 被告系高速秋浦天地29幢1302室（建筑面积99.05平方米，该幢总楼层18层，13楼电梯能耗费分摊系数为1.12）业主，自2018年1月1日起拖欠物业服务费、能耗费至今，原告经催讨未果而向本院起诉。 本院认为，原告为被告所居住的小区提供物业服务，被告应当按照约定及时交纳物业服务费及能耗费。原告根据价格主管部门批准的标准及池价房（2013）56号文件的规定计算物业服务费及能耗费，本院予以认可。被告2015年8月1日至2020年6月30日的物业服务费6311.47元（99.05平方米×1.08元/月.平方米×59月）、能耗费1309.04元（99.05平方米×0.2元/月.平方米×1.12×59月），合计7620.51元，原告要求被告支付，本院予以支持。因原告在提供物业服务过程中难免存在瑕疵，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告地下停车位使用权交费系向房地产开发公司交费，不是向原告交费，如果认为不公平，可以向房地产开发公司反映并由其解决。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告吴文华于本判决生效之日起十日内向原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司支付拖欠的2015年8月1日至2020年6月30日物业服务费、能耗费共计7620.51元； 二、驳回原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴文华负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  陈文忠 二〇二〇年五月十三日 书记员  程 翔
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初9645号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地福建省漳州市芗城区南昌路****大楼第**店面，统一社会信用代码：91350602676513703B。 负责人：丁晓冬，行长。 委托诉讼代理人：陈翠恋，福建方圆人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艺轩，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行管理员。 被告：戴智伟，男，1984年03月19日出生，汉族，户籍地址福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告戴智伟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行的委托诉讼代理人陈翠恋、陈艺轩到庭参加诉讼，被告戴智伟经本院公告开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告戴智伟偿还信用卡欠款本金人民币18355.28元、利息2067.03元，费用2846.68元，共计23268.99元,并从2019年10月12日起至实际还清止按合约的约定计付利息、费用。2、判令被告戴智伟承担原告支付的律师代理费2000元。以上两项合计25268.99元。3、判令被告戴智伟承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告戴智伟于2013年1月18向原告申请办理信用卡，卡号为62×××62，信用额度人民币22000元。根据交易明细表为据，被告戴智伟从2015年9月7日开始逾期，截止到2019年10月11日，被告戴智伟未能偿还信用卡欠款本金人民币18355.28元、利息2067.03元，费用2846.68元,共计23268.99元。根据《合同法》第205条至第207条之规定，特向贵院提起诉讼，请求予以保护。 被告戴智伟未提供答辩意见及证据。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告戴智伟拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实，本院经审理认定如下： 2013年1月18日，被告戴智伟向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行提交一份中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表，申领中国邮政储蓄银行信用卡一张。该申请表记载被告戴智伟书面声明其已阅读全部申请材料并充分知晓信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合同协议信息、规则。该申请表背面载有：我行提供最长50天，最短20天的免息还款待遇，透支利率按日息万分之五，按月计收复利。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。 之后，被告戴智伟取得卡号62×××62中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）一张并开始使用。从2015年9月7日开始逾期，截止2019年10月11日，被告戴智伟尚欠借款本金人民币18355.28元、利息2067.03元，费用2846.68元,共计23268.99元。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行为主张本案债权委托福建方圆人律师事务所律师进行诉讼向该所支付律师代理费2000元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告戴智伟之间的借款合同依法有效，受法律保护。双方均应按照合同约定履行各自义务。双方约定的透支利息、违约金、手续费等的合计金额不得超过年利率24%；超过部分，不予保护。被告戴智伟未依约偿还借款本息，应承担违约责任。被告戴智伟应当向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行偿还尚欠的借款本金18355.28元，并以逾期透支本金为基数，从合同约定的逾期偿还之日起至实际偿还逾期透支本金之日止，按邮政储蓄银行《信用卡领用合约》的约定计付逾期透支利息、费用等（各项合计利率不得超过年利率24%）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行主张为实现本案债权所支出的律师代理费2000元由被告戴智伟承担，有合同依据，本院予以支持。被告戴智伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告戴智伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行借款本金18355.28元，并以逾期透支本金为基数，从合同约定的逾期偿还之日起至实际偿还逾期透支本金之日止，按邮政储蓄银行《信用卡领用合约》的约定计付逾期透支利息、费用等（各项合计利率不得超过年利率24%）； 二、被告戴智伟应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行律师代理费2000元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431.7元，由被告戴智伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  肖基靖 人民陪审员  游丽琦 人民陪审员  李炎海 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  方汤琳 书 记 员  杨丽滨 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更742号罪犯林明景，男，1996年4月1日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2016年3月24日作出（2015）穗番法刑初字第2313号刑事判决，认定被告人林明景犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年08月27日作出(2018)赣11刑更第1131号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林明景在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年02月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个余214.84分，警告1次（2019/09）。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林明景在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯系被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未积极履行财产刑，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林明景减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2015年10月31日起至2027年8月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  蔡 霞二〇二〇年五月二十五日书记员  徐志文
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1987号之一申请人：崔光路，女，汉族，住济源市。被执行人：黄会民，男，汉族，住济源市。本院在执行合同纠纷一案中，向被执行人黄会民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄会民在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币5137.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年五月十九日书记员 许争凯
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初624号 原告：霍邱县黎鑫门业有限责任公司，住所地安徽省霍邱县石店镇街道，统一社会信用代码913415226868549150(1-1)。 法定代表人：刘家明。 委托诉讼代理人：戚领，安徽余浩律师事务所律师。 被告：张虎，男，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告霍邱县黎鑫门业有限责任公司（以下简称黎鑫门业）与被告张虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告黎鑫门业委托诉讼代理人戚领到庭参加诉讼，被告张虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黎鑫门业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款24849元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系门业生产、销售企业，被告从事装饰装潢生意，多次从原告处赊购防盗门。经原被告结算，被告向原告出具三张欠条，共欠原告门款44849元。借条出具至后，经原告多次催要，被告仅支付原告20000元，余款24849元至今未付。 黎鑫门业为支持其诉请，向本院举证如下： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明原告诉讼主体身份信息。 2、欠条三张，证明被告拖欠原告货款24849元未还的事实。 张虎未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了证据交换，被告对原告所举证据未发表质证意见。本院经审查认为，原告证据1、2均具有真实性，能够证明待证事实，故予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告系门业生产、销售企业，被告从事装饰装潢生意，曾从原告处赊购防盗门。2016年2月5日，被告出具欠条向原告赊购防盗门，欠条内容为“欠条债权人：黎鑫门业有限公司今欠到黎鑫门业货款（小写）¥8779元（大写）捌仟柒佰柒十九元整地址高塘债务人：张虎电话697×××6欠款日期：2016年2月5日”。2016年10月21日，被告再次出具欠条向原告赊购防盗门，欠条内容为“欠条今欠到黎鑫门厂门款¥7600元整大写柒仟陆佰元整欠款人：张虎2016年10月21号2017年元月27付了10000元”。2017年7月13日，被告第三次出具欠条向原告赊购防盗门，欠条内容为“欠条今欠到黎鑫门厂门款贰万捌仟肆佰柒拾元¥28470.00元欠款人：张虎（张振虎）2017年7月13号注：还款时间2017年7月16日还清2017.7月23号给10000元壹万元打有收条下欠18470元”。欠条出具后，经原告催要，被告仅支付原告货款20000元，剩余货款24849元至今未还。 本院认为：原告提交的证据能够证明被告拖欠原告货款未还的事实，欠条明确载明欠款总额44849元及已付款货款20000元，故原告诉请被告支付货款24849元，符合法律规定，予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张虎于本判决生效之日起十日内支付原告霍邱县黎鑫门业有限责任公司货款24849元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取210元，由被告张虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王金本 二〇二〇年五月十一日 法官助理张忠辉 书记员魏金彪 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫刑申582号苗月兰:你因被告人刘金梁犯受贿罪、滥用职权罪一案，对安阳市中级人民法院（2014）安中刑二初字第37号刑事判决、（2018）豫05刑申52号驳回申诉通知不服，以“原审认定的部分犯罪事实错误，证据不足，不构成犯罪；对被告人刘金梁量刑重”等为由，向本院提出申诉。本院经审查查明的事实和证据与原判相同。一、关于你申诉称“原审认定的部分犯罪事实错误，证据不足，不构成犯罪”，经查：1、关于被告人刘金梁受贿犯罪事实第8起中第（1）起。本起中，被告人刘金梁在海南省海口市购买商铺时，利用职务便利，要求濮阳市广宇建设有限公司董事长卓宝松替其出资，为卓宝松谋取利益，其行为已构成受贿罪，且系索贿。有证人卓宝松、刘伟震的证言，商品房买卖合同，海南金福隆房地产开发有限公司给刘金梁出具的177.7775万元购房发票，相关书证等证据证实，被告人刘金梁亦供认不讳。你申诉称本起系刘金梁向卓宝松的借款无证据证实。你提供的借款协议、汇款凭证，等等，与本起犯罪事实无直接关系，该申诉理由不能成立。2、关于被告人刘金梁受贿犯罪事实第8起中第（2）起。本起中，被告人刘金梁应特定关系人马华莹的请求，利用职务便利，要求卓宝松将颐和花园小区一套别墅以低于市场价格75.4425万元的低价卖给马华莹，为卓宝松谋取利益，其行为已构成受贿罪，且系索贿。有证人卓宝松、马华莹的证言，相关书证，司法鉴定意见书等证据证实，被告人刘金梁亦供认不讳。你申诉称这套别墅本来就是被告人刘金梁的，没有证据证实，该申诉理由不能成立。3、关于被告人刘金梁受贿犯罪事实第8起中第（3）起。本起中，被告人刘金梁利用职务便利，要求卓宝松为自己支付购车款人民币30万元，为卓宝松谋取利益，其行为已构成受贿罪，且系索贿。有证人卓宝松、马华莹的证言，机动车信息查询单，相关书证等证据证实，被告人刘金梁亦供认不讳。你申诉称该起30万元是卓宝松给了马华莹，马华莹没有定罪，刘金梁也不应定罪。事实上，在本起犯罪中马华莹只是经手，起帮助作用，最终是刘金梁占有该30万元，马华莹是否构成犯罪不影响对刘金梁的定罪量刑。4、关于被告人刘金梁受贿犯罪事实第9起。本起中，被告人刘金梁利用职务便利，强行要求濮阳市鼎鑫置业有限公司接受其存款100万元，一年后返还本息200万元；强行要求郭滨接受其存款300万元，两年后返还本息600万元，共计超出正常利息154万元，其行为已构成受贿罪，系索贿未遂。有证人郭滨的证言，濮阳市鼎鑫置业有限公司证明、短期借款明细账，相关书证等证据证实，被告人刘金梁亦供认不讳。本起中被告人刘金梁是以借款为名，行索贿之实，你申诉称该起系民间借贷行为不能成立。5、关于被告人刘金梁滥用职权的犯罪事实。被告人刘金梁在担任濮阳市政府副秘书长，协助副市长分管城建工作期间，明知由由房地产开发有限公司开发的昆吾大厦项目无任何合法建设手续且容积率严重超标，在收受该公司贿赂后多次在该公司的请示、报告上签字，使得该公司违法建设的昆吾大厦得以补办相关手续，给国家造成经济损失共计人民币4204.8076万元，其行为已构成滥用职权罪，且情节特别严重。有证人杨大志、张成明、张长友、蔡惠军、丁运斋、闫志锋、陈合理等人的证言，相关书证，司法鉴定意见书等证据证实，被告人刘金梁亦供认不讳。你申诉称刘金梁的三次批示内容均不具有违法性，系正常履职，没有滥用职权；刘金梁的批示与由由公司违规建设的昆吾大厦最终得以补办相关手续，不具有刑法上的因果关系，与客观事实不符。被告人刘金梁明知由由公司违法建设，在收受贿赂后多次给相关部门签发批示，主观上滥用职权的故意明显，已不属于正常履职。造成本案的后果虽然有多种原因，但被告人刘金梁的行为是不可缺少的一环，其滥用职权行为对于损害后果的发生起到了决定性作用，两者之间具有刑法上的因果关系。二、关于你申诉称“对被告人刘金梁量刑重”，经查：被告人刘金梁收受他人贿赂共计折合人民币870.0344万元，其中索贿447.22万元（索贿既遂293.22万元，索贿未遂154万元）；滥用职权，情节特别严重。原审根据被告人刘金梁犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，考虑其具有坦白情节，积极退缴全部赃款，认罪悔罪，具有立功表现等因素，依法数罪并罚判处其有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币二百万元并无不当。综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉理由缺乏事实及法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年五月十三日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1305号 被执行人：邝日安，男，1987年5月21日出生，汉族，住广东省开平市。 关于广发银行股份有限公司江门分行与邝日安借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初771号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人邝日安要应补缴案件受理费4543元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，发现被执行人名下有财产并作扣划已结转，除此以外未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1305号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘英奇
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2818号之二原告：罗军，男，1973年8月1日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被告：句容市银菲土石方工程有限公司，住所地句容市葛仙新村****。法定代表人：王菲，系公司总经理。本院在审理原告罗军诉被告句容市银菲土石方工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗军撤回对被告句容市银菲土石方工程有限公司的起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2570元，合计人民币6220元，由原告负担。审判员  房道生二〇二〇年五月二十九日书记员  张 妍
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0782执442号 申请执行人：王慧，女，1985年4月13日出生，汉族，博克图药店职员，现住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：王来军，男，1972年3月1日出生，汉族，包工头，现住黑龙江省哈尔滨市。 王慧与王来军劳务合同纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2018）内0782执351号民事调解书已发生法律效力。王慧因王来军未履行生效法律文书确定的义务，于2020年5月15日向本院申请执行，要求王来军给付劳务费6000元。本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，王来军一次性将所欠劳务费6000元给付申请人王慧。案件执行费50元已由被执行人王来军缴纳。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，牙克石市人民法院作出的（2018）内0782民初351号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，通知如下： 牙克石市人民法院作出的（2018）内0782民初351号民事调解书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十七日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0804民初237号原告：中国工商银行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫路**。负责人：黄光伟，行长。委托诉讼代理人：徐秀晶，黑龙江远东律师集团（佳木斯）律师事务所律师。被告：张海欧，女，1979年5月23日，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯分行（以下简称“工行佳分行”）与被告张海欧信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行佳分行委托诉讼代理人徐秀晶到庭参加诉讼。被告张海欧经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行佳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张海欧偿还信用卡透支本金80612.05元，并支付自2015年3月5日至2019年12月3日止逾期利息104872.47元、违约金26000元；2.判令被告张海欧支付自2019年12月4日起至欠款本息偿还完毕之日止的利息、滞纳金等费用（利息、滞纳金等费用的计算标准按双方合同约定的标准计算）；3.案件受理费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2014年5月30日，被告向原告申请办理信用卡，并填写《工银信用卡申请表》及递交了相关证明。原告工行佳分行经审核，通过了被告的领用信用卡申请，原告于2014年6月18日向被告发放卡号为43×××89牡丹白金信用卡。被告多次使用该信用卡消费，还款日到期后，被告并未按合约约定还款，截至2019年12月3日，被告未偿还信用卡本息、透支利息及违约金共计211484.52元，原告经多次催要未果，故诉至法院。被告张海欧未出庭，未作答辩，亦无证据提交。原告工行佳分行围绕诉讼请求依法提交了证据，即工银信用卡申请表、信用卡交易明细、催收记录、信用卡信息及证明等。被告张海欧未出庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据来源合法，客观真实，内容相互印证，对诉争事实能够起到证明作用，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张海欧于2014年5月30日向原告申请办理中国工商银行牡丹信用卡，并在明确信用卡章程、领用合约条款及收费标准后签名确认。双方在章程中约定，持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计算方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行；发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行；准贷记卡透支利息自银行记账日起，按发卡机构与持卡人签订的领用合约计收单利，透支期限最长为60天，超过60天未归还的，视为逾期。牡丹信用卡领用合约中约定，准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五，年利率18.25%计收单利，透支期限最长为60天，甲方（张海欧）透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方（工行佳分行）有权停止其牡丹信用卡的使用；甲方违反法律法规、规章、监管规定或本合约及牡丹信用卡章程等规定，乙方可停止甲方牡丹信用卡的使用，并对甲方未清偿款项进行追索。原告对被告提供的申请材料及信用资料审查后，向被告发放了中国工商银行牡丹白金卡信用额度100000元。被告持卡消费后，未按约定履行合同义务，截止2019年12月3日信用卡欠款本金80612.05元、逾期利息104872.47元、违约金26000元。另查明，中国工商银行股份有限公司佳木斯建欣支行于2017年7月撤并。本院认为，被告张海欧申请办理原告中国工商银行牡丹白金信用卡，并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的全部内容，其与原告已达成借款合意，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效协议。被告张海欧应遵守合同中的义务，在进行透支消费（提现）后，遵守合同中关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支利息，故对原告要求被告张海欧偿还透支款本金80612.05元、逾期利息104872.47元、违约金26000元及自2019年12月4日起按双方合同约定计算的利息、罚息、滞纳金等的诉讼请求，本院予以支持。被告张海欧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，又未书面提出异议及提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，并不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海欧于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司佳木斯分行欠款本金80612.05元、逾期利息104872.47元、违约金26000元；二、被告张海欧于判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司佳木斯分行自2019年12月4日起至实际给付之日止的利息、滞纳金等费用（利息、滞纳金等费用的计算标准按双方合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4472元，减半收取计2236元，由被告张海欧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王海英二〇二〇年五月二十一日书记员  王 楠
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执616号 申请执行人:陈悦活，男，1997年1月11日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人:陈现俊，男，1982年4月17日出生，汉族，住恩平市。 被执行人:梁鹏飞，男，1983年8月8日出生，汉族，住开平市。 申请执行人陈悦活与被执行人陈现俊、梁鹏飞生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院的（2019）粤0703民初6297号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈现俊、梁鹏飞负有继续向申请执行人陈悦活履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吕润财
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执647号被执行人山东菏泽鹏达房地产开发有限公司，菏泽市定陶区青年路北段东侧陶都新韵28号楼2单元101室，公民身份号码：9137172708********。本院执行山东菏泽鹏达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月18日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东菏泽鹏达房地产开发有限公司名下银行存款68元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 英二〇二〇年五月二十五日书记员 薛方安
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执371号 申请执行人：廖才运，男，1976年10月6日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：刘天燕，女，1987年8月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院在执行申请执行人廖才运与被执行人刘天燕股权转让纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2018）粤0404民初3152号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付转让款20,000元及利息，负担案件受理费300元,向本院交纳执行费222元，并如实向本院报告财产，但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，并委托重庆市云阳县人民法院调查，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  贾世成
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2348号 申请执行人：许迪琦，女，1968年9月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：江门市浩银实业有限公司，住所地江门市蓬江区丰乐路**302。 法定代表人：汤富理。 关于许迪琦申请执行江门市浩银实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初8156号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付117085.44元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2348号案终结本次执行。 被执行人江门市浩银实业有限公司负有继续向申请执行人许迪琦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  施 翔
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4451号申请执行人：昆山乐成置业有限公司，统一社会信用代码91320583796538614M，住所地昆山市玉山镇苇城南路505号新江南大厦三层实际办公昆山市马鞍山路1877号。法定代表人：裘建华。被执行人：印凤，女，1967年2月23日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人昆山乐成置业有限公司与被执行人印凤物业服务合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初7895号已经发生法律效力。由于被执行人印凤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人印凤银行存款人民币886.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月十二日书记员  曹俊瑜
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝01执136号移送执行人：重庆市第一中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：祖文平，男，汉族，1964年11月24日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：王启财，男，汉族，1983年7月6日出生，住四川省内江市东兴区。被执行人：赵建松，男，汉族，1966年8月4日出生，住云南省德宏州陇川县。被执行人：吴建国，男，汉族，1959年11月9日出生，住福建省福州市台江区。被执行人：祖玮鞠，男，汉族，1987年5月15日出生，住重庆市涪陵区。本院受理的由本院刑事审判第二庭移送的追缴被执行人祖文平、王启财、赵建松、吴建国、祖玮鞠罚金一案，执行依据为已经发生法律效力的本院（2016）渝01刑初117号刑事判决。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑二庭将本案移送执行。本院于2018年1月17日立案执行，执行标的为追缴被执行人祖文平罚金300万元、王启财罚金270万元、赵建松罚金120万元（已缴纳80万元）、吴建国罚金90万元、祖玮鞠罚金90万元（已缴纳50万元）、案涉大米及手机等物品予以没收。执行中查明，本院分别于2018年1月17日、7月25日、8月6日、11月13日、2019年1月17日、2月26日、5月28日、2020年5月6日依法对被执行人名下的房产、车辆、工商、证券、银行存款等信息进行网络调查。查明被执行人王启财名下银行存款仅13.15元，其名下还有车辆登记信息；被执行人吴建国名下银行存款仅8.25元，其名下还有车辆登记信息；被执行人赵建松名下有银行存款仅500余元，其名下还有车辆登记信息；被执行人祖文平名下有银行存款5000余元，其名下还有不动产登记信息；被执行人祖玮鞠名下有银行存款5000余元。除本院上述查明的财产外，本院未发现被执行人有其他财产可供执行。执行过程中，2018年4月20日，本院作出（2018）渝01执136号执行裁定，查封祖文平名下位于重庆市涪陵区袁家三社1幢2-1、1-3号、负一层（建筑面积510.45平方米）房产、位于重庆市涪陵区（富田大厦）2-13-1（建筑面积116.19平方米）房产。根据协助执行机关的反馈信息，位于涪陵区房产已办理产权转移登记至案外人名下，位于涪陵区房产系本案首轮查封。本院在执行过程中对该房产价值委托中介机构进行评估。重庆海特土地房地产估价资产评估有限责任公司于2020年4月15日出具评估报告。根据评估报告记载，案涉房产总价为64.49万元，该房产已设立260万元的抵押权，故该房产因残值不足而无处置必要。随后，被执行人祖文平的家属将案涉房产的评估费3747元给付至本院账户。本院依法将该笔评估费支付给评估公司。执行过程中，本院作出（2018）渝01执136号罚款决定，依法对被执行人祖文平、王启财、赵建松、吴建国、祖玮鞠各罚款1000元。因上述被执行人均在监狱服刑，该罚款决定未能实际执行。执行过程中，本院向中华人民共和国重庆海关缉私局发出协助执行函，函请该局将案涉大米、手机等赃物依法上交国库。执行过程中，本院对被执行人前述存款账户进行冻结。冻结后，本院依法对存款进行扣划，扣划祖文平存款6900.13元、扣划祖玮鞠存款5670.27元。扣划上述存款后，本院将上述案款依法上交国库。执行过程中，本院对被执行人名下车辆进行查封。案涉车辆因本院未实际控制，故不具备处置条件。2020年5月13日，本院作出（2018）渝01执136号限制消费令，依法对被执行人祖文平、王启财、赵建松、吴建国、祖玮鞠采取限制消费措施。执行过程中，本院派员前往被执行人住所地进行了实地财产调查，未发现可供执行的财产或财产线索。本院认为，本院通过网络查询、实地查找被执行人、核实申请执行人提供的财产线索等财产调查措施，查明本案被执行人名下车辆因未实际控制而不具备处置条件，因此本院应当依法终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序后，被执行人有继续履行本案债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝01执136号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 霖审 判 员  伏虹瑾审 判 员  张晋鹏二〇二〇年五月十三日法官助理  曹 宣书 记 员  陈 锐
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4457号申请执行人：昆山乐成置业有限公司，统一社会信用代码91320583796538614M，住所地昆山市玉山镇苇城南路505号新江南大厦三层。法定代表人：裘建华。被执行人：陈文柱，男，1967年7月10日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人昆山乐成置业有限公司与被执行人陈文柱物业服务合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初8184号已经发生法律效力。由于被执行人陈文柱未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈文柱银行存款人民币3401.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月十二日书记员  曹俊瑜
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1188号之一 徐某： 你（单位）诉丹东某某有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月六日
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢308号申请人:兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司。住所地兰陵县城中兴路与会宝路交汇处。法定代表人:张玉荣，董事长。被执行人：吕继民，男，1962年3月13日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：申凤兰，女，1962年11月25日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人:张学均，男，1967年11月1日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人:王学美，女，1960年5月9日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人:吕桂莉，女，1985年11月20日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人:王飞，男，1983年12月8日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人:吕娜，女，1984年7月3日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人:尹基臣，男，1984年7月8日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人:吕晓理，男，1991年3月28日生，汉族，居民，住兰陵县。申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司与被执行人吕继民、申凤兰、张学均、王学美、吕桂莉、王飞、吕娜、尹基臣、吕晓理民间借贷纠纷一案，兰陵县人民法院于2018年1月29日作出的（2017）鲁1324民初6173号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的还款义务，权利人于2018年4月3日向本院申请立案执行，案号为（2018）鲁1324执1510号。2019年3月12日恢复立案，案号为（2019）鲁1324执恢102号，立案后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按规定履行还款义务。申请执行人于2020年4月24日向本院申请恢复立案，并申请对抵押查封的张学均所有的位于兰陵县卞庄街道办事处中兴路中段东侧房产一套（房权证苍房字第**）进行评估拍卖。该房产经京东大数据评估询价平台作出（网询号：jdbdbusinesshouse2019091700031号）网络询价报告价值为2117560.00元；阿里拍卖大数据询价平台作出（阿里拍卖网询2018091700044991号）网询报告价值为2063753.00元；中国工商银行融e购电商平台大数据评估询价平台作出（网询号：fe0bd6d9224841b5a7035302046ee6df）网络询价报告价值为2097272.00元。根据最高人民法院法释【2018】15号《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条规定，本案标的将以上述询价的平均值2092861.66元作为参考价处置。本院依法向被执行人张学均送达了网络评估询价报告、限期履行通知书，被执行人张学均未在告知期限内未提出异议，也未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张学均所有的位于兰陵县卞庄街道办事处中兴路中段东侧房产一套（房房权证苍房字第**。审判长  刘晓辉审判员  李 杰审判员  胡登宝二〇二〇年五月二十六日书记员  马永哲
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢541号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人谢益洪，男，1980年1月21日出生，农民：其他，住永嘉县。被执行人李晓燕，女，1983年1月15日出生，农民：其他，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人谢益洪、李晓燕计划生育一案【初执案号：（2015）温永执非字第270号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴德华二〇二〇年五月二十九日书记员  朱钧钧
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初1003号原告：毛超，男，1989年12月26日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：朱虎峰，男，1966年11月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：何美丽，女，1963年9月4日出生，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。系被告朱虎峰妻子。原告毛超与被告朱虎峰、何美丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告毛超及被告何美丽到庭参加诉讼，被告朱虎峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛超向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告砖款110000元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年4月3日，二被告与原告签订《空心砖供应合同》，由原告向二被告供应空心砖用于被告承建的兴尔泰化工集团办公楼。2016年11月份前，原告履行了合同并按数供应被告工程所需空心砖。合同履行完毕，原、被告于2017年12月21日结算后，二被告给原告出具221000元的欠款欠条一张。2017年12月28日，二被告向原告支付砖款100000元，2019年2月份再次支付砖款10000元，至今尚欠砖款111000元未予支付。庭审中，原告明确表示放弃1000元，仅要求二被告支付砖款110000元。被告何美丽承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告何美丽承认原告毛超的诉讼请求，不违反法律规定。原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告朱虎峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告朱虎峰、何美丽于本判决生效后十日内支付原告毛超砖款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告朱虎峰、何美丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 于龙 二〇二〇年五月十四日书记员 王莉附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更832号罪犯占贤信，男，1966年11月17日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2015年6月8日作出（2015）信刑初字第84号刑事判决，认定被告人占贤信犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人占贤信不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）饶中刑一终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第501号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯占贤信在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年02月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余分16.97。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯占贤信在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯占贤信减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年1月7日起至2020年7月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  蔡 霞二〇二〇年五月二十五日书记员  徐志文
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1988号申请人：蔡克强，男，1985年10月10日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被申请人：蒋桧博，男，1988年7月11日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人蔡克强与被申请人蒋桧博民间借贷纠纷一案中，申请人蔡克强于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人蒋桧博银行存款19.16万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供蔡克强所有的位于徐州市经济技术开发区房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋桧博银行存款19.16万元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封蔡克强所有的位于徐州市经济技术开发区房屋。保全费1478元，申请人蔡克强已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 铭
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执3016号申请执行人：孙亚琳，女，1989年10月18日出生，汉族，住固始县。被执行人：杨柳，女，1987年4月19日出生，回族。住河南省固始县。申请执行人孙亚琳申请执行被执行人杨柳民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初3826号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨柳偿还原告孙亚琳借款本金104000元及利息。因被执行人杨柳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙亚琳向本院申请强制执行，固始县人民法院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人杨柳无银行存款和网络资金、无证券登记、无车辆登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人杨柳纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人杨柳名下有其他房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨柳有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初3826号民事判决书本次执行程序。被执行人杨柳负有继续向申请执行人孙亚琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年五月十八日书记员  周 正
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1622执204号 关于申请执行人唐立柱、曾国华、黄慧淦罚金一案，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院将被执行人所有的赃物经过拍卖处理，由竟买人袁建明拍得，并将拍卖款上缴国库。现本院通知如下： 本院（2019）粤1622刑初132号刑事判决书和河源市中级人民法院（2019）粤16刑终255号刑事判决书处置赃物的判决内容执行完毕。本院（2020）粤1622执204号执行案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
v广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9983号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：陶显南，男，1986年10月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陶显南金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告陶显南经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年7月27日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL201807xxxxxx号。（三）借款金额：150000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年7月27日发放贷款150000元，被告从2019年9月27日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年2月26日，被告尚欠原告借款本金105000.44元、利息(含罚息)8791.38元、复利573.48元。（九）律师费：原告于2020年4月9日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金105000.44元及其利息、罚息、复利[截止至2020年2月26日利息8791.38元，复利573.48元；从2020年2月27日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案的诉讼费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年2月26日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年2月26日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年2月27日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陶显南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金105000.44元及其利息、罚息、复利[截止至2020年2月26日，利息（含罚息）为8791.38元，复利为573.48元；自2020年2月27日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，但以年利率24%为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告陶显南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费4三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，由被告陶显南承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年五月二十五日书记员 周泽纯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11163号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：梁雄佳，男，1990年3月28日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人梁雄佳追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初20139号民事判决书已于2020年4月2日发生法律效力。依上述判决，被执行人梁雄佳应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费50元。因被执行人梁雄佳未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院已于2020年4月20日依职权移送立案执行，案号为（2020）粤0605执11163号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人梁雄佳的财产信息，除少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年5月15日依职权对被执行人梁雄佳采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，未发现被执行人梁雄佳有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院再依职权移送恢复执行，被执行人负有继续向本院交纳案件受理费的法律义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十日 书记员  谢嘉杰
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执375号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段**。被执行人：邢少光，男，汉族，1983年11月25日出生，住河南省中牟县。被执行人：付慧婕，女，汉族，1986年08月31日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉巧枝，女，汉族，1965年01月04日出生，住河南省中牟县。被执行人：吴俊岭，男，汉族，1965年10月08日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉巧云，女，汉族，1965年01月12日出生，住河南省中牟县。被执行人：祝申林，男，汉族，1967年01月20日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉浩，男，汉族，1988年11月07日出生，住河南省中牟县。被执行人：张丹丹，女，汉族，1989年09月26日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉允志，男，汉族，1971年04月20日出生，住河南省中牟县。被执行人：郑州旺达农产品现货交易配送中心，住，住所地中牟县花桥东200米路南/div>法定代表人：吴俊岭。被执行人：河南万通至远农贸有限公司，住，住所地郑州市中牟县官渡镇前黑砦村物流大道北狼路西。法定代表人：吴俊岭。被执行人：冉鑫，男，汉族，1983年04月08日出生，住河南省中牟县。被执行人：秦立新，男，汉族，1955年03月01日出生，住河南省中牟县。被执行人：高振英，女，汉族，1953年11月09日出生，住河南省中牟县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与邢少光、付慧婕、冉巧枝、吴俊岭、冉巧云、祝申林、冉浩、张丹丹、冉允志、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通至远农贸有限公司、冉鑫、秦立新、高振英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2037号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人邢少光、付慧婕、冉巧枝、吴俊岭、冉巧云、祝申林、冉浩、张丹丹、冉允志、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通至远农贸有限公司、冉鑫、秦立新、高振英的银行存款813156.57元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邢少光、付慧婕、冉巧枝、吴俊岭、冉巧云、祝申林、冉浩、张丹丹、冉允志、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通至远农贸有限公司、冉鑫、秦立新、高振英相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  万朝阳二〇二〇年五月十八日书记员  赵 猛
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1336号之一 冯某： 你（单位）诉季某某、丹东市某委员会关于相邻关系纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月十一日
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执50号 申请执行人：舒建保，男，汉族，1985年1月12日出生，住高台县。 被执行人：杨作兵，男，汉族，1962年10月16日出生，住高台县。 申请执行人舒建保与被执行人杨作兵承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的(2019)甘0724民初2453号民事调解书结案，调解如下：被执行人杨作兵偿还申请执行人舒建保欠款31680元，限于2019年12月30日前一次性付清，并承担案件受理费296元。由于被执行人杨作兵未履行生效法律文书确定的义务，权利人舒建保已向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.202020年1月9日本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月10日、4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈未发现其他可供执行的财产。 3.2020年4月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2020年4月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 5.经本院多方查找，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。 6.2020年5月11日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 本案执行标的31976元，执行费380元，已执行到位案件款10000元，剩余案件款、执行费未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落与财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年五月十二日 书记员  盛学钰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9413号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述本院移送执行的被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初20024号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应负担案件受理费369.58元，佛山市悦心物业管理有限公司应负担案件受理费25元。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案统一处理。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨昊昕
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执199号之一申请执行人:吕涛，男，1966年10月25日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:郭永强，男，1968年6月7日生，满族，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行吕涛与郭永强买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人郭永强名下无存款、无商品房登记、无车辆登记、无保险类收益、无证券交易记录。本院于2020年3月10日查询其名下的住房公积金及房产信息；于2020年3月15日向被执行人郭永强发出限制高消费令；于2020年4月16日到被执行人郭永强居住地调查取证，且暂时未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年五月十八日书记员 曹 婷