黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初1474号原告：汪春福，男，汉族，1990年10月3日出生，无固定职业，户籍地黑龙江省集贤县，现住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：叶佳茂，黑龙江明正律师事务所律师。原告：汪丽丽，女，汉族，1987年9月20日出生，无固定职业，户籍地黑龙江省集贤县，现住江苏省连云港市灌云县。委托诉讼代理人：叶佳茂，黑龙江明正律师事务所律师。原告：李洪娥，女，汉族，1962年12月10日出生，无固定职业，户籍地黑龙江省集贤县，现住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：叶佳茂，黑龙江明正律师事务所律师。被告：黑龙江省医院，住所地哈尔滨市香坊区中山路**。法定代表人：石耀辉，该院书记。委托诉讼代理人：姜蕊，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：房秋菊，黑龙江省医院职工。原告汪春福、汪丽丽、李洪娥与被告黑龙江省医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告汪春福及三原告的委托诉讼代理人叶佳茂，被告的委托诉讼代理人姜蕊、房秋菊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿三原告死亡赔偿金116764元；2.判令被告赔偿三原告丧葬费30390元；3.判令被告返还三原告医药费38318.62元；4.判令被告给付三原告鉴定费18200元，解剖室使用费6480元，存尸费150元；5.判令被告给付原告李洪娥被扶养人生活费9792元；6.判令被告给付三原告精神抚慰金100000元；7.诉讼费用由被告承担。事实和理由：死者汪某与原告汪春福系父子关系，与原告汪丽丽系父女关系，与原告李洪娥系夫妻关系。死者汪某于2019年9月6日因便血到被告朱就诊，确诊为直肠癌，9月10日进行手术，手术过程中汪某心脏骤停死在手术台上。原、被告委托中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心对汪某进行尸体解剖司法鉴定，鉴定结论为：1、汪某死亡原因为冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死；2、患方死亡与医方的医疗行为无直接的因果关系，但医方存在一定的过错，参与度为20%。原告李洪娥已经58岁，没有工作亦没有劳动能力，与死者形成多年实际抚养关系，李洪娥有一儿一女，所以，被告应给付三分之一的被扶养人生活费。综上所述，患者因疾病到被告处治疗，虽然经鉴定确定死亡与医疗行为没有直接因果关系，但被告存在过错，参与度为20%，所以被告应当赔偿相应的死亡赔偿金、丧葬费、医药费及精神抚慰金费用，因原、被告就上述费用的承担问题协商未果，故原告诉至法院。被告辩称：本案死者汪某于2019年9月6日在我院门诊肠镜检查为直肠癌，于2019年9月16日入我院普外科，实际住院4天，我院医护人员对汪某整个治疗过程遵守了法律法规、部门规章及护理规范，并无过错，但基于此病例医患发生争议双方共同委托中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心进行鉴定，确定患者死亡与医院的医疗行为无直接的因果关系，但医方存在过错，参与度为20%。医患双方对此结果均予以认可，我院本着平息纠纷的角度，同意按照该鉴定结论依法予以赔偿。同意原告诉请第一项主张的死亡赔偿金金额；对诉请第二项同意按照丧葬费金额的20%进行赔偿；不同意诉请第三项返还医疗费；对诉请第四项金额在对票据进行质证后，如金额属实，同意按照参与度的20%进行赔付；对诉请第五项需要在质证举证环节确认李洪娥是否符合法律规定的被扶养人范围；对诉请第六项同意赔付10000元精神抚慰金。本院组织原、被告进行了证据交换及质证，对原告举示的证据一汪某住院病历；证据二汪某死亡证明；证据五委托尸检协议书；证据七军二一一（2019）病司鉴字54号司法鉴定意见书；对被告举示的证据一汪某住院病历；证据二军二一一（2019）病司鉴字54号司法鉴定意见书；原、被告对上述证据真实性及证明问题均无异议，本院予以采信并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.对原告举示的证据三原告户口本及身份证，被告对证据真实性无异议，但因户口本中体现李淑芹、王春瑶，对三原告是否为汪某的全部继承人提出异议。经法庭释明后，三原告补充提交了李洪娥与汪某的结婚证；李淑芹注销户口证明；王春瑶身份证及其出具的情况说明作为补充证据，经质证后，被告对三原告系汪某的全部继承人无异议。2.对原告举示的证据四医疗费票据、诊断书及用药明细，被告对真实性无异议，本院对该组证据真实性予以采信。3.对原告举示的证据六鉴定费票据、解剖室使用费票据、费用明细及存尸费票据，被告对证据真实性均无异议，本院对该组证据真实性予以采信。4.对原告举示的证据八工作证明、营业执照、租房协议、房主身份证及房屋所有权证，原告举示该组证据拟证明本案赔偿标准应适用城镇居民标准。对汪某死亡赔偿金被告亦同意按照城镇人均可支配收入进行计算。另原告提交的该组证据无法证明原告李洪娥丧失劳动能力且无其他生活来源，故在此基础上拟证明被扶养人生活费标准并无意义。经审理查明：死者汪某于2019年9月6日因直肠癌在被告处住院治疗，于2019年9月10日进行手术，手术过程中因心脏骤停死亡。住院治疗期间产生医疗费38318.62元。汪某死亡后，为明确死亡原因及院方过错参与度，原、被告共同委托中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年10月5日作出军二一一（2019）病司鉴字54号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、汪某死亡原因为冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死；2、患方死亡与医方的医疗行为无直接的因果关系，但医方存在一定的过错，参与度为20%。三原告预交了此次鉴定费用18200元。为保证鉴定顺利进行，三原告预交了解剖室使用费6480元，存尸费150元。死者汪某共有三名法定继承人，即本案三原告。本院认为：汪某在被告的诊疗活动中死亡，经鉴定，被告存在一定过错，过错参与度为20%，故对三原告因此产生的损失，应由被告按过错参与度比例进行赔偿。三原告主张被告给付死亡赔偿金116764元（29191元/年×20年×20%），符合法律规定，故对原告此项诉讼请求，本院予以支持。因汪某死亡，产生丧葬费用30390元（60780元/年÷12月×6月），结合被告过错参与度，应由被告承担丧葬费6078元（30390元×20%），三原告主张丧葬费用超出部分本院不予支持。汪某住院治疗期间共向被告支付医药费38318.62元，因被告在诊疗过程中存在一定的过错，对病情严重预见性未尽到高度谨慎医疗注意义务，故应当按照过错程度返还部分医药费，具体金额为7663.72元（38318.62元×20%），三原告诉请超出部分本院不予支持。三原告为进行鉴定预交了鉴定费18200元，解剖室使用费6480元，存尸费150元，对上述费用，被告应按照过错程度予以承担4966元（（18200元+6480元+150元）×20%），三原告诉请超出部分本院不予支持。三原告未能提交证据证明原告李洪娥丧失劳动能力且无其他生活来源，故原告李洪娥不属于法律规定的被扶养人范围，对原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。三原告主张的精神抚慰金数额过高，本院酌定支持10000元，三原告主张超出部分本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告黑龙江省医院于判决生效后立即给付原告汪春福、汪丽丽、李洪娥死亡赔偿金116764元；二、被告黑龙江省医院于判决生效后立即给付原告汪春福、汪丽丽、李洪娥丧葬费6078元；三、被告黑龙江省医院于判决生效后立即给付原告汪春福、汪丽丽、李洪娥医药费7663.72元；四、被告黑龙江省医院于判决生效后立即给付原告汪春福、汪丽丽、李洪娥鉴定费、解剖室使用费、存尸费4966元；五、被告黑龙江省医院于判决生效后立即给付原告汪春福、汪丽丽、李洪娥精神损害抚慰金10000元；六、驳回原告汪春福、汪丽丽、李洪娥的其他诉讼请求。案件受理费5501元（三原告已预交），由被告黑龙江省医院负担3209元，由三原告自行负担2292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 徐 博人民陪审员 赵 萍人民陪审员 周晓梅二〇二〇年五月二十日书 记 员 赵丽娜