广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民初987号原告：陈文华，男，1997年8月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：冯菊艳，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。被告：肖醒秾，女，1981年1月8日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告陈文华与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司(以下简称保险公司)、被告肖醒秾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文华的委托诉讼代理人冯菊艳、被告保险公司的委托诉讼代理人陈永宗到庭参加诉讼，被告肖醒秾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。陈文华向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告121325.65元；2.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年09月26日19时24分许，陈文华驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车行驶至鹤山市**********前，因不当超车，与由肖醒秾驾驶的粤J*****号小型轿车发生碰撞，造成陈文华受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年9月26日，鹤山市公安局交通警察大队作出陈文华承担此事故的主要责任，肖醒秾承担此事故次要责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，鹤山市人民医院出院小结出院诊断为：1.左侧桡骨远端粉碎性骨折；2.左侧尺骨茎突骨折；3.左腕关节半脱位；4.右大腿、腰背部软组织挫伤。2018年9月26日至2018年10月9日，原告在鹤山市人民医院住院13天，住院期间留陪人一名，出院后全休三个月；2019年6月5日至2019年6月7日，原告在鹤山市人民医院住院2天，住院期间留陪人一名，出院后全休两个月。2019年2月18日，原告与被告保险公司共同委托广东天地方正司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定所于2019年4月23日出具因交通事故致使原告构成一项十级伤残的司法鉴定意见书。被告保险公司支付了鉴定费。肖醒秾驾驶的粤J*****号小型轿车车主为肖醒秾,被告保险公司为该车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告损失详见本诉状附带的具体赔偿项目、数额及依据（精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）。保险公司辩称，一、粤J*****号车在答辩人处投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险实行分项限额赔付，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。原告请求的损失应在交强险责任限额内赔付，超出部分由侵权方根据事故责任比例承担。事故发生后，答辩人垫付了原告医疗费1万元和鉴定费3200元。二、关于原告请求的各项损失，答辩人提出以下异议：1.医疗费，原告提交的门诊发票，其中2018年11月12日，金额为33元；2018年11月9日，金额为27元的两张门诊发票无用药清单和病历佐证，无法确认与事故存在关联，答辩人不予确认。请法院要求原告提供医疗费用清单核对并按照国家基本医疗保险的标准核定原告的医疗费用，对不符合国家基本医疗保险标准的自费药和非医保用药予以剔除。2.残疾赔偿金，原告应提交户口簿核实其户口性质，且原告住址松岗村委会的城乡代码为220，属农村区域，答辩人认为伤残赔偿金按农村标准计算为宜。3.误工费，原告提交工作证明主张月平均收入5000元，但原告无提交劳动合同、工资签收表、银行流水等佐证，另外原告的银行流水仅打印了2017年8月至2018年1月的记录，无法证明事故发生后原告存在误工损失情形。同时根据答辩人调查人员的调查结果，原告的月平均工资不是固定5000元且事故发生后单位向其发放了3个月工资。由此可知，原告提交的工作证明不真实，不能作为定案依据。4.交通费，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合，原告未能提供交通费票据，故不应得到支持。5.精神损害抚慰金，原告请求金额过高，结合原告承担主要责任，请法院依法核减，精神损害抚慰金不属于商业第三者险赔偿范围。6.财产损失费，原告单方委托鉴定，该鉴定结论不具备客观性、准确性。拖车费属于间接费用，不属于赔偿范围。三、答辩人非本次事故的侵权人，诉讼费不属于保险限额赔偿范围，诉讼费不应由答辩人承担。四、请法院核实另外被告肖醒秾垫支费用情况以及核实肖醒秾的驾驶证和粤J*****号车辆的行驶证的有效性。肖醒秾未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年09月26日19时24分许，陈文华驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车行驶至广东省鹤山市**********前，因不当超车，与由肖醒秾驾驶的粤J*****号小型轿车发生碰撞，造成陈文华受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年9月26日，鹤山市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈文华承担此事故的主要责任，肖醒秾承担此事故次要责任。原告于事故当日被送往鹤山市人民医院住院治疗至2018年10月9日，住院13天，医嘱建议住院期间留陪人一名，出院后全休三月，约四月回院拆除内固定。2019年6月5日至2019年6月7日，原告因取内固定再次前往鹤山市人民医院住院治疗2天，医嘱建议住院期间留陪人一名，出院后全休二月。广东天地方正司法鉴定中心于2019年4月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为陈文华的损伤与涉案交通事故存在直接因果关系，陈文华的损伤致残程度为十级伤残。事故发生前，原告任职于鹤山市**********。另查明，粤J*****号小型轿车的所有人为肖醒秾，该车在被告保险公司购买了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司赔付了原告损失10000元和鉴定费3200元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据原告请求、被告答辩和各方的举证、质证情况，本院核定原告因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费26853.50元。事故发生后，原告在鹤山市人民医院治疗共产生医疗费26853.50元，原告提交了住院诊断证明书、出院小结、医疗费发票、伤情鉴定书、用药清单等在案佐证，本院予以确认；原告提交的日期为2018年11月19日、11月12日，金额分别为27元及33元的医疗费发票，因没有相关治疗记录印证，被告保险公司对此也提出异议，故本院对原告的该两笔医疗费用不予确认。2.住院伙食补助费1500元。原告主张住院伙食补助费按100元/天计算15天，没有超出本院核定范围，本院予以认可。3.护理费2250元。原告主张住院护理费按150元/天计算15天，没有超出本院核定范围，本院予以认可。4.残疾赔偿金84132元。原告经鉴定构成十级伤残，事故发生前原告从事非农工作，其主张残疾赔偿金按42066元/年的标准计算20年合法有据，本院予以支持，计得残疾赔偿金为84132元（42066元×20年×10%）。5.误工费27500元。事故前原告任职于鹤山市**********，其提交《工作证明》证明其月收入为5000元，本院予以确认；原告住院15天，医嘱休息5个月，其请求误工费可计算165天于法有据，计得原告误工费为27500元（5000÷30×165）。6.交通费500元。结合原告住院15天及多次门诊治疗的实际，其请求交通费500元没有超出本院核定范围，依法予以确认。7.鉴定费3200元。原告因伤委托广东天地方正司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定，保险公司为此支付鉴定费3200元，本院予以确认。8.精神损害抚慰金1000元。原告因伤致十级伤残，但其负事故的主要责任，其主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定为1000元。9.财产损失费5290元。原告提交了鹤山市**交通事故车物损失价格鉴定结论书、鹤山市**交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表、鹤山市沙坪万城车行出具的维修费发票，证实其支付了摩托车维修5220元，本院予以确认；原告提交了鹤山市********拯救队出具的发票，证实其支付拖车费70元，本院予以确认，计得原告财产损失费5290元。原告上述各项损失合共152225.50元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费26853.50元、住院伙食补助费1500元，合计28353.50元。该数额已经超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在上述赔偿限额内赔付原告10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2250元、残疾赔偿金84132元、误工费27500元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3200元，合计118582元，该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在上述赔偿限额内赔付原告110000元。属于交强险财产损失赔偿限额项下的车辆维修费5290元，该数额已超过交强险有责财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应在交强险有责财产损失赔偿限额内赔付原告2000元。原告超出交强险赔偿部分的损失为30225.50元（152225.50-10000-110000-2000），应由肇事双方按事故责任比例分担。原告承担事故主要责任，被告肖醒秾承担事故的次要责任，故原告的该部分损失应由被告肖醒秾按30%比例赔偿，计得被告肖醒秾应赔偿原告9067.65元（30225.50×30%）。因粤J*****号小型轿车在被告保险公司投保了保险限额为100万元的商业第三者责任保险，故原告的该部分损失应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔付。扣减被告保险公司已垫付的鉴定费3200元及已赔付原告的损失10000元，被告保险公司实际仍需赔偿原告117867.65元（10000+110000+2000+9067.65-3200-10000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈文华117867.65元；二、驳回原告陈文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363.26元（已由原告陈文华预交）,由原告陈文华负担38.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1324.40元（经原告同意，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担的受理费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李满朝二〇二〇年五月二十六日书记员  谭艳明