广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初4440号 原告：汪长征，男，1953年10月4日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：苏现美，南宁市正一法律事务所法律工作者。 被告：曾科虎，男，1964年4月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：刘帮玉，女，1969年6月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：刘帮玉，女，1969年6月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年3月19日 开庭时间：2019年10月23日 当事人到庭情况： 原告：汪长征、委托诉讼代理人苏现美到庭 被告：刘帮玉、曾科虎委托诉讼代理人刘帮玉到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、两被告向原告偿还借款450000元；2、两被告向原告支付利息（利息的计算方式：以借款中的400000元为基数，按年利率24%，从2015年1月1日起计算至实际清偿之日止）；3、两被告负责支付本案诉讼费、保全费3010元。 被告答辩要点 被告曾科虎、刘帮玉共同辩称：双方确实存在借贷关系，借款本金为400000元，其中有50000元是双方结算的利息，2014年11月28日原告打50000元到我账户后，当天我就把50000元又转回给原告，双方当时借条签订的利息是月利率4%计算。我也已偿还了很多利息，具体数额详见我方提交的证据。双方的借贷其实在2012年3月14日发生的，当时就借了300000元整,2012年7月21日借了100000元。之后2014年我跟我爱人公司经营不善，就没办法还款，双方约定对400000元借贷续借，于是原告就转给我300000元，当天我又把300000元转给他。100000元的借款也是当天转给我，又是当天转回给他。 事实认定 2014年9月5日，被告曾科虎、刘帮玉共同向原告出具《借条》，载明：“今借到汪长征300000元，本金定于2014年12月14日归还。利息每月12000元，每月的14日付息，逾期按日1%支付违约金”。同日，原告向被告刘帮玉账户内汇入300000元。 2014年11月27日，被告曾科虎、刘帮玉共同向原告出具《借条》，载明：“今借到汪长征100000元，本金定于2015年1月26日归还。利息每月4000元，每月的26日付息，逾期按日1%支付违约金”。同日，原告向被告刘帮玉账户内汇入100000元。 2014年11月27日，被告曾科虎、刘帮玉共同向原告出具《借条》，载明：“今借到汪长征现金50000元，定于2014年12月26日归还，逾期按日1%支付违约金”。同日，原告向被告刘帮玉账户内汇入50000元。 2018年3月21日，被告曾科虎、刘帮玉共同向原告出具《承诺书》，载明：“我们夫妻两人向汪长征先后于2014年9月5日借款300000元，2014年11月27日借款现金100000元，利息付至2014年11月，2014年12月尚欠利息10000元，我们承诺至2016年3月31日前付清借款本金和2014年12月之后的利息。另外，我们于2014年11月27日向汪长征借款现金50000元（无须利息），此笔款项也同2016年3月31日前付清。我们再次承诺，若2016年3月31日前未能付清上述债务，我们自愿承诺每月5‰的违约金。” 庭审中，被告曾科虎、刘帮玉陈述：“双方确实存在借贷关系，借款本金为400000元，其中有50000元是双方结算的利息，2014年11月28日原告打50000元到我账户后，当天我就把50000元又转回给原告，双方当时借条签订的利息是月利率4%计算。我也已偿还了很多利息，具体数额详见我方提交的证据。双方的借贷其实在2012年3月14日发生的，当时就借了300000元整,2012年7月21日借了100000元。之后2014年我跟我爱人公司经营不善，就没办法还款，双方约定对400000元借贷续借，于是原告就转给我300000元，当天我又把300000元转给他。100000元的借款也是当天转给我，又是当天转回给他”。原告陈述：“属实，双方借贷关系确实发生在2012年期间。当时被告尚欠我利息50000元，我当天又打了50000元给他，他共欠我100000元，当天他又还了我50000元”。 原告补充提交证据《对手方对账单》、《活期个人交易明细查询》载明：1、原告于2012年3月14日向被告曾科虎账户内汇入200000元；2、原告于2012年4月1日向被告曾科虎账户内汇入50000元；3、原告于2012年5月23日向被告曾科虎账户内汇入50000元；4、原告于2012年3月20日向被告曾科虎账户内汇入50000元；5、原告于2012年5月26日向被告曾科虎账户内汇入50000元。以上合计汇款400000元。 庭审中，原告、被告曾科虎、刘帮玉共同确认被告已付利息如下：1、2012年3月14日，还款24000元。2、2012年6月13日，还款12000元。3、2012年7月21日，还款4000元。4、2012年8月28日，还款4000元。5、2012年9月13日，还款12000元。6、2012年9月20日，还款4000元。7、2012年10月14日，还款12000元。8、2012年11月13日，还款12000元。9、2012年11月22日，还款4000元。10、2012年12月22日，还款4000元。11、2013年1月16日，还款12000元。12、2013年1月23日，还款4000元。13、2013年3月13日，还款12000元。14、2013年4月23日，还款16000元。15、2013年5月15日，还款12000元。16、2013年5月23日，还款4000元。17、2013年6月12日，还款12000元。18、2013年7月26日，还款16000元。19、2013年8月20日，还款16000元。20、2014年3月25日，还款50000元。21、2014年4月2日，还款18000元。22、2013年5月30日，还款16000元。23、2016年10月24日，还款10000元。 判决理由 一、关于原告与被告曾科虎、刘帮玉之间是否存在真实合法的民间借贷法律关系的认定问题。被告曾科虎、刘帮玉向原告借款的事实，有原告提交的《借条》、《承诺书》、《对手方对账单》、《活期个人交易明细查询》等证据予以证明，被告曾科虎、刘帮玉亦当庭确认向原告借款的事实，据此，本院认定原告与被告曾科虎、刘帮玉之间存在真实合法的民间借贷法律关系。 二、关于原告实际出借本金数额及尚欠借款本息的结算的认定问题。（一）由原告提交的《对手方对账单》、《活期个人交易明细查询》可知，其从2012年3月14日至2012年5月26日期间曾通过银行转账方式向被告曾科虎汇入400000元。庭审中，被告刘帮玉亦确认曾收到上述款项。结合被告曾科虎、刘帮玉共同向原告出具的《承诺书》等证据，可确认上述借款的真实性。（二）从2014年9月5日起至2014年11月27日期间，原告分别向被告刘帮玉账户内汇入300000元、100000元、50000元，被告曾科虎、刘帮玉出具《借条》后于当日将同额款项回转给原告。由此判断，上述借款被告已经结清。（三）庭审中，被告曾科虎、刘帮玉陈述除尚欠借款400000元外，并未另行向原告借款50000元。庭审中，原告亦确认该50000元系利息并非实际发生的借款本金。因此，不应将该笔款项计入借款本金计算之中。（四）关于利息的确认问题。结合原告与被告曾科虎、刘帮玉关于被告已付利息的确认以及被告向原告出具的《借条》、《承诺书》等证据，由此看出原告与被告曾科虎、刘帮玉系按月利率4%的标准偿付借款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，对于未超过年利率36%标准、借款人自愿支付的利息部分，原告无需向借款人返还，但超过年利率36%的利息部分，依法应抵扣借款本金。经核算，截至2016年10月24日，被告曾科虎、刘帮玉尚欠原告借款本金376197.26元、利息207184.35元。被告曾科虎、刘帮玉应共同向原告偿还的借款本金应为376197.26元，同时应支付借款利息，利息的计算方式为：1、截至2016年10月24日，应付利息为207184.35元；2、以376197.26元为基数，从2016年10月25日计至被告还清借款本金之日止，按年利率24%的标准计算。对于原告超出上述范围的诉请部分，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 裁判结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾科虎、刘帮玉应共同向原告汪长征偿还借款本金376197.26元； 二、被告曾科虎、刘帮玉应共同向原告汪长征支付借款利息和逾期还款（利息的计算：1、截至2016年10月24日，应付利息为207184.35元；2、以376197.26元为基数，从2016年10月25日计至被告还清借款本金之日止，按年利率24%的标准计算）； 三、驳回原告汪长征的其他诉讼请求。 案件受理费12380元，由被告曾科虎、刘帮玉共同负担10349.6元，由原告汪长征负担2030.4元。财产保全费3010元，由被告曾科虎、刘帮玉共同负担。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 钟 凯 人民陪审员 骆 雁 人民陪审员 李爱芬 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理 韦进福 书 记 员 黄秋菊