wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执625号申请人：张建民，男，汉族，初中文化，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被申请人：禄劝屏山镇东弘建筑工程队。住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山路金叶小区商铺**。统一社会信用代码证号：92530128MA6K95YA7K。法定代表人：张卫东，经理。被申请人：云南恒佳建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区云大西路**新兴产业孵化区******统一社会信用代码：9153010068369010XJ。法定代表人：徐博，董事长。申请人张建民依据（2020）云0328民初970号民事调解书申请执行禄劝屏山镇东弘建筑工程队、云南恒佳建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人云南恒佳建设工程有限公司依申请人申请内容履行完毕，申请人张建民确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  贺永健二〇二〇年五月十九日书记员  沈苑苑
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执850号申请执行人：李国辉,男,1995年8月5日出生,汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：徐明,男,1990年4月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市，现羁押于天津市滨海新区第一看守所。本院在执行李国辉与徐明故意伤害附带赔偿一案中，未查询到被执行人徐明名下有存款、房产、车辆等任何财产可供执行，申请执行人李国辉亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年五月十八日书记员  刘鹏程
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初973号原告：保山市隆阳区农村信用合作联社蒲缥信用社。社会统一信用代码：915305027098455。住所：云南省保山市隆阳区蒲缥镇蒲缥街。负责人：蒋杰，系该社主任。委托诉讼代理人：刘尚海，系该社职工，代理权限为特别授权。被告：陈树，男，1971年1月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。被告：赵银换，女，1974年4月12日生，汉族，保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。原告保山市隆阳区农村信用合作联社蒲缥信用社与被告陈树、赵银换金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院依原告提供的被告陈树、赵银换的地址及联系方式送达未果，且原告无法向本院提供被告陈树、赵银换其他的送达地址或有效联系方式，本院无法直接向被告陈树、赵银换进行直接送达或留置送达。本案需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范鸿静人民陪审员  王华芹人民陪审员  杨自林二〇二〇年五月二十五日书 记 员  袁 湲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2459号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：徐某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜晓婉二〇二〇年五月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更211号罪犯周洪亮。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2018年3月14日作出(2017)苏0903刑初88号刑事判决，认定被告人周洪亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2017年7月14日起至2021年3月13日止），并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2018年4月4日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月26日至2020年4月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯周洪亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周洪亮减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周洪亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬三次。另查明，该犯全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周洪亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯周洪亮的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月14日起至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 祁海鸥审判员 李志忠ggz二〇二〇年五月十三日书记员 沈 平
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1086号原告：苏州松控电子科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关分区塘西路**。法定代表人：王永松，该公司总经理。被告：山东杰韦尔电气技术有限公司，，住所地山东省潍坊市高新区玉清东街**第二加速器**楼**法定代表人：王建文，该公司总经理。原告苏州松控电子科技有限公司与被告山东杰韦尔电气技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序审理，原告苏州松控电子科技有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州松控电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费316元，减半收取158元，由原告负担审判员  邹懿二〇二〇年五月八日书记员  周怡
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢308号申请执行人：江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司，住所地市区。法定代表人：丁学工。被执行人：张波，男，1980年9月11日生，住市经济开发区。被执行人：周贵余，男，1981年11月10日生，住盐城市。被执行人：李亚，男，1958年5月5日生，住市开发区。申请执行人江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司与被执行人张波、周贵余、李亚其他案由一案，(2013)亭商初字第0920号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张波、周贵余、李亚在金融机构的存款或在其他单位的收入162758.83元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年五月十二日书记员  杨 琦
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1150号之八申请执行人：王小寸，女，汉族，1961年3月29日出生，住正阳县。被执行人：余二梅，女，汉族，1960年7月15日出生，住正阳县。本院在执行王小寸与余二梅侵权责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初1573号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人余二梅在河南正阳农村商业银行股份有限公司正阳县兰青乡支行（账号：xxxxx）上的存款xxxxx元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年五月六日书记员代 新军
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2222号 徐君凤： 你（单位）与张洪全买卖合同纠纷一案，申请执行人张洪全向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月十五日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初127号 原告：广州末末迪资贸易有限公司,住所地：广州市白云区沙太路**之**。统一社会信用代码91440111MA59D7PF67。 法定代表人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：张恒，男。 被告：莆田轩威贸易有限公司，住所地：，住所地：福建省莆田市荔城区镇海街道延寿中街**延寿大厦**楼**23B信用代码：91350304MA2YJBX997。 法定代表人：林金珠。 本院在审理原告广州末末迪资贸易有限公司与被告莆田轩威贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，因双方庭外和解，原告于2020年5月8日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  叶振喜 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  刘丽华 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂11执8号之二 被执行人王腾，男，1989年12月27日出生，汉族，住所地 本院刑庭移送王腾罚金、没收违法所得一案，系八步区人民法院作出（2018）桂1102刑初335号刑事判决书和本院作出（2019）桂11刑终168号刑事裁定书发生法律效力后，八步区人民法院刑事审判庭依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条之规定移送执行，2019年12月6日，本院裁定对本案提级执行。 根据（2018）桂1102刑初335号刑事判决书，判决主文，本院已经扣划被执行人银行账户内人民193144元，该案款是被执行人没收违法所得部分，另外在执行过程中，通过强制扣划被执行人银行账户内人民币4048.65元，以上案款已经上缴国库。 另在执行过程中，经依法查询被执行人庞金亮的户籍、婚姻登记、银行存款、贺州的房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。暂时没有被执行人可供执行的财产情况及线索，经过对被执行人在青岛市不动产的调查，发现被执行人王腾的所有，位于的房产（房屋面积：142.03平方米，登记类型：房屋所有权转让预告登记，权属证号：市201528622）。本院已经对被执行人发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为罚金人民币1695951.35元和没收违法所得1465362.02元。 由于现在全国处于疫情期限，被执行人王腾在招商银行青岛支行的账户本院已经轮候冻结，需要等公安机关的冻结到期，本院干警无法除外执行扣划，被执行人王腾所有的房产暂时无法处置。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 琴 审判员 赖雳峰 审判员 黎 健 二〇二〇年五月十八日 执行员 彭 翔 书记员 龚婷婷
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更444号罪犯张宝善，男，1966年4月27日出生于陕西省城固县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省城固县人民法院于2011年12月30日作出(2012)城刑初字第00015号刑事判决，以被告人张宝善犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日依本院（2014）渭中刑执字第01001号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年2月18日依本院（2016）陕05刑更886号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2017年10月30日依本院（2017）陕05刑更1351号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯张宝善在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯张宝善确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极20个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极20个。2019年9月23日该犯缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯张宝善在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张宝善的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月16日起至2020年7月15日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  杨 静
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤20民终4134号上诉人（原审原告）：中山市沙溪镇迪莎奴制衣厂，住所地中山市沙溪镇宝珠西路**第二工业区第******。主要负责人：张远桥。委托诉讼代理人：何美劲，广东劲戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘俊杰，广东劲戈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市弘顺纺织服装有限公司，住所地中山火炬开发区会展东路******。法定代表人：李海光，经理。委托诉讼代理人：黄夏，广东金丰华律师事务所律师。上诉人中山市沙溪镇迪莎奴制衣厂诉被上诉人中山市弘顺纺织服装有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初18453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初18453号民事判决；二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审上诉人中山市沙溪镇迪莎奴制衣厂预交二审案件受理费7350元予以退回。审判长  李勇源审判员  金 涓审判员  葛贻环二〇二〇年五月七日书记员  李爱婷
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1063号 被执行人：陈颜，男，1983年4月11日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行陈颜罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人陈颜缴纳罚金1000元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 书记员  朱保宇 二〇二〇年五月十九日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5761号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：郑某某，住石家庄市。原告王某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对郑某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1030号 申请人：黄玉容，女，壮族，1976年9月2日出生，住南宁市青秀区。 被申请人：方正金，女，1989年5月5日出生，住广西横县。 担保人：覃业台，男，壮族，1985年10月2日出生，住南宁市青秀区。 申请人黄玉容与被申请人方正金不当得利纠纷一案，申请人黄玉容向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人方正金名下的财产以人民币35000元为限进行保全。担保人提供名下存于北部湾银行股份有限公司南宁市民族支行账号为62×××22的存款10500元作为本次财产保全申请担保。 本院认为，申请人黄玉容的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为35000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、以人民币35000元为限额，查封被申请人方正金名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 二、冻结担保人覃业台存于北部湾银行股份有限公司南宁市民族支行账号为62×××22的存款10500元。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费370元，由申请人黄玉容预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭德强 二〇二〇年五月十一日 书记员  苏晓柠
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104民初2742号 起诉人：王丽丽，女，汉族，1982年10月13日出生 委托诉讼代理人：于莉，山东德衡（济南）律师事务所律师。 起诉人王丽丽在向本院提交的起诉状中提出诉讼请求：1.判令济南中人商务服务有限公司（以下简称“中人公司”）、王广久支付借款本金800000元及利息41750元；起诉人就中人公司、王广久提供的商场北侧门头房17号400平享有优先受偿权2.本案诉讼费、保全费、律师费由中人公司、王广久承担。事实和理由：2018年11月14日至2018年12月26日，王广久作为借款人向起诉人借款1100000元，出具《借据》4张，并由中人公司加盖印章，借据中约定年利率20%、借款期限1年。后中人商务、王广久每月按年利率20%的借款利率向起诉人支付借款利息并偿还本金300000元。现剩余借款到期，中人商务、王广久未偿还起诉人剩余本金800000元及2019年5月部分利息、2019年10月1日之后的全部利息，经起诉人多次催要均未果。 本院经审查认为，本案民间借贷行为涉嫌犯罪，济南市公安局槐荫区分局已于2019年12月以中人公司涉嫌非法吸收公众存款为由立案侦察，公安机关正在依法处理。根据2014年最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题的规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理”，本院对本案依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王丽丽的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘诗语
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执618号 被执行人：赖戊锦，曾用名：赖钢滨，男，1992年12月7日出生，汉族,住桂平市。 本院在执行赖戊锦罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人赖戊锦缴纳罚金人民币3000元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 卢少娟
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更127号罪犯贾杰亚。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年3月20日作出(2013)邳刑二初字第0043号刑事判决，认定被告人贾杰亚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币6万元，犯罪所得责令予以退赔。判决生效后，该犯于2014年4月30日被交付执行。2016年8月2日，本院以（2016）苏09刑更490号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年5月4日，本院以(2018)苏09刑更188号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省盐城监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月26日至2020年4月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯贾杰亚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贾杰亚减去有期徒刑四个月十五日。经审理查明，罪犯贾杰亚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬4次。另查明，该犯已履行罚金人民币3万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾杰亚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯贾杰亚减去有期徒刑四个月十五日（刑期自2012年1月3日起至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年五月十三日书记员  陈艺梅
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初710号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市延平区八一路**。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：肖光文，男。 委托诉讼代理人：苏锡山，男。 被告：周钱龙，男，1995年6月8日出生，汉族，送达地址福建省厦门市海沧区，户籍地福建省福鼎市。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商行）与被告周钱龙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南平农商行的委托诉讼代理人肖光文、苏锡山到庭参加诉讼，被告周钱龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商行向本院提出诉讼请求：判令周钱龙归还南平农商行福万通普惠金融卡透支本金19957.12元、利息1523.26元、违约金174.88元，合计21655.26元（截至2019年7月22日，之后利息按合同约定收费标准计算至还清欠款之日止）。事实和理由：2018年2月24日，周钱龙在南平农商行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融贷记卡申请表》（以下简称《申请表》），签署名字同意遵守《福万通普惠金融贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》），并在《福万通普惠金融卡使用须知》（以下简称《使用须知》）落款申请人处签名确认已阅读知晓条款内容。《领用合约》第二条第3款约定：申领人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等。若到期还款日前未足额归还相应领及费用，对不足部分，按规定支付违约金；第四条第3款约定卡片有效期限最长为3年；第五条第9款约定申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，南平农商行有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且南平农商行有权要求持卡人全额偿还所欠款项；第八条约定本合约未尽事宜依据《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》（以下简称《章程》）、业务主管部门管理规定金金融惯例和相关管理法规办理；收费项目中约定违约金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。《章程》第六条第9款规定最低还款额包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。《使用须知》第三条约定透支日利率为万分之3.6；第五条约定了法律文书送达地址。依照周钱龙的申请，南平农商行核准并向周钱龙发放了卡号为62×××00的福万通普惠金融卡，卡片授信额度20000元。账单日为每月22日，还款日为每月16日。卡片发放后，周钱龙多次透支消费，周钱龙于2019年2月19日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截至2019年7月22日，周钱龙尚欠福万通普惠金融卡透支本金19957.12元、利息1523.26元、违约金174.88元，合计21655.26元。南平农商行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求人民法院判如所请。 周钱龙未作答辩。 本院认为，周钱龙未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，且有《申请表》、《领用合约》、《章程》、《使用须知》、交易明细、系统生成数据截图予以证实，故对南平农商行主张的事实予以认可。周钱龙在南平农商行申请办理信用卡并开卡消费，双方成立信用卡合同关系，《领用合约》、《章程》、《使用须知》条款对双方具有法律约束力。周钱龙未按约按期还款，构成违约，南平农商行有权要求周钱龙按合同约定清偿欠款本息及违约金。故南平农商行要求周钱龙归还透支本金19957.12元、利息1523.26元、违约金174.88元，合计21655.26元(截至2019年7月22日，之后利息按合同约定收费标准计算至还清欠款之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周钱龙应于本判决生效之日起十日内一次性支付福建南平农村商业银行股份有限公司透支本金19957.12元、利息1523.26元、违约金174.88元，合计21655.26元(截至2019年7月22日，之后利息按合同约定收费标准计算至还清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费341.3元，减半收取计170.65元，由周钱龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 方晓红 二〇二〇年五月十八日 法官助理 陈冬晴 书 记 员 何佳曦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更172号罪犯王俊勤。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2014年12月9日作出(2014)海少刑初字第00030号刑事判决，认定被告人王俊勤犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年(刑期自2014年7月19日起至2021年7月18日止)，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2015年1月29日被交付执行。2017年5月5日，本院以(2017)苏09刑更238号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2020年10月18日止)。执行机关江苏省盐城监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月26日至2020年4月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯王俊勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王俊勤减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王俊勤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。并分别于2017年5月、2017年11月、2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月获得监狱表扬六次。另查明，罚金人民币5000元,罪犯王俊勤已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王俊勤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：将罪犯王俊勤的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年五月十三日书记员  郑成萍
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保376号 中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司： 本院执行的中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司申请叶红保险纠纷一案，经强制执行，已部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1157号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地：南宁市星光大道**。 法定代表人：林玉霜。 被执行人：唐丽芬，女，1980年10月12日出生，，住所地广西鹿寨县 中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与唐丽芬借款合同纠纷一案,南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初5473号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐丽芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁江南支行于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的27975.53元，已执行标的0元，剩余未受偿标的27975.53元及利息。 本院在执行过程中，先后对被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院院作出的（2017）桂0105民初5473号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  苏灵艳 审判员  黄文民 二〇二〇年五月二十一日 书记员  施海莹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2239号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：吴某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜晓婉二〇二〇年五月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更189号罪犯包杰。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市大丰区人民法院于2017年12月20日作出(2017)苏0982刑初367号刑事判决，认定被告人包杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑六年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元。追缴非法所得人民币4000元，发还被害人。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月26日至2020年4月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯包杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯包杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯包杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬3次。该犯生效裁判中财产性判项已履行。另查明，该犯系累犯，在考核期内因多次因违反管理规定被扣分，特别是在2018年11月、2019年6月两次与他人发生争执，情节较为严重，两次均被扣基本规范分30分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯包杰虽在服刑期间获得表扬三次，但该犯前科较多，且系累犯；在本次考核期内，两次违反监规情节较为严重，在减刑时应予从严。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、原判刑罚、社会影响及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯包杰减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月28日起至2022年12月27日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年五月十三日书记员 殷晨宁
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执834号之二 申请执行人:梁斯格，女，1987年12月6日出生，住贵港市港**。 被执行人：龙翠群，女，1940年7月16日出生，汉族，住贵港市。 被执行人：陈庆宾，男，1959年9月8日出生，汉族，住贵港市。 关于梁斯格与龙翠群、陈庆宾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日以（2020）桂0802执834号执行裁定，冻结了被执行人龙翠群的银行账户进行冻结。现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，执行标的已经全部到位。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人龙翠群在中国建设银行股份有限公司账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  覃子颜 审判员  葛 娟 审判员  刘江云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  周育卓
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保337号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请程进借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初13480号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码×××116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美（深圳）电子商务有限公司，，住所地深圳市福田区梅林工业区新洲立交桥东北侧长虹工业大厦**整栋**第**仅限办公），统一社会信用代码×××92C。法定代表人：余莹莹。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美（深圳）电子商务有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，于2020年5月9日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年五月十八日书记员 谢远舒
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初13466号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码×××116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美（深圳）电子商务有限公司，，住所地深圳市福田区梅林工业区新洲立交桥东北侧长虹工业大厦**整栋**第**仅限办公），统一社会信用代码×××92C。法定代表人：余莹莹。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美（深圳）电子商务有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，于2020年5月9日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年五月十八日书记员 谢远舒
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5736号 申请执行人：黄景潘，男，1980年3月27日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人：黄景沣，男，1994年9月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 上述申请执行人的共同委托代理人：徐淑图，广东业证律师事务所律师。 被执行人：胡文钰，男，1959年12月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：清远清城现代医院（有限合伙），住所地清远市新城**区景隆广场首层商铺**及**。 执行事务合伙人：胡文钰。 申请执行人黄景潘、黄景沣与被执行人胡文钰、清远清城现代医院（有限合伙）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3825号民事判决书已发生法律效力，根据内容确认:一、解除申请执行人黄景潘代表黄景沣及其本人与被执行人胡文钰、清远清城现代医院（有限合伙）于2017年11月20日签订的《房屋租赁合同》；二、被执行人胡文钰、清远清城现代医院（有限合伙）于本判决生效之日起10日内向申请执行人黄景潘、黄景沣支付自2018年11月20日起至两被执行人腾空迁出租赁房屋（位于清远市新城**区景隆广场**）之日止的租金，租金计算标准按照《房屋租赁合同》约定的租金标准（2018年1月20日至2019年11月19日期间每月租金为28,000元，2019年11月20日至2021年11月19日期间每月租金为30,800元）；三、确认租赁押金56,000元归申请执行人黄景潘、黄景沣所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5206元，减半收取计2603元，由被执行人胡文钰、清远清城现代医院（有限合伙）负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。在此期间，申请执行人确认已在2019年5月已经回收商铺，押金56000元也已被其没收；本院于2020年3月11日与申请执行人进行电话听证，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5736号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李志远
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1378号之一 申请执行人：王海峰，男，1978年1月29日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：王锡来，男，1963年5月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人王海峰与被执行人王锡来买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初163号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王锡来的银行存款5825元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××60）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 娟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0802民初3244号 原告：陈万寿，男，1967年10月11日出生，汉族，住广西横县。 原告：卢智，男，1979年12月28日出生，壮族，住广西横县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：李永科，广西基君律师事务所律师。 被告：罗仕兴，男，1985年12月25日出生，汉族，住广西钦州市钦**。现羁押于江苏省徐州市贾汪区看守所。 被告：黄进红，女，1957年11月15日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：苏效腾，广西桂京律师事务所律师。 原告陈万寿、卢智与被告罗仕兴、黄进红劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案。原告陈万寿、卢智于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自身原因为由申请撤回起诉，是当事人对自己权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈万寿、卢智撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈万寿、卢智负担，陈万寿、卢智多预交的诉讼费1608元由本院退回。 审判员  陈拥静 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄路瑶
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191民初630号之一 申请人：徐国华，男，1975年7月26日生，汉族，现住江苏省滨海县。 被申请人：丁小建，1968年1月30日生，汉族，现住江苏省。 被申请人：丁杰，1988年9月13日，汉族，现住江苏省。 本院于2020年4月21日作出（2020）苏1191民初630号财产保全裁定后，现案件已经调解结案，申请人于2020年5月25日申请解除对被申请人财产的保全。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人丁小建、丁杰70万元的冻结或其相应价值财产的查封。 （此页无正文） 审判员 陈 宁 二〇二〇年五月二十六日 书记员 蒋蕾蕾
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11105号原告:中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区*********之一，统一社会信用代码914***********588T。负责人：叶立钧。委托诉讼代理人:陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：冯程朗，男，1994年5月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区*********，身份证号码440************414。被告：夏梦怡，女，1994年8月1日出生，汉族，住广东省广州市白云区*********，身份证号码440************026。原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉被告冯程朗、夏梦怡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭审理。被告冯程朗经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告冯程朗偿还贷款本金588661.42元、利息19350.56元、罚息165.79元、复利396.15元，利息暂计至2020年4月9日，此后至实际清偿日止以尚欠本金为基数按合同借款执行利率上浮50%计收罚息；以尚欠应付未付利息为基数，按逾期借款利率计算复利。2.被告冯程朗承担原告为实现债权支出的律师费6800元。3.原告对被告冯程朗提供抵押的位于佛山市南海区***************************拍卖款享有优先受偿权。4.被告夏梦怡对上述债务承担连带清偿责任。5.被告承担本案全部诉讼费用。被告夏梦怡对原告的诉请无异议。被告冯程朗未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、签约情况：2017年5月25日，被告冯程朗作为借款人和抵押人、被告夏梦怡作为保证人，与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定：原告向被告冯程朗提供61万元贷款；期限30年；贷款利率为贷款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮10%，利率每年1月1日调整；罚息利率为贷款利率加收50%。对应付未付利息，借款期限内按借款利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；被告冯程朗出现连续90天（含）以上或累计180天（含）以上逾期记录的，原告有权取消利率下浮；因被告冯程朗违约造成的原告律师费损失由被告冯程朗负担；被告夏梦怡承担连带清偿责任。二、履约情况：2017年6月1日，原告向被告冯程朗发放61万元贷款。自2019年8月起，被告冯程朗未按期还款。三、欠款情况：截止2020年5月25日，被告冯程朗尚欠原告贷款本金588661.42元、利息22045.79元。四、担保：被告冯程朗提供其名下位于佛山市南海区***************************为案涉贷款提供抵押担保，已办理抵押登记。五、律师费：原告因本案诉讼支付律师费6800元。六、其他：原告于2020年4月7日向被告冯程朗发出《提到收回剩余贷款本息通知书》，通知被告冯程朗提前结清贷款本息。本院认为：被告冯程朗借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告宣布贷款提前到期，要求被告冯程朗归还全部贷款本息并赔偿律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告冯程朗已连续十期未还款，按照约定原告可取消利率下浮优惠。贷款逾期后，被告冯程朗应按罚息利率向原告支付利息。因中国人民银行不再发布贷款基准利率，故本院确定罚息利率为年利率7.35%，不再浮动。原告已按罚息利率向原告计收利息，本院对其诉请的复利不再支持。案涉贷款有抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权就抵押物优先受偿。被告夏梦怡作为保证人，应就本案债务向原告承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯程朗于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行归还借款本金588661.42元、利息22045.79元（上述利息暂计至2020年5月25日，之后的利息以尚欠本金为基数按年利率7.35%计算至实际清偿日止）。二、被告冯程朗于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行支付律师费6800元。三、就上述两项债权，原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行对被告冯程朗名下位于佛山市南海区***************************，折价、拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权。四、就上述第一、二项债务，被告夏梦怡向原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行承担连带清偿责任。五、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4977元，财产保全费3597元，合计8574元，由被告冯程朗、夏梦怡负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二〇年五月二十七日书记员  黄艳媚
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执455号之二 申请执行人：张梅珍，女，1966年3月20日出生，汉族，住广州市白云区。 委托代理人：邓斌，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。 被执行人：叶冠华，男，1968年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：张兰英，女，1972年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于张梅珍与叶冠华、张兰英民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第3873号调解书已发生法律效力。因义务人逾期未按上述生效法律文书履行义务，权利人张梅珍向本院申请执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行。本院依法扣划了被执行人叶冠华、张兰英银行存款合计82785.52元，并查封了被执行人张兰英名下位于南海区丹灶科教村*号楼*房（不动产权证书号为C***5）。此后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对上述房地产的查封，并同意对本案终结执行。本院从扣划的款项中退本案执行费16970元，余款65815.52元退申请执行人，并解除了对上述房地产的查封。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议不违反法律规定，合法有效。因本案执行和解协议履行周期较长，且申请执行人同意终结执行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执455号案终结执行。 如被执行人未按执行和解协议的约定履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年五月二八日 书记员  周丽婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4233号申请人：李良其，男，1963年7月24日出生，汉族，住江阴市。被申请人：吴满兴，男，1964年6月28日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人李良其诉被申请人吴满兴买卖合同纠纷一案中，申请人李良其于2020年5月12日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结吴满兴的银行存款52万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人李良其的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴满兴的银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二〇年五月十二日书记员  周佳煜
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特455号申请人：杨文义，女，1982年7月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区播南街道后坝社区龙光组。身份证号码：5221211982********。申请人：董志娟，女，1982年2月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地：贵州省遵义市播州区播南街道后坝社区凉山**，现住贵州省遵义市播州区龙坑街道龙坑社区欣园府酒楼。身份证号码：5221211982********。本院于2020年5月18日立案受理申请人杨文义与董志娟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨文义与董志娟因民间借贷纠纷，于2020年5月11日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人董志娟偿还申请人杨文义借款本金20000.00元，限于2020年5月至6月每月30日前偿还7000.00元，余款6000.00元于2020年7月30日前还清。二、若董志娟未按上述期限履行，则应支付杨文义违约金1000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨文义与董志娟于2020年5月11日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年五月十八日法官助理 王光元书 记 员 李 梅
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初345号 原告：白光彩，男，1948年6月10日出生，汉族，退休干部，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：钟瑜，富川瑶族自治县精诚法律服务所法律工作者。 被告：谢昶任，男，1964年10月15日出生，汉族，户籍地广西富川瑶族自治县，现住广西富川瑶族自治县。 原告白光彩与被告谢昶任民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告白光彩委托诉讼代理人钟瑜到庭参加诉讼，被告谢昶任经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告白光彩向本院提出诉讼请求：一、被告谢昶任向原告还款：60000元及支付2017年度利息6300元；二、支付借款利息26400元，此息暂计算至2020年2月19日止，后续利息计算至还清借款时止，共计还款：92700元。事实与理由：2015年4月16日，被告谢昶任向原告借现金5000元人民币，用于做生意资金周转，并立写了借条，但借款未约定利息。2018年2月18日，被告再次向原告借现金55000元，也是用于做生意资金周转，也立写了借条，借条约定：月息2分，还款期限：2018年12月30日前还清。借款期限届满后，原告曾多次向被告催还借款，未果。原告暂计息起始日：2018年2月19日起至2020年2月18日止，后续利息另计算至还清借款时止。以55000元本金基数，按月息2分计算，即共计利息：26400元。以上事实有借条足以证实。被告借款久拖不还，其行为致使原告经济受损，被告依法应承担还款义务。请法院支持原告的诉讼请求。 原告白光彩对其主张及陈述的事实向本院提供的证据有： 借条（2015年4月16日）一张，证明2015年4月16日被告向原告借款5000元及逾期未还款的事实； 借条（2018年2月18日）一张，证明2018年2月18日被告向原告借款55000元及尚未支付的2017年利息6300元，该借条约定还款时间与利息的事实； 被告基本身份信息一份，证明被告主体适格。 被告谢昶任未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，在举证期限内亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院依法公开进行开庭审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告谢昶任经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和质证的诉讼权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 综合全案证据以及当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 原、被告均系富川瑶族自治县民政局退休干部，是单位同事关系。2015年4月16日，被告谢昶任因需要资金周转为由向原告白光彩借款5000元，原告将现金5000元给付被告后，被告出具一张借条给原告收执，借条载明内容“今借到白光彩现金伍仟元整（5000元）借款人谢昶任2015年4月16日”，借条未约定还款日期及利息。2018年2月18日，被告再以需要资金周转为由向原告借款55000元，原告将现金给付被告后，被告再次出具一张借条给原告收执，借条载明内容“今借到白光彩现金原本金计币伍万伍仟元加2017年欠利息陆仟叁佰元正。合计陆万壹仟叁佰元正（61300元）还款期限于2018年12月30日前还清所有本金利息，（原则上每月从6月份起还款贰万元）特殊情双方商议还款时间每月25日至30日之间（利息2分/每月）借款人谢昶任2018年2月18日”。之后以上借款期限届满，经原告多次催收，被告未偿还借款，遂诉至本院。 本院认为，被告谢昶任先后两次向原告白光彩借款的事实，有原告提交的被告谢昶任书写的借条原件予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，本案被告谢昶任向原告白光彩借款，原告白光彩将借款给付被告谢昶任，借款合同生效，但被告一直未按约定向原告支付本息，其行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告白光彩主张要求被告谢昶任偿还借款本金60000元以及2017年利息6300元具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院》第二十九条第二款第（二）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张以55000元本金为基数按借条上约定的借款月利率2%，从2018年2月19日起计算至还清借款为止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有理有据，本院予以支持。被告谢昶任经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢昶任于本判决生效之日起十日内偿还原告白光彩借款本金人民币60000元及2017年所欠利息6300元，共计66300元； 二、被告谢昶任于本判决生效之日起十日内支付原告白光彩借款的利息（此利息以本金55000元为基数，按照月利率2%计算，从2018年2月19日起计算至债务清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2118元，减半收取1059（原告已预交），由被告谢昶任负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 夏新洪 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 夏新春 书 记 员 蒋再楼 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初532号之一原告：云县云宝石材有限公司，住所地：云南省临沧市云县爱华镇兴泽园小区第******。法定代表人：张建良，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪志刚，云南任通律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被告：云南联合铁路工程股份有限公司，住所地，住所地：云南省昆明市人民西路**iv>法定代表人：李光正，该公司董事长。被告：云南联合铁路工程股份有限公司云县公路网结构改造慢道大桥项目经理部，住所地：云，住所地：云南省临沧市云县爱华镇德胜村委会>负责人：王志坚，该项目部经理。共同委托诉讼代理人：王志坚，男，云南联合铁路工程股份有限公司云县公路网结构改造慢道大桥项目经理部经理。委托代理权限：特别授权代理。本院在审理原告云县云宝石材有限公司与被告云南联合铁路工程股份有限公司、云南联合铁路工程股份有限公司云县公路网结构改造慢道大桥项目经理部承揽合同纠纷一案中，原告因被告云南联合铁路工程股份有限公司云县公路网结构改造慢道大桥项目经理部未登记注册，无诉讼主体资格向本院撤回对该项目经理部的诉讼。本院认为，原告自愿撤回对云南联合铁路工程股份有限公司云县公路网结构改造慢道大桥项目经理部的起诉不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云县云宝石材有限公司撤回对被告云南联合铁路工程股份有限公司云县公路网结构改造慢道大桥项目经理部的起诉。审判员  李丕光二〇二〇年五月二十二日书记员  李星丽
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1882执恢286号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司连州市支行。 负责人：潘小典，男，系该支行行长。 委托代理人：莫定强，男，系该支行职员。 委托代理人：邹江雄，男，系该支行职员。 被执行人：陈土成，男，1962年5月18日出生，汉族，连州市人，住连州市。 申请执行人申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行申请执行被执行人陈土成信用卡纠纷一案，本院（2015）清连法民二初字第411号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人支付申请执行人借款人民币26134.79元；利息5159.27元；滞纳金1740.94元；消费手续费429.40元；案件受理费569元。逾期后，被执行人不自觉履行义务，申请人于2016年9月13日向本院申请执行。本院依法立案执行，在查明被执行人无其他可供执行财产后中止了案件的执行。 2019年11月6日，申请人向本院申请恢复执行。新立执行案号；（2019）粤1882执恢286号。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈土成的银行存款、工商登记、房产登记、车管登记，除银行有少量存款（已扣划）外，没有发现其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人陈土成没有其他财产可供执行，本案暂时无法执行结案。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年五月九日 书记员  黄良广
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执38号申请执行人：米思源，男，汉族，1962年3月14日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：柳松，湖南阳邵律师事务所律师。被执行人：周元，男，汉族，1985年12月19日出生，住重庆市南岸区。关于米思源与周元民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0103民初3151号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述法律文书所确认的义务，但被执行人至今仍拒不履行。本案于2020年01月02日执行立案。本案在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院已向被执行人周元发出执行通知、报告财产令、限制消费令，传唤其到本院接受调查询问，被执行人周元至今未履行本案支付义务，且未向本院申报财产；二、本院分别多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、网络银行、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下财产。经查询被执行人名下位于重庆市南岸区福民路38号21幢24-4号房屋，现有财产暂时不具备处置条件。执行中，申请人未向本院提交有诉前或诉讼的保全材料。三、本院依法对被执行人周元采取临控措施，拟依法对被执行人周元司法拘留，至今无任何反馈结果；四、本院依法将被执行人周元纳入失信被执行人名单，将被执行人周元纳入限制高消费名单进行依法限制；五、执行中,本院执行人员分别前往判决书确认的被执行人住所地查找，经过向周围居住人员走访核实未发现可供执行的财产线索，目前亦尚未发现可执行的其他财产可以处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0103执38号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  江才全审 判 员  汝海涛二〇二〇年五月二十六日法官助理  尹彦博书 记 员  赵 薇
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0626执195号申请执行人李林超。被执行人罗明生。关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院（2019）云0626民初713号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人运费及材料款266400元，并承担案件受理费3398元，财产保全费2352元。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请执行费3896元。执行中被执行人支付276046元，并由我院给付申请执行人266400元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）云0626民初713号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年五月二十六日书记员  钱昊煜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执374号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区鸡兴东路**。被执行人：邹立霞,女,1976年12月9日出生,汉族,住黑龙江省鸡东县。被执行人：张强,男,1974年4月20日出生,汉族,住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡西市坚实房地产开发有限公司,,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交通局1-1-1-1本院在执行哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行与邹立霞、张强、鸡西市坚实房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人邹立霞名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人邹立霞名下的位于鸡冠区幸福里小区13号楼0-00101，建筑面积247.84平方米门市房屋，查封期限为三年。二、查封被执行人邹立霞名下的位于鸡冠区幸福里小区30#楼00-00102，建筑面积252.74平方米门市房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年五月二十六日书记员 崔文岩
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初1522号 原告：安加虎，男，1983年6月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：程李慧，女，1986年10月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：刘志勇，男，1988年11月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告安加虎诉被告程李慧、刘志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，2020年5月20日，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安加虎撤回起诉。 案件受理费975元，减半收取488元，由原告安加虎负担。 审判员  樊杰斌 二〇二〇年五月二十日 书记员  张文慧
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2223号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：田某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜晓婉二〇二〇年五月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7732号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：王齐栋，男，1974年4月18日出生，汉族，住江西省赣州市南康市************，身份证号码362************377。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告王齐栋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********20606）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金9974.71元、利息1984.02元、分期手续费294.8元、违约金3914元（利息、违约金暂计至2019年1月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年2月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王齐栋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9974.71元，以及依据领用合约的约定计收利息、分期手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年2月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告王齐栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二〇年五月十四日书记员  黄艳媚
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初10565号 原告：许其龙，男，1965年12月12日生，汉族，户籍地在本市六合区。 委托代理人：翟知良，南京市建邺区法律援助中心指派律师。 被告：任明军，男，1983年7月20日生，汉族，户籍地在陕西省汉中略阳县。 原告许其龙与被告任明军合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许其龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年4月份至7月20日工资共计20300元；2、被告承担诉讼费。庭审中，原告明确其起诉后，被告已经支付2300元，故变更第一项诉讼请求的标的为18000元。 事实与理由：原告于2019年2月20日到被告与周凤娥共同承包的位于建邺区食堂快餐窗口从事厨师工作，每月基本工资4500元。2019年7月20日，被告以承包的窗口没有中标学校招标，不能在学校承包窗口，解除了与原告的劳动关系，借口没有钱，拒付工资，在原告的强烈要求下结算并出具工资欠条，约定9月1日之前支付。之后，原告多次讨要均无果，至今工资仍未给付。原告现为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告任明军未到庭答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告任明军于2019年8月1日向原告许其龙出具欠条一份，载明，今欠到工资款20300元，贰万零叁佰元整。原告陈述，因被告当时手受伤，故欠条的主文部分由原告代写，被告按手印确认，其中被告的名字以及“今日任明军欠许其龙”都是被告所写。 南京市公安局建邺分局奥体警务工作服务站于2019年8月1日出具《情况说明》一份，载明，当日原告等人称与被告因48000元左右的工资款未结算发生纠纷，被告不在场，民警建议原告等人去劳动局处理或者走法律途径维护自身合法权益。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，原告提供的欠条，内容具体、明确，不违反法律强制性规定，是双方真实意思的反映，合法有效，本院予以采信，原告据此主张被告给付剩余的工资款18000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告任明军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告任明军于本判决生效之日起七日内给付原告许其龙剩余工资款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费308元，由被告任明军负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项于本判决生效之日起七日内一并给付原告，以冲抵其预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费308元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。 审 判 长  程隽秀 人民陪审员  钱 兴 人民陪审员  杨毅池 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈 童
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初57号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人王锡明，曾用名王其秀，女，1963年12月27日生，汉族，小学文化，无业，四川省富顺县人，户籍地四川省富顺县，被捕前住云南省河口县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，2019年12月23日被河口县公安局抓获，同年12月24日被刑事拘留。2020年1月6日经河口县人民检察院批准逮捕，次日由河口县公安局执行逮捕。现羁押于红河哈尼族彝族自治州看守所。辩护人王景贤，云南盟志律师事务所律师。河口县人民检察院以河检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人王锡明犯介绍卖淫罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年5月6日不公开开庭审理了本案。河口县人民检察院依法指派检察员胡佳佳出庭支持公诉，书记员陈蕾到庭记录。被告人王锡明及其辩护人王景贤到庭参加诉讼。现已审理终结。河口县人民检察院指控：2019年12月23日，被告人王锡明在河口县汉京酒店705房间介绍越南“小姐”赵某、董某给顾客苗某和张某，谈好苗某和张某以人民币150元的价格与越南“小姐”发生一次性关系，被告人王锡明当场收取嫖资人民币300元。后苗某、张某将两名越南“小姐”带至汉京酒店703房间发生性关系。当日21时30分许，被告人王锡明在汉京酒店向二名执勤便衣民警介绍卖淫时被当场抓获。后民警对汉京酒店7楼房间进行检查，在703房间内查获苗某和越南“小姐”赵某、董某。被告人王锡明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、证人苗某、赵某等人的证言、被告人的供述等证据予以证实，认为被告人王锡明违反社会治安管理秩序和良好的社会道德风尚，介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。王锡明到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人王锡明判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人王锡明对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认罪、认罚，辩称其仅仅是将赵某、董某带到七楼，请求从轻处罚。辩护人王景贤对公诉机关指控被告人王锡明的行为构成介绍卖淫罪的定性无异议。辩护认为：1.本案中王锡明受越南女子的安排将赵某、董某带给苗某、张某，且未获利；2.王锡明系初犯、偶犯，家属愿意缴纳罚金，可酌情从轻处罚；综上，建议法庭对王锡明判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明：2019年12月23日21时许，被告人王锡明以营利为目的，为苗某、张某介绍越南籍卖淫女子赵某、董某，在河口县从事卖淫嫖娼活动。当日，被告人王锡明被公安民警查获。上述事实，被告人王锡明在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受案登记表、立案决定书、查获经过、刑事拘留决定书、逮捕决定书、证人苗某、赵某、董某的证言、扣押物品清单、被告人王锡明的供述与辩解等证据在卷证实。以上证据经法庭举证、质证和认证，证据来源及表现形式均合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认和采信。本院认为，被告人王锡明为谋取不当利益，违反社会治安管理秩序和良好的社会道德风尚，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王锡明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理。王锡明积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据相关规定“介绍”是指在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥、沟通撮合，使他人卖淫活动得以实现的行为。本案中被告人王锡明明知董某、赵某卖淫，仍将二人带至七楼，并收到费用300元。故被告人王锡明的辩解不能成立，本院不予采纳。辩护人王景贤提出“王锡明系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，建议对王锡明适用缓刑”的辩护意见，与庭审查明的事实和国家相关法律规定相符，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。综上，对王锡明宣告缓刑对所居住的社区不会产生重大不良影响，故可对王锡明宣告缓刑。扣押在案的人民300元，系赃款，依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王锡明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的赃款人民币300元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗惠香人民陪审员  苏祖群人民陪审员  李绍安二〇二〇年五月十三日书 记 员  李春艳
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢493号王为民：你（单位）与李克玮借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2020)苏0106执恢86号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李克玮向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向李克玮支付人民币162900.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费2344.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62326361001********。特此通知二〇二〇年五月十四日联系人：尤忠华
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申522号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：杨天赐，男，1963年3月22日出生，汉族，农民，住辽宁省大石桥市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大石桥市国土资源局。住所地辽宁省大石桥市哈大路中段。法定代表人：张伟，该局局长。再审申请人杨天赐因诉被申请人大石桥市国土资源局限期交付土地一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2018）辽08行终72号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨天赐申请再审称，被申请人在批地前未履行告知及听证等义务，剥夺了征地农民的知情权，程序严重违法。被申请人作出限期交付土地决定所依据的征地批文违法，从而据此作出的具体行政行为必然是违法的。被申请人在批地后未依法定程序进行征收土地公告、未就征收土地方案和征地补偿、安置方案依法进行公告。被申请人的具体行政行为是在未对再审申请人进行社会保障的情况下作出的，拆迁评估报告、补偿标准均违法。被申请人存在上述几个明显重要严重违法行为。请求依法再审。本院经审查认为，被申请人系土地管理的行政主管部门，在土地征收过程中，具有作出限期交付土地决定的职权。辽宁省人民政府于2009年12月21日作出（2009）707号《关于大石桥市实施乡级规划批次用的地批复》，批准将大石桥市58.0829公顷土地征收为国有土地，该批复具有法律效力。再审申请人所有的房屋及使用的土地在征收范围内。被申请人先后发布了《征收土地公告》和《征收土地补偿安置方案》，制作了《房地产估价报告》，征收程序合法。《限期交付土地决定书》对房屋的面积进行了确认，并根据评估结果确定了货币补偿数额或产权调换方式，不存在评估标准低于征收时类似房地产价格、评估标准偏低的问题。原审法院驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。综上，杨天赐的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨天赐的再审申请。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判员 王华迪二〇二〇年五月十八日法官助理李雪书记员孟慧
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更557号罪犯王坤平，男，1945年8月13日出生于陕西省西安市长安区，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年3月15日作出(2013)西刑一初字第00002号刑事附带民事判决，以被告人王坤平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿9521.5元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月30日陕西省高级人民法院作出（2015）陕刑减字第00673号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年；2018年1月19日本院作出（2018）陕05刑更130号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯王坤平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯王坤平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯王坤平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王坤平的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月30日起至2036年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  芦 莹
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执恢92号之十一 申请执行人开江县农村信用合作联社。 法人代表周依春，男。 被执行人伍云燕，女。 被执行人马彬太，男。 被执行人达州市盛豪融资担保有限公司。 法人代表罗荣华，男。 申请执行人开江县农村信用合作联社与被执行人伍云燕、马彬太、达州市盛豪融资金融借款合同纠纷一案，本院（2016）川1723民初1505号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结伍云燕在中国工商银行重庆南岸支行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二〇年五月二十日 书记员  丁 军
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执437号之九申请执行人：陈广坡，男，1965年8月22日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李海辉，男，1973年3月4日生，满族，职员，住辽宁省。申请执行人陈广坡与被执行人李海辉民间借贷纠纷一案，已冻结被执行人账户，现申请人同意解除被执行人账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人李海辉银行存款60000元的冻结。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年五月二十五日书记员 何佳瀛
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂行终629号 上诉人(一审原告)：西林县富民水产养殖农民专业合作社。住所地：西林县马蚌乡鲁维村平碰屯**。 法定代表人:王清林，理事长。 被上诉人（一审被告）:西林县人民政府，，住所地：百色市西林县新西路** 法定代表人:欧阳可爽，县长。 上诉人西林县富民水产养殖农民专业合作社（以下简称富民合作社）因诉西林县人民政府（以下简称西林县政府）确认行政行为违法及行政赔偿一案，不服百色市中级人民法院（2019）桂10行初183号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2008年5月，富民合作社及其它养殖户在万峰湖西林县辖区水域进行网箱养殖，由于万峰湖的水面网箱养殖密度过大、网箱养鱼超负荷、非法网箱养殖户过多，万峰湖的水质受到污染。2018年,根据国务院《水污染防治行动计划》有关要求,广西壮族自治区环境保护厅下发了《自治区环境保护厅关于2018年3月及第一季度国家考核断面水质超标预警的函》（桂环函（2018）745号）文件,指出百色市万峰湖断面水质达不到国务院考核目标要求并呈恶化趋势,责令百色市进行整改。区、市两级政府领导、相关部门均要求隆林、西林两县立即采取措施遏制万峰湖水质恶化势头。2018年4月26日,中央第六环境保护督查组反馈意见广西整改工作领导小组办公室下发《关于万峰湖环境问题整改工作的督办函》（桂环督办字［2018］17号）,指出万峰湖国家考核断面2018年2月和月水质均为ＩＶ,主要超标因子为总磷,主要原因是水面网箱养殖密度过大、地方、地方政府在网箱养鱼快速发展阶段没能进行正确领导甚至超负荷网箱养殖清理不力导致。百色市人民政府以《百色市人民政府关于对万峰湖环境整改工作进行督办的通知》（百政函〔2018〕39号）转发了桂环督办字［2018］17号文件精神,并要求隆林、西林两县立即组织力量对万峰湖水环境污染进行整治,进一步加大万峰湖库区非法网箱养殖清理力度,确保在2018年6月前完成非法网箱清理工作。2018年5月3日,百色市环保局又下发《关于对万峰湖水质超标所在县份进行通报的函》（百环委办函〔2018〕3号）,要求隆林、西林两县加大整治力度,保护好万峰湖水质。为此,西林县政府组成以西林县环境保护局、西林县畜牧局为执法主体、其他部门协调配合的专项整治小组对万峰湖西林县辖区进行了整治。西林县政府于2018年4月20日，对万峰湖水库西林水域的富民合作社等网箱养殖户发出《西林县人民政府关于依法整治万峰湖西林辖区水域养殖活动及相关设施的通知》并在万峰湖西林辖区内的乡镇村屯、县内电视媒体等广泛张贴、宣传,以通告的形式告知富民合作社等网箱养殖户于2018年5月5日前自行拆除网箱,如不拆除将责成有关部门强制拆除。规定的期限到后富民合作社没有自行拆除，2018年5月1日，西林县政府组织相关的部门强行拆除富民合作社等网箱养殖户的养殖设备。富民合作社于2019年9月24日向该院起诉，要求确认西林县政府的行政行为违法及西林县政府赔偿各项经济损失1649.3983万元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，及根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限，因此，依法适用一年起诉期限。2018年5月1日-19日，西林县政府组织相关的部门强行拆除富民合作社等网箱养殖户的养殖设备，如果富民合作社认为西林县政府的强拆行为侵犯了其合法权益，应该及时向法院起诉，富民合作社于2019年9月24日才向法院提起行政诉讼，起诉已超过了一年的起诉期限，且无正当理由。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定驳回富民合作社的起诉。 上诉人富民合作社不服一审裁定，上诉称，一审认定事实错误，导致错误认定富民合作社超过起诉期限。富民合作社在西林县政府实施侵害行为后立即向其上级行政机关提出异议与诉请，经西林县政府的上级行政机关协调，西林县政府于2019年7月2日作出答复并告知诉权，所以起诉期限应从此时开始计算。一审认定从西林县政府拆除行为做出之日起计算系认定事实错误。请求二审撤销一审裁定，发回重审。 本院经审理查明，西林县政府分别于2018年1月31日、2018年4月20日作出《西林县人民政府关于限期拆除非法网箱养殖设施的通告》、《西林县人民政府关于依法整治万峰湖西林辖区水域养殖活动及相关设施的通告》,告知2018年5月5日起若渔民养殖户不自行拆除的,将责成有关部门拆除。一审庭审中富民合作社自认其网箱于2018年5月1日被强制拆除。一审卷宗附西林万峰湖整治专项行动现场图片，证实强拆行动时有富民合作社村民在场。本案一审诉请为：确认西林县政府于2018年4月20日作出的《通知》的内容、行为及2018年5月1日-19日强行拆除富民合作社养殖户养殖设备的行为违法。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，及根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，本案中，富民合作社起诉时自认被诉强拆富民合作社养殖户养殖设备的行政行为发生于2018年5月1日-19日，富民合作社于2019年9月24日才向法院提起行政诉讼，已超过了一年法定起诉期限，且无正当理由。一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条之规定，裁定驳回富民合作社的起诉正确，富民合作社的上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  贺利研 审判员  李俊思 审判员  杨 钉 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭奕轩
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执809号 被执行人：梁家辉，男，1979年9月9日出生，汉族，住桂平市。 本院在执梁家辉罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人梁家辉缴纳罚金5000元，并退还赃款163961.35元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 书记员  朱保宇 二〇二〇年五月十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2348号之七被执行人:江文才，男，1952年10月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江文才在光大银行75×××59账户内存款人民币285.76元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月二十八日书记员  王子伟
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初1480号原告：刘玲华，女，1966年11月5日生，汉族，住云南省昆明市西山区，现住云南省昆明市。被告：玉溪星晨新能源汽车销售服务有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区李棋街道太极路与玉江大道交叉口。统一社会信用代码：91530402MA6KHT5Q27。法定代表人：刘翠华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑洲，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告刘玲华诉被告玉溪星晨新能源汽车销售服务有限公司（以下简称星晨公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，本案现已审理终结。原告刘玲华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付股权转让本金人民币120,000元；2.判令被告支付2019年1月30日至2019年9月30日的资金占用利息4,800元及2019年10月1日至付清全部款项之日止的资金占用利息（以人民币12万元为基数按年利率6%计算）。3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月26日，在被告的组织下，原告与案外人李昱签订《股权转让协议》，协议约定原告将所持被告10%的股权以人民币120,000元转让给案外人李昱，案外人李昱承诺于2019年3月10日前一次性付款，后被告要求原告向其出具《股权转让承诺书》，并于2019年1月29日向原告出具《欠条》，承诺原告与案外人李昱的股权转让金由被告代为承担，于2019年3月10日前结清，可时至今日，原告按被告要求配合完成股权登记变更后，被告一直未能履行承诺，原告多次向被告催要，被告总以各种理由拒绝履行，被告行为已经严重侵害原告的合法权益。现原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告星晨公司辩称，本案的事实是我公司要做融资贷款，但按银行贷款的要求，必须要改变股权结构达到主要股东持股在51%以上，在被告与原告等部分股东之间协商未果后，双方存在着矛盾，被告同意原告退股，先进行了一个退股行为。在说好要退股之后，再找了相应的股权持有人也就是原来公司的债权人来向公司购买股权。李昱在退股前借给公司的款项是属于民间借贷，公司也没有钱来还给李昱，遂提出以债转股的形式让李昱来公司持股。是我方财务为了办理变更手续简单的进行了拉郎配。将股份直接分配给了李昱。我们认为不管是从法律规定来说，还是从工商变更的程序来说，手续的合法性都存在问题。而且公司在当时进行变更手续的时候就已经资不抵债，对外差欠了大量的债务。综上，双方之间实际上进行的是退股行为，而非股权转让。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、股权转让协议、股权转让承诺书、欠条。证明：2019年1月26日，在被告的组织下，原告将所持被告10%的股权以人民币12万元转让给案外人李昱，但转让款由被告承担的事实。二、公司登记信息查询截图。证明：原告已将所持股权转让给案外人李昱，并完成变更手续的事实。被告质证后认为：对第一组证据的真实性和关联性没有异议。但对其合法性和证明目的有异议。当时他们是进行的一个退股行为，并非是股权转让行为。原告与这个案外人李昱之间并不认识，甚至没有见过。当时只是为了工商变更登记的时候方便，直接按照李昱借到公司的款项的多少来进行了分配股权而实际上并非股权转让行为。所以对其合法性和证明目的不予认可。对第二组证据的真实性、合法性予以认可。对其关联性和证明目的不予认可，虽然在工商变更上面我们是进行了一个变更手续，但是实际上是通过一种债转股的形式，将股份直接分配给了李昱。被告星晨公司未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院综合评判如下：本院认为：被告对原告与李昱之间达成的股权转让的行为积极参与，对真实性也不持异议。至于其称股权转让应召开股东会议存在程序问题的质证意见，因在股权变更登记时登记部门必然要求公司提供股东会决议等程序性文件，现股权变更登记已经完成，被告质证意见显然不能成立。本院不予采纳。对原告提交的证据，本院予以确认。结合当事人的陈述和本院对证据的评判，本院综合认定本案事实如下：原告原系被告星晨公司股东，持有公司10%的股权。因被告股东之间在融资经营方面意见不统一，部分股东向公司提出退股，2019年1月26日，在被告的组织下，原告与案外人李昱（系被告的债权人）签订《股权转让协议》，协议约定：原告将所持被告10%的股权以人民币120,000元转让给案外人李昱，案外人李昱承诺于2019年3月10日前一次性付款。2019年1月29日，被告要求原告向其出具《股权转让承诺书》，承诺内容为：“本人自愿转让持有被告星晨公司的全部股权，自股权转让协议书签订之日起，本人所持有10%的股权及股东权利全部由受让人实际享有，股权转让后，公司的负债、分红等经营行为与本人无关，本人对公司经营行为不承担任何责任，在星晨公司需要办理工商股权变更登记时，本人予以无条件配合”。被告则向原告出具《欠条》一份，承诺：“原告与案外人李昱的股权转让金由被告代为承担，并于2019年3月10日前结清。”2019年2月2日，原告按被告要求配合在市场监督管理部门完成了股权登记变更，星晨公司的变更登记中股东刘玲华出资12万元退出，李昱出资12万元新增为星晨公司股东。被告一直未能履行承诺给付原告股权转让款，原告多次向被告催要无果，遂起诉来院。本案在审理过程中，依据原告刘玲华的申请，本院冻结了被告星晨公司在云南红塔农村合作银行李棋支行开立的账号为63×××12的银行账户内的存款（冻结限额为12万元）。本院认为，原告因与公司股东内部意见不统一要求退股，在不违反《中华人民共和国公司法》相关规定（不得抽逃出资）的情况下，由被告积极主导参与，让原告与李昱达成的《股权转让协议》系各方真实意思表示，被告认可李昱的债转股行为并自愿承担李昱应付原告的股权转让款，也在工商部门完成了股权变更后的登记。可以推定已经完成了《中华人民共和国公司法》第七十一条所规定的向公司股东以外的人转让股权所要求的程序性规定。综上，原告与李昱的股权转让行为及三方之间的债权债务转移的程序合法。不存在违反国家法律禁止性规定的情形。因此，对被告称股权转让实为退股合法性存疑的答辩主张。本院不予采纳。被告在出具《欠条》承诺负担李昱的股权转让款后未依约履行无理，对原告要求被告按约支付股权转让款的诉讼请求，本院予以支持。对于其要求支付资金占用利息损失的请求，因其未提出明确的计算依据，本院酌情以正常贷款利息标准计算。对该项诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条；《中华人民共和国公司法》第三十五条、第七十一条之规定，判决如下：一、由被告玉溪星晨新能源汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘玲华支付股权转让款人民币120,000元；并自2019年1月31日起以未付股权转让款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计付利息损失至本金还清之日。二、驳回原告刘玲华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,796元，减半收取1,398元；由原告负担15元；被告负担1,398元。保全费1,120元；由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  张剑二〇二〇年五月十二日书记员  罗华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执451号申请执行人：国兆海，男，1961年3月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县，住天津市静海区。委托代理人：国长友（申请执行人之子），无职业，住天津市静海区。被执行人：天津博威安保服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽崇安里10-1-603，统一社会信用代码91120116671489345L。法定代表人：季洪业，经理。本院在执行国兆海与天津博威安保服务有限公司劳动争议一案中，查明被执行人天津博威安保服务有限公司名下有银行存款78234元和津ＫＱ××**捷豹牌汽车一辆，银行存款本院已扣划发还申请执行人，车辆本院已依法查封，但未实际扣押，暂时无法处置；另查明被执行人天津博威安保服务有限公司在天津飞鸽车业发展有限公司有未支付的安保费，本院已要求天津飞鸽车业发展有限公司协助扣留，需等待具备支付条件后提取，由于本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年五月十四日书记员  刘鹏程
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1108号申请执行人：原某某，男，汉族，1988年1月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：曲某某，女，汉族，1990年2月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人原某某与被执行人曲某某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未主动履行义务。本院于2020年3月20日和2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年3月20日和2020年4月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法调查被执行人生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，未发现其它可供执行财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行财产线索，但是申请执行人表示提供不出其它可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年5月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行的标的71550元，受偿标的为0元，未受偿标的为71550元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 卫 伟审判员 宋尚东二〇二〇年五月十八日书记员 李永伟
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执367号之十八被执行人：李继云，男性，住所地：齐齐哈尔市建华区。本院在执行罚金一案中，于2020年04月27日向被执行人李继云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李继云在中国邮政储蓄银行62×××**账户内存款人民币0.94元。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月二十六日书记员  李向军
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更569号罪犯何美华，男，1981年11月17日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2010年4月6日作出(2010)咸刑初字第00024号刑事判决，以被告人何美华犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月20日陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执减字第00554号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产；2015年11月16日本院作出（2015）渭中刑减字第02741号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为一年；2018年1月19日本院作出（2018）陕05刑更139号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯何美华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯何美华确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极24个。本院认为，罪犯何美华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯何美华的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2012年12月20日起至2030年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  芦 莹
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执410号 国家税务总局广州市从化区税务局鳌头税务所、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的国家税务总局广州市从化区税务局鳌头税务所与从化东麟钻石有限公司其他行政非诉纠纷系列案，本院已于2020年5月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日