湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初437号原告：李昌安，男，1961年9月19日出生，汉族，教师，户籍所在地：重庆市巫山县，经常居住地：重庆市巫山县。委托诉讼代理人：向宏林，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被告：潘孝国，男，1971年3月2日出生，汉族，居民，住湖北省恩施市。被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街**湖北能源大厦**。统一社会信用代码：91420111MA4KMN7XXP.负责人：张清华，公司负责人。委托诉讼代理人：张伟，湖北维力律师事务所律师。特别授权。原告李昌安与被告潘孝国、富德财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告李昌安及其委托诉讼代理人向宏林，被告潘孝国、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李昌安向本院提出诉讼请求：请求判令被告潘孝国赔偿原告医疗费、住院生活补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、鉴定费、后期治疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计316814.2元。由被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险、第三者责任保险限额内对上述款项承担先行赔付责任。本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年11月22日下午，被告潘孝国驾驶鄂Ｑ×××**号小型越野车东风标志牌沿巴东县信陵镇绕城线自东向西往长江大桥方向行驶，15时27分，行驶至绕城线与庙西岔路口超越左转弯的由原告李昌安驾驶的渝Ｆ×××**号摩托车后，发生二车挂擦，造成李昌安受伤和二车受损的交通事故。事后，原告被送往巴东县人民医院治疗，诊断为“左肱骨近端粉碎性骨折”，住院49天。2020年1月10日出院，潘孝国已经给付医疗费26648.73元。2019年12月3日，巴东县交警大队出具巴公交认字第20191217097号事故认定书。涉事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险。2020年3月23日，原告向巴东县楚峡法医司法鉴定所申请鉴定伤残程度、后续治疗费及三期时限鉴定。因此次交通事故致原告身心严重伤害，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告潘孝国辩称，交通事故属实，对原告起诉的事实没有异议，对原告的诉讼请求我认为应按照法律规定进行计算，该怎么赔偿就怎么赔偿。我垫付的费用要求纳入总额一并处理，同时要求保险公司直接赔付给我。被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，1、事故属实，我公司在事故发生时车方有合法证件的条件下，在保险限额之内依法承担赔偿责任；2、原告的诉请过高，请法院核实并核减；3、因为鉴定报告为原告单方作出，我方申请重新鉴定；4、我方不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费用。被告潘孝国要求将其垫付的费用计入总额，需要其提供垫付发票。原告李昌安为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、巴公交认字第20191217097号道路交通事故认定书原件一份；2、富德财产保险股份有限公司交强险和综合商业保险保险单复印件一份；3、巴东县人民医院出院记录、住院病人费用汇总清单、诊断证明书复印件各一份、医疗费发票、租床费收据原件各一份；4、鄂巴东楚峡鉴【2020】临鉴字第23号司法鉴定意见书原件一份；5、教师资格证、荣誉证书复印件各一份、工作证明、居住证明原件各一份；6、户口簿复印件三页、车票一张、不动产登记信息复印件一份、巴东县信陵镇西瀼坡社区居民委员会证明原件一份；7、鉴定费普通发票原件一份。被告潘孝国为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：湖北省医疗单位住院收费票据原件两份、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份。被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司未提交证据。原、被告围绕诉讼请求及抗辩理由分别提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人互持异议的证据，本院结合其诉辩意见、庭审陈述及相关法律规定，综合判断后予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李昌安与妻子黄**春于2017年2月6日购买并取得位于巴东县××巫峡路××单元××号房屋，不动产登记号为鄂（2017）巴东县不动产权第0000184号。李昌安系重庆市巫山县笃坪乡小学教师，星期一至星期五入住该小学宿舍，周末回到上述不动产房屋居住。2019年11月22日下午3时17分左右，潘孝国驾驶鄂Ｑ×××**东风标致牌越野车在209国道巴东县绕城线段自东向西行使至庙西岔口时，超越李昌安驾驶的左转弯的渝Ｆ×××**号摩托车并与之发生挂擦，致李昌安倒地受伤。李昌安受伤后被立即送往巴东县人民医院住院治疗49天，于2020年1月10日出院。出院诊断为左肱骨近端粉碎性骨折，出院医嘱：定期复查，继续外展架外固定2—4周，避免骨折并发症，加强康复训练，促进骨折愈合，注意休息，不适随诊。李昌安入院检查费217.2元和住院医疗费26648.73元均由潘孝国支付。李昌安住院期间由妻子黄**春护理，租床支付300元，其子从外地到巴东探视以及黄**春护理期间回家取衣物等支付交通费500元。2019年12月3日，巴东县交通警察大队作出巴公交认字第20191217097号道路交通事故认定书，认定潘孝国承担此次事故的全部责任，李昌安不承担责任。2020年3月23日，李昌安持巴东县交通警察大队城区中队出具的委托书，委托巴东楚峡法医司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，同日，李昌安在巴东县人民医院进行鉴定例行DR检查支出217.2元。2020年3月26日，巴东楚峡法医司法鉴定所出具鄂巴东楚峡鉴【2020】临鉴字第23号，认定李昌安的伤残等级为八级，后期治疗费15000元，误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。潘孝国所有的鄂Ｑ×××**号车在富德财产保险股份有限公司湖北分公司购买交强险和商业第三者责任保险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业保险中第三者责任限额200000元。本院认为，根据原、被告的诉辩意见及庭审陈述，双方当事人争议焦点为：1、原告李昌安主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的标准以及原告李昌安的误工期如何认定；2、被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司申请重新鉴定的理由是否充分。针对争议焦点，本院评判如下：根据侵权责任法和最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释规定，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。因此，原告李昌安因本次交通事故受伤，其因受伤所遭受的经济损失应获得赔偿。被告潘孝国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，经道路交通管理部门巴东县交通警察大队认定承担事故的全部责任，该认定具有科学性、合法性，本院予以采信。因此，因潘孝国的原因造成原告李昌安的各项损失应当给予赔偿。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告李昌安的损失先由承保交强险的被告富德保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的被告富德保险公司予以赔偿，仍有不足的，由侵权人潘孝国予以赔偿。被告潘孝国要求将其先行支付的医疗费26865.93元纳入总额由被告富德保险公司予以赔付其本人。被告富德保险公司虽未提出异议，但应由保险公司赔付给原告后再由原告支付被告潘孝国。一、关于保险公司申请重新鉴定是否准许的问题。其单方面委托有关机构作出，鉴定程序违法；鉴定时进行Ｘ光检查“骨折线穿过关节面”结论在病例中没有记载，认为其伤残等级不构成八级，申请对伤残等级、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时限重新鉴定。本院认为被告富德保险公司的理由不充分，本院不予准许其重新鉴定请求，因为，原告受伤治疗终结以后由巴东县交通警察大队城区中队委托巴东楚峡法医司法进行鉴定，不是原告单方面委托进行的，程序合法。该鉴定所接受交通警察大队城区中队委托以后对原告的损伤部位重新进行Ｘ光片检查，认定其骨折线穿过关节面，对于原告住院期间的所有检查逐一进行分析判断，并对活体进行检查，认定其左肩关节活动严重受限，肩关节僵硬，被动活动度分别为：前屈10度、后伸5度、外展10度、内收10度、内旋5度、外旋5度，左上肢肌力五级。故得出八级伤残的结论。为慎重起见，本院调取原告全部病例资料，查阅病例发现：原告左肱骨头骨质碎裂，可见多发碎骨片，关节间隙尚可。左肩关节间隙增宽。等结论。无论原告左肱骨粉碎性骨质是否穿过关节面，其损伤导致大关节功能丧失75%的程度才是八级伤残的依据。因此，本院认为该鉴定意见书具有科学性、客观性、准确性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，被告保险公司的重新鉴定申请没有出现可以满足上述规定的情形，本院不予准许重新鉴定，并采纳上述鉴定意见。现对原告李昌安主张的各项损失的合现对原告李昌安主张的各项损失的合法性逐一进行审查。1、医疗费27083.13元的认定。原告在巴东县人民医院住院支出医疗费26865.93元，鉴定时拍摄X光片支出217.2元，有住院收费票据、门诊收费票据、病历资料等证据在案佐证，本院予以认定。其中，被告潘孝国要求将已经垫付的26865.93元纳入总额一并处理的理由正当，本院予以准许，但应由保险公司赔付给原告后再由原告支付被告潘孝国。2、住院伙食补助费3430元的认定。原告受伤后在巴东县人民医院住院治疗49天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，其住院伙食补助费为3430元（49天×70元/天），予以认定。3、租床费300元的认定。原告住院期间，其妻护理租床支出300元属合理支出，予以认定。4、护理费9594元的认定。原告所受损伤比较严重，住院期间确需陪护，经司法鉴定护理期为伤后90日。因原告没有提交护理人员的收入情况，故应按相同或相近行业即居民服务业上年度职工平均工资标准38897元/年计算为9591.04元（38897元/年÷365天×90天），超出2.96元本院不予认定。5、误工费62343元的认定。巴东县楚峡法医司法鉴定所【2020】临鉴字第23号司法鉴定意见书鉴定原告李昌安的误工期为270日，而原告自受伤之日至鉴定的前一日为123天，二者相差147天。虽然鉴定所的意见是依据人体损伤误工时限作出的意见，并无不当，但是，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“…受害人因伤致残持续误工的，务工时间可以计算至定残的前一天”。因此，原告持交警大队委托书鉴定时应当明知自己的损伤较重，存在功能障碍，误工期较长，而接受鉴定机构的认定，应自行承担因提前鉴定缩短误工时间造成的损失。原告系人民教师，其主张按上年度教师工资标准84265元/年计算具有正当性，其误工费认定28396.15元（84265元/年÷365天×123天）。对原告主张中超出的33946.85元，本院不予认定。6、营养费6300元的认定。原告主张营养费6300元，有其提交的2020年3月26日楚峡法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定的营养期为90日的鉴定意见和医疗机构认为其需要加强营养的诊疗意见作为依据，但未提交购买营养品的相关票据。本院结合实际，综合考虑其伤情程度、给付能力等因素，确定其营养费为1800元（90天×20元/天），对原告主张超出的4500元不予认定。7、交通费500元的认定。事故发生后原告的儿子到巴东处理事故以及其妻护理期间回家取衣物等支出500元，虽未提交交通费票据，但是，根据交易习惯可以认定其支出具有合理性，本院予以认定。8、残疾赔偿金206730元的认定。原告系教师职业，主要经济来源于此，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为206730元（34455元/年×20年×30%）符合法律规定，本院予以认定。9、鉴定费1900元的认定。原告主张的鉴定费1900元，有鉴定费票据及鉴定意见等证据证实，本院予以认定。对于保险公司辩称不予承担鉴定费的理由本院不予采纳，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”上述费用属于因交通事故损失所支付的必要的合理的费用。10、后期治疗费15000的认定。原告主张后期治疗费15000元，【2019】临鉴字23号司法鉴定意见书鉴定原告后期治疗费15000元，举证质证过程中被告潘孝国未提出异议，被告保险公司以原告单方面委托鉴定为由申请重新鉴定。本案中，原告系接受巴东县交通警察大队城区中队的安排，由巴东县交通警察大队城区中队委托有资格的法医司法鉴定所进行的鉴定，鉴定时经放射科对原告的损伤部位进行X光片检查，发现断端穿过关节面，以此认定原告的四肢任一大关节功能丧失75%，其损伤构成八级伤残。因此，本院认为该鉴定意见书具有科学性、客观性，予以认定原告主张的15000元后期治疗费。11、精神损害抚慰金10000元的认定。因本案侵权行为的发生，造成了原告八级伤残的严重后果，给其精神上造成了痛苦，应当给予抚慰与救济，原告诉请本院判令被告承担相应的精神损害抚慰金的理由正当，考虑到侵权人的过错责任、侵权行为所造成的损害后果、承担责任的经济能力和受诉法院所在地的平均生活水平等因素，对原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以认定。综上，原告因本次交通事故所遭受的经济损失为：医疗费27083.13元、住院伙食补助费3430元、营养费1800元、护理费9591.04元、鉴定费1900元、交通费500元、租床费300元、误工费28396.15元、残疾赔偿金206730元、后期治疗费15000元、精神抚慰金10000元，共计304730.32元。本次交通事故造成原告李昌安受伤，其中在交强险医疗费用赔偿限额项下，原告李昌安有医疗费27083.13元、住院伙食补助费3430元、营养费1800元，共计32313.13元。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，不足部分为22313.13元；交强险死亡伤残赔偿限额项下，原告李昌安有护理费9591.04元、交通费500元、租床费300元、误工费28396.15元、残疾赔偿金206730元、精神抚慰金10000元，后期治疗费15000元，共计270517.19元，而保险公司交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，不足以全部赔偿，不足部分为160517.19元；上述不足部分合计为182830.32元（160517.15元＋22313.13元）及不属于交强险赔偿项目的鉴定费1900元，共计184730.32元，该部分责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在机动车辆第三者责任保险限额范围内予以赔偿。被告潘孝国为原告垫付的医疗费用26865.93元由被告富德保险公司给原告赔偿后，应由原告退还被告潘孝国。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条第一款第（一）（三）（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告李昌安因交通事故造成的医疗费27083.13元、住院伙食补助费3430元、营养费1800元、护理费9591.04元、鉴定费1900元、交通费500元、租床费300元、误工费28396.15元、残疾赔偿金206730元、后期治疗费15000元、精神抚慰金10000元等损失，共计304730.32元。由被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，不足部分即184730.32元，由被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车辆第三者责任保险限额内予以赔偿。限本判决生效后10日内履行。二、被告潘孝国垫付的医疗费用26865.93元，由原告李昌安获得保险赔款后退还被告潘孝国。三、驳回原告李昌安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1886元，减半收取943元，由原告李昌安负担53元，被告潘孝国负担890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  宋骁宇二〇二〇年五月二十五日书记员  覃娇艳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。