wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2701号 原告：刘焕平，男，1960年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨荣坤，厦门市杏南法律服务所法律工作者。 被告：厦门市湖里区人民政府湖里街道办事处，住所地福建省厦门市湖里区南山西路**。 负责人：朱碧蓉，该单位主任。 原告刘焕平与被告厦门市湖里区人民政府湖里街道办事处侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘焕平于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘焕平向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许刘焕平撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由刘焕平负担。 审 判 员 范功怡 二〇二〇年五月十二日 代书记员 马承威 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初10653号原告：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*******之三国际金融中心写字楼第一层101单元、第二层201单元、第三十六层01-12单元，统一社会信用代码914************816。主要负责人：龚涛，行长。委托诉讼代理人：陈列樟，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊科，广东香山律师事务所律师。被告：宋艳丽，女，1976年12月7日出生，汉族，身份证住址河南省罗山县**********，公民身份号码412************。被告：徐健，男，1980年3月9日出生，汉族，身份证住址河南省罗山县**********，公民身份号码410************。原告珠海华润银行股份有限公司中山分行诉被告宋艳丽、徐健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告珠海华润银行股份有限公司中山分行以被告宋艳丽、徐健已清偿债务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告珠海华润银行股份有限公司中山分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费2686元，减半收取计1343元，诉讼保全费1115元，合计2458元（原告已预交），由原告珠海华润银行股份有限公司中山分行负担。审判员  邓树青二〇二〇年五月二十六日书记员  姚晓霞
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执782号申请执行人：张树琼,1972年2月10日出生,住宜良县。被执行人：张连万,1968年2月18日生，住宜良县。本院在执行申请执行人张树琼与被执行人张连万追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云0125执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年五月二十二日书 记 员  柏晏华
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执780号之一 申请执行人：宣城市文化和旅游局，住所地安徽省宣城市昭亭路与水阳江大道交叉口，统一社会信用代码11341700MB1911893J。 法定代表人：傅广武，局长。 被执行人：宣城市明灯户外拓展有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区状元南路**，统一社会信用代码91341802MA2MUJKR4M。 法定代表人:张绍明。 申请执行人宣城市文化和旅游局与被执行人宣城市明灯户外拓展有限公司行政处罚一案，本院作出（2019）皖1802行审32号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市明灯户外拓展有限公司未履行生效行政裁定书确定的义务，申请执行人宣城市文化和旅游局向本院申请执行，要求被执行人给付罚款20000元，并承担本案执行费200元，本院于2020年3月4日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产财产信息； 3、本院已将被执行人宣城市明灯户外拓展有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费； 4、本院至被执行人宣城市明灯户外拓展有限公司住所地及其法定代表人户籍地进行现场调查，公司已不在该处所经营，公司法定代表人张绍明下落不明。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二〇年五月十八日 法官助理叶青青 书记员刘志
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6931号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告张某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十八日书记员 齐光东
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初7734号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住石家庄市新华区。被告：王某，住石家庄市。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某借款合同纠纷一案。原告向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璞二〇二〇年五月十日书记员  齐枫
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2935号原告：江西雅园物业管理有限公司，地址：江西省新余市康泰路**，统一社会信用代码：913605005686615140。法定代表人：张灿文，该公司总经理。被告：叶燕飞，女，1968年7月19日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告江西雅园物业管理有限公司（下称原告）与被告叶燕飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西雅园物业管理有限公司撤回对被告叶燕飞的起诉。本案诉讼费25元，已减半收取，由原告江西雅园物业管理有限公司承担。审判员  欧阳波二〇二〇年五月十八日书记员  李小武
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）内0204执1293号关于申请执行人张某与被执行人贾某、张喜贵民间借贷纠纷一案，（2017）内0204民初961号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人贾某、张喜贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某向本院申请强制执行，请求依法强制执行民事调解书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2017）内0204民初961号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院（2017）内0204民初961号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11730号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈智伟，男，1988年1月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈智伟信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4302号民事判决书，向本院申请执行，要求陈智伟清还欠款本金、利息等，暂计22140.93元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人陈智伟名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初776号原告：贾洪泷，男，1979年5月25日出生，汉族，住济南市。被告：济南天桥大润发商业有限公司,住所地济南市。法定代表人：吴春相。委托诉讼代理人：汤会玲，女，1978年11月7日出生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：陈晰，女，1995年9月10日出生，汉族，住济南市。原告贾洪泷与被告济南天桥大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾洪泷，被告的委托诉讼代理人汤会玲、陈晰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还货款198元，给予1980元的赔偿金，并给予交通费、打印费、律师咨询费7000元，共计9178元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处购买到“奥古特”青岛啤酒，生产日期为2018年4月2日，保质期为150天。自购买之日起产品已超过保质期，属于过期产品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条，应当依据该法对原告进行赔偿。被告辩称，1、原告起诉涉案商品超过保质期没有事实根据，其购买商品是在2018年8月31日，涉案商品生产日期是2018年4月2日，根据相关法律规定，保质期的起算是从第二天算起，因此在原告购买当日涉案商品并未超过保质期150天，所以原告所诉不能成立。2、原告是专业打假人，其诉讼目的是谋取个人暴利，从裁判文书网上可以查询到原告的案件有上百起，其行为不应得到法律支持，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理，认定事实如下：2018年8月31日，原告在被告处购买了青岛啤酒奥古特2提，生产日期：2018年4月2日，产品保质期：150天。原告付款后认为商品已过保质期，不符合国家食品安全强制性标准，向济南市天桥区食品药品监督管理局举报，该局立案调查后对被告进行了处罚，对原告进行了奖励。关于涉案商品是否超过了保质期。被告认为，根据《国家卫生计生委食品司关于预包装食品保质期标示有关问题的复函》规定，以固定时间段标示保质期的，可选择以生产日期或生产日期第二天为保质期计算起点，故涉案产品保质期应自2018年4月3日起算，至2018年8月31日，为第150天，并未超过保质期。原告认为，上述标准适用于生产者，而非销售者；对于临近保质期的商品，被告应专门摆放，并明确提醒消费者；食药监局已查扣了被告销售的同一批次的啤酒，并没收了被告的违法所得。被告认为，该产品放在了打折区域，低于进价销售，原告是为牟取利益恶意投诉。另查明，原告曾在济南银座商城有限责任公司马鞍山购物广场购买超过保质期的啤酒后，诉至济南市市中区人民法院，要求卖方承担十倍赔偿的民事责任。此外，原告还在济南第十八家家悦超市有限公司等进行过多起类似购买行为，并以相同理由诉至法院。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系。原告在其他超市首次购买过期啤酒后，在对商品超过保质期的事实已明知的情况下，再次重复购买同类过期商品，其购买目的已非为生活消费所需。原告多次购买超过保质期的商品后，分别向法院起诉索赔，可以认定属于以购买瑕疵商品索赔牟利为业的人员，即职业打假人，而非普通消费者。故对本案，不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定处理，而应适用《中华人民共和国合同法》的规定处理，对原告要求退还货款的诉讼请求，本院予以支持，其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告济南天桥大润发商业有限公司于本判决生效之日起10日内,退还原告贾洪泷货款198元，原告贾洪泷同时将青岛啤酒奥古特2提退还被告济南天桥大润发商业有限公司；二、驳回原告贾洪泷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告贾洪泷负担25元，被告济南天桥大润发商业有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  崔海珍人民陪审员  秦 明人民陪审员  辛 燕二〇二〇年五月二十五日书 记 员  孙家馨
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢38号之一 申请执行人周春林，男，1967年3月31日出生，汉族，住桂林市象山区。 委托代理人：陈寄梅，广西徐和徐律师事务所律师。 被执行人桂林市鑫星房地产开发有限公司，住所地：桂林市。 法定代表人：胡国任，经理。 被执行人胡国任，男，1966年5月23日出生，汉族，住桂林市。 关于周春林与桂林市鑫星房地产开发有限公司、胡国任借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0304民初1010号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人桂林市鑫星房地产开发有限公司、胡国任至今未履行生效法律文书中确定的义务，申请执行人周春林向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中额度冻结被执行人桂林市鑫星房地产开发有限公司、胡国任名下的银行存款650万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人桂林市鑫星房地产开发有限公司、胡国任银行存款人民币650万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石文军 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕瑞飞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3771号申请执行人：范国琴,女,1973年2月16日生,汉族,住天津市静海县。被执行人：方向家饰(天津)有限公司,住所地天津市唐官屯加工物流区(盛唐国际物流有限公司**厂房)法定代表人：王方。本院在执行范国琴与被执行人方向家饰(天津)有限公司劳动争议纠纷一案，双方自行达成和解协议：被执行人方向家饰(天津)有限公司自协议签订后分四次支付,每季度支付执行款总额的25%,一年内给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院法（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字（2019）第664号仲裁裁决书的执行,被执行人如不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次津静劳人仲裁字（2019）第664号仲裁裁决书申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年五月二十二日书记员 ： 靳 伟
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初499号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人钟颖，男，1981年8月21日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区贵港市平南县。因本案于2020年3月21日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人钟颖犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人钟颖到庭参加诉讼。现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控，2020年3月21日凌晨3时许，被告人钟颖酒后驾驶桂A号小型轿车从广东省中山市南区收费站进入广东西线高速公路前往珠海市，进入珠海后沿香洲区南湾南路由南往北方向行驶至南山村路段时，将车停在路边在车内睡觉。当日6时许被执勤民警当场抓获。经抽取其血样送检，被告人钟颖血液中乙醇含量为138.7mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人钟颖在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人钟颖归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人钟颖的供述，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，人员基本信息，行政处罚告知笔录，呼气式酒精测试结果单，当事人血样采集登记表，检验报告，视频资料，视频资料说明，接警详情，122接处警综合记录单，现场照片等证据证实，足以认定。被告人钟颖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钟颖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟颖的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟颖归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人钟颖醉酒在高速公路上驾驶，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人钟颖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙珑艳二〇二〇年五月二十日书记员  李俊蓉郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1375号原告：陶怀现，男，1972年6月30日出生，汉族，住济源市，现住济源市。委托诉讼代理人：吴秋栓，济源市方圆法律服务所法律工作者。被告：济源昆腾置业有限公司，住所地：济源市宣化西街**。法定代表人：CREMADESPICOJOSEANTONIO。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛亚宁，河南剑光律师事务所律师。原告陶怀现与被告济源昆腾置业有限公司（以下简称昆腾置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴秋栓，被告昆腾置业公司的委托诉讼代理人张艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶怀现向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行商品房买卖合同；2、要求被告支付逾期交房违约金22290.45元，2020年4月3日起至交房之日止以209391元为基数，按日万分之一支付违约金。事实和理由：原、被告于2015年11月11日签订《商品房买卖合同》一份，被告将自己以有偿（出让）方式取得的位于济水××城市广场××楼（主楼）13层1308号，建筑面积为53.69平方米，以每平方3900元，总金额为209391元的房屋出售给原告。原告依约一次性支付了房款。双方约定：出卖人应当在2017年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备约定条件的商品房交付买受人使用。现被告迟迟不予交房，原告催促多次无果，被告的上述行为已经构成违约，故提起诉讼。被告昆腾置业公司辩称：原告所述房产均是未建成状态，被告公司账目上也并未收到原告所支付的房款。原告提供的证据有：1、原、被告签订的《商品房买卖合同》一份。2、提供编号为00014402销售不动产发票一张，证明被告已经收取了原告的房款。经质证，被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院均予认定。根据原、被告陈述，依据有效证据，本院认定事实如下：2015年11月11日，原、被告签订《商品房预售合同》，原告购买被告位于济水××城市广场××楼主楼××号房××套，房屋代码78674，建筑面积53.69平方米，套内面积36.38平方米。购房总价为209391元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2017年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件（该商品验收合格），并符合本合同约定的商品交付买受人使用。第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后付款期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率不应小于第（1）项中的比率）的违约金。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、因买受人资料不合格等原因造成产权证不能办理的责任由买受人承担。合同签订后，2015年11月12日被告给原告出具了销售不动产统一发票，金额209391元。至今被告尚未交房。审理中，被告提出其公司账上未显示原告所交房款，原告一开始购买的是济源奇正地产有限公司开发的一楼的商铺，本案《商品房预售合同》系一楼商铺置换后签订的合同。原告认可大概2013年其确实购买的是一楼商铺，但开发商一直未交付商铺，2015年11月售楼部和其协商，可以置换为住宅，双方协商后，售楼部将签订的商铺购买合同及缴款收据收回，其所交房款计算利息后另让其补交了部分房款，才签订了《商品房预售合同》，被告公司并给其出具了销售不动产统一发票。被告陈述济源奇正地产有限公司系昆腾置业公司的法人股东。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，系有效合同，各方当事人应按合同约定履行各自义务。合同约定，被告应在2017年5月1日前按规定向原告交付房屋。逾期超过90日后，自本合同约定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，被告逾期交房，已构成违约，应向原告支付迟延交付违约金。从2017年5月2日至2020年4月2日共计1065天，被告应支付原告违约金为22300元（209391元×0.01%×1065天），原告要求支付22290.45元并超过应付数额，本院予以支持。被告辩称其账上未显示原告的购房款。原告所购房屋是由商铺置换，该事实双方陈述一致。另原告说明了置换以及房款交付的转换过程，事实上被告和原告签订购房合同，也给原告出具了购房发票，说明被告当时认可原告已经交付了房款。因此，被告抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、原告陶怀现与被告济源昆腾置业有限公司于2015年11月11日签订的《商品房预售合同》（合同编号JYYS0011753）继续履行。二、被告济源昆腾置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告陶怀现违约金22290.45元，（2020年4月3日以后的逾期交房违约金以209391元为基数，按照日万分之一计算至房屋实际交付之日止）。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，依法减半收取178.5元，由被告济源昆腾置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王小奇二〇二〇年五月十八日书记员  吕林倩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7930号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：欧阳文强，男，1981年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，身份证号码440************010。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告欧阳文强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********290）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金16987.17元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2018年11月5日，尚欠利息4792.45元、分期手续费1518.13元、违约金14771.97元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2017年6月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告欧阳文强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金16987.17元，以及依据相关协议的约定计收利息、分期手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年6月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告欧阳文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年五月二十一日书记员  吴燕如
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民特65号申请人：王某，男，汉族，农民，住高台县身份证号码：申请人：张某，男，汉族，农民，住高台县身份证号码：本院于2020年5月26日立案受理了王某、张某人民调解协议的司法确认申请，并进行了审查。已审查终结。2018年10月，张某雇佣王某在给高台县电力工程公司务工时，不慎将左手大拇指切掉一半，在高台县京通医院住院治疗15天并做了接骨手术，共计花费10450元已由张某支付，并支付了8000元的补偿款，现王某要求对方支付误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金等费用。双方接受了高台县宣化镇人民调解委员会的调解，并于2020年5月26日达成协议，内容如下：一、由张某赔偿王某残疾赔偿金等费用共计陆万元整（¥60000元），已支付伍万捌仟元（¥58000元），剩余贰仟元（¥2000元）于2020年12月30日前付清；二、以上协议内容为一次性终结处理，双方不得反悔。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认人民调解协议的法定条件。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某、张某于2020年5月26日经高台县宣化镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议有效。审判员  潘海龙二〇二〇年五月二十六日书记员  盛大磊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11823号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：陈志球，男，1973年9月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈志球信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4449号民事判决书，向本院申请执行，要求陈志球清还欠款本金、利息等，暂计32057.5元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人陈志球名下有车牌号为粤Ｔ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初662号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人冼志刚，男，1980年11月1日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省广州市番禺区，2014年8月15日因犯侵犯著作权罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2019年5月17日被羁押，同日被刑事拘留，同月20日取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人冼志刚犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员郑少春出庭支持公诉，被告人冼志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月17日0时许，被告人冼志刚醉酒后驾驶号牌为粤Ｅ×××**的小型轿车行驶至本区米处被民警查获。经鉴定，被告人冼志刚被查获时血液中酒精含量为143.3mg/100ml。上述事实，被告人冼志刚在庭审中亦无异议，并有经庭审质证的被告人冼志刚的供述，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的抓获经过、抽血检查笔录，广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的穗司鉴19010490502442号《法医毒物司法鉴定意见书》，驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果，本院（2014）穗番法知刑初字第1号刑事判决书，现场检测报告书，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冼志刚无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人冼志刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冼志刚如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院根据法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人冼志刚作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人冼志刚判处拘役二个月以下，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冼志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史靖宇二〇二〇年五月十五日书记员  李佳欣
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执444号申请执行人：吴向宁,男,1981年9月26日出生,住宝鸡市金台区。被执行人：王纪超，男,1962年3月3日出生，住凤翔县。被执行人：宝鸡市慈恩达医疗器械有限公司，社会统一信用代码91610302677945735Y，住所地宝鸡市经二路天同国际****。法定代表人：王纪超，任公司经理。本院在执行吴向宁与王纪超、宝鸡市慈恩达医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案中，我院（2018）陕0322民初306号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王纪超、宝鸡市慈恩达医疗器械有限公司银行存款或其他收益2248800元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宗让二〇二〇年五月二十一日书记员  郭雅倩
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执812号 蔡永业： 关于被执行人蔡永业被处罚金一案，本院作出的（2017）粤1303刑初617号刑事判决书已发生法律效力，判令:蔡永业处罚金人民币一千元。因蔡永业未履行生效判决确定缴交罚金的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2020年4月8日立案执行，案号（2020）粤1303执812号。 在执行过程中，本院依法向被执行人蔡永业送达执行通知书，责令其限期履行（2017）粤1303刑初617号刑事判决书确定的缴交罚金的义务。2020年4月27日，被执行人蔡永业向本案账户汇入1000元罚金，该款予以上缴国库。至此，本院（2017）粤1303刑初617号刑事判决书确定的蔡永业缴交人民币1000元罚金的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执8号申请执行人：姜洪春，男，汉族，住黑龙江省八五八农场。被执行人：李承华，男，汉族，住黑龙江省八五八农场。本院在执行申请执行人姜洪春与被执行人李承华农业承包合同纠纷一案中，现因被执行人李承华无能力给付，且无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙树红二〇二〇年五月二十二日书记员  汪浩然
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民初142号原告：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地：吉安市阳明西路**，统一社会信用代码：913608005816336145。法定代表人：卓进文，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊杰，该公司职员。被告：江西英博科技实业有限公司，，住所地：吉安市青原区电子工业城**统一社会信用代码：91360800561082587U。法定代表人：王煜材。被告：王煜材，男，1962年11月15日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被告：王彬，男，1981年11月24日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：王泽桐，男，1965年4月5日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被告：黄燕芬，女，1970年1月19日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被告：黄侗伟，男，1974年12月25日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被告：江西广裕投资有限公司，住，住所地：江西省吉安市青原区电子工业城****一社会信用代码：9136080057613516XR。法定代表人：王泽桐。被告：江西一键通电子科技有限公司，住所，住所地：江西省吉安市青原区电子工业城**社会信用代码：91360803060755800U。法定代表人：王煜材。被告：江西粤商投资股份有限公司，住所地，住所地：江西省吉安市吉州区城南建设大厦**会信用代码：9136080057612986XN。法定代表人：黄保华。被告：江西中博实业有限公司，住所地，住所地：江西省吉安市峡江县水边镇工业园区工业二路会信用代码：9136082330920049XW。法定代表人：郑洁平。原告吉州珠江村镇银行股份有限公司诉与被告江西英博科技实业有限公司、王煜材、王彬、王泽桐、黄燕芬、黄侗伟、江西广裕投资有限公司、江西一键通电子科技有限公司、江西粤商投资股份有限公司、江西中博实业有限公司借款合同纠纷一案，于2019年7月2日向本院提起诉讼。本院审理过程中，吉州珠江村镇银行股份有限公司以其与各被告达成案外和解为由，于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，吉州珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许吉州珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费82488元，减半收取41244元，由原告吉州珠江村镇银行股份有限公司负担。审判长 陈 晨审判员 杨思铭审判员 陈治美二〇二〇年五月二十八日书记员 符星雯
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执3258号 移送执行人:广州市荔湾区人民法院。 被执行人:陈国献，男，1991年7月4日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。 本院移送执行陈国献拖欠罚金一案，依据本院生效的（2019）粤0103刑初336号刑事判决书，被执行人陈国献应履行交纳罚金30000元的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院经向有关证券、银行、民政、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制其高消费、列失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年五月十九日 书记员  洪坤正
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执546号申请执行人：王成生，男，1953年10月24日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：朱绪文，1966年08月10日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。申请执行人王成生与被执行人朱绪文民间借贷纠纷一案，被执行人朱绪文至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱绪文的银行存款191491元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚晓黎二〇二〇年五月十二日书记员  周彩云
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初501号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人陈江军，男，1981年8月12日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省怀化市。因本案于2020年2月20日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人陈江军犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人陈江军到庭参加诉讼。现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控，2020年2月20日0时34分许，被告人陈江军酒后无证驾驶粤C号小型轿车，沿珠海市香洲区***由南往北方向行驶至前山轻轨站路段时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经抽取被告人陈江军血样送检，其血液中乙醇含量为235.9mg/100ml，属醉酒驾驶，后被告人陈江军被执勤民警带至珠海市公安局交通警察支队香洲大队二楼等候处理期间，趁看管人员不备，从二楼洗手间窗户跳下一楼，意图逃脱，但因跳楼受伤和被值班保安发现而无法得逞。公诉机关认为被告人陈江军违反道路交通安全法规，醉酒无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈江军归案能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人陈江军的供述，证人陈文权、彭志辉的证言，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车及驾驶人信息查询结果单，人员基本信息，行驶证复印件，驾驶证复印件，行政处罚决定书及告知笔录，呼气式酒精测试结果单，当事人血样采集登记表，检验报告，交通事故处理工作记录，病历资料，刑事判决书，情况说明，视频资料，现场照片等证据证实，足以认定。被告人陈江军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈江军因犯危险驾驶罪于2018年7月17日被广东省中山市第一人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人陈江军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈江军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈江军归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈江军无证驾驶机动车且血液中的酒精含量达到200mg/100ml，依法从重处罚。被告人陈江军曾因危险驾驶罪被判刑，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈江军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙珑艳二〇二〇年五月十九日书记员  李俊蓉韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初3790号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河**宾水道增**。统一社会信用代码：91120103725725885G负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：丁野。被申请人：朱虹。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人丁野、朱虹借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行于2020年5月18日向本院申请财产保全，要求对被申请人丁野、朱虹名下价值7311386.52元财产进行查封。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行以上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人丁野、朱虹名下价值7311386.52元财产进行查封。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本院裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 杨二〇二〇年五月十八日书记员 孙婧一
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0402执19号之一   申请执行人：林芝市巴宜区藏东南劳务服务有限公司，住所地西藏自治区林芝市巴宜区，统一社会信用代码XXX。   法定代表人：罗向前，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：罗征炬，西藏尼洋律师事务所律师。   被告：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市，统一社会信用代码XXX。   法定代表人：余效国，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人林芝市巴宜区藏东南劳务服务有限公司与被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，由林芝市巴宜区人民法院作出的（2019）藏0402民初515号民事调解书已发生法律效力。依据调解书，被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司应向申请执行人林芝市巴宜区藏东南劳务服务有限公司支付工程劳务款918681.38元，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。   执行过程中，申请执行人提供被执行人交通局有“林芝县（现林芝市××区、康扎村至卡斯木村公路改建工程项目”工程款，经本院核查该情况属实，于2020年1月16日依法向林芝市交通局发出强制提取该款项的执行裁定书、协助执行通知书，但此工程款还未达到拨付条件，本案需待工程到达拨付条件后予以协助扣款，执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0402执19号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 其  加   审 判 员 其  加   审 判 员 张  清   二〇二〇年五月二十八日   书 记 员 仁增罗布
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0402执31号之一   申请执行人：西藏昊林建筑装饰工程有限公司，住所地西藏自治区林芝市巴宜区八一镇迎宾大道**，统一社会信用代码91540400735548720E。   法定代表人：吴向勇，系该公司总经理。   委托代理人：罗征炬，西藏尼洋律师事务所律师。   被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正解**，统一社会信用代码915001162035522862。   法定代表人：陈德祥，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人西藏昊林建筑装饰工程有限公司与被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，由林芝市巴宜区人民法院作出的（2019）藏0402民调15号民事调解书已经发生法律效力。依据调解书，被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司应向申请执行人西藏昊林建筑装饰工程有限公司支付劳务费786887.92元，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。   执行过程中，申请执行人提供被执行人在林芝市交通局有“林芝地区朗县金东乡巴龙村道路硬化工程”工程款，经本院核查该情况属实，于2020年1月16日依法向林芝市交通局发出强制提取该款项的执行裁定书、协助执行通知书，但此工程款还未达到拨付条件，本案需待工程到达拨付条件后予以协助扣款，执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0402执31号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 其  加   审 判 员 其  加   审 判 员 张  清   二〇二〇年五月二十八日   书 记 员 仁增罗布
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初5241号原告：梁杰堂，男，1970年12月20日出生，汉族，住广东省开平市*********巷17号，公民身份号码440***19**********。委托诉讼代理人：龙桂玲，广东一粤律师事务所律师。被告：郭定一，男，1976年2月9日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区***************，公民身份号码362************913。原告梁杰堂与被告郭定一买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序。后经审查,本案不宜适用简易程序审理，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。梁杰堂的委托诉讼代理人龙桂玲到庭参加诉讼，郭定一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁杰堂向本院提出诉讼请求：1、判令郭定一支付货款254304元及该款自2019年6月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；2、判令本案诉讼费由郭定一负担。事实和理由：2014年起至2016年间，郭定一向梁杰堂购买模板，2019年6月1日经对账，郭定一确认尚欠梁杰堂模板款254304元，并约定“每月过期按2分利计算”。但经多次催促，至今郭定一至今分文未付，特向法院起诉。被告郭定一没有向本院提出答辩意见。原告梁杰堂围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭定一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院经庭审核证，梁杰堂提供的证据除微信截图无法确定真实性及关联性外，其他证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定如下事实：2014年至2016年期间，郭定一向梁杰堂购买模板。2017年6月1日经双方对账，郭定一写下“总数欠211920元，2017.6.1.按每月2分利息……欠款人：郭定一……”的字条交梁杰堂收执。期间郭定一零散支付了少量现金作为生活费给梁杰堂。2019年6月1日，经双方核算把之前的货款加上所欠利息一并写在欠款金额里，郭定一再次写下“总数欠模板款（254304元）欠款人郭定一……，每月过期按2分利计算……”的字条交梁杰堂。而梁杰堂主张郭定一自2019年6月1日写下上述字条后没有支付任何款项，遂引起诉讼。另查，本院根据梁杰堂的财产保全申请，于2019年12月6日作出（2019）粤0783民初5241号民事裁定书，并依法采取了相应的财产保全措施。本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案争议焦点：郭定一是否应支付货款254304元给梁杰堂？逾期付款利息应如何计算？根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”根据梁杰堂提交的账本及2017年6月1日、2019年6月1日郭定一写下的字条，可以证明梁杰堂与郭定一双方交易关系的存在，双方基于一定时期以来发生的债权债务进行对账后郭定一确认所欠的款项，属于双方在公平基础上自愿协商一致的结果，是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为有效。本案没有证据显示郭定一在2019年6月1日写下欠款字条后支付过其他款项，梁杰堂请求郭定一支付254304元欠款，符合法律规定，本院依法予以支持。关于逾期付款利息应如何计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”根据本案双方对违约金的约定，梁杰堂请求以254304元为基数，自2019年6月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息符合双方约定，本院依法予以支持。被告郭定一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭定一应于本判决发生法律效力之日起10日内付清欠款254304元及逾期付款违约金（以254304元为基数，自2019年6月1日起至款项清偿之日止，按照年利率24％计付）给原告梁杰堂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5548.48元，财产保全费1936.16元，合共7484.64元（已由原告梁杰堂预交7484.64元），由被告郭定一负担。原告梁杰堂多预交的一审案件受理费5548.48元，财产保全费1936.16元，合共7484.64元，由本院予以退回；被告郭定一应向本院补缴一审案件受理费5548.48元，财产保全费1936.16元，合共7484.64元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吴飞燕人民陪审员  梁淑敏人民陪审员  杨健晖二〇二〇年五月六日书 记 员  曹静仪
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初5950号原告：程某，女，2014年3月15日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人陈某，原告之母，1985年4月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。被告：刘某，男，2014年11月13日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被告暨刘某法定代理人：刘某1，刘某之父，1990年7月22日出生，汉族，现住重庆市合川区。被告暨刘某法定代理人：秦某，刘某之母，1991年2月4日出生，汉族，现住重庆市合川区。委托诉讼代理人陈道平，重庆朋昇律师事务所律师。被告：陈某1，男，2013年1月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告暨陈某1法定代理人：陈某2，陈某1之父，1977年9月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告暨陈某1法定代理人：刘某2，陈某1之母，1978年11月25日出生，住重庆市合川区。被告：陈某3，男，2012年10月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告暨陈某3法定代理人：陈某4，陈某3之父，1986年9月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告暨陈某3法定代理人：赖某，陈某3之母，1988年10月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告程某与被告刘某、刘某1、秦某、陈某1、陈某2、刘某2、陈某3、陈某4、赖某身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及其委托诉讼代理人、被告的法定代理人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金等共计163367.64元。事实与理由：2019年3月25日晚8时许，原告与被告刘某、陈某1、陈某3在合川区××街道办事处××路9号××花园A区3幢楼房底楼旁边玩时，三被告突然将原告推到在地，导致原告当场受伤的事实。事后原告先后被送至合川区中医院、重庆医科大学儿童医院进行抢救治疗，经医院诊断为：左侧肱骨髁上骨折（屈曲型）、左侧桡骨近端骨折、左侧上肢软组织损伤等。因被告刘某、陈某1、陈某3的侵权行为给原告造成了一定的经济损失，现各被告互相推诿拒不赔偿原告的损失。原告方认为:依法应由上述各被告承担连带赔偿责任，因三被告均系未成年人，应由三被告的法定监护人承担赔偿责任。为维护当事人合法权益，根据相关法律规定，特向法院起诉，诉请如前。被告刘某暨法定代理人刘某1、秦某辩称，原告诉称不属实，诉称三个小孩将原告推倒不成立，据了解，被告刘某没有将原告推倒在地的侵权行为，原告要求被告刘某及其父母赔付163367.64元的损害后果不予接受，原告称三个被告（小孩）突然将原告推倒在地不符合情理和事实，三个小孩分别是2015年、2013年、2014年出生的，年龄这么小，怎么会故意伤害原告，即使三个小孩有伤害原告的故意也不会如此默契，既不符合事实也不符合情理，故原告受伤与被告刘某没有因果关系，不应当承担本案赔偿责任。被告陈某1暨法定代理人陈某2、刘某2辩称，2019年3月25日那天晚上，陈某1他们都没有在一起玩，小区有监控，可以调监控查看。被告陈某3暨法定代理人陈某4、赖某辩称，陈某1和陈某3先离开了，事发时他们没有在一起，原告报案时的陈述和起诉状的内容不一致，原告报案时没有说三个孩子推倒原告，我们的孩子也没有动机伤害原告，如果监控记录孩子推倒了原告，那该承担赔偿责任，陈某1、陈某3当天玩了一会后很早回家了，到第二天早上派出所的警察来学校调查，才知道原告摔倒了，第二天原告的父亲打电话叫我指证刘某推倒原告，但陈某1、陈某3均说没看见刘某推倒原告，原告父亲说如果不指证刘某推倒原告，就将三个小孩一起告上法庭，但孩子确实没在场看到刘某推倒原告。本院经审理认定事实如下：陈某（程某之母）于2019年3月26日8时许报警称：2019年3月25日20时许，合川区盐井街道和顺花园三幢大门陈某1、陈某3和程某一起玩耍，刘某玩耍中导致程某受伤，导致程某粉碎性骨折，民警到后现场调解，刘某监护人先行赔付程某受伤费用人民币5000元整，后续赔偿等程某医疗后再解决；当天刘某父亲刘某1便向原告方支付人民币5000元，收款人董某出具收条一份。2019年4月15日，原告方向人民调解委员会申请调解，由于被告刘某的母亲秦某认为刘某没有侵权行为，不同意调解，要求原告走法律程序而未进行调解。原告程某受伤后去合川区中医院门诊治疗，产生医疗费107.50元、去重庆医科大学附属儿童医院住院治疗及门诊治疗，扣除医保报销的以外产生医疗费10800.36元，2019年6月17日，原告向法院起诉，诉称：2019年3月25日晚8时许，原告与被告刘某、陈某1、陈某3在合川区××街道办事处××路9号××花园A区3幢楼房底楼旁边玩时，三被告突然将原告推到在地，导致原告当场受伤的事实。原告报警事实与起诉诉称事实严重不一致，且原告在庭审中，仅举示一份报警回执和人民调解申请书及调解时的照片，没有其他证据，对原告摔倒的事实没有任何证据证实是报警所称事实还是诉称所诉事实，且小区监控也无法提供，即使能提供小区监控，也看不见出事地点，因小区出事地点系小区监控盲区。2019年7月2日，原告程某的法定代理人陈某委托重庆獒鉴司法鉴定所对程某的伤残等级鉴定，该所于2019年7月12日作出鉴定意见：程某左肱骨髁上（含骨骺）粉碎性骨折的伤残等级目前为九级。另查明，原告程某（2014年3月15日出生）、被告刘某（2014年11月13日出生）、被告陈某1（2013年1月22日出生）、被告陈某3（2012年10月5日出生）均系未成年人。本院认为，公民的生命权依法受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任；该法第六条又规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告方陈述的事实前后不一致，并未提供任何证据证明三被告有侵权行为，原告仅凭其申请过人民调解和在调解时被告刘某的父亲先行支付人民币5000元而认定刘某将原告致伤，但在诉讼中原告又陈述其伤系三被告同时所致，要求三被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计163676.54元。原告方两次不一样的陈述，且未有任何证据佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定精神，原告对其提出的上述诉讼主张应当负有举证责任，但因其提供的证据不能证明其诉讼主张，故原告的诉求不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告程某的诉讼请求。案件受理费918元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  曾莉萍人民陪审员  周建玲人民陪审员  王 琼二〇二〇年五月十八日书 记 员  张 捷
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1427号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王**兵，男，汉族，1965年10月24日出生，住四川省芦山县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张公明,男，汉族，1974年2月13日出生，住四川省芦山县。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：衡平，四川菁衡律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘洛县嘎日乡人民政府，住所地四川省凉山彝族自治州甘洛县嘎日乡跃进村。 法定代表人：阿友以沙，该乡乡长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘洛县嘎日乡热牛八嘎村村民委员会，住所地四川省凉山彝族自治州甘洛县嘎日乡热牛八嘎村**。 法定代表人：木卡尔布，该村民委员会主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿色沙沙，男，彝族，1976年8月17日出生，住四川省甘洛县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:吉木木呷，男，彝族，1982年2月13日出生，住四川省甘洛县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付良永，男，汉族，1971年2月24日出生，住四川省芦山县。 被申请人（一审原告）：何东，男，汉族，1978年8月1日出生，住四川省天全县。 再审申请人王**兵、张公明因与被申请人甘洛县嘎日乡人民政府、甘洛县嘎日乡热牛八嘎村村民委员会、阿色沙沙、吉木木呷、付良永、何东劳务合同纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院(2019)川18民终750号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于一审审理程序是否违反法定程序的问题。经查，一审法院于2019年3月6日、4月1日就本案进行了两次开庭审理，程序合法。王**兵、张公明认为本案经两次开庭审理作出判决系违反法律规定的申请再审理由不能成立。 关于付良永及阿色沙沙、吉木木呷对欠付何东的劳务费是否应当承担连带责任的问题。经查，原审中王**兵、张公明、付良永虽承认三人合伙，但本案系劳务合同纠纷，合伙关系应由王**兵、张公明、付良永另行解决，与本案无关。本案中，阿色沙沙、吉木木呷作为案涉《房屋修建承包合同》的甲方，与何东不具有劳务合同关系，虽然将案涉工程承包给不具有劳务用工资质的王**兵、张公明，但双方之间的工程款尚未结算，是否差欠工程款尚不能确定。故王**兵、张公明认为付良永及阿色沙沙、吉木木呷应当连带支付所欠何东劳务费的申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王**兵、张公明的再审申请。 审判长 柯 燕 审判员 廖 新 审判员 任冀川 二〇二〇年五月十三日 书记员 向 静
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1096号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人邓丽苑，女，1971年6月20日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地中山市（以上均为自报）。因本案于2019年12月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月21日被中山市公安局取保候审。2020年4月17日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]707号起诉书指控被告人邓丽苑犯危险驾驶罪，鉴于被告人邓丽苑自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年12月18日凌晨0时40分许，被告人邓丽苑醉酒后驾驶粤S*****号小型普通客车，行驶至中山市时，碰撞被害人韩某停放在路边的粤T*****号小型轿车而肇事，事故造成车辆损坏的后果。随后，被告人邓丽苑明知他人报警仍留在现场等候交警处理，后如实供述自己罪行。经鉴定，被告人邓丽苑驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为217.1mg/100mL。经认定，被告人邓丽苑承担该事故的全部责任。案发后，被告人邓丽苑已赔偿被害人韩某人民币8000元，并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人邓丽苑在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人邓丽苑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邓丽苑在本案中具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人邓丽苑确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓丽苑犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年四月二十六日书记员  关政林子超
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11574号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李影，女，1988年3月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李影信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4005号民事判决书，向本院申请执行，要求李影清还欠款本金、利息等，暂计52806.05元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2683号之一 申请执行人：东莞市正泓纺织有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区纺织路**，统一社会信用代码为91441900MA4ULFDL14。 法定代表人：李少鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕志伟，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁凯仪，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 被执行人：代玉杰，男，1978年9月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2019）粤1972民初1229号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年3月11日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人代玉杰须向申请执行人东莞市正泓纺织有限公司支付货款66474元及逾期付款利息（暂计至2020年2月27日为10354.50元，计算方式为以66474元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准，从2017年12月21日起计至清偿之日止），支付迟延履行期间债务利息（暂计至2020年2月27日为1826.37元，计算方法为债务人尚未清偿的生效法律文书所确定的除了一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间），承担受理费1590元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 经查，被执行人在财付通支付科技有限公司开设有085e9858eb8b232705177dffe@wx.tenpay.com账户，本院于2020年4月23日冻结上述账户款项得29元。冻结期限为十二个月，从2020年4月23日至2021年4月22日止。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期不提申请，冻结效力消灭。 三、本院通过电话联系形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年五月二十八日 书记员  叶焯彬
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执403号之二十六申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地，黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****。法定代表人：王峥嵘，职务行长。委托代理人：周英生，男，1970年12月4日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆分行客户部经理，住黑龙江，住黑龙江省大庆市让胡路区健康街**1门**v>被执行人：朱富，男，1964年7月5日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂等第二矿站库保管员，住黑龙江省大，住黑龙江省大庆市林甸县永合家园**楼****被执行人：张玉芝，女，1966年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区广厦小区**。本院于2020年2月11日作出（2020）黑0604执403号执行裁定书，将被执行人张玉芝在中国建设银行股份有限公司大庆阳光支行1021949988830006370-1-7账户内的存款55376元予以冻结，现因被执行人执行完毕，申请解除对上述款项的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对张玉芝在中国建设银行股份有限公司大庆阳光支行1021949988830006370-1-7账户内的存款55376元的冻结。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  耿 济审 判 员  王 伟审 判 员  胡静伟二〇二〇年五月二十八日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3065号原告：刘细兰，女，1969年10月15日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：黄丽萍，女，1956年9月22日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告刘细兰诉被告黄丽萍房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘细兰于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘细兰的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘细兰撤回对被告黄丽萍的起诉。本案诉讼费25元，已减半收取，由原告刘细兰承担。审判员  欧阳波二〇二〇年五月二十八日法官助理李婉婷书记员李小武
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执38号申请执行人杨磊，男，汉族，1982年7月2日生，住新蔡县。被执行人赵建光，男，1973年4月2日出生，汉族，住上蔡县。关于杨磊申请执行赵建光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初7315号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨磊于2020年1月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵建光有存款合计18000.00元，已扣划18000.00元，已支付给申请执行人；2、查明被执行人赵建光名下无不动产登记信息；3、查明被执行人赵建光名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人赵建光名下有江铃指南者牌车辆（车牌号：豫Ａ×××**）、依维柯牌车辆（车牌号：豫Ｌ×××**）、东风牌车辆（车牌号：豫Ｌ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18000.00元，本案债权尚余2000.00元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人赵建光名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建光负有继续向申请执行人杨磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年五月十五日书记员 魏世成
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保207-3号 申请人山东省嘉祥县启信雕刻厂，住所地嘉祥县石雕厂； 法定代表人：李洪桥，职务：经理。 被申请人郭林杰，男，1970年1月6日出生，汉族，居民。住山西省太原市清徐县。 申请人山东省嘉祥县启信雕刻厂诉被申请人郭林杰买卖合同纠纷一案，为便于(2020)鲁0829财保108号案件审结后的执行，申请人提出书面申请要求冻结被申请人在金融部门的存款63700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人郭林杰在中国农业银行股份有限公司太原徐沟支行账号为62×××19内的存款63700.00元的冻结。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年五月十五日 书记员  王雨奥
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7946号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：黄兴铿，男，1972年2月18日出生，汉族，住福建省三明市沙县*************，身份证号码350************511。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告黄兴铿信用卡纠纷一案，本院于2020年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********356）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19806元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2018年11月25日，尚欠利息7893.27元、违约金24429.03元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2017年2月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄兴铿在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19806元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年2月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，由被告黄兴铿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年五月二十一日书记员  吴燕如
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执623号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：刘飞。被执行人：田录，女性，1992年05月09出生，汉族，住法库县。被执行人：丑深超，男性，1989年11月10出生，汉族，住铁岭县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与田录、丑深超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年五月九日书记员 郑龙峰
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2020)陕0111执508号 陕西金沙工程机械有限公司：西安市高陵区建筑工程公司：陕西金沙工程机械有限公司与西安市高陵区建筑工程公司租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人陕西金沙工程机械有限公司的申请，本院于2020年5月21日执行完毕。 二0二0年五月二十一日   1
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1472号 原告：周**，男，1974年3月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：佘婷婷，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦勇，四川朗照律师事务所律师。 被告：周锦，女，1975年8月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区天府三街**太平洋保险金融大厦****，统一社会信用代码9151000090198791J。 负责人：陈英杰。 原告周**与被告周锦、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告周**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周**撤回起诉处理。 审 判 员 陈太金 二〇二〇年五月六日 法官助理 庄梦捷 书 记 员 周 婷
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2532执180号之一申请执行人：李清，男，1972年2月5日生，住河口县。法定代表人：李锦，职务：董事长。委托诉讼代理人：钱艳萍，力远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：包有行，男，1976年9月27日生，壮族，住河口县。被执行人：贝终红，女，1974年1月2日生，汉族，住河口县。本院在执行申请执行人李清与被执行人包有行、贝终红民间借贷纠纷一案中，河口瑶族自治县人民法院于2017年12月27日作出的(2017)云2532民初327号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2018年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2018年10月15日向贝终红直接送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书，2018年8月31日向包有行直接送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款83,633.33元、诉讼费4,950元，并承担执行费10,812元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2018年8月27日、2020年5月27日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人包有行、名下无存款登记情况，其银行有零星存款131元，被执行人贝终红名下有存款登记情况，其中国邮政储蓄银行有存款52968.25元，已划拨给申请执行人河口县汇邦小额贷款有限责任公司。申请人不要求法院对包有行、贝终红采取任何强制措施。包有行名下有（云Ｇ×××**丰田86牌、云Ｇ×××**众泰牌）车辆汽车两辆，已于2020年5月27日被本院查封，但未查找到上述车辆下落，无法控制。于2018年8月27日通过协助机关河口县不动产登记中心、2020年5月9日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人包有行名下无房屋、土地登记情况，贝终红名下有坐落于河口县溪农场原加油站斜对面房产（业务宗号：ＧＨＫ20110822002,房产证号：20××91、建筑面积：197.66平方米），该房屋属于违章建筑，不便处置。于2018年8月24日将被执行人包有行、贝终红纳入全国法院失信被执行人名单（发出限制消费令），对其适用采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《河口瑶族自治县人民法院财产查询反馈汇总表》《河口瑶族自治县不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。本案可终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云2532执180号案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇二〇年五月二十七日书记员  付建堃
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1218号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人赵梦君，女，1991年3月26日出生于广东省台山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地台山市（以上均为自报）。因本案于2020年1月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月5日被中山市公安局取保候审。2020年4月27日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]812号起诉书指控被告人赵梦君犯危险驾驶罪，鉴于被告人赵梦君自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月至五个月，并处罚金。经审理查明，2019年12月15日15时许，被告人赵梦君醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至中山市时，碰撞被害人谢某驾驶的桂K*****号小型普通客车而肇事，事故造成被告人赵梦君受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人赵梦君在小榄人民医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人赵梦君驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为290.2mg/100mL。经认定，被告人赵梦君承担该事故的全部责任。案发后，被告人赵梦君向被害人谢某赔偿人民币1500元，并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人赵梦君在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人赵梦君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵梦君在本案中具有如实供述、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵梦君犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十日，并处罚金五千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年五月六日书记员  关政陈茵铭
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11739号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：张程亮，男，1985年3月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张程亮信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4317号民事判决书，向本院申请执行，要求张程亮清还欠款本金、利息等，暂计29839.82元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执916号 申请执行人：莫啟成，男，汉族,1967年09月09日出生，户籍所在地：广东省清远市清新区。 被执行人：欧阳玉民，男，汉族,1980年12月10日生，户籍所在地：湖南省宁远县。 被执行人：潘冬成，男，汉族,1982年4月15日生，户籍所在地：湖南省宁远县。 申请执行人莫啟成与被执行人欧阳玉民、潘冬成责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1803刑初362号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人欧阳玉民、潘冬成于判决生效之日起共同退赔给申请执行人莫啟成经济损失20236元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，发现被执行人潘冬成有银行存款5883.12元，该款不足以清偿申请执行人及另案其他申请执行人经济损失，本院将按申请执行人及另案其他申请执行人经济损失按比例将上述款项退回给申请执行人和另案其他申请执行人。除此外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人欧阳玉民犯抢夺罪，被本院判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金80000元；被执行人潘冬成犯抢夺罪，被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金60000元。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行赔偿义务，本院依法将被执行人欧阳玉民、潘冬成纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年5月8日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除将扣划被执行人潘冬成银行存款5883.12元按申请执行人及另案其他申请执行人经济损失按比例将上述款项退回给申请执行人和另案其他申请执行人外，未发现被执行人欧阳玉民、潘冬成有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执916号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈飞球 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何杰华
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初856号原告：孙德科，男，1966年10月4日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理：吴炳文、宋钊红，青海言度律师事务所律师。被告：李东坡，男，1974年10月4日出生，汉族，住西宁市。原告孙德科与被告李东坡民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德科及其委托诉讼代理人吴炳文、宋钊红到庭参加诉讼，被告李东坡经传票传唤，无正当理由未到庭庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙德科向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款115000元；2、判令被告支付利息30000元（2015年5月19日至2017年11月17日止）；3、判令被告支付原告自2017年11月18日起至2020年1月5日期间的逾期利息14930.83元，并以115000元为基数按年利率6%计算支付自2020年1月6日至借款还清之日期间的逾期利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年5月19日，王尚文在被告李东坡的担保下,向原告借款200000元。借款期限届满后,王尚文无还款能力,被告李东坡向原告还款65000元,并承诺于2016年11月30日前清偿所有剩余借款,但被告李东坡仅于2017年6月还款20000元,剩余借款本金未按承诺还清。2017年11月17日,被李东坡向原告出具利息欠条,明确尚欠借款本金115000元并支付利息30000元。原告多次向被告李东坡催要剩余的借款本息,但其推诿至今。原告为维护自身的合法权益,现诉至法院，望判如所请。被告李东坡未当庭答辩，也未提交书面答辩状。原告孙德科向法庭提交以下证据：证据一、个人活期明细信息，证明2015年5月19日，原告通过银行转账，向王尚文借款200000元，借款合同成立并生效；证据二、《债权债务关系转移说明》，证明2015年10月26日，被告李东坡以保证人的名义出具说明，承诺于2016年11月30日前返还王尚文尚欠原告的剩余借款135000元；证据三、利息欠条，证明2017年11月17日被告李东坡出具欠条，其未还款数额115000元，应支付利息30000元。被告李东坡对上述证据未进行质证。本院认为，原告孙德科提交的证据相互印证，能够证实其证明方向，证据的真实性、关联性，本院予以采信。被告李东坡未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月19日，原告孙德科在被告李东坡的担保下向王尚文出借200000元，当日原告孙德科将此款转至王尚文名下。2015年10月26日，被告李东坡向原告孙德科出具《债务债权转移说明》，内容为：债权人孙德科于2015年5月19日在担保人李东坡担保下给借贷人王尚文借款人民币贰拾万元整（汇入账号×××王尚文内蒙古那日松路支行）。由于借款人王尚文在借贷期间无还款能力，担保人李东坡于2015年8月已向债权人孙德科还款人民币陆万五千元整，剩余欠款为人民币壹拾叁伍仟元整，现担保人承诺于2016年11月30日前清偿所有剩余转移债务（人民币壹拾叁伍仟元整），特此证明，担保人李东坡。2017年11月17日，被告李东坡书写利息欠条一份，通过手机发至原告孙德科处，内容为：2015年5月为王尚文向孙德科借款20万元担保，由于王尚文无偿还能力，由李东坡代为偿还，已于2015年10月偿还6.5万元，2017年6月还2万元，现欠余款11.5万元，应付利息为3万元。庭审中，原告孙德科认可收到被告李东坡还款85000元。本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条：保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。本案中，王尚文虽为借款人，但原告孙德科以保证人李东坡出具的《债务债权转移说明》作为债权凭证向李东坡主张权利，符合法律规定，本院予以支持。关于借款本金，原告孙德科的出借金额为200000元，其认可被告李东坡已还款85000元，现本案的借款本金为115000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：……既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。本案中，原告孙德科要求被告李东坡支付自2015年5月19日至2017年11月17日的利息30000元、自2017年11月18日起至2020年1月5日期间的逾期利息14930.83元及按年利率6%计算支付自2020年1月6日至借款还清之日期间的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告李东坡经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李东坡于本判决生效后十五日内归还原告孙德科借款本金115000元、利息44930.83元，以上共计159930.83元。二、被告李东坡向原告孙德科以未付款项的数额为基数支付自2020年1月6日起至借款本息清偿完毕之日的利息。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1749元,由被告李东坡负担（此款原告已预交，由被告李东坡随上述款项一并给付原告孙德科）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 金 锋 二〇二〇年五月二十六日书记员 郭晓业附：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初2654号之一原告：钞某，女，1984年10月17日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区青山东路**，无固定职业，公民身份号码：6127291984********。被告：余某，男，1961年9月7日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区李学士中巷**，无固定职业；公民身份号码：6127211961********。原告钞某与被告余某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告余某极应对诉讼的行为可能使得案件难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下:保全被告余某名下价值10万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭少伟二〇二〇年五月十一日书记员  薛彦欣
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保902号陈惠专：关于你方申请执行中山市普力奥房地产开发有限公司、广州福晟置业有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初18412号生效裁定书，并于2020年5月27日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月二十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11691号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李华桥，男，1984年4月25日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李华桥信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4215号民事判决书，向本院申请执行，要求李华桥清还欠款本金、利息等，暂计33093.26元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人李华桥名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执931号 申请执行人：刘昌安，男，汉族,1968年2月19日出生，户籍所在地：湖南省衡阳市。 被执行人：欧阳满生，男，汉族,1983年6月29日生，户籍所在地：湖南省宁远县。 申请执行人刘昌安与被执行人欧阳满生责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1803刑初362号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人欧阳满生于判决生效之日起退赔给申请执行人刘昌安经济损失28223元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人欧阳满生犯抢夺罪，被本院判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金100000元。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行赔偿义务，本院依法将被执行人欧阳满生纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年5月8日对本案进行公开开庭听证，申请执行人经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加听证。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人欧阳满生有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执931号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈飞球 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何杰华
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11845号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：张泽文，男，1972年4月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张泽文信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4478号民事判决书，向本院申请执行，要求张泽文清还欠款本金、利息等，暂计34631.4元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更494号 罪犯比机么有歪，女，1973年4月20日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2016年4月8日作出（2015）川凉中刑初字第228号刑事判决，以被告人比机么有歪犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人比机么有歪及同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年6月2日以（2016）川刑终454号刑事判决，维持并核准被告人比机么有歪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱认为罪犯比机么有歪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯比机么有歪于2017年7月7被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯比机么有歪在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯比机么有歪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋   艳 审判员 刘 长 江 审判员 何   丛 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁怡（兼）
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0206民初2045号原告：林曦，男，1987年12月10日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：黄东霞，福建瀛坤律师事务所律师。被告：厦门森宝集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区华荣路**。法定代表人：林庆鳞。被告：林庆鳞，男，1954年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：林耿华，男，1981年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告林曦与被告厦门森宝集团有限公司、林庆鳞、林耿华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告林曦于2020年5月18向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，林曦向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林曦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林曦负担。审判员 王 蕊二〇二〇年五月十八日书记员 陈凌野附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。