云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初888号原告：李桂姜，女，1974年4月24日出生，白族，云南省剑川县人，住云南省剑川县。委托诉讼代理人：陈晓川，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭丽莎，云南展腾律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王庆芬，女，1957年10月27日出生，汉族，云南省大理市人，住云南省大理市。原告李桂姜诉被告王庆芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法由审判员赵应梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李桂姜的委托诉讼代理人陈晓川、郭丽莎，被告王庆芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李桂姜向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告支付原告赔偿款142958.85元，具体计算方式：医疗费22570.80元、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）、营养费4500元（50元／天×90天）、后续治疗费12000元、误工费43270.20元（160.26元／天×270天）、护理费14423.40元（160.26元／天×90天）、残疾赔偿金66976元（33488元／天×20年×10%）、被扶养人生活费1081.30元（21626元／年×ｌ年÷2×10%）、交通费600元、陪护行李费用96元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，以上损失共计171917.70元，应当由被告在交强险限额承担120000元，超出的51917.70元部分，按照事故责任由被告承担50％为25958.85元，合计被告王庆芬应赔偿145958.85元，扣除被告王庆芬事发后支付的3000元，还应赔偿142958.85元。2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年3月8日17时许，被告王庆芬驾驶云Ｌ×××**号小型客车沿大理市人民路由北向南行驶，行至下关四小旁，被告所驾车右侧车身与同向行驶的李桂姜驾驶的云Ｌ×××**号普通摩托车左侧发生碰撞，造成两车不同程度受损、李桂姜受伤的道路交通事故。该事故经大理市公安局交通警察大队处理，认定被告王庆芬与原告李桂姜负事故同等责任。原告李桂姜受伤后，被送往大理大学第一附属医院（以下简称附属医院）进行治疗，经诊断，原告伤势为左肩关节脱位、左肱骨大结节骨折。由医院创伤骨科急诊对原告先行左肩关节脱位整复术，并建议住院治疗骨折。2019年3月10日，原告于属医院创伤骨科进行住院治疗，期间行“左肱骨大结节骨折切开复位钢板内固定术”，经过8天的住院治疗，原告于2019年3月18日出院回家养伤。经大理市公安局交通警察大队委托，云南云通司法鉴定中心对原告伤残、三期、后续治疗费进行了评估与鉴定，鉴定意见为：原告因此次事故致左肩损伤达十级伤残，后续治疗费为12000元，误工期为270天，护理期为90天，营养期为90天。原告李桂姜为此支付鉴定费2600元。事故发生后，被告王庆芬仅向原告支付3000元医疗费，但后续处理就消极回避。经查，被告王庆芬所驾驶的云Ｌ×××**号车，在大理州公安局交通警察支队车辆管理所系统内没有相关车辆注册登记信息，亦无相应保险情况。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，投保义务人如未投保交强险，则应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。综上，请求人民法院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。被告王庆芬辩称：原告陈述的事故发生情况属实，但我认为鉴定的伤残等级偏高，当时原告受伤情况并没有这么严重，原告住院8天就出院了，鉴定的护理期、误工期也过高。案涉云Ｌ×××**车辆是我儿子王君帮我借的，我不知道车辆所有人是谁，车辆是买了保险的，但我现在没有保单号，车辆可能已经被卖了。原告向本院提交了以下证据：道路交通事故认定书、查询情况说明、门急诊病历、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、出院诊断证明、门诊费票据（附属医院七份、飞龙正骨医院一份）、住院费票据、陪护床费原件各一份，司法鉴定意见书原件两份、检验鉴定文书复印件送达告知书原件一份、增值税普通发原件两份、户口册原件一本、云南省劳动合同书、职工基本医疗保险手册、公证书、初等义务教育证书原件各一份。被告对除司法鉴定意见书以外的证据三性均无异议，对司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为鉴定意见对伤残等级与后期治疗费用的认定的偏高，护理期与误工期的认定过长。但经本院释明，被告未向本院提交重新鉴定的申请。被告向本院提交收条原件一份，原告对该份证据的三性无异议。本院对原、被告提交证据的真实性均予以确认。本院查明的案件事实与原告诉状所载事实一致。另查明，原告李桂姜系大理美登印务有限公司的检验工，其子李锐（2001年10月19日出生）随原告长期在大理市市区生活。2020年4月7日，本院到大理州公安局交警支队查询案涉云Ｌ×××**车辆的登记信息，大理州公安局交警支队出具查询情况说明一份，载明“未查询到号牌号码为云Ｌ×××**的小型汽车登记信息”。经本院释明并给予合理期限，被告王庆芬仍拒不向本院提供云Ｌ×××**车辆所有人信息，亦不提供该车的保险信息。2020年5月3日，本院到大理美登印务有限公司调查李桂姜收入及误工情况，大理美登印务有限公司出具证明一份，载明“李桂姜系我公司员工，2018年度月平均收入为5259元，请假时间为2019年3月14日-5月26日”。原、被告双方对该份证明均无异议。本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告王庆芬在事故发生时实际管理、控制案涉车辆，经本院反复释明，至裁判时止其仍拒不提供案涉车辆登记所有人及相关保险信息，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，本院依法认定被告王庆芬为案涉车辆交强险的投保义务人，因其未提供证据证实该车购买了交强险的事实，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，对于原告的各项损失应首先由被告王庆芬在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，交强险限额内赔偿不足部分，根据道路交通事故认定书认定的事故责任，应由原、被告各承担50%责任。对原告李桂姜的损失，本院认定如下：1.医疗费：原告根据医疗费票据主张22571元，被告无异议，本院予以确认；2.住院伙食补助费：原告根据其住院时间主张800元（100元/天×8天），被告无异议，本院予以确认；3.营养费：原告主张以50元／天计算偏高，本院酌情支持按30元／天进行计算，营养期参考鉴定意见并考虑原告伤情，本院酌定支持60日，营养费确认为1800元（30元／天×60天）；4.护理费：经鉴定，原告的护理期为90日，结合原告的复工情况，本院酌情支持60日，原告主张按照160.26元／天的标准计算，被告亦认可，本院予以确认，护理费为9616元（160.26元／天×60天）；5.陪护行李费：原告根据在案证据主张96元，本院予以确认并计入护理费；6.交通费：根据原告的就诊地点、次数及伤情，本案酌定为200元；7.误工费：经鉴定，原告的误工期为270日，本院根据原告的实际复工情况支持74日。原告主张按照160.26元／天的标准计，被告亦认可，本院予以确认，误工费为11859元（160.26元/天×74天）；8.后续治疗费：原告依据鉴定意见主张12000元，该主张合理，本院予以确认；9.残疾赔偿金：经鉴定，原告的伤残等级为十级，被告对该鉴定意见有异议，但未在规定时限内提出重新鉴定的申请，本院对该鉴定结论予以确认。原告虽为农业家庭户口，但其已提供证据证实事故发生前其于城镇连续生活满一年以上，其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，合法有据，本院予以支持，残疾赔偿金为66976元（33488元/年×20年×10%)；10.被扶养人生活费：原告李桂姜之子李锐事故发生时未成年且长期生活在城镇，被抚养人生活费确定为667元（21626元/年÷365天×225天÷2×10%)；11.鉴定费：鉴定费2600元系原告因伤情支出的必要合理费用，有相应发票予以证实，本院予以确认；12.精神损害抚慰金：被告对事故发生并无故意，且双方对事故承担同等责任，本院酌定支持1000元。根据本院确认的责任承担原则及比例，应由被告王庆芬首先在交强险限额内承担医疗费10000元、残疾赔偿金66976元、护理费9712元（9616元+96元）、误工费11859元、被抚养人生活费667元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计100414元。交强险限额内赔偿不足部分的医疗费12571元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、后续治疗费12000元、鉴定费2600元，合计29771元，应由原告李桂姜自行承担14885.5元（29771元×50%），被告王庆芬承担14885.5元。被告王庆芬应赔偿原告款项合计115299.5元（100414元+14885.5元），扣除被告已支付原告的3000元，被告王庆芬实际还应当赔偿原告各项损失112299.5元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王庆芬于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李桂姜因交通事故造成的各项损失合计112,299.5元。二、驳回原告李桂姜的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3159元，减半收取1580元，由原告李桂姜负担339元，被告王庆芬负担1241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵应梅二〇二〇年五月二十五日法官助理徐善珊书记员苏韬