辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0881民初4339号 原告：李进，男，1978年3月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘玉辉，辽宁创越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：孙永金，男，1986年9月9日出生，汉族，住大石桥市。 委托诉讼代理人：李慰，辽宁海润律师事务所律师。 原告李进与被告孙永金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李进及其委托诉讼代理人刘玉辉、孙大为，被告孙永金及其委托诉讼代理人李慰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李进向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付人工费647119.56元，一次性补助20000元；2.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，原告与案外人盖州市丰华置业有限公司签订了建设工程施工合同，承建其开发的清河家园三期（水月湾小镇）住宅小区工程。2017年4月14日，原告与被告签订劳务合作协议，将案涉工程劳务分包给被告施工，协议对分包方式、内容、结算方式、付款方式、双方义务、分包质量、安全责任、工程进度等进行具体约定。同日，鉴于被告施工能力不足，双方签订补充协议，被告将其承包的劳务中木工、钢筋工、架子工、商砼工人工费（合计189元每平方米）交由原告负责，被告出工程量。2018年6月，因业主原因，导致工程施工至四层时停工，原、被告与实际业主孙长满签订房源抵顶工程款协议，对被告名下工程量进行结算。因实际业主孙朝满没有依约履行房源抵顶工程款协议，被告诉至贵院，现已判决。现被告已经具备向原告支付工人费条件，多次协商从实际业主孙朝满应付款项中直接支付给原告，均未果，故诉至贵院，请法院依法判令被告向原告支付人工费647119.56元和一次性补助20000元。 孙永金辩称，根据房源抵顶工程款协议中注明3号楼4层以下木工、钢筋工、外架工、商砼工四项人工费与被告无关，材料和机器设备归李进所有，李进签字并捺印，所以，被告无需支付原告任何费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、李进提供的盖州市丰华置业有限公司及孙朝满的证实；盖州市信访办材料复印件；图纸，分别证明孙永金在收到房屋抵顶协议后应将李进完成项目的工程款支付给李进；证明3号楼4层以下四项人工费均是李进支付的，出庭的证人是工程的实际工作人员；证明每平750元计四层，共计3000平方米左右。孙永金对这三组证据均有异议，认为证实不符合证据形式不能作为证据使用，分包协议是孙永金和李进之间签订的，不是丰华置业和孙朝满之间签订的协议，丰华置业和孙朝满不是合同的相对人，对证据关联性有异议，房屋抵顶协议书和证实不一致，应按照房屋抵顶协议书约定的内容为准；无论人工费是由谁支付与本案无关，孙永金不欠李进任何费用，这份证据均为复印件，不能作为证据使用；无法证明被告欠原告的工程款，与本案无关。本院认为，李进提供的盖州市丰华置业有限公司及孙朝满的证实、盖州市信访办材料复印件、图纸不足证明“房源抵顶工程款协议书”约定给付孙永金七套房源抵顶3#楼4层主体以下的人工费、材料和设备费用包括李进施工3#楼4层以下四项人工费用，故对三份证据，本院不予采信。2、证人刘某出庭出庭作证，证言内容为：结算时包括所有的人工费，是按照460元每平米进行结算的，包括注明的四项人工费，这四项人工费是李进已经支付给工人的工资。证人张某出庭作证，证明内容为：其受李进雇佣在水月湾干木工，李进没有给付其工资，其上访，2019年10月份，李进与其进行了结算。本院认为，虽然刘某证明“房源抵顶工程款协议书”包括注明的四项人工费，但无其他证据予以佐证，且与“房源抵顶工程款协议书”中注明的内容不相符，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日，李进挂靠在大石桥市钢都建筑工程有限公司与盖州市丰华置业有限公司签订“协议书”，承包清河家园三期（水月湾小镇）住宅小区工程1#、2#、3#、4#工程，工程地点为盖州市清河大街，工程范围：土建范围、内外装饰工程，给水排水采暖工程等，工程承包范围乙方负责对本工程进行施工总承包。合同工期为2017年4月15日，竣工日期2018年10月1日，合同约定了其他事项。2017年4月14日，李进与孙永金签订“劳务合作协议”，约定项目名称为水月湾小镇三期（2#、3#），工程地点为盖州市清河大街，分包方式：劳务包干按建筑面积（按实际面积）计算每平方米按460元计算（不含税），分包内容：钢筋、木工、外架、混凝土、砌砖、内外墙抹灰工程等，并约定了结算方式、付款方式等其他事项。大石桥市钢都建筑工程有限公司盖州市水月湾第一项目部加盖公章。同日，李进与孙永金又签订了“补充协议”，具体约定了木工人工费、钢筋工人工费、架子工工费、打混凝土工人工费包括内容，并约定水月湾三期工程，2、3号楼17层两栋，以上4个工种所有人工费由李进负责，乙方出工程量。 2018年6月28日，甲方孙朝满、乙方大石桥市钢都建筑工程有限公司李进、丙方孙永金签订“房源抵顶工程款协议书”，就丙方承揽乙方工程（大包人工费），因甲、乙方原因不能继续施工，三方就转让款，支付事宜达成协议如下：一、经三方协商，三方达成协议：乙方以盖州市水月湾小镇3#楼七套房源支付丙方（孙永金）3#楼4层主体以下的人工费、材料和设备费用。（具体房源如下），乙方支付房源（待房源大票开出）以后，丙方一次性补助20000元给乙方，乙方再与丙方无任何经济纠纷，丙方不得以任何理由上访。3#工程完工之后（2019年8月31日）乙方将3#楼工字钢归还给丙方。房源：3#3单元7层东户、西户；3#3单元8层东户、西户；3#3单元9层东户、西户；3#3单元10层东户。注：3#楼4层以下木工、钢筋、外架、砼四项人工费用与丙方无关，材料和设备、机械归乙方李进所拥有。二、抵顶房屋的建筑面积以最终测绘面积为准，保证90平方米以上，多不退少不补。房屋单价每平方米2500元，水月湾小镇3号楼主体框架施工至12层一个月之内，甲方开具正式房屋手续（网签）。三、抵顶房屋甲乙双方不得对外出售，若出现一房二卖情形，甲乙方将按抵顶款为基数按年利率24%支付违约金，由此产生的一切责任由甲乙双方共同承担。四、支付工程款的房源由丙方自行承担交付物业的水电气费等相关费用。五、乙方（李进）与甲方产生的经济纠纷与丙方无关。六、水月湾小镇3#楼抵扣房源，在10月31日前不能开具内签手续此人工费及设备转让费由甲方偿还。七、本协议自三方签字盖章后生效，三方应积极履行各自的义务，任何乙方不得以该商品房未过户、未开发票等为由，主张本协议无效。八、本协议一式三份，甲乙丙三方各执一份，具有同等的法律效力。乙方将房源支付给丙方办完正式手续后此协议作废。（所有合同作废）。甲方孙朝满签字按印、乙方李进签字及大石桥市钢都建筑工程有限公司盖州市水月湾第一项目部加盖公章、丙方孙永金签字按印。该协议签订后，孙朝满向孙永金交付了3#3单元8层东户、西户两栋房屋。 另查，孙永金以大石桥市钢都建筑工程有限公司、李进、盖州市丰华置业有限公司、孙朝满为被告诉至本院，要求各被告按房屋价款112万元支付所欠工程款，并按年利率24%支付利息。本院于2019年7月30日作出（2019）辽0881民初13XX号民事判决书，判决被告孙朝满于判决生后十日内给付原告孙永金欠付工程款112万元，并从2019年5月15日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至实际给付之日止。孙朝满不服该判决上诉至营口市中级人民法院，该院于2019年11月27日作出（2019）辽08民终25XX号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现李进诉至本院，认为三方签订的“房源抵顶工程款协议书”中给付孙永金七套房源中包括其施工的3#楼4层以下木工、钢筋、外架、砼四项人工费用，要求孙永金给付人工费647119.56元，一次性补助20000元。 本院认为，本案争议的焦点是孙朝满、大石桥市钢都建筑工程有限公司李进、孙永金签订的“房源抵顶工程款协议书”约定给付孙永金七套房源抵顶3#楼4层主体以下的人工费、材料和设备费用是否包括李进施工3#楼4层以下木工、钢筋、外架、砼四项人工费用。本案案涉工程的实际投资人为孙朝满，李进作为案涉工程的实际施工人又将其中的3#、4#工程包给孙永金施工，对于孙永金已完成工程的工程款，孙朝满、大石桥市钢都建筑工程有限公司李进、孙永金签订的“房源抵顶工程款协议书”，该协议中注明3#楼4层以下木工、钢筋、外架、砼四项人工费用与丙方无关，材料和设备、机械归乙方李进所拥有。据此可知，虽然3#楼4层以下木工、钢筋、外架、砼四项工程由李进负责施工，但是发生的人工费用与孙永金无关，不应由孙永金支付李进负责施工的四项人工费用，且在孙永金与大石桥市钢都建筑工程有限公司、李进、盖州市丰华置业有限公司、孙朝满建设工程合同纠纷一案中，孙朝满向孙永金交付了两栋房屋，剩余五栋房屋尚不具备办理过户登记手续条件，判决孙朝满给付孙永金欠付工程款112万元，李进作为该案件的当事人，亦未提起上诉，由此可见，“房源抵顶工程款协议书”中约定给付孙永金七套房源抵顶3#楼4层主体以下的人工费、材料和设备费用不包括李进施工3#楼4层以下木工、钢筋、外架、砼四项人工费用。 综上所述，对李进的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下： 驳回原告李进的诉讼请求。 案件受理费10471元，由原告李进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙艳花 人民陪审员  刘玉坤 人民陪审员  周鲁宁 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张晶涵