河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初146号 原告：杨海山，男，汉族，1984年8月6日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：李利红，河北瑞达律师事务所律师。 被告：王羽中，男，汉族，1991年4月24日出生，河北省廊坊市文安县人。 被告：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司。住所地，廊坊市广阳区解放道**颖丽花园**。 负责人：李雪，经理。 委托代理人：苏宗喜，女，汉族，1988年12月11日出生，住，住河北省廊坊市广阳区/div> 原告杨海山与被告王羽中、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平财保廊坊中支）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海山委托代理人李利红、被告太平财保廊坊中支委托代理人苏宗喜到庭参加了诉讼，被告王羽中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨海山向本院提出诉讼请求：一、被告王羽中、太平财保廊坊中支赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失195399.55元；二、被告承担诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2019年9月3日17时30分，在廊泊线文安县加油站前，被告王羽中驾驶车牌号为冀Ｐ×××××小型客车由北向南行驶左转弯时，与由东向西杨海山骑行的电动自行车相撞，造成两车损坏、杨海山受伤的交通事故。经文安县公安交通警察大队认定，被告王羽中负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往文安县医院抢救治疗，后转到天津医科大学总医院住院治疗。被告王羽中驾驶的冀Ｐ×××××小客车在太平财保廊坊中支投保了交强险和三者险，该事故发生在保险期间，故太平财保廊坊中支应在保险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。事故发生后原告仅就部分损失向文安县人民法院提起了诉讼，文安县人民法院以（2019）冀1026民初3672号判决书判决结案，现原告为维护自身的合法权益，就（2019）冀1026民初3672号判决之外的损失诉至法院。 被告王羽中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。 被告太平财保廊坊中支辩称，被告王羽中为冀Ｒ×××××小型客车在被告太平财保廊坊中支处投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。对原告提出的合理合法的损失，被告太平财保廊坊中支在保险范围内先予赔偿，间接损失诉讼费、鉴定费，不属于保险责任，不予承担。对事故的真实性无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年9月3日17时30分许，在廊泊线文安县加油站前，被告王羽中驾驶冀Ｒ×××××小型客车由北向南行驶左转弯时，与由东向西原告杨海山骑行的电动自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经文安县公安交通警察大队认定，王羽中负全部责任，杨海山无责任。冀Ｒ×××××小型客车在被告太平财保廊坊中支投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间。2019年9月10日，原告就医疗费、住院伙食补助费、轮椅费、医用腋拐费、救护车费向本院提起诉讼，本院于2019年12月18日作出（2019）冀1026民初3672号民事判决书，判决被告太平财保廊坊中支赔偿原告医疗费、救护车费、住院伙食补助费、轮椅费、医用腋拐费，共计55218.8元。2020年4月10日，原告在文安县医院支出门诊费141元。2020年4月30日，天津市中慧物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见为，原告杨海山外伤致右侧胫骨平台骨折术后、右髌骨骨折伴附属结构损伤，右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；外伤后，误工期180日、护理期90日、营养期60日；二次手术费用为15000-20000元（仅供参考）。原告因鉴定支出鉴定费3780元。 另经查明，原告之父杨宝月，1954年1月3日出生；原告之母吕玉锦，1954年2月25日出生。杨宝月及吕玉锦有子女二人。原告之女杨梦涵，2007年7月8日出生；原告之子杨嘉瑞，2010年12月31日出生。杨海山、杨宝月、吕玉锦、杨梦涵、杨嘉瑞均为文安县赵各庄镇杨村人，文安县赵各庄镇杨村统计用区划代码为131026107202，城乡分类代码为122。事故发生时，原告杨海山系文安县小杨修脚店经营者。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。原告的医疗费为141元。根据鉴定机构出具的鉴定意见书，结合原告的伤情，原告主张的二次手术费，本院支持17000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据鉴定机构出具的鉴定意见书，结合原告的伤情，原告的误工时间为180天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院酌定按居民服务、修理和其它服务业2018年度平均工资（年39947元）标准计算，误工费为19699.89元（39947÷365×180）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提供证据证明护理人员的收入状况，应当参照河北省居民服务、修理和其他服务业2018年度平均工资（年39947元）计算。根据鉴定机构出具的鉴定意见书，结合原告的伤情，原告的护理期为90天。护理费为9849.95元（39947÷365×90）。原告主张的交通费，本院酌情支持1500元。营养费，按每天50元计算。根据鉴定机构出具的鉴定意见书，结合原告的伤情，原告的营养期限为60天。原告的营养费为3000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张伤残赔偿金、被扶养人生活按城镇标准计算，本院予以支持。原告伤残等级为十级，城镇户口，河北省2019年度城镇居民人均可支配收入为35738元。原告的残疾赔偿金为71476元（35738×20×10%）。精神损害抚慰金，根据原告伤残等级为十级，为3000元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告主张的被扶养人杨梦涵、杨嘉瑞生活费应为18786.4元【23483×(6+10)×10%×1/2】，原告仅主张17592元，余款视为放弃。原告主张的被扶养人杨宝月、吕玉锦生活费为35224.5元【23483×(15+15)×10%×1/2】。原告因鉴定支出鉴定费3780元。原告主张的电动车损失，虽未提供证据，但确属原告实际损失，本院酌情支持600元。 被告王羽中驾驶冀Ｒ×××××小型客车与原告骑行的电动自行车相撞，致两车损坏、原告受伤的交通事故。王羽中负全部责任，原告无责任。冀Ｒ×××××小型客车在被告太平财保廊坊中支投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间。被告太平财保廊坊中支在责任限额范围内赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、电动车损失，合计182863.34元。原告主张住院期间二人护理，原告未提供证据，本院不予支持。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告太平财保廊坊中支承担。被告太平财保廊坊中支对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费用申请重新鉴定，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司赔偿原告杨海山医疗费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、电动车损失，共计182863.34元，于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元、保全费220元，合计2324元，由原告杨海山负担125元，由被告王羽中负担2199元（此款原告已垫付，由被告王羽中负担的部分于本判决生效后五日内由被告王羽中直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  任亚娟 二〇二〇年五月三十一日 书记员  刘 佳