安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0321民初1652号原告:宋在先,男,1973年7月5日出生,汉族，农民，住安徽省。委托诉讼代理人：吴泳，安徽百舜律师事务所律师。被告:严玉和,男,1969年9月11日出生,汉族，农民,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张悦，安徽明锐律师事务所律师。被告:赵春宝,男,1972年2月14日出生,汉族，农民,住安徽省怀远县。被告:邵长宝,男,1973年2月6日出生,汉族，农民,住安徽省怀远县。原告宋在先与被告严玉和、赵春宝、邵长宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月27日作出（2018）皖0321民初4964号民事判决书，被告严玉和不服判决，向安徽省蚌埠市中级人民法院提起上诉，安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）皖03民终1077号民事裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋在先的委托诉讼代理人吴泳、被告严玉和的委托诉讼代理人张悦到庭参加诉讼，被告赵春宝、邵长宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋在先向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告一向原告支付欠款30万元、利息8285元、违约金53850，暂计算至起诉时，以上款项合计为362135元；二、被告二、被告三对上述欠款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告一于2016年3月19日签订《个体工商户资产转让协议》，双方约定，原告以128677元将个体工商户的生产设备、库存材料等转让给被告一，被告一于协议生效后支付原告86877元，剩余120万元原告暂借被告一使用，并约定了借款利息及还款期限。为保证原告与被告一的上述协议顺利履行，原告与被告一、被告二、被告三另行签订了一份《个体工商户资产转让担保协议》，协议中对被告二、被告三的保证方式、保证范围及保证期间做了约定。被告一在2017年春节前将《个体工商户资产转让协议》第二条约定的第一笔60万元及利息支付完毕，于2017年7月31日支付原告30万元及利息45750元，剩余款项至今未付。原告曾多次要求三被告偿还欠款，三被告均拒绝支付。为保护原告的合法权益，特具状至贵院，请求法院依法公正判决，支持原告诉讼请求。被告严玉和答辩称：原告诉称与事实不符，被告已经偿还完全部欠款本金及利息，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告赵春宝、邵长宝未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据材料。本案经审理查明事实如下：蚌埠市淮上区壹登壹不锈钢制管厂系个体工商户，登记经营者为原告宋在先，由原告宋在先和被告严玉和合伙成立、共同经营。2016年3月19日，原告宋在先和被告严玉和解除合伙，原告宋在先将其在蚌埠市淮上区壹登壹不锈钢制管厂所有资产转让给被告严玉和，双方达成协议，并签订了《个体工商户资产转让协议》。该资产转让协议约定的主要内容为：个体工商户名称：蚌埠市淮上区壹登壹不锈钢制管厂；个体工商户地址：安徽省蚌埠市淮上区。宋在先同意以1286877元的价格将该个体工商户的生产设备、库存材料等资产转让给严玉和，作为受让该个体工商户资产的对价，严玉和应向宋在先支付1286877元。协议经双方签字后，严玉和将部分转让款86877元支付到宋在先指定账户。剩余转让款1200000元视为宋在先暂借严玉和使用，利息按月息1.5%计算，自2016年农历1月1日起计算利息，分两次付清。于2016年农历年底前支付600000元及利息（利息以1200000元为基数，自2016年农历1月1日起计算至2016年农历年底），余下600000元及利息（利息以600000元为基数，自2017年农历1月1日起计算至2017年农历6月30日），于2017年农历6月30日前付清。该个体工商户转让之前在安徽银行沫河口支行的500000元贷款由严玉和负责偿还，该个体工商户转让之后的债权债务全部由严玉和负责，与宋在先无关，如果严玉和未在本协议规定的期限内向宋在先支付转让款，则严玉和需承担每日万分之五的违约金。违约金自严玉和违约之日起计算，自严玉和转让款支付完毕之日止。该资产转让协议签订后，原告宋在先和被告严玉和、赵春宝、邵长宝于当日又签订了《个体工商户资产转让担保协议》。该担保协议约定的主要内容为：为保证原告宋在先和被告严玉和签订的《个体工商户资产转让协议》顺利履行，被告赵春宝、邵长宝愿意以其财产作抵押为严玉和提供担保，宋在先同意接受赵春宝、邵长宝的担保。赵春宝、邵长宝为严玉和担保的借款金额1200000元，借款期限自2016年农历1月1日起至2017年农历6月30日止。本协议的保证方式为连带责任保证，赵春宝、邵长宝对严玉和的债务承担连带责任。如履行期限届满，严玉和没有履行或者没有全部履行其还款义务，宋在先有权直接要求赵春宝、邵长宝承担保证责任。赵春宝、邵长宝保证担保的范围为借款1200000元及利息、严玉和应支付的违约金和宋在先为实现其债权所产生的全部费用。保证期间为自本协议生效之日起至个体工商户资产转让协议履行期限届满之日后两年止。保证期间，赵春宝、邵长宝不得向第三方提供超出其自身负担能力的担保。另查明，被告于2016年3月19日支付给原告86877元，后于2016年10月17日偿还了原告借款本金200000元，2017年1月27日偿还了原告600000元，2017年5月19日偿还了原告250000元，2017年7月31日偿还了原告50000元及45750元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告严玉和同意将转让协议中尚欠原告的欠款1200000元变成借款本金，且在庭审中原被告均同意转成民间借贷纠纷进行审理，故本院认为以民间借贷纠纷审理为宜。被告严玉和于2016年10月17日偿还原告借款本金200000元，有原告向被告严玉和出具收条、原被告的当庭陈述等证据材料，该事实清楚，证据充分，本院予以认定；被告严玉和于2017年1月27日偿还原告600000元，被告辩称不仅偿还了原告600000元还有之前发生的利息，但被告并未向本院提交相关证据证实被告已经偿还了该部分利息，故本院对被告严玉和的该项辩称不予采信，被告严玉和偿还原告600000元，该款项应为以借款本金1200000元按照月利率1.5%从2016年2月8日计算至2016年10月17日的利息为150000元（1200000*1.5%*8个月+1200000*1.5%/30天*10天）、以借款本金1000000元按照月利率1.5%从2016年10月17日计算至2017年1月27日的利息为50000元（1000000*1.5%*3个月+1000000*1.5%/30天*10天）、借款本金400000元；关于被告严玉和于2017年5月19日偿还了原告25万元、2017年7月31日偿还了原告5万元及45750元，原告在庭审中自认被告偿还的是300000元借款本金，本院对原告的自认予以认定,该期间利息为以借款本金600000元按照月利率1.5%从2017年1月28日计算至2017年5月19日的利息为33300元（600000*1.5%*3个月+600000*1.5%/30天*21天）、以借款本金350000元按照月利率1.5%从2017年5月20日计算至2017年7月31日的利息为12425元（350000*1.5%*2个月+350000*1.5%/30天*11天），两笔利息合计为45725元，于原告自认的利息45750元基本吻合，本院予以认定。截至2017年7月31日，被告严玉和尚欠原告借款本金300000元（1200000元-200000元-400000元-300000元=300000元），故本院对原告要求被告严玉和偿还借款本金300000元的诉讼请求予支持；关于利息，被告已经偿清自2016年3月19日起至2017年7月31日的利息，故被告严玉和应当支付原告利息，利息以300000元本金为基数按照月利率1.5%从2017年8月1日起计算至实际偿清借款本息之日止；关于违约金，原告与被告严玉和约定为“如果严玉和未在本协议规定的期限内向宋在先支付转让款，则严玉和需承担每日万分之五的违约金。违约金自严玉和违约之日起计算，自严玉和转让款支付完毕之日止”,该约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，故本院不予支持；原告要求被告赵春宝、邵长宝承担连带担保责任，根据原告与被告赵春宝、邵长宝签订的《个体工商户资产转让协议》中载明的“保证期间为自本协议生效之日起至个体工商户资产转让协议履行期限届满之日后两年止”约定，原告要求被告承担连带担保责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严玉和于本判决生效之日起十日内给付原告宋在先借款300000元及利息（利息以借款300000元本金为基数按照月利率1.5%从2017年8月1日起计算至实际偿清借款本息之日止）；二、被告赵春宝、邵长宝对上述借款及利息承担连带保证责任；三、驳回原告宋在先的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366元，由原告宋在先负担501元，被告严玉和、赵春宝、邵长宝共同负担2865元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  陈立新审 判 员  孙冬冬人民陪审员  赵文明二〇二〇年五月二十五日法官助理房路遥书记员房路遥提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、本判决生效后申请执行的期限为二年。附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。