西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2001号原告：赵廷选，男，1953年12月26日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：杨乾坤，陕西哲勤律师事务所律师。 被告：袁云江，男，1964年5月11日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：饶玉梅，女，1965年2月6日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地云南省玉溪市高新区。代表人：李永富，该公司总经理。三被告共同委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。原告赵廷选与被告袁云江、饶玉梅、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵廷选及其委托诉讼代理人杨乾坤，被告袁云江、饶玉梅、人民保险公司的共同委托诉讼代理人何俊盈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵廷选向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1441.36元、误工费22500元、住院伙食补助费600元、营养费2100元、交通费500元、护理费10500元、残疾赔偿金49978.5元、后续治疗费3000元、被扶养人生活费21966元、精神损害抚慰金2000元和鉴定费2280元，以上合计116865.86元。被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日10时许，被告袁云江驾驶云FXXXX 号小型越野客车在西安市北门附近与原告发生碰撞，致使车辆损坏，原告受伤，造成事故。原告被送往西安市中心医院救治，住院6天，出院诊断为：腰1椎体骨折、高血压病。2019年8月6日西安市公安局交XX队XX大队出具事故认定书，认定被告袁云江负事故主要责任。原告出院后，多次与被告协商赔偿事宜，均未果。综上所述，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告袁云江辩称，其对本次事故发生经过和责任划分均无异议。其所驾驶的云FXXXX 号车在人民保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险责任限额500000元，有不计免赔，本次事故发生在保险期间内，应由保险公司先行承担赔偿责任，事故发生后，其为原告垫付医疗费53000元，请求法院一并处理。被告饶玉梅辩称，其与被告袁云江已经离婚，云FXXXX 号车由袁云江使用，其无过错，不应承担赔偿责任。被告人民保险公司辩称，其公司对本次事故发生经过和责任划分均无异议。人民保险公司承保了云FXXXX 号车的交强险和商业三者险，商业三者险责任限额500000元，有不计免赔，本次事故发生在保险期间内，其公司愿在保险范围内赔偿原告合理损失。鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日10时许，被告袁云江驾驶云FXXXX 号车沿西安市XX大街由南向北出北门行驶通过环城北路与北门交叉路口东北角人行横道线附近时，未注意观察及确保安全，XX环XX路由东向西行驶至此的未依法取得驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车的原告赵廷选相撞，致使车辆损坏，赵廷选受伤，造成道路交通事故。此次事故经西安市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定袁云江负事故主要责任，赵廷选负次要责任。原告受伤后，被送至西安市中心医院住院治疗，经诊断为：腰1椎体骨折及高血压病。原告在该医院住院治疗6天。原告受伤后花费医疗费54441.36元，其中有住院费53000元系被告袁云江垫付，其余门诊费和住院费1441.36元由原告支付。原告起诉前曾委托陕西军大法医司法鉴定所对其身体损伤进行鉴定。该鉴定所于2019年11月18日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人赵廷选腰1椎体压缩性骨折经手术治疗后为十级伤残；2、被鉴定人赵廷选后续治疗费约为3000元；3、被鉴定人赵廷选误工期为150日、护理期为70日、营养期为70日。原告为此预付鉴定费2280元。庭审中，双方当事人对该鉴定意见均无异议。另查明，原告赵廷选受伤前从事货物搬运工作。其母樊喜英现年89周岁，符合被扶养人条件，扶养义务人有5人。还查明，云FXXXX 号车发生事故时登记在被告饶玉梅名下，被告人民保险公司承保了该车的交强险和商业三者险，商业三者险责任限额500000元，有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，被告袁云江驾车将原告赵廷选撞伤且负事故主要责任，故其应当赔偿原告因此产生的相应合理损失。被告人民保险公司承保了云FXXXX 号车的交强险和商业三者险，其公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告饶玉梅在本次事故中不存在过错，其不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告在此次事故中遭受的各项损失包括：1、医疗费。原告受伤后自付医疗费1441.36元，有医嘱及医疗费票据附卷佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院治疗6天，参照陕西省公务人员出差伙食补助标准以每天80元计算，应为480元；3、营养费。参照鉴定意见营养期限计70日，每天以30元计算，原告所需营养费应为2100元；4、后续治疗费。参照鉴定意见，后续治疗费被评定为3000元，本院予以支持；5、交通费。参照原告就诊治疗的时间、地点、次数等因素，本院酌定其治疗和复查期间所需交通费以300元为宜；6、误工费。参照鉴定意见，原告的误工期限被评定为伤后150天，本院对此予以支持。原告受伤前从事货物搬运工作，可参照2018年度陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资40783元标准计算误工费，其误工费应为16760元；7、护理费。经鉴定原告伤后70日内需要护理，本院参照西安市社会护工日均工资标准以及原告的护理依赖程度，以每日120元标准计算护理费，应为8400元；8、残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。原告参照2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入33319元标准计算后主张残疾赔偿金49978.5元，未超过其实际损失，本院予以支持；9、被扶养人生活费。原告的母亲樊喜英丧失劳动能力需要他人扶养，参照2019年度陕西省城镇居民人均消费性支出23514元标准计算，其所需被扶养人生活费应为23514元×5年×10%÷5人=2351.4元。该费用应计入残疾赔偿金；10、精神损害抚慰金。原告因伤致残，应当得到精神抚慰，其主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持；11、鉴定费。原告预付鉴定费2280元，属于其合理损失，本院予以支持。以上费用合计89091.26元。被告人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告赵廷选医疗费1441.36元、住院伙食补助费480元、营养费2100元、后续治疗费3000元、交通费300元、误工费16760元、护理费8400元、残疾赔偿金52329.9元和精神损害抚慰金2000元，合计86811.26元。超出保险赔偿范围的鉴定费2280元，参照事故责任比例，被告袁云江应承担2052元，原告赵廷选应承担228元。关于被告袁云江垫付的医疗费53000元，参照事故责任比例以及保险合同的约定，其中有医疗费2978.64元应由被告人民保险公司在交强险责任限额内承担，有医疗费5002.14元应由原告赵廷选承担，有医疗费45019.22元应由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内承担。原告赵廷选应返还袁云江的医疗费5002.14元可以与被告袁云江应承担的鉴定费2052元、诉讼费1318.5元抵销，抵销后，原告赵廷选实际应返还被告袁云江垫付的医疗费1631.64元。为减少当事人讼累，原告赵廷选应返还的医疗费1631.64元可由被告人民保险公司在应付赵廷选的保险赔偿金中扣除，直接转付给被告袁云江。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵廷选住院伙食补助费480元、营养费2100元、后续治疗费2809.72元、交通费300元、误工费16760元、护理费8400元、残疾赔偿金52329.9元和精神损害抚慰金2000元，合计85179.62元；二、驳回原告赵廷选其余的诉讼请求；三、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险责任限额内赔偿被告袁云江垫付的医疗费4610.28元；四、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在商业三者险责任限额内赔偿被告袁云江垫付的医疗费45019.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2637元（原告已预交），本院减半后收取1318.5元，由被告袁云江承担（已抵销）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      赵兴华 二〇二〇年五月九日 书   记   员      邓雪珊 1