成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初692号 原告：成都印象金桥汽车租赁有限公司，住所地：成都金牛区金府路********。 法定代表人：杨小金，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋浩然，四川蜀西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴文豪，四川蜀西律师事务所律师。 被告：王强，男，1982年5月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都印象金桥汽车租赁有限公司（以下简称，印象金桥公司）诉被告王强关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，立案案由为车辆租赁合同纠纷，本院经审查查明本案法律关系应为买卖合同关系，经向当事人释明后，依法变更为买卖合同纠纷。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告印象金桥公司委托诉讼代理人蒋浩然到庭参加诉讼，被告王强经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告印象金桥公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认原、被告于2018年12月18日签订的《成都印象金桥汽车租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称：《租赁合同》）于2019年9月9日解除；2.判令被告向原告支付自2018年12月18日起至原告将案涉车辆收回之日即2019年6月20日期间所欠付的租金13300元；3.判令被告按照合同总价款64000元的20%向原告支付违约金即12800元；4.判令被告向原告支付收车费3000元以及租赁期间原告代为向被告缴纳的车辆违章罚款1450元、扣分32分，共计7650元（1分按100元计算）；5.判令被告向原告支付律师代理费5000元；6.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：印象金桥公司诉称，原、被告于2018年12月18日签订《租赁合同》，约定被告承租原告所有的爱丽舍小轿车一辆（车牌：川Ａ×××××），租期为30个月（2018年12月18日起至2021年6月17日止），首期租金7000元，于合同签订当日一次性支付；后续租金被告应于每月18日前向原告支付月租金1900元。合同签订后，原告向被告交付了案涉车辆，被告从2018年12月18日起就未向原告支付租金，原告多次催收无果，遂于2019年6月20日依约收回了案涉车辆，但被告在承租期间因违反交规，有多次行政处罚未予处理，共计罚款1450元，扣32分。鉴于被告的违约行为，原告于2019年9月9日向被告寄送《解除合同通知书》（以下简称：《通知书》），载明2019年9月9日原告单方解除与被告之间的租赁合同关系。为维护公司合法权益，特具状贵院，望判如所请。 被告王强经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了身份信息、车辆交接单、《通知书》、《租赁合同》、未处理违法记录截图、车辆购置税完税证明、《委托代理合同》等证据材料。据此，本院认定事实如下：2018年12月18日，印象金桥公司（甲方）与王强（乙方）签订了《租赁合同》，主要约定：（1）乙方承租甲方所有的爱丽舍小轿车一辆（车牌：川Ａ×××××），租期：30个月（自2018年12月18日起至2021年6月17日止），首月租金7000元（于合同签订当日一次性付清），后续月租金为1900元／月（本合同凡涉及按日计算租金的，则日租金＝月租金／30），乙方于每月18日前向甲方支付，后续租金共计57000元。（2）违约责任：①若乙方未按时支付租金，甲方有权按100元／天的标准收取乙方违约金，若乙方逾期超3日则甲方可收回车辆，并有权按3000元／次的标准向乙方追究收车费用（甲方就发生的收车费用无需再提供相应支付凭据），若乙方逾期达15日或合同期内乙方逾期付款达3次及以上的，甲方有权解除合同并收回车辆，乙方前期缴纳所有费用不予退还。②甲方依据前款选择解除本合同的，有权按本合同第11条第9款（因乙方违约导致甲方依法或依约解除本合同的，或乙方在无法定解除权或约定解除权的情形下单方面解除本合同的，乙方除应承担相关费用包括但不限于欠付租金、收车费、赔偿金、罚款、维修保养费、保险费等外还应承担本合同约定的全部费用64000元的20%违约金）追究乙方解除合同违约责任。③乙方次月必须处理完当月交通违章，如未及时处理乙方应在次月支付甲方违约金500元，若乙方累计2个月交通违章未处理，视为违约，甲方有权解除合同并收回车辆；甲方若自愿代为处理乙方交通违章的，所受罚款、滞纳金及分值（或购买分值所支付的款项）、交通费等均有权向乙方追偿。④若乙方违约，甲方有权要求违约方承担违约产生的相关费用，包括但不限于赔偿金以及因违约产生的差旅费、调查费、律师代理费、鉴证费、诉讼费、执行费、公告费、保全费……车辆交通违章罚款以及其他为实现债权而产生的费用等。（3）合同期满，乙方在合同期内无违约情况，车辆所有权可过户至乙方名下，车牌所有权仍归甲方所有，过户费用由乙方负担。合同期满一月之内，乙方必须主动完成过户，超期视为放弃过户，车辆交付甲方。2018年12月18日，原、被告双方签署了《车辆交接单》，印象金桥公司将案涉车辆交予王强。 另查明，王强在实际控制使用案涉车辆期间，因违章累计罚款1450元，扣32分。案涉车辆已于2019年6月20日被原告收回。印象金桥公司因提起本案诉讼发生了5000元律师代理费。 本院认为，本案应明晰如下问题： 1.《租赁合同》的性质。分期付款买卖合同是指买受人将应付的总价款在一定期间内分次向出卖人支付的合同。本案中，首先当事人双方一致确定标的物的价款64000元包括车款、保险费、GPS费用、上线检测费、保养费等，王强若依约履行支付价款的合同义务，则合同期满后车辆所有权归王强所有，双方办理过户登记手续。因此，《租赁合同》虽名为租赁合同，但其符合买卖合同法律关系特征，按所有权保留的分期付款，较为符合双方当事人的意思表示，亦有利于平等保护双方当事人之权利，故本案案由应为买卖合同纠纷。审理中，本院向印象金桥公司就法律关系进行释明后，印象金桥公司坚持认为是租赁合同关系，并坚持其诉讼请求。 2.《租赁合同》应否解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”。本案中，王强未按期支付车款，已符合《汽车租赁合同》中有关解除合同的约定，印象金桥公司已于2019年6月20日收回了案涉车辆，双方未再就履行合同进行协商，即以实际行为就解除合同达成合意，故原告主张案涉合同于2019年9月9日解除的诉讼请求，本院依法予以支持。 3.王强已付各项费用的性质如何认定。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案系所有权保留的买卖合同纠纷，案涉合同解除后，出卖人印象金桥公司应当退还购车款，买受人王强应当返还案涉车辆。因本案当事双方属于分期付款的买卖合同关系，故王强所付首期租金7000元即为首期购车款，按月所付租金即为分期购车款，在占有使用车辆期间，分期购车款转化为车辆使用费。《汽车租赁合同》解除后，王强应向印象金桥公司返还案涉车辆，并按月支付车辆使用费，在此情况下，印象金桥公司占有王强首期付款7000元缺乏依据，应当予以返还，也可与王强应支付的其他费用抵销。 对于印象金桥公司的金钱给付诉讼请求，本院分别评析如下： 1.关于车辆使用费（欠付租金）。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第二款规定，分期付款买卖合同出卖人在解除合同时可向买受人要求支付该标的物的使用费。王强实际控制并使用案涉车辆，其应当支付相应的车辆使用费，按照月租金1900元（日租金63.33元）计算并不明显偏高。王强经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，王强自2018年12月18日至2019年６月20日（６个月零３日）占有使用案涉车辆，因其未依约支付租金，故其应当向印象金桥公司支付车辆使用费：11590元（1900元/月×6个月+190元）。 2.关于违章罚款。王强在实际占有使用案涉车辆期间，累计违章扣32分，累计罚款1450元，且案涉合同中约定罚款由王强支付，故原告主张被告支付违章罚款1450元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于印象金桥公司主张的购买罚分的费用3200元，因无相应证据证实其已实际支付了该项费用，合同中亦未约定相应的支付标准，且此消分方式不符合相关规定，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。 3.关于收车费。合同中虽约定收车费3000元，但收车是解除合同的必要手段，且原告收取的违约金已包含了收车成本，在原告未能举证证实为收车确已产生必要支出及具体数额的情况下，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 4.关于违约金。案涉合同履行过程中，王强存在案涉合同约定的根本违约行为，故原告主张其应当按合同全部费用64000元×20%=12800元的违约金，本院依法予以支持。 5.关于律师费。关于印象金桥公司主张律师费5000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 基于此，王强应向印象金桥公司支付的费用为30840元（11590元+1450元+12800元+5000元），与印象金桥公司应向王强返还的首期购车款7000元相抵销，王强还应向印象金桥公司支付23840元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都印象金桥汽车租赁有限公司与王强于2018年12月18日签订的《成都印象金桥汽车租赁有限公司汽车租赁合同》于2019年9月9日解除； 二、王强于本判决生效之日起十日内向成都印象金桥汽车租赁有限公司支付23840元； 三、驳回成都印象金桥汽车租赁有限公司其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费769元，由王强负担400元，由成都印象金桥汽车租赁有限公司负担369元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  皇传刚 人民陪审员  周光定 人民陪审员  黄国兰 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  李科文