广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36667号原告：黄某。原告：黄光佑。两原告共同委托代理人:杨帆，广东保信律师事务所律师。两原告共同委托代理人：李泳怡，广东保信律师事务所律师。被告：方四辉。被告：深圳市桂泰源环保有限公司。法定代表人：陈郁。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：尤程明。委托代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：刘曼，广东晟典律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、黄光佑的共同委托代理人李泳怡，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险深圳分公司”）的委托代理人刘曼到庭参加诉讼，被告方四辉、被告深圳市桂泰源环保有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安保险广东分公司”）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。正当理由人员误工费：超出交强险范畴，我司不予本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、判令四被告向原告赔偿损失560062元（具体包括：处理事故人员误工费3561元、处理事故人员交通费3000元、处理事故人员住宿费13500元、丧葬费86233元、死亡赔偿金1150880元、被扶养人生活费229698元、精神抚慰金100000元）；2、判令四被告承担本案的全部诉讼费用。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：一、本案涉案车辆的保险情况。答辩人承保了涉案机动车辆的商业三者险150万，投保人对商业三者险投保有不计免赔二、对原告诉求各项费用的意见（一)被抚养人生活费。原告诉求的被抚养人生活费过高；2、原告提供了两份工作证明，两份证明的格式内容除填写部分外，其他内容一模一样，不认可属于证明人的意思表示。另外，除了两份证明外，没有其他证据证明受害人的工作、居住情况，原告是农村户籍，所以按城镇居民人均消费性支出计算被抚养人生活费依据不足；3、黄光佑的抚养义务人有四名。如果黄鸿飞事故中计算有被抚养人生活费，则本案中还应将黄鸿飞计算为抚养义务人。(二)死亡赔偿金。原告提供了两份工作证明，两份证明的格式内容除填写部分外，其他内容一模一样，不认可属于证明人的意思表示。另外，除了两份证明外，没有其他证据证明受害人的工作、居住情况。死者是农村户籍，按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金依据不足。(三)办理丧葬事宜的交通费。原告诉求的交通费没有依据，最多认可三人来回事故发生地至死者老家的合理的汽车或火车交通费用。(四)办理丧葬事宜的住宿费。原告诉求的住宿费不能按三人每人每天450元计算至火化当天，原告没有证据证明每天450元的住宿标准，也没有证据证明住宿时间为10天450元/天是统计的标准，也是计算的最高标准，但不是本案的实际情况，应按原告提供证据来计算原告的住宿费，原告没有证据应承担举证不能的责任。(五)办理丧葬事宜的误工费。1、办理丧葬事宜的人员并非原告，原告无权诉求他人损失；2、原告提供的办理丧葬事宜的人员的误工费依据不足，没有证据证明处理丧葬事宜人员有误工损失；3、处理丧葬事宜并非每天都有事需要三个人处理，国家相关规定的丧葬假为3-7天，建议误工期按7天计算，计算标准按案件受理地的最低工资标准计算。综上，请求人民法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称：第一，确认粤Ｂ×××**车在我司仅购买了交强险，经交警认定，我司标的车司机负次要责任；我司仅同意在交强险责任12万限额内承担赔偿责任。第二，对于原告的各项诉讼请求，答辩人作出如下答辩：1、处理事故人员误工费：超出交强险范畴，我司不认可该诉请；2、交通费：未见交通费发票予以佐证，且超出交强险范畴，我司不予认可该诉请；3、住宿费：未见住宿费正式发票予以佐证，且超出交强险范畴，我司不予认可该诉请；4、丧葬费：应按广东湛江国有单位在岗职工年平均工资为基数进行计算，且超出交强险范畴，我司不予认可该诉请；5、死亡赔偿金：死者户籍为农业户籍，我司仅认可按农村标准计算死亡赔偿金；且需预留精神损害赔偿金的交强险份额；6、被抚养人生活费：超出交强险范畴，我司不予认可该诉请；7、精神抚慰金：本次事故我司标的车司机为次责，死者承担主要责任，因此精神抚慰金也应考虑责任系数，我司仅认可20000元精神抚慰金；8、诉讼费：本案诉讼程序非我司启动，纠纷也非我司导致，我司不承担诉讼费赔偿责任。本院查明的事实一、事故基本情况及责任认定情况：2019年1月4日1时13分许，黄洪君驾驶粤Ｇ×××**号重型厢式货车（搭载黄周荣），由中山往江门方向行驶，行驶至珠三角环线高速西行348KM+200M处时，碰撞前方由方四辉驾驶的粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××**号重型平板半挂车）而肇事，事故造成黄洪君当场死亡、黄周荣受伤及两车损坏。2019年1月30日，中山市公安局交通警察支队高速公路二大队出具了山公交（高二）认字[2019]第4420922019A00001号《道路交通事故认定书》，黄洪君承担此事故的主要责任，方四辉承担此事故的次要责任。二、车辆情况：被告方四辉为涉案车辆【粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××**号重型平板半挂车）】驾驶员，登记车主是被告深圳市桂泰源环保有限公司。粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了交强险，保险期限为2018年2月8日至2019年2月7日，在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了商业三者险150万元（含不计免赔），保险期限为2018年5月8日至2019年5月8日，事故发生在保险期限内。三、治疗及死亡情况：2019年1月4日，黄洪君受伤后当场死亡，遗体于3月11日火化。四、被告垫付情况：被告深圳市桂泰源环保有限公司已支付原告20000元丧葬费。五、财产损失构成：1、死亡赔偿金：1150880元双方争议焦点在于死亡赔偿金的计算标准，受害人黄洪君户籍登记虽为农村居民，但事发时受雇于湛江市联纵物流有限公司，主张其2017年3月至2018年3月在发发电动商行工作，于2018年5月至2019年1月在湛江市联纵物流有限公司工作，为此原告提交了工作证明佐证，且交通事故认定书记载事发时黄洪君是驾驶湛江市联纵物流有限公司的货车，足以证实事发前一年其在城镇生活、学习，事实上已经融入城镇生活，因此，受害人的死亡补偿金的计算标准应以城镇居民的标准计算。受害人黄洪君于1982年8月9日出生。据此，其死亡补偿金应按照深圳市2018年度城镇居民人均可支配收入57544元计算20年，计人民币1150880元（2018年度深圳城镇居民人均可支配收入57544元/年×20年)；2、精神抚慰金:100000元；3、丧葬费:86233元。原告主张按广东省2018年深圳地区国有单位在岗职工年平均工资172466元/年计算6个月，符合法律规定，经核算，丧葬费为86233元（172466元/月÷12个月×6个月)。4、处理事故人员误工费：3561元。原告主张按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工2018年度年平均工资标准43327元/年计算，不违背法律规定，经计算，误工费为3561元（43327元/天÷365天×10天×3人）；5、处理事故人员交通费：酌定3000元；6、住宿费：酌定4500元（450元/天×10天）；7、被抚养人生活费：212809元（162140元+50669元）。原告黄某为黄洪君儿子，2009年5月21日出生，被扶养年限8年，抚养义务人2人，故其被抚养人生活费为40535元/年×8年÷2人=162140元。原告黄光佑为黄洪君父亲，1940年11月7日出生，事发时78岁，被扶养年限5年，原告黄光佑有4个子女，其中长子黄鸿飞虽于2014年4月7日死于交通事故，但在该案中双方达成调解协议，原告未提供证据证明该案赔偿款不包含原告黄光佑的扶养费，被告主张扶养义务人按4人计算有理，故其被抚养人生活费为40535元/年×5年÷4人=50669元。以上合计：人民币1560983元。本院判决理由和结果根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，本院核定原告本次事故产生损失共计人民币1560983元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于涉案车辆在被告平安保险广东分公司投保了交强险，在平安保险深圳分公司第三者责任险1500000元，不计免赔，故被告平安保险广东分公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出交强险赔偿限额部分的损失1440983元（1560983元-10000元-110000元），由事故责任方按责任比例承担。本案所涉交通事故，经交警部门现场勘查和调查取证，认定被告方四辉负事故的次要责任，该认定有事实和法律依据，本院予以确认。故平安保险深圳分公司应在第三者商业险范围内赔偿432294.9元（1440983元*30%），被告深圳市桂泰源环保有限公司已赔付原告的20000元，应从中扣除。故原告黄某、黄光佑因本案道路交通事故还应得赔偿总额为人民币532294.9元（120000元+432294.9元-20000元）。被告深圳市桂泰源环保有限公司已赔付原告的20000元，被告平安保险深圳分公司应支付被告深圳市桂泰源环保有限公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告黄某、黄光佑因本案道路交通事故还应得赔偿总额为人民币532294.9元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在在交强险限额内赔偿原告黄某、黄光佑人民币120000元（其中100000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄某、黄光佑人民币412294.9元；四、驳回原告黄某、黄光佑的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4700元，由两原告负担233元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1007元，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担3460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 徐  江  明二〇二〇年五月六日书记员 陈  淑  仪书记员 李玉莹（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。