内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2019）内0302民初1065号原告秦孔娣，女，汉族，1964年12月3日出生，公民身份号码×××，海南管委会退休，住乌海市。委托代理人温小霞，内蒙古锐信律师事务所律师。委托代理人王连杰，内蒙古锐信律师事务所律师。被告姚利生，男，汉族，1949年8月18日出生，公民身份号码×××，文化局退休，住内蒙古乌海市。委托代理人王夫永，乌海市新华法律事务所法律工作者。被告王金梅，女，汉族，1957年4月4日出生，公民身份号码×××，海勃湾区环卫所退休，住乌海市，（与姚利生系夫妻关系）被告杭铁虎，男，汉族，1961年1月5日出生，公民身份号码×××，住内蒙古乌海市。原告秦孔娣诉被告杭铁虎、姚利生、王金梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦孔娣及其委托代理人温小霞、王连杰，被告姚利生及其委托代理人王夫永，到庭参加诉讼，被告王金梅、杭铁虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚利生、王金梅共同偿还原告借款本金人民币485000元及利息人民币579090元，本息合计人民币1064090元（利息计算自2014年4月5日至2019年3月1日，利息按年利率24%计算，详细计算附后）；2、判令被告姚利生、王金梅共同偿还原告自2019年3月2日至本息全部还清之日的利息，利息按年利率24%计算；3、判令被告杭铁虎对被告姚利生、王金梅拖欠原告的上述借款本息承担连带清偿责任；4、判令全部被告承担本案全部诉讼费、保全费等为实现本案债权而支出的费用。事实理由：原告与被告姚利生分别于2012年4月25日、2012年5月3日签订了《个人借款合同》，约定被告姚利生向原告借款人民币20万、30万元用于资金周转，借款利息按年利率36%计，还款方式为按月结息，到期还本。合同签订当日，原告向被告发放了借款194000元、291000元。为确保该笔债权的顺利实现，被告杭铁虎与原告签订了两份《保证合同》，合同约定被告杭铁虎自愿为被告姚利生拖欠原告的借款本息及为实现本案债权而支出的费用提供连带责任保证担保。因该笔债务产生于被告姚利生、王金梅夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告姚利生、王金梅共同向原告偿还。截至目前，被告姚利生共计偿还原告利息人民币340500元，剩余借款本息仍未清偿。原告多次催要无任何效果，为维护合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告姚利生辩称，借款事实认可，实际借款金额为485000元。该借款我于2013年2月7日向原告偿还40500元、2014年1月29日向原告偿还100000元、2015年10月6日向原告偿还100000元，2015年11月6日向原告偿还100000元、2017年1月25日向原告偿还100000元（其中50000元用于偿还原告小舅子的借款，实际偿还50000元）、2017年1月29日向原告偿还100000元，2017年4月26日向原告偿还50000元，共计偿还440500元。我和原告的丈夫吴文焕是好朋友，借款时口头约定先还本金。被告王金梅书面辩称，姚利生的借款起初我是不知道的，我从未见过该借款，也没有在借款书中签字。2016年3月份至2017年12月吴文焕派人来家中使用暴力催款，我先后多次报警，报警后因为这些人都跑了，派出所要求我给他一个确切的人名、地址，我不知道。对于这种暴力行为要求公安机关来管理。被告杭铁虎书面辩称，借款事实认可，当时拿来的合同就有姚利生的签字，我在担保人处签了字。2016年3月至2017年12月吴文焕多次派人到我工作的海南区人民医院的办公室中催债，我们协调要求不要到工作单位来闹事，后来姚利生偿还了部分款，详情我也不清楚。经审理查明，2012年4月25日，被告姚利生因资金周转向原告秦孔娣借款200000元，原告通过乌海银行将194000元借款打入被告姚利生指定账户，同日双方签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款年利率为360‰；按月结息，到期还本，未约定还款期限。2012年5月3日，被告因资金周转向原告秦孔娣借款300000元，原告通过中国工商银行将291000元借款打入被告姚利生指定账户，同日双方签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款年利率为360‰；按月结息，到期还本，未约定还款期限。被告杭铁虎分别在上述两份借款合同担保人处签字。又分别于2012年4月25日、2012年5月3日为被告姚利生上述两笔借款与原告秦孔娣签订两份《保证合同》，合同约定保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带保证责任；保证期间为主债务履行期届满之日起10年。另查明，被告姚利生于2013年2月7日向原告偿还40500元、2014年1月29日向原告偿还100000元、2015年10月6日向原告偿还100000元，2015年11月6日向原告偿还100000元、2017年1月25日向原告偿还100000元（其中50000元用于偿还原告小舅子的借款，实际偿还50000元）、2017年1月29日向原告偿还100000元，2017年4月26日向原告偿还50000元，共计偿还440500元。上述事实有原告提供的2012年4月25日、2012年5月3日两份《个人借款合同》、两份《担保合同》、两份转账凭证，被告提供的还款收条、转款凭证共6张及原、被告双方的当庭陈述予以佐证。本院认为：原告秦孔娣与被告姚利生形成了民间借贷的法律关系，因双方签订的两份《个人借款合同》中约定的借款本金共计500000元，但原告秦孔娣两笔实际交付被告姚利生借款本金共计485000元，且原告诉请被告偿还的借款本金为485000元，双方无争议本院予以确认。被告姚利生抗辩其还款440500元系偿还的借款本金，根据法律规定，还款未明确约定系偿还借款本金还是偿还借款利息的，应优先折抵利息，因被告姚利生并未提供证据予以证实其抗辩理由，本院不予采信。原告秦孔娣主张被告姚利生提供的2015年10月6日原告出具的100000元还款收条与2015年11月6日的还建设银行100000元转款凭证实为一笔借款的偿还。因2015年10月6日的还款收条为原告秦孔娣出具，视为其对还款的认可，原告该主张本院不予认可，即被告姚利生共计偿还原告借款利息440500元。被告王金梅、杭铁虎均在书面答辩状中抗辩原告丈夫吴文焕使用暴力方式催要借款，但未提供相关证据证实，应承担举证不能责任。被告姚利生、王金梅系夫妻关系，但借款合同借款人处只有姚利生签字。虽然借款发生在婚姻存续期间，被告王金梅对该借款不认可，且原告未能提供证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思的表示，故该借款非夫妻共同债务，被告王金梅不承担还款责任。被告杭铁虎在担保人处签字且与原告秦孔娣分别签订两份《保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，主合同对主债务履行期限没有约定且保证合同中约定保证期间为主债务履行期限届满之日起10年，现原告秦孔娣要求被告杭铁虎在担保期间内承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。原告秦孔娣请求被告姚利生按照月息2%计算偿还借款利息符合法律规定，本院予以支持。被告姚利生共计偿还原告借款利息440500元，按照合同约定年利率36%计算，共计偿还借款利息908天，即自2012年5月3日至2014年10月28日。原告主张自2014年10月29日（利息截止日）至2019年3月1日利息按照年利率24%计算，共计1584天，共计512160元（485000元×0.02÷30天×1584元）。根据故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告姚利生偿还原告秦孔娣借款本金485000元；二、被告姚利生支付原告秦孔娣以借款本金485000元为基数，自2014年1月28日至2019年3月1日借款利息512160元；以上一、二项共计997160元，被告姚利生于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告姚利生按照借款本金485000元为基数，月利率2%，自2019年3月2日起偿还原告秦孔娣借款利息至本金还清为止；四、被告杭铁虎对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告秦孔娣其他诉讼请求。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7188元，由被告担6885.80元，由原告负担302.2元，（原告已交，被告姚利生负担部分于上述日期给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 敖利杰 二〇二〇年五月六日书记员 闫 静