甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初670号 原告：冯武天，男，1969年11月25日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。 委托诉讼代理人：李光文，永昌县朱王堡法律服务所法律工作者。 被告：李永武，男，1990年7月11日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。 原告冯武天与被告李永武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。冯武天及其委托诉讼代理人李光文，李永武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯武天向本院提出诉讼请求：要求李永武赔偿冯武天治疗费47842.92元、误工费24408元、护理费12204元、伙食补助费3200元、交通费300元、营养费3600元、鉴定费1500元。合计93054.92元。扣除已垫付医疗费10000元，赔偿经济损失83054.92元。事实和理由：2018年9月27日7时36分许，李永武驾驶所属甘03-842**号“东方红”牌大中型拖拉机，沿永昌县朱王堡镇陈仓村路由东向西行驶至“村级商贸综合服务社面前”路段处，左转弯时将驾驶两轮摩托车迎面驶来的冯武天相撞，造成冯武天受伤，摩托车损毁的交通事故。冯武天被送往永昌县第二人民医院检查治疗，由于伤势十分严重又转入甘肃省武威市人民医院住院治疗32天出院。出院后冯武天仍感不适，便按照医嘱多次购买用于脑部康复的药物及到医院复查。此事故经交警部门作出道路交通事故认定书，由李永武负主要责任，冯武天承担次要责任。2019年5月15日经金昌市金证医学司法鉴定所鉴定，冯武天此次受伤，务工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。就此事故，冯武天多次找李永武协商处理，但李永武除在冯武天住院期间垫付10000元治疗费外，对剩余经济损失一直拒绝赔偿。综上所述，为维护其合法权益，特具状诉诸于本院。另，本案在审理过程中，冯武天当庭提出变更诉讼请求，将误工费、护理费由原来的135.6元/天，变更为145.6元/天。 李永武辩称，冯武天陈述的交通事故的时间、地点及交警部分对交通事故责任的认定都属实。对永昌县第二人民医院、金昌市人民医院的医疗费、误工费、护理费、医药费、鉴定费有异议。并表示其愿意按照法律规定承担赔偿责任，但其已经垫付的金额为12000元。 冯武天为证明其诉讼主张，提交机动车交通事故认定书1份用于证明交通事故的成因及交警部门对责任的认定；武威市人民医院票据2张、永昌县第二人民医院门诊票据7张、金昌市人民医院门诊票据1张，用于证明住院诊治及检查的花费数额；圣和堂大药房票据6张、永昌县养生堂大药房处方笺1张，用于证明后续治疗的花费数额；车票2张，用于证明交通花费；武威市人民医院诊断证明1份、住院病历1份、出院证明1份，用于证明其在武威市人民医院入院治疗32天后出院的事实；甘肃金证司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份，用于证明其受伤后的误工时间及营养护理时间。本院组织双方当事人当庭进行了质证。李永武认为圣和堂、养生堂药房买药没有医生的医嘱，其不认可，金昌市人民医院的票据，其不知情。对其余证据无质证意见。本院认为，冯武天向法庭提交的机动车交通事故认定书、武威市人民医院票据2张、永昌县第二人民医院门诊票据7张、武威市人民医院诊断证明1份、住院病历1份、出院证明1份，来源合法、证明目的明确，予以认定；甘肃金证司法医学鉴定所作出的司法鉴定意见书为有司法鉴定资质的机构作出的专业鉴定意见，真实合法，具有关联性，予以认定；圣和堂大药房票据6张、永昌县养生堂大药房处方笺1张及车票2张，无相关证据证明此花费为必要花费，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2018年9月27日7时36分许，李永武驾驶制动系统性能不符合国家标准的甘03-842**号“东方红”牌大中型拖拉机拖带挂车，沿永昌县朱王堡镇陈仓村路由东向西行驶至“村级商贸综合服务社面前”路段处，左转弯时，与迎面驶来直行通过该路口的冯武天在未戴安全头盔的情况下驾驶的未按期进行安全技术检验且转向性能不符合国家标准的甘C510**号“豪爵”牌二轮摩托车相撞，造成冯武天受伤，车辆毁损的交通事故。交警部门认定李永武负本次交通事故的主要责任，冯武天负本次交通事故的次要责任。事故发生后，冯武天被送往永昌县第二人民医院进行了诊治、抢救，永昌县第二人民医院建议转入武威市人民医院以求进一步治疗，同日11时19分冯武天转入武威市人民医院，冯武天在武威市人民医院住院治疗32天后，于2018年10月29日出院。2019年5月9日，冯武天申请甘肃金证司法医学鉴定书对其因伤造成的误工期、营养期、护理期进行鉴定，该司法鉴定所得出的鉴定结论为“冯武天误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日”。后冯武天与李永武就经济损失赔偿问题协商未果，遂形成诉讼。本院另查明，李永武在冯武天住院治疗期间已先行垫付12000元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条列》第二条第一款之规定，“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中李永武驾驶制动系统性能不符合国家标准的甘03-842**号“东方红”牌大中型拖拉机拖带挂车发生交通事故，造成他人损害，理应在交强险责任限额范围内先行赔偿。冯武天与李永武各自驾驶机动车发生交通事故，双方都对事故的产生负有一定的责任，应当按照各自过错比例分担责任，经公安交管部门认定，冯武天负本次事故的次要责任，李永武负本次事故的主要责任。冯武天在永昌县第二人民医院和武威市人民医院诊断、治疗、复查费用合计为45829.92元，有证据可以证实，予以认定；冯武天在圣和堂大药房、永昌县大药房购药合计1790元，武威市人民医院出院证明上并无相关医嘱，故本院对冯武天的此两项请求不予支持；事故发生后，往医院诊治、复查，会产生一定的交通费用，但冯武天出具的交通费用票据为武威到兰州的往返车票，结合冯武天受伤后的实际情况，本院酌情将交通费定为100元；冯武天的误工期、护理期、营养期由具有相关资质的专业鉴定机构作出鉴定意见认定“误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日”，本院对该鉴定意见予以采纳，误工费、护理费冯武天主张145.6元/天符合法律规定，住院期间伙食补助100元/天也符合相关法律规定，营养费40元/天，本院认为过高，酌情定为20元/天，故上述四项费用分别为：误工费180天×145.6元/天=26208元、护理费90天×145.6元/天=13104元、住院期间伙食补助费32天×100元/天=3200元、营养费90天×20元/天=1800元。冯武天为对误工期等“三期”进行鉴定，前往金昌市医院作检查花费223元、花费鉴定费1500元，此两项费用本院也认为是在合理范围内的支出。所以，冯武天因此次交通事故产生的经济损失合计为91964.92元。以上费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费、住院伙食补助费，由李永武在交强险赔偿限额内承担10000元；误工费、护理费、营养费、交通费由李永武在交强险赔偿限额100000元内承担，超出交强险赔偿限额部分及不属于交强险赔偿范围部分由李永武在其责任范围内承担赔偿责任。另外，冯武天在治疗期间，李永武已垫付12000元，该费用应从李永武向冯武天应付的赔偿款中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 冯武天因交通事故造成的各项经济损失：医疗费45829.92元、误工费13104元、护理费26208元、住院伙食补助费3200元、营养费1800元、交通费100元、鉴定费1723元，共计91964.92元，由李永武在机动车强制保险责任限额内赔偿51212元；剩余经济损失共计40752.92元，李永武承担28527.44元，以上合计79739.044元，扣除李永武已垫付的医疗费12000元后，李永武于本本判决生效后30日内赔偿冯武天各项经济损失共计67739.044元。 案件受理费430元，减半收取计215元，由李永武负担160元、冯武天负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  袁广奎 二〇二〇年五月十一日 书记员  张峥山