江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0281刑初93号公诉机关乐平市人民检察院。被告人徐光东，男，1969年9月17日出生，汉族，原乐平市水利局四级主任科员，大专文化，户籍所在地江西省，经常居住地乐平市。2019年11月9日因涉嫌受贿罪被乐平市监察委员会立案调查并被留置，2020年1月10日被乐平市公安局刑事拘留，1月20日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。指定辩护人夏蓉，江西护三农律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉［2020］61号起诉书指控被告人徐光东犯受贿罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员李韶婧出庭支持公诉，被告人徐光东及其指定辩护人夏蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控：被告人徐光东利用担任乐平市水务局副主任科员分管水保工作、市众乐项目区水土保持重点建设工程项目法人代表、市磻溪水河道整治工程建设项目法人代表的职务便利，伙同乐平市水务局水政水资源股长黄拥军或单独索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人牟取利益，涉案金额39.09万元人民币（以下均为人民币），个人实得26.2万元。一、被告人徐光东伙同黄拥军涉嫌共同受贿25.79万元。（一）被告人徐光东伙同黄拥军（另案处理）在水土监督检查中索取他人12.44万元，个人实得6.22万元。2016年上半年，时任乐平市水务局副主任科员的被告人徐光东和时任市水务局水政水资源股股长黄拥军负责对Ｇ206乐平市大田至罗源公路改建工程（以下简称206国道改线工程）和江西乐浩综合利用电业有限公司的乐平矿务局北部矿区煤矸石综合利用电厂项目（以下简称乐浩电业工程）两个工程水保流失进行监督检查。2016年5月5日，被告人徐光东和黄拥军预谋，利用职务便利，安排陈某1与前期商谈好将对工程进行水土保持监理、监测的江西绿清蓝水保生态环境工程有限公司（以下简称绿清蓝公司）签订合作协议。陈某1依据协议可以从绿清蓝公司分得两个工程款项的40%，被告人徐光东和黄拥军向陈某1索取其所获得利润的2／3，2016年7月至2016年12月期间，陈某1收到绿清蓝公司转来乐浩电业工程水土保持监理、监测的全部工程款的40%计10.8万元人民币，收到绿清蓝公司转来206国道改线工程监理、监测部分工程款的40%计11.04万元。后被告人徐光东和黄拥军多次非法收受陈某1送的共计12.44万元现金（以下收受均为现金），被告人徐光东实得6.22万元。（二）被告人徐光东伙同黄拥军在申报工作中，非法收受他人3.6万元，个人实得1.8万元。2016年12月，被告人徐光东和黄拥军预谋为谋取好处费，利用职务便利，为陈某1所在的镇桥镇新乐村申报获得省级水生态文明试点村及自主创建补助资金20万。陈某1以江西创裕建筑工程有限公司（以下简称创裕公司）承接该补助资金的项目建设工程并领取20万元资金。2017年9月底，陈某1将从工程中获利的部分利润3.6万元分成两份，分别送给被告人徐光东和黄拥军，被告人徐光东实得1.8万元。（三）被告人徐光东伙同黄拥军在众乐项目工程中索取或非法收受他人9.75万元，个人实得4.88万元。1.2013年9月，乐平市成立众乐项目区水土保持重点建设工程领导小组，下设项目部。2015年12月，被告人徐光东任项目法人代表，2016年6月，黄拥军任项目部办公室副主任、技术组组长。2016年下半年，被告人徐光东和黄拥军预谋，利用职务便利，决定将众乐项目区水土保持重点建设工程（以下简称众乐项目）的8.28万元的文山生态清洁小流域治理项目（以下简称第一批项目）和2013-2015年生态小流域项目设计变更项目（以下简称第三批项目）中4.5万元的洄田及官山小流域治理工程水土保持监理业务交给陈某1挂靠的绿清蓝公司承接，并向陈某1索取其获得利润的三分之二。绿清蓝公司收到众乐项目部两个项目50%工程款后，扣除25%的费用后，于2017年4月将剩余75%即47925元汇至陈某1个人银行账户。陈某1收到业务款后，将三分之二利润1.4万元，分别送给被告人徐光东和黄拥军，被告人徐光东实得0.7万元。2.2017年7月、2018年2月，被告人徐光东和黄拥军在陈某1承诺将利润的四分之二送给两人的情况下，利用职务便利，将众乐项目的2017年生态清洁小流域项目（以下简称第二批项目）和第三批项目的工程招投标代理业务交给陈某1挂靠的江西银信工程造价咨询有限公司承接。在陈某1每次收到招投标代理业务款后都将四分之二的利润分别送给被告人徐光东和黄拥军。被告人徐光东和黄拥军共计非法收受陈某12.1万元。被告人徐光东实得1.05万元。3.2017年至2019年，被告人徐光东和黄拥军在陈某1承诺将工程利润的三分之二送给两人的情况下，利用职务便利，将第一批项目和第三批项目的质量检测业务交给陈某1挂靠的抚州鹏程工程质量监测有限公司和赣州理正工程质量监测有限公司承接。陈某1每次收到业务款后都将三分之二的利润分别送给被告人徐光东和黄拥军。被告人徐光东和黄拥军共计非法收受陈某12.4万元，被告人徐光东实得1.2万元。4.2017年8月、2017年5月，被告人徐光东和黄拥军经预谋，利用职务便利，将众乐项目的2017年和2018年两批封禁牌制作安装业务交给陈某1、汪某1挂靠的创裕公司承接，并索取其获得利润的四分之二。陈某1、汪某1完成了两批封禁牌制作安装业务，陈某1每次收到业务款后都将四分之二的利润分别送给被告人徐光东和黄拥军。被告人徐光东和黄永军共计非法收受陈某12.02万元，被告人徐光东实得1.01万元。5.2017年至2018年，被告人徐光东和黄拥军根据第二批项目的监理朱某请求，利用职务便利，将项目部的第二批项目的质量平行检测、竣工验收前的质量抽检业务与景德镇赣北水利工程质量检测有限公司和江西丰饶水利工程质量检测有限公司签订了合同，后黄拥军非法收受了朱某0.93万元，并将0.47万元分给被告人徐光东。6.2016年12月，被告人徐光东伙同黄拥军利用职务便利，将众乐项目中由淮北天宏生态农业科技有限公司承建的魁堡小流域综合治理措施部分（苗圃基地）自评报告介绍给吴某1制作。后黄拥军非法收受吴某10.9万元，并将0.45万元分给被告人徐光东。二、被告人徐光东索取或非法收受共计13.3万元。（一）被告人徐光东在申报工作中非法收受1万元。2017年9月，被告人徐光东在办公室非法收受汪某1为感谢其帮助乐平兴林油茶社申请到林草补贴十万余元而送的1万元。（二）被告人徐光东任磻溪项目法人代表，索取他人1万元资金而送的1万元。2017年12月，被告人徐光东任乐平市磻溪水河道整治工程建设项目法人代表后，多次以陈某1前期为招投标做了准备工作，要求给予补助的名义向项目招投标代理的江西银信工程造价咨询有限公司的占某索取贿赂。2018年7月左右，被告人徐光东安排陈某1收受了占某的1万元，陈某1收到1万元后转交给被告人徐光东。被告人徐光东收到后，以辛苦费的名义分给陈某1800元。（三）被告人徐光东在评审工作中非法收受11.3万元。1.2019年6月，被告人徐光东在市水利局办公室非法收受南昌旭达工程设计咨询有限公司法人代表谌某为谋取公司的7个水土保持方案顺利通过评审而送的1万元。2019年8月被告人徐光东非法收受谌某为公司的岩口采石场水保方案第三次评审所送的0.6万元。2.2018年10月，被告人徐光东在城区的东湖公园登高山附近非法收受上饶市华远工程咨询有限公司总经理汪某2为谋取公司水保方案顺利通过评审而送的0.9万元。2018年6月，被告人徐光东在市水务局办公室非法收受汪某2为谋取公司的乐平市鸿宇荷塘月色商住小区项目水保方案顺利通过评审而送的0.6万元。3.2018年至2019年，被告人徐光东通过提供信息为陈某1顺利承接了1个水保方案和4个水保监理检测业务，并在水保方案评审中提供帮助，多次非法收受陈某1送的共计2.8万元。4.2016年至2018年，被告人徐光东多次收受黄拥军为谋取其制作的水保方案顺利通过评审而送的共计5.4万元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人徐光东的供述和辩解、同案人黄拥军的供述和辩解，证人陈某1、廖某、谌某、汪某1、朱某、吴某1、占某、汪某2等人的证言，合同书、协议书、财务凭证、银行交易明细、会议记录、项目资料、扣押物品清单、查询冻结通知书、户籍资料、任职文件及前科证明等书证。公诉机关认为被告人徐光东的行为构成受贿罪，建议判处被告人有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金二十至三十万元，后因被告人徐光东在开庭审理之前自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，建议判处被告人有期徒刑三年一个月，并处罚金二十万元。被告人徐光东当庭辩称，1.他没有索贿；2.指控的受贿金额没有那么多；3、他在纪委坦白了纪委没有掌握的犯罪事实，违法所得、违纪所得他都退缴了，希望减轻处罚。指定辩护人夏蓉提出的辩护意见是，被告人徐光东系自愿认罪，依法可以从轻处罚，且已主动将赃款全额退还，依法可从轻处罚，系初犯，无任何前科劣迹，在参见工作期间一贯表现良好，然因一时糊涂，在他人的怂恿和利益诱惑下，没有能够持之以恒保持自己职业上的清白，这是一个遗憾，但也说明他在此过程中犯罪的主观恶性相对较小，并在案发后很快主动交代了犯罪行为，并真诚悔罪，积极退赃，综上，恳请法庭对被告人量刑时充分考虑其在本案中所具有的自首、退赃等情节，依法对其从轻、减轻处罚。经审理查明，被告人徐光东利用担任乐平市水务局副主任科员分管水保工作、乐平市众乐项目区水土保持重点建设工程项目法人代表、乐平市磻溪水河道整治工程建设项目法人代表的职务便利，伙同乐平市水务局水政水资源股股长黄拥军或单独索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人牟取利益，涉案金额39.09万元，个人实得26.2万元。一、被告人徐光东伙同黄拥军涉嫌共同受贿25.79万元。（一）被告人徐光东伙同黄拥军（另案处理）在水土监督检查中索取他人12.44万元，个人实得6.22万元。2016年上半年，时任乐平市水务局副主任科员的被告人徐光东和时任市水务局水政水资源股股长黄拥军负责对206国道改线工程和乐浩电业工程的水保流失进行监督检查。2016年5月5日，被告人徐光东和黄拥军预谋，利用职务便利，安排陈某1与前期商谈好将对工程进行水土保持监理、监测的绿清蓝公司签订合作协议。陈某1依据协议可以从绿清蓝公司分得两个工程款项的40%，被告人徐光东和黄拥军向陈某1索取其所获得利润的三分之二，2016年8月至2017年12月期间，陈某1收到绿清蓝公司转来乐浩电业工程水土保持监理、监测的全部工程款的40%及206国道改线工程监理、监测部分工程款的40%共计21.9万元。后被告人徐光东和黄拥军多次非法收受陈某1送的共计12.44万元现金，被告人徐光东实得6.22万元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.水利部办公厅关于强化依法行政进一步规范生产建设项目水土保持监督管理工作的通知（办水保[2016]21号）、江西省水利厅关于开展水利部办水保[2016]21号贯彻落实情况专项检查工作的通知、江西省水利厅关于印发江西省乐平矿务局北部矿区煤矸石综合利用电厂项目水土保持设施验收鉴定书的函、生产建设项目水土保持设施验收鉴定书，证实206国道改线工程和乐浩电业工程的水土保持监理、监测工程的有关情况。2.乐平矿务局北部矿区煤矸石综合利用发电项目水土保持监理、监测合同及付款凭，证实绿清蓝公司负责乐浩电业工程的水土保持工程施工监理和水土保持监测工作，工程经费总计33万元。3.Ｇ206国道乐平市大田至罗源公路改建工程水土保持监理、监测合同及付款凭证，证实绿清蓝公司负责完成206国道改线工程的水土保持工程施工监理和水土保持监测工作，工程经费总计46万元。4.绿清蓝公司与陈某1签订的水土保持工作合作协议，证实陈某1与绿清蓝公司于2016年5月5日签订了一份为期一年的共同合作开展乐平市范围内水土保持工作的协议书，约定按比例（6:4）进行分成。5.财务凭证、陈某1银行账户的交易明细，证实陈某1账户62×××64收到绿清蓝公司于2016年8月10日转来的7.74万元、于2016年10月27日转来的7.36万元、于2016年12月2日转来的4.16万、于2017年12月6日转来的2.64万元。6.被告人徐光东的自书材料：大连路，这是市政工程，交通局为此到市政府要的钱，这个钱除缴水土保持补款，其他的都打给公司的，当时我们大家一起到南昌谈的，我在场的，伍局也去了的，听到过总共48万还是38万这个数字，怎么分是陈某1和黄拥军定的，我分了钱的，记不清多少，谁给的，好像是黄给的。大连路没验收，好像没分三次钱，只分了两次钱，但真记不到分了多少，听陈某1说过和大连路合同签错了，他的意思是合同应该签现付大头，验收付小头就好。当时省厅查到电厂没按规定办水保方案、监理监测，黄拥军就和王总说到南昌找个公司做，我们可以搞一点酒钱，南昌公司老总也是黄拥军朋友住水利厅旁边，具体多少钱做，我不知道，我分了钱的，但分了多少，在哪分的，谁给的，我还记不清，好像分了三次的，我好像听陈某1说了什么的，就是合同按比例付款的意思，但总数不知道，所以不知道每次分多少，也记不清每次我拿了多少。大连路水保方案监理监测总费用大概38万，说好除了公司开支，余下三个人平分的，公司开支占60%左右，包括开票税收什么的，分三次拿的，但因主体工程未完成，导致水保工程也没法验收，所以最后一次没拿，这两次我大概得了两万多，可能是陈某1拿的。电厂监理监测工作也是由黄拥军牵头，我们几个人除了南昌公司开支，我们平分的，这个合同多少钱我不知道，还有电厂王总是否分了钱我不知道，这个做了验收的，分了三次钱，我记得我得了两万多块钱，也是陈某1拿的。7.证人陈某1的证言：2016年上半年的一天徐光东和黄拥军告诉我，现在乐浩电厂要做一个水土保持监理监测业务，黄拥军已经联系好了由绿清蓝公司来负责承接，绿清蓝公司负责出技术人员带设备负责监理监测业务、开具发票，由我负责和绿清蓝公司对接，招待绿清蓝公司技术人员，联络工地现场等跑腿方面的杂事，等项目经费汇入绿清蓝公司账上后，绿清蓝公司按四六分成将40％工程款转入我个人账户，到时候除去一些招待开支，剩余资金由我将其中的三分之二平均送给他们两人，我同意了。合同签订后，乐浩电厂随即将第二笔项目经费13.2万元汇给了绿清蓝公司，但是绿清蓝转了4万多元给我，后我送了1万多元给黄拥军，又送了1多万元给徐光东。2016年年底，乐浩电厂将第二笔项目款13.2万元转给了绿清蓝公司。和上次一样，绿清蓝公司又将其中4万多元打给我，我收到之后分别各送了1万余元给黄拥军和徐光东。2017年年底，乐浩电厂工程监理监测项目通过验收，绿清蓝公司收到了最后的项目款66000元，按约定将剩余的资金转给了我，我又分别送了黄拥军和徐光东每人各几千元。经我仔细查看、分析，绿清蓝公司按照约定，就乐浩发电和206国道项目监理、监测业务费转到我账户上的资金为20余万元。钱到账后，我分四次给了黄拥军、徐光东。第一次绿清蓝公司于2016年8月10日打入我账上77400元（其中206国道项目资金36800元，乐浩电厂项目资金40600元），8月11日我取现62000元后，分别给了黄拥军、徐光东每人18000元。第二次是在2016年10月27日，绿清蓝公司汇入206国道项目资金73600元，我陆续取现分别给了黄拥军和徐光东各24500元。第三次是2016年12月2日绿清蓝公司打给我41600元，我又分别给了黄拥军、徐光东12200元现金；第四次2017年12月6日绿清蓝公司转账给我26400元，我分别取现给了黄拥军、徐光东各7500元。在这两个项目中我至少送给黄拥军、徐光东每人6.22万元。由于206国道主体工程还没有完工，所以还有40％的监理监测费用没支付，如果支付到位，我还要送给他们每人2至3万元。8.证人廖某的证言，证实其为绿清蓝公司的法定代表人，黄拥军让其公司承接乐浩电业的水土保持监理、监测项目，后其公司又和陈某1达成书面合作协议，即其公司负责项目的技术、实施等，陈某1负责项目在乐平实施过程中的联络、协调、接待等事务，项目工程款其占六成，陈某1占4成，该项目已实施完毕，其公司共计付给陈某1十来万；2016年下半年的一天，黄拥军和徐光东带着陈某1到其公司，告诉其乐平市206国道项目的水土保持监理、监测项目让其公司承接，合同价款46万元，后其公司和陈某1又采取了同乐浩电业一样的合作方式，目前该项目只支付了60%的项目款，其公司按照约定付给陈某120%的第一笔金额3万多元，40%的第二笔款金额为7万多元；黄拥军提出让陈某1挂靠其公司在众乐项目做监理工程，其同意了，只收取了25%的税费。9.证人高某的证言，证实其在2014年4月至2019年1月兼任了206国道项目部的法人代表，其项目部水土保持工作被省水利厅要求整改，市政府安排水土保持方面的工作由乐平市水务局负责，费用由市财政支付，其没有参加有关合同的谈判，是市水务局的同志谈好的。10.证人伍某的证言，证实徐光东从2016年年初就开始分管水政水资源股方面的工作，只是没有正式下文调整分工，直到2017年7月才正式下文，由徐光东分管水政水资源股、水政监察大队、水保办方面的工作。乐浩电厂的项目和新2**国道改线项目由市里交给水务局具体负责，都由徐光东和黄拥军具体实施完成。11.证人黄某1的证言，证实在2016年乐浩电厂的水土保持监理检测项目中，黄拥军和我都从中获得了不正当利益。通过虚增合同价款，黄拥军和我共同分得5.4万元，其中我分得2.5万元，黄拥军分得2.9万元。12.同案人黄拥军的供述：2016年上半年，省水利厅组织水土保持执法检查发现乐平市大连路至大田新2**国道改线工程和江西乐浩电业煤矸石电厂工程未缴纳水土保持补偿费、未开展水土保持监理监测，依法下发了责令整改通知及后补发了相关文件，限期整改和缴纳水土保持费等。局里对此事非常重视，时任局长伍某将这项工作交给了分管水保工作的副主任科员徐光东负责。因为乐浩电业是私人企业，又急于办好相关手续，所以整改命令下发了没多久，乐浩电业副总经理黄某1就联系我，希望我帮忙尽快联系到一家有资质的单位负责乐浩电业的水土保持监理、监测项目。我通过朋友介绍联系上了绿清蓝公司法人代表廖某，与他谈拢了做这个项目的大致合同金额以及合作的具体条件。因为徐光东是分管水保工作的领导，回来后我将此事告诉了他，我们就商量由陈某1出面负责联络沟通、工地监管等具体事宜，到时候由陈某1将赚的钱的三分之二平均送给我和徐光东，这事也和陈某1说了，大家都同意了。之后我和黄某1、陈某1一起去南昌找到廖某，商量合同事宜，确定绿清蓝和陈某1共同合作此项目。之后廖某和陈某1签订了合作协议，黄某1也代表乐浩电业同绿清蓝公司签订了合同。2016年省水利厅的整改文件下来后，乐平市政府决定，交由乐平市水务局负责新2**国道改线工程的水土保持监理、监测项目。时任水务局局长伍某就将这件事交给分管水保工作的徐光东和我负责。接到任务后，我和徐光东商量决定，还是按照乐浩电厂的模式走，将该工程监理监测项目也交给绿清蓝公司承接，由陈某1负责出面跑腿等联系事宜，项目工程款由陈某1和绿清蓝公司四六分成，之后由陈某1送给我和徐光东一些钱。我们将与绿清蓝公司商定的价格向伍某和时任乐平市新2**国道改线工程项目部法人代表高某汇报，他们也表示同意并向市政府打报告要资金，随后绿清蓝公司就签订了合同，我们这边是伍某、高某签订了协议。这两份合同是我拿给伍某、高某签的。在2016年8月的一天，陈某1给了我一到二万元，具体金额我记不清楚了，陈某1应该清楚，如果陈某1说给了我多少就多少。2016年10月底，Ｇ206乐平市大田至罗源公路改建工程项目部打了第二笔资金到绿清蓝公司，陈某1给了我2万多元，具体数额以陈某1说的为准，应该是在我的办公室陈某1将现金交给我的。陈某1过了一段时间将1万多元现金在我的办公室给了我。到了2017年12月乐浩电业将最后一笔项目款6.6万元汇给了绿清蓝公司，我知道后告诉了陈某1，过了一段时间给了我7000多元，地点可能是在我的办公室，也可能是水利局边上陈某1自己的办公室。（问：在乐浩电业的乐平矿务局北部矿区煤矸石综合利用发电的水土保持监理、监测项目和Ｇ206乐平市大田至罗源公路改建工程的水土保持监理监测项目中，陈某1给了徐光东多少钱？）和我是一样多的。这一点我和徐光东、陈某1是事先商量好的，我们将工程交给陈某1，陈某1将工程的收益的三分之二平均送给我和徐光东。13.被告人徐光东的供述：大概2016年4月份，省水利厅的整改通知我向局长汇报了，时任局长伍某非常重视，他将这项督促整改、催缴水土保持费工作交给了我负责。由于黄拥军在水土保持这一块业务比较熟，而且黄拥军与省厅的关系好，所以伍某局长又叫黄拥军配合我做好这些工作。黄拥军看到乐浩电业也在名单之中，就对我说乐浩电业他很熟，水土保持监理监测的督促整改落实由他负责，到2016年下半年省厅检查时乐浩电业通过了验收。在2016年4月下旬的一天（具体日期记不清楚）黄拥军到我办公室和我说，乐浩电业急着要做水土保持监理、监测，他已联系好一家有资质在南昌的绿清蓝公司的单位合作，他和我商量由陈某1出面（因为我们是公职人员）和绿清蓝公司合作，将乐浩电业的水土保持监理、监测业务拿下来，到时候由陈某1将赚的钱的三分之二平均送给我和黄拥军，我同意了。这项水土保持监理、监测工程是在陈某1和绿清蓝公司签了合作协议后是由陈某1和绿清蓝公司共同完成的，这项水土保持监理、监测项目通过了景德镇水务局的验收，我也陪同一起现场协助验收。2016年省水利厅的整改文件下来后，乐平市政府会议研究决定，交由乐平市水务局负责新2**国道改线工程的水土保持监理、监测项目。时任水务局局长伍某就将这件事交给我负责，因为这是省厅督促整改衍生出来的事，所以伍某局长又叫黄拥军配合我来完成此项工作。于是我和黄拥军商量决定还是按照乐浩电厂的模式，将该工程监理监测项目也交给绿清蓝公司承接，由陈某1负责出面跑腿等联系事宜，项目工程款由陈某1和绿清蓝公司四六分成，之后由陈某1将赚到的钱的三分之二平均送给我和徐光东。之后，我和黄拥军、陈某1一起去往南昌到绿清蓝公司谈206国道的水土保持监理、监测项目。与廖总商谈价格主要是黄拥军进行的，我们和廖总商定该工程项目合同价为46万元。随后绿清蓝公司就签订了合同，我们这边黄拥军操办的，是黄拥军拿合同回来给伍某、高某签字的。在2016年8月的一天，陈某1给了我一到二万元，具体金额我记不清楚了，陈某1应该清楚，如果陈某1说给了我多少就多少，这笔钱陈某1是在我的办公室给我的。2016年10月，陈某1给了我2万元左右，具体数额以陈某1说的为准，给我钱的地点是在我的办公室。2016年11月份，陈某1告诉我绿清蓝公司将款打来了，跟我约定了见面的时间和地点将1万多元给了我，地点在我的办公室。到2017年12月乐浩电业将最后一笔项目款6.6万元汇给了绿蔗蓝公司，陈某1给了我几千元，不超过一万元。以上陈某1给我钱的具体金额我记得有五六万元，具体金额以陈某1说的为准，我对他绝对信任，他送给钱给我绝对是事实。（二）被告人徐光东伙同黄拥军在申报工作中，非法收受他人3.6万元，个人实得1.8万元。2016年12月，被告人徐光东和黄拥军预谋为谋取好处费，利用职务便利，为陈某1所在的镇桥镇新乐村申报获得省级水生态文明试点村及自主创建补助资金20万。陈某1以江西创裕建筑工程有限公司（以下简称创裕公司）承接该补助资金的项目建设工程并领取20万元资金。2017年9月底，陈某1将从工程中获利的部分利润3.6万元分成两份，分别送给被告人徐光东和黄拥军，被告人徐光东实得1.8万元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.乐平市镇桥镇公共资源交易备案材料、记账凭证、乐平市推进水生态文明建设工作方案、景德镇市水务局关于下达第一批水生态文明建设试点补助资金计划的通知、江西省财政厅、江西省水利厅关于下达第一批、第二批、第三批水生态文明自主创建补助资金的通知、2016年省级水生态文明村申报文件签发件、专项拨款申请书，证实镇桥镇新乐村申报获得省级水生态文明试点村级自主创建补助资金20万元，陈某1以江西创裕建筑工程有限公司承接该工程并领取20万元资金的事实。2.被告人徐光东的自书材料：关于镇桥金鹅村的水保工程的事。陈某1和黄拥军关系好，黄拥军管水政水资源，每年有水生态文明村建设指标的，给哪个村都是他安排的。我曾说过给我的村（镇桥徐家村）也搞一个，结果到今年都没安排，但报文件上有我签字，记得当时他拿下来说和领导商量好了，让我补签的，出于面子我签了。这个工程因为和水生态文明建设理念一样，所以黄拥军就和陈某1商量，让水保工程做了水生态文明村的事，从而套取了水生态文明村的钱，这个钱经过了招标，村里转账才拿出来的，这个水生态文明村是10万元，这个全是黄拥军安排的，里面还有会有利益输送的。金鹅村水生态文明十万元，因为没有投入做事的，我分了两万，除了开支，好像是四个人分得，记得当时好像听陈某1说是我、陈某1、陈新有、黄拥军四个人分的，另2万元是做资料、税收、村干部什么的开支。3.证人陈某1的证言，证实2016年下半年，他将镇桥镇金鹅村申报水生态文明建设点的材料送市水政水资源股，分别找了徐光东、黄拥军，让他们帮忙去争取项目，并承诺事后会感谢他们。他让新乐村委会以池塘整治项目建设上报，并进行招投标。最后是江西创裕建筑工程有限公司中标。2017年9月，他收到工程款后扣除了税收费将钱18.2万元转到自己的个人账号，再取现给了10万元给陈新国、陈某2。为了感谢徐光东、黄拥军帮助争取项目，他分别给徐光东送了1.8万元、黄拥军送了1.8万元。4.证人陈某2的证言、现金日记账，证实2017年9-10月，陈某1争取了上级资金10万元，该资金后被用作建设村内水塘塘坝及附属雨棚等。5.证人华某的证言，证实其在2017年做了新乐村委会金鹅村的水塘塘坝的硬化工程和金鹅村道路工程的事实。6.同案人黄拥军的供述：2016年下半年陈某1在我的办公室里聊天时，无意中聊起申报水生态文明建设试点和自主创建点的事情。我就说了如果项目申报成功有20万元上级补助资金，并给他看了关于申报水生态文明自主创建村的资料，陈某1就问我，他家的新乐村委会金鹅村硬件条件好，是否可以申报，我说到现场看了再说，陈某1就去找了时任分管领导徐光东说了这事。当天下午或次日，我和徐光东等人就去金鹅村看了一下，认为该村总体还好，我们就同意将金鹅村上报，经请示时任局长伍某同意，就让陈某1按照我们提供的申报范本去准备资料，到相关单位盖章等，我主要指导陈某1做资料，另外就是将金鹅村的水样送检了。资料准备差不多后，陈某1就将资料送回水政水资源股，对我说，剩下的申报事项就全靠你们帮忙了，并说事后会感谢我与徐光东的，我就回答他，等申报成功之后再说。2016年年底，省水利厅下文，镇桥镇新乐村委会列为了省级水生态文明自主创建村，给予20万元补助资金。2017年5月左右，我从财务上得知省级水生态文明补助资金下拨到市水务局，我就通知陈某1等人尽快将款拨出。后来我听陈某1讲，他的公司顺利拿到金鹅村水生态项目的建设，具体他是怎样操作的我不清楚。2017年8月初，镇桥镇财政所开来了资金往来结算票据，由我签字、徐光东签字，经局分管财务工作领导石日松签字后，将20万元补助资金拨给了镇桥镇财政所。大约2017年9月底（具体日期记不清了），陈某1找到我，在我的办公室的内，他从手提包中拿出1.8万元现金递给我，并说：“这是帮助我村申报水生态项目的感谢费，我在这个项目中赚了5万余元，你与徐光东都有份”，当时，我就收下了。7.被告人徐光东的供述：2016年下半年（具体日期记不清了），陈某1到我的办公室，对我说，能否帮助他家的金鹅村申报水生态文明项目，我让他去找黄拥军商量。稍后黄拥军向我报告，说要去金鹅村现场查看一下。次日上午，我和黄拥军等人就去金鹅村看了一下，认为该村总体条件还好，我口头请示了局领导同意，就同意将金鹅村申报水生态文明项目。黄拥军就提供申报范本给陈某1，让他按照范本去准备资料，到相关单位盖章等。过了几天，资料准备差不多之后，陈某1又到我办公室对我说：“剩下的申报事项就全靠你们帮忙了，事后一定会感谢你们的”。申报材料经市水政水资源股同意，经市水利局行文上报。我记得省厅没有来查看该点，景德镇水务局何国全副科长等人来现场查看过，获得了通过，2016年年底，省水利厅下文，镇桥镇新乐村委会列为了省级水生态文明自主创建村，给予20万元补助资金。（三）2013年9月，乐平市成立众乐项目区水土保持重点建设工程领导小组，下设项目部。2015年12月，被告人徐光东任项目法人代表，2016年6月，黄拥军任项目部办公室副主任、技术组组长。被告人徐光东伙同黄拥军在众乐项目工程中索取或非法收受他人9.75万元，个人实得4.88万元。1.2016年下半年，被告人徐光东和黄拥军预谋，利用职务便利，决定将众乐项目区水土保持重点建设工程（以下简称众乐项目）的8.28万元的文山生态清洁小流域治理项目（以下简称第一批项目）和2013-2015年生态小流域项目设计变更项目（以下简称第三批项目）中4.5万元的洄田及官山小流域治理工程水土保持监理业务交给陈某1挂靠的绿清蓝公司承接，并向陈某1索取其获得利润的三分之二。绿清蓝公司收到众乐项目部两个项目50%工程款后，扣除25%的费用后，于2017年4月将剩余75%即47925元汇至陈某1个人银行账户。陈某1收到业务款后，将三分之二利润1.4万元，分别送给被告人徐光东和黄拥军，被告人徐光东实得0.7万元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）文山生态清洁小流域治理、洄田及官山小流域治理的水土保持工程监理合同、监理费付款凭证，证实绿清蓝公司负责文山生态清洁小流域治理水土保持工程监理工作，监理费8.28万元，绿清蓝公司负责洄田及官山小流域治理项目水土保持工程监理工作，监理费4.5万元。（2）绿清蓝公司付陈某1建行付款凭证，证实陈某1收到绿清蓝公司47925元的事实。（3）证人陈某1的证言：徐光东、黄拥军两人安排和决定的，我顺利承接了众乐项目中的简称第一批次、第三批次项目的2个水土保持监理业务，是借用江西绿清蓝水保生态环境工程有限公司承接的，实际上这项目是黄拥军与绿清蓝公司的老总联系好的，借用绿清蓝公司过账，绿清蓝公司收取25%余款归我。我在这项目中主要是负责联络协调，和以前做乐浩电业与206国道的模式差不多，就是我与绿清蓝公司就项目资金的分配比例改变了。我承接的监理项目分别是第一批次项目的监理费是82800元，第三批次项目是45000元。按照合同约定，众乐项目部于2017年4月付了50％款项给绿清蓝公司，分别为41400元和22500元。绿清蓝公司收到两笔监理费后，按事先约定，扣除了总金额的25%税费、管理费后，将47925元汇到我的建设银行的个人账户上。该款到位后，我分两次付了吴某2第一批次项目监理工资10000元给吴某2，我预留了约17000元作为预留付第三批次监理工资，余款21000元，按徐光东、黄拥军、我三人均分，每人7000元。（4）证人吴某2的证言，证实其帮陈某1做了乐平市众乐项目区2017年生态清洁小流域工程招投标代理业务、2013-2015年生态小流域项目设计变更项目招投标代理业务、2016年文山小流域清洁治理项目的现场监理，其负责监理的全部工作，包括现场监理及做监理资料，陈某1让其以江西绿清蓝水保生态工程有限公司名义做监理资料，陈某1只给我10000元的工资。目前该监理项目还有1个标段没有完工，其他4个标段已基本完工。（5）证人徐某的证言，证实陈某1让其做过众乐项目的2013年-2015年变更小流域生态清洁治理项目（以下简称第三批次项目）现场监理工作，其负责现场监理的工作，不负责做监理资料，其不清楚是谁做监理资料的，如监理过程中发现问题就向陈某1汇报，其从没有直接联系过监理公司，也不清楚是由哪个监理公司负责做的，该项目的监理费与其没有关系，也不清楚监理费金额。陈某1只付了其8000元的工资。（6）同案人黄拥军的供述：2013年，乐平市启动国家水土保持重点工程众乐项目，并成立项目部。2016年7月，我被任命为众乐项目部技术组组长，徐光东也已接任众乐项目部法人代表。我发现众乐项目的2013-2015年变更小流域生态清洁治理项目中的乐平市众乐项目区洄田及官山小流域的监理费没有使用完，工程的监理范围也没有完全覆盖，所以我和徐光东商量把这个工程的水土保持监理完善，我们决定自己做，由陈某1出面挂靠绿清蓝公司。之后我和廖某打了个电话联系挂靠事宜（因为这个工程量小，所以就挂靠绿清蓝公司自己做，绿清蓝公司收取25%的税费，陈某1得75%的工程款，扣除开支后的三分之二由陈某1平均送给我和徐光东）。2016年10月份，我们项目部由徐光东同绿清蓝公司签订了的监理合同。紧接着到2016年年底，众乐项目中的文山小流域清洁治理项目进行了招投标，确定了中标单位，同时水土保持监理也要跟进，陈某1提出由他出面挂靠绿清蓝公司承接，我和徐光东都同意了。按照老模式签订合同实施项目。陈某1应该是收到监理费后拿了不到一万元给我，具体金额以陈某1记忆为准。（7）被告人徐光东的供述：2013年，乐平市启动国家水土保持重点工程众乐项目，并成立项目部。我是2016年初接任众乐项目部法人代表，2016年7月正式下文被任命为法人代表，黄拥军被任命为众乐项目部技术组组长。后黄拥军发现众乐项目的2013-2015年变更小流域生态清洁治理项目中的乐平市众乐项目区洄田及官山小流域的监理费没有使用完，工程的监理范围也没有完全覆盖，所以黄拥军和我商量把这个工程的水土保持监理完善，我们决定由陈某1借用绿清蓝公司的资质自己做，工程款扣除开支后的三分之二由陈某1平均送给我和黄拥军。之后叫黄拥军和廖总打了个电话联系，谈合作的具体事情我交给了黄拥军和陈某1负责的。2016年10月份，陈某1拿着绿清蓝公司盖好章、签好字的监理合同交给了我签字。紧接着到2016年年底，众乐项目中的文山小流域清洁治理项目进行了招投标，确定了中标单位，同时水土保持监理也要跟进。陈某1提出让他继续借用绿清蓝公司承接，我叫黄拥军到我的办公室就此事一起商量，决定还是照挂靠绿清蓝公司的方法进行，我和黄拥军都同意了。然后由黄拥军和陈某1操作具体事宜，2016年12月陈某1拿着绿清蓝公司盖好章、签好字的监理合同交给了我签字。2016年10月20日的洄田及官山小流域治理的45000元的监理合同和2016年12月10日的文山生态清洁小流域治理的82800元的监理合同是我签订的。根据书证回忆，这两笔监理业务只支付了一半的监理费，也就是63900元，陈某1应该是收到监理费后拿了七、八千元给我，具体金额以陈某1记忆为准。2.2017年7月、2018年2月，被告人徐光东和黄拥军在陈某1承诺将利润的四分之二送给两人的情况下，利用职务便利，将众乐项目的2017年生态清洁小流域项目（以下简称第二批项目）和第三批项目的工程招投标代理业务交给陈某1挂靠的江西银信工程造价咨询有限公司承接。在陈某1每次收到招投标代理业务款后都将四分之二的利润分别送给被告人徐光东和黄拥军。被告人徐光东和黄拥军共计非法收受陈某12.1万元。被告人徐光东实得1.05万元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）情况说明，证实吴某2系江西银信工程造价咨询有限公司的合作伙伴，其承接到了2017年生态清洁小流域工程招投标代理业务，由该公司与乐平市众乐区水土保持建设工程项目部签订合同。该业务采用承包制，该公司己全权委托由吴某2负责，招投标佣金收取与该业务费用开支均由吴某2全权负责。（2）情况说明，证实吴某2系江西银信工程造价咨询有限公司的合作伙伴，其承接到了2013-2015年生态清洁小流域项目设计变更项目招投标代理业务，由该公司与乐平市众乐区水土保持建设工程项目部签订合同。该业务采用承包制，该公司已全权委托由吴某2负责，招投标佣金收取与该业务费用开支均由吴某2全权负责。（3）乐平市众乐项目区2017年生态清洁小流域工程、2013-2015年生态小流域项目设计—变更项目（招投标代理），证实涉案的众乐项目第二批项目和第三批项目的工程招投标的有关情况。（4）证人陈某1的证言：我在2017年下半年，我找到徐光东与黄拥军，与他们商量，将众乐第二批次项目招投标让给我做，并约定除掉开支剩下的钱平均送给三分之二，他们就同意了。在徐光东和黄拥军的安排下，我顺利承接了第二批次项目招投标代理，我就找到吴某2，约定由吴某2负责做招投标的所有工作及佣金的收取，并约定吴某2的报酬为人民币1万元。之后吴某2找到江西银信工程造价咨询有限公司，以江西银信的名义与众乐项目部签订合同，因为该项目收取佣金不用开税票，所以江西银信也没有收挂靠费和管理费，钱也不经他们的账，直接由吴某2收取，吴某2收取佣金后扣除ｌ万元报酬，将剩余招标佣金给了我。这次招投标代理应收取佣金6.5万元，扣除各项开支，利润大约2.5万元，所以我就送了徐光东和黄拥军各0.8万多元。我在2018年上半年，我找到徐光东与黄拥军，与他们商量，将第三批次项目招投标让给我做，模式和第一次一样，除了开支，所得收益三分之二送给徐光东与黄拥军，我同样找到了吴某2具体做，还是挂靠江西银信公司，具体操作模式和第二批次相同，但这次业务金额小，给吴某2的工资是0.6万元。这次招投标代理扣除吴某2和其他各项开支，利润大格0.8万元，我送了徐光东和黄拥军各0.25万元。（5）证人吴某2的证言，证实其帮陈某1做了乐平市众乐项目区2017年生态清洁小流域工程招投标代理业务、2013-2015年生态小流域项目设计变更项目招投标代理业务、2016年文山小流域清洁治理项目的现场监理，其负责监理的全部工作，包括现场监理及做监理资料，陈某1让其以江西绿清蓝水保生态工程有限公司名义做监理资料，陈某1只给我10000元的工资。目前该监理项目还有1个标段没有完工，其他4个标段已基本完工。（6）同案人黄拥军的供述：2013年，乐平市启动国家水土保持重点工程众乐项目并成立项目部。2016年7月，我被任命为众乐项目部技术组组长，徐光东当时是众乐项目部法人代表。2016年年底，众乐项目中的文山小流域清洁治理项目进行招投标，2017年中，众乐项目的2017年生态清洁小流域治理项目进行招投标，2017年底，2013-2015年变更生态清洁小流域治理项目进行招投标。在第二批项目即将开始招投标的时候，陈某1有一天喊我去了徐光东办公室。我去了之后，徐光东说陈某1查了最新文件，乐平市政府出台新文件，业务单位可以自己指定招投标代理公司，也就是说由哪家公司承接招投标代理，徐光东可以说了算了。陈某1说他来承接招投标代理业务，需要挂靠公司等程序都由他来联系人负责做好，最后所得收益均分为四份。陈某1和负责具体做招投标业务的人分别获得其中一份收益，剩余两份收益都送给我和徐光东作为好处，我和徐光东各得一份。我和徐光东听了之后就同意了，之后我记得是找了吴某2来具体负责招投标代理业务，但是我和吴某2没有联系，都是由陈某1将我那一份收益分红送给我。我记得陈某1收到第二批项目招投标代理款后，送了8000元给我。第三批项目的招投标代理也是一样的模式，陈某1在收到招投标代理款后，送了2500元给我。（7）被告人徐光东的供述：2016年年底，众乐项目中的文山小流域清洁治理项目进行招投标，2017年中，众乐项目的2017年生态清洁小流域治理项目进行招投标，2017年底、2018年年初，2013-2015年变更生态清洁小流域治理项目进行招投标。在第二批项目即将开始招投标的时候，陈某1有一天找我，说他查了最新文件，乐平市政府出台新文件，业主单位可以自己指定招投标代理公司，也就是说由哪家公司承接招投标代理，项目部可以自己决定。陈某1向我提出，他想来承接这个招投标代理业务，需要挂靠公司等程序都由他来联系人负责做好，最后所得收益均分为四份。陈某1和负责具体做招投标业务的人分别获得其中一份收益，剩余两份收益都送给我和黄拥军作为好处，我和黄拥军各得一份。我听他这么说之后，就说我原则上同意，你把黄拥军叫过来一起商量。陈某1就打电话给黄拥军，让黄拥军来我办公室商量。黄拥军来了之后听陈某1说了一下情况也表示同意，之后陈某1就去找人具体负责这件事了。具体他是如何操作的我不太清楚，我只是在陈某1拿给我的相关合同以及财务凭证签字表示同意。之后在陈某1收到第二批项目招投标代理款后，送了8000元给我；收到第三批项目招投标代理款后，送了2500元给我。3.2017年至2019年，被告人徐光东和黄拥军在陈某1承诺将工程利润的三分之二送给两人的情况下，利用职务便利，将第一批项目和第三批项目的质量检测业务交给陈某1挂靠的抚州鹏程工程质量监测有限公司和赣州理正工程质量监测有限公司承接。陈某1每次收到业务款后都将三分之二的利润分别送给被告人徐光东和黄拥军。被告人徐光东和黄拥军共计非法收受陈某12.4万元，被告人徐光东实得1.2万元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实（1）众乐项目区水土保持重点建设工程项目部会计记账凭证及附件，证实陈某1承接第一批项目和第三批项目质量检测业务的相关财务凭证和合同，财务凭证上有徐光东的签名。（2）情况说明，证实周某系赣州理正工程质量检测有限公司的业务人员，经其介绍，该公司同乐平市众乐项目区水土保持重点建设工程项目部签订了：众乐项目区水土保持重点建设工程文山、洄田小流域竣工验收抽检技术服务合同，技术服务费为3.3万元：2013-2015年生态小流域项目设计变更项目竣工验收抽检技术服务合同，技术服务费为3万元。该公司委托由周某负责组织实施以上二个技术服务工作，采取项目管理负责制，由周某负责实施技术服务及项目开支，该工程的产生的费用由周某负责。（3）情况说明，证实周某系汝州鹏程工程质量检测有限公司的业务人员，经其介绍，该公司同乐平市众乐项目区水土保持重点建设工程项目部签订了：众乐项目区水土保持重点建设工程文山、洄田小流域监理平行检测技术服务合同，技术服务费为3万元；2013-2015年生态小流域项目设计变更项目监理平行检测技术服务合同，技术服务费为3万元。此二个项目该公司己授权由周某全权负责，采取项目管理负责制，该公司收到技术服务费后，由周某负责实施技术服务及项目开支，该工程的产生的费用由周某负责。（4）证人陈某1的证言：第一批项目和第三批项目的质量检测业务也是我找公司挂靠承接的，质量检测业务分为平检和终检，按规定平检和终检不能由同一家公司承接，所以必须得选择两家公司进行挂靠。于是我选择了抚州鹏程公司挂靠后，告诉他们我交给你们了，你们如何处理我不管，之后抚州鹏程公司又找了哪家公司来走程序挂靠我不清楚。反正我挂靠两家公司承接了质量检测业务，我记得承接的4个质量检测业务合同标的差不多都是3万元，最终每个质量检测业务获得收益约为5000元，也就是第一批项目和第三批项目的质量检测业务利润收益合计约为2万元。我在获得该业务利润收益后，分多笔按比例将其中的约6000元送给了黄拥军，也同样分多笔送了约6000元给徐光东。2017年下半年，我与徐光东、黄拥军商量，由我承接这个第一批次检验检测项目后，我联系抚州鹏程工程质量监测有限公司的姓周（具体名字记不清了）的人，与他们商量好，他们负责全部检验检测工作，抚州鹏程拿10000元钱给我，作为拉业务及业务接待等开支。之后陆续承接了第一批次竣工验收检测项目金额是3.3万元，第三批次项目的平行检测和竣工验收检测各3万元，都是沿用这一方法，等于这4个项目我总共收到抚州鹏程那边的4笔钱，每次共10000元，共计40000元。每次来1万元都是这样分配的，我因为负责接送检验人员到现场检测等，有部分小开支，扣除1000元作为我的开支费用，余下9000元的三分之二分别送给徐光东、黄拥军二人，每次项目到款都分别送3000元给徐光东、黄拥军。四个检测项目均是这样的，也就是四个项目，总共给徐光东送了12000元，送了黄拥军12000元。（5）证人周某的证言及转账凭证，证实其所在的抚州鹏程公司承接2016年文山小流域清洁治理项目、2013年至2015年变更小流域生态清洁治理项目的平行检测；以赣州理正工程质量检测有限公司为名义承接了第一批次项目、第三批次项目的竣工验收抽检，都是陈某1介绍给其做的四个检验检测项目，共给了陈某14万元作为承接项目、接洽技术人员等开支。（6）同案人黄拥军的供述：第一批项目和第三批项目的质量检测业务陈某1也提前和徐光东、我说好，由他去找公司联系承接，所得收益均分为3份，陈某1只赚其中1份，剩余两份都送给我和徐光东作为好处，我和徐光东各得一份。我和徐光东也都表示同意。之后陈某1是和谁联系承接的我不清楚，和对方如何谈，对方按什么比例返还业务款给陈某1我也不清楚，我只记得质量检测业务他分了好几次，基本上是每请一次款就拿一次钱给我和徐光东，每次一千元至三千元，总共送了大约12000元给我。（7）被告人徐光东的供述：第一批项目和第三批项目的质量检测业务陈某1也提前和我、黄拥军说好了，由他去找公司联系承接，除去开支之外的所得收益均分为3份，陈某1只赚其中1份，剩余两份都送给我和黄拥军作为好处，我和黄拥军各得一份。我和黄拥军对此也都表示同意。之后陈某1是如何联系挂靠承接的我不清楚，我只是在陈某1拿给我的合同和财务凭证上代表项目部签字同意。之后陈某1每次请款之后都会拿钱给我，每次一千元至三千元不等，总共送了至少12000元给我。4.2017年8月、2017年5月，被告人徐光东和黄拥军经预谋，利用职务便利，将众乐项目的2017年和2018年两批封禁牌制作安装业务交给陈某1、汪某1挂靠的创裕公司承接，并索取其获得利润的四分之二。陈某1、汪某1完成了两批封禁牌制作安装业务，陈某1每次收到业务款后都将四分之二的利润分别送给被告人徐光东和黄拥军。被告人徐光东和黄拥军共计非法收受陈某12.02万元，被告人徐光东实得1.01万元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）乐平市众乐项目区水土保持重点建设工程项目部会计记账凭证及附件（2017年10月31日，封禁牌制作费及安装费36000元）、乐平市众乐项目区水土保持重点建设工程项目部会计记账凭证及附件（2018年8月31日，2017年度封禁牌制作费138960元），证实陈某1、汪某1承接的封禁牌安装制造业务的相关财务凭证及附件，上面有徐光东的签字。（2）被告人徐光东的自书材料：工程项目上有“封禁牌”的，这个工程设计上要的，这个黄拥军也是叫陈某1和“多子”（汪）搞的，合同签了的，黄拥军给了我多少钱不知道，但我会收到的，也可能是多子给的，这个真记不得了，这个做了两年，一共估计有一万多。（3）证人陈某1的证言：我与汪某1总共承接了2次封禁牌的制作。第一次是在2017年下半年，众乐项目需要制作封禁牌，徐光东、黄拥军两人商量，黄拥军让汪某1参加建设，徐光东让我参加建设，后来我们四人商量确定了下来，由汪某1负责建设，由我的江西创裕建筑工程有限公司分公司过账，扣除11%税费、管理费，所得利润四人均分，项目款为32400元。第二次承接及分成样式与第一次基本相同，项目款为110000元。所有制作均是由汪某1负责，我的江西创裕建筑工程有限公司分公司接收众乐项目的封禁牌的款，汪某1到我这里报告实际开支并扣除税收等开支，剩余款项我与汪某1两人平分，他负责送黄拥军的那份，我负责送徐光东的那份。第一次收到众乐项目的封禁牌项目款的32400元，扣除了税收开支后，将款转到我的个人银行账号，汪某1制作完工之后，向我报账，大约开支了约2.3万元，扣除汪某1的开支和税收管理费，结余资金约为6400元，我分别送了1600元给徐光东和黄拥军。第二次收到众乐项目的封禁牌项目款的110000元，扣除了税收管理费开支后，将款转到我的个人银行账号，汪某1制作完工之后，向我报账，大约开支了约6.3万元，扣除汪某1的开支和税收管理开支，结余资金约为3.4万余元，我分别送了徐光东和黄拥军0.85万余元。（4）证人汪某1的证言，证实在2017年黄拥军就介绍其和陈某1一起做封禁牌业务，只是负责联系制作封禁牌以及请民工栽种牌子等具体业务，业务做完后工程款除去开支剩余的钱由其、黄拥军、徐光东、陈某1四人平均各分得一份。（5）同案人黄拥军的供述：2017年，众乐项目中需要制作及安装一批封禁宣传牌，我和徐光东、陈某1等人商量，决定这个小业务就还是由陈某1承接，具体制作安装交给汪某1负责。到时候扣除开支后所得收益均分成四份。陈某1和汪某1各得一份，剩余两份都送给我和徐光东作为好处，我和徐光东各得一份。之后就按照商量好的实行了。2018年下半年，省里要下来对众乐项目进行检查，我们发现还有40多块封禁牌没有做。为了应付检查，我和徐光东商量，紧急找来陈某1，商量后决定还是由他和汪某1来具体负责此事，最终收益也还是分成四份，陈某1和汪某1各得一份，剩余两份都送给我和徐光东作为好处，我和徐光东各得一份。这两次封禁牌业务我记得合同金额一次是十余万元，一次是三万余元。两次业务做完后，都是由汪某1将约好的收益送给我，我记得一次送了1600元，一次送了8500元，合计10100元。（6）被告人徐光东的供述：2017年，众乐项目中需要制作及安装一批封禁宣传牌，黄拥军、陈某1等人和我商量，决定这个小业务还是由陈某1承接，具体制作安装交给汪某1负责。到时候扣除开支后所得收益均分成四份。陈某1和汪某1各得一份，剩余两份都送给我和黄拥军作为好处，我和黄拥军各得一份，之后就按照商量好的实行了。2018年下半年，省里要下来对众乐项目进行检查，我们发现还有40多块封禁牌没有做。为了应付检查，我和黄拥军商量，紧急找来陈某1，商量后决定还是由他和汪某1来具体负责此事，最终收益也还是分成四份，陈某1和汪某1各得一份，剩余两份都送给我和黄拥军作为好处，我和黄拥军各得一份。这两次封禁牌业务做完后，都是由陈某1将约好的那份收益送给我，我记得2017年那一次送的比较少，只有1600元；2018年那一次比较多一点，有8500元，合计10100元。5.2017年至2018年，被告人徐光东和黄拥军根据第二批项目的监理朱某请求，利用职务便利，将项目部的第二批项目的质量平行检测、竣工验收前的质量抽检业务与景德镇赣北水利工程质量检测有限公司和江西丰饶水利工程质量检测有限公司签订了合同，后黄拥军非法收受了朱某0.93万元，并将0.47万元分给被告人徐光东。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）情况说明，证实根据《水利工程建设项目监理规范》（ＳＬ288-2014）要求，水利工程监理平行检测由监理单位选定经业主同意，乐平众乐2017年生态清洁小流域工程监理平检经监理单位代表朱某推荐，业主同意签订合同。（2）情况说明，证实朱某与江西丰饶水利工程质量检测有限公司属于业务合作关系，2016年至2018年期间与该公司约定负责联系相关工程检测业务，乐平众乐2017年生态清洁小流域工程竣工验收前抽检由朱某推荐，该公司与业主签订合同。（3）乐平市众乐项目水土保持重点建设工程项目部会计记账凭证及附件，证实第二批项目的质量检测业务相关付款凭证，凭证上徐光东的签名都是我本人签字。（4）证人朱某的证言，证实其介绍赣北公司和丰饶公司承接众乐项目中2017年工程项目平检和抽检质量检测业务，合同签订后其送了3000元给黄拥军，后其又送了6300元给黄拥军。（5）同案人黄拥军的供述：2017年，第二批项目的监理朱某找到我，问我第二批项目的质量检测有没有人做。我说还没有，朱某说那要不就给他朋友做，到时候会给我和徐光东回扣好处的。我和徐光东商量了一下之后就同意了。第二批工程质量检测业务也是分为平检和抽检两份合同，谈妥合同之后过了没多久，朱某就送了3000元给我，我分了1500元给徐光东，徐光东拿到钱的时候还说怎么这么少，你要和朱某说一下。我说等下次他来结业务款的时候再和他说吧。之后在2018年第一笔业务款到账后不久，朱某又送了6300元给我，我也分了3200元给徐光东。（6）被告人徐光东的供述：2017年，黄拥军跟我说，第二批项目的监理朱某想接第二批项目的质量检测业务，还说朱某也答应了到时候会给我和黄拥军回扣好处。我和黄拥军商量了一下，觉得朱某既然承接了第二批项目的监理，质量检测业务本来就和监理业务有关，也不好绕开他，反正我们俩的那一份不会少，就同意了。之后我就在相关的合同上签字同意。后来朱某分两次送了两笔钱给我和黄拥军给我作为感谢。我的那一份我不记得是朱某亲手给我的，还是黄拥军代为转交的。我只记得一笔是1500元，一笔3200元，具体时间地点我也记不太清了。6.2016年12月，被告人徐光东伙同黄拥军利用职务便利，将众乐项目中由淮北天宏生态农业科技有限公司承建的魁堡小流域综合治理措施部分（苗圃基地）自评报告介绍给吴某1制作。后黄拥军非法收受吴某10.9万元，并将0.45万元分给被告人徐光东。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）乐平市众乐项目区水土保持重点建设工程项目部会计记账凭证及附件、乐平市众乐项目区魁堡小流域综合治理林草措施部分（苗圃基地）自评报告，证实在乐港童乐承包山林的浙江老板领取水保植物补助的相关财务凭证及附件，上面是徐光东本人的签字。（2）证人吴某1的证言，证实其在做众乐项目区（2015）魁堡小流域水土保持植物措施一乐港镇童乐村委会骆家村、过江村经果林开发项目自评验收业务时，送过9000元给黄拥军。（3）同案人黄拥军的供述：2016年下半年，徐光东带了乐港镇童乐村委会干部和承包山林的一个浙江老板来找我，说童乐村委会骆家村、过江村实施了经果林开发项目，由于该项目还未自评验收，让我接着弄一下，之后我打电话联系了景德镇赣皖土木工程设计院的吴某1，让他负责承接验收报告这个业务，并和吴某1约好到时候收益中的三分之二拿给我和徐光东。吴某1同意后，我就安排他和山林实际承包人见面，并谈妥按验收报告费用为14000元。2016年12月份某天的傍晚，山林实际承包人当着我的面给了吴某1业务费14000元，吴某1也把相关报告给了山林实际承包人，随后山林实际承包人就离开了。随后吴某1趁办公室没人，就将其中9000元送给了我。我收下后随即就去了徐光东办公室，将其中的4500元送给了徐光东。（4）被告人徐光东的供述：2016年下半年，乐港镇童乐村委会书记和承包山林的一个浙江老板来找我，说童乐村委会骆家村、过江村实施了经果林开发项目，由于该项目还未自评验收，所以众乐项目部还有尾款未付给对方，希望我能够帮忙将该项目的验收做完，拨付剩余尾款给他们。我就把这件事交给黄拥军处理。之后黄拥军告诉我，要把尾款拨付给浙江老板，浙江老板还需要提供验收自评报告。同时黄拥军和我说，不如我们自己找人把这个业务做了，也可以得点好处。我听他这么说表示同意，然后我就没管了，交给黄拥军去负责。有一天黄拥军来我办公室，拿了4500元给我，说是这个项目验收自评报告的钱，我没有多问就收下了。二、被告人徐光东索取或非法收受共计13.3万元。（一）被告人徐光东在申报工作中非法收受1万元。2017年9月，被告人徐光东在办公室非法收受汪某1为感谢其帮助乐平兴林油茶社申请到林草补贴十万余元而送的1万元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.洄田小流域植物措施补助款记账凭证，证实众乐项目洄田小流域水土保持综合治理植物措施补助中油茶补助的有关情况。2.乐平市兴林油茶种植场的银行账户交易明细，证实涉案的油茶补助资金到账情况。3.汪某1的银行账户交易明细，证实汪某1的银行账户资金流转情况。4.证人汪某1的证言，证实其在礼林买了一个人的油茶山股份，注册了乐平兴林油茶合作社和别人合伙申报了项目，我们得到了项目资金11万多元，为此我送了10000元给徐光东。5.被告人徐光东的供述：2017年，众乐项目中有一批林草补贴资金即将审批发放。有一天黄拥军和我说，汪某1和别人合伙在礼林搞了一个油茶林场，那个林场种植了一些油茶的，希望可以申报众乐项目里的林草补贴。我就和黄拥军说，既然是自己人，按照相关程序去办就是，如果符合条件的话就让他报过来，我肯定会批。之后没多久，汪某1就拿了相关的申报材料过来，我签字同意。之后2017年，第一批林草补贴发放下去之后没多久，汪某1有一次到我办公室，拿了1万元现金给我，说这是感谢我批准同意发放了林草补贴给他的一点心意，我推脱了一番就收下了。当时办公室没有其他人，这1万元现金也没有用什么东西包着，就是一叠现金。（二）被告人徐光东任磻溪项目法人代表，索取他人1万元资金而送的1万元。2017年12月，被告人徐光东任乐平市磻溪水河道整治工程建设项目法人代表后，多次以陈某1前期为招投标做了准备工作，要求给予补助的名义向项目招投标代理的江西银信工程造价咨询有限公司的占某索取贿赂。2018年7月左右，被告人徐光东安排陈某1收受了占某的1万元，陈某1收到1万元后转交给被告人徐光东。被告人徐光东收到后，以辛苦费的名义分给陈某1800元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.乐平市磻溪水（双田）段河道治理工程建设项目部，证实涉案磻溪水河道治理工程的有关资金流转情况。2.被告人徐光东的自书材料：磻溪河治理工程都是公开招标的，我没有收任何财物。磻溪河刚开始招标，我是叫陈某1安排人代理的，中间被叫停了，最终一个占总做代理，他按程序走完开标后，陈某1就跟我说，招标工作他前期叫人做了一些工作的，现在结束了，能不能让占总也出一点代理费，我说我问问占总吧。后来打电话给占总，他说可以，但又说到了招标公证的事，说有六七千元钱公证费，我说项目部该出的我会出，他就主动说出一万前期代理费给陈某1，大概过了二三个星期，占总说拿到了钱，我说把钱放陈某1那，是他请的人，陈某1和占总也熟的，相互有电话，当天晚上，我散步到乐中下面，亚都对面，陈某1拿出一万元，我拿了一半，还拿了几张回陈某1手里，然后走路回家，到家大约4400元左右。3.证人占某的证言，证实磻溪水治理项目招标代理项中，徐光东以陈某1前期做了该项目的招标准备工作为由，让其给陈某11万元钱。4.被告人徐光东的供述：2017年，磻溪水治理项目刚启动时我就让陈某1提前制作该项目的招标书等资料，但2018年上半年磻溪水治理项目招标代理已经委托江西银信工程造价咨询有限公司做了，陈某1知道这事之后，在我的办公室内对我说：“这个业务本来说好了我们做的，现在怎么又变成占某来做。我们前期都做了一定工作，或多或少有点开支，不让占总出点钱吧。”我听他这么说，我也觉得有点不高兴，就打电话给占某说这个业务前期已经做了点事，有点开支，让他出点钱，占某一直没有正面表态。我之后又向占某说过几次，但占某一直都没有正面表态。直到2018年6、7月份，占某和我谈这次招标会的公证费由谁支付的问题。协商的时候我就说：“招标公证费6000元，只要符合规定，我可以签字由项目部出，但陈某1在你之前做招标资料的开支，你帮他出点。”占某想了下就表态说，愿意出1万元。但这次谈完之后，占某一直以还没有收到招投行佣金为由没有出这1万元。大约在2018年8月的一天，占某打电话给我，招投标佣金已经收到了，之前答应你的1万元交给谁，我说拿给陈某1，于是我打电话给陈某1，让陈某1去占某的公司拿这1万元。当天傍晚约7时，我在街上散步，陈某1打电话和我说：“找占某要的1万元我已经拿到了，怎么拿给你？”我就和陈某1在电话里约定在乐平中学附近的街面上见面。我在乐平中学见到附近见到陈某1后，就上了他开来的车。在车上陈某1递给我一叠钱，说这是从占某处拿来的1万元钱，我随手抽了800元给陈某1，说“你前期也辛苦了，拿去买两条烟抽。”陈某1听我这么说就收下了，我下车继续散步。回到家后我数了数，那一叠钱总数是1万元没错，我拿了800元给陈某1，还剩下9200元。（三）被告人徐光东在评审工作中非法收受11.3万元。1.2019年6月，被告人徐光东在市水利局办公室非法收受南昌旭达工程设计咨询有限公司法人代表谌某为谋取公司的7个水土保持方案顺利通过评审而送的1万元。2019年8月被告人徐光东非法收受谌某为公司的岩口采石场水保方案第三次评审所送的0.6万元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）南昌旭达工程设计咨询有限公司的水土保持方案协议书（7份），会议记录，审批意见函，水保方案审查会的通知，证实涉案的南昌旭达公司制作的水保方案的有关情况。（2）被告人徐光东的自书材料：2016年我认识了南昌郑总，他是一直做水保方案。2019年10月郑总到我办公室说带了四瓶酒、四条烟送给我和刘文武，我收下了，过了几天郑总到我办公室用信封装了一万元送给我，我收下了，又过了几天，郑总做的水保方案进行评审，到我办公室拿了两千元给我，说请我吃饭，每次评审专家都会的评审费，我也和专家一样也会得一份，这笔钱都是由做水保方案公司出的，这次专家得的评审红包是6000元。2019年帮郑总（南昌）做了十个矿山水土保持方案，他来到我办公室拿了两袋信封给我，我把一个信封还回了郑总，事后到家知道是一万元，在评审过程中，我还记得郑总拿过2000元给我，另外收到评审费6000元。（3）证人谌某的证言，证实2019年其做了乐平境内7个采石场的水土保持方案报告，在此期间，其送了四瓶茅台酒、四条“软中华”香烟给徐光东，也送了1.6万元现金给他。（4）被告人徐光东的供述：在第一次对谌某做的水保方案评审之前，2019年6月28日下午谌某到我办公室找到我，恳请我早点对他报送水保方案进行评审，并递给了我两个装了现金信封，我看了一下信封比较厚，觉得里面装的钱应该不少，我就收下一个信封，另外一个给还了谌某。谌某离开我办公室后，我拆开信封把里面的现金拿出来数了一下，一共1万元，都是红色面值百元的。在最后一次评审过程中，2019年8月2日下午谌某到我办公室找到我，希望我能够跟评审专家说一下，让岩口采石场的水保方案此次能够顺得通过，接着他就从包中拿出来一个信封给我，我收下了，之后我打开信封数了一下里面有6000元现金。2.2018年10月，被告人徐光东在城区的东湖公园登高山附近非法收受上饶市华远工程咨询有限公司总经理汪某2为谋取公司水保方案顺利通过评审而送的0.9万元。2018年6月，被告人徐光东在市水务局办公室非法收受汪某2为谋取公司的乐平市鸿宇荷塘月色商住小区项目水保方案顺利通过评审而送的0.6万元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）上饶市华远工程咨询有限公司的技术咨询服务合同、水土保持报告书编制技术咨询服务合同，会议记录，水保方案的批复及函，营业执照，证实涉案的上饶市华远工程咨询有限公司制作的水保方案的有关情况。（2）被告人徐光东的自书材料：记得去年大概在八九月份，上饶王总他找到了乐平一个光伏电厂的水保方案做，当时光伏电厂老总是他同学，他同学叫他做的，我电话也是他同学给的，他打电话给我，问我评审的事，我说做好了拿过来就是，记得他的方案是寄过来的，评审的头一天他从上饶来了，记得他约我见面了，在登高山他拿了九千元钱给我，当时我收下了，就在登高山走路的时候收下的。这个老总记得还送过我六千元，也是做方案的钱，记得他是到我办公室拿给我的，时间不清楚，做了哪个方案也不清楚，但记得收过他两次钱，合计15000元。（3）证人汪某2的证言，证实2018年，其做了乐平境内2个水土保持方案报告和1个水保设施验收，分别是乐平市鸬鹚光伏扶贫项目水保方案和水保设施验收、乐平市鸿宇荷塘月色水保方案，在此期间，为了顺利通过以上方案和验收，其总计分两次送了1.5万元现金给徐光东。（4）被告人徐光东的供述：汪某2做的乐平市鸬鹚乡5.4ＭＷｐ光伏扶贫电站项目水保方案评审会召开之前一天下午，汪某2到乐平登高山脚下找到我，他恳请我帮下他忙，确保他的水保方案能够顺利通过评审，并直接拿了一叠钱现金给我，我收下了放进裤子口袋里了，回到家后我数了一下有9000元。在对汪某2做的乐平币鸿宇荷塘悦色商住小区项目水保方案评审会召开的当天，在开专家计审会议召开乏前，汪某2到我办公室，恳请我帮下他忙，确保他的水保方案能够顺利通过评审，并拿了一个信封给我，我收下了，之后我数了一下有6000元。3.2018年至2019年，被告人徐光东通过提供信息为陈某1顺利承接了1个水保方案和4个水保监理检测业务，并在水保方案评审中提供帮助，多次非法收受陈某1送的共计2.8万元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）会议记录、关于乐德国际商城水土保持方案报告书（审批稿）的批复、技术咨询合同及发票、水土保持监测、设施验收技术服务合同及发票、众埠商业中心水土保持工作合同书及发票、乐平赣东北商贸城项目水土保持监测、设施验收技术服务合同及财务凭证、翰林新城项目、安平大厦水土保持监测、设施验收技术服务合同及发票、鸿宇荷塘月色商住小区水土保持监测、设施验收技术服务合同及发票、乐平市景鹰告诉连接线工程水土保持方案报告书编制合同、乐平赣东北商贸城二期工程水土保持方案报告书编制合同及发票，证实涉案陈某1承接的水保方案和水保监理监测的有关情况。（2）情况说明，证实陈某1系吉安市吉泰水利水电建设监理公司业务合作伙伴，采用承包制开展洽谈和承接水土保持相关业务，承包人负责业务具体实施工作，公司给予相应配合。业务款公司收取20％管理费，相关技术人员收取20％技术报酬，其余60％转入承包人，实际发生金额以相关票据为准。（3）情况说明，证实吴某1系江西众志国土规划设计有限公司业务合作伙伴，陈某1系吴某1引荐，采用承包制模式负责该司乐平地区开展洽谈和承接水土保持业务；业务承包人陈某1负责业务协调及具体实施工作，吴某1等负责技术编制，公司给予相应配合。业务款公司收取20％管理费，技术人员收取20％技术报酬，其余60％转入业务承包人，实际发生金额以相关票据为准。（4）被告人徐光东的自书材料：水保方案费，第一次16年左右在办公室给了我2千，18年过年在单位门口给了我一万，平时在办公室也3-5千给的，一年会有几次，但不记得具体时间，记得在他家里打麻将拿过2千给我，时间大概18年夏天，当时开空调。19年陈某1给我一万多块钱，其中一万元我记得很清楚，我也知道他为什么给我这钱。2019年9月左右大概8、9月份左右，我到陈某1公司，他拿了一万元放进我包里，当时记得说了一下方案检测什么的。2019年陈某1送我钱的情况：六七月份左右，陈某1送过我6-7千的样子，记得在车上；十月份，陈某1送我1万元整，在他公司里；十月份，陈某1送我1400元，在路上，单位，门口路上；陈某1送钱主要是因为我们提供了相关信息和帮他们评审，陈某1承接了众埠商业街、商贸城新区、鸬鹚电伏。（5）证人吴某1的证言，证实陈某1找过其，叫其帮他做过几个水土保持方案业务和水土保持监测、设施验收业务。（6）证人陈某1的证言：2018年，我做了乐德国际商城项目水土保持方案和水土保持监理、监测业务；2018年做了众埠商业中心项目水土保持监理、监测业务；2018年做了赣东北商贸城一期水土保持监理、监测业务；2019年做了翰林新城和安平大夏（Ａ-03）项目水土保持监理、监测业务；2019年做了鸿宇荷塘月色项目的水土保持监理、监测业务。另外，我还与市交通运输局签订了做景鹰高速连线项目的水保方案的合同，与赣东北商贸城签订了赣东北商贸城二期的水保方案的合同，但上述两个项目没有实施。我分四次一共送了28000元人民币给徐光东。第一次是在众埠商业中心项目水土监理、监测验收后，大约是2019年3月，我送了10000元现金给徐光东；第二次是乐德国际商城项目水土保持方案评审后，大约是2019年5月，我送了4000元现金给徐光东；第三次是赣东北商贸城一期水土保持监理、监测验收后，大约是2019年7月，我送了4000元现金给徐光东；第四次是在翰林新城、安平大夏（Ａ-03）项目水土保持监理、监测和鸿宇荷塘月色项目的水土保持监理、监测以及赣东北商贸城二期的水保方案预付款到账后，大约是2019年10月，我送了10000元现金给徐光东。（7）被告人徐光东的供述：2019年2月至10月期间，我利用职务便利先后四次收受了陈某1送的2.8万元。2018年6-7月左右，省水利厅领导到乐平市水务局督导水保方面工作时，要求我局对各在建工程项目是否做了水保方案及是否进行了水保监理、监测加大检查力度。2018年11月左右，乐平市各在建设项目的水保监理、监测全面铺开，陈某1发现此商机后，也想作为第三方承接水保监理、监测业务。陈某1为此找到我帮忙，我将一些未做水保方案以及未做水保监理、监测的建设单位的联系方式告诉了陈某1，并同时告诉陈某1，如果他接到这方面业务，在水保方案评审或水保监理、监测验收报备时，我会关照他。此后，陈某1根据我提供的信息，陆续承接了5-7个建设单位的水保方案或水保监理、监测。经我仔细回忆，陈某1先后送了四次钱给我，第一次是2019年2月左右，陈某1送了10000元现金给我；2019年5月左右，陈某1送了4000元现金给我；2019年7月左右，陈某1送了4000元现金给我；2019年10月10日前后的一天，陈某1送了10000元现金给我。4.2016年至2018年，被告人徐光东多次收受黄拥军为谋取其制作的水保方案顺利通过评审而送的共计5.4万元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）东湖瑞盛家苑项目水土保持方案报告书编制技术服务合同书及发票、众埠商业中心项目的技术服务合同及发票、天新热电水土保持方案发票、天新置业水土保持方案发票、翰林新城水土保持方案发票、乐平市老北街传统建筑复原暨修缮工程技术咨询合同、乐平市粮油仓储设施建设项目技术咨询合同及发票、城市之星技术咨询合同、绿洲花园技术咨询合同、宏顺、京东广场技术咨询合同、学府世家技术咨询合同、乐平矿务局沿沟矿区无家山15兆瓦光伏发电站项目技术咨询合同、兴丰丽园项目水保方案编制费发票、江西晨航照明科技有限公司水土保持方案报告技术咨询合同、乐平精神病医院水土保持方案报告技术咨询合同、江西宏柏新材料股份有限公司水土保持方案报告技术咨询合同、景德镇江能光伏电业有限公司水土保持方案报告技术咨询合同、乐平市鸿宇房地产开发有限公司水土保持方案报告技术咨询合同、综合凭证、乐平市原灯泡厂地块棚户区改造水保项目技术咨询合同及财务凭证、乐平市水利局提供的会议记录、企业信息、水土保持方案报告书的批复及证明、营业执照，证实涉案黄拥军制作的水保方案的有关情况。（2）被告人徐光东的自书材料：大概2016年5、6月份左右，黄拥军开车来接我，在车上他给了两万元给我，问他什么情况，他回答了一句好多事你不清楚更好。这次是做方案的钱是肯定的。17年下半年给我一两万元，好像是两万。去年年前，在单位门口路上，在车上他拿过一万元给我。今年三四月份，我一上班，她妹妹（也在局里上班，与我同一层楼）给了我一万元，记得她一上班看到我，就把我叫到她哥哥办公室，当时他哥哥办公室没人，这钱我收下了，他妹妹仅仅说他哥哥说放你身上，其他的什么都没说。还有其他小额的，包括第一次两千的，我记得清楚一点，其他记不太清楚，还有做一些工程分的钱我一定收了，在我办公室，但细节记不清了。水土保持工作有项主要职责是组织水保方案的评审，这个本来是建设单位请第三方编的，再拿到水利局组织专家评审的，记得我刚接手分管时，黄拥军就拿了几本本子来叫我们办公室评审，评审结束后一段时间后，黄拥军就到我办公室拿了2000元钱给我，说喝酒钱，这是第一次因为评审得的钱，平时建设单位拿来只每个人给200元评审费的，专家有规定的，后来才知道黄拥军帮建设单位可以做的，他从中间有利润的，做本子他会偶尔拿二三千的，我也不问他也不说，这个每年大概有3-5次，所以我也记不清，黄拥军在单位大路口拿了1万元钱，这个我记得到，黄拥军放我手上，我就收下了，这一块总计会有十万左右，其中电厂和大连路的方案评审检测36000元左右。16年我得过黄拥军的钱，这一年收了多少不知道，知道是做了方案的钱。17年我得过黄拥军的钱，大概一万左右，具体细节不清楚，但我知道这是水保方案的相关钱。18年我收过黄拥军的钱，具体数字不清楚，记不清，大概有一万多。（3）证人黄某2的证言，证实2019年3月底4月初的一天上午，其受黄拥军委托拿过1万元现金给徐光东。（4）证人奚某的证言，证实2019年3月底4月初，其在乐平市水利局办公楼一楼给黄某2一万元现金。（5）同案人黄拥军的供述：2016年6月至2019年上半年，我在经营乐平景乐水利技术咨询有限公司、乐平市盛乐水利技术咨询有限公司期间，陆续多次送给徐光东现金共计5.4万元人民币。徐光东是分管水保工作的领导，我做的水保方案评审、水土保持监测设施验收，在他的关照下会方便快捷一点；同时，他可以给我提供哪些单位将要做水保方案等业务信息。一般是按每承接一笔业务编制费的10%比例送钱给徐光东，2016年至2019年徐光东分管水保工作期间，我累积做到了54万多元的水保方案业务。（6）被告人徐光东的供述：2016年7月至8月，黄拥军做的几个水保方案并交到局里通过了评审，2016年8月中下旬的一天，黄拥军到我办公室送了一万元现金给我，这是他第一次送钱给我。当时他给我钱时说赚了些钱，拿些钱给我吃酒，我就收下了，但我知道是黄拥军在做水保方案上赚了钱感谢我的。从此以后至今年上半年，黄拥军做了很多水保方案业务，他做好水保方案后就将水保方案的本子直接送到我办公室交给我，然后我就叫水保办工作人员进行初审后立即组织专家评审，黄拥军做的水保方案基本上是一次性通过评审的，这期间每间隔一段时间，黄拥军会送些钱给我，每次至少是5000元以上。2018年下半年，黄拥军基本很少做水保方案业务，送我钱的次数相应就少了。今年4月初的一天上午，黄拥军的妹妹黄某2给了我1万元，她当时对我说这是她哥哥叫她转交给我的，我收下后知道这是黄拥军送给我的钱，这是黄拥军最后一次送钱给我。在这两次之间黄拥还送过不少于4次钱给我，金额有3.4万元。黄拥军第一次送了1万元给我，最后一次送了1万元给我，中间4、5次送了有3.4万元给我。黄拥军在他自己做水保业务上为感谢我送了总计5.4万元给我，黄拥军给我钱时最多只会和我说下吃酒的钱，甚至让我不要知道的太多，所以他给我钱时我就收下，其实我知道是水保业务上的钱。另查明，2019年11月9日上午8时，乐平市监察委员会工作人员电话通知被告人徐光东到景德镇市接受谈话，徐光东到达后，该委工作人员陪同其一同到达景德镇市乐平廉政教育中心，同日18时40分，依法对其宣布立案调查和留置措施。被告人徐光东到案前，调查部门已初步掌握其与黄拥军合谋，利用职务之便，非法收受他人贿赂，涉嫌受贿犯罪的线索，到案后，徐光东如实供述了调查机关已掌握的犯罪事实，主动交代了调查机关尚未掌握的个人非法收受他人贿赂的其他犯罪线索。案发后，被告人徐光东主动退回了涉案受贿款个人实得部分共计26.2万元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.到案经过，证实2019年11月9日上午8时，乐平市监察委员会工作人员电话通知被告人徐光东接受谈话，后于同日对被告人徐光东宣布立案调查和留置措施，到案后被告人徐光东如实供述了调查机关已掌握的犯罪事实，主动交代了调查机关尚未掌握的个人非法收受他人贿赂的其他犯罪线索。2.搜查笔录、扣押财物清单、解除暂予扣留物清单、入账凭证，证实办案机关依法扣押了被告人徐光东受贿所得款项共计人民币262000元的事实。经庭审质证、确认的综合证据：1.被告人徐光东的供述：2016年大约6月，时任局长伍某指定由我分管水政水资源工作，市水务局班子成员都知道这事，但一直没有另外发文，直到2017年7月左右，才正式发文调整分工，由我分管水政水资源股、水政监察大队等。2.证人邵某的证言，证实其对乐平市高德采石场，乐平市张家坞采石场，乐平市晶城碳酸钙有限公司，乐平市岩口采石场，乐平市上河采石场，乐平市临港石灰厂，景德镇龙溪富鑫环保科技有限公司七家公司或企业的水土保持方案，以及评审记录，刘文武与徐光东两人来我的办公室向我报告这七个矿山水土保持方案评审的事情，其问他们市水利局按规定是否可以做（组织矿山类评审及批复），他们俩都讲可以，其就让他们按上级相关规定依法依规组织专家评审，之后，他们俩就没有再向其单独报告这事了。3.任职及分工文件，证实被告人徐光东原系乐平市水利局四级主任科员，分管水保工作，2015年12月17日任乐平市众乐项目区水土保持重点建设工程项目部法人代表，2017年12月19日任乐平市磻溪水河道整治工程建设项目部法人代表的事实。4.关于启用、停用有关部门单位公章的通知，证实2019年3月5日乐平市水务局使用乐平市水利局公章的事实。5.三定方案、徐光东个人简历、编制信息，证实被告人徐光东的任职情况。6.户籍信息、前科证明，证实被告人徐光东犯罪时已成年且无违法犯罪前科的事实。7.企业信息，证实江西创裕建筑工程有限公司十三家分公司的企业信息。8.陈某1银行账户交易明细、绿清蓝公司银行账户交易明细、汪某1银行账户交易明细、众乐项目交易明细、江西创裕公司银行账户交易明细、景乐公司银行账户交易明细、盛乐公司银行账户交易明细、兴林油茶银行账户交易明细、磻溪水项目交易明细，证实涉案项目的资金流转情况。本院认为，被告人徐光东身为国家机关工作人员，利用担任乐平市水务局副主任科员分管水保工作及乐平市众乐项目区水土保持重点建设工程项目法人代表、乐平市磻溪水河道整治工程建设项目法人代表的职务便利，伙同乐平市水务局水政水资源股股长黄拥军或单独索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人牟取利益，涉案金额39.09万元，个人实得26.2万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人徐光东所犯罪名成立。被告人徐光东当庭对指控其受贿的数额表示异议，否认索贿，且表示其于2019年11月8日主动到有关部门投案自首的辩解意见均与审理查明的事实不符，不予采纳。关于被告人徐光东在接到乐平市监察委员会工作人员电话通知后到案，是否属于自首的问题。经查，电话传唤之前，同案人黄拥军在2019年10月15日被有关部门采取留置措施，此时纪检机关就已经掌握了两人共同受贿的犯罪事实，虽其到案后能如实供述该犯罪事实，但根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第三款“没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查或强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首”的规定，依法不能认定被告人徐光东具有自首情节。对于被告人徐光东提出的其交代办案机关未掌握的犯罪事实，可减轻处罚的辩解意见。经查，因其交代的犯罪事实与办案机关已经掌握的线索所针对的事实系同种罪行，亦不属于自首，故不存在依法减轻处罚的情节，但其在自书材料中坦白个人实得金额约18.9万元的受贿事实，其中主动交代了起诉书指控的个人受贿金额12.3万的事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。被告人徐光东有索贿行为，依法应从重处罚。被告人徐光东在案发后退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人徐光东具有坦白、退赃等法定或酌定从轻情节，予以采纳。因被告人徐光东当庭表示对指控的受贿犯罪数额有异议，且认为公诉机关的量刑建议刑期过长、罚金过多，故对其不适用“对指控的主要犯罪事实无异议且真诚悔罪，愿意接受处罚”的认罪认罚从宽制度。综上，根据被告人徐光东犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人徐光东犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2023年5月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人徐光东退缴的违法所得人民币二十六万二千元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐华丹审 判 员  李 明人民陪审员  江文淑二〇二〇年五月十八日书 记 员  洪振萍附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国监察法》第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。