广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初32号原告：鹤山市沙坪伟华鸿兴贸易部，经营场所：广东省鹤山市**********之三，统一社会信用代码：92440784L69388624W。经营者：麦伟平，男，1980年9月7日出生，汉族，住广东省鹤山市**************，公民身份号码：440************018。委托诉讼代理人：吕嘉浩，广东皓朗律师事务所律师。被告：鹤山市沙坪朋友俱乐部，经营场所：广东省鹤山市************，统一社会信用代码：92440784L68283492M。经营者：易志伟。被告：易志伟，男，1975年4月15日出生，汉族，住广东省鹤山市*******************，公民身份号码：440************918。被告：张柏添，男，1973年3月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区******************，公民身份号码：440************814。被告：何杰明，男，1977年4月30日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区******之五603，公民身份号码：440************031。被告：张刚峰，男，1978年10月28日出生，汉族，住广东省云浮市云安县*********之49，公民身份号码：441************515。原告鹤山市沙坪伟华鸿兴贸易部（以下简称鸿兴贸易部）与被告鹤山市沙坪朋友俱乐部（以下简称朋友俱乐部）、易志伟、张柏添、何杰明、张刚峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年2月17日，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控需要，本案中止诉讼。本案于2020年3月23日恢复诉讼，并于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告鸿兴贸易部的委托诉讼代理人吕嘉浩，被告朋友俱乐部的经营者、即另一被告易志伟，被告张柏添、何杰明、张刚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿兴贸易部向本院提出诉讼请求：1.判令被告朋友俱乐部一次性支付原告货款63190元及逾期付款利息（以实欠货款63190元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率由起诉之日计至付清之日止）；2.判令被告朋友俱乐部支付原告律师费6000元；3.判令被告易志伟、张柏添、何杰明、张刚峰就上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2018年6月1日，原告与五被告签订《百威啤酒专场包量借款购销协议》，约定原告按照专场销售价格向被告朋友俱乐部销售百威等品牌啤酒，原告向被告朋友俱乐部出借30万元作为资金周转支持，但被告朋友俱乐部的货款必须采用现结方式。被告易志伟、张柏添、何杰明、张刚峰是被告朋友俱乐部的合伙人，其承诺为被告朋友俱乐部拖欠原告的借款和货款，以及有关利息、律师费、诉讼费承担连带清偿责任。协议签订后，被告朋友俱乐部在业务合作初期尚能按时支付货款和借款，但是从2019年4月开始，其不再履行现结货款的合同义务，多次承诺付款时间也不能兑现。2019年8月27日，原告与被告朋友俱乐部、易志伟对账确认，被告朋友俱乐部尚欠原告货款63190元。《对账单》签订后，各被告仍未支付有关货款。为维护原告的合法权益，故依法向法院提起诉讼。朋友俱乐部、易志伟共同辩称，对原告起诉的事实及金额均无异议。张柏添、何杰明、张刚峰共同辩称，一、对原告的请求答辩如下：1、原告起诉的内容与事实不符，所欠货款应由被告朋友俱乐部及易志伟承担，与被告张柏添、何杰明、张刚峰无关。2、原告提出货款逾期按贷款利息计算，违反中国人民银行有关规定，请求法院不予采纳。3、原告提出律师费由各被告承担，超出本案诉讼范围，请求法院不予采纳。4、原告提出本案诉讼费由各被告承担，请求法院判决由最终民事责任人承担。二、事实与依据：1、被告朋友俱乐部由被告易志伟持有，因经营发展需要，于2018年4月1日引入被告张柏添、何杰明、张刚峰作为投资者进行合作经营。2、被告朋友俱乐部在经营期间，于2018年6月1日与原告签订了《百威啤酒专场包量借款购销协议》，被告易志伟、张柏添、何杰明、张刚峰作为合伙人，以丙方身份对合作经营过程中如出现拖欠货款情况的，承诺承担连带偿还责任。3、2019年5月3日，经全体股东大会决议，被告张柏添、何杰明、张刚峰全面退出被告朋友俱乐部的经营和管理，并以折损价格转让股权给被告易志伟独立经营，股东大会决议并明确：“2019年4月1日前合股期间所产生的包含经营、场所外借款、负债等连带责任均由股东易志伟独立承担，与其他股东无关”，“股份转让时间由2019年4月1日开始，后期经营情况与原股东无关”。4、原告所起诉的拖欠货款63190元中，属于2019年4月1日前被告易志伟、张柏添、何杰明、张刚峰合作经营时的有800元，属于2019年4月1日终止合作后产生的欠款有62390元。5、按《2019年TT酒吧合同补充协议》，该笔欠款63190元，不论属于合作时还是合作终止后，都应由被告朋友俱乐部及易志伟独立承担，与被告张柏添、何杰明、张刚峰无关。综上所述，原告要求被告张柏添、何杰明、张刚峰对被告经营期间所欠货款63190元承担连带清偿责任与事实不符，证据不足，请求法院驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：朋友俱乐部于2014年1月7日登记成立，是易志伟个人经营的个体工商户。2018年4月1日，张柏添、何杰明、张刚峰投资并与易志伟合伙经营朋友俱乐部。2018年6月1日，鸿兴贸易部为甲方，朋友俱乐部为乙方，易志伟、张柏添、何杰明、张刚峰为丙方，签订《百威啤酒专场包量借款购销协议》，协议约定：期限2018年6月1日至2019年5月31日止；乙方场所保证销售百威公司百威啤酒、哈尔滨啤酒系列必须在甲方处购进；乙方因经营需资金周转，向甲方借款300000元；丙方是乙方的实际投资者，丙方自愿对乙方在经营期间拖欠甲方的借款和货款（包括但不限于利息、违约金、律师费、诉讼费、诉保费等一切费用）承担连带个人偿还责任；乙方与甲方发生的所有货款结算，甲方负责结算人员为麦伟平，乙方负责结算人员为易志伟；协议期限内，如因乙方在本协议期限内不能正常营业或者乙方场所买卖经营权和股权转让，乙方必须一次性还清借款和货款给甲方，如乙方不按时还款，乙方和丙方所有合伙人负连带偿还责任；等等。协议“甲方”一栏由麦伟平签名并加盖鸿兴贸易部的公章，“乙方”一栏由易志伟签名并加盖朋友俱乐部的公章，“丙方”一栏由易志伟、张柏添、何杰明、张刚峰签名，予以确认。2019年5月3日，易志伟、张柏添、何杰明、张刚峰在《2018年4月至2019年3月份应收应付账款总表》上签名，对合伙经营期间朋友俱乐部的账目予以确认，并签订《2019年TT酒吧合同补充协议》，协议约定：由易志伟按场所折损总价1500000元比例向张柏添（股份占比30%）、何杰明（股份占比10%）、张刚峰（股份占比10%）购买全部股份；股份转让确认后其中2019年4月1日前合股期间所产生的包含经营、场所外借款、负债等连带责任均由易志伟独立承担，与其他股东无关；股份转让时间由2019年4月1日开始，后期经营状况与原股东无关；易志伟承担支付供应商及外借款等账目盘点亏损559209.33元；易志伟向张柏添支付455045.34元（其中包含张柏添的277137.20元，张刚峰的94289.07元，何杰明的83619.07元），于2019年5月15日前支付200000元，余款255045.34元在2019年6月30日前结清；等等。2019年8月27日，朋友俱乐部在鸿兴贸易部制作的《对账单》上加盖公章，对其尚欠鸿兴贸易部的货款及借款予以确认，其中尚欠货款63190元未支付。签订《对账单》后，朋友俱乐部以及易志伟、张柏添、何杰明、张刚峰均无支付货款。鸿兴贸易部经追收未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据鸿兴贸易部与朋友俱乐部、易志伟、张柏添、何杰明、张刚峰签订的《百威啤酒专场包量借款购销协议》以及鸿兴贸易部与朋友俱乐部签订的《对账单》，本案当事人之间除涉案的买卖合同关系外，还存在借贷关系。鸿兴贸易部已就其与朋友俱乐部、易志伟、张柏添、何杰明、张刚峰之间的借贷关系另案起诉，本案只处理双方的买卖合同关系。鸿兴贸易部与朋友俱乐部所确立的买卖合同关系，是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。朋友俱乐部购货后，无及时付清货款给鸿兴贸易部，是引起本案纠纷的原因，其应承担相应的民事责任。鸿兴贸易部要求朋友俱乐部给付货款63190元及逾期付款利息，事实清楚，证据充分，其请求本院予以支持；逾期付款利息应从起诉之日（2020年1月2日）起至货款清偿之日止，按实欠货款以贷款市场报价利率（LPR）计算。易志伟是朋友俱乐部的经营者，其应对朋友俱乐部的上述货款及利息承担连带清偿责任。根据涉案《百威啤酒专场包量借款购销协议》约定，张柏添、何杰明、张刚峰应对协议有效期内（2018年6月1日至2019年5月31日）朋友俱乐部拖欠鸿兴贸易部的货款及利息承担连带清偿责任。又根据涉案《对账单》，朋友俱乐部欠鸿兴贸易部的货款63190元，其中属于2018年6月1日至2019年5月31日期间产生的货款合计48640元，故张柏添、何杰明、张刚峰应对朋友俱乐部拖欠鸿兴贸易部的上述货款中的48640元及逾期付款利息承担连带偿还责任。鸿兴贸易部提供了《委托代理合同》和增值税发票证明，因本案委托律师代理诉讼支付了律师费6000元，该收费并无违反律师收费的相关规定，本院予以认定。该费用是鸿兴贸易部为实现债权而实际发生的费用，根据涉案《百威啤酒专场包量借款购销协议》约定，丙方（易志伟、张柏添、何杰明、张刚峰）自愿对乙方（朋友俱乐部）在经营期间拖欠甲方（鸿兴贸易部）的借款和货款（包括但不限于利息、违约金、律师费、诉讼费、诉保费等一切费用）承担连带个人偿还责任，故鸿兴贸易部要求朋友俱乐部向其支付律师费6000元，并由易志伟、张柏添、何杰明、张刚峰承担连带责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。易志伟、张柏添、何杰明、张刚峰签订《2019年TT酒吧合同补充协议》，约定由易志伟向张柏添、何杰明、张刚峰购买朋友俱乐部的全部股份，股份转让前所产生的包含经营、场所外借款、负债等连带责任均由易志伟独立承担，与张柏添、何杰明、张刚峰无关，以及股份转让后的经营状况与张柏添、何杰明、张刚峰无关。上述约定只是易志伟、张柏添、何杰明、张刚峰四人之间的自行约定，对鸿兴贸易部不发生效力，张柏添、何杰明、张刚峰仍应按照涉案《百威啤酒专场包量借款购销协议》的约定承担相应的责任。张柏添、何杰明、张刚峰承担责任后，可另行向朋友俱乐部及易志伟追偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告鹤山市沙坪朋友俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市沙坪伟华鸿兴贸易部清偿货款63190元及逾期付款利息[逾期付款利息从2020年1月2日起至货款清偿之日止，按实欠货款以贷款市场报价利率（LPR）计算]；二、被告鹤山市沙坪朋友俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市沙坪伟华鸿兴贸易部支付律师费6000元；三、被告易志伟对本判决第一、二项所确定的被告鹤山市沙坪朋友俱乐部欠原告鹤山市沙坪伟华鸿兴贸易部的货款、逾期付款利息及律师费承担连带清偿责任；四、被告张柏添、何杰明、张刚峰对本判决第一项所确定的被告鹤山市沙坪朋友俱乐部欠原告鹤山市沙坪伟华鸿兴贸易部的货款中的48640元及逾期付款利息以及对本判决第二项所确定的被告鹤山市沙坪朋友俱乐部欠原告鹤山市沙坪伟华鸿兴贸易部的律师费承担连带清偿责任；五、驳回原告鹤山市沙坪伟华鸿兴贸易部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费764.88元（已减半收取），由被告鹤山市沙坪朋友俱乐部、易志伟负担，并由被告张柏添、何杰明、张刚峰对其中的533元受理费承担连带责任（受理费原告已预交，原告并同意被告负担的受理费由被告迳付原告，故本院不再收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  吕铁城二〇二〇年五月八日书记员  王小青