湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2488号原告：刘某某，男，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：戴滔，湖南泓锐律师事务所律师。被告：彭某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李名博，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被告：彭某，男，汉族，住湖南省湘阴县。被告：刘某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。原告刘某某与被告彭某某、彭某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人戴滔，被告彭某某的委托诉讼代理人李名博、李莉到庭参加诉讼。被告彭某、刘某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1、判决彭某某偿还刘某某借款本金200000元；2、判决彭某某支付从2019年10月8日起到起诉之日止的利息12000元（按照月利率2%的标准），起诉之日到借款全部清偿之日止的利息按月利率2%另行计算；3、判决彭某某支付刘某某实现债权支付的律师费20000元、保险公司担保费1000元；4、判决彭某、刘某对彭某某所欠的200000元本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任；5、三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月7日，彭某某因生产经营需要向刘某某借款200000元，双方签订借款合同，约定借款期限三个月，借款利率为月3%，彭某某向刘某某出具借据，刘某某在当日将200000元借款通过银行转账支付给彭某某。后彭某与刘某某签订保证合同，对彭某某所借的200000元本息及实现债权的费用做了保证担保，保证期限至主债务还清之日止。但借款到期后，彭某某未按约定归还本息。2018年5月21日，刘某某、彭某某、彭某签订《延期还款协议》，约定彭某某在2018年12月20日前付清200000元本金，彭某延续担保期限720天。2020年3月23日，刘某出具保证书，对彭某某所借的200000元本金、利息及实现债权的费用做了保证担保。但至今，三被告仍未归还借款本息，遂提起诉讼，望判如所请。彭某某辩称，1、刘某某存在“砍头息”的情况，实际借款本金仅为19.4万元，刘某某于2016年3月7日向彭某某支付了200000元借款，但当即要求彭某某支付头息了6000元，故实际借款仅为19.4万元；2、2016年3月6日至今，彭某某已偿还全部本金及利息；3、《延期还款协议》中并未约定后续利息，刘某某主张协议签订后2%的利息与事实不符；4、双方在《延期还款协议》未约定由彭某某支付刘某某实现债权的相关费用，故刘某某主张由彭某某承担律师费与保险公司的担保费于法无据。被告彭某、刘某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年3月7日，刘某某与彭某某签订编号为借字2016第0307号的《借款合同》，约定彭某某向刘某某借款200000元，借款用途为流动资金，借款期限自2016年3月7日至2016年6月6日，月息3分，借款人未按本合同约定归还借款时，自逾期之日起按同期银行贷款利率的1.2倍计收逾期利息。担保人彭某向贷款方提供无限连带责任方式的保证担保，并另行签订合同编号保字2016第0307号的保证合同。同时，彭某某向刘某某出具一张《借据》，载明“今借到刘某某人民币贰拾万元整（200000元）。支付方式：刘某某委托邓红满转账支付彭某某壹拾贰万元，余下捌万元由刘某某转账支付彭某某……”。同日，邓红满向彭某某转款120000元，刘某某向彭某某转款80000元，当日，彭某某向刘某某支付了第一个月的利息6000元。二、彭某某（甲方，债务人）、刘某某（乙方，债权人）、彭某（丙方，保证人）签订编号为保字2016第0307号的《保证合同》，约定丙方保证金额及范围为：甲方根据借字2016第0307号借款合同向乙方借用的本金200000元及其相应的利息、费用、可能发生的违约金及赔偿金、以及可能发生的诉讼费、律师费等实现债权的有关费用，丙方对上述费用承担连带清偿责任。三、2018年5月21日，彭某某、刘某某、彭某签订《延期还款协议》，约定彭某某将借款本金200000元于2018年12月30日前一次性归还全部本息；担保人彭某继续为该笔借款向债权人刘某某提供无限连带责任担保，延续保字2016第0307号合同之条款，担保期限为720天。同日，彭某某出具《承诺书》，承诺在2018年6月30日前先还100000，在2018年9月30号前还剩余100000及利息。四、2020年3月23日，刘某向刘某某出具《保证担保书》，载明“本人刘某身份证号码4306021968********；因债务人彭某某于2016年3月7日向刘某某借款贰拾万本金未归还。本人自愿为彭某某的借款（借字2016第0307号借款合同）本金、利息及实现债权等费用提供连带责任担保。担保期限从本保证书出具之日起两年”。另查明，1、借款发生后，彭某某共计向刘某某偿还借款244000元。2、为实现上述债权，刘某某委托湖南泓锐律师事务所处理本案诉讼事宜，双方于2019年10月15日签订了《委托代理合同》，约定本案律师代理费为20000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，刘某某将200000元本金支付给彭某某的当日就收取了6000元的利息，属于预先在本金中扣除利息的行为，故本院依法确定本案实际借款本金为194000元。关于利息的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，借款合同中约定的月息为3分，未超过年利率36%，故对彭某某已经偿还的利息本院按月息3分予以核减，对尚未支付的利息，按刘某某主张的年利率24%的标准计算至借款实际清偿之日止。经核算，彭某某已偿还利息为244000元，扣除第一期利息6000元，其实际支付利息为238000元，以借款本金194000元为基数，按月息3分计算，彭某某实际已偿还约41个月的利息，即从2016年4月14日至2019年9月13日，现刘某某主张从2019年10月8日起，按年利率24%的标准计算利息至借款实际清偿之日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。彭某某辩称《延期还款协议》中未约定利息，故原告主张年利率24%的利息标准于法无据，本院认为，双方签订的《延期还款协议》属于《借款合同》的补充协议，《借款合同》仍然有效，刘某某主张年利率24%符合双方约定及法律规定，故对彭某某的上述答辩意见本院不予采纳。关于律师费及保险担保费。刘某某未提供有效票据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故本院对此不予支持。关于保证人的连带责任。彭某及刘某均系本案借款合同的保证人，保证责任的范围包括借款（借字2016第0307号借款合同）本金、利息及实现债权等费用，且尚处于双方合同约定的保证期限内，故刘某某要求彭某及刘某对彭某某的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，彭某、刘某承担责任后，有权向彭某某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，判决如下：一、被告彭某某于本判决生效之日起三日内向原告刘某某偿还借款本金194000元及利息（利息以194000元为基数，按年利率24%的标准，从2019年10月8日起计算至借款实际清偿之日止）；二、被告彭某、刘某对彭某某的上述债务承担连带清偿责任。彭某、刘某承担责任后，有权向彭某某追偿；三、驳回刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4795元，减半收取2397.5元，由彭某某、彭某、刘某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨惠二〇二〇年五月二十一日法官助理周曼书记员秦渊