广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初2488号原告：江苏金龙科技股份有限公司，住所地江苏省常熟市阳光大道**，统一社会信用代码91320500608252273M。法定代表人：金永良，董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师，执业证号13205200811831038。委托诉讼代理人：徐敏，江苏正大发展律师事务所律师，执业证号13205201411849720。被告：陈成波，男，1958年12月20日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：李发义，广东正治律师事务所律师，执业证号14405201410053750。委托诉讼代理人：李国荣，广东正治律师事务所律师，执业证号14405200411537825。第三人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙。原告江苏金龙科技股份有限公司（以下简称金龙公司）与被告陈成波债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）粤0303民初13572号民事判决书。被告不服该判决，向广东省深圳市中级人民法院申请再审。广东省深圳市中级人民法院于2019年3月12日作出（2019）粤03民再6号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院于2020年1月8日重新立案后，依法追加第三人仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）参加本案诉讼，同时另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人陈艳、被告委托诉讼代理人李发义到庭参加诉讼。第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期租金69515元，并支付违约金19464元，总计88979元；2.判令被告承担原告为实现债权所产生的律师费8826元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与仲利公司于2012年2月24日签订了合同编号为12A2383W《租赁合同》一份，约定仲利公司购买租赁物件出租给被告使用，被告在合同约定的租期内定期支付仲利公司租金。仲利公司按照被告的选择要求，与原告江苏金龙科技股份有限公司签订了编号为12A2383W-1的《买卖合同》一份，向原告购买了租赁物件（电脑横编织机4台）。后仲利公司按约交付租赁物件给被告使用，但被告未能按时支付租金，仲利公司多次催讨无果。2017年3月10日，仲利公司与原告签订《债权转让协议》，将被告因《租赁合同》产生的所有到期债权转让给原告。随即，仲利公司向被告发出《通知函》，通知其向原告履行上述租赁合同的全部义务。但被告至今未向原告履行上述租赁合同的全部义务。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特依照相关法律法规的规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告陈成波答辩称，答辩人当时是遗漏支付第11期的租金，其他的各期租金（包括第12期）是已经在2014年底就付清了。本案诉讼期间的2017年7月20日，答辩人已经委托许婷把第11期的租金27806元支付给金龙公司，目前没有拖欠涉案租金的问题。第三人仲利公司未到庭应诉，亦未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定如下事实：一、2012年3月24日，仲利公司（出租人）与被告（承租人）签订《租赁合同》，约定仲利公司出租电脑横编织机4台给被告使用，租赁物成本420000元（含增值税61025.64元）；租赁期限自2012年3月31日至2014年3月31日；被告向仲利公司支付首付租金68974.36元，余款分12期支付，第1至11期的租金为每期27806元，第12期租金为13903元，首期租金给付日为2012年5月31日，此后租金每隔2个月之同一日支付；被告未依合同约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率20%加付违约金；被告违约致诉讼而产生的诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等由被告承担。同日，原、被告及仲利公司签订《买卖合同》，约定由仲利公司向原告购买涉案机器设备后出租给被告使用。被告于同日出具《租赁物交付与验收证明书》。二、2017年3月10日，仲利公司（甲方）与原告（乙方）签订《债权转让协议》，约定仲利公司将被告所有到期债权（包括但不限于拖欠租金的本金、逾期利息、违约金、因起诉产生的律师代理费、办案费用、交通费用等）转让给原告。同日，原告（受让人）与仲利公司（转让人）共同出具《通知函》，通知被告债权转让事宜，并要求被告向原告履行《租赁合同》的全部义务。2017年3月15日，原告按《租赁合同》所载地址通过EMS快递向被告邮寄了上述《通知函》，由他人于2017年3月17日签收邮件。三、被告陈述，其与仲利公司在《租赁合同》履行期间内，已委托业务员许某向仲利公司支付第1至10、12期租金，并于2017年7月20日委托案外人许婷直接向原告支付第11期租金27806元。被告确认收到前述27806元。证人许某及案外人许婷对被告全部还款情况出具了书面说明并到庭接受质询。许某陈述，本人自2009年至2016年底在原告任业务员，负责销售设备、推荐客户向仲利公司分期融资付款并代收客户货款向仲利公司支付。被告一般以现金方式将当月租金支付给本人。由于客户众多，经仲利公司允许，本人可在收到客户款项后最多一个星期内统一向仲利公司转账所有客户的当月租金。转款后，本人还将当月转款涉及的客户名称、应付日期及金额统一制表以传真或邮件方式告知仲利公司。被告已委托本人向仲利公司支付第1至10、12期租金。被告提交许某、许婷的转款记录及邮件予以佐证。四、2017年6月17日，原告与江苏正大发展律师事务所签订《委托代理合同》，原告向该事务所支付律师费8826元。本院认为，本案为债权转让合同纠纷。本案中，原、被告及仲利公司分别签订的《租赁合同》、《买卖合同》、《债权转让协议》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与仲利公司的债权转让行为于2017年3月17日（即他人签收《通知函》之日）生效。原告此后即取得仲利公司根据《租赁合同》约定享有的对被告的全部债权。结合许某证人证言及对应银行流水、邮件记录可知，在债权转让行为发生之前，被告第9、10、12期租金已由许某代为支付。原告确认已收到被告委托许婷支付的第11期租金27806元。在此情况下，原告本次再审中仍然主张被告向其支付的三期租金，没有事实依据，本院不予支持。根据《租赁合同》约定，被告第11期租金的应付时间为2014年1月31日，但被告直至2017年7月20日才支付该期租金。被告辩称延期支付租金已得到仲利公司同意，但其未能就该项主张提供任何证据佐证，本院对其说法不予采信。被告延期支付租金已构成违约，原告有权依据合同约定向其收取违约金5561.20元（27806元×20%）。关于律师费，原告起诉时被告仅剩第11期租金未还，根据此时剩余未付租金及违约金情况，本院酌定律师费约2800元。对原告其他超出部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈成波应于本判决生效之日起七日内向原告江苏金龙科技股份有限公司支付违约金5561.20元；二、被告陈成波应于本判决生效之日起七日内向原告江苏金龙科技股份有限公司支付律师费2800元；三、驳回原告江苏金龙科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2245元（原告已预缴2812元），由原告负担2043元，由被告负担202元。原告预缴的769元，由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费202元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 陆 璋审判员 陈柯名审判员 陈莹颖二〇二〇年五月二十二日法官助理庄淼书记员肖嘉韵