wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更502号 罪犯吉伍么尔扎，女，1988年3月9日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。 成都铁路运输中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）川71刑初5号刑事判决，以被告人吉伍么尔扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二万元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯吉伍么尔扎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯吉伍么尔扎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务，没收个人财产二万元未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯吉伍么尔扎在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯吉伍么尔扎无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年5月14日起至2042年5月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾   蕾 审判员 何   丛 审判员 杨   军 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁怡（兼）
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执944号 被执行人:黄武弟，男，1979年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区那坡县。 被执行人黄武弟盗窃一案,本院的(2017)粤0703刑初498号刑事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行，本院于2020年2月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询。经反馈，本院依法扣划被执行人黄武弟名下中国邮政储蓄银行账户存款1100.60元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吕润财
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初5209号 起诉人：吕某，女，1989年6月26日出生，壮族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：李某，陆川县某法律事务所法律服务工作者。 我院收到起诉人吕某诉戴某、钱某的民事起诉状。起诉人吕某请求判令：1.依法判处戴某、钱某共同返还不当得利115545元；2.本案诉讼费用由戴某、钱某负担。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。由于戴某、钱某住所地均不在南宁市江**，起诉人亦未提交证据证明戴某、钱某的经常居住地在南宁市江南区，故本院对本案依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人吕某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二〇年五月十三日 书记员 农海飞
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执494号之三 申请执行人徐永祥，男，汉族，1962年5月3日出生，住赫章县。 被执行人徐永朝，男，汉族，1976年01月16日生，住赫章县。 本院在执行徐永祥申请执行徐永朝民间借贷纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人徐永朝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐永朝在中国邮政储蓄银行62179970****08184账户内存款人民币200500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年五月十一日 书记员  翁洪举
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3281号 原告：广西某融资租赁有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：玉某。 委托诉讼代理人：卢某，北京市某（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯某，北京市某（南宁）律师事务所实习律师。 被告：蒋某，男，1988年9月5日出生，汉族，住广西横县。 本院于2020年4月27日立案受理原告广西某融资租赁有限公司与被告蒋某融资租赁合同纠纷一案，因原告广西某融资租赁有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年五月八日 书记员  黄 欢
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执47号之一申请执行人：游高明，男，1971年5月13日出生，汉族，住江西省上高县。被执行人：江西省上高县欣荣房地产开发有限公司。住所地：江西省上高县城朝阳南路。统一社会信用代码：91360923767023179E。法定代表人：黄子平，该公司董事长。被执行人：江西欣荣建筑工程有限公司。住所地：江西省上高县城青年路。统一社会信用代码：91360923781492780X。法定代表人：黄子平，该公司董事长。被执行人：黄子平，男，1966年3月27日出生，汉族，住江西省上高县。住所地：江西省上高县城青年路。本院在执行申请执行人游高明与被执行人江西省上高县欣荣房地产开发有限公司、江西欣荣建筑工程有限公司、黄子平民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知之日起履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨、提取、扣留被执行人江西省上高县欣荣房地产开发有限公司、江西欣荣建筑工程有限公司、黄子平在银行或其他单位的存款或股权及收益511.068957万元及利息（利息以1000万元为本金从2018年10月2日起按年利率24%计算至付清时日止）。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年五月二十一日书记员 罗聪坤
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11067号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：周国海，男，1986年9月21日出生，汉族，住，住所地贵州省贵阳市云岩区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周国海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6687.8元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年2月21日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年4月1日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额25000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年4月1日转账21500元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款17725.67元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年2月20日，被告尚欠借款本金6687.8元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告周国海在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6687.8元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年2月21日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3595号原告：王某某，女，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：李心良，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董阁，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：青岛市市北区某某管理局，住所地：青岛市市**。负责人：许某某。委托诉讼代理人：张韶青，山东博论律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，山东博论律师事务所律师。原告王某某与被告青岛市市北区某某管理局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员  吕艳丽二〇二〇年五月十九日书记员  张 娜
山东省东营市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁05行辖终1号 上诉人（原审原告）：艾洪慈，男，1962年1月19日出生，汉族，住山东省广饶县。 被上诉人（原审被告）：广饶县林业发展服务中心，住所地广饶县乐安大街乐安大厦**，统一社会信用代码12370523493460063Q。 法定代表人：郭安营，主任。 原审第三人:王玉峰，男，1979年3月6日出生，汉族，住山东省广饶县。 上诉人艾洪慈因与被上诉人广饶县林业发展服务中心林业行政登记纠纷一案，不服山东省东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591行初5号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人艾洪慈上诉称，2020年3月3日被上诉人向原审法院递交了管辖权异议申请书，但原审法院并未向上诉人送达该申请书，并且于2020年3月20日向上诉人送达了（2020）鲁0591行初5号行政裁定书，裁定将该案移送广饶县人民法院审理。东营市中级人民法院自2018年6月1日起，实行跨行政区域管辖行政案件，原由基层法院审理的一审行政诉讼案件，可以选择在东营市辖区内任何一个基层法院提起行政诉讼，上诉人到原审法院立案的初衷是避开上诉人所在的地方政府管辖区域，减少或杜绝广饶县人民政府及其所属部门对案件干预，上诉人认为在广饶县人民法院审理此案，不能排除外界干扰，导致案件无法得到公平审理的可能。请求撤销原裁定，将本案仍交由东营经济技术开发区人民法院审理。 被上诉人广饶县林业发展服务中心未答辩。 原审第三人王玉峰也未发表意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定，行政诉讼法第二十条规定的‘因不动产提起的行政诉讼’是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。不动产物权的设立、变更、转让、消灭统称为不动产物权的变动。本案上诉人以林权登记违法要求撤销提起行政诉讼，涉案林木位于广饶县，故原审法院对本案无管辖权，本案应属广饶县人民法院管辖。《东营市中级人民法院关于跨行政区域管辖行政案件的实施办法》第一条规定，在全市范围内依法受理的行政案件，当事人（原告）在不违反级别管辖、专属管辖规定的前提下，对管辖法院可以进行选择。本案应属专属管辖，不适用跨域立案。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年五月二十日 法官助理杨玉杰 书记员李敏
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初989号 原告：郑月华，女，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：储满琴，女，1972年11月17日出生，汉族，户籍地安徽省岳西县，现住安徽省岳西县。 原告郑月华与被告储满琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑月华到庭参加诉讼，被告储满琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑月华向本院提出诉讼请求：1、判令储满琴偿还郑月华借款250000元；2、由储满琴承担本案诉讼费用。事实与理由：储满琴在岳西县天鹅山庄临街综合楼一楼4-6号门面经营满琴针织内衣专卖店，储满琴以店面需要周转资金、兄弟投资工程为由，两次向郑月华借钱，郑月华将家里存款分批取出借给了储满琴。现郑月华有事急需用钱，多次要求储满琴还款，但储满琴至今未还。郑月华无奈起诉，望判如所请。 储满琴未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据。 本院根据采信的证据认定事实如下：郑月华经人介绍与储满琴相识，储满琴以资金周转困难为由向郑月华借款。2019年8月30日，郑月华将从他人处收回的借款现金转与储满琴，同日储满琴出具借条一张与郑月华收持，内容为“今借到郑月华现金计人民币伍万元整（50000.00）利息3分一月结一次息……”，后储满琴通过郑月华名下中国农业银行62×××70账户分别于2019年9月18日还款3200元、2019年10月28日还款1500元、2019年11月29日还款1500元、2019年12月30日还款1500元、2020年1月30日还款1500元。2019年11月7日，郑月华通过其名下中国农业银行62×××70账户向储满琴名下中国农业银行62×××73账户转账196000元，同日储满琴向郑月华出具借条载明“今借到郑月华现金计人民币贰拾万元整（¥200000.00）（利息一月结一次）利息2分借款人：储满琴2019.11.7借暂借一年（每月先结息的）”，后储满琴通过郑月华上述银行账户分别于2019年12月7日、2020年1月7日各还款4000元，于2020年2月7日先后还款1500元、2500元。此后储满琴均未再还款。 另查明，自2020年3月2日起，储满琴已在本院涉及民间借贷纠纷、金融借款合同纠纷案件达21件，涉案金额累计近400万元。其经营的服装门面业已转让他人。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。郑月华向储满琴提供借款，储满琴出具借条予以确认，双方借贷关系成立且生效，储满琴应按约还本付息。 对于2019年8月30日的借款本金50000元，借条上明确“利息3分”，根据本地民间借贷一般交易习惯应解释为月利率3%，即每月利息1500元。按照借条上“一月结一次息”的约定，储满琴于2019年9月18日还款3200元，其中1500元视为支付当月利息，余款1700元视为归还本金，故截至当日该笔借款本金尚欠48300元；以此类推：储满琴于2019年10月28日还款1500元，其中1449元【48300元×3%】视为支付当月利息，余款51元视为归还本金，截至当日该笔借款本金尚欠48249元；于2019年11月29日还款1500元，其中1447.47元【48249元×3%】视为支付当月利息，余款52.53元视为归还本金，截至当日该笔借款本金尚欠48196.47元；于2019年12月30日还款1500元，其中1445.89元【48196.47元×3%】视为支付当月利息，余款54.11元视为归还本金，截至当日该笔借款本金尚欠48142.36元；于2020年1月30日还款1500元，其中1444.27元【48142.36元×3%】视为支付当月利息，余款55.73元视为归还本金，截至当日该笔借款本金尚欠48086.63元。因双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，郑月华向本院提起诉讼应视为一种催告，故储满琴对上述款项负有及时返还的义务。 对于2019年11月7日的借款本金，借条上虽然载为200000元，但郑月华提交的银行交易明细上显示转账金额仅为196000元，且其在庭审中自认出借款项时预先扣除了一个月利息4000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，该笔借款本金应认定为196000元。对于利息，借条上明确“利息2分”，根据本地民间借贷一般交易习惯应解释为月利率2%，即每月利息3920元；对于利息支付方式，借条上明确“利息一月结一次”。据此，储满琴于2019年12月7日还款4000元，其中3920元视为支付当月利息，余款80元视为归还本金，截至当日该笔借款本金尚欠195920元；以此类推：储满琴于2020年1月7日还款4000元，其中3918.40元【195920元×2%】视为支付当月利息，余款81.60元视为归还本金，截至当日该笔借款本金尚欠195838.40元；于2020年2月7日先后还款1500元和2500元，合计4000元，结合其前期的还款日期与金额，可以认定系偿付该笔借款的款项，其中3916.77元【195838.40元×2%】视为支付当月利息，余款83.23元视为归还本金，截至当日该笔借款本金尚欠195755.17元。对于借款期限，双方约定“暂借一年”，即该笔借款的还款期限尚未届满，现郑月华以储满琴未再按约支付利息且目前个人涉案众多、门面停止经营为由诉请储满琴提前还款，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，应予支持。 综上，储满琴尚欠郑月华借款本金合计243841.80元，虽然两张借条上都约定了利息，但郑月华在诉讼中自愿放弃主张利息，系其对债权的处分，不违反法律规定，本院予以确认。储满琴经本院传票传唤未到庭应诉，视为其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，可能产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、储满琴自本判决生效之日起三十日内返还郑月华借款本金243841.80元； 二、驳回郑月华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由储满琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 刘东升 二〇二〇年五月十二日 法官助理吴凡 代书记员 曹婉君
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初451号 原告：刘娜，女，1983年08月04日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：王宝全，法律工作者。 被告：金爽，女，1979年02月14日出生，汉族，住营口市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。 负责人：孔繁英，该公司经理。 委托诉讼代理人：史业明，男，该公司职员。 原告刘娜与被告金爽、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘娜委托诉讼代理人王宝全、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人史业明到庭参加诉讼,被告金爽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘娜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失122258.97元。事实和理由：2019年8月22日11时许，第一被告驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车，由南向北行驶至盖州市北海新区管委会大桥南侧附近的公路上时，与原告驾驶两轮电动车载乘祝某乙由东向西行驶相撞，发生道路交通事故，致使原告及祝某乙受伤、车辆受损。经盖州市公安局交通管理大队事故责任勘查认定：金爽负事故的全部责任、刘娜及祝某乙无责任。事故发生后，原告立即被送往盖州市中心医院救治，住院31天，花费医疗费9459.97元，经医学诊断为：头部外伤、背部外伤、胸椎棘突骨折等。第一被告驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车，在第二被告处投保了保险，事故发生保险期限内，故原告主张的合理损失首先应由第二被告在保险限额内赔偿，保险赔偿不足或不承担部分，由第一被告赔偿。为了维护自己的合法权益，得到合理的赔偿，现诉至法院，请求法院查清事实后，依法支持原告的诉讼请求为盼。 金爽未作答辩。 中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，辽Ｈ×××××号车辆在我公司投保交强险和三者险50万元，不计免赔，我司同意在保险限额内对其合理损失进行赔偿，诉讼费鉴定费不属于保险责任，我司不承担。医疗费应按医保标准进行审核扣减10%，伙食补助费护理费无异议。误工费真实性有异议，应提供工资表对其误工证明进行佐证对其误工的合理性。伤残及精神抚慰金无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日11时许，金爽驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车，由南向北行驶至盖州市北海新区管委会大桥南侧附近的公路上时，与刘娜驾驶两轮电动车载乘祝某乙由东向西行驶相撞，发生道路交通事故，致使刘娜及祝某乙受伤、两台车不同程度受损。本起交通事故，经盖州市公安局交通管理大队作出的盖公交认字[2019]第0339号道路交通事故认定书，认定金爽负本起道路交通事故的全部责任，刘娜及祝某乙均不负本起道路交通事故责任。金娜受伤后，被送往盖州市中心医院住院治疗31天，经该院诊断为：头部外伤、胸椎棘突骨折。出院诊断休息2个月，花医疗费9459.97元。2020年4月15日，刘娜经营口市中级人民法院委托大石桥陆合医院司法鉴定所对其伤残等级予以鉴定。2020年5月10日，该所作出[2020]法临鉴字第31号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人刘娜胸椎棘突骨折损伤程度已构成人体损伤十级伤残。刘娜支付鉴定费1000元。 另查，刘娜为居民户口。被扶养人父亲刘某甲，1957年8月23日出生，共育有子女三人；被扶养人女儿祝某乙，2007年9月5日出生；被扶养人儿子祝某丙，2016年11月7日出生。盖州市XXX口腔诊所出具停工证明，证明刘娜是该单位职工，月工资3500元，因交通事故停工，停工期间停发工资。被告金爽所驾驶的车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元，及商业第三者责任险50万元。本起交通事故，发生在保险期限内。 本院认为，本起交通事故系金爽的单一过错造成刘娜身体受伤残的后果，应各自承担相应的民事责任。而金爽所驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。因此，刘娜因交通事故所造成的各项经济损失，应当先由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在保险限额内予以赔偿。对刘娜要求的交通费300元，考虑实际发生，予以支持；对刘娜要求的误工费，其同意保险公司勘查时记载的每月3000元，本院予以支持；对于刘娜要求鉴定费、诉讼费自行承担，本院予以认可；刘娜的车损经保险公司定损为600元，本院予以认可。鉴于刘娜因该交通事故致残受到一定的精神痛苦，应当由赔偿义务人适当赔偿其精神损害抚慰金。 综上所述，对刘娜的符合法律规定的诉讼请求部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘娜各项经济损失120342元； 如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2707元，由原告刘娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长 冯 卫 人民陪审员 范 陆 人民陪审员 郭金平 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 顾丽婷 书记员 刘丹凤 原告各项经济损失一览表 1、医疗费9459.97元 2、伙食补助费50元×31天=1550元 3、护理费144.4元×31天=4476.4元 4、误工费100元×91天=9100元 5、伤残赔偿金29701元×20年×10%=59402元 被扶养人父亲21398×17年×10%÷3人=12125.53元 被扶养人女儿21398×5年×10%÷2人=5349.5元 被扶养人儿子21398×14年×10%÷2人=14978.6元 计：91855.63元 6、交通费300元 7、车损600元 8、精神损害抚慰金3000元 合计:120342元
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0929民初424号     原告：白河县安泰物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码，住所地：白河县。   法定夏恩发，代表人：，系该公司负责人。   被告：曹长久，男，1971年4月17日出生于陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告白河县安泰物业管理服务有限责任公司与被告曹长久物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告白河县安泰物业管理服务有限责任公司法定代表人夏恩发到庭参加诉讼，被告曹长久经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告白河县安泰物业管理服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠物业管理费2018年7月1日至2019年全年合计1937.25元。2、判令被告向原告支付拖欠物业费用违约金826.2元。3、被告承担本案诉讼费。   事实与理由：原告依据与白河县阳光大厦业主委员会签订的委托服务合同，展开工作至今，被告阳光大厦904户主曹长久长期拖欠物业管理费，经多次书面及电话催要，被告均不予支付，给原告带来经济损失，严重侵害阳光大厦其他业主利益，依据《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》经书面催缴，业主无正当理由拒缴或者在催要的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。被告长期拖欠原告服务费，该行为已构成违约，故诉至法院，请求依法维护原告合法权益。   被告曹长久未到庭，其提交书面答辩意见如下：1、本业主曹长久多次要求物业公司解决阳光大厦九楼通道有一个通光窗户打开至今未果，物业公司说是以前物业留下的，现任物业公司既然接手阳光大厦就要想办法解决；2、本业主曹长久多次要求物业公司解决阳光大厦楼顶公用，至今未果，物业公司说不是公用，那阳光大厦房顶大修基金谁出；3、本业主曹长久多次要求物业公司解决阳光大厦十楼惠康超市在营业中人为产生的噪音对我一家人造成的精神健康影响，至今未果。综上，原告与被告之间没有直接服务关系，原告诉请缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。   审理查明，被告曹长久系白河县XX大厦XX室业主，该房屋面积为129.15平方米。2018年7月1日，白河县XX大厦业主委员会与原告白河县安泰物业管理服务有限责任公司签订物业服务委托协议书，协议约定业主按房屋面积每月每平方米缴纳1元物业费，原告白河县安泰物业管理服务有限责任公司进驻白河县XX大厦提供了相应的物业服务，被告曹长久未向原告缴纳物业费，经催缴仍未缴纳。   以上案件事实有原告提交的：物业服务委托协议书、与被告曹长久同一户型的物业费收费票据、催收通知书及原告当庭陈述予以证实。   本院认为，原告白河县安泰物业管理服务有限责任公司为被告曹长久提供了相应的物业服务，被告曹长久应当按照物业服务委托协议书的约定缴纳物业服务费。被告曹长久认为其与原告没有直接的物业服务管理，与本院查明的事实不符，原告对白河县XX大厦在签订物业服务委托协议书后从事了物业服务行为，包括卫生保洁、公共照明、电梯及排水的维修等物业服务。被告辩称原告应当在九楼通道打开一扇通风采光窗户，因该房屋原设计即没有窗户，现物业公司不得另行开启窗户；被告曹长久要求原告开放顶楼，物业公司处于安全考虑，对阳光大厦顶楼不予开放，不违反相关法律规定。被告曹长久辩称，10楼惠康超市对9楼住户产生较大的噪音影响，属于相邻关系的纠纷，应当与惠康公司协商解决，因此被告曹长久的辩称意见，本院均不予采纳，其应当及时向原告缴纳物业费。原告要求被告曹长久承担拖欠物业费的违约金，因原告接受前一物业服务公司时，前一物业服务公司对白河县XX大厦物业服务不到位，其收取的物业费中包含上一公司服务期间的物业费，因此该请求本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体运用法律若干问题的解释》第六条、第八条之规定，判决如下：   一、被告曹长久于本判决生效之日起十日内给付原告白河县安泰物业管理服务有限责任公司自2018年7月1日至2019年12月31日物业服务费1937.25元。   二、驳回原告白河县安泰物业管理服务有限责任公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告曹长久负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                 审 判 员李昌顺                         二〇二〇年四月二十一日                               书  记  员  贺 飞          1
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2159号 原告：杨杰，男，1986年4月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被告：刘德伟，男，1971年9月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘战，男，1989年11月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告杨杰与被告刘德伟、刘战民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨杰撤回起诉。 案件受理费减半收取225元，由原告杨杰负担。 审判员  于在会 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙嘉璐 书记员  王海林
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢226号 申请执行人：中国邮政银行储蓄银行股份有限公司蓬安县支行，住所地：四川省蓬安县相如镇城，统一社会信用代码：915113236xxxxx。 法定代表人：张斌，该行行长。 委托诉讼代理人：沈明，该行员工。 被执行人：吴青平，男，1967年6月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：汪润碧，女，1967年6月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人中国邮政银行储蓄银行股份有限公司蓬安县支行与被执行人吴青平、汪润碧金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下房屋已抵押给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人汪润碧名下的位于蓬安县房屋（产权号为：蓬安字第××），期限为三年； 二、查封被执行人汪润碧名下的位于蓬安县相如镇静安街13号附3号房屋（产权号为：蓬安字第××），期限为三年； 三、查封被执行人汪润碧名下的位于蓬安县钢北路房屋（产权号为：蓬安字第××），期限为三年。 查封期间由被执行人保管、使用，但不得变卖、毁损、设立抵押等权利负担。申请执行人若申请继续查封，应当于查封期限届满前三十日内，向本院递交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  魏茏沣 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 潇
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初820号原告：王晓丹，女，1992年7月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：鲁慢，女，1989年1月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告王晓丹诉被告鲁慢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，当事人提起诉讼应当有明确的被告，包括被告明确的住所和准确的联系方式，依据其住所和联系方式能够依法向被告送达相关法律文书。本案中，本院依据原告提交的送达地址、联系方式不能向被告送达相关法律文书，原告也未能提供被告的其他送达地址，也暂不愿意交纳公告费采用公告方式送达，致使送达不能，原告起诉不完全符合“有明确的被告”的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王晓丹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 钱 丽二〇二〇年五月十一日书记员 娄艳飞
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初1898号 原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市工人路**，统一社会信用代码9152270121625099XQ。 负责人：杨维。 委托诉讼代理人：陈华，系贵州元朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟莹，系贵州元朗律师事务所律师。 被告：张灏，男，1973年9月2日生，汉族，住都匀市。 原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行与被告张灏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序审理。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行委托诉讼代理人钟莹到庭参加诉讼，被告张灏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2020年4月9日的信用卡透支本金60297.96元，违约金2957.06元，逾期利息3922.75元，并支付从2020年4月10日起至欠款付清时止按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定产生的利息等各项费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月7日，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的各项规则并签名确认。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定了信用卡的申领、使用、还款等内容，并对欠款利息等费用的计算进行了约定。原告核准并向被告发放了卡号为62×××81的信用卡。被告获卡后多次使用该信用卡进行交易，但并未按照合同约定按时足额归还借款本息，截止2020年4月9日透支本金60297.96元，违约金2957.06元，逾期利息3922.75元。经原告多次催收，被告未按约归还欠款已构成违约，严重侵害原告的合法权益。 被告张灏未到庭答辩。 被告张灏在举证期内未提交证据。 原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行围绕诉讼请求提交了被告身份证复印件、信用卡申请书、欠款情况表、信用卡交易明细、中国工商银行牡丹信用卡章程、委托代理合同。经审查，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月7日，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的各项规则并签名确认。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定了信用卡的申领、使用、还款等内容，并对欠款利息等费用的计算进行了约定。原告核准并向被告发放了卡号为62×××81的信用卡。被告获卡后多次使用该信用卡进行交易，但并未按照合同约定按时足额归还借款本息，截止2020年4月9日信用卡透支本金60297.96元，违约金2957.06元，逾期利息3922.75元。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原、被告签订的《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应合法有效。被告张灏未按约定归还借款，已构成违约，应当按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定履行偿还借款本金及利息、逾期利息的义务。对原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行要求被告张灏给付律师费的诉讼请求，因原告未提出明确具体金额，且原告并未实际支付该费用，故本院不予支持。被告张灏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 综上所述，对原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行要求判令被告张灏立即归还截止2020年4月9日的信用卡透支本金60297.96元，违约金2957.06元，逾期利息3922.75元及支付从2020年4月10日起至欠款付清时止按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定产生的利息等各项费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告张灏于本判决生效后二十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司桥城支行截止2020年4月9日的信用卡透支本金60297.96元，违约金2957.06元，逾期利息3922.75元及支付从2020年4月10日起至欠款付清时止按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定产生的利息等各项费用； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，由被告张灏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  于黎 二〇二〇年五月二十五日 法官助理卢思彤 书记员罗雨蔓汐
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初8153号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赐安，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：贾柳青，女，1972年3月20日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市斗门区***************，公民身份号码440************。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行）诉被告贾柳青信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行因被告贾柳青拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告贾柳青向原告工行偿还信用卡透支本金80947.89元及利息8521.27元、违约金2907.45元（暂计至2019年12月25日共计92376.61元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。庭审中，原告工行称被告贾柳青在诉讼期间有还款0.02元，明确截至2020年5月12日尚欠本金80947.87元、利息13576.78元、违约金2907.45元，合计97432.1元。原告工行围绕诉讼请求提交了证据。被告贾柳青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：工行。申领人：贾柳青。申领时间：2011年10月26日。信用卡卡号：524********。利息计收标准：对不符合免息交易条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。欠款情况：贾柳青持卡消费未按时还款，截至2020年5月12日，尚欠工行信用卡本金80947.87元、利息13576.78元。另查，中国工商银行股份有限公司于2016年9月30日在其官网发布关于对服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告，内容为从2017年1月1日起取消滞纳金收费项目，新增违约金收费项目，收费标准不变。工行未就违约金收取事宜与贾柳青达成一致协议。本院认为，贾柳青在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。贾柳青持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，贾柳青应承担偿还本息的违约责任。关于工行主张贾柳青欠款的数额，有工行提交的系统截图以及交易流水证实，且贾柳青没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于工行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，工行未与贾柳青就违约金的收费项目达成协议，其采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故工行主张贾柳青支付违约金的诉求，本院不予支持。贾柳青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告贾柳青于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年5月12日的信用卡透本金80947.87元、利息13576.78元及之后至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2109元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付2109元），由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担66元，被告贾柳青负担2043元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  肖佩仪人民陪审员  李玉波二〇二〇年五月二十七日书 记 员  陈 盈黄怡凤
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4493号之一申请人：徐立新，男，1966年11月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：刘小龙，江苏江洲律师事务所律师。被申请人：黄贤明，男，1967年1月18日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被申请人：黄雯，女，1968年6月11日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请人徐立新与被申请人黄贤明、黄雯民间借贷纠纷一案，依据申请人的申请，本院于2019年12月3日作出（2019）苏1182民初4493号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄贤明、黄雯的银行账户存款230万元或查封、扣押相等价值的财产。后经审理，本院判决驳回申请人对黄雯的诉讼请求，该判决现已生效。据此，对黄雯采取财产的保全措施，应依法解除。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄雯的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王祥远人民陪审员  鞠 青人民陪审员  唐 飞二〇二〇年五月十九日法官 助理  丁翠竹书 记 员  钱 薪
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执698号 申请执行人苗占荣（又名苗荣），男，汉族，1962年12月11日出生，农民，现住东胜区。 被执行人苗翠英，女，汉族，1962年12月11日出生，农民，现住东胜区。 本院作出的（2019）内0602民初2622号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人苗翠英的配偶党保（已故）名下在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司有股金账户（账号XXXXX），股金数额为159850股，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被执行人苗翠英的配偶党保（已故）名下在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司的159850元的股权及分红（股金账户：XXXXX），股金数额为159850股； 二、冻结期限为三年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘星
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1224号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁江南支行,住所地南宁市星光大道**。 负责人：林玉霜,副行长。 被执行人：颜青。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被执行人颜青信用卡纠纷一案，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的30129.81元,已执行标的0元，剩余未受偿标的30129.81元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年五月十四日 书记员  莫彩腾
山东省新泰市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）鲁0982民监40号 马海亮、薛西贵： 你们因与山东新泰农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院(2017)鲁0982民初4601号民事判决书，向本院申诉。 你们申诉的主要理由是：1、原审未向申诉人送达应诉材料和判决书，审判程序违法。马海亮与郭平于2009年7月8日在民政部门协议离婚，离婚前因感情不和马海亮回娘门岳家庄乡东邱村居住，薛西贵一直在岳家庄乡角山村家中居住，原审法院根据被申诉人代办员路行静的证言公告送达错误；2、借款发生时，马海亮与郭平已分居，对这笔借款不知情，借款也未用于夫妻共同生活，原审判令马海亮承担还款责任不当；3、被申诉人一直未向两申诉人主张权利，原告的诉求已超保证期间和诉讼时效。 本院经审查认为，1、被申诉人代办员作为被告下落不明的证明人并无不当，原审为你们公告送达相关诉讼文书并无错误；2、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外；当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。”原审时你们无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，包括保证期间和诉讼时效抗辩权，你们以“被申诉人已超保证期间和诉讼时效”为申诉理由，本院不予支持。 综上，你们的申诉理由不能成立，依法予以驳回，望你们服判息诉。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2545号 上诉人（原审被告）：邱龙荣，男，1976年2月1日出生,汉族，住福建省上杭县。 被上诉人（原审原告）：陈美春，女，1981年11月24日出生，汉族，住福建省德化县。 上诉人邱龙荣因与被上诉人陈美春民间借贷纠纷一案，不服福建省德化县人民法院（2020）闽0526民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邱龙荣在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邱龙荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  肖森华 二〇二〇年五月十一日 法官助理  冯叶勇 书 记 员  陈惠贞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执65号申请执行人魏洪，女，汉族，1963年4月6日出生，住河南省光山县。被执行人骆定江，男，汉族，1950年1月6日出生，住河南省光山县。被执行人胡荣娥，女，汉族，1951年3月16日出生，住河南省光山县。本院在执行申请执行人魏洪申请执行骆定江、胡荣娥民间借贷纠纷一案，光山县人民法院（2019）豫1522民初3527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人骆定江、胡荣娥应偿还魏洪借款200000元及利息，并承担案件受理费1638元。因骆定江、胡荣娥未按上述生效法律文书履行义务，魏洪向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人骆定江、胡荣娥发出执行通知书、财产报告令，责令其到庭谈话、限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人骆定江、胡荣娥未到庭、未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人骆定江、胡荣娥名下财产。1、查明被执行人名下银行存款合计32451.18元，本院已扣划31300元，扣缴执行申请费3889元后余27411元，已支付给申请执行人。三、向被执行人骆定江、胡荣娥发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过到被执行人骆定江、胡荣娥所在单位进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、向被执行人骆定江、胡荣娥发出传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。本院已告知申请人魏洪本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本案共计执行到位31300元，扣缴执行申请费3889元后余27411元，已支付给申请执行人，本案债券尚余200000元及剩余利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人骆定江、胡荣娥有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人骆定江、胡荣娥负有继续向申请执行人魏洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人魏洪发现被执行人骆定江、胡荣娥有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二〇年五月七日书记员  邬滨雨
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1445号之一 于某某： 你（单位）诉高某某、杨某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月十四日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执592号之二 申请执行人:维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人：周旋，律师。 被执行人：陈莉萍，女，1965年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 维仕融资担保有限公司陈莉萍追偿权纠纷一案。该案件（2019）皖0202民初8633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付61846.79元,执行费828元。执行过程中采取了如下措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到（无法联系到被执行人），公告送达执行材料； 2、2020年1月17日、2020年5月20日多对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人可供执行银行存款、工商等可供执行的财产线索，冻结被执行人徽商银行工资账户，扣划被执行人银行部分款项，退还申请人； 3、前往被执行人名下芜湖市××区××国际××室房产调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索； 4、查封被执行人陈莉萍名下皖Ｂ×××××小型汽车，因未查控到暂无法执行； 5、查封被执行人陈莉萍名下位于芜湖市××区××国际××室房产，因标的过小，申请人申请暂不处置房产； 6、2020年4月22日将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 7、约谈申请人，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的61846.79元，已执行到位6678.06元，未执行到位55168.73元，执行费882元已收取，经调查被执行人暂无其他财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇二〇年五月二十八日 书记员  丁 潮
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初643号原告郑琴，女，1990年9月13日出生，身份证号码440***19**********，汉族，广东省遂溪县人，住广州市海珠区****************。被告黄智敏，男，1991年08月20日出生，身份证号码440************138，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县**********。本院在审理原告郑琴诉被告黄智敏民间借贷纠纷一案中，原告郑琴于2020年5月7日以原、被告已达成了和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告郑琴申请撤诉的理由成立，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：准许原告郑琴撤回起诉。案件受理费3269.69元,减半收取即1634.85元，由原告郑琴承担。审 判 长  莫卓颖人民陪审员  袁小红人民陪审员  谢秀娜二〇二〇年五月十二日书 记 员  罗文浩附：有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：准许或者不准许撤诉。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执447号之一申请执行人：郭新景，男，1964年09月21出生，汉族，住柘城县。被执行人：鹿邑县唐集粮油有限责任公司，住所地鹿邑县唐集乡。法定代表人：皇高峰，系该公司经理。关于执行郭新景与鹿邑县唐集粮油有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人郭新景于2020年5月22日书面撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执447号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年五月二十六日书记员 郑洋洋
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初763号原告：郭岸阳，男，1991年11月25日出生，汉族，公民身份号码440************052，住广东省珠海市斗门区**********。被告：林文利，男，1993年3月28日出生，汉族，公民身份号码440************010，住广东省珠海市斗门区*************。原告郭岸阳与被告林文利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭岸阳与被告林文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭岸阳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款7880元。事实和理由：原被告是小学和中学的同学。2019年11月1日，被告向原告借款9880元，答应2019年11月30日还款。期限到时，被告只偿还2000元，余款7880元至今未还。被告多冷恶意逃避，原告现在也需要家庭开支，故此起诉被告。被告林文利辩称：我承认向原告借款10000元，通过微信收款，后来原告要求我买东西没有给钱，就扣除了120元，借款就变成9880元。在2019年11月1日，我向原告补写了一张《借款借据》，《借款借据》上原告的名字、身份证号码，以及最后一行字“2019年11月30日已还款2000元，余7880元未还”均是原告书写，其他手写字全是我写的。由于之前欠下五六十万元债务让家人帮我偿还，现在家人已不再帮忙了。我原来在酒吧工作，因为新冠疫情的影响，现在酒吧还没有营业，我没有工作，也就没有收入，拿不出还款计划。本院认为，原被告通过微信交付借款，双方又补写了《借款借据》，对原告提交的《借贷借据》，被告在庭审中予以承认，且确认至今尚欠原告借款7880元。双方的借贷行为没有违反法律和行政法规的强制性规定，原被告之间的借贷关系合法有效。原告的合法权益应受法律保护。原被告在补写借款借据时约定的还款期限是2019年11月30日，现还款期限已过，被告没有还款，被告的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合法》第一百零七条的规定，被告依法应当承担向原告还款的违约责任。现原告要求被告还款7880元，事实清楚，理由和证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告林文利于本判决生效之日起三日内偿还原告郭岸阳借款7880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告林文利负担。本判决为终审判决。审判员  吴红革二〇二〇年五月七日书记员  陈敬忠附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21944号 申请执行人：深圳市特莱斯光学有限公司。 法定代表人：吴强华。 被执行人：深圳市维客世纪光电有限公司。 法定代表人：周乐荣。 被执行人：周乐强。 被执行人：张耀恒。 申请执行人深圳市特莱斯光学有限公司与被执行人深圳市维客世纪光电有限公司、周乐强、张耀恒买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10266号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市维客世纪光电有限公司、周乐强、张耀恒应履行支付人民币79349.10元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币10794.48元，均已划付给申请人。除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月十五日 书记员  莫超文
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初624号 原告：刘晓萍，女，1974年12月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：赵秋良，四川昇泰律师事务所律师。 被告：伍贤宜，女，1973年3月25日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告刘晓萍与被告伍贤宜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓萍的委托诉讼代理人赵秋良到庭参加了诉讼。被告伍贤宜经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 刘晓萍向本院提出诉讼请求：判令1、被告归还原告借款本金5万元；并以5万元为基数，从起诉之日起至付清全部款项之日止，按年息6%的标准向原告支付资金利息损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月28日，原告通过银行转账的方式向被告出借5万元借款，被告并向原告出具借条一份并口头承诺一两个月内归还。后原告多次催收欠款，被告均未归还。为维护原告的合法权益，诉至法院。 伍贤宜未应诉答辩。 本院经查理认定事实如下： 2018年5月28日，伍贤宜作为借款人出具《借条》，载明：今借到刘晓萍人民币5万元。同日，刘晓萍向伍贤宜转款5万元。 上述事实，有《借条》、转账凭证、当事人陈述以及庭审笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”伍贤宜向刘晓萍借款5万元，有《借条》、转账凭证、当事人陈述等相互印证，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，予以采信。因双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，自起诉状送达伍贤宜之日（2020年5月13日），给予伍贤宜10日必要的准备时间后，计算逾期还款利息，利率按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定执行。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，判决如下： 一、伍贤宜应于本判决生效之日起十日内归还刘晓萍借款5万元，并支付利息（利息计算方式：以5万元为基数，从2020年5月23日至付清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回刘晓萍的其他诉讼请求。 如果伍贤宜未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,063元，由伍贤宜负担（此款刘晓萍已垫付，伍贤宜于履行上述义务时一并支付给刘晓萍）。公告费由伍贤宜负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  舒旭东 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘承佳
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执969号之一大连中凯达建筑劳务有限公司：你单位与袁丽红劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人袁丽红于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向申请人支付执行款6900元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二〇年五月二十日书记员  曹 博
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初2465号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：何银，男，1982年7月9日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告何银小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2017年8月29日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.74%，实际履行每期分期手续费率1.74%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：35840元；交付时间：2017年8月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月26日尚欠本金余额10310.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金10310.67元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2018年6月27日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告何银向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金10310.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告何银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  赖建琼人民陪审员  潘宇东二〇二〇年五月八日书 记 员  黄倩倩法庭记录吴俊贤
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执58号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路**。法定代表人：嵇伟民。被执行人：江西华电电力有限责任公司，住，住所地江西省新余市高新区赛维大道**/div>诉讼代表人：江西华电电力有限责任公司破产管理人。被执行人：胡达，男，1964年9月26日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：张小洛，女，1968年12月18日生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被执行人张小洛、江西华电电力有限责任公司、胡达金融借款合同纠纷一案，申请执行标的款为11776803.64元。执行到位金额0元，未执行到位金额11776803.64元。在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过查询被执行人的银行存款、房产、车辆、公司登记、证券等信息，并向被执行人发出限制消费令。因被执行人江西华电电力有限责任公司破产程序尚未终结，根据江西省高级人民法院（2019）赣民终111号民事判决书，被执行人胡达、张小洛的履行还款义务条件尚未成就，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行期间终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年五月二十九日书记员  单 良
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢30号 申请人：李金泽，男，1990年3月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：马兵兵，男，1981年09月03日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人李金泽与被执行人马兵兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人马兵兵未履行生效法律文书确定的义务，经申请人李金泽申请执行，本院于2020年1月13日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人马兵兵名下的财产信息，被执行人马兵兵名下银行仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行马兵兵列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人马兵兵名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年四月二十九日 执行助理李** 书记员余佳
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初651号 原告：李昭柏，男，1990年9月19日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：梁丹志，广西恒桂律师事务所律师（特别授权）。 被告：桂刚，男，1991年3月8日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告李昭柏与被告桂刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李昭柏的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告桂刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李昭柏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金16万元及利息16.7万元。庭审中，原告将利息16.7万元请求变更为：从借款之日起月利率按2％计算至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年9月初，被告以生意急需资金为由向原告借款，并表示以其广西南宁遇见娱乐有限公司股权以转让给原告方式进行借款担保。2015年9月6日被告向原告借款16万元并书写了借条，约定借款16万元，利息为按月利率2％计算。原告委托潘思琪将借款16万元通过银行转账方式给付被告。此后，被告未按约定支付本息，原告多次催收未果，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告李昭柏对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告系本案诉讼适格主体；2、借条1张及银行转账业务回单2份，证明被告向原告借款16万元，原告委托潘思琪通过银行转账方式支付借款16万元给被告的事实；3、电脑咨询单，证实经查被告自称占股的广西南宁遇见娱乐有限公司企业信用登记，被告根本不是该公司股东。 被告桂刚未作答辩，也未到庭参与诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告桂刚经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年9月6日被告向原告借款16万元，双方约定利息按月利率2％计算。原告通过潘思琪银行账号将借款16万元转账给被告。被告收到借款后未依约偿付借款，原告多次催收，被告借故拖延，至今借款本息分文未付，故成诉讼。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款16万元，有原告提供的借条为凭证，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。原告依约将借款给付了被告，被告应依约偿付借款。现因被告未依约支付借款，原告诉请被告要求归还借款，理据充分，本院予以支持。原、被告约定月利率按2％计算，在法律规定保护的范围内，被告应按约定给付利息。现被告从借款后至今，利息分文未付，原告要求被告按约定支付利息，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桂刚偿还借款本金16万元及利息（利息以实际欠款本金为基数，从2015年9月6日起按月利率2%计算至还清借款之日止）给原告李昭柏。 本案受理费6205元，减半收取3103元，由被告桂刚负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6205元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。 审判员  洪平 二〇二〇年五月十一日 书记员  韦欢
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执575号之一申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，副总裁。被执行人：张影，男，汉族，1992年6月7日出生，住河南郑州新郑市本院在执行天津长城滨银汽车金融有限公司与张影金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2019)津0116民初83018号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户3个，查封被执行人名下汽车一辆，扣划被执行人名下存款1900元，转执行费640元，剩余1260元退还申请执行人。未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年五月二十九日法官助理张丙河书记员董辉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执1495号原告：李晓均，男，1992年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：重庆乐贷汽车信息咨询有限公司，住所地重庆市江**鸿恩路****物理层第****，统一社会信用代码91500112MA5UP9U803。法定代表人：周丽莉。关于李晓均申请执行重庆乐贷汽车信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据渝江劳人仲字（2019）第1614号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求偿还本金12500元及利息。本院于2020年03月02日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金12500元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执1495号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  秦延旭二〇二〇年五月二十日书记员  陈玉洁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7596号之一 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 法定代表人：童绍洪。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初18758号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：两被执行人应向本院缴纳受理费2497.18元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月1日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人的法定代表人童绍洪采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年五月二十七日 书记员  罗翠仪
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1083号申请执行人：陈凯被执行人：赵婷、蒋伟芬陈凯申请执行赵婷、蒋伟芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24000元。经本院立案受理，本院划拨24000元给申请执行人，本案执行到位24000元。另，被执行人已向本院交纳执行费260元。至此，陈凯向本院申请执行的（2020）苏0404民初1080号民事调解书已全部履行完毕执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年五月二十九日法官助理 包 康书 记 员 王 琪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4804号申请人：江阴市要塞庆忠涂料批发商行，统一社会信用代码92320281MA1NA6Q142，住所地江阴市延陵路**。经营者：张庆忠。被申请人：曹建邦，男，1989年6月9日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市要塞庆忠涂料批发商行诉被申请人曹建邦买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市要塞庆忠涂料批发商行于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款6000元，或查封其他相应价值的财产，并提供张庆忠、张广荣名下位于江阴市国际汽车文化城35号2001室的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市要塞庆忠涂料批发商行的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结曹建邦名下的银行存款6000元封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年五月二十五日书记员  包煜佳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11427号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：邱日美，女，1995年10月6日出生，汉族，住，住所地江西省赣州市兴国县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告邱日美借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6347.06元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年4月13日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年11月7日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额12000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年11月7日转账9732元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款4021元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年4月12日，被告尚欠借款本金6347.06元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告邱日美在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6347.06元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年4月13日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2658号 李继章（被执行人）： 李继章罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现自动履行执行到位5000元。至此，李继章（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初3765号（原审情况案号）罚金一项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执665号之一申请执行人：杨坤，女，1994年11月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津峄驰企业管理有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）新开里****。法定代表人：张鹏毅，总经理。本院于2020年1月10日立案执行申请执行人杨坤与被执行人天津峄驰企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲查调字[2019]第40141号仲裁调解书确定的，被执行人支付申请执行人工资及垫付费用8229.30元。2020年1月14日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年4月23日本院向被执行人发出限制消费令；并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并于2020年4月20日向本院申请终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二〇年五月六日书记员  张岳森
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初956号原告:张某1，男，1978年1月10日出生，汉族，宁夏中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：张某2，宁夏永东律师事务所。被告:张某3，男，1962年10月10日出生，汉族，靖远县东升镇保安村农民。被告:王某，女，1995年2月4日出生，汉族，靖远县东升镇保安村农民。委托诉讼代理人：张某3，男，1962年10月10日出生，汉族，靖远县东升镇保安村农民。系王某公公。被告:张某4，女，2017年12月18日出生，汉族，靖远县东升镇保安村农民。法定代理人：王某，系张某4母亲。被告:张某5，男，2019年7月31日出生，汉族，靖远县东升镇保安村农民。法定代理人：王某，系张某5母亲。被告:中国人民财产保险股份有限公司靖远支公司。负责人:陈某，系该公司经理。原告张某1与被告张某3、王某、张某4、张某5、中国人民财产保险股份有限公司靖远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告张某1于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费758元，减半收取计379元，由原告张某1负担。审判员 王树霞 二〇二〇年五月十九日书记员 杨淑淋
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0583强清1号 申请人：陈红兵，男，汉族，1973年5月15日生，住昆山市。 委托诉讼代理人：吴晓香，江苏昆成律师事务所律师。 被申请人：昆山宏道贸易有限公司，住所地昆山市玉山镇城北国际艺术村******。 法定代表人：陈红兵。 申请人陈红兵向本院申请对被申请人昆山宏道贸易有限公司进行清算。本院于2020年3月5日编立(2020)苏0583清申2号案件，并于2020年4月24日听取了申请人意见，了解被申请人情况。 本院查明：昆山宏道贸易有限公司于2006年1月16日成立。登记股东为陈红兵和徐承宫，各认缴出资25万元。2019年10月18日，昆山宏道贸易有限公司被吊销营业执照。昆山宏道贸易有限公司未能自行组成清算组进行清算。 听证过程中，申请人陈述：昆山宏道贸易有限公司2014年起公司不再经营，税务已经注销。公司因为超过三年未履行企业信息公示暂行条例第17条的规定而被吊销。公司法定代表人是陈红兵，徐承宫自始至终不参与公司经营，徐承宫其实是挂名的。徐承宫无法联系上，因此无法自行清算。 本院认为，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项规定，公司被吊销营业执照的属于解散事由。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，出现该解散事由后十五日内应当成立清算组进行清算。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第七条规定，公司解散后未能及时清算，债权人未申请清算的，股东可以申请清算。现申请人作为股东申请对被申请人清算，符合法律规定。本院予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下： 受理申请人陈红兵对被申请人昆山宏道贸易有限公司的清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  邹卫琪 审判员  汪 华 审判员  欧 平 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨云凤
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6667号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。被告：陈平，男，1968年8月26日出生，汉族，身份证住址湖南省洪江市**************，公民身份号码433************418。联系地址广东省中山市********。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告陈平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告陈平拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告陈平向原告平安银行中山分行偿还贷款本金31492.81元，利息（含罚息）1557.91元，复利42.87元（暂计至2019年12月19日共计33093.59元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。被告陈平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：陈平。签约情况：2017年6月10日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL2017061000115号】。贷款金额：100000元。贷款期限：36个月，从2017年6月10日起至2020年6月10日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.1%罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：借款后，陈平自2019年9月10日起未按时足额还款。起诉后，陈平还款330元，截止至2020年4月30日，尚欠本金31162.81元（逾期本金24514.73元），利息（含罚息）3519.20元，复利214.17元。本院认为，陈平向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，陈平还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于陈平的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且陈平未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。由于平安银行中山分行已主张提前收贷，考虑到借款将于2020年6月10日到期，判决生效之日尚不确定，本案借款利息计算至到期之日，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。陈平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈平于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金31162.81元及利息、罚息、复利【截至2020年4月30日的利息（含罚息）3519.20元、复利214.17元；从2020年5月1日起至2020年6月10日止，未到期本金按贷款月利率1.1%计算利息，对应付未付的利息，按罚息利率即贷款月利率1.1%水平加收50%计算复利，逾期本金按贷款月利率1.1%水平加收50%计收罚息；从2020年6月11日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总计不得超过以年利率24%计算的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告陈平负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年五月八日书记员  钟婉莹冯冰冰
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执646号之二 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王卫星，男，1964年8月15日出生，汉族，住怀宁县。 本院在执行被执行人王卫星罚金一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王卫星在中国工商银行存款17145.66元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年五月八日 书记员  吴霞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0402执3531号 董绍志等119人、丽珠医药集团股份有限公司： 关于董绍志等119人申请执行丽珠医药集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院依法扣划了被执行人丽珠医药集团股份有限公司名下银行账户内存款人民币1183878.9元，其中执行费人民币6884元，执行款人民币1127575.5元，已支付给申请执行人。现被执行人丽珠医药集团股份有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民督26号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路**。负责人:张蕴奇，该支行行长。委托代理人：孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。被申请人：杜敏，女，1976年2月2日出生，蒙古族，大庆油田有限责任公司第四采油厂三矿职工，住大庆市红岗区。申请人昆仑银行股份有限公司大庆东风支行于2020年5月18日向本院提出支付令申请。本院于2020年5月19日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回昆仑银行股份有限公司大庆东风支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  周立新二〇二〇年五月二十八日书记员  刘冠群
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初10602号原告:一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912************492。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘万杰，广东北京德恒（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志萌，男，1991年9月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区******，身份证号码130************516，该公司职员。被告：郑金原，男，1984年10月15日出生，汉族，住广东省海丰县*****************，身份证号码441************337。原告一汽汽车金融有限公司与被告郑金原金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告一汽汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员 赖 洁二〇二〇年五月九日书记员 谢石谷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执986号 申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，组织机构代码15194000-8。 法定代表人：梁金辉，董事长。 被执行人：合肥市蜀山区子优百货超市，经营场所安徽省合肥市蜀山区荷叶地街道天鹅湖路与茗香路交口湖东景园**，注册号340104600278188。 经营者：李雷。 被执行人：李雷，男，1992年8月11出生，汉族，住河南省夏邑县。 本院在执行安徽古井贡酒股份有限公司与合肥市蜀山区子优百货超市、李雷侵害商标权纠纷一案中，因被执行人合肥市蜀山区子优百货超市、李雷未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥市蜀山区子优百货超市、李雷银行存款人民币14753.65元[其中经济损失13000元，迟延履行期间的债务利息1378.65元（以13000元为基数，自2018年9月10日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2020年5月7日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费95元、案件受理费280元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年五月七日 书记员  卢鹏宇
山西省长治市上党区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0404执348号 申请执行人：崔保宏，男，1964年7月10日出生，汉族，住长治市长子县。 申请执行人：常改平，女，1966年7月5日出生，汉族，住长治市长子县。 申请执行人：崔森洋，男性，2009年8月5日出生，汉族，住长治市长子县。 申请执行人：崔宇洋，男性，2012年8月2日出生，汉族，住长治市长子县。 申请执行人：刘志芳，女，1990年2月14日出生，汉族，住长治市长子县。 被执行人：李凯，男，1987年7月2日出生，汉族，住长治市上党区。 被执行人：王西，女，1986年12月25日出生，汉族，住长治市上党区。 本院在执行崔保宏、常改平、崔森洋、崔宇洋、刘志芳与李凯、王西刑事附带民事赔偿一案中，山西省长治市中级人民法院（2017）晋04刑再1号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人李凯、王西至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人李凯、王西在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人李凯、王西在你处的款431723.67元（含案件执行费6281.63元）。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年五月十九日 书记员 韩钱丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初2470号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：罗菊丽，女，1991年3月5日出生，汉族，住广东省龙川县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告罗菊丽小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：28000元。签约日期：2017年8月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：22559.6元；交付时间：2017年8月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月3日尚欠本金余额6947.96元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金6947.96元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2018年7月4日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告罗菊丽向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6947.96元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告罗菊丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  赖建琼人民陪审员  潘宇东二〇二〇年五月八日书 记 员  黄倩倩法庭记录吴俊贤
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3928号申请执行人：马玉虎，男，1990年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：谢红涛，男，1978年8月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：苗亚伟，男，1981年8月25日出生，汉族，住河南省永城市。本院执行马玉虎与谢红涛、苗亚伟民间借贷纠纷一案中，（2018）豫1481民初11153号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无财产可供执行，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年五月二十二日书记员 刘 辉