江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初369号原告：张俊峰，男，1990年12月28日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告：王润明，男，1974年10月1日生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。原告：黎敏红，男,1969年1月3日生，汉族，江西省新余市人,住江西省新余市渝水区。原告：黎敏勤，男，1972年8月16日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。三原告委托代理人：张俊峰，男，1990年12月28日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：黎水平，男，1985年2月15日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：黎小青，女，1980年11月19日生，汉族，江西省新余市人，住广东省广州市天河区。被告：黄新根，男，1978年12月2日生，汉族，江西省新余市人，住广东省广州市天河区。原告张俊峰（下称第一原告）、王润明（下称第二原告）、黎敏红（下称第三原告）、黎敏勤（下称第四原告）与被告黎水平（下称第一被告）、黎小青（下称第二被告）、黄新根（下称第三被告）股权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告张俊峰到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、请求法院判令被告黎水平归还原告股权转让款120.8万元及逾期付款利息13500元（以所欠20万元，按年息6%，从2019年6月30日算至2019年12月30日，为6000元，以所欠50万元，按年息6%，从2019年9月30日算至2019年12月30日，为7500元）。２、请求法院判令被告黎水平以本金120.8万元，按年息6%，从2020年1月1日算至款项归还时止的逾期付款利息；3、被告黎小青、黄新根对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及保全费由三被告承担。事实和理由：四原告与第一被告黎水平原系江西祥鹄新型建材有限公司的股东，后各方在经营过程中，发生纠纷，经各方协商，四原告与三被告于2019年3月8日签订股权转让协议，四原告同意将其所持有的江西祥鹄新型建材有限公司72%的股份转让给第一被告黎水平，并将江西祥鹄新型建材有限公司所有的财产、债权、债务全部转让给乙方，双方就相关事项协议如下：1、四原告同意将其所持有江西祥鹄新型建材有限公司的72%的股份转让给第一被告，并将江西祥鹄新型建材有限公司所有的财产、债权、债务全部转让给第一被告，转让的价款2108000元，第一被告表示同意。2、该转让款2108000元，第一被告同意于2019年3月15日前支付60万元，2019年6月30日前付款50万元，2019年9月30日前付款50万元，余款508000元于2019年12月30日前一次性付清。3、四原告、三被告、江西祥鹄新型建材有限公司各方确认四原告已于2019年3月7日前已将江西祥鹄新型建材有限公司所有的财产、债权、债务移交给乙方，在第一被告于2019年3月15日支付转让款60万元后，四原告于2019年4月15日前将公司股份转让给第一被告，并办理股份转让过户手续。4、第二、三被告同意对第一被告所欠转让款承担连带担保责任，保证期间为二年。5、江西祥鹄新型建材有限公司对于上述股份及财产的转让予以同意。协议签订后，第一被告支付90万元，尚欠股权转让款120.8万元，该款经原告多次催讨未果。另第二、三被告对该款承担连带担保责任，依法应承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院。三被告未进行答辩。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：一、股权转让协议及还款清单一份；证明：被告黎水平2019年3月8日与四原告签订股权转让协议，四原告同意将其持有的祥鹄公司72%的股权转让给黎水平，并约定了转让款的支付时间，第二、第三被告对该转让款承担连带担保责任，但被告未按期支付股权转让款，为此原告诉至法院，在起诉法院后被告于2020年3月19日付款50万元，2020年4月7日付款70万元，共付款120万元。三被告未进行答辩。对于上述证据，结合庭审质证意见，本院作如下评判：三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：四原告与第一被告黎水平原系江西祥鹄新型建材有限公司的股东，后各方在经营过程中，发生纠纷，经各方协商，四原告与三被告于2019年3月8日签订股权转让协议，四原告同意将其所持有的江西祥鹄新型建材有限公司72%的股份转让给第一被告黎水平，并将江西祥鹄新型建材有限公司所有的财产、债权、债务全部转让给第一被告，双方就相关事项协议如下：1、四原告同意将其所持有江西祥鹄新型建材有限公司的72%的股份转让给第一被告，并将江西祥鹄新型建材有限公司所有的财产、债权、债务全部转让给第一被告，转让的价款2108000元，第一被告表示同意。2、该转让款2108000元，第一被告同意于2019年3月15日前支付60万元，2019年6月30日前付款50万元，2019年9月30日前付款50万元，余款508000元于2019年12月30日前一次性付清。3、四原告、三被告、江西祥鹄新型建材有限公司各方确认四原告已于2019年3月7日前已将江西祥鹄新型建材有限公司所有的财产、债权、债务移交给第一被告，在第一被告于2019年3月15日支付转让款60万元后，四原告于2019年4月15日前将公司股份转让给第一被告，并办理股份转让过户手续。4、第二、三被告同意对第一被告所欠转让款承担连带担保责任，保证期间为二年。5、江西祥鹄新型建材有限公司对于上述股份及财产的转让予以同意。协议签订后，第一被告支付90万元，尚欠股权转让款120.8万元，在起诉法院后被告于2020年3月19日付款50万元，2020年4月7日付款70万元，共付款120万元。尚欠转让款8000元。本院认为，本案属股权转让合同纠纷。四原告与三被告签订的股权转让合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。第一被告拖欠原告120.8万元股权转让款，该款在原告起诉后，第一被告支付了120万元，尚欠8000元，故对原告要求第一被告支付股权转让款120.8万元的诉讼请求，本院予以部分支持。四原告要求第一被告支付逾期付款利息13500元（以所欠20万元，按年息6%，从2019年6月30日算至2019年12月30日，为6000元，以所欠50万元，按年息6%，从2019年9月30日算至2019年12月30日，为7500元）及要求第一被告黎水平以本金120.8万元，按年息6%，从2020年1月1日算至款项归还时止的逾期付款利息。根据双方股权转让协议，第一被告应于2019年6月30日前付款110万元，但第一被告只付款90万元，尚欠20万元，该20万元按年息6%算至2019年12月30日，为6000元。根据双方股权转让协议，第一被告应于2019年9月30日前再付款50万元，但第一被告未付款，该50万元算至2019年12月30日为7500元。起诉后第一被告于2020年3月19日付款50万元，故该已经付的50万元按年息6%从2020年1月1日算至2019年3月19日，利息为6583元。第一被告于2020年4月7日付款70万元，故该已付的70万元按年息6%从2020年1月1日算至2019年4月7日，利息为11316元。以上共计逾期付款利息31399元，尚欠的8000元，应按年息6%，从2020年1月1日算至款项归还时止。四原告要求第二、三被告承担连带还款责任，因第二、三被告对于第一被告所欠款项承担连带保证担保，依法应对第一被告所欠款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎水平应于本判决生效之日起十日内支付原告张俊峰、王润明、黎敏红、黎敏勤股权转让款8000元及逾期付款利息31399元，并以所欠股权转让款8000元，自2020年1月1日起至款项还清之日止按年利率6%计付逾期还款利息。二、被告黎小青、黄新根对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告张俊峰、王润明、黎敏红、黎敏勤的其他诉讼请求。如果三被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7987元，诉讼保全费5000元，合计12987元，由被告黎水平承担，被告黎小青、黄新根连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇二〇年五月十七日书记员  曾佳琴