广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4866号原告：梁啟聪，男，1959年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码450************059。委托诉讼代理人：欧阳彪，广东天道勤律师事务所律师。被告：何金星，男，1971年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码440************416。被告：林生艺，男，1972年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************，公民身份号码452************976。被告：姚青花，女，1982年12月26日出生，汉族，住重庆市永川区朱沱镇四明村上屋基村民小组**，公民身份号码510************040。被告：佛山市心训商务咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会沿江北路**龙威大厦第****（仅作办公用途），统一社会信用代码914************957。法定代表人：王某1。共同委托诉讼代理人：陆文镜，广东万士达律师事务所律师，原告梁啟聪诉被告何金星、林生艺、姚青花、佛山市心训商务咨询有限公司因合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序审理。原告梁啟聪的委托诉讼代理人欧阳彪，被告何金星、林生艺、姚青花、佛山市心训商务咨询有限公司的共同委托诉讼代理人陆文镜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何金星立即向原告支付退伙款37500元，以及2019年8月16日起的利息（按37500元为基数，按年6%利率自2019年8月16日起暂计至2019年12月31日，往后计至实际清偿之日止）；2.被告林生艺、姚青花、佛山市心训商务咨询有限公司对被告何金星应向原告承担的债务承担连带责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与四被告于2019年8月3日签订了《千年艾店股东合作协议》，约定原告出资37500元入伙经营“佛山市蕲艾积福袋健康服务有限公司”，合同还约定了盈余分配、管理、企业事务决定、入伙、退伙违约责任等条款。原告于2019年8月2日向被告何金星指定的户名为邝英弟的中国农业银行账户（帐号：622*************316）支付了37500元，被告何金星收到入伙款后向原告出具《收据》。后于2019年8月18日原告由于身体原因申请退伙，四被告何金星致同意并于8月28日签订了《股东决议书》，约定四被告同意原告退伙，确认原告入股期间没有对外产生债务。但收取入伙款的被告何金星和其余三被告均拒绝支付退伙款。后来原告向顺德区市场监管局查询发现：收取入伙款的被告何金星不是“佛山市蕲艾积福袋健康服务有限公司”的股东，该公司股权也未因原告的加入进行过变更登记，四被告声称开设的“千年艾心训伦教店”也没有设立登记的信息。庭审过程中原告明确诉讼请求第一项利息起算时间存在笔误，应为2019年8月28日。四被告提交书面答辩状，辩称，1.原告的出资37500元，和四被告的出资构成合伙组织的共有财产，不得随意请求分割；2.《股东决议书》虽然形式上同意原告退伙，但双方并没有就退伙时合伙企业财产状况进行结算，退还财产份额进行约定，相反用大篇幅对原告转让其出资作了约定，所以《股东决议书》实质决议的事项是同意原告向其他人转让其出资；3.《股东决议书》同意原告向其他人转让出资，但原被告并未就转让受让达成合意，《股东决议书》不具有可操作性；4.原被告的出资已经实际投入到佛山市蕲艾积福袋健康服务有限公司的运营中去，对此原告是知情的。2019年8月16日，佛山市蕲艾积福袋健康服务有限公司重新开张营业，原告参加了开张仪式。2019年8月18日，原告提出退伙对公司经营非常不利，导致公司一直亏损。2019年12月被告另行注资38000元清理了公司债务，于2019年12月24日将公司整体转让给周刘安继续经营，且在签订协议签通知原告，原告没有提出异议；5.原告称何金星不是佛山市蕲艾积福袋健康服务有限公司股东，该公司也未因原告的加入进行变更登记，“千年艾心训伦教店”也没有注册登记。被告认为，《千年艾店股东合作协议》已经注明，协议签订前佛山市蕲艾积福袋健康服务有限公司是由姚青花与其他人合作经营，且已对协议前后的债权债务作了约定，之所以未进行股东变更登记是因为原告签订协议不久就退出退出，没有来得及办理。且原被告签订的是合伙协议，不是股权转让协议，有无变更登记不影响协议效力。“千年艾心训伦教店”之所以没有注册成立，是因为其是佛山市蕲艾积福袋健康服务有限公司的别称。综上，原告诉请没有依据，应当驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的千年艾店账单及财务表格，没有提供任何原始凭证予以证明，其中记录内容有部分与庭审查明事实不符，本院不予采信；被告提供的《对千年艾（伦教店）转让及处理决议》，与庭审查明事实相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，原告与四被告签订了《千年艾店股东合作协议》，约定五个合伙人共同出资设立“佛山市蕲艾积福袋健康服务有限公司”，明确约定五个合伙人的出资数额及占股比例，其中原告出资37500元，占总出资额的15%；协议还约定了盈余分配、管理、企业事务决定、入伙、退伙、违约责任等条款。原告于2019年8月2日向被告何金星指定的收款账户转账支付了投资款37500元，被告何金星收到款项后向原告出具《收据》。2019年8月18日，原告与四被告签订《股东决议书》，载明原告由于身体原因难于继续参加合伙经营，根据协议约定申请退伙，四被告同意原告自愿退出由五个合伙人共同出资经营的佛山市蕲艾积福袋健康服务有限公司，又称“千年艾心训伦教店”，就上述事宜决议如下：一、同意梁啟聪退出合伙企业，自2019年8月19日脱离合伙关系，大家一起积极寻找新股东进行股份转让；二、梁啟聪退伙后，终止与合伙企业、其余合伙人的一切合作关系，梁啟聪入股期间合伙企业没有产生对外债务，不需要与其他合伙人承担连带责任；三、自决议90天内，合伙企业寻找新股东将梁啟聪持有15%的股份对外转让，同时转让价格在原投资款37500元的基础上浮动，由受让股东与梁啟聪友好协商决定，在同等条件下原股东有优先受让权。若90日内对外转让不成功，则由其他股东将梁啟聪的股份作内部协商收购处理。2019年12月24日，四被告与案外人周刘安签订《对千年艾（伦教店）转让及处理决议》，约定四被告作为原股东放弃千年艾（伦教店）投资款及股东权益；四被告拿出资金共计38250元处理房租及员工工资；周刘安承接已刷卡未清费的客户，从2019年12月25日起千年艾（伦教店）的一切事务与原股东无关，全权由周刘安负责。本院认为,原告与四被告签订《千年艾店股东合作协议》共同经营健康养生业务，五人成立合伙关系。合伙人对于合伙经营事项应当共同协商处理。原告由于身体原因申请退伙，五个合伙人签署《股东决议书》，同意原告于2019年8月19日退伙，并约定寻找新的合伙人承接原告的合伙份额。由于之后没有找到新的合伙人承接原告份额，原告遂要求四被告向原告支付退伙款37500元。《股东决议书》明确约定若90日内对外转让不成功，则由其他股东将原告的股份作内部协商收购处理，现对外转让不成功，且四被告已经将合伙体的经营项目及全部合伙份额出让给案外人，因此四被告应当向原告支付退伙款37500元，具体分析如下：首先，《千年艾店股东合作协议》是2019年8月3日签订的，被告确认合伙经营项目在2019年8月16日重新开张营业，2019年8月18日即签订《股东决议书》同意原告退伙，从入伙到退伙时间非常短，实际上原告并没有参与到合伙体的经营，如果不按照入伙款金额退还原告违反诚实信用及公平原则；其次，被告抗辩认为合伙体存在亏损，原告应该共同分担亏损，但是被告并未充分举证证明合伙体的经营状况，对于合伙体的财务状况也表示不申请审计，其应当承担举证不能的法律后果；最后，被告抗辩称原被告没有就原告份额的收购款达成一致，因此《股东决议书》无法实际履行。但是四被告在没有达成一致的情况下擅自将原告的份额转让给案外人，侵犯了原告的合法权益，应当向原告赔偿相应损失，向原告支付足额退伙款。综上，原告要求四被告支付退伙款37500元合法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，由于原被告确实没有找到新的合伙人，也没有就收购金额达成一致，但四被告于2019年12月24日将原告的合伙份额转让给案外人，此时应当向原告支付退伙款亦或是合伙份额收购款。对于原告资金占用的损失，四被告应从2019年12月24日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至实际清偿日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告何金星、林生艺、姚青花、佛山市心训商务咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁啟聪支付退伙款37500元及利息（从2019年12月24日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；二、驳回原告梁啟聪的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为379.23元（原告梁啟聪已预交），由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 宇二〇二〇年四月二十三日书记员 何裕康