广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初414号 原告:宾阳县农村信用合作联社,住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇城中区东五里**,机构代码91450126715167381E。 法定代表人：林万**,该联社理事长。 委托诉讼代理人：韦玮，该联社新宾信用社信贷经理。 委托诉讼代理人：钟智，该联社新宾信用社副主任。 被告:谢明岳，男，1982年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告:张海芳，女，1980年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告:谢明兰，女，1991年6月23日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告宾阳县农村信用合作联社(以下简称宾阳信用社)与被告谢明岳、张海芳、谢明兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告宾阳信用社的委托诉讼代理人韦玮、钟智到庭参加诉讼，被告谢明岳、张海芳、谢明兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宾阳信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢明岳偿还所欠原告贷款本金48310.91元及产生的利息6986.52元，(利息计算：该利息暂计算至2019年11月4日，2019年11月5日至还清借款之日的利息，以本金48310.91元为基数，按照合同约定的利率计付)；2、判令被告张海芳、谢明兰对上述第1项债务承担连带清偿责任。事实和理由:2016年5月23日，被告谢明岳以经营家具为名向原告宾阳信用社下辖机构南街分社申请借款，与原告签订了编号为112502160533227的《个人借款合同》约定，被告谢明岳向原告借款50000元，借款期限自2016年5月30日起至2018年5月30日；借款利率按在中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，执行年利率7.125%，借款期间内如遇基准利率调整则自基准利率调整日起作相应调整；如借款人逾期还款，则从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上浮30%计收罚息。还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。同日，原告与被告谢明兰签订编号为112504160705441的《保证担保合同》，约定被告谢明兰作为被告谢明岳的担保人，保证方式为连带责任担保，担保范围包括：主合同项下的债务本金，利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费等债权人实现债权和担保权的费用。2016年5月30日，原告向被告谢明岳发放了借款50000元。被告张海芳与被告谢明岳是夫妻关系，该笔借款发生在其婚姻存续期间，被告张海芳在《共同还款承诺书》中签字。借款到期后，被告谢明岳没有按时偿还所欠原告的借款本息，原告多次上门催收，被告都以各种理由拒不还款。截止2019年11月4日，被告谢明岳仍欠原告借款本金48310.91元及利息6986.52元未偿还。为维护原告合法权益，遂向法院起诉请求支持原告全部诉求。 原告为证明其上述诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、被告个人身份证、结婚证、户口簿、无婚姻登记记录证明，证明被告谢明岳、张海芳、谢明兰主体资格、身份信息及婚姻关系等事实；2、《借款申请书》，证明被告谢明岳向原告申请借款意向的事实；3、《个人借款合同》，证明被告谢明岳与原告签订《个人借款合同》的事实；4、《保证担保合同》，证明被告谢明兰自愿为被告谢明岳向原告借款五万元承担连带偿还责任的事实；5、《提款申请书》、《贷款发放通知书》、《借款借据》，证明原告已向被告谢明岳发放五万元贷款及被告已领取借款的事实；6、贷款欠款欠自成清单，证明被告尚欠原告贷款的事实。 被告谢明岳、张海芳、谢明兰未作任何答辩,也未提交证据。 证据的分析和认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，被告谢明岳、张海芳、谢明兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有对本案原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年5月30日，被告谢明岳与原告签订了编号为112502160533227的《个人借款合同》约定，被告谢明岳向原告借款50000元，借款用途为经营家具；借款期限自2016年5月30日起至2018年5月30日止；贷款利率按在中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，执行年利率7.125%，借款期间内如遇基准利率调整则自基准利率调整日起作相应调整，如逾期还款，则从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上浮30%计收罚息；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。借款担保方式为保证人连带责任保证，被告谢明兰自愿作为被告谢明岳的担保人。同日，原告与被告谢明兰签订编号为112504160705441的《保证担保合同》，约定：本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为最后一期还款日起两年，担保范围包括:主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。2016年5月30日，原告通过被告谢明岳在原告处开立的划付贷款及收取贷款的个人结算账户发放了贷款50000元，户名：谢明岳，账号：62×××58。被告张海芳与被告谢明岳是夫妻关系，该笔借款发生其婚姻存续期间，其自愿在《共同还款承诺书》中签字，承诺对上述债务承担连带偿还责任。借款到期后，被告谢明岳没有偿还所欠原告的借款本息，原告多次上门催收，被告都以各种理由拒不还款。截止2019年11月4日，被告谢明岳仍欠原告借款本金48310.91元及利息6986.52元未归还。原告多次催收未果，遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。 本院认为，原告宾阳信用社与被告谢明岳、张海芳、谢明兰签订的《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证担保合同》均是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同均为有效合同。对合法有效的合同，双方当事人都应当严格按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在合同签订后按约定向被告谢明岳足额发放了50000元贷款，履行了贷款人的全部义务。贷款于2018年5月30日到期后，被告谢明岳未能按约定归还全部借款本息，截止到2019年11月4日，被告谢明岳尚欠原告借款本金48310.91元，利息6986.52元未支付，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。被告张海芳与被告谢明岳是夫妻关系，该笔借款发生在两被告的婚姻存续期间，借款是用于家庭共同经营，其自愿在《共同还款承诺书》签名并摁手印,视为其对被告谢明岳向原告借款已知悉并对原告提出的要约做出了承诺，本案债务应属于夫妻共同债务，故本案债务应由被告谢明岳、张海芳共同归还。被告谢明兰自愿为本案借款提供保证担保，并与原告签订《保证担保合同》，《保证担保合同》已经生效。本案约定的保证期间至最后一期还款日起两年，即至2020年5月30日止，故原告要求被告谢明兰对本案债务承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢明岳、张海芳共同归还原告宾阳县农村信用合作联社借款本金48310.91元、利息6986.52元及后续利息（后续利息以本金48310.91元为基数，按双方签订的《个人借款合同》约定利率自2019年11月5日起计付至借款实际清偿之日止）； 二、被告谢明兰对本判决的第一项债务承担连带清偿责任，被告谢明兰承担连带清偿责任后有权向被告谢明岳、张海芳追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1182元，减半收取计591元,由被告谢明岳、张海芳、谢明兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院,同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃凤娇 二〇二〇年五月十二日 书记员  柳贝贝