广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初6555号原告：黎凤珍，女，1975年5月1日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县***********1*。委托诉讼代理人：冯彩，广东祥谷律师事务所律师。被告：高梅，女，1990年12月25日出生，住江苏省新沂市***********。被告：高洁，女，1988年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省高要市***********************。被告：太平财产保险有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市******,统一社会信用代码914************065。主要负责人：黎国添，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎建德，男，该公司职员。委托诉讼代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告黎凤珍与被告高梅、高洁、太平财产保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称“太平财险肇庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，被告太平财险肇庆支公司不服广东省肇庆市端州区人民法院（2019）粤1202民初2341号民事判决，向肇庆市中级人民法院提出上诉。肇庆市中级人民法院作出（2019）粤12民终2086号民事裁定，指定本院重审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎凤珍的委托诉讼代理人冯彩、被告太平财险肇庆支公司的委托诉讼代理人黎建德及范小强到庭参加诉讼。被告高梅、高洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎凤珍向本院提起诉讼请求：1.被告立即向原告赔偿损失158548.8元，被告太平财险肇庆支公司在保险限额范围内先予以赔偿，不足部分由被告高梅、高洁承担连带赔偿责任；2.本案全部诉讼费由上述被告承担。庭审中，原告撤回一次性伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等赔偿项目的主张，增加医疗费699.70元，其他赔偿项目不变。事实和理由：2017年10月23日8时许，被告高梅驾驶被告高洁所有的粤H*****号小型轿车行驶至肇庆市端州区****图书馆前时，因未确保安全与由原告驾驶的粤H*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。案经肇庆市公安局交警支队第一大队认定，确认被告高梅承担本次事故的全部责任，原告不承担事故的任何责任。该事故造成原告的损失如下：门诊医疗费3911.5元（住院、急诊及护理费已由被告高梅支付）、住院伙食补助费5000元、营养费500元、误工费27195元、鉴定费1950元、交通费1500元。被告高梅、高洁经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。被告太平财险肇庆支公司辩称，一、对原告提出的医疗费3241.8元无异议。原告在肇庆市第一人民医院住院产生的12062.8元医疗费已由被保险人支付，后被保险人向我司提出理赔申请，我司已在交强险内赔偿10000元给被保险人高洁。二、交通费有异议，无相关票据佐证。三、根据交强险和商业三者险条款，诉讼费不应由我司承担。补充答辩意见如下：一、原告的伤残等级经重新鉴定，未构成伤残等级，原告应承担被告支付的重新鉴定费2156元。二、对于被告高梅、高洁为原告支付的4000元伙食费，应一并处理。三、对于原告主张的鉴定费1950元、营养费及补充的医疗费，不予认可。本院经审理认定案件基本事实如下：2017年10月23日8时许，被告高梅驾驶粤H*****号小型轿车行驶至肇庆市端州区****图书馆前时，因未确保安全与由原告驾驶的粤H*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，认定被告高梅承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告即到肇庆市第一人民医院住院治疗至2017年12月13日，共住院50天，住院期间留陪人壹人，全休壹个月。出院诊断：右跟骨骨折，全身多处皮肤擦伤，2型糖尿病并酮症；出院医嘱：出院后1个月、2个月、3个月、半年回院复诊。该次住院的医疗费由被告高梅支付。原告于2017年12月20日、2018年1月12日、1月19日、2月13日、2月24日、3月5日、3月13日、4月10日、4月27日、5月8日、5月15日、2019年1月17日在肇庆市第一人民医院门诊治疗产生医疗费2734.64元。原告于2018年1月8日在肇庆市第二人民医院门诊治疗产生医疗费172.7元。原告于2018年3月30日、同年5月8日在黄岗社区卫生服务中心门诊治疗产生医疗费159.96元以及2019年12月18日在华佗医院治疗产生医疗费151.13元，上述治疗没有病历等佐证。2018年4月7日，原告在广东邦健制药有限公司购买铁打万花油等药品支出28.5元。原告于2018年5月8日在肇庆市端州区君康堂大药房有限公司购买痛舒片、阿法骨化醇片支出164元。原告于2020年3月15日在肇庆市第一人民医院支出检查费533.57元。2018年1月12日、3月13日、4月10日、5月8日、5月15日，肇庆市第一人民医院出具《疾病诊断证明书》分别建议休息壹个月、壹个月、壹个月、壹周、柒天。广东谨正司法鉴定所于2018年6月5日对原告的伤残程度作出谨正司鉴所[2018]临鉴字第151号《司法鉴定意见书》，评定：原告的伤残程度为十级。原告为此支出鉴定费1950元。由于原审案件原告的伤残等级存疑，造成基本事实不清，本院对原告的伤残等级委托鉴定机构进行重新鉴定。广东华生司法鉴定中心作出粤华生司鉴所[2020]临鉴字第95号《司法鉴定意见书》，评定：原告未达伤残级别，被告太平财险肇庆支公司支出鉴定费2156元。粤H*****号小型轿车在被告太平财险肇庆支公司投保了交强险和50万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告确认被告高梅在事故发生后支付2000元误工费。原告提供的中国银行交易流水明细清单载明其于2017年4月18日、2017年5月18日、2017年6月16日、2017年7月18日、2017年8月23日、2017年9月14日、2017年10月19日、2017年11月15日、2017年12月13日、2018年1月16日、2018年2月10日的交易金额分别为4811元、4682.5元、5355.5元、4525.8元、4152.9元、4707.86元、4360.99元、4052.66元、3428.28元、3428.28元、3392.35元。原告陈述当月发放上月工资，其中2017年12月13日、2018年1月16日发放的3428.28元是11月和12月的基本工资，2018年2月10日发放的3392.35元是春节年终奖。本院认为，公安机关交通管理部门认定被告高梅承担此次事故的全部责任准确，本院予以确认。本院对原告诉求的赔偿项目作如下认定：一、原告于2018年3月30日、同年5月8日及2019年12月18日门诊治疗产生医疗费共311.09元，没有病历等佐证，本院不予认可；原告于2018年4月7日在广东邦健制药有限公司购买铁打万花油等药品支出28.5元，于2018年5月8日在肇庆市端州区君康堂大药房有限公司购买痛舒片、阿法骨化醇片支出164元，尽管上述外购药没有医嘱，但根据上述药品的药效及原告的伤情，本院予以支持。原告的医疗费为3099.84元，有发票、病历、出院记录等为凭，予以认可。原告为核实康复情况在2020年3月15日所支出检查费533.57元，本院予以支持。综上，原告支出医疗费为3633.41元。二、住院伙食补助费，原告确认住院期间的伙食是由被告高洁提供，被告太平财险肇庆支公司出具由护理人员张灶娣出具的证明，证明张灶娣收取了高洁伙食费4000元。鉴于上述费用没有直接支付给原告，原告对上述金额也不予确认，本院酌定被告高洁支付原告伙食费2000元。由于住院伙食补助费是法定赔偿项目，本院依法认定为5000元，在扣减被告高洁支付的2000元，即为3000元。三、营养费酌定500元。四、交通费酌定1500元。五、鉴定费，原被告双方为查明事实、厘清责任分别进行伤残等级鉴定，因此，按公平原则，鉴定费用各自承担。六、原告主张误工标准按4581元/月计算，根据其提供的工资银行流水，并未超出其于事故发生前的平均工资水平，本院予以支持；根据原告的住院时间及医嘱休息时间，其误工天数为180天；误工费为20629.44元（4581元/月÷30×180天-3428.28元-3428.28元）。粤H*****号小型轿车在被告太平财险肇庆支公司投保了交强险和50万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。对于原告的上述损失，被告太平财险肇庆支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告的交通费1500元、误工费20629.44元，合共22129.44元。交强险赔偿不足部分的医疗费3633.41元、住院伙食补助费3000元、营养费500元，合共7133.41元，由被告太平财险肇庆支公司在商业三者险限额内赔偿给原告，扣减被告高梅支付的2000元，即被告太平财险肇庆支公司还需在商业三者险限额内赔偿给原告5133.41元（7133.41元-2000元）。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；请求过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告黎凤珍22129.44元；二、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告黎凤珍5133.41元；三、驳回原告黎凤珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元（原告黎凤珍已交纳），由原告黎凤珍负担267元，被告高梅负担92元，被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司负担444元。被告高梅、太平财产保险有限公司肇庆中心支公司负担的案件受理费，在履行判决给付义务时迳付原告黎凤珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判长 谭 松审判员 杨 华审判员 欧凯华二〇二〇年五月十八日书记员 梁智杰