广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初645号 原告：欧永福，男，汉族，1963年7月27日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：叶沼泷，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****。 负责人：郝瑞林，经理。 委托诉讼代理人：龚文达，广西桂山律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址广州市天，地址广州市天河区体育东路**14（**）17、27、28楼。 负责人：石合群，经理。 委托诉讼代理人：龚文达，广西桂山律师事务所律师。 被告：广州诚凯化工有限公司，住所地：广州市番，住所地：广州市番禺区市桥街大北路****div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨木荣，董事长。 委托诉讼代理人：秦宏先，男，汉族，1983年1月8日出生，住贺州市八步区。 被告：秦贤斌，男，汉族，1956年8月4日出生，住贺州市八步区步头镇梅花街**，现住贺州市八步区。 原告欧永福与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险佛山分公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）、广州诚凯化工有限公司、秦贤斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶沼泷，被告平安保险佛山分公司、平安保险广东分公司共同委托诉讼代理人龚文达，被告广州诚凯化工有限公司委托诉讼代理人秦宏先，被告秦贤斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告各项损失合计397790.78元，精神抚慰金优先在较强险限额范围内赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月29日，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿国道207线步头往八步方向行驶，当日6时21分，该车行驶至国道207线3576公里加500米左转弯时，与对向由八步往步头方向行驶被告秦贤斌驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担此次事故主要责任，被告秦贤斌承担次要责任。事故发生后原告被送往贺州市中医医院住院治疗，原告伤情经鉴定构成一处六级伤残，一处十级伤残。原告的各项损失为：医疗费77304.17元；住院伙食补助费2800元；营养费1120元；误工费28895.67元；护理费14447.8元；被扶养人生活费10281.09元；交通费1000元；精神抚慰金20000元；残疾赔偿金330847.2元；护理依赖费用585940元；车辆损失2000元；鉴定费1900元。粤Ａ×××××号小型普通客车在被告平安保险佛山分公司投保了交强险，在平安保险广东分公司投保了商业险，广州诚凯化工有限公司将案涉车辆交由被告秦贤斌驾驶存在过错。被告平安保险佛山分公司应先在交强险承担责任，超出部分由其他三被告共同承担。事故发生后，保险公司赔偿了10000元，被告秦贤斌垫付了4000元。原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告平安保险佛山分公司、平安保险广东分公司共同辩称：1、本案交通是侵权纠纷，不是保险合同纠纷，保险公司参加诉讼是便于处理案件，不应当承担诉讼费。2、粤Ａ×××××号小型普通客车在被告平安保险佛山分公司投保了交强险，在平安保险广东分公司投保了商业险（保额100万，附加不计免赔）；3、本案交通事故认定书未认定被告秦贤斌存在任何过错，其不应当承担事故责任，在无责的情况下，交强险只在无责责任限额范围内承担，超出部门商业险不应当赔偿；4、平安保险佛山分公司已经垫付1万元；5、关于原告的伤残等级及三期鉴定无异议，但护理类没有安装假肢，实际没有治疗终结，未到达鉴定的条件，护理依赖的鉴定结果不客观，申请对原告在安装假肢后对护理依赖重新鉴定。 被告广州诚凯化工有限公司辩称：对原告诉请无异议。 被告秦贤斌辩称：原告损失应由保险公司承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿国道207线步头往八步方向行驶，当日6时21分，该车行驶至国道207线3576公里加500米左转弯时，与对向由八步往步头方向行驶被告秦贤斌驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。贺州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，并且转弯时未让直行的车辆先行的交通违法行为在事故的严重程度及所起的作用大，被告秦贤斌驾驶机动车未遵守道路安全法律操作规定安全行驶，在事故的严重程度及所起作用小，据此认定原告承担此次事故主要责任，被告秦贤斌承担此次事故次要责任。 事故发生当天，原告被送往贺州市人民医院住院治疗28天至2019年7月27日出院，用去医疗费76920.27元。疾病证明书诊断为右膝关节离断伤、右侧髋骨耻骨上肢骨折等。医嘱加强营养，全休三个月，住院期间留陪人1人，出院后护理依赖，复查及取内固定约13000元。原告门诊用去医疗费597.51元，上述医疗费共计77517.78元。2019年11月21日，原告自行到广西正廉司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见认为，原告的右股骨下段以远缺失的残疾程度为六级残疾，右侧髋骨、耻骨上肢骨折，畸形愈合致残程度为十级残疾；人身损害护理依赖程度为部分护理依赖；人身损害误工期180日、护理期90日、营养期90日。鉴定费用1900元。被告平安保险佛山分公司、平安保险广东分公司对该鉴定结论有异议，认为原告应当在安装假肢后是否需护理依赖重新鉴定，且原告已安装假肢，不应存在护理依赖。庭审中，原告明确表示只请求护理依赖的费用，不请求假肢的安装费用。 原告系农村居民户口，至定残日原告年满56周岁，原告母亲周先妹（80周岁）生育包括原告在内五子女。粤Ａ×××××号小型普通客车登记在被告广州诚凯化工有限公司名下，该车辆在被告平安保险佛山分公司投保了交强险，在平安保险广东分公司投保了商业险（保额100万，附加不计免赔），事故发生后，被告平安保险佛山分公司赔偿了原告10000元，被告秦贤斌垫付了4000元。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书1份、入院记录1份、出院记录1份、疾病证明书各1份、医疗费发票4张、住院费用清单1份、交强险保单1份、中商业险保险单1份、《国有土地使用权证》、电费单1份、水费单复印件1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、八步区步头镇保和村村民居委会证明1份、户籍证明1份、企业信息查询单打印件3份、微信聊天记录，被告平安保险佛山分公司、平安保险广东分公司提供保单抄件打印件2份、转账记录1份，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担此次事故主要责任，被告秦贤斌承担此次事故次要责任，并无不当，本院予以认定。粤Ａ×××××号小型普通客车在被告平安保险佛山分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安保险佛山分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由当事人根据过错程度承担民事责任。结合本案事实和责任，超出交强险保险责任部分损失，由被告秦贤斌承担30%赔偿责任，原告自行承担70%民事责任。粤Ａ×××××号小型普通客车由被告平安保险广东分公司承保商业险，双方当事人达成的商业保险合同，合法有效，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安保险广东分公司应在商业险保险范围内对被告秦贤斌应承担的赔偿款承担赔偿责任。商业险赔偿后如有不足部分，由被告秦贤斌承担赔偿责任。被告秦贤斌属于有证驾驶，案涉车辆也进行了投保，被告广州诚凯化工有限公司在本案中无过错，也没有法律规定需要承担责任的情形，对原告请求被告广州诚凯化工有限公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定。原告损失确认为1、医疗费77304.17元（原告请求未超出本院核定，予以支持）；2、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、误工费23753.1元（48166元/年÷365天×180天，原告提供的证据不足以证其职业，按农林牧渔行业标准计算）；5、护理费11876.55元（48166元/年÷365天×90天，原告提供的证据不足以证实护理人员职业，按农林牧渔行业标准计算）；6、护理依赖护理费481660元（48166元/年×20×50%年，参照鉴定意见原告系单体下股骨以远缺失，考虑到双侧肢体的平衡性，安装假肢一定程度提高了原告的活动能力，但移动、洗漱、饮食等日常活动方面仍然存在着一定的需护理程度，对被告平安保险佛山分公司、平安保险广东分公司的不需依赖护理抗辩主张，本院不予采纳）；7、残疾赔偿金330847.2元（原告请求未超出本院核定32436元/年×20年×58%，予以支持）；8、被扶养人生活费10281.09元（原告请求未超出本院核定20159元/年×5年÷5人×58%，予以支持）；9、精神抚慰金17400元（结合原告伤情系数58%，根据有关规定酌定）；10、交通费700元（结合原告居住地、治疗地、治疗期限等情况，交通费酌情支持700元）；11、车辆损失500元（原告未提供证据证明修理费，但车辆确有损失，酌情支持500元），综上，原告各项损失共计958922.11元。原告其他过高请求，本院不予支持。 原告上列损失中，属于交强险医疗费用项下的损失为81904.17元（77304.17元+2800元+1800元），属于交强险死亡伤残费用项下的损失为876517.9元（23753.1元+11876.55元+481660元+330847.2元+10281.09元+17400元+700元），属于交强险财产损失项下的损失为500元.被告平安保险佛山分公司应在交强险限额内赔偿原告120500元（10000元+110000元+500元），扣除被告平安保险佛山分公司已赔偿的10000元，被告平安保险佛山分公司尚应赔偿原告110500元。超出交强险赔偿部分，尚余838422.11元（958922.11元-120500元），由被告平安保险广东分公司赔偿原告251526.63元（838422.11元×30%），被告秦贤斌的赔偿责任由被告平安保险佛山分公司、平安保险广东分公司代赔，本案无需计赔。 为保障交通事故中的伤者获取赔偿及鼓励侵权人一方积极垫付费用抢救伤者，同时也为了减少当事人的诉累及节约诉讼资源，对被告秦贤斌向原告先行垫付的4000元医疗费等费用，可视为被告秦贤斌代被告平安保险佛山分公司给付的保险金，并在本案中一并处理。即被告平安保险佛山分公司应在其向原告赔偿的保险金中扣除该4000元直接赔偿给被告秦贤斌，被告平安保险佛山分公司实际应赔偿原告106500元（110500元－4000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司尚应赔偿原告欧永福各项损失共计106500元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应赔偿原告欧永福各项损失共计251526.63元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应返还被告秦贤斌垫付款4000元； 四、驳回原告欧永福的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2089元，减半收取1095元、鉴定费1900元，合计2995元（原告已预交），由原告欧永福负担2097元，由被告秦贤斌负担898元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年五月十八日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓