wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9283号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述本院移送执行的被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初20126号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应负担案件受理费364.58元，佛山市悦心物业管理有限公司应负担案件受理费25元。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案统一处理。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨昊昕
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执393号申请执行人：谢昊炜，男，1974年4月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：曾婧，女，1979年5月20日出生，汉族，住湖北省张湾区，本院在执行申请执行人谢昊炜与被执行人曾婧借款合同纠纷一案中，申请执行人谢昊炜依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民特41号民事裁定书，于2020年4月7日向本院申请执行。申请执行人谢昊炜申请执行事项为：一、偿还谢昊炜借款本金29000元及利息（利息从2017年12月10日起按借款本金29000元依年利率24%计算利息至清偿之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件执行费544元。被执行人曾婧至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾婧的银行存款29544元或扣留、提取被执行人曾婧的资金、收入29544元（包含欠款29000元、案件执行费544元，未计算利息及延迟履行期间加倍债务利息）或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  吴公海二〇二〇年五月二十一日书记员  王晶晶
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初803号之一原告：珠海市香洲方晟源建筑工具租赁部，住所:珠海市*****************之二。经营者：王书芳。委托诉讼代理人：周晶，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾天赐，湖南旷真律师事务所实习律师被告：广东忠恒建设工程有限公司，住所：东莞市*********************。法定代表人：邓某1。被告：广东浪涛建设工程有限公司，住所：东莞市**************************。法定代表人：胡某1。本院在审理原告珠海市香洲方晟源建筑工具租赁部诉被告广东忠恒建设工程有限公司、广东浪涛建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日申请撤回对被告广东忠恒建设工程有限公司、广东浪涛建设工程有限公司的诉讼。本院认为，原告珠海市香洲方晟源建筑工具租赁部申请撤诉，是原告对其民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市香洲方晟源建筑工具租赁部撤回起诉。本案受理费减半交纳1742元及案件保全费1316元，由原告珠海市香洲方晟源建筑工具租赁部负担。审 判 员 徐艳红二〇二〇年四月二十七日法官助理 熊 健书 记 员 罗志斌
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执恢1743号 陈炽光、麦建昌、袁敏海： 本院受理的申请执行人陈炽光与被执行人麦建昌、袁敏海借款合同纠纷执行一案【执行依据为（2016）粤1971民初8364号民事判决书，原执行案号：（2018）粤1971执8757号】，因被执行人刘文欢已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初137号原告：柴永新，男，1989年6月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：李佳，女，1995年3月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告柴永新与被告李佳民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告柴永新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柴永新撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二〇年五月二十六日书记员  谢百玲
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16民初141号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街******。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：张新宽。 委托诉讼代理人：苏功坤。 被告：无棣县卫生和计划生育局，住所地：，住所地：无棣县棣州大街广电大厦**v> 法定代表人：袁清水。 原告北京河图创意图片有限公司与被告无棣县卫生和计划生育局侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。 原告北京河图创意图片有限公司诉称：1、请求法院判令被告立即停止侵权，删除涉案摄影作品EP-121800705；2、请求法院判令被告赔偿原告的经济损失9000元及合理开支1000元共计人民币10000元整；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告北京河图创意图片有限公司自2005年7月成立，十四年专注推动中国图片市场正版化。现原告发现被告在其微信公众号(无棣县卫生和计划生育局)中使用了涉案摄影作品EP-121800705，前述侵权事实原告已进行证据保全。涉案作品著作权人已将涉案作品的信息网络传播权及相关权利转让给原告，并授权原告以自己名义对涉案作品的任何未经授权使用或涉嫌未经授权进行信息网络传播的行为向司法机关申请、提起任何形式的法律行动。原告认为被告在没有得到授权情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经违反《中华人民共和国著作权法》第四十七、四十九条及其他条款之规定，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的复制权、作品使用权、信息网络传播权，并给原告造成了较大经济损失。基于上述事实和理由，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，根据《山东省高级人民法院关于明确部分第一审知识产权民事案件管辖法院的通知》（鲁高法办[2020]10号）的要求，自2020年5月1日起，对于发生在滨州市辖区内诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件由山东省滨州经济技术开发区人民法院管辖。本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送山东省滨州经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王忠民 审 判 员 黄跃江 审 判 员 王 杰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 刘亚茹 书 记 员 张 宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特469号申请人：林利明，男，1955年12月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：林利民，男，1954年3月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：林淑卿，女，1957年12月12日出生，汉族，住烟台市。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年五月二十九日书记员  丁宁
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5059号申请执行人：邹夏，男，1982年5月25日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：昆山市乐佳置业有限公司，统一社会信用代码913205836865658220，住所地陆家镇孔巷东路7号。法定代表人：张金陵。被执行人：陈效东，男，1962年11月11日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：朱彩娥，女，1962年3月13日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：昆山市益嘉房屋拆迁有限公司，统一社会信用代码913205837641544720，住所地昆山市陆家镇陆丰西路。法定代表人：尤波。申请执行人邹夏、昆山市乐佳置业有限公司与被执行人陈效东、朱彩娥、昆山市益嘉房屋拆迁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初11085号已经发生法律效力。由于被执行人陈效东、朱彩娥、昆山市益嘉房屋拆迁有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈效东、朱彩娥、昆山市益嘉房屋拆迁有限公司银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月二十六日书记员  曹俊瑜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初7480号 原告：济南某商贸公司，住所地：济南市高新区。 法定代表人：刘继彬，总经理。 委托诉讼代理人：刘西贞，山东启创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐自新，山东启创律师事务所律师。 被告：某集团公司，住所地：临沂市。 法定代表人：王士坤，董事。 被告：某集团公司济南第六建筑工程分公司，经营场所：济南市高新区。 负责人：郭鹏飞。 原告济南某商贸公司与被告某集团公司、某集团公司济南第六建筑工程分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南某商贸公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南某商贸公司撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈为珍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初298号原告：张娟，女，1981年5月10日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油八厂二矿职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：李英华，黑龙江天地人和律师事务所律师。被告：大庆高新城市建设投资开发有限公司，住所地大庆高新区文化创意产业园数码设计大厦****。法定代表人:夏文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：白羽，黑龙江司洋律师事务所律师。原告张娟与被告大庆高新城市建设投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）黑0602民初3728号民事判决书，被告大庆高新城市建设投资开发有限公司不服判决提起上诉，大庆市中级人民法院于2019年6月19日作出（2019）黑06民终1194号民事裁定书，撤销本院（2018）黑0602民初3728号民事判决，发回本院重审。本院于2020年1月9日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张娟的委托诉讼代理人李英华、被告大庆高新城市建设投资开发有限公司委托诉讼代理人白羽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张娟向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告违约金6536元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月15日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将其开发建设的坐落于大庆市××月亮××小区××住宅楼××单元××室房屋出售给原告，房屋售价为653645元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应按原告已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，被告按约定交付了房屋，却未能在约定期限内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，故原告诉至法院，要求被告按合同约定支付违约金。被告大庆高新城市建设投资开发有限公司辩称，1、原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。按商品房买卖合同约定，原告房屋交付时间为2013年12月15日，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，本案诉讼时效应按照原民法通则约定的两年期间计算，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请求驳回。2、被告已按合同第十五条约定于交房后365日内履行权属登记备案义务。被告于2013年10月17日向大庆市房产管理局提交实测绘抽签申请，提交的资料为规划许可证、施工许可证、预售许可证、竣工图纸、测绘抽签申请书等。大庆市房产管理局于2013年10月23日将该申请在其网站上对外公示，被告严格履行合同义务，在规定的时间内提交需由被告提供的办证资料。3、被告并不存在违约行为，不同意给付违约金，因延期办理产权证未给原告造成损失，故原告主张的违约金明显过高，请求调整。大庆市房产管理局出具办理产权的告知通知单后，交纳全款的购房业主应自行到房管局办理产权证，被告并没有为其代办产权证的合同义务。被告在2013年10月17日将办理权属登记需由被告提供的资料送到大庆市房产管理局备案，实际已履行完毕合同第十五条约定的义务，被告代办产权证仅限于贷款的业主，根据原、被告签订的购房合同补充协议，约定在原告办理他项权利证之前，均是由被告为原告向贷款银行提供担保，并且银行扣留被告的保证金。为了尽快解除担保责任，被告只能尽快为原告办理相关产权手续，被告为原告缴纳税款后，无论产权证何时办理，也均不影响原告下次交易的税率，也不会给原告造成任何损失。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告张娟所提交商品房买卖合同复印件、销售不动产统一发票复印件、房屋交接结算表复印件、房屋权属登记申请表复印件、萨尔图区人民法院委派调解回复函复印件、大庆仲裁委员会裁决书复印件、送达回证复印件、证人田某、杨某的证人证言及被告大庆高新城市建设投资开发有限公司所提交的关于申请新城月亮湾住宅小区项目实测绘抽签项目的请示打印单、实测绘申请复印件、房产面积测算说明复印件、实地查看表复印件、竣工测绘成果审核备案表复印件、国有土地使用证复印件、建设工程规划许可证复印件、建筑工程施工许可证复印件、建筑工程竣工验收备案证书复印件、建设用地规划许可证复印件、地名证明复印件及新城月亮湾销售代理合同复印件的真实性均予以确认并在卷佐证。庭审中，被告提交本院（2018）黑0602民初3547号民事案件庭审笔录复印件一份，在该份庭审笔录中，被告方出庭证人张美娟、徐冰冰、康丽娜陈述包括原告在内的月亮湾业主没有到售楼处主张过违约金。被告以此主张原告的诉讼请求已过诉讼时效。本院认为，原告方证人田某、杨某的当庭陈述，可有效证实原告于2016年6月、7月到被告售楼处主张逾期办证违约金的事实，结合本院已受理该批集团案件中其他多名证人的当庭陈述，亦可充分反驳被告方出庭证人张美娟、徐冰冰、康丽娜欲证明的事实。综上，本院对于被告方出庭证人张美娟、徐冰冰、康丽娜的证人证言不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月15日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的坐落于大庆市××月亮××小区××住宅楼××单元××室房屋，房屋价款653645元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2013年12月10日向原告交付房屋。2015年5月6日，被告向大庆市房屋产权市场管理中心申请办理新城月亮湾B4号住宅楼房屋权属登记。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同成立并生效。原告已按合同约定向被告交付了全部购房款，被告应按合同第十五的约定于2014年12月9日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。经庭审核实，被告向房产部门申请权属登记的时间为2015年5月6日，违反了合同第十五条的约定，应承担违约责任。原告按合同约定要求被告给付逾期办证违约金6536元（653645元×1%）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于本案诉讼时效问题，因原告申请的证人田某、杨某已证明原告多次向被告主张给付逾期办证违约金的事实，故原告向被告主张给付逾期办证违约金的诉讼时效，基于原告的上述主张行为而发生中断，本院对被告关于原告主张违约金已超过诉讼时效的抗辩理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告大庆高新城市建设投资开发有限公司于本判决生效后立即给付原告张娟违约金6536元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告大庆高新城市建设投资开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  徐智辉人民陪审员  李艳华人民陪审员  吉万霞二〇二〇年五月二十六日书 记 员  孙海丹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初5394号原告：中山市志洪房地产开发有限公司，住所地中山市*********志洪嘉园33卡，统一社会信用代码914***********706F。法定代表人：盘志雄，总经理。委托诉讼代理人：盘欣欣，行政。委托诉讼代理人：黄言熙，法务。被告：彭瑞琼，女，1971年12月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*******************，公民身份号码440************02X。原告中山市志洪房地产开发有限公司与被告彭瑞琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告中山市志洪房地产开发有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市志洪房地产开发有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市志洪房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中山市志洪房地产开发有限公司负担。审 判 长  匡 勇审 判 员  陈 睿人民陪审员  林玉嫦二〇二〇年五月十五日书 记 员  蔡文华
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执恢69号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：桂贝贝，男，1990年11月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：魏元元，女，1994年8月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：王旭光，男，1975年11月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人桂贝贝、魏元元、王旭光借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人桂贝贝、魏元元、王旭光纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并抵债被执行人桂贝贝、魏元元、王旭光名下的皖Ａ×××××号车辆，抵债金额133534元。截至终结本次执行程序之日，被执行人桂贝贝、魏元元、王旭光已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人桂贝贝、魏元元、王旭光应承担案件受理费1978元（徽银公司已垫付），执行费2293元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年五月二十六日 法官助理程智 书记员刘山生
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初5511号 原告：李某，男，1978年2月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：贵州省某食业有限公司，住所地：贵州省兴仁市。 法定代表人：刘某。 院于2020年5月15日立案受理原告李某与被告贵州省某食业有限公司产品责任纠纷一案，因原告李某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年五月二十三日 书记员  黄 欢
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执1214号被执行人：王航，男，1994年2月17日生，汉族，住郑州市高新开发技术开发区沟赵乡后庄王村**。被执行人：冯玉坤，男，1993年11月21日生，汉族，住河南省荥阳市广武镇冯庄村冯庄193号。被执行人：徐永生，男，1984年7月15日生，汉族，住河南省沁阳县春水镇孟冲村委老盆窑。本院刑事审判庭移送执行的王航、冯玉坤、徐永生犯开设赌场罪被判处罚金刑一案，在执行中，被执行人王航、冯玉坤、徐永生主动将罚金13000元交至本院，本院已将该款转付至荥阳市财政局国库。本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执454号申请执行人:陕西菲尔达实业有限公司。被执行人:陕西同发建设工程有限公司。本院在申请执行人陕西菲尔达实业有限公司与被执行人陕西同发建设工程有限公司债权转让合同纠纷执行郜秀敏与信用卡中心信用卡一案中，本院于2019年10月30日作出的（2019）陕0103民初7734号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币1622872元及延迟付款期间的债务利息，执行费19858元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币1622872元及延迟付款期间的债务利息，执行费19858元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执454号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年五月二十七日书记员  蔡珊珊
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106财保169号申请人：广西聚合卡科技有限公司，住所地南宁市青秀区桂雅路**凤岭·麒麟堡****。法定代表人：唐彩兰。委托代理人：王亦连、周芷诺，依次为广东经纶律师事务所律师、实习律师。被申请人：广州市伦都信息科技有限公司，住所地广，住所地广州市天河区先烈东路****自编408v>法定代表人：张子其。申请人广西聚合卡科技有限公司与被申请人广州市伦都信息科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向上海仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币467049元或查封、扣押其等值财产，担保人永安财产保险股份有限公司广州中心支公司出具担保函信用担保。上海仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年5月14日立案受理。本院经审查认为：申请人广西聚合卡科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广州市伦都信息科技有限公司的银行存款人民币467049元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘汝江二〇二〇年五月十五日书记员  罗 翔
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初762号原告：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江宜和园小区**楼**。法定代表人：许绍峰，职务经理。委托诉讼代理人：景田，该公司员工。被告：许金飞，女，1987年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司（以下简称“路巳物业”）与许金飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路巳物业委托诉讼代理人景田、被告许金飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路巳物业向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告许金飞支付拖欠原告数年物业费4549元，并支付滞纳金844元，合计金额5393元见（附表）;2.依法由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年12月9日，黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司，将建三江**府小区南区物业管理事宜转让原告经营，并与原告签订了《三江**府物业管理转让协议书》，协议约定转让前应收物业管理费用101万元，同时转让给原告收取。后原告又与三江**府小区南区业户业主委员会签定了物业管理协议，并在当地建设局物业办办理了备案手续，约定业户缴纳物业费标准。原告在实际工作中履行了合同中规定的各项权利和义务，但被告自入住华府小区以来，均以各种理由拒交物业费用。华府小区大多数业主都能主动配合物业工作，主动履行应尽的义务，但目前由于被告的行为，已严重影响了路巳物业工作的正常开展，一部分业主己开始观望，拖延交费，给路巳物业正常工作的开展造成极大负面影响。路巳物业与华府小区业主签订的住宅物业管理服务合同系双方真实意思的表示，且内容不违反有关法律规定，依法应受法律保护，被告做为华府小区一员，该物业管理合同对其具有约束力，被告应按约定按时缴纳物业费。业主对物业管理服务不满时，应通过正常途径与物业公司沟通，协商解决,而不应当采取拒交物业费为对抗手段。综上所述,原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。被告许金飞辩称，物业管理服务不到位；房屋质量问题，两个卧室还有客厅漏雨；主要就是2016年冬天我的车在小区里被刮了就在监控下面，但监控不好使，我的自行车2017年在小区内丢失，2019年秋天，我买的东西放楼下十分钟就丢了；小区有养狗的业主物业也不管，我家的孩子被狗吓到两次；小区不封闭，不安全，半夜有人敲门；还有夏天垃圾清理不及时，气味很大，这些我都有照片。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告路巳物业向本院提交了下列证据：证据1.2014年12月9日三江**府物业管理转让协议书一份，证明自2010年中盛物业为宜和园小区即华府小区提供物业服务，直到2014年12月9日转让给建三江农垦路巳物业有限公司接管的物业服务，我公司一直按照物业管理委托服务合同内容为业主服务，我公司具有合法的营业资质和正规的转让合同，所有的华府业主都属于我们的服务业主，同时业主都有缴纳物业费的义务，许金飞作为前期物业服务的乙方，跟中盛物业管理有限公司签订了服务合同，后经中盛物业与路巳物业签订的物业转让协议书，被告许金飞成为路巳服务服务的业主应承担缴纳物业费的义务。证据2.2014年8月11日物业管理服务合同一份，证明2014年李茂林签订了服务协议，告知了服务内容和服务标准，被告与李茂林2014年应该是夫妻关系，同时许金飞应该也知道这份合同、了解内容。证据3.黑垦建价发4号文件，证明该通知明确了物业服务项目对应收费标准，该通知佐证我公司收取的物业费符合国家的收费标准，对于追缴被告物业费的标准符合国家的规定，属于合理合法范围。证据4.物业管理服务协议，证明在路巳物业公司接手华府小区物业服务后按照规定成立业主委员会，并告知服务内容和服务标准，业主委员会代表小区业主或也是自己自愿接受管理服务，并进行签字认同。被告在庭审中对自己的辩解意见及质证意见未提供证据支持。本院经审查对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据上述采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年12月9日，黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司，将建三江**府小区南区物业管理事宜转让原告经营，并与原告签订了《三江**府物业管理转让协议书》，协议约定转让前应收物业管理费用101万元，同时转让给原告收取。后原告又与三江**府小区南区业户业主委员会签定了物业管理协议，并在当地建设局物业办办理了备案手续，约定业户缴纳物业费标准。2014年8月11日被告丈夫李茂林与物业公司签订了服务协议，被告至今欠物业费4549元。本院认为，业主与小区物业签订的物业服务合同是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。路巳物业履行了物业服务义务，即有权收取业主相应费用，被告作为业主，享受了路巳物业提供的物业服务，应履行交纳相应物业费4549元的义务。被告未能按期给付物业费，原告按合同约定主张给付滞纳金844元，实际应为违约金，原告路巳物业的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告许金飞于本判决生效后十日内给付原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司物业费4549元，并给付违约金844元，合计金额5393元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许金飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  陂继清二〇二〇年五月二十六日书记员  孟 瑞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初975号 原告：张猛，男，1982年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张坤，安徽京阜律师事务所律师。 被告：安徽华康食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州开发区州十七路**阜阳金明仕食品有限责任公司**仓库**，统一社会信用代码91341200MA2NX7N74T(1-1)。 法定代表人：钟文炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李平昌，颍上县六十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：吴素琴，女，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告张猛与被告安徽华康食品有限公司（以下简称华康公司）、吴素琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张猛的委托诉讼代理人张坤、被告华康公司的委托诉讼代理人李平昌、被告吴素琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴素琴、华康公司连带返还原告借款本金40万元及利息（利息暂计算至2020年1月22日为201189元，其后按照月息两分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告吴素琴系朋友关系，因其经营企业需要，存在借款关系，2017年9月13日，吴素琴、华康公司向原告借款40万元用于生产经营，但至今未支付任何利息。因其与被告系朋友关系，多次出借资金助其用于生产经营，但被告未能还本付息，被告吴素琴、华康公司作为共同出借人，应当承担还本付息的义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 华康公司辩称，钟文炳是被告华康公司的名义法定代表人，并不实际掌控和经营华康公司，对所欠原告的债款并不知情，如实际欠原告的债款理应由华康公司偿还，并应有实际掌控人被告吴素琴承担连带清偿责任。 吴素琴辩称，华康公司名义上负责人是钟文炳，实际是吴素琴经营，但是吴素琴借款是钟文炳担任法定代表人之前，是吴素琴个人买房子借款。由于公司账户被查封，无法正常经营，暂时无能力还款。 本院经审理认定事实如下：吴素琴、张玉华系夫妻关系，安徽华康食品有限公司系张玉华一人独资公司。2017年9月13日，吴素琴、张玉华及华康公司因购买房屋，向张猛借款40万元，出具有《借条》一份，载明：“今借到张猛人民币肆拾万元整（¥：400000.00元整）。借款人：吴素琴（签名捺印）张玉华（签名捺印）安徽华康食品有限公司（印章）”。当日，张猛通过刘晓红在中国建设银行的账户（账号：62×××65）向张玉华的银行账户（账号：62×××30）转账362000元，并现金交付38000元。后经张猛催要，吴素琴、张玉华、华康公司未予偿还。2018年3月，张玉华死亡。2018年5月22日，华康公司变更为钟文炳一人独资公司。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。吴素琴、张玉华、华康公司向张猛出具《借条》，张猛亦实际交付借款，双方借贷关系成立，吴素琴、张玉华、华康公司为共同借款人，应当共同承担偿还责任。张玉华死亡后，华康公司变更为钟文炳一人独资公司。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定,公司以其全部财产对公司的债务承担责任。公司法定代表人及出资人的变更,并不影响公司的连续性,亦不影响公司法人主体资格及对外承担债务。张猛要求吴素琴、华康公司偿还借款，本院应予支持。《借条》未约定利息，张猛亦未提供证据证明与被告吴素琴、华康公司约定有明确的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因双方未约定借款期限，吴素琴、华康公司应自张猛主张权利之日即起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 吴素琴、安徽华康食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还张猛借款40万元及利息（自2020年4月15日起按年利率6%计息至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取4906元，由吴素琴、安徽华康食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于冲 二〇二〇年五月十五日 书记员  袁园 附：（2020）皖1204民初975号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1604号之十三 申请执行人：安徽皖合泓鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码91340100MA2T0L2J2L，住所地安徽省合肥市新站区东淝河路与淮海大道交叉口京商商贸城**商业**。 法定代表人：李春生。 被执行人：何康玉，男,1965年03月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：何康德，男,1967年10月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：俞雅彬，女,1970年07月22日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：青海铸玛蓝宝石晶体有限公司，统一社会信用代码916333005950019178，住所地，住所地青海省西宁市城中区兴业路**iv> 法定代表人：何康德。 关于安徽皖合泓鑫商业管理有限公司与何康玉、何康德、俞雅彬、青海铸玛蓝宝石晶体有限公司追偿权纠纷一案，芜湖市中级人民法院作出的（2020）皖02民终826号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人何康玉的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 浩
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530财保7号 申请人：王殿瑞，男，汉族,1941年10月23日出生，住址新河县。 委托诉讼代理人:王中泽，系申请人王殿瑞之子。 被申请人：李卫晓，男，汉族,1972年2月2日出生，住址新河县。 申请人王殿瑞于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李卫晓名下银行存款25,100元或查封、扣押其他价值25,100元的财产。申请人王殿瑞以现金25,100元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李卫晓名下银行存款25,100元或查封、扣押其他价值25,100元的财产，期限为一年。 案件申请费270元，由申请人王殿瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾希玲 二〇二〇年五月八日 书记员  韩 璐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11766号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初25731号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应向本院缴纳受理费1179.06元，被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应向本院缴纳受理费151.78元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月22日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人的法定代表人童绍洪采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年五月二十日 书记员  罗翠仪
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初2882号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道府佑街经贸委办公楼房屋3间。负责人：陈明，总经理。委托诉讼代理人：姜燕，女，1984年9月15日出生，汉族，该公司员工，住山东省济南市章丘区。被告：宗兴洪，女，1971年6月18日出生，汉族，居民，住山东省庆云县渤海路街道办事处解集村**。现住山东省济南市历城区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司与被告宗兴洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费100元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司负担。审判员  靳先香二〇二〇年五月二十六日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初1354号原告邓观宜，男，1984年4月20日出生，汉族，住广东省佛冈县。法定代理人邓锐棠，男，1946年8月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。法定代理人邓炳兰，女，1949年12月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：吴梦凯，广东合典律师事务所律师。被告张红强，男，1975年5月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告奉新县鑫光物流服务部，住所地：江西省奉新县农牧渔良种场。统一社会信用代码：91360921332885095G。投资人成小洪。被告奉新县德盛物流有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县农牧渔良种场农业分场，统一社会信用代码：91360921MA3G92F59U。法定代表人邹小明。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地：广东省广州市萝岗区科学大道科汇二街**102-402，统一社会信用代码91440101890455911C。负责人李旭东。第三人博罗县人民医院，，住所地：广东省博罗县罗阳镇桥西六路**统一社会信用代码：12441322456673828C。法定代表人扶玲。原告邓观宜诉被告张红强、奉新县鑫光物流服务部、奉新县德盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，第三人博罗县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，因原告于2020年4月21日治疗无效死亡，原告代理人于2020年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告已死亡，原告代理人向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓观宜撤回起诉。案件受理费6692元（原告缓交），由原告邓观宜负担。审 判 员 卢彩红二〇二〇年五月十三日法官助理 许燕婷书 记 员 陈倩仪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3312号之十八 申请执行人：招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路万达广场****楼**，统一社会信用代码91340200686880806Y。 负责人：葛晓农，行长。 被执行人：芜湖华亿国际购物中心有限责任公司，住所地安徽省，住所地安徽省芜湖市中山路步行街新时代广场代码91340200732999454T。 法定代表人：项义水，执行董事。 被执行人：安徽华亿工贸集团有限责任公司，住所地安徽省，住所地安徽省芜湖市中山路步行街新时代广场代码91340200723309327A。 法定代表人：项义水，董事长。 被执行人：芜湖华亿置业有限责任公司，住所地安徽省，住所地安徽省芜湖市北京中路**华亿商业广场**代码913402007467841204。 法定代表人：项义水，执行董事。 被执行人：项义水，男，1954年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：章国琴，女，1955年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：项领，男，1982年1月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：杨娟娟，女，1981年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 招商银行股份有限公司芜湖分行与芜湖华亿国际购物中心有限责任公司、安徽华亿工贸集团有限责任公司、芜湖华亿置业有限责任公司、项义水、章国琴、项领、杨娟娟借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初1819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付19720182.38元，承担执行费87120元。执行过程中采取了如下措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、对被执行人财产进行两次网络查控，发现银行存款，本院扣划2603892.18元，其中2516772.18元由申请人领取，本院收取执行费87120元；发现被执行人名下股票，本院予以冻结；股票账户金额按市价估计约有180余万元，因股票目前市场价格过低，申请人向本院申请暂不处置；发现被执行人名下皖Ｂ×××××等车辆，因未实际控制无法处置；查询被执行人生命树系统，发现公积金，本院予以冻结，因暂不符合提取条件，无法处置； 3、向被执行人项义水、章国琴、项领、杨娟娟发出限制消费令，并在中国执行信息网公开；后因病撤销项义水、章国琴的限制消费令； 4、本院查询被执行人名下房产信息，查到被执行人名下有位于芜湖市镜湖区新时代广场大楼等房产，本院予以轮候查封，暂无法处置； 5、约谈被执行人，被执行人提出公司正在重组，待重组完成可偿还欠款；目前暂无还款能力； 6、申请人对被执行人名下芜湖市镜湖区华亿国际购物中心（扩建工程）六层部分房产享有抵押权，经现场调查，因该购物中心正在正常经营，暂无法处置； 因被执行人名下暂无可供执行的财产，重组暂无进展，2020年5月19日本院将案件执行情况告知申请人并做终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 震 执行员 张 瀚 执行员 丁永新 二〇二〇年五月二十二日 书记员 万 珍
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保216号 申请人：潍坊乐方建材有限公司，住所地：潍坊市奎文区文化路2800号青岛景苑小区11号楼11-4，统一社会信用代码：91370705MA3N0U9W4Y。 法定代表人：张志梅。 被申请人：潍坊市华盛建筑安装工程有限公司，住所地：潍坊市经济开发区顺通街2999号，统一社会信用代码：9137070066137937XG。 法定代表人：魏波。 申请人潍坊乐方建材有限公司于2020年4月24日向潍坊仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人潍坊市华盛建筑安装工程有限公司的银行存款627286元进行冻结或查封相等价值的其他财产。担保人亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人的财产保全提供担保。2020年4月28日，潍坊仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊市华盛建筑安装工程有限公司的银行存款627286元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费3656元，由申请人潍坊乐方建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年五月二十日 法官助理 张 梦 书 记 员 徐雅童
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执664号 申请人赵玉明与被执行人秦庭吉申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案执行。5月26日，被执行人已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1797号原告：章剑龙，男，1969年2月8日出生，汉族，住江西省南昌县。被告：万南修，男，1984年8月16日出生，汉族，住江西省。第三人：冷文华，女，1985年1月1日出生，汉族，住江西省南昌县，户籍地址：江西省宜春市宜丰县。本院在审理原告章剑龙诉被告万南修、第三人冷文华债权人撤销权纠纷一案中，原告章剑龙向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告万南修、第三人冷文华银行存款270000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告章剑龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告万南修、第三人冷文华银行存款270000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万卫平二〇二〇年五月十五日书记员  杜鹏飞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执77号之一申请执行人韩浩，男，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人董潇，女，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人宋峥，男，汉族，住河南省遂平县。本院在执行韩浩申请执行宋峥借款合同纠纷一案，本院依据作出的（2019）豫1728民初2215号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告宋峥欠原告韩浩借款及利息共计85000元，被告宋峥自愿于2019年8月起，每月28日前偿还原告韩浩5000元，于2020年12月30日前全部付清；二、案件受理费2050元，减半收取1025元，原告韩浩自愿负担。因宋峥未按生效民事调解书履行义务，韩浩向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人名下无不动产登记信息，经车辆管理中心查询无车辆登记信息，经公积金查询无公积金登记信息。四、已向被执行人宋峥发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执77号案件终结本次执行程序。被执行人宋峥负有继续向申请执行人韩浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年五月二十七日书记员 吴泽兵
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11151号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：姜宏国，男，1976年4月7日出生，汉族，住，住所地吉林省九台市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告姜宏国借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6611.52元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年8月2日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年6月1日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额8400元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月1日转账7224元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款744元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年7月18日，被告尚欠借款本金6611.52元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告姜宏国在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6611.52元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年8月2日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执291号之四申请执行人辽宁中润重工有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区。法定代表人杨金华，系该公司董事长。被执行人沈阳市天正防火涂料厂，住所地沈阳市于洪区杨士乡金沙村。经营者张杰，系该厂厂长。本院在执行辽宁中润重工有限公司与沈阳市天正防火涂料厂建设工程施工合同纠纷一案中，在法定期限内向被执行人沈阳市天正防火涂料厂送达了执行通知书、报告财产令。但到期后，被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，因此，本院依法对被执行人采取了限制高消费执行措施，并通过网络和委托其他法院对被执行人财产情况进行了查询，尚未发现被执行人有不动产登记、银行开户、住房公积金、收益类保险产品等方面信息，企业处于停产状态，无法与被执行人取得联系，案件无法正常执行。经约谈申请执行人其表示无法提供被执行人财产情况，也无法找到经营者张杰本人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年五月二十五日书记员 ： 沈 诗
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执异7号 异议人：陈克全，男，汉族，1986年12月23日出生，住横县。 委托代理人：胡大持，广西志明律师事务所律师。 委托代理人：邓先云，广西志明律师事务所实习律师。 申请执行人：广西横县桂商村镇银行股份有限公司，住所地横县横州镇江北大道**。统一社会信用代码：91450100569052083U。 法定代表人：韦治文，董事长。 被执行人：黄东鹏，男，1973年11月14日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：韦宁，女，1982年5月13日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：黄汝准，男，1947年2月22日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：邓家珍，女，1951年4月20日出生，汉族，住广西横县。 异议人陈克全对申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被执行人黄东鹏、韦宁、黄汝准、邓家珍金融借款合同纠纷执行异议一案，本院于2020年4月24日立案审查。异议人陈克全于2020年4月30日向本院提出申请撤回执行异议。 本院认为，异议人陈克全撤回执行异议申请系出于自愿，无规避法律行为，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人陈克全撤回执行异议申请。 审判员  杨岱洲 二〇二〇年五月六日 书记员  韦星辰
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初155号公诉机关砚山县人民检察院。被告人李喜枝，女，1967年1月5日生于河南省许昌市，汉族，小学文化，农民，住河南省许昌市。因涉嫌犯容留卖淫罪，被砚山县人民检察院于2019年5月10日批准逮捕，同年12月23日被临时寄押于许昌市建安区看守所，同年12月26日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。辩护人：伙安霞，云南西华律师事务所律师。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人李喜枝犯容留卖淫罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员陆艳、书记员杨童出庭支持公诉，被告人李喜枝及其辩护人伙安霞到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2018年5月20日至2019年3月26日，被告人李喜枝经营位于砚山县的锦弘宾馆期间，将宾馆房间提供给邓某及邓某组织的王某3、李氏水组织的阮某1等人卖淫，除房间费外，邓某、李氏水按每次卖淫支付10元的标准给李喜枝提成。为证明指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、电子数据等证据。砚山县人民检察院认为：被告人李喜枝容留三人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人李喜枝具有自首情节，认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人李喜枝有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。被告人李喜枝辩称：对公诉机关指控的罪名没有异议，我只收房费50元，没有收其他的钱。邓某、李氏水到中国后是先到其他地方做生意的，快春节了才到我那的，我文化水平低，不懂法，也没有犯过法，我身体不好，希望判我一年。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名没有意见，被告人当庭的辩解能够成立，在时间确定的问题上，本案的证据可以反映出邓某和李氏水在之前有在其他地方卖淫，被告人的辩解是成立的，不应该认定被告人在犯罪事实的陈述上有异议。公诉机关、被告人认可容留卖淫的人数是三人，但公诉机关所举证据只能证明容留卖淫的人数是两人，最终确定的人数应该认定为两人。被告人有自首情节，可以从轻减轻处罚；被告人有认罪认罚、初犯情节，应该在10个月以下进行量刑并适用缓刑，对李喜枝适用缓刑也符合条件，被告人患病，其儿子也在砚山工作，有固定的房产。经审理查明：被告人李喜枝于2018年5月份经营砚山县的锦弘宾馆。2018年11月至2019年3月26日期间，越南籍女子李氏水经被告人李喜枝同意后带领阮某1在锦弘宾馆内卖淫，被告人李喜枝收取房费。2019年3月16日，被告人李喜枝同意自称越南籍的女子邓某带领的卖淫女王某3在锦弘宾馆内卖淫。2019年3月27日，被告人李喜枝因故返回其河南老家，由王某2经营锦弘宾馆。2019年12月13日，被告人李喜枝向河南省许昌市建安区公安局投案自首，当日即被临时寄押于河南省许昌市建安区看守所。另查明，砚山县人民检察院以被告人王某2、李氏水犯容留卖淫罪向本院提起公诉，本院作出（2019）云2622刑初234号刑事判决书，判处被告人王某2有期徒刑十个月，并处罚金三千元，判处被告人李氏水有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。上述事实，被告人李喜枝在开庭审理过程中认可无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、常住人口登记表、户籍证明、在逃人员登记表、在逃人员登记／撤销表、证明、临时寄押证明、收押登记表、到案经过、李氏水的护照、（2019）云2622刑初234号刑事判决书，证人王某1、王某2、阮某1、阮某2、邓某、王某3、张某1、陆某、王某4、张某2的证言，同案人李氏水证言，被告人李喜枝的供述与辩解，辨认笔录，现场辨认笔录及现场辨认照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，微信聊天照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李喜枝提供卖淫场地给邓某、阮某1、王某3卖淫并抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，构成容留卖淫罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人李喜枝应依法惩处。根据公诉机关所举证据，邓某称“小妹少客人多的时候我自己也卖淫”，那么卖淫女就有邓某、王某3、阮某1三人，辩护人关于被告人李喜枝容留两人卖淫的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人李喜枝主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；虽然认罪认罚与自首不能重复评价，但可在自首幅度内从宽处罚。为与被告人李氏水、王某2容留卖淫罪一案的量刑平衡，对被告人李喜枝不宜适用缓刑，故对辩护人的关于对被告人李喜枝适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李喜枝犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币伍仟元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2021年3月22日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  彭玉奇人民陪审员  付国会人民陪审员  韦延香二〇二〇年五月二十六日书 记 员  江选婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2249号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人姚潘，男，1987年2月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人姚潘借款合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议,被执行人已按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执2249号案件终结执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人应在和解协议约定的履行期限的最后一日起三年内申请恢复执行。分期履行的，于每期履行期限届满之日起三年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵卫东二〇二〇年五月二十九日书记员  刘立平
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢546号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人徐寿国，男，1977年9月13日出生，农民：其他，住永嘉县。被执行人周玲贤，女，1983年12月28日出生，农民：其他，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人徐寿国、周玲贤计划生育一案【初执案号：（2015）温永执非字第227号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴德华二〇二〇年五月二十九日书记员  朱钧钧
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2760号 原告：莱芜东方物业管理有限公司。住所地：济南市莱芜区花园北路清馨园物业楼。 法定代表人：王永，总经理。 被告：李光金，男，汉族，1973年5月1日生，现住济南市莱芜区。 原告莱芜东方物业管理有限公司诉被告李光金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告莱芜东方物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莱芜东方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告负担。 审判员  朱立新 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨新东
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1295号申请人王晓华，男，1989年2月24日生，汉族，住辉县。被执行人赵文涛，男，1995年6月2日生，汉族，住辉县，现住辉县。王晓华申请执行赵文涛民间借贷纠纷一案，申请人王晓华依据生效的（2019）豫0782民初3154号民事判决书，于2020年5月25日立案执行，要求被执行人赵文涛给付其借款7950元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费50元、公告费560元。执行中查明，被执行人赵文涛名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵文涛名下存款以8000元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月二十七日书记员 黄 琦
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审105号申请执行人新乡市公安局交通管理支队机动大队，所在地：河南省新乡市和平大道**。法定代表人李宏涛，该大队大队长。委托代理人王鹏，该大队民警。被执行人景宝军，1972年10月26日出生，，住河南省延津县申请执行人新乡市公安局交通管理支队机动大队于2020年5月19日向本院申请强制执行其对景宝军作出的410709-1000594551号公安交通管理简易程序行政处罚决定一案。本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队机动大队作出的410709-1000594551号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队机动大队作出的410709-1000594551号公安交通管理简易程序行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队机动大队作出的410709-1000594551号公安交通管理简易程序行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二〇年五月二十五日书 记 员 高         琴
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初976号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司清收办公室工作人员。 被告：胡亚峰，男，1970年8月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与被告胡亚峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼；被告胡亚峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡亚峰偿还借款本金250000元，利息及逾期利息37830.77元，合计287830.77元；2020年1月16日以后的逾期利息另行计算至全部义务履行完毕时止；2、本案诉讼费、律师费及保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，原告与被告胡亚峰通过电子渠道（手机银行）网签《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》（以下简称借款合同），借款授信额度250000元。被告胡亚峰分别于2018年5月30日、6月4日借款230000元、20000元，合计250000元。借款到期日分别为2018年12月4日，2019年5月30日。年利率均为7.917%。借款到期后，被告未按期偿还借款本息，故原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 被告胡亚峰未答辩，亦未提交相关证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告胡亚峰与原告形成金融借款合同关系后，未按借款合同约定如期履行返还全部贷款及利息、逾期利息的义务，属违约行为，依法应承担相应的法律责任。故对原告要求被告胡亚峰归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡亚峰于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，利息及逾期利息37830.77元，合计287830.77元；自2020年1月16日起，按年利率11.8755%计算利息至借款实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5617元，由被告胡亚峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  曹朝阳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初2443号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：杜冲，男，1980年1月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杜冲小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：65000元。签约日期：2017年8月26日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.28%，实际履行每期分期手续费率1.28%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：56972.5元；交付时间：2017年8月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月4日尚欠本金余额8743.43元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金8743.43元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2019年5月5日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告杜冲向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8743.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年5月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告杜冲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  赖建琼人民陪审员  潘宇东二〇二〇年五月八日书 记 员  黄倩倩法庭记录吴俊贤
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执465号之七 申请执行人罗自前，男，1957年12月1日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人秦世香，女，1968年10月4日生，住贵州省赫章县。 本院在执行罗自前申请执行秦世香民间借贷纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人秦世香发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人秦世香在浙江省农村信用社联合社6216787060000******账户内存款人民币1100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年五月十五日 书记员  田宗科
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初647号 原告：中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行，住所地贵港市港**桂林路**院东方巴黎写字楼****、106#，统一社会信用代码91450800061711615J。 负责人：陈克俭，该行行长。 委托诉讼代理人：刘厶铭，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 被告：覃敏，女，1980年8月17日出生，壮族，现住贵港市。 被告：陈森皓，男，1979年4月28日出生，汉族，现住贵港市。 原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行（以下简称工行贵城支行）与被告覃敏、陈森皓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘厶铭到庭参加诉讼。被告覃敏、陈森皓经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行贵城支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告覃敏、陈森皓于2013年12月16日签订的《个人购房借款／担保合同》（合同编号A：贵个借字2013年1188号）；2.判决被告覃敏、陈森皓立即偿还尚欠原告的贷款本金362757.39元及利息0.86元（利息暂计至2019年11月26日，2019年11月27日起按借款合同计算至借款本息全部还清之日止）；3、两被告用于抵押的坐落于贵港市（房屋所有权证号：10126593）折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；4.判令两被告支付律师代理费16824元；5.判令本案全部诉讼费用及原告实现债权所需的其他费用由被告承担。 被告覃敏、陈森皓未作答辩。 本院查明事实如下： 一、合同约定贷款及本案相关概况: （一）借款人：覃敏、陈森皓 （二）借款金额：447000元，已于2014年1月23日发放。 （三）借款时间：240个月 （四）还款方式：按月等额本息还款法 （五）借款用途：购买涉案房屋 （六）贷款利率：浮动利率，即按照中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率执行，如该贷款利率调整，合同项下的贷款利率于每年的1月1日调整；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率为在合同约定利率基础上加收50%确定； （七）违约责任：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；解除本合同。 （八）费用负担：贷款人为实现本合同项下债权及担保物权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。本案中，原告委托广西正大五星律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支付了律师代理费16824元。 二、担保情况 抵押担保情况： 两被告以覃敏名下坐落于贵港市屋（房屋所有权证号：10126593）提供抵押担保，抵押登记证号为：贵港房他证港北区字第3685**。 三、逾期及尚欠本息情况 截至2019年11月26日，覃敏尚欠原告贷款本金362757.39元，利息0.86元，本息合计362758.25元。 四、需要说明的其他事项：覃敏与陈森皓系夫妻关系。陈森皓于合同中作为“抵押物共有人”签名。 本院认为，工行贵城支行与覃敏、陈森皓于2013年12月16日签订的《个人购房借款／担保合同》合法有效。现覃敏、陈森皓未按时还本付息，构成违约。工行贵城支行主张解除合同，覃敏提前偿还贷款本金362757.39元，利息0.86元（利息计至2019年11月26日，此后按合同约定计至贷款本息结清之日止），应予支持。工行贵城支行主张覃敏、陈森皓负担律师费16824元，符合合同约定及行业收费标准，应予支持。两被告以覃敏名下的上述房屋作抵押担保并办理了抵押登记，原告依法对该房屋享有优先受偿权。因此，原告请求对被告覃敏名下用于抵押的房屋折价或拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。覃敏、陈森皓缺席，依法应承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行与被告覃敏、陈森皓于2013年12月16日签订的《个人购房借款／担保合同》； 二、被告覃敏、陈森皓向原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行偿还贷款本金362757.39元，利息0.86元（利息计至2019年11月26日，此后按合同约定计至贷款本息结清之日止）； 三、被告覃敏、陈森皓向原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行支付律师代理费16824元； 四、原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行对被告覃敏名下坐落于贵港市屋[房屋所有权证号：10126593；抵押登记证号：贵港房他证港北区字第3685**]折价或拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6994元，减半收取为3497元，由被告覃敏、陈森皓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6994元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄恒涛 二〇二〇年五月十八日 书记员  韦小小
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执626号之十 申请执行人：徐朝永，男，汉族，住赫章县。 被执行人：肖翠，女，汉族，住赫章县。 关于徐朝永申请执行肖翠同居关系析产纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人肖翠在81000*****09_2账户内余额人民币104000.00元。现因申请执行人自动撤回强制执行书，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人肖翠在贵州省农村信用社联合社81000*****09_2账户内存款人民币131850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年五月二十一日 书记员  翁洪举
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0426执120号                         被执行人：高步军，男，汉族，1983年2月14日生，住陕西省富县。   本院（2019）陕0426刑初字5号刑事判决书主文第（一）项判决被执行人高步军犯组织卖淫罪，处有期徒刑七年，并处罚金人民币20万元。该判决生效后， 2020年4月3日本院刑庭移送执行, 2020年4月3日立案执行，执行标的 20万元。   在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书，程中，本院于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按期履行上述法律义务，本院对被执行人的银行存款，不动产，车辆等财产状况进行了调查，未被执行人现有可供执行财产及线索，且被执行人现在监狱服刑，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并对被执行人所有银行账户及互联网金融账户予以冻结高消费措施，并对被执行人所有银行账户及互联网金融账户予以冻结。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，需要等待执行条件成就后重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判员  樊 晖 远                                                                     二〇二〇年五月二十六日     书记员  贺 丹 丹
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初7729号原告：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：杨鸿卫、朱文燕，均系广东洛亚律师事务所律师。被告：朱国辉，男，1987年12月12日出生，汉族，住广东省龙门县。原告鲁永祥诉被告朱国辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鲁永祥撤回起诉。本案受理费1004元减半收取502元，由原告鲁永祥负担。审判员  陈绍基二〇二〇年五月十四日书记员  陈志恒
广州互联网法院民 事 裁 定 书(2020)粤0192民初21589号原告:李清，男，1992年12月15日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区贵港市平南县，委托诉讼代理人：屈兰，四川辽原律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。被告:上海东方网股份有限公司，住所地上海市上海城区静安区威海路****。法定代表人:何健良。原告李清诉被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李清于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  陈艳玫审判员  张 艳审判员  李俊松二〇二〇年五月六日书记员  王倩婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3433号申请执行人西安福泽源商贸有限公司，住所地西安市碑林区交大商场街。法定代表人袁建军，董事长。被执行人西安交通大学，住所地西安市碑林区咸宁西路**。法定代表人王树国，校长。本院在执行西安福泽源商贸有限公司与西安交通大学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院(2019)陕01民终8085号民事判决书，已向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安交通大学名下银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华二〇二〇年五月十三日书记员  刘辉
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0506破31号 2019年10月12日，本院裁定受理江苏东方华源消毒灭菌技术有限公司（下称东方华源公司）破产清算一案。 本院查明：截至2019年12月18日，一共有7家单位（个人）向东方华源公司管理人申报债权，申报债权金额87495461.82元。管理人认定普通债权金额36448781.47元；不予认定金额46046680.35元。后，管理人经调查，认定东方华源公司3名职工的债权合计231923.07元。在此基础上，管理人编制了债权表，并经第一次债权人会议核查。根据核查情况，管理人编制了无争议债权表，为此申请本院裁定予以确认。 本院认为，根据第一次债权会议核查的情况，债权人对于周苏华等九位债权人的债权均无异议。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认周苏华等九位债权人的债权成立（详见债权确认表）。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判长 周 宏 审判员 丁文芳 审判员 李艳行 二〇二〇年五月八日 书记员 顾 琪 附表： 江苏东方华源消毒灭菌技术有限公司债权人债权确认表                            编号                       债权人                       债权数额（元）                       债权性质                               1                       周苏华                       77307.69                       职工债权                               2                       沈兰珍                       77307.69                       职工债权                               3                       周素华                       77307.69                       职工债权                               4                       单云飞                       140000.00                       普通债权                               5                       苏州高新区中小企业融资担保有限公司                       10617209.65                       普通债权                               6                       苏州亨通融资担保有限公司                       13000000.00                       普通债权                               7                       钱小明                       688301.6                       普通债权                               8                       苏州煌凯企业管理服务有限公司泰州分公司                       326964.65                       普通债权                               9                       苏州市聚创科技小额贷款有限公司                       11676305.57                       普通债权                               合计                       36680704.54
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初6125号原告：黄跃龙，男，汉族，1979年7月6日出生，公民身份号码：445************613，住址：惠州市惠城区************。被告：黄少明，男，汉族，1980年6月1日出生，公民身份号码：441************516，住址：惠州市惠城区*********************。本院在审理原告黄跃龙与被告黄少明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告黄跃龙在本院依法送达《预交受理费通知书》后，未在通知规定的七日内缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交、免交案件受理费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨燕红二〇二〇年五月二十日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0127民初3496号 原告：蒙立海，男，1986年11月10日出生，汉族，住横县。 被告：陈婉榕，女，1993年10月14日出生，汉族，住横县。 原告蒙立海与被告陈婉榕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙立海到庭参加诉讼。被告陈婉榕经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒙立海向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款73000元；2.判令被告支付利息10000元。诉讼过程中，原告明确10000元利息包含原告偿还支付宝借呗40000元借款时支付的利息1348.04元及以33000元为基数，按每天100元计算至2019年9月1日的利息。事实和理由：被告于2019年1月1日向原告借款40000元，双方约定按支付宝借呗方式分三期还清，分别是2019年2月8日、3月8日、4月8日，每期还13782.68元。被告于2019年2月2日再次向原告借款，借款本金为33000元，借款期限为1个月，签有借款合同。被告两次共向原告借款本金73000元，但被告未按时归还，至今尚欠原告借款本金73000元及利息10000元（利息计至2019年9月1日止），本息合计83000元。原告多次催收被告还款无果，特诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告陈婉榕未作答辩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈婉榕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，则视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据，本院认定如下：原告提交的原告身份证、被告身份证照片、借条、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝还款记录，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告蒙立海与被告陈婉榕是朋友关系。2019年1月1日，被告陈婉榕提出向原告蒙立海借款40000元，双方约定由原告蒙立海通过其支付宝借呗借出40000元后再出借给被告陈婉榕，由被告陈婉榕偿还支付宝借呗上的借款本金和利息，分为三期还款，分别是2019年2月8日还款13782.68元、2019年3月8日还款13782.68元、2019年4月8日还款13782.68元。原告蒙立海从支付宝借呗借款后分别于2019年1月1日通过银行转账方式支付9900元借款本金、通过微信转账方式支付15000元借款本金给被告陈婉榕；于2019年1月2日通过微信转账方式支付借款本金15100元给被告陈婉榕。该笔支付宝借呗借款分期到期后，被告陈婉榕未依约偿还，原告蒙立海不得已分别于2019年2月8日还款13782.68元、2019年3月8日还款13782.68元、2019年4月8日还款13782.68元至其支付宝借呗账户内，已还清。在原告蒙立海还清支付宝借呗的欠款后至今，被告陈婉榕未偿还前述借款本金及利息给原告蒙立海。 2019年2月2日，被告陈婉榕再次提出向原告蒙立海借款33000元，原告蒙立海同意后于当天通过微信转账方式支付借款本金33000元给被告陈婉榕。2019年2月3日，被告陈婉榕针对33000元借款出具《借条》1份给原告蒙立海，确认借款本金为33000元，约定借款期限为1个月，于2019年2月28日归还，月利率0.5，如不能按时归还，每天支付100元的利息。约定的期限届满至今，被告陈婉榕未偿还借款本金33000元，亦未支付利息给原告蒙立海。 2019年10月31日，原告蒙立海因追索无果向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告蒙立海提供的证据足以证实被告陈婉榕向其借款共73000元（40000元+33000元）的事实，故本院确认原告蒙立海与被告陈婉榕之间存在真实合法的借贷关系。至今被告陈婉榕未偿还借款本金73000元，已构成违约，故原告蒙立海请求被告陈婉榕偿还借款本金73000元，本院予以支持。 关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，被告陈婉榕借款后未按约定偿还借款本金及支付利息，则原告蒙立海可以请求被告陈婉榕支付相应的借款利息和逾期利息，但双方在《借条》内约定的利率已超过法律规定的上限，故对于原告蒙立海请求的利息，本院仅支持①1348.04元；②以33000元为基数，从2019年2月2日起按年利率24%计算至2019年9月1日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈婉榕于本判决生效之日起十日内偿还原告蒙立海借款本金73000元; 二、被告陈婉榕于本判决生效之日起十日内支付原告蒙立海利息（利息计算方法：①1348.04元；②以33000元为基数，从2019年2月2日起按年利率24%计算至2019年9月1日止）； 三、驳回原告蒙立海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1875元（原告蒙立海已预交938元），由原告蒙立海负担92元，由被告陈婉榕负担1783元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1875元（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃春园 人民陪审员  韦燕华 人民陪审员  麦小云 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  林雅婧 书 记 员  吕梦颖
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4906号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：覃尚群，男,1993年12月24日生，壮族，身份证住址广西贵港市覃塘区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初18712号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款13421.02元及其利息；案件受理费由被执行人覃尚群负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人覃尚群纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4906号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月七日 书记员  杨晓妮
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初165号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人王先才,男,汉族,1963年11月3日出生于安徽省庐江县,初中文化,农民,住庐江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月3日被庐江县公安局刑事拘留,同年1月15日被该局取保候审。现在其住所地候审。 庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉（2020）788号起诉书指控被告人王先才犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张玉红出庭支持公诉，被告人王先才到庭参加诉讼。现已审理终结。 庐江县人民检察院指控：2020年1月3日10时36分许,被告人王先才驾驶皖01／×××××号“江淮鼎力”牌变形拖拉机沿合铜路由南向北行驶,行至Ｇ330线（合铜路）873ｋｍ处（庐江县对面）右转弯过程中,与后方直行的、由徐某驾驶的“奥神马”牌两轮电动车发生碰撞,致两轮电动车上乘车人谈奂英当场死亡。经法医鉴定,谈奂英因道路交通事故闭合性颅脑损伤致中枢性呼吸循环功能障碍而死亡。庐江县公安局交通管理大队认定,被告人王先才负本起事故的主要责任。 被告人王先才案发后如实供述了自己的罪行；其与被害人方达成协议,已赔偿被害人方经济损失370000元,取得谅解。 公诉机关认为，被告人王先才违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王先才系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王先才有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、安徽正邦司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽明德邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，接警单、接处警情况登记表、受案登记表、人口信息、说明、证明、到案经过、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书，证人徐某的证言，被告人王先才的供述等证据证实。 被告人王先才对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王先才的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王先才归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人方的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王先才犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张照祥 二〇二〇年五月十一日 书记员  乔 彬 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1839号之一申请执行人：蔡小俊，女，汉族，1981年10月10日生，住开封市经开区。申请执行人：刘太平，男，汉族，1980年12月7日生，住开封市经开区。委托代理人范甜甜、张文梳，北京市京师（郑州）律师事务所律师，特别授权。被执行人：河南省郑州市江山房地产开发有限公司。住所地：郑州市金水区园田路**。法定代表人：曹霞。关于蔡小俊、刘太平申请执行河南省郑州市江山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初2566号民事判决书已发生法律效力。被执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司应当履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。申请人蔡小俊、刘太平于2019年11月22日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无车辆、无银行存款、无证券。在保全期间轮候查封了被执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司名下位于郑州市金水区经三路北65号江山公寓号楼-1层的房产（不动产权证号：0908037392），暂无法处置。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权301443.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0211民初2566号民事判决书本次执行程序。被执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司负有继续向申请执行人蔡小俊、刘太平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年五月二十二日书记员  王崇鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11511号 被执行人：张言延，男，1987年5月28日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 关于本院移送执行的被执行人犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0605刑初4768号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年五月二十八日 书记员 林伟婷
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初1516号   原告：王芹，女，1961年1月16日出生，汉族，农民，住林西县。   被告：吴某1，男，2006年7月13日出生，汉族，学生，住林西县。   被告：吴海龙，男，年龄不详，汉族，农民，住林西县。   被告：吴某2，男，2009年5月31日出生，汉族，学生，住林西县。   被告：吴春雨，男，年龄不详，汉族，农民，住林西县。   被告：朱雪雷，男，1987年1月29日出生，汉族，个体户，住林西县。   被告：北京捷顺昊达建材有限公司，住所地：北京市丰台区。   法定代表人：张现青，系该公司经理。   本院在审理原告王芹诉被告吴某1、吴海龙、吴某2、吴春雨、朱雪雷、北京捷顺昊达建材有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年5月21日申请撤回对被告的起诉。   本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王芹撤回起诉。   案件受理费25元，由原告承担。   审判员 李磊     二〇二〇年五月二十一日   书记员 王颖
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执2191号申请执行人苏州名顺包装材料有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇甫澄中路366号。法定代表人：陈安麒,职务。被执行人昆山金正豪光电有限公司，住所地昆山市张浦镇俱进路101号7号。法定代表人：谢明志,职务。苏州元吉圣包装材料有限公司，住所地苏州工业园区启月街288号资金东方商务广场1商幢2-1111室。法定代表人：祝振兰,职务。申请执行人与被执行人昆山金正豪光电有限公司、苏州元吉圣包装材料有限公司请求确认人民调解协议效力一案，该案(2020)苏0506民特42号已经发生法律效力。由于被执行人昆山金正豪光电有限公司、苏州元吉圣包装材料有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山金正豪光电有限公司、苏州元吉圣包装材料有限公司银行存款人民币59234.60元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 陈建军1蒙二〇二〇年五月二十一日书记员 姚   迪