广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初3759号原告：杨华，男，汉族，1981年1月2日出生，住址深圳市南山区。委托诉讼代理人：叶弋晖，广东迖和律师事务所律师。被告：赵繁峰，男，汉族，1983年2月22日出生，住址上海市嘉定区。原告杨华诉被告赵繁峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨华的委托诉讼代理人刘征到庭参加了诉讼；被告赵繁峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借贷本金336000元，并支付自2017年11月1日至2019年11月18日的利息、违约金、逾期利息合计92176元（其中，2017年11月1日至2019年9月1日按照年利率12%的标准计算，金额为74928元；2019年9月2日至2019年11月18日按照年利率24%的标准计算，金额为17248元）；二、请求判令被告按照年利率24%的标准，支付自2019年11月19日至本案借款本息全部清偿之日止的利息、违约金、逾期利息；三、请求判令被告承担本案的律师费20000元；四、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告同属湖北老乡，2017年7月19日，被告向原告借款350000元用于个人开支，同日原告从名下招商银行62×××78的账户，向被告赵繁峰在招商银行上海分行张杨支行62×××81的账号转账350000元，转账备注“出借款借款协议20170718签署”，并约定借款利率为年利率6%；2017年10月30日，被告向原告账户汇款25200元，口头约定用于支付利息；2018年7月20日，原告与被告就借款350000元补充签订一份《借款合同》，明确借款利息为年利率6%，同时约定本息最后还款时间为2019年9月1日。借款到期后，原告多次催促被告还款均无果。被告赵繁峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和反驳证据。本院经审理查明：原、被告系同乡朋友关系。据原告杨华提交的《银行交易明细》显示：2017年7月19日，原告向被告账户转款350000元；2017年10月30日，被告向原告账户转款25200元；2018年7月10日，原告向被告账户转款100000元；2018年8月14日，被告向原告账户转款102000元，原告于同日向被告账户转款2000元。2018年7月20日，原、被告补签了一份《借款合同》。该合同的主要内容为：原告向被告提供借款350000元，借款期限自2017年7月10日起到2018年7月10日止;被告应于2019年9月ｌ日前还清全部借款本金及利息，逾期未归还款项，按照年利率24%的罚息计算逾期利息；合同项下借款利息按年利率6%计算，自原告向被告提供借款之日起开始计算利息，利息按月结算，每月支付；原告将借款以银行转账方式存入到被告名下的招商银行62×××81账户；被告不按照合同规定的用途使用借款的或逾期3个月未足额支付利息，原告有权提前收回借款，并可以要求被告按照合同约定支付已使用期间的利息；被告不按合同约定按期足额归还借款本金及支付利息的，从逾期之日起被告愿意承担每逾期一日向原告支付双方约定利息2倍的违约金，并承担原告为实现债权所发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。原告另向本院提交了《委托代理合同》及律师费发票，证明原告因本案诉讼支出了律师费20000元。上述事实，有《借款合同》、《借款收据》、《银行交易明细》、《委托代理合同》及发票、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律的强制性规定，合法有效。原告提交的《借款收据》、《银行交易明细》等证据证明了原告与被告之间的借贷关系真实存在，应予以保护。关于借款本金。原告于2017年7月19日向被告交付借款350000元，被告于2017年10月30日向原告账户转款25200元，双方未明确约定被告转账给原告的前述款项是用于清偿本金还是利息。据照相关司法解释的规定，当事人没有约定还款顺序的，应按照先还利息后还本金的顺序清偿。原、被告约定的借款利率为年利率6%，并约定如被告未按月支付利息则应按年利率12%计付利息。按照原告实际提供借款的时间计算，被告应于每月18日支付当月的利息。由于被告没有及时支付2017年10月18日前的利息，故2017年7月19日至2017年10月18日期间的利息应按年利率12%计算，2017年10月19日至10月30日的利息应按6%计算。据此计算，该笔25200元中用于清偿2017年10月30日前的利息11200元，偿还借款本金14000元。2018年8月14日，被告向原告转款102000元，原告主张该笔转款为被告用于清偿2018年7月10日的借款100000元，并非用于清偿本案债务，且原告于2018年8月14日当日退还被告多还款项2000元。原告的上述主张有相应的转账记录佐证，本院予以采信。故原告要求被告归还借款本金336000元的主张成立，本院予以支持。关于利息。按照双方在《借款合同》中的约定，被告应于2019年9月l日前还清全部借款本金及利息，逾期按照年利率24%计算逾期利息。被告在2017年10月30日以后未再支付利息，故2017年10月31日至2019年9月1日期间的利息应当按照年利率12%计算。据此计算，被告应支付原告2017年10月31日至2019年9月1日期间的利息74256元。原告主张前述期间的利息为74928元的依据不足，本院对其超出部分不予支持。被告自2019年9月2日起，以336000元为基数，按照年利率24%的标准支付逾期利息至实际清偿之日止。关于律师费。按照原、被告的约定，被告未按期归还借款本息的，应承担原告为实现债权所支出的律师费等全部费用。原告主张的律师费金额未超出广东省律师服务收费标准，属合理范围之内，故本院对于原告要求被告支付律师费20000元的主张亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为被告自愿放弃抗辩的权利，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵繁峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨华借款本金336000元及计至2019年9月1日的借款利息74256元；二、被告赵繁峰应于本判决生效之日起十日内支付原告杨华相应的逾期利息（逾期利息以336000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年9月2日起计至前述借款实际清偿之日止）；三、被告赵繁峰应于本判决生效之日起十日内支付原告杨华律师费20000元；四、驳回原告赵繁峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，由被告赵繁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵振洋二〇二〇年五月二十五日书记员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。