广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3352号原告：任梓熙，男，1992年6月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：戴维,广东红棉律师事务所律师。被告：吴艳君，女，1990年6月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：周凤鸣，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄纤童，广东古谷律师事务所实习律师。原告任梓熙诉被告吴艳君民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法适用简易程序独任审理，并于2020年4月16日公开开庭进行审理，原告任梓熙的委托诉讼代理人戴维，被告吴艳君的委托诉讼代理人周凤鸣、黄纤童到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任梓熙向本院提出诉讼请求为：一、请求判令被告吴艳君偿还借款本息15559.82元及逾期利息1095元（利息计算方式：以本金15000元，按年利率24%计算，自2018年8月13日起计至全部清偿之日止）；二、请求判令被告吴艳君偿还借款本息21344元及逾期利息1579.5元（利息计算方式：以本金20000元，按年利率24%计算，自2018年10月13日起计至全部清偿之日止）；三、请求判令被告吴艳君偿还借款20000元及逾期利息1620元（利息计算方式：以本金20000元，按年利率24%计算，自2019年1月2日起计至全部清偿之日止）；四、请求判令被告承担本案诉讼费用。以上一、二、三项请求共计61198.32元。事实与理由如下：原被告系合作伙伴关系，2017年12月1日，双方签订《个人投资合作协议》，合伙投资一便利店，由原告全资投入，被告承包经营。被告因缺乏资金进购便利店货品，遂分别向原告借款三笔，第一笔15000元，第二笔20000元，第三笔20000元。被告的第一笔与第二笔借款均于《个人投资合作协议》中进行确认，并约定利息及还款日期。第三笔借款被告签订《借条》，约定还款日期及逾期还款利息。乃至还款之日，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告吴艳君答辩称：请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本案应为合伙协议纠纷，非为民间借贷纠纷。原被告合伙经营便利店，不能说双方存在一定的资金往来就认为是借款，同时在合伙期间，一直存在亏损，导致被告无法按时支付租金等日常经营开支，因此原告诉请中的款项为合伙经营中的支出，根据双方签订的《个人投资合作协议》的约定，原被告各按照50%分担风险利润。据此，在便利店亏损的情况下，原告也按照50%承担风险，则原告诉请的款项也应当承担一半。另外，原告在（2020）粤0114民初3351号合伙协议纠纷一案中，也起诉了本案被告。本案是（2020）粤0114民初3351号关联案件，且另案的结果直接影响本案审理，希望法庭能参考另案结果，再确定本案的借贷关系。二、原告主张的诉讼请求的第二、三中的本金20000元为重复主张，实际为同一款项。三、原告主张的利息没有事实与法律依据。因为即使认为该款项也不应该按照民间借贷来计算利息。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，原被告签订《个人投资合作协议》，协议约定：合伙投资成立“任梓熙便利店”，由原告全资投入50万元，被告承包经营店铺，承包经营管理期自2017年12月30日至2019年12月30日止，每月上缴原告承包费7450元。《个人投资合作协议》第十一条第2款约定，甲方（指原告）代乙方（指被告）借款15000元，息后共计15559.82元，自2018年3月12日起，每月12日乙方应交付甲方2593.3元，为期6个月。第4款约定，甲方代乙方借款20000元，息后共计21344元，自2018年5月12日起至2018年10月12日，每月12日乙方应交付甲方224元，另2018年10月12日尚偿还本金20000元。2018年12月7日被告又向原告出具《借条》一张，内容：“本人吴艳君于今日向任梓熙借到人民币20000元，到2019年1月1日还清，若届时不能全部还款，每延期一日，本人愿意按照全部借款的1%支付迟延履行金。借款人：吴艳君，身份证号码：.住所：广州市花都区新华街××××号，联系电话：137××******。”原告于2018年2月10日银行转账被告4000元，2018年2月12日银行转账被告12000元，2018年4月27日银行转账被告20000元，2018年12月7日微信转账被告18000元以及现金交付被告2000元，以上合计交付被告56000元。原告述称被告已还款1000元。本院认为：原告认为其出借被告三笔借款共计55000元，提供了《个人投资合作协议》、《借条》、《银行转账记录》、《微信转账凭证》佐证，从证据内容显示，双方确有借贷的合意，原告亦实际交付了借款，故本院予以确认。为此，原告请求被告偿还借款55000元，事实清楚，证据充分，故本院予以支持。对于被告抗辩认为本案为合伙纠纷，但并未提供证据佐证，故本院不予采纳。关于借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，本案中，双方在《个人投资合作协议》中确定借款15000元的6个月利息为559.82元，经计算得出年利率为7.47%；借款20000元，6个月利息为1344元，经计算得出年利率为13.44%。该两笔借款期限分别约定从2018年3月12日和2018年5月12日起计算，故原告主张被告支付利息，借款15000元的利息，应以本金15000元为基数，按年利率7.47%自2018年3月12日起计至全部款项付清之日止；借款20000元的利息，应以本金20000元为基数，按年利率13.44%自2018年5月12日起计至全部款项付清之日止。对于《借条》约定的借款20000元，虽然双方约定迟延履行金，但双方并未约定计算利息，视为约定不明，故该笔借款应依法按年利率6%从被告逾期之日起即从2019年1月1日起计至全部款项付清日止。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告吴艳君向原告任梓熙于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清借款本金15000元及利息（以本金15000元为基数，按年利率7.47%自2018年3月12日起计至全部款项付清之日止）。二、被告吴艳君向原告任梓熙于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，按年利率13.44%自2018年5月12日起计至全部款项付清之日止）。三、被告吴艳君向原告任梓熙于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，按年利率6%自2019年1月1日起计至全部款项付清之日止）。四、驳回原告任梓熙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由被告吴艳君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇二〇年五月六日书记员 王思华温馨