成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初486号 原告：富德财产保险股份有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。 法定代表人：龚志洁，董事长。 委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞，四川缘一律师事务所律师。 被告：蒋先泽，男，1975年1月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告富德财产保险股份有限公司（简称富德财产保险公司）与被告蒋先泽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因被告蒋先泽下落不明，依法适用普通程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告富德财产保险公司的委托诉讼代理人王瑞到庭参加了诉讼。被告蒋先泽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。 原告富德财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告支付的赔偿款34,623.49元；2、判决被告向原告支付拖欠的保费3,096.87元；3、判决被告支付违约金16,747.84元（以37,720.36元为基数，自2018年5月22日起按日千分之一的标准计算，往后计至付清所有款项之日止）；4、判决被告承担本案的受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：被告拟向案外人天津银行股份有限公司成都分行借款，并申请原告为其该笔贷款提供个人贷款保证保险业务。2016年9月22日，被告签订了《个人贷款保证保险投保单》。2016年9月27日，被告签订了《个人贷款保证保险单》，约定每月保费金额为902元，缴费期数为36期。2016年9月30日，被告与案外人天津银行股份有限公司成都分行签订《个人借款合同》，贷款金额为11万元，贷款期限为36期，约定利率按每笔借款当期基准利率上浮60%，执行年利率为7.6%，还款方式是等额本息还款。案外人依约于2016年9月30日将11万元划入借款人指定的账户，被告于2015年10月10日开始向案外人还款，被告于2018年3月10日出现逾期，原告于2018年5月22日向案外人理赔34,623.49元（贷款余额为33,822.44元、利息601.79元，罚息199.26元）。截止理赔之日，被告尚欠保费3,096.87元（已支付保费共计15,334元）。依据被告签署的《个人贷款保证保险投保单》和《个人贷款保证保险单》的约定，被告应向原告归还理赔款，未归还的，则应承担违约责任。经原告多次催告，被告拒不归还，为维护原告合法权益，请求法院依法判决。 被告蒋先泽未到庭应诉，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，蒋先泽向富德财产保险公司投保了个人贷款保证保险，并签署《个人贷款保证保险保险单》，约定：富德财产保险公司为蒋先泽在天津银行股份有限公司成都分行的借款提供保证保险，投保人为蒋先泽，保险人为富德财产保险公司，被保险人为天津银行股份有限公司成都分行，保险金额为127,600元，保险期间自银行贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；每月保费率为0.0082，每月保费金额902元，按月交付；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2016年9月30日，蒋先泽与天津银行股份有限公司成都分行签订一份《个人（消费）贷款合同》，约定：蒋先泽向天津银行股份有限公司成都分行借款11万元用于购买家电，借款期限为24个月，即从2016年9月30日起至2018年9月30日止；本合同项下年利率按照中国人民银行公布的基准利率上浮60%执行，执行年利率7.6%；借款人选择按月等额本息还款方式还款，借款人发生逾期的，贷款人对逾期借款按日在本合同约定借款利率水平上提高50%计收借款人利息，并对未支付利息计收复利。2016年9月30日，天津银行股份有限公司成都分行将借款11万元支付至蒋先泽个人账户。《还款计划表》载明：每月还款日期为10日，每月还款额为5,877元，贷款年利率8%，月保费利率0.82%，银行月利率0.36%，月综合费率1.18%。 2018年3月10日起，蒋先泽未按时向天津银行股份有限公司成都分行归还借款本息。天津银行股份有限公司成都分行向富德财产保险公司申请索赔。2018年5月22日，富德财产保险公司向天津银行股份有限公司成都分行代偿了蒋先泽名下的借款本息共计34,623.49元，其中本金33,822.44元、利息601.79元、罚息及复利199.26元。富德财产保险公司主张蒋先泽未支付保费为3,096.87元。 以上事实，有原告富德财产保险公司提交的当事人身份信息、索赔申请书、《代偿债务确认书》、《个人（消费）贷款合同》、《个人贷款支付凭证（借据）》、银行交易明细清单、《个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款保证保险投保单》、个人贷款保证保险还款计划表及当事人陈述在案佐证。 本院认为，《个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款保证保险投保单》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按照约定履行合同义务。蒋先泽在贷款期限内未按约定偿还借款本息，富德财产保险公司依保险合同约定向被保险人天津银行股份有限公司成都分行代偿借款本息共计34,623.49元的事实清楚，故对富德财产保险公司要求蒋先泽偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。保险单中明确约定每月保险费金额902元，故富德财产保险公司要求蒋先泽支付逾期保费3,096.87元符合当事人约定，本院对此亦予以支持。 关于违约金。根据双方签订的《个人贷款保证保险保险单》“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后.投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”的约定,蒋先泽未按约定向富德财产保险公司归还理赔款项和未付保费，已构成违约，应当向富德财产保险公司支付违约金。但是原告主张按照每日千分之一的标准计算过高，本院酌情降至年利率24%。故富德财产保险公司要求蒋先泽向其支付违约金应为，以37,720.36元为基数，从2018年5月22日起按年利率24%计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蒋先泽于本判决发生法律效力之日起十日内向富德财产保险股份有限公司支付代偿款34,623.49元、保费3,096.87元及违约金（违约金以37,720.36元为基数，从2018年5月22日起按年利率24%计算至付清之日止）； 二、驳回原告富德财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,162元，公告费260元，共计1,422元，由蒋先泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 陈         平 人民陪审员 罗顺菊人民陪审员冷玉祥 二〇二〇年五月九日 书 记 员 付    荣    华