浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初1248号 原告郦霞，女，1972年12月2日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告郦莉，女，1974年12月14日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人朱侃（特别授权）,浙江南方中辰律师事务所律师。 被告王辉，男，1988年11月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人黄慧玲、寇艳（特别授权），浙江如鹰律师事务所律师。 原告郦霞、郦莉诉被告王辉生命权纠纷一案，于2019年1月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告郦霞、郦莉及其委托代理人朱侃，被告王辉及其委托代理人黄慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郦霞、郦莉起诉称：2018年11月3日，原告父亲郦金富在本市机场路一巷由北向南步行至84号门口路段向东横过道路时，与在机场路一巷由北向南至此由被告骑行杭*电动自行车碰撞，导致郦金富受伤，后送医院抢救无效，于2018年12月28日死亡。2019年12月26日，经杭州市公安局交通警察支队江干大队出具的编号为33010420180000185号道路交通事故认定书认定：“王辉驾驶的电动自行车超过规定时速、未靠车行道右侧行驶，且在行驶过程中未礼让横过道路的行人，是造成该起交通事故的主要原因，郦金富在车行道内行走，横过道路未确保安全，也是造成该起交通事故的原因之一。……此事故中，因王辉的交通安全违法行为过错作用大于郦金富的交通安全违法过错作用，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定王辉负事故主要责任，郦金富负事故次要责任。” 事故发生后，郦金富入住ICU病房进行抢救，每日产生高额医疗费，至其死亡，共产生医疗费用162090.51元，但被告仅仅支付了14100元，根本不考虑原告的经济承受能力以及可能因费用问题而产生的治疗延误的风险，放任救治风险的产生，迫使原告将郦金富转院治疗，在整个过程中，虽然有警方、院方等第三方协调，劝诫被告先行支付主要部分，最终依照交警部门的责任认定书承担责任，但被告均拒绝与原告进行协商，哪怕是责任认定书出具以后亦是如此，其消极行为直接延误了有效救治，导致损害的扩大。甚至在郦金富死亡后，被告至今尚未向原告表示歉意与其他意思表示，其逃避责任的态度与冷漠的言行，让原告悲愤无比。现提起诉讼，要求判令：1、被告赔偿两原告医疗费用162090.51元、住院伙食补助费2250元、护理费2017.6元、死亡赔偿金450208元、丧葬费33523.5元的80%，为520355元。支付精神损害抚慰金50000元，扣减被告已经支付的14100元，以上合计556255元；2、诉讼费由被告承担。 被告王辉辩称：1、对交通事故责任认定书对事实及责任的认定均有异议。事故认定书认为被告未靠右行驶，是不符合事实的，从交警队调取的监控录像，打开看了之后，可以看到的。当时被告是靠道路的右侧行车的。当时的事故成因是因为郦金富直接横穿马路，因此，本次事故应该郦金富应该负主要责任，而不是被告负主要责任。2、对原告的各项主张，尤其是死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金有异议。郦金富的死亡原因，以及与本次交通事故的因果关系，因为原告拒绝尸检而无法认定，原告应该承担举证不能的责任，故对原告的各项损失，被告不承担责任。3、关于医疗费金额，首先，根据被告的核对，应是163992.51元。其中有26100元是被告垫付的。其次，对大部分医药费的关联性有异议。因为医药费中有很大部分是治疗郦金富自身疾病，对关联性被告也申请了鉴定，但也因为没有尸检的原因，无法认定。4、关于住院伙食补助费，应按照每天30元的标准计算。被告没有看到住院费用清单，如住院费用清单中已经有住院伙食补助费的，那么不应该再重复计算；5、关于死亡赔偿金，原告主张按2017年城镇居民人均可支配收入的标准，应当是51261元，而不是56276元，年限按8年计算；6、关于丧葬费，按所在地上一年度职工年平均工资标准计算6个月。7、本案即便不排除死亡与事故的因果关系认定的情况下，被告应该承担30%的责任，而不是原告主张的80%。另外，被告还另行支付了医药费金额是28288.16元。 本案经审理查明的事实如下： 原告郦霞、郦莉系郦金富女儿。 2018年11月3日凌晨3时26分许，郦金富在机场路一巷由北向南步行至84号门口路段向东横过道路时，与在机场路一巷由北向南至此由被告王辉驾驶的杭*电动自行车碰撞，导致郦金富受伤的交通事故。 该事故经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定：王辉驾驶电动自行车超过规定时速、未靠车行道右侧行驶，且在行驶过程中对前方动态注意不够，未礼让横过道路的行人；郦金富在车行道内行走，横过道路未确保安全；此事故中，因王辉的交通安全违法行为过错作用大于郦金富的交通安全违法过错作用，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定王辉负事故主要责任，郦金富负事故次要责任。 郦金富受伤后，当日被送往浙江省人民医院朝晖院区治疗，检查为头部可见多处损伤，诊断多处挫伤。2018年11月6日，郦金富前往浙江省人民医院杭州医学院附属人民医院住院治疗，于2018年11月15日出院，入院和出院均诊断为：1、车祸多发伤，眶骨骨折，右侧额部头部软组织损伤，右侧眶内壁骨折可能，脊髓损伤待排；2、肺炎，急性呼吸衰竭；3、急性肾损伤；4、心肌损害；5、颈椎间盘突出。 2018年11月15日，郦金富自动要求出院，自动出院谈话笔录记载：患者目前病情危重，需要继续治疗，但患者家属要求转当地医院继续治疗，反复告知患者家属继续住院治疗的重要性及必要性，出院或转运过程中可能造成诊治延误，病情加重，心跳呼吸骤停的情况危及生命可能，患者及家属表示理解，愿意承担风险，要求出院并签字。 出院医嘱记载为：患者感染指标仍未正常，需继续抗感染治疗，患者胸椎及颈椎MRI未能进行，必要时检查明确是否存在颈椎胸椎病变，患者右侧肢体偏瘫，回复需待时日评估们注意观察及治疗，外院继续治疗。 2018年11月15日，郦金富转院至杭州江干和康第二康复医院住院治疗，于2018年12月28日07时50分死亡。该院出具的死亡记录记载：死亡原因为重度肺部感染导致循环衰竭，心脏骤停。死亡诊断为：1、重度肺部感染。2、上气道梗阻。3、电解质紊乱。4、心功能不全。5、重度营养不良。6、贫血。7、低蛋白血症。8、肝功能异常。9、消化不良。10、泌尿道感染。11、右侧额部头部软组织损伤。12、眶骨骨折。13、颈椎间盘突出。 2019年1月5日，杭州市公安局交通警察支队江干大队通知郦金富家属进行尸体解剖检验，但家属不同意解剖。 2019年1月30日，杭州市公安局交通警察支队江干大队告知被告王辉，江干大队委托杭州华硕司法鉴定中心，对郦金富的死亡原因进行检验，检验意见为：根据尸表检验及现有鉴定材料，郦金富的死亡原因难以认定。 在本案审理过程中，王辉申请对郦金富的死亡与交通事故的因果关系（即死亡原因）、医药费与交通事故的因果关系，医药费的合理性进行鉴定。本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心审阅送检材料后，认为：1、死者系73岁老人，有交通事故损伤，也存在老年性基础疾病，对于该种情况如需明确死亡原因，需进行尸体解剖及法医病理组织学检验，以确定损伤、疾病的程度，以及造成死亡的作用力大小，因死者尸体已火化，无法获得检验鉴定材料，无法作出死因判断。2、就本案医疗费因果关系及合理性评定，也需要明确损伤、疾病的程度，以及对死亡后果的作用力大小，故无法作出明确判断。基于此，该鉴定中心退回本案鉴定。 以上事实由原告提交的迁移证、居民死亡医学证明、户口本、死亡记录、道路交通事故认定书、票据、病历本，被告提交的门诊病历、医保就医记录、出院记录、缴费凭证、自动出院谈话记录、解剖尸体通知书、检验意见告知书、司法鉴定中心函及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护。郦金富已死亡，郦霞、郦莉作为郦金富的直系亲属，有权要求被告进行赔偿。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定被告王辉负事故主要责任，郦金富负事故次要责任。因该事故认定书来源、形式合法，本院予以采纳。被告提交的视频不足以推翻交警部门认定的事实，故其关于郦金富应负主要责任的抗辩意见，不予采纳。 根据双方的事故责任及过错程度，同时结合本案事故发生在凌晨三点左右，雨天，以及郦金富死亡时既有交通事故损伤，也存在老年性基础疾病，而死亡后，其家属拒绝解剖尸体，导致死亡原因难以认定等实际情况，本院确认由王辉承担本次事故的60%赔偿责任。 对郦金富的损失认定如下： 1、医疗费用，原告主张162091.51元，其中住院医疗费用161295.01元（被告垫付了预付款23100元，被告主张的另外3000元预付款，因未能提交证据予以证明，故不予确认），医疗用品费98元、益群药店的注射液697.50元，以上费用共计162090.51元，原告均提交了相应票据予以印证，本院予以确认。 对被告主张的垫付的医疗费用，其中对于湿巾纸、成人纸尿裤等用品，被告提交的“和康二院小卖部”“和康小店”的收款收据予以证明，结合郦金富转院至杭州江干和康第二康复医院住院治疗的事实，本院确认该笔费用162元。对于益群药店的注射液费用，原告提交的发票记载的时间为2018年11月12日，被告提交的收银零售小票单记载的付款时间为2018年11月14日，应为两次费用，故对被告2018年11月14日支付的注射液费用697.50元本院予以确认。对抢救费用，被告未能提交票据原件，不确认。对其他款项，缺乏与本案的关联性，不予确认。 本院确认的以上医疗费用合计为162950.01元（162090.51+162+697.50）。 2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元的标准计算51天，为2550元，尚属合理，本院予以确认。 3、护理费，原告主张2071.60元，并提交了票据，本院予以确认。 4、死亡赔偿金，原告主张按杭州市2017年度城镇居民人均可支配收入56276元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定：本解释所称的“城镇居民人均可支配收入”、“从农村居民人均纯收入”……“职工平均工资”，按政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。因此，本案死亡赔偿金按浙江省2017年度城镇居民人均可支配收入51261元计算，年限为8年，经计算，死亡赔偿金为410088元。 5、丧葬费，根据浙江省2017年度城镇居民在岗职工年平均工资61099元，计算六个月为30549.5元； 6、精神损失费，郦金富死亡，原告主张50000元，尚属合理，予以确认。 以上合计658209.11元，由王辉承担60%，即394925元。扣减王辉已付款项23100元、162元、697.50元后，王辉还需支付原告损失370965.50元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告王辉赔偿原告郦霞、郦莉损失人民币370965.50元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告郦霞、郦莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3181元，由原告郦霞、郦莉负担人民币926元，由被告王辉负担人民币2255元。 原告郦霞、郦莉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告王辉于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈维专 人民陪审员  祝 佳 人民陪审员  周晓恩 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  李思佳