广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初851号 原告：覃某1（曾用名：覃某2），女，2008年11月25日出生，壮族，学生，住南宁市武鸣区。 法定代理人：覃某3（父亲），男，1974年4月22日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 法定代理人：韦某（曾用名：韦克娩，母亲），女，1974年6月6日出生，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：苏晟，广西昭威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦仁鹏，广西昭威律师事务所实习律师。 被告：梁某，男，2008年8月18日出生，壮族，户籍所在地南宁市武鸣区，住南宁市武鸣区。 被告暨法定代理人：梁振章（父亲），男，1977年12月20日出生，壮族，户籍所在地南宁市武鸣区，住南宁市武鸣区。 被告梁某、梁振章的共同委托诉讼代理人黄艳艳，广西智团律师事务所律师。 被告暨法定代理人：陆思彤（母亲），女，1981年6月8日出生，壮族，户籍所在地南宁市武鸣区。 被告：南宁市武鸣区城厢镇第六小学，住所地为南宁市武鸣区城厢镇文江路**，统一社会信用代码：12450110782140293Q。 法定代表人：苏丰南，校长。 委托诉讼代理人：李志坚，广西科昌律师事务所律师。 原告覃某1与被告梁某、梁振章、陆思彤、南宁市武鸣区城厢镇第六小学（以下简称“第六小学”）健康权纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告覃某1的法定代理人覃某3、委托诉讼代理人苏晟、韦仁鹏，被告梁某、梁振章的委托诉讼代理人黄艳艳，被告第六小学的委托诉讼代理人李志坚到庭参加诉讼。被告陆思彤经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告覃某1向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同连带赔偿原告人身损害的经济损失127020.7元（医疗费9188.7元、护理费660元、伙食补助费500元、交通费300元、残疾赔偿金64872元、残疾等级鉴定费1500元、精神损害抚慰金50000元）；2.由四被告承担本案的诉讼受理费。事实和理由：2018年12月21日原告参加完学校举行的校运会回到教室座位后，原告的钢笔掉在被告梁某的脚上，原告弯腰捡笔时无意中碰到被告梁某的脚时说对不起，而梁某粗暴地用手抓圆珠笔刺向原告，笔尖刺中原告左眼后，左眼视物不清，疼痛并流泪，当时以为问题不严重，而过后左眼的疼痛加重、视觉不清等症状比刚受伤时更加严重，为此原告先去武鸣人民医院门诊治疗，因伤情加重于2019年1月2日到区人民医院住院治疗到2019年1月7日出院，出院诊断：1、左眼外伤性白内障，2、左眼球穿透伤；出院医嘱：如有不适，随时就诊，3天后门诊复查，一月内忌手搓左眼。出院后原告多次门诊治疗。被告梁某的伤害造成原告上述损失合计127020.7元，应由被告梁某承担全部赔偿责任。梁某是未成年人，由其父母共同负担赔偿责任，而被告第六小学管理不善，应负担共同赔偿责任。综上所述，请法院判如所请，以维护原告的合法权益。 原告覃某1为证明其主张向本院提交如下证据：1.原告家庭户口簿，拟证明原告身份及监护人情况；2.门诊病历，拟证明原告受伤住院治疗；3.医院发票，拟证明原告治疗费用；4.医疗诊断证明书，拟证明原告伤情；5.住院费用结算单，拟证明原告治疗项目费用；6.住院费用清单，拟证明原告治疗项目费用；7.伤残鉴定费发票，拟证明原告受伤构成残疾等级及费用；8.司法鉴定意见书，拟证明原告眼睛受伤构成残疾；9.手机通话录音，拟证明班主任尹金玲经向当事人覃某1、梁某调查，梁某承认其弄伤了覃某1的左眼；10.证人覃某4、覃某5的视听资料及二证人的校讯通学生卡、户口簿复印件、社保卡等，拟证明被告梁某弄伤覃某1左眼的事实及二证人的身份情况。 被告梁某、梁振章答辩称：1.原告要求二被告对损害事实承担连带责任无事实和法律依据。被告梁振章与陆思彤于2012年3月12日已办理离婚登记，梁振章是梁某的监护人，本案不应列陆思彤为被告，主体不适格。本案中，没有证据证明原告的人身损害是被告梁某所为，损害事实与梁某没有直接因果关系，不应承担赔偿责任，更不应承担连带责任。根据《学生伤害事故处理办法》第十条规定：学生或者未成年学生监护人由于过错，有下列情形之一，造成学生伤害事故，应当依法承担相应的责任。因此，现有的相关法律中，并没有明文规定学生伤害事故应当承担连带责任，学生伤害事故是一种与其过错相适应的比例责任，而非连带责任。作为被告，只能依照法律积极承担与自己过错相当的责任，原告要求被告梁某、梁振章承担连带责任没有任何法律依据。根据案件事实和证据，梁某、梁振章对本案事故没有过错，不应承担责任。2.根据客观事实和法律，学校应当承担与其重大过错相适应的主要责任。（1）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害或未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。同时，根据教育部2002年9月1日实施的《学生伤害事故处理办法》第九条第四款，学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的，造成的学生伤害事故，学校应当承担相应的责任。在本案中，事实是学校在阻止学生参加校园会期间，由于疏于管理，保护不够，学校未对学生进行相应的安全教育、特别是学校未在可预见的范围内采取必要的安全措施等主要原因，才导致最后伤害事故的发生。故学校对于事故的发生有重大过错，应当承担法律所规定相适应的主要责任。（2）在该事故中，学校不积极履行告知和救助义务，严重违反法律所规定的事故处理程序，存在重大过错，直接导致原告伤情扩大和额外支出的相关费用，学校应当对自己的重大过错而引起的原告伤情的扩大损失承担全部责任。根据《学生伤害事故处理办法》第十五条、第十六条的有关规定，在该案件中，事故发生的时间是校运会举行期间且还没有放学，原告已经受伤，眼睛是人体最敏感的器官，流泪并疼痛应当不难发现，老师并不在意，没有关心并当回事采取治疗措施，未及时将伤者送医，也未及时通知学生的家长，是学校疏忽管理的行为。12月21日发生的事故，直到12月31日学生出现疼痛难忍才送往医院治疗，在这期间，学生还在校坚持上课。由于城厢镇第六小学未及时履行救助义务，使孩子在长达10天时间内一直处于无人照管，无医治疗的状态，才导致小孩病情的发展。学校的行为不仅是违反法律的问题，更是小孩父母在心理上所不能接受的行为，由此对学校的管理和保护行为产生怀疑。学校应当对自己的行为所造成的扩大病情承担全部责任。3.受害人对于损害事故的发生也存在过失，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，原告因受伤没有及时采取治疗措施，避免伤害扩大，经过10天之后伤害结果越发严重才就医治疗，对于一个限制民事行为能力人，眼睛痛痒流泪多日，避免不了用手揉搓导致损害扩大，原告父母也不难发现小孩的受伤情况。在原告的诊断记录中也注明“一个月内忌手搓左眼”，而在眼睛治疗过程中搓眼行为无法预防，也有可能扩大治疗从而影响最后伤残鉴定，因此原告对损害事故的发生和结果有不可推卸的责任，应当减轻或者免除赔偿义务人的相应赔偿责任。4.被告梁振章在得知原告受伤后第一时间赶到医院，以小孩人身健康为第一位，不仅从精神上关心、帮助受害人及其家属，更在物质上解决看病遇到的医疗费等实际问题，一次性拿出5000元医疗费。5.假设有证据证明被告梁某在本案中有过错，原告要求的部分赔偿数额也没有法律依据。被告梁振章已承担5000元医疗费，原告的诉请未扣除；住院伙食费用过高，应按50元／天计算；交通费没有票据凭证，不应支持；残疾赔偿金应当按照2019年度农村居民人均可支配收入计算损失；原告伤残等级是十级，经过治疗已基本恢复正常，原告诉请精神损害赔偿5万元过高，应以1000元为宜。综上所述，学校应当对事故的发生承担与其重大过错相适应的主要责任。学校应当对小孩伤情的扩大以及由此造成的严重后果承担相适应的全部责任。由于受害人的过错而造成的损害事故，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任，对于损害的扩大及扩大所产生的一系列问题，被告无过错，不承担任何责任。请法院查明事实，驳回原告对被告梁某、梁振章的诉讼请求。 被告梁某、梁振章提交离婚证、离婚协议书，拟证明梁某的父母已离异，梁某跟随父亲梁振章生活的事实。 被告陆思彤未提交书面答辩意见及任何证据。 被告第六小学答辩如下：1.学校每学期开学前都会让学生签署责任保证书，在学校开展校运会期间也强调了安全注意事项，有安全责任书、中小学生守则、校运会方案、班主任安全教育记录等材料反映。2.本案事故的发生是学校不可预见的，是两个学生玩耍时造成，属于意外事件。3.事故发生后原告并没有认识到严重性，学校更不可能认识到严重性。家长是孩子的第一监护人，负有监护责任，在2019年1月2日家长才打电话给学校，告知覃某1在校受到的伤害，学校之前并不知情，不存在不救助导致孩子伤情扩大的过错。学校已经投了相关责任险，如果学校存在责任，应当追加保险公司来承担。4.双方当事人的监护人都应该各自承担责任。5.原告的赔偿数额部分不合理，意见与被告梁某、梁振章的一致。 被告第六小学为证明答辩意见向本院提交如下证据：1.安全责任书、中小学生守则、学校运动会方案、班主任安全教育记录，拟证明被告已尽相应的管理和安全教育义务，不应承担任何责任；2.校方责任险保单，拟证明被告如需承担责任，应追加保险公司来承担。 本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，现综合认证如下：1.各被告对于原告提交的证据1-7的真实性、合法性及关联性均无异议，可作为定案的依据，本院予以确认；2.各被告对于原告提交的证据8的关联性有异议，经审查该证据可以证实原告伤残等级及遭受的经济损失，具有关联性，依法应予以采纳；3.被告梁某、梁振章对于原告提交的证据9、10的真实性有异议，被告第六小学对于原告提交的证据9无异议，对证据10的真实性有异议，经核实，尹金玲对于录音内容的真实性予以确认，该录音内容与视听资料反映的内容可相互印证、相互补强，基本还原案件事实，本院予以确认；4.被告梁某、梁振章提交的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认；5.原告对于被告第六小学提交的证据1-3的真实性不持异议，但认为无法达到证明目的，本院认为被告所提交的文件材料虽不能反映被告开展各项管理教育工作的总体情况及其效果，但可以说明学校开展过有关安全教育工作，本院依法予以采纳；6.被告第六小学证据4的真实性无法查证，证据5与本案无关联，依法不予采纳。 结合庭审核实的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：原告覃某1于2008年11月25日出生，其法定代理人系覃某3、韦某。被告梁某于2008年8月18日出生，其法定代理人系被告梁振章、陆思彤。被告梁振章、陆思彤于2012年3月12日协议离婚，梁某由父亲梁振章携带抚养。原告覃某1和被告梁某均系被告第六小学五年级同班同学。2018年12月21日校运会期间，覃某1在教室休息时，不小心弄掉一支钢笔，覃某1在捡拾钢笔时无意碰到梁某的脚，为此梁某即持一支圆珠笔投掷向覃某1，笔尖刺中覃某1的左眼致疼痛流泪、视物不清。覃某1随即向班主任尹金玲报告，尹金玲将双方当事人叫来问话时，梁某承认其弄伤覃某1左眼的事实，为此尹金玲教育了梁某，并嘱咐覃某1留意观察伤情，有事及时汇报，但尹金玲未将此事告知当事人的父母。覃某1的家长于2018年12月31日发现覃某1左眼异样，经询问得知伤情后将覃某1带到广西医科大学附属武鸣医院就诊，经诊断：1.左眼外伤性白内障，2.左眼角膜穿通伤？后覃某1于2019年1月2日至同月7日在该院住院治疗，入院诊断及出院诊断均为：1.左眼外伤性白内障；2.左眼球穿通伤；出院医嘱：1.如有不适，随时就诊，3天后到门诊复查，一月内忌手搓左眼；2.带药……。出院后，覃某1回院复诊四次。上述诊疗行为产生医疗费共计9188.7元。覃某1于2019年4月15日在广西公明司法鉴定中心进行人身损害伤残等级鉴定，该中心于2019年5月15日作出桂公明司鉴中心法检字［2019］第128号司法鉴定意见书，鉴定意见：覃某1左眼外伤性白内障行人工晶体植入术后评定为十级伤残。鉴定产生费用1500元。目前，被告梁振章已先行赔付医药费5000元。 综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是：1.本案民事责任该如何划分？2.原告主张的各项损失有何依据，应当如何认定？ 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陆思彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 关于争议焦点一。公民的生命健康权应当受法律保护。本案证据足以证实，被告梁某于校课休时间无故生非持圆珠笔扎伤同学覃某1左眼致残，其行为与本案损害后果的发生存在直接因果关系，具有过错，依法应当承担侵权赔偿责任。故被告梁某、梁振章辩称覃某1的受伤与二被告无关的答辩意见无事实依据,本院不予采纳。因梁某系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任”的规定，梁某的侵权责任，应当由其监护人承担。同时，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十三条：“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。”；第三十七条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”，及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第158条：“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任有困难的，可以责令未与该子女共同生活的监护人共同承担民事责任”的规定，夫妻离婚后，对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；未成年子女致人损害的，应由与该子女共同生活的一方先承担民事责任。只有在与子女共同生活的一方无法独立承担民事责任时，才由未与子女共同生活的另一方共同承担。故被告梁某、梁振章提出被告陆思彤主体不适格的问题无法律依据，但被告梁振章答辩称如需承担责任，应由其本人承担，说明其有能力独立承担监护人的民事责任，是其自行处分权利、义务的行为，符合法律规定，本院予以准许。 关于被告第六小学的责任问题。根据民法总则的规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。由于限制民事行为能力的未成年人的身体、心理尚未完全发育成熟，缺乏正确分析、判断事物的能力，也不能正确理解自己行为的性质及法律后果，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，原告覃某1在学校学习期间受到人身损害，被告第六小学虽在抓好学生安全教育方面制定有相关制度,但没有充分证据证明其尽到教育、管理职责,具体表现在：伤害事件发生后，老师作为对学生负有教育、管理职责的成年人，未能尽到足够的谨慎注意义务，尤其学生受到损伤的部位为人体最脆弱的器官“眼睛”，更应给予更多的关心和照顾，积极主动向学生家长反映，征求家长救助意见及处理方案，而不应将注意义务转移到年仅十周岁的未成年人身上，由于老师的不重视造成家校衔接、配合不顺畅贻误了教育、保护的最佳时机，这说明被告学校在履行管理及保护义务方面存在疏漏，应承担与其过错相应的民事赔偿责任。被告方提出原告及法定代理人对于损害后果的扩大亦存在责任的答辩意见无证据证实，根据证据规则，应承担举证不能的法律后果。被告第六小学并未与梁某对覃某1的身体共同实施侵权行为,原告要求第六小学与梁某承担连带责任无事实和法律依据,本院不予支持。本案损害赔偿责任的划分,根据本案案情,由被告梁某的监护人梁振章承担80%，被告第六小学承担20%较为适宜。关于被告第六小学当庭提出其在中国平安财产保险股份有限公司投保了校（园）方责任险,应当追加保险公司作为被告的意见，因保险理赔与人身损害赔偿系两种不同的法律关系，并非必要的共同诉讼，且原告未予以认可，故被告第六小学提出追加被告的意见无法律依据，本院不予采纳。 关于争议焦点二。根据《侵权责任法》第十六条的规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的各项损失计算如下：1.医疗费9188.7元，有门诊病历、收费票据、疾病诊断证明书、住院费用清单等证据证实，合法有据，本院予以支持；2.护理费，根据当事人庭审确认的事实，原告受伤后由监护人护理，按2019年农、林、牧、渔业标准计算护理费为48166元／年÷365天×5天＝659.81元≈660元，原告的诉请合法有据，予以支持；3.住院伙食补助费500元符合法律规定，本院予以支持；4.交通费300元，原告未能提供证据证实交通费损失，但其就医及法定代理人往返看护必然产生一定的交通费，原告的诉请合理、合法，予以支持；5.残疾赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入计算即32436元／年×2年＝64872元，原告的诉请合法有据，予以支持；5.鉴定费1500元有票据证实，合法有据，予以支持；6.关于精神损害抚慰金，本案中被告的侵权行为造成原告身体受伤,给原告造成身心痛苦，原告请求精神损害抚慰金于法有据，本院根据本地的生活水平等因素酌定为5000元，对于原告诉请中的过高部分，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计82020.7元，其中被告梁某的监护人梁振章承担65616.56元，扣除其已赔付的5000元，尚需支付60616.56元；被告第六小学承担16404.14元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第八条第二款、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告梁某的法定代理人暨被告梁振章赔偿原告覃某1医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计65616.56元，扣除其已赔付的5000元，尚需支付60616.56元。 二、被告南宁市武鸣区城厢镇第六小学赔偿原告覃某1医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计16404.14元。 三、驳回原告覃某1的其他诉讼请求。 案件受理费2840元，由原告覃某1负担1006.14元，由被告梁某、梁振章负担1467.09元，由被告南宁市武鸣区城厢镇第六小学负担366.77元。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  韦朝美 人民陪审员  张 荣 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  陈 景 书 记 员  韦佳健 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。