wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初777号 原告：刘延庆，男，1955年1月29日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 原告：王素贞，女，1954年6月30日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 原告：刘某2，女，1979年2月6日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 原告：刘某1，男，2003年12月19日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 法定代理人：刘某2，女，1979年2月6日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 四原告委托诉讼代理人：李健萍，蒙阴岱崮法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人：亓君，经理。 委托诉讼代理人：林阳，山东鹏哲律师事务所律师。 原告刘延庆、王素贞、刘某2、刘某1与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨久华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘延庆、王素贞、刘某2、刘某1委托诉讼代理人李健萍，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人林阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘延庆、王素贞、刘某2、刘某1诉称，鲁Ｑ1××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车辆驾乘安心意外伤害保险，2018年5月1日，王国涛驾驶鲁Ｇ9××××（鲁Ｖ××××挂）号车辆沿省道222由南向北行驶至北海路珠江西街路口处，与沿珠江西街由东向西行驶至此的孙泉城驾驶的鲁ＧＶ××××（鲁Ｙ××××挂）号车辆、李胜永驾驶的鲁Ｇ××××（鲁Ｍ××××挂）号车辆相撞，此时，沿北海路由北向南行驶至此的原告亲属刘绍瑞驾驶的鲁Ｑ1××××号车辆又与孙泉城驾驶的鲁ＧＶ××××（鲁Ｙ××××挂）号车辆相撞，造成原告亲属刘绍瑞死亡。为此，具状起诉，要求被告赔偿500000元。 被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆投保大地机动车司乘人员团体保险属实，投保限额为500000元，在依法核实肇事车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、道路从业资格证等证件合法有效，且不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形（酒驾、超载等）下，我公司同意在保险限额内依法赔偿权利人相应损失，诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。请求法院依法核实原告的诉讼主体资格及是否遗漏其他诉讼主体。 经审理查明，2018年4月2日，蒙阴县开元运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订保险合同，为其所有的鲁Ｑ1××××号重型自卸货车在被告处投保机动车辆驾乘安心意外伤害保险一份，保险责任为意外身故、意外残疾、意外医疗及补贴三项，保险金额每人500000元，保险期间自2018年4月3日0时起至2019年4月2日24时止。 2018年5月1日1时12份许，王国涛驾驶鲁Ｇ9××××（鲁Ｖ××××挂）号重型半挂车沿省道222（北海路）由南向北行驶至北海路珠江西街路口处，与沿珠江西街由东向西行驶至此的孙泉城驾驶的鲁ＧＶ××××（鲁Ｙ××××挂）号重型半挂车、李胜永驾驶的鲁ＧＣ××××（鲁Ｍ××××挂）号重型半挂车相撞后，沿北海路由北向南行驶至此的刘绍瑞驾驶的鲁Ｑ1××××号重型自卸货车又与孙泉城驾驶的鲁ＧＶ××××（鲁Ｙ××××挂）号重型半挂车相撞，致刘绍瑞死亡，王国涛、孙泉城受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队现场勘察作出第370723120180000022号道路交通事故认定书,认定第一起事故中，王国涛承担事故的全部责任。认定第二起事故中，原告亲属刘绍瑞承担事故的同等责任，王国涛、孙泉城共同承担事故的同等责任。 刘绍瑞户口于2019年3月20日注销。2019年7月12日，潍坊市昌乐县五图镇曹西楼村村民委员会出具亲属关系证明，证明原告刘延庆系刘绍瑞之父，原告王素贞系刘绍瑞之母，原告刘某2为刘绍瑞之妻，原告刘某1为刘绍瑞之子。 上述事实由原告提供的保险单、道路交通事故认定书、死亡医学证明、户口注销证明、村委证明、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。蒙阴县开元运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订的机动车辆驾乘安心意外伤害保险系双方真实意思表示，合法有效，被告应按照合同约定履行义务。现原告亲属刘绍瑞驾驶投保车辆，在保险期间内发生保险事故死亡，四原告作为死者刘绍瑞的法定继承人，有权要求被告按保险金额支付500000元保险理赔款。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 案经本院调解未果，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告刘延庆、王素贞、刘某2、刘某1保险理赔款500000元。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨久华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  边乐杰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结案报告 （2020）桂0305执保106号 广西桂林漓江农村合作银行、南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司、广西平乐农村合作银行、广西永福农村合作银行与桂林临桂万鲜农业开发有限责任公司、桂林临桂翠岭林业有限责任公司、蒋盛红、黄海、唐袈诚、韦懿芳金融借款合同纠纷一案，申请人广西桂林漓江农村合作银行、南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司、广西平乐农村合作银行、广西永福农村合作银行于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林临桂万鲜农业开发有限责任公司、桂林临桂翠岭林业有限责任公司、蒋盛红、黄海、唐袈诚、韦懿芳名下价值28190000元的财产予以查封、冻结，申请人以担保函提供担保。至今，该案已部分保全。现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人:广西桂林漓江农村合作银行、南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司、广西平乐农村合作银行、广西永福农村合作银行 被申请人:桂林临桂万鲜农业开发有限责任公司、桂林临桂翠岭林业有限责任公司、蒋盛红、黄海、唐袈诚、韦懿芳 二、执行标的 1、权利人申请执行的标的： （1）查封、冻结被申请人桂林临桂万鲜农业开发有限责任公司、桂林临桂翠岭林业有限责任公司、蒋盛红、黄海、唐袈诚、韦懿芳名下价值28190000元的财产。 2、被申请人应履行的标的： （1）查封、冻结被申请人桂林临桂万鲜农业开发有限责任公司、桂林临桂翠岭林业有限责任公司、蒋盛红、黄海、唐袈诚、韦懿芳名下价值28190000元的财产。 三、执行经过和需要说明的问题 1、执行经过 广西桂林漓江农村合作银行、南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司、广西平乐农村合作银行、广西永福农村合作银行与桂林临桂万鲜农业开发有限责任公司、桂林临桂翠岭林业有限责任公司、蒋盛红、黄海、唐袈诚、韦懿芳金融借款合同纠纷一案，申请人广西桂林漓江农村合作银行、南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司、广西平乐农村合作银行、广西永福农村合作银行于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林临桂万鲜农业开发有限责任公司、桂林临桂翠岭林业有限责任公司、蒋盛红、黄海、唐袈诚、韦懿芳名下价值28190000元的财产予以查封、冻结，申请人以担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人桂林临桂万鲜农业开发有限责任公司、桂林临桂翠岭林业有限责任公司、蒋盛红、黄海、唐袈诚、韦懿芳名下价值28190000元的财产。 四、结案方式:部分保全。 二〇二〇年五月十三日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执158号之一申请执行人：葫芦岛市南票区某某保障局，住所地南票区。法定代表人：刘某某。被执行人：陈某某，男性，1963年03月27出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市南票区某某保障局与陈某某其他案由一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区某某保障局南人社追字（2019）第54号追缴通知书，已向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人陈某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人陈某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产陈某某以人民币1495元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年五月十四日书记员  许常辉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4691号被执行人：刘文彬，男，1989年2月3日生，汉族，住山西省芮城县。申请执行人与被执行人刘文彬盗窃一案，该案(2019)苏0583刑初309号已经发生法律效力。由于被执行人刘文彬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘文彬银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月十八日书记员  曹俊瑜
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢87号之一被执行人：信天游，女性，其他，1988年03月29日生。身份证：2105031988********，住所地：大连市沙河口区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人信天游发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人信天游在中国邮政储蓄银行19×××50账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年五月十三日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初11097号之四 原告：吴贤东，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省肥东县梁园镇。 委托诉讼代理人：罗仁国，安徽原声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗磊，安徽原声律师事务所律师。 被告：广宏建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 负责人：何依明，总经理。 被告：广宏建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道。 法定代表人：叶新荣，董事长。 被告：合肥华都房地产开发有限公司，住所地为合肥市包河区。 法定代表人：朱华，董事长。 委托诉讼代理人：姚吉志，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李远望，安徽金亚太律师事务所实习律师。 本院在审理原告吴贤东诉被告广宏建设集团有限公司安徽分公司、广宏建设集团有限公司、合肥华都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴贤东向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴贤东的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告吴贤东撤回起诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，合计16400元，由原告吴贤东负担。 审判员 方 芳 二〇二〇年五月十四日 书记员 胡晓君
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11386号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：黄增芳，女，1969年1月29日出生，汉族，住，住所地福建省晋江市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄增芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5431元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年7月19日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年9月25日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额20000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年9月26日转账16220元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款12384.02元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年7月18日，被告尚欠借款本金5431元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告黄增芳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5431元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年7月19日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初1576-2号申请人:王松林，男，1968年7月12日生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人：汪军，男，1966年11月15日生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人：袁兰英，女，1969年8月2日生，汉族，住河南省新蔡县。申请人王松林于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人袁兰英位于河南省驻马店市驿城区文明路199号2号楼54号的房产一套及被申请人汪军位于河南省新蔡县中润财富港湾1号楼东单元3楼东户的房产一套，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查封被申请人袁兰英位于河南省驻马店市驿城区文明路199号2号楼54号的房产一套及被申请人汪军位于河南省新蔡县中润财富港湾1号楼东单元3楼东户的房产一套，查封期限三年，在查封期间任何单位和个人不得擅自毁损、变卖、转移、抵押，否则依法追究其法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊芝二〇二〇年五月十五日书记员  李亚光
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执231号之四申请执行人王宏梅，女，1977年生，汉族，住铁岭县。被执行人刘强，男，1976年生，汉族，住铁岭县。本院在执行王宏梅与刘强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘强送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘强未能履行，因此，本院依法对刘强采取了限制高消费执行措施，经网络和其他方式查询，刘强虽有银行开户，但均被另外案件执行中冻结，仅有一处唯一住房，暂无法处置，没有其他可供执行财产，现双方自愿达成执行和解协议，尚未开始履行。经询问申请执行人其表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年五月二十八日书记员 ： 沈 诗
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406财保49号申请人：韩某某，男，1976年11月4日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被申请人：屈某，女，1974年8月4日出生，汉族，住枣庄市山亭区。申请人韩某某与被申请人屈某民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人屈某在枣庄市住房公积金管理中心账号：04×××49）的住房公积金100000元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人韩某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人屈某在枣庄市住房公积金管理中心（账号：04×××49）的住房公积金100000元。冻结期限自2020年5月28日至2021年5月27日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔玉峰二〇二〇年五月二十七日书记员  朱训庆
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4015号 申请执行人：曾湛雄，男，1990年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：曾翠雯，女，1988年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 关于上述申请执行人曾湛雄、曾翠雯与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5238号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业使用权出让金及物业管理按金78711.97元予申请执行人；被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应以78711.97元为本金从2019年3月12日起至上述债务实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾湛雄、曾翠雯向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  白钊贤
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0402执3480号 董绍志等119人、丽珠医药集团股份有限公司： 关于董绍志等119人申请执行丽珠医药集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院依法扣划了被执行人丽珠医药集团股份有限公司名下银行账户内存款人民币1183878.9元，其中执行费人民币6884元，执行款人民币1127575.5元，已支付给申请执行人。现被执行人丽珠医药集团股份有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2225号 原告：张道华，男，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：王志强，男，1963年7月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张道华与被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告张道华于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张道华撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张道华撤诉。 案件受理费减半收取3650元，由原告张道华负担。 审判员  王金本 二〇二〇年五月二十七日 法官助理张忠辉 书记员魏金彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3602号原告：蔡妹军，男，汉族，1978年2月28日出生，住湖北省黄梅县*********，公民身份号码422************955。被告：清远市工匠装饰有限公司，住所地清远市清城区****万邦国际商贸中心1号楼首层商铺02号。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：陈钢，广东享信律师事务所律师。本院在审理原告蔡妹军与被告清远市工匠装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，原告经本院通知，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗文勇二〇二〇年五月二十五日书记员  李家豪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14592号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：魏君祥，男，1975年12月24日出生，汉族，住湖北省保康县。 关于被执行人魏君祥盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4864号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月7日立案执行。 在执行过程中，因被执行人的身份信息无法在全国执行系统中通过身份验证，另通过执行大数据查询显示被执行人魏君祥的户籍已于2014年7月7日死亡注销，本院已向湖北省保康县公安局发函，请该局对被执行人身份信息及注销原因进行调查。 本院认为，因被执行人户籍信息已死亡注销，没有证据证实其有遗产可供执行，且无义务承担人，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执14592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇二〇年五月二十八日 异书记员梁炳辉
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执420号 刘宗礼： 黄任求与刘宗礼买卖合同纠纷一案，申请执行案件受理费共计453.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的（2019）粤1882民初1302号民事判决书所确立的案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
洛阳高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2020)豫0391执恢24号焦建生：你申请本院执行与李锁绞买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人李锁绞的财产状况。如不能提供有关被执行人李锁绞财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年五月十三日()联系人：仝警官联系电话：0379-6315****本院地址：洛阳高新区春城路8号邮编：471000
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执165号申请执行人：许九龙，男，1961年9月4日出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：胡鑫，男，1983年12月30日出生，汉族，住固始县。本院在执行许九龙与胡鑫民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525执165号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年五月十三日书记员 孙 松
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执889号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路**，统一社会信用代码911201188031090501。法定代表人：常春，行长。被执行人：天津融瀚投资有限公司，，住所地天津市自贸区（中心商务区）响螺湾商务区第**统一社会信用代码91120116663088365F。法定代表人：刘力，经理。本院于2020年1月15日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行与被执行人天津融瀚投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为已付房款利息、逾期交房违约金、案件受理费5364元。2020年3月30日本院向被执行人天津融瀚投资有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2020年4月23日本院传唤被执行人天津融瀚投资有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2020年4月24日本院向被执行人天津融瀚投资有限公司法定代表人刘力发出限制消费令，并于2020年4月26日将被执行人天津融瀚投资有限公司纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人天津融瀚投资有限公司名下有坐落于天津市滨海新区××道××大厦××房××，已查封，暂不具备处置条件；被执行人名下无车辆；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 强审判员 刘 伟审判员 王 晨二〇二〇年五月十八日书记员 王富贵
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初1351号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地：广西柳州市荣军路**办公楼****。统一社会信用代码：91450200576835668T。 法定代表人：罗宁。 委托诉讼代理人：戴盛红，柳州致上物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 被告：韦鹏平，女，1984年10月15日出生，住广西来宾市兴宾区。 原告柳州致上物业服务有限公司诉被告韦鹏平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人戴盛红、郭荣军到庭参加诉讼，被告韦鹏平经传票传唤未到庭加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付大地景苑小区D12-1-13-3号房物业服务费101.7元、电梯维护费75元、电梯电费52.3元、水费和加压水费125.4元、违约金104.77元，合计费用459.17元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为来宾市大地景苑小区**房房屋所有人，房屋面积为75.38平方米。原告与来宾市大地景苑小区业主委员会（以下简称大地业委会）于2012年5月1日签订《大地景苑小区物业管理服务合同》，合同约定自2012年5月1日至2014年12月31日期间，由原告为大地景苑小区提供物业服务。合同期满后，原告与大地业委会于2014年12月13日续签《大地景苑小区物业管理服务合同》，约定自2015年1月1日至2017年12月31日由原告继续为大地景苑小区提供物业服务。合同签订后，原告积极履行了合同约定的相关权利义务，依法依约对被告居住的小区事实规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告于2017年10月至2017年12月31日未交纳物业服务费101.7元、电梯维护费75元、电梯电费52.3元、水费和加压水费125.4元，截止2019年10月20日，被告拖欠物业服务费及其他费用为354.4元。根据合同第十九条第二款约定，物业费用按月缴纳，不得拖欠。恶意拖欠将按每日1.5‰标准计算滞纳金。由此，违约金从2018年1月1日起算，原告自愿放弃70%后，被告承担违约金为101.77元，以上费用合计459.17元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费用。现根据法律相关规定，诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告韦鹏平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年4月21日，大地业委会与原告签订《大地景苑小区物业管理服务合同》，大地业委会将大地景苑小区委托给原告管理，委托管理期限为2年，自2012年5月1日起至2014年4月30日止；合同就双方权利和义务、物业管理公共服务质量、物业管理服务费用收取标准及违约责任等进行了约定；合同期满后，仍由原告为大地景苑小区业主提供物业服务。2014年12月13日大地业委会与原告续签合同，期限为三年，自2015年1月1日起至2017年12月31日止。原告提供服务期间，由于大量业主拒交物业服务费等费用，原告为催收欠款，将欠费业主名单上墙公布，并于2013年12月8日、2015年11月28日、2016年11月20日分别以“通知”或者“公开信”等形式向欠费业主催收。被告韦鹏平系大地景苑小区D12-1-13-3号房业主，自2017年10月起开始不交物业服务费等费用，至2017年12月31日，共拖欠原告物业服务费101.7元、电梯维护费75元、电梯电费52.3元、水费和加压水费125.4元共354.4元。 另查明，原告自2012年开始，在大地景苑小区开展物业服务管理期间，存在公共设施管理不善、可视对讲系统失修、部分路灯无法照明、监控设施图像不清晰、电梯故障检修不及时、小区内乱摆乱放及私搭乱建等问题。 本院认为，大地业委会与原告柳州致上物业服务有限公司签订的《大地景苑小区物业管理服务合同》合法有效。被告作为小区业主，接受了原告提供的物业服务，就应当按照合同约定按时交纳物业服务费等费用。原告在为业主提供服务时，服务质量没有达到合同约定标准，是造成业主拒交物业服务费等费用的原因之一，应承担相应责任，并确定由其自行承担物业服务费、水费和加压水费20%的责任，承担电梯维护费、电梯电费50%的责任，原告要求被告承担逾期交费违约金的请求亦不支持。被告应向原告交纳的费用为245.33元[（101元+125.47元）×80%+（75元+52.3元）×50%]。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告韦鹏平给付原告柳州致上物业服务有限公司物业服务费、电梯维护费、电梯电费、水费和加压水费共计245.33元； 二、驳回原告柳州致上物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述款项，限被告韦鹏平于本判决生效后十日内履行完毕。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韦鹏平负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗信红 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何幸魏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4485号被执行人：李超远，男，2001年5月11日生，汉族，住吉林省通榆县。申请执行人与被执行人李超远抢劫罪一案，该案(2019)苏0583刑初193号已经发生法律效力。由于被执行人李超远未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李超远银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月十三日书记员  曹俊瑜
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执异37号 案外人（异议人）：王明强，男，1990年1月8日出生，汉族，住沂源县。 案外人（异议人）：马爱梅，女，1989年11月24日出生，，汉族，住址同上。 申请执行人：刘继宾，男，1956年11月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：江兆明，男，1966年3月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：常化霞，女，1969年12月13日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人刘继宾与被执行人江兆明、常化霞民间借贷纠纷一案中，案外人王明强、马爱梅于2020年6月10日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王明强、马爱梅称：二案外人是夫妻，于2015年5月26日购买了被执行人江兆明、常化霞位于沂源县城绿苑居民小区5号楼1单元302号房产（产权证号10-××8）一套，该房产属于经济适用房，购房时已全面解禁，允许上市交易，案外人分两批付清了购房款226000元，并一直居住至今。后因江兆明、常化霞下落不明，一直无法办理过户登记手续，导致该房产仍然登记在常化霞名下。近日，案外人得知你院已经以（2018）鲁0323执2056号执行裁定查封，并将采取拍卖措施。案外人认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人与被执行人就涉案房屋签订了合法有效的买卖合同，已实际占有并付清了全部房产，但因被执行人下落不明而未能办理过户登记，本案符合排除执行的法定条件，故提出异议，请法院予以支持，解除对涉案房屋的查封。 本院查明，本院在执行申请执行人刘继宾与被执行人江兆明、常化霞民间借贷纠纷中，于2019年4月25日作出（2018）鲁0323执2056号执行裁定书，查封了被执行人常化霞位于沂源县县城绿苑居民小区经济适用房（一期）5号楼房产一处，产权证号10-××8，幢号005，D1-302，建筑面积75.72㎡，储藏室39，建筑面积6.56㎡。案外人王明强、马爱梅认为，被执行人江兆明、常化霞已于2015年5月26日将上述房产出让给案外人，双方签订了房屋买卖合同，按合同足额支付了房屋价款并实际占有至今，未办理过户登记的原因是二被执行人下落不明，本案符合排除执行的法定条件，为支持其主张，案外人提供了房屋买卖合同一份、房款收条二份、房屋装修清单一份、水电费物业费收据三份等证据。 另查明，沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会证实，被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司在其居委会的原供销社场地内建筑物已经评估并拆除，所评估的建筑物中有案外人在租赁期间自行建造的部分，但具体多少，居委会不知情。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行”，及第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……(五)其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”的规定，本院（2020）鲁0323执875号之一协助执行通知书及（2020）鲁0323执875号之一执行裁定书，冻结的13万元是被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司在沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会的应付款，沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会证实，其不清楚案外人在租赁期间自行建造部分的具体数量，即在淄博沂河源生产资料连锁有限公司与案外人双方对租赁期内案外人新建、改造房产及附属设施的补偿尚未协商处理的情况下，案外人提供的现有证据尚不足以证实涉案冻结的应付款与案外人应得拆迁补偿款的对应关系。故，案外人张勇关于该13万元补偿款为其所有的主张，证据不足，不足以排除执行，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回案外人张勇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  王连合 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘艳红
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执756号之一 申请执行人：皮冬梅，女，汉族，生于1983年3月2日，汉中市汉台区人。 被执行人：向兰，女，汉族，生于1989年4月29日，陕西省勉县人。 被执行人：尹泉，男，汉族，生于1984年9月18日，安康市石泉县人。 皮冬梅与向兰、尹泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0702民初4607号民事调解书已发生法律效力。权利人皮冬梅在2020年3月12日申请本院执行，请求执行标的为借款本金3万元，现已立案。 执行中，本院依法向被执行人向兰、尹泉送达了执行通知书，责令向兰、尹泉向皮冬梅偿还借款本金3万元及迟延履行期间的利息（按实际逾期时间计付）；交纳案件受理费300元、执行费354元。但被执行人未履行以上义务。2020年5月11日，双方当事人达成和解意见，申请执行人同意被执行人自2020年4月份开始每月给付案款2000元，直至全部案款付清为止。现双方当事人达成协议，正在履行当中，结合案件实际执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0702执756号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议时，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 徐 亮 二〇二〇年五月二十六日 执行员 赵雄博 书记员 唐 羽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1233号之一解除保全申请人：贵阳观山湖星河建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金龙国际花园******，统一社会信用代码92520115MA6GPTW446。经营者：何星，男，汉族，1990年9月12日生，住所地湖北省大悟县，职务总经理。委托诉讼代理人：官强，重庆华立万韬律师事务所律师，特别代理。被申请人：普定县建筑一公司，住所地贵州省安顺市普定县城关镇园丁路，统一社会信用代码915204222158209036。贵阳观山湖星河建筑材料租赁站诉普定县建筑一公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，经原告申请，本院于2020年3月13日作出（2020）黔0115民初1233号民事裁定书，裁定冻结被申请人普定县建筑一公司银行存款158,560元或查封、扣押其等值的其他财产。在审理过程中，原告于2020年5月14日向本院申请解除上述财产保全措施。经审查，本院认为，贵阳观山湖星河建筑材料租赁站的申请符合法律规定，应予准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人普定县建筑一公司银行存款共计158,560元和其等值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宁 素二〇二〇年五月十四日书记员 杨千秋
萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初378号 原告：林运辉，男，汉族，1965年5月7日生，住址：江西省萍乡市湘**。 被告：姚东，男，汉族，1965年5月18日出生，住址：上海市宝山区。 原告林运辉与被告姚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林运辉到庭参加诉讼，被告姚东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林运辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金270000元；2、从2019年3月29日（应还款之日）起，按商业银行贷款的利率标准二倍计算利息至被告还清本息之日止（现暂计至起诉之日利息为25650元）；3、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：被告姚东以业务发展为由，向原告林运辉借款共计300000元，被告姚东出具两份“借据”，原、被告各一份，在借据上双方约定为期一年，期满后原告多次向被告催讨，被告于2019年7月5日还款30000元后，剩余款270000元被告至今分文未还，原告多次催讨无果，为维护原告权益，故诉至本院。 被告姚东未予答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：证据一，合作协议，证明，被告向原告借款300000元，约定了回报。证据二，中国银行流水明细清单3张，证明被告向原告借款300000元，原告已向被告履行。 经本院核实，原告提交的证据中除了证据一中所约定了回报内容外，其他均符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证据效力，本院依法予以认定。 被告姚东未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。 本院经审理认定事实如下：原告林运辉与被告姚东系朋友关系，2018年3月27日被告姚东以业务发展为由，向原告林运辉借款300000元。原、被告订立了合作协议一份，双方约定借款300000元，为期一年，被告姚东以产品销售利润的20%作为回报等内容。2018年3月28日原告林运辉汇款三次共计300000元给被告姚东。期满后原告多次向被告催讨，被告于2019年7月5日还款30000元后，剩余款270000元被告至今分文未还，原告多次催讨无果，故诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告所订立的合作协议明确约定借款300000元，被告姚东以产品销售利润的20%作为回报，没有约定原告林运辉承担任何风险义务，故此合作协议实为民间借贷性质，应依法按照民间借贷纠纷处理，合法的借贷关系应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金270000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。但原告要求被告支付逾期利息按商业银行贷款的利率标准二倍计算的意见，因原、被告只约定借期内利息回报（为被告姚东以产品销售利润的20%），既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故逾期利率依法应按年利率6%计算。故原告要求逾期的利率计算标准与法律规定不符，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚东在本判决生效之日起三十日内偿还原告林运辉借款270000元。 二、逾期利息以借款本金270000元为基数按年利率6%计算。从2019年3月29日起至本金还清之日止。 三、驳回原告林运辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5734元，减半收取2867元，由被告姚东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年五月十九日 代书记员 黎 冰
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1622执269号 关于刘必贵犯贩卖毒品罪一案，根据已经生效的（2019）粤1622刑初150号刑事判决书，被执行人刘必贵已将罚金人民币3000元自动履行完毕，该款已上缴国库；随案移送的作案工具苹果6S手机一部，经过评估、拍卖程序，拍卖所得款17.92元依法上缴国库；随案移送的苹果6SPLUS手机一部已依法返还被执行人刘必贵（由被执行人刘必贵妻子张某代为领取）。全案现已执行完毕。本院（2020）粤1622执269号案已经结案。 二〇二〇年五月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11312号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：邢桂坤，女，1983年2月7日出生，满族，住，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告邢桂坤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7430.75元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2019年1月12日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年8月11日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额15300元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.27%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年8月11日转账12986.64元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款7878.27元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2019年1月11日，被告尚欠借款本金7430.75元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告邢桂坤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7430.75元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2019年1月12日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1998号之十九 申请执行人：胡升，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：陈翔，男，1995年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人胡升与被执行人陈翔民间借贷纠纷一案，于2020年5月14日发出执行通知书，责令被执行人陈翔履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陈翔的上海银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  丁烨
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初983号原告：泸西县绿色通农业科技有限公司。住所：泸西县迎宾路中段兴忠批发市场大门口。法定代表人：周洪武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟小常，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：罗启文，男，1970年7月15日生，汉族，住文山市。未到庭。原告泸西县绿色通农业科技有限公司与被告罗启文、任祖鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告泸西县绿色通农业科技有限公司之委托诉讼代理人孟小常到庭参加诉讼，被告罗启文、任祖鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泸西县绿色通农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付欠原告的货款139100元。2、判决被告承担利息25034.4元（按欠款总金额的日利率0.05%计算，从2018年12月30日暂算至2019年12月30日，此后算至付清为止）。3、本案诉讼费判由被告承担。事实与理由：原告公司是依法经营农药，肥料等农业生产资料的公司。2017年5月至6月、2018年3月，被告罗启文向原告公司购买农药用于三七种植。其中，2017年5月至6月向原告公司购买农药欠下农药款80655元，其中有部分农药是由另一被告任祖鹏帮罗启文代购并由任祖鹏签名认可，该笔农药款2018年2月14日由罗启文给付了10000元，尚欠76055元。2018年3月被告罗启文又向原告公司购买农药，欠下农药款63045元，现共欠原告公司农药款共计139100元。2018年3月26日，被告承诺所欠农药款于2018年12月30日前付清，到期未付其愿意按欠款总金额的日利率0.05%承担利息。被告至今未履行上述给付义务，经原告多次催要未果。综上所述，原告认为，二被告长期拖欠货款的行为违背了诚信原则，并给原告造成了较大的经济损失，为此，特依法诉请人民法院，请求判如上述各项所请为谢，以维护原告的合法权益。被告罗启文、任祖鹏未到庭，也未提交书面答辩意见。被告罗启文在与承办人的通话中表示，农药款是其欠下的，任祖鹏只是代其去购买农药，欠农药款的人只是他一人。原告泸西县绿色通农业科技有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1．泸西县绿色通农业科技有限公司的照面信息、法定代表人证明书、身份证复印件，欲证明原告的基本信息及诉讼主体资格。2．任祖鹏的身份证复印件一份，欲证明被告任祖鹏的身份情况。3．销售单、欠款记录及还款协议书，欲证明被告从原告处购买农药的事实及欠款金额。被告罗启文、任祖鹏未到庭，也未提供证据。本院对原告提供的证据认证如下：原告泸西县绿色通农业科技有限公司提交的证据客观、真实、来源合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：泸西县绿色通农业科技有限公司于2012年8月31日成立，经营范围为：农药、肥料、农业机械及配件、农业生产资料的销售。2017年5月至9月，罗启文、任祖鹏向泸西县绿色通农业科技有限公司购买农药用于三七种植，支付了部分农药款后尚欠86055元，其中有部分农药系任祖鹏代罗启文购买，任祖鹏在欠款单上签名捺印，罗启文对欠款亦予以认可。2018年2月14日，罗启文支付泸西县绿色通农业科技有限公司农药款10000元，尚欠76055元。2018年3月26日，罗启文再次向泸西县绿色通农业科技有限公司购买农药，欠农药款63045元。双方于当日签订《欠款、还款协议书》（该协议上备注2017年欠76055元），约定：罗启文于2018年12月30日将所欠农药款付清；若到期未能按时还款，则按欠款总金额以日利率0.05%支付利息给泸西县绿色通农业科技有限公司。还款期限届满后，经泸西县绿色通农业科技有限公司多次催要未果，泸西县绿色通农业科技有限公司以罗启文为被告向本院提起诉讼，请求本院支持其诉讼请求。庭审中，原告泸西县绿色通农业科技有限公司放弃对任祖鹏的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案中被告罗启文向原告泸西县绿色通农业科技有限公司购买农药，在结算单、购货清单上签名确认，并与原告签订了《欠款、还款协议书》，在该协议书上签名捺印，双方的买卖合同成立并生效，被告罗启文应当依约付款。故对原告泸西县绿色通农业科技有限公司要求被告罗启文支付货款139100元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告泸西县绿色通农业科技有限公司要求被告罗启文承担欠款总金额自2018年12月30日起按日利率0.05%计算的利息，该利息系逾期付款违约金，双方约定的日利率0.05%不违反法律规定，本院予以支持。本案审理过程中，经审理查明，任祖鹏不是本案的债务人，主体不适格，原告泸西县绿色通农业科技有限公司放弃对任祖鹏的起诉，本院予以准许。被告罗启文经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告罗启文于本判决生效之日起十五日内支付原告泸西县绿色通农业科技有限公司货款139100元及利息25034.4元，合计164134.4元（2019年12月30日后的利息以尚欠货款本金为基数按日利率0.05%计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，减半收取1790元，由被告罗启文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王定生二〇二〇年五月十四日书记员  周 猛
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4443号 关于（2020）粤0113执4443号江宝岚犯刑事罚金一案，经本院强制执行，被执行人江宝岚已履行全部法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2020）粤0113执4443号案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执12号之二 申请执行人：罗玉林，男，1958年5月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：陈林娇，女，1964年7月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人暨罗某1、罗某2的法定代理人：梁亚英，女，1988年7月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：罗某1，男，2017年3月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：罗某2，女，2018年8月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 上列五申请执行人共同委托诉讼代理人：李良民，广西卓秀律师事务所律师。 上列五申请执行人共同委托诉讼代理人：李良福，广西卓秀律师事务所律师。 被执行人：罗树易，男，1989年12月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：莫才记，男，1992年8月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人罗玉林、陈林娇、梁亚英、罗某1、罗某2与被执行人罗树易、莫才记机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，罗树易应于判决书生效后十日内向罗玉林、陈林娇、梁亚英、罗某1、罗某2赔偿各项损失共计157195.29元，莫才记应于判决书生效后十日内向罗玉林、陈林娇、梁亚英、罗某1、罗某2赔偿各项损失共计125684.7元，罗树易应承担案件诉讼费用401元、莫才记应承担案件诉讼费用321元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人罗树易、莫才记未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人莫才记名下车牌号为桂Ｊ×××××号马自达牌轿车一辆、莫才记名下车牌号为桂Ｊ×××××号东风牌轻型普通货车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张芝华
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执506号 申请人李家政与被执行人刘孝红劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。5月26日，被执行人已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执102号申请执行人：肖宗金，男，住汤阴县。委托诉讼代理人：肖江超（系肖宗金女婿），住汤阴县。被执行人：肖尊知，男，住汤阴县。被执行人：肖运钢，男，住汤阴县。肖宗金与肖尊知、肖运钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0523民初2556号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，肖尊知、肖运钢应于判决生效十日内偿还原告肖宗金借款本金71000元、利息17038元及2014年12月25日以后利息（按借款本金71000元，月息2分，自2014年12月25日起计算至借款本金偿还完毕之日止）。因肖尊知、肖运钢未按上述生效法律文书履行义务，肖宗金向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。查明被执行人肖尊知有存款1031.18元，肖运钢有银行存款251.83元，已被本院他案冻结。现二被执行人银行账户及网络资金仅有零星资金，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式在二被执行人所在地进行了调查和了解，了解到被执行人肖尊知系建档立卡贫困户，肖尊知的妻子系残疾人，生活贫困，未能查找到被执行人肖尊知的财产线索；被执行人肖运钢系肖尊知之子，常年不在家，具体去向不明，未能查找到被执行人肖运钢的下落和可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人肖运钢作出了司法拘留15日的决定，由于未找到被执行人肖运钢的下落，暂未能实施司法拘留，待发现被执行人下落，具备实施条件，本院将立即对其实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、可申请律师调查令、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权借款本金71000元、利息17038元及2014年12月25日之后的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产暂不具备处置条件，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖尊知、肖运钢负有继续向申请执行人肖宗金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年五月二十六日书记员  冯存良
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣05执恢46号之二申请执行人：钱荣，男，汉族，1972年9月12日生，住新余市渝水区。被执行人：新余市万晟置业有限公司，住所地新余市高新技术产业开发区。法定代表人：傅向东。本院在执行申请人执行人钱荣与被执行人新余市万晟置业有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人钱荣与被执行人新余市万晟置业有限公司达成和解协议，经审查，申请人撤回本案执行的申请出于自愿，意思表示真实且不违法。本院认为，准许申请执行人撤回本案执行，并终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结江西省新余市中级人民法院（2018）赣05民初21号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟永洪审判员  肖兵生审判员  张昌发二〇二〇年五月十二日书记员  单 良
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执492号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县夏镇街道东风东路**，统一社会信用代码：91370826676836465Y。负责人：尤培强，职务：行长。被执行人：张寿久，男，1962年12月5日出生，汉族，住微山县。被执行人：蒋立霞，女，1965年12月26日出生，汉族，住微山县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行与被执行人张寿久、蒋立霞金融借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2019）鲁0826民初823号判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》四百四十二条、四百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张寿久的住房公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年五月十八日书记员  赵中伟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执738号之二 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**。 被执行人：龙耀荣，男，1978年6月4日出生，汉族，住广西融安县。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被执行人龙耀荣信用卡纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105民初6665号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案应执行标的173452.38元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的173452.38元。 本院在执行过程中，查明被执行人龙耀荣名下登记有位于柳州市××县不动产[产权证书号为融国用（2014）第XXXX号]一宗，本院于2020年3月29日作出（2020）桂0105执738号执行裁定书拟对上述不动产进行查封，但被告知上述不动产已于2017年7月24日办理了转移登记，该不动产现已不在被执行人名下，本院不宜处置。本院另查明被执行人名下开设有银行账户，本院于2020年2月17日作出执行裁定书冻结了上述银行账户，但控制金额较小，于本案无较大意义。现本院已限制了被执行人消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  谭倩漪 二〇二〇年五月八日 书 记 员  蓝 委
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8568号 被执行人：江门市蓬江区欧之源照明电器有限公司，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇三丫村同裕路**厂房，统一社会信用代码914407037811769991。 法定代表人：周绍福，该公司总经理。 被执行人：江门市普爱星照明电器有限公司，住所江门市蓬江区荷塘镇三丫村同裕路**厂房，统一社会信用代码914407035921141581。 法定代表人：廖洪菊 本院移送执行被执行人江门市蓬江区欧之源照明电器有限公司、江门市普爱星照明电器有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初14028号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向本院缴纳受理费4354元。因被执行人没有按判决履行义务，本院于2020年4月7日移送执行。 案经执行，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，冻结了江门市蓬江区欧之源照明电器有限公司所有的中国农业银行尾数为58023的银行账户，但冻结金额较少，本院不作扣划处理。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年五月二十日 书记员  袁 浩
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1008号之一申请人：山东顺泰物流有限公司，住所地淄博市临淄区敬仲镇东湖村。法定代表人：许红美，总经理。被申请人：李明章，男，1986年9月3日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东顺泰物流有限公司与被申请人李明章不当得利纠纷一案中，申请人山东顺泰物流有限公司曾向本院提出财产保全申请，我院于2020年4月3日作出（2020）鲁1625民初1008号民事裁定书，依法对被申请人李明章采取相应财产保全措施。现申请人向本院提出书面撤诉申请，并申请解除对被申请人李明章采取的财产保全措施。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李明章财产保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  张玉山二〇二〇年五月九日书记员  赵 峰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11615号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：黄建斌，男，1977年4月18日出生，汉族，住，住所地福建省浦城县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄建斌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5360.15元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年8月31日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年11月30日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额23000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年11月30日转账18653元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款15377.59元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年8月2日，被告尚欠借款本金5360.15元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告黄建斌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5360.15元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年8月31日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初8303号原告:叶序，男，汉族，1993年1月2日出生，身份证住址南京市六合区,委托诉讼代理人:曹宇广，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：盈科美辰国际旅行社有限公司广州分公司，住所地广东省广州市海珠区华新一街****自编之二。法定代表人：梁宏林。原告叶序诉被告盈科美辰国际旅行社有限公司广州分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告叶序于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶序的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶序撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶序负担。审判长  陈艳玫审判员  张 艳审判员  李俊松二〇二〇年五月十二日书记员  王倩婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1228号之九申请执行人：东港市香都大市场惠岩肉食经销点。被执行人：曲世荣，住所地东港市。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月27日冻结了被执行人曲世荣在中国农业银行账户内余额人民币2073.19元，现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曲世荣在中国农业银行账户内存款人民币112870.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月二十八日书记员  李巍巍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初10091号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：黄连坤，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告:王琴会，女，1990年3月15日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告王琴会信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人黄连坤到庭参加诉讼，被告王琴会经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还截止2020年3月10日原告信用卡透支本金25695.77元、透支利息1631.02元；2、判决被告支付自2020年3月11日起至贷款本息结清之日止的透支利息（以被告尚欠的本金25695.77元为基数，以日利率万分之五计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王琴会向工行重庆市分行申请办理信用卡。截至2020年3月10日累计欠款共计27326.79元未给付。工行重庆市分行多次催款，王琴会仍未清偿。被告王琴会未答辩。经审理查明，2015年11月13日，王琴会向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、取现手续费以及其他手续费的计收标准。王琴会在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向王琴会发放了信用卡。王琴会从其信用卡账户中透支，截至2020年3月10日，王琴会尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金25695.77元、透支利息1631.02元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭足以认定。本院认为，王琴会与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向王琴会发放了信用卡，王琴会使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。王琴会应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。被告王琴会经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王琴会在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2020年3月10日的信用卡透支本金25695.77元、透支利息1631.02元;并支付自2020年3月11日起至欠款付清时止，以本金25695.77元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费264元，由被告王琴会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二〇年五月二十七日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保343号申请人：聂佑芝，女，汉族，1984年11月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：张德龙，男，汉族，1974年2月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：高海英，女，汉族，1982年9月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理（2020）黔0303民初2917号原告聂佑芝与被告张德龙、高海英民间借贷纠纷一案中，申请人聂佑芝于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张德龙、高海英名下的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司为本次保全出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12104213900966246439）。本院经审查认为，申请人聂佑芝的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张德龙、高海英名下的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐庆华二〇二〇年五月十四日法官助理池雅诗书记员陈越
陕西省咸阳市秦都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0402执152之二 申请执行人：屈某某，男。 被执行人：临海市申泰建筑劳务有限公司。 法定代表人：蒋某某，该公司经理。 被执行人：浙江省三建建设集团有限公司陕西分公司。 法定代表人：傅某某，该公司经理。 被执行人：徐某某，男。 屈某某与临海市申泰建筑劳务有限公司、浙江省三建建设集团有限公司陕西分公司、徐某某劳务合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2018）陕04民再30民事判决书已发生法律效力。判令：一、撤销咸阳市中级人民法院（2017）陕04民终578民事判决及咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初2562民事判决；二、临海市申泰建筑劳务有限公司、徐某某于本判决生效之日起十日内支付屈某某劳务费440992元及利息（利息自2015年8月4日起至付清之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率计算）；三、浙江省三建建设集团有限公司陕西分公司对前述劳务费440992元及利息在欠付临海市申泰建筑劳务有限公司工程价款范围内对屈某某承担支付责任。一审案件受理费7915元，由临海市申泰建筑劳务有限公司负担3957.50元，徐某某负担3957.50元；二审案件受理费7915元，由临海市申泰建筑劳务有限公司负担3957.50元，徐某某负担3957.50元。 在执行中，向被执行人临海市申泰建筑劳务有限公司、浙江省三建建设集团有限公司陕西分公司、徐某某发出限期履行通知书，要求其支付案件款、诉讼费、执行费7200元。但被执行人未履行义务。对被执行人采取了以下执行措施： 1、向被执行人分别送达了执行通知书、司法告知书、限制消费令、报告财产令及执行裁定书。 2、对被执行人徐某某、临海市申泰建筑劳务有限公司发出了限制消费令，采取了限制消措施。 3、对被执行人徐某某、临海市申泰建筑劳务有限公司进行了网络查控，未发现有银行存款，对被执行人临海市申泰建筑劳务有限公司的银行账户进行了冻结。 4、传统查控，委托临海市人民法院对徐某某、临海市申泰建筑劳务进行查控，未发现可供执行财产。 5、申请执行人委托律师申请调查令，律师持调查令在临海市对被执行人的房产、车辆、工商、土地调查，也未发现有可供执行财产。 6、对被执行人三方进行核算，争执差距大而无法确认欠款份额，对被执行人浙江省三建建设集团有限公司陕西分公司的银行账户进行了冻结，已按欠款本金足额冻结，却因数额无法确认而作出扣划。浙江省三建建设集团有限公司陕西分公司在执行中提出不应作为被执行人而被驳回异议，提出确认之诉认为工程款已结算完毕也被驳回。 7、经过给临海市申泰建筑劳务有限公司做工作，向其被冻结的银行账户支付两笔10万元，由法院从账户中做网络扣划。第一笔案件款分的20000元；第二笔案件款分19300元。 8、临海市申泰建筑劳务有限公司已向本院起诉浙江省三建建设集团有限公司陕西分公司建设工程施工合同纠纷一案正在审理。 9、本院约谈申请执行人，将被执行人情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不同意终结本次执行程序。申请执行人的意见已记录入卷。 本案执行标的440992元及利息，实际到位标的32800元，剩余案件款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费均尚未执行到位。 上述事实，有个协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等在案佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的的财产，而被执行人浙江省三建建设集团有限公司陕西分公司的财产无法处置，执行程序无法进行，故本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）陕0402执152号案件终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨养荣 审判员  张扬之 审判员  郭云鹏 二〇二〇年五月三十日 书记员  王 博
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢70号之五被执行人：吴宝春，女性，1966年04月19日生，身份证：210782196604192023，住所地：辽宁省北镇市富屯乡兴隆村。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人吴宝春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宝春在中国工商银行07×××85账户内存款人民币9885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年五月七日书记员 王天宇
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6055号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地中山市东区****************1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码914***********505C。负责人：陈国梁，行长。委托诉讼代理人：欧伟文，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。被告：曾凯，男，1991年1月12日出生，汉族，身份证住址广东省连平县******光辉，公民身体号码441************277。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行（以下简称为邮储银行中山市分行）诉被告曾凯信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行中山市分行因被告曾凯拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：1、被告曾凯向原告邮储银行中山市分行清偿截止至2019年7月8日信用卡欠款本金14788.29元，利息1776.49元，滞纳金、违约金及费用2247.76元，合计18812.54元，从2019年7月9日起至清偿之日止利息及费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算；违约金按最低还款额部分的5%计收。2、被告曾凯向原告支付律师费[基础律师费1000元，另按清偿时总欠金额的7%增加支付律师费。3、被告承担所有的诉讼费用。庭审中，邮储银行中山市分行明确被告曾凯在起诉后有部分还款，截至2020年4月14日，尚欠本金14688.25元、利息1776.49元，滞纳金（截至2016年12月31日）84.49元，违约金2163.27元，合计18712.5元。被告曾凯到庭参加诉讼，辩称确认欠款金额，对律师费没有异议。经审理查明：开卡行:邮储银行中山市分行。信用卡申请人：曾凯。申请时间：2013年3月28日。信用卡卡号：622**********921（旧卡号为622**********981）。利息计收标准：在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。日利率为万分之五。滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收，本案2016年12月31日前产生84.49元。实现债权的费用：邮储银行中山市分行委托广东衡德律师事务所为本案诉讼代理人，并支付了律师费1000元。该律师事务所开具了票面金额为1000元的律师费发票。欠款情况：曾凯持卡消费未按时还款，在起诉后有还款。截至2020年4月14日，尚欠本金14688.25元、利息1776.49元，滞纳金（2016年12月31日）84.49元。另查：中国邮政储蓄银行于2016年9月30日在其官网发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，载明：2017年1月1日起，取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目，增加我行信用卡违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金”，收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。邮储银行中山市分行未就违约金收取事宜与曾凯达成一致协议。本院认为，曾凯在信用卡申请表上签名确认愿意遵守邮储银行中山市分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。曾凯持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，曾凯应承担偿还本息、手续费的违约责任。关于邮储银行中山市分行主张本息、手续费欠款的数额，有邮储银行中山市分行提交的系统截图以及交易流水证实，且曾凯没有到庭抗辩及提交证据予以推翻，故本院予以认定。关于邮储银行中山市分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”邮储银行中山市分行未与曾凯就违约金的收费项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院不予支持。关于邮储银行中山市分行主张的律师费（基础律师费1000元，另按清偿时总欠款金额的7%增加支付律师费），因双方当事人在合同中有明确约定，且邮储银行中山市分行有提交的委托代理合同、律师费发票1000元予以证实，对邮储银行中山市分行主张律师费1000元本院予以支持，对于按清偿时总欠款金额的7%增加支付律师费，因尚未实际发生，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告曾凯于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行清偿截至2020年4月14日的信用卡透支本金14688.25元、利息1776.49元、滞纳金84.49元以及从2020年4月15日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告曾凯于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行支付律师费1000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预交），由中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行负担16元，由被告曾凯负担131元并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员  向晓东二〇二〇年五月二十一日书记员  钟婉莹赖惠敏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执653号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地柳州市中山中路**，统一社会信用代码：91450200973179991X。 被执行人：邓某某，女，1976年6月16日出生，瑶族，住广西柳州市。 被执行人：蒙某某，男，1968年10月22日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 关于中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司诉被告邓某某、蒙某某保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初1503号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年五月九日 代书记员 薛 飞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0402执3552号 董绍志等119人、丽珠医药集团股份有限公司： 关于董绍志等119人申请执行丽珠医药集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院依法扣划了被执行人丽珠医药集团股份有限公司名下银行账户内存款人民币1183878.9元，其中执行费人民币6884元，执行款人民币1127575.5元，已支付给申请执行人。现被执行人丽珠医药集团股份有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初835号 原告：孙欣欣，女，1989年6月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：孙守喆（系原告孙欣欣配偶），男，汉族，1990年6月10日出生，住所同上。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称人寿保险公司），住所地：枣庄市市中区振兴中路**。 负责人：刘玉柱，总经理 委托诉讼代理人：徐路路，女，汉族，1993年1月17日出生，该单位职工，住。 委托诉讼代理人：刘帅，男，汉族，1987年3月13日出生，该单位职工，住枣庄市薛城区。 原告孙欣欣与被告人寿保险公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙欣欣委托诉讼代理人孙守喆，被告人寿保险公司委托诉讼代理人徐路路、刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙欣欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆损失36，140元；2、判令被告给付原告拖车费用1，000元；3、判令被告给付原告鉴定费用1，500元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月1日11时许，原告孙欣欣驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿省道244由南向北行驶至泥沟镇吴戴庄村路段时，驶入道路西侧沟内，车辆部分损坏。经台儿庄交警大队认定，孙欣欣负事故全部责任，因向被告理赔未果，提起诉讼。 人寿保险公司承认事故、投保属实，同意在无免赔事由核定车辆损失及拖车费用后在保险合同范围内赔付，不予承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年4月1日11时许，原告孙欣欣驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿省道244由南向北行驶至泥沟镇吴戴庄村路段时，驶入道路西侧沟内，车辆部分损坏，孙欣欣负全部责任。事故发生后原告支付拖车费用1，000元。事故车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。经枣庄光大资产评估有限公司评估，原告孙欣欣所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车因本次事故所造成的价值损失为36，140元，原告因评估支出评估费1，500元。 本院认为，原被告之间的保险合同合法成立，其效力本院予以确认，原告按照约定足额交纳了保险费，且事故发生在保险期内，且无免赔事由，被告应承担赔偿责任。涉案车辆在评估中未扣除残值，本院酌情扣减1，000元；鉴定费属程序性费用，不予理赔。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司自本判决生效之日起十日内赔付原告孙欣欣车辆损失35,140元，拖车费1,000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费766元减半收取383由被告负担，原告已垫付，待被告履行义务时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 王 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员 闫姝昕
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2978号 申请执行人:广东益威物业服务有限公司，住所地江门市蓬江区宏达路。 法定代表人：舒兆洋，该公司董事长。 被执行人：农玉梅，女，1979年2月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于申请执行人广东益威物业服务有限公司与被执行人农玉梅物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初3200号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付10921.87元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年五月二十八日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执157号申请执行人：冻书华。男,1977年08月18日生,汉族,住河南省舞阳县。被执行人：李志虎，男，汉族，1974年10月21日生，住安徽省枞阳县。冻书华与李志虎劳务合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初2808号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李志虎于判决生效后10内支付原告冻书华工资款4897元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元。由被告李志虎负担。因李志虎未按上述生效法律文书履行义务，冻书华向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人李志虎发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年01月20日与2020年04月06日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，并予以冻结账号。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人有苏Ｊ×××**众泰牌汽车一辆。暂无法找到车辆所在位置，已给与查封。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2020年01月22日通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，2020年05月20日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志虎负有继续向申请执行人冻书华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年五月二十九日书记员  李玉成
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民再4号 原审原告：永清县银丰小额贷款有限公司，住所地河北省永清县益昌中路**。 法定代表人：吴某臣，该公司董事长。 原审被告：吴某某，男，1964年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原审原告永清县银丰小额贷款有限公司与原审被告吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原审原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院于2012年12月3日作出（2012）永民初字第2720号民事调解书，约定由被告吴某某向原告还本付息，经查证系吴邦华（1971年4月4日出生）冒用被告吴某某的身份从事了案涉民事活动，导致案件承担义务的主体错误，故该调解书应予撤销。原审原告在再审过程中申请撤诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，其申请符合法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2012）永民初字第2720号民事调解书。 二、准许原审原告永清县银丰小额贷款有限公司撤诉。 审判长  李怀珍 审判员  余 利 审判员  袁宏军 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘思彤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执763号之二 丹东中黎纺织有限公司： 你单位与孙某某劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0603民初3946号法律文书已发生法律效力。申请执行人孙某某于二Ｏ二Ｏ年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3946号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年五月十四日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执399号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市郾城区淞江路与黄河路交叉口西北角。统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。被执行人漯河市万荣商贸有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路雅居苑**楼******，统一社会信用代码：9141110257763821XA。法定代表人：叶秋涛。被执行人漯河市宏源信用担保有限公司，住，住所地漯河市郾城区太行山路辽河花园**楼**房一社会信用代码：91411100566468665Q。法定代表人：李云茹。被执行人叶秋涛，男，汉族，出生日期：1976年4月2日，住址:漯河市召陵区。被执行人杨志业，男，汉族，出生年月：1958年10月9日，住址：漯河市郾城区。被执行人魏中华，女，汉族，出生年月：1961年12月22日，住址：漯河市郾城区。被执行人李云茹，女，汉族，出生年月：1969年9月26日，住址：漯河市郾城区。被执行人张耕云，男，汉族，出生年月：1966年12月29号，住址：漯河市郾城区。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行漯河市万荣商贸有限公司、漯河市宏源信用担保有限公司、叶秋涛、魏中华、杨志业、李云茹、张耕云借款合同纠纷一案，现本院作出的（2019）豫1103民初4059号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河市万荣商贸有限公司于本判决生效后10日内向原告中原银行股份有限公司漯河分行清偿合同编号为中原银（漯河）流贷字2017第200171号合同项下贷款利息（利息、罚息、复利自2018年1月21日起，按照合同约定计算至清偿完毕之日止）。二、被告漯河市宏源信用担保有限公司、叶秋涛、李云茹、张耕云、杨志业、魏中华对上述第一项承担连带清偿责任。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年1月19日进行第一次网络查询、2020年2月7日进行第二次查询、2020年3月16日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人暂无可供执行的银行存款。2.查明被执行人漯河市万荣商贸有限公司、漯河市宏源信用担保有限公司、叶秋涛在漯河市不动产登记局无房产登记信息，被执行人杨洋、魏中华、杨志业、李云茹、张耕云名下房产已被其他法院首次查封，且被其他法院多轮查封，本院已轮候查封，暂无法处置。3.各被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  高 琳审判员  鲁芳芳二〇二〇年五月二十九日书记员  张宏伟
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1282号 被执行人:胡志荣，男，1984年11月16日出生，汉族，住江西省会昌县。 关于被执行人胡志荣盗窃一案，本院作出的（2017）粤0703刑初114号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人胡志荣应交罚金5000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，发现被执行人名下有财产并作扣划已结转，除此以外未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1282号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘英奇