河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0635民初1665号 原告：高朝旭，男，1993年7月26日出生，汉族，住河北省蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 原告：刘影，女，1993年10月6日出生，汉族，住河北省蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被告：田成仁，男，1975年3月14日出生，汉族，住河北省蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：田亚辉，女，1975年3月7日出生，汉族，住河北省蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：田冰，女，1998年10月10日出生，汉族，住河北省蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市阳光北大街**，统一社会信用代码9113060073874513XL。 负责人：王恩才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李亚文，男，该公司职员。 原告高朝旭、刘影与被告田成仁、田冰、田亚辉、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（太平洋财险保定支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘影及原告共同委托诉讼代理人李淑想、被告田亚辉及被告共同委托诉讼代理人崔宁、被告太平洋财险保定支公司委托诉讼代理人李亚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高朝旭、刘影向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告因交通事故造成的损失暂计390000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月2日19时55分许，田成仁驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿蠡县南玉田村公路由西向东行驶至蠡县时，与由北向南高朝旭驾驶的普通二轮摩托车以及由北向南刘影驾驶的电动自行车发生交通事故，致各方车辆损坏，高朝旭、刘影受伤。该事故经蠡县公安局交通警察大队现场勘验出具认定书，认定田成仁与高朝旭事故中田成仁负主要责任，高朝旭负次要责任。田成仁与刘影事故中，田成仁负全部责任。二原告伤后被送往医院住院治疗。被告田成仁驾驶的上述事故车辆在被告保险公司处投保保险，此次事故发生在保险期限内。故二原告特依法向贵院提起诉讼，要求被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、车辆损失、施救费等暂定损失390000元，请求依法判决。立案时原告向本院提交鉴定申请书，申请对高朝旭的伤残等级、三期及护理依赖程度（不含精神护理依赖程度）进行法医鉴定，鉴定结论作出后，原告增加诉讼请求金额至431380.8元。 被告田成仁、田亚辉、田冰辩称，被告系合法驾驶，车辆在被告保险公司投保保险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，田亚辉为原告高朝旭垫付23000元，要求保险公司返还。 太平洋财险保定支公司辩称，在保险限额内赔偿原告各项合理损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。同意将被告田亚辉垫付款由我公司直接付给田亚辉。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.二原告结婚证，用以证明二原告系夫妻关系；2.事故认定书一份，用以证明事故发生经过和责任划分；3.田成仁驾驶证与冀Ｆ×××××车辆行驶证复印件、保单复印件，用以证明被告的基本信息与投保情况；4.门诊及住院病历、诊断证明、用药明细各一份、医疗费票据13张，用以证明高朝旭在高阳县附属医院治疗花费188979.63元；5.住院病历、诊断证明、用药明细各一份、医疗费票据2张，用以证明高朝旭在蠡县医院治疗花费13820.76元，医嘱加强营养、功能锻炼、注意休息；6.住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据各一份，用以证明高朝旭病情复发，在河北大学附属医院住院治疗花费43483.65元，医嘱注意休息、加强营养、继续功能锻炼；7.住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据各一份，用以证明高朝旭在河北大学附属医院住院治疗花费9326.28元，医嘱继续药物治疗、功能锻炼、门诊复查；8.医疗费票据30张、外购药票据9张、辅助器具票据11张，用以证明高朝旭出院后门诊复查支出医疗费10851.38元，外购药花费23944.2元，购买辅助器具花费4847元；9.护理费票据3张，用以证明高朝旭因伤情较重雇佣护工护理并支出2100元；10.用人单位营业执照、劳动合同、事故前3个月工资表、误工证明各一份，用以证明高朝旭月收入为4950元；11.交通费票据一部，用以证明高朝旭因治疗支出交通费1650元；12.鉴定意见书二份、鉴定费票据6张，用以证明原告伤残等级与误工、护理、营养期限，以及支出鉴定费7493.52元；13.户口簿、结婚证、出生证明，用以证明二原告于2013年12月4日生长女高森锘，2017年11月25日生次女高梓嫣；14.门诊病历、诊断证明、医疗费票据32张、处方和报告单各5张，用以证明刘影在门诊治疗6天，医嘱继续观察治疗、加强营养、卧床休息、患肢制动；15.交通费票据50张，用以证明刘影往返医院交通费500元；16.刘影所在单位营业执照、劳动合同、误工证明、事故前3个月工资表，用以证明刘影月收入为4000元。 庭审中原告方提出二原告损失共计454380.8元，扣除被告田亚辉垫付的23000元，余431380.8元。高朝旭的损失，包括精神损害抚慰金优先由太平洋财险保定支公司在交强险限额内赔偿，刘影损失全部在商业三者险限额内赔偿。 太平洋财险保定支公司对高朝旭损失证据的质证意见：对外购药发票、误工证明之外的其他证据无异议。外购药品没有医院开具的证明，误工证明没有提交银行流水及个人完税证明，2019年1月1日个税起征点才调到5000元。医疗费应扣除10%的非医保用药。营养费认可120天，每天20元。误工费认可270天，因原告误工证明不能证明其收入情况，应按农林牧渔业标准计算。护理费应扣除护工的期限。交通费由法院酌定。辅助器具无医嘱，不认可。鉴定费中精神状态鉴定的费用应由原告自己负担，与事故无关，没有认定结论。对被抚养人生活费计算方法无异议，但多算了一年。精神抚慰金认可10000元。摩托车损失没有证据证实，不认可。对刘影损失证据的质证意见：医疗费应扣除10%非医保用药。误工与护理认可6天，按农林牧渔业标准计算。交通费由法院酌定。 田成仁、田亚辉、田冰质证意见与太平洋财险保定支公司相同，并认为鉴定费用应由保险公司承担。 被告对原告所诉交通事故发生经过、田成仁所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险的事实没有异议，本院对被告未提出异议的原告证据及上述事实予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实与证据，本院认定如下：1.高朝旭外购药品与治疗的关联性。2018年12月18日高朝旭外购药人血白蛋白20支、静注人免疫球蛋白4支，共花费10640元。高朝旭于2018年11月2日至12月21日在河北大学附属医院住院，2018年12月22日转入蠡县医院住院治疗至2019年1月31日。高朝旭临转院外购大额药物，在上述两次及之后的住院病历中均无使用上述药品的记录，不能确定高朝旭实际使用了上述药品。故被告对该部分外购药发票所提异议成立，原告应继续举证证明所购药品与其治疗的关联性。其他外购药在病历中有明确记载，本院予以认定。2.原告证据能否证明其有固定收入。被告认为二原告提供的劳动合同、考勤表、误工及收入证明等不能证明实际收入情况。本院审核认为，原告应提供备案劳动合同、社保证明、误工前后工资银行流水等可靠证据，二原告提供的现有证据不足以证明其存在固定收入。3.高朝旭精神状态鉴定与本案是否具有关联性。本院审核认为，高朝旭精神状态鉴定意见书委托事项载明：因伤残等级鉴定，需评定目前的精神状态。伤残程度鉴定意见书中鉴定材料与鉴定过程部分均载明以前述鉴定意见书为依据，故高朝旭精神状态鉴定与本案具有关联性，对相应的鉴定费用被告应予赔偿。 本院认为，田成仁驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，夜间行车未保持安全车速。高朝旭未按照驾驶证准驾车型驾驶无照机动车，且未佩戴安全头盔。对高朝旭因事故所受损害，双方均存在过错，应按过错大小分担责任，以田成仁对高朝旭损失承担70%的赔偿责任为宜。刘影在事故发生过程中没有过错，田成仁对刘影损失应承担全部赔偿责任。田成仁所驾驶车辆在被告太平洋财险保定支公司投保交强险与商业三者险，原告主张交强险优先赔偿高朝旭损失，包括精神损害抚慰金，刘影损失全部由商业三者险赔偿，符合法律规定，本院予以采纳。被告提出的应扣除10%非医保用药的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采信。 关于高朝旭各项损失。高朝旭先后四次在河北大学附属医院、蠡县医院住院治疗，门诊及住院花费共计255610.32元。另外高朝旭在高阳县附属医院门诊复查治疗票据30张，金额共4407.86元。外购药花费23944.2元，其中10640元与本案没有关联性，应予扣除。辅助器具费单据中有9张非正式票据，依法不予认定，故辅助治疗花费应为4080元。以上医疗费用共计277402.38元。高朝旭2019年2月12日在河北大学附属医院住院病历首页载明出院时间为2019年3月4日，住院20天，但病历出院记录、三测单与住院收费票据载明的出院时间均为2019年3月3日，故应认定其该次住院天数为19天，四次共住院116天，住院伙食补助费应为11600元。经鉴定高朝旭营养期为120日，营养费按每日20元计算，共计2400元。原告证据不能证实固定收入为每月4950元，其误工费按照河北省统计部门公布的2019年度农林牧渔业年平均工资28201元、鉴定误工期270天计算为20861.01元。经鉴定高朝旭护理期为120日，被告要求扣除其雇佣护工的期限16天符合法律规定，按原告主张的2018年度居民服务业年平均工资标准39947元计算，护理104天为11382.16元，加上支出的护工费2100元，护理费共计13482.16元。原告提供的交通费票据均为定额发票，未载明乘车起止地点与乘车日期，无法认定关联性。且医疗费票据中包含部分救护车费用，结合高朝旭治疗情况，本院酌定其交通费损失为1000元。高朝旭经鉴定构成八级、九级伤残各一处，十级伤残两处。其主张残疾赔偿金104536.4元（15373元／年×20年×34%），符合法律规定，本院予以采纳。鉴定费7493.52元有票据证实，本院亦予以确认。二原告系夫妻，2013年12月4日生育长女高森锘，2017年11月25日生育次女高梓嫣。原告主张的被扶养人生活费58890.7元符合法律规定的计算标准，本院予以采纳。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”高朝旭对其损害后果的发生存在过错，依法可减轻被告的赔偿责任。根据高朝旭伤残程度，比较双方过错大小，酌定被告赔偿高朝旭精神损害抚慰金15000元。原告主张的车损13000元，因无证据证实，本院无法给予认定。高朝旭各项损失共计512666.17元，由被告太平洋财险保定支公司在交强险医疗费用与死亡伤残赔偿限额内赔偿120000元，其余在商业三者险限额内赔偿70%计274866.32元。扣除田亚辉已垫付的23000元，太平洋财险保定支公司还应赔偿高朝旭371866.32元。鉴于太平洋财险保定支公司同意将田亚辉垫付款项直接支付给田亚辉，本院予以准许。 关于刘影各项损失。刘影提供医疗费票据32张，金额共计9024.8元，本院予以确认。刘影未住院治疗，对其主张的住院伙食补助费本院不予认定。河北大学附属医院诊断证明书显示刘影门诊治疗6天，医嘱加强营养，本院认定其营养费为120元（20元×6天）。刘影未做三期鉴定，根据其治疗情况，本院认定其误工期、护理期均为6天。误工费应为463.58元（28201元/年÷365日×6日），护理费应为656.66元（39947元/年÷365日×6日）。刘影提供的交通费票据同样为定额发票，根据其治疗情况，本院酌定其交通费损失为500元。刘影各项损失共计10765.04元由被告太平洋财险保定支公司在商业三者险限额内全额赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告高朝旭各项损失371866.32元，赔偿原告刘影各项损失10765.04元，将款汇入二原告指定的刘影中国建设银行高阳支行62×××81账户； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司自本判决生效之日起十日内向田亚辉支付垫付款23000元，将款汇入田亚辉中国农业银行蠡县留史支行62×××70账户； 三、驳回原告高朝旭、刘影的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7771元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担6893元，由原告高朝旭、刘影负担878元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯