山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初671号 原告：杨志伟，男，1980年11月19日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：原志涛，山东王仁庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘格军，山东王仁庆律师事务所律师。 被告：陈忠胜，男，1976年4月21日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台高新区。 负责人：刘传录，总经理。 委托诉讼代理人：王巧燕，该单位职工。 原告杨志伟与被告陈忠胜、中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人原志涛，被告陈忠胜，被告保险公司委托诉讼代理人王巧燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失1万元。2.诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿经济损失223465.5元，其中：医疗费1518.3元、伤残赔偿金84658元（42392元/年×10%×20年）、误工费14723元（14723元÷90天×90天）、护理费3816元（63.6元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、被扶养人生活费112270.2元（父亲杨某某42769.6元+母亲王某某42769.6元+长女杨怡慧6682.75元+次女杨怡梦20048.25元）、车损200元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2080元。事实和理由：2019年5月18日18时20分，被告陈忠胜驾驶的鲁Y56x**号小型货车在招远市鑫汇路汇源水产门口与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤、车辆受损。原告在玲珑英诚医院和烟台山医院治疗，花医疗费1518元。经招远市公安局交警大队认定，被告陈忠胜负事故全部责任。其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险。事故发生后，被告陈忠胜支付原告医疗费2000元。 被告陈忠胜辩称：我在保险公司投保交强险及商业险100万元，并不计免赔，事故发生在保险有效期内，原告的损失应由保险公司全部承担，我垫付的2000元应由原告返还给我。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险100万元，不计免赔，我公司同意在合理范围内承担原告损失，诉讼费、鉴定费、非医保用药、精神损失抚慰金我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：证据1.原告身份证复印件，证实原告身份。证据2.英诚医院门诊病历、烟台市烟台山医院门诊病历，证实事故发生后原告的就诊情况。证据3.医疗费单据9张，证实原告花费医疗费1518.30元。证据4.道路交通事故责任认定书，证实原告无责，被告陈忠胜负事故全部责任。证据5.烟台华正司法鉴定所司法鉴定意见书，证实原告伤情符合伤残十级、建议误工时间120日、建议一人护理时间60日、建议营养时间90日。证据6.鉴定费单据，证实原告花鉴定费2080元。证据7.原告2019年2、3、4月份的工资表及停发工资证明，证实原告的收入及误工时间。证据8.原告的父母身份证复印件及两个女儿的户口本复印件和招远市齐山镇玉甲村村民委员会证明材料，证实原告被抚养人的情况。证据9.调解终结书，证实双方经法院诉前调解不成。被告陈忠胜对上述证据无异议，被告保险公司对证据1、2、3、4、9真实性没有异议，但主张应该扣除非医保用药。对证据5鉴定报告有异议，称无活体检验、影像资料，且被告保险公司未参与鉴定，程序不合法，该鉴定报告存在瑕疵，对该鉴定结论不予认可；对证据6的鉴定费不予认可，不属于保险范围；对证据7的真实性有异议，称原告未提供劳动合同、社保缴纳证明，无法证实收入的合法性，法院不应当予以支持；对证据8的真实性没有异议，但对计算数额有异议，年赔偿总额不能超过人均支出26731元/年。 根据原告举证、被告质证，本院认定事实如下：2019年5月18日18时20分，被告陈忠胜驾驶鲁Y56x**号小型货车在招远市鑫汇路汇源水产门口与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤、车辆受损。当日，原告就诊于玲珑英诚医院，诊断为：右肩部软组织伤、右肩部肌腱损伤？同年5月28日，原告就诊于烟台市烟台山医院，诊断为：右锁骨骨折。原告共花医疗费1518.30元。经招远市公安局交警大队认定，被告陈忠胜负事故全部责任，原告无事故责任。2019年12月4日，本院经诉前调解不成，经本院委托原、被告共同选择，烟台华正司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定所于同年12月6日出具“司法鉴定意见书”，意见：1.被鉴定人杨志伟因车祸致伤右肩部，符合伤残十级。2.建议误工时间120日。3.建议一人护理时间60日。4.建议营养时间90日。原告花鉴定费2080元。 另查明，被告陈忠胜驾驶的鲁Y56x**号小型货车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险100万元，并不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告陈忠胜支付原告医疗费2000元。 还查明，事故发生前，原告在招远汇丰预拌混凝土有限公司工作，2019年2-4月份平均工资4907.67元。原告父亲杨某某（1955年3月21日生）、母亲王某某（1955年2月28日生），长女杨怡慧（2006年9月4日生）、次女杨怡梦（2016年3月27日生）。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民人均消费支出为26731元。招远市护工工资标准1910元/月，营养费30元/天。 审理中，原、被告协商车损为100元。 本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈忠胜驾驶车辆将原告撞伤，交警部门认定被告陈忠胜负事故的全部责任、原告无事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳；被告陈忠胜驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险100万元，并不计免赔，事故发生在保险有效期内，依照相关法律规定，原告全部经济损失应由被告保险公司赔偿；鉴定意见书系本院委托，鉴定机构系双方共同选定，程序合法、鉴定意见合理，依法应予采信；原告系招远市汇丰预拌混凝土有限公司员工，事故发生后三个月未上班，其误工费应当按照实际误工减少收入的证明计算；被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药的辩解理由无事实和法律依据，本院不予采纳；因原告不承担事故责任，故原告要求赔偿精神抚慰金1000元合理，依法应予支持；原告要求赔偿交通费500元，未提交有效证据，但考虑到受伤后需要一定的交通费，故本院酌定300元。本次事故给原告造成的合理损失为：医疗费1518.30元、残疾赔偿金84784元（42392元/年×10%×20年）、被扶养人生活费110933.65元[（父亲杨某某42769.6元（26731元/年×16年×10%）+母亲王某某42769.6元（26731元/年×16年×10%）+长女杨怡慧6348.61元（26731元/年÷12个月×57个月×10%÷2人）+次女杨怡梦19045.84元（26731元/年÷12个月×171个月×10%÷2人）]、误工费14723元（4907.67元/月×3个月）、护理费3820元（1910元/月×2个月）、营养费2700元（30元/天×90天）、车损100元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计219878.95元。 综上所述，被告保险公司共应赔偿原告各项经济损失219878.95元。原告同意返还被告陈忠胜垫付款2000元，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告杨志伟各项经济损失219878.95元。 二、驳回原告杨志伟其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4652元，减半收取计2326元，由原告杨志伟负担27元，由被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2299元，鉴定费2080元，由被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  耿淑芸 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙栋毅