宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初2507号 原告：新疆中海联合石油化工有限公司,住所地：新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）北站二路东一巷********。 法定代表人：楼少华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇，男，1954年3月18日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔族自治区石河子市。 委托诉讼代理人：付修权，男，1980年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市。 被告：银川宝塔精细化工有限公司,住所地,住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区南梁农场iv> 法定代表人：马程，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宝，男，1990年10月28日出生，住宁夏回族自治区银川市。 原告新疆中海联合石油化工有限公司与被告银川宝塔精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告新疆中海联合石油化工有限公司的委托诉讼代理人李勇、付修权,被告银川宝塔精细化工有限公司委托诉讼代理人刘佳宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款5146221.08元；2、判令被告给付原告迟延付款利息1285791.01元；3、判令被告承担原告索款产生的交通费及相关费用8000元；4、判令被告负担本案案件受理费、送达费。事实和理由：为购买新疆石油产品重油，被告先后与原告签订了3份重油买卖合同：A、2013年03月14日，原告与被告在银川签订了一份采购协议，编号为：BT2013-03-14.约定原告向被告出售燃料油或重油，数量5000吨，单价6600元/吨。铁路运输方式，发站：乌西，到站：芦花台（兰局），质量标准为国标。合同签订后，原告依约履行了合同。截止到2013年04月14日，原告共向被告发运50车重油。2013年06月18日，经双方确认最终结算量为2781.041吨，据双方协商调整价6450元/吨，货值金额17937714.45元。B、2013年10月09日，原告与被告在银川签订了一份采购协议，编号为：BTZH2013-10-9.约定原告向被告出售重油，数量4000吨，单价6300元/吨。铁路运输方式，发站：乌西（乌局），到站：芦花台（兰局），质量标准为国标。合同签订后，原告依约履行了合同。截止到2013年11月26日，原告共向被告发运110车重油。经双方确认最终结算量为6113.58吨，货值金额38515554元。C、2014年5月14日，原告与被告在银川签订了一份采购协议，编号为：XJZH2014-5-14.约定原告向被告出售重油，数量5000吨，单价6250元/吨。铁路运输方式，发站：吐哈油库，到站：芦花台（兰局），质量标准为国标。合同签订后，原告依约履行了合同。截止到2014年05月27日，原告共向被告发运98车重油。2014年06月19日，经双方确认最终结算量为5475.446吨，货值金额34221537.5元，针对前述被告拖欠原告的款项，原告多次与被告协商，要求被告履行合同给付剩余货款，至今未果。综上，为维护原告的合法权益，依据《合同法》第六十条的规定，原告现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告银川宝塔精细化工有限公司辩称：1.被告目前尚欠原告货款本金3214941.08元，另外有1931280元未开具发票，不满足付款条件（总金额5146221.08元）。2.对原告所诉请的付款利息、交通费等相关费用不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据： 证据一、《买卖合同》1份、《采购协议》2份，据以证明：原被告之间具有买卖合同。 证据二、发货重量报告单，据以证明：原告履行了发货的义务。 证据三、确认函3份，据以证明：被告收到了原告的货物，被告与原告对合同内容做了部分变更。 证据四、增值税发票82张，银行进账单27张，据以证明：原告向被告开具了增值发票，原告收到了被告货款92458831.35元。 证据五、对账函1份，据以证明：被告还欠原告货款5146221.08元。2018年12月24日，原告向被告发出对账函要求被告对账付款，经对账2018年12月26日被告确认还欠原告货款3214941.08元，未开发票金额1931280元。两笔合计被告还欠原告货款5146221.08元。 证据六、业务对账单一份，据以证明：至今被告收到了原告货值金额97605052.43元的石油产品重油，给付了货款金额为92458831.35元，剩余5146221.08没有给付，被告至今还拖欠原告的货款金额5146221.08元。 被告银川宝塔精细化工有限公司的质证意见：对于合同以及采购协议的三性无异议，但是双方最终的结算量应该以双方的确认函为依据，原告所诉请的金额还包含双方未签订合同货值，不限于该三份合同。证据二的三性及证明目的均不予认可。该份证据为复印件，发货单位不是原告。原告不是合同实际的交易主体。证据三、五无异议。证据四无异议，目前原告尚有1931280元至今未开具发票，该笔货款包含双方没签订合同的货物价值部分。证据六系原告单方制作，不认可，但是该份证据所反映出来的付款总数额还包含未签订合同部分。 本院对原告提交的证据认证如下：对原告新疆中海联合石油化工有限公司提交的六组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但证据六的证明目的不予认可，对双方合同关系予以确认，原告按约履行合同义务。 经审理查明，2013年3月14日，原、被告签订合同编号为BT2013-03-14的《买卖合同》，合同约定：原告向被告出卖重油，合同对产品的密度、单位、数量、单价等分别进行了约定，合同总价款为33000000元，原告将货物铁路运输至报告指定的到站地址，2013年4月10日前分批装车发送完毕，结算方式为：1.标的物结算单价为“宁夏芦花台站交货价”，以出卖人出具的实发数量和发车辆为最终结算依据，2.合同签订之日起两个工作日内，买受人以银行转账的方式支付货款750万元，剩余部分货款经双方协商，约定在2013年4月10日前由买受人支付给出卖人，3.收到货物后，出卖人尽快出具和汇集增值税等结算票据交给买受人。后，原被告之间签订《确认函》，由于市场行情变动，将重油单价为6600元/吨下调150元/吨，变更至6450元/吨，交货时间提前至2013年4月10日装运完毕。 2013年10月9日，双方签订合同编号为BT2013-10-9的《采购协议》，约定原告向被告提供石油产品重油，协议对产品的密度、单位、数量、单价等分别进行了约定，协议约定重油单价为6300元/吨（包含运费），数量为1000吨，结算方式为先货后款，分批次付款，每批次数量为1000吨，原告先发货，货物发出后及时给原告提供铁路罐车发运单，被告收到货物，计量检验符合约定后，在7个工作日内给原告支付所发运批次货物的货款。 2014年5月14日，双方签订合同编号为JXZH2014-5-14的《采购协议》，约定原告向被告提供燃料油或者重油，协议对产品的密度、单位、数量、单价等分别进行了约定，协议约定货物单价为6250元/吨（包含运费），数量为5000吨，协议签订后，原告组织货物发货，一次性或者分批次发运至原告指定到站，2014年6月15日前发送完毕。结算方式为先货后款，原告先发货，货物发出后及时给原告提供铁路罐车发运单，被告收到货物，计量检验符合约定后，在65个自然日内给原告支付所发运批次货物的货款。原告需及时将增值税发票和其他交易文件或者票据邮寄至报告指定部门，原告需配合被告提供合同项下的所属货物消费税完税证明手续，如原告不能提供，被告有权要求降价，降价幅度以合同项下所属货物消费税总额为准。 2014年6月19日，被告向原告发送《确认函》，确认JXZH2014-5-14的《采购协议》，截止2018年6月2日，发运98车，到站98车重油，发运5475.446吨（含水），到站量5471.538吨（纯油）。返水后5471.558吨（含水0.5%在以下我方承担），按合同约定3‰损耗16.426吨，最终结算量为5475.446吨。 2018年12月24日，原告向被告发出《对账函》，截止2018年12月24日，被告欠付原告5146221.08元。被告确认欠付金额为3214941.08元，未开发票金额为1931280元。 本院认为，原告与被告签订的《买卖合同》及《采购协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定严格履行各自的义务。根据原告提供的《对账函》可以确认被告欠付原告的货款金额为5146221.08元。双方在合同中没有约定以开具发票作为付款的前提条件，因此支付货款为合同的主要义务，开具发票为合同的附随义务，被告不能以原告未履行附随义务而作为其拒不付款的抗辩理由，故对原告要求被告支付货款5146221.08的诉讼请求，本院予以支持。双方未就违约责任进行约定，故本院酌情按照年利率6%计算被告支付自2018年12月24日双方最终确定货款之日起至本判决确定的还款之日止的利息。原告诉请索款产生的交通费及相关费用8000元于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告银川宝塔精细化工有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆中海联合石油化工有限公司支付5146221.08元并按照年利率6%支付自2018年12月24日起至本判决确定的还款之日止的利息； 二、驳回原告新疆中海联合石油化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56880元，由被告银川宝塔精细化工有限公司负担45504元，由原告新疆中海联合石油化工有限公司负担11376元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  李**程 审 判 员  马 萍 人民陪审员  俞跃太 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈 静 附：法律相关规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。