重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民初3165号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：高益民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李发举，重庆百君律师事务所律师。被告：汪昌见，个体工商户，经营场所重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路********，统一社会信用代码92500107MA50MJ742T。案由：著作权权属、侵权纠纷。本院于2019年8月22日立案，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告万达儿童文化发展有限公司的委托诉讼代理人李发举，被告汪昌见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万达儿童文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告享有著作权的《海底小纵队》中《呱唧》、《巴克队长》作品的行为，销毁“海洋守护队橡皮艇”库存侵权物品；2、判令被告赔偿原告经济损失30000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、判令被告承担本案诉讼费用。主要事实与理由：《海底小纵队》系列动画片自2010年在英国BBC首播以来，已先后在法国、美国、澳大利亚等一百多个国家的主流媒体播出，深受儿童喜欢。自播出以来，《海底小纵队》等形象获得了极高的知名度和美誉度。2017年10月16日，英国VampireSquidProductions有限公司出具授权书将其拥有著作权的包括《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给原告，授权性质为：独占许可。自获得授权以来，原告积极开展《海底小纵队》系列作品的运营和宣传，并取得良好的效果，使《海底小纵队》系列作品具有了较高的知名度和美誉度。经调查发现，被告未经原告许可，擅自使用原告著作权作品的行为侵害了原告的合法权益，给原告带来了巨大的经济损失。原告为维护合法权益，根据《著作权法》相关规定，特诉至法院。被告汪昌见答辩认为，自己销售的产品与原告的作品不同，原告诉请赔偿费用没有证明票据，被告销售的产品均有合法来源。故被告不应承担赔偿责任，请求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，2015年2月5日、2015年2月11日美术作品《呱唧》（作品登记号为国作登字-2015-F-00122968）、《巴克队长》（作品登记号为国作登字-2015-F-00122989）分别在国家版权局进行著作权登记，登记内容为：申请者VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）经CHORIONRIGHTSLIMITED（英国）转让，于2011年9月21日取得了美术作品《巴克队长》、《呱唧》在全球范围的著作权，申请者申请对上述权利进行登记。2017年10月16日，VampireSquidProdutionsLimited与万达儿童公司签订《知识产权授权许可协议》，VampireSquidProdutionsLimited作为权利人授权万达儿童文化发展有限公司在授权范围内行使和以被授权人名义保护下列知识产权：1.著作权，授权作品名称：……美术作品：巴克队长、呱唧、皮医生，海底小纵队标识，以及由被授权方根据前述作品自行或委托创作的新作品；授权作品权项：复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权；授权性质：独占许可；授权范围：中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）；授权期限自2017年10月16日起至2053年1月31日止；授权书同时明确，原告有权对相关的侵权行为以原告名义进行包括提起诉讼在内的维权行为。2019年5月13日，原告委托代理人钟才清与重庆市中信公证处公证员李雷、工作人员李传鹏来到重庆市九龙坡区白市驿西城金街店招为“好孩子2-20”的店铺。钟才清购买了玩具（名称为海洋守护队橡皮艇）一盒，并取得了购物小票一张。购买过程结束后，公证员对商品及票据进行了封存并拍照，然后交由钟才清自行保管。庭审中，原告展示了购买过程中取得的海洋守护队橡皮艇玩具。被告经辨认后确认该玩具系由其销售。经比对，原告认为就《呱唧》而言，被告使用的形象与涉案作品一样，整体呈猫型，猫身呈棕色；头顶蓝色圆顶帽子；右眼带有眼罩，左眼没有眼罩，呈独眼状；右眼黑色，眼球是白色圆点状；脸颊两侧均带有与脸的颜色不相同的三点，呈倒三角排列状；鼻子呈浅色，鼻子上端有红点点缀；脖子上有带有蓝色围巾。不同之处仅在于涉案实物上的形象，帽子上没有章鱼图案，围巾上没有对勾，姿势为坐姿，不同之处主要在极小的细节，侵权实物与涉案作品已经构成高度相似。就《巴克队长》而言，被告玩具中形象与相应作品一样，整体呈熊型；头顶蓝色圆顶帽子；头部呈白色，带有黑色眼睛和白色眼珠；鼻身形状也呈花生状，鼻子上端有灰点点缀；脖子上带有蓝色围巾。不同之处主要是实物帽子上的图像为骷髅，围巾上没有对勾，姿势为坐姿，不同之处主要在极小的细节，侵权实物与涉案作品已经构成高度相似。被告认可原告的部分比对意见，但认为玩具与原告作品之间存在明显差异，并且认为被告销售的产品是一个整体作品，该产品是通过两个动物形象在同一条船上划船表达形象，与原告两个作品都是独立的动物形象在表达上有区别。庭审中，被告举示了案外人陈东波于2018年06月25日取得的著作权登记证书，该证书登记号为国作登字-2018-F-00567538，登记作品名称为玩具车（1），证书中载明的创作完成时间为2017年4月12日。原告质证认为该登记证书为复印件，不认可其真实性。即使该登记证书是真实的，其上载明作品登记时间晚于原告享有的作品登记时间，原告保留申请撤销被告所提交的作品登记证书的权利。经查验，该作品登记证书中登记作品包含两个动物在同一条船上划船的形象，其整体形状与被告销售的玩具相同，但部分颜色有区别。本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。经国家版权局登记确认，VampireSquidProdutionsLimited（英国）依法为涉案作品《巴克队长》、《呱唧》的著作权人。后原告经著作权人VampireSquidProdutionsLimited（英国）的授权许可而享有涉案美术作品《巴克队长》的复制权、发行权等权利，同时还享有对他人侵权的行为提起诉讼的权利。经过比对，涉案玩具中坐在皮划艇上的两个玩偶形象分别与原告作品《巴克队长》、《呱唧》的形象基本一致，仅存在少量细节差异，两者之间构成实质性相似。被告未经权利人许可销售涉案玩具的行为，侵犯了涉案作品的著作权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告抗辩自己销售的产品与原告作品属于不同作品，并举示了一份案外人的作品著作权登记，但被告举示的著作权登记的完成时间与创作时间均晚于原告作品登记时间，该登记证书不能证明在先权利存在，无法免除被告的侵权责任。故本院对被告的该抗辩意见不予支持。被告抗辩销售的产品均有合法来源，但未能举示确凿证据予以证明，故本院对于被告该抗辩意见不予认可。关于销毁库存商品，因原告并未举示被告确有库存商品的证据，本院对于原告销毁库存商品的诉请不予支持。关于赔偿数额，依据相关法律及司法解释的规定，综合考虑原告涉案作品的知名度，被告店铺所在位置、经营规模、销售侵权商品的数量、价格等相关因素，依法酌定被告在本案中应赔偿原告经济损失（含合理费用）为1800元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告汪昌见立即停止销售侵害原告万达儿童文化发展有限公司作品登记号分别为国作登字-2015-F-00122989、国作登字-2015-F-00122968的著作权的产品；二、被告汪昌见于本判决生效之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失（含合理费用）共计1800元；三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告汪昌见负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  樊仕琼人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  黄乾玉二〇二〇年五月二十二日法官 助理  郑大地书 记 员  廖 妤