山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1059号 原告：张鹏，男，1985年6月24日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：赵平，山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖悦，山东博骏律师事务所实习律师。 被告：徐凯，男，1985年11月8日生，汉族，住桓台县。 原告张鹏诉被告徐凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人赵平、肖悦到庭参加诉讼，被告徐凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金99000元及借款利息（以99000元为本金，按照月息2%，自2018年12月6日计算至借款实际清偿之日）；2、判令被告偿还借款本金56232.04元及截至2020年1月12日的利息499.87元；3、判令被告退还不当得利款2000元；4、判令被告赔偿原告律师费17000元；5、判令原告对被告抵押的位于桓台县顺河家园2号商住楼北起第8户【证号：鲁（2018）桓台县不动产证明第0011177号】享有优先受偿权；6、判令被告承担本案诉讼费、保全费及诉讼保全险等费用。庭审中原告以计算失误为由减少第二项诉讼请求中的利息为369.74元，同时放弃第三项诉讼请求。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识后，被告多次以各种理由向原告借款，逾期未全额归还，至今尚欠本金及利息。1、2018年12月6日，被告以支付渣土运输费用为由向原告借款，原告于当日向被告转款99000元，被告至今未归还该笔借款本金及利息：2、2019年5月13日至2019年10月12日，被告以归还房贷为由向原告借款430000元。被告于2019年10月26日归还借款本息269000元，于2020年1月2日归还借款本息161000元，尚欠借款本金56232.04元，利息369.74元，共计56601.78元；3、原被告签订借款合同，第二条第3款约定“借款人承担债权人因主张权利而产生的诉讼费、律师费、拍卖费等，即债权人实现债权的一切费用”。以上款项经原告多次追要，被告拒不归还，原告为此提起诉讼。 被告徐凯未作答辩。 本案经审理认定事实如下：2018年12月6日被告徐凯以支付渣土运输费用为由与原告签订借款合同一份。合同约定，借款金额：110000元；借款期限：自2018年12月6日起至2019年2月6日止；借款利率：按月息5%计算；借款人承担债权人因主张权利而产生的诉讼费、律师费、拍卖费等，即债权人实现债权的一切费用。在该借款合同下方注明：“本借款合同由借款人将本人名下商铺字第08-1941987号，桓台县顺河家园2号商住楼北起第8户抵押于益家人地产员工周莹，身份证”名下作为抵押”。同一天，被告给原告书写借条一张，内容为“今借到张鹏壹拾壹万元整，期限自2018年12月6日至2019年2月6日止，共计60天，如到期不能归还，按月利率百分之二承担利息，并承担本金额20%的违约金”。上述合同签订后，原告自徐清芳农业银行淄博高新技术产业开发区支行给原告转账99000元。原告提交的鲁（2018）桓台县不动产证明第0011177号不动产登记证明载明“证明权利或事项：抵押权；权利人：周莹；义务人：徐凯/毕会丽；坐落：桓台县顺河家园2号商住楼北起第8户；抵押方式：一般抵押，担保债权的数额：11万元，债务履行期限：2018年12月6日起2019年2月6日止；附记：第二顺位抵押。 2019年5月13日，被告自原告处借款430000元，并签订借款合同一份，约定：借款期限自2019年5月13日至2019年6月12日；借款利率：按月息3%计算；借款人承担债权人因主张权利而产生的诉讼费、律师费、拍卖费等，即债权人实现债权的一切费用，并由被告给原告出具借条一份。同一天，自原告账户转账至被告徐凯账户30000元。2019年5月14日自原告账户转账至被告账户400000元。2019年10月26日被告向原告归还借款本息269000元，2020年1月2日被告向原告归还借款本息161000元。 2020年1月13日，原告与山东博骏律师事务所签订法律服务委托合同一份，由山东博骏律师事务所指派赵平、肖悦律师为张鹏本案诉讼的委托诉讼代理人，双方约定的律师服务费总额为17000元。2020年4月2日，原告通过其交通银行账户转账至山东博骏律师事务所上述费用，并由山东博骏律师事务所给其出具了增值税发票。 2020年1月14日，原告张鹏为办理涉案诉讼保全措施交纳保险费602.80元。 以上事实，由原告张鹏出具的借款合同两份、借条两份、银行转账凭证四份、证明一份、不动产登记证明一份、法律服务合同一份、增值税发票一份、保险单明细表一份及原告庭审陈述在案佐证。 本院认为，庭审中原告张鹏减少第二项诉讼请求中的利息，并自愿放弃第三项诉讼请求，系其自身权利的处分，本院予以准许。 借款人应当按照约定的期限返还借款，并支付利息。本案中，被告徐凯自原告处所借第一笔款项，未依约偿还，构成违约。原告诉求被告返还其借款本金99000元，本院予以支持；诉求被告以月利率2%支付其借款期内的利息，不超出法律规定，本院予以支持；诉求被告以月利率2%支付其自借款到期日至借款实际付清之日的利息，符合双方约定，本院予以支持；诉求对被告坐落于桓台县顺河家园2号商住楼北起第8户房产享有优先受偿权，但是其提交的不动产登记证明中载明的涉案房产的抵押权人为周莹，并非原告，故原告该主张，本院不予支持。 债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告自原告处所借的第二笔款项，未能依约足额偿还借款本息。原告主张按照月息2%先扣除阶段性利息后，剩余款项再从本金中扣除，符合法律规定。经计算，2019年10月26日被告偿还原告的借款本息269000元，其中归还利息46934.79元，本金222065.21元；2020年1月2日偿还原告的借款本息161000元，其中归还利息9297.25元，本金15702.75元，截至2020年1月12日，被告仍欠原告借款本金56232.04元，利息369.74元。原告诉求被告支付该笔借款本金56232.04元及利息369.74元，本院予以支持。 涉案两份借款合同均约定：借款人承担债权人因主张权利而产生的诉讼费、律师费、拍卖费等，即债权人实现债权的一切费用。本案中，被告支付山东博骏律师事务所律师费17000元，因涉案法律服务合同的签订双方为原告和山东博骏律师事务所律师，双方对律师费计算标准的约定较高，原告诉求被告支付该17000元，本院酌情支持15000元； 原告诉求被告支付诉讼保全险603.80元，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐凯返还原告张鹏借款本金99000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告徐凯以99000元为本金，按照月利率2%支付原告张鹏自2018年12月6日至借款实际清偿之日的利息，于本判决生效后十日内付清。 三、被告徐凯返还原告张鹏借款本金56232.04元及截至2020年1月12日的利息369.74元，于本判决生效后十日内付清。 四、被告徐凯支付原告张鹏律师费15000元，于本判决生效后十日内付清。 五、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2157元，诉讼保全费1525元，合计3682元，由原告张鹏负担39元，由被告徐凯负担3643元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  陈强 二〇二〇年五月十四日 书记员  张倩