江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初723号原告：贺梅青，女，1974年2月3日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。被告：薛锁云，男，1992年1月9日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市钟楼区广化街**。法定代表人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告贺梅青与被告薛锁云、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张慰祖，被告保险公司的委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼。被告薛锁云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贺梅青向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失286793元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月28日19时21分，薛锁云驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型客车，沿金坛区汇贤南路由南向北行驶至鑫城大道路口时向东右转弯，与由西向东贺梅青驾驶的电动自行车相撞，致贺梅青受伤。经常州市公安局金坛分局交通警察大队认定：薛锁云承担事故全部责任，贺梅青不承担事故责任。经查，苏Ｄ×××**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，上述事故发生在保险责任期内。现对于原告的损失，二被告至今未作出合理赔偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告薛锁云未答辩。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，标的车辆在我司投保交强险和商业三责险100万含不计免赔，事故发生在保险期内。关于原告的各项损失：医疗费，要求扣除医保统筹已经支付的部分，其余医疗费请求法庭核实后扣除10%医保外用药；住院伙食补助费、营养费、护理费金额无异议；误工费，要求原告提供完整的银行流水以供查证其事故发生后是否有收入情况，否则不认可；残疾赔偿金不认可，精神抚慰金暂不予认可；交通费酌情认可300元，鉴定费、诉讼费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理，认定事实如下：一、2018年12月28日19时21分，薛锁云驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型客车，沿金坛区汇贤南路由南向北行驶至鑫城大道路口时向东右转弯，与由西向东贺梅青驾驶电动自行车相撞，致贺梅青受伤，两车损坏的交通事故。常州市公安局金坛分局交通警察大队认定：薛锁云负全部责任，贺梅青无责任。二、苏Ｄ×××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告薛锁云具有相应驾驶资质。三、事故发生后，原告即被送往常州市金坛区中医医院住院治疗，被诊断为左额颞顶急性硬膜下血肿（外伤性）、左侧颞叶脑挫裂伤伴血肿形成、颅底骨折等，住院31天后于2019年1月28日出院，后经多次门诊复查。被告保险公司辩称应扣除医保统筹已经支付的部分，原告方表示认可，故本院予以支持。经核定，原告医疗费共计28053.72元。四、经原告申请，本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期限及营养期限进行鉴定，该机构于2019年11月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人贺梅青因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。2.被鉴定人贺梅青的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告为此支出4260元鉴定费。被告保险公司对该鉴定意见的质证意见为：鉴定机构未对原告做较为客观的智力检测、社会活动能力筛查等，鉴定主观因素过强，故对鉴定意见书不认可。本院依照法定程序委托具有司法鉴定资质的鉴定机构对原告伤残等级进行法医学评定，该所安排具有相关从业资格的鉴定人员进行了鉴定，并出具了司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，能够如实反映原告的伤残程度，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。五、原告受伤前在常州亿晶光电科技公司从事巡检工作，事故发生前5个月（2018年7月-2018年11月）平均实发工资为4498.42元。原告方提供的证据可以证明其2018年12月工资为10057.06元（包括奖金6435元、病假扣款500.04元），于2019年9月18日发放的事实。原告对此的解释为：2018年12月工资本应2019年1月发放，但是因为原告1月休息在家，公司未发放，一直到2019年9月原告上班才补发，故于2019年9月18日发放2018年12月工资（包含2018年全年奖金）10057.06元。原告的庭审陈述符合生活规律，本院予以认可，因事故发生月（2018年12月）的工资与原告以往工资收入水平差距过大，故不作为误工费计算依据。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、CT检查报告单、出院费用清单，医疗费票据、误工证明、劳动合同书、工资结算明细表、银行账户交易明细单和驾驶证、行驶证、保单、纳税凭证复印件，司法鉴定意见书，以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告贺梅青因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。案涉小客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本案事故被告薛锁云负全部责任，原告超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告薛锁云赔偿。关于原告主张的各项损失，本院分析如下：1.医疗费28053.72元，被告保险公司辩称原告的医疗费应扣除10%非医保用药费用，符合相关规定，本院予以支持，该费用由被告薛锁云承担。2.住院伙食补助费50元/天×31天=1550元，营养费12元/天×60天=720元，护理费60元/天×60天=3600元，被告保险公司无争议，且符合法律规定，本院予以确认。3.误工费，原告因交通事故误工，有权获赔误工损失。结合鉴定的误工期限，本院酌定其误工费按照事故发生前5个月平均工资计算为4498.42元/月×6个月=26990.5元。4.残疾赔偿金，原告结合伤残等级及定残时的年龄主张52460元/年×20年×0.2（系数）=209840元，符合法律规定，本院予以支持。5.精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及侵权人过错程度，本院酌定10000元。6.鉴定费4260元，因鉴定费用系查明原告因交通事故导致的受伤程度所支出的必要合理费用，依法应当由保险人即保险公司承担。7.交通费，结合原告就诊天数和地点等情况，本院酌定600元。上述损失合计285614.22元，其中扣除10%医保外用药费用2805.37元由被告薛锁云承担，其余282808.85元由被告保险公司在交强险和商业三责险限额内赔偿（交强险限额内医疗分项10000元、伤残分项110000元，商业三责险限额内162808.85元）。综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。被告薛锁云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告贺梅青交通事故损失282808.85元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告薛锁云赔偿原告贺梅青交通事故损失2805.37元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2791元，由原告贺梅青承担14元，被告薛锁云承担27元、被告保险公司承担2750元（此款原告已预交，两被告承担的部分应于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年五月十三日书记员 王于吉