河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初94号原告：马建华（曾用名汪建华），男，1975年出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：海凡，河南鼎聚律师事务所律师。被告：宋红彬，男，1972年出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被告：河北顺旺运输有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县南环路与滨河路交叉口西行200米路北。统一社会信用代码91130433MA07N2450Y。法定代表人：房建达，公司经理。被告：徐光德，男，1980年出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：南阳市凯旋货运有限责任公司，住所地南阳市高新区奥博物流中心****。统一社会信用代码91411300794161637。法定代表人：汪焕之，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，，住所地南阳市张衡路中段统一社会信用代码91411300788084675K。主要负责人：丁海洋，总经理。委托诉讼代理人：王泳，河南博音律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司，，住所地河北省邯郸市馆陶县政府西街**统一社会信用代码91130433107200168M。主要负责人：李立军，经理。委托诉讼代理人：王峰，河北青袍律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼门面房/div>主要负责人：王建涛，总经理。原告马建华与被告宋红彬、河北顺旺运输有限公司、徐光德、南阳市凯旋货运有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（大地财险南阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称人民财险馆陶支公司）、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马建华的委托诉讼代理人海凡，被告大地财险南阳支公司的委托诉讼代理人王泳、被告人民财险馆陶支公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告宋红彬、河北顺旺运输有限公司、徐光德、南阳市凯旋货运有限责任公司、平安财险南阳支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费64202.8元（含后续治疗费10000元）、住院伙食补助费4200元、营养费1800元、护理费12984元、误工费50508元、残疾赔偿金70123.22元、被扶养人生活费16738.85元、精神抚慰金5000元、交通费1680元、残疾辅助器具费250元、鉴定费2400元，共计为229886.87元；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.撤回对被告平安财险南阳支公司及南阳市凯旋货运有限责任公司的诉讼请求，判令其余五被告赔偿原告医疗费64202.8元（含后续治疗费10000元）、住院伙食补助费4200元、营养费1800元、护理费15016.92元、误工费58677元、残疾赔偿金75242.13元、被扶养人生活费17522.33元、精神抚慰金5000元、交通费1680元、辅助器具费250元、鉴定费2400元，共计为245991.18元，扣除大地财险南阳支公司及平安财险南阳支公司各垫付的10000元、南阳凯旋货运有限责任公司应赔偿的16121.68元后为209869.5元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年1月30日7时55分许，在郑新××省道××新野县××村道路处，马建华驾驶豫Ｒ×××**重型仓栅式货车由南向北行驶因超车过程中操作不当，与由南向北行驶的被告宋红彬驾驶的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车、冀D62**重型仓栅式半挂车发生碰撞，后又与由北向南行驶的被告徐光德驾驶的豫豫Ｒ×××**型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，原告应负事故的主要责任，被告宋红彬负事故的次要责任，被告徐光德负事故的次要责任。被告宋红彬驾驶的车辆系被告河北顺旺运输有限公司所有，且在被告人民财险馆陶支公司投保交强险及商业三者险，被告徐光德驾驶的车辆在被告大地财险南阳支公司投保交强险及商业三者险，原告马建华驾驶的车辆系南阳市凯旋货运有限公司所有，在被告平安财险南阳支公司投保车上人员险。因原告的损失并未得到解决，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告宋红彬、徐光德、南阳市凯旋货运有限责任公司未作答辩。被告河北顺旺运输有限公司辩称：1.对案涉交通事故的发生情况、责任划分及投保情况均无异议。2.我公司不承担任何责任，应驳回原告对我公司的诉讼请求。我公司为宋红彬驾驶车辆的登记所有人，并非实际车主，也没有使用、营运事故车辆，也没有获取事故车辆营运的利润。该车辆为实际车主宋红彬以分期付款方式在我公司购买，因未付清车款，我公司只是临时保留该车辆的所有权。依照最高院批复的规定，我公司不应承担赔偿责任。3.原告请求的费用没有法律依据的部分应予以驳回。4.原告的合理损失因事故车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由实际车主宋红彬承担。被告平安财险南阳支公司辩称，原告驾驶的车辆在我公司投保司机座位险，保险限额为10000元，我公司已经向原告赔偿10000元，我公司不应再承担赔偿责任。被告大地财险南阳支公司辩称，原告请求的医疗费应扣除10%的非医保用药，我方承保的车辆徐光德车方负事故的次要责任，商业险部分应按15%的比例承担责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告请求的误工费应按2018年农林牧渔行业标准计算；交通费无票据，不应得到支持；精神抚慰金应以2000元为宜。被告人民财险馆陶支公司辩称，宋红彬驾驶的车辆主车在我公司投保交强险及保险限额为100万元的商业三者险，挂车投保保险限额为5万元的商业三者险，在核实无免责事由的情况下，我公司同意在商业险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费应扣除10%的非医保用药，我方承保的徐光德车辆方负事故次要责任，商业险部分应按15%的比例承担责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告请求的误工费应按2018年农林牧渔行业标准计算；交通费无票据，不应得到支持；精神抚慰金应以2000元为宜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的身份证、驾驶证、从业资格证、行驶证、道路交通事故认定书、报案记录及交强险、商业险保单1组，内容客观、真实，本院予以采信。2.原告提交的住院病历、医疗费票据1组，被告提出异议，认为原告住院期间存在挂床现象，外购药无医生医嘱予以证明，经本院核实，原告住院不存在挂床现象；原告所购买的外购药系原告按照医院医生出具的诊断证明要求继续用药治疗，外购人血白蛋白系原告在住院期间遵医嘱要求购买使用，均为治疗疾病的必要花费；故本院对该组证据予以采信。3.原告提交的购买辅助器具票据1组，原告购买气床垫系治疗缓解病情所必需，故本院确认原告因案涉交通事故购买辅助器具花费250元。4.原告提交的户口簿、结婚证、出生医学证明、新野县五星镇南马庄村委会证明、南马庄村委会与新野县公安局五星派出所共同出具的证明、新野县汉城街道红旗社区居委会证明1组，内容客观、真实，本院予以采信。5.原告提交的安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份，因该鉴定机构系诉前依原告申请并通知各方当事人后经本院依法确定的具备司法鉴定资质的机构，鉴定程序合法，被告又未能提交相反证据予以反驳，故本院对该鉴定意见书予以采信。6.被告河北顺旺运输公司提交的分期付款买卖合同一份，内容客观、真实，本院对其真实性予以采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日7时55分许，在郑新××省道××新野县××村道路处，原告马建华驾驶豫豫Ｒ×××**型仓栅式货车由南向北行驶因超车过程中操作不当，与由南向北行驶的被告宋红彬驾驶的冀冀Ｄ×××**型半挂牵引车、冀冀D62**型仓栅式半挂车发生碰撞，后又与由北向南行驶的被告徐光德驾驶的豫Ｒ豫Ｒ×××**轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，原告马建华应承担事故的主要责任，被告宋红彬应承担事故的次要责任，被告徐光德应承担事故的次要责任。事故发生后，原告在新野县人民医院住院治疗83天，被诊断为：“1.轻型闭合性颅脑损伤2.肋骨骨折3.颌面部挫裂伤4.颌面部软组织损伤5.颌面部多发骨折6.股骨上段骨折7.骨盆骨折8.腰椎横突骨折9.蛛网膜下腔出血。”原告支出住院医疗费51138.3元，另门诊支出医疗费1472.5元。原告住院就医期间，因治疗、缓解病情需要购买气床垫支出250元、购买人血白蛋白支出530元。新野县人民医院出具诊断证明，原告出院后需口服接骨七里片、甲钴胺、钙尔奇治疗三个月，原告支出购药费用1062元。诉前原告向本院申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，经本院通知各方当事人后依法确定由安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定。2019年11月15日，安徽中衡司法鉴定中心出具鉴定意见：马建华因交通事故致右股骨上端骨折，评定为十级伤残；马建华因交通事故致盆骨多发骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；马建华因交通事故致多发伤，综合评定其误工期为伤后300日，护理期为伤后120日，营养期为伤后90日；马建华后续取出内固定物费用约需10000元。马建华支出鉴定费用2400元。另查明，原告父亲马付新出生于1953年10月14日，原告母亲汪来女出生于1952年6月15日，马付新夫妇共有原告等子女4人，原告之子马乔出生于2002年11月23日。被告宋红彬驾驶的冀Ｄ冀Ｄ×××**半挂牵引车、冀D冀D62**仓栅式半挂车登记车主为河北顺旺运输有限公司，主车在被告人民财险馆陶支公司投保交强险及保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔，挂车在被告人民财险馆陶支公司投保保险限额为5万元的商业三者险且不计免赔。被告徐光德所有的豫Ｒ×豫Ｒ×××**车在被告大地财险南阳支公司投保交强险及保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔。事故发生在上述保险期间内。原告马建华驾驶的豫Ｒ×豫Ｒ×××**栅式货车登记的车主为南阳市凯旋货运有限责任公司，该车在被告平安财险南阳支公司投保保险限额为10000元的司机座位险，事故发生后，被告平安财险南阳支公司已向原告赔偿10000元。事故发生后，大地财险南阳支公司已向原告赔偿10000元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元、城镇居民人均消费支出为21971.57元、居民服务业和其他服务业年收入为45677元。诉讼过程中，原告撤回对平安财险南阳支公司及南阳市凯旋货运有限责任公司的诉讼请求，不要求在本案中一并处理。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。本案中，原告驾驶机动车辆操作不当，先后与被告宋红彬、徐光德驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，经新野县公安交警大队认定，原告负此事故的主要责任，被告宋红彬、徐光德均负此事故的次要责任。故应由被告徐光德、宋红彬按其过错程度对原告的损失各承担20%的赔偿责任。因冀Ｄ×冀Ｄ×××**挂牵引车、冀D6冀D62**栅式半挂车在被告人民财险馆陶支公司投保交强险及商业三者险，被告豫Ｒ**豫Ｒ×××**在被告大地财险南阳支公司投保交强险及商业三者险，故原告请求保险公司在保险责任限额内赔偿损失，符合法律规定，本院依法应予支持。就原告马建华主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费（含后续治疗费）：为51138.3元+1472.5元+530元+1062元+10000元=64202.8元；2.住院伙食补助费：按每天50元计算83天为4150元；3.营养费：按每天20元计算90天为1800元；4.护理费：按每天125.14元计算120天为15016.8元；5.误工费：按每天125.14元计算300天为37542元；6.残疾赔偿金：按每年34200.97元计算20年的11%为75242.13元；7.原告的被扶养人马乔的生活费按21971.57元计算1年的11%除以2人为1208.4元；原告父亲的生活费按21971.57元计算14年、其母亲计算13年的11%的四分之一共为16313.89元；被扶养人生活费合计17522.29元，计入残疾赔偿金；8.精神抚慰金，本院酌定为2000元；9.交通费，按每天20元计算83天为1660元；10.辅助器具费：250元；11.鉴定费：2400元。综上所述，原告马建华的各项损失共计221786.02元，应由人民财险馆陶支公司、大地财险南阳支公司在交强险医疗费项下各赔偿10000元、死亡伤残赔偿项下各赔偿75816.61元，下余50152.8元，应由人民财险馆陶支公司及大地财险南阳支公司各赔偿原告20%的损失为10030.56元，故人民财险馆陶支公司、大地财险南阳支公司各应赔偿原告95847.17元，因被告大地财险南阳支公司已经赔偿原告10000元，故被告大地财险南阳支公司应再赔偿原告85847.17元。因保险已经足额赔偿，故被告宋红彬、河北顺旺运输有限公司、徐光德不再承担赔偿责任。综上，被告大地财险南阳支公司共应赔偿原告各项损失85847.17元，被告人民财险馆陶支公司共应赔偿原告各项费用为95847.17元。关于被告保险公司辩称，医疗费应当扣除10%非医保用药费用，因未能提供相关证据证实非医保用药的名称及金额，故本院对其辩解意见不予采纳。关于被告大地财险南阳支公司另辩称，原告住院存在挂床现象应扣除相关挂床费用的意见，经本院核实，原告住院并不存在挂床现象，故本院对其辩解意见亦不予采纳。被告宋红彬、河北顺旺运输有限公司、徐光德、南阳市凯旋货运有限责任公司、平安财险南阳支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条项规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马建华85847.17元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马建华95847.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由原告负担300元，被告宋红彬负担2200元，由被告徐光德负担1950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 袁 飒人民陪审员 刘 琴人民陪审员 周明理二〇二〇年五月十五日书 记 员 苏 桓