河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0430民初835号 原告：张华民，男，1955年8月27日出生，汉族，住址：山东省莘县。 委托代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：贾勤英，男，1986年4月28日出生，汉族，住址：河北省邯郸市邱县。 委托代理人：王书印，男，1973年11月20日出生，汉族，住址：河北省邯郸市邱县。 被告：邱县瑞通汽车运输有限公司。 统一社会信用代码：91130430578207569Q。 住所地：河北省邯郸市邱县新马头镇后孝固村南。 法定代表人：焦保付，职务：经理。 被告：乔国勇，男，1978年7月29日出生，汉族，住址：河南省南乐县。 被告：南乐县宏盛运输有限公司。 统一社会信用代码：91410923MA3X7FUM2K。 住所地：河南省南乐县西邵乡葛苑村。 法定代表人：李付刚，经理。 被告：南乐县吉祥汽车运输有限公司。 统一社会信用代码：91410923337212922M。 住所地：河南省南乐县西邵乡潘古宁甫106国道东。 法定代表人：李殿雨，经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司。 统一社会信用代码：91410100MA40W42K6T。 住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路****。 负责人：李大力，总经理。 委托代理人：王小毛，河南中亨律师事务所律师。 原告张华民诉被告贾勤英、邱县瑞通汽车运输有限公司（以下简称邱县瑞通公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）、乔国勇、南乐县吉祥汽车运输有限公司（以下简称南乐吉祥公司）、南乐县宏盛运输有限公司（以下简称南乐宏盛公司）、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称浙商财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告张华民及其委托代理人郭振峰、被告贾勤英及其委托代理人王书印、被告人保财险邯郸分公司委托代理人张林菲、被告乔国勇、被告浙商财险郑州支公司委托代理人王小毛到庭参加了诉讼，被告邱县瑞通公司、南乐吉祥公司、南乐宏盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因原告张华民与被告人保财险邯郸分公司已达成和解，原告张华民申请撤回对被告人保财险邯郸分公司的起诉，我院裁定准许原告撤回对被告人保财险邯郸分公司的起诉，本案现已审理终结。 原告张华民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、食宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、残疾辅助器具费、公估费、手机损失等共计680568.45元；2、被告人保财险邯郸分公司、浙商财险郑州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、剩余部分由被告贾勤英、邱县瑞通公司、乔国勇、南乐吉祥公司、南乐宏盛公司承担赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月25日4时30分，贾勤英驾驶冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车，沿106国道由南向北行驶至402ＫＭ＋400Ｍ处路段时，撞到同向右前乔国勇驾驶的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车带挂豫Ｊ×××××号车左后尾部，造成冀Ｄ×××××号车驾驶室内乘车人张华民一人受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经河北省邱县公安交通警察大队第1304301201900000701号道路交通事故认定书，认定贾勤英负本次事故的主要责任，乔国勇负此事故的次要责任，原告无责任。 被告贾勤英辩称，贾勤英受邱县武忠民运输队和六合康远公司的雇佣，在履行职务过程中发生交通事故，不应承担赔偿责任；让原告乘坐车辆属于善意施惠行为，原告在乘坐车辆的过程中经过被告的提醒拒系安全带，原告对自己受伤存在过错，原告对自己受伤应当承担部分责任；根据相关规定，对精神损害赔偿不应予以支持；被告贾勤英垫付的医疗费应当予以扣除；原告超过了60周岁，超过了退休年龄，没有固定收入，不应支持误工费；张华民系为张华军等送东西，原告受雇于张华钦，应当由雇主承担责任；事故现场没有发现手机，原告的手机损失不应予以支持；原告的护理人员工资收入超过了缴纳个人所得税的标准，没有提交相关证明，护理费不应予以支持；原告按照山东省的标准起诉，不应予以支持。 被告人保财险邯郸分公司辩称，被告邱县瑞通汽车运输公司就冀Ｄ×××××号车在我公司投保了车上人员责任险，每个座位限额5万元且不计免赔，对于原告合理合法的损失，应由被告豫Ｊ×××××号车交强险承保公司先行赔付，超过交强险部分的损失对于属于车上人员责任险赔偿范围的，我公司同意按照事故责任，在车上人员责任险限额内赔付。精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费我公司不予赔付。 被告乔国勇辩称，原告的损失应当由浙商财险郑州支公司承担。 被告浙商财险郑州支公司辩称，事故车辆豫Ｊ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险，在核实相关的驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证均合法有效的情况下，我公司同意先在交强险限额内赔付原告合法的损失，超出交强险的部分按照本次事故责任比例，我公司在商业三者险限额内承担不超过30%的赔偿责任；我公司的赔偿责任应当与挂车按照承保比例共同赔偿；原告的各项赔偿应当结合其户籍性质，按照农业标准计算；原告事故发生时已经年满65周岁，没有误工证明的情况下，不应支持误工费；精神损害抚慰金及相关手机物品的损失同被告贾勤英的意见；二次手术费未实际发生，该费用不应予以支持；本案涉及的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。 被告邱县瑞通公司、南乐宏盛公司、南乐吉祥公司未答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交下列证据： 1、事故认定书及贾勤英驾驶证、冀Ｄ×××××号车行驶证、保险单，乔国勇驾驶证、豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车行驶证、豫Ｊ×××××车行驶证、保险单。用以证明交通事故发生的事实和责任，贾勤英具有驾驶资格，在被告人保财险邯郸分公司投保了保险，乔国勇具有驾驶资格，车辆具有行驶资格，在被告浙商财险郑州支公司投保了保险，事故发生在保险期间内； 2、医疗票据、诊断证明、费用清单、住院病历，用以证明原告的伤情、住院病历疗费数额； 3、营业执照、温学江身份证复印件及莘县董杜庄镇张瑞村委会证明、温学江出具的停发工资证明，用以证明计算原告误工费的依据； 4、北京郎东建筑设计咨询有限公司营业执照、刘辉身份证复印件及张胜如停发工资证明、劳动合同（复印件）、张胜如身份证（复印件）、工资表，用以证明护理人员张胜如的误工收入； 5、李秋芝身份证及张华民、李秋芝、张胜如户口页复印件，用以证明原告与护理人员的关系及计算李秋芝护理费的依据； 6、司法鉴定意见书、鉴定费票据。用以证明计算误工费、残疾赔偿金、二次手术费、误工期、护理期、营养期及护理人数的依据； 7、价格评估报告书、评估费收据，用以证明原告的手机损失及支付的评估费； 8、残疾辅助器票据、收据，用以证明原告支付辅助器具的费用； 9、转院费票据、交通费票据、住宿费票据。证明计算交通费、、住宿费票据； 10、2019年山东省道路受伤人员赔偿标准、2020年3月12日山东省高级人民法院印发开展城乡统一试点工作意见，用以证明原告按照山东省标准计算残疾赔偿金的依据。 对原告张华民提交的证据，被告贾勤英的质证意见是：对证据1没有异议。对证据2中的2份预交费单据的真实性有异议，不应予以采信，邱县中心医院的2份门诊票据没有加盖印章，不应予以采信，对其他证据没有异议。对证据3有异议，原告在为其弟弟送鸭子，温学江没有出庭，营业执照没有加盖印章，该证据不应予以认可。对证据4有异议，张胜如的工资超过了缴纳个人所得税的标准，没有缴纳记录，劳动合同没有备案。对证据5的户口页没有异议，没有村委会负责人签字。对证据6有异议，鉴定结果过高，期限过长。对证据7有异议，对手机的损失不认可，与本案没有关联性。对证据8不予认可。证据9票据的真实性有异议，不予认可。对证据10有异议，山东省的标准与本案无关，不能适用山东省的标准，本次事故发生在2020年1月之前，不能适用同一标准。 被告人保财险邯郸市分公司的质证意见是：对证据1没有异议。对证据2中预交款单有异议，应当由医院收回并出具缴费清单，已经计算在住院收费票据中，不应单独列出。邱县中心医院的2份门诊票据有异议，没有加盖印章，用于病历取证，不是治疗。对11份山东省医学影像学研究所出具的门诊票据有异议，多张门诊票据上患者姓名处没有填写原告的名字，不是原告住院治疗期间产生的费用，没有诊断证明予以佐证，不能证明是否用于治疗本次交通事故造成的损害。鲁西骨科医院尾号为2496的门诊票据是病案复印费，不予承担。鲁西骨科医院尾号为9802的票据费用明细为便民费用，不予承担。对四家医院用药清单的真实性没有异议，应当剔除约15%的非医保用药。邱县中心医院的病历没有异议。聊城市人民医院的病历缺少临时及长期医嘱单。山东省立医院的长期医嘱单显示2019年8月9日原告的医嘱内容为一级护理，鲁西骨科医院2019年8月21日的长期医嘱单医嘱内容为康复科2级护理。原告自此日期后护理人数为一人护理，与鉴定意见书中的护理人数鉴定意见不相符。对证据3的质证意见同被告贾勤英的质证意见。对证据4有异议，张胜如的工资超过了个人所得税的起征点，没有缴纳个人所得税的证据，应当按照居民服务业标准计算护理费。对证据5没有异议。对证据6，鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。鉴定伤残等级过高，二次手术费金额过高，在发生后起诉。护理人数的意见同对病历的质证意见。对证据7有异议，发生事故后事故认定书不显示原告手机损坏，没有证据证明原告手机损失是否由本次事故造成，对手机损失不承担。对证据8有异议，不是正规票据，对该费用不认可。对证据9，转院交通费票据是手写票据，不是机打票据，对此费用不认可。住宿费票据上名称为张华民、李秋芝，当时张华民是住院期间，对该票据不认可。加油的票据不能作为交通费的证据，交通费诉求金额过高，应当与人数、地点相对应。对证据10的质证意见同被告贾勤英的质证意见。 被告乔国勇的质证意见同被告贾勤英、人保财险邯郸分公司的质证意见。 被告浙商财险郑州支公司的质证意见是：同被告贾勤英、人保财险的质证意见，补充：证据1中没有豫Ｊ×××××号车从业资格证和营运证。对证据3的真实性、合法性不认可，根据证据规则的规定，证人应当出庭作证，该证据不能作为证据使用。根据民政局的文件，村民组织不能出具误工的证明。证据4的劳动合同为复印件，真实性无法核实，收入证明没有制作人和负责人的签字，对该证据的合法性不予认可。护理人员的误工损失应当提供银行的工资流水。证据5显示原告的户籍性质为农业户口，应当按照农业标准计算各项损失。证据9的交通费票据过多，时间和内容与本案没有关联性，建议按照住院期间每天10元计算交通费。 为支持自己的主张，被告贾勤英提交下列证据： 1、贾勤英的驾驶证、冀Ｄ×××××号车行驶证、保险单2份，转账记录； 2、武忠民身份证复印件、银行流水，六合发票； 3、贾勤英与张华民对话录音，用以证明贾勤英属于好意施惠，张华民不系安全带受伤，自己应当承担部分损失。 对被告贾勤英提交的证据，原告张华民的质证意见是：对证据1没有异议。证据2、3有异议，与本案没有关联性。 被告人保财险邯郸分公司、被告乔国勇、被告浙商财险郑州支公司均没有异议。 被告邱县瑞通公司、被告人保财险邯郸分公司、被告乔国勇、被告南乐吉祥公司、被告南乐宏盛公司、被告浙商财险郑州支公司未提交证据。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2019年7月25日4时30分许，贾勤英驾驶冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车，沿106国道由南向北行驶至402公里＋400米处（京广线402公里＋400米）路段时，撞到同向右前乔国勇驾驶的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车带挂豫Ｊ×××××号车左后尾部，造成冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车驾驶室内乘车人张华民一人受伤、两车不同程度受损的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2019年9月2日作出第130430120190000701号道路交通事故认定书，认定贾勤英负此事故主要责任，乔国勇负此事故次要责任，乘车人张华民无责任。 原告受伤后，于2019年7月25日入住邱县中心医院，同日转聊城市人民医院住院治疗，用去医疗费14242.74元（住院费12177.73元、门（住院费12177元），于2019年7月31日转山东省立医院住院治疗，用去医疗费82262.91元（住院费82126.11元、门（住院费82126，期间在山东省医学影像学研究所检查等，产生门诊费用2089元，于2019年8月21日转鲁西骨科医院治疗，用去医疗费12304.12元（住院费12164.12元、门（住院费121642019年9月18日出院，原告共计住院55天。2019年10月21日原告在山东省医学影像学研究所检查等，产生门诊费用136.8元，2019年11月5日原告在鲁西骨科医院门诊就医，产生门诊费用66.82元，2019年11月18日原告在山东省医学影像学研究所就医，产生门诊费用209元，2019年11月19日原告在山东省立医院就医，产生门诊费用172.16元，2020年3月16日原告在山东省医学影像学研究所检查等，产生门诊费用135.3元。以上原告共支付医疗费111618.85元。 本院同时查明： 1、冀Ｄ×××××号货车登记车主为被告邱县瑞通汽车运销有限公司，实际车主为被告贾勤英，该车挂靠在邱县瑞通汽车运销有限公司名下经营。 2、交通事故发生后，被告贾勤英为原告张华民垫付费用共计2000元。 3、豫Ｊ×××××号车登记车主为被告南乐县吉祥汽车运输有限公司，该车在被告浙商财险郑州中心支公司投保了机动车交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者责任险，豫Ｊ×××××车登记车主为被告南乐县宏盛运输有限公司，该车在被告浙商财险郑州中心支公司投保了责任限额为5万元且不计免赔的商业三者责任险，保险期间均为2019年3月24日至2020年3月23日。 4、冀Ｄ×××××号车在人保财险邯郸分公司投保车上人员责任险，保险金额50000元，本案在审理过程中原告张华民与人保财险邯郸分公司达成和解协议，和解协议约定：协议签订之日起10各工作日内赔偿该交通事故产生的护理费、交通费、残疾赔偿金等共计50000元，由人保财险邯郸分公司直接给付原告张华民。2020年5月21日原告申请撤回对被告人保财险邯郸分公司的起诉，同日我院裁定准许。 5、2020年4月9日，邯郸爱眼医院司法鉴定中心做出邯爱眼司鉴【2020】临鉴字第C0107号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）张华民的伤残等级评定为五级；（二）张华民的二次手术费需人民币15000元；（三）张华民的误工期、营养期、护理期均为受伤之日起至评残前一日止，护理人数：住院期间2人，出院后1人；用：住院期间2人0元。 本院认为，被告贾勤英驾驶冀Ｄ×××××号货车撞到同向右前被告乔国勇驾驶的豫Ｊ×××××豫Ｊ×××××号挂车左后尾部，造成冀Ｄ×××××号货车受损、乘车人张华民一人受伤的交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和原告的请求，原告张华民因该交通事故所造成的损失为： （1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和、住院费等收款凭证确定，医疗费111618.85元； （2）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。按照邯爱眼司鉴【2020】临鉴字第C0107号司法鉴定意见书，张华民的误工期、营养期、护理期均为受伤之日起至评残前一日止，原告的营养期为252天，按每天30元计算，营养费7560元（30元/天×252天）； （3）住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告受伤后先后在邱县中心医院、聊城市人民医院、山东省立医院住院、鲁西骨科医院住院治疗，共计住院55天。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，结合李秋芝/张华民、张胜如住宿费票据（109元+131元），原告张华民的住院伙食补助费5740元（100元/天×55天+109元+131元）； （4）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据邯爱眼司鉴【2020】临鉴字第C0107号司法鉴定意见书，张华民的误工期、营养期、护理期均为受伤之日起至评残前一日止，原告的误工期为252天；虽然原告提交了温学江的证明，因被告有异议，温学江未出庭作证，且月收入超过5000元，未提交完税证明，故原告月收入7000元不予采信。原告张华民为莘县董杜庄张瑞村村民，其职业应为农民，虽然原告张华民1955年8月27日出生，但根据农村农民年龄超过60周岁仍进行劳动的实际情况，故按每天64.28元计算，误工费为16198.56元（64.28元/天×252天）； （5）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据邯爱眼司鉴【2020】临鉴字第C0107号司法鉴定意见书，张华民的误工期、营养期、护理期均为受伤之日起至评残前一日止，护理人数：住院期间2人，出院后1人。原：住院期间2人52天，住院55天。原告住院期间由原，住院55天和原告妻子李秋芝护理，出院后由李秋芝护理，虽然原告提交的张胜如与北京朗东建筑设计咨询有限公司签订的劳动合同书、北京朗东建筑设计咨询有限公司出具的停发工资证明及张胜如2019年4-7月份工资汇总表，但工资汇总表与广发银行就北京朗东建筑设计咨询有限公司工资发放记录不一致，故不予采信。按居民服务业每人109.44元计算，护理费33598.08元【（109.44元/天×252天）+（109.44元/天×55天）】； （6）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后在先后在邱县中心医院、聊城市人民医院、山东省立医院住院、鲁西骨科医院住院治疗及后期到、山东省医学影像学研究所、鲁西骨科医院、山东省立医院检查、就诊等，其入院、转院、出院、住院期间护理人员往来、鉴定等发生交通费的事实客观存在，结合原告提交的交通费票据及户口页中乘车人与原告的关系，本院酌定交通费为4500元； （7）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算日出生，赔偿年限为16年，根据邯爱眼司鉴【2020】临鉴字第C0107号司法鉴定意见书，鉴定意见：张华民的伤残等级评定为五级；赔偿指数为60﹪，按2019年山东省道路交通事故受伤人员赔偿标准，农村居民人均纯收入16279元计算，残疾赔偿金156278.4元（16279元/年×16年×60﹪）； （8）二次手术费：根据邯爱眼司鉴【2020】临鉴字第C0107号司法鉴定意见书，原告的二次手术费15000元； （9）鉴定费：根据鉴定费票据，原告的鉴定费3300元； （10）残疾辅助器具费：根据原告的受伤情况，购置残疾辅助器具属必需，结合票据，原告的残疾辅助器具费为1460元； （11）精神损害抚慰金：原告在本次交通事故中受伤且经评定为五级伤残，给其以后的工作、生活带来极大不便，精神上受到严重伤害，本院酌定精神损害抚慰金为25000元； 综上，原告张华民的上述损失共计380253.89元。 《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据河北省邱县公安交通警察大队作出第130430120190000701号道路交通事故认定书，被告贾勤英负此事故主要责任，被告乔国勇负此事故次要责任，乘车人张华民无责任。本院确定被告贾勤英承担70﹪的赔偿责任，被告乔国勇承担30﹪的赔偿责任。 因被告乔国勇驾驶的豫Ｊ×××××豫Ｊ×××××号挂车在被告浙商财险郑州中心支公司投保了机动车交强险，并投保了责任限额合计为105万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，且该事故造成张华民受伤、冀Ｄ×××××号货车受损，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告浙商财险郑州中心支公司应当在机动车交强险责任限额对张华民、贾勤英的损失先予赔偿，不足部分根据责任比例和保险合同的约定在商业三者险责任限额内予以赔偿，因此，被告浙商财险郑州中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告张华民经济损失120000元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等、二次手术费等损失10000元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失110000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告张华民经济损失78076.17元【（380253.89元-120000元）×30﹪】，共计198076.17元。 被告贾勤英驾驶的冀Ｄ×××××号货车挂靠在被告邱县瑞通汽车运输有限公司从事道路运输经营活动，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，对原告张华民因该交通事故造成的损失数额超出机动车交强险责任限额的部分，由被告贾勤英承担70﹪的赔偿责任，被告邱县瑞通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。 被告贾勤英赔偿原告张华民经济损失人民币182177.72元【（380253.89元-120000元）×70﹪】，因被告贾勤英驾驶的冀Ｄ×××××号货车在人保财险邱县支公司投保车上人员责任险，保险金额50000元，本案在审理过程中原告张华民与人保财险邱县支公司达成和解协议，和解协议约定：协议签订之日起10各工作日内赔偿该交通事故产生的护理费、交通费、残疾赔偿金等共计50000元，由人保财险邱县支公司直接给付原告张华民；且事故发生后被告贾勤英为原告张华民垫付费用共计2000元。应予以扣除，被告贾勤英应赔偿原告张华民各项损失共计130177.72元，被告邱县瑞通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。 关于原告张华民请求被告赔偿车载物品手机损失800元及公估费300元，因事故认定书未显示该手机损坏，被告不予认可，且原告未举证证明该手机确因该交通事故造成损坏的事实客观存在，故不予支持。 关于被告贾勤英辩称的以下问题：1、贾勤英受邱县武忠民运输队和六合康远公司的雇佣，在履行职务过程中发生交通事故，不应承担赔偿责任；2、原告在乘坐车辆的过程中经过被告的提醒拒不系安全带，原告对自己受伤存在过错，原告对自己受伤应当承担部分责任。因被告贾勤英未提交证据加以证明，故本院不予采信。 关于被告浙商财险郑州支公司辩称“二次手术费未实际发生，不应予以支持”的问题，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。故被告浙商财险郑州支公司的抗辩不予支持。 关于被告浙商财险郑州支公司辩称“本案涉及的鉴定费等间接损失不属于保险责任，保险公司不予承担”的问题。因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故被告浙商财险郑州支公司的抗辩不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条， 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告张华民医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告张华民医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金等经济损失78076.17元，共计198076.17元。 二、被告贾勤英赔偿原告张华民医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金等经济损失人民币130177.72元，被告邱县瑞通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。 三、驳回原告张华民的其他诉讼请求。 所判一、二项于判决书生效后十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10605元，原告张华民负担5490元，被告贾勤英负担2028.5元，被告南乐县宏盛运输有限公司、南乐县吉祥汽车运输有限公司负担3086.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  尹风民 人民陪审员  王 硕 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  郭燕燕 附:相关法律和司法解释的规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费、住宿费和误工损失等其他合理费用yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和、住院费等收款凭证确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十条：赔偿权利人举证证 第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条：以挂靠形式的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持 第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。