河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初260号原告：李平贵，男，1954年2月1日出生，汉族，农民，住卫辉市。原告：王梅枝，女，1967年10月7日出生，汉族，农民，住卫辉市。二原告委托诉讼代理人：张保根，河南恒辉律师事务所律师。特别授权。被告：赵康，男，1988年9月20日出生，汉族，农民，住辉县。原告李平贵、王梅枝与被告赵康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李平贵、王梅枝及其委托诉讼代理人张保根，被告赵康到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李平贵、王梅枝向本院提出诉讼请求：李平贵医疗费55878元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、护理费7508.4元、交通费300元、鉴定费用2833元，以上总计69070元，被告在交强险死亡伤残限额内承担7492元。被告按责承担30789元【（69070元-7492元）×50%=30789元】。被告应赔偿原告李平贵382**元。王梅枝医疗费9745元、住院伙食补助费750元、营养费1200元、误工费19182元、护理费5631元、交通费300元、残疾赔偿金68402元、鉴定费用3993元、精神抚慰金5000元，以上总计114203元。被告在交强险医疗费限额内承担医疗费9745元、住院伙食补助费750元、营养费1200元，合计11695元中的10000元，在交强险死亡伤残限额内承担误工费19182元、护理费5631元、交通费300元、残疾赔偿金68402元、鉴定费用3993元、精神抚慰金5000元，合计112508元。被告按责任比例承担医疗费847元（1695元×50%=847元）。被告应赔偿原告王梅枝总计113355元。事实与理由：2019年7月3日23时许，李平贵驾驶其所有的无号牌三轮摩托车沿翟阳公路由北向南行驶至卫辉境内口头村西路段时，与停在翟阳公路西侧被告所有的豫16169**拖拉机相撞，造成原告等受伤的交通事故。经责任认定被告承担事故的同等责任；原告承担事故的同等责任。经诊断李平贵系右侧尺骨开放性骨折等；王梅枝双侧多发肋骨骨折、肺挫裂伤等。被告依法应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。现因协调无果，因此，特向法院提起诉讼。被告赵康辩称：我对原告因交通事故的所受伤表示同情，此次交通事故的责任谁都不愿意看到的，我需要向法庭陈述一下事情的经过。我驾驶的拖拉机是在路边停放，原告驾驶三轮摩托车是从后面撞上去的，我感到十分冤枉，也难以接受。目前的现状是拖拉机也买不了交强险。我曾问过许多家的保险公司，××。现在原告起诉十几万元都由我个人承担，我是无力偿付的。本身是因为这次交通事故我也没法干活，差不多有三个月的时间，而现在又疫情，根本就挣不了钱。我也就是一个打零工的农民，这些挣钱的门路也是没有一个门路，请法庭综合考虑一下。李平贵花费五万多是没有构成伤残的，王梅枝只花费9000多元确构成伤残，我觉得这个事情不合常理。原告李平贵向本院递交的证据有：1、原告身份证复印件1份；2、二原告结婚证复印件1份；3、事故认定书1份；4、新乡医学院第一附属医院诊断证明1份、出院证1份、住院票据1份、费用总清单1份（4页）、病历一本、卫辉柳位中医正骨医院发票三份、处方三份；5、鉴定书一份；6、残疾鉴定费票据1份，检查费票据1份。原告王梅枝向本院递交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、二原告结婚证复印件一份；3、事故认定书1份；4、新乡医学院第一附属医院诊断证明1份、出院证1份、住院票据1份、费用总清单1份（2页）、病例一本；5、残疾鉴定书一份；6、残疾鉴定费票据1份，检查费票据1份。被告赵康未向本院递交的证据材料。经庭审调查、质证，本院可确认以下案件事实：卫辉市公安局交通警察大队第410781120190000222号道路交通事故认定书载明：2019年7月3日23时00分许，在翟阳××省道××境内口头村西路段处，李平贵驾驶无号牌三轮摩托车沿翟阳公路由北向南行驶，行驶到卫辉市××都乡口头村北路段处时，与停在翟阳公路西侧的赵康驾驶的豫16169**拖拉机相撞，造成李平贵、三轮摩托车乘坐人宋某某、宋某甲、孔某某、王梅枝、孔某某、张某某受伤、两车受损的道路交通事故。赵康驾驶未悬挂机动车号牌的、未按照规定期限进行安全技术检验的、机件不符合技术标准的机动车临时停车妨碍其他车辆通行是形成该事故的同等原因。李平贵未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未悬挂机动车号牌的、机件不符合技术标准的摩托车违规载人、未按照操作规范安全文明驾驶是形成该事故的同等原因。宋某某、宋某甲、孔某某、王梅枝、孔某某、张某某无形成该事故的原因。该事故认定书认定：1、赵康承担该事故的同等责任；2、李平贵承担该事故的同等责任；3、宋某某、宋某甲、孔某某、王梅枝、孔某某、张某某不承担该事故的责任。赵康驾驶的豫16169**拖拉机所有人为赵康。该车未投有保险。无号牌三轮摩托车所有人为李平贵。李平贵驾驶三轮摩托车载乘六人与赵康驾驶的拖拉机临时停车时追尾相撞。事故发生后原告李平贵于2019年7月4日到新乡医学院第一附属医院医治，于2019年7月19日出院，住院15天，支付医疗费55200.74元。出院诊断：1、双侧多发肋骨骨折、胸腔积液、胸骨骨折；2、双侧肺挫裂伤并右侧气胸、肺部感染；3、头部外伤；4、右侧尺骨开放性骨折；5、多发软组织损伤；6、××；7、陈旧性脑梗死。出院医嘱：1、建议休息3个月，留陪护1人，加强营养；2、继续对症治疗，注意保持切口干燥清洁，定期换药，适时拆线；3、患肢避免早期负重，医生指导下适当功能锻炼，注意咳痰；4、骨折愈合后适时取出内固定物；5、定期复查（术后1、2、3、6、12月）；6、不适随诊。原告王梅枝于2019年7月4日到新乡医学院第一附属医院医治，于2019年7月19日出院，住院15天，支付医疗费9745.47元。出院诊断：双侧多发肋骨骨折、肺挫裂伤、多发软组织损伤。出院医嘱：1、建议休息2个月，留陪护1人，加强营养；2、注意咳痰，适当活动；3、定期复查（出院后1、2、3、6个月）；4、不适随诊。二原告系夫妻关系。诉前，卫辉市人民调解委员会委托对李平贵的营养期限及出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行法医学评定。2019年12月10日，鉴定单位河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心【2019】临鉴字第G390号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、营养期限拟定为90日；2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数拟定为1人。原告李平贵支出鉴定费1900元，检查费933.20元，合计2833.2元。并委托对王梅枝人体损伤后伤残等级、营养期限、误工期限及出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行法医学评定。2019年12月12日，鉴定单位河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心【2019】临鉴字第G389号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、胸部损伤后伤残等级为十级；2、营养期限拟定为60日；3、误工期限拟定至定残日（2019年12月12日）前一天；4、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数拟定为1人。原告王梅枝支出鉴定费3200元、检查费793.20元，合计3993.2元。综上，本院认为，原告李平贵未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未悬挂机动车号牌的机件不符合技术标准的摩托车违规载乘六人与赵康驾驶的拖拉机临时停车时追尾相撞，应承担事故的主要责任即90%的责任，被告赵康承担事故的次要责任即10%的责任。原告诉求被告赔偿损失，符合相关法律规定。根据原告的诉讼请求及计算方法，本院依法核定原告李平贵产生的损失：医疗费55200.74元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天住院天数）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7508.4元【住院期间为45677元/年÷365天×15天（住院天数）×1人=1877元、出院后45677元/年÷365天×90天×1人×50%=5631.4元】、交通费300元（20元/天×15天）、鉴定检查费用2833元，共计68392.14元。本院依法核定原告王梅枝产生的损失：医疗费9745元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费5631元（住院期间：45677元/年÷365天×15天×1人=1877元、出院后：45677元/年÷365天×60天×1人×50%=3754元）、误工费19182元、交通费300元（20元/天×15天）、残疾赔偿金68402元（34200.97元/年×20年×10%）、鉴定检查费用3993元，合计109203元。二原告要求被告在交强险责任限额内予以赔偿，本院依法予以支持。二原告系夫妻关系，庭审中原告李平贵声明由王梅枝享有交强险中的责任限额医疗费限额10000元，本院予以支持，并由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王梅枝护理费5631元、误工费19182元、交通费300元、残疾赔偿金68402元、鉴定检查费用3993元，共计107508元。扣除交强险责任限额赔付后，原告王梅枝还存在损失医疗费、住院伙食补助费、营养费计1695元（109203元－107508元），由被告按10%的责任比例赔付即1695元×10%=169.5元，加上以上表述的在交强险责任限额赔偿数额107508元，被告赵康赔偿原告王梅枝上述各项损失共计107677.5元。被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李平贵护理费7508.4元、交通费300元、鉴定费2833元，共计10641.4元。扣除交强险责任限额赔付后，原告李平贵还存在损失医疗费55200.74元、住院伙食补助费750元、营养费1800元，合计57750.74元，由被告按10%的责任比例赔付即57750.74元×10%=5775.07元，加上以上表述的在交强险责任限额赔偿数额10641.4元，被告赵康赔偿原告李平贵上述各项损失共计16416.47元。二原告其他所诉，证据不足，理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告赵康于本判决生效后十日内赔偿原告李平贵各项损失共计16416.47元；二、被告赵康于本判决生效后十日内赔偿原告王梅枝各项损失共计107677.5元；三、驳回原告李平贵、王梅枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3333元，由原告李平贵、王梅枝负担605元，被告赵康负担2728元。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南新乡市中级人民法院。审 判 长  袁保亚人民陪审员  张俊民人民陪审员  尹友忠二〇二〇年五月八日书 记 员  张智慧