新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初5994号  原告（反诉被告）：新疆天椒红安农业科技有限责任公司，住所地新疆石河子市北泉镇军垦新村6小区153栋。法定代理人：袁丰年，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，新疆天众律师事务所律师。被告（反诉原告）：李向阳，男，1983年7月14日出生，汉族，住阿拉尔市。委托诉讼代理人：路绪华，新疆阿拉尔律师事务所律师。原告（反诉被告）新疆天椒红安农业科技有限责任公司（以下简称红安公司）与被告（反诉原告）李向阳土地租赁合同买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭过程中李向阳提出反诉,要求红安公司返还投资相关费用，为查明案件事实，本院依法将反诉和本诉合并审理。红安公司的委托诉讼代理人王强，李向阳及其委托诉讼代理人路绪华均到庭参加诉讼，本案申请延长审限，现已审理终结。红安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付合作种植期间垫付款3320221.20元；2.判令被告支付违约金200000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年初，经双方协商，被告提出在原告种植辣椒地里套种小茴香，后双方实施了辣椒茴香套种合作种植。并于同年5月10日补签《辣椒茴香套种合作种植协议》，协议约定：乙方（李向阳）在甲方（红安公司）辣椒行间套种小茴香，甲方负责种植地块的田间管理及全部农事操作，乙方承担相应的费用，乙方小茴香的收益在冲减甲方垫付费用后支付给乙方，如乙方违约，违约方向守约方支付违约金贰拾万元，同时约定双方争议向合同签订地人民法院提起诉讼。2018年6月，被告因茴香产量低而弃之不顾，原告对小茴香予以采收、加工、销售，并垫付了相关费用。因小茴香的销售款不足以冲减原告垫付的费用，原告多次催要，被告予以推托，为维护原告权益，诉请法院望判如所请。李向阳辩称，2018年6月，双方达成口头协议，由红安公司采收小茴香，相关费用退还李向阳。李向阳不存在违约情况，红安公司存在违约，双方合同约定李向阳采收茴香，而事实上红安公司采收茴香，李向阳没有放弃采收茴香的承诺。红安公司提供茴香产量相关证据无李向阳的认可，无鉴定部门的鉴定，也无公正部门对实际产量的公正，请求驳回对李向阳的诉请。李向阳向本院提起反诉请求：1、请求判令红安公司返还李向阳投资款441000元；2、判令红安公司支付李向阳违约金200000元；3、判令红安公司承担诉讼费用。红安公司针对反诉辩称，双方签订的合作种植协议合法有效，协议第5条明确约定小茴香的全部种植费用由李向阳承担，协议第6条第5项对于合同变更明确约定，双方约定签订书面协议可解除，李向阳所称的口头变更协议没有事实依据，李向阳主张返还投资款441000元不符合约定，其主张违约金与事实不符，无法律依据，请求驳回李向阳的反诉请求。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告红安公司提交2018年5月10日与李向阳签订的《辣椒茴香套种合作种植协议》，用以证实套种合作种植面积为7200.79亩，合作种植协议第5条第3项约定由李向阳承担每亩700元土地租赁费，每亩80元的田间管理人工费。被告李向阳质证，对该组证据真实性予以认可，但对于原告证明目的不认可，认为双方协议约定膜上播种两行茴香，但实际只种了一行茴香。本院对于双方签订《辣椒茴香套种合作种植协议》真实性予以认定。2、原告红安公司提交与第一师九团10连、11连、15连、16连的连长签订的土地承包合同及交纳土地租金情况，用以证实原告承包土地后已交纳土地承包租金5040553.7元，被告李向阳质证，对该组证据真实性不予认可，认为连长无权将上千亩土地出租。本院对该组证据结合其他证据综合认定。3、原告红安公司提供过磅单16张、银行电子回单17张、支付业务收款回单2张，用以证实小茴香销售共计249730公斤，金额为3529836元，用以证实红安公司代为管理销售小茴香情况。被告李向阳质证，认为估算小茴香产量与销售产量不符，不能证实当年小茴香实际销售款项。本院对该组证据结合其他证据综合认定。4、原告红安公司提供银行付款回单85张，收条81张。用以证实原告红安公司支付小茴香采收加工费用共计1233297元，系原告红安公司垫付的费用。被告李向阳质证，对该组证据真实性不予认可，认为无法证实用于小茴香的采收。本院对该组证据结合其他证据综合认定。5、被告李向阳提供《辣椒茴香套种种植协议》，用于证实协议第3条约定套种模式“膜上套种两行”，实际因为原告播种机问题，只能播种一行，属于原告未按要求播种，依据协议约定，小茴香的采收由乙方李向阳负责，实际都是甲方红安公司负责，属于甲方红安公司违约。原告红安公司质证，对于合作种植协议真实性认可，但认为协议约定乙方李向阳负责栽种和技术指导，被告辩解与事实不符。6、被告李向阳提供证人李学芳、孙海山出庭作证，证实李向阳与红安公司相关管理人员协商变更合作种植小茴香协议，由红安公司采收产品，将李向阳前期的投入款返回给李向阳。原告红安公司质证，对于出庭证人系被告李向阳雇佣人员，双方间有利害关系，对于证人证言真实性不认可，另出庭证人陈述事实前后矛盾，与实际情况不符，对证人证言的三性不予认可。本院对于证人证言结合其他证据综合认定。李向阳依据其反诉向本院提供以下证据：1、2018年3月5日清河种业出具的收据280000元，用以证实李向阳投资种子的费用。红安公司质证，认为该证据形式是收据，没有相关合同及发票，且红安公司了解李向阳购买种子与该证据反映情况不符，对于该证据的三性均不认可。本院认为，该收据作为单一证据无法证实反诉原告李向阳证明目的，本院对该证据与本案关联性不予认定。2、李向阳陈述支出播种跟车人工费11000元，管理人员工资150000元，与上述种子费用支出共同构成投资款项441000元。红安公司质证，对于播种跟车费用11000元，李向阳未提供证据证实不予认可，对于管理人员工资，管理人员李学芳、孙海山作为证人出庭，与李向阳之间有利害关系，且无其他证据证实，对于该项支出150000元不予认可，本院认为，李向阳仅庭审陈述该支出，未提供其他证据佐证，本院对陈述与本案的关联性不予认定。3、李向阳举证双方合作种植协议第七条约定在协议履行期间，任何一方违反协议约定均视为违约，违约方应向守约方支付违约金200000元。红安公司质证，认为李向阳孤立片面引用合同违约条款，李向阳未提供有效证据证实双方间变更了双方间合作种植协议，对于李向阳的该项主张不应支持。本院认为，对于违约责任应结合双方合同全面履行情况，原、被告举证、质证意见综合认定。本院经审理认定事实如下：2018年3月，红安公司租赁承包第一师九团共计7200.79亩土地种植辣椒。李向阳系当地土地种植大户。双方协商辣椒茴香套种合作。2018年5月10日，红安公司为甲方，李向阳为乙方，双方签订《辣椒茴香套种合作种植协议》，协议主要内容：一、甲乙双方进行合作种植的土地位于第九师九团二营，面积7200.79亩，目前实际承包人新疆天椒红安农业科技有限责任公司。二、双方合作的期限及方式：2018年本合同涉及的土地承包合同到期前，在本合同指定的土地上种植辣椒，其投资和收益均由甲方承担和享有。乙方在甲方辣椒行间套种小茴香，其投资和收益在履行完（第五款、第六款第2条）的义务后剩余部分由乙方承担和享有。三、套种模式要求：甲方采用1.25米地膜种植辣椒，乙方在甲方辣椒地中膜上套种两行茴香；沟内种植两行茴香。四、甲方的权利与义务中约定甲方有权利管控乙方小茴香的采收、加工销售权，产品款需全部打到甲方账户。五、乙方的权利义务约定：1、协助甲方进行本合同所涉及的种植地块的田间管理，2、负责种植地块内小茴香的栽种及技术指导，以及小茴香种植的全部费用及投入。3、承担700元每亩的土地租赁费及80元每亩的田间管理人工费，小茴香的采收拉运、加工、费用由乙方自行承担。4、享有小茴香种植的收益（具体收益按第六款第4条约定方式计算）。六、其他约定：1、乙方小茴香的栽种与辣椒同期播种，采收不得晚于2018年6月10日。乙方保证小茴香的套种在任何时期不影响甲方辣椒的生产过程（包括但不限于辣椒种植、生长、开花、坐果、红熟、采收等）。茴香采收销售时，乙方套种茴香面积所缴纳的土地利费按甲方2018年实际垫付的土地面积金额全部支付给甲方。2、甲方辣椒采收后，如干辣椒亩产低于（按甲方收购质量标准）450公斤／亩，按市场价从乙方小茴香收入中补偿到450公斤／亩的亩产值为准。3、乙方向甲方缴的土地租赁费与田间管理人工费，相应费用以承包土地实际面积计算，缴纳时间为6月30日。4、甲方账户收到的小茴香销售款，冲减甲方垫付的土地租赁费及管理人工费，补足辣椒产量不足450公斤产量亏损收益后的余款，甲方在十个工作日内支付给乙方，不得以任何理由延迟支付。5、本协议一经签订，既具有法律约束力，双方不得随意变更解除，如需解除变更本协议，需经甲乙双方协商一致，签订书面协议后方可变更或解除本协议。七、违约责任：在协议履行期间，任何一方违反本协议的约定，均视为违约，违约方应向守约方支付违约金20万元，并赔偿守约方一切经济损失。八、甲乙双方履行本协议发生争执后，协商不能达成一致意见的，可依法向合同签订地人民法院提出诉讼解决。双方在签字盖章处分别签字、加盖印章。签约日期2018年5月10日，签约地点：新疆石河子市。2018年6月，红安公司将套种的小茴香采收、销售，李向阳未依双方合同约定缴纳土地租赁费及田间管理人工费。2019年7月，原告红安公司具状起诉来院。         本院认为，本案本诉的争议焦点为：1、原告红安公司主张被告李向阳给付垫付款3320221.20元有无事实及法律依据；2、原告主张被告支付违约金200000元有无事实及法律依据。本案反诉的争议焦点为反诉原告李向阳的各项反诉请求有无事实及法律依据。第一个争议焦点，原告红安公司与被告李向阳2018年5月10日签订《辣椒茴香套种合作种植协议》。该合作种植协议约定合作套种种植面积7200.79亩，乙方（李向阳）承担700元每亩的土地租赁费及80元每亩的田间管理人工费，缴纳时间为6月30日。庭审中，双方陈述认可该合作种植协议系补签。李向阳作为土地种植大户，双方就农作物套种事宜协商并签订书面协议，系双方真实意思表示，双方对该合作种植协议真实性均予认可。双方间的合作种植协议合法有效，对于双方均具有约束力，原告红安公司主张李向阳给付土地租赁费7200.79亩×700元，田间管理人工费7200.79亩×80元，上述合计5616616.2元，具有合同依据，本院予以确认。关于双方合作种植协议履行过程中，李向阳辩称双方口头协商解除合作种植协议，依据双方合作种植协议第六款第5条。如需解除变更本协议，需经双方协商一致，签订书面协议后方可变更或解除本协议。李向阳未提供书面证据证实双方合作种植协议变更或解除，故对李向阳辩称双方口头解除合作种植协议的辩解意见本院不予采信。双方合作种植协议约定，小茴香与辣椒同期播种，采收不得晚于2018年6月10日。李向阳作为种植大户，对农作物采收的特殊时间要求理应知悉，双方合作协议约定：甲方（红安公司）有权力管控乙方（李向阳）小茴香的采收、加工销售权，产品款需全部打到甲方（红安公司）账户。李向阳辩称红安公司采收、加工及销售与实际不符，本院认为李向阳不作为，不履行采收、加工及销售的权利义务，应由其自行承担相应的责任。故对于红安公司提供相关证据证实套种小茴香的采收、加工、销售款项，本院予以认定。对于红安公司主张垫付的套种小茴香的采收、加工费用冲减销售收入由李向阳承担的主张本院予以支持，确认李向阳应给付红安公司垫付款土地租赁费5040553元（7200.79亩×700元）、田间管理费576063.2（7200.79亩×80元）、小茴香采收加工费用1233297元，核减小茴香销售收入3529692元，红安公司垫付费用为3320221.2元［（5040553元+576063.2元+1233297元）-3529692元］。第二个争议焦点，原告红安公司主张李向阳支付违约金200000元，双方合作种植协议约定变更或解除需签订书面协议，李向阳辩称双方口头协商解除合作种植协议，未提供证据证实。故对李向阳辩解合作种植协议已口头协议解除的理由不予采信。合作种植协议约定缴纳土地租赁费与田间管理人工费时间为2018年6月30日。李向阳未按期缴纳上述费用构成违约。双方合作种植协议第七款违约责任约定，违约方需向守约方支付违约金200000元，原告红安公司该项主张符合合同约定，本院予以支持。反诉审理中，反诉原告李向阳主张红安公司返还投资款441000元，该441000元由种子款280000元、播种跟车人工费11000元及管理人员工资150000元构成。双方合作种植协议约定：乙方（李向阳）负责种植地块内小茴香的栽种及技术指导，以及小茴香种植的全部费用及投入，乙方承担80元每亩的田间管理人工费。李向阳主张投资款441000元构成中种子投入280000元及管理人员工资150000元由红安公司返还，没有合同依据。关于李向阳主张红安公司违约，套种模式不符合约定，关于双方合作种植协议签订时间，双方均认可系2018年5月补签。依据常理，农业生产的季节性，农作物播种时间应为当年的3月，李向阳未提供相关证据证实后期签订的书面协议与实际套种模式不符；关于李向阳称合作种植协议已口头协商解除，另双方合作种植协议约定需经双方协商一致，签订书面协议后方可变更或解除协议；结合庭审中双方举证、质证及庭审陈述，本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故李向阳反诉的各项主张没有合同依据或证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李向阳于本判决生效后十日内给付原告新疆天椒红安农业科技有限责任公司垫付款3320221.20元；二、被告李向阳于本判决生效后十日内给付原告新疆天椒红安农业科技有限责任公司违约金200000元。 三、驳回被告（反诉原告）李向阳的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉部分受理费34962元，送达费45元，合计35007元（原告已预交），由被告李向阳负担，与前款同期给付原告新疆天椒红安农业科技有限责任公司。反诉部分案件受理费5105元由李向阳自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。                           审  判  长    冀 鹏 超                        人民陪审员    洪 秀 萍   人民陪审员    邹 劲 岚                               二〇二〇年四月二十日                             书  记  员    晁 惠 敏1