wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4816号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：何伟驹，男，1970年12月1日生，汉族，身份证住址广东省中山市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初8379号民事调解已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款26461.95元及其利息；案件受理费由被执行人何伟驹负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法于2020年4月27日查封被执行人何伟驹位于中山市××××房的房地产[备案合同号:HTN20××52]，上述房地产由中山市第二人民法院首封，我院已发函中山市第二人民法院申请参与分配。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4816号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十七日 书记员  钟基文
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1216号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人王宗博，男，1989年10月17日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湘阴县（以上均为自报）。因本案于2020年1月13日被羁押，同日因持有机动车驾驶证造成道路交通事故后逃逸被中山市公安局行政拘留十五日，同年1月28日被刑事拘留，同年1月31日被中山市公安局取保候审。2020年4月27日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]809号起诉书指控被告人王宗博犯危险驾驶罪，鉴于被告人王宗博自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日至一个月二十日，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2020年1月12日22时40分许，被告人王宗博醉酒后驾驶粤T*****号小型客车，行驶至中山市时，碰撞被害人王某停放在路边的粤T*****号小型客车以及被害人汪某停放在路边的粤T*****号小型客车而肇事，事故造成车辆损坏的后果。随后，被告人王宗博逃离现场，后在同月13日凌晨零时许，被告人王宗博到公安机关投案自首。经鉴定，被告人王宗博驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为126.6mg/100mL。经认定，被告人王宗博承担此事故的全部责任。案发后，被告人王宗博已赔偿被害人王某人民币17000元，赔偿被害人汪某10280元，并取得被害人王某、汪某的谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人王宗博在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人王宗博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王宗博在本案中具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王宗博确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王宗博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年五月六日书记员  关政陈茵铭
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11276号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈晶晶。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈晶晶小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初22123号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11276号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2159号原告:泗阳顺泰置业有限公司,住所地泗阳经济开发区北京东路**。法定代表人：陈学甫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。被告:许艳梅，女，1970年2月6日出生，住泗阳县。被告：孙以胜，男，1966年8月23日出生，住泗阳县。原告泗阳顺泰置业有限公司与被告许艳梅、孙以胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泗阳顺泰置业有限公司的委托诉讼代理人姚敏到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳顺泰置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款19000元及利息（以19000元为基数，自2019年8月14日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算；2.被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告变更诉讼请求：1.被告许艳梅归还借款19000元及利息（以19000元为基数，自2019年8月15日起计算至还清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.被告孙以胜承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月14日，原、被告签订借款协议，约定被告许艳梅向原告借款95000元，用于购买金碧蓝湾4幢1单元1101室房屋。目前被告尚欠19000元没有归还。被告孙以胜为该笔借款提供担保。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告许艳梅未作答辩。被告孙以胜未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年2月16日，原告和被告许艳梅签订《商品房买卖合同》一份，约定被告许艳梅从原告处购买金碧蓝湾4幢1单元1101号房，总房款为335000元，房屋首付款为105000元，230000元申请银行按揭贷款。合同还约定了其他事项。2017年2月14日，原告（甲方）和被告许艳梅（乙方，借款人）、被告孙以胜（丙方，担保人）签订《借款协议》一份，约定乙方在甲方开发的“金碧蓝湾”项目购买住宅一套，房号为4幢1单元1101室，总房款为335000元，由于乙方首付款不够，暂时支付部分首付款10000元，剩余首付款95000元向甲方借款，还款方式如下：乙方于2017年8月14日前向甲方还款19000元，2018年2月14日前向甲方还款19000元，于2018年8月14日前向甲方还款19000元，于2019年2月14日前向甲方还款19000元，于2019年8月14日前向甲方还款19000元。担保人丙方为此笔款项提供担保，担保期限至借款人款项还清为止。原告因向被告主张余款19000元未果，因而成讼。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应按照约定的期限返还借款。本案中，根据原、被告签订的借款协议等证据，可以证实原告和被告许艳梅之间成立借款合同的法律关系，根据约定，被告许艳梅应于2019年8月14日前归还原告19000元，现被告许艳梅未能按约返还借款，构成违约，原告有权要求其支付相应的利息损失。原告关于利息的主张，未超出相关规定，本院予以照准。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。本案中，原、被告签订的借款协议中，对保证方式没有约定，被告孙以胜对本案借款应承担连带担保责任。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告许艳梅于本判决生效后十日内支付原告泗阳顺泰置业有限公司19000元及利息（利息自2019年8月15日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起计算至还清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告孙以胜对上述款项承担连带还款责任；三、被告孙以胜承担还款责任后，有权向被告许艳梅进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）138元，由被告许艳梅、孙以胜承担。本判决为终审判决。审判员 张 敬二〇二〇年五月二十二日书记员 沈苗青附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者位经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省。自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3250号申请人：天津玖华金属制品有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园D12。法定代表人：谷长军，执行董事。被申请人：奥帕汽车配件（天津）有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区泉和路。法定代表人：金成大。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人名下银行存款2184163.09元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供合法担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款2184163.09元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简福新二〇二〇年五月十八日书记员  王 茜
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2531号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:李伟新，男，1986年6月9出生，汉族，居民，住郓城县。被告:赵二菊，女，1954年9月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:李伟兰，男，1983年9月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:赵海舰，男，1974年7月25日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:赵庆增，男，1956年11月14日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告李伟新、赵二菊、李伟兰、赵海舰、赵庆增借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告李伟新、赵二菊、李伟兰、赵海舰、赵庆增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金220000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告李伟新、赵二菊、李伟兰、赵海舰、赵庆增未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月9日被告李伟新向原告借款220000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2018年8月8日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为10.8750‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告李伟新、赵二菊是母子关系，并签订了共同还款责任承诺书。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟新、赵二菊于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金220000元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利率24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。二、被告李伟兰、赵海舰、赵庆增对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  程 英审 判 员  赵桂峰人民陪审员  李庆元二〇二〇年五月二十九日书 记 员  石芬芬注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4667号申请人：张翔，男，1986年10月17日出生，汉族，住江阴市。被申请人：侯珺，男，1989年6月14日出生，汉族，住江阴市。张翔与侯珺民间借贷纠纷一案，申请人张翔依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人侯珺的银行存款5.5万元或查封、扣押其他等额财产。申请人张翔以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人张翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯珺的银行存款5.5万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年五月二十四日书记员 凌忆赟
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1722号原告：山西运城农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：弋晓，该公司特殊资产业务部客户经理。被告：刘满囤，男。被告：刘岩岩，男。原告山西运城农村商业银行股份有限公司与被告刘满囤、刘岩岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告山西运城农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西运城农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西运城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2284元，减半收取1142元，原告山西运城农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员  毋春梅二〇二〇年五月二十五日书记员  侯 宇
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执2225号申请执行人苏州市福润不动产经纪有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：陈慕来。被执行人李珍，女1976年12月3日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人李珍居间合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初10217号已经发生法律效力。由于被执行人李珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李珍银行存款人民币2230.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇二〇年五月二十二日书记员  庄严
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初1633号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：肇庆市端州区笑看人生歌舞厅，经营场所广东省肇庆市*****，统一社会信用代码92441202MA4W6KA55Q。经营者：何斌。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告肇庆市端州区笑看人生歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2300元，也未向本院申请缓交或者免交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  肖 旦审 判 员  欧凯华审 判 员  谭慧怡二〇二〇年五月十三日法官助理  林嘉慧书 记 员  陈巧文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11244号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：姚平，男，1975年1月10日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人姚平信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3783号民事判决书，向本院申请执行，要求姚平清还欠款本金、利息等，暂计44718.59元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人姚平名下有车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 温颖祺
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执650号之二申请执行人程立被执行人罗绍勇申请执行人程立与被执行人罗绍勇借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗绍勇没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗绍勇名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年五月十二日书记员  宋美超
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执724号之三申请执行人：赵忠芬，女性，1966年08月02出生，汉族，住铁岭经济开发区。被执行人：铁岭经济开发区星桥水泥有限公司，住所地铁岭经济开发区官台园区。法定代表人：刘红。本院在执行赵忠芬与铁岭经济开发区星桥水泥有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年五月十五日书记员 苗铁钢
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执149号之九被执行人：赵志刚，男，1976年7月25日出生，汉族，住锦州市太和区，现羁押于锦州市看守所。被执行人：周志辉，男，1983年1月30日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区，现羁押于锦州市看守所。被执行人：任国武，男，1973年2月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：王权君，男，1960年4月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王帅，男，1983年6月12日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除对被执行人周志辉锦州银行，账号为00×××10的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月十七日书记员 张熙越
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢521号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行，住所地天津市静海区良王庄乡良一村南。被执行人天津市静海区良王庄乡府君庙村村民委员会，住所地天津市静海区良王庄乡府君庙村。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海良王庄支行与被申请人天津市静海区良王庄乡府君庙村村民委员会借款合同纠纷一案中，现双方通过自行协商，达成如下和解协议：一、被执行人尚欠申请执行人执行款147264.5元，被执行人于2020年6月30日前履行完毕。二、如果被执行人履行完毕，双方当事人就（2017）津0118民初6909号案件再无争议，如被执行人未按本协议履行给付义务，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书未执行事项。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定履行债务时间，需要较长时间才能执行完毕，本院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定、中华人民共和国最高人民法院法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项,裁定如下：终结本院对(2017)津0118民初6909号民事判决书的执行。若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  赵 洁审判员  刘自力二〇二〇年五月十五日书记员  魏志辉
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更485号 罪犯比机么你各，女，1972年7月5日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年11月12日作出（2010）川凉中刑初字第71号刑事判决，以被告人比机么你各犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人比机么你各不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年10月25日以（2011）川刑终字第185号刑事裁定，维持并核准被告人比机么你各死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2014年9月19日以（2014）川刑执字第652号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯比机么你各在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯比机么你各被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯比机么你各在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯比机么你各无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 （刑期自2020年5月14日起至2045年5月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋   艳 审判员 刘 长 江 审判员 何   丛 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁怡（兼）
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0123执1801号 榆中浦发村镇银行股份有限公司、哈俊杰、哈建东、王伟伟、刘宗平、哈建玲、祁宝林： 榆中县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）甘0123民初781号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月21日受理榆中浦发村镇银行股份有限公司与哈俊杰、哈建东、王伟伟、刘宗平、哈建玲、祁宝林借款合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。申请执行人向本院提交结案申请，现本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保860号申请人：东莞市大裕纸业有限公司，住所地为广东省东莞市************。法定代表人：郭松填，总经理。委托诉讼代理人：宋雪峰，广东星啸律师事务所律师。被申请人：惠州市喜冠包装材料有限公司，住所地为广东省惠州市惠阳区**********************厂房。法定代表人：王某1。被申请人：王某1，男，汉族，1980年6月11日出生，住湖南省祁东县**********，公民身份号码为430********6119478。申请人东莞市大裕纸业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人惠州市喜冠包装材料有限公司、王某1价值101000元的财产进行保全。申请人东莞市大裕纸业有限公司为此向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了保额为101000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人东莞市大裕纸业有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人惠州市喜冠包装材料有限公司、王剑价值101000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 龙 为二〇二〇年五月六日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初94号原告：王燕，女，1989年11月18日出生，汉族。被告：郧阳区城关力莱健身俱乐部，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇解放路****201铺。经营者：王国斌，男，1984年2月8日出生，汉族。原告王燕与被告郧阳区城关力莱健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王燕于2020年5月26日书面向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。王燕申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院基于当事人意思自治原则，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王燕负担。审判员  余先洪二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 杨附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3843号申请执行人：任帅,男,1986年5月13日生,汉族,住河南省安阳市殷都区。被执行人：方向家饰(天津)有限公司,住所地天津市唐官屯加工物流区(盛唐国际物流有限公司**厂房)法定代表人：王方。本院在执行任帅与被执行人方向家饰(天津)有限公司劳动争议纠纷一案，双方自行达成和解协议：被执行人方向家饰(天津)有限公司自协议签订后分四次支付,每季度支付执行款总额的25%,一年内给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院法（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字（2019）第652号仲裁裁决书的执行,被执行人如不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次津静劳人仲裁字（2019）第652号仲裁裁决书申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年五月二十二日书记员 ： 靳 伟
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执729号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。法定代表人：卢东涛。被执行人：徐辉，男性，1979年02月01出生，汉族，住银州区。本院在执行中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与徐辉银行卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款12000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年五月十二日书记员  郑龙峰
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执698号 申请执行人：王小雨，住成都市温江区。 被执行人：成都天来房地产开发有限公司，住所地四川省成都温江区光华大道天宝中街**（碧落湖公园内）。 法定代表人：安小平。 被执行人：成都天来丰钛房地产开发有限公司，住所地四川省成都温江区南江路******903-904。 法定代表人：安猛。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初3564号民事判决书，于2020年04月21日立案执行申请执行人王小雨申请执行被执行人成都天来房地产开发有限公司、成都天来丰钛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。执行标的29990000.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的29990000.00元，已执行到位500000元，被执行人成都天来房地产开发有限公司、成都天来丰钛房地产开发有限公司尚欠申请人王小雨29490000.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初3564号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  赵希望
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1091民初543号原告：扬州市朴席镇朴席村村民委员会，住所地在江苏省扬州经济技术开发区朴席镇朴席村。法定代表人：顾玉明，主任。委托诉讼代理人：周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴春龙，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：开发区丽源家禽养殖场，住所地在江苏省扬州经济技术开发区朴席镇朴席村凌**中心路西。经营者：潘红训，男，1975年2月28日出生，住江苏省扬州经济技术开发区。委托诉讼代理人：周新明，北京市京师律师事务所律师。原告扬州市朴席镇朴席村村民委员会与被告开发区丽源家禽养殖场承包合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告扬州市朴席镇朴席村村民委员会于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告扬州市朴席镇朴席村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取713元，由原告扬州市朴席镇朴席村村民委员会负担。审判员  纪晓东二〇二〇年五月二十一日书记员  华 蕊
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初965号 原告：吉安市青原区创新农资服务部（个体工商户），住所地江西省吉安市青原区贸易广场新9街**，统一社会信用代码92360803MA35YN3H3P。 经营者：卢志平，男，汉族，住江西省吉安市吉州区，公司经理。 委托诉讼代理人：杨秋明、周红日（实习），江西奋翼律师事务所律师。 被告：吉安市青原区吉丰蔬菜种植专业合作社，住所地江西省吉安市青原区富滩镇棠溪村芫下自然村，统一社会信用代码93360803314708909N。 法定代表人：张福轩。 被告：彭学敏，男，汉族，1966年03月20日出生，住江西省吉安市永丰县。 原告吉安市青原区创新农资服务部（以下简称创新农资）与被告吉安市青原区吉丰蔬菜种植专业合作社（以下简称吉丰蔬菜）、彭学敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨秋明、周红日到庭参加诉讼，被告吉丰蔬菜、彭学敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告创新农资向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告欠款56831元及利息（利息以欠条约定的月利率0.08%计算，自2017年4月1日至实际偿清之日止）；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年3月至2017年3月，被告吉丰蔬菜向原告多批次购买农药，并向原告开具发票和欠条，欠条载明被告共欠原告货款53310元。后原告多次向被告催要未果，诉至法院。 被告吉丰蔬菜未作答辩。 被告彭学敏未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2016年3月至2017年3月，被告吉丰蔬菜向原告多批次购买农药。2016年3月19日至2017年3月29日，被告吉丰蔬菜聘请的人员被告彭学敏以及被告吉丰蔬菜法定代表张福轩的儿子张小龙向原告出具了七份欠条，并在六份销售单上签字确认，总金额为56831元。原告创新农资与被告吉丰蔬菜在2016年3月19日（欠款金额3840元）、2017年1月25日（欠款金额23919元）、2017年3月3日（欠款金额2075元和810元）、2017年3月12日（欠款金额950元）、2017年3月29日（欠款金额820元）出具的欠条中约定：“此款在三个月内付清，逾期按月息0.08%由欠款人承担，如发生纠纷双方一致同意由吉安市吉州区人民法院管辖。”原、被告约定了逾期利息的货款金额为32414元。被告吉丰蔬菜出具欠条至今，未向原告创新农资支付欠款。原告通过微信从2016年7月开始至2018年9月9日陆续向被告员工彭学敏催要货款。 上述事实，由原告提交的欠条、原告创新农资销售单、微信聊天记录以及原告创新农资相应陈述予以证实。 本院认为：被告吉丰蔬菜向原告创新农资购买农药，双方虽没有签订书面的买卖合同，但原告提交的由被告签字确认的欠条、销售单、微信记录可以证实双方的买卖合同关系成立。原告主张的56831元已经被告相关人员签字确认，被告应按期足额支付。被告彭学敏系原告聘请的员工，彭学敏在欠条上签字确认的行为属于职务行为，货款支付责任应由被告吉丰蔬菜承担，被告彭学敏不承担清偿责任。被告未按期支付，原告主张逾期利息，本院予以支持，32414元按照双方约定的0.08%计算利息，剩余24417元双方未约定逾期利息计算标准，依法应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。根据原告催款时间，应视为2018年9月9日之前，原告给予了被告一定支付宽限期，本案逾期利息从2018年9月10日开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院》（法释[2012]8号）第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吉安市青原区吉丰蔬菜种植专业合作社在判决生效后15日内支付原告吉安市青原区创新农资服务部货款56831元并自2018年9月10日起计算未付款的逾期利息至实际清偿之日止（其中32414元按照月利息0.08%计算逾期利息，24417元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息）； 二、驳回原告吉安市青原区创新农资服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，减半收取629元，由被告吉安市青原区吉丰蔬菜种植专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  王婉冰 二〇二〇年五月十九日 法官助理刘丽 书记员黄琳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2029号原告：刘同春，男，1958年6月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孟庆勋，山东相泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵荣，山东相泰律师事务所律师。被告：刘赟，男，1971年8月13日出生，汉族，户籍地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。案由：建筑设备租赁合同纠纷本院在审理原告刘同春与被告刘赟建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告提交的被告地址不明确，经本院告知并指定合理期限后，仍不能提供明确的送达地址，致使案件无法送达。原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定裁定如下：驳回原告刘同春的起诉。案件受理费696元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 徐 鹏二〇二〇年五月二十九日书记员 吕紫瑶
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执32号申请执行人：王丽霞，女，汉族，1974年6月14日出生，住河南省临颍县。被执行人:刘磊刚，男，汉族，1987年6月15日出生，住河南省临颍县。本院在执行王丽霞诉刘磊刚借款合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。本院依法进行以下财产查询方式：1、2020年1月、2020年4月等多次通过网络对被执行人刘磊刚进行网络财产查询，经查询并未发现其银行卡内有可以执行的财产。2、2020年3月通过不动产、土地等财产查询，未发现有其他可以执行的财产。被执行人名下车辆豫Ｌ×××**已被本案查封，但未实际控制该车辆，暂无法处置。车辆查封到期日为2022年4月7日。申请人可以在查封到期前15日向本院书面申请继续查封该车辆，如因自身原因导致查封过期，本院不承担责任。3、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，2020年4月依法将被执行人列入失信、限制消费名单。4、经询问申请人，申请人暂无法提供被执行人的财产线索。现申请人对案件终结本次执行程序的结案方式表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院做出的（2019）豫1122民初2383号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年五月三十一日书记员 刘 洋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4703号申请人：陈习兰，女，1970年4月19日出生，汉族，住江阴市。被申请人：于平平，男，1984年2月15日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市诺涵钢结构有限公司，住所地江阴市利港镇利港社区杨家丹**。法定代表人：宦敏。被申请人：宦敏，女，1988年3月7日出生，汉族，住江阴市。陈习兰与于平平、江阴市诺涵钢结构有限公司、宦敏民间借贷纠纷一案，申请人陈习兰依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人于平平、江阴市诺涵钢结构有限公司、宦敏的银行存款23万元或查封、扣押其他等额财产。申请人陈习兰以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人陈习兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于平平、江阴市诺涵钢结构有限公司、宦敏的银行存款23万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年五月二十二日书记员 凌忆赟
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执624号张泠然、广州市鹏达房地产开发有限公司：根据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12219号裁决书，广州市鹏达房地产开发有限公司应向张泠然支付逾期交楼违约金、律师费、仲裁费等。因广州市鹏达房地产开发有限公司未及时履行上述义务，张泠然向本院提出申请，本院于2020年2月4日立案强制执行。执行过程中，申请执行人书面确认已收到被执行人广州市鹏达房地产开发有限公司支付的本案执行款，并向本院申请执行完毕结案。另本院已将执行费288元上缴国库。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十七日
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽01民终748号 上诉人（原审被告）：陈银妹，女，1948年9月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 上诉人（原审被告）：陈武，男，1970年11月21日出生，汉族，住福州市长乐区。 被上诉人（原审原告）：郑爱玉，女，1950年5月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 原审被告：陈玉华，男，1945年6月19日出生，汉族，住福州市长乐区。 原审被告：福建省长乐市华兴工艺品有限公司，住所地福州市长乐区古槐镇中街直街**，统一社会信用代码913501826118359121。 法定代表人：陈玉华。 上诉人陈银妹、陈武因与被上诉人郑爱玉、原审被告陈玉华、福建省长乐市华兴工艺品有限公司（以下简称“华兴工艺品公司”）民间借贷纠纷一案，不服福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初3137号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈银妹、陈武上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人虽然户籍所在地为福州市长乐区古槐镇，但长期在外省工作生活，原审法院并未电话联系本人签收诉讼材料，也未邮寄给上诉人，导致上诉人不知情而无法出庭参加诉讼，无法行使诉讼权利，一审法院程序不合法。二、上诉人已就借条真实性提出异议。本案借款发生时，上诉人并不在场，就借贷事实不知晓，该借条借款人处“陈武”的签名并非上诉人本人亲笔签字，也并非本人按手印。因此，上诉人就被上诉人主张的借贷法律关系存在异议，本案借条不能作为定案依据，原审法院判决上诉人共同偿还借款及利息，没有事实和法律依据。 被上诉人郑爱玉辩称：一审法院判决正确，请求二审法院维持一审判决。 原审被告华兴工艺品公司、陈玉华对两上诉人的上诉意见不持异议。 郑爱玉向一审法院起诉请求：判令陈银妹、陈武、陈玉华、华兴工艺品公司偿还郑爱玉借款本金9万元及利息（以9万元为基数，按月利率1.3%，从2014年12月8日计算至清偿之日止）。 一审法院认定事实：陈武系陈玉华儿子，陈银妹与陈玉华系夫妻关系。陈武、陈玉华、陈银妹、华兴工艺品公司因资金周转需要向郑爱玉借款9万元，约定每月利息1170元即月利率1.3%。借款后，陈武、陈玉华、陈银妹、华兴工艺品公司于2014年12月8日向郑爱玉出具便条一张，该便条载明：“兹向郑爱玉借人民币玖万元整，每月利息1170元。此据，借款人：华兴公司、陈玉华、陈武、陈银妹，2014.12.8”等内容，华兴公司上盖有华兴工艺品公司的公章，陈玉华与陈武在各自名字旁加盖私章。之后，陈玉华仅于2019年2月1日向郑爱玉还款1000元。为此，郑爱玉诉至一审法院。一审庭审中，陈玉华申请对陈武、陈银妹的签名及手印进行鉴定，但一审庭后放弃鉴定。一审法院另查明，2016年1月7日，华兴工艺品公司的法定代表人由陈武变更为陈玉华。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈武、陈玉华、陈银妹、华兴工艺品公司向郑爱玉借款9万元的事实，有郑爱玉提交的便条及其在庭审中的陈述等证据证实，事实清楚，双方间约定的内容没有违反法律、法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效,本院予以确认，陈武、陈玉华、陈银妹、华兴工艺品公司应依约还款。借款时，双方约定月利息为1170元，即月利率为1.3%，符合法律规定。庭审中，双方确认陈玉华于2019年2月1日向郑爱玉还款1000元，因双方未约定先还本金还是先还利息，应认定为先还利息。故郑爱玉要求以9万元为基数，按月利率1.3%，从2014年12月8日计算至清偿之日止的利息主张，部分予以支持。陈玉华辩称利息已付至2015年12月份，未提供证据证明，故该辩解不予采纳。陈玉华辩称本案为公司借款，法人代表从事民事活动，其法律后果应由公司承担，其因公司周转不灵向郑爱玉借款，是履行法人职务。但借款发生时，公司的法人代表为陈武，这与陈玉华的辩解相矛盾，故陈玉华的该项辩解不予采纳。陈玉华辩称便条上的陈武、陈银妹的签名系陈玉华书写，与其放弃鉴定的行为相矛盾，故陈玉华的该项辩解，不予采纳。 一审法院判决：一、陈玉华、陈银妹、陈武、华兴工艺品公司应于判决生效之日起十日内向郑爱玉偿还借款9万元及利息（以9万元为基数，按月利率1.3%，从2014年12月8日计算至清偿之日止，应扣除利息1000元）；二、驳回郑爱玉的其他诉讼请求。案件受理费3341元，由陈玉华、陈银妹、陈武、华兴工艺品公司负担。 当事人在一审程序中提交的证据已随一审卷宗移送本院。 本院二审期间，陈玉华提交以下证明资料：1.资金流水；2.营业执照；3.双方当事人另案借款协议字据，证明对象系陈玉华在一审认定还款数额外，归还了其它款项。经审查，证明资料2可以作为本案认定事实的依据，关于证明资料1、3的证明对象，陈玉华在本案审理中已自认双方还有其它借款合同关系且尚在一审法院审理中，且未提交证据证明争议还款系归还本案欠款，则其主张的争议还款可在另案中依法处分，本院就此不予审查，故证明资料1、3与本案无直接关联，不能作为本案认定事实的依据。 根据本案现有证据，本院确认一审认定事实清楚。 另查，陈玉华称涉诉款项系用于福建省长乐市华兴工艺品有限公司（以下简称为“华兴公司”）的经营，陈玉华系华兴公司的法定代表人。涉诉欠条形成时间即2014年时，陈武系公司的法定代表人。陈玉华确认华兴公司股东为其与儿子陈武、陈松。 本院认为：陈武、陈银妹诉称一审法院未向其送达起诉状、开庭传票等诉讼材料。经查，陈玉华与陈银妹、陈武系夫妻、子女关系，户口住址相同，在本案中系共同被告且不存在诉讼利益冲突。陈玉华在参加一审诉讼时清楚确认将向陈武、陈银妹转交应诉材料，陈玉华、陈银妹均签字确认了一审法院《送达地址确认书》，一审法院按此已向陈玉华、陈银妹、陈武送达应诉材料，程序合法。而且，一审法院还于2019年7月25日通过公告方式向陈武送达应诉材料，已尽送达方式。另外，一审判决后陈武、陈银妹又在期限内行使上诉权利，结合本案已查明事实，一审法院送达方式并未实际影响陈武、陈银妹诉讼权利，也不影响本案裁判结果。故陈武、陈银妹关于一审法院送达异议，本院不予采纳。 陈武、陈银妹诉称欠条上签名非其所签，但债权人郑爱玉否认，而原审被告即陈武之父、陈银妹之夫陈玉华在一审时已表示不申请笔迹鉴定，陈武、陈银妹经一审法院合法传唤未参加法院诉讼，均应自行承担相应的法律后果。事实上，涉诉欠条形成时间即2014年时，陈武系华兴公司的法定代表人，陈武既同意华兴公司作为共同借款人并在涉诉欠条上盖章确认，一审法院认为涉诉欠条上陈武签名系本人签名，并无不当。而且，陈玉华确认涉诉借款系用于华兴公司的经营，并自认华兴公司的股东陈玉华、陈武等一家人。综合上述事实，一审法院认可涉诉欠条上陈武、陈银妹签名的真实性，符合高度盖然性的证据规则。上诉人关于签名的异议，本院不予采纳。此外，陈玉华辩称该款项仅仅系华兴公司借款与个人无关，但借款人处除华兴公司公章外，还有陈玉华、陈银妹、陈武签字确认，故陈玉华该抗辩不成立。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3341元，由上诉人陈银妹、陈武共同负担；一审案件受理费按一审决定执行。 本判决为终审判决。 审 判 长 雷晓琴 审 判 员 薛闳引 审 判 员 田始凤 二〇二〇年五月十一日 法官助理 赖钟炜 书 记 员 李昕宇
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1803执1163号 徐伙明： 本院在执行徐伙明罚金一案中[审判案号：（2020）粤1803刑初171号]，被执行人徐伙明现已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执704号 关于邬爱香与清远市瑞能物业管理有限公司、清远市瑞益市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人邬爱香已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执15号申请执行人：王向伟，男，1974年6月18日出生，汉族，住单县。被执行人：单县玉环副食门市部，经营场所：单县南城办事处权楼行政村权楼后街，统一社会信用代码：92371722MA3FFQ48XL。被执行人：樊玉环，女，汉族，1974年2月7日出生，住单县。被执行人：刘效武，男，汉族，1977年5月6日出生，住单县。王向伟与单县玉环副食门市部、樊玉环、刘效武财产损害赔偿纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院作出的(2019)鲁17民终2435号民事判决书已发生法律效力。2019年11月20日，王向伟以单县玉环副食门市部、樊玉环、刘效武未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案。立案后，本院向申请执行人发出执行风险及举证告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未自动履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，依法扣划被执行人银行存款112397.86元至本案，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将本案的执行进展情况，采取的财产调查措施、查明的被执行人财产状况等告知了申请执行人。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，认可本院的调查及处置措施。至此，申请执行人尚有债权152158.64元及相应利息未实现。本院认为，因本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终2435号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年五月二十八日书记员 贾泽富
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢22号 申请执行人:周乐锋，男，1975年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：雷贵强，男，1973年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在执行申请执行人周乐锋与被执行人雷贵强民间借贷纠纷一案中，申请执行人周乐锋与被执行人雷贵强达成和解协议：1.被执行人雷贵强偿还申请执行人周乐锋借款本金45000元、利息1000元、支付案件受理费542元，各项共计46542元；2.被执行人雷贵强所有的川ＱＥ××××号东风牌小货车由周乐锋、雷贵强共同变卖，所得款项归申请执行人周乐锋所有，抵偿部分借款本息；3.川ＱＥ××××号车变卖所得款项抵偿后尚差欠的借款本息，由被执行人雷贵强自2020年7月1日起，按月于每月30日前清偿1000元，直至本息付清为止；4.本案执行费583元，由被执行人雷贵强承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502民初7369号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄磊 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 杨凤 书 记 员 黄晔
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执恢9号之一申请执行人：王丽霞，住浑源县。被执行人：浑源县鸿鑫烟花鞭炮厂，住所地浑源县永安镇北岳东路东峪滩。负责人：郑有金。被执行人：郑有金，住江西省横峰县。本院在执行王丽霞等与浑源县鸿鑫烟花鞭炮厂、郑有金民间借贷纠纷数案中，此前已向被执行人发出执行通知书，责令其按判决履行还款义务，但被执行人至今未履行还款义务。本院查明，被执行人浑源县鸿鑫烟花鞭炮厂在浑源县县东峪滩有房产一处。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人浑源县鸿鑫烟花鞭炮厂名下位于浑源县东峪滩房产一处，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长 侯 英审判员 常有林审判员 辛晓磊 二〇二〇年五月十八日书记员 范淑娟
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2179号申请人：殷者青，男，XXX，住阜宁县。委托诉讼代理人：周玲，江苏广泽律师事务所律师。被申请人：刘志来，男，XXX，住阜宁县。本院在审理申请人殷者青诉被申请人刘志来买卖合同纠纷一案中，申请人殷者青于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘志来所有的位于阜宁县阜城街道御景某X幢XX室的房屋（在价值200000元范围内）予以保全。殷者青、孙某自愿以其共有的位于阜宁县经济开发区花园居委会五组欣叶综合楼XX室的房屋为申请财产保全提供担保。本院认为，申请人殷者青的申请符合法律规定，对于本案财产保全的担保物亦应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘志来所有的位于阜宁县的房屋（在价值200000元范围内），期限三年；二、查封殷者青、孙红梅共同共有的位于阜宁县经济开发区的房屋，期限三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 梁晓婷二〇二〇年五月十五日法官助理 张 莉书 记 员 周静婧
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初2829号原告：王美琼，女，汉族，1986年2月8日生，曲靖市罗平县人，住云南省曲靖市罗平县，现住麒麟区。被告：周庭华（又名周华），男，汉族，37岁，会泽县人，住曲靖市麒麟区。（未到庭）原告王美琼诉被告周庭华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王美琼到庭参加诉讼，被告周庭华经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系，2019年4月20日被告以需偿还信用卡欠款为由向原告借款6000元，原告当日通过转账6000元给被告。借款后多次向被告催要无果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款6000元；二、被告承担本案诉讼费。被告周庭华未到庭应诉答辩,视为其放弃应诉答辩的权利。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、微信聊天记录截图一份、微信转账记录一份，证明被告周庭华向其借款6000元的事实。被告周庭华未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。被告周庭华未向本院提交证据。根据庭审，本院确认如下法律事实：2019年4月20日被告周庭华以需周转资金向原告王美琼借款6000元，原告当日通过转账6000元出借给被告。借款后原告多次向被告索要无果，原告遂由诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，民间借贷是指当事人就达成的公民之间，公民与金融机构之间借款的合同产生的权利义务纠纷。被告周庭华因资金周转需要向原告借款6000元，原告向被告提供借款6000元，被告周庭华应当按约定偿还借款。故原告主张要求被告偿还其借款6000元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周庭华于本判决生效后十日内偿还原告王美琼借款6000元。案件受理费50元，减半收取25元由被告周庭华承担（原告已预交，由被告于本判决生效后十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  代冬花二〇二〇年五月十二七日书记员  侯 玥
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执1484号张某某、薛某某：申请执行人张某某与被执行人薛某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3652号民事判决书已发生法律效力。被执行人薛某某逾期未履行该判决书确定偿还义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人薛某某偿还蔬菜款64500元，并承担案件受理费1220元，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人薛某某在定边农村商业银行北大街支行账号2710030101109007106047中的存款65720元予以划拨，并向申请执行人张某某支付，申请执行人张某某基于生效法律文书确定的权利已全部实现，执行费867元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执1484号执行案件已执行完毕，于2020年5月30日结案。二〇二〇年五月三十日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3185号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨满意，男，汉族，1959年11月6日出生，住河北省唐山市海港开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山市丰南区雯江炉料有限公司，住所地河北省唐山市唐山北方物流有限公司商务中心**。 法定代表人：尹志坚，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹志坚，男，汉族，1970年2月5日出生，住北京市石景山区。 再审申请人杨满意因与被申请人唐山市丰南区雯江炉料有限公司、尹志坚民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终2226号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨满意申请再审称，2012年11月份，再审申请人与被申请人尹志坚口头约定合作意向，双方合伙经营首钢长治钢铁有限公司硅锰合金购销事宜，由被申请人尹志坚负责注册公司，以公司名义与首钢长治钢铁有限公司签订工矿产品购销合同及结算。再审申请人由于个人原因至2013年3月不想再进行合作，遂向被申请人提出结算，经双方核算后协商，被申请人同意将再审申请人垫付货款转为借款，并许诺其他账务待与首钢长治钢铁有限公司业务结束后另行核算，并以被申请人唐山市丰南区雯江炉料有限公司名义给再审申请人出具了借条。再审申请人多次索要借款被拒。2015年12月份，被申请人依然拒绝给付，并迫使再审申请人按其意思出具了合作协议，即本案涉及的书面合作协议，并将协议落款日期写为2011年11月1日。涉案借条是再审申请人和被申请人双方清算达成的债权债务协议的内容，是合作业务结束后清算的一部分，合作业务中的部分应收款因被申请人唐山市丰南区雯江炉料有限公司与首钢长治钢铁有限公司案件未结案而没有结算，再审申请人保留追偿超过借条款额的权利。请求撤销原二审裁定，改判被申请人给付再审申请人1791510元。 本院经审查认为，本案焦点问题为双方当事人之间属于何种法律关系的争议，杨满意虽依据其持有的唐山市丰南区雯江炉料有限公司于2013年3月17日出具《借条》等证据提起本案诉讼，并主张双方当事人之间为民间借贷法律关系，但唐山市丰南区雯江炉料有限公司和尹志坚对此不予认可，抗辩称尹志坚与杨满意之间为合伙关系，双方“合伙经营首钢长治钢铁有限公司硅锰合金购销事宜”，并提交2012年11月1日尹志坚与杨满意签订的《合作协议》等证据，杨满意对该《合作协议》中其签名的真实性予以认可；另外，杨满意申请再审时也认可其与尹志坚存在“双方合伙经营首钢长治钢铁有限公司硅锰合金购销事宜”的口头约定，但又称双方仅进行部分结算并形成涉案2013年3月17日《借条》，《合作协议》是其受迫签订并倒签了协议时间，对此，杨满意没有举证证实，即杨满意不能提供充分证据证实双方当事人存在真实的民间借贷法律关系。原二审法院考虑到对双方当事人诉讼权利的保护，裁定驳回杨满意起诉，并无不当。综上，杨满意的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨满意的再审申请。 审判长 苏 晨 审判员 宋新华 审判员 梁俊丽 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘 淘
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执633号之三申请执行人韩莉香被执行人刘伟申请执行人韩莉香与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3119号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘伟没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘伟名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年五月七日书记员  宋美超
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执165号申请执行人:贵州嘉海汽车销售有限公司。组织机构代码证号：33734141-7。住所地:贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场**楼**。法定代表人：孙斐，公司执行董事。委托代理人：杨利春，男，该公司职员。被执行人:李永红，男，汉族，1980年11月16日生，住址：云南省临沧市临翔区。申请执行人贵州嘉海汽车销售有限公司与被执行人李永红合同纠纷一案，执行依据为昆明仲裁委员会昆仲裁（2019）231号裁决。本院于2020年5月18日立案执行。因被执行人李永红户籍所在地为临翔区人民法院辖区范围，为便于案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定临翔区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  杨 彬审判员  李 格二〇二〇年五月二十七日书记员  左利贤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5570号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：孔国明，男，1992年12月20日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县****************，身份证号码441************754。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告孔国明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********665）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金58414.58元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年12月20日，尚欠利息14680.98元、违约金3961.13元、分期手续费2930.66元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2018年8月10日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、分期手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高,故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孔国明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金58414.58元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年8月10日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由被告孔国明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年五月二十六日书记员  吴燕如
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2019)甘1202执1305号麻程木、中国电信股份有限公司陇南分公司：麻程木与中国电信股份有限公司陇南分公司劳动争议一案，经本院立案执行现已强制执行到位，其中诉讼费10元、执行费1513元。本院已将执行款转付给麻程木。至此，麻程木向本院申请执行的（2017）甘1202民初1978号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终930号上诉人（原审被告）：甘成如，男，1971年11月10日出生，汉族，住江西省新干县。上诉人（原审被告）：邓水祥，女，1974年3月30日出生，汉族，住江西省新干县。被上诉人（原审原告）：谢洪如，男，1968年10月3日出生，汉族，住江西省新干县。委托诉讼代理人：杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。原审被告：邓志飞，男，1978年12月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。上诉人甘成如、邓水祥因与被上诉人谢洪如、原审被告邓志飞民间借贷纠纷一案，不服江西省新干县人民法院（2020）赣0824民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘成如、邓水祥经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人甘成如、邓水祥撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2563.61元，减半收取计1281.8元，由上诉人甘成如、邓水祥负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 星审判员 刘凯升审判员 彭 箭二〇二〇年五月二十六日法官助理张晨菁书记员罗琳
江苏省建湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0925执418号 申请执行人蔡红娟，女，1971年1月16日生，住射阳县 被执行人盐城市信飞鞋业有限公司，住所地建湖县。 申请执行人腾桂文与被执行人盐城市信飞鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，建湖县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月10日作出的建劳人仲案字【2020】第35号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被申请人盐城市信飞鞋业有限公司于2020年1月13日前一次性支付申请人蔡红娟2019年度工资合计人民币柒仟伍佰伍拾元。二、申请人对其其他仲裁请求表示主动放弃，双方再无瓜葛”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。 本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年5月28日对其进行了限高并将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。 上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结建劳人仲案字【2020】第35号仲裁调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 军 审判员 潘明宏 审判员 薛立海 二〇二〇年五月二十八日 书记员 冯 蕾
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执731号之二 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江**。 负责人：陈诚，行长。 被执行人：李文斌，男，1976年1月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被执行人李文斌信用卡纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105民初6658号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案应执行标的147548.24元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的147548.24元及利息。 本案在执行过程中，本院查封被执行人李文斌名下位于南宁市××秀区××·××海滩花园××商铺一间，但房产存在较大抵押，本院不宜进行处置。后本院又到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员     黄文民 二〇二〇年五月二十六日 法官助理    蒋祖运 书 记 员    巫筱雯
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢87号之二 申请执行人：金堂汇金村镇银行有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段**。 法定代表人：甘永军，董事长。 委托诉讼代理人：李涛、刘睿冲，银行职员。 被执行人：唐玉兰，女，1974年4月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于金堂汇金村镇银行有限责任公司与唐玉兰金融借款合同纠纷一案，于2020年3月20日立案恢复执行，本院依据（2016）川0121民初1172号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金85万元及利息、罚息，并承担案件受理费6235元、保全费5000元、执行费10900元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，被执行人唐玉兰名下位于金堂县××镇××街××号××栋××单元××层××号××以及位于金堂县××镇××街××号××层××房××，现由案外人刘某占有使用，据此产生的租金应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐玉兰在刘某处的租金，限额85万元，期限为三年。 需要续行冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘学 二〇二〇年五月十八日 书记员  周帅
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执172号之一被执行人：刘银燕，男性，1968年12月08日生，住所地：山东省德州市德城区。本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人刘银燕发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘银燕在财付通支付科技有限公司17×××00账户内存款人民币61.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹富新二〇二〇年五月十九日书记员  叶新雨
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执2468号之一申请执行人：熊富怀，男，1972年6月12日出生，汉族，大专文化，农民，住湖北省省昌县邹岗镇。被执行人：王学云，男，1969年7月12日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据依发生法律效力的本院（2019）宁0521民初85号民事判决书，在执行申请执行人熊富怀与被执行人王学云劳务合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人劳务费70000元，承担案件受理费2372元、公告费480元，执行标的共计72852元。本案在执行过程中，被执行人王学云向申请执行人履行25300元，查明其在本院背负多起执行案件均未履行。本院依法轮候查封其所有的位于中宁县房屋及其名下所有的车辆（未找到车辆）的户籍。经向金融机构、工商、证券管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  任善春审判员  梁文涛二〇二〇年五月十二日书记员  李 娟
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2526号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：谢法勇，男，汉族，1980年7月20日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928198007202236。被告：智晓艳，女，汉族，1978年9月9日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928197809092222。被告：常爱永，男，汉族，1974年6月9日出生，居民，住郓城县，公民身份号码37292819740609221X。被告：谢从钦，男，汉族，1966年3月15日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928196603152213。被告：常得顺，男，汉族，1989年11月23日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928198911232214。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告谢法勇、智晓艳、常爱永、谢从钦、常得顺借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告谢法勇、智晓艳、常爱永、谢从钦、常得顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金179810元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告谢法勇、智晓艳、常爱永、谢从钦、常得顺未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年07月29日借款人谢法勇向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2018年07月26日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.78750‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告谢法勇、智晓艳是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证、共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢法勇、智晓艳于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金179810元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日）。二、被告常爱永、谢从钦、常得顺对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3896元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  程 英审 判 员  赵桂峰人民陪审员  李庆元二〇二〇年五月二十九日书 记 员  石芬芬注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初1097号原告：江门市开源包装材料有限公司，住所地：广东省江门市江海区礼乐向荣基壕围厂房（自编**）。法定代表人：黄金赞，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐窝对，江门市江海区外海街道办事处法律工作者。委托诉讼代理人：陈永忠，该公司员工。被告：江门市蓬江区坚达木艺制品有限公司，，住所地：广东省江门市蓬江区棠下镇富棠南路**的厂房法定代表人：陈达明。被告：曾振雄，男，1983年11月29日出生，汉族，户籍所在地广东省五华县***********，公民身份号码：441************。原告江门市开源包装材料有限公司诉被告江门市蓬江区坚达木艺制品有限公司、曾振雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告江门市开源包装材料有限公司以已与被告江门市蓬江区坚达木艺制品有限公司、曾振雄达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市开源包装材料有限公司撤诉。本案案件受理费522.24元，因诉前调解可按受理费标准的25%收取，即130.56元，由原告江门市开源包装材料有限公司承担。审 判 员 江继业二〇二〇年五月二十一日法官助理 邓芸菲书 记 员 卢咏琤
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0224民初349号原告：仁化县金泰物业服务有限公司，住所地：仁化县***************。法定代表人：江小娟。委托诉讼代理人：赵军，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨嘉全，广东天行健律师事务所律师。被告：徐桂兰,女，汉族，1963年1月24日出生，户籍地：广州市天河区*********，公民身份号码：440************36X。原告仁化县金泰物业服务有限公司与被告徐桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告仁化县金泰物业服务有限公司于2020年5月9日以被告已缴清物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业服务费为由，向本院提出撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁化县金泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元(原告已预交)，由原告仁化县金泰物业服务有限公司负担。审 判 员 黄丛渊二〇二〇年五月九日法官助理 杨黎云书 记 员 叶梦玲
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1625民初412号原告：李林招，男，汉族，1938年7月1日出生，住东源县。被告：魏学均，女，汉族，1972年11月16日出生，现住东源县。委托诉讼代理人：李斌，汉族，1993年2月15日出生，住东源县，系被告儿子。原告李林招与被告魏学均排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李林招、被告魏学均及委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林招向本院提起诉讼请求：一、请求法院判令被告立即搬离原告位于东源县自建房，停止侵害、排除妨害；二、本案诉讼费由被告承担。事实理由：1992年3月16日，原告分得位于东源县的土地，土地用途可建店铺及住宅，使用期限为原告长期使用。原告获得土地使用证之前，曾于1989年在该土地建设一栋一层平房，因房屋不够居住和质量不过关，原告与家人商量重建，费用由原告与原告小儿子承担，并于1993年上半年开始重建，1994年建成一套两层阗的房屋。被告是原告大儿子的配偶，因大儿子于2016年去世，被告离开原告家回四川，期间，原告家与被告无联系，且被告回四川后改嫁。2018年农历正月间，被告与其现任丈夫擅自搬入原告房屋生活，原告不同意，多次要求被告及其现任丈夫搬离，但被告野蛮粗暴，拒不搬离且两次对原告实施殴打行为，严重打扰原告家庭生活。原告多次向村委会、司法所寻求帮助，均未解决。被告行为严重侵犯原告权益，根据法律规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，要求被告立即停止侵害、排除妨害，搬离原告房屋，请求法院支持原告诉请。被告魏学均辩称，原告所诉不是事实。房屋于2011年承建，是被告及儿子、被告老公重新建造，于2012年3月完成装修。原告诉称被告殴打原告是不存在的，原告也没有证据证实。经审理查明，1992年3月16日，原告对位于东源县*********块104平方米的土地建店铺及住宅并进行了登记，土地使用者登记为原告李林招，涉案土地上建设有一栋一层平房。2011年上半年，因生活需要，原告、被告家、原告小儿子等人协商，对涉案土地平房进行拆除重建，被告家出资重新建设了一栋两层半房屋（其中第一层房屋有一半是原告小儿子李赞强出资建设），于2012年3月完成装修。被告家居住在二楼，原告居住一楼。被告丈夫于2016年12月30日病故。被告于2017年年底经人介绍与岳某某谈婚并返回四川登记结婚。被告之后一直居住涉案房屋并抚养孙子，期间，因被告丈夫岳某某2018年、2020年春节期间前来被告处探亲，原告为此发生意见，双方由此发生纠纷。另查明，被告与李某某于1993年10月22日登记结婚，生育有两个小孩李某（1993年2月15日出生）、李某甲（1996年8月17日）出生。魏学均为承包方代表，家庭承包了东源县*******围经济合作社6.03亩土地（7块，2016年1月22日发证）。案经审理，被告认为涉案房屋是被告家人出资建设，被告在涉案房屋居住、生活和抚养孙子是其正当权利，被告同意现任丈夫不再返回涉案房屋居住以及同意一楼房屋建墙隔断另行开门进入，双方可以互不干扰；原告则认为涉案房屋属于其所有，被告改嫁且是四川人，其无权在涉案房屋居住，不同意调解。上述事实，原告举证身份证复印件、河效府集建（1989）第1611190400022集体土地建设用地使用证，被告举证身份证复印件、东源县******民委员会出具的证明、房屋修建证明、土地承包经营权证等证据以及本案庭审笔录予以证实，证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据原告主张的法律关系，本案为排除妨害纠纷。原告请求被告搬离涉案房屋，停止侵害、排除妨碍。首先，原告只是涉案土地的使用权利人，并非涉案房屋的单独所有人；其次，涉案房屋是被告家及原告小儿子出资共同建设，涉案房屋是被告家及原告的家庭共同财产，被告享有在涉案房屋居住、生活的权利，被告是否改嫁并不侵犯、妨碍原告对涉案房屋所享有的相关权利；最后，对于原、被告之间因生活产生的纠纷，本院已经作出相应的调解并制定调解方案，避免双方再引发矛盾，但原告坚持要求被告搬离涉案房屋，以致调解不能。故，原告的请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李林招的诉讼请求。本案受理费200元减半收取100元，原告李林招承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河源市中级人民法院。审判员  黄日成二〇二〇年四月二十七日书记员  钟楚明
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1329号申请执行人：南红玫，女，1967年12月6日出生，汉族，住太原市杏花岭区XXX，身份号码XXX。被执行人：马小静，女，1972年12月30日出生，汉族，住太原市迎泽区XXX，身份号码XXX。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民特664号民事裁定书，向被执行人马小静发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马小静银行存款三万五千四百二十五元（购房款及违约金三万五千元、执行费四百二十五元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢二〇二〇年五月十五日书记员 樊哲浩
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执653号之三申请执行人曲贵义被执行人姜星武申请执行人曲贵义与被执行人姜星武借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3061号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜星武没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姜星武名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年五月十二日书记员  宋美超
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11138号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：谭宏峰，男，1967年7月21日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人谭宏峰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3628号民事判决书，向本院申请执行，要求谭宏峰清还欠款本金、利息等，暂计37290.54元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人谭宏峰名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 温颖祺
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保847号中国农业银行股份有限公司广州城南支行：关于你方申请执行陈凯辉财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初17431号生效裁定书，并于2020年5月21日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月二十一日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执922号 申请执行人：曹一菠，男，汉族,1989年11月19日出生，户籍所在地：湖南省衡阳县。 被执行人：欧阳满生，男，汉族,1983年6月29日生，户籍所在地：湖南省宁远县。 申请执行人曹一菠与被执行人欧阳满生责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1803刑初362号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人欧阳满生于判决生效之日起退赔给申请执行人曹一菠经济损失11211元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人欧阳满生犯抢夺罪，被本院判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金100000元。由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行赔偿义务，本院依法将被执行人欧阳满生纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年5月8日对本案进行公开开庭听证，申请执行人经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加听证。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人欧阳满生有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执922号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈飞球 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何杰华
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执745号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，社会统一信用代码914418038976866167，住所地清远市清新区太和镇中山路**。 负责人：卢伟锋,行长。 委托代理人：伍建华、杜镜全，该行员工。 被执行人：杨记财，男,汉族，1986年6月1日生，住广东省清远市清新区。 有关申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人杨记财银行卡纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确定：被执行人杨记财于判决生效之日起二十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行支付借款本金91000元及相应利息。案件受理费2148元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人的房屋（位于清远市清新区太和镇建设北路******302）已被本院另案处理中，被执行人再无财产可供执行。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人杨记财纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年5月12日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执745号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  陈健聪 审判员  林国洪 二〇二〇年五月二十八日 书记员  廖恺伦
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初1348号 原告：钱旭达，男，1996年4月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：罗亚玲，四川民科律师事务所律师。 被告：王志见，男，2000年4月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：王能文，男，1995年8月31日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 原告钱旭达与被告王志见、王能文买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱旭达委托诉讼代理人罗亚玲到庭参加诉讼，被告王志见、王能文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 钱旭达向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告款项45288元及自起诉之日起至实际付清之日止，按照银行同期同类贷款利率计算的利息；2、判令二被告向原告支付违约金1400元及自起诉之日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告合伙开设FIND线上工作室，主营鞋子代购业务，其中被告王能文负责代理招募，被告王志见负责收款发货及售后事宜。业务流程为代理先向工作室预定鞋款并支付全部价款，工作室在收款后三至四周内发货。若逾期未发货的，则退货款并按每双200元赔偿违约金。原告于2019年3月20日向被告王能文微信转账1888元，成为代理商，并于2019年4月12日向被告王志见支付宝转账43400元用于购买鞋子倒钩7双，后二被告一直未按约履行发货义务。原告为维护其权益，特提起诉讼。 王志见、王能文未到庭答辩，在举证期限内，王志见、王能文未提交书面答辩状及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告王能文通过“微信群”以FIND工作室名义，招募球鞋的销售代理。原告钱旭达通过微信转账向王能文支付了1888元，成为该产品的代理商。2019年4月23日，原告钱旭达向FIND工作室王志见的支付宝账户转款43400元，用于订购7双球鞋，但被告在收款后一直未能履行交付义务，后双方一直通过微信群聊方式协商解决。2019年6月18日，原告通过微信向被告王志见发送“43400加每双200的赔偿，7双1400一共44800”，被告王志见回复“等等，晚上回去处理”。但二被告至今未向原告退还任何款项，酿成诉讼。 上述事实，有原、被告身份信息、微信聊天信息、转账记录截图以及原告在庭审中陈述的事实在案为证。 本院认为，通过原、被告之间建立的群聊信息，以及原告转账的行为事实，结合当事人的庭审陈述，能够印证双方之间形成了真实合法有效的买卖合同关系。原告在支付全部货款后，被告未按期履行交付义务，已构成严重违约。原告以购鞋目的不能实现，导致合同解除为由，请求返还货款，于法有据，本院予以支持。双方没有就退还货款的期限进行约定，也未约定迟延退还货款的利息，现原告主张自起诉之日起，按照银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，双方的微信聊天信息虽提到“43400加每双200的赔偿，7双1400一共44800”，且被告回复“等等，晚上回去处理”的字样，能够得出双方就每双球鞋赔偿200元违约金达成了一致意思表示，故原告主张给付违约金，符合双方约定，本院予以支持。上述每双200元的违约金，本就是对二被告迟延履行发货义务的惩罚，现原告又对该违约金主张利息，不符合法律规定，本院不予支持。本案中，FIND工作室是由王志见、王能文及案外人合伙经营，应当共同承担合伙债务。本院认为，该工作室由王能文以微信群聊方式组建，王志见参与收款，应视为王能文与王志见的共同履行行为，两被告应当共同承担货款的退还及支付违约金的责任。至于王志见、王能文与案外人之间是否为合伙关系，案涉债务是否为合伙债务，属于其内部关系，不属于本案审查范围，不影响王志见、王能文在本案中的责任承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王志见、王能文于本判决生效之日起十日内返还原告钱旭达货款及加盟费45288元并支付逾期付款的利息（利息自2019年12月10日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告王志见、王能文于本判决生效之日起十日内向原告钱旭达支付违约金1400元； 三、驳回原告钱旭达的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费967元，减半收取483.5元。由被告王志见、王能文共同负担（此款已由原告预交，被告在履行上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高玉林 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵思铭
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢101号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被执行人蒋海波，男，汉族，1987年10月7日出生，住安化县东坪镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋海波金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2013）安法民二初字第217号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保805号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行钟彩华、谌建海财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保543号生效裁定书，并于2020年5月15日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初9367号之一 解除保全申请人：杨少萍，女，1963年11月2日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人:邹世凯，广东君品律师事务所律师。 委托诉讼代理人:钟碧霜，广东君品律师事务所实习律师。 被申请人：广东益华百货有限公司，住所地广东省中山市**中山三路**世纪广场101、102、103、401、402，8号之一世纪广场101、102、103、201，统一社会信用代码91442000282114937E。 法定代表人：陈健仁。 被申请人：陈健仁，男，1953年7月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 解除保全申请人杨少萍与被申请人益华控股有限公司、广东益华百货有限公司、陈健仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出民事裁定，查封被申请人广东益华百货有限公司名下价值相当于2894000元的财产。解除保全申请人杨少萍于2020年5月28日向本院申请解除上述部分保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨少萍以申请人与被申请人等正在协商解决案涉纠纷为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初9367号民事裁定对被申请人广东益华百货有限公司在工商银行中山分行的账户为20×××89的银行存款2894000元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  彭智毅
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执681号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：刘飞。被执行人：袁园，女性，1983年04月30出生，汉族，住铁岭县。被执行人：张春树，男性，1978年02月07出生，汉族，住铁岭县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与袁园、张春树借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款34万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年五月十二日书记员 苗铁钢
广州市海珠区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）粤0105执保838号 刘娜玲： 关于你方申请执行陈**迪、杨亚玲财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初16567号生效裁定书，并于2020年5月20日立案执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 经办人：周旭军 联系电话：8300****
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初122号 原告：陈某，女，生于1957年5月17日，汉族，天水火车站退休职工，住天水市麦积区。 被告：尹某某，女，生于1973年4月12日，汉族，无固定职业，住天水市麦积区。 被告：陈某某，男，生于1964年4月21日，汉族，无固定职业，住天水市麦积区。 原告陈某与被告尹某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告尹某某、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款1万元。在审理中，原告增加一项诉讼请求：判令被告支付原告借款利息，按年利率6%,从2019年7月15日计算至借款还清之日。事实与理由：2018年7月15日，被告尹某某因生意需要向原告借款。当日，原告给付被告尹某某借款现金1万元，被告尹某某给原告出具了借条一份。双方口头约定借款期限为一年，未约定利息。借款到期后，经原告催要，被告尹某某至今未归还借款。故诉至法院。 尹某某辩称，对二被告向原告借款一万元的事实无异议。该借款是二被告婚姻存续期间共同所借，用于了二被告新房装修和陈某某在法院的赔偿款，系二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。 陈某某辩称，二被告共同生活时间不多，新房装修款是我出的，法院赔偿款是我转给尹某某由她代交的，我对尹某某借款之事不知情。本案借款不是双方的夫妻共同债务，属于尹某某的个人债务，我不承担偿还责任。 陈某为证明其主张，向本院提交了借条一份，拟证明被告尹某某向原告借款的事实。被告尹某某经质证借条真实、认可借款事实，被告陈某某经质证不认可借条、否认借款事实。本院经审查认为，借条客观真实，系尹某某亲笔出具，对其证明效力，本院予以确认。尹某某为证明其主张，向本院提交了收条二份，拟证明借款用于了陈某某在法院的赔偿款。原告陈某经质证收据与借款事实无关联性，陈某某经质证法院赔偿款由被告转给尹某某由她代交，证明目的不成立。本院经审查认为，收条落款时间均在本案借款发生之前，与借款事实之间不具有关联性，其举证目的本院不予采纳。 被告陈某某未提交证据。 本院经审理认定事实如下：陈某与陈某某系姐弟关系。2018年6月22日至2019年8月20日期间，尹某某与陈某某系夫妻关系。 尹某某因资金需要向陈某借款。2018年7月15日，陈某给付尹某某现金1万元，尹某某给陈某出具了一份借条。双方口头约定借款期限一年，未约定借款利息。到期后，经陈某催要，尹某某至今未归还借款。 本院认为，尹某某收到陈某借款并向陈某出具借条，双方之间形成了合法有效的民间借贷法律关系。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本案中，尹某某向陈某借款而未按时归还，尹某某有义务归还借款。原告要求被告尹某某归还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。陈某与尹某某未约定借款利息，陈某现按年利率6%主张逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于尹某某提出借款为二被告共同债务应共同归还的抗辩意见。本案借条由尹某某出具，陈某否认陈某某为借款人。尹某某对借款是否用于二被告新房装修未举证证明，尹某某向法院交纳执行款的时间在其向陈某借款之前，与本案借款没有关联性。尹某某的抗辩意见无事实依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下： 由尹某某归还陈某借款1万元及借款利息（按年利率6%,从2019年7月15日计算至借款本金还清之日），于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告尹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  温朝晖 审 判 员  刘新伟 人民陪审员  吴红芳 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  党敏怡
蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2503民初805号原告：宝鸡永鸿建筑工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区川陕路**院******。法定代表人：李永鸿。被告：云南明和建筑工程有限公司，住所地云，住所地云南省昆明市经开区第三城金呈东泰花园********v>法定代表人：田定超。被告：李聪明，男，1981年3月15日出生，汉族，住云南省昆明市经开区。原告宝鸡永鸿建筑工程有限公司与被告云南明和建筑工程有限公司、李聪明合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，故其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宝鸡永鸿建筑工程有限公司撤诉。案件受理费6172元，由宝鸡永鸿建筑工程有限公司负担。审判员  胡文勃二〇二〇年五月十八日书记员  陆思琪