云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云06民终1010号上诉人（原审被告）颜春华，男，1971年2月8日出生，汉族，重庆市潼南县人，农民，住昆明市官渡区。委托代理人余世忠，云南振润律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张弦，云南振润律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）周**，男，1980年1月24日出生，汉族，四川省宜宾市人，农民，住宜宾市宜宾县。委托代理人刘绍前，云南意衡（彝良）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人刘婷琪，云南意衡（彝良）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）云南滇通市政工程有限公司。统一社会信用代码：91530000778571162D。住所地：云南省昆明市西山区前卫街道办事处红庙社区居委会未名城****商铺。法定代表人宋大勇。委托代理人姚冬琴，云南奥洋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）彝良县小草坝旅游开发有限责任公司。统一社会信用代码：91530628325273162B。住所地：云南省昭通市彝良县小草坝镇小草坝村。法定代表人闵仲东。上诉人颜春华因与被上诉人周**、云南滇通市政工程有限公司、彝良县小草坝旅游开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省彝良县人民法院（2019）云0628民初1197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：彝良县小草坝旅游开发有限责任公司将彝良县小草坝停车场修建项目发包给云南滇通市政工程有限公司，云南滇通市政工程有限公司将该项目的部分主体工程于2016年11月15日以劳务分包的方式分包给颜春华承担具体的施工建设，云南滇通市政工程有限公司与颜春华对承包内容、工程计价和竣工时间做了约定并签订《彝良县小草坝停车场及附属工程劳务分包合同》。合同签订后颜春华找到周**，同周**协商由周**组织工人完成部分主体工程。周**同意后带领工人进场施工，于2017年9月10日完成工程，交付颜春华。后周**向颜春华催讨工人工资，颜春华向周**解释称云南滇通市政工程有限公司还差欠自己贰佰余万元工程款未支付，致使自己暂时无钱支付周**。因周**催讨得紧，颜春华于2017年10月15日向周**出具欠条一张，载明颜春华欠有周**修建小草坝停车场项目的农民工工资266000.00元，双方未约定支付时间。云南滇通市政工程有限公司与颜春华于2017年12月13日进行了工程结算，确定该项目工程项目总价为6650000.00元，除工程建设过程中支付颜春华的部分材料款，云南滇通市政工程有限公司依照颜春华在付款委托书中提供的银行账号，陆续向颜春华全额支付了剩余项目资金。2018年12月25日，因分包合同约定的权利义务履行完毕，资金结清，双方签订了合同终止协议书。现颜春华已经从云南滇通市政工程有限公司取得了全额工程款，但至今未向周**支付欠条中载明的农民工工资266000.00元。原审人民法院经审理认为，彝良县小草坝旅游开发有限责任公司将小草坝停车场建设项目发包给云南滇通市政工程有限公司，根据云南滇通市政工程有限公司营业执照中经营范围的记载，云南滇通市政工程有限公司具备该项目的承建资质，双方的发包承包行为合法，双方的建设工程施工合同成立且有效。云南滇通市政工程有限公司作为总承包单位，将工程分包给不具备建筑资质的颜春华，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，系违法分包行为。颜春华作为实际施工人，周**经与颜春华协商达成一致，组织工人在颜春华负责修建的小草坝停车场项目处做工，周**组织施工工人的工资，应由颜春华负责支付。颜春华在庭审中辩称自己并未与周**就工人工资进行过结算，周**不能以该欠条上记载的金额为由起诉，但其并未提交相应证据对自己的主张予以证明，且其对周**出具的工资欠条的真实性不持异议，故对颜春华欠有周**工人工资266000.00元的事实，予以确认。工程竣工后经云南滇通市政工程有限公司验收合格，云南滇通市政工程有限公司与颜春华结算完毕并向颜春华付清了工程款，双方虽然签订了合同终止协议书，但依照人社部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，对周**组织施工工人的工资，违法分包人云南滇通市政工程有限公司应当承担连带责任。彝良县小草坝旅游开发有限责任公司作为发包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，云南滇通市政工程有限公司未举证证明发包方是否欠付了工程价款，故其不承担支付周**组织施工工人工资的责任。对周**要求按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，对周**主张的逾期利息，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、颜春华支付周**农民工工资266000.00元及逾期利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2017年10月15日计算至判决生效之日止），于判决生效之日起三十日内履行；二、云南滇通市政工程有限公司对本判决第一项中颜春华的给付义务承担连带责任；三、彝良县小草坝旅游开发有限责任公司不承担责任；四、驳回周**的其他诉讼请求。案件受理费5300.00元，由颜春华、云南滇通市政工程有限公司负担。一审判决后，颜春华不服，向本院提出上诉，请求：撤销原判第一、三项判决并依法改判及本案一、二审诉讼费由周**承担。其主要理由为：1、彝良县小草坝旅游开发有限责任公司作为工程发包方应该承担本案连带支付责任。2、上诉人提交的录音证据应该被采纳，上诉人只欠付周**工程款100000.00元左右，周**主张金额不属实。被上诉人周**作了服从原判的二审书面答辩。被上诉人云南滇通市政工程有限公司、彝良县小草坝旅游开发有限责任公司未作二审答辩。在二审诉讼中，双方当事人对原审认定的事实未提出实质性异议，对双方无实质性异议的事实，本院予以确认。归纳上诉人颜春华的上诉主张，本案的争议焦点是：原审判决颜春华支付周**农民工工资266000.00元与相应逾期利息及彝良县小草坝旅游开发有限责任公司不承担本案责任是否合法正确。针对本案的争议焦点，本院评判如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，周**提供的经颜春华质证对真实性无异议的案涉“欠条”证明，颜春华于2017年10月15日认可差欠周**修建停车场主体工程农民工工资266000.00元，而颜春华提供的“录音”不能推翻该“欠条”，颜春华也未提供合法、充分的证据证明其只差欠周**工程款100000.00元左右。由此，原审判决颜春华支付周**农民工工资266000.00元及相应逾期利息，具有事实和法律依据。同时，颜春华上诉认为彝良县小草坝旅游开发有限责任公司应在欠付工程价款范围内承担本案连带支付责任，但其未举证证实彝良县小草坝旅游开发有限责任公司欠付相关工程价款。另云南滇通市政工程有限公司未对原审判决提出上诉异议，视为云南滇通市政工程有限公司服从原审判决。云南滇通市政工程有限公司在二审诉讼中提供的《建设工程施工合同》、“会计凭证与银行交易流水”等复印件不属于法定的二审新证据，且该材料未反映出双方通过工程最终结算后，彝良县小草坝旅游开发有限责任公司签章认可尚欠付云南滇通市政工程有限公司相关工程款。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人颜春华的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5300.00元，由上诉人颜春华负担。本判决为终审判决。审判长  葛芝毅审判员  颜九华审判员  李 宏二〇二〇年五月二十七日书记员  周 玲