衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）湘8602民初25号 原告：唐善元，男，1953年12月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：谢运花，湖南广裕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琲琲，湖南恒诚律师事务所律师。 被告：彭炜平，男，1973年3月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：永诚财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省宜春市丰城市新丰中南门书院路商5-A1。 负责人：胡辉，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：易晅，男，1983年3月24日出生。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司。住所地：江西省新余市仙来东大道**。 负责人：刘永，该支公司经理。 委托诉讼代理人：谭捷，男，1995年6月1日出生。 原告唐善元与被告彭炜平、永诚财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称永诚财险丰城支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司（以下简称太平洋财险新余支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告唐善元的委托诉讼代理人王琲琲，被告太平洋财险新余支公司的委托诉讼代理人谭捷到庭参加诉讼，被告彭炜平、永诚财险丰城支公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。本案现已审理终结。 原告唐善元向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计508201.6元，其中永诚财险丰城支公司在交强险责任范围内向原告承担赔偿责任，太平洋财险新余支公司在商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月22日，彭炜平驾驶赣Ｋ×××××小型汽车与唐善元驾驶两轮电动车发生接触碰撞，造成唐善元受伤及两车受损的交通事故。道路交通事故认定书认定，彭炜平负全部责任，唐善元无责任。本次事故给唐善元造成损失如下：1.医疗费258046.8元；2.住院伙食补助费6200元；3.营养费2700元；4.护理费20129元；5.精神损害抚慰金20000元；6.残疾赔偿金203194.2元；7.交通费4000元；8.鉴定费3501.6元；9.拖车费430元。以上共计518201.6元。扣除被告彭炜已经垫付的10000元，还应赔偿508201.6元。本次交通事故发生在保险期限内，唐善元的损失应当由二保险公司在保险责任限额内直接承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。 被告彭炜平书面答辩称，1.对本次交通事故发生的时间、地、地点任划分、投保情况等事实无异议；2.唐善元的损失应当由保险公司在保险责任限额内予以赔偿；3.彭炜平为唐善元垫付的医疗费10,000元，请求保险公司予以返还。 被告永诚财险丰城支公司书面答辩称，1.对事故事实及责任划分无异议；2.肇事车辆在我司仅投保交强险，故我司仅在交强险限额内进行赔偿，已先行垫付10,000元，有电子回单为证；3.根据保险条款约定，我司不承担诉讼费、鉴定费。 被告太平洋财险新余支公司答辩称，我司仅在商业三者险限额内承担赔偿责任，不承担精神损害抚慰金，诉请的医疗费用，应核减非医保用药费用20%，营养费、护理费的周期应当按90天计算，交通费诉请过高，应在2,000元至3,000元范围内，不承担拖车费、鉴定费、诉讼费用。伤残鉴定不合理，庭前已申请重新鉴定。2020年3月24日，太平洋财险新余支公司向本院提交重新鉴定申请，请求对唐善元因脑外伤所致精神障碍伤残程度进行重新鉴定。 唐善元陈述称，鉴定机构具有鉴定资质，做出的鉴定结论具有法律效力，太平洋财险新余支公司提出重新鉴定申请的理由不能成立，不同意重新鉴定。 本院经审查认为，作出湘芙蓉司鉴中心【2019】精鉴字第684号司法鉴定意见书的鉴定机构和鉴定人员均具有相应资质，太平洋财险新余支公司也未提交足以反驳的证据或者理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，对太平洋财险新余支公司的重新鉴定申请不予准许。 本院经审理认定事实如下：2019年5月22日12时48分，彭炜平驾驶赣Ｋ×××××小型汽车行驶至珠晖区雁城东路与东三环交叉路口红绿灯地段时，由于彭炜平驾车不按交通信号灯规定通行，致使汽车与唐善元驾驶的两轮电动车发生接触碰撞，造成唐善元受伤及两车受损的交通事故。2019年8月30日，衡阳市公安局交通警察支队珠晖大队作出道路交通事故认定书，认定彭炜平负全部责任，唐善元无责任。唐善元受伤后在南华大学附属南华医院治疗，共住院62天，产生医疗费258046.8元，彭炜垫付10000元，永诚财险丰城支公司垫付10000元，余款由唐善元自行支付。受唐善元家属委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心对唐善元精神状态、精神伤残程度进行评定，并于2020年2月13日作出湘芙蓉司鉴中心【2019】精鉴字第684号司法鉴定意见书，鉴定意见：唐善元目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为八级。唐善元为此支付鉴定费2001.6元。受唐善元委托，南华大学司法鉴定中心于2020年2月27日作出南大司鉴中心【2020】临鉴字第87号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.唐善元“双侧额颞脑挫伤开颅术后，双侧额、颞叶脑软化灶形成，伤残程度评定为十级，右侧第3-11肋骨骨折，伤残程度评定为十级；2.护理期评定为120天，营养期评定为90天，以上均含住院期间；3.医疗费凭有效票据核准；4.若后期出现因本次外伤所致的并发症“如外伤性癫痫等”，需重新鉴定；5.本次鉴定不涉及司法精神病鉴定。唐善元为此支付鉴定费1500元。赣Ｋ×××××小型汽车在永诚财险丰城支公司投保交强险，在太平洋财险新余支公司投保责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，涉案交通事故发生在保险期限内。2019年6月28日，唐善元支付拖车费430元。 本院认为，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担赔偿责任。道路交通事故认定书认定，彭炜平负全部责任，唐善元无责任。机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院对唐善元的各项经济损失认定如下：1.医疗费。太平洋财险新余支公司认为应当扣除20%的非医保用药，但未能提交相应的事实依据，对其理由不予认可。医疗费共计258,046.8元，各方对数额均无异议，予以认定。2.住院伙食补助费。太平洋财险新余支公司认为应当按50-60元/天的标准予以计算的理由无事实和法律依据，不予认可。唐善元共住院62天，其请求按100元/天的标准予以计算为6,200元，予以认定。3.营养费。营养期有鉴定意见为依据，标准符合法律规定，对唐善元诉请的营养费2,700元（30元/天×90天），予以认定。4.护理费。太平洋财险新余支公司认为应当按照90天予以计算的理由与鉴定意见评定的护理周期不符，对其理由不予认可。唐善元诉请的护理费20,129元（61,227元/年÷365天×120天），有事实和法律依据，予以认定。5.残疾赔偿金。太平洋财险新余支公司对赔偿标准和赔偿年限无异议，虽然对伤残等级有异议，但其申请重新鉴定的理由不能成立。故对唐善元诉请的残疾赔偿金203,194.2元（39,842元/年×15年×34%），予以认定。6.精神损害抚慰金。唐善元诉请20,000元，根据其伤残情况，本院酌情认定17,000元。7.交通费。唐善元诉请4,000元，本院酌情认定3,000元。8.鉴定费。唐善元两次鉴定共花费鉴定费3,501.6元，有相关票据为证，予以认定。9.拖车费。唐善元提交了相关票据为证，对拖车费430元予以认定为财产损失。以上9项损失共计514,201.6元。 本案交通事故发生在保险期限内，彭炜平负全部责任，唐善元无责任。故永诚财险丰城支公司作为交强险的承保公司，应当向唐善元赔偿120,430元（伤残赔偿限额110,000元+医疗费赔偿限额10,000元+财产损失430元），扣除其已经垫付的10,000元，还应当赔偿110,430元。太平洋财险新余支公司作为商业三者险的承保公司，应当赔偿393,771.6元（514,201.6元－120,430元）。为减少当事人诉累，本院决定对彭炜平垫付的10,000元予以扣减，故太平洋财险新余支公司应当向唐善元赔偿383,771.6元。彭炜平垫付的医疗费用10,000元，由彭炜平与太平洋财险新余支公司之间通过合法途径另行解决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十四条之规定，判决如下： 一、限被告永诚财产保险股份有限公司丰城支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告唐善元经济损失110,430元； 二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿原告唐善元经济损失383,771.6元； 三、驳回原告唐善元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,341元，由被告永诚财产保险股份有限公司丰城支公司负担970元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司负担3,371元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘登辉 二〇二〇年五月二十日                              法官助理  许晶                                 书记员  刘腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定…… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 …… 第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。