广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初3081号原告：梁永文，男，1969年1月28日出生，汉族，住广州市南沙区，委托代理人：梁文江，男，1971年6月9日出生，汉族，住广州市南沙区，是原告梁永文的弟弟。被告：卢健平，男，1979年1月10日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告梁永文与被告卢健平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁永文和委托代理人梁文江到庭参加了诉讼，被告卢健平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金200000元并支付利息130000元；(其中120000元借款利息从2015年5月31日起计算到付清借款止，按月利率2%计算，另外80000元借款从2018年6月31日起计算到付清借款止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是同事关系，后来被告从事收购甘蔗工作，由于资金不足向原告提出借款。原告于2015年4月22日向被告出借120000元，2018年6月10日又向被告出借80000元。后来，被告向原告出具承诺书，确认2015年4月22日向原告借款120000元和2018年6月10日向原告借款80000元合计200000元在2020年2月1日起，每月清还至少8000元本金，并在2022年1月1日前全部结清，如有一个月不对现还款承诺，愿意接受梁永文先生向东涌人民法院起诉解决。但被告一直没有履行，至今仍未偿还上述借款本息。原告提起诉讼。原告提供的证据如下：被告卢健平身份证和房地座落于广州市番禺区灵山镇墩塘村墩涌北街94号之二权属人为卢健平的房产证复印件，借据、收据、承诺书原件。被告卢健平没有答辩以及提供证据。案件事实原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告卢健平没有提出异议并提供足以反驳的证据，本院予以确认，上述证据可以作为本案证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借据的约定情况：《借据》因生意周转，急需现金，特向梁永文先生(身份证号码：）身份证号码住宅地址：广州市南沙区榄核镇墩涌北街94号，联系电话：180××******，2018年6月10日。《借据》因生意周转，急需现金，特向梁永文先生(身份证号码：）联系电话：180××******，2018年6月10日。二、收据的约定情况：《收据）身份证号码联系电话：180××******，2018年6月10日。《收据）联系电话：180××******，2018年6月10日。三、承诺书的约定情况：本人卢健平(身份证号码：2015年4月22日向梁永文先生（身份证号码：4401261969********）借款现金人民币120000.00元（大写：壹拾贰万元整）和于2018年6月10日借款现金人民币80000.00元（大写：捌万元整），两项借款合计共人民币200000.00元（大写：贰拾万元整）至今没有清还。并本人再次向承诺梁永文先生在2020年2月1日起每月清还至少人民币8000.00元本金，并在2022年1月1日前全部结清，如有一个月不对现还款承诺，愿意接受梁永文先生向东涌人民法院起诉解决，并承担一切责任。特此承诺！承诺人卢健平身份证号码4401911979********。2015年4月22日向梁永文先生（身份证号码：4401261969********）借款现金人民币120000.00元（大写：壹拾贰万元整）和于2018年6月10日借款现金人民币80000.00元（大写：捌万元整），两项借款合计共人民币200000.00元（大写：贰拾万元整）至今没有清还。并本人再次向承诺梁永文先生在2020年2月1日起每月清还至少人民币8000.00元本金，并在2022年1月1日前全部结清，如有一个月不对现还款承诺，愿意接受梁永文先生向东涌人民法院起诉解决，并承担一切责任。特此承诺！承诺人卢健平身份证号码4401911979********。)，于2015年4月22日向梁永文先生（身份证号码：4401261969********）借款现金人民币120000.00元（大写：壹拾贰万元整）和于2018年6月10日借款现金人民币80000.00元（大写：捌万元整），两项借款合计共人民币200000.00元（大写：贰拾万元整）至今没有清还。并本人再次向承诺梁永文先生在2020年2月1日起每月清还至少人民币8000.00元本金，并在2022年1月1日前全部结清，如有一个月不对现还款承诺，愿意接受梁永文先生向东涌人民法院起诉解决，并承担一切责任。特此承诺！承诺人卢健平身份证号码4401911979********。四、借款交付的情况：交付方式：现金交付，《借据》、《收据》、《承诺书》载明现金交付。庭审中，原告陈述称：向被告出借80000元和120000元均是现金交付给被告的，交付地点是大岗阳光城市广场。五、还款情况：庭审中，原告陈述被告借款后本息没有偿还。裁判理由本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张向被告于2015年4月22日和2018年6月10日先后出借现金人民币120000元和80000元共计借款200000元。原告已提供卢健平签名及按指印的《借据》、《收据》、《承诺书》作为证据，被告未对此提出抗辩及提供相反证据，本院对原告的证据和主张予以采信。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。现原告诉请判令被告向其偿还借款本金200000元，证据确实充分，本院予以支持。对于原告诉请的利息（其中120000元借款利息从2015年5月31日起计算到付清借款止，按月利率2%计算，其余80000元借款从2018年6月31日起计算到付清借款止，按月利率2%计算）。本案中，从原告提供《借据》中约定从借款日起至还清款之日止，按月利率2%计付利息，每月10日之前支付当月利息。本人承诺在2019年12月30日前清偿本金和利息。原告提供《承诺书》，被告确认于2015年4月22日和2018年6月10日先后向原告借款现金人民币120000元和80000元，共计借款200000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应当支持。原告的利息按月利率2%没有超过年利率24%，本院予以支持。利息的起算按原、被告的约定是从借款日起算，现原告请求其中120000元借款利息从2015年5月31日起计算，其余80000元借款从2018年6月31日起计算，这是原告的民事权利，并不违反法律规定。本院予以认可。被告卢健平经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。裁判结果依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢健平应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告梁永文借款200000元及利息（其中120000元借款利息从2015年5月31日起计算，其余80000元借款从2018年6月31日起计算，按月利率24%计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3125元由被告卢健平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  郭汉彬二〇二〇年五月二十五日法官助理罗小燕书记员许婷婷