江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初3725号 原告：胡迪，女，1992年11月20日生。 被告：陈旭娟，女，1964年5月2日生。 被告：高新区枫桥旭娟宠物店，住所地江苏省苏州高新区枫津大街**。 经营者：陈旭娟，女，1964年5月2日生。 以上两被告共同委托诉讼代理人：金佩霞，江苏执着律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：韩祎，江苏执着律师事务所律师。 原告胡迪与被告陈旭娟、高新区枫桥旭娟宠物店合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员艾罗伟独任审理，于2019年7月23日公开开庭进行审理，原告胡迪，被告陈旭娟及其与高新区枫桥旭娟宠物店的共同委托诉讼代理人韩祎到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序并依法组成合议庭进行审理，于2020年5月12日公开开庭进行审理，原告胡迪，被告陈旭娟与高新区枫桥旭娟宠物店的共同委托诉讼代理人金佩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡迪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金人民币60000元及截至实际还款日的应付利息。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告明确其主张的利息以60000元为基数，年利率按照LPR的标准，从2018年9月1日起计算至实际归还之日止。事实与理由：原告于2018年8月14日起，受雇于被告陈旭娟经营的个体工商户高新区枫桥旭娟宠物店，从事宠物清洗、美容及销售等工作。2018年8月14日至2018年9月1日，被告陈旭娟隐瞒宠物店2018年7月1日被工商部门标记为异常、黑名单的实情，隐瞒向多人借款未偿还的实情，隐瞒实际经营状况，以宠物店经营周转为由向原告借款人民币6万元，约定借款利息以每月犬只销售额的6%为标准支付偿还。同时约定在借期2019年8月13日期满或宠物店关闭或原告离职及要求还款时，被告须在30日内全额退还原告的借款，双方签订协议。协议签署前后，原告以支付宝转账形式分多次向被告实际出借了6万元（2018年8月14日2万元、8月15日1万元、8月17日2万元、8月27日1万元），被告出具了收条，但被告欠款6万元一直未还。原告因急用钱多次催要，被告均答复会尽快归还欠款，但迟迟未归还。2018年至2019年有大量证据证明被告持续以经营宠物店等各种噱头继续向多人骗借、骗贷，涉及人员之多，涉案金额之大，令人咋舌。被告陈旭娟经营高新区枫桥旭娟宠物店及苏州团子家养纯种猫网店，但具体经营情况被告一直隐瞒，原告并不知情。因被告一直不依法与原告签订劳动合同、缴纳社会保险并恶意拖欠工资报酬，原告已于2019年6月3日申请劳动仲裁，要求解除双方之间的劳动关系并依法追究相关责任。原告只身一人在苏务工，省吃俭用，为父母及家庭承担力所能及的义务，被告拒绝返还借款，给原告家庭养老就医、自身生活等均造成了极大影响，导致原告在苏正常生活举步维艰。综上，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 被告高新区枫桥旭娟宠物店、陈旭娟共同辩称：一、原被告双方不存在借贷关系，也没有约定利息，双方为合伙关系，且原告每月均能得到合伙的分红，所以借贷关系不成立。二、既然原告已经提出了本案诉讼，且其提出劳动仲裁已经说明双方的矛盾不可调和，无法再继续合伙继续下去，故本案审理中应当对合伙企业进行清算。如果原告想退伙，则应在清算之后才能退伙。所以综上希望法庭驳回原告所有诉讼请求。 经审查本院认定事实如下：被告高新区枫桥旭娟宠物店系个体工商户，成立于2014年6月26日，经营者为被告陈旭娟，经营范围为零售：宠物、宠物用品；宠物美容服务及寄养。原告胡迪于2018年8月14日起在被告高新区枫桥旭娟宠物店处工作。 2018年9月1日，被告高新区枫桥旭娟宠物店（甲方）与原告胡迪（乙方）签订《投资入股协议书》一份，协议约定：资金入股投资期为1年，自2018年8月14日起至2019年8月13日止。乙方投资总额为人民币陆万元整，占投资总额的6%，本协议签字生效一天内，乙方以现金或转账方式将出资金额支付给甲方，双方保留出资记录，合作期满后，甲方须在30日内返还乙方人民币陆万元整。甲方在相应经营项目内依据比例给予乙方提成、奖励，分红每月一次，拿当月所售犬只全部金额的6%。乙方转让其全部或部分出资额对应股份时，须经甲方同意，乙方依法转让其股份时，在同等条件下，甲方有优先购买权。实体店若关闭，甲方应全额退还乙方投资入股资金。乙方离职及要求退股时，甲方须在30日内全额退还乙方投资入股资金。本协议一经签订，甲乙双方不得无故中途撤股、撤资，对协议及其附件所作的任何修改、变更，须经甲乙双方在书面协议上签字方能生效，凡因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应提交苏州市仲裁委员会仲裁或向人民法院进行诉讼解决。 同日，被告高新区枫桥旭娟宠物店、陈旭娟向胡迪出具《收条》一张，载明：“今收胡迪人民币陆万整入股钱。”被告陈旭娟在收条下方签名，被告高新区枫桥旭娟宠物店亦在收条下方盖章。 原告胡迪通过支付宝方式分别于2018年8月14日向被告陈旭娟转账2万元、于2018年8月15日转账1万元、于2018年8月17日转账2万元、于2018年8月27日转账1万元，以上合计6万元。庭审中，两被告确认收到上述出资款项。 另查明，2019年6月1日，原告胡迪向被告高新区枫桥旭娟宠物店邮寄《要求退还款告知函》，告知函载明：截至2019年5月31日，宠物店仍未依法与其签订书面劳动合同，且每月工资、奖金须多次催要才能分次发放，因宠物店及经营者陈旭娟违法在先，故其依法提出与宠物店解除劳动合同，并将依法申请劳动仲裁，维护自己的合法权益。依据双方签署的名为《投资入股协议书》实为借款合同的第3条及第6条约定，依法要求宠物店及经营者陈旭娟于30日内全额退还其6万元及利息，并将拖欠工资、奖金依法足额支付。 后原告胡迪作为申请人向苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、申请人与被申请人于2018年8月14日至2019年5月31日期间存在事实劳动关系；2、被申请人支付申请人工资3962元；3、被申请人支付申请人二倍工资49500元；4、被申请人支付奖金2219元；5、被申请人支付申请人经济补偿金5500元。2019年7月18日，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出苏虎劳仲案字【2019】第744号仲裁裁决书，裁决:一、确认申请人与被申请人于2018年8月14日至2019年5月31日期间存在劳动关系；二、被申请人应在本裁决生效后十日内支付申请人工资余额3566.62元；三、被申请人应在本裁决生效后十日内支付申请人二倍工资差额46566.62元；四、被申请人应在本裁决生效后十日内支付申请人奖金2219元；五、被申请人应在本裁决生效后十日内支付申请人经济补偿金7364.07元。后被告高新区枫桥旭娟宠物店不服仲裁裁决，于法定期限内向本院提起诉讼，本院于2019年12月25日作出（2019）苏0505民初4806号民事判决书，判决内容如下：一、高新区枫桥旭娟宠物店与胡迪自2018年8月14日至2019年5月31日期间存在劳动关系。二、高新区枫桥旭娟宠物店于本判决生效之日起十日内支付胡迪欠付工资3566.62元及提成2219元，合计5785.62元。三、高新区枫桥旭娟宠物店于本判决生效之日起十日内支付胡迪二倍工资差额46566.62元。四、高新区枫桥旭娟宠物店于本判决生效之日起十日内支付胡迪经济补偿金5500元。 在庭审中，本院询问双方除了上述劳动争议案件中已经确认的由被告支付给原告的工资、相应劳动报酬、双方在劳动争议案件中确认的被告结欠原告的工资及提成之外，被告还有无向原告支付过其他款项。对此原告表示没有支付其他款项，被告则表示劳动争议案件确认的被告支付给原告的工资及相应劳动报酬应该是分红，且除了该款项之外，被告还曾经向原告按照投资入股协议书约定，将每月卖狗的6%支付给了原告，如果法院认为案涉款项为借款而不是合伙的话，卖狗的钱原告应该归还给被告。对此，原告在庭审中表示卖狗的提成其并没有收到。 以上事实，由《投资入股协议书》、收条、支付宝转账记录截图、要求退还款告知函、苏虎劳仲案字（2019）744号仲裁裁决书、（2019）苏0505民初4806号开庭笔录及民事判决书、（2019）苏0505民初3178号开庭笔录及民事判决书，以及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原告胡迪与被告高新区枫桥旭娟宠物店存在劳动关系，双方在存在劳动关系期间签订《投资入股协议书》，但是原告胡迪既不参与经营管理也不承担亏损风险，更重要的是，该《投资入股协议书》还约定无论是实体店关闭还是原告离职，被告均应全额退还该笔6万元，故该笔6万元根据双方真实意思表示的约定，并无投资风险之虞，更具有借贷的意思表示。综上，本院认为双方《投资入股协议书》的法律关系名为投资入股合伙，实为民间借贷。民间借贷的本金应以实际交付金额为准，本案中，原告胡迪实际向被告陈旭娟即被告高新区枫桥旭娟宠物店的经营者交付60000元，且被告高新区枫桥旭娟宠物店及其经营者陈旭娟均确认收到上述款项，故本院对借款本金60000元予以确认。现双方约定期限届满，也已符合原告胡迪离职且要求返还款项的约定条件，故被告高新区枫桥旭娟宠物店应向原告胡迪归还借款本金60000元。关于原告主张的利息，本院认为，原告与被告高新区枫桥旭娟宠物店对借款利息并未有明确约定，但双方在协议中明确约定合作期限为自2018年8月14日起至2019年8月13日止，故本院认为被告至少应于2019年8月13日前归还借款，故自2019年8月13日之后原告确实有相应的利息损失。因此，被告高新区枫桥旭娟宠物店应向原告支付自2019年8月14日起，以60000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算至实际归还之日的利息。 关于被告陈旭娟的责任，本院认为，自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，被告高新区枫桥旭娟宠物店为个体工商户，经营者为陈旭娟，故被告高新区枫桥旭娟宠物店对原告胡迪的债务应以陈旭娟个人财产承担，因此，被告陈旭娟对被告高新区枫桥旭娟宠物店的上述债务承担连带清偿责任。 关于被告所述其支付给原告售狗的6%提成事宜，首先，原告庭审中陈述其并未收到卖狗提成，被告亦未进一步举证予以证明；其次，本案业已认定名为合伙实为借贷，故本院仅处理双方之间的借贷事宜，如果被告确有证据能证明已向原告支付过相应售狗的6%提成并要求原告予以归还，则被告可另行诉讼处理，故本案中对此不再理涉。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高新区枫桥旭娟宠物店应于本判决生效之日起十日内归还原告胡迪借款本金60000元及利息损失（利息损失以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月14日起计算至实际归还之日止）。 二、被告陈旭娟对上述债务承担连带清偿责任。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号62284004061********。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告高新区枫桥旭娟宠物店、陈旭娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10-5553010********）预交上诉案件受理费。 审 判 长  艾罗伟 人民陪审员  金洪培 人民陪审员  韩树森 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  曹自强