山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初1638号   原告：郑斌，男，1987年4月9日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：解达，山西云石律师事务所律师。   被告：武兴盛，男，1970年8月2日出生，汉族，住太原市杏花岭区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。   负责人：张弛，总经理。   委托诉讼代理人：赵子绚，女，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工，住太原市。   原告郑斌与被告武兴盛、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑斌及其委托诉讼代理人解达、被告武兴盛、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人赵子绚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郑斌向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险责任限额范围内直接支付原告下述经济损失：医疗费59037.95元；2、上述保险赔偿金不足支付的部分，请求贵院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业险第三者责任险保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求贵院依法判令被告武兴盛向原告承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2019年7月22日11时30分左右，被告武兴盛驾驶车牌号为×××的重型货车，沿牛驼公路由东向西行驶至牛驼公路太钢石灰矿区路段时，因躲避路边停放车辆，与原告郑斌驾驶车牌号为×××由西向东行驶的轻型货车发生碰撞，造成两车受损、原告郑斌受伤的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出第140107420190003445号《道路交通事故认定书》，认定：被告武兴盛负事故全部责任，原告郑斌无责任。被告武兴盛系×××号车驾驶人，其向被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险与商业险，本次事故发生在保险期限内，属于该保险理赔范围。事发后，原告郑斌被送往山西省中西医结合医院治疗，后遵医嘱转到山西医科大学第二医院治疗，于2019年8月5日出院，出院诊断为左髋臼骨折、左足第2、3、4跖骨骨折、左侧坐骨神经损伤、左骰骨骨折、左lisfrance损伤等伤情。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实，依法判如所请。   被告武兴盛辩称，诉讼费我方不承担，谁诉讼谁承担。其余费用保险公司承担。   被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和50万元三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实被告车辆及驾驶信息真实的情况下我公司对原告合理合法的损失在交强险范围予以赔偿，超过部分在三者险内按照主次责任比例赔偿，我公司已经垫付一万元医疗费，诉讼费不属于保险责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年7月22日11时30分许，被告武兴盛驾驶车牌号为×××的重型货车，沿牛驼公路由东向西行驶至牛驼公路太钢石灰矿区路段时，因躲避路边停放车辆，与原告郑斌驾驶车牌号为×××由西向东行驶的轻型货车发生碰撞，造成两车受损、原告郑斌受伤的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出第140107420190003445号《道路交通事故认定书》认定：被告武兴盛负事故全部责任，原告郑斌无责任。原告郑斌于2019年7月22日-2019年7月23日在山西省中西医结合医院住院治疗，出院诊断：1、左髋臼骨折；2、左足第3、4跖骨骨折；3、左足骰骨骨折；4、右腘窝皮肤裂伤；5、上唇部软组织挫伤。出院医嘱：1、手术治疗；2、定期复查。原告郑斌于2019年7月23日-2019年8月5日在山西医科大学第二医院住院治疗，出院诊断：左髋臼骨折、左足lisfrance损伤、左足第2、3、4跖骨骨折、左骰骨骨折、左侧坐骨神经损伤。出院注意事项：1、切口规律换药，2-3天1次；2、2-3周后视伤口愈合情况拆线；3、左下肢适度功能锻炼；4、术后规律抗凝35天；5、术后一月骨科门诊复查；6、不适随诊。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司已为原告郑斌垫付医药费10000元。   另查明，被告武兴盛驾驶车牌号为×××的重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及100万元商业三者险。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出第140107420190003445号《道路交通事故认定书》，认定：被告武兴盛负事故全部责任，原告郑斌无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。事故车辆×××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及100万元商业三者险。故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在投保交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人保财产保险股份有限公司太原市分公司在投保100万元商业三者险限额内赔偿，剩余不足部分由被告武兴盛赔偿。对于原告郑斌主张的各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费59037.95元，结合原告伤情、医院医嘱及相关票据，外购药4696.75元无医院医嘱予以佐证，再核减被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司垫付10000元医药费，本院认定支持医疗费为44341.2元，由被告中国人保财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   被告中国人保财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告郑斌医疗费44341.2元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取638元，由原告郑斌负担158元，被告武兴盛负担480元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李俊林     二〇二〇年五月二十八日   书记员 赵彬戌   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。