四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初30号 原告：成都市东之星装饰工程有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇文南路**。 法定代表人：贺轶煊，总经理。 委托诉讼代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。 被告：西南建工集团有限公司，住，住所地：广安经济技术开发区奎阁园区石滨路**/div> 法定代表人：沈鑫，董事长。 委托诉讼代理人：张钰，四川弘齐律师事务所律师。 第三人：杨希友，男，1968年9月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 第三人：李军，男，1970年7月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告成都市东之星装饰工程有限公司（以下简称东之星公司）诉被告西南建工集团有限公司（以下简称西南建工）及第三人杨希友、李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告东之星公司委托诉讼代理人周雄伟，被告西南建工委托诉讼代理人张钰，第三人杨希友、李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东之星公司的诉讼请求：一、判令西南建工立即向东之星公司支付货款126924元；二、判决被告从2015年4月12日起以120577.8元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付至2016年4月11日止的资金占用利息；三、判决被告从2016年4月12日起以126924元为基数按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付至实际付清之日止的资金占用利息；四、判决被告支付原告违约金25384.8元。事实与理由：2014年4月，被告中标承建了邛崃市临济镇青华社区灾后重建农民新居建设项目工程建设。原告与被告达成了外墙保温材料买卖合同，约定原告将货物（外墙腻子、瓷砖粘结、抗裂砂浆、保温母料）运至被告指定地点即承建的邛崃市临济镇青华社区项目工地现场。2014年8月28日签订了《临济镇青华社区灾后恢复重建安置点项目外墙保温材料合同》，合同约定，工程完工后支付货款50%，竣工验收合格后两个月内支付剩余款项45%，预留总货款5%作为质保金，质保期过后返还。合同签订后，原告按照与被告合同内容履行并交付被告，现被告承建的工程已于2015年2月11日通过竣工验收合格并交付使用，期间被告支付了大部分材料款，现尚欠原告材料款126924元。原告多次催收未果，故诉至法院。 西南建工辩称，案涉工程系李军借用被告资质中标承建，该工程李军为实际施工人，该工程对外签订的合同应当由李军承担相应的权利义务，与被告无关，且本案已过诉讼时效。 杨希友陈述到，东之星公司送货属实。黄庙和青华欠付总额是12万余元，青华仅欠付东之星公司60700元，黄庙不是杨希友经手。 李军陈述到，东之星公司起诉的内容属实。 本院经审理认定事实如下： 2011年10月1日，西南建工与李军签订《劳动合同》，载明劳动合同期限为2011年10月1日至2014年10月1日，职务为成都分公司负责人。西南建工作为甲方与李军于2013年、2014年分别签订了《2013年度经营目标责任书》《2014年度经营目标责任书》，约定根据年度工作要求，西南建工授权李军作为成都分公司第一责任人，负责该公司的管理。2014年4月，西南建工中标承建了邛崃市临济镇青华社区灾后恢复重建农民新居建设项目。李军指派杨希友在案涉青华社区项目上从事项目执行经理工作，案涉项目启动后杨希友一直在项目上进行管理，并代表西南建工在邛崃市××镇××参加相关会议，协调项目上的相关事宜。 2014年8月28日，西南建工（李军签字加盖西南建工印章）与东之星公司签订《外墙保温材料买卖合同》，约定：东之星公司为西南建工临济镇青华社区安置房项目供应外墙腻子（包转规格40KG/袋，单价750元）、瓷砖粘结剂（包装规格40KG/袋，单价900元）、抗裂砂浆（包装规格40KG/袋，单价700元）、保温母料（包装规格25KG/袋，单价650元）；工程完工后支付50%，竣工验收合格后两个月内支付剩余款项的45%，预留总货款的5%作为质保金，质保期过后返还；保修期限为6个月，自验收合格交付甲方之日开始计算；甲方逾期付款的，应按银行同期贷款利率向乙方支付逾期付款的利息并承担20%的违约金。 2014年11月29日，杨希友、张茂兴签字的单据载明：东之星公司为我西南建工青华社区项目部送来外墙腻子及抗力砂浆票据69张，共计159510元。2015年2月9日，杨希友、张茂兴、贺轶煊签字的单据载明：东之星公司为我西南建工青华项目部送来外墙腻子、抗力砂浆票据41张，共计93740元。 西南建工于2017年1月25日向临济镇政府出具《委托书》中载明：西南建工集团有限公司承建的临济镇青华社区灾后恢复重建农民新居建设项目外墙风貌部分，西南建工集团有限公司于2014年4月8日正式进场，2015年2月11日工程已全面完工并通过竣工验收。西南建工集团有限公司向临济镇政府申请100万元，委托临济镇政府将100万元代为支付该项目部分民工工资并附民工工资代为支付明细。明细表中载明:47贺轶煊代付金额7000元。 2017年3月13日，临济镇政府向贺轶煊农商银行账户转款7000元。 上述事实有东之星公司、杨希友、西南建工的陈述，《委托书》及《民工工资代为支付明细》、临济镇财政所出具的情况说明、账户交易明细、（2018）川01民终18786号、18783、18787号民事判决书、“单据”2张予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：1.西南建工与东之星公司之间是否建立了买卖合同关系；2.西南建工是否差欠东之星公司货款，具体金额如何认定；3.东之星公司的诉请是否已经超过了诉讼时效；4.是否应当赔偿损失和支付违约金。本院对此依次评述如下： 关于第一个争议焦点。西南建工系案涉工程的总包单位，虽然其否认与李军之间建立了劳动关系，但已经生效的（2018）川01民终18783号民事判决书已经查明，西南建工与李军于2011年10月1日签订了《劳动合同》，且西南建工与李军先后签订了《2013年度经营目标责任书》、《2014年度经营目标责任书》，西南建工授权以李军为成都分公司第一责任人，负责该公司的管理。西南建工提交的《分公司承包经营协议书》系西南建工与李军之间关于总公司与分公司经营管理关系的内部约定，不能推翻对外李军能代表西南建工履行职务行为的事实。李军到庭证实，杨希友系其报请西南建工同意后到案涉项目负责，杨希友在青华项目的行为系代表西南建工的行为。西南建工向临济镇政府提交的《民工工资分配方案》亦有“47贺轶煊代付金额7000元”的记载，而贺轶煊系东之星公司的法定代表人，因此，上述证据和事实能够证明《外墙保温材料买卖合同》的相对方为西南建工和东之星公司。《外墙保温材料买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，属有效合同。 关于第二个争议焦点。上述已论述杨希友能够代表西南建工，则杨希友、张茂兴出具数份单据应当作为双方结算凭证。在西南建工未举证证明付款情况，其应当承担举证不能的证明责任。东之星公司自认的欠款数额应当作为认定本案欠款数额的依据。 关于第三个争议焦点。根据查明的事实，西南建工曾于2017年3月13日委托临济镇政府向东之星公司支付货款，构成了诉讼时效的中断。根据《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效之规定，东之星公司货款的诉讼时效应自2017年3月14日重新计算，至东之星公司于2020年1月提起诉讼时并未超过诉讼时效。西南建工提出的诉讼时效抗辩不能成立。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”。《外墙保温材料买卖合同》中约定“工程完工后支付50%，竣工验收合格后两个月内支付剩余款项的45%，预留总货款的5%作为质保金，质保期过后返还；保修期限为6个月，自验收合格交付甲方之日开始计算。”东之星公司未提交证据证明案涉工程实际完工时间，则付款50%的时间节点无法确定，由东之星公司承担举证不能的证明责任。但案涉工程于2015年2月11日竣工验收合格，则付款95%的时间节点应当为2015年4月11日；付款100%的时间节点应当为2015年8月11日。西南建工未在上述付款节点支付应付款项，根据《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及合同约定，西南建工应当支付逾期付款利息及违约金。东之星公司主张的违约金为未支付货款的20%，符合合同的约定，本院予以支持。东之星公司主张从2016年4月12日起以126924元为基数计算逾期付款利息少于在该时间节点以后西南建工应当支付的逾期付款利息，属东之星公司自行处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告西南建工集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告成都市东之星装饰工程有限公司货款126924元； 二、被告西南建工集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告成都市东之星装饰工程有限公司逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式为：以114261.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率从2015年4月12日起计算至2016年4月11日止）； 三、被告西南建工集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告成都市东之星装饰工程有限公司逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式为：以126924元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率从2016年4月12日起计算至2019年8月19日止；以126924元为基数，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）； 四、被告西南建工集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告成都市东之星装饰工程有限公司违约金25384.8元。 案件受理费1419元，由被告西南建工集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨华君 二〇二〇年五月十五日 书记员  周金龙