湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4095号 原告：徐成亮，男，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：宋丽杰，湖北广众律师事务所律师。 被告：蒋将，男，1994年12月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 被告：武汉华森塑胶有限公司，住所地武汉经济技术开发区全力四路**。 法定代表人：唐小林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓艳，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住，住所地武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房/div> 负责人：张小春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张书杰，湖北民本律师事务所律师。 原告徐成亮与被告蒋将、被告武汉华森塑胶有限公司（以下简称华森公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日受理，依法由简易程序审理。被告保险公司2019年10月29日申请对原告徐成亮的后续治疗费、误工期、护理期重新鉴定，后撤回鉴定申请，本院均予以准许。本案于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告徐成亮的委托诉讼代理人宋丽杰，被告蒋将，被告华森公司的委托诉讼代理人邓艳，被告保险公司的委托诉讼代理人张书杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐成亮向本院提出诉讼请求为：1.判决各被告赔偿原告徐成亮各项损失合计383,040.12元（医疗费171,040.25元、伙食补助费1,650元、营养费4,500元、后续治疗费28,000元、残疾赔偿金82,692元、护理费12,788.1元、交通费600元、精神抚慰金4,000元、误工费140,000元、鉴定费2,280元、车辆损失费1,000元）；2.判决被告保险公司在交强险及商业三者险的赔偿限额范围内先行赔偿原告徐成亮的损失；3.判决本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年4月4日，被告蒋将驾驶被告华森公司所有的鄂Ａ×××××号小轿车在车城西路（神龙大道路口至碧湖路路口路段）100米将骑武汉AE6676两轮电动车行至此处的原告徐成亮撞伤。原告徐成亮受伤后被送往武汉市协和及同济医院进行治疗。本次事故经武汉市公安局武汉经济技术开发区交通大队认定，被告蒋将负事故的主要责任、原告徐成亮负事故次要责任。2019年8月13日，武汉普爱法医司法鉴定所根据原告徐成亮的伤情作出了司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告徐成亮的损伤构成10级伤残，多等级伤残增加2%赔偿系数；后期医疗费28,000元；误工时间210日，护理时间120日，营养时间90日。被告华森公司为鄂Ａ×××××号小轿车在被告保险公司处投保了交强险与商业三者险。事故发生后，原告徐成亮与各被告就赔偿协商无果，诉至本院，请求依诉予判。 被告蒋将答辩称，被告蒋将车辆是停止状态，没有撞原告徐成亮，当时原告徐成亮电动车车速过快、满身酒味、醉酒。被告蒋将为原告徐成亮垫付医疗费3,290.91元，要求法院一并处理。 被告华森公司无答辩意见。 被告保险公司答辩称，被告保险公司对事故定责及经过的答辩意见同被告蒋将。被告华森公司在被告保险公司投保交强险、500,000元商业三者险含不计免赔。被告保险公司同意在核实被告蒋将行驶证、驾驶证合法有效前提下在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后被告保险公司已向原告徐成亮赔付130,000元，垫付至医院20,000元，请法院一并处理。因本案原告徐成亮为次责，被告蒋将对责任认定有异议，且原告徐成亮有饮酒等违规行为，被告保险公司主张本案责任比例按被告方责任60%承担，商业险不应超过70%。原告徐成亮各项诉请过高，法院依法核减。被告保险公司对原告徐成亮鉴定有异议，系单方委托且结论过高，被告保险公司申请重新鉴定，请法院予以准许。诉讼费、鉴定费及15%非医保用药被告保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于其他当事人均无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院做如下认定：被告蒋将，被告华森公司质证意见同被告保险公司。原告徐成亮提交的身份证，被告保险公司对其真实性无异议，但认为属于农村户籍，原告徐成亮残疾赔偿金应按农村标准予以赔偿，结合原告徐成亮提交的居住证明、武汉市居住证、房屋租赁合同、合作协议、误工证明、工资银行流水，上述证据具有较高的证明力，能相互印证，本院对原告徐成亮居住生活在城镇的事实予以认定，对被告保险公司质证意见不予采纳；原告徐成亮提交的事故认定书，被告保险公司对其真实性无异议，认为原告徐成亮为醉酒驾驶，该违法行为在事故认定书中已确认，原告徐成亮为此已承担相应责任，本院不再另行计算；原告徐成亮提交的电子医疗费发票，被告保险公司对其与本案的关联性有异议，原告徐成亮无相应医嘱，上述费用本院不予认定；原告徐成亮提交的法医鉴定意见书，被告保险公司认为其系单方委托，鉴定结论过高并申请重新鉴定，本院允许后其撤回了重新鉴定申请，该鉴定系有资质的鉴定机构作出，本院对被告保险公司质证意见不予采纳；被告保险公司认为误工期应计算至定残前一日符合法律规定，本院予以采纳；原告徐成亮提交的误工证明，被告保险公司认为其与原告徐成亮提交的合作协议不一致、是否包含其他员工工资不清楚，且该收入水平未达到其主张的20,000元每月标准，上述质证意见符合法律规定，本院予以采纳，但被告保险公司主张不支持原告徐成亮误工损失的质证意见本院不予采纳；依法纳税是每个公民应尽的责任，原告徐成亮申报的收入水平超过缴纳个人所得税起征标准，应承担更大的举证责任。原告徐成亮未能提供相应证据证实其收入水平，本院参照2019年度建筑业平均工资计算误工损失；被告保险公司主张扣减15%非医保用药但未提供相应依据，被告华森公司对此亦不予认可，该主张本院不予采纳。 本院经审理查明认定事实如下：2019年4月4日，被告蒋将驾驶被告华森公司所有的鄂Ａ×××××号小轿车停靠于车城西路神龙大道至碧湖路非机动车道内，开门下车时，遇原告徐成亮骑武汉AE6676两轮电动车行至此处，原告徐成亮撞上该车左侧前门，致原告徐成亮受伤，两车受损。武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队2019年5月9日出具第420108120190000068号道路交通事故认定书，认定被告蒋将承担此次事故主要责任，原告徐成亮承担此次事故次要责任。原告徐成亮后被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗共33天，共产生医疗费173,640.96元，其中被告蒋将垫付3,290.91元（629.11+2,661.80），被告保险公司向原告徐成亮垫付医疗费20,000元，支付其预赔款130,000元，合计150,000元。2019年8月13日，武汉普爱法医司法鉴定所出具武普[2019]临鉴字第1264号司法鉴定意见书，认定原告徐成亮人体损伤致残程度分级综合评定为十级，多等级伤残增加2%赔偿指数，后续医疗费用为人民币28,000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为210日，护理时间为120日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。原告徐成亮支付鉴定费2,280元。 另查明：被告蒋将系被告华森公司员工，驾驶时系职务行为。该车辆登记在被告华森公司名下，在被告保险公司投保了交强险及500,000元商业第三者责任保险含不计免赔。原告徐成亮事故发生前从事装修行业。原告徐成亮车损为300元。 本院认为：本次事故中，被告蒋将承担此次事故主要责任，原告徐成亮承担此次事故次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由交强险的保险人在交强险范围内承担保险责任，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告徐成亮主张的住院伙食补助费1,650元（50×33）、后期治疗费28,000元、营养费4,500元（50×90）、残疾赔偿金82,692元（34,455×20×12%）、鉴定费2,280元均符合法律规定，本院均予以支持；原告徐成亮医疗费本院核定为173,640.96元；护理费本院参照2019年度湖北省居民服务业标准核定为12,788.05元（38,897÷365×120）；误工费本院参照2019年度湖北省建筑业标准计算至定残前一日为19,289.66元（53,746÷365×131）；交通费本院酌情认定400元；车辆损失费各方均认可300元，本院予以支持；结合原告徐成亮的伤残等级及其过错程度，精神损害抚慰金本院酌定为1,680元。综上，原告徐成亮各项损失合计327,220.67元（173,640.96+1,650+4,500+28,000+82,692+12,788.05+2,280+19,289.66+400+300+1,680）。被告保险公司在交强险医疗限额项下应承担10,000元，在伤残限额项下应承担110,000元，财产损失限额应承担300元，合计120,300元。超出部分被告保险公司在商业三者险限额内应承担143,752.47元[（327,220.67-120,300-2,280-1,680）×70%+1,680]，合计264,052.47元，扣减被告保险公司前期预赔150,000元，被告保险公司还应承担114,052.47元。被告蒋将责任在履职过程中致人损害，由用人单位被告华森公司承担相应责任，计1,596元（2,280×70%）。被告蒋将主张返还垫付医疗费3,290.91元符合法律规定，本院予以支持，基于给付方便，该款项由被告华森公司代原告徐成亮返还被告蒋将1,596元，被告保险公司代原告徐成亮返还被告蒋将1,694.91元。被告保险公司实际应赔偿原告徐成亮112,357.56元（114,052.47-1,694.91）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐成亮112,357.56元，代原告徐成亮返还被告蒋将1,694.91元（被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司前期垫付及预赔偿金额已扣减）； 二、被告武汉华森塑胶有限公司于本判决生效之日起二十日内代原告徐成亮返还被告蒋将1,596元； 三、驳回原告徐成亮的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,543元，减半收取1,271.5元，由原告徐成亮负担593.5元，被告武汉华森塑胶有限公司负担678元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  李纪钢 二〇二〇年五月十二日 法官助理柯婷 书记员陈丹