wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更210号罪犯蒋刚华，曾用名蒋金来，男，1985年2月8日出生于湖南省靖州县，苗族，初中文化，原户籍所在地湖南省怀化市。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院于2017年9月8日作出(2017)桂0225刑初224号刑事判决，以被告人蒋刚华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年5月3日起至2020年5月2日止），并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2017年10月27日作出(2017)桂02刑终397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。广西壮族自治区人民检察院提出抗诉，广西壮族自治区高级人民法院于2018年9月6日以（2018）桂刑再3号刑事判决，以被告人蒋刚华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期自2017年5月3日起至2023年5月2日止），并处罚金人民币10000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2018年2月6日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第65号报请减刑建议书提出，罪犯蒋刚华在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯蒋刚华减刑七个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯蒋刚华在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月起至2019年11月止共获四个表扬。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯蒋刚华在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒋刚华减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期2017年5月3日至2022年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王辉审判员黄庆文审判员寇四清二○二○年五月八日法官助理莫静书记员陈莉莉
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1422民初410号原告：黄晓群，男，1987年5月3日生，汉族，身份证号：440************936，住址：广东省汕头市潮阳区**************。被告：陈振威，男，1990年11月26日生，汉族，身份证号：441************716，住址：广东省大埔县******龙角。原告黄晓群诉被告陈振威民间借贷纠纷一案中，原告黄晓群于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄晓群以双方另行协商解决纠纷为由，自愿向本院提出撤诉请求，属于当事人自主处分权利，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄晓群撤回起诉。案件受理费按规定收取为12144元，由原告黄晓群负担。审 判 长  钟广斌人民陪审员  张振锋人民陪审员  郭展明二〇二〇年五月二十五日书 记 员  黄 正
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初56号之一 原告：张连江，男，1969年8月24日出生，汉族，现住武强县。 委托诉讼代理人：李同红，北京市振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟宁琼，北京市振邦律师事务所律师。被告：河北昊和房地产开发有限公司，住所地河北省衡水市桃城区永安东路****（榕花北大街昊和沁园**107）。 统一社会信用代码：91131102670317349T。 法定代表人：张兵，执行董事。 原告张连江与被告河北昊和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  武振生 审 判 员  王爱娟 人民陪审员  杜培培 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  魏 晴
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终984号上诉人（原审原告）：广州市番禺世门手袋有限公司。住所地：广东省广州市番禺区***************1号。法定代表人：朴殷宽，董事长。委托代理人：李哲玉，该司工作人员。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地：广东省广州市天河区**********。法定代表人：夏卫兵，主任。原审第三人：关秀仪，女，1965年10月5日出生，汉族，住广州市番禺区*********6*，公民身份号码440************961。上诉人广州市番禺世门手袋有限公司（以下简称世门公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）住房公积金行政处理决定一案，不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行初4734号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院查明，2017年9月至2018年10月期间，世门公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向世门公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令世门公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。世门公司不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定分别提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回世门公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系世门公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉，以及广州公积金中心责令世门公司为其补缴公积金的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。世门公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，世门公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令世门公司为其员工补缴住房公积金。世门公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对世门公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。世门公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回世门公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州市番禺世门手袋有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 付洪林审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年五月十三日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4866号被执行人：代银冬，男，1989年10月8日生，汉族，住湖北省老河口市。申请执行人与被执行人代银冬盗窃罪一案，该案(2019)苏0583刑初573号已经发生法律效力。由于被执行人代银冬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人代银冬银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月二十日书记员  曹俊瑜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初第8974号原告：王思，女，汉族，1984年04月27日出生，住重庆市南岸区。被告：沈太一，男，汉族，1983年07月31日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告王思诉被告沈太一民间借贷纠纷一案中，因原告王思经本院催收后仍未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  彭 峰法官助理  胡凯文二〇二〇年五月十八日书 记 员  田艳秋
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1955号申请执行人周淼淼，女1992年4月3日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人中慈（苏州）新能源科技有限公司，社会统一信用代码91320506MA1P45P223，住所地苏州市吴中区胥口镇藏中路589号4号楼4楼。法定代表人：陈丽君。申请执行人与被执行人中慈（苏州）新能源科技有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第329-332号已经发生法律效力。由于被执行人中慈（苏州）新能源科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中慈（苏州）新能源科技有限公司银行存款人民币18111.82元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇二〇年五月六日书记员  虞虹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1143号 申请执行人：张文彬。 被执行人：广西玉林市文十六牛巴食品有限公司，住所地玉林市。 法定代表人：陈惠华。 本院在执行申请执行人张文彬与被执行人广西玉林市文十六牛巴食品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的5300元,已执行标的0元，剩余未受偿标的5300元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  莫彩腾
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初1155号 原告：刘国培，男，汉族，1991年10月7日出生，住广西钦州市钦**。 被告：钦州市捷亨汽车销售服务有限公司，住所地广西钦州市永福东大街**中地滨江国际小区**楼**商铺，统一社会信用代码：91450703MA5N13EN8R。 法定代表人：邱杰新，该公司董事长。 被告：邱杰新，男，汉族，1986年6月21日出生，住广西南宁。 原告刘国培诉被告钦州市捷亨汽车销售服务有限公司、邱杰新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不损害国家、集体或其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘国培撤诉。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告刘国培负担。 审判员 黄 玲 二〇二〇年五月八日 书记员 刘映辰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4979号申请人：任建峰，男，1974年5月18日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蔡琦、王静洁，广东维强（江阴）律师事务所律师。被申请人：邱宜才，男，1979年5月8日出生，汉族，住江阴市。被申请人：吴梅金，女，1981年6月14日出生，汉族，住江阴市。申请人任建峰与被申请人邱宜才、吴梅金民间借贷纠纷一案中，申请人任建峰于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邱宜才、吴梅金的银行存款26万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人任建峰的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱宜才、吴梅金的银行存款26万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈红英二〇二〇年五月二十九日书记员  邬晨洁
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1126民初971号之一 原告：李晓霞，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：芷兰生态环境建设有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路**商住楼**。 法定代表人:苏海丹，公司总经理。 被告：朱园吉，男，汉族，居民。 原告李晓霞诉被告芷兰生态环境建设有限公司、朱园吉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。芷兰生态环境建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，芷兰生态环境建设有限公司没有委托被告朱园吉与原告签订任何合同，借款协议中所盖的公司公章纯属伪造，被告芷兰公司已向公安机关报案；被告公司名为芷兰生态环境建设有限公司，而本案被告为湖南芷兰生态环境建设有限公司，如果原告坚持起诉芷兰生态环境建设有限公司应当到芷兰生态环境建设有限公司所在地法院起诉，而芷兰生态环境建设有限公司的住所地在长沙市雨花区。综上，本案应移送至长沙市雨花区人民法院审理。 经审理查明，湖南芷兰生态环境建设有限公司于2020年5月7日名称变更为芷兰生态环境建设有限公司 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告是接收货币一方其户籍地在湖南省宁远县，故湖南省宁远县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告芷兰生态环境建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李裕民 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  雷松利 代理书记员  邹家诚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特410号申请人：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室法定代表人：冯飞燕，经理。委托诉讼代理人：尼加提.若里瓦斯，男，北京河图创意图片有限公司工作人员。申请人：烟台乐祺家庭服务有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街**华联**。法定代表人：王伟建，总经理。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年五月十九日书记员  丁宁
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3243号原告：陈军明，男，汉族，1979年4月5日出生，住清远市清城区**************，公民身份号码440************013。委托诉讼代理人：何明振，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：张即晓，广东品格律师事务所实习律师。被告：李冠杰，男，汉族，1989年8月18日出生，住清远市清城区***，公民身份号码441************018。原告陈军明诉被告李冠杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈军明撤回起诉。案件受理费减半收取454元，由原告陈军明负担。审判员  罗文勇二〇二〇年五月十八日书记员  潘婉仪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1023号 玉林市教育学院劳动服务公司、玉林市师范学院、欧柳芬： 申请执行人欧柳芬与被执行人玉林市教育学院劳动服务公司、玉林市师范学院民间借贷纠纷一案，被执行人玉林市师范学院已履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初6694号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行，住所地：安徽省池州市贵池区马衙街道办事处马衙村，统一社会信用代码91341702670936887D。 负责人：严义芳，行长。 委托诉讼代理人：徐勃，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴**道，安徽天贵律师事务所律师。 被告：何其开，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行（以下简称“马衙支行”）与被告何其开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马衙支行的委托诉讼代理人徐勃到庭参加诉讼，被告何其开经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马衙支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金1999.88元及利息（利息从2013年12月29日起按合同约定贷款年利率11.07%计算至借款实际付清之日止）；2.判令被告自2016年12月30日起按合同约定贷款利率加收50%罚息至借款实际还清之日止；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年12月29日，原告与被告签订《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款2000元，借款期限为36个月，自2013年12月29日起至2016年12月29日止，合同就借款利率、逾期还款承担的罚息、律师费承担事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放贷款2000元，然该笔贷款期限届满，被告未能按约还本付息，原告多次催要未果。综上，被告未能依约还本付息，已构成违约，原告为维护自身合法权益，特具状至法院，请求人民法院依法判决支持原告全部诉讼请求。 被告何其开未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告何其开未到庭参加诉讼，本院无法组织证据交换和质证，对原告马衙支行提供的证据，本院经审查，认为其具备真实性、合法性、关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月29日，原告马衙支行与被告何其开签订《借款合同》，约定被告何其开向原告马衙支行借款2000元，借款期限为36个月，借款年利率11.07%，借款逾期罚息利率为贷款利率加收50%。合同签订后，原告马衙支行依约向被告何其开发放贷款2000元。后被告何其开仅于2017年12月18日归还本金0.12元，余欠本金1999.88元及利息至今未还，以致成讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告马衙支行与被告何其开签订的《借款合同》、借款借据系双方当事人的真实意思表示，该意思表示不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原告马衙支行依约发放了贷款，被告何其开逾期未归还借款本金及利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告马衙支行要求被告何其开归还本金1999.88元及利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告何其开经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何其开于本判决生效后十日内向原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行偿还借款本金1999.88元及利息（利息按合同约定的利率，自借款实际发生之日起计算至实际付清日止）； 二、被告何其开于本判决生效后十日内向原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行支付罚息（罚息按贷款利率加收50%的标准，自借款实际到期日的次日起计算至实际付清日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何其开负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局：账号：12×××66），如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，且不提出缓、减、免申请或者缓、减、免申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱艳艳 二〇二〇年五月七日 书记员  叶 磊
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执恢150号申请人漯河市住房保障和房屋管理局，住所地：漯河市郾城区泰山路北段**。法定代表人王向阳，该局局长。被执行人漯河壹品置业有限公司，，住所地：漯河市源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房法定代表人张博，该公司经理。申请人漯河市住房保障和房屋管理局申请执行漯河壹品置业有限公司行政非诉执行一案,本院于2019年7月24日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2019年7月24日进行第一次网络查询、2019年10月12日进行第二次查询、2020年5月20日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下有极小额银行存款，申请人同意暂不处置。2.查明被执行人名下房产已被其他案件查封，暂无法处置。3.被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位60000元，本案执行款0元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人漯河市住房保障和房屋管理局履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  高 琳审判员  鲁芳芳二〇二〇年五月二十五日书记员  张宏伟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢324号之十四申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：戚发兴。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人戚发兴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚发兴在中国工商银行账户内存款人民币32802.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十六日书记员  王绍勇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2551号之一被执行人：孙晓亮，男，1995年10月16日出生，汉族，无职业，户籍地吉林省东丰县，现住吉林省辽源市。本院在执行孙晓亮罚金一案中，经调查，被执行人孙晓亮名下无房产；无车辆；名下银行账户已冻结；无证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执2551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  刘 伟审判员  王 晨二〇二〇年五月二十八日书记员  王富贵
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6290号之一 申请执行人：佛山市南海区金沙下安盛生纸包装印刷厂，住所地：广东省佛山市南海区金沙镇下安开发区，统一社会信用代码91440605734104458Q。 投资人：王大保。 委托代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。 委托代理人：曾敏杏，广东信步律师事务所实习律师。 被执行人：范国良，男，1970年3月16日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 被执行人：石家敏，女，1986年11月26日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 关于申请执行人佛山市南海区金沙下安盛生纸包装印刷厂与被执行人范国良、石家敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初102号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解：一、双方一致确认截止2020年1月3日止两被执行人尚欠申请执行人货款本金及利息共计52350.12元，该款分七期支付，第一期款项10000元，两被执行人应于2020年1月22日前支付予申请执行人；第二期至第六期款项每期7000元，两被执行人应于2020年2月至6月每月22日前支付予申请执行人；第七期款项7350.12元，两被执行人应于2020年7月22日前支付予申请执行人；如两被执行人未能按时足额支付上述任何一期款项的，两被执行人应以全部未付款项为本金，从2019年12月2日起至实际清偿日止按年利率7.125%计算违约金予申请执行人，申请执行人有权就两被执行人未付款项及违约金一次性全额向法院申请强制执行；本案受理费计收296.75元，由两被执行人承担。因两被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月1日立案执行。 执行过程中，申请执行人确认两被执行人已主动履行执行款合计20000元。 经本院组织双方和解，申请执行人与被执行人达成如下和解协议，具体还款方案如下： 一、扣除两被执行人已经支付的20000元，双方确认两被执行人尚欠申请执行人32350.12元，定于2020年5月31日前支付予申请执行人。 二、申请执行人向法院撤回本案执行。 三、如被执行人按照协议履行，申请执行人自愿放弃其他执行事项；如两被执行人未按照约定履行付款义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行尚未履行的金额（扣减已经履行的金额）。 另外，本院在执行过程中，已扣划被两执行人名下银行账户，得款合计3895.53元，优先退本案执行费699.24元，余款3196.29元已经退款至申请执行人指定银行账户内。 本案执行费699.24元，本院已足额收取完毕。 本院认为，申请执行人以本案双方当事人在执行过程中已经达成和解协议为由，向本院撤回执行，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执6290号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年五月六日 书记员  简贤敏
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初7731号原告：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：杨鸿卫、朱文燕，均系广东洛亚律师事务所律师。被告：黄思维，女，1985年10月25日出生，汉族，住重庆市南川区。原告鲁永祥诉被告黄思维民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鲁永祥撤回起诉。本案受理费减半收取174元，由原告鲁永祥负担。审判员  陈绍基二〇二〇年五月十四日书记员  陈志恒
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1316号 原告：张艳珍，女，1987年2月4日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：建湖阿里汽贸有限公司，住所地在建湖县京城国际****。 原告张艳珍诉被告建湖阿里汽贸有限公司合伙协议纠纷一案中，原告张艳珍于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张艳珍的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张艳珍撤回起诉。 案件受理费2805元，减半收取1402.5元，由原告张艳珍负担。 审判员  曾书明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱**花
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2773号申请执行人：张艳登，男，汉族，1997年10月28日出生，住漯河市召陵区。被执行人：郝军友，男，汉族，1987年10月15日出生，住漯河市商水县。张艳登申请执行郝军友返还原物纠纷一案,2019年10月11日本院作出的（2019）豫1103民初5319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告郝军友于本判决生效之日起三日内返还原告张艳登的豫Ｌ×××**号荣威轿车。因郝军友未按上述生效法律文书履行义务，张艳登向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月10日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及该车辆的下落。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人及该车辆的下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初5319号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人及该车辆的下落，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年五月十二日书记员 刘 岩
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢228号中国建设银行股份有限公司陕西省分行：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王鹏金融借款合同纠纷执行郜秀敏与信用卡中心信用卡一案中，本院作出的（2018）陕0103民初10408号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还11242.8元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行义务，申请执行人已足额受偿，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢228号及（2019）陕0103执4671号执行案件终结执行程序，于2020年5月11日结案。二〇二〇年五月十一日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢325号之五申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：姚卫双。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人姚卫双发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚卫双在山东省农村信用社联合社6223190609782203,0101,0账户内存款人民币76556.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵世梅二〇二〇年五月二十六日书记员  王绍勇
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执677号 被执行人：胡卓帅，男，1986年9月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：苑武耀，男，1992年8月8日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 本院在执行（2020）浙0211执677号胡卓帅、苑武耀组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪一案中，被执行人胡卓帅等未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡卓帅、苑武耀所有的银行存款人民币8000元。如银行存款不足，则查封、冻结、扣押被执行人胡卓帅、苑武耀所有的价值相当于人民币8000元的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年五月二十日 代书记员  高青青
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执恢1767号 交通银行股份有限公司东莞分行、刘文欢： 本院受理的申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘文欢信用卡纠纷执行一案【执行依据为（2016）粤1971民初8364号民事判决书】，因被执行人刘文欢已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执155号之二 申请执行人苏星佩，女，1974年9月18日出生，汉族，干部，住广西横县。 被执行人苏金凤，女，1962年3月5日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人梁植丰，男，1986年10月25日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 申请执行人苏星佩与被执行人苏金凤、梁植丰民间借贷纠纷一案,申请执行人苏星佩依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初2303号民事判决书于2020年1月4日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额2226800元，已执行到位金1374.74元，未执行到位金额2225425.26元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，被执行人在金融机构的存款已被本院依法冻结，并扣划其在金融机构的存款1374.74元，该款不足以支付本案债务；被执行人名下的房产【不动产权证书号：邕房权证字第××号】有抵押且被本院依法查封，查封财产暂无法处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0402执3467号 董绍志等119人、丽珠医药集团股份有限公司： 关于董绍志等119人申请执行丽珠医药集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院依法扣划了被执行人丽珠医药集团股份有限公司名下银行账户内存款人民币1183878.9元，其中执行费人民币6884元，执行款人民币1127575.5元，已支付给申请执行人。现被执行人丽珠医药集团股份有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5673号 原告：邱春荣，女，1958年4月5日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：杨家乐，广西全德律师事务所律师。 被告：郑凯，男，1982年10月31日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：广西南宁市常邦典当有限责任公司，住所地南宁市金湖北路**琅**综合楼**。 法定代表人：郑凯。 原告邱春荣与被告郑凯、广西南宁市常邦典当有限责任公司（以下简称常邦公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨家乐到庭参加诉讼。被告郑凯、常邦公司经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱春荣诉请判令：1.被告郑凯、常邦公司归还原告邱春荣借款本金200000元；2.被告郑凯、常邦公司支付原告邱春荣借款利息144000元（计算方式：以200000元为基数，自2016年3月29日起按月利率2%计算至借款清偿完毕止，现暂计至2019年3月28日）；3.本案诉讼费由被告郑凯、常邦公司承担。 被告郑凯、常邦公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑凯、常邦公司经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日，邱春荣（乙方）与郑凯（甲方）签订《个人注资协议书》，约定：乙方向甲方注资，以助甲方及其名下公司、产业发展；乙方只进行单纯性注资，对甲方及其公司经营管理不享有参与权和决策权；注资期限自2015年8月28日起至2015年11月28日止，共3个月；注资人邱春荣以现金方式出资200000元，于2015年8月28日前交齐；乙方为单纯性注资，不论投资盈亏与否，甲方每月28号按时向乙方结算注资回报，注资回报按乙方注资金额的百分之二计算，即4000元，每月注资回报转入邱春荣农村信用社账户。邱春荣、郑凯分别在前述协议书上签字、捺印，常邦公司在合同首部、落款及骑缝处分别加盖公司印章。 2015年8月28日，邱春荣委托其儿子李香锦通过银行转账向郑凯支付200000元，转账凭证摘要处注明“借款”。 2019年4月16日，邱春荣以郑凯、常邦公司未偿还借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。诉讼中，邱春荣认可郑凯、常邦公司已偿还2015年8月28日至2016年3月28日期间的利息。 本院认为，邱春荣与郑凯签订的《个人注资协议书》，名为邱春荣向郑凯注资，实为邱春荣向郑凯出借资金以获取利息收益，双方之间形成借款合同关系。现因约定的借款期限届满，邱春荣诉请郑凯偿还借款本金200000元及以200000元为基数，自2016年3月29日起按月利率2%计付利息至款项清偿之日止，有合同依据及法律依据，本院均予以支持。作为常邦公司法定代表人的郑凯向邱春荣借款，协议约定郑凯的借款系用于其公司的生产经营，且常邦公司在案涉协议书上首部、落款及骑缝处均加盖印章，由此应认定郑凯所借款项系用于常邦公司的生产经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，邱春荣主张常邦公司与郑凯共同对前述借款本息承担还款责任于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下： 被告郑凯、广西南宁市常邦典当有限责任公司共同向原告邱春荣偿还借款本金200000元及利息（计算方法：以200000元为基数，按月利率2%，自2016年3月29日起计至款项清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6460元，由被告郑凯、广西南宁市常邦典当有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  宋柳霖 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2041号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师工作人员。被告：邓积航，男，1994年12月13日出生，汉族，住清远英德市******委会高坡塘组，公民身份号码441************311。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告邓积航信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任、周厚荣到庭参加诉讼，被告邓积航经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：主卡号535**********267，附属卡号622**********502；二、申请开卡时间：2017年3月28日；三、结欠本息：截至2020年5月6日欠本金17994.62元、利息5202.30元、违约金2912.77元。原告主张及证据：被告邓积航透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款利息、违约金等。证据为被告邓积航签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息等。被告邓积航没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告邓积航向原告中国工商银行股份有限公司清远分行申领信用卡主卡号535**********267，附属卡号622**********502，透支后逾期未还拖欠的本息及相应利息及违约金的事实，有被告签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告邓积航于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还透支款本金17994.62元及利息、违约金等费用（计至2020年5月6日利息5202.30元、违约金2912.77元；此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为180元，由被告邓积航负担。本判决为终审判决。审判员  谭文雅二〇二〇年五月二十二日书记员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更727号罪犯周元根，男，1971年2月19日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年10月17日作出（2017）赣0203刑初9号刑事判决，认定被告人周元根犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金120000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年5月19日在饶州监狱公开开庭审理。执行机关江西省饶州监狱代表李堃出庭报请减刑建议，上饶珠湖地区人民检察院指派检察员朱玺开、杨建国出庭行使法律监督职责，罪犯周元根到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯周元根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年02月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余45.79分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周元根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯所犯罪行属金融诈骗犯罪，且又未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周元根减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年4月18日起至2022年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年五月二十五日书记员  徐志文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初5316号原告：钟良，男，汉族，1981年7月19日出生，户籍地址湖北省通城县。委托代理人：张姣，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：深圳市福成盛包装有限公司，住所地深圳市光明区公明街道李松蓢第二工业区第****，统一社会信用代码91440300691170323G。法定代表人：成波安。委托代理人：周明慧，广东顺创律师事务所律师。上列当事人劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁请求：被告支付原告2019年6月1日至2019年7月13日正常工作时间工资11965元和律师费5000元。二、裁决结果：1、被告支付原告2019年6月1日至2019年7月13日期间工资1960元和律师费819元；3、驳回原告的其他仲裁请求。三、诉讼请求：被告支付原告2019年6月1日至2019年7月13日正常工作时间工资11965元和律师费5000元。四、工资构成：最低工资标准2200元+加班工资。被告提交了双方签订的劳动合同以及有原告签字确认的工资条，足以证明原告的工资构成为“最低工资标准2200元+加班工资”。原告提交微信转账记录证明其实际的工资水平为7400元/月，但原告无法证明是被告以微信转账方式向其支付工资，其应承担举证不能的法律后果，因此本院以“最低工资标准2200元+加班工资”作为原告的工资构成。五、关于2019年6月1日至2019年7月13日正常工作时间工资的问题。本院认为，随着无纸化办公程度广泛化，越来越多的用人单位都会在日常管理中使用电子考勤作为劳动者考勤管理工具。本案中，被告采用电子考勤作为考勤管理工具，其中详细记载了原告的工作时间，且工资条记载的加班时数能够与电子考勤记录一一对应，因此本院采信被告提交的考勤记录。根据考勤记录以及工资条的记载，原告2019年6月全勤，平时加班4小时，2019年7月出勤10天，平时加班2小时。被告应当支付原告2019年6月1日至2019年7月13日正常工作时间工资3249.43元（2200元+2200元/月÷21.75×10天+2200元/月÷21.75÷8×2小时×150%）。另，关于返还借款的问题，被告已另案起诉，因此本案中不作处理。六、关于律师费的问题。按照胜诉比例，被告应当支付原告律师费1357.89元（3249.43÷11965×5000）。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市福成盛包装有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告钟良2019年6月1日至2019年7月13日正常工作时间工资3249.43元；二、被告深圳市福成盛包装有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告钟良律师费1357.89元；三、驳回原告钟良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谌    平二〇二〇年五月二十五日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2681号起诉人：李前线，男，汉族，1952年5月12日出生，住济源市。委托代理人：马明华、汪静涛，河南经东律师事务所律师。起诉人李前线向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告宋团中向其转让济源市宇丰养殖有限公司的股权转让合同无效或确认双方之间自起诉之日起解除股权转让合同；2、判令被告宋团中返还已支付的股权转让款115万元；3、判令被告支付占用股权转让款期间给其造成的损失暂计10万元,以115万元为基数按月息2％计算至实际返还之日；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告宋团中于2013年11月称其在济源市宇丰养殖有限公司有价值130万元股权，后与起诉人达成口头合同，欲将其在济源市宇丰养殖有限公司价值130万元股权转让给起诉人，起诉人给宋团中出具了130万元的“借条”。双方达成合意后，起诉人累计支付宋团中股权转让款115万元，可宋团中却至今未向起诉人转让股权，也未协助起诉人办理股权变更登记。经查询济源市宇丰养殖有限公司的工商登记信息，宋团中并非公司股东，因此，宋团中对拟转让的股权并无处分权，合同目的根本无法实现，请求支持上述诉讼请求。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案系李前线起诉宋团中，要求确认被告宋团中向其转让济源市宇丰养殖有限公司的股权转让合同无效或确认双方之间自起诉之日起解除股权转让合同，返还已支付的股权转让款115万元，并赔偿损失。而宋团中在（2015）济民一初字第5279号案件中起诉李前线，要求李前线归还借款80万元及利息。上述两案的诉讼请求虽不相同，但起诉人在本案中提供的主要证据系其于2013年11月23日给宋团中出具的借条，而（2015）济民一初字第5279号案件已依据该借条作出判决，该案的处理结果必然影响（2015）济民一初字第5279号案件，故起诉人的起诉构成重复起诉，应不予受理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：对起诉人李前线的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 卫 云二〇二〇年五月十一日书记员 韩晶晶
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保52号申请人：张娟，女，1983年10月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人：郭小芳，河南豫和律师事务所律师。被申请人：赵冠超，男，1987年6月22日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被申请人：李稳科，男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省内乡县。申请人张娟与被申请人赵冠超、李稳科民间借贷纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人赵冠超、李稳科名下银行存款99600元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1065119192020001133，担保金额99600元人民币。本院经审查认为，申请人张娟的诉前财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人赵冠超、李稳科名下在银行的存款99600元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年五月九日书记员  刘 方
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执17号之四被执行人：苏卫民，男性，1966年09月04日生，身份证：210782196609040010，住所地：辽宁省北镇市大佛寺社区。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人苏卫民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人苏卫民在招商银行6214830242203817_20001账户内存款人民币4208.20元。本裁定立即执行。审判员  季文元二〇二〇年五月七日书记员  王天宇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初17464号原告：吴恩悯，男，汉族，1994年9月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：曹书兰，女，汉族，1990年5月13日出生，住址安徽省涡阳县，原告吴恩悯与被告曹书兰追偿权纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴恩悯到庭参加诉讼，被告曹书兰经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，我因于2016年01月04日从被告淘宝店铺购买产品并且进行销售，产品名称为：自泵式底部可充香水分装按压真空瓶便携可爱小样试管5ML。该产品侵犯了东莞怡信磁碟有限公司，专利名称为“改进型便携可充式喷液瓶”，专利号为ＺＬ20082020××××.2。东莞怡信磁碟有限公司于2017年05月09日向我提起诉讼，我到庭参加诉讼庭审，根据广州知识产权法院民事判决书：(2016)粤73民初2569号，我于2017年07月11日向东莞怡信磁碟有限公司合计赔偿25000元。《中华人民共和国合同法》规定，因当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，判决支持原告诉讼请求。原告向本院提出诉讼请求，如下1、请求人民法院判决被告赔偿原告损失25247元；2、请求人民法院判决被告赔偿原告合理费用支出5305.90元。3、请求人民法院判决被告承担本案的诉讼费用。被告曹书兰未到庭，亦未提交书面答辩状。本案相关事实原告系淘宝网店“一星期小店”店主，其于2016年1月4日在被告经营的“小兰温馨小店”购买自泵式底部可充香水分装按压真空瓶便携可爱小样试管5ML10瓶，单价为4.8元，共计48元，没有支付运费。其后，原告在自己的网店“一星期小店”销售。案外人东莞怡信磁碟有限公司起诉原告，认为其销售上述产品侵犯其实用新型专利权。广州知识产权法院作出（2016）粤73民初2569号民事判决书认定本案原告许诺、销售被侵权产品的行为侵犯了案外人的专利权，判决其支付案外人经济损失及合理开支2.5万元。原告庭后向案外人委托诉讼代理人支付3万元，原告庭上称差额5000元系另案的和解费用。原告称其系通过淘宝搜索找到的被告网店，网上涉案产品的主要价格是2.4至5.7元，原告购买的4.8元是比较贵的，被告好评度很高。原告称，其无法审查产品是否侵权，搜索是看到大量卖家购买同一款产品。同时，原告提供案外人东莞怡信磁碟有限公司起诉被告的（2016）粤73民初2570号判决书，被告亦被判令支付案外人赔偿金2.5万元。另查，原告诉求的其他合理费用没有提供相应证据予以证实。以上事实民事判决书、购物网页截图等证据及庭审笔录予以证实。裁判理由及结果被告曹书兰经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，由于被告履行与原告的买卖合同存在瑕疵，导致原告被追诉的，应该对原告进行赔偿。在本案中，原告作为产品中间商，应对产品的来源进行审核，其未尽谨慎的审查义务，存在过错，应承担自身损失的30%。原告已支付案外人的侵权赔偿款2.5万元中，被告应承担70%，即1.75万元。原告起诉的合理赔偿费用，其未提供相关证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹书兰于本判决生效之日起十日内返还原告吴恩悯赔偿金1.75万元；二、驳回原告吴恩悯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费564元，由被告曹书兰承担300元，原告吴恩悯承担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 王  斯  武人民陪审员 李  雪  银二〇二〇年五月二十九日书 记 员 王    娜书 记 员 汤尔胜（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更829号罪犯刘小苗，男，1984年10月11日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年4月28日作出（2010）浙温刑初字第103号刑事判决，认定被告人刘小苗犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币22000元。宣判后，被告人刘小苗不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年8月13日作出（2010）浙刑三终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年10月29日作出(2012)饶中刑执字第1556号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年。本院于2015年7月14日作出(2015)饶中刑执字第886号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年。本院于2017年3月16日作出(2017)赣11刑更第449号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小苗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年1月至2020年2月，获得以下奖励：监狱考核表扬8个，余分92.66。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘小苗在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小苗减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2009年5月13日起至2020年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年五月二十五日书记员  鲁文琦
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执916号 珠海市交通运输局、广西来宾泰禾运输有限公司象州汽车总站: 关于珠海市交通运输局与广西来宾泰禾运输有限公司象州汽车总站非诉执行一案，珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕02639号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。因广西来宾泰禾运输有限公司象州汽车总站未履行该生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已主动履行缴纳罚款义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更480号 罪犯俄底莫次扎，女，1965年4月9日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2015年6月24日作出（2015）川凉中刑初字第61号刑事判决，以被告人俄底莫次扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯俄底莫次扎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯俄底莫次扎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯俄底莫次扎在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯俄底莫次扎无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年5月14日起至2042年5月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋   艳 审判员 何   丛 审判员 刘 长 江 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁怡（兼）
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保76号申请人：温俊超，男，汉族，1980年9月1日生。委托诉讼代理人：孙伟雷，河南森鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张棣，河南森鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：武汉宏大地投资有限公司，住所地武汉市武昌区武太闸城市花园特****。法定代表人：廖伯财，任公司执行董事兼总经理。被申请人：张国营，男，汉族，1978年2月18日生。申请人温俊超与被申请人武汉宏达地投资有限公司、张国营居间合同纠纷一案。申请人温俊超于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人武汉宏达地投资有限公司、张国营银行存款2,000,000元或查封、扣押与其价值相等的财产。并提供了财产线索：被申请人张国营名下位于南阳市卧龙区榆树庄房产一处。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人温俊超的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张国营名下位于南阳市卧龙区榆树庄房产一处中价值2,000,000元的份额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年五月二十六日书记员  狄晓宁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10125号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：胡志荣，男性，1981年02月03日出生，汉族，住福建省政和县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告胡志荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16149号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告胡志荣应承担受理费2529.35元。因被告胡志荣拒不向本院交纳案件受理费，本院依法于2020年4月15日将本案主动移送执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人胡志荣银行存款147.41元，上述款项已退款至本院诉讼费非税账户内。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人未主动履行还款义务，本院已对胡志荣采取限制消费措施，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，本案执行到位款项147.41元，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。被执行人负有继续向法院交纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张惠容
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1013号之六 申请执行人：廖利，男，1971年1月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：谭福玖，男，1967年5月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行廖利与谭福玖合同纠纷一案中，经查，被执行人谭福玖未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭福玖在中国工商银行2409XXX0436账户内存款人民币12994.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年五月十九日 书记员 邵启元
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0391执284号付山岩：你/你单位与王淑敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0391民初（2019）豫0391民初1893号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王淑敏于二Ｏ二Ｏ年五月十一日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：将下列款项交至我院。……开户银行：中国银行洛阳高新开发区支行账户名称：洛阳高新技术产业开发区人民法院账号：25×××31特此通知。二〇二〇年五月十一日联系人：仝警官（法院505室）联系电话：0379-6315****本院地址：洛阳高新区春城路8号邮编：471000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初1004号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：广东省台山市**************全部。主要负责人：李红方，该行行长。委托诉讼代理人：曾德军，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被告：陈坚杰，男，1984年3月7日出生，汉族，住广东省台山市**********，公民身份号码:440************512。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称“台山农行”）与被告陈坚杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。台山农行委托诉讼代理人陈嘉琳到庭参加诉讼。陈坚杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。台山农行向本院提出诉讼请求：1．请求判令陈坚杰向台山农行偿付信用卡欠款及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2019年10月24日，共人民币21667.78元（包含本金15993.45、利息4565.58元、逾期还款违约金916.91元、手续费191.84元）；此后的利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止；2.请求判令本案全部诉讼费用由陈坚杰承担。事实与理由：陈坚杰于2016年12月20日向台山农行申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，且阅读、理解及同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。台山农行经审核批准，向陈坚杰核发卡号为625**********175的农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡。陈坚杰持卡后开始交易、使用，尔后逾期不能还款，截至2019年10月24日拖欠信用卡本金15993.45、利息4565.58元、逾期还款违约金916.91元、手续费191.84元。台山农行经催收无果，遂诉至台山市人民法院，望判如所请。陈坚杰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对台山农行主张陈坚杰申领贷记卡及截至2019年10月24日拖欠信用卡本金15993.45、利息4565.58元、逾期还款违约金916.91元、手续费191.84元的事实予以确认。本院认为：本案是信用卡纠纷。台山农行在陈坚杰申请并确认遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗章程》的前提下，向陈坚杰核发卡号为625**********175的农行贷记卡，双方就该卡的消费、支付、贷款等事项达成了合意，故《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗章程》《收费标准》对台山农行、陈坚杰均具有法律约束力。本案中，陈坚杰持卡透支后，未及时履行还款义务，显属不当，为此，台山农行的涉案全部诉讼请求于法有据，本院予以支持。陈坚杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈坚杰应于本判决生效之日起十日内偿付信用卡欠款及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2019年10月24日，共人民币21667.78元（包含本金15993.45、利息4565.58元、逾期还款违约金916.91元、手续费191.84元）；此后的利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《收费标准》的约定计算至实际清偿之日止给原告中国农业银行股份有限公司台山市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170.85元、财产保全费236.68元，合计407.53元（已由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交），由被告陈坚杰负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费170.85元、财产保全费236.68元，由本院予以退回；被告陈坚杰应向本院补缴案件受理费170.85元、财产保全费236.68元。本判决为终审判决。审 判 员 李忠东二〇二〇年五月七日法官助理 朱洁萍书 记 员 李 江
湖北省黄石市铁山区人民法院支 付 令（2020）鄂0205民督41号申请人：郑斌，男。被申请人：黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店。负责人：杜绍良。申请人郑斌于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人郑斌称，被申请人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店未按劳动合同法规定向其支付2019年7月至10月工资共计6960元，并向本院提交了盖有被申请人公章的欠薪表。要求被申请人给付申请人工资款6960元。本院经审查认为，申请人郑斌的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑斌工资款6960元。申请费17元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店负担。（此款已由申请人郑斌预缴，被申请人黄石华联超市有限责任公司铁山紫菘店自收到本支付令之日起十五日内与工资一并向申请人郑斌支付）被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  洪连二〇二〇年五月八日法官助理徐劲书记员蔡卓凡
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保139号 申请执行人：广西上林农村商业银行股份有限公司,住所地：上林县大丰镇明山路**，统一社会信用代码：91450125199590094D。 法定代表人：陆宝忠，公司董事长。 委托诉讼代理人：韦凤，公司法律合规部副经理。 委托诉讼代理人：蓝庆利，公司支行行长。 被执行人：李德健，男，1987年9月20日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：李伟芳，女，1991年5月25日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：陈如平，男，1986年2月10日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司与被执行人李德健、李伟芳、陈如平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人李德健、李伟芳、陈如平名下的银行存款126561.36元或查封其价值126561.36元的财产，本院于2020年4月24日作出（2020）桂0125民初716号民事裁定书，裁定查封被执行人李德健、李伟芳、陈如平所有的价值人民币126561.36元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民初716号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年五月十四日 书记员  冯晓蕙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10632号原告:一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912************492。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志萌，该公司职员。被告：梁强，男，1992年12月03日出生，汉族，住江西省九江市修水县***********，身份证号码360************177。被告：涂园芳，女，1995年8月27日出生，汉族，住江西省九江市修水县***********，身份证号码360************847。原告一汽汽车金融有限公司诉被告梁强、涂园芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘万杰、胡志萌到庭参加诉讼，被告梁强、涂园芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请如下：1、判令被告立即偿还贷款本金46495.48元，贷款利息4566.51元，前述共计51061.99元（利息暂计至2020年3月13日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金6974.32元；3、判令原告对被告所有的车牌号为赣G*****、车架号为LFV3A23C4G3427081的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。被告梁强、涂园芳未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院对以下事实予以确认：一、合同签订：2016年12月13日，原、被告双方签订了《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），约定：原告向被告发放贷款金额为160000元，贷款期限为36个月，贷款自2017年1月23日至2020年1月23日，贷款利率为月利率7.9083‰，即年利率为9.48996%，逾期利率为在贷款利率基础上加收50%，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。被告涂园芳在案涉贷款合同以共同借款人身份签名确认。另：合同约定，若被告发生未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项或发生其他违约行为的，原告有权取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用），被告按未还贷款本金的15%向原告支付违约金，以弥补原告损失，且贷款视为立即到期。二、履约情况：原告于2017年1月23日向被告发放贷款160000元，被告自2019年4月23日开始逾期还款。三、欠款情况：根据原告提供的最新欠款情况表，截止到2020年5月14日被告尚欠本金46495.48元、利息906.12元、本金罚息4385.67元、利息罚息103.45元。四、抵押情况：被告梁强用购买的小汽车（车牌号：赣G*****）为贷款提供抵押担保，担保范围包括但不限于合同项下的贷款本金、利息、合同项下的费用、违约赔偿和贷款人为实现其权利所发生的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等）。庭审中，原告陈述：其主张的罚息包含本金罚息、利息欠款、利息罚息、本金和本金罚息计提、利息和利息罚息计提。本金和本金罚息计提是以到期本金和本金罚息为基数，按罚息利率从上一个还款日计算到截止日期，利息和利息罚息计提是以利息欠款和利息罚息为基数，按罚息利率从上一个还款日计算到截止日期。本院认为：被告梁强未按照《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》的约定按时足额履行还本付息的义务，构成违约。故,本院对原告要求被告梁强偿还借款本金46495.48元以及利息、本金罚息、利息罚息予以支持。但原告主张的本金和本金罚息计提、利息和利息罚息计提，实际是对本金的罚息和利息的罚息再计收的复利，因《抵押贷款合同》约定对逾期的利息可计收复利，并未约定可对本金的罚息、利息的罚息再计收复利，且对本金的罚息和利息的罚息再计收复利，加重了被告的负担，故本院对该笔费用不予支持。关于违约金。对于被告的逾期还款的违约行为，原告已主张计算罚息，若再计算高额的违约金，不符合公平原则。故对于违约金，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，违约金、逾期利息和其他费用总和不得超过年利率24%，原告主张的罚息利率已达年利率14.23494%，故违约金应以尚欠本金为基数，按年利率9.76506%(24%-罚息年利率14.23494%)自借款到期次日计算，但不得超过6974.32元（尚欠本金46495.48元*15%）。关于抵押。被告梁强提供其名下的案涉车辆为贷款提供抵押担保，抵押权依法设立，现被告未依约还款，其行为构成违约，原告依法对被告梁强提供的抵押车辆就其折价、拍卖或者变卖后所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁强、涂园芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金46495.48元、利息906.12元、本金罚息4385.67元、利息罚息103.45元（暂计至2020年5月14日，之后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数，按年利率14.23494%计算）；二、被告梁强、涂园芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款违约金（违约金以尚欠本金为基数按年利率9.76506%自借款到期次日即2020年1月24日起计算，但不得超过6974.32元）；三、若被告梁强、涂园芳未按照本判决第一、二项履行义务，则原告一汽汽车金融有限公司有权对被告梁强提供抵押的车辆（车牌号：赣G*****）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元，由被告梁强、涂园芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年五月二十六日书记员 谢石谷
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3802号申请执行人：蒯旗杆，男，1974年2月19日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：芦站，男，1983年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行蒯旗杆与芦站建筑设备租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初11448号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦站负有继续向申请执行人蒯旗杆履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 谢长青二〇二〇年五月八日书记员 顾 浩
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢473号申请执行人：谢秋连，男，1985年7月6日生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：马世文，男，1972年1月6日生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人：刘艳，女，1982年2月24日生，汉族，住昆山市。申请执行人谢秋连与被执行人马世文、刘艳民间借贷纠纷一案，该案(2011)昆民调初字第0127号已经发生法律效力。由于被执行人马世文、刘艳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马世文、刘艳银行存款人民币6050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月十一日书记员  曹俊瑜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3130号之一原告:青岛振远船舶修造有限公司，住所青岛市市**小港二路**。法定代表人：郭兆丰，总经理。委托诉讼代理人：任全刚，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永强，山东天华律师事务所律师。被告：青岛市青华投资有限责任公司，，住所青岛市市**馆陶路**法定代表人：迟年海，执行董事。委托诉讼代理人：陆军，山东海孚律师事务所律师。原告青岛振远船舶修造有限公司与被告青岛市青华投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。经审查，本案与（2020）鲁0203民初第3138号案件的当事人完全相同，诉讼标的与本案诉讼标的系同一种类，当事人均申请将本案合并至（2020）鲁0203民初3138号案件一并处理。本院认为，案件合并审理有助于查明案件事实，减轻当事人诉累，提高审判效率。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款关于共同诉讼的规定，以合并审理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0203民初3138号案件审理。审判员  张立桢二〇二〇年五月二十七日书记员  孙闻林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2440号申请执行人：江阴新城建设工程有限公司，统一社会信用代码91320281250346119A，住所地江阴市云亭街道创业路**。法定代表人：朱皓,该公司董事长。委托诉讼代理人：袁菁，江苏天奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，江苏天奕律师事务所律师。被执行人：李明兴，男，1964年1月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴新城建设工程有限公司与被执行人李明兴追偿权纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2018）苏0281民初11390号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人李明兴应给付申请执行人江阴新城建设工程有限公司662608.09元，并负担案件受理费9420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴新城建设工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李明兴的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，李明兴名下并未发现有可供执行的财产。本院上门找被执行人，并未发现其去向。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人江阴新城建设工程有限公司，要求其在2020年5月18日到庭并向本院提供被执行人李明兴的财产线索，但申请执行人至今未提供被执行人的财产情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李明兴的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人江阴新城建设工程有限公司亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年五月十九日书 记 员  赵尹杰
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8920号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：漯河华鼎联华房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区长江路源汇区人劳局**。法定代表人：张洪亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：万记虎，河南九九律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：重庆标凡数字科技有限公司，住所地重庆市江**洋河东路****5-1。法定代表人：刘海林，总经理。再审申请人漯河华鼎联华房地产开发有限公司（以下简称漯河华鼎公司）因与被申请人重庆标凡数字科技有限公司（以下简称重庆标凡公司）合同纠纷一案，不服河南省漯河市中级人民法院（2019）豫11民终745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华鼎公司申请再审称，（一）二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。二审法院认定重庆标凡公司已经交付第一轮样片的事实,缺乏证据证明。该事实认定仅有当事人双方工作人员的聊天记录并无完整证据链,无法证明重庆标凡公司向漯河华鼎公司提供过第一轮样片。（二）二审判决适用法律确有错误。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方当事人订立合同的目的是宣传推介漯河华鼎公司的在建项目,而在第一次庭审中,重庆标凡公司对漯河华鼎公司涉及项目已经竣工交付客户使用,并没有提出任何异议,该事实被第一次判决认定。但重庆标凡公司始终没有向漯河华鼎公司交付修改过的预演片或成片,其行为已构成根本违约,并导致双方订立合同的目的无法实现,应承担违约责任。二审法院未充分考虑重庆标凡公司的违约责任却判令漯河华鼎公司支付33000元制作费法律适用错误。综上,漯河华鼎公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审,请求法院依法判决支持再审请求。重庆标凡公司提交意见称，重庆标凡公司提供了向漯河华鼎公司交付了模型小样、预演、样片和成片的聊天记录和邮件往来，客户确认单等证据，证明漯河华鼎公司收到了重庆标凡公司提交的各阶段成果，按照合同约定，漯河华鼎公司应向重庆标凡公司支付剩余制作款55000元及付款违约金。二审判决漯河华鼎公司向重庆标凡公司支付33000元对重庆标凡公司是不公平的，重庆标凡公司也不满意。漯河华鼎公司申请再审的理由不能成立，应驳回再审申请。本院审查认为，关于重庆标凡公司是否交付了第一轮样片的问题。重庆标凡公司主张已向漯河华鼎公司交付第一轮样片，提交了于2015年7月15日向“西昭”和“向威”的电子邮箱发送附件为“漯河世界港样片待审”的邮件记录，漯河华鼎公司王永生于2015年7月19日书面予以确认。而且重庆标凡公司曾于2015年6月22日、6月26日亦通过电子邮件向名为“西昭”和“向威”的电子邮箱发送过模型确认和预演片，漯河华鼎公司王永生也分别进行了书面确认，结合双方工作人员的聊天记录内容等，证明双方存在通过电子邮件、QQ等方式进行工作沟通的交易习惯，综合重庆标凡公司提交的证据，二审判决认定重庆标凡公司交付了第一轮样片有相应依据，并非缺乏证据证明。根据重庆标凡公司的工作进度，以及双方合同约定重庆标凡公司交付第一轮样片时，漯河华鼎公司应支付33000元合同价款，因此二审判决漯河华鼎公司支付制作费33000元符合合同约定，并无不当。漯河华鼎公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当进入再审的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回漯河华鼎联华房地产开发有限公司的再审申请。审判长  高海娟审判员  焦新慧审判员  庞宝峰二〇二〇年五月二十日书记员  王星星
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初677号原告：烟台天安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区滨海景区**。法定代表人：孙厚玉，总经理。委托诉讼代理人：姜明福、张科克，山东西政律师事务所律师。被告：段桂妍，女，1977年11月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台天安物业管理有限公司与被告段桂妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，原告烟台天安物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台天安物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告烟台天安物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  王**荣二〇二〇年五月六日书记员  高 梦
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初7463号之一 原告北京银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区五星路**。 负责人魏昱，行长。 委托代理人张晓路（特别授权代理），员工。 委托代理人孙洁（一般授权代理），浙江金道律师事务所律师。 被告涂乐聪，男，1994年4月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告杭州创意投资发展有限公司，，住所地浙江省杭州市下城区石祥路** 法定代表人钱小义，董事长。 委托代理人马莉（特别授权代理），员工。 本院在审理原告北京银行股份有限公司杭州分行诉被告涂乐聪、杭州创意投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告北京银行股份有限公司杭州分行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京银行股份有限公司杭州分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费人民币9902元，减半收取人民币4951元（已批准免交）。 审判员  朱若君 二〇二〇年五月十三日 书记员  娄移华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初37757号之一原告：天津市滨海新区枫泽商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第****，统一社会信用代码9112011677364027X9。法定代表人：吴世民，经理。委托诉讼代理人：李世柱，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思研，北京市尚公律师事务所律师。被告：天津裕玺实业有限公司，住所，住所地天津开发区洞庭路******社会信用代码91120116600866166Y。法定代表人：鲁全云，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李俊，北京元合（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪章，天津友汇律师事务所律师。原告天津市滨海新区枫泽商贸有限公司与被告天津裕玺实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张淳静审 判 员  殷 隽人民陪审员  张秀敏二〇二〇年五月二十一日书 记 员  陈荟宇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保568号之一 申请人：济南市新希望惠农商务信息服务有限公司，住所地济南市莱芜经济开发区长勺北路**。 法定代表人：宋作军。 被申请人：井芳。 被申请人：陈大伟 被申请人：秦昌锋。 被申请人：谭永庆 申请人济南市新希望惠农商务信息服务有限公司与被申请人井芳、陈大伟、秦昌锋、谭永庆追偿权纠纷一案，申请人济南市新希望惠农商务信息服务有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人井芳、陈大伟、秦昌锋、谭永庆名下财产进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人井芳名下银行存款20000元，冻结期限自2020年5月19日起至2021年5月19日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莉 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨萍
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4230号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：黄晓梅，女，1995年5月8日出生，壮族，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州广南县******，公民身份号码532************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行）诉被告黄晓梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行因被告黄晓梅拖欠信用卡款项未按时归还。向本院提出诉讼请求：1.被告黄晓梅向原告农行清偿信用卡欠款本金12644.41元、利息1028.13元、违约金420.5元，合计14093.04元（暂计2019年9月25日，从2019年9月26日起利息按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告黄晓梅向原告农行支付律师费(基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。诉讼中，原告农行明确截至2020年3月24日，被告黄晓梅已还清本金、违约金，尚欠利息1144.32元；第2项诉讼请求中律师费金额为1524元（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。原告农行围绕诉讼请求提交了证据。被告黄晓梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农行。申请人：黄晓梅。申请时间：2018年7月20日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：黄晓梅持卡消费未按时还款，该卡于2019年9月25日核销，后黄晓梅有部分还款，截至2020年3月24日，尚欠信用卡利息1144.32元。实现债权的费用：农行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，黄晓梅在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄晓梅持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金的违约责任。关于农行主张本金、利息、违约金的欠款数额，有农行提交的系统截图以及交易流水证实，且黄晓梅没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于农行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。黄晓梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄晓梅于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年3月24日的信用卡透支利息1144.32元及之后至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告黄晓梅于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取为86元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付86元），由被告黄晓梅负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二〇年五月十三日书记员  陈 盈郭家晴
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执1586号之二 申请执行人詹露,女,汉族,1988年6月24日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市克鲁兹怪兽文化传播有限公司,住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然九路盛唐商务大厦**2107。 法定代表人潘亮。 被执行人潘亮,男,汉族,1986年12月30日出生,身份证住址武汉市硚口区。 申请执行人詹露与被执行人潘亮、深圳市克鲁兹怪兽文化传播有限公司服务合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13079号民事调解书已经发生法律效力，被执行人潘亮、深圳市克鲁兹怪兽文化传播有限公司应履行支付8964.00元（含案件受理费25元）及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）限制高消费。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年五月二十一日 书记员 孙凤林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1864号之十三 申请执行人：陶国庆，男，1989年9月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：杨磊，男，1991年10月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人陶国庆与被执行人杨磊民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日发出执行通知书，责令被执行人杨磊履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人杨磊的扬子农村商业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  丁烨
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0782执49号 申请执行人：冯旭，男，1994年3月30日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：姜书军，男，1952年2月21日出生，汉族，牙克石林管局第二办事处退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：姜书国，男，1955年11月8日出生，汉族，牙克石林管局第二办事处退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：姜金芝，女，1956年3月10日出生，汉族，牙克石林管局第二办事处退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：姜书林，男，1960年8月10日出生，汉族，牙克石大林公安局干警，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：姜书生，男，1963年8月29日出生，汉族，牙克石市糖酒公司退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：姜淑芹，女，1958年6月15日出生，汉族，牙克石林管局第二办事处退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 关于申请执行人冯旭与被执行人姜书军、姜书国、姜书林、姜书生、姜金芝、姜淑芹房屋买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初2833号民事判决书已发生法律效力。申请执行房屋过户。申请执行人冯旭依法向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，我院依法将协助执行通知书送达到牙克石市房产管理中心，将夏文卿位于内蒙古自治区牙克石市红旗办事处工业大街建联巷林业二办住宅楼33号楼2-1（建筑面积：65.5平方米，蒙房权证牙克石字第114021213539号）房屋过户到冯旭名下。申请执行人冯旭已将产权过户办理完毕。 本院认为，本院（2019）内0782民初2833号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人冯旭基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 牙克石市人民法院（2019）内0782民初2833号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月三十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13859号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：陈德生，男，1988年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初24790号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费3140.58元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月28日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  邓胜才 执行员  李有泓 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蔡雯晴