wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1740号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：黄存成，男，1972年1月17日出生，汉族，住福建省南安市省新镇檀林村桥坝**，公民身份号码3505831972××××××××。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月15日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年10月5日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）黄存成通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款5100元，借款期限自2018年10月5日起至2019年10月4日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分12期还款，每月应还款512.36元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年10月5日向被申请人黄存成发放了借款5100元。但被申请人自2019年4月4日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金2775.52元，应支付利息、逾期罚息共计651.32元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为181005173636665230的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人黄存成给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计3426.84元，其中未还本金2775.52元，应支付利息、逾期罚息共计651.32元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄存成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计3426.84元，其中未还本金2775.52元，应支付利息、逾期罚息共计651.32元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人黄存成还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：11×××02 申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。 被申请人黄存成如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林晓翔 二〇二〇年五月二十日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
厦门市思明区人民法院支 付 令(2020)闽0203民督1940号申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。法定代表人：罗敏，执行董事。被申请人：柳梅真，女，1991年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区坑内路****，公民身份号码3505211991********。申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月15日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年9月7日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）柳梅真通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款3100元，借款期限自2018年9月7日起至2019年9月6日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分12期还款，每月应还款311.43元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年9月7日向被申请人柳梅真发放了借款3100元。但被申请人自2019年1月7日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金2186.18元，应支付利息、逾期罚息共计639.82元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180907165451581847的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人柳梅真给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2826元，其中未还本金2186.18元，应支付利息、逾期罚息共计639.82元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人柳梅真应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2826元，其中未还本金2186.18元，应支付利息、逾期罚息共计639.82元。申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人柳梅真还款需标注本人姓名和案件号）：户名：天津快乐时代科技发展有限公司开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行账号：11×××02申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。被申请人柳梅真如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  林晓翔二〇二〇年五月二十日zdqz法官助理蒋煜之书记员张佩琳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督2006号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：许清标，男，1975年7月15日出生，汉族，住福建省德化县赤水镇吉岭村下洋**，公民身份号码3505261975××××××××。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月15日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年7月30日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）许清标通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款2300元，借款期限自2018年7月30日起至2020年1月29日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款167.23元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年7月30日向被申请人许清标发放了借款2300元。但被申请人自2018年9月29日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金2100.59元，应支付利息、逾期罚息共计754.81元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180730182209643483的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人许清标给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2855.4元，其中未还本金2100.59元，应支付利息、逾期罚息共计754.81元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许清标应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2855.4元，其中未还本金2100.59元，应支付利息、逾期罚息共计754.81元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人许清标还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：11×××02 申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。 被申请人许清标如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林晓翔 二〇二〇年五月二十日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初622号原告：世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司，住所地安徽省长丰县双凤开发区北城世纪城学府路东侧综合楼**楼，统一社会信用代码91340121050164695X。负责人：徐浩明，总经理。委托诉讼代理人：王文斌、高龙，世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司职工。被告:刘玉雅，女，1979年12月6日生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省长丰县。原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司（以下简称世纪金源物业合肥分公司）与被告刘玉雅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告世纪金源物业合肥分公司委托诉讼代理人王文斌到庭参加诉讼，被告刘玉雅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。世纪金源物业合肥分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘玉雅支付物业管理费4506.12元（欠费时间段2016年4月1日至2019年3月31日）及滞纳金4506.12元（暂计算至2019年3月31日，实际计算至款清之日止）；2、判决被告刘玉雅承担本案诉讼费用。事实与理由：刘玉雅于2012年12月24日签订关于北城世纪城一期腾徽苑15栋1002室（合同面积96.84平方米）的《商品房买卖合同》、《北城世纪城临时管理规约及承诺书》，依据规约和承诺书，刘玉雅自房屋交付之日起按照1.28元/平方米/月缴纳物业服务费用，逾期按日千分之三支付滞纳金。刘玉雅未按约缴纳2016年4月1日起至2019年3月31日期间的物业费，原告经多次催收未果，特提起诉讼。刘玉雅未提出答辩。经审理查明：刘玉雅系长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B4区腾徽苑15幢1002室的业主，购房合同约定房屋建筑面积为96.84㎡。2012年8月17日北城世纪城开发商（合肥世纪城置业有限责任公司）与昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司签订《前期物业服务协议书》、《北城世纪城临时管理规约》，约定的主要内容为昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司向案涉小区的全体业主和物业使用人提供物业管理服务。服务内容涉及1、物业共用部位的维修、养护和管理，包括主体结构、楼梯间、共用门厅、走廊通道、户外墙面；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理，包括共用的下水管道、落水管、电梯、共用照明、楼内消防设施设备；3、物业共用部位和相关场地（包括道路、化粪池、自行车棚、停车场）的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化、花木、建筑小品的养护和管理；5、车辆行驶与停放秩序的管理；6、协助公安部门维护公共秩序和安全防范，包括门岗执勤，定时巡视；7、装饰装修管理；8、物业档案资料管理。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅1.28元/月/建筑平方米，业主在房屋交付时一次性预缴半年的物业费，此后每一年预交一次，即费用到期日提前一个月预交下一年的物业服务费。如未按约定缴纳有关费用的，自逾期之日按日千分之三缴纳滞纳金，同时对各自的权利、义务及物业服务内容等进行了约定。刘玉雅于购买涉案房屋时出具承诺书一份，承诺遵守《北城世纪城临时管理规约》。昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司依约提供物业服务，刘玉雅自2016年4月1日起至2019年3月31日期间未交物业费，昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司提起诉讼。另，昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司于2019年10月变更登记为世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司。本院认为：合肥世纪城置业有限责任公司与昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司签订《前期物业服务协议书》，约定昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司依约向包括刘玉雅在内的所有北城世纪城小区业主提供物业服务，且刘玉雅同意遵守管理规约中约定的权利义务，刘玉雅理应按约缴纳物业费。昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司的名称于2019年10月变更登记为世纪金源物业合肥分公司，相应的权利义务由变更后的主体继受。世纪金源物业合肥分公司提供物业服务,刘玉雅理应按约支付物业服务费，世纪金源物业合肥分公司提供的证据虽显示其履行了物业服务的主要内容，但并未举证证明其如约保质地履行合同约定的全部义务，本院酌定扣减10%的物业费。刘玉雅签订的购房合同中约定的建筑面积为96.84㎡，世纪金源物业合肥分公司按97.79㎡主张物业费，无事实依据，本院不予支持，以合同约定的96.84㎡计算。综上，刘玉雅应付2016年4月1日至2019年3月31日的物业费为4016.1元（1.28元/平方/月×96.84平方米×36个月×90%）。原告主张的滞纳金标准过高，且世纪金源物业合肥分公司提供的物业服务存在部分瑕疵，故对原告主张的滞纳金，本院不予支持。另，鉴于物业服务属于内容较多的连续过程，偶有瑕疵或部分服务瑕疵，虽不足以成为拒交物业费的理由，但物业公司应及时改正，进一步提高物业服务质量和水平；物业费正是用于保障物业共用部位、共用设施的日常维护、清洁卫生及服务人员工资项目的开支等服务支出，而这些开支依赖于物业费的正常收取，否则可能影响物业公司的服务水平和服务质量；双方之间应相互理解，建立良好的合作关系，既有助于提高物业管理水平，又能改善居住环境和提升房屋价值。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告刘玉雅于本判决生效之日起十日内支付原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司物业费4016.1元；二、驳回原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告刘玉雅负担。本判决为终审判决。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判员  陈应月二〇二〇年五月二十七日书记员  张玲玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督2301号 申请人：赣州快乐分期网络服务有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区香江大道北侧华坚北路西侧赣州国际企业中心**楼**，统一社会信用代码91360700MA35GXB8X5。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：王标，男，1987年6月15日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县琅琚镇琅琚村街上组**附**，公民身份号码3625281987××××××××。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司于2020年5月18日向本院申请支付令。申请人赣州快乐分期网络服务有限公司称，2018年12月31日，申请人赣州快乐分期网络服务有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）王标通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款4900元，借款期限自2018年12月31日起至2020年6月29日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款356.27元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年12月31日向被申请人王标发放了借款4900元。但被申请人自2019年10月30日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金2500.96元，应支付利息、逾期罚息共计238.42元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人赣州快乐分期网络服务有限公司要求被申请人王标给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计2739.38元，其中未还本金2500.96元，应支付利息、逾期罚息共计238.42元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王标应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计2739.38元，其中未还本金2500.96元，应支付利息、逾期罚息共计238.42元。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司指定收款账户（被申请人王标还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：赣州快乐分期网络服务有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：79×××02 申请费17元，由申请人赣州快乐分期网络服务有限公司负担。 被申请人王标如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林晓翔 二〇二〇年五月二十日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1932号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：林春妮，女，1987年2月2日出生，汉族，住福建省平和县山格镇宝丰村桥阳**，公民身份号码4508021987××××××××。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月15日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年8月31日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）林春妮通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款3300元，借款期限自2018年8月31日起至2020年2月28日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款239.94元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年8月31日向被申请人林春妮发放了借款3300元。但被申请人自2019年2月28日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金2388.34元，应支付利息、逾期罚息共计616.19元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180831141508425123的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人林春妮给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计3004.53元，其中未还本金2388.34元，应支付利息、逾期罚息共计616.19元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林春妮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计3004.53元，其中未还本金2388.34元，应支付利息、逾期罚息共计616.19元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人林春妮还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：11×××02 申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。 被申请人林春妮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林晓翔 二〇二〇年五月二十日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保90号申请人:徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州市、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。被申请人：张元生，男，1967年3月2日出生，汉族，住山西省岚县。被申请人：山西沃徐工程机械销售服务有限公司，住所地晋中开发区。法定代表人：张欣，该公司执行董事。被申请人：刘义国，男，1981年4月12日出生，汉族，住山西省冠县。申请人徐州公信建设机械有限公司与被申请人张元生、山西沃徐工程机械销售服务有限公司、刘义国融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州公信建设机械有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张元生、山西沃徐工程机械销售服务有限公司、刘义国银行存款500万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张元生、山西沃徐工程机械销售服务有限公司、刘义国银行存款500万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年五月十一日书记员  杨 慧
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初193号原告：湖北宣恩农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道**，统一社会信用代码：91422800585480707N。法定代表人：熊朝杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：覃乐，男，生于1991年12月26日，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：杨光田，男，生于1972年2月11日，住湖北省宣恩县，原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司诉被告杨光田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金10000元；2.被告按年利率11.88%支付从2013年12月31日至2015年12月31日利息，按年利率17.82%支付从2016年1月1日至贷款结清日利息；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告杨光田于2013年12月31日在宣恩农村商业银行桐子营支行立据借款10000元，借款合同约定2015年12月31日到期，约定利率为11.88%，借款用途为养殖，贷款方式为信用，到目前为止此笔贷款尚欠本金10000元，利息至借款日起从未支付。被告未按借款借据约定履行还款义务，已给原告造成一定经济损失。综上，请求法院判如所请。被告杨光田未进行答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年12月31日，被告杨光田与原告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款用途为养殖，借款金额为10000元，借款期限为24个月，借款年利率为11.88%。合同签订的当天，原告向被告发放了10000元贷款。合同约定的还款期限届满后，被告未依约还本付息。2017年11月8日，原告向被告送达了《逾期贷款催收通知书》，要求被告履行还款义务，被告仍未还款。原告多次催收未果，诉至本院。上述事实，有原告提供的《农户小额信用借款合同》、《逾期贷款催收通知书》、借款凭证等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告杨光田与原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司自愿签订的《农户小额担保借款合同》，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原告与被告之间形成借款合同关系。原告按照合同约定提供了借款，被告逾期未偿还借款，违反了合同约定，应当承担民事责任，原告要求被告及时偿还借款，并按约定利率支付期内利息的理由成立，本院予以支持。原告要求被告按年利率17.82%支付自2016年1月1日起至清偿本息之日止的逾期利息，因原告未提供证据予以证明，故原告主张该项请求的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨光田于本判决生效后10日内向原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10000元，并按年利率11.88%支付自2013年12月31日起至借款清偿之日止的利息；二、驳回原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨光田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘永红二〇二〇年五月二十一日法官助理颜莎莎书记员夏露
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1403号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道中**，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：胡正辉，男，汉族，1973年02月20日生，住珠海市香洲区。 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与胡正辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5129号民事判决书已经发生法律效力，上述民事判决书判决如下:一、被告于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还透支本金人民币24288.91元，支付暂计至2019年2月19日的利息2356.03元、违约金1515.5元、手续费57.48元；二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付以及以人民币24288.91元为基数，按日利率万分之五自2019年2月20日计算至付清之日止的利息、按最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。案件受理费549元，由被告胡正辉负担。 因义务人胡正辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27122.79元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡正辉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员袁海平 审判员  王**宝  二〇二〇年五月十五日 书记员  刘晓嘉
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1547号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：肖远，男，1984年2月11日出生，汉族，住湖北省麻城市阎家河镇古城村**肖家巷**，公民身份号码4211811984××××××××。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月15日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年9月13日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）肖远通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款2300元，借款期限自2018年9月13日起至2020年3月12日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款167.23元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年9月13日向被申请人肖远发放了借款2300元。但被申请人自2019年5月13日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金1426.5元，应支付利息、逾期罚息共计297.66元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180913142505276014的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人肖远给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计1724.16元，其中未还本金1426.5元，应支付利息、逾期罚息共计297.66元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人肖远应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计1724.16元，其中未还本金1426.5元，应支付利息、逾期罚息共计297.66元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人肖远还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：11×××02 申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。 被申请人肖远如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林晓翔 二〇二〇年五月二十日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督2637号 申请人：赣州快乐分期网络服务有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区香江大道北侧华坚北路西侧赣州国际企业中心**楼**，统一社会信用代码91360700MA35GXB8X5。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：叶雪峰，男，1977年1月17日出生，汉族，住安徽省祁门县小路口镇大丰村叶****，公民身份号码3410241977××××××××。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司于2020年5月18日向本院申请支付令。申请人赣州快乐分期网络服务有限公司称，2019年8月11日，申请人赣州快乐分期网络服务有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）叶雪峰通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款2800元，借款期限自2019年8月11日起至2020年8月10日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分12期还款，每月应还款281.29元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2019年8月11日向被申请人叶雪峰发放了借款2800元。但被申请人自2019年11月10日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金2190.2元，应支付利息、逾期罚息共计192.74元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人赣州快乐分期网络服务有限公司要求被申请人叶雪峰给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计2382.94元，其中未还本金2190.2元，应支付利息、逾期罚息共计192.74元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶雪峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计2382.94元，其中未还本金2190.2元，应支付利息、逾期罚息共计192.74元。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司指定收款账户（被申请人叶雪峰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：赣州快乐分期网络服务有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：79×××02 申请费17元，由申请人赣州快乐分期网络服务有限公司负担。 被申请人叶雪峰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林晓翔 二〇二〇年五月二十日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2497号原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告赵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督2427号 申请人：赣州快乐分期网络服务有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区香江大道北侧华坚北路西侧赣州国际企业中心**楼**，统一社会信用代码91360700MA35GXB8X5。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：李采虹，女，1982年9月10日出生，汉族，住四川省剑阁县圈龙乡新风村****，公民身份号码5108231982××××××××。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司于2020年5月18日向本院申请支付令。申请人赣州快乐分期网络服务有限公司称，2018年12月2日，申请人赣州快乐分期网络服务有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）李采虹通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款3100元，借款期限自2018年12月2日起至2020年6月1日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款225.4元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年12月2日向被申请人李采虹发放了借款3100元。但被申请人自2019年5月2日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金2397.07元，应支付利息、逾期罚息共计517.77元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人赣州快乐分期网络服务有限公司要求被申请人李采虹给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计2914.84元，其中未还本金2397.07元，应支付利息、逾期罚息共计517.77元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李采虹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赣州快乐分期网络服务有限公司欠款共计2914.84元，其中未还本金2397.07元，应支付利息、逾期罚息共计517.77元。 申请人赣州快乐分期网络服务有限公司指定收款账户（被申请人李采虹还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：赣州快乐分期网络服务有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：79×××02 申请费17元，由申请人赣州快乐分期网络服务有限公司负担。 被申请人李采虹如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林晓翔 二〇二〇年五月二十日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1373号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道中**，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：黄小映，女性，汉族，1987年01月26日生，住广东省徐闻县。 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与黄小映银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4739号民事判决书已经发生法律效力，上述民事判决书判决如下:一、被告于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还透支本金人民币12424.9元，支付暂计至2019年2月19日的利息822.53元、违约金735.73元、手续费180.84元；二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付以及以人民币12424.9元为基数，按日利率万分之五自2019年2月20日计算至付清之日止的利息、按最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。案件受理费154元，由被告黄小映负担。 因义务人黄小映未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院依法查封了被执行人黄小映名下车牌号为粤Ｓ×××××号小汽车一辆，但未实际扣押，暂无法处理。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16060.27元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄小映负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员袁海平 审判员  王**宝  二〇二〇年五月十五日 书记员  刘晓嘉
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执异17号 案外人：包志梅，女，1940年11月25日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人：林大宁，男，1953年7月15日出生，汉族，住浦北县。 申请执行人：林其达，男，1981年9月15日出生，汉族，住浦北县。 申请执行人：黄渊伟，男，1964年12月8日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：林志业,男，1953年11月1日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：浦北东方房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇东滨路**。 法定代表人:林志业，该公司董事长。 本院在执行申请执行人林大宁、林其达、黄渊伟与被执行人林志业、浦北东方房地产开发有限公司股权转让纠纷一案中，案外人包志梅于2020年5月18日对执行标的位于浦北县东滨路东方丽园7幢27号商铺提出书面异议，本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。 案外人包志梅称，2011年3月26日，案外人与被执行人浦北东方房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，并于当天付清购房款。浦北东方房地产开发有限公司已将房屋交付给案外人使用至今。2020年5月8日，案外人到税务机关完税时，被告知7幢27号商铺已被浦北县人民法院查封。综上所述，上述被查封的商铺实际权利人是案外人，享有足以排除强制执行的权益。请求解除对7幢27号商铺的查封。 本院查明，浦北县人民法院在执行申请执行人林大宁、林其达、黄渊伟与被执行人林志业、浦北东方房地产开发有限公司股权转让纠纷（2013）浦民初字第1557号民事调解书一案中，于2016年11月10日以（2014）浦法执字第361-12号执行裁定书查封了浦北东方房地产开发有限公司名下的东方丽园7幢27号商铺。 2011年3月26日，案外人包志梅与被执行人浦北东方房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定案外人以714245元的价格购买浦北东方房地产开发有限公司开发的位于浦北县××号商铺。合同签订后，案外人于2011年3月26日、2011年6月8日付清全部购房款给浦北东方房地产开发有限公司。浦北东方房地产开发有限公司于2011年6月将上述商铺交付给案外人。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合四个条件的应予排除强制执行：1、查封之前签订有合法有效的书面买卖合同；2、查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。前述的四个条件，本案已全部具备，应予排除对东方丽园7幢27号商铺的强制执行，故案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对位于浦北县东滨路东方丽园7幢27号商铺的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  彭朝锦 人民陪审员  李传良 人民陪审员  何善波 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  何金彤
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0583刑初2258号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陶嘉军，男，1988年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市巫山县。2009年6月12日因犯盗窃罪被重庆市巫山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2016年8月24日因犯容留、介绍卖淫罪被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，2017年12月16日刑满释放。2019年2月20日因本案被昆山市公安局取保候审，2019年10月28日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人姜振华，江苏昆亭律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人陶嘉军犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2019年11月27日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，后因突发公共卫生事件，于2020年2月24日中止审理，于2020年5月27日恢复审理。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人陶嘉军及辩护人姜振华到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年12月27日18时50分许,被告人陶嘉军驾驶渝Ｄ×××**小型轿车沿昆北路由南向北行驶至娄苑路路口南侧路段处,其将车停在昆北路最东侧非机动车道内后,在打开左侧前车门的过程中,该车门与沿昆北路由南向北行驶的由被害人陈某2驾驶的昆山AHXXX电动自行车发生碰撞,造成被害人陈某2倒地受伤，经送昆山市第一人民医院抢救无效于2019年1月2日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定,被告人陶嘉军负该起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人陶嘉军主动拨打110投案，归案后如实供述了犯罪事实；其赔偿被害人近亲属并取得了谅解。公诉机关认为，被告人陶嘉军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陶嘉军自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陶嘉军认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人陶嘉军对被指控的交通肇事犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见是：1.对本案定性无异议。2.被告人陶嘉军有自首情节，认罪态度较好，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解。综上，建议对被告人陶嘉军从轻处罚，宣告缓刑。经审理查明，2018年12月27日18时50分许,被告人陶嘉军驾驶渝Ｄ×××**小型轿车沿昆北路由南向北行驶至娄苑路路口南侧路段处,其将车停在昆北路最东侧非机动车道内后,在打开左侧前车门的过程中,该车门与沿昆北路由南向北行驶的由被害人陈某2驾驶的昆山AHXXX电动自行车发生碰撞,造成被害人陈某2倒地受伤，经送昆山市第一人民医院抢救无效于2019年1月2日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定,被告人陶嘉军负该起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人陶嘉军主动拨打110投案，归案后如实供述了犯罪事实；其赔偿被害人近亲属并取得了谅解。上述事实，被告人陶嘉军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1的证言，居民死亡医学证明，调取证据通知书、调取证据清单、病历资料，谅解书、人民调解协议书、道路交通事故预付金支付凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故尸表检验意见书、痕迹鉴定意见书、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，刑事判决书、释放证明，122接警单，抓获经过，机动车驾驶证、行驶证、驾驶资格查询、机动车查询信息、保险单、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶嘉军违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人陶嘉军自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陶嘉军积极赔偿被害人近亲属的损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陶嘉军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人陶嘉军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人提出的建议对被告人陶嘉军从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的建议对被告人陶嘉军宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人陶嘉军在本次犯罪前，于2009年6月12日因犯盗窃罪被重庆市巫山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，于2016年8月24日因犯容留、介绍卖淫罪被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，根据刑法规定，适用缓刑要求被告人没有再犯罪的危险，被告人陶嘉军再犯罪危险较大，不符合适用缓刑的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶嘉军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年10月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  路 飞人民陪审员  穆德海二〇二〇年五月二十七日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0691行初1293号 原告黄某，男，1939年10月9日生，××族，住南通市港闸区。 委托代理人黄某某（系黄某之子），男，1969年8月24日生，××族，住南通市港闸区。 委托代理人刘丽霞，江苏李华律师事务所律师（系法援）。 被告南通市港闸区唐闸镇街道办事处，住所地南通市港闸区江海大道**。 法定代表人黄剑波，主任 应诉负责人邹祥，党工委副书记。 委托代理人苏新年、李玲，江苏通成律师事务所律师。 原告黄某诉被告南通市港闸区唐闸镇街道办事处（以下简称唐闸街办）行政行为违法一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告黄某诉称，2002年闸东乡和花墙村联合开发闸东科技园区，将花墙六组原外环北路北侧32户住宅进行异地迁建。2003年原告本人、次子黄某某夫妻及其女按照两农一非95平米的标准新建了三底三楼楼房，原告及妻子胡某经调田还建造了两间约60平米的住房，并居住至2018年8月本次房屋拆迁为止。房屋产权是公民的合法权益，花墙村未经本人同意擅自将原告的产权转让给次子黄某某，且转让的面积与原产权不符，由此也导致了原告家庭的不和睦，致使原告无房居住。在案涉项目拆迁过程中，原告于2017年10月31日就房屋产权一事向南通市政府、港闸区政府及被告均予以反映，为何原告居住的房屋在拆迁过程中成了无证房。被告唐闸街办给予的答复令人百思不得其解，原告无法接受。2018年7月23日，拆迁工作人员到原告家中做拆迁工作，亲自答应拆除后的住房问题可以多方面协调解决，并派人为原告租用拆迁过渡房解决住房问题，遂与本人签订两份拆迁协议，包括了给予原告的大病补助费在内，共计209800元。但是后续被告及村并未合理解决原告的住房问题。2018年被告拆除原告的唯一住房，并没有给予原告合理的安置补偿，致使原告及其妻子租住在港闸区永怡家园。对于原告的住房问题，各方置之不理，致使原告家庭矛盾不断，生活苦不堪言。原告认为，被告认定原告所住房屋为违章房没有任何依据，其拆除房屋的行为剥夺了原告的居住权。故请求法院确认被告2018年7月23日拆除原告房屋的行为违法，并对原告依法予以重新安置补偿。 被告唐闸街办辩称，一是原告提起的诉讼已经超过起诉期限。本案中，原告诉称房屋一直居住至2018年8月本次拆迁，被告拆除的是原告的唯一住房，表明原告知晓房屋被被告拆除的时间为2018年7月或者8月。按照行政诉讼法及有关司法解释的规定，原告应当在2019年7月24日或者2019年9月1日之前提起诉讼，原告迟至2019年11月才提起诉讼，显然超过法定的起诉期限。二是因北城公园项目建设地块搬迁，原告已经在黄某某户作为安置人员享受安置，黄某某作为该户的代表与被告签订《港闸区住宅房屋搬迁补偿安置协议》，被告已经按照协议将款项结算给黄某某户，原告就黄某某户有产权证房屋应享受安置补偿已经包含在上述补偿款项中。对于原告位于花墙村的无证房屋，被告亦与原告签订了《港闸区住宅房屋搬迁补偿安置协议》，原告亦在《拆迁户腾房交接单》签字确认，在此情况下，被告拆除了原告上述无产权证房屋，且被告亦将补偿款结算给了原告。故被告拆除原告房屋是基于原告签订的协议以及自愿交房的情况下实施的，原告诉请拆除行为违法缺乏事实根据。三是黄某安置权益在黄某某户的搬迁补偿安置时已经有充分的体现，被告的搬迁行为并未损害原告的合法权益。如其主张权益，应当通过民事诉讼的方式另行解决。综上所述，请求法院依法驳回原告的起诉或者诉讼请求。 经审理查明，原告黄某系南通市港闸区唐闸街道花墙村的居民。2003年，因港闸区外环北路污水管道改造工程，被告拆除原告户3间平房迁建190平米的楼房，申请报告载明人员为黄某某、许小容、黄蓉、黄某、胡某。同时在此次拆除原告房屋建筑物的地址，原告黄某建有两间简易房屋用于居住使用等。在2009年秦灶河绿化带拆迁时，被告拆除上述两间简易房屋中的一间房屋，剩余一间保留至本次北城公园项目拆迁，该项目由被告推进实施。在北城公园项目实施搬迁工作期间，被告唐闸街办于2017年6月29日以村经济合作社名义与黄某某就上述190平米的楼房签订了《港闸区住宅房屋搬迁补偿安置协议》，协议签订后，被告并于同日确认了黄某某户的安置人口为黄某某、黄某、胡某、许小容、黄蓉，安置面积为190平米。上述协议款项被告已经结算给黄某某。在上述北城公园项目实施搬迁期间，原告黄某具信给被告，认为其搭建的简易房屋不能作为无证房处理。被告对其进行了答复。2018年7月23日，经各方做工作，被告以合作社名义与原告签订了两份补偿安置协议，一份补偿额为166800元，一份补偿额为43000元，总额为209800元，协议上有被告工作人员的签名及村经济合作社的签章，协议约定被告发放款项，原告在协议签订之日起3日内交房。同日，原告在腾房交接单上签字。2018年7月25日，原告遂搬离上述住所。随后，约于2018年8月原告居住的上述房屋被被告予以拆除。上述协议签订后的一个月，原告至上述地块即知房屋被拆除。另查，黄某某约于2018年9月与被告确定了所选安置房屋，原告约于2019年1月领取了被告开具的上述补偿款存单。因原告认为在协议签订过程中有关拆迁工作人员承诺的解决其住房的问题未能得到妥善解决，导致其自行租房居住，且家庭矛盾不断，遂向本院提起诉讼。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，向法院提起诉讼的，应当在法律规定的期限内提出，“法律不保护权利上的睡眠者”，然则裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提出，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限自公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告协议签订日期为2018年7月23日，2018年7月25日自动搬离，在签订协议之后的一个月原告即知房屋被拆除，其向本院提交起诉状的时间为2019年11月18日，提起本案诉讼显然超过司法解释规定的一年的期限，所提诉讼应裁定驳回起诉。如若原告认为签订的协议侵犯其合法权益，应依法对协议进行主张救济。 但需要说明的是，引起本案纠纷的实质在于，据原告所述乃是被告方在协议签订过程中承诺帮助解决其住房的问题，但被告方没有兑现，导致原告方家庭矛盾进一步激化。如搬迁工作中有关承诺事项确实存在，被告方不管出于何种角度和目的，在后续协议履行中都有责任妥善解决其所承诺之事项。对于本案实质诱因，希望被告予以高度重视，以期维护原告方家庭和睦和社会稳定。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条，第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄某的起诉。 案件受理费50元，退回原告黄某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  万流兵 人民陪审员  黄 樱 人民陪审员  唐海兵 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  刘 佳
内蒙古自治区包头市中级人民法院   驳回申请再审通知书   （2020）内02刑申5号   刘某某：   你因挪用资金罪一案，对本院（2019）内02刑终69号刑事判决不服，以二审认定事实错误、适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求撤销本院（2019）内02刑终69号刑事判决，改判刘某某无罪。   本院经审查认为，申诉人刘某某在明知转款行为不符合规定的情况下，仍按照原审被告刘胜的指示继续进行转款，其主观过错程度已经达到放任的故意，其二人的行为构成共同故意犯罪，刘某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，其与刘某挪用本单位资金用归个人使用，进行营利活动，数额巨大，构成挪用资金罪。原审判决认定申诉人刘某某犯挪用资金罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。   综上，申诉人刘某某的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的申诉立案条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院对刘某某提出的申诉予以驳回。   特此通知     二〇二〇年五月八日
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1517号 原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧（人民路与水利路交汇处）。 法定代表人：尚修国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙忠，该公司职工。 被告：崔光宝，男，1977年11月19日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告：王林，女，1975年2月6日出生，汉族，居民，住址同上。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）诉被告崔光宝、王林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员王德军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌云农商行委托诉讼代理人孙忠到庭参加诉讼。被告崔光宝、王林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠我行到期借款49000元及利息6020.44元，逾期利息以本金50000元，按年利率12.3%×1.5倍，从2019年2月21日起计算至2019年10月28日，以本金49000元，按年利率12.3%×1.5倍，从2019年10月29日起计算至实际给付之日。事实和理由：2018年2月28日，被告崔光宝、王林向原告借款50000元，借款到期日为2019年2月20日，约定年利率12.3%，利随本清，并约定逾期按照年利率150%计算逾期利息。2019年10月28日还款1000元，后经原告多次催要未果。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告崔光宝、王林未到庭、未作答辩。 经审理查明：2018年2月28日，被告崔光宝、王林向原告借款50000元，借款到期日为2019年2月20日，约定年利率12.3%，利随本清，并约定逾期按照年利率150%计算逾期利息。2019年10月28日还款1000元，余款后经原告多次催要未果。 上述事实，有原告举证的被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、借款借据、个人客户信用借款合同及原告当庭陈述的部分内容等证据，本院予以确认。 本院认为，原告灌云农商行与被告之间形成的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定了还款期限。后经原告催要，被告履行小部分款项，其余至今未向原告履行返还义务。现原告要求借款人返还借款并支付利息、逾期利息，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔光宝、王林于本判决生效后十五日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币49000元及利息6020.44元、逾期利息（以本金50000元，按年利率12.3%×1.5倍，从2019年2月21日起计算至2019年10月28日止；以本金49000元，按年利率12.3%×1.5倍，从2019年10月29日起计算至实际给付之日）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费590元（原告已经预交），均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  王德军 二〇二〇年五月七日 书记员  张 雨 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 履行账户： 账户名称：灌云县人民法院； 账号：53×××77 开户行：中国银行灌云支行营业部
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1550号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：董坤育，男，1993年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县湖头镇产贤村上产贤**，公民身份号码3505241993××××××××。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月15日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年9月13日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）董坤育通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款5000元，借款期限自2018年9月13日起至2020年3月12日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款363.54元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年9月13日向被申请人董坤育发放了借款5000元。但被申请人自2019年2月10日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金3866.29元，应支付利息、逾期罚息共计1043.9元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180913174805400968的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人董坤育给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计4910.19元，其中未还本金3866.29元，应支付利息、逾期罚息共计1043.9元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人董坤育应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计4910.19元，其中未还本金3866.29元，应支付利息、逾期罚息共计1043.9元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人董坤育还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：11×××02 申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。 被申请人董坤育如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林晓翔 二〇二〇年五月二十日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督1625号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：葛鹏飞，男，1991年8月2日出生，汉族，住天津市蓟县穿芳峪乡刘相营村******，公民身份号码1202251991××××××××。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年05月15日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年5月6日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）葛鹏飞通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款2200元，借款期限自2018年5月6日起至2019年5月5日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分12期还款，每月应还款221.02元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年5月6日向被申请人葛鹏飞发放了借款2200元。但被申请人自2018年9月5日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金1551.46元，应支付利息、逾期罚息共计582.31元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、编号为180506180853282630的借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人葛鹏飞给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2133.77元，其中未还本金1551.46元，应支付利息、逾期罚息共计582.31元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人葛鹏飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2133.77元，其中未还本金1551.46元，应支付利息、逾期罚息共计582.31元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人葛鹏飞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：11×××02 申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。 被申请人葛鹏飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林晓翔 二〇二〇年五月二十日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2426号申请人:黄磊,男,汉族,1983年10月06日出生,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：尤晟伟，安徽益友律师事务所律师。被申请人:单佳佳,男,汉族,1990年3月5日出生,住安徽泗县。本院在审理申请人黄磊与被申请人单佳佳建设工程施工合同纠纷一案中，申请人黄磊于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人单佳佳20000元财产予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法对被申请人单佳佳银行存款20000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雪静二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 芳
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初473号 原告：郑安文，男，1972年6月5日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：郑莹，女，1996年1月9日生，汉族，住淄博市淄川区，系原告之女。 被告：临沂市河东区梅家埠街道栗行居民委员会，住所地临沂市河**梅家埠街道前栗行村**。 负责人：王清波，村书记。 原告郑安文与被告临沂市河东区梅家埠街道栗行居民委员会（以下简称栗行居委）农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告郑安文及委托诉讼代理人郑莹到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告郑安文向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付秸秆还田耙地机械费共计32100.5元；2、被告向原告支付延期支付利息，按中国人民银行同期贷款利率计算（以4260元为基数，自2018年1月1日起计算至实际支付之日止；以15750.5元为基数，自2019年3月9日起计算至实际支付之日止；以12090元为基数，自2020年1月10日起计算至实际支付之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郑安文系被告村民，家有农机，自2017年至今，被告栗行居委多次委托原告郑安文用农机为村里土地集中实施秸秆还田，原告郑安文均已如约履行完毕，均已缴纳税款。上级单位均已将耙地费用拨付到被告栗行居委账户，但被告栗行居委一直拖欠。具体如下：1、2018年，被告栗行居委欠付原告郑安文17260元，已支付13000元（上一任村支书李守军支付10000元，现任村支书王清波上任后支付3000元），故仍欠4260元。（注：2018年的增值税发票已由被告栗行居委收回归档）。2、2019年3月9日，被告栗行居委欠付原告郑安文15750.5元。（注：有增值税发票及税收缴款书予以证明）3、2020年1月10日，被告栗行居委欠付原告郑安文12090元。（有税收缴款书及证明信予以证明）。因此被告栗行居委应当向原告郑安文支付共计32100.5元。上述款项经原告郑安文多次催要未果，侵犯其合法权益，故提起诉讼。 被告栗行居委未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2017年起使用自有农机为被告栗行居委集体土地进行秸秆还田，被告支付了原告2017年度耙地机械费。2018年至2020年，原告郑安文每年为被告秸秆还田分别产生耙地机械费17260元、15750.5元、12090元，由被告向原告开具报税证明，原告持有证明至税务局交纳税款，由税务局出具《税收缴款书》三份予以确认。后被告仅支付2018年度机械费13000元，剩余耙地费用共计32100.5元一直未付。 另查明，2020年1月9日，被告开具给原告《报税证明》一份，内容为：今有我村村民郑安文在秸秆还田中耙麦茬1290元，每亩按13元计算，望贵单位领导给予办理为盼。 本院认为，虽然原告郑安文与被告栗行居委未签订书面合同，但通过临沭县税务局开具的《税收缴款书》载明的税种品目、计税金额、税款所属时期的内容，以及临沭县税务局代开的《增值税普通发票》显示的耙地机械费服务项目，结合被告开具的《报税证明》认可2020年度产生耙地机械费12090元的情形，能够认定双方之间存在农机作业服务合同关系且被告尚欠原告耙地机械费32100.5元及逾期利息。2018年度耙地机械费逾期利息以4260元为基数，自2018年1月1日起计算；2019年度耙地机械费逾期利息以15750.5元为基数，自2019年3月9日起计算；2020年度耙地机械费逾期利息以12090元为基数，自2020年1月10日起计算；上述利息计算至实际履行之日止，2019年8月20日前的按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经合法传唤未到庭应诉，应当承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告临沂市河东区梅家埠街道栗行居民委员会于本判决生效后十日内支付原告郑安文耙地机械费32100.5元及逾期利息（2018年度利息以4260元为基数，自2018年1月1日起计算；2019年度利息以15750.5元为基数，自2019年3月9日起计算；2020年度利息以12090元为基数，自2020年1月10日起计算；上述利息计算至实际履行之日止，2019年8月20日前的按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603元，由被告临沂市河东区梅家埠街道栗行居民委员会负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 蒋欣辰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 瞿文杰 书 记 员 刘 琳
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初1843号 原告：李宏伟，男，1990年2月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市，现住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：曹越，江苏玖润律师事务所律师，执业证号：xxxxxxxxxxxxxxxxx. 被告：傅玉振，男，1989年8月25日出生，汉族，住江苏省南京市，现住江苏省南京市。 原告李宏伟与被告傅玉振装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏伟及其委托诉讼代理人曹越，被告傅玉振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宏伟向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告装修款66900元及逾期付款损失（以66900元为基数，自2018年11月8日起至2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告于2018年5月15日至被告位于南京市，被告支付定金后，原告立即进场安排装修事宜。装修工程进行期间，原告多次向被告索要购买材料的款项，被告均以各种理由延迟支付。工程于2018年11月8日结束，经原告多次催要，被告仍拖欠66900元装修款未付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告傅玉振辩称，被告系南京市，被告案涉工程交由原告施工。被告已经支付原告工程款十八九万元，尚欠不到6万元尾款未付。被告至今未付装修款尾款是因为原告逾期完工，装修质量不合格，如墙体渗水，影响被告经营，给被告造成损失，故被告拒绝支付装修款尾款。 本院经审理认定事实如下：被告承租南京市，被告承租后将餐厅交由原告装修、改造。但双方并未签订书面装饰装修合同。原告于2018年5月进场施工。 被告于2018年6月-8月期间陆续给付原告175000元，其中5万元系厨房、卫生间基础装修、改造费用。2018年9月30日，原告将案涉工程的（部分）预算清单发送给被告，并明确不包含厨房基层施工费用，若加上厨房基层施工部分为20多万元，加上厨房、卫生间基层施工一共已收到原告装修款175000元。上述清单列明案涉工程装修款共计197915元（含垫付啤酒运费990元）。被告对其中196925元装修款无异议，但认为原告垫付的啤酒运费990元，不属于装修款，不同意在本案中一并处理。原告亦认可990元不属于装修款，故主张被告退还65910元（66900元-990元）。 自2018年10月起原告多次催要剩余工程款，被告分别于2018年10月21日、2018年11月7日给付原告装修款3000元、3000元，合计6000元。在2018年10月21日收到被告给付的3000元后，原告告知被告还剩69900元未付，被告未对金额提出异议，也未提出装修质量问题，只是表示暂无能力支付。 2018年10月下旬，被告经营的南京市。2019年12月，该餐厅卫生间下水管道出现渗漏。现原告当庭表示同意对卫生间渗漏问题进行维修。 上述事实，有当事人陈述；原告提供的转账记录、预算清单、微信聊天记录；被告提供的租赁合同以及本院开庭笔录等予以证实。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。建设工程施工合同是承包人进行工程建设施工，发包人支付价款的合同。有关房屋装修工程系建设工程施工合同。本案工程为装修施工工程中的部分施工内容，原、被告双方之间系建设工程施工合同关系，由于原告并无相应建设工程施工资质，双方之间的建设工程施工合同违反了相关法律、行政法规的效力性强制性规定，故应认定该合同无效。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中涉案工程已经竣工，涉案餐厅酒吧已经投入运营使用，原告有权要求被告依据双方结算的金额支付工程价款。根据本案查明的事实，现被告仍拖欠原告工程价款共计65925元（196925元-125000元-6000元），被告应当支付原告。原告主张被告支付65910元，金额小于被告应支付数额，系原告免除被告的少部分债务，符合法律规定，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告提出装修质量（卫生间下水管渗漏）抗辩，原告同意修复，对此争议双方可依法另行处理。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明确的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案中，原、被告双方对涉案工程的装修款支付时间未明确约定，原告已于2018年9月30日将装修款项清单交给被告，并自2018年10月起多次催促被告给付工程款，涉案餐厅酒吧也于2018年10月下旬正式营业，现原告主张被告自2018年11月8日起支付逾期付款利息损失至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 据此，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告傅玉振于本判决生效之日起五日内给付原告李宏伟装修款余款65910元以及相应利息损失（以65910元为基数，自2018年11月8日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至被告实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1577元，减半收取788.5元（原告已预交），由被告傅玉振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审 判 员  颜敏 二〇二〇年五月二十日 法官助理  王菲
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1157号 原告：李德举，男，1951年4月9日出生，汉族，农民，住址嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩道峰，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 被告：杨伏英，女，1978年9月13日出生，农民，住址嘉祥县。 被告：张金英，女，1982年3月24日出生，汉族，农民，住址嘉祥县。 原告李德举诉被告杨伏英、张金英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德举及其委托诉讼代理人韩道峰，被告杨伏英、张金英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德举向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告货款30022元，并判令被告从2019年5月8日起至付清之日止，按银行贷款利率支付占用期间的利息；2.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年11月份，原、被告相识，被告张金英声称“国珍”保健品生意经济效益较好，并带原告到其亲戚被告杨伏英的“国珍”门市部，原告信以为真。原告筹集八万元后跟随二被告在嘉祥县工商银行将钱交由被告，按照被告的安排将款汇给生产厂家。经协商，原告将进货款8万元交给张金英进货，所进货物均放在被告杨伏英经营的嘉祥县城北关的门市部中销售。双方经结算，2019年5月8日被告杨伏英共销售货款30022元由其所用，并向原告出具欠据（详见书证），承诺尽快偿还，被告张金英为担保，后原告多次追要，被告一拖再拖。为维护原告的合法权益，请求法庭依据事实和法律，予以公正判决。 被告杨伏英辩称，八万元是我帮助原告打的款，对无法卖出的货不是事实，是原告将货放到我那里，没有帮他卖货，过期的货我和张金英分了，剩下的让原告拉走了。条中应该是写货，而不是货款。 被告张金英辩称，货款原告没有交给我，而是我们三个人去银行打的货款。2016年11月份进货6万元，我也告知原告不存在我们给他卖货，只是放在我那里，是让原告自己去卖，最后是算货的数量，原告到时候要什么货就还他什么货。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：被告杨伏英出具的欠据一份。 被告杨伏英对原告提交的证据发表质证意见如下：对该证据有异议，上面担保两个字开始没有，是后来加上的。地址和电话、身份证号码也是后来加上的。欠据上应该是货而不是货款。 被告张金英对原告提交的证据发表质证意见如下：对该证据上名字是我写的，但担保两字不是我写的。签字的时候没有担保两个字，一开始我是说明当证人而不是担保，我不是担保人。 被告杨伏英、张金英未向本庭提交任何证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 原告向本庭提交欠据，拟证明被告欠原告货款钱30022元，由被告杨伏英书写签字，上面有被告张金英担保签字，能够证明原、被告之间存在买卖关系。被告杨伏英质证认为，条上面担保两个字开始没有，是后来加上的。地址和电话、身份证号码也是后来加上的。欠据上应该是货而不是货款。被告张金英质证认为，对该证据上名字是我写的，但担保两字不是我写的。签字的时候没有担保两个字。一开始我只是说当证人而不是担保人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李德举对自己所依据的事实有责任提供证据加以证明，欠条中被告张金英系本人签字，但被告张金英及杨伏英均对担保二字为本人书写予以否认，原告未提交其他证据予以证实，因此该“担保”二字是原告自行加上的盖然性较高，且原告也未对该字样申请鉴定，应负有举证不能的责任。故，对于原告要求被告张金英承担担保责任的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月8日，被告杨伏英向原告出具欠据一份，该欠据载明：2019年5月8日大总结后，还欠李德举货款钱30022元（叁万零贰拾贰元整）。被告杨伏英在该欠据上签字及捺印确认。被告至今未偿还该笔欠款。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告提交的欠据证明被告杨伏英自认欠货款30022元，但被告杨伏英事后对该笔欠款不认可，因被告无证据证明原告在存在胁迫、重大误解等情形或者违反公序良俗原则，故该自认行为具有法律效力。故，原告李德举要求被告杨伏英偿还货款30022元的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。因为自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款利率这一标准已经取消。自此之后人民法院裁判贷款利息的标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本案中，原、被告双方未约定逾期付款违约金，故，被告杨伏英应以30022元为基数，自2019年5月9日至实际偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告杨伏英于本判决生效后十日内偿还原告李德举货款30022元及利息（以30022元为基数，自2019年5月9日起至偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）； 二、驳回原告李德举其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告杨伏英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  高东明 二〇二〇年五月十三日 书记员  郑平平
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2488号原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告吴某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执438号 申请执行人袁太富与被执行人宣城市龙盛新型建材有限公司债权纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民特96号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人宣城市龙盛新型建材有限公司未履行生效民事裁定确定的义务，申请执行人袁太富向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人袁太富砖块生产加工劳务费344000元，并承担案件执行费5060元，本院于2020年2月14日立案执行。 执行中,申请执行人袁太富向本院书面陈述:（2020）皖1802执438号执行案件,袁太富只需要领取294000元即可,另外50000元根据（2019）皖1802民特96号民事裁定支付给周福祥,自袁太富领取到案件款294000元之日,（2020）皖1802执438号执行案件执行完毕。截至目前，本院已将案件款294000元支付给袁太富,且本案执行费5060元宣城市龙盛新型建材有限公司已经缴纳。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2020）晋1002刑初179号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人杨某，男，1975年11月21日出生于山西省临汾市襄汾县,汉族,初中文化。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市尧都区公安局取保候审，2020年5月7日经本院决定被取保候审。指定辩护人姚正，山西尧城律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检一刑诉（2020）60号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院检察员曹丁山出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人姚正到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月6日7时许，被告人杨某酒后驾驶一辆白色奥迪牌小型普通客车，（车牌号码为×××），行驶至××区口时，被值勤民警当场查获。经鉴定，杨某血液中乙醇含量为156.12mg/100ml。另查明，在本案审理期间，被告人杨某主动缴纳罚金3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所晋临道路交通事故司法鉴定所毒化（2019）第114号司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询，驾驶证、行驶证复印件，临汾市尧都区公安局交通警察大队五中队抓捕经过，被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人的辩护人提出的，被告人当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张利民人民陪审员 郭 宏人民陪审员 黄 丽 二〇二〇年五月二十一日书 记 员 赵临凤
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初151号公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。被告人杨×，户籍所在地山西省吕梁市。指定辩护人贺×，山西翰儒律师事务所律师。山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑二刑诉[2020]35号起诉书指控被告人杨×犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员王×、高×出庭支持公诉，被告人杨×及其指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕梁市离石区人民检察院指控，2019年3月3日2时35分许，被告人杨×驾驶×××号比亚迪轿车沿国道209线由北向南行驶至××区段时，在左转弯掉头过程中，与王建伟驾驶的×××号东风牌重型半挂牵引车带×××号腾运牌重型自卸半挂车发生碰撞，致杨×受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。经鉴定，从送检的杨×的血液中检出乙醇，含量为258.63mg/100ml。被告人杨×到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人杨×醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了危险驾驶罪。提请依法判处。被告人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑均无异议，对签署认罪认罚具结书的自愿性，真实性均无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。另查，离石区司法局（2020）离函字第069号调查评估意见书同意被告人杨×适用社区矫正。本院审理过程中受害人王星星放弃对民事部分的起诉。本院认为，被告人杨×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，认罪认罚，且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。本案民事赔偿已达成协议并履行，依法酌情从轻处罚。经离石区司法局调查评估同意对杨×适用社区矫正，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张林森 二〇二〇年五月十八日书记员 陈保宏
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3603号 关于被执行人莫嘉顺罚金一案【执行依据：（2019）粤1971刑初665号刑事判决书】，被执行人莫嘉顺已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初2139号 原告：林桂园，男，1953年2月23日生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告：鄢富全，男，1974年3月20日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告林桂园与被告鄢富全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林桂园向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.本案受理费由被告负担。事实及理由：被告鄢富全于2016年6月25日向原告借款人民币30000元用于周转，借期半年，到期一次还清。借款到后，被告总以各种理由拒不归还。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告请求。 原告向法庭提供下列证据：1.原、被告身份信息，证明原、被告的主体资格；2.借条，证明被告借到原告借款的事实；3.还款计划一份，证明2018年4月10日前被告欠原告33000元的事实。 被告鄢富全辩称，向原告借款30000元属实，但本人一直还款给原告至今，基本都是现金还款，只有一笔转进了他儿子账户，至今一共给了24000元给原告，该24000元应冲抵本金，目前尚欠原告6000元且同意归还。 被告向法庭提交下列书面证据：银行转账记录一份，证明在2017年1月5日转给原告儿子 林振森900元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告鄢富全于2016年6月25日向原告出具借条一份。借条载明“今借到林桂园的人民币共计叁万元（30000元）来做资金周转，借期半年，自2016年6月25日至2016年12月25日。到期后一次归还清。”被告鄢富全以借款人身份在借条上签名并按手印。后从2016年6月25日起至2017年12月底，原告每个月都收到被告给付的900元，2018年春节前被告又支付给原告1000元。2018年4月10日，被告鄢富全向原告出具还款计划一份，内容为“本人现欠林桂园叁万叁元（33000.00），分3次还清，第一次8月15日还壹万壹仟元，第二次11月15日还壹万壹仟元，第三次2019年春节前还壹万壹仟元”。后被告于2019年间至2020年春节前，先后四次给付3500元现金给原告。2020年4月14日，原告以被告尚欠借款本金30000元拒不偿还为由，向本院提起诉讼。庭审中，对于借款本金30000元的事实，被告无异议，但辩称支付了24000元给原告，该24000元应冲抵本金，目前尚欠原告6000元且同意归还。但原告否可，认为被告所偿还的金额均系利息，实际被告仍欠借款本金30000元。对于2018年4月10日还款计划中的33000元的构成，双方均认可为本金30000元，利息3000元。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告鄢富全向原告借款30000元，并出具了借条，被告亦认可借款事实，双方借贷关系成立。关于对利息的认定问题，虽然双方在借条上没有利息的约定，但从被告借款后至2017年底每月有规律的支付900元给原告，双方于2018年4月10日结算时约定有3000元的利息，结合原告的陈述，应当认定双方的借款为有息借款，且月利率为3%更符合双方借款的客观事实。故对被告鄢富全关于本次借款无利息的抗辩意见，本院不予以采纳。2016年6月25日至2016年12月25日，被告每月支付的900元应视为偿还借款利息，虽然原、被告双方对于利率的约定已超过法律规定上限，但被告已按约定每月给付了900元，超过部分作为自然之债，当事人已经自愿履行完毕的，本院不予干预。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利率以不超过年利率24%为限。本案中，2016年12月26日起借款已经逾期，逾期利率最高不得超过年利率24%，即每月600元，被告自2016年12月26日至2017年底每月支付900元给原告，2018年春节前 1000元给原告，该部分款项应先扣除利息，再冲抵本金。截止2018年1月26日，被告尚欠借款本金26000元（30000元-4000元）。原、被告双方于2018年4月10日进行结算时，被告出具了载明尚欠原告本金33000元的还款计划（其中本金为30000元，利息为3000元），对于该结算中不符合法律规定的部分，本院不予支持，本院将还款计划中的尚欠款项33000元调整为尚欠款项27560元，该款项中包含本金26000元及利息1560元（26000元×２％×３个月）。被告在此之后已陆续归还原告3500元，现被告实际尚欠原告借款本金24060元（27560元-3500元）。 综上，对于原告合理的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，判决如下： 一、被告鄢富全于本判决生效后十日内偿还给原告林桂园借款本金24060元； 二、驳回原告林桂园的其他诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告林桂园负担109元（已交纳），由被告鄢富全负担166元（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  莫长求 二〇二〇年五月六日 书记员  黄 婧 附引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
中华人民共和国广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初4287号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。代表人：李东雨。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：中山市古镇亲情满屋母婴用品店，住所地广东省中山市**************。经营者：黄志芳。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）与被告中山市古镇亲情满屋母婴用品店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年5月14日，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）撤诉。案件受理费减半收取为177元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）负担。审判员  李肖霞二〇二〇年五月十九日书记员  韦 彤