河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初412号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省孟州市西黄河大道。统一社会信用代码：914108007507179596(1-1)。法定代表人吕公文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：郭军，男，回族，1973年4月16日出生，现住孟州市。被告：张鑫馨，女，汉族，1986年9月11日出生，住址同上，系郭军妻子。被告：陈建昌，男，汉族，1958年10月1日出生，住孟州市。被告：张春敏，女，汉族，1966年12月13日出生，住址同上，系陈建昌妻子。被告陈建昌、张春敏之委托诉讼代理：张顶山，河南诤研律师事务所律师原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告郭军、张鑫馨、陈建昌、张春敏借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法由审判员高中祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的委托代理人李志明与被告郭军，被告陈建昌、张春敏的委托诉讼代理人张顶山到庭参加了诉讼，被告张鑫馨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭军、张鑫馨偿还原告借款48万元及利息80500元，共计560500元（利息暂计算至2020年3月6日。因被告郭军、张鑫馨已经归还从2018年11月16日起至2019年2月21日的利息，从2018年11月16日至起诉前2020年3月6日的利息按月利率11.5‰计算；从2020年3月7日至还清借款之日的利息按上浮月利率17.25‰计算）；2、被告陈建昌、张春敏对上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费等费用由四被告承担。被告郭军在未向本院提交书面答辩状，庭审中口头答辩，1、对借款数额、借款事实无异议，但一次性归还不完，待房屋卖了之后一次性归还借款及利息；2、因为疫情问题，要求原告将2020年1月25日到3月31日期间的利息免除；3、原告诉讼请求中的利息要求按月利率17.25‰计算与合同约定不符，应当按照合同约定的11.5‰计算。被告陈建昌、张春敏未向本院提交书面答辩状，庭审中口头答辩：1、涉案借款系2014年借款倒换借据所形成，本次借款担保，被告陈建昌确实提供了担保，被告张春敏未在担保合同等手续上签名、捺印确认，不应承担担保责任；2、涉案借款系被告郭军、张鑫馨所借，庭前原告也要求法院查封郭军、张鑫馨的房产一所，该二人也同意以房抵债或者变卖后还款。涉案借款首先应当由郭军、张鑫馨承担还款责任；3、原告诉讼请求中的利息要求按月利率17.25‰计算与合同约定不符，应当按照合同约定的11.5‰计算利息。原告对以上被告的答辩意见提出反驳意见：1、原告工作人员确定担保人张春敏签字按手印系其本人亲笔所为，同时有影像照片为证，张春敏应当承担担保责任；2、本案担保人系承担连带保证责任，与借款人的还款责任不分先后，因此在借款人清偿全部借款前，担保人陈建昌、张春敏仍应当承担保证责任；3、关于逾期利率17.25‰，借款合同明确约定在借款逾期后逾期利率在原利率的基础上上浮50%，被告称利率按11.5‰与合同相违背，不应当支持。被告称因疫情原因减免1月25日至3月31日的利息，该理由于法无据，不应当支持。被告张鑫馨未向本院提交书面答辩状。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交的证据为：1、被告户口本、身份证、结婚证复印件共10页，证明被告人的身份信息情况；2、借贷业务申请书1页，证明借款人郭军、张鑫馨于2018年11月8日向原告申请借款48万元；3、个人借款合同共7页，证明被告郭军、张鑫馨于2018年11月16日与原告签订借款合同一份，对借款金额期限、利率、逾期利率等做了详细约定；4、保证合同4页，证明2018年11月16日被告陈建昌、张春敏与原告签订保证合同一份，保证期间为借款到期之日起2年，承诺对借款承担连带保证责任；5、照片一张，证明借款人及担保人在签订借款合同及保证合同时，四被告均在现场，亲笔签字按手印。6、借款借据1页，证明借款发放后被告偿还本金及利息情况；7、一般贷款开户1页，证明在借款及担保合同签订后，原告于2018年11月16日将借款汇入郭军账户。被告郭军经质证认为：对以上证据真实性无异议，本次借款是该与妻子张鑫馨先去原告处签字，被告陈建昌和张春敏后去签字，没有一起去签字。被告陈建昌、张春敏的质证意见为：对证据1真实性无异议，但对证据指向有异议，张春敏的身份证复印件、张春敏和陈建昌的户口本复印件、张春敏和陈建昌的结婚证复印件不是2018年11月16日向原告提供的，是在2014年借款初期提供担保时向原告提供的。对证据2真实性无异议，但该份申请书可以证明本次担保仅有被告陈建昌提供担保，张春敏没有提供担保。对证据3真实性无异议。对证据4有异议，保证合同上张春敏的签名和手印以及所注明的“2018.11.16”日期非张春敏所为，张春敏不应当承担担保责任。对证据5有异议，本次借款和担保，借款人和担保人陈建昌系分别和原告签订的合同，原告提供的影像照片与本次的借款合同和担保合同不符，原告应提供2018年11月16日签订涉案借款合同和担保合同的原始影像资料，来证明张春敏确实为本次借款提供了担保，否则原告应承担张春敏作为担保人签字和按印的举证责任。对证据6、7无异议。被告张鑫馨未到庭，视为其放弃质证的权利。被告郭军、张鑫馨、陈建昌、张春敏均未向本院提交相关证据材料。本院经审查认为，原告提供的证据可以证明其观点，对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明的案件事实与原告陈述的案件事实一致。本院认为，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告郭军、张鑫馨之间系借款合同关系。借款合同签订后，双方均应当按照合同约定履行各自的义务，原告已经按照合同约定履行给付借款的义务，被告郭军、张鑫馨应当按照双方合同约定履行还本付息的义务。原告要求被告郭军、张鑫馨清偿本金48万元及利息（因被告郭军、张鑫馨按合同约定的月利率11.5‰计算已归还从2018年11月16日至2019年2月21日的利息，原告要求从2019年2月22日起至起诉前2020年3月6日按月利率11.5‰计算利息为80500元；从2020年3月7日起至付清借款之日止的利息，按上浮月利率17.25‰计算），于法有据，理由正当，本院予以支持。被告陈建昌、张春敏在保证合同上签字，同意为被告郭军、张鑫馨的借款承担连带责任保证，故原告要求被告陈建昌、张春敏承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈建昌、张春敏在承担保证责任后，有权向被告郭军、张鑫馨追偿。关于被告张春敏称本次借款保证仅有陈建昌签字担保，张春敏未签字担保，但未向本院提供相关证据证明其观点，对此本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，法释〔2000〕44号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭军、张鑫馨于本判决生效后十日内归还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款48万元及利息（从2019年2月22日至2020年3月6日按月利率11.5‰计算；从2020年3月7日至还清借款之日按月利率17.25‰计算）；二、被告陈建昌、张春敏对上述款项承担连带清偿责任。保证责任承担后，被告陈建昌、张春敏享有追偿权，有权向被告郭军、张鑫馨追偿。如果未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9405元，减半收取为4703元，由被告郭军、张鑫馨、陈建昌、张春敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  高中祥二〇二〇年五月二十五日书记员  刘春燕