河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1078号原告:远明礼，男，1947年2月6日出生，汉族，住西华县。原告:远水彬，男，1950年7月5日出生，汉族，住周口市川汇区。原告：远秀兰，女，1936年5月13日出生，汉族，住周口市川汇区。原告：远秀梅，女，1951年11月10日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告：远秀莲，女，1954年12月5日生，汉族，住西华县。原告：远盘英，女，1957年11月16日出生，汉族，住址。六原告共同委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王世张，男，1988年2月21日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉路口（五星村**）,统一社会信用代码：91411500772191062Y。负责人:王洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：黄忠明，河南法正律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告远明礼、远水彬、远秀兰、远秀梅、远秀莲、远盘英诉被告王世张、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中华联合信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人赵明、被告王世张、中华联合信阳公司委托诉讼代理人黄忠明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿六原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、原告办理死者远学斌丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等共计302516.84元（详见赔偿清单），并将赔偿款直接汇入原告远明礼在中国银行西华支行账号：62×××96内；二、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由，2019年11月22日8时50分许，被告王世张驾驶肇事豫Ｓ×××**号小型普通客车，沿S330线公路由西向东行驶至址坊镇诸葛村路段时，与受害人远学斌驾驶的两轮电动车相撞，造成受害人远学斌受伤后经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故发生。经西华县公安局交通警察大队认定，被告王世张对本次交通事故的发生承担全部责任、受害人远学斌无责任。经查，肇事豫Ｓ×××**号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司处入投有交强险及商业三者险。综上，被告王世张作为直接侵权行为人应对给数原告造成的经济损失承担赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司是肇事车辆参加交强险及商业三者险的承保公司，对于数原告的经济损失应当在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿。根据《民事诉讼法》第28条及其他法律规定，特提起诉讼，恳请法院支持数原告的诉讼请求。被告王世张辩称，我是为了救人才离开现场，我当时给110打电话了，并没有逃逸行为，不属于逃逸。我驾驶的车辆买的有保险，我的驾驶证、行驶证合法有效，赔偿责任应当由保险公司承担。被告中华联合信阳公司辩称，1.在审查被保险人行车证、驾驶证及保单合法有效后，保险公司在保险限额内，承担相应的赔偿责任。2.因王世张在事故发生后驶离现场，根据保险合同规定，在商业险范围内，保险公司免除责任。3.诉讼费等间接损失，不在保险范围内，保险公司不予赔偿。原告提交的证据材料有：一、西华县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明目的:（1）2019年11月22日8时50分许，被告王世张驾驶肇事豫Ｓ×××**号小型普通客车，沿S330线公路由西向东行驶至址坊镇诸葛村路段时，与受害人远学斌驾驶的两轮电动车相撞，造成受害人远学斌受伤后经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故发生。（2）经西华县公安局交通警察大队认定，被告王世张对本次事故的发生承担全部责任、受害人远学斌无责任。二、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明目的：（1）肇事豫Ｓ×××**号小型普通客车具有合法行驶手续，（2）被告王世张具有合法、适格的驾驶资格。三、保险单复印件两份。证明目的：肇事豫Ｓ×××**号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司处入投有交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并有不计免赔的特别约定。四、漯河市第三人民医院医疗费票据、住院病历各一份。证明目的：受害人远学斌因本次事故造成身体多处严重受伤、在医院抢救一天，支出抢救费5659.62元，后经抢救无效死亡。五、法医学尸体检验鉴定报告、海南立正和汽车鉴定评估有限公司司法鉴定意见书、漯河市第三人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书一份、址坊镇诸葛行政村村民委员会出具土葬证明、受害人远学斌户口本复印件各一份。证明目的：（1）受害人远学斌，1942年12月15日出生，死亡时76周岁。（2）事故致受害人郭全得身体支离破碎在极度痛苦中死去，这给受害人本人生前及数原告的精神上带来了极大的损害，精神损害抚慰金应按8万元计算。（3）受害人郭全得已按风俗习惯进行了土葬。（4）根据豫高法（2019）338号文件，受害人远学斌的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。六、西华县址坊镇诸葛行政村村民委员会出具的关系证明一份。证明目的：数原告与受害人远学斌之间的法律关系，数原告具有诉讼主体资格。被告中华联合信阳公司质证意见：对第一组证据真实性无异议，但从事故认定书可以看出，被告王世张在事故发生后驶离现场，根据保险合同规定，车辆驾驶人在事故发生后，驶离现场属于商业险免赔情形。对第二组证据驾驶证、行驶证因是复印件，要求法庭对复印件进行核实，如与原件一致，没有异议。对第三组证据无异议。对第四组证据无异议。对第五组证据无异议，有复印件的请法庭核实原件。对第六组证据真实性没有异议，但原告所列主体有遗漏，死者远学斌的大哥和二哥已经去世，但参照继承法，该二人的直系子女，应代位继承。医疗费、住院伙食费、营养费没有异议，护理费计算错误，交通费、丧葬费、死亡赔偿金无异议，精神损害抚慰金过高，第九项没有证据支持，不应当支持。车损没有证据，不应当支持。被告王世张质证意见：对原告提供证据均无异议。被告王世张、被告中华联合信阳公司未提交证据材料。经审查，原告第三组、第四组、第五组证据，二被告均无异议，予以确认；原告第一组证据，第六组证据被告保险公司对真实性无异议，本院予以认定；原告第二组证据，庭后经核实与原件一致，并加盖有交警队及办案人员印章，本院予以认定。根据审查认定的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年11月22日8时50分许，被告王世张驾驶肇事豫Ｓ×××**号小型普通客车沿S330线公路由西向东行驶至址坊镇诸葛村路段时，与远学斌驾驶的二轮电动车相撞，造成远学斌受伤后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告王世张驾驶肇事车辆将远学斌送至医院进行救治。远学斌住院1天，经抢救无效后死亡，花费医疗费5659.62元。该事故经交警队认定，被告王世张负事故全部责任，受害人远学斌无责任。肇事豫Ｓ×××**小型普通客车在被告中华联合信阳公司投有交强险和商业险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额1000000元。肇事司机及车辆均有合法驾驶及行驶资格。事故发生在承保期限内。另查明，受害人远学斌系农业户口，1942年12月15日生，事故死亡时年满77周岁。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王世张驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告受伤后经抢救无效死亡的交通事故，该事故经西华县公安交通警察大队作出认定，被告王世张负事故全部。因肇事车辆投保有交强险和商业三者险，六原告的损失应当先由被告中华联合信阳公司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告王世张按责任比例赔偿。对六原告请求赔偿的范围和数额依法审核确定如下：一、医疗费：5659.62元；二、住院伙食补助费：1天×50元/天=50元；三、营养费：1天×20元/天=20元；第一至三项合计5729.62元，该三项损失为在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用，医疗费用赔偿限额10000元，未超出赔偿限额，应由被告中华联合信阳公司在交强险医疗费限额内全额赔偿；四、护理费：45677元÷365天×1天×1人=125.14元；五、交通费：1天×20元/天=20元；六、丧葬费：64148元/年÷12月×6=32074元；七、死亡赔偿金：34200.97元/年×5年=171004.85元；八、精神抚慰金：酌定70000元；九、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等费用：该项客观存在，酌定6000元，第四至九项共计279223.99元，此八项为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用，死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告中华联合信阳公司在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿，超出伤残赔偿限额169223.99元部分，应当由被告中华联合信阳公司在被告王世张车辆商业三责险责任限额内全额赔偿；综上，被告中华联合信阳公司在交强险限额内应当承担六原告主张损失金额为115729.62元，在商业三责险责任限额内应当承担五原告主张损失总金额为169223.99元，合计284953.61元。因被告王世张应承担六原告损失总额未超出其肇事车辆所投保险限额，故被告王世张不再承担赔偿责任。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。关于被告保险公司抗辩的王世张在事故发生后驶离现场，在商业险范围内保险公司应免除责任的理由，因西华县公安交通警察大队已明确认定，事故发生后，被告王世张驾驶肇事车辆将远学斌送至医院进行救治，对被告该抗辩不予支持。被告保险公司称原告所列诉讼主体有遗漏，因代位继承人应为被继承人已去世子女的晚辈直系血亲，受害人远学斌已去世大哥和二哥晚辈直系血亲并无代位继承权，故本案原告诉讼主体并无遗漏，对被告该抗辩不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业三者险保险责任限额内赔偿六原告各项损失共计284953.61元，并将赔偿款直接汇入远明礼在中国银行西华支行账号62×××96内；三、被告王世张不再承担赔偿责任；四、驳回六原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5838元，由六原告负担339元，被告王世张负担5499元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 张 宇审判员 胡立新审判员 庞颖华二〇二〇年五月二十六日法官助理朱献春书记员王文莉