江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0921民初4672号原告：张友社，男，1960年3月30日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：高水晶，响水县新区法律服务所法律工作者。被告：鞠华，男，1971年5月13日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：张君华，江苏灌江律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346（1/1），住所地江苏省盐城市人民南路**华邦东厦****。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡见阳，该公司员工。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告张友社诉被告鞠华、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称盐城平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员朱万兵适用简易程序，于2019年11月20日、2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告张友社及其委托诉讼代理人高水晶、被告鞠华及其委托诉讼代理人张君华、被告盐城平安财保公司的委托诉讼代理人蔡见阳、朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张友社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鞠华、盐城平安财保公司赔偿原告交通事故伤残理赔等费用270671元（后变更为177650元）；并承担从起诉之日起至还清之日止的年利率6%利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年2月5日14时50分，被告鞠华驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车，沿响水县响水镇幸福路由北向南行驶至向南100米左右路段，与步行的原告及他人停放的轿车相撞，致原告受伤和三车受损，被告鞠华弃车逃逸。经响水县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定，被告鞠华负全部责任；此事故致使原告伤残，经盐城东方司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告盐城平安财保公司为车保单位承担应赔责任。两被告应承担伤残赔偿等相关费用。为维护原告合法权益，故具此状，请求贵院判如诉请。被告鞠华辩称，1、对南通三院司法鉴定书的三性无异议；2、两张加油费发票来源不合法，内容不真实，与本案无关联性。对原告的住宿发票，对其来源和真实性无异议，但跟本案无关联性；3、二次鉴定依法定程序已经生效，故原告第一次鉴定费用应当由其本人承担；4、对原告提供的响水县人民医院出院记录三性无异议，住院天数认可24天，相关待遇应当按照实际天数计算；5、原告诉求本人承担177650元的赔偿责任没有事实和法律依据，经二次鉴定伤残等级为十级，该鉴定意见已经生效，同时根据其提供的赔偿明细计算的相关数额与其提供的证据及相关法律规定相悖；6、其诉求从起诉之日由被告承担相关的利息没有法律依据。对于本人是否承担赔偿责任，承担多少赔偿责任均须法院判决确认后才能发生效力，如果本人没有按生效的法律文书确定的数额给付赔偿金，其相关的责任应由法院来确定；7、本人的赔偿责任应当由被告盐城平安财保公司在交强险及三责险的范围内承担赔偿给付责任，以后如果数额不足，由本人承担。被告盐城平安财保公司辩称，1、被告鞠华发生交通事故后弃车逃逸，属于商业三责险责任免除的范围，超出交强险范围的我司不承担责任；2、皮衣损害及接骨药我司不认可；3、误工费原告没有提供收入证明以及实际收入减少的证明，按照最低标准1830元/月计算；4、我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年2月5日14时50分许，被告鞠华驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车，沿响水县响水镇幸福路由北向南行驶至幸福路向南100米左右路段时，与由北向南步行的原告张友社及他人停放的轿车相撞，致原告张友社受伤和三车受损，被告鞠华弃车逃逸。经响水县公安局交通警察大队第320921120190000024号道路交通事故认定书认定，被告鞠华负本起事故的全部责任，原告张友社无责任。本起交通事故发生后，原告张友社到响水县人民医院住院检查治疗共24天，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，骨盆骨折，腰5双侧横突、腰3左侧横突骨折，右侧骶骨骨折，右侧髂骨骨折，右侧髋臼骨折，脑震荡，头皮挫裂伤，多发性软组织挫伤。原告张友社共用去医疗费用31251.56元（含被告鞠华垫付医疗费9000元，被告盐城平安财保公司垫付医疗费10000元）；支付残疾辅助器具费220元。2019年9月8日，经盐城东方司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人张友社罹遭意外损伤右侧髋臼粉碎性骨折致右髋关节功能丧失50%以上构成人体损伤九级伤残。2.被鉴定人张友社本次损伤后的误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，1人护理，住院期间2人护理。因被告鞠华和被告盐城平安财保公司对原告提供的盐城东方司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见不予认可并于2019年11月29日申请重新鉴定。2020年1月14日，经南通三院司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人张友社交通事故致蛛网膜下腔出血、腰3左侧横突及腰5双侧横突骨折、右侧骶骨骨折、右侧髂骨骨折、右侧髋臼粉碎性骨折；右侧髋臼粉碎性骨折致右髋关节功能障碍评定为十级伤残。2.建议被鉴定人张友社误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理30日，1人护理60日）；营养期限以90日为宜。苏Ｇ×××**轿车向盐城平安财保公司投保了交强险、商业险三责险100万元不计免赔，交通事故发生在其保险期间内。另查明，原告张友社系1960年3月30日生，住响水县，其陈述事故发生前从事服装销售职业，但未提供相关证据予以证明。上述事实有当事人陈述、医疗费发票、诊断证明书、门诊病历、住院费用清单、出院记录、交通事故责任认定书、事故车辆交强险保单及商业三责险100万元不计免赔保单、司法鉴定意见书等证据予以佐证。本院认为，被告鞠华驾驶的苏Ｇ×××**号小型轿车与原告张友社发生交通事故，事故发生后，经响水县公安局交通警察大队认定被告鞠华负事故的全部责任，原告张友社无责任。原、被告双方对此均未提出异议，故交警部门对于本起事故作出道路交通事故认定书可以作为认定本案事实和划分双方责任的依据。苏Ｇ×××**号小型轿车在被告盐城平安财保公司投保了交强险及商业三责险，商业三责险合同事实上成立并生效。保险条款明确地载明了事故发生后弃车逃逸的情形属于商业三责险的责任免除范围。涉案保险条款中的免责事由符合相关法律规定，具有广泛性和强制性。盐城平安财保公司已提供充分的证据证明投保单上的签名确系投保人本人所签，且对相关免责条款已尽到明确说明和提示义务，投保人已明知保险条款的约定事项。故该免责条款已经发生法律效力，对双方当事人均有约束力。因响水县公安局交通警察大队第320921120190000024号道路交通事故认定书明确认定被告鞠华在本起交通事故发生后弃车逃逸，故被告盐城平安财保公司根据该免责条款在商业三责险范围内予以拒赔的主张本院予以支持。对原告主张的皮衣损害和接骨药因原告未提供相关证据予以证明，且被告盐城平安财保公司对其主张不认可，故本院予以支持。原告张友社的损失应由被告盐城平安财保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告鞠华予以赔偿。根据有关法律和司法解释的规定，结合原、被告的诉辩称，对原告方因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费31251.56元（含被告鞠华垫付医疗费9000元，被告盐城平安财保公司垫付医疗费10000元）；2.残疾赔偿金104920元；3.住院伙食补助费720元；4.营养费1350元；5.护理费9600元；6.误工费10980元；7.精神抚慰金5000元；8.残疾辅助器具费220元；9.交通费酌定600元；上述损失合计164641.56元。由被告盐城平安财保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金等各项损失合计120000元，由被告鞠华赔偿原告各项损失合计44641.56元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿原告张友社医疗费、残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金等各项损失120000元（含被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司垫付医疗费10000元）；二、被告鞠华赔偿原告张友社医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失44641.56元（含被告鞠华垫付医疗费9000元）；三、驳回原告张友社的其他诉讼请求。上述款项限于本判决发生法律效力后15日内付清。案件受理费3852元，减半收取1926元，鉴定费2100元（原告已预交2100元）、2270元（被告鞠华已预交2270元），合计6296元，由原告张友社负担461元，被告鞠华负担1582元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担4253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  朱万兵二〇二〇年五月二十九日书记员  张秀川