成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初14970号 原告：魏娅丽，女，1968年1月3日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区。 委托诉讼代理人：熊成阳，重庆佳庆律师事务所律师。 被告:侯太广，男，1974年3月26日出生，汉族，户籍所在地：河南省长垣县蒲**。 被告：张玉强，男，1963年7月15日出生，汉族，户籍所在地：河南省长垣县蒲**。 被告：四川省景盛防腐保温工程有限公司，住所地泸天化小水厂**公路口。 法定代表人：张玉强。 原告魏娅丽与被告侯太广、张玉强、四川省景盛防腐保温工程有限公司（以下简称“景盛公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，因张玉强、景盛公司下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序审理本案。公告期满后，本院于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告魏娅丽及其委托诉讼代理人熊成阳，被告侯太广、张玉强（同时系景盛公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏娅丽向本院提出诉讼请求：1、侯太广归还借款本金3,000,000元，并从2018年3月6日起按年利率24%支付3,000,000元的资金利息至付清之日止；2、侯太广支付截止2018年3月5日所欠资金利息3,033,300元；3、张玉强、景盛公司对借款本金3,000,000元和欠付资金利息承担连带清偿责任；4、侯太广、张玉强、景盛公司承担律师费50,000元及诉讼费用。事实及理由：魏娅丽诉称，2011年1月至2014年5月，侯太广多次向魏娅丽借款，魏娅丽分次向侯太广银行账户支付5,000,000元借款，2015年10月15日，侯太广出具5,000,000元借条。侯太广于2017年偿还借款本金2,000,000元。2018年3月5日，经魏娅丽与侯太广、张玉强、景盛公司结算，四方签订《借款还款协议书》，约定到2018年3月5日止，侯太广尚欠借款本金3,000,000元，利息3,233,300元，侯太广承诺于2018年6月30日之前还清，利息按月利率2%继续计算，张玉强、景盛公司承担连带保证责任。后侯太广、张玉强、景盛公司未还款付息，魏娅丽诉至法院。 被告侯太广辩称，对借款事实无异议，但现无力偿还。 被告张玉强、景盛公司辩称，认可担保事实，同意偿还本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，侯太广出具《借条》，记载：“今借到魏娅丽5,000,000元。”2018年3月5日，魏娅丽（出借人、甲方）、侯太广（借款人、乙方）、张玉强（担保人、乙方）、景盛公司（担保人、丁方）签订《借款偿还协议书》，约定：甲、乙、丙、丁四方对乙方、丙方、丁方向甲方借款事项共同结算确认，2011年1月3日、2013年10月22日、2014年1月10日，乙方、丙方、丁方向甲方提出借款5,000,000元请求，得到甲方同意，乙方于当日向甲方出具《借条》一张，甲方分别于2011年1月4日汇款2,000,000元，2013年10月22日汇款1,500,000元，2014年1月11日汇款500,000元，2014年5月12日汇款1,000,000元，将5,000,000元借款转入乙方、丙方、丁方指定银行账户，乙方分别于2017年1月25日偿还本金1,000,000元，2017年10月12日偿还本金200,000元，2017年10月13日偿还本金600,000元，2017年10月21日偿还本金200,000元，共计还款2,000,000元，借款利息结算到2018年3月5日共计3,233,333元；截止2018年3月5日，乙方、丙方、丁方尚欠甲方本金3,000,000元及利息3,233,000元，合计6,233,300元；甲方同意还款期限延期至2018年6月30日，并确认乙方为借款人，丙方、丁方为担保人；借款利率为月利率2%；担保方式为丙方、丁方向甲方提供连带责任保证，担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期间两年，自还款期限届满次日起算。 2019年10月28日，魏娅丽（委托人、甲方）、重庆佳庆律师事务所（受托人、乙方）签订《法律事务委托合同》，约定：甲方委托乙方代理其与侯太广、张玉强、景盛公司民间借贷纠纷一案，甲方支付律师服务费50,000元。魏娅丽分别于2019年11月19日、2020年4月21日向重庆佳庆律师事务所银行账户转账20,000元、30,000元，重庆佳庆律师事务所分别出具重庆增值税电子普通发票，记载收取魏娅丽法律服务费20,000元、30,000元。 庭审中，侯太广表示其在签订《借款偿还协议书》后偿还200,000元，魏娅丽认可收到该200,000元，认可该200,000元在利息中予以扣减。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，魏娅丽、侯太广、张玉强、景盛公司签订的《借款偿还协议书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。各方在《借款偿还协议书》中一致确认截止2018年3月5日，借款本金及利息共计6,233,300元，其中本金3,000,000元，本院予以确认，侯太广在签订《借款偿还协议书》后偿还200,000元，该200,000元应当在利息中予以扣减，故魏娅丽要求侯太广偿还借款本金3,000,000元、截止2018年3月5日利息3,033,300元，以及2018年3月6日起至付清之日止利息（以3,000,000元本金为基数，按年利率24%计算）的诉请符合法律规定及各方约定，本院予以支持。关于魏娅丽要求侯太广承担律师费的诉请，本院认为，各方当事人在《借款偿还协议书》中约定担保范围包括律师费，且魏娅丽为实现案涉债权已实际支付律师费50,000元，故其该项诉请符合法律规定及各方约定，本院予以支持。关于魏娅丽要求张玉强、景盛公司承担连带责任的诉请，本院认为，《借款偿还协议书》中约定张玉强、景盛公司对侯太广的借款承担连带担保责任，保证期限两年，保证范围包括借款本金、利息、实现债权的费用等，故魏娅丽要求张玉强、景盛公司承担连带担保责任的诉请符合法律规定及各方约定，本院予以支持。 综上所述，本院对魏娅丽的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、侯太广于本判决生效之日起十日内向魏娅丽偿还借款3,000,000元； 二、侯太广于本判决生效之日起十日内向魏娅丽支付截止2018年3月5日利息3,033,300元，并支付2018年3月6日起至付清之日止以3,000,000元为基数、按年利率24%计算的利息； 三、侯太广于本判决生效之日起十日内向魏娅丽支付律师费50,000元； 四、张玉强、四川省景盛防腐保温工程有限公司对本判决第一、二、三项侯太广的债务承担连带责任，张玉强、四川省景盛防腐保温工程有限公司承担连带责任后，有权向侯太广追偿。 如果侯太广、张玉强、四川省景盛防腐保温工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63,414元，公告费260元，保全费5,000元，由侯太广、张玉强、四川省景盛防腐保温工程有限公司承担（上述费用由魏娅丽垫付，侯太广、张玉强、四川省景盛防腐保温工程有限公司在履行判决时一并向魏娅丽支付）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 李 果 人民陪审员 董 燕 人民陪审员 王仲才 二〇二〇年五月八日 书 记 员 孟思嘉