成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2645号 原告：张萍，女，1975年6月18日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：韦欢，四川中沛律师事务所律师。 被告：王明全，男，1957年12月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：太平财产保险有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段******。 负责人：单立，总经理。 委托诉讼代理人：韩周丽，四川法锐律师事务所律师。 被告：四川华曦建设工程质量检测有限公司，住，住所地成都市金牛区星辉中路**/div> 法定代表人：梁进，董事长。 委托诉讼代理人：魏建成，男，该公司工作人员。 原告张萍与被告王明全、太平财产保险有限公司四川分公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，张萍申请追加四川华曦建设工程质量检测有限公司（以下简称华曦公司）为本案被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萍的委托诉讼代理人韦欢，被告王明全，被告太平财保公司的委托诉讼代理人韩周丽，被告华曦公司的委托诉讼代理人魏建成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张萍向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告向原告连带赔偿170572.7元，并由被告二在交强险范围内先行赔付；2．请求判决由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告张萍变更诉讼请求为：误工费变更为22791元。事实和理由：2017年6月16日9时，被告一驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型汽车行驶至成都市时，与骑自行车的原告相碰撞，致使原告双膝受伤。原告随即被送到成都军区八一骨科医院进行治疗，于2017年7月10日出院，住院25天。后原告于2018年10月22日进入成都军区八一骨科医院进行内固定装置取出手术，2018年10月29日出院，住院8天。2017年6月16日，成都市公安局交通管理局第二分局作出道路交通事故认定书，认定被告一在此次交通事故中负全部责任，原告不负责任。2017年10月13日，四川华西法医学鉴定中心将原告在此次交通事故中所遭受的伤残鉴定为十级伤残。原告在此次事故中遭受的损失合计为170572.7元（明细见附件）。因事故发生时，肇事车辆已在被告二处购买了保险，故本案被告均应向原告连带赔付损失170572.7元。综上，被告一在驾驶车辆时违反交通法规而造成事故，该事故给原告造成了严重人身伤害及损失，经原告多次催促，被告始终不予赔偿处理，为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告王明全辩称，我对事故发生以及责任划分没有异议，我在本案中共计垫付15,364元，请求在本案中一并处理。我所驾驶的肇事车辆车主为华曦公司。 被告太平财保公司辩称，对事故发生以及责任划分没有异议，华曦公司在我司投保了交强险、商业险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。我司垫付医疗费2万元，请求在本案中一并处理。自费药按照20%的比例扣除。我司不承担因交通事故产生的诉讼费用、鉴定费用等相关费用。我司不认可原告的伤残等级以及三期鉴定，申请重新鉴定，且原告的相关费用主张过高。 被告华曦公司辩称，对事故发生以及责任划分没有异议，王明全系我公司员工，车辆投保情况与保险公司陈述一致。 本院经审理认定事实如下：2017年6月16日上午9时1分，王明全驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型汽车行驶至成都市时，与张萍骑自行车发生碰撞运动车辆，致张萍受伤的交通事故。成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王明全负全部责任，张萍无责任。 事发当日，张萍被送往中国人民解放军成都军区骨科医院入院治疗，于2017年7月10日出院，住院24天。出院诊断：1、左侧髌骨闭合性粉碎性骨折；2、左膝部血管、神经损伤；3、左膝部关节囊及侧副韧带损伤；4、双膝部皮肤擦挫伤；5、左股骨内侧髁撕脱骨折。出院医嘱：1、保持伤口清洁干燥，门诊每3-4天换药1次，术后2周左右根据具体情况决定是否拆线，术后3周取石膏……4、术后1、2、3、6、9、12个月来院摄片复查，根据患者恢复情况决定是否可以取出内固定装置，二期取出内固定装置费用需壹万圆整（具体费用以实际住院费用为准）；5、建议全休、加强营养、专人护理3个月；6、不适随诊。 2018年10月22日，张萍至中国人民解放军成都军区骨科医院入院治疗，于2018年10月29日出院，住院7天。出院诊断：1、左髌骨骨折内固定术后骨性愈合；2、左髌骨骨折术后内固定装置留存；3、左膝部肌腱软组织粘连；4、左膝部骨化性肌炎。出院医嘱：1、保持伤口清洁干燥，及时换药，术后2周左右根据具体决定是否拆线……5、建议全休、加强营养、专人护理3个月；6、不适随诊。张萍因此次事故共计产生医疗费55547.68元（含门诊费）。 2017年10月16日，四川华西法医学鉴定中心出具法临2017-2643号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、张萍左髌骨粉碎性骨折累及关节面遗留左膝关节功能障碍属十级伤残；2、张萍误工损失日以180日为宜，护理时限以90日为宜，营养时限以60日为宜。鉴定费1,830元（含复印费）已由张萍垫付。诉讼过程中，太平财保公司向本院申请对张萍的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，但其未向本院提交足以反驳上述四川华西法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》不符合相关法律或规定的证据。 同时查明，华曦公司系川Ａ×××××小型汽车的所有人，其在太平财保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险30万元（以下简称商业险）及不计免赔险等，本次事故发生在保险期限内。王明全系华曦公司员工。干淼钰（2000年5月7日出生），系张萍女儿。 庭审中，各方当事人均认可王明全垫付了医疗费12,364元、张萍第一次住院期间24天的护理费3,000元，共计15,364元；太平财保公司垫付了20,000元。张萍向本院提交了一张《景运护理专业用收据》，证明其第二次住院期间7天产生护理费840元。 以上事实有各方当事人的身份信息、道路交通事故认定书、中国人民解放军成都军区骨科医院出院证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、景运护理专业用收据、被抚养人身份信息及出生医学证明、太平财保公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、驾驶证、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案中，王明全驾驶机动车与张萍骑自行车发生碰撞，造成张萍受伤的交通事故，该事实清楚。交警部门对本次事故作出交通事故认定书，认定王明全承担事故全部责任，张萍无责任。因王明全系华曦公司的工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，对王明全因此次事故造成的人身损害，由华曦公司承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，华曦公司作为肇事车辆的所有人，向太平财保公司购买了交强险、商业险30万元（不计免赔），太平财保公司应当在其保险责任限额内承担相应赔偿责任，并直接将理赔款支付给张萍。 本院依据相关的法律规定和有效证据对张萍因此次事故产生的损失确认如下： 一、医疗费。张萍主张医疗费21869.1元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，张萍、王明全在庭审中出示了中国人民解放军成都军区骨科医院医疗费票据，共计金额55547.68元，有相应的出院证明书佐证，本院予以确认。医疗费中的非社保用药费不属于保险理赔的范围，由华曦公司承担，当事人未就非社保用药比例协商一致，本院酌情确定非社保用药比例为15%，即8332.15元。 二、护理费。张萍主张护理费25,560元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，结合张萍住院天数、伤情及司法鉴定意见书“护理时限以90日为宜”，本院对张萍两次住院期间已经实际产生的护理费3,840元予以确认；院外护理费确认为：100元/天×（90天-24天-7天）=5,900元，护理费共计9,740元。 三、营养费。张萍主张营养费6,390元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合张萍住院天数、张萍的伤情及司法鉴定意见书“营养时限以60日为宜”，本院认定张萍营养费为：20元/天×60天=1,200元。 四、误工费。张萍主张误工费22,791元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合本案查明的情况及司法鉴定意见书“误工损失日以180日为宜”，本院确定其误工时间计算至定残日前一天，即122天，参照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业城镇单位就业人员平均工资标准，本院确认张萍的误工费为：39,249元/年÷365天×122天=13,118.84元。 五、交通费。张萍主张交通费500元。张萍虽未向本院举证证明交通费，但考虑交通费系本次交通事故中必然产生的合理正常开支，结合其治疗情况及伤情，本院酌情认定交通费为500元。 六、残疾赔偿金。张萍主张残疾赔偿金84,256元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算”，结合张萍的伤残等级（残疾赔付比例10%）及户籍为城镇的事实，本院对张萍该项主张确认为：33,216元/年×20年×10%=66,432元。 七、鉴定费。张萍主张鉴定费1,830元。其提交了鉴定费（含复印费）的票据，本院对张萍的鉴定费确认为1,830元。 八、精神损害抚慰金。张萍主张精神损害抚慰金5,000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合案件实际情况、各方过错程度及造成的后果，本院对张萍的该项诉讼请求酌情认定为3,000元。 九、住院伙食补助费。张萍主张住院伙食补助费1,650元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，参照《成都市市直机关差旅费管理办法》，并结合当地的生活水平和居民收入状况，本院对张萍该项诉讼请求确认为：50元/天×31天=1,550元。 十、被抚养人生活费。张萍主张被抚养人生活费1,365.6元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，张萍向本院提交了被抚养人身份信息及出生医学证明，结合张萍居住于城镇的事实，本院对张萍该项主张确认为：23,484元/年×1年×10%÷2=1,174.2元，该笔费用一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为67,606.2元。 综上，张萍因此次事故产生医药费55,547.68元、住院伙食补助费1,550元、营养费1,200元、护理费9,740元、交通费500元、误工费13,118.84元、残疾赔偿金67,606.2元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,830元，共计154,092.72元。因华曦公司在太平财保公司为肇事车辆投保了交强险、商业险30万元（不计免赔），扣除不属于太平财保公司理赔的自费药8,332.15元、鉴定费1,830元，剩余143,930.57元，太平财保公司应在交强险赔偿限额以及商业险赔偿限额内向张萍支付，扣除太平财保公司已垫付的20,000元，太平财保公司实际应向张萍支付123,930.57元。不属于太平财保公司理赔的自费药8,332.15元、鉴定费1,830元，共计10,162.15元由华曦公司承担；扣除王明全已垫付15,364元，已超额支付了5,201.85元。为便于支付和计算，本院对上述费用进行相互折抵后，实际由太平财保公司向王明全支付5,201.85元，向张萍支付118,728.72元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向张萍支付118,728.72元； 二、太平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向王明全支付5,201.85元； 三、驳回张萍的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,711元，减半收取计1,855.5元，由四川华曦建设工程质量检测有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李力 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张雪