江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初20834号原告：苏州苏慑建设工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇北门街******。法定代表人：王喜梅。委托诉讼代理人：黄同乐，江苏娄东律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊瑞成，江苏娄东律师事务所律师。被告：尚高科技有限公司，住所，住所地江苏省苏州工业园区宏业路******社会信用代码913205946744125383。法定代表人：孙向东。原告苏州苏慑建设工程有限公司与被告尚高科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理，依法适用普通程序审理于2020年5月14日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人黄同乐到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州苏慑建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工程进度款264600元并支付逾期付款利息5755元(以拖欠工程款264600元为基数，以银行同期同类贷款年利率4.35%为计息标准，自2019年3月29日起算，暂计算至2019年9月28日，应计算至判决生效日)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月11日，被告作为分包人与发包人首创奥特莱斯(昆山)商业发展有限公司以及总承包人中国建筑第二工程局有限公司签订《合同协议书》一份，约定由被告作为分包人承建昆山首创奥特莱斯南地块商业项目弱电系统设计、供应及安装分包工程，签约合同价为2150006.30元。三方在该《合同协议书》的基础上于2015年4月20日签订《补充协议一》、于2016年9月9日分别签订《补充协议二》、《补充协议三》各一份，补充协议的金额分别为220038.14元、120020.25元以及213973.02元。就上述工程项目的实施被告与原告前身苏州苏慑智能化工程有限公司（苏州苏慑智能化工程有限公司于2016年8月15日名称变更为苏州苏慑建设工程有限公司，即本案原告）签订了《工程合作施工协议书》一份，约定由被告委托原告对上述工程项目进行施工，具体施工内容见被告与业主的项目合同，对于付款方式约定为“业主/发包方支付给被告的工程款，被告扣除各类费用(含企业负征税)后，由被告支付给原告”。上述施工合同签订后，原告作为实际施工人即积极组织施工，上述工程均已通过竣工验收并移交，2018年6月7日被告与发包人签订了《工程结算书》，确定案涉工程结算造价为2757846.16元。原、被告双方于2018年初(春节前)签订《补充协议》一份，明确截至补充协议签订时，对于该项目工程工程款被告已开票收款2014537.78元，尚剩余743307.97元未开票收款，并同时约定对于尚未开票收款部分的工程款，直接由原告开具扣除约定应向被告缴纳的2%管理费后的工程分包发票给被告。2019年1月25日被告向发包人首创奥特莱斯(昆山)商业发展有限公司开具740307.97元工程发票(其中有3000元作为工程扣款，故未开票请款)，同时原告向被告开具了725501.81元工程分包发票(740307.97元的98%)，发包人随后于2019年2月1日向被告支付了270000元工程进度款，对于收到的该笔工程进度款被告应扣减2%管理费后将其余的264600元(270000元的98%)支付给原告，但虽经多次催要被告未能支付。在原告向被告催要上述工程进度款过程中，按照被告的要求，原告向被告出具承诺书一份，表示向被告进一步完善补充结算资料、合同及发票等资料，被告应在原告提供上述资料后一周内支付完本批次工程进度款。随后，原告于2019年3月21日向被告提供了上述资料，但是被告至今仍未能支付上述工程进度款。综上，为了维护原告合法权益，原告只得具状诉诸贵院，请求依法公断!被告尚高科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明事实如下：2014年4月11日，首创奥特莱斯（昆山）商业开发有限公司（发包人）与中国建筑第二工程局有限公司（总承包人）、尚高科技有限公司（分包人）签订协议书，约定发包人和总承包人将昆山首创奥特莱斯南地块商业项目弱电系统设计、供应及安装分包工程，价款2150006.3元。2015年4月20日，上述三方签订补充协议，将价款变更为220038.14元。2016年9月9日，上述三方签订补充协议（增加广播系统），价款120020.25元。2016年9月9日，上述三方签订补充协议三（新增伸缩门及道闸系统），价款213973.02元。尚高科技有限公司（甲方）与苏州苏慑建设工程有限公司（乙方）签订工程合作施工协议书，约定甲方委托乙方为工程施工方，负责室内报警系统、门禁系统、公共广播系统、智能抄表系统、弱电机房工程、室外管理及窨井的有关施工及后续维护工作，甲方主要实施对工程施工的监督管理。合同价款789486元。付款方式：业主/发包方支付给甲方本合同内的工程款，甲方扣除各类费用（含企业负征税）后，由甲方支付给乙方。2015年4月20日，上述工程视频监控系统、室内报警系统、电子巡更系统、门禁系统、公共广播系统、智能抄表系统、电梯五方通话系统、弱电机房工程竣工验收。2018年6月7日，首创奥特莱斯（昆山）商业开发有限公司与尚高科技有限公司签订工程结算书，结算价2757846.16元。苏州苏慑建设工程有限公司（乙方）与尚高科技有限公司（甲方）签订补充协议，约定：“昆山首创奥特莱斯南地块商业项目弱电系统设计、供应及安装分包工程”项目竣工审计总造价2757845.75元，已开票收款2014537.78元，尚余743307.97元未开票收款。上述项目未开票收款部分经乙方和甲方协商并取得甲方同意，直接由乙方开具扣除约定的应向甲方缴纳的2%管理费后的工程分包发票给甲方。苏州苏慑建设工程有限公司已经开具725501.81元的发票。2019年2月1日，首创奥特莱斯（昆山）商业开发有限公司支付尚高科技有限公司270000元。2019年3月21日，苏州苏慑建设工程有限公司将工程资料移交给尚高科技有限公司。本院认为：尚高科技有限公司和苏州苏慑建设工程有限公司签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方应当按照合约约定履行义务，享受权利。苏州苏慑建设工程有限公司已经按照合同约定履行义务，故尚高科技有限公司应按约支付工程款。根据双方约定，尚高科技有限公司应当在收到首创奥特莱斯（昆山）商业开发有限公司支付的款项后扣除2%后支付给苏州苏慑建设工程有限公司，故本院对苏州苏慑建设工程有限公司要求被告尚高科技有限公司支付264600元的诉讼请求予以支持。关于利息，苏州苏慑建设工程有限公司主张以264600元为基数，以年利率4.35%为计息标准，自2019年3月29日计算至判决生效之日，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：被告尚高科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州苏慑建设工程有限公司工程款264600元并支付利息（以264600元为基数，以年利率4.35%为计息标准，自2019年3月29日计算至判决生效之日）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：3220198643605151526042755）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费5356元，保全费1920元，合计7276元，由尚高科技有限公司负担。其中，原告预交的案件受理费和保全费7276元，本院予以退还，被告应当负担的7276元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811144081开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 长  王甜甜人民陪审员  俞雪花人民陪审员  龚惠宝二〇二〇年五月二十五日书 记 员  马润斐