苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初6195号 原告：王明华，男，1967年9月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 法定代理人：王玉宏（系王明华之女），女，1990年1月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张秋燕，江苏平江律师事务所律师。 被告：李永华，男，1990年8月27日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告：蔡福男，男，1966年12月22日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：秦屹（代理以上两被告），上海东方环发律师事务所律师。 原告王明华与被告李永华、蔡福男健康权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，依法组成合议庭于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告王明华及其法定代理人王玉宏、委托诉讼代理人张秋燕，被告李永华、蔡福男的委托诉讼代理人秦屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明华向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告医疗费22583.28元、住院伙食补助费1350元、交通费1000元、护理费36000元、营养费4500元、误工费92038元、复印费86元、后续治疗费60000元，合计217557.28元；两被告承担连带责任。事实和理由：2017年10月9日上午，潘某某、王明华与薛某某等人至苏州市宝带西路1155号财智中心906室苏州第五建筑集团有限公司第六分公司讨要欠款，因未能谈拢，原告等人跟随公司总经理蔡福男下楼至宝带西路1155号大润发负二楼地下停车场，在讨要欠款时，被告蔡福男打电话叫被告李永华并指使被告李永华从直达电梯下楼至负二楼，用拳头猛击了原告头部，致使原告当场昏迷长达半小时，后李永华、蔡福男马上逃离现场。随即原告报警，并被送往医院接受治疗。后原告多次讨要医疗费等费用。经派出所调解未达成一致意见。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告李永华、蔡福男辩称，原告所主张的伤害事件经友新派出所调解，原告与被告李永华达成调解协议，被告李永华一次性赔偿原告1万元，就本纠纷了结，不得为此事再发生纠葛，原告再次向法院起诉，没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王明华提交了接处警信息公开表、调解协议书复印件、医疗费收据、交通费票据、病假证明书、门诊病历、出院小结、残疾证、对账单、企业营业执照、证人证言、举报信，被告李永华、蔡福男提交了2019年5月24日调解协议书复印件、说明、收条等证据，本院调取了苏州市公安局友新派出所询问笔录、事发录像，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月9日，因案外人薛某某认为案外人潘某某欠其款项，而苏州第五建筑集团有限公司第六分公司（以下简称五建六分公司）欠潘某某款项，薛某某、潘某某、王明华、王明华前妻付某某等6人至苏州市姑苏区索要款项，协商未果，随后王明华等人跟随时任五建六分公司总经理的蔡福男至宝带西路1155号大润发地下负二楼停车场，拦住蔡福男汽车，此时五建六分公司驾驶员李永华乘电梯至负二楼，与王明华发生冲突，并击打王明华头部，致使王明华受伤。王明华倒地受伤后被救护车送至苏州市中医医院就医治疗。病历记载，头部外伤0.5小时，患者0.5小时前被人打伤头部，伴意识不清半小时，颈部不能移动，右眶周及面部略肿，查头颅及颈椎CT，未见明显骨折及出血，脑震荡。苏州市中医医院出具疾病诊断证明为脑震荡的三天病假单。 王明华自2017年10月9日起先后多次至苏州市中医医院、苏州市立医院、苏州市广济医院、安徽省六安市人民医院、六安市第二人民医院门诊或住院治疗。王明华主要治疗情况如下：1、2017年10月9日至2018年1月门诊，其向医院陈述主要病症为头痛、头昏等，门诊诊断为脑外伤后综合症，其中2017年11月12日行头颅CT检查未见异常，2017年12月12日行头颅CT检查未见异常。2、2018年1月2日，王明华门诊时病历记载，头部外伤……CT及MRI未见异常，今来复诊，仍诉头痛头昏、反应迟钝、夜眠差。此后，王明华多次以头晕、言语少、记忆力下降等就诊。2018年9月3日病历记载：2018年8月30日头颅CT检查为硬膜下积液。2018年12月11日病历记载：头颅CT检查为慢性硬膜下血肿。3、2018年10月31日，王明华入住苏州市立医院，以“右眼外伤性白内障”入院，施以“右眼phaco+Iol植入术”，于2018年11月5日出院。4、2018年12月24日，王明华以“认知功能障碍、精神障碍、抑郁状态”，入住六安市人民医院，于2019年1月15日出院。王明华共支付医疗费22048.26元，其中2017年10月份支付2221.38元。王明华另陈述，其系苏州工业园区双赢保洁服务有限公司法定代表人，月收入8000元，受伤后未工作。 关于事故发生经过，苏州市公安局姑苏分局友新派出所进行了相应调查。王明华在友新派出所陈述：薛某某欠我几十万**材款，他说姓潘（指潘某某）的欠他钱，姓潘的说五建欠他钱，所以姓潘的带着我们到要钱，后来跟着五建的老板（指蔡福男）坐电梯下楼，到了地下车库，在那个老板车前，我们几个跟着老板，我当时不知道怎么回事，就冲过出来一个大个子（指李永华）骂薛某某，我就讲了一句你骂人干嘛，然后我就觉得头懵了一下，倒在地上，我醒过来警察就来了。李永华在友新派出所陈述：2017年10月9日，我准备离开公司外出办事，乘坐电梯到公司地下车库准备取车，当我乘坐电梯到公司负二层电梯门口后，就看见三四个人和蔡总（指蔡福男）几个人都站在电梯口争吵，堵住我的出行通道，我和他们发生争吵，对方（指王明华）抓住我的衣领不放，我就直接用力对着他往上一挑，将他抓我衣领的手挡出去，又用右手肘部对他的脸击打几下，之后我就沿着地下车库的出口离开了。薛某某在友新派出所陈述：潘某某和我做钢材生意欠我货款，潘某某说五建欠他的钱，2017年8、9月份经亲戚介绍认识王明华，说王明华法律懂一点，可以帮我要到钱，王明华就要求我写了委托书和一份假的43万元欠条，其实我和王明华没有债权债务关系，这个欠条是为了要钱写的。事发当天，我们几个包括王明华、付某某、潘某某等6个人到五建六分公司宝带西路1155号的办公室要钱，后来五建六分公司的蔡福男总经理要走，我们就跟到地下车库，王明华把蔡福男汽车门拉开坐了进去，不让蔡福男走，蔡福男打了个电话，王明华就从车里下来了，过了没过多久从楼上下来个小伙子，下来就骂，王明华问你骂谁，那个小伙子说就骂你，从我身边过去就打王明华。后来，2018年2月开始，王明华开始问我要钱，让我给55000的劳务费和因为被打的5000元补偿费，我不同意，王明华就到我家里闹，拿43万元的欠条威胁我，我不得已给了王明华6万元。 上述事件发生后，友新派出所多次主持王明华与李永华调解。2017年11月10日，李永华向王明华垫付1000元，王明华及其前妻付某某（二人于2015年12月10日登记离婚）向李永华出具收条确认。2019年5月24日，李永华与付某某在友新派出所签订调解协议书一份，载明：2017年10月9日，王明华等人至本市宝带西路苏州第五建筑六分公司讨要债务，后与五建六分公司员工李永华发生争执，李永华对王明华头部进行击打，致其受伤，双方自愿达成如下协议：1、李永华对王明华进行赔礼道歉；2、李永华一次性赔偿王明华各项损失共计人民币1万元；3、此事就此了结，双方以后不得再为此事发生任何纠葛。付某某签名为：“付某某代王明华”。协议签订后，李永华支付付某某1万元，付某某出具说明和收条予以确认，说明载明：“我叫付某某，我是王明华的妻子，我全权代表王明华处理2017年10月9日他被打的事情。” 王明华对上述调解协议不认可，并申请证人付某某到庭作证，付某某陈述：友新派出所多次打电话给我们要求调解，先是李永华垫付1000元，后来提出给我们3万元、6万元，我们都不同意。2019年5月24日，我和王明华到派出所，派出所将我和王明华关在不同的房间，向对待犯人一样，威逼利诱我签调解协议，当时我的一个女儿也在现场，但公安民警没有让我女儿签名。薛某某欠王明华的钱有我的一半，所以派出所利用这一点让我过去调解，我离婚后和王明华不在一起，直到2018年王明华受伤后我才照顾王明华和他住在一起的。 本案审理中，本院向王明华释明要求其对受伤构成的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限进行司法鉴定，王明华表示，因公安机关曾委托苏州广济医院司法鉴定所对其鉴定，但该鉴定所处理不公，需排除该鉴定所才能进行鉴定。本院就王明华受伤导致的残等级及三期委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所不予受理，回函理由为：1、王明华病史中失明、视力问题，我所目前无视觉功能鉴定资质；2、2017年10月9日王明华外伤诊断为“脑震荡”，头颅CT未见明显异常，外伤时颅脑器质性损伤的病理基础不符合相关技术鉴定规范要求；3、2018年9月3日门诊病历记载：外伤后10月余，2018年8月30日头颅CT：硬膜下积液，2018年12月11日，头颅CT：慢性硬膜下血肿，现有材料分析：2018年8月30日头颅CT示硬膜下积液和以后慢性硬膜下血肿与2017年10月9日外伤之间的因果关系难以认定。本院为此再次委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，该所亦不予受理，回函理由为：经审阅现有送检材料，被鉴定人王明华2019年10月9日被打伤头部，首诊病历记载：“头部+颈椎CT未见明显骨折及出血”，诊断为脑震荡，后期半年持续门诊复诊，辅助检查（CT及MRI）均示无明显颅内出血，即其脑外伤器质性损伤不明显，依据相关规定，认为其不存在脑外伤所致精神障碍基础，不宜启动法医精神病鉴定检查。被鉴定人本次外伤后首诊、复诊的门诊病历均无右眼球内结构及眼附属器外伤性损伤的相关记载及临床诊断，无法根据现有送检材料认定2018年11月1日右眼人工晶体植入手术与2017年10月9日外伤之间的因果关系，不宜对其右眼后遗视功能情况评价残疾。 本院认为，公民的健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当依法赔偿，李永华殴打王明华致使其受伤，应承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王明华与五建六分公司不存在债权债务关系，其自称与薛某某之间有债权债务关系但薛某某并不认可，王明华与其前妻付某某等人以索要欠款为由集结至蔡福男办公室，并且在地下车库阻止蔡福男离开，随之王明华遭受李永华殴打，王明华对纠纷发生的起因具有明显的过错，应对受伤承担一定的责任。本院酌情认定王明华受伤导致的损失由李永华赔偿70%，由王明华自行承担30%。 付某某代王明华与李永华就王明华受伤事宜签订了调解协议书，就该调解协议书的效力双方存在争议，本院对此认为，该调解协议书系在友新派出所调解，王明华、付某某主张其受到胁迫，没有相应的证据支持，本院不予采信。虽然调解协议书未经王明华签名，但付某某索要债务、派出所调解时均以王明华妻子身份参与，且调解时王明华本人及其女儿均在场并未提出反对意见，可以认定王明华及其女儿在当时对调解协议是认可的，付某某系根据王明华及其女儿的授权签订,该调解协议是王明华的真实意思表示，合法有效。该调解协议签订于2019年5月24日，当时王明华的损失已经发生，此后王明华伤情并未发生明显改变，该协议约定双方就案涉纠纷再无纠葛，李永华已经实际支付赔偿款，王明华再向本院起诉，其诉讼请求，不应支持。 从王明华遭受的损失分析，王明华受伤后初期医学检查均未发现头部CT异常，未发现右眼视功能受到影响，经司法鉴定所鉴定，认为其不存在脑外伤所致精神障碍基础，右眼人工晶体植入手术与外伤之间的因果关系难以认定，故王明华主张其因伤至精神障碍、外伤性白内障均不能认定，其仅能主张受伤后初期所发生的医疗费及相关损失，参照李永华应赔偿的责任比例，李永华已赔偿王明华11000元，赔偿金额对王明华没有不公平之处。因此，即使王明华坚持否认2019年5月24日调解协议书的效力，李永华亦不应再对其进行赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 驳回原告王明华的诉讼请求。 案件受理费1488元，由原告王明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。缴费户名:江苏省苏州市中级人民法院,开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  宁晓鹏 审 判 员  翁迎晓 人民陪审员  孙毓平 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  羊 菁