广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初619号原告：广东普宁汇成村镇银行股份有限公司，住所地：广东省普宁市。统一社会信用代码：914***********896A。法定代表人：苏鸿龙，董事长。委托诉讼代理人：洪志鑫，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华婷，广东德万律师事务所实习律师。被告：肖海纯，女，1990年11月10日出生，汉族，住广东省普宁市*************。原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司与被告肖海纯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪志鑫、李华婷到庭参加诉讼，被告肖海纯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告付还原告借款本金24905.49元并按借款合同约定支付罚息、复利至借款本息还清之日止（罚息以24905.49元为基数自2018年12月19日起按年利率15.525%计算；复利以罚息为基数自2018年12月19日起按年利率15.525%计算）；2.本案的诉讼费用、公告费由被告负担。原告在法庭辩论终结前申请将诉讼请求变更为：1.被告付还原告截至2020年5月18日的借款本金19405.49元，复利107.56元，罚息2464.07元并按借款合同约定支付自2020年5月19日起的罚息、复利至借款本息还清之日止（罚息以19405.49元为基数按年利率15.525%计算；复利以罚息为基数按年利率15.525%计算）；2.本案的诉讼费用、公告费由被告负担。原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司起诉的事实和理由：原告与被告于2016年12月19日签订编号为占陇支行普村银（2016）卡贷借字第0092号《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，合同约定：被告向原告借款40000元用于购买布料，借款年利率为10.35%，借款期限自2016年12月19日至2018年12月19日止，逾期贷款罚息利率在合同确定的贷款利率基础上加收50%。原告于2016年12月19日向被告支付借款40000元。截止至起诉之日，被告仍拖欠原告借款本金24905.49元及自2018年12月19日起的罚息、复利。原告起诉后，被告偿还了部分借款，至2020年5月18日，被告仍拖欠原告借款本金19405.49元，复利107.56元，罚息2464.07元及自2020年5月19日起的罚息、复利。为维护原告的合法债权，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：1.营业执照复印件、金融许可证复印件各1份，证明原告的民事诉讼主体资格。2.被告肖海纯身份证复印件1份，证明被告的民事诉讼主体资格。3.银行卡个人自助循环贷款借款合同复印件、转账凭证复印件各1份，拟证明原、被告双方于2016年12月19日签订编号为占陇支行普村银（2016）卡贷借字第0092号《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，约定：被告向原告借款40000元用于购买布料，借款年利率为10.35%，借款期限自2016年12月19日起至2018年12月19日止，逾期贷款罚息利率在合同确定的贷款利率基础上加收50%。原告于2016年12月19日向被告支付借款40000元的事实。4.起诉贷款欠息情况查询表1份，拟证明截至起诉之日，被告尚欠原告借款本金24905.49元及自2018年12月19日起的罚息、复利。5.最新的起诉贷款欠息情况查询表1份，拟证明截至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金19405.49元，复利107.56元，罚息2464.07元。被告肖海纯没有答辩，也没有向本院提供证据。根据原告委托诉讼代理人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2016年12月19日签订编号为占陇支行普村银（2016）卡贷借字第0092号《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，约定：被告向原告借款40000元用于购买布料，借款年利率为10.35%，借款期限自2016年12月19日起至2018年12月19日止，逾期贷款罚息利率在合同确定的贷款利率基础上加收50%。原告于2016年12月19日向被告支付借款40000元。截至起诉之日，被告仍拖欠原告借款本金24905.49元及自2018年12月19日起的罚息、复利，后被告又付还原告部分借款，至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金19405.49元，罚息2464.07元，复利107.56元及自2020年5月19日起的罚息。故原告变更了诉讼请求。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司与被告肖海纯签订的金融借款合同，主体适格、内容合法，当事人的意思表示真实，应确认以上合同合法有效，对当事人有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，原告已按合同约定向被告发放贷款，履行了出借义务。被告没有依约向原告足额偿还借款本息，已构成违约。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告要求被告返还逾期借款本金、支付逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《广东省高级人民法院》第二十一条规定“对逾期罚息不再计收复息”，且本案原、被告仅约定对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，故原告请求被告支付以罚息为基数，按年利率15.525%计算的复利，既不符合合同约定，也缺乏法律依据，本院不予支持。被告肖海纯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告肖海纯应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司借款本金19405.49元、罚息2464.07元、复利107.56元及自2020年5月19日起至还清借款之日止，按年利率15.525%，以尚欠借款本金为基数计算的罚息。二、驳回原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司要求被告肖海纯支付以罚息为基数计收复利的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422.64元，减半收取计211.32元，由被告肖海纯负担。被告应负担的受理费，原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司已预交同意不作收退，由被告在履行本案债务时迳付原告。本判决为终审判决。审判员  官德猛二〇二〇年五月二十八日书记员  林国文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《广东省高级人民法院》第二十一条借款合同约定计算复息，金融机构请求借款人支付复息的，应予支持，但约定的复息超出中国人民银行规定的部分除外。借款合同没有约定计算复息，金融机构请求借款人支付复息的，不予支持，但借款人明确同意的除外。借款到期后，借款人没有归还应付本金和利息，对逾期本金部分按同期贷款的罚息标准计收逾期罚息；对逾期罚息不再计收复息。