山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初202号原告：蒋华富，男，1957年3月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘立新，茌平肖庄法律服务所法律工作者。原告：蒋华英，女，1947年4月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘金祥，山东智祥律师事务所律师。被告：李甲平，男，1976年1月28日出生，汉族，住河北省南宫市，现拘押于茌平区看守所。被告：紫金财产保险有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥**泉北东大街**紫金泉综合市场**楼**东。负责人：魏艳菊，经理。委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告蒋华富、蒋华英与被告李甲平、紫金财产保险有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蒋华富及其委托诉讼代理人刘立新、蒋华英的委托诉讼代理人刘金祥、李甲平、紫金财产保险有限公司邢台中心支公司（以下简称紫金财险邢台公司）的委托诉讼代理人张建升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋华富、蒋华英向本院提出诉讼请求：要求李甲平等赔偿因交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等损失合计377146.05元。事实与理由：2019年5月6日，李甲平驾驶鲁15A50**号轮式拖拉机（事故发生时悬挂鲁15A50**号牌）沿国道105线由北向南行驶至该线茌平段436KM+510KM时，与顺行的付玉英驾驶的电动自行车相撞，造成付玉英死亡、车辆损坏的交通事故，经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队勘察事故现场，出具事故责任认定书，李甲平承担事故的全部责任，肇事车辆的实际车主为赵培成，肇事车辆未投保任何保险，故该事故给蒋华富、蒋华英造成的损失，应由李甲平负担，实际车主赵培成、车辆转租人杨俊祥、车斗车主英杰泡沫厂应承担连带责任。故诉至法院。李甲平辩称，交通事故属实，责任划分无异议，同意赔偿。紫金财险邢台公司辩称，1.请求法院依法核实两原告与死者的关系以明确是否具备合法主体资格，请法院依法核实死者是否还有其他法定继承人；2.肇事车辆在我公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，因本次事故发生后被告驾驶车辆逃离现场，根据商业第三者保险条款约定我公司在商业三者险内不承担赔偿责任；3.根据事故认定书认定，李风清驾驶的车辆对死者也进行过碾压，经事故科认定不承担事故责任，因原告并未将李风清驾驶车辆投保的保险公司作为被告，因此原告所主张的损失数额中应当依法扣除李风清所驾驶车辆无责限额部分的损失；4.我公司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日0时46分许，李甲平驾驶冀Ｅ×××**号轻型自卸货车，沿省道257线由西向东行驶，行至茌平县时，与行人蒋华友相撞，造成蒋友华死亡、冀Ｅ×××**号轻型自卸货车损坏的交通事故。事故发生后，李甲平驾车逃离现场，后又返回事故现场。01时09分许，李青风驾驶鲁Ｈ×××**-HPD15号重型半挂车，沿省道257线自东向西行驶，行至事故发生地点处时，将已死亡的蒋华友上肢碾压。经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队勘察事故现场，出具事故责任认定书，认为李甲平观察操作不当、未避让行人、未保护现场的违法行为是事故发生的原因。据此认定李甲平承担事故的全部责任，李风青、蒋华友对此事故不负责任。事故发生后，李风青所驾车辆在交强险无责死亡限额内赔偿两原告11000元。冀Ｅ×××**号轻型自卸货车在紫金财险邢台公司投保交强险及50万元商业三者险并附有不计免赔。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，且冀Ｅ×××**号轻型自卸货车紫金财险邢台公司投保交强险及商业险。紫金财险邢台公司在交强险死亡限额内赔偿二原告的损失无异议，但不足部分，保险公司在商业三者险范围内应否赔偿是本案审理的焦点。也就是说保险公是否将机动车第三者责任条第24条第2项第1目的规定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险车离开事故现场”告知被保险人李甲平是审理该焦点的关键。保险公司认为李甲平在事故发生后驾车逃离现场，因此在商业三者险范围内不承担赔偿责任。而李甲平在庭审中称对该条款不知情，也没有告诉过他，在合同上签没签字记不清了。庭后保险公司提交了有李甲平签字的投保单及投保声明，经对比本院笔录上的签字与投保单及投保人声明上的签字，可以分辨非同一人书写。换言之紫金财险邢台公司并未就肇事逃逸属商业三者险免赔的情形向李甲平明示，没有达到保险法规定的告知标准。退一步讲，即使投保单及投保声明出的签字由李甲平所签，那么投保人声明载明的：尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保。但李甲平并未将“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”在方格内进行手书，也就不能证明保险公司将条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》交给李甲平，保险公司称李甲平对其内容的了解也就无从谈起。况且保险公司也没有提交通过其他途径让李家平了解上述内容的证据。故紫金财险邢台公司应在商业三者险范围内赔偿二原告的损失。处理丧葬事宜人员蒋华富认为其生活在城乡结合部，应按城镇居民标准计算误工费，但其没提交相关证据证明自己的主张，故对其误工费应按农村居民标准计算。丧葬人员误工应按三人五天计算。运尸费应计入丧葬费，不应单独支持处理，交通费酌定支持500元。保全费不属原稿必需支出不予支持。因李甲平已涉嫌刑事犯罪，故四原告再要求精神损害抚慰金的请求依法不予支持。李甲平垫付的垫付丧葬费3万元及李风清保险公司赔付的1.1万元应从其赔偿数额中予以扣除。综上所述，四原告的损失为：死亡赔偿金42329元×17年=719593元、丧葬费45907.5元、处理丧葬事宜人员误工费82.42元×3人×5天=1236.3元、交通费500元。由紫金财险邢台公司在交强险死亡限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费110000元。不足部分由紫金财险邢台公司在商业三者险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费500000元。仍有不足部分由李甲平赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费767236.8元-110000元-500000元-11000元=146236.8元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险有限公司邢台中心支公司交强险死亡限额内赔偿原告蒋华富、蒋华英死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计110000元；二、被告紫金财产保险有限公司在商业三者险限额内赔偿蒋华富、蒋华英死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计500000元；三、被告李甲平赔偿蒋华富、蒋华英死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计146236.8元，扣除已付的30000元，再付116236.8元；四、驳回原告蒋华富、蒋华英的其他诉讼请求。上述一至三项中的款项于本判决生效后十日内通过本院过付（汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，户名：聊城市茌平区人民法院，账号：86×××92，注明案号及办案人员）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11298元，减半收取5649元，由原告蒋华富、蒋华英负担119元，被告李甲平负担5530元；诉讼保全费1020元，由被告李甲平负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔永涛二〇二〇年五月十四日法官助理刘婉淇书记员温英英