福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13156号 原告：陈立兴，男，1972年7月10日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王华榕，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕秋，福建闽鹭律师事务所律师。 被告：陈春祥，男，1971年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：谢巧红，女，1977年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告陈立兴与被告陈春祥、谢巧红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈立兴的委托诉讼代理人林燕秋到庭参加诉讼。被告陈春祥、谢巧红经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈立兴向本院提出诉讼请求：1、陈春祥、谢巧红立即向陈立兴偿还借款本金710000元及利息（以710000元为基数，按照月利率2%的标准自2015年11月25日起计至实际还款之日止)；2、陈春祥、谢巧红向陈立兴支付因实现本次债权所支出的律师费10000元；3、陈春祥、谢巧红承担财产保全费5000元。后当庭变更第一项诉求为：陈春祥、谢巧红立即向陈立兴偿还借款本金490000元及利息（以490000元为基数，按照月利率2%的标准自2014年1月25日起计至实际还款之日止)。 事实与理由：陈春祥因资金需要，向陈立兴借款，于2015年11月24日向陈立兴出具一份《借款确认书》，确认截至2015年11月24日应支付给陈立兴的借款本金为710000元，其中借款本金为500000元利息为210000元（利息以500000元为基数，按月利率2%的标准，自2013年11月24日起计算至2015年11月24日止为240000元，扣除已支付的利息30000元，剩余利息为210000元），并约定该笔710000元借款的利息按月利率2%计付，同时约定出借人（即陈立兴）实现债权的费用（包括但不限于调查取证费、差旅费、律师费等）亦由借款人（即被告）承担。若有纠纷，由签订地人民法院诉讼管辖处理。谢巧红系陈春祥配偶，涉讼债务为其婚姻关系存续期间的共同债务，依法应共同偿还。经陈立兴多次催讨未果，诉至本院。 陈春祥、谢巧红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈立兴提交的借款确认书、转账凭证，陈春祥、谢巧红未到庭参加诉讼，未提出抗辩和质证意见。本院对陈立兴提交的上述证据三性予以确认。结合陈立兴的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2013年11月24日，陈立兴转账支付陈春祥490000元。 2015年11月24日，陈春祥签订一份借款确认书，其上载明：经结算，本笔借款人陈春祥现确认截止2015年11月24日应支付给陈立兴借款本金为710000元。利息按每月2%计。若逾期还款付息，除偿还借款本息外，出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、财产保全费等由借款人承担。 庭审中，陈立兴自认实际出借款项为490000元。2013年12月24日，陈春祥偿还10000元，2014年1月27日，陈春祥偿还10000元，上述款项陈立兴主张抵扣利息至2014年1月24日。 本案诉讼过程中,陈立兴向本院申请财产保全,本院于2019年10月24日做出（2019）闽0206民初13156号民事裁定，冻结被申请人陈春祥、谢巧红银行存款1378820元或者查封、扣押其等值其他财产。本院于2019年11月15日查封谢巧红名下址于厦门市湖里区五缘西三里46号地下室第809号车位；于2019年11月6日，查封陈春祥名下址于厦门市湖里区五缘西三里46号地下室第811号车位；于2019年11月6日，查封谢巧红名下址于厦门市海沧区五兴港五里42号的房产。陈立兴因本案支付财产保全费5000元。 陈立兴因本案支付律师费10000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈立兴的陈述与其提交的借款确认书、银行转账凭证等相互印证，足以证明陈春祥向陈立兴借款490000元的事实。各方在借款确认书中约定利息为月利率2%符合法律规定,陈立兴自认陈春祥偿还款项20000元系支付诉争借款利息抵扣至2014年1月24日，于法不悖，本院予以采纳。因此，陈春祥尚欠陈立兴借款本金490000元。双方未约定借款期限，陈立兴的起诉视为催告，陈立兴请求陈春祥立即偿还借款490000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定利息月利率2%计算，陈立兴主张陈春祥支付利息（以490000元为基数，按月利率2%，自2014年1月25日起计至实际付款之日止），有合同和法律依据，本院予以支持。陈立兴主张陈春祥支付因本案产生的律师费10000元及财产保全费5000元，有合同依据及法律依据，本院予以支持。陈立兴主张谢巧红承担共同还款责任，未提供相应婚姻登记信息，陈立兴主张谢巧红承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。陈春祥、谢巧红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈春祥于本判决生效之日起十日内向陈立兴偿还借款本金490000元及利息（以490000元为基数，按月利率2%，自2014年1月25日起计至实际付清之日止）； 二、陈春祥于本判决生效之日起十日内向陈立兴支付律师费10000元； 三、陈春祥于本判决生效之日起十日内向陈立兴支付财产保全费5000元； 四、驳回陈立兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15759元，由陈春祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  谢 花 人民陪审员  陈 珙 二〇二〇年五月一日 书 记 员  林诗琳 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。