河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终7345号上诉人(原审被告)：洛阳市第五人民医院（河南科技大学第五附属医院）住所地：洛阳市洛龙区太康东路**。法定代表人王辉，院长。委托代理人：王磊，河南知创律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：冯俊朋，男，汉族，1991年2月16日生，住，住河南省汝州市/div>被上诉人（原审原告）：冯一冉，女，汉族，2012年9月4日生，住，住河南省汝州市/div>被上诉人（原审原告）：冯一曼，女，汉族，2013年12月14日生，住，住河南省汝州市/div>被上诉人（原审原告）：冯一翔，男，汉族，2015年3月14日生，住，住河南省汝州市/div>被上诉人（原审原告）：冯一轩，男，汉族，2016年9月18日生，住，住河南省汝州市/div>委托代理人：李金祥，河南先为律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：商兴强，男，汉族，1970年5月9日生，住，住河南省汝州市/div>被上诉人（原审原告）：武风銮，女，汉族，1971年5月17日生，住，住河南省汝州市/div>委托代理人冯俊朋，男，汉族，1991年2月16日生，住，住河南省汝州市/div>上诉人洛阳市第五人民医院因与被上诉人冯俊朋、冯一冉、冯一曼、冯一翔、冯一轩、商兴强、武风銮违反安全保障义务责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人洛阳市第五人民医院不服一审判决，向本院提起上诉称：1、撤销洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初1131号民事判决书，将案件发回重审或依法改判。2、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由：2019年1月8日，被上诉人冯俊朋与被上诉人亲属商艳君到上诉人处复诊开药，冯俊朋下楼取药时，留商艳君在病房楼梯间（公共区域）,后发生商艳君坠楼不幸死亡的后果。上诉人认为：上诉人已经就医院的公共区域尽到了安全保障的法定义务，上诉人没有过错。上诉人与商艳君及商艳君的亲属没有法定更无约定的权利义务关系，上诉人不应就商艳君的死亡承担赔偿责任。请求洛阳市中级人民法院依法审理，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益不受侵犯。被上诉人答辩称：1、被告未尽到足够安全保障措施导致原告的妻子坠楼而亡的事实存在。2、被告应当赔偿由此给原告造成的损失于法有据。原审法院审理查明：2019年1月8日中午12时许，原告冯俊朋和其妻子商艳君到被告河南科技大学第五附属（人民）医院看病，原告冯俊朋下楼取药，留商艳君在病房楼九楼等候，后商艳君坠楼死亡。洛阳市公安局洛龙派出所治安管理大队经过对现场勘验，主要证人的询问，尸体检查等侦查工作的开展，确认该坠楼事件属于非刑事案件。另查，死者商艳君为农村户口，和原告冯俊朋系夫妻关系，二人生育有四个子女，分别是原告冯一冉（7岁）、冯一曼（6岁）、冯一翔（4岁）、冯一轩（3岁）。另外，死者商艳君的继承人除原告冯俊朋、冯一冉、冯一曼、冯一翔、冯一轩以外，还有商艳君父亲商兴强、母亲武风銮。现原告诉至该院，诉讼请求：1、判令被告赔付原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费和精神抚慰金共计60万元；2、本案诉讼费由被告承担。由于原告商兴强、武风銮及被告河南科技大学第五附属（人民）医院经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，使调解无法达成。原审法院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告冯俊朋带领死者商艳君到被告处就医，商艳君从被告病房楼坠楼身亡，被告河南科技大学第五附属（人民）医院系医院病房楼的使用者和管理者，属于适格的被诉主体。被告作为管理人应当保证其提供的服务符合保障人身、财产安全的要求。原告冯俊朋在下楼取药时，被告河南科技大学第五附属（人民）医院没有对死者商艳君做到看护和安全监护的措施，导致商艳君坠楼死亡。被告河南科技大学第五附属（人民）医院未完全尽到安全保障义务，对商艳君的死亡，存在一定过错，应承担相应的侵权责任。原告冯俊朋系完全民事行为能力人，对自身安全负有注意义务，对死者商艳君也有照看的义务，对于商艳君的死亡也存在一定的过错，对商艳君的死亡发生，应相应减轻侵权人的责任。综上，对于死者商艳君的死亡赔偿费用，被告河南科技大学第五附属（人民）医院应承担80%的赔偿责任。死者商艳君系农村户口，关于本案涉及赔偿项目计算如下：1、死亡赔偿金按照河南省上一年度农村居民人均纯收入13830.74元/年，计算20年为276614.8元；2、丧葬费按照河南省上一年度职工月平均工资55997元/年，计算6个月为27998.5元；3、被抚养人生活费按照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准10392.01元/年计算，商艳君四个子女，原告冯一冉7岁计算11年、冯一曼6岁计算12年、冯一翔4岁计算14年、冯一轩3岁计算15年，对冯一冉、冯一翔、冯一曼、冯一轩四人具有抚养义务的人为死者商艳君和冯俊朋两人，计算商艳君应承担的抚养费为270192.26元。以上各项费用共计574805.56元。原告诉求的精神抚慰金，该院根据本案实际情况和死者商艳君的家庭成员、被告过错程度、后果等多方面因素考虑，精神抚慰金本院酌定为7万元。原告商兴强、武风銮及被告河南科技大学第五附属（人民）医院经该院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告河南科技大学第五附属（人民）医院于本判决生效后十日内赔偿原告冯俊朋、冯一冉、冯一曼、冯一翔、冯一轩各项损失574805.56元的80%，即459844.45元；2、被告河南科技大学第五附属（人民）医院于本判决书生效后十日内赔偿原告冯俊朋、冯一冉、冯一曼、冯一翔、冯一轩精神抚慰金7万元；3、驳回原告冯俊朋、冯一冉、冯一曼、冯一翔、冯一轩、商兴强、武风銮的其他诉讼请求。本案案件受理费9800元，原告冯俊朋、冯一冉、冯一曼、冯一翔、冯一轩承担1800元，被告河南科技大学第五附属（人民）医院承担8000元。二审经审理查明的基本事实与原判认定的事实一致。另查明，根据上诉人提交的医疗机构执业许可证，河南科技大学第五附属医院，现称洛阳市第五人民医院，双方对此均予认可。本院认为，公民的生命权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被上诉人冯俊朋带领死者商艳君到上诉人处就医，商艳君从上诉人病房楼坠楼身亡，上诉人系病房楼的管理者，应当保证其提供的服务符合保障人身、财产安全的要求。上诉人洛阳市第五人民医院未完全尽到安全保障义务，对商艳君的死亡，存在一定过错，应承担相应的侵权责任。冯俊朋系完全民事行为能力人，在其下楼取药时，让商艳君一个人呆在楼上，没有对死者商艳君尽到安全注意义务，导致商艳君坠楼死亡。对于商艳君的死亡应承担主要责任。根据各自过错程度，上诉人洛阳市第五人民医院应对死者商艳君的死亡赔偿费用，承担30%的赔偿责任。死者商艳君应自行承担70%的责任。原判认定的赔偿数额为574805.56元。上诉人洛阳市第五人民医院应承担574805.56元×30%=172441.67元。关于精神抚慰金，根据本案实际情况和死者商艳君的家庭成员、上诉人的过错程度、后果及当地经济发展水平等多方面因素考虑，酌定精神抚慰金为5万元为宜。原判认定不当的部分，予以纠正。综上，洛阳市第五人民医院上诉称不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初1131号民事判决第三项；二、变更河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初1131号民事判决第一项为：上诉人洛阳市第五人民医院于本判决生效后十日内赔偿被上诉人冯俊朋、冯一冉、冯一曼、冯一翔、冯一轩各项损失172441.67元；三、变更河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初1131号民事判决第二项为：上诉人洛阳市第五人民医院于本判决书生效后十日内赔偿被上诉人冯俊朋、冯一冉、冯一曼、冯一翔、冯一轩精神抚慰金5万元；四、驳回原告冯俊朋、冯一冉、冯一曼、冯一翔、冯一轩、商兴强、武风銮的其他的诉讼请求。如未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9800元，被上诉人冯俊朋、冯一冉、冯一曼、冯一翔、冯一轩负担5800元，上诉人洛阳市第五人民医院负担4000元。二审案件受理费3149元，上诉人洛阳市第五人民医院负担2000元。被上诉人冯俊朋、冯一冉、冯一曼、冯一翔、冯一轩负担1149元。本判决为终审判决。审判长 左 鹏审判员 王茂兵审判员 黄义顺二〇二〇年五月十八日书记员 王若衡