四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初121号 原告：赵玉英，女，生于1953年2月22日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：何削春，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：仪陇县金城镇红华村民委员会。 法定代表人：何德群，村委会主任。 被告：于仁伟，曾用名于仕伟，男，生于1975年10月2日，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王春，四川修为律师事务所律师。 被告：袁大林，男，生于1968年11月16日，汉族，住广东省广州市番禺区，现居住四川省仪陇县金城镇北马路46号。 委托诉讼代理人：王春，四川修为律师事务所律师。 被告：李清奇，男，生于1976年7月8日，汉族，住四川省阆中市。 原告赵玉英诉被告仪陇县金城镇红华村民委员会（以下简称红华村委会）、于仁伟、袁大林、李清奇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理，原告赵玉英及其委托诉讼代理人何削春、被告红华村委会的法定代表人何德群、被告于仁伟和袁大林及其共同委托诉讼代理人王春、被告李清奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉英向本院提出诉讼请求：1.调解或裁判四被告连带赔偿住院医疗费22156.25元（已垫付）、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费3000元、续医费6000元、护理费9000元（150元/天×60天）、误工费24000元（200元/天×120天）、残疾赔偿金46502.40元（33216元/年×14年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费2388元，损失共计122546.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：赵玉英系李清奇联系到涉案新农村新村砖混楼房建设工地上做工，于仁伟系该工程承包人，袁大林系转承包人。2019年7月28日，赵玉英在工地上受伤并住院抢救治疗38天，于仁伟、袁大林、李清奇共同支付了住院期间全部的医药费用。2019年11月11日，赵玉英伤情等经南充明澄司法鉴定所进行了鉴定。嗣后，双方协商赔偿未果。为维护自身合法权益，故赵玉英诉讼至人民法院，请求判准如上所请。 被告红华村委会辩称：1.建设工程承包合同实际是每户与于仁伟签订的，人工、材料和安全全部承包给于仁伟，村委只是组织他们签订合同。2.建房资金来源于建房户自筹和国家补助。3.村委每天都在工地上要求工人注意安全，一直不同意60岁以上的工人在工地上作业施工。4.村委只认识于仁伟和袁大林，李清奇没怎么看到。5.赵玉英遭受的损害与村委无关。 被告于仁伟、袁大林辩称：1.涉案建设工程由于仁伟和袁大林合伙承包，施工过程中将混泥土、砖、支木劳务转包给李清奇，钢筋劳务是转包给罗启红的，于仁伟和袁大林连带就选任过失向赵玉英承担相应责任。2.赵玉英受伤后，于仁伟垫付了住院医疗费用22156.25元、给付生活费4000元，袁大林给赵玉英支付了1000元。3.赵玉英受伤的前一晚跳舞到很晚，工地上都是8点上班，其受伤当日早晨6点左右就到了工地，走正在修建的楼梯踩滑了受伤，其自己也具有重大过错，也应承担责任。4.赵玉英隐瞒其年龄，导致后面不能够申请保险理赔。5.赵玉英主张的各项费用标准过高。误工费应当参照上年度建筑行业的平均工资标准从受伤之日起计算至定残前一日（合计103天），护理费应当按照服务行业标准计算，营养费应当按照20元/天标准计算，住院伙食补助费按照实际住院天数以30元/天标准进行计算，精神抚慰金应当按照当事人的过错承担，交通费300元为宜，残疾赔偿金应当按照农村居民相关标准进行计算。 被告李清奇辩称：1.没有与于仁伟和袁大林签订合同，于仁伟是总承包，袁大林是包劳务的，李清奇只是带人干活，同时给袁大林搞管理。2.赵玉英受伤后，李清奇没有垫付，只是将于仁伟给付的钱转交给赵玉英。3.赵玉英他们工人的工资由李清奇支付，但工资支付标准，由李清奇向于仁伟和袁大林他们咨询后确定。 本院经审理认定事实如下：于仁伟承包红华村二、三组村民自愿参加的城乡建设用地增减挂钩项目区集中自建居住房项目工程后，与袁大林合伙进行建设施工；于仁伟和袁大林又将部分劳务分包给李清奇，赵玉英为李清奇在涉案项目建设中提供劳务。2019年7月28日，赵玉英早晨提供劳务过程中下楼梯时，因在建房屋楼梯间支木垮落，导致其摔伤。赵玉英随后被送入仪陇县中医医院住院治疗，2019年9月4日出院，实际住院治疗38天，发生住院医疗费用22156.25元；出院诊断为头皮重度撕脱伤、轻型脑损伤、左面部挫伤及皮肤裂伤、上唇皮肤撕裂伤、胸腔积液、乙型××小三阳，出院医嘱出院带药、按时服药，左侧面部局部热敷，如有不适、门诊随诊。 2019年11月6日，阆中市七里法律服务所委托南充明澄司法鉴定所对赵玉英伤残等级、后续治疗费、误工时限、护理时限、营养时限进行评定，发生鉴定费2600元。南充明澄司法鉴定所2019年11月11日作出南明司鉴所〔2019〕临鉴字第532号鉴定意见书，鉴定意见为：1.头面部广泛损伤构成十级伤残；2.后续治疗费评定为6000元左右；3.误工期评定为120日；4.护理期评定为一人护理60日；5.营养期评定为75日。于仁伟和袁大林就赵玉英自行委托鉴定的项目申请重新鉴定，本院予以准许并依法委托川北医学院司法鉴定中心进行重新鉴定，由于仁伟和袁大林交纳重新鉴定费2600元。2020年3月23日，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴〔2020〕临鉴字第049号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.面部条状损伤瘢痕形成，累计长度大于10厘米，评定为十级伤残；2.后续治疗费评定为6000元；3.误工期评定为120日；4.护理期评定为一人护理40日；5.营养期评定为60日。 赵玉英受伤后，于仁伟垫付了住院医疗费用22156.25元、给付生活费4000元，袁大林向赵玉英给付了1000元。 上述事实有当事人依法举出的证据在卷予以佐证，经庭审质证，结合庭审陈述，本院审核后予以认定。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”赵玉英为李清奇在涉案建设项目提供劳务过程中因在建房屋楼梯间支木垮落，导致行经的赵玉英遭受损害，李清奇负有重大过错，依法应当向赵玉英承担主要赔偿责任。于仁伟和袁大林将涉案劳务项目分包给不具有资质的李清奇，对赵玉英遭受损害亦有一定过错，亦需要向赵玉英承担一定赔偿责任。于仁伟和袁大林辩解主张赵玉英在提供劳务过程中负有过错，但其举出的证据不足以证明，本院不予以支持。红华村委会在该村城乡建设用地增减挂钩项目区集中自建居住房项目中系依职权履行组织、监督职责，不享有建设项目所有权，亦不负有履行支付建设项目工程款的义务，其无过错，无需向赵玉英承担损害赔偿责任。故赵玉英遭受的损害，由李清奇承担70%责任，由于仁伟和袁大林连带承担30%责任。 根据前述查清的事实和理由，依据相关法律和司法解释的规定，结合鉴定意见，就赵玉英请求的各项损失确定如下： 1.住院医疗费用22156.25元。 2.住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）。 3.营养费，结合赵玉英损伤及治疗实际情况，结合重新鉴定意见，确定为1800元（30元/天×60天）。 4.后续治疗费6000元。 5.护理费4320元（39249元/年÷365天/年×40天）。 6.误工费14314.18元（50725元/年÷365天/年×103天）。 7.伤残赔偿金18663.40元（13331元/年×14年×10%）。 8.精神抚慰金5000元。 9.鉴定费，赵玉英自行委托鉴定事项五项，发生鉴定费2600元，对五项自行委托鉴定事项进行重新鉴定，发生鉴定费2600元，重新鉴定对护理期限、营养期限两项作出不利于赵玉英的鉴定意见，伤残等级、后续治疗费、误工期三项维持了自行委托鉴定的鉴定意见，因此，赵玉英鉴定费损失确定为2600元【（2600元-1040元）+（2600元-1560元）】。 10.交通费，结合赵玉英居住地与接受治疗地和本地社会经济发展水平实际，酌定为500元。 赵玉英上述确定的损失共计77253.83元，由李清奇赔偿赵玉英54077.68（77253.83元×70%）元，由于仁伟和袁大林连带赔偿赵玉英23176.15（77253.83元×30%）元；品迭后，赵玉英应返还于仁伟和袁大林5020.10（22156.25元+4000元+1000元+1040元-23176.15元）元，为减少诉累，于仁伟和袁大林二人应当获得的返还款项5020.10元由李清奇在其应给付赵玉英的赔偿款中扣取并直接支付。对赵玉英的其余请求，本院不予支持。 综上所述，依照前述法律司法解释及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告李清奇于本判决生效后十五日内给付原告赵玉英剩余赔偿款49057.58元； 二、被告李清奇于本判决生效后十五日内向被告于仁伟和袁大林给付5020.10元； 三、驳回原告赵玉英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元（赵玉英已预交），由原告赵玉英承担284元，由被告于仁伟和袁大林连带承担260元、被告李清奇承担606元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡瑜华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  姚景珽