青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0202民初1033号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******，统一社会信用代码：×××22Ｇ。 法定代表人：冯飞燕，职务总经理。 委托诉讼代理人：苏功坤，男，汉族，住辽宁省大连市金州区，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张新宽，男，汉族，住河北省保定市满城县，该单位工作人员。 被告：青岛铁路国际旅行社有限公司，住所地青，住所地青岛市市**费县路****信用代码：×××91Ｅ。 法定代表人：王之宝，职务总经理。 委托诉讼代理人：李炳岩，山东海师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦亚男，山东海师律师事务所实习律师。 原告北京河图创意图片有限公司（以下简称“河图公司”）与被告青岛铁路国际旅行社有限公司（以下简称“铁路旅行社”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。河图公司委托诉讼代理人苏功坤、张新宽，铁路旅行社委托诉讼代理人李炳岩、窦亚男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河图公司向本院提出诉讼请求：1.判令铁路旅行社立即停止侵权，删除涉案摄影作品EP-492678560、EP-429469802、EP-232279851、EP-164610283、EP-150582626、EP-137493349、EP-136371431;2.判令铁路旅行社赔偿河图公司经济损失25000元，取证费5000元，共计30000元整；3.判令铁路旅行社承担本案全部诉讼费用。事实与理由：河图公司自2005年7月成立，十四年专注推动中国图片市场正版化。现河图公司发现铁路旅行社在其微信公众号（青岛铁路国际旅行社有限公司）中使用了上述涉案摄影作品，前述侵权事实河图公司已进行证据保全。作者委托作品EP-492678560、EP-429469802、EP-232279851、EP-164610283、EP-150582626、EP-137493349、EP-136371431，涉案作品著作权人已将涉案作品的信息网络传播权及相关权利转让给河图公司，并授权河图公司以自己的名义对涉案作品的任何未经授权使用或涉嫌未经授权进行信息网络传播的行为向司法机关申请、提起任何形式的法律行动。河图公司认为铁路旅行社在没有得到授权的情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经违反《中华人民共和国著作权法》第四十七、四十九条及其他条款之规定，侵犯了河图公司对涉案摄影作品享有的复制权、作品使用权、信息网络传播权，并给河图公司造成了较大的经济损失。 铁路旅行社辩称，一、河图公司提交的证据无法证明授权人对涉案作品享有著作权，从而无法证明河图公司对涉案作品享有信息网络传播权。河图公司提交的涉案作品电子照片的截图中并无明确的著作权归属信息，并且电子照片本身具有易复制性的特征，在授权人无作品登记证书等证据相佐证的情况下，无法证明涉案作品原图是否由授权人所创作、授权人是否享有著作权；即使授权人享有著作权，但授权人向河图公司的授权书未经公正或授权人出庭作证的情况下，无法证明授权书是真实的，因此，授权人与河图公司之间所签订的授权协议是否合法、真实、有效亦无法证明，进而无法证明河图公司对涉案作品享有信息网络传播权。二、即使河图公司享有主张摄影作品的著作权但其主张的赔偿数额也无法律、事实依据。河图公司未提交证据证明铁路旅行社使用涉案作品对其造成的实际损失或铁路旅行社因此而获得的利益，其所主张的30000元赔偿数额无法律及事实依据，应不予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.河图公司提交EP-492678560、EP-429469802、EP-232279851、EP-164610283、EP-150582626、EP-137493349、EP-136371431的原图及EXIF信息、摄影师签发的授权及身份证件，以证明上述图片的作者和著作权人已将相关作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给河图公司，河图公司有权对未经授权使用作品的行为提起诉讼。铁路旅行社对上述证据的真实性、关联性、合法性均不予认可，认为上述照片截图没有著作权归属信息，照片本身具有易复制性，授权书没有经过公证且授权人未出庭作证。本院认为河图公司当庭展示了上述图片的原图及EXIF信息，并出示了摄影师签发的授权原件，在铁路旅行社未提供证据予以反证的情况下，本院对该组证据的真实性予以认可。2.河图公司提交EP-492678560、EP-429469802、EP-232279851、EP-164610283、EP-150582626、EP-137493349、EP-136371431作品在其官网的销售页面截图，以证明河图公司对涉案作品进行了版权说明。铁路旅行社对该证据有异议，认为其使用的图片不是通过河图公司网站下载的，铁路旅行社使用的图片不带有水印，河图公司无法证明其主张的图片与铁路旅行社使用的图片是同一张。本院认为河图公司的官网可以搜索到上述图片，故本院对该截图的真实性予以认可。 根据双方当事人的陈述和本院依法确认的证据，本院认定事实如下： 一、EP-492678560图片拍摄时间为2012年10月9日，摄影师为刘兆明；EP-429469802图片拍摄时间为2016年11月5日，摄影师为张惟涵；EP-232279851图片拍摄时间为2016年10月15日，摄影师为朱潇；EP-164610283图片拍摄时间为2016年9月22日，摄影师为宋钦国；EP-150582626图片拍摄时间为2005年6月16日，摄影师为苑立；EP-137493349图片拍摄时间为2014年7月20日，摄影师为谢镇声；EP-136371431图片拍摄时间为2015年4月5日，摄影师为宋钦国。 2018年5月21日，授权人刘兆明与被授权人河图公司签署授权；2019年4月19日，授权人张惟涵与被授权人河图公司签署授权；2018年3月30日，授权人朱潇与被授权人河图公司签署授权；2018年4月23日，授权人宋钦国与被授权人河图公司签署授权；2018年3月30日，授权人苑立与被授权人河图公司签署授权；2018年3月3日，授权人谢镇声与被授权人河图公司签署授权。上述授权均约定：授权人合法拥有附件所涉及作品（包括涉案作品在内）的著作权，现将附件所涉及作品的信息网络传播权及相关权利转让给被授权人，将附件全部作品的维权权利独家授予被授权人，对任何侵犯作品信息网络传播权的主体，被授权人均有权以自己的名义采取维权措施，包括但不限于投诉、举报、和解、调解、提起仲裁、提起诉讼、签署相关文件、收取赔偿款等。被授权人有权在本授权有效期内，将前述权利转授权给被授权人的关联公司、第三方单位或个人，无须经过授权人同意。授权地域范围：中华人民共和国境内。本授权期限：被授权人自附件所涉及作品创作完成之日起取得上述权利，附件所涉及作品包括但不限于本授权签署之前或之后创作的作品（以附件所涉及及作品编号和样稿为准）。非经授权人书面撤销，被授权人持续享有前述权利。 二、2017年8月31日，铁路旅行社在其微信公众号“青岛铁路国际旅行社有限公司”中使用了EP-492678560图片，作为《穿越丝路|额济纳旗胡杨林大美西北环线摄影游》一文的配图；浙江省绍兴市国信公证处出具的电子数据存证公证函显示取证时间为2019年4月19日。2018年3月8日，铁路旅行社在其微信公众号“青岛铁路国际旅行社有限公司”中使用了EP-429469802图片，作为《春游好去处，这些地方诠释了中国最美的春天！》一文的配图；浙江省绍兴市国信公证处出具的电子数据存证公证函显示取证时间为2019年3月5日。2018年3月13日，铁路旅行社在其微信公众号“青岛铁路国际旅行社有限公司”中使用了EP-232279851图片，作为《2018年首趟旅游专列报名进入倒计时，余位不多报名从速！》一文的配图；真相数据保全中心、北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心签发的IP360取证数据保全证书显示取证时间为2018年10月10日。2018年2月10日，铁路旅行社在其微信公众号“青岛铁路国际旅行社有限公司”中使用了EP-164610283图片，作为《清新福建旅游专列|婺源篁岭-武夷山-九曲溪漂流-龙虎山-景德镇7日游》一文的配图；真相数据保全中心、北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心签发的IP360取证数据保全证书显示取证时间为2018年10月10日。2018年1月31日，铁路旅行社在其微信公众号“青岛铁路国际旅行社有限公司”中使用了EP-150582626图片，作为《研学游记|知行课堂：走进贝林，拥抱自然，探索科技》一文的配图；真相数据保全中心、北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心签发的IP360取证数据保全证书显示取证时间为2018年10月10日。2018年5月9日，铁路旅行社在其微信公众号“青岛铁路国际旅行社有限公司”中使用了EP-137493349图片，作为《探秘西藏|精彩三卧12天（卧飞10天）》一文的配图；真相数据保全中心、北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心签发的IP360取证数据保全证书显示取证时间为2018年10月10日。2018年4月10日，铁路旅行社在其微信公众号“青岛铁路国际旅行社有限公司”中使用了EP-136371431图片，作为《高铁游山东|青州古城·黄花溪首发团即将售罄》一文的配图；真相数据保全中心、北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心签发的IP360取证数据保全证书显示取证时间为2018年10月10日。 庭审中，河图公司与铁路旅行社均确认涉案图片已从上述公众号中删除。 本院认为，本案系著作权侵权纠纷。涉案图片的拍摄体现出作者独立的构思，从确定拍摄主题、设计画面、调整角度、到捕捉拍摄时机等，都包含了作者一系列主观活动，具有独创性，因此构成作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，河图公司提交了涉案图片原片、原片属性详细信息截屏、授权，在铁路旅行社无相反证据的情况下，本院依法确认河图公司在授权期限内享有涉案图片的信息网络传播权，其有权提起本案诉讼。 因授权中明确河图公司维权的范围仅限于针对任何侵害作品信息网络传播权的行为，故河图公司无权就涉案图片信息网络传播权之外的其他权利提起诉讼。关于铁路旅行社是否侵害了河图公司就涉案作品享有的信息网络传播权，信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利，本案中铁路旅行社未经权利人许可，在其微信公众号中使用了涉案图片，使公众能够在其个人选定的时间和地点获得作品，侵犯了河图公司对涉案作品享有的信息网络传播权。 关于侵权赔偿数额，因河图公司未举证证明其因铁路旅行社侵权遭受的损失及铁路旅行社因侵权行为获得的利益，本院综合考虑摄影作品的类型、知名度、侵权的性质、情节及河图公司为制止侵权所支付的合理费用等，酌情确定赔偿数额为7000元（含制止侵权的合理费用）。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告青岛铁路国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京河图创意图片有限公司赔偿损失7000元； 二、驳回原告北京河图创意图片有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告青岛铁路国际旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 黄 健 二〇二〇年五月十四日 书记员 贾秀秀