wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执197号申请执行人:陈恒涛，男，1986年10月10日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：张楠，男，汉族，1982年6月9日出生，住宁陵县。申请人陈恒涛申请执行张楠借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2019)豫1402民初2259号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年五月三十一日书记员  李 海
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初724号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地：柳州市荣军路**办公楼****。统一社会信用代码：91450200576835668T。 法定代表人：罗宁。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 被告：覃建税，住广西来宾市兴宾区。 原告柳州致上物业服务有限公司诉被告覃建税物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告柳州致上物业服务有限公司称以已经和被告达成和解为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉，系对自己民事权利的处分，没有违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州致上物业服务有限公司负担。 审判员  罗信红 二〇二〇年五月十一日 书记员  何幸魏
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢70号之二被执行人：陈双喜，男性，1965年02月05日生，身份证：210782196502052011，住所地：辽宁省北镇市富屯乡兴隆村。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人陈双喜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈双喜在中国银行245539175262CNY0账户内存款人民币9885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年五月七日书记员 王天宇
广东省江门市蓬江区**法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2136号原告：中国**财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈某。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。被告:李某，女，1969年8月8日出生，汉族，住广东省开平市****************，公民身份号码440************827。原告中国**财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中国**江门分公司）诉被告李某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告中国**江门公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款25844.7元及违约金（违约金以25844.7元为基数，自2016年12月28日起按中国**银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付未付保险费1469.82元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。事实和理由：2016年4月7日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，为被告与中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行（以下简称光大银行）签订的《个人贷款合同》提供保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》约定:1、本保单的贷款金额为29000元，总保险费为14430.96元。被告应在每月向光大银行还款之日，同时通过其名下的光大银行账户向原告缴纳保费400.86元；2、特别约定处载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起不超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告与光大银行签订《个人贷款合同(无担保条款)》贷款**币29000元,以贷款发放日为每月还款日，共36期。光大银行按照合同约定向被告发放贷款合同项下的贷款。被告收取款项后，没有按照合同约定偿还借款本息及支付保费。后因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告于2016年12月28日对被告拖欠光大银行的贷款本息25844.7元进行理赔。光大银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，并向被告发出代偿债务通知书。原告认为被告的行为已构成根本性违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据如下：1.原告的《营业执照》一份；2.被告的身份证一份；3.《个人信用贷款保证保险投保单》一份；4.《个人信用贷款保证保险保险单》一份；5.《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》一份；6.《个人贷款合同（无担保条款）》1份；7.《代偿债务与权益转让确认书》一份；8.《代偿债务通知书》一份。被告没有答辩，也没有向本院提交证据。本院于2020年3月18日向光大银行发出调查函，请光大银行对被告的贷款情况以及原告赔付的相关情况进行答复。光大银行于2020年3月20日向本院出具《回复函》答复称：2016年4月7日，李某与我行蓬江支行签订《个人贷款合同》，我行于2016年4月7日向其发放贷款29000元，并针对该笔贷款，李某向原告**江门分公司投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司江门市蓬江支行。自2016年10月7日起未如期履行还款义务，**公司根据保单内容于2016年12月28日向我行江门蓬江支行进行理赔贷款本息25844.7元，其中本金25308.85元，利息535.85元，我行该笔贷款于2016年12月28日结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性，经审核当事人提交的证据，本院予以确认原告提交的证据，并确认原告为被告承保及赔付等事实。本院认为：本案系保证保险合同纠纷。被告为履行《个人贷款合同（无担保条款）》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还代偿款的问题。被告不依约偿还贷款本息给光大银行，原告根据保证保险合同关系依约为被告代偿了贷款本息给光大银行，原告代偿后，享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的本息给原告。原告诉请被告支付未付保险费的问题。被告逾期偿还贷款，逾期支付保险费，原告为被告代偿了贷款本息，原告请求被告支付承担保险责任之前的保险费，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金的问题。原告履行保险责任，为被告代偿贷款本息后，被告没有及时偿还代偿款给原告，造成原告利息损失，原告参照金融机构计收逾期贷款的方法，诉请自赔付之日起按中国**银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算违约金，合法有据，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国**银行贷款基准利率已经取消，因此，自2019年8月20日起违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，原告诉请被告偿还代偿款，支付未付保险费及支付违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华**共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华**共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华**共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某应自本判决发生法律效力之日起十日内支付代偿款25844.7元及违约金给原告中国**财产保险股份有限公司江门市分公司（违约金以25844.7元为基数，按中国**银行同期同类贷款基准利率上浮50%自2016年12月28日起至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起至款项给付之日止）；二、被告李某应自本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费1469.82元给原告中国**财产保险股份有限公司江门市分公司。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华**共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费621.6元，减半收取310.8元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级**法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨文彬二〇二〇年五月十二日法官助理 王开丽书 记 员 潘颖贤
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执659号申请执行人：廖美德,男，1974年9月29日生，汉族，云南省楚雄市人，住大理市。被执行人:马钊，男，1979年6月23日生，回族，云南省大理市人，住大理市。关于廖美德诉马钊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2901民初4392号《民事调解书》已发生法律效力。因马钊未按该《民事调解书》履行义务，廖美德向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金2590元、律师函费用300元、案件受理费25元。本院于2020年3月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人廖美德向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是当事人处分自己民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云2901执659号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年五月二十八日书记员  董燕容
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10010号 被执行人：佛山市裕汇饮料有限公司，住所地广东省佛山市南海区松岗松夏工业城健之源食品有限公司（主车间），统一社会信用代码91440605334743250E。 法定代表人：付涛。 关于被执行人佛山市裕汇饮料有限公司追缴诉讼费一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终7767号民事判决书及本院作出的（2018）粤0605民初23034号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 黄耀华
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1051号 申请人：连生才，男，1949年12月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：奇台县自然资源局，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康路。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325行政5号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值0元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款0元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 九 日书  记  员   石 静
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6550号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。被告：陆生坤，男，1986年10月10日出生，汉族，身份证住址广西容县***********，公民身份号码450************858。联系地址：广东省中山市***********。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告陆生坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告陆生坤拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告陆生坤向原告平安银行中山分行偿还贷款本金180000元，利息（含罚息）28318.5元，复利1936.09元（暂计至2019年12月11日共计210254.59元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。被告陆生坤到庭参加诉讼，辩称确认欠款本金，合同为本人所签，希望平安银行中山分行停息，并让其继续分期还款。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：陆生坤。签约情况：2014年8月29日，双方签订《个人信用额度贷款合同》【合同编号：平银（中山分行）个信额字（2014）SW201********485号】。贷款执行率：固定利率最高不超过0.06%，平安银行中山分行在庭审中以及提供的账单明确实际执行利率为年利率17.4%，没有超过日利率0.06%，本院予以确认。约定还款方式：按月付息，到期一次性还本。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款及欠款情况详见下表（截止至2019年12月11日，单位：元）序号本金利率（年利率）贷款期限欠本金欠利息（含罚息）欠复利13000017.4%2019031120190611300004719.75323.1824000017.4%2019031120190611400006293427.9133900017.4%2019031120190611390006135.67420.1443100017.4%2019031120190611310004877.08333.9554000017.4%2019031120190611400006293427.91合计18000018000028318.51936.09本院认为，陆生坤向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权收回全部贷款本金，陆生坤还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于陆生坤的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且陆生坤未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。因平安银行中山分行上述借款已到期，故借款利息应计算至到期之日，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利超过年利率24%部分,对超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陆生坤于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金180000元及利息、罚息、复利【截止至2019年12月11日的利息（含罚息）28318.5元、复利1936.09元；从2019年12月12日起至实际清偿之日止，罚息以实欠本金为基数按罚息利率即贷款年利率17.4%水平加收50%计算，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利（从实际借款之日计算至实际清偿之日）总计不得超过以年利率24%计算的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2227元,由被告陆生坤负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年五月十四日书记员  钟婉莹冯冰冰
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执558号之二 申请执行人彭兴文，男，1967年6月30日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人苏成永，男，1973年12月16日生，汉族，住贵州省赫章县。 关于彭兴文申请执行苏成永承揽合同纠纷一案，本院于2020年05月11日冻结了被执行人苏成永在浙江省农村信用社联合社62167870600********账户内余额人民币5611.61元，现因为被执行人苏成永自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苏成永在浙江省农村信用社联合社62167870600********账户内存款人民币26493.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  田宗科
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初859号原告：遂川县泉江镇固丰钢管租赁中心，住所地：遂川县泉江镇慈云路西侧小溪村第**港仔里，统一社会信用代码：92360827MA383UFY1N。经营者：刘飞洲。委托诉讼代理人：丁科文、肖裕鹏，江西映山红律师事务所律师。被告：曾连生，男，1969年1月14日生，汉族，居民，住遂川县。被告：江西旭强建设工程有限公司，住所地：遂川县泉江镇小溪村，统一社会信用代码：91360800332973546L。法定代表人：郭盈娟。原告遂川县泉江镇固丰钢管租赁中心与被告曾连生、江西旭强建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。在诉讼过程中原、被告双方达成调解协议，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1452元，减半收取计726元，由原告负担。审判员  黎丹琪二〇二〇年五月二十六日书记员  刘树英
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初5655号 原告：王某，男，1989年10月14日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：李某，广西某律师事务所律师。 被告：姚某，女，1995年8月5日出生，汉族，住广西陆川县。 本院于2020年5月19日立案受理原告王某与被告姚某民间借贷纠纷一案，因原告王某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年五月二十九日 书记员  农海飞
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2569号 申请人:崔守志，男，1973年6月7日出生，汉族，住三河市。 被申请人：郝丽华，女，1979年7月5日出生，汉族，住河北省三河市。 被申请人：范洪亮，男，1980年4月7日出生，汉族，住三河市。 申请人崔守志与被申请人郝丽华、范洪亮民间借贷纠纷一案，申请人崔守志于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝丽华、范洪亮名下的账户50万元予以冻结。申请人崔守志以自己名下的位于三河市区兵营西侧泃河东侧12号住宅楼2单元202号作为担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产并保证裁判文书顺利执行，向本院提供担保申请对被申请人的财产予以保全符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝丽华、范洪亮名下的账户50万元，冻结期限12个月。 案件申请费2911元，由申请人崔守志预交。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。 审判员  李文娜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邢士军
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3962号申请执行人：陈彦，男，1972年8月25日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人梁怀合，男，1963年10月7日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行陈彦与梁怀合民间借贷纠纷一案中，向被执行人梁怀合发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019豫14**民初8272号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁怀合负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年五月十四日书记员  夏博宁
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初361号原告：邓某，女，1971年3月13日生，汉族，居民，小学文化，住开远市。原告：黄某，女，2001年5月13日生，汉族，居民，大学文化，住开远市。被告：杨某1，男，1953年5月10日生，汉族，大专文化，住屏边县。被告：杨某2，男，1983年9月1日生，汉族，个体工商户，大专文化，住屏边县。原告邓某、黄某与被告杨某1、杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告邓某、黄某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓某、黄某申请撤回起诉是其真实意思表示，且未损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，未违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓某、黄某撤诉。案件受理费2080元，减半收取计1040元，由原告邓某、黄某负担。审判员  马颜媛二〇二〇年五月十八日书记员  熊会莲
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保623号 本院立案保全的申请人祝呈志与被申请人马夫国民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执恢130之四 申请执行人：张凯鹏，男，汉族，1988年12月5日出生，住安徽省南陵县。 被执行人：陈晓晖，男，汉族，1960年6月13日出生，住安徽省南陵县。 被执行人：吴克祥，男，汉族，1964年7月12日出生，安徽省南陵县号。 本院在执行张凯鹏与陈晓晖、吴克祥民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈晓晖财付通支付账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人陈晓晖财付通085e9858e0500e6e4fd172f47@wx.tenpay.com支付账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  冯 陈
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂行申29号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）宁兴进，男，1944年4月26日出生，汉族，农民，住兴业县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）广西参皇养殖集团有限公司育种分公司，住所地：玉林市福绵管理区石和镇石和村茶根塘。 负责人杨福剑，经理。 委托诉讼代理人谭直，广西润庆律师事务所律师。 一审被告玉林市人力资源和社会保障局，住所地：玉林市玉州区广场东路**。 法定代表人程华安，局长。 委托诉讼代理人杨博，玉林市人力资源和社会保障局干部。 再审申请人宁兴进因被申请人广西参皇养殖集团有限公司育种分公司（以下简称参皇育种分公司）诉一审被告玉林市人力资源和社会保障局（以下简称玉林市人社局）工伤行政确认一案，不服玉林市中级人民法院（2019）桂09行终150号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人宁兴进申请再审称：一审、二审判决认定事实不清。1.原判决查明宁发桂上下班的时间及需经指纹考勤才能进出生产区的情况与客观事实不符。参皇育种分公司有三个生产场区，各区相互独立，考勤系统安装在一区办公楼，不在生产区。宁发桂的水电工房与宿舍在一区同一栋楼内，无需指纹验证即可进出生产厂区。指纹验证记录仅用于考勤记录，不能作为宁发桂上下班时间的认定证据。2.一审、二审判决采信参皇育种分公司提交的2018年国庆值班人员名单，认定宁发桂在事发期间不属于上班在岗时间，是错误的。参皇育种分公司没有证据证明2018年国庆值班人员名单已在宁发桂的工作场所或者公司微信工作群中公布。而根据公司《水电工岗位职责》等内部规定及公司其他职工证言可知，水电工须24小时全天候在公司待命，请休假需提前一天在公司微信群中向场长提出申请。从宁发桂的通讯记录和微信记录中可知，宁发桂作为生产一区、二区唯一一名水电工，在2018年9月30日至10月2日期间没有向场长请假，公司也没有在国庆期间安排宁发桂放假。因此，宁发桂是在上班时间、在岗待命期间猝死，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定。玉林市人社局于2018年12月6日作出的玉市人社工伤认字〔2018〕59号《认定工伤决定书》（以下简称59号认定工伤决定）认定为视同工伤是正确的。原审判决撤销59号认定工伤决定错误，请求再审本案，撤销一审、二审判决，依法改判驳回参皇育种分公司的诉讼请求。 被申请人参皇育种分公司答辩称：宁发桂的死亡不符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定。理由如下：1．因宁发桂的家属不同意对宁发桂进行尸检，无法确定其死因，不能证明宁发桂是由于突发疾病死亡。2.答辩人与宁发桂签订《劳动合同书》约定每日工作时间不超过8小时，每周不超过40小时，且保证每周至少休息1日。从宁发桂20**年1月至9月的上下班打卡考勤记录可知，宁发桂上班时间为上午7点30分至11点，下午14点至17点30分。答辩人从未安排宁发桂在下班后晚上继续值班。此外，2018年10月1日-3日系国家法定假日，公司通知放假3天。宁发桂不在公司安排国庆值班人员名单范围内，其属于放假休息状态，不属于上班时间，更不存在请休假需提前一天向场长申请的情况。3.证人林健等职工的证言证明宁发桂作为公司水电工，其工作岗位是在水电工房或出现水、电故障的地方。10月2日宁发桂被发现死于单位宿舍的床上，不属于在工作岗位上死亡。而公司的《水电工岗位职责》、其他职工电话联系宁发桂都无法证明宁发桂系24小时值班待命期间死亡这个事实。请求驳回宁兴进的再审申请。 一审被告玉林市人社局答辩称：1.2018年9月30日晚上，宁发桂按照公司要求回到参皇育种分公司宿舍值班。10月1日公司水池没有水，保安及相关领导联系宁发桂处理事务，但电话没人接听，公司未就此异常情况深究。10月2日，保安林健及相关领导再次联系宁发桂未果，后发现宁发桂在宿舍死亡。以上事实有劳动合同书、居民死亡医学证明（推断）书、玉林市急救中心出诊记录交接单及病历、微信工作群记录截图及林健、梁允发、黄东勋、农庆开、卜世旺的询问笔录等证据可以证明。宁发桂作为参皇育种分公司水电工，根据该岗位的职责要求，其于2018年9月30日晚回到公司宿舍系正常值班待命，10月2日被发现在公司宿舍猝死，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项视同工伤的情形。2.二审判决认定事实错误。第一，参皇育种分公司制作的国庆放假通知只是在公司内部办公系统公布，没有证据证明该通知已经公开传达给每一位职工知晓。第二，虽然2018年国庆值班人员名单中没有宁发桂，但根据其他职工的询问笔录可知宁发桂作为公司水电工，请休假需要提前一天向场长提出申请，但宁发桂没有提出申请。又根据《水电工岗位职责》规定，场区停电时，15分钟内负责组织做好发电工作。因此，宁发桂9月30日晚回到公司宿舍应系正常值班待命。而10月1日、2日场区出现水、电故障时，公司领导及保安多次联系宁发桂处理工作事务，却没有联系国庆值班人员名单中的水电工卜世旺处理，这也说明了宁发桂系在值班待命，其死亡符合在工作时间和工作岗位突发疾病死亡的条件，应认定为视同工伤。原审判决认为宁发桂不在值班人员名单中，不属于正常值班待命与客观事实不符。请求撤销一审、二审判决，驳回参皇育种分公司的诉讼请求。 本院经审查认为：关于宁发桂的死亡是否属于《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项视同工伤情形的问题。首先，宁发桂下班后返回公司宿舍休息至发病死亡期间是否属于工作时间的问题。工作时间包括用人单位规定的工作时间和单位要求加班加点的时间，也包括为完成工作任务，职工受单位直接或间接控制的一切必要时间。从参皇育种分公司提供的《关于育种公司2018年中秋节、国庆节放假的通知》和2018年国庆值班人员名单、公司职工黄东勋、农庆开、卜世旺的部分证言可知公司在10月1日-3日放假，宁发桂没有在国庆值班人员名单当中。而根据宁发桂与参皇育种分公司签订的《劳动合同书》及宁发桂的考勤记录可知，宁发桂享有休息时间。此外，该公司另一名水电工卜世旺在询问笔录中提到水电工每月可休息4天、其在国庆节放假期间都在上班。以上证据与玉林市人社局对宁发桂下班后返回公司宿舍休息系按公司及岗位要求处于24小时正常值班待命的认定有出入。因此，玉林市人社局认定宁发桂系在正常值班期间猝死的证据不充分，事实不清。其次，宁发桂的死亡地点是否属于工作岗位的问题。宁发桂作为公司水电工，其工作岗位是否包括公司职工宿舍，玉林市人社局在本案中未尽审慎调查，将职工宿舍列入工作岗位范围的证据不充分，不予支持。因此，原审判决认为玉林市人社局作出59号认定工伤决定事实不清、证据不足，判决撤销该决定并责令玉林市人社局重新作出行政行为正确。 综上所述，宁兴进的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回宁兴进的再审申请。 审 判 长 禤达宇 审 判 员 王小成 审 判 员 陈伟红 二〇二〇年五月十五日 法官助理 封 宇 书 记 员 饶 栖
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执294号之一 被执行人：王钰，男，汉族，1989年11月21日生，住安国市。 我院执行王钰责令退赔一案中，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院作出的（2019）冀0683刑初109号刑事判决书，于2020年5月21日依法立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王钰在河北省农村信用社联合社6235010151701443223_1账户内存款人民币2100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张**
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执1750号之二 申请执行人：蒋双艳，女，汉族，1974年4月15日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：夏甫红，男，汉族，1975年10月10日出生，住址：江西省吉安市吉水县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初15333号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月19日。 三、执行内容：被执行人应支付申请执行人借款19180元及利息，受理费290元。 执行情况 本案在执行过程中，申请执行人蒋双艳与被执行人夏甫红于2020年5月28日达成了执行和解协议，和解协议如下：一、当事人双方协商确认，本案以27000元结案，由被执行人夏甫红分两期支付。第一期20000元于签订执行和解协议当日由被执行人以现金形式付清；第二期7000元于2020年12月31日前支付给申请执行人。二、如被执行人未按执行和解协议如期足额支付款项，申请执行人有权按(2019)粤1973民初15333号民事判决书向法院申请恢复执行。三、本案执行费用由被执行人承担。现申请执行人蒋双艳向本院提交了申请撤销本案的执行申请。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执1750号案件的执行。 申请执行人因受到欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议，或者被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人应当在未履行之日起2年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱耀明 审判员  熊艳萍 审判员  李淑花 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李启铭
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1408号之一 郑某某： 你（单位）诉解某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月十三日
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初1493号 原告：杨明，男，1978年8月29日出生，汉族，住吉林省九台市。 委托诉讼代理人：熊树先，颍上县建颍乡法律服务所法律服务工作者。 被告：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林。 原告杨明诉被告国基建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。杨明的委托诉讼代理人熊树先到庭参加诉讼。国基建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨明向本院提出诉讼请求：1、请求判令国基建设集团有限公司支付商混款136920元及利息暂计35600元（利息从2017年12月6日起至债务实际付清止，以136920元为基数，按照月利率2%计算）；2、本案诉讼费由国基建设集团有限公司承担。事实和理由：2017年5月份，国基建设集团有限公司承建颍上县第五小学、第十七小学建设工程，在建设过程中杨明为其垫付商混款136920元，该工程由项目部佟晓伟负责。2017年11月7日，佟晓伟作为甲方签字、杨明作为乙方，佟晓伟为杨明出具《对账单》，载明：“经双方核对往来账目认可，甲方欠乙方代付商混款136920元，双方签字生效”，双方签字认可。同日，以国基建设集团有限公司为甲方、佟晓伟为乙方、杨明为丙方，签订了《财务往来移交结算协议》，载明：“经三方协商达成如下账务协议，乙方原欠丙方代付商混款136920元，经乙丙双方核实并签字认可，现乙方委托甲方代付，原乙、丙双方自动解除债权、债务关系，三方签字确认后由甲方直接支付给丙方，如发生支付纠纷与乙方无关。甲方承诺一个月内支付该材料费，如超过一个月，甲方按2 分利息支付丙方，丙方承诺在一个月内不强行索要。另甲乙双方 结算后，结算工程款不足以支付所有欠款时，乙方另外付出差额， 如乙方不支付差额，发生纠纷，丙方无条件到庭作证”。三方在《财务往来移交结算协议》上签字或盖章认可。但该垫付款从2018年起经杨明多次摧要，国基建设集团有限公司至今未予支付，为杨明此提起诉讼。 国基建设集团有限公司未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和认证。因国基建设集团有限公司未到庭质证，本院对杨明提供的证据认定如下：身份证、《对账单》、《财务往来移交结算协议》，该证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月份，国基建设集团有限公司承建颍上县第五小学、第十七小学建设工程，在建设过程中杨明为其垫付商混款136920元，该工程由项目部佟晓伟负责。2017年11月7日，佟晓伟作为甲方签字、杨明作为乙方，佟晓伟为杨明出具《对账单》，载明：“经双方核对往来账目认可，甲方欠乙方代付商混款136920元，双方签字生效”，双方签字认可。同日，以国基建设集团有限公司为甲方、佟晓伟为乙方、杨明为丙方，签订了《财务往来移交结算协议》，载明：“经三方协商达成如下账务协议，乙方原欠丙方代付商混款136920元，经乙丙双方核实并签字认可，现乙方委托甲方代付，原乙、丙双方自动解除债权、债务关系，三方签字确认后由甲方直接支付给丙方，如发生支付纠纷与乙方无关。甲方承诺一个月内支付该材料费，如超过一个月，甲方按2分利息支付丙方，丙方承诺在一个月内不强行索要。另甲乙双方结算后，结算工程款不足以支付所有欠款时，乙方另外付出差额，如乙方不支付差额，发生纠纷，丙方无条件到庭作证”。三方在《财务往来移交结算协议》上签字或盖章认可。但该垫付款从2018年起经杨明多次摧要，国基建设集团有限公司至今未予支付，为此杨明向本院提起诉讼。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方签订的《对账单》、《财务往来移交结算协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。国基建设集团有限公司应当按照合同约定给付杨明商混款136920元；双方约定从2017年12月7日按2分利率计算利息，是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 国基建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付杨明商混款136920元及利息（利息以136920元为基数，按照月利率2%，从2017年12月7日起计算至债务实际付清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3750元，减半收取1875元，由国基建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 赵 锐 二〇二〇年五月十四日 书记员 莫旭东 附法律条文：《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官赵锐，电话0558-44××××3。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××58
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15984号之一申请人：王道洋，男，1964年7月31日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江苏道合新能源发展有限公司，住所地江阴市，统一社会信用代码91320281MA1PYXJ59A。法定代表人：丁建平。本院在审理原告王道洋与被告江苏道合新能源发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，王道洋向本院提出财产保全的申请，要求冻结江苏道合新能源发展有限公司的银行存款6万元或查封其等值财产，并已提供担保。本院认为，王道洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏道合新能源发展有限公司的银行存款6万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 峰人民陪审员  顾羽鸣人民陪审员  俞小萍二〇二〇年五月八日法官 助理  黄静宇书 记 员  夏晴彦
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执363号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段**。被执行人：刘主明，男，汉族，1983年08月06日出生，住河南省中牟县。被执行人：郑州旺达农产品现货交易配送中心，住，住所地中牟县官渡镇前黑砦村/div>被执行人：河南万通志远农贸有限公司，住，住所地郑州市中牟县官渡镇前黑砦村物流大道北狼路西。法定代表人：吴俊岭。被执行人：祝申林，男，汉族，1967年01月20日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉巧云，女，汉族，1965年01月12日出生，住河南省中牟县。被执行人：吴俊岭，男，汉族，1965年10月08日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉巧枝，女，汉族，1965年01月04日出生，住河南省中牟县。被执行人：秦立新，男，汉族，1955年03月01日出生，住河南省中牟县。被执行人：高振英，女，汉族，1953年11月09日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉浩，男，汉族，1988年11月07日出生，住河南省中牟县。被执行人：张丹丹，女，汉族，1989年09月26日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉允志，男，汉族，1971年04月20日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉鑫，男，汉族，1983年04月08日出生，住河南省中牟县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与刘主明、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1994号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人刘主明、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫的银行存款736298.27元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘主明、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  孙照君二〇二〇年五月十三日书记员  张 丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保455号 申请人：广西桂威商品混凝土有限公司，住所地南宁市友谊路**。 法定代表人：余兴，执行董事。 被申请人：浙江新东方建设集团有限公司，住所地，住所地浙江省磐安县尚湖镇尚湖村人民路**iv> 法定代表人：厉国定，经理兼执行董事。 本院受理原告广西桂威商品混凝土有限公司诉被告浙江新东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案[案号为(2020)桂0105民初1435号]。在保全完毕后，因被申请人提出其中两个银行账户为建设工程劳务工资保证金专户及农民工工资款专户而申请解除保全，本院于2020年5月25日裁定解除对该账户银行存款3372430.47元的冻结。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应依申请人的申请保全标的额保全被申请人名下财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以3372430.47元为限，冻结被申请人浙江新东方建设集团有限公司在中国银行惠州江北支行66×××32账号的银行存款。冻结期限一年，冻结至2021年5月29日止。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱 琴
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2020）宁民抗8号抗诉机关：宁夏回族自治区人民检察院。申诉人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：广东新元素板业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：罗仲恩，该公司董事长。被申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：佳林建设有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：薛培军，该公司经理。一审被告、二审被上诉人：佳林建设有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**。法定代表人：黄克培，该公司董事长。申诉人广东新元素板业有限公司因与被申诉人佳林建设有限公司宁夏分公司、一审被告、二审被上诉人佳林建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终891号民事判决，向检察机关申诉。宁夏回族自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以宁检民（行）监[2020]64000000063号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 田文忠审判员 梁益谦审判员 蔡明璇 二〇二〇年五月六日书记员 雷锡耀附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交由下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初1682号原告：台山市佳顺物业有限公司。住所地：广东省台山市台城街道环市*********卡。法定代表人：周国，该公司董事。委托诉讼代理人：伍泳仪，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吕月娥，该公司工作人员。被告：陈计尧，男。原告台山市佳顺物业有限公司与被告陈计尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告台山市佳顺物业有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市佳顺物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市佳顺物业有限公司撤诉。案件受理费483.56元，由原告台山市佳顺物业有限公司负担（原告台山市佳顺物业有限公司已预交）。审 判 员 余雄民二〇二〇年五月二十九日法官助理 代梦颖书 记 员 余智安
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初1019号 原告：吕某，男，汉族，住广西陆川县。 被告：林某，男，汉族，户籍所在地广西陆川县，住广西陆川县。 被告：谢某，女，汉族，户籍所在地广西陆川县，住广西陆川县。 原告吕某与被告林某、谢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉讼，被告林某、谢某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕某向本院提出诉讼请求:1、判决被告归还原告本金100000元；2、判决被告支付利息给原告，利息计算，以借款本金100000元为基数，从2019年3月1日至本息还清之日止按年利率1%计算。事实与理由：原、被告是朋友关系，2019年3月1日，被告夫妻俩以资金周转为由，向原告借款100000元，约定借期一个月。借款期满后，原告多次催收，被告分文未付，现向法院起诉，请求法院判如所请。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告被告身份证，证明原告被告的诉讼主体资格;2、借条一张，证明被告向原告借款100000元的事实。 被告林某、谢某未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告林某、谢某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告林某以经营副食批发店需要资金周转，于2019年3月1日向原告吕某借款100000元，当日，被告林某向原告吕某出具借条，借条约定：今借到吕某人民币100000元整，定于2019年4月1日前一次还清。借款逾期后，原告多次追讨未果，遂于2020年4月2日向本院提起诉讼。 本院认为，原告吕某与被告林某借贷关系属于合法的民间借贷关系，应受法律保护。借贷双方约定了借款期限，借款人应当按约归还借款，被告林某没有按约偿还借款，应承担违约责任，原告请求被告林某偿归还借款100000元，本院予以支持。借贷双方没有约定借款利率，但约定了还款期限，被告林某违约，从违约之日起向原告支付利息，原告请求被告林某支付借款利息按年利率1%计算，没有违反法律规定，本院予以支持，但原告请求计息开始时间不当。被告谢某没有在借条上签名，原告也没有提供证据证明林某与谢某是夫妻关系，依法不能认定本案的债务是林某、谢某共同债务，原告请求被告谢某共同偿还本案债务，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 一、被告林某归还借款100000元给原告吕某; 二、被告林某支付借款利息给原告吕某，利息计算方法:以100000元为基数，从2019年4月2日起至偿清之日止，按年利率1%计算； 三、驳回原告吕某要求被告谢某偿还本案借款本息的诉讼请求。 案件受理费2560元，减半收取1280元（原告已预交1280元），由被告林某负担。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  谢祖宁 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄运通
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1702号申请执行人：常州四杰机械科技有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MQAXY67，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇工业园区南环路**。法定代表人：顾丹烨。被执行人：常州市金坛东誉建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413551203058H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东方边村委方边**。法定代表人：杨卫东。关于常州四杰机械科技有限公司与常州市金坛东誉建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人常州市金坛东誉建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛东誉建设工程有限公司银行存款人民币元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年五月二十六日书记员  蒋 澍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执恢155号之二 申请执行人：胡启宝，男，1980年7月24日出生，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：汪锦权，男，1982年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：王萍萍，女，1985年1月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初1318号民事调解书和权利人胡启宝的申请，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人汪锦权名下的银行存款。。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  万珍
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初142号之一申请人：谭治会，女，1968年11月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇白腊坎村**。身份证号码：5221211968********。委托诉讼代理人：刘泽前，贵州子尹律师事务所律师。被申请人：王元刚，男，1977年1月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区马蹄镇马蹄居**。身份证号码：5221211977********。被申请人：李泽红，女，1978年4月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道象山社区十小区。身份证号码：5221211978********。申请人谭治会诉被申请人王元刚、李泽红民间借贷纠纷一案，申请人谭治会于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王元刚、李泽红名下价值1,460,000.00元的财产予以保全。申请人谭治会以向中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司购买的保函作为担保。本院于2020年1月8日作出（2020）黔0321民初142号《民事裁定书》后，未保全到王元刚、李泽红的相应财产，现申请人谭治会提供属王元刚个人投资设立的个人独资企业企业遵义市南部新区红杰翔木材加工厂位于播州区桂花街道办五桩社区后槽组的商业用地[土地使用编号：遵(2018)遵义市播州区不动产权第0004706号]进行保全。本院经审查认为，申请人谭治会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王元刚个人投资设立的个人独资企业遵义市南部新区红杰翔木材加工厂所有的位于播州区桂花街道办五桩社区后槽组的商业用地[土地使用编号：遵(2018)遵义市播州区不动产权第0004706号]进行查封，金额以1,460,000.00元为限，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖祥中二〇二〇年五月二十日法官助理 代忠亚书 记 员 陈 灏
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1217号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某，男，1986年9月18日生，汉族，户籍地湖北省，住上海市杨浦区。本院于2020年3月21日以(2020)沪0115刑初1217号刑事裁定，对上海市浦东新区人民检察院起诉的被告人张某交通肇事一案，中止审理。经查，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，现被告人可以提押到庭开庭审理，中止审理情形已经消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  金果二〇二〇年五月八日书记员  曹铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初3580号原告：张开全，男，1958年6月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告：陈桂兰，女，1962年10月4日出生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：黄灿灿、薛李锡灿，均系广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路****，统一社会信用代码914401011905073708。法定代表人：张国宇，董事长。委托诉讼代理人：马成龙、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。原告张开全、陈桂兰诉被告广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张开全、陈桂兰的共同委托诉讼代理人薛李锡灿，被告东建公司的委托诉讼代理人马成龙、丘燕辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张开全、陈桂兰向本院提出诉讼请求：1、被告支付逾期交楼违约金16570元（以购房款315618.87元为本金，按照已付房款每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年2月13日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月16日，原、被告签订了《广州市经济适用住房买卖合同（预售）》及《珠江嘉苑经济适用住房买卖合同补充协议》，约定被告向原告出售房屋，总价款315618.87元，被告应于2016年10月31日前向原告交付房屋。原告依约向被告支付全部房款，被告却于2017年3月14日才向原告交房。被告东建公司辩称：一、我方不能按约交楼系因政府道路等市政配套措施滞后造成。二、根据我方与原告签订的《补充协议》之约定，我方无需承担违约责任。三、涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。四、关于逾期交楼违约金本金，应根据购买合同中约定的房屋售价确认本金。经审理查明：2014年1月16日，东建公司（卖方、甲方，下同）与张开全、陈桂兰（买方、乙方，下同）签订《广州市经济适用住房买卖合同（预售）》，甲方以划拨方式取得位于天河区岑村菠萝山地段编号为33、34、8的地块的土地使用权；甲方经批准在该地块上投资建设珠江嘉苑经济适用住房；该经济适用住房为珠江嘉苑J-8、J-9第自编J8栋6层606号房（以下简称“涉案房屋”）；该经济适用住房的用途为住宅，建筑面积共60.44平方米，总金额314380元；（第十三条）甲方应当在2016年10月31日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用；（第十四条）甲方如未能按本合同规定的期限交房，逾期不超过180日的，甲方应自本合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按已付房款的0.05%的标准向乙方支付违约金，本合同继续履行；逾期超过180日后，乙方有权单方面解除合同，乙方要求继续履行的，合同继续履行，甲方应自本合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按已付房款的0.05%的标准向乙方支付违约金；（第十八条）合同约定的该经济适用住房面积与用于产权登记的实测面积有差异的，以实测面积为准：房屋实测套内建筑面积大于合同约定套内建筑面积的，其中面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由乙方按照约定的价格补足，面积误差比超出3%部分的房价款由甲方负责，所有权归乙方；等内容。同日，东建公司（卖方、甲方，下同）与张开全、陈桂兰（买方、乙方，下同）签订《珠江嘉苑经济适用住房买卖合同补充协议》，约定：甲乙双方同意买卖合同第十二条补充为：由于供水、供气、供电和邮政等公共服务单位并非必然向楼盘出具相关证明文件，因此，在该房屋满足供水、供气、供电和通邮等必须居住条件后，该部分配套设施达到使用条件，甲方不需要承担任何责任；甲乙双方同意买卖合同第十三条补充为：甲方因下列情形延期交房或解除买卖合同的，无需承担违约责任：……如因异常天气、异常地质状况、政府行为及公用事业部门所引起的原因，造成迟延交房的，符合如下认定标准的，乙方同意甲方顺延交房时间，认定标准为：……政府行为：由于市、区人民政府有关部门改变用地规划、进行市政工程施工建设而影响甲方工程建设的；公用事业部门的原因：由于水、电、煤气等公用事业部门的原因致使该经济适用住房的水、电、煤气等基础设施、公共配套设施的安装不能按计划完成，以致甲方不能按期交楼；上述各种原因必须经政府有关部门及相关公用事业部门出具的证明文件为依据，方可延期交楼等内容。2014年2月25日，东建公司开具收取张开全、陈桂兰涉案房屋售房款224380元的发票，2016年2月4日，东建公司开具收取张开全、陈桂兰涉案房屋售房款90000元的发票。2019年11月8日，东建公司开具收取张开全、陈桂兰涉案房屋补交面积差售房款1238.87元的发票。张开全、陈桂兰、东建公司均确认交楼时间为2017年3月14日。另查，同一小区业主冯嘉文、梁桂珍以商品房预售合同纠纷起诉东建公司，要求东建公司向其支付逾期交房违约金，本院作出（2017）粤0106民初15397号民事判决，对涉案菠萝山保障性住房项目建设的相关事实予以查明，认为2017年2月14日后符合双方所约定的由于市政工程施工建设而影响东建公司的工程建设的情形，对于此后的逾期交楼行为，依约东建公司无需承担违约责任，对于2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交楼行为，东建公司未能充分举证证明符合双方所约定的免责情形，应承担该段期间的逾期交楼违约金。后广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终16617号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。本院认为：张开全、陈桂兰与东建公司所签订的《广州市经济适用住房买卖合同（预售）》及《珠江嘉苑经济适用住房买卖合同补充协议》均是双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约切实履行。（2018）粤01民终16617号民事判决已对涉案菠萝山保障性住房项目建设的相关事实及逾期交楼的责任归属予以查明并确认，本院不再赘述，东建公司应承担自2016年11月1日起至2017年2月13日止的逾期交房违约金，张开全、陈桂兰系于2019年11月8日向东建公司补交面积差售房款，张开全、陈桂兰主张逾期交房违约金以315618.87元（314380+1238.87）为本金缺乏事实及合同依据，东建公司抗辩逾期交楼违约金的本金应以《广州市经济适用住房买卖合同（预售）》约定的购房款即314380元为本金，本院予以采纳。综上，东建公司应向张开全、陈桂兰支付逾期交房违约金16504.95元（以购房款314380元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年2月13日止），对于张开全、陈桂兰诉请超出的部分，本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项的规定，判决如下：一、被告广州市东建实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告张开全、陈桂兰支付逾期交房的违约金16504.95元。二、驳回原告张开全、陈桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费214元，由原告张开全、陈桂兰负担2元，被告广州市东建实业集团有限公司负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 符 慧二〇二〇年五月二十六日书记员 谢丽军牛立萍
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执481号申请执行人：中铁五局集团第四工程有限责任公司，统一社会信用代码：91440200191522476Q，住所地广东省韶关市浈江区乌教塘。法定代表人：张习亭。被执行人：贵阳市乌当区房屋征收局，统一社会信用代码：12520115872573498，住所地贵阳市乌当区新添大道北段**。法定代表人：李欣。本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0748号裁决书，依法受理了中铁五局集团第四工程有限责任公司申请执行贵阳市乌当区房屋征收局运输合同纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳市乌当区房屋征收局人民币1508332.71元及利息、仲裁费、执行费等。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长 甘 炫审判员 夏 刚审判员 陈 伟二〇二〇年五月六日执行员 黄 昂书记员 靳天元
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1604号之十五 申请执行人：安徽皖合泓鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码91340100MA2T0L2J2L，住所地安徽省合肥市新站区东淝河路与淮海大道交叉口京商商贸城**商业**。 法定代表人：李春生。 被执行人：何康玉，男,1965年03月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：何康德，男,1967年10月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：俞雅彬，女,1970年07月22日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：青海铸玛蓝宝石晶体有限公司，统一社会信用代码916333005950019178，住所地，住所地青海省西宁市城中区兴业路**iv> 法定代表人：何康德。 关于安徽皖合泓鑫商业管理有限公司与何康玉、何康德、俞雅彬、青海铸玛蓝宝石晶体有限公司追偿权纠纷一案，芜湖市中级人民法院作出的（2020）皖02民终826号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人俞雅彬的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 浩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初24189号原告：梁彩环，女，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************647。原告：吕桂妍，女，，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************348。被告：何坤，男，，汉族，住广东省广州市越秀区*********，公民身份号码440***19**********。原告梁彩环、吕桂妍与被告何坤继承纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用普通程序由审判员杨风娥担任审判长，与人民陪审员黄汉标、甄广坚组成合议庭，并于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告梁彩环、吕桂妍到庭参加了诉讼，被告何坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令佛山市南海区**********北15巷5号的土地使用权[集体土地使用证号：南府集建总字第(89)第***号]归原告所有，被告协助办理过户手续；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告梁彩环的丈夫吕志烘（已故）于1993年12月20日向被告购买位于南海区桂城街道***的房地产权，双方已经办理了房屋所有权过户至吕志烘名下的手续。由于当时政策的原因，涉案集体土地使用权未能过户，导致涉案房地产不能两证合一。现政策允许办理转名过户手续，为此，原告去被告所在地的派出所、居委会寻找原告，该地居委会工作人员告知，被告可能在养老院，但被告没有留下任何联系电话。原告去多家养老院查找且多方寻找，仍然无法找到被告。现原告提交相关的证据，请求法院依法支持原告的诉请。被告何坤未答辩。被告经本院公告传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告出示的证据材料来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：涉讼土地位于桂城***村，集体土地建设用地使用证号为南府集建字[89]第***号，现登记土地使用者为何坤。涉讼房屋是涉讼土地的上盖建筑，原房屋所有权人为何坤，原所有权证号为***#。1993年12月20日，何坤（甲方）与吕志烘（乙方）签订《房地产买卖契约》，约定：由于甲方已收到乙方预付的购房定金10000元，甲方自愿将涉讼房地产（房屋建筑面积78平方米，土地使用面积86.68平方米）出售给乙方；上述房地产成交价格为15000元，由乙方在1993年12月18日前一次性付清，购房定金将在最后一次付款时冲抵，付款方式为现金支付；双方同意于1993年12月20日由甲方将上述房地产正式交付乙方；房屋移交乙方时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方；上述房地产办理过户手续所需缴纳的税费，由甲乙双方按规定各自承担。1993年12月30日，涉讼房屋办理新的房屋所有权证，房屋所有权证号为粤房字第***号，登记所有权人为吕志烘。1989年3月7日，吕志烘与梁彩环登记结婚。佛山市珠江公证处于2019年8月1日出具的（2019）粤佛珠江第1717号公证书，该公证书查明如下事实：1.吕志烘于1995年12月死亡；2.吕志烘生前与其配偶梁彩环的夫妻共同财产为坐落广东省佛山市南海区**********（证号：粤房证字第***）及其相应的土地使用权[证号：南府集建总字第**、字（89）第047988号]；3.梁彩环、吕桂妍称吕志烘生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议。4.吕志烘的配偶是梁彩环，吕志烘无任何子女，吕志烘的母亲朱绮云先于吕志烘死亡，吕志烘的父亲吕荣于1998年死亡；吕荣的配偶朱绮云已先于吕荣死亡，吕荣的子女共五人：女儿吕桂妍、儿子吕志烘、女儿吕佩妍、儿子吕志炜、儿子吕志辉，吕荣的父母均先于吕荣死亡；5.梁彩环、吕桂妍表示要求继承被继承人吕志烘的上述遗产，吕佩妍、吕志炜、吕志辉均已表示自愿放弃对被继承人吕志烘上述遗产的继承权。诉讼中，本院就本案涉讼土地的过户征询佛山市南海区桂城东二西约股份经济合作社意见。该股份经济合作社于2020年4月15日以《回复函》回复本院称：1.因原告并不是我集体组织的成员，故原告提请或要求我方在上述土地及地上构筑物办理权属定性的文书中加盖公章的要求，我单位均不能应允。2.我单位对于农村集体性质宅基地流通事务均执行上级规定的相关文件要求，原告是否具备对农村集体性质宅基地的确权资格需经得上级核实。另外，本院就本案涉讼土地的过户征询佛山市自然资源局南海分局意见。该分局于2020年4月16日复函本院称：来函提及的不动产的房产权利人为吕志烘、土地权利人为何坤、权利性质为批准拨用宅基地、土地用途为农村宅基地。由于上述不动产属于房地不一致，根据现时南海区的登记政策，同一宅基地上土地使用证和房屋所有权证书（房地产权证书）权属人不一致的，为理顺房地关系，经土地使用者与房屋所有者协商将宅基地及地上房屋转移到双方或其中一方名下，申请人可按本规定申请办理不动产转移登记。若拟登记方为非农村集体经济组织成员，需公告无异议后，方可办理不动产转移登记。庭审中，吕桂妍自愿放弃对吕志烘涉案遗产的继承，希望涉案土地使用权过户至梁彩环一人名下。本院认为，吕志烘与何坤签订的《房地产买卖契约》是双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。因涉讼房屋已经转移登记至吕志烘名下，且吕志烘的继承人梁彩环、吕佩妍持有涉讼房屋及土地的产权证原件，吕志烘的继承人梁彩环、吕佩妍主张吕志烘购买的是涉讼物业的房地产权且已经支付完毕相应的对价款合理可信，本院予以采纳。因涉讼房屋已经转移登记至吕志烘名下，涉讼土地虽为宅基地，但佛山市自然资源局南海分局已答复为理顺房地关系，经土地使用者与房屋所有者协商将宅基地及地上房屋转移到双方或其中一方名下申请人可按本规定申请办理不动产转移登记。佛山市南海区桂城东二西约股份经济合作社回函中也表达了其遵循上级规定的相关文件要求。因吕志烘已经死亡，梁彩环、吕佩妍、吕志炜、吕志辉、吕桂妍虽为吕志烘的继承人，但吕佩妍、吕志炜、吕志辉、吕桂妍均自愿放弃对涉案房地产权中属于吕志烘遗产部分的继承权，故涉案吕志烘的遗产及相关合同权益由梁彩环一人继承。现梁彩环、吕佩妍主张何坤协助办理涉案土地转移登记至梁彩环名下，本院予以支持。因不动产物权经登记生效，对于梁彩环、吕桂妍主张土地使用权归梁彩环所有，本院不予支持。何坤经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、何坤应于本判决发生法律效力之日起十日内配合梁彩环办理将位于桂城****村的土地的使用权[集体土地建设用地使用证号为南府集建字[89]第***8号]转移登记至梁彩环名下的相关手续；二、驳回梁彩环的其他诉讼请求。本案适用普通程序结案，案件受理费4300元（梁彩环已预交），由梁彩环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杨风娥人民陪审员  黄汉标人民陪审员  甄广坚二〇二〇年四月二十六日书 记 员  邓健青
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初2267号之一 原告：菏泽市金和融资担保有限公司。 法定代表人：范民景，职务：董事长。 地址:山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：黄兴辉，山东乾慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚伟，山东乾慧律师事务所实习律师。 被告：菏泽荣盛汽车销售服务有限公司 法定代表人：朱景娥，职务：董事长。 地址:山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。 被告：山东科耀化工有限公司。 法定代表人：王树礼，职务：董事长。 地址:山东省菏泽市牡丹区。 被告：王树礼，男，1966年08月28日出生，汉族，农民，户籍地上海市普陀区，现住菏泽市。 被告：闫俊山，男，汉族，1961年11月13日出生，山东科耀化工有限公司股东。住菏泽市。 委托诉讼代理人：张思山（代理以三被告），山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：菏泽市利通汽车贸易有限责任公司。 法定代表人：刘月稳，职务：董事长。 地址:山东省菏泽市。 被告：刘月稳，男，汉族，1953年01月09日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：朱景娥，女，汉族，1970年03月28日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：田巧荣，女，汉族，1952年10月04日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：邓松合，男，汉族，1970年10月08日出生，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：李延禄（代理以上五被告），山东敬人律师事务所律师。 被告：赵东芳，男，汉族，1969年03月16日出生，住址菏泽市牡丹区，现羁押在菏泽市看守所。 被告：张慧，女，汉族，1975年05月13日出生，住菏泽市牡丹区。 本院在审理原告菏泽市金和融资担保有限公司与被告菏泽荣盛汽车销售服务有限公司、山东科耀化工有限公司、闫俊山、王树礼、菏泽市利通汽车贸易有限责任公司、刘月稳、朱景娥、田巧荣、邓松合、赵东芳、张慧追偿权纠纷一案中，因新冠××疫情，且被告赵东芳现羁押在菏泽市看守所，无法正常开庭审理，本案需等待另一案的审理结果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  吴**林 人民陪审员  周 程 二〇二〇年五月十日 书 记 员  姚来旺
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1637号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人李炎平，男，1977年12月3日出生，汉族，水电工，住广东省五华县。 本院2020年4月21日立案受理被执行人李炎平责令退赔一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802刑初23号刑事判决，责令被执行人李炎平退赔被害人54263元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，并委托被执行人李炎平户籍所在地法院对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人李炎平尚在服刑中（刑期至2030年3月27日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 谢 梦 娜 书 记 员 邓玥（代）
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁14执102号申请执行人:重庆美团三快小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**（口岸贸易服务大厦）******。被执行人：范彪，男，汉族，1987年2月4日出生，住山东省齐河县。申请执行人重庆美团三快小额贷款有限公司申请执行被执行人范彪一案，本院于2020年3月29日立案执行。执行过程中，申请执行人重庆美团三快小额贷款有限公司向本院提交撤销执行申请书，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁14执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年五月十二日法官助理毕婧文书记员王涛
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11219号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张冬建，男，1986年8月10日出生，汉族，住，住所地河南省通许县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张冬建借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6949.82元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年12月27日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年6月15日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额12000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月15日转账10320元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款4201元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年12月26日，被告尚欠借款本金6949.82元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张冬建在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6949.82元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年12月27日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初7696号原告：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：杨鸿卫、朱文燕，均系广东洛亚律师事务所律师。被告：朱贵发，男，1988年10月12日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告鲁永祥诉被告朱贵发民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鲁永祥撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告鲁永祥负担。审判员  陈绍基二〇二〇年五月十四日书记员  陈志恒
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4285号 申请执行人：刘健航，男，1986年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：许丽容，女，1960年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 关于上述申请执行人刘健航，许丽容与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5182号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业使用权出让金及物业管理按金24260.5元予申请执行人；被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应以24260.5元为本金从2019年3月12日起至上述债务实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘健航、许丽容向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  白钊贤
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1680号之一申请执行人魏娜，女，1973年11月5日出生，汉族，住遂平县。被执行人金瑞，女，1965年8月31日出生，汉族，驻马店市驿城区。被执行人驻马店市瑞翔农副产品有限公司，住所地：遂平县产业集聚区众品路南段（锦龙毛织北侧）。法定代表人：金瑞。魏娜申请执行金瑞、驻马店市瑞翔农副产品有限公司民间借贷纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2019)豫1728民初793号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告金瑞、驻马店市瑞翔农副产品有限公司于2019年11月30日前偿还原告魏娜借款本金90万元及利息（利息按本金70万元，利率月息1份，自2018年7月10日计算至2019年11月30日）。二被告如逾期偿还，应按本金90万元偿还本息（利息按本金90万元，利率按月息2分，自2018年7月10日计算至实际清偿完毕之日止）。案件受理费7071元、保全费5000元，合计12071元。如二被告在2019年11月30日前履行完毕，由原告魏娜承担。如果二被告逾期履行，由二被告负担。因金瑞、驻马店市瑞翔农副产品有限公司未按生效民事调解书履行义务，魏娜向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人金瑞、驻马店市瑞翔农副产品有限公司银行存款、网络资金仅有零星存款，本院已经予以冻结，无车辆登记信息。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人驻马店市瑞翔农副产品有限公司有位于遂平县产业集聚区的不动产，本案在诉讼保全过程中已经予以了查封，其中房产本案为首查封，土地为驻马店市驿城区人民法院首查封，本案为轮候查封。本院已将上述财产移交驻马店市驿城区人民法院执行处置，由驻马店市驿城区法院启动评估拍卖程序，并保留本案的执行标的本金95万元及利息。被执行人金瑞无不动产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人金瑞无住房公积金缴存信息。五、通过现场调查，查明被执行人金瑞、驻马店市瑞翔农副产品有限公司有房屋租金收益，已向承租方河南可在帖办公用品有限公司负责人王举发出了协助执行通知书、执行裁定书，扣留、提取被执行人金瑞、驻马店市瑞翔农副产品有限公司的租金，河南可在帖办公用品有限公司已于2020年4月29日将5月份租金5800元交付法院，已交由申请执行人魏娜领取。六、已向被执行人金瑞、驻马店市瑞翔农副产品有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位5800元，本案债权尚余906271元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人的房地产已经移交驻马店市驿城区法院处置当中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执1680号案件终结本次执行程序。被执行人金瑞、驻马店市瑞翔农副产品有限公司负有继续向申请执行人魏娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年五月八日书记员 王一帆
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初74号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人蒋志洪，男，1995年1月18日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省台州市椒江区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年7月6日被临时羁押于台州市看守所，同年7月10日被刑事拘留，8月9日被取保候审，2020年5月22日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 辩护人翟学琴，江苏世君律师事务所律师。 被告人金莉，女，1972年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省台州市椒江区。系被告人蒋志洪母亲。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年9月25日被取保候审，2020年5月22日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 辩护人颜世军，江苏世君律师事务所律师。 辩护人徐春华。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2019）457号起诉书指控被告人蒋志洪、金莉犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。徐州市泉山区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人蒋志洪、金莉，辩护人翟学琴、颜世军、徐春华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年2月至7月间，被告人蒋志洪、金莉在无实际交易的情况下，通过其实际控制的徐州崎亦舒物资贸易有限公司为他人虚开增值税专用发票，其中税款合计954381.81元已被江苏帝邦建设工程有限公司、徐州汇隆钢结构网架工程有限公司等受票单位实施抵扣。 2018年2月至7月间，被告人蒋志洪、金莉在无实际交易情况下，通过其实际控制的徐州龙春云物资贸易有限公司为他人虚开增值税专用发票，其中税款合计382133.43元已被枣庄宇航新能源环保科技有限公司、枣庄瑞源物流有限公司等受票单位实施抵扣。 2018年2月至7月间，被告人蒋志洪在无实际货物交易的情况下，以支付开票费用的方式让荆州市德青网络科技有限公司、上海萧殊信息科技有限公司等企业为其虚开增值税专用发票，致使税款544116.21元已被其实际控制的徐州崎亦舒物资贸易有限公司、徐州龙春云物资贸易有限公司实施抵扣。 2017年9月至2018年7月，被告人蒋志洪在张某甲（已判刑）的安排下，到税务部门为徐州裕盛晖建材有限公司、徐州新佳鹏金属材料有限公司等多家公司领取空白增值税专用发票，为张某甲等人虚开增值税专用发票提供便利，并从中谋取利益。 2019年7月5日，被告人蒋志洪被抓获归案。2019年9月25日，被告人金莉到徐州市公安局泉山分局投案。 上述事实，被告人蒋志洪、金莉不持异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证，本院确认的徐州崎亦舒物资贸易有限公司、徐州龙春云物资贸易有限公司、枣庄宇航新能源环保科技有限公司、枣庄瑞源物流有限公司等涉案公司工商登记资料、涉案增值税专用发票及抵扣证明复印件、被告人金莉的微信聊天记录截图、相关银行账户交易明细等书证，证人葛某、张某甲、周某、张某乙、吴某甲、冯某、陈某、胡某、刘某、聂某、吴某乙、林某甲、林某乙等人的证言，被告人蒋志洪、金莉的供述和辩解，相关辨认笔录，到案经过及发破案经过，二被告人的户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋志洪、金莉虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，且系共同犯罪，依法均应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。公诉机关指控被告人蒋志洪、金莉犯虚开增值税专用发票罪的事实、罪名成立，予以支持。被告人金莉犯罪后主动投案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人蒋志洪归案后如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。关于控辩双方提出的被告人金莉具有自首情节、被告人蒋志洪具有坦白情节，认罪悔罪，建议从轻处罚的意见，符合案件事实及法律规定。被告人金莉的辩护人提出的建议对金莉减轻处罚并适用缓刑的意见，经查认为，被告人金莉虽有自首情节，但其与被告人蒋志洪虚开的税款数额多达130余万元，且均已被抵扣，造成国家税款损失，综合全案案情不应对其减轻处罚，亦不符合缓刑适用条件，辩护人该意见不予采纳。综上，为维护国家税收管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人蒋志洪、金莉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人蒋志洪犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2025年4月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人金莉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2024年5月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黎 方 审 判 员  周平波 人民陪审员  冷旭东 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  张 彬
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8692号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院大沥人民法庭。 被执行人：佛山市迪丹纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地村委会“原平地中学”的平地轻纺城三层D305之一号商铺（住所申报），统一社会信用代码91440605323266903A。 法定代表人：鲁必锋。 被执行人：李燕梅，女，1973年9月18日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于本院大沥人民法庭移送执行被执行人佛山市迪丹纺织有限公司、李燕梅追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初9771号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市迪丹纺织有限公司、李燕梅于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳受理费12383.92元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月8日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月10日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。邮件被退回，被执行人没有按期履行。 二、2020年4月10日，通过全国法院网络执行查控系统、佛山查控网查询被执行人的财产信息，于2020年5月18日冻结了被执行人李燕梅财付通帐户，冻结期限自2020年5月18日起至2021年5月18日止；查明本院（2019）粤0605执25533号案轮侯查封了被执行人李燕梅名下车牌号为粤Ａ×××××的汽车及位于广州市花都区岭东路97、99号1406房产；上述房产由广州市海珠区人民法院首查封、处理中，本院已依法致函该法院参与分配。 三、2020年5月13日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产。本次执行情形符合终结本次执行程序执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张晓霖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8385号 被执行人：黎淑仪，男，1972年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于被执行人黎淑仪追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初13871号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年五月二十五日 书记员 黄耀华
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初430号原告：智玲，女，1976年12月16日出生，汉族，住大同市平城区。被告：梁星子，男，1990年10月18日出生，汉族，住山西大同市平城区。被告：梁日建，男，1966年6月3日出生，汉族，住山西大同市平城区。被告：梁日红，男，1969年9月3日出生，汉族，住山西大同市平城区。原告智玲与被告梁星子、梁日建、梁日红名誉权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智玲、被告梁日建、梁日红均到庭参加诉讼，被告梁星子经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智玲向本院提出诉讼请求：1.被告承担名誉损害赔偿1550元、证据费用30元、打印、复印费25元；2.被告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、停止侵害；3.被告承担本案诉讼费。当庭增加诉讼请求：由被告承担精神损害赔偿15000元，证据费用增加463.2元。事实与理由：因为合同问题，原告投诉到工商局。2018年5月8日，被告梁星子在工商讲述材料里，书面诽谤原告信誉，说原告有神经质举动，降低了原告的社会评价。2019年4月25日，原告被以梁星子为首的被告侵犯人身自由，被告梁日建、梁日红为逃避处罚，捏造事实诽谤原告，梁日红诬陷原告接受过南街派出所的行政处罚、诬告原告有案底，企图让原告接受行政处罚。被告梁星子在陌生民警面前无端降低原告社会评价，在经营场所内、外，评价原告无民事能力，需要家长监护。三个被告严重侵犯原告人身权益、人格尊严，造成不良社会影响，降低原告社会评价，增加了原告社会生活成本。原告因人格尊严被多次侵犯，精神很受打击饮食不规律，术后旧症复发严重多次流鼻血，原告请求法院依法判决被告承担名誉损害赔偿，停止侵害。被告梁日建辩称，不认可在工商材料里存在侵犯原告的名誉权的行为，在其他行政部门没有诬陷原告的行为，在社会上也没有诬陷原告，和原告的亲戚朋友均不认识，不存在降低原告社会评价的行为。和原告签订装修合同，合同约定是大包，后来变为半包，经过私下调解，原告三次单方面毁约，后来原告让别人装修了，原告还让答辩人继续去干活，答辩人没法继续干下去，后来原告就在原告小区电梯里写答辩人公司的不好。被告梁日红辩称，对原告是否受过行政处罚的事实不清楚，不存在向他人宣扬原告受过行政处罚的事情，不存在诬陷原告的行为，说过原告有点钻牛角尖，没有说过其他侮辱的话语。只是因为装修问题，水电改完后，原告不想大包了，不想让答辩人干了，认为答辩人价格高，答辩人就打算不干了，原告要求再做瓦工，答辩人后来就做完了瓦工。原告每天在现场，完工后原告说有几块砖没弄好，答辩人答应给原告重新弄，答辩人的儿子告诉原告不要反复说了，有问题和公司反应，原告就打了答辩人的儿子，把眼镜腿打折了，当天双方就报警了，原告和答辩人的儿子去派出所了，对于是否受过行政处罚答辩人不清楚。派出所处理后，原告拿了瓶子装的小便，泼到办公室门上，有物业监控可以证实，答辩人干活是为了赚钱，也是实实在在的给人干活，干的活也对的起原告，不存在诋毁原告的行为，原告在小区电梯里写我们公司是骗子、违法等话语。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明事实如下：原告与北京同成装修公司存在装修施工合同关系，被告梁星子是公司负责人，被告梁日红是具体施工负责人。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于被告是否侵犯原告名誉权的问题。原告提供了光盘一张、2018年马军营工商所书面材料复印件一份、2019年4月25日马军营派出所出警录音转文字打印件一份，其中第三页梁日红说原告过来抓玻璃门，打玻璃门，又打又扎，是原告报的警，不是梁日红报的警。第四页说原告都有案底，说原告不正常，2019年7月21日南街派出所无案底录音转文字记录一份，证明原告没有案底记录，被告存在侵犯原告名誉权的行为；2.同煤新苑解约录音一份，其中第二页“你这人说话挺有意思”，第六页最后一行话语是捏造事实，侮辱原告人格；第九页被告强调没有人伺候你，像你这样没有人愿意伺候你，没有人愿意伺候你，这三次重复是对原告女性性别身份的蔑视；第十一页、十二页，被告说他讲究诚信，意思是原告不讲究诚信，侮辱原告做人尊严，第十四页被告说原告特别不靠谱，第十八页被告说我会觉得你这不清楚，手指脸的位置，说原告头脑不清楚；第二十页市场是有标准的，你这人呀，你这人说每一句话就得录音，意指原告说话虚假陈述；二十一页被告说觉得你大脑是错乱的，是人格侮辱；原告姨姨商量解约录音一份，兄商量解约录音一份，光盘一份，证明解约过程侵权；4.家装合同、报价单各一份，证明被告有过错，在解约过程中被告对原告有名誉权侵权的行为；5.视频监控时间表一份，证明梁星子和梁日红在肢体上有侵权行为，指着原告说是无赖，但是后来没有声音。被告梁日建、梁日红对录音以及视频监控无异议，但对于录音证明内容不认可，认为是正常对话，原告是断章取义，不存在侵犯原告的名誉权的行为，不认可说过原告有案底。本院认为，原告提供的录音、光盘资料、以及整理的文字证据中，被告陈述“你这人说话挺有意思”、“没有人伺候你”、被告“讲究诚信”，原告“每一句话就得录音”等等，以上表述均属于正常的交流的用词范围，从客观的角度上并未诋毁、诽谤原告。原告认为“伺候”含有侮辱的性质，认为被告自我评价为诚信，就推定评价原告为不诚信的意思，属于原告的主观臆测，不具有社会公认的含义，原告依此认为被告构成侵犯其名誉权，无事实根据，本院不予确认。对于是否因被告的行为导致原告身体健康受影响，原告未提供证据予以证明其关联性，本院不予采信。本院认为，是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中原、被告因双方在履行装修合同过程中，意见出现分歧，出现投诉或者报案的事实，但原告提供的证据中，被告所作的陈述并没有达到侮辱、诽谤原告的程度，不能认定被告的言词存在违法行为，原告主张名誉权受侵害，无事实根据，本院不予支持。基于此，原告主张精神损害赔偿以及因准备起诉证据所支付的费用，由被告负担无法律根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告智玲的诉讼请求。案件受理费250元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 苏 艳 二〇二〇年五月十一日书记员 刘晓晔
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1118号申请执行人徐玉领，男，1970年10月20日生，汉族，住铜山区。被执行人项春景，男，1977年8月13日生，汉族，住铜山区。赵金平，女，1981年1月13日生，居民身份证号码汉族，住铜山区。申请执行人徐玉领与项春景、赵金平借款合同纠纷，本院作出的(2019)苏0312民初11266号民事调解书发生法律效力，因被执行人项春景、赵金平至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人项春景、赵金平有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人项春景、赵金平在金融机构414111.50元的存款。二、查封（扣押）被执行人项春景、赵金平名下价值414111.50元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  郭浩审判员  王松二〇二〇年五月二十日书记员  尹雷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3580号移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路法定代表人：杨长坡，任院长被执行人：李某，男，1963年12月21日出生，住河南省汝州市陵头镇李爻村**，身份证号4104821963××××××××案由：财产刑关于移送人汝州市人民法院移送执行李某财产刑一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482刑初677号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行。移送人移送强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李某发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人银行账户，未发现有财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送人履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年五月三十日书记员  张家豪
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初647号之二解除保全申请人：扬中市宏润钢铁贸易有限公司,组织机构代码578130434，住所地江苏省扬中市三茅镇外环南路**。法定代表人：戴月琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金荣军，江苏正新律师事务所律师。被申请人：镇江市清安电器有限公司，组织机构代码687161408，住所，住所地江苏省扬中市八桥镇幸福村**div>法定代表人：陈世清，执行董事。本院在审理解除保全申请人扬中市宏润钢铁贸易有限公司与被申请人镇江市清安电器有限公司买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人向本院提出申请，要求解除对被申请人财产的保全，故本院依法解除对被申请人财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人镇江市清安电器有限公司银行存款的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 星二〇二〇年五月七日书记员 崔海燕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1653号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳。被执行人：潘泽珍，女，1967年12月24日生，汉族，住金坛区。被执行人：单卫清，男，1974年5月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人：丁荣保，男，1963年7月28日生，汉族，住金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与潘泽珍、单卫清、丁荣保金融借款合同纠纷一案，由于被执行人潘泽珍、单卫清、丁荣保未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人潘泽珍、单卫清、丁荣保银行存款人民币599183.28元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年五月二十日书记员  蒋 澍
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执1252号 李自保、赵治乾： 李自保与赵治乾承揽合同纠纷一案，申请执行标的80000元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，李自保向本院申请执行的（2019）甘0724民初1579号民事调解书确定的案件款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日