大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初7148号原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。法定代表人梁元元，执行董事。委托代理人孙智丽、田亚双，辽宁博学律师事务所律师。被告阳江市江城木白网络科技有限公司，，住所地：阳江市江城区潮排山仙踪路**之二法定代表人谭宝，总经理。原告大连法信信息科技有限公司与被告阳江市江城木白网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连法信信息科技有限公司的委托代理人孙智丽、田亚双到庭参加了诉讼，被告阳江市江城木白网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月10日，王晖（笔名：凡小西）出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有附件作品的著作权，现将该作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司，并授权北京文章无忧信息科技有限公司以自己的名义对案涉作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。后北京文章无忧信息科技有限公司将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利转让给原告，原告依法获得了案涉作品的信息网络传播权。其中，附件作品包括王晖（笔名：凡小西）创作并于2018年11月14日发表在微信公众号凡小西（×××)上标题为《泪目丨“学渣”儿子，妈妈相信你是来报恩的》，总字数为2361字的作品，即本案案涉作品。2019年1月17日发现被告运营的阳江爸妈成长营（×××)在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品（转载时间为2018年11月25日）。故原告诉至法院，请求被告赔偿原告经济损失和因维权产生的合理费用合计10000元。被告未出庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。被告在庭前向本院提交的书面答辩状中辩称，一、大连法信信息科技有限公司对涉案文章《泪目∣“学渣”儿子，妈妈相信你是来报恩的》依法不享有信息网络传播权，不是本案的适格诉讼主体。原告无法提供涉案文章的《著作权登记证书》及《作品著作权登记查询结果》，且未有证据证明名称为“凡小西”的公众号的真实使用者为王晖（公民身份号码：4201061979********）。仅凭王晖个人开具的《版权声明书》，无法证明“凡小西”的公众号一直由其经营，以及其享有《版权声明书》所涉及文章的著作权。因此，大连法信信息科技有限公司依法不享有涉案文章的信息网络传播权。其次，我方通过中国版权保护中心（网址：××/）的全国作品登记信息数据库管理平台（网址：××/）查询得知，王晖不是涉案文章的著作权人。因此，更加确认大连法信信息科技有限公司没有依法取得涉案文章的信息网络传播权。所以，原告不享有涉案作品的信息网络传播权，不具有诉讼主体资格。二、被告没有侵犯涉案文章的相关权利，且无需向原告，即非信息网络传播权权利人进行赔偿。被告记不清2018年11月25日我方发表文章时，我方文章与原告所主张的2018年11月14日发布的涉案文章原版本是否相似。而且可能在仅供参考，而不相似的情况下，都已经在文章开始处使用两行与内容同样字体、右对称的方式明显标注了文章作者和来源。同时，在文章的最下方，也明显标明了“版权归原作，如有侵权请联系删除。”而且在2019年2月份，被告即已经将相关链接删除。所以，被告并未侵犯该文章版权所有人的信息网络传播权。此外，原告不是涉案文章的信息网络传播权人，其无权向被告诉请停止侵权和获取赔偿。三、请法院核实原告无权而滥诉的行为，依法对其进行处罚。原告没有依法获得涉案作品的信息网络传播权，被告根本不可能侵犯原告不存在的权利，原告向被告诉请侵权赔偿没有事实和法律依据。原告企图通过诉讼非法获利，蔑视社会公平公正，被告保留向原告诉请相关经济损失和向公安举报的权利。经审理查明，笔名为凡小西的作者王晖于2018年11月14日在其运营的微信公众号“凡小西”（微信号×××0）上发表了一篇名为《泪目|“学渣”儿子，妈妈相信你是来报恩的》的文章，字数为2361字。2019年1月10日，王晖出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有作品《泪目|“学渣”儿子，妈妈相信你是来报恩的》的著作权，并声明将该作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给案外人北京文章无忧信息科技有限公司，并授权案外人北京文章无忧信息科技有限公司以自己的名义对该作品转让前后的信息网络传播权的侵权行为提起诉讼、投诉、协商赔偿等，以追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。2019年5月24日，案外人北京文章无忧信息科技有限公司将《版权声明书》中所载作品的信息网络传播权及该权利的相关权利转让给本案原告，原告可依法行使该作品的信息网络传播权，并对该作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起投诉、控告、诉讼等，以追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。2019年5月20日，王晖的委托代理人张岩受其委托向辽宁诚信公证处申请证据保全。该公证处公证人员操作联网计算机对以下过程进行保全：在百度浏览器搜索“微信公众平台”进入对应页面，输入账号及密码，点击登录，点击相关页面，可以找到案涉文章《泪目|“学渣”儿子，妈妈相信你是来报恩的》。辽宁诚信公证处对上述证据保全过程出具了（2019）辽诚证民字第1117号公证书。微信公众号“阳江爸妈成长营”（微信号×××g）的运营主体是被告阳江市江城木白网络科技有限公司。该公众号于2018年11月25日发布了一篇文章，标题为《刷爆朋友圈的泪文：“我的学渣儿子，妈妈相信你是来报恩的！”》。经比对，被告发布的文章与原作品除标题有区别外，内容基本相同。另查，被告已将微信公众号中的案涉侵权文章删除。本院所确认的上述事实，有原告提供的原创作者版权声明书、信息网络传播权转让协议、原创作者在“凡小西”公众号上首次发表案涉作品及公众号的信息截图、电子数据存证函、被告发布案涉文章的页面截图、被告微信公众号主体信息截图、电子数据存证函、（2019）辽诚证民字第1117号公证书、委托代理协议及当事人的陈述等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，根据我国著作权法规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。作者享有署名权，包括在其作品上署真实姓名、笔名、不署名等可自由选择的署名权利。本案中，在被告未提供相反证据的情况下，依据原告提交的证据可以认定王晖系案涉文章的作者，其以“凡小西”笔名发表了案涉文章，依法对该作品享有著作权。关于被告辩称原告主体不适格一节，根据《中华人民共和国著作权法》第十条之规定，著作权人可以全部或者部分转让信息网络传播权，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。本案中，因信息网络传播权属于著作财产权，原告有权通过受让的方式取得案涉作品的信息网络传播权，有权依照约定以自己的名义对转让前后所有侵害案涉作品信息网络传播权的行为提起诉讼，并获得赔偿。故被告该项抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告作为案涉公众号“阳江爸妈成长营”的主体，理应知晓除法定的合理使用情形外，使用案涉作品应经过著作权人或相关权利人的许可，并支付报酬。通过比对，案涉侵权文章与原告享有信息网络传播权的作品内容基本一致。被告未经合法许可，擅自在其运营的微信公众号“阳江爸妈成长营”（微信号×××g）中发布案涉作品，使网络用户可以在其个人选定的时间、地点获、地点获得案涉作品向原告支付报酬，其行为侵犯了原告对案涉作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。被告已经将公众号中的案涉侵权文章删除，故其在本案中应承担赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的数额一节。实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，可根据侵权行为的情节，判决给予相应的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，原告未能举证证明其因被告的侵权行为所受实际损失，被告的侵权违法所得亦无法查清，故本院根据案涉作品的知名度、案涉作品类型、被告侵权的具体方式、主观过错程度及侵权行为所造成的损害后果等因素综合确定，本院酌定被告赔偿经济损失及维权合理开支为4000元。原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（十二）项、第三款、第十一条、第二十二条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳江市江城木白网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告大连法信信息科技有限公司经济损失及维权合理开支共计4000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告阳江市江城木白网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 陈 霞二〇二〇年五月九日书记员 于文文