河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1127号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**，统一信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人李宁东，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人赵彦达，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告河南省神农山旅游发展有限公司，住，住所地河南省沁阳市神农山风景名胜区一信用代码91410882688186308G。法定代表人周炳。被告河南仙神谷旅游开发有限公司，住，住所地河南省沁阳市紫陵镇二仙庙景区一信用代码914108826817791944。法定代表人赵建伟。被告中科富兰特股份有限公司，住，住所地河南省温县产业集聚区鑫源路东段一信用代码9141080057924664XA。法定代表人郭长奎。被告河南大丰豫基实业有限公司，住，住所地河南省沁阳市神农山风景名胜区一信用代码914108820953193637。法定代表人高广杰。被告宁波大丰建设有限公司，住，住所地浙江省余姚市低塘街道兴塘路****一信用代码913302816880488293。法定代表人娄志杰。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告河南省神农山旅游发展有限公司（以下简称神农山公司）、河南仙神谷旅游开发有限公司（以下简称仙神谷公司）、中科富兰特股份有限公司（以下简称中科富兰特公司）、河南大丰豫基实业有限公司（以下简称大丰豫基公司）、宁波大丰建设有限公司（以下简称宁波大丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宁东、被告神农山公司法定代表人周炳到庭参加诉讼，被告仙神谷公司、中科富兰特公司、大丰豫基公司、宁波大丰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告神农山公司向原告偿还借款本金1700万元，支付借款利息（含复利和罚息）1403229.01元，利息（含复利和罚息）暂计算至2019年12月16日，2019年12月16日以后的利息（含复利和罚息），按照合同约定请求至借款实际清偿完毕之日；2、请求判令被告仙神谷公司、中科富兰特公司对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令原告对被告大丰豫基公司持有的神农山公司20%的股权（440万元股权数）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权、请求判令原告对被告宁波大丰公司持有的神农山公司80%的股权（1760万元股权数）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费、保全费、公告费由被告全部承担。事实和理由：2015年10月16日，原告与被告仙神谷公司、中科富兰特公司签订《最高额保证合同》，约定其为原告与神农山公司在2015年10月16日至2018年10月16日期间内所发生的债权提供连带责任保证，主债权本金在债权确定期间内以最高不超过2200万元为限。2015年11月19日，原告与被告大丰豫基公司签订《权利最高额质押合同》，约定为原告在2015年11月19日至2018年11月19日期间内与被告神农山公司所发生的债权提供股权质押担保，质押财产为其持有的神农山公司20%的股权（440万元股权数），担保主债权本金余额在债权确定期间内以最高不超过440万元为限。合同签订后，双方在沁阳市工商行政管理局办理股权出质设立登记通知书，原告对质押股权享有优先受偿权。2015年11月19日，原告与被告宁波大丰公司签订《权利最高额质押合同》，约定为原告在2015年11月19日至2018年11月19日期间内与被告神农山公司所发生的债权提供股权质押担保，质押财产为其持有的神农山公司80%的股权（1760万元股权数），担保主债权本金余额在债权确定期间内以最高不超过1760万元为限。合同签订后，双方在沁阳市工商行政管理局办理股权出质设立登记通知书，原告对质押股权享有优先受偿权。2017年8月17日，被告神农山公司与原告签订76012017281327的《流动资金借款合同》，约定被告一向原告借款200万元。2017年8月18日，被告神农山公司与原告签订76012017281333的《流动资金借款合同》，约定被告神农山公司向原告借款200万元。2017年8月18日，被告神农山公司与原告签订76012017281346的《流动资金借款合同》，约定被告一向原告借款200万元。2017年8月21日，被告神农山公司与原告签订76012017281363的《流动资金借款合同》，约定被告神农山公司向原告借款200万元。2017年8月22日，被告神农山公司与原告签订76012017281374的《流动资金借款合同》，约定被告一向原告借款200万元。2017年8月22日，被告神农山公司与原告签订76012017281390的《流动资金借款合同》，约定被告一向原告借款200万元。2017年8月23日，被告神农山公司与原告签订76012017281413的《流动资金借款合同》，约定被告一向原告借款200万元。2017年8月23日，被告神农山公司与原告签订76012017281408的《流动资金借款合同》，约定被告一向原告借款200万元。2017年8月24日，被告神农山公司与原告签订76012017281415的《流动资金借款合同》，约定被告神农山公司向原告借款100万元。九笔借款合计金额为1700万元，约定的借款利率均为4.35%，还款方式为到期一次性还本付息，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，另约定，原告有权对被告到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按照本合同约定的逾期利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，原告有权对被告不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期利息、挪用罚息），自逾期之日起，按照本合同约定的逾期罚息利率按照实际逾期天数计收复利。贷款发放后，被告神农山公司未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，其他被告也未承担相应的保证责任，已构成严重违约，故原告为维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告神农山公司辩称，对借款无异议，希望和解。被告仙神谷公司、中科富兰特公司、大丰豫基公司、宁波大丰公司未到庭也未答辩。经审理查明：1、2017年8月17日，原告（贷款人）与被告神农山公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号为76012017281327号），被告神农山公司向原告借款200万元。2017年8月18日，原告（贷款人）与被告神农山公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号为76012017281346号），被告神农山公司向原告借款200万元。2017年8月18日，原告（贷款人）与被告神农山公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号为76012017281333号），被告神农山公司向原告借款200万元。2017年8月21日，原告（贷款人）与被告神农山公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号为76012017281363号），被告神农山公司向原告借款200万元。2017年8月22日，原告（贷款人）与被告神农山公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号为76012017281390号），被告神农山公司向原告借款200万元。2017年8月22日，原告（贷款人）与被告神农山公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号为76012017281374号），被告神农山公司向原告借款200万元。2017年8月23日，原告（贷款人）与被告神农山公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号为76012017281408号），被告神农山公司向原告借款200万元。2017年8月23日，原告（贷款人）与被告神农山公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号为76012017281413号），被告神农山公司向原告借款200万元。2017年8月24日，原告（贷款人）与被告神农山公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号为76012017281415号），被告神农山公司向原告借款100万元。九份借款合同均约定：借款期限为首次提款之日起壹年；借款利率按照原告公布的壹年期限的浦发银行贷款基础利率加3BPS，借款利率为固定利率；结息方式为按月结息，结息日为每月的二十（20）日；本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。原告对借款人到期应付未付的借款本金自逾期之日起，按照合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，原告对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息）自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。同时约定到期一次性还款。被告神农山公司未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等；借款担保方式为保证及质押，保证人为仙神谷公司、中科富兰特公司。大丰豫基公司作为质押人对上述编号为76012017281415号、编号为76012017281413号的合同提供质押担保，宁波大丰公司作为质押人为其他合同提供质押担保。2、2017年8月17日，被告神农山公司向原告出具借款凭证（借据号7601201728132701）一份，约定借款利率为年利率4.35%，借款最后到期日为2018年8月16日。2017年8月18日，被告神农山公司向原告出具借款凭证（借据号7601201728133301）一份，约定借款利率为年利率4.35%，借款最后到期日为2018年8月17日。2017年8月18日，被告神农山公司向原告出具借款凭证（借据号7601201728134601）一份，约定借款利率为年利率4.35%，借款最后到期日为2018年8月17日。2017年8月21日，被告神农山公司向原告出具借款凭证（借据号7601201728136301）一份，约定借款利率为年利率4.35%，借款最后到期日为2018年8月20日。2017年8月22日，被告神农山公司向原告出具借款凭证（借据号7601201728137401）一份，约定借款利率为年利率4.35%，借款最后到期日为2018年8月21日。2017年8月22日，被告神农山公司向原告出具借款凭证（借据号7601201728139001）一份，约定借款利率为年利率4.35%，借款最后到期日为2018年8月21日。2017年8月23日，被告神农山公司向原告出具借款凭证（借据号7601201728141301）一份，约定借款利率为年利率4.35%，借款最后到期日为2018年8月22日。2017年8月23日，被告神农山公司向原告出具借款凭证（借据号7601201728140801）一份，约定借款利率为年利率4.35%，借款最后到期日为2018年8月22日。2017年8月24日，被告神农山公司向原告出具借款凭证（借据号7601201728141501）一份，约定借款利率为年利率4.35%，借款最后到期日为2018年8月23日。3、2015年10月16日，原告与被告中科富兰特公司签订《最高额保证合同》（合同编号ZB7601201500000156），2015年10月16日，原告与被告仙神谷公司签订《最高额保证合同》（合同编号ZB7601201500000157），主要约定：二被告担保的主合同为原告和被告神农山公司办理各类融资业务而签订的一系列合同，本合同项下被担保主债权为神农山公司自2015年10月16日至2018年10月16日止的期间内与原告办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币贰仟贰佰万元整。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。4、2015年11月19日，原告与被告大丰豫基公司签订《权利最高额质押合同》（编号ZZ7601201500000004），约定质押资产为神农山公司440万股权，占股比例20%，质押担保的主合同为原告和被告神农山公司办理各类融资业务而签订的一系列合同，本合同项下被担保主债权为神农山公司自2015年11月19日至2018年11月19日止的期间内与原告办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币肆佰肆拾万元整。2015年11月19日，原告与被告宁波大丰公司签订《权利最高额质押合同》（编号ZZ7601201500000005），约定质押资产为神农山公司1760万股权，占股比例80%，质押担保的主合同为原告和被告神农山公司办理各类融资业务而签订的一系列合同，本合同项下被担保主债权为神农山公司自2015年11月19日至2018年11月19日止的期间内与原告办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币壹仟柒佰陆拾万元整。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。沁阳市工商行政管理局出具《股权出质设立登记通知书》（编号（焦）股质登记设字2015第301号），显示股权于2015年11月19日完成质权出质登记手续，质权自登记之日起设立，出质人大丰豫基公司，质权人上海浦东发展银行股份有限公司，出质股权440万元。沁阳市工商行政管理局出具《股权出质设立登记通知书》（编号（焦）股质登记设字2015第300号），显示股权于2015年11月19日完成质权出质登记手续，质权自登记之日起设立，出质人宁波大丰公司，质权人上海浦东发展银行股份有限公司，出质股权1760万元。5、原告提交的欠款清单显示：截至2019年12月16日，被告神农山公司共拖欠原告借款本金1700万元、利息（含罚息、复利）1403229.01元。本院认为：合同应当履行。原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《权利最高额质押合同》、《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告依约履行了发放贷款的义务，被告神农山公司、仙神谷公司、中科富兰特公司、大丰豫基公司、宁波大丰公司未按约履行合同义务，已构成违约。原告诉请被告神农山公司偿还借款本金、利息（含复利和罚息）的诉讼请求，诉请被告仙神谷公司、中科富兰特公司、承担连带清偿责任，诉请对大丰豫基公司、宁波大丰公司出质资产享有优先受偿权符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。被告仙神谷公司、中科富兰特公司、大丰豫基公司、宁波大丰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省神农山旅游发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1700万元及利息1403229.01元（利息含罚息、复利，暂计算至2019年12月16日，之后的利息按照借款合同约定计算至全部借款清偿完毕之日止）。二、被告河南仙神谷旅游开发有限公司、中科富兰特股份有限公司对上述第一项判决内容承担连带清偿责任，被告河南仙神谷旅游开发有限公司、中科富兰特股份有限公司清偿后，有权向被告河南省神农山旅游发展有限公司进行追偿。三、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告河南大丰豫基实业有限公司持有的河南省神农山旅游发展有限公司20%的股权（股权数额440万元）以及被告宁波大丰建设有限公司持有的河南省神农山旅游发展有限公司80%的股权（股权数额1760万元）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取66110元，由被告河南省神农山旅游发展有限公司、河南仙神谷旅游开发有限公司、中科富兰特股份有限公司、河南大丰豫基实业有限公司、宁波大丰建设有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十七日书记员 张聪源