wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11904号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人王成，男,1970年3月20日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市斗门区。 在被执行人王成欠缴受理费一案中，深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25186号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25186号民事判决书所涉（2020）粤0306执11903号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11903号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11904号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初309号原告：杨某。委托诉讼代理人：韦菊美，系三都县三合法律服务所法律工作者。被告：潘某。委托诉讼代理人：唐剑梅，系贵州行者（荔波）律师事务所律师。原告杨某与被告潘某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦正雷二〇二〇年五月二十二日书记员  杨贵婉
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更113号罪犯张某，男，汉族，生于1976年12月17日，高中文化程度，甘肃省陇南市武都区人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省徽县人民法院于2018年9月27日作出（2018）甘1227刑初63号刑事判决，以被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年4月26日起至2021年4月25日止）,并处罚金5000元。宣判后，张某服判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2020年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯张某在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩优良，积极完成劳动任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已于2020年2月18日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩优良，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年五月二十二日书记员  龙姝颖
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执6622号 申请执行人：东莞市灿煜金属制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇罗马天生湖村。 法定代表人：王晓莉，财务总监。 委托代理人：邹中国，广东贤耀律师事务所律师。 委托代理人：王剑聪，广东贤耀律师事务所律师。 被执行人:惠州市天铭精密部件有限公司，住所地为广东省惠州市惠诚区小金口街道办事处祥达路**厂房**。 法定代表人：陈俊。 被执行人：陈俊，男，汉族，1978年9月1日出生，，住所地为广东省惠州市惠诚区 执行申请 一、执行依据：东莞第三人民法院作出的（2019）粤1973民初4083号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年5月17日。 三、执行内容：两被申请执行人应连带向申请执行人支付货款188280元、律师费20000元、货款利息9464.99元（暂计至2019年5月17日）、迟延利息679.13元（暂计至2019年5月17日）。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院委托当地惠州市惠城区人民法院于2019年6月10日轮候查封了被执行人陈俊位于查封被执行人陈俊,身份证号：，位于惠州市××湖花园地下室××号，不动产权证号为粤（2016）惠州市不动产权第1016444号的房产、位于惠州市××湖花园地下室××号，不动产权证号为粤（2016）惠州市不动产权第1016445号的房产；于2019年6月19日轮候查封了被执行人陈俊位于惠州市河南岸××路××大厦××号，不动产权证号为C5993108的房产、位于惠州市××湖花园××小区××单元××号，不动产权证号为粤房地权惠州字第1100290926号的房产、位于惠州市××湖花园××单元××号，不动产权证号为粤房地权证惠州字第××号的房产、位于惠州市鹅岭南路××花园××房，不动产权证号为粤（2018）惠州市不动产权第0066396号的房产。被执行人惠州市天铭精密部件有限公司在中国工商银行账户20×××02的账户，本院已经通过诉讼阶段的财保案号（2018）粤1973财保1486号案件在2019年12月25日采取了续封，期限从2019年12月25日至2020年12月25日。被执行人惠州市天铭精密部件有限公司持有的案外人惠州市铭彩科技有限公司的股权，本院在2019年12月17日委托惠州市惠城区人民法院采取了冻结措施，期限从2019年12月14日至2022年12月16日止。因前述的房产首封法院并非本院，本院没有处置权，本院已经向惠州市惠城区人民法院申报了债权；保全的银行账户内没有可供执行的款项；查封的股权无法变现。两被执行人实际上无可供执行的财产。 除此以外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院已对被执行人采取限制高消费和列入失信人名单的措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李锦华
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初724号原告：张某，住甘肃省瓜州。被告：马某，现住甘肃省瓜州。原告张某与被告马某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员 王喜明 二〇二〇年五月二十五日书记员 杨丽萍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初13744号原告：黄耀洲，男，1979年6月3日出生，汉族，身份证住址：广东省五华县。委托诉讼代理人：黄志海，广东深德瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽萍，广东深德瑞律师事务所律师。被告：深圳市泰源实业有限公司泰源装饰建材广场，住所地深圳市南山区深南大道与中山园路交汇处西北侧的南头商业城**，统一社会信用代码：914403007727148717。法定代表人：李春海。被告：深圳市泰源实业有限公司，住，住所地深圳市南山区深南大道与中山园路交汇处西北侧的南头城商业城****一社会信用代码：91440300763496374。法定代表人：李春海。第三人：深圳市南头城实业股份有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区南山大道**信用代码：91440300192410580F。法定代表人:刘宝华。原告黄耀洲诉被告深圳市泰源实业有限公司泰源装饰建材广场、被告深圳市泰源实业有限公司,第三人深圳市南头城实业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告黄耀洲于2020年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄耀洲撤回起诉。审判员  庞海婷二〇二〇年五月十九日书记员  谌丽文
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初551号 原告：吴建华，男，1968年10月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：马有祥，男，1992年5月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告吴建华与被告马有祥民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建华、被告马有祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建华向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金34100元及利息（利息计算方法：从借款之日起按月利率2%计算至清偿之日止）给原告；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月27日，原告将其名下的小车以5万元卖给被告，被告给首付1万元，双方签订买卖车辆协议书，约定剩余还款期限及利息。期间被告归还7700元，尚欠原告34100元，借款期限到期后，被告未能如期还款。2016年3月4日，被告出具欠条，约定还款期限及利息，并将欠条交由原告收执。借款期限届满后，被告未能按约定还款，2017年1月1日，被告重新出具新的欠条，确认被告尚欠原告34100元，约定还款期限及利息。借款期限届满后，原告多次追讨未果。 被告马有祥辩称，被告欠原告34100元是事实，原告将车辆卖给被告时称是全保车，现车辆出了事故后，却非全保车，便与原告达成协议，原告只要34100元。签订买卖车辆协议后的十几天被告支付了一万元给原告，2016年签订第一张欠条后，给了2万多元的修车款给原告。 本院经审理认定事实如下：2015年11月27日，原告与被告签订了一份《买卖车辆协议书》，约定原告以5万元的价格将车牌号为桂Ｒ×××××的小车卖给被告，先由被告支付了1万元给原告，剩余41800元在2016年2月30日（应为29日）前一次性付清给原告，其中的1800元为从2015年11月27日至2016年2月30日的利息。签订协议后，被告马有祥先后支付了17700元购车款给原告。2016年3月4日，经双方当事人结算，由被告出具了一份尚欠原告34100元的欠条给原告收执，并约定每月利息为700元，2016年6月前还清。2017年1月1日，被告再次出具了一份欠条给原告收执，对上述债务予以确认。签订欠条后，被告未偿还欠款及利息。 本院认为，被告尚欠原告34100元的事实，有原告提供的《车辆买卖协议书》、《欠条》两份及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院依法确认原告与被告之间存在借贷关系。被告马有祥欠款未还，已构成违约，依法应当承担违约责任。因上述欠款包含利息1800元在内，现原告请求将利息计入欠款本金按月利率2%计算利息，本院不予支持，应以欠款本金32300元为基数从2016年3月1日起按月利率2%计算至清偿之日止。被告辩称签订车辆买卖协议后还支付了一万元购车款给原告，因其未能提供证据予以证明，且原告不予认可，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条的规定，判决如下： 被告马有祥偿还借款本金32300元及利息（利息计算方法：2016年2月29日前的利息为1800元，2016年3月1日起的利息以32300元为基数，自2016年3月4日起按月利率2%计算至清偿之日止）给原告吴建华。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1266元，减半收取计633元（原告已预交），由被告马有祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1266元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 覃献军 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 吴玉雯 书 记 员 杨贵深
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执483号申请执行人：方文斌，男，1968年10月21日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：李志荣，男，1989年12月29日出生，住：福建省莆田市秀屿区。本院受理申请执行人方文斌与被执行人李志荣买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初103号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月13日向我院申请执行，本案执行标的25,322.00元及利息，执行费280元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人李志荣的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，发现被执行人名下有两辆车辆，本院已经予以查封，但因未能实际控制，故无法处置。除此以外，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年五月二十五日书记员 钟建洪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执787号申请执行人:路宏宽，男，1991年9月9日出生，汉族，住河南省息县。被执行人:许永明，男，1971年10月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人路宏宽与被执行人许永明劳务合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初4206号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告许永明支付原告路宏宽人工费13万元，该款项于2019年12月31日之前支付完毕。二、被告许永明需依约履行上述协议，如有违约，原告可就剩余未付款申请法院强制执行。三、双方之间纠纷一次性了结，今后无涉。四、案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月22日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月23日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年1月23日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年3月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年3月26日，本院实地走访被执行人居住地,未发现其下落。9、2020年4月14日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年4月29日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的130000元，实际执行到位0元，剩余130000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月六日书 记 员  张晓芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11706号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人毛建国，男性,1970年12月13日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 在被执行人毛建国欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25083号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25083号民事判决书所涉（2020）粤0306执11705号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11705号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11706号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执641号申请执行人:朱传芳，女，1968年1月29日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人:邓丽君，女，1984年2月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人朱传芳与被执行人邓丽君民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初8755号民事判决书，依该生效法律文书：被告邓丽君于本判决生效后十日内归还原告朱传芳借款33200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月21日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月22日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年1月22日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年3月10日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年4月8日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年4月26日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,故无需现场调查,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的35440元，实际执行到位0元，剩余35440元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月七日书 记 员  张晓芳
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5132号原告：周某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告周某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告周某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告周某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢455号 本院在执行申请执行人魏德昌与被执行人刘应仙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘应仙纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月九日
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初506号原告：伍雪兰，女，1984年1月9日出生，汉族，住广东省龙门县。委托诉讼代理人：吕彬凡（与原告系夫妻关系），男，1960年5月4日出生，汉族，住广东省龙门县。被告：刘衍崇，男，1987年4月14日出生，汉族，住广东省龙门县。原告伍雪兰诉被告刘衍崇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，并于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吕彬凡到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款40000元，并从2018年9月18日起按年利率6%计付利息至债务清偿日止（利息暂计算至2020年3月17日止共3800元）；2.判决被告归还借款20000元，并从2018年9月26日起按年利率6%计付利息至债务清偿日止（利息暂计算至2020年3月25日止共1900元），上述共计65700元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2018年9月18日向原告借款40000元，于2018年9月26日向原告借款20000元，两次借款共计60000元，被告均出具了借条给原告收执。借款后，经原告多次催促被告还款，但被告均以各种理由推搪，拒不归还借款。至起诉日止，被告仍拖欠借款本金60000元未归还。根据《中华人民共和国民法通则》第108条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告拖欠借款应当偿还并应从借款日起按年利率6%支付利息。综上所述，原告根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规规定，特对被告提起民事诉讼，请求人民法院依法依原告诉求判决，以维护原告的合法权益。被告未答辩、未提交证据。本院经审查认定事实如下：被告因生意资金周转困难分别于2018年9月18日、2018年9月26日向原告现金借款40000元、20000元，并分别立下借条交由原告收执，均未约定借款期限和利息。庭审中，原告陈述其从事二手车经营，被告借款时，其从银行支取款项支付给被告，当时口头约定月息3分，三个月后本息一起归还，但直至起诉之日，被告仍未归还借款本息，故诉至本院。本院认为，原、被告间的民间借贷关系有被告立给原告的借条为凭，合法的借贷关系应受法律保护。双方虽未在借条中约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可要求被告在合理期限内偿还借款，现原告请求被告偿还借款本金共计60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在借条中未约定利息，现原告请求按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，但因双方未约定还款期限，故利息起算日期应从其起诉之日即2020年4月13日开始计算至本判决确定清偿之日止。被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及对原告所提交证据进行质证的权利，相应不利法律后果由被告承担，同时本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘衍崇在本判决发生法律效力之日起5日内支付原告伍雪兰借款本金60000元及利息（利息以本金60000元为基数，自2020年4月13日起按照年利率6%计付至本判决确定清偿之日止）。二、驳回原告伍雪兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费721元，由被告刘衍崇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 林丹卡二〇二〇年五月二十五日法官助理 李兰霞书 记 员 何紫程(附页)本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执79号申请执行人朱晓涛。被执行人殷天。被执行人吕继伟。被执行人黄冈市天发水产贸易有限公司，住所地：黄冈市黄州区路口镇白石咀。法定代表人：殷天，该公司经理。关于申请执行人朱晓涛与被执行人殷天、吕继伟、黄冈市天发水产贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人朱晓涛依据本院（2019）鄂0704民初1961号民事调解书，向本院申请强制执行。2020年1月3日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人殷天、吕继伟、黄冈市天发水产贸易有限公司的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人朱晓涛同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人殷天、吕继伟、黄冈市天发水产贸易有限公司现暂无可供执行的财产，且申请执行人朱晓涛亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1961号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李华杰审判员章冲审判员徐磊二〇二〇年五月二十八日书记员 许           俊
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执455号申请执行人：旷天宝，男，1977年10月14日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县冠朝镇社下村****，公民身份证号码3624261977********。被执行人：邱大春，男，1972年4月16日出生，汉族，江西省泰和县人，住，住泰和县老营盘镇圩镇峰云路**民身份证号码3624261972********。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2536号民事调解书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人邱大春名下有赣DQ05**号五菱牌小型面包车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人邱大春所有的赣DQ05**号五菱牌小型面包车一辆，上述车辆在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人邱大春负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人邱大春不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年五月二十七日书记员  罗志云
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2630执180号 台江县供销合作社社员股金服务社、张先杰、田春： 台江县供销合作社社员股金服务社与张先杰、田春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101256.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位129681.84元，其中，本金100000.00元，利息27007.00元，案件受理费1256.00元，执行费1418.84元。本院已于2020年5月13日将借款本金、利息、案件受理费转付给台江县供销合作社社员股金服务社。至此，台江县供销合作社社员股金服务社向本院申请执行的（2019）黔2630民初732号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1437号 原告：陈进国，男，1976年5月26日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：童志红，女，1973年12月4日出生，汉族，住福建省永安市。 第三人：黄色琴，女，1977年5月20日出生，汉族，住福建省永安市，现在监狱服刑。 原告陈进国与被告童志红、第三人黄色琴案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本案在审理工程中，查明黄色琴现在福建女子监狱服刑，监狱为防控新冠疫情，现加强对服刑人员管控，黄色琴无法出庭参加本案诉讼。 本院经审查认为，因新冠疫情原因，诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  谢永泉 人民陪审员      人民陪审员      二〇二〇年五月十一日 书 记 员  翁琳芳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢122号之一申请执行人：冯霄，男，1958年9于鄂5日出生，汉族，住河南省项城市东门大街**。申请执行人：黄琦，女，1959年10月8日出生，汉族，住武汉市江岸区工农兵路****。被执行人：徐秋梅，女，1965年7月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区春，住襄阳市樊城区春园西路民发盛特公园******iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在恢复执行冯霄、黄琦与徐秋梅民间借贷纠纷一案中，查明，2018年6月14日，本院以（2018）鄂0606民初433号之一民事裁定书及（2018）鄂0606执保172号之二协助执行通知书，查封了申请执行人冯霄、黄琦提供的担保财产即冯霄、黄琦女儿冯莉所有的位于武汉市江岸区XXXXX的房屋。现该案已进入了执行程序，应对申请执行人冯霄、黄琦提供的上述担保财产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除冯莉所有的位于武汉市江岸区XXXXX房屋的查封（房权证号：武房权证岸字第XXXX：武房权证岸字第** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本裁定立即执行。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年五月十三日书记员  陈 磊
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初870号 原告：曹建壮，男，1992年2月18日，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：蔡夕红，女，1964年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路**,统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人:陈亮,该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年5月20日立案受理了原告曹建壮、蔡夕红与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告曹建壮、蔡夕红在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  袁俊岭 二〇二〇年五月二十八日 书记员  桑婷婷
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初648号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道**。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：程燕，女，1974年9月24日出生，汉族，住阳新县。本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告程燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  柯尊维人民陪审员  向恢俊人民陪审员  程炳灯二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘洋洲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3683号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑进加，福建思中律师事务所实习律师。 被告：陈俊，男，1974年2月22日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告陈俊金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：判令陈俊立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金68308.09元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月16日的利息及罚息为6293.23元、复利为370.31元，之后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年6月19日。 三、借款人：陈俊。 四、借款本金：187000元。 五、借款期限：自2017年06月20日至2020年06月20日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年06月20日。 十二、实际到期日期：2020年06月20日。 十三、逾期还款日期：2019年08月20日。 十四、欠款最新截至时间：2020年1月16日。 十五、欠款本金：68308.09元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：6663.54元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈俊应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金68308.09元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月16日的利息、罚息、复利为6663.54元，之后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837元，由陈俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇二〇年五月十九日 法官助理（黄智达） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执269号 申请执行人:陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 被执行人:钟世飞,男,汉族,1970年12月25日出生,住子洲县马蹄沟镇。 被执行人：栗春花，女，1973年09月27出生，汉族，住子洲县马蹄沟镇。被执行人：艾晶，男，1987年11月13出生，汉族，住子洲县马蹄沟镇。被执行人：栗德国，男，1964年01月02出生，汉族，住子洲县马蹄沟镇。 本院在执行陕西子洲农村商业银行股份有限公司与钟世飞、栗春花、艾晶、栗德国金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钟世飞名下的位于子洲县双湖峪镇XXX号住宅楼X单元XXX室房产一套（房产证号：XXXXXX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人钟世飞名下的位于子洲县双湖峪镇XXX号住宅楼X单元XXX室房产一套（房产证号：XXXXXX**），期限为三年。 本裁定立即执行。 (此页无正文) 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 伦
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1584号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码：91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李自美，女，傈僳族，1972年9月18日出生，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人李自美信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初184号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李自美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币114378.73元，未受偿人民币114378.73元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年五月六日书 记 员  李晶晶
济南市章丘区人民法院   （2019）鲁0181民初7653号   原告：乔振华，男，1975年8月15日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区绣惠镇耿家村南北大街**。   委托诉讼代理人：董兴革，济南金橄榄法律服务所法律工作者。   被告：王清江，男，1956年7月16日出生，汉族，居民，，住山东省邹平县黛溪办事处郭庄村**   被告：浙商财产保险股份有限公司邹平支公司，住所，住所地山东省滨州市邹平县黛溪街道办事处黄山五路北关村p>   负责人:徐明，经理。   委托诉讼代理人：刘海珍，女，该公司员工。   原告乔振华与被告王清江、浙商财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称浙商财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序独任审理，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告乔振华的诉讼代理人董兴革，被告浙商财保公司的诉讼代理人刘海珍到庭参加诉讼，被告刘清江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乔振华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费、医药费共计54598元；2.诉讼费用由被告负担。诉讼中，乔振华变更第1项诉求为：判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费共计53126元。事实和理由：2019年4月24日14时50分许，王清江驾驶车牌号为鲁MH30**的普通低速汽车，沿省道321由东向西行驶至省道321刁镇漯河桥时，与顺行的袁际峰驾驶车牌号为鲁AEM7**的小型轿车发生追尾，轿车又与对行的王相鹏驾驶的鲁UF72**鲁UY0**重型半挂牵引车发生碰撞，造成袁际峰、王清江受伤，三车损坏的交通事故。此事故经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定王清江负全部责任，当事人袁际峰无责任，当事人王相鹏无责任。经查明，被告王清江所有的车辆在浙商财产保险股份有限公司邹平支公司处投保交强险和商业险各一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告未对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院。   浙商财保公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁MH30**在我公司投保交强险一份、商业三者险50万，并投保不计免赔险。待我司核实涉案车辆驾驶员驾驶证、行驶证有效性后，方可在保险限额内赔偿，鉴定费、诉讼费我公司不承担，要求原告方承担我司重新鉴定的鉴定费用。另要求扣除王相鹏的无责赔偿款100元。   王清江在审理期间未答辩也未提交相关证据。   本院经审理认定事实如下：   1、2019年4月24日14时50分许，王清江驾驶车牌号为鲁MH30**的普通低速汽车，沿省道321由东向西行驶至省道321刁镇漯河桥时，与顺行的袁际峰驾驶车牌号为鲁AEM7**的小型轿车发生追尾，轿车又与对行的王相鹏驾驶的鲁UF72**鲁UY0**重型半挂牵引车发生碰撞，造成袁际峰、王清江受伤，三车损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，王清江违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，王清江负全部责任，当事人袁际峰无责任，当事人王相鹏无责任。以上事实，由乔振华提供的道路交通事故责任认定书为证，本院予以确认。   2、乔振华主张车辆损失为48816元，并提交维修发票、维修明细及山东信正达机动车鉴定评估有限公司出具的机动车损失鉴定报告各1份。因该鉴定报告为乔振华单方委托，浙商财保公司在诉讼中申请对车辆损失重新鉴定，经我院委托，2020年4月3日，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司出具机动车鉴定评估报告书：车辆鲁AEM7**损失金额为42040元。诉讼中，乔振华同意车辆损失的赔偿数额扣除王相鹏车辆的无责财产赔偿款100元。经审查，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司出具的评估报告书，合法有效，且乔振华自愿扣除100元，故本院确认乔振华车辆损失为41940元。   3、乔振华主张施救费2850元，并提交济南市章丘区顺逢道路救援服务中心出具的施救费发票1份。经审查，乔振华因车辆受损必然产生相应的施救费用，且有相应的施救费发票为证，故本院予以确认。   4、乔振华主张鉴定费1460元，并提交山东信正达机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定费发票1份。浙商财保公司对此不予认可，并要求原告承担重新鉴定而产生的由其预支鉴定费。经审查，乔振华单方委托出具的鉴定报告，与重新鉴定后评估意见不一致，该鉴定报告未被采信,故相应鉴定费应由乔振华自行负担，另应重新鉴定而产生的已由浙商财保公司支付鉴定费，系确定损害赔偿数额的必要支出，应由浙商财保公司负担。   5、车牌号为鲁MH30**车辆所有人为王清江，该车辆在浙商财保公司投保交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期内。袁际峰驾驶的鲁AEM7**小型轿车的实际所有人为乔振华。上述事实，由乔振华提交的车辆转让合同、行驶证及各方当事人的陈述为证，本院予以确认。   本院认为，王清江与袁际峰、王相鹏发生交通事故，造成车辆损失，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告王清江承担事故的全部责任并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定王清江承担本案全部民事赔偿责任。因事故车辆鲁MH30**在浙商财保公司投保交强险和商业三者险50万元，浙商财保公司应在保险责任限额内赔偿乔振华车辆损失41940元、施救费2850元。王清江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：   一、被告浙商财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔振华车辆损失41940元、施救费2850元；   二、驳回原告乔振华的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1165元，由被告王清江负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。        审  判  员    徐延涌   二〇二〇年五月十一日   法官助理    刘学涵     书  记  员    魏忠香
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初725号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托代理人：吴红光，男，汉族，1963年5月16日出生，住河南省嵩县。系公司员工。被告：温向阳，男，汉族，1992年7月15日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告温向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的委托代理人吴红光，被告温向阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金300000元，利息173666元，本息共计473666元；2、诉讼费及诉后利息由被告承担。事实与理由：被告温向阳于2016年3月15日在原告单位木植街支行贷款300000元，约定还款期限1年，月利率9.99‰，逾期月利率14.985‰。贷款到期后，经多次催要，至今欠本金300000元及利息173666元未还。被告的拖欠行为侵害了原告的合法利益，为此特提起诉讼，望依法判令被告偿还所欠贷款本金及利息共计473666元（利息算至2019年10月30日）。被告温向阳辩称:对原告起诉的事实,不持异议。经审理查明：2016年3月15日，被告温向阳与原告的下属单位木植街支行签订《最高额个人借款合同》，在原告处借款300000元，期限12个月，约定月利率为9.99‰。同日，原告将30万元借款汇入被告温向阳账户。被告共支付利息6504.21元。本院认为：原告与被告温向阳签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告应按合同约定行使权利，履行义务。原告要求被告按约定偿还借款本金300000元及利息，于法有据，本院予以支持。本案利息计算问题，从2016年3月15日始按月利率为9.99‰计算至该借款实际清偿完毕之日。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温向阳于本判决书生效之日起十日内清偿原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（从2016年3月15日始按月利率为9.99‰计算至该借款实际清偿完毕之日,扣除已付利息6504.21元）；二、原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司其他诉求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4202元，由被告温向阳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李延根二〇二〇年五月八日书记员  张亚峰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2390号之一 绥中鑫宏房地产开发有限公司： 北京富思特建设有限公司与绥中鑫宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2390号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                             2020-05-25
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6477号 申请执行人:张智,男,1984年12月29日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:宁夏利华振东环氧地坪工程有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：马利华，系该公司董事长。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初11137号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月30日向本院申请执行。本案应执行标的11268元（含执行费68元），未执行标的11268元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏利华振东环氧地坪工程有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初11137号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年五月十二日 书记员  冯慧敏
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执631号之七被执行人：夏莅，男，苗族，1976年11月03日生，住所地：贵州省务川自治县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人夏莅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏莅在贵州省农村信用社联合社62×××31账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年五月二十九日书记员  张丹娅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11942号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人高军，男,1973年6月5日生，汉族，身份证住址湖北省襄阳市樊城区。 在被执行人高军欠缴受理费一案中，深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25207号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25207号民事判决书所涉（2020）粤0306执11941号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11941号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11942号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执672号移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人罗进军，男，汉族，1988年6月18日生，住址云南省瑞丽市姐告经济开发区。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗进军犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪并处罚金一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123刑初75、186号刑事判决书已经发生法律效力。盈江县人民法院刑事审判庭于2020年4月13日向本院移送强制执行，移送执行标的额20000元（罚金20000元），本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗进军送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡等强制执行材料。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人罗进军名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人罗进军名下均无可供执行的财产，银行账户内有零星存款，本院已采取冻结措施，且已划扣420.1元。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门及其户籍所在地的国土、住建管理部门进行传统查控，查控结果为；被执行人罗进军在本院辖区及其户籍所在地的国土、住建管理部门内无不动产登记信息。现被执行人罗进军正在服刑，无劳动收入。本院已将被执行人罗进军列入失信被执行人名单，并限制高消费实施信用惩戒及限制。经审查，本院将依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执672号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年五月二十八日法官助理劳学鑫书记员秦杰
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执481号 申请执行人:陈海滨，女，1991年10月1日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：谭翠斌，女，1986年9月28日出生，住桂平市。 申请执行人陈海滨与被执行人谭翠斌借款合同纠纷一案,桂平市人民法院于2019年7月10日作出的（2019）桂0881民初1746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭翠斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李浩源于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款30000元及利息、承担案件受理费63元，本院依法受理。 在执行过程中，本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，除发现被执行人谭翠斌有桂Ｒ×××××别克牌小型汽车外，均未发现有其他财产可供执行。本院已依法查封了被执行人谭翠斌所有的车牌号为桂Ｒ×××××别克牌小型汽车，但因无法扣押而无法处置。本院已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赖胜扬
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保106号申请人:久和新科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：俞新锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：金光文，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：马青艳，广东鼎方律师事务所律师。被申请人:山东齐赛创意动漫科技股份有限公司，住，住所地：山东省淄博市张店区北西六路**/div>法定代表人：石亮。被申请人:深圳市银澎投资控股（集团）有限公司，住，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园****918/div>法定代表人：彭荣涛。被申请人：彭荣涛，男，汉族，1978年3月26日出生，住址：广东省深圳市福田区。被申请人：邓琴，女，汉族，1986年8月10日出生，住址：广东省深圳市南山区。申请人久和新科技（深圳）有限公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人山东齐赛创意动漫科技股份有限公司、深圳市银澎投资控股（集团）有限公司、彭荣涛、邓琴名下价值6405230.37元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保函担保。本院经审查认为，申请人久和新科技（深圳）有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人山东齐赛创意动漫科技股份有限公司、深圳市银澎投资控股（集团）有限公司、彭荣涛、邓琴名下的财产，以价值6405230.37元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 郑 松审判员 沈洋洋审判员 张 珂二〇二〇年五月二十五日书记员 张卓华
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初781号 原告：杜春增，男。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告杜春增与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杜春增委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜春增向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理某某城第××号房及×号地下室的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金354.3元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年7月1日，原告购买了被告开发的某某城第××号房及×号地下室，双方签订了一份《商品房买卖合同》，房屋总价款354312元。合同约定原告于2011年7月1日交清购房首付款，剩余房款银行按揭一次性付清。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告。合同约定被告应于2012年5月30日前将房屋交付给原告，并于交付使用后280日内办理房产证。但原告至今仍未取得该房屋的房产证。合同十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房价的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金354.3元。 原告杜春增为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、中国工商银行《个人购房借款合同》、收据等，拟证明原告杜春增在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、中国工商银行《个人购房借款合同》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告杜春增提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2011年7月1日，原告杜春增与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告杜春增购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于某某城第××号房及×号地下室，房屋总价款354312元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2012年5月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告杜春增按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告杜春增交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告杜春增按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告杜春增办理位于运城市盐湖区某某城第××号房及×号地下室的房屋所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告杜春增名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告杜春增逾期办理不动产权证书违约金354.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 武毅审判员张为民审判员闫敬群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柴      鹏      翔
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16361号之一 原告：李长辉，男，1981年2月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：周成红，女，1981年2月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：黄晓蔚，江苏铭云律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：范井虎，江苏铭云律师事务所律师。 被告：沭阳县中医院，住所地：沭阳县沭城镇上海中路**。 委托诉讼代理人：杨威，该医院主任。 委托诉讼代理人：卢静，该医院员工。 原告李长辉、周成红诉被告沭阳县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日通知二原告于七日内补交案件受理费，但原告无正当理由未按期足额补交。 本院认为：原告无正当理由未按期足额补交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告李长辉、周成红撤诉处理。 案件受理费2300元，二原告已预交1150元，由二原告负担575元。 审 判 长  方 捷 人民陪审员  陈秀才 人民陪审员  常国良 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  杨 宇
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0727财保19号申请人：江西龙南农村商业银行股份有限公司东江支行，地址：龙南县东江乡大稳村，统一社会信用代码：91360727MA35K29D5W。负责人：王素娟，该支行行长。委托代理人（特别授权）：赖友全、黄德金，该行职员。被申请人：林云，男，1987年4月19日生，汉族，住龙南县。申请人江西龙南农村商业银行股份有限公司东江支行于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林云在江西龙南农村商业银行股份有限公司东江支行的存款63508.07元（账号：13×××51）。经查，2015年10月，被申请人因经营电脑店资金紧张向申请人申请信用贷款，申请人审查后与被申请人签订了小额信用贷款合同，向被申请人发放了信用贷款100000元，借款授信期限23个月。借款到期后，经申请人多次催取被申请人归还借款未果，截至2020年4月30日，被申请人拖欠申请人本息124784.03元，申请人为防止被申请人转移财产，保障其合法权益，遂向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人林云名下银行存款63508.07元（开户名：林云，开户行：江西龙南农村商业银行股份有限公司东江支行，账号：13×××51）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘**玮二〇二〇年五月八日书记员  叶 莹
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0391执495号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳自贸区科技支行，住洛阳高新区河洛大道**。法定代表人：马鲜平，行长。被执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住，住洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**/div>法定代表人：周健，董事长。被执行人：焦永乐，男，汉族，1973年7月19日出生，住洛阳市涧**。被执行人：李喜灵，女，汉族，1973年6月15日出生，住洛阳市涧**。中国建设银行股份有限公司洛阳自贸区科技支行与洛阳金财投资担保有限公司、焦永乐、李喜灵借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终2068号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳金财投资担保有限公司、焦永乐、李喜灵应当支付权利人中国建设银行股份有限公司洛阳自贸区科技支行4920804元，因义务人洛阳金财投资担保有限公司、焦永乐、李喜灵未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司洛阳自贸区科技支行于2019年11月18日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月19日向被执行人洛阳金财投资担保有限公司、焦永乐、李喜灵发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、经查，洛阳金财投资担保有限公司在洛阳市政建设集团有限公司有尚未支付到期债权7500000元，本院依法向洛阳市政建设集团有限公司发出协助执行通知书，但因洛阳市政建设集团有限公司现资金困难，具体付款日期无法确定，暂无法支付。四、;'>四、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0391执495号案的本次执行程序。被执行人洛阳金财投资担保有限公司、焦永乐、李喜灵负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳自贸区科技支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年五月十五日书记员 盛乐乐
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执670号之一申请执行人：江海，女，1986年8月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：周炉，男，1985年7月22日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院在执行过程中查明，被执行人周炉名下登记有鄂Ａ×××**宝马牌小型轿车一辆。因被执行人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人周炉名下的鄂Ａ×××**宝马牌小型轿车一辆。二、查封车辆的期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇二〇年五月二十日书记员  张 红
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初3942号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住石家庄市新华区。被告：郭某某，住石家庄市。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告郭某某借款合同纠纷一案。原告向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对郭某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璞二〇二〇年五月十日书记员  齐枫
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执676号 申请执行人：中国工商股份有限公司东莞常平支行，住址：广东省东莞市常平镇万业金融中心首层**，统一社会信用代码：91441900981913041J。 负责人：雄伟。 委托代理人：梁雅月，该行员工。 委托代理人：黄俊钦，该行员工。 被执行人：王绮霞，女，汉族，1988年9月25日出生，，住广东省普宁市 被执行人：广东东田投资股份有限公司，，住址：东莞市莞城区丽峰路**东田丽峰大厦写字楼**统一社会信用代码：91441900722438493E。 法定代表人：刘向荣。 关于申请执行人中国工商股份有限公司东莞常平支行依据已生效的（2019）穗仲莞案字第6551号裁决书，申请执行王绮霞、广东东田投资股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人王绮霞名下财产位于东莞市××镇属于东莞市第三人民法院辖区内。为了提高执行效率，有利于财产变现处理，本案协调指定由东莞市第三人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第6551号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年五月十四日 书记员 陈贵杰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初8882号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住石家庄市新华区。被告：崔某某，住石家庄市。被告：牛某某，住石家庄市。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告牛某某、崔某某借款合同纠纷一案。原告向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对牛某某、崔某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璞二〇二〇年五月十日书记员  齐枫
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执恢56号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区北大街**。法定代表人：任明川，行长。被执行人：宜宾磊达商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区滨江路2号1单元9层2号法定代表人：唐世全。被执行人：四川省高县恒基房地产开发有限责任公司，住所地：四川省高县文江镇中心街**-3法定代表人：魏明磊。被执行人：云南明磊实业有限公司，住所地：云南省大关县吉利镇法定代表人：魏明磊被执行人：张玲，女，汉族，1965年8月出生，住四川省宜宾市翠屏区.被执行人：贺燕，女，汉族，1983年2月出生，住四川省宜宾市江安县.申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与被执行人宜宾磊达商贸有限公司、四川省高县恒基房地产开发有限责任公司、云南明磊实业有限公司、张玲、贺燕金融借款合同纠纷一案，宜宾市中级人民法院（2016）川15民初69号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宜宾磊达商贸有限公司、四川省高县恒基房地产开发有限责任公司、云南明磊实业有限公司、张玲、贺燕至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行向本院申请恢复执行，本院于2020年5月19日依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人宜宾磊达商贸有限公司、四川省高县恒基房地产开发有限责任公司、云南明磊实业有限公司、张玲、贺燕银行存款28940368.36元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定送达以后即发生法律效力。审判长 钟 权二〇二〇年五月二十日书记员 李恒忠
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执3714号之四 申请执行人：广西百跃农牧发展有限公司，住所地南宁市吴圩镇明阳工业区师园路**。 法定代表人：杨思华，副总裁。 被执行人:方比忠，男，1968年9月6日出生，壮族，住南宁市。 被执行人:陈露英，女，1975年8月10日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行申请执行人广西百跃农牧发展有限公司与被执行人方比忠、陈露英买卖合同纠纷一案中，广西壮族自治区江南区人民法院（2019）桂0105民初5037号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的688780元,已执行标的0元，剩余未受偿标的688780元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，本院查封了被执行人名下的房产，该房暂不宜处置，查封了被执行人名下的车辆，但未能实际控制，故无法处置，现本案已冻结被执行人名下银行的存款，但实际控制金额较小，故不予扣划，其他均未发现被执行人名下有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石国付 二〇二〇年五月二十日 书记员  梁先民
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12328号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，职务:总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：邹海兰，女，1977年4月22日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人邹海兰信用卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初10863号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行,本院于2020年4月15日立案执行，要求被执行人邹海兰支付下述款项：1.欠款本金43331.51元、利息6635.84元、手续费5290.64元及从2019年3月7日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）；2.受理费1181元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人邹海兰名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人邹海兰名下没有任何可供执行的财产，被执行人的户籍地为外地，本院已经委托外地法院查询被执行人名下财产，目前尚未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行,被执行人名下没有任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12328号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年五月二十八日 书记员 何家欣 卿美容
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初910号 原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888路（华都大厦**）。 负责人：邹俊，该行行长。 委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李锋，一般授权代理。 被告：韩多，男，1988年10月14日出生，汉族。 被告：周凤，女，1992年11月11日出生，汉族。 原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工商银行常德人民路支行）与被告韩多、周凤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行常德人民路支行的委托诉讼代理人赵晓明到庭参加诉讼，被告韩多、周凤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 工商银行常德人民路支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还牡丹贷记卡透支款人民币本息、滞纳金合计284929.5元（截止至2019年11月15日：本金136157.78元，利息122923.45元，滞纳金25848.27元）及之后产生的利息、滞纳金等费用（具体数额以工行提供的系统最新数据为准）；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。 韩多、周凤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 韩多与周凤于2013年4月10日登记结婚。 2014年7月5日，韩多（乙方）与工商银行常德人民路支行（甲方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定乙方向汉寿县风逸汽贸有限公司购买汽车（具体品牌型号现代ix35），车辆总价为人民币242800元，乙方自行支付首付款73800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币169000元，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期期数36期；如乙方没有按本合同约定即足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。周凤作为共同偿债人进行了签字确认。 2014年7月7日，韩多填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，向工商银行常德人民路支行申请汽车分期信用卡，约定“准贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60天，透支超过60天仍未还款的，视为逾期。甲方可按照乙方对账单表明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”韩多阅读上述规则后进行了签字确认。审核通过后，韩多领取信用卡，并于2014年7月16日透支消费169000元。后韩多申请过一次补卡，补的卡是2014年10月9日启用，补卡后韩多一直还款到2015年3月10日，之后再未还款。截至2019年11月15日，韩多共计尚欠透支款本金136157.78元、利息122923.45元、违约金25848.27元。工商银行常德人民路支行对上述欠款多次向韩多、周凤催讨未果，以致成讼。 以上事实有《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、查询凭证等为据。 本院认为：韩多、周凤、工商银行常德人民路支行之间签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《工银信用卡申请表（个人卡）》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应本着诚实信用原则全面履行合同。韩多透支消费后，未按期偿还信用卡透支本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，周凤作为共同偿债人依约对上述债务承担共同还款责任。故对工商银行常德人民路支行要求韩多、周凤偿还透支款本金、利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。韩多、周凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 韩多、周凤于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常德人民路支行偿还透支款本金136157.78元及截至2019年11月15日的利息122923.45元、违约金25848.27元，合计284929.5元，并按照合同约定标准支付自2019年11月15日至全部债务清偿之日止的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5574元，减半收取2787元，由韩多、周凤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  龙永革 二〇二〇年五月十三日 法官助理高远 代理书记员  张 妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10718号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人郑玉屏，女性,1977年2月1日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 在被执行人郑玉屏欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24886号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24886号所涉（2020）粤0306执10718号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10718号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10718号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0102刑初1148号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人文荣，男，1987年8月31日出生，汉族，大学本科文化，企业工作人员，户籍所在地云南省昆明市，家住云南省昆明市盘龙区。2018年1月28日因涉嫌诈骗罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2018年3月5日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人赵庆启、武咏梅，云南华恒律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2018）1197号起诉书、五检公一刑变诉（2019）4号变更起诉决定书指控被告人文荣犯诈骗罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员保亚萍出庭支持公诉，被告人文荣及其辩护人赵庆启、武咏梅到庭参加诉讼，本案经报请昆明市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：被告人文荣伙同他人，使用不相关他人的身份成立“昆明好贷金服务信息技术服务有限公司”并持有股份，在本市五华区志愿大厦10楼短租了三个月的写字楼，自2017年10月下旬开始，雇佣了晏某、尹某某、陈某某等人，通过拨打电话等方式，虚构公司可以办理贷款的事实，先后联系到众多被害人，于2017年10月25日至2017年12月15日期间到公司办理贷款业务，收取了5000至34800不等的手续费后，未办理任何形式的贷款业务，被害人怀某后被告人文荣等人以各种借口或者退还部分手续费的方式推脱被害人。因大量被害人向公安机关反映，至2017年12月26日，经文荣等人商量，由文荣到公安机关投案，辩解公司行为是合法行为，其余犯罪嫌疑人逃匿。现阶段，已核实被害人共计250人，被诈骗金额（收取费用与退费费用的差额）共计人民币2959821.8元。公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人文荣的刑事责任。公诉机关在公诉意见中提出被告人文荣主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人文荣对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出自己是从犯的辩护意见。辩护人提出不认可鉴定意见确定的金额，被告人文荣具有自首情节，系初犯，系从犯的辩护意见。经审理查明:被告人文荣伙同他人，使用不相关他人的身份成立“昆明好贷信息技术服务有限公司”并持有股份，在本市五华区美亚大厦10楼短租了三个月的写字楼，自2017年10月下旬开始，雇佣了晏某、尹某某、陈某某等人，通过拨打电话等方式，虚构公司可以办理贷款的事实，先后联系到众多被害人，于2017年10月25日至2017年12月15日期间到公司办理贷款业务，收取了5000至34800不等的手续费后，未办理任何形式的贷款业务，被害人怀某后被告人文荣等人以各种借口或者退还部分手续费的方式推脱被害人。因大量被害人向公安机关反映，至2017年12月26日，经文荣等人商量，由文荣到公安机关投案，辩解公司行为是合法行为，其余犯罪嫌疑人逃匿。现阶段，已核实被害人共计250人，被诈骗金额（收取费用与退费费用的差额）共计人民币2959821.8元。在案件审理阶段，被告人文荣的家属代替被告人文荣向我院退交赃款人民币500000元。以上事实，有公诉机关出示并经质证的被告人的户口证明，到案经过，被告人的供述，证人唐某、杨某某、高某、刘某某、赵某、普某某、李某某、杨某某、严某某、黄某某、晏某、尹某某、陈某某、杨某某、赵某某的证言，被害人李某某、范某某、舒某、李某某、吴某某、杜某、曾某某、李某某、欧某某、陆某、张某、杨某、谢某某、李某某等人的陈述、被害人杨某某、张某某等人的报案材料及陈述，被害人杨某、李某某、彭某某、祝某、江某、黄某某、喻某某、叶某某、李某某、谭某某、刘某某、彭某某、彭某某、赵某某、张某某、龚某某、杨某某、吴某、马某某、廖某某、周某、徐某某、赵某某、杨某某、徐某某、张某某等人的电话记录，人员辨认笔录及照片，涉案物品辨认笔录及照片，调取证据清单，接受证据清单，搜查证，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，物证照片，医院相关证明,司法会计鉴定意见书等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人文荣伙同他人诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文荣主动投案,如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人文荣退交部分赃款，可以从轻处罚。关于被告人文荣的辩护人所提不认可鉴定意见确定金额的辩护意见，本院认为，鉴定意见是具有鉴定资质的鉴定机构的鉴定人员依照法律程序作出，鉴定意见符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据，对于该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人文荣及其辩护人所提被告人文荣系从犯辩护意见，本院认为，被告人文荣伙同他人实施诈骗行为，被告人文荣的行为不符合从犯的构成要件，对于该项辩护意见，本院不予以采纳。辩护人所提其他合理的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2028年1月27日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、赃款人民币500000元发还被害人。三、剩余赃款继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王清涛人民陪审员  罗家民人民陪审员  贾 伟二〇二〇年五月十二日书 记 员  王 莹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1290号之一 刘某某： 你（单位）诉吴某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月八日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢11号之二十一申请执行人：焦克全，男，汉族，1975年8月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：金华行达建设工程有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区后街**。法定代表人：俞洪卫。被执行人：正鹏建设工程有限公司洛阳分公司。。住所地：河南省洛阳市涧**南昌路口岸办公室办公楼**主要负责人：赵治欣。被执行人：河南炽盛置业有限公司。。住所地：河南省嵩县城关镇建设西路法定代表人：韩现福，该公司董事长。本院在执行焦克全与金华行达建设工程有限公司、正鹏建设工程有限公司洛阳分公司、河南炽盛置业有限公司建设工程施工合同一案中，于2020年2月3日委托本院执行局综合组在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡））地下车位2020年5月9日，买受人龚涛以57000元的最高价竞得198号车位一个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、原河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡）的198号地下车位一个所有权归买受人龚涛（身份证号码：4103251990********）所有。该车位的所有权自本裁定送达买受人龚涛时起转移。二、待具备办理登记条件时，买受人龚涛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈世敏人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年五月十二日书 记 员  张安宁
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执45号之一申请执行人：赵利利，女，汉族，1986年10月8日出生，住洛阳高新区。被执行人：韩飞，男，汉族，1963年9月26日出生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳百润互联网信息服务有限公司，住址：洛阳高新区延光路**创业中心科研楼**。法定代表人：韩飞，总经理。赵利利与韩飞、洛阳百润互联网信息服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初42号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人韩飞、洛阳百润互联网信息服务有限公司应当支付权利人赵利利本金及利息21885元，因义务人韩飞、洛阳百润互联网信息服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人赵利利于2020年1月14日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年1月15日向被执行人韩飞、洛阳百润互联网信息服务有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人韩飞所有的豫Ｃ×××**号车辆，本院对该车辆予以查封，因无实际控制车辆，暂无法处理。2、查明被执行人韩飞、洛阳百润互联网信息服务有限公司名下无银行存款、无房产信息。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本院（2020）豫0391执45号案的本次执行程序。被执行人韩飞、洛阳百润互联网信息服务有限公司负有继续向申请执行人赵利利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年五月十二日书记员 盛乐乐
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1221号申请执行人：刘洁，女，汉族，1982年6月24日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：文怀海、张政委，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南红锦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530102690858775X。住所：住云南省昆明市五华区红兴路时代锋尚园****。法定代表人：王贵云。申请执行人刘洁与被执行人云南红锦房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南红锦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洁向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已约谈被执行人云南红锦房地产开发有限公司法定代表人王贵云，督促被执行人履行不动产权证的代办义务，但不动产权证办理条件尚未成就，综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币57494.47元，未受偿人民币57494.47元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月八日书 记 员  陈 妍
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终3140号 上诉人（一审原告）：覃玉洁。 委托诉讼代理人：黄腾，南宁市衡东法律事务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：布钦朝。 被上诉人（一审被告）：黄芳英。 上诉人覃玉洁因与被上诉人布钦朝、黄芳英排除妨害纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初849号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 覃玉洁上诉请求：撤销一审裁定，诉讼费由布钦朝、黄芳英承担。事实与理由：覃玉洁尚可理解本案需要等待一审法院（2018）桂0105民撤1号的审理结果作为依据，但既然可以等待，本案应不急于定案下裁定，并要求等上述案件生效后再起诉。覃玉洁年过花甲且身体欠佳，再行起诉增加讼累。 布钦朝、黄芳英未作答辩。 覃玉洁向一审法院起诉请求：1、布钦朝、黄芳英立即搬出位于南宁市江南区的房子；2、布钦朝、黄芳英共同向覃玉洁支付房屋租金110500元（自1998年7月至2017年12月止，按房屋出租费用500／月计算）；3、布钦朝、黄芳英共同向覃玉洁支付自2008年1月份至2017年7月份房屋物业费2724元及卫生费960元；4、诉讼费用由布钦朝、黄芳英承担。 一审法院经审查认为：覃玉洁的诉讼请求能否得到支持的前提需先确认涉案房屋的所有权或者使用权。布钦朝、黄芳英已就涉案房屋向一审法院提起第三人撤销之诉，请求确认涉案房屋归其所有，并请求撤销（2017）桂0105民初5184号民事调解书，一审法院于2018年3月30日立案，案号为（2018）桂0105民撤1号。本案需以（2018）桂0105民撤1号案的审理结果为依据，而该案尚未生效。待该案生效后，覃玉洁可再行提起诉讼。因本案纠纷审理的前提条件尚未确定，覃玉洁的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回覃玉洁的起诉。案件受理费2584元，于裁定书生效后，退回覃玉洁。 本院认为，覃玉洁的诉讼请求的前提基础涉及确认涉诉房屋的所有权或者使用权，该权属确认需以一审法院正在审理的（2018）桂0105民撤1号案的审理结果为依据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，一审裁定驳回覃玉洁的起诉并退回案件受理费2584元无不妥。 综上，覃玉洁上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 张 彪 二〇二〇年五月八日 法官助理 曾晓东 书 记 员 周慧敏
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初7498号 申请人：文美珍，女，1984年3月24日出生，汉族，住委托诉讼代理人：邓见平，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：庄壮松，男，1980年7月11日出生，汉族，住 被申请人：惠州市尚华贸易有限公司，住所地惠东县平山华侨城同心商业街惠丰商务楼，统一社会信用代码91441323MA4W8PK88A。 法定代表人：庄壮松。 申请人文美珍诉被申请人庄壮松、惠州市尚华贸易有限公司（以下简称“尚华公司”）合同纠纷一案中，申请人文美珍向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人庄壮松、尚华公司92458元的银行存款或查封同等价值的其他财产。富德财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为上述财产保全作担保，愿意承担相应的保证责任。 本院认为，申请人文美珍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人庄壮松、惠州市尚华贸易有限公司的银行存款共计92458元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇二〇年五月二十一日 书记员  任静欣
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执387号王茂浚：王茂浚与刘美莲、魏玉柱借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执387号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日