内蒙古自治区固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0222民初392号 原告：白继平，男，汉族，住内蒙古自治区包头市。 被告：陈银翔，男，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。 原告白继平与被告陈银翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白继平、被告陈银翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白继平向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈银翔支付原告白继平借款本金138,000元；2.要求被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告白继平增加诉讼请求：要求给付利息270,000元（以本金138,000元为基数，自2012年5月10日起至本金付清之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：2010年6月1日，被告陈银翔向原告白继平借款150,000元，约定月息3分，每月4,500元，未约定还款期限并出具借条。2010年7月又与陈军（被告侄子）向原告共同借款80,000元，约定月息4%（按3%计算）未约定还款期限并出具借条，两次共计借款230,000元。2010年还款50,000元，剩余180,000元，2013年12月底转来10,000元，2015年4月到8月转来29,000元，2016年给付3,000元，合计42,000元，还剩欠款本金138,000元。利息从2010年6月1日至2012年4月30日已结清，剩余利息从2012年5月10日起，按照借款利率约定，应支付利息407,310元，按照年息2.4%计算，为271,540元。望判如所请。 被告陈银翔辩称，对借款数额没有异议。除了原告所说的支付92,000元，我还通过我侄儿陈国栋支付过7,200元、14,400元、50,000元、9,200元、21,600元，共计105,400元。还给原告抵顶长城H3越野车一辆，折抵价款15,000元。原告曾口头向陈国栋承认从2011年开始就不计算利息了。 本院经审理认定事实如下：2010年6月1日，被告陈银翔向原告白继平出具借条一张，载明：“今借到白继平壹拾伍万元整（月息3分，4,500元）￥150,000元，6229760010400041701”。该笔款项，原告白继平于2010年6月3日从内蒙古农村信用社取现后向被告陈银翔交付。2010年7月30日，被告陈银翔与案外人陈军共同向原告白继平借款80,000元，并出具借条一张，载明：“今借到白继平现金捌万元整（月息4%）（￥80,000）”。被告陈银翔在上述两张借条上签字署名为“陈银祥”。2010年8月中旬左右被告陈银翔支付原告白继平借款本金50,000元，2013年12月底被告陈银翔支付原告白继平借款本金10,000元，2015年4月到8月被告陈银翔支付原告白继平借款本金29,000元，2016年11月份被告陈银翔支付原告白继平借款本金3,000元。 另查明，被告陈银翔于2011年6月9日向原告白继平转账9,200元，于2011年7月1日向原告白继平转账50,000元，于2011年7月17日向原告白继平账户存款7,200元，于2011年9月7日向原告白继平转账14,400元，于2012年5月4日向原告白继平转账21,600元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈银翔向原告白继平借款150,000元与80,000元由借条为证，被告陈银翔应当支付借款本金及相应利息。 一、对借款利率及部分借款时间、还款时间的认定。 150,000元借款约定的借款利率为月利率3%。80,000元借款约定的借款利率为月利率4%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，对被告陈银翔已经支付的利息，以不超过年利率36%为限，对尚未支付的利息，以不超过年利率24%为限。自然人之间的民间借贷案件作为践行合同，借款时间应从出借人向借款人交付借款之日起算，本案中，被告陈银翔于2010年6月1日向原告白继平出具150,000元借条一张，但该笔款项于2010年6月3日交付被告陈银翔，故150,000元借款的利息起算时间应为2010年6月3日。原告白继平自认2010年8月中旬左右被告陈银翔支付原告白继平借款本金50,000元，本院予以认可，并酌定还款日为2010年8月15日。 二、对另查明中所列出的被告陈银翔支付款项有无本金及逾期利息起算时间的认定。                            借款本金                       借款期限                       按年利率36%计算时的利息                       被告陈银翔支付数额                       按年利率36%计算时未支付利息                               150,000元                       2010年6月3日至2010年8月15日                       10,950元                                             10,950元                               80,000元                       2010年7月30日至2010年8月15日                       1,280元                                             12,230元                               180,000元                       2010年8月16日至2011年6月9日                       53,460元                       9,200元                       56,490元                               180,000元                       2011年6月10日至2011年7月1日                       3,780元                       50,000元                       10,270元                               180,000元                       2011年7月2日至2011年7月17日                       2,700元                       7,200元                       5,770元                               180,000元                       2011年7月18日至2011年9月7日                       9,180元                       14,400元                       550元                               180,000元                       2011年9月8日至2012年5月4日                       43,020元                       21,600元                       21,970元                注：表中利息计算公式为（本金×0.1%×天数）。 由上表中可知，被告陈银翔所支付款项均未超过年利率36%，故不存在折抵本金或者返还借款人的问题。被告陈银翔所支付的借款利息为102,400元（9,200元＋50,000元＋7,200元＋14,400元＋21,600元），分别从两笔借款的借款日起，按照年利率36%计算，102,400元利息应支付了到2011年12月30日。故对尚未支付的借款逾期利息，应自2011年12月31日起，按年利率24%计算。原告白继平请求自2012年5月10日起，按年利率24%计算逾期利息，于法不悖。 三、关于借款本金及逾期利息计算基数的认定。 原告白继平认可被告陈银翔支付的借款本金为92,000元（50,000元＋10,000元＋29,000元＋3,000元），被告陈银翔辩称以车辆抵顶本金15,000元，但未提交证据予以证明，本院不予采信。故截至2016年11月，被告陈银翔尚欠原告白继平借款本金138,000元（150,000元＋80,000元－92,000元）。原告白继平增加的诉讼请求，要求从2012年5月10日起以借款本金138,000元为基数计算借款逾期利息，是对自己民事权利的处分，亦不损害被告陈银翔利益，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈银翔于本判决生效后十五日内支付原告白继平借款本金138,000元及利息（以138,000为基数，按照年利率24%计算，自2012年5月10日起至本金付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3,710元，由被告陈银翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赵瑞波 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。