沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初44号 原告：赵新伦，男，1973年4月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：任玉，系辽宁相如律师事务所律师。 被告：沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司，住所地沈阳市和平区三好街**，统一社会信用代码：91210102667185306B。 法定代表人：张欣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴丹，男，1974年9月15日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：陈英慧，男，1961年12月3日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住，住所地沈阳市和平区云集街**一社会信用代码：91210100604724739C。 负责人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：关素桂，女，1934年9月27日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：张义，系辽宁汇丰律师事务所律师。 被告：关云鹏，男，1934年8月7日出生，满族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：张义，系辽宁汇丰律师事务所律师。 被告：关赛，男，1991年6月4日出生，满族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：张义，系辽宁汇丰律师事务所律师。 被告：关惠元，女，2004年7月22日出生，满族，住沈阳市东陵区。 监护人：李秀清，女，1968年12月13日出汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：张义，系辽宁汇丰律师事务所律师。 原告赵新伦诉被告沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司（以下简称鑫畅巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称被告保险公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，审理中被告鑫畅巴士公司申请追加被申请人关忠印、李秀清作为被告参加诉讼，后查明关忠印于2018年1月29日因疾病死亡，本院于2018年4月17日做出（2017）辽0102民初8131号民事判决书，原告赵新伦对判决不服并提起上诉，沈阳市中级人民法院撤销本院民事判决，将案件发回重审。本案发回重审后，另行组成合议庭，由审判员臧宁担任审判长并主审，与人民陪审员董秀坤、刘光珍依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，诉讼期间，被告鑫畅巴士公司于2019年6月18日申请追加关忠印（已故）配偶李秀清、儿子关赛、女儿关惠元、母亲关桂素、父亲关云鹏作为被告参加诉讼。原告赵新伦、委托诉讼代理人任玉，被告沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司委托诉讼代理人吴丹、陈英慧，被告李秀清、关赛、关惠元、关桂素、关云鹏委托诉讼代理人张义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵新伦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告赔偿医疗费32093.38元、伙食补助费6000元、护理费12155元、误工费27944.4元、交通费1500元、复印费20元、伤残赔偿金69986元、鉴定费1000元、精神抚慰金6000元，被抚养人生活费17497.2元，合计174195.98元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月23日，驾驶员孙智勇驾驶385路公交车辽Ａ×××××车，途径公安干校门口时，一位过马路的人摔倒在车前，驾驶员急刹车，造成原告受伤的后果。原告受伤后被送往沈阳市骨科医院住院治疗60天，经诊断为锁骨骨折、左肩锁关节脱位。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保的座位险。原告因赔偿事宜与被告协商未果，故根据《民事诉讼法》的规定起诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告鑫畅巴士公司辨称：对事故发生的真实性存在异议，我方与车主有一个经营合同，约定出现交通事故保险公司赔付之外，10万元以内由车主承担，超出部分按四、六比例，甲方我公司承担60%的责任，乙方车主承担40%的责任。我方要求按照经营合同确定责任。 被告保险公司辩称：事故车辆辽Ａ×××××在我司投保道路客运承运人责任险，每座限额5万元，每次事故免赔200元，肇事车辆及驾驶人员应提供有效的行车证、驾驶证、准驾证，否则我司针对本案不同意赔偿。本案保险公司不同意承担赔偿责任，1、原告是否是乘坐所乘车辆受伤没有直接有效证据，所以不同意承担责任。2、即使原告经法院审查是在该车辆受伤，并且受伤时间是在保险期限内，因原告与保险公司之间不存在直接法律关系，其与所乘车辆之间为客运合同，保险公司与公交公司为保险合同，两种法律关系，不应同一审理。另，原告的各项诉求均应有相应的证据予以支持，复印费、诉讼费、精神抚慰金保险公司不承担。投保人是被告一沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司，保单号：PZDS201621010000002111，保险期限：2016年12月11日到2017年12月10日。事故发生后投保人未向我公司要求理赔。 被告李秀清、关赛、关惠元、关桂素、关云鹏辩称：原告没有直接证据证明其所受伤害与关忠印作为车主的车辆运营存在直接的因果关系，被告不同意对其损害所产生的后果予以赔偿。原告所述发生的事故时间与伤残鉴定报告基本案情据病志记载时间相差两天，伤残鉴定报告中描述发生事故时间是2017年2月23日，所以时间有问题。原告没有提供乘车票据，无法确认受伤时是否乘坐被告三的车辆。也就是说其伤情与运输行为的关联性有异议。即便是真实的，原告是73年出生，年龄44岁，在乘坐公交车时按其描述所受伤害为十级有点不符合常理。其他在质证过程中发表质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院经审理认定事实如下:2017年2月23日下午,被告鑫畅巴士公司385路公交车驾驶员孙智勇驾驶385路公交车(车牌号辽Ａ×××××),行驶至司法干校附近处,因紧急刹车致车内乘客原告赵新伦受伤。原告伤后至沈阳市骨科医院治疗,门诊诊断:左肩锁关节脱位，肩锁韧带断裂。原告在该院住院治疗,于2017年4月26日出院,实际住院60天。住院期间,二级护理60。出院诊断为左肩锁关节脱位。出院医嘱:1、患肢固定，被动行肩关节功能锻炼；2、继续口服药物；3、每周门诊复查；4、全休一个月；5、一年后行内固定物取出术。原告支出医疗费32093.38元。 2017年原告在本院审理中申请对伤情进行鉴定，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，2017年10月24日，宁大学司法鉴定中心出具辽大司鉴［2017］法医临鉴字第1574号，鉴定意见为原告左肩部损伤评定为十级伤残。原告支出鉴定费1000元。 另查,辽Ａ×××××号公交车所有人为被告鑫畅巴士公司,其在被告保险公司处投保道路客运承运人责任险,每人责任限额5万元，本次事故发生在保险期限内。2015年9月25日关忠印与鑫畅巴士公司之间签订《合同书》，关忠印出资购买公交车上线经营，并向鑫畅巴士公司交纳经营管理费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证明、录音材料、门诊病历、住院病案、医药费票据、陪护证明、护理费收据、辽大司鉴[2017]法医临鉴字第1574号司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件交通费发票、复印费票据等证据,本院组织当事人进行了质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本案原告乘坐被告鑫畅巴士公司的驾驶员孙智勇驾驶385路公交车(车牌号辽Ａ×××××),双方形成了运输客运合同法律关系。在行驶过程中,因刹车致乘客原告受伤,造成原告相关损失。虽被告鑫畅巴士公司对事故发生的真实性存在异议,但结合人保客服的报案记录、司机出具的证明、证人证言以及原告的门诊住院时间节点等证据材料内容的互相印证，可以确定本案事故发生的时间、车辆、行车路线是一致的，本院对原告在被告车辆上受伤的事实予以确认。根据《合同法》规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。被告应当赔偿原告的合理损失。关忠印与鑫畅巴士公司是挂靠关系，车辆实际承运人是关忠印，关忠印应当承担赔偿责任，依据本案事实，被挂靠人鑫畅巴士公司与关忠印承担连带赔偿责任。因关忠印死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限……”和第十条第一款“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。……”因此关素桂、关云鹏、关赛、关惠元、李秀清作为关忠印的第一顺位继承人符合上述规定，并且在庭审中未明确表示放弃对关忠印财产继承的权利，因此应当在继承关忠印的遗产范围内对原告承担赔偿责任。被告鑫畅巴士公司在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任险,交通事故发生在保险期间内,被告保险公司应先在保险限额内赔偿原告的损失,对于超出保险限额的部分,由被告关素桂、关云鹏、关赛、关惠元、李秀清、鑫畅巴士公司承担。因原告起诉城市公交运输合同纠纷，其主张的精神抚慰金不予支持。案件受理费、复印费,因不在保险范围内,应由被告关素桂、关云鹏、关赛、关惠元、李秀清、鑫畅巴士公司承担。 关于原告的合理损失：原告主张的医疗费32093.38元、住院伙食补助费6000元属合理,本院予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金，原告为农业户口，但其所辖社区出具证明其居住地已动迁，土地已被征收，故按照城镇人均可支配收入标准确定损失赔偿并无不当。截至定残日,原告不满60周岁,应当按20年计算，受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入32876元计算残疾赔偿金为65752元(32876元/年0.120年)。关于原告主张被扶养人生活费，其中儿子赵泓翔2003年出生，原告定残之日14周岁，按照当年城镇常住居民人均生活消费支出24996元，确定为4999.2元。原告提供的大夫社区委员会出具的证明中仅说明原告父母无劳动能力，并未对有无收入来源进行说明，应承担举证不能的不利后果，故对于原告主张的原告父母被扶养人生活费，本院不予支持。关于原告主张的护理费。原告实际住院60日,医嘱为二级护理，其中50天为聘请护工护理，并提交了家政服务合同，收据，本院确认护理费12155元（10天115.5元+50天220元）。关于原告主张误工费27944.4元的问题。原告向本院提供了“收入证明”一份,证明其从保险代理人行业,2017年前三月收入为1085.6元、6951.38元、2803.52元，但未提供工资支付的相关证据，不足以认定其平均工资收入情况,应承担举证不能的不利后果,故不予采信,但考虑到原告受伤导致误工,存在相关损失,酌定参照当年其他服务业平均工资标准计算误工收入。对于误工时间,自原告受伤之日起至复查诊断意见确定的终了之日止即(2017年4月25日-2017年9月29日),共计216天，故误工费应为23233.9元(39261元/365天216天)。关于原告主张的交通费1500元,原告仅提交部分证据,结合本案实际情况,本院酌定交通费为500元。复印费20元，属合理费用，原告提交了发票予以证实，本院予以支持。 综上,原告合理损失医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计144733.48元,因被告车辆投保的道路客运承运人责任险的绝对免赔额为200元,故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告49800元（50000元-200元）,被告关素桂、关云鹏、关赛、关惠元、李秀清、沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司赔偿原告剩余94933.48元及复印费20元。 综上所述,依照《中国人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条,《中国人民共和国保险法》第六十五条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵新伦医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费共计49800元; 二、被告关素桂、关云鹏、关赛、关惠元、李秀清于本判决生效之日起十日内在继承关忠印遗产范围内赔偿原告赵新纶医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、复印费共计94953.48元; 三、被告沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司对本判决第二项应赔偿款项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3784元,由被告关素桂、关云鹏、关赛、关惠元、李秀清、沈阳安运公共交通有限公司承担3,141元，由原告赵新纶承担643元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 臧  宁 人民陪审员 董 秀 坤 人民陪审员 刘 光 珍 31027673939500 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 宇文思宁 本判决依据相关法律 《中国人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 《中国人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。 《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承第一顺序配偶、子女、父母。第二顺序兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后由第一顺序继承人继承第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的由第二顺序继承人继承。本法所说的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 1113790-42862500