广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初742号 原告：蒋月凤，女，1966年7月3日生，汉族，农民，户籍地：湖南省永州市零陵区，现住广西全州县。 委托诉讼代理人：王辉，全州县中心法律服务所法律工作者。 被告：蒋海云，女，1985年6月26日生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。系杨波之妻）。 被告：杨某1，男，2007年4月29日生，汉族，学生，住址同上。系杨波之子）。 被告：杨某2，男，2016年1月12日生，汉族，学生，住址同上。系杨波之子）。 二被告共同法定代理人：蒋海云（系杨某1、杨某2之母亲）。 被告：杨德正，男，1956年9月17日生，汉族，农民，住址同上。系杨波之父亲）。 被告：陈广娣，女，1957年10月2日生，汉族，农民，住址同上。系杨波之母亲）。 被告：赣州市溢祥物流有限公司。 住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区客家大道**金丰小区****。 统一社会信用代码：91360703MA35K8JRX9。 法定代表人：黄运珍，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。 住所 住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**iv> 负责人：刘洋，总经理。 委托诉讼代理人：宋弘，广西中远律师事务所律师。 原告蒋月凤诉被告蒋海云、杨某1、杨某2、杨德正、陈广娣、赣州市溢祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员邓合秀担任法庭记录。原告蒋月凤的委托诉讼代理人王辉、被告蒋海云、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托代理人宋弘到庭参加了诉讼，被告杨德正、陈广娣、赣州市溢祥物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费4738.1元（已除去司机杨波支付29000元）、误工费：129天×131.96元/天=17022.84元、护理费60天×131.96元/天=7917.6元、营养费：90天×40元/天=3600元、住院伙食补助费46天×100元/天=4600元、后续治疗费8000元、伤残鉴定费2000元、伤残赔偿金32436元/年×20年×10%=64872元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计经济损失计人民币118250.54元；由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险范围内赔偿原告12万元，不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在商业三者险范围内赔偿，再不足部分，由以上其他被告赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。 理实与理由：2019年10月25日13时40分许，司机杨波驾驶车牌号为赣Ｂ×××××的重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××重型仓栅式半挂车，沿国道322线由北往南方向行驶至国道322线1491公里100米处路段时，碰撞前面同方向由原告蒋月凤驾驶的无号牌三轮电动车的尾部，造成一起原告蒋月凤受伤住院的道路交通事故。后经全州县公安局交通警察大队作出本次道路交通事故第450324420190001209责任认定书，即认定当事人杨波负本次事故的全部责任，原告蒋月凤无责任。原告蒋月凤受伤后，先后到兴安界首骨伤医院和永州市第四人民医院住院治疗。原告蒋月凤损伤经广西桂林市桂大司法鉴定所鉴定，己构成了十级伤残，另外，原告蒋月凤住院期间，司机杨波已赔偿了原告蒋月凤医药费29000元。综上所述，司机杨波驾驶车牌号为赣Ｂ×××××的重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××重型仓栅式半挂车，将原告蒋月凤碰撞致伤，应依法承担赔偿责任，现因司机杨波病故，被告蒋海云、杨某1、杨某2、杨德正、陈广娣作为其继承人也应承担赔偿责任，又因本次事故车辆所有人为被告溢祥物流有限公司，故被告溢祥物流有限公司也应依法承担赔偿责任，另外，该车辆（含半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司办理了交强险和商业三者险，其保险单号分别为:ＰＤＺＡ201936070000251618（强制险保单）ＰＤＡＡ201936070000215181（商业险保单），被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司依法首先在交强险范围内赔偿原告蒋月凤损失12万元，不足部分再在商业三者险范围内全部赔偿，即由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔偿原告经济损失合计118250.54元；再不足部分再由其他被告依法赔偿。为此，为保护原告的合法权益，原告依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规之规定，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法及时作出公正的判决，以致早日实现原告的诉讼请求。 被告蒋海云辩称：我们的车辆买了交强险和商业三者险且不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。我们为原告垫付的29000元，应由保险公司返还给我们。 被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称：一、杨波驾驶的赣Ｂ×××××车在答辩人处投保交强险及机动车第三者责任保险（保险金额100万元，含不计免赔率），事故发生后，答辩人无垫付、预赔及任何赔偿；二、本案的合理损失由答辩人承保的交强险在各项限额内承担赔偿责任，超过交强险各项赔偿限额的损失，由答辩人承保的机动车第三者责任保险在保险限额内根据保险条款赔偿，机动车第三者责任保险在保险不承担的损失，由蒋海云、杨某1、杨某2、杨德正、陈广娣、江西省赣州市溢洋物流有限公司依照法律规定承担；三、对于被答辩人蒋月凤诉请的项目及金额，答辩人发表如下意见：（1）医疗费凭正规票据原件计算，无医疗费票据原件的不应支持，无医院病历或检查报告佐证的医疗票据，不认可关联性；（2）对诉请的住院伙食补助费4600元无异议；（3）认为营养费诉请3600元过高，认为以20元／天×90天＝1800元；（4）对误工费诉请17022.84元没有异议；（5）对护理费诉请7917.6元没有异议；（6）对残疾赔偿金诉请105092.64元没有异议；（7）对诉请鉴定费2000元无异议，但不应由保险公司承担；（8）认为诉请后续治疗费8000元过高，应以兴安界首医院出院医嘱的5000元为准；（9）认为诉请精神抚慰金5000元过高，应以3000元为宜；（10）对诉请交通费500元没有异议。四、本案系被答辩人杨波交通事故引起的，并非答辩人的过错引起，应由全部被答辩人根据诉请的胜诉情况分担诉讼费用。 被告赣州市溢祥物流有限公司辩称：一、肇事车辆赣Ｂ×××××系被告杨波个人所有，个人经营，应首先由被告杨波承担本案损害赔偿责任，且原告与被告杨波己经达成了赔偿协议，确定了由被告杨波承担全部赔偿责任，故答辩人不承担本案保险限额外的赔偿责任。二、肇事车辆赣Ｂ×××××号己经在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险及其不计免赔，保险额度足以赔偿原告的各项损失。三、原告诉请的各项损失超高，依法应予以核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及当事人的陈述、庭审笔录，本院确认如下法律事实：2019年10月25日13时40分许，杨波驾驶车牌号为赣Ｂ×××××的重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××重型仓栅式半挂车，沿国道322线由北往南方向行驶至国道322线1491公里100米处路段时，碰撞前面同方向由原告蒋月凤驾驶的无号牌三轮电动车的尾部，造成一起原告蒋月凤受伤住院及两车不同程度受损的道路交通事故。2019年12月26日，全州县公安局交通管理大队作出了第450324420190001209号《道路交通事故认定书》认定：当事人杨波全部责任；当事人蒋月凤无责任。原告受伤后在兴安界首医院住院治疗26天，在湖南省永州市第四人民医院住院治疗20天，医院诊断：1、右锁骨中段粉碎性骨折；2、颈6椎体前下角骨折；3、右颞顶部头皮血肿。出院医嘱：1、继续门诊治疗；2、全休三个月；3、适当行患肢功能锻炼，合理营养支持治疗；4、若有不适，请随诊；5、待骨折愈合后行内固定取出术治疗，共花去医药费33738.1元（其中杨波垫付29000元）。2020年3月10日，原告的伤势经桂林市桂大司法鉴定所鉴定为：一、被鉴定人蒋月凤交通事故损伤致右肩关节活动功能丧失程度（丧失28.23%）评定为十级伤残；二、被鉴定人蒋月凤取出右锁骨内固定物所需后续治疗费共约8000元；三、被鉴定人蒋月凤交通事故损伤致人身损害误工期为129天，护理期60天，营养期90天，花去鉴定费2000元。2020年4月3日，原告向本院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 另查明，杨波驾驶的赣Ｂ×××××的重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××重型仓栅式半挂车，该车挂靠赣州市溢祥物流有限公司，车辆在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元且不计免赔,本次交通事故发生在保险期限内。 再查明：杨波于2020年2月5日因病死亡，其第一顺序的继承人为妻子蒋海云，儿子杨某1、杨某2，父亲杨德正，母亲陈广娣。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；《最高人民法院》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险分项限额范围内予以赔偿。本次交通事故造成原告受伤，原告不承担责任，被告杨波承担本起交通事故的全部责任，被告杨波驾驶的赣Ｂ×××××的重型半挂牵引车牵引赣Ｂ×××××重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元且不计免赔。原告构成伤残，因此，给原告造成的合理损失，首先由保险公司在交强险限额内进行理赔，其余损失由保险公司在商业三者责任险内赔偿。被告对原告诉请的精神损害抚慰金5000元有异议，认为过高，因本次事故给原告造成十级伤残，致原告精神十分痛苦，原告在本次事故中无过错，原告诉请的精神损害抚慰金5000元于法有据，本院予以支持；被告对原告诉请的要求赔偿的营养费每天40元有异议，认为过高，因本次事故致原告伤残，根据当地生活水平标准，每天40元的营养费，本院予以支持；被告对原告诉请的要求赔偿后续治疗费8000元有异议，认为过高，因原告的后续治疗费有司法所的司法鉴定，应以鉴定为准，综上所述，原告要求被告赔偿的合理请求，本院予以支持。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算，本起交通事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费33738.1元；2、误工费17022.84元（129天×131.96元／天）；3、护理费7917.6元（60天×131.96元／天）；4、营养费3600元（90天×40元／天）；5、住院伙、住院伙食补助费4600元×100元／天）；6、后续治疗费8000元；7、伤残鉴定费2000元；8、伤残赔偿金64872元（32436元／年×20年×10%）；9、交通费500元；10、精神损害抚慰金5000元，以上合计147250.54元（其中杨波垫付医疗费29000元）。为保护当事人的合法权益，维护交通安全及社会和谐，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）款、第十条第（一）款、第（二）款、第（三）款、第（五）款之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔偿原告蒋月凤经济损失147250.54元，扣除杨波已赔偿的垫付款29000元，实际赔偿原告蒋月凤经济损失118250.54元。杨波已赔偿的垫付款29000元由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在赔偿款中转付给杨波的第一顺序继承人即被告蒋海云、杨某1、杨某2、杨德正、陈广娣。 本案案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2800元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  闫传生 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邓合秀