广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初752号 原告：韦玉兰，女，1941年1月8日出生，壮族，住桂平市。 原告：赵某，女，1980年9月18日出生，壮族，住桂平市。 原告：黄某1，女，2003年10月27日出生，壮族，住桂平市。 法定监护人：赵某，原告黄某1母亲。 原告：黄某2，男，2005年7月15日出生，壮族，住桂平市。 法定监护人：赵某，原告黄某2母亲。 上述四原告共同委托诉讼代理人：李羡辉，广西万大律师事务所律师。 被告：江锦庆，男，1989年1月27日出生，住广西藤县。 委托诉讼代理人：江春梅，江锦庆的胞姐。 被告：广西宏威宝达物流有限公司，住所地：南宁市良庆区顺风街一巷**，统一社会信用代码：91450108MA5N1PQU1U。 法定代表人：韦统耘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农达强，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司，，住所地：南宁市青秀区星湖路******统一社会信用代码：9145010371514434XH。 法定代表人：葛东旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张献，广西桂盟律师事务所律师。 审理原告韦玉兰、赵某、黄某1、黄某2诉被告江锦庆、广西宏威宝达物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及原告的共同委托诉讼代理人李羡辉，被告江锦庆的委托诉讼代理人江春梅、保险公司的委托诉讼代理人张献、物流公司的委托诉讼代理人农达强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告共同向本院提出诉讼请求称：1、请求法院依法判决被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿601087.47元给原告，保险赔付不足部分，由被告江锦庆和物流公司共同连带赔偿给原告；2、本案诉讼费用及诉前财产保全费2520元由被告共同承担， 事实和理由：2019年12月17日19时37分许，受害人黄汉有驾车在前，江锦庆驾车在后，二车同向沿国道G358线往贵港市方向行驶。至G358线1484KM+0M处路段，江锦庆发现黄汉有所驾车辆后避让过程中，致所驾车辆碰撞黄汉有所驾车辆车尾部。造成受害人黄汉有受伤送医抢救无效死亡，货物受损、车辆损坏的道路交通事故。经桂平市公安局交通警察大队作出第450881120190001044号《道路交通事故认定书》（以下简称事故认定书），认定被告江锦庆负本次事故主要责任，受害人黄汉有负本次事故次要责任。 事故发生后，受害人黄汉有被送往桂平市人民医院抢救治疗，因抢救无效死亡。经交警大队委托广西梧州市中正司法鉴定所对黄汉有的死因进行鉴定，作出（中正司鉴所［2019］病鉴字第333号）《司法鉴定意见书》，结论：死者黄汉有符合交通事故致颅脑损伤，引起中枢性呼吸循环衰竭死亡。本次事故造成原告的经济损失有：1、死亡赔偿金：32436元／年×20年＝648720元；2、丧葬费：6129元／月×6个月＝36774元；3、精神抚慰金：30000元；4、误工费：132元／天×4天＝528元；5、护理费：132元／天×4天＝528元；6、住院伙食补助费：100元／天×4天＝400元；7、交通费：500元；8、亲属处理交通事故误工费：132元／天×3人×3次＝1188元；9、抚养费和赡养费：73076.38元（其中：韦玉兰需赡养5年：20159元／年×5年÷8人＝12599.38元；黄某1需抚养2年：20159元／年×2年÷2人＝20159元；黄某2需抚养4年：20159元／年×4年÷2人＝40318元）；车辆修复费：10630；车上财物（瓷砖）损失费：6352元；评估费：2000元。以上合计共：810696.38。 被告江锦庆所驾车辆登记所有人为物流有限公司，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，被告江锦庆负本次事故的主要责任，故被告江锦庆应承担超出交强险部分的70%民事赔偿责任。原告认为被告江锦庆存在严重过错，应与被告物流公司承担连带赔偿责任。为此，先由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿601087.47元[（810696.39-112000）×70%+112000]给四原告；保险赔付不足部分，由被告江锦庆和被告物流公司共同连带赔偿给四原告。特起诉，请法院支持原告诉求。 被告江锦庆辩称：肇事车辆桂Ａ×××××号车实际车主是其本人，在物流公司有借款，挂靠在物流公司名下，向物流公司借款有四十多万未归还；对原告请求的除了精神抚慰金、交通费、处理后事误工费、及抚养人黄某1、黄某2的抚养费有异议，其他各项请求均无异议；已赔偿了55146.26元给原告，应当在原告的赔偿款中扣减。 被告物流公司辩称:肇事车辆桂Ａ×××××号车是被告江锦庆自有的，江锦庆是实际车主，挂靠物流公司名下。原告的损失应当由江锦庆承担赔偿责任；桂Ａ×××××号车在保险公司投保有交强险及150万商业第三者责任保险；原告的损失由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告江锦庆赔偿；原告的各项赔偿请求过高，应按规定的标准或票据为凭进行计算赔偿；原告不合理的诉求，我方不承认。本案的诉讼费、保全费我方不承担。 被告保险公司辩称：被告江锦庆属无证驾驶，根据保险合同规定，对原告的损失不负责赔偿，法院判决保险公司承担责任的，保险公司有向江锦庆行使追偿的权利；原告部分请求过高，缺乏依据，精神抚慰金过高，20000元为宜；保险公司不是侵权人，不承担诉讼费，保存费等案件费用。 经审理查明：被告江锦庆驾驶登记在物流公司名下的桂Ａ×××××号重型仓栅式货车从桂平城区沿国道Ｇ358线贵港方向行驶。2019年12月17日19时37分，行驶至Ｇ358线1484ＫＭ＋0Ｍ处路段时，发现前方同向由受害人黄汉有驾驶的08-68207号盘式发现拖拉机。因避让不及，追尾致两车发生碰撞。造成受害人黄汉有受伤送医抢救无效死亡。拖拉机载货物受损、车辆损坏的道路交通事故。经交通警察大队处理作出事故认定书，认定被告江锦庆负本次事故主要责任，受害人黄汉有负本次事故次要责任。 事故发生后，受害人黄汉有被送往桂平市人民医院抢救治疗4天，用去医药费15146.23元（已赔偿），因抢救无效死亡。经交警大队委托鉴定机构对黄汉有的死因进行鉴定，结论为：死者黄汉有属交通事故致颅脑损伤，致中枢性呼吸循环衰竭死亡。 另查明，被告江锦庆所驾桂Ａ×××××号重型仓栅式货车实际车主为江锦庆，挂靠登记在网络公司名下；在被告保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。被告江锦庆已支付了医药费及40000元赔偿款。 上述事实，户口本、身份证、出生医学证明；证明、事故认定书、保险单、病历材料、死亡证明、司法鉴定意见书、火化证、行驶证、协议书、货物清单、价格评估结论书、发票、评估费为2000元、诉前财产保全费票据、诉前财产保全保险费票据及双方当事人的陈述等证据在案证实，足以认定。 本院认为，本次事故是被告江锦庆的主要过错行为所致，交通警察部门作出事故认定书，认定被告江锦庆负本次事故的主要责任，受害人黄汉有负本次事故的次要责任，符合客观实际，本院予以确认。据此，原告与被告民事赔偿责任按3︰7比例分担，即原告自行承担30％的民事责任，被告江锦庆承担70％的民事赔偿责任赔偿给原告。 被告江锦庆所驾桂Ａ×××××号重型仓栅式货车挂靠登记在物流公司名下，在被告保险公司投保有交强险及150万不计免赔的商业第三者责任保险。事故造成原告的经济损失，由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿。交强险不足部分，因被告江锦庆无该机动车驾驶资格，保险公司在商业第三者保险限额内依法不承担赔偿责任，由被告江锦庆与被告物流公司在交强险赔偿不足部分按70％承担连带赔偿责任赔偿给原告。 参照2019年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本院核实原告的各项损失为：1、医药费15146.23元（已赔偿）；2，误工费：131.96元／天×4天＝528元；3、护理费：131.96元／天×4天＝528元；4、住院伙食补助费：100元／天×4天＝400元；5、丧葬费61329元／月×6个月＝36774元；6、根据被告江锦庆在事故中的主要过错行为所致，原告请求赔偿精神抚慰金30000元，本院依法予以支持；7、死亡赔偿金：即32436元／年×20年＝648720元；8、交通费：送受害人到医院抢救治疗及处理丧葬事宜所需交通费原告请求500元，本院予以支持；9、亲属处理丧葬事宜请求误工费：131.96元／天×3天×3人＝1188元，本院予以支持；10、被抚养人韦玉兰已超过75岁，赔偿60个月、黄某12003年10月27日出生，赔偿22个月、黄某22005年7月15日出生，赔偿43个月，根据多个抚养人赔偿的规定，年赔偿总额累计不超过年度消费支出额，抚养费为［黄某120159元／年÷12个月×22个月］＋［黄某220159元／年÷12个月×（43－22）个月÷2人＋［韦玉兰20159元／年÷12个月×（60－22）个月÷8人］＝62576.9元；11、根据提供的照片，桂08-×××××号拖拉机损坏严重，原告提供维修该车辆发票，请求赔偿维修费10630元，本院予以支持；12、请求车载瓷砖损失6352元，原告未提供有效证据，根据原告提供的建材批发清单及两张放行条，以及桂08-×××××号拖拉机的车载重量，瓷砖货物6352元应当分为两车，故本院支持原告请求货物损失6532元的一半，即3266元，以上各项合计8100257.6元。评估费2000元。 综上，本次交通事故造成原告的经济损失810047.32元，由被告保险公司在交强险医疗费用项下限额赔偿10000元、死亡伤残项下限额内赔偿110000元、财产项下限额赔偿2000元；交强险医疗限额赔偿不足的5546.32元、伤残赔偿限额不足的670605元、财产赔偿限额不足的11896元由被告江锦庆与物流公司按70％承担连带赔偿责任赔偿给原告，即：（670815.28元＋5546.32元＋11896元）×70％＝481780.32元。被告江锦庆已垫付给原告的54146.26元在被告江锦庆与保险公司的赔偿款中抵减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司应当在承保桂Ａ×××××号重型仓栅式货车交强险保险责任限额内赔偿经济损失120000元给原告韦玉兰、赵某、黄某1、黄某2； 二、被告江锦庆应当赔偿经济损失481780.32元给原告韦玉兰、赵某、黄某1、黄某2，被告广西宏威宝达物流有限公司对江锦庆所负债务承担连带赔偿责任； 三、原告韦玉兰、赵某、黄某1、黄某2的其它诉讼 请求，本院不予支持。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：80×××66，开户行：广西北部湾银行桂平支行），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4905元（立案时按简易程序已减半收取），财产保全费2520元，评估费2000元，合计9425元由被告江锦庆负担。 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4905元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16，逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄庆朝 二〇二〇年五月十八日 书记员  姚嘉璐