湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初16号原告：李舢君，男，1971年1月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人:何贵林、王虎，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告：湖北逸云房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄城区白云村**。统一社会信用代码：914206000500375309。法定代表人：刘友文，董事长。委托诉讼代理人:闫疆南，湖北锦标律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：王占一，男，1958年1月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告李舢君诉被告湖北逸云房地产开发有限公司（以下简称：逸云房地产）、王占一民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李舢君的委托诉讼代理人何贵林、王虎、被告逸云房地产委托诉讼代理人闫疆南到庭参加诉讼。被告王占一经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李舢君向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告湖北逸云房地产开发有限公司偿还借款本金100万元及利息，利息的计算标准为：以100万元借款本金为基数，从2019年2月7日起按照月息1.5%计算利息至借款本息付清日止（截止起诉日利息为15万元）；2、判令被告湖北逸云房地产开发有限公司承担原告支出的律师代理费5万元；3、判令被告王占一对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及因诉讼而支出的费用由二被告承担。事实及理由：2015年7月15日，原告和二被告签订借款合同，被告湖北逸云房地产开发有限公司向原告借款100万元，被告王占一为湖北逸云房地产开发有限公司提供担保。借款合同第三条约定借款期限为贰个月，即从2015年6月8日至2015年8月8日止；第十四条约定借款利率为月息2%；第十七条约定“丙方同意为乙方向甲方提供担保连带责任。”第二十八条约定“乙方和丙方连带责任保证范围为：借款本金、利息、担保费、中介费、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费、财务顾问费、超期资金占用费及为实现债权发生的所有费用。”第十九条管辖约定襄阳市。三方还就合同的其他条款作出了约定。借款合同签订后，原告依约向被告指定账户打款100万元，然而被告却未能按照合同约定时间偿还借款本息，截止2019年2月7日仅支付利息66万元。2019年3月5日原、被告三方签订还款协议，协议约定自借款之日起利率改为月息1.5%。双方确认，截止2019年2月7日被告合计付款66万元，利息已经结清，尚欠本金100万元。三方重新确定还款时间为2019年8月8日。然而，三方重新约定的还款期届满时，二被告仍不能归还借款本息，虽经原告多次催索，无果。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的全部诉讼请求。被告逸云房地产辩称：1、本案属于高利借贷，对于高利部分，不应受到法律保护。2、截止至2016年12月1日，答辩人已支付66万元属实，但该66万元不仅仅是利息，对按月息4%偿还的利息中，已支付的超过3%的利息以外的部分，应当从本金中扣减，对于未支付的利息，在2019年2月7日以前应按月息2%承担，2019年2月7日以后，应按月息1.5%计算。3、依据最高院民间司法解释第二十八条规定，应当按还款时间，核算后扣减本金。被告王占一在法定期限内未提交答辩意见，也未提交证据。经庭审本院查明以下事实：被告逸云房地产法定代表人刘友文经被告王占一介绍向原告李舢君借款。2015年6月8日，原告将1000000元汇款至案外人王坤45xxx68账户，同年7月15日签订《借款合同》一份，主要内容：“出借方（甲方）李舢君、借款人（乙方）逸云房地产、担保方(丙方)王占一。甲方出借乙方1000000元，用于帝花溪谷项目建设。借款期限两个月，即2015年6月8日起至同年8月8日止。借款利息为月息2%，乙方借款期内每个月8号向甲方支付利息。如果乙方支付利息有超出则超出部分甲、乙双方约定为乙方提前支付后续借款期内利息，不得计算为减少本金。如果乙方已将该借款期内约定的全部借款利息（人民币40000元）提前支付仍有超出部分时，则超出金额双方约定为乙方提前预付甲方借款延期的利息，不得计算减少本金，直到乙方归还甲方全部借款。本次借款费用约定，律师服务费叁万元，财务顾问费贰万元。以上费用，乙方提前支付给甲方。乙方、丙方连带责任保证范围，借款本金、利息、担保费、中介费、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费、财务顾问费、超期资金占用费及实现债权所发生的所有费用。丙方连带责任保证有效期至2017年8月8日。乙方逾期还款时间超过1天（含）及不履行本合同的任何条款的情况下，除应向甲方支付借款总额30%的违约金外，且乙方每逾期还款一天须按借款总额1%的费率向甲方据实支付超期资金占用费及顾问费。…甲方李舢山（签名）乙方刘友文（签名）湖北逸云房地产开发有限公司（章）丙方王占一（签名）2015年7月15日。”被告逸云房地产还款情况：“2015年6月15日偿还40000元，同年7月8日偿还50000元，同年8月13日偿还200000元，同年8月19日偿还40000元，同年10月10日偿还40000元，同年10月19日偿还240000元，2016年12月1日偿还50000元。”因借款未清偿，2019年3月5日，原告、被告逸云房地产、王占一三方就借款达成《还款协议》一份：“逸云房地产经营需要于2015年6月8日向乙方借款1000000元，并签订《借款合同》，双方约定月息4%，原借款合同的月息4%通过双方协商自借款之日起改为月息1.5%，截止2019年2月7日，合计付款660000元，利息已结清。尚欠本金1000000元。经双方协商达成还款协议如下：逸云房地产同意于2019年8月8日前归还借款本金1000000元及利息；若甲方违约，则乙方有权提起诉讼；本协议一式四份，双方各执两份，经甲、乙双方签字盖章后生效。借款方逸云房地产刘友文出借方李舢君担保方王占一2019年3月5日。”此后被告一直未偿还借款。原告以借款未清偿为由，诉至本院。上述事实有原告提交的借条《借款合同》、《还款协议》各一份、交通银行的转账记录一份、《委托代理合同》一份、法律服务费发票、被告提交的网上银行电子回单据八张、《还款协议》一份及当事人当庭陈述在卷证实，事实清楚。本院认为，被告逸云房地产对因经营所需向原告借款并出具《借款合同》、《还款协议》没有异议，原告、被告逸云房地产之间借贷关系成立,应受法律保护。本案中,原告按约定提供了借款给被告逸云房地产，被告逸云房地产应当按约定及时偿还借款。故对原告要求被告逸云房地产偿还尚欠借款1000000元的请求，本院予以支持。《还款协议》已对前期偿还660000元进行了结算，结算的利率标准没有超过法律保护的上限，故《还款协议》约定的内容本院予以确认。对原告要求被告逸云房地产按年利率18%（月息1.5%）向原告支付利息的请求,根据双方的约定及本案查明的事实,本院认为被告逸云房地产应自2019年2月8日起按年利率18%向原告支付利息。原告要求被告又赔偿法律服务费50000元，因合同有约定，本院予以支持。被告辩称意见均不能成立。对原告要求被告王占一承担责任的请求,根据被告王占一与原告签订的《还款协议》,本院予以支持。被告王占一经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,对原告李舢君的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见,应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告湖北逸云房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李舢君借款1000000元及利息（利息自2019年2月8日起按年利率18%标准计算至清偿之日）。被告湖北逸云房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李舢君法律服务费50000元。三、被告王占一对被告湖北逸云房地产开发有限公司的上述债务承担连带责任。四、驳回原告李舢君其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7575元，由原告李舢君负担5元，被告颜乐川负担7570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  肖春杰二〇二〇年五月七日法官助理贾淑君书记员梁驿