云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初931号原告：高毓，女，1983年9月18日生，壮族，个体户，住蒙自市。被告：邓海航，男，1998年5月30日生，汉族，农民，住蒙自市。被告：李永军，男，1992年1月8日生，哈尼族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司。住所地：个旧市金湖西路**。负责人：马敏江，该公司经理。委托诉讼代理人：李绍敏，女，1972年7月8日生，汉族，住个旧市金湖西路**。代理权限为特别授权。原告高毓与被告邓海航、李永军、中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司（以下简称中保个旧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高毓，被告邓海航、被告中保个旧支公司的委托诉讼代理人李绍敏到庭参加诉讼；被告李永军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高毓向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓海航赔偿原告车辆维修费24800元、租车费15600元、误工费800元、车辆贬损费10000元，共计51200元，先由被告中保个旧支公司在保险限额内承担赔付责任，不足部分由被告邓海航、李永军承担。2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月5日7时56分，被告邓海航驾驶云Ｇ×××**号小型越野客车（车主李永军），沿蒙自市龙井路由西向东方向行驶，行至蒙自市100米处时，撞上原告等三人合法停放在路边的车辆，造成几车不同程度受损，被告肇事后逃逸。原告等人于当天上午报案，蒙自市公安局交通警察大队于2020年1月10日作出第532522420200000125号《道路交通事故认定书》，认定被告对此次交通事故负全部责任。据了解，被告邓海航属醉驾肇事逃逸，但因被告于三天后才到案，公安机关未能认定醉驾。原告所有的云ＧＴＱ6**号小型轿车受损较为严重，在协商过程中，被告邓海航的家属强烈要求到一般修理厂维修，原告坚持到本田汽车蒙自4Ｓ店维修，并于交警作出责任认定后当日将车开到店等待维修，原告及时告知被告邓海航定损维修报价，被告只同意补偿600元。为减少损失，原告及时要求4Ｓ店对车辆进行维修，费用由原告垫付。后因年末临近春节，4Ｓ店汽车配件不齐，运输配件困难等原因，未能及时维修。由于原告经营美容保健，在岁末年初使用车辆频繁，不得已租用同等车辆使用，租车费每日300元。被告应赔偿原告租车产生的费用15600元（300元／天×52天），即2020年1月6日至2020年2月27日，共计52天。原告为办理交通事故、车辆维修事宜，误工4天，误工损失800元，应由被告承担。原告受损车辆属新车，在4Ｓ店维修后，因须大拆大修，修理痕迹明显，导致车辆价值贬损较为严重，经蒙自二手车交易市场估算，原告所有的车辆在本案中请法院酌情支持10000元。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告邓海航辩称：对原告所诉交通事故发生的时间、地、地点任划分均无异议，除修理费以外的费用，被告均不认可。被告李永军未作答辩，经庭审中电话核实，陈述：2020年1月4日，被告从金平县回到蒙自市时已天黑，回蒙自市后直接到创泰御翠湾与张海等5、6个朋友租住的房屋内。期间，邓海航打电话给张海说要来出租屋，来了以后就说去吃东西，还没有定地点，邓海航就说要去接他的朋友，要借被告的车出去，被告就同意了。当天晚上邓海航没有喝过酒。因当天晚上被告喝多了就睡了，第二天早上起来才知道交通肇事的事情。邓海航说下雨打滑砸到路边，具体砸到哪里他说天黑没看清，可能是撞到隔离带。被告就问他给伤到人，他说没有。因为他是个新手，才拿到驾照没有多久，被告就跟他说不怕不怕，没有伤到人就好，车辆有保险。后来被告就接到交警队的电话，说被告的车肇事了。云Ｇ×××**号车辆是被告在兄弟二手车市场兄弟车行购买的二手车，被告觉得是有保险的，因为没有保险是贷不了款的，而且是卖车的叫来帮被告办理贷款的。被告中保个旧支公司辩称：本案案涉的云Ｇ×××**号车辆在被告公司仅投保交强险，投保人是李永军，保险期限为2019年1月28日至2020年1月27日。财产损失赔偿限额为2000元，驾驶员邓海航系全部责任，被告公司愿意在交强险范围内进行赔偿。本院认定事实如下：被告邓海航、李永军系朋友关系。被告李永军系云Ｇ×××**号三菱越野小型客车的车辆所有人。2020年1月5日凌晨，被告邓海航以到火车站接朋友为由向被告李永军外借车辆使用。7时56分，被告邓海航驾驶云Ｇ×××**号小型越野客车，沿蒙自市龙井路由西向东方向行驶，行至蒙自市100米处时与原告高毓停放在路边的云Ｇ×××**号小型轿车、李骁停放在路边的云Ｇ×××**号小型轿车、贺守富停放在路边的云Ａ×××**小型普通客车相撞，造成四车不同程度受损的道路交通事故。同年1月10日，蒙自市公安局交通警察大队作出第532522420200000125号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定书中载明：“经勘查：邓海航违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（三）项（造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的）之规定，是造成此事故的根本原因。认定：邓海航负此次事故的全部责任；高毓在此次事故不承担责任、李骁在此次事故不承担责任、贺守富在此次事故不承担责任。2020年1月13日，蒙自市公安局交通警察大队作出蒙公交决字〔2020〕第5325222600141533号《公安交通管理行政处罚决定书》，决定对被告邓海航交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为给予罚款1600元的行政处罚；并作出《公安交通管理行政强制措施凭证》（编号：532522360001780），采取扣留机动车驾驶证的行政强制措施。事故发生后，原告高毓将受损车辆即云Ｇ×××**号本田牌小型轿车送至红河惠田汽车经贸有限公司进行维修，开支车辆维修费24800元。另查明，云Ｇ×××**号三菱越野小型客车在中国人民财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，未投保商业险，保险期间为2019年1月28日至2020年1月27日。经核实，云Ｇ×××**号小型客车的原车辆所有人为包国成，2019年3月20日，包国成以车辆过户为由向中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司递交《机动车辆保险事项变更申请书》，要求变更该车辆的车牌信息和名字，变更后的被保险人姓名为李永军。上述事实有原告提交的《身份证》、《机动车驾驶证》、《车辆登记证》、《营业执照》、《企业信用公示系统》、《道路交通事故认定书（简易程序）》、《发票》复印件及《照片》，及被告中保个旧支公司提交的《营业执照》、《法定代表人身份证》、《法定代表人身份证明》、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件在卷予以佐证。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原告高毓系云Ｇ×××**号小型轿车的车辆所有人，其车辆损失应由侵权人即被告邓海航承担。被告邓海航、中保个旧支公司对原告高毓实际支付的车辆维修费24800元未提出异议，本院予以确认。因云Ｇ×××**号小型客车在中保个旧支公司仅投保交强险，故中保个旧支公司仅在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。关于被告李永军是否承担赔偿责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”之规定，被告李永军均不具有上述情形，其出借车辆并无过错，在本案中不承担赔偿责任。第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”因案涉车辆维修期间正好处于我国新冠疫情爆发期间，而预防疫情最好的办法就是减少与外界的接触，照顾好自己和家人就是对社会和国家做出的贡献，且原告未提交开支租车费的相关票据，故对原告主张的租车费15600元，本院酌情支持交通费600元。对原告主张的误工费800元、车辆贬损费10000元，因其未提交证据予以证实，本院不予支持。被告李永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告邓海航于判决生效之日起十日内支付原告高毓车辆维修费22800元、交通费600元，共计23400元。二、中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司于判决生效之日起十日内支付原告高毓车辆维修费2000元。三、驳回原告高毓的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由原告高毓负担272元，被告邓海航负担268元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长 李 蓓二〇二〇年五月十一日书记员 唐誉铭