wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初1087号原告:黄柏勇，男，1991年9月1日出生，汉族，住广州市南沙区，被告：麦智钧，男，1985年8月12日出生，汉族，住广州市南沙区，原告黄柏勇诉被告麦智钧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄柏勇到庭参加了诉讼。被告麦智钧经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄柏勇诉称：被告麦智钧以做生意急需资金为由，于2018年9月17日向我借款5000元，并立下借据，约定利息按年利率1.5%计，承诺半年内偿还给我。逾期后，我要求被告还款，被告仍未归还。为此，现诉请：1、判令被告偿还原告借款5000元；2、被告计付借款之日（2018年9月17日）起至付清借款本金之日止的银行利息（按年利率1.5%计，暂计至起诉之日为1200元）；3、本案诉讼费由被告承担。被告麦智钧没有答辩。经审理查明：2018年9月17日，被告麦智钧向原告黄柏勇出具《借款条》，内容为：“本人麦智钧因资金周转需要向黄柏勇借到现金人民币5000元整（大写：伍仟元整）限于在2018年9月25日前归还本金。”该《借款条》落款处有原、被告双方的签名及捺印。庭审中，原告陈述，原、被告是朋友关系。被告在万顷沙市场开了一家广告公司，并于2018年9月17日以急需资金周转为由向原告提出借款5000元。原告于2018年9月17日在万顷沙五涌桥附近的农场医院对面的士多店将现金5000元交付给被告，当时被告向原告出具一份借款条，承诺借款后一周内还款，当时没有约定借款期内的利息，也没有约定逾期还款的利息。被告至今一直未归还欠款本金，原告现在也联系不上被告，故向法院提起本案诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款5000元，原告通过现金方式交付借款给被告，被告向原告出具5000元借款的《借款条》，双方的借款合同关系成立有效。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现被告未按《借款条》的约定于2018年9月25日前返还借款，已构成违约，故原告诉请要求被告归还借款5000元及按年利率1.5%的标准支付逾期还款之日起的利息，合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《借款条》虽约定借期，但并未约定借款利息，故原告主张被告支付借期内的利息，依法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告麦智钧自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄柏勇返还借款5000元及支付利息（利息以5000元为本金，自2018年9月26日起计至实际清偿之日止，按年利率1.5%的标准计算）。二、驳回原告黄柏勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告麦智钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  钟丽炜二〇二〇年五月二十一日书记员  张 余张博文
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执715号申请执行人：上饶市自来水公司，住所地江西省上饶市信州区灵溪镇丁洲村国道边**，统一社会信用代码：913611001614420611。被执行人：江西凤凰建业有限责任公司，住，住所地江西省上饶市信州区光学路**一社会信用代码：91361100733918644M。本院在执行申请执行人上饶市自来水公司与被执行人江西凤凰建业有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人江西凤凰建业有限责任公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江西凤凰建业有限责任公司的银行存款42万元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月十一书记员  周岚
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执异71号 申请人：陈煦，男，1972年5月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行（原中国农业银行临沂市罗庄区支行，以下简称罗庄农行），住所地临沂市罗庄区罗六路**。 被执行人：房凤学，男，1962年4月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：唐爱虎，男，1971年12月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：王厚宝，男，1972年11月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人罗庄农行与被执行人房凤学、唐爱虎、王厚宝借款、担保合同纠纷一案中，申请人陈煦于2020年4月22日向本院申请变更其为（2019）鲁1311执2879号案件的申请执行人，并提供了执行实施案件执行依据、委托资产批量转让协议、债权资产明细表、债权转让报纸公告、委托购买金融资产协议、金融资产转让协议、金融资产批量转让清单、陈煦间接受让申请执行人债权明细表、还款通知书等证据。 本院查明： 罗庄农行与房凤学、唐爱虎、王厚宝借款、担保合同纠纷一案，本院于2006年8月10日作出（2006）临罗民二初字第507号民事判决书，判决：一、房凤学返还中国农业银行临沂市罗庄区支行借款人民币300000元，并依约支付利息，待本判决发生法律效力后五日内履行；二、唐爱虎、王厚宝对房凤学的上述义务承担连带责任；三、唐爱虎、王厚宝在承担连带责任后，有权向房凤学追偿。上述判决书发生法律效力后，被执行人房凤学、唐爱虎、王厚宝未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗庄农行于2007年3月7日向本院申请强制执行，案号为（2007）临罗执字第253号。 案件执行过程中，临沂市中级人民法院作出（2012）临执指字第2号执行裁定，将该案指定兰陵县人民法院（原苍山县人民法院）执行。后经临沂市中级人民法院同意兰陵县人民法院又将该案委托本院执行。本院于2019年11月19日立案执行，案号为（2019）鲁1311执2879号。 2016年9月26日，申请执行人与山东九州国际高科发展有限公司（现更名：山东九州高科建设有限公司，以下简称九州高科）签订委托批量转让协议（编号：农银罗庄委转2016-001号），约定将包括上述债权在内的批量法定债权以资产包的形式由前者转让予后者。并于同年11月7日在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公布了以上转让事实。 2016年9月21日，陈煦与临沂清源资产管理有限公司（以下简称清源公司）签订委托购买金融资产协议，约定前者拟向九州高科购买的上述资产包由后者代为持有。 2016年11月28日，九州高科与清源公司签订金融资产转让协议，约定前者将上述资产包转让予后者持有。 申请执行人、九州高科、清源公司均在申请人方制作的陈煦间接受让申请执行人债权明细表上加盖公章，认可上述包括本案法定债权在内的资产包债权转让事实。 本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，涉案债权由申请执行人转让给九州高科所有，又由九州高科转让给清源公司代申请人持有；申请执行人、九州高科、清源公司均认可将所涉执行实施案件的债权转让予申请人陈煦，根据上述司法解释的规定，申请人的变更申请，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人陈煦为（2019）鲁1311执2879号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 厉 建 鹏 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年五月七日 书记员 庄 欣 桐
山西省定襄县人民法院民事裁定书                                                                    （2020）晋0921财保5号申请人：刘双喜，男，1963年12月26日生，汉族，定襄县人，现居本村。被申请人：张润平，男，1963年2月24日生，汉族，忻州市人，现居繁峙县向阳南路晋花小区2号楼4单元602室。申请人刘某于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张某银行账户20万元或查封价值相当的财产。担保人王贵连以其中国邮政储蓄银行存单号为×××上的2000元；担保人刘金尚以其位于定襄县南王乡小南邢村土地证号为定集建（92）字第2205091**上的建筑物提供担保。本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某银行账户20万元或查封价值相当的财产；二、冻结担保人王贵连以其中国邮政储蓄银行存单号为×××上的2000元；三、查封担保人刘金尚以其位于定襄县南王乡小南邢村土土地证号为：定集建（92）字第2205091**的建筑物。案件申请费1520元，由被申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王圣田 二○二〇年五月二十日书记员 郭佳楠
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1009号周凯（申请执行人）、贵州清风科技环保设备制造有限公司（被执行人）：周凯等12人与贵州清风科技环保设备制造有限公司劳务合同纠纷12案，申请执行总标的148483元，案件受理费共733元，经双方当事人核实，扣除贵州清风科技环保设备制造有限公司2020年5月9日支付的70000元后，余款78483元及案件受理费733元，贵州清风科技环保设备制造有限公司已于2020年5月21日全部自动履行完毕，并缴纳了12案执行费共1084元。现12案已全部执行到位。本院已于2020年5月21日将该款发放给李波等12名申请人。至此，李波等12名申请人向本院申请执行的（2020）黔0522民初616、612、610、631、630、633、634、613、632、614、615、617号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16320号之二 申请执行人：杨某某，女，1978年6月16日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：廖某某，男，1970年2月23日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 关于申请执行人杨某某与被执行人廖某某借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终21119号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币（下同）487336元，利息195468元（按年利率24%计算，从2018年2月13日暂计至2019年10月15日），案件受理费8595元，并承担本案执行费9313.99元。本院已依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除轮候冻结被执行人廖某某持有的深圳市嘉财宏业房地产咨询服务有限公司48.000000%的股权、深圳市瑞鑫达置业有限公司50.000000%的股权；轮候查封被执行人廖某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇龙河小区九州家园二期11栋65座608房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人廖某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。以上轮候查封到被执行人的财产，申请人需自行跟踪了解抵押权及首封案件审理情况，及时了解该财产的处置情况，如抵押权或首封案件进入执行程序，或有法院处置被执行人财产的情况，应立即径行向该执行案件及我院提交参与分配申请书。若不及时提交造成的风险及不利后果由申请人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 莹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保609号 被申请人：向剑，男，1985年4月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被申请人向剑因犯抢夺罪，被判处罚金人民币15000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人向剑名下银行账户存款人民币15000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 涛
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初4669号 原告：李孟北，男，1962年５月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：木合大尔，男，1978年5月10日出生，维吾尔族，住石河子市。 本院在审理原告李孟北与被告木合大尔土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告李孟北撤回起诉。 审判长  张柏萍 审判员  周海英 审判员  冀鹏超 二〇二〇年一月十四日 书记员  纪 虎 1
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂1303刑初437号自诉人辛天江，男，1953年10月20日出生，汉族，住随州市曾都区。被告人王增光，男，1983年6月20日出生，汉族，住随州市曾都区。被告人王仁俊，男，1982年10月25日出生，汉族，住随州市曾都区。被告人王婷婷，女，1987年12月3日出生，汉族，住随州市曾都区。自诉人辛天江以被告人王增光、王仁俊、王婷婷犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月10日向本院提起控诉。本院在审理过程中，被告人王增光、王仁俊、王婷婷已自动履行完毕，取得自诉人辛天江的谅解,自诉人辛天江向本院提出书面撤诉申请。本院认为,自诉人辛天江对被告人王增光、王仁俊、王婷婷表示谅解并申请撤诉系其真实意思表达,符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定,裁定如下:准许自诉人辛天江撤诉。审 判 长  冯 超人民陪审员  石中山人民陪审员  刘下泉二〇二〇年五月十三日书 记 员  李 展
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保68号申请人：何燕，女，1979年1月8日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市铁门关路。被申请人：雷建东，男，1971年10月29日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市铁门关路。本院受理申请人何燕诉与被申请人雷建东婚姻家庭纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人雷建东名下价值400,000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人雷建东名下价值400,000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   董紫嫣
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执386号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行，住所地：文山市卧龙街道攀枝花社区七花广场民族村左侧。负责人：殷家丽，行长。委托诉讼代理人：黄弘，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被执行人：程联才，男，1983年2月28日生，西畴县人，住云南省文山市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行申请执行程联才借款合同纠纷一案，执行标的：113109.84元，被执行人程联才拒不履行本院作出的（2017）云2601民初3123号民事判决书确定的义务。申请执行人于2019年12月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1.本院于2020年3月26日向被执行人程联才送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.于2020年3月20日通过总对总网络查控系统及传统查控查询了被执行人程联才名下的相关财产信息，其名下有云Ｈ×××**起亚牌汽车和云Ｈ×××**一汽牌汽车各一辆，未实际控制，无不动产登记信息，其银行存款已被依法冻结且不足以供案件执行。3.于2020年5月12日依法对被执行人文山宾馆采取限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供执行财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年五月十二日书记员  王红旌
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0923民初616号原告：程博瑶，男，1994年8月21日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县,被告：马红平，男，1971年7月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县,原告程博瑶与被告马红平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告程博瑶于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程博瑶的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程博瑶撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告程博瑶负担（已交纳）。审判员  陈志勇二〇二〇年五月二十八日书记员  刘继超
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执733号申请执行人苗某某，男。被执行人王某某，男。申请执行人苗某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人苗某某申请，于2019年3月11日立案受理。靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初6326号民事判决书已发生法律效力，申请标的为19200元，案件受理费194元。执行过程中，双方当事人已私下履行了所有案件款，申请执行人苗某某向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为申请执行人苗某某以已与被执行人王某某私下履行完毕所有案件款为由，向本院提出撤销执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0824执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 虎二〇二〇年五月十一日书记员  白建伟
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁刑更521号 罪犯周宏运，男，1998年7月31日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于2017年9月18日作出（2017）鲁07刑初第24号刑事附带民事判决，以被告人周宏运犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失31296.5元；作案工具予以没收。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省淄博监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年4月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省淄博监狱的减刑建议书称，罪犯周宏运在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬4次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯周宏运在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省淄博监狱为罪犯周宏运提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯周宏运的悔改表现属实，有罪犯周宏运的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯周宏运在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯周宏运无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年5月14日起，至2042年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尚秋君 审判员  张汝林 审判员  海媛媛 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘雅馨
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0114刑初132号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人胡某，住南京市雨花台区（户籍所在地：江苏省仪征市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月10日被取保候审。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月6日21时许，被告人胡某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿本市雨花台区205国道由南向北行驶至xx医院附近时，被民警查获。经鉴定，被告人胡某血液中含有乙醇成分，含量为128.2ｍｇ／100ｍｌ。 被告人胡某归案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚。 公诉机关认为被告人胡某有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人胡某拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐闽 二〇二〇年五月二十日 见习书记员  张洁
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执170号之一申请执行人：李传波，男，1971年10月23日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：浙江中际装饰工程有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江扬路******,统一社会信用代码91330604733191238U。法定代表人：黄伟强，董事长。被执行人：黄伟强，男，1972年9月22日出生，汉族，浙江中际装饰工程有限公司董事长，住浙江省绍兴市上虞区。申请执行人李传波与被执行人浙江中际装饰工程有限公司（以下简称“中际公司”）、黄伟强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁0691民初374号民事判决书向我院申请执行，本院2020年2月6日立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依申请执行人申请并在其提供担保的前提下，本院于2020年5月6日查封烟台经济技术开发区磁山颐生苑14号楼2单元102号房屋，查封期限为三年，但该房产涉及其他诉讼暂不便处置。本院认为，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十四日书记员  赵 鹏
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初642号原告：刘某，19××年××月××日出生，现住甘肃省宕昌县城关镇×××，公民身份号码：×××。被告：冉某，19××年××月××日出生，任职于宕昌县××小学，现住甘肃省宕昌县×××，公民身份号码：×××。原告刘某诉被告冉某健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求被告冉某承担医疗费用、误工费、后期治疗费用等共计32965.52元；2、要求被告冉某承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月11日原告刘某和被告冉某发生冲突，争吵期间被告冉某在原告刘某嘴部打了一拳，致使原告刘某的一颗大牙脱落，原告刘某住院治疗。原告刘某要求被告冉某承担医疗费、误工费等相关费用，被告冉某一直未付，现原告诉至本院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告冉某给付原告刘某医疗费用及赔偿款共计10500元，被告冉某已当庭给付给原告刘某。案件受理费200元减半收取100元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王淑钰二〇二〇年五月二十日书记员  李 慧
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁刑更372号 罪犯郭俊力，男，1959年10月7日出生于山东省聊城市，汉族，中专文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市中级人民法院于2016年6月14日作出（2016）鲁15刑初11号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人郭俊力无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2016年8月15日作出（2016）鲁刑终351号刑事裁定，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省聊城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年4月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省聊城监狱的减刑建议书称，罪犯郭俊力在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯郭俊力在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑，同意山东省聊城监狱为其提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯郭俊力的悔改表现属实，有罪犯郭俊力的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯郭俊力在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯郭俊力无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年5月14日起，至2042年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 婧 审判员 张汝林 审判员 海媛媛 二〇二〇年五月十四日 书记员 刘雅馨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初1444号 申请人：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道**财富国际广场**楼**。 负责人：黎栋国。 委托诉讼代理人：刘胜，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶秀宝，广西欣和律师事务所实习律师。 被申请人：卢志惠，女，1979年11月29日出生，水族，住广西南丹县。 被申请人：王志，男，1978年6月19日出生，汉族，住广西南丹县。 申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行与被申请人卢志惠、王志金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行于2020年5月18日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人卢志惠、王志名下价值人民币517974.76元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人卢志惠、王志名下价值人民币517974.76元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月十八日 书记员  林 俐
河北省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀执复93号之一 本院于2020年2月3日对太平人寿保险有限公司唐山中心支公司与钟礼伟、王雪茹、李卓凡、何东杰、蔚秀红执行复议一案作出的（2020）冀执复93号执行裁定中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀执复93号执行裁定书正文第1页第一行、第十六行，第3页第二十一行，第5页第四行中“太平洋人寿保险有限公司唐山中心支公司”补正为“太平人寿保险有限公司唐山中心支公司”；第2页第一行、第十一行、第十四行、第十六行，第4页第二行中“太平洋保险唐山支公司”补正为“太平保险唐山支公司”。 审判长  王大鹏 审判员  商建富 审判员  王会平 二〇二〇年五月七日 书记员  高 飞
湖北省云梦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0923刑初72号                            公诉机关                       湖北省云梦县人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人邹建中，男，1972年9月27日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，住湖北省云梦县城关镇城南东三巷**。公民身份号码4209231972********，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被云梦县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       鄂云检刑诉（2020）43号                               指控事实                       2019年12月14日17时45分许，李志辉驾驶鄂K432**号重型厢式货车沿211省道自北向南行驶至云梦县县河加油站路段时，与对向被告人邹建中未取得机动车驾驶证醉酒后（血液里检出乙醇含量为220. 28毫克/100毫升)驾驶的无号牌二轮摩托车相刮擦，造成邹建中受伤和两车受损的交通事故。经云梦县公安局交警队道路交通事故认定书认定：邹建中承担同等责任，李志辉承担同等责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金人民币6000元。                               被告人             意见                       被告人邹建中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人邹建中构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹建中认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。                               判决结果                       被告人邹建中犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 黄 贞 涛                         二〇二〇年五月二十二日                         书 记 员 李 琴
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2556号原告：叶文娟，女，1992年5月23日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区********，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：谭金辉，广东前瞻律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，营业场所：茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。原告叶文娟与被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告叶文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶文娟撤诉处理。审 判 员 李志豪二〇二〇年五月七日法官助理 林 颖书 记 员 黄红梅
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2020云01**民初1273号原告：孙启武，男，1971年1月14日出生，汉族，云南省宜良县人，个体工商户，现住五华区。被告：张**达，男，1971年7月28日出生，汉族，云南省宣威市人，无业，现住五华区。原告孙启武与被告张**达生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙启武、被告张**达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙启武向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费、误工费、交通费、鉴定费等费用共计18519元（医疗费1190元、误工费16000元、交通费600元、鉴定费800元）；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费等为实现权利产生全部费用由被告承担。事实和理由：2019年12月7日23时，被告因琐事将原告约至五华区西三环交通医院门口，被告对原告进行推搡，导致原告撞到后方石头材质的护栏，致原告手肘受伤，经云南法医院司法鉴定中心鉴定：原告此次损伤程度已构成轻微伤。为医治受伤手肘，造成原告医疗费、误工费交通费、鉴定费等损害，费用共计18519元，原告多次联系被告协商解决赔偿事宜，被告均置之不理，严重侵害原告合法权益，为维护原告合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告张**达辩称：原告跟我老婆借钱不还，找他还钱还动手，被告办了公司并没有经营过，一直闲着，因此事产生的医疗费和鉴定费我愿意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据本院评判如下：对于原告提交的营业执照复印件，本院将依据查明事实具体评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日，原告与被告因欠款发生纠纷，被告对原告进行推攘，原告撞到后方石材护栏致手肘受伤。原告受伤后至昆明市西山区人民医院进行治疗，经相关检查后诊断为：1、左肘陈旧性外伤状态并肱骨外髁撕脱骨折；2、头部软组织损伤。原告支出医疗费1169.48元。昆明市公安局五华分局委托云南法医院司法鉴定中心对原告孙启武进行人体损伤程度鉴定，云南法医院司法鉴定中心经分析认为原告孙启武2019年12月7日外伤致：头皮挫伤、左肘部软组织挫伤，认定孙启武此次损伤程度构成轻微伤。原告因鉴定支出鉴定费790元。另确认，原告孙启武系云南启源搬家有限公司法定代表人，该公司经营范围为：普通货运、货物装卸、货运代理、物流方案设计、商务信息咨询。庭审中，原告放弃交通费600元的主张，并明确其主张的误工费系按照月收入8000元计算2个月。本院认为，本案系故意伤害他人所引发的侵害他人生命权、身体权、健康权纠纷。根据法律、法规对侵权法律关系的相关规定，结合请求权基础，对当事人的权利义务关系认定如下：首先，关于责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，被告推攘原告致原告撞到护栏造成原告人身损害轻微伤，依法应当承当赔偿责任。其次，关于各项费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对人身损害、财产损害费用的赔偿规定，结合当事人的诉、辩理由，本院对损失认定如下：1、医疗费用1190元。根据庭审查明，原告实际产生的医疗费用为1169.48元，故本院支持医疗费1169.48元。2、误工费16000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度的平均工资计算。本案中，原告未提供相应的工资流水证明其固定收入，其所提交的营业执照复印件不足以证明其月收入为8000元，故本院仅能参照上一年度城镇居民可支配收入计算其误工费。误工时间考虑到原告因受伤治疗及鉴定等情况，本院酌定原告误工期为3天。故误工费计算为：33488/年（上一年度城镇居民人均可支配收入）÷365天×3天=275元。3、鉴定费800元。原告因鉴定实际支出鉴定费790元，该费用系被告的侵权行为导致原告损失，故本院予以支持。综上所述，本院审理后确认原告此次受伤遭受的人身损害及财产损害赔偿费用为：医疗费用1169.48元、误工费275元、鉴定费790元。以上费用共计2234.48元，依法应由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告张**达自本判决生效之日起十日内赔偿原告孙启武2234.48元；二、驳回原告孙启武的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告孙启武负担450元，由被告张**达负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  孙敏霞人民陪审员  金 霞人民陪审员  余小兵二〇二〇年五月十三日书 记 员  朱 瑾
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终1949号上诉人（原审被告）：广东劲胜智能集团股份有限公司，住所地：广东省东莞市******。法定代表人：王某1。被上诉人（原审原告）：蔡秀珠，女，1971年12月25日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：441************365。上诉人广东劲胜智能集团股份有限公司与被上诉人蔡秀珠修理合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初14692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年1月7日向广东劲胜智能集团股份有限公司送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。广东劲胜智能集团股份有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东劲胜智能集团股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年三月九日书记员  张 芳
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初328号原告：何冬，男，汉族，1986年9月23日生，住河南省开封县。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一信用代码：91410200793242156H。住所地：开封市黄河路北段阳光新天地**楼**。负责人：胡永庆，任公司经理。委托代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所律师，代理权限特别授权。原告何冬与被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，因案情复杂，本案依法由简易程序转为普通程序，并组成合议庭于2020年5月22日公开开庭审理了此案。原告何冬、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的委托代理人朱艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何冬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在机动车综合商业险范围内赔偿原告医疗费3707元、误工费550元、护理费550元、住院伙食补助费和营养费350元、交通费300元，共计5457元、2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月14日18时20分，殷永涛驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车，沿永定219省道由北向南行驶至开封市祥符区朱仙镇小店王村加气站门口处向东左转弯时，与相对方向何冬驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成殷永涛、何冬及何冬车上乘车人梁伟利、李美霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封市祥符区公安交通警察大队认定殷永涛负事故的同等责任，何冬负事故的同等责任，梁伟利、李美霞不负事故责任。事故发生后，原告何冬被送往开封市中医院住院治疗，共住院5天，花去医疗费3707元。何冬于2019年2月28日为其车辆豫Ｂ×××**号小型轿车购买车上人员责任险每座10000元，并投保有不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，原告何冬多次与被告协商赔偿事宜，被告均以各种理由推脱不予赔付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院依法判令被告在机动车综合商业保险（车上人员责任险（司机）10000元）范围内赔偿原告损失。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，应当依法查明本案何冬驾驶的车辆是否在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有商业险，如有投保，本案原告何冬的损失应当由殷永涛及其保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后，剩余部分按照事故同等责任划分后由被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司承担赔偿责任。原告何冬的各项损失应当按照法律规定计算，诉讼费、评估费等间接损失不承担。经审理查明，2019年9月14日18时20分，殷永涛驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车，沿永定219省道由北向南行驶至开封市祥符区朱仙镇小店王村加气站门口处向东左转弯时，与相对方向何冬驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成殷永涛、何冬及何冬车上乘车人梁伟利、李美霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封市祥符区公安交通警察大队认定殷永涛负事故的同等责任，何冬负事故的同等责任，梁伟利、李美霞不负事故责任。事故发生当天，原告何冬被送往开封市中医院住院治疗，诊断为：头部外伤、头皮裂伤、胸部外伤、右足外伤，2019年9月19日出院，，住院治疗5天支付医疗费2710.79元和门诊费971.5元，共计3682.29元。事故发生后，原告何冬驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车因交通事故损坏被施救，支付施救费800元。经开封市祥符区交通警察大队事故科委托评估鉴定，2019年9月23日，开封市大正价格评估咨询有限公司出具车损估价鉴定结论书，鉴定结论为豫Ｂ×××**号小型轿车因交通事故造成的直接损失为46276元，并附有交通事故车辆定损单。原告何冬为此支付评估费2300元。另查明，何冬驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司处投保有机动车综合商业保险（电子保单）一份，该机动车综合商业保险的承保险种其中包括机动车损失保险（责任限额为76003.2元）和车上人员责任险（司机）（责任限额为10000元），并附不计免赔率险，该事故发生在保险责任期间。上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准为44314元／年，上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准为45677元／年。以上事实，有当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车综合商业保险保险单（电子保单），开封市中医院门诊病历本、诊断证明书、病历、出院证、费用汇总清单、医疗费发票等证据相互证明，足以认定。本院认为,原告何冬因本次事故受伤并且原告何冬驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车因本次事故损坏的事实存在。本案中，原告何冬提供的机动车综合商业保险保险单（电子保单），能够证明原、被告之间存在保险合同关系，同时能够证明被告承保险种包括车上人员责任险（司机）和机动车损失保险，该合同依法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定行使权利并履行相应的义务，保险车辆在保险期内发生保险事故后，保险公司应按保险合同的约定对原告何冬因交通事故造成的损失进行赔偿。原告何冬主张的医疗费3707元、误工费550元、护理费550元、车辆损失费46276元、施救费800元、评估费2300元，其计算的依据和参照的标准符合相关法律法规的规定，本院予以支持；主张的住院伙食补助费和营养费350元，参照原告何冬住院治疗情况及住院天数，本院予以支持住院伙食补助费250元（50元／天×5天）和营养费100元（20元／天×5天）；主张的交通费300元，参照原告何冬住院治疗情况及路程，本院酌定支持100元（20元／天×5天）。综上，原告何冬的损失共计54633元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告何冬损失5257元，在机动车损失保险责任限额内赔偿原告何冬损失54633元，以上共计54633元。二、驳回原告何冬的其他诉讼请求。案件受理费1170元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  朱荣宝审 判 员  张国平人民陪审员  马兆龙二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张家棒
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执538号之二申请执行人：游建萍，女，1966年03月26日出生，汉族，住信州区。被执行人：姚贵才，男，1964年09月17日出生，汉族，住上饶市弋阳县。本院在执行申请执行人游建萍与被执行人姚贵才借款合同纠纷一案中，申请执行人游建萍依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初5330号民事判决书于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人姚贵才在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人姚贵才发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人姚贵才在本院及其他法院涉及多起案件,房产轮后查封,车辆已查封,但未实际控制,账户无存款,无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年5月18日,本院已向被执行人姚贵才发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人游建萍申请执行的标的额为324000元，截至二○二○年五月十八日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年五月十八日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人游建萍同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月十八日书记员 周 岚
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1411号之十申请执行人王振春，男，1952年2月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人董术敏，男，1978年4月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人宋彩红，女，1976年8月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人王振春与被执行人董术敏、宋彩红借款合同纠纷一案，申请执行人王振春依据已发生法律效力的（2019）内0525民初4122号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。本案申请执行标的款为47140.00元，案件受理费940.00元、公告费600元。本院依法向被执行人董术敏、宋彩红公告送达（2020）内0525执1411号执行通知书、报告财产令。但被执行人董术敏、宋彩红未按本院（2020）内0525执1411号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人董术敏、宋彩红发出限制消费令。执行过程中通过全国执行查控系统对被执行人董术敏、宋彩红的存款、车辆、其他交通运输工具及有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人可供执行财产。在房地产管理部门及不动产登记中心查询房产、不动产登记信息，经查被执行人董术敏、宋彩红名下无房产登记信息，无不动产登记信息。经过对被执行人董术敏、宋彩红居住地进行实地调查，证明董术敏、宋彩红不在该地居住已久，不了解董术敏、宋彩红财产状况。通过各项调查措施，现查明董术敏、宋彩红无可供执行财产。申请执行人王振春无法提供被执行人董术敏、宋彩红财产状况。本案在执行过程中申请执行人王振春实现债务0.00元，剩余47140.00元，案件受理费940.00元、公告费600元。本院与申请执行人王振春进行终本约谈，申请执行人王振春同意本院对（2020）内0525执1411号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇二〇年五月二十五日书记员  卜凡野
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10041号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第一庭。 被执行人：佛山市赛安生物医药有限公司，住所地：广东省佛山市拿回南海区桂城街道港口路**三山科创中心**（住所申报），统一社会信用代码：91440605MA4WL4Y64Y。 法定代表人：王翠勤。 本院移送执行的被执行人佛山市赛安生物医药有限公司追缴诉讼费一案，根据已生效的（2019）粤0605民初14979号民事判决，被执行人佛山市赛安生物医药有限公司应向本院交纳案件受理费6411.69元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年4月15日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，依法扣划被执行人的银行账户款项共计860.1元，该款已退予法院诉讼费非税专户；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕缴纳诉讼费义务，故本院已对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本院收取860.1元诉讼费，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭明婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢151号之一申请执行人：赵立君,男性,1966年2月1日出生,住昌图县。被执行人：李桂英，女性,1964年1月14日生，其他，住昌图县。申请执行人赵立君与李桂英其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执1503号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂英没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵立君于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年3月12日向被执行人李桂英发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月12日对被执行人李桂英的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂英暂无财产可供执行财产。申请执行人赵立君未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十九日书记员  王阿娉
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初2099号原告：李良椿,男，1996年10月17日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：俞胜钟，男，1997年3月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告李良椿与被告俞胜钟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李良椿到庭参加诉，被告俞胜钟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良椿向本院提出诉讼请求：1、判决俞胜钟偿还欠款3700元；2、俞胜钟承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月12日，俞胜钟从李良椿处借走5000元，并当场向李良椿出具两张欠条，借款到期后，原告一再催讨，俞胜钟归还了1300元，尚欠3700元未还。故诉至法院。俞胜钟未应诉答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李良椿为证明俞胜钟向其借款的事实，提供了借条、微信聊天记录并陈述了借款经过，李良椿与俞胜钟之间的借贷关系依法成立，受法律保护。李良椿要求俞胜钟归还借款3700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。现李良椿自愿承担本案诉讼费用，于法不悖，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告俞胜钟于本判决生效之日起十五日内给付原告李良椿借款3700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李良椿负担。本判决为终审判决。审判员  张伟二〇二〇年五月二十六日法官助理徐海君书记员褚俊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢188号之一申请执行人：牛大君(曾用名牛大军）,男性,1980年1月15日出生,住昌图县。被执行人：曹晓丽，女性,1965年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人牛大君(曾用名牛大军）与曹晓丽合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1697号法律文书已发生法律效力。因被执行人曹晓丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人牛大君(曾用名牛大军）于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月11日向被执行人曹晓丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月11日对被执行人曹晓丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人曹晓丽暂无财产可供执行财产。申请执行人牛大君(曾用名牛大军）未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十八日书记员  王阿娉
湖北省宜城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0684行初8号原告李德珍，女，1943年5月20日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人赵敏（系李德珍之子），男，1970年5月21日出生，汉族，住宜城市。被告宜城市农业农村局。住所地：宜城市襄沙大道**。统一社会信用代码：11420684011186197C。法定代表人朱爱民，该局局长。委托诉讼代理人王继文，湖北崇法律师事务所律师。第三人宜城市住房和城乡建设局。。住所地：宜城市振兴大道**统一社会信用代码：1142068401118620XW。法定代表人肖俊，该局局长。委托诉讼代理人何洪涛，男，该局副局长。委托诉讼代理人罗爱民，湖北崇法律师事务所律师。本院在审理原告李德珍与被告宜城市农业农村局、第三人宜城市住房和城乡建设局请求确认签订补偿协议行政行为违法一案中，原告李德珍于2020年5月21日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告李德珍在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李德珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判长  李边防审判员  李学锐审判员  向 东二〇二〇年五月二十五日书记员  曾 琛
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10902号 申请人：冯桂峰，男，1984年10月20日出生，汉族，住广东省怀集县。 委托诉讼代理人：崔巍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被申请人：陈示华，男，1984年5月1日出生，汉族，住广东省怀集县。 被申请人：黄艳，女，1982年12月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人冯桂峰诉被申请人陈示华、黄艳民间借贷纠纷一案，申请人冯桂峰于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈示华、黄艳的银行存款396240.91元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人冯桂峰的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈示华、黄艳的银行存款396240.91元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2501.2元，由申请人冯桂峰负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十八日 书记员 李凯玲
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢140号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地:抚州市临川区上顿渡镇桥东路**。负责人：罗凤萍，该行行长。被执行人章小军，男，1973年10月3日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行依据本院作出的（2019）赣1002民初985号民事判决书，于2020年3月16日向本院申请恢复执行。本院于2020年3月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人章小军来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，作出失信决定书，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行22996.98元及迟延履行期间债务履行，截至2020年5月6日，已执行0元，未执行22996.98元及迟延履行期间债务履行。2020年5月7向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年五月九日书 记 员  陈 维
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11013号 被执行人：程勇，男，1977年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 关于本院执行被执行人程勇追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初5419号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，案件诉讼费用6706.66元，由被执行人负担。因被执行人没有履行判决书确定的义务，本院于2020年4月17日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  石杰浩
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保510号 申请保全人王超与被保全人聂凤山买卖合同纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年五月二十七日
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执54号申请人张明书，男，汉族，1979年02月12日出生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人向明巧，女，汉族，1984年06月24日出生，云南省昭通市昭阳区，住昭阳区。本院在执行张明书申请执行向明巧离婚纠纷一案中，申请执行人张明书于2020年05月29日自愿向本院提交撤回执行申请，理由为其他情况。本院认为，申请执行人张明书撤回执行申请的请求，符合法律规定，应准予其撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0602执54号执行案件的执行。本裁定送达后即日发生法律效力。因撤回申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。审判员  程静华二〇二〇年五月二十九日书记员  崔汝波
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初8605号 原告：张勇凤，女，1976年3月14日出生，汉族，住石河子镇南湾村**平房**。 被告:新疆绿福房地产开发有限公司，住所地石河子市33小区北二路**。 法定代表人：魏云武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜华，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 原告张勇凤与被告新疆绿福房地产开发有限公司（以下简称绿福房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张勇凤，被告绿福房地产公司的委托诉讼代理人姜华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张勇凤向本院提出诉讼请求：１、判令被告返还定金10000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月，原、被告协商预购被告开发的6小区农贸市场门面房一间，原告向被告交纳定金10000元，有被告出具财务收据为证。后被告将商铺出售于他人并已使用。原告多年要求被告退还10000元未果。诉请法院支持原告诉请为盼。 绿福房地产公司辩称，2014年双方协商购房，后绿福房地产公司多次要求原告缴纳剩余房款，继续履行合同，绿福公司没有违约行为，愿意继续履行合同，请求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年3月17日，原、被告双方口头协商购买门面房，原告交纳现金10000元，被告绿福房地产公司出具编号5069049号财务收据，内容为：“收到张勇凤6小区农贸市场门面房（西南角第2间）房屋定金壹万元正（10000）”，收据加盖绿福房地产公司财务专用章。其后，双方间未签订书面购房合同。2019年12月，原告具状起诉来院。 本院认为，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。对于本案中原告交纳10000元认定为成约定金还是违约定金系双方矛盾争议焦点，结合庭审原、被告陈述及举证，2014年3月，原告交纳10000元现金后，被告绿福房地产公司在财务收据中注明“定金10000元”，双方间未签订书面购房合同。依据《中华人民共和国担保法》第九十条规定：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效”。结合本案，自2014年3月交纳定金至原告起诉止，双方间未达成合意，签订书面合同或实际履行房屋买卖合同，双方间房屋买卖合同仅处于意向阶段未能成立。本院认为依据公平原则，成约定金应当返还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国担保法》第九十条之规定，判决如下： 被告新疆绿福房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告张勇凤10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），原告张勇凤负担25元，被告新疆绿福房地产开发有限公司负担25元，与前款同期给付原告张勇凤。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  冀鹏超 人民陪审员  王志武 人民陪审员  赵建军 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  晁惠敏 1
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初462号之二复议申请人：哈尔滨中铁绿色包装材料有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市阿城区河东街林机路**。法定代表人：王敬生。复议申请人：哈尔滨中铁绿色包装材料有限公司鹤岗分公司，地址黑龙江省鹤岗市东山区新华镇镇前路。负责人：王敬生。被申请人：杨彬，男，1965年8月21日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告杨彬与哈尔滨中铁绿色包装材料有限公司鹤岗分公司、哈尔滨中铁绿色包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）黑0403民初462号财产保全民事裁定。哈尔滨中铁绿色包装材料有限公司与哈尔滨中铁绿色包装材料有限公司鹤岗分公司不服，于2020年4月30日向本院提出了诉讼保全裁定复议申请。哈尔滨中铁绿色包装材料有限公司、哈尔滨中铁绿色包装材料有限公司鹤岗分公司复议称，杨彬与哈尔滨中铁绿色包装材料有限公司没有任何业务关系和借贷往来。杨彬的诉讼是公司内部人员王明、宁志彬恶意串通的虚假诉讼，涉嫌刑事犯罪。王明、宁志斌均是公司的股东，按照双方《投资合作合同书》约定，宁志斌承担租用生产厂房的租金，约50万元，王明投入150元，另一股东尹荣一投入150万元。王明在2019年3月31日转入公司100万元，尚欠50万元，宁志斌应投入50万元，已交房租费支付38万元，尚欠12万元。王明、宁志斌为了交足投资款，俩人共向杨彬借款55万元，分公司收到35万元，另外5万元不知去向。宁志斌的15万元整实际是个人投资借款，为了将债务嫁祸到总公司头上，王明、宁志斌盗用分公司公章，伙同杨彬恶意串通，弄虚作假，将个人的借款借据私自盖了分公司的公章，现由杨彬出面起诉进行敲诈，并将公司在鹤岗的一条生产线无理查封，该案涉嫌刑事犯罪。由于公司设备查封原计划五月一日开工生产的计划不能实现，给公司造成了重大的经济损失和极坏的社会影响。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》请求法院依法撤销（2020）黑0403初462号《民事裁定书》并将被申请人查封的生产线予以解封。本院经审查认为，被申请人杨彬在本案中提交了与哈尔滨中铁绿色包装材料有限公司鹤岗分公司之间的借条三张，借款本金合计为55万元，三张借条均加盖了哈尔滨中铁绿色包装材料有限公司鹤岗分公司的公章。申请人主张该案件存在恶意串通、弄虚作假将个人投资借款嫁祸到公司并涉嫌刑事犯罪，未向本院提交证据予以证明，本院已告知申请人如该案涉嫌刑事犯罪可向公安机关申请立案处理。另申请人主张因公司设备查封致使原计划的生产不能实现，造成了重大损失，本院已告知本院申请人设备查封期间不得转卖、变卖、抵押，但可以使用，该套设备可以正常生产。综上，本院对申请人在鹤岗市东山区新一矿后侧永乐公司院内设备查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回哈尔滨中铁绿色包装材料有限公司的申请。本裁定立即开始执行。审判员 郭 杰二〇二〇年五月十三日书记员 王晶晶
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0381民初1700号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2020年5月11日              适用      程序                    简易程序                  诉讼地位              原告              原告：徐新周，男，1949年11月29日出生，汉族，住偃师市山化乡台沟村**，公民身份证号：4103811949********。                  被告              被告：赵明艳，女，1979年7月4日出生，汉族，住孟津县城关镇黄河路人寿保险公司家属院，公民身份证号：4103221979********。                  原告诉讼请求              1.要求被告返还原告5万元及利息。      2.诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告赵明艳逾期未答辩。                              法院认定事实              原告徐新周经营一家烟酒行，原告女婿与被告赵明艳系同事关系，经原告女婿介绍，被告赵明艳多次从原告处购买烟酒。截止2020年1月15日，经原、被告双方算账，被告共欠原告烟酒款50560元，被告向原告出具5万元欠条一张，后该款经原告讨要被告一直未还。                                                  裁判理由              被告赵明艳欠原告货款50000元，有原告提交的欠条为证，被告赵明艳对欠款应当偿还。原告要求被告支付欠款利息，系被告未及时支付所欠货款给原告造成的损失，本院予以支持，利息由于双方未约定，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定                  裁判主文              被告赵明艳于本判决生效之日起十日内偿还原告徐新周50000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月15日起计算至实际付款之日止）。      如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费用负担              本案受理费减半收取525元，由被告赵明艳承担。                  权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。                  审 判 员   王爱武             二〇二〇年七月一日               代理书记员   刘晓静
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执687号申请执行人中国农业银行靖边县支行，负责人：毛某。被执行人冯某某，男。被执行人陕西森达房地产开发有限公司，法定代表人：王某。被执行人赵某某，女。申请执行人中国农业银行靖边县支行与被执行人冯某某、王某、陕西森达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，靖边县公证处作出的（2018）陕榆靖证执字第73号书执行证书已发生法律效力。被执行人冯某某、王某、陕西森达房地产开发有限公司逾期未履行该证书确定的义务，申请执行人中国农业银行靖边县支行于2019年3月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。被执行人冯某某、王某、陕西森达房地产开发有限公司应承担的执行费11205元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人冯某某、王某、陕西森达房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人冯某某、王某、陕西森达房地产开发有限公司名下存款、车辆、房产（房产已被另案查封）工商登记等相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。3.本院执行人员到被执行人冯某某、王某、陕西森达房地产开发有限公司住所地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人靖边县国宏典当有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 虎二〇二〇年五月二十日书记员  马 江
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初1922号原告：梁某海，男，1955年2月25日出生，汉族，住广东省开平市**************，公民身份号码：440**************5。原告：陈某嫦，女，1959年9月29日出生，汉族，住广东省开平市**************，公民身份号码：440**************7。以上两原告共同委托诉讼代理人：李敬子，广东祥兴律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：陈艳芬，广东祥兴律师事务所律师。被告：吴某赞，男，1991年1月2日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码：440**************1。被告：苏某朋，男，1969年11月6日出生，汉族，住广东省开平市*********，公民身份号码：440**************2。原告梁某海、陈某嫦与被告吴某赞、苏某朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告梁某海、陈某嫦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁某海、陈某嫦撤回起诉处理。审 判 员  何 芳二〇二〇年五月十八日法官助理  关秀洁书 记 员  刘素珍
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终253号上诉人（原审被告）：刘某1，男，汉族，1972年3月9日出生，住河南省社旗县***********，公民身份号码：412************71X。被上诉人（原审原告）:东莞市华岱有机硅有限公司，住所地：广东省东莞市*****************,统一社会信用代码：914************00W。法定代表人：彭某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘清华，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：严静，广东康邦律师事务所辅助人员。原审被告：东莞市鑫晓发电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇石新工业区*******,统一社会信用代码：914********122430U。法定代表人：刘某1。上诉人刘某1因与被上诉人东莞市华岱有机硅有限公司及原审被告东莞市鑫晓发电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初1106号之一民事裁定，向本院提起上诉。刘某1上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由被告住所地人民法院管辖。刘某1住所地在河南省社旗县，请求撤销原审裁定，将本案移送河南省社旗县人民法院进行审理。东莞市华岱有机硅有限公司、东莞市鑫晓发电子科技有限公司在法定期限内均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，东莞市华岱有机硅有限公司诉请东莞市鑫晓发电子科技有限公司、刘某1承担偿还货款责任，提供了《送货单》、《对账单》以及甲方为东莞市华岱有机硅有限公司，乙方为东莞市鑫晓发电子科技有限公司的《供货合同》佐证。故本案案由为买卖合同纠纷。案涉《供货合同》第11条约定：“因双方交易所产生的任何纠纷，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由甲方所在地法院管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案各方当事人已经约定案涉争议由东莞市华岱有机硅有限公司所在地人民法院管辖，该约定明确且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的相关规定，应认定合法有效。东莞市华岱有机硅有限公司住所地在原审法院辖区范围，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。刘某1的上诉请求均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年五月十三日书记员  郭燕君
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初952号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷，该公司城中支行行长。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张磊，该公司城中支行客户经理。代理权限：特别授权。被告：郭团峰，男，1971年12月9日出生，汉族，住偃师市。被告：杨利晓，女，1974年3月3日出生，汉族，住址同上。被告：曹建设，男，1977年5月6日出生，汉族，住偃师市。被告：郭会纳，女，1978年12月9日出生，汉族，住偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司诉被告郭团峰、杨利晓、曹建设、郭会纳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告郭团峰、杨利晓、曹建设、郭会纳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭团峰偿还原告借款本金300000元及所欠利息，2018年6月19日至2019年6月19日贷款合同期内，按照8.91‰计算，2019年6月20日至借款本金还清之日，利率按照13.365‰计算。2.杨利晓、曹建设、郭会纳承担连带清偿责任。3.本案一切涉诉费用由被告承担。被告郭团峰、杨利晓、曹建设、郭会纳逾期未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据进行了认真的审查，根据原告提交的证据及陈述，本院认定如下事实：2018年6月14日，被告郭团峰以购饲料为由向原告河南偃师农村商业银行股份有限公司申请借款，双方于2018年6月19日签订最高额个人借款合同一份，约定：被告从2018年6月19日起至2019年6月19日期间内连续借款，连续借款累计最高清偿借款余额不超过人民币300000元，月利率8.91‰，逾期贷款罚息在原借款利率上加收50%。被告曹建设为该笔借款提供连带责任保证，并于同日与原告签订了最高额保证合同，约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告杨利晓作为被告郭团峰的妻子，与原告签订了借款人配偶承诺书，承诺完全知晓并同意郭团峰向原告贷款，愿与原告共同承担该笔借款的偿还义务。被告郭会纳作为曹建设的妻子，与原告签订了担保人配偶承诺书，承诺完全知晓并同意曹建设为原告贷款提供担保，同时自愿对贷款承担连带责任保证担保。原告及被告各方在对应的借款合同、保证合同、配偶承诺书上签名捺印予以确认。合同签订当日，原告依约向被告郭团峰发放了贷款，期间原告先后多次支付原告借款利息30016.83元，借款到期后，原告多次催要剩余款、息未果，诉至本院。本院认为，原告与被告郭团峰签订有借款合同，与被告曹建设、杨利晓、郭会纳分别签订有保证合同、配偶承诺书，双方对借款金额、期限、利率、保证期间、保证方式、保证范围、保证责任约定明确，上述借款和担保的事实清楚、证据确凿，本院予以确认。因借款人郭团峰未按约定还款付息，原告依据借款合同的约定，要求被告郭团峰偿还本息，本院予以支持。被告杨利晓虽未与原告签定借款合同，被告杨利晓与被告郭团峰系夫妻关系，被告杨利晓向原告承诺与郭团峰共同承担偿还义务，对该借款系夫妻共同债务进行了追认，对该笔借款被告郭团峰、杨利晓应共同承担还款责任，但原告仅要求被告杨利晓承担连带还款责任，连带还款责任轻于共同还款责任，本院予以准许。被告曹建设作为连带责任保证人对该笔借款及利息承担连带清偿责任，被告郭会纳虽未与原告签定担保合同，但其给原告出具承诺书，自愿对被告郭团峰借原告的款承担连带责任保证担保，对原告要求被告曹建设、郭会纳保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告曹建设、郭会纳在承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告郭团峰、杨利晓、曹建设、郭会纳未答辩、未举证，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2019）被告郭团峰于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金300000元利息（以300000元为基数，自2018年6月19日其计算至实际付清之日止，其中2018年6月19日起至2019年6月18日间的利息按月利率8.91‰计算，2019年6月19日以后的利息按月利率13.365‰计算，履行时扣除已付利息30016.83元）二、被告杨利晓、曹建设、郭会纳对上述款项承担连带清偿责任。三、被告曹建设、郭会纳承担保证责任后，可向被告郭团峰、杨利晓追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告郭团峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年五月十一日书记员  刘晓静
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11227号 申请人：广州诚峻汽车服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山三路******（**B部分）自编**，统一社会信用代码91440104665939215Q。 法定代表人：江君。 委托诉讼代理人：王晓元，广东腾程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林汝通，广东腾程律师事务所实习律师。 被申请人：黎满斌，男，1968年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号****信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 本院在审理申请人广州诚峻汽车服务有限公司诉被申请人黎满斌合同纠纷一案中，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封登记于申请人广州诚峻汽车服务有限公司名下但实际上由被申请人黎满斌占有使用的号牌分别为粤AXXX**、粤AXXX**、粤AXXX**、粤AXXX**的车辆，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人广州诚峻汽车服务有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封登记于申请人广州诚峻汽车服务有限公司名下的号牌分别为粤AXXX**、粤AXXX**、粤AXXX**、粤AXXX**的车辆。 案件申请费1020元，由申请人广州诚峻汽车服务有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 吴倩雅
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5805号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司普照支行，住所地晋江市青阳街道长兴路豪富花园**，统一社会信用代码91350582589577936E。 主要负责人：王扬铭，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈丽萍，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：蔡俊青，男，1988年3月20日出生，汉族，住晋江市。 被告：姜莹莹，女，1990年3月31日出生，汉族，住石狮市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司普照支行与被告蔡俊青、姜莹莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司普照支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司普照支行撤回起诉处理。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月三十日 书记员  吴煌达
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执275号申请执行人：张春燕，女，汉族，1990年5月3日生，四川省犍为县人，住文山市。被执行人：魏璐，男，汉族，1989年5月12日生，四川省沐川县人，住四川省沐川县。申请执行人张春燕与被执行人魏璐民间借贷纠纷一案，文山市人民法院作出的（2019）云2601民初749号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人魏璐于判决书生效之日起十日内返还所欠张春燕借款230000元并加倍支付延迟履行期间的债务利息给魏璐。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年1月17日对申请执行人进行初次接待谈话，并释明了申请执行的相关风险。被执行人魏璐下落不明，本院无法向其送达（2020）云2601执275号执行通知书，现申请人也不能提供被执行人魏璐的财产线索。2、及时查询被执行人申丝丝存款情况，于2020年3月10日、5月13日查询、3月15日反馈信息，经查被执行人魏璐名下银行账户存款余额不能满足案件执行需要。3、通过执行查控系统查询被执行人魏璐名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人魏璐暂无车辆、不动产、工商登记信息。4、本院2020年5月13日将被执行人魏璐纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行人不能向本院提供被执行人魏璐财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年五月十四日书记员  杨国亮
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执163号之一 申请执行人：雷玲，女，1970年12月16日出生。 被执行人：张凯，男，1982年7月28日出生。 本院在执行申请执行人雷玲与被执行人张凯民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0701执163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二〇年五月二十日 书记员 杨兆贇 1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1172号 被执行人：陈士江，男，1963年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行陈士江罚金一案中，因被执行人陈士江未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈士江银行存款人民币3000元（其中处罚金3000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 涛
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初2868号原告：蔡某1，女，1965年4月21日出生，汉族，住昆山市。被告：蔡某2，男，1947年2月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：蔡某3，男，1978年4月4日出生，汉族，住昆山市。被告：蔡某4，女，1975年8月16日出生，汉族，住昆山市。被告：蔡某5，男，1950年7月29日出生，汉族，住昆山市。被告：蔡某6，男，1955年3月1日出生，汉族，住昆山市。被告：蔡某7，女，1958年5月27日出生，汉族，住昆山市。被告：蔡某8，男，1959年12月5日出生，汉族，住昆山市。原告蔡某1与被告蔡某2、蔡某3、蔡某4、蔡某5、蔡某6、蔡某7、蔡某8继承纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告蔡某1与被告蔡某2、蔡某3、蔡某4、蔡某5、蔡某6、蔡某6、蔡某8到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某1向本院提起诉讼请求，1、请求判令昆山市玉山镇汛塘商苑33号楼106室房屋由原告继承；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：蔡某9(于20XX年去世)、王某(于20XX年去世)共生育了原告、被告蔡某2、蔡某5、蔡某6、蔡某7、蔡某8及二哥蔡某10(于20XX年去世、二嫂早于原告父母去世)7个子女，被告蔡某3、蔡某4系二哥子女。蔡某9、王某夫妇在身前，于2001年9月26日在昆山市公证处立下一份公证遗嘱，明确身后由原告继承昆山市玉山镇XX苑XX室房屋。原告根据早年父母及全体子女达成的家庭协议，承担了父母生前赡养并送终全部义务。父母过世后，原告拟根据公证遗嘱办理上述房屋的过户手续，但遭到各被告的无理拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院在查明事实的基础上，判如诉请!被告蔡某2辩称，我方不同意房屋由原告继承，我是我们父母的长子，我认为我也应该享有份额。房屋是我出钱建造的，房屋的名字登记的是我父亲，房屋拆迁了三套房屋，一套给了蔡某6，一套给了蔡某5，剩余一套就是本案争议的房产。被告蔡某3、蔡某5、蔡某6、蔡某7、蔡某8辩称，对房屋给原告均没有异议。被告蔡某4辩称，我不参与任何意见。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原、被告均无异议的证据真实性予以确认，作为本案定案依据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡某1与被告蔡某2、蔡某10、蔡某5、蔡某6、蔡某7、蔡某8均系蔡某9、王某之子女。蔡某9于20XX年去世；王某于20XX年日去世；两人儿子蔡某10于20XX年去世。蔡某10育有子女蔡某3、蔡某4。再查明，2001年9月26日，蔡某9与王某立下遗嘱，将昆山市玉山镇XX苑XX室，该遗嘱进行了公证。上述事实由户口登记信息、死亡证明、公证书及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。结合案件事实，本案中，蔡某9与王某死亡，继承开始。双方当事人争议的焦点为：涉案房产是否属于继承财产。本院根据双方当事人的陈述及提供的证据认定如下：首先，被告蔡某2声称涉案房产拆迁来源的老房子系其出资所建，但并未提供充分证据予以证实，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；其次，除蔡某2之外的其他子女均陈述，老房子系蔡某9及王某所建。另，蔡某2在房屋建造时年纪尚轻，根据其工作情况，并未有充足的经济能力建造房屋。故本院认为，该老房子应系蔡某9及王某建造，拆迁所得的房产也应归蔡某9及王某所有，蔡某9及王某对涉案房产具有处分权。《中华人民共和国继承法》第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。结合案件事实，被继承人蔡某9、王某针对涉案房产留有遗嘱，指定涉案房屋由原告继承，该遗嘱合法有效，故涉案房产应对原告所有。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：昆山市玉山镇XX苑XX室房屋由原告蔡某1一人继承，归其一人单独所有。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告蔡某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。逾期不缴纳，按撤回上诉处理。审判员  王建勋二〇二〇年五月十五日书记员  邵振华
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0924执153号（2020）苏0924执恢290号王旭东、袁正国：本院立案执行王旭东申请执行袁正国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31260元。经本院立案受理，在执行过程中当事人履行到位31260元。至此，王文涛申请执行的（2018）苏0924民初5047号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执410号申请执行人：王爱华，女，1965年03月24日出生，汉族，住信州区。被执行人：梅刚，男，1968年08月27日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人王爱华与被执行人梅刚借款合同纠纷一案中，申请执行人王爱华依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初3507号民事判决书于2020年3月31日向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人梅刚在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人梅刚发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人梅刚无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年5月26日,本院已向被执行人梅刚发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王爱华申请执行的标的额为234,000元，截至二○二○年五月二十六日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年五月二十六日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王爱华同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月二十六日书记员 周 岚
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初1162号 申请人：中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行），住所地南宁市古城路**。 负责人：江宁。 委托诉讼代理人：李绣华，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖亮，广西创想律师事务所实习律师。 被申请人：农勇华，男，1986年9月12日出生，壮族，住广西龙州县。 被申请人：覃柳翠，女，1986年1月30日出生，壮族，住南宁市江**。 申请人中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行）与被申请人农勇华、覃柳翠信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行）于2020年5月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人农勇华、覃柳翠名下价值人民币39417.88元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁分行（曾用名：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行）的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人农勇华、覃柳翠名下价值人民币39417.88元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年五月十一日 书记员  林 俐
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初579号 原告：乔某，公民身份号码xxx，住宕昌县。 被告：杨某，公民身份号码xxx，住宕昌县。 原告乔某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令婚生子杨某2由原告抚养，被告每月支付抚养费400元，直至孩子成年，共计19200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年8月份，原、被告通过媒人介绍相识，不久后开始以夫妻名义共同生活，1999年4月4日在宕昌县新城子乡政府办理了登记结婚。2002年6月16日生育长子，取名杨彦俊，2006年3月2日生育次子，取名杨某2。原、被告婚前缺乏足够了解，感情基础薄弱，草率办理结婚登记开始共同生活。婚后生活期间发现双方因性格差异较大，生活方式、价值观念等不同，矛盾逐渐尖锐。特别是被告家庭观念淡薄，对原告及孩子缺乏关心，被告具有酗酒、赌博恶习，且经常酒后对原告实施家庭暴力。2018年初，被告对原告频繁实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。被告常年在外打工，无暇照顾孩子的学习和成长，次子杨某2现14周岁，正处于青春叛逆期，与作为母亲的原告一同生活对其成长更为有利，故请求法院判决原告抚养次子杨某2，由被告每月支付抚养费400元，直至孩子成年。综上所述，原、被告感情确已破裂，没有和好可能，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。原告针对自己的诉讼请求向法院提交了以下证据：身份证复印件、结婚证、家庭成员户口簿复印件。 被告杨某未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于1999年4月4日到宕昌县新城子乡政府登记结婚。2002年6月16日生育长子，取名杨彦俊，现在外打工；2006年3月2日生育次子，取名杨某2，现就读于新城子乡学校七年级。双方婚后双方无共同财产及债务。现原告以被告对其实施家暴、有赌博恶习为由向法院提起离婚诉讼。 上述事实，有原告陈述及相关证据证实，本院予以确认。 本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。乔某与杨某办理结婚登记并共同生活逾二十年，且已生育两个孩子，双方现在因生活琐事闹矛盾引起诉讼，但原告未提交双方婚姻关系破裂的相关证据，无法认定双方婚姻关系已经破裂。故对乔某的离婚诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告乔某的离婚诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由乔某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  胡兆东 二〇二〇年五月十九日 书记员  王琳飞
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初778号 原告：刘水达，男，1980年6月18日出生，汉族，广西合浦县人，农民，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：陈俊延，广西海竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳萍，广西海竞律师事务所律师。 被告：浦北县裕祥木业有限公司，住所地：浦北县泉水镇工业区,社会统一信用代码：914507225932487131。 法定代表人：潘玉龙，经理。 原告刘水达诉被告浦北县裕祥木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员叶坤国独任审理，于2020年5月25日公开开庭审理，书记员宁冬丽担任记录。原告刘水达的委托诉讼代理人李艳萍到庭参加诉讼，被告浦北县裕祥木业有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘水达向本院提出诉讼请求：1、判决被告浦北县裕祥木业有限公司支付原告刘水达劳动报酬1533元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告公司的工人，从事排板工作，工资按计件计算。被告拖欠原告2015年9月至12月的工资共1533元未给付。被告在《浦北县裕祥木业有限公司拖欠计件员工工资》表中确认拖欠的工资数额并经浦北县劳动保障监察大队确认。经原告向被告追索，被告至今仍未支付工资给原告。现向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告浦北县裕祥木业有限公司未作答辩，也没有向本院提供证据。 经审理查明，2015年刘水达应聘到浦北县裕祥木业有限公司工作，工资按计件每月发放。2015年9月至10月,浦北县裕祥木业有限公司因经营困难，拖欠刘水达的工资没有发放。经浦北县劳动监察大队处理，确认浦北县裕祥木业有限公司拖欠刘水达的工资为1533元，但浦北县裕祥木业有限公司至今尚未履行支付工资义务。 刘水达在诉讼中提出财产保全申请，本院于2020年5月6日依法作出（2020）桂0722民初778号民事裁定书，冻结被申请人浦北县裕祥木业有限公司的银行账户存款1533元或查封其同等价值财产。 以上事实有原告刘水达提供的浦人社监理字（2016）2号《劳动保障监察行政处理决定书》证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，劳动者提供劳动后，有从雇主方取得劳动报酬的权利。被告浦北县裕祥木业有限公司雇请原告刘水达为其公司工作，双方构成劳动关系，原告刘水达工作后，被告浦北县裕祥木业有限公司应及时支付工资，但被告浦北县裕祥木业有限公司经双方结算后仍没有支付，违反法律规定。原告刘水达请求被告浦北县裕祥木业有限公司支付被拖欠的工资的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浦北县裕祥木业有限公司支付原告刘水达工资1533元。 本案受理费5元，财产保全申请费35元，合计40元，由被告浦北县裕祥木业有限公司负担。 上述义务，限义务人于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  叶坤国 二〇二〇年五月二十八日 书记员  宁冬丽