广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9767号原告：潘惠卿，女，1944年3月25日出生，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码。委托诉讼代理人：刘希，广东中天鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘焯华，广东中天鼎盛律师事务所律师。被告：陈国强，男，1968年10月22日出生，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码。原告潘惠卿诉被告陈国强赡养费纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告潘惠卿委托诉讼代理人刘希、潘焯华、被告陈国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告承担原告自2017年12月12日起至2019年11月4日期间的医疗费7129.30元；2、被告承担本案诉讼费用。原告庭审中明确第一项诉讼请求、以及事实与理由中的医疗费计算的期间为2017年12月12日起至2019年12月9日。事实和理由：原告育有一子一女，被告为原告的儿子。原告年过七旬，年岁已高且患有糖尿病，无劳动能力，无法享受养老保险待遇，现在已经失去经济来源，生活拮据。2017年起多次到医院看病治疗，自2017年12月12日起至2019年12月9日，被告为自身疾病共花费14258.60元。根据婚姻法第二十一条规定，因此，原告认为被告作为原告的儿子，应依法履行其对原告的赡养义务，应向原告支付医疗费7129.30元（14258.60元/2）。被告未尽到赡养原告的义务，为了维护原告的合法权益，原告依法向贵院提出诉讼，请求支持原告的诉讼请求。在庭审中，原告明确诉讼请求和就本案事实补充陈述如下：1、被告向原告支付赡养费仅支付到2019年2月，每月支付1000元，从2019年3月开始就没有支付了。被告答辩如下：1、被告每月向原告支付抚养费1000元。2、潘惠卿申请强制执行(2018)粤0604民初22261号、(2019)粤06民终4119号民事判决书，后双方达成和解，陈国强每月需向潘惠卿支付700元补偿潘惠卿搬离佛山市禅城区*************房的费用。3、(2017)粤0604民初13657号民事判决书中，潘惠卿确认是佛山市禅城区房产所有权人(第5页，第二段)，实际上该房产共有7间房对外出租，参照其自认的租金标准，每月租金收入为几千元，即其每月有稳定租金收入。再退一步，即使未能认定有7间房对外出租，根据的2018年11月7目由佛山市禅城区祖庙永新流动人员和出租屋管理服务站出具的《证明》，该房产是二栋二层共5个房间，也有外来人员居住，即使按照最低标准计算，每月租金收入最低有3000元。4、潘惠卿将***********号房屋的拆迁补偿款2070420元，其中的130万元分配给陈国强，另外将30万元转账给陈某甲，其仍剩余拆迁补偿款470420元，为此，其有丰厚积蓄。5、(2017)粤0604民初13657号案中潘惠卿承认其在佛山市南海区帮人照看老人，雇主包食宿，每月工资1500元，休息期间在女儿陈某乙家住。即潘惠卿平时无需额外支付生活费、住宿费等费用。二、潘惠卿刻意将每月较少支出累计形成“大额费用”而误导法庭。1、按照已生效的相关判决，潘惠卿每月赡养费用不低于2000元。据了解正骨医院、绿康医院、志维骨科门诊、远大医院等存在骗取医保的情形，所以被告不确认原告所谓的医疗费是否真的是因自身疾病引起，还是医院配合夸大数额的，并不客观真实。退一步，即使是真实的，其主张的医疗费产生的时间跨度2年，自2017年12月至2019年12月，平摊到每月的费用仅为200多元，潘惠卿每月收取的赡养费及租金收入、补偿费用、自身储蓄等多种形式的收入足以支付案涉医疗费用开支，根本不存在额外支付的显示紧迫性与必要性。三、相反，被告每个月的支出远远大于收入，无能力支付案涉医疗费。1、陈国强享有股权的佛山市丰千电器有限公司，注册资本仅20万，属小本经营的企业。近年来经济环境差以及订单少，工人工资、厂租、材料等不断上涨，很多货款难以追收等等因素，加上近几年家庭纠纷较多(13年打了十几场官司)，不能专心经营，现已拖欠供应商货款200多万货款。为了公司继续经营，陈国强向佛山农村商业银行股份有限公司借款42万元，另外还有向叔叔借款20万，弟借款20万，朋友借款40万，合共100多万元人民币，每个月需归还利息6600多元，本金1000多元。2、大概自十多年前起，陈国强还要独自赡养70多岁的父亲陈某丙(没有任何经济收入)，每月均按时支付赡养费并承担陈某丙日常的医疗费等。自2012年起，还提供房产免费给父亲居住，并承担由此产生的全部水电、煤气、管理费、垃圾费等费用。如果陈国强经济能力继续降低的话，也即将难以独自赡养父亲陈某丙。3、陈国强是家庭的唯一支柱(一个人养八个人)，妻子(越南籍还不能在中国工作)因要照顾多个小孩，没有工作无任何经济收入，由陈国强独自扶养。陈国强仍需抚养四个小孩，其中最大的女儿14岁，二儿子10岁，细女儿7岁小儿子2岁，全部孩子的生活、教育费用支出庞大，家庭重担全部压在陈国强身上，在2019年7月1日向中国银行股份有限公司佛山南庄支行申请30万元分期款项用于家庭消费，每个月需归还5800多元。4、关于陈国强收到潘惠卿支付的关于佛山市禅城区***********产的拆迁补偿款130万，由于在盖8*号、**、6*号房产时，陈国强向陈某甲、陈某丁等借款盖房，现全部已用于归还盖房产生的欠款。综上，陈国强每月收入不足以支付上述的各项支出，正是由于入不敷出，负债累累，也无能力为父亲支付白内障手术费，以及自己腰骨手术费和肺气肿等病的医疗费，陈国强自2019年12月起未能按时向潘惠卿支付赡养费1000元。潘惠卿在本案是根据《婚姻法》第二十一条规定“……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利…”要求支付医疗费，该条款仅是对赡养费规定，并非是主张医疗费的依据。且潘惠卿尚有一定的劳动能力，有稳定收入，有丰厚积蓄，事实上也不适用该条款。离婚纠纷中，抚养费一般已包含医疗费用。为此，本案纠纷中亦可参照适用。另外，案涉医疗费用不属于临时性的大额支出项目。综上，陈国强从未推卸过赡养父母酌责任，关于赡养费已在另案处理，且每月赡养费已包含医疗费用及补偿费共1700元/月，即使贵院认为尚未包括;但案涉医疗费用不属于临时性的大额支出项目，不具有法律规定的重大事项而导致的增加赡养费或相关费用的依据。恳请贵院考虑双方的经济状况，驳回潘惠卿的全部诉讼请求。双方围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方进行了举证质证。一、对原告提交的证据材料，本院认定如下：1、原告的身份证、被告的广东公安人口信息查询资料复印件，能客观反映原、被告的诉讼主体信息情况，本院予以确认；2、（2017）粤0604民初13657号民事判决书，是有权机关作出的法律文书，本院予以确认；3、佛山正骨骨科医院收费项目单、挂号单、收据（2017年12月24日）、佛山绿康医院有限公司出具的发票联（1张）、禅城中心医院发票（1张）、医疗费发票（52张）、佛山志维骨科门诊部收费项目单（2018年3月14日）、国仲口腔医院收款收据（2张）、佛山市第二人民医院挂号费（1张）、佛山远大医院门诊收据（9张）、住院病案首页、绿康医院入院记录（2页）、绿康医院出院记录（2017年12月13日至2018年1月19日）、国仲口腔诊所门诊病历、佛山市第二人民医院入院记录（2页）、出院记录（2018年7月19日至2018年7月24日,2页）、佛山市第二人民医院入院记录（2017年7月23日），均有原件予以核对，本院予以确认。二、对被告提交的证据材料，本院认定如下：微信聊天记录（6张）、中国银行信用卡分期业务协议、佛山农商行借款合同、最高额保证担保合同、工商银行卡明细查询、执行和解协议、（2018）粤0604民初27029号民事判决书、（2014）佛中法民一终字第3256号民事判决书、（2014）佛城法民三初字第1468号民事判决书、（2014）佛城法民一初字第775号民事判决书、（2018）粤0604民初22261号民事判决书、（2017）粤0604民初13657号民事判决书、（2014）佛中法民一终3717号民事判决书、（2019）粤06民终4119号民事判决书、（2017）粤06民终12965号民事判决书、（2010）佛中法民一终字第1747号民事判决书、证明（四份）、说明（两份）、赠与书、家庭房产协议书、协议书、申请书、户口簿（6页）、结婚证、心电图报告单、CT诊断报告书、财产分割协议、离婚协议书复印件，原告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：本院于2017年9月21日受理原告的起诉，原告起诉本案被告要求其支付赡养费、医疗费。该案中，原告与被告对如下事实无争议：原告与陈某丙婚内生育两个子女，分别是被告及案外人陈某乙，1999年原告与陈某丙离婚。原告离婚后无再婚再育、收养子女，家庭重大财产，也没有股份分红，没有相关退休金、社保、救济金收入。位于佛山市禅城区******（一房一厅）约30多方的房登记在原告名下并对外出租，每月租金收入约600元。2017年11月2日，本院依法作出（2017）粤0604民初13657号民事判决，判令：陈国强向潘惠卿支付医疗费4778.64元（2017年10月14日至2017年10月24日）；陈国强自2017年11月起，每月15日前向潘惠卿支付赡养费1000元。原告潘惠卿不服该案判决，提起上诉。佛山市中级人民法院经审理，于2017年12月12日作出（2017）粤06民终12965号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告持有出票日期为2018年1月19日至2019年12月9日期间55张医疗费发票，1张广东省医疗机构诊金收费收据，合计金额为34661.37元，其中个人自费金额为9730.20元，公费医疗记账24931.16元，医院优惠0.01元。具体情况如下：1、2017年12月13日至2018年1月19日期间，原告潘惠卿因腰3椎体陈旧性骨折、腰椎间盘突出、颈椎失稳在佛山绿康医院住院治疗，共产生医疗费16861.60元，其中公费医疗记账13077.29元，医院优惠0.01元，个人缴费3784.30元。出院医嘱为：继续功能锻炼，定期复诊。2、在2018年2月26日至2018年7月16日期间，原告在佛山市禅城区**医院、佛山市禅城区向阳医院佛山市禅城区口腔医院、佛山市禅城区人民医院佛山市禅城区口腔医院进行门诊治疗，共产生医疗费1163.56元，其中公费医疗记账904.39元，个人缴费259.17元。3、2018年7月19日至2018年7月24日期间，原告因双膝关节骨关节炎、右侧胫骨骨折术后、后侧腓骨骨折术后、带状疱疹在佛山市第二人民医院住院治疗，共产生医疗费8713.87元，其中公费医疗记账5825.14元，个人缴费2888.73元。出院医嘱为：糖尿病低盐低脂饮食，注意休息，避免长时间站立、负重，定期骨科随诊。4、2018年7月31日至2019年12月9日期间，原告在佛山市第一人民医院、佛山市第二人民医院、佛山市禅城区人民医院、佛山市禅城区人民医院佛山市禅城区口腔医院、佛山市第一人民医院同济康复医院进行门诊治疗，共产生医疗费7897.34元，其中公费医疗记账5115.34元，个人缴费2782元；产生挂号费25元，其中公费医疗记账9元，个人缴费16元。本院认为，本案系赡养纠纷案件。《中国人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“……子女对父母有赡养扶助的义务。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”该法第十九条第一、二款规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”根据上述法律规定，赡养父母是子女应尽的法定义务。子女不履行赡养义务时，老年人有要求子女给付赡养费等权利。本案中，原告现年76周岁，被告作为原告的儿子，应依法履行对原告的赡养义务。被告抗辩称其赡养了父亲且向原告支付了赡养费，现被告还要抚养四个小孩，无力再支付原告的医疗费。本院认为，纵使被告赡养了其父亲且向原告支付了赡养费，并需抚养其四个小孩，也不能免除被告现在及将来应赡养原告的法定义务。此外，（2017）粤06民终12965号民事判决已明确“陈国强承担的每月1000元赡养费不包含医疗费，潘惠卿日后支出的医疗费用可根据实际需要另行向陈国强主张”，故本院对被告的上述抗辩不予采纳。关于原告主张被告承担原告自2017年12月12日至2019年12月9日期间发生的医疗费用7129.30元的问题。本院认为，据上述本院查明的事实，原告的收入没有支付上述医疗费的经济能力，被告作为原告的儿子对原告负有法定的赡养义务，原告要求被告承担医疗费符合法律规定，本院予以支持，因原告生育了被告及案外人陈某乙两个子女，被告应承担原告主张的医疗费的50%。至于医疗费金额的问题，由于原告提供的佛山正骨骨科医院、佛山绿康医院腰围费用、佛山志维骨科门诊部、佛山远大医院、佛山市禅城区国仲口腔诊所的项目单、收款收据、门诊收据，并非正规的医疗费发票，也无门诊病历、费用清单等予以佐证，部分单据甚至无具体日期，故对原告的缺乏正规医疗费发票的医疗费不予支持，仅确认原告在2018年1月19日至2019年12月9日期间因就医个人缴费产生医疗费9730.20元。因此，被告需向原告支付医疗费4865.10元（9730.20元×1/2）。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条第一款及第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈国强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘惠卿支付医疗费用4865.10元；二、驳回原告潘惠卿的其他诉讼请求。如被告陈国强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，因适用小额诉讼程序审理，减半收取50元，由被告陈国强负担。本判决为终审判决。审判员  骆铭莹二〇二〇年五月十一日书记员  吴文婉