广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1303民初21号原告：鸿昇纸品(惠州)有限公司，住所：广东省惠州市惠阳区平潭镇。法定代表人：周某1。诉讼代理人：李云聪，系广东智顺律师事务所律师。诉讼代理人：李国枫，系广东智顺律师事务所律师。被告一:惠州市振祥纸品包装有限公司，住所地:惠州市惠阳区*******。法定代表人:刘文秀。被告二:陈金辉，男，汉族，1979年9月26日出生，住址：湖南省双牌县**********，身份证号码:432************53X。被告三:刘碧宏，女,汉族，1979年1月4日出生，住址：湖南省双牌县五里牌镇政府镇直机关**，身份证号码：430************16X。被告四:刘文秀，女，汉族，1954年8月27日出生，住址：湖南省双牌县**********，身份证号码:432************52X。关于原告鸿昇纸品(惠州)有限公司与被告一惠州市振祥纸品包装有限公司、被告二陈金辉、被告三刘碧宏、被告四刘文秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人李国枫、李云聪到庭参加诉讼，被告一、被告二、被告三、被告四经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告一素有交易往来关系，原告向被告一供应纸板，被告一支付货款。原告按照被告一的要求送货，然而被告一收取货物后，一直未按约定支付货款，经原告多次催讨，被告一、被告二向原告出具《还款计划书》，确认拖欠原告货款共计398771.56元，承诺分四次向原告付清货款，如任意一次未能按计划付款，除支付货款以外，自愿承担应付全额货款每月3%的违约金，承担原告提起诉讼所支付的诉讼费、律师费等一切费用，且被告二自愿以个人及夫妻共同财产对被告一拖欠的货款、违约金、律师费、诉讼费等承担无限连带担保责任。被告一、被告二出具《还款计划书》后分文未付，原告为维护自身合法权益，故原告特向法院起诉，诉讼请求:1、依法判令被告一向原告支付货款398771.56元及违约金41871.01元（以货款398771.56元为基数，按每月3%，自2019年9月11日起算至付清之日止，暂算至2019年12月26日止为41871.01元）；2、依法判令被告一向原告支付担保费4000元；3、依法判令被告一向原告支付律师费25000元；4、依法判令被告二就上述请求与被告一共同对原告承担连带清偿责任；5、依法判令本案一切诉讼费用由两位被告承担。因惠州市振祥纸品包装有限公司、陈金辉与刘碧宏共同向原告出具《还款计划书》，确认拖欠原告货款共计398771.56元，承诺分四次向原告付清货款，如任意一次未能按计划付款，除支付货款以外，自愿承担应付全额货款每月3%的违约金，承担原告提起诉讼所支付的诉讼费、律师费等一切费用，且刘碧宏自愿以个人及夫妻共同财产对惠州市振祥纸品包装有限公司拖欠的货款、违约金、律师费、诉讼费等承担无限连带担保责任。而惠州市振祥纸品包装有限公司是一人有限责任公司，刘文秀是其股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，特申请追加两位刘碧宏、刘文秀为本案被告参加诉讼，对惠州市振祥纸品包装有限公司所欠的货款、违约金、担保费、律师费、诉讼费共同对原告承担连带清偿责任。被告一、二、三、四未作答辩，未向本院提交证据。本院查明事实如下：被告一向原告采购纸板，被告一收货后未能支付货款。在原告向被告追讨货款过程中，被告一出具《还款计划书》，计划书的内容如下：甲方为鸿昇纸品(惠州)有限公司，乙方为惠州市振祥纸品包装有限公司，截至2019年4月30日止，乙方累计拖欠甲方货款共计398771.56元，由于乙方暂时不能一次性支付该货款，经双方协商同意，达成以下具体付款计划，2019.9.10号安排60000元、10月10号安排70000元、11月10号安排150000元、12月10日安排118771.56元。乙方保证严格按照以上计划支付甲方货款，并承诺以本人“陈金辉”(身份证号码:432************53X)及夫妻共同财产，连同乙方法定代表人“刘碧宏”(身份证号码：434*************616X)及夫妻共同财产共同承担无限连带责任。如乙方任意一次未能按计划付款，除支付协议货款以外及利息外，另自愿承担应付全额货款每月3%的违约金，如乙方不履行，甲方有权向惠阳区人民法院提起诉讼，如此所支付的诉讼费、律师费等一切费用由乙方承担。以上还款计划甲方在落款处加盖公司公章，乙方落款处加盖了惠州市振祥纸品包装有限公司公章，陈金辉与刘碧宏个人在该处签名捺手印。另查明，惠州市振祥纸品包装有限公司为自然人独资有限责任公司，于2019年5月27日该公司的股东和法定代表人由陈金辉变更为刘文秀。本案在诉讼过程中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年2月11日作出（2019）粤1303民初21号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被告一惠州市振祥纸品包装有限公司在惠州农村商业股份有限公司产径分理处账号800********871931存款，冻结期限为十二个月；二、冻结被告三刘碧宏在中国银行深圳龙兴支行账号621*************408存款内的存款，冻结期限为十二个月；三、以上冻结金额不足460000元，则查封被告一惠州市振祥纸品包装有限公司的设备等财产，查封期限为两年。上述三项冻结、查封的总金额以460000元为限。深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司为原告的诉讼保全提供担保，原告支付担保费4000元。本院对以上三项查封冻结事项均已实施，已冻结金额分别为5.45元和22元，查封财产详见查封清单。原告为本案诉讼委托广东智顺律师事务所代理，支付律师费25000元。以上事实有原告提供的还款计划书、被告身份信息证明、企业信息公示报告、民事代理委托合同、律师费发票、担保费发票及庭审笔录附卷为证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告一与原告达成分期偿还货款的《还款计划书》，但被告一没有按照约定的时间支付，已构成违约，故原告诉请被告一支付货款398771.56元及从2019年9月11日开始计算逾期付款违约金，理据充分，本院予以支持。被告一逾期付款主要是造成原告资金被占用的利息损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条规定的‘过分高于造成的损失’。”和参照民间借贷案件利率方面的规定，本案中，双方约定逾期付款的违约金按照月利率3%的计算，属于约定过高，本院酌定支持违约金按月利率2%计算，但对超过398771.56元的30%部分不予支持。关于律师费及担保费的问题。原告与被告一还款计划书，明确约定原告因追讨货款产生的费用包括律师费等费用由乙方承担，被告一未按约定偿还货款，已构成违约，原告诉请支付的律师费，有合同依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的,人民法院应当依法准许”的规定,原告可以通过保险担保公司出具保函的形式为财产保全提供担保,而非必须以自己的财产或他人财产担保。因被告一等违约引起本案诉讼,原告为此向担保公司交纳的诉讼保全担保费系原告支出的合理必要费用,属原告的损失部分,为此，应由被告一承担。关于被告二、被告三是否应对被告一的上述债务承担连带清偿责任的问题。在《还款计划书》的内容中被告二、被告三承诺承担连带责任，并在乙方处签名捺印，是其作为担保人的意思表示，原告主张被告二、被告三对被告一的上述债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告四是否应对被告一的上述债务承担连带清偿责任的问题。被告为自然人独资的有限责任公司，被告四系该公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，被告四未提供证据证明其财产独立于公司财产，因此应对被告一之债务承担连带责任。被告一、被告二、被告三、被告四经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告一惠州市振祥纸品包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鸿昇纸品(惠州)有限公司支付货款398771.56元及违约金[以398771.56元为基数，按照月利率2％从2019年9月11日起计算至款项付清之日止，总额不得超过119631.47元（398771.56元×30%），超过部分不予保护]。二、被告一惠州市振祥纸品包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鸿昇纸品(惠州)有限公司支付律师费25000元、担保费4000元。三、被告二陈金辉、被告三刘碧宏、被告四刘文秀对判项一、判项二确定被告一惠州市振祥纸品包装有限公司拖欠原告鸿昇纸品(惠州)有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4172元，保全费2820元，合计6992元（原告已预交），由被告一惠州市振祥纸品包装有限公司、被告二陈金辉、被告三刘碧宏、被告四刘文秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  黄志锋二〇二〇年五月七日书记员  蓝钰婷