广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1673号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地广东省江门市********，统一社会信用代码914************498。负责人：康扬，该行行长。委托诉讼代理人：莫月琴，广东义轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务所律师。被告：江门市江海区佳裕工贸有限公司，住所地江门市**************，统一社会信用代码914***********033W。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1968年2月18日出生，汉族，住江门市蓬江区**********，公民身份号码440************215。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行诉被告江门市江海区佳裕工贸有限公司（以下简称佳裕公司）、陈某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫月琴到庭参加诉讼，被告佳裕公司、陈某1经本院依法传唤，没有到庭应诉和参加开庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告佳裕公司、陈某1立即共同清偿借款本金60963.40元及利息(按照《小微企业快贷借款合同》约定的贷款利率、罚息利率计付利息、罚息、复利至贷款本息清偿之日止，暂计至2019年9月18日的利息、罚息、复利共1640.30元)给原告;2.被告佳裕公司、陈某1共同赔偿原告为实现本案债权而支出的律师费损失1300元;3.本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告佳裕公司、陈某1共同承担。事实和理由：被告佳裕公司系由被告陈某1投资设立的一人有限责任公司，被告陈某1是被告佳裕公司的实际控制人。2005年6月29日，被告佳裕公司在原告处开立单位银行结算账户，账号为44001670********2803;2018年5月28日，被告佳裕公司向原告申请开通了电子银行企业客户服务，并领取了存储有网上银行客户证书信息的网银盾(USBKEY)。2016年12月，中国建设银行总行为推动小企业业务转型发展，加强互联网金融创新，提升小微企业金融服务能力，组织研发了小微企业“快贷”业务，通过分析小微企业及企业主在建设银行金融资产、押品、信用状况等数据发放的全流程网络快捷自助信用贷款。其授信额度由系统测算，自动审批。对审批通过的客户，由企业主登录电子渠道，通过电子签名进行线上签约，按照产品具体要求签订《小微企业快贷借款合同》。两被告分别于2018年5月27日、5月29日、8月18日、12月12日，通过网银盾登录“中国建设银行电子银行”向原告申请“小微快贷”业务，系统自动生成《小微企业快贷借款合同》(以下简称借款合同)。借款合同在两被告点击“确认”并完成电子验密操作后生效。借款合同约定，两被告作为共同借款人分别向原告借款10000元、20000元、10000元、21000元，借款期限分别为2018年5月27日至2019年5月27日、2018年5月29日至2019年5月29日、2018年8月18日至2019年8月18日、2018年12月12日至2019年12月12日;贷款利率分别为LPR利率加309.5基点、309.5基点、113.75基点、70.25基点，罚息利率为贷款利率上浮50%;利息按月支付，借款期限届满日偿还借款本金;借款逾期的，自逾期之日起至本息清偿之日止，对逾期本息按罚息利率和约定的结算方式计收利息和复利，原告有权向被告佳裕公司或被告陈某1任何一方主张全部债权;原告为实现债权而实际发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等，均由两被告承担。原告依借款合同约定，于2018年5月27日、5月29日、8月18日、12月13日分次将贷款共61000元发放至被告佳裕公司名下账号为44001670********2803的账户。原告发放贷款后，两被告未按约定偿还借款本息。截止2019年9月18日，两被告尚欠原告借款本金60963.40元，利息640.72元，罚息999.58元。原告为实现本案债权，委托广东义轩律师事务所的律师为代理人代为提起本案诉讼。根据原告与广东义轩律师事务所订立的《委托代理合同》的约定，原告因本案应当向广东义轩律师事务所支付基础律师费1300元以及实现债权金额20%风险律师费。原告向本院提交的证据有：1.营业执照一份；2.佳裕公司营业执照复印件一份；3.企业信用信息一份；4.陈某1居民身份证复印件一份；5.开立单位银行结算账户申请书一份；6.中国建设银行对公综合服务申请表（A版）一份；7.中国建设银行对公综合服务申请表一份；8.中国建设银行企业网银客户主管激活确认单一份；9.《中国建设银行小微企业快贷借款合同》四份；10.公证书一份；11.中国建设银行贷款平台信息截图一份；12.贷款账户基本信息四份；13.对公活期存款交易简要明细报表一份；14.委托代理合同一份；15.律师代理费发票一份。两被告没有答辩和举证，也没有到庭参加诉讼。两被告已知悉原告的起诉内容及其相关的诉讼权利，其没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。原告所提供的证据有原件，证据之间能相互印证，且无相反证据反驳，本院确认原告所举证据的真实性及与陈述事实的关联性，并据此确认原告主张的事实。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原、被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款61000元，但两被告没有履行合同约定的还款义务，其行为已构成违约，应负相应违约责任。故原告请求两被告立即清偿尚欠的合同项下的贷款本金60963.4元及按照合同约定支付利息合法有据，本院予以支持。关于律师代理费的问题。原告举证《委托代理协议》和律师费发票以证明原告为本案支付了律师代理费1300元，且原告与两被告在《小微企业快贷借款合同》中明确约定原告为实现债权而实际发生的全部费用包括律师费等由两被告负担，故原告要求两被告承担因本案支付的律师代理费1300元，理据充分，本院予以支持。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江门市江海区佳裕工贸有限公司、陈某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司江门市分行偿还借款本金60963.4元，利息1640.3元（利息自2019年9月19日起按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算至给付之日止）；二、被告江门市江海区佳裕工贸有限公司、陈某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司江门市分行支付律师代理费1300元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1397.59元，减半收取698.8元，保全费720元，合计1418.8元，由被告江门市江海区佳裕工贸有限公司、陈某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴翠青二〇二〇年五月十八日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭