黑龙江省望奎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1221刑初12号 公诉机关望奎县人民检察院。 被告人王玉成,男，1958年4月15日出生于黑龙江省望奎县，汉族，高中文化，农民，原中共党员。户籍所在地黑龙江省望奎县，捕前住绥化市北林区。2018年7月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被望奎县公安局刑事拘留，同年8月3日因涉嫌犯敲诈勒索罪经望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行，现羁押于望奎县看守所。 辩护人杜昕宇，黑龙江光明律师事务所律师。 望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉（2018）104号起诉书指控被告人王玉成犯敲诈勒索罪，于2018年10月19日向本院提起公诉。经本院审理，于2019年4月2日作出（2018）黑1221刑初120号刑事判决，判决：被告人王玉成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。宣判后，王玉成不服判决提出上诉。经绥化市中级人民法院审理认为本案事实不清、证据不足，于2019年12月17日作出（2019）黑12刑终87号刑事裁定，裁定：撤销本院（2018）黑1221刑初120号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。望奎县人民检察院指派检察员胡海燕出庭支持公诉，王玉成及辩护人杜昕宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 望奎县人民检察院指控，2011年5月,望奎县委、县政府根据省市关于小城镇建设的有关精神,决定在望奎县卫星镇进行学苑小区项目建设,时任卫星镇党委书记的杨徳臣找到任某1进行开发,任某1将工程分别承包给耿某、王某2和李某1(王某2和李某1合伙)两伙建筑商,他们分别与任某2签订了工程承包合同。2014年10月,王某2因与任某2工程上的经济纠纷,王大森的父亲被告人王玉成多次到省、市、县各级信访部门告任艳锋欠钱不还、卫星学苑小区多处违章建筑。王玉成为达到目的，在杨某工作变动公示期间，编造杨德臣在卫星镇工作期间参与学苑小区开发、欠钱不还、泥草房改造期间贪污、卫星镇学苑小区楼房多处违建等违法违纪行为,多次给市组织部、市政法委、省组织部、省政法委写举报信制造舆论,多次组织多人进京上访以扩大影响的方法阻挠、要挟杨某,使其工作变动受阻,给杨某的工作、生活造成极大影响,给望奎县的信访工作造成极大压力。迫于无奈,杨某分别于2015年12月4日给王玉成、王某250万元,2016年10月19日制定所谓的还款计划,截止到2017年11月17日分多次给王玉成、王某2480万元,2018年1月31日给王玉成、王某2118万元并签订了终止协议。 自2018年4月份,被告人王玉成多次给望奎县县委、县政府主要领导、县纪检委、监察委、政法委、市纪检委、市组织部部长、省纪检委、省组织部部长、国家信访局写举报信，并多次给现任卫星镇党委书记车某发短信,以卫星镇学苑小区违建、望奎县扶贫工作造假、望奎县各级领导不作为，望奎县公安局工作人员刘某、李某2徇私枉法的理由,声称要在县委、县政府主要领导工作调动公示期间,组织多人上访告状,以达到其向杨某索要100万元,向时任卫星镇派出所所长刘某要50万元,向卫星镇派出所民警李某2要50万元的非法目的。 公诉机关认为，被告人王玉成敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。王玉成敲诈勒索杨某100万元、敲诈勒索刘某、李某2各50万元系未遂。公诉机关提供了相应证据，依法提请本院审判。 被告人王玉成辩解称：1.任某2与王某2之间存在民事纠纷，杨某作为担保人替任某2偿还欠款属于民事法律关系，不构成敲诈勒索犯罪。2.其给刘某发送威胁短信系误发，并无向刘某、李某2分别索要50万元的故意。3.对敲诈勒索杨某100万元的犯罪事实认罪。 被告人王玉成的辩护人提出如下辩护意见，1.对公诉机关指控王玉成敲诈勒索杨某648万元、敲诈勒索刘某、李某2各50万元的犯罪事实有异议。王玉成只是通过信访的方式给杨某施加压力，其主观目的是出于结算工程款的合法目的，并没有企图占有他人财物的主观故意；王玉成没有采取威胁、要挟等方式迫使他人交出财物，只是单方面的认为刘某、李某2在办案过程中的疏忽和纰漏应对其进行赔偿，故不构成犯罪。对王玉成敲诈勒索杨某100万元的犯罪事实无异议；2.被告人王玉成敲诈勒索犯罪未遂，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2014年6月9日10时许，被告人王玉成的儿子、绥化市北林区居民王某2与海伦市居民李某1因经济纠纷发生口角，王某2用砍刀将李某1后背部砍成5厘米伤口。后李某1为陷害王某2，将伤口扩大至17厘米，并伪造病志。经望奎县公安局根据李某1伪造的病志鉴定李某1的伤情为轻伤二级。据此，望奎县公安局卫星镇派出所对王某2以涉嫌故意伤害罪立案侦查，该案由所长刘某承办，王某2被羁押两天后被取保候审。王某2对李某1的轻伤鉴定意见提出重新鉴定申请，经望奎县公安局再次鉴定，李某1背部17CM长的伤口非一次形成，其伤情为轻微伤。望奎县公安局对王某2故意伤害一案作出撤销案件的决定。2018年4月，王玉成认为刘某在侦办王某2故意伤害李某1一案中徇私枉法，致使王某2被诬陷而被羁押，给王某2及其家人心理造成伤害。故王玉成以此为由给刘某发送威胁短信，要求刘某包赔损失，否则将一直坚持到底。让时任卫星镇党委书记的车某转告刘某向其索要50万元。 2018年11月17日，望奎县纪律检查委员会因刘某办理王某2伤害李某1一案过程中，错误对王某2予以刑事立案，决定给予刘某同志党内警告处分。 以上事实有检察机关提交，经法庭质证的下列证据予以证明： 1.望奎县公安局抓捕及破案经过证实：望奎县公安局在工作中发现望奎县卫星镇居民王玉成有敲诈勒索的犯罪嫌疑。经侦查，王玉成敲诈勒索杨某人民币648万元既遂、敲诈勒索杨某人民币100万元未遂、敲诈勒索刘某人民币50万元未遂、敲诈勒索李某2人民币50万元未遂。望奎县公安局于2018年7月21日在绥化市翡翠园小区将犯罪嫌疑人王玉成抓获。 2.望奎县公安局受案登记表、立案决定书证实：望奎县公安局发现王玉成有敲诈勒索的重大嫌，于2018年7月18日立案侦查。 3.被害人刘某的陈述证实：我于2011年12月至2017年2月在望奎县卫星镇派出所担任所长。2014年6月9日上午，卫星镇学苑小区开发商任彦峰和建筑商李某1、王某2在核算帐目时发生纠纷，王某2用砍刀将李某1砍伤，经法医鉴定李某1的伤情属轻伤。同年7月1日，我们将犯罪嫌疑人王某2抓获，后王某2被取保候审。王某2与其父亲王玉成对李某1的伤情鉴定结果提出异议。经侦查，王某2将李某1后背部砍的伤口长度为5CM，后王某2将伤口扩大至17CM，望奎县公安局根据李某1的病志进行法医鉴定，确定为轻伤二级。后经重新进行鉴定，认定李某1的伤情为轻微伤，并对王某2故意伤害一案作出撤销案件的决定。望奎县人民法院对李某1涉嫌诬告陷害罪进行了刑事处罚。2018年，王玉成认为我在处理王某2与李某1故意伤害一案时徇私枉法，参与卫星镇学苑小区建设工程开发，给我打电话、发短信，通过卫星镇党委书记车某给我传话威胁我，向我索要50万元赔偿费，否则到纪检部门举报控告我。王玉成多次给国家信访总局、省、市纪检委、检察院、省市县政法委和中央巡视组写信告我。 4.被害人李某2的陈述证实：我是望奎县卫星镇派出所民警。2014年派出所受理了李某1伤害王某2的案件。王玉成说我在办案过程中徇私枉法，残害了王某2，而且说我参与了卫星镇学苑小区的开发工程，因此举报我，让我给他50万。王玉成给卫星镇的党委书记车某发短信，并让车某转告我和刘某每人给他50万元钱，如果不给就去上访告我们。 5.被告人王玉成的供述证实：我儿子王某2因为涉嫌故意伤害李某1一案被诬陷。刘某非法将王某2羁押110天，给我家造成了伤害，应该赔偿我50万元。李某2因为在抓王某2时没让我给王某2送饭，我因此产生不满要李某2赔偿我50万元，如果他们不给钱我就继续去北京上访。我上访反应问题，扩大影响就是为了要钱。 6.证人孙某的证言证实：我是望奎县人民政府分管城建和金融工作的副县长。我听说王玉成与王某2向刘某和李某2各索要50万元，而且说他们二人都参与了卫星镇学苑小区的建设，后来经过卫星镇政府调查，没有证据证明刘某与李某2参与学苑小区施工建设。 7.证人车某的证言证实：我现任望奎县卫星镇党委书记。王玉成因其儿子王某2被李某1诬告陷害的事，到处告刘某和李某2，说他们徇私枉法，还声称刘某、李某2二人参与了卫星镇学苑小区的工程开发，他要向上级举报，向刘某、李某2各要索要50万元，并经常给我发送短信，短信的内容都是威胁县领导，声称如果事情得不到处理要去北京上访。 8.证人张某、王某1的证言证实：我们和李某2是同学关系，卫星镇学苑小区楼盘盖完后，通过卫星镇派出所的李某2的介绍，我们二人投资盖了学苑小区的车库，并没有李某2的股份。 9.2015年7月8日望奎县人民法院（2015）望刑初字第39号刑事判决书证实：李某1因诬告陷害王大森被望奎县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 10.望奎县公安局从车义手机中提取的王玉成发送给车义的短信照片证实：手机号138××××3972机主王玉成发送给车某短信显示，刘（刘某）、李（李某2）等人将我儿子害的如此狼狈，给我们家造成严重损失，就是管他们要200万也不为过。 11.望奎县公安局从刘某手机中提取的王玉成发送短信照片证实：手机号138××××3972机主王玉成发送给刘某短信显示，彦国大队长你人为的给我儿子及全家造成残忍的伤害，你应该适当的包赔我们损失，请你抓住机会，否则我会和你决战到底等内容。 12.望奎县公安局网安大队的提取笔录及照片证实：王玉成所持有的金立牌非智能型手机特征、串码、手机号码。王玉成曾分别给刘某和车某发送语短信索要钱款。 13.中共望奎县纪律检查委员会关于给予刘某同志党内警告处分的决定证实：刘某办理王某2伤害李某1一案过程中不正确履行工作职责，调查取证工作不到位，决定对其给予党内警告处分。 14.王玉成审讯同步录像三张光碟证实：王玉成在公安机关的讯问过程全程录像。 15.户籍证明证实：被告人王玉成的身份事项。 以上证据经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人王玉成以非法占有为目的，采取威胁的手段，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。对于公诉机关认定王玉成敲诈勒索杨某648万元既遂、100万元未遂的事实。经查，2011年5月，任某2、王某2在开发建设望奎县卫星镇学苑小区过程中存在经济往来，任某2给王某2出具金额为654万元三张欠据。王某2与其父亲王玉成多次向任某2索要欠款，在索款无果的情况下，王玉成以杨某参与学苑小区开发建设为由，以上访、向有关部门举报杨某违法违纪为手段要求杨某偿还欠款。2016年10月19日，王某2、王玉成与任某2签订还款协议，杨某同意为任某2偿还欠款进行担保并在协议上签字。协议签订后，至2018年1月31日，杨某通过他人先后分多次给付王玉成648万元。而后王玉成又以上访、举报杨某违法违纪为手段要求杨某偿还欠款利息100万元。上述事实有杨某、任某2、车某、孙某等人的陈述及证言，有任某2、王某2、王玉成、杨某签订的还款协议、还款中止协议证实。现有证据能够证实王某2与任某2存在债权债务关系，杨某同意为任某2的债务作担保并履行还款义务，属民事法律行为。王玉成再次向杨某索要100万元欠款利息的行为，属王玉成对先前任某2与王某2签订还款中止协议的反悔。故王玉成向杨某索要欠款及利息的行为不具有非法占有他人财产的主观故意，其行为不具有刑事违法性。故对公诉机关指控王玉成敲诈杨某构成犯罪的意见，本院不予支持。对于公诉机关指控王玉成敲诈勒索李某250万元的意见。经查，现有证据只能证实王玉成曾向车某说过李某2徇私枉法，欲向李某2索要钱款50万元，但无证据证实王玉成向李某2实施敲诈勒索行为，故对公诉机关对该起犯罪的指控意见，事实不清、证据不足，本院不予支持。对于公诉机关指控被告人王玉成敲诈勒索刘某50万元的公诉意见。王玉成向刘某发送威胁短信，以上访相威胁，并通过车某转告向刘某索要50万元，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，其因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂。鉴于王玉成系犯罪未遂，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王玉成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月21日起至2021年7月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵庆鹏 审 判 员  穆 潇 人民陪审员  杨中革 二〇二〇年五月九日 书 记 员  韩冬雪