广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初22632号原告：中山市中旅运输服务公司，住所地广东省中山市富华道**，统一社会信用代码。法定代表人：钟碧彤，总经理。委托诉讼代理人：刘柱辉，广东金丰华律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁宏，广东金丰华律师事务所律师。被告：梁锦彬，男，1967年3月22日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告中山市中旅运输服务公司（以下简称中旅运输公司）与被告梁锦彬合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，先适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中旅运输公司的委托诉讼代理人刘柱辉、鲁宏，被告梁锦彬到庭参加诉讼。后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中旅运输公司的委托诉讼代理人刘柱辉到庭参加诉讼，被告梁锦彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中旅运输公司向本院提出诉讼请求：被告向原告返还承包期间占用的款项375641.21元及利息（利息从2016年11月10日起按年利率6%计至全部清偿之日止）。事实与理由：2006年1月1日起被告承包原告部分业务进行经营，并将该承包的部分业务称为运输2部。在承包期间，被告调用属于原告所有的款项375641.21元用于经营而没有归还。2016年11月9日原被告双方签订《终止承包经营确认书》，终止双方的承包关系，但被告至今仍未清偿上述占用原告的款项375641.21元。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判允原告的上列诉请。原告中旅运输公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.其他应收款明细账（2013年1月至2018年12月）；2.终止承包经营确认书；3.其他应收款明细账凭证；4.离任经济责任审计报告、文件送达通知书。被告梁锦彬辩称，对于原告的诉讼请求，被告现在无法核对其数据的产生情况，因为被告已经离开3年了，被告是公司的管理人员之一，其他的工作人员和管理人员在停业之后已离开、离职了3年时间。被告不清楚一部和二部的款项如何区分。关于款项来往数据较多，申请法院给予时间核实。被告梁锦彬就其辩解，在法定期限内向本院提供证据如下：1.警示函、经营责任书；2.通知。本院经审理认定事实如下：2005年12月31日，甲方中山中国旅行社与乙方梁锦彬签订《经营责任书》，约定：乙方以定额上缴任务的方式经营甲方的旅游部业务以及相应的经营性资产，签订经济责任书如下：乙方每月向甲方交足定额任务，在执行国家各项政策法规、守法经营的前提下，自主经营甲方旅游部业务，自负盈亏，2005年12月31日前形成的资产归甲方所有，甲方负责签约前的债权债务及遗留亏损，乙方承担签约后发生的债权债务，乙方对经营管理负一切经济和法律责任……经营责任书甲方落款处盖中山中国旅行社印章，乙方落款处签梁锦彬名。2016年10月12日，中山中旅（集团）公司、中山中国旅行社向被告梁锦彬发出《警示函》，内容为：梁锦彬先生，根据中山中国旅行社与贵方签订的《经营责任书》及中山中旅（集团）公司年度任务通知的有关条款内容，现就有关事宜函告如下：一、截至2016年9月30日，贵方已累计拖欠我方任务及我方代支费用759567.64元，贵方应当立即清缴给我方。二、贵方以“中山中国旅行社”、“中山市环宇咨询服务有限公司”、“中山市中旅运输服务公司”牌照经营我方旅游部业务，至2016年9月30日止，初步统计经营账面亏损额已达1025.97万元，已发生诉讼或仲裁纠纷的标的金额2357683.66元，根据《经营责任书》的约定，该经营亏损应由贵方承担，贵方应当立即采取有效措施弥补该经营亏损。警示函还有其他内容。落款盖中山中旅（集团）公司、中山中国旅行社印章。2016年11月9日，甲方中旅运输公司与乙方梁锦彬签订《终止承包经营确认书》，主要内容：2006年1月1日起乙方承包经营中旅运输公司，由于承包经营发生亏损，乙方无力继续经营，向甲方提出终止承包经营关系，现双方明确以下事项：乙方承包经营中旅运输公司于2016年11月9日终止，乙方承包经营期间拖欠甲方的任务和往来款（截至2016年11月8日）乙方承诺清偿，具体数额由双方另行确认。确认书甲方落款处盖中旅运输公司印章，乙方落款处签梁锦彬名。2019年1月8日，中山市执信会计师事务所（普通合伙）出具中执会审字[2018]第5010号《离任经济责任审计报告》，被审计单位：中旅运输公司（运输二部)，被审计领导干部：中旅运输公司（运输二部)原承包者梁锦彬，审计项目：中旅运输公司（运输二部)原承包者梁锦彬承包经营业务期间经济责任审计，其中，有内容中旅运输公司分运输一部和运输二部两个部门，两个部门独立设账，最终合并报表并对外列示。2006年1月1日起，中旅运输公司将其下设的运输二部交由梁锦彬承包经营。截至2016年11月30日，运输二部的资产总额485983.19元，负债总额997470.13元，净资产总额-511486.94元。中旅运输公司称该审计报告审计的范围包含了其他应收款明细账，并且在出具前述正式审计报告前向梁锦彬送达了该审计报告的初稿，对应的文件送达通知书载明通知内容为请原承包人梁锦彬通知收到文件后，详细阅读文件内容，如有意见或异议，请在2018年11月30日前以书面形式回复，梁锦彬于2018年11月28日签收该审计报告并未提出异议，中山市执信会计师事务所（普通合伙）遂出具前述审计报告。另根据中旅运输公司提供的其他应收款明细，截至2016年11月8日，其他应收款期末余额为576616.72元，后运输二部划回12月社保及往来款，截至2017年11月30日，计欠375641.21元。庭审中，中旅运输公司和梁锦彬陈述中山中国旅行社是中山中旅（集团）公司的下属公司，中旅运输公司是中山中国旅行社的投资子公司。梁锦彬确认承包中旅运输公司的运输二部，但认为承包经营的期限是2006年1月1日至2012年12月31日。本院认为，中旅运输公司与梁锦彬虽未签订关于中旅运输公司的运输二部的承包经营合同，但根据《经营责任书》、《终止承包经营确认书》、《警示函》及双方庭审所述，可以认定中旅运输公司与梁锦彬形成承包合同关系，双方应按法律规定和合同约定履行自己的义务。关于承包经营期限，《终止承包经营确认书》已经明确载明经营期限截至2016年11月8日，梁锦彬亦签名确认，故本院认定双方承包经营期限至2016年11月8日。梁锦彬在《终止承包经营确认书》中承诺其承包经营期间拖欠中旅运输公司的任务和往来款（截至2016年11月8日）应由其清偿。根据中旅运输公司的运输二部应收款明细表，中旅运输公司原承包者梁锦彬承包经营业务期间，截至2016年11月8日，其他应收款期末余额为576616.72元，后运输二部划回12月社保及往来款，截至2017年11月30日，计欠375641.21元。故梁锦彬应返还中旅运输公司375641.21元，其没有返还，构成违约，依照法律规定，除应返还外，还应赔偿原告损失，其损失从2016年11月10日起至返还之日止，按年利率6%计付占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告梁锦彬于本判决生效之日起七日内向原告中山市中旅运输服务公司返还承包期间占用的款项375641.21元及利息（以375641.21元为基数，按年利率6%的标准，从2016年11月10日起计至返还之日止）。案件受理费7864元（原告中山市中旅运输服务公司已预交），由被告梁锦彬承担，并于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市中旅运输服务公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  郑梅竹人民陪审员  梁韵怡人民陪审员  王凤瑛二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张嘉坪杨慧娴