安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初1415号原告:萧县白土镇人民政府，住所地萧县白土镇白土行政村白土自然村，统一社会信用代码113413220031963958。法定代表人:边志强，职务，镇长。委托诉讼代理人：丁启峰，男，汉族，1973年2月4日出生，住安徽省萧县，系萧县白土镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：刘敏龙，安徽刘金莲律师事务所律师。被告:赵保产,男,1973年1月7日出生,汉族,农民,住安徽省萧县。被告:萧县创亿畜禽养殖农民专业合作社，住所地萧县白土镇董店村。法定代表人:赵保产。原告萧县白土镇人民政府（以下简称白土镇政府）诉被告赵保产、萧县创亿畜禽养殖农民专业合作社（以下简称创亿养殖合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告白土镇政府的委托诉讼代理人丁启峰、刘敏龙，被告赵保产、创亿养殖合作社的法定代表人赵保产到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白土镇政府向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款100万元及利息。2、本诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告因资金短缺于2015年2月16日向白土镇政府借款50万元、于2015年2月17日向白土镇政府借款50万元、于2016年2月6日向白土镇政府借款2万元，三次借款共计102万元,用于发放被告所拖欠的农民工工资,借款期限均约定为三个月。被告于2015年4月29日归还借款2万元，现被告仍欠原告借款100万元没有偿还。原告多次催要未果，故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告赵保产、创亿养殖合作社共同答辩称，打条借款用于发放农民工工资是事实，但被告没有收到白土镇政府提供的借款100万元，该款是白土镇政府直接发放给农民工的。白土镇政府没有把发放农民工工资名单交给被告，现被告要求白土镇政府把发放农民工工资名单提交给被告，否则被告不同意还款。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，但认为，其没有直接收到2015年2月16日的借款50万元及2月17日的借款50万元，也没有收到2016年2月6日的借款2万元，亦未在2015年4月25日偿还原告2万元；双方对2015年2月16日、2月17日的借款未约定借期内利息及逾期利息。被告对原告补充提供的记账凭证不予认可，认为没有退回30万元这回事。原、被告对本院调取的黄光宇等三人共同出具的收条无异议。审核认为，被告对原告提供的借条、收条的真实性无异议，对借条、收条的真实性予以认定，被告亦认可借款100万元的用途是由原告代发农民工工资，但只有黄光宇等三人出具的收条能佐证原告提供了借款45万元，余下的55万元原告没有提供代发农民工工资的证据，不能证明被告收到了余下的借款55万元，对原告提供的2015年2月16日、2月17日的借条、收条的部分证明目的不予认定。被告虽在2016年2月6日出具了借条，但其否认收到借款2万元，也否认在2015年4月25日还款2万元，原告亦未提供被告收到借款2万元的证据，现原告起诉的数额，与被告认可的欲借款数额一致，对原告提供的2016年2月6日的借条不予认定。根据当事人当庭陈述意见和经审查确认的证据，认定案件事实如下：赵保产系创亿养殖合作社的法定代表人。创亿养殖合作社因建牛棚，将工程发包给黄光宇等人，欠黄光宇等人工程款1000多万元。因黄光宇等人拖欠农民工工资，农民工闹到萧县劳动监察大队，经协调，由创亿养殖合作社拿出部分资金解决农民工工资问题。创亿养殖合作社因资金短缺，无法解决农民工工资。白土镇政府领导于2015年2月13日签批同意借出手续，2015年2月16日，赵保产、创亿养殖合作社向白土镇政府出具借条，约定借款金额50万元，借款期限3个月，自2015年2月16日至2015年5月15日；赵保产于当日出具收条，收到现金50万元。2015年2月15日白土镇政府领导再次签批手续同意借给创亿养殖合作社80万元，解决农民工工资。2015年2月17日，赵保产、创亿养殖合作社向白土镇政府出具借条，约定借款金额50万元，借款期限3个月，自2015年2月17日至2015年5月16日；赵保产于当日出具收条，收到现金50万元。白土镇政府没有直接将100万元交给赵保产，而是通过萧县劳动监察大队代发了农民工工资。黄光宇、程正华、汤成兵于2015年2月17日出具收条，收到创亿养殖合作社农民工工资45万元。2016年2月6日，创亿养殖合作社、赵保产向白土镇政府出具借条，约定借款金额2万元，借款期限3个月，自2016年2月6日至2016年5月5日，白土镇政府领导在借条上签批同意借出2万元。白土镇政府在诉状中自述，创亿养殖合作社于2015年4月25日还款2万元，创亿养殖合作社原借款130万元，后退回30万元，故借款100万元。白土镇政府以赵保产、创亿养殖合作社尚欠借款100万元为由，向本院提起诉讼，要求赵保产、创亿养殖合作社返还借款100万元并支付利息（自2015年5月15日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条规定“除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予以支持”。本案中，白土镇政府提供的三张借条上均有赵保产的签名及创亿养殖合作社的签章，根据上述法条的规定，其间的借款合同是成立并生效的，白土镇政府应当按照借条约定提供借款，赵保产及创亿养殖合作社应当在借款期限届满后返还借款。但因白土镇政府不是直接将借款100万元交付给赵保产或创亿养殖合作社，而是代发了农民工工资，故其应当提供已经代发农民工工资的证据，以证明提供了借款。本院调取的黄光宇等人于2015年2月17日出具的收条，能佐证白土镇政府代发了45万元的农民工工资，故能证明白土镇政府提供了45万元的借款，白土镇政府诉请赵保产、创亿养殖合作社偿还该部分借款，事实清楚，与法有据，本院予以支持。赵保产、创亿养殖合作社与白土镇政府既未约定借期利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，对白土镇政府要求赵保产、创亿养殖合作社按照年利率6%支付利息的请求予以支持。白土镇政府未提供代发余下55万元农民工工资的证据，未完成举证责任，其应当承当不利的法律后果，对其要求赵保产、创亿养殖合作社偿还借款本金55万元及利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵保产、萧县创亿畜禽养殖农民专业合作社应于本判决生效后十日内偿还原告萧县白土镇人民政府借款本金45万元及利息。（自2015年5月17日起至还清款之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告萧县白土镇人民政府的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告萧县白土镇人民政府负担4537元，由被告赵保产、萧县创亿畜禽养殖农民专业合作社共同负担3713元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李雪芹二〇二〇年五月二十一日书记员  张 莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。