湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2019）鄂0984民初3270号原告：李某，男，1965年12月5日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：刘久，系湖北名流律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨斌峰，系湖北名流律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：许某，女，1973年4月23日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘丹，系公司经理。委托诉讼代理人：李莉，系湖北彰卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李某诉被告许某、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人杨斌峰、被告许某、被告人民财保武汉分公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某提出诉讼请求：1.判决被告共同赔偿原告各项损失合计125666.09元（不含被告垫付的费用）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月23日18时30分，被告许某驾驶鄂Ａ×××**号小汽车行驶到汉川市城隍镇××村村委会门前时不慎将原告李某撞倒后又将李思辰刮倒，造成李某、李思辰受伤的交通事故。该事故经汉川市交警大队认定，被告许某承担事故全部责任，原告李某无责任。事故发生后，原告被送往汉川市人民医院住院治疗，住院费用由被告许某垫付。在垫付之外，原告另用去医疗费1167.23元。原告的伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：李某损伤程度为十级伤残，后续医疗费4000元，误工休息时间150日，护理时间60日，营养时间60日。肇事车辆在被告人民财保武汉分公司投保了交强险及商业险（含不计免赔）。因双方对具体赔偿数额无法达成一致。为此，原告诉至法院。被告许某辩称，对事故的发生和责任划分没有异议。被告许某为原告垫付了2万余元的医疗费，希望在保险公司赔偿之后，返还给被告许某。被告人民财保武汉分公司辩称，责任划分以交警的责任认定书为准，在查实被告许某的驾驶证和行驶证还有保单都是合法有效之后，公司愿意在保险范围内承担相应的责任。扣除10%的非医保用药，不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以认可并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提交的证据1原告身份证复印件、误工证明，能否证明原告诉讼主体资格，原告月收入4000元/月，原告是城镇居民，赔偿应当按照城镇标准计算的问题。二被告共同质证认为，对原告的身份证无异议。对误工证明、营业执照的三性均有异议。误工证明是填充式的，是先盖章后打印的；没有银行流水，没有劳务合同，没有社保缴纳情况，不能证明误工情况。原告是1955年生，已达到法定的退休年纪，不支持其误工费主张，没有提供事故发生前一年的收入情况。本院审核后认为，原告提交的误工证明上盖章单位是湖北熙隆建材经营有限公司，经办人签字是李鸣，但提供的用工单位的营业执照是湖北环城汽车商贸有限公司，该公司的法定代表人是李鸣。两者不能相互印证。因此，该组证据的真实性存疑，本院依法不予采信。2.对于原告提交的证据4汉川市人民医院病历资料、湖北省医疗单位住院（住院或门诊）收费票据3张，能否证明原告因伤前后住院治疗50天，除被告许某垫付的住院费用外，原告共用去医疗费1167.23元的问题。二被告共同质证认为，对病历无异议。根据医嘱，原告的住院只到2019年2月13日，后期存在挂床情况，请法庭依法审核，并将挂床的时间剔除。对三张收据无异议。本院审核后认为，从原告出院记录和汉川市人民医院临时医嘱单的记录可以看出，原告在2019年3月14日出院，不存在挂床治疗情况。故对二被告的质证意见不予采纳，对原告的证明目的依法予以采信。3.对于原告提交的证据5司法鉴定意见书、鉴定费发票，能否证明原告的误工、护理期间等情况及鉴定费2300元的问题。二被告共同质证认为，应以重新鉴定的意见为准。原告也同意以重新鉴定的意见为准。因此，本院采纳湖北同济法医学司法鉴定中心做出的同济司鉴中心[2020]临鉴字第0046号司法鉴定意见书的意见,原告李某为十级伤残;后期治疗费2000元,误工期150日,护理期60日,营养期60日。4.对于原告提交的证据6汉川市城隍镇城隍港社区居住证明，能否证明原告随其女婿生活，居住在城区的问题。二被告共同质证认为，对证据的三性均有异议，没有社区负责人的签名及联系方式，也没有女婿的信息，达不到证明原告在城镇居住的目的，应按照农村标准计算原告的残疾赔偿金。事故发生在2019年1月23日，也不符合按照城镇统一标准计算的规定。本院审核证据后认为，该证明仅加盖了汉川市城隍镇城隍港社区的公章，但没有负责人签名，不符合法律规定。且原告提交的误工证明上原告已经知道需要负责人签名，但社区证明上确遗漏了负责人签名。故此，本院对该份证据的真实性存疑，依法不予采信。5.对于被告许某提交的证据2住院费票据、门诊票据，医疗器械票据，能否证明被告许某为原告垫付医疗费14629.05元的问题。原告对该组证据无争议。被告人民财保武汉分公司质证认为，对其中的医疗器械费（拐杖118元）有异议，认为没有医嘱。本院审核后认为，原告出院诊断为，髋关节前脱位；肋骨骨折；外踝骨折。因此，原告购买拐杖属于必要开支。因此，对于被告人民财保武汉分公司的该质证意见，本院不予采纳。6.对于被告许某提交的证据3护工证明、发票，能否证明被告许某为原告用去护理费7650元的问题。原告对该组证据无争议。被告人民财保武汉分公司质证认为，对该组证据的真实性和合理性不予认可，超过法律规定的护理行业标准，应以居民服务业标准计算护工费。本院审核后认为，被告许某提供了汉川市洪维懿社会工作服务中心出具的证明，并附有护工孙某的身份证及联系电话，且提供了湖北增值税普通发票。该证据形式合法，且原告也认可。故此，对于被告人民财保武汉分公司的质证意见，本院不予采纳。经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。另查明，被告许某为原告李某垫付医疗费14629.05元（含购拐杖款118元）、垫付护理费7650元。原告在法庭审理时变更诉讼请求，将后期治疗费变更为2000元，不主张被扶养人生活费，其他诉讼请求不变。本次事故中另一伤者李思辰的法定监护人李虎向法庭表示放弃索赔的权利。本院认为，被告许某在驾驶车辆过程中未注意安全酿成交通事故，应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财保武汉分公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间。因此，被告人民财保武汉分公司应在保险范围内承担相应赔偿责任。对于原告李某要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求。本院认为，原告未向法庭提交证据证明其系非农业户口；也未提交充分证据证明其居住在城区，生活来源为务工。因此，不能按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金。对于被告平安财保武汉分公司提出的要扣除10%的非医保用药的意见，因被告人民财保武汉分公司未能指出非医保用药的明细，仅笼统要求按医疗费总额的10%的比例扣除，没有事实及法律依据，本院不予支持。对照原告的赔偿明细，对于具体赔偿数额，本院依法核定如下：医疗费15678.28元（见票据）、住院伙食补助费3500元（50元/天×50天）、后期医疗费2000元（法医鉴定意见）、营养费1800元（30元/天×60天）,合计22978.28元;护理费7650元（见票据）、交通费500元（酌定）、残疾赔偿金29956元（农村居民人均年收入14978元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、残具费118元（购拐杖款），各项合计66202.28元。因被告许某负事故全部责任，故此，被告人民财保武汉分公司在交强险及第三者责任险范围内应赔偿原告李某66202.28元。原告李某因鉴定产生的鉴定费2300元，因不属于保险合同约定的赔偿项目，应由被告许某赔偿给原告李某。被告许某为原告李某垫付的医疗费14629.05元（含残具费118元）、垫付护理费7650元，应由原告返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条到第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告李某人民币66202.28元；（为防止产生其他纠纷，兑现款请汇到汉川市人民法院在中国工行汉川市支行营业部账户：18×××08）；二、被告许某赔偿原告李某人民币2300元；三、原告李某返还被告许某垫付款22279.05元。上述给付内容，于本判决书生效之日起十五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1128元，由被告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李洪波二〇二〇年五月三十日书记员  龙诗依附1、本案证据目录原告提交的证据：证据1：原告身份证复印件、误工证明，证明原告诉讼主体资格，原告月收入4000元/月，原告是城镇居民，赔偿应当按照城镇标准计算；证据2：交通事故认定书，证明原告在此次事故中受伤情况及责任认定情况；证据3：被告保险公司企业信息、被告许某的驾驶证、行驶证、机动车强制险和商业险保单，证明二被告诉讼资格，肇事车辆的投保情况；证据4：汉川市人民医院病历资料、湖北省医疗单位住院（住院或门诊）收费票据3张，证明原告因伤前后住院治疗50天，除被告许某垫付的住院费用外，原告共用去医疗费1167.23元；证据5：司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤情，鉴定费2300元；证据6：汉川市城隍镇城隍港社区居住证明，证明原告随其女婿生活，居住在城区。被告许某提交的证据：证据1：用药清单、出院记录、检验报告，证明原告受伤治疗的情况；证据2：住院费票据、门诊票据，医疗器械票据，证明被1为原告垫付医疗费14629.05元；证据3：护工证明、发票，证明用去护理费7650元。附件二：附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。