wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初471号原告：聂尉尉，男，1986年2月3日出生，汉族，住西宁市。原告：刘娅赟（原告聂尉尉之妻），1990年8月5日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：谭立红，山东都君律师事务所律师。被告：绿地地产（济南）有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄平，总经理。委托诉讼代理人：唐伊冉，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩聪，山东康桥律师事务所律师。原告聂尉尉、刘娅赟与被告绿地地产（济南）有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告聂尉尉、刘娅赟于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂尉尉、刘娅赟撤诉。案件受理费1583元，减半收取计791.5元，由原告聂尉尉、刘娅赟负担。审判员 刘 梅二〇二〇年五月八日书记员 庞树瑞
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执670号 被执行人：梁文林，男，2001年9月3日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行梁文林罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人梁文林缴纳罚金500元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年五月十九日 书记员  朱保宇
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执259号 申请执行人：常学其，男，1976年8月19日出生，汉族，农民，住高台县。 被执行人：许卿，男，1975年8月14日出生，汉族，农民，住高台县，现住酒泉市肃州区。 申请执行人常学其与被执行人许卿种植回收合同纠纷一案，本院以2018年11月13日作出的（2018）甘0724民初2915号民事调解书结案，依该裁判：被执行人许卿于2018年12月30日前偿付常学其种子款1953元，剩余1953元于2019年12月30日前付清；常学其于2018年12月31日前将65.1kg西瓜种子交付许卿。案件受理费25元由被执行人许卿负担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人许卿未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常学其已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。 本案在执行过程中，因执行人许卿在本院涉及同类型执行案件9件，收案的案件标的共计27987元，鉴于同一被执行人涉及同类型多起案件的情况，本院决定将该9案合并执行，在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，由被执行人许卿在2020年10月30日前将剩余的案件款全部缴纳完毕，如果许卿不按期履行，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人常学其申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执259号案件的执行。 若被执行人不能按协议期限履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年五月十八日 书记员  李元国
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执406号 罗汉成、吴柳妹： 本院执行的罗汉成申请执行吴柳妹婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 并 案 审 判 决 定 书 （2019）桂0802刑初141号 贵港市港北区人民检察院以港北检未检刑诉［2019］11号起诉书、港北检未检刑追诉［2019］1号追加起诉决定书、港北检公刑补诉［2020］1号补充起诉决定书提起公诉的本院（2019）桂0802刑初141号被告人周振锋涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、组织、强迫卖淫罪等罪一案，经审查，被告人周振锋被指控实施的犯罪与贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉［2020］127号提起公诉的本院（2020）桂0802刑初204号覃嘉冠等人涉嫌犯组织、领导黑社会性质组织罪、组织、强迫卖淫罪等罪一案中覃嘉冠等人被指控实施的犯罪，属共同犯罪，存在密切关联，并案处理更有利于查明案件事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第三条的规定，可以并案处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条的规定，决定如下： 将本院（2019）桂0802刑初141号被告人周振锋涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、组织、强迫卖淫罪等罪一案并入本院（2020）桂0802刑初204号覃嘉冠等人涉嫌犯组织、领导黑社会性质组织罪、组织、强迫卖淫罪等罪一案，并案审判。 二〇二〇年五月十三日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更558号罪犯白海荣，男，1951年11月28日出生于陕西省清涧县，汉族，文盲，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2002年11月24日作出(2002)榆刑一初字第55号刑事判决，以被告人白海荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年3月25日陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑执字第268号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2012年10月18日本院作出（2012）渭中法刑执减字第1800号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2016年2月18日本院作出（2016）陕05刑更1071号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2018年1月19日本院作出（2018）陕05刑更133号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯白海荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯白海荣确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯白海荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯白海荣的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2006年3月25日起至2020年6月24日止），剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  芦 莹
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初902号原告：刘洋，男，1990年8月6日出生，汉族，山东舜鹏建筑工程有限公司技术员，住济南市。委托诉讼代理人：肖勇辉，山东道致律师事务所律师。委托诉讼代理人：田中虎，山东道致律师事务所律师。被告：张庆莲，女，1979年3月20日出生，汉族，济南乾创信息科技有限公司业务员，户籍地山东省平阴县，现住济南市。被告：济南乾创信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄德旭，经理。委托诉讼代理人：张庆莲，女，1979年3月20日出生，汉族，户籍地山东省平阴县，现住济南市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区。负责人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人：赵恒飞，男，1994年11月12日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司职工，户籍地山东省商河县，现住济南市。原告刘洋与被告张庆莲、济南乾创信息科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告刘洋于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洋撤诉。案件受理费706元，减半收取计353元，由原告刘洋负担。审判员 刘 梅二〇二〇年五月八日书记员 庞树瑞
文书内容山东省济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0104刑初60号公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。被告人马冬宝，男，1996年1月18日出生于内蒙古自治区兴安盟，公民身份号码，汉族，小学文化，无业，住内蒙古兴安盟突泉县。2016年10月3日因盗窃被济南市公安局天桥区分局行政拘留10日，并处罚款500元；2018年5月25日因盗窃被济南市公安局天桥区分局行政拘留15日；2018年9月13日因犯盗窃罪被济南市天桥区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2018年11月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月5日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于济南市看守所。指定辩护人周瑞娟，山东盈德律师事务所律师。山东省济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人马冬宝犯盗窃罪一案，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。山东省济南市槐荫区人民检察院指派检察员姜明玉出庭支持公诉，被告人马冬宝及其指定辩护人周瑞娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年9月9日至9月29日，被告人马冬宝先后多次在本市槐荫区、市中区等地，采取使用随身携带的锯条锯开车锁或直接推走的方式，盗窃8辆山地自行车，经鉴定，上述物品价值共计10319元。（详见附表）案发后，被告人马冬宝如实供述了上述事实，公安机关在本市槐荫区连城水岸小区5号楼1单元地下二层找到失主董媛媛的捷安特牌自行车，并已发还。公诉机关认为被告人马冬宝的行为构成盗窃罪，因被告人具有累犯、自愿接受处罚等量刑情节，建议判处被告人马冬宝有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金。被告人马冬宝及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的失主孟令超、胡安平、董媛媛、于明、刘磊、张界安、刘盛林、茅瞳的陈述、济南市公安局槐荫区分局营市街派出所出具的案件来源、抓获经过、情况说明、扣押及发还清单、济南市槐荫区价格认证中心出具的价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放材料、户籍证明材料、被告人马冬宝指认盗窃现场的照片、支付宝转账记录照片、监控视频等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人马冬宝以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控罪名成立。被告人马冬宝系累犯，本应从重处罚，但鉴于其愿意接受处罚，部分赃物已追回并发还，对其尚可从宽处理。辩护人相应辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马冬宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2021年1月4日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人马冬宝退赔失主刘磊经济损失1000元、孟令超经济损失1584元、胡安平经济损失1199元、于明经济损失769元、张界安经济损失1499元、刘盛林经济损失1840元、茅瞳经济损失900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 政人民陪审员  成长新人民陪审员  秦宝蕾二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘小川附一：被告人马冬宝盗窃案一览表序号时间2019年作案地点盗窃物品价值失主备注19月9日15时市中区三箭瑞福苑一区4号楼6楼楼道捷安特ATX777山地自行车1000元刘磊29月15日16时槐荫区凯旋新城西区2号楼2605室前捷安特XTC800山地自行车1584元孟令超39月19日15时槐荫区兴济佳苑4号楼1单元前喜德盛逐日800山地自行车1199元胡安平49月21日凌晨槐荫区连城水岸5号楼1单元东人行道捷安特ATX700山地自行车1528元董媛媛已发还59月21日5时槐荫区连城水岸12号楼1单元601室前美利达公爵500山地自行车769元于明69月23日15时槐荫区兴济佳苑2号楼1单元502室捷安特牌ATX870山地自行车1499元张界安79月28日14时槐荫区泉城花园38号楼3单元前捷安特ATX830山地自行车1840元刘盛林89月29日3时槐荫区兰亭建筑小区1号楼22楼楼道美利达TZZ350型山地自行车900元茅瞳总计10319元附二：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪，或者不应当追究其刑事责任；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保723号申请人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地烟台市芝罘区环海路**副**。负责人：戚卫旻，该行行长。委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：乔媛媛，女，1985年6月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：乔志松，男，1958年10月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：邹彬，女，1960年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台海信房地产开发有限公司，，住所地烟台市开发区天山路**法定代表人：杨志强，该公司经理。申请人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乔媛媛、乔志松、邹彬、烟台海信房地产开发有限公司在银行其账户内存款600000元或查封其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔媛媛、乔志松、邹彬、烟台海信房地产开发有限公司在银行其账户内存款600000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费3520元，申请人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺 小 静二〇二〇年五月十九日书记员 王涛（代）
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2333号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：马某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜晓婉二〇二〇年五月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执423号 申请执行人:李有兴，男，1969年3月23日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:周锦信，男，1972年6月12日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人李有兴与被执行人周锦信、李艳民间借贷纠纷一案，申请执行人依照本院作出的（2019）桂0802民初4421号民事判决书向本院申请执行标的896350元（含受理费6350元）及利息。本院于2020年03月23日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门；并对被执行人所在社区进行现场调查；查明被执行人名下车牌号为桂Ｒ×××××号解放牌小型汽车一辆已被我院另案（2020）桂0802执30号查封，但未实际扣押，暂无法处置；查明被执行人名下有安置房，已被另案（2020）桂0802执30号查封，现未达到处置条件，暂无法处置；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权本金890000元及利息、受理费6350元、执行费11364元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  刘江云 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  蒙美君 书 记 员  郑春莉
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更179号罪犯陈旭。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2015年12月29日作出(2015)泰中刑初字第00025号刑事判决，认定被告人陈旭犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，没收个人财产人民币三万元。追缴违法所得人民币三千三百八十元，上缴国库；随案移送的财物予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2016年1月29日被交付执行。2018年5月4日，本院以(2018)苏09刑更259号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省盐城监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月26日至2020年4月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯陈旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈旭减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯陈旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月获得表扬四次。该犯追缴违法所得人民币三千三百八十元已履行；没收个人财产人民币三万元被法院裁定终结执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈旭在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈旭减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月11日起至2027年9月10日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年五月十三日书记员 殷晨宁
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初9048号原告：王洪利，男，1967年9月5日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告：庄楠，女，1993年10月25日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：青岛苏宁易购商贸有限公司城阳店，住所地青岛市城阳区城阳街道崇阳路**，统一社会信用代码：91370214667882793F。负责人：张风，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小军，女，1990年11月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系青岛苏宁易购商贸有限公司员工。委托诉讼代理人：刘进豪，男，1995年11月26日出生，汉族，住山东省荣成市，系青岛苏宁易购商贸有限公司员工。原告王洪利、庄楠与被告青岛苏宁易购商贸有限公司城阳店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告及被告的委托诉讼代理人朱小军、刘进豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告所购商品退货（两次购买共计3998元）并增加价款3倍赔偿即人民币11994元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。后两原告庭审中明确放弃退货的主张。事实与理由：原告于2019年7月20日和8月1日在被告处购买了同型号的惠而浦变频空调，当时商家承诺空调本身自带3米铜管，安装时铜管不足3米，根据消费者权益保护法第四十八条第六款销售的商品数量不足的，属于欺诈行为。且被告开具的发票日期是2019年7月21日，根据国家相关规定开具发票不得提前或者滞后，被告严重侵害了原告的合法权益，并且名称为顾客，并非原告，该违法行为证明了被告存在欺诈的故意。被告辩称，原告主体不适格，其主张的交易行为信息不真实，未提交证据证明双方存在买卖合同，也未提供证据证明其为享有权利义务的主体；原告主张无事实及法律依据，原告如主张产品质量存在问题，应就涉案产品存在缺陷、造成损失及存在缺陷与损失之间存在因果关系承担举证责任，但涉案产品不存在质量问题，也未造成原告的财产和人身损失，被告主观不存在过错，买卖合同订立后，被告已对合同履行了商品给付义务，综上，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。两原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有异议的证据，本院认定如下：1、增值税电子发票打印件2张、微信转账记录截图打印件1张、照片打印件3张，证明原告在被告处购买的商品。被告对该证据的真实性及合法性认可，但对关联性不认可，原告主张购买涉案产品的时间为2019年7月20日和2019年8月1日，但提供的发票的日期为2019年7月20日和2019年7月21日，与其主张自相矛盾；对转账记录不予认可，关联性不认可，无法证明转账对象为被告处员工；对照片打印件的真实性、合法性及关联性均不认可，该照片仅证明购买过涉案产品，无法证明是在被告处购买的。本院认为，发票及转账记录具有真实性及关联性，对其证明效力予以确认；照片为打印件，其真实性应当结合其他证据加以确认。2、城阳区市场监督管理所出具的说明1份，证明原告购买产品的时间分别是2019年7月20日和8月1日，并且原、被告通过城阳区市场监督管理所进行过调解。被告对该证据的真实性、合法性及关联性均认可，但对证明事项不认可，虽存在调解行为，但原告的主张无事实和法律依据。本院认为，该证据具有真实性，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日，被告向原告出具加盖“青岛苏宁易购商贸有限公司发票专用章”的发票，货物为惠而浦空调，金额1999元；次日，被告又向原告出具加盖“青岛苏宁易购商贸有限公司发票专用章”的发票，载明内容与上述发票一致。本院认为，本案中，两原告从被告处购买两台惠而浦空调，其主张铜管长度未达到被告承诺的3米，被告存在欺诈并要求三倍赔偿，对此应承担举证责任，但其未提交证据证明被告对铜管长度进行过承诺，也没有提交证据证明其存在损失，且铜管长度不够亦不能证明涉案商品存在质量问题，故两原告的主张，无事实及法律依据，对此本院不予支持。两原告自愿放弃退货的主张，系对自己权利的处分，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王洪利、原告庄楠要求被告青岛苏宁易购商贸有限公司城阳店支付价款3倍赔偿即人民币11994元的诉讼请求。案件受理费200元，由原告王洪利、原告庄楠负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  顾 伟审 判 员  景艳丽人民陪审员  张 欣二〇二〇年五月二十二日书 记 员  徐 乐
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初405号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人陈贞卫，男，1997年10月31日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地南宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月18日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局青秀分局处以行政拘留十五日及责令社区隔离戒毒三年，同年12月4日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人陈贞卫犯贩卖毒品罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员刘冲出庭支持公诉，被告人陈贞卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月18日18时，被告人陈贞卫在南宁市门前，以350元的价格将一包毒品Ｋ粉（净重：0.38克）贩卖给陈某，二人交易结束后，陈某被公安机关抓获，民警当场从陈某身上查获毒品Ｋ粉疑似物一包。被告人陈贞卫与陈某交易完成后，返回其住处南宁市2单元706号房内，打算以400元的价格将一包毒品奶茶（净重1.03克）贩卖给黄某，二人随后被公安机关抓获。民警从陈贞卫身上查获要贩卖给黄某毒品奶茶一包，从陈贞卫的住处查获毒品奶茶疑似物五包（分别净重0.91克、0.95克、0.94克、0.92克、0.92克）。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，从陈贞卫贩卖给陈某的毒品中检出氯胺酮，从陈贞卫准备贩卖给黄某的毒品疑似物和从其住处查获的毒品疑似物中均检出ＭＤＭＡ. 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、微信转账记录、情况说明、证人陈某、黄某的证言、被告人陈贞卫的供述和辩解、南宁市公安局物证鉴定所理化检验报告（南公刑鉴（毒）字［2019］3342号）、扣押笔录、提取笔录、检查笔录、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，并认为被告人陈贞卫违反国家毒品管理制度，贩卖毒品氯胺酮和ＭＤＭＡ，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈贞卫自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人陈贞卫在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人陈贞卫犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈贞卫违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品氯胺酮0.38克、MDMA5.67克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈贞卫归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈贞卫因吸食毒品被行政处罚及责令社区戒毒，与本案不属于同一法律事实，其被行政处罚及责令社区戒毒的期间不折抵本案刑期，但其被抓获当日可折抵刑期。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈贞卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，抓获当天折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年11月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 二、扣押在案的VIVO手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  何曼玲 人民陪审员  黄 润 二〇二〇年五月二十三日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执431号申请执行人边永军，男，1966年8月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古阿拉善左旗。被执行人沈丘华一建设工程有限公司，住所地河南省沈丘县东环路西侧商务中心管委会办公楼。法定代表人张培才，系该公司董事长。本院在执行边永军与沈丘华一建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人沈丘华一建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人沈丘华一建设工程有限公司名下的车牌号为豫P***HH号车辆登记予以查封，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐  成二〇二〇年五月十四日书记员 苏雅拉图
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3433号 原告：孙成杰，男，汉族，招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：隋兆军，山东森嵘律师事务所律师。 被告：招远蚕庄万晟蚕业技术有限公司。住所地：招远市蚕庄镇金水湖酒店1206。 法定代表人：张广生，执行董事。 被告：万晟智联农业技术发展（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区建国路****北岸1292三间房创意生活园区**。 法定代表人：张广生，执行董事。 以上被告委托诉讼代理人：吴朝森，山东通昌律师事务所律师。 被告：张广生，男，汉族，招远市人，居民，住烟台经济技术开发区。 原告孙成杰与被告招远蚕庄万晟蚕业技术有限公司(以下简称蚕庄万晟公司)、万晟智联农业技术发展（北京）有限公司(以下简称北京万晟公司)、张广生承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙成杰及委托诉讼代理人隋兆军、被告蚕庄万晟公司和北京万晟公司的委托诉讼代理人吴朝森、被告张广生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙成杰向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付工程款67494.45元及利息损失1316元(计算至2019年9月)。2、判令第二、第三被告承担连带赔偿责任。3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年原告承揽第一被告外墙墙砖施工任务，第一被告承诺按照社会通行标准支付费用。工程完工后，第一被告没有兑现承诺，原告多次催要无果。第一被告是第二被告的子公司，第三被告是第二被告的控股股东，第三被告没有依法对第二被告出资，第二被告没有依法对第一被告出资，故第二、三被告依法应当承担连带责任。为了维护原告的合法权益，特依法起诉。 被告蚕庄万晟公司辩称，我公司对工程没有外包，原告讲的承揽不存在。原告与大诸流村书记王某某属于长期合作关系，安排原告施工时被告并不知情，具体施工地点、时间以及验收都没有通知我公司，至于工程款怎么结算、工程量多少，并没有合同和口头约定，更谈不上利息。 被告北京万晟公司、张广生辩称，同第一被告意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了《招远蚕庄万晟蚕业技术有限公司外墙古墙砖施工清算表》，用来证明原告为被告蚕庄成晟公司施工，按照同行业及事先口头约定的施工费用标准计算被告蚕庄万晟公司应给付原告工程款67494.45元。该清算表载明发包人(甲方)招远蚕庄万晟蚕业技术有限公司、承包方孙成杰，工程地点招远市蚕庄镇大诸流村万晟工业园，以上施工均已完成，有甲方委派负责人均已验收，刘某某在该清算表上甲方负责人处签名并注明工程施工已完成。经质证，被告蚕庄万晟公司主张刘某某并是公司负责人，该事也没有通知公司的法定代表人张广生，张广生是在法庭上才看到了该清算表，事先并不知情。经原告申请，本院对刘某某进行了调查，其作证称自己是蚕庄万晟公司的股东、财务总监，负责公司财务、厂房建设施工及办公室装修，公司办公室、西边院里面施工、门卫、门面房外墙都是原告施工的，原告提交的清算表实际上是原告自己制做的，其只是按照原告做的给打印出来，该结算表不能作为原告向被告要款的依据，具体价格其不知道，只是原告自己做的价格。经质证，原告认为刘某某是公司负责工程的，并且还是股东、财务总监，证人的行为属于职务行为。被告认为被告从未授权刘某某负责施工，刘某某与被告存在重大利害关系。为证据自己的主张，被告提交了本院（2019）鲁0685民初3433号民事判决书。经质证，原告对该判决书的真实性无异议，但主张该证据与本案无关，没有关联性，判决未生效，不能作为本案的证据使用。 另查明，北京万晟公司2017年6月14日成立，股东为张广生、王禄。蚕庄万晟公司2017年7月6日成立，股东为北京万晟公司。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张2018年承揽被告蚕庄万晟公司外墙墙砖施工任务，该公司承诺按照社会通行标准支付费用，工程款为67494.45元，原告应当承担举证责任。原告提供了《招远蚕庄万晟蚕业技术有限公司外墙古墙砖施工清算表》为证，但该清算表未加盖被告蚕庄万晟公司公章，也未经公司法定代表人签字确认，该清算表只有刘某某的签名，但原告并未提交证据证明刘某某系被告蚕庄万晟公司的委派负责人，且刘某某作证称清算表实际是原告自己制做的，其只是按照原告做的给打印出来，该结算表不能作为原告向被告要款的依据，而且刘某某与被告因股权等存在重大利害关系，故原告仅凭刘某某签名的清算表为依据要求被告给付工程款证据不充分，其诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告孙成杰的诉讼请求。 案件受理费1520元，由原告孙成杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  吕绍敏 人民陪审员  邵周敏 人民陪审员  张学坤 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  于坤燕
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初3101号申请人：车杰，男，汉族，1970年11月19日出生，住青岛市市**。被申请人：宋毅，男，汉族，1973年4月3日出生，住青岛市市**。本院在审理车杰与宋毅民间借贷纠纷一案中，申请人车杰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋毅银行存款150万元，或相应价值的其他财产并以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封宋毅银行存款150万元，或相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵斐二〇二〇年五月二十九日书记员  王君
云南省福贡县人民法院民 事 判 决 书(2020)云3323民初170号原告：妮三言，女，傈僳族，1998年6月20日生，住福贡县。委托诉讼代理人：普记海，住福贡县。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：杨桂英，云南德星永云律师事务所。代理权限：一般代理。被告：腊四香，男，傈僳族，1996年6月9日生，住福贡县。委托诉讼代理人：恒四椤，住福贡县。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：恒三海，住福贡县。代理权限：一般代理。原告妮三言与被告腊四香同居关系纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。原告妮三言及其委托代理人普记海、杨桂英，被告腊四香及其委托代理人恒四楞、恒三海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告妮三言向本院提出诉讼请求：1、请求判令非婚生子和某归原告抚养，被告每月支付抚养费500元，直到孩子成年止。2、同居期间财产：一栋两层楼房归原告所有；还有猪9头（大猪3头、小猪6头），10只鸡，2000斤包谷归原告。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告妮三言与被告腊四香于××××年11月按照民族习俗办理结婚仪式，但一直没有办理结婚登记手续。2016年7月，原告身怀有孕五个月，被告一言不语离家出走，四处游荡，杳无音信。××××年××月××日，原告生下儿子和某，原告的月子生活全由原告父母及其公婆照顾。直到2017年6月，儿子出生后七个月被告才回来家里。被告回到家后经双方老人劝说下，原告为了孩子原谅被告，继续共同生活。然而，经共同生活一段时间过后，被告依然没有一丝改观，如故以打工的名义在福贡县城等地擅自游荡，被告偶尔回家也对原告和孩子不闻不问，漠不关心，从不带给原告一分钱，与原告也没有什么共同语言。2018年3月26日，经原、被告双方老人的说情下，被告书写了一份保证书：“保证今后再也不在外面游荡，好好照顾原告和孩子，如果出现往常一样不务正业，离家出走，将属于被告份额的土地和房子全归孩子所有”。然而，2018年4月，被告又再次丢下原告和孩子离家出走，再次无影无踪。2018年5月，被告的叔叔（被告父母双亡，与其叔叔一起生活）对原告说：“我侄儿子又离家出走了，你拿走猪和鸡及其粮食回娘家算了”。第二天，原告的娘家人来接原告和孩子回家时，被告的叔叔又不让原告拿走自己养的猪、鸡及其自己种植收入的粮食，让原告只带着孩子空手回娘家生活至今，我们母子的一切生活全由原告娘家人承担。2020年2月，已经失踪两年的被告回到家里，原告与被告商量协议解决双方婚姻及其孩子的抚养问题，但经过村委会多次协调无果。原告认为，被告完全没有丝毫尽到做父亲，做丈夫的责任，从不顾及原告做妻子做母亲的感受。与被告生活的这段婚姻里，被告一连几年不回家，孩子出世不回家，从不顾家，这样冷漠无情，父亲感情从何而谈？导致同居关系无法继续。因此，根据婚姻法及其相关民事法律的规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告腊四香辩称，我俩感情较好，从来没有吵骂过，是她家人干涉不让她回来，我不同意离婚。我是个孤儿，现居住的房屋是我叔叔帮助建盖的，我外出打工是经过商量后才去的，第一次外出打工误入了传销组织，没有挣到钱，第二次打工挣到二万多元，今年2月份回来后加盖了第二层房子。原告做月子时我因回不了家没有照顾着她和儿子，但我叔叔一直来直照顾着，我在外省打工期间也寄过给她钱，但她不接受。我俩是××××年结婚的，结婚时支出的费用还欠四万元，我在福贡时跟她爸爸打工，但她爸爸从来没有结给我工钱。总之，我已尽到一个丈夫和父亲的责任，不同意离婚。原告妮三言为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、身份证、户口本复印件各一份。欲证明原告的基本身份信息。2、傈僳语撰写的保证书一份。欲证明被告保证不再离家出走，如果被告再离家出走，家里的财产归原告。以上证据经庭审质证，被告对证据1无异议，本院予以采信；对证据2提出，保证书是在原告家人的胁迫，如果不写保证书就不让原告回来，并非原、被告之间吵架后所作的保证的质证意见。本院认为，该证据确实不是原、被告产生家庭矛盾后所作的保证，原、被告同居以来从来没有发生过打架、吵闹等家庭矛盾，故不予采信。被告腊四香未向法庭提交证据。根据庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：原告妮三言与被告腊四香于××××年11月按照民族习俗办理结婚仪式后开始同居生活，××××年××月××日生育一男孩恒忠林（出生日期以户籍登记为准），被告于2016年至2018年一直在外省打工，原告于2018年5月回娘家至今后引起子女抚养、分割财产纠纷。本院认为，原、被告举行结婚仪式后开始同居生活，同居至今未领取结婚证，双方属同居关系，双方同居期间生育一子，该子与婚生子女有同等的权利，父母双方都有抚养教育的义务。对子女抚养问题从有利于孩子健康成长及长大成人后居住条件考虑，应予被告抚养为宜，故原告提出抚养子女的诉讼请求，本院不予支持。财产分割方面，本院根据目前双方现有财产及儿子的抚养情况，依法予以分割。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款之规定，判决如下：一、原、被告共同生育的孩子恒忠林，由被告腊四香抚养，原告妮三言不支付抚养费。二、现有财产：包谷500斤、猪一头、鸡10只归原告妮三言，其余财产归被告腊四香所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告妮三言承担50元，被告腊四香承担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判员  迪仕妹二〇二〇年五月二十九日书记员  苏金华附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起的诉讼，人民法院应当受理。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更420号罪犯李更新，男，1976年3月28日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2015年11月5日作出(2015)延中刑一初字第00060号刑事判决，以被告人李更新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月22日依本院（2018）陕05刑更459号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯李更新在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯李更新确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯李更新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李更新的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月23日起至2029年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  杨 静
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0104执3780号申请执行人：陕西中和房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：尹建军，该公司总经理。被执行人：古建强，男，住西安市莲湖区。申请执行人陕西中和房地产开发有限公司与被执行人古建强追偿权纠纷一案，本院依据（2019）陕0104民初8990号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人古建强于调解生效后支付申请执行人陕西中和房地产开发有限公司179883.34及利息，案件受理费2048.5元，保全费1520元，保险费1000元，执行费2667元。因被执行人古建强未履行付款义务，根据申请执行人陕西中和房地产开发有限公司的申请，本院于2019年11月18日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无车辆信息。2019年11月25日本院依职权网络冻结被执行人古建强名下银行账户3个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2020年4月1日本院依职权查封被执行人古建强名下房产一套，查封时间为三年。因该房产属于限价房，不具备处置条件。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人古建强采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人陕西中和房地产开发有限公司代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的179883.34及利息，案件受理费2048.5元，保全费1520元，保险费1000元。未执行179883.34及利息，案件受理费2048.5元，保全费1520元，保险费1000元。执行费2667元未执行到位。申请执行人陕西中和房地产开发有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年五月二十六日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更573号罪犯雷犇，男，1994年1月19日出生于陕西省山阳县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2015年9月1日作出(2015)商中刑一初字第00008号刑事判决，以被告人雷犇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月22日本院作出（2018）陕刑更600号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯雷犇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯雷犇确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯雷犇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯雷犇的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月18日起至2028年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  芦 莹
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6030号之一原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告刘某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初575号 原告：袁月华，女，1971年12月1日出生，壮族，广西横县人，户籍住址：广西横县，现住广西横县。 委托诉讼代理人：谢东华，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：韦建义，男，1971年1月18日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。 原告袁月华与被告韦建义确认合同有效纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告袁月华及其委托诉讼代理人谢东华，被告韦建义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁月华向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告签订的《夫妻共同债务以及财产分割协议》有效，并按照协议确认财产的所有权及债务的承担［共同财产及债务：石塘镇灵竹街房屋1栋（横房权证字第××号），价值60万元；横县横州镇龙池新城龙腾苑5栋801号商品房，价值20万元；车牌号桂Ａ×××××雪铁龙小汽车一辆，价值3万元，财产合计83万元。夫妻共同债务1467546元。上述财产归原告所有，共同债务由原告承担］。事实和理由：原告与被告于1993年6月26日登记结婚。婚后，被告对家庭不负责任。2015年7月，被告因犯贪污罪被判刑4年6个月。原告与被告婚姻存续期间，被告不但对家庭没有贡献，还对外举债挥霍玩乐，并使用公款。案发后，为了处理案件还向外举债，至今还欠债务1467546元未还。被告在服刑期间，照顾老人及抚养小孩的责任由原告负责，支付按揭贷款以及其他家庭的开支也都由原告承担，鉴于被告对家庭财产付出较少，在处分家庭财产时应予以少分。2019年10月31日，原告已对家庭财产、债权及债务进行协商分割，为了维护原告的合法利益，特诉至法院，请求判如所请。 被告韦建义答辩称，同意原告在诉讼请求中财产与债务的分配方案，事实与理由陈述也是属实的。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告与被告于1993年6月26日登记结婚。婚后，双方出资建设坐落于横县［房屋所有权证：横房权证字第××号，房屋所有权人：韦建义。国有土地使用证：横国用（2013）第××号，土地使用权人：韦建义］，出资购买坐落于横县侧（龙池新城龙腾苑5栋801号）商品房一套（横房权证字第××号，房屋所有权人：袁月华），出资购买黑色雪铁龙牌小型轿车一辆（车牌号桂Ａ×××××，登记所有权人：袁月华）。2019年10月15日，原告向本院起诉与被告离婚，同年10月31日，双方在本院主持下达成调解协议，约定：“原告与被告自愿离婚；双方共同生育的男孩韦启栋随原告生活并由原告抚养，抚养费由原告自行承担；原告与被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产和共同债权、债务由双方自行协商解决，不用法院在本案中处理”。10月31日当日，原告与被告自行达成《夫妻共同债务以及财产分割协议》一份，约定：“1、横州镇龙池新城龙腾苑5栋801号一套商品房共欠房贷137546元。2、为了归还夫妻共同债务银行贷款100万元及利息，借李英金、韦永久66万元、借陈俭40万元未还，现欠李英金、韦永久66万元、借陈俭40万元未还（包括现未还贷款20万元）。3、在家公韦才洋一共拿有10万元左右，支付房屋装窗扶手6万，现还欠韦才洋一共拿有10万元。4、被告未出事之前欠邓桂兰债务的17万元。5、夫妻共同所欠债务146.7546万元。6、夫妻共同财产：石塘镇灵竹街房屋1栋（横房权证字第××号）、横州镇龙池新城龙腾苑5栋801号一套商品房、有一部黑色轿车9年车龄（车牌号桂Ａ×××××）。7、男、女双方协商同意上述夫妻共同财产归女方所有，上述夫妻共同债务由女方归还……”。庭审过程中，被告认可与原告签订的《夫妻共同债务以及财产分割协议》内容及效力。 另查明，韦建义因涉嫌犯贪污罪，被横县人民检察院于2016年1月4日提起公诉，同年12月23日，本院依法作出（2016）桂0127刑初16号刑事判决书，判决：一、被告人韦建义犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月14日起至2020年1月13日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人韦建义退出的违法所得十七万三千五百二十元（此款暂扣在横县监察局），依法予以没收，上缴国库。三、继续追缴被告人韦建义的违法所得四十九万一千四百八十元，上缴国库。现该案已经发生法律效力。因韦建义至今未履行该判决书确定的财产刑义务，2019年10月22日，本院依法立案执行本院移送执行韦建义财产刑一案，在该案执行过程中，依法查封被执行人韦建义名下位于横县［房产证号：横房权证字第××；土地证号：横国有（2013）第00018456号］的房产、韦建义（共有人袁月华）位于广西横县产所占份额价值以及被执行人韦建义名下的车辆。 本院认为，原告请求确认与被告于2019年10月31日达成的《夫妻共同债务以及财产分割协议》有效。因此，本案案由应当定为确认合同有效纠纷，而非离婚后财产纠纷。在确认之诉中，只有当双方对于法律关系存在争议，同时有必要通过确认之诉来救济时，才能产生诉的利益。本案中，原告主张《夫妻共同债务以及财产分割协议》有效，并主张要求按照该协议确认双方的夫妻共同财产、债务的分割及处理方案，被告明确表示对《夫妻共同债务以及财产分割协议》的内容及有效性无异议，并明确表示愿意按照约定履行协议，双方对于本案法律关系并没有争议，袁月华在本案中并没有诉的利益，故袁月华的起诉应当予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告袁月华的起诉。 案件受理费3300元，退回给原告袁月华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王燕凌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李文静
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4292号之一原告：城阳区海懋丰商行，住所地青岛市城阳区青威路**青特上豪广场多种经营点位**，统一社会信用代码：92370214MA3FBUQ709。经营者：王海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：冷延平，山东海康律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，山东海康律师事务所律师。被告：兴化市绿野牧歌牧业有限公司，住所地江，住所地江苏省兴化市海南镇刘泽村信用代码：91321281MA1X3YRA1G。法定代表人：向长伟，该公司总经理。本院在审理原告城阳区海懋丰商行与被告兴化市绿野牧歌牧业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封冻结被告银行存款28万元或其他等价值资产，并提供都邦财产保险股份有限公司的保单保函（保单号20484237028120000028）作为担保。本院认为，原告城阳区海懋丰商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告兴化市绿野牧歌牧业有限公司银行存款28万元或查封其同等价值资产。本裁定立即执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘晓东二〇二〇年五月二十九日书记员  邵娟娟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终783号上诉人（原审原告）：张冠锋，男，汉族，1964年3月19日出生，住所地：深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）：张锦耀，男，汉族，1989年8月16日出生，住所地：广东省深圳市宝安区。上诉人张冠锋因与被上诉人张锦耀物权纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初13063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张冠锋未按照《预交上诉案件受理费通知书》的要求预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张冠锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈  明  亮审判员 张  秀  萍审判员 许  莹  姣二〇二〇年五月二十八日书记员 郭有志（兼）
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁民申2393号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙增东，男，1942年1月2日出生，汉族，居民，住莱州市汇泉花园**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区海港路**阳光壹佰****。 负责人：王冬青，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙铜旋，女，1988年11月14日出生，汉族，居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：孙丽丽，山东平鼎律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙齐海，男，1968年2月21出生，汉族，居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：孙丽丽，山东平鼎律师事务所律师。 再审申请人孙增东因与被申请人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司、孙铜旋、孙齐海道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院(2019)鲁06民终2746号民事判决,现向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 孙增东申请再审称，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。 本院审查认为：二审认定“上诉人主张按照标准计算残疾赔偿金等损失，并在庭审提交了汇泉社区居委会证明、西坊北村民委员会证明、派出所证明及护理人员人体营业执照、再就业优惠证、户籍登记等证据，被上诉人虽持有异议，可以证明上诉人的经常居住地为，应按居民标准予以核算损失，一审判决表述不当，本院予以纠正。”二审应根据《中华人民共和国民诉法》第一百七十二条第二款的有关规定，对一审判决予以改判，但二审判决结果是“驳回上诉、维持原判”，二审随后下了补正裁定，该裁定更改了一审的判决主文和判决结果，违反了《中华人民共和国民诉法》的规定，也导致判决自相矛盾，且无法执行。综上，孙增东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下： 指令山东省烟台市中级人民法院再审本案。 审判长 张 磊 审判员 董运平 审判员 王 园 二〇二〇年××月××日 书记员 于 卉
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11963号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：河北佳兴房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人:叶中华,该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓建新，北京市首信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张力，北京市首信律师事务所实习律师。 河北佳兴房地产开发有限公司因诉河北省石家庄市人民政府支付土地补偿金一案，不服河北省高级人民法院（2019）冀行终406号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 河北佳兴房地产有限公司申请再审称，原审裁定对本案诉讼类型认识错误，导致遗漏诉讼请求，人民法院应当再审。一审法院在立案阶段对案件实体问题进行审理，非法剥夺了申请人的诉权，与我国立案登记制改革的精神要求不相符合，亦违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定。原审裁定认定事实证据不足，适用法律错误，作出不予立案的裁定缺乏法律依据。请求撤销河北省高级人民法院（2019）冀行终406号行政裁定及河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01行初65号行政裁定，本案由最高人民法院立案受理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实依据。本案中，河北佳兴房地产开发有限公司诉称，该公司在2006年6月与石家庄棉七公司协议转让两块土地25113平方米，参与石家庄市政府的旧城改造项目。石家庄市政府于2006年12月，给该公司颁发（2006）第067号《国有土地使用证》，使用面积为24920.74平方米。第三人石家庄市自然资源和规划局于2008年4月为该公司颁发地字第石拆2008003号《建设用地规划许可证》，用地面积26243平方米；于2009年10月向该公司颁发地字第130100200900125号《建设用地规划许可证》，使用面积17105.503平方米。第三人石家庄市自然资源和规划局向该公司颁发的《建设用地规划许可证》比市政府颁发的《国有土地使用证》所载的面积少了8715.237平方米。该公司自2009年开始向石家庄市政府和第三人石家庄市自然资源和规划局主张权利，请求支付土地补偿金，但至今没有结果，于2019年3月向一审法院提起行政诉讼，诉请石家庄市政府支付土地补偿金23998.53万元。经了解，河北佳兴房地产开发有限公司诉请石家庄市人民政府支付土地补偿金23998.53万元，但并未提供石家庄市人民政府收回该公司土地及作出规划市政道路和绿化带的行为的初步证据,故该公司要求石家庄市人民政府支付土地补偿金的请求没有事实依据。同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。该公司自2009年开始向石家庄市政府和第三人石家庄市自然资源和规划局主张权利，请求支付土地补偿金，但于2019年3月提起本案诉讼，明显超过起诉期限。本案诉讼不符合法定起诉条件，原审裁定不予立案并无不当。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回河北佳兴房地产有限公司的再审申请。 审判长  孟凡平 审判员  龚 斌 审判员  张志刚 二〇二〇年五月二十六日 法官助理梁爽 书记员  李 旸
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1403刑初20号之一 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人张某某，曾用名张某1、张某2，男，1987年1月5日出生，汉族，中专，工人，户籍所在地山东省德州市陵城区，现住址山东省德州市陵城区。曾因犯诈骗罪、交通肇事罪，于2018年12月19日被德州市陵城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 指定辩护人郝银君，山东颜陵律师所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部三刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情的原因，裁定本案中止审理。现因中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张长凤 人民陪审员  马俊玲 二〇二〇年五月七日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2766号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京东城区支行。被执行人黄松涛。被执行人刘怡。被执行人中物永泰纸业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）京方圆执字第00020号文书，已向被执行人黄松涛、刘怡、中物永泰纸业有限公司发出执行通知，责令被执行人黄松涛、刘怡、中物永泰纸业有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人黄松涛、刘怡、中物永泰纸业有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄松涛、刘怡、中物永泰纸业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人黄松涛、刘怡、中物永泰纸业有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄松涛、刘怡、中物永泰纸业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄松涛、刘怡、中物永泰纸业有限公司财产以人民币2912.466375万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二〇年五月十五日书记员  刘鑫
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执494号之一申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：郑慧燕，女，1973年06月23日出生，汉族，住广信区。被执行人：姜远金，男，1955年07月18日出生，汉族，住广信区。被执行人：郑水花，女，1955年08月09日出生，汉族，住广信区。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人郑慧燕、姜远金、郑水花借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人郑慧燕、姜远金、郑水花的银行存款3,000,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年五月二十一日书记员  吕 婧
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初1275号原告：史双俊,男,1975年3月8日出生,汉族，住扬州市江都区。被告：刘慧，男,1986年4月22日出生,汉族，住扬州市江都区。原告史双俊与被告刘慧追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史双俊到庭参加诉讼，被告刘慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史双俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款4000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，原告至被告刘慧承包的工程处从事木工工作。2017年1月25日，原、被告进行结算，被告向原告出具4000元的欠条一份。出具欠条后至今，被告刘慧分文未付，故原告诉至法院。其提供的证据:2017年1月25日，被告刘慧向原告出具的欠条一份，证明被告刘慧欠原告工资款4000元的事实。被告刘慧未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年，原告至被告刘慧承包的工程处从事木工工作。2017年1月25日，原、被告进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到史双俊木工工资肆仟元整（￥4000元），佳乐装饰：刘慧，2017年元月25日。”出具欠条后至今，被告刘慧分文未付。以上事实，有原告提供的证据及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告刘慧拖欠原告工资款，有其向原告出具的欠条为凭，本院予以认定，现其拖欠不还，应负此纠纷的全部责任，故对原告要求被告刘慧给付所欠工资款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告刘慧于本判决生效之日起十五日内给付原告史双俊所欠工资款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘慧负担。本判决为终审判决。审判员  周红二〇二〇年五月二十八日书记员  边阳
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执372号 移送机关：连州市人民法院。 法定代表人：房志伟。 被执行人：胡华杰，男，汉族，1973年3月20日出生，广东省连州市人，住连州市。 本院作出的（2018）粤1882刑初146号刑事判决已发生法律效力。依照该刑事判决确定，被告人胡华杰应缴交罚金人民币5000元。因被告人胡华杰没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日移送强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人胡华杰发出执行通知书等法律文书，限令其于收到通知后五日内履行完毕（2018）粤1882刑初146号刑事判决确定的义务。经查证，被执行人胡华杰有银行存款2753.33元，没有房屋、工商、车辆、证券等登记资料。本院未发现被执行人胡华杰有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1882执372号案终结本次执行。 移送机关发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  廖伟强
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事判决书（2020）内0425民初1098号原告：克什克腾旗好鲁库昭乌达肉羊专业合作社。统一社会信用代码：93150425676936642J。法定代表人：袁墅林，男，汉族，1954年5月4日出生，身份证号码×××，住所地克什克腾旗浩来呼热苏木政府，公司所在地克什克腾旗浩来呼热办事处所在地。被告：胡玉成，男，汉族，1962年2月4日出生，住所地锡林浩特市。本院于2020年4月17日立案受理了原告克什克腾旗好鲁库昭乌达肉羊专业合作社诉被告胡玉成合同纠纷一案，依法由审判员朱鹏飞适用简易程序独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告克什克腾旗好鲁库昭乌达肉羊专业合作社到庭参加诉讼，被告胡玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告克什克腾旗好鲁库昭乌达肉羊专业合作社（以下简称“合作社”）向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付承包昭乌达基础母羊款417024元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年8月10日胡玉成承包克什克腾旗好鲁库昭乌达肉羊专业合作社基础母羊95只，保证人董瑞、苏和。2015年前结清承包账。2016年-2019年合计承包昭乌达基础母羊206.39只。合计折款：一、206.39只基础母羊按每只1800元合计371502元；二、2019年应交羊羔56.5只，按每只60斤，每斤20元，合计67800元，减去三年的育成费22278元。被告胡玉成应当赔偿原告合作社人民币417024元。被告至今未给付，请求法院查清事实，支持原告诉讼请求。被告胡玉成答辩称：三年之后合同就到期了，我就退出了，过了十多天之后与合作社商量，事情就搁置了，一年之后羊就到宝某那儿了。为支持其诉讼请求，原告合作社提交证据如下：证据1、2012年8月10日克什克腾旗好鲁库昭乌达肉羊专业合作社基础母羊生产承包合同；证据2、称重表复印件；证据3、记账凭证复印件、入库单复印件。被告为支持其答辩理由提交证据如下：证据4、证人宝某的证人证言“被告的羊已经由合作社抵顶给我了，因为欠我工资。2015年年末，我们一起吃饭时说这个事情的，被告想退回羊，合作社说羊没地方放，我说把羊给我吧，想办法给转租出去。因为我和合作社有点债务往来，结算完之后还欠合作社32000元，原来都是在一起共事的，事情到现在我才知道。”本院综合认证如下：原告所提交证据中：证据1为双方2012年8月10日所签订，约定合同期限为三年，被告质证对该证据真实性、合法性表示认可，故对于合同内容所证实2012年8月10日至2015年8月9日双方之间存在的承包合同表示认可，至于该合同右下角注明“延续到2016年”等字样无法证实该字样是否双方合意对该合同进行延续，被告胡玉成对合同约定期限外原告所主张部分不予认可，故对于原告所主张系2015年8月10日后继续存在承包合同的主张不予采纳；证据2中的称重表被告在质证时对其予以认可，该证据中载明被告应缴款项、每公斤价格，证明被告2016年1月13日前已将合同承包期内的应缴羊羔缴清，该证据为原告所提供的对己不利的证据，故本院予以采信；证据3记账凭证、入库单系原告单方记载，没有被告的签字或捺印加以认可，故对该组证据不予采信。被告所提交证据中：证据4证人宝某的证人证言欲证明因原告与证人间有债务往来，证人在原告知情的情况下将被告胡玉成处的肉羊转包，原告在庭审中表示对此知情。本院经审理，认定事实如下：2012年8月10日胡玉成与原告签订《克什克腾旗好鲁库昭乌达肉羊专业合作社基础母羊生产承包合同》约定承包基础母羊95只，承包价值每只1800元，总计171000元，承包期为3年，即2012年8月10日至2015年8月9日，承包期满时需按照合同约定交回母羊及羊羔，合同上有原告及法定代表人袁墅林的签字及盖章。另查明，2015年年末，原告合作社的法定代表人袁墅林与宝某等人在吃饭过程中商量了关于胡玉成的羊如何处理问题。双方同意，将胡玉成的羊放在宝某处。胡玉成亦按照此约定将95只羊放在了宝某处。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，胡玉成从原告处承包基础母羊，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同到期后被告胡玉成已按照约定交付了羊羔。胡玉成还按照宝某与袁墅林的约定将羊交付给了宝某。这个交付是经过袁墅林，即原告的法定代表人同意的，视为指示交付。指示交付完成也代表着被告胡玉成完成了合同的约定，将羊交回了。故原告已经完成了返还母羊的义务。原告称与被告存在续签合同的情况，但未能完成举证责任证明双方续签合同的存在及合同内容，故对此说法，不予采纳。综上所述，原告要求被告给付承包昭乌达基础母羊款417024元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告克什克腾旗好鲁库肉羊专业合作社的诉讼请求。案件受理费减半收取3778元，由原告克什克腾旗好鲁库肉羊专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 员 朱鹏飞 二〇二〇年五月十四日法官助理 徐东千书 记 员 张玉涵
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘11民申28号 再审申请人（原审被告）：王奇红，男，汉族，1990年4月10日出生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被申请人（原审原告）：金许祥，男，汉族，1967年2月10日出生，浙江省海盐县人，住海盐县，现住岷县。 再审申请人王奇红因与被申请人金许祥买卖合同纠纷一案，不服岷县人民法院（2019）甘1126民初2168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 本院认为，再审申请人王奇红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，终止原判决的执行。 审判长  李爱勤 审判员  焦茂荣 审判员  王加列 二〇二〇年五月二十六日 法官助理潘海燕 书记员段宁
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更540号罪犯王红斌，男，1980年12月4日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。本院于2014年6月3日作出(2014)渭中刑一初字第00030号刑事判决，以被告人王红斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月15日陕西省高级人民法院作出（2017）陕刑更350号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯王红斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯王红斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极24个。本院认为，罪犯王红斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王红斌的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月15日起至2039年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  柳 阳
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822财保28号申请人：马明春，男，1987年3月23日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被申请人：姜永全，男，1969年10月17日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请人马明春于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜永全名下坐落在黑龙江省桦南县桦景新村1号-2号之间西厢房南数1门（一层），面积50.84平方米，房屋产权证号：桦房产证桦字第**房屋予以查封。申请人提供自有名下坐落在黑龙江省桦南县桦南镇幸福村，面积54平方米，房屋产权证号黑农房房权证桦桦字第**屋及坐落在黑龙江省桦南县桦南镇幸福村，面积67平方米，房屋产权证号黑农房权房权证桦桦字第**担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，可予以采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被申请人姜永全名下坐落在黑龙江省桦南县桦景新村1号-2号之间西厢房南数1门（一层），面积50.84平方米，房屋产房屋产权证号：桦房产证桦字第**查封期限一年；查封期间的风险责任由被申请人自行承担；二、查封申请人马明春名下坐落在黑龙江省桦南县桦南镇幸福村，面积54平方米，房屋产权证号黑农房权证桦房权证桦桦字第**封期限一年；查封期间的风险责任由申请人自行承担；三、查封申请人马明春名下坐落在黑龙江省桦南县桦南镇幸福村，面积67平方米，房屋产权证号黑农房权证桦桦房权证桦桦字第**期限一年；查封期间的风险责任由申请人自行承担；四、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；五、上述房屋查封期间允许使用，不得抵押、转让、变卖、损毁等。案件申请费1320元，由申请人马明春预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭丽波二〇二〇年五月十四日书记员  卢丽红
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保377号 柳州市创贵贸易有限公司： 本院执行的柳州市创贵贸易有限公司申请广西建工集团第二安装建设有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执534号申请执行人齐础鲁，男，1965年8月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。被执行人毛哈尼，男，1970年1月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在执行齐础鲁与毛哈尼民间借贷纠纷一案中，被执行人毛哈尼未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人毛哈尼名下的车牌号为蒙M01***号车辆登记予以查封，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐  成二〇二〇年五月二十八日书记员 苏雅拉图
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执160号 申请执行人许玉心，女，1972年5月28日出生，澳门特别行政区居民。 申请执行人庄偲浧，女，1981年5月16日出生，澳门特别行政区居民。 委托代理人赵丽美，北京市中银（珠海）律师事务所律师。 委托代理人林子嘉，北京市中银（珠海）律师事务所律师。 被执行人珠海时代百货有限公司，住所地珠海市香洲区香洲香宁一街****。 法定代表人：董来荣。 被执行人珠海金山房产有限公司，住，住所地珠海市香洲银桦路****/div> 法定代表人：李永山。 被执行人珠海永通商业运营管理有限公司，住所地，住所地珠海市横琴新区宝华路****-16007iv> 法定代表人：谭柏年。 关于许玉心、庄偲浧与珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司、中山永通商业运营管理有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0491民初1085号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、确认原告许玉心、庄偲浧与被告珠海诺德时代置业顾问有限公司2016年5月30日签订的《商品房买卖合同》（编号分别为：6-264）于2019年11月22日解除；二、被告珠海时代百货有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许玉心、庄偲浧退还购房款347500元并支付违约金154698.25元，被告珠海金山房产有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告珠海永通商业运营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许玉心、庄偲浧退还服务款15万元，被告珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告许玉心、庄偲浧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12660元，由被告珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司负担10322元，被告珠海永通商业运营管理有限公司对其中的3300元承担连带清偿责任，由原告许玉心、庄偲浧负担2338元（案件受理费原告申请缓交，本院已准许，由双方在本案执行阶段一并向本院缴纳）。本院根据申请执行人的申请，于2020年3月25日立案执行。 执行中，本院于2020年3月25日向被执行人珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司、中山永通商业运营管理有限公司发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限制高消费与纳入失信名单。通过最高人民法院查控系统查询，三被执行人银行无存款，亦证券、车辆可供执行。本院依法轮候查封被执行人珠海金山房产有限公司名下位于珠海市香××区××路××—××层超市、××区××南路××层、××层酒店；以及依法轮候查封被执行人珠海时代百货有限公司名下位于香洲区××路××层商场（房产权证号：**××59）、香洲区迎宾南路1188号2层商场（房产权证号：**××60）、香洲区迎宾南路1188号3层商场（房产权证号：**××76）、香洲区迎宾南路1188号5层商场（房产权证号：**××77）、香洲区迎宾南路1188号6层商场（房产权证号：**××78）。现本院依职权调查，未发现三被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供三被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执160号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  陈俊杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李文杰
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初2452号原告：山东润之国际物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴艳梅，总经理。委托诉讼代理人：高广明，男，山东润之国际物业管理有限公司员工，住济南市。被告：王某某，男，汉族，1961年10月4日出生，住济南市。原告山东润之国际物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告山东润之国际物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润之国际物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东润之国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东润之国际物业管理有限公司负担。审判员 夏 珍二〇二〇年五月十三日书记员 孙振辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0602执保292号申请人：孙岳喜，女，1979年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：杨*，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。被申请人：岳阳大力置业有限公司，住所地岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼**。法定代表人：刘俊，总经理。担保人:华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市求索路景湖湾****及205-207门面。负责人：陈震。申请人孙岳喜与被申请人岳阳大力置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年4与20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款20240元或者价值相当的其他财产。为此，申请人向本院提供担保人华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司出具的保单号为603150104602020000××××的担保函。本院认为，申请人孙岳喜的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人岳阳大力置业有限公司银行存款20240元或者价值相当的其他财产。案件申请费222.4元，由申请人孙岳喜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 波二〇二〇年五月二十六日书记员 姜紫玉
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执46号 申请执行人：周明权，男性，1973年08月27出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：王化强，男性，1964年08月28出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人周明权与被执行人王化强民间借贷纠纷一案,周明权依据广西壮族自治区乐业县人民法院2019年11月4日作出的（2019）桂1028民初683号生效民事判决书，2020年3月12日向本院申请强制执行被执行人王化强向周明权偿还借款本金50000元及利息，负担案件受理费588元，申请执行费650元。本院立案后已向被执行人王化强发出执行通知书，被执行人王化强至今未履行给付义务。本院在执行期间，已对王化强的房屋、土地、车辆、经济等财产进行调查核实，查明王化强在银行部门有储蓄账户，但存款余额不足，被执行人名下查无其他财产可供执行，截止2020年7月14日止，本案申请执行到位金额为0元。 本院认为，被执行人王化强名下查无财产可供执行，申请执行人亦提供不出王化强可供执行财产线索，本案应当终结本次执行程序，本院已对申请执行人进行终本释明理由，得到其认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈宏干
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执622号申请人：张建红，男，汉族，小学文化，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被申请人：禄劝屏山镇东弘建筑工程队。住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山路金叶小区商铺**。统一社会信用代码证号：92530128MA6K95YA7K。法定代表人：张卫东，经理。被申请人：云南恒佳建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区云大西路**新兴产业孵化区******统一社会信用代码：9153010068369010XJ。法定代表人：徐博，董事长。申请人张建红依据（2020）云0328民初975号民事调解书申请执行禄劝屏山镇东弘建筑工程队、云南恒佳建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人云南恒佳建设工程有限公司依申请人申请内容履行完毕，申请人张建红确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  贺永健二〇二〇年五月十九日书记员  沈苑苑
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更438号罪犯任党会，男，1966年11月29日出生于陕西省武功县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2009年11月12日作出(2009)咸刑初字第00072号刑事附带民事判决，以被告人任党会犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿12695元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月20日依陕西省高级人民法院（2012）陕刑执字第296号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2015年11月16日依本院（2015）渭中刑减字第02586号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2018年1月19日依本院（2018）陕05刑更21号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯任党会在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯任党会确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯任党会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯任党会的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月20日起至2029年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  杨 静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10665号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：谢广涛，男，1989年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市平乐县*************，身份证号码450************339。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告谢广涛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********62881）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金10953.17元、利息3752元、违约金11758.45元、分期手续费113.39元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年5月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢广涛在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10953.17元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年5月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告谢广涛负担。本判决为终审判决。审判员  刘鸿宇二〇二〇年五月二十二日书记员  林瑜茵
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执441号申请执行人：荆州市永益拉丝厂，住所地：荆州市荆州区景明观路**。负责人：万凌莉，该厂投资人。被执行人：孟招勇，男，1963年10月18日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人荆州市永益拉丝厂与被执行人孟招勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1834号民事调解书已发生法律效力。申请执行人荆州市永益拉丝厂向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟招勇在金融机构的存款或提取在其他部门的收入315551.9元【本金234259元、利息72268.9元（暂计算至2020年5月15日止）、受理费2406元、保全费2120元、执行费4498元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年五月十八日书记员 周海燕
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更584号罪犯段其伟，男，1979年10月9日出生于河南省许昌县，汉族，高中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2010年12月15日作出(2010)魏刑初字第525号刑事判决，以被告人段其伟犯强奸罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月13日本院作出（2014）渭中刑执字第02016号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年6月24日本院作出（2017）陕05刑更515号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯段其伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯段其伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极26个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极26个。本院认为，罪犯段其伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯段其伟的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2005年10月1日起至2020年5月30日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  芦 莹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初13511号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码×××116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美（深圳）电子商务有限公司，，住所地深圳市福田区梅林工业区新洲立交桥东北侧长虹工业大厦**整栋**第**仅限办公），统一社会信用代码×××92C。法定代表人：余莹莹。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美（深圳）电子商务有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，于2020年5月9日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年五月十八日书记员 谢远舒
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执781号申请执行人：颜明才，男，汉族，1962年9月12日出生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：曾龙彪，男，汉族，1967年8月22日出生，住江西省赣州市章贡区。申请执行人颜明才与被执行人曾龙彪房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初3975号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人曾龙彪名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年4月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人曾龙彪纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金85500元及利息，案件受理费2979元，截止2020年5月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年五月二十六日书记员  曾 鸣
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初126号 原告：广州末末迪资贸易有限公司,住所地：广州市白云区沙太路**之**。统一社会信用代码×××Ｆ67。 法定代表人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：张恒，男，系该公司员工。 被告：莆田市鹭领雅昌贸易有限公司，住所地：，住所地：福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路****信用代码：×××Ａ00。 法定代表人：郑舟军。 本院在审理原告广州末末迪资贸易有限公司与被告莆田市鹭领雅昌贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，因双方庭外和解，原告于2020年5月8日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  叶振喜 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  刘丽华 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执36号申请执行人：赵志新，男，1968年1月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：高双明，男，1979年4月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人赵志新与被执行人高双明买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款202800元。本院在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人高双明拒绝向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单3.经查询,被执行人名下无证券权益、无不动产权益、有少量存款已被扣划并向申请人发放、被执行人名下车辆因价值过低且无法找到，申请人不要求查封，故法院未对其采取强制措施；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权5763.1元，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马志群审判员 马成升二〇二〇年五月八日书记员 孙 萌
海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼民抗41号 抗诉机关：海南省人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）:李海秀，女，1966年11月17日出生，汉族，住海南省儋州市。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：儋州市交通运输局，住所地海南省儋州市那大镇建设路**。 法定代表人：王国臣，该局局长。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：海南省第六建筑工程公司，，住所地海南省三亚市解放二路** 法定代表人：邓刻智，该公司总经理。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：五指山宏大工程服务有限公司，住，住所地海南省五指山市海榆中线西路翡翠花园**（**）/div> 法定代表人：林康贵，该公司总经理。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：茂名建筑集团第一有限公司海南分公司，住所地，住所地海南省海口市海垦路**iv> 法定代表人：梁华文，该公司总经理。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：柯震霆，男，1966年2月3日出生，汉族，现住广东省茂名市。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：林仕其，男，1948年11月11日出生，汉族，住广东省茂名市。 申诉人李海秀因与被申诉人儋州市交通运输局、海南省第六建筑工程公司、五指山宏大工程服务有限公司、茂名建筑集团第一有限公司海南分公司、柯震霆、林仕其买卖合同纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院（2017）琼97民终1021号民事判决，向海南省人民检察院申请监督。海南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项和第二百零八条第一款规定的情形，以琼检民（行）监[2020]46000000013号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  孔 琼 审 判 员  王山元 审 判 员  郭晓欣 二〇二〇年五月十八日 法官助理  刘秀姣 书 记 员  文明哲 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 窗体顶端 窗体顶端 窗体底端 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百一十四条人民检察院对已经发生法律效力的判决以及不予受理、驳回起诉的裁定依法提出抗诉的，人民法院应予受理，但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序以及解除婚姻关系的判决、裁定等不适用审判监督程序的判决、裁定除外。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初2365号原告：赵平，男，1971年5月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：徐敏，重庆渝东律师事务所律师。被告：谢堂峰，男，1987年5月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：代学伍，男，1977年2月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王天刚，男，1976年4月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告赵平与被告谢堂峰、代学伍、王天刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告赵平及其委托诉讼代理人徐敏，被告谢堂峰、代学伍到庭参加诉讼。被告王天刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵平向本院提出诉讼请求：三被告支付原告劳务报酬5058元。事实及理由：2017年2月，原告等人在三被告承包的山东淄博中建八局的工地做木工，原告按照260元/天支付劳务费，一共做工33.3天。做工期间，被告仅支付生活费3600元。工程完工后于2017年4月进行结算，三被告尚欠原告劳务报酬5058元，被告承诺于2017年年底支付工资，但并未按时支付。原告自2018年开始多次催收工资未果，为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。被告谢堂峰辩称，1.被告王天刚应当出面解决，被告王天刚与代学伍是老板，他们是合伙关系，我只是清理和调运材料的；2.我和王天刚认识多年，所以工天是交给我在记，我只负责确认工人的工天，并不确认多少钱；3.我自己的工资也是王天刚、代学伍开的，他们还欠我2万多元工资没有支付给我。被告代学伍辩称，1.王天刚与我是合伙关系，我们请的现场管理人员是李昌斌（音同），工资是由王天刚和李昌斌在发放，而李昌斌交给我的未付工资民工名单里没有原告赵平等11人，他们是否在为王天刚做工我并不清楚；2.王天刚与我是合伙做内架和模板，被告谢堂峰只是在工地上调运材料，王天刚负责现场，至于具体的管理是怎么分配的我并不清楚。被告王天刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月至4月期间，被告王天刚、代学伍在山东省淄博市一工地合伙承包木工劳务，其雇请李昌斌为现场管理人员，谢堂峰负责现场调运材料、工天记录等工作，原告赵平等人在工地上从事木工工作，双方约定原告的劳务工资按260元/天计算。2017年4月，经谢堂峰与原告等人核对确认，原告赵平的工天共计33.3天，原告赵平预支生活费3600元，其余工资一直未予支付。本院认为，本案系一起劳务合同纠纷，争议焦点为原告的劳务报酬支付主体及欠付劳务报酬如何认定。对于劳务报酬支付主体，根据审理查明的事实，被告王天刚、代学伍合伙承包木工劳务，原告赵平等人提供木工劳务，依法应当获得相应的报酬，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任”，故被告王天刚、代学伍对于欠付的原告赵平的劳务报酬，依法应当承担连带支付责任。对于被告谢堂峰，其仅负责现场调运材料及工天记录，并非劳务承包者，即并非接受劳务一方，不应承担工资支付责任。对于原告赵平的欠付劳务报酬，经被告谢堂峰的确认，原告赵平累计工天为33.3天，按照260元/天的标准计算，劳务报酬共计8658元，抵扣预支的生活费3600元，还应支付5058元。综上所述，劳动者的劳务报酬受法律保护，被告王天刚、代学伍作为合伙劳务承包人，应当连带支付原告赵平的欠付劳务报酬5058元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王天刚、代学伍于本判决生效后十日内连带支付原告赵平劳务报酬5058元；二、驳回原告赵平的本案其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告代学伍、王天刚负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 员 陈谢愈二〇二〇年五月二十五日法官助理 张 松书 记 员 谭 浩
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初572号之一 原告：张某，男，1958年3月4日出生，汉族，住沛县。 原告：程某，女，1956年5月2日出生，汉族，住沛县。 被告：吕某，女，1989年6月25日出生，汉族，住沛县。 原告张某、程某与被告吕某监护权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某撤回起诉处理。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  王传海 人民陪审员  刘继沛 二〇二〇年五月八日 书 记 员  孙 昱