山西省平遥县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)晋0728刑初12号 公诉机关山西省平遥县人民检察院。 附带民事诉讼原告人乔某。 被告人程某1，2019年12月3日被太原市公安局万柏林分局民警抓获，同月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平遥县公安局刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于平遥县看守所。 指定辩护人郭晓东，山西晋陶律师事务所律师。 附带民事诉讼代理人乔某2，系被告人程某1之妹夫。 平遥县人民检察院以平检一刑诉（2020）4号起诉书指控被告人程某1犯寻衅滋事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人乔某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员李俊卿、检察官助理李添出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人乔某、被告人程某1及其指定辩护人郭晓东、诉讼代理人乔某2到庭参加诉讼。因涉及附带民事诉讼，经晋中市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 平遥县人民检察院指控，自2013年起被害人乔某在自家老宅修建房屋开始，程某2、吴某（二审审理中）等人因乔某宅院围墙外东南角厕所纠纷，阻拦被害人乔某施工。被害人乔某因此起诉到平遥县人民法院，2014年11月20日，平遥县人民法院一审判决程某2一家在判决生效后三日内将该厕所移除，并不得在被害人乔某宅院南围墙外侧线3米的范围内修建厕所。程某2、吴某不服该判决,向晋中市中级人民法院提起上诉，晋中市中级人民法院于2015年6月19日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。2016年5月9日，经被害人乔某向平遥县人民法院执行庭申请，执行庭到场强行移除该厕所。之后，程某2、吴某等人仍以让乔某为其修建厕所为由分别于2016年5月9日、2017年4月5日、2018年9月17日、2018年10月10日四次阻拦被害人乔某施工，其中：2018年9月17日襄垣派出所民警对程某2、吴某的行为进行了说服教育并告知其不得阻拦施工；其中2018年10月10日程某2、吴某、被告人程某1等人在阻拦被害人乔某施工过程中，被告人程某1持铁锹对被害人乔某进行殴打，程某2长时间抓住被害人乔某的裆部，致使被害人乔某全身、右侧面部、阴囊等多处受伤，经平遥县公安司法鉴定中心鉴定，乔某所受之伤已构成轻微伤。 就上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应证据。公诉机关认为，被告人程某1持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，追究被告人的刑事责任。 附带民事诉讼原告人乔某诉称，要求被告人不仅应承担刑事责任，还应承担阻拦原告人修建、实施破坏并且殴打原告人致伤之经济损失200000元及新增医疗费2479.60元。其中1、医疗费、鉴定费、病历复印费：22545.57元。2、伙食补助费：7天×100元/天=700元。3、营养费：30天×30元/天=900元。4、护理费：30天×145元/天=4350元。5、误工费：90天×145元/天=13050元。6、不能正常施工的经济损失：35500元。 被告人程某1对起诉书指控事实提出异议，称其没有用铁锹殴打乔某；同时就附带民事诉讼部分当庭答辩称，不是自己致伤的乔某，自己不承担民事赔偿责任。 其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控罪名有异议，本案起因是相邻纠纷，不宜认定为构成寻衅滋事罪。 经审理查明，自2013年起被害人乔某在自家老宅修建房屋开始，相邻的程某2（已判决）、吴某（已判决）等人因乔某宅院围墙外东南角厕所纠纷，阻拦乔某施工。乔某因此诉诸本院，2014年11月20日本法院一审判决程某2一家在判决生效后三日内将该厕所移除，并不得在乔某宅院南围墙外侧线3米的范围内修建厕所。程某2、吴某不服提起上诉，2015年6月19日经晋中市中级人民法院二审判决：驳回上诉,维持原判。2016年5月9日，乔某向平遥县人民法院提起强制执行申请，该厕所经执行被移除。之后，程某2、吴某等人仍以让乔某为其修建厕所为由，分别于2016年5月9日、2017年4月5日、2018年9月17日、2018年10月10日四次阻拦被害人乔某施工，其中2018年9月17日襄垣派出所民警对程某2、吴某的行为进行了说服教育并告知其不得阻拦施工；2018年10月10日程某2、吴某及程某2的二哥被告人程某1等人在阻拦被害人乔某施工过程中，被告人程某1持铁锹对被害人乔某进行殴打，程某2长时间抓住被害人乔某的裆部，致使被害人乔某全身、右侧面部、阴囊等多处受伤，经平遥县公安司法鉴定中心鉴定，乔某所受之伤已构成轻微伤。案发后被告人程某1被公安机关上网追逃，2019年12月3日被太原市公安局万柏林分局民警抓获。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、受案登记表，证明2018年10月10日17时30分许，被害人乔某报警。 2、被害人乔某（二某）的陈述，证明2018年10月10日17时30分多,我在某某县某某村我家的地基上，被我村的程某2与她二哥疙某打伤，程某2是用手打的我，疙某是用铁锹打的我。我的额头、脸上、睾丸被程某2抓伤，腰部与身上多处被疙某打伤。当时，程某2与她婆婆吴某及她二哥疙某到了我家工地上，阻止我们打地基，她们让工地上干活的工人停了工，我与我妈就用锹自己干活挖地基，正挖着时程某2过来推倒我，我也就推她，她就抓破我的额头和脸，她二哥疙搭日拿起工地上的铁锹朝我头上劈来，我躲了一下，头是躲开了，被他劈在锁骨上，第二下、第三下劈过来的时候我用铁锹招架住了，程某2过来把我抱住，我与她就一起倒在地上了，疙某又用铁锹朝我腰上劈了两三下，程某2又抱住我的腿，一只手抓住我的睾丸不放。工地上干活的柱柱把疙某拉开了。我妈妈过来招护我时被程某2的婆婆扑倒在地上了。之后程某2一直抓着我的睾丸不放，持续了一个多小时。直到120来接我妈去人民医院时才被人劝开。程某2抓我脸的时候，她婆婆吴某也过来，一只手抓着我妈的衣服，一只手抓着我脖子上的衣服，我被她与程某2同时按倒在地上。 我家与程某2家的纠纷是：我家的宅基地有一个大队的公共厕所，2013年我家准备修房子要移除厕所时，被他们一家人阻拦了，当时我们报了警，派出所的同志说是土地纠纷管不了，让我们去打官司，我就向平遥县人民法院起诉了,经平遥县人民法院开庭审理，2014年11月20日下了判决书,判明让我移除厕所，并且程某2一家人不得阻拦我家修房子。程某2一家不服上诉，2014年12月4日晋中市人民法院作出判决，维持原判，驳回上诉。2016年5月9日我申请平遥县人民法院到场执行，当天上午执行庭的人维护现场，我干了一上午，到中午时执行庭的人离开。执行庭的人刚走了，程某2与她婆婆吴某二人坐到挖掘机前面阻拦，不让干活，我们就被迫停了工，我给执行庭的人打电话，执行的人说择日再去执行。过了几天后我妈被气的心脏病突发住院做手术，因此我修房子的事情就搁置下来了。2017年4月5日，我雇人准备挖我西面和南面围墙的地基，吴某和程某2两人站在施工的地方拦住工人不让施工。2018年9月17日再次准备动工，当天我雇了我村的大工邓某，我与邓某正在丈量尺寸，乔某2及他的儿子还有乔某2的妈妈吴某又拦住我们不让干活，他们让我们先给他修好移除的厕所,否则不能动工，我就到襄垣派出所报了警，襄垣派出所的民警到现场劝他们离开，他们也不行，最终我们还是被迫停工。到了2018年10月10日就再次准备动工时，又被程某2等人阻拦了。 程某2家一共拦了我总共有八、九次，从2016年开始一共有四次：第一次是2016年5月9日，参与的人有吴某、乔某2、程某2；第二次是2017年4月5日，参与的有吴某、程某2；第三次是2018年9月17日，参与的人有吴某、乔某2、程某2、乔某3；第四次是2018年10月10日，参与的有人吴某、程某2、程某1。 3、同案犯程某2的供述，证明我拦过几次乔某家修房子。因为我家的厕所在乔某家的院墙边上，乔某家翻修房子时将我家的厕所推倒后，不让我家在他家的墙那边修厕所，所以我才拦的。我们两家因为这个土地的事情打过官司，最后法院判决我们不得在乔某家院墙的3米内修厕所。后来我们家找我们村的前任村长安某1，他说让我家先离开点他家院墙将厕所垒起来，然后我家就将厕所修起来了，不过新修的厕所离乔某家院墙有1米多点，不够3米。 2018年10月10日下午我拦的乔某，我哥疙某可能是听到吵闹声去的现场。乔某用铁锹打我身上、屁股上，我招架时与他撕扯，没有抓乔某的裤档，没有打他的头部,他受的伤与我无关。 2016年5月9日我在现场来，没有拦当时干活的工人；2017年4月5日，我没有拦乔某雇下的工人修地基；2018年9月17日，乔某再次雇人到地基上干活时，我们没有阻拦。当时我在现场来，我拿出村委会给我开的证明等让村里的人及派出所处警的人看来。 4、同案犯吴某的供述，证明2016年5月9日，平遥县人民法院执行庭到场移除我家厕所后，我拦住乔某施工来。2017年4月5日，乔某再次雇人修建时，我记不得是否拦来。2018年9月17日，乔某再次雇人修建时，我拦住他不让修，我跟他说先给我修起厕所再说。2018年10月10日，乔某再次雇人修建时，我拦住不让修，乔某不给我修起厕所就不能修房子。 2018年10月10日下午5点左右的时候，我看见乔某家弄地基了，工地上有干活的工人和乔某母子俩，我就过去和干活的工人说“你们先不要干活了，这地方有纠纷了，等说下个长短了再干活。”我正说着，听见我儿媳程某2在我身后不远处说“打哇打哇”，我扭身一看，乔某拿着铁锹和我儿媳妇在那互相夺了，旁边乔某的母亲巩某也拿着铁锹，我就过去夺巩某的铁锹，夺的时候巩某一把就把我推在地，我岁数大了，跌倒后头脑不清楚了，后边的事就没印象了，只记得120把我拉走了。 这个土地纠纷，平遥县人民法院和晋中市人民法院都开庭审理过，判下是我们将厕所拆除，人民法院执行庭还过来拆除了厕所。我阻拦过乔某家施工三四次。 5、被告人程某1（疙某）的供述，证明2018年10月10日下午，乔某家要动工修房子，我妹妹程某2去了乔某家房子那，我怕我妹妹吃亏也到了跟前。我正拍视频时，看见我妹妹过去跟乔某不知道说了什么，乔某拿铁锹劈我妹妹，我妹妹背过身躲了一下，铁锹劈到我妹妹的背部，将我妹妹劈倒在地，程某2倒后就叫“二哥，快夺他的锹”，我就上去跟乔某夺了一会铁锹，他就把铁锹放下了。我看见我妹妹的二姑子（乔某2的二姐）在地上招护我妹妹，我就走开站在一边，当时我还看见乔某2的母亲和乔某的母亲不知道咋也都躺在地上了。后来乔某报警，派出所民警一会就过来了。2019年12月3日我正在太原某某村暂住的家中时，来了万柏林区的民警，将我带到了万柏林区刑警队，之后跟上平遥的民警回了平遥。 6、证人安某2的证言，证明2018年10月10日，我与三某、海某给乔某家打地基，上午铲车清除了地基上的杂物，下午开始挖地基。在我们干活的时候，程某2与她婆婆吴某就在工地外转悠，17时30分多时，程某2的二哥疙某也来了，程某2与她婆婆就过来说有事情没有了理完，不能干。我们就停下，三某和海某就走开了，我在那里抽烟。乔某与他妈妈巩某见我们不干了，他们二人就自己拿上锹去挖地基，程某2过去后从后面推乔某，并与乔某夺锹。我见此情景先拿出手机来准备拍视频，还没有拍时，见疙某拿起铁锹朝乔某劈，第一下劈在肩上，第二下、第三下乔某用铁锹招架住了，程某2同时也朝乔某头上抓，并把乔某扑倒在地上，疙某又朝乔某腰上劈了几下，程某2抱住乔某的腿，一只手抓住乔某的裤档，乔某不能动了，疙某就拿着铁锹退到一边，我就赶过去把他手中的铁锹拿走了。我过去要拿地上的另外一张铁锹时程某2不让拿，说那是乔某打她用的工具，我就没有拿。就这样程某2一直抓着乔某的裤裆僵持着，直到120车来了才劝她放开手。我和乔某、程某2都是一个村的，没有什么关系。 2018年10月10日，乔某在修建时被拦后我没有离开现场。程某1与乔某没有夺铁锹，程某1打乔某的铁锹是从工地上拿的，他拿的这把铁锹是巩某所用挖土的铁锹，当时巩某正在挖土，被吴某过去阻拦后她们二人就撕扯在一起，这把铁锹就扔到了工地上。 当时我们施工时被程某2与吴某等阻拦后，我就蹲在一边看，乔某与他妈巩某亲自拿铁锹下去挖土，刚挖开时爱某、烈某以及程某1就相跟着过来了，烈某去夺巩某的铁锹并与巩某滚到一起，爱某去夺乔某的铁锹，程某1跟着用手机摄像。爱某与乔某全摔倒在地上并撕扯到一起，程某1就把手机扔了，过去拿起巩某所用铁锹打乔某。 7、证人安某3的证言，证明2018年10月10日下午我们正在做工时，爱某过来跟我们说“我们有纠纷了，先停下，等纠纷解决后再动工”。我们就停下来，然后，二某和他妈就拿铁锹下来挖地基。爱某就过来夺二某的铁锹，吴某夺二某母亲的铁锹，就混在一起。爱某就让她二哥疙某摄像，说“他们打我来”。疙某拿铁锹劈了二某一下。我就躲的远远的不看了。我和乔某、程某2是一个村的，没有任何关系。 8、证人安某1的证言，证明我知道乔某4与乔某2一家的纠纷。法院强制拆除厕所后，乔某2家又用花格砖活垒起了。我没有告过他们垒厕所的事。 9、证人侯某的证言，证明2016年5月9日，乔某请我到某某村他家的地基上施工，因为我另外一个工地还有活，所以就派工人老李他们三、四个人去干活，下午老李给我打电话说，他们正干活，被乔某2家的人拦住了，不叫干了。我就告他们说：不叫干别干了，听主家安排。 10、证人邓某的证言，证明2018年9月17日，乔某修房雇我量地皮时，吴某、乔某2全家听见鞭炮声后出来了，拦住我们不让干，我见情况不对，就躲到一边了，乔某与吴某一家人理论开了。乔某报警后，派出所的人来了劝了一会儿，后来就没有修成。 11、证人乔某2的证言，证明2013年7月31日，乔某带着祁县10来个工人来拆厕所，当时我媳妇程某2阻拦的，8月16日村委出证明让拆除厕所。我们2014年开始打的官司，2014年11月20日一审下判，2015年6月19日二审下判，法院根据土地证判决的，我们败诉了。2016年5月9日，当时我不在，可能是我妈吴某或者我媳妇程某2拦的。2018年9月17日，乔某请泥匠邓某丈量土地时，我妈吴某拦来，我当时在一边和邓某蹲的来，跟他说，拆了我的厕所，乔某就得给我修起了。后来停工了。2018年10月10日我不在场。 12、证人安某4的证言，证明我与乔某、程某2只是一个村的，没有其他关系。我知道乔某修房子被爱某和烈某拦来，具体为什么拦我不清楚，有好几次了，经常见那里有人来修了，然后又被拦住不能修就放下了。2017年4月5日，我去地里劳动，路过乔某与爱某家门口时，见乔某又找下工人修房子，那些工人正在地基上除杂物，挖坑。爱某与烈某在乔某地基上跑过来跑过去，到这边骂一气，再到那边骂一会不让动工。她们拦住正在干活的人不让干，工人们就不干了。我看了一会就去地里了。 13、证人安某5的证言，证明2018年10月10日我给乔某修房子时,吴某与程某2拦住不让我们干，我们就停下了。我就喝水去了，不知道怎么的乔某和程某2打起了,谁打的谁，怎么打的，我没有看见。当时疙某(程某1)在场来。 14、证人巩某的证言，证明2018年10月10日上午的时候，吴某在旁边站着，没有拦。下午天快黑的时候，吴某拦住工人，当时我跟我二儿子乔某正在挖虚土，程某2过去就打我儿，对我儿子又抓又挠，手里一直抓着我儿子的裆部。疙某拿起铁锹就劈我儿子，我抱爱某抱不动，被她闪倒两次。 15、程某2抓乔某裆部现场照片5张及乔某受伤、裤子被撕破照片6张，证实乔某被程某2抓住裆部。 16、2018年10月10日程某2寻衅滋事案平面示意图、现场方位图及现场勘查说明，证实2018年10月10日案发现场情况。 17、本院(2014)平民初字第866号民事判决书、晋中市中级人民法院(2015)晋中中法民终字第518号民事判决书及终审判决后程某2所修厕所照片4张，证实程某2等不履行生效的民事判决。 18、平遥县公安局2019年5月30日出具的襄垣派出所9月17日某某村出警情况说明，证实2018年9月17日乔某来所报警，乔某称其在某某村的宅基地与程某2家的厕所所在地有土地纠纷，其在宅基地上翻修房子时曾遭程某2家的人阻拦，双方已到人民法院开庭审理此事。乔某称其现在欲重新开工修建，程某2家的人现在现场，因担心程某2家继续阻拦，希望派出所出面劝说程某2家不再阻拦施工。民警接警后出警到现场时，程某2的丈夫乔某2与吴某(乔某2的母亲)在乔某宅基地紧挨的马路对面的台阶上坐着，现场没有施工故也没有明显的阻拦施工行为。民警将双方叫到一起进行了解情况，因双方情绪激动争吵不断，故民警分别进行谈话了解。了解到双方的土地纠纷已经到人民法院开庭审理下判后，民警将吴某、乔某2与程某2叫到吴某家对三人进行说服教育，并告知其不得阻拦施工，如果觉得自己的权利受到侵犯可以通过合法途径进行维权，其也表示今后会通过合法途径进行维权，针对其厕所的问题，其会和乔某以及村委会协商解决。没有做笔录，以口头劝说调解解决的此事。以上情况有现场执行记录仪为证。 并附：2018年9月17日10时5分襄垣派出所接处警登记簿及出警视频，证实乔某报警称在自家宅基地上打地基时被邻家程某2等人无理阻拦。民警到达现场后，对程某2、吴某等人劝解。 19、2018年10月10日17时50分，接处警登记簿及出警视频，证实乔某报警称在修建自家的地基时，被程某2、吴某、程某1等人无理阻拦，同时乔某还被这伙人殴打致伤。民警到达现场后，程某2、吴某、乔某、巩某四人在地下躺着,程某2在土坑里抱着乔某的腿，程某2的手在乔某的裆部放着，经劝说放开后，双方均表示受伤，已拨打120急救电话，120救护车随之也到达现场，把乔某及其母亲接走。 20、程某2之子乔某3提供的程某1用手机在现场拍摄的视频，证实案发现场情况。 21、2019年8月18日平遥县公安局襄垣派出所出具的程某2等寻衅滋事案中照片、录像、视听资料说明一份，载明： （1）本案中乔某受伤照片，由我局民警用执法记录仪拍摄于平遥县中医院。打印于襄垣派出所询问室电脑。同步上传至山西公安警务综合应用平台数据中心。 （2）程某2行凶照片由受害人乔某手机提供至我所,由我局民警采集后自襄垣派出所询问室电脑打印生成，同步上传至山西公安警务综合应用平合数据中心。 （3）2018年9月17日出警视频刻录光盘由我局民警自现场用执法记录仪拍摄后，上传至我所询问室电脑中，由民警刻录制作,该视频同步上传至山西公安警务综合应用平台数据中心。 （4）2018年10月10日出警视频刻录光盘由我局民警自现场用执法记录仪拍摄后，上传至我所询问室电脑中，由民警刻录制作，该视频同步上传至山西公安警务综合应用平台数据中心。 （5）2018年10月10日现场视频刻录光盘由嫌疑人程某1于现场拍摄，之后由程某2之子乔某3用手机提供至我所,我所民警刻录制作，该视频同步上传至山西公安警务综合应用平台数据中心。 22、山西省平遥县公安司法鉴定中心平公法鉴伤字（2018）161号鉴定书一份，证实根据案情介绍，结合病历记载，乔某于2018年10月10日被人殴伤，致全身多处软组织损伤、会阴部软组织损伤、右侧面部多处皮肤抓痕，符合钝性外力所致损伤特征，外伤史明确。鉴定意见为乔某之损伤已构成轻微伤。 23、在逃人员登记/撤销表，证明被告人程某1于2019年5月17日被平遥县公安局上网追逃。 24、太原市公安局万柏林分局出具的到案经过及平遥县公安局襄垣派出所出具的归案情况说明，证明2019年12月3日太原市公安局万柏林分局民警在某某市某某区某某村在逃人员程某1抓获，并于当日移交平遥县公安局民警。 25、户籍证明，证实程某2、吴某及被告人程某1的身份情况。 26、本院（2019）晋0728刑初152号刑事附带民事判决书、山西省晋中市中级人民法院（2020）晋07刑终14号刑事附带民事裁定书，证明程某2因犯寻衅滋事罪于2019年11月15日被本院判处有期徒刑一年五个月，吴某因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。程某2上诉后，经晋中市中级人民法院审理，裁定维持原判。 上述证据均系公安机关经合法程序取得，内容真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 另查明，附带民事诉讼原告人乔某于2018年10月11日至15日在平遥县中医院共住院治疗4天，诊断为脑外伤神经症性反应、全身软组织损伤、会阴部软组织损伤、右侧面部多处皮肤抓痕、双侧附囊头囊肿、右侧腹股沟疝，出院医嘱转上级医院进一步诊断及治疗；2018年10月15日至17日在晋中市第二人民医院共住院治疗2天，诊断为会阴部软组织损伤、双侧附囊头囊肿、右侧腹股沟疝，出院注意事项继续诊治。 附带民事诉讼原告人乔某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、平遥县中医院及晋中市第二人民医院住院病案、出院证、费用清单、门诊及住院收费票据、病历复印费票据。 2、平遥县公安局活体检验鉴定费收据。 3、出院后即2018年10月18日至2020年1月22日的购药处方、票据。 4、乔某不能正常施工的经济损失明细并附18人的身份证复印件、证明、收条及不能正常施工的照片。 5、乔某受伤的照片。 上述证据，被告人程某1及其诉讼代理人当庭进行了质证。本院对平遥县中医院及晋中市第二人民医院住院病案、出院证、费用清单、门诊及住院收费票据、病历复印费票据、平遥县公安局活体检验鉴定费收据予以认定；对出院后的购药处方、票据酌情予以考虑。 关于被告人程某1称自己没有用铁锹打乔某的辩解，经查，在案被害人乔某的陈述、相关证人的证言、派出所出警登记、视频资料、乔某的住院病案及伤情鉴定，能够相互印证，足以证明被告人程某2阻拦乔某施工、其中2018年10月10日被告人程某1持铁锹对乔某殴打、程某2抓住乔某阴囊的事实，故对此辩解不予采信。 本院认为，被告人程某1与程某2（已判决）、吴某（已判决）无视人民法院民事判决，无故生非，程某1并持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的被告人程某1之行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，程某2、吴某在人民法院作出生效判决后，多次无故生非，阻拦被害人施工，2018年10月10日在程某2、吴某再次阻拦被害人施工时，被告人程某1持铁锹参与殴打了被害人乔某，被告人程某1之行为构成寻衅滋事罪，本院对前述辩护观点不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人乔某提出的人身赔偿请求，依照侵权责任法的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。据此规定，本案中附带民事诉讼原告人乔某的人身损害，系被告人程某1及程某2的犯罪行为所造成，应由程某1、程某2承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人乔某的各项经济损失经核实认定如下： 1、医疗费7359.47元。其中平遥县中医院门诊花费374.80元、住院花费3520.37元，晋中市第二人民医院住院花费1464.30元。对于出院后购药的花费15201.20元（程某2寻衅滋事案件审理期间主张）+2479.60元（本次案件审理期间又增加主张）=17680.80元，没有相应的医嘱证明其确为治疗本案被告人对其造成损害的实际花费，结合晋中市第二人民医院出院注意事项为继续诊治的意见，本院在审理程某2寻衅滋事案件时已酌情考虑了2000元，本次案件审理中乔某又增加主张2479.60元，但无证据证明其是确为治疗本案被告人对其造成损害的实际花费，且本院在审理程某2寻衅滋事案件中对其出院后的花费已作了酌情考虑，故本次不再予以考虑。 2、病历复印费：22.80元。 3、平遥县公安局活体检验鉴定费245元。 4、住院伙食补助费600元。住院天数共计6天，按每天100元计算。 5、营养费180元。住院天数6天，按每天30元计算。 6、护理费768元。按住院天数6天、1人护理，参照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资标准46693元计算。（与程某2案件同一标准） 7、误工费8700元。根据乔某的伤情，酌情考虑60天，参照2018年山西省农林牧渔业从业人员在岗职工平均工资标准52963元计算。（与程某2案件同一标准） 以上共计17875.27元。至于附带民事诉讼原告人乔某提出的不能正常施工的损失，不属于本案被告人的寻衅滋事犯罪行为对其造成的直接物质损失，故不属本案刑事附带民事诉讼审理的范畴，依法应予以驳回，附带民事诉讼原告人可通过其他合法的救济渠道解决。 综上，为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人程某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2021年2月2日止。） 二、被告人程某1与程某2（已判决）于本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人乔某经济损失17875.27元。 三、驳回附带民事诉讼原告人乔某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王玉爱 人民陪审员  霍青莲 人民陪审员  杨桂兰 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  李晓芳