广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初668号原告：中国建设银行股份有限公司阳山支行,住所地：阳山县阳城镇松荣路**,统一社会信用代码:91441823MA4UW55W30。负责人:邓其伟，行长。委托代理人：马献平，广东正鑫律师事务所律师。委托代理人：陈健莉，广东正鑫律师事务所律师。被告：陈异柏，男，1979年5月26日出生，汉族，住广东省阳山县。原告中国建设银行股份有限公司阳山支行（以下简称：建设银行）诉被告陈异柏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人陈健莉到庭参加诉讼，被告陈异柏经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院起诉请求：一、判令解除原告与被告签订的《中国建设银行“快贷付”借款合同》(合同编号:440761101-0063-20193996487)及其附件；二、判令被告立即归还借款本金人民币79699元及利息(包括借款复息、罚息)，计至2020年5月14日止拖欠的利息为4530.86元、罚息5825.91元，合同解除前的利息按合同约定计算，解除后的利息按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率(罚息利率在贷款利率水平上浮50%)计算至本息还清为之日止；三、本案的诉讼费用由被告承担。主要事实与理由：被告于2018年6月12日通过其中国建设银行个人网上银行账号，向原告申请办理《中国建设银行“快贷付”借款合同》下的“快贷付”业务，并在网上银行签订了编号为440761101-0063-20193996487的《中国建设银行“快贷付”借款合同》，向原告申请借款。合同约定:借款额度为人民币79800元；借款期限为一年，任何一笔借款到期之日均是合同签订之日起12个月后的对应日，从支用借款的当日开始按日计息，到期一次偿还本息，贷款利率为年利率5.6%，合同另约定，若被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，即为对原告全部借款的违约，原告有权宣布己发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用：贷款逾期，罚息利率为贷款利率水平上土浮50%计算；因此产生纠纷的，由原告住所地人民法院管辖。签订上述合同后，2018年6月12日起，被告开始通过手机支付方式向原告支用贷款，支用贷款共计79800元，被告借款后至今一直没有向原告偿还贷款本息，其行为己经构成根本违约，根据《合同法》的相关规定，原告可以提前解除双方之间的合同关系，被告应当按照合同约定向原告偿还贷款本息，暂计至2019年4月12日，被告应偿还本金79800元，利息为3773.65元。原告认为，被告的行为违反了合同的约定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告建设银行为支持其主张向本院提交如下证据：1、营业执照，证实原告的诉讼主体资格。2、居民身份证，证实被告的诉讼主体资格。3、《中国建设银行“快贷付”借款合同》、《中国建设银行“快贷付”借款合同一般约定条款》和《中国建设银行借贷通服务协议》，证实被告通过“借贷通”服务（快e贷）的方式向原告下属支行申请得79800元贷款额度，年利率为5.6%，罚息在贷款利率水平上上浮50%，并且应当支付罚息。4、贷款资金流向一览表，证实被告经原告审判后支用了贷款。5、中国建设银行个人贷款对账单，证实被告截至2019年4月12日至还拖欠原告贷款本金79800元。6、结算清单，证实截至2019年4月12日，被告拖欠原告贷款本金79800元，利息为3773.65元。被告陈异柏无答辩，无提供证据。本院认定如下：被告于2018年6月12日通过中国建设银行个人网上银行账号，向原告申请办理《中国建设银行“快贷付”借款合同》下的“快贷付”业务，并与原告在网上银行签订了编号为440761101-0063-20193996487的《中国建设银行“快贷付”借款合同》（包括附件《中国建设银行“快贷付”借款合同一般约定条款》和《中国建设银行借贷通服务协议》）。上述合同约定由被告在2018年6月12日至2019年6月12日期限内，在79800元的借款额度内使用原告的贷款，还款方式为：“一次性还本付息”。签订合同后，被告陈异柏即在2018年6月12日通过网上银行支取了原告的借款79800元。被告陈异柏借款后，在2019年9月18日还款1元，在2019年11月19日还款100元。至2020年5月14日止，被告尚欠借款本金79699元，利息4530.86元，罚息5825.91元。以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为：原告建设银行与被告陈异柏签订的《中国建设银行“快贷付”借款合同》（包括附件《中国建设银行“快贷付”借款合同一般约定条款》和《中国建设银行借贷通服务协议》）是双方的真实意思表示，是合法有效的合同，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定、第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”规定和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告有义务在合同约定的2018年6月12日至2019年6月12日期限内一次性归还借款本金和利息。但是，被告借款后，在借款期限内没有归还借款本息，只在2019年9月18日还款1元，在2019年11月19日还款100元，至2020年5月14日止，尚欠借款本金79699元，利息4530.86元和罚息5825.91元。被告的行为已构成违约，根据上述规定，原告要求解除双方签订的《中国建设银行“快贷付”借款合同》并要求被告归还尚欠的借款本金及利息理由充分，本院予以支持。被告陈异柏经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司阳山支行与被告陈异柏签订的《中国建设银行“快贷付”借款合同》（包括附件《中国建设银行“快贷付”借款合同一般约定条款》和《中国建设银行借贷通服务协议》）。二、限被告陈异柏在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还尚欠的借款本金79699元，利息4530.86元和罚息5825.91元，合计90055.77元给原告中国建设银行股份有限公司阳山支行（利息暂计至2020年5月14日止；2020年5月15日起至还清款日止的利息按双方签订的《中国建设银行“快贷付”借款合同》及附件的约定计算支付）。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司阳山支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2052元，由被告陈异柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邹炳洪人民陪审员  吴羽鹏人民陪审员  廖晓丽二〇二〇年五月二十六日法官助理高雅静书记员黄德文附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。