广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初4869号原告：孙成顺，男，***出生，汉族，住四川省开江县*********，公民身份号码：513************。委托诉讼代理人：刘小妹，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文宗，广东康邦律师事务所实习律师。被告：切吉克杰，男，***出生，彝族，住四川省美姑县**********，公民身份号码：513************。被告：汇通信诚租赁有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市***************。负责人：梁晓电。委托诉讼代理人：彭健苗，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓峰，广东法丞汇俊律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区********。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：江俊伟，男，***出生，汉族，住广东省东莞市万江区*********，公民身份号码：441************，系该公司员工。原告孙成顺诉被告切吉克杰、汇通信诚租赁有限公司东莞分公司（以下简称汇通信诚公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员谭雅婷适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告孙成顺的委托诉讼代理人刘小妹，被告切吉克杰，被告汇通信诚公司的委托诉讼代理人彭健苗、崔晓峰，被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人江俊伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。诉讼请求原告孙成顺于2020年3月11日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告共同赔偿原告事故损失66525.2元（含医疗费17099.28元、住院伙食补助费2100元、营养费500元、护理费3150元、误工费49867元、交通费990元，共计66525.2元；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年6月21日21时50分，被告切吉克杰驾驶粤S*****小型普通客车，在东莞市市辖区*****与原告孙成顺驾驶的粤S*****的两轮电动车发生碰撞，造成原告孙成顺受伤及两车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告切吉克杰负本事故的全部责任，原告孙成顺不负事故责任。（二）车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤S*****小型普通客车由被告太平洋财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告太平洋财险东莞公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）本案争议焦点被告的赔偿责任问题。被告太平洋财险东莞公司已承保了肇事粤S*****小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告孙成顺的损失由被告太平洋财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告孙成顺的损失超出上述交强险限额，因被告切吉克杰负此事故的全部责任，故此部分损失应当由被告切吉克杰承担100%的赔偿责任。又由于被告太平洋财险东莞公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告孙成顺的此部分损失应当由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担100%的赔偿责任。被告汇通信诚公司系肇事粤S*****小型普通客车的登记车主，其主张与被告切吉克杰系融资租赁关系，被告切吉克杰亦当庭予以确认，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，本案中，并无证据显示被告汇通信诚公司对本次事故的发生存在过错，故如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分则由被告切吉克杰承担赔偿责任，被告汇通信诚公司对原告孙成顺在本次事故的损失无需承担赔偿责任。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费17099.28元。事发后原告于2019年6月21日至2019年7月12日在东莞市塘厦医院进行住院治疗，住院21天，共花费住院医疗费14839.5元；事发后原告在东莞市塘厦医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费1390.19元；后原告又在四川开县中医院继续进行门诊治疗，共花费门诊医疗费869.65元，上述医疗费共计17099.40元。上述医疗费有相应的医疗费发票、病历、住院病人费用清单、诊断证明书等证据予以佐证，本院依法予以确认。原告主张医疗费为17099.28元，系原告对其自身权利的自由主张，本院予以确认。2.营养费原告的伤情未进行伤残鉴定，且无医生医嘱注明原告需要加强营养，故原告主张营养费缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。3.住院伙食补助费2100元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院21天即2100元。4.误工费13088.1元。原告主张事发前在深圳市华港建筑工程有限公司从事焊工，要求误工费按其事发前月平均工资11000元/月，计算误工天数共计136天，并提交了劳动合同、焊工证、营业执照、工资证明、付款凭证、微信付款记录、证人证言予以佐证。经审查，原告提交的上述证据能证明其事发前的工作情况，本院予以确认，但无法充分证明其事发前的实际收入情况和误工情况；考虑原告事发前的工作情况，本院酌情参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准58258元/年计算误工费，结合原告住院21天，医嘱建议全休1个月，后门诊进行内固定取出术后，医嘱建议继续休息1个月，故共计误工82天，故原告的误工费计算为,58258元/年÷365天×82天=13088.1元。5.护理费3150元。原告主张住院护理费按照150元/天的标准计算，住院陪护一人；考虑原告受伤期间护理的实际需要以及一般合理程度，结合原告住院21天，护理费计算为150元/天×21天=3150元。6.交通费990元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，依法支持原告主张的交通费990元。7.备注事发后，被告切吉克杰为原告垫付了医疗费681元，被告太平洋财险东莞公司为原告垫付了医疗费6500元。裁判结果本院认为，本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。原告孙成顺第1-3项损失共计19199.28元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失9199.28元，由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担100%的赔偿责任即9199.28元。原告第4-6项损失共计17228.1元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。被告切吉克杰为原告垫付了医疗费681元，由被告太平洋财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告切吉克杰与被告太平洋财险东莞公司另行解决。被告太平洋财险东莞公司为原告垫付了医疗费6500元，故被告太平洋财险东莞公司共计赔偿原告10000元+9199.28元+17228.1元-681元-6500元=29246.38元。被告切吉克杰、汇通信诚公司在本案中无需承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告孙成顺29246.38元；二、驳回原告孙成顺对被告切吉克杰的诉讼请求；三、驳回原告孙成顺对被告汇通信诚租赁有限公司东莞分公司的诉讼请求；四、驳回原告孙成顺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为731.57元，由原告孙成顺负担409.95元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担321.62元。上述诉讼费原告孙成顺已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭雅婷二〇二〇年五月二十日书记员  赵亮明附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。