江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初1054号 原告:潘雪芳，女，1966年6月13日出生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：陈瑶，江苏诚谨律师事务所律师。 被告：陈丽华，女，1963年12月7日出生，汉族，住海门市。 原告潘雪芳与被告陈丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告潘雪芳及其委托诉讼代理人陈瑶、被告陈丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘雪芳向本院提出诉讼请求：确认（2019）苏0684民初3913号民事判决中所认定的债务属于金裕发与被告陈丽华夫妻关系存续期间的债务，判令被告陈丽华对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告与金裕发原系夫妻关系，双方于2018年5月9日办理离婚登记。在金裕发与被告夫妻关系存续期间，两人为共同经营工厂所需，于2015年5月9日向原告借款75万元，于2015年8月27日向原告借款50万元。由于两人未及时归还借款本息，故双方多次将利息计入本金作为新的本金继续借贷。2019年3月，双方经结算，金裕发于2019年3月27日、3月28日分别向原告出具借条，确认借款本金为1163600元及1547100元，合计2710700元。原告于2019年7月以金裕发为被告诉至海门法院，法院于2019年9月29日作出（2019）苏0684民初3913号民事判决，判决金裕发归还原告本息。该判决生效后，金裕发未自动履行上述付款义务。上述判决确认的借款债务发生于金裕发与被告夫妻关系存续期间，且用于两人共同经营工厂。在借款往来中，两人曾多次共同向原告出具借条、欠条，确认共同借款事实，故上述债务属于金裕发与被告共同债务，被告应对该债务承担连带责任。因与被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。 被告陈丽华辩称，公司由金裕发经营，其未参与经营。金裕发借款不是用于生活，是用于生产经营，其对案涉借款不应当承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的离婚协议书、离婚登记审查处理表、（2019）苏0684民初3913号民事判决书、借条、企业工商信息档案等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月9日，案外人金裕发及被告陈丽华共同向原告出具借条1份（以下简称第一次借款），借条上载明：“今借潘雪芳人民币现金75万元整（柒拾伍万元整），用于办厂生意周转，借款时间暂定壹年（2015年5月9日至2016年5月8日）年利息壹拾伍万元整正，到期本金利息一次性归还”。金裕发与被告陈丽华共同在借款人处签字，并附上各自的身份证号码及金裕发的农行卡号。原告分别于2015年5月9日、12日向金裕发转账交付借款55万元、20万元，合计75万元。 2015年8月27日，金裕发向原告出具借条1份（以下简称第二次借款），借条上载明：“今借到潘雪芳现金人民币伍拾万元整（¥500000元），资金用途：用于发展业务生意周转，借款期限2015年8月27日至2016年2月26日，利息按3分计算，每个月（¥15000元），共计玖万元（¥90000元），到时本金利息共伍拾玖万元（¥590000元）一次性归还”。金裕发在借款人处签字，并附上其身份证号码。 上述两次借款到期后，金裕发及被告陈丽华未能还本付息，双方经结算，将前期借款利息计入后期借款本金后，重新出具借条续借。2019年3月28日，原告与金裕发经结算后，确认截止至2019年3月28日，第一次借款本息合计154.71万元。双方商定再次续借，年利率为20%，借款期限为不定期，金裕发重新向原告出具借条。2019年3月27日，原告与金裕发经结算后，确认截止至2019年3月27日，第二次借款本息合计116.36万元。双方商定再次续借，利息按年利率24%计算，借款期限为不定期，金裕发重新向原告出具借条。 嗣后，原告起诉至本院，请求金裕发还本付息。本院于2019年9月29日作出（2019）苏0684民初3913号民事判决，判决：一、金裕发归还潘雪芳借款本金1449100元及利息（以1449100元为基数，自2019年3月29日起至实际归还之日止，按年利率20%的标准计算，扣除金裕发已归还的3万元利息），前述金裕发应当支付的本金及利息之和不得超过75万元本金与以55万元本金为基数，自2015年5月9日起至实际支付之日止，按年利率24%的标准计算的利息及以20万元本金为基数，自2015年5月12日起至实际支付之日止，按年利率24%的标准计算的利息之和；二、金裕发归还潘雪芳借款本金930000元及利息（以930000元为基数，自2019年3月28日起至实际归还之日止，按年利率24%的标准计算），前述金裕发应当支付的本金及利息之和不得超过50万元本金与以50万元本金为基数，自2015年8月27日起至实际支付之日止，按年利率24%的标准计算的利息之和；三、金裕发支付潘雪芳律师代理费3万元；四、驳回潘雪芳的其他诉讼请求。案件受理费28726元，减半收取计14363元，由潘雪芳负担1598元，由金裕发负担12765元。该判决现已生效。 另查明，金裕发与被告陈丽华经营有两家公司、一家个体工商户，分别是：海门市丰源棉业有限公司，于2002年5月20日设立，2009年12月2日吊销，登记股东为金裕发、陈丽华，法定代表人金裕发，现状态为吊销后未注销；南通羽茶食品有限公司，于2013年9月16日设立，2018年6月28日吊销，登记股东为陈丽华、金裕发，法定代表人陈丽华，现状态为吊销后未注销；海门市光大生物质燃料厂，于2015年2月13日成立，经营者金裕发，现状态为在业。 金裕发与被告陈丽华原系夫妻关系，双方因感情不和于2018年5月9日登记离婚。双方在离婚协议中约定：“二、住房安排坐落于海门市海门街道占仁村****楼房上下**，女方得二楼三间，男方得三楼三间，女儿得底层三间。三、财产分割其余婚后共同财产全部归女方所有。四、债权债务全部由男方享有和承担”。 庭审中，被告陈丽华陈述，海门市光大生物质燃料厂尚在经营中，虽然离婚协议载明该厂归其所有，但厂还是由金裕发经营。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，（2019）苏0684民初3913号民事判决书认定的债务发生在被告陈丽华与金裕发离婚之前，被告陈丽华亦在其中一次借条上作为借款人签字确认，且被告陈丽华对案涉借款用于生产经营不持异议，属于双方婚姻关系存续期间金裕发为公司经营所负债务。因经营公司所负的债务为夫妻共同债务，陈丽华与金裕发应承担连带清偿责任。故原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告陈丽华对本院（2019）苏0684民初3913号民事判决书确定的应由金裕发承担的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计12917元（原告已预交），由被告陈丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费25834元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员 沈亭宏 二〇二〇年五月十四日 法官助理 朱爱华 书 记 员 何燕燕