山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民初15号 原告：中国农业银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市市**鞍山路**。 主要负责人：史正夫，行长。 委托诉讼代理人：周振华，女，1978年11月22日出生，汉族，系该行员工，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：王婷，女，1988年4月7日出生，汉族，系该行员工，住青岛市市**。 被告：青岛世展科技有限公司，住，住所地青岛市崂山区株州路/div> 法定代表人：公维峰，董事长。 委托诉讼代理人：李太军，山东万桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玺兆，山东万桥律师事务所律师。 被告：青岛丰元房地产开发有限公司，住，住所地青岛市崂山区云岭路**/div> 法定代表人：程存福，总经理。 委托诉讼代理人：蒋文晶，女，1978年10月3日出生，满族，系该公司员工，住青岛市李沧区。 被告：山东省国桥进出口有限公司，住，住所地青岛市市**南京路******/div> 法定代表人：马洪英，执行董事。 被告：青岛公路建设集团第二工程有限公司，住所，住所地青岛市崂山区苗岭路**div> 法定代表人：马杰，执行董事。 被告：青岛用和恒立国际贸易有限公司，住所地，住所地青岛市市**瞿塘峡路**中和大厦**iv> 法定代表人：朱守玉，执行董事。 委托诉讼代理人：王学成，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺，山东德衡律师事务所律师。 被告：高华路，男，1968年12月17日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：王学成，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺，山东德衡律师事务所律师。 被告：钦雪枫，女，1969年12月28日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：王学成，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺，山东德衡律师事务所律师。 被告：刘彦，女，1973年2月6日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：王学成，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺，山东德衡律师事务所律师。 被告：杜国浩，男，1962年12月1日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：孙**，女，1963年4月15日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：徐超，男，1990年4月9日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：马洪英，女，1939年3月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：公维峰，男，1974年2月16日出生，汉族，住青岛市市**。 原告中国农业银行股份有限公司青岛四方支行诉被告青岛世展科技有限公司（以下简称世展公司）、青岛丰元房地产开发有限公司（以下简称丰元房地产公司）、山东省国桥进出口有限公司（以下简称国桥公司）、青岛公路建设集团第二工程有限公司（以下简称公路建设集团二公司）、青岛用和恒立国际贸易有限公司（以下简称用和恒立公司）、高华路、钦雪枫、刘彦、杜国浩、孙**、徐超、马洪英、公维峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月8日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人周振华、王婷及被告丰元房地产公司的委托诉讼代理人蒋文晶到庭参加诉讼。被告世展公司、国桥公司、公路建设集团二公司、用和恒立公司、高华路、钦雪枫、刘彦、杜国浩、孙**、徐超、马洪英、公维峰经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼（后在2020年4月30日法庭调查中，高华路及其与用和恒立公司、钦雪枫、刘彦的共同委托诉讼代理人王学成到庭参加诉讼），本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司青岛四方支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告世展公司偿还原告借款本金3795万元及截至2019年6月20日的利息1141274.63元，合计39091274.63元；2.判令被告世展公司支付原告自2019年6月21日起至借款本息全部还清之日止按照合同约定利率计算的利息；3.判令原告对被告高华路名下位于青岛市崂山区海口路233号24号楼1单元301户房屋（青房地权市字第××号）拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿权；4.判令原告对被告杜国浩名下位于青岛市崂山区深圳路222号2号楼206、207户房屋（青房地权市字第2011102683、2011108286号）拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿权；5.判令被告丰元房地产公司、国桥公司、公路建设集团二公司、用和恒立公司、高华路、钦雪枫、刘彦、杜国浩、孙**、徐超、马洪英、公维峰对上述款项承担连带担保责任；6.案件受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2018年2月28日、4月23日、5月15日、6月21日，原告与世展公司签订4份《流动资金借款合同》，原告按合同约定向该公司发放了流动资金借款合计3795万元，期限1年。2019年2月25日，原告与世展公司签订《补充协议》，对借款期限进行调整，调整后到期日分别为2021年2月27日、4月23日、5月14日、6月7日。丰元房地产公司、国桥公司、公路建设集团二公司、用和恒立公司、高华路、钦雪枫、刘彦、杜国浩、孙**、徐超、马洪英、公维峰对上述借款承担连带保证责任。2018年5月15日、8月23日，原告与高华路、杜国浩分别签订《最高额抵押合同》，约定：高华路自愿为原告与世展公司自2018年5月15日至2021年5月15日所形成的债权，以及原告与该公司已经形成的合同所列主合同项下未受偿的本金及利息、罚息、复利费用等，提供最高余额815.9万元的抵押担保；杜国浩自愿为原告与世展公司自2018年8月23日至2021年8月22日所形成的债权，以及原告与该公司已经形成的合同所列主合同项下未受偿的本金及利息、罚息、复利费用等，提供最高余额500万元的抵押担保，抵押房产均办理了抵押登记。2019年2月25日，原告与世展公司及丰元房地产公司、国桥公司、公路建设集团二公司、用和恒立公司、高华路、杜国浩、徐超、马洪英、公维峰签订《补充协议》，对借款期限、利率进行调整，担保人同意为原贷款继续承担担保责任。世展公司未完全按照合同约定偿还借款，丰元房地产公司、国桥公司、公路建设集团二公司、用和恒立公司、高华路、钦雪枫、刘彦、杜国浩、孙**、徐超、马洪英、公维峰均未履行担保义务。依据合同约定，原告有权宣布上述未到期借款合同提前到期，提前收回借款。为维护合法权益，特诉至法院判如所请。 被告丰元房地产公司辩称，原告与丰元房地产公司就涉案债权签订了《最高额保证合同》，该公司仅根据合同的相关约定承担相应的连带清偿责任。 被告用和恒立公司、高华路、钦雪枫、刘彦共同辩称，1.原告与用和恒立公司、高华路、钦雪枫、刘彦签订的《最高额保证合同》存在伪造的可能，四被告不应根据该合同承担担保责任；2.原告与高华路签订《最高额抵押合同》时，担保金额是空白，担保合同不成立，高华路不应承担抵押担保责任。 被告世展公司、国桥公司、公路建设集团二公司、杜国浩、孙**、徐超、马洪英、公维峰均未到庭答辩。 就有争议的事实，本院作如下认定： 高华路、用和恒立公司主张其签收《担保人履行责任通知书》时，另一面没有内容，该部分内容涉嫌后补充打印，另从编号看，通知书系根据年月日进行编号，此两份通知书的编号分别是20190701-011、20190701-012，但通知书的签发时间却为2019年6月21日，签发时间早于编号时间，不具有合理性，涉嫌伪造。原告解释称，通知书编号“20190701”中的“0701”，并非日期，而是银行的行号，高华路、用和恒立公司签收通知书时，通知书上均有内容。高华路、用和恒立公司主张签署通知书时，通知书反面为空白，但无证据证明，且即使为空白，其在通知书上签名或盖章将会产生授权对方当事人补记空白部分内容的法律后果，故本院对其主张不予支持。 用和恒立公司、高华路、刘彦均主张其签订《最高额保证合同》时，第一页中的被担保债权金额、担保期间均为空白，该合同可能系原告后打印形成。高华路、钦雪枫主张其签署承诺函时，上面内容是空白，故承诺函中的担保并非其二人的真实意思表示。高华路主张原告提交的、由其签名的《最高额抵押合同》，原告的骑缝章在第一页没有，涉嫌偷换了该页，且其签名时被担保债权金额、担保期间均为空白。原告则主张《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、担保承诺函上的债权金额及保证期间的内容，在签订前已打印并非空白。用和恒立公司、高华路、钦雪枫、刘彦就其主张在签订《最高额保证合同》或《最高额抵押合同》时，合同第一页上的债权金额及担保期间均为空白，无证据证明，且即使为空白，其在空白合同上盖章或签名将会产生授权对方当事人补记合同空白部分内容的法律后果，故本院对其主张不予支持。高华路、钦雪枫主张其签署承诺函时，上面内容是空白，但无证据证明，且即使为空白，其在承诺函上签名将会产生授权对方当事人补记空白部分内容的法律后果，故本院对其主张亦不予支持。用和恒立公司、高华路、钦雪枫、刘彦主张原告提交的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》并非一次性打印形成，载有担保金额、担保期间的首页系原告后期换页或套打形成。对此，本院就鉴定的相关事宜进行释明，但用和恒立公司、高华路、钦雪枫、刘彦在规定时限内均未提交书面鉴定申请，视为已放弃鉴定的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2018年2月28日、4月23日、5月15日、6月21日，原告与被告世展公司分别签订编号为84010120180000252、84010120180000513、84010120180000619、84010120180000726号《流动资金借款合同》，约定：世展公司分别向原告借款1495万元、700万元、800万元、800万元，均用于承接到期承兑，期限均为1年；贷款利率为浮动利率，根据每一周期约定的LPR（指由全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率）加或减一定点差确定，并按周期浮动。合同项下利率调整以一个月为一个周期，点差为加70.25bp（1bp=0.01%），点差在借款期限内保持不变；按月结息，结息日为每月的第20日。世展公司须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在该合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息，60天以上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计算复利；借款人或保证人有违约，还款能力可能发生重大不利变化等情形的，贷款人可以解除本合同及双方签订的其他合同，提前收回已发放的借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期，要求借款人承担损害赔偿及其他法律责任；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担；合同另对诉讼文书送达地址确认等事项进行了约定。2018年3月1日、4月24日、5月15日、6月27日，原告向世展公司分别发放借款1495万元、700万元、800万元、800万元，该公司向原告出具了相应的《借款凭证》。 2018年2月28日，原告与保证人国桥公司签订编号为84100520180000317号《最高额保证合同》（以下简称317号保证合同），约定：国桥公司自愿为原告与债务人世展公司自2018年2月28日起至2019年2月27日止签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权及已形成的主合同项下尚未受偿的债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等提供债权最高余额4.181亿元的连带责任保证担保；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；合同另对诉讼文书送达地址确认等事项进行了约定。2018年2月27日，国桥公司作出《股东会决议》，同意对世展公司在原告处授信19822.2万元风险敞口项下所有业务提供连带责任保证担保。 2018年2月28日，原告与保证人公维峰、马洪英、杜国浩、徐超分别签订编号为84100520180000313、84100520180000314、84100520180000315、84100520180000316号《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为原告与债务人世展公司自2018年2月28日起至2019年2月27日止签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权及已形成的主合同项下尚未受偿的债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等提供债权最高余额4.181亿元的连带责任保证担保；其他内容同317号保证合同之相关约定。2018年2月27日，杜国浩与孙**共同向原告出具《承诺》，自愿对世展公司在原告授信19822.2万元风险敞口项下所有业务提供连带责任保证担保。 2018年2月28日，原告与保证人用和恒立公司、公路建设集团二公司、高华路、刘彦分别签订编号为84100520180000318、84100520180000319、84100520180000320、84100520180000321号《最高额保证合同》，均约定：保证人自愿为原告与债务人世展公司自2018年2月28日起至2019年2月27日止签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权及已形成的主合同项下尚未受偿的债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等提供债权最高余额8988万元的连带责任保证担保；其他内容同317号保证合同之相关约定。2018年2月28日，高华路与钦雪枫共同向原告出具《担保承诺函》，承诺为世展公司向原告申请办理的流动资金贷款等业务提供个人保证担保，知晓其中流动资金贷款用途为承接到期债务，该承诺函不可撤销，自发出之日起有效期为三年。后2019年2月25日，高华路与钦雪枫共同向原告出具《个人担保承诺》，同意世展公司在原告处办理的3795万元流动资金贷款期限由一年调整为三年，以个人资产为该公司在原告处办理的3795万元流动资金贷款继续承担连带责任保证担保。2018年2月27日、2月28日，公路建设集团二公司、用和恒立公司分别作出《股东会决议》，均同意对世展公司在原告处授信3876万元风险敞口项下所有业务提供连带责任保证担保。 2018年6月7日，原告与保证人丰元房地产公司签订编号为84100520180000797号《最高额保证合同》，约定：丰元房地产公司自愿为原告与债务人世展公司、国桥公司自2018年6月7日起至2021年6月7日止签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权及已形成的主合同项下尚未受偿的债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等（包括涉案四笔借款在内）提供债权最高余额2.7亿元的连带责任保证担保；其他内容同317号保证合同之相关约定。同日，丰元房地产公司作出《股东会决议》，同意为世展公司、国桥公司在原告处申请办理的贷款等业务提供最高担保金额2.7亿元、期限三年的最高额保证担保。 2018年5月15日，原告与抵押人高华路签订编号为84100620180000410号《最高额抵押合同》，约定：高华路自愿以其名下位于青岛市崂山区海口路233号24号楼1单元301户（复式）房产（产权证号：青房地权市字第××号）为原告与债务人世展公司自2018年5月15日起至2021年5月15日止签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权及已形成的主合同项下尚未受偿的债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等（包括涉案四笔借款在内）提供债权最高余额815.9万元的抵押担保；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；合同另约定了其他事项。合同签订后，双方办理了抵押登记，原告取得了鲁（2018）青岛市崂山区不动产证明第0015429号《不动产登记证明》。 2018年8月23日，原告与抵押人杜国浩签订编号为84100620180000756号《最高额抵押合同》，约定：杜国浩自愿以其名下位于青岛市崂山区深圳路222号2号楼206户、207户房产（产权证号分别为：青房地权市字第2011102683、2011108286号）为原告与债务人世展公司自2018年8月23日起至2021年8月22日止签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权及已形成的主合同项下尚未受偿的债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等（包括涉案四笔借款在内）提供债权最高余额500万元的抵押担保；其他内容同上述《最高额抵押合同》之相关约定。合同签订后，双方办理了抵押登记，原告取得了鲁（2018）青岛市崂山区不动产证明第0021903号《不动产登记证明》。 因世展公司不能按期足额偿还借款，该公司向原告申请期限调整，原告同意对期限调整，担保人同意为其提供担保。2019年2月25日，原告与世展公司及担保人公路建设集团二公司、用和恒立公司、高华路、丰元房地产公司、国桥公司、杜国浩、徐超、马洪英、公维峰签订《补充协议》，约定：借款执行浮动利率，在利率基准上上浮15%，执行年利率5.4625%，利息按半年支付；原借款有保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任的，保证期间为借款期限调整到期日起二年；上述四笔借款期限调整后到期日分别为2021年2月27日、4月23日、5月14日、6月7日。 2019年6月21日，因世展公司未按约支付利息，原告向世展公司签发《债务逾期催收通知书》，另向担保人丰元房地产公司、国桥公司、公路建设集团二公司、用和恒立公司、高华路、钦雪枫、杜国浩、孙**、徐超、马洪英、公维峰签发《担保人履行责任通知书》，世展公司、杜国浩、公维峰于同年7月1日，用和恒立公司、高华路于同年9月3日，丰元房地产公司于同年9月23日，国桥公司、马洪英于同年11月26日，徐超于同年11月27日，公路建设集团二公司于同年12月9日签收相应通知书。 截至2020年3月31日，世展公司尚欠原告借款本金合计3795万元、正常利息2682343.72元、复利50250.43元。 本案诉讼中，根据世展公司、丰元房地产公司、国桥公司、公路建设集团二公司、用和恒立公司、高华路、刘彦、杜国浩、徐超、马洪英、公维峰分别出具给原告的《送达地址确认书》确认适用于一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段相关诉讼文书的送达地址及电话等，本院以法院专递方式向其送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等法律文书。另本院向钦雪枫、孙**直接送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书，并根据此二人向本院提交的《送达地址确认书》载明的收件人、送达地址及联系电话，以法院专递方式向其送达了开庭传票。 本院认为：本案当事人之间通过签订《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等建立的金融借款及保证担保、抵押担保法律关系均合法有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。原告已依约向被告世展公司发放借款，该公司负有按约偿还借款本息之义务。世展公司未依约按时足额付息，构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权依据合同的约定提前收回借款，故对原告要求世展公司偿付借款本息的诉请，本院予以支持。 被告高华路、杜国浩以各自名下房地产为本案债务向原告提供最高额抵押担保，双方办理了抵押登记，抵押权依法设立。在主债务人世展公司未按期履行偿付借款本息义务的情况下，原告作为抵押权人就涉案债权对抵押物处分所得价款分别在债权最高余额815.9万元、500万元范围内享有优先受偿权。高华路、杜国浩承担担保责任后，有权向世展公司追偿。 涉案债务属于《最高额保证合同》的保证范围，在主债务人世展公司未依约履行还本付息义务，且丰元房地产公司、国桥公司、公路建设集团二公司、用和恒立公司、高华路、刘彦、杜国浩、徐超、马洪英、公维峰等保证人均在《最高额保证合同》中放弃后于物的担保承担保证责任的权利的情况下，丰元房地产公司、高华路、刘彦、杜国浩、徐超、马洪英、公维峰均应在相应债权最高余额范围内对本案债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国公司法》第十六条规定“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议”。原告在与国桥公司及公路建设集团二公司、用和恒立公司签订《最高额保证合同》时，负有对《股东会决议》进行审查的义务，而原告向本院提交《最高额保证合同》时所附的《股东会决议》载明国桥公司及公路建设集团二公司、用和恒立公司分别对世展公司在原告处授信19822.2万元、3876万元风险敞口项下所有业务提供连带责任保证担保，担保金额小于《最高额保证合同》载明的债权最高余额，《股东会决议》应系三公司的真实意思表示，此时应以《股东会决议》为准，故国桥公司应在债权本金最高额19822.2万元及相应利息、费用范围内，公路建设集团二公司、用和恒立公司均应在债权本金最高额3876万元及相应利息、费用范围内对本案债务承担连带清偿责任。钦雪枫、孙**均未与原告签订保证合同，仅分别向原告出具《个人担保承诺》、《承诺》，根据《个人担保承诺》、《承诺》之内容，钦雪枫应在债权本金最高额3795万元及相应利息、费用范围内，孙**应在债权本金最高额19822.2万元及相应利息、费用范围内对涉案债务承担连带清偿责任。丰元房地产公司、国桥公司、公路建设集团二公司、用和恒立公司、高华路、钦雪枫、刘彦、杜国浩、孙**、徐超、马洪英、公维峰承担保证责任后，均有权向世展公司追偿。 被告世展公司、国桥公司、公路建设集团二公司、杜国浩、孙**、徐超、马洪英、公维峰经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛世展科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司青岛四方支行偿付借款本金3795万元及相应利息(含复利、罚息）（截至2020年3月31日的正常利息为2682343.72元、复利为50250.43元，此后至实际给付之日止的利息以本金3795万元为基数按照《流动资金借款合同》及《补充协议》约定的利率进行计算）； 二、对本判决第一项确定的债权，原告中国农业银行股份有限公司青岛四方支行有权对被告高华路抵押的鲁（2018）青岛市崂山区不动产证明第0015429号《不动产登记证明》项下的房地产折价或者以拍卖、变卖的价款，在债权最高余额815.9万元范围内优先受偿。高华路承担担保责任后，有权向青岛世展科技有限公司追偿； 三、对本判决第一项确定的债权，原告中国农业银行股份有限公司青岛四方支行有权对被告杜国浩抵押的鲁（2018）青岛市崂山区不动产证明第0021903号《不动产登记证明》项下的房地产折价或者以拍卖、变卖的价款，在债权最高余额500万元范围内优先受偿。杜国浩承担担保责任后，有权向青岛世展科技有限公司追偿； 四、对本判决第一项确定的债务，被告青岛丰元房地产开发有限公司在债权最高余额2.7亿元范围内承担连带清偿责任。青岛丰元房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向青岛世展科技有限公司追偿； 五、对本判决第一项确定的债务，被告山东省国桥进出口有限公司、孙**均在债权本金最高额19822.2万元及相应利息、费用范围内承担连带清偿责任。山东省国桥进出口有限公司、孙**承担保证责任后，均有权向青岛世展科技有限公司追偿； 六、对本判决第一项确定的债务，被告青岛公路建设集团第二工程有限公司、青岛用和恒立国际贸易有限公司均在债权本金最高额3876万元及相应利息、费用范围内承担连带清偿责任。青岛公路建设集团第二工程有限公司、青岛用和恒立国际贸易有限公司承担保证责任后，均有权向青岛世展科技有限公司追偿； 七、对本判决第一项确定的债务，被告高华路、刘彦均在债权最高余额8988万元范围内承担连带清偿责任。高华路、刘彦承担保证责任后，均有权向青岛世展科技有限公司追偿； 八、对本判决第一项确定的债务，被告钦雪枫在债权本金最高额3795万元及相应利息、费用范围内承担连带清偿责任。钦雪枫承担保证责任后，有权向青岛世展科技有限公司追偿； 九、对本判决第一项确定的债务，被告杜国浩、徐超、马洪英、公维峰均在债权最高余额4.181亿元范围内承担连带清偿责任。杜国浩、徐超、马洪英、公维峰承担保证责任后，均有权向青岛世展科技有限公司追偿； 十、驳回原告中国农业银行股份有限公司青岛四方支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237256元、保全费5000元，合计242256元，由被告青岛世展科技有限公司、青岛丰元房地产开发有限公司、山东省国桥进出口有限公司、青岛公路建设集团第二工程有限公司、青岛用和恒立国际贸易有限公司、高华路、钦雪枫、刘彦、杜国浩、孙**、徐超、马洪英、公维峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长 宿 敏 审判员 汪青松 审判员 谷林平 二〇二〇年五月二十九日 书记员 邱若璇 书记员 王 越