北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初73118号原告：北京小马金融信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街****201内**。法定代表人：李晓梅,总经理。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。被告：赵学恭，男，1978年11月10日出生，满族。被告：郭计平，男，1961年12月18日出生，汉族，住新建东街桥华世纪村。原告北京小马金融信息服务有限公司（以下简称小马公司）与被告赵学恭、郭计平追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小马公司的委托诉讼代理人陈永杰到庭参加了诉讼，被告赵学恭、邢凤清、郭计平经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。原告小马公司向本院提出诉讼请求：1、赵学恭偿还代偿款201913.31元；2、赵学恭支付截至2018年12月3日的违约金16.93元，并以201913.31元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年12月4日起支付至实际清偿之日止；3、赵学恭支付律师费1500元;4、郭计平对上述全部债务承担连带保证责任；5、赵学恭、郭计平承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月21日，赵学恭与小马公司签订《融资居间服务合同》，并签署了附件《委托代偿协议书》《借款协议》《风险金担保制度》，约定由小马公司为赵学恭提供顾问服务和平台推介服务，赵学恭借款后出现逾期还款时，由小马公司作为风险金管理人提取相应风险金用于向出借人偿还借款项下应收账款，小马公司代偿了赵学恭在借款协议项下的债务后，随即取得对赵学恭的追偿权。赵学恭应在代偿后的十日内向小马公司偿还代偿款项。赵学恭逾期偿还的，应按照代偿款项的日千分之一标准向原告支付违约金。此外，郭计平签署了《保证函》，同意就上述主合同文件包括《融资居间服务合同》及其附件项下债务向小马公司及出借人提供连带责任保证担保。后，经小马公司推介，赵学恭于2017年12月21日自多位出借人处借款共计200000元，但赵学恭并未按期还款，小马公司为其代偿203999.95元,代偿后赵学恭偿还代偿款项2086.64元。截至起诉之日，赵学恭未按期偿还剩余代偿款项，郭计平亦未承担连带保证责任。故小马公司诉至本院。被告赵学恭、郭计平未出庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，甲方小马公司与乙方赵学恭签订编号为xxx的《融资居间服务合同》，约定：小马公司根据借款人的融资要求，为借款人在平台网站提供融资信息发布的服务，借款人符合平台网站注册条件的，小马公司同意为借款人在平台网站发布融资需求；平台网站为借款人在平台网站上匹配融资的期间为7个工作日；借款人通过平台网站匹配借款成功后，借款接收和还款通过借款人在第三方存管银行开立的电子账户进行；借款人至少在还款日前一天将应付款项（包括但不限于借款本息、借款费用、小马公司的融资服务费用和平台管理费等）及时足额充值到其电子账户，并不可撤销地授权平台网站或平台网站合作的第三方存管银行向出借人直接拨付借款本息、向小马公司划付融资服务费用和平台管理费。2017年12月21日，赵学恭作为乙方（借款人）签订附件《借款协议》，载明：双方经协商一致签订如下协议，共同遵照履行，乙方没有按照本协议约定期限足额支付借款以及其他应付款项，应就欠付款项按照年利率24%按日加付罚息，乙方逾期还款时，若以风险金偿付的，则乙方应依约支付违约金，且清收回的资金和违约金直接划入风险金账户；借款本金200000元，借款用途购买农资，借款年利率8%，借款期限11个月，还款方式为按月付息到期还本。同日，赵学恭作为借款人签订附件《风险金担保制度》并出具《委托代偿协议书》，载明：借款申请人赵学恭不可撤销地同意委托小马公司可以为其提供借款债务代偿服务；代偿人的代偿范围是本次借款主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金和其他为实现主债权而实际支付的各项费用；一旦申请人发生了借款主合同项下违约，则代偿人可以就借款主合同项下的借款人到期债务向借款人履行代偿责任，在代偿人履行了代偿责任后，就已代偿的债务金额以及行使追偿权的费用等，代偿人凭据相关代偿垫付付款的凭证或出借人出具的代偿证明文件，随即取得了向借款人的追偿权，申请人应随即向代偿人偿还垫付款项；在代偿人履行了代偿责任后，就已代偿债务金额，借款人每占用一天或逾期偿还一天，则应按照代偿款项的千分之一标准向代偿人支付违约金。另查，2017年12月21日，郭计平出具保证函，确认对涉案债务提供保证担保。保证人担保的范围为主合同项下的本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、融资顾问费和实现债权的其他费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用。保证期间为本保证函生效之日起自《借款协议》债务履行期限届满之日起两年。《借款协议》中约定债务人分期履行债务的，保证期间为本保函生效之日起至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。2017年12月21日，五位案外人作为出借人向赵学恭出借款项200000元，用途为小马平台放款。庭审中，小马公司称借款发放后，赵学恭于2018年9月21日逾期还款，至2018年11月21日借款到期，赵学恭尚欠203999.95元未付。后，小马公司为赵学恭所欠债务向借款人进行代偿。包商银行股份有限公司出具《资金划转证明》，载明：小马公司通过我行发送指令的方式从账户信息：北京小马金融信息服务有限公司账号向出借人账户划转203999.95元。庭审中，小马公司称其代偿上述款项后，赵学恭偿还代偿款项2086.64元，赵学恭尚欠剩余代偿款项201913.31元未予支付，郭计平亦未承担连带保证责任。2019年4月3日,小马公司作为委托方与北京市炜衡律师事务所作为受托方签署《案件委托代理合同》，约定由委托方聘请受托方为其制定案件提供法律服务，受托方同意接受聘请；本合同下的服务费用包括固定代理费和风险代理费两部分，固定代理费为1500元/每个案件。2019年7月5日，北京市炜衡律师事务所向小马公司开具了相应律师费发票，备注处载明了赵学恭案件。本院认为，赵学恭与小马公司签订的《融资居间服务合同》，附件《借款合同》《委托代偿协议》《风险金担保制度》，郭计平出具的《保证函》均是各方真实意思表示，内容符合合同约定及法律规定，合法有效。赵学恭未按约偿还贷款本息，小马公司按照约定代偿了相应款项，并由此取得了向赵学恭追偿的权利。现小马公司依约向赵学恭追偿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案系小马公司为赵学恭融资提供服务并由此产生违约责任，其违约金标准亦应参照适用上述规定，现小马公司自愿调整为按照年利率24%的标准主张，本院予以支持。关于律师费，小马公司的主张符合法律规定及合同约定，且律师费已经实际发生，故本院予以支持。关于郭计平的保证责任，本案中，郭计平系作为保证人对主债权承担保证责任，其与小马公司在本案中的法律地位一致，即均为涉案主债权的保证人，按照《中华人民共和国担保法》第十二条关于“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款关于“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”之规定，小马公司、郭计平同时作为赵学恭涉案借款的连带责任保证人，任何一人均应向出借人偿还全部借款本息，在小马公司实际承担保证责任代偿了全部借款本息后，小马公司有权向债务人赵学恭追偿，也可以向另一保证人郭计平追偿，但针对追偿的范围，因双方对此并未进行内部约定，故小马公司与郭计平应当平均分担，据此，小马公司向郭计平追偿的范围应当为本案赵学恭应负担的主债务的一半，超出部分，本院不予支持。同时，因律师费的来源为小马公司与主债务人签署的《小额融资服务合同》，在郭计平的担保范围项下本身并未产生律师费，故小马公司无权就该费用向郭计平追偿。郭计平承担保证责任后，有权向赵学恭追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵学恭于本判决生效之日起十日内偿还原告北京小马金融信息服务有限公司代偿款201913.31元；二、被告赵学恭向原告北京小马金融信息服务有限公司支付截至2018年12月3日的违约金16.93元，并以201913.31元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年12月4日起支付至实际清偿之日止；三、被告赵学恭于本判决生效之日起十日内向原告北京小马金融信息服务有限公司支付律师费1500元；四、被告郭计平对上述第一项债务在被告赵学恭不能清偿部分内向原告北京小马金融信息服务有限公司承担二分之一的连带保证清偿责任；五、被告郭计平在承担保证责任后有权向赵学恭追偿；六、驳回原告北京小马金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4382元，公告费260元，均由被告赵学恭、郭计平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  周裕财人民陪审员  朱银花人民陪审员  李亚君二〇二〇年五月二十六日书 记 员  柏振芳