湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1225民初1092号原告：胡朝红，男，1997年7月24日出生，汉族，居民，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：龚红萍，广东囯讯律师事务所律师。被告：黄光军，男，1978年6月3日出生，侗族，居民，住湖南省会同县。被告：深圳市云付通快速学车有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道坪山大道**，统一社会信用代码91440300MA008K4L。法定代表人：陈正旭。被告：陈正旭，男，1982年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。原告胡朝红与被告黄光军、深圳市云付通快速学车有限公司、陈正旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡朝红的委托诉讼代理人龚红萍到庭参加诉讼，被告黄光军、深圳市云付通快速学车有限公司、陈正旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡朝红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还购车首付款53000元及资金占用期间的利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2019年3月1日起计至付清之日）；2.判令被告黄光军向原告支付因本案支出的律师费10000元；3.判令被告黄光军向原告支付因追讨案涉款项产生的误工费、交通费、差旅费5000元；4.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由:2019年1月2日，原告与被告黄光军、被告深圳市云付通快速学车有限公司达成车辆买卖协议，约定原告向被告黄光军、深圳市云付通快速学车有限公司购买本田思域CTV豪华版轿车一辆，总价款为155000元，此款包含购车款、车辆购置税、全部保险及第三者100万元责任险，由被告黄光军、深圳市云付通快速学车有限公司代办按揭、代办上牌等，提车日期为2019年1月15日。当日原告即依约向被告支付购车首付款7万元，并由被告黄光军、深圳市云付通快速学车有限公司向原告出具收款收据，该收据还载明：如有任何问题全额退额退款。收受购车首付款后，被告黄光军、深圳市云付通快速学车有限公司既无法交付车辆，又拒不退还购车款。2019年2月，原告为此向深圳市坪山区市场监督管理部门投诉，在消委会的调解下，被告仅退款17000元，其余53000元购车首付款，经催收被告至今怠于退款。2019年2月28日，被告黄光军向原告书面承诺最晚于2019年2月28日退款，逾期未还则从2019年3月1日开始计算利息，如2019年4月30日到期仍未退款，原告可到法院起诉，且原告为实现退款起诉的费用包括诉讼费、律师代理费、误工费、差旅费等费用均由被告黄光军承担。被告黄光军未作答辩。被告深圳市云付通快速学车有限公司未作答辩。被告陈正旭未作答辩。本院经审理查明，2019年1月2日，原告胡朝红与被告黄光军达成车辆买卖协议，约定原告胡朝红向被告黄光军购买本田思域CTV豪华版轿车一辆，总价款为155000元，此款包含购车款、车辆购置税、全部保险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，由被告黄光军代办按揭、代办上牌等，提车日期为2019年1月15日。达成协议当日原告胡朝红即依约向被告黄光军支付购车首付款7万元，并由被告黄光军向原告胡朝红出具收款收据，该收据还载明：如有任何问题全额退额退款。收受购车首付款后，被告黄光军既无法交付车辆，又拒不退还购车款。2019年2月，原告胡朝红为此向深圳市坪山区市场监督管理部门投诉，在深圳市坪山区消费者委员会的调解下，被告仅退款17000元，其余53000元购车首付款，经催收被告至今怠于退款。2019年2月28日，被告黄光军与原告胡朝红就退还53000元购车款事宜签订《合同》，被告黄光军承诺最晚于2019年2月28日退款，逾期未还则从2019年3月1日开始按日利率0.03%计算利息，如2019年4月30日到期仍未退款，原告胡朝红可到法院起诉，并由被告黄光军住所地人民法院管辖，原告为实现退款起诉的费用包括诉讼费、律师代理费、误工费、差旅费等费用均由被告黄光军承担。2019年6月12日，原告向深圳市坪山区人民法院起诉，该院立案后，被告黄光军提出管辖权异议，该院裁定将本案移送本院处理。为此，原告胡朝红花费律师代理费10000元、交通费1036.5元、住宿费276元。另查明，被告黄光军向原告胡朝红出具的收款收据，系加盖有深圳市云付通快速学车有限公司印章的空白收据。深圳市云付通快速学车有限公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人陈正旭，认缴注册资本100万元。被告黄光军在与原告胡朝红协商购车事项时，未说明系由被告黄光军与深圳市云付通快速学车有限公司共同向原告胡朝红交付车辆。上述事实,有收款收据复印件、支付宝转账电子回单复印件、黄光军微信账号信息、微信转账记录、合同复印件、委托代理合同、建设银行电子回单、律师费发票、微信支付交易明细证明复印件、广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初1639号民事裁定书、公告费发票复印件、原告代理律师差旅费支付凭证及本案的法庭笔录在卷佐证。本院认为，原告胡朝红与被告黄光军达成的车辆买卖合同，是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，符合民事法律行为的有效要件，系合法有效的合同。在被告黄光军无法履行车辆买卖合同的情形下，与原告胡朝红达成了退还购车首付款的合同，说明被告黄光军与原告胡朝红依法解除了车辆买卖合同，并就向原告胡朝红退还购车款的期限、退还方式等达成一致意见。被告黄光军未按约定期限向原告胡朝红退还购车款，退款逾期后，迟迟未向原告胡朝红退还购车款，既违反双方的约定，也违反了诚实信用的法律原则。原告胡朝红提出要求被告黄光军退还购车款53000元并按照中国人民银行同期贷款利率自2019年3月1日起计至付清之日的利息的诉讼请求，本院应予支持。为实现债权，原告胡朝红聘请律师所花的律师代理费10000元，未超过当地物价部门审核律师服务费收费标准，被告黄光军应予赔偿；原告胡朝红所花的交通费、住宿费，应由被告黄光军据实赔偿，其提出要求赔偿误工费、交通费、差旅费5000元的诉讼请求，与本院查明的客观事实不符，超出实际损失的部分，本院不予支持。在原告胡朝红与被告黄光军达成车辆买卖合同后，只是用加盖有深圳市云付通快速学车有限公司印章的空白收据书写了双方合意的车辆买卖合同的内容，案涉车辆买卖合同与深圳市云付通快速学车有限公司及其法定代表人陈正旭无关联，从原告胡朝红与被告黄光军就退还购车款达成的《合同》内容得以相互印证。因此，被告深圳市云付通快速学车有限公司及其法定代表人陈正旭在本案中不应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄光军向原告胡朝红退还购车款53000元并按照中国人民银行同期同类贷款利率计付应退购车款自2019年3月1日起至付清购车款之日止的利息；二、被告黄光军赔偿原告胡朝红因实现债权所花的律师代理服务费10000元、交通费1036.5元、住宿费276元，该项合计11312.5元；三、上列第一、二项判决限于本判决生效后五日内履行完毕；四、驳回原告胡朝红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1400元，由被告黄光军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  许积祥人民陪审员  梁博胜人民陪审员  陈六余二〇二〇年五月七日法官助理陈持瑶书记员陈持瑶（兼）附件：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。