河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0928民初159号 原告：谢魏，男，1989年6月3日出生，汉族，住河北省雄县。 委托诉讼代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路北侧鑫源国际第**。 法定代表人：齐强，公司总经理。 被告：王成，男，1968年1月26日出生，汉族，，住湖北省襄阳市襄州区 被告：乐陵市鹏源集装箱运输有限公司 法定代表人：王保平，该公司经理。 地址：乐陵市 委托代理人郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。 原告谢魏与被告王成、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称联合财保德州公司）、乐陵市鹏源集装箱运输有限公司（以下简称鹏源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢魏、被告乐陵市鹏源集装箱运输有限公司到庭参加诉讼，被告王成、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢魏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失249400元，评估费2000元。共计26940元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年07月17日06时20分，被告王成驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的重型货车、沿京沪高速行驶至上海方向211公里十952米时，与张军华驾驶的原告所有的车牌号为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××的重型货车在慢速车道追尾。造成被告受伤、两车受损及冀Ｆ×××××车上货物损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队认定，被告王成负事故全部责任，当事人张军华无责任。 原告于2019年4月19日向贵院申请立案，对原告的车损、货损、停运损失提起诉讼，其中原告的停运损失为24940元，评估费2000元，因原告未将被告王成所驾肇事车辆所有人被告乐陵市鹏源集装箱运输有限公司提起诉讼，未能查清该损失应否由被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿，暂未处理，允许原告再次起诉。为此。原告再次诉至法院，请依法裁决。 被告王成、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 乐陵市鹏源集装箱运输有限公司辩称，1、原告起诉缺少被告，涉案车辆与我公司系挂靠关系，实际车主为张涛，应将实际车主列为被告。2、涉案车辆鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××挂车在中华联合财产保险有限公司德州中心支公司投保，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告谢魏与被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司、王成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案并做出（2019）冀0928民初484号民事判决书，但对于停运损失一项，因该案涉事车辆的投保人为乐陵市鹏源集装箱运输有限公司，原告怠于起诉投保人的行为，致使保险公司是否尽到提示说明义务这一事实无法查明，故对于原告主张的停运损失，本院暂不予处理，原告可另行起诉。该判决认定2018年07月17日06时20分，被告王成驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××的重型半挂牵引车,沿京沪高速行驶至上海方向211公里十952米时，与张军华驾驶的原告所有的车牌号为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××的重型半挂牵引车在慢速车道追尾，造成被告受伤、两车受损及冀Ｆ×××××车上货物损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队作出第139103420180000256号道路事故认定书，认定被告王成负事故全部责任，当事人张军华无责任。经高速交警吴桥大队委托，河北得正保险公估有限公司作出编号为ＤＺ2018090160号公估报告，鉴定停运损失为每日860元，原告为此支出公估费2000元。 另查明，涉案车辆在中华联合财产保险股份有限公司乐陵支公司投保有交强险一份，机动车第三者责任保险1000000元并附加不计免赔险，保险期间为2017年8月26日起至2018年8月25日至，事故发生在保险期间内。 又查明，原告谢魏为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车所有人。 本次庭审中，原告：谢魏提交1、吴桥县法院2019冀09**民初484号民事判决书，证明原被告之间发生的交通事故以及原告对事故不承担责任，被告乐陵鹏源运输有限公司是涉案车辆的登记车主及原告的停运损失为每日860元，公估费2000元。2、被告肇事车辆的行驶证复印件证明肇事车辆登记车主是乐陵鹏源运输有限公司3、公估报告书，证明原告车辆每日停运损失为860元。4、原告的停运期间证明，证明原告进行汽车修理共计29天，停运损失24940元。5、公估费票据一张，票据原件在2019冀09**民初484号卷宗中。 被告鹏源公司对原告提交的维修清单等有异议，认为需要提交维修单位营业执照、法人身份证明以及维修明细及时间等，原告方提交的修理清单无任何证明效力。对于鉴定报告结论与被告公司无关，涉案车辆在保险公司投保且事故发生在保险期间，我公司投保时保险公司未对保单条款进行明释，应由保险公司承担赔偿责任。对该份公估报告真实性不予认可，该公估报告鉴定程序错误，按法律规定对于确认损失应由诉讼当事人协商或者法院指定，该公估报告系原告方单方委托。该结论不能作为定案依据且评估数额过高不具有真实性。 被告鹏源公司提交机动车辆挂靠合同一份，证明涉案车辆系挂靠在我公司，实际车主为张涛，双方为挂靠关系，按协议约定因挂靠车辆发生的实际损失由实际车主承担，我公司不承担任何赔偿责任。 对于以上证据，本院分析如下：1、本案适格被告问题，因为涉案车辆行驶证车主登记及保险的投保人均为乐陵市鹏源集装箱运输有限公司，故其为本案适格被告；2、停运损失为每日860元，原告为此支出公估费2000元。该数据已经为生效判决所证实，故本院予以认定；3、停运时间的认定，原告提交涉案汽车停运修理期间共计29天，但被告不认可，本院结合该车辆维修时的项目清单，酌定为12日。4、该停运损失责任的承担，被告鹏源公司主张涉案车辆投保时保险公司未对保单条款进行明释，因被告联合财保德州公司未到庭，视为其对抗辩权利的放弃，故本院认定该责任由被告联合财保德州公司在三者险范围内承担。 本院认为，商业三者险保险合同为投保人和保险人在平等自愿基础上订立，应遵循当事人意思自治原则，但《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，投保人为乐陵市鹏源集装箱运输有限公司，投保时保险公司并没有尽到提示说明义务。本院认定原告因此次事故造成停运损失如下：停运天数12天，每日860元，原告为此支出公估费2000元，以上损失共计12320元。对于原告的该项损失，应由保险公司在商业三者险责任范围内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起，十日内赔偿原告停运损失、鉴定费等损失共计12320元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费474元，减半收取计237元，由原告谢魏负担129元，由被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司负担108元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 曲桂智 二〇二〇年五月二十日 法官助理 齐万飞 书 记 员 简振磊 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。