宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初12890号原告：赵某，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××委托诉讼代理人：王某，宁夏综义律师事务所律师。被告：杨某1，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被告：杨某2，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××委托诉讼代理人：张某1（系杨某2母亲），住宁夏回族自治区银川市，身份证号：×××被告：杨某3，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××法定代理人：张某2（系杨某3奶奶），住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被告：张某2，住宁夏回族自治区金凤区福州。身份证号：×××委托诉讼代理人：杨某4（系张某2儿子），住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××原告赵某与被告杨某1、杨某2、杨某3、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人王某，被告杨某2的委托诉讼代理人张某1，被告张某2的委托诉讼代理人杨某4均到庭参加诉讼，被告杨某1、杨某3经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告返还原告借款23万元；2.被告承担逾期利息27600元，(按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算2年)以上合计257600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告杨某1、杨某2、杨某3的父亲，被告张某2的儿子杨某5，生前与原告系朋友关系，平日交往甚好。杨某5生前爱好饲养信鸽。自2005年杨某5因购买信鸽饲养后从原告处多次借现款应急，并于2008年3月10日经双方结算，杨某5累计向原告借款53万元，结算同日，杨某5给原告出具借条一张，载明:“本人自2005年8月至今陆续向原告借款现金53万元，用于发展信鸽饲养事业。”并于同一天给原告出具承诺书一份，承诺将位于银川市××区住宅楼一套，面积86.6平方米交给原告顶抵借款23万元。原告于2018年3月28日提起诉讼，期间被告对其父亲杨某5给原告出具的承诺书申请笔记鉴定，鉴定结果为被告父亲所写。由于杨某5生前将顶抵给原告的房产存在一房三卖的行为。且其中一家已将顶抵房办理了过户事宜。原告诉请办理房产的主张无法实现，故经金凤区法院(2018)宁0106民初2508号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。现原告要求被告返还借款的主张，请求法院依法支持原告的诉请。被告杨某1未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见，其辩称对原告主张其父亲生前向原告借款23万元不认可，我认为原告伪造证据，我父亲签字系高度模仿伪造，我认为鉴定机构结果有误，我不认可，且法律规定继承人应在遗产继承范围内偿还欠款，我父亲去世时已经债务累累，没有任何积蓄，我没有继承上一分钱，不应承担我父亲生前所有债务。被告杨某2辩称，我从小和母亲张某1一起生活，母亲张某1和父亲杨某5很早就离婚了。我对父亲杨某5的情况不熟悉，也没有继承遗产，我的生活学习等费用都是我母亲张某1承担的。原告所述的不予认可。我放弃继承父亲杨某5的一切遗产。被告张某2辩称，原告陈述的事实理由我不认可，我们不认识赵某，张某2也没有参与他们的活动。没有继承杨某5的遗产，所以也不承担债务。被告杨某3未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的借条、承诺书、司法鉴定书，真实合法，证据间相互印证，本院予以采信；原告提交的（2017）宁0106民初5223号民事调解书、(2018)宁0106民初8687号民事判决书、(2018)宁0106民初2508号民事判决书，均系生效的法律文书，本院予以采信。被告杨某1、杨某2、张某2、杨某3均未向法庭提交任何证据材料。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月10日，案外人杨某5向原告出具借条一张，该借条载明“本人自2005年8月份至今陆续向赵某借现金伍拾叁万元整（￥530000.00），用于发展信鸽养殖事业。”。同日，案外人杨某5向原告出具承诺书一份，该承诺书载明“本人于2008年3月10日借赵某现金伍拾叁万元整，因无力偿还借款同意将满城小区20-2-301室住宅楼一套面积86.6平米给赵某顶账借款贰拾叁万元整，并将该房屋交给赵某，房屋产权归赵某所有，尚欠借款叁拾万元整（￥300000.00），随后偿还”。2018年3月29日，原告诉至本院要求各被告继续履行房屋买卖合同，为原告办理满城小区20-2-301室房屋过户事宜，本院经审理作出(2018)宁0106民初2508号民事判决，驳回了原告赵某的全部诉讼请求。后原告于2018年9月25日诉至本院要求，各被告偿还借款30万元及利息18万元，本院经审理作出(2018)宁0106民初8687号民事判决，判决被告杨某1、杨某2、杨某3、张某2在继承遗产的范围内偿还原告借款本金30万元及2018年1月2日年利率6%至判决确定给付之日的利息。另查明，2017年7月23日，案外人杨某5因心脏呼吸骤停死亡，未留有遗嘱。被告杨某1系杨某5长子，被告杨某2系杨某5次子，被告杨某3系杨某5女儿，被告张某2系杨某5母亲。再查明，2017年8月18日，案外人李某起诉至本院，要求被告杨某1偿还其父杨某5向李某借款10万元，利息202000元，共计302000元，经本院主持调解，于同年10月26日作出（2017）宁0106民初5223号民事调解书，该调解书载明“被告杨某1向原告李某偿还借款本金10万元，利息202000元，共计302000元，于2017年10月27日前一次性付清”。本院认为，被继承人债务清偿是指对被继承人死亡时遗留的应当由被继承人清偿尚未清偿的财产义务进行的清偿。一、关于借款是否成立。杨某5生前向原告借款的事实，有杨某5出具的借条、承诺书、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。被告杨某1认为借条、承诺书上其父亲的签字系高度模仿等意见，被告杨某1未提交证据予以证实，且借条、承诺书上“杨某5”的签名经有资质的鉴定机构鉴定，与杨某5生前的签名系同一人所写，故对被告杨某1的意见，本院不予采纳。二、四被告是否有偿还借款的义务。四被告均是杨某5的第一顺序继承人，杨某5生前未留有遗嘱，虽然本案审理过程中，被告张某2、杨某2均表示放弃继承杨某5的遗产，被告杨某1亦表示未继承杨某5的遗产，因四被告作为杨某5的继承人，对杨某5的遗产应妥善保管，且被告杨某1作为继承人处理过杨某5生前所欠其他债务，故对被告张某2、杨某2放弃继承的声明及杨某1的意见，本院不予采纳。三、关于利息。借条及承诺书中未对借款利率进行约定，且无具体还款日期，原告未提交证据证实其主张权利日期，因此该笔借款利息应自原告首次向法院起诉之日即2019年10月18日起按年利率6%计至本判决确定的给付之日。被告杨某3经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告杨某1、杨某2、杨某3、张某2于本判决生效之日起十五日内在继承遗产的范围内偿还原告赵某借款本金23万元及支付自2019年10月18日起按年利率6%至本判决确定给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元，由各被告共同负担2386元，由原告赵某负担196元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张某1萍 二〇二〇年五月九日书记员 伍小丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。