河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1182民初2155号 原告：深州市中医医院，住所地深州市长江西路**。 法定代表人：任秋宇，院长。 被告：杨茂兵，男，1974年3月11日出生，汉族，住河南省长垣县。 被告：北京融达致远医院投资管理有限公司，住，住所地北京市丰台区分中寺周庄路****/div> 法定代表人：杨茂田，经理。 原告深州市中医医院（以下简称中医院）与被告杨茂兵、北京融达致远医院投资管理有限公司（以下简称融达公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告中医院法定代表人任秋宇到庭参加诉讼，被告杨茂兵、融达公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中医院向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告二给付原告诉讼成本费用、CT融资款550000元，被告一承担连带责任；二、依法判决被告二以原告名义融资租赁给原告造成的经济损失1700000元；三、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月9日，原告和被告二签订《深州市中医院合作经营协议书》约定原告将中医院托管给被告二经营管理九年，正式交接前被告二先行支付费用1000000元，并且双方约定了利润分成、协调费用补贴、托管费、管理费等。该协议书第三条4项约定“因中医院底子薄、设备差，乙方（本案被告二）投入大型诊疗设备时如需要使用深州市中医医院资质融资，融资公司要求的合同保证金和借款本金及利息由乙方承担，每月还款从医院收益中还款，不足时由乙方汇入医院账户，每年甲乙双方结算时从乙方分红中扣除”。签订合同后，被告二委托被告一负责深州市中医医院的托管经营。2015年12月份至1月份，在被告一的操作下，被告二以原告的名义与拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司（以下简称拉赫兰顿公司）签订融资租赁合同，融资4470000元购买CT一台。至2016年10月份，二被告经营不善，违反约定单方面停止合同的履行，给原告造成巨额经济损失。经双方核算，被告一给原告打下5000000元的欠条。2018年，拉赫兰顿公司因融资租赁合同纠纷在上海市浦东新区人民法院起诉原告，上海市浦东新区人民法院依法做出（2016）泸0115民初89158号民事判决书，判决深州市中医医院支付拉赫兰顿公司租金、逾期利息、律师费、案件受理费、公告费等各项款项共计8434550.45元，现该判决已经发生法律效力。被告拒不支付欠款也不履行按照约定归还融资款的义务，因此给原告造成很大的经济损失。为此原告以合同纠纷为案由起诉二被告，深州市人民法院以（2018）冀1182民初2839号立案。经法院调解，双方达成《合作协议书》约定被告二于2019年6月3日之前给付原告诉讼成本费用50000元；于2019年8月3日之前偿还以甲方名义CT融资款500000元整，被告二保证就拉赫兰顿公司申请执行原告一案在原告的配合下就执行一案达成和解协议。并对执行案件下余的义务承担履行责任。被告一自愿对以上550000元的义务承担连带责任。同时《合作协议书》约定原告撤诉。双方在法院主持下签订协议后，原告按约定撤诉。然而二被告拒不履行协议约定的义务。 被告杨茂兵、融达公司均未答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下：1、深州市人民法院（2018）冀1182民初2839号民事裁定书附当时据以起诉的欠条及合作经营协议书各一份、原告与二被告签订的合作协议书一份。证明原告与被告之间存在债务关系，原告起诉后经调解达成合作协议后原告撤诉；2、上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初89158民事判决书一份及和解协议各一份、所有权转让证明书一份及增值税发票两份。证明上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初89158号案件判决后，深州市中医医院支付了执行和解协议的款项，拉赫兰顿公司出具了所有权转让证明。 本院对证据的审查认定：原告提交的上述证据相互关联，能证明本案事实，予以采信。 经过庭审及确认的证据，本院查明法律事实如下：2015年10月9日，原告和被告融达公司签订《深州市中医院合作经营协议书》约定原告将深州市中医院托管给被告融达公司经营管理九年。在其经营管理期间，于2016年1月20日与拉赫兰顿公司签订融资租赁合同，融资4470000元购买CT一台。2016年12月，拉赫兰顿公司因融资租赁合同纠纷在上海市浦东新区人民法院起诉原告，上海市浦东新区人民法院依法做出（2016）泸0115民初89158号民事判决书，判决深州市中医医院给付拉赫兰顿公司租金，并支付逾期利息。 2018年11月21日原告以合同纠纷为案由起诉二被告，要求二被告给付5000000元，深州市人民法院以（2018）冀1182民初2839号立案。在审理过程中，双方当事人达成《合作协议书》，约定被告融达公司于2019年6月3日之前给付原告诉讼成本费用50000元；于2019年8月3日之前偿还以甲方名义CT融资款500000元，并保证就拉赫兰顿公司申请执行的（2016）泸0115民初89158号民事判决书在原告的配合下达成执行和解协议，并对执行案件下余的义务承担履行责任。并约定被告杨茂兵并自愿对以上550000元的义务承担连带责任。同时《合作协议书》约定原告撤诉。双方签订协议后，原告于2019年4月4日撤诉。 上海市浦东新区人民法院（2016）泸0115民初89158号民事判决书在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，除扣减保证金500000元外，深州市中医医院给付该公司1700000元。深州市中医医院依协议约定，履行了上述义务，拉赫兰顿公司给深州市中医医院出具了所有权转让证明书，证明其已付清了协议项下的租金及其他应付款项。 被告融达公司未按合作协议书的约定给付原告上述550000元，亦未按约定履行（2016）泸0115民初89158号民事判决书在执行过程中达成的和解协议项下的款项；被告杨茂兵亦未按约定承担保证责任。 本院认为，被告融达公司、杨茂兵与原告达成合作协议，是双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行。故原告要求被告融达公司按协议约定给付550000元并由杨茂兵承担保证责任的请求合理合法，应予支持；被告融达公司未依约履行（2016）泸0115民初89158号民事判决书在执行过程中达成和解协议的款项1700000元，原告履行该款项的给付义务后向被告融达公司主张权利，不违反法律规定，予以支持；关于原告要求被告承担本案诉讼费用，于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京融达致远医院投资管理有限公司于本判决生效后三日内给付原告深州市中医医院550000元，被告杨茂兵承担连带清偿责任； 二、被告北京融达致远医院投资管理有限公司于本判决生效后三日内给付原告深州市中医医院和解协议执行款1700000元； 三、被告北京融达致远医院投资管理有限公司于本判决生效后立即给付原告深州市中医医院为本案支出的财产保全费3270元，被告杨茂兵负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24800元由被告北京融达致远医院投资管理有限公司负担，被告杨茂兵对其中的9300元负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  张新娟 审 判 员  刘建平 人民陪审员  刘大会 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  郝心凯 ——