wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省古浪县人民法院   民事判决书   （2020）甘0622民初287号   原告：古浪县张志云五金机电修理部。   经营者：张某，现住甘肃省古浪县。   被告：甘肃国澄电子有限公司。   法定代表人：偶某。   委托诉讼代理人：贾某。   原告古浪县张志云五金机电修理部（以下简称“张志云五金修理部”）诉被告甘肃国澄电子有限公司（以下简称“国澄电子公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张志云五金修理部经营者张志云、被告国澄电子公司委托诉讼代理人贾某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张志云五金修理部向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告设备款和维修费37386元，并从2019年1月1日起按中国人民银行的基准利率承担利息至欠款还清为止；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2016年起从原告处购买设备并由经营者为其进行安装维修，因暂无资金支付费用，便签单赊欠至2018年12月16日，被告累计拖欠设备款及修理费共计47386元。经原告多次催要，被告于2019年5月29日转账支付10000元，下欠37386元至今未付。   被告国澄电子公司辩称，欠款事实是存在的，但是欠款的数额还需要我公司进行核查。我公司与张志云没有签订任何合同，双方也没有约定利息且原告要求的承担利息时间和金额不明确。   原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、提交有周敏洪签字的单据两本；2、提交电机修理发票存根联四张，共计31015元。证明被告欠款的事实。   经质证，被告国澄电子公司对以上证据真实性无异议，但对其证明目的有异议。认为签单人员是其公司员工，但单据只能说明是销货清单，不能说明是对账单。没有合同，没有对账单，案款有待核查，具体欠多少钱，还需要核对账款。由于被告对原告提交的证据真实性无异议，本院对其证明效力予以确认。   被告国澄电子公司未提交证据。   根据当事人陈述及本院确认的证据，认定如下事实：   被告国澄电子公司自2016年起从原告张志云五金修理部处购买设备并由张志云为其进行安装维修，因暂无资金支付费用，便签单赊欠。至2018年12月16日，被告累计拖欠设备款及修理费共计47386元。经原告多次催要，被告于2019年5月29日转账支付10000元，下欠37386元至今未付。   本案争议的焦点：1.欠款数额；2.利息应否承担。   本院认为，原告对其主张的事实已经提交了由被告公司员工周敏洪及安学军签字的凭证及周敏洪的结算清单，被告亦认可周敏洪、安学军系其公司员工，被告如认为原告主张数额有误，应当与其财务人员及业务人员进行核对后提交证据，现被告未能提交相关证据，并以欠款未核对为由予以抗辩，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故其认为数额不实的抗辩理由无据证实，不能成立。被告拖欠原告设备款及修理费37386元应予认定，双方形成合法债权债务关系，被告国澄电子公司对所欠债务应当予以清偿。对原告要求被告承担欠款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，依据上述规定，原告要求被告以中国人民银行的基准利率承担欠款利息的诉讼请求应予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：   甘肃国澄电子有限公司于本判决生效后30日内支付古浪县张志云五金机电修理部设备款及维修费37386元并支付利息（利息以37386元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费746元，由甘肃国澄电子有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）   审 判 长 尹文霞   审 判 员 杨多忠   人民陪审员 杨占华     二○二○年五月二十二日   法官助理 赵文静   书 记 员 王冬梅
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初910号 原告：梁新文，男，1976年7月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：郭伟，四川顿开律师事务所律师，一般授权代理。 被告：彭道文，男，1970年12月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告梁新文与被告彭道文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告梁新文的委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼，被告彭道文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁新文向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告彭道文支付原告劳务工资58000元并支付利息，利息从2018年9月21日起按月利率3%计算至付清时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告联系原告到广东为其承包的工程做泥水工。工程完工后，被告于2018年3月20日向原告出具欠条，承诺于2018年9月20日前付清原告工资58000元，逾期按月息3%支付原告利息。然约定的期限届满后，被告一直未支付。现原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告彭道文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告联系原告到广东为其承包的工程做泥水工。2018年3月20日，被告向原告出具欠条，欠条载明：“今欠梁新文点工工资人民币58000元（大写伍万捌仟元整）定于半年之内还清（即2018年9月20日之前），逾期未还清按息3%偿还本金和利息。欠款人彭道文”。被告至今未履行付款义务。 以上事实有原告身份证复印件，被告户籍证明，欠条原件，结合原告的部分当庭陈述予以认定。 本院认为，原告提交的被告彭道文出具的《欠条》能够证明双方建立了劳务合同关系。原告为被告彭道文提供了劳务，被告彭道文理应向原告支付相应的劳务工资。原告请求被告支付劳务工资欠款58000元的请求成立，本院予以支持。原告要求被告彭道文支付拖欠工资的利息，因欠条中对利息的约定不明，故原告主张的利息应从逾期付款之日即2018年9月21日起按年利率6%计算至付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告彭道文于本判决生效之日起十日内支付原告梁新文劳务工资欠款58000元及利息，利息从2018年9月21日起按年利率6%计算至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告彭道文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  吴小丽 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张峻荣
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执564号关于申请执行人息某与被执行人岑某、包头某建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，（2019）内0204民初349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岑某、包头某建筑工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人息某向本院申请强制执行，请求依法强制执行民事判决书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2019）内0204民初349号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人息某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院作出的（2019）内0204民初349号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6449号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：熊爱龙，男，1982年8月19日出生，汉族，住江西省高安市**********，公民身份号码362************018。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告熊爱龙金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼。被告经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿爱家本金、爱家手续费、利息、还款违约金共计48805.15元（暂计至2020年1月24日，其中爱家本金36663元、爱家手续费4961.76元、利息1983.81元、还款违约金5196.58元），从2020年1月25日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立及履约情况：2017年4月27日，被告熊爱龙提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用卡领用合约的各项规则，该合约约定：透支利息为日息万分之五，按月计收复利。同日，中国银行股份有限公司广东省分行佛山张槎支行与被告熊爱龙订立《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件，约定：贷款人在被告熊爱龙名下信用卡内授予分期授信额度120000元，用于装修；分期期限为36期，分期手续费率为13％，手续费15600元，贷款人在收取手续费后，因借款人原因造成分期提前结清等，手续费不予退还；借款人应在信用卡账单确定的每期还款日前全数清偿当期所有欠款，未全数清偿的，借款人应按照领用合约规定支付利息及还款违约金；借款人未按协议约定按时足额偿还信用卡债务（包括本金、利息、手续费、还款违约金等所有应向原告支付的款项），贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。2017年5月17日，原告发放了涉案分期贷款，并在被告熊爱龙名下前述信用卡内建立了分期。被告于2019年6月24日开始逾期还款。二、欠款情况：被告于2020年3月12日还款641.30元、4月9日还款879.36元。原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年4月4日向被告熊爱龙送达起诉状副本。暂计至2020年4月7日，原告主张被告尚欠本金35589.66元、爱家手续费4763元、利息2975.42元、还款违约金5008.28元。本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。被告熊爱龙在借款后，未依约按时归还分期本金及手续费，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则其收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。现借款已全部到期，原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院予以酌情调减，上述项目总和计算标准以年利率24%为限。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告熊爱龙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还本金35589.66元以及依据双方协议的约定计收利息、手续费、还款违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年6月24日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由原告负担7元，被告熊爱龙负担503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年五月二十九日书记员 莫敏轩
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执332号之一申请执行人：张春英，女，1973年4月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：汤仁仲，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。被执行人：张仁琨，男，1971年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在受理张春英申请执行张仁琨借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2018）川0304民初2825号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院于2020年4月16日以（2020）川0304执332号执行裁定查封了被执行人张仁琨与案外人李晓夏共同所有的位于自贡市自流井区，建筑面积为30.67平方米的车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张仁琨与案外人李晓夏共同所有的位于自贡市自流井区，建筑面积为30.67平方米的车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 王 引审判员 许文英二〇二〇年五月七日书记员 宋珈路
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1704民初463号原告：中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行，住所地：广东省阳江市阳东区*********。主要负责人：黄永良，该支行行长。委托诉讼代理人：陈慧，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王献，广东拓进律师事务所律师。被告：钟英周，男，1975年7月20日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行与被告钟英周信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行的委托诉讼代理人王献到庭参加诉讼，被告钟英周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金22252.38元及利息、违约金[计至2019年5月24日止，利息为2169.49元、违约金939.89元,从2019年5月25日起至还清款时止的利息，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算]；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年4月27日向原告申请金穗粤通卡，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定。随后，原告批准向被告发放信用卡一张（卡号：**********）。被告持卡消费后，未能按时还款。截至2019年5月24日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金22252.38元、利息2169.49元、违约金939.89元，合计25361.76元。被告欠款不还的行为已经构成根本违约，其应承担相应的违约责任。为维护自身的合法权益，故原告现向阳江市阳东区人民法院提起诉讼,希判如所请。被告钟英周未作答辩及举证。经审理查明：2017年4月27日，被告向原告申领金穗粤通卡，并在申请表上签名，表示已知悉并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定。其中，《中国农业银行金穗信用卡章程》载明：中国农业银行金穗粤通卡，具有消费信贷、预借现金、还款等功能，约定持卡人未能在到期还款日前偿还发卡行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付违约金、超限费。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条约定利息按日利率万分之五计收，利息、超限费按月、按币种计收复利。第六条第5款约定如被告未按期偿还欠款时、原告可从被告开立的账户中直接扣收或依法追索，对所支付的费用由被告承担等内容。随后，原告向被告发放金穗粤通卡（卡号：**********）一张，信用额度为30000元。此后，被告陆续使用该卡透支消费、取现。计至2019年5月24日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金22252.38元、利息2169.49元、违约金939.89元，合计25361.76元。由于被告未能清偿上述所欠款项，原告遂于2020年3月3日向本院提起诉讼，请求如诉称。以上事实，有原告提交的金穗粤通卡（信用卡）申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡流水明细表、信用卡贷后管理系统记录，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，被告向原告申请领用金穗粤通卡，双方签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，应为有效合同，双方均应严格遵守。原告按约定向被告发放金穗粤通卡（卡号为**********）一张，被告使用上述信用卡透支后，却未依约偿还透支款项，其行为显属违约，被告应承担相应的违约责任。现原告请求被告偿还信用卡透支款本金22252.38元及利息、违约金[计至2019年5月24日止，利息2169.49元、违约金939.89元,从2019年5月25日起的利息，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算]，合法有据，本院应予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告钟英周应于本判决生效之日起十日内偿还信用卡透支款本金22252.38元及利息、违约金[计至2019年5月24日止，利息2169.49元、违约金939.89元,从2019年5月25日起至还清款时止的利息，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取计217元，由被告钟英周负担。本判决为终审判决。审 判 员 赖宝军二〇二〇年五月十一日法官助理 黄俊奋书 记 员 梁亮好附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保123号之五申请人：李洋，女，1983年6月27日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇劳动小区****。被申请人：赵福贵，男，1957年2月17日出生，汉族，无职业，现住，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇达尔罕小区div>本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624民初806号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人赵福贵名下在中国交通银行的存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  王郑鑫二〇二〇年五月十三日书记员  尹 玉
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1514号之二解除保全申请人：江苏省亿康医疗器械有限公司，统一社会信用代码91321181784994145P，住所地丹阳市丹北镇后巷嘉山村**。法定代表人：巢玉花，系该公司总经理。被申请人：丹阳市奥维康体育用品有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MKYJR2D，住所地丹阳市司徒镇风雅尚都******501。法定代表人：徐茵茵，系该公司总经理。被申请人：徐茵茵，女，1985年6月10日生，汉族，住丹阳市。申请人江苏省亿康医疗器械有限公司与被申请人丹阳市奥维康体育用品有限公司、徐茵茵加工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）苏1181民初1513号民事裁定，对被申请人的银行存款进行了冻结，现申请人申请解除对被申请人银行存款的冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人丹阳市奥维康体育用品有限公司、徐茵茵银行存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年五月七日书记员  陈男轩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初198号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人陈某，公民身份号码×××，现住宁夏固原市。2020年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指控：2019年12月31日22时36分，被告人陈某持B2E型机动车驾驶证驾驶×××号小型普通客车（非营运客车），沿固原市区固雁街由北向南行驶至固雁街高速公路桥路段处时，被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精检测结果为124mg/100ml,提取被告人血液送甘肃科诚司法鉴定所鉴定，其血液中检出乙醇，含量为122mg/100ml，依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人陈某系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。被告人陈某到案后自愿如实供述自己的罪行。建议对被告人陈某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，固原市原州区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且其自愿认罪认罚，亦未造成危害后果。本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人陈某从宽处罚。为打击刑事犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静 二〇二〇年五月十九日书记员 苟亚宁
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执127号之二申请执行人：朱红宇，住铁岭市银州区。申请执行人：王超全，住铁岭市银州区。被执行人：兰广东，住铁岭县。本院在执行朱红宇、王超全与兰广东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人兰广东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人兰广东账号62×××41内存款25000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  蔡志勇二〇二〇年五月二十日书记员  沈 诗
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终638号上诉人(原审原告)：山西远为房地产开发有限公司。法定代表人：米发，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦某，现住山西省大同市。被上诉人(原审被告)：王润兵，现住大同市天镇县。上诉人山西远为房地产开发有限公司因与被上诉人王润兵商品房销售合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初6573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，一审法院以司法特快专递向王润兵送达应诉材料和传票、判决书、上诉状,经查询均显示为:“收件人不在指定地址，且无法联系收件人，退回妥投”。其中邮寄应诉材料和传票的专递号1019940846793的法律文书邮件批退证明中载明未妥投原因为:“迁移新址不明,且电联无人认领”,并有经手人和主管人的签章。本院亦拨打一审法院向邮政公司提供的王润兵电话158XX****XX,无人接听。故一审法院对王润兵的三次送达均未完成。本院认为,一审法院未对王润兵合法送达,违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初6573号民事判决；二、本案发回山西省大同市平城区人民法院重审。上诉人山西远为房地产开发有限公司预交的二审案件受理费673元予以退回。审判长 常 春审判员 陈大涵审判员 智绪鲁二〇二〇年五月七日书记员 宁俊艳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1157号 申请执行人：毕红艳，女，汉族，个体业主，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：牛海龙，男，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人毕红艳与被执行人牛海龙民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初3810号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人毕红艳的银行存款10101.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年五月十二日 书记员  王奥博
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1245号之一解除保全申请人：夏锦高，男，1969年12月29日出生，汉族，住东台市东台镇海堰村****。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铠，江苏明盈律师事务所律师。被申请人:袁新华，男，1968年2月25日出生，汉族，住东台市。解除保全申请人夏锦高与被申请人袁新华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）苏0981民初1245号民事裁定，冻结被申请人袁新华50万元的银行存款或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人夏锦高于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人夏锦高申请解除对被申请人袁新华的保全措施，不违反法律规定，本院照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人袁新华银行存款50万元的冻结或其等值财产的查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴海燕二〇二〇年五月十九日法官助理 周晶晶书 记 员 仇秋果
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424财保14号 申请人：陈宇，男，汉族，1997年10月8日出生，住山东省鱼台县。 被申请人：刘文义，男，1977年12月14日出生，住济南市历城区。 被申请人：齐永强，男，汉族，1956年2月9日出生，住临邑县。 申请人陈宇与被申请人刘文义、齐永强交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，要求我院依法查封被申请人刘文义所有的鲁Ａ×××××号小型轿车、被申请人齐永强所有的电动三轮车及银行存款30000元，申请人陈宇提供在中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行存款9000元的存单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十四之规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘文义所有的鲁Ａ×××××号小型轿车或银行存款； 二、查封被申请人齐永强所有的电动三轮车或银行存款；三、查封申请人陈宇存款9000元（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行，账号：03×××40）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张文义 二〇二〇年五月七日 书记员  王 凯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民特50号申请人：李汝梅，女，1946年2月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：高明，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。申请人：马军见，男，1979年9月4日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：相玉锦，山东万航律师事务所律师。申请人：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**。法定代表人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：王桂忠，男，该公司职工。本院于2020年5月13日立案受理申请人李汝梅与申请人马军见、华海财产保险股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李汝梅与申请人马军见、华海财产保险股份有限公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月7日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人华海财产保险股份有限公司于2020年5月20日前在保险限额内赔偿申请人李汝梅医疗费、交通费、车损共计11000元；二、申请人马军见赔偿申请人李汝梅医疗费、住院伙食补助费、施救费、保全费、鉴定费等共计37300元，其中2020年6月7日前支付17300元，2020年7月3日前支付10000元，剩余10000元于2020年8月7日前付清，如有任何一次逾期支付，则按40000元执行；三、申请人马军见的损失另行主张；四、申请人李汝梅保留主张残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费的权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李汝梅与申请人马军见、华海财产保险股份有限公司于2020年5月7日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二〇年五月十三日书记员  张 晖
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4479号 原告：广发银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区广安大街**财富大厦**。 负责人：毛锦，职务：行长。 委托诉讼代理人：张宁波，河北诚基律师事务所律师。 被告：赵克峰,男,1974年09月07日出生，汉族，住石家庄市。 原告广发银行股份有限公司石家庄分行与被告赵克峰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行了审理。 原告广发银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币111599.17元（欠款暂计至2020年01月08日）,其中本金71993.35元、分期手续费5148.60元、利息21733.89元、其他杂费116.00元、违约金12607.33元，上述欠款的利息等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2020年01月08日起计付至所有欠款清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，卡号为：62×××35,账户为1560651030054311000001,开户时间为2016年09月10日。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2020年01月08日欠款金额已达人民币111599.17元，其中本金71993.35元、分期手续费5148.60元、利息21733.89元、其他杂费116.00元、违约金12607.33元,经原告多次催收，被告仍未清偿。 本院经审查认为，被告在原告处办理信用卡后，透支金额超过五万元，且经原告多次催收，被告至今已逾期三个月未足额偿还上述欠款，被告之行为有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下： 驳回原告广发银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 高 涵 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李佳佳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保77号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：张继来，男，汉族，1963年5月4日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：任玉芳，女，汉族，1963年6月9日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：孙振忠，男，汉族，1982年5月6日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张广苓，女，汉族，1985年9月28日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王文国，男，汉族，1966年11月20日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：任传俊，女，汉族，1967年7月19日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值20万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年五月八日书记员 杨志莹注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执755号李文超：你与聂梅红健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3021号判决已发生法律效力。申请执行人聂梅红于二Ｏ二Ｏ年四月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告李文超赔偿原告医疗费等3710.1元。二、承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××16特此通知。二〇二〇年五月十三日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保3380号 东莞市沁林电子科技有限公司： 深圳市凯利华电子有限公司: 根据申请人东莞市沁林电子科技有限公司在（2018）粤0306民初15815号之三号民事诉讼中提出的解除财产保全申请，本院依法作出（2018）粤0306民初15815号之三民事裁定书、（2020）粤0306执保3380号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 本院已解除对被申请人深圳市凯利华电子有限公司在中国建设银行深圳市分行44×××24账户存款人民币1391292.34元的冻结（具体解除冻结结果以银行反馈信息为准）。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：李助理彭助理 联系电话：0755-2994521923334005 二〇二〇年五月十八日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1597号浙江圣奥家具制造有限公司、佛山市哈利家具有限公司：根据广州知识产权法院作出的（2019）粤73民初1271号民事判决，佛山市哈利家具有限公司应向浙江圣奥家具制造有限公司支付经济损失及合理开支80000元、一审案件受理费3333元。因佛山市哈利家具有限公司未履行该义务，本院于2020年3月31日立案强制执行。执行过程中，被执行人佛山市哈利家具有限公司向本院缴纳了执行款84483元（含执行费1150元）。本院已将执行款项83333元发放申请执行人浙江圣奥家具制造有限公司，执行费1150元上缴国库。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知二〇二〇年五月七日
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初2856号  原告：孙忠信，男，汉族，住西安市碑林区。 被告：张一征，男，汉族，住西安市碑林区。原告孙忠信与被告张一征相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告孙忠信于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙忠信的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙忠信撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙忠信承担（已交纳）。审   判   员     张婷 二〇二〇年五月二十六日书   记   员     姚睿
洛阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0391行初20号起诉人白金灿，男，汉族，1946年5月20日出生，住址河南省洛阳高新区。起诉人白金灿向本院起诉洛阳高新技术产业开发区辛店街道办事处称，2020年2月12日起诉人向辛店街道办事处提交了查处违法行为申请书及信息公开申请书（编号：C-XD-19-1.），要求其履行法定职责对违法行为进行查处，并对信息公开申请进行公开，在法定时间内辛店街道办事处既没有对违法行为进行查处，也没有对信息公开申请作出答复。起诉请求：1、依法确认洛阳高新技术产业开发区辛店街道办事处不履行应尽法定职责对起诉人提出的查处违法行为申请书及信息公开申请书（编号：C-XD-19-1.）不予公开的行政不作为行为违法；2、判令洛阳高新技术产业开发区辛店街道办事处依法对信息公开申请进行全面完整公开；3、洛阳高新技术产业开发区辛店街道办事处承担本案诉讼费用。经审查，根据起诉人所诉和提供的证据材料复印件显示，起诉人要求行政机关查处违法行为内容为：1、白振明超出其宅基使用范围建房违法行为。2、白振明侵占道路私搭乱建违法行为。3、查处不履行法定职责的行政不作为行为。起诉人要求信息公开内容为：1、洛阳高新技术产业开发区辛店街道办事处及辛店街道国土所有没有法定职责查处超出宅基使用范围建房和私搭乱建违法行为？依法应该履行什么职责？由谁负责？为什么被申请人不履行职责？有没有权限？还是不作为？不履行职责不作为责任该由谁承担？2、请告知洛阳高新技术产业开发区辛店街道办事处、洛阳高新技术产业开发区辛店街道办事处国土所二者第一责任人姓名、电话？二者对违法行为应负有什么法定职责？承担什么责任？有没有接到110指挥中心或者其他机构传达的申请人要求依法查处违法行为的信息指令？依法定程序应如何处理？处理结果如何？3、申请人反映的违法行为无人处理和回复，被申请人认为没有责任的话则无需理会，有责任的话，请确认依法由谁履行法定职责？另，起诉人因认为辛店街道办事处不履行法定职责向本院另行起诉。根据起诉人所诉和提供的证据材料复印件显示，起诉人曾申请洛阳高新技术产业开发区辛店街道办事处查处：1、白振明超出其宅基使用范围建房侵占道路。2、白振明侵占道路私搭乱建。辛店街道办事处答复：请您向洛阳高新技术产业开发区土地和建设服务局及综治执法局进行咨询或提出申请查处违法行为。本院经审查认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中起诉人曾申请辛店街道办事处履行职责，辛店街道办事处进行了答复，起诉人因认为辛店街道办事处不履行职责而再要求查处违法行为并要求公开有关事项，即起诉人是因认为行政机关未履行职责而要求公开有关事项，其实质诉求是请求行政机关履行职责，但政府信息形成并实际存在于行政机关履行行政管理职能的过程，因此起诉人要求公开的事项并无实际存在的前提，本案所诉不属于行政诉讼的受案范围，不符合提起行政诉讼的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，裁定如下：对白金灿的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王凯二〇二〇年五月十五日书记员  吴颖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执3790号被执行人：袁泉，男，1983年10月31出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行被执行人袁泉责令退赔一案中，于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116刑初20102号刑事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人袁泉银行存款2083.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇二〇年五月二十八日书记员  张岳森
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初1316号 原告：陈建波，男，2006年3月24日生，汉族，学生，住广西柳州市柳江区穿山镇定吉村委岜谋屯**，公民身份号码：4502212006********。 法定代理人：银丽香，女，1982年3月10日出生，仫佬族，居民，，住广西柳州市柳江区穿山镇定吉村委岜谋屯**之一公民身份号码：4502211982********，系原告陈建波的母亲。 法定代理人暨银丽香的委托诉讼代理人：陈自毫，男，1978年1月20日出生，汉族，居民，住，住广西柳江区穿山镇定吉村岜谋屯**民身份号码：4502211978********，系原告陈建波的父亲。 被告：姚嘉全，男，2006年3月9日生，汉族，学生，住广，住广西柳州市柳江区穿山镇定吉村定吉屯**之二身份号码：4502212006********。 法定代理人：姚胜南，男，1982年9月10日出生，汉族，住广西柳，住广西柳州市柳江区穿山镇定吉村定吉屯**之二号码：4502211982********，系被告姚嘉全的父亲。 原告陈建波诉被告姚嘉全健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员蓝毅独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。书记员韦婷婷担任法庭记录。原告陈建波的法定代理人暨银丽香的委托诉讼代理人陈自毫，被告姚嘉全的法定代理人姚胜南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据双方当事人陈述和所提交的证据，本院认定事实如下： 2019年12月3日晚上22时许，原告陈建波与被告姚嘉全在穿山二中男生宿舍中嬉闹调打玩耍，后因姚嘉全被打疼痛生气后，姚嘉全用扫把头调打陈建波时，将陈建波头部左侧打伤，双方停手不再调打。次日，姚嘉全送到广西脑科医院进行检查，支出医疗费1232.25元；陈建波亦送到广西脑科医院进行检查，遂后住院治疗19天（2019年12月4日至同月23日），出院诊断为：1、左侧额叶脑挫裂伤并少量血肿形成；2、左侧额部头皮血肿，支出门诊费1005元，支出住院费7205.55元。2020年1月3日，柳州市方正司法鉴定所受柳州市公安局穿山派出所委托，对陈建波的人体损失程度进行鉴定，经鉴定陈建波本次受伤损伤程度评定为轻伤一级。因赔偿问题，双方家属未达成一致意见，引发本案诉讼。原告向本院提起诉讼并请求：判决被告赔偿医疗费8488.55元、住院伙食费1900元、护理费1900元，合计12288.55元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。本案被告姚嘉全、与原告陈建波均未成年，为限制民事行为能力人，被告在嬉闹中伤害原告身体致伤，已构成侵权，有相关病历、发票、司法鉴定意见书等证据予以证实，被告应承担相应的民事赔偿责任，因被告未满十八周岁，其应承担相应的民事责任由监护人即法定代理人承担。本案原告主张实际支出的医疗费8210.55元、住院伙食费1、住院伙食费1900元和护理费1900元0.55元，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本院予以准许。关于对损害结果如何分担责任问题，原、被告在打闹玩耍过程中，不注意分寸，将对方打伤，均存在一定的过错。本院根据纠纷起因、行为方式、造成的后果等因素，确定由被告对原告的损失承担50%的民事责任，其余50%的民事责任由原告自行承担。 综上、依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告姚嘉全的法定代理人姚胜南赔偿原告陈建波经济损失6005.28元； 二、驳回原告陈建波的其他诉讼请求。 本案受理费107元（原告已预交），减半收取53.50元，由被告姚嘉全的法定代理人姚胜南承担26元；原告陈建波的法定代理人银丽香、陈自毫承担27.50元。 上述给付义务，义务人应按本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 蓝 毅 二〇二〇年五月二十八日 书记员 韦婷婷
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1168号之一原告:安徽省中灏工程咨询有限公司,住所地安徽省合肥市长江西路**鼎金大厦**,统一社会信用代码913401007647578715。法定代表人:沈晖,系公司总经理。被告:滁州中鑫伟业置业有限公司,住所地安,住所地安徽省滁州市丰乐大道西侧、龙蟠大道南侧**信用代码341100000097050。法定代表人:韩红霞,系公司董事长。被告:中煤第三建设(集团)有限责任公司,住所地安徽省宿,住所地安徽省宿州市汴河西路**码913413001523400049。法定代表人:赵士兵,系公司董事长。原告安徽省中灏工程咨询有限公司诉被告滁州中鑫伟业置业有限公司、中煤第三建设(集团)有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告安徽省中灏工程咨询有限公司向本院提出的诉讼请求:1、两被告赔偿原告可得利益损失1265084.45元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由:2014年6月,中鑫伟业公司作为发包人,中煤三建公司作为承包人,签订了《安徽滁州钻石国际商业广场项目建设工程施工合同》,中鑫伟业公司将位于滁州市丰乐大道西侧、龙蟠大道南侧的滁州钻石国际商业广场项目工程发包给中煤三建公司施工。中鑫伟业公司与中煤三建公司在此施工合同第12.3.6项约定其他价格形式合同的计量:“…(4)外部审计核减(承包人申报结算金额一审定金额)超过审定金额10%(含10%)部分的审计费用由承包人支付,由发包人在应付工程款中扣除。”同月,中鑫伟业公司作为委托人,中灏工程咨询公司作为咨询人,双方签订了《建设工程造价咨询合同》,约定:“第一部分建设工程造价咨询合同:一、委托人委托咨询人为以下项目提供建设工程价格咨询服务:1、项目名称:滁州钻石国际商业广场一期(约8万平方米);2、服务类型:提供建设工程造价咨询。…,第二部分建设工程造价咨询合同标准条件:第十七条、委托人应当履行建设工程造价咨询合同约定的义务,如有违反则应当承担违约责任,赔偿给咨询人造成的损失。建设工程造价咨询合同专用条件:第六条:委托人同意按以下的计算方法、支付时间与金额,支付咨询人的正常服务酬金:基本费按审定额的千分之一点六计取,审减额按照百分之三点二计取(仅计审减率5%以上部分),付款按照建筑施工工程款付款比例(审减额付款施工方付款部分由委托人代扣给咨询人”等。中灏工程咨询公司按《建设工程造价咨询合同》约定,已在2015年4月至12月向中鑫伟业公司提交了七份《建设工程造价书》履行了合同义务,共核减金额为30331207.74元,核减率37.3%。中鑫伟业公司应支付咨询服务费187818.51元,代扣中煤三建公司应支付的咨询服务费1147265.94元,总计1335084.45元。而中鑫伟业公司、中煤三建公司仅支付咨询服务费70000元,尚有咨询服务费1265084.45元未能支付。因中煤三建公司于2016年4月19日以中鑫伟业公司迟延支付工程款停工已超过180天,中鑫伟业公司仍不纠正其违约行为并致使合同目的不能实现为由,向滁州市中级人民法院提起诉讼,要求解除《安徽滁州钻石国际商业广场项目建设工程施工合同》及支付工程款并承担违约责任。滁州市中级人民法院、安徽省高级人民法院分别于2017年7月24日和11月13日作出(2016)皖11民初44号、(2017)皖民终619号民事判决书,由于工程最终结算是依据滁州市中级人民法院委托安徽国华建设工程项目管理有限公司作出的工程造价,造成中灏工程咨询公司履行《建设工程造价咨询合同》所产生的可得利益1265084.45元遭受损失。为此,依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款,现依法提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中煤第三建设(集团)有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为该案应当由被告中煤第三建设(集团)有限责任公司住所地宿州市埇桥区人民法院管辖，请求将本案移送到该人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷参照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，涉案工程所在地在本院辖区内，本院对该案有专属管辖权，被告中煤第三建设(集团)有限责任公司提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八之规定，裁定如下：驳回被告中煤第三建设(集团)有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告中煤第三建设(集团)有限责任公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许安源二〇二〇年五月七日书记员  朱 静附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4522号 原告：广发银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区广安大街**财富大厦**。 负责人：毛锦，职务：行长。 委托诉讼代理人：张宁波，河北诚基律师事务所律师。 被告：于海江,男,1970年06月08日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告广发银行股份有限公司石家庄分行与被告于海江信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行了审理。 原告广发银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币148539.16元（欠款暂计至2020年01月08日）,其中本金102391.30元、分期手续费2416.40元、利息30102.86元、违约金13628.60元,上述欠款的利息等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2020年01月08日起计付至所有欠款清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申办广发信用卡，卡号为：52×××74,账户为1561641028100664000001,开户时间为2016年04月21日。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2020年01月08日欠款金额已达人民币148539.16元，其中本金102391.30元、分期手续费2416.40元、利息30102.86元、违约金13628.60元,经原告多次催收，被告仍未清偿。 本院经审查认为，被告在原告处办理信用卡后，透支金额超过五万元，且经原告多次催收，被告至今已逾期三个月未足额偿还上述欠款，被告之行为有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下： 驳回原告广发银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 高 涵 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李佳佳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初2140号原告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区共和街**，统一社会信用代码91620900710248828A。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：段某，该公司副经理。被告：陈某，女，汉族，甘肃省定西市人，无业，现住甘肃省嘉峪关市前进路铁南街区。（以上信息由原告提供）原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司与被告陈某保险纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司委托诉讼代理人段某到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法传唤拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本息26168.05元；2.依法判令被告支付逾期保险费5185.07元（1414.11元/月×3个月+1414.11×20/30）；3.被告支付违约金2821.78元（31353.12元×1‰×90天，违约金以尚欠全部款项31353.12元为计算基数，按每日千分之一，自2019年5月1日暂计至2019年8月1日，实际应计至清偿之日）；4.依法判令被告支付律师费3000元；5.本案诉讼费由被告承担，以上款项共计37174.90元。事实和理由：2016年12月20日，中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司根据陈某向其递交的投保单，进行审核后签发一份保险单，该保单保障借款人银行贷款，2017年1月9日借、贷、保三方签订《个人担保贷款合同》，约定借款人向贷款人借款72000元并支付，还款期限36个月，由借款人在银行设立专户提供贷款人分期利随本清收贷款，同时由贷款人为保证人代收保险费1414.11元/月，逾期80天视为违约，截止2019年5月1日，借款人偿还了部分借款，下欠26168.05元逾期。现由保证人全部清偿，现保证人作为本案原告，对该笔债务及赔偿损失等26168.05元多次催讨，被告一再推诿不付，故原告诉至本院。被告陈某未到庭亦未提交书面答辩意见经审理查明：2017年1月9日，被告陈某因急需资金，向中国中国农业银行股份有限公司酒泉市分行肃州支行贷款72000元，被告从原告处投保个人信用贷款保证保险，保险金额为79169.3元，约定被告每月给原告缴纳保费1414.11元，每月给银行偿还本息3625.76元，贷款期限36个月，约定每月9日扣划，被告若有一月未按时还款，银行有权向原告追偿下余欠款的所有本金及利息、罚息、银行复利计息等，在担保合同中约定被告若违约不能偿还贷款，原告替被告偿还债务后引起的诉讼费用、律师费均由被告承担。被告连续逾期达80天，未付本息，原告替被告偿还下欠本金25607.97元，利息560.08元，每月保费为1414.11元，三个月保费为4242.33元，违约金5185.07元，原告起诉被告支付律师费3000元，后经原告多次催要，被告拒不支付原告已偿还的本金、利息、保费及保费利息等各类款项，故原告诉至本院，要求被告偿还原告贷款本息26168.05元，依法判令被告支付逾期保险费5185.07元,被告支付违约金2821.78元，依法判令被告支付律师费3000元，本案诉讼费由被告承担，以上款项共计37174.90元，庭审中，原告未提供律师费票据。本院认为:给被告法院短信系统送达开庭传票等法律文书，程序合法，被告收到后，拒不到庭应诉应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认，原、被告双方签订合同，合法有效，被告陈某因借款所需与原告形成的保险合同依法成立，原告依照个人担保借款合同约定履行保证责任，原告要求被告付清已偿还的借款本息，符合法律规定，被告应当偿还原告替其偿还的借款本息，但保证人在履行保证责任后，诉求清偿大于主债权的范围，故对于超出部分，本院不予支持，本案未产生律师费用，故对原告律师费的主张，本院不予支持，为保护企业法人的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、被告陈某偿还原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司替其偿还的贷款本金25607.97元；二、被告陈某支付原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司替其偿还的贷款利息560.08元；三、被告陈某支付原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司三个月保险费4242.33元；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司的其他诉讼请求。以上各款项合计30410.38元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取365元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 张洪标 二〇二〇年五月十九日法官助理 徐益皎书 记 员 来 江
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1476号之一 申请执行人汇通信诚租赁有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一信用代码：916501005847884008。 法定代表人王新明。 被执行人钟建明，男，1987年01月25出生，汉族。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人钟建明融资租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初7911号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人钟建明应向申请执行人汇通信诚租赁有限公司支付本金99686.35元、律师费3000元、受理费2420元及相应的滞纳金。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人钟建明发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2020年3月31日查封了被执行人钟建明名下粤Ｈ×××××号、粤Ｈ×××××号牌的汽车，上述汽车查封期限为二年，因下落不明，暂无法变现处置；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年5月15日向申请执行人汇通信诚租赁有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1476号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶志鸿
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执846号韩福山（申请执行人）、毛彦可（被执行人）：韩福山与毛彦可生命权一案，申请执行标的共计3434.78元。经本院立案执行，现已执行到位3435元，本院已于2020年5月26日将该款转付给韩福山（申请执行人）。至此，韩福山（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0725民初3725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二〇年五月二十六日书记员  卢秋爽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢108号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：周育，该公司董事长。 被执行人：马联国，男，1978年3月8日出生，汉族，住所地广西壮族自治区北海市。 汇通信诚租赁有限公司与马联国融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初976号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人马联国所有的170000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人马联国所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年五月八日 书记员  韦 钰
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初1336号 原告：钦州市大番坡镇世邦页岩砖厂，住所地：钦州市钦**大番坡镇大番坡村委会石西队石球岭，统一社会信用代码：91450702310160827E。 投资人：姜邦敏，该厂总经理。 被告：钦州市第六建筑工程公司，住所地：钦州市钦**康熙岭镇康隆街**，统一社会信用代码：91450702201132886H。 法定代表人：黄仕昌，该公司经理。 原告钦州市大番坡镇世邦页岩砖厂与被告钦州市第六建筑工程公司买卖合同纠纷一案，原告钦州市大番坡镇世邦页岩砖厂于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钦州市大番坡镇世邦页岩砖厂自愿提出撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许钦州市大番坡镇世邦页岩砖厂撤诉。 案件受理费3376元，减半收取计1688元，由钦州市大番坡镇世邦页岩砖厂负担。 审判员  郑宪尚 二〇二〇年五月十三日 书记员  丁冬梅
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执异16号 案外人（异议人）：覃双梅，女，1970年7月出生，汉族，个体户，住广西象州县。 案外人（异议人）：覃云梅，女，1974年12月出生，壮族，住广西象州县。 被申请人：韦树青，男，1976年1月出生，壮族，住广西象州县。现在桂林监狱服刑。 被申请人韦树青刑事罚金刑执行案，本院于2020年4月29日作出（2020）桂1322执475号执行裁定书，裁定：一、查封登记于被执行人韦树青、覃丽梅名下位于广西××中××号xx小区2栋3单元13-2的不动产一宗（不动产证书号：柳房权证字第××号，柳房权证字第××号）。 二、查封登记于被执行人韦树青名下位于广西××××号畔山领秀4栋4-6的不动产一宗［不动产证书号：柳国用（2015）第119xx号／柳房权证字第××号］。 三、查封登记于被执行人韦树青、覃丽梅名下位于广西象州县百丈乡百丈xx商贸城G5、G6的不动产一宗[不动产证号：象国用（2013）第026470xxx号]。 四、拍卖登记于被执行人韦树青、覃丽梅名下位于广西××中××号xx小区2栋3单元13-2的不动产一宗（不动产证书号：柳房权证字第××号，柳房权证字第××号）。 五、拍卖登记于被执行人韦树青名下位于广西××××号xx小区4栋4-6的不动产一宗［不动产证书号：柳国用（2015）第119xxx号／柳房权证字第××号］。 六、拍卖登记于被执行人韦树青、覃丽梅名下位于广西象州县百丈乡百丈xx商贸城G5、G6的不动产一宗[不动产证号：象国用（2013）第026470xxx号]。案外人（异议人）覃双梅、覃云梅于2020年5月14日向本院提出执行异议，请求撤销本院上述执行裁定书中的第三项、第六项内容，解除对韦树青、覃丽梅名下的位于象州县百丈乡xx商贸城G5、G6的不动产一宗[不动产证号：象国用（2013）第026470xxx号]的查封与拍卖。本院于同月15日依法立案审查。现已审查完毕。 案外人（异议人）覃双梅、覃云梅称，2011年5月12日异议人通过银行转账的方式（出借的银行卡信息：户名为覃双梅的农村信用社银行卡，卡号62×××19）向韦树青出借人民币42万元，用于其购买位于广西××××号xx小区4栋4-6的房子。截止2020年3月20日日，韦树青都未能偿还该欠款。因此，异议人与覃丽梅于2020年3月20日签订土地房屋抵债协议。协议注明韦树青、覃丽梅欠异议人民币42万元，以象州县百丈乡金福商贸城Ｇ5、Ｇ6地号（08010xxxx）以及地上建筑四层楼房（未办理房产证）抵债。本协议签订后，异议人即拥有上述房屋的所有权（包括但不限于自用、出租、转让、抵押等）。由于韦树青至今未能办理房子过户，也未能去不动产中心进行抵押登记。贵院在执行韦树青刑事罚金刑一案中，于2020年4月29日作出（2020）桂1322执475号执行裁定书，裁定查封拍卖该不动产。因异议人已于2020年3月20日与覃丽梅签订土地房屋抵债协议，协议明确异议人拥有该不动产。故贵院查封拍卖的不动产属于异议人的资产，侵犯了异议人的合法权益。故特提起上述的执行异议申请。 异议人提供的证据有：1、2011年5月12日的转款凭证。2、2020年3月20日覃丽梅与覃双梅、覃云梅的土地房屋抵债协议。3、部分银行转账流水账。 结合异议人提供的证据，本院认定如下案件法律事实：异议人与覃丽梅于2020年3月20日签订土地房屋抵债协议。协议内容一、覃丽梅欠异议人民币42万元，以广西象州县百丈乡xx商贸城G5、G6地号（080102xxx）以及此地上建筑四层楼房（未办理房产证）抵债。二、本协议签订后，异议人即拥有上述房屋的所有权（包括但不限于自用、出租、转让、抵押等）。三、本协议经双方签字盖章后生效，协议一式两份，双方各执一份。协议签订后双方未办理房子产权过户手续。2020年4月29日本院在执行韦树青刑事罚金刑一案中，作出（2020）桂1322执475号执行裁定书，裁定查封拍该不动产。案外人（异议人）覃双梅、覃云梅于2020年5月14日向本院提出执行异议申请，提出如上的异议请求。听证会后，本院依法委托桂林监狱对被申请人韦树青进行了询问，韦树青确认了异议人与覃丽梅于2020年3月20日签订的土地房屋抵债协议。 本院认为，异议人覃双梅、覃云梅与覃丽梅虽于2020年3月20日签订了土地房屋抵债协议，约定用本案涉案不动产进行抵债，后韦树青亦确认了该土地房屋抵债协议的效力。但协议签订后，双方未依法办理房子产权过户手续，至本院作出（2020）桂1322执475号执行裁定书，裁定查封拍该不动产时，该不动产仍然登记在韦树青与覃丽梅的名下。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）即：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其他附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断之规定，本院作出（2020）桂1322执475号执行裁定书，裁定查封拍卖该不动产并未违反法律之规定。异议人覃双梅、覃云梅不是涉案不动产的权利人，其提出异议的事实和理由不足以排除对本案涉案不动产的执行，其异议申请，本院依法不予以支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人（异议人）覃双梅、覃云梅的异议申请。 当事人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起十日内向来宾市中级人民法院申请复议。 审判长  覃尉权 审判员  黄爱强 审判员  覃语春 二〇二〇年五月二十八日 书记员  覃园芫 附相关法律规定： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执2062号申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地：广州市海珠区广州大道南和平中街**、广州大道**（双）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872/900/**的201和**。负责人：肖万满委托代理人：郭静怡、陈声，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：广州瑞凯广告股份有限公司，住所地广州市越秀区环市东路**东塔5，住所地广州市越秀区环市东路**东塔**NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄芍蕾。被执行人：黄芍蕾，女，1973年11月16日出生，住，住广州市越秀区/div>被执行人：广州臻博文化传播有限公司，住，住所地广州市越秀区环市东路**东塔**所地广州市越秀区环市东路**东塔**-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄芍蕾。被执行人：广州阿诺优数据服务有限公司，住所地广，住所地广州市越秀区环市东路**珠江大厦东塔5B州市越秀区环市东路**珠江大厦东塔**IGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄芍蕾。被执行人：广州市星巡信息科技有限公司，住所地广州市，住所地广州市越秀区环市东路**珠江大厦东塔**州市越秀区环市东路**珠江大厦东塔**T: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄芍蕾。被执行人：广州爱德广告有限公司，住所地广州市越秀区，住所地广州市越秀区环市东路**东塔5F，住所地广州市越秀区环市东路**东塔5F25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄芍蕾。关于本院执行申请执行人中国银行股份有限公司广州海珠支行申请执行被执行人广州瑞凯广告股份有限公司、黄芍蕾、广州臻博文化传播有限公司、广州阿诺优数据服务有限公司、广州市星巡信息科技有限公司、广州爱德广告有限公司金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第10962号仲裁裁决已经发生法律效力，执行标的：14，811，725.91元及执行费82，212元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人没有向本院报告财产情况。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除在仲裁过程中，根据申请执行人的申请，广州市海珠区人民法院以（2019）粤0105执保1175、1176号民事裁定，保全轮候查封了登记在被执行人黄芍蕾名下位于广州市海珠区东晓南路1439号808房以及位于天河区东莞庄路70-72号1614房外，均未能发现被执行人有可供执行的财产。经查，登记在被执行人黄芍蕾名下位于广州市海珠区东晓南路1439号808房和广州市天河区东莞庄路70-72号1614房均已被深圳市龙华区人民法院以（2019）粤0309执保2180号案件查封，经查询，位于广州市海珠区东晓南路****虽是本案申请执行人的抵押物，但该案尚未进入执行阶段，本院无法商请移送执行。此外，位于天河，位于天河区东莞庄路****不是本案的抵押物尚未进入执行阶段，本院无法发函参与分配。据此，本院已将该情况告知了申请执行人，申请执行人表示已清楚，并表示会继续跟进深圳市龙华区人民法院的案件进度。此外，本案申请执行人是被执行人广州瑞凯广告股份有限公司股权（证券代码：837817）的质押权人，但申请执行人表示，被执行人广州瑞凯广告股份有限公司已无法查找，无法提取财务账册，工商登记显示该公司已进入经营异常，该股权已在新三板退市，故无法评估该股权的价值，请求本院暂不处置该股权。2020年5月8日，本院分别对被执行人的住，本院分别对被执行人的住所地进行现场调查9年10月全部搬迁而无法查找，本院已在现场做了调查笔录并拍照附卷。2020年5月14日，本院对被执行人广州瑞凯广告股份有限公司、广州臻博文化传播有限公司、广州阿诺优数据服务有限公司、广州市星巡信息科技有限公司、广州爱德广告有限公司的法定代表人黄芍蕾采取了限制消费措施。2020年5月18日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，仍未发现其有可供执行的财产。2020年5月12日，本院通知申请执行人到庭做约谈笔录，将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示清楚，并在笔录上签名确认。案经合议庭评议认为，鉴于本案轮候查封的房产已其他法院查封，且首封的案件尚未进入执行阶段，本院无法商请移送执行和参与分配，被执行人的股权无法进行评估其价值，申请执行人表示暂不处置，故本案暂没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定，拟依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定本案终结本次执行程序。裁定如下：对本院（2020）粤01执2062号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行还款的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。送达后即发生法律效力。审审判长 赵 彤审判员 江锦权审判员 周 晖二〇二〇年五月三十日书记员 李坤虹
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初243号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人古飞，男，2000年1月30日生于云南省蒙自市，苗族，小学文化，农民，住蒙自市。因本案于2020年3月4日被蒙自市公安局取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）206号起诉书指控被告人古飞犯危险驾驶罪于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人古飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月6日20时50分许，被告人古飞醉酒后无证驾驶车牌号为：云Ｇ×××**号普通二轮摩托车行至蒙自市蒙蛮公路瀛洲水泥厂路段时，与普某驾驶的云Ｇ×××**号小型面包车相撞，造成两车不同程度受损及古飞受伤的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的古飞血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为113.97ｍｇ／100ｍＬ。经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，古飞的伤情为轻伤一级。经蒙自市公安局交警大队认定，被告人古飞承担此事故的主要责任；普某承担此事故的次要责任。案发后，被告人古飞经民警电话通知，于2020年2月18日9时30分许到蒙自市公安局交警大队接受调查。上述犯罪事实，被告人古飞在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案经过、被害人普某的陈述，证人陶某1、古某、陶某2的证言，呼气式酒精测试单及照片、当事人血样提取登记表及照片，道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书、道路交通事故车辆技术鉴定意见书、司法鉴定意见书（伤情）、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书，鉴定意见告知书、机动车驾驶证、机动车行驶证、被告人古飞的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人古飞无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人古飞的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人古飞醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的主要责任，依法应对其从重处罚。被告人古飞经民警电话通知后到案接受调查，到案后如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项和第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人古飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金6000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二〇年五月二十八日书记员  刘芝
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1461号原告：黄渭，男，1982年3月4日生，彝族，住蒙自市。原告：黄雯，女，1984年2月22日生，彝族，住蒙自市。委托诉讼代理人：金尚江，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡蕾，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：云南省滇南中心医院（红河哈尼族彝族自治州第一人民医院）。住所地：红河州个旧市大屯镇街道锡缘路**。法定代表人：杨双赋，该医院院长。委托诉讼代理人：刘雯雯，云南云誉（开远）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告黄渭、黄雯与被告云南省滇南中心医院（红河哈尼族彝族自治州第一人民医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告黄渭、黄雯诉称：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、交通食宿费、精神损害抚慰金等暂计人民币822975.09元；二、请求判令本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告黄渭系患者袁美秀之子，黄雯系患者袁美秀之女。患者袁美秀，女，因“左侧腰部疼痛6小时余”于2019年12月1日到被告处治疗，入院诊断：左肾积水伴输尿管结石；双肾小结石。入院后，被告予患者亚胺培南西司他丁、万古霉素抗感染、呼吸机辅助呼吸、床旁血液净化等治疗，患者病情无明显好转。2019年12月10日，患者头颅ＣＴ诊断意见：1.左额颞顶枕部硬膜下血肿；左额叶、胼胝体峡部、左颞叶、枕叶多发颅内血肿，占位明显；2.蛛网膜下腔出血；3.双侧乳突、副鼻窦积液、积血；4.双肺上叶多发结节灶；5.双肺下叶炎××变并部分实变；双侧胸腔少量积液；6.左肾稍增大，左肾结石；双肾轻度积水。被告请神经外科为患者会诊后，告知患者家属患者病情危重。2019年12月10日，患者出院，出院诊断：1.左额颞顶枕部硬膜下血肿、左额叶、胼胝体峡部、左颞叶、枕叶多发颅内血肿并脑疝；2.蛛网膜下腔出血；3.脓毒性休克并ＭＯＤＳ；4.左肾积水伴输尿管结石；5.泌尿道感染；6.双肾结石并双肾轻度积水；7.双侧乳突、副鼻窦积液、积血；8.双肺感染并双侧胸腔少量积液；9.原发性高血压病；10.双肺上叶多发结节灶。出院当日，患者袁美秀死亡。综上所述，被告在为患者提供诊疗服务的过程中，未尽到相应的诊疗义务，违反诊疗常规，疏忽大意。其医疗行为存在明显的过错，并由此造成了严重的损害后果，给原告一家造成了巨大的物质损害和极大的精神痛苦。为维护当事人的合法权利，特根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等有关法律将本案诉至贵院，望贵院依法裁判。本院经审查认为，红河哈尼族彝族自治州第一人民医院已于2019年11月22日将机构名称变更为：云南省滇南中心医院（红河哈尼族彝族自治州第一人民医院），住所地变更为：红河州个旧市大屯街道锡缘路1号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，本案依法应由被告云南省滇南中心医院（红河哈尼族彝族自治州第一人民医院）的住所地即个旧市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送个旧市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 蓓二〇二〇年五月二十八日书记员 唐誉铭
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初12886号 申请人：中山市宝昊贸易有限公司，住所地中山市**沙朗隆熙社（即金港路10号金叶广场C3幢3卡），统一社会信用代码91442000562618419X。 法定代表人：陈伟立。 委托诉讼代理人:苏朝娣，广东邦杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨秀珍，广东邦杰律师事务所实习律师。 被申请人：中山市南朗镇茹意百货店，住所地中山市南朗镇南岐路**之二，统一社会信用代码92442000MA4WA9KN8J。 经营者：杨茹。 被申请人：杨茹，女，1985年12月23日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人中山市宝昊贸易有限公司与被申请人杨茹、中山市南朗镇茹意百货店买卖合同纠纷一案，申请人中山市宝昊贸易有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人杨茹名下价值相当于558627.86元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市宝昊贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨茹的银行存款558627.86元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  伍浩慈
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3998号 申请人:陈少煌。 被申请人：周培枝。 被申请人：郑锦燕。 被申请人：深圳市众合盈塑胶有限公司。 法定代表人：周建海。 被申请人：深圳市坤鸿塑胶制品有限公司。 法定代表人：郑锦燕。 被申请人：梁忠华。 被申请人：苏成祖。 被申请人：周建海。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出解除保全申请，请求解除对被申请人名下价值人民币255986.67元的查封冻结，本院以（2020）粤0306民初6788号之二民事裁定书予以准许。现需依法解除对被申请人相应财产的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市众合盈塑胶有限公司在建设银行深圳公明支行44201617800052514116人民币255986.67元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年五月二十六日 书记员  彭磊磊
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初1518号 原告：刘某，男，1978年3月9日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：张某，女，1985年4月2日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：孙某，男，1962年5月14日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 被告：胡某，女，1960年11月16日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 原告刘某与被告张某、孙某、胡某民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年五月十五日 书记员  冯文胜
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1294号之一原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。被告：李爱普，男，1984年11月7日生，汉族，住山东省定陶县。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告李爱普金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告李爱普金融借款合同纠纷一案中转为普通程序审理。审判员 郭 路二〇二〇年五月二十日书记员 黄诗迪
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初611号之一原告：张保明，男，1972年1月2日生，汉族，住井陉县。委托诉讼代理人：冯桃生，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。被告：贾润清，男，1968年4月30日生，汉族，住井陉县。被告：刘瑞华，女，1969年10月13日生，汉族，住井陉县。原告张保明与被告贾润清、刘瑞华为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）冀0121民初611号民事裁定书，冻结贾润清、刘瑞华银行存款50000元或查封同等价值财产。张保明于2020年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张保明撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对贾润清、刘瑞华银行存款50000元的冻结或解除同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康国兴二〇二〇年五月二十八日书记员  张文轩
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初996号 原告：贵州深宏业物业服务有限公司，住所地贵阳市云岩区. 法定代表人：陈俊文，系公司总经理。 委托诉讼代理人：秦黎明，系贵州宗屏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高林，系贵州宗屏律师事务所律师。 被告：翟翔，男，1988年9月6日生，汉族，贵州省凯里市人，住都匀市。 原告贵州深宏业物业服务有限公司诉被告翟翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告贵州深宏业物业服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州深宏业物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告贵州深宏业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告贵州深宏业物业服务有限公司负担。 审判员  杜洪军 二〇二〇年五月二十一日 法官助理罗英瑞书记员杨本越(代)
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1556号 申请人：广东强辉陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇紫南村开发区，统一社会信用代码91440604742988441Q。 法定代表人：麦辉乾，总经理。 被申请人：郑兰，女，汉族，1971年10月6日出生，住四川省武胜县。 原告广东强辉陶瓷有限公司诉被告郑兰社会保险纠纷一案，申请人广东强辉陶瓷有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑兰的银行账户内存款人民币64477.60元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；申请人广东强辉陶瓷有限公司提供其名下位于佛山农村商业银行股份有限公司紫南支行的80×××70账户内存款人民币30000元作为担保。 本院经审查认为，申请人广东强辉陶瓷有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、冻结被申请人郑兰的银行存款人民币64477.60元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产； 2、冻结申请人广东强辉陶瓷有限公司名下位于佛山农村商业银行股份有限公司紫南支行的80×××70账户内存款人民币30000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  管燕华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  冯燕华
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5520号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：王正椿，男，1982年3月12日出生，汉族，住福建省上杭县************，身份证号码352************818。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告王正椿信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡（卡号：622**********033，账户号：101**********002）欠款本金55540.81元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2020年1月7日，利息10794.76元、违约金18141.36元、分期手续费3507.2元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）2.被告立即向原告清偿信用卡（卡号：528**********914，账户号：101**********004）欠款年费479.2元（暂计至2020年1月7日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及分期手续费、年费的主张应予支持。原告主张尾号2914信用卡要继续计收利息、违约金和费用至全部款项清偿完毕之日止，本院经审查后认为该信用卡拖欠的本金已经全额清偿完毕，原告该项诉请无合法依据，本院不予支持；关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王正椿在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：622**********033，账户号：101**********002）欠款本金55540.81元、利息10794.76元、分期手续费3507.2元（上述利息暂计至2020年1月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、被告王正椿在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：528**********914，账户号：101**********004）欠款年费479.2元；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，由被告王正椿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年四月二十三日书记员  邵伟东
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0603民初387号 原告：喻再德，男，住贵州省铜仁市万山区。 被告：向启波，男，住贵州省铜仁市万山区。 原告喻再德与被告向启波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于同年5月8日公开开庭进行了审理。原告喻再德到庭参加诉讼,被告向启波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻再德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金7万元及2014年10月25日起以7万元为基础的利息（按农村信用社同期贷款利率计算至本金还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之子喻珠和被告是多年的好朋友，由于被告打牌欠别人钱，别人放话要拿被告的车做抵押，由于原告之子喻珠知道被告的事情，被告向原告之子寻求帮助，原告当初刚好拿到土地款，本打算还银行的借款10万元，后被告来借钱，并说三个月保证还。由于关系问题，2014年9月25日便借给被告现金10万元，被告并亲自写下借条给原告。2014年12月底，被告偿还了原告本金3万元，余下借款7万元经原告多次催收，被告都是一拖再拖，找各种理由躲避，时间已过五年了，被告至今分文未偿还。为此，原告依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告向启波未答辩。 原告喻再德向本院出示借条一张，拟证明：被告借原告10万元，尚欠7万元未偿还的事实。 本院经审理认定的事实如下，原告出示的借条真实、合法、与本案相关联，且被告对原告主张的事实未持异议，本院予以确认。本案认定的事实为：原告之子喻珠与被告是多年的好朋友。2014年9月25日，被告通过喻珠向原告借款10万元，被告并写下借条一张给原告。被告于2014年12月底偿还了原告3万元，后又分两次偿还了原告0.6万元（一次0.4万元，一次0.2万元）。被告至今欠原告6.4万元未偿还，原告多次催收未果，故诉至人民法院。 本院认为，原告出示的借条能充分证明被告向原告借款10万元，且被告未持异议，本院对原告主张的事实予以采信。原告与被告未约定偿还时间，被告未及时偿还原告借款6.4万元，按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告要求被告偿还，本院予以支持。 原告起诉后，被告仍未偿还原告借款，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，被告应承担逾期支付的违约责任。原告所受损失相当于全国银行间同业拆借中心发布的贷款报价利率计算的利息，即原告主张的利息只能从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告向启波于本判决生效之日起十日内偿还原告喻再德借款本金6.4万元及利息（从2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款报价利率计算至履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1360元，由被告向启波负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  戴胜洲 二〇二〇年五月八日 法官助理吴玉荣 书记员许亚莲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保195号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：鹿润范，男，汉族，1976年12月29日出生，住泰安市。被申请人：杨超，女，汉族，1976年12月24日出生，住泰安市。被申请人：泰安市泰山锻压机床制造有限公司，，住所地：泰安高新区龙泉路以东被申请人：泰安市三星科技有限公司，，住所地：泰安市高新技术开发区新区机电科技园申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值1400万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年五月二十二日书记员 杨志莹注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初30658号原告深圳百利纸盒制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区桥头工业区**厂房，楼村社区鲤鱼河工业区后海工业园第**，上村社区民生工业城**，统一社会信用代码91440300088550700U。法定代表人朱兴纬。委托代理人赖汉文，该公司员工。被告王永敬，男，汉族，1973年9月18日出生，身份证住址安徽省临泉县，委托代理人林宏辉，广东君言律师事务所律师。委托代理人程雪义，广东君言律师事务所实习律师。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2003年8月4日。原告主张其公司成立时间为2014年4月25日，被告于公司成立时入职。被告辩称入职时间为2003年8月4日。根据原告提交的《解雇申请表》、《员工违规处分告知书》均记载原告入职时间为2003年8月4日，且从被告提交的《社会保险历年参保缴费明细表》可看出，原告自2004年7月份起就存在为被告缴纳社会保险的记录，故原告作为用人单位，未就其主张的被告入职时间举证证明，应承担举证不能的法律后果，故本院确认原告入职时间为2003年8月4日。二、工作岗位：物流部成品仓组组长。三、离职时间：2019年3月14日。四、离职前12个月的平均工资：3215元/月。根据双方确认的工资表，经核算，被告离职前12个月（2018年3月-2019年2月）应发平均工资为3215元。五、被告仲裁请求：请求原告支付1、违法解除劳动合同赔偿金人民币103712元；2、律师费5000元。六、仲裁结果：原告支付被告1、违法解除劳动合同赔偿金97230元；2、律师费4687.5元。七、原告诉讼请求：依法判决原告无需支付被告1、违法解除劳动合同赔偿金97230元；2、律师费4687.5元；3、本案诉讼费由被告承担。八、关于违法解除劳动关系赔偿金2019年3月8日，原告向其工会出具《通知工会函》，记载被告于当日10点左右在上班时段睡觉，被巡查的安保稽查人员发现，但被告拒绝签收违规处分单。经公司管理层复核，确认被告严重违反公司规章制度，决定给予辞退处理。2019年3月12日，原告工会出具《意见函》，同意对被告辞退处理。原告提交《员工违规处分告知书》载明被告违规带手机入厂区，上班时间睡觉。被告拒绝在违纪员工签名处签名。后原告出具《解雇申请表》，载明被告解雇原因为严重违反劳动纪律。原告提交的《员工手册》第3.4.9记载，未经批准擅自带手机进入厂区者扣5分；第3.5.2条记载，在工作时间躺卧，睡觉或在工作区域躺卧、睡觉者，一律扣10分；第3.9条规定，一年时间段为一个考核期限，如在每个考核期限内累计扣满10分或连续两个考核期限扣分各达5分（含5分）者，公司会作出开除处理。被告辩称，原告提交的《员工手册》未经民主程序制定，对其不产生约束力。退一步讲，被告没有违反在工作时间睡觉的规定，当时只是坐在凳子上闭目，并未躺卧睡觉，且时间仅有十几秒，原告解雇违法。本院认为，被告作为劳动者，应自觉维护用人单位的劳动秩序，遵守用人单位的规章制度，保证企业正常生产经营。原告作为用人单位，亦可对劳动者违反公司规章制度的行为视情节作出相应处罚，但不得损害劳动者的合法权益。本案中，被告虽于上班时间坐在椅子上有短暂的闭目时间，原告可对其作出一定处罚，但结合被告的工作性质和违纪程度，被告的行为尚未达到可以解除劳动合同的程度，原告据此解除与被告的劳动关系，属于违法解除，原告应支付被告违法解除劳动合同赔偿金，经核算为102880元，仲裁核算为97230元，因被告服裁未诉，本院予以确认。九、关于律师费律师费根据当事人胜诉比例确定，仲裁核算为4687.5元，因被告服裁未诉，本院予以确认，原告主张无需支付缺乏依据，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳百利纸盒制品有限公司全部诉讼请求；二、原告深圳百利纸盒制品有限公司于本判决生效之日起十日支付被告王永敬违法解除劳动合同赔偿金97230元；三、原告深圳百利纸盒制品有限公司于本判决生效之日起十日支付被告王永敬律师费4687.5元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年五月二十日书记员 何 孝 剑书记员 肖蓉（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执540号申请执行人:濮阳市华辰物流有限公司。被执行人：蔺双锋。申请人申请被执行人追偿权纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二〇年五月十一日书记员  杨璐璐
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保352号申请人：范英帅，女，1984年11月20日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：仲跻方，男，1958年10月26日出生，汉族，现住。申请人范英帅2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人仲跻方驾驶的鲁Ｈ×××**号小型普通客车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人范英帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人仲跻方驾驶的鲁Ｈ×××**号小型普通客车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费520元，由申请人范英帅负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年五月十五日书记员  王旗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2586号之三 申请执行人：佛山市顺德区创科净化工程有限公司。 法定代表人：李爱华。 被执行人：深圳纪兴源科技股份有限公司。 法定代表人：冯纪。 申请执行人佛山市顺德区创科净化工程有限公司与被执行人深圳纪兴源科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37756号调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。本院已依法从被执行人的账户扣划到执行款项人民币876.88元，优先支付执行费人民币200元，余款已划付给申请执行人，剩余执行款由被执行人直接支付给申请人。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37756号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37756号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月二十八日 书记员  莫超文
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0282民初289号原告：胡长生，男，1969年4月28日出生，汉族，住广东省南雄市*****************，身份证号码：440************210。被告：钟义德，男，1978年11月29日出生，汉族，住广东省南雄市****************。身份证号码：440************211。被告：刘凤娇，女，1976年10月21日出生，汉族，住广东省南雄市****************。身份证号码：440************748。原告胡长生与被告钟义德、刘凤娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡长生到庭参加了诉讼，被告钟义德、刘凤娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告胡长生于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡长生申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡长生撤回起诉。案件受理费1335元，由原告胡长生负担。审判员  陈亿祥二〇二〇年五月七日书记员  沈建华
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1577号之一原告：牛泽兵，男，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道**，统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人：严军，该公司总经理。被告：滁州国金实业有限公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯中路**社会信用代码913411005663954199。法定代表人：王露，该公司总经理。原告牛泽兵与被告滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  盛 军人民陪审员  朱开芳人民陪审员  朱龙霞二〇二〇年五月二十一日书 记 员  姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。