wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1122执恢126-2号申请执行人：贺应占，男，汉族，1967年10月1日出生，住临颍县。被执行人：赵合盈，男，汉族，1964年7月17日出生，住临颍县。被执行人：漯河市合盈清真食品有限公司。住所地：漯河源汇区西京路**。被执行人：贺明仁，男，汉族，1965年1月28日出生，住临颍县。本院在执行贺应占与赵合盈、漯河市合盈清真食品有限公司、贺明仁借款合同纠纷一案中，河南省临颍县人民法院所作出的（2017)豫1122民初37号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案执行。本院通过执行网络查控系统对金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，线下查询。查询到被执行人赵合盈、贺明仁名下有车辆，并及时予以查封；查询到被执行人名下银行账户有存款30663.97元，并及时予以查封扣划；查询到被执行人赵合盈名下有房产两套。被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务的行为，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，查询到被执行人赵合盈、贺明仁名下有车辆，并已采取查封措施，未实际扣押，暂无法处置；查询到被执行人名下银行账户有存款30663.97元，并已采取查封扣划措施，现已发放给申请人；查询到被执行人赵合盈名下有房产两套，申请人申请不处置。本院未发现有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年五月三十日书记员 关 勇
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0692财保50号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台高新技术产业园区支公司,住所地烟台高新区。统一社会信用代码：91370600555208411F。法定代表人：王晓翌，该公司经理。委托诉讼代理人：于怡、贺慧慧（实习），山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：陈广义，男，1968年4月11日出生，汉族，居民，住山东省烟台经济技术开发区。被申请人：陈艳青，女，1969年11月20日出生，汉族，居民，住山东省烟台经济技术开发区。被申请人：范春玲，女，1973年4月17日出生，汉族，居民，住山东省烟台经济技术开发区。被申请人：孙红霞，女，1969年7月25日出生，汉族，居民，住山东省烟台经济技术开发区。被申请人：张延春，男，1969年3月9日出生，汉族，居民，住山东省烟台经济技术开发区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台高新技术产业园区支公司与被申请人陈广义、陈艳青、范春玲、孙红霞、张延春追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈广义、陈艳青、范春玲、孙红霞、张延春银行存款503248元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈广义、陈艳青、范春玲、孙红霞、张延春银行存款503248元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于成乐二〇二〇年五月二十八日书记员  任允发
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1590号罪犯林裕斌，男，1990年9月4日出生，汉族，出生地广东省乳源县，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省韶关市武江区人民法院于2013年5月31日作出(2013)武刑初字第63号刑事判决，以被告人林裕斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。因罪犯林裕斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月23日作出（2016）粤18刑更1908号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年5月22日作出（2018）粤18刑更1325号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年2月22日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯林裕斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林裕斌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林裕斌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5个。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林裕斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林裕斌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1402民初3178号原告：张志辉，男，汉族，1981年6月20日出生，身份证号441************03X，住梅州市梅县**********。被告：陈演忠，男，汉族，1975年1月24日出生，身份证号441************61X，住梅州市梅江区************。原告张志辉与被告陈演忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张志辉到庭参加了诉讼。被告陈演忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告张志辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款11965元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈演忠以装修为由，于2017年陆续到原告店铺购买板材，并在2019年5月9日立下欠条，承诺近期偿还欠款。但经过原告多次催收，被告未接电话，至今分文未还。为维护合法权益，特向法院起诉，望法院判如所请。被告陈演忠未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：梅县兴辉装饰材料经营部系个体工商户，经营者为原告张志辉。据原告提交的《核准个体工商户注销登记通知书》，梅县兴辉装饰材料经营部于2019年4月9日注销。2019年5月9日，被告陈演忠向原告出具一张《欠条》，内容为“本人欠香港雪宝板材梅州总代理张志辉老板材料款人民币大写壹万壹仟玖佰陆拾伍元整，小写（￥11965元）。欠款人：陈演忠2019年5月9日”。《欠条》下面被告写上自己身份证号码。原告庭审中称被告从事室内装修工作，是包工头，本案欠款是其经营梅县兴辉装饰材料经营部期间被告到其店铺购买香港雪宝板材积欠下的。因被告写下欠条后未付款，原告催讨无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。被告则经本院传唤未到庭参加诉讼。以上事实，有原告提交的《核准个体工商户注销登记通知书》，原、被告身份证复印件，欠条及原告陈述在卷佐证，本院认定。原告表示愿对提交证据及陈述真实性负法律责任。本院认为，梅县兴辉装饰材料经营部已工商注销，故其经营者张志辉作为原告起诉主体适格。原告主张被告陈演忠拖欠货款11965元未付，提交了《欠条》为凭，在被告未到庭抗辩情况下，本院予以确认。双方买卖关系未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。《欠条》未约定付款期限，原告可随时要求被告偿还，故原告起诉被告支付尚欠货款11965元本院支持。被告经本院依法传唤拒不到庭，视为放弃质证和抗辩等诉讼权利，由此引发的不利后果自行承担，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈演忠应于本判决生效后五日内支付11965元货款给原告张志辉。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99.12元（原告已预交），由被告负担。被告负担的案件受理费原告愿意由被告径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  叶 飞人民陪审员  何志惠人民陪审员  丘丹静二〇二〇年五月十九日书 记 员  梁婷婷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终3408号 上诉人（原审被告）：黄克，男，1970年8月6日出生，壮族，户籍登记地址南宁市武鸣区，住址南宁市武鸣区。 上诉人（原审被告）：韦玉梅，女，1977年4月26日出生，壮族，户籍登记地址南宁市武鸣区，住址南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：黄克，系上诉人韦玉梅丈夫。 被上诉人（原审原告）：李杨，女，1973年4月8日出生，壮族，住址南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：陆桂兴，广西辰亿律师事务所律师。 上诉人黄克、韦玉梅因与被上诉人李杨民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初5288号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案当事人已于一审审理期间当庭变更诉讼请求，一审判决超出当事人诉讼请求范围，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初5288号民事判决； 二、发回广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院重审。 上诉人黄克、韦玉梅预交的二审案件受理费1844元予以退回。 审判长 余 健 审判员 邓 杰 审判员 黄向洁 二〇二〇年五月二十八日 书记员 张东燕
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初1692号 原告：董建民，男，汉族，1976年1月13日出生，农民，住临洮县。 被告：杨有勇，男，汉族，1983年9月26日出生，农民，住临洮县。 原告董建民与被告杨有勇公路运输合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董建民到庭参加了诉讼，被告杨有勇经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 董建民向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拖欠运费3500元，并按中国人民银行同期贷款利率4.35%承担逾期付款利息损失(自2017年6月16日计算至2020年5月6日)446元,且损失承担至付清运费时至。事实和理由：2017年5月,原告经人介绍,给被告从临洮县峡口镇、窑店镇分别向定西市巉口镇兰天淀粉厂拉运洋芋各一车，被告应付原告运费共计3500元，但被告推拖未付，原告曾于2019年4月8日提起诉讼，因被告答应支付，原告遂撤诉，但至今仍未给付故再次提起诉讼。 杨有勇辩称，愿意给付原告2800元，于2020年6月底前付清。 本院经审理认定事实如下：原告围绕自己的诉讼请求，提供了张亚军证明一张，因被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为对其质辩权的放弃，本院予以确认。2017年5月,原告经人介绍,给被告从临洮县峡口镇、窑店镇分别向定西市巉口镇兰天淀粉厂拉运洋芋各一车，被告欠原告运费未付，原告曾于2019年4月8日提起诉讼，因被告答应支付原告运费2800元，原告遂撤诉。后被告至今仍未给付承诺的运费，现原告再次提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告给被告拉运洋芋，双方之间的公路货物运输合同关系成立，被告应给原告支付运费，但因双方约定不明，致运费金额不能确定，对被告承诺愿意支付运费2800元，原告表示认可，应予确认；对被告承诺于2020年6月30日前给付，原告同意，亦因予以确认。 综上所述，原告的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告杨有勇支付原告董建民运费2800元，于2020年6月30日前付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元由原告董建民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  龚瀚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  苟俊
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂08刑更389号罪犯何世登，男，1977年5月9日出生，汉族，初中文化，农民,原户籍所在地广东省信宜市，累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西玉林市玉州区人民法院于2012年11月7日作出（2012）玉区法刑初字第531号刑事判决，以何世登犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2012年4月17日起至2026年4月16日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。该犯不服，提出上诉，经广西玉林市中级人民法院于2012年12月26日作出（2012）玉中刑二终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年1月31日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年7月27日获裁定减去有期徒刑10个月，2017年11月15日获裁定减去有期徒刑7个月，减刑后刑期至2024年11月16日止。执行机关贵港监狱于2020年4月27日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯何世登自2017年11月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年10月，累计获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯何世登减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何世登在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何世登减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年5月16日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员陈仪审判员黄钰雄二○二〇年五月十一日书记员覃婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执416号之五 被执行人：白云鹏，男性，1982年01月29日生，住所地：阜蒙县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人白云鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白云鹏在中国工商银行62×××64账户内存款人民币20758.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付岩 二〇二〇年五月九日 书记员  张迪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1110号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，系公司董事长。委托诉讼代理人：杜晶晶，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇嘉文，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：刘淑琴，女，1969年2月3日出生，汉族，住大连市金州区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘淑琴保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕忠革人民陪审员  王 格人民陪审员  叶一舟二〇二〇年五月九日书 记 员  刘 杨
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终251号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙海，男，1988年11月14日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区。因犯贩卖毒品罪，于2013年7月被判处拘役四个月；因犯贩卖毒品罪，于2014年5月被判处有期徒刑八个月；因犯聚众斗殴罪，于2015年11月被判处有期徒刑四年二个月；因犯盗窃罪，于2019年3月被判处有期徒刑六个月；2019年7月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日被捉获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控原审被告人龙海犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月6日作出（2020）渝0112刑初147号刑事判决，以龙海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。龙海不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，龙海申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审中，龙海撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人龙海撤回上诉。重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112刑初147号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈其琨审判员  伍 殊审判员  张 良二〇二〇年五月二十九日书记员  王 林
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2897号原告：任士庆，男，1971年10月6日出生，汉族，住滕州市。被告：肖涛，男，1980年6月5日出生，汉族，住滕州市。原告任士庆与被告肖涛健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告任士庆于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任士庆撤诉。案件受理费25元，由原告任士庆负担。审判员  刘书强二〇二〇年五月二十二日书记员  朱绪冉
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0804行审6号 申请执行人贵港市自然资源局，住所地广西贵港市港**荷城路**。统一社会信用代码:11450800007945250T。 法定代表人张建文，该局局长。 委托代理人郑榕，贵港市覃塘区自然资源局局长。 委托代理人李嘉健，贵港市覃塘地产服务站干部。 被执行人贵港市覃塘区覃塘街道姚山村第21村民小组,住所,住所地广西贵港市覃塘区覃塘街道姚山村div> 负责人：陶玉杰，该村民小组组长。 申请执行人贵港市自然资源局与被执行人贵港市覃塘区覃塘街道姚山村第21村民小组(以下简称第21村民小组)土地行政征收一案，本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 贵港市自然资源局以被执行人不履行贵自然资责〔2019〕30号《责令交出土地决定书》确定的义务向本院申请强制执行以下内容：1.交出位于覃塘区覃塘街道姚山村第21村民小组已被征收的土地4.970亩，清除地上农作物及附着物；2.本案执行费由被申请人负担。同时向本院提交了关于征地补偿款拨付到位的证明、关于领取征地补偿费的通知、贵自然资责〔2019〕30号《责令交出土地决定书》、贵自然资催〔2020〕3号《行政决定履行催告书》等相关证据。 经审查查明，2018年4月28日,广西壮族自治区人民政府作出桂政土批函﹝2018﹞190号《广西壮族自治区人民政府关于贵港市覃塘区“荷美覃塘”莲藕产业示范区建设项目-荷家坞民俗风情度假村项目建设用地的批复》，同意征收覃塘区覃塘镇龙凤村委、姚山村委的集体农用地8.1313公顷（折合121.970亩，其中水田1.3778公顷，旱地1.9148公顷、其他林地4.6630公顷、沟渠0.1757公顷）转为国用，作为该项目建设用地。之后贵港市人民政府于2018年7月8日作出贵政通﹝2018﹞27号《贵港市人民政府关于贵港市覃塘区“荷美覃塘”莲藕产业示范区建设项目-荷家坞民俗风情度假村项目建设用地征收集体土地的通告》，该通告公告后，由于群众不配合，被执行人未在通告规定的15日内办理土地补偿登记。经申请执行人实地调查核实，其于2018年8月8日作出贵国土资告﹝2018﹞83号《贵港市覃塘区“荷美覃塘”莲藕产业示范区建设项目-荷家坞民俗风情度假村项目建设用地征收集体土地补偿安置方案的公告》，并告知被执行人对上述方案有要求举行听证的权利，被执行人在规定期限内未提出听证申请。2019年1月22日，贵港市人民政府作出贵政函﹝2019﹞32号《贵港市人民政府关于同意实施贵港市覃塘区“荷美覃塘”莲藕产业示范区建设项目-荷家坞民俗风情度假村项目建设用地征收集体土地补偿安置方案的批复》，同意实施申请执行人作出的该批次建设用地征收土地补偿安置方案。涉及征收被执行人的集体土地为4.970亩，征地补偿费已存放到贵港市覃塘区覃塘街道办事处财政所专用账户上，但被执行人对4.970亩土地的征地补偿费用一直未领取。2019年5月22日，贵港市覃塘区自然资源局书面通知被执行人到覃塘街道办事处办理相关手续并领取征地补偿费，被执行人以补偿标准偏低为由，拒绝领取被征土地的补偿费，不交出土地。申请执行人于2019年6月7日向被执行人送达了贵自然资处告字﹝2019﹞25号《行政处理事前告知书》，告知被执行人拟作出责令其清除被批准征收4.970亩土地上的农作物及地上附着物，交出被征收土地的处理决定，并告知了被执行人在法定期限内有陈述、申辩和申请听证的权利。被执行人收到告知书后在法定期限内未提出听证申请。2019年7月17日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条和《广西壮族自治区实施办法》第五十二条第二款规定，作出“责令被执行人自收到决定书之日起15个日内自行清除已被批准征收的4.970亩土地上的农作物及地上附着物，履行交出土地的义务。逾期拒不交出土地的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行，费用由被执行人承担”的贵自然资责〔2019〕30号责令交出土地决定并送达被执行人。2020年3月5日，申请执行人向被执行人送达了贵自然资催﹝2020﹞3号《行政决定履行催告书》，催告被执行人履行行政决定。被执行人在法定期限内既未履行行政决定，也未申请行政复议和提起行政诉讼，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，《中华人民共和行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人具有作出责令交出被征收土地决定的法定职责，其在实施征收土地行政行为中已将征地机关批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、补偿安置方案等进行了公告，并送达了被执行人，同时补偿安置款已落实到位，且在作出责令交出被征收土地决定前告知了被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。申请执行人作出行政决定后，依法向被执行人进行了送达，其作出的贵自然资责〔2019〕30号《贵港市自然资源局责令交出土地决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请执行人催告，仍未履行义务，贵港市自然资源局申请强制执行符合法律规定，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条第一款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人贵港市自然资源局于2019年7月17日作出的贵自然资责〔2019〕30号《责令交出土地决定书》，由贵港市覃塘区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖坚贵 人民陪审员  曾 理 人民陪审员  覃显耿 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  黄淑清 书 记 员  韦彩燕
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初125号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人袁全力，男，1984年7月9日生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，现住蒙自市红竺园**。因本案于2019年8月2日被蒙自市公安局取保侯审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人袁全力犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人袁全力到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2019年7月16日22时25分，被告人袁全力醉酒后驾驶云Ｇ×××**号小型轿车在蒙自市锦华路红竺园小区内实施入位停车过程中，撞上被害人吕某停放在路侧停车位上的云Ａ×××**号小型轿车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经蒙自市公安局交警大队认定，袁全力承担此事故的全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，袁全力的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为256.9ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人袁全力醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁全力醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担此次事故的全部责任，依法应对其从重处罚。被告人袁全力到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议法庭以被告人袁全力犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月至五个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人袁全力对公诉机关指控的罪名、认定的犯罪事实及量刑建议无异议，且自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月16日22时25分，被告人袁全力醉酒后驾驶云Ｇ×××**号小型轿车在蒙自市锦华路红竺园小区内实施入位停车过程中，撞上被害人吕某停放在路侧停车位上的云Ａ×××**号小型轿车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经蒙自市公安局交警大队认定，袁全力承担此事故的全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，袁全力的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为256.9ｍｇ／100ｍＬ。上述犯罪事实，被告人袁全力在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的接处警登记表、受案登记表、到案经过、户籍证明、被害人吕某的陈述、证人彭某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、刑事指认照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆信息查询单、赔偿协议书、刑事谅解书、被告人袁全力的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人袁全力无视国法，违法交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁全力的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人袁全力醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担此次事故的全部责任，且乙醇含量超200mg／100mL，依法应对其从重处罚。被告人袁全力到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。案发后，积极赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项和第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁全力犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金10000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒 康人民陪审员  张莲花人民陪审员  付 亮二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘 芝
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初5192号 起诉人：陆某，男，1969年10月2日出生，瑶族，住广西宜州市。 起诉人：莫某，女，1969年3月12日出生，壮族，住广西宜州市。 委托诉讼代理人：钟某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡某，广西某律师事务所律师。 我院收到起诉人陆某、莫某诉南宁市某中学、广西某投资管理有限公司的民事起诉状。起诉人陆某、莫某请求判令：1.判令南宁市某中学在本案判决生效后五个工作日之内向陆某、莫某退回购房款项共765798元（其中房款627272元，配套费用及车位款138526元）；2.判令南宁市某中学、广西某投资管理有限公司向陆某、莫某支付资金占用费161148元（资金占用费按年利率6%计算，自陆某、莫某向南宁市某中学支付购房款项开始计算暂计至2020年3月31日止，以后的资金占用费另计，直至南宁市某中学将购房款项足额退回给陆某、莫某时止）；3.本案诉讼费用由南宁市某中学、广西某投资管理有限公司承担。 本院经审查认为，本案系政策性房屋买卖合同纠纷，本案所涉及的房屋买卖实际是单位内部危旧房改住房的指标转让问题，该纠纷不属于人民法院受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人陆某、莫某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二〇年五月十三日 书记员 农海飞
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1131号罪犯何少祥，男，1991年2月28日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市坪山区人民法院于2019年3月28日作出(2018)粤0307刑初190号刑事判决，以被告人何少祥犯非法拘禁罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。刑期执行至2020年6月11日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯何少祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何少祥减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯何少祥在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分570分；累计扣30分，最高一次扣30分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何少祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何少祥予以减去有期徒刑二十日（刑期执行至2020年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5221号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告刘某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1550号罪犯武圣利，男，1980年9月28日出生，汉族，出生地河南省邓州市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年12月27日作出(2018)粤1971刑初3947号刑事判决，以被告人武圣利犯开设赌场罪、非法拘禁罪，数罪并罚，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年8月4日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯武圣利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯武圣利减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯武圣利在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得考核分726分；无扣分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯武圣利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯武圣利予以减去有期徒刑二个月十五日（刑期执行至2020年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1116号之六申请人：张德军。被执行人：张勇。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人张勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在中国工商银行账户内存款人民币206625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  周子琛
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1803执1483号 胡超： 本院在执行胡超罚金一案中[审判案号：（2020）粤1803刑初150号、执行案号：(2020)粤1803执1483号]，被执行人胡超已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂09行初4号 原告北流市新圩镇平安山村平南组。 诉讼代表陈茂辉，男，1968年10月21日出生，汉族，住北流市。 诉讼代表李善林，男，1967年3月10出生，汉族，住北流市。 诉讼代表李善国，男，1940年10月22日出生，汉族，住广西北流市。 诉讼代表陈承秋，女，1957年6月21日出生，汉族，住广西北流市。 委托代理人谢媛，北京新翰律师事务所律师。 委托代理人李春兰，北京新翰律师事务所律师。 被告北流市人民政府。地址:北流市陵宁路**。 法定代表人华海德，市长。 委托代理人高权，北流市自然资源局干部。 委托代理人陈锐，广西振祺律师事务所律师。 被告玉林市人民政府。地址:玉林市玉州区玉东大道**。 法定代表人白松涛，市长。 委托代理人姚波，玉林市司法局科长。 原告北流市新圩镇平安山村平南组（下称平南组）与被告北流市人民政府、玉林市人民政府农用地转为建设用地批复纠纷一案，诉讼代表陈茂辉、李善林、李善国、陈承秋以平南组的名义于2020年1月3日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月7日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。陈茂辉、李善林、李善国、陈承秋及其委托代理人谢媛，被告北流市人民政府的委托代理人高权、陈锐，被告玉林市人民政府的委托代理人姚波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告北流市人民政府于2017年9月20日作出北政函【2017】273号《北流市2017年第二批次零星分散集体经营性建设用地整建新区用地农用地转用的批复》（下称273号《批复》）,对原北流市国土资源局（北国土报【2017】209号）《关于办理北流市2017年第二批次零星分散集体经营性建设用地整建新区用地农用地转用手续的请示》（下称209号《请示》）作出答复：一、同意将位于北流镇松花镇、白××村、××、环城村，清水口镇政府五业场、清水口村，新丰镇观南村，隆盛镇隆盛村，平政镇龙池村，新圩镇新圩村、平安山村、南胜村的集体农用地土地面积53.1054公顷（其中水田24.2662公顷，旱地7.4266公顷、果园15.0718公顷、林地4.3662公顷，灌木林地0.0200公顷、其他林地0.3357公顷、农村道路0.4590公顷、坑塘水面0.2596公顷、沟渠0.6034公顷、田坎0.2969公顷）转为建设用地，并把建设用地2.5360公顷，未利用地0.3294公顷，共55.9708公顷土地作为北流市2017年第二批次零星分散集体经营性建设用地整建新区用地项目用地（挂钩零星分散集体经营性建设用地入市项目整治复垦区一期）。二、你局要会同北流镇、清水口镇、新丰镇、隆盛镇、平政镇、新圩镇人民政府认真做好农村集体经营性建设用地入市的工作，切实维持群众利益。2019年8月16日原告村民推选陈茂辉、李善林、李善国、陈承秋为代表以平南组的名义向玉林市人民政府申请复议，玉林市人民政府经复议于2019年11月6日作出玉政复决字【2019】第42号《行政复议决定书》（下称42号《复议决定》），维持273号《批复》。 原告诉称，一、被告北流市人民政府没有证据证明作出273号《批复》是正确合法的，被告玉林市人民政府作出42号《复议决定》缺乏依据。二、42号《复议决定》适用的依据错误。原告请求本院撤销273号《批复》和42号《复议决定》。 被告北流市人民政府辩称，一、平南组位于宝昌垌23.664亩土地报批为农村集体经营性建设用地后入市交易是平南组超过三分之二的村民代表表决通过决议后而向答辩人提出申请的，答辩人同意其申请而作出273号《批复》，既没有增加其义务，也没有减损其权益，对其义务不产生实际影响，273号《批复》不具有可诉性。二、被告北流市人民政府作出273号《批复》正确合法。被告北流市人民政府请求本院驳回原告的起诉或诉讼请求。 被告玉林市人民政府答辩称，273号《批复》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确；42号《复议决定》程序合法。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，于2017年9月20日被告北流市人民政府对原北流市国土资源局209号《请示》作出273号《批复》，同意将位于北流镇松花镇、白××村、××、环城村，清水口镇政府五业场、清水口村，新丰镇观南村，隆盛镇隆盛村，平政镇龙池村，新圩镇新圩村、平安山村、南胜村的集体农用地土地面积53.1054公顷转为建设用地。2019年8月16日陈茂辉、李善林、李善国、陈承秋以平南组的名义向玉林市人民政府申请复议，玉林市人民政府经复议于2019年11月6日作出42号《复议决定》，维持273号《批复》。 另查明，陈茂辉、李善林、李善国、陈承秋以平南组名义提起诉讼的起诉状，其列明的附件其中有：平南组村民小组决议原件，但本院在其提供的证据材料中并没发现有该村民小组决议，直至本案开庭时都没能提供该决议，开庭结束后把才把落款时间为2019年12月10日的平南村民小组村民决议原件、推选代表人函和45户代表的身份发证复印件以邮寄方式寄送给本院。诉讼代表陈茂辉、李善林、李善国、陈承秋在庭审中述称，由于平南组的组长不愿意提起本案诉讼，他们才通过村民小组决议和推选代表的方式以平南组的名义提起本案诉讼，平**共有**共300多人。 本院认为，《最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定>》第三条规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。本案中，若平南组的法定代表人不同意以平南组的名义提起本案诉讼，该组村民若符合上述规定的条件是可以以平南组的名义提起本案诉讼的。但陈茂辉、李善林、李善国、陈承秋作为诉讼代表以平南组名义提起本案诉讼时，并没有提供该组村民同意提起诉讼的村民决议，在起诉时就不具备以平南组为原告提起本案诉讼的主体资格，庭审结束后提供的村民决议只有45个村民代表签字，由于诉讼代表陈茂辉、李善林、李善国、陈承秋在法定的举证期限届满后才提供村民决议，该证据并没有经过庭审质证，无法确定该证据的真实性和合法性，不能认定是否为各村民的真实意思表示，且该决议也没有达到平南组村民过半数的要求，因此，陈茂辉、李善林、李善国、陈承秋以诉讼代表的身份以平南村集体组织的名义提起本案诉讼不符合法律规定，对陈茂辉、李善林、李善国、陈承秋以平南组的名义提起本案诉讼本不应受理，由于受理了，应裁定驳回起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回陈茂辉、李善林、李善国、陈承秋以北流市新圩镇平安山村平南组名义提起的本案诉讼。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长  蔡 文 审 判 员  梁文全 审 判 员  吕 博 二〇二〇年五月八日 法官助理  陈广进 书 记 员  陈国昭
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2509号申请执行人：娄保杰，男，汉族，1990年1月25日生，住延津县。被执行人：秦大伟，男，汉族，1992年9月28日出生，住延津县。娄保杰与秦大伟借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2118号民事判决书已发生法律效应。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人借款555000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今为履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款31940元，本院已扣划31940元，已交付申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员姜志霞二〇二〇年五月八日书记员 李   俊   航
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1544号罪犯刘燕光，男，1989年10月8日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2017年10月11日作出(2016)粤1972刑初第2119号刑事判决，以被告人刘燕光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年8月10日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯刘燕光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘燕光减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯刘燕光在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得考核分3048分，折换成表扬5个，剩余考核分48分；无扣分。原判罚金已部分履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘燕光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是累犯，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘燕光予以减去有期徒刑二个月二十日（刑期执行至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3565号之一原告：步威（清远）皮革有限公司，住所地：清远市***********。法定代表人：吴某1。委托代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。委托代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。被告：鹤山市长奥鞋业有限公司，住所地：江门市鹤山市********、23号之六。法定代表人：张某1。本院在审理原告步威（清远）皮革有限公司诉被告鹤山市长奥鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告步威（清远）皮革有限公司撤回起诉。案件受理费3361元、保全费2320元，合共5681元，由原告负担。审判员  林振鹏二〇二〇年五月二十五日书记员  李 炜
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7183号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0722民初1847号申请人：张士中，男，1983年8月14日出生,汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。被申请人：史高斌，男，1983年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。申请人张士中与被申请人史高斌民间借贷纠纷一案，申请人张士中于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史高斌的银行存款38万元或查封、扣押其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司为申请人张士中提供担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人张士中的保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人史高斌银行存款38万元或者查封、扣押其等值财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封动产的期限为二年。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。诉讼保全费2420元，由张士中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱旭生人民陪审员  何 明人民陪审员  董年发二〇二〇年五月二十九日书 记 员  何小琴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣11刑更682号 罪犯江**良，男，1982年7月29日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。 江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年12月22日作出（2017）赣0203刑初198号刑事判决，认定被告人江**良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人江**良不服，提出上诉。在审理过程中，被告人江**良申请撤回上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2018年1月23日作出（2018）赣02刑终22号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯江**良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年2月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余257.54分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯江**良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯且未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下： 对罪犯江**良减去有期徒刑二个月。 （减刑后刑期：自2016年10月14日起至2020年8月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 凌 审判员 周江萍 审判员 蔡 霞 二〇二〇年五月二十五日 书记员 宋佳忆
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初1156之二 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州市高新区玉山路**，统一社会信用代码913205948348475589。 负责人：徐云，行长。（未到庭） 委托诉讼代理人:潘明成，江苏政纬律师事务所律师。 被申请人：孙帮棋，男，1991年10月3日生，汉族，住江苏省赣榆县，确认联系地址为江苏省苏州。 被申请人：刘晓慧，女，1991年10月29日生，汉族，住湖北省，现住江苏省苏州。 被申请人：苏州金世纪房地产开发有限公司，住，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇戴村湘洲路**一社会信用代码913205075502832281。 法定代表人：徐刚。 本院在审理中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行诉孙帮棋、刘晓慧、苏州金世纪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日作出（2020）苏0591民初1156号民事裁定书，冻结被申请人孙帮棋、刘晓慧、苏州金世纪房地产开发有限公司银行账户存款人民币85万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行于2020年5月14日以免除了苏州金世纪房地产开发有限公司的保证责任为由申请解除对被申请人苏州金世纪房地产开发有限公司的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行的解除保全申请是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州金世纪房地产开发有限公司的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁晓峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  周庄荣
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初1738号原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行，住所地：于都县贡江镇红旗大道**。法定代表人：袁永军，系该行行长。委托代理人：刘晨晖、李佳凌，系该行员工。被告：王光标，男，1959年12月15日生，汉族，于都县人，住于都县。原告中国农业银行股份有限公司于都县支行（以下简称“于都农行”）与被告王光标信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李佳凌到庭参加诉讼，被告王光标经本院合法传唤，未按指定时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于都农行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王光标偿还原告透支本金19936.96元及其利息；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2015年11月1日，被告王光标向原告于都农行申请办理金穗贷记卡，被告在申请表中签名并申明本人已阅读并充分知晓该信用卡产品的相关信息，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的全部内容。原告于都农行对被告王光标申请经审核批准为其办理并发放了卡号为62×××93的金穗贷记卡，授信金额为人民币10000元。后被告王光标陆续多次使用该卡并逾期还款，至今尚欠原告透支信用卡本金人民币19016.96元，经原告多次催收未果，遂具状法院要求处理。被告王光标未提供书面答辩意见。原告于都农行围绕自己的诉讼请求提交了下列证据：原告营业执照及法定代表人证明一份、被告身份证复印件、中国农业银行金穗信用卡申请表、交易明细、送达地址确认协议等证据，对原告提交的证据，被告王光标未到庭进行质证，本院依法审查其符合证据的三性，并能互相印证，故予以确认。结合原告代理人当庭陈述，本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。另查明，截止开庭前被告尚有信用卡透支本金19016.96元及相应利息未偿还。本院认为，原告于都农行与被告王光标关于贷记卡的各项约定是原、被告双方真实意思表示，并不违反法律规定，应当确认为有效合同。原告于都农行依约为被告王光标发放了贷记卡（卡号：62×××93），并提供了该信用卡的相关服务项目，被告王光标应当根据双方约定按期归还透支本金、利息并支付相关费用。被告王光标逾期还款已经构成违约，依据领用合约的相关规定，原告于都农行有权追索本金、利息及相关费用。因此，原告于都农行要求被告王光标还本付息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告王光标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对其抗辩权利的放弃，并由此承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王光标在本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司于都县支行贷记卡（卡号：62×××93）透支本金19016.96元，并承担按照合同约定利率计算之利息，利随本清。案件受理费334元，减半收取167元，由被告王光标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州中级人民法院。审判员  易俭国二〇二〇年五月二十五日书记员  郭 蕾
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终4391号上诉人（原审被告）：彭桂芝，女，1979年5月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：程宝雪，广东天地正律师事务所律师。上诉人彭桂芝因与被上诉人广发银行股份有限公司佛山分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初24715号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，经委派佛山市诉前和解中心主持调解，彭桂芝于2020年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，彭桂芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人彭桂芝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案不收取二审案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 张雪洁审 判 员 陈星星审 判 员 禤敏婷二〇二〇年五月八日法官助理 金玲子书 记 员 李雅倩
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5131号之二 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司,住广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区6002室—6018室,统一社会信用代码914403006626551967。 法定代表人陈令伟。 被执行人张俊功,男,汉族,1970年6月24日出生,住安徽省阜南县, 被执行人安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司,住安徽省阜阳市阜南县城关南阳大道路西，统一社会信用代码91341225774958706Y。 法定代表人宋道丽。 被执行人新余东方汽车运输有限公司,住江西省新余市仙女湖区仙女湖河下镇，统一社会信用代码91360503677997965U。 法定代表人樊红云。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人张俊功、安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司、新余东方汽车运输有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4768号判决书已经发生法律效力，被执行人张俊功、安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司、新余东方汽车运输有限公司应履行支付850000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币960元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谢贞珍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6023号 申请执行人:赵小娜,女性,1989年9月6日出生,汉族,住址湖北省崇阳县。 被执行人:深圳市零距互联网科技有限公司，住址深圳市龙华区龙华街道油松社区黄贝岭靖轩工业园****，统一社会信用代码：91440300MA5DEEBY01。 法定代表人：郑有平。 申请执行人赵小娜与被执行人深圳市零距互联网科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]2023号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳人仲（龙华）案[2019]2023号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳人仲（龙华）案[2019]2023号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈晓春
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0603民初1831号 原告：满志力，男，1979年7月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区桓潭路**国购广场****。 原告：赵梅，女，1979年7月3日出生，汉族，住安徽，住安徽省淮北市相山区桓潭路**国购广场****iv> 上述两原告共同的委托诉讼代理人：张明军，安徽进境律师事务所律师。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：孟春江，安徽进境律师事务所律师。 被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桓谭路**。 法定代表人：郑智喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王华兵，安徽美林律师事务所律师。 原告满志力、赵梅与被告淮北市国购商业运营管理有限公司（以下简称国购公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 满志力、赵梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令国购公司支付满志力、赵梅延期办理房屋产权证违约金4419元；2.诉讼费及其他因本案产生的费用由国购公司承担。事实与理由：满志力、赵梅与国购公司签订商品房买卖合同购买国购广场(心城)房屋，合同约定交房后180日内办理权属登记，若违约国购公司按已付房价款1%向满志力、赵梅支付违约金。现已交房超过180日，国购公司未办，理权属登记，满志力、赵梅多次向国购公司催要违约金，国购公司拒不支付。为维护满志力、赵梅合法权益，特此诉至法院,请予裁决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、淮北市国购商业运营管理有限公司于2021年3月1日前给付满志力、赵梅逾期办理房地产权证违约金4390元，双方当事人就逾期办理房地产权证事宜再无其他纠纷； 二、案件受理费50元，因调解结案减半收取25元，由淮北市国购商业运营管理有限公司负担。上述费用，由淮北市国购商业运营管理有限公司于2021年3月1日前一并给付给满志力、赵梅。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  孟娇 二〇二〇年五月二十九日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕03执复18号复议申请人（申请执行人）：闫会礼,男,汉族,住本市金台区。被执行人：宝鸡杭叉工程机械有限责任公司，住所地本市金台区十里铺纺西村**。法定代表人：祁翔，任公司董事长兼总经理。复议申请人闫会礼因不服宝鸡市金台区人民法院（2020）陕0303执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审法院查明：本院（2019）陕0303执828号执行案件的执行依据为本院（2018）陕0303民初1742号民事判决书，该判决共判令宝鸡杭叉工程机械有限责任公司履行十二项义务，因义务人未自觉履行，闫会礼向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，执行依据第一项、第四至第十二项义务已执行完毕；此外，第二项为：宝鸡杭叉工程机械有限责任公司为申请人办理档案转移手续，第三项为：宝鸡杭叉工程机械有限责任公司为申请人办理社会保险转移手续，此二项执行请求不属于人民法院执行案件受案范围。原审认为，本院（2019）陕0303执828号执行裁定书认定申请人闫会礼要求被执行人宝鸡杭叉工程机械有限责任公司为其办理档案转移手续及社会保险转移手续，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条一款第二项的规定，该执行请求不属于人民法院执行案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人闫会礼的执行异议。复议申请人闫会礼复议称：执行法院对（2018）陕0303民初1742号判决理解错误，该判决前三项本意就是认为复议申请人具备领取失业保险金条件，而判决令被申请人履行法定义务，复议申请人领取失业保险金，享受失业保险待遇、及时续缴城镇职工医疗保险创造条件，而执行法院曲解判决内容，对判决书未做全面详细解读。执行法院对被执行人藐视法律，藐视判决权威的事实视而不见，对迟延履行生效判决非金钱给付义务导致复议申请人的损失视而不见。一、解除劳动合同证明是证明劳动者与单位解除劳动关系、办理失业登记的有效凭证之一，因被执行人出具的解除劳动合同证明与事实不符，且不符合《劳动合同法实施条例》第二十四条关于解除劳动合同证明的具体要求，复议申请人凭此证明无法申报失业登记。二、按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条规定，明确了办理劳动者的人事档案、社会保险关系转移手续产生的争议纠纷属于人民法院的受案范围，此三项诉讼请求历经一审、二审，说明符合法律规定且已进入执行程序；而档案从被执行人档案室转入宝鸡市南门口劳动就业服务中心档案托管处，需开公函四份，就是一种有非金钱给付内容的行为，社会保险关系从被执行人单位管理系统转入陈仓园市民中心灵活就业人员管理系统，需开公函两份，也是一种有非金钱给付内容的行为。复议申请人认为此三项判决属于强制执行事项。三、复议申请人认为，按照《民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零七条规定，迟延履行金是惩罚性规定，只要被执行人迟延履行生效非金钱给付义务和其他义务，都应当支付迟延履行金。综上，（2020）陕0303执异7号裁定认定事实错误，依据法律不足，请求撤销1、（2019）陕0303执828号执行裁定；2、恢复（2019）陕0303执828号案件的执行。本院经审查认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定：用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的规定（二）》第五条规定劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物产生的争议，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法应予受理。在本案中，闫会礼与宝鸡杭叉工程机械有限责任公司劳动争议纠纷案件历经劳动争议仲裁委员会仲裁、人民法院一审、二审，且判决书第二项、第三项明确判令办理档案和社会保险转移手续，这也是用人单位的义务。办理人事档案和社会保险手续属于人民法院强制执行范围。一审法院认为不属于人民法院强制执行案件受案范围属认定事实不清，应予以纠正。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销宝鸡市金台区人民法院（2020）陕0303执异7号执行裁定；二、撤销宝鸡市金台区人民法院（2020）陕0303执828号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏小明审 判 员 王 雷审 判 员 李红宝二〇二〇年五月二十二日法官助理 吕 和书 记 员 李冰信
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1210号罪犯杜雪峰，男，1985年10月28日出生，汉族，出生地湖北省枣阳市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年9月11日作出(2017)粤1973刑初1311号刑事判决，以被告人杜雪峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月24日作出(2017)粤19刑终556号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年10月9日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯杜雪峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杜雪峰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杜雪峰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分2500分，获得考核分2284分，累计加216分，无扣分；折换表扬4个，剩余考核分数100分。罚金人民币30000元该犯已履行5000元，狱内月均消费约332元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜雪峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杜雪峰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2031年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1402民初722号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行，统一社会信用代码91441********8546D，地址梅州市梅江区*******。负责人：张向川，该行行长。委托诉讼代理人：郑海燕、张燕，均系该行员工。被告：黄雨强，男，汉族，1970年9月15日出生，身份证号441************476，现住梅州市梅江区尚品观邸******。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行诉被告黄雨强信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑海燕到庭参加诉讼。被告黄雨强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告黄雨强偿还其所持信用卡（卡号:518**********927）项下的透支本金25050.55元，透支利息3154.35元，费用4091.7元，计至2020年5月12日的本金、利息、费用合计为32296.6元；2.本案诉讼费用由被告黄雨强承担。被告黄雨强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，被告向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，原告经审核，于2015年8月22日向被告发放一张信用卡（卡号:518**********927），信用额度为26000元。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。被告当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）×10%等内容。被告于2017年2月14日激活该卡后，开始刷卡消费。被告于2020年1月9日后未再还款,至2020年5月12日，被告尚欠透支款本金25050.55元，利息3154.35元，费用4091.7元，合计32296.6元。原告多次催收无效，遂诉至本院。庭审中，原告表示愿意对庭审陈述及其提交的证据的真实性、合法性、关联性承担法律责任,并只要求被告支付至2020年5月13日止的利息，此后利息不再要求支付。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，经原告同意并发放，有原告提交的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易明细等证据可证实，双方借款合同关系依法成立，被告应严格按照双方约定进行使用并按规定还款，被告逾期不履行义务，构成违约。原告请求被告偿还尚欠的信用卡透支款本金25050.55元，利息3154.35元，费用4091.7元，合计32296.6元，有被告的信用卡交易明细、信用卡逾期详情表，以及原告庭审陈述等证据证明，本院予以支持。综上，被告黄雨强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄雨强应在判决生效之日起10日内，偿还信用卡透支款本金25050.55元，利息3154.35元，费用4091.7元，合计32296.6元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607.42元,减半收取303.71元（原告已预交），由被告黄雨强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  许日鑫二〇二〇年五月二十七日书记员  何立思
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1186号罪犯辛少辉，男，1981年1月29日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，中专文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年4月30日作出(2014)佛南法刑初字第998号刑事判决，以被告人辛少辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。本院于2016年8月18日作出（2016）粤18刑更3252号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年6月26日作出（2018）粤18刑更1748号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年10月3日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯辛少辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯辛少辉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯辛少辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分2440分，折换成表扬4个，剩余考核分数40分；累计扣52分，最高一次扣22分。罪犯辛少辉财产刑已履行10000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯辛少辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯辛少辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1569号罪犯文祥兵，男，1989年10月7日出生，汉族，出生地云南省宣威市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年8月12日作出(2015)佛南法刑初字第1035号刑事判决，以被告人文祥兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月19日作出(2015)佛中法刑二终字第292号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。因罪犯文祥兵在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月22日作出（2018）粤18刑更1319号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年2月8日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯文祥兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯文祥兵减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯文祥兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5个。原判罚金10000元已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯文祥兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯文祥兵因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯文祥兵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈昌武审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初793号申请人平安银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900MA1TA97C73，住所地盐城市城南新区世纪大道**。负责人陈学青，该行行长。被申请人王陈诚，男，1988年5月5日生，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人顾成燕，女，1988年2月20日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在审理申请人平安银行股份有限公司盐城分行诉被申请人王陈诚、顾成燕金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司盐城分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王陈诚、顾成燕银行存款750000元或等额财产进行保全。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司盐城分行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王陈诚、顾成燕银行存款人民币750000元或查封、扣押其等额财产。保全申请费4270元，由申请人平安银行股份有限公司盐城分行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许成华二〇二〇年五月十四日法官助理 邓 成书 记 员 张 珂
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初981号原告：同道精英（天津）信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）金昌道**宝正大厦**，统一社会信用代码911201183410208788。法定代表人：戴科彬，董事长。委托诉讼代理人：李静仪，女，系公司员工。委托诉讼代理人：付林，女，系公司员工。被告：深圳万家客房地产经纪集团有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道办学府路与白石路交汇处芒果网大厦1203单位社会信用代码91440300MA5F4LDE6H。法定代表人：李召遵。原告同道精英（天津）信息技术有限公司诉被告深圳万家客房地产经纪集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月28日裁定转为普通程序，并于2020年5月6日向原告送达本案的交纳诉讼费用通知书。原告同道精英（天津）信息技术有限公司无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告同道精英（天津）信息技术有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告同道精英（天津）信息技术有限公司负担。审判员  王雅丽二〇二〇年五月十九日书记员  杨云燕
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1408号罪犯雷诗义，男，1983年7月28日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年8月6日作出(2015)深宝法光刑初字第1035号刑事判决，以被告人雷诗义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月5日作出(2015)深中法刑一终字第1022号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。因罪犯雷诗义在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月22日作出（2018）粤18刑更1214号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年3月14日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯雷诗义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯雷诗义减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯雷诗义在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5个表扬。原判罚金已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷诗义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯雷诗义予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执647号之一申请执行人：闫红伟，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：周振甫，男，1969年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：慕春梅，女，1968年4月13日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑松峰，男，1967年10月18日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州市甫明新材料有限公司。住所地：新密市城关镇甘寨村。统一社会信用代码：91410183566460014F。法定代表人：周振甫，该公司执行董事。闫红伟诉周振甫、慕春梅、郑松峰、郑州市甫明新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0183民初6458号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告周振甫、慕春梅限于本判决生效后十日内偿还原告闫红伟借款本金4500000元；被告周振甫、慕春梅应按照本金4500000元自2016年6月13日起按年利率24%向原告闫红伟支付利息至本金清偿完毕之日止；被告郑松峰、郑州市甫明新材料有限公司对上述本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因周振甫、慕春梅、郑松峰、郑州市甫明新材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，闫红伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年3月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年3月30日、2020年5月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年3月30日经荥阳市自然资源和规划局查封了被执行人郑松峰名下位于河南省荥阳市××社区××区××楼××单元××102（不动产权证号：1601075408）房产一处（轮候查封）；于2020年3月31日经郑州市自然资源和规划局查封被执行人周振甫名下位于郑州市××路××院××楼××单元××号（不动产权证号：**）房产一处（轮候查封）；查封预告登记在被执行人慕春梅名下位于郑州市经济技术开发区××大街××、××以南××楼××（××2018郑州市不动产证明第0066438号）房产一处（轮候查封）。未能查找到被执行人可供执行的财产。于2020年5月11日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。于2020年3月31日经郑州市公安局车辆管理所查封被执行人周振甫名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号牌小汽车两辆（车辆为轮候查封），未实际控制该车辆，暂时无法处置。于2020年4月9日经新密市市场监督管理局查封了被执行人周振甫在郑州市甫明新材料有限公司的90.5%（1905.2万元）股份（轮候查封）。4.于2020年5月12日对被执行人居住地进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。5.于2020年3月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年3月30日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日向申请执行人闫红伟短信约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周振甫、慕春梅、郑松峰、郑州市甫明新材料有限公司有继续向申请执行人闫红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二〇年五月二十二日书记员  王 军
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初14807号原告：深圳市嘉澜电子有限公司（变更前名称深圳市习创联合电子有限公司），住所地深圳市宝安区新安街道**河东第二工业邨第****，统一社会信用代码914403003595425196。法定代表人：刘丽。委托代理人：周华志，广东华商律师事务所律师。委托代理人：罗盼盼，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市青苗科技有限公司，住所，住所地深圳市南山区蛇口花果路**社会信用代码91440300306287526C。法定代表人：崔亚洲。被告：崔亚洲，男，汉族，1984年2月10日出生，住址广东省深圳市南山区。原告深圳市嘉澜电子有限公司与被告深圳市青苗科技有限公司（以下简称青苗公司）、崔亚洲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周华志、罗盼盼到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令二被告向原告支付所欠货款60000元，支付逾期付款违约金18000元；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况2017年11月13日，原告与被告青苗公司、被告崔亚洲签订《还款协议书》，确认原告向被告青苗公司提供电子元器件产品，从2016年开始至今被告青苗公司共欠原告货款468241.21元，被告崔亚洲已代被告青苗公司支付货款170000元，被告崔亚洲作为被告青苗公司的法定代表人及实际控制人，代表被告青苗公司与原告签订协议如下：1、被告崔亚洲承诺于2017年11月15日前向原告支付50000元、2018年1月31日前向原告支付60000元；2.若被告崔亚洲未按期还款，每逾期一日需向原告支付1%的违约金；3.被告崔亚洲承担无限连带责任。被告崔亚洲、原告授权代表梁刚在协议书上签名确认。另查，根据工商资料显示，原告于2018年12月21日由“深圳市习创联合电子有限公司”变更名称为“深圳市嘉澜电子有限公司”。判决结果二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告提供的《还款协议书》为原件，并有微信聊天记录予以佐证，故对原告主张被告青苗公司拖欠货款共计60000元，本院予以采信。被告青苗公司没有提供证据证明其支付了涉案货款，现原告要求其支付上述欠款，本院予以支持。涉案还款协议书约定逾期付款违约金为1%，现原告酌情诉请违约金18000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告崔亚洲在还款协议书上签名确认承诺对涉案货款及违约金承担无限连带责任，现原告要求被告崔亚洲对涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告深圳市青苗科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市嘉澜电子有限公司支付款项60000元；二、被告深圳市青苗科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市嘉澜电子有限公司支付违约金18000元；三、被告崔亚洲对上述第一、第二项判项确定的债务向原告深圳市嘉澜电子有限公司承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告深圳市青苗科技有限公司、崔亚洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 胡  慧  玲人民陪审员 文  彩  霞人民陪审员 陈  菊  芳二〇二〇年五月二十日书 记 员 龙姝玥(兼)书 记 员 黄  永  国附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执589号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山路。 负责人：王磊，该行行长。 被执行人：胡月，女，1978年12月出生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：张磊，男，1979年3月出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与胡月、张磊金融借款合同一案中，责令被执行人胡月、张磊自收到通知书之日起向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行偿还借款本金130000元、利息9720.26元，本息合计139720.26元，之后的利息按借款合同约定继续计算至借款本金付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年11月30日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费1996元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡月、张磊名下的银行存款141716.26元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年五月四日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9098号原告：深圳市盛弘电气股份有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松白路**百旺信高科技工业园****，统一社会信用代码：914403006670956180。法定代表人：方兴，总经理。委托诉讼代理人：周丹，系该公司员工。被告：西安合容电力设备有限公司，住所，住所地西安经济技术开发区泾渭工业园渭阳路中段社会信用代码:91610132MA6U6E2T6T。法定代表人：贾申龙。原告深圳市盛弘电气股份有限公司与被告西安合容电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市盛弘电气股份有限公司撤诉。案件受理费511.25元，由原告深圳市盛弘电气股份有限公司负担，保全费509元由本院予以退回。审判员  梁世奎二〇二〇年五月二十七日书记员  王洁琬
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6679号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101，二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，分行行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。被告：黄金仔，女，1987年3月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市********，公民身份号码4304***********703。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告黄金仔金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：被告黄金仔偿还原告贷款本金人民币64836.57元及利息（含罚息）2086.48元、复利54.17元（暂计至2019年12月18日共计66977.22元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）。事实与理由：被告黄金仔向原告平安银行中山分行借款后未依约还本付息。被告黄金仔在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：黄金仔。签约情况：双方于2018年6月28日签订《个人信用贷款合同》（编号：平银中山分行个信贷字2018第RL2018*******865号）。贷款金额：100000元。借款期限：36个月，从2018年6月28日起至2021年6月28日止。约定还款方式：按月等额还本付息。每月28日为还款日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，即构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。违约欠款情况：黄金仔从2019年10月28日开始逾期还款，截至2019年12月18日，尚欠贷款本金64836.57元及利息（含罚息）2086.48元、复利54.17元。本院认为，黄金仔向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，黄金仔还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于黄金仔的欠款数额，有平安银行中山分行的贷款罚息表及个人账户交易明细清单等予以证实，且黄金仔没有证据予以推翻，本院予以确认。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对利息、罚息、复利等总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，平安银行中山分行对利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对平安银行中山分行主张的利息、罚息和复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。黄金仔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄金仔于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金64836.57元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月18日，利息（含罚息）2086.48元、复利54.17元；从2019年12月19日起至本判决发生法律效力之日止，未到期本金按贷款月利率1.53%计算利息，，罚息以实欠本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按罚息利率即月利率2.295%计算；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但原告平安银行股份有限公司中山分行对上述利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额]；二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，减半收取737元（该款原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告黄金仔负担于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇二〇年五月十八日书记员 林兆诗黄慧珍
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0923财保6号 申请人：广西杜坤律师事务所，住所地：广西博白县绿珠大道西。 法定代表人：张九尚，主任。 被申请人：梁才原，男，1970年4月4日出生，汉族，住广西博白县。 申请人广西杜坤律师事务所于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查询、冻结被申请人梁才原银行存款（开户行：中国邮政储蓄银行，账户：62×××16），金额以30000元为限。张九尚自愿提供30000元银行存款作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁才原在中国邮政储蓄银行账户为62×××16的银行存款，金额以30000元为限，期限为一年； 二、冻结张九尚在广西农村信用社账户为62×××59的银行存款30000元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人广西杜坤律师事务所预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许中兴 二〇二〇年五月十二日 书记员  吕荣先
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1031号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人贾江涛，男，1991年7月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省上蔡县*******。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被刑事拘留，2019年10月17日被取保候审，2020年5月19日被本院继续取保候审。被告人蒋迟，男，1991年9月27日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地湖北省武汉市黄陂区*************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被佛山市顺德区公安局羁押，同日被刑事拘留，2019年10月17日被取保候审，2020年5月19日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]909号起诉书指控被告人贾江涛、蒋迟犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人贾江涛、蒋迟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2019年9月11日13时17分许，被告人贾江涛醉酒后驾驶鄂S*****号普通二轮摩托车、被告人蒋迟醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区*********时，先后与被害人黄志添驾驶的粤X*****号小型轿车发生碰撞，造成三车受损及被告人贾江涛、蒋迟受伤的道路交通事故。经查，被告人贾江涛、蒋迟均无取得驾驶资格证。经鉴定，被告人贾江涛血液中检出乙醇成分，含量为195.1mg/l00ml；被告人蒋迟血液中检出乙醇成分，含量为163.3mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过，被告人贾江涛、蒋迟的供述，被害人黄志添的陈述，酒精呼气测试结果单，检验报告、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，当事人血样提取登记表，驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，车辆痕迹记录意见表，行政处罚决定书，谅解书，户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人贾江涛拘役二个月，并处罚金；判处被告人蒋迟拘役一个月十五日，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人贾江涛、蒋迟对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。被告人蒋迟向法庭提交以下证据：谅解书一份，证实被告人蒋迟赔偿了被害人黄志添的汽车修理费，并取得被害人谅解。另查明，被告人贾江涛、蒋迟醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，负事故主要责任；被告人蒋迟明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的被告人贾江涛及蒋迟的供述、道路交通事故认定书、查获经过等证据证实，本院予以确认。又查明，案发后，被告人贾江涛、蒋迟赔偿了被害人黄志添的经济损失，并取得被害人谅解。上述事实有公诉机关、被告人蒋迟提供并经庭审质证、认证的谅解书等证据证实，本院予以确认。再查明，2019年10月14日被告人贾江涛、蒋迟因本案无证驾驶行为分别被佛山市顺德区公安局交通警察大队罚款人民币1000元。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人贾江涛、蒋迟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾江涛、蒋迟醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，且负事故主要责任，依法均予以从重处罚。被告人贾江涛归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人蒋迟明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发后，被告人贾江涛、蒋迟赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，均酌情从轻处罚。被告人贾江涛、蒋迟无驾驶资格驾驶机动车上路依法本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。公诉机关所提的量刑建议适当，本院均予以采纳。综合考虑被告人贾江涛、蒋迟的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：一、被告人贾江涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人蒋迟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  王志勇二〇二〇年五月二十七日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。