广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初489号 原告方路金，男，1993年9月18日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住。 被告方禄晖，男，1991年9月22日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住。 原告方路金与被告方禄晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告方路金、被告方禄晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方路金诉称：2019年5月23日，被告方禄晖为生产资金周转需要向原告方路金借款70000元，约定借款的期限为6个月（从2019年5月23日至2019年11月23日止），借用期利息按每月2%计算。现借款期限届满，被告未能及时偿还借款。为维护原告的合法权益，原告遂诉至本院。原告的诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金70000元；利息按本金70000元为基数（按银行年利率2%计算），从2019年5月23日至被告偿还原告全部本金为止；2.本案诉讼费用全部由被告承担。 原告在举证期限内向本院提交的证据为：1.借条合同一份，拟证明被告方禄晖向原告借款的事实。2.被告身份证，拟证明被告的身份信息。庭后提交的证据为：1.银行流水记录2份，拟证明已通过转账方式将借款交付给被告；2.借款合同图片2张，拟证明被告在2018年8月15日和2018年8月29日向原告借款40000元和30000元的事实。 被告方禄晖辩称：原告与被告于2019年5月23日签订的借款合同所约定的款项并没有交付给被告，并且当时签订的借款合同并没有约定借款利息，借款合同上的利息是原告在双方签订借款合同后自己加上去的，被告并不认可。此外，被告只向原告借借到款项40000元，余下的30000元被告并没有收到。 经审理查明：被告方禄晖于2018年8月15日向原告方路金借款40000元并出具借条，借条载明：“本人因生意急需资金，今向方路金借人民币现金40000元（肆万元），定于2019年2月15日还清。如到期不还清，本人愿负一切法律责任。”借款人：方禄晖，电话：137××××4730，身份证：,2018年8月15日。被告方禄晖于2018年8月29日向原告方路金借款30000元并出具借条，借条载明：“本人因生意急需资金，今向方路金借人民币现金30000元（肆万元），定于2019年2月28日还清。如到期不还清，本人愿负一切法律责任。”借款人：方禄晖，电话：137××××4730，身份证：,2018年8月29日。2019年5月23日，原、被告重新结算后，双方签订借款合同，借款合同载明：“乙方方禄晖向甲方方路金借款金额柒万元人民币（小写：￥70000元），借款期限半年，自2019年5月23日起（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出具收条）至2019年11月23日止，逾期未还款的，按本合同第八条处理。乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰（2‰）的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点伍（2.5‰）的比例赔偿甲方损失……甲方：方路金，乙方：方禄晖，2019年5月23日。”。 另查明：2018年8月15日，原告方路金通过案外人李海以银行卡转账的方式向被告方禄晖交付借款40000元。2018年8月30日，原告方路金通过案外人邓康以银行卡转账的方式向被告方禄晖交付借款28200元。 再查明：2018年8月15日，被告方禄晖向原告方路金偿还2000元；2018年9月16日，被告方禄晖向原告方路金偿还2018年8月15日那笔借款2000元；2018年9月29日，被告方禄晖向原告方路金偿还2018年8月29日那笔借款1800元；2018年10月15日，被告方禄晖向原告方路金偿还2018年8月15日那笔借款2000元；2018年10月31日，被告方禄晖向原告方路金偿还2018年8月29日那笔借款1800元；2018年11月17日，被告方禄晖向原告方路金偿还2018年8月15日那笔借款2000元；2018年12月18日，被告方禄晖向原告方路金偿还2018年8月29日那笔借款1000元；2018年12月20日，被告方禄晖向原告方路金偿还2018年8月29日那笔借款1000元；2019年1月3日，被告方禄晖向原告方路金偿还2018年8月29日那笔借款1000元；2019年1月4日，被告方禄晖向原告方路金偿还2018年8月29日那笔借款800元；2019年1月19日，被告方禄晖向原告方路金偿还2018年8月15日那笔借款1000元；2019年2月2日，被告方禄晖向原告方路金偿还2018年8月29日那笔借款1800元；2019年3月2日，被告方禄晖向原告方路金偿还2018年8月15日那笔借款2000元；2019年3月4日，被告方禄晖向原告方路金偿还2018年8月29日那笔借款1500元；2019年3月6日，被告方禄晖向原告方路金偿还2018年8月29日那笔借款300元；2019年3月18日，被告方禄晖向原告方路金偿还2018年8月15日那笔借款2000元；2019年4月1日，被告方禄晖向原告方路金偿还2018年8月29日那笔借款1500元；2019年4月3日，被告方禄晖向原告方路金偿还2018年8月29日那笔借款300元；2019年4月23日，被告方禄晖向原告方路金偿还2018年8月29日那笔借款1000元。 又查明，本院通知被告方禄晖于2020年5月15日上午9时00分到本院双桥人民法庭进行质证，被告方禄晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加质证，视为其放弃对原告方路金庭后补交的证据进行质证的权利。 本院认为，1.关于原、被告双方是否存在借贷关系的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持……”原告方路金提交的证据为书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。上述证据内容明确，足以证明原告与被告之间存在合法借贷关系，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照约定全面履行自己的义务，及时返还原告借款。2.关于逾期利息计算问题，被告方路金于2018年8月15日和2018年8月29日向原告出具的借条均未约定利息，且原告亦未能举证证明其和被告通过其他方式约定借款利息如何计算，故被告方禄晖在2019年5月23日前的还款应视为偿还借款本金，其中2018年8月15日的剩余本金为：40000-2000-2000-2000-2000-1000-2000-2000=27000元；关于2018年8月29日的剩余本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，结合原告提供的证据，应认定借款本金为28200元，故截止至2019年5月23日时剩余本金为：28200-1800-1800-1000-1000-1000-1000-800-1800-1500-300-1500-300-1000=14400元。3.关于2019年5月23日原被告双方签订的借款合同的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持……”，因2019年5月23日原被告双方签订的借款合同实际上是双方对2018年8月15日和2018年8月29日这两笔借款的结算，故该借款合同的本金实际应为：27000+14400=41400元。关于该借款合同的利息计算方式及起算时间，由于原被告双方未约定借款期利息只约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”故该借款合同的利息起算时间应为借款期限届满第二日，即2019年11月24日；原、被告双方约定的逾期利率虽超过年利率24%的上限，但原告主张按照年利率2%计付，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七、二十八、二十九条的规定，判决如下： 被告方禄晖偿还原告方路金借款41400元及利息。（利息的计算方式为：以本金41400元为基数，按照年利率2%，从2019年11月24日起计算至被告偿还原告全部本金之日止）； 驳回原告方路金其他诉讼请求 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告方禄晖负担458元，由原告方路金负担317元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第HYPERLINK"javascript:SLC(98761,229)"二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  周 鹏 二〇二〇年五月十八日 法官助理  冯黄腾 书 记 员  梁雅嫚 本判决所适用法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。