云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初1061号原告：泸西县农村信用合作联社。住所：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人：王建军，系该社理事长。委托诉讼代理人：李世旭，云南天之泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：马局古，男，1963年8月12日生，回族，农民，住泸西县。被告：马菊凤，女，1967年9月28日生，回族，农民，住泸西县。系被告马局古之妻。未到庭。被告：马郁古，男，1975年10月2日生，回族，农民，住泸西县。未到庭。被告：马玲仙，女，1974年11月7日生，回族，农民，住泸西县。系被告马郁古之妻。未到庭。原告泸西县农村信用合作联社与被告马局古、马菊凤、马郁古、马玲仙借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告泸西县农村信用合作联社之委托诉讼代理人李世旭，被告马局古到庭参加诉讼，被告马菊凤、马郁古、马玲仙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泸西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告马局古、马菊凤共同偿还原告借款本金5万元及截止2019年12月20日的利息8569.03元，2019年12月20日之后的利息按合同约定另行计算至全部款项还清为止；2、判令被告马郁古、马玲仙对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：2013年10月29日，被告马局古、马菊凤以菜牛养殖需要为由，向泸西县农村信用合作联社白水信用社申请贷款5万元，由被告马郁古、马玲仙为该贷款提供连带保证责任，经原告逐级审批后同意被告的贷款请求，双方签订编号为：2013白个借字第210035号的《个人借款合同》及编号为：2013白保字第210035号的《保证合同》，约定：被告马局古、马菊凤向原告借款，金额为5万元，期限为12个月，自2013年10月29日至2014年10月29日止，月利率为6.00‰，被告马郁古、马玲仙为该贷款提供连带保证责任。合同签订后，原告于2013年10月29日向被告发放了贷款，全面履行了发放贷款的合同义务。合同履行期间，被告仅支付利息1776.65元，截至2019年12月20日止，尚欠利息8569.03元及本金5万元，其行为违反了合同约定，构成违约。为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼，请求法院支持原告全部诉求为谢。被告马局古辩称，这笔贷款我和我媳妇去信用社签过字贷过了，但是这笔钱是马俊伟用掉的，当时马俊伟在我们寨子开诊所，需要办理新农合手续，需要经费，叫我以我的名义贷，我兄弟马郁古、马玲仙担保，他们都和信用社签了保证合同。我们的意见是能不能等到年底，由马俊伟来还。被告马菊凤、马郁古、马玲仙未到庭，也未提交书面答辩意见。原告泸西县农村信用合作联社为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、原告营业执照正副本复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件，欲证明原告为合法的金融机构，具有适格的诉讼主体资格。2、被告身份证、结婚证、户口本复印件；农户借款申请书；自然人同意担保承诺书；面谈记录。欲证明：1、被告诉讼主体资格及相关身份信息；2、被告马局古于2013年10月29日向原告提出借款申请，被告马菊凤作为共同借款人。被告马郁古、马玲仙自愿为所借款项承担连带保证责任。3、贷款审批表；个人借款合同；保证合同。欲证明：1、被告申请贷款经审批后，原被告双方于2013年10月29日签订《个人借款合同》及《保证合同》各一份，约定：被告向原告借款5万元用于菜牛养殖，借款利息为中国人民银行基准利率上浮20%，月利率为6.00‰，期限为12个月，自2013年10月29日至2014年10月29日止，马菊凤为该款项的共同借款人，马郁古、马玲仙为该款项的连带责任保证人，如被告不按合同履行还款责任，原告有权提前要求归还借款并要求其承担相应费用。4、借款借据；贷款出账通知书；个人逾期催收通知书、还款计划；贷款账单。欲证明：1、原告于2013年10月29日向被告发放了5万元借款，已履行完全部合同义务；2、经原告催收，被告仍未按合同约定偿还借款，截至2019年12月20日止，欠利息8569.03元及本金5万元未偿还，已构成严重违约，原告诉请符合双方合同约定及法律规定。被告马局古、马菊凤、马郁古、马玲仙未提供证据。经本院审查认为，原告泸西县农村信用合作联社提交的《个人借款合同》《保证合同》等证据能够证明被告马局古、马菊凤向原告泸西县农村信用合作联社借款5万元至今未还，并由被告马郁古、马玲仙承担连带保证责任，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：马局古与马菊凤系夫妻关系，马郁古与马玲仙系夫妻关系。2013年10月29日，马局古、马菊凤以菜牛养殖需要为由，向泸西县农村信用合作联社白水信用社申请借款5万元，马郁古、马玲仙为该贷款提供连带保证责任。经审批同意后，泸西县农村信用合作联社白水信用社于2013年10月29日与马局古、马菊凤签订了编号为：2013年白个借字第210035号的《个人借款合同》，与马郁古签订了编号为：2013年白保字第210035号的《保证合同》，约定：马局古、马菊凤借款金额为5万元，期限为12个月，自2013年10月29日至2014年10月29日止，月利率为6.00‰，按季结息，到期还本，利随本清，马郁古、马玲仙为该贷款提供连带保证责任。合同签订后，泸西县农村信用合作联社白水信用社于2013年10月29日向马局古发放了贷款。截至2019年12月20日，马局古、马菊凤共支付利息1776.65元，尚欠利息8569.03元及本金5万元未还。多次催收未果后，泸西县农村信用合作联社向本院提起诉讼，请求依法判决支持其全部诉讼请求。本院认为，原告泸西县农村信用合作联社与被告马局古、马菊凤签订的《个人借款合同》及与被告马郁古签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告泸西县农村信用合作联社已按合同约定向被告马局古、马菊凤全面履行了发放贷款5万元的义务，被告马局古、马菊凤未按合同约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”。被告马局古、马菊凤未按合同约定履行还款义务，在原告泸西县农村信用合作联社催收后，仍未履行其义务，现原告泸西县农村信用合作联社要求被告马局古、马菊凤及时偿还借款本金5万元，支付至借款结清之日止的利息，理由成立，本院予以支持。被告马局古表示对向原告借款本金5万元无异议，但该笔借款系案外人马俊伟使用，由马俊伟到年底赔还。因本案借款合同债务人为马局古、马菊凤，应当由马局古、马菊凤偿还全部借款，其将借款给其他人使用并不能变更其作为还款人的义务。故对马局古的答辩意见本院不予支持。原告泸西县农村信用合作联社要求被告马郁古、马玲仙对该款项承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证。……债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告马郁古、马玲仙同意提供担保并签字，现原告泸西县农村信用合作联社要求被告马郁古、马玲仙对该款项承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。被告马菊凤、马郁古、马玲仙经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告马局古、马菊凤于本判决生效之日起十五日内偿还原告泸西县农村信用合作联社借款本金50000元及截至2019年12月20日的利息8569.03元，合计58569.03元（2019年12月20日后的利息按《个人借款合同》上的约定计算至全部款项还清为止）。二、被告马郁古、马玲仙对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，由被告马局古、马菊凤、马郁古、马玲仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王定生二〇二〇年五月二十日书记员  周 猛