陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初578号原告:岐山县农村信用合作联社，住所地：陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇朝阳路**。法定代表人：张帝，任该联社理事长。委托代理人：黄跃峰，该联社职工。委托代理人：李春燕，陕西新纪律师事务所律师。被告：帖锋亮，男，生于1978年3月12日，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇。被告：谢向宁，女，生于1978年11月28日，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇，系帖锋亮之妻。被告：帖锋涛，男，生于1974年3月14日，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇。被告：杜乖丽，女，生于1975年3月14日，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇，系帖锋涛之妻。被告：金锁，男，生于1970年3月17日，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇。被告：帖锋梅，女，生于1971年6月30日，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇，系金涛之妻。原告岐山县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告帖锋亮、谢向宁、帖锋涛、杜乖丽、金涛、帖锋梅借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法由审判员杨恩科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人黄跃峰、李春燕，被告帖锋亮、帖锋涛均到庭参加诉讼，被告谢向宁、杜乖丽、金涛、帖锋梅经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告信用社诉称，被告帖锋亮、谢向宁因个人周转所需向原告提出用款申请。2014年4月28日，原告与被告帖锋亮、谢向宁签订了《个人借款合同》，合同号：陕农信岐凤借字［2014］第071号，约定原告向被告帖锋亮、谢向宁发放50000元贷款，贷款期限2014年4月28日至2017年4月27日，月利率为9.6‰。同时，被告帖锋涛、杜乖丽、金涛、帖锋梅与原告签订了《保证担保合同》，为该笔贷款提供连带责任保证。原告依约向被告帖锋亮、谢向宁发放50000元贷款。贷款到期后，被告帖锋亮、谢向宁因资金不足，不能按期偿还借款本息，与原告协商为其办理贷款展期，并签订展期合同，被告金涛、帖锋梅继续为该笔借款提供连带保证责任。2018年4月27日展期到期后，被告帖锋亮、谢向宁不能按期全部清偿借款本息，经原告多次催要无果。现原告起诉，请求（一）判令被告帖锋亮、谢向宁偿还原告借款35000元、利息13315.19元（暂计算至2020年2月20日），此后息随本清；（二）判令被告帖锋涛、杜乖丽、金涛、帖锋梅对上述借款本息承担连带保证责任；（三）本案诉讼费用由被告承担。被告帖锋亮辩称，对原告起诉的借款本金及利息没有异议；其没有收到原告的催收电话及信息，但一直抱着积极偿还的态度，没有及时归还的原因是生意资金周转的问题；在2020年春节前收到原告的催收后，给原告归还了10000元本金。被告帖锋涛辩称，对原告起诉的借款本金和利息没有异议，借款到期后，被告要求展期，原告没有同意。被告谢向宁、杜乖丽、金涛、帖锋梅未答辩。经审理查明：2014年4月28日，被告帖锋亮、谢向宁因个人周转所需向原告提出用款申请。同日，双方签订了陕农信凤借字［2014］第071号《个人借款合同》。该合同约定：原告给被告帖锋亮、谢向宁借款50000元，借款期限自2014年4月28日至2017年4月27日；借款用途为餐饮周转；借款月利率为9.6‰；借款人到期不能按时归还借款的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%；借款本金、利息、罚息、违约金等其他费用全部清偿完毕之日终止。同日，原告与被告帖锋涛、杜乖丽、金涛、帖锋梅签订了陕农信凤保字［2014］第049号保证担保合同。该合同约定：保证人承担连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年；如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。同时，被告帖锋涛、杜乖丽、金涛、帖锋梅向原告出具保证担保承诺书。2014年4月26日，原告向被告帖锋亮、谢向宁发放借款50000元。2017年4月24日被告帖锋亮、谢向宁向原告提出展期还款申请书，双方同日签订了借款展期协议，约定：将借款到期日展期至2018年4月27日，展期内利息为月利率9.96‰；被告金涛、帖锋梅继续为展期提供担保，并出具了同意展期担保意见书；原借款合同，除展期协议变更的，其他条款继续有效。期间被告帖锋亮、谢向宁于2017年3月30日归还借款本金5000元、2020年2月20日归还借款本金10000元；支付借期内利息17475.2元及展期内利息4900.32元。该笔借款展期到期后，被告帖锋涛、谢向宁未依约归还剩余借款，截止2020年2月20日，拖欠原告借款本金35000元、展期内利息552.78元、逾期利息12762.41元。经原告多次催要无果。上述事实，原告提供的证据有：个人借款申请书、帖锋亮、谢向宁身份证及结婚证复印件、个人借款合同、贷款借据、个人银行明细、共同借款人承担债务承诺书、保证担保承诺书、帖锋涛、杜乖丽身份证及结婚证复印件、金涛、帖锋梅身份证及结婚证复印件、保证担保合同、面签照片、展期申请书、同意展期担保意见书、借款展期协议，以及原、被告的陈述，经审核，予以认定。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，不履行合同义务的一方应承担相应的民事责任。原告与被告帖锋亮、谢向宁签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了借款义务，被告帖锋亮、谢向宁却未按合同约定如期归还借款，应承担相应的民事责任。故原告请求被告帖锋亮、谢向宁归还借款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。关于保证责任问题。根据原告与被告帖锋涛、杜乖丽、金涛、帖锋梅签订的保证担保合同，其中约定:保证人为借款承担连带责任保证；保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年；2017年4月24日，被告帖锋亮、谢向宁于对该笔借款申请展期，被告金涛、帖锋梅出具了同意展期担保意见书并在展期协议担保人签字，故被告金涛、帖锋梅的保证担保期间应为2018年4月28日至2020年4月27日。原告主张被告金涛、帖锋梅承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。关于被告帖锋涛、杜乖丽的保证责任，根据原告与被告帖锋亮、谢向宁签订的个人借款合同，其中约定：借款人如要求借款展期，应于本合同到期前30日向贷款人提出书面申请及担保人同意继续担保的书面意见。被告帖锋亮、谢向宁于2017年4月24日对该笔借款申请展期，被告帖锋涛、杜乖丽并未向原告出具同意展期担保意见书亦未在展期协议担保人处签字，故被告帖锋涛、杜乖丽的保证担保期间为2017年4月28日至2019年4月27日，且原告也未提交在保证期间内向被告帖锋涛、杜乖丽主张权利的相关证据，故对原告主张被告帖锋涛、杜乖丽承担连带保证责任的请求，本院不予支持。被告谢向宁、杜乖丽、金涛、帖锋梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应由其自行承担法律上的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告帖锋亮、谢向宁于本判决书生效后十日归还原告岐山县农村信用合作联社借款35000元、支付利息13315.19元，共计48315.19元（利息暂计至2020年2月20日，此后按月利率12.948‰计算至借款清偿之日止）；二、被告金涛、帖锋梅对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告岐山县农村信用合作联社对被告帖锋涛、杜乖丽的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取，由被告帖锋亮、谢向宁、金涛、帖锋梅负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  杨恩科二〇二〇年五月二十六日（院印）书记员吕宏丽