wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初981号原告：肇庆市高要区振豪物业管理有限公司，住所地肇庆市高要区城区******************第3卡，统一社会信用代码914***********470J。法定代表人：罗壮志。被告：邓富尧，男，1977年5月30日出生，汉族，住肇庆市高要区*************队，公民身份号码441************571。被告：朱沛玲，女，1979年9月9日出生，汉族，住肇庆市高要区*************队，公民身份号码441************641。本院审理原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司与被告邓富尧、朱沛玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，并在本案宣判前提出，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司负担。审 判 员 赖小桃二〇二〇年五月十三日法官助理 许舒靖书 记 员 彭杰杰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初5913号原告：陈光桦，男，汉族，1993年9月1日出生，住广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：钟鸿沛，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈胜鑫，广东穗江律师事务所实习律师。被告：缪世荣，男，汉族，1983年6月9日出生，住广东省廉江市，被告：黄石运，女，汉族，1991年5月13日出生，住广东省廉江市，原告陈光桦诉被告缪世荣、黄石运民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告以与被告达成和解为由，于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈光桦撤诉。本案案件受理费49.65元，减半收取为24.83元，由原告陈光桦负担。审判员  王雅丽二〇二〇年五月六日书记员  杨云燕
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执371号湖南小马快跑建筑工程有限公司、中铁五局集团有限公司：本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2019）贵仲调字第0954号调解书，依法受理了申请执行人湖南小马快跑建筑工程有限公司申请执行中铁五局集团有限公司供销合同纠纷一案。依据该生效法律文书，本案执行标的为：货款本金961413.62元及相应利息、违约金10万元、仲裁费22841元、执行费13938.04元。本案在执行过程中，被执行人中铁五局集团有限公司将执行款已履行至申请执行人湖南小马快跑建筑工程有限公司；于2020年5月18日将执行费13938.04元缴至本院一案一账户，本院于2020年5月27日将上述执行费依法上交财政，现被执行人中铁五局集团有限公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人湖南小马快跑建筑工程有限公司于2020年4月27日向我院提交书面结案申请书。因此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：关于贵阳仲裁委员会（2019）贵仲调字第0954号调解书全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执11999号之五 申请执行人：夏彭辉,男,1986年7月20日出生,汉族,住所地湖南省资兴市。 委托诉讼代理人：黄文川，广东骏道律师事务所律师。 被执行人：叶清成，男，1966年8月2日出生，汉族，住址广州市天河区。 被执行人：苏卫军，女，1968年10月27日出生，汉族，住址广州市天河区。 原告夏彭辉与被告叶清成、被告苏卫军民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初17420号民事判决书已发生法律效力。权利人夏彭辉于2019年9月11日向本院申请执行，要求：一、被执行人叶清成向申请执行人夏彭辉偿还借款121908.42元及其利息（从2018年8月19日起至还款之日止按年利率24%计算）；二、被执行人叶清成向申请执行人夏彭辉支付律师费支出5000元及保费服务费支出1500元；三、被执行人苏卫军对叶清成的上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人叶清成在深市A股市场的证券账户01×××48中持有股票代码为000505的京粮控股的股票200股，本院已冻结（冻结期限自2019年12月19日至2022年12月19日止）；发现被执行人叶清成在中国银行广州东逸花园支行的账户65×××71CNY0中有存款22466.36元，本院已冻结并扣划（冻结期限自2019年9月17日至2020年9月17日止）；发现被执行人叶清成在财付通支付科技有限公司的账户085e9858ecba0dedb26b8596b@wx.tenpay.com中有余额3489.92元、在账户085e9858e9edafe8227812631@wx.tenpay.com中有余额1824.24元，本院均已冻结并扣划（冻结期限自2019年9月17日至2020年9月17日止）。 发现被执行人叶清成名下有位于广州市天河区员村四横路美林街11号1302房的房产，本院已在诉保中查封（查封期限自2018年10月18日至2021年10月17日），经本院查册，该房产上现存在两项抵押情况，第一抵押权人为中信银行股份有限公司广州分行，第二抵押权人为个人，因个人抵押债权数额不明确，故本院暂不处理。此外，并未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 因被执行人叶清成有能力履行而未履行生效法律文书确定的义务，且两被执行人均违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院于2020年5月7日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其在指定时间内提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能在规定期限内提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执11999号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年五月十九日 书记员 严诗婷 徐喆
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保405号 仲晖： 本院执行的仲晖申请门君财等借款合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执318号之三十三 被执行人：孟姚，男，1993年02月10日生，住所地：阜新蒙古族自治县。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人孟姚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟姚在财付通支付科技有限公司085xxx.com账户内存款人民币12.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘大伟 二〇二〇年五月九日 书记员  关智昊
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972财保98号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行，住所地广东省东莞市大朗镇美景中路**，统一社会信用代码为9144190078795945XR。负责人：袁植雄，该支行行长。委托诉讼代理人：胡小武，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟奕倩，广东莞信律师事务所律师。被申请人：钟浩华。被申请人：谢占华。申请人东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行与被申请人钟浩华、谢占华申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人钟浩华、谢占华价值617,698.65元的财产，并已预交了保全费。申请人东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行为该诉前财产保全申请向本院提供了额度为617,698.65元的信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钟浩华、谢占华银行存款617,698.65元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  王济群二〇二〇年五月十一日书记员  彭慧荣
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1517号之一 申请执行人：冯浩，男，1992年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何玉玲，广东金词律师事务所实习律师。 被执行人：刘涛，男，1980年5月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人：郑海凤，女，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初18117号民事调解书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年1月9日。 执行内容：被执行人应向申请执行人冯浩支付款项192000元及逾期付款利息2880元（以192000元为基数，自2019年11月29日起按月利率1.5%的标准计算至清偿完毕之日止）。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，除以下财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 经查，被执行人郑海凤在浦发银行深圳福永支行开设的账户79×××54内有存款，本院于2020年2月4日依法冻结了该账户存款，冻结期限为一年，并于2020年4月27日将该账户存款10195.68元划拨至本院账户。经查，被执行人郑海凤在中国工商银行深圳尚都支行开设的账户40×××62内有存款，本院于2020年2月4日依法冻结了该账户存款，冻结期限为一年，并于2020年4月27日将该账户存款4964.03元划拨至本院账户。经查，被执行人刘涛在中国工商银行深圳福永支行开设的账户40×××37内有存款，本院于2020年2月4日依法冻结了该账户存款，冻结期限为一年，并于2020年4月27日将该账户存款683.93元划拨至本院账户。经查，被执行人刘涛在中国银行深圳鹏龙支行开设的账户74×××53CNY0内有存款，本院于2020年2月4日依法冻结了该账户存款471.88元，冻结期限为一年，因冻结数额较少，本院暂不予以划拨。经查，两被执行人刘涛、郑海凤在财付通支付科技有限公司开设的财富通账户内有存款，本院于2020年5月19日依法将两被执行人所有财付通账户存款6716.98元划拨至本院账户。上述执行款合计22560.62元，扣除执行费238.41元，申请执行人受偿了22322.21元。 三、本院通过电话联系、终本约谈等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张世东
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6892号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：郑某某，住石家庄市。原告王某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对郑某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1123刑初52号 公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。 被告人黄种金，男，1970年7月9日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，农民，住福建省南安市。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2019年9月28日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 辩护人庄丰尖，广西卓秀律师事务所律师。 富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人黄种金犯生产、销售假药罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员古明栋出庭支持公诉，被告人黄种金及其辩护人庄丰尖到庭参加诉讼。现已审理终结。 富川瑶族自治县人民检察院指控，2019年4月份，被告人黄种金冒充医生在富川瑶族自治县莲山镇以收购草药为由与李某1搭讪，后利用米酒及随身携带的药粉混合涂在李某1妻子唐某1手心，米酒变红色后，黄种金称唐某1颈椎有病，并以300元的价格向李某1出售了三袋其利用穿心莲或六味地黄丸、保济丸制作的“五行瘀血丸”。之后唐仕月儿子李某2通过电话、微信向黄种金又购买了300元“五行瘀血丸”。黄种金通过圆通快递将“五行瘀血丸”卖给李某2。经贺州市市场监督管理局认定，黄种金制作的“五行瘀血丸”为假药。2019年9月28日，被告人黄种金在荔浦市中园路佳佳宾馆被公安机关抓获归案。 为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、相关物证和书证、证人证言、现场勘查材料、鉴定意见、被告人黄种金的供述和辩解等证据。据此认为被告人黄种金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄种金及其辩护人庄丰尖对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。被告人黄种金自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年5、6月开始，被告人黄种金到药店购买穿心莲、保济丸等药品后，利用购买的药品自己制作药品并标注为“百草活血丹”、“八珍活血丹”、“五行淤血丸”等名称，并假冒医生资格及黄君福的姓名到各地销售。2019年4月，被告人黄种金到富川瑶族自治县李某1的家中，向李某1销售“五行淤血丸”300元。同年7月通过快递方式向李某1的儿子李某2销售“五行淤血丸”300元。经贺州市市场监督管理局认定，被告人黄种金生产、销售的“五行瘀血丸”为假药。2019年9月28日，被告人黄种金被公安机关抓获归案并刑事拘留。 另查明，贺州市公安局平桂分局在本案办理过程中扣押被告人黄种金现金人民币6100元。 上述事实，被告人黄种金及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某1、李某2的陈述，扣押物品、文件笔录及扣押清单、照片，户籍证明，抓获经过，前科情况说明，受理案件登记表及回执、立案决定书、立案告知书，贺州市公安局平桂分局接受证据清单,贺州市公安局平桂分局接受证据清单、李某2手机截图、药物信封包装袋、五行淤血丸、李某2使用手机的通话记录，贺州市公安局平桂分局移送案件通知书、移送案件告知书、随案移交材料清单、随案移交物品清单及中国工商银行现金存款凭条，证人周某的证言及辨认笔录，电子证据检查工作记录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定意见，被告人黄种金的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄种金违反国家药品管理规定，以他种药品冒充此种药品并向他人出售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成生产、销售假药罪。公诉机关指控被告人黄种金犯生产、销售假药罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄种金归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人黄种金的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄种金犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年5月27日止），并处罚金人民币三千元（由贺州市公安局平桂分局从扣押的被告人黄种金的现金人民币6100元中提取3000元上缴国库）； 二、由贺州市公安局平桂分局从扣押的被告人黄种金的现金6100元中提取600元，分别返还被害人李某1300元、李某2300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄常春 二〇二〇年五月六日 法官助理 何京宴 书 记 员 钟翠凤 附适用法律： 《中华人民共和国刑法》： 第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3841号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告张某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1023号罪犯蔡庚富，男，1989年5月11日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2013年11月28日作出(2013)惠东法刑二初字第127号刑事判决，以被告人蔡庚富犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡庚富在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年7月20日作出（2016）粤18刑更2429号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年12月21日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯蔡庚富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡庚富减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蔡庚富在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。实际获得考核分3171分，折换成表扬5个，剩余考核分171分；累计扣分25分，最高一次劳动欠产扣20分。罪犯蔡庚富财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡庚富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯蔡庚富属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡庚富予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初34号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：邹代懋，广西龙登律师事务所律师。 被告：李祥，男，1974年4月28日出生，汉族，住柳州市柳**。 原告捷信消费金融有限公司与被告李祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告捷信消费金融有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告捷信消费金融有限公司在本案审理期间提出撤回对被告李祥的起诉，系其在法律允许的范围内处分其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，另25元本院予以退回原告捷信消费金融有限公司。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年五月十一日 法官助理 蓝 凯 书 记 员 苏珊珊
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初557号 原告:宋宝杨，男，1977年2月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：吴坚忠，广西伟宁律师事务所律师。 被告：彭美兰，女，1978年8月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告宋宝杨与被告彭美兰运输合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告宋宝杨及其委托诉讼代理人吴坚忠到庭参加了诉讼，被告彭美兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋宝杨向本院提出诉讼请求：请求判令被告彭美兰归还原告运费53500元。事实和理由：2017年5月至2019年8月份，原告受被告委托，从广西南宁市和宾阳县运送箱包到福建泉州，期间被告陆续支付原告部分运费，但自2019年8月底原告不再为被告运送箱包后，被告尚欠原告运费53500元。经原告多次催收，被告以各种理由拒绝付款，为维护原告合法权益，故才起诉至法院。 原告宋宝杨对其陈述的事实向本院提供如下证据：1、发票，证明135××××6633机主是被告；2、微信、电话记录（附光盘两张），证明到2019年8月底被告尚欠原告运费53500元；3、银行转账截图及银行流水，证明被告支付过运费的记录。 被告彭美兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，被告彭美兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有对本案原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述及证据,本院认定事实如下:原告通过朋友认识被告彭美兰并为其从广西南宁、宾阳两地运送箱包到福建泉州，约定运费价格往返双程广西宾阳--福建泉州之间14500元/次，单程运费6000元-8500元不等，运费通过银行转账及微信转账方式支付。截至2019年7月12日，经双方在微信上沟通结算，被告尚欠运费88500元，约定如被告能在2019年8月5日前全部结清运费，原告愿意少收运费3500元，只收85000元。截至2019年9月2日，被告一共支付原告运费53000元，其中支付的18000元是双方结算之后在2019年7月31日、8月9日、8月30日新产生的三笔单程运费，每笔运费6000元。之后，被告再也没有支付过原告运费，经过原告多次通过电话、微信催收，被告不仅未支付余下运费，还将原告电话、微信拉黑。因被告违约，故原告起诉至法院请求被告支付尚欠全部运费53500元。 本院认为,运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告宋宝杨与被告彭美兰虽未签订书面的运输合同，但原告宋宝杨通过被告彭美兰电话、微信指示方式长期、多次将箱包等货物从起运地点运输到约定地点并交付货物，完成运输交付货物后被告彭美兰按约定运费标准支付运费的合作关系，双方已经形成了事实的运输合同法律关系。原、被告双方在微信上结算后，被告彭美兰确认尚欠原告宋宝杨运费88500元，约定如被告彭美兰能在2019年8月5日前一次性付清运费，原告宋宝杨愿意优惠部分运费，但被告彭美兰仅支付运费35000元之后就以各种理由拒付运费，甚至将原告宋宝杨的联系方式全部拉黑，其行为已构成根本违约，依法承担违约还款责任，故原告宋宝杨主张被告彭美兰支付运费53500元，依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭美兰支付原告宋宝杨运费53500元。 上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1138元，减半收取569元，由被告彭美兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃凤娇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  柳贝贝
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申2684号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：卢成霞，女，汉族，1964年7月2日出生，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：肖攀，广东华程律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：刘宗焕，女，汉族，1975年12月26日出生，住广东省深圳市宝安区。原审被告：许天伟，男，汉族，1961年9月3日出生，住广东省深圳市宝安区。再审申请人卢成霞因与被申请人刘宗焕、原审被告许天伟民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终11767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卢成霞申请再审称：二审法院认定事实错误，本案的借款人实际是河南省南阳市的镇平县金源助剂有限公司（下称金源公司），原审法院错误认定卢成霞是债务人后，又在没有约定利息情况下，通过推理错误按照月息2%认定利息。金源公司向卢成霞的转款事宜已经另案起诉，本案涉及款项与金源公司另案部分重合，金源公司并不确认是替卢成霞还款，本案应待金源公司一案确认债权债务关系后才继续审理。刘宗焕隐瞒本案重要、关键证据和事实，有预谋的以欺骗手段骗取卢成霞书写借条。刘宗焕数次去河南镇平金源公司处讨债，在了解金源公司经营状况有问题后，颠倒黑白、恶意起诉卢成霞。卢成霞并没有向刘宗焕借款的动机，两人之间的短信、微信记录也充分证明实际借款人是金源公司。退一步讲，即使卢成霞是债务人，已还款360000元，现双方债务仅剩下2140000元。二审判决认定事实不清，适用法律错误，特申请再审。本院经审查认为：刘宗焕主张与卢成霞之间成立民间借贷关系，提交向卢成霞账户转款的记录及卢成霞出具的借条为证。卢成霞提交的微信、短信聊天记录，表明刘宗焕知道实际用款人，但并不能证明刘宗焕认可借款人系其他人。二审法院根据合同相对性，以卢成霞亲笔出具的借条，认定两人之间形成民间借贷关系，并无不当。双方虽然没有在借条中载明利息，刘宗焕主张口头约定了月息2%，提交了不同时间段借款总金额与所付利息金额按月息2%比例的规律性转账记录，该利息标准未超过人民法院保护上限，二审法院认定双方口头约定利息并实际每月按约定比例支付了利息，亦无不妥。再审申请人卢成霞所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，再审申请人卢成霞的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回卢成霞的再审申请。审判长  秦红梅审判员  黄湘燕审判员  郑捷夫二〇二〇年五月十五日书记员  朱丽潔
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1405号罪犯刘培国，男，1957年9月9日出生，汉族，出生地湖南省涟源市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省韶关市浈江区人民法院于2014年4月2日作出(2014)韶浈法刑初字第30号刑事判决，以被告人刘培国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后交付执行。因罪犯刘培国在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月18日作出（2016）粤18刑更第3200号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年6月26日作出（2018）粤18刑更1904号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年4月23日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯刘培国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘培国减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘培国在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4个表扬，考核期内无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘培国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘培国予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执388号之三 被执行人：李国锋，男，1976年06月20日生，住所地：阜蒙县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人李国锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李国锋在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘大伟 二〇二〇年五月十二日 书记员  关智昊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执8792号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街**、广州大道**（双）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房。 负责人：肖万满，职务行长。 被执行人：陈文龙，男，1989年1月20日出生，汉族，住广东省吴川市。 原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告陈文龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初8535号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行向本院申请执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金99990元、手续费17975.04元、利息528.08元、违约金2089.16元，自2019年2月13日起至实际清偿之日止按照《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定计付利息、违约金给申请人，即利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利，还款违约金以最低还款额未还部分的百分之五按月计收，暂计至2019年12月12日，利息为5191.41元，暂计至2019年4月12日，还款违约金为2490.29元，此后另计；被执行人向申请人支付律师费12000元、受理费2952元，从2019年11月16日起至实际还款之日止被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，暂计至2019年12月31日为949.62元，以上合计144165.6元。本院于2020年3月19日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到登记在被执行人陈文龙名下的粤Ａ×××××捷达牌汽车，以及粤Ｘ×××××奔驰牌汽车各一台。申请人表示因粤Ａ×××××捷达牌汽车登记时间较长，因此同意法院不予处理，由于粤Ｘ×××××奔驰牌汽车下落不明，因此法院查封即可，不需要法院做其他处理。除此之外，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执8792号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年五月二十九日 书记员  韩 寒
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初783号之一原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所地珠海市*********海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914************894。法定代表人：冯铁军，总经理。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。被告：陈燕华，女，澳门特别行政区居民。原告珠海海湾物业管理有限责任公司与被告陈燕华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序进行审理。因被告陈燕华下落不明，不宜适用简易程序，本院于2020年4月23日裁定本案转为普通程序。原告珠海海湾物业管理有限责任公司于2020年4月29日，以被告已向原告履行了付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海海湾物业管理有限责任公司申请撤诉系原告对其权利的自行处分，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告珠海海湾物业管理有限责任公司负担。审 判 长  谢伟东人民陪审员  刘 颖人民陪审员  周运礼二〇二〇年五月十二日法官 助理  多 超书 记 员  陈 颖
中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初4283号 原告：HUSEYNOVAsifXidir（译名：胡西诺夫阿西夫希迪尔），男，1976年7月24日出生，阿塞拜疆，住（阿塞拜疆）。委托诉讼代理人：刘红，天山区平正法律服务所。被告：新疆美尔美国际贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路********。法定代表人：谢赫热扎提依司拉木，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阿不列孜沙塔尔，新疆交河律师事务所律师。原告HUSEYNOVAsifXidir与被告新疆美尔美国际贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月13日公开开庭审理了本案。原告HUSEYNOVAsifXidir及委托诉讼代理人刘红、被告新疆美尔美国际贸易有限公司委托诉讼代理人阿不列孜沙塔尔到庭参加了诉讼，本案已审理终结。原告HUSEYNOVAsifXidir诉称：1、请求判令被告支付原告租赁费100000元；2、请求判令被告支付违约金40000元；3、请求判令解除原、被告签订的房屋租赁合同；4、本案诉讼费由被告承担；5、增加诉讼请求要求被告返还2020年2月8日至2020年7月8日期间的租金166000元。事实及理由：原、被告双方于2018年2月8日签订一份房屋租赁合同，原告将自己所有的位于乌鲁木齐市××区面积为893.07平米的商业房屋租赁给被告使用，合同约定：租赁期限为5年，自2018年2月8日至2023年2月8日止，其中自2018年2月8日至2021年2月8日每年租金为400000元、自2021年2月8日至2023年2月8日每年租金为450000元，都不含税，双方签订合同后，被告未按合同约定向原告缴纳押金100000元，只向原告支付了自2019年的部分房屋租赁费300000元，剩余100000元房屋租赁费经原告多次催要至今未付。原告认为，被告不但侵犯了自己的财产权，同时也违反了合同约定，故特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告新疆美尔美国际贸易有限公司答辩称：1、被告不同意解除合同，要求继续履行合同；2、针对原告的增加16万元租金部分我方至今为止欠付的26.6万元的租金是认可，我们双方签订的合同，原告没有履行相关的责任义务，签订合同后没有办理消防和和装修费用，我方在装修和消防中共计花费70万元，一直至2019年3月都没能正常使用，对我方有很大的损失，所以被告要求继续履行合同；3、被告认为没有违约此合同，被告请求驳回原告4万元的违约金的请求。本院经审理认定事实如下：原告HUSEYNOVAsifXidir与被告新疆美尔美国际贸易有限公司于2018年2月8日签订一份《租赁合同》，原告HUSEYNOVAsifXidir将其名下的位于乌鲁木齐市××区总面积面积为893.07平米的房屋出租给被告新疆美尔美国际贸易有限公司，该房屋用途为商业，所有权证号为证号为（2018）乌鲁木齐市不动产权第0000xxx号。双方在合同上对租赁物的基本情况、租赁期限、租金及租金的付款方式、双方的权利及义务、违约责任等合同必要条件作出了详细的约定。因被告新疆美尔美国际贸易有限公司未按合同约定履行交付租金的义务，原告向法院提起诉讼。另查、被告新疆美尔美国际贸易有限公司未按合同约定交付100000元押金。以上事实由《租赁合同》当事人陈述、庭审笔录等在卷为证。本院认为，根据我国《民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序特别规定，本案原告HUSEYNOVAsifXidir虽为外国国籍，但在中华人民共和国领域内进行涉外诉讼，应当使用中华人民共和国通用的语言、文字。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据《中华人民共和国合同法》规定，“依法成立的合同，受法律保护。原、被告所签《租赁合同》系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案当事人在平等、自愿、协商一致的情况下签订了“租赁合同”，该合同无违背法律的强制性规定，均是当事人真实意思的表示，该合同为有效合同。该合同约定了双方的权利及义务，当事人均应全面履行约定的义务。按照合同约定，如合同履行期间发生双方未尽事宜，应当签订书面补充协议。被告新疆美尔美国际贸易有限公司没有给原告HUSEYNOVAsifXidir书面通知或者未经原告HUSEYNOVAsifXidir同意的情况下擅自进行改造工程及办理相关手续，且为此产生经济损失为由拖欠支付租金是不符合合同约定，故被告新疆美尔美国际贸易有限公司应当承担违约责任。按照法律规定双方在合同中可以约定一方解除合同的条款，本案中，原、被告在合同中约定“承租方未规定时间、数量缴纳租金或到期5日内仍未及时补交租金，视为承租方违约出租方对此有权单方面终止合同，同时承租方应承担200000元违约金”的条款，按照合同条款原告HUSEYNOVAsifXidir有权主张按合同约定单方面解除合同、催要未支付的租金及违约金，故本院予以支持原告HUSEYNOVAsifXidir要求解除合同的诉讼请求；至于租金及违约金的问题，被告新疆美尔美国际贸易有限公司在庭审中承认未支付266000元租金的事实，原告HUSEYNOVAsifXidir在合同约定的违约金范围内主张违约金40000元的请求有据有理，故被告新疆美尔美国际贸易有限公司应当向原告HUSEYNOVAsifXidir交付拖欠租金266000元及承担违约金40000元，本院予以支持原告HUSEYNOVAsifXidir的对租金及违约金的诉讼请求；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》（第四编涉外民事诉讼程序特别规定）第二百六十二条、二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十五条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、解除原告HUSEYNOVAsifXidir与被告新疆美尔美国际贸易有限公司于2018年2月8日的《租赁合同》；二、被告新疆美尔美国际贸易有限公司偿还原告HUSEYNOVAsifXidir租金266000元；三、被告新疆美尔美国际贸易有限公司向原告HUSEYNOVAsifXidir支付违约金40000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2945元（原告已预交）由被告新疆美尔美国际贸易有限公司承担。如不服本判决，原告HUSEYNOVAsifXidir可在判决书送达之日起三十日内，被告新疆美尔美国际贸易有限公司可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向乌鲁木齐市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审  判  员   古丽米热阿布力孜二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   鲜丽娜艾尼瓦尔
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15180号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道**17A。 负责人：黄志刚，董事长。 委托代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：李洁，女，1981年6月10日出生，汉族，住所地四川省巴中市巴州区玉山镇鱼石街**。 原告中银消费金融有限公司诉被告李洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初18476号民事判决书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司于2020年5月1日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人清还借款本金50004.62元给原告，并以50004.62元为基数，按年利率24％计付从2018年4月1日起至实际清偿之日止的利息、滞纳费；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付一审受理费1529.8元及承担本案执行费。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e43d714f62551267e@wx.tenpay.com中有银行存款6548.10元，本院已依法冻结并划拨（冻结期限从2020年5月9日起至2021年5月9日止）；发现被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，本院已查封处理，因上述车辆下落不明，故暂无法处理；除此之外，并未发现被执行人有可供执行的财产情况。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院于2020年5月26日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15180号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年五月××日 书记员 严诗婷 徐喆
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1109号罪犯蒋良洪，男，1987年4月21日出生，汉族，出生地四川省广安市，初中文化文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2010年12月17日作出(2010)东二法刑初字第1643号刑事判决，以被告人蒋良洪犯绑架罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月10日作出(2011)东中法刑终字第132号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋良洪在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月22日作出（2014）清中法刑执字2482号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年7月20日作出（2016）粤18刑更2798号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2026年11月1日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯蒋良洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蒋良洪减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯蒋良洪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。实际得3178分，其中基础分2200分、累计加998分；折换成5个表扬，剩余178分；2018年8月因未按处遇等级额度超额申购购物扣20分。罪犯蒋良洪财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋良洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯蒋良洪属于数罪并罚中有两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯和严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蒋良洪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
江西省德兴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1181行初33号原告：万年县惠农投资有限公司，住所地江西省上饶市万年县上坊乡高墩村，统一社会信用代码91361129698479139H。委托代理人：吴仕喜，江西赣都律师事务所律师。委托代理人：曾继红，江西赣都律师事务所律师。被告：万年县不动产登记局，住所地上饶市万年县陈营镇建德大街。法定代表人：张绿浪，该局局长。委托代理人：汪志雄，江西万年红律师事务所律师。本院在审理原告万年县惠农投资有限公司诉被告万年县不动产登记局土地行政登记一案中，原告万年县惠农投资有限公司于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告万年县惠农投资有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告万年县惠农投资有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告万年县惠农投资有限公司负担25元，退还原告万年县惠农投资有限公司25元。审 判 长  祝文锋人民陪审员  张慧珍人民陪审员  周喻立二〇二〇年五月十三日书 记 员  董 洁
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执15278号 广州市星歌娱乐有限公司： 本院作出的（2019）粤0105民初18632-18651号民事调解书已发生法律效力。权利人深圳市声影网络科技有限公司于2020年5月8日向本院申请执行，要求（每案）：1、被执行人停止使用涉案曲目，并将上述作品从被执行人曲库中予以删除；2、被执行人赔偿申请人经济损失500元（无需再支付一审受理费和迟延履行期间的加倍部分债务利息）；3、由被执行人承担执行费。本院于2020年5月8日立案执行，案号为（2020）粤0105执15269-15288号。经执行，你广州市星歌娱乐有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执15269-15288号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1012行初32号原告扬州英谛车材实业有限公司，住所在扬州市广陵区产业园金苑路**。法定代表人翁文钟，该公司董事长。被告扬州市人力资源和社会保障局，住所地扬州市扬子江中路**。法定代表人范耘，该局局长。被告江苏省人力资源和社会保障厅，住，住所地南京市鼓楼区北京西路**苏兴大厦/div>法定代表人戴元湖，该厅厅长。委托代理人杨青，该厅工作人员。第三人王鑫，男，1987年9月21日生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人郭正才，住址同上。系第三人岳父。原告扬州英谛车材实业有限公司与被告扬州市人力资源和社会保障局、江苏省人力资源和社会保障厅，第三人王鑫撤销行政行为（行政复议）一案，本院2020年3月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许海峰人民陪审员  邵小燕人民陪审员  冯长发二〇二〇年五月九日书 记 员  栾晨惠
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初144号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雨苏，广西合运律师事务所律师。 被告：罗家齐，男，1994年8月15日出生，壮族，住广西来宾兴宾区。 本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告罗家齐借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依照《民事诉讼法》的相关规定提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。 案件受理费517元，因撤诉结案，减半收取258.5元，由原告捷信消费金融有限公司负担。另258.5元，由本院退回原告。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年五月十二日 法官助理 卢立峰 书 记 员 苏珊珊
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂12执复10号 复议申请人（异议人、被执行人）：广西地大建设工程有限公司,住址广西南宁市衡阳东路衡秀里**，统一社会信用代码914501001994520464。 法定代表人：林伟，董事长。 申请执行人：易红勋,男，1987年10月7日出生，汉族，，住址广西凤山县 被执行人：朱朝文,男，1967年9月11日出生，汉族,,住址凤山县 复议申请人广西地大建设工程有限公司(以下简称地大公司)不服凤山县人民法院（2020）桂1223执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 凤山县人民法院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”规定，地大公司向本院提出执行异议，应该针对本院的执行行为，而地大公司系以本院（2019）桂1223民初663号民事判决书判决由地大公司承担连带责任不合法为由提出执行异议，因该异议内容属于执行依据，不属于执行行为，因此，地大公司的执行异议不符合法律规定的受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”规定，地大公司对据以执行的判决书有异议，应通过申请再审或者其他程序行使其权利，而不是通过执行异议进行救济。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”规定，因地大公司的执行异议不符合法律规定的受理条件，对其异议申请，应当予以驳回。 复议申请人广西地大建设工程有限公司称，关于易红勋与朱朝文、广西地大建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，凤山县人民法院已作出(2019)桂1223民初663号民事判决书。该案判决主文如下：一、被告朱朝文自本判决生效之日起十日内支付尚欠原告易红勋劳务费187800元及相应利息；二、被告广西地大建设工程有限公司在欠付被告朱朝文工程款的范围内对上述劳务费及利息承担连带付款责任。案件受理费4116元，由被告朱朝文负担。该案在执行中，凤山县人民法院以(2019)桂1223民初663号民事判决书的第二项为由直接执行我公司的财产是错误的。事实与理由为：我公司在一审庭审中提交的证据可以明确表明，我公司已将涉案工程项目分包给南宁市顺程劳务有限公司，并将收到的工程款全部支付给南宁市顺程劳务有限公司。我公司支付给南宁市顺程劳务有限公司的工程款已经包括了朱朝文的工程款，不存在欠付朱朝文工程款的问题。如法院仍认为我公司应当在欠付朱朝文的工程款范围内承担责任，则要有证据表明具体的欠付数额，即地大公司欠付朱朝文多少钱？如果我公司真的还欠付朱朝文的工程款，我公司就依法担责，朱朝文也可以另案起诉我公司。本案应由易红勋或朱朝文提供证据证明我公司欠付朝文的工程款，但本案的当事人均没有提供证据证明我公司尚欠付朱朝文的工程款，如果确有证据能够证明我公司欠付朱朝文的工程款，则我公司支付工程款合法合理。根据法律对举证责任的相关规定，谁主张谁举证，本案应由朱朝文或者易红勋举证我公司欠付朱朝文的工程款。在无证据证实我公司有欠付朱朝文工程价款的前提下，我公司不应直接承担连带责任。因此，凤山县人民法院依据该院作出的（2019）桂1223民初663号民事判决对我公司进行强制执行是错误的，其执行行为也是错误的。 本院审查认为，依照法律规定，当事人、利害关系人认为执行过程中的行为违法，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院审查认为被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案复议申请人地大公司向执行法院提出异议称，地大公司不存在欠付被执行人朱朝文的工程款，不应直接承担连带责任，执行法院依据该院作出的（2019）桂1223民初663号民事判决的第二项即“被告广西地大建设工程有限公司在欠付被告朱朝文工程款的范围内对上述劳务费及利息承担连带付款责任”，而将地大公司作为被执行人进行强制执行是错误的。复议申请人的上述异议主张，其实是认为本案执行依据即凤山县人民法院作出（2019）桂1223民初663号民事判决书错误。按法律规定，复议申请人应通过审判监督程序来维护自己的合法权益，而不是通过执行异议进行救济。一审法院，驳回复议申请人认定事实清楚，处理结果正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回广西地大建设工程有限公司复议申请，维持凤山县人民法院（2020）桂1223执异1号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢林虎 审判员  曾铁军 审判员  华卫江 二〇二〇年五月七日 书记员  邓淞尹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执404号申请执行人：何鸿林，男，汉族，出生于1987年2月16日。被执行人：刘晓庆，男，汉族，出生于1977年7月14日。何鸿林诉刘晓庆合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初10090号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘晓庆银行存款1000000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年五月六日书记员  王培龙
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初9214号原告：刘求仁，男，1970年4月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县**************，公民身份号码430************77X。委托诉讼代理人：成宝珠，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢福金，广东帅毅律师事务所实习律师。被告：陈海稳，男，1980年11月11日出生，汉族，住江西定南县************，公民身份号码362************637。原告刘求仁与被告陈海稳装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案。原告温鹏鹏于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘求仁撤诉。本案受理费减半收取为125元（原告已预交），由原告刘求仁负担。审判员 张 宇二〇二〇年五月二十二日书记员 何裕康
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1001号之一解除保全申请人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人:陆霜霜，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人:高平，江苏日易律师事务所律师。被申请人：厦门捷诚通物流有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区兴湖路****社会信用代码91350206776045695E。法定代表人：杨红涛，总经理。被申请人：杨红涛，男，1975年9月15日生，汉族，住河南省兰考县，确认联系地址为福建省厦门市海沧区。被申请人：张奎真，女，1976年4月3日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：杨红涛，系本案被告。本院在审理裕国融资租赁有限公司诉厦门捷诚通物流有限公司、杨红涛、张奎真融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出（2020）苏0591民初1001号民事裁定书，冻结被申请人厦门捷诚通物流有限公司、杨红涛、张奎真银行账户存款人民币239166元或查封、扣押其相应价值的财产。裕国融资租赁有限公司于2020年5月19日与被申请人达成调解协议为由申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人裕国融资租赁有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人厦门捷诚通物流有限公司、杨红涛、张奎真的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年五月十九日书记员  周庄荣
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初255号 原告：张容嘉，男，1988年6月2日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：梁大勇，男，1984年6月14日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：秦晓梦，女，1990年2月25日出生，汉族，户籍地：广西浦北县，现住广西钦州市。 原告张容嘉诉被告梁大勇、秦晓梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，案件审理过程中，因无法查找被告梁大勇，转为适用普通程序，并于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告张容嘉、被告秦晓梦到庭参加了诉讼，被告梁大勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张容嘉向本院提出诉讼请求：两被告归还原告借款本金36万元并支付逾期利息（利息以36万元为本金基数，按月利率2%从2017年8月10日计算至本案生效判决确定履行期限届满之日止）。事实和理由：被告梁大勇因需资金周转约于2011年开始陆续向原告现金借款并按时支付利息，后经双方结算，截止2017年8月10日，被告梁大勇欠原告借款36万元，并立写一份《借条》给原告，约定月利率按2%计算利息，还款期限为2018年2月10日，被告梁大勇并提供其及其弟弟的房产证作为借款抵押，后因登记部门不再办理二次抵押登记故无法办理抵押登记，被告梁大勇及其弟弟便将房产证原件交给原告保管作借款担保，但借款期限届满，被告梁大勇没有还清借款本息，被告秦晓梦在被告梁大勇立写借条之后已与被告梁大勇离婚，同意被告秦晓梦不再承担本案债务。 被告秦晓梦辩称，在被告梁大勇立写借条给原告之前，本人已与被告梁大勇离婚，且本人对被告梁大勇做的任何事情都不知晓，本案与本人无关，本人不应对被告梁大勇的个人债务承担责任。 被告梁大勇不作答辩也不向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过开庭进行了举证和质证。被告梁大勇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未对原告提供的证据提出质证意见，视为其放弃答辩及质证的权利。原告张容嘉、被告秦晓梦对对方提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月10日，被告梁大勇立写一份《借条》给原告收执，该借条载明借到张容嘉36万元，每月利息2%即7200元，还款期限为2018年2月10日等内容，同时，被告梁大勇将登记在其名下的位于钦州市交汇处（赛格）的房屋的房产证原件（房产证号：钦房权证钦城区字第××号）及登记在梁大威名下的位于钦州市孟择雅居1号楼1406房的房产证原件（房产证号：钦房权证钦城区字第××号）交给原告作为借款担保，借款期限届满，被告没有还清借款本息，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 另查明，被告梁大勇、秦晓梦于2017年5月27日在广西浦北县民政局婚姻登记处办理离婚登记手续。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告梁大勇向原告借款后，未能在约定的期限内清偿借款，原告要求被告梁大勇清偿借款本息合法合理，两被告于2017年5月27日离婚，被告梁大勇于2017年8月10日立写借条，故本案属于被告梁大勇个人债务，应由被告梁大勇个人承担，原告在庭审中也自愿放弃对被告秦晓梦主张权利是其自愿处分其诉讼权利的行为，应予允许。综上所述，原告要求被告梁大勇偿还借款并按月利率2%支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁大勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张容嘉借款本金36万元； 二、被告梁大勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张容嘉逾期利息（逾期利息的计算，以36万元为基数，自2017年8月10日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按月利率2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9416元，公告费700元，合计10116元，由被告梁大勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  黄 玲 人民陪审员  刘振英 人民陪审员  梁奕森 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘映辰 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10976号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李玲，女，1970年11月18日出生，汉族，住重庆市綦江县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李玲信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3374号民事判决书，向本院申请执行，要求李玲清还欠款本金、利息等，暂计34632.5元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人李玲名下有车牌号为川Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 温颖祺
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初17533号原告：陈穗强。原告：廖宇平。原告：伍柱。三原告共同委托代理人：苏于国、谢扬，均为广东诺臣律师事务所律师。被告：广州市海珠区都市驿酒店。投资人：贺南芳。被告：贺南芳。本院审理原告陈穗强、廖宇平、伍柱诉被告广州市海珠区都市驿酒店、贺南芳物权保护纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结广州市海珠区都市驿酒店、贺南芳名下价值297824.6元的财产，并提供案外人伍浩名下位于海珠区同福中路宝贤北约x号之x房屋的15%产权份额作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封登记在伍浩名下位于广州市海珠区同福中路宝贤北约x号之x房屋的15%产权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈美贤二〇二〇年五月十五日书记员  招佐文
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3763号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：王某某，住石家庄市。原告王某某与被告王某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民终363号上诉人（原审原告）：海南（海口）青少年活动中心，住所地海口市滨海大道**。法定代表人：张某1，系该中心主任。委托诉讼代理人：张某2，海南德银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑某，男，汉族，1974年10月27日出生,公民身份号码：×××,,住所地海口市上诉人海南（海口）青少年活动中心因与被上诉人郑某不当得利纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初2379号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。海南（海口）青少年活动中心上诉请求：一.撤销三亚市城郊人民法院作出的（2019)琼0271民初2379号民事裁定书；二.判令郑某退还海南（海口）青少年活动中心加油费29190.65元；三.判令郑某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一.本案系平等民事主体之间的争议，属于民事诉讼的范围。郑某在担任海南（海口）青少年活动中心主任期间，公车私用，造成海南（海口）青少年活动中心经济损失，海南（海口）青少年活动中心起诉要求郑某返还海南（海口）青少年活动中心非因工作期间而产生的加油费用，属于民事诉讼范围。一审法院裁定驳回海南（海口）青少年活动中心的起诉，存在错误。请二审法院撤销该裁定，认定本案属于民事诉讼范围，判令郑某返还海南（海口）青少年活动中心加油费29190.65元。二.海南（海口）青少年活动中心有证据证明郑某在担任海南（海口）青少年活动中心主任期间，非因工作期间违规加油89次，违规加油费累计29190.65元。(一）海南（海口）青少年活动中心根据海口市政府部门的要求，所作出的自查结论，合法有效。2018年3月7日，海口市财政局、海口市发展和改革委员会作出《关于进一步规范公务加油管理的通知》（海财办[2018]1108号），送达海南（海口）青少年活动中心。通知要求：全面整改2013年以来公务加油卡使用不规范等问题。2018年3月10日，海南（海口）青少年活动中心向上级主管部门共青团海口市委员会递交《关于公务加油管理情况的自查报告》。经查，加油卡（卡号：×××),是郑某以海南（海口）青少年活动中心名义自行办理，在其任职期间由其个人保管和使用。该加油卡自2013年1月28日至2015年11月2日，出现17次异地加油情况，共计加油5377.93元；自2013年1月2日至2015年10月7日，出现30次法定节假日加油情况，共计加油8611.17元;自2013年1月28日至2015年10月11日，出现异常加油情况42次，共计加油15201.55元。海南（海口）青少年活动中心的自查报告得到上级主管部门共青团海口市委员会和海口市财政局、海口市发展和改革委员会认可，并要求海南（海口）青少年活动中心向郑某催收非因工作期间而产生的违规加油款项。(二）郑某拒绝向海南（海口）青少年活动中心返还非因工作期间违规加油款项，已构成不当得利。2019年2月18日，海南（海口）青少年活动中心派员前往三亚监狱二监区，与郑某进行商谈，要求其退还违规加油费用，但遭到郑某拒绝。海南（海口）青少年活动中心认为，郑某在担任海南（海口）青少年活动中心主任期间，非因工作期间违规加油是不争的事实，郑某经海南（海口）青少年活动中心派员当面催收后，仍拒不归还违规加油款项，已经构成不当得利。请二审法院撤销一审法院作出的裁定，依法判令郑某退还海南（海口）青少年活动中心加油费29190.65元。郑某未作答辩。本院认为，本案海南（海口）青少年活动中心的诉讼请求系要求郑某返还非因工作期间违规加油款项，根据《海南省党政机关公务用车管理办法》第二十四条：“党政机关应当严格执行公务用车配备使用管理各项规定，将公务用车配备更新、使用、处置和经费预算执行等情况纳入内部审计、政务公开和政务诚信建设范围，接受社会监督。公务用车主管部门应当加强对党政机关公务用车编制、配备更新、使用、处置等情况的监督检查，定期通报或者公示相关情况。财政、审计部门应当加强对公务用车经费预算管理使用情况的监督检查，依法处理、督促整改违规问题，并将涉嫌违纪违法问题移送有关部门查处。”及第二十六条：“党政机关有下列情形之一的，依纪依法追究相关人员责任：(一)超编制、超标准配备公务用车的;(二)违反规定将公务用车登记在下属单位、企业或者个人名下的;(三)公车私用、私车公养，或者既领取公务交通补贴又违规使用公务用车的;(四)换用、借用、占用下属单位或者其他单位和个人的车辆，或者擅自接受企事业单位和个人赠送车辆的;(五)挪用或者固定给个人使用执法执勤、机要通信、越野等公务用车的;(六)为公务用车增加高档配置或者豪华内饰的;(七)在车辆维修等费用中虚列名目或者夹带其他费用，为非本单位车辆报销运行维护费用的;(八)违规处置公务用车的;(九)有其他违反公务用车配备使用管理规定行为的。”之规定，应将郑某涉嫌违纪违法问题移送有关部门查处处理后，根据处理情况，方可判断能否提起本案诉讼。在郑某本案涉嫌违纪违法问题未移送有关部门查处处理的情况下，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回海南（海口）青少年活动中心的起诉并无不妥。综上，海南（海口）青少年活动中心的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 陈太洪审判员 郭冬燕 二〇二〇年五月六日书记员 谢材余附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初238号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人孟良，男，1987年4月21日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南宁市，现住南宁市。曾因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪于2011年11月4日被本院判处有期徒刑二年；因犯非法持有毒品罪于2014年7月22日被本院判处有期徒刑五年。因本案于2019年11月22日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局南湖分局处以行政拘留五日，同年11月28日被刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人孟良犯贩卖毒品罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员刘冲出庭支持公诉，被告人孟良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月22日16时许，被告人孟良通过事先联系，微信收取仇某270元人民币的毒资后，将一小包冰毒卖给仇某并将毒品放置在仇某家通气窗处。仇某取毒品时被民警当场抓获，从其身上查获毒品疑似物一包（净重0.40克）及手机一部；从孟良处查获手机两部。经鉴定，从查获的毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺。对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、搜查笔录、称量笔录、提取笔录、情况说明、行政处罚决定书、证人仇某的证言、被告人孟良的供述、南宁市公安局物证鉴定所南公鉴（毒）字[2019]3406号理化检验报告、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，并认为被告人孟良违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.4克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。孟良曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；同时，被告人孟良曾因犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。孟良配合公安机关抓捕其他犯罪分子，有立功表现，可以从轻处罚。孟良如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人孟良有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人孟良在庭审过程中对起诉书指控的事实、罪名没有异议，但认为其有重大立功情节，量刑建议过重。 经审理查明，公诉机关指控被告人孟良犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。另查明，孟良归案后协助公安机关抓获另一起毒品案件犯罪嫌疑人李某，公安人员从李某处查获冰毒可疑物25.11克。又查明，公安机关从孟良处依法扣押到白色iphone手机和玫瑰金vivo手机各一部，并从vivo手机中提取到孟良与仇某关于毒品交易的微信聊天及转账记录。 本院认为，被告人孟良违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。孟良曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，现又再犯贩卖毒品罪，是毒品再犯；孟良因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。孟良到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。孟良归案后协助公安机关抓捕其他毒品案件犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。关于孟良辩称其构成重大立功的意见，经查，孟良协助公安机关抓获毒品犯罪嫌疑人李某贩卖毒品数量为25.11克冰毒可疑物，根据该情节及刑法相关规定，李某可能被判处有期徒刑七年以上十五年以下刑罚，据此不能认定孟良的行为属于重大立功，故孟良的辩解意见不予采纳。孟良因吸食毒品被行政处罚，与本案不属于同一法律事实，其被行政拘留的期间不折抵本案刑期，但其被抓获当日可折抵刑期。 根据被告人孟良的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条之规定，判决如下： 一、被告人孟良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，抓获当天已折抵，即自2019年11月28日起至2020年11月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在公安机关供犯罪所用的vivo牌手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄朝晖 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  何曼玲 二〇二〇年五月十六日 法官 助理  胡 月 书 记 员  蓝芝燕 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1363号罪犯文火田，男，1984年1月3日出生，汉族，出生地广东省乐昌市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省韶关市武江区人民法院于2013年10月30日作出(2013)韶武法刑初字第99号刑事判决，以被告人文火田犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币45000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省韶关市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月20日作出(2013)韶中法刑二终字第59号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯文火田在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2016年7月20日作出（2016）粤18刑更2847号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年6月26日作出（2018）粤18刑更1876号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年7月5日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯文火田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯文火田减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯文火田在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分3120分，折换成表扬5个，剩余考核分数120分，无扣分。罚金人民币45000元该犯已缴纳2000元，月均消费约240元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯文火田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，被判处有期徒刑11年9个月，剥夺政治权利三年，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯文火田予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执418号之一 申请执行人：永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司。 法定代表人：周芳龙。 被执行人：唐辉，男，1972年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：王军华，女，1974年4月29日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：永州市创辉光电科技有限公司（现更名为永州市创辉电子科技有限公司）。 法定代表人：唐鑫华。 被执行人：东莞市清溪创辉电声配件厂。 经营者：唐辉。 本院在执行申请执行人永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司与被执行人唐辉、王军华、永州市创辉电子科技有限公司、东莞市清溪创辉电声配件厂民间借贷纠纷一案中，已向被执行人唐辉、王军华、永州市创辉电子科技有限公司、东莞市清溪创辉电声配件厂发出执行通知书，责令被执行人唐辉、王军华、永州市创辉电子科技有限公司、东莞市清溪创辉电声配件厂向申请执行人永州市冷水滩区恒生小额贷款有限责任公司连带偿还借款本金97万元及利息（自2015年1月8日起按月息2%结算至本息还清为止），并负担诉讼费10693.5元和申请执行费12250元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明，被执行人永州市创辉电子科技有限公司有位于东安县白牙市工业园的土地一宗。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 查封被执行人永州市创辉电子科技有限公司所有的位于东安县白牙市工业园的土地一宗; 被执行人永州市创辉电子科技有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为; 责令被执行人永州市创辉电子科技有限公司在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产; 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月十八日 书记员  唐 超
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1620号申请人：甘某,女,2014年11月1日出生,汉族,住所地江西省丰城市。身份证号码：360981201411017027。法定代理人：谢某,女,1995年12月15日出生,汉族,住所地江西省丰城市。身份证号码：362202199512157027，系申请人：甘某之母。被申请人：陈六根，男，1957年11月6日出生，汉族，住所地江西省丰城市。本院在审理申请人甘某诉被申请人陈六根机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人甘某于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人的银行存款145000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人甘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈六根的银行存款145000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金毅二〇二〇年五月十八日书记员  鄢然
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初824号 原告：李佳薰，女，1983年4月4日出生，汉族，户籍地广西来宾市兴宾区，现住广西来宾市兴宾区。 被告：柳州市歌特企业管理有限公司，住所柳州市解放南路**中侨地王大厦2-19，统一社会信用代码91450202MA5N6JNG9Y。 法定代表人：李连英，董事长。 委托诉讼代理人：李焕杰，广西正泰和律师事务所律师。 原告李佳薰诉被告柳州市歌特企业管理有限公司（以下简称歌特公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告李佳薰到庭参加了诉讼；被告歌特公司委托诉讼代理人李焕杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李佳薰向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还服务预付款2,363元；2．本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告于2019年11月3日与歌特公司丽格分公司在其经营地址来宾市凤临路25号裕达中央城水户皇门4号楼民乐路73号付费充值，原告卡内余额，后又充值消费2次，共计2,363元。在原告交付预付款后，被告所设分公司在未通知原告情况下，在2019年12月23日作出停业的违约行为，并终止提供服务，导致原告无法享受到相应服务。2019年12月10日，被告注销其分公司，其民事责任由公司承担。被告的行为，已侵犯原告公平交易权利，根据相关法律规定，被告应退还预付款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告歌特公司辩称，原告主张的卡金金额与其付款金额能相互印证的，被告方才认可，被告方同意继续履行。 综合原告提交的证据及庭审查明的事实，本院经审理认定事实如下： 被告歌特公司成立于2018年5月18日，注册资本50万元，住所柳州市解放南路**中侨地王大厦2-19，经营范围为企业管理服务、美发及美容服务、销售服装、企业管理咨询服务、企业营销策划。被告歌特公司原法定代表人为蒋信军，持股100%，2020年2月28日法定代表人变更为李连英，持股95%，蒋信军持股5%。歌特公司丽格分公司为被告歌特公司分支机构，成立于2018年7月5日，注册地址来宾市凤临路**裕达中央城水户皇门**楼民乐路**，经营范围与被告一致，经营有名人秀店及百悦店，于2019年12月10日经核准注销。2019年12月23日，被告歌特公司丽格分公司名人秀店及百悦店停止营业。 原告李佳薰在歌特名人秀店会员卡号为88×××25，2019年11月3日，原告向歌特公司丽格分公司刷卡支付了2200元款项。截至2019年11月20日止，原告卡内余额2265元，赠金金额8元；洗剪吹充入5次，剩余5次，面部补水充入1次，剩余1次。 根据被告歌特公司提交的证据材料，被告经营项目有烫/染发、水光项目、洗护、精剪、细胞修复等，其开支科目有头皮部产品、丽竹产品、超人产品、门面租金、水电费等。 根据被告歌特公司的申请，本院依法向来宾市兴宾区市场监督管理局调取了歌特公司总会员名单、《贵宾登记本》、《名人秀美容》、《名人秀头皮调理》等材料，经查，原告李佳薰在名人秀店登记美发会员卡号为88×××25，开卡时间为2015年7月26日，卡金金额2265元，最后消费日期2019年12月17日。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告李佳薰已依约向被告支付了相关服务费用，被告应当按照约定提供服务。被告歌特公司的分支机构丽格分公司不具有法人资格，被告歌特公司注销其分支机构丽格分公司，相应民事责任由公司承担。被告歌特公司注销其分支机构，并关闭在来宾市内的门店，导致原告无法享受到相应服务，合同无法继续履行，已构成根本违约，应承担违约责任。现合同已无法继续履行，合同目的无法实现，依法应当解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 根据本院调取的歌特公司总会员名单，原告李佳薰最后消费日期为2019年12月17日，卡金金额为2,265元，并记录有洗剪吹及面部补水的充值记录，原告在交纳相关款项后已到店消费，扣除已消费部分后，被告应当予以退还。原告李佳薰充值后，歌特公司丽格分公司将充值记录如实记载，剩余卡金金额应包含了充值记录记载的洗剪吹及面部补水项目，现原告诉请要求被告退还剩余预付款2,363元，没有提交证据进行证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告柳州市歌特企业管理有限公司于判决生效后七日内退还给原告李佳薰预付款2,265元； 二、驳回原告李佳薰的其他诉讼请求。 义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（于判决生效后七日内交纳）；多预收部分，由原告在判决生效后向本院申请办理退费手续予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员  覃小徐 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱子吉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3943号原告：钱某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告钱某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告钱某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告钱某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6924号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：吴某某，住石家庄市。原告王某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吴某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十六日书记员  高康
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初518号 原告：莫某某，女，1984年10月8日出生，壮族，住广西宜州市。 被告：蓝某某，男，1969年6月16日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：潘云武，广西冠能律师事务所律师。 原告莫与被告蓝日运民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于同年5月7日公开开庭进行了审理。上述当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫玲春向本院提出诉讼请求：判令蓝日运返还莫玲春借款30000元。事实和理由：莫玲春与蓝日运系朋友关系。蓝日运从2017年6月开始向莫玲春多次借款，累计达30000元。双方约定还款日是2019年5月10日返还。2019年5月10日到期后，蓝日运仍然没有还款。经莫玲春多次催促，一直到2019年6月16日，蓝日运写下欠条，限于农历2020年2月底前全部还清，但是还款期限届满，蓝日运迟迟不还款。请求人民法院支持莫玲春的诉讼请求。 莫玲春对其陈述事实提供的证据有： 1、《欠条》，用以证明蓝日运于2019年6月16日向莫玲春借款30000元，并约定农历2020年2月底前还清的事实； 2、微信转账记录，用以证明莫玲春通过微信转账的方式，将借款出借给蓝日运。 蓝日运辩称：1、蓝日运出具《欠条》给莫玲春是事实。2、莫玲春至今没有履行支付借款给蓝日运的义务。3、莫玲春与蓝日运系情侣关系。2019年6月16日，双方当事人回宜州看望亲人，当日到莫玲春姐姐家时，莫玲春便要求蓝日运借款20000元给莫玲春还其丈夫的欠款，莫玲春就与其丈夫离婚，并同意离婚后立即与蓝日运结婚;蓝日运当时说“现在没有钱”，莫玲春就说“如果你现在没有钱给我，那你就写一张欠条给我呗”。为了能跟莫玲春结婚，蓝日运就书写了涉案《欠条»。当时蓝日运还跟莫玲春说:“反正以后的钱也都是我们的，我就多写10000元进去”，莫玲春便说:“随便你”。涉案《欠条》就是这样形成。4、莫玲春儿子潘豪杰于2015年12月因病住院，蓝日运支付费用3800元。5、双方来往期间，蓝日运到宜州看望莫玲春家人花费10000元。 蓝日运为其辩解，提供自2016年6月21日至2019年5月15日微信转账记录及支付宝转账记录，用以证明双方系情侣关系，期间，蓝日运转给莫玲春25060.76元。 经庭审质证，蓝日运对莫玲春所提交的证据真实性没有异议，本院予以确认。莫玲春对蓝日运提交的证据，部分认可，部分不认可。本院认为，本案处理的是莫玲春与蓝日运交往过程中，莫玲春给付蓝日运款项问题，不处理蓝日运给付莫玲春款项问题，所以对于蓝日运的上述证据，本院在本案中不予认定。 综合以上确认的证据及庭审中各方陈述，本院确认以下事实： 蓝日运与莫玲春于2014年认识，2015年至2016年期间开始同居生活，于2019年5月12日分居。自2017年6月3日至2019年3月13日，莫玲春通过微信转账的方式向蓝日运转账33笔，共计35570元。2019年6月16日，蓝日运出具《欠条》1张交给莫玲春收执。《欠条》内容是：“今借到莫玲春人民币叁万块钱（即30000元）限于2020年2月30日前全部完清。”2020年4月9日，莫玲春诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审过程中，对于莫玲春通过转账的方式向蓝日运转账33笔，共计35570元的性质问题，蓝日运主张系赠与，莫玲春则主张系借款，同时表示仅要求蓝日运按欠条返还30000元。 本院认为，案涉30000元应当认定为借款。理由一是法律没有禁止同居双方当事人将自己的财产赠送给另一方、也没有禁止一方将财产借贷给另一方。虽然莫玲春通过微信转账给蓝日运时，没有备注为借款，但是蓝日运通过出具《欠条》的方式，对于莫玲春通过微信转给其35570元当中的30000元已明确表示为借款。二是蓝日运主张系赠与，没有举出证据证实。关于蓝日运是否应当还款的问题。蓝日运向莫玲春出具的借条，主体合格，当事人意思表示真实，除个别文字系笔误外，其真实意思所要表达的内容没有违反法律、行政法规强制性规定，为合效合同。蓝日运应当依诚实信用原则履行合同义务，返还借款给莫玲春。莫玲春要求蓝日运返还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。因蓝日运对于莫玲春通过微信转给其35570元没有异议，且其出具的《欠条》中已写明“借到”莫玲春款项，所以其辩称没有收到借款与事实不符，其所写《欠条》中写明“借到”的应当是莫玲春通过微信转给其35570元当中的30000元。蓝日运辩称没有收到借款，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 蓝日运返还莫玲春借款30000元。 上述应给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费550元，减半收取计275元，由蓝日运负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦先辉 二〇二〇年五月七日 书记员  游龙超 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6990号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十八日书记员  高康
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1828号 邓牛仔： 关于执行邓牛仔拖欠受理费一案，根据已发生法律效力的（2018）粤0783民初2803号民事判决书向被执行人发出执行通知书等法律文书，现已将本案执行款9820元及执行费50元执行完毕，本案执结结案。 二〇二〇年五月二十一日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1602号申请执行人：路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLETIER），住所地法国。法定代表人：迈克尔·布尔克。委托代理人：林劭，北京罗杰（广州）律师事务所律师。被执行人：潮州市潮安区凤塘镇威登路易陶瓷经营部，住所地潮州市潮安区凤塘镇浮岗村振潮南路浮岗路段。被执行人：张妙芳，女，1974年8月12日出生，住广东省潮安县。申请执行人路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLETIER）与被执行人潮州市潮安区凤塘镇威登路易陶瓷经营部、张妙芳侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2016）粤73民初918号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应立即停止生产、销售侵犯“路易威登”注册商标专用权的坐便器商品，停止使用“路易威登”作为字号，并向工商管理部门办理企事业名称变更，赔偿申请执行人经济损失人民币30万元及维权合理支出人民币10万元。因被执行人潮州市潮安区凤塘镇威登路易陶瓷经营部、张妙芳未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月31日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及委托广东省潮州市潮安区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，经过财产调查，本院冻结了被执行人张妙芳的银行存款共计47964.56元，因被执行人家庭困难，又有孩子准备高考，申请执行人考虑到被执行人家庭实际情况，同意只扣划被执行人银行存款40000元，剩余7964.56元同意解除冻结，给予被执行人解决家庭生活。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令；因被执行人已向本院报告财产情况，本案未将其纳入失信被执行人名单。2020年5月22日，本院通知申请执行人代理人林劭到庭，将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人表示清楚，对此无异议，并在终本约谈笔录中签名确认。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1602号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭新强审判员  邹利纯审判员  刘卓江二Ｏ二Ｏ年五月二十九书记员  张成峰
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初99号原告：宁津县星火菌业科技有限公司，住所地宁津县宁德路东开发区**。法定代表人：程现用，经理。委托诉讼代理人：张国利，山东忠旺律师事务所律师。被告:宋忠良，男，1959年7月1日出生，汉族，住宁津县城区。被告：宁津县利通汽车配件有限公司，住所地宁津县宁德路东工业园区。法定代表人：宋扬，经理。委托诉讼代理人：齐旗，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告宁津县星火菌业科技有限公司与被告宋忠良、宁津县利通汽车配件有限公司分期买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。宁津县星火菌业科技有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回对宋忠良、宁津县利通汽车配件有限公司的第二项、第三项诉讼请求的起诉。本院认为，宁津县星火菌业科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁津县星火菌业科技有限公司撤回对宋忠良、宁津县利通汽车配件有限公司的第二项、第三项诉讼请求的起诉。审判员  于永洋二〇二〇年五月二十五日书记员  李 超
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初2334号之二解除保全申请人：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张淼，女，该公司员工。被申请人：南皮县广源新能源科技有限公司，住所地，住所地河北省沧州市南皮县将军西路北侧学校对过），统一社会信用代码91130927MA07Q8XL97。法定代表人：王红军，执行董事兼经理。被申请人：门勇，男，1988年2月10日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被申请人：王红军，男，1975年2月25日生，汉族，住河北省泊头市。本院在审理裕融租赁有限公司诉南皮县广源新能源科技有限公司、门勇、王红军融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日作出（2020）苏0591民初2334号民事裁定书，冻结被申请人南皮县广源新能源科技有限公司、门勇、王红军银行账户存款人民币570985.62元或查封、扣押其相应价值的财产。裕融租赁有限公司于2020年5月27日以被申请人已付清逾期租金为由申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人裕融租赁有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人南皮县广源新能源科技有限公司、门勇、王红军的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年五月二十七日书记员  周庄荣