山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初771号 原告：刘军，男，1966年12月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：付立凯，男，1992年2月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：邱大鹏，男，1997年1月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告刘军与被告付立凯、邱大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘军、被告邱大鹏到庭参加诉讼，被告付立凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘军向本院提出诉讼请求：1.付立凯偿还刘军借款本金50000元及自2018年10月31日起至债务全部清偿之日止的利息（以50000元为基数，按年利率24%计算，暂计至2019年12月31日为14000元）;2.邱大鹏对上述债务承担连带清偿责任;3.本案的诉讼费、保全费、诉讼保全责任保险费由付立凯、邱大鹏承担。事实和理由:2017年10月31日、2018年5月30日，付立凯分别向刘军借款10000元、40000元。两次借款均用于付立凯的生产经营及家庭成员日常生活支出，并为刘军出具《借款借据》二份。《借款借据》中约定了借款利率及借款的支付方式，邱大鹏分别在保证人栏中签字为借款提供担保。刘军分两次共向付立凯支付了借款50000元。借款期间，付立凯委托丁德天将借款10000元的利息支付至2018年10月31日共计3600元，将借款40000元的利息支付至2018年10月31日共计6000元。之后付立凯、邱大鹏再未履行还款义务，经刘军多次催要未果。据此，刘军提起诉讼，请求法院判如所请。 付立凯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 邱大鹏辩称：这两笔借款邱大鹏确实为付立凯提供担保，当时邱大鹏跟着付立凯干，付立凯向刘军借款，和邱大鹏说让去签个字，邱大鹏就签字了。2017年底，邱大鹏就不跟着付立凯干了。这个借款已经很长时间了，去年付立凯找邱大鹏借过钱，称这两笔借款还没还清，邱大鹏以为时间过去很久已经还清了。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的相关陈述以及经本院审查确认的证据，本院对如下事实予以确认：2017年10月31日，付立凯向刘军借款，《借款借据》的下方，刘军在贷款人后签名，付立凯在借款人后签名、捺印，邱大鹏在保证人后签名、捺印。该借据约定：借款人向贷款人借现金10000元，用于生产经营和家庭生活支出；借期自2017年10月31日起，借款利率为月利率3%，利随本清；借款人、保证人在借款到期日之前归还部分款项，按照先抵扣全部到期利息，再抵扣本金的顺序进行；贷款人应借款人要求将该借款款项按以下方式支付，转账支付的户名为丁德天、民生行账号为62×××75，现金支付借款人500元。 当日，刘军按照约定将9500元手机银行转账至丁德天的民生银行账户。 2018年5月30日，付立凯再次向刘军借款，《借款借据》的下方，刘军在贷款人后签名，付立凯在借款人后签名、捺印，邱大鹏、“王振”分别在保证人后签名、捺印。该借据约定：借款人向贷款人借现金40000元，用于洗车店经营周转资金；借期自2018年5月30日起，借款利率为月利率3%，利随本清；借款人、保证人在借款到期日之前归还部分款项，按照先抵扣全部到期利息，再抵扣本金的顺序进行；贷款人应借款人要求将该借款款项按以下方式支付，转账支付的户名为丁德天、民生行账号为62×××75，现金支付借款人3000元。 当日，刘军按照约定将37000元手机银行转账至丁德天的民生银行账户。 借贷发生后，保证人邱大鹏未向刘军履行保证责任。 2018年3月1日、8月29日、9月12日、10月5日、10月13日、10月14日，丁德天分别向刘军微信转账1000元、2000元、2000元、2000元、500元、500元；2018年10月5日、10月30日，丁德天分别给付刘军现金1000元、600元。上述八笔款项金额合计9600元。刘军主张：2018年8月29日、9月12日、10月5日、10月13日、10月14日的五笔款项，系以本金4万元为基数，按照月利率3%支付的利息，其余三笔款项，系以本金1万元为基数，按照月利率3%支付的利息，上述款项均系付立凯委托丁德天向刘军支付的；保证人王振没有向刘军履行保证责任。 对于两份《借款借据》约定的现金交付款项500元、3000元，刘军提交落款日期为2017年9月30日、金额为10000元的《借款借据》一份，载明的贷款人为刘军、借款人为付立凯、保证人为“丁德天”，借期自2017年9月30日起，借款利率为月利率3%，利随本清。刘军主张：付立凯之前向刘军借款10000元，丁德天提供担保，后来由丁德天代为偿还，案涉两笔借款经付立凯同意后，由刘军在该份《借款借据》的背面注明抵扣之前的借款本金500元、3000元。邱大鹏辩称，其不知道。 本案在审理过程中，本院依据刘军的申请，于2020年2月14日依法冻结付立凯、邱大鹏的银行存款85000元，冻结期限为12个月。刘军预交诉讼保全费870元。因申请诉讼财产保全责任保险，刘军向大家财产保险有限责任公司青岛分公司交纳保险费501.5元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人争议的焦点问题为：一、刘军主张的付立凯尚欠借款本金与利息数额是否正确；二、刘军主张的诉讼财产保全责任保险费501.5元应否得到支持；三、邱大鹏应否承担本案的连带保证责任。 对于第一个焦点问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”也就是说，民间借贷合同属于实践性合同，出借人负有义务向借款人实际交付出借款项。具体到本案，刘军按照约定向付立凯指定的丁德天银行账户分别转账9500元、37000元，但是对差额500元、3000元，刘军提交的证据不足以证明已向付立凯实际交付，故本院依法认定案涉两笔借款的出借本金分别为9500元、37000元，合计46500元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”刘军自认付立凯按照月利率3%标准将借款10000元的利息支付至2018年10月31日共计3600元，将借款40000元的利息支付至2018年10月31日共计6000元，本院予以认定，但是应当分别以9500元、37000元为基数，按照月利率3%计算，截止2018年10月31日的利息分别为3420元、5550元，差额部分分别为180元、450元，合计630元，该部分应当抵充本金，即付立凯尚欠刘军借款本金的数额应当为45870元。除此之外，付立凯还应当以45870元为基数，按照年利率24%标准，向刘军支付自2018年11月1日起至实际给付之日止的利息。 对于第二个焦点问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，当事人主张的逾期利息、违约金及其他费用等总计超过年利率24%的部分，人民法院将不予支持。本案中，根据上述已认定应当由付立凯负担的利息，已达到年利率24%上限，故刘军无权再主张诉讼财产保全责任保险费。 对于第三个焦点问题。本案当事人对保证方式没有约定，邱大鹏应当按照连带责任保证承担保证责任，同时当事人对保证担保的范围没有约定，邱大鹏应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”对案涉两笔借款，债权人刘军与债务人付立凯对借款期限均约定不明确，刘军于2020年1月8日提起本案诉讼，在法律规定的保证期间要求邱大鹏承担保证责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最后，付立凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为并不可取，视为放弃质证与举证的权利，本案事实已查清，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、付立凯于本判决生效之日起十日内返还刘军借款本金45870元； 二、付立凯于本判决生效之日起十日内支付刘军自2018年11月1日起至实际给付之日止的利息（以45870元为基数，按照年利率24%标准）； 三、邱大鹏对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向付立凯追偿； 四、驳回刘军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，诉讼保全费870元，合计2270元，由刘军负担395元，付立凯负担1875元，邱大鹏承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘坤华 人民陪审员  赵旭光 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年五月七日 法官助理张群 书记员李萍