云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初141号原告：张某，女，1943年9月29日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。委托代理人：卢晓京，大理市法律援助中心指派律师，特别授权代理。被告：刘某某，男，1988年8月3日生，汉族，辽宁省沈阳市人，住辽宁省沈阳市沈北新区。（未到庭）被告：方某，男，1989年5月9日生，满族，辽宁省抚顺市人，住辽宁省抚顺市清原满族自治县，（未到庭）被告：大理市某某租车行。经营者：奚永才，男，1963年2月28日生，白族，云南省大理市人，个体户，住大理市。统一社会信用代码：92532901MA6NKWEW6H。经营场所：大理市大理镇西门村委会6组水碓村27号委托代理人：何本研、谢元宇，云南德化律师事务所律师。特别授权代理。原告张某诉被告刘某某、方某、大理市某某租车行（以下简称某某租车行）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。审理中，根据被告某某租车行的申请，本院依法追加方某为本案被告。本案依法由审判员孙灿熙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人卢晓京，被告某某租车行经营者奚永才及其委托代理人何本研、谢元宇到庭参加了诉讼。被告刘某某、方某经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告各项损失共计127633.42元（其中医疗费67219.66元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费4300元，护理费22369元，交通费500元，营养费4500元，残疾赔偿金16744.5元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2600元）；二、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实与理由：2019年5月27日19时25分许，被告刘某某驾驶（云Ｌ×××**）号红色日新牌二轮电动车沿大理市宁凤线由南向北行驶，行驶至宁凤线××路口时发生交通事故将原告撞伤。大理市公安局交通警察大队进行了责任认定。认定被告刘某某承担事故的全部责任，原告无责任。经查被告刘某某系车辆驾驶人，被告某某租车行系车辆所有人及肇事车辆的出租人。原告被送往大理市人民医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告左侧股骨骨折等损害。经鉴定原告伤情构成十级伤残。原告自2019年5月28日至2019年7月10日，共计住院43天，至今不能正常生活。原告在受伤之前虽然生活困难，但身体健康，平日依然可以免为其力的承担起正在读大学孙女的生活费，学费等日常家庭开销，而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损害，同时因为伤残必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个已经很困难的家庭造成了极大的精神压力。事故发生之后，原告一家多次找被告进行协商希望能达成赔偿协议，鉴于原告的家庭情况甚至提出愿意在法定标准之下请求被告赔偿，但被告总是找各种理由拒不赔偿。为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请支持原告的请求。被告刘某某书面辩称：首先原告称本人找各种理由推脱，实际情况是，因为本人对住院费用至今都有疑问，因在住院时检查出原告有几处陈旧性骨伤，至少三月以上，所以多次主动请求需要住院治疗的费用明细，可是几次沟通都是以医院不能开出治疗费用的明细为理由拒绝，最多给出一个支付宝的药物清单，直至最后还给出了一个医院的开出的证明，但是因为我在外地，并不能到大理市人民医院求证此证明的真实性，并且这也不能作为治疗费用的凭证。其次对于原告说的语言上的谩骂，纯属诽谤，从案件发生至今，我一直在积极配合，争取尽快解决问题，并且因为我不是本地人，许多问题不能当面求证，在得知治疗费用不能给出票据之后，也主动提出走司法程序，但是并没有受到对方任何的回应。在与其家属沟通过程中，只有对方语言恶劣，除了其各种身份的家属，每天打电话辱骂我之外，甚至还有有各种身份不同的人不停给我打电话，我至今严重怀疑这些人的真实身份。以上所说都可以通过通话记录证明。被告方某未到庭，亦未提交书面答辩。被告某某租车行辩称：一、答辩人诉讼主体不适格。答辩人不是肇事者，不是责任人，不是适格的被告。二、答辩人在本案中不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。1、答辩人某某租车行是从事电动车租赁服务的个体工商户，具有经营电动车租赁服务的个体工商户营业执照，属合法经营。2、答辩人某某租车行出租给方某的云Ｌ×××**号电动车，具有行驶证，符合上路行驶的车辆。符合租赁电动车的要求，并且该辆电动车具有行车证，车辆无任何质量问题，答辩人租赁电动车的行为无任何过错。3、答辩人在租赁该电动车时，认真审查了租车人方某的个人信息，方某作为成年人，无饮酒、疾病、残疾等不宜驾驶电动车的情形。4、方某将云Ｌ×××**号电动车让刘某某驾驶时，发生交通事故，这责任与答辩人无关。答辩人与本案的肇事者并无直接的租赁关系，肇事车辆云Ｌ×××**号电动车是答辩人租给方某的，至于该电动车如何到肇事者的手里，答辩人并不知情。5、经大理市公安局交通警察大队认定本次交通事故由肇事者承担此次事故的全部责任，并且发生事故的根本原因是超速驾驶，和车辆质量问题无关，所以，此次交通事故给原告造成的损失应当由肇事者自行承担相应责任，与答辩人无关。三、原告的诉请的各项赔偿费用有部分费用不符合本案事实和法律规定。1、医疗费67219.66元，原告能提供正式票据的部分应当得到支持，但是部分收据、购买药物的小票形式要件不合法，且用途不清不应当得到支持。2、后期医疗费9000元，应提供合法依据证实。3、住院伙食补助费4300元，应提供合法依据证实。4、护理费22369元过高，护理期为100天，只应当支持16000元（160元／天×100天）。5、交通费500元，原告应提供合法的依据证实，否则不应得到支持。6、营养费4500元过高，营养期为90天，只应当支持2700元（30元／天×90天）。7、残疾赔偿金16744.5元，原告应提供合法的依据证实，否则不应得到支持。8、精神抚慰金不应当得到支持。9、鉴定费2600元，原告应提供合法的依据证实，否则不应得到支持。综上所述，答辩人不是本案的责任人，答辩人的答辩请求有事实和法律依据，请人民法院支持答辩人的答辩请求，依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求为谢。经审理查明：2019年5月27日19时25分许，被告刘某某驾驶云Ｌ×××**号二轮电动车载被告方某沿大理市宁凤线由南向北行驶，行驶至宁凤线××路口时与原告张某发生碰撞，造成原告张某、刘某某受伤，云Ｌ×××**号车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘某某承担此事故全部责任。原告、乘车人方某无责任。事故发生后，原告被送到大理市人民医院住院治疗至7月10日出院，产生门诊费23元，住院医疗费68211.6元。计68234.6元。原告在住院期间和出院后另自行购买药品产生2199.6元，购买轮椅支出833元。原告出院后另支出门诊费968.06元。原告的伤情经云南祥龙司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告因此次事故左侧股骨远端骨折致左膝关节功能丧失40%，达十级伤残；后期医疗费约为9000元、护理期100日、营养期90日。原告为此支出鉴定费2600元。被告所驾驶云Ｌ×××**号电动车车主为被告某某租车行经营者奚永才，该车系被告方某向某某租车行租赁，事故发生时，由被告方某交由被告刘某某驾驶。另查，原告系农村户口，属贫困人口，至今尚欠大理市人民医院住院期间费用62211.6元。因费用未结，医院拒绝出具医疗发票，但出具情况说明一份。庭审中，原告称事故发生后，被告刘某某支付了原告医疗费5000元。本院认为：交通事故责任者对交通事故所造成的经济损失应当承担民事责任。本次交通事故发生后，公安机关所做出的《交通事故认定书》，事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。根据该《交通事故认定书》，被告刘某某负事故全部责任，故应赔偿原告的全部经济损失。被告某某租车行系合法经营的个体工商户，其将云Ｌ×××**号电动车租赁给被告方某并无不当，且发生事故的根本原因是超速驾驶，和车辆质量问题无关。故某某租车行在本案中不应承担赔偿责任。被告方某租赁电动车后，将该车交由具有完全民事行为能力的被告刘某某驾驶，亦不存在过错，在本案中也不应承担赔偿责任。被告刘某某经本院传票合法传唤，拒不到庭，放弃自己的权利，相关法律后果由其自行承担。对原告的各项经济损失应参照“2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知”按农村人口予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及双方提交的单据，本院对原告因本次交通事故所遭受的经济损失，综合认定如下：1、医疗费根据医疗机构出具的情况说明及原告的主张为67219.66元；2、后续治疗费根据鉴定意见为9000元；3、住院伙食补助费根据医疗机构出具的情况说明及病案为4300元（43天×100元／天）；4.护理费根据鉴定意见按居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算计算，即22369元（81648元／年÷365天×100天）；5、交通费根据原告提交的说明及本案的实际本院酌定120元；6、营养费根据鉴定意见为2700元（90天×30元／天）；7、残疾赔偿金根据鉴定意见，按农村人口计算以5年计算为5384元（10768元／年×5年×10%）；8、原告主张3000元的精神损害抚慰金未超出法律规定，以原告主张计算；9、鉴定费以鉴定机构出具的正式发票为2600元。综上所述，原告因此次交通事故所造成的经济损失为：1、医疗费67219.66元；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费4300元；4.护理费22369元；5、交通费120元；6、营养费2700元；7、残疾赔偿金5384元；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费2600元，共计116692.66元。扣除被告刘某某已支付的5000元后，被告刘某某实际再赔偿111692.66元，根据依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘某某在本判决生效之日起三十日内赔偿原告张某各项经济损失116692.66元。二、驳回原告张某对被告大理某某租车行的诉讼请求。三、驳回原告张某对被告方某的诉讼请求。四、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元（缓交），减半收取1426元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  孙灿熙二〇二〇年五月六日书记员  张赤丹