贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初2898号 原告：徐坤先，女，1993年6月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：郭斌，系贵州行泰律师事务所律师。 被告：马希西，男，1993年1月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：马成兴（系马希西之父），男，1968年11月29日出生，住贵州省毕节市。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层（5-1至5-9），统一社会信用代码91520102082779619L。 负责人：何军，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨凯。 原告徐坤先与被告马希西、马成兴、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐坤先及委托诉讼代理人郭斌，被告华安保险公司的委托代理人杨凯均到庭参加了诉讼，被告马希西、马成兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，特作缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐坤先向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项经济损失共计人民币142400元（详见赔偿清单）；2、请求法院判令被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在122000元的交强险责任范围内优先予以赔偿，不足部分由被告马希西、马成兴承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月13日，被告马希西驾驶被告马成兴名下的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由七星关区碧阳大桥方向区政府方向行驶，途经毕节市七星关区麻园派出所对面斑马线路段时，碰撞到正在过人行横道的原告徐坤先，在送至毕节市第一人民医院住院治疗15天后出院诊断为腰1椎体压缩性骨折、颅脑外伤、全身多处软组织损伤同年5月27日，毕节市公安局七星关分局交警大队对该起事故依法作出毕公交七星认字【2019】第ＢＣ0016号《道路交通事故认定书》依法认定被告马希西在未取得机动车驾驶证的前提下，驾驶机动车行经人行横道未停车让行是造成此次事故的直接原因，负事故全部责任，原告徐坤先无责任。同时向原告出具伤残鉴定委托函，依法委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告因此次事故所造成的伤残等级、三期以及后续治疔费用出具鉴定意见。根据贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的贵医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第【5199】号《司法鉴定书》中的鉴定意见记载：“1、徐坤先因交通事故致腰1椎体压缩性骨折经手术治疗后属十级伤残；2、徐坤先因交通事故致腰1椎体压缩性骨折经手术治疗误工期评定为120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日；3、徐坤先腰1椎体骨折内固定去除约需人民币10000-12000元。”原告认为，被告马希西未依照交通法规的规定行驶对原告造成的损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，应当依法向赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等各项费用合计人民币142400元，被告马成兴作为涉案机动车的所有人，在明知被告马希西未取得机动车驾驶证的前提下，仍将车辆交与马希西驾驶，对该起事故的发生具有一定过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应当对以上债务承担连带赔偿责任，而华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司作为涉案车辆的承保机构，根据《道路交通安全法》的相关规定，应当在交强险122000元范围内优先赔付上述款项。但直至起诉之日止，被告仅向原告垫付了住院治疗费，剩余金额迟迟未予赔偿，原告与被告协商赔偿未果。原告现诉至法院，请求判如所诉。 被告华安保险公司答辩称，华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司为当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，现依法答辩如下：在本次交通事故中，贵Ｆ×××××号车在我司投保：机动车交通事故责任强制责任险，保单号（6290401030120190031427）保险期限2019-03-29起至202003-28止。2019年5月13日08时左右驾驶员马希西无证驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由七星关区碧阳大桥方向区政府方向行驶，途经毕节市七星关区麻园派出所对面斑马线路段时，碰撞到正在过人行横道的行人徐坤先，导致行人徐坤先受伤的交通事故，此次事故经毕节市公安局七星关区分局交警大队认定被告马希西全责，徐坤先无责。我司依法在保险责任内承担赔偿责任。对于原告向法院提出的各项诉请答辩人做出以下答辩意见：1、医疗费，请法院依法核实伤者在医院住院治疗所发生的医疗发票及发票清单真实性，答辩人在保险限额内承担赔偿责任。2、住院伙食补助费，答辩人依据伤者出院小结后确定住院天数并按照100元／天计算，并在保险限额内承担赔偿责任。3、营养费，答辩人认为应取中间值计算，且需有医院加强营养医嘱证明，若有则按50元／天计算较为合理，且在保险限额内承担赔偿责任。4、误工费，答辩人认为需提供其从事相关相应活动的证明及实际收入减少证明材料，如无法提供相应误工证明材料可，若能提供答辩人认为误工期应取中间值计算，依据医疗或鉴定机构相关证明，依据相关司法解释误工费最长计算为定残前一日较为合理，如无法提供则按居民服务业105元／天计算较为合理。5、护理费，答辩人认为应取中间值计算，且护理费标准按居民服务业105元／天计算较为合理。6、后续治疗费，答辩人认为应取中间值计算较为合理。7、残疾赔偿金，答辩人认为伤者户籍为农村户籍，需提供在贵州省城镇居住或工作一年以上证明材料，如无法提供则按2018年贵州省农村人均可支配收入9716元／年计算较为合理。8、辅助器具费，该费用为原告举证产生的间接损失，依据保险条款约定不属于保险责任，不应由我司承担。9、交通住宿费，答辩人认为交通住宿费应与治疗该伤情存在关联，相关的凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合且伤者交通费应与病历本中记载的就医时间及就医次数相对应，请法院依法核实伤者交通费票据的真实性，若无上述证明材料，答辩人不予认可。10、鉴定费，该费用为原告举证产生的间接损失，依据保险条款约定不属于保险责任，不应由我司承担。11、精神抚慰金，依据精神抚慰金的相关司法解释，答辩人认为1000元较为合理。12、被扶养人生活费，答辩人认为户籍为农村户籍，且抚养费标准接农村人均年生活消费性支出9716元／年计算较为合理。13、本案诉讼费，答辩人根据《商业险保险》条款责任免除第二十六条规定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。（七）之条款规定：律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费仲裁费，该费用属于商业险保险不负责赔偿，答辩人不承担赔偿诉讼费用的保险义务。14、本案肇事车辆仅在答辩人处投保交强险，而肇事驾驶员马希西经交警队查实为无证驾驶，依据《机动车交通事故贵任强制保险条款》第九条：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的（二）驾驶人醉酒的（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”之规定；本案被告马希西无证驾驶行为属于我司交强险免责事宜，对于其他费用不属于我司垫付范围，请人民法院依法驳回原告对答辩人的各项诉请。 被告马希西、马成兴经本院合法传唤拒不到庭，视为其对诉讼举证、质证、答辩等权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：对于原告与被告双方当事人没有争议的事实及证据，本院予以确认。对双方有争议的事实及证据，本院作如下认定：1、原告提供证据住院病历，证明原告共住院治疗15天，产生医疗费1,551.54元（由原告自行支付医疗费1,551.54元，其余原告产生医疗费由被告马希西及马成兴垫付）。经审查，以上原告共住院治疗15天，产生医疗费1,551.54元原告自行支付的事实应予认定。其余原告产生医疗费由被告马希西及马成兴垫付，根据不告不理的原则，对被告马希西及马成兴为原告垫付的医疗费本案不作处理。2、精神抚慰金。经审查，原告伤情达到十级伤残，应支持精神抚慰金，但原告主张过高，故酌定精神抚慰金为3,000.00元。3、经鉴定后续医疗费需人民币10000-12000元，经审查，取中间值，酌定后续治疗费为11000元。4、误工期、护理费及营养费。经交警部门委托鉴定，徐坤先的误工期为120日至180日，护理期为60日至90日，营养期为60日至90日，以上期限自受伤之日起开始计算。经审查，取中间值，酌定误工期为150日；护理费为75日；营养费为75日。5、交通费。原告经交警部门委托贵州医科大学鉴定，客观上产生交通费实属正常，但原告提供定额发票、餐饮发票、出租车票据不具有客观真实性。结合审判实际，故酌定交通费为400.00元。 经审理查明，2019年5月13日08时30分许，被告马希西驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由七星关区碧阳大桥方向区政府方向行驶，途经毕节市七星关区麻园派出所对面斑马线路段时，碰撞到正在过人行横道的行人即原告徐坤先，造成徐坤先受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至毕节市第一人民医院住院治疗15天后出院。产生医疗费1551.54元（由原告自行支付医疗费1551.54元，其余原告产生医疗费由被告马希西及马成兴垫付）。经诊断为：腰1椎体压缩性骨折、颅脑外伤、全身多处软组织损伤。2019年5月27日，毕节市公安局七星关分局交警大队作出毕公交七星认字【2019】第ＢＣ0016号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人马希西在未取得机动车驾驶证，驾驶机动车行经人行横道时未减速慢行，遇行人正在通过人行横道时未停车让行是造成此次事故的直接原因，负事故全部责任，行人徐坤先无责任。经毕节市公安局七星关分局交警大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告因此次事故所造成的伤残等级、三期以及后续治疔费用进行鉴定。贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的贵医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第5199号《司法鉴定意见书》中的鉴定意见记载：“1、徐坤先因交通事故致腰1椎体压缩性骨折经手术治疗后属十级伤残；2、徐坤先因交通事故致腰1椎体压缩性骨折经手术治疗误工期评定为120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日；3、徐坤先腰1椎体骨折内固定取除约需人民币10000-12000元。”原告支付鉴定费1900.00元。 另查明，被告马希西驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车登记车主是被告马成兴，被告马成兴系被告马希西（即案涉车辆驾驶人）的父亲。贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司投保了交强险122000.00元。发生此次交通事故时在保险期限内。被告马希西未取得机动车驾驶证，属不合法驾驶。此后，原告与被告协商赔偿未果，原告现诉至法院，请求判如所诉。 原告徐坤先于1993年6月12日出生，发生此次交通事故时，其父亲徐前忠已死亡；其母亲王德敏（于1966年4月19日出生），年满53周岁，王德敏与徐前忠共生育有3个子女。 本院认为，本次交通事故的发生确系被告马希西的过错造成，交警部门认定被告马希西承担此次事故的全部责任，行人即原告徐坤先无责任，符合本案客观实际，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”本案中，被告马希西驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车登记车主为马成兴（马希西之父），该车在被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司投保了交强险122000.00元。发生此次交通事故时在保险期限内。驾驶人即被告马希西驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车撞伤原告徐坤先，发生此次交通事故承担相应全部责任，案涉车辆的登记车主马成兴应与被告马希西承担连带责任。因贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车向被告华安保险公司投保了交强险。根据交强险不分则不分项的原则，故应由被告华安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。若超过交强险责任限额，则由马希西、马成兴连带赔偿。被告马希西虽无证驾驶，但该案涉车承保人华安保险公司不能拒赔第三人即受害人徐坤先。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿住院伙食补助费、护理费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。因原告伤情达十级伤残等级，故精神抚慰金应予支持，但原告主张过高，故酌定支持为3,000.00元。根据农村、城镇赔偿标准统一执行城镇赔偿标准原则，应按城镇居民标准计算原告的相关赔偿项目。因原告徐坤先的母亲王德敏在发生此次交通事故时年满53周岁未达到国家规定的退休年龄，原告也未提供证据证明其母王德敏丧失劳动能力，故对原告主张的王德敏被扶养人生活费不予支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括： 1、医疗费。根据原告提供医疗发票产生医疗费1,551.54元（由原告自行支付医疗费1,551.54元），其余原告产生医疗费由被告马希西及马成兴垫付，根据不告不理的原则，对被告垫付的医疗费本案中无医疗发票予以证明，故本案不作处理； 2、住院伙食补助费。原告在毕节市七星关区人民医院住院治疗15天。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元/天计算，该费用为1,500.00元（100元/天×15天）； 3、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地或者受害人经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告损伤为十级伤残，按经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入34,404.00元计算符合法律规定，应予以支持，该费用为68,808.00元（34,404.00元/年×20年×10%）。原告只主张63184.00元，从其所愿； 4、误工费。结合鉴定结论，误工期取中间值，酌定误工期为150日，且参照法庭辩论终结前原告徐坤先的每月平均工资收入标准4,500.00元计算，误工费为22,500.00元（4,500.00元/月÷30天×150天）； 5、护理费。结合鉴定结论，护理期取中间值，酌定护理期为150日，且参照法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务及其他服务业中收入标准43,654.00元/年计算，护理费为8,970.00元（43,654.00元/年÷365天×75天）； 6、营养费。结合鉴定结论，营养期取中间值，酌定营养期为75日，且参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元/天计算，营养费为7,500.00元（100元/天×75天）。原告只主张4500.00元，从其所愿； 7、鉴定费1,900.00元； 8、后续治疗费，结合鉴定结论，取中间值酌定为11,000.00元； 9、残疾辅助器具费为269.80元； 10、精神损害抚慰金酌定为3,000.00元； 11、交通费。酌定为400.00元； 上述1-10项共计人民币118,775.34元。 原告徐坤先因此次事故产生的损失共计人民币118,775.34元。因上述款项未超过交强险责任限额122,000.00元，故应由华安保险公司在交强险122,000.00元责任限额内直接支付原告徐坤先上述赔偿款项。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在本判决生效后十日内在贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车投保的交强险责任限额内赔付原告徐坤先残疾赔偿金、护理费等损失共计人民币118775.34元； 二、驳回原告徐坤先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,574.00元（已按简易程序减半收取），由被告马希西、马成兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李顺康 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王帅杭