wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初266号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人黄某，男，1985年6月12日出生，公民身份号码440************339，汉族，小学文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市*********。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月15日被雷州市公安局抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院次日立案受理并依法适用简易程序。于2020年4月24日，向被告人黄某送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人黄某明确表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。在审理过程中，本院于2020年4月24日向被害人周维辉发出《提起附带民事诉讼通知书》，通知被害人在收到通知后七日内，向本院提起刑事附带民事诉讼，被害人周维辉逾期未向本院提起附带民事诉讼。于2020年5月9日，依法由审判员郭小红独任审理，书记员陈浪玲担任记录，依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈丽锟、助理梁堂涛出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2019年10月20日下午4时许，被害人周维辉和其儿子周九生在雷州市****************上维修一辆割稻草机，被告人黄某觉得割稻机挡住其门口，就过去与周维辉争吵，随后黄某就就地拾起一根长钢管朝周维辉的头部方向挥打过去，周维辉抬起左手去护住自己的头部，造成周维辉左手小臂外侧和头部受伤。经雷州市*********鉴定，周维辉的损伤程度为轻伤二级。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人黄某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄某认罪认罚，自愿适用认罪认罚从宽制度，可以依法从宽处理，建议判处被告人黄某有期徒刑八个月以上十个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。经审理查明，2019年10月20日下午4时许，被害人周维辉和其儿子周九生在雷州市****************上维修一辆牌割稻草机，被告人黄某觉得割稻机挡住其门口，就过去与被害人周维辉争吵，随后，被告人黄某就地拾起一根长钢管朝被害人周维辉的头部方向挥打过去，被害人周维辉抬起左手去护住自己的头部，造成被害人周维辉左手小臂外侧和头部受伤。另查明，经雷州市*********鉴定，周维辉的损伤程度为轻伤二级。又查明，在审查起诉阶段，被告人黄某于2020年4月8日在值班律师的帮助下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有如下证据予以证明：1、物证：涉案钢管一根；2、书证：受案登记表、立案决定书、人口信息全项、违法犯罪记录查询情况说明、归案情况说明、到案经过、拘留证、逮捕证、接受证据清单、扣押决定书及扣押清单、提取痕迹、物证登记表、返还物品清单等；3、证人周九生、黄妃猛的证言；4、被害人周维辉的陈述；5、被告人黄某的供述和辩解；6、广东省雷州市********粤雷公（司）鉴（活）字[2019]11043号鉴定书；7、勘验笔录、现场照片、示意图、辨认笔录、照片、指认照片、说明。以上证据经过庭审举证、质证、认证，被告人黄某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人黄某无视国家法律，持凶器故意伤害他人的身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人黄某的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄某持凶器对被害人实施伤害，本院予以酌情从重处罚。鉴于被告人黄某能当庭自愿认罪，且在审查起诉阶段能签署“认罪认罚具结书”，自愿认罪认罚，真诚悔改，本院依法予以从轻处罚；又鉴于本案系因民间矛盾而引发的刑事犯罪，本院在对被告人黄某量刑时予以酌情从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭小红二〇二〇年五月九日书记员  陈浪玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10594号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人高智贵，男,1986年8月19日出生，汉族，身份证地址广东省东莞市。 在被执行人高智贵欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24819号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24819号所涉（2020）粤0306执10593号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10593号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10594号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申448号                            再审             申请人                       （一审原告、二审上诉人）临沂市鲁青板材厂，住所地临沂市兰山区枣沟头镇李家宅村。             代表人全龙里，厂长。             委托代理人崔广全，山东正诚信律师事务所律师。                               被申请人                       （一审被告、二审被上诉人）临沂市兰山区人力资源和社会保障局。住所地临沂市金雀山路**。             法定代表人赵德胜，局长。             （一审被告、二审被上诉人）临沂市兰山区人民政府，，住所地临沂市金雀山路**             法定代表人沈如茂，区长。                               原审             第三人                       刘庆凯。                               原生效             裁判文书                       临沂市中级人民法院2017年4月27日（2017）鲁13行终63号行政判决书                               案由                       工伤行政确认及行政复议                               原生效             裁判主要内容                       兰山区人民法院一审认为原告未提供有权机关或相关机构出具的认定等证据证实刘希宝死亡时系醉酒状态，以及其醉酒状态与死亡存在因果关系，临沂市鲁青板材厂称刘希宝发病时间超过48小时无证据证实，临沂市兰山区人民政府复议程序合法，判决驳回原告临沂市鲁青板材厂的诉讼请求。临沂市鲁青板材厂不服提起上诉，临沂市中级人民法院判决驳回上诉、维持原判。                               申请再审事由                       不予立案或者驳回起诉确有错误 （ ）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （√）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造（√）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （√）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （ ）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为（ ）                               本院认为                       再审申请人的以下申请再审理由不能成立：             不予立案或者驳回起诉确有错误 （ ）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （√）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造 （√）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （√）             违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （ ）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为（ ）                综上，临沂市鲁青板材厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回临沂市鲁青板材厂的再审申请。 审判长 许 琳 审判员 曹林灿 审判员 王云阁 二〇二〇年五月十五日 书记员 王超群
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执433号申请执行人:刘勇，男，1976年4月26日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人：刘风英，女，1974年4月12日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人:王志远，男，1999年1月19日生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现在江苏省镇江。申请执行人刘勇、刘风英与被执行人王志远生命权纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初10915号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告王志远与原告刘勇、刘风英一致确认，被告王志远赔偿原告刘勇、刘风英各项损失共计350000元，于2019年12月31日起每年的12月31日赔偿两原告50000元，至2025年12月31日赔偿完毕。（如采用转账方式，请汇入原告刘勇、刘风英指定账户，或本院账户，账户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：********。）二、如被告王志远不能按期足额给付，原告刘勇、刘风英可就被告王志远未履行部分向昆山市法院申请强制执行。三、案件受理费5708元，减半收取2854元，由被告王志远承担；原告刘勇、刘风英预交的案件受理费5708元，本院予以退还，被告王志远应当负担的2854元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。四、双方就本案一次性解决，双方就本案再无纠纷，今后双方无涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月19日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月21日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年1月21日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额1527.59元,本院已扣划。7、2020年2月10日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年3月6日，本院委托鄱阳县人民法院查询了被执行人王志远名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年4月7日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年5月26日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的350000元，实际执行到位1527.59元，剩余348472.41元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张晓芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执860号申请执行人杨江艳，女，1984年12月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市明月镇。被执行人王立明，男，1976年5月7日出生，汉族，住湖北省监利县尺八镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初2508号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人王立明银行账户36887元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年五月二十日执行员  朱青书记员  段倩
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执597号 申请人沙艳华，女，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人谢廷旺，男，汉族，无职业，捕前住沈阳市辽中区。 现住羁押于辽宁省沈阳市造化监狱。 申请人沙艳华与被执行人谢廷旺责令退赔纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115刑初104号刑事判决书已经发生法律效率。申请人于2020年4月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中,已经向被执行人谢廷旺依法送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院已将被执行人谢廷旺纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费；经对被执行人的银行、互联网银行、不动产（房地产、建设用地宅基地使用权、土地使用权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记）、车辆、工商、证券、保险、民政、出入境、知识产权、住房公积金、酒店住宿等部门查询，已将被执行人谢廷旺一车辆轮候查封；因谢廷旺在农村的一处房产已被本院另案查封，正在拍卖，被执行人谢廷旺欠债多起，本院处置完财产后，将进行财产分配，经申请人同意，未对上述房产予以轮候查封,暂时未发现被执行人有其他财产可供执行。本院拟对被执行人实施拘留,因被执行人已在造化监狱服刑和新冠××疫情，而未实施。现申请人不能提供被执行人的财产线索。经约谈，申请人认同本院执行，申请本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执597号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  马兴民 执行员  韩佳彤 二〇二〇年五月十三日 书记员  梁 峰
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执719号 申请执行人：广东柳道热流道系统有限公司，住所地为东莞市长安镇乌沙社区长安步步高路**，统一社会信用代码为91441900598956858B。 法定代表人：韩昇烨。 委托代理人：钟建辉，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市汇成模具科技有限公司，住，住所地为东莞市长安镇新安社区花果山路**龙之祥科创园******一社会信用代码为91441900562559914G。 法定代表人：陆学伟。 关于申请执行人广东柳道热流道系统有限公司依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第12864号裁决书，申请执行东莞市汇成模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人东莞市汇成模具科技有限公司有可供执行财产位于东莞市××镇，该财产已被东莞市第二人民法院查封。为提高执行效率，本案指定由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第12864号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陈贵杰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1865号 原告：李青林。 原告：谭裕成。 委托诉讼代理人：黄有宁，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨渭凯，广西万益律师事务所律师。 被告：沈策。 本院在审理原告李青林、谭裕成诉被告沈策买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  唐 亮 人民陪审员  卢瑞玲 人民陪审员  唐耀华 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张春燕
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初2912号 原告：罗勤勇，男，汉族，1962年8月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：廖春容，女，汉族，1986年9月18日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告罗勤勇与被告廖春容民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，原告罗勤勇在先调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗勤勇自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原告罗勤勇撤诉。 案件受理费减半收取806元，由原告罗勤勇负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年五月二十五日 书记员  余嘉良
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29912号原告：丘小英，女，1973年8月16日出生，汉族，住被告：丁胜强，男，1975年3月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县*************，公民身份号码430************7373。原告丘小英与被告丁胜强装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用普通程序于2020年5月22日公开开庭进行审理。原告丘小英到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还14930元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年3月16日签订了《房屋装修工程合同》，被告以全包（包工包材料）的方式承包原告在*****************房的装修工程。双方约定竣工日期为2017年5月22日，原告支付给被告90%的装修款后，被告擅自停工，未按合同约定完成房屋的装修工程，具体包括厨房橱柜、厨房门、卫生间所有用具、房间门、灯具等都没有安装，墙壁没有粉刷。后来经双方多次微信协商，被告同意退还14930元给原告。原、被告双方于2017年11月11日达成书面《分期还款协议书》，被告在该协议书中确认其没有完成全部装修工程，应返还原告14930元。双方约定从2017年12月开始，被告在每月的15日偿还欠款给原告，前9个月每月偿还1500元，第10个月偿还1430元。被告每月通过微信或银行汇款的方式支付给原告。按照双方签订的还款协议，被告应在2018年9月15日还清所有的款项，但经原告多次催促，被告从未支付任何一笔还款，而且，被告不接原告电话，并将原告微信拉黑，导致原告无法与被告取得联系。综上，原、被告之间的还款协议合法有效，被告应诚实信用地履行义务，但现在被告拒不归还欠款，现原告诉请被告返还原告14930元。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告出示证据材料来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：佛山市南海区******************已办理权属登记，权利人为原告丘小英。2017年3月16日，原告丘小英（甲方、发包方）、被告丁胜强（乙方、承包方）签订《房屋装修工程合同》，约定装饰工程地点为*****************（以下简称涉讼工程），装饰名称为室内装修，施工面积为59.5㎡，承包方式为全包（包工、包全部材料），工程预算金额为59500元，如果条件齐备，自2017年3月22日开工，预计于2017年5月22日竣工。2017年3月22日，原告向被告转账支付17850元。同月27日，原告向被告转账支付17850元。2017年4月27日，原告向被告转账支付17850元。2017年11月11日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《分期还款协议书》，约定：涉讼工程约定竣工日期为2017年5月22日，甲方支付乙方90%的装修款后，乙方擅自停工，未按合同约定完成涉讼工程，具体包括厨房橱柜、厨房门、卫生间所有用具、房间门、灯具等都没有安装，墙壁没有粉刷，经双方协商，乙方同意退还14930元给甲方，双方解除装修合同；从2017年12月开始，乙方在每月的15日偿还欠款给甲方，前9个月每月偿还1500元，第10个月偿还1430元，乙方每月通过微信或银行汇款的方式支付给甲方。2017年12月14日，被告微信告知原告，明天要还3000元给你，可能要过一个星期这个工地才能完工，结账了马上付给你。次日，原告回复称这才第一个月，希望你按约准时给付。后原告多次通过微信向被告催款。本院认为，原、被告签订的《房屋装修工程合同》、《分期还款协议书》为双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告主张并举证证明被告未依约完成装修后又未依约退付款项，被告没有到庭提出抗辩并举证反驳，本院对原告的上述主张予以采信，原告主张被告返还装修工程款14930元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁胜强应于本判决发生法律效力之日起十日内返还工程款14930元予原告丘小英。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案以普通程序结案，案件受理费173.26元（原告丘小英已预交），由被告丁胜强负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈宇琼人民陪审员  黄伟淳人民陪审员  曾丽嫦二〇二〇年五月二十二日书 记 员  林浩成
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初558号申请人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道**，保定道11号增1.2.3号，建设路41号。负责人：李小东，行长。被申请人：天津华泰汽车车身制造有限公司，，住所地天津市滨海高新区滨海科技园康泰大道****厂房法定代表人：杨树五，执行董事。被申请人：天津恒通房地产开发有限公司，天津市滨海高新区滨海科技园日新道188号孵化楼4-A-14室。法定代表人：苗小龙，执行董事。被申请人：华泰汽车集团有限公司，，住所地北京市西城区复兴门内大街**F405-1法定代表人：苗小龙，执行董事。被申请人：张秀根，男，1961年1月25日出生，汉族，无固定职业，住北京市朝阳区。被申请人：苗玉莉，女，1962年10月29日出生，汉族，无固定职业，住北京市朝阳区。原告兴业银行股份有限公司天津分行与被告天津华泰汽车车身制造有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司天津分行于2020年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津华泰汽车车身制造有限公司、天津恒通房地产开发有限公司、华泰汽车集团有限公司、张秀根、苗玉莉的银行存款101525629.3元或查封扣押冻结被申请人名下其他同等价值财产。申请人兴业银行股份有限公司天津分行以兴业银行股份有限公司天津大沽南路支行提供的《诉讼财产保全担保书》作为担保。本院认为，申请人兴业银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津华泰汽车车身制造有限公司、天津恒通房地产开发有限公司、华泰汽车集团有限公司、张秀根、苗玉莉名下银行存款101525629.3元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  魏迺莉审判员  尹春海审判员  姚 鹏二〇二〇年五月十二日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1138号申请执行人:黄雪花，女，1967年5月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人:孙月林，男，1972年2月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人黄雪花与被执行人孙月林买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初4655号民事判决书，依该生效法律文书：被告孙月林于本判决生效之日起十日内支付原告黄雪花157500元及利息（以157500元为基数从立案之日即2019年2月27日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月18日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年2月19日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年2月19日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年3月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年4月1日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款13224.23元,扣除本案执行费50.23元,剩余13174元已发给申请人。9、2020年4月14日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年5月18日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,故无需现场调查,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的161608元，实际执行到位13174元，剩余148434元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月十九日书 记 员  张晓芳
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执保41号申请人钟乐乐，男，1984年5月13日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被申请人李文荣，男，1966年8月23日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。依据已经发生法律效力的（2020）赣0423财保10号民事裁定书确定的事项，查封被申请人李文荣名下位于武宁县城房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被申请人李文荣名下位于武宁县房产一套［不动产权证号：赣（2020）武宁县不动产权第××号］，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 上官晨南二〇二〇年五月二十日书记员 聂 文 泉
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初64号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人黄远文，男，1968年7月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西钦州市钦**，住钦州市钦**。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月14日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于钦州市第二人民医院龙湾分院。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人黄远文犯盗窃罪。于2020年2月21日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序进行审理。本院受理后，经审查不适用简易程序审理，转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员林振祥出庭支持公诉，被告人黄远文到庭参加了诉讼。现己审理终结。 经审理查明，2019年11月10日至11月13日，被告人黄远文先后四次去到钦州市钦南区钦州市新能电力工程有限公司的施工工地，盗走该公司架设在此处未通电的电缆3条共计2589米，盗后将电缆出卖给路过收废旧的人。 经鉴证，被盗电缆价值人民币12624.7元。 另查明，2019年11月14日，被告人黄远文被公安机关抓获，并扣押了黄远文作案工具钢丝钳一把、脚爬一对、三轮摩托车一辆，以及盗窃的电缆导线2589米。 上述事实，被告人黄远文在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书，户籍信息，抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、电缆导线施工位置图复印件、电缆导线购置发票复印件，龙湾分院住院治疗审批表、送医委托书，前科证明，证人黄某证言，现场勘验检查工作记录、指认作案工具照片、辨认笔录及指认盗窃的电缆导线照片，价格认定结论书（钦南价认刑［2019］239号）、鉴定意见通知书，视听资料，被告人黄远文的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人被告人黄远文以非法占有为目的，以秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄远文到案后能如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。在本案中，被告人黄远文多次盗窃，应酌情从重处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人黄远文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年7月13日止。罚金限在判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人黄远文退赔12624.7元给被害人广西钦州市新能电力工程有限公司； 三、被告人黄远文作案工具钢丝钳一把、脚爬一对、三轮摩托车一辆，予以没收；扣押在案的电缆导线2589米，由扣押机关钦州市公安局钦南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 项         钦 人民陪审员 黄振权人民陪审员黄财道 二〇二〇年五月八日 书 记 员 苏    冬    琳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执371号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，住：北京西城区。被执行人：赵永烈，男，1969年7月17日出生，住：宣威市。被执行人：浦水娥，女，1973年3月8日出生，住：宣威市。被执行人：李启排，男，1965年11月25日出生，住：宣威市。被执行人：孙应东，男，1987年2月10日出生，住：曲靖市。本院受理申请执行人刘广东与被执行人赵永烈、浦水娥、李启排、孙应东借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初3635号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月9日向我院申请执行，本案执行标的1,685,158.00元及利息，执行费19252元。本院受理后，于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年4月7日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月7日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人赵永烈、浦水娥、李启排、孙应东的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人赵永烈名下有车牌号为云Ａ×××**陆地巡洋舰霸道牌车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人李启排名下有位于宣威市房产（房产证号：00××**），本院依法查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年五月十九日书记员 付其银
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12052号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人郭慧敏，女,1981年4月22日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区。 在被执行人郭慧敏欠缴受理费一案中，深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25268号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25268号民事判决书所涉（2020）粤0306执12051号执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执12051号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执12052号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0623执恢37号之三 申请执行人：赵岭,男,1979年4月29日出生,现住黑龙江省林甸县。 被执行人：刘子贵，男，1976年9月15日，现住黑龙江省林甸县。 本院在执行申请执行人赵岭与被执行人刘子贵民间借贷纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人刘子贵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘子贵在中国银行XXXX账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李江丽 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵玉良 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16336号之三 申请执行人深圳市光大远薄膜有限公司,住所地深圳市光明新区公明街道长凤路金环宇科技园****，统一社会信用代码91440300072534298P。 法定代表人王赛群。 被执行人湖北骏达印刷有限公司,住所地湖北省孝感市经济开发区六合工业园罗坡南路**，统一社会信用代码914209005942300130。 法定代表人曾小芳。 申请执行人深圳市光大远薄膜有限公司与被执行人湖北骏达印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17891号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖北骏达印刷有限公司应履行支付774559.06元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17891号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17891号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇二〇年五月六日 书记员 范文康
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执恢17号 申请执行人：米西根，男，1972年11月9日生，汉族，农民，户籍地安徽省池州市东至县。 被执行人：方义红，男，1970年9月9日生，汉族，农民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。 申请执行人米西根与被执行人方义红买卖合同纠纷一案，因被执行人方义红未履行安徽省旌德县人民法院(2017)皖1825民初113号民事调解书所确定的义务，申请执行人米西根于2020年2月7日向本院申请执行，要求被执行人方义红支付货款82575元迟延履行金12000元，合计94575元。本院于2020年2月7日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: （一）本院于2020年2月7日向被执行人方义红邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人方义红未履行。 （二）本院于2020年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人方义红名下的相关财产信息，被执行人方义红名下无可供执行财产，无对外投资信息。 （三）本院于2020年2月10日将被执行人方义红在各商业银行开设的账户和网络资金账户进行了冻结，但存款金额极少。 （四）本院到被执行人方义红所在地村委会调查发现被执行人方义红常年在外务工，具体地址不详。 （五）本院于2020年3月30日对被执行人方义红下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 （六）本院于2020年4月20日将被执行人方义红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴雅菲
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1748号 原告：四川合洪石油化工有限公司，统一社会信用代码91510903MA64XKP48Y，住所地四川省遂宁市船山区中国西部物流港物流大道****。 法定代表人：张开洪。 委托诉讼代理人：董杨媚，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：吉安市交通工程建设有限公司，住所地江西省吉安市吉州区韶山东路**。 法定代表人：邓维伟。 本院在审理原告四川合洪石油化工有限公司诉被告吉安市交通工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。因原告四川合洪石油化工有限公司涉及重复起诉，经本院释明后，明确表示拒收传票等相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下： 本案按原告四川合洪石油化工有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡又凡 二〇二〇年五月二十六日 书记员  余嘉良
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执369号申请执行人：赵洪涛,男,1987年10月26日出生,住被执行人：王金山，男,1976年10月27日生，汉族，住。被执行人：孙继武，男,1978年9月11日生，汉族，住。本院在执行申请执行人赵洪涛与被执行人孙继武、王金山民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请查封被执行人王金山房产，后双方自行达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执369号案件的执行。定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  马长征审判员  赵 鹏二〇二〇年五月二十九日法官助理王雷书记员王建国
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初1738号 原告：张金香，女，汉族，1962年12月30日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告：芮军军，男，汉族，1983年8月29日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告：董秀技，女，汉族，1936年4月14日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 共同委托诉讼代理人：王飞，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：韩军，男，汉族，1971年12月5日出生，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县丁伟物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄周汽车城**145、146铺，统一社会信用代码9134162266140925XU。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，，住所地安徽省亳州市蒙城县茨河路西统一社会信用代码91341622713911242F。 负责人：任海涛，总经理。 委托诉讼代理人：林梦雨，该公司员工。 本院在审理原告张金香、原告芮军军、原告董秀技诉被告韩军、被告蒙城县丁伟物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月28日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张金香、原告芮军军、原告董秀技诉撤回对被告韩军、被告蒙城县丁伟物流有限公司的起诉。 审 判 员  刘 慧 人民陪审员  胡万荣 人民陪审员  杨万才 二〇二〇年五月二十八日 法官助理潘真真 书记员林小雪 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5534号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住石家庄市新华区。被告：刘某某，住石家庄市。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告刘某某借款合同纠纷一案。原告向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对刘某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璞二〇二〇年五月十日书记员  齐枫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11952号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人孙奇峰，男,1982年4月2日出生，汉族，身份证住址山东省临沂市兰山区。 在被执行人孙奇峰欠缴受理费一案中，深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25213号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25213号民事判决书所涉（2020）粤0306执11951号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11951号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11952号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10418号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人曾训战，男,1989年9月9日出生，壮族，身份证地址广西壮族自治区南宁市。 在被执行人曾训战欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24757号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24757号所涉（2020）粤0306执10417号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10417号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10418号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执60号之二申请执行人光博林，男，1975年9月15日生，汉族，住卢氏县。被执行人贾喜顺，男，1952年5月8日生，汉族，住卢氏县。被执行人王小彩，女，1952年8月18日生，汉族，农民，住卢氏县。光博林申请执行贾喜顺、王小彩民间借贷一案，本院（2015）卢民二初字第245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾喜顺、王小彩未按期偿还申请执行人光博林借款50000元及利息以及案件受理费1480元和执行费650元，申请执行人光博林于2020年1月5日向本院申请强制执行。本院受理后依法采取以下强制措施：一、2020年1月8日本院立案，2020年1月10日向被执行人贾喜顺、王小彩送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院报告财产。二、2020年1月8日，2月9日，3月13日，4月22日、5月12日分别五次向金融机构查询贾喜顺、王小彩的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，无可供执行财产。三、因被执行人贾喜顺、王小彩未按期报告财产且未履行判决义务，本院研究决定将被执行人贾喜顺、王小彩银行账户予以冻结，限制其高消费并将被执行人贾喜顺、王小彩纳入失信人员名单。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人光博林。2020年5月29日，对申请执行人光博林进行终本约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）卢民二初字第245号民事判决书本次执行程序。被执行人贾喜顺、王小彩负有继续向申请执行人光博林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  段宇飞人民陪审员  郭志东二〇二〇年五月二十九日书 记 员  赵翼博
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执46号 申请执行人：广州市金匙房地产物业服务有限公司桂平分公司，住所地广西桂平市西山镇中山南路西山御府盈彩居****住宅。 法定代表人:李荫宁，公司总经理。 委托代理人：杨映霞，公司职员。 委托代理人：孙东生，公司职员。 被执行人:柳州市中维电气设备有限公司，，住所地柳州市跃进路汇金国际**** 法定代表人：罗春明，公司经理。 申请执行人广州市金匙房地产物业服务有限公司桂平分公司与被执行人柳州市中维电气设备有限公司维修合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记、公积金、保险、股票、支付宝、财付通等，已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；本院已依法发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛荣生 审判员  薛寒非 审判员  杨体曼 二〇二〇年四月二十日 书记员  樊 华
内蒙古自治区奈曼旗人民法院行政裁定书（2020）内0525行审39号申请执行人奈曼旗自然资源局，办公地址内蒙古通辽市奈曼旗大沁他拉镇青山路北段。法定代表人荣敦贺，职务局长。委托代理人刘国龙，奈曼旗自然资源局监察大队队长。被执行人奈曼旗苏勒德旅游服务有限公司，住所地内蒙古通辽市奈曼旗大镇富康社区王府家园**。法定代表人：李青海。本院在审查申请执行人奈曼旗自然资源局与被执行人奈曼旗苏勒德旅游服务有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人于2020年5月6日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人奈曼旗自然资源局撤回强制执行申请。审 判 长 刘占林人民陪审员 杜学艳人民陪审员 涂彦华 二〇二〇年五月六日书 记 员 甄乐天
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1107号申请执行人:中国移动通信集团河南有限公司济源分公司,住济源市黄河大道中段**。被执行人：济源市福顺缘置业有限公司，社会统一信用代码91419001068911695F，住，住所地济源市克井镇马寺街/div>法定代表人：王国文,经理。中国移动通信集团河南有限公司济源分公司与济源市福顺缘置业有限公司合同纠纷一案,经济源市人民法院审理作出(2018)豫9001民初10136号民事判决书，判决“被告济源市福顺缘置业有限公司于本判决生效后六十日内将出卖给原告中国移动通信集团河南有限公司济源分公司的济源市克井永昌鼎城北侧四号一楼二楼、北侧五号一楼二楼进行房产登记所需的手续办理完毕，并同时协助原告将上述房产的房屋产权登记手续办理完毕”。判决书生效后，中国移动通信集团河南有限公司济源分公司于2020年4月16日向本院申请执行，同日本院立案执行。执行中，本院于2020年4月18日向被执行人济源市福顺缘置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其于文书送达后一日内履行判决书确定的义务，逾期其单位未履行。本院依法对其法定代表人王国文采取了限制消费措施，将其纳入了失信被执行人名单。本院于2020年4月28日向济源市房地产管理局查询本案执行房产的信息，显示结果没有房产信息，又于2020年5月9日向济源建筑工程质量监督站查询本案所执行的房产是否具备办理备案登记手续，协助单位出具情况说明显示该工程竣工后开发单位未组织竣工验收。因本案所执行标的系办理房屋产权登记手续，根据现有的情况反映该工程的手续不完整不具备办理产权登记手续的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫9001执1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛延强二〇二〇年五月十二日书记员  范 超
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初144号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人罗昌劲，绰号小叮当，男，1971年2月22日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，农民，曾因犯盗窃罪，于2004年被原毕节市人民法院（现毕节市七星关区人民法院）判处有期徒刑五年，2008年因减刑刑满释放；又因贩卖毒品罪，于2017年6月27日被毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年11月刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月1日被刑事拘留，2019年12月28日执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 指定辩护人兰继超、马应全，贵州贵浩律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人罗昌劲犯贩卖毒品罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员赵云逸出庭支持公诉，被告人罗昌劲及指定辩护人兰继超、马应全到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：2019年11月18日21时许，被告人罗昌劲在毕节市七星关区奢香酒店门口路边贩卖毒品海洛因时被公安机关抓获，现场查获罗昌劲贩卖的毒品海洛因可疑物一包，经称量，净重0.33克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因可疑物中检测出海洛因成分。 被告人罗昌劲到案后如实供述自己的犯罪事实。 为了证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1、被告人罗昌劲的供述及辩解；2、证人贾某的证言；3、受案登记表、立案决定书；4、户籍信息；5、强制措施文书；6、抓获经过；7、扣押物品清单、发还物品清单；8、调取证据通知书、调取证据清单；9、刑事判决书、释放证明；10、社会危险性说明；11、鉴定文书；12、指认笔录；13、现场勘验笔录等证据。 公诉机关据此认定被告人罗昌劲的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法对罗昌劲定罪量刑，建议对被告人罗昌劲判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人罗昌劲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人提出如下辩护意见：被告人罗昌劲认罪认罚。罗昌劲主观恶性小，社会危害性较小。 经审理查明，2019年11月18日21时许，被告人罗昌劲在毕节市七星关区奢香酒店门口路边贩卖毒品海洛因时被公安机关抓获，现场查获罗昌劲贩卖的毒品海洛因可疑物一包，经称量，净重0.33克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因可疑物中检测出海洛因成分。 认定上述事实的证据有下列经庭审举证质证的证据证实：1、被告人罗昌劲的供述及辩解；2、证人贾某的证言；3、受案登记表、立案决定书；4、户籍信息；5、强制措施文书；6、抓获经过；7、扣押物品清单、发还物品清单；8、调取证据通知书、调取证据清单；9、刑事判决书、释放证明；10、社会危险性说明；11、鉴定文书；12、指认笔录；13、现场勘验笔录等证据。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人罗昌劲违反国家对毒品管制的规定，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人罗昌劲曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应对被告人罗昌劲从重处罚。被告人罗昌劲到案后，如实供述其犯罪事实，且在开庭审理中认罪认罚，可对其从轻处罚，对于辩护人所提认罪认罚的辩护意见，予以采纳。对于辩护人所提其他辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。据此依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗昌劲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 二、公安机关依法扣押被告人的毒品，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。 （被告人罗昌劲的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗昌劲的刑期自2019年12月1日起至2020年7月31日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓书军 人民陪审员  成文娟 人民陪审员  谢忠红 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  张先浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执6845号河南金某光园林绿化有限公司、娄俊霞、牛艳敏、邢小燕、鄢陵县兴盛园林绿化工程有限公司、鄢陵鑫广园林有限公司、张金业、郑法铎、郑童辉：你与广发银行股份有限公司郑州商都支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5276317.92元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年5月17日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费53782元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二〇年五月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执恢276号之二申请人：李延军，女，1960年10月10日出生，汉族，住德城区。被执行人：李金东，男性，1968年10月29日生，住所地：山东省德州市德城区。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人李金东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金东在德州银行80×××00账户内存款人民币58600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二〇年五月二十七日书记员  崔 凯
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保43号 申请人：朱建平，男，1970年2月27日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：钱方，女，1975年6月18日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人朱建平于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人钱方名下房产价值150万元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人钱方名下房产价值150万元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 涛
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2149号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，营业场所：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。 负责人：陈传彬，该行行长。 委托诉讼代理人：刘伟标，该行员工。 被执行人：刘良合，男，1976年7月21日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：张未平，女，1986年1月19日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被执行人刘良合、张未平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7899号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：双方确认未到期本金149860.07元，逾期本金2253.06元，逾期利息4041.85元，被执行人在2019年11月30日前支付上述欠款及诉讼费后按照之前的还款协议继续还款；如被执行人超过连续二期不按期还款，申请执行人可就剩余借款本息向法院申请强制执行；诉讼费1711元由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人刘良合、张未平名下位于清远市新城人民二路公路大厦6栋902号房屋，本院依法查封该房屋。 本院于2020年5月29日依法组织双方进行执行听证，双方自愿达成和解协议如下：一、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行同意被执行人刘良合于2020年6月4日前归还欠款本息11340元、诉讼费1711元；剩余欠款本息从2020年7月起由被执行人按照双方原来签订的个人购房购车借款及担保合同继续还款。二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行同意解除被执行人名下银行帐户的冻结并撤回本案执行。三、如被执行人未能按上述和解协议履行还款义务，申请执行人有权申请恢复强制执行。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2149号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年五月二十九日 书记员  潘伟烈
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0728执3632号申请执行人齐登峰，男1956年9月5日出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人姜桂枝，女，1954年11月13日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人齐登峰与被执行人姜桂枝民间借贷纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初894号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日申请强制执行，要求被执行人偿还165600元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额165600元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年11月4日、2019年12月5日、2020年3月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年五月十九日书记员  丁兴华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执84号之一 申请执行人：郑志恩,男,1974年2月17日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：中山市三乡镇三井五金制品厂，住所地广东省中山市三乡镇平南工业区一街******，社会统一信用代码91442000671591569Q。 法定代表人：陈静。 陈静，女,1977年11月29日生，汉族，住广东省中山市三乡镇平南工业区一街******，公民身份号码。 申请执行人郑志恩与被执行人中山市三乡镇三井五金制品厂、陈静请求确认人民调解协议效力一案，依据已经生效的（2018）粤2071民特2019号民事裁定书，被执行人中山市三乡镇三井五金制品厂、陈静应于判决生效之日起七日内向申请执行人郑志恩清偿欠款38342.00元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2018年12月13日查封了登记在被执行人中山市三乡镇三井五金制品厂名下机器设备一批，并与2020年2月1日拍卖变现上述财产，拍卖款项已变现，本案分配执行款项18811.14元。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将中山市三乡镇三井五金制品厂、陈静纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执84号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年五月二十日 书记员 魏志宁
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1017号申请执行人：吕金莲，女，1979年4月22日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县,被执行人：王爱华，男，1986年9月4日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，申请执行人吕金莲与被执行人王爱华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）鄂0115民初5500号民事判决书已经发生法律效力。权利人吕金莲于2020年5月13日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人王爱华下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人王爱华向申请执行人吕金莲偿还借款300000元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费6025元、公告费560元,执行费4499元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王爱华银行存款312000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年五月十三日书记员  杨宏
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0106执441号 本院在执行徐竹申请执行李明民间借贷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款之规定，决定如下： 将被执行人李明纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 被执行人的身份证号码（组织机构代码）为： 320106198210302811 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月七日
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初342号原告：桑红龙，男，1962年12月22日生，汉族，住临汾市。委托代理人：郭振海，山西诚敏律师事务所律师。被告：孙文超，男，1963年4月11日生，汉族，住临汾市。被告：孙海博，男，1991年1月6日生，汉族，住临汾市。被告：刘香月，女，1962年12月26日生，汉族，住临汾市，即法律文书送达地址。与孙文超系夫妻关系。原告桑红龙与被告孙文超、孙海博、刘香月民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桑红龙及其委托代理人郭振海，被告孙文超到庭参加诉讼，被告孙海博、刘香月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告连带偿还原告借款本金482000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，原告与被告孙文超系朋友关系，2016年被告孙文超因经营需资金周转，向原告提出借款请求，自2016年6月12日至2019年7月7日被告先后多次向原告借款，被告孙文超承诺及时还款，期间虽有借有还，但至2019年7月7日，双方结算时被告孙文超共向原告借款本金562000元，欠利息118000元，没有归还。被告孙海博、刘香月为被告孙文超上述借款及利息提供了担保。2019年9月29日，在原被告的多次催要下，被告孙文超归还原告本金8万元，其后原告多次催要被告多次承诺归还但至今未还分文。被告长期借款不还给原告造成了巨大的经济压力、生活压力和精神压力，为维护自己的合法权益，无奈原告只能诉诸法院请求依法支持原告诉讼请求。原告提交以下证据：原告与三被告签订的结算协议，证明被告孙文超向原告借款、被告孙海博、刘香月为该笔借款担保的事实。被告孙文超辩称，认可欠原告借款本金482000元，当时约定的利息是月息3分，愿意偿还本金，利息希望与原告协商处理。被告孙文超没有提交证据。被告孙海博、刘香月缺席，也未提交书面答辩状及证据。经审理查明，被告孙文超、刘香月系夫妻关系，被告孙海博系孙文超、刘香月的儿子，被告孙文超与原告之间存在借贷关系，2019年7月7日，经双方结算，被告孙文超尚欠原告借款本金共计562000元、按照月息3分计算的利息118000元，双方重新签订了《借款结算协议》，约定2019年7月7日之后的利息按照月息2分计算，被告孙海博、刘香月作为担保人在该协议书上签字。上述事实有原告提交的《借款结算协议》为证，本院予以确认并在卷佐证。庭审中原告表示，《借款结算协议》签订后，被告于2019年9月29日偿还借款本金8万元，现尚欠借款本金482000元、截止到2019年9月29日按照月息2分计算拖欠的利息108680元，现要求被告连带偿还拖欠的借款本金482000元、利息108680元，并要求自2019年9月30日起按照月息2分计算之后的利息。被告孙文超对于原告主张的借款本金482000元、利息108680元不持异议。被告孙海博、刘香月经本院合法传唤未到庭参加诉讼，经本院主持调解，原告与被告孙文超未能达成一致意见。以上为本案事实。本院认为，原告要求被告孙文超偿还借款本金482000元、拖欠的利息108680元，有相关证据为证，被告孙文超也不持异议，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，利息月息2分的约定，符合法律规定，本院予以支持。被告孙海博、刘香月作为担保人在2019年7月7日的《借款结算协议》上签字，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告孙文超在本判决生效后十五日内偿还原告桑红龙借款本金482000元、利息108680元及之后的利息（利息以482000元为基数，自2019年9月30日起按照月息2分计算）。二、被告孙海博、刘香月对上述债务承担连带清偿责任。如果被告孙文超、孙海博、刘香月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8530元，由被告孙文超、孙海博、刘香月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 张永彪人民陪审员 秦卓琳人民陪审员 郭 婧 二〇二〇年五月五日书 记 员 梁永红
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执921号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司李家支行，住所地安岳县李家镇。负责人：文铭,该支行行长。委托诉讼代理人：严勇，该支行副行长。被执行人：屈孝伟，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省大邑县晋原镇。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司李家支行与被执行人屈孝伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人屈孝伟在四川省大邑县晋原镇有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人屈孝伟所有的坐落于四川省大邑县晋原镇房产,查封期限为三年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、需要续行查封的，申请执行人需在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  李 勇二〇二〇年五月二十七日法官助理  黄 萍书 记 员  龙菊会
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初411号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行，住所地：揭阳市东山仁义路以东新阳路以北宏光大厦。负责人：连俊生，该行行长。委托诉讼代理人：刘延艺，该行员工。被告:赖某，男，汉族，1970年7月13日出生，住揭阳市榕城区********。被告：林某，女，汉族，1973年12月21日出生，住揭阳市榕城区*****。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行与被告赖某、林某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币1305元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行负担。审 判 员 陈丽容二〇二〇年五月十九日法官助理 江耿慧书 记 员 林晓玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执364号 申请执行人何云，男，1984年8月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。 申请执行人石健，男，1982年9月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被执行人张海军，男，1979年6月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省青冈县。 申请人何云、石健与被执行人张海军借款合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1583号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执人名单,并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。本院欲对被执行人采取拘留措施，与申请人多次寻找被执行人未果，因其下落不明，故未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、对（2020）辽0115执364号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  王 力 执行员  袁梦泽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赵相玉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11528号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈秀报，男性,1974年6月2日生，汉族，住广东省东莞市凤岗区。 在被执行人陈秀报欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24987号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24987号民事判决书所涉（2020）粤0306执11527号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11527号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11528号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡 凯
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申325号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江西南华医药有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区象山南路**。法定代表人：王**勤，公司董事长。委托诉讼代理人：邬钢，该公司合规部部长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西省萍乡市医药公司。住。住所地：江西省萍乡市安源市跃进路**/div>法定代表人：巫凤庚，总经理。委托诉讼代理人：黄欣，江西玉峰律师事务所律师。再审申请人江西南华医药有限公司（以下简称南华公司）因与被申请人江西省萍乡市医药公司（以下简称萍乡医药公司）不当得利纠纷一案，不服江西省萍乡市中级人民法院（2019）赣03民终343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。南华公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项之规定申请再审。请求：1、撤销二审判决；2、改判萍乡医药公司向南华公司支付同福堂和继红药店的拍卖及拆迁款320万元，并自2017年5月1日起按银行同期贷款利率计算利息。3、本案诉讼费用由萍乡医药公司承担。事实和理由：1、原判决以向南华公司释明不当得利法律关系及相应的诉讼风险为由，按不当得利纠纷处理案件违反法律规定。当事人无权确定案由，只有提出具体的事实理由与诉讼请求的权利和义务，确定案由是法院的职权和职责。一审法院的释明行为违法，二审法院在南华公司已变更对法律关系的理解的情况下不予纠错亦违法，二审法院应组织双方就新增加的诉讼请求进行调解。根据最高院的指导性案例，本案如二审法院认为南华公司主张的法律关系与一审法院根据案件事实认定的不一致，即本案案由不应确定为不当得利，不应做出实体判决，而应裁定驳回起诉。2、本案涉及国资纠纷，根据南华公司提供的证据及查明的案件事实，法院应适用《民法通则》《合同法》等法律，原判决仅简单适用不当得利条款驳回南华公司的诉讼请求，属于适用法律错误。本院经审查认为，根据2011年2月18日《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》规定，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，江西省萍乡市中级人民法院（2018）赣03民终553号裁定书显示，南华公司在起诉状中写明其认为萍乡医药公司的行为构成不当得利，一审法院依据其主张的民事法律关系确定了本案案由为不当得利，对于一审法院在庭审时围绕该法律关系进行审理，各方当事人并无异议，一审法院经审理后查明萍乡医药公司取得同福堂药店的拍卖款、继红药店的拆迁款系基于其作为物权所有人处置物权而获得的相应利益，该获利并非缺乏法律依据；而南华公司利益受损系因江西省医药集团公司出资未履行到位导致，且江西省医药集团公司出资未履行到位的原因系南华公司自身未能完全履行其与萍乡医药公司之间的协议书导致，因此萍乡医药公司获利与南华公司利益受损之间缺乏直接的法律上的因果关系。一审法院据此认为萍乡医药公司不构成不当得利，进而判决驳回南华公司的诉讼请求并无不当，南华公司申请再审称本案应裁定驳回起诉并无法律依据。对于南华公司申请再审主张二审法院可依职权变更案由的问题，根据上述通知规定，人民法院确定案由系依据当事人主张的民事法律关系来确定，南华公司在一审法院已向其释明主张不当得利有法律风险的情况下，坚持认为本案系不当得利纠纷，系对自己诉讼权利的处分，其在二审中也未变更主张的法律关系，在此情况下二审法院依据不当得利纠纷处理本案并无不当。原审法院认定事实和适用法律并无错误，南华公司申请再审理由均不能成立。综上，南华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江西南华医药有限公司的再审申请。审判长  李振峰审判员  刘晓雯审判员  邓名兴二〇二〇年五月十九日法官助理吕淑瑾书记员刘晗
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4640号原告：姚景祥，男，汉族，住山东省烟台市，公民身份号码。被告：济南环球中联出国咨询有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：范蓉，总经理。原告姚景祥与被告济南环球中联出国咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，2020年5月25日，原告姚景祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告姚景祥撤诉处理。案件受理费676元，减半收取338元，由原告姚景祥负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年五月二十五日书记员  郑远方
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33524号之一 申请执行人雷雨，男，汉族，1987年1月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人师正文，男，汉族，1987年1月3日出生，身份证住址湖北省武汉市洪山区。 申请执行人雷雨与被执行人师正文借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初14522号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付100000元及利息等，本院于2019年12月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明冻结被执行人师正文持有的深圳市跨龙电商咨询有限公司35%的股权、冻结被执行人师正文持有的深圳市科博洛尼科技有限公司50%的股权，上述股权冻结三年，期限自2019年12月26日至2022年12月25日止，因价值不明确暂无法处分。扣划被执行人师正文名下银行账户内存款人民币2197.84元，已支付执行费50元、案件受理费1400元，支付给申请执行人747.84元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年五月六日 书记员  李 华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10432号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人邓桂清，女,1969年6月17日出生，汉族，身份证地址湖南省衡阳市蒸湘区。 在被执行人邓桂清欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24764号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24764号所涉（2020）粤0306执10431号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10431号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10432号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初6235号之一原告：靖江市苏江水务设备有限公司，统一社会信用代码91321282589953778U，住所地江苏省靖江市江平路**。法定代表人：陈钱炜，总经理。被告：福建省水利水电工程局有限公司，统一社会信用代码9135000015814192XB，住所，住所地福建省泉州市鲤城区新华北路**div>法定代表人：潘木枝，董事长。委托诉讼代理人：刘典金，系该公司员工。本院在审理原告靖江市苏江水务设备有限公司与被告福建省水利水电工程局有限公司为买卖合同纠纷一案，根据案情不再适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张学军人民陪审员  夏旭阳人民陪审员  张志刚二〇二〇年五月十四日书 记 员  陈 晨
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106执6191号申请执行人：章浩，男，1991年2月16日出生，汉族，住南京市高淳区。委托代理人：邢玲玲，江苏东南律师事务所律师。被执行人：朱婕，女，1977年1月27日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：王德银，男，1971年11月8日出生，汉族，住南京市江宁区。关于章浩与朱婕、王德银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初5614号民事判决书已生效。判决内容为：“一、被告朱婕于本判决生效之日起十日内偿还原告本金1280800元及利息（以1280800元为基数，自2019年3月8日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被告朱婕承担律师服务费2万元；三、被告王德银对以上两项付款义务承担连带还款责任”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年12月3日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人朱婕、王德银名下有本市江宁区麒麟镇麒东路199号阳光之旅绿色家园48-601房产一处，已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。朱婕名下有苏Ａ×××**汽车一辆，诉讼中已保全，未实际扣押，暂无法处置。朱婕名下有1845.89元，本院已扣划并拨付给申请人。除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产。被执行人已下落不明。本案实际到位金额为1845.89元。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年五月二十九日书记员  张天尧
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0303执189号陈某某：你与晁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）晋0303民初458号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：交纳执行款176000元，申请执行费2540元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二〇年五月九日
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执1502号北京维鼎森通信技术有限公司南京分公司、北京维鼎森通信技术有限公司：吴霞与你（单位）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初777号 原告：孟香菊，女。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告孟香菊与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孟香菊委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟香菊向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理某某城第××号房的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金250.9元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年11月16日，原告购买了被告开发的某某城第××号房，双方签订了一份《商品房买卖合同》，房屋总价款250902元。合同约定原告于2011年11月16日一次性交清购房款。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告。合同约定被告应于2012年12月30日前将房屋交付给原告，并于交付使用后280日内办理房产证。但原告至今仍未取得该房屋的房产证。合同十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房价的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金250.9元。 原告孟香菊为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据等，拟证明原告孟香菊在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、收据，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告孟香菊提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2011年11月16日，原告孟香菊与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告孟香菊购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于某某城第××号房，房屋总价款250902元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2012年12月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告孟香菊按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告孟香菊交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告孟香菊按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告孟香菊办理位于运城市盐湖区某某城第××号房屋所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告孟香菊名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告孟香菊逾期办理不动产权证书违约金250.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 武毅审判员张为民审判员闫敬群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柴      鹏      翔
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终1281号 上诉人（一审被告）：贵港市文氏米米贸易有限公司，住所地：贵港市港**庆丰镇石卓村南梧公路西侧，统一社会信用代码：91450800340448223G。 法定代表人：文超喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾广怡，贵港市民安法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：广西新禾米业有限公司，住所地：南宁市宾阳县滨州镇工业集中区新廖村委地段，统一社会信用代码：9145012657181629XH。 法定代表人：黄燕兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张国垒，男，汉族，1989年3月16日出生，现住南宁市江**。（系该公司法务） 上诉人贵港市文氏米米贸易有限公司(以下简称文氏公司)因与被上诉人广西新禾米业有限公司(以下简称新禾公司)民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初3312号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 文氏公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定被上诉人所提供的涉案碎米产品合格系认定事实错误，上诉人提交的检测报告可以看出被上诉人所销售的碎米被检测出来是质量不合格的碎米，属于有毒碎米。根据粮食的国家标准：(GB/I)二354-2018《大米》；GB2715-2016《食品安全国家标准粮食》；GB2716-2017《食品安全国家标准食品中真菌毒素限量》；GB2763-2017《食品安全国家标准食品亡污染物限量》；GB27f3-2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》，涉案的碎米明显不符合国家标准。一审法院还认定被上诉人的货物合格，足以可以看出一审法院认定事实错误。2、原审对上诉人提交的碎米检验报告不予采信是错误的，上诉人所提供的检验报告的关联性、合法性、真实性没有瑕疵。原审法院以上诉人出具检验报告的时效为由，否认涉案碎米存在严重质量问题，对上诉人极其不公平、不公正。因此，原审法院对于上诉人提交的检验报告不予采信，导致认定事实错误，程序违法，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实予以纠正。 新禾公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 文氏公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款186300元；2、判令被告支付原告逾期欠款利息7700元（利息的计算：以186300元为基数，从2019年6月15日起暂计至2019年8月16日，按年利率24％计付，后续计至被告实际清偿之日止）；3、请求法院依法判令被告赔偿原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于差旅费等1000元。 一审法院查明，2018年11月28日、2018年12月5日被告分别向原告购买大米，货款分别为137280元、52000元。2019年6月15日，被告书写一份欠条交原告收执，载明：2019年6月15日付清新禾米碎货款186300元，以转账凭证为准。出具欠条后，被告于2019年8月18日、19日向原告支付货款共计20000元，尚欠166300元，至今被告未付款给原告，原告遂向法院提起诉讼。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。原告与被告虽无书面的买卖合同，但根据交易习惯及被告出具的欠条，足以证实双方之间构成买卖关系，双方应依约履行各自的义务。原告已向被告供应大米，被告应按约向原告付清货款，被告未按约履行，原告诉请被告支付所欠货款166300元，被告对此金额亦无异议，因此，原告该项诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。关于利息，双方未约定利率，被告于2019年8月18日、19日向原告支付货款共计20000元，因此，本院支持利息以166300元为基数，按年利率6%，自2019年8月19日起计至实际付清之日止，超出部分，不予支持。关于被告抗辩原告提供的大米存在质量不合格问题的意见，原、被告买卖大米时未约定大米质量检测时间，质量检测应当在交付时或交付后合理期限内检测，原、被告于2018年12月5日完成大米交易，被告于2019年9月20日送样至贵港市产品质量检验所检验大米质量问题，贵港市产品质量检验所于2019年9月25日出具检验报告，结论为不合格。该结论出具时，原、被告的交易已经完成数月，据此该证据不能证明原告交付给被告的大米存在质量问题，因此，对被告抗辩意见，不予采信。关于原告主张差旅费292元，双方未有约定，因此，对原告该项诉讼请求，不予支持。一审法院判决：一、被告贵港市文氏米米贸易有限公司向原告广西新禾米业有限公司支付货款166300元及利息（利息以166300元为基数，按年利率6%，自2019年8月19日起计至实际付清之日止）；二、驳回原告广西新禾米业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4200元，减半收取计2100元，财产保全费1495元，合计3595元，原告广西新禾米业有限公司负担187元，被告贵港市文氏米米贸易有限公司负担3408元。 各方当事人在二审期间没有提出新的证据。二审查明事实除与一审查明事实相同外，另查明：上诉人在二审期间陈述该批碎米已于2018年12月份按合同送至广西兴嘉农生态科技有限公司作为饲料使用；被上诉人陈述其生产的碎米用途为喂猪，外包装标识的保质期为三个月。 本院认为，双方当事人没有能提供充分证据证明对货物有检验期的约定，上诉人应当在发现或应当发现的合理期间内通知被上诉人碎米存在质量问题。结合双方交易碎米的数量、用途、去向及双方当事人陈述等情况判断，应认定上诉人在交易完成后近十个月方才提出碎米存在质量问题是超过法律规定的合理期间，依法应视为其认可货物质量符合约定。另，虽然上诉人提供的检验报告证明送检的碎米镉金属含量超过大米GB/T1354-2018国标标准，但送检碎米的抽样日期、抽样出处、抽样方式、抽样者、送样者、抽样地点、抽样基数或为不详或为上诉方单方完成，因此，该检验报告结论尚不足以证明双方当事人在近十个月前交易的碎米质量不符合约定。因此，对上诉人提出被上诉人交付的碎米质量不符合约定的事实主张，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3626元，由上诉人贵港市文氏米米贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李志廉 审 判 员 李业佳 审 判 员 陈品泉 二〇二〇年五月十四日 法官助理 陈**清 书 记 员 曾紫凡
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执43号 申请执行人郭义红与被执行人敦煌富丽华国际大酒店有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）甘0982民初2010号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执43号立案执行，申请标的为105754元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2010号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十五日