广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2191号原告（反诉被告）：江早生，男，1986年1月22日出生，汉族，住江西省上饶市万年县*********，公民身份号码362************719。委托诉讼代理人：胡文华，广东八骏律师事务所律师。被告（反诉原告）：周敏蓉，女，1978年2月28日出生，汉族，住清远市清城区**********************，公民身份号码422************424。委托诉讼代理人：蒋振，广东法丞律师事务所律师。原告江早生与被告周敏蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江早生及其委托诉讼代理人胡文华，被告周敏蓉的委托诉讼代理人蒋振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江早生向本院提出诉讼请求：1.请求确认原被告涉案车辆粤R*****的二手汽车买卖合法有效；2.请求裁定被告协助原告办理车牌号粤R*****(发动机号530285A、车架号LGBP12E09CY109541)的车辆过户至被告名下手续;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年l月15日，原被告达成涉案车辆二手车买卖协议，成交价15000元。原告通过POS机刷卡支付10000元给被告，然后，原被告一同办理相关手续，包括但不限于机动车档案核对及数据采集表、开具二手车发票、声明、照相等。2020年2月15日，原告通过微信支付剩余购车款5000元。然而，被告收完购车款后又反悔，声称车辆不卖了，原告不同意。2月17日，原告开车前往查验，查验后去车管所办理过户时，车管所告知原告被告已将车辆过户手续锁定非经本人同意，不得办理过户。综上，被告违反诚实信用，原告为了依法维护合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告周敏蓉的答辩意见与反诉状意见一致。反诉原告周敏蓉向本院提出反诉请求：1.请求判令反诉被告向反诉原告立即支付剩余购车款15000元及逾期付款利息(利息按年利率6%，以15000元为基数，自2020年1月15日计算至反诉被告付清款项之日止，暂计至2020年3月9日为133.15元);2.请求判令反诉被告向反诉原告立即支付使用期间的ETC通行费用421元;3.请求判令反诉被告承担本案的反诉费用。事实与理由：反诉原告及反诉被告以前为男女朋友关系，双方口头达成涉案车辆买卖协议，成交价30000元，并约定2020年1月15日在二手车交易市场办理过户申请后支付完毕全部购车款。但双方2020年1月15日在二手车交易市场办理完毕相关手续后，反诉被告未按约定支付完毕全部购车款，截止目前尚有15000元购车款未支付。而且反诉被告利用双方之间的男女朋友关系、反诉被告代为保管车钥匙的便利，将涉案车辆开走，并产生了ETC通行费用，截止今日尚有421元ETC通行费用未支付给反诉原告。反诉原告多次要求反诉被告支付剩余购车款，反诉被告均未支付，也未归还涉案车辆。反诉原告认为，根据合同法第159条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，以及第161条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，反诉被告在已经将涉案车辆开走使用的情况下，反诉被告更应及时、足额向反诉原告支付全部购车款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，反诉被告应按年利率6%向反诉原告支付逾期付款利息。基于上述事实与理由，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”之规定，反诉原告为维护自身合法权益，专此提起反诉，请法院合并审理本诉与反诉。反诉被告江早生辩称，被告的反诉没有事实与法律依据。原被告不是男女朋友关系，只是有其他业务合作关系。涉案车辆成交价格为15000元，原告已经支付完毕。涉案车辆的ETC通行费也向被告支付完毕，原告在2月15日当天支付了最后5000元车款及ETC通行费。支付完车款和ETC通行费以后被告就拿走了ETC卡。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下，1.原告主张双方商议的车辆成交价格为15000元，被告对此不认可，认为根据发票内容可以表明双方商定的成交价格为30000元。对于该争议事实，通过查看原、被告双方之间的微信聊天记录以及发票内容可知，涉案车辆的价格确实为30000元，但是被告自愿以该发票价打5折出售给原告。因此，涉案车辆的实际成交价为15000元。2.被告主张原告曾承诺给被告做一辈子司机以及被告占有一半使用权益，因此其才将涉案车辆出卖给原告。原告对此不认可，双方对此均提交了微信聊天记录。对于该事实，双方的微信聊天记录显示原告对于被告主张的做一辈子司机以及被告有一半的使用权的承诺并没有确认认可，只是陈述其说过双方可用该车辆一起跑市场。显然，被告未能提供充分证据证明其所主张的该事实，本院对其主张的原告曾承诺将为被告做一辈子司机以及同意被告享有一半车辆使用权的事实不予采信。3.对于被告反诉请求的ETC高速公路通行费，由于被告未查询打印出通行费的详细信息，在原告不认可的情况下，被告对此未能完成举证责任，不能证明其请求的通行费是由原告使用车辆所产生。本院认为，原、被告双方虽然没有签订正式的买卖车辆的书面合同，但是双方的微信聊天记录以及行为可以反映出双方是以口头协议的形式就买卖涉案车辆订立了合同，双方由此形成的车辆买卖法律关系合法有效。因此，对于原告提出的第1项诉讼请求，本院予以支持。因双方口头议定的车辆实际成交价为15000元，且被告也未能提供充分证据证明双方就涉案车辆买卖附加了车辆交易完成后原告必须为被告做一辈子司机以及被告对涉案车辆享有一半使用权的条件，因此，被告反诉请求原告支付剩余的15000元购车款，事实依据不足，本院不予支持。原告在付清了15000元全部购车款的情况下，被告应当履行协助办理车辆产权过户的主要合同义务，将车辆产权转移登记至原告名下。原告提出的第2项诉讼请求，依据充足，本院予以支持。对于被告反诉请求的ETC通行费，由于事实依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告江早生与被告周敏蓉就粤R*****号小型轿车所订立的口头买卖合同合法有效；二、被告周敏蓉于本判决生效之日起10日内协助原告江早生办理粤R*****号小型轿车（车辆识别代号：LGBP12E09CY109541，发动机号码：530285A）的转移登记手续，将该车辆产权转移登记至原告江早生名下；三、驳回反诉原告周敏蓉的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费88元，由被告周敏蓉负担。反诉案件受理费188元，由反诉原告周敏蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  潘金桥二〇二〇年五月二十六日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。