wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2372-1号申请执行人:刘秀兰,女,1975年10月29日生,汉族,现住光山县。被执行人:陈昌佑,男,1966年09月21日生,汉族,住光山县。关于刘秀兰申请执行陈昌佑买卖合同纠纷一案中,光山县人民法院（2019）豫1522民特66号裁定书确定被告陈昌佑偿还原告刘秀兰货款9680元。法律文书生效后,指定期限内被告未能主动履行,经刘秀兰申请我院于2019年11月22日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2019年11月22立案执行在送达相关的法律文书后,被执行人未履行,本院依法对被执行人陈昌佑进行传唤,其未到庭,亦未报告财产。2019年11月25日本院依法向申请人刘秀兰送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2019年11月22日,本院依法对被执行人陈昌佑的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院分别于2019年11月23日、2020年02月24日、03月13日、04月01日提起查询。查明被执行人陈昌佑名下在光山县××村街道××套自建房面积254.00平方，房权证号为：光山县房权证字第**，经与申请人沟通，申请人方明确表示不查封处置，因该案标的不足1万元，房屋在村级街道，价值远超执行标的不具查封条件，处置难度极大无处置必要。三、2020年05月05日,本院依法将被执行人陈昌佑纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、2020年04月23日分别对被执行人陈昌佑住所地或原生活所在地进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。五、2020年04月25日对申请人进行约谈,申请人对本院执行过程认可,同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘秀兰在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为9680元,执行过程中，经网络关联查询发现被执行人陈昌佑于2017年涉执行案件2起、2019年涉执行案件4起、2020年2起，执行标的达三十余万元（未计算利息）均未能完全履行。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人陈昌佑负有继续向申请人刘秀兰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人刘秀兰发现被执行人陈昌佑有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年五月六日书 记 员  黄自强
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1678号 原告：南某，男，1973年7月1日出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘某，男，1988年9月6日出生，汉族，居民，户籍地：费县。 原告南某与被告刘某、胡晓成劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。 原告南某诉称，2019年8月3日至9月15日，原告带领装卸人员在临沂临西十三路金海汇物流为被告刘某装卸货物，并由被告胡晓成向原告出具装卸回单。后经结算，被告共欠原告人工装卸费27720元，被告至今未予支付。请求依法判令被告支付装卸费27720元及利息；诉讼费用及邮寄费用由被告承担。 被告刘某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告刘某居住地为临沂市兰山区涑河城邦小区29号楼2单元1302室；被告胡晓成住地为临沂市兰山区马埠岭村，原告居住地也为兰山区小义堂镇丰源新区。另本案业务发生地在兰山区××，管辖权应为兰山区人民法院请求依法将本案移交兰山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告刘某其经常居住地为临沂市兰山区涑河城邦小区，且本案合同履行地在兰山区××，故临沂市兰山区人民法院对本案有管辖权，费县人民法院对本案无管辖权，被告刘某的管辖权异议成立。本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告刘某对管辖权提出的异议成立，本案移送至临沂市兰山区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姚传平 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨 柳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保384号之四申请人：杨某，女，汉族，1986年11月21日出生，住山东省汶上县。被申请人：王某1，男，汉族，1986年6月16日出生，住宁阳县。被申请人：王某2，男，汉族，1960年1月21日出生，住宁阳县。本院在执行原告杨某与被告王某1、王某2离婚后财产纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1403号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王某2在山东宁阳农村商业银行股份有限公司风华支行账户62×××75的银行存款10000.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永军二〇二〇年五月十一日书记员  许 勇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5098号 原告：梁思伟，男，1981年10月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：宁文华，男，1988年9月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：冯科惠，女，1965年1月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年4月1日 开庭时间：2020年1月20日 当事人到庭情况： 原告：梁思伟到庭 被告：宁文华、冯科惠未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告偿还欠款211464元；2、被告向原告支付从2017年1月27日至2019年2月27日利息78725元，2019年2月27日后未偿还利息，利息的计算方式：以211464元为本金，按年利率24%计付至被告还清全部借款本息及诉讼费等各种费用之日止；3、被告冯科惠与被告宁文华共同承担本案所诉全部借款的本金和利息；4、被告宁文华、被告冯科惠承担本案全部诉讼费用。 事实认定 2013年9月27日，被告宁文华向原告出具《借条》，《借条》载明：“本人因做边贸生意需要资金周转，向梁思伟借款213000元。从2013年9月27日至2016年2月15日先还款50000元，剩余借款163000元于2016年5月30日前一次性还清。借款利息应从借款之日2013年9月27日开始计算，即每月应付4320元。……”。 2016年2月7日，被告宁文华向原告出具《借条》，《借条》载明：“本人因做边贸生意需要资金周转，向梁思伟借款213000元，从2016年2月7日续签2013年9月27日借条，借款利息应从借款日后半年即2014年3月27日开始计算。……”。 被告宁文华向原告出具《补充说明》，《补充说明》载明“本人借款213000元组成情况如下：2013年9月27日通过工商银行转账70000元；2013年10月通过梁思伟借朋友建行信用卡苏花开43000元，2013年11月18日汇款人民币100000元给澳洲姐姐账户。” 原告陈述被告还款情况如下：“于2016年2月7日还款30000元；于2016年2月7日还款10000元；于2017年1月26日还款110000元；于2017年10月27日还款6000元；于2017年11月10日还款3000元；于2017年12月31日还款10000元；于2018年1月5日还款8000元。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告宁文华、冯科惠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。 被告宁文华向原告借款213000元的事实，有原告提交的两张《借条》、银行转账记录等证据予以证明。据此，原告与被告宁文华之间存在关于213000元的民间借贷关系。原告借款部分资金43000元从银行信贷得出并通过转贷行为牟利，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，应认定为无效合同。原告自认被告宁文华偿还部分借款的事实，本院予以确定。被告宁文华未提交证据证明其偿还其他借款本息的事实，应承担举证不能的后果。 关于尚欠借款本息的计算问题。双方在2016年2月7日《借条》中确定利息起算点为2014年3月27日，本院予以确认。两份《借条》载明利息为月定额利息4320元，此约定超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，因此本院依法调整利息计算为月利率2%。对于原告自认的被告宁文华已偿还的款项，超过月利率2%部分，本院予以抵扣本金处理。经核算，截至2018年1月5日，被告宁文华尚欠原告借款本金137526.67元，尚欠借款利息4539.45元。此后利息计算方式为：以137526.67元为基数，从2018年1月6日起计至被告宁文华实际清偿之日止，按照月利率2%计算。 关于借款部分资金43000元对应的借贷行为无效的法律处理问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，本案中涉案借款部分资金43000元借款行为虽被认定为无效，但被告宁文华已经实际收到原告支付的款项43000元，并因实际占用该款项而受益，故依照上述法律规定，本院确定被告宁文华应向原告返还借款本金43000元，并支付资金占用期间利息（计算方式为：以43000元为基数，从2014年3月27日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至本案判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 关于被告冯科惠是否应承担担保责任问题。被告冯科惠未在本案债权凭证中签名表明担保人身份，原告仅提交录音一份，但未能充分举证证明系被告冯科惠本人愿意承担担保责任，因此对原告上述主张，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告宁文华应向原告梁思伟偿还借款本金137526.67元； 二、被告宁文华应向原告梁思伟支付截至2018年1月5日期间的借款利息4539.45元； 三、被告宁文华应向原告梁思伟支付借款利息（利息计算方式：以137526.67元为基数，从2018年1月6日起计至被告宁文华清偿借款本金之日止，按照月利率2%计算）； 四、被告宁文华应向原告梁思伟返还借款本金43000元； 五、被告宁文华应向原告梁思伟支付占用资金的利息损失（计算方式为：以43000元为基数，从2014年3月27日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至本案判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 六、驳回原告梁思伟对被告宁文华的其他诉讼请求； 七、驳回原告梁思伟对被告冯科惠的全部诉讼请求。 案件受理费5653元。由被告宁文华负担4791.16元，由原告梁思伟负担861.84元。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 钟 凯 人民陪审员 邱 静 人民陪审员 梁春庆 二〇二〇年五月十日 法官 助理 韦进福 书 记 员 黄秋菊
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执恢375号申请人:山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人:刘桂华，董事长。委托代理人:张山，男，1987年11月4日出生，汉族，山东兰陵农村商业银行股份有限公司职工，住。被执行人：吕桂莉，女，1985年11月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：王飞，男，1973年12月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：吕继民，男，1962年3月13日出生,汉族,居民,住兰陵县。被执行人：申凤兰，女，1962年11月25日出生,汉族,居民,住兰陵县。被执行人：尹基臣，男，1984年7月8日出生,汉族,居民,住兰陵县。被执行人：吕娜，女，1984年7月3日出生,汉族,居民,住兰陵县。被执行人：赵长运，男，1966年8月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：杜福云，女，1962年10月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1324民初7036号民事裁定书，于2018年12月21日依法查封了被执行人赵长运所有的苍房权证城区字第**房产（坐落于兰陵县卞庄镇二村）。2019年11月11日，本院作出（2019）鲁1324执1658号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年5月14日，山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请恢复执行。本案在执行过程中，山东兰陵农村商业银行股份有限公司提交了其与被执行人赵长运达成的《执行和解协议》，约定赵长运于2020年12月20日前，一次性偿还为吕桂莉担保的贷款本金59万元及利息。2020年5月14日，山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院递交《解除查封申请书》及《终结执行申请书》，申请解除对赵长运所有的苍房房权证城区字第**产（坐落于兰陵县卞庄镇二村）的查封；申请对本案终结执行。经审查，山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人赵长运达成的《执行和解协议》真实有效，申请人已申请终结执行。申请人申请解除涉案房产的查封，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵长运所有的苍房权房权证城区字第**（坐落于兰陵县卞庄镇二村）的查封。本裁定立即执行。审判员  陈国军二〇二〇年五月十五日书记员  宋淑怡
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1631号原告：李昌平，男，1981年1月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。送达地址：青岛市即墨区振中街12号。委托诉讼代理人：隋保森，青岛即墨皋玉法律服务所法律工作者。被告：青岛公信建设监理有限公司，住所地青岛经济技术开发区北江支路金田小区**楼。送达地址：青岛市黄岛区长江中路485号国汇金融中心A座1903室。统一社会信用代码：913702111636209688。法定代表人：马金波，董事长。委托诉讼代理人：王亚男，山东润杰律师事务所律师。原告李昌平与被告青岛公信建设监理有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告诉称，2018年9月17日，原告李昌平和被告青岛公信建设监理有限公司就位于青岛市即墨区灵山镇灵和路68号“美好绿色装配式建筑产业基地”签订“监理项目承包协议”。合同约定由原告任监理项目负责人，建设单位拨付监理费时必须打到青岛公信建设监理有限公司，青岛公信建设监理有限公司扣除27%后剩余部分直接拨付原告李昌平。2019年1月24日双方结算时，公信公司无理多扣3.41万元，经多次维权无果，遂诉讼至法院，要求返还多扣的3.41万元管理费。被告青岛公信建设监理有限公司在答辩期间，对管辖权提出异议，被告认为：2018年9月17日，双方签订了《监理项目承包协议》，就美好绿色建筑装配式农场项目的监理事宜达成承包协议。该协议第十一条约定：如甲乙双方在本协议的条款范围内发生纠纷，应尽量协商解决，协商不能达成一致意见时，提请青岛市开发区仲裁委员会仲裁解决。本案双方约定的管辖机构是青岛仲裁委员会，贵院无管辖权，应驳回本案起诉。本院经审查认为，2018年9月17日，双方签订的《监理项目承包协议》第十一条约定：如甲乙双方在本协议的条款范围内发生纠纷，应尽量协商解决，协商不能达成一致意见时，提请青岛市开发区仲裁委员会仲裁解决。虽然青岛市开发区没有设立仲裁委员会，双方约定的仲裁机构名称不准确，但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条的规定：财产协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。该协议中，双方约定选择仲裁方式解决纠纷的意思明确，而青岛市仅有一个仲裁机构即青岛仲裁委员会，本案原告诉求为“返还3.41万元”管理费，属于财产的范畴，因此，应适用上述规定。青岛仲裁委员会应具有仲裁管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告不得向人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第二款的规定，裁定如下：驳回原告李昌平的起诉。案件受理费653元，退还原告李昌平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二〇年五月八日书记员  张 丽
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初284号申请人：张安装，男，1970年4月23日生，汉族，住洛阳市吉利区。被申请人：滑鸿勋，男，1972年11月20日生，汉族，住洛阳市吉利区。被申请人：崔建立，男，1977年7月25日生，汉族，住洛阳市吉利区。被申请人：姚利民，男，1973年6月18日生，汉族，住洛阳市吉利区。申请人张安装诉被申请人滑鸿勋、崔建立、姚利民民间借贷纠纷一案中，申请人张安装于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人滑鸿勋、崔建立、姚利民名下的财产27万元。申请人张安装已提供担保。本院认为，申请人张安装的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人滑鸿勋、崔建立、姚利民名财产27万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 鹏二〇二〇年五月十四日书记员 徐丹丹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢170号申请执行人李磊，男，汉族。1975年11月2日出生，住梁园区。被执行人任善龙，男，1971年2月28日出生，住商丘市。委托代理人刘迎军，河南君盟律师事务所律师。委托代理人李攀飞，河南君盟律师事务所律师。申请执行人李磊申请执行任善龙民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院(2015)商梁民初字第1358号民事调解书，已发生法律效力。因任善龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李磊于2019年4月11日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、拍卖被执行人房产一处，因两次拍卖、一次变卖均流拍，申请执行人同意以流拍价接受该房产以物抵债，暂时无法继续处置。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢170号案的本次执行程序。被执行人任善龙负有继续向申请执行人李磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  何明山审判员  郜运来二〇二〇年五月三十一日书记员  叶红军河南省商丘市梁园区人民法院执行裁定书（2019）豫1402执恢170号申请执行人李磊，男，汉族。1975年11月2日出生，住梁园区凯旋中路****楼**。身份证号码：412301197511020517被执行人任善龙，男，1971年2月28日出生，住商丘，住商丘市梁园区神火大道****楼****号41232619710228755X。委托代理人刘迎军，河南君盟律师事务所律师。委托代理人李攀飞，河南君盟律师事务所律师。申请执行人李磊申请执行任善龙民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院(2015)商梁民初字第1358号民事调解书，已发生法律效力。因任善龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李磊于2019年4月11日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、拍卖被执行人房产一处，因两次拍卖、一次变卖均流拍，申请执行人同意以流拍价接受该房产以物抵债，暂时无法继续处置。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢170号案的本次执行程序。被执行人任善龙负有继续向申请执行人李磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长鲍文杰审判员何明山审判员郜运来二〇二〇年五月三十一日书记员叶红军
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执247号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：胡坤，男，汉族，1990年01月10日出生,住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人胡坤罚金一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初637号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年01月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月17日提起网络查询未发现被执行人胡坤名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年2月27日向胡坤发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；三、本院于2020年1月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2020年2月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人胡坤名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年五月六日书 记 员  周华静
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1121号之一申请执行人：淳于得水。被执行人：张勇。本院在执行附带民事赔偿一案中，于2020年05月12日向被执行人张勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十二日书记员  封绍超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初4142号原告：王某1，男，1989年10月31日出生,汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：徐强，山东邦典律师事务所律师。被告：李某，女，1989年2月5日出生，朝鲜族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年五月九日书记员  丁宁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8832号 原告：李雅诗，女，1992年5月5日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：潘芳，广西东方意远律师事务所律师。 被告：梁圣，男，1993年12月31出生，汉族，住广西桂平市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年6月11日 开庭时间：2019年11月13日 当事人到庭情况： 原告：原告本人及委托代理人潘芳到庭 被告：被告本人到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告偿还原告借款5000元；2、被告支付借款期间利息600元（利息的计算：以5000元为基数，按月利率1%计算，自2018年5月10日起直至被告实际清偿之日止）；3、本案诉讼费、保全费、差旅费由被告负担。 被告答辩要点 被告辩称：我确实借到原告的钱，我也认可原告的主张，但当时双方借钱是没有约定利息，借条是之后补签的。 事实认定 2018年5月9日，原告李雅诗向被告梁圣转账5000元。同日，被告向原告出具《借条》，载明内容：“为（个体经营），今收到李雅诗（身份证号：4509221992××××××××）以银行转账出借的人民币（5000）元，（伍仟元），月利率壹%，于2019年1月10日到期，到期时还本付息。如到期未还清，愿按月利率壹%给付逾期利息，并承担由此引起的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、交通费等费用。立此为据” 诉讼中，原被告均确认被告未偿还过任何款项。 判决理由 被告向原告借款5000元的事实，有原告提交的《借条》、《转账汇款单》等证据予以证明，且被告对向原告借款5000元的事实无异议，因此本院予以确认。原被告均确认被告未偿还过任何款项，现借款期限已到，被告应偿还原告5000元并支付利息。 关于利息的计算问题。《借条》载明借期内、逾期利息均为月利率1%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以确认。综上，本院确认利息的计算方式为：以借款本金5000元为基数，按月利率1%计算，自2018年5月10日至被告梁圣实际还清借款之日止。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告梁圣应向原告李雅诗偿还借款本金5000元； 二、被告梁圣应向原告李雅诗支付借款利息（利息的计算：以借款本金5000元为基数，自2018年5月10日至被告梁圣实际还清借款本金之日止，按月利率1%计算）。 案件受理费50元，由被告梁圣负担。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或代表人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 凯 人民陪审员  吴丹娜 人民陪审员  陈世芬 二〇二〇年五月五日 法官 助理  韦进福 书 记 员  黄秋菊
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11816号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心,住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。法定代表人：张明,系该公司的总裁。委托诉讼代理人：张书剑，系辽宁联润律师事务所律师。被告：马书函，男，1974年04月02日出生，汉族，地，地址：辽宁省沈阳市于洪区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告马书函信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张书剑，被告马书函经本院依法传唉无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡贷款余额134377.86元，其中贷款本金75723.95元、零售利息14416.46元、分期手续费4125元、违约金40112.45元(截至2020年04月20日)，以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告马书函未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2012年8月，被告马书函向原告申请办理中信银行信用卡（个人卡）。被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约、章程等内容，并签署了自己的名字。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中“利息与费用”约定，甲方核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还。同时约定，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。且约定，乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，需支付现金额2%，最低收费20元的手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。最后约定，乙方及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款待遇，应按超过信用卡额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费。另，中信银行信用卡（个人卡）的透支利率（每日）为0.5‰，按月计收利息，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元。滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元；单笔分期、账单分期手续费为3期0.80%、6期0.80%、9期0.76%、12期0.73%、18期0.75%、24期0.75%、36期0.75%。2、2016年4月15日,中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知于2017年1月1日起施行。3、2016年11月1日，原告中信银行股份有限公司信用卡中心在其官网发布了《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》，将“滞纳金”取消，新增“违约金”，收费标准每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。2、依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为51×××22的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2020年4月20日，被告尚欠信用卡贷款余额134377.86元，其中贷款本金75723.95元、零售利息14416.46元、分期手续费4125元、违约金40112.45元。上述事实，除当事人陈述外，另有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易流水等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。原告与被告签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告马书函使用信用卡后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任，故原告主张被告偿还信用卡欠款本金、利息的主张，符合双方合同约定及法律规定，故对原告诉讼请求本院予以支持。关于借款手续费的问题。由于被告拖欠贷款未归还给原告，原告有权按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定向被告收取手续费，故对原告主张的要求被告偿还借款手续费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题。因原告已就取消“滞纳金”，新增“违约金”事项发布公告，且被告马书函于2017年1月1日后还款，视为默认原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心变更滞纳金的意思表示，故对原告主张的违约金，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告马书函于本判决生效之日起十日内，给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡贷款余额134377.86元，其中贷款本金75723.95元、零售利息14416.46元、分期手续费4125元、违约金40112.45元(截至2020年4月20日)，并自2020年4月21日起按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定给付原告上述款项至清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，保全费1192元，由被告马书函负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  宁 丽人民陪审员  赵 丹二〇二〇年五月××日法官助理金婉书记员宋娇娇
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执729号之一 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县，法定代表人解忠良，该公司董事长。 被执行人：马玉存，男性，1963年08月11日生，身份证：372827196308××××，住所地：沂水县××镇××村。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人马玉存发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马玉存在中国民生银行 5000××××7034账户内存款人民币24111.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  庞国防 二〇二〇年五月九日 书记员  张 磊
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3029号申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰陵支行，住所地山东省临沂市兰陵县新华路**。法定代表人:刘庆宝，行长。委托诉讼代理人:李胜年，男，1965年12月13日出生，汉族，职工，住公司××。被执行人：山东远东国际生物化工股份有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县尚岩镇。法定代表人:李加海，董事长兼总经理。关于申请人中国工商银行股份有限公司兰陵支行与被申请人山东远东国际生物化工股份有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院在执行过程中，因涉案财产部分灭失，申请停止拍卖，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1324执3029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建江审判员  付文明审判员  张 扬二〇二〇年五月十五日书记员  孙淑一
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2838号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**30-1-102。负责人：冀虹。被执行人：郭爱勇，男，1976年9月5日出生，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与被执行人郭爱勇借款合同纠纷一案，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2018）津0116民初552号民事判决书确定的法律义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郭爱勇（身份证号为35032119********）名下津ＧＪ××**汽车一辆；二、查封期限为两年。需要续行冻结（查封、扣押）的，应当在冻结（查封、扣押）期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封、扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封、扣押）。本裁定立即执行。审判员 刘 湃二〇二〇年五月××日书记员 李合权
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初97号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人徐明森，男，1968年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市历城区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被济南市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2020年1月15日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审；经济南市高新技术产业开发区人民检察院决定，2020年5月6日由济南市公安局高新技术产业开发区分局执行取保候审。公诉机关以济高新检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人徐明森犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月13日21时许，被告人徐明森酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿济南高新技术产业开发区科创路由西向东行驶至英才学院路口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，徐明森静脉血中乙醇含量为224.5±9.5mg/100ml。案发后，被告人徐明森经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐明森的行为构成危险驾驶罪，且被告人徐明森具有自首情节，建议判处被告人徐明森拘役二个月，并处罚金一万元，提请本院依法惩处。被告人徐明森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐明森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人徐明森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金一万元（限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  台春香二〇二〇年五月十二日法官助理王雪梅书记员于玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执92号申请执行人：张营，男，1978年8月13日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，统一社会信用代码9137060005792305XL。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人张营与被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的烟开劳人仲案字（2020）第76-110、112-120号调解书向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行后，向被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人支付工资18457.96元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人山东祥普实业有限公司无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、本院执行干警于2020年2月17日赴烟台经济技术开发区不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，查明，被执行人名下无任何不动产登记信息。3、本院于2020年2月20日向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人高消费。4、本院于2020年5月16日电话约谈申请执行人，告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十六日书记员  孙亚男
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初2875号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道府佑街经贸委办公楼房屋3间。负责人：陈明，总经理。委托诉讼代理人：姜燕，女，1984年9月15日出生，汉族，该公司员工，住山东省济南市章丘区。被告：李傲楠，男，1992年3月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区明水明堂路**。现住山东省济南市章丘区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司与被告李傲楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费274元，减半收取计137元，财产保全申请费220元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司负担。审判员  靳先香二〇二〇年五月十七日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执2971号 申请人：任治国，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：赵秀全，男，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人任治国与被执行人赵秀全运输合同纠纷一案，执行依据为（2019）鲁1323民初4542号民事判决书，该判决生效后被执行人并未清偿运输款，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月19日立案执行，立案执行标的为运输款15740元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息。未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。 2、已向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。 3、执行人员赴判决书载明的被执行人的住址和户籍所在地进行调查，未发现被执行人的可供执行财产线索 4、本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘金鑫 审判员  陈东峰 审判员  潘纪明 二〇二〇年五月八日 书记员  赵 雪
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保39号申请人：南阳市毅恒商贸有限公司，住所地南阳市长江路常庄社区**小梁庄中段路**。法人代表：曹建国，任董事长职务。委托诉讼代理人：吴国玉，河南勤修合宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：南阳联惠商贸有限公司，住所，住所地南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼div>法定代表人：董红钢，任总经理职务。申请人南阳市毅恒商贸有限公司与被申请人南阳联惠商贸有限公司合同纠纷一案。申请人南阳市毅恒商贸有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人银行存款56,000元或查封、扣押与其价值相等的财产。并提供了财产线索：被申请人的银行账户信息（开户行：中国建设银行南阳卧龙路支行）。申请人以华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人南阳市毅恒商贸有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司的银行账户存款56,000元（开户行：中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年五月六日书记员  狄晓宁
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执118号申请执行人：徐赟飞，男，1987年5月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，统一社会信用代码9137060005792305XL。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人徐赟飞与被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的烟开劳人仲案字（2020）第76-110、112-120号调解书向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行后，向被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人支付工资23214.51元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人山东祥普实业有限公司无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、本院执行干警于2020年2月17日赴烟台经济技术开发区不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，查明，被执行人名下无任何不动产登记信息。3、本院于2020年2月20日向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人高消费。4、本院于2020年5月16日电话约谈申请执行人，告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十六日书记员  孙亚男
文书内容山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初2129号原告：张作杰，男，1975年3月17日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：张艳清，男，1980年7月20日出生，汉族，居民，住费县。原告张作杰与被告张艳清买卖合同纠纷一案，2020年5月14日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张作杰申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张作杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张作杰负担。审判员  来永亮二〇二〇年五月十五日书记员  张 伟
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保54号申请人：李承港，男，1998年7月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人：董国峰，女，1970年2月16日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王春杰，山东元衡律师事务所律师。被申请人：孙芝芹，女，1965年1月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：吕聪聪，男，1996年7月5日出生，汉族，住址同上。被申请人：吕殿锴，男，1965年12月7日出生，汉族，住址同上。申请人李承港、董国峰与被申请人孙芝芹、吕聪聪、吕殿锴机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款590000元或查封同等价值的其他财产。申请人以其位于即墨市南泉镇金泉二路8号1号楼4单元501户【房权证号：鲁（2017）即墨市不动产权第00122**】房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，同时为防止申请人的保全行为给被申请人造成财产损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款590000元或查封同等价值的其他财产。二、查封申请人李承港名下位于即墨市南泉镇金泉二路8号1号楼4单元501户房屋一处。三、案件申请费3470元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  高燕二〇二〇年五月十三日书记员  李娜
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1054号之二申请执行人：慕毅炜。被执行人：曲娟。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人曲娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲娟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月七日书记员  单玉娇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6365号 原告:临沂某化工有限公司,住所地:山东临沂工业园区。 法定代表人:张某某,执行董事兼总经理。 被告:费县探沂镇某多层板厂,住所地:费县探沂镇。 投资人:吕某某,厂长。 被告:吕某某,女,1967年4月20日生,汉族,住山东省费县。 原告临沂某化工有限公司与被告费县探沂镇某多层板厂、吕某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂某化工有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂某化工有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  杨继秀 二〇二〇年五月九日 书记员  陈为珍
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执646号 杨媛媛刘军建： 申请执行人杨媛媛与被执行人刘军建婚姻家庭纠纷一案，费县人民法院（2019）鲁1325民初6748号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨媛媛于2020年3月24日本院申请强制执行，本院于2020年3月24日受理并予立案执行，执行案号为：（2020）鲁1325执646号。 在执行过程中，被执行人刘军建将判决义务履行完毕。 本院认为：本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2019）鲁1325民初6748号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务业已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十五日
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初1830号原告:李红见，男，1985年3月8出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：高玉生，山东晨浩律师事务所律师。被告:崔凤国，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。原告李红见与被告崔凤国追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红见的委托诉讼代理人高玉生到庭参加诉讼，被告崔凤国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红见向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告偿还原告垫付款16万元。事实与理由：被告崔凤国向案外人王发亮借款20万元，由原告提供担保，后王发亮向兰陵县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中，原告、被告、案外人王发亮达成和解协议，约定由原告代被告偿还王发亮借款本金20万元，原告代为偿还的20万元有权向被告追偿，王发亮同意免除原告的保证责任并撤诉。和解协议签署后原告向王发亮代被告偿还了借款本金20万元。原告代偿的20万元（其中含被告及被告母亲先行给付原告的4万元）没有偿还给原告，现原告要求被告偿还16万元，为此依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告崔凤国未答辩。原告李红见为证明其主张提供如下证据：一、和解协议原件一份，证明原告代被告向王发亮偿还20万元，原告享有向被告追偿的权利，该20万元由王发亮以现金形式收取，并在和解协议第二页签字收款；二、民事裁定书原件一份，证明王发亮收款后，撤回对崔凤国、李红见的起诉。20万元由被告母亲先行支付了4万元，故原告起诉的金额为16万元。被告崔凤国未质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭质证。经审查，对原告提供的和解协议等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月26日，原告李红见、被告崔凤国及王发亮就崔凤国向王发亮借款20万元达成和解协议，内容如下：一、李红见代崔凤国偿还王发亮借款本金20万元，王发亮同意免除李红见的保证责任；二、剩余4万元利息由崔凤国偿还，自2019年12月15日起，每月偿还1500元，至还清为止，王发亮自愿放弃其他利息的追偿；三、李红见对代崔凤国偿还的20万元有权向崔凤国追偿；四、王发亮向法院申请撤回对（2019）鲁1324民初7281号案件的诉讼，诉讼费由崔凤国承担。和解协议签署后，李红见当场支付给王发亮现金贰拾万元，王发亮已收款。崔凤国母亲于签署和解协议前，已先行支付给李红见现金4万元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告李红见、被告崔凤国与王发亮签署的和解协议系三方当事人真实意思表示，内容真实、合法、有效，本院予以确认。和解协议中三方约定，李红见代崔凤国偿还王发亮借款本金20万元，李红见对代崔凤国偿还的20万元有追偿权。现李红见已履行保证责任，代崔凤国向王发亮偿还了借款本金20万元，且王发亮已收款，其中被告崔凤国母亲已先行给付原告李红见4万元。故原告李红见要求被告崔凤国偿还垫付款16万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告崔凤国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其为放弃庭审抗辩的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔凤国偿还原告李红见垫付款160000元，于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1320元，由被告崔凤国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年五月八日书记员 孙志国
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执保525号申请保全人：朱新华，男，1976年12月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被保全人：河北天顺校车服务有限公司，住所地，河北省保定市徐水区华龙路**。法定代表人：林保东，经理。申请保全人朱新华与被保全人河北天顺校车服务有限公司买卖合同纠纷一案，被保全人未履行生效法律文书确定的义务，申请保全人于2020年4月16日向本院申请强制执行。本院经审查认为，为防止被保全人转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被保全人河北天顺校车服务有限公司所有的存款220000元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。如对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向兰陵县人民法院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵启龙二〇二〇年五月十三日书记员  徐兰霞
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执82号申请执行人：徐洪建，男，1987年8月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：庄水晶，总经理。申请执行人徐洪建与被执行人山东祥普实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的烟开劳人仲案字（2020）第59-75号调解书向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行后，向被执行人山东祥普实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人支付工资16056.52元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人山东祥普实业有限公司无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、本院执行干警于2020年2月17日赴烟台经济技术开发区不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，查明，被执行人名下无任何不动产登记信息。3、本院于2020年2月18日向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人高消费。4、本院于2020年5月16日电话约谈申请执行人，告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十六日书记员  孙亚男
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢212号之四 申请执行人：马君，男1982年10月19日出生，汉族，住本市鸠江区。 被执行人：邢峰，男1983年07月04日出生，汉族，住本市镜湖区。 被执行人：赵雅楠，女1983年03月01日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行马君与邢峰、赵雅楠民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初2491号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人赵雅楠的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年五月四日 书记员  万 珍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初18570号原告：李秀珍，女，1958年8月13日出生，汉族，无业，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：郭长峰，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。被告：刘艳玲，女，1964年12月24日出生，汉族，郑州经济技术开发区云东祥门业商行经营者，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：苏雷涛，河南孔祖律师事务所律师。第三人：牛成有，男，1960年11月24日出生，汉族，无业，住郑州市惠济区。原告李秀珍与被告刘艳玲、第三人牛成有赠与合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告李秀珍及其委托诉讼代理人郭长峰，被告刘艳玲的委托诉讼代理人苏雷涛，第三人牛成有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀珍向本院提出诉讼请求：1.依法确认第三人牛成有对被告刘艳玲的赠与行为无效；2.依法判决被告刘艳玲向原告返还夫妻共同财产300000元并支付利息（利息以300000元为基数，自2019年12月27日至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与第三人系夫妻关系，双方在1985年6月19日登记结婚。双方对婚姻关系存续期间的所得财产没有特别约定，均为夫妻共同财产。被告明知原告与第三人存在夫妻关系的情况下，与第三人交往并建立婚外不正当关系，后第三人向原告坦白其与被告的关系，并承认向被告赠与300000元。原告与被告沟通并要求返还该款项，被告拒绝返还。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告刘艳玲辩称：第三人牛成有与被告刘艳玲之间不存在赠与行为，也不存在情人关系；第三人牛成有向被告刘艳玲借款，双方存在真实的民间借贷关系；原告诉请被告退还夫妻共同财产300000元及利息没有事实根据和法律依据。请依法判决驳回原告的诉讼请求。第三人牛成有述称：其与原告系夫妻关系，2018年11月其认识刘艳玲后，二人发展成为婚外情人关系；其将夫妻共有的一套房子卖给案外人闫要党，所得房款300000元全部给了被告；其与被告之间的事情被原告知道后，被告让其打了两张假借条，一张60000元，一张160000元，其从来没有向被告借过钱，被告告知其已经将假借条撕毁，当时其怕写的假借条留下后患，就将与被告之间关于假借条的事情通话过程录音了；原告起诉被告后，其在被告前夫的威胁下在被告律师写好的证言上签字摁印，证言内容都是假的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与第三人系夫妻关系，双方于1985年6月19日登记结婚。2019年9月10日，第三人与案外人闫要党签订《房地产买卖合同》，第三人将其位于郑州市二七区大学路长江路金江小区2号楼3单元3层西户的房产出售给闫要党，第三人共收到闫要党购房款300000元。被告与第三人关系暧昧，2019年8月31日至2019年11月1日期间，第三人通过现金、微信和银行转账方式将上述卖房所得300000元陆续转给被告。2019年11月26日，第三人出具《证明》一份，载明：“一、我与刘艳玲于2018年8月认识并发展成为婚外情人关系至今。二、我与刘艳玲共同生活期间，刘艳玲向我要钱，我当时没钱，就想办法把我家里一套共有的房子卖了，一共给了刘艳玲人民币30万。三、为了应对家里人向我要卖房的钱，刘艳玲就让我给她打了22万借条，伪造虚假的借款关系来应对我的妻子和孩子，我从来没有借过刘艳玲钱。”现原告诉至本院，要求确认第三人对被告的赠与行为无效，并要求被告返还共有财产。诉讼过程中，被告称其曾向第三人出借款项295990元，其中271200元系现金支付，24790元系微信转账方式支付，第三人通过微信和银行转账方式向其支付的280000元系偿还前述借款，第三人尚欠被告借款15990元没有偿还。被告为证明其上述陈述，提交借条4张（借款日期分别为2017年10月、2017年11月2日、2018年2月4日、2018年9月13日、2018年12月27日）、微信转账记录5张。原告及第三人对被告的上述陈述及证据均不予认可，称被告与第三人于2018年11月相识，在2017年的时候不可能向被告借钱，其中2017年10月、2017年11月2日、2018年2月4日的借条内容不是第三人所写，签名也不是第三人所签，并且没有落款日期，系虚假借条。2018年9月13日和2018年12月27日的借条是被告为了应对原告的追究让第三人写的假借条，被告与第三人之间不存在真实的借贷关系，被告通过微信向第三人的多次小额转款系第三人在被告所经营的店面上班期间被告支付的店面经营支出款项，并提交被告与第三人的通话录音2份及第三人向被告微信转账记录若干页予以证明。本院认为，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，第三人违背夫妻应当相互忠实的义务，在与原告夫妻关系存续期间，与被告关系暧昧，并陆续支付被告300000元，基于双方的特殊关系，可以认定第三人的给付性质为赠与行为。对于该笔财产，无证据证明是第三人的个人财产，应当认定为原告与第三人的夫妻共同财产。第三人的赠与行为违反了法律规定和社会公德，及公序良俗原则，赠与行为无效，故被告应将上述300000元返还原告。原告主张利息于法无据，本院不予支持。被告辩称其与第三人存在民间借贷关系，但称大部分出借款项系现金支付，有违常理，且其在与第三人的通话中已承认第三人向其出具的借条系虚假借条，故其与第三人之间不存在真实的借贷关系，被告的辩称意见证据理由不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百一十三条、第一百四十三条、第一百五十三条第二款、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认第三人牛成有在与原告李秀珍婚姻存续期间向被告刘艳玲赠与300000元的行为无效；二、被告刘艳玲于本判决生效之日起十日内返还原告李秀珍300000元；三、驳回原告李秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，保全费2020元，由被告刘艳玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 逸人民陪审员  胡红霞人民陪审员  付新春二〇二〇年五月六日法官助理高纳纳书记员任洁
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1359号 原告：葛某某，女，1987年12月7日出生，汉族，居民，住费县。 被告：吴某某，男，1990年6月6日出生，汉族，居民，住费县。 原告葛某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿付借款55000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日、2019年10月2日、2019年11月25日，被告吴某某分别向原告葛某某借款共计55000元，并分别由被告亲手写下借条3张，并约定了还款日期，逾期后，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，故提起上述诉讼请求。 被告吴某某未答辩。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日、2019年11月19日，被告吴某某分两次向原告葛某某借款，数额分别为15000元、10000元，共计25000元，双方签订借款协议两份，其中2019年4月29日借款约定还款实际为2019年5月29日，2019年11月19日借款约定还款时间为2019年11月25日，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，如违约，应按标的额的20％计算违约金。被告吴某某在借款协议上签字、捺印。协议签订后，原告通过微信转账的方式向被告支付出借款项。 另查明，2019年4月29日的借款15000元，被告每月支付约定利息600元，已支付至2019年11月份。2019年11月19日的借款10000元，被告没有支付利息。 本案在审理过程中，原告葛某某于2020年4月27日撤回了对被告吴某某2019年10月2日款项30000元的起诉。 本院认为，债务应当清偿，被告吴某某分两次向原告葛某某借款25000元，有签订借款协议及转账明细为凭，事实清楚，证据充分，应予清偿。原、被告约定的利息及违约金累计之和超出法律规定，对超出部分不予支持，本院支持利率为年利率24％。原告申请撤回对被告吴某某于2019年10月2日借款的起诉，系其对诉讼权利的自由处分，本院予以准许。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴某某清偿原告葛某某借款25000元及利息（其中借款15000元以本金15000元为基数，自2019年12月1日起、按年利率24％计算；借款10000元以本金10000元为基数，自2019年11月19日起、按年利率24％计算）。限本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由原告葛某某负担300元，其余288元由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨洪范 二〇二〇年五月七日 书记员  孙璐璐
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3262号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司，住所地青岛经济技术开发区长江东路****楼**。法定代表人:姜涛,该公司总经理。委托诉讼代理人：阎志强,北京市盈科(青岛)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨广宏，北京市盈科(青岛)律师事务所实习律师。被告：青岛百通城阳置业有限公司,住所地,住所地青岛市城阳区夏庄街道李家沙沟社区居委会办公楼iv>本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司与被告青岛百通城阳置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司于2020年5月7日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年五月七日书记员  张智洪
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执245号之三申请执行人：周景华，男，1953年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被执行人：杨永胜，男，2003年生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人周景华与被执行人杨永胜刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）辽1221刑初72号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨永胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周景华于2020年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人杨永胜给付赔偿款人民币4863.05元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨永胜送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人杨永胜立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人杨永胜纳入限制高消费名单。经查，被执行人杨永胜无生产经营活动，银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，因抢劫罪被判有期徒刑二年七个月，现在服刑，杨永胜家庭成员有其爷爷和父亲，二人均为低保户，申请执行人周景华不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，申请执行人周景华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨永胜是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人杨永胜有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：王铁军执行员 ：杨玉峰执行员 ：王效伟二〇二〇年五月十日书记员 ： 沈 诗
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保522号 本院立案保全的申请人赵志丽与被申请人夏平平民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执16号申请执行人：申占北，男，汉族，1968年11月24日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：河南博圣文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码：914107003952694257，住所地：新乡市金穗大道（东）**商会大厦****。法定代表人：杨文德，总经理。被执行人：四川固元建设集团有限公司（原四川居艺建筑工程有限公司），统一社会信用代码：9151130268792396XH，住所地：四川省南充市顺庆区仪凤街****。法定代表人：周明春，董事长。申占北与河南博圣文化传媒股份有限公司、四川固元建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终4708号民事判决书已经发生法律效力，维持了本院作出的（2019）豫0704民初126号判决。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告四川居艺建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告申占北工程款185400元并支付利息（利息以185400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年4月1日起计算至款还清之日止）；二、被告河南博圣文化传媒股份有限公司对本判决第一项确定的工程款及利息承担清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申占北向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人四川固元建设集团有限公司已向本院申报了无财产情况，未能履行判决所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人四川固元建设集团有限公司有银行存款63547元，本院通过委托四川省南充市顺庆区人民法院予以协助扣划，并扣缴执行申请费2764元后余60783元，已支付给申请执行人。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位63547元，扣缴执行申请费2764元后余60783元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南博圣文化传媒股份有限公司、四川固元建设集团有限公司负有继续向申请执行人申占北履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  李维军二〇二〇年五月六日书 记 员  石太芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2628号原告：朱光辉，男，汉族，1994年11月27日出生，住河南省杞县。被告：吕康健，男，汉族，1975年8月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：河南宝航装饰工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区市场监督管理局鑫苑西路**院**楼****，社会统一代码：91410105070095201N。法定代表人：李社民。原告朱光辉诉被告吕康健、河南宝航装饰工程有限公司装饰装修工程纠纷一案，原告朱光辉于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南宝航装饰工程有限公司的起诉。本院认为：原告朱光辉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱光辉撤回对被告河南宝航装饰工程有限公司的起诉。审判员 ：孙振美二〇二〇年五月十八日书记员 ：李琼婷
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初987号 原告：孙红国，男，1991年1月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：戴存满，蒙阴高都法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程璐，蒙阴高都法律服务所法律工作者。 被告：薛磊，男，1989年8月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：秦立伟，男，1984年5月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告孙红国与被告薛磊、秦立伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红国委托诉讼代理人戴存满、程璐到庭参加诉讼，被告薛磊、秦立伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙红国向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告立即向原告偿还借款15000元及利息（利息计算至借款偿还完毕时止）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年3月26日，二被告向原告借款15000元，同时约定还款期限为2017年4月5日，利息按照同期人民银行借款基准利率的四倍计算，截止到款项还清之日，对于该笔借款二被告至今未还，二被告的行为严重侵害原告的合法权益，给原告造成严重经济损失。以上事实，由二被告出具的借条等证据予以证实。综上所述，二被告向原告借款后未付，其行为严重侵害原告的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第1条的规定及其他的法律规定，依法具状起诉。 被告薛磊、秦立伟未作答辩。 经审理查明，原告与被告秦立伟系同乡，2017年3月26日，被告薛磊因其职工受伤需要治疗费用，由二被告共同向原告借现金15000元，原、被告双方约定于2017年4月5日前付清，利率按中国人民银行同期借款基准利率的四倍计算，日期自借款之日起至款项还清止。逾期后，原告多次索要，二被告未按约定履行还款义务。原告于2020年4月3日向本院提起诉讼。 上述事实，由原告提供的借条、视频、有关身份证明、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，原、被告之间的借贷合同合法有效，原告已按约定提供了借款，被告应按约定履行还款义务，因二被告至今未履行义务，违反合同约定及法律规定，原被告之间约定的借款利率不违背法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛磊、秦立伟返还原告借款15000元，并支付利息（该利息以15000元为基数，自2017年3月26日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 肖光富 二〇二〇年五月十三日 法官助理 秦 健 书 记 员 于海洋
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执2567号 申请执行人：侯成杰，男，1969年3月，汉族，居民，住费县。 被执行人：胡发斌，男，1965年5月13日，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：山东金永信文体设施有限公司 法定代表人：于秀永 本院已经发生法律效力的（2019）鲁13民终3494号民事判决书确认被执行人赔偿申请人450000元及利息。 本院在执行申请执行人侯成杰与被执行人胡发斌、山东金永信文体设施有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2019年12月26日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年12月26日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二〇年五月十一日 书记员  韩众一
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初92号原告：顾某，男，住蓬莱市。被告：顾某2，女，住蓬莱市。被告：孙某，男，住蓬莱市。原告起诉被告民间借贷纠纷一案，现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长  李佳人民陪审员  唐玲人民陪审员  侯琳二〇二〇年五月八日法官助理陆冰书记员李高鹏
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初253号原告：彭诗皇，男，1975年3月17日出生，汉族，住江西省上栗县。委托诉讼代理人：钟鉴幸，江西广予律师事务所律师。被告：郑州浩源机械制造有限公司，统一社会信用代码91410100712675268R，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路****楼******。法定代表人：吴淑玲，总经理。委托诉讼代理人：刘宇，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，河南扬善律师事务所律师。原告彭诗皇与被告郑州浩源机械制造有限公司（以下简称浩源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭诗皇及其委托诉讼代理人钟鉴幸，被告浩源公司委托诉讼代理人刘宇、李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告于2017年1月16日签订的《郑州浩源机械制造有限公司订货合同》及2017年2月20日、2017年4月11日分别签订的《补充协议》；2.判令被告退还原告货款476000元；3.判令被告赔偿因合同解除所造成原告的直接损失182000元（租金30000元/年计二年、基建费100000元、运输费22000元）；4.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月16日，原告作为需方与被告作为供方签订《郑州浩源机械制造有限公司订货合同》，主要约定：第一条，订货名称，雷蒙磨2台，合计39.6万元，另配350＊15M提升机一台、给料机二台、料仓一台、风机两台、传动装置两套、除尘设备两套。第五条：交货地点，供方至需方厂。第十条：付款方式，合同签订后需方首付设备制作款30%，提货时再付30%，余款40%在供方厂技工组装调试合格满意后一次性付清。原告依约支付了20000元定金和30%的首付款，并安排提货车到被告厂区并再次支付30%的设备款后准备提货。但是在装车后被告扣押设备要求原告支付剩余设备款，否则不让出厂，双方发生纠纷。2017年2月20日，原告作为乙方与被告作为甲方经协商形成《补充协议》，主要约定：一、付款方式，所发设备以已签订的合同为准，在机械设备出厂前一次性付清所有设备款，无理由放行。二、安装调试：乙方提供食宿，甲方指导调试安装，并代培技术。三、验收标准：调备性能必须符合双方所约定的性能，达到双方协议所约定的技术标准的技术规格和规定数据要求，所生产的产品质必须符合企业标准要求，正常生产每小时产量12吨左右。同日，原告支付了剩余货款158400元。至此，原告共支付了396000元。但被告要求原告另行支付合同中标明的“另配350＊15M提升机一台、给料机二台、料仓一台、风机两台、传动装置两套、除尘设备两套”的设备款共199500元，为此双方再次发生纠纷并诉至荥阳市人民法院，后撤诉。2017年4月11日，原告作为乙方与被告作为甲方再次形成《补充协议》，主要约定：1、合同标的详见附件所列本合同设备清单及甲方之保证。2、付款方式：在全部机械设备出厂前由乙方向甲方一次性支付全部剩余设备款捌万元整。3、交货时间：在甲方收到乙方通知后（电话或短信）三天内负责发货。4、设备的安装与调试：在设备到达乙方厂房之日起三天内。甲方技术人员应到达乙方厂房负责指导安装；在指导安装的过程中，技术人员的人身安全由甲方负责。6、本协议为双方2017年1月16日《订货合同》及2017年2月20日《补充协议》的补充，与《订货合同》及《补充协议》具有同等法律效力，《订货合同》及《补充协议》与本协议不一致的，以本协议为准。后原告再次支付80000元，共支付476000元。设备于2017年4月下旬到达江西省萍乡市彭高镇，原告租赁了场所、并作了基建等相应的配套设施，为此支出182000元，但是被告不安排技术人员对设备进行安装调试，后原告也联系不到被告，设备现仍堆放在租赁场地，致使原告合同目的未能实现，给原告造成巨大损失，请求解除合同。被告辩称，本案系买卖合同，被告已交付全部设备，原告支付了相应价款，设备无任何质量问题，双方权利义务已履行完毕，原告合同目的已经实现。原告购买设备后迟迟不安装，被告仅是指导调试安装的附随义务，被告已三次派人到原告处指导安装，履行了附随义务，因原告所租赁场地上方有高压线不具备安装条件，造成设备无法安装应由原告自行承担。被告已经全部履行了合同义务，不存在违约情形，本案不存在解除合同的事由，不应退款及赔偿损失。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，原告作为需方与被告作为供方签订订货合同一份，约定原告购买被告T145型雷蒙磨二台，价值396000元。合同第九条：设备的安装与调试，供方派技术人员指导安装，安装人员食宿由需方安排。后双方因设备价款及交付发生矛盾，分别于2017年2月20日、2017年4月11日各签订补充协议一份，其中2月20日协议中约定：二、安装调试，彭诗皇提供食宿，浩源公司指导调试安装，并代培技术。五、本协议为《2017年1月16日的订货合同》的补充条款，与该所签合同具有同等法律效力，本协议约定与《2017年1月16日的订货合同》不一致的，以本补充协议为准。4月11日补充协议中约定：2.付款方式，在全部机械设备装车出厂前，由彭诗皇向浩源公司一次性支付全部剩余款捌万元整。4.设备的安装与调试，在设备到达厂房之日起三天内，浩源公司技术人员应到达彭诗皇厂房负责指导安装，指导安装过程中，技术人员的人身安全由浩源公司负责。6.本协议为双方2017年1月16日《订货合同》及2017年2月20日《补充协议》的补充，与《订货合同》及《补充协议》具有同等法律效力，《订货合同》及《补充协议》与本协议不一致的，以本协议为准。2017年1月18日原告租赁位于福田镇××国道边光大厂房内1300平方米场地用于安装设备。被告派技术员于2017年1月、2月分别到被告场地指导安装机器的基础设施建设。后被告依约交付设备，原告支付全部设备款。2017年4月底，全部设备运输至原告场地。原被告因安装问题发生矛盾，涉案机器一直未安装使用。另查明：原告所租赁场地上方有两处高压线。本院认为，原告与被告2017年1月16日签订的《订货合同》及2月20日《补充协议》、4月11日《补充协议》均系双方真实意思表示,合法有效,双方应当按约全面履行各自义务。被告交付合同标的物于原告且2017年4月涉案机械设备已全部运至原告处，原告也依约支付全部货款,合同的主要义务已完成。指导安装义务是合同约定的被告附随义务,被告未履行附随义务并不必然导致合同目的无法实现。原告怠于安装，在货物交付近三年后仍将机械设备堆放，现原告以合同目的不能实现为由要求解除合同的主张不符合法律规定的解除合同的条件,依法不应支持,故其要求返还货款并赔偿损失的主张亦无依据,亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告彭诗皇的诉讼请求。案件受理费10388元，由原告彭诗皇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  闫 艳人民陪审员  袁广萍人民陪审员  田金荣二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张子阔
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保471号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 被申请人：张艺耀，男，1994年12月24日出生，汉族，住淄博高新区。 被申请人：张纪强，男，1958年2月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：肖素翠，女，1961年12月11日出生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行与被申请人张艺耀、张纪强、肖素翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行在收到交纳诉讼费用通知后，未按期预交保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员  石秉红 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 伦
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执85号申请执行人：王凯，男，1982年9月12日出生，汉族，住烟台高新区。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：庄水晶，总经理。申请执行人王凯与被执行人山东祥普实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的烟开劳人仲案字（2020）第59-75号调解书向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行后，向被执行人山东祥普实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人支付工资13953.93元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人山东祥普实业有限公司无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、本院执行干警于2020年2月17日赴烟台经济技术开发区不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，查明，被执行人名下无任何不动产登记信息。3、本院于2020年2月18日向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人高消费。4、本院于2020年5月16日电话约谈申请执行人，告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十六日书记员  孙亚男
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执异24号 异议人：王兴元，男，汉族，居民。 异议人：李善芝，女，汉族，居民。 以上二异议人委托代理人：龚晓斌，临沭大兴法律服务所法律工作者。 申请执行人：曹**，男，汉族，居民。 被执行人：伏明，男，汉族，居民。 被执行人：王丽，女，汉族，居民。 本院在执行曹**与伏明、王丽民间借贷纠纷一案中，异议人王兴元、李善芝向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王兴元、李善芝称，2013年，王丽、伏明为了孩子上学有人照顾，便打算在县城租房；王兴元、李善芝为了给孩子提供方便，便出资购买房屋。因王兴元、李善芝年纪已超龄，为了便于银行贷款做分期，由其女儿、女婿代为交纳该楼房的首付款，并以女儿、女婿的名义签订房屋买卖合同。2014年1月17日，王丽、伏明签订了商品房预售合同，购买了临沭县史丹利文慧园3号楼2单元601室房产。实质上，临沭县史丹利文慧园3号楼2单元601室房产归王兴元、李善芝所有。因此，请求法院终止对临沭县史丹利文慧园3号楼2单元601室房产的执行、解除对临沭县史丹利文慧园3号楼2单元601室房产的查封措施。 申请执行人曹**辩称，王兴元和李善芝提出的执行异议不成立，房子就是伏明和王丽的，理由是从临沭县人民法院保权评估，伏明和王丽都没提出异议，在2020年1月份法院执行局让伏明和曹**去协商，伏明在执行局让法官拍卖房子还执行款，房管局登记的史丹利文慧园3号楼2单元601室房产就是伏明和王丽的名，在法院拍卖期间伏明和王丽都没提出异议，足以证明该房就是伏明和王丽的，和申请人无关，请求法院依法驳回申请人的请求，且申请人有协助债务人逃避债务的嫌疑，请求法院查明事实追究申请人的法律责任。 本院查明，曹**与伏明、王丽民间借贷纠纷一案，在诉讼前，经曹**申请，本院于2017年10月10日作出（2017）鲁1329财保530号民事裁定书及协助执行通知书，查封了被申请人伏明、王丽名下的位于临沭县史丹利文慧园小区3号楼2单元601室（预登字第29573号）。本院于2017年11月7日作出（2017）鲁1329民初4921号民事判决书，确定：伏明、王丽于本判决生效后十日内返还曹**借款XXX万元及利息（以XXX万元为基数，自2017年6月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。诉讼费XXX元（案件受理费XXX元减半收取XXX元，保全费XXX元），由伏明、王丽负担。后因伏明、王丽未及时履行生效法律文书确定的义务，曹**向本院申请执行，本院立案执行，案号为（2019）鲁1329执3339号。在执行过程中，本院已对涉案房屋评估完毕，并进入拍卖程序。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……。”本案中已查封的房产登记在被执行人伏明、王丽名下，依据上述判断标准，应当确认伏明、王丽为该房产的所有权人。异议人主张涉案房屋系其出资购买，但尚没有生效法律文书确认其为涉案房产的权利人。即使此后作出相应法律文书，也在本案查封之后。因此，异议人以借名购房，自己是实际房产权利人为由主张排除对涉案房产的执行，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人王兴元、李善芝的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 李  玉  会 审判员  刘 鹏程 审判员 张  文  超 二〇二〇年五月八日 书记员    徐雪珍
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保58号申请人：杨少鹏，男，1988年10月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人：时金山，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被申请人：毛龙安，男，1979年6月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：魏香芬，女，1978年12月30日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人杨少鹏与被申请人毛龙安、魏香芬民间借贷纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人毛龙安、魏香芬名下银行存款1860000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人杨少鹏用其名下位于中原区濮河路6号4号楼1单元4层402号房屋提供担保（豫20**郑州市不动产权第0417949号，担保金额1860000元人民币。本院经审查认为，申请人杨少鹏的诉前财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结二被申请人毛龙安、魏香芬名下在银行的存款1860000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人杨少鹏名下位于中原区濮河路6号4号楼1单元4层402号房屋一套（豫20**郑州市不动产权第0417949号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年五月十六日书记员  刘 方
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保41号申请人：南阳市昆洋商贸有限公司，住所地南阳市卧龙区七里园乡大屯**。法人代表：李建勇，任董事长职务。委托诉讼代理人：吴国玉，河南勤修合宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：南阳联惠商贸有限公司，住所地南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼。法定代表人：董红钢，任总经理职务。申请人南阳市昆洋商贸有限公司与被申请人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案。申请人南阳市昆洋商贸有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人银行存款46,000元或查封、扣押与其价值相等的财产。并提供了财产线索：被申请人银行账户信息（开户行：中国建设银行南阳卧龙路支行）。申请人以华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具的《华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人南阳市昆洋商贸有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司的银行账户存款46,000元（开户行：中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年五月六日书记员  狄晓宁
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执95号申请执行人：李永军，男，1968年3月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，统一社会信用代码9137060005792305XL。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人李永军与被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的烟开劳人仲案字（2020）第76-110、112-120号调解书向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行后，向被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人支付工资22372.08元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人山东祥普实业有限公司无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、本院执行干警于2020年2月17日赴烟台经济技术开发区不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，查明，被执行人名下无任何不动产登记信息。3、本院于2020年2月20日向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人高消费。4、本院于2020年5月16日电话约谈申请执行人，告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十六日书记员  孙亚男
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执异92号 申请人：陈煦，男，1972年5月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行（原中国农业银行临沂市罗庄区支行，以下简称罗庄农行），住所地临沂市罗庄区罗六路**。 被执行人：张萍，女，1975年8月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：王金芳，女，1971年7月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：闻秀成，男，1970年1月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人罗庄农行与被执行人张萍、王金芳、闻秀成借款合同纠纷一案中，申请人陈煦于2020年5月7日向本院申请变更其为（2019）鲁1311执2865号案件的申请执行人，并提供了执行实施案件执行依据、委托资产批量转让协议、债权资产明细表、债权转让报纸公告、委托购买金融资产协议、金融资产转让协议、金融资产批量转让清单、陈煦间接受让申请执行人债权明细表、还款通知书等证据。 本院查明： 罗庄农行依据临沂市罗庄区公证处作出的（2006）临罗证经字第1813号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2007）临罗庄证经字第2089号执行证书于2008年6月23日向本院申请立案执行，案号为：（2008）临罗执字第892号。 案件执行过程中，临沂市中级人民法院作出（2012）临执指字第2号执行裁定，将该案指定兰陵县人民法院（原苍山县人民法院）执行。后经临沂市中级人民法院同意兰陵县人民法院又将该案委托本院执行。本院于2019年11月19日立案执行，案号为（2019）鲁1311执2865号。 2016年9月26日，申请执行人与山东九州国际高科发展有限公司（现更名：山东九州高科建设有限公司，以下简称九州高科）签订委托批量转让协议（编号：农银罗庄委转2016-001号），约定将包括上述债权在内的批量法定债权以资产包的形式由前者转让予后者。并于同年11月7日在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公布了以上转让事实。 2016年9月21日，陈煦与临沂清源资产管理有限公司（以下简称清源公司）签订委托购买金融资产协议，约定前者拟向九州高科购买的上述资产包由后者代为持有。 2016年11月28日，九州高科与清源公司签订金融资产转让协议，约定前者将上述资产包转让予后者持有。 申请执行人、九州高科、清源公司均在申请人方制作的陈煦间接受让申请执行人债权明细表上加盖公章，认可上述包括本案法定债权在内的资产包债权转让事实。 本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，涉案债权由申请执行人转让给九州高科所有，又由九州高科转让给清源公司代申请人持有；申请执行人、九州高科、清源公司均认可将所涉执行实施案件的债权转让予申请人陈煦，根据上述司法解释的规定，申请人的变更申请，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人陈煦为（2019）鲁1311执2865号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 厉 建 鹏 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年五月七日 书记员 庄 欣 桐
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执恢287号 顾宗花： 本院受理申请人顾宗花与被申请人兰陵县东关医院有限公司医疗事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，顾宗花向本院申请执行的（2020）鲁1324执恢287号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5624号赵正华：你与王静婚姻家庭纠纷一案，本院(2015)年金少民初字第00411号民事调解书已发生法律效力。权利人王静于2020年05月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二〇年五月二十一日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2295号申请人：赵龙。被执行人：刘中贵。赵龙申请执行刘中贵买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初3728号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘中贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵龙于2019年11月29日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘中贵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月19日提起初次网络查控，对被执行人刘中贵的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人刘中贵通无银行存款，被执行人刘中贵名下无动产、不动产或其他可供执行的财产。随后本院分别于2019年12月16日、2020年1月3日、2020年2月29日、2020年3月30日、2020年4月17日、2020年5月6日对被执行人刘中贵的银行存款等进行了网络查控，都未发现银行存款。三、本院已向被执行人刘中贵发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人刘中贵纳入失信被执行人名单。本院已通过沟通、约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人刘中贵名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘中贵负有继续向申请执行人赵龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇二〇年五月十八日书记员 申 振
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执277号申请执行人杨爱玲，女，1973年12月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人张红芹，女，1971年9月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人杨爱玲请执行被执行人张红芹健康权纠纷一案中，被执行人张红芹拒不执行（2019）豫0502民初2890号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人张红芹名下120000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年五月一日书记员  张 杨
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢274号之七申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：侯秀荣。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人侯秀荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯秀荣在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币61656.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  王绍勇