江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初174号 原告（反诉被告）：符润秀，女，1963年10月09日出生，汉族，江西省人，户籍地：广昌县，现住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：陈祖林，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王**（符润秀之子），代理权限为特别授权代理。 被告（反诉原告）：揭平东，男，1988年3月9日出生，汉族，江西省人，户籍地：广昌县，现住江西省广昌县。 原告符润秀与被告揭平东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈祖林、王**及被告揭平东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 符润秀向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告共赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计204346.12元（减去被告已支付的20000元及原告自行承担的医药费18457.22元，被告还应赔偿原告165888.9元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月24日17时41分许，揭平东驾驶的无牌二轮摩托车沿222省道由南向北行驶，行至广昌县旴江镇工业园区路口路段时撞上前方由右往左横过道路的行人符润秀，造成符润秀、揭平东不同程度受伤，车辆受损的交通事故。事故经广昌县公安局交通警察大队认定，在此次事故中揭平东负主要责任，符润秀负次要责任。事故发生后，符润秀在广昌县人民医院及江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗19天，经医院诊断，符润秀伤情为：1、右侧肱骨外科颈骨折；2、左侧内、后踝骨折；3、左踝关节脱位；4、左腓骨中段骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、高血压病；7、2型糖尿病。揭平东驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险和商业第三者责任险。因此，原告符润秀在本次事故中所产生的各项经济损失，应由被告揭平东按照交强险的相关规定及机动车碰撞行人后在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任进行赔偿。鉴于原告符润秀自2004年以来一直在广昌县城居住生活，其各项经济损失应按照江西省2019年度城镇标准计算赔偿。目前，除被告揭平东给付原告20000元医药费外，其他相关的赔偿费用分文未付，为保护符润秀的合法权益，遂诉至法院。 被告揭平东辩称，原告符润秀所提供的广昌县惠源食品商行证明，因无正规的发票或银行流水，故对其工资收入存在异议。 被告揭平东反诉称，反诉人揭平东在本次事故中也受了伤，被反诉人符润秀负本次交通事故的次要责任，也应承担反诉人揭平东的医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费合计9376.54元（减去反诉人自行承担的费用7501.23元），被反诉人符润秀还应赔偿反诉人揭平东1875.31元。 反诉被告符润秀辩称，1、医院建议反诉人揭平东休息二个月的时间过长，一般为一个月左右；2、反诉人揭平东2018年2月以后产生的工资，到交通事故发生还不足一年，应该按照农村私营企业标准来计算各项损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、原告的身份证；2、广昌县公安局交通警察大队第361030120190000039号道路交通事故认定书；3、符润秀医院疾病诊断证明、出院记录、医药费用发票及用药清单；4、广昌盱源医学司法鉴定所出具的广盱司鉴所[2019]临鉴字第015号司法鉴定意见书以及鉴定费发票；5、符润秀在广昌康宁精神病医院的务工证明及工资流水；6、符润秀之子王**房产证；7、广昌县赤水镇石良村村委会证明、广昌县汇源食品商行营业执照及证明、广昌县鑫诚南杂店营业执照、符润秀之子王**2007-2019年水费消费明细及2016-2019年电费缴纳通知单;8、揭平东疾病诊断证明、出院记录、医药费用发票及用药清单；9、揭平东与江西志特新材料股份有限公司劳动合同书及务工证明；10、揭平东中国建设银行个人活期账户交易明细；11、揭平东房产证及2016年-2020年2月电费使用查询记录。本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对符润秀提供广昌县汇源食品商行出具的务工及工资证明，揭平东认为符润秀在广昌县汇源食品商行的工资收入缺乏正规的发票或银行流水明细，应不予采信。本院认为，符润秀自2004年以来，长期与儿子共同居住在广昌县城，且在2016年2月-2018年7月之间，符润秀未满60周岁，完全具备在广昌县汇源食品商行务工的条件和能力。结合广昌县的平均工资水平及风俗习惯，月工资2600元以及现金给付工资是符合常理的，因此对被告揭平东提出的异议，本院不予采纳。2、对揭平东所提供的广昌县人民医院的医嘱，符润秀认为医生所建议揭平东休息二个月的时间过长。本院认为，该医嘱系广昌县人民医院医生针对揭平东的实际病情所提出的，具有科学性和专业性，而符润秀又未能提供相关证据予以推翻，故对符润秀所提出的异议，本院不予采纳。 根据庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年1月24日17时41分许，揭平东驾驶的无牌二轮摩托车沿222省道由南向北行驶，行至广昌县旴江镇工业园区路口路段时撞上前方由右往左横过道路的行人符润秀，造成符润秀、揭平东不同程度受伤，车辆受损的交通事故。经广昌县公安局交通警察大队调查认定，此次事故，揭平东和符润秀均存在违法过错行为，但揭平东的违法过错对于引发本次事故的作用较大，符润秀的违法过错对于引发本次事故的作用较小。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第二项之规定，当事人揭平东负此次事故的主要责任，符润秀负此次事故的次要责任。 2、事故发生后当天，原告符润秀被送往广昌县人民医院门诊检查花费诊疗费1099元，后于2019年1月25日至2月2日转至江西嘉佑曙光骨科医院救治8天，符润秀出院后，出院诊断为全身多发伤：1、右侧肱骨外科颈骨折；2、左侧内、后踝骨折；3、左踝关节脱位；4、左腓骨中段骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、高血压病；7、2型糖尿病。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、出院后转当地医院住院继续给予伤口换药、预防感染、消肿、促进骨折愈合等治疗，术后14天后视伤口愈合情况拆线；3、术后第1、2、3、6、12个月定期复查X线片，术后3个月后来院取下胫腓关节内固定螺钉，1年后视骨折愈合情况决定是否取钢板；4、术后1个月后拆除左小腿支具，3个月内骨折未愈合前不得过早下床行走、负重，防止再骨折、钢板断裂；5、在医师指导下进行患肢功能锻炼；6、建议休息3个月，门诊随诊。符润秀在江西嘉佑曙光骨科医院出院后，又于2019年2月2日到2月13日在广昌县人民医院救治11天，此次出院诊断为：1、右肱骨外科颈骨折内固定术后；2、左踝骨折内固定术后；3、高血压病；4、2型糖尿病。出院医嘱为：1、继续患肢功能锻炼；2、定期摄片复查；3、术后一年视情况取出内固定；4、不适随诊。前后两次住院花费住院治疗费共计76515.13元。 3、符润秀随后分别于2019年2月20日、3月1日、3月6日、3月14日、3月24日、4月9日、4月25日、7月8日在广昌县人民医院门诊换药、复查等共花费诊疗费共1247.96元。 4、符润秀于2019年8月8日自行委托广昌县盱源法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，该鉴定研究所于2019年8月20日作出广盱司鉴所[2019]临鉴字第015号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人符润秀交通事故致右肱骨外科颈粉碎性骨折致右肩关节功能丧失35%，鉴定为十级伤残；2、被鉴定人符润秀交通事故致左内、后踝骨折、左踝关节脱位致左踝关节功能丧失70%，鉴定为十级伤残；3、被鉴定人符润秀因交通事故致右肱骨外科颈粉碎性骨折；左内、右踝骨折；左踝关节脱位；左腓骨中段骨折，后续治疗费评定为20000元；4、被鉴定人符润秀因交通事故致右肱骨外科颈粉碎性骨折；左内、右踝骨折；左踝关节脱位；左腓骨中段骨折，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。为此，符润秀花费鉴定费1900元。 5、事故发生后，被告揭平东于2019年1月24日至1月29日在广昌县人民医院住院治疗5天，在2019年1月29日的住院诊断证明书中医生建议为：1、休息二个月；2、左上肢制动，定期复查；3、随诊。出院诊断为：1、锁骨骨折；2、多处擦伤。出院医嘱为：1、继续患肢功能锻炼；2、定期摄片复查；3、不适随诊。揭平东因本次事故花费住院治疗费用共计2174.74元。 6、被告揭平东驾驶的无牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。事故发生后，被告揭平东已向原告符润秀支付医药费20000元。 7、原告符润秀自2004年以来一直随儿子王**在广昌县城居住，并于2018年9月14日至2019年1月15日在广昌康宁精神病医院工作，月薪为2300元。 8、被告揭平东自2016年以来一直在广昌县城居住，并自2017年2月27日起在广昌县工业园区的江西志特新材料股份有限公司务工至今，根据其提供的中国建设银行个人活期账户交易明细计算得出，其近三年的平均收入为52221元。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，均应承担相应的民事责任。 一、关于赔偿责任的承担。 广昌县公安局交通警察大队对本案的交通事故作出的揭平东负此次事故的主要责任，符润秀负此次事故的次要责任的认定是客观、准确的，且各方未提出异议，本院予以采信。根据江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条第一款之规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车一方在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。依法应当赔偿的数额超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定适当减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担70%至80％的赔偿责任。结合本案情况以及损害结果等因素，酌定揭平东承担80%的民事赔偿责任，符润秀承担20%的民事赔偿责任。 二、关于符润秀的赔偿项目和相应赔偿数额问题，本院认定如下： 1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费票据，检查费用以及结合原告的病历，入、出院记录和疾病诊断证明等相关证据综合认定,本院确认符润秀因该事故花费各项医疗费用共计78862.09元。 2、住院伙食补助费。符润秀在江西嘉佑曙光骨科医院住院共计8天，根据当地的经济生活水平，此次住院期间的住院伙食补助费应为400元（8天×50元/天）。之后，符润秀又在广昌县人民医院住院共计11天，根据当地的经济生活水平，此次住院期间的伙食补助费应为330元（11天×30元/天）。因此，本院认可符润秀的住院伙食补助费共计730元。 3、营养费。结合本市生活水平，营养费统一以每人每天30元计算。符润秀经广昌盱源法医学司法鉴定所鉴定其营养期为90天，本院认可符润秀的营养费为2700元（90天×30元/天）。 4、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（52273元/年）计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。符润秀经广昌盱源法医学司法鉴定所作出鉴定，其护理期为60日，本院予以确认，故其护理费为8592.82元（52273元/年÷365天×60天）。 5、误工费。符润秀自2016年2月16日-2018年7月30日，在广昌县汇源食品商行的月工资为2600元，2018年8月未提供务工证明材料，2018年9月14日-2019年1月25日在广昌康宁精神病医院务工，月工资为2300元，综上所述，截止至本次事故发生时，符润秀近三年的年平均收入为29833.33元。符润秀经广昌盱源法医学司法鉴定所作出鉴定，其误工期为120日，本院予以确认，故其误工费为9808.21元（29833.33元/年÷365天×120天）。 6、后续治疗费：符润秀经广昌盱源法医学司法鉴定所作出鉴定，后续治疗费为20000元。 7、伤残赔偿金。符润秀经广昌盱源法医学司法鉴定所作出鉴定，符润秀构成右肩关节功能丧失35%的十级伤残和左踝关节功能丧失70%的十级伤残，按照江西省2018年城镇居民人均可支配收入33819元/年计算，残疾赔偿金计算为33819元/年×20年×11%=74401.8元。 8、交通费。因符润秀受伤后被送往江西嘉佑曙光骨科医院治疗，该医院位于南昌市，当事人及护理人员往返需要交通费，本院酌定400元。 9、鉴定费：1900元。 10、精神损害抚慰金。综合考虑当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，本案酌情支持5000元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。但在该交通事故中，揭平东所驾驶的二轮摩托车并未依法投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据2008年中国保监会关于调整交强险责任限额的公告，被保险机动车在道路交通事故中有责任的，医疗费用赔偿限额为10000元人民币。因此，符润秀所承担的医药费范围应减去10000元，即68862.09元（78862.09元-10000元）。按照责任划分，本案被告揭平东应赔偿原告符润秀各项损失163915.94元。（计算方式为：10000元+（68862.09元+730元+2700元+8592.82元+9808.21元+20000元+74401.8元+400元+1900元+5000元）×80%）。 三、关于揭平东的赔偿项目和相应赔偿数额问题，本院认定如下： 1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费票据，费用清单及结合被告的病历，入、出院记录和疾病诊断证明等相关证据综合认定,本院确认揭平东因该事故花费各项医疗费用共计2174.74元。 2、住院伙食补助费。事故发生后，揭平东在广昌县人民医院住院共计5天，根据当地的经济生活水平，本院认可揭平东的住院伙食补助费150元（5天×30元/天）。 3、营养费。结合本市生活水平，营养费统一以每人每天30元计算。虽然广昌县人民医院的医师在疾病诊断证明书上建议被告揭平东休息两个月，但被告揭平东在列举自身赔偿清单时只请求30日的营养费，本着当事人意思自治的原则，本院认定揭平东的营养费为900元（30天×30元/天）。 4、误工费。揭平东自2017年2月在江西志特新材料股份有限公司务工至今，根据其提供的中国建设银行个人活期账户交易明细计算得出，其近三年的平均收入为52221元。根据广昌县人民医院医嘱，建议揭平东休息二个月，故其误工期应认定为60日。但因被告揭平东自身提供的赔偿清单中，将误工费的计算基数设定为37426元/年，为尊重当事人的意思表示，本院认定揭平东的误工费为6151.8元（37426元/年÷365天×60天）。 按照责任划分，本案原告符润秀应赔偿被告揭平东各项损失1845.3元【计算方式为：（2174.74元+900元+6151.8元）×20%）】。（该赔偿金额在揭平东赔偿原告符润秀各项损失中予以抵扣。）又因被告揭平东在符润秀住院期间已为符润秀支付医疗费用20000元，应在揭平东所承担的赔偿损失中予以扣除。综上所述，揭平东还应赔偿符润秀各项损失142070.64元（计算方式为：163915.94元-1845.3元-20000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条至第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条至第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百三十二条之规定，判决如下： 被告揭平东应赔偿原告符润秀各项损失142070.64元。 上述履行款项汇至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：19×××01，开户行：广昌县农商银行营业部。（备注转法院民事审判第四团队并注明案号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3617.78元（符润秀已缴纳），减半收取1808.89元，其中揭平东负担1531.77元，符润秀负担277.12元。反诉案件受理费50元（揭平东已缴纳），由符润秀全部负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未上诉，本判决发生法律效力，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判员  邓明俊 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李祥祥 书记员虞琴盛