wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0282民初358号原告：严来，男，1995年10月26日出生，汉族，住广东省南雄市*****************。身份证号码：440************515。被告：饶梓民，男，1996年7月6日出生，汉族，住广东省南雄市*********。身份证号码：440************318。原告严来与被告饶梓民民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行审理。原告严来向本院提出诉讼请求：1.判令被告饶梓民偿还借款本金45000元和到起诉判决期间未归还借款的利息；2.判令律师费、诉讼费由被告饶梓民承担。事实与理由：2019年7月4日和2019年9月2日被告因其需要资金向原告借款共45000元，并每月支付利息，约定还款日期为2020年7月4日和2020年9月2日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告每月未及时归还借款利息。2019年年中原告多次向被告催讨借款利息，被告借口推脱未偿还借款。之后原告多次向被告催讨借款但均未果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告提交的起诉状载明的被告为饶梓民，但原告提供被告饶梓民的身份信息不够具体、明确，而且根据原告的提交的证据，有关被告的身份信息存在相互不一致的情形，对此难以认定有明确的被告，即被告的诉讼主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告严来的起诉。原告严来已预交诉讼费463元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈亿祥二〇二〇年五月十一日书记员  沈建华
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保53号申请人:河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东，统一社会信用代码914109266959996577。被申请人：石振福，男，汉族，1973年1月6日出生，住范县。被申请人：尚凤格，女，汉族，1973年8月10日出生，住范县。被申请人：张海存，男，汉族，1981年8月17日出生，住范县。被申请人：张去福，男，汉族，1976年4月22日出生，住范县。被申请人：石海兰，女，汉族，1973年12月27日出生，住范县。本院办理申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与石振福、尚凤格、张海存、张去福、石海兰借款合同纠纷一案中，申请人申请在10万元财产范围内，对被申请人石振福、尚凤格、张海存、张去福、石海兰的财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：网络查询查封或冻结被申请人石振福、尚凤格、张海存、张去福、石海兰名下财产，查封或冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  张福景二〇二〇年五月七日书记员  张殿麟
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执277号贵州诚和鑫贸易有限公司、七冶安装工程有限责任公司：本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2019）贵仲调字第0906号调解书，依法受理了贵州诚和鑫贸易有限公司申请执行七冶安装工程有限责任公司供货合同纠纷一案，依据该生效法律文书本案执行标的为货款3794558.96元及相应利息、仲裁费35663元及执行费42291.46元。本案在执行过程中，申请执行人贵州诚和鑫贸易有限公司与被执行人七冶安装工程有限责任公司于2020年4月7日自愿达成执行和解协议。本院于2020年4月15日划拨被执行人名下银行存款2051421.28元，于2020年4月20日将执行案款依法发还申请执行人贵州诚和鑫贸易有限公司，收取的42291.46元执行费已依法上交财政，现被执行人七冶安装工程有限责任公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人贵州诚和鑫贸易有限公司于2020年4月8日向我院提交书面结案申请书。因此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：关于贵阳仲裁委员会（2019）贵仲调字第0906号调解书全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月九日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执2294号林球：关于执行被执行人林球罚金一案，本院作出的（2018）粤01刑初171号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人林球应缴纳罚金6000元。本院于2020年5月14日立案执行。执行中，被执行人林球已缴纳罚金6000元（该款已上缴国库），被执行人林球在本案缴纳罚金义务已履行完毕。因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作全部执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0581刑初551号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人唐冬，男，1978年5月1日出生于黑龙江省富锦市，汉族，高中文化，农民，住黑龙江省富锦市。被告人唐冬曾因殴打他人，于2016年1月9日被黑龙江省富锦市公安局处行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。被告人唐冬因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月27日被常熟市公安局刑事拘留，2020年1月22日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人颜健、周晓波，江苏有言律师事务所律师。 被告人王磊，男，1991年2月9日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，中专文化，工人，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告人王磊因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月23日被常熟市公安局刑事拘留，2020年1月22日转逮捕，因患有严重疾病，于同年2月8日经该局决定取保候审。 辩护人陈伟，江苏汇展律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕512号起诉书指控被告人唐冬、王磊犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员俞政维出庭支持公诉，被告人唐冬、王磊及辩护人周晓波、陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人唐冬、王磊于2019年12月19日0时许，在琴川街道百盛花园南区官老爷羊蝎子火锅店内，酒后无故持酒瓶随意殴打被害人施某1、施某2，致二人受伤。经鉴定，被害人施某1、施某2之损伤均已构成轻微伤。被告人唐冬于2019年12月27日至常熟市公安局琴湖派出所投案；被告人王磊到案后如实供述了主要犯罪事实。被告人唐冬、王磊已对被害人进行赔偿并取得了谅解。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人唐冬、王磊共同随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人唐冬、王磊均系主犯。被告人王磊到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人唐冬、王磊均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人唐冬、王磊对公诉机关起诉指控的犯罪事实均表示无异议。 辩护人周晓波的主要辩护意见认为，被告人唐冬主动到案，并如实供述自己所知的罪行，系自首，案发后已对被害人作了经济赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，故请求法院对被告人唐冬从轻处罚。 辩护人陈伟的主要辩护意见认为，被告人王磊如实供述自己的罪行，案发后已对被害人作了经济赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，故请求法院对被告人王磊从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年12月19日0时许，被告人唐冬、王磊在琴川街道百盛花园南区羊蝎子火锅店内，酒后无故持酒瓶随意殴打被害人施某1、施某2，致二人受伤。经法医学鉴定，被害人施某1、施某2之损伤均属人体轻微伤。 2019年12月23日，常熟市公安局民警至常熟市琴川街道鲲湖天镜工地将被告人王磊抓获。经讯问，被告人王磊如实供述了犯罪事实。同年12月27日，被告人唐冬主动至常熟市公安局琴湖派出所，但未能如实供述自己的罪行。 案发后，被告人唐冬、王磊的家属已代为对被害人施某1、施某2作了经济赔偿，并取得了对方的谅解。 上述事实，被告人唐冬、王磊在开庭审理过程中均无异议，并有被害人施某1、施某2的陈述及辨认笔录，证人杨某、王某、唐某、胡某、吕某、李某的证言及辨认笔录，被告人王磊的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书、谅解书，抓获经过、发破案经过，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐冬、王磊共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人唐冬、王磊均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王磊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人唐冬虽主动到案，但未能如实供述自己的犯罪事实，不具有自首情节，故对其辩护人的该辩护意见，不予采纳；其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人唐冬有劣迹，应酌情从重处罚。被告人唐冬、王磊已对被害人作了经济赔偿并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人唐冬、王磊均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人王磊的犯罪情节及悔罪态度，结合其调查评估意见及身体健康状况，可以依法适用缓刑。公诉机关指控被告人唐冬、王磊犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人陈伟的辩护意见及辩护人周晓波的其他辩护意见，经查属实，均予以采纳。据此，对被告人唐冬，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人王磊，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年12月26日止。） 二、被告人王磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  苏丽芳 人民陪审员  张国兰 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  苏 敏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民初279－1号解除保全申请人：王翃，女，1973年4月10日出生，居民身份证号码3211021973********，汉族，住镇江市润州区薛家巷**。被申请人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区太平南路**斯亚财富中心**。负责人：申希国，总经理。中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司诉镇江京河建筑工程有限公司、镇江海通新型建材有限公司、镇江汇丰房地产开发有限公司、周东海、毛小珍、周亭宇、朱月仙、王翃金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）苏11民初279号民事裁定，冻结王翃的银行存款及房产等其他财产价值共计2800万元或查封、扣押等值财产。现王翃向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王翃的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对王翃的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  戴晓东审判员  沈 荷审判员  朱宝华二〇二〇年五月十三日书记员  袁则莉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执2168号申请执行人：张洪寅，男，1974年2月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：高艳芳，女，1975年3月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘茂发，男，1970年9月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人张洪寅、高艳芳与被执行人刘茂发房屋买卖合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年四月九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初36835号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人刘茂发银行存款30858.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇二〇年五月二十三日书记员  张岳森
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初2155号之一 申请人：邓伟裕，男，1988年1月21日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被申请人：烟台振一国际贸易有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区中信大厦****，统一社会信用代码913706005766482646。 法定代表人：朴璟。 申请人邓伟裕与被申请人烟台振一国际贸易有限公司、蓬莱市鸿利亿圆海珍品有限公司网络购物合同纠纷一案，申请人邓伟裕于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人烟台振一国际贸易有限公司名下价值相当于96354元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人邓伟裕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台振一国际贸易有限公司的银行存款、支付宝账户96354元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月九日 书记员  彭智毅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执98号之一 申请执行人：深圳市龙华区卫生健康局，住所地深圳市龙华区龙华街道梅龙大道**清湖行政服务中心****，统一社会信用代码11440300055130451Q。 被执行人：深圳练民权西医内科诊所，住所地深，住所地深圳市龙华新区观澜街道君子布德茂路**信用代码91440300MA5EJ0XE7Q。 法定代表人：周炎根。 申请执行人深圳市龙华区卫生健康局与被执行人深圳练民权西医内科诊所行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审3048号裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳练民权西医内科诊所应履行支付23500.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 蒋 百 友 执行员 刘 政 传 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年五月十九日 书记员 黄 锋 硅
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初1826号原告：殷某，男，汉族，甘肃省张掖市人，甘肃恒宇公司股东，现住甘肃省酒泉市肃州区。原告：王某1，女，汉族，甘肃省张掖市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。二原告委托诉讼代理人：李某，甘肃雄韬律师事务所律师。被告：姜某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，酒泉西林农产品公司法定代表人，现住甘肃省酒泉市肃州区。被告：王某2，男，汉族，甘肃省金塔县人，农民，现住甘肃省金塔县。原告殷某、王某1与被告姜某、王某2借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人李某、殷某及其委托诉讼代理人李某、被告姜某、王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某2向原告偿还借款本金500000元；2、请求依法判令被告王某2给付原告利息577000元；3、被告支付利息至本息付清时止；4、被告姜某对上述借款及本金承担连带清偿责任；5、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年5月28日，被告王某2以生产经营资金周转为由向原告借款500000元，双方签订借款合同，约定借款期限为2个月，借款月息4%，并由被告姜某承担连带清偿责任。借款到期后，被告王某2未能归还借款本金及利息，请求判如所请。被告姜某答辩称，原告所述属实，对原告的起诉没有异议。被告王某2答辩称，原告所述属实，对原告的起诉没有异议。当事人双方围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，原告提交借款合同、借条、打款凭条欲证实借款事实以及双方约定借款利息的数额，被告对原告所举证据的真实性以及证明目的全部予以认可。本院对于双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。被告无证据提交。根据本院审查确定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2015年5月28日，原、被告签订借款合同，被告王某2以生产经营周转为由向二原告借款500000元，借款期限为2个月，借款月息4%，被告姜某为该笔借款提供保证担保。同日，原告向被告通过银行转款500000元，被告王某2收到款项后，向原告出具500000元借条一份，被告姜某在担保人处签字捺印。借款到期后，被告未归还借款利息以及借款本金。经催要，被告王某2于2017年12月8日向原告出具还款承诺书，承诺于2017年12月25日前将钱款全部清偿完毕。还款期限届满后，被告未归还借款本金及利息。2019年8月5日，二被告在借款合同中补充签字，被告王某2承诺继续履行还款责任，被告姜某承诺继续履行担保责任。现因原告索款无果，故而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告殷某、王某1向被告王某2出借借款，被告王某2应当按照约定的还款期限向原告偿还借款本金及借款利息，现被告王某2未及时归还借款，已经构成违约，其应当继续向原告承担还款责任。被告姜某自愿在担保人处签字捺印，且被告姜某于2019年8月5日于借款合同中重新备注继续承担保证责任，故被告姜某应当对借款本息承担连带清偿责任。另，虽双方约定的借款利息为月息4%，该约定超出法律规定界限，但原告在起诉时，将借款月息调整至月息2%，该利率范围符合法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王某2偿还原告殷某、王某1借款本金500000元；二、被告王某2偿还原告殷某、王某1借款利息569095.89元【500000元×24%÷365×1731天（2015年5月28日至2020年2月21日）=569095.89元】；三、被告王某2以500000元为基数，按照年息24%承担原告殷某、王某1自2020年2月22日至借款实际清偿之日的借款利息；四、被告姜某对上述款项承担连带清偿责任；五、驳回原告殷某的其他诉讼请求。以上（一）、（二）款项合计1069095.78元，限被告王某2于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7247元（已减半收取），由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 康毅 二〇二〇年五月七日法官助理 孙莹书 记 员 崔雯
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1565号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王春先，女，1972年6月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）古蔺县自然资源和规划局。住所地：四川省古蔺县古蔺镇胜蔺街**。 法定代表人刘朝华，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）泸州市自然资源和规划局。住。住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路**/div> 法定代表人丁跃萍，局长。 再审申请人王春先因诉被申请人古蔺县自然资源和规划局（原古蔺县国土资源局）土地行政征收、被申请人泸州市自然资源和规划局（原泸州市国土资源局）行政复议一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2019）川05行终42号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王春先申请再审称，古蔺县自然资源和规划局作出古国土资公[2010]18号《古蔺县国土资源局关于2010年第一批次乡镇建设用地征地补偿安置方案的公告》（以下简称18号补偿安置方案公告），但并未实际发布，王春先对其未履行公告职责提起诉讼，应属行政诉讼受案范围；一、二审裁定认定事实和适用法律错误，应予撤销。请求撤销古蔺县人民法院（2018）川0525行初115号行政裁定和四川省泸州市中级人民法院（2019）川05行终42号行政裁定，对本案予以再审，并指定一审法院继续审理本案。 本院认为，再审申请人王春先因不服被申请人古蔺县自然资源和规划局作出18号补偿安置方案公告以及被申请人泸州市自然资源和规划局因其所提行政复议申请而作出的泸市国土资复［2018］2号《泸州市国土资源局行政复议决定书》（以下简称2号复议决定），向四川省古蔺县人民法院提出行政诉讼，请求撤销古蔺县自然资源和规划局18号补偿安置方案公告和泸州市××号复议决定。征地补偿安置方案公告的主要内容是土地行政主管部门拟定的补偿安置方案，该补偿安置方案需经过批准以后予以组织实施。公告的目的是让相关权利人知悉安置补偿的标准和方法，并有机会提出意见，本身只是土地管理部门拟定的、尚需批准的安置补偿方案的载体，不会对被征收人的安置补偿权益产生影响。本案中，根据王春先向一审法院提交的行政起诉状载明的事实，王春先因认为古蔺县自然资源和规划局作出18号补偿安置方案公告实体和程序违法，向一审法院提出撤销古蔺县自然资源和规划局作出18号补偿安置方案公告。而被诉18号补偿安置方案公告未对再审申请人王春先的实际权益产生实质影响，不具有可诉性。此外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款“原行政行为不符合复议或诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉”的规定，因王春先起诉的古蔺县自然资源和规划局18号补偿安置方案公告不属行政诉讼受案范围，一审法院一并裁定驳回王春先对泸州市××号行政复议决定的起诉并无不当。王春先所提诉讼不属请求履行职责之诉，而是请求确认古蔺县自然资源和规划局作出的18号补偿安置方案公告和泸州市自然资源和规划局作出的2号复议决定违法并撤销，其中古蔺县自然资源和规划局作出的18号补偿安置方案公告的行政行为对其权利义务不产生实际影响，不属行政诉讼受案范围；一、二审裁定认定事实和适用法律正确，裁定处理结果并无不当。王春先申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，王春先的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王春先的再审申请。 审判长 谭 勇 审判员 伍平会 审判员 杨 军 二〇二〇年五月七日 书记员 周竹青
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1014号原告：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地辽宁省营口市西市区建新西里**。负责人：柳学松，该行行长。委托诉讼代理人：赵瑜，女，1968年12月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司营口分行职员，住营口市西市区。被告：刘某某，男，1973年11月21日出生，汉族，住营口市站**。原告中国农业银行股份有限公司营口分行与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司营口分行的委托诉讼代理人赵瑜到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘某某立即偿还原告信用卡欠款1285.99元及相应的利息；2.请求判令被告承担本案诉讼费等其他相关费用。事实与理由：被告于2014年12月22日在我行网上银行申请办理农行银联环保卡，并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程：1.被告在获准申领信用卡后便具备信用消费、透支等业务。2.被告在到还款日前未全数偿还信用卡全部欠款，被告应按合约及原告相关规定支付相关利息及相关费用。合同履行后，截止2019年12月2日被告拖欠仍未偿还，其行为已经构成违约。被告未到庭，故无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年1月24日向原告申领信用卡，并签订中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡），约定被告在获准申领信用卡后便具备信用消费、透支等业务，被告在到还款日前未全数偿还信用卡全部欠款，被告应按合约及原告相关规定支付相关利息及相关费用。合同履行后，被告取得信用卡并开始使用，截止至2020年5月12日，被告尚欠原告信用卡本金1074.53元，利息149.05元，逾期还款违约金62.41元，以上金额合计1285.99元。本院认为，原告与被告之间形成信用卡合同法律关系，被告应当按照合约约定承担还款责任，但被告至今并没有还款，已经构成违约，应当承担继续偿还借款并按照合同约定承担利息和其他费用的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营口分行1285.99元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘某某负担。（原告已预交50元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年五月二十日法官助理张鲁宁法官助理王鑫书记员王楠
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执恢350号 申请执行人：陈秀群，女，汉族，1975年7月21日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王英，女，汉族，1962年7月16日生，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人陈秀群与被执行人王英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2012）雁江民初字第2371号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王英银行账户上的存款10万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入10万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李 勇
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2136号 原告：武侯区嘉怡纸制品经营部，经营场所成都市武侯区金花桥街道江安河村**。 经营者：解成文，女，1973年12月19日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：夏启杰，四川金领律师事务所律师。 被告：成都伊凯璐鞋业有限公司，住所成都市武侯区金花桥街道新苗社区****。 法定代表人：刘翠兰，总经理。 委托诉讼代理人：俞靖忞，四川蓉城律师事务所律师。 原告武侯区嘉怡纸制品经营部（以下简称嘉怡经营部）诉被告成都伊凯璐鞋业有限公司（以下简称伊凯璐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉怡经营部经营者解成文及委托诉讼代理人夏启杰，被告委托诉讼代理人俞靖忞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉怡经营部向本院提出诉讼请求：1.判决伊凯璐公司立即向嘉怡经营部支付货款158000元并支付利息（以158000元为基数，从2019年11月5日起至货款实际支付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由伊凯璐公司承担。庭审中，嘉怡经营部变更第1项诉讼请求：判决伊凯璐公司立即向嘉怡经营部支付货款148000元并支付利息（以148000元为基数，从2019年11月5日起至货款实际支付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2017年3月开始，伊凯璐公司向嘉怡经营部购买鞋材，截止2019年11月5日，伊凯璐公司尚欠嘉怡经营部158000元货款未支付。嘉怡经营部多次催收，伊凯璐公司拒不付款，故，诉至法院。 被告伊凯璐公司辩称，对尚欠148000元的货款金额无异议，但是嘉怡经营部没有向伊凯璐公司提供增值税发票，先票后款是双方一直以来的交易习惯，在嘉怡经营部没有向伊凯璐公司提供发票的情况下，伊凯璐公司无法向嘉怡经营部支付货款，且不应该支付资金占用利息。 经审理查明，嘉怡经营部与伊凯璐公司存在业务往来，嘉怡经营部为伊凯璐公司供应鞋材。2019年11月5日，伊凯璐公司向嘉怡经营部出具《成都伊凯璐鞋业对账单》，载明对账后欠付为158000元。其后，伊凯璐公司于2019年11月9日向嘉怡经营部支付10000元。 上述事实有原被告双方的工商登记及身份信息、对账单、微信聊天记录及当事人陈述等证据收集在案，予以佐证。 本院认为，嘉怡经营部履行供货义务后，伊凯璐公司应当支付货款。伊凯璐公司出具《欠条》确认了欠款金额，但一直未付款，伊凯璐公司主张应在嘉怡经营部出具发票后再行付款，但其举示的微信聊天记录及银行流水不足以证明双方对付款方式进行了约定，本院对其主张不予采纳。因双方对付款时间没有约定，嘉怡经营部可随时向嘉怡经营部主张，嘉怡经营部应在合理期限内支付，故本院对嘉怡经营部要求伊凯璐公司支付货款148000元的诉讼请求予以支持。伊凯璐公司逾期付款，对嘉怡经营部造成了损失，但嘉怡经营部未提交证据证明其通知伊凯璐公司债权提前到期，故债权到期日应从嘉怡经营部起诉伊凯璐公司之日起算，即利息以所欠货款148000元为基数，自2020年2月20日至货款本金实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告成都伊凯璐鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武侯区嘉怡纸制品经营部货款148000元及利息（利息以所欠货款148000元为基数，自2020年2月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款本金付清之日止）； 二、驳回原告武侯区嘉怡纸制品经营部其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3476元，减半收取1738元，由被告成都伊凯璐鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周苇 二〇二〇年五月二十日 书记员  雍雪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保349号申请人：张忠花，女，1953年3月23日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：满思棋，男，1977年9月10日出生，汉族，现住微山县。申请人张忠花2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人满思琪驾驶鲁Ｈ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人张忠花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人满思琪驾驶的鲁Ｈ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费620元，由申请人张忠花负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年五月十三日书记员  王旗
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执634号之二 申请执行人：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行，住所地唐山市丰**大新庄镇大新庄三村，统一社会信用代码91130282091126126A。 法定代表人：刘天轰，职务：行长。 被执行人：佟利军，男，1977年8月30日出生，满族，住所地唐山市丰**。 被执行人：侯淑艳，女，1980年11月13日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 被执行人：曹印第，男，1958年2月22日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 被执行人：孙文英，女，1957年8月13日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 被执行人：佟春利，男，1963年5月10日出生，满族，住所地唐山市丰**。 被执行人：孟瑞杰，女，1961年5月1日出生，汉族。 本院于2020年1月9日立案执行的申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行与被执行人佟利军、侯淑艳、曹印第、孙文英、佟春利、孟瑞杰金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初4072号民事判决书，被告佟利军、侯淑艳应向申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行偿还借款本金人民币199999.74元；以借款本金人民币199999.74元为基数、月利率9.35‰为标准支付2015年5月28日至2016年5月27日的利息；以借款本金人民币199999.74元为基数、月利率9.35‰×150%为标准支付2016年5月28日至本金还清之日的利息，被执行人曹印第、孙文英、佟春利、孟瑞杰承担连带清偿责任，刘被执行人共同负担案件受理费2475元，申请执行费2704元。申请执行人在本案中要求偿还借款本金186898.74元及还清之日止的利息。 执行过程中，本院依法向被执行人佟利军、侯淑艳、曹印第、孙文英、佟春利、孟瑞杰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人佟利军、侯淑艳、曹印第、孙文英、佟春利、孟瑞杰未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其六人采取了限制消费和将其六人纳入失信被执行人名单的措施。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人佟利军、侯淑艳、曹印第、孙文英、佟春利、孟瑞杰进行了财产调查，冻结并扣划被执行人曹印第名下银行账户存款3693.12元，冻结并扣划被执行人侯淑艳名下银行账户存款1645.54元，冻结并扣划被执行人孟瑞杰名下银行账户存款16676.61元，冻结并扣划被执行人佟春利名下银行账户存款36541.11元，上述款项已向申请执行人进行了发放，除此之外，未查到其六人名下有银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人佟利军、侯淑艳、曹印第、孙文英、佟春利、孟瑞杰可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，共执行到位案件款人民币58556.38元，其他债权未执行到位。 在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。 本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初4072号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王占存 审判员  杜晓刚 审判员  苏永中 二〇二〇年五月十一日 书记员  董 锐
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2020）晋1002刑初38号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人杨某，男，1973年9月4日生，汉族，中共党员，户籍所在地江苏省泰州市，专科文化，扬子江药业集团江苏扬子江医药经营有限公司医药代表，住临汾市。2019年5月31日因涉嫌非法经营罪、伪造印章罪被临汾市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年1月6日经本院决定被重新取保候审。辩护人刘启宏，山西德辩律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检一刑诉（2019）272号起诉书指控被告人杨某犯非法经营罪、伪造印章罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临汾市尧都区人民检察院指派检察员杨戈华出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人刘启宏到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：被告人杨某未经药品监督管理部门的核准及备案，在未取得《药品经营许可证》的情况下，伪造扬子江药业集团出库专用章及出库单非法经营药品，被告人杨某伪造杨子江药业集团出库专用章及第四人民医院病案室印章，应当以非法经营罪及伪造印章罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供被告人供述及辩解、被害人陈述、书证、物证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人杨某的行为已构成非法经营罪、伪造印章罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二百八十条之规定判处。被告人杨某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人杨某积极赔偿被害人损失并取得谅解，案发后主动投案并如实供述，系自首，积极配合侦查认罪认罚，并未向社会广泛销售药品，主观恶性较小，系初犯无前科，应从轻处罚。经审理查明：一、2014年10月以来，被告人杨某为扬子江药业集团江苏扬子江医药经营有限公司负责临汾市中心医院的医药代表，杨某雇佣姚某某（已判决）、吉某（已判决）等人冒用临汾市第四人民医院名义，从江苏扬子江药业集团购进药品，冒用第四人民医院药剂科科长王某签名进行药品签收后，未经临汾市食品药品监督管理局核准及备案，将药品违法存放于第四人民医院液体库房及上樊社区旧民房内。2018年7月10日，办案民警在上樊社区民房内现场查获扬子江药业集团生产的药品500余箱，经临汾市价格认定中心核价该批药品价值为2982200元。二、2014年10月至2018年7月，杨某、姚某某、吉某等人在未取得《药品经营许可证》的情况下，冒用第四人民医院药剂科科长王某签名，骗取扬子江药业集团的药品，将药品签收后，伪造扬子江药业集团出库专用章及出库单，由姚某某、吉某配送，将药品销售到临汾市建设北路东方红药店，以现金的形式结算药款，共计51760.5元；以现金的形式向临汾市宁乐药业销售药品共计30000元，以现金的形式向临汾市尧都区普欣药业销售药品共计3000余元，向西安彭云销售药品百乐眠胶囊共计20盒，以现金的形式向临汾市尧都区范某、孙某销售药品阿那曲唑片共计3650元，以现金的形式向临汾市尧都区仁义铭销售药品克拉霉素胶囊共计700元,向临汾市郑某某销售药品那格耐列共计6盒，上述销售额累计达89110.5元。三、2018年7月14日公安机关在临汾市××区（被告人杨某、姚某某、吉某等人经营药品的办公场所）搜查时发现两枚椭圆形印章，一枚刻有“江苏扬子江药业集团出库专用章”，系被告人杨某私刻，一枚刻有“临汾市第四人民医院病案室（1）”，系被告人杨某委托姚某某私刻。提取上述两枚印章印模与江苏扬子江药业集团出库专用章及临汾市第四人民医院病案室印章印模，经临汾市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书显示，样本印文均不是由同一枚印章盖印形成。另查明，案发后被告人杨某积极赔偿扬子江药业集团经济损失298万元，且已履行完毕，并取得集团公司谅解。本院审理期间,被告人预缴罚金12万元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯姚某某、吉某供述及指认现场照片；临汾市公安局经济技术开发区分局出具的被告人杨某投案自首的到案经过；证人王某、冯某、孙某、梁某、范某，任某某、彭某、郑某某、黄某某、刘某、张某某、张某某、梁某某、刘某、鞠某、逯某某、董某某、邓某某、亢某某、许某某、关某某等的证言；辨认笔录；扬子江药业集团江苏扬子江医药经销有限公司营业执照、销售药品清单、销售出库单、证明及付款明细；临汾市食品药品监督管理局查封扣押物品清单；临汾市公安局司法鉴定中心（临）公（司）鉴（文）字（2018）5号鉴定书，临汾市价格认证中心临价认字（2018）073号文件；扣押涉案印章，调取的扬子江药业集团提供的出库专业章印模及原始出库单；临汾市食品药品监督管理局出具的被告人未办理《药品经营许可证》的证明；调取的被告人与江苏扬子江医药经营有限公司的银行流水；临汾市食品药品监督管理局向泰州市食品药品监督管理局调取的关于杨子江药业集团有限公司医药经营有限公司授权杨某销售区域为临汾市第四人民医院的证明；临汾市公安局经济技术开发区分局搜查笔录、扣押物品清单，通知书，证明，赃物照片，中华人民共和国药品经营质量管理规范认证证书，药品品种目录，医疗卫生机构产品廉洁购销合同、药品质量保证协议书，山西省医疗机构药品集中网上竞价采购购销合同，租房协议书，扬子江药业集团销售总公司出具的谅解书，被告人杨某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某未经药品监督管理部门核准及备案，在未取得《药品经营许可证》的情况下伪造公司印章及出库单非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪；被告人杨某指使他人伪造“第四人民医院病案室（1）”印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，公诉机关指控罪名均成立，本院予以确认。被告人杨某犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人杨某案发后能主动投案，当庭能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人杨某案发后能积极赔偿扬子江药业集团经济损失，且取得公司谅解，可酌情从轻处罚；辩护人的辩护意见属实，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二百八十条第二款、第六十七条、第六十九条、第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金十一万元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、本案涉案财物未随案移送，由查封、扣押、冻结机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 霞人民陪审员 吕 宣人民陪审员 曾翠英 二〇二〇年五月八日代理书记员 白瑞红
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申304号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王某，住甘肃省武威市，系武威市凉州区中兴物业公司保安。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：武威市供排水集团公司。法定代表人：张某。再审申请人王某因与被申请人武威市供排水集团责任有限公司（以下简称供排水公司）供用水合同纠纷一案，不服武威市中级人民法院（2020）甘06民终1173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。王某申请再审称，1.申请人房屋2011年3-12月住6人，从2012年4月以后一直住1-2人，不存在人员过多的问题，有邻居和自来水公司水费台账为证，被申请人无证据证明申请人屋里人员过多；2.被申请人出具的证据是伪造的，证明上的内容非申请人所写，签字和手印均不是申请人的，望法院鉴定；3.申请人已向武威市中级人民法院写了书面申请调查收集证据，武威市中级人民法院未调查收集；4.申请人水表已坏，20年不能用了且未修未换，故原审法院仍判决按水表收费有误；5.二审判决遗漏诉讼请求，申请人在上诉状中多次强调1186元钱的水费是2012年1-3月份产生的，而在这期间房子是空着的，东关派出所把房门贴上封条，3月21日才取了封条，收据上有自来水公司收费员席建兰的签字。席建兰和潘所长可以作证，但中院法官没有过问此事。6.被申请人提供的材料与事实不符，原审法官依照被申请人的答辩作出判决属徇私舞弊、枉法裁判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项、第九项、第十一项、第十三项的规定，请求再审本案。供排水公司提交书面意见称，申请人称多收水费、按人口收费、供排水公司退水费及566方水一次产生与事实不符。我公司收费人员严格按照物价部门规定的收费标准价格与水表抄表计量的数据核算征收，不存在多收水费的情况，王某所诉事项缺乏事实和法律依据。本院经审查认为，关于申请人提出其出租房屋不存在人员过多及按水表收费有误的问题，本院经审查，根据凉州区住房和城乡建设局出具的信访事项处理意见书，2011年3月王某将涉案楼房出租给传销人员居住，期间因居住人员过多，用水量较大，且家中卫生间马桶锁闭阀损坏未及时更换造成大量漏水，导致2012年9月用水量高达400方。上述处理意见书足以证明申请人的房屋状况，且结合该证据，原审法院认定供排水公司针对王某房屋的实际情况，无法按实际居住人口收取水费，按水表实际用水量收取水费符合相关政策亦符合本案实际。关于申请人提出供排水公司出具的证据是伪造的，证明上的内容非申请人所写，签字和手印均属伪造，申请法院鉴定的再审事由，因其并未提交相应证据予以证实，本院不予审查。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”故本院对申请人申请鉴定的请求不予准许。关于申请人提出其向武威市中级人民法院写了书面申请调查收集证据，武威市中级人民法院未调查收集的情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”经审查，申请人申请二审法院调查收集的证据并不属于上述人民法院依职权调取证据的范畴，故二审法院此项处理并无不当。关于申请人提出二审判决遗漏上诉请求，即对申请人提出2012年1-3月因房屋被查封空置而供排水公司令其承担水费1188.6元有误未经审查的问题。经审查王某二审上诉状，其中涉及到2012年元月12日，房屋已经空置，但供排水公司席建兰仍读表收取水费的问题，但该事由是王某为证明供排水公司是否多计收水费所述，而二审法院围绕王某诉讼请求及本案焦点问题供排水公司是否多计收水费进行了相应论述，不属于二审遗漏诉讼请求的情形，故申请人该再审申请理由不能成立。关于申请人提出原审法官审理案件时有徇私舞弊、枉法裁判行为的再审理由，因其未提交相应证据予以证实，本院不予审查。综上所述，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回王某的再审申请。审 判 长 张潇艺审 判 员 魏淑梅审 判 员 王 静 二〇二〇年五月十一日书 记 员 苏春毓
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申237号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司。统一社会信用代码：9162070092525730XT。负责人：马某。被申请人(一审被告、二审上诉人)：张掖新鑫汇国际商贸有限公司。统一社会信用代码：9162070231605382X4。法定代表人：邢某。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司（以下简称：人民财保张掖分公司）因与被申请人张掖市新鑫汇国际商贸有限公司（以下简称：新鑫汇商贸公司）财产保险合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2019）甘07民终731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。人民财保张掖分公司申请再审称，1.二审判决既然认定本案保险合同成立并生效，却判令新鑫汇商贸公司不履行缴付保险费的义务属自相矛盾；2.新鑫汇商贸公司及其法定代表人在投保单上签名盖章的行为，视为对保单和保险条款的认可和接受，合同签订后，其未缴纳保险费的行为构成单方违约，应当承担相应民事责任；3.根据财产保险合同的性质，合同成立生效后，保险费即成为保险人的既得债权，且法律并未禁止财产保险合同保险人通过诉讼方式追索保险费，故二审法院判决被申请人不支付保险费属于适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，根据当事人诉辩主张及人民财保张掖分公司申请再审的具体事实理由，本案再审审查的焦点是人民财保张掖分公司向新鑫汇商贸公司主张给付保险费有无事实及法律依据。首先，根据双方认可的涉案保险合同适用的中国人民财产保险股份有限公司财产基本险条款（2009版）第二十一条规定：投保人应按约定交付保险费。约定一次性交纳保险费的、投保人在约定交费日后交付保险费的，保险人对交费之前发生的保险事故不承担保险责任；约定分期交付保险费的，保险人按照保险事故发生前保险人实际收取保险费总额与投保人应当交付的保险费的比例承担保险责任。该规定明确，投保人未交费，保险人便不承担保险责任。本案新鑫汇商贸公司至始未缴纳保险费，人民财保张掖分公司即因上述规定并未承担保险责任，因此，既未承责，其仍要求支付保险费的理由无事实和法律依据。其次，结合本案实际，如果赋予保险人拒付保险金或者追索保险费两方面权利的任意选择权，将违背公平原则，损害投保人的合法权益。即如二审法院所述，出现保险人既可任意追索保险费，又可在合同有效期内发生保险事故时，拒付保险金的情形，从而导致保险合同双方当事人权利义务不对等。因此，本案人民财保张掖分公司向新鑫汇商贸公司追索保险费确属显失公平，无法律及事实依据。至于申请人提出二审法院枉法裁判的申请再审理由，因其并未提交相应的证据予以证实，本院不予审查。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司的申请再审理由不能成立，其再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司的再审申请。审 判 长 张潇艺审 判 员 魏淑梅审 判 员 王 静 二〇二〇年五月七日法官助理 李秀云书 记 员 苏春毓
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初197号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人费明东，男，1964年11月23日出生，公民身份号码住重庆市北碚区。因犯故意伤害罪，于2014年8月6日被本院判处有期徒刑一年，2015年5月24日刑满释放。因寻衅滋事，于2017年1月18日被重庆市公安局北碚区分局行政拘留十五日;因殴打他人，于2018年8月15日被重庆市公安局北碚区分局行政拘留十日;因殴打他人，于2018年9月1日被重庆市公安局北碚区分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日被刑事拘留，于2020年2月18日被逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人费明东犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年7月27日，被告人费明东饮酒后在重庆市北碚区水土街道解放支路二车队一包子店附近，因看不惯被害人陈某，为发泄个人怨气，无故殴打陈某。2016年7月30日，被告人费明东又无故将被害人陈某位于重庆市北碚区水土街道XX室的大门砸坏。2016年12月17日13时许，被告人费明东饮酒后无故用酒瓶将被害人张某头部砸伤;之后费明东遇见被害人黄某，无故朝黄某打了一拳。2018年4月20日，被告人费明东又在重庆市北碚区水土街道解放支路11号巷子内，无故殴打陈某。2018年9月28日，被告人费明东又在陈某上述家中无故殴打陈某。2020年1月4日20时许，被告人费明东饮酒后前往陈某上述家中，将陈某家木门踢坏;后因看不惯被害人陈某，为发泄个人怨气，无故用右拳殴打陈某头部两拳并辱骂陈某，之后拿走陈某放在床边柜子上的半包宏声牌香烟和一个打火机后离开。2020年1月13日16时许，被告人费明东被正在巡逻的民警抓获归案，归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人费明东多次随意殴打他人、情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》笫二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人费明东自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人费明东曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚;费明东归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人费明东有期徒刑八个月。被告人费明东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人费明东犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人费明东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年1月13日起至2020年9月12日止。）二、责令被告人费明东向被害人陈某退赔被强拿硬要的半包宏声牌香烟和一个打火机（限本判决生效之日起十日内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵振国二〇二〇年五月二十一日书记员  冯 淇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2167号 申请执行人冯锦玲，女，1975年2月17日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人广东燚阳汽车贸易有限公司,住所地：东莞市南城街道宏远路**（原新科磁电）****，统一社会信用代码：91441900MA4X8F1C36。 法定代表人余章勇。 被执行人余章勇,男,1982年1月19日出生,汉族,住广东省阳西县。 申请执行人冯锦玲与被执行人广东燚阳汽车贸易有限公司、余章勇买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初33999号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人广东燚阳汽车贸易有限公司、余章勇应向申请执行人返还车辆购置税34583.34元及车辆购置税的违约金、部分贷款利息款项36366元及违约金2204元、律师费5000元、受理费1771.98元。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人广东燚阳汽车贸易有限公司、余章勇发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未发现有可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年5月14日向申请执行人冯锦玲告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2167号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年五月二十五日 书记员  叶志鸿
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初110号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人罗成龙，男性，1996年02月20日出生，彝族，初中，无业，云南省云县人，住云南省临沧市云县。因本案2020年1月6日被云县公安局刑事拘留，2020年1月15日被云县公安局取保候审，2020年3月2日被云县人民检察院取保候审。辩护人杨文远，云南善庭律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2020]98号起诉书指控被告人罗成龙犯强制猥亵罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员王仕芳出庭支持公诉，被告人罗成龙及其辩护人杨文远到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月6日凌晨3点钟左右，被告人罗成龙酒醉后和朋友李某去罗某和杨某某住处，去到时杨某某已经在房间内睡觉，罗成龙、李某与罗某在客厅聊天，之后罗成龙称要找杨某某聊天，进入杨某某睡的房间并将门关上，爬到杨某某的床上按住杨某某并亲杨某某的嘴唇、摸乳房和阴部，遭到杨某某的反抗，杨某某将罗成龙推开后哭着跑到客厅，罗成龙跟着出来用脚踢杨某某一下、打烂一张木制折叠桌，后罗成龙被李某劝离。经鉴定，送检的杨某某面部擦拭物检出罗成龙的ＤＮＡ分型。2020年1月6日，罗成龙主动到公安机关投案。2020年1月13日，被告人罗成龙赔偿被害人杨某某经济损失人民币5000元，杨某某表示谅解被告人罗成龙。公诉机关认为，被告人罗成龙违背妇女意愿，强制进行猥亵，其行为已触犯刑律，构成强制猥亵罪。被告人罗成龙案发后主动投案并如实供述，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人罗成龙已赔偿受害人，并得到谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提交了户籍证明、受案登记表及立案决定书、抓获经过、民事赔偿收条、刑事谅解书、发还清单，证人李某、罗某的证言，被害人陈述，鉴定意见书、被告人罗成龙的供述与辩解，提取、辨认笔录等证据证实。被告人罗成龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人罗成龙具有自首情节、认罪悔罪，案发后对被害人进行赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗成龙构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持；辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人罗成龙案发后主动投案并如实供述，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人罗成龙已赔偿受害人，并得到谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗成龙犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗曙廷二〇二〇年五月七日书记员  钟建军
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初877号原告：方明莉，女，1973年12月28日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：陈鹏安，男，1975年7月24日出生，汉族，四川省泸州市人，住泸州市江阳区。被告：威信县鹏程驾驶培训有限公司。住所地：威信县扎西镇环城西路**。法定代表人：陈鹏安。被告：周天勇，男，40岁，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告方明莉与被告陈鹏安、威信县鹏程驾驶培训有限公司、周天勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告方明莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方明莉撤回起诉处理。审判员  王宗强二〇二〇年五月十五日书记员  胡荣强
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3247号申请人：丹阳市通泰房地产开发有限公司，住所地丹阳市振兴路，统一社会信用代码913211811424232447。法定代表人：尹根法，系该公司总经理。被申请人：花王国际建设集团有限公司，住所地丹阳市延陵镇南二环路**，统一社会信用代码91321181572624644X。法定代表人：肖国强，系该公司总经理。被申请人：江苏钟发经济开发有限公司，，住所地丹阳市开发区迎春小区迎春楼统一社会信用代码91321181608874080H。法定代表人：肖国强，系该公司董事长。被申请人：肖国强，男，1970年9月23日生，汉族，住丹阳市。被申请人：邹玉凤，女，1975年4月27日生，汉族，住丹阳市。申请人丹阳市通泰房地产开发有限公司与被申请人花王国际建设集团有限公司、江苏钟发经济开发有限公司、肖国强、邹玉凤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人花王国际建设集团有限公司、江苏钟发经济开发有限公司、肖国强、邹玉凤银行存款人民币1亿元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人花王国际建设集团有限公司、江苏钟发经济开发有限公司、肖国强、邹玉凤银行存款人民币1亿元或查封其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘绛昱人民陪审员  蒋国锦人民陪审员  余惠芳二〇二〇年五月二十日书 记 员  马焱炳
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保2650号 黄志红： 文永华: 陈银芳: 根据申请人黄志红在（2020）粤0306民初9983-1号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初9983-1号民事裁定书、（2020）粤0306执保2650号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院已查封被申请人相应的房产，本院未冻结被申请人相应的微信、支付宝内的财产。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：陈助理彭助理 联系电话：0755-2994521023334005 二〇二〇年五月二十六日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1434号申请执行人：薛娇，女，被执行人：闫凯强，男，关于申请执行人薛娇与被执行人闫凯强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初4266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛娇向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人闫凯强银行账户存款、收入272578元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  卫红胜二〇二〇年五月十九日书记员  赵若尧
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢73号十堰泽缘善实业有限公司：你与李帅平一案，本院作出的（2018）鄂0302民初1170号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李帅平于二〇二〇年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2018）鄂0302民初1170号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年五月二十五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审274号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人宋海龙。 被执行人李佃纪。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年4月3日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W1149-8号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年7月31日，临沭县综合行政执法局对李佃纪作出沭综执罚字[2019]第W1149-8号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用132平方米土地上新建的房屋。2019年7月31日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达李佃纪，并于2020年3月5日送达催告书。李佃纪在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人李佃纪收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W1149-8号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府临沭街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  朱孟彬 人民陪审员  郑佳华 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  李恩慧 书 记 员  王 燕
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执454号之一 申请执行人冼娇勤，女，1970年9月1日出生，汉族，住广西横县。 被执行人黄琦，男，1975年1月2日出生，壮族，户籍地址广西鹿寨县古亭山开发区，现住广西横县。 申请执行人冼娇勤与被执行人黄琦民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2019）桂0127民初3149号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请人向本院申请执行。 在案件执行过程中，横县人民法院作出的（2020）桂0127执454号执行裁定书：裁定对被执行人黄琦在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）的存款进行冻结。现案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对黄琦在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒙新曲 附法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6488号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：郑庆文，该分行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：何日桐。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告何日桐信用卡纠纷一案，本院于2020年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********034）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款合计107292.23元，其中本金96084.27元、利息1622.19元、违约金（不含滞纳金）1956.13元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年12月7日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付）、分期手续费7629.64元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2019年9月3日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何日桐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金96084.27元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年9月3日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元，由被告何日桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年五月十三日书记员 李展云
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执504号 申请执行人：吴文柱，男，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：丁保华，男，1968年12月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：熊宗双，女，1969年5月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人吴文柱与被执行人丁保华、熊宗双买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初6589号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付稻款131070元，承担案件受理费1461元、执行费1872元，本院于2020年2月19日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经本院现场调查，两被执行人经营的米厂内的丰冠谷物干燥机已被本院另案查封； 3、本院已将被执行人丁保华、熊宗双纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人丁保华、熊宗双户籍地所在村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年五月二十一日 法官助理叶青青 书记员刘志
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执恢44号 杨泽琴、陈建军、马建国： 杨泽琴、陈建军与马建国租赁合同纠纷一案，原案执行案号为（2018）甘0981执700号，本院于2018年12月26日终结本次执行程序结案。现杨泽琴、陈建军申请恢复执行，执行标的共计8593元。经本院立案恢复执行，双方当事人已自愿达成执行和解并履行完毕。至此，杨泽琴、陈建军向本院申请执行的（2018）甘0981执700号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11743号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道**********、37-19，统一社会信用代码913502006782752433。 法定代表人：林海彪。 委托诉讼代理人：吴泽华、郑进加（实习律师）。 被执行人：黄新松，男，1982年10月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3501号民事判决书，于2019年11月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄新松偿还借款本金76933.09元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况。在执行阶段，依法冻结、扣划被执行人名下公积金账户并受偿金额44545.38元。本院依法向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行裁定书、财产报告令。经法院执行网络查控系统查询，被执行人银行存款余额不足，现被执行人暂无新的可供执行的财产。 3、申请执行人表示无可供执行的财产线索。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况，本院于2020年5月25日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示无可供执行的财产线索，认可本院执行措施，本院终结本次执行程序，若发现新的财产线索再申请恢复执行。 综上，本院认为，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  彭文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3564号之二 申请执行人：黎萧零,男,1979年11月29日出生,汉族,户籍地广东省佛山禅城区。 被执行人：郭红卫，男,1968年6月6日生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 申请执行人黎萧零与被执行人郭红卫借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初14268号民事已经发生法律效力，被执行人郭红卫应履行支付217958.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月十三日 书记员  钱 英
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1592号 申请人：佛山市胶龙环保材料有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇罗南隆庆工业区**之二，统一社会信用代码91440604MA510B1Q6W。 法定代表人：黄友良。 委托诉讼代理人：邓伟，广东法制盛邦律师事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，，住所地广东省广州市天河区珠江西路**第**自编**统一社会信用代码91440000763844850G。 负责人：熊礼文。 被申请人：夏松柏，男，汉族，1989年7月8日出生，住湖南省安化县。 被申请人：谌璐，女，汉族，1992年9月20日出生，住湖南省益阳市安化县。 原告佛山市胶龙环保材料有限公司诉被告夏松柏、谌璐网络侵权责任纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏松柏、谌璐银行存款人民币923033元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司提供不可撤销保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏松柏、谌璐的银行存款人民币923033元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈文戈 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黎燕冰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3103号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：田卓秀，广东禅都律师事务所实习律师。被告：杨金珍，女，1992年9月22日出生，汉族，住广东省信宜市*********１０号，身份证号码440************528。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨金珍信用卡纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人莫文政、田卓秀到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********005）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款（截止2019年9月8日，欠款本金84991.6元、利息11387.21元、违约金15062.91元、杂费15元、现金分期手续费13500元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年7月9日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、杂费、现金分期手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨金珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金84991.6元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、杂费、现金分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年7月9日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告杨金珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  李晓玲人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年五月二十九日书 记 员  林瑜茵
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0212财保209号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住青岛市崂山区。 法定代表人：王珺，职务行长。 被申请人：徐桂友，男，汉族。 被申请人：邵珠英，女，汉族. 申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐桂友、邵珠英银行存款60万或查封其同等价值的其他财产，并为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐桂友、邵珠英银行存款60万或查封其同等价值的其他财产，本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丽娜 二〇二〇年五月八日 书记员  郭颖靓
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执恢66号申请执行人：屈新秀，女，汉族，1973年3月3日出生，住贵州省赤水市。被执行人：唐昌友，男，汉族，1972年10月19日出生，住赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院赤劳人仲裁字（2015）第79号裁决书，被执行人应向申请人支付326,233.31元，并承担执行费4,794.00元，共计331,027.31元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人唐昌友的存款、收入331,027.31元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年五月八日书记员  王钰涛
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执913号关于申请人李某申请执行苗某合同纠纷一案。（2019）内0204民初4526号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人苗某没有履行生效法律文书确定的内容，申请人李某申请强制执行，现我院已向被申请人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人现已履行完毕。本院认为，（2019）内0204民初4526号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请书，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（一）项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2019）内0204民初4526号民事判决书执行完毕本案予以结案.特此通知。二〇二〇年五月三十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执362号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路**。负责人：房志波，行长。被执行人：聊城峰润商贸有限公司，，住所地聊城市振兴东路**法定代表人：吕峰。被执行人：聊城市财信融资担保有限公司，，住所地聊城市凤凰台南300米路东法定代表人：张玉祥。被执行人：郭静，女，1978年2月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行申请执行聊城峰润商贸有限公司、聊城市财信融资担保有限公司、郭静借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初5998号民事判决书，于2020年1月19日立案执行，本院已于2020年1月20号通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务3221744.05元，已执行0元，尚欠债务为3221744.05元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  史春贵二〇二〇年五月十二日书记员  杨延鹏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保392号 申请人：吴家福，男，1954年10月13日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人：陆国浩，男，1975年6月22日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院受理（2020）桂0105民初2931号原告吴家福诉被告陆国浩民间借贷纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为415600元。申请人以太平财产保险有限公司南宁中心支公司出具的编号为63505128020200000109的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以415600元为限，查封被申请人陆国浩名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年五月十五日 书记员  王文雨
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终281号 上诉人（原审被告）：宋慧玲，女，1987年7月25日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 被上诉人（原审原告）：马长征，男，1982年6月9日出生，汉族，住石家庄市桥**。 上诉人宋慧玲与被上诉人马长征因买卖合同纠纷一案不服石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7152号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宋慧玲上诉称，上诉人将货物送至被上诉人处（即鹿泉区），上诉人是送货而非在库房交货，新华区并非合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，本案应由被告住所地邢台市巨鹿县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”其中“争议标的为给付货币的”的理解应是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱的请求。具体到本案，双方当事人对合同履行地点没有约定，被上诉人向上诉人主张返还货款及赔偿损失，属于上述法律规定的“其他标的”，上诉人属于履行义务一方，其所在地邢台市巨鹿县为合同履行地。因此，本案的被告住所地和合同履行地均为邢台市巨鹿县，石家庄市新华区人民法院对本案无管辖权。 综上，原审认定事实不清、适用法律错误，依法应予纠正；上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7152号民事裁定； 二、本案移送邢台市巨鹿县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇二〇年五月十二日 书记员  张世华
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执228号之八申请执行人：锦州银行股份有限公司凌河支行，住所地锦州凌河区南京路5段**。法定代表人：杨宇，该银行行长。被执行人：锦州佳达商贸有限责任公司，住所地锦州市经济技术开发区天港花苑**小区**楼。法定代表人：张艳华，该公司总经理。被执行人：张艳华，女，1967年12月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孙立新，男，1968年5月30日出生，汉族，住锦州市。被执行人:宋文志，女，1943年1月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张逢贤，男，1940年7月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张吉利，男，1964年5月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：陶扬文，女，1967年6月10日出生，满族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1440号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人张焕芹锦州银行的银行账户21×××18本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月二十二日书记员  张熙越
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初2692号原告：蒋瑞良，男，1952年5月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋鹏飞，男，1979年11月21日生，住无锡市新区。被告：范卫明，男，1969年12月12日生，汉族，住宜兴市。原告蒋瑞良与被告范卫明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告蒋瑞良及其委托诉讼代理人蒋鹏飞到庭参加诉讼，被告范卫明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋瑞良向本院提出诉讼请求：判令范卫明立即支付其工资43200元并承担本案诉讼费。事实和理由：其自2017年开始为范卫明工作，范卫明支付其报酬。2019年7月27日，其与范卫明就工资报酬进行结算，范卫明向其出具欠条，言明：结余工资43200元，于2019年底付一半，其余2020年付清。欠条出具后，范卫明分文未还。其催要无果，故诉至法院。被告范卫明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日，范卫明出具欠条一张，载明“今欠蒋瑞良2017年工资19000元正（壹万玖千元正），2018工资30100元（叁万零壹百元正），扣除借支5900元（伍仟玖百元正），结余工资43200元正（肆万叁贰百元正）。余款于2019年底付一半，其余2020年付清。2020年九月底付清。”蒋瑞良表示该款系其自2016年至2017年为范卫明做瓦工的工资余款。欠条出具后，范卫明未有支付。本院认为：蒋瑞良与范卫明之间的劳务关系合法有效，蒋瑞良提供劳务后，范卫明应当支付报酬。根据涉案欠条，本院能够确认范卫明结欠蒋瑞良工资款43200元，范卫明承诺分期归还的事实。欠条出具后，范卫明未按约还款，现蒋瑞良要求范卫明支付所欠工资款43200元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：范卫明于本判决发生法律效力之日起十日内支付蒋瑞良工资款43200元。如果范卫明未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取440元，由范卫明负担。蒋瑞良预交的诉讼费440元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，范卫明应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王旭东二〇二〇年五月十九日书记员  李 洁
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执400号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行，住所地：萍乡市安源区跃进路**，统一社会信用代码：913603008591116353。 负责人：赵德兵，该支行行长。 被执行人：黄周钢，男，汉族，1988年11月18日出生，常住地：江西省萍乡市安源区。 被执行人：钟琴，女，汉族，1991年9月27日出生，常住地：江西省萍乡市安源区。 被执行人：萍乡市郊区房地产开发有限公司，住，住所地：江西省萍乡市安源区城郊管理委员会**一社会信用代码：91360300563819925R。 法定代表人：张恒。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行与被执行人黄周钢、钟琴、萍乡市郊区房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）赣0302民初1330号民事判决书确定的还款义务，但各被执行人均未履行。本院依法已查封被执行人黄周钢、钟琴名下备案在萍乡市安源区［不动产权证号：赣（2016）萍乡市不动产证明第0008956号］的涉案抵押房产。现申请执行人向本院提交书面申请，要求对案涉房产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄周钢、钟琴名下备案在萍乡市安源区［不动产权证号：赣（2016）萍乡市不动产证明第0008956号］的涉案抵押房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  晏学闽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8205号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该分行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：林惠敏。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告林惠敏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********12828）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金9504.7元、利息6208.94元、违约金33229.61元、手续费365.4元（利息、违约金计算至2018年11月15日，之后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年2月15日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林惠敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9504.7元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2016年2月15日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由被告林惠敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年五月二十一日书记员 李展云
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执3996号 申请执行人：王海军，男，1968年2月29日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 被执行人：张效军，男，1968年4月1日出生，汉族，住所地安徽省涡阳县。 本院于2020年3月18日立案执行的王海军与张效军买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初1430号民事判决书，被执行人张效军应向申请执行人给付人民币65153元，负担案件受理费1964元，申请执行费877.29元。申请执行人在本案中要求被执行人张效军给付人民币65153元及迟延履行期间加倍债务利息。 执行过程中，本院依法向被执行人张效军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人张效军未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人张效军进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人张效军可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。 在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人王海军对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。 本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初1430号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王占存 审判员  苏永中 审判员  杜晓刚 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张志文
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6784号 申请执行人：厦门金联支付信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**新景中心****，统一社会信用代码91350203303100551X。 法定代表人：洪明树。 被执行人：柳兴宝，男，1990年3月10日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 本院在执行申请执行人厦门金联支付信息科技有限公司与被执行人柳兴宝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初22561号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人柳兴宝的银行存款人民币373608元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈 芳
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0203行初37号原告王秀兰，女，1945年4月3日生，汉族，住青岛市市**。委托代理人孙福刚，山东诚远律师事务所律师。原告闫健，男，1970年6月24日生，汉族，住青岛市市**。委托代理人孙福刚，山东诚远律师事务所律师。原告闫庭，男，1972年7月5日生，汉族，住青岛市市**。委托代理人孙福刚，山东诚远律师事务所律师。被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心，住所地青岛市市**延吉路**。法定代表人张兵建，职务主任。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。委托代理人陈祎楠，山东博论律师事务所实习律师。第三人青岛市市北区人民政府洛阳路街道办事处，住青岛市市**市**商水路**。法定代表人李卫明，职务主任。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。委托代理人陈祎楠，山东博论律师事务所实习律师。第三人青岛世纪盛房屋征收服务中心，，住所地青岛市市**兴元一路****楼****法定代表人郭盛全，职务总经理。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。委托代理人陈祎楠，山东博论律师事务所实习律师。本院在审理原告王秀兰、闫健、闫庭诉被告青岛市市北区房屋征收安置管理中心、第三人青岛市市北区人民政府洛阳路街道办事处、第三人青岛首佳房屋征收服务中心行政协议纠纷一案过程中，因本院通知原告缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年五月二十二日书记员  招立琛
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0422民初1234号 原告：陈伟超，男，1971年1月22日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：苏德，广西乾达律师事务所律师。 被告：廖克军，男，1964年4月5日出生，汉族，住广西藤县。 原告陈伟超与被告廖克军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月22日，原告因被告住址不详，待原告找到被告廖克军后庭外自行解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈伟超撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告陈伟超负担。 审判员  黄庆平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4012号原告：江阴协圣精密科技有限公司，住所地江阴市周庄镇世纪大道南段。诉讼代表人：孟公严。委托诉讼代理人：袁梓琦，该公司管理人。委托诉讼代理人：杨传东，该公司管理人。被告：福建省锐驰电子科技有限公司，住所地泉州特种汽车基地。法定代表人：苏文露。本院在审理原告江阴协圣精密科技有限公司诉被告福建省锐驰电子科技有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告江阴协圣精密科技有限公司于起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结被告福建省锐驰电子科技有限公司账户存款772609.60元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告江阴协圣精密科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告福建省锐驰电子科技有限公司账户存款772609.60元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二〇年五月一日书记员  薛 皎
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初360号 原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇新县城雅园路**。 法定代表人，邬小平，董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县，特别授权。 被告：湖南爱心觉乐农业科技发展有限公司，，住所地：衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村王家组 法定代表人：李新辉。 被告：李新辉，男，1958年1月19日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：李新来，男，1964年4月10日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：唐娟，女，1979年2月10日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：全君，女，1981年4月26日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：周玲，女，1982年11月14日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司诉被告湖南爱心觉乐农业科技发展有限公司、李新辉、李新来、唐娟、全君、周玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。因新冠肺炎疫情正处于防控期间，诉讼活动不能正常进行，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 刘 贻 二〇二〇年五月九日 书记员 贺宇慧