云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0427刑初35号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人王登科，男，1998年3月10日生，彝族，云南省新平县人，初中文化，农民，住新平县。因涉嫌犯非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，于2019年7月12日被新平县公安局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人代艳艳，云南新海天律师事务所律师。 被告人王学香，男，1987年4月20日生，彝族，云南省新平县人，小学文化，农民，住新平县。因涉嫌犯非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，于2019年7月12日被新平县公安局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人刘玉萍，云南新海天律师事务所律师。 被告人甘华，男，1988年7月10日生，汉族，云南省楚雄市人，初中二年级文化，个体户，住楚雄州楚雄市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月17日被新平县公安局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人罗俊，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。 被告人鲁兴红，男，1994年3月15日生，彝族，云南省新平县人，初中二年级文化，住新平县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月26日被新平县公安局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人李卓奚，云南新海天律师事务所律师。 被告人罗全旺，男，1997年11月8日生，彝族，云南省新平县人，初中一年级文化，住新平县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月12日被新平县公安局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人赵学华，云南新海天律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人王登科、王学香、甘华、鲁兴红、罗全旺犯非法拘禁罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员刘国涛、代理检察员宋顺云出庭支持公诉，被告人王学香、王登科、甘华、鲁兴红、罗全旺及其辩护人代艳艳、刘玉萍、罗俊、李卓奚、赵学华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2016年，被害人陈某向杨鸣（在逃）借3万元高利贷未还清。2016年10月份的一天，杨鸣等人在新平县戛洒镇找到陈某索要债务，杨鸣在戛洒镇××水吧内打了陈某两巴掌，随后，杨鸣、甘华、王登科驾车将陈某强行带至楚雄市，三人在楚雄市兆顺第一城熙和水汇洗浴店看守3天，陈某试图逃跑被发现后遭到杨鸣、甘华殴打。之后，三人又将陈某带至楚雄市开发区××桑拿店看守5天，带至楚雄市××酒店房间内看守2天。期间，杨鸣等人逼迫陈某写下高额借条。2019年10月14日，杨鸣、王登科将陈某带回××酒店的房间内看守，当日，杨鸣打电话指使鲁兴红参与看守陈某4天，后因陈某无钱还债，杨鸣才同意将陈某放回家，整个过程限制陈某人身自由长达14天以上。 2.2016年，被害人李某1因赌博向杨鸣、王学香借款4万元高利贷。同年8月9日19时许，王学香、王登科、甘华到新平县找到李某1索要债务，三人强行将李某1用车拉到戛洒镇的一家酒吧内见杨鸣，因李某1无钱还债，杨鸣打了李某1一巴掌，随后杨鸣安排王学香、王登科、甘华驾车将李某1带至水塘镇锦华酒店的房间内看守，逼迫李某1找钱还债。次日凌晨5、6时许，王登科、甘华对李某1进行恐吓，威胁李某1如果不赔钱，就将其手脚宰断，拉去楚雄关起来。直至2016年8月10日11时许，李某1的妹妹李某2将2万元还给杨鸣后，杨鸣同意让李某1离开，整个过程限制李某1人身自由长达12小时以上。 3.2017年，被害人廖某因赌博向杨鸣、王学香借款10万余元高利贷。2018年下半年的一天下午，王学香邀约王登科、罗全旺、鲁兴红到新平县××村委会找廖某索要债务，因廖某无钱还债，王学香要求廖某跟其坐车走，廖某不愿意，王学香便打了廖某的脸部一巴掌。随后，王学香、王登科、罗全旺、鲁兴红驾车强行将廖某带往戛洒镇。途中，王登科打了廖某一巴掌，王学香恐吓廖某还钱。四人将廖某带至处见杨鸣，杨鸣和两名楚雄男子对廖某实施了殴打。后王学香、王登科、罗全旺、鲁兴红便带着廖某到××交警中队找到廖母李元仙（在××交警中队煮饭）索债，并与李元仙发生争吵，被××交警中队民警制止后，王学香等人才离开，整个过程限制廖某人身自由1个多小时。 被告人王登科、鲁兴红主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实；被告人王学香、甘华、罗全旺归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关针对指控事实向法庭提交了相应的证据证实，认为被告人王学香、王登科、甘华、鲁兴红、罗全旺为索取债务非法拘禁他人，具有殴打情节，五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应以非法拘禁罪追究五被告人的刑事责任，从重处罚。在非法拘禁廖某的犯罪事实中，被告人王学香起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王登科、鲁兴红、罗全旺起次要作用，是从犯，应从轻处罚。在非法拘禁陈某的犯罪事实中，王登科、甘华、鲁兴红起次要作用，是从犯。在非法拘禁李某1的犯罪事实中，王学香、王登科、甘华是从犯，应从轻处罚。被告人王登科、鲁兴红具有自首情节，王学香、甘华、罗全旺具有坦白情节，建议对五被告人从轻处罚的意见。 庭审中，被告人王登科提出其没有恐吓李某1的辩解。 辩护人代艳艳提出在拘禁廖某的事实中王登科不构成犯罪，其具有自首和认罪认罚情节，建议从轻处罚的意见。 被告人王学香提出在非法拘禁廖某的犯罪事实中，不能认定其为主犯；其没有强迫李某1到戛洒的辩解。 辩护人刘玉萍提出起诉书指控王学香非法拘禁李某1存在认定事实部分不清，在拘禁廖某的事实中王学香不构成犯罪、也不应认定为主犯，其具有坦白和认罪认罚情节，建议免予刑事处罚的意见。 被告人甘华提出其没有殴打陈某、也没有恐吓李某1的辩解。 辩护人罗俊提出被告人甘华殴打陈某、恐吓李某1的证据不足，不应认定；其具有自首和认罪认罚情节，建议适用缓刑的意见。 被告人鲁兴红对起诉书指控的事实和罪名未提出异议。 辩护人李卓奚提出在拘禁廖某的事实中鲁兴红不构成犯罪，其具有自首和认罪认罚情节，建议从轻处罚的意见。 被告人罗全旺提出其没有殴打廖某的辩解。 辩护人赵学华提出被告人罗全旺不构成非法拘禁罪，其具有坦白和认罪认罚情节，建议免予刑事处罚的意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有证人李某2、徐某、陶某等人的证言，被害人陈某、李某1、廖某的陈述，被告人王学香、王登科、甘华、鲁兴红、罗全旺的供述和辩解，勘验、辨认笔录及照片，接处警登记表，抓获经过，本院的民事调解书，五被告人的户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王登科、王学香、甘华、鲁兴红、罗全旺为索取债务非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控五被告人的罪名成立，本院予以支持。庭审中，辩护人代艳艳、刘玉萍、李卓奚、赵学华均提出被告人王登科、王学香、鲁兴红、罗全旺对廖某进行拘禁的行为不构成非法拘禁罪的意见。本院审理认为，被告人王学香、王登科、鲁兴红、罗全旺为索要债务，采取限制廖某人身自由的行为，逼迫廖某还钱，并对廖某实施殴打，四被告人的供述与被害人廖某的陈述能相互印证。本起事实属于共同犯罪，各参与人分工不同，只要在非法拘禁过程中具有殴打他人的情节，就不影响构成非法拘禁罪的认定，四被告人的行为完全符合非法拘禁罪的特征，构成非法拘禁罪。对该辩护意见不予采纳。被告人王学香及辩护人刘玉萍提出在拘禁廖某过程中，不应认定为主犯的辩解及意见。经查，被告人王学香为索要自己的债务，邀约被告人王登科、鲁兴红、罗全旺到邦迈村委会寻找廖某，并在拘禁过程中殴打廖某，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。故不予采纳。被告人王学香提出没有强迫李某1到戛洒、王登科和甘华提出没有恐吓李某1的辩解，辩护人刘玉萍和罗俊提出认定王学香逼迫李某1到戛洒、甘华恐吓李某1的证据不足的意见。经查，证人李某2、徐某的证言、被害人李某1的陈述及三被告人的供述均能相互印证李某1是被逼带到戛洒，并对李某1实施恐吓的事实，对该辩解及辩护意见不予采纳。辩护人刘玉萍、赵学华提出对被告人王学香、罗全旺免予刑事处罚的意见及辩护人罗俊提出对被告人甘华适用缓刑的意见。本院审理认为，非法拘禁他人是严重侵犯公民人身自由权利的行为，为索取债务在拘禁过程中对被害人实施殴打，具有从重处罚的情节，不符合免予刑事处罚和适用缓刑的法律规定，故不予采纳。辩护人代艳艳、李卓奚提出被告人王登科、鲁兴红自首和认罪认罚情节；辩护人刘玉萍、罗俊、赵学华提出被告人王学香、甘华、罗全旺具有坦白和认罪认罚情节，建议从轻处罚的意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。在非法拘禁廖某的犯罪过程中，被告人王学香起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；被告人王登科、鲁兴红、罗全旺起次要作用，系从犯，应从轻处罚。在非法拘禁陈某、李某1的犯罪过程中，被告人王登科、王学香、甘华、鲁兴红起次要作用，系从犯，应从轻处罚。本案五被告人在实施非法拘禁过程中具有殴打情节，应从重处罚。据此，根据五被人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十七条判决如下： 一、被告人王登科犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2021年7月11日止。） 二、被告人王学香犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2021年3月11日止。） 三、被告人甘华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2021年1月16日止。） 四、被告人鲁兴红犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2021年1月25日止。） 五、被告人罗全旺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年7月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 启 人民陪审员  殷志勇 人民陪审员  冯会仙 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  罗恒蓉