甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2019）甘0421民撤1号原告：贾某1，女，1947年9月11日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：金某1（系原告贾某21之子），住甘肃省靖远县。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：张某，甘肃为道律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈某，甘肃为道律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：金某2，男，1971年11月15日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：李某，女，1971年3月30日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告贾某1诉被告金某2、李某第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）甘0421民撤1号民事判决，宣判后，原告贾某21不服提出上诉，白银市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）甘04民终16号民事裁定，撤销靖远县人民法院（2018）甘0421民撤1号民事判决，发回靖远县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某1委托诉讼代理人金某1、张某、陈某到庭参加诉讼，被告金某2、李某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令撤销靖远县人民法院（2017）甘0421民初133号民事调解书第三项的内容；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：靖远县乌兰镇北旱台22号宅院，系原告与丈夫金仲文于1978年5月22日共同建造的，该宅院是原告夫妇共有财产，该处房屋一直没有办理过房产证。原告丈夫于1991年病逝，被告金某2和李某结婚后在原告的北旱台22号居住，原告从来没有对自己的北旱台22号宅院做过任何处分。靖远县人民法院处理二被告离婚纠纷一案时，仅根据二被告的说法，作出（2017）甘0421民初133号民事调解书，将位于××县归李某所有。该调解书认定事实严重错误，错误地将位于××县落认定为二被告共同财产。由于北旱台22号宅院不属于二被告的婚后共同财产，二被告在处理离婚案件时背着原告处理了该院落财产的归属，严重侵犯了原告的合法权益。二被告诉讼离婚并处分该院落的行为原告并不知情，原告认为，涉案院落根本不属于二被告婚后共同财产，靖远县人民法院作出的（2017）甘0421民初133号民事调解书中第三项存在错误。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。委托诉讼代理人金某1（原告贾某1之子）代理称，现在争议的院落是北面7间（房屋），东面2间（房屋），南面7间（房屋）。被告金某2从出生就住在里面。2004年（我们）搬出来后就一直是二被告在居住。北面有一间房屋有裂缝，我母亲和李某分别出了一些钱，新建的房屋二被告有投入。被告金某2原审时辩称，原告说的均属实。我父亲在1991年就去世了，我母亲当时在照顾我妹妹，我弟弟当时年龄尚小，我就把房产证办在我名下了，该房产证是在2007年土地丈量的时候办理的。我认为该房屋是我父母的祖宅，不是我个人的财产。被告李某原审时辩称，本案原告诉讼主体不适格，请求依法驳回原告的诉讼请求。靖远县人民法院（2017）甘0421民初133号民事调解书第三项确定，二被告协议位于××县归被告李某所有，此项内容并未侵犯原告的任何权利，因为此院落的土地使用权归被告金某2所有，登记在被告金某2名下，二被告住在该院子里，当时院子里有旧房屋6间。2005年原告自己买了楼房就搬出去居住，2008年两被告在院内南边建造了6间房屋供出租，2013年因旧房子无法居住，两被告将旧房屋全部翻修并一直居住。据此，本案原告对此房屋和土地并不具有任何权利，涉诉调解书的处理结果正确，并未损害原告的民事权益，原告不具备有独立请求权第三人的诉讼地位，主体不适格。因此，靖远县人民法院（2017）甘0421民初133号民事调解书分割涉案房屋有事实和法律依据，不应当被撤销。重审期间被告金某2、李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。原告向法庭提交的证据有：⑴张月英证明1份；⑵贾世金证明1份；⑶贾如国证明1份；⑷民事调解书1份；⑸白银市人民政府行政复议决定书1份；⑹不动产权证书作废公告；⑺信访事项处理意见说明书[证据⑴、⑵、⑶、⑷属原审时提交，⑸、⑹、⑺属重审时提交]。被告金某2原审时质证意见：对证据⑴、⑵、⑶、⑷均无异议。[对证据⑸、⑹、⑺，因重审时未到庭参加诉讼，未予质证]。被告李某原审时质证意见：对证据⑴、⑵、⑶有异议，其中张月英未到庭，不符合证据的形式要件，无法确定其真实性，贾如国及贾世金均是原告的亲戚，对其真实性也有异议。对证据⑷真实性无异议，对证明目的有异议，该调解书恰恰证明本案所涉院落为二被告的夫妻共同财产，在法庭主持调解下，二被告达成处置夫妻共同财产的意见，符合法律规定。[对证据⑸、⑹、⑺，因重审时未到庭参加诉讼，未予质证]。被告金某2没有证据向法庭提交。被告李某原审时向法庭提交的证据有：⑴（2017）甘0421民初133号民事调解书1份，证明涉案房屋为二被告夫妻共同财产，二被告处置夫妻共同财产有法律依据；⑵土地证登记资料1份，证明涉案院落为二被告夫妻共同财产的事实。[原审时提交]。原告质证意见：证据⑴中真实性无异议，但该调解书中陈述的对财产的处分侵犯了原告的合法权益；对证据⑵真实性无异议，对证明目的有异议，该证据中只有金某2的签字，没有原告的签字也没有原告的授权，该房屋是在二被告结婚之前盖的，该资料也只是土地登记资料并非房产证，不能说明该房屋所有权为金某2所有。证人贾如国原审出庭作证证言基本内容：“原告贾某1是我姑姑，1978年农历四月我和一些亲朋帮助贾某21在北旱台修建北房7间，后于1982年帮助修建东房2间及大门一处，当时金某2还有其弟弟妹妹都尚小。”原告质证意见：属实，无异议。被告金某2质证意见：属实，无异议。被告李某质证意见：贾如国是原告的亲戚，对其真实性有异议。证人贾世金原审出庭作证证言基本内容：“原告贾某21是我大姐，1978年农历四月本人及一帮亲朋帮助贾某21在北旱台修建北房7间，当时修建房屋时贾某21之子金某2只有七岁。”原告质证意见：属实，无异议。被告金某2质证意见：属实，无异议。被告李某质证意见：贾世金是原告的亲戚，对其真实性有异议。证人苏志礼重审时出庭作证证言的基本内容：“涉案房屋北旱台22号院落是贾某1与其丈夫盖的，我住的地方拆迁后，就住到了22号院落的其中一间房子，我住的时候一共有9间房子，北面7间，东面2间。”原告质证意见：无异议，反映了宅基地属于原告所有以及房屋是由原告夫妇建造的，与二被告无关。二被告重审时未到庭参加诉讼，未予质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院对证据效力认定如下：原告证据⑴、⑵、⑶张月英、贾世金、贾如国证明各一份，虽然贾世金、贾如国与原告有直接亲属关系，但其证言可与张月英、苏志礼证言以及原告贾某1、被告金某2的陈述相印证，能够证实涉案房屋的产权情况，予以认定；⑷民事调解书一份、⑸白银市人民政府行政复议决定书一份、⑹不动产权证书作废公告、⑺信访事项处理意见说明书，来源合法、客观真实，且与案件事实具有关联性，予以认定。被告李某证据⑴（2017）甘0421民初133号民事调解书1份、⑵土地证登记资料1份，真实性予以认定。经审理查明：原告贾某1与被告金某2系母子关系；被告金某2与被告李某原为夫妻关系，2017年2月23日解除婚姻关系。位于××县宅院，系原告贾某21与丈夫金仲文于1978年5月22日共同建造的，属原告夫妇共有财产，该处房屋一直没有办理过房产证。原告丈夫于1991年病逝，后原告购房搬出另居，被告金某2和李某结婚后一直在北旱台22号宅院居住。2007年，被告金某2将该宅院的使用权登记在了自己名下。被告李某于2017年1月17日起诉与被告金某2离婚，审理中，双方达成协议，靖远县人民法院于2017年2月23日作出（2017）甘0421民初133号民事调解书，其中调解协议第三项将位于××县确定归李某所有。2019年2月12日，原告以其不知情为由，向白银区人民法院提起行政诉讼，该院认为属行政复议前置，驳回起诉，后原告向白银市人民政府申请行政复议，白银市人民政府于2019年9月7日作出白行政决字[2019]10号行政复议决定书，撤销被申请人靖远县人民政府给第三人金某2颁发的靖国用（2007）第10121007号《国有土地使用证》。靖远县国土资源局于2019年10月15日发出不动产权证书作废公告，依据《不动产登记暂行条例实施细则》第二十三条规定，公告作废靖国用（2007）第10121007号《国有土地使用证》。2019年11月7日靖远县国土资源局给原告出具《信访事项处理意见书》，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十七条之规定，确定靖远县北旱台22号宅基地使用权由贾某1使用。另查明，靖远县乌兰镇北旱台22号宅院房屋情况是：北面7间、东面2间，属原告贾某1与其丈夫金仲文共有财产，南面7间房屋属于二被告离婚前共同建造所有。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，第三人有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。经过当庭陈述、举证、质证，审查原、被告提交的诉讼证据，能够证实涉案靖远县乌兰镇北旱台22号宅院土地使用权归原告贾某21；北面7间房屋、东面2间房屋，属原告贾某21与其丈夫金仲文合法共有财产；南面7间房屋属于二被告离婚前共同建造所有。因此，靖远县人民法院于2017年2月23日作出（2017）甘0421民初133号民事调解书，其中调解协议第三项将位于××县确定归李某所有，部分内容错误，损害原告民事权益。《最高人民法院关于适用的解释》第三百条规定，对第三人撤销或者部分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求，人民法院经审理，如果请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的，改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分。故（2017）甘0421民初133号民事调解书错误部分应予以改变。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第二百九十六条、第三百条第一款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、对靖远县人民法院（2017）甘0421民初133号民事调解书中调解协议第三项处理当事人民事权利义务的结果改变为：1.靖远县乌兰镇北旱台22号宅基地使用权归原告贾某1；2.靖远县乌兰镇北旱台22号宅院北面7间房屋、东面2间房屋归原告贾某1所有[南面7间房屋归被告李某所有，（2017）甘0421民初133号民事调解书协议第三项包括的该部分内容有效，不予变更]。二、驳回原告贾某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告金某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长 李生新人民陪审员 武永朝人民陪审员 林莎薇 二〇二〇年五月十二日法官 助理 吴步娟书 记 员 万泳言本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。第二百九十六条民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。第三百条第一款第（一）项（一）请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的，改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。