云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初1501号原告：云南楚雄市农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市东瓜镇东盛西路**，统一社会信用代码：915323012174412296。法定代表人：郑晓燕，职务：董事长。委托诉讼代理人：唐晓嵩，云南精益律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郭艳秀，女，1984年1月2日生，彝族，云南省楚雄市人，中专文化，务工，住楚雄市。被告：李国平，男，1982年8月10日生，彝族，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司（以下简称楚雄市农商行）与被告郭艳秀、李国平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚雄市农商行的委托诉讼代理人唐晓嵩及被告郭艳秀到庭参加诉讼，被告李国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚雄市农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同归还原告截止2019年9月21日止尚欠原告的贷款本金48000元、利息14843.36元，支付自2019年9月22日起至贷款本金清偿时止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；2、请求判令两被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2500元；3、请求判令两被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告因家庭农户生产经营资金需求向原告（原名：楚雄市农村信用合作联社）申请贷款。双方于2014年12月5日签订《农户小额信用借款合同》，该合同约定借款用途为家庭农户生产经营，第二条约定，最高借款额度为100000元，最高借款期限为36个月，（自2014年12月5日至2017年12月5日止），按月计息，贷款利率按年进行调整。并约定，被告不按期归还借款又未获准展期的，从逾期之日起，按本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利；未按本合同约定借款用途使用借款的，对其本金和利息，自违约之日起，按本合同第二条约定的利率基础上加收100%作为罚息利率，计收罚息和复利。由于借款人没有按照合同约定履行义务，贷款人为实现债权和相关权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师费、公证费）等由借款人承担。并约定本合同纠纷在原告住所地人民法院起诉解决。被告李国平向原告出具书面共同还款承诺书，承诺自愿和申请人共同参与对该笔贷款授信项下所有借款的偿还直到申请人借款本息全部清偿完毕，在申请人该授信项下的所有借款本息未能清偿之前本人不解除共同偿还借款本息的责任等。被告李国平在面谈记录的共同借款人处签字捺印。合同签订后，原告于2014年12月5日向被告发放了贷款100000元，期限为12个月（到期日至2015年12月5日止），月利率6.7667‰。贷款到期后，被告未按期归还借款本息，经原告多次催收未归还，截至2019年9月21日，被告尚欠原告借款本金48000元、利息14843.36元。综上，原、被告双方签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，受法律保护，被告借款后未按期归还已经违反了我国法律规定和双方合同约定，其应承担清偿该笔借款本息并按合同约定支付原告为实现债权而产生的律师费等相关费用的法律责任。该笔贷款用于被告家庭农户生产经营，系被告夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务，依法应由二被告共同承担偿还责任。被告郭艳秀辩称，贷款情况属实，但该笔贷款是被告李国平的户头。被告李国平未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告楚雄市农商行围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、被告身份证复印件、结婚证；2、贷款申请、《农户小额信用借款合同》、贷款凭证、《共同还款承诺书》；3、《提示归还到期贷款催收通知书》、《逾期催收通知书》；4、贷款帐、欠息情况计算说明；5、发票。被告郭艳秀针对其辩解，向本院提交楚雄州中级人民法院调解书复印件一份。被告李国平未到庭，亦未向本院提交书面证据材料。本院认为，原告楚雄市农商行提交的证据1证实了二被告的身份信息情况;证据2、3、4证实了二被告因家庭农户生产经营资金不足向原告申请借款100000元，被告郭艳秀与原告签订《农户小额信用借款合同》，双方对借款金额、借款期限、还款方式、利息支付、违约责任等进行约定，原告按约定将借款100000元划入被告郭艳秀账户后被告未按约定还本付息，截止至2019年9月21日尚欠贷款本金48000元、利息（含罚息和复利）14843.363元的事实；证据5证实了被告违约致使原告为实现债权而支出了律师代理费2500元的事实。对于上述证据，本院予以采信。被告郭艳秀提交的证据证实了二被告于2017年1月5日经楚雄州中级人民法院调解离婚，并对该笔债务进行了分担的事实，本院予以采信。根据庭审和证据审查，本院确认本案如下法律事实：原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司，原名为楚雄市农村信用合作联社，2018年6月8日，楚雄市农村信用合作联社改名为云南楚雄市农村商业银行股份有限公司。被告李国清、杞从英系夫妻关系。2014年12月5日被告郭艳秀以家庭农户生产经营资金不足为由向原告（原名：楚雄市农村信用合作联社）申请贷款。双方于2014年12月5日签订《农户小额信用借款合同》，该合同约定，借款金额为100000元，最高额借款期限为三年（自2014年12月5日至2017年12月5日止），年利率以借款凭证记载内容为准，按年进行调整，按月结息。并约定，被告不按期归还借款又未获准展期的，从逾期之日起，按本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利；未按本合同约定借款用途使用借款的，对其本金和利息，自违约之日起，按本合同第二条约定的利率基础上加收100%作为罚息利率，计收罚息和复利。借款人未按照合同约定履行义务，贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师费、公证费）等由借款人承担。并约定本合同纠纷在原告住所地人民法院起诉解决。合同签订后，原告于2014年12月5日向被告发放了贷款100000元。期间，被告李国平偿还了部分借款，截至2019年9月21日，被告尚欠原告借款本金48000元、利息14843.36元，至今未归还。另查明，楚雄州中级人法院（2016）云23民终1114号民事调解书中确认经调解，当事人自愿达成如下协议：一、郭艳秀提出离婚，李国平同意离婚；四、夫妻共同债务：差欠楚雄市农村信用合作联社大过口分社的贷款本金及利息共120000元（利息截至2017年1月5日）由郭艳秀承担60000元，由李国平承担60000元。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告与被告郭艳秀签订的借款合同依法成立且合法有效，双方的债权债务关系成立，原告在合同签订当日便向被告郭艳秀发放了贷款100000元，被告郭艳秀作为借款人，有义务按合同约定期限按时归还借款。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，虽然二被告经楚雄州中级人民法院于2017年1月5日调解离婚，且欠原告的贷款各承担60000元，但二被告之间的协议不能对抗第三人即债权人，且该笔贷款用于家庭生产经营，在婚姻关系存续期间所得的财产即一方或双方从事经营活动的收益为夫妻共同财产，故该债务应由二被告共同偿还。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议可以在该债务全部履行完毕之后，向对方行使追偿权。根据合同约定，借款人未按合同约定期限偿还借贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按本合同约定利率基础上加收50%确定。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关权利而发生的费用。被告郭艳秀、李国平未按合同约定及时偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，原告有权要求二被告偿还借款本金并按合同约定支付利息，并支付原告因本案实现债权产生的费用。综上，原告要求二被告偿还借款本金及按约定利率支付利息（含罚息、复利），并承担本案律师费、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。被告李国平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭艳秀、李国平偿还原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司借款本金48000元、利息14843.36元（截止2019年9月21日止的利息），并支付自2019年9月22日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息、复利）；二、由被告郭艳秀、李国平支付原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司因实现债权产生的律师费2500元。上述一、二项中应由被告郭艳秀、李国平支付的款项限于本判决书生效之日起三十日内履行，款交本院。案件受理费减半收取计717元，由被告郭艳秀、李国平共同负担（未交，限于本判决书生效之日起三十日内交纳，款交本院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 李 瑛二〇二〇年五月九日书记员 李健斌