甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初708号原告：刘某，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话151XX****XX。被告：王某，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话180XX****XX。委托诉讼代理人：李某，系甘肃金厦律师事务所律师。被告：魏某，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话181XX****XX。原告刘某与被告王某、魏某承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告与被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告支付剩余装修尾款13577元；2、被告按照银行同等利率支付原告逾期利息约430元；3、要求本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年10月，原告经被告魏某引荐，给被告王某装修临泽县国税局西侧门面，双方口头约定，材料及装修工时费约23000元，具体按照工程量结算，后期被告又增加5000多元工程，并承诺完工后一同结算。完工后被告仅支付部分工程款，剩余13577元，欠拖不付，后经临泽县城关派出所出面协调，双方达成协议，并出具欠条一张，承诺2019年11月7日前付清，到期后经原告多次催要，被告人推诿不付，故起诉要求处理。被告王某辩称：首先，欠条是属实的，但是被告所述的事实与实际情况不符，王某并未与原告达成承揽合同，该工程是承包给被告魏某的，双方约定先由被告王某预付工程款5000元，原告与被告魏某之间是什么关系被告王某不清楚；其次、被告王某出具欠条是因原告到被告王某的店中闹事，经公安机关处理后，原告提出只收到了王某支付的2000元，下欠款未支付，经结算工程款为15577元，所以扣除支付的工程款后，就打了一个13577元欠条，但是并未将魏某的5000元扣除，所以魏某签了字，之后王某又向原告支付了3000元，所以下剩的工程款应该是5577元。被告魏某辩称：最早是被告王某向我魏某咨询装潢的事情，后来魏某没有时间干，就让原告装潢了，他们增加的工程，原告与被告王某谈的，因原告提出让我作证，故在欠条后面签了个字，至于被告王某说将工程包给魏某，不认可，本案魏某只是一个证人。这个欠条形成后，被告王某再没有支付过货款，5000元转款是因原告无微信才通过魏某转给原告的。原告为支持其诉讼请求依法提交了由被告王某、魏某共同签名的欠条一张、算账价目表计算清单一份，经二被告质证，被告王某认为，被告魏某签字是因为与被告王某达成的合同，而被告魏某并不是证人，欠款数额13577元并没有扣除向魏某支付的5000元及欠条出具后付的3000元，实际欠款只有5577元，对价目表清单不认可；被告魏某认为，对欠款数额和自己的签名均认可，打欠条之前给了3000元；5000元预付款是因为被告王某没有原告的微信，就通过魏某转给原告的预付款，价目表清单也就是自己书写，双方认可的数额。被告王某向法庭提交门面装修价目表一份，转账凭证三份，经质证，原告、被告魏某对其价目表均不认可，对转账凭证无异议，但认为已经在出具欠条前，予以扣除；被告魏某向法庭提交了临泽县公安局的接处警工作登记表两份，经质证双方均无异议；法庭为查清案件事实，调取了本院（2020）甘0723民初7号民事裁定书一份，经质证双方均无异议，法庭对双方无异议的证据予以采信；对原告提交的算账价目表和清单，因系被告魏某执笔记录，其较为原始地记录了装潢合同所需的项目、材料、数量和价格，结合被告王某、魏某出具的欠条、转账凭证，形成承揽合同的价格、项目、数量的证据链，且符合本案支付、结算、欠款的事实情况，故法庭予以采信。对被告王某提交的门面装修价目表，因无其他证据相印证，原告、被告魏某又予以否认，故该证据系孤证，法庭不予采信。法庭结合本案双方的当庭陈述，法庭认定本案事实，并在卷佐证。根据当事人提交的证据和本院对证据的审查，本院查明案件事实如下：2018年9月19日经被告魏某引荐，原告与被告王某口头达成装潢被告王某在临泽县国税局家属楼一楼门面的承揽合同，并在被告魏某当场执笔计算下，原告与被告王某对装潢的项目、用材、数量、价款，进行了预算，确定总价款为23577元，并由被告王某通过被告魏某的微信转给原告预付工程款5000元。原告按约定对其门面房进行装潢，期间被告王某又于2018年10月17日支付原告2000元装潢款；原告工程完工后，双方为结算发生纠纷，被告王某于2018年10月31日打报警电话，经临泽县公安局城关派出所调解，双方同意自行协商解决；2018年11月6日被告王某再次因原告在其经营的门店玻璃门上喷字报警，后经派出所民警到现场查看，并通知原告、被告王某、魏某到派出所进行调查、调解，在办案民警主持下，双方达成协议，被告王某通过微信向原告支付3000元后，又给原告出具欠条一张，约定“欠条，今欠到刘某装修费尾款13577元，大写壹万叁仟伍佰柒拾柒元整，约定于2019年11月7日前还清。王某魏某，2018.11.7”，并由被告魏某签字证明；被告王某当即表示不追究原告的法律责任，原告也同意欠款次年付清。双方凌晨才离开公安机关；欠款到期后被告未付，原告于2020年1月2日向法院提起诉讼，要求被告王某支付欠款13577元，本院于2020年3月26日作出（2020）甘0723民初7号民事裁定书，驳回原告的起诉。现原告再次诉讼，要求二被告支付欠款利息。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告王某将自己的楼房店面的装潢事项交由原告办理，原告按其要求装潢完毕，并交付被告王某使用，原告已经履行了合同义务，被告王某就应当履行给付装潢费用的义务，现被告王某接受使用原告装修的门面后，却未按欠条约定的时间、数额支付欠款，原告要求被告王某支付装潢费13577元的请求正当合法，法庭予以支持。对被告王某辩称，原告不是装潢业务的主体，且先出具的欠条，后又支付了原告3000元，故应扣除3000元欠款，法庭认为，被告王某在原告装潢时支付2000元，又向其出具欠条，在派出所再次支付欠款，且装修业务均由原告完成，故原告是适格主体；而被告王某在出具欠条后支付3000元欠款，不符合一般常理，且原告和被告魏某均予以否认，被告王某按欠条约定提前支付3000元欠款又未提交相应证据予以证实，其辩解法庭不予采信。关于被告王某逾期支付原告装潢费是否承担责任的问题。被告王某逾期支付装潢费的行为已经构成违约，除应该继续给付欠款外，还应承担违约责任，根据《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。?本案中，被告王某拖欠原告装潢费的行为是逾期付款的违约行为，此逾期付款行为给原告造成的主要是银行存款利息损失；根据我国法律规定的违约金的主要功能是填平损失的功能，故对被告王某承担的逾期付款的利息应根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的精神，该违约金按照2019年8月19日之前可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，根据2019年银行一年期贷款的拆借利率4.30%计算认定，从2019年11月8日至本案开庭之日止来核算，违约金为195元（即（13577元×4.30%÷12月×4月），其诉请符合法律规定，予以支持。关于原告要求被告魏某在本案中承担民事责任的诉请，法庭认为，本案被告魏某既不是承包人，又未参与实际经营、合伙、保证，参照《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条的规定，“?他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”。故被告魏某在本案不承担责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定，判决如下：限被告王某于本判决生效后五日内支付原告刘某装潢费13577元，并承担逾期利息195元，合计13772元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告王某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 徐品彦 二Ο二〇年五月九日书记员 史鹏科附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告王某拖欠原告装潢费的行为是逾期付款的违约行为，此逾期付款行为给原告造成的主要是银行存款利息损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。