广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初657号 原告：韦理莹，女，1992年7月12日出生，壮族，南宁武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 委托代理人李正松，广西涌流律师事务所律师。 被告：凌金泉（曾用名凌金丽），女，1988年8月3日出生，壮族，广西崇左市大新县人，现住南宁市武鸣区。 被告：韦东义，男，1979年3月29日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 原告韦理莹与被告凌金泉、韦东义民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告韦理莹的委托代理人李正松到庭参加诉讼，被告凌金泉、韦东义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦理莹诉称，2019年5月20日，被告凌金泉以资金周转需要，向原告借刷平安银行信用卡（卡号：62×××43），透支55000元。当日，被告凌金泉向韦理莹出具《借条》及收到借款《收据》并在《借条》和《收据》签名及摁手印确认。《借条》中约定：1.借款期限为2019年5月20日至2020年1月1日；2.如到期不还，该借条需要诉讼将在武鸣区人民法院办理；3.借款人负责全部法律责任及赔偿所有经济损失。原被告双方私下口头约定，被告凌金泉每月向原告韦理莹支付借款利息1750元。借款到期后，被告凌金泉仅偿还原告韦理莹借款利息及他人代偿信用卡的手续费损失，借款本金55000元无力偿还。原告认为，被告凌金泉出具《借条》系其真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，真实合法有效，原告韦理莹与被告凌金泉之间形成合法有效的借款合同关系，原告韦理莹也实际履行借款本金的支付义务。所以，被告凌金泉应当按照《借条》约定向原告韦理莹支付借款本金、逾期利息，并承担赔偿原告韦理莹为维权所产生的律师费、财产保全险保费、保全费、诉讼费损失等违约责任。被告韦东义与被告凌金泉是夫妻关系，共同经营广西南宁艺东广告有限公司，同时是该公司仅有的两名股东。本次借款事宜，名义上是以被告凌金泉作为借款人借款，实际上为被告凌金泉、被告韦东义为经营公司的资金周转需要而借款，故该笔债务应该为被告凌金泉与韦东义的夫妻共同债务，被告韦东义应该对被告凌金泉在本案中应付的支付义务承担连带清偿责任。原告凌金泉为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。原告韦理莹的诉讼请求为：一、请求判令被告凌金泉按照《借条》向原告韦理莹支付借款本金伍万伍仟元整(55000元）；二、请求判令被告凌金泉以借款本金人民币伍万伍仟元整（55000元）为基数，自2020年1月2日起按2%月利率向原告韦理莹支付逾期还款利息，直至偿还所有本金及利息之日止；拖欠的逾期利息暂计至2020年2月10日约为1446.6元（计算公式：55000元x2%x12/365x逾期40天≈1446.6元）；三、请求判令被告凌金泉赔偿原告韦理莹为维权所产生财产损失，包括律师费3000元、财产保全险保费1000元；四、请求判令被告韦东义对被告凌金泉上述支付义务承担连带清偿责任；五、请求判令二被告共同承担本案诉讼费、保全费。 原告为证实其主张，向本院提交以下证据：1.借条，拟证明原、被告存在借款合同法律关系事实；若被告到期未还款，被告负全部法律责任及赔偿所有经济损失；2.收据、平安银行信用卡，拟证明被告收到原告借款的事实；3.微信聊天记录，拟证明原、被告私下约定借款期限内被告每月向原告支付借款利息为1750元；证明被告支付完毕借款利息及支付原告找他人代偿信用卡的手续费损失；4.委托代理合同、律师费发票，证明原告为追偿借款所产生的律师费损失；5、企业信用信息公示报告，证明被告凌金泉、韦东义共同经营广西南宁艺东广告有限公司，是该公司仅有的两名股东的事实；6、财产保全险保单及发票，证明原告为追偿借款所产生购买财产保险的保费损失。 被告凌金泉、韦东义未答辩亦未向本院提交任何证据。 经本院审理查明，2019年5月20日，被告凌金泉向原告韦理莹出具《借条》载明：“本人凌金泉因资金周转困难，今向韦理莹借到人民币伍万伍仟元整，小写（￥55000元），期限2019年5月20日至2020年1月1日还清。如到期不还，该借条需要诉讼将在武鸣区人民法院进行办理。本人负责全部法律责任及赔偿所有经济损失。借款人签字：凌金泉，2019年5月20日”。同日，被告凌金泉向原告出具《收据》载明：今收到韦理莹平安银行信用卡总额度为55000元。收款单位：凌金泉，经手人：凌金泉。从2019年5月20日至2019年12月30日，被告凌金泉每月向原告韦理莹支付利息1750元。 另查明，被告凌金泉、韦东义于2015年5月15日在南宁市武鸣区成立广西南宁艺东广告有限公司，法定代表人为凌金泉，股东为凌金泉、韦东义。 再查明，被告韦东义与被告凌金泉于2015年5月8日在武鸣区民政局登记结婚，截至被告凌金泉出具《借条》时，两被告仍处于婚姻关系存续期间。 又查明，原告韦理莹为实现债权而支付律师费3000元、财产保全险保费1000元。 本院认为，1.关于原被告双方是否存在借贷关系的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”原告对其主张，向本院提交被告凌金泉出具的《借条》及《收据》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告凌金泉、韦东义经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告韦理莹提交的证据为书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。上述证据内容明确，足以证明原告与被告之间存在合法借贷关系，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，被告凌金泉应当按照约定全面履行自己的义务，及时返还原告借款。2.关于逾期还款利息如何计算的问题，被告凌金泉出具《借条》中虽未约定还款利息，但结合被告凌金泉的还款情况以及原告的陈述，本院对原、被告双方口头约定被告凌金泉每月向原告韦理莹支付借款利息1750元的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”以及第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”原告现主张被告按照月利率2%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持，但原告与被告凌金泉口头约定并每月支付的利息1750元已经超过年利率36%的上限，对于超过部分，即（1750-55000*3%）*7=700元，应视为偿还借款本金，即被告尚欠原告借款本金为55000-700=54300元，故逾期利息的计算方式为：以借款本金54300元为基数，按照月利率2%。从2020年1月2日起计付至偿还所有本金及利息之日止。3.关于本案所涉债务是否为夫妻共同债务的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告凌金泉与被告韦东义从2015年5月15日至今，一直共同经营广西南宁艺东广告有限公司，且被告凌金泉的借款用途为资金周转需要，结合原告的陈述，可推定被告凌金泉的借款用途为用于被告凌金泉与被告韦东义共同经营的广西南宁艺东广告有限公司资金周转需要，故对原告认为该债务为夫妻共同债务的主张，本院予以支持。4.关于律师费、财产保全险保费的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原、被告约定如被告逾期不还借款，由被告凌金泉承担全部法律责任及赔偿所有经济损失，故对原告要求被告凌金泉赔偿为维权所产生财产损失，包括律师费3000元、财产保全险保费1000元的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告凌金泉、韦东义共同偿还原告韦理莹借款本金54300元； 二、被告凌金泉、韦东义共同支付原告韦理莹逾期还款利息（利息计算：以借款本金54300元为基数，按照月利率2%。从2020年1月2日起计付至偿还所有本金及利息之日止）； 三、被告凌金泉、韦东义共同赔偿原告韦理莹为维权所产生的财产损失，包括律师费3000元、财产保全险保费1000元； 案件受理费656元（已减半），由被告凌金泉、韦东义负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  周 鹏 二〇二〇年五月二十日 法官助理  冯黄腾 书 记 员  梁雅嫚 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定。但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。