江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初1020号原告：孙卫党，男，1974年5月27日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：李静宁，江西坚白律师事务所律师。委托诉讼代理人：付林宁，江西坚白律师事务所律师。被告：程甘林，男，1976年7月26日出生，汉族，住江西省修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，营业场所江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。负责人：刘共智，该公司经理。委托诉讼代理人：丁顺达，江西法启律师事务所律师。原告孙卫党诉被告程甘林、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李静宁、被告程甘林、被告保险公司委托诉讼代理人丁顺达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙卫党向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告各项损失共计253447.5元，其中医疗费27070.93元、后续治疗费16000元、误工费24480元、残疾赔偿金135276元、护理费8160元、营养费1800元、住院伙食补助780元、交通费2000元、鉴定费3300元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费28581.5元。事实与理由：2018年8月9日被告程甘林驾驶赣Ｇ×××**号中型自卸货车在行驶过程中与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，共计住院26天。修水县公安局交通管理大队认定被告程甘林负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定为九级伤残。赣Ｇ×××**号中型自卸货车系被告程甘林所有，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期间内，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告程甘林辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，事故车辆系其本人所有，在本案中已垫付的医疗费用要求在本案中一并处理，并自愿承担医疗费总额中4,800元非医保用药费用。被告保险公司辩称，保险情况属实，依法赔付，不承担本案诉讼费和鉴定费。同意核减非医保用药费用4,800元。原告部分诉请过高，请求法院予以核减。营养费及住院伙食补助标准偏高。护理期过长，按私营服务业标准计算，误工期过长，计算至定残日前一天为119天。精神抚慰金按2,000元确定，原告户籍地及经常居住地均属于农村范围，伤残赔偿金应按农村标准计算。本案经审理认定事实如下：2018年8月9日被告程甘林驾驶赣Ｇ×××**号中型自卸货车在修水县内与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，住院26天，花费医疗费42070.93元，出院医嘱：休息3个月，3个月内禁止肩部负重，术后1、3、6、12个月摄片复查，术后10至12个月拆除接骨板。2018年8月22日修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告程甘林负此事故的全部责任，原告不负事故责任。2018年12月7日修水方园法医学司法鉴定所对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定原告损伤为一个九级伤残和一个十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费16000元，原告花费鉴定费1900元。另查明，原告孙卫党（1974年5月27日出生）户籍地为江西省修水县，现居住于集镇。原告在居住地以其配偶曾金红的名义注册成立无字号的个体工商户，长期从事家电维修工作，系其家庭主要收入来源。原告家有父亲孙友安（1944年12月10日出生）需要赡养，赡养义务人为4人，另有儿子孙炎（2005年9月26日出生）需要抚养，现在中小学就读。再查明，被告程甘林持有效期内Ｂ2类机动车驾驶证，赣Ｇ×××**号中型自卸货车系其所有，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告程甘林在本案中垫付原告医疗费16500元，并自愿承担非医保用药费用4800元。以上事实，有原、被告身份信息证明、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、用药清单、鉴定意见书及发票、驾驶证、行驶证、保单、房屋契证、结婚证、营业执照、学校及村委会证明等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，2018年8月9日被告程甘林驾驶赣Ｇ×××**号中型自卸货车与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故，事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告程甘林负该事故的全部责任，原告不负事故责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。赣Ｇ×××**号中型自卸货车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付。对于修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见，被告未提供证据予以反驳，同时结合原告的伤情及医嘱情况，本院对该鉴定评定原告损伤为一个九级伤残和一个十级伤残，护理期60天，营养期60天，后续治疗费16000元意见予以采信，误工期根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，应计算至定残日前一天，即120天。鉴定费1900元由被告程甘林承担。被告保险公司称原告虽居住于修水县集镇，但该乡所有村委会城乡分类代码均为220或者210，均属于农村范围，原告伤残赔偿金应按农村标准计算。本院认为根据国务院颁布的《村庄和集镇规划建设管理条例》对集镇的定义，集镇是指乡、民族乡人民政府所在地和经县级人民政府确认由集市发展而成的作为农村一定区域经济、文化和生活服务中心的非建制镇，其不属于行政体系，行政区划仍属于乡政府下设的行政村，其城乡分类代码仍属于该行政村的代码；而建制镇是指国家按行政建制设立的镇，设有镇政府，至少管辖一个集镇，集镇设有居委会管辖，属于单独的行政区划，有独立的城乡分类代码。本案中，集镇并非单独的行政区划，不设居委会管辖，不能以所有村委会城乡分类代码为220或者210来认定城乡分类，该集镇与建制镇管辖的集镇并无实质差别，居民不以农耕劳作为主要收入来源，生活消费均在集镇，在该集镇居住及生活的居民亦应属于城镇居民。被告保险公司的抗辩意见既不符合法律规定，亦有悖于日常经验法则，本院对其意见不予采纳。原告长期居住于集镇，且以维修家电为主要收入来源，其伤残赔偿金应按城镇标准计算，其主张按江西省2018年度城镇居民人均可支配收入（33819元／年）标准计算，本院予以采纳，伤残赔偿金实为148803.6元（33819元／年×20年×22%），原告仅主张135276元，本院予以支持。原告之子在集镇学校就读，其主张抚养费赔偿系数按20%计算，系自主处分民事权益，本院予以采纳，抚养费为10380元（20760元／年×5年×20%÷2）。原告未到庭参加诉讼，而委托诉讼代理人权限为一般代理，其在庭审中提出增加赡养费的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。原告事故发生前以维修家电为主要收入来源，结合其工作性质，本院认为以江西省上一年度私营居民服务、修理和其他服务业行业标准37,426元/年（104元/天）计算为宜，其误工费为12,480元。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，护理费标准按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准48,994元/年（136元/天）计算，护理费为8,160元（136元/天×60天）。结合原告的伤残等级，本院酌定原告营养费及住院伙食补助标准均为23元/天，营养费为1,380元（23元/天×60天），住院伙食补助为598元（23元/天×26天）。原告未提供证据证明交通费的具体数额，但该费用属于实际发生的费用，应予支持，结合原告的治疗情况，本院酌定原告交通费为400元。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，结合原告的伤残等级，其主张精神抚慰金6,000元过高，本院调整为5,000元。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费42,070.93元；2、后续治疗费16,000元；3、营养费1,380元；4、住院伙食补助598元；5、误工费12,480元；6、护理费8,160元；7、伤残赔偿金145,656元（135,276元＋被扶养人生活费10,380元）；8、精神抚慰金5,000元；9、交通费400元；10、鉴定费1,900元。以上1至4项合计60,048.93元，该损失由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，余款在扣除被告程甘林自愿承担的4,800元非医保用药费用后，由被告保险公司在第三者责任险中赔偿45,248.93元；第5至9项共计171,696元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元（含精神抚慰金5,000元），余款由被告保险公司在第三者责任险中赔偿。第10项鉴定费1,900元由被告程甘林承担。被告程甘林已垫付的费用16,500元，在扣除其应承担的非医保用药费用4,800元和鉴定费1,900元后，由被告保险公司予以返还9,800元。综上，被告保险公司在承保范围内赔偿原告217,144.93元（60,048.93元＋171,696元＋1,900元-16,500元），返还被告程甘林垫付款9,800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告孙卫党交通事故损害赔偿款217,144.93元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内返还被告程甘林垫付款9,800元。三、驳回原告孙卫党其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,922元，减半收取2,461元，由被告程甘林承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年五月二十一日书记员  樊美秀