江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初327号原告（反诉被告）：福建铭煌建筑装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市惠安县山霞镇大淡村，统一社会信用代码913505216943864021。法定代表人：庄培灿，该公司总经理。委托诉讼代理人：李仁道，男，1970年9月12日出生，住福建省惠安县，该公司副总经理。委托诉讼代理人：何晨瑞，江西坚白律师事务所律师。被告（反诉原告）：修水县祝福置业有限公司，住所地江西省九江市修水县义宁镇芦塘村工业大道**地块，统一社会信用代码91360424581630106C。法定代表人：李志为，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹小兵，江西东太律师事务所律师。原告（反诉被告）福建铭煌建筑装饰工程有限公司（以下简称铭煌装饰）与被告（反诉原告）修水县祝福置业有限公司（以下简称祝福置业）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理，后于2020年3月31日作出（2020）赣0424民初327号民事裁定，裁定转为普通程序继续审理，并于2020年5月7日组织双方当事人公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告铭煌装饰的委托诉讼代理人何晨瑞、李仁道、被告祝福置业的委托诉讼代理人邹小兵到庭参加诉讼。第二次开庭审理，原告铭煌装饰的委托诉讼代理人何晨瑞、被告祝福置业的委托诉讼代理人邹小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铭煌装饰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款508794.96元及利息（利息以实欠工程款508794.96元为基数，自2017年8月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），暂计算至起诉时的利息为66092.47元，以上合计574887.43元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月30日，原告承接了被告所开发的修水县城良塘新区江渡大道广裕发大厦花岗岩干挂装饰工程项目，双方约定每平方米单价520元。合同签订后，原告开始对项目进行施工。施工完成后，双方于2017年8月12日对工程量进行了结算，核定价款共计2258794.96元。被告陆续向原告支付了工程款1750000元，余欠508794.96元未支付。原告多次向被告催讨剩余款项，被告均以各种理由进行推脱，原告迫于无奈向贵院提起诉讼，恳请支持。祝福置业针对铭煌装饰的诉讼请求辩称:1.被告实际欠原告工程款为175113.96元。（1）工程完工后，被告进行了初步结算，最后委托建中工程有限公司进行工程造价结算，审定的工程款为2250213.4元。原告以被告初步结算的工程款2258794.96元作为最终结算依据错误，应以审定后的工程款作为结算依据。（2）被告已经支付了工程款2175100元给原告，欠工程款175113.96元，有财务账目（李仁道领款凭证）为证。2.被告并非不支付剩余工程款，而是原告违反合同约定。（1）按合同第五条约定，原告凭发票领取工程款，在被告的承诺中再次申明，但至今原告未开具任何发票。即使没有约定，开具发票领工程款也是建筑行业的常规，原告明显违反约定和规定。（2）合同中的付款方式约定：工程款的25%抵房款。在已经支付的工程款中抵除房款298350元（大厦2301房），按照工程款2250213.4的25%应当是562553元，所以剩余工程款全部抵房款都不够，被告一直同意以房产抵工程款支付，原告要求给付现金明显与约定不符。3.原告要求支付剩余工程款利息的诉求无依据。（1）被告没有违约行为，之所以没有支付剩余工程款是原告的责任，一是没有开具工程款发票，二是不愿购买被告的房屋（以房款抵工程款）。（2）被告承诺付清剩余工程款的时间为2019年12月30日，原告也认可在2019年12月30日付款不违约，因此在此之前不存在支付工程款利息，而之后被告没有违约行为也不存在支付利息。祝福置业向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告开具2250213.4元工程款税务发票；2.由反诉被告承担反诉费。事实和理由：2014年12月30日，反诉原告与反诉被告签订《广裕发大厦花岗岩干挂装饰工程承包合同》，合同第五条的约定以及2018年7月6日反诉原告出具的承诺均要求反诉被告凭发票结算工程款，时至今日反诉被告已拿到了工程款2175100元，但未开具税务发票，反诉原告多次要求反诉被告开具发票结算工程款，但反诉被告置之不理。反诉原告认为，工程款凭发票结算一是有双方的约定，二是税法规定反诉被告应尽的义务，为此特请求依法判决。铭煌装饰针对祝福置业的反诉请求答辩如下：请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2014年12月30日，祝福置业将广裕发大厦外墙干挂装饰工程以包工包料的形式发包给铭煌装饰，并与铭煌装饰签订《广裕发大厦花岗岩干挂装饰工程承包合同》。该合同尾部有铭煌装饰的委托代理人李仁道签字、祝福置业法定代表人李志为签字及加盖的“修水县祝福置业有限公司广裕发大厦项目部”印章。前述合同第五条约定：“1.承包价款：工程面积约4000平方米，单价每平方米520元（含总价55%的材料税发票及清污处理），工程总价约208万元。（人民币，下同）2.计算方法：本工程按实际发生的工程量结算，转角按板面计算平方，图纸范围内的平板线条以展开面积计算（异型线条另外计算），不计其它任何费用。3.付款方式：（1）东、北面龙骨全部安装完毕，预付该部位总价款的25%（其中75%为现金，25%的工程款抵房款）；（2）东、北面石材分别安装完毕每一面，预付该部位总价款的45%（其中75%为现金，25%的工程款抵房款）；（3）西、南面龙骨全部安装完毕，预付该部位总价款的25%（其中75%为现金，25%的工程款抵房款）；（4）西、南面石材分别安装完毕，预付该部位总价款的45%（其中75%为现金，25%的工程款抵房款）；（5）工程竣工验收合格后一个月内付工程总价款25%（其中75%为现金，25%的工程款抵房款）（付至工程总价款的95%），余下5%作为保质金，保质期限为一年；（6）工程付款方式可以以个人银行账号支付。”前述合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，铭煌装饰依照合同约定进行了施工。施工完成后，铭煌装饰与祝福置业于2017年9月26日对工程量和工程价款进行了结算，经结算总面积合计4208.523㎡、异型线条面积合计413.9㎡、工程价款合计2258794.96元。另查明，2017年9月7日，祝福置业向铭煌装饰委托代理人李仁道出具了一份通知，该通知上载明“1.为了整栋楼的安全，任何单位与住户不准用钢筋混凝土浇注阁楼，只能用轻质材料装修阁楼。2.开始装修的业主需交装修保证金壹仟元整（如未违规装修可退换）。3.92.09㎡的业主需交装修垃圾清理费500元，50多平方米的业主需交装修垃圾清理费300元”。2018年7月6日，祝福置业向铭煌装饰出具承诺书，该承诺载明“我公司（修水县祝福置业有限公司）承诺在2019年12月30日前付清福建铭煌建筑装饰有限公司（李仁道）承包的广裕发大厦外墙大理石干挂工程款（凭材料发票付款）”。庭审中祝福置业提交了付款明细表及相应的票据主张其支付了工程款总计2075100元。铭煌装饰仅认可祝福置业支付了1770000元，对于2017年4月22日李玲玲代领的3300元、2018年8月3日以房抵款的298350元及加工石材电费3450元不认可，其不认可的理由为：1.李玲玲虽系其公司的工地管理人员，但该笔费用系外架的费用应由对方承担；2.对方提供的以房抵款的条据属实，但以房抵款的行为并未正式履行，也未办理房屋过户登记手续。祝福置业对于铭煌装饰有异议的三笔款项提供了以下证据予以证实：1.2017年4月22日领（付）款凭证，该凭证上载明领款用途为“大理石干挂广裕发大厦”，且上有盖有“福建铭煌建筑装饰有限公司工程项目部”的印章及“李玲玲”签字；2.2018年8月3日的领条，该领条上载明“广裕发大厦2301房款抵大理石干挂工程款，贰拾玖万捌仟叁佰伍拾元￥298350元”，李仁道在该领条的“具（领）条人”处签字捺印。另庭审中祝福置业提交了一份2020年2月18日通知，该通知载明“李仁道同志关于你在广裕发大厦以工程款置换的2301号房，请速到公司办理不动产证”；铭煌装饰认为该通知形成于本案立案后且并未实际到达其公司。以上事实有当事人陈述、《广裕发大厦花岗岩干挂装饰工程承包合同》、广裕发大厦群楼外墙大理石干挂总结算单等证据在卷证实，且经质证，足以认定。本院认为，铭煌装饰与祝福置业之间的《广裕发大厦花岗岩干挂装饰工程承包合同》未违反相关的法律法规和行政法规，该合同成立且生效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。本案争议焦点：1.工程款支付情况及余欠情况；2.祝福置业要求铭煌装饰开具发票是否能得到支持。关于工程款支付情况及余欠情况的问题。首先，铭煌装饰与祝福置业于2017年9月26日结算，经结算工程总价款为2258794.96元。庭审中祝福置业提交了建中工程有限公司出具的《广裕发大厦花岗岩干挂装饰工程结算审核报告书》，并主张工程总价款应以报告书审定的工程款2250213.4元为准，但该报告书系祝福置业单方委托建中工程有限公司对工程造价进行审核，本院对该报告书不予采纳。案涉工程总价款应以双方结算的2258794.96元为准。其次，在庭审中铭煌装饰认可了祝福置业支付了工程款1770000元。对铭煌装饰不认可的三笔款项，本院认定如下：（1）祝福置业主张的以房抵款的298350元，虽然铭煌装饰的委托代理人李道仁向祝福置业出具了领条，同意以广裕发大厦2301房款抵大理石干挂工程款298350元，与祝福置业达成了以房抵款的约定；但领条出具后，该房屋一直未实际交付给铭煌装饰，且未转移登记至铭煌装饰名下。祝福置业提交的证据并不能证实其积极履行了以房抵款的约定，该房屋未交付及未转移登记的原因不能归咎于铭煌装饰，现铭煌装饰不同意继续履行以房抵款的协议，并要求祝福置业继续支付工程款；综上，直至本案立案该房屋也一直未交付于铭煌装饰及转移登记至铭煌装饰。综上，房屋所涉工程款298350元应认定祝福置业未支付完毕，该笔款项不应认定为祝福置业已付款，祝福置业应当继续履行支付该笔工程款的义务。（2）祝福置业主张的2017年4月22日李玲玲代领的3300元，该凭证上有“李玲玲”的签名及“福建铭煌建筑装饰有限公司工程项目部”的印章，该笔款项应认定祝福置业已付款。（3）祝福置业主张的加工石材电费3450元，祝福置业就该笔款项未提供证据予以佐证，该笔款项不应认定为祝福置业已付款。故本院认定祝福置业已支付工程款1773300元，结合双方结算时间，被告向原告支付余欠工程款485494.96元（2258794.96元-1773300元），并支付自2017年9月26日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际付清时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于祝福置业要求铭煌装饰开具发票是否能得到支持的问题。首先，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第一款“税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票”及《中华人民共和国发票管理办法》第十九条“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票”的规定，收取工程款后开具工程款发票是承包方税法上的义务，承包方应当依据税法的相关规定向发包方开具发票。其次，《广裕发大厦花岗岩干挂装饰工程承包合同》第五条明确约定了“工程面积约4000平方米，单价每平方米520元（含总价55%的材料税发票及清污处理）”，从该约定可以看出工程款包含了材料税发票，铭煌装饰应当向祝福置业开具相相关税务发票。最后，本案中，开具发票属合同约定内容，也属于民事合同义务范围。“开具发票”从文义解释看虽是由税务机关开具和履行，但本案中“开具发票”含义并非是指由税务机关开具发票，而是指在给付工程款时需由承包方向发包方给付税务机关开具的发票。该给付义务属承包方应当履行的合同义务。有义务开具发票的当事人在遵守税收法律法规的前提下，可以自主作出向其他民事主体开具发票的意思表示，该行为属于民事法律行为；对于接受发票的一方当事人来说，是否可以取得发票将影响其民事权益，因此当事人之间就一方自主申请开具发票与另一方取得发票的关系，属于民事法律关系范畴。综上，铭煌装饰应当向祝福置业移交税务机关开具的工程款相关的税务专用发票。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国税收征收管理办法》第二十一条，《中华人民共和国发票管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等相关法律法规，判决如下：一、被告（反诉被告）修水县祝福置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）福建铭煌建筑装饰工程有限公司工程款485494.96元，并支付自2017年9月26日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际付清时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、原告（反诉被告）福建铭煌建筑装饰工程有限公司于工程款给付后十日内向被告（反诉原告）修水县祝福置业有限公司移交税务机关开具的工程款相关的税务专用发票（该发票所涉工程款总额应为2258794.96元）。三、驳回原告（反诉被告）福建铭煌建筑装饰工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费9549元，由被告（反诉原告）修水县祝福置业有限公司负担9111.71元，由原告（反诉被告）福建铭煌建筑装饰工程有限公司负担437.29元。反诉案件受理费减半收取计1270.35元，由原告（反诉被告）福建铭煌建筑装饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  陈济瑛人民陪审员  樊后富人民陪审员  冷彬斌二〇二〇年五月十九日书 记 员  余程蓓