广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初966号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人吴绍怀，男，1963年3月7日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市宾阳县人，小学文化，农民，户籍地广西壮族自治区宾阳县，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。因犯贩卖毒品罪，于2008年12月24日被贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑七年,并处罚金人民币一万元，2014年1月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月16日被取保候审。 辩护人罗洪亮，广西宾桂律师事务所律师(来宾市兴宾区法律援助中心指派)。 被告人莫家林，外号“卡髅”，男，1978年12月8日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2005年5月29日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2009年1月20日被广西壮族自治区宾阳县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六千元，剥夺政治权利一年，2016年3月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人杨大宝，广西天际律师事务所律师。 被告人黄武赞，男，1975年6月15日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，小学文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2019〕946号起诉书指控被告人吴绍怀、莫家林、黄武赞犯贩卖毒品罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员许松出庭支持公诉，被告人吴绍怀及其辩护人罗洪亮、被告人莫家林及其辩护人杨大宝、被告人黄武赞到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控： 1.2019年6月至8月期间，被告人吴绍怀在其家中将毒品海洛因卖给被告人莫家林三次，每次贩卖给莫家林的毒品海洛因价格为1000元，数量大约2克。2019年9月10日，公安人员在吴绍怀家中将其抓获。并在其家中当场查获五小包毒品海洛因可疑物（净重1.16克）。二块毒品海洛因可疑物（净重分别为24.69克、11.64克）经将上述毒品海洛因可疑物取样送来宾市公安局物证鉴定所检验，在送检的检材中均检出海洛因成分。 2.2019年6月份，被告人莫家林在南宁市宾阳县吴绍怀家中得到毒品海洛因后，一部分供自己吸食，剩余部分用于贩卖，2019年8月3日，被告人莫家林在来宾市兴宾区XXX镇XX街将一籽毒品海洛因以50元的价格卖给吸毒人员陈某。同月5日，公安人员将陈某抓获，并当场查获陈某向莫家林购买的毒品海洛因可疑物一小包（净重0.08克）。经检验，该毒品海洛因可疑物检出海洛因成分；2019年9月4日，莫家林在来宾市兴宾区XXX镇XX村以100元的价格将两籽毒品海洛因卖给被告人黄武赞。另查明，2018年4月27日，被告人莫家林让其父莫某1帮其将毒品海洛因卖给两名吸毒人员吴某、韦某1。 3.2019年9月4日，吸毒人员覃某通过电话联系被告人黄武赞要购买毒品海洛因，被告人黄武赞先收了吸毒人员覃某120元后，再以100元的价格向莫家林购买了两籽毒品海洛因，并将该两籽毒品海洛因拿回来宾市兴宾区XXX镇XX村附近公厕处交给覃某，黄武赞从中赚取20元的差价。覃某购得两籽毒品海洛因后离开交易现场到XX村路口时，被公安人员抓获，并当场查获其向黄武赞购买所得的两籽毒品海洛因可疑物（净重0.08克）。经检验，该毒品海洛因可疑物检出海洛因成分。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示了相关证据。据此，认为被告人吴绍怀、莫家林、黄武赞违反国家毒品管理规定，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人莫家林刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯罪，属于累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人吴绍怀对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的事实有异议，辩称其不是贩卖给莫家林的，是莫家林找不到毒品求其给他吸食，其就给了一点给他吸食。其是买毒品回来自己吸食的。 辩护人罗洪亮对公诉机关指控被告人吴绍怀犯罪的事实没有异议，对罪名有异议，认为吴绍怀应该分别构成贩卖毒品罪和非法持有毒品罪。对于从被告人吴绍怀家中查获的毒品因没有证据证明被告人是拿来贩卖的，应当认定为非法持有毒品的部分。 被告人莫家林对公诉机关指控的罪名无异议，但认为公诉机关的量刑建议过重。 辩护人杨大宝对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩称本案所收集的证据程序违法，应当不予采信。如果法庭认定被告人莫家林构成贩卖毒品罪，因莫家林签署了《认罪认罚具结书》，且愿意缴纳罚金，应按照《认罪认罚具结书》中量刑建议判处被告人莫家林有期徒刑七至八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人黄武赞对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明： 一、被告人吴绍怀系吸毒人员。2019年7月至8月期间，被告人吴绍怀在南宁市宾阳县其家中将毒品海洛因贩卖给被告人莫家林3次，每次贩卖给莫家林毒品海洛因的价钱为1000元，数量大约2克。2019年9月10日，公安人员在吴绍怀家中将其抓获，并当场在其家中查获五小包毒品海洛因可疑物，净重1.61克，一块（较大）毒品海洛因可疑物，净重24.69克，一块（较小）毒品海洛因可疑物，净重11.64克，人民币现金共计22470元。经将上述毒品海洛因可疑物取样送检，均检出海洛因成分。 上述事实，有公诉机关出示的下列证据证实： 1.书证 （1）通话清单，证实吴绍怀使用的手机号码157××××8950与莫家林使用的手机150××××7237在2019年7月至8月期间有多次通话记录。 （2）在逃证明，证实据吴绍怀供述其吸食的毒品海洛因是在广西宾阳县个外号叫“小李”的女子购买。目前“小李”在逃。 （3）指认照片，证实被告人吴绍怀指认从其家中查获的两块及五小包毒品海洛因可疑物。 （4）提取笔录、扣押笔录、扣押清单，证实2019年9月10日，公安民警从吴绍怀的住所宾阳县X镇X路****房间内查获五小包毒品海洛因可疑物，两块海洛因可疑物（一块较大，另一块较小），封口袋5包，现金人民币共计22470元。并对上述物品予以扣押。 （5）毒品称量、取样笔录，证，证实公安民警对从吴绍怀住所内查获的毒品可疑物进行编号并称量量结果如下：编号1的一块白色块状的疑似毒品海洛因可疑物（较小）净重11.64克；编号2的一块白色块状的疑似毒品海洛因可疑物（较大）净重24.69克；编号3的五小包白色块状疑似毒品海洛因可疑物净重1.61克。对上述毒品公安民警依法取样进行鉴定。 2.被告人供述和辩解 （1）吴绍怀供述，其通过X镇一个女吸毒人员“小李”认识XXX镇X村的一个吸毒男子莫家林。其从“小李”处购买得毒品海洛因后，莫家林就时常到其家里找其购买海洛因。莫家林第一次和最近一次跟其购买海洛因分别是在2019年7月份和8月底，其每次都是在家中卖给他2克海洛因，他每次付给其1000元现金。莫家林一共跟其购买了三次海洛因，每次买两、三克，每克500元，共得毒资3000元现金，都在被公安扣押的22470元现金中。公安从其家中查获的共计35.94克的毒品海洛因是“小李”帮其买来的，这些毒品大部分都是用于自己吸食；查获的5包分装毒品的封口袋是其老婆罗某凤之前贩卖毒品用的，她之前已经被公安抓获。 （2）莫家林供述，其从2019年6、7月份开始到吴绍怀家中向他购买毒品海洛因，其一共向吴绍怀购买过三次海洛因，每次购买2克，每克500元，一共支付吴绍怀毒资3000元。 3.鉴定意见 来宾市公安局物证鉴定所检验报告，证实从所送的检材中均检出海洛因成分。 4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）辨认笔录，证实被告人吴绍怀辨认出向其购买毒品的男子为莫家林；莫家林辨认出向其贩卖毒品的男子为吴绍怀。 （2）现场指认笔录及照片，证实吴绍怀指认在南宁市宾阳县X镇X路XXX号其家中贩卖毒品给莫家林的现场；莫家林指认在吴绍怀家中向吴绍怀购买毒品的现场；现场照片直观反映指认现场情形。 上述证据均经庭审质证无疑，证据间互相印证，本院予以确认。 二、2018年4月27日23时许，吸毒人员吴某、韦某1联系被告人莫家林购买毒品海洛因，双方约定在来宾市兴宾区XXX镇XX村民委XX村莫家林家老房子交易。后莫家林让其父亲莫某1（已判刑）到约定地点将毒品卖给吴某、韦某1。三人交易完毕后即被民警当场抓获，并从吴某身上查获海洛因可疑物2小包（净重0.12克），从韦某1身上查获海洛因可疑物2小包（净重0.13克），从莫某1处缴获毒资200元。经鉴定，从吴某、韦某1身上缴获的4小包毒品可疑物中均检出海洛因成分。 上述事实，有公诉机关出示的下列证据证实： 1.书证 （1）本院（2018）桂1302刑初501号刑事判决书，证实莫某1因帮莫家林将毒品海洛因贩卖给吴某、韦某1，被本院于2018年9月7日以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （2）指认照片，证实莫某1、吴某、韦某1指认莫某1贩卖给吴某、韦某1的毒品海洛因。 （3）提取笔录、扣押笔录及清单，证实2018年4月27日，公安民警从韦某1身上提取并扣押毒品海洛因两籽、从吴某身上提取并扣押毒品海洛因两籽、从莫某1身上提取并扣押毒资200元。 （4）毒品称量、取样笔录，证实公安民警对从吴某身上扣押的毒品海洛因进行称量，净重为0.12克；对从韦某1身上扣押的毒品海洛因进行称量，净重为0.13克；并取样进行鉴定。 2.证人证言 （1）吴某的证言，证实2018年4月27日，其拨打手机号码150××××7237联系“卡髅”购买毒品，“卡髅”让其在XXX镇XX村委之前购买毒品的烂房子那里等，有人送过去。23时许，莫某1送毒品过来，分别贩卖给其和韦某1每人2籽海洛因，其和韦某1每人支付对方100元毒资，刚交易完就被公安抓获。其跟“卡髅”购买过两次海洛因，第一次是2018年4月24日，第二次就是这次，两次都是这名老人送来。 （2）韦某1的证言，证实2018年4月28日0时许，其和吴某联系了莫家林跟他购买海洛因。后莫家林的父亲莫某1来到XX村莫家林老房子里与其和吴某交易，其和吴某分别交给莫某1100元毒资，莫某1分别贩卖给其和吴某一人两籽海洛因，刚交易完其三人就被公安抓获。 （3）莫某1的证言，证实2018年4月27日23时许，其儿子莫家林打电话让其拿毒品到村里老房子卖，买毒品的人在那里等。后其在老房子把四颗毒品分别卖给两名男子，得到毒资200元现金，后就被公安查获。莫家林使用的手机号码是150××××7237。 3.被告人供述和辩解 莫家林供述，其外号叫“卡髅”，使用的手机号码是150××××7237。但辩解，其没有叫其父亲莫某1帮其贩卖过毒品海洛因。 4.鉴定意见 来宾市公安局物证鉴定所检验报告，证实从所送的检材中检出海洛因成分。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 辨认笔录，证实吴某、韦某1辨认出莫某1，莫某1辨认出吴某、韦某1。 三、被告人莫家林到南宁市宾阳县向吴绍怀购买得毒品海洛因后，部分用于自己吸食，剩余部分用于贩卖。2019年8月3日，莫家林在来宾市兴宾区XXX镇XX街将一籽毒品海洛因以50元的价格卖给吸毒人员陈某。2019年8月5日，公安人员将陈某抓获，并当场查获陈某向莫家林购买所得的毒品一小包海洛因可疑物，经称量净重0.08克。经检验，该毒品海洛因可疑物中检出海洛因成分。 上述事实，有公诉机关出示的下列证据证实： 1.书证 （1）提取笔录、扣押笔录、扣押清单，证实2019年8月5日，公安民警从陈某身上提取并扣押毒品海洛因一小包。 （2）毒品称量、取样笔录，证实公安民警对从陈某身上扣押的毒品海洛因可疑物进行称量，净重为0.08克，并依法取样进行鉴定。 （3）指认照片，证实陈某指认从其身上扣押的毒品海洛因。 （4）通话清单，证实手机号码150××××7237与199××××1635在2019年8月3日有通话记录。 2.证人证言 陈某的证言，证实2019年8月3日8时许，其在XXX镇XX街以50元现金跟莫家林购买了一小包毒品海洛因。其吸食了一部分，剩余一部分已经被公安扣押。 3.被告人供述和辩解 莫家林供述，在2019年8月初，陈某使用他的手机199××××1635联系其的手机150××××7237购买毒品。其在来宾市兴宾区XXX镇XX街附近，以50元的价格贩卖毒品海洛因一籽给陈某。其是吸毒人员，贩卖的毒品海洛因是向吴绍怀购买的，部分用于自己吸食，剩余部分用于贩卖。 4.鉴定意见 来宾市公安局物证鉴定所检验报告，证实从所送的检材中检出海洛因成分。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （1）辨认笔录，证实莫家林辨认出陈某；陈某辨认出莫家林。 （2）现场指认笔录、指认照片，证实被告人莫家林指认其在来宾市兴宾区XXX镇XX街贩卖海洛因给陈某的现场；指认照片直观反映指认现场情形。 上述证据均经庭审质证无疑，证据间互相印证，本院予以确认。 四、2019年9月4日晚，吸毒人员覃某欲向被告人黄武赞欲购买两籽品海洛因。被告人黄武赞先收取了覃某120元的毒资，后到来宾市兴宾区XXX镇XX村向被告人莫家林以100元的价格购买了两籽毒品海洛因，并将该两籽毒品海洛因拿回来宾市兴宾区XXX镇XX村公厕附近交给覃某，从中赚取20元的差价。覃某向被告人黄武赞购买得两籽海洛因后离开至XX村路口时，被公安民警抓获，并当场查获其向被告人黄武赞购买所得的两籽毒品海洛因可疑物。经称量，该两籽毒品海洛因可疑物净重0.08克。经检验，该毒品海洛因可疑物检出海洛因成分。 上述事实，有公诉机关出示的下列证据证实： 1.书证 （1）指认照片，证实覃某指认在其身上缴获的2籽毒品海洛因；被告人黄武赞指认其贩卖给覃某的2籽毒品海洛因。 （2）提取笔录、扣押笔录及清单，证实公安民警从覃某身上提取并扣押毒品海洛因可疑物2小包。 （3）毒品称量笔录、取样笔录，证实从覃某身上缴获的毒品海洛因经称量，净重0.08克，全部取样送检。 （4）通话清单，证实被告人黄武赞使用的手机号码191××××1836在2019年9月3日晚、4日晚与覃某的手机号码151××××1956有通话记录。被告人莫家林使用的手机号码150××××7237与黄武赞使用的手机号码191××××1836在2019年9月4日晚有通话记录。 2、证人证言 覃某的证言，证实2019年9月4日晚，其使用手机号码151××××1956联系黄武赞的手机号码191××××1836，要购买2籽毒品海洛因，黄武赞约其在XXX镇XX村一个公共厕所附近进行交易。二人到了之后，其以120元的价格向黄武赞购买了2籽毒品海洛因，并分了一部分毒品海洛因给黄武赞。交易完成后，其在XX村路口被抓获了。 3、被告人供述和辩解 （1）莫家林供述，2019年9月4日晚，黄武赞用手机号码191××××1836联系其手机号码150××××7237购买2籽毒品海洛因。二人在来宾市兴宾区XXX镇XX村其家老房子附近交易。其给了2籽海洛因给黄武赞，黄武赞给其120元，说多出的20元是之前欠其的。 （2）黄武赞供述，2019年9月4日晚，覃某使用手机号码151××××1956与其手机号码191××××1836联系购买毒品海洛因。其叫覃某到XX村一个公共厕所附近，收了覃某的120元。其收钱之后就去找莫家林，向莫家林购买了100元的两小包毒品海洛因。之后其将毒品海洛因交给覃某，并叫覃某给其一点毒品吸食。覃某分了点毒品给其吸食。 4、鉴定意见 来宾市公安局物证鉴定所检验报告，证实从所送的检材中检出海洛因成分。 5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）辨认笔录，证实黄武赞辨认出向其购买毒品的覃某；覃某辨认出向其贩卖毒品的黄武赞；莫家林辨认出向其购买毒品的黄武赞。 （2）现场指认笔录、指认照片，证实2019年10月11日，被告人黄武赞指认在来宾市兴宾区XXX镇XX村一个公厕附近向覃某贩卖毒品海洛因的现场；在来宾市兴宾区XXX镇XX村球场旁向莫家林购买毒品海洛因的现场；同日，被告人莫家林指认在来宾市兴宾区XXX镇XX村球场旁向黄武赞贩卖毒品海洛因的现场；2019年10月14日，覃某指认在来宾市兴宾区XX镇XX村一个公厕附近向黄武赞购买海洛因的现场；指认现场照片直观反映指认现场情形。 上述证据均经庭审质证无疑，证据间互相印证，本院予以确认。 另查明，被告人吴绍怀因犯贩卖毒品罪，于2008年12月24日被贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑七年,并处罚金人民币一万元。被告人莫家林因犯盗窃罪，于2005年5月29日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2009年1月20日被广西壮族自治区宾阳县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六千元，剥夺政治权利一年，2016年3月28日刑满释放。 公诉机关为证实上述事实，还出示了下列综合证据： （1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关分别对莫家林、黄武赞贩卖毒品立案侦查。 （2）户籍证明，证实被告人吴绍怀、莫家林、黄武赞的基本身份信息，犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。 （3）抓获经过，证实2019年9月5日，公安民警在来宾市兴宾区XXX镇XX村民委XX村莫家林家老房子处将莫家林抓获；同日，公安民警在来宾市兴宾区XXX镇XX村民委XX村将被告人黄武赞抓获；2019年9月10日，公安民警在南宁市宾阳县X镇X路X里XXX号将被告人吴绍怀抓获。 （4）刑事判决书、裁定书及释放证明，证实被告人莫家林因犯盗窃罪，于2005年5月29日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2009年1月20日被广西壮族自治区宾阳县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六千元，剥夺政治权利一年，2016年3月28日刑满释放。 （5）贵港市覃塘区人民法院（2008）覃刑初字第125号刑事判决书，证实被告人吴绍怀因犯贩卖毒品罪，于2008年12月24日被贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑七年,并处罚金人民币一万元。 （6）现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、吸毒人员动态管控详细信息表，证实被告人吴绍怀、莫家林、黄武赞系吸毒成瘾严重人员。 上述证据均经庭审质证无疑，证据间互相印证，本院予以确认。 关于被告人和辩护人所提的相关意见，本院评判如下： 1.关于被告人吴绍怀辩称其不是贩卖毒品给莫家林，是分一点给莫家林吸食，其购买毒品是拿来自己吸食的辩解意见以及吴绍怀的辩护人罗洪亮提出在吴绍怀家里查获的毒品应认定为吴绍怀非法持有的毒品数量而非贩卖毒品数量的辩解、辩护意见。经查，被告人吴绍怀在侦查阶段供述了该起贩卖毒品的事实，且有被告人莫家林的供述、指认照片等证据证实，证据之间互相印证，形成证据锁链，足以认定吴绍怀实施了该起贩卖毒品。并且，根据《最高人民法院关于印发的通知》中“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的规定，在吴绍怀房间内缴获的5小包毒品海洛因及2块毒品海洛因亦应认定为贩卖毒品的数量。故吴绍怀及其辩护人的此辩解、辩护意见，理由不成立，不予采纳。 2.关于被告人莫家林是否与莫某1共同贩卖毒品的问题。经查，认定莫家林叫莫某1贩卖毒品海洛因的证据有证人莫某1及吴某、韦某1的证言，三人的证言互相印证，且与其他在案证据形成锁链，足以认定莫家林与莫某1共同贩卖毒品给吴某、韦某1。 3.关于莫家林的辩护人杨大宝提出排除此案全部证据的辩护意见，本院已在庭前答复，本院认为，公安机关对刑事案件的管辖分工是内部规定，莫家林等人贩卖毒品一案的侦查工作由公安机关的何种部门侦办，不影响证据的合法性。来宾市公安局兴宾分局对莫家林一案的侦办符合刑事诉讼法的有关规定。故辩护人的此辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。 4.关于莫家林的辩护人杨大宝提出应当采纳被告人莫家林《认罪认罚具结书》中的量刑建议的辩护意见。经查，人民法院经审理认为人民检察院的量刑建议明显不当，人民法院应当与人民检察院沟通，人民检察院可以调整量刑建议。被告人莫家林贩卖毒品三次，已属于刑法规定情节严重的情形，应在三年以上七年以下有期徒刑内量刑，公诉人亦在法庭辩论结束前变更了量刑建议。故辩护人的此辩护意见，理由不成立，不予采纳。 本院认为，被告人吴绍怀、莫家林、黄武赞违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴绍怀、莫家林、黄武赞犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人吴绍怀贩卖毒品海洛因共计37.49克，应处七年以上有期徒刑，并处罚金；被告人莫家林贩卖毒品海洛因三次，属情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人黄武赞贩卖毒品海洛因0.08克，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同贩卖毒品海洛因给吴某、韦某1的犯罪中，莫家林起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴绍怀曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚；被告人莫家林曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吴绍怀、莫家林、黄武赞归案后，如实供述其犯罪事实，当庭认罪，对其如实供述部分，可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款及第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条的规定，判决如下： 一、被告人吴绍怀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人莫家林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2022年12月15日止。） 三、被告人黄武赞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年5月15日止。） 四、扣押在案的毒品海洛因，由公安机关依法予以没收。 五、扣押在案的毒资3000元，由公安机关依法予以没收，上缴国库。 上述罚金，限被告人吴绍怀、莫家林、黄武赞于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。 审 判 长  罗 杰 审 判 员  黎柳君 人民陪审员  韦 志 二〇二〇年五月六日 书 记 员  黄 翠 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。