沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0106民初15930号原告：姜晓军，男，1957年5月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：赵艳南，女，1988年12月10日出生，满族，住址辽宁省灯塔市，系原告儿媳。被告：马墨林，男，1967年8月10日出生，汉族，住址沈阳市铁**。（缺席）被告：马圣宇，男，1993年6月17日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：张秀兰，女，1970年1月14日出生，汉族，住址沈阳市铁**。（缺席）被告：李洪武，男，1965年3月29日出生，汉族，住址沈阳市铁**。（缺席）公民身份号码2101061965××××××××原告姜晓军与被告马墨林、马圣宇、张秀兰、李洪武民间借贷纠纷一案，依法组成由本院审判员王晓明担任审判长，审判员马静、审判员陈巍的合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜晓军委托代理人赵艳南、被告马圣宇到庭参加诉讼，被告马墨林、张秀兰、李洪武经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜晓军诉称，被告马默林先后4次向原告借款。2014年9月原告将2170000元出借给马墨林，由原告代其支付给案外人吊车设备款。2018年8月20日代物偿还1200000元，尚有970000元及利息未还；2018年8月原告将370000元出借给马墨林，由原告代马墨林支付给案外人，代马圣宇支付车辆贷款；2018年8月又分别向原告借款600000元、400000元并签署借条。马圣宇、张秀兰、李洪武为上述借款做担保。原告多次催促还款及利息未果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款2340000元；2、判令被告偿还2016年9月26日至2018年8月25日217万元借款利息499100元；3、保留其他借款利息及赔偿金、违约金；4、判令被告承担为实现债权支出的公证费、评估费等费用；5、本案诉讼费由被告承担。被告马圣宇辩称，原告主张借款事实属实，但后期原告曾口头承诺利息可以不要；对原告主张的金额有意见，2018年8月25日形成借条时尚欠本金970000元，欠利息494000元；被告还款期间曾向原告儿子姜宁分别于2017年7月2日偿还20000元、1月19日偿还16500元未计算。被告马墨林、张秀兰、李洪武既未作出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。经审理查明：2014年9月25日，原告通过其子姜宁银行账户以支付马默林260吨履带吊车款名义向三一汽车起重机械有限公司转账汇款2170000元。2016年9月26日被告马墨林出具《借条》一份，载明其向原告借款2170000元，借期从2016年9月26日至2017年9月26日，月息1分，按月付利，如到期未还，按揭款总额日罚5%，张秀兰于该借条的担保人处签字按押。2018年8月20日，马墨林、张秀兰、马圣宇出具《抵账证明》，以马圣宇名下一辆雷克萨斯车向原告抵债1200000元。同日，马墨林、张秀兰、马圣宇三人出具《借条》，载明向姜宁借款370000元，用于偿还抵债车辆贷款。原告通过杨昆向被告转款370000元。2018年8月25日，由被告马墨林出具《借条》，载明鉴于2014年9月原告将2170000元作为借款出借于马默林，原告将该笔借于2014年9月25日直接代马默林支付给三一重工股份有限公司用于付马默林260吨履带吊车设备款，借款人知晓并同意上述借款为出借人之间的借款。利息为每月0.6%。截止2018年8月25日，马墨林仍欠原告借款本金970000元，欠付利息494000元。还款期限为2019年12月30日前本息结清。截止本借条签订之前，签订前的利息有能力时偿还，2023年1月1日之前还清。剩余利息支付方式变更为月付息，每月25日前支付上一自然月产生的利息，若逾期付息15日，出借人有权向借款人主张借款提前还款，并按借款到期日计息。担保人同意为借款人的上述所列债务向原告承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到还款人还款到期之日后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、实现债权费用等内容。马墨林于该借条借款人处签名按押，被告马圣宇于担保人处签名按押。2018年8月25日，被告马墨林另出具《借条》一份，载明：鉴于2018年8月20日原告将37000元借款出借于马默林夫妻用于偿还马圣宇名下雷克萨斯车辆贷款，借款人知晓并同意上述借款为出借人之间的借款。借款期限自2018年8月20日起，利率为月1%；被告马默林于2018年8月25日再次向原告借款600000元，月息1%。每月25日前支付上一自然月产生的利息，若逾期付息15日，出借人有权向借款人主张借款提前还款，并按借款到期日计息。上述两项借款于2019年12月30日前本息还清。担保人同意为借款人的上述所列债务向原告承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到还款人还款到期之日后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、实现债权费用等，并注总欠款数月息每月共计15600元，按月付息等内容。马墨林于该借条借款人处签名按押，被告马圣宇于担保人处签名按押。2018年8月28日，被告马圣宇向原告借款400000元，双方形成借款合同一份，载明利率为1每月，借款人承诺于2019年2月28日前将此款本息还清，如未还清借款人应另支付出借人每月5000元违约金。保证人同意为借款人的上述所列债务向原告承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到还款人还款到期之日后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、实现债权费用等。被告马墨林、马圣宇、张秀兰于该借款合同借款人处签名按押，被告李洪武于保证人处签名按押。原告分别于2018年8月25日、2018年8月29日向马圣宇转账400000元、600000元。被告主张其自2016年8月通过马圣宇账户陆续向原告还款20余万元，其中涉及2017年7月2日20000元、1月19日16500元系转给原告之子姜宁，且2018年8月25日之后仅有9600元还款。上述事实有原、被告述，原告提供的借条、借款合同、银行交易明细，被告提供的银行交易明细等证据，在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马墨林、张秀兰、李洪武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。根据双方陈述及借条等证据，可以确认原、被告之间的借贷合同系双方真实意思表示，合法有效，被告尚欠借款本金970000元、370000元、400000元、600000元及案涉2170000元借款截止2018年8月25日的利息494000元。鉴于借条及借款合同中约定有上述相关被告作为保证人的保证方式及保证期限，现原告在保证期间内要求保证人承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。因原告保留诉状中涉及的第三项、第四项诉请，均不在本次诉讼中主张，本院对此不予审理。关于被告抗辩向原告之子还款一事，因涉及两笔转账均发生于双方形成借条及借款合同之前，且原告对此不予认可，同时鉴于在2018年8月之后仅有一笔还款，而双方均认可此笔还款系支付确认欠款利息，故本院以双方2018年8月书面形成的借条及借款合同为准，不采纳被告意见。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马墨林于本判决发生法律效力后十日内偿还原告姜晓军1940000元及利息494000元；二、被告马圣宇对本判决的第一项承担连带给付责任；三、被告马墨林、张秀兰、马圣宇于本判决发生法律效力后十日内偿还原告姜晓军400000元；四、被告李洪武对本判决的第三项承担连带给付责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29472元，保全费5000元，公告费560元，由被告马墨林、马圣宇、张秀兰负担。（原告已预交，由被告直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  王晓明审判员  马 静审判员  陈 巍二〇二〇年五月八日法官助理金有为书记员张燕本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。