湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初334号 原告：安仁众鑫混凝土有限公司，住所地：安仁县军山乡芙塘村颜家组。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阳红艳，女。系该公司职工。 委托诉讼代理人：李志军，湖南宣阳律师事务所律师。 被告：龙铁钢，男。 被告：衡阳县第五建筑工程公司，住所地：衡阳县集兵镇。 法定代表人：钟建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾令芳，男。系该公司职工。 委托诉讼代理人：邹友良，湖南业达律师事务所律师。 原告安仁众鑫混凝土有限公司（以下简称众鑫混凝土公司）与被告龙铁钢、被告衡阳县第五建筑工程公司（以下简称衡阳五建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2018）湘1028民初347号民事判决，众鑫混凝土公司、衡阳五建公司不服，向郴州市中级人民法院提起上诉。郴州市中级人民法院于2019年12月17日作出（2019）湘10民终3669号民事裁定书：一、撤销湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初347号民事判决；二、本案发回湖南省安仁县人民法院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月27日在安仁县人民法院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告众鑫混凝土公司的委托诉讼代理人阳红艳、李志军，被告衡阳五建公司的委托诉讼代理人曾令芳、邹友良到庭参加了诉讼，被告龙铁钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众鑫混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告混凝土款1200672.5元；2、依法判令被告按所欠混凝土款月利率的标准自2018年1月14日起向原告支付逾期违约金，直至付清为止（计算至2018年4月4日止，已产生逾期违约金64040元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月23日，被告承建安仁县满天星小学、幼儿园项目需要向原告购买预拌商品混凝土，双方在合同中约定：预拌商品混凝土C25每立方310元、C30每立方320元、C35每立方330元、砂浆每立方480元。合同总价款按实际用量据实结算，原告先行供货2000立方，送满2000立方后，以后月结100%。封顶后一星期内支付总垫资款的60%，封顶后三个月内全部付清。被告应于当月28日前支付已核对混凝土货款金额的100%，逾期支付货款，原告可停止发货，同时被告按应付款日0.5%的标准支付原告逾期违约金，直至货款全部付清止。合同签订后，原告按约定总共供货混凝土3722立方，总价款1453072.5元，被告支付252400元货款后就一直未再付款。被告承建的安仁县新满天星小学、幼儿园项目封顶后，原告多次要求被告按合同约定付款，被告拒绝付款还从其他搅拌站进料。被告的行为明显违反合同约定。现向法院提起诉讼，请求判如所请。在审理过程中，众鑫混凝土公司变更诉讼请求1、判令被告支付原告混凝土款1042272.5元；2、判令被告按所欠混凝土款月利率2%的标准自2018年1月14日起向原告支付逾期违约金，直至付清为止。 龙铁钢未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见和证据。 衡阳五建公司辩称：1、衡阳五建公司不是本案的适格主体，衡阳五建公司从来没有承建这个项目，也没有授权任何人代表衡阳五建公司挂靠、建设该项目。根据合同的相对性原则，合同的相对方不是衡阳五建公司，所以衡阳五建公司诉讼主体不适格。2、龙铁钢、刘少华已出具材料证实是该项目的实际施工人和发包人，与衡阳五建公司没有任何关联。请求驳回对衡阳五建公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。众鑫混凝土公司提交的证据1、《授权委托书》复印件，拟证明衡阳五建公司于2017年4月20日授权委托龙铁钢全权代理安仁县满天星小学、幼儿园项目一切事务的事实。衡阳五建公司要求众鑫混凝土公司提交原件；众鑫混凝土公司说明原件被周佳伏收回。2、《商品混凝土销售合同》，拟证明①2017年6月23日，周佳伏以衡阳第五建筑工程公司满天星小学、幼儿园项目部的名义与原告签订了《商品混凝土销售合同》，龙铁钢于2017年10月31日签字确认；②合同就商品混凝土单价、结算方式、违约责任等进行了约定。衡阳五建公司认为，衡阳五建公司没有授权任何人签订该合同，该项目也不是衡阳五建公司承建的。3、安仁县满天星小学、幼儿园项目施工现场照片及现状照片。拟证明①安仁县满天星小学、幼儿园项目施工现场公示牌及工地门头均显示施工单位为衡阳五建公司；②安仁县满天星小学、幼儿园项目已封顶拆架的事实；衡阳五建公司对证据的三性均有异议，认为是龙铁钢冒用衡阳五建公司的名义。4、商品混凝土调价通知函，拟证明2017年9月27日、12月1日，众鑫混凝土公司向龙铁钢送发调价通知函，龙铁钢接收并同意的事实。衡阳五建公司认为与衡阳五建公司无关。5、送货单及对账清单。拟证明2017年8月6日-2018年1月14日期间，众鑫混凝土公司为安仁县满天星小学、幼儿园项目送商品混凝土3722立方，货款总金额1294672.5元。衡阳五建公司认为与衡阳五建公司无关。6、对账函。拟证明被告支付货款252400元，尚欠原告货款1042272.5元。衡阳五建公司认为是龙铁钢支付的货款，货款支付与衡阳五建公司无关。7、长沙市天心区人民法院、长沙市中级人民法院民事判决书两份，拟证明安仁县满天星小学、幼儿园项目施工的单位系衡阳五建公司，该工地的全权负责人是龙铁钢。衡阳五建公司认为，在长沙市天心区人民法院受理后，衡阳五建公司才知道龙铁钢冒用公司的公章，衡阳五建公司报了案。对天心区人民法院的判决，衡阳五建公司正在申诉。衡阳五建公司提交的证据1、龙铁钢的情况说明，拟证明这个项目是龙铁钢个人承建。众鑫混凝土公司对证据的三性均有异议，认为①龙铁钢与本案有重大利害关系，不能作为证人来说明案件事实；②龙铁钢之所以会出具这个证明也是迫于派出所的压力；③龙铁钢说明的情况与本案的事实不相符合。2、刘少华的情况说明，拟证明刘少华是这个项目的实际投资人，与衡阳五建公司没有关系。众鑫混凝土公司对证据的三性均有异议，认为在长沙市中级人民法院判决书的第13页对案件事实表述得很清楚，刘少华的情况说明与法院查明的事实不一致。3、《施工承包合同》复印件，拟证明这个项目是龙铁钢个人承包的，跟衡阳五建公司没有关系。众鑫混凝土公司对证据的三性均有异议。对当事人有异议的证据，本院认证如下：众鑫混凝土公司提交的证据1虽为复印件，但综合与本案其他证据间的联系，可确认衡阳五建公司于2017年4月20日授权委托龙铁钢全权代理安仁县满天星小学、幼儿园项目一切事务的事实，本院予以采信。众鑫混凝土公司提交的其他证据，经审查均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院均予以采信。衡阳五建公司提交的证据1、2、3，因真实性无法确认，本院均不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下： 2017年6月23日，众鑫混凝土公司与衡阳五建公司满天星小学幼儿园项目部签订了格式条款的《商品混凝土销售合同》，合同中众鑫混凝土公司为甲方，衡阳五建公司满天星小学幼儿园项目部为乙方。合同对供货数量、合同价款、质量标准、结算付款方式、违约责任等内容进行了约定。合同第八.2条约定，甲方铺底垫资2000㎥，送满2000㎥后，以后月结100%，封顶后一个礼拜付总垫资款的60%，封顶三个月内分批付清，该条款为手写条款。合同第八.2.2条约定,在合同供货期间，乙方逾期支付货款，甲方有权停止发货，乙方不能以此转用其他厂家的商品混凝土，如使用其他厂家供应的材料，乙方应向甲方偿付欠款每日0.5%的逾期违约金，直到全部货款付清为止。合同第八.4条约定，所有工程的砼在封顶（主体完工）前必须付清已用料货款，封顶（主体完工）时的最后一批砼款在封顶后两个月内付清，付清款后，甲方提供最后一批28天强度检验报告。合同第九.2条约定，双方应严格履行合同规定的条款，如一方违约，由违约方承担责任，并参照合同法等有关条款承担违约金或赔偿经济损失。无正当理由单方终止合同的，按未履行部分货款总值的10%付违约信誉金给对方。在该合同上，甲方加盖了众鑫混凝土公司合同专用章，乙方加盖了衡阳五建公司满天星小学幼儿园项目资料专用章。乙方经办人为周佳伏，龙铁钢于2017年10月31日在合同上签名确认。龙铁钢持有衡阳五建公司的《授权委托书》。该《授权委托书》载明：兹衡阳县第五建筑工程公司；法人代表：钟建华；委托（姓名）：龙铁钢；身份证号码：4301221966********；全权代理安仁县满天星小学、幼儿园项目一切事务。特此委托！委托单位：衡阳县第五建筑工程公司。2017年4月20日。加盖了衡阳五建公司公章和钟建华私章。 《商品混凝土销售合同》签订后，众鑫混凝土公司按合同约定从2017年8月6日起向安仁县满天星小学、幼儿园项目工地提供混凝土。至2018年1月14日，众鑫混凝土公司向满天星小学、幼儿园项目工地供各类强度混凝土总量3722立方，共计价款1294672.5元，满天星小学、幼儿园项目部已付货款252400元，尚欠货款1042272.5元。 同时查明，在施工期间，安仁县满天星小学、幼儿园项目工地上悬挂着安仁县重点建设项目公示牌，标明投资方为郴州天辰公司，施工单位为衡阳县第五建筑工程公司，项目地进出大门上悬挂衡阳县第五建筑工程公司牌子。该项目在2018年3月封顶，现已拆架，处于停工状态。在审理过程中，众鑫混凝土公司未提供证据证实满天星小学幼儿园项目部工地使用了其他厂家供应的混凝土。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。争议的焦点为衡阳五建公司是不是买卖合同的主体，亦即本案货款应当由谁支付。众鑫混凝土公司认为，衡阳五建公司的《授权委托书》明确授权龙铁钢全权代理安仁县满天星小学、幼儿园项目一切事务，龙铁钢以安仁县满天星小学、幼儿园项目部名义签订《商品混凝土销售合同》，合同的主体是衡阳五建公司而非龙铁钢，所产生的法律后果应当由衡阳五建公司承担，龙铁钢不担责。衡阳五建公司认为安仁县满天星小学、幼儿园项目不是衡阳五建公司承建的，衡阳五建公司没有授权任何人签订《商品混凝土销售合同》，龙铁钢冒用衡阳五建公司的公章，所欠货款与衡阳五建公司无关。本院认为，龙铁钢持有衡阳五建公司的《授权委托书》，授权委托龙铁钢全权代理安仁县满天星小学、幼儿园项目一切事务。周佳伏以衡阳五建公司满天星小学幼儿园项目部名义与众鑫混凝土公司签订《商品混凝土销售合同》后龙铁钢签名确认；在施工期间，安仁县满天星小学、幼儿园项目工地上悬挂着安仁县重点建设项目公示牌，标明投资方为郴州天辰公司，施工单位为衡阳县第五建筑工程公司，项目地进出大门上悬挂衡阳县第五建筑工程公司牌子；衡阳五建公司称龙铁钢冒用了衡阳五建公司的公章，但一直未提交相关证据证实。因此，龙铁钢作为衡阳五建公司安仁县满天星小学、幼儿园项目的全权负责人，以安仁县满天星小学、幼儿园项目部的名义与众鑫混凝土公司签订《商品混凝土销售合同》，衡阳五建公司即为买卖合同的主体，由此产生的法律后果应由衡阳五建公司承担。在审理过程中，众鑫混凝土公司认为龙铁刚不承担责任，本院予以确认。合同签订后，众鑫混凝土公司在2017年8月6日至2018年1月14日期间，向安仁县满天星小学、幼儿园项目部工地提供各类强度混凝土总量3722立方，共计价款1294672.5元，满天星小学、幼儿园项目部已付货款252400元，尚欠货款1042272.5元，该货款衡阳五建公司应予付清。根据《商品混凝土销售合同》的约定，在合同供货期间，乙方逾期支付货款，甲方有权停止发货，乙方不能以此转用其他厂家的商品混凝土，如使用其他厂家供应的混凝土，乙方应向甲方偿还欠款每日0.5%的逾期违约金。对逾期付款违约金，双方并未进行约定。在审理过程中，众鑫混凝土公司未提供证据证实满天星小学、幼儿园项目部工地使用了其他厂家供应的混凝土。故对众鑫混凝土公司要求被告按所欠混凝土款月利率2%的标准自2018年1月14日起向原告支付逾期违约金直至付清为止的诉讼请求，本院不予支持，但依照法律规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《商品混凝土销售合同》第八.2条约定，甲方铺底垫资2000㎥，送满2000㎥后，以后月结100%，封顶后一个礼拜付总垫资款的60%，封顶三个月内分批付清；第八.4条约定所有工程的砼在封顶（主体完工）前必须付清已用料货款，封顶（主体完工）时的最后一批砼款在封顶后两个月内付清。两个条款对货款的支付期限有矛盾，根据法律规定，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第八.2条为非格式条款，剩余货款的支付期限应以该条款为准。安仁县满天星小学、幼儿园项目工地于2018年3月份封顶，具体日期难以查明，本院推定封顶时间为2018年3月31日，故逾期付款时间从2018年7月1日起计算为宜。对衡阳五建公司辩称不是本案的适格主体，安仁县满天星小学、幼儿园项目与衡阳五建公司没有任何关联，请求驳回对衡阳五建公司的诉讼请求的意见，经查与事实、证据不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告衡阳县第五建筑工程公司在本判决生效后十日内支付原告安仁众鑫混凝土有限公司货款1042272.5元及逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方式：以1042272.5元为基数，从2018年7月1日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）； 二、驳回原告安仁众鑫混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15606元，由被告衡阳县第五建筑工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  欧阳云 审 判 员  李梦雅 人民陪审员  黄 荣 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  李黛萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。