陕西省延长县人民法院   民事判决书     (2019)陕0621民初1401号   原告：谭冬书，男，1975年10月6日出生，汉族，现住昆明市官渡区，公民身份号码：51292XXXX510063774。   委托代理人：呼小雄，延长县法律援助中心律师。   被告：郝晓明，（又名郝小明），男，1985年12月21日出生，汉族，陕西省延长县人，现住延长县，农民，公民身份号码：61062XXXX512212811。   被告：郝光喜，男，1961年11月11日出生，汉族，陕西省延长县人，现住冯家村，农民，公民身份号码：61062XXXX111112837。   被告：郝光强，男，1966年5月7日出生，汉族，陕西省延长县人，现住冯家村，农民，公民身份号码：61062XXXX605072812。   被告：白文元，男，1971年3月24日出生，汉族，陕西省延长县人，现住白家山村，农民，公民身份号码：61262XXXX103242814。   被告：白文仁，男，1958年1月25日出生，汉族，陕西省延长县人，现住白家山村，农民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2833。   以上5名被告委托代理人：段国旗，陕西圣地律师事务所律师。   被告：郝晓琛，男，1997年12月6日出生，汉族，陕西省延长县人，现住冯家村，农民，公民身份号码：61062XXXX712062816。   原告谭冬书与被告郝晓明、郝光喜、郝光强、白文元、白文仁、郝晓琛定金合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人与被告郝光喜、郝晓明、郝光强、白文元、白文仁、及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告郝晓琛经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告郝晓明返还原告定金160000元、被告郝光喜返还原告定金40000元、被告郝光强返还原告定金20000元、被告郝晓琛返还原告定金10000元、被告白文元返还原告定金30000元、被告白文仁返还原告定金34000元。2、六被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月17日，原告与被告郝晓明、郝光喜、郝光强、郝晓琛等6户果农签订了《苹果订购合同》，合同约定原告购买被告不套袋7.5厘米以上红富士苹果，价格按每斤市价低于套袋红富士苹果5-6角，最终价格在原告装苹果时具体确定，装货时间为霜降前后。签订合同时原告给被告郝晓明预付定金80000元、给被告郝光喜预付定金20000元、给被告郝光强预付定金10000元、给被告郝晓琛预付定金5000元。合同还约定：“如卖方不经买方同意将苹果卖给其他果商，双倍赔偿买方”。2019年5月18日，原告与被告白文元、被告白文仁、白文兵等8户果农签订《苹果订购合同》，合同约定原告购买被告不套袋7.5厘米以上红富士苹果，价格按每斤市价低于套袋红富士苹果5-6角，最终价格在原告装苹果时具体确定，装货时间为霜降前后5天。签订合同时年原告给被告白文元支付定金15000元、给被告白文仁支付定金17000元。此后，原告按照季节几次前去查看苹果长势和成熟度。2019年10月25日，原告与被告郝晓明等6户果农商量价格，郝晓明等6人违反市场行情和合同约定非要卖每斤2.3元，协商未达成一致。2019年10月30日，原被告与延长县白家山8户果农确定不套袋红富士苹果价格为每斤2元，XX村XX户果农将苹果卖给了原告，被告白文元、白文仁拒绝按照约定出卖苹果。被告郝晓明、郝光喜、郝光强、郝晓琛同样拒绝按照合同约定出卖苹果。之后，郝晓明等6被告将苹果卖给了山西果商和渭南果商。   郝晓明等5被告委托代理人辩称，1、原告诉状所述与事实不符，被告是2019年11月2日来到的XX村XX村装苹果；2、原告诉状所述的苹果价格不符合事实；5被告愿意以2.1-2.2元价格出售苹果，但被告没有装苹果；3、合同中约定，双倍赔偿的条款属于霸王条款，不符合法律规定。所以是原告构成违约，对原告的诉讼请求应予以驳回。   被告郝晓琛经传票传唤未到庭答辩亦未向法庭提供证据。   原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：   1、苹果订购合同2份。拟证明2019年5月17日与2019年5月18日，原告与6被告在延长县XX镇XX村XX村签订了苹果订购合同，合同约定原告购买被告不套袋7.5厘米以上红富士苹果，价格按本村中和价格，低于套袋红富士苹果5-6角，装货时间为霜降前后。合同还约定：“如卖方不经买方同意将苹果卖给其他果商，双倍赔偿买方”。合同签订时，原告给付被告郝晓明定金80000元，郝光喜定金20000元，郝光强定金10000元，郝晓琛定金5000元，白文元定金15000元，白文仁定金17000元的事实。   2、录音视频光盘一份（7份通话记录和1份视频），拟证明原告与6被告签订苹果订购合同后，在10月及11月初的十多天时间，多次与6被告协商装苹果事宜，但郝晓明等6被告拒绝出售苹果给原告并将苹果卖给其他果商。   3、原告与白某乙、李建卫、郝彦润签订的苹果订购合同1份，与杨某甲、毛世慧签订的苹果订购合同1份，白水县宝兴果业股份有限公司与孙某某、贾春龙、杜红卫签订的合同，拟证明原告在6被告所在村里最终收购苹果价格为2元且已完成交易的事实。   4、2019年10月30原告与白文仁、白某乙、白文朝、白文章等签订的苹果订购合同一份，拟证明白某乙、白文朝、白文章将苹果以2元的价格卖给了原告，原告白文仁反悔。   5、郑会玲书面证言一份，拟证明2019年10月份原告雇佣她等40余人在XX村XX村装苹果，但此后因6被告拒绝出售苹果，致使只干了10天就回去了。   5、证人韩某某、贾国贤当庭证言，韩某某、贾国贤系原告委托的苹果代办。当庭证实2019年5月17日原告订购了6被告的苹果，约定7.5厘米以上不套袋苹果价格比套袋苹果的均价低5-6角，装苹果时间为霜降前后，并支付了定金。2019年10月25日，原告与郝晓明等被告商量苹果价格，被告郝晓明等要卖2.3元，未达成一致。2019年10月29日，原告与被告郝光喜等果农商量按照白家山村苹果价格装苹果，白家山村苹果价格为每斤2元。2019年10月30日，XX村XX户果农将苹果以每斤2元价格卖给原告，被告郝晓明等6被告以价格过低为由反悔。2019年11月3日，被告郝晓明和白文元将苹果卖给了山西果商和渭南果商。他给郝晓明说要给原告退定金，冯家村的其余果农都说被告郝晓明说怎样就怎样。延长县派出所与乡政府片长都调解过此事，未达成一致意见。被告郝晓明说钱在他手里，苹果想卖给谁就给谁。   被告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：   1、苹果订购合同，拟证明原被告形成买卖合同，原告违约的事实。   2、录音光盘1份，延长县交口镇白家山村民委员会，延长县XX镇白家窑科村民委员会（冯家村）书面证明各1份，拟证明，原告构成违约，原告是2019年11月2日到本村装苹果，白家山村套袋苹果价格为2.7元，最高卖到3.2元，冯家村套袋苹果价格为2.9元。录音谈话证明，原告提出要1.7元收购苹果，被告不同意并明确告知原告在霜降之后3天内装苹果。   3、延长县XX镇派出所的矛盾纠纷联调表，拟证明原告违约事实，该表上的时间2019年11月5日，证明原告违反摘苹果装箱约定时间。   4、证人白某甲的当庭证言，白某甲系果农。当庭证实其与原告签订了《苹果订购合同》，约定7.5厘米以上不套袋苹果价格比套袋苹果的均价低5-6角，冯家村的套袋苹果买了2.7元，原告装苹果时出价1.8-1.9元，他不同意，最终他以2.15元的价格将苹果卖给了山西果商，并将定金退还给了原告。   5、证人杨瑞才当庭证言，杨瑞才系果农。当庭证实其与原告签订了《苹果订购合同》，约定7.5厘米以上苹果价格比套袋苹果的均价低5-6角，冯家村的套袋苹果通货买了2.25元，2009年11月8日他将苹果以每斤2元的价格卖给了原告。   本院调取证据如下：   1、延长县XX镇派出所的矛盾纠纷联调表，拟证明2019年11月5日，延长县XX镇派出所曾就原被告的纠纷进行过调解，调解因双方出售苹果的价格未达成一致而未果。   2、2019年11月28日本院与延长县XX村委会书记郝东宁谈话笔录1份，拟证明原被告订购的是不套袋的苹果，价格比套袋苹果低5-6角，并且原告支付了不等的定金。2019年11月初，XX村XX户果农以每斤2元的价格把苹果卖给了原告，剩余四户以价格过低为由没有将苹果卖给原告。XX村XX户果农以每斤2元的价格把苹果卖给了原告，剩余三户以价格过低为由没有将苹果卖给原告。原被告发生矛盾后，延长县交口镇政府和派出所都给原被告做过调解工作，均未达成协议。6被告将苹果卖给了山西果商。今年苹果的价格，套袋的比不套袋的高5-6角，苹果价格不一样，有的套袋苹果卖了2.7元，有的套袋苹果卖了2.35元。   3、2019年12月27日本院与杨瑞才谈话笔录1份，拟证明其抄写了“2019年12月13日延长县XX镇白家窑科村民委员会出具的书面证明”的证据。该书证是郝光喜让其誊抄的，具体内容他不知道，他们村通货套袋苹果卖了每斤2.25元。   4、2019年12月27日本院与延长县XX镇干部李伟谈话笔录1份，李伟系延长县XX镇XX村、白家山村、房家塬村的片长。拟证明他曾受延长县XX镇政府指派处理原被告定金纠纷一事，他提出原告给被告郝晓明、郝光喜让20000元定金的处理意见，因被告二人不同意而没有达成一致意见。延长县XX房XX村村集体以2元-2.1元的价格收购了本行政村25000斤通货套袋苹果。白家窑科行政村的套袋苹果价格不稳定，有卖每斤2.4元的，有卖每斤2.7元的。今年苹果行情不好，价格不稳定，一个果农一个价格，一个果商一个价格，一段时间一个价格。   5、2019年12月26日本院与延长县交口镇白家窑科行政村包村干部白磊的谈话笔录1份，拟证明白家窑科行政村的通货套袋苹果价格为2.35元-2.5元。冯家村村民郝晓民曾拿一份证明到延长县XX镇XX村副主任杨某乙给证明加盖公章。   6、2019年12月26日本院与郝晓明谈话笔录1份，拟证明是其父亲郝光喜让他拿“延长县交口镇白家窑科村民委员会（冯家村）书面证明（落款时间为2019年12月13日）”找延长县XX镇XX村副主任杨某乙加盖公章。   7、2019年12月26日本院与延长县XX村委会书记郝东宁谈话笔录1份，拟证明2019年12月13日，延长县XX镇XX村副主任杨某乙给其打电话说，郝晓明要给1份书面证明加盖行政村公章，他看证明后，给杨某乙说:这个书面证明有点问题，咱们没有见过他们和果商签订的和同，你审查一下没有大问题就给盖了。该份证明不是郝晓明所写。   8、2019年12月26日本院与白某甲谈话笔录1份，白某甲系延长县XX镇XX村书记，并当庭作证。拟证明延长县XX镇XX村XX村通货套袋苹果价格为2.5元，商品果（最好的苹果）每斤2.7元，他们村有人卖到3块多，一家和一家的苹果价格不一样。2019年12月13日延长县XX镇白家山村民委员会出具的书面证明，是他本人在郝晓明家中所写。是郝光喜给他打电话说，他们的代理律师来了，让他过来。他到了郝晓明家中后，代理律师让他以白家山行政村的名义出个证明，并问他章子好盖着不，他说方便着了，他身上装着了，然后他就加盖了公章。当时在场人有郝晓明、郝光喜、白文仁、白文元、白文兵和律师。延长县交口镇白家窑科村民委员会（冯家村）出具的书面证明是律师、郝晓明、郝光喜和出庭作证的证人杨瑞才商量好写的，他当时看见是杨瑞才书写的。   9、2019年12月26日本院与被告白文元谈话笔录1份，拟证明延长县交口镇白家山村民委员会出具的书面证明是白某甲当着律师、他、白文仁、郝光喜，在延长县交口镇郝晓明家中所写，白某甲当场加盖了公章。延长县XX镇白家窑科村民委员会出具的书面证明，是杨瑞才和郝光喜所写，具体内容因他不识字，所以不清楚。   10、2019年12月26日本院与被告白文仁谈话笔录1份，拟证明2019年12月13日上午律师来取证，律师让大队出个证明，白某甲就以大队的名义出具了证明。书写延长县交口镇白家窑科村民委员会（冯家村）证明时，他不在场。   11、2019年12月26日本院与被告郝光喜谈话笔录1份，拟证明2019年12月13日延长县交口镇白家窑科村民委员会（冯家村）出具的书面证明，是他写的底稿，让杨瑞才誊抄的。   12、2020年1月1日陕西圣地律师事务所律师段国旗出具的情况说明1份。说明2019年12月13日他前往延长县XX镇取证，他提出需要村委会出具书面证明。   经当庭举证质，被告对原告提供的苹果订购合同真实性无异议，证明目的有异议，合同约定双倍返还为霸王条款。2019年5月18日签订的合同与本案没有关联性，并且合同落款时间有明显的改动痕迹，且增添了内容，对其真实性不予认可。原告提供的录音视频的证据不予认可，不能证明视频内的苹果就是涉案地的苹果。原告与他人签订的XX村XX村的苹果价格。郑会玲的书面证言因郑会玲没有出庭作证，不能作为定案依据。对2位证人的当庭证言不予认可，因为2位证人都是原告的代办，与原告有经济利益关系。   原告对被告提供的订购合同，认为是经过原被告多次协商签订的合同，不是格式合同，难免会有增加改动的地方。对被告提供的录音视频证据，不符合证据规则，延长县交口镇白家窑科村民委员会和白家山村民委员会出具书面证明均未有负责人签字。证人白某甲的证言所述的苹果价格前后矛盾，不予认可，且白某甲已将定金退还给了原告，证明其认可违约。杨瑞才证言不符合客观事实，不予认可。   本院调取的证据，原告无异议，被告认为法院不能调取非程序性的证据，认为本案当事人和驻村干部的证言不能作为定案依据，均不予认可。   经合议庭对证据综合分析认为，原、被告提供的录音光盘均不能全面反映案件的客观事实，本院不予采信。原告提供的郑会玲书面证明无相关证据印证，不予采信。被告提供延长县交口镇白家窑科村民委员会和白家山村民委员会出具书面证明，取证程序不规范，本院不予认定。证人杨瑞才和白某甲参与了取证，其2人当庭证言，不予采信。原被告提供的其余证据和本院调取的证据相互印证，系证明案件真实情况的有效证据，本院予以采信。   经审理查明，2019年5月17日，原告与被告郝晓明、郝光喜、郝光强、郝晓琛等6户果农签订了《苹果订购合同》，合同约定原告购买被告不套袋7.5厘米以上不封顶红富士苹果，价格“按本村中和价格，价格随大行：每斤市低于套袋红富士苹果5-6角”；装货时间为霜降前后；如卖方不经买方同意将苹果卖给其他果商，双倍赔偿买方；如有违反按定金的十倍赔偿”。签订合同时原告给被告郝晓明预付定金80000元、给被告郝光喜预付定金20000元、给被告郝光强预付定金10000元、给被告郝晓琛预付定金5000元。2019年5月18日，原告与被告白文元、白文仁、白文兵等7户果农签订《苹果订购合同》，合同约定“原告购买被告不套袋75以上不封顶红富士苹果，价格以本村套袋苹果中合价位为标准，每斤市价低于套袋红富士苹果5-6角；装货时间为霜降前后5天；如卖方不经买方同意将苹果卖给其他果商，双倍赔偿买方；如有违反按定金的十倍赔偿”。签订合同时,原告给被告白文元支付定金15000元、给被告白文仁支付定金17000元，给被告白文兵支付定金10000元。2019年10月24日霜降，2019年10月25日，原告来延长与郝晓明等6被告协商装苹果，因价格未达成一致。2019年10月30日，原告与延长县XX镇XX村被告白文仁等5果农签订了合同，5果农同意以每斤2元的价格出售给原告，被告白文仁反悔，其余4果农将苹果出售给原告。随后，六被告将苹果卖给了山西果商与渭南果商。   又查明，2019年延长县苹果价格不稳定，一村一个价，一个果农一个价，一时一个价。延长县交口镇XX村XX村的商品果大致每斤2.7元，套袋通货苹果每斤2.35元至2.5元不等。被告郝晓明收取山西果商定金3000元。   本院认为，本案争议的焦点一：原、被告谁违约？合同约定装苹果时间为霜降前后和霜降前后5日，2019年10月24日霜降，2019年10月25日原告来到延长县与6被告商量装苹果，并未违反合同约定的时间；合同约定苹果价格以本村套袋苹果中和价位为标准，每斤市价低于套袋红富士苹果5-6角，套袋通货苹果每斤2.35元至2.5元不等，原告以每斤2元的价格收购苹果，并未违约。6被告在协商未果的情况下，将苹果卖给山西果商和渭南果商，显属违约。其中，被告郝晓明收取原告定金80000元的情况下，同时又收取山西果商定金3000元。本案争议焦点二：6被告违约，是否应双倍返还定金？原被告签订苹果订购合同后，原告依约给付了6被告定金，合同约定如违约按定金的十倍赔偿。此约定高出法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》之规定，收受定金的一方，不履行约定的义务的，应当双倍返还定金。原告现请求6被告双倍返还定金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百一十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告郝晓明于本判决生效后的十日内双倍返还原告谭冬书定金160000元，被告郝光喜于本判决生效后的十日内双倍返还原告谭冬书定金40000元，被告郝光强于本判决生效后的十日内双倍返还原告谭冬书定金20000元，被告郝晓琛于本判决生效后的十日内双倍返还原告谭冬书定金10000元，被告白文元于本判决生效后的十日内双倍返还原告谭冬书定金30000元，被告白文仁于本判决生效后的十日内双倍返还原告谭冬书定金34000元。   如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6010元，由被告郝晓明承担3276.40元、被告郝光喜承担816元、被告郝光强承担408元、被告白文元承担612元、被告白文仁承担693.60元、被告郝晓琛承担204元。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判长 白智如      审判员  李静   人民陪审员  王玲   二〇二〇年五月六日   法 官助 理 任志飞     书 记 员  高倩     高倩      1