山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初2053号 原告：解某1，男，2006年11月3日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 法定代理人：解某2，男，1970年12月15日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：王世超，男，1982年10月25日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：临沂御通运输有限公司。 统一社会信用代码：91371302MA3D6MPJ13。 住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇西吴屯村。 法定代表人：吴庆春，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 统一社会信用代码：9137130074898138X9。 住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：房孟秋，山东力维律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所执业律师。 原告解某1与被告王世超、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前，原告解某1自愿申请撤回对阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉，并申请追加临沂御通运输有限公司（以下简称“御通运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安保险公司”）为本案被告，经审查，原告解某1的上述申请符合法律规定，予以准许。原告解某1的法定代理人解某2、被告王世超、被告平安保险公司的委托诉讼代理人房孟秋到庭参加诉讼，被告御通运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 解某1向本院提出诉讼请求：依法判令王世超、御通运输公司、平安保险公司赔偿解某1医疗费、护理费、营养费、法医鉴定费、交通费等各项经济损失共计4747.27元。事实和理由：2019年8月19日11时45分许，解某1驾驶电动自行车，沿临沭县乡镇路青云镇中朱崔村路段由南向北行驶，行至青云镇中朱崔村时，撞至王世超停靠在道路东侧的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车，致解某1上牙第12、13颗缺失、嘴部等受伤，车辆部分受损。解某1受伤后先后在临沂市人民医院、临沭县人民医院以及白旄卫生院治疗。另，王世超驾驶的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车在平安保险公司处投保交强险和商业险。现各方就本次事故赔偿事宜未协商一致。 平安保险公司辩称，事故原因待核实，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，我公司在核实肇事车辆驾驶员驾驶证、行驶证、运输证及上岗证合法有效且无保单拒赔免赔的情形下，如事故发生属实同意在合理合法范围内赔偿解某1的损失，对于程序性费用不承担。 王世超辩称，交警部门作出的道路交通事故证明没有充分依据，不能证实解某1的受伤与王世超有关；解某1尚未满十六周岁，还未达到驾驶电动自行车的法定年龄调解，王世超的车辆当时是停放在路边，并未驾驶或移动，如双方车辆相撞，应当由解某1承担事故主要责任或全部责任；事故发生时，王世超驾驶的车辆在平安保险公司处投保交强险和商业险，即使解某1受伤与王世超有关，解某1的损失也应由保险公司在王世超责任范围内承担。 御通运输公司未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日11时45分许，解某1驾驶电动自行车，沿临沭县乡镇路青云镇中朱崔村路段由南向北行驶，行至临沭县乡镇路青云镇中朱崔村时，撞至王世超停靠在道路东侧的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车，致解某1受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队出具道路交通事故证明，证明该道路交通事故形成原因无法查清。事故发生时，鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车实际所有人为王世超，系挂靠在御通运输公司，并在平安保险公司处投保交强险和商业三者险100万元且购买不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，解某1先后在临沭县人民医院、临沭县白旄中心卫生院、临沂市人民医院、河东区红十字口腔病防治所诊断治疗，共花费2388.82元，受伤期间由其母亲张洪美进行护理。后经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定，解某1之损伤评定护理期7日、营养期30日，待成年后择期尚需行牙齿后续治疗，费用以实际发生额计算，解某1因此支出法医鉴定费600元。另，王世超已先期为解某1垫付2000元。 庭审中，平安保险公司与王世超均对解某1提交的事故证明有异议，认为该事故证明无法证实解某1的伤情与本次交通事故的关联性。另，平安保险公司对解某1提交的医疗费发票、法医鉴定意见及主张的护理费计算标准有异议。 本院认为，王世超、平安保险公司对解某1提交的事故证明有异议，但王世超并未在该证明作出后对其提起复核，其与平安保险公司亦未提交其他相关证据予以反驳，故本院对解某1提交的事故证明予以采信。根据事故证明，本次事故形成原因无法查明，双方亦未提交其他证据证明该事故形成经过，事故成因仍无法查明，故本院酌定解某1、王世超负事故的同等责任。因解某1驾驶的车辆为非机动车，且王世超的车辆挂靠在御通运输公司，并在平安保险公司处投保交强险和商业险，故解某1因本次交通事故造成的合理损失，应由平安保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，由平安保险公司按照60%事故责任予以赔偿，仍不足的，由王世超与御通运输公司按照60%事故责任予以赔偿。平安保险公司对解某1的法医鉴定意见有异议，但未在本院限定的期限内提交重新鉴定的书面申请，应视为放弃该项权利，故解某1的相关损失可参照该鉴定意见予以确认。平安保险公司对解某1提交的医疗费发票有异议，本院认为，解某1在临沭县白旄中心卫生院、河东区红十字口腔病防治所支出的医疗费用，有临沭县白旄中心卫生院开具的门诊病历、诊断证明、医疗费发票及河东区红十字口腔病防治所开具的门诊病历、医疗费发票予以证实，亦能与事故发生时间吻合，本院予以认可。关于解某1主张的护理费用，可参照护理人员户籍性质按农村居民赔偿标准75.53元／天予以计算。解某1主张的交通费数额，符合其具体伤情且属合理范围，予以支持。综上，本院确认，解某1因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费2388.82元、护理费528.71元（75.53元／天×7天）、营养费900元（30元／天×30天）、法医鉴定费600元、交通费100元，以上共计4517.53元。御通运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内赔偿原告解某1医疗费2388.82元、护理费528.71元、营养费900元、交通费100元，以上共计3917.53元； 二、被告王世超、临沂御通运输有限公司在本判决生效后十日内按照60%事故责任赔偿原告解某1法医鉴定费360元（被告王世超已垫付2000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告王世超、临沂御通运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年五月十三日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧