湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初6号原告：邢方柱，男，1955年6月28日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：邵波，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。被告：十堰市万发建筑装饰工程有限公司房县分公司，住所地：湖北省十堰市房县城关镇神农路**。法定代表人：吕小平，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄霞，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃请求，进行和解、调解，签署法律文书。原告邢方柱与被告十堰市万发建筑装饰工程有限公司房县分公司地面施工、地下、地下设施损害责任纠纷一案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢方柱及其委托诉讼代理人邵波、被告十堰市万发建筑装饰工程有限公司房县分公司委托诉讼代理人黄霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢方柱向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失254692.46元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告十堰市万发建筑装饰工程有限公司房县分公司（以下简称万发建筑房县分公司）承接了房县化龙镇管网建设工程，在化龙镇公路边挖坑施工，2018年11月23日19时许，原告邢方柱驾驶鄂Ｃ×××**号普通两轮摩托车由房县××古城村7组向古城村广场方向行驶，行至古城村路口时，因被告设置的警示标志和防护措施不完善，致使原告摔入路边施工工地的检查井中，造成原告邢方柱受伤、车辆受损的事故。事故发生后，原告邢方柱先后在房县人民医院和十堰太和医院住院治疗13天。2019年4月20日，经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定：“原告邢方柱左眼眼球破裂伤治疗后左眼遗留视力盲目4级的伤残评定为八级；现检查其左眼萎缩，左眼视力盲目5级，评定伤残等级为七级。”原告出院后，多次找到被告协商或找镇政府居中调解该案但都无果。因此，原告为了维护自身的合法权益，现依法向人民法院具状起诉，请人民法院能够依法支持原告的诉求。被告万发建筑房县分公司辩称，1、原告起诉与事实不符，被告万发建筑房县分公司在本案中不存在过错，施工前已经按照规定设置安全警示标志；2、原告受伤是因其自身过错导致，与被告无关，因为原告酒后驾驶没有保险的两轮摩托车，原告当时还存在逆向行驶行为，原告眼睛本来就有白内障，视线不好；3、原告主张的赔偿标准过高，应该按照农村居民标准计算；4、原告属于酒后驾驶机动车辆，自身存在过错；5、精神抚慰金请求的数额过高；从原告出院记录看出，并未要求加强营养，不能支持原告主张的营养费。护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，原告在庭审时未提交相应的证据证明，应当依法不予支持。关于修车费，是原告自身的过错导致，不应当由被告承担。被告在此起事故中没有过错，不应当承担赔偿责任，应由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日19时许，原告邢方柱驾驶鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车由房县××古城村7组往古城村广场方向行驶，行至古城村路口时，车辆摔入被告万发建筑房县分公司在路边施工挖掘的检查井中，造成原告邢方柱受伤、车辆受损的事故，随后原告邢方柱被送往房县人民医院住院治疗2天，2018年11月25日转入十堰市太和医院继续接受治疗10天，出院诊断为：左眼眼球破裂伤、左眼晶状体损伤、左眼外伤性白内障、左眼眼内炎、左眼眶骨骨折、左眼玻璃体混浊。2019年4月20日，经房县鸿泰法医司法鉴定所评定为：“原告邢方柱左眼眼球破裂伤治疗后左眼遗留视力盲目4级的伤残评定为八级；现检查其左眼萎缩，左眼视力盲目5级，评定伤残等级为七级”。案件审理中，被告万发建筑房县分公司申请重新鉴定，经原告同意被告的重新鉴定请求后，双方协商确定湖北医药学院法医司法鉴定所为鉴定单位，2020年4月6日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“原告邢方柱左眼损伤评定为七级伤残；2018年11月23日所受损伤是其左眼损害后果的直接原因，外伤参与度为91%-100%”。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，原告为此诉至本院。另查明，1.事发在房县××古城村委会路口，路段为东西向道路,双向通行，事故发生在晚上7点,事发道路路口安装并使用有路灯，靠南的道路路边因道路施工，在地面留有一个检查井且该检查井中浇筑有混凝土和钢筋。施工检查井旁放置有“管网施工、注意安全”的警示牌，路段其他位置未设立警示牌。检查井四周未放置明显的警示标志，也未采取拦护措施，施工检查井未遮挡，井内伸出数根钢筋茬子。2.事故发生当天，房县交警大队对原告邢方柱送检的血样进行检验并检测出含有乙醇成份，其含量为9.34mg/100ml。3.原告邢方柱在行驶过程中存在不规范驾驶行为。4.原告邢方柱住院期间由其女儿邢右铭护理。本案主要争议焦点：原告邢方柱残疾赔偿金和护理费计算标准问题。被告万发建筑房县分公司主张按照农村居民人均纯收入计算，其理由为：原告邢方柱户籍所在地为房县××古城村，邢右铭户籍所在地为房县××化龙街，二人户籍性质均为农村。原告邢方柱主张按照城镇居民人均可支配收入计算，其理由为：本人和女儿邢右铭长期租住于房县内。结合房县××北关社区居委会证明和房屋租赁合同复印件，查明原告邢方柱与邢右铭于2017年1月30日开始租住于房县××北关社区333号。故本院认为原告邢方柱残疾赔偿金和护理费应按城镇居民人均可支配收入标准计算。本院认为:施工单位在道路上进行施工时，应当按照规定放置规范的安全警示标志，且应当采取有效的安全防护措施，以确保人民群众的交通安全。本案被告万发建筑房县分公司作为房县化龙镇道路管网施工工程的施工单位,在工程施工期间,应当在施工地段设置明显的警示标志和采取有效的安全防护措施,且这些警示标志的明显程度和防护措施的充分、可靠程度应足以使行人和车辆以通常之注意即可避免损害的发生。从事发图片中可以看出，被告万发建筑房县分公司在施工过程中,仅在检查井旁实际设置有一块警示标志牌和少量塑料反光桶，事发现场图片显示出检查井内浇筑的钢筋混凝土中，有多根钢筋垂直竖向路面，该检查井若不采取安全的遮挡及在周围采取拦护，则存有极大道路安全隐患。庭审中，被告万发建筑房县分公司也未提交充足证据证实其采取有足够有效的安全防护措施，原告邢方柱在骑行过程中不慎摔入检查井，造成眼睛被检查井内钢筋戳伤的事故,被告万发建筑房县分公司对原告的损害结果的发生负有较大过错。被告万发建筑房县分公司虽辩称自己已设置警示标志，应当免责，但根据其提交的证据图片，被告在事发地点仅放置的一块警示牌和少数塑料反光桶并不能起到充分的警示和防护作用，也足以避免和消除施工现场的极大安全隐患，故造成邢方柱受伤的后果主要由被告万发建筑房县分公司未放置安全防护措施所致，故被告万发建筑房县分公司应当承担主要赔偿责任。原告邢方柱在驾驶过程中自身亦存在过错,应当相应减轻被告万发建筑房县分公司赔偿义务人的民事责任，尤其是原告饮酒易导致其分辨事物的能力削弱,控制行为的能力降低,加之不规范行驶，其本人存在过错,对于损害后果的发生应当自行承担相应的责任。关于湖北医药学院法医司法鉴定所于2020年4月6日出具的司法鉴定意见书中的外伤参与度91%—100%的意见，本院酌定按照95%的外伤参与度予以考虑。权衡本起事故中原、被告的过错及定责因素,本院认为原、被告应按4:6的比例担责。原告邢方柱的各项损失，本院逐项核算如下:关于医疗费，2018年11月23日房县化龙卫生院救护车费用298.2元，在房县人民医院开支医疗费3403.61元，在十堰市太和医院开支医疗费8313.08元，以及在十堰爱尔眼科医院购药166.2元，以上费用，均有正规票据，本院予以支持，医疗费共计12181.09元。关于残疾赔偿金，原告邢方柱残疾赔偿金核定为220512元（34455元/年×16年×40%）。关于护理费，原告邢方柱住院期间由其女儿邢右铭护理，护理天数为12天，护理费计1132.8元（94.4元/天×12天）。关于住院伙食补助费，因原告邢方柱在房县人民医院住院2天，在十堰市太和医院住院10天，住院伙食补助费计580元（40元/天×2天＋50元/天×10天）。关于营养费，根据出院医嘱，未载明需加强营养，故本院不予支持。关于交通费，依据交通费票据，本院确定为543元。关于鉴定费，依据鉴定费发票，本院确定为1500元。关于住宿费，结合原告邢方柱需去十堰市治疗需要，本院酌情确定为200元。关于修车费，原告未能提供正规票据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，原告邢方柱虽伤残等级较高，但自身存在不可忽视的过错，故精神损害抚慰金本院确定为8000元。综上，原告各项损失共计236648.89元和精神损害抚慰金8000元。考虑到被告万发建筑房县分公司对原告邢方柱受伤造成的损失应当承担60%的赔偿责任以及原告外伤参与度确定为95%，即被告万发建筑房县分公司需赔偿经济损失134889.87元（236648.89×60%×95%）和精神损害抚慰金8000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告被告十堰市万发建筑装饰工程有限公司房县分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告邢方柱的各项经济损失共计134889.87元。被告被告十堰市万发建筑装饰工程有限公司房县分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告邢方柱的精神损害抚慰金8000元。三、驳回原告邢方柱的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5119元，减半收取2559.5元，由原告邢方柱负担1051.8元；由被告十堰市万发建筑装饰工程有限公司房县分公司负担1507.7元。因诉讼费已由原告全部垫付，故应由被告负担的诉讼费部分在执行时应一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  许宝林二〇二〇年五月二十六日法官助理李超书记员任志华附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。