文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初13617号原告:曾茂清，男，1949年11月18日出生，汉族，户籍地四川省合江县白鹿镇。委托诉讼代理人:曾晓鸿（与原告系父女关系），1979年9月16日出生，住重庆市江津区双福。委托诉讼代理人:纪力华，重庆杏林律师事务所律师。被告:周双泉，男，1963年4月7日出生，汉族，住重庆市永川区红炉镇。被告:周治丹，男，1986年2月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人:周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人:许江林，重庆融益律师事务所律师。原告曾茂清与被告周双泉、周治丹、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾茂清的委托诉讼代理人曾晓鸿、纪力华与被告周双泉、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人许江林到庭参加诉讼，被告周治丹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。经原告申请，本院于2019年12月11日委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级等项目进行重新鉴定，鉴定期间依法扣除审限。本案现已审理终结。原告曾茂清向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失572902.23元，其中医疗费171344.55元、住院伙食补助费3360元（60元/天×56天）、营养费2000元、住院期间护理费13440元（120元/天×56天×2人）、出院后康复期间护理费40440元[60元/天×（24个月-56天）]、护理依赖费219000元（60元/天×365天10年）、残疾赔偿金231427.9元（37939元/年×10年×61%）、配偶被扶养人生活费133695.23元（25785×17年×61%/2）、精神抚慰金30000元、辅助器具费13255元（轮椅3000元、坐垫7600元、坐厕椅2655元）、交通费2000元、鉴定费2500元，合计862462.68元，费用计算方式为（862462.68-120000）×60%+120000=572902.23元。事实和理由:2019年5月20日，曾茂清驾驶无牌两轮电动车搭乘其外孙詹檐行驶至双福创业路冉均路口路段时，与被告周双泉驾驶的小型普通客车发生碰撞，致两车受损及曾茂清、詹檐受伤的交通事故。经公安机关认定，曾茂清、周双泉承担事故同等责任，詹檐无责任。被告周双泉驾驶的车辆系周治丹所有，车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，曾茂清被送往江津区中心医院住院治疗25天，转至白鹿镇卫生院治疗22天后再次转入江津区中心医院治疗9天。现原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致，原告依法主张权利。被告太平洋保险公司辩称:对事故真实性无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及三者险100万元、不计免赔；事故发生后我司垫付了医疗费30000元（交强险内10000元、商业险内20000元），请求在本案一并处理；超出交强险限额的医疗费应按照20%按责任比例由周双泉承担；诉讼费、鉴定费我司不承担。被告周双泉辩称:事故发生后，原告在江津区第一人民医院抢救时，我垫付医疗费3863.66元，在中心医院垫付医疗费23000元及护理费1000元，请求在本案一并处理；诉讼费和鉴定费我不承担，该费用应由保险公司承担。被告周治丹未作答辩。本院经审理认定事实如下:2019年5月20日15时45分许，原告曾茂清驾驶无牌两轮电动车搭载詹檐，沿重庆市江津区双福街道创业路由双方三小方向往福城家园方向行驶，行驶至创业路冉钧路口路段（双福新区路）时，与沿冉钧路由九江大道方向往双福南方向行驶的被告周双泉驾驶的小型普通客车发生碰撞，至两车受损，曾茂清、詹檐受伤的交通事故。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警三大队认定，原告曾茂清与被告周双泉分别承担同等责任，詹檐无责任。曾茂清受伤后即被送往重庆市江津第一人民医院抢救，产生治疗费1890.71元，由被告周双泉支付。后当日转往重庆市江津区中心医院住院治疗，经诊断为重型颅脑损伤、右侧颞顶枕部硬膜外血肿、右侧颞顶枕部硬膜下血肿等，治疗后于2019年6月14日出院，共住院25天，出院医嘱为:建议继续住院正规抢救治疗；需24小时不间断他人护理，勤翻身、拍背、吸痰；加强营养支持治疗；防治深静脉血栓......。住院期间，原告支付护工护理费1990元。被告周双泉支付护理费1000元。此次住院产生医疗费139355.04元，其中被告太平洋保险公司支付30000元（交强险限额支付10000元、第三者责任险限额支付20000元）、被告周双泉支付23000元。住院期间，原告应医嘱购买人血白蛋白，支付12190元。2019年6月18日，原告转入合江县白鹿镇卫生继续院住院治疗，住院22天后于2019年7月9日出院，原告因此支付医疗费3878.16元，出院医嘱为转至重庆市江津区中心医院。原告于2019年7月10日转入重庆市江津区中心医院神经外科住院治疗9天，主要诊断为:重型颅脑损伤术后、左侧偏瘫、气管切开术后、肺部感染，好转后于2019年7月19日出院，出院医嘱为:出院带药继续营养神经、改善循环、对症等治疗，加强营养支持治疗，继续康复理疗促进肢体功能恢复，避免受凉，勤翻身、拍背，促进痰液排除；休息壹月，需他人24小时不间断护理；定期复查头颅CT或MRI、胸部X片或CT检查......。此次产生医疗费8886.95元，由原告支付。出院后，原告曾茂清因治疗偏瘫，前往九龙坡区吴中华中医门诊部继续治疗，在2019年7月22日至2019年8月23日产生医疗费6538元。原告治疗期间因购买轮椅支付338元。经原告申请，本院委托重庆医科大学附属第一医院对原告的伤残等级、续医费、残疾辅助器具、护理依赖、护理时限进行鉴定。该鉴定所于2020年1月20日出具鉴定意见书，结论为:1.曾茂清左侧肢体偏瘫属五级伤残，开颅术后属十级伤残；2.曾茂清目前无特殊治疗；3.曾茂清属于部分护理依赖；4.曾茂清护理时限为24个月；5.曾茂清残疾辅助器具包括轮椅（1500元，使用年限5年），防褥疮坐垫（120元，使用年限2年），防褥疮床垫（1400元，使用年限2年），坐厕椅（560元，使用年限3年），洗澡椅（325元，使用年限3年）。原告因此支付鉴定费2500元、检查费500.4元。因原、被告双方对该鉴定结论中护理依赖和护理时限存在争议，应本院要求，该鉴定机构于2020年4月10日出具《关于曾茂清鉴定的情况说明》，载明:“......现将相关情况回复如下:1.护理时限为24个月，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，未对护理时限内的护理依赖程度进行相关规定；2.护理时限24个月的起算时间为受伤之日起；3.护理依赖程度为部分护理依赖是指护理时限24个月后需要长期护理，其护理依赖程度为部分护理”。原告曾茂清户籍地为四川省合江县，其自2018年4月左右起与其女儿、女婿共同居住在重庆市江津区双福X房屋内。小型普通客车所有人为被告周治丹，其为该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险、限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，该事故发在保险期内。被告周双泉与周治丹系父子关系。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方的责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告周双泉驾驶其子周治丹所有的车辆与原告曾茂清发生碰撞，造成原告受伤，该交通事故经公安机关认定有周双泉、曾茂清分别承担同等责任，且无证据证实被告周治丹对事故的发生存在过错，故被告周双泉应在责任范围内承担原告曾茂清因此产生的经济损失。因周治丹为其车辆在被告太平洋保险公司投保，应由被告太平洋保险公司根据保险合同约定先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分再在第三者责任险限额内根据周双泉的责任比例承担赔偿责任。被告太平洋保险公司及周双泉均认可原告超出交强险医疗险额的医疗费由周双泉在责任范围内承担20%作为非医保费用，本院予以确认。关于责任比例问题。被告周双泉驾驶机动车与原告曾茂清驾驶的非机动车发生碰撞，二人分别承担同等责任，本院根据案件实际及双方过错大小，酌情确定由被告周双泉承担60%的赔偿责任，由原告曾茂清自行承担40%责任。关于原告的损失问题。1.医疗费。结合医疗机构票据，原告共产生医疗费172738.86元（1890.71+139355.04+12190+3878.16+8886.95+6538）。2.住院伙食补助费。原告主张住院期间按照每天60元的标准计算，符合相关法律规定和当地标准，本院予以支持。住院56天，经计算为3360元（60元/天×56天）。3.营养费。原告出院医嘱有加强营养支持的建议，本院根据其伤情实际，酌情确定营养费1500元。4.护理费。（1）.住院期间护理费。原告共住院56天，已垫付在江津区中心医院第一次住院期间的护理费2990元，余31天。根据相关标准，31天住院期间护理费为3720元（31天×120元/天），故住院护理费共计6710元。原告主张住院期间护理人数为2人，但未提交相应医疗机构关于需要2人护理的建议，对该主张，本院不予支持。（2）.出院后护理期内护理费。根据鉴定意见，原告护理时限为伤后24个月。结合原告伤情及治疗情况，住院期间应为完全护理，出院后应为部分护理，护理费标准为60元/天。经计算出院后护理费为40440元[（24个月-56天）×69元/天]。（3）.护理依赖期护理费。经鉴定原告护理依赖程度为部分护理依赖，根据当地标准，护理费标准为60元/天。原告已年满70周岁，本院根据其伤情及案件实际，酌情确定护理依赖期为3年，期满后如仍需护理，原告可另行主张。经计算，护理依赖期护理费为65700元（3年×60元/天）。因此，护理费共计112850元。5.残疾赔偿金。原告主张按照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入37939元计算残疾赔偿金，符合其在事故发生前一年已连续居住在城镇的事实，本院予以支持。被告太平洋保险公司认为应按照农村居民标准计算，但其提供的证据不足以证实其意见，本院不予采纳。原告曾茂清在定残时已年满70周岁，其本人残疾赔偿金为231427.9元（37939元/年×10年×61%）。原告主张其配偶的被扶养人生活费，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告曾茂清的配偶生育一女，且其尚有劳动能力，不属于被扶养人的范畴。对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。6.精神损害抚慰金。原告因伤致残，精神遭受一定损害，本院结合案情酌情确定该费用为15000元。7.残疾辅助器具费。根据鉴定意见，原告需要的辅助器具由轮椅、防褥疮坐垫、防褥疮床垫、坐厕椅及洗澡椅。原告已自行购买轮椅，支付费用338元，根据鉴定意见，还需辅助器具费为2405元（120+1400+560+325）。因每一种辅助器具有使用年限，本院暂支持每类辅助器具使用一次的时限，在使用年限期满后，原告若仍需使用，可另行主张。8.交通费。原告因伤就医、鉴定必然产生交通费，本院结合就医次数、距离远近等，酌情确定交通费800元。9.鉴定费。根据有效票据计算，鉴定及检查费用共计3000.4元。被告太平洋保险公司辩称鉴定费属于间接损失，不应由其承担。但太平洋保险公司位举证证明其与被告周治丹约定鉴定费属于间接损失且已向周治丹告知免赔事项，故对该辩解意见，本院不予采纳。综上，原告曾茂清因本次事故产生的损失总额为543420.16元。因此，被告太平洋保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾茂清医疗费10000元（已实际支付）、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，共计120000元，已支付10000元，尚需支付110000元；再在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费78114.65元[（172738.86-10000）×60%×80%]、残疾赔偿金81856.74元[（231427.9-95000）×60%]、住院伙食补助费2016元（3360×60%）、营养费900元（1500×60%）、护理费67710元（112850×60%）、交通费480元（800×60%）、残疾辅助器具费1645.8元（2743×60%）、鉴定费1800.24元（3000.4×60%），共计234523.43元，已支付20000元，尚需支付214523.43元。被告周双泉应承担原告医疗费19528.66元[（172738.86-10000）×60%×20%]，已垫付25890.71元，多支付了6362.05元，多支付的部分，由被告周双泉与太平洋保险公司自行结算。扣除被告周双泉多支付的6362.05元，被告太平洋保险公司尚需在第三者责任险限额内给付原告208161.38元（214523.43-6362.05）。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告曾茂清因交通事故产生的精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，共计110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内给付原告曾茂清因交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费共计208161.38元；三、驳回原告曾茂清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9530元，减半收取4765元，由原告曾茂清负担1729元，被告周双泉负担3036元。原告已预缴2314元，本院向其退还多缴纳的585元。限被告周双泉于本判决生效后五日内向本院缴纳上述案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李亚兰二〇二〇年五月十九日书记员  陈茂伟