陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书                  （2020）陕0630民初371号   原告：高文龙，男，1985年3月23日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：高安平，男，1970年10月12日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，住宜川县。被告：高爱平，（与被告高安平系夫妻关系），女，1971年3月4日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，住宜川县。被告：高康，（与被告高安平系父子关系），男，1995年2月20日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，住延安市。原告高文龙与被告高安平、高爱平、高康健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高文龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费15530.15元、伙食补助费1000元、误工费3500元、护理费3000元、交通费500元、营养费500元、头皮撕裂毁容赔偿5500元，各项费用共计29530.15元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日晚上，原告因被告高爱平欺负自己家人、又因脑瘫侄子1月23日受到被告高爱平辱骂，去高爱平家理论、缓和两家关系。原告高文龙在与被告高安平说话间又遭到被告高爱平辱骂，原告由于生气摔了被告家茶叶桶起身准备离开时，遭到被告高爱平、高安平、高康三人殴打。殴打中，高康用凳子打砸原告，致原告闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤、甲床积血等。后原告被送往延大附属医院住院治疗，2019年2月20日病情好转出院，共住院16天。2019年5月10日，宜川县公安局云岩派出所作出对高康行政拘留10日、罚款500元，对高安平罚款500元的行政处罚。原告认为，被告高康对原告实施身体伤害，应承担主要责任，三人应赔偿原告的各项损失。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。三被告辩称，1、三答辩人的行为构成正当防卫，不应承担对原告的赔偿责任；2、退一步讲，即使三答辩人承担对原告的赔偿责任，也只应承担20%的赔偿责任；3、原告关于营养费、头皮撕裂毁容赔偿没有任何法律依据和证据支持，伙食补助费、护理费、误工费的标准过高。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向本院提交行政处罚决定书原件一份，证明2019年2月3日，在XX镇XX村高安平家中，高文龙与高安平、高康因琐事发生打架，打架过程中高康将高文龙头部打伤，高康被处以行政拘留10日，罚款500元的处罚决定。三被告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为不是因为琐事发生争吵，而是原告晚上闯入被告家中找茬闹事，首先高文龙用茶叶桶打被告高爱平，高爱平没有还手，高文龙和被告高安平发生撕扯，后来又和被告高康发生撕扯。经审理认为，被告对行政处罚决定书中确认的“因琐事发生打架”的事实不予认可，但该行政处罚决定书是由公安机关对事发过程经过调查后依法做出的，被告在收到处罚决定书后未申请复议和提起行政诉讼，且被告未提交证据证明决定书查明的情况与事实不符，故本院对该行政处罚决定书的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。2.原告向本院提交延安大学附属医院门诊病例、诊断证明书、出院证、住院病案复印件各一份，宜川县云岩中心卫生院医疗费票据原件10张、延安大学附属医院医疗费票据原件28张，证明原告因被告高康殴打在延安大学附属医院住院治疗15天，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤（轻型）头皮裂伤清创缝合术后头皮血肿（前额）；2、全身多处软组织损伤（颜面部、左上臂、胸背部）；3、甲床积血（左第一足趾）。原告因被告殴打在宜川县云岩中心卫生院产生医疗费1828.85元，在延安大学附属医院住院治疗产生医疗费13701.3元，共计花费15530.15元，三被告依法应承担赔偿责任。三被告对于原告提供的该证据的真实性、合法性没有异议，对关联性及证明目的有异议，认为是原告高文龙来被告家闹事，被告高安平也受伤了，看病花了不少费用，原告高文龙的医疗费等费用应当由他自己承担。经审理认为，结合行政处罚决定书查明的事实，原告提交的该组证据能够客观的证明其因被告致伤住院治疗及花费的情况，故对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定，对原告的医疗费确认为15530.15元。3.三被告向本院提交陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630刑初67号刑事附带民事判决书复印件（经与原件核对无异）一份，证明原告的医疗费用三被告不承担。原告对被告提供证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，原告当时是去和三被告说事的，在说事的过程中被告高爱平骂原告，原告随手将茶叶桶摔在了地上，并没有打到高爱平身上，高安平就一把拽住原告的衣领，原告与高安平发生了撕扯，这时高康不知道从哪里出来用凳子打在原告的头上和身上。经审理认为，该判决书为生效判决，故对该判决书的真实性、合法性予以认定，但该判决书并不能证明三被告对于原告的受伤及治疗花费不应承担责任，故对被告提供该证据的证明目的不予认定。经审理认定事实如下: 原告高文龙与三被告系同村村民。2019年2月3日22时许，在高安平家中，原告高文龙与高安平、高康因琐事发生打架，在原告高文龙与被告高安平撕扯过程中，高文龙将高安平致轻伤二级（已另案处理），被告高康见其父亲高安平被高文龙殴打，便用凳子将高文龙头部打伤。原告高文龙受伤后，在延安大学附属医院住院治疗15天（2019年2月5日17时至2019年2月20日10时），经诊断为：1.闭合性颅脑损伤（轻型）头皮裂伤清创缝合术后头皮血肿（前额）；2.全身多处软组织损伤（颜面部、左上臂、胸背部）；3.甲床积血（左第一足趾）。原告因治疗产生医疗费15530.15元。另查明，2019年5月22日，经宜川县公安局云岩派出所委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心【2019】临鉴字452号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人高文龙外伤致颅脑损伤、颜面部软组织损伤、甲床积血等，其损伤程度应属轻微伤。2019年5月9日，宜川县公安局作出宜公（云）行罚决字（2019）116号、117号、118号行政处罚决定书，对高安平给予罚款500元的行政处罚，对高文龙、高康均给予拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。后因高文龙犯故意伤害罪，被宜川县人民法院判处有期徒刑八个月，并判决由高文龙向高安平赔偿各项经济损失10323.45元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。本案中，原告高文龙与被告高安平、高康发生打架，致原告和被告高安平受伤，（2019）陕0630刑初67号刑事附带民事判决书已判决高文龙向高安平赔偿经济损失，现被告高安平、高康对高文龙的损失亦应承担赔偿责任；经查，原告对此次打架的发生存在一定过错，故应减轻侵权人的责任，由其自行承担30%的责任；原告高文龙头部伤情由被告高康所致，其在与被告高安平的撕扯过程中，也有不同程度的受伤，故高康应承担50%的赔偿责任，高安平承担20%的赔偿责任。因原告提供的证据并不能证明被告高爱平参与打架，故高爱平不应承担赔偿责任。现原告高文龙要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。考虑到原告在治疗过程中存在异地就医的情形，故对其产生的合理的交通费酌情认定为200元。原告主张头皮撕裂毁容赔偿但未提供证据证明，其主张的营养费亦无医嘱需加强营养，故对该主张不予支持。因在同一起打架事件中，致高文龙、高安平不同程度受伤，应按照同一赔偿标准进行计算，故对原告高文龙的误工费、护理费按照每天100元计算，住院伙食补助费按照每天30元计算。综上，原告的各项损失确认如下：医疗费15530.15元、误工费1500元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、交通费200元，共计19180.15元。综上所述，对原告的诉讼请求，部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告高康于本判决生效之日起十五日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计19180.15元的50%，即9590.08元； 二、由被告高安平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计19180.15元的20%，即3836.03元；三、驳回原告高文龙的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高文龙负担45元，被告高安平负担30元，被告高康负担75元。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审   判   员      孟  晓  宜         二〇二〇年五月二十八日 法官助理    杜 丽 娟书   记   员       张    芸 1