山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初556号 原告：王光荣。 委托诉讼代理人：徐国红，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓永，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被告：北京一横子丰文化传播有限公司。 法定代表人：刘丽萍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李强，济南钢城里辛法律事务所法律工作者。 原告王光荣与被告北京一横子丰文化传播有限公司（以下简称一横子丰公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光荣及其委托诉讼代理人徐国红、李晓永，被告一横子丰公司委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王光荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认被告作出的《关于取消王光荣在山东省莱芜市代理权决定函》不发生合同解除的效力；2.请求依法判令原、被告继续履行双方于2016年6月10日签订的合同编号为2016-06-10的《合同书》；3.请求依法判令被告承担违约责任，支付违约金20万元；4.请求依法判令被告返还培训费用押金、住宿费用等14000元；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，原、被告在山东省莱芜市签订《合同书》，合同编号为2016-06-10，被告授权原告为山东省莱芜地区范围内的永久性“一横子丰专利练字五天速成法”独家总代理，授权区域为山东省莱芜地区（包括莱城区、钢城区以及两区管辖的所有乡镇与街道办事处），原告于签订合同当日一次性交纳代理费、许可使用费、专利权使用费、商标使用费等共计52800元，并按照合同约定履行。2019年10月18日，被告在没有任何事实和法律依据的情况下以“违反合同约定，涉嫌版权侵权，私自印刷及销售我司教材及辅材，并批量提供给下级代理商，从中非法牟利”理由，向原告发出《关于取消王光荣在山东省莱芜市代理权决定函》，欲终止原告在莱芜市的代理权限。在原被告合同履行期间，被告在未经原告允许的情况下，私自培训原告代理区域的讲师，并与之签订了代理合同，被告的行为违反了《合同书》中第四条的约定。原告认为原告按合同约定从事相关的工作，没有被告所述的“违反合同约定，涉嫌版权侵权，私自印刷及销售我司教材及辅材，并批量提供给下级代理商，从中非法牟利”违约行为；原告履行合同的所有行为，根据合同法的规定不构成根本违约；被告向原告发出《关于取消王光荣在山东省莱芜市代理权决定函》的行为严重违反了合同法诚信、公平原则，违反双方合同约定，侵害了原告的经营声誉、经济利益等合法权益，诉至贵院，请查明事实，实现原告诉讼请求。 一横子丰公司辩称，原告的各项请求无事实及法律依据，请求法院查清事实依法驳回原告的诉讼请求。被告对原告作出的决定函已送达通知原告，已发生解除合同的效力；涉案协议已无继续履行的必要性，通知作出送达原告后，原告以发布广告、成立公司申请注册商标等实际行动而认可被告作出的解除合同通知的效力，以自己的实际行动来表明不再继续履行涉案协议；合同履行期间，被告并没有违约，合同解除后，被告是否实际与他人签订代理协议开展业务是被告对自己权利的处置，不能因此简单的认为被告违约，事实上被告并不存在原告所谓的违约行为，相反，违约的是原告，被告保留另行起诉追究原告违约责任的权利，合同约定的违约金数额过高，即使合同一方存在违约行为，法院应对违约的数额适当予以调整减少；原告要求被告返还培训费、住宿费等费用无法律及事实依据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月10日，一横子丰公司（甲方）与王光荣（乙方）签订编号为2016-06-10的《合同书》一份，约定由甲方授权乙方为山东省莱芜地区（包括莱城区、钢城区以及两区所管辖的所有乡镇与街道办事处）范围内永久性“一横子丰专利练字五天速成法”独家总代理；甲方授权乙方在合同规定地区内使用“一横子丰”的名称及相关的设计，乙方必须使用甲方教学相关的统一广告设计、统一宣传设计等；乙方应在本协议签订后办理相关政府机关注册登记的合法经营单位，该经营单位是乙方独资办理；甲方授权乙方在合同规定区域及业务范围内开展楷书面授培训，行楷书面授培训，一横子丰写字宣传、招生；未经甲方授权，乙方不得以“一横子丰练字”的名义开展超越授权范围的业务，不得授权或默许任何第三人在授权地以外的地点、以任何方式使用“一横子丰”的名称、方法及相关设计来进行相关的活动；乙方不得销售其他同类教材或举办其他同类性质的培训班；本协议只授权乙方在签约地区内的面授教学，乙方无权进行函授；乙方可以在合同期内使用“一横子丰练字”品牌及相关设计、商标和产品；乙方可以在合同期内享受甲方在合同中所提供的各项支持；乙方在合同签署当日向甲方一次性交纳永久性莱芜地区区域代理费、许可使用费、专利权使用费、商标使用费等共计52800元；若乙方违反本协议规定，甲方有权作出取消合作推广（独家代理商或机构）资格的决定；甲方对乙方私自印刷一横子丰练字教材、字帖及习字格纸、字根本（纸），或举办同类性质的硬笔书法培训及在非签约地区举办一横子丰培训教学等其他违规行为，视为违约，取消乙方合作推广商或独家代理及终身代理资格，乙方侵权给甲方造成的损失由乙方全部承担，并按合同约定赔偿给甲方违约金，同时在乙方当地媒体公告（费用由乙方承担），甲方依法采取法律手段保护自己的权利；甲方保证在合同期内，若乙方不发生违约行为，甲方不得单方面收回授权或解除合同，不能中止乙方在甲方授予品牌下的经营活动；甲方向乙方有偿提供教材，并有偿培训老师；乙方有自主经营的权利；乙方有权以甲方合作推广商或独家代理商（机构）名义开展工作；乙方保证不转让、不授权，以及不变相转让或授权其本合同区域以外的单位或个人使用“一横子丰”的名称、商标，以及严格按照甲方要求正确使用“一横子丰练字”设计；乙方不得将甲方提供的各种支持和服务的内容，以及本合同中所涉及的金额数字泄露给第三方，或自行用于乙方承办的“一横子丰练字”之外的机构；乙方从甲方购置教材每年至少叁百套，教材捌拾元/套；乙方连续两年不能完成招生任务，甲方收回代理权，解除合同；甲方对乙方二次订购的教材暂定为肆拾伍元/套；本合同所涉及的违约或侵权赔偿金数额，双方商议为贰拾万元违约金（用于未单独注明的所有违约条款或侵权事宜）；乙方在合同期内没有任何违约行为，则本合同终身有效，如果乙方在合同履行期间出现了违约，甲方有权取消其代理资格，费用不退。 2019年10月18日，一横子丰公司向王光荣出具《关于取消王光荣在山东省莱芜市代理权决定函》，内容为：在你开展代理业务期间，经我司查证，有下列行为，违反合同约定，涉嫌版权侵权，私自印刷及销售我司教材及辅材，并批量提供给下级代理商，从中非法牟利。我司决定：从即日起，取消你在山东省莱芜市的代理权限，你方不得以我司代理商名义从事任何业务活动；按合同第八条第1项约定：你方严重违约，代理费不予退还；涉及因你方违约或违法行为，我方暂保留诉权；此“决定”函，我方除给你挂号邮寄送达外，还通过内部微信群告知你方，已实现警示作用。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据：证据一、《关于取消王光荣在山东省莱芜市代理权决定函》一份，拟证实被告作出该函并将该函同时发散在相关微信群，给原告造成极坏名誉影响和经济损害，违反合同约定，应依法承担违约责任；证据二、双方签订的《合同书》一份、随附专利证书三份、一横子丰练字独家代理商登记表一份，拟证实原告系被告授权在莱芜地区拥有“永久性独家总代理”，双方约定违约金20万元；证据三、微信截图三份、短信截图一份，证据四、被告法定代表人刘丽萍组建并任群主的微信截图照片四张、视频二份，证据五、2018年3月8日被告法定代表人刘丽萍私自邀请莱芜的七人参加推介会的照片两张，证据六、2019年7月份被告私自培训莱芜地区三个不属于原告处的老师照片三张，证据三至证据六拟证实在双方签订的合同书没有当然解除的情况下，被告种种违反原告自主经营权及独家代理的行为，被告已构成违约；证据七、微信聊天记录四份、转账记录三份，拟证实原告在被告处培训七名老师所交押金为每人2500元，共交押金15000元，原告所交押金被告以各种理由不予退还；证据八、明细一份及转账记录15份，拟证实自2016年6月份至2019年6月，原告从被告处购买教材2700套，总金额为167825元，超过合同约定的下限。 被告对原告提交的证据一认为在对原告下发决定函前，其已了解落实原告涉嫌私自印刷及销售公司教材的违约行为，决定函的作出符合合同约定；对证据二认为合同约定原告方如违约，被告方有权取消代理资格，费用予以退还，解除合同，虽然合同约定的违约金为20万元，但案涉协议经济标的只有52890元，该违约金数额明显过高，应参照守约方实际损失予以减少；对证据三认为不能证实被告已与原告所说的几个莱芜校区签约，且该证据显示信息发布于2019年11月4日，是被告对原告作出解除通知后发布的信息，即使信息真实存在，被告的行为也不是违约行为，在此之前被告已通知原告解除了双方的协议；对证据四认为该部分证据不能证实被告存在原告所主张的种种违约行为；对证据五认为不能证实被告违约在先，也不能证实被告扰乱莱芜区域市场秩序；对证据六认为不能证实证据的形成时间，也不能证实是被告私自聘用的照片中的三名老师，按照双方约定，所有授课老师都应当经过被告的培训，认为证据三至证据六不能证实被告在合同中存在违约行为；对证据七认为不能证实原告所交押金具体数额，也不能证实被告是否应予退还；对证据八认为不能证实原告主张的购买教材的数量和金额，购买教材是被告的合同义务，该证据与本案没有关联。 被告为证明自己的主张，提交了如下证据：证据一、廊坊市凯盛印务有限公司出具的说明一份及盖章的五天速成钢笔字楷书教材一本，拟证实廊坊市凯盛印务有限公司是唯一一家为被告印制教材等学习资料和宣传资料的公司；证据二、莱芜地区朱向征、程小燕老师提供的五天速成钢笔字楷书教材两本，拟证实该教材从原告处购买，且廊坊市凯盛印务有限公司签章确认该教材并非该公司印制，属盗版教材，证明原告违反协议约定，私自印制并销售盗版教材，被告通知原告解除合同有事实依据；证据三、企查查查询信息三份，拟证实原告在被告解除通知作出之前，就已其独资的山东爱能聚智教育信息咨询有限公司申请状元五天练字商标，原告违反协议第一条第8款约定；证据四、原告发布的莱芜金点子微信公众号上的广告信息三份，拟证实原告在收到被告的解除通知后发布广告将其发展的莱芜28家一横子丰练字加盟商统一升级为状元五天练字，双方的协议已无继续履行的必要，原告以实际行动认可了解除合同的效力。 原告对证据一认为该材料与本案无关联性，没有合法来源，不具有真实性；对证据二认为该两份材料是被告提供，属于本案涉及的提交者印刷，与原告没有任何关系，没有证人到场，其内容、签署的落款不具有真实性；对证据三认为双方合同没有禁止原告具有商标申请权，原告申请该商标符合知识产权法律法规规定，原告没有违反合同约定；对证据四认为该材料原告没有见过，也没有做过该广告宣传，材料显示的升级为“五天状元”是对商号的升级，不影响专利、商标等使用权和原告对合同的履行，且恰恰证明原告在莱芜发展形成了成熟的市场和较大的规模。综上，原告依法履行合同，合同解除的条件不成立，被告无故擅自违反合同的约定，违反诚信原则，应承担继续履行合同和支付违约金的责任。 以上事实，由合同书、《关于取消王光荣在山东省莱芜市代理权决定函》及庭审笔录等证据在案作证。 本院认为，原被告签订的《合同书》系双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同有效。当事人无需经过合同相对方的同意而基于自身的意思表示解除合同，应当以该当事人享有合同解除权为必要。被告作出的决定函中载明取消原告代理权系原告违反合同约定，涉嫌版权侵权，私自印刷及销售一横子丰公司教材及辅材，并批量提供给下级代理商，从中非法牟利。原告不予认可，被告未能提交有效证据证实原告在合同履行过程中存在以上情形，应当承担举证不能的法律后果。原告要求确认被告作出的《关于取消王光荣在山东省莱芜市代理权决定函》不发生解除合同效力及被告继续履行编号为2016-06-10的《合同书》的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告违反合同约定侵犯其自主经营权及独家代理权，被告予以否认，其所提证据不能证实被告存在违约，故原告要求被告支付违约金20万元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告返还培训费用押金及住宿费用14000元，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告北京一横子丰文化传播有限公司2019年10月18日作出的《关于取消王光荣在山东省莱芜市代理权决定函》不发生解除合同的效力； 二、被告北京一横子丰文化传播有限公司继续履行与原告王光荣2016年6月10日签订的《合同书》； 三、驳回原告王光荣的其他诉讼请求。 减半收取案件受理费2255元，由原告负担2205元，被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  池洪波 二〇二〇年五月十一日 书记员  吕庆菊