广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初4416号原告：黄芹华，男，汉族，1958年4月18日出生，住址：惠东县***********，公民身份号码：442************511。委托代理人：袁萍洲，广东崇越律师事务所律师。被告：广东金种农牧科技股份有限公司，住所地：惠州市惠城区******。法定代表人：苏某1。委托代理人：江珊珊，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。原告黄芹华诉被告广东金种农牧科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行审理。原告黄芹华及其委托代理人袁萍洲、被告的委托代理人江珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金300000元及利息（利息从2016年1月27日起按月利率2%计付至款项付清之日止，暂计至起诉之日的利息为100000元），合计400000元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因企业发展及资金周转在2014年12月26日向原告借款300000元，双方签订《借款合同》，约定月利息为2%，借款期限为24个月，原告于合同签订当天以银行转账方式向被告支付300000元借款。被告及其财务人员起初有按时支付利息，仅支付了13个月的利息，从2016年2月起未偿还利息，借款期限到期后也未能偿还本金。被告辩称，2014年12月26日，答辩人因资金周转困难向被答辩人借款30万元整，借款后，答辩人积极履行约定义务，按期支付利息。由于答辩人主要业务是种鸡养殖，因禽流感等原因连年亏损，2016年起经营慢慢处于半停产状态，2018年2月开始停工停产，为此答辩人与被答辩人多次协商，要求延长还款的日期，并承诺只要资金回笼，会首先偿还被答辩人的借款本金，被答辩人也同意答辩人的请求。2019年10月28日，答辩人通过惠州市金种农产品销售连锁公司的银行账户，向被答辩人偿还人民币5000元，并在转账备注上注明：代广东金种农牧科技股份有限公司归还借款本金。此后被答辩人与答辩人又达成一致意见，确认被答辩人在答辩人公司购买鸡苗，购买鸡苗的货款抵扣借款本金。被答辩人分别于2020年1月1日、1月22日、4月1日向答辩人购买鸡苗合计四次共计人民币22620元，事后被答辩人在付款申请书上也确认“归还借款（本金）”并签字。由此可见，借款本金应扣减上述金额合计人民币27620元。综上，答辩人认为，借款本金应扣除已偿还的部分。本院经审理查明，2014年12月26日，原告（贷款方）与被告（借款方）签订一份《借款合同》，主要约定：被告向原告借款300000元，月利率2%，借款期限24个月，自2014年12月26日起至2016年12月25日止；利息每月20日被告应将利息转入原告账户（户名：黄芹华，开户行：惠东农村商业银行股份有限公司新安分理处，账号：800***********687）；借款由原告将300000元整直接存入被告指定的账户（户名：袁华胜，开户行：惠州农商行汝湖支行，账号：800***********180）；被告应按时还本付息，逾期付息，原告有权追回借款，逾期归还本金，被告应按拖延期和数额每日万分之五计算支付违约金给原告。该合同有原告签名及被告加盖公章。同日，原告通过银行转账的方式将借款300000元支付至被告指定的银行账户，后被告出具一份收据给原告。借款后，被告于2015年1月29日起至2017年7月1日止通过银行转账方式向原告支付利息78000元；于2019年10月28日通过银行转账方式向原告支付5000元；于2020年1月1日、1月22日、4月1日以原告向其购买鸡苗的货款抵扣22620元，由双方在2020年4月1日的付款申请书中确认付款22620元，收款人为原告，付款原因为归还借款（本金），原告在该付款申请书中签名并捺印，并出具一份收据。其余借款本金及利息被告至今未予偿还，双方由此发生纠纷，原告遂诉至本院，请求判如所请。另查，原告在庭审时提交的《借款合同》原件中第三条约定处手写载明“延期到本金付清为准”，并有袁华胜签名，时间为2019年1月24日。被告确认上述手写内容为其股东袁华胜所签。以上事实，有原告提供的《借款合同》、收据、银行流水、被告提供的付款回单、银行流水、鸡苗发货单、付款申请书、收据及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律的保护。被告广东金种农牧科技股份有限公司向原告黄芹华借款300000元的事实，有原告提供的《借款合同》、《收据》、银行流水予以证实，双方之间的民间借贷关系成立，合法有效，本院予以确认。本案争议焦点在于被告已偿还的部分款项是本金还是利息的问题，被告认为其在2019年10月28日以后偿还的款项均为本金，但原告对此不予认可，对此，本院分析如下：一、双方均认可2015年1月29日起至2017年7月1日期间支付的款项为利息，故该78000元应认定为利息。二、对2019年10月28日支付的5000元，因双方对款项的性质未作明确约定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”之规定，该5000元应认定为利息。三、双方在2020年4月1日的付款申请书中确认将原告向被告购买鸡苗的货款22620元用于抵扣借款，该付款申请书中载明付款原因为归还借款本金，原告在付款申请书中签字并捺印，故该22620元应认定为偿还本金。原告认为该付款申请书的付款原因是被告恶意添加的，未能提供证据证明，故本院不予采信。综上，被告尚欠原告借款本金277380元及相应利息，应当予以偿还。对于利息计付的问题。双方在合同中约定借款期限为2014年12月26日至2016年12月25日，借期内利率为2%。2019年1月24日，被告股东袁华胜在合同中确认将借款期限“延期到本金付清为准”，被告对此予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，虽然原、被告均同意延长借款期限至本金付清为止，但双方并没有对本金的具体归还时间进行约定，因此，在对借款期限约定不明确的情况下，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。原告于2020年3月9日向本院提起诉讼，起诉之日视为原告催告之日。因此，借期内的利息自2014年12月26日起至2020年3月9日止应以300000元为基数，按月利率2%计付。双方在合同中约定逾期还款应按照每日万分之五计付利息，即月利率1.5%，未超过法律规定的限度。因此，逾期利息应自2020年3月10日起至2020年4月1日止以300000元为基数，按月利率1.5%计付；自2020年4月2日起至借款还清之日止以277380元基数，按月利率1.5%计付。对被告已支付的利息83000元应当予以扣减。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告广东金种农牧科技股份有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄芹华偿还借款本金277380元并支付利息（利息以300000元为基数，自2014年12月26日起至2020年3月9日止按月利率2%计付；以300000元为基数，自2020年3月10日起至2020年4月1日止按月利率1.5%计付；以277380元基数，自2020年4月2日起至借款还清之日止按月利率1.5%计付；并扣减被告已支付的利息83000元）。如果未按照本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3650元（原告预交），由被告广东金种农牧科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 罗雨晴二〇二〇年五月九日法官助理 邓晓佳书 记 员 范 琳