四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1702民初484号 原告：李绍秋，男，汉族，1970年7月7日出生，初中文化，个体，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：彭华溪，四川博立信律师事务所律师。 被告：达州市通川区福茂珠宝首饰店，住所地：达州市通川区大北街**。 投资人：李金象。 统一社会信用代码：91511702MA66RJDC3H。 委托诉讼代理人：王柯千，四川弘旺律师事务所律师。 第三人：李绍刚，男，汉族，1973年2月13日出生，住达州市通川区。 原告李绍秋与被告达州市通川区福茂珠宝首饰店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告李绍秋申请追加李绍刚为第三人参加本案诉讼。原告李绍秋及其委托诉讼代理人彭华溪（特别授权）、被告达州市通川区福茂珠宝首饰店委托诉讼代理人王柯千（特别授权）、第三人李绍刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李绍秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿下列各项费用共计209299.25元，其中包括：伤残赔偿金33216元×20年×20%＝132864元、误工费80元／天×365天＝29200元、护理费80元／天×17天＝1360元、营养费20元／天×17天＝340元、后续治疗费17000元、鉴定费2100元、治疗费40735.25元、交通费1000元。事实及理由：二Ｏ一八年八月被告专卖店负责人李金象与李绍刚协商，因专卖店要进行装修，要重新安装一台5Ｐ的新空调，另外3台5Ｐ的旧空调要拆除后重新安装，新空调安装工资是500元一台，旧空调连拆带安装维修每台8**元的工资费用，新增材料由李绍刚代购，费用凭购买收据由专卖店负责支付。由于该店使用的空调全是5Ｐ的，体积较大，一般人操作不了，李绍刚就叫了我和柏某、袁某等共同来做，工资平分。我们于2018年8月5日凌晨在为被告安装空调外机时，由于房屋墙体年久变质，使打好的膨胀螺丝脱落，原告从外机上摔下致伤，住进通川区中医院诊断后转入达州市骨科医院，诊断为：“左上肢尺骨鹰嘴骨折，左侧股骨颈骨折”。经达州广信司法鉴定所鉴定为9级伤残，事后原告多次找被告协商无果，为维护其合法权益，特诉请人民法院判准其诉讼请求。 达州市通川区福茂珠宝首饰店辩称，从原告的诉状中可以看出，本案发生实际劳务关系是我公司与李绍刚，本案的案由是提供劳务者受害责任纠纷，原被告双方应存在劳务关系，但根据原告的诉状中的事实及理由部分记载，发生劳务关系的是李绍秋与李绍刚，与我公司无关。原告的诉状中证明了本案发生劳务关系的是原告李绍秋和第三人李绍刚，与我公司不存在劳务关系。根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，原告本人在起诉中明确承认于己不利的事实，另一方当事人无需举证证明。 第三人李绍刚述称：李金象让我给他找几个人，对店里的几台空调进行拆装维修，所需材料、配件由我代买，店里出钱。讲好安装一台新空调500元，拆除后重新安装一台旧空调800元。店里一共需安装新空调三台，拆装旧空调一台，店里支付报酬2300元。我就找来包括原告及另外三人共同完成，报酬我们五人平分。被告没有把项目承包给我，我在中间就起一个联系的作用，我自己也是提供劳务，并且我在中间也没有赚钱。如果我在中间赚了钱，我肯定会把这个责任承担下来。这个责任应由被告来承担，被告是劳务受益方。 原告李绍秋围绕诉讼请求依法提交了：1、李绍秋的身份证复印件；2、李绍秋的户口登记表，证明其系城镇居民；3、达州市通川区福茂珠宝首饰店的营业执照；4、李绍刚的身份证复印件；5、通川区中医院的病历，证明原告受伤入院日期；6、达州骨科医院的病历，证明原告因中医院治疗条件有限转院治疗，诊断结论；7、广信司法鉴定所做出的鉴定意见书一份；8、鉴定费发票；9、治疗费发票；10、证人1袁某的调查笔录；11、证人2谭某的调查笔录；12、交通费发票。 被告达州市通川区福茂珠宝首饰店未向本院提交证据。 第三人李绍刚未向本院提交证据。 本院依法组织原、被告进行了举证、质证，对无争议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院综合认定并在卷佐证。 根据原、被告提交的证据、原被告双方以及第三人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下： 被告达州市通川区福茂珠宝首饰店负责人李金象找到第三人李绍刚让其为被告达州市通川区福茂珠宝首饰店位于通川区大北街的店面安装和拆装空调，并承诺了劳务费为空调的安装为每台5**元，空调的拆装为每台8**元。安装空调三台，拆装空调一台，合计费用2300元。第三人李绍刚找到原告（系李绍刚哥哥）、案外人袁某、案外人谭某及案外人柏子玖一起共同为被告达州市通川区福茂珠宝首饰店位于通川区大北街的店面安装和拆装空调，并约定此次劳务所得费用由这几人平均分配。2018年8月5日凌晨，原告在安装空调外机时，不慎从高处摔下致伤，随后被送入通川区中医院初步诊断治疗，经诊断后当日转入达州市骨科医院住院治疗，并于2018年8月22日出院。原告共计住院治疗17天，花去住院治疗费40735.25元。出院医嘱载明：1、休息1月，患肢3月勿负重，6月内禁止下床行走；2、术后每月复查Ｘ片，根据骨折愈合情况决定内固定取出时间及患肢负重时间；3、加强患肢各关节活动功能锻炼；4、合理膳食，加强营养；5、门诊随访。2019年6月6日，达州广信司法鉴定所受李绍秋的委托对其伤势评定伤残和误工期、护理期、营养期，并于2019年6月12日出具鉴定报告，对李绍秋的损伤程度鉴定为九级伤残，对其误工期鉴定为365天，对其护理期鉴定为150天，对其营养期鉴定为180天。此次鉴定原告花去鉴定费2600元。 本院认为，被告虽辩称未雇请原告而是雇请的第三人李绍刚为店面安装和拆装空调，但从庭审时对与原告一起工作的证人谭某及袁某的询问笔录来看，二人均陈述是几人共同为被告达州市通川区福茂珠宝首饰店的店面安装和拆装空调，完成工作后由几人分享报酬，与第三人李绍刚的证人证言一致，证明了案涉的空调安装和拆装是劳务性质不是包工包料。因此，本院认定原告系受被告达州市通川区福茂珠宝首饰店负责人李金象的雇请，为被告达州市通川区福茂珠宝首饰店所有的店面安装和拆装空调时受伤的事实。综上所述，本院认定原告李绍秋系为被告达州市通川区福茂珠宝首饰店提供劳务过程中受伤的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，被告达州市通川区福茂珠宝首饰店应对原告此次受伤承担赔偿责任，但原告在此次提供劳务的过程中未尽到安全作业的注意义务，也应承担一定的责任。因此，本院酌定被告达州市通川区福茂珠宝首饰店对原告此次受伤承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。原告提交的户口登记表，证明其系城镇居民，因此对原告的赔偿标准应当按城镇人口标准计算。2019年6月12日达州广信司法鉴定所受原告李绍秋的委托出具的鉴定意见书中，对其损伤程度鉴定为九级伤残，对其误工期鉴定365天，对其护理期鉴定为150天，对其营养期鉴定为180天，对该鉴定结果本院予以采信。结合原告的诉讼请求，原告此次受伤的损失为：伤残赔偿金33216元×20年×20%＝132864元、误工费80元／天×365天＝29200元、护理费80元／天×17天＝1360元、营养费20元／天×17天＝340元、后续治疗费17000元、鉴定费2100元、治疗费40735.25元、交通费本院酌定700元，共计224299.25元。综上，被告达州市通川区福茂珠宝首饰店应当赔偿原告李绍秋损失224299.25元×70%＝157009.48元。 综上所述，对原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告达州市通川区福茂珠宝首饰店于本判决生效后五日内赔偿原告李绍秋伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、治疗费、交通费共计157009.48元； 二、驳回原告李绍秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4439元，减半收取2219.5元，由原告李绍秋负担666元，被告达州市通川区福茂珠宝首饰店负担1553.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  赵黎明 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈妍颖