云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初1724号原告:陈乔艳，男，1997年3月20日出生，彝族，云南省石屏县人，农民工，户籍所在地：云南省红河州石屏县，现住玉临高速公路临翔区。委托诉讼代理人：伍璠，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：普照全，男，1976年4月6日出生，彝族，云南省石屏县人，农民工，系原告陈乔艳舅舅，户籍所在地：红河州石屏县。现住玉临高速公路临翔区。被告：杨国宝，男，1954年3月10日出生，汉族，云南省大理市人，居民，住云南省大理市。被告：祥云县本好建筑劳务有限公司。住所地：大理州祥云县祥城镇阳光城********。法定代表人：杨本好，公司总经理。被告：云南交投集团云岭建设有限公司临沧机场高速公路施工项目部。住所地。住所地：临沧市临翔区北郊214国道旁iv>负责人：米雄斌，项目部经理。委托诉讼代理人：赵忠伟，男，1981年4月24日出生，汉族，临沧市耿马县人，住临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。原告陈乔艳与被告普照全、杨国宝、祥云县本好建筑劳务有限公司（以下简称本好建筑劳务公司）、云南交投集团云岭建设有限公司、云南交投集团云岭建设有限公司临沧机场高速公路施工项目部（以下简称高速公路施工项目部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年1月3日，本案经批准依法延长审理期限180日。本案诉讼过程中，因被告本好建筑劳务公司下落不明，经本院于2020年2月6日在《人民法院报》上刊登公告，向该公司公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书。2020年5月9日，本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告陈乔艳及其委托诉讼代理人伍璠，被告普照全及高速公路施工项目部到庭参加诉讼。庭审过程中，原告陈乔艳当庭要求撤回对云南交投集团云岭建设有限公司的起诉，本院当庭口头裁定同意其撤回对该公司的诉讼。被告本好建筑劳务公司在公告期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杨国宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。陈乔艳向本院提出诉讼请求为：1.要求各被告共同赔偿原告各项损失206940元；2.本案诉讼费由各被告承担。事实及理由：被告本好建筑劳务公司与被告高速公路施工项目部签订桥梁工程劳务施工合同，约定临沧机场高速公路K15+700桥梁工程由被告本好建筑劳务公司承建。被告杨国宝借用本好建筑劳务公司的施工资质，并以该工程实际负责人名义，要求被告普照全组织工人进行相关施工，原告陈乔艳属被告普照全班组工人，参与该高速公路项目四工区施工，每天工资报酬180元，根据工程需要做木工、钢筋工不等。2017年10月4日上午9时许，原告在拆除桥面隔板过程中，在已按安全要求系好安全带的情况下，由于脚下踩塌而摔落受伤。事发后，原告被立即送往临沧市人民医院进行住院治疗，被诊断为L2椎体爆裂骨折并脊髓损伤，经4天住院治疗后又转入中国人民解放军第五十九医院住院治疗14天，病情诊断为L2椎体爆裂性骨折并椎管狭窄；L1椎体压缩性骨折。此期间，原告于2017年10月10日进行了L2椎体爆裂性骨折并椎管狭窄及L1椎体压缩性骨折切开复位内固定、椎管扩大减压、植骨融合术，病情稍有好转后即出院回家修养。2018年4月10日，云南正大法医司法鉴定中心对原告的身体伤残情况进行司法鉴定，并于4月16曰出具（2018）临床鉴字第19037号《司法鉴定意见书》，对原告的身体伤残等级评定为九级，后期治疗费评定为16000元，误工期评定为180天，护理期、营养期各评定为90天。后来，原告多次与各被告进行协商均未能解决此纠纷，为维护原告的合法权利，特提起诉讼。原告的损失为：1.医疗费22656元（含杨国宝给付的20000元）;2.伤残赔偿金123984元;3.住院伙食补助费1800元；4.营养费4500元；5.护理费14400元；6.误工费36000元；7.后期治疗费16000元；8.司法鉴定费3600元;9.交通费1000元；10.精神抚慰金3000元，各项合计226940元。被告普照全辩称，原告陈乔艳是普照全外甥。普照全对原告起诉的事实无异议。2017年10月4日上午9时许，陈乔艳在拆除桥面隔板模板过程中在安全扣没有扣好的情况下脚下踩塌从空中摔落地上受伤，普照全及时给杨国宝报告后，由杨国宝给普照全支付了20000元款项作为陈乔艳的医疗费用，此后的一切费用包括司法鉴定费、差旅费、律师代理费等均由普照全支付，但具体支付的数额记不清。杨国宝除上述20000元外未再支付过其他款项。对原告要求赔偿的各项内容无异议，但普照全不同意对原告承担赔偿责任，因普照全与原告仅属工友关系，没有其他权利义务关系。被告高速公路施工项目部辩称,对原告起诉的事实无异议。本案所涉工程项目是杨国宝以本好建筑劳务公司的名义与高速公路施工项目部签订的施工合同，杨国宝是该工程的实际施工负责人，整个施工过程均由杨国宝管理施工。对原告要求赔偿的项目及计算方式高速公路施工项目部无异议，但认为高速公路施工项目部不应对原告承担赔偿责任，因本好建筑劳务公司是独立的实际施工人，也即系施工合同的受益人。杨国宝作为该施工合同负责人应当对工程的所有事项承担责任，包括从工人进场施工开始杨国宝就应该为工人购买意外伤害保险等事宜，但因其没有购买相关保险导致现在工人受伤后的利益不能得到保障。被告杨国宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，答辩意见欠缺。被告本好建筑劳务公司因下落不明，经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，答辩意见欠缺。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案中，原、被告双方对原告系在施工过程中受伤的事实无异议，但对以下事实存在争议：1.原告陈乔艳的损失应如何认定；2.各被告间如何对原告承担责任。针对上述争议问题，原告陈乔艳向本院提交了如下证据：1.医疗费发票，用以证明原告在此次事故中先后自行支付医疗费用共计22656元；2.出院证、诊断证明，用以证明事发后原告到临沧市人民医院住院治疗，被诊断为L2椎体爆裂骨折并脊髓损伤，经4天住院治疗后转入昆明市中国人民解放军第五十九医院住院治疗14天，被诊断为L2椎体爆裂性骨折并椎管狭窄；L1椎体压缩性骨折。此期间于2017年10月10日进行了L2椎体爆裂性骨折并椎管狭窄及L1椎体压缩性骨折切开复位内固定、椎管扩大减压、植骨融合术；3.普照全于2018年10月15日出具的情况说明，用以证明原告受伤经过；4.司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级评定为九级，需后期治疗费为16000元，误工期、护理期、营养期各评定为180天、90天、90天；5.司法鉴定费发票，用以证明原告支付司法鉴定费用3600元。经质证，被告普照全及高速公路施工项目部均对原告提交的证据无异议。被告杨国宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，质证意见欠缺。被告本好建筑劳务公司因下落不明，经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，质证意见欠缺。被告普照全及高速公路施工项目部均未向本院提交有关证据材料。本院认为，原告陈乔艳提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且被告普照全及高速公路施工项目部均对其真实性无异议，故本院采信该部分证据。综上，本院经审理对本案如下事实予以确认：被告杨国宝借用本好建筑劳务公司的施工资质以该公司负责人的名义，于2016年10月20日与云岭高速公路建设集团第十一工程有限公司签订劳务施工合同，约定临沧机场高速公路K12+584窝拖寨大桥等工程由被告本好建筑劳务公司承建施工，杨国宝以该工程施工实际负责人的名义要求被告普照全组织工人对该大桥工程进行施工。尔后，被告普照全即组织含原告陈乔艳在内的工人对窝拖寨大桥等工程进行施工建设，其中普照全支付给原告陈乔艳每日的工资报酬为180元，具体工种为木工、钢筋工不等。2017年10月4日上午9时许，原告在窝拖寨大桥施工中，在拆除桥面隔板时在安全扣未扣好的情况下脚下踩塌不慎从高空摔落受伤。普照全及时向杨国宝汇报后，杨国宝给普照全支付了20000元款项由普照全及时将原告送往临沧市人民医院治疗，病情诊断为L2椎体爆裂骨折并脊髓损伤，经住院治疗4天共支付门诊治疗费及住院治疗费共计7044元后又转入昆明市中国人民解放军第五十九医院住院治疗14天，病情诊断为L2椎体爆裂性骨折并椎管狭窄；L1椎体压缩性骨折。病情好转后于2017年10月8日出院。出院医嘱为“自动要求出院，建议给予相关治疗。”原告在中国人民解放军第五十九医院住院治疗14天期间，共支付住院治疗费68018元，其中由医保统筹40106元，其他医保支出12476元，个人支付15436元。原告出院后，于2017年11月27日、2018年4月10日先后两次在石屏县中医院支付门诊治疗费（放射费）88元、88元。2018年4月16日，云南正大法医司法鉴定中心对原告的身体伤残情况作出司法鉴定意见，对原告的身体伤残等级评定为九级伤残，后期治疗费评定为16000元，误工期评定为180天，护理期、营养期各评定为90天。综上，原告的实际医疗费支出为22656元（不含医保统筹及其他医保支出部分）。原告的其他损失本院认定为：1.残疾赔偿金123984元（2017年城镇常住居民人均可支配收入30996元×20年×20%）；2.住院伙食补助费1800元（18天×100元）；3.营养费2700元（90天×30元）；4.护理费损失，原告先后住院治疗18天期间，每天以160元认定为2880元，病情好转出院后的72天期间本院酌定以每天100元计算共7200元，即原告的该项损失共为10080元；5.误工费32400元（180天×原告受伤前每天实际领取的劳动报酬180元）；6.后期治疗费16000元及司法鉴定费3600元（以司法鉴定意见及有关票据为准）。原告要求赔偿交通费1000元及精神抚慰金3000元的诉讼请求，因其未提交有关证据材料及本院根据本案实际情况，该部分诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告在本次事故中的各项损失本院认定为213220元。该部分费用由被告杨国宝支付了20000元，被告普照全支付了6256元（司法鉴定费3600元及医疗费2656元）。另查明，普照全以“本好劳务公司找到我，让我找几个人来做这个工程，我并不是承包这个工程的人”（2019年8月26日庭审笔录第5页），组织工人在临沧机场高速公路K15+700桥梁工程路段施工，经普照全于2017年11月26日与本好建筑劳务公司工程负责人杨国宝进行结算，尚欠工程款212050元为由，于2019年1月3日以普照全为原告向本院提起诉讼，要求被告杨国宝、本好建筑劳务公司、云南交投集团云岭建设有限公司高速公路施工项目部共同支付欠款212050元并承担欠款利息。2019年9月28日，本院作出（2019）云0902民初24号民事判决书，判决本好建筑劳务公司支付原告普照全劳动报酬212050元并承担相应的欠款利息，驳回原告普照全的其他诉讼请求。现该民事判决书现已发生法律效力并在申请执行过程中。2019年2月21日，本案原告陈乔艳向临沧市临翔区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认陈乔艳与本好建筑劳务公司之间存在劳动关系。同年2月22日，临沧市临翔区劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由对陈乔艳作出不予受理通知书。本院认为，雇佣关系是指劳动者与雇主双方经过协商，共同达成在一定或不特定的期间从事雇主授权范围内的生产及经营活动而产生的协议后，雇主接受劳动者提供的劳务，并按约定给付报酬的关系。根据《侵权责任法》第二十六条规定,“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中,原告因安全生产意识淡薄致使自己受伤，其对伤害结果应自行承担一定责任，对此本院根据本案实际情况酌定其自行承担20%即42644元（213220元×20%）的责任。本案中，杨国宝以本好建筑劳务公司名义与普照全共同雇请原告进行工程施工，原告按其指令从事相关施工活动，每天支付劳动报酬180元，双方的关系应认定为雇佣法律关系，即雇主与受雇佣人之间不是平等关系，而是支配和服从的关系，劳动者受雇主的意志支配进行劳动，雇员对于工作如何安排没有自主选择权，雇主可以随时干预雇员的工作，雇员按照雇主的意思指示提供劳务。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人受损害，雇主应当承担赔偿责任。”根据《民法通则》第一百三十条规定，“2人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”综上，原告的其余损失170576元（213220元－42644元），应当由本好建筑劳务公司、杨国宝及普照全共同承担连带赔偿责任。杨国宝及普照全已支付的20000元、6256元应予以扣减。被告高速公路施工项目部不是本案中的实际用人单位，其无需在本案中向原告承担赔偿责任。综上所述，原告陈乔艳要求各被告共同赔偿各项损失206940元的诉讼请求，有事实依据及符合法律规定的部分，本院予以支持，被告普照全辩称的其与原告仅属工友关系，不同意承担赔偿责任的意见，与本案查明的事实不符，该意见本院不予采纳。被告高速公路施工项目部不应对原告承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。被告本好建筑劳务公司、杨国宝经本院公告及传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交有关证据材料，其应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告祥云县本好建筑劳务有限公司、杨国宝、普照全应于本判决生效后十日内，再赔偿原告陈乔艳医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后期治疗费、司法鉴定费等各项损失144320元（170576元－26256元）。被告祥云县本好建筑劳务有限公司、杨国宝、普照全对该144320元损失承担连带赔偿责任；二、被告云南交投集团云岭建设有限公司临沧机场高速公路施工项目部在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告陈乔艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4704元，由被告祥云县本好建筑劳务有限公司、杨国宝、普照全共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期间为二年。审 判 长  石兆钟审 判 员  李 悦人民陪审员  张春云二〇二〇年五月二十一日书 记 员  杨海波