江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初782号原告：谢小双，女，1979年8月27日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住江西省安福县。委托诉讼代理人：彭雪秀，江西安平律师事务所律师。被告：尹少波，男，1975年1月13日出生，汉族，河北省邢台县人，司机，住河北省邢台县。被告：沙河市顺驰运输有限公司，住所地：河北省邢台市沙河市姚庄村东侧，统一社会信用代码：91130582MA07N1F15M。法定代表人：张兴强，该公司总经理。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。负责人：张永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：方琛，湖南睿淼律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明，该公司总经理。被告：周世超，男，1986年2月15日出生，汉族，河北省南和县人，个体户，，住河北省邢台市南和县原告谢小双与被告尹少波、沙河市顺驰运输有限公司（以下简称顺驰运输公司）、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财保肥乡支公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，根据原告的申请，本院依法追加周世超为本案被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢小双及其委托诉讼代理人彭雪秀、被告泰山财保肥乡支公司的委托诉讼代理人方琛、被告周世超到庭参加诉讼，被告尹少波、顺驰运输公司、平安财保深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢小双向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹少波、顺驰运输公司、周世超赔偿原告损失共计38071.32元，鉴定费2000元，合计40071.32元；2、被告泰山财保肥乡支公司、平安财保深圳分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月25日7时10分许，被告尹少波驾驶冀Ｅ×××**重型半挂牵引车沿Ｓ223省道由南往北行驶至Ｓ223省道151公里500米路段时，与原告驾驶的无牌《绿源牌》二轮电动车发生刮碰，造成原告受伤，二轮电动车受损的道路交通事故。经安福县交通警察大队调查，认定被告尹少波负本起道路交通事故的全部责任，原告不承担责任。当日，原告被送往安福县中医院治疗，经诊断为1、左锁骨骨折；2、左侧第一肋骨骨折；3、头部外伤；4、左侧顶部皮肤裂伤；5、左侧肺部感染；6、两肺挫伤；7、左踝关节皮肤擦伤；8、全身多处软组织挫伤。。住院28天出院现虽已出院，尚需后续治疗。经鉴定，原告的后续治疗费为壹万元；自受伤之日起，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。尹少波驾驶的冀Ｅ×××**重型半挂牵引车和冀Ｅ×××**车挂靠在被告顺驰运输公司名下，被告周世超系肇事车辆的实际车主，尹少波系周世超雇请的司机。肇事车分别在被告泰山财保肥乡支公司投保了交强险和被告平安财保深圳分公司投保了三者险。两保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。目前被告仅支付了住院医疗费，原告遂诉至法院。尹少波书面辩称，尹少波不承担赔偿责任。1.尹少波只是冀Ｅ×××**车司机，该车实际车主是周世超。该车在泰山财保肥乡支公司和平安财保深圳分公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，此事故发生在保险期间内。因此，该事故的损失应由保险公司全额赔偿；2.原告受伤后，我方为原告垫付了医疗费21000.94元，请求法院将该费用判决由泰山财保肥乡支公司和平安财保深圳分公司承担并支付给我方；3.依据交强险立法设计及保险法的规定，本案诉讼费、鉴定费等也应由保险公司承担。顺驰运输公司书面辩称，1.我公司不承担赔偿责任。我公司只是冀Ｅ×××**的登记车主，该车实际车主是周世超，我公司与其签有挂靠协议，协议约定该车造成的其他损失均由实际车主对外承担责任。另外，该车在泰山财保肥乡支公司和平安财保深圳分公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，此事故发生在保险期间内。因此，该事故的损失应由保险公司全额赔偿，同意该车的理赔款直接转入实际车主周世超名下；2.原告的赔偿数额请求法院依法依据证据三性审查并最终确定具体数额。泰山财保肥乡支公司辩称，一、泰山财保肥乡支公司在交强险保险合同范围予以理赔。鉴定费和诉讼费不属于保险范围。二、原告的诉请过高，请求法院依法认定、核减。医疗费保险公司在承保的1万元范围内予以理赔，后续治疗费未实际支出，应以实际支出为主。原告不构成伤残，其营养费要求过高，最多认可300元。原告不构成伤残，未提供证据存在误工损失，不应计算误工费。且江西省城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均工资标准是29800元/年，原告未提供证据证明其在非私营单位上班。原告左锁骨骨折，左侧第1肋骨骨折，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，原告的伤情不构成伤残，最多休息120天。原告不构成伤残，其没有提供请人护理支付护理费的证据，不应计算护理费。即便有请人护理也应按照江西省城镇私营单位居民服务业37426元/年标准计算。交通费没有提供票据，不予认可。周世超垫付的医疗费同意在本案中一并处理。平安财保深圳分公司书面辩称，一、答辩人仅承保了冀Ｅ×××**号车辆的机动车综合商业保险（限额100万，不计免赔），被保险人：沙河市顺驰运输有限公司，事故发生在保险期间内。二、原告的合理诉求应优先在交强险各分项限额内赔付，不足以赔偿部分，按照事故责任按机动车综合商业承保比例予以赔偿。根据ＥＭ3536号、冀Ｅ×××**车辆的行驶证显示，事故发生时车辆未在年检有效期，驾驶员尹少波存在无有效行驶证驾驶的嫌疑。根据保险条款约定，发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，答辩人不予赔偿。三、事故认定书显示尹少波负事故的全部责任，答辩人对原告的合理诉求在保险赔偿限额内承担责任。四、关于原告的诉请，1.医疗费中部分门诊发票无相关门诊病历和用药清单证明与本案事故造成原告的伤情存在关联性，答辩人不应赔偿；2.对住院伙食补助费和营养费没有异议；3.误工费缺乏事实依据，答辩人不予认可。原告未能举证本次交通事故存在收入实际减少及减少金额。结合原告伤情，答辩人最多认可误工时间不超过120天；4.答辩人最多认可护理费为60×102.54元／天，即6152.4元；5.原告未提供交通费相应的票据，不予认可；6.后续治疗费10000元未实际发生，不予认可；7.诉讼费不属于保险责任范围内的损失和费用，不应由答辩人承担。周世超辩称，周世超是肇事车辆的实际车主，尹少波是周世超雇请的司机，周世超为原告垫付了20000元医药费，请求在本案中一并处理。关于原告的诉请，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日7时10分许，尹少波驾驶冀Ｅ×××**重型半挂牵引车沿Ｓ223省道由南往北行驶至Ｓ223省道151公里500米路段时，与谢小双驾驶的无牌绿源牌二轮电动车发生刮碰，造成谢小双受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故。江西省安福县公安局交通警察大队认定，尹少波驾驶机动车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负本起事故的全部责任；谢小双不负事故的责任。谢小双受伤后即被送往安福县人民医院住院治疗27天，于2019年7月22日出院。出院诊断为：1.左锁骨骨折；2.左侧第一肋骨骨折；3.头部外伤；4.左侧顶部皮肤裂伤；5.左侧肺部感染；6.两肺挫伤；7.左踝关节皮肤擦伤；8.全省多处软组织挫伤。出院医嘱：加强营养，继续中药活血壮骨对症处理；继续门诊随诊治疗两个月等。谢小双的医疗费共计21000.94元，其中谢小双支付了1000元，周世超支付了20000.94元。出院后，谢小双门诊治疗支付了医疗费633.32元。2019年11月21日，江西神州司法鉴定中心出具鉴定意见，谢小双的后续治疗费为壹万元；自受伤之日起误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。为此，谢小双支出鉴定费2000元。另查明，冀Ｅ×××**重型半挂牵引车的实际车主系周世超，尹少波系周世超雇请的司机，该车挂靠在顺驰运输公司经营，并在泰山财保肥乡支公司投保了交强险，在平安财保深圳分公司投保了责任限额为100万元的商业三者险。本起交通事故发生在保险期间内。原告谢小双因本起交通事故发生的合理损失如下：医疗费21634.26元、住院伙食补助费560元、营养费900元（15元/天×60天）、后续治疗费10000元、误工费为17325元（42158元/年÷365天×150天）、护理费8053元（48994元/年÷365天×60天）、交通费200元，以上损失共计58672.26元。以上事实有原、被告的陈述及双方提供的事故认定书，原告提供的门诊费用发票、微信支付凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告周世超提供的谢小双住院收费票据、疾病诊断证明书、入院和出院记录、费用明细汇总表等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告尹少波驾驶机动车造成谢小双损害，应承担赔偿责任。关于原告的损失：医疗费根据医疗机构出具的发票予以确定。平安财保深圳分公司辩称门诊费用无门诊病历和用药清单，不应承担，本院认为，原告的出院医嘱中“继续门诊随诊治疗两个月”可印证该费用，故对该辩解不予采纳。。住院伙食补助费560元当事人无异议，本院予以确认。营养费依据鉴定意见确定的天数，原告未构成伤残，按15元/天计算符合当地经济发展水平，本院予以确认。后续治疗费10000元依据鉴定意见确定，两保险公司均认为后续治疗费未实际产生，不予承担，本院认为鉴定意见书上明确原告后期需定期复查治疗，待骨折愈合后需行固定取出术等，后续治疗费必然会产生，故对该辩解本院不予采纳。误工费依据鉴定机构确定的天数及非私营单位农、林、牧、渔业平均工资确定。护理费依据鉴定机构确定的护理天数及城镇非私营单位城镇非私营单位其他服务业平均工资计算，本院予以确认。交通费系必要开支，本院酌定200元。关于本案的责任承担。公安机关交通管理部门根据尹少波驾驶机动车未确保安全的违法行为，认定尹少波负本起道路交通事故的全部责任，并无不当，本院予以确认。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照过错责任比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，尹少波驾驶的车辆在被告泰山财保肥乡支公司投保了交强险，在被告平安财保深圳分公司投保了责任金额为100万元的商业三者险，且本起事故发生在保险期间，被告尹少波负事故的全部责任。根据原告损失构成情况，被告泰山财保肥乡支公司应先在交强险范围内赔偿原告各项损失35578元，不足部分的损失23094.26元由平安财保深圳分公司在商业三者险范围内赔偿。被告平安财保深圳分公司辩称尹少波无有效行驶证驾驶不予赔偿，但周世超提供的行驶证显示肇事车辆检验有效期至2019年11月，故对该辩解，本院不予采信。鉴于被告周世超已支付原告医疗费20000.94元，故泰山财保肥乡支公司还应赔偿原告损失15577.06元（35578元-20000.94元）。被告周世超支付给原告的费用，因泰山财保肥乡支公司同意在本案中一并处理，故泰山财保肥乡支公司对被告周世超已支付原告的费用20000.94元应予理赔。因本案原告的损失均在被告泰山财保肥乡支公司和平安财保深圳分公司责任限额范围内，其余被告不再承担赔偿责任。被告尹少波、顺驰运输公司、平安财保深圳分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款规定，判决如下：一、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在本判决生效之日起十日内赔偿谢小双各项损失合计15577.06元；二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起十日内赔偿谢小双各项损失23094.26元；三、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在本判决生效之日起十日内支付周世超理赔款20000.94元；四、驳回谢小双的其他诉讼请求。综合以上判项及本案案件受理费、鉴定费的负担情况，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司可将17978.06元、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司可将23094.26元直接汇入谢小双江西安福农村商业银行股份有限公司账户，账号62×××65，泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司可将17599.94元汇入周世超农行河北邢台邢东分理处账户，卡号62×××71。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取计401元(谢小双已预交)，鉴定费2000元，合计2401元，由周世超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周丽凤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱屹涛附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》2、第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。