广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初140号 原告：苏陈，男，1968年5月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被告：罗燕喜，女，1981年4月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市一环东路**（原玉林市外环东路）。 主要负责人：于志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 原告苏陈与被告罗燕喜、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。因罗燕喜下落不明，无法联系，于2020年3月2日将本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告苏陈及其委托诉讼代理人杨灵基，被告保险公司的委托诉讼代理人梁鹏到庭参加诉讼。被告罗燕喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏陈向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告苏陈73824元。事实和理由：2018年12月16日19时30分，无名氏驾驶登记车主为罗燕喜的桂Ｒ×××××号小型轿车由平南县平山镇往平南县城区方向行驶，至G232国道3178公里300米处路段时，与其行驶方向正前方在道路中间行走的行人苏陈发生碰撞，造成苏陈受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，无名氏驾驶车辆逃离事故现场，交警部门认定无名氏在此事故中负全部责任，苏陈在此事故中无责任。参照2019年广西道路交通事故赔偿标准计算，原告苏陈的经济损失还有：医疗费361.4元、误工费18216元[（240天-102天）×132元/天]、残疾赔偿金51897元（32436元/年×20年×0.08）、鉴定费3350元，共计73824元。桂Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险，故原告的损失先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分再由罗燕喜赔偿。 被告罗燕喜未作答辩。 被告保险公司辩称，一、桂Ｒ×××××号小型轿车是其公司承保的车辆，事故发生在保险期限内。对事故认定书没有异议，驾驶员逃逸，其公司仅在交强险限额内垫付。在（2019）桂0821民初1191号民事判决中，其公司已在交强险医疗费用、死亡伤残限额内分别赔付10000元、67102.8元。二、关于原告主张的费用的意见如下：1.其公司已赔偿医疗费10000元，在本案中不再赔偿；2.误工费，医嘱仅注明了原告需要全休一周，并且（2019）桂0821民初1191号民事判决已经支持了该项请求，原告提供的鉴定意见书与出院医嘱有冲突，依据人身损害赔偿司法解释的规定，应当以医疗机构出具的医嘱为准；3.残疾赔偿金，其公司已申请重新鉴定。三、诉讼费、鉴定费不属于交强险的赔付范围，且其公司不是侵权人，不应赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年12月16日19时30分，无名氏驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车从平南县平山镇往平南县城区方向行驶，至Ｇ241国道3178公里300米处（平南县隆镇隆达酒店门前）时，与其行驶方向正前方在道路中间行走的行人苏陈发生碰撞，造成苏陈受伤、车辆损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2019年3月11日作出第450821120180000801号《道路交通事故认定书》，认定无名氏在此事故中负全部责任，苏陈在此事故中无责任。苏陈受伤后于2018年12月16日至2019年3月21日到平南县第二人民医院住院治疗95天，出院医生诊断其伤情为：一、重型颅脑损伤……。2019年7月26日，苏陈委托贵港市方舟司法鉴定所对其伤残等级进行评定。同年7月31日，该鉴定所作出贵港方舟司鉴所[2019]临鉴字第274号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：苏陈因交通事故造成左眼神经损伤致左侧眼睑下垂、遮盖部分瞳孔，致残程度等级评定为十级。原告就其前期损失诉至本院，本院于2019年9月10日作出（2019）桂0821民初1191号民事判决，判决保险公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿10000元给原告；在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿67102.8元给原告。同年9月30日，原告到平南县人民医院进行门诊治疗，用去医疗费361.4元。同日，原告委托崇左市复退军人司法鉴定所对其精神伤残等级进行鉴定，同年10月8日，该鉴定所作出崇复军医[2019]精鉴字第140号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）精神医学诊断：脑外伤后综合征；（二）人体损伤致残程度评定意见：目前为十级伤残。原告用去鉴定费2550元。 另查明，桂Ｒ×××××号小型轿车的登记所有人是罗燕喜，该车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、出入院记录、疾病证明书、医疗费发票、崇复军医[2019]精鉴字第140号司法鉴定意见书、精神伤残等级鉴定费发票、民事判决书以及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张医疗费361.4元，原告提供有门诊收费票据予以证实，本院依法予以支持。（2019）桂0821民初1191号民事判决已处理原告住院期间及出院后全休的误工损失，依据人身损害赔偿司法解释的规定，应当综合医疗机构出具的医嘱及原告的伤情确定误工天数，所以对原告以其提供的“三期”评定意见的误工天数主张误工费不予支持。原告因本次事故构成精神十级伤残，其主张残疾赔偿金51897元（32436元/年×20年×0.08），符合法律规定，本院依法予以支持，被告保险公司对原告的精神伤残等级有异议，并仅以原告提供的鉴定结论是原告自行委托司法机构进行鉴定为由申请重新鉴定，并未提供足以反驳该鉴定结论的证据，本院已另行作出通知对保险公司的申请不予准许，原告提供的鉴定结论是由具备相关鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员依照鉴定程序作出的，鉴定结论依据充分，保险公司并无相反证据予以反驳，故本院对保险公司的异议依法不予采纳。根据原告提供的鉴定费发票，原告申请对精神伤残等级和“三期”进行评定分别产生了鉴定费2550元、720元，因“三期”评定意见不作为本案定案依据，故对由此产生的鉴定费720元，本院依法不予支持，而原告因对精神伤残等级进行评定确实支出了鉴定费2550元，故本院依法确认鉴定费为2550元。综上，原告合理合法的损失如下：医疗费361.4元、残疾赔偿金51897元、鉴定费2550元，共计54808.4元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院业已生效的（2019）桂0821民初1191号民事判决已确定无名氏承担全部的赔偿责任。先由保险公司在交强险限额内赔偿，对于交强险赔偿不足的部分损失，先由罗燕喜赔偿，待查明无名氏身份后，应由无名氏承担赔偿责任的部分损失，罗燕喜可向无名氏依法追偿。交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，交强险死亡伤残赔偿余额为42897.2元（110000元-67102.8元）。本案中原告的损失属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的损失残疾赔偿金51897元已超出上述余额范围，应先由保险公司赔偿42897.2元给原告。交强险赔偿不足的损失和不属交强险赔偿范围的鉴定费共计11911.2元（54808.4元-42897.2元），由被告罗燕喜赔偿给原告苏陈。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿42897.2元给原告苏陈； 二、被告罗燕喜赔偿11911.2元给原告苏陈； 三、驳回原告苏陈的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户：开户行为中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称为平南县人民法院；账号为10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1646元（原告已预交），由原告苏陈负担428元，被告罗燕喜负担1218元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1646元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  彭姿雁 人民陪审员  廖达富 人民陪审员  何梅兰 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  梁云飞 书 记 员  张 娴