wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执恢22号之五申请执行人杜梅芳，女，汉族，1979年12月13日出生，住宜都市。被执行人向毅，男，汉族，1966年2月13日出生，住宜都市。被执行人江琴，女性，汉族，1968年01月03日生，住宜都市陆城街办名都花园山水苑****。被执行人宜都市王家畈乡白鹤方解石矿，住所地宜都市王家畈乡龙潭河村**。负责人向毅，该企业投资人。本院在执行杜梅芳与向毅、江琴、宜都市王家畈乡白鹤方解石矿民间借贷纠纷一案中，责令各被执行人履行法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向毅在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币7500.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二〇年五月十五日书记员  吴 浪
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民再18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云南永保特种水泥有限责任公司。住所地：云南省丽江市永胜县期纳镇满官村。统一社会信用代码：91530722709862230Q。法定代表人：欧俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫雷，云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。委托诉讼代理人：王晓庆，云南刘胡乐律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨艳芳，女，汉族，1957年4月18日生，云南省永胜县人，住云南省永胜县。再审申请人云南永保特种水泥有限责任公司（以下简称永保公司）因与被申请人杨艳芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）云07民终623号民事判决，向云南省高级人民法院申请再审。云南省高级人民法院作出（2019）云民申2548号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告杨艳芳向云南省永胜县人民法院起诉，请求判令被告永保公司立即支付借款利息263440元，永胜县人民法院经审理作出（2018）云0722民初287号民事判决：被告永保公司于判决生效之日起十日内偿还原告杨艳芳借款利息267346.65元。永保公司不服一审判决，向本院提起上诉。本院经审理作出（2018）云07民终623号民事判决：驳回上诉，维持原判。经本院再审认为，永保公司作为一方诉讼当事人的民间借贷案件有数百件，该系列案件涉及人数众多，涉案金额特别巨大，永保公司涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关侦查。本案作为永保公司系列案件之一，原一、二审按民事案件办理并作出民事判决，显属不当。经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）云07民终623号民事判决和云南省永胜县人民法院（2018）云0722民初287号民事判决；二、驳回杨艳芳的起诉。一审案件受理费5252元及二审案件受理费5252元退还永保公司。本裁定为终审裁定。审判长  陈先才审判员  薛淑华审判员  王康元二〇二〇年五月七日书记员  侯 超
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保427号 申请人：广西好机惠机械设备有限公司，住所地南宁市江**同乐大道**电子信息标准厂房**厂房**。 法定代表人：陈镭。 被申请人：梁家焕，男，1979年12月28日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 本院受理（2020）桂0105民初521号原告广西好机惠机械设备有限公司有限公司诉被告梁家焕买卖合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为13440元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为11439003900958426499的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以13440元为限，查封被申请人梁家焕名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王文雨
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更197号 罪犯魏祖财，男，汉族，1973年11月16日出生，小学文化，四川省叙永县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 上海市铁路运输中级法院于2010年12月23日作出（2010）沪铁中刑初字第34号刑事判决书，以被告人魏祖财犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上海市高级人民法院二审后，于2011年4月27日作出（2011）沪高刑终字第15号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年5月17日交付执行。 2015年6月8日经甘肃省高级人民法院裁定减刑,减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。 2017年11月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑五个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯魏祖财在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、罪犯个人财产申报表等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯魏祖财减去有期徒刑六个月(刑期自2015年6月8日起至2034年1月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙丽莉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民特73号申请人：招商银行股份有限公司昆明分行，住所地：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****，统一社会信用代码：915300007312304164。负责人：彭才茂委托诉讼代理人：杨晓峰，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:吕小章,云南上首律师事务所实习律师,特别授权代理。申请人：胡维东，男，汉族，1976年11月6日出生，现住云南省昆明市盘龙区。本院于2020年5月8日立案受理申请人招商银行股份有限公司昆明分行与申请人胡维东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人招商银行股份有限公司昆明分行与申请人胡维东因金融借款合同纠纷，于2020年5月8日经五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，确认截止2020年4月22日，胡维东欠付本金173445.36元，其余费用以银行对账单为准。经双方协商一致，达成调解协议如下：一、胡维东于2020年5月至2020年9月，每月30日前归还招商银行股份有限公司昆明分行贷款本金3万元，于2020年10月30日前归还招商银行股份有限公司昆明分行贷款本金23445.36元及截止2019年11月7日的利息1089.06元，罚息6951.82元、复利45.68元（利息按年利率6.438%计收，罚息按年利率9.657%计收，复利按年利率9.657%计收）；二、胡维东于2020年10月30日前支付招商银行股份有限公司昆明分行自2019年11月8日起至全部款项还清之日止的逾期利息、复利（逾期利息和复利均按照年利率9.657%计收）；三、胡维东于2020年10月30日前支付招商银行股份有限公司昆明分行律师费9000元；四、若胡维东未按上述约定按时足额履行任意一期还款义务，则招商银行股份有限公司昆明分行有权要求胡维东立即归还剩余借款本金及利息（含罚息、复利）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人招商银行股份有限公司昆明分行与申请人胡维东经五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马俊梅二〇二〇年五月八日法官助理陈冰瑶书记员武杰
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执34号申请执行人：吴保庆，男，汉族，1952年5月17日生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市召陵区众博种植专业合作社，住所地，漯河市召陵区召陵镇林庄村。法定代表人：林文奇，总经理。吴保庆申请执行漯河市召陵区众博种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初40号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告漯河市召陵区众博种植专业合作社于判决生效后十日内偿还原告吴保庆烟煤款52815元及。诉讼费1120元由被告漯河市召陵区众博种植专业合作社承担。因被告人漯河市召陵区众博种植专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，吴保庆向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无银行存款信息已告知申请执行人。查明被执行人名下无不动产信息。查明被执行人名下无车辆信息。被执行人名下无证券信息、被执行人无网络存款信息。对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱明旭二〇二〇年五月十三日书记员  贾守信
安徽省铜陵市义安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0706刑初54号公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。被告人田征东，男，1984年9月6日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，现住安徽省铜陵市。2020年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局义安分局取保候审。2020年4月29日被本院继续取保候审。现在家。安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人田征东犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院当日予以立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人田征东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：2019年12月20日8时58分许，被告人田征东饮酒后驾驶皖Ｇ×××**号小型普通客车，行驶至铜陵市义安区笠帽山路滨湖路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，田征东血液中酒精含量为147.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相关证据材料，并指控认为应当以危险驾驶罪追究被告人田征东的刑事责任。被告人田征东到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，量刑建议判处拘役一至二个月，适用缓刑，并处罚金。请求适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以判处。被告人田征东在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪认罚。经审理查明：2019年12月20日8时58分许，被告人田征东饮酒后驾驶皖Ｇ×××**号小型普通客车，行驶至铜陵市义安区笠帽山路滨湖路口处时，被普被执勤民警查获，后被带到铜陵市第五人民医院抽取血样。经安徽公立司法鉴定所鉴定，田征东血液中酒精含量为147.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年1月16日，被告人田征东在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人田征东在庭审过程中均无异议，且有书证：受案登记表，立案决定书、取保候审决定书、户籍信息及照片、其他违法记录查询、查获经过说明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、酒精呼气检测结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；被告人田征东的供述和辩解；当事人血样提取登记表及提取照片，血液酒精含量鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人田征东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田征东在到案后如实交代全部犯罪事实，系坦白；并在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿预缴纳罚金，悔罪态度较好。综上，依法对被告人田征东予以从宽处罚，适用缓刑不致于危害社会，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人田征东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪翠凤二〇二〇年五月八日法官助理姜燕书记员何振天附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金;(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初634号 原告：马建军，男，1996年6月23日生，彝族，住云南省玉溪市。 被告：普正洪，男，1976年6月5日生，彝族，住云南省玉溪市。 委托诉讼代理人：卜香艳（系被告普正洪之妻），女，1977年9月30日生，彝族，住云南省玉溪市。代理权限：特别授权代理。 原告马建军与被告普正洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建军，被告普正洪及其委托诉讼代理人卜香艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告车辆修理费5882元、交通费504.45元（含加油款354.45元）、伙食补助费200元、代书费230元，合计6816.45元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月18日21时55分，被告普正洪驾驶车牌号为云04×××××号拖拉机，在新平县处，其所驾车辆右前侧与原告马建军驾驶车牌号为云Ｆ×××××号小型普通客车右后侧发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经交警认定，被告普正洪承担此事故全部责任，原告马建军无责任。事故发生后，原告于2020年3月19日将车辆送去玉溪市珊瑚汽车修理有限公司进行修理，2020年3月27日经结算，修理费合计为7882元，由中国人民财产保险股份有限公司在交强险限额内支付了2000元，剩余5882元已由原告支付。综上所述，由于被告的违法行为导致原告受到损失，原告除支付修理费外，还产生了交通费和伙食费，且原告到戛洒法律服务所代写民事起诉状产生了230元的代书费，以上损失应由被告全部承担。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告普正洪辩称，应该赔偿的部分被告会赔偿，但被告现在没有能力赔偿，只能在一年半之内赔偿。 原告马建军围绕其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1.一份身份证复印件，证明原告的基本身份信息情况； 2.一份玉溪市珊瑚汽车修理有限公司结算清单、一份销售货物或者提供应税劳务、服务清单、一份云南增值税普通发票、一份中华人民共和国机动车行驶证、一份中华人民共和国机动车驾驶证，共同证明发生交通事故时原告是驾驶牌号为云Ｆ×××××传祺牌小型普通客车，因此次交通事故修理该车辆花费了7882元，中国人民财产保险股份有限公司在交强险限额内支付了2000元； 3.一份新平县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，证明本次交通事故认定普正洪承担此事故的全部责任，马建军无责任； 4.一份云南通用机打发票原件，证明原告因此次交通事故发生了民事起诉状代书费230元； 5.三份云南通用定额发票原件、一份中国建设银行POS签购单原件、一份云南增值税电子普通发票复印件、一份加油收银客户联打印件，共同证明原告因此次交通事故发生交通费（含加油费）504.45元。 经质证，被告普正洪不识字，不会质证，由人民法院对原告提交的证据进行认定。 本院对原告马建军提交的证据1-5认证如下：证据1，能够证明原告的基本身份情况及适格的主体，本院予以确认；证据2，能够证明涉案车辆云Ｆ×××××号车辆的所有人为原告及车辆修理的费用，本院予以确认；证据3，系新平县公安局交通警察大队依职权作出的道路事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及原告在此次事故中无责任，被告承担全部责任，本院予以确认；证据4，系原告主张的代书费，无法律依据，本院不予确认；证据5，交通费缺少乘车时间、人数及往返地点，致使证据缺乏关联性，故本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2020年3月18日21时55分，被告普正洪驾驶车牌号为云04×××××号拖拉机，在新平县处，其所驾车辆右前侧与原告马建军驾驶车牌号为云Ｆ×××××号小型普通客车右后侧发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故经新平县公安局交警大队作出的第530427420208000266号《道路交通事故认定书》认定：被告普正洪承担事故的全部责任，原告马建军无责任。事故发生后，原告马建军将车辆送去玉溪市珊瑚汽车修理有限公司进行维修，产生修理费7882元，被告投保的保险公司在交强险范围内支付了2000元，余下5882元由原告自己支付。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”道路交通事故认定书系交通管理部门依据法定程序作出的公文书证，具有较强的证明力，被告普正洪虽提出原告在此次事故中也有过错，但其未提交证据证实其主张，故本院对交警部门出具的事故认定书予以确认，被告普正洪的抗辩理由不成立，本院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”本案中，原告主张的车辆修理费5882元，有其提交的玉溪市珊瑚汽车修理有限公司结算清单、销售货物或者提供应税劳务、服务清单及云南增值税普通发票予以证实，本院予以支持。原告要求被告赔偿其交通费504.45元和伙食补助费200元的诉讼主张，因原告未向本院提交确实充分的证据予以证实，本院不予支持。至于原告主张的代书费230元，无法律依据，本院不予支持。 综上，依照上述法律之规定，判决如下： 一、由被告普正洪于判决生效之日起十五日内赔偿原告马建军车辆修理费5882元； 二、驳回原告马建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告普正洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  白洁琼 二〇二〇年五月八日 书记员  范红艳
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初87号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人刘现钦，男，1968年5月27日出生，汉族，小学文化，务农，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月3日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉【2020】49号起诉书指控被告人刘现钦犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员陈晖出庭支持公诉。被告人刘现钦到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控，2019年6月10日15时15分许，被告人刘现钦无证酒后驾驶电动轿车行驶至定陶区定陈路裴河水闸处时被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人刘现钦血液中乙醇含量为135.7mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关指控上述事实向法庭提交了书证、视听资料、鉴定报告、被告人供述和辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘现钦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，并处罚金，请依法判处。被告人刘现钦对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过；当事人身份证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、前科查询证明、视听资料一份；鉴定意见：菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；被告人供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘现钦在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量达到135.7毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘现钦归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，确保公共安全，结合被告人刘现钦犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘现钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。(刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)二、随案移送光盘一个，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史永军二〇二〇年五月十八日书记员  孔令崇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6406号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：谭金平，女，1968年11月5日出生，汉族，住广东省高要市***********，公民身份号码442************723。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告谭金平金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼。被告经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿本金、利息、还款违约金共计226212.54元（暂计至2020年2月10日，其中本金186648元、手续费33228.22元、利息1750.81元、还款违约金4585.51元），从2020年2月11日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立及履约情况：2019年1月28日，被告谭金平提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用卡领用合约的各项规则，该合约约定：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。2019年2月11日，中国银行股份有限公司广东省分行佛山张槎支行与被告谭金平订立《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及附件，约定：贷款人在被告谭金平名下信用卡内授予分期授信额度200000元，用于家庭消费；分期期限为60期，分期手续费率为17.5％，手续费35000元，额度一次性使用，每期应还本金及分期手续费全额计入当期应还款金额，不享受信用卡最低还款额；借款人应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款，如借款人违约，将按信用卡领用合约相关规定支付利息及违约金；借款人未按期归还分期本金及手续费，贷款人有权宣布本协议项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。2019年3月7日，原告发放了涉案分期贷款，并在被告谭金平名下前述信用卡内建立了分期。被告于2019年8月10日开始逾期还款。二、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年4月6日向被告谭金平送达起诉状副本。该被告于2020年3月12日还款27.46元，4月9日还款3.61元。暂计至2020年4月10日，原告主张被告尚欠本金186648元、手续费33197.15元、利息2814.75元、还款违约金4585.51元本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。被告谭金平在借款后，未依约按时归还分期本金及手续费，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则其收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。现借款已全部到期，原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院予以酌情调减，上述项目总和计算标准以年利率24%为限。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告谭金平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还本金186648元以及依据双方协议的约定计收利息、手续费、还款违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年8月10日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2347元，由被告谭金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年五月二十九日书记员 莫敏轩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢107号 申请执行人覃桂升，女，1982年09月18日出生，汉族，住广西马山县。 被执行人苏景芝，男，1979年01月05日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人苏景兰，男，1980年09月13日出生，汉族，住南宁市江**。 覃桂升与苏景芝、苏景兰交通肇事罪一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2012)兴刑初字第149号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人苏景芝、苏景兰所有的24000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人苏景芝、苏景兰所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年五月八日 书记员 覃凯丽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9920号之一 申请执行人：钟卓城，男，1989年5月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：唐颖聪、胡美恩，福建方与圆律师事务所。 被执行人：叶诗扬，男，1989年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人钟卓城依据已经发生法律效力的（2019）闽0203执9920号民事调解书，于2019年9月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶诗扬偿还借款本金350000元及利息，负担案件的受理费3275元。被执行人依法应承担本案执行费5150元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人陈茂鑫名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年9月26日通过厦门市网络执行查控系统轮候冻结了被执行人叶诗扬持有的厦门壹捌玖伍影视有限公司和厦门西途影视有限公司的股权；于2019年12月16日，本院依法对叶诗扬实施拘留十五日。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人叶诗扬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、申请执行人暂无法提供被执行人具体下落。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶诗扬名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人钟卓城同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林旺坚 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂11执32号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，组织机构代码67366748-3。负责人：罗安东，该行行长。委托诉讼代理人：李晓春，该行职员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：占瀚，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：黄冈市宝城商贸有限公司。组织机构代码55067155-4。法疋代表人：余新年，公司经理。被执行人：黄冈长城商贸有限公司，住所地：黄冈市黄州赤壁大道特**。组织机构代码764109l5-3。法定代表人：余新年，公司经理。被执行人：余新年，男，汉族，1959年12月30日出生，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区东门路**。公民身份号码：4221211959********。被执行人：兰淑英，女，汉族，1962年10月5日出生，湖北省黄冈市人，，住黄冈市黄州区本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行与黄冈市宝城商贸有限公司、黄冈长城商贸有限公司、余新年、兰淑英借款合同一案中，依据黄冈市黄州区人民法院作出的（2016）鄂1102民初473号民事判决书，被执行人黄冈市宝城商贸有限公司、黄冈长城商贸有限公司、余新年、兰淑英应当偿还申请执行人借款本金4999500元及利息，并承担律师费10万元。本案在执行过程中，于2019年5月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄冈长城商贸有限公司的抵押财产即位于湖北省黄冈市赤壁大道66号的房地产进行了司法网络拍卖、变卖，现因拍卖、变卖均已流拍，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行不同意接受以物抵债。经查：除上述抵押财产外，被执行人黄冈市宝诚商贸有限公司、余新年、兰淑英名下银行账户、互联网银行、证卷、不动产、车辆情况均暂无可供执行财产。上述财产查明情况，本院已告知申请执行人，现因本案暂无其他可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，符合终结本次执行的法律规定要件，另本院已依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人亦表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黄冈市黄州区人民法院作出的（2016）鄂1102民初473号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊劲松审判员  方胜旗审判员  易 俊二〇二〇年五月八日书记员  龙 嫱
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1437号 申请执行人：通辽金谷村镇银行股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区中心大街与东顺路交汇处通辽金谷村镇银行。 法定代表人:苏烊，职务：董事长。 被执行人：金永强，男，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：韩雅梅，女，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽金谷村镇银行股份有限公司与被执行人金永强、韩雅梅金融借款合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2018）内0502民初6066号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金永强、韩雅梅的银行存款78276.17元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年五月十七日 书记员  王奥博
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1111号申请执行人：罗某，住固原市。被执行人：何某，住固原市。被执行人：马某，住固原市。本院在执行申请执行人罗某与被执行人何某、马某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初8775号民事判决书已发生法律效力，申请执行人罗某于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、本案申请执行标的为借款35240元、案件受理费775元，被执行人何某、马某已经偿还15000元，剩余借款20240元、案件受理费775元，被执行人何某、马某从2020年5月开始，每月月底前偿还申请执行人罗某2500元，直至还清为止；二、被执行人何某、马某如不按和解协议履行，申请执行人罗某有权申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初8775号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇二〇年五月七日书记员 王文勇
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申401号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙佑煌，男，汉族，1951年12月2日出生，住河南省淇县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州市上街区峡窝镇柏庙村村民委员会，住所地：河南省郑州市上街区峡窝镇柏庙村。负责人：孙振巍，该村民委员会主任。再审申请人孙佑煌因与被申请人郑州市上街区峡窝镇柏庙村村民委员会（以下简称柏庙村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终18832号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙佑煌申请再审称，请求法院确认与柏庙村委员会在2013年11月14日签订的《峡窝镇柏庙村新型社区建设搬迁改造产权调换协议》（以下简称《产权调换协议》）的效力，并按照《产权调换协议》约定履行义务。原审未对《产权调换协议》主体是否适格、是否真实、合法进行审查，根据柏庙村委会出具的宅基意见认定本案争议焦点为土地权属问题，并据此驳回孙佑煌的起诉是错误的。《产权调换协议》系与柏庙村委会的真实意思表示，孙佑煌持有其爷爷孙全中有效的产权登记证，虽然该宅基证是19**年颁发的，但属于有效且合法登记的土地使用权证，孙佑煌作为孙全中的合法继承人，应享有拆迁补偿权益。孙佑煌持有的宅基证属于征收范围内认可的土地建设用地使用证或合法使用证，柏庙村委会应当按照征收政策进行合理补偿。柏庙村委会在2013年11月5日和2017年12月8日对案涉宅基地作出“孙佑煌与孙倏煌、孙再煌的两处宅基地合并为一处面积按0.3亩计算，可安置面积228平”的处理意见，说明柏庙村委会认可拆迁补偿一事，该补偿合情合理合法，双方签订的《产权调换协议》合法有效。另根据庭审活动，柏庙村委会不能提出证据证明该《产权调换协议》无效。《产权调换协议》中涉及的宅基证符合《柏庙村新型社区建设搬迁补偿安置办法》第四条第一款的规定：“属于征收范围内持有的集体土地建设用地使用证或合法使用权证”的情形，《柏庙村新型社区建设搬迁补偿安置办法》中并未明确规定要求使用哪一年的证。且村委会研究，因修路将一处宅基房冲掉一部分，两处宅基合并一处，按0.3亩面积进行补偿，并报当时的拆迁指挥部研究批准，并有当时领导签名。村委会经过换届不影响已签订协议的效力，故应当依法确认《产权调换协议》有效。本院经审查认为，孙佑煌的诉讼请求是：判令柏庙村委会继续履行2013年11月14日孙佑煌与柏庙村村委签订的《产权调换协议》，向孙佑煌交付面积为240平方米的三室两厅两套安置房（价值约24万元），并办理拆迁安置结算手续。该诉讼请求是否成立，应当先审查该《产权调换协议》的效力。农村宅基地归集体所有，只有本集体经济组织成员才能享有宅基地使用权，本集体经济组织之外的成员不能享有宅基地使用权。该《产权调换协议》系用原宅基地置换新宅基地，前提是个人必须拥有合法的宅基地使用权。孙佑煌持有的宅基证，是1951年户主给其爷爷孙全中的土地房屋所有权证，之后，我国农村土地政策不断发生变迁，该宅基证是否还有效，孙佑煌是否还享有宅基地使用权，需要申请人民政府具有相关职能的土地管理部门依法先行进行确认。如果孙佑煌持有的宅基证合法有效，那么《产权调换协议》应予履行。如果孙佑煌不享有宅基地使用权，《产权调换协议》就等于变相地给集体经济组织之外的成员划分了一块宅基地使用权，违反我国效力性禁止性规定而无效。故一、二裁定处理结果正确，需由人民政府确权之后再通过民事诉讼解决纠纷。综上，孙佑煌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孙佑煌的再审申请。审判长 袁 方审判员 范书伟审判员 于跃辉二〇二〇年五月二十八日法官助理苗振林书记员孙萍
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）云09执112号之三申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市北市区金江路**。负责人：髙存宏。委托代理人：赵振华，李先云，云南博川律师事务所律师。代理权限，一般授权委托代理。被执行人：临沧市宣鸿商贸有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区万森建材市场内。法定代表人：王云东。委托代理人：施晓波，云南通恒律师事务所律师。代理权限，特别授权委托代理。被执行人：临沧宏博酒店管理有限公司。住所地，云南省临沧市耿马自治县孟定南目算大道。法定代表人：黄剑海。被执行人：王云东，男，汉族，1971年2月17日生，住耿马县。委托代理人：欧睿平，云南通恒律师事务所律师。代理权限，特别授权委托代理。被执行人：创玉红，女，汉族，1973年12月29日生，住耿马县。委托代理人：欧睿平，云南通恒律师事务所律师。代理权限，特别授权委托代理。中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司申请执行临沧市宣鸿商贸有限公司、临沧宏博酒店管理有限公司、王云东、创玉红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云09民初5号民事判决书已经发生法律效力。判决书判令：被执行人临沧市宣鸿商贸有限公司限期偿还申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司借款本金9700000及分段利息1673446.98年（截止2018年12月20日），并承担后期至款项还清之日止的利息；申请执行人对被执行人临沧宏博酒店管理有限公司提供的抵押物【证号;耿国用2××5第2-××号土地使用权，耿房权证2××5第00011954号房产】折价或者拍卖、变卖后所得价款在9800000元的最高余额内享有优先受偿权；被执行人王云东、创玉红对上述判决确定的临沧市宣鸿商贸有限责任公司的债务承担连带清偿责任。判决生效后，因被执行人不按期履行生效裁判文书确定的义务，中国华融资产管理股份有限公司于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院受理立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达恢复执行通知书、失信风险提示书、报告财产令、财产申报表等法律文书，对被执行人名下的财产进行网络查询及传统调查，并采取相应执行措施：1、经网络查询，被执行人临沧市宣鸿商贸有限公司名下无可供执行的银行存款、互联网及证券资产；被执行人王云东、创玉红名下银行存款、互联网及证券资产因额度较小，申请执行人不请求采取冻结、划拨等强制措施；被执行人王云东、创玉红名下无车辆登记信息；网络查询显示，临沧市宣鸿商贸有限公司名下登记有车二辆【车牌：云Ｓ×××**、云Ｓ×××**】，云Ｓ×××**车辆已在关联案件【案号（2019）云09执第108号，申请执行人均系中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司，被执行人临沧市宣鸿商贸有限公司、王云东、创玉红与本案相同】中查封，未能实际控制，不具备处置条件，云Ｓ×××**车现已登记在他人名下。2、经传统调查，被执行人临沧市宣鸿商贸有限公司名下无可供执行的房产、土地使用权；被执行人王云东、创玉红名下共同共有房地产一套【产权证号：耿房权证（2005）字第00004869号、耿国用（2004）第Ｆ1—**】，已在关联案中【案号：（2019）云09执第108号】查封，并将根据申请执行人的意见进行处置。3、被执行人临沧市宣鸿商贸有限公司名下，有囤积于耿马县孟定镇的木材、玉石毛料等资产，将在关联案件中【案号：（2019）云09执第108号】根据申请执行人意见进行处置。4、对被执行人临沧宏博酒店管理有限公司名下的案涉抵押物土地使用权证（证号：耿国用2××5第2-××号）及房屋所有权（证号：耿房权证2××5第**），依法进行查封、评估、拍卖：（1）于2019年7月1日进行查封，并依法启动评估程序。临沧市弘光房地产土地评估有限公司接受本院委托，对上述房地产估价1007.56万元;（2）于2019年11月7日、2019年12月10日在淘宝网司法拍卖平台发出第一次、第二次拍卖公告，两次拍卖均因无人竞买而流拍；（3）因申请执行人不接受以物抵债，于2019年12月31日在淘宝网司法拍卖平台发出变卖公告，变卖因无人竞买流拍，申请执行人拒绝接受以物抵债。5、对被执行人临沧市宣鸿商贸有限公司、王云东、创玉红限制高消费。上述执行情况及信息，本院向申请执行人进行回告，申请执行人对执行情况无异议，未能提供被执行人的其他财产线索。综上，本院已按照执行程序的要求，履行了法定执行手续，采取了相应执行措施，穷尽执行手段和方法，完成相关的财产调查事项。被执行人临沧宏博酒店管理有限公司名下的抵押物，经两次拍卖、一次变卖，均因无人竞买流拍，申请执行人拒绝接受以物抵债。被执行人已无其他可供执行的财产，根据《最高人民法院关于严格遵守规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案应退出执行，终结本次执行程序。本院已约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制；人民法院发现符合恢复执行条件的，应当及时恢复执行。如不服裁定，可向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 毅审判员 张文明审判员 李 格二〇二〇年五月二十二日书记员 毕晓燕
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初967号之六 申请人：苏维娟，女，1976年10月10日出生，汉族，住河北省蠡县。 被申请人：任德辉，男，1972年1月19日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被申请人：尹静波，女，1976年11月20日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 申请人苏维娟与被申请人任德辉、尹静波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值6160000元的财产予以查封、冻结。申请人以诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结尹静波在中国建设银行股份有限公司保定恒祥南大街支行62×××27_156_1账户存款6160000元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年五月二十三日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6624号 原告：青岛日兴机械科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王爱玲，经理。 委托诉讼代理人：殷国海，青岛西海岸王台法律服务所法律工作者。 被告：江苏三联纺织科技有限公司，住所地，江西省上饶市万年县。 法定代表人：夏礼兴，经理。 被告：夏礼兴，男，约40岁，住江苏。 被告：刘凯，男，约40岁，住江苏。 被告：邹菊林，男，约40岁，住江苏。 原告青岛日兴机械科技有限公司与被告江苏三联纺织科技有限公司、夏礼兴、刘凯、邹菊林分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛日兴机械科技有限公司撤诉。 案件受理费434元，减半收取计217元，由原告青岛日兴机械科技有限公司负担。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年五月七日 书记员  钟 娜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执361号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。主要负责人孙丰娟，行长。委托诉讼代理人马远，男，该行职工，住聊城市。被执行人：山东省维斯德尔铝业有限责任公司，，住所地：茌平县温陈工业园法定代表人：尼忠刚，执行董事兼总经理。被执行人：山东新大地铝业有限公司，，住所地：茌平县热电工业园法定代表人：曹香芝，执行董事兼总经理。被执行人：茌平县方正铝业有限公司，，住所地：温陈乡工业园区法定代表人：姚志俊，执行董事兼总经理。被执行人：尼忠刚，男，1971年11月15日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：乌洪军，男，1963年2月15日出生，汉族，住山东省茌平县。上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行申请执行山东省维斯德尔铝业有限责任公司、山东新大地铝业有限公司、茌平县方正铝业有限公司、尼忠刚、乌洪军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初218号民事判决书，于2020年1月19日立案执行，本院已于2020年1月22号通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务20433323.46元，已执行0元，尚欠债务为20433323.46元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  史春贵二〇二〇年五月十二日书记员  杨延鹏
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执918号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地：上海市松江区新桥镇民益路******。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：吕献兵，男，1976年9月17日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2018）赣1103民初3082号龙工（上海）融资租赁有限公司诉吕献兵融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执918号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吕 敏
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2203-1号解除保全申请人：丹阳润丰光学元件有限公司，住所地丹阳市访仙镇窦庄村窦庄粮管所内，统一社会信用代码913211815900352024。法定代表人：夏东方。委托诉讼代理人：石良军，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被申请人：福州百晶光电有限公司，住所地福州市台江区同德路**同德园**楼南半部第****，统一社会信用代码91350103569288694E。法定代表人：林光爱。申请人丹阳润丰光学元件有限公司与被申请人福州百晶光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14作出(2020)苏1181民初2203号民事裁定书，冻结了被申请人福州百晶光电有限公司的财产。审理中，申请人申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人福州百晶光电有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吉立萍二〇二〇年五月七日书记员  臧佳玉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3974号原告：冯文俊，男，1991年8月1日出生，住广东省佛山市禅城区******。公民身份号码************。委托诉讼代理人：许多，广东安国律师事务所律师。被告：罗基源，男，1992年8月22日出生，住广东省揭阳市揭东区************。公民身份号码************。原告冯文俊诉被告罗基源民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张春桂独任审判，并于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告冯文俊及其委托诉讼代理人许多到庭，被告罗基源经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告冯文俊向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金20000元；2.判令被告立即向原告支付借款20000元的利息2081.3元（自2018年6月1日期按年息6%计算至被告还清本息之日止，截止至2020年2月24日，暂计633天，暂计2081.3元）；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告立即偿还原告借款本金16275.07元；2.判令被告立即向原告支付利息【2020年4月23日前的利息2275.07元（以2万元为本金，从2018年6月1日起到2020年4月23日止按照年利率6%计算利息）；从2020年4月24日起至借款实际清偿之日止，以16275.07元为本金，按照年利率6%计算利息】；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是多年同学关系，被告因周转需要，向原告借款，原告基于多年同学感情，向被告出借款项。原告于2018年6月1日通过银行转账方式，将贰万元整借款转到被告名下银行卡账户。原告于2019年7月4日通过银行转账方式，将借款15000元转到被告名下银行卡账户(这笔借款被告于2019年7月12日清偿)。原告多次与被告协商，要求返还贰万元借款及相应利息，但被告至今仍未偿还上述借款，原告迫于无奈，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条以及《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉。诉讼中，原告补充陈述，2020年4月23日，被告向原告偿还6000元，原告认为该6000元中的2275.07元属于2018年6月1日起到2020年4月23日止按照年利率6%计算的利息，其中3724.93元是被告偿还原告的本金，故原告在庭审中变更部分诉讼请求。原告多次向被告催收借款。原告于2019年的2、3月份通过电话第一次向被告催收借款，但是原告没有保留相关的证据。原告提交的证据可以显示原告于2019年5月1日向被告催收款项，被告以其父亲住院为由，向原告提出展期，原告也同意了，但是被告迟迟未还。2019年7月4日，被告让原告发卡给被告，到时候直接转账到原告卡里，原告回复那就等2019年10月收到楼吧。但是被告2019年10月没还，11月也没有，甚至还要求向原告借款，但是原告没有出借。2019年12月17日，原告再次向被告催收，但是被告再也不回复原告的微信，原告就无法联系被告了。被告罗基源未答辩及提交证据。依据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2018年5月份，被告以公司拖欠租金为由通过微信向原告借款，2018年6月1日原告通过银行转账方式向被告转账20000元。双方未约定借款期限及利息。期后，原告本人通过手机电话、微信向被告催还本案借款，被告均承认本案借款并对原告的本案借款行为表示感激，被告还说明迟缓还款的原因并表示歉意，也多次承诺还款期限。2019年7月4日，原告与被告的微信聊天记录显示：原告同意被告2019年10月偿还本案借款。最后，被告仍然未履行上述2019年7月4日约定的还款义务，原告遂向本院提起本案诉讼并提出上述诉讼请求。2020年4月23日，被告向原告偿还6000元。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。本案中，原告提供了其与被告微信聊天记录、银行的转账凭证予以佐证，各项证据能够相互印证，故本院确认被告向原告借款20000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与被告的借贷合同关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。据上查明可知，双方未约定借款期限及利息，期后因原告多次追收，被告多次请求展期，最后在2019年7月4日，原告同意被告2019年10月偿还本案借款，故本院认为，原告同意被告最后的展期是2019年10月31日，所以，本院认为本案借款期限因原告多次允许被告展期而至2019年10月31日。因双方未约定利息，故本院确认本案借款属于无息借款。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，以及第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款已逾期，现原告请求被告偿还原告上述借款本金，本院予以支持。至于利息。原告请求被告支付以20000元为本金，从2018年6月1日起到2020年4月23日止，按照年利率6%计算的利息2275.07元；加上以16275.07元为本金，从2020年4月24日起至借款实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息。本院认为，本案中，双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，结合原告同意被告最后的展期是2019年10月31日；2019年4月23日被告偿还原告6000元且未明确偿还款项的性质，按照偿还款项先息后本的民间通常做法。本院确认被告本应向原告支付的利息为以20000元为本金，从2019年11月1日起至2020年4月23日止，按年利率6%计算利息为580元；以14580元[20000元-（6000元-580元）]为本金，从2020年4月24日期至实际清偿之日止，按年利率6%计算。综上，原告实际应偿还被告的借款本金为14580元及利息（以14580元为本金，从2020年4月24日期至实际清偿之日止，按年利率6%计算），原告诉请超过部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告罗基源应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告冯文俊借款本金为14580元及利息（以14580元为本金，从2020年4月24日期至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告冯文俊的其他诉讼请求。如被告罗基源未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告罗基源负担。本判决为终审判决。审判员  张春桂二〇二〇年四月二十六日书记员  翁明英
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民特8号申请人：韩改梅，女，汉族，1963年12月2日生，住尉氏县。被申请人：胡文齐，男，汉族，1961年8月28日生，住尉氏县。代理人：胡小玉，男，汉族，1994年5月23日生，住尉氏县。系被申请人之子，代理权限为特别授权。申请人韩改梅申请认定被申请人胡文齐为无民事行为能力一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人向本院提出申请：1、依法判决被申请人为无民事行为能力人。2、指定申请人为被申请人的监护人。事实及理由：申请人与被申请人系夫妻关系，2020年3月份，被申请人突患脑出血住院，经过一个多月的治疗，现被申请人虽然暂时保住了性命，但是意识全无，不能行动和言语，呈植物状态，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此，申请人为申请。被申请人的代理人称申请人所说属实，并同意由申请人作为被申请人的监护人。经审理查明：被申请人胡文齐，男，汉族，1961年8月28日生，住尉氏县××市镇西××组，申请人与被申请人系夫妻关系，2020年3月17日，被申请人在厦门打工时突患脑出血住院，当即被送往厦门市海沧医院住院治疗22天后转至尉氏县中心医院继续治疗6天后出院，现仍呈睁眼昏迷状态。申请人韩改梅自愿作为被申请人的监护人。本院认为，根据厦门市海沧医院及尉氏县中心医院病历显示被申请人治疗终结后仍呈睁眼昏迷状态，无民事行为能力，可以宣告其为无民事行为能力人。申请人韩改梅自愿作为被申请人的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下:一、宣告被申请人胡文齐为无民事行为能力人。二、指定申请人韩改梅为被申请人胡文齐的监护人。本判决为终审判决。审判员  胡瑞平二〇二〇年五月十八日书记员  卢安奇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3789号 申请人:深圳市九久电子科技有限公司。 法定代表人:徐玉林。 被申请人:深圳市雄越顺电子科技有限公司。 法定代表人:邱基汉。 被申请人:邱基汉。 被申请人:刘新科。 申请人深圳市九久电子科技有限公司与被申请人深圳市雄越顺电子科技有限公司、邱基汉、刘新科加工合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币233257.00元的财产，本院以（2020）粤0306民初12601号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市雄越顺电子科技有限公司在深圳农村商业银行江围支行000229066894人民币233257.00元的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年五月二十日 书记员  彭磊磊
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初225号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人王才兴，男，1972年10月15日生于贵州省麻江县，畲族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，现住蒙自市。因本案于2020年3月20日被蒙自市公安局取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）195号起诉书指控被告人王才兴犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人王才兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2020年3月7日23时许，被告人王才兴醉酒后驾驶车牌号为：云Ｇ×××**号小型轿车行驶至蒙自市交叉口时，被民警现场查获。经对王才兴进行呼气式酒精含量检测，检测结果为149mg/100ml。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，王才兴血样中检出乙醇成分，乙醇含量为193.1mg/100ml。上述犯罪事实，被告人王才兴在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、查获经过、呼气式酒精含量检测单及照片、当事人血样提取登记表、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见告知书、机动车驾驶证、机动车行驶证、被告人王才兴的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王才兴无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王才兴的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王才兴到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王才兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金7000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二〇年五月十二日书记员  李颖
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1055号被执行人：王伟宏，男，汉族,1990年5月16日出生，户籍地湖南省衡阳市祁东县。本院审理的广州市人民检察院指控被告人王伟宏犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪一案，于2019年12月27日作出的（2019）粤01刑初496号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被告人王伟宏被处没收个人财产10万元。本院于2020年2月28日立案执行该判决中对王伟宏所处没收个人财产10万元之判项。本案执行过程中，本院向被执行人王伟宏发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并报告其财产情况，其在财产申报表上填报无各项财产。通过最高人民法院网络执行查控系统及本院执行查控系统查询被执行人王伟宏的银行、证券、工商、车辆、不动产等信息，并委托其户籍地的祁东县人民法院对其财产状况进行调查，除发现其名下一笔银行存款1499.67元予以上缴国库外，暂未发现其有其他可供执行的财产。本院认为，本案经采取多方执行措施，未发现被执行人王伟宏有可供执行的财产。因根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，执行没收财产应当是执行刑事裁判生效之时的被执行人已有财产，即对被执行人的现有财产实行没收，而被执行人现无可供执行的财产，故本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1055号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 雯审判员 邹群慧审判员 黄 莹二〇二〇年五月八日书记员 魏恬沁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保421号申请人：王秀英，女，汉族，1952年10月17日出生，住滕州市。被申请人：张乾，男，汉族，1981年6月15日出生，住滕州市。=申请人王秀英2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张乾驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人王秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张乾驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人王秀英负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年五月二十八日书记员  王旗
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8248号原告深圳市广汇源钢铁贸易有限公司，住所深圳市光明新区公明街道合水口社区第四工业区******，统一社会信用代码914403005827260895。法定代表人陈广平。委托代理人杨增荣，广东藴峰律师事务所律师。被告深圳市海永鑫科技有限公司，住所深圳市光明新区马田街道合水口第一工业区第****，统一社会信用代码91440300MA5FA8XJ1Q。法定代表人王海杰。被告王海杰，男，汉族，1983年2月18日出生，，住址河南省清丰县上述当事人买卖合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉的申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币1227元，保全费1058.25元，由原告负担。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年五月十八日书记员 肖蓉（兼）书记员 何 孝 剑
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执3148-2号申请执行人信阳市平桥区金豫建材有限公司。法定代表人赵静，董事长。被执行人姜拥军,男，汉族，1971年1月15日出生,住信阳市浉河区。本院在执行信阳市平桥区金豫建材有限公司与姜拥军买卖合同纠纷一案，2018年4月23日作出的（2018）豫1502民初649号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姜拥军应于调解书生效之日起六十五日内一次性偿还信阳市平桥区金豫建材有限公司商砼款人民币3817000元及利息。因姜拥军未按上述生效法律文书履行义务，信阳市平桥区金豫建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姜拥军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人姜拥军接到通知后，至今未履行义务，也未报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人姜拥军仅有零星存款，并电话告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人姜拥军名下无房产登记信息。查明被执行人姜拥军名下无车辆信息。查明被执行人姜拥军名下无住房公积金信息。三、已向被执行人姜拥军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人姜拥军仅有的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜拥军负有继续向申请执行人信阳市平桥区金豫建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年五月六日书记员  马 莉
厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2020）闽0203执8972号厦门市思明区大德康元参茸行：申请执行人申红平与被执行人厦门市思明区大德康元参茸行产品责任纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初7756号民事判决书确认的厦门市思明区大德康元参茸行应负担的诉讼费34元经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8972号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执221号之二申请执行人：冯吉，男，1983年11月15日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：任丽，女，1987年12月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：卜丽辉，男，1981年12月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1930号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人卜丽辉锦州银行的银行账户21×××75存款414095.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月二十日书记员  张熙越
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1869号刘文英、广州亚太土地建设有限公司：根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第13001号仲裁裁决文书，被执行人广州亚太土地建设有限公司应向申请执行人刘文英支付房价款、支付违约金、律师费等。因被执行人未履行该义务，本院于2020年4月21日立案强制执行，立案标的25412.96元（暂计）。执行过程中，申请执行人同意放弃200元利息，本院依法扣划被执行人广州亚太土地建设有限公司执行25212.96元发放给申请执行人刘文英，并扣缴执行费281元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2703号原告：姚伟孟，男，1986年2月20日出生，汉族，住广西平南县************，公民身份号码450************376。委托诉讼代理人：黄福龙，广东商达（中山）律师事务所律师。被告：肖和平，男，1974年9月4日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************315。原告姚伟孟诉被告肖和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告姚伟孟委托诉讼代理人黄福龙到庭参加了诉讼。被告肖和平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚伟孟向本院提出诉讼请求：被告肖和平向原告姚伟孟偿还借款本金33000元及利息（以33000元为本金，自起诉之日起以年利率6%计至清偿本息之日为止）。诉讼中，原告姚伟孟变更借款本金和利息计算基数为29000元。事实和理由：原告姚伟孟与被告肖和平为朋友关系，被告肖和平因生活资金周转需要，向原告姚伟孟提出借款，原告姚伟孟同意后，从2019年2月份开始陆续通过转账及现金的方式向被告肖和平提供借款，经原告姚伟孟追索，被告肖和平于2019年8月18日确认尚欠原告姚伟孟借款33500元，被告肖和平于当日向原告姚伟孟出具借条一份，后被告肖和平又向原告姚伟孟多次借款还款，至起诉之日止，被告肖和平尚欠原告姚伟孟借款33000元。被告肖和平在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：姚伟孟称与肖和平原系同事。肖和平因生活周转向姚伟孟借款。2019年2月至2019年6月期间，姚伟孟向肖和平转账共计81900元（3000元+1950元+3000元+2950元+3000元+3000元+500元+2000元+800元+2000元+4000元+500元+1000元+3000元+5000元+5000元+4300元+900元+3000元+5000元+5000元+5000元+5000元+5000元+3000元+5000元）。姚伟孟称另于2019年11月现金向肖和平交付3000元。2019年9月15日，肖和平在微信上对姚伟孟说：“还欠你33500元正，自己留一佰几元使用就可以了。”肖和平多次向姚伟孟出具借款凭证，最后一次即2020年1月10日向姚伟孟出具的借款凭证载明：“……，还欠29000元。”以上事实，有转账记录、微信记录、借款凭证等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。至2020年1月10日，肖和平确认尚欠姚伟孟借款本金29000元，有转账记录、微信记录、借款凭证等在卷相互佐证，本院予以确认。最后的借款凭证未载明还款期限，但姚伟孟要求肖和平还款的诉求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。肖和平未按约还款，应承担相应的违约责任。姚伟孟要求肖和平自起诉之日即2020年1月17日起按年利率6%支付利息的诉求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告肖和平于本判决生效之日起七日内向原告姚伟孟清偿借款本金29000元及利息（利息计算方法：以29000元为基数，自2020年1月17日起按年利率6%计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（原告姚伟孟已预交），由被告肖和平负担（被告肖和平于本判决生效之日起七日内迳付原告姚伟孟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  翟伟国人民陪审员  丁道红人民陪审员  邓利娇二〇二〇年五月十一日书 记 员  孙 萌黄应虹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3673号原告：刘诗语，女，1994年9月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省勃利县。被告：刘书畅，男，1987年7月17日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市赣榆区。被告：刘洋，女，1991年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市赣榆区。原告刘诗语与被告刘书畅、刘洋民间借贷纠纷一案，原告刘诗语明确表示不预缴本案案件受理费，本案按原告刘诗语撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘诗语撤回起诉处理。审判员  王卫青二〇二〇年五月十二日书记员  孙菱唯
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初86号 原告：秦庆新，男，1966年5月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：徐晨光，山东京杭律师事务所律师。 被告：张露，男，1992年6月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角处写字楼房屋。 负责人:赵新祥，经理。 委托诉讼代理人：胡国忠，男，系该公司员工。 原告秦庆新与被告张露、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦庆新及其委托诉讼代理人徐晨光，被告张露、被告保险公司的委托诉讼代理人胡国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦庆新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计20000元，在诉讼过程中变更为48047元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月26日11时30分许，被告张露驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至（箭道路）台儿庄区翰林府邸东路段往北转弯时，与由北向南往东转弯原告秦庆新驾驶的电动自行车相刮碰，造成原告受伤，电动车损坏。台儿庄区交警大队认定被告负事故同等责任。鲁Ｄ×××××号小型轿车注册车主为被告张欢欢，该车在被告太平洋保险公司投保交强险。原告受伤后在台儿庄区中医院、徐州市第四人民医院治疗。被告未有赔偿原告经济损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告太平洋保险公司辩称：1、事故发生属实，事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险限额是150万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。2、我公司在车辆保险范围内承担原告合理合法的损失。3、对于诉讼费及鉴定费属于程序性费用我公司不予承担。 被告张露辩称：事故发生是事实，相应的责任应由保险公司承担。事故发生后我为原告垫付医疗费3780元，要求在本事故中一并处理。 本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年9月26日11时30分许，被告张露驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至（箭道路）台儿庄区翰林府邸东路段往北转弯时，与由北向南往东转弯原告秦庆新驾驶的电动自行车相刮碰，造成原告受伤，电动车损坏。台儿庄区交警大队认定原被告负事故同等责任。事故车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险事故发生在保险期间内。 原告秦庆新受伤后在台儿庄区中医院住院治疗38天，在徐州市中心医院住院治疗11天，共支出医疗费18475元；原告所在单位山东联润新材料科技有限公司平均日工资为93.25元；原告秦庆新在住院期间由其弟弟秦庆亮护理，秦庆亮的日均工资为160元；2019年12月5日，枣庄光大资产评估有限公司对事故受损情况进行评估，受损费用为1795元，支出鉴定费300元。 本院认为，公民依法享有民事权益，侵害公民民事权益的，应当依法承担侵权责任。被告张露驾驶机动车与原告秦庆新发生交通事故并致其受伤，枣庄市公安局台儿庄分局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告秦庆新与被告张露负同等责任。因被告张露驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险(含不计免赔)，且事故发生在保险期间内，故对于原告所受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足或不予赔偿部分，由被告保险公司在商业险责任限额内按照60%的赔偿比例进行赔偿，仍有不足或不予赔偿的部分有被告张露按照60%的赔偿比例进行赔偿。原告当庭撤回对张欢欢的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 经审理确认，原告秦庆新所受的损失为：医疗费18475元、住院伙食补助费1470元（30元/天×49天）、营养费1470元（30元/天×49天）；车辆损失费1795元；误工费12961.75元（93.25元/天×139天）、护理费7840元（160元/天×49天）、交通费本庭酌情认定为500元；施救费200元；住宿费240元，本院不予支持。被告保险公司在交强险范围内承担33096.75元；被告保险公司在商业险范围内承担6969元；以上合计40065.75元由被告保险公司负担。鉴定费300元，由被告张露按照60%比例赔偿180元。扣除被告张露已支付3780元，原告应返还被告张露3600元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告秦庆新各项损失共计40065.75元； 二、原告秦庆新在获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿款后，返还被告张露垫付款3600元； 三、驳回原告秦庆新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告秦庆新负担200元，由被告张露负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张文平 二〇二〇年五月九日 书记员  王 姣
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初1986号原告：焦某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：李某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。原告焦某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行车库买卖协议，并向原告支付剩余车库款51000元；2、判令被告支付违约金2000元；3、判令被告赔偿经济损失8000元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年3月29日，原、被告达成并签订车库买卖协议，该车库位于瀚海明珠××楼，双方协议该车库为105000元。被告共支付车款54000元，剩余车款51000元至今未支付。原告遂诉至法院。被告李某辩称，我可以在2020年10月底前一次性支付余款26000元。本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，原、被告签订《车库买卖协议》，约定原告以105000元的的价格将自己位××区的车库卖给被告，被告于2018年3月30日先付45000元，其余2018年4月5日前付清，如不能按期付款，每逾期一日承担房屋总价千分之二的违约金。庭审中，原、被告均认可，原告将车库交付给被告后，被告支付车库款54000元，抵顶原告的借款25000元，剩余26000元车库款未支付。本院认为，原、被告签订的《车库买卖协议》，系双方自愿签订，合法有效，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务，原告将车库交付给被告，被告应当按照合同约定支付车库款，现原告要求被告支付剩余车库款26000元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付违约金2000元，因双方在协议中对于违约金有约定，故对该诉讼请求，本院予以支持；原告主张经济损失8000元，但未提供证据证实，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李某支付原告焦某车库款26000元；二、被告李某支付原告焦某违约金2000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上一至二项，合计28000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元，由被告李某负担304元，由原告焦某负担359元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 何金慧 二〇二〇年五月十九日法官助理 王雅洁书 记 员 何丽萍
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申103号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:郝敏，女，1974年7月1日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山市公安局路南分局友谊里派出所，住所地河北省唐山市路**国防道**。 负责人：王庆忠，该所所长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山市公安局路南分局，住所，住所地河北省唐山市路**和泰道**div> 法定代表人：陈曦，该局局长。 再审申请人郝敏因诉被申请人唐山市公安局路南分局友谊里派出所（以下简称友谊里派出所）、被申请人唐山市公安局路南分局（以下简称路南公安分局）治安管理行政处罚及行政复议一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02行终136号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郝敏申请再审主要称，1.无论是对申请人郝敏进行现场检验还是送检，二被申请人均未提供其符合《吸毒检测程序规定》的证据，也未能提供尿检样本来源于申请人的证据，不能证明其作出的行政行为具有合法性。2.吸毒检测样本的采集应当使用专用器材，二被申请人没有提供其所采用器材符合规定的证据。一审法院仅凭盖有华北理工大学附属医院公章的检验单认定被申请人的行政行为合法，证据不足。3.被申请人称其适用的是公安部2015年作出的《关于根据实验室检测结论认定吸食甲基苯丙胺违法行为有关意见的批复》，但并未提交其对申请人所作行政行为遵从该批复的证据。一审法院在其未能举证证明所作行政行为合法的情况下，作出驳回申请人诉请的判决，认定事实不清、证据不足。4.被申请人虽有检验单，但未能提供证据证实其对尿液检验所使用的材料来源。如果是检测试剂，应证明检测过程的合法性、检测试剂的合规性；如果是试纸检测，检测结果不具有唯一性，不能适用前述公安部作出的批复。5.检验单中虽有申请人签字，但并不代表其认可检验样本来源于申请人和检验结果的真实性，申请人按被申请人要求在检验单中所签的名字，不说明任何问题。申请人提供的视频资料能够表明办案机关工作人员对于检测试纸的功能并不了解，凭主观臆想妄下断论。综上，请求撤销二审判决，依法再审。 被申请人友谊里派出所提交意见主要称，2018年7月5日，唐山市公安局禁毒支队工作中发现在唐山市开平区河联园小区108楼1门204号张滨和郝敏有吸毒嫌疑，后指定该局进行管辖，经华北理工大学附属医院尿检，张滨和郝敏均呈冰毒阳性。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第三项之规定，友谊里派出所决定对郝敏罚款五百元。对郝敏违法行为的处罚，定性准确，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当。请求驳回郝敏的再审申请。 被申请人路南公安分局提交意见主要称，该局所作被诉行政复议决定程序合法，适用依据准确，符合法律规定。请求驳回郝敏的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第三项规定，吸食注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，综合分析相关人员询问笔录、华北理工大学附属医院出具的尿检呈冰毒阳性的检验单等在案证据，可以证实申请人郝敏吸食冰毒的事实。被申请人友谊里派出所受案后，经询问调查作出本案被诉行政处罚决定，给予郝敏罚款五百元的行政处罚，并无不当。被申请人路南公安分局依法定程序作出本案被诉行政复议决定，维持友谊里派出所作出的行政处罚决定，亦无不妥。一、二审法院判决驳回郝敏要求撤销上述行政处罚决定和行政复议决定的诉讼请求，符合法律规定。郝敏对尿液检测规程提出的质疑尚不足以否定该检测结果，其辩称自己从未吸食毒品的主张理据不足。郝敏申请再审的理由不能成立，依法难以支持。 综上，申请人郝敏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回郝敏的再审申请。 审判长  常站巍 审判员  郭 捷 审判员  王 云 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 聪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1159号 申请执行人：吴常贵，男，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：铁明，男，蒙古族，农民，户籍所在地通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：赵秋英，女，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人吴常贵与被执行人铁明、赵秋英民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初4776号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人铁明、赵秋英的银行存款67392.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年五月十二日 书记员  王奥博
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执662号 申请执行人：赵文丽,女，汉族,1984年1月7日出生,住陇南市武都区。 被执行人：林世军，男,汉族，1982年7月10日生，住陇南市武都区。 本院受理申请执行人赵文丽与被执行人林世军借款合同纠纷一案，在执行过程中，经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执662号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢鹏飞 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈海飞
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更212号 罪犯马正刚，男，东乡族，1979年9月8日出生，小学文化，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2009年12月9日作出（2009）酒肃法刑初字第230号刑事判决书，以被告人马正刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二十万元。经甘肃省酒泉市中级人民法院二审后，于2010年2月26日作出（2010）酒刑一终字第21号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年3月24日交付执行。 2012年9月11日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年。 2015年1月22日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑十一个月。 2016年12月9日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年二个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯马正刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬7次的奖励，并被评为监狱改造积极分子1次。另查明，该犯于2016年7月交纳罚金3000元、2018年7月10日交纳罚金1000元。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯马正刚减去有期徒刑六个月(刑期自2009年3月10日起至2020年8月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙丽莉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执650号常小玲、常琴：你与十堰鼎康工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3981号民事判决已发生法律效力。申请执行人十堰鼎康工贸有限公司于二〇二〇年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3981号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年五月二十五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初1394号 原告：李某，男，1968年6月21日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：韩某，男，1982年5月18日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：苗某，男，1973年3月29日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 原告李某与被告韩某、苗某民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年五月十七日 书记员  冯文胜
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1351号原告：傅乃宇，男，1997年11月27日生，汉族，住天津市静海区。被告：何鑫，男，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告傅乃宇与被告何鑫民间借贷纠纷一案中，原告傅乃宇于2020年4月30日向本院申请撤回对被告何鑫的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告傅乃宇申请撤回对被告何鑫的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告傅乃宇撤回对被告何鑫的起诉。案件受理费25元，由原告傅乃宇承担。审判员  李茜二〇二〇年五月十九日书记员  任合
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更201号 罪犯陈新林，男，汉族，1996年11月25日出生，小学文化，甘肃省渭源县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省兰州市城关区人民法院于2017年9月8日作出（2017）甘0102刑初1108号刑事判决书，以被告人陈新林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后，于2017年11月9日交付执行。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯陈新林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯于2019年12月19日交纳罚金2000元。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯陈新林减去有期徒刑八个月(刑期自2017年3月16日起至2020年7月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙丽莉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8053号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该分行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：黄金龙。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告黄金龙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********626）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金17900.52元、利息5510.11元、违约金10151.72元、手续费0元（利息、违约金计算至2019年8月28日，之后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年11月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄金龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金17900.52元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年11月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告黄金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年五月二十一日书记员 李展云
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初4079号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。被告：赵伟雄，男，汉族，1969年9月9日出生，身份证住址广东省江门市新会区**********联6巷8号，公民身份号码440************072。联系地址广东省中山市三角镇高平工业区******之2。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告赵伟雄金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告赵伟雄拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告赵伟雄向原告平安银行中山分行偿还贷款本金,10417.16元，利息（含罚息）940.94元，复利39.09元（暂计至2019年12月14日共计11397.19元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。被告赵伟雄到庭参加诉讼，辩称对诉状中截至2019年12月14日的欠款金额没有异议，其在2020年4月21日还款3000元，应予以扣除，剩余款项希望分期还款。赵伟雄于庭审后向本院提交了还款证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：赵伟雄。签约情况：2016年12月13日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2016第RL201********609号】。贷款金额：60000元。贷款期限：36个月，从2016年12月14日起至2019年12月14日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：赵伟雄自2019年8月14日起未按时足额还款。起诉后于2020年4月21日还款3000元，其中抵充本金2020.61元，抵充利息（含罚息）872.16元，抵充复利107.23元。截至2020年5月20日，赵伟雄尚欠贷款本金8396.55元（逾期本金8396.55元）、利息（含罚息）1284.62元、复利88.85元。本院认为，赵伟雄向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，赵伟雄还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于赵伟雄的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且赵伟雄未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。由于案涉合同已于2019年12月24日到期，借款利息应计算至合同到期之日止，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵伟雄于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金8396.55元及利息、罚息、复利【截至2020年5月20日的利息（含罚息）1284.62元、复利88.85元；从2020年5月21日起至实际清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率即月利率1.53%水平加收50%计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总计不得超过以年利率24%计算的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，诉讼保全费134元，合计176元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告赵伟雄负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年五月二十日书记员  钟婉莹黄惠珍
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初486号   原告：牙克石市国润峰和热力有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。   法定代表人：姜德强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋艿佺，男，该公司法律顾问。   被告：王洪颖，女，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。   原告牙克石市国润峰和热力有限公司与被告王洪颖供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告牙克石市国润峰和热力有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牙克石市国润峰和热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告牙克石市国润峰和热力有限公司撤诉。   案件受理费25元，退回原告牙克石市国润峰和热力有限公司。   审判员 周振东   二〇二〇年五月七日   书记员 郭明远   附：本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。