广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初204号 原告：潘如展，男，1962年2月22日生，壮族，户籍地：广西河池市宜州区。 委托诉讼代理人：吴海良，河池市法律服务中心法律工作者。 被告：陆德应，男，1977年10月15日生，汉族，户籍地：广西灵山县。 被告：潘润池，男，1984年11月14日生，壮族，户籍地：广西钦州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司虎门营销服务部（以下简称虎门营销部），地址：广东省东莞市虎门镇连升路龙泉国际大酒店主楼****。 统一社会信用代码：91441900682470631K。 负责人：唐薇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称东莞分公司），地，地址：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**/div> 统一社会信用代码：91441900981951806U。 负责人：陈青松,总经理。 委托诉讼代理人：刘焕榕，公司员工。 原告潘如展与被告陆德应、潘润池、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司虎门营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，由审判员韦良汉担任审判长、审判员练丽丽、人民陪审员韦彩铭依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告于2020年4月15日申请追加中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司作为共同被告，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司作为共同被告参加诉讼。本案于2020年5月8日公开开庭进行了审理，书记员李东晋担任法庭记录。原告潘如展及其委托诉讼代理人吴海良、被告陆德应、潘润池到庭参加诉讼，被告虎门营销部、东莞分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告赔付原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计28270元；2、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2019年7月18日，被告陆德应驾驶被告潘润池的牌号为粤Ｓ×××××的小型客车，沿Ｇ242线由宜州区向忻城县方向行驶，17时20分行驶至上述路段时，在超车过程中与同向在前由原告驾驶牌号为桂Ｍ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成了原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年7月19日，河池市公安局交警支队宜州大队下达了《道路交通事故认定书》，认定被告陆德应对上述事故承担全部责任，原告无责任。经查，潘润池为其所有的牌号为粤Ｓ×××××的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，受伤之后，原告被送到宜州区人民医院就医，住院55天。遵医嘱，原告出院后全休了75天（2019年9月12日至11月26日）。住院期间，被告向原告支付了23000元费用。后原告同被告就误工费等赔偿问题进行协商，未果。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有： 1、原告身份证（复印件），用以证明原告主体资格。 2、道路交通事故认定书（原件），用以证明被告陆德应负事故的全部责任，原告不负责任。 3、治疗记录、出院记录、疾病证明书（原件），用以证明原告住院55天，出院后病休75天，共130天；住院期间陪护一人、加强营养。 4、票据原件，用以证明原告医疗费18607.44元。 被告陆德应、潘润池辩称，对原告所主张的诉讼请求及事实和理由无异议。 被告陆德应、潘润池没有向本院提交任何证据。 被告虎门营销部未出庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告东莞分公司辩称，1、肇事车辆粤Ｓ×××××在东莞分公司投保了交强险＋三者险100万，并有不计免赔，事故发生在保险期限内；2、东莞分公司垫付人伤费用23000元，车主方垫付约600元，请法院予以扣减；3、医疗费，须有正式的医疗费票据及病历材料证明；4、误工费，原告未提供任何工作材料证实其收入情况，东莞分公司不认可该费用；5、营养费过高，应按不超500元为宜。 被告东莞分公司为证明其主张，向本院提供的证据有： 1、被告东莞分公司出具的“证明”一份，用以证明原告所诉的虎门营销服务部，无独立的民事责任能力，本案产生的相关责任由东莞分公司承担。 2、被告东莞分公司的相关付款记录，用以证明该公司已支付了赔偿款23000元。 经过开庭质证，被告陆德应、潘润池对原告提交的所有证据无异议，被告虎门营销部、东莞分公司未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为其已放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以认证采信。原告潘如展、被告陆德应、潘润池对被告东莞分公司提交的证据没有异议，本院予以认证采信。 本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，被告陆德应驾驶被告潘润池的牌号为粤Ｓ×××××的小型客车，沿Ｇ242线由宜州区向忻城县方向行驶，17时20分行驶至上述路段时，在超车过程中与同向在前由原告驾驶牌号为桂Ｍ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成了原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年7月19日，河池市公安局交警支队宜州大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陆德应对上述事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当天被送至宜州区人民医院住院治疗，于2019年9月11日出院，共住院55天。该医院诊断原告伤为：1、左腓骨头、中段骨折；2、左后踝骨折；3、第6胸椎棘突骨折；4、左肾结石；5、右上唇穿通伤。原告共支出住院医疗费18607.44元。原告出院后三次医嘱建议全休共75天。原告住院期间，被告东莞分公司已向原告支付了23000元。 另查明，粤Ｓ×××××小型客车的车主为被告潘润池，被告潘润池为该车在被告虎门营销部投有交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业第三者险，事故发生时尚在保险期内。被告虎门营销服务部系被告东莞分公司下属单位，无独立民事责任能力。 本院认为，本案交通事故的发生，经河池市公安局交警支队宜州大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告陆德应承担事故全部责任，原告无责任。被告陆德应驾驶的粤Ｓ×××××的小型客车的车主为被告潘润池，该车在被告虎门营销部投有交强险，被告虎门营销部应在交强险范围内先予以赔偿原告损失，被告虎门营销服务部系被告东莞分公司下属单位，其不具备法人资格且无独立民事责任能力，故其应承担的民事赔偿责任应由被告东莞分公司承担，即应由被告东莞分公司在交强险范围内赔偿原告损失。原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费18607.44元、护理费7257.8元（55天×131.96元）、营养费2750元（55天×50元）、住院伙食补助费5500元（55天×100元）、误工费17154.8元［（55天＋75天）×131.96元］，共计51270.04元。因被告东莞分公司已赔偿原告23000元，故原告诉请四被告赔付原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计28270元，符合法律规定，本院予以支持。被告东莞分公司称被告潘润池垫付约600元，要求扣减的答辩意见，因原告不予认可收到该笔费用，被告亦没有提供证据证实，故该答辩意见无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险范围内赔偿给原告潘如展28270元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费506元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；账号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦良汉 审 判 员  练丽丽 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  黄海燕 书 记 员  李东晋 涉及法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。