wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢65号之一 申请执行人：江西天鑫新型建材有限公司，住所地：南昌县。 法定代表人：姚雪，职务：该公司董事长。 被执行人：江西省昌西混凝土有限公司，住所地：新建县。 法定代表人：廖清华，职务：法定代表人。 江西天鑫新型建材有限公司与江西省昌西混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，江西省南昌市中级人民法院于2016年11月1日作出的（2016）赣01民初350号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依据（2020）赣01执恢65号执行裁定书查封了被执行人江西省昌西混凝土有限公司所有的车牌号为的星马牌重型特殊结构货车四辆；车牌号为的中联牌重型非载货专项作业车两辆、车牌号为的江淮牌轻型普通货车一辆；查封了被执行人江西省昌西混凝土有限公司所有的产品型号为HZS180，整机质量为142000KG，总功率250KW，出厂编号为11HL01802368的三一重工股份有限公司水泥混凝土搅拌生产线；产品商标为中联，产品型号为HZS180，整机装机容量为260KW，出厂日期为2012-04的长沙中联重工科技发展股份有限公司水泥混凝土搅拌生产线。上述货车七辆以及水泥混凝土搅拌生产线两条由本案进行拍卖。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人江西省昌西混凝土有限公司所有的车牌号为的星马牌重型特殊结构货车四辆；车牌号为的中联牌重型非载货专项作业车两辆；车牌号为的江淮牌轻型普通货车一辆。产品型号为HZS180，整机质量为142000KG，总功率250KW，出厂编号为11HL01802368的三一重工股份有限公司水泥混凝土搅拌生产线；产品商标为中联，产品型号为HZS180，整机装机容量为260KW的长沙中联重工科技发展股份有限公司水泥混凝土搅拌生产线。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年五月十五日 书记员 蔡雅欢
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢71号被执行人郑某，男，1985年5月4日生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行被执行人郑某罚金一案，依据南乐县人民法院作出的（2018）豫0923刑初168号刑事判决书及南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，本院于2020年2月25日立案执行：被告人郑某“罚金人民币三万元”。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人郑某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本院分别于2020年2月26日、3月13日、4月7日、4月29日、5月19日通过全国法院网络执行查控系统了解仅有少量银行存款其他无车辆信息、不动产等财产信息，经依法委托当地线下查控，亦未发现可供执行财产信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下列或者可供执行的财产。四、本院于2020年5月30日对被执行人郑某限制高消费。五、本院于2019年5月30日将被执行人郑某纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案执行到位970元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，目前被执行人郑某尚在羁押期间，刑期至2022年10月20日止，故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙   国   省审判员 安庆丰审判员彭兵洋二〇二〇年五月三十日书记员 魏   慧   芳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初8247号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。被告：杨鹏威，男，1976年1月18日出生，汉族，身份证住址广东省台山市***********，公民身份号码440************715。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告杨鹏威金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告杨鹏威拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告杨鹏威偿还原告平安银行中山分行贷款本金50378.22元、利息（含罚息）2048元、复利47.4元（暂计至2019年12月15日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日）。被告杨鹏威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：杨鹏威。签约情况：2017年1月17日，双方签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL2017*******519号）及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额：360000元。贷款期限：从2017年1月18日起至2020年1月18日止。贷款用途：购买家私电器。约定还款方式：等额还款，还款日为每18日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款发放情况：2017年1月18日，平安银行中山分行向杨鹏威发放贷款360000元。欠款情况：借款后，杨鹏威自2019年10月18日起未按时足额还款。截至2019年12月15日，尚欠贷款本金50378.22元、利息（含罚息）2048元、复利47.4元。本院认为，杨鹏威向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，杨鹏威应向平安银行中山分行结清所欠本金、利息、罚息、复利。关于杨鹏威所欠款项的数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，杨鹏威没有提供证据反驳，本院予以确认。由于案涉贷款已于2020年1月18日到期，故借款利息应计算至借款到期之日止，平安银行中山分行主张计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。杨鹏威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨鹏威于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金50378.22元及利息、罚息、复利【截至2019年12月15日欠利息（含罚息）2048元、复利47.4元；从2019年12月16日从至2020年1月18日止，利息以未到期本金为基数按贷款月利率1.53%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从2020年1月19日起至实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数按罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、罚息、复利总计不应超过以年利率24%计收的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取计555元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告杨鹏威负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年五月二十日书记员  姚晓霞书记员  简培华
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0221执32号申请执行人：某某银行股份有限公司包头土右支行。被执行人：白某，男性。被执行人：李某某，女性。本院在执行某某银行股份有限公司包头土右支行与白某、李某某借款合同纠纷一案中，本院依据被告白某、李某某于本判决生效后十日内偿还原告某某银行股份有限公司包头土右支行借款本金34452.23元及利息，利息分段计付，自2013年5月21日起至2016年6月28日止，以借款本金35452.23元为基数，以逾期利率即在原贷款年利率17.4%的基础上加收50%计付；从2016年6月29日起至实际还清借款本金之日止，以借款本金34452.23元为基数，以逾期利率即在原贷款年利率17.4%的基础上加收50%计息，利随本清。案件受理费1886元（原告已预交），由被告白某、李某某负担。因被执行人白某、李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人某某银行股份有限公司包头土右支行向法院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余34452.23元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0221执32号案件本次执行程序。被执行人白某、李某某负有继续向申请人某某银行股份有限公司包头土右支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人因当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宇星审判员  毛 颖审判员  高智峰二〇二〇年五月十四日书记员  董 超附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4840号申请执行人王顺，男，汉族，1983年8月20日出生，住河南省商丘市。被执行人曹鹏，曾用名曹得领（412327197011061711），男，汉族，1970年12月7日出生，住河南省柘城县。申请人王顺申请执行曹鹏民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8039号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人曹鹏未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知。查明被执行人曹鹏名下有住房公积金，本院在执行阶段已进行查封（2020年12月29日冻结期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年五月二十二日书记员  陈侠光
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5048号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：林清兵，福建德和联盟律师事务所执业律师。 被执行人：林少伟，男，1984年7月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初16688号民事判决书，于2020年4月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林少伟偿还借款本金148806.87元及利息，支付律师费800元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权未受偿。 6、上述执行情况，本院于2020年5月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月十九日 代书记员 林琦鸿 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初7888号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************367。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赐安，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：周俊君，男，1988年11月24日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县*********，公民身份号码440************。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行）诉被告周俊君信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行因被告周俊君拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告周俊君向原告工行偿还信用卡透支本金47194.13元及利息7948.68元、违约金2558.71元（暂计至2019年12月25日共计57701.52元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。庭审中，原告工行明确被告周俊君申请的信用卡有两个卡号，分别为413********、622********，上述卡号共享额度，共用同一账户，原告工行起诉的金额是两张卡共计欠款的情况。被告周俊君确认原告工行起诉的诉讼请求、事实及理由，但辩称：因经济能力有限，只能大概每个月的15号向原告工行偿还3000元，直到还清之日止。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。周俊君承认工行的全部诉讼请求，不违反法律规定。因双方在本院指定期限内未能达成调解协议，本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告周俊君于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年12月25日的信用卡透支本金47194.13元、利息7948.68元、违约金2558.71元以及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额的未还部分的5%按月计算，每期最高不超过500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交1243元），由被告周俊君负担并应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  肖佩仪人民陪审员  李玉波二〇二〇年五月二十六日书 记 员  陈 盈黄怡凤
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民终680号上诉人（原审被告）：陈美群，男，1984年11月9日生，汉族，江西省于都县人，住于都县。委托诉讼代理人：刘小峰，江西至中律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟绍华，江西至中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢毓柱，男，1959年12月29日生，汉族，安徽省合肥市人，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：张月华，江西雩山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢鑫，男，1984年6月7日生，汉族，江西省于都县人，住于都县，系陈美群之妻。委托诉讼代理人：华晖，江西至中律师事务所律师。上诉人陈美群因与被上诉人谢毓柱、谢鑫民间借贷纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2019）赣0731民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人陈美群于2020年5月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈美群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈美群撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费6850元，减半收取3425元，由上诉人陈美群负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 军审判员 肖水长审判员 彭伟明二〇二〇年五月二十五日法官助理温琪
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终262号上诉人（一审被告、申请执行人）：新乡市保障性住房服务中心。住所地：河南省新乡市健康路**。法定代表人：王进坤。委托诉讼代理人：岳碧云，河南普建律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷振杰，河南普建律师事务所律师。被上诉人（一审原告、执行案外人）：杨晓辉，女，1973年5月5日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈勇，河南日诚律师事务所律师。一审第三人（被执行人）：新乡市上宅置业有限公司。。住所地：河南省新乡物理与化学产业工业园区法定代表人：刘彦山。委托诉讼代理人：张海宾，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曹梦娇，该公司工作人员。上诉人新乡市保障性住房服务中心因与被上诉人杨晓辉，一审第三人新乡市上宅置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民初367号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人新乡市保障性住房服务中心在收到本院《不准予缓交诉讼费用通知书》后在规定的时间内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新乡市保障性住房服务中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张俊宇审判员  牛建华审判员  李建瑞二〇二〇年五月十五日书记员  高 嫱
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3248号 本院受理的关于许国芬申请执行李莹房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行中，冻结并扣划了被执行人银行帐户内的存款共256981元，扣除诉讼保全费2500元、执行费3650元后，余款250831元（包括本金250000元、迟延履行金831元）本院将于近日将案款转入申请人立案时提供的银行帐户内，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年五月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11581号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：魏春辉，男，1986年2月16日出生，汉族，住，住所地福建省厦门市湖里区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告魏春辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6220.27元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年7月19日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年11月27日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额16000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年11月28日转账12976元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款7741.32元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年7月18日，被告尚欠借款本金6220.27元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告魏春辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6220.27元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年7月19日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1174号原告：朱海龙，男，1988年9月13日出生，住包头市。委托诉讼代理人：杨文辉，内蒙古卓铄律师事务所律师。被告：齐连钢，男，1971年2月6日出生，住包头市。原告朱海龙与被告齐连钢退伙纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨文辉，被告齐连钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱海龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付退伙款56000元整；2、要求被告支付利息(以56000元为基数，按照年利率6%计算，从2020年1月7日起至付清之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月，原被告合伙经营佛具店，2019年5月17日原告退伙，被告应向原告退还投资款56000元，因被告资金用于进货，承诺2020年1月6日退清原告的投资款并向原告出具了借据。到期后，被告已各种理由推脱不支付投资款。齐连钢辩称，欠款属实，分期还。原被告是合伙开店，后原告急用钱要退伙，被告就原告他出具了借条，本来原告投资款是50000元，6000元就是给原告的利息，所以不同意给付其他利息。同意偿还原告56000元，每月给原告还款，到2021年年底还清。本院经审理认定事实如下：原被告合伙开佛具店，后原告要求解除合伙，经核算，原告的投资额为50000元，2020年1月6日被告向原告出具借据，载明“今借到朱海龙人民币伍万陆仟元整(56000)，于2020年元月6日还清到期未偿还以店偿还足伍万陆仟元整，在此期间，互不干涉店的正常经营”。本院认为，被告向原告出具的借据及双方陈述均可认定原被告间借款关系确实存在。借款应当清偿。双方约定了还款期限，被告未按约定履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任。被告向原告返还投资款的行为不符合合伙的要件，应认定为借款，借款利息不得重复计算利息，因此对于原告主张的56000元的逾期还款利息本院予以部分支持。原告综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告齐连钢于本判决生效后十日内偿还原告朱海龙借款56000元。二、被告齐连钢于本判决生效后十日内偿还原告朱海龙借款50000元利息(本金以50000元为基数，按照年利率6%计算，从2020年1月7日起至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（原告已预交），由被告齐连钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 甄慧芬 二〇二〇年五月二十一日书记员 高锦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92433号申请人：顾光利，男，1969年5月9日生，汉族，住上海市浦东新区泥城镇公平村苏桥****。申请人：顾亚红，女，1972年10月27日生，汉族，住，住上海市浦东新区泥城镇公平村苏桥****/div>上列二名申请人共同委托诉讼代理人：吴骏，上海市凌云永然律师事务所律师。上列二名申请人共同委托诉讼代理人：施煜，上海市凌云永然律师事务所律师。被申请人：陈国庆，男，1953年6月26日生，汉族，住上海，住上海市浦东新区惠南镇南园路****iv>本院在审理申请人顾光利、顾亚红与被申请人陈国庆以及上海浦东富成房地产有限公司、上海梁德房屋拆迁服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人顾光利、顾亚红向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈国庆银行存款人民币169万元或查封、扣押其相等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人顾光利、顾亚红的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈国庆银行存款人民币169万元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张卓郁人民陪审员  张群德人民陪审员  钱晓菁二〇二〇年五月二十一日法官 助理  许瑞芬书 记 员  陈倩茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1335号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李靖，男，1987年4月9日出生于湖北省荆门市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地荆门市东宝区（以上均为自报）。因本案于2019年12月18日被羁押，同年12月19日因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆被中山市公安局行政拘留十日，同年12月29日被刑事拘留，2020年1月1日被中山市公安局取保候审。2020年5月9日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]912号起诉书指控被告人李靖犯危险驾驶罪，鉴于被告人李靖自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年12月18日21时许，被告人李靖醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，行驶至中山市某路段交汇处时，在现场被公安人员查获。经鉴定，被告人李靖驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为116mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人李靖在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人李靖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李靖在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李靖确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李靖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款1000元依法折抵罚金，余款4000元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年五月十八日书记员  关政青长秀
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1063号申请执行人：刘发云,男,1956年4月8日出生,住河北省张家口万泉县北沙城乡羊窖沟村青年路东。被执行人：孙丙国，男,1975年12月20日生，汉族，住山西省阳高县大白登镇四姓庄村南街路西。申请执行人刘发云与被执行人孙丙国劳务合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2019）晋0213民初507号民事判决书，责令被执行人孙丙国给付申请执行人刘发云劳务费12650万元，案件受理费58元，共计12708元。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议分期履行，因履行时间较长，申请人提出书面申请终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执1063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年五月二十八日书记员  焦小焱
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执937号之三申请执行人周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411600719107554A，地址河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。法定代表人：徐晓峰。被执行窦卫华，女，汉族，1970年7月4日生，住周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被执行人窦卫华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1602民初5723号民事判决书已经发生法律效力。因窦卫华未履行生效法律文书确定的义务，周口农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院依法查封了被执行人窦卫华名下位于周口市××区××路北侧、××东侧××区××、××、205铺（共三套）。评估生效后，本院于2020年1月20日在淘宝网依法进行了第一次网络司法拍卖，因无人竞拍而流拍，于2020年4月20日在淘宝网依法进行了第二次网络司法拍卖，买受人于2020年4月21日竞买成交该房产。未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦卫华负有继续向申请执行人周口农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  熊 伟二〇二〇年五月二十五日书记员  魏亚东
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执408号申请人：耿全，男，汉族，1987年2月18日出生，住固始县。申请人：王树安，男，汉族，1979年6月15日出生，住固始县。被执行人：汪大伟，男，汉族，1991年10月28日出生，住固始县产业集聚区。被执行人：汪庆峰，男，汉族，1969年6月6日出生，住固始县产业集聚区。申请执行人耿全、王树安与被执行人汪大伟、汪庆峰合同纠纷一案中，现申请人耿全、王树安申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年五月十三日书记员  王 坤
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4879号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：徐世聪，男,1991年1月9日出生，汉族，身份证住址海南省澄迈县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人徐世聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初8541号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐世聪应向申请执行人：1、被执行人将借款本金29978.95元、利息1794.97元、滞纳金0元、违约金0元，合计31773.92元（暂计至2018年3月26日止），支付给申请执行人；2、被执行人支付诉讼费给申请执行人，金额为491元；3、被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息给申请执行人。上述欠款共计人民币32264.92元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人徐世聪纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4879号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨晓妮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7525号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于本院依职权移送被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初18481号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：本案案件受理费减半收取344.23元，由佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司负担319.23元，由佛山市悦心物业管理有限公司负担25元，并均应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期不缴纳，本院依法强制执行。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳诉讼费的义务，本院于2020年4月1日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及传票,被执行人至今仍未履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，由于上述财产状况复杂，正由本院另案处理中。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  冯舜雄
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2245号原告：渝水区兴和水产批发部，住所地新余市站前西路延伸段**。经营者：黄绍芳。委托诉讼代理人：胡水光，男，1978年6月27日出生，汉族，江西省吉安市人，系该批发部员工，住新余市站前西路延伸段**。被告：渝水区魁星阁路老板娘私房菜馆，，住所地新余市渝水区魁星阁路经营者：翁铭杰。被告：翁铭杰，男，1988年7月17日出生，汉族，江西省余姚市人，住浙江省余姚市。原告渝水区兴和水产批发部与被告渝水区魁星阁路老板娘私房菜馆、翁铭杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告渝水区兴和水产批发部于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渝水区兴和水产批发部的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渝水区兴和水产批发部撤诉。案件受理费61元，由原告渝水区兴和水产批发部负担。审判员  龚凌峰二〇二〇年五月十九日法官助理刘子薇书记员张全
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5178号 原告：顾云飞，男，1983年10月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽之，上海市恒业律师事务所实习律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2688，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭。 被告：钟豪，台湾地区居民，男，1996年2月24日出生。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路****一社会信用代码923502007692915726。 法定代表人：金小刚。 本院在审理原告顾云飞与被告珠海市易米科技有限公司、钟豪、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案中，原告顾云飞于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾云飞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾云飞撤诉。 本案案件受理费25元，由原告顾云飞负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初924号 原告：王来宝，男，1964年4月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建军，安徽弘大律师事务所实习律师。 被告：蒋庆国，男，1962年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告王来宝与被告蒋庆国确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来宝及其委托诉讼代理人王振、朱建军、被告蒋庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王来宝向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告王来宝与被告蒋庆国签订的《长期租地转让合同》无效；2、依法判令被告返还原告土地转让费定金280000元;3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月18日，王来宝与蒋庆国签订《长期租地转让合同》，合同约定:蒋庆国将位于亩土地转让给王来宝，作为新农村建设长期使用;租赁期限为70年，从2013年6月18日至2083年6月18日止;租赁费为70年15亩，计款105万元，使用前土地款付60万元，剩余款项等样板房完成后一次性付清45万元。时任薛寨村委会主任薛存清、书记薛东方在《长期租地转让合同》上签字：同意此协议，下余土地以王来宝建设为主。2013年7月17日，蒋庆国向王来宝出具收据一份，收据载明：“今天收到王来宝交付行流大庙新村土地转让费定金贰拾捌万元正（280000元）2013年7月17日蒋庆国”。原告认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农村集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。”第六十三条规定：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者租用于非农业建设。”依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条规定，原告与蒋庆国签订的《长期租地转让合同》违反了法律、行政法规的效力性、强制性规定，属无效合同。蒋庆国收取原告的280000元土地转让费定金依法应予返还。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请依法判处。 蒋庆国辩称，其分几笔钱转给村里80万元土地款，原告王来宝转给我28万元。地面上已经建成房屋了，返还土地钱不可能实现，还原土地也不可能，原告王来宝的要求不合理，我现在也亏钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王来宝提供的身份证、《长期租地转让合同》、收据、蒋庆国户籍证明、涉案土地现状照片等证据，蒋庆国无异议，蒋庆国举证的与大庙村薛寨新农村建设管理委员会签订的《长期租地合同》、《合作建设大庙村薛寨新农村建设合同书》，王来宝未提出无异议。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年6月8日，曹东明、蒋庆国（乙方）与薛东方、大庙村薛寨新农村建设管理委员会（甲方）签订一份《关于合作建设大庙村薛寨新农村建设合同书》，主要约定：薛寨新农村建设系省、市、区新农村建设示范村，现按新农村建设进程和村民住房需求，双方经协商达成协议，甲方负责土地规划，手续完善，保障乙方有好的施工环境，土地款、建设房屋款、基础建设款全部有乙方支付，房屋有乙方负责全权销售，总建设面积约60亩，分两期完工，一期乙方付给甲方西两个路口款20万元人民币，二期开工时再付给甲方东两个路口款20万元人民币。曹东明、蒋庆国在“乙方”处签名，薛东方在“甲方”处签名并加盖大庙村薛寨新农村建设管理委员会印章。2012年7月1日，曹东明、蒋庆国（乙方，承租）与大庙村薛寨新农村建设管理委员会（甲方）签订一份《长期租地合同》，主要约定：为对土地进行科学、合理、统一、严格管理，甲方对乙方租赁的全部土地作为新农村建设长期使用，甲方租赁给乙方土地位于，总面积约20亩，租赁时间共70年，从2012年7月1日起至2082年7月1日止，租赁费计100万元，按照先缴费后使用，使用前土地款一次性付清，在租赁期间，除合同约定和国家政策调整的因素之外，甲乙任何一方不得随意变更和解除合同，如有违约，由违约方承担另一方的经济损失。薛存清、薛东方在“甲方代表人”处签名并加盖大庙村薛寨新农村建设管理委员会印章，曹东明、蒋庆国在“乙方代表人”处签名捺印。2013年6月18日，王来宝（乙方）与蒋庆国（甲方）签订一份《长期租地转让合同》，主要约定：甲方租赁给乙方土地位于亩，甲方对乙方租赁的全部土地作为新农村建设长期使用，租赁时间共70年，从2013年6月18日起至2083年6月18日止，租赁费用计105万元，按照先缴纳后使用，使用前土地款付陆拾万元，剩余款项等样板房完成后一次性付清肆拾伍万元，新农村小区房屋销售后两证由甲方（政府）协商乙方办理到业主手中。当日，大庙村薛寨新农村建设管理委员会、薛存清、薛东方在上述《长期租地转让合同》上批注“同意此协议，下余土地以王来宝建设为主”，并加盖大庙村薛寨新农村建设管理委员会印章。2013年7月17日，蒋庆国出具一份《收据》，载明：“今收到王来宝交付行流大庙新村土地转让费定金贰拾捌万元正（280000元）。2013年7.17日蒋庆国”。此后，王来宝未办理报建审批手续，在案涉土地上开工建设四排房屋，后因当地村民阻止施工而停工。 本院认为，蒋庆国从大庙村薛寨新农村建设管理委员会处流转土地20亩用于新农村建设，其将其中15亩土地以长期租用的方式转让给王来宝用于建设房屋出售，双方签订的《长期租地转让合同》约定15亩地70年租金105万元，该合同实质上系土地买卖合同。《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第六十三条规定：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者租用于非农业建设。”因此,王来宝与蒋庆国签订的《长期租地转让合同》因违反法律法规的强制性规定,应认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效的,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。无效合同的后果是双方相互返还财产，由于案涉土地系非法转让，已经开工建设的房屋无报建审批手续，根据法律规定,对于已经建设的建筑物的定性及如何处置需经相关行政主管部门进行处理，相关行政主管部门处理结果直接影响到购买土地款的返还及土地的返还，本院暂不宜对财产返还事宜进行确认和评判，故王来宝要求蒋庆国返还土地转让款28万元的诉讼请求本院暂不予支持，合同当事人可在相关行政主管部门对案涉土地及建筑物处理结束后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第六十三条，第七十三条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条的规定，判决如下： 一、王来宝与蒋庆国签订的《长期租地转让合同》无效。 二、驳回王来宝其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取2750元，由王来宝负担1750元，蒋庆国负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于冲 二〇二〇年五月十三日 书记员  袁园
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1018号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):孟伟旭，男，1976年4月9日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邢龙雨，男，1981年10月7日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：禹州市三和建设工程有限责任公司，住所地河南省禹州市禹王大道西段。法定代表人：靳国建，该公司总经理。一审原告、二审被上诉人：崔二虎，男，1980年6月25号出生，汉族，住河南省禹州市。一审原告、二审被上诉人：李玉山，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省禹州市。一审原告、二审被上诉人：黄松岭，男，1963年3月8日出生，汉族，住河南省禹州市。一审原告、二审被上诉人：冯俊丽，女，1977年9月20日出生，汉族，住河南省禹州市。一审原告、二审被上诉人：孟国甫，男，1961年10月22日出生，汉族，住河南省禹州市。一审原告、二审被上诉人：孟绍伟，男，1971年10月17日出生，汉族，住河南省禹州市。一审原告、二审被上诉人：方少锋，男，1989年9月15日出生，汉族，住河南省禹州市。一审被告：许昌市烟草公司禹州市分公司，住所地河南省禹州市滨河大道**。负责人：毋彦彬。一审被告：张永霞，女，1980年10月13日出生，汉族，住河南省禹州市。再审申请人孟伟旭因与被申请人邢龙雨、禹州市三和建设工程有限责任公司（以下简称三和公司），一审原告、二审被上诉人崔二虎、李玉山、黄松岭、冯俊丽、孟国甫、孟绍伟、方少锋，一审被告许昌市烟草公司禹州市分公司（以下简称烟草公司）、张永霞追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2017）豫10民终820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孟伟旭申请再审称，三和公司通过招标方式承包建设许昌烟草禹州分公司杜庄烟叶原址新建工程，双方于2015年1月6日签订《建设工程施工合同》。三和公司又与邢龙雨签订建房合同，将部分工程转包给没有资质的邢龙雨。邢龙雨组织孟伟旭等人进行施工。因三和公司与邢龙雨之间工程量及人工费出现问题,导致孟伟旭工资至今未得清偿。根据原劳动部和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第一条、第七条、第十二条，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条，《国务院办公厅转发建设部等部门关于进一步解决建设领域拖欠工程款问题意见的通知》（国办发[2004]78号）第九条等规定，三和公司作为工程总承包方将工程违法分包给不具备用工主体资格的邢龙雨,应对邢龙雨拖欠的农民工工资承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，根据原审查明的事实，三和公司通过招投标方式承包许昌烟草禹州分公司的工程，三和公司承包后将工程分包给不具备相应资质条件的邢龙雨，邢龙雨组织施工期间，孟伟旭等八人到邢龙雨承包的工地从事钢筋加工工作，经结算，邢龙雨向孟伟旭等人出具欠工资款57000元的欠条。三和公司将工程分包给不具备相应资质条件的邢龙雨，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的禁止性规定。原劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。对于邢龙雨拖欠孟伟旭等人的工资，三和公司应承担的责任及方式，应在查明相关事实后依法判决。孟伟旭的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令河南省许昌市中级人民法院再审本案；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长  郭筱林审判员  杨 刚审判员  王宏宇二〇二〇年五月二十五日法官助理陈泓宇书记员王维齐
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更772号罪犯杨涛，男，1988年8月9日出生，汉族，江西省南丰县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省南丰县人民法院于2019年5月16日作出（2019）赣1023刑初37号刑事判决，认定被告人杨涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年2月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，有效考核分120分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨涛减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年4月10日起至2020年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年五月二十五日书记员 宋佳忆
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执470号 申请执行人：四川瑞彩建筑装饰工程有限公司,住所地遂宁市工业园区明星大道大厦******。 法定代表人：李兵，经理。 被执行人：席威,1977年6月23日出生,住重庆市长寿区。 被执行人：重庆市席威建筑劳务有限公司,住重庆市九龙坡区石坪桥横街特****。 法定代表人：席威，执行董事。 本院在执行四川瑞彩建筑装饰工程有限公司与席威、重庆市席威建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人席威在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人席威在财付通支付科技有限公司085e9858eba862a63ae01ba47@wx.tenpay.com账户及存款848000.00元，期限为一年。 二、冻结被执行人席威在财付通支付科技有限公司085e9858eeb3ae9c3c8ba5fa1@wx.tenpay.com账户及存款848000.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年五月二十日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2660号申请执行人翟涛，男，汉族，1965年11月28日出生，住南阳市宛城区。被执行人王朝聚，男，汉族，1960年3月11日出生，住南阳市宛城区。被执行人王廷彦，男，汉族，1969年2月13日出生，住南阳市卧龙区。翟涛申请执行王朝聚、王廷彦民间借贷纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初2367号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王朝聚、王廷彦偿还申请执行人400000元及利息。因被执行人王朝聚、王廷彦未按照上述生效法律文书履行义务，申请人翟涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中本院查明被执行人王朝聚、王廷彦名下银行账户有零星存款申请人暂不要求处置。未发现被执行人名下有公积金信息，未发现被执行人名下有车辆信息，本案在审理期间已保全查封被执行人名下位于南阳市××区××乡××组（房屋所有权证号：宛市房字第**）房产一处，申请人暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王朝聚、王廷彦负有继续向申请执行人翟涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  蒋同昌审判员  杨 洋审判员  薛超庆二〇二〇年五月十五日书记员  张星辰
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执138号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：钟进周，男，1992年9月27日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 关于执行钟进周罚金、责令退赔一案，立案标的额为12,970元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仍在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人采取限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  陈加敏 审判员  温 海 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5714号 移送机关:深圳市宝安区人民法院。 被执行人:杨亚波，男，汉族，1980年3月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:任娅娅，女，汉族，1992年4月18日出生，身份证住址陕西省宝鸡市陈仓区。 申请执行人与被执行人杨亚波、任娅娅其他案由一案，（2017）粤0306民初21383号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：1、被执行人偿还款项3000420.00元，2、被执行人负担案件受理费23561.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理。案号为（2020）粤0306执5714号。 在执行过程中，被执行人杨亚波主动履行完毕。 本院认为，（2017）粤0306民初21383号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2017）粤0306民初21383号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年五月六日 书记员  程兰兰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初20509号原告李启明,男,汉族,1968年6月27日出生,住址重庆市开县,被告郭建红,男,汉族,1970年12月2日出生,住址深圳市龙岗区,本院在审理原告李启明诉被告郭建红承揽合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上列原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李启明撤回对被告郭建红的起诉。本案案件受理费761.63元（原告已预交），因原告申请撤诉，按规定减半收取380.8元，本院退回原告380.8元。审判员     审判员  周显榕二〇二〇年五月十九日书记员  梁裕梅
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执223号申请执行人苏红亮，男，1976年3月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人王伟，男，1965年10月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人任集乡北代行政村村民委员会，住所地鹿邑县任集乡。法定代表人代同俊。苏红亮申请执行王伟、任集乡北代行政村村民委员会买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2185号民事判决书已经发生法律效力，我院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中申请执行人苏红亮于2020年5月7日向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结鹿邑县人民法院（2020）豫1628执223号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年五月二十五日书记员  王振华
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初869号原告：陈龙，男，1989年9月9日，汉族，农民，住凌源市。被告：王磊，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住所地朝阳市双塔区。原告陈龙与被告王磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈龙到庭参加诉讼，被告王磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告陈龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付所欠劳务费17,000元，并自拖欠之日起承担逾期付款的违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年冬季被告在凌源市嘉能特钢公司承包了尾矿筛选工作，期间雇佣原告及其装载机进行筛料工作，当时约定工资每天500元，腊月时经双方结算，被告拖欠原告工资9000元，后2019年春又找原告干了16天活，累计欠原告劳务费17000元。此欠款经原告多次索要未果后，被告于2020年1月13日为原告出具欠条一张。现被告仍无还款之意，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王磊未答辩。原告围绕诉讼请求提交欠条1张，欠条载明：今欠陈龙车费17000元整，身份证号：2113021979********，欠款人：王磊，2020年1月13日。原告提供上述证据，从证据关联性角度出发，能够实现自己的证明目的，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年冬季至2019年春季，被告王磊承包了嘉能特钢的选铁矿工程，雇佣原告驾驶自己所有的装载机为被告承包的选矿工程供料，双方约定日工资500元，2018年干活期间原告曾提前预支工资5000元，工程结束后，被告为原告出具欠款9000元欠条。之后被告又找原告干了16天的工程。2020年1月13日为双方清算后被告为原告出具了欠款17000元的欠条并将原9000元欠条销毁。后经原告多次催要，被告始终推托，原告诉至本院，要求被告给付劳务费17000元。本院认为,被告雇佣原告为其承包工程提供劳务，原告付出了劳务，应该得到应有的报酬，被告应遵守诚实信用的原则，及时给付原告劳务费，因被告未及时给付，应向原告承担民事责任，对于原告要求被告给付劳务费的请求应予支持。关于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，因双方未约定逾期付款违约金，故本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效后五日内给付原告陈龙劳务费17,000元。二、驳回原告陈龙要求被告王磊给付逾期支付违约金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇二〇年五月十四日法官助理刘梦婷书记员贾雪冰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1998号之六 申请执行人：胡升，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：陈翔，男，1995年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人胡升与被执行人陈翔民间借贷纠纷一案，于2020年5月14日发出执行通知书，责令被执行人陈翔履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陈翔的招商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  丁烨
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11485号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王腾远，男，1988年8月18日出生，汉族，住，住所地福建省福州市仓山区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王腾远借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6665.74元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年7月22日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年11月18日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额20000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年11月21日转账16740元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款11701.96元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年6月22日，被告尚欠借款本金6665.74元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王腾远在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6665.74元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年7月22日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执16660号之三 申请执行人马小青，女，汉族，1985年10月5日出生，身份证住址河南省许昌县。 被执行人李洁，女，香港居民，1986年8月7日出生。 申请执行人马小青与被执行人李洁民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13007号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付101101元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林满棠 审判员  廖芳瑶 审判员  金圣春 二〇二〇年五月九日 书记员  杨志聪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1158号原告：马某，住龙口市。被告：李某，住龙口市.被告：吴某，住龙口市原告马某诉被告李某、吴某民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  任天英二〇二〇年五月二十六日书记员  张 建
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4320号申请执行人：顾锡忠，男，1976年5月20日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：杨菊妹，女，1965年2月2日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人顾锡忠与被执行人杨菊妹民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民初875号已经发生法律效力。由于被执行人杨菊妹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨菊妹银行存款人民币321300.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月八日书记员  曹俊瑜
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢279号 曾韵琪、孙铭宏: 本院立案执行与孙铭宏民间借贷纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执938号之二被执行人：刘青芝，女性，1964年03月08日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人刘青芝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘青芝在中国农业银行62×××19账户内存款人民币326938.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月六日书记员  徐庆军
陕西省永寿县人民法院   结案通知书   （2020）陕0426执恢19号   申请执行人：樊宝利，男性，1969年2月1日出生，住永寿县，农民。   被执行人：樊伟，男性，1985年1月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住永寿县。   本院在执行申请执行人樊宝利与被执行人樊某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人樊某已履行全部案件款本次共40800元。(2019)陕0426民初570号民事判决书执行完毕，于2020年5月22日结案。                                        承办人 刘爱龙   2020年05月22日
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖执复44号 复议申请人（利害关系人）：杜中成。 申请执行人：束道伦。 被执行人：石林银瑞林国际大酒店有限责任公司。 法定代表人：朱捷。 复议申请人杜中成不服安徽省合肥市中级人民法院（简称合肥中院）（2020）皖01执异53号执行裁定，向本院申请复议，本院于2020年5月6日立案受理,依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 合肥中院在执行束道伦与王迎春、王家林、唐邦勤、安徽银瑞林投资有限公司（简称安徽银瑞林投资公司）、安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（简称安徽银瑞林公司）、喀什银瑞林国际大酒店有限责任公司（简称喀什银瑞林公司）、石林银瑞林国际大酒店有限责任公司（简称石林银瑞林公司）民间借贷纠纷一案中，利害关系人杜中成对该院执行过程中拍卖被执行人石林银瑞林公司名下三宗土地及地上建筑物、附属物以及室内装修、酒店设施及用品流拍后的执行行为不服，提出书面异议，合肥中院于2020年4月2日作出（2020）皖01执异53号执行裁定，驳回杜中成的异议请求。 合肥中院查明，该院于2016年9月2日立案执行束道伦申请执行王迎春、王家林、唐邦勤、安徽银瑞林投资公司、安徽银瑞林公司、喀什银瑞林公司、石林银瑞林公司民间借贷纠纷一案，案号为(2016)皖01执437号。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，该院对首轮查封的石林银瑞林公司名下三宗土地[土地证号分别为：石国用（2012）第002471号、（2011）第0664号、（2015）第001130号]、房产及其附属物和室内装修、酒店设施及用品进行评估拍卖，后分别于2017年5月23日、2017年11月23日和2018年9月28日进行三轮拍卖均流拍。束道伦分别于2018年8月20日提出书面申请、于2018年11月20日等相关报告及谈话中均要求以物抵债。 合肥中院认为，该案所涉石林银瑞林公司名下三宗土地、房产及其地上、地下附属物和酒店设施及用品，依法经过三轮拍卖均流拍，后束道伦书面申请以物抵债，因涉银瑞林案件债权人众多，刑事、民事执行案情复杂，为妥善处理系列案件，该院对其以物抵债申请暂缓处理。拍卖流拍后，申请执行人有明显以物抵债意思表示，并非不同意接受涉案财产以物抵债，为确保申请执行人合法权益，该院执行部门继续查封、冻结该财产的执行行为并无不当。 杜中成申请复议称，合肥中院在三次流拍后，截止到目前长达一年零七个月时间以来，既没有将该财产以物抵债给束道伦，也没有通知其他执行债权人接受该财产。束道伦有明显的以物抵债意思表示，多次申请以物抵债，并准备补足以物抵债的差价，但该案至今没有进入以物抵债法律程序。石林银瑞林公司涉及各种债务本金2亿多元，截止到目前已产生利息2亿元，现在每天以17万元递增，资产已严重缩水，如果不能迅速处置资产，轮候查封的集资人及其他债权人将得不到受偿，严重侵害集资人及其他债权人的合法权益，严重影响社会稳定。 本院认为，合肥中院立案执行的(2016)皖01执437号束道伦与王迎春、王家林、唐邦勤、安徽银瑞林投资公司、安徽银瑞林公司、喀什银瑞林公司、石林银瑞林公司民间借贷纠纷一案，被执行人有七个，而该院（2020）皖01执异53号执行裁定仅列了石林银瑞林公司为被执行人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01执异53号异议裁定； 二、发回安徽省合肥市中级人民法院重新作出裁定。 审判长  王怀正 审判员  徐大江 审判员  张 韬 二〇二〇年五月十八日 法官助理王丽霞 书记员王智慧
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执543号之三 被执行人：姚宝国，男，1972年02月20日生，住所地黑龙江省鸡东县。 本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人姚宝国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚宝国在龙江银行账户内存款人民币119670.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年五月十二日 书记员  关 聪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4086号原告：青岛张英客运出租汽车有限公司。被告：邢红杰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。原告青岛张英客运出租汽车有限公司与被告邢红杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法进行了审理。青岛张英客运出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿营运损失1200元。事实和理由：2020年1月19日10时，邢红杰驾驶鲁Ｂ×××**号车与原告驾驶员赵安春驾驶的鲁Ｕ×××**号出租车相撞，造成鲁Ｕ×××**号出租车受损。交警认定邢红杰承担事故全部责任。鲁Ｕ×××**号出租车维修4天，造成停运损失1200元。鲁Ｂ×××**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保。青岛张英客运出租汽车有限公司诉至法院，请求判令所请。查明，邢红杰来电称其车辆并未在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保。中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司工作人员来电称涉案车辆在该公司未查到投保信息。青岛张英客运出租汽车有限公司未提交涉案车辆的投保信息的相应证据。在本案涉及的道路交通事故认定书中记载鲁Ｂ×××**号车的保险公司为“太平”。本院认为，青岛张英客运出租汽车有限公司无证据证明鲁Ｂ×××**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保。青岛张英客运出租汽车有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司为被告起诉，主体有误，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告青岛张英客运出租汽车有限公司的起诉。案件受理费50元予以免收（未预交）。不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王守京二〇二〇年五月二十七日书记员  李 侠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10997号原告：深圳市晟运通供应链管理有限公司法定代表人：张典才。委托诉讼代理人：吴秀生，广东万仁律师事务所律师。被告：贺银珍，女，汉族委托诉讼代理人：肖学成，广东南龙律师事务所律师。原告深圳市晟运通供应链管理有限公司诉被告贺银珍侵权责任纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市晟运通供应链管理有限公司撤诉。案件受理费424元（原告已预交），由原告承担。审判员 王 华二〇二〇年五月二十七日书记员 杨漫玲
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初468号原告：石洋，男，1970年7月23日出生，住湖南省会同县。被告：杨建平，男，1980年11月7日出生，住湖南省芷江侗族自治县。原告石洋诉被告杨建平承揽合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石洋到庭参加诉讼，被告杨建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实2019年5月21日，杨建平向石洋写下两份欠条，第一份记载今欠石洋等工人工资58209元（伍万捌仟贰佰零玖元整），在5月28日付清，欠条下方还列明了包括石洋在内的十四人的工资明细。第二份欠条记载今欠建东工地石洋工资8000元整，在5月28日还清。庭审过程中，石洋陈述：杨建平是承接民房工程的包工头，杨建平承包工程后将木工工程交给我来做，工程内容是做模板，我从杨建平处承接木工工程后与杨建平进行对接，并组织工人施工；第一份欠条是我负责班组共14人的工资，第二份欠条是我的工资；日常工作中，杨建平预支生活费给我，我分给其它班组成员，在2019年5月初做完了工程，杨建平称还没有与房东结算，所以就写下欠条承诺在5月28日支付工资，到期后并未支付工资且无法联系。原告石洋的诉讼请求：被告支付工资66209元、误工费15000元并支付利息（利息以66209元为基数，自逾期之日起至清偿之日止按年利率6%的标准计付）；被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案是承揽合同纠纷，石洋向本院提交了结算凭证欠条，对于承揽工程事宜的陈述不存在明显矛盾之处，双方存在承揽关系，本院予以确认。双方约定的工资支付期限已经届满，现石洋要求杨建平支付工资66209元并自逾期之日起按年利率6%的标准支付利息合法有据，本院予以支持。关于误工费，诉讼维权必然会产生一定的成本，石洋未举证证明误工时间及收入水平，且双方并未约定由杨建平承担诉讼维权的成本，石洋主张误工费没有事实依据，本院不予支持。杨建平经本院传票传唤，无正当理由未答辩未到庭，应视为放弃对石洋提交的证据、陈述进行质证及抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。本案诉讼费由双方按照胜败比例分担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告杨建平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告石洋支付工资66209元及利息（利息以66209元为基数，自2019年5月29日起至清偿之日止按年利率6%的标准计付）；二、驳回原告石洋的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费915元，由被告杨建平负担（直接支付给原告石洋）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二〇年五月十五日法官助理王祝珠书记员梁晋豪
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执377号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市郾城区淞江路与黄河路交叉口西北角。统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。被执行人漯河市华盛商贸有限公司，住所地：漯河市郾城区建材市场北三元小区**楼**1-2屋**，统一社会信用代码：91411100693540973W。法定代表人：魏中华。被执行人漯河市正信担保投资有限公司，住，住所地：漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口漯河银行**一社会信用代码：914111006728776065。法定代表人：王迎歌。被执行人魏中华，女，汉族，1961年12月22日出生，住漯河市郾城区。被执行人杨志业，男，汉族，1958年10月9日出生，住漯河市郾城区。被执行人李云茹，女，汉族，1969年9月26日出生，住漯河市郾城区。被执行人张耕云，男，汉族，1966年12月29日出生，住漯河市郾城区。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行漯河市华盛商贸有限公司、漯河市正信担保投资有限公司、魏中华、杨志业、李云茹、张耕云借款合同纠纷一案，现本院作出的（2019）豫1103民初3166号民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告中原银行股份有限公司漯河分行同意被告漯河市华盛商贸有限公司、漯河市正信担保投资有限公司、李云茹、张耕云、杨志业、魏中华对本案贷款合同提出的延期申请，延期到2021年7月21日到期。二、被告漯河市华盛商贸有限公司按照以下分期还款计划履行：于2019年6月25日之前偿还贷款本金200000.00元；于2019年9月25日之前偿还贷款本金200000.00元；于2019年12月25日之前偿还贷款本金300000.00元；于2020年3月25日之前偿还贷款本金300000.00元；于2020年6月25日之前偿还贷款本金300000.00元；于2020年9月25日之前偿还贷款本金600000.00元；于2020年12月25日之前偿还贷款本金息600000.00元;于2021年3月25日之前偿还贷款本金400000.00元;于2021年7月21日之前偿还剩余的本金、利息、罚息及复利（利息、罚息及复利按照编号为中原银（漯河）流贷字2018第290128号的信贷合同约定的内容计算）及原告中原银行股份有限公司漯河分行追索债权发生的相关费用。三、被告漯河市正信担保投资有限公司、魏中华、杨志业、李云茹、张耕云对上述贷款本息承担连带清偿责任。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年3月10日进行第一次网络查询、2020年3月31日进行第二次查询、2020年4月17日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人暂无可供执行的银行存款。2.查明被执行人漯河市华盛商贸有限公司在漯河市不动产登记局无房产登记信息，被执行人漯河市正信担保投资有限公司、魏中华、杨志业、李云茹、张耕云名下房产已被其他法院首次查封，且被其他法院多轮查封，本院已轮候查封，暂无法处置。3.各被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  高 琳审判员  鲁芳芳二〇二〇年五月二十九日书记员  张宏伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20877号之二 申请执行人：深圳品至宝进出口有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道简上路御龙华庭****，统一社会信用代码91440300342818953W。 法定代表人：张顺锋。 被执行人：潘君荣，女，汉族，1979年4月1日出生，身份证住址山东省寿光市。 申请执行人深圳品至宝进出口有限公司与被执行人潘君荣合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初8374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付67436元及利息、受理费1768元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控，本院已轮候查封被执行人潘君荣名下位于山东省寿光市农圣街南建桥路西水岸嘉园XXXXXX301室的房产（不动产权证书号：20XXXXX057）；已轮候查封被执行人潘君荣名下位于山东省寿光市农圣街南建桥路西水岸嘉园35号楼24的房产（不动产权证书号：20XXXXX051）；已查封被执行人潘君荣名下车牌号为鲁Ｇ×××××的车辆（未实际控制），查封期限为两年，查封期限自2019年12月2日至2021年12月1日。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月十四日 书记员  梁荣忠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10931号 被执行人：梁洪权，男,1980年2月22日生，汉族，住广东省罗定市。 关于被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初14469号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 刘奕敏
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1348号申请执行人：张秋战，男，1964年8月18日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市北海岸酒店有限公司，住所地：郏县凤翔大道与郏神路交叉口北八百米路西，统一社会信用代码：914104250822743621。法定代表人：宁新利，总经理。张秋战与平顶山市北海岸酒店有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郏县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）豫0425民初3194号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、平顶山市北海岸酒店有限公司欠张秋战绿化树木款78000元，平顶山市北海岸酒店有限公司于2019年11月15日前一次性支付完毕；二、案件受理费1750元，减半收取875元，由张秋战负担。因平顶山市北海岸酒店有限公司未按照生效法律文书履行义务，张秋战向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、平顶山市北海岸酒店有限公司名下账户无存款，且均被我院冻结。2、调查被执行人不动产登记情况，调查情况为：被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司名下所有的土地使用权和房产均被我院轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封物不能处置之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司负有继续向申请执行人张秋战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年五月九日书记员  胡松锋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13580号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：佛山市高明区舜能陶瓷合金润滑油有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道跃华路福乐巷**之6，注册号440684000038844。 法定代表人：伍柱明。 原告林汝洪与被告佛山市高明区舜能陶瓷合金润滑油有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23701号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告佛山市高明区舜能陶瓷合金润滑油有限公司应承担受理费8388.00元。因被告佛山市高明区舜能陶瓷合金润滑油有限公司拒不向本院交纳案件受理费，本院依法于2020年4月27日将本案主动移送执行。 在执行过程中，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人未主动履行还款义务，本院已对佛山市高明区舜能陶瓷合金润滑油有限公司的法定代表人伍柱明采取限制消费措施，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。被执行人负有继续向法院交纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张惠容
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4301号之一原告：王春侠，女，1993年2月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：孙文学，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李谨妍，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：万年响，男，1970年2月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘霞，山东盈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：高阿妮，山东盈康律师事务所实习律师。原告王春侠与被告万年响合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。原告王春侠向本院提出的诉讼请求：1、被告返还9万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告均为青岛四方机车车辆股份有限公司员工，原告在单位是委外员工，被告系工作多年的正式编制的员工，被告以能够给原告办理青岛四方机车车辆股份有限公司转正为由，收取了原告共计9万元，付款之初很明确说明办不成该款全额退回，后被告迟迟未给办理，该款多次催促被告返还未果，形成纠纷。为此根据法律规定诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，本案原告为办理青岛四方机车车辆股份有限公司工作转正事宜向被告转账付款9万元，后被告将该9万元全部转账支付给受托人矫团结，并由矫团结向原告出具收条。2019年8月14日、15日，原、被告双方先后到青岛市公安局城阳分局棘洪滩派出所报案并反映被骗情况。现本案所涉及的矫团结诈骗案已被青岛市公安局城阳分局刑事立案侦查，并已在青岛市城阳区人民检察院审查起诉，本院依职权到青岛市城阳区人民检察院A3702143000002019080025号刑事侦查卷宗中调取了原告在青岛市公安局城阳分局棘洪滩派出所的询问笔录及原告提供的矫团结出具的收条，故原告诉请的9万元不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应裁定驳回起诉，原告可待矫团结诈骗案刑事判决生效后视情主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告王春侠的起诉。案件受理费（已减半收取）1025元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年五月二十八日法官助理张科书记员曹贝贝
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4067号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，******701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码91442000571013930341。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：杨永明，男,1964年8月26日出生,汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人杨永明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22036号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金250523.03元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人杨永明的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已依法扣划被执行人的银行存款507.86元并支付给申请执行人；除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4067号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈锦虹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初1236号 原告：钦州北部湾混凝土有限公司，住所地：钦州**黄屋屯工业走廊。统一社会信用代码：91450700569064404J。 法定代表人：莫红超，董事长； 委托诉讼代理人：颜济平，广西源群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯滟云，广西铭德律师事务所律师。 被告：广西正地建设发展有限公司，住所地：广西玉林市桂安街**(原一环东站**)。统一社会信用代码：91450900200444546H。 法定代表人：李继孟，董事长。 本院在审理原告钦州北部湾混凝土有限公司诉被告广西正地建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月20日立案，原告钦州北部湾混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钦州北部湾混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 梁 东 人民陪审员 罗 能 人民陪审员 吴 均 二〇二〇年五月十日 法官 助理 梁秋媚 书 记 员 陈子丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特433号申请人：于坤，女，1959年5月14日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜凯华，山东德衡律师事务所律师。申请人：于景林，男，1937年1月25日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。申请人：于涛，男，1962年1月9日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年五月二十一日书记员  丁宁