wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1654号之一 丹东熠都汽车服务有限公司： 你诉王某某关于修理合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月二十二日
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初129号原告：王俊福(又名王斌)，男，1992年4月21日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王新慧，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中卫市宣和镇鑫财粮食流通农民专业合作社。住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：高银喜，系该合作社总经理。原告王俊福与被告中卫市宣和镇鑫财粮食流通农民专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王俊福于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊福申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俊福撤回对被告中卫市宣和镇鑫财粮食流通农民专业合作社的起诉。案件受理费减半收取501元，由原告王俊福负担。审判长 顾学文人民陪审员 刘德忠人民陪审员 张锦霞 二〇二〇年五月十四日书记员 祝佳美附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初1760号原告:李道勇,男,1953年11月10日生,汉族,皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。委托代理人：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。委托代理人：范伟，安徽大鸣律师事务所律师。被告:姚国军,男,1985年6月15日生,汉族,皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。原告李道勇与被告姚国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李道勇及委托代理人范伟到庭参加诉讼，被告姚国军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李道勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及利息45360元(利息暂计算至2020年4月9日,至本金还清时止。其中30000元本金，从2014年12月9日计算至2020年4月9日,月利率1.2%,计息23040元;另外30000元本金,从2015年2月9日暂计算至2020年4月9日,月利率1.2%,计息22320元);2、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息；3、判令被告偿还原告借款利息4680元(以10000元本金为基数,从2015年10月5日至2018年10月5日本金还清时期间的利息,月利率1.3%);4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2014年期间，被告以资金周转困难为由多次向原告借款，原告考虑到亲戚关系就筹资出借给被告。其中2013年12月9日被告借款30000元，约定月息为1.2%，后被告于2014年12月9日支付了全年利息4320元；2014年4月1日被告借款30000元，约定月息为1.2%，后被告于2015年12月9日支付了2014年度利息3880元；2014年9月17日被告借款20000元，双方约定月息为1.2%；2014年10月5日被告借款10000元，约定月息为1.3%，后被告于2018年10月5日偿还本金10000元，但2015年至2018年期间利息未付。以上每笔借款被告均立有条据。被告借款后仅支付了部分本金及利息，对于剩余借款本息至今未付。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求支持原告诉求。原告当庭所举证据有：证据1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据2、人口信息打印件，证明被告的身份信息情况；证据3、借条四份，证明本案借款真实存在；证据4、录音光盘及文字记载各一份（光盘的内容节选），进一步证明本案借款的真实情况。被告姚国军未答辩也未举证。对原告所举证据，本院经审核后，对证据的三性均依法予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。被告因购买船只需要资金周转，多次向原告立据借款，其中2009年9月17日借款20000元，条据上对利息约定后又涂抹掉，原告自认该笔借款利息付至2015年；2013年12月9日借款30000元，书面约定月息为1.2%，后于2014年12月9日支付了全年利息4320元，对本金及后期利息未付；2014年4月1日借款30000元，书面约定月息为1.2%，后于2015年12月9日支付了利息3880元，经计算该笔利息付至时间点为2015年2月23日，对本金及后期利息未付；2014年10月5日借款10000元，书面约定月息为1.3%，后于2018年10月5日偿还本金10000元，并支付了2015年10月4日之前的利息，但对2015年10月5日至2018年10月5日期间结欠利息4680元未付。被告借用上述款项后，仅支付给原告部分本金及利息，对于剩余借款本息因久拖不还，原告遂诉讼至本院。本院认为：1、被告姚国军因资金周转需要多次从原告处借款，目前尚欠原告借款本金80000元及多笔利息未付，事实清楚，依法予以认定；2、对被告所借的两笔30000元，按双方约定利率即月息1.2%，分别从结欠之日起开始计算；3、对2009年9月17日借款20000元，因双方约定利息有涂抹现象，故对原告方的利息请求，按照民间借贷的相关规定，按年利率6%从原告认可的拖欠日即2016年1月1日开始计算；4、对被告所结欠利息4680元（系10000元借款所欠利息，本金已偿还），被告应如数偿还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚国军于本判决生效后十日内偿还原告李道勇借款本金60000元及利息，利息按月利率1.2%计算（其中一笔30000元利息从2014年12月10日开始计算至本金结清日止；另外一笔30000元从2015年2月24日开始计算至本金结清日止）；二、被告姚国军于本判决生效后十日内偿还原告李道勇借款本金20000元及利息，利息按年利率6%从2016年1月1日开始计算至本金结清日止；三、被告姚国军于本判决生效后十日内偿还欠原告李道勇利息款4680元；四、驳回原告李道勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2901元减半收取1450.5元，由被告姚国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  叶丙华二〇二〇年五月二十六日法官助理汪家秀书记员张义敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：本案标的款应缴入以下账户单位霍邱县人民法院标的款专户账号12×××76开户行农行霍邱支行
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5715号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：吕少冰，女，1984年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************，身份证号码4************0。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告吕少冰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********6，账户号：101**********1）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金47095.06元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年1月6日，尚欠利息14947.62元、违约金17269.1元、分期手续费2901.95元，此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吕少冰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金47095.06元、利息14947.62元、分期手续费2901.95元（上述利息暂计至2020年1月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，由被告吕少冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年五月九日书记员  孙婉仪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执491号之二 申请执行人：李远业，男，1994年10月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：刘圣坚，男，1993年9月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人李远业与被执行人刘圣坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，刘圣坚应于判决书生效后十日内向李远业偿还借款本金34480元及相应利息，并承担案件诉讼费用224元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘圣坚未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、在本院执行系统进行查询时，发现被执行人刘圣坚对案外人王声银（身份证号码：4524021994××××××××）享有到期债权［刘圣坚在本院申请执行王声银的（2020）桂1102执2042号案，执行依据为本院（2019）桂1102民初232号］，本院已依法冻结上述到期债权，但上述到期债权尚未实际执行到位。 四、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述尚未执行到位的被执行人到期债权外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年五月二十七日 书记员  覃小翠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7504号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初18453号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应向本院缴纳受理费448.23元，被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应向本院缴纳受理费25元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月1日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人的法定代表人童绍洪采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年五月二十日 书记员  梁炳辉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执673号之三 申请执行人杨某某，男，1981年04月09日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人邓某某，男，1974年09月10日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 被执行人覃某某，女，1978年11月13日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 关于本院办理的杨某某与邓某某、覃某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0202民初1642号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年五月十五日 代书记员 薛 飞
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初1371号原告：夏肇华，男，1962年12月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区星荷路三区*******。委托诉讼代理人：刘治铭，广东七星律师事务所律师。委托诉讼代理人：古励妍，广东七星律师事务所律师。被告：钟汝更，男，1956年4月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区建设二路城东南区******。本院受理原告夏肇华诉被告钟汝更民间借贷纠纷一案，原告夏肇华于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏肇华向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告夏肇华撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取为1950元（原告已预交），由原告夏肇华负担。审 判 员 冯羽羿二〇二〇年五月八日法官助理 邓颖仪书 记 员 林舒婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执16266号之三 申请执行人：严沛扬，男，汉族，1980年12月10日出生，住广东省阳春市。 委托代理人：熊强，系广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：王骏鹏，系广东信孚律师事务所律师。 被执行人：卢亦光，男，汉族，1966年5月3日出生，住广东省阳春市。 委托代理人：麦慧莉，系广东楉泓律师事务所律师。 申请执行人严沛扬与被执行人卢亦光合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）粤0605民初24286号民事判决书及（2019）粤06民终4612号民事调解书，向本院申请执行被执行人以下款项：尚欠的工资款、“供机款”本金750元及从2019年5月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止的利息、违约金630000元及从2019年5月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止的利息、以630750元为本金从2019年5月27日起按日万分之一点七五计算至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息和案件受理费5553.75元，故本院于2019年8月27日立案执行。 执行过程中，本院在本案中冻结了被执行人卢亦光在佛山市农村商业银行股份有限公司的一个账户、在中国农业银行股份有限公司南海分行的两个账户、在中国农业银行股份有限公司顺德分行的一个账户、在深圳前海微众银行股份有限公司的一个账户，并查封了被执行人卢亦光所有的粤Ｅ×××××号车一辆。被执行人提出执行异议，故本院以（2019）粤0605执异588号立案审查，并作出（2019）粤0605执异588号执行裁定书，裁定异议人卢亦光提出不应按（2018）粤0605民初24286号民事判决执行的异议成立，并撤销对上述财产的冻结、查封措施。因严沛扬不服上述裁定，向佛山市中级人民法院申请复议，故佛山市中级人民法院以（2020）粤06执复32号立案审查，并作出（2020）粤06执复32号执行裁定书，裁定驳回严沛扬的复议请求，维持（2019）粤0605执异588号执行裁定。该裁定已发生法律效力。本院已依法在本案中解除对上述财产的冻结、查封措施。申请执行人已向本院提交《终结执行申请书》，确认（2019）粤0605执异588号执行裁定书及（2020）粤06执复32号执行裁定书的裁定内容均认定卢亦光已清偿全部债务，故申请执行人严沛扬同意对本案终结执行。 本院认为，生效的（2019）粤0605执异588号执行裁定书及（2020）粤06执复32号执行裁定书已裁定卢亦光提出不应按（2018）粤0605民初24286号民事判决执行的异议成立，且申请执行人严沛扬亦书面确认本案债务已清偿，并同意对本案终结执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执16266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年五月十四日 书记员  何啟浩
固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0222民初436号 原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部，住所地内蒙古自治区包头市固阳县金山镇北魏大街永红宾馆**，统一社会信用代码91150222MA0MX3BH41。 法定代表人：张亚东，系该营业部主任。 委托诉讼代理人：张文，该营业部客户经理。 被告：郝建生，男，1992年03月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市九原区。 被告：雷华建，女，1991年07月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市九原区。 被告：郝生龙，男，1982年12月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市九原区。 原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部（以下简称中和农信）诉被告郝建生、雷华建、郝生龙借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中和农信的委托诉讼代理人张文到庭参加了诉讼，被告郝建生、雷华建和郝生龙经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中和农信向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝建生、雷华建偿还原告贷款剩余本金41968.03元及期内利息692.47元（从2019年11月21日至2019年12月20日），本利共计42660.5元；2.判令被告郝建生、雷华建偿还原告逾期利息（逾期利息以贷款剩余本金41968.03元为基数，从2019年12月21日起至给付之日止按年利率24%计算）；3.上述第1、2项所主张的内容，由被告郝生龙承担连带偿还责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月20日，被告郝建生作为借款人，雷华建作为共同借款人，被告郝生龙作为担保人与原告签订了《借款合同》，贷款金额为70000元，期限12个月（2018年12月20日至2019年12月20日），贷款利率16.8%/年，还款方式：月还5%还款法。截止到起诉之日，被告欠贷款本金41968.03元，期内利息692.47元。借款到期时，经多次催要，被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院，诉请如前。 被告郝建生、雷华建、郝生龙经本院依法传唤未到庭，亦未发表答辩意见。 经审理查明，2019年1月21日，郝建生（乙方）和雷华建（乙方）向中和农信（甲方）借款100000元，并与中和农信签署《借贷合同》，郝生龙（丙方）为保证人。《借贷合同》中约定：1.借款金额为人民币柒万元整（¥70000），借款期间从2018年12月20日到2019年12月20日，借款利率1.65%/月；2.乙方为两人（含两人）以上共同借款人的，任意一个借款人负有偿还借款本金及全部利息的义务以及按照合同的约定履行其他支付义务；3.保证方式为连带保证责任，如乙方未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务的，甲方有权直接要求丙方立即按照本合同的保证范围履行连带保证责任；4.乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款综合年利率24%为限；5.乙方任何一期未按时或者未足额偿还借款本金和当期利息，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任。《借贷合同》签订后，中和农信向郝建生在中国农业银行开户的账户（账号为62284808882********）转入70000元。借款发放后，郝建生陆续偿还过部分借款本金及利息，截至2020年3月30日，剩余借款本金41968.03元及期内利息692.47元未偿还。 中和农信为证明案件事实向本院递交如下证据材料：《信贷合同》一份、打款凭证一份，还款计划表一份，拟证明借款的事实存在、借款利息约定情况。 郝建生、雷华建和郝生龙未向本院提交证据。 本院认为，郝建生、雷华建和郝生龙同中和农信签订的《信贷合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务，作为出借人原告已经履行了出借义务，郝建生和雷华建应按合同约定偿还欠款本金、利息及逾期罚息，郝生龙对该笔借款承担连带保证责任，故对原告诉请要求郝建生、雷华建偿还借款本金、期内利息及逾期利息，并要求郝生龙承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。因合同约定的借款期内利息未超出国家法律保护范围，本院予以支持。中和农信主张逾期罚息的利率未超过年利率24%，本院予以支持。 故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下： 一、被告郝建生、被告雷华建于本判决生效后三十日内偿还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部借款本金41968.03元； 二、被告郝建生和被告雷华建于本判决生效后三十日内偿还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部期内借款利息692.47元及逾期罚息（逾期罚息以剩余借款本金为基数，自2019年12月21日起至本金付清之日止，按年利率24%计算）； 三、被告郝生龙对上述款项承担连带偿还责任。 案件受理费433.25元（原告已预缴）由被告郝建生和被告雷华建负担。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  姜斯颖 二〇二〇年五月七日 书记员  李志宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执恢1017号之一 申请执行人：危恩娘，女，1968年1月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：付剑东，男，1966年12月16日出生，汉族，住福建省顺昌县，系申请执行人的配偶。 被执行人：鄢小勇，男，1981年3月10日出生，住江西省吉水县。 执行申请 执行依据：原广东省东莞市人民法院作出已经发生法律效力的（2004）东法民二初字第5086号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2019年10月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款36000元及利息，并承担受理费1450元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）经查，被执行人在中国建设银行的存款，本院已扣划26298元，扣缴执行费294元，申请执行人受偿了26004元。 （二）经查，被执行人有名下登记的赣Ａ×××××机动车，本院于2019年12月13日委托江西省南昌经济技术开发区人民法院档案查封该汽车（查封期限为2年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期不提，查封效力消灭），因未能扣押到该车，本院暂无法进行下一步处置。 三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位26298元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了26004元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年××月××日 书记员  孙冠强
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初1006号 原告：张彩侠，女，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：江苏腾达建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县农机大市场**楼**，统一社会信用代码91321324665779805A。 法定代表人：韩顺红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。 原告张彩侠与被告江苏腾达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张彩侠于2020年5月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张彩侠撤诉。 案件受理费14761元，减半收取7381元，保全费5000元，合计12381元，由原告张彩侠负担。 审 判 长  赵 芸 人民陪审员  张文清 人民陪审员  陈 亚 二〇二〇年五月二十五日 法官助理耿婷 书记员王云云
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申748号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张兰英,女,1973年9月13日出生,汉族,住河南省开封市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑州益满园物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路******。法定代表人:郑喜彬,该公司总经理。再审申请人张兰英因与被申请人郑州益满园物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省开封市中级人民法院（2019）豫02民终2894号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张兰英于2020年5月2日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，张兰英撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张兰英撤回再审申请。审判长  秦世飞审判员  魏一凡审判员  李智刚二〇二〇年五月十九日书记员  翟小芳
文书内容安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初2930号            案由              房屋租赁合同纠纷              是否公开审理              是                  立案日期              2020年3月19日              适用程序              简易程序                  诉讼参加人              原告              原告：刘于亮，男，1988年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。                  被告              被告：张国朋，男，1982年9月22日出生，汉族，住河南省西平县。                  原告诉讼请求及事实与理由              诉讼请求：1.判决终止合同,被告10日内搬出房屋，并支付到搬走之日所欠房租；2.判决被告支付其拖欠水电燃气费,合计532.26元。因停电冰箱化水等原因造成墙面损毁,扣除押金1900元；3.判决被告未按约定解除合同,依照约定，扣除一个月房租1900元；4.判决被告支付原告误工费、交通费及欠款利息,合计1000元；5.本案所有诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、请求法院判决被告支付租金10592元；2、判决被告支付拖欠的水电费474元。同时，原告放弃第三、四项诉讼请求。事实和理由：2018年5月11日,原告与被告签订了房屋租赁合同,被告承租原告合肥市包河区和昌都汇华府小区1栋2212室,约定租赁期限为2018年5月11日至2019年5月10日,月租金1900元,按季度支付。被告向原告支付1900元作为押金。2019年5月10日经双方同意,合同顺延。在租赁期间,被告多次违约,拖欠房租并不接电话,原告多次通过微信、电话、短信等方式催缴。原告要求解约后,被告一直拖延搬出日期,非法占用房屋。被告至今未支付拖欠房租,及拖欠的水电燃气费用。                  被告答辩              被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                  审理查明              2018年5月11日,原告与被告签订了房屋租赁合同,约定被告承租原告所有的房屋,租赁期限为2018年5月11日至2019年5月10日,月租金1900元。合同到期后，双方未再订立书面合同，但被告继续承租案涉房屋，并向原告支付租金。后被告欠付租金，截至2019年9月9日双方确认被告欠付租金2300元。自2019年9月10日到2020年1月21日被告实际搬离腾退房屋之日，共计四个月零十天，此间租金合计为8296元。原告于2019年10月29日、2019年11月13日分别帮被告代缴水费71.61元和8.4元，于2019年11月20日帮被告代缴电费394元。                  裁判理由              原告刘于亮与被告张国朋签订房屋租赁合同到期后，未再签订书面合同，双方间形成事实上的房屋租赁合同关系，原告依据合同约定将案涉房屋交付被告承租，被告应按期支付租金。截至被告腾退房屋之日，被告共计欠付原告租金10592元、水电费474元，应承担继续支付的民事责任。现原告主张被告支付租金及水电费，有事实基础和法律依据，应予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              被告张国朋于本判决生效之日起三日内，支付原告刘于亮租金10592元、水电费474元。                  逾期付款责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取61元，由被告张国朋负担。                  上诉权利              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                  落款盖章                                   审 判 员     丁文华                        二〇二〇年五月十一日            法官助理       陈 君      书 记 员       汪 觅
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1494号之一 马某某： 你（单位）诉王某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月十五日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初463号 原告：陈丽燕，女，1975年5月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：李小平，江西文冠律师事务所律师。 被告：彭卫东，男，1966年11月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：杨秋明、刘小云，江西奋翼律师事务所律师。 原告陈丽燕与被告彭卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽燕的委托诉讼代理人李小平、被告彭卫东人的委托诉讼代理人杨秋明、刘小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款2000000元及利息（截止至2019年7月2日的利息为540000元，从2019年7月3日起利息按月息2%计算至实际归还之日，至诉讼之日约为200000元），总计2720000元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年2月2日，被告以资金周转为由向原告借款2000000元，同日，原告支付了2000000元的借款，被告向原告出具借条载明“今借到陈丽燕人民币贰佰万元整，借限为半年”。后经原告多次催收，被告于2019年7月2日在原借条上注明：截止到2019年7月2日为止，还欠本金200万元整，利息54万元整，按本金200万月息三分计息，本借款到2019年底一次性付清”，后原告多次向被告催收未果，特向法院起诉。 被告彭卫东辩称，被告向原告借款是事实，但是双方在计算利息及出具借条时，利息已经超过了法律规定的上限，并存在利滚利的情况，应当按照实际借款的金额和法律支持的利息来计算尚欠的本金和利息。 本院经审理查明事实如下：2015年11月4日，被告彭卫东向原告借款4000000元，次日，被告再次向原告借款1000000元，约定利息为月息3.5分，以上借款原告均通过银行转账至被告。2016年2月2日，经双方核算，被告应付三个月利息共计525000元，但被告未实际支付该利息，而是转为借款本金与当日原告向被告转账的1475000元一起共计2000000元作为被告向原告的借款，由被告向原告出具借条，载明：“今借到陈丽燕人民币贰佰万元整，2000000，借期为半年”。2019年7月2日，被告在该借条下注明：“截止到2019年7月2号为止，还欠本金200万元正，利息54万元整，按本金200万月息三分计息，本借款到2019年底一次性付清。”此后，原、被告按照本金7000000元，月息3.5分计算利息，2018年2月9日之后按照月息3分计算。2016年5月5日至2018年12月13日期间，被告共计归还8960000元。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的身份证、借条、银行转账记录，被告彭卫东提供的还款明细单等证据证实，经庭审质证，对上述证据的证明效力本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告陈丽燕主张被告彭卫东向其借款，有借条及转账凭证等证据证实，被告理应归还借款。但原告诉请的2000000元借款包含了之前原告借给被告的5000000元借款按月息3.5分计算产生的三个月利息525000元，根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的利息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，前期借款5000000元的利率是按月息3.5分计算三个月为525000元，超过了年利率24%且未实际给付，故原告仅能主张前期借款本金5000000元按照年利率24%计算三个月的利息300000元计入后期借款本金且不再另行计息，而不能将双方约定的525000元均计入后期借款本金，即本案中原告主张的后期借款本金为1475000元+300000元=1775000元而非2000000元，且其中300000元不再计息，累加被告前期借款本金5000000元，自2016年2月2日起应按借款本金6475000元计算，被告归还的超过年利率36%的利息部分应计入归还本金。被告归还的款项中，其中于2016年5月5日归还了735000元，但被告仅提供了235000元的转账记录，本院确认归还235000元，其余款项双方均无异议。据此，经本院核算，至2019年7月2日，被告尚欠原告借款本金1140336.94元（含2015年11月4日至2016年2月2日三个月利息300000元），尚欠利息112605.15元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十八条的规定，判决如下： 被告彭卫东归还原告陈丽燕借款1140336.94元及利息（截止至2019年7月2日的利息为112605.15元，从2019年7月3日起以借款本金840336.94元为基数按月息2%计算至借款实际归还之日止），限判决生效后一个月内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28560元，财产保全费5000元，共计33560元，由原告负担6300元，被告负担27260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江 西省吉安市中级人民法院。 审 判 员  周白云 人民陪审员  刘富琰 人民陪审员  周建华 二〇二〇年五月八日 法官助理邓志娇 书记员王政
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8094号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初19587号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应向本院缴纳受理费513.30元，被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应向本院缴纳受理费73.30元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月2日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人的法定代表人童绍洪采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年五月二十日 书记员  梁炳辉
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0602执恢19号袁宝文、胡成发：本院在执行袁宝文与胡成发借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十五条的规定，该案终结执行。特此通知。二〇二〇年五月二十日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1002执947号之一 马晓楠、张航硕、姚玉秋、张文安： 你与张文竹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1256号判决已发生法律效力。申请执行人张文竹于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付执行款113645元； 二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息； 三、负担申请执行费1605元。 开户银行：中国建设银行辽宁省辽阳市分行白云支行 账户名称：辽阳市白塔区人民法院 账号：21×××53 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年五月十九日 书记员  曹博 联系人：韩纯联系电话：0419-295**** 本院地址：辽阳市白塔区解放路80号邮编：111000
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事判决书     （2020）陕0102民初2208号     原告：陈波，男，1979年10月19日出生，汉族，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：李鑫，陕西仁和万国律师事务所律师。   被告：潘强，男，1982年3月6日出生，汉族，住西安市碑林区。   原告陈波诉被告潘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈波委托诉讼代理人李鑫、被告潘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈波向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方2019年4月23日签订的《借款合同》。2.判令被告偿还原告借款本金100万元及利息224000元（暂计算至2020年3月24日，具体偿还金额以实际发生为准）；3.判令原告对被告名下位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权。4.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告陈波与被告潘强于2019年4月23日签订借款合同，合同约定被告向原告借款人民币1000000元，月息2%，借款期限为2019年4月23日至2020年4月23日，双方同时约定，被告将其所有的位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋向原告抵押，双方于借款当天在西安市不动产登记局对上述房屋进行抵押登记，原告成为抵押权人。2019年12月底，原告得知被告在外多处举债，因其不具有偿还能力，已在西安市新城区人民法院、未央区人民法院涉诉，并已被申请执行和限制高消费，原告与被告的借款合同虽未到期，但是被告明显不具有偿还能力，无法履行合同的还款义务，因此，原告申请解除与被告2019年4月23日签订的借款合同，要求被告立即偿还借款及利息，若被告无法履行还款义务，原告将行使抵押权。   被告潘强辩称，同意解除合同，也同意原告的第二项和第三项诉讼请求，诉讼费按照法律规定来。本金1000000元属实。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月23日原告陈波与被告潘强签订《借款合同》，双方约定被告向原告借款1000000元用于资金周转，借款利息为月利率2%，按月收息，利随本清，借款期限为2019年4月23日至2020年4月23日止，被告用位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室，房产证号陕（2018）西安市不动产权第1471835号的自有财产作为借款抵押品，被告如未按合同规定归还借款，原告有权向人民法院申请拍卖抵押物，用于抵偿借款本息。2019年4月22日原告向被告银行账户转账16000元，2019年4月23日原告以现金形式向被告支付借款172000元，2019年4月24日原告向被告银行账户转账500000元，2019年4月29日原告向被告指定的收款人陈**华银行账户转账312000元。2019年4月24日双方就被告所有的位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋在西安市不动产登记局办理了抵押权登记（不动产登记证明号：陕（2019）西安市不动产证明第0111886号），抵押权人原告。后被告向原告支付借款利息20000元，至今未向原告偿还借款本金，原告遂诉至本院。   另查明， 2018年12月7日,涉案的西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋办理了抵押权人为浙商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行的抵押登记（不动产登记证明号：陕（2018）西安市不动产证明第8151154号）,被担保债权数额为387万元，抵押方式为最高额抵押。   本院认为，被告潘强向原告陈波借款1000000元，事实清楚，证据充分。借款到期后，被告未按约定向原告归还借款本金并支付利息，已构成根本违约，故原告要求解除双方2019年4月23日签订的《借款合同》，有事实和法律依据，本院依法予以支持。合同解除后，被告应当向原告归还借款本金并按照合同约定支付借款利息。双方约定借款利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。至于利息的起算时间，根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故借款利息应当自原告向被告实际支付借款的时间开始分别计算。   原被告约定,被告以其所有的位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋为借款本金和利息提供抵押担保, 并办理了不动产抵押登记，该抵押担保合法、有效。因浙商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行已在原告之前作为抵押权人就上述房屋办理了抵押权登记，故原告可以按照抵押权顺位在担保范围内优先受偿。   综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十九条规定,判决如下:   一、原告陈波与被告潘强2019年4月23日签订的《借款合同》解除；   二、被告潘强于本判决生效之日起十日内归还原告陈波借款本金1000000元；   三、被告潘强于本判决生效之日起十日内向原告陈波支付以188000元为基数，按照年利率24%自2019年4月23日起计算至实际支付之日止的利息；以312000元为基数，按照年利率24%自2019年4月29日起计算至实际支付之日止的利息；以500000元为基数，按照年利率24%自2019年6月24日起计算至实际支付之日止的利息；   四、如被告潘强未履行上述第二项与第三项判决义务, 原告陈波可与被告潘强协议,以坐落于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋作为抵押物折价,或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款按照抵押权顺位优先受偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15816元，由被告潘强承担。（原告已预付，被告在支付上述款项时一并给付原告）   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审判员 王素梅         二〇二〇年五月十八日       书记员  于继勇       1
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执712号申请人：朱又凤，女，1971年10月26日出生，汉族，住固始县。被执行人：朱幼祥，男，1981年3月30日出生，汉族，住固始县。申请人朱又凤申请执行被执行人朱幼祥借款合同纠纷一案，当事人双方自愿达成协议，申请人朱又凤主动申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 张雨阳审判员 罗 鹏二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 鹏
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更215号罪犯李志军，男，1981年2月23日出生于广西兴安县，汉族，初中文化，原户籍所在地广西兴安县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2012年11月22日作出(2012)珠中法刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人李志军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年10月15日起至2026年10月14日止），剥夺政治权利五年。判令李志军等5被告连带赔偿附带民事诉讼原告人陈演光等3人经济损失共计人民币1023640元。被告人李志军不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2013年6月8日作出(2013)粤高法刑三终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月6日交付广东省番禺监狱执行刑罚，2014年6月27日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年6月27日裁定减刑一年,于2018年5月5日裁定减刑七个月，刑期至2025年3月14日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月24日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员黎守全、唐海波，广西宜州监狱民警李元堂、罗慧丽出庭履行职务，宜州区人大代表王融林，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯李志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第70号报请减刑建议书提出，罪犯李志军在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯李志军减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯李志军确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯李志军在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2019年11月止共获六个表扬。另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯李志军在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李志军减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期2011年10月15日至2024年9月14日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王辉审判员黄庆文审判员寇四清二○二○年五月八日法官助理莫静书记员陈莉莉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初1242号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地：柳州市荣军路**办公楼****。统一社会信用代码：91450200576835668T。 法定代表人：罗宁。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 被告：谢世秋，住广西来宾市兴宾区。 原告柳州致上物业服务有限公司诉被告谢世秋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告柳州致上物业服务有限公司以已经和被告达成和解为由，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉，系对自己民事权利的处分，没有违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州致上物业服务有限公司负担。 审判员  罗信红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  何幸魏
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0632执异7号 异议人：云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司，住所地云南省。 法定代表人：范铉。 异议人：范铉，男，汉族，住云南省。 申请执行人：保定海天沃土塑胶制品有限公司，住河北省安新县。 法定代表人：王枫，该公司经理。 本院在执行保定海天沃土塑胶制品有限公司与云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司、范铉民间借贷纠纷一案中，异议人云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司、范铉对本院评估、拍卖范铉持有的云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司的股权提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司、范铉请求本院：重新采取摇号的方式确定云南范围内的司法评估机构。其理由是：一是股权评估机构的选定违反《河北省高级人民法院关于进一步规范执行评估、拍卖工作的指导意见》第十条的规定。根据河北省高院的上述规定，委托评估案件立案后，应在5日内通知双方当事人，从财产所在地的司法评估机构名单库中协商确定3家评估机构及顺序。协商不成或因一方当事人下落不明无法进行协商的应当及时采取摇号方式随机确定3家评估机构及顺序。二是法院要求被执行人提交材料的形式违法。三次《协助执行通知书》中依据的法律规定均为《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第三款的规定，内容为对被执行人的股权进行评估时，人民法院可以责令有关企业提供会计报表等资料；有关企业拒不提供的，可以强制提取。异议申请人认为，被执行人已按照法院的要求、在符合法律规定的基础上完成了协助执行的义务，不存在拒不提供的情况。 对上述事实,异议人云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司、范铉提交了如下证据证实： 一、河北省安新县人民法院确定评估机构通知复印件一份。 二、2019年11月25日河北省安新县人民法院作出的（2019）冀0632执844号协助执行通知书复印件一份。 三、股权评估材料复印件一份。 四、保定海天沃土塑胶制品有限公司提交的异议书复印件一份。 五、2020年3月20日河北省安新县人民法院作出的（2019）冀0632执844号协助执行通知书复印件一份。 六、证明材料复印件两份。 七、2020年4月26日河北省安新县人民法院作出的（2019）冀0632执844号协助执行通知书复印件一份。 本院查明，申请执行人保定海天沃土塑胶制品有限公司与被执行人云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司、范铉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0632民初1759号民事判决确定：一、被告范铉于本判决生效之日起五日内偿还保定海天沃土塑胶制品有限公司借款本金人民币9，850，000元、至起诉日（2018年9月25日）的利息2，274，983元，并自2018年9月26日起以借款本金人民币9，850，000元为基数按照年利率24%给付逾期借款利息，直至借款实际清偿之日止。二、被告云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司对上述债务承担一般保证责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。被告云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司、范铉对判决不服，上诉至雄安新区中级人民法院。雄安新区中级人民法院以（2019）冀96民终30号民事判决书对本院的上述三项判决予以维持。原告向本院申请执行，我院于2019年8月30日依法受理。 在执行过程中，本院依法对范铉持有的云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司的股权进行评估。于2019年10月31日向被执行人范铉发出确定评估机构通知书，通知其按时到安新县人民法院确定评估专业机构，被执行人范铉未到现场，也未作说明。2019年11月8日通过随机抽取确定三个评估机构，依次为1、河北恒裕资产评估事务所有限公司；2、保定华鹏资产评估有限公司；3、河北正和信资产评估有限公司。当日向被执行人范铉邮寄送达确定通知书，被执行人范铉于2019年11月16日签收。在本院向云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司发出协助执行通知书，要求协助提供相关材料过程中，云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司、范铉向本院提出执行异议，要求采取摇号的方式确定云南范围内的司法评估机构。 本院认为，根据《河北省高级人民法院关于关于进一步规范执行评估、拍卖工作的指导意见》第十条规定，委托评估案件立案后，应在5日内通知双方当事人，从财产所在地的司法评估机构名单库中协商确定3家评估机构及顺序。协商不成或因一方当事人下落不明无法进行协商的应当及时采取摇号方式随机确定3家评估机构及顺序。本案因协商不成，应当在财产所在地的司法评估机构名单库中采取摇号方式随机确定3家评估机构及顺序。综上，异议人云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司、范铉的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项规定，裁定如下： 云南腾冲杜鹃王房地产开发有限责任公司、范铉的异议成立。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北雄安新区中级人民法院申请复议。 审判长  韩铁强 审判员  杨会红 审判员  张志民 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 恒
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执594号之四 申请执行人：陈刚，男，汉族，出生于1980年9月12日，住贵州省赫章县。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段******，统一社会信用代码：91510400204355137E。 本院在执行承揽合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在招商银行02890010578010955*****账户内存款人民币384900.00元，冻结期限为十二个月。 。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年五月十八日 书记员  蔡 斌
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执605号被执行人：陈万菊,女,1975年3月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在执行陈万菊没收财产一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2020）豫1481刑初37号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。2020年2月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，2020年2月6日冻结了被执行人银行账户存款，2020年4月21日线下划扣被执行人银行账户存款1********.73元，2020年5月18日通过执行查控系统扣划被执行人银行存款17691.08元，但被执行人名下尚有用赃款购买的白色奔驰GLE320轿车（车牌号：川Ａ×××**）一辆可供执行，因涉案奔驰轿车未能实际查控执行。本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈万菊负有继续履行（2020）豫1481刑初37号刑事判决书的义务。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年五月二十一日书记员 朱晓鹏
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0602执157号李文三、胡保明：本院在执行李文三与胡保明运输合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十五条的规定，该案终结执行。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初473号   原告：牙克石市国润峰和热力有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。   法定代表人：姜德强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋艿佺，男，该公司法律顾问。   被告：全德浩，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。   原告牙克石市国润峰和热力有限公司与被告全德浩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告牙克石市国润峰和热力有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牙克石市国润峰和热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告牙克石市国润峰和热力有限公司撤诉。   案件受理费25元，退回原告牙克石市国润峰和热力有限公司。     审 判 员  周振东   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书 记 员  郭明远       附：本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条   宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1294号 原告：储彪，男，1989年5月9日出生，汉族，住岳西县。 被告：彭泉源，男，成年，汉族，住岳西县。 原告储彪诉被告彭泉源民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告储彪于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，储彪申请撤回对彭泉源的起诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许储彪撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由储彪负担。 审判员  刘东升 二〇二〇年五月二十六日 法官助理吴凡 书记员曹婉君
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2049号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师工作人员。被告：王艺璇，女，1998年1月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区*****************，公民身份号码445************540。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告王艺璇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任、周厚荣到庭参加诉讼，被告王艺璇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：主卡号525**********610，附属卡号625**********300；二、申请开卡时间：2018年12月29日；三、结欠本息：截至2020年5月6日欠本金16337.39元、利息4544.41元、违约金2702.02元。原告主张及证据：被告王艺璇透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款利息、违约金等。证据为被告王艺璇签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息等。被告王艺璇没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告王艺璇向原告中国工商银行股份有限公司清远分行申领信用卡主卡号525**********610，附属卡号625**********300，透支后逾期未还拖欠的本息及相应利息及违约金的事实，有被告签名的《工银信用卡申请表》（个人卡）、信用卡交易明细、牡丹卡账户信息予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王艺璇于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还透支款本金16337.39元及利息、违约金等费用（计至2020年5月6日利息4544.41元、违约金2702.02元；此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为153元，由被告王艺璇负担。本判决为终审判决。审判员  谭文雅二〇二〇年五月二十二日书记员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执581号 申请执行人:曾小林，女，1971年6月10日生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人：陈念明，男，1967年12月1日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人:桂林科创置业有限公司，住桂林市七星区R。 法定代表人：江赛，总经理。 被执行人:桂林市竣为房地产有限责任公司，住桂林市七星区。 法定代表人：苏启权，总经理。 被执行人:桂林市高科房地产开发有限责任公司，住桂林市七星区。 法定代表人：唐际钢，执行董事。 被执行人:桂林福龙房地产开发有限公司，住桂林市七星区骖鸾路**，统一社会信用代码：91450300687782925M。 法定代表人：唐华荣，董事长。 被执行人:桂林高新技术产业开发总公司，，住桂林市七星区骖鸾路高新开发大厦统一社会信用代码：91450300282698135D。 法定代表人：唐际钢，董事长。 申请执行人陈念明、曾小林与被执行人桂林科创置业有限公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市竣为房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03民终3422号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，本院依法扣划了被执行人桂林福龙房地产开发有限公司名下银行存款，现已发放了32000元给申请执行人。另，本院向桂林市不动产登记局问询本案房屋是否具备办证条件，桂林市不动产登记局函复称本案房屋尚不具备办理房屋权属登记条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）桂03民终3422号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二〇年五月二十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  韦 成
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2252号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人姚潘，男，1987年2月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人姚潘借款合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议,被执行人已按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执2252号案件终结执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人应在和解协议约定的履行期限的最后一日起三年内申请恢复执行。分期履行的，于每期履行期限届满之日起三年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵卫东二〇二〇年五月二十九日书记员  刘立平
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7620号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司,住所地广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路****。负责人：彭辉。委托诉讼代理人：高海燕，女，系该公司的工作人员。被告：吴海腾，男，1982年1月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县********，公民身份号码431************636。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司与被告吴海腾保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高海燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失7949元及利息（从立案之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月29日16时34分，被告吴海腾驾驶粤A*****号轻型货车行驶到GS01广州环城高速西行111KM+350M路段时，碰撞到粤A*****号轿车，该车又碰撞祝剑飞驾驶的粤A*****号轿车，造成多车受损的交通事故，经佛山市公安局交通警察支队高速公路一大队作出事故认定，被告吴海腾承担事故全部责任，其他人无责任。粤A*****号轿车在原告处投保了交强险和车损险，保险期限均为2018年9月6日至2019年9月6日，事故发生在保险期限内。被保险人广州市泽和化工材料研究开发有限公司（以下简称泽和公司）在无法向被告取得赔款的情况下，向原告申请赔偿。被告因过错导致原告承保的粤A*****号轿车损失，并承担事故的全部责任。原告赔付后，在赔偿金额范围内取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已经在2018年12月24日向泽和公司支付赔偿，并获得权益转让，故有权向第三者索赔损失。被告没有进行答辩亦没有提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车辆索赔权转让书、代位求偿案件索赔申请书、支付回单、机动车辆估损单和估损清单、汽车维修费发票、出险车辆信息表证据，因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院对原告提供的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉事实。本院另查明以下事实：被告吴海腾驾驶粤A*****号轻型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司投保了交强险，事故发生后，被告吴海腾不愿就其投保交强险的赔偿在承保公司及原告两公司之间进行抵扣。庭审中，原告同意交强险财产损失限额内优先赔付给本次事故的粤A*****号轿车一方。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因原告已经向被保险人泽和公司支付了车辆维修的保险赔偿金，故原告享有索赔权利，可以代位向侵权人主张权利。原告赔付的财产损失为7949元，事实清楚、证据确实，本院对原告主张赔偿数额予以支持。被告承担事故全部责任，应向原告支付赔偿款7949元。虽然被告吴海腾投保了交强险，但本次事故造成了粤A*****号轿车及粤A*****号轿车的损失，原告主张在交强险财产损失赔偿限额范围优先赔付粤A*****号轿车一方的损失，并未损害其他当事人的合法权益，本院予以确认。原告主张被告支付利息，鉴于双方在事故发生后并未就赔偿问题达成一致，对利息的计算并未约定，本院对上述利息请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十五条、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告吴海腾在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司支付赔偿款7949元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告吴海腾负担，并由被告于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司支付，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 梁 斌二〇二〇年五月十二日书记员 梁秀芳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保49号申请人：方德连，男，汉族，1970年2月26日生。委托诉讼代理人：马勇，南阳市卧龙区汉盛法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：南阳联惠商贸有限公司，住所地南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼。法定代表人：董红钢，任总经理职务。申请人方德连与被申请人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案。申请人方德连于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司银行存款160,000元或查封、扣押与其价值相等的财产。并提供了财产线索：1、被申请人南阳联惠商贸有限公司的银行账户信息（开户行：中国建设银行南阳卧龙路支行）；2、被申请人南阳联惠商贸有限公司对南阳市万达基业房地产开发有限公司享有的债权（执行案号：（2019）豫1303执3404号）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人方德连的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司的银行账户存款160,000元（开户行：中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行）或扣留被申请人南阳联惠商贸有限公司在（2019）豫1303执3404号一案中对南阳市万达基业房地产开发有限公司享有的到期债权中的160,000元。上述保全措施金额以160,000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年五月七日书记员  狄晓宁
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初155号公诉机关泸西县人民检察院。被告人缪会合，男，1976年6月13日生，彝族，小学文化，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月16日被刑事拘留，于2019年12月19日被逮捕。有前科：1995年3月13日，因犯盗窃罪被曲靖市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，1998年6月12日刑满释放；2004年5月26日，因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑八年零八个月，并处罚金人民币5000元，2009年9月13日刑满释放；2011年10月27日，因犯盗窃罪被石林县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币17000元，2015年6月1日刑满释放；2016年9月5日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币6000元，2019年4月4日刑满释放。现羁押于泸西县看守所。被告人饶学崇，男，1973年12月13日生，汉族，小学文化，云南省盐津县人，住盐津县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被刑事拘留，于2019年12月19日被逮捕。有前科：1998年，因犯盗窃罪被巧家县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，2000年8月5日刑满释放；2004年9月27日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，2007年6月11日刑满释放；2008年2月1日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2009年10月7日刑满释放；2013年5月27日因犯盗窃罪被红河州中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元，2015年2月16日刑满释放。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人缪会合、饶学崇犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员袁绶仑、殷菲出庭支持公诉。被告人缪会合、饶学崇到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控：2019年10月11日1时许，缪会合、饶学崇到泸西县午街铺镇凤午村毕某家将毕某停放在院内的一辆三轮摩托车盗走，被盗的三轮摩托车为银钢牌正三轮摩托车，车身颜色是闪光红（车架号：ＬＹ4ＹＲＤＮＪＸＨＡ903461，发动机号：5Ｇ002766）。经泸西县价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车价值8640元（捌仟陆佰肆拾圆整）。案发后该辆三轮摩托车已被追回并发还了被害人毕某。2019年11月15日，被告人缪会合在泸西县中枢镇西门国盈宾馆出租房303室被抓获。同年11月19日，被告人饶学崇在普洱市景东县福家田施工地被抓获。被告人缪会合、饶学崇归案后自愿如实供述自己的罪行。2020年4月23日，被告人缪会合、饶学崇在值班律师程浩宸在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，并知悉认罪认罚的法律后果。上述事实，被告人缪会合、饶学崇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户口证明及前科材料，抓获经过，车辆合格证复印件，扣押决定书，扣押清单，发放清单，证人寸少杰、杨应德的证言，被害人毕某的陈述，人身安全检查、辨认、现场辨认、现场检查、现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，监控视频光盘9张等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪会合、饶学崇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大（财物价值8640元）的行为，均已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人缪会合、饶学崇犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人缪会合、饶学崇共同实施盗窃，系共同犯罪，二被告人在犯罪过程中均积极主动，作用地位相当，无明显主从犯之分，针对二被告人实施犯罪时所起的作用及犯罪情节，依法予以处罚。被告人缪会合、饶学崇因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人缪会合、饶学崇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人缪会合、饶学崇自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人缪会合犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元（于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2021年1月15日止）二、被告人饶学崇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年11月19日止）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方晓奕二〇二〇年五月十五日书记员  司 洋
安徽省亳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖16执51号 被执行人：吴尚澧，曾用名吴献礼，男，1971年10月1日出生于安徽省亳州市，汉族，中专文化，亳州市兴邦科技开发有限公司（以下简称兴邦公司）股东、董事长、总裁，住亳州市谯城区。 被执行人：石峰，男，1965年4月12日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，兴邦公司股东、副董事长、副总裁，住亳州市谯城区。 被执行人：廖开祥，男，1968年12月24日出生于江西省宁都县，汉族，高中文化，兴邦（上海尚元）公司副总裁，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：王正君，男，1952年1月29日出生于安徽省涡阳县，汉族，中专文化，兴邦公司财务顾问，住涡阳县。 被执行人：孙祥云，男，1959年11月13日出生于安徽省蚌埠市，汉族，大专文化，曾任兴邦公司日化事业部总经理，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：黄鸿飞，男，1967年1月15日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，兴邦公司教育培训中心主任，住武汉市新洲区。 被执行人：王玉梅，曾用名王毓镅，女，1968年10月20日出生于安徽省阜阳市，汉族，大专文化，兴邦公司副总裁，住阜阳市颖**。 被执行人：吴斌，男，1959年10月31日出生于安徽省亳州市，汉族，高中文化，兴邦公司财务中心主任，住亳州市谯城区。 被执行人：李新珍，女，1968年5月27日出生于山东省东营市，汉族，中专文化，安徽省御仙堂日化用品销售有限公司总经理，住东营市河口区。 被执行人：张燕，曾用名张艺泓、张艺翃，女，1967年3月6日出生于四川省叙永县，汉族，研究生文化，兴邦公司股东，住北京市海淀区。 被执行人：徐华伟，男，1978年11月6日出生于安徽省怀宁县，汉族，大学文化，曾任兴邦公司品牌规划中心主任，住亳州市谯城区。 被执行人：陈志平，男，1966年10月22日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，兴邦公司合肥分公司经理，住武汉市洪山区。 被执行人：王永桂，曾用名王永贵，男，1973年6月20日出生于安徽省阜阳市，汉族，大专文化，兴邦公司酒类事业部副总经理，住阜阳市颍州区。 被执行人：蔡德文，男，1975年10月29日出生于安徽省安庆市，汉族，大学文化，曾任兴邦公司总裁办主任，住亳州市谯城区。 被执行人：陶天亮，男，1970年7月25日出生于安徽省亳州市，汉族，大专文化，曾任兴邦公司审计监察中心主任，住亳州市谯城区。 被执行人：董正国，男，1969年7月7日出生于安徽省亳州市，汉族，大学文化，曾任兴邦公司股东、总经理，住亳州市谯城区。 被执行人：程亮，男，1964年10月29日出生于安徽省亳州市，汉族，中专文化，曾任兴邦公司董事长调研员、阜阳分公司负责人，住亳州市谯城区。 被执行人：单开堂，男，1976年2月27日出生于安徽省亳州市，汉族，大专文化，兴邦公司法务督办室主任、总务部部长，住亳州市谯城区。 被执行人：孙兆胜，男，1960年2月28日出生于山东省淄博市，汉族，高中文化，兴邦公司淄川区、博山区御仙堂专营店店长，住淄博市淄川区。 被执行人：怀刚，男，1958年10月18日出生于安徽省亳州市，汉族，中专文化，兴邦公司北京分公司主办会计，住亳州市谯城区。 被执行人：苏宗屏，男，1958年3月2日出生于台湾省高雄县，汉族，大学文化，兴邦公司日化事业部总经理，户籍地台湾地区高雄县，捕前住上海市浦东新区。 依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院作出的（2013）亳刑初第00056号刑事判决对上述被执行人追缴违法所得及罚金一案。亳州市公安局查封了登记于亳州市天润房地产开发有限责任公司名下坐落于亳州市天××花园××楼××单元××室房产一处，本院作出的（2018）皖16执保4号执行裁定书对其续行查封。受亳州市“兴邦”非法集资案资产处置协调工作领导小组办公室的委托，本院在淘宝网网络司法平台对该房产进行拍卖，由竞买人张侠（证件类型：居民身份证证件号码：341602196312210624）以最高价¥：816000.00（捌拾壹万陆仟元）竞买成功。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将登记于亳州市天润房地产开发有限责任公司名下坐落于亳州市天××花园××楼××单元××室房产作价¥：816000.00（捌拾壹万陆仟元）交付竞买人张侠（证件类型：居民身份证证件号码：341602196312210624）。该房产的财产权自本裁定送达买受人张侠时转移。 二、竞买人张侠可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  蒋祥东 审判员  梁绍成 审判员  耿曹力 二〇二〇年五月二十八日 法官助理丁涛 书记员王亚伟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初15402号原告：徐永春，女，1978年8月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金风区。委托诉讼代理人：樊娜、周一鸣，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：徐淑琴，女，1974年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：吴红兵，男，1973年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告徐永春起诉被告徐淑琴、吴红兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐永春及其委托诉讼代理人樊娜、周一鸣到庭参加诉讼。被告吴红兵、徐淑琴经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款500000元并支付利息138750元，(利息持续计算至法律文书确定之日止)；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2014年7月19日因两被告急需周转资金便向原告借款500000元，并承诺按每月2分支付利息，同时二被告给原告出具一份借条。后二被告并未按约定偿还原告借款，原告找到二被告要求重新置换借条，但是二被告却一再推拖不愿给原告重新出具借款手续，直至2016年10月30日，原告找到被告徐淑琴要求再次出具借条，但被告吴红兵却一直躲避不签字，现原告为了依法保护自己的合法权益，特请求人民法院判如所请。被告徐淑琴，吴红兵未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求提交了证据一、黄河农村商业银行个人业务交易凭证，借条，证据二、银行账单交易明细、微信转账截图，以上证据真实、合法、有效，原告提交的证据二中的单方计算清单可以与被告的还款情况相印证，与本案有关联性，本院予以确认2016年10月30日之前的还款情况及本息计算情况，对于2016年10月30日之后，本院确认还款情况，对于本息计算情况本院不予采纳。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2014年7月19日，被告徐淑琴、吴红兵因急需周转资金便向原告徐永春借款50万元，并承诺按每月2分支付利息，同时被告徐淑琴、吴红兵给原告出具一份借条。原告于当日支付给被告吴红兵49万元。后二被告并未按约定偿还原告借款。2016年10月30日，被告徐淑琴就上述款项再次给原告出具借条。以上借款发生后，被告共计偿还原告301000元，其中截至2016年10月30日，被告欠原告借款本金381745元、利息78680元，从2016年10月30日后至2018年1月20日，被告共计偿还33000元，后二被告未能清偿，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方借贷关系明确，有被告向原告出具的借条为证，故对原告要求被告清偿借款本息，本院予以支持。关于本金，原告认为2016年10月30日的借条是对尚欠的借款本息转化为借款本金，而借条中并未载明该内容，仅仅是对2014年7月19日借条中载明的50万元的再次确认，故本案借款本金为381745元。关于利息，原告全部调整为24%不违反法律规定，本院予以支持。关于利息数额，截至2016年10月30日，被告欠原告借款利息78680元，从2016年10月30日后至2018年4月29日，产生的利息为138955元（本金381745元×年利率24%÷360天/年×546天），从2016年10月30日后至2018年4月29日被告共计偿还33000元，从2016年10月30日后至2018年4月29日期间有105955元（138955元-33000元）的利息被告未偿还。以上共计被告共计欠利息184635元（105955元+78680元）。从2018年4月30日至本判决确定的履行日的利息按本金381745元，年利率24%计算支付。被告徐淑琴、吴红兵经本院合法传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，由此产生的后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐淑琴、吴红兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐永春借款本金381745元、利息184635元，合计566380元；二、驳回原告徐永春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10188元，原告徐永春负担1154元，被告徐淑琴、吴红兵负担9034元。公告费600元，由被告徐淑琴、吴红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张国华人民陪审员 段双红人民陪审员 何维刚 二〇二〇年五月十八日书记员 刘佩佩附：本案适用法律条款如下《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7573号 申请执行人:林秋琼。 被执行人:史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司。 法定代表人：杨汉忠。 申请执行人林秋琼与被执行人史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号已经发生法律效力，被执行人史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司应履行支付人民币27118.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务已在深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号所涉执行案件中一并执行，案号为：（2019）粤0306执3642号。 本院认为，本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7573号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月六日 书记员  莫超文
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2576号之一申请执行人：聂祺（曾用名：聂齐），男，汉族，1977年8月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：朱嘉豪，男，汉族，1979年4月16日出生，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人聂祺申请执行朱嘉豪民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月8日作出（2019）豫1403民初6578号民事判决书，已经发生法律效力。判决书内容为：被告朱嘉豪于本判决生效后十日内偿还原告聂祺借款300000元及逾期利息（从2019年8月5日起按照年息6%标准计算到付清时至），驳回原告聂祺的其他诉讼请求。因被执行人朱嘉豪社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂祺向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月4日向被执行人朱嘉豪社发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统于2019年12月14日、2月20日、2020年2月21日、4月1日、4月28日、5月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下无车辆信息。被执行人有存款43700元现已扣划，并交付申请执行人。三、2020年4月9日向被执行人朱嘉豪发出限制高消令。四、2020年1月16日，本院到商丘住房公积金管理中心对被执行人财产进行查询，查询到名下有公积金并查封。五、申请人书面申请无需对被执行人进行实地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经约谈申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初6578号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人聂祺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年五月二十日书记员  卢冠宏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初9656号原告：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地佛山市顺德区大良鉴海南路**。负责人：曾力。被告：陈丽华，女，1980年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：何培文，男，1982年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行诉被告陈丽华、何培文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行自愿撤回对被告陈丽华、何培文的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行撤诉。案件受理费减半收取为1024.11元、财产保全费为919.29元(原告已预交)，由原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行负担。审判员  蒋竞雄二〇二〇年五月二十五日书记员  冯秋莹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初2649号原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区***（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码914***********152E。负责人：罗敏，行长。委托诉讼代理人：彭峰，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋胜蓝，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：李永聪，男，汉族，1990年3月20日出生，住所地广东省廉江市***************，公民身份号码440************011。原告平安银行股份有限公司珠海分行（以下简称平安银行珠海分行）与被告李永聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告平安银行珠海分行的委托诉讼代理人蒋胜蓝到庭参加诉讼。被告李永聪经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金37728.53元及暂计至2020年3月6日止的正常利息1556.43元、罚息778.21元、复利1386.47元，共计41449.64元；2.被告向原告支付自2020年3月7日起至借款本息全部清偿之日止的罚息及复利（逾期罚息以尚欠借款本金37728.53元为基数、按执行月利率上浮50%计算；复利以欠付的利息1556.43元为基数、按执行月利率上浮50%计算）；3.本案受理费、保全费、公告费等其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月24日被告与原告签订了个人信用贷款合同（下称“合同”）【合同编号：RL201********454】，约定贷款金额为78000元，贷款期限为36个月，并约定本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整，贷款固定月利率为1.53%，贷款用途为购买家私电器。根据合同约定，贷款利率：以特别约定条款第一条约定为准，初始贷款利率以个人贷款出账凭证为准。按借款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率/360，执行月利率的，日利率=年利率/360。合同约定每月结息日和贷款最终到期日：贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清。合同约定被告的还款方式为等额本息还款。被告拖欠本金或利息、费用，违反所做的保证与承诺或有其他不履行本合同义务的行为等即构成违约事件；在违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息,原告有权将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；采取法律、法规规定的其他救济措施等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费。原告于2018年1月24日向被告核发全部贷款，发放贷款后，被告多次逾期还款，自2019年11月24日开始未能按时履行还款付息义务。原告向被告多次电话及上门催收，但催收无果。根据合同相关约定，被告多次未按时足额还款，已构成违约事件。原告有权采取法律、法规规定等救济措施，要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并按照合同约定支付各项罚息、复利及实现债权的各项费用。为维护原告的合法权益，现依法提起民事诉讼，请贵院判如所请。起诉后，李永聪偿还借款4877.15元，截至2020年5月6日，被告拖欠原告借款本金33601.84元、正常利息2003.15元、罚息1001.57元、复利159.31元。李永聪未向本院提交答辩意见及证据。平安银行珠海分行就所述李永聪借款、未依约还款等事实提供了贷款合同、个人贷款出账凭证、交易明细等证据予以印证，并附上欠款余额表、还款记录表对被告李永聪的欠款构成加以说明，足以证明李永聪未依约偿还本金及正常利息、正常利息复利、罚息的事实。平安银行珠海分行提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对平安银行珠海分行所述按合同约定计算的李永聪上述欠款的事实予以确认。根据原告提交的交易明细，被告至逾期之日即2019年12月24日尚欠的正常利息为542.72元。本院认为，平安银行珠海分行与李永聪签订的贷款合同系当事人的真实意思表示，为依法成立的有效合同，各方均须按合同的约定行使权利，履行义务。平安银行珠海分行已按合同约定发放贷款，被告李永聪在取得贷款后，未按照合同约定按时偿还贷款，李永聪已构成违约。因此，平安银行珠海分行要求李永聪按约定清偿借款，支付借款相应的本金、正常利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。平安银行珠海分行根据贷款合同约定，主张李永聪偿还罚息、复利超过年利率24%，本院对该请求中关于产生的罚息、复利总计超过年利率24%的部分，不予支持;罚息、复利未超过年利率24%的部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李永聪于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司珠海分行偿还贷款本金33601.84元及截止至2019年12月24日正常利息542.72元以及自2019年12月25日起至本息实际清偿日止，以未付本金33601.84元为基数，按年利率24%计算的利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告李永聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  肖红星二〇二〇年五月二十五日书记员  黎冬仪姚杭玲
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执423号 申请执行人：陕西吉锐电气线缆制造有限公司。 地址：汉中市汉台区铺镇工业园。 法定代表人：李**岗，任公司董事长。 被执行人：凤翔县长虹建筑工程有限责任公司。 地址：陕西省凤翔县横水镇尹稼坞村。 法定代表人：党拴绪，系公司总经理。 本院在执行陕西吉锐电气线缆制造有限公司与凤翔县长虹建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初1187号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人凤翔县长虹建筑工程有限责任公司银行存款或其他收益9265元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘伟哲 二〇二〇年五月十九日 书记员  张笑尘
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢87号之十九被执行人：信天游，女性，其他，1988年03月29日生。身份证：2105031988********，住所地：大连市沙河口区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人信天游发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人信天游在平安银行79×××11账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年五月十三日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1103号关于申请执行人廖佳颖、毕滔与被执行人中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初7747号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖佳颖、毕滔向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，（2019）鄂2801民初7747号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院（2020）鄂2801执1103号执行案件已执行完毕，本案予以结案。执行员  郭韶华二〇二〇年五月八日书记员  张玉玺
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执5051号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：林清兵，福建德和联盟律师事务所执业律师。被执行人：纪英振，男，1984年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初16691号民事判决书，于2020年4月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人纪英振偿还借款本金101146.05元及利息，支付律师费800元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权未受偿。6、上述执行情况，本院于2020年5月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 胡婷婷审 判 员 林旺坚二〇二〇年五月十九日代书记员 林琦鸿附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。