连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0703民初2611号 原告：江苏中建钢铁炉料贸易有限公司，住所地连云港市连云区栖霞路**自来水公司**。 法定代表人：王银弟，董事长。 委托诉讼代理人：程新连，男，1968年10月10日生，汉族，原告公司员工，住本市连云区。 委托诉讼代理人：吴倩宇，江苏华德律师事务所律师。 被告：山西俊燕冶金有限公司，，住所地忻州市忻府区田村桥南国营豆砂加工厂东侧 法定代表人：董俊，董事长。 委托诉讼代理人：杨全明，山西惠胜昌律师事务所律师。 原告江苏中建钢铁炉料贸易有限公司（以下简称中建公司）诉被告山西俊燕冶金有限公司（以下简称俊燕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中建公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除双方签订的JSZJ20160108《工业品买卖合同》；2.被告承担20%的合同违约金332000元（400吨×4150=1660000×20%=332000元）；3.被告承担违约期间原告追货所支出的差旅费10053.10元；4.被告退还剩余货款179156.93元（已付1457200元-发货878043.07元-退款400000=179156.93）；5.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：原告与被告2016年1月8日签订合同号为JSZJ20160108《工业品买卖合同》一份，合同内容为：购买硅锰合金700吨，承兑单价4050元，金额2835000元，交货日期2016年2月25日前。2016年1月18日被告又以市场涨价为由要求原告每吨涨价100元，涨价后每吨金额4150元，迫于无奈又与被告签订了《工业产品买卖合同》补充协议一份，约定除价格数量外其他条款不变。并在第三条里供方承诺货物一定会按合同期限如期送到，并承诺此价格不管市场如何变化都会保持不变。原告按合同要求给付被告合同货款1457200万元，其中承兑100万元，现金45万元（现金按合同要求加利率4.6%，即457200元），货款折合货物约400吨（实际金额的90%付款，被告压17%的增值税发票）。但被告严重违背合同约定，未按合同数量和交货时间交货，分别于2016年5月30日发运两车、2016年6月29日、2016年7月1日、2016年11月24日、2016年11月30日各一车，原告共收到被告6车硅锰合金，实际交货皮重合计212.66吨，结算金额878043.07元。被告最后一车的交货时间是2016年11月30日。被告于2016年3月10日电汇退还原告货款10万元、2016年7月28日电汇退还货款20万元、2016年7月29日电汇退还货款10万元，共计退还货款40万元。被告超期交货且也未按合同数量交货。被告的违约行为已经构成严重违约，其违约行为给原告造成重大经济损失，造成原告没有按期给实际使用单位按合同量和时间交货，造成使用单位未按合同给付原告剩余货款。 被告俊燕公司辩称：一、本案不存在解除事由，双方合同已经完全履行完毕；二、基于双方的权利和义务已履行完毕，被告不存在违约责任的问题；三、原告所主张的差旅费不能证明其最终目的地是山西忻州，其对差旅费的主张不能证明其证明目的；四、不存在剩余货款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中建公司自2015年7月20日至2016年1月8日分别与被告俊燕公司签订了合同编号为JSZJ20150720、JSZJ20150817、JSZJ20150827、JSZJ20150916、JSZJ20151019、JSZJ20151225、JSZJ20160108共7份《工业品买卖合同》和协议编号为JSZJ20160118的《工业品买卖合同补充协议》1份，7份《工业品买卖合同》约定由原告向被告购买硅锰合金；1份《工业品买卖合同补充协议》系原、被告对JSZJ20160108《工业品买卖合同》达成的补充协议。因双方在合同履行过程中产生争议，2017年1月3日，原告曾诉至本院，即本院（2017）苏0703民初24号案件，要求法院判令：1.被告继续履行合同货物237.3吨、合同价值965847.90元；2.被告承担20%违约金658500元；3.被告承担双倍的损失；4.被告承担JSZJ20151225延期送货费用4000元；5.被告承担JSZJ20160108六车货物延期送达费用3000元；6.被告承担延期催货期间产生的差旅费10053.10元。后原告申请撤回对该案件的起诉。在该案的庭审中，原、被告均认可JSZJ20151225合同履行完后被告尚欠原告货款133312.83元。原告于2019年11月6日分2个案件诉至本院，其中一案为本院（2019）苏0703民初2612号案件，诉求为判令解除双方签订的JSZJ20151225合同，被告承担20%合同违约金301600元、退还剩余货款139292.80元；另一案为本案。诉讼期间，原告申请撤回（2019）0703民初2612号案件的诉讼，在本案中增加诉讼请求，要求在本案中被告给付其JSZJ20151225合同中的剩余货款139292.80元及相应的20%违约金27858.56元、延期交货费4000元。被告对原告增加诉讼请求部分的答辩意见为：原告增加诉求部分缺乏事实依据，完全不能成立。 JSZJ20151225合同约定了“由原告中建公司（需方）购买被告俊燕公司（供方）硅锰合金，订货数量400吨，单价3770元，税率17%，金额1508000元（一票含税送到），交货终止日期2016年1月15日前；交货地点：新兴铸管股份有限公司生产部合金库；运杂费由供方承担，如供方延期送货，延期的车辆加收每车500元费用；吨袋包装，吨袋包装袋按2kg/袋扣除，数量以钢厂过磅为准；结算方式以六个月承兑付款，合同确定后需方大约陆续付总货款的90%给供方，需方付多少货款供方提供多少数量的货，并按需方要求送到指定地点，货物全部到厂验收合格后，需方付另外大约10%的货款给供方，承兑不足部分可以按现金给付，现金部分按年利率的4.6%计算；支付银行承兑汇票的，如付款日至到期日短于规定期限，则按实际短少天数向供方收取贴现利息（少于等于7个工作日的免收利息），贴现利率按年利率4.6%计算；供方收到足额货款后3日内将增值税发票寄给需方；合同履行过程中，供方若存在违约行为将按本合同价格的20%向需方支付违约金，给需方造成损失的，需按照损失的2倍对需方进行赔偿；按需方通知送货，并按实际供货数量不超合同量；合同价格随行就市，如调整以补充协议形式执行；需方联系人罗海港”等内容。该合同履行情况如下：JSZJ20150916合同原告尚欠被告货款32005.97元和JSZJ20151019合同剩余货款482153.24元转入本合同；原告分别在2015年12月2日向被告以承兑方式预付货款30万、8万、5万，2016年1月6日以承兑方式预付货款50万元；被告分别在2016年1月12日、1月15日、1月20日、1月23日、1月26日、1月29日、2月18日、2月19日、2月20日向原告供应9车共计350.03吨的硅锰合金。 JSZJ20160108合同约定的内容除了约定订货数量为700吨、单价为4050元，金额为2835000元、交货终止日期为2016年2月25日前外，其他合同条款与JSZJ20151225合同相同。2016年1月18日，原（需方）、被告（供方）经协商，签订协议编号为JSZJ20160118的《工业品买卖合同补充协议》，约定“供需双方经友好协商，对2016年1月8日签订为JSZJ20160108的《工业品买卖合同》达成如下补充协议：一、因市场矿价涨幅较大，导致我厂硅锰合金成本增加，故自2016年1月18日起，对供方向需方所提供的硅锰合金的价格进行调整，原价格为4050元每吨，调整后价格为4150元每吨。二、付款方式：需方于2016年1月20日前寄出承兑100万元，银行转账10万元现金，剩余汇款大约140万元承兑应于2016年1月30日前寄出，如果需方货款付的不足则付多少货款供方执行多少合同量。三、供方答应货物一定会按合同期限如期送到，并承诺此价格不管市场如何变化都会保持不变。四、本协议为原工业品买卖合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等法律效力，除本协议中明确所做修改的条款之外，原合同其他条款不变。五、本协议双方签字盖章之日起生效，传真件等同原件”。该合同和补充协议履行情况如下：被告分别于2016年5月28日、6月27日、6月30日、11月23日、11月27日向原告供应硅锰合金6车；原告2016年1月20日以承兑方式向被告支付100万元货款、1月19日现金支付10万元、1月28日现金支付35万元。 原、被告均认可双方在实际履行过程中，前一份合同原告多支付的货款均作为预付款转入下一份合同。 本院还依原告申请作出（2019）苏0703财保97号民事裁定书，对被告名下银行存款521210.03元或其他等值财产予以冻结、查封、扣押，期限为一年。原告为此缴纳申请费3126元。 上述事实，有原告向本院提供的《工业品买卖合同》以及《补充协议》、银行承兑汇票、银行电汇凭证、被告制作的明细表以及被告向本院提供的《工业品买卖合同》、本院（2017）苏0703民初24号民事裁定书以及庭审笔录等在案予以证实，原、被告均无异议，本院依法予以确认。 JSZJ20160108的《工业品买卖合同》履行期间，被告在2016年3月10日退现金10万元、7月28日退现金20万元、7月29日退现金10万元。对于退款的原因，原告主张被告没有经过其同意擅自退款；被告主张是经过双方协商，因为被告的炉子出现了问题，停产了几个月，被告提出全额退款，原告提出退一部分，留一部分，等炉子好了继续履行。 被告庭审时向本院提供了该公司制作的原、被告合同履行情况的明细表（以下简称明细表），原告对该明细表上 JSZJ20150720、JSZJ20150817、JSZJ20150827、JSZJ20150916、JSZJ20151019《工业品买卖合同》记载的履行情况全部没有异议（该明细表能够体现上述合同供货37.3吨以上扣杂一栏显示都是0.08吨）；对记载JSZJ20151225合同中发货时间（分别为2016年1月12日、2016年1月15日、2016年1月20日、2016年1月23日、2016年1月26日、2016年1月29日、2016年2月18日、2016年2月19日、2016年2月20日）、发货数量（共计350.03吨）、单价（平均单价3562.079）、供货金额（1246834元）、货款支付情况无异议；对JSZJ20160108合同中记载的发货时间、发货车数、对方发货吨数（5月28日分别39.88和37.82、6月27日38.48、6月30日38.68、11月23日31.62、11月27日28）、5月28日扣杂吨数（0.072和0.068）无异议。 原告对上述明细表异议部分如下：第一、JSZJ20151225合同剩余货款金额应为139292.80元（JSZJ20151019合同剩余货款482153.24元+合同签订后承兑付款93万元+其中13万元到期承兑按年息4.6%计算利息5980元-被告交付货物1246834元-JSZJ20150916合同原告尚欠被告货款32005.97元）。被告对此不予认可，主张剩余货款应为124546.11元。第二、JSZJ20160108合同5月28日至6月30日供货4车按每吨4800元结算、11月23日至11月27日供货2车按每吨7700元结算没有依据，应当按补充协议约定的4150元结算。被告主张该价格是双方进行协商后确定的，原告对被告主张不予认可。第三、JSZJ20160108合同6月27日至11月27日供货没有扣杂，按合同约定6月27日供货38.48吨应扣杂0.08吨、6月30日供货38.68吨应扣杂0.08吨、11月23日供货31.62吨应扣杂0.062吨、11月27日供货28吨应扣杂0.056吨。被告认可其严格按照合同约定吨袋包装上述货物后运输至原告指定地点，明细表未体现扣杂就是未产生扣杂。法庭询问被告上述硅锰合金其分别包装了多少袋，其表示不清楚。第四、JSZJ20151225合同履行时“扣款由原、被告各承担一半”、JSZJ20160108合同多打运费15203元不予认可。被告未向本院举证证明上述事实存在。 被告还向本院提供了其打印的中国金属新闻网2016年同时期硅锰出厂价格表（以此证明最后两车的价格按照每吨7700元的价格符合市场行情）以及增值税发票1张（该发票显示数量152吨、单价4102.5641026元，金额623589.74元，税率17%，税额106010.26、价税合计729600元等内容，被告以此证明原告同意该合同项下前4车的价格为每吨4800元）。原告主张**台上显示的市场价格与本案无关，原、被告应按合同约定的价格履行合同；原告对增值税发票真实性没有异议，但主张发票上体现的单价与合同约定的单价不一致。 原告为证明JSZJ20151225合同有13万元承兑到期需给付贴息5980元的主张，还向本院提供了被告2016年1月2日向其出具的收到该2张承兑汇票的收据以及汇票的复印件，其中8万元汇票到期日为2016年4月28日，5万元汇票复印件到期内部分模糊，无法看清具体到期时间。 原告主张履行JSZJ20160108的《工业品买卖合同》时以现金方式支付货款45万元，故按照合同约定被告应按年利率4.6%计算利息7200元，该款项应当作为已经支付的货款。被告则主张该部分不能作为货款，因为是2个法律事实，孳息要求经过很多环节，现在被告没有交货给原告，不存在孳息直接转为货款。经本院审查被告向本院提供的明细表显示，原、被告履行无争议的合同中发生现金、承兑贴息情形的，被告将利息直接作为原告支付的货款处理。 原告还向本院提供了交通费、住宿费等**票据，主张因为被告未按约定时间供货，导致其为催货而发生差旅费10053.10元，要求被告赔偿。原告主张第一次是原告公司罗海港、郑某、程新连三人于2016年2月20日至3月1日自驾去被告单位催货；第二次是罗海港、程新连二人于2016年4月8日至2016年4月11日从连云港至被告处催货（连云港-北京-忻州）；第三次是程新连一人于2016年5月24日至5月25日从连云港到被告处催货；第四次是程新连一人于6月19日至6月29日在被告处催货（连云港-北京-忻州）；第五次是罗海港一人于7月18日至7月30日从连云港到被告处催货（连云港-徐州-太原-忻州）；第六次是程新连一人于8月8日至11日从济南到被告处催货；第七次是罗海港一人于11月18日至11月25日从连云港至被告处催货（连云港-徐州-太原-忻州）。被告主张上述证据无法证明其最终到达忻州的目的，其认可原告主张的第一次、第三次和第六次，并主张这三次都是被告单位安排吃住。原告则主张被告只是安排了中午一顿饭，早晚饭和住宿都是原告自行承担的。被告对自己的主张未能向本院举证加以证明。经本院审查原告提供的上述票据，与原告主张的催货路线不能完全吻合，原告主张系因为部分票据丢失。从原告提供的票据看，连云港至太原火车票235.5元，太原至忻州火车票14.5元，连云港至徐州火车票29.5元，徐州至太原火车票金额215元…忻州市忻州区新建利宾馆一天住宿费150元… 原告在本案庭审中主张苏07**民初24号案件是因为被告后来答应补发货物才撤诉的，被告对此不予认可。 关于原告提出的按合同约定标准主张违约金的诉求，原告主张因为被告违约导致其下游厂家没有按约定一个月支付600多万元货款，后花了5万元找关系，厂家才在半年后付款，且因为被告的违约导致该下游厂家把原告列入黑名单，之后不再合作。经本院多次释明，询问被告是否要求降低违约金标准，被告坚决认为其没有违约，不应支付违约金，故也不申请降低违约金标准。 本院认为，本案争议的焦点问题有四个，第一、是否应当解除原、被告签订的JSZJ20160108《工业品买卖合同》、被告向原告退还剩余货款。第二、被告是否应当向原告支付JSZJ20160108合同20%的违约金332000元；第三、原告要求被告支付JSZJ20151225合同延期交货费4000元和20%违约金27858.56元的依据；第四、原告要求被告支付追货所产生的差旅费10053.10元的依据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定了“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 关于本案争议的第一个焦点问题，《中华人民共和国合同法》规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人协商一致，可以变更合同。本案原、被告签订JSZJ20160108《工业品买卖合同》之后，又签订了《补充协议》，对买卖合同的部分条款进行了变更，并明确了除补充协议明确修改的条款外，原合同其他条款不变，故原、被告的权利、义务应当以补充协议约定的条款和买卖合同中没有被补充协议更改部分的条款约定为准。原告已经按照补充协议的约定在2016年1月20日前给付被告100万元承兑汇票和10万元银行转账，被告应当按照补充协议和合同约定在2016年2月25日前向原告交付原告已经支付货款所对应的硅锰合金。被告抗辩双方经过口头协商确定了前四车价格为每吨4800元、后2车价格为每吨7700元，对此其未能向本院举证加以证明，本院对其该辩解主张不予采信。被告抗辩因为原材料市场价格的大幅度上涨，如按补充协议约定价格显失公平，本院认为，如果被告在收到原告货款后，能够按照合同和补充协议约定的时间在2016年2月25日之前交货，此时原材料价格并没有像被告实际交货时间那么高，故被告该辩解主张不能成立，本院不予采纳。关于原告已经支付给被告货款的金额问题分为三个部分：第一部分JSZJ20151225合同剩余的货款，本院对其中原、被告无争议JSZJ20150916合同原告欠被告货款32005.97元和JSZJ20151019合同剩余货款482153.24元、合同签订后原告承兑付款93万元予以认定；对被告交付货物的价款，因为被告自己提供的明细上载明是1246834元，原告对此也予以认可，被告在庭审中不予认可，未能提供反证加以证明，故本院认定JSZJ20151225合同被告向原告提供了1246834元的货物；对原告主张的其中13万元到期承兑按年息4.6%计算利息5980元部分，原告提供的证据只能证明其中8万元的到期日为2016年4月26日，被告收到汇票的时间为2016年1月2日，故按照双方签订的合同中关于“支付银行承兑汇票的，如付款日至到期日短于规定期限，则按实际短少天数向供方收取贴现利息，贴现利率按年利率4.6%计算”和“付款方式为六个月承兑”的约定，被告应当给付原告8万元部分的贴息金额应为684.89元，按照双方约定以及之前合同履行的惯例，以及为减少当事人诉累，该部分贴息可以视为按原告支付的货款处理，原告要求另5万元承兑的贴息没有事实依据，对此不予支持；被告没有证据证明该合同履行过程中产生扣款以及原告同意承担一半的扣款，对被告提供的明细上体现的扣款部分本院不予认定。故，本院认定JSZJ20151225合同剩余的货款金额应为133998.16元。第二部分为本合同签订后原告支付的货款，原告2016年1月20日以承兑方式向被告支付100万元货款、1月19日现金支付10万元、1月28日现金支付35万元，上述共计145万元，原、被告无异议，本院依法予以认定。第三部分为原告主张的45万元的利息部分，本院认为，原、被告该部分约定只是对利息适用的利率标准进行了明确，对计算的方法没有明确，故利息应结合合同中关于“付款方式为六个月承兑，承兑不足部分可以现金补足”的大前提，并考虑到被告分别在2016年3月10日、7月28日、7月29日向原告退现金10万元、20万元、10万元的情况，根据被告在六个月之前提前使用资金的实际时间来计算，本院按上述标准计算为8701.67元，因原告仅主张7200元，故本院对该部分以7200元予以认定。按照双方约定以及之前合同履行的惯例，以及为减少当事人诉累，该部分利息可以视为原告支付的货款在本案中一并处理。综上，本院认定本合同原告支付的货款金额为1591198.16元。关于被告已经交付给原告的硅锰合金货值问题，首先对于双方争议的货款单价问题，虽然买卖合同约定的是随行就市，但在之后签订的补充协议明确约定了“价格调整至每吨4150元之后，不管市场如何变化都会保持不变”，故原、被告应当按照补充协议约定的每吨4150元的价格履行合同。被告向本院提供的单价为每吨4800元的增值税发票系被告自行开具，其以原告已经接收发票为由主张原告对发票上载明的单价予以认可缺乏依据，本院对其该主张不予采纳。其次，关于被告已经交付硅锰合金的重量问题，本院对原、被告没有争议的2016年5月28日送货扣杂后按39.808吨、37.752吨结算予以认定；对原告有异议的6月27日送货38.48吨、6月30日送货38.68吨、11月23日送货31.62吨、11月27日送货28吨没有扣杂问题，被告认可其系按合同约定吨袋包装，故按照合同关于“扣杂由供方承担，吨袋包装袋按2kg/袋扣除，数量以钢厂过磅为准”的约定，应当承担扣杂。关于扣杂的标准，因为被告拒绝提供包装袋数，故本院参照原、被告无争议部分扣杂的标准以及合同约定，对原告主张的6月27日送货38.48吨应扣杂0.08吨、6月30日送货38.68吨应扣杂0.08吨、11月23日送货31.62吨应扣杂0.062吨、11月27日送货28吨应扣杂0.056吨予以支持。故被告履行本合同向原告供货的数量为214.062吨。综上，本院认定本合同被告向原告供货的货值为888357.30元（4150元×214.062吨）。原、被告约定的交货时间在2016年2月25日之前，原告已经向被告支付了1591198.16元的货款，被告截止至2016年11月27日陆续向原告交付888357.30元的货物后就至今未再向原告供货，且仅退货款40万元，双方合同已经无继续履行的可能性，故本院对原告主张的要求解除JSZJ20160108《工业品买卖合同》的诉求依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定了“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。故合同解除后，被告应当向原告退还原告多支付的货款302840.86元。 关于本案争议的第二个焦点问题，被告收取原告的货款后不按合同约定向原告发货，并且长期占用原告资金，拒不返还，被告的行为构成违约，其应当赔偿原告损失。原、被告在合同中约定了“合同履行过程中，供方若存在违约行为将按本合同价格的20%向需方支付违约金，给需方造成损失的，需按照损失的2倍对需方进行赔偿”，按该合同约定被告应当支付的违约金金额为567000元，现原告主动降低至332000元，被告经本院多次释明，询问其是否要求降低违约金，其均主张其不应当承担违约责任，不要求降低。另外，原告在庭审中主张的因被告违约给其造成的直接和预期利益等损失与原告主张的金额相当，被告也未举证证明该约定的违约金金额过高。综上，本院对原告主张的要求被告给付违约金332000元的诉求依法予以支持。 关于本案争议的第三个焦点问题，虽然原、被告JSZJ20151225合同约定了“如供方延期送货，延期的车辆加收每车500元费用”，在合同履行过程中有7车货物实际交货的时间均在合同约定的2016年1月15日之前，但合同同时也约定了“按需方通知送货”，现原告并未向本院举证其实际通知被告送货的具体时间，且延期部分实际交货的时间均发生在JSZJ20160108合同期内，但双方对货款并没有按JSZJ20160108合同约定的价款结算，应当认定原告是与被告交货时间达成了共识，故原告主张被告在该合同履行过程中违约交货依据不足，本院对原告要求被告给付其JSZJ20151225合同逾期交货赔偿款4000元以及赔偿20%违约金27858.56元的诉求不予支持。 关于本案争议的第四个焦点问题，因为被告没有按照其与原告签订的JSZJ20160108合同约定的时间交货，故原告至被告处要求被告履行合同所发生的差旅费应当由被告承担。但因原告提供的票据与其主张的催货时间、路线、催货人不能一一对应，且原告主张的次数和时间太长，原告扩大了部分损失，该部分不应由被告承担，故本院根据原告提供的火车票金额、住宿费金额和被告认可的次数酌定被告赔偿原告差旅费5000元（按第一次3人、第二次1人、第三次1人，每次住宿2天、连路途4天。交通费每次连云港至太原火车票235.5元，太原至忻州火车票14.5元，共2500元；住宿费按照原告提供的忻州市忻州区新建利宾馆一天住宿费150元标准，住宿共计1500元；餐费扣除原告认可的被告安排的午餐费用后，按照每天每人50元，计1000元）。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条第一款、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告江苏中建钢铁炉料贸易有限公司与被告山西俊燕冶金有限公司签订的JSZJ20160108《工业品买卖合同》。 二、被告山西俊燕冶金有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏中建钢铁炉料贸易有限公司返还货款302840.86元。 三、被告山西俊燕冶金有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏中建钢铁炉料贸易有限公司履行JSZJ20160108《工业品买卖合同》的违约金332000元和差旅费5000元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12735元由原告江苏中建钢铁炉料贸易有限公司承担2537元，被告山西俊燕冶金有限公司承担10198元。诉前保全申请费3126元由被告承担（因原告已全部预交，被告将应由其承担的13324元于返还上述货款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费12735元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  苏 静 审 判 员  张锦程 人民陪审员  孙一梅 二〇二〇年五月六日 书 记 员  徐敏艳 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 ㈠《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。㈡《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ㈢《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 民事诉讼法 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力