wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执2248-1号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张国忠，男，汉族，1965年7月8日生。住新蔡县。被执行人王梦红，女，汉族，1983年10月6日生。住新蔡县。被执行人张清远，男，汉族，1955年6月28日生。住新蔡县。被执行人法永刚，男，回族，1976年8月15日生。住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行张国忠、王梦红、张清远、法永刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初5315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出执行申请，本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张国忠、王梦红、张清远、法永刚名下有银行存款共计73692.36元，已扣划73692.36元，现已支付给申请执行人；2、查明被执行人张国忠、王梦红、张清远、法永刚名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张国忠、王梦红、张清远在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；查明被执行人法永刚有住房公积金可供执行，本院于2020年5月21日作出的（2019）豫1729执2248号执行裁定书，裁定提取了被执行人法永刚住房公积金10000元至本院执行款专户，现已支付给申请执行人；4、查明被执行人王梦红名下无车辆登记信息；查明被执行人张国忠、张清远、法永刚名下虽有车辆登记信息，但该车辆现去向不明，无法实际扣押，且已告知申请执行人，申请执行人要求暂不处置；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、在执行过程中，被执行人张国忠自动履行执行款150000元，现已支付给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金394815.52元及利息，目前已执行到位233692.36元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国忠、王梦红、张清远、法永刚负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年五月二十六日书记员  曹 彬
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1025号 何彩娟、李芬： 关于申请执行人何彩娟与被执行人李芬劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计700元，执行费50元。经本院立案执行，在执行过程中，现李芬已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执669号之一 申请执行人：黄国明，男，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：桂林市米粉厂，住所地：桂林市。统一社会信用代码：914503001988581326。 法定代表人：唐雄。 申请执行人黄国明与被执行人桂林市米粉厂的劳动争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字[2019]第1092号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市米粉厂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄国明向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桂林市米粉厂账号内的存款56000元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘涛
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢349号之一 申请执行人:刘幸平，男，汉族，1968年2月1日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：肖X，男，汉族，1965年11月10日出生，住址：广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初14141号民事调解书和（2018）粤1973执1159号之三执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年3月24日。 三、执行内容：被执行人肖**应向申请执行人刘幸平偿还借款480000元及利息。 执行情况 本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，向本院申请撤销本案的执行申请，故本案暂无继续执行的需要。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执恢349号案件的执行。 申请执行人因受到欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议，或者被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人应当在未履行之日起2年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱耀明 审判员  杨 欢 审判员  熊艳萍 二〇二〇年五月八日 书记员  陈妙玲
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特44号申请人：韦晗笑，女，1987年10月22日出生，汉族，住广西融安县长安镇新民****，公民身份号码452************028。被申请人：罗国志，男，1993年5月26日出生，汉族，住广东省河源市紫金县*************，公民身份号码441************030。本院于2020年5月18日立案受理了申请人韦晗笑与被申请人罗国志司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人韦晗笑与被申请人罗国志因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月11日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室调解，双方达成调解协议如下：一、由被申请人罗国志赔偿交通事故各项损失合共77154元给申请人韦晗笑（户名：韦晗笑，开户行：中国建设银行桂林解放东路支行，卡号：6236************436），扣除已垫付的53154元，余款24000元由被申请人罗国志分十二期支付，从2020年6月起在每月的15日前支付2000元，至2021年5月15日前付清。如被申请人罗国志不按期履行任何一期赔付义务，申请即有权申请强制执行剩余赔偿款。二、上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事赔偿责任，同时申请人放弃追究被申请人所驾车主的任何民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韦晗笑与被申请人罗国志于2020年5月11日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二〇年五月十八日书记员  邹海伦
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执76号申请执行人：崔业兴，男，1964年11月1日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：成东升，河南承通律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘永花，河南承通律师事务所律师助理。被执行人：河南华鹏精密部件制造有限公司，住所地：河南省孟州市西虢镇西逯村。法定代表人：李成文，系该公司执行董事。崔业兴与河南华鹏精密部件制造有限公司民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初1385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.河南华鹏精密部件制造有限公司于本判决生效后3日内给付崔业兴100000元及利息（利息从借款之日按照河南孟州农村商业银行同期贷款利率月息计算至还清欠款之日止）。2.案件受理费2300元，减半收取1150元，由河南华鹏精密部件制造有限公司承担。因被执行人河南华鹏精密部件制造有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人崔业兴向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南华鹏精密部件制造有限公司送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南华鹏精密部件制造有限公司至今未履行义务亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南华鹏精密部件制造有限公司名下财产，未查找到被执行人河南华鹏精密部件制造有限公司有可供执行的财产；三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南华鹏精密部件制造有限公司住所地及河南华鹏精密部件制造有限公司法定代表人李成文居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人河南华鹏精密部件制造有限公司法定代表人李成文的行踪；四、通过调查，未查找到被执行人河南华鹏精密部件制造有限公司名下有可供执行的保险信息、房产登记信息、住房公积金缴存信息；五、已向被执行人河南华鹏精密部件制造有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人河南华鹏精密部件制造有限公司纳入失信被执行人名单；六、申请执行人崔业兴向本院提交书面申请，申请本院对该案件以终结本次执行程序的方式结案。本院已告知申请执行人崔业兴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人崔业兴在指定期限内不能向本院提供被执行人河南华鹏精密部件制造有限公司的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余101150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南华鹏精密部件制造有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华鹏精密部件制造有限公司负有继续向申请执行人崔业兴履行债务的义务，被执行人河南华鹏精密部件制造有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人崔业兴发现被执行人河南华鹏精密部件制造有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年五月二十一日书记员  张丽娜
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1059号原告孙德华，男，汉族，1969年2月5日出生，住信阳市平桥区。委托代理人：孙慧慧，河南楚天阁律师事务所律师。被告冯其兵，男，汉族，1973年9月21日生，住信阳市浉河区。原告孙德华（以下简称原告）诉被告冯其兵（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙慧慧到庭参加诉讼，被告冯其兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙德华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告代为偿还的借款本息40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月12日，方海侠诉原、被告民间借贷纠纷一案，浉河区人民法院作出（2019）豫1502民初6683号民事判决书，判令被告于判决生效后七日内一次性向方海侠偿还借款100000元，并从2015年6月22日起按每月2000元承担借款利息至还清借款为止，如被告逾期未履行，由原告与被告承担连带保证责任。该判决生效后，因被告未按期履行，方海侠向贵院申请强制执行，贵院依据原告与被告承担连带保证责任，令原告代被告支付了借款本息40000元。原告支付该款后依法享有追偿权，多次向被告催要，被告至今拒不偿还。请法院依法支持原告的诉讼请求。被告冯其兵未进行答辩。经审理查明：2015年6月22日，被告冯其兵向方海侠借款100000元，双方约定月利息2000元，由原告孙德华与马俊昌、王庆春提供保证，并于当日向方海侠出具借条一份。后因被告未能及时向方海侠偿还借款，方海侠向本院提起诉讼，本院于2019年11月12日作出（2019）豫1502民初6683号民事判决书，判令被告于判决生效后七日内一次性向方海侠偿还借款100000元，并从2015年6月22日起按每月2000元承担借款利息至还清借款为止，如被告逾期未履行，由原告与被告承担连带保证责任。该判决生效后，因被告未按期履行，方海侠向本院申请强制执行，在案件执行过程中，原告向方海侠支付借款本息40000元。后原告多次向被告催款未果，故起诉来院。上述事实，有原告提供的本院（2019）豫1502民初6683号民事判决书，本院（2020）豫1502执字第522号执行通知书、限制高消费令，方海侠出具的收条和结案证明，原告与王庆春、马俊昌三人的声明及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告孙德华作为被告冯其兵向方海侠借款的保证人，在向方海侠履行保证责任后，有权向被告追偿。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。现依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告冯其兵于本判决生效后七日内一次性向原告孙德华偿还40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告冯其兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二〇年五月十四日书记员  付蓉
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初775号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人王涛，男，1979年1月28日出生于吉林省吉林市，汉族，文化程度大学，户籍住址广东省广州市番禺区。因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕747号起诉书指控被告人王涛犯信用卡诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员梁海冬出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：被告人王涛于2012年9月10日，在中国光大银行股份有限司申领了一张“阳光商旅白金”信用卡（卡号：48×××63，信用额度：人民币200000元），2012年9月21日至2019年6月6日被告人王涛用该卡在广州市天河区等地以刷卡消费等方式共透支本金人民币199235.38元，且该卡于2017年7月2日开始发生逾期，逾期后经中国光大银行的工作人员多次催收，被告人王涛仍不还款。2019年6月13日，被告人王涛被公安机关抓获归案。2019年6月22日，中国光大银行股份有限公司广州分行收到被告人王涛家属代其还款人民币200000元，并出具《谅解书》。公诉机关认为被告人王涛明知没有还款能力而大量透支，无法归还，属恶意透支，额数较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，被告人自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，提请本院判处，建议判处被告人王涛有期徒刑六个月至九个月，可适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人王涛对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王涛归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王涛的家属代为赔偿被害单位损失并获得谅解，可以从轻处罚。根据被告人王涛的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，被告人王涛表示接受，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条的规定，判决如下：被告人王涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 凯二〇二〇年五月十九日书记员 谭珊珊
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初710号之一 原告：邱宝宝，男，1983年12月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告：蒋阳保，男，1974年1月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告：邱平亮，男，1991年2月1日生，汉族，住湖南省桂阳县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：谭小倩，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：何海英，女，1976年9月28日生，汉族，住湖南省嘉禾县。 原告邱宝宝、蒋阳保、邱平亮与被告何海英买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。 原告邱宝宝、蒋阳保、邱平亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告386785元，及利息204088元(利息暂计算到2019年10月15日，以后的利息按年利率6%计算直至本息还清之日止)，合计590873元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年10月8日起，原告三人一起合伙经营小型治炼铁厂。被告何海英与雷文平系夫妻，二人长期在原告三人合伙经营的小型冶炼铁厂购买铁制品，支付方式为现金或银行转账，结算方式采用不定期结算。2009年10月8日，经原告与被告结算，被告出具欠条一张：欠到原告货款及运费共计9万元整，其中有9000元要退还给雷文平，届时付款时再扣出。2010年2月10日，经原告与被告结算，被告出具欠条一张：被告欠原告货款305785元，限2010年11月份前还清。上述欠款共计386785元，被告一直未按约定偿还给原告。2017年9月15日，原告找到被告要求其偿还欠款，但被告诉称资金困难，暂时还不了。同日，被告向原告出具两张欠条，一张欠到原告货款305785元，一张欠到原告货款9万元。现雷文平已死亡，原告多次要求被告何海英偿还货款，被告总以各种理由拖欠不还。为维护自身合法权益，原告特具状起诉。 被告何海英在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案被告的住所地在嘉禾县，本案应由嘉禾县人民法院管辖，桂阳县人民法院没有管辖权。 本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，双方互负履行义务，原告向被告供铁，被告向原告支付货款，但双方并没有书面或口头约定合同履行地，故应当视为双方对合同履行地约定不明。现原告要求被告履行给付货款与运费的义务，应以接收货币一方所在地即原告住所地为合同履行地，本院依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告何海英对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告何海英承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  廖中元 人民陪审员  廖万习 人民陪审员  胡春明 二〇二〇年五月八日 法官助理许琳婕 书记员张华翌 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1239号之一解除保全申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码：913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷亚利，北京市炜衡(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：彭文静，女，1985年6月10日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。南京银行股份有限公司诉彭文静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出(2020)苏0591民初1239号民事裁定书，冻结上述被申请人的银行账户存款95354.66元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人以被告已履行部分付款义务，双方已经达成调解协议为由，于2020年5月23日向本院申请解除对被申请人彭文静名下中国银行账户（账号：52×××69CNYO）的保全措施。本院经审查认为，申请人以被告已履行部分付款义务，双方已经达成调解协议为由，申请解除对被申请人彭文静名下中国银行账户（账号：52×××69CNYO）的保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人彭文静名下中国银行账户（账号：52×××69CNYO）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年五月二十七日书记员 黄诗迪
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初7281号 申请人：广州市晋悦置业有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街秀全大道**金城小区之一301商场三，统一社会信用代码：91440114068154866P。 法定代表人：刘家锋。 委托诉讼代理人：张军、纪云妹，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被申请人：广州广茂置业有限公司，，住所地广东省广州市白云区黄石街江夏学校北路****统一社会信用代码：91440101MA5ALGCMXG。 法定代表人：陈武坚。 被申请人：蔡振江，男，1981年4月22日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被申请人：陈庆利，男，1975年7月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请人广州市晋悦置业有限公司与被申请人广州广茂置业有限公司、蔡振江、陈庆利土地租赁合同纠纷一案，申请人广州市晋悦置业有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人广州广茂置业有限公司、蔡振江、陈庆利价值人民币13002171.84元的银行存款或者相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人广州市晋悦置业有限公司申请财产保全提供担保。 本院审查认为，申请人广州市晋悦置业有限公司向本院申请对被申请人广州广茂置业有限公司、蔡振江、陈庆利的财产采取财产保全措施，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函作为担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广州广茂置业有限公司、蔡振江、陈庆利的银行存款13002171.84元或者查封、扣押、冻结其他的等值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十日前向本院提出。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄志坚 二〇二〇年五月十八日 书记员  曹国阳
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6543号原告：谢某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告谢某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告谢某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告谢某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十三日书记员 齐光东
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2568号上诉人（原审被告）：山西丰茂房地产开发有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路经济园区******。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘洋，总经理。委托诉讼代理人：刘丽风，山西黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽，山西黄河律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张潞生，女，1962年1月12日出生，汉族，山西省太原市小店区并州南路**居民，住山西省太原市。委托诉讼代理人：贾清红，北京中伦文德（太原）律师事务所律师。上诉人山西丰茂房地产开发有限公司、上诉人张潞生因房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2019）晋0108民初1814号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因相关部门出台了有关涉案问题如何处理的相关规定，可能影响案件基本事实的认定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销太原市尖草坪区人民法院（2019）晋0108民初1814号民事判决；本案发回太原市尖草坪区人民法院重审。上诉人山西丰茂房地产开发有限公司预交的二审案件受理费216元予以退回。审判长 郝利亚审判员 王庆河审判员 任 华 二O二O年五月十一日书记员 冯 莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3588号 原告：宿州市直管公房管理处，住所地宿州市胜利路**。 法定代表人：姚剑石，系单位主任。 委托诉讼代理人：解涛，安徽三联律师事务所律师。 被告：张英，女，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告宿州市直管公房管理处与被告张英租赁合同纠纷一案，原告宿州市直管公房管理处于2020年5月19日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告宿州市直管公房管理处申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市直管公房管理处撤回起诉。 案件受理费113元，减半收取57元，原告宿州市直管公房管理处自愿承担。 审判员  袁琳琳 二〇二〇年五月十九日 书记员  沈 伟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0114执异188号 申请人：广东粤瀛达法律服务有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**901（部位：自编**），统一社会信用代码91440101MA59R0LQ8G。 法定代表人：胡军。 委托诉讼代理人：杨成诺，北京大成（广州）律师事务所律师。 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地广，住所地广州市花都区新华街公益路****信用代码914401011911986539。 负责人：黄少珊。 被执行人：广州市花都区矿产总公司，住所地广州，住所地广州市花都区新华镇花城路**01211301179。 法定代表人：邱锦生。 本院在执行申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行（原名广州市新华农村信用合作社）与被执行人广州市花都区三环加油站、广州市花都区矿产总公司【案号（2000）花法二执字第54号】一案中，申请人广东粤瀛达法律服务有限公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人广州市花都区三环加油站、广州市花都区矿产总公司未履行（1998）花法经初字第142号民事判决所确定的义务，根据花都市农村信用合作联社的申请，本院立案执行，执行案号为（2000）花法执二字第54号。 广州市新华农村信用合作社于2008年7月10日并入广州市农村信用社合作联社花都信用社。广州市农村信用社合作联社花都信用社于2009年12月21日经批准，更名为广州农村商业银行股份有限公司花都支行。 2013年12月19日，广东粤财资产管理有限公司与广州农村商业银行股份有限公司羊城支行签订《债权转让合同》，将其对被执行人的该债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2014年4月17日在《羊城晚报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知了广州市花都区三环加油站、广州市花都区矿产总公司上述债权转让事宜。 2015年10月29日，广东粤财资产管理有限公司与邱延礼、广东瀛江资产管理有限公司签订《债权转让合同》，将其对被执行人的该债权转让给邱延礼、广东瀛江资产管理有限公司。2019年5月18日，邱延礼、广东瀛江资产管理有限公司、鹤山市森基投资有限公司与广东粤瀛法律服务有限公司签订《债权转让协议》，将其对被执行人的该债权转让给广东粤瀛法律服务有限公司，并于2019年10月31日在《南方日报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知了广州市花都区三环加油站、广州市花都区矿产总公司上述债权转让事宜。 为此，申请人广东粤瀛法律服务有限公司向本院申请，变更其为（2000）花法执字第54号案的申请执行人。 本院认为，申请人广东粤瀛法律服务有限公司申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人广东粤瀛法律服务有限公司为（2000）花法执字第54号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 长  廖静文 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  利文智
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初886号 原告：卢赤海，男，1989年9月10日出生，汉族，居民，住广西平南县，公民身份号码： 450821198909102830。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 被告：孔祥灿，男，1991年7月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告卢赤海诉被告孔祥灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理。原告卢赤海及其委托诉讼代理人谢明宏到庭参加诉讼，被告孔祥灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢赤海向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币60000元及利息1200元（利息计算至借款全部偿还日止，现暂从2019年12月8日起计至2020年1月8日，按照月利率2%计算，已确认欠利息1200元整）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同学关系，2019年12月1日，被告以需要资金周转为由，向原告借款人民币20000元，被告向原告出具了《借条》一份，在借条上约定“借款期限为2019年12月1日至2020年1月1日，月息3%，按月支付，并约定被告超期还款，应每日支付违约金100元”，被告在借条上签字并加盖指模。原告在2019年12月1日、2日通过微信各转账10000元给被告，在2019年12月7日，原告通过微信转账借款给被告5500元，2019年12月8日原告通过微信分两笔分别转账10000元及3000元给被告，2019年12月9日，被告向原告出具了《借条》一份，借条约定“被告向原告借款4万元，借款期限为2019年12月8日至2020年1月8日，月息5%，按月支付，并约定被告超期还款，应每日支付违约金100元”，被告在借条上签字并加盖指模，并落款为2019年12月8日。被告借款后分文未还，故向法院起诉，请法院依法支持诉请。 被告孔祥灿未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告是小学同学关系，被告因经营资金周转困难向原告借款，双方于2019年12月1日签订《借条》，借条内容：“今因急需资金周转，特向卢赤还接到现金人民币20000元整（¥二万元整）。共借到20000元。借款期限自2019年12月1日至2020年1月1日（1个月），月息3%，按月支付。超期还款每日支付违约金人民币100元。借款人：孔祥灿”。原告通过微信转账20000元借给被告。2019年12月8日，原、被告又签订《借条》一份，借条内容：“今因急需资金周转，特向卢赤海借到现金人民币40000元整（¥四万元整）。借款期限自2019年12月8日至2020年1月8日（1个月），月息5%，按月支付。超期还款应每日支付违约金人民币100元。原告通过微信、支付宝分6次转帐给被告。被告借款后，于2020年4月21日偿还过1300元利息给原告，剩余本金及利息没有偿还给原告。 本院认为，被告向原告借款60000元的事实，有原告提供被告出具的借条、转账记录予以证实，双方已形成借贷关系，本院予以确认。被告借款后没有按照约定归还借款给原告，已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还借款60000元及利息（从2019年12月8日起至还清之日止按月利率2%计算）的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。已还利息1300元应从中扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孔祥灿偿还借款60000元及利息（利息计算方法：以60000元为基数，从2019年12月8日起至还清之日止按月利率2%计算，已还利息1300元应从中扣减）给原告卢赤海。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1330元，减半收取665元（原告已预交），由被告孔祥灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1330元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈庆飞 二〇二〇年五月六日 法官助理 黎钦月 书 记 员 陈 清
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初3332号申请人：江苏晟威新型建材科技有限公司，住所地：丹阳市吕城镇机场路工业园区，统一社会信用代码：91321181MA1TCH9B4T。法定代表人：王加川。被申请人：浙江中巨建设集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市嵊州市鹿山街道长宁路****，统一社会信用代码：913306831463545148。法定代表人：李求军。申请人江苏晟威新型建材科技有限公司与被申请人浙江中巨建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理。申请人江苏晟威新型建材科技有限公司于2020年5月21向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浙江中巨建设集团有限公司名下银行存款700390元，或查封、冻结其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江中巨建设集团有限公司名下银行存款700390元，或查封、冻结其同等价值的其他财产。保全申请费4021.95元，由申请人江苏晟威新型建材科技有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吉立萍二〇二〇年五月二十一日书记员  臧佳玉
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1279号申请执行人：李丽峰，女，汉族，住太原市。被执行人：山西复地得一房地产开发有限公司，住所地，太原市小店区建设南路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：沙昭玉，总经理。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年8月29日生效的（2019）晋0106民初2220号民事调解书，于2020年5月13日向被执行人山西复地得一房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西复地得一房地产开发有限公司银行存款人民币三千四百二十三元（物业费及电梯费三千元、案件受理费三百七十三元、执行费五十元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年五月十三日书记员 张文秀
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初1953号 原告：来宾市重大项目服务中心，住所地来宾市政务服务中心**,统一社会信用代码12451300MB0132759A。 法定代表人：叶琦，主任。 委托诉讼代理人：黄兆芳，广西桂中律师事务所律师。 被告：上海元方科技股份有限公司，住所地（上海）自由贸易试验区郭守敬路******，统一社会信用代码91310000703114725E。 法定代表人：卢铁男。 原告来宾市重大项目服务中心诉被告上海元方科技股份有限公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月22日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，当事人可以自行处分自己的民事权利，原告申请撤诉系其自行处分自己的诉权，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告来宾市重大项目服务中心撤诉。 本案受理费11303元，减半收取计5651.5元，由原告来宾市重大项目服务中心负担（已交纳）。 审判员  覃明泽 二〇二〇年五月二十五日 书记员  潘小青
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3453号之一原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告吴某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391财保294号之一申请人：张航飞，男，1992年1月3日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：张海涛，男，1972年9月3日出生，汉族，住洛阳高新区。被申请人：董玉芝，女，1975年5月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院于2020年5月20日作出（2020）豫0391财保294号裁定，冻结被申请人银行存款共计14.5万元或查封、扣押其相当价值的其他财产。申请人于2020年5月18日向本院提出解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人解除财产保全的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张海涛、董玉芝的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  史建榕二〇二〇年五月十八日书记员  陈 腾
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执515号申请执行人：吴仁明，男，1958年3月11日出生，汉族，退休教师，现住宝清县。被执行人：宝清县朝阳乡丰收村村民委员会。法定代表人：曹军，职务：书记。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0523民初1026号民事判决书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查，被执行人宝清县朝阳乡丰收村村民委员会在宝清县朝阳乡人民政府农村经济管理中心有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人宝清县朝阳乡丰收村村民委员会在宝清县朝阳乡人民政府农村经济管理中心78×××04账户内存款14110元至宝清县人民法院执行局。本裁定送达后立即生效。审判员  公为成二〇二〇年五月二十八日书记员  孙宝珺
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初593号原告：西安凤华汽车商贸有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：白彩琴，该公司总经理。被告：张再忘，男，1989年2月17日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告西安凤华汽车商贸有限公司与被告张再忘租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告西安凤华汽车商贸有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安凤华汽车商贸有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安凤华汽车商贸有限公司撤诉。案件受理费675元，本院减半收取337.5元，由原告西安凤华汽车商贸有限公司负担。  审    判    长     成根平审    判    员     倪晓盈审    判    员     高  红 二Ｏ二Ｏ年五月八日 书    记    员     柯红蕊 1
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初337号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人黄文玲，女，1987年12月19日出生于广东省潮阳县，汉族，文化程度大专，户籍住址广东省广州市黄埔区。因本案于2019年6月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月23日被广州市公安局天河区分局取保候审。指定辩护人陈秀芬，广东纬韬律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人黄文玲犯职务侵占罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员谭卓勋出庭支持公诉。被告人黄文玲及指定辩护人陈秀芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2014年被告人黄文玲入职广州百正利信息科技有限公司担任客服一职，主要负责处理公司客户申请顺德到香港船票的退款业务。2017年5月，被告人黄文玲通过职务便利，以虚构客户申请退款的方式，要求公司财务将款项转入其指定的支付宝账户。被告人利用上述手段共虚构退款352笔，共970070元，所得赃款用于个人消费。2019年6月17日，被告人黄文玲被抓获归案。案发后，被告人黄文玲已归还50万元，并与被害单位达成谅解。公诉机关认为被告人黄文玲的行为已构成职务侵占罪，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人黄文玲对公诉机关指控的事实不持异议并表示认罪。辩护人辩称被告人黄文玲归案后如实供述犯罪，自愿认罪，系初犯，悔罪态度较好，主动积极赔偿被害单位并获得谅解，家庭经济困难，建议法庭对被告人黄文玲从轻处罚。经审理查明：被告人黄文玲于2014年入职被害单位广州百正利信息科技有限公司担任客服，主要负责处理公司客户申请顺德到香港船票的退款业务。2017年5月，被告人黄文玲通过职务便利，以虚构客户申请退款的方式，要求被害单位财务将款项转入其指定的支付宝账户。被告人黄文玲利用上述手段虚构退款352笔，共计970070元，所得赃款用于个人消费。2019年6月17日，被告人黄文玲被抓获归案。案发后，被告人黄文玲分两次归还被害单位共计人民币85万元，被害单位广州百正利信息科技有限公司对被告人黄文玲表示谅解，并不再追究黄文玲其他民事赔偿责任。上述事实，有被害单位广州百正利信息科技有限公司法定代表人张某的报案陈述、报案材料，证人黄某的证言，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单、支付宝交易记录截图，电子数据检查工作记录、收据、谅解书、和解协议书、户籍材料以及被告人黄文玲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄文玲身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，已构成职务侵占罪，依法应当适用“处五年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人黄文玲归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，并赔偿被害单位取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人黄文玲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。辩护人提出的对被告人黄文玲从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：被告人黄文玲犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 凯人民陪审员  王学海人民陪审员  石塞寒二〇二〇年五月九日书 记 员  谭珊珊
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执656号之五鞍山红拖热力有限公司：你/你单位申请本院执行与潍坊金丝达新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人潍坊金丝达新能源科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人潍坊金丝达新能源科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年五月十一日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执46号申请人闫胜利，男，汉族，1966年8月20生，居民身份证号码4127011966********，住河南省周口市川汇区闫庄街**。被执行李静，女，汉族，1981年7月10日生，身份证号4127231981********，，住河南省商水县融辉城******申请人闫胜利与被执行人李静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初3493号民事判决书已经发生法律效力。因李静未履行生效法律文书确定的义务，闫胜利向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李静负有继续向申请执行人闫胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年五月十九日书记员  段朝臣
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行初409号原告：秦宝英，女，1962年9月20日出生，汉族，住广州市黄埔区新围16巷**，公民身份号码440************928。委托代理人：任桂洋，北京创为律师事务所律师。被告：广州市人民政府。住所地：广州市越秀区府前路**。法定代表人：温国辉，市长。原告秦宝英不服被告广州市人民政府驳回行政复议申请决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告秦宝英向本院申请撤回起诉。本院认为，经审查，原告秦宝英的撤诉申请是其真实意思表示，且未侵犯国家利益、集体利益和他人合法权益，符合相关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告秦宝英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦宝英负担。审判长 朱 琳审判员 闵天挺审判员 王 荣二〇二〇年五月二十七日书记员 罗子晴
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2399号申请执行人：付玉柱，男，汉族，2001年1月16日出生，住河南省焦作市解放区。委托代理人：付四海，男，汉族，1952年3月10日出生，住河南省焦作市解放区被执行人：河南名崇悦健身服务有限公司，住所地：焦作市山阳区塔南路**嘉龙国际中心**楼。法定代表人：李明奇。申请执行人付玉柱与被执行人河南名崇悦健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，焦作市山阳区人事争议仲裁委员会作出的山劳人仲案字（2019）74号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效仲裁裁决书的规定：被申请人河南名崇悦健身服务有限公司自本裁决书生效之日一次性支付申请人付玉柱工资1900元。被执行人河南名崇悦健身服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付玉柱于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人河南名崇悦健身服务有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券等财产信息。三、已向被执行人河南名崇悦健身服务有限公司法定代表人李明奇下达限制高消费令。四、已将被执行人河南名崇悦健身服务有限公司纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南名崇悦健身服务有限公司有继续向申请人付玉柱履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南名崇悦健身服务有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年五月十九日书记员  樊林峰
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2731号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：朱晨斌，行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾毅，江苏简文律师事务所律师。被申请人：吴航军，男，1956年12月16日生，汉族，住浙江省宁波市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告吴航军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴航军银行账户存款人民币5万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴航军银行账户存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年五月二十八日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              中国建设银行股份有限公司苏州分行              联系人及      联系电话              陆扬1391553****                        被告      （被申请人）              吴航军              联系人及      联系电话                                申请保全标的              5万元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初2731号保全实施人：
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1309号申请执行人：陈甜鸽。被执行人：解国温。被执行人：车建革。本院在执行申请执行人陈甜鸽与被执行人解国温、车建革机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈甜鸽向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。经查明，被执行人解国温、车建革有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人解国温、车建革银行账户存款922346.81元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年五月十一日书记员 李世雄
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初145号原告冯清文，女，1968年11月1日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市鹤山区。委托代理人郑志国，鹤壁市鹤山区鹤壁集法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告温运涛，男，1978年9月14日出生，汉族，鹤壁市山城区温家沟村人，现住址不详。被告翟秀峰，女，1977年7月16日出生，汉族，现住址不详。原告冯清文与被告温运涛、被告翟秀峰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。审理期间，原告不能提供被告温运涛、翟秀峰的确切送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告冯清文的起诉。如不服本裁定，可自收到本裁定后十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 阳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执982号 申请执行人：王加才，男，1948年10月18日生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：王拓，安徽润天律师事务所律师。 被执行人：朱晓平，男，1967年10月29日生，汉族，住安徽省宿松县。 王加才与朱晓平合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日依法向本院申请执行，要求给付案款31150元。被执行人依法应承担执行费367元。 执行过程中，1.本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息，有一处车辆登记信息，已为本院另案裁定查封，但因本院未实际扣押该车辆，故暂时无法处置。 3.本院于2020年5月13日前往被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为31150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3122执31号申请执行人：张某1，男，1966年生，汉族，农民，住云南省梁河县。被执行人：张某2，男性,1964年生，汉族，住云南省梁河县。关于申请人张某1与被执行人张某2财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2019年9月5日作出（2019）云3122民初540号民事判决书，已发生法律效力。判决确定，由被告张某2于判决生效后三十日内赔偿原告张某1林木损失费5000元；被执行人张某2未能履行法律义务，申请人于2020年1月7日向本院申请执行。本案申请执行标的为5000元。本院受理该案后，向被执行人张某2发出执行通知书和报告财产令等执行材料，执行过程中，被执行人拒绝配合法院执行，本院于2020年1月16日对被执行人张某2拘留十五日，并对其个人名下银行储蓄账号：62×××80的存款1100元予以冻结、扣划。经对被执行人名下银行、网络银行存款，股权、证券、车辆、房屋、土地、人行开户信息等财产，均为查询到其他财产可供执行。现本院已对被执行人张某2采取限制高消费，并将其纳入被执行人失信名单等执行措施。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年五月十三日书记员  莫玉伟
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020）豫03行初61号原告胡滨，男，汉族，1967年12月13日出生，户籍地洛阳市涧**，现住洛阳市涧**。被告洛阳市涧西区人民政府，住所地洛阳市涧**西苑路**，统一社会信用代码11410305005373746K。法定代表人周玉甫，区长。委托代理人郭红，河南坤达律师事务所律师，一般代理。原告胡滨诉被告洛阳市涧西区人民政府行政履责一案，本院已于2020年4月16日受理。本院受理后依法组成合议庭,在对本案进行审理过程中，原告胡滨于2020年5月11日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡滨的撤回起诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告胡滨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告胡滨负担。审判长 高 玲审判员 王洪涛审判员 李扬丽二〇二〇年五月十一日书记员 戚欣童
云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初28号公诉机关梁河县人民检察院。被告人杨恩权，男，2000年8月20日出生于云南省梁河县，汉族，初中文化，农民，住梁河县。因犯盗窃罪于2017年7月11日被梁河县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2018年5月21日因犯盗窃罪被梁河县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。2019年12月7日因涉嫌盗窃罪被梁河县公安局刑事拘留，2020年1月9日经梁河县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。梁河县人民检察院以梁检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人杨恩权犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年5月22日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员古登鹏出庭支持公诉，被告人杨恩权到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：1、2019年6月12日至13日期间，被告人杨恩权在梁河县遮岛派出所背后梁河高速路出口旁的一个工棚内盗窃了被害人罗某某放在枕头下的人民币2000元。2、2019年7月至8月期间的一天，被告人杨恩权在梁河县桥头旁的沙场工棚内盗窃被害人寸某某的珍品云烟二包。3、2019年8月初的一天，被告人杨恩权在团坡大桥旁的一栋正在施工的平房二楼盗窃杨某甲放在枕头边钱包里的人民币180余元。4、2019年8月4日，被告人杨恩权进入梁河县遮岛镇农兴路1号杨某乙家、郭某某家实施盗窃行为。5、2019年8月初的一天，被告人杨恩权在梁河县遮岛镇勐底路跆拳道教育机构实施盗窃，但未窃取到财物。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、书证等证据。公诉机关认为，被告人杨恩权以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨恩权有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人杨恩权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1、2019年6月12日至13日期间，被告人杨恩权在梁河县遮岛派出所背后梁河高速路出口旁的一个工棚内盗窃了被害人罗某放在枕头下的人民币2000元。2、2019年7月至8月期间的一天，被告人杨恩权在梁河县桥头旁的沙场工棚内盗窃被害人寸时林的珍品云烟二包。3、2019年8月初的一天，被告人杨恩权在团坡大桥旁的一栋正在施工的平房二楼盗窃杨某1放在枕头边钱包里的人民币180余元。4、2019年8月4日，被告人杨恩权进入梁河县遮岛镇农兴路1号杨某2家、郭某家实施盗窃行为。5、2019年8月初的一天，被告人杨恩权在梁河县遮岛镇勐底路跆拳道教育机构实施盗窃，但未窃取到财物。另查明：被告人杨恩权在前两次犯罪时均未满十八周岁。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过，刑事判决书，情况说明,现场辨认笔录、现场示意图及照片，被害人罗某、寸时林、杨某1、杨某2、郭某、许某的陈述，被告人杨恩权的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨恩权以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨恩权到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，庭审中其认罪态度较好，本院对其从轻处罚但因其有犯罪前科，量刑时应酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨恩权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日起至2020年12月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永浪审 判 员  陈艳芬人民陪审员  陈本进二〇二〇年五月二十二日书 记 员  朱 迪
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初9958号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昱颖，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：谢路迪，男，1968年3月16日出生，汉族，住广东省高州市*********，公民身份号码440************。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告谢路迪信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行中山分行的委托诉讼代理人刘昱颖到庭参加诉讼，被告谢路迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.谢路迪偿还截止至2020年2月8日的信用卡透支本金29873.6元、利息2902.38元、违约金5696.19元以及从2020年2月9日起至清偿之日止的利息、违约金（利息按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分5%计算）；2.诉讼费用由谢路迪负担。被告谢路迪未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：开卡行：中国银行中山分行。持卡人：谢路迪。申请开卡时间：2014年12月29日。信用卡种类：长城环球通信用卡。信用卡卡号：62590********。利息计收标准：日利率为万分之五。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%。欠款情况：截止至2020年2月8日，借款人尚欠信用卡透支本金29873.6元、利息2902.38元。庭审中，中国银行中山分行明确借款人在起诉后未还款。另查，中国银行中山分行于2016年9月27日在官方网站发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：从2017年1月1日起调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，为最低还款额未还部分的5%。但中国银行中山分行未与谢路迪就违约金收费项目达成协议。本院认为，谢路迪在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。谢路迪持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，谢路迪应承担偿还本金、利息的违约责任。关于中国银行中山分行主张谢路迪欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且谢路迪未提交证据予以反驳，故本院予以认定。关于中国银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中国银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故中国银行中山分行主张谢路迪支付违约金的诉求，本院不予支持。谢路迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢路迪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截止至2020年2月8日的信用卡透支本金29873.6元、利息2902.38元以及从2020年2月9日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担113元，由被告谢路迪负担649元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  谢小清人民陪审员  熊国军二〇二〇年五月二十七日书 记 员  陈 盈肖长妍
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4143号 广州市增城区人民法院受理的被执行人李勇升缴纳受理费一案【（2020）粤0118执4143号】，本案的执行依据是（2019）粤0118民初1645号民事判决书，申请执行标的共计659元。经本院立案执行，现已执行到位659元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人李勇升缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3525号申请人：姜文晓，男，1966年5月21日生，汉族，住丹阳市开发区。被申请人：管栋军，男，1988年11月3日生，汉族，住丹阳市。申请人姜文晓与被申请人管栋军买卖合同纠纷一案，申请人姜文晓向本院申请财产保全，要求冻结被申请人管栋军的银行存款14万元或查封、扣押其等值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人管栋军的银行存款14万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费1220元，由申请人姜文晓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二〇年五月二十八日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4331号原告：余树林，男，1973年7月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：梁翊竞，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：虞礼锋，男，1975年3月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告余树林诉被告虞礼锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《全国人大代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，适用普通程序，由审判员瞿栋独任审理。原告余树林的委托诉讼代理人梁翊竞到庭参加诉讼，被告虞礼锋经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余树林诉称：2018年3月14日，原告向被告出借20万元，借期三个月。被告到期未能偿还，原告催讨无果，特起诉要求：1.被告偿还原告欠款20万元及利息（以20万元为本金，从2018年7月29日起计至付清之日止，按年利率6%的标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告虞礼锋未到庭亦未提交证据。本院经审理查明：2018年4月28日，原告签发一张金额为20万元的《借款审批单》，该审批单显示借款人为被告、手写字迹“借三个月”并有会计主管签字及出纳盖章及“银行付讫”印文。原告称其为律师事务所合伙人，账户已交由会计代管，为了方便管理只签订了此份《借款审批单》。原告提交《招商银行交易流水》显示，原告于同日向被告支付款项20万元。原告另称被告并未偿还借款本息。本院认为：原、被告双方之间20万元的借贷关系有前述《借款审批单》、银行交易流水及庭审笔录在案为证，被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃抗辩的权利并依法确认原、被告之间20万元借贷关系合法有效。现原告主张被告偿还其仍拖欠的借款本金20万元合法有理，本院依法予以支持。原告主张被告偿还自前述《借款审批单》已经写明的借款期限届满之日即2018年7月29日起，按照年利率6%计算的资金占用期间合法有理，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定判决如下：被告虞礼锋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告余树林借款本金20万元及资金占用期间的利息（以20万元为本金，从2018年7月29日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%的标准计算）。如果被告虞礼锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4599元，由被告虞礼锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 瞿 栋二〇二〇年五月八日书记员 叶玉环
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执187号之二申请执行人：白润鹏,男，1946年5月26日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。申请执行人：左素艳，女，1949年6月27日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：白子玉，女，2001年4月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘冠兰，女，1952年9月2日出生，汉族，住锦州市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初239号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人刘冠兰锦州银行21×××62账户的银行存款40865.14元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年五月十五日书记员  张熙越
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初7271号原告：孙涛，女，1976年10月17日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：吕庆立，山东诚泉律师事务所律师。被告：贾宇乔，女，1989年10月9日出生，汉族，住青岛市市**。被告：杜海军，男，1988年4月17日出生，汉族，住青岛市市**。原告孙涛与被告贾宇乔、被告杜海军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕庆立到庭参加诉讼，被告贾宇乔、杜海军经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原被告就青岛市连云港路卓越大厦*层户房屋（以下简称涉案房屋）签订的租赁合同于2020年5月6日解除；2、两被告共同向原告支付所欠租金4万元、物业费4040.52元、电费29096元；3、两被告共同向原告支付违约金（以4万元为基数，自2017年10月2日至实际付清之日止，按照日千分之一计算）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月1日原告、案外人杨红丽与被告贾宇乔签订《房屋租赁合同》，约定原告将涉案房屋出租给被告经营美发室，租期自2015年12月1日至2020年11月30日，租金采取逐年增递方式收取，租赁期间的水电费等由被告承担。自2017年起被告开始拖欠租金和物业费等，经原告催要，被告杜海军向原告出具欠条并承诺在一定期限内付清，事实上被告已于2018年3月18日搬离涉案房屋，但至今未支付所欠费用。贾宇乔、杜海军系夫妻关系，也是青岛乔美丝企业管理有限公司股东，杜海军自愿出具欠条，表明其自愿承担付款责任，系债务加入行为，同时该债务是发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此两被告应共同承担还款责任，故要求判如所请。被告贾宇乔、杜海军未进行答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案房屋系原告与案外人杨红丽按份共有的房屋，2015年11月1日原告与杨红丽作为出租方，共同委托原告丈夫袁春旺与被告贾宇乔就涉案房屋签订租赁合同。杨红丽表示因被告拖欠租金，原告提起诉讼，杨红丽既不向被告主张权利亦不参加本案诉讼。该租赁合同约定，原告将涉案房屋出租给被告用作美发工作室使用，租期自2015年12月1日至2020年11月30日，第一年、第二年的租金均为25万元，第三年租金为26.25万元,第四年租金为27.5万元,第五年租金为28.75万元，租赁期间水电费、物业费均由被告承担。被告不及时缴纳物业管理相关费用的，原告有权解除合同，被告拖欠各项费用（包括但不限于房屋租金、履约保证金等），每逾期一日原告有权向被告收取所欠费用千分之一的违约金。合同还约定了双方的其他权利义务内容。2017年9月27日杜海军向原告出具欠条，称：本人杜海军欠卓越街88-26商铺2017年8、9月份房租40000（肆万元），承诺于2017年10月1日之前付清，否则责任自负。2018年1月8日杜海军向原告出具欠条，称本人杜海军欠电费29096（元）、物业费4040.52元，承诺于2018年1月3日之前结清。2018年3月18日被告搬离了涉案房屋，原告已将房屋另行出租。2019年6月19日原告支付了电费4040.52元、物业管理费29096元。本院认为，原被告就涉案房屋签订的租赁合同是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照法律的规定和合同的约定履行。根据合同法规定，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。被告未按约足额支付租金等，原告依据合同约定，要求解除双方的租赁合同，符合法律规定和双方合同的约定，本院予以支持，对于合同解除时间，因为被告已于2018年3月18日搬离了涉案房屋，双方的合同在事实上已经未再继续履行，因此可以该时间作为合同解除时间。根据法律规定，交纳租金是承租人的主要义务，被告未按约足额支付租金、物业费和电费，该行为违反了法律的规定和合同约定，原告要求被告贾宇乔支付所欠租金、电费和物业费，事实清楚、证据充分，本院予以支持，被告杜海军自愿向原告出具欠条，表示愿意承担偿还责任，系其自愿加入债务行为，因此原告要求两被告共同承担偿还责任，本院予以支持；由于被告违约，应依法承担违约责任，原告要求被告支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告孙涛与被告贾宇乔就青岛市连云港路*层户房屋签订的租赁合同于2018年3月18日解除；二、被告贾宇乔、被告杜海军向原告孙涛支付房屋租金4万元；三、被告贾宇乔、被告杜海军向原告孙涛支付电费4040.52元、物业管理费29096元；四、被告贾宇乔、被告杜海军向原告孙涛支付违约金（以4万元为基数，自2017年10月2日至实际付清之日，按照日千分之一计算）；上述二至三项，由被告贾宇乔、被告杜海军于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告贾宇乔、被告杜海军未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元、公告费900元，共计2528元（原告已预交），由被告贾宇乔、被告杜海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  田文静审判员  孙 媛审判员  张 玲二〇二〇年五月二十二日书记员  林 洁
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执151号申请执行人：王俊佳，女，1986年01月19日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：王六顺，男，1976年07月15出生，汉族，住河南省宜阳县。王俊佳申请执行王六顺民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年09月16日作出（2019）豫1621民初2342号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告王六顺于判决生效后十日内返还王俊佳借款本金10300元及利息。因被执行人王六顺没有履行生效法律文书。申请人于2020年01月20日向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余10300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王六顺负有继续向申请执行人王俊佳履行债务的义务，被执行人王六顺自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇二〇年五月十一日书记员  冯 磊
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0403民初509号原告:浔阳区宏叶轮胎经营部。经营者:张桂花。被告:乐进,男,汉族。本院经审查认为，原告浔阳区宏叶轮胎经营部诉被告乐进买卖合同纠纷一案，原告浔阳区宏叶轮胎经营部未提供被告乐进可供送达的详细地址，属于被告不明确的情形之一。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告浔阳区宏叶轮胎经营部的起诉。案件受理费1182元，退还给原告浔阳区宏叶轮胎经营部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  蔡振霄二〇二〇年五月十五日书记员  施 彤
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3184-1号申请人：栖霞市速顺货物运输服务部，住山东省栖霞市桃村镇前埠村，统一社会信用代码92370686MA3R57RK90。经营者：王卫，男，汉族，1972年6月3日出生，住所地栖霞市。被申请人：威海建设集团股份有限公司，法定代表人：邹德福，该公司经理。被申请人：威海建设集团股份有限公司混凝土分公司，统一社会信用代码，。法定代表人：林宁，该公司经理。申请人栖霞市速顺货物运输服务部与被申请人威海建设集团股份有限公司混凝土分公司、威海建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据栖霞市速顺货运运输服务部的申请，本院冻结被申请人威海建设集团股份有限公司名下中国建设银行（卡号为37×××75）存款万元或查封相同价值的财产。本案在审理的过程中，申请人栖霞市速顺货物运输服务部于2020年11月23日向本院提出解除查封的申请，要求解除对上述财产解除冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人威海建设集团股份有限公司名下中国建设银行（卡号为37×××75）存款万元。本裁定书送达后立即执行。审判长 林 远审判员 白 云审判员 王典生二〇二〇年五月十四日书记员 李红永
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执195号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张弢，该银行行长。被执行人：北镇天顺新型挤塑板有限公司，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇罗罗堡村。法定代表人：赵支国，该公司总经理。被执行人：赵支国，男，1970年6月16日出生，住辽宁省。被执行人：杨健华，女，1979年9月30日出生，满族，住辽宁省。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2141号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人赵支国中国农业银行62×××10账户的银行存款5420407.41元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年五月十五日书记员  张熙越
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执805号之五 申请人：刘文贺，1977年08月24日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：张艳平，1969年06月24日，汉族，现住杜蒙县克尔台乡。 被执行人：王海文，1966年03月24日，汉族，现住杜蒙县克尔台乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624民初48号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张艳平、王海文名下在中国建设银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年五月二十七日 书记员 ： 王 瑞
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执8号被执行人:郑宴宾，男，1988年12月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：刘俞麟，男，1990年4月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于郑宴宾与刘俞麟民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初2364号民事判决书已经发生法律效力，依照判决书，刘俞麟应依法偿还郑宴宾借款本金70000元及利息，案件受理费775元，执行费962元，本院判决生效后，因刘俞麟未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院立案庭于2020年1月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。从被执行人郑宴宾所在的汤阴县宜沟镇芦胜街村会计李春庆处了解到，刘俞麟母亲去世，父亲常年不在家，其妻是残疾人，无工作能力，家庭条件比较艰苦。在本案执行过程中，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已合议决定对被执行人郑宴宾司法拘留十五天。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宴宾负有继续偿还借款的法律义务，被执行人自动缴纳罚金完毕的，汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初2364号民事判决书视为执行完毕。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年五月十九日书记员  董泽楠
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106民初12026号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：李浪，男，1987年5月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告李浪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司广州分行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担。审判员  陈俊雅二〇二〇年五月八日书记员  袁文红
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19376号 原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 法定代表人：赵庆丰，该公司执行董事。 委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：张金科，男，1969年7月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被告：王帅，男，1991年10月26日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 被告：于川，男，1983年12月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被告：李亚林，男，1983年9月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 委托代理人：陈琳，河南良承律师事务所律师。 本院在审理原告易商新程（杭州）有限公司诉被告张金科、王帅、于川、李亚林追偿权纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告易商新程（杭州）有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告张金科、王帅、于川、李亚林的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告易商新程（杭州）有限公司撤回对被告张金科、王帅、于川、李亚林的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告易商新程（杭州）有限公司负担。 审判员 王 强 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵佳甜
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2478号之一申请执行人：姜金枝，女，1948年2月22日出生，汉族，现住河南省平顶山市新华区。委托代理人：王效勤，男，1944年11月15日出生，汉族，现住郑州市金水区，系委托人丈夫。申请执行人：姜宇勤，女，1953年10月5日出生，汉族，现住新乡市卫滨区。被执行人：姜永明，男，1940年10月19日出生，汉族，新乡市卫滨区（现居住于新乡市八一路夕阳红养老院）。被执行人：姜宝生，男，1964年6月11日出生，汉族现住新乡市卫滨区自由街146号1号楼1单元24号。申请执行人姜金枝、姜宇勤与被执行人姜永明、姜宝生合同纠纷一案,河南省焦作市中级人民法院作出的（2019）豫08民终2973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告姜永明、姜宝生于本判决生效之日起十日内共同支付原告姜金枝拆迁款665290.69元。二、被告姜永明、姜宝生于本判决生效之日起十日内共同支付原告姜宇勤拆迁款665290.69元。三、驳回原告姜金枝、姜宇勤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16776元，原告姜金枝所申请的保全费3846元，原告姜宇勤所申请的保全费3846元，由被告姜永明和姜宝生共同负担。因被执行人姜永明、姜宝生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜金枝、姜宇勤于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日予以立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。但被执行人姜永明、姜宝生至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：查明被执行人有银行存款合计61532元，本院已划拨61532元，已支付给申请执行人姜金枝。查明被执行人姜永明有位于新乡市高村路××铁路××单元××东户（权证号：20××**）房屋一套，申请执行人同意暂不处置上述房屋，本院予以查封（2023年3月8日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请。查明被执行人姜宝生有位于新乡市××小区××楼××单元××室（权证号：20××**）房屋一套，申请执行人同意暂不处置上述房屋，本院予以查封（2023年3月8日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请。三、已向被执行人姜永明、姜宝生发出限制消费令。四、已将被执行人姜永明、姜宝生纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人姜永明、姜宝生有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人姜永明、姜宝生负有继续向申请执行人姜金枝、姜宇勤履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人姜永明、姜宝生可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年五月二十五日书记员  贾怡澜
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4585号 原告：张潮根，男，1964年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：叶锦菁，浙江湘湖律师事务所律师。 委托代理人：曹灿荣，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：肖赛红，男，1976年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告张潮根诉被告肖赛红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告张潮根的委托代理人叶锦菁到庭参加诉讼。被告肖赛红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉要求：被告返还原告借款50000元，并支付该款自2012年2月26日起按7500元/年计算至实际履行之日止的利息。 本院经审理查明：2012年2月25日，被告肖赛红以借款人的名义向原告出具欠据一份，确认收到原告款项50000元，利息为7500元，但未约定计息标准或计息周期。借款发生后，被告至今分文未还。 以上事实有原告提交的欠据及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未及时履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。原告主张被告返还借款本金50000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的借款利息。案涉欠据中仅载明该笔50000元借款所涉利息为7500元，但未明确利息的计算标准或计算周期，原告主张7500元为一年期利息的依据并不充分，经庭审释明，原告亦未能举证证明其在一年期限届满时曾有催讨还款等权利主张行为，故本院对原告主张超出7500元的利息部分无法支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的案件事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告肖赛红于本判决生效之日起十日内返还原告张潮根借款50000元及利息7500元，合计57500元。 二、驳回原告张潮根的其余诉讼请求。 如被告肖赛红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2486元，减半收取1243元，由原告张潮根负担589元，由被告肖赛红654元。 原告张潮根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退回多缴的诉讼费；被告肖赛红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年五月十三日 书记员 赵佳甜
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3716号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告王某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十一日书记员  高康
云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初69号公诉机关梁河县人民检察院。被告人梁佳，男，1988年4月21日出生于云南省梁河县，汉族，职高文化，无业，住梁河县，现住。2019年9月11日因涉嫌盗窃罪被梁河县公安局刑事拘留，同年10月18日被梁河县公安局监视居住，2020年4月16日被梁河县人民检察院继续监视居住。被告人李晓涛，男，1989年5月29日出生于云南省梁河县，汉族，职高文化，无业，住梁河县。2019年9月11日因涉嫌盗窃罪被梁河县公安局刑事，同年10月18日被梁河县公安局监视居住，2020年4月16日被梁河县人民检察院继续监视居住。梁河县人民检察院以梁检一部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人梁佳、李晓涛犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员李加海、代理检察员徐瑞情出庭支持公诉，被告人梁佳、李晓涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：2019年9月10日凌晨3时许，被告人梁佳、李晓涛在梁河县被害人杨某某的姜田里，以徒手拔的方式盗窃生姜492公斤。经价格认证，被盗的生姜价格为人民币2755元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人梁佳、李晓涛以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，二被告人有自首情节，建议判处二被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人梁佳、李晓涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年9月10日凌晨3时许，被告人梁佳驾驶其所有的车牌号为云Ｍ×××**号小型汽车与被告人李晓涛在梁河县的姜田里，以徒手拔的方式盗窃生姜492公斤。经价格认证，被盗的生姜价格为人民币2755元。另查明：盗窃的生姜已被追回并发还被害人。案发后，被告人梁佳、李晓涛主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，其二人赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过，物证照片，行政处罚决定书,社区戒毒决定书，发还清单，价格认定结论书，现场检测报告书及照片，谅解书，机动车信息查询结果单，称量笔录，现场勘验笔录、现场示意图、现场辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，被害人杨某的陈述，被告人梁佳、李晓涛的供述与辩解和视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁佳、李晓涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，二被告人的行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人梁佳、李晓涛系共同犯罪，不宜区分主从犯，案发后二被告人主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应从轻或者减轻处罚。鉴于盗窃的生姜已被追回并发还被害人，二被告人赔偿了被害人损失取得谅解，且自愿认罪认罚，庭审中认罪态度较好，本院对二被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁佳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李晓涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、扣押的云Ｍ×××**号小型汽车依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永浪二〇二〇年五月十九日书记员  朱 迪
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初9077号原告：徐州全喜纺织有限公司，住所地徐州市铜山区大许镇马庄村委院内。法定代表人：李全银，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓锋，江苏誉天律师事务所律师。被告：常州市西单纺织有限公司，住所地常州市新**河海东路**。法定代表人：王建红，该公司执行董事。原告徐州全喜纺织有限公司（以下简称全喜公司）与被告常州市西单纺织有限公司（以下简称西单公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等，公告期满后，因疫情原因，原告向本院申请延期审理，本院遂进行二次公告，开庭日期延至2020年4月30日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐州全喜纺织有限公司及其委托诉讼代理人王晓锋到庭参加诉讼，被告常州市西单纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告全喜公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告给付原告货款10.86万元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月开始，原告应被告要求向其提供棉纱，期间，原告依约交付被告棉纱，但被告至今仍拖欠10.86万元货款未付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告西单公司未到庭答辩也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍相识，被告购买原告棉纱，双方口头约定：OE12支棉纱单价14600元/吨，OE16支棉纱单价15800元/吨，OE21支棉纱单价17000元/吨，被告西单公司委托常州市生芳纺织有限公司（以下简称生芳公司）和新北区春江万新织布厂（以下简称万新厂）为其加工成浆纱或盘头、坯布。2017年2-3月份，原告向生芳公司运送OE16支棉纱4.85吨，折货款76630元；运送OE12支棉纱5.1吨，折货款74460元；总计151090元，生芳公司于2017年2月底完成加工并交付给被告西单公司的加工单位。同期，原告向万新厂运送OE21支棉纱12.75吨，折货款216750元；万新厂于2017年4月初完成坯布加工并交付给被告西单公司。另查明，常州市图俊纺织有限公司（以下简称图俊公司）的法定代表人为宦焕明，陈俊为监事。2017年2、3月份，原告多次开具供货签收单和送货单，注明客户名称为“常州西单纺织（用纱）发焕明（宦明）老板加工”，同时注明棉纱的类别OE12支、数量、价款；收货人显示为“宦明”、陈俊、小潘；原告另提供2017年3月19日“宦明”签收的该种类棉纱250公斤，并注明代西单王建红收；6月29日，“宦明”退OE12支棉纱208公斤。对于此批棉纱，原告认为仍是根据与被告西单公司的口头约定送货至图俊公司，实际买受人为西单公司，被告西单公司应给付相应的棉纱款220759元。原告庭审中自认被告西单公司已给付货款48万元，余款10.86万元经多次索要拒付，为此，原告起诉来院。上述事实，有原告提供的送货单据、证明、银行流水及原告当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告双方未订立书面买卖合同，原告主张权利的依据主要是本公司出具的送货单和供货签收单、原告账册记录以及被告付款证明等。对原告提供的生芳公司、万新厂出具的两份证明，经当庭核实，本院予以确认，结合其他证据能够证明原告与被告西单公司就生芳公司与万新厂接收的棉纱存在买卖法律关系。原告关于被告西单公司应给付其送到图俊公司棉纱款的主张能否成立的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，原告应对其主张提供证据加以证明。虽然原告提供了单方制作的账册、送货单据以及被告已足额给付了生芳公司与万新厂接收的棉纱款的证明等，但其提供的送至图俊公司的棉纱相应单据及账册并未经被告西单公司的确认，且“宦明”与图俊公司的法人代表人宦焕明亦不尽相同，在没有其他证据予以佐证的情况下，并不能足以证明原、被告还存在该批棉纱的买卖事实。因此，本院对原告该主张不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐州全喜纺织有限公司的诉讼请求。案件受理费2472元，公告费600元，合计3072元，由原告徐州全喜纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯 琨人民陪审员  陈先智人民陪审员  李兴东二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 莉
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初841号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人魏美婵，女，1991年7月8日出生于广东省高州县，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省高州市。因本案于2019年11月23日被羁押，同日被刑事拘留，同日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕809号起诉书指控被告人魏美婵犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张子君出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年11月11日21时许，被告人魏美婵在广州市天河区长兴路高某优托邦广场捡到被害人梁某的一部华为手机，后使用该手机转走微信账户共计人民币8024.44元。2019年11月23日，魏美婵到长兴派出所投案自首，已将上述手机归还被害人梁某并赔偿梁某人民币8030元，取得被害人梁某谅解。公诉机关认为被告人魏美婵盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，有自首情节，提请本院判处，建议判处被告人魏美婵拘役四个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人魏美婵对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏美婵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，是自首，可以从轻处罚。被告人魏美婵已赔偿被害人经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人魏美婵的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，被告人魏美婵表示接受，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人魏美婵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 凯二〇二〇年五月二十八日书记员 谭珊珊