山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1374号原告：赵安勇，男，1986年7月3日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人：胡克强，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：吴爱民，男，1971年12月2日出生，汉族，居民，住汶上县。原告赵安勇与被告吴爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵安勇的委托诉讼代理人胡克强、被告吴爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵安勇向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告车款6万元并支付逾期付款利息；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，赵安勇明确诉讼请求：1.被告支付原告车款6万元并支付逾期付款利息，逾期付款利息自2019年2月27日起按照民间借贷司法解释以年利率24%计算至给付之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月21日，原、被告双方签订购车协议，约定原告所有的鲁Ｒ×××**车辆以16万元的价格出售给被告。原告于合同签订当日将车辆交付于被告，被告将10万元交付给原告，对剩余未付的6万元被告出具给原告欠条一份并约定2019年2月26日前付清。到期后经原告多次催要，被告推脱至今未还。吴爱民辩称，不同意原告的诉讼请求。原告事实与理由部分的陈述属实，按照合同原告负责车辆提档过户，提档过户前，被告发现涉案车辆没有发动机号，原告找人私自打印了发动机编码，被告担心车辆过户时车管所会以没有发动机号没收该车辆；提档过户期间原告伪造了巨野鸿鑫运输有限公司的公章和文件，被告担心巨野鸿鑫公司会起诉被告或没收车辆并罚款，被告担心会负法律责任，被告要求涉案车辆解除查封后再继续履行合同，在车辆解除查封前原告提出的任何要求，被告都不认可。本院经审理认定事实如下：涉案车辆为欧曼牌重型半挂牵引车，车牌号鲁Ｒ×××**，车架号LRDS6PEB4FTOO6777，发动机号89320538，登记车主为山东巨野鸿鑫运输有限公司。2019年2月21日，原告赵安勇作为甲方与作为乙方的被告吴爱民签订《购车协议》，约定被告吴爱民购买原告赵安勇所有的上述车辆一部，转卖价为160000元，协议约定“1.甲方确保此车手续齐全、合法、来路正当；2.甲方确保此车能提档过户，但一切费用由乙方承担，一切所需手续由甲方负责办齐，如此车不能提档过户则退车，原数退款；3.此车交付前一切经济及其他责任事故和违章罚款，由甲方承担，交付后由乙方承担。（交付日期2019年2月21日）；4.双方未尽事宜可写入备注中，与协议正文具有同等法律效力；5.本协议一式二份，签字生效，永不反悔。”原告赵安勇签字予以确认，被告吴爱民签字、捺印予以确认。《购车协议》签订后，原告赵安勇于当日将该涉案车辆交付被告吴爱民管理使用，并将涉案车辆的行车证、道路运输许可证和车辆登记证书交付予被告吴爱民，被告吴爱民支付原告赵安勇现金100000元，剩余60000元购车款，被告吴爱民于2019年2月21日签字、捺印向原告赵安勇出具欠条一份，载明“欠条今欠赵安勇车款60000元正（陆万元正），欠款人吴爱民，2019年2月21日欠，还款2019年2月26日，2019年2月21日。”另查明，1.2019年3月份，原、被告共同前往菏泽市公安局车辆管理所拟办涉案车辆的提档过户登记手续，但因山东巨野鸿鑫运输有限公司名下车辆在安徽省出现重大交通事故，该公司名下车辆均被查封，查封截止时间为2019年7月份，涉案车辆因被查封无法提档过户；2.2019年6月25日，被告吴爱民驾驶涉案车辆沿国道342线（蒙馆路-枕河）由西向东行驶至事故地点时，与沿非机动车道由西向东行驶至路口变更车道的王平驾驶的鲁Ｊ×××**二轮摩托车发生相撞，交通事故发生后，涉案车辆被人民法院依法扣押。以上事实经双方当事人一致认可，本院依法予以确认。因被告吴爱民未履行支付剩余购车款的义务，原告赵安勇诉至法院，由此引起本案诉讼。本院认为，根据原告赵安勇的陈述、被告吴爱民的答辩及原告方提交的《购车协议》、被告吴爱民签字、捺印出具的欠条等证据，足以认定原、被告签订购车协议，系双方真实意思表示，协议内容不违反相关法律、行政法规的强制性和禁止性规定，依法应当认定为合法有效，依法应当认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应当按照约定履行各自的义务。本案争议的焦点在于原告赵安勇提出由被告吴爱民支付剩余购车款及逾期付款利息应否予以支持。原、被告双方签订的《购车协议》第2条对于原告赵安勇应尽的义务进行了明确的约定，《购车协议》签订后，原告赵安勇依约于协议签订当日向被告吴爱民交付了涉案车辆及相关证件，并由被告吴爱民实际管理和使用涉案车辆，原告赵安勇已经履行了相应义务。诉讼过程中，双方当事人一致认可2019年3月份双方共同前往菏泽市公安局车辆管理所拟办涉案车辆的提档过户登记手续，但因山东巨野鸿鑫运输有限公司名下车辆在安徽省出现重大交通事故，该公司名下车辆均被查封，查封截止时间为2019年7月份，涉案车辆因被查封无法提档过户，无法办理提档过户登记手续系客观原因所致，不能据此认定原告赵安勇存在违约行为；被告吴爱民实际管理和使用涉案车辆期间，因发生交通事故，致使涉案车辆被人民法院依法查扣，导致被告吴爱民无法提取涉案车辆而不能办理提档过户登记手续，亦系客观原因所致，不能据此认定原告赵安勇和被告吴爱民在涉案车辆无法办理提档过户登记手续的事项上存在违约行为；被告吴爱民实际管理和使用车辆期间，也没有依据《购车协议》第2条的约定，以涉案车辆不能办理提档过户登记手续为由提出解除《购车协议》，并由原告赵安勇退还已收取的100000元购车款。综上，原告赵安勇已经按照《购车协议》的约定履行了向被告吴爱民交付车辆、相应证件及协助办理提档过户手续的义务，涉案车辆未能实际办理提档过户登记手续系客观原因所致，不能归结于原、被告双方当事人，被告吴爱民未按照欠条约定的期限支付剩余购车款的行为已构成违约，故原告赵安勇提出由被告吴爱民支付剩余购车款60000元的请求，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。关于原告赵安勇主张的逾期付款利息，因被告吴爱民出具的欠条中并未明确约定逾期付款利息的计算方法，因本案为买卖合同纠纷，原告赵安勇提出按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以年利率24%计算利息的请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予采纳，对于原告赵安勇主张的利息，可以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，原告赵安勇多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持；同时，因双方就支付剩余购车款的期限作出了明确约定，原告方提出自2019年2月27日起计算至给付之日止的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。综上所述，原告赵安勇提出由被告吴爱民支付剩余购车款60000元及利息的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持，利息的计算标准以本院审核认定的为准，原告赵安勇多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告吴爱民于本判决生效之日起十日内支付原告赵安勇剩余购车款60000元及利息（利息以60000元为基数，自2019年2月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）；二、驳回原告赵安勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告吴爱民负担（原告赵安勇已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年五月八日书记员  颜栋