wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保96号 贵港市不动产登记办证中心: 关于申请人庞海丽与被申请人区天柱因民间借贷纠纷申请的诉中财产保全，本院依法作出的（2020）桂0804民初681号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人区天柱所有的位于贵港市港北区建设中路182号（港福时代广场）1幢4033号[不动产权证书号:桂（2016）贵港市不动产权第00XXXXX号]商品房一套,查封期限为三年。 二、查封被申请人区天柱所有的位于贵港市港北区建设中路182号（港福时代广场）1幢4021号[不动产权证书号:桂（2016）贵港市不动产权第00XXXX0号]商品房一套,查封期限为三年。 三、查封被申请人区天柱所有的位于贵港市港北区建设中路182号（港福时代广场）1幢4018号[不动产权证书号:桂（2016）贵港市不动产权第0XXXX8号]商品房一套,查封期限为三年。 四、查封被申请人区天柱所有的位于贵港市港北区建设中路182号（港福时代广场）1幢4019号[不动产权证书号:桂（2016）贵港市不动产权第0XXXX9号]商品房一套,查封期限为三年。 五、查封被申请人区天柱所有的位于贵港市港北区建设中路182号（港福时代广场）1幢4063号[不动产权证书号:桂（2016）贵港市不动产权第0XXXX12号]商品房一套,查封期限为三年。 六、查封被申请人区天柱所有的位于贵港市港北区建设中路182号（港福时代广场）1幢4064号[不动产权证书号:桂（2016）贵港市不动产权第00XXXX11号]商品房一套,查封期限为三年。 七、查封被申请人区天柱所有的位于贵港市港北区建设中路182号（港福时代广场）1幢4065号[不动产权证书号:桂（2016）贵港市不动产权第0XXXX59号]商品房一套,查封期限为三年。 八、查封被申请人区天柱所有的位于贵港市港北区建设中路182号（港福时代广场）1幢4034号[不动产权证书号:桂（2016）贵港市不动产权第0XXXX0号]商品房一套,查封期限为三年。 九、查封被申请人区天柱所有的位于贵港市港北区建设中路182号（港福时代广场）1幢4032号[不动产权证书号:10XXXX95号]商品房一套,查封期限为三年。 附：（2020）桂0804民初681号民事裁定书壹份 二〇二〇年五月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10640号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人徐代芬，女,汉族，1982年4月21日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。 在被执行人徐代芬欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24843号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24843号所涉（2020）粤0306执10639号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10639号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10640号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11912号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人柴人杰，男,1986年3月14日出生，汉族，身份证住址河南省洛阳市涧**。 在被执行人柴人杰欠缴受理费一案中，深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25190号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25190号民事判决书所涉（2020）粤0306执11911号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11911号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11912号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1191民初2477号解除保全申请人:赵志平,男,1978年3月29日出生,汉族,居民身份证号码,住镇江市京口区颐和家园****。被申请人:徐俊,男,1978年8月23日出生,汉族,户籍地址镇江市新区镇江市。被申请人:梁燕,女，1981年11月14日出生,汉族,住镇,住镇江市div>本院在审理申请人赵志平与被申请人徐俊、梁燕房屋买卖合同纠纷一案中，本院已作出（2017）苏1191民初2477号财产保全裁定，冻结被申请人徐俊、梁燕的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产，并查封申请人赵志平名下的位于镇江市颐和家园清漪苑2号第2层201室房屋一套。现因本案已作出生效判决，申请人赵志平向本院申请解除对位于镇江市颐和家园清漪苑2号第2层201室房屋的查封。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对申请人赵志平名下位于镇江市颐和家园清漪苑2号第2层201室房屋的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴 茜人民陪审员  黄陆林人民陪审员  吴和芳二〇二〇年五月九日法官 助理  卢娓娓书 记 员  范裕颖
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执366号之三申请人：王超凡，男，1982年2月12日出生，汉族。被执行人：杨**，男，1987年10月13日出生，汉族。被执行人：梅炳涛，男，1990年11月8日出生，汉族。本院在执行申请人王超凡与被执行人杨**、梅炳涛买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人同意解除被执行人的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人梅炳涛银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年五月十二日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1240号申请执行人：仇子睿，男，汉族，1972年10月13日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人：孙静渊，女，汉族，1976年11月18日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：文怀海、张政委，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南红锦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530102690858775X。住所：住云南省昆明市五华区红兴路时代锋尚园****。法定代表人：王贵云。申请执行人仇子睿、孙静渊与被执行人云南红锦房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1217号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南红锦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仇子睿、孙静渊向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已约谈被执行人云南红锦房地产开发有限公司法定代表人王贵云，督促被执行人履行不动产权证的代办义务，但不动产权证办理条件尚未成就，综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币55772.87元，未受偿人民币55772.87元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月九日书 记 员  陈朝丽
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初4925号原告：郑伟升，男，1986年4月16日，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区******，公民身份号码：442************313。被告：北京恒昌惠诚信息咨询有限公司中山东区第一分公司，住所地广东省中山市东区*******尚峰金融商务中心5座11层02卡，统一社会信用代码914************561。主要负责人：王俊伟。委托诉讼代理人：李强，北京恒都（广州）律师事务所律师。原告郑伟升诉被告北京恒昌惠诚信息咨询有限公司中山东区第一分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告郑伟升于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑伟升撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告郑伟升负担。审判员  林佩坚二〇二〇年五月十一日书记员  雷绮婷
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2777号申请执行人：方华，女性，住郑州市管城回族区。被执行人：王秀丽，女性，1976年01月09出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行方华与王秀丽买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人王秀丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款46500元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年五月二十八日书记员  周洋浩
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执649号 申请执行人：魏福斌，女，1974年5月27日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被执行人：吉安市华胜完美汽车服务有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉州大道******，统一社会信用代码91360802MA35KG7W67。 法定代表人：刘昊，系公司总经理。 申请执行人魏福斌与被执行人吉安市华胜完美汽车服务有限公司租凭合同纠纷一案，江西省吉安市中级人民法院作出的（2019）赣08民终257号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人吉安市华胜完美汽车服务有限公司在判决生效之日起十日内向申请执行人魏福斌返还车辆保证金339000元，一审案件受理费6385元、二审案件受理费6385元，合计12770元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为351770元，本院于2020年4月3日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年4月7日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年5月25日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月27日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 5、2020年5月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6、本案执行标的351770元，执行费5177元，共计356947元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为356947元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08民终257号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 柳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1851号申请人：北京宝龙时代文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区大井****B152。法定代表人：王宝群，总经理。被申请人：浙江科威生命科技股份有限公司，住，住所地浙江省温州市经济技术开发区滨海三道****/div>法定代表人：丁秀荣，总经理。北京宝龙时代文化传媒有限公司与王江、杨生威、浙江科威生命科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京宝龙时代文化传媒有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人浙江科威生命科技股份有限公司145000元的银行存款或查封其相应价值的财产。北京宝龙时代文化传媒有限公司以其购买的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人北京宝龙时代文化传媒有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江科威生命科技股份有限公司银行存款145000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1250元，由北京宝龙时代文化传媒有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：陈青青二〇二〇年五月十四日书记员 ： 张 刚
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执143号之一 申请执行人：中山市创鑫物业管理有限公司,住中山市**岐沙路**明景坊商住楼**之一，统一社会信用代码91442000581431027P。 法定代表人：邱艳华，总经理。 被执行人：冼培华，男,1969年7月14日生，汉族，住，住广东省中山市/div> 申请执行人中山市创鑫物业管理有限公司与被执行人冼培华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初3454号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冼培华于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中山市创鑫物业管理有限公司支付2013年1月1日至2015年11月30日期间的物业管理费4475.8元及违约金、支付迟延履行期间的债务利息，并返还案件受理费226元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月23日轮候查封被执行人冼培华与案外人共有的位于中山市港口镇美景东路5号丽江花园27幢903房的房地产，该房地产为共有房产且轮候查封，故暂不宜处理（冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日书面向人民法院提出申请，申请执行人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担）。另通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未按规定申报财产，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。现上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行财产或线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执143号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年五月六日 书记员  冼志强
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢369号严立阳：与你罚金一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执恢364号倪宏、巴斯洁：关于申请执行人倪宏与被执行人巴斯洁租赁合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初11681号调解书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，并支付执行费4449元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初4442号 申请人：付志龙，男，1966年11月21日出生，汉族，住安江苏省海安县。 委托诉讼代理人：曹振东，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹忠明，安徽中特律师事务所实习律师。 被申请人：中国十九冶集团有限公司，住所地四川省攀枝花市炳草岗。 法定代表人：潘必义。 原告付志龙与被告中国十九冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，付志龙向本院申请财产保全，请求冻结中国十九冶集团有限公司银行存款4751762元。对此，安诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为，付志龙的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结中国十九冶集团有限公司银行存款4751762元。 案件申请费5000元，由付志龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 戴 刚 人民陪审员 张 慧 人民陪审员 李小军 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 姚 元
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5732号 申请执行人：张景坤，男，1996年6月8日出生，身份证住址广东省紫金县。 被执行人：华南国际工业原料城(深圳)有限公司。住所地广东省深圳市龙岗区平湖镇华南大道**，统一社会信用代码9144030074324708XH。法定代表人：张文鸿。 申请执行人张景坤与被执行人华南国际工业原料城(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33500号民事判决书已于2020年3月12日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付解除劳动合同的经济补偿金8000元（人民币为单位，下同）；2、案件受理费5元（追缴）；3、承担本案执行费。本院于2020年5月9日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动向本院缴纳执行款共计8055元，本院依法将执行款8000元划付至申请执行人银行账户，案件受理费5元，执行费50元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款8000元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33500号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33500号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  唐 希
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4830号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告王某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1931号 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司，地址上海市杨浦区。 法定代表人梁晓伟。 被执行人王志强，男，汉族，1957年8月15日出生，住所通辽市科尔沁区。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人王志强仲裁纠纷一案，北海仲裁委员会做出的北仲案（2019）G第1644号裁决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王志强的银行存款41932.39元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔新悦 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨 贺
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初1219号之二原告：江苏省苏中农副产品交易中心有限公司（统一社会信用代码9132068474134891X1），住所地海门市海门街道秀山西路**。法定代表人：朱家伶。被告：海门晴明眼科医院有限公司（统一社会信用代码91320684MA1T8BKA8D），住所，住所地海门市海门街道秀山西路**div>法定代表人：潘颖。原告江苏省苏中农副产品交易中心有限公司与被告海门睛明眼科医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因案情复杂致使本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  施俊峰人民陪审员  茅祖生人民陪审员  黄惠琴二〇二〇年五月六日书 记 员  李凯燕
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执1449号之二申请人：王宁宁，男，1985年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被执行人：王桂英，女，1985年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622民初2631号民事判决书，向被执行人王桂英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王桂英在中国农业银行62×××77账户内存款人民币6050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 琳二〇二〇年五月九日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初3983号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：胡思玮，山东森嵘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娉娉，山东森嵘律师事务所律师。 被告：青岛华畅兄弟娱乐有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薄福刚，总经理。 委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告青岛华畅兄弟娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡思玮，被告的委托诉讼代理人曾杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵权，即停止放映并从其点播设备中删除《粉丝派》等8部音乐及音乐电视作品；2、被告赔偿原告经济损失8000元；3、被告赔偿原告为维权支出的合理费用共计2000元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：通力时代(北京)文化有限公司系案涉音乐作品著作权人。2018年8月13日，通力时代公司向原告出具《授权证明书》，载明:原告经支付权利金，取得通力时代公司基于授权作品(即案涉作品)之独占性专有授权;原告有权对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。原告有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等；授权期间为2018年10月9日始至2021年10月9日止。现原告发现被告未经其许可授权的情况下，擅自使用案涉作品用于商业经营，在被告经营场所中以卡拉0K点播设备向不特定公众提供案涉作品、供公众消费者进行放映，被告行为已构成侵权，依法应停止侵权并赔偿损失。原告为制止侵权行为，委托代理人至被告经营场所并进入包房，操作包房内点播设备点播案涉歌曲，同时使用手机对其进入被告经营场所的情况及案涉歌曲的播放画面进行同步录像后，通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP进行固化，并将视频上传至联合信任时间戳服务中心进行证据保全，该中心签发了可信时间戳认证证书。原告为制止侵权行为支出合理开支及律师费合计人民币2000元。 被告辩称：1、《通力时代经典合辑》、《通力时代MV音乐精选合辑》的署名情况不具有可信性，不能据此认定涉案作品的著作权属于通力时代公司。2、被告已经向中国音像著作权集体管理协会缴纳版权费，主观上不存在侵犯原告著作权的过错，不应承担损害赔偿责任。3、即使要承担损害赔偿责任，权利人实际损失可以确定，不应当直接适用法定赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及质证意见，本院审理查明的事实如下： 《通力时代MV音乐精选合辑》由中国科学文化音像出版社有限公司出版,通力时代（北京）文化有限公司提供版权，中国音像制品专用书号为“ISBN978-7-7986-5775-3”,该光盘合辑共收录了《粉丝派》、《我想要的爱》、《伤不起》、《思密达》、《唐古拉》、《再见吧爱情》、《大吉大利中国年》、《你是我的菜》等音乐作品。 2018年8月13日，通力时代（北京）文化有限公司（××）与原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（××）签订《授权证明书》，主要内容为：通力时代（北京）文化有限公司将其享有著作权的音乐作品、音像作品授权给福州君立视讯知识产权代理有限公司在授权地域独占性行使（专有权），具体附有《授权作品集授权权利清单》，共有189部作品，含涉案的8首音乐电视作品。福州君立视讯知识产权代理有限公司有权对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事行为。授权期限自2018年10月9日至2021年10月9日。该授权期限届满不影响××实施的维权行为。授权区域为中国（不包括香港、澳门、台湾）境内。 原告提交经联合信任时间戳服务中心认证的视频文件显示，2019年1月1日，原告通过被告经营场所的设备屏幕播放了涉案8首音乐作品，具体点播方式视频文件中未体现。庭审中，因原、被告双方对点播歌曲的来源存在争议，审判人员组织原、被告双方到被告经营场所现场点播涉案8首音乐作品，通过包间内的点播设备未查找到涉案8首音乐作品。被告经营的包间点歌台显示有手机点歌功能，通过扫描播放屏幕上的二维码，自动链接K米小程序，可以通过K米小程序点歌。通过K米软件点歌有以下几种方式：1、搜索歌曲、歌星点歌；2、从“我的常唱”里面点曾经通过该软件点唱过的歌曲；3、导入歌单，打开QQ音乐、网易云、酷狗、虾米的歌单页面，先点“分享按钮”，再点“复制链接”或“二维码”进行导入；4、手机传歌，搜索手机内的本地歌曲，导入歌单。 经比对，原告在被告处取证摄录的涉案8首MTV音乐电视作品与原告提交的《通力时代MV音乐精选合辑》中涉案8首MTV音乐电视作品完全相同。 被告提交2019年被告与中国音像著作权集体管理协会签订的《著作权许可协议》及电子发票打印件，认为被告已尽到合理的注意义务。原告认为协议签订的时间是在2019年7月5日，而原告取证时间是2019年1月1日，在原告取证时被告并没有取得授权。 本院认为，原告提供的包含有涉案作品在内的《通力时代MV音乐精选合辑》外包装标注版权人为通力时代（北京）文化有限公司，在被告未提供相反证据的情况下，可以认定该公司为涉案作品的著作权人。通力时代（北京）文化有限公司将上述作品的相关著作权独占许可原告使用，原告可依约取得涉案作品的复制权、放映权等权利。 原告的取证视频未体现涉案8首音乐作品的具体点播方式，在庭审中，经现场查证被告经营的KTV包间内的点歌设备中没有涉案8首歌曲，KTV包间内的点歌设备屏幕上有手机点歌二维码，根据庭审中查明的K米软件的点歌方式，可以通过手机传歌上传手机内的本地歌曲，可以通过“我的常唱”点击曾经通过该软件点唱的歌曲，可以搜索歌曲、歌星进行点唱，可以导入其他音乐网站的歌曲，原告在取证时并未记录点播歌曲的过程，无法证明点击播放涉案歌曲的来源。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告主张被告侵犯其作品放映权，应提供证据予以证明，因原告提供的证据不足以证明涉案作品的来源，故原告主张被告侵犯其作品放映权的请求，本院不予支持。 综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下： 驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李红松 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘亚楠
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1745号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城**商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人:胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：禹志勤，女，汉族，1983年9月6日出生，身份证住址为云南省临沧市凤庆县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人禹志勤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1560号民事判决书已发生法律效力。因被执行人禹志勤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币22531.13元，未受偿人民币22531.13元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年五月十九日书 记 员  唐浩芳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执1015号 移送执行人：桂平市人民法院刑事审判庭，地址：桂平市迎宾大道郁江二桥南侧。 被执行人：赵秋，男，1982年9月21日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行被执行人赵秋缴纳罚金一案中，经审查，被执行人赵秋于2019年4月2日已缴纳罚金2000元至桂平市财政局。因被执行人在本院立案执行前已按发生法律效力的（2019）桂0881刑初181号刑事判决履行完毕缴纳罚金义务，罚金已缴至国库，现无给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回移送执行人桂平市人民法院刑事审判庭的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨体曼 二〇二〇年五月十九日 书记员  赖胜扬
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执695号 申请执行人：中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619768060。 负责人：李永忠，该行行长。 被执行人：胡诚，男，1968年8月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行与被执行人胡诚信用卡纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初3673号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告胡诚偿付原告中国银行股份有限公司吉安市分行信用卡借款本金99447.51元及利息、违约金等（计算至2019年7月14日止的利息为5858.37元、违约金11202.94元，2019年7月15日至实际清偿日止的利息、违约金按双方约定计算），限判决生效后7日内履行完毕。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币133137.37元，本院于2020年4月9日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年4月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年4月10日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。经查，被执行人名下有车辆，本院向车管部门查封了该车辆，因下落不明而无法处置。被执行人名下有房产，本院向房管部门轮候查封其房产。 3、2020年5月26日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月28日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的133137.37元，执行费1897元，共计135034.37元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为135034.37元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  聂 芳 审判员  帅智民 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郭 倩
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0391执545号之一申请执行人：张润英，女，汉族，1966年4月26日出生，住河南省嵩县。被执行人：魏念军，男，汉族，1954年7月28日出生，住洛阳高新区。张润英与魏念军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初275号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人魏念军应当支付权利人张润英415275元，因义务人魏念军未按上述生效法律文书履行义务，权利人张润英于2019年11月27日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年11月28日向被执行人魏念军发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人魏念军所有的位于洛阳市××于营村（洛效集建（土12）字第002004号）房产，本院对该房产予以公告查封，已向于家营村委送达了查封公告，该房产权属暂无法确定，暂无法处置，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人魏念军名下无银行存款。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0391执545号案的本次执行程序。被执行人魏念军负有继续向申请执行人张润英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹、二〇二〇年五月二十一日书记员 盛乐乐
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初682号原告：陈天赐，男，1983年5月5日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李泽光，男，1990年7月24日出生，汉族，住广东省普宁市。原告陈天赐与被告李泽光承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈天赐到庭参加诉讼，被告李泽光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈天赐向本院提出诉讼请求：1.被告李泽光付还原告陈天赐欠款人民币（下同）25935元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告起诉的事实与理由:原告于2018年3月开始向被告承包腾光针织内衣厂的食堂管理工程，截止2018年7月16日，被告拖欠原告伙食费25935元，经原告追讨，被告付还2000元，仍欠25935元。经普宁市劳动局调解，原、被告双方签订了协议书，约定被告于2019年3月16日先支付原告2000元，接下来每月16日准时支付2000元，2020年2月16日当天全部付清。但直至原告起诉，被告分文未付。原告陈天赐在举证期间内向本院提供的证据有：1.原告陈天赐身份证1份，证明原告身份。2.广东公安人口信息查询资料复印件1份，证明被告李泽光的身份信息。3.协议书1份，拟证明被告李泽光欠款的事实。被告李泽光没有答辩，也没有向本院提供证据。根据原告陈天赐的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李泽光是“腾光针织内衣厂”负责人，2018年3月原、被告双方约定由原告承揽被告工厂的食堂管理工程，被告支付原告报酬，双方没有签订书面协议。2019年3月1日原、被告双方签订了书面协议书，约定：被告拖欠原告的承包工程款25935元由被告分期付还，即2019年3月16日付还2000元，接下来每月16日准时付还2000元，2020年2月16日当天全部还清。协议签订后，被告未还款。原告多次催告未果，遂于2020年3月23日原告向法院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原、被告约定由原告承揽被告工厂的食堂管理工程，被告支付报酬，双方虽没有签订书面承揽合同，但已实际履行，并签订了协议书约定拖欠承包工程款的付还方式、期限，构成事实承揽合同纠纷关系。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案原、被告约定了拖欠承包工程款付还期限，被告未按约定履行，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告请求被告付还拖欠的承包工程款25935元，理由充分，本院予以支持。被告李泽光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李泽光应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告陈天赐承包工程款25935元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448.38元，减半收取计224.19元，由被告李泽光负担。被告应负担的受理费，原告陈天赐已预交同意不作收退，由被告在履行上述债务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 蔡少雄二〇二〇年五月十八日法官助理 张日立书 记 员 林国文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2219号 原告（申请保全人）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶俊虎，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告（案外人）：吴宗树，男，1992年9月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被告（被申请人）：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，系公司职工。 被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地，住所地重庆市江**iv> 委托诉讼代理人：张鹏，重庆学苑律师事务所律师。 原告浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙建集团公司）与被告吴宗树、成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院2020年4月3日立案后，依法进行审理。 浙建集团公司向本院提出诉讼请求：继续对位于成都市武侯区房屋（以下简称15号房）的执行。事实和理由：浙建集团公司与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案中申请诉讼财产保全，四川省成都市中级人民法院（以下简称成都中院）作出（2019）川01执保450号执行裁定，查封尚岭置业公司的位于成都市武侯区的房屋，15号房在查封范围内。吴宗树对15号房提出书面异议，成都中院审查后作出（2019）川01执异2541号执行裁定，中止对15号房的执行。浙建集团公司认为，吴宗树的异议没有事实和法律依据。一、对尚岭置业公司开发的未销售备案房屋进行保全符合法律规定。尚岭置业公司开发的房屋无论是否预售备案，所有权人仍是尚岭置业公司。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，对包括15号房在内的尚岭置业公司未办理销售备案的房屋进行保全符合法律规定，吴宗树要排除保全，应当符合执行异议的法律规定。二、对吴宗树异议进行实体审查的法律适用问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称执行异议和复议规定）第二十八条、第二十九条均规定了在金钱债权执行中，不动产买受人对登记在被执行人名下的房屋提出异议的审查规则，第二十八条是一般不动产买受人物权期待权的保护条件，第二十九条是消费者物权期待权的保护条件。在法律逻辑上，买受人要排除普通债权的执行，可以选择适用第二十八条，也可以选择第二十九条，买受人若要排除建设工程价款优先受偿权、担保物权等权利的强制执行，则必须符合第二十九条规定。浙建集团公司在建设工程施工合同纠纷案件中，不仅主张了工程款债权，还主张了建设工程款优先受偿权，需要适用执行异议和复议规定第二十九条判断是否足以排除强制执行。三、吴宗树提出的异议不符合排除强制执行的法律规定。参照江苏省、吉林省等高级人民法院的审理指南及判例，吴宗树提交的证据不能证明同时符合排除强制执行的条件。1.买卖合同未办理备案，买卖合同是否合法有效待定。2.15号房是商业用途，吴宗树不是购房消费者。3.吴宗树以现金支付房款的真实性存疑。4.不能认定吴宗树实际占有使用15号房。 本院经审查认为，浙建集团公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向本院提起诉讼，诉讼过程中，依浙建集团公司申请，本院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号×××××、×××××），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，15号房在查封范围内。浙建集团公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定吴宗树要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙建集团公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是吴宗树作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。本院查封的包括15号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙建集团公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故吴宗树提出案外人执行异议及浙建集团公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙建集团公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 驳回浙江省建工集团有限责任公司的起诉。 浙江省建工集团有限责任公司预交的案件受理费9881.44元，待本裁定发生法律效力后退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 本院（2019）川01执异2541号执行异议裁定于本裁定生效时自动失效。 审判长  唐健 审判员  孙睿 审判员  郭静 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱娅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10730号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人王辉，男性,1975年11月9日生，汉族，住山东省邹城市。 在被执行人王辉欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24892号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24892号所涉（2020）粤0306执10730号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10730号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10730号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特519号申请人：许婵，女，1999年8月11日出生，汉族，户籍地：贵州省习水县二里乡钟家湾村小平组**，现住贵州省遵义市播州区龙坑街道办黔北汽车城南二路**。公民身份号码：5221321999********。申请人：蔡宇航，男，1998年7月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区新民镇惠民村鸡公井组。公民身份号码：5221211998********。本院于2020年5月27日立案受理申请人许婵与蔡宇航关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人许婵与蔡宇航因民间借贷纠纷，于2020年5月25日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人蔡宇航偿还申请人许婵借款本金5200.00元，限于2020年6月25日前还清。二、许婵自愿放弃其余诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许婵与蔡宇航于2020年5月25日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年五月二十七日法官助理 王光元书 记 员 李 梅
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执551号 申请执行人杨少武，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人张大明，男，汉族，个体工商户，现住沈阳市辽中区。 被执行人徐立娇，女，汉族，个体工商户，现住沈阳市辽中区。 本院依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院【2019】辽01**民初898号民事判决书，申请执行人杨少武与被执行人张大明、徐立娇民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张大明、徐立娇送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，经法院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、土地、互联网银行、证券、工商登记、知识产权、公积金、出入境、酒店住宿、金融理财、收益类保险等情况，被执行人名下的房产依法予以轮候查封，除上述财产外暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人张大明、徐立娇采取拘留措施，因张大明、徐立娇现在下落不明而未能采取拘留措施，经电话约谈申请执行人，其同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结沈阳市辽中区人民法院【2019】辽01**民初898号民事判决书本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 执行长  刘丽丽 执行员  程廷雪 执行员  王殿胜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 驰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢619-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：宋刚，该行行长。被执行人：吴磊，女，1982年6月14日出生，汉族，住址哈尔滨市道里区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0103民初5143号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务。本院依申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行申请于2017年8月29日查封了被执行人吴磊名下的坐落于沈阳市××区××号372（建筑面积85.88平方米，新档案号：7-2-0038776）的房产。又于2019年10月11日依法委托辽宁宝堃兴业房地产土地评估有限公司对上述房产进行评估，该评估公司于2019年10月11日作出辽宝堃法字（2019）第050号《房地产估价报告》，评估总价格为315,437元。现申请执行人申请对上述房产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人吴磊名下的坐落于沈阳市苏家屯区桂花街166-1号372（建筑面积85.88平方米，新档案号：7-2-0038776）的房产。本裁定送达后立即生效。审判长  高凌志审判员  于 跃审判员  谢 钢二〇二〇年五月二十五日书记员  尚思瑶
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执420号之四申请执行人：抚顺市荣昌物流有限公司。被执行人：刘义乡。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初737号民事判决书，向被执行人刘义乡发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘义乡中国邮政储蓄银行存款28343.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年五月十二日书记员  姚旺
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执126号申请执行人:何素，女。被执行人：郭逢朝，男。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2019）豫0306民初803号民事调解书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月6日申请执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭逢朝的银行存款3500元，或扣留、提取被执行人收入3500元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人郭逢朝应当承担3500元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年五月十五日书记员 权亚静
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12282号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，职务:总经理。 委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所 律师。 委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：杨辉明，男，1972年10月25日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人杨辉明信用卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初10816号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行,本院于2020年4月15日立案执行，要求被执行人杨辉明支付下述款项：1.欠款本金45696.08元、利息5429.27元、违约金9461.84元、其他费用2004.24元及按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计付利息、违约金（从2019年3月7日起至实际清偿之日止）；2.受理费1365元。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人杨辉明名下的财产信息，上述部门的回复显示：被执行人杨辉明名下中国工商银行有存款16276.77元，扣除执行费144元，剩余款项16132.77元发还给申请执行人。被执行人的户籍地为外地，本院已经委托外地法院查询被执行人名下财产，目前尚未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行,除少量存款外被执行人名下没有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12282号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年五月二十八日 书记员 何家欣 卿美容
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1266号申请执行人：淡仓，男，汉族，1985年10月10日出生，现住云南省昆明市五华区。申请执行人：赵静，女，汉族，生于1985年11月2日，现住云南省昆明市五华区。委托代理人：文怀海、张政委，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南红锦房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市五华区北市区红兴路时代锋尚园****，统一社会信用代码：91530102690858775X。法定代表人：王贵云。申请执行人淡仓、赵静与被执行人云南红锦房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1238号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南红锦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淡仓、赵静向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已约谈被执行人云南红锦房地产开发有限公司法定代表人王贵云，督促被执行人履行不动产权证的代办义务，但不动产权证办理条件尚未成就，综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币63590.05元，未受偿人民币63590.05元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月十三日书 记 员  杨淑敏
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执3104号申请执行人天津市博大物业管理有限公司与被执行人韩文娜物业服务合同纠纷一案，案号（2020)津0116执3104号，现已执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，向你送达结案通知书。特此通知审判员  赵梦亮二〇二〇年五月二十五日书记员  李合权
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703执保264号 申请人：吉Ｘ，男，1975年1月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：宋Ｘ，男，1981年4月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人吉X于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款25000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人宋X的银行存款25000元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费270元，由申请人吉X负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员  马晓敏          二〇二〇年五月二十八日 法官助理张梦 书记员徐雅童
南京市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0106执1574号 南京中山友好国际旅行社有限公司： 徐健与你单位违反安全保障义务纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 联系人：张同德
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执1758号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，组织机构代码72458857-5，住所地南京市鼓楼区山西路**和泰大厦**。法定代表人：李岩。委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所。被执行人：王俊晨，男，1977年11月14日出生，汉族，户籍地丹阳市。被执行人：殷杰，女，1982年8月3日出生，汉族，户籍地丹阳市。申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人王俊晨、殷杰金融借款合同纠纷一案，该案（2017）苏0106民初3493号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“一、被告王俊晨、殷杰自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金27142.63元，利息2085.14元，逾期利息（含罚息）5131.73元（截至2017年3月9日止），并按照合同约定的逾期利率标准继续支付自2017年3月10日起至借款实际清偿之日的逾期利息；二、如被告王俊晨、殷杰未履行上述第（一）项债务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权就登记在被告王俊晨名下的长城牌小型轿车（登记编号为苏Ｌ×××**，发动机号为1301130618）折价或拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿，所得价款不足以清偿上述债权的部分由被告王俊晨、殷杰继续清偿。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元，公告费600元，由被告王俊晨、殷杰负担（原告已预交，被告应在履行上述义务时一并加付此款）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年4月22日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令和财产申报材料，被执行人经本院合法传唤未到庭。本院对被执行人的财产采取了查询等执行措施，仅查询到被执行人名下有银行存款23136.15元，此款本院已转交申请人。未查询被执行人名下有其他可供执行的财产。本院到委托被执行人户籍地法院调查被执行人的下落和财产状况，反馈结果为无不动产登记信息。本院已将其纳入限制高消费人员名单。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的35618.5元，已执行到位23176.15元。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二○二○年五月十六日书记员  袁 欣
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初352号原告：冯望荣，男，1967年11月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。被告：周新喜，男，1976年1月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县号。原告冯望荣与被告周新喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯望荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还所欠原告路沿石材料款10600元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告周新喜于2015年年底房屋施工，向原告冯望荣购买路沿石等材料。完工结账时所欠原告材料款，并向原告出具欠条一份。后经多次催讨未果。原告为维护自己利益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告周新喜辩称：自己与原告是合作伙伴，我向原告购买路沿石材料属实，我欠的路沿石材料款我打了条子。原告在被告处有支取货款，双方没有结算。原告冯望荣围绕诉讼请求依法提交了证明材料：1、原、被告的身份信息，证明原、被告为适格的主体；2、2016年元月26日被告周新喜出具的欠条一张“欠路沿石款壹万零陆佰元整周新喜”，证明原、被告结算后，被告下欠石材款的事实。被告周新喜对身份信息无异议，对欠条真实性无异议，但认为欠条不是双方结算后的凭证，不能证实自己欠原告的钱；被告周新喜向本院提交了原告冯望荣出具的支条（复印件）：2014年12月17日、12月23日原告在被告处支到彩砖款2000元、10000元两笔共计12000元，证明被告与原告有关货款没有结算。原告冯望荣质证意见认为：支条属实，但支的款项是被告付给原告的彩砖款，且支条是在欠条之前出具的，与被告欠到原告路沿石款是两回事。本院认证如下：原告提交由被告出具的欠条，被告对其无异议，该欠条符合证据要素，应当作为本案定案依据，证实被告向原告购买路沿石拖欠货款的客观事实；被告提交由原告向其出具的支条，是原告向被告预支的彩砖货款，与被告拖欠原告路沿石款不具有关联性，故该支条不能达到证实被告举证目的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告冯望荣从事个体生产彩砖、路沿石等业务，被告周新喜因施工需要从原告处购买彩砖、路沿石等，双方口头约定购买数量、单价，供货方式为卖方送货或买方上门提货。2015年底，被告周新喜承接工程，在原告冯望荣处购买路沿石，原告冯望荣负责送货，由被告施工负责人签收货单，双方凭收货单结算，被告周新喜即向原告冯望荣出具欠到路沿石货款10600元的欠条一张。后原告冯望荣多次催讨，被告周新喜以原告冯望荣此前另行支取了彩砖款、双方并未结算为由，没有付款。原告冯望荣遂向本院提出上述诉讼请求。本院认为：原、被告通过口头商定，达成购买路沿石买卖合同，该口头合同合法有效，各方均应当依约履行。被告周新喜对拖欠的货款出具了欠条，应当向原告冯望荣履行付款义务。故原告冯望荣的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。被告周新喜所提交的证明材料不足以证实双方之间货款并未结算，故对其辩解意见不予支持。本案立案案由为民间借贷纠纷，经审理查明原、被告双方之间纠纷系因买卖货物拖欠货款引起的纠纷，故此结案案由应确定为买卖合同纠纷。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告周新喜于本判决生效后十日内支付原告冯望荣货款10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取32.50元（原告冯望荣已预交），由被告周新喜负担（付款期限同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐世军二〇二〇年五月六日书记员  熊 娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0116执62399号申请人：中国工商银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港迎宾街**，统一社会信用代码911201168037093479。负责人:张**宇，行长。委托诉讼代理人，杨晨，天津天关律师事务所律师。被执行人：王昌江，男，1970年5月10日出生，汉族，住天津市滨港新区。中国工商银行股份有限公司天津大港支行与王昌江金融借款合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2019年9月12日作出(2019)津0116民初64598号民事判决书已生效，因被告王昌江未履行生效法律文书确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司天津大港支行于2019年11月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法轮候查封了被执行人王昌江名下坐落于滨海新区大港胜利里50-2-402号不动产，除该不动产外，被执行人王昌江名下无车辆、无有价证券、无银行存款等财产可供执行。被执行人王昌江现下落不明，本院依法对被执行人王昌江限制高消费。申请人向本院申请将被执行人王昌江纳入失信被执行人名单，本院决定将被执行人王昌江纳入失信被执行人名单。申请人认可本院调查结果且不能提供被执行人王昌江其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  于康康二〇二〇年五月十一日书记员  吴思宇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3172号 原告：张灵伟，男，1986年7月5日生，居民，江苏省徐州市人，现住江苏省无锡市。 委托诉讼代理人：陈思，江苏敏言律师事务所律师。 被告：王奎，男，1977年6月20日生，居民，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告张灵伟诉被告王奎财产损害赔偿责任纠纷一案，审理过程中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  方捷 二〇二〇年五月七日 书记员  杨宇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602财保27号 申请人：李纪飘，男，汉族，1972年12月30日出生，住南宁市青秀区。 委托代理人：刘凯中，广西万凯律师事务所律师。 委托代理人：苏婉娇，广西万凯律师事务所律师。 被申请人：广西渝桂化工有限公司。住所地防城港市港口区北部湾大道**阳光海岸碧海新天**楼**房，统一社会信用代码：91450600086522749A。 法定代表人：胡永文，该公司董事长。 被申请人：阮汉平，男，汉族，1974年11月5日出生，住广东省茂名市茂**。 被申请人：珠海西米新材料有限公司，住所地，住所地珠海市横琴新区宝华路****-34855（集中办公区）会信用代码：91440400314989368N。 法定代表人：粟斌，该公司经理。 担保人：华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司，住所地南宁，住所地南宁市兴宁区新民路**明园饭店车库综合楼******用代码91450102782148738G（1-1）。 负责人：冯振伟。 申请人李纪飘向南宁申请财产保全，请求冻结被申请人广西渝桂化工有限公司、阮汉平、珠海西米新材料有限公司名下银行存款人民币1811884.85元。同时担保人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司向本院出具保险金额1811884.85元《保单保函》（编号：6051104046020200000094）作为本案担保，保证对被申请人因财产保全错误造成的损失在担保金额内向被申请人承担赔偿责任。2020年5月28日，南宁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人李纪飘的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广西渝桂化工有限公司名下银行存款1811884.85元（开户行：广西防城港市区农村信用合作联社港口信用社，账号：89×××32），冻结期限自本院实际冻结之日起计一年； 二、冻结被申请人阮汉平名下银行存款1811884.85元（开户行：中国工商银行广东省茂名市茂南新华街支行，账号：95×××13），冻结期限自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为1811884.85元，以1811884.85元为限。 案件申请费5000元，由申请人李纪飘支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宁 菲 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓一雯
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执1539号卢润泽：陈珊与你机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民终1048号 上诉人（原审原告）：杨**，男，1969年2月18日出生，汉族，住四川省三台县，暂住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林慕清，福建闽台律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林志平，男，1990年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被上诉人（原审被告）：王慧，女，1988年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 上诉人杨**因与被上诉人林志平、王慧房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初4398号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院于2020年3月2日立案后，依法适用独任制于2020年5月18日公开开庭进行了审理。 本院认为，原审法院遗漏了必须共同进行诉讼的当事人，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初4398号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市集美区人民法院重审。 上诉人杨**预交的二审案件受理费4903元予以退回。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  巫粤峰 附本案适用的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0481行审109号申请执行人滕州市综合行政执法局。法定代表人卢光智，局长。被执行人滕州市立耀玻璃制品有限公司，住所地滕州市鲍沟镇前皇甫村中心西头700米路北。法定代表人孙立波，经理。申请执行人滕州市综合行政执法局（以下简称综合执法局）于2020年4月8日向本院申请执行滕综执罚字[2019]第336号行政处罚决定的第2项内容。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行行政行为的合法性进行了审查。申请执行人综合执法局于2019年11月8日作出滕综执罚字[2019]第336号行政处罚决定，认定：滕州市立耀玻璃制品有限公司未经依法批准，擅自于2019年9月，占用鲍沟镇前皇某集体土地建设钢结构厂房，占地面积1157平方米（合1.74亩），现状地类为：村庄用地1119平方米，耕地38平方米，规划用途为：限制建设区1157平方米，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成了未经依法批准违法占用土地的违法事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照山东省国土资源行政处罚裁量基准，处罚内容如下：1、限15日内将违法占用的土地1157平方米（合1.74亩）土地退还给鲍沟镇前皇某；2、限15日内拆除违法占用的1157平方米，不符合土地利用总体规划土地上的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按建设用地15元每平方米，耕地25元每平方米标准，处以罚款人民币壹万柒仟柒佰叁拾伍元（￥17735.00）。申请执行人为支持其申请执行的行政行为，向本院提供以下证据：立案审批表、调查笔录、身份证复印件、现场勘查笔录、勘测定界图、认定材料、责令限期改正通知书及回证、行政处罚事先告知书及回证、行政处罚听证告知书及回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚决定催告书及送达回证等。申请执行人于2019年11月8日作出滕综执罚字[2019]第336号行政处罚后，于当日送达被执行人滕州市立耀玻璃制品有限公司的法定代表人孙立波。2020年1月10日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定第2项内容的催告书，催告其履行上述处罚决定，被执行人逾期未履行义务。本院认为，申请执行人综合执法局作出的上述处罚决定认定事实清楚、处理程序及适用法律正确，在法定期限内申请强制执行该决定中的第2项，符合法律规定。同时，根据最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知精神及山东省高级人民法院鲁高法办[2014]97号关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见，该处罚决定的第2项应由滕州市人民政府确定的执行主体组织实施。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人滕州市综合行政执法局作出的滕综执罚字[2019]第336号行政处罚决定第2项准予强制执行；二、对上述行政处罚决定第2项的强制执行，由滕州市鲍沟镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张昭祥审判员  丁 翠审判员  焦裕海二〇二〇年五月四日书记员  陈姝蓁
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初58号原告:王某1，女，汉族，1972年8月1日出生，住湖北省黄石市西塞山区，原告:王某2，女，汉族，1975年7月1日出生，住湖北省黄石市西塞山区，两原告委托诉讼代理人陈**春，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告:王某3，男，汉族，1978年8月1日出生，住湖北省黄石市黄石港区，原告王某1、王某2诉被告王某3继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某2及其共同委托诉讼代理人陈**春，被告王某3均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、两原告和被告共同继承被继承人张惠兰、王华明所有的胡矿××××号房屋遗产预估人民币30万元（该房屋拆迁补偿款以拆迁办核实为准）。2、被继承人张惠兰、王华明所有的胡矿××××号房屋遗产由两原告与被告各继承1/3份额。3、被告承担诉讼费用。事实与理由：被继承人张惠兰、王华明系夫妻关系。育有婚生子女三人，即王某1、王某2、王某3。张惠兰于2006年8月9日去世，王华明于2017年7月22日去世，原、被告的父母去世后遗留有坐落于胡矿××××号房屋，混合结构，建筑面积60.6平方米。产权证号99私18279。被继承人生前均为退休职工，均有养老保险金保障生活。在经济上无需子女资助。但两原告也对张惠兰、王华明尽到了赡养义务，在结婚后的几年里，不仅对张惠兰、王华明精神上的抚慰，而且在物资上也给予帮助。不仅经常给其买食品、药物等，在住院期间轮流护理。根据继承法规定原告享有继承权。故诉至法院。原告向本院提交了下列证据：证据一、原、被告父亲王华明居民死亡医学证明。证明王华明去世的事实。证据二、张惠兰的殡仪馆档案证明。证明张惠兰去世的事实。证据三、王华明、张蕙兰所有的不动产登记证明。证明原、被告的被继承人的遗产为胡矿××××号房屋。证据四、社区证明。证明王华明、张蕙兰系夫妻关系，生育三子女即王某1、王某2、王某3。被告辩称：1、原告要求各继承张惠兰、王华明遗产位于胡矿新村××房屋××1／3份额有异议。王华明生前与被告一家共同居住生活14年，所以被告应继承该遗产1/2份额，剩余1/2份额由两原告继承；2、原告一家对王华明尽力主要赡养义务，包括照顾被继承人平时的生活起居、生病住院期间的护理，去世后支付殡葬费用，所以在分割遗产时被告应多分。3、两原告未尽到赡养义务，且日常与被继承人不相来往，其诉称尽到了赡养义务和精神抚慰，与事实不相符，其遗产对两原告应当不分或者少分。被告向本院提交了下列证据：证据一、胡家湾煤矿的证明。证明王华明与王某3是父子关系，以及王华明去世的时间。证据二、胡家湾社区的证明。证明王某32016年之前与王华明一直居住在胡矿。证据三、黄石江泰物业公司的证明。证明被告王某3于2016年8月起与其父亲王华明一起居住在江泰春岸20-2-801室。证据四、证人证言三份。证明被告负担了其父母的全部赡养义务，并支付了其父的丧葬费用。证据五、抚恤金申报表。证明王华明有抚恤金45794.27元，由原、被告三人平均分配。证据六、张蕙兰的身份证及殡葬证。证明张蕙兰的死亡时间。证据七、王华明住院期间的医疗费单据、丧葬费单据、保险单据。证明被告负责其父亲的医疗费、丧葬费的支出和保险费的缴纳。上述证据经庭审质证，被告的证据原告认为，证据一、二、三、五、六没有异议。证据四的真实性有异议，证明人原告全都不认识，且证人应出庭作证。证据七真实性没有异议，但是这些费用并不是被告负担的，均是父亲的医疗保险支付的，都是医保支付。原告的证据被告无异议。本院经审理认定事实如下：被继承人张惠兰、王华明为夫妻关系，两人育有两女一子，即本案原告王某1、王某2和被告王某3。王华明通过房改购买了位于黄石市西塞山区胡矿××××号房改房屋一套，建筑面积60.6平方米，该房屋2010年取得了不动产权属证，产权证号为99私18279，不动产登记权利人为王华明。两原告原在此房屋与其父母、被告一起共同居住；后两原告出嫁成家后，未与其父母一起共同生活。被告全家则一直与其父母共同生活直至张惠兰于2006年去世后，后被告与王华明一起居住共同生活，王华明去世后，由被告负责支付丧葬费用。张惠兰、王华明生前均没有留遗嘱。现因该房屋被政府纳入拆迁范围，拟拆迁涉案房屋。原、被告就房屋继承份额产生争议。两原告诉至法院。另查明，经本院调查政府房屋拆迁部门了解到，目前涉案的胡矿××××号房屋尚未签订房屋拆迁安置补偿合同，也未对该房屋进行拆除。本院认为：一、涉案房屋属被继承人张惠兰、王华明的遗产，因被继承人张惠兰、王华明生前均未留遗嘱，故本案所涉遗产应适用法定继承的规定处理。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但对生活有特殊困难的缺乏劳动力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；对被继承人尽到主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中被告一直与其父母一起共同生活的时间多于两原告，在被继承人生前的生活起居等日常生活中比没有与被继承人共同生活的两原告尽了更多的扶养义务；且在其父亲生病住院和办理其父亲的丧事尽到了主要义务，故在分配遗产时，应适当多分。两原告虽也尽到了扶养义务，但与被告相比较而言略少。二、原告要求将涉案遗产胡矿××××号房屋以预估人民币30万元进行分割，又不对房屋价值申请司法评估鉴定；经本院释明，两原告同意按照其第二项诉讼请求按份额分割。结合本案各项因素，本案酌情确定遗产分配比例为：被告王某3继承本案涉案房屋的40%产权份额，原告王某1继承涉案房屋的30%产权份额，原告王某2继承涉案房屋30%的产权份额。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：一、原告王某1、王某2对位于胡矿新村15-18号房屋各继承30%的产权份额；二、被告王某3对位于胡矿新村15-18号房屋继承40%的产权份额；三、驳回两原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2980元，由两原告各承担1000元、被告王某3承担980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  万劲二〇二〇年五月十六日书记员  吴双
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执605号申请执行人：新余市旭日建筑装饰材料有限公司，住所地分宜县城西工业园。法定代表人：杨明，新余市旭日建筑装饰材料有限公司董事长。被执行人：蓝锦良，男，汉族，住福建省龙岩市武平县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初179号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蓝锦良在银行及互联网金融账户的存款计人民币39258元；或提取其劳动收入39258元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年五月十三日书记员  严 燕
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初129号 原告黄锋，女，1977年6月23日生，汉族，户籍所在地广西宜州市，现居住地河池市宜州区。 委托代理人周红霞，河池市宜州区庆远法律服务所法律工作者。 委托代理人黄松（系原告黄锋配偶），男，1974年9月28日生，壮族，教师，户籍所在地广西宜州市，现居住地河池市宜州区。 被告韦秀云，女，1951年7月20日生，汉族，居民，户籍所在地广西宜州市。 被告广西富吉房地产代理有限公司，住所河池市宜州区庆远镇山谷路**办公楼**，统一社会信用代码：91451281MA5N7QDD59。 法定代表人黄新华。 二被告共同委托代理人兰志宜，广西正营律师事务所律师。 原告黄锋与被告韦秀云、广西富吉房地产代理有限公司合同纠纷一案，原告黄锋于2020年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员覃敏红适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告黄锋于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄锋撤回对被告韦秀云、广西富吉房地产代理有限公司的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄锋撤回起诉。 案件受理费4052元，减半收取2026元，由原告黄锋负担。 审判员  覃敏红 二〇二〇年五月八日 书记员  韦兰情
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初471号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人牙政铜，曾用名牙举铜，男，1992年4月18日出生于广西壮族自治区玉林市东兰县，壮族，初中文化，户籍所在地东兰县。曾因犯盗窃罪于2018年9月21日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2018年12月21日止。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月26日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，2020年1月15日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于南宁市隆安县看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人牙政铜犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，南宁市西乡塘区人民检察院检察员李海曼出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人牙政铜对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月7日14时许，被告人牙政铜来到南宁市×××××店铺，趁被害人彭某在店内椅子上睡觉，将对方放在椅子旁地上的一部灰色华为手机盗走。得手后被告人牙政铜持被害人手机，通过微信支付的方式，在超市消费515元，之后再将手机以300元的价格卖掉。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币750元。 针对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、微信消费记录截图、监控视频截图、刑事判决书、被害人彭某的陈述、被告人牙政铜的供述与辩解、价格认定结论书、现场辨认笔录、现场监控视频等证据证实，并认为，被告人牙政铜曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，达人民币1265元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牙政铜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人牙政铜在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人牙政铜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人牙政铜曾因盗窃罪受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，达人民币1265元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牙政铜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人牙政铜因吸食毒品被处以行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，与本案不属于同一法律事实，其被行政拘留的期间不折抵本案刑期，但其被抓获当日可以折抵刑期。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人牙政铜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，抓获当日已折抵，即自2020年1月15日起至2020年7月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。) 二、责令被告人牙政铜退赔被害人彭某经济损失人民币一千二百六十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  张卫红 人民陪审员  闭汉文 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执38号 申请执行人：杨波，男，汉族，万荣县。 被执行人：山西xx科技有限公司。 被执行人：胡青云，男，汉族，夏县。 申请执行人杨波与被执行人山西xx科技有限公司、胡青云合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出（2019）晋0822民初2111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1416000元及利息。被执行人依法应当承担执行费16645元。 执行过程中，本院依法采取措施如下： 1、本院于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年3月30日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、本院通过对被执行人的银行理财产品、工商股权、住房公积金、房地产、保险产品进行查询，但未发现可供执的财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过书面方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行未提出异议。故本案未能执行的标的额为本金1416000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阮进清 审判员  郭 超 审判员  张永祥 二〇二〇年五月十一日 书记员  范海旭
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执368号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，住：北京西城区。被执行人：曹世飞，男，1964年1月20日出生，住：玉溪市通海县。被执行人：徐世菊，女，1968年9月18日出生，住：玉溪市通海县。被执行人：曹智，男，1988年9月18日出生，住：玉溪市通海县。被执行人：周伟，男，1968年3月11日出生，住：玉溪市通海县。本院受理申请执行人刘广东与被执行人曹世飞、徐世菊、曹智、周伟借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初3637号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月9日向我院申请执行，本案执行标的2,897,247.00元及利息，执行费31372元。本院受理后，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年3月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人曹世飞、徐世菊、曹智、周伟的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年五月十九日书记员 付其银
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执245号之一申请执行人：黄祥云，男，1964年6月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：周世涛，男，1955年1月27日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人黄祥云与被执行人周世涛合同纠纷执行一案，（2018）鄂1003民初1461号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄祥云向本院申请强制执行，要求被执行人周世涛履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，双方就尚欠的本金及利息于2020年5月6日达成执行和解协议，约定由被执行人周世涛自2020年6月1日起每月30日之前向申请执行人黄祥云还款1000元，直至27000元欠款清偿为止，如被执行人周世涛逾期履行其中任何一期，则申请执行人黄祥云可立即向法院申请对原民事调解书的执行，被执行人周世涛应按本金27820元为基数按年利率6%从2018年6月1日起至清偿之日止计付利息及本金27820元（已支付的本金予以扣除）并支付违约金3000元。协议签订后申请执行人黄祥云向本院书面申请撤回对被执行人周世涛的执行申请。若被执行人周世涛未按双方执行和解协议的约定自动履行，则申请执行人黄祥云可向人民法院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初1461号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李德庆二〇二〇年五月六日书记员  张 斌
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初967号申请人：镇江新区鸿颖胜管理咨询有限公司，住所地镇江新区谷阳路89号永隆城市广场骏景苑8幢115室。法定代表人：郑天虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：向京、王浩任，江苏汇典律师事务所律师。担保人：永隆地产（镇江）有限公司，住所地镇江新区丁卯谷阳路89号。法定代表人：柯清滚。被申请人：钱进，女，1970年1月17日生，汉族，住镇江市谷阳路89号永隆城市广场骏景苑9幢101、102室商铺。申请人镇江新区鸿颖胜管理咨询有限公司与被申请人钱进房屋租赁合同纠纷一案，申请人镇江新区鸿颖胜管理咨询有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人钱进的银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人钱进的银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人永隆地产（镇江）有限公司所有的位于谷阳路89号永隆城市广场融景湾6幢第1层S118室商铺（房产证号：0301000867104311）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林丽俊二〇二〇年五月二十六日书记员  王 盈
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初3254号 原告：姜希平，男，1952年1月5日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告：刘晓白，男，1960年4月8日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告：万娟，女，1975年11月4日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：李建林，男，1963年7月4日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告姜希平、刘晓白、万娟与被告李建林合同纠纷一案，本案于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜希平、刘晓白、万娟、被告李建林到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告姜希平、刘晓白、万娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的债务250007元及并按银行贷款利率支付该款利息至付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2006年8月15日，原告姜希平、刘晓白、万娟与被告李建林在吉安市中级人民法院法官主持下，达成一份执行和解协议，明确说明了被告李建林需支付给原告722000元，其中原告三人应得投资款178000元，但被告李建林分文未付。另外被告李建林应付的外债款390000元中有部分未支付，原告姜希平等人迫于无奈先垫付了72007元。上述款项共计250007元，原告多次催付未果。 被告李建林辩称，原告提到的的执行和解协议签订时间是2006年8月15日，当时尚有万娟未签字，被告未收到执行和解协议生效并要求履行的通知，被告一直认为执行和解协议未生效。现已时隔13年，原告以此协议主张债权，早已超过了诉讼时效。执行和解协议未曾履行，协议的主要内容是收购，协议各方应当在交易开始时移交账簿、清点资产债务、办理股权和公司信息变更，而被收购方在签订协议后未向被告办理资产交接手续，被告也未做任何签收。2016年8月27日，即被执行和解协议约定的付款日之前，执行和解协议中的申请执行人与被告签订了《租赁合同》，该合同已按市场价实际履行，被告本是通过收购来使用开弘大厦经营娱乐场所，怎么会支付投资款和租金来重复投资？实际上是各方达成以租赁方式替代收购的意思表示。2017年1月6日，姜希平等人转让了二、三楼歌舞厅，用实际行动放弃了执行和解协议。执行和解协议系为了终结执行程序而订立，执行中执行当事人未曾向被告主张执行和解协议的利益也未依法向法院主张执行和解协议的利益，现执行程序已终结，执行当事人再次诉请要求履行执行和解协议，无法律依据。现执行和解协议所涉资产债务已被处置，协议已履行不能，原告要求继续履行既不现实也无法律依据，故原告的诉讼请求不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2006年8月15日，江西天弘实业发展有限公司作为申请执行人与被执行人姜希平、刘晓白、万娟、胡锦国、李克俭、汪建平及新投资人李建林达成执行和解协议，约定由新投资人李建林支付722000元将被执行人对天弘夜总会的装修投资、购置设备及对外债务一并买断，其中332000元用于支付被执行人的现金投资，390000元用于支付被执行人的对外债务，对外债务由被执行人姜希平、刘晓白负责牵头做好清理偿还工作。新投资人支付给被执行人的现金投资款332000元，协议签订后付60%，2006年12月30日前付40%，该款付至吉安市中级人民法院执行账户上。对外债款390000元的付款方式和付款时间由李建林与被执行人另行商定。本协议签订履行后，吉安市中级人民法院（2005）吉中民三初字第8号民事判决所确定的内容，均已执行完毕，同意结案。执行和解协议签订后，被告李建林未支付投资款。 本院认为，被告李建林与原告姜希平等人签订的执行和解协议实质是李建林出资购买协议中被执行人的资产。本案中，被告李建林否认接收了协议所涉资产，现有证据亦无法证明协议各方实际履行了执行和解协议，故原告姜希平、刘晓白、万娟诉请被告李建林支付执行和解协议中所涉款项，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告姜希平、刘晓白、万娟的诉讼请求。 案件受理费5950元，减半收取为2975元，由原告姜希平、刘晓白、万娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  张黎晖 二〇二〇年五月九日 书记员  刘丽娟
南京市鼓楼区人民法院执 行 案 件 受 理 通 知 书(2020)苏0106执恢473号杜宏伟：你申请执行程琛借款合同纠纷一案的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、执行过程中，申请执行人应依法行使权利，同时也应依法履行义务。二、申请执行人系单位的，应向本院提交法定代表人身份证明。三、如需委托代理人，应向本院提交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须载明委托事项和权限。四、依据相关法律规定，申请人应当向法院提供被执行人的财产线索。故请你（你单位）积极向本院书面提供被执行人可供执行的财产线索，以利于案件的执行。五、本案由执行员段福铸负责执行。二〇二〇年五月十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28417号之四 申请执行人陈幼芳，女，汉族，1972年11月16日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人贾纯彪，男，汉族，1956年7月20日出生，身份证住址惠州市。 申请执行人陈幼芳与被执行人贾纯彪借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初18773民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付442837.3元及利息等，本院于2019年8月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人贾纯彪名下位于惠州市××海××1403的房产[合同编号：]。2020年4月25日，上述房产由买受人竞得，成交价格人民币281943.04元，买受人已缴清全部价款。本案依法支付案件受理费保全费共9958元，执行费3979.78元，剩余案款268005.26元已全部支付给申请执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执611号之二 申请人执行人：李国华,男性,1986年2月4日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人：深圳市铂辉达工业技术有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道将石社区周家路**工业园****，社会统一信用代码91440300MA5DN5XA9B。 法定代表人：吴益凤。 申请执行人李国华与被执行人深圳市铂辉达工业技术有限公司劳动争议一案中，深圳市光明区劳动人事仲裁委员会作出的深光劳人仲（马田）案[2019]702号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市铂辉达工业技术有限公司应履行支付13695.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市光明区劳动人事仲裁委员会作出的深光劳人仲（马田）案[2019]702号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市光明区劳动人事仲裁委员会作出的深光劳人仲（马田）案[2019]702号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年五月十九日 书记员 戴炳钦
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1852号 被执行人杨国耀，男，1966年9月19日出生，汉族。住址：江门市蓬江区。 关于被执行人杨国耀金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0705民初1235号民事判决书，被执行人应支付案件受理费5195.55元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年4月16日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、责令被执行人履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过传统调查、现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。未发现被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1852号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年五月二十八日 书记福明员陈新志