江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0802民初1130号原告：刘苏平，女，1986年12月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：崔云亮、徐辉，江西秉志律师事务所律师。被告：黄黎，女，1987年6月1日出生，壮族，住江西省吉安市吉州区。被告：江西牛牛建设工程有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道新**凯旋中央城******，统一社会信用代码91360800MA3679W8X7。法定代表人：黄黎，董事长。两被告委托诉讼代理人：吴福星，江西吉泰律师事务所律师。被告：蒲红军，男，1990年10月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。原告刘苏平与被告黄黎、江西牛牛建设工程有限公司（以下简称牛牛公司）、蒲红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘苏平及委托诉讼代理人崔云亮、徐辉，被告黄黎、牛牛公司及委托诉讼代理人吴福星、被告蒲红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄黎、牛牛公司立即偿还原告借款本金1040000元及利息（以借款本金1040000元为基数按月息2分从2020年3月1日起计算至本息全部清偿之日止，暂计算至起诉之日止的利息为11786元）；2.判令被告蒲红军在担保范围内对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、担保费、律师费等均由各被告承担。事实和理由：2018年2月12日至2020年1月14日，被告黄黎、牛牛公司向原告借款共计1330000元，用于支付工程投标保证金。两被告在2020年1月23日向原告补写借条一张，载明借款730000元，逾期借款利息为月息2分；2020年3月12日，两被告向原告补写借条，载明借款310000元，借款利息为月息2分，如不能按期归还，承担原告因实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全担保费等合理费用，被告蒲红军在借条中以担保人的名义签字。此后，被告仅归还借款本金290000元，余款拒不支付。被告黄黎、牛牛公司辩称，双方并未约定利息，视为本案借款没有利息，原告诉请的借款金额远多于被告实际欠款数额，应予核减；730000元的借条中约定逾期应按月息2分支付违约金，该违约金高于原告实际损失，应予核减，且原告诉请中还主张被告承担实现债权的其他费用，这与原告实际损失也是重合的，超过有关法律规定的不得超过年利率24%的规定；3.本案保证人只是在2020年3月12日借条上签字，其只对该笔借款承担保证责任，且该笔借款利息也只能从该日起要求保证人承担保证责任。被告蒲红军辩称，我与被告黄黎系合伙人，我担保的部分我同意承担，其他借款我不知情，不同意承担责任。本院经审理查明事实如下：2018年2月12日至2020年1月14日，被告黄黎、牛牛公司向原告刘苏平借款共计1330000元，原告通过银行转账至被告黄黎帐户内，分别为：2018年2月12日50000元、2020年1月6日450000元、140000元、2020年1月9日300000元、2020年1月14日390000元，共计转款1330000元。2020年1月23日，被告黄黎补写借条一张，载明：本人黄黎向刘苏平借到人民币大写柒拾叁万元整￥730000，上述借款约定于2020年2月29日前还清。逾期不还，借款人本人承担违约金月息2分等内容。被告黄黎在借条上签名盖章、被告牛牛公司在借条上盖章确认。2020年3月12日，被告黄黎补写借条一张，载明：借款人黄黎因用于投标保证金向刘苏平借到人民币大写叁拾壹万元整，月利息2分，于2020年3月22日归还本息，如不能按时归还，承担出借方因实现债权而产生律师费、诉讼费、保全担保费等合理费用等内容，被告牛牛公司在借条上盖章确认，被告蒲红军作为担保人在该借条上签字并附上其身份证号码。同日，在该借条及2020年1月23日的借条均由被告黄黎添加如下字样：承诺我是江西牛牛建设工程有限公司法定代表人，愿意用江西牛牛建设工程有限公司全部资产和我个人的全部资产用于偿还上述债务（包括但不限于上述借款的本息），并备注上述借款的转款时间、金额等内容。同日，被告黄黎还出具借款说明书一份，载明：本人黄黎因用于投标保证金向刘苏平借款总额壹佰叁拾叁万元整，刘苏平通过银行转账给到黄黎账户62×××36，开户行：吉安市建行营业部借款转账明细如下:2018年2月12日5万，2018年至2019年已付利息1.2万元、2019年至2020年2月利息未付1.2万元、2020年1月6日45万；2020年1月6日14万；2020年1月9日30万；2020年1月14日39万；合计金额133万壹佰叁拾叁万元整；还款明细如下：2020年1月22日5.7万+0.3万（微信转）；2020年1月23日5万；2020年1月23日5万；2020年2月3日1万；2020年2月19日2.7+0.3（微信转）；2020年3月2日5万；2020年3月6日3万+1万合计本金290000元；还利息2020年1月23日支付了8900元微转（支付2020年1月6日45万、2020年1月6日14万、2020年1月9日30万）截止2020年1月22日三笔利息；2020年3月2日支付了3900元微转（支付2020年1月14日39万）截止2020年1月22日单笔利息；截止至2020年3月12日未还本金壹佰零肆万元整（1040000元）等内容。此后双方认可自2020年3月14日及之后，被告又归还101600元，其中2020年3月14日归还的50000元双方均认可系归还借款本金，故尚欠借款本金990000元，剩余的51600元系支付利息，根据双方微信聊天记录，其中14600元系支付2020年1月23日借条中的借款本金730000元自2020年1月23日至2月22日利息，12000元系支付其中2018年2月12日的借款50000元自2019年2月12日至2020年2月11日的利息，2020年3月19日支付的15000元包括2020年3月12日借条中的借款本金310000元自2020年1月23日至2020年2月22日的利息6200元及被告在2020年3月14日归还的借款本金50000元自2020年2月23日至2020年3月14日的利息700元，剩余的利息款项8100元，与2020年3月20日被告支付的利息10000元共计18100元，可计算出所支付的系按借款本金990000元自2020年2月23日至2020年3月20日的利息（剔除了已归还的借款本金50000元的利息），此后的利息未再支付。原告为实现债权，向本院申请财产保全，为其中310000元的债权支出保全担保费939元（310000元/1040000元*3150元）；并因主张310000元的债权支出律师代理费10000元。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的原、被告身份证、营业执照、借条2张、情况说明1份、中国建设银行个人账户支出交易明细、录像光盘及文字打印件、牛牛公司工商信息2份、诉讼保全担保协议书、保全保费票据、委托代理合同、律师代理费发票、微信聊天记录13张及被告黄黎提供的银行流水及微信还款记录等证据证实，经庭审质证，对上述证据的证明效力本院予以确认。本案争议的焦点主要是：1.被告蒲红军是否应承担所有借款的还款责任；2.被告尚欠原告借款本金是多少；3.双方是否约定利息，被告是否应该支付利息，从何时开始支付；4.原告的诉讼保全担保费、律师代理费等费用被告是否应该承担，承担多少。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告刘苏平主张被告向其借款，有借条及转账凭证、情况说明书等证据证实，被告黄黎、牛牛公司理应归还借款。关于被告蒲红军是否应承担还款责任，原告主张蒲红军对所有借款均知情应就所有借款承担还款责任，本院认为，被告蒲红军在其中310000元的借条中已签名自愿担保并在诉讼过程中亦表示愿意承担该款保证责任，本院予以照准。对其余的借款，被告黄黎与蒲红军并非夫妻关系，该债务非夫妻共同债务，虽然蒲红军表示对借款知情，也将购房合同放原告处及代黄黎协商还款事宜，但均无法证明蒲红军愿意对上述借款承担还款责任，且蒲红军虽然系牛牛公司的股东，但其在出资期限届满前未实际出资，现原告主张被告蒲红军承担还款责任于法无据，本院不予支持。关于借款金额，双方在情况说明书里已对前期借款还款情况进行核算，明确截止2020年3月12日未还借款本金尚欠1040000元，之后被告又归还借款本金50000元，按先后顺序，该款应认定系归还730000元的，归还后尚欠680000元及第二张借条载明的310000元，共计尚欠借款990000元，本院予以确认。关于利息的认定，本院认为，双方虽然在730000元的借条中未约定利息，但在此后双方的微信聊天中原告提及该款自2020年1月23日起月利息2分，被告表示收到了，表明被告已认可了该利息标准且被告已按此标准实际给付，本院予以认定；借款310000元的借条已明确约定月利息2分，本院予以认定。被告黄黎认为所借款未约定利息与事实不符，认为所出具的借条及情况说明书系按原告要求书写的均未提供证据，本院不予采信。被告支付的利息，根据本案查明的事实，已支付截止至2020年3月20日，此后的利息应按月息2分计算至借款实际还清之日止。关于原告主张保全担保费、律师代理费，双方已约定为实现310000元债权而产生的律师代理费、保全担保费等合理费用由被告承担，对该约定本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黄黎、江西牛牛建设工程有限公司偿还原告刘苏平借款990000元及利息（自2020年3月21日起按月息2分计算至实际付清之日止），限本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告黄黎、江西牛牛建设工程有限公司支付原告刘苏平为实现310000元债权支出的律师代理费10000元、诉讼保全担保费939元，限本判决生效后十五日内履行完毕；三、被告蒲红军对第一项借款其中的310000元及利息、第二项承担连带清偿责任；四、驳回原告刘苏平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14266元，财产保全费5000元，共计19266元，由原告负担966元，三被告负担18300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  周白云人民陪审员  刘元珍人民陪审员  周天庆二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张诗霏