广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初617号原告：关兰英，女，1937年2月13日出生，住广东省茂名市茂港区*************。身份证号码：440************422。原告：黄凌，女，1962年6月12日出生，住广东省茂名市茂港区***********。身份证号码：440************501。原告：冯金龙，男，1983年12月1日出生，住广东省茂名市茂港区***********。身份证号码：440************216。原告：冯梅光，女，1984年12月8日出生，住广东省广州市南沙区*************。身份证号码：440************466。原告：冯梅香，女，1986年1月27日出生，住广东省茂名市茂港区**********。身份证号码：440************429。原告：冯梅飞，女，1989年8月15日出生，住广东省茂名市茂港区***********。身份证号码：440************464。原告：冯梅芬，女，1990年10月1日出生，住广东省茂名市茂港区***********。身份证号码：440************427。原告：冯金鹏，男，1993年7月2日出生，住广东省茂名市茂港区***********。身份证号码：440************211。八原告共同委托诉讼代理人：岑明华，系广东粤鑫律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼。统一社会信用代码：914***********458F。负责人：石合群。委托诉讼代理人：华清，系广东法道行律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地：江西省新余市*********，统一社会信用代码：913************195。负责人：卢海根。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市**支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区****************************、四楼整层。统一社会信用代码：914***********570R。负责人：王华。原告关兰英、黄凌、冯金龙、冯梅光、冯梅香、冯梅飞、冯梅芬、冯金鹏诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称平安保险广东分公司）、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（下称人保新余分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市**支公司（下称人寿财产保险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日进行公开开庭审理，原告关兰英等八原告的共同委托诉讼代理人岑明华、被告平安保险广东分公司的委托诉讼代理人华清到庭参加诉讼，被告人保新余分公司、人寿财产保险商丘支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告平安保险广东分公司赔偿327430.5元给原告。二、判令被告人保新余分公司在交强险无责的赔偿范围内赔偿5450.9元给原告；被告人寿财产保险商丘支公司在交强险无责的赔偿范围内赔偿5450.9元给原告。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分：1.交警部门的责任认定结果：李北元承担此事故的主要责任，杨可诚承担此事故的次要责任，吴居郁不承担此事故的责任，张仁富不承担此事故的责任，冯土允不承担此事故的责任。事故造成李北元、冯土允死亡。2.车辆投保情况：杨可诚驾驶的粤A*****号重型半挂牵引车牵引赣LF8**重型集装箱半挂车在平安保险广东分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险。上述车辆投保人广州市畅翔物流有限公司在《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业投保单》《投保人声明》的投保人栏上盖章。吴居郁驾驶的赣K*****号重型仓栅式货车在人保新余分公司投保交强险。张仁富驾驶的豫N*****号重型仓栅式货车在人寿财产保险商丘支公司投保交强险，事故发生在上述车辆保险期间内。3.死者冯土允的家庭成员情况：关兰英系冯土允的母亲；黄凌系冯土允的妻子；冯金龙系冯土允的长子；冯梅光系冯土允的长女；冯梅香系冯土允的次女；冯梅飞系冯土允的三女；冯梅芬系冯土允的四女；冯金鹏系冯土允的次子。4.丧葬费53289.5元。5.死亡赔偿金841320元。二、各方对事实、诉讼请求争议部分：1.被扶养人生活费24062.5元。事故发生时，冯土允母亲关兰英已年满80周岁（1937年2月13日出生），其计算年限为5年。关兰英生育6名子女，其被扶养人生活费为24062.5元（28875元/年×5年÷6人）。2.处理丧葬事宜的住宿费800元。关兰英等八原告没有提供处理丧葬事宜的住宿费发票，但考虑其在处理丧葬期间支出住宿费，本院酌情予以支持800元。3.处理丧葬事宜的交通费1000元。关兰英等八原告没有提供处理丧葬事宜的交通费发票，但考虑其在处理丧葬期间支出交通费，本院酌情予以支持1000元。4.处理丧葬事宜的误工费2873元。关兰英等八原告没有提供处理丧葬事宜期间误工损失的证据，但考虑冯土允的6名成年子女在处理丧葬期间存在误工损失，原告主张按照2018年广东私营单位就业人员平均工资58258元/年的标准，计算3天误工费2873元（58258元/年÷365天/年×6人×3天），本院予以支持。5.精神损害抚慰金50000元。本次事故造成冯土允死亡，对其家属造成较大影响。关兰英等八原告请求在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿50000元，本院予以支持。上述费用合计为：973345元。裁判理由与结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款：“本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”的规定，原告关兰英、黄凌、冯金龙、冯梅光、冯梅香、冯梅飞、冯梅芬、冯金鹏作为死者冯土允的近亲属提起本案诉讼，其主体适格。根据交通事故责任认定书，本院确定李北元在本次事故中承担主要责任，应对冯土允死亡所造成的损失承担70%赔偿责任；杨可诚在事故中承担次要责任，应对冯土允死亡所造成的损失承担30%赔偿责任；吴居郁不承担事故的责任；张仁富不承担事故的责任。杨可诚驾驶的粤A*****号重型半挂牵引车牵引赣赣LF8**型集装箱半挂车在平安保险广东分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险；吴居郁驾驶的赣K*****号重型仓栅式货车在人保新余分公司投保交强险；张仁富驾驶的豫N*****号重型仓栅式货车在人寿财产保险商丘支公司投保交强险，事故发生在上述车辆保险期间内。本次事故造成李北元、冯土允死亡，应在三保险公司交强险赔偿范围内分配赔偿限额。本院酌定平安保险广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿54509.3元，人保新余分公司在交强险无责赔偿限额11000元内赔偿5450.9元，人寿财产保险商丘支公司在交强险无责赔偿限额11000元内赔偿5450.9元给关兰英等八原告。上述保险的其余赔偿限额预留给另一死者李北元。超出上述交强险赔偿限额部分的907933.9元（973345元-54509.3元-5450.9元-5450.9元），按照杨可诚在事故中的过错责任承担比例，由平安保险广东分公司在商业三者险中给予赔偿。粤A*****号重型半挂牵引车投保人在《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业投保单》《投保人声明》的投保人栏上盖章，应视为平安保险广东分公司就《机动车综合商业保险条款（2014版）》合同内容向投保人广州市畅翔物流有限公司履行了提示和说明义务。在本次事故中，杨可诚驾驶的车辆载物长度、宽度超出车厢，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条：“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢……”的规定。根据合同约定，平安保险广东分公司享有事故损失10%的绝对免赔率。平安保险广东分公司主张按合同约定的“赔款=（依合同约定核定的第三者损失金额-机动车交通事故责任强制保险的分项赔偿限额）×事故责任比例×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率）”的计算方式赔付，合法有据，本院予以支持。故平安保险广东分公司应在商业三者险的赔偿限额内赔偿245142.15元[907933.9元×30%×（1-10%）]给关兰英等八原告。平安保险广东分公司合计赔偿299651.45元（245142.15元+54509.3元）给关兰英等八原告。由于关兰英等八原告未对本次事故的其他侵权人提起诉讼，本院对超出保险赔偿部分不予调整。被告人保新余分公司、人寿财产保险商丘支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起七日内赔偿299651.45元给原告关兰英、黄凌、冯金龙、冯梅光、冯梅香、冯梅飞、冯梅芬、冯金鹏；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司应在本判决生效之日起七日内赔偿5450.9元给原告关兰英、黄凌、冯金龙、冯梅光、冯梅香、冯梅飞、冯梅芬、冯金鹏；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市**支公司应在本判决生效之日起七日内赔偿5450.9元给原告关兰英、黄凌、冯金龙、冯梅光、冯梅香、冯梅飞、冯梅芬、冯金鹏；四、驳回原告关兰英、黄凌、冯金龙、冯梅光、冯梅香、冯梅飞、冯梅芬、冯金鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3187.49元（原告关兰英、黄凌、冯金龙、冯梅光、冯梅香、冯梅飞、冯梅芬、冯金鹏已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2823.07元，被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司负担51.35元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市**支公司负担51.35元，原告关兰英、黄凌、冯金龙、冯梅光、冯梅香、冯梅飞、冯梅芬、冯金鹏负担261.72元。原告关兰英、黄凌、冯金龙、冯梅光、冯梅香、冯梅飞、冯梅芬、冯金鹏多预交的受理费2925.77元，本院不予退回；由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司迳付2823.07元给原告关兰英、黄凌、冯金龙、冯梅光、冯梅香、冯梅飞、冯梅芬、冯金鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司迳付51.35元给原告关兰英、黄凌、冯金龙、冯梅光、冯梅香、冯梅飞、冯梅芬、冯金鹏，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市**支公司迳付51.35元给原告关兰英、黄凌、冯金龙、冯梅光、冯梅香、冯梅飞、冯梅芬、冯金鹏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 卢健云二〇二〇年四月二十七日法官助理 周义钦书 记 员 伍丽滢