江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0391民初2202号原告：张启忠，男，1962年10月11日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告：张安，男，1988年7月14日出生，汉族，住址同上。原告：张韦，女，1990年4月28日出生，汉族，住址同上。以上三原告共同委托代理人：王晶，江苏光亚律师事务所律师。被告：潘胜军，男，汉族，1986年5月5日出生，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵昌良，江苏行于思律师事务所律师。被告：黄海洋，男，汉族，1981年8月12日出生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：时宇，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥**中华东路拆迁公司综合楼**。委托诉讼代理人：禇映，该公司职员。被告：李永，男，1984年9月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人董现明，江苏金华星律师事务所律师。原告张启忠、张安、张韦诉被告潘胜军、黄海洋、李永、亚太财产保险有限公司邢台中心支公司（以下简称亚保邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张启忠、张安、张韦及共同委托诉讼代理人王晶，被告潘胜军的委托诉讼代理人赵昌良，被告黄海洋的委托诉讼代理人时宇、被告李永的委托诉讼代理人董现明、被告亚保邢台公司的委托诉讼代理人褚映到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张启忠、张安、张韦提出诉讼请求：1、赔偿医疗费等各项损失800320.92元；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年3月18日，被告潘胜军驾驶所有权人为黄海洋的苏A556P**号的小型轿车与骑电动车的郭广皊发生交通事故，导致郭广皊去世。该事故双方负同等责任，涉案车辆在亚保邢台公司办理了交强险，要求各被告赔偿上述损失。被告潘胜军辩称，本人工作期间需要交接车辆，按照老板刘想的要求驾驶李永的车辆回公司，途中与郭广皊发生交通事故。同意在法律规定的范围内赔偿原告。被告黄海洋辩称，本人与涉事车辆及事故没有任何关系，与各当事人也无任何关系，也并非涉事车辆的所有权人或控制人，请求法院驳回原告对本人的诉讼请求。被告亚保邢台公司辩称，涉事车辆在我司办理了交强险，我司同意在交强险范围内赔偿原告，超出部分不同意赔偿，诉讼费、保全费等我司不予承担。请求法院依法裁判。被告李永辩称，本人购买的涉事车辆，当时是合格车辆，黄海洋是车辆的实际所有人，发生事故时是潘胜军驾驶的。本人不应当承担赔偿责任。经审理查明：原告张启忠系郭广皊（已故）之夫，原告张安系郭广皊之子，原告张韦系郭广皊之女。2019年3月18日19时49分许，潘胜军驾驶苏Ａ×××**小型轿车行驶至沈店花园西侧门口附近时，与骑电动车的郭广皊发生交通事故。3月23日，郭广皊抢救无效死亡。徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队第320328120190000112号道路交通事故认定书认定：潘胜军驾驶机动车行驶时观察不足且超速行驶的违法行为是造成此次事故发生的原因之一；郭广皊驾驶电动自行车横过机动车道时未按规定让所借道路内行驶的车辆优先通行且未下车推行的违法行为是造成了此次事故发生的原因之一。认定潘胜军、郭广皊均承担该次事故的同等责任。事故发生后，郭广皊在徐州市中心医院住院5天治疗，于2019年3月23日去世，支出医疗费98995.1元。另查，涉事车辆苏Ａ×××**小型轿车（车架号码117971，发动机号603270，初次登记日期2004年4月，原车牌号苏Ａ×××**）原车主中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司。2017年7月26日，经北京恒泰博车拍卖有限公司徐州分公司拍卖，曹越从博车网上以1753元价格购得此车。后李永以4000元价格从黄海洋名下购买该车，并在2018年10月23日在亚保邢台公司办理了交强险。事故当天，潘胜军借用李永该车用于交接班，途中发生事故。2019年3月22日，徐州市经济技术开发区交警大队出具交通事故车辆技术检验报告一份，检验结果：右外灯远光发光强度不达标，结论为：不合格车辆。另，事故发生后潘胜军预先支付原告费用30000元。以上事实，有原告提交的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病案、居民死亡医学证明书、医疗费发票、费用清单、长山社区居委会证明、强制保险单，被告黄海洋提供的委托拍卖车辆交接清单、成交确认书、成交车辆借款单、刷卡凭证、二手车转让（销售）合同、注册登记摘要信息栏，以及各方当事人的当庭陈述予以证实，足以采信，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权不受侵害，侵害他人身体造成伤害的，依法承担相应的侵权责任。根据交通事故责任认定的情况，本院酌定由郭广皊承担40%的过错责任，潘胜军承担60%的过错责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再根据投保情况及过错责任等进行赔偿。此外，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任，因此被告黄海洋不应对该事故承担责任。机动车所有人或者管理人知道或应当知道机动车存在缺陷，且该事故是交通事故发生的原因之一的，机动车所有人或者管理人具有过错，应当承担相应的赔偿责任。事故车辆苏Ａ×××**小型轿车右外灯远光发光强度不达标，系不合格车辆，而事故发生在夜晚，潘胜军行驶时观察不足是造成事故的原因之一，因此，事故车辆苏Ａ×××**小型轿车的车主李永提供不合格车辆对事故发生具有过错，依法应当对借用人潘胜军的赔偿责任承担连带责任。原告主张医疗费，结合病案材料、医疗费发票等，本院支持98995.1元，住院伙食补助费按照50元计算5天为250元，营养费按照每天40天标准计算5天为200元，护理费按照普通护工每天80元标准计算5天为400元。误工费按照上年度人均可支配收入计算5天，为51056/365*5=699元，死亡赔偿金按照上一年度全省居民人均工资性收入和经营净收入之和29472的标准，结合上一年度全省平均负担系数1.78以及郭广皊死亡时的年龄，计算死亡赔偿金为1049203元，丧葬费为上一年度职工6个月的月平均工资，为39870元，近亲属处理丧葬事宜费用本院酌定为3000元，精神损害抚慰金5000元，在交强险限额内优先赔付，交通费本院酌定为500元。关于电动车财产损失，本院酌定为1000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第四条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司在第三人强制责任保险赔偿限额内赔偿原告张启忠、张安、张韦精神抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元、医疗费10000元、财产损失1000元。二、本判决生效之日起十日内，被告潘胜军、被告李永连带赔偿原告张启忠、张安、张韦医疗费53397元、住院伙食补助费150元、营养费120元、护理费240元、误工费419.4元、死亡赔偿金593522元、丧葬费23922元、近亲属处理丧葬事宜费用1800元、财产损失600元、交通费300元。以上费用合计674470.4元（潘胜军已付30000元）。三、驳回原告张启忠、张安、张韦对被告黄海洋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4965元。保全费4020元由被告潘胜军、李永连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李晓梅人民陪审员  刘振书人民陪审员  张爱金二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张 彤