wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2012号 被执行人汤锡伦，男，1972年11月1日出生，香港居民。住址：江门市新会区。 关于被执行人汤锡伦民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0705民初4012号民事判决书，被执行人应支付案件受理费5970.40元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年4月19日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、责令被执行人履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过传统调查、现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。未发现被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2012号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年五月二十八日 书记福明员陈新志
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初5040号原告：王某某，女，1997年11月27日出生，汉族，住山东省商河县。被告：济南懒猫公寓管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：卢天琪，执行董事兼经理。原告王某某与被告济南懒猫公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王某某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审判员 张 军二〇二〇年五月二十二日书记员 罗文静
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执216号本院刑庭移送。被执行人：闫瑶，女，1992年5月27日生，汉族，住江苏省句容县。关于闫瑶罚金一案，本院作出的（2016）苏0106刑初327号民事判决书已生效，确定的义务为：“一、被告人闫瑶犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2017年8月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、在案的被告人闫瑶非法集资返还款25万元，发还相关被集资人；责令被告人闫瑶继续对其参与的非法集资余款人民币378.75万元，承担连带返还责任。”因被执行人未主动履行已生效法律文书确定的义务，本院刑庭移交执行，本院已于2020年1月10日立案执行。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。具体是：1、被执行人闫瑶名下查无不动产登记信息。2、本院依法冻结、扣划被执行人闫瑶名下银行存款1094元。3、被执行人闫瑶名下查无车辆登记信息。4、被执行人闫瑶名下无证券持有登记信息。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案赔偿款及罚金依法受法律保护。但上述款项的实现取决于被执行人是否具有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产信息进行了查询，未发现可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  朱大亮审判员  张 智二Ｏ二Ｏ年五月七日书记员  丁 智
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1475号原告：深圳市南山区我思传媒工作室。经营者：林文龙。委托诉讼代理人：赖强，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶帆，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市鱼来顺餐饮有限公司。法定代表人：朱亮成。被告：东莞市迅手信息科技有限公司。法定代表人：谢铁锋。本院于2020年1月8日立案受理原告深圳市南山区我思传媒工作室诉被告深圳市鱼来顺餐饮有限公司、东莞市迅手信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年5月8日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市南山区我思传媒工作室撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣人民陪审员  张 颖人民陪审员  韦 能二〇二〇年五月八日书 记 员  黄宇鑫
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2637号 原告：朱联俊，男，1964年7月6日出生，汉族，驾驶员，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈建忠，福建力涵律师事务所执业律师。 被告：刘安德，男，1971年2月12日出生，汉族，住福建省永安市。 朱联俊与刘安德合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。 朱联俊诉称，2015年12月，朱联俊与刘安德协商投资永安小陶村后门山山场。朱联俊分两次共转款30万元给刘安德。后双方协商确定30万元转为借款，刘安德归还10万元后，尚欠借款20万元未还，故朱联俊诉至法院。 刘安德在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系合伙合同纠纷，刘安德的住所地在福建省永安市，双方争议的投资资产亦在福建省永安市××村后门山山场，故应由被告住所地及合同履行地即福建省永安市人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合伙协议履行地均在福建省永安市。朱联俊主张双方由合伙关系转为民间借贷关系，目前朱联俊仅提供转账凭证证实存在转款事实，尚不能确认双方由合伙关系转为借贷关系。故本案应由被告住所地及合伙合同履行地即福建省永安法院管辖。综上，刘安德提出的管辖权异议成立。根据《人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本案移送福建省永安市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 郑  冬  伟 二〇二〇年五月十一日 书记员 吴琳婷（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《人民共和国民事诉讼法》 第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1074号原告：沈秋，女，汉族，1972年3月15日生，住郑州市金水区。委托代理人：邢体兴，河南未来律师事务所律师。委托代理人：李宁宁，河南未来律师事务所律师。被告:原阳县桥北乡李涛庄村村民委员会，住所地：原阳县桥北乡李涛庄。法定代表人：卞付乐，该村民委员会主任。被告：卞小超，男，汉族，1983年10月29日生，住原阳县。被告：李方方，女，汉族，1983年4月6日生，住原阳县。被告：卞春峰，男，汉族，1974年8月8日生，住原阳县。原告沈秋与被告原阳县桥北乡李涛庄村村民委员会（以下简称李涛庄）、卞小超、李方方、被告卞春峰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈秋及其委托代理人李宁宁，被告卞小超到庭参加诉讼，被告李方方、李涛庄、卞春峰经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沈秋向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告于2017年3月28日签订的宅基地转让合同无效，依法判令被告卞小超、李方方共同返还转让款200000元及利息30000元，被告李涛庄和卞春峰承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告沈秋经常往来于郑州与原阳两地,2016年,与被告李涛庄支部书记卞杨程认识,欲在李涛庄村定居,卞杨程告知必须先在李涛庄村购买宅基地,随后安排该村会计卞春峰办理.卞春峰告知原告先预交100000元作为购地定金,原告遂于2016年5月支付其100000元定金.之后,经卞杨程、卞春峰安排，2017年3月28日，原告与卞小超、李方方、李涛庄签订了宅基地转让合同，当日，原告向卞小超支付转让款200000元，卞小超为原告出具了收到条。后原告要求被告交付宅基地，被告至今未能交付，同时推脱拒绝返还转让款，故诉至贵院，望判如所请。被告卞小超辩称：确实收到了原告支付的转让款，但是，已经签订了合同，转让款无法返还。被告李涛庄、李方方、卞春峰未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告沈秋系郑州市金水区柳林镇柳林村村民，被告卞小超、李方方系原阳县李涛庄村村民委员会村民。2017年3月28日，原告沈秋与被告卞小超、李方方签订了一份宅基地转让合同，合同载明（主要内容）：1、甲方卞小超、李方方将经乡镇规划所得的坐落于李涛庄村村南宅基地转让给乙方沈秋；2、该宗地转让价格为200000元。合同签订后，原告沈秋支付被告转让款200000元。合同签订当日，被告卞小超为原告出具收条一份，载明：今收到沈秋410105197203156140租金现金20万元整（贰拾万元整），证明人：卞春峰。庭审期间，被告卞小超自认确实收到原告沈秋支付的宅基地转让款200000元。现原告沈秋以被告未能交付涉案宅基地为由，诉请确认涉案合同无效并退还宅基地转让款。本院认为：宅基地属于集体所有，其所有权属于集体，村集体经济组织成员仅仅享有使用权，不得将集体所有的宅基地非法转让给村集体经济组织成员以外的自然人。本案中，原被告双方于2017年3月28日签订的宅基地转让合同，约定将涉案宅基地转让与非本村集体经济组织成员的原告沈秋，违反了法律的强制性规定，应依法认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”涉案合同被依法认定无效后，被告卞小超、李方方基于合同所收取的原告沈秋支付的宅基地转让款200000元应依法返还与原告沈秋。原告沈秋诉请被告李涛庄和卞春峰承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。关于原告沈秋诉请被告赔偿利息损失30000元问题。首先，原告沈秋诉请利息损失30000元，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。其次，涉案合同系因违反法律强制性规定而被认定无效，双方具有同等过错，故原告沈秋对其所遭受的利息损失应当自负一半。综上，原告沈秋诉请的利息损失应当按照年利率3%，自2019年3月28日起计算资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第九条、第六十二条、第七十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卞小超、李方方于本判决生效后十日内共同返还原告沈秋款项200000元并赔偿资金占用期间的利息损失（计算方式：以200000元为本金，按照年利率3%，自2019年3月28日起计算至本金付清之日止）。二、驳回原告沈秋的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告卞小超、李方方负担2065元，原告沈秋负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  时文华二〇二〇年五月二十九日书记员  赵建双
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1600号 原告：赵国良，男，1969年2月20日出生，满族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：马芸芸，山东恒越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旭，山东恒越律师事务所实习律师。 被告：姚国亮，男，1972年2月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告赵国良与被告姚国亮分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国良的委托诉讼代理人马芸芸、陈旭，被告姚国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付货款37090元；2.依法判令被告支付自2014年1月14日起至2019年8月19日的经济损失10172.51元(以本金37090元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算)和自2019年8月20日起至2020年4月7日的经济损失1021.09元(以本金37090元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，及自2020年4月8日至实际给付之日止的经济损失(以本金37090元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2011年至2013年期间，原告多次向被告供应混凝土。2011年10月22日，原、被告进行第一次对账，被告尚欠原告货款15000元。2014年1月14日，原、被告进行第二次对账，被告共欠原告货款37090元。经原告多次催要，被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，诉来本院，请求支持原告的诉讼请求。 被告姚国亮辩称，原告供应的混凝土并非我使用，而是航天车行使用，我只是介绍人，原告具体如何供货结算货款我都不清楚，我不同意承担付款责任，拖欠货款也不存在利息的问题。另外，原告所诉超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2011年至2013年期间，原告多次向被告供应混凝土。2011年10月22日，被告姚国亮出具欠条一份，载明今欠到赵国良现金15000元，2014年1月14日，原、被告经对账后由原告书写对账单，内容为2011年10月26日“C15”4方×230=920；10月24日“C30”40方×260=10400，泵费1250元；12月5日“C20”70方，12月6日“C20”10方合计80方×240=19200；2012年2月19-20日“C20”160方×240=38400；2012年3月9日“C20”8方×240=1920，钱未付，发货单已领走。被告在该对账单上签名。该对账单载明原告供货总计72090元，后被告支付5万元，尚欠22090元。被告共欠原告货款37090元。 以上事实有原告提供的欠条、对账单及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告提供的欠条和对账单能够证实被告姚国亮尚欠原告赵国良货款37090元，原告要求被告支付上述款项的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩解自己系介绍人不应承担责任证据不足，本院不予支持。原被告双方并未约定履行期限，原告主张2014年1月14日至2020年4月7日经济损失证据不足，本院不予支持。被告应自2020年4月8日起承担经济损失。被告辩解本案超过诉讼时效不成立，本院不予支持。原告主张保全保险费，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告姚国亮于本判决生效后十日内支付原告赵国良货款37090元； 二、被告姚国亮于本判决生效后十日内支付原告赵国良经济损失(以37090元为基数，自2020年4月8日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 三、驳回原告赵国良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1007元，减半收取503.5元，申请费520元，共计1023.5元，由原告赵国良负担140元，被告姚国亮负担883.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张成军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘云云
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保251号 潘蛟品、梁元才： 申请人潘蛟品与被申请人梁元才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初1821号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月20日查封被申请人梁元才与第三人黄**娟共同共有的坐落于南宁市××区××华侨投资区（××经济技术开发区）建设（××家园××单元××号的房产（不动产权证书号：桂（2019）南宁市武鸣区不动产权第××号、第××号）。查封期限为3年，轮候查封顺序为第一。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初1821号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年五月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10416号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人黄和平，男,1966年3月1日出生，汉族，身份证地址湖南省衡阳市雁峰区。 在被执行人黄和平欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24756号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24756号所涉（2020）粤0306执10415号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10415号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10416号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初360号原告：广东东泰五金精密制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*********。法定代表人：伍志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：董红海，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文闻，广东广和律师事务所实习律师。被告：广州市拓臣五金有限公司，住所地广州市白云区*********。法定代表人：郑某1。被告：广东拓臣科技发展有限公司，住所地广州市白云区**********。法定代表人：郑某1。原告广东东泰五金精密制造有限公司与被告广州市拓臣五金有限公司、广东拓臣科技发展有限公司侵害发明专利权纠纷一案（专利号ZL**************），本院于20**年*月26日立案。广东东泰五金精密制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按广东东泰五金精密制造有限公司撤回起诉处理。审 判 长 邓永军审 判 员 官 健审 判 员 黄彩丽二〇二〇年五月十二日法官助理 杨 岚书 记 员 余玟虹
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执459号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系理事长。 被执行人马艳霞，女，1976年12月23日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被执行人李宝民，男，1974年6月8日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人马艳霞、李宝民金融借款合同纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初761号民事判决书，于2020年3月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人马艳霞、李宝民送达了执行通知书和报告财产令,因被执行人在履行期限内未履行给付义务,依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人马艳霞、李宝民名下的银行存款、网络银行、金融理财产品、收益类保险、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行财产。被执行人李宝民名下辽Ａ×××××、辽Ａ×××××号车辆已被本院依法查封，因无法找到车辆，申请人不申请对以上车辆予以强制执行。因目前国内新冠××疫情尚未完全控制且申请人无法提供被执行人具体下落，暂无法对被执行人采取拘留措施。经约谈，申请人表示对法院执行工作表示认可，签订了执行工作认同书并向本院递交了终结本次执行程序申请书。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条1款之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执459号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  袁梦泽 执行员  王 力 二〇二〇年五月××日 书记员  赵相玉
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更122号罪犯马某，男，汉族，生于1988年9月29日，高中文化程度，甘肃省陇南市武都区人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省陇南市武都区人民法院于2017年12月14日作出（2017）甘1202刑初459号刑事判决，以被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年8月11日起至2021年2月10日止）,并处罚金3000元。宣判后，马某服判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2020年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑七个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯马某系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极完成劳动任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已于2020年2月24日缴纳罚金3000元。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年五月二十二日书记员  龙姝颖
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2517号申请人：王树毅，男，汉族，1964年3月11日出生，住延津县。被执行人：张之军，男，汉族，1968年2月7日出生，住延津县。被执行人：方广华，男，汉族，1965年2月25日出生，住浙江省诸暨市。本院在执行王树毅诉张之军、方广华借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，现双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2019）豫0726民初1648号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年五月十五日书记员  朱广顺
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4801号原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告赵某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民申38号 再审申请人（一审被告）：江西九龙湖旅游度假区有限公司，住所地：资溪县鹤城镇九龙湖景区，统一社会信用代码：91361028696097057E。 法定代表人：何星灯，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈功、邓一帆，江西三松律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：王**，女，1972年5月22日出生，汉族，住址：南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：万征、舒梦北京大成（南昌）律师事务所律师。 一审被告：何星灯，男，1960年7月7日生，汉族，住址浙江省浦江县。 一审第三人：南昌六宝鑫胜投资管理中心（有限合伙），住所南昌市红谷滩新区南昌国际金融大厦商业金融办公室塔楼**，统一社会信用代码：360125310000642。 法定代表人：田绍龙，系该中心总经理。 再审申请人江西九龙湖旅游度假区有限公司因与被申请人王**及一审被告何星灯、一审第三人南昌六宝鑫胜投资管理中心（有限合伙）合同纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2017）赣0102民初4340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，江西九龙湖旅游度假区有限公司于2020年5月17日向本院请求撤回再审申请。 本院经审查认为，江西九龙湖旅游度假区有限公司撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许江西九龙湖旅游度假区有限公司撤回再审申请。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 杨美艳 书 记 员 陈应鹏
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执607号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地为东莞市南城区体育路**健升大厦，统一社会信用代码为91441900X180746149。 负责人：李宝生，职务：行长。 委托代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。 被执行人：何树帮，男，汉族，1993年2月22日出生，住广东省东莞市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第2128号裁决书，申请执行何树帮信用卡纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人何树帮住所地位于东莞市××镇，属东莞市第一人民法院辖区内。为提高执行效率，本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第2128号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年五月七日 书记员 陈贵杰
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执728号 被执行人：郭广安，男性，住所地：山东省莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭广安在中国农业银行账户内存款人民币50650元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年五月十三日 书记员  沈书强
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1595号之二 申请执行人:贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地广西贵港市。 法定代表人：陈麦艺，董事长。 被执行人：康晓光，男，1978年11月16日出生，汉族，住广西贵港市。 被执行人：朱建华，女，1979年1月2日出生，汉族，住广西贵港市。 本院在执行××人××市龙汇小额贷款有限公司与被执行人康晓光、朱建华民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行（2019）桂0802民初438号民事判决确定的义务，但被执行人未履行。本院依职权对被执行人康晓光、朱建华的存款、证券、车辆、不动产、公积金等财产情况进行查询。发现被执行人朱建华名下有位于贵港市房屋一套朱建华名下有存款3234.79元，本院已依法扣划，并将部分款项兑付给申请执行人，现因标的过小，所以不宜处置上述房产，除此之外暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权借款本金33328元及相应逾期利息，案件受理费、公告费1026元，被执行人承担案件执行费416元，被执行人已履行债务2818.79元、执行费416元，剩余债权未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执914号申请执行人:昆山雅森电子材料科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区黄浦江中路**，统一社会信用代码9132058375200723X2。被执行人:江苏扬泰电子有限公司，住，住所地江苏省泰州市高港区口岸街道远东大道南侧一社会信用代码91321203072753220Q。申请执行人昆山雅森电子材料科技有限公司与被执行人江苏扬泰电子有限公司买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初1965号民事判决书，依该生效法律文书：被告江苏扬泰电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山雅森电子材料科技有限公司支付货款1353162.49元及利息损失（以1353162.49元为基数，自2019年1月25日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决生效之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月14日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年2月17日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年3月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年4月3日，本院委托泰州市高港区人民法院查询了被执行人江苏扬泰电子有限公司名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地有不动产信息。8、2020年4月29日，本院查封了被执行人江苏扬泰电子有限公司名下位于江苏省泰州市××区××园××大道××号不动产（不动产权证号：苏（2017）泰州不动产权第××2号）。位于江苏省泰州市口岸街道××路西侧、××南侧土地（不动产权证号：泰州国用（2015）第7××5号）。查封期限至2023年4月28日。本院已向首封法院泰州医药高新技术产业开发区人民法院、泰州市高港区人民法院发参与分配函。9、2020年4月3日，本院查封了被执行人江苏扬泰电子有限公司名下的号牌为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**车辆(查封期限至2022年4月2日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2020年4月14日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年5月6日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1353852.49元，实际执行到位0元，剩余1353852.49元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十一日书 记 员  张晓芳
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执恢165号申请执行人吕颖新,男,1969年4月29日生,住浉河区。被执行人李相东，男,1969年1月12日生，住浉河区。被执行人罗山县博纳农林有限公司，社会统一信用代码914115210874649311。法定代表人王升强。被执行人王升强，男,1967年4月18日生，住浉河区。本院在执行吕颖新与李相东、罗山县博纳农林有限公司、王升强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初4240号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李相东、罗山县博纳农林有限公司、王升强应给付申请人吕颖新借款本金960000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕颖新向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人李相东、罗山县博纳农林有限公司名下无车辆；被执行人王升强名下有豫Ｓ×××**斯巴鲁牌汽车一辆、豫Ｓ×××**奥迪牌汽车一辆，本院于2019年8月14日对上述车辆进行了查封，车管所反馈显示为轮候查封，且车辆未被我院实际控制，暂无法进行处置。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人李相东、罗山县博纳农林有限公司名下无房产；被执行人王升强名下有位于工区路××城市花园××楼××单元××号的房屋，本院已于2019年8月15日对该房产进行了查封。因该房产有高额抵押，剩余价值较低，本院已对申请人说明了情况，申请人同意暂不处置。四、于2019年12月4日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。未发现被执行人李相东、王升强下落。经查，被执行人罗山县博纳农林有限公司在信阳××青山镇有土地平整款收入，本院已向罗山县青山镇政府、青山镇财政所发出协助执行通知，要求对上述土地平整款进行提取。2020年1月22日，罗山县青山镇财政所向我院汇入相关执行款421000元，其中371000元归属本案，本院已于2020年4月20日将该款交付给申请执行人。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吕颖新本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人提交书面材料，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李相东、罗山县博纳农林有限公司、王升强负有继续向申请执行人吕颖新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年五月二十一日书记员  陈黄豆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11710号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人张玉红，女性,1971年12月20日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 在被执行人张玉红欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25085号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25085号民事判决书所涉（2020）粤0306执11709号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11709号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11710号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1388号申请执行人:新江建设集团有限公司，统一社会信用代码913205837945917376，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路**。被执行人:单抚生，男，1978年12月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。申请执行人新江建设集团有限公司与被执行人单抚生民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初21192号民事判决书，依该生效法律文书：被告单抚生于本判决生效后十日内支付原告新江建设集团有限公司借款300万元及逾期利息（以300万元本金为基数，自2018年12月10日起计算至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月28日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年3月2日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年3月2日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年4月14日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年4月16日，本院委托抚顺市望花区人民法院查询了被执行人单抚生名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年5月26日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的3031490元，实际执行到位0元，剩余3031490元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张晓芳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初66号原告：程旭，男，汉族，1964年11月11日出生，住所地杭州市下城区。被告：重庆兄弟联盟科技有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道******办公**，统一社会信用代码91500108MA5UN3H05M。法定代表人：朱珩，执行董事。原告程旭诉被告重庆兄弟联盟科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告程旭于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程旭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程旭撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告程旭负担。审 判 长  黄 键人民陪审员  龙先碧人民陪审员  许培英二〇二〇年五月二十七日法官 助理  段玉秀书 记 员  胡曦元
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初12749号原告：梁千，女，1957年9月14日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：孔宁军，男，1960年2月21日出生，汉族，住广州市白云区。被告：中国人民解放军广州军区善后工作办公室，住所地广州市东风东路**。第三人：中国共产党中央军事委员会后勤保障部，住，住所地北京市复兴路**大院/div>被告及第三人共同委托代理人：黄伟国、李国峰，均系广东天胜律师事务所律师。原告梁千与被告中国人民解放军广州军区善后工作办公室、第三人中国共产党中央军事委员会后勤保障部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告梁千于2020年05月26日以愿意自行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告梁千撤回起诉。案件受理费2610元，减半收取计1305元，由原告梁千负担。审 判 长  赵飞龙人民陪审员  粟丽萍人民陪审员  陈玉芬二〇二〇年五月二十六日书 记 员  梁炎梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初20507号 原告：东营市胜凯物流有限公司，住所地东营港经济开发区。 法定代表人：王文亮，职务经理。 委托诉讼代理人：高克学，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：肖春秋，男，1978年4月12日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 被告：周晓丽，女，1979年11月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张智奇，山东建林律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：韩志刚，山东建林律师事务所实习律师。 原告东营市胜凯物流有限公司（以下简称胜凯物流公司）与被告肖春秋、周晓丽买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高克学与二被告共同委托诉讼代理人张智奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胜凯物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告货款200万元及自2016年9月20日起至2019年9月19日的逾期返还货款的利息288958.33元；2、依法判令被告向原告支付自2019年9月20起至实际清偿之日止的逾期利息，以200万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率结算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月26日，原告与二被告共同设立的公司青岛荣青园实业有限公司签订《购销合同》，约定青岛荣青园实业有限公司向原告供应沥青100**吨，并约定了诉讼管辖。合同签订后，原告向青岛荣青园实业有限公司支付货款200万元，但青岛荣青园实业有限公司未能提供货物。2016年9月20日，原告与青岛荣青园实业有限公司协商将《购销合同》作废。2018年9月26日，二被告将青岛荣青园实业有限公司注销，但未退还原告货款。原告多次索要未果，特诉至法院，望判如所请。 被告肖春秋、周晓丽共同辩称，本案诉讼时效已过，原告的诉讼请求应予以驳回；青岛荣青园商贸有限公司已经按照法定程序依法注销，与原告之间不存在任何债权债务关系，二被告不应承担任何责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下： 1、2016年8月26日，原告与青岛荣青园实业有限公司签订《购销合同》，约定青岛荣青园实业有限公司向原告供应沥青100**吨，单价2680元/吨，交货时间为2016年9月15日前。并约定了质量标准、交货方式、违约责任及诉讼管辖等。合同签订后，原告于2016年9月18日通过银行转账方式向青岛荣青园实业有限公司支付货款200万元。 2、2016年9月20日，原告与青岛荣青园实业有限公司就所 签订的《购销合同》双方协商一致签订《合同作废声明》，双方所签订的《购销合同》作废，合同解除。当日，青岛荣青园实业有限公司出具证明一份：“今收到东营市胜凯物流有限公司退回增值税专用发票24份，发票合计金额2680万元，我公司收回发票后作废。” 3、被告肖春秋、周晓丽系青岛荣青园实业有限公司的股东。 公司注册资本为20000万元，其中周晓丽认缴出资9000万元、肖春秋认缴出资11000万元。2017年8月17日，该公司变更为青岛荣青园商贸有限公司，注册资本变更为300万元，其中周晓丽认缴出资135万元、肖春秋认缴出资165万元。 4、2017年8月30日，青岛荣青园商贸有限公司在齐鲁晚报发布公告：经股东会决议，青岛荣青园商贸有限公司自即日起注销。请债权人自接到本公司书面通知书之日起三十日内，未接到通知书的公司自本公告之日起四十五日内向公司清算组申报债权登记，逾期未公告的，视为没有提出要求。2017年11月24日，青岛荣青园商贸有限公司办理了注销登记。 5、被告提交银行交易明细证明2016年9月18日肖春秋向赵培翠转账支付200万元，该账户经东营市中级人民法院认定系原告的收款账户，证明被告已经返还给原告200万元。原告质证认为，该明细载明的是肖春秋与赵培翠两人之间的借贷关系，而本案原告支付青岛荣青园实业有限公司的200万元是基于买卖合同的货款；赵培翠不是我们公司的，没有关系。 6、上述交易明细中，肖春秋与2016年9月19日向赵培翠转账支付300万元。就该300万元，肖春秋向原告提起不当得利诉讼。东营经济技术开发区法院于2019年4月25日作出（2019）鲁0591民初626号民事判决，判决胜凯物流公司返还肖春秋300万元，并支付利息。胜凯物流公司不服，提起上诉。东营市中级人民法院于2019年10月8日作出（2019）鲁05民终1241号民事判决，维持了一审判决。二审判决中“一审法院由此推定赵培翠的该账号为胜凯物流公司指定的收款账号并无不当。” 本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告与青岛荣青园实业有限公司签订《购销合同》，并支付货款200万元，后双方协商一致，解除合同，增值税发票也收回作废，双方争议的焦点就是200万元货款是否已返还。综合双方证据及查明事实，本院分析判定如下： 首先，关于肖春秋转账支付赵培翠200万如何认定问题。银行交易明细显示：肖春秋于2016年9月18日转账支付赵培翠200万元、次日，转账支付赵培翠300万元。东营法院一审、二审均认定赵培翠的该账号为胜凯物流公司指定的收款账号，并据此判决胜凯物流公司返还肖春秋300万元，并支付利息。虽然本案庭审中原告称“赵培翠不是我们公司的，双方没有关系”但生效判决所确认的基本事实具有较高的证明力，在原告没有相反的证据足以推翻的情况下，本院亦确认赵培翠的上述账号是胜凯物流公司指定的收款账号，肖春秋已返还胜凯物流公司200万元货款。 其次，从生活常识及日常经验看，双方解除合同时签订《合同作废声明》，增值税发票也收回作废并出具《证明》，涉及合同重大事项的200万元货款未提及，若肖春秋未返还200万元，则明显不符常理。 最后，肖春秋向原告提起不当得利诉讼中，原告也未就货款200万元作为抗辩理由，也明显与常理不符。 综上，原告主张返还货款200万元及利息的诉讼请求，明显证据不足，应依法驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告东营市胜凯物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费25112元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  刘德强 审判员  张艳丽 审判员  曹方超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 珊
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执748号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，营业场所江西省吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，系该行行长。 被执行人：李伟国，男，1996年11月8日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人李伟国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1023号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：李伟国于判决生效后五日内偿付中国建设银行股份有限公司吉安市分行借款本金14922.08元及利息、滞纳金（计算至2018年12月25日止的利息为1777.95元，滞纳金1915.44元，此后的利息、滞纳金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》计算至实际清偿之日止）；案件受理费265元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为22818.44元，本院于2020年4月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年4月28日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年4月16日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年5月25日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月27日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的22818.44元，执行费242元，共计23060.44元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为23060.44元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1023号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨 柳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1901号原告：深圳壹车族商业管理有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道科苑路讯美科技广场**楼1203B,统一社会信用代码91440300MA5DPFR15Y。法定代表人：李滨，总经理。委托诉讼代理人：冼诗诗，女，系公司员工。被告：赵莹莹，女，汉族，1984年10月26日出生，身份证地址湖北省公安县，原告深圳壹车族商业管理有限公司诉被告赵莹莹融资租赁合同纠纷一案审理过程中，原告深圳壹车族商业管理有限公司向本院申请撤回对被告赵莹莹的起诉。本院认为，原告深圳壹车族商业管理有限公司向本院申请撤回对被告赵莹莹的起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告深圳壹车族商业管理有限公司向本院申请撤回对被告赵莹莹的起诉。本案受理费为838.72元，由原告深圳壹车族商业管理有限公司。因原告申请撤诉，本院退还其419.36元。审 判 长  许立岸人民陪审员  曹玲莉人民陪审员  徐厚霖二〇二〇年五月二十六日书 记 员  石浩田
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢211号之二 申请执行人：江西银行股份有限公司吉安分行，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道西、广场南路北天虹商场**，统一社会信用代码913608000910712172。 负责人：吕风梅，行长。 被执行人：任耀，男，1970年12月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 申请执行人江西银行股份有限公司吉安分行与被执行人任耀信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2065号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：一、被执行人任耀归还申请执行人江西银行股份有限公司吉安分行信用卡本金132191.94元、利息7817.64元、违约金32514.41元，共计172523.99元；二、上述款项分五期归还。第一期：2019年6月至2019年12月共七个月，每月月底前归还2000元；第二期：2020年1月至2020年12月，共十二个月，每月月底前归还3000元；第三期：2021年1月至2021年12月，共十二个月，每月月底前归还6000元；第四期：2021年1月至2021年5月，共五个月，每月月底前归还8000元；2021年6月30日前付清余款10523.99元；三、如被执行人任耀未按时归还上述任意一期款项，申请执行人江西银行股份有限公司吉安分行可以就剩余款项一并申请执行，案件受理费1775元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为170398.99元，本院于2020年4月21日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年4月23日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人任耀名下有公积金账户，已到相关部门办理了冻结手续。 3、2020年5月25日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月27日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的170398.99元，执行费2456元，共计172854.99元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为172854.99元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2065号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨 柳
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执20号移送执行人：通许县人民法院刑事审判庭。被执行人：于平昌，男，1975年6月17日出生，汉族住河南省通许县。于平昌险驾驶罪一案，本院作出的（2019豫0222刑初404号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于平昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押8日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2019年10月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行后，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于平昌负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即立即生效。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年五月六日书记员  张海龙
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执253号申请执行人：盘山县国源建设投资有限公司，住所地辽宁省盘山县政府综合写字楼****，统一社会信用代码91211122093206744G。法定代表人：黄继好，该公司经理。被执行人：盘锦富民房地产开发有限责任公司，住，住所地辽宁省盘山县太平镇太平村一社会信用代码912111225646147375。法定代表人：王峰，该公司经理。本院在执行盘山县国源建设投资有限公司与盘锦富民房地产开发有限责任公司企业借贷纠纷一案中，经查被执行人盘锦富民房地产开发有限责任公司未履行/生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦富民房地产开发有限责任公司银行存款254797元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  冯静二〇二〇年五月九日书记员  牛健
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执56号 申请执行人：曹玉婷，男，1990年4月4日出生，汉族，住高台县。 被执行人：王兴刚，男，1991年9月9日出生，汉族，个体工商户，住高台县。 申请执行人曹玉婷与被执行人王兴刚债务纠纷一案，高台县人民法院于2019年1月24日作出的（2018）甘0724民初3525号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人王兴刚于判决生效后十日内偿付申请执行人曹玉婷欠款36000元。本案受理费399元，由被执行人王兴刚承担360元。由于被执行人王兴刚在判决书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹玉婷向法院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理，执行费440元。 案件执行过程如下： 1.2020年1月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月13日、2月26日、4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况。经反馈，被执行人王兴刚名下无银行存款、无工商登记信息、无房产登记信息，有车牌号为甘Ｇ×××××的长城牌轻型普通货车一辆，现下落不明，暂无法执行。未发现其他可供执行的财产线索。 3.2020年1月19日，因被执行人王兴刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。 4.2020年4月27日，因被执行人王兴刚拒不履行生效法律文书确定的义务，规避执行，本院依法将其纳入失信被执行人员名单。 5.2020年5月20日，本院执行干警到被执行人居住地，查找被执行人下落及财产无果，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 6.2020年5月20日，本院依法约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的36000元，执行费440元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  李元国
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2873号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王英，女，1979年11月27日出生，汉族，住xxxxxx。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王英保证保险合同纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确认的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王英名下的金融账户。本裁定立即执行审判员  侯剑莉二〇二〇年五月六日书记员  柳鸽鸽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初3277号原告：刘佳静，女，1996年3月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。被告：青岛泛欧教育管理咨询有限公司，住所地青岛市市**龙城路**卓越世纪中心**楼**。法定代表人：张鑫。原告刘佳静与被告青岛泛欧教育管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告刘佳静在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘佳静撤回起诉处理。审判员  刘琪二〇二〇年五月九日书记员  刘佳
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初1463号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住址：惠州市********水云居办公楼1层、4-6层。法定代理人：钟国栋。委托诉讼代理人：杨伟军，公司员工。被告：赖润泽，男，2001年7月23日出生，汉族，住址：广东省惠东县**********学宿舍，公民身份号码：441************615。原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司诉赖润泽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。2020年5月8日原告以被告已履行完毕赔付义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担。审判员  李醒非二〇二〇年五月十八日书记员  吴纯青
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1458号之一申请执行人王亦权，男，1979年11月12日出生，住乐清市。申请执行人王许丹，女，1980年11月6日出生，住乐清市。被执行人王亦斌，男，1979年1月20日出生，住乐清市。申请执行人王亦权;王许丹与被执行人王亦斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为执行款804600元及利息，并负担案件受理费12398元、执行费10446元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王亦斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王亦斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王亦斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王亦斌有银行开户，但因余额较小暂不进行扣划；被执行人王亦斌名下有房产位于乐清市××街道××村，但该房产系被执行人与案外人共有，且其中约一半部分已经翻建，暂时不具备处置条件，本院于2020年4月9日进行查封，期限为三年。另，暂未发现被执行人王亦斌有其他可供执行的财产。截止2020年8月19日，申请执行人王亦权、王许丹的债权未得到受偿。鉴于被执行人王亦斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王亦斌作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王亦斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王亦权、王许丹，其没有提出异议。综上，被执行人王亦斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1458号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年五月九日书记员  赵 琼
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初826号申请人：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市京口区长江路**翠堤春晓****。负责人：彭晓春，该公司总经理。被申请人：王鸣，男，1957年3月9日生，汉族，住镇江市京口区谏壁镇丹徒县。申请人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被申请人王鸣追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王鸣银行存款40000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  卢焰二〇二〇年五月十二日书记员  张璇
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初662号原告：广州市和舒安物业管理有限公司，住所地：广州市增城区*********新墩综合楼1010A。统一社会信用代码：914************892。法定代表人：彭某1。委托诉讼代理人：赵宇，系广东国晖（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余馥含，系广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：何玉梅，女，1961年8月15日出生，住恩平市。原告广州市和舒安物业管理有限公司诉被告何玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告广州市和舒安物业管理有限公司于2020年4月28日以被告已支付物业费、水电分摊费4876.55元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市和舒安物业管理有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉的行为符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市和舒安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费74.72元，由原告广州市和舒安物业管理有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 陈超雄二〇二〇年四月二十九日法官助理 吴振辉书 记 员 岑美华
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1155号申请执行人：李天祥，男，1965年10月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：任显能，男，1964年4月14日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初645号民事调解书，受理李天祥申请执行任显能劳务合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人任显能给付申请执行人李天祥工资5,900元、案件受理费25元，并承担执行申请费50元。因被执行人任显能未履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、责令被执行人任显能立即履行（2020）黔0327民初645号民事调解书确定的义务；二、冻结、扣划、提取被执行人任显能银行存款人民币7,000元，或者查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖其等值财产履行本案义务。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年。冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年五月二十五日法官助理钱省旭书记员石自然
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内29民终108号 上诉人(原审原告)：刘丰广，男，1967年12月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 被上诉人（原审被告）：阿拉善左旗巴彦浩特镇南田村村民委员会。 法定代表人：李有明，系该委员会主任。 委托诉讼代理人：李克福，内蒙古北杰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：潘发龙，男，1973年3月2日出生，汉族，系阿拉善左旗巴彦浩特镇南田村村民委员会委员，现住内蒙古自治区。 被上诉人(原审被告)：李志刚，男，1984年1月11日出生，汉族，系阿拉善左旗巴彦浩特镇南田村村民委员会委员，现住内蒙古自治区。 上诉人刘丰广因与被上诉人阿拉善左旗巴彦浩特镇南田村民委员会、潘发龙、李志刚财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2019）内2921民初2689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘丰广于2020年5月19日以与被上诉人协商处理为由向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，刘丰广在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘丰广撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2550元，减半收取1275元，由上诉人刘丰广负担。预收案件受理费2550元，退还上诉人刘丰广1275元。 本裁定为终审裁定。 审判长 道 日 娜 审判员 乌  拉 审判员 哈斯塔娜 二〇二〇年五月十九日 书记员 吴萨仁娜
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2767号 移送执行人:广州市荔湾区人民法院。 被执行人:李超，男，1977年3月3日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 本院移送执行责令李超退赔一案，依据本院生效的（2020）粤0103刑初167号刑事判决书，被执行人李超应履行退赔被害人孟某2430元的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人银行存款1809.32元，并已发还给被害人。本院再向有关证券、银行、民政、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  洪坤正
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初810号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行,地址：瓜州县渊泉街**，统一社会信用代码：916209226815452243。负责人：张一华，行长。被告：李巨峰，男，生于1980年6月5日，汉族，瓜州县双塔镇古城村**农民。被告：赵彦霞，女，生于1985年3月28日，汉族，瓜州县双塔镇古城村**农民。被告：杜会明，男，生于1968年12月13日，汉族，瓜州县双塔镇古城村**农民。被告：杨淑娃，女，生于1971年10月11日，汉族，瓜州县双塔镇古城村**农民。被告：王**，男，生于1972年3月6日，汉族，瓜州县双塔镇古城村**农民。被告：张小红，女，生于1976年2月7日，汉族，瓜州县双塔镇古城村**农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行诉被告李巨峰、赵彦霞、杜会明、杨淑娃、王**、张小红金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行于2020年5月27日向本院申请撤回对李巨峰、赵彦霞、杜会明、杨淑娃、王**、张小红的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行撤回起诉。本案受理费1212元，适用简易程序减半收取606元，由原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行负担。（已预交）审判员 张宾基 二〇二〇年五月二十七日书记员 张立伟
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审276号申请执行人：佛山市*********，住所地：广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码124************167。法定代表人：冯颢，主任。委托代理人：李云翔、李颖诗，均是该中心工作人员。被执行人：王晓敏，男，汉族，1988年1月10日出生，住广东省阳山县***********，公民身份号码441************319。申请执行人佛山市*********于2020年5月19日向本院申请强制执行其作出的佛房金管[2019]320号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市*********于2019年8月6日向被执行人王晓敏作出了佛房金管[2019]320号《行政处理决定书》，认定被执行人于2018年3月间以虚假资料骗提住房公积金，根据《住房公积金管理条例》（国务院令第262号、第350号）第五条的规定，责令被执行人在收到决定书的七天内退回骗提的住房公积金29571.74元。被执行人在法定的期限内未履行行政处理决定，既不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，责令被执行人退回骗提的住房公积金29571.74元。申请执行人向法院提交的证据材料有：个人住房公积金存款提取申请表等、告知函、行政处理决定书、履行义务催告通知书、送达回证（邮单）等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，申请执行人作出的《行政处理决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛房金管[2019]320号《行政处理决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市*********向本院申请强制执行佛房金管[2019]320号《行政处理决定书》，责令被执行人王晓敏退回骗提的住房公积金29571.74元（退款方式：账户名：佛山市*********，开户行：建行轻工路支行，账号：440********051055028，备注：“0175245824退回资金”并注明职工姓名），本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年五月二十八日书记员  汤丽华
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执808号之一 申请执行人：黄建家，女，1957年7月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被执行人：杨兴华，男，1966年6月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：朱完人，女，1963年9月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人黄建家与被执行人杨兴华、朱完人民间借贷纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2018年11月2日作出（2018）湘0102民初10154号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人黄建家于2019年6月3日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他423号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月12日立案执行。该案审理过程中，长沙市芙蓉区人民法院采取财产保全措施，该院于2018年10月17日依法查封了被执行人杨兴华、朱完人共有的位于湖南省湘阴县文星镇滨湖路北侧长银滨湖新城14栋3304室［不动产证号：湘（2019）湘阴县不动产权第0××4号］的房屋产权，该案被指定至本院执行后，上述财产保全措施转为本案的执行措施。因被执行人杨兴华、朱完人至今未履行生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人杨兴华、朱完人共有的位于湖南省湘阴县文星镇滨湖路北侧长银滨湖新城14栋3304室［不动产证号：湘（2019）湘阴县不动产权第0××4号］的房屋产权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  张 品
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执191号申请执行人王敏申请执行被执行人殷如坚（2019）鲁1482民初2225号借款合同纠纷一案，申请执行标的额29000元，并由被执行人承担执行费335元，诉讼费263元。立案执行后，被执行人给付申请执行人29263元（含申请执行人预交的诉讼费263元），被执行人交纳执行费335元，案件执行完毕。至此，申请执行人王敏向本院申请执行的（2019）鲁1482民初2225号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执5419号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陆利芳，女,汉族，1984年11月12日生，身份证住址深圳市罗湖区。 在被执行人陆利芳借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2255号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初2255号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执5419号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  刘 征 审判员  姜 月 二〇二〇年五月六日 书记员  刘思怡
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执1462号 本院执行冯公明缴诉讼费一案，冯公明已自觉缴纳了诉讼费。案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20579号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：林明聪，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈志强，福建通久律师事务所执业律师。 被告：林丽真，女，1957年3月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告林丽真信用卡纠纷一案，中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉请：1.请求判令被告偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心其信用卡全部欠款合计人民币118359.67元，其中本金85203.38元，截止2019年7月25日的利息5360.37元，截止2019年7月25日的违约金27795.92元，以及自2019年7月26日起至被告实际清偿之日止的利息及违约金（利息、违约金以本金85203.38元为基数，利息按每日万分之五的标准计算；违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算）；2.请求判令被告承担本案受理费及律师费3500元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 双方当事人均到庭参加诉讼，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：6226××××3146。 二、信用卡合约名称：《中国民生银行（个人卡）信用卡领用合约》。 三、利息约定：按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的5%计算。 五、欠款截止时间：2019年7月25日。 六、欠款本金金额：85203.38元。 七、欠款利息金额：5360.37元。 八、欠款违约金（滞纳金）金额：27795.92元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、林丽真应于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为6226××××3146的信用卡欠款本金85203.38元、利息5360.37元、违约金27795.92元（利息、违约金暂计至2019年7月25日，此后利息以85203.38元为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2737元，减半收取计1369元，由林丽真负担1330元，中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （陈维生） 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 （王国伟） 书记员（ 蔡奕 端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1600号申请执行人：聊城市财信投资有限公司，住聊城市东昌西路**。负责人：任海波，总经理。被执行人：山东正昊机械设备制造有限公司，住，住所地：冠县梁堂乡杨寺地村/div>法定代表人李如强，董事长。被执行人：冠县恒远重工机械制造有限公司，住，住所地：冠县工业园区/div>法定代表人李儒君，执行董事兼总经理。被执行人：冠县柳林轴承有限公司，住，住所地：冠县柳林三里屯/div>法定代表人穆凤程，执行董事。被执行人：山东冠鹏金属薄板有限公司，住，住所地：冠县鲁西新世纪工业园/div>法定代表人王广敏，执行董事。被执行人：冠县人民政府，住所地：冠县城镇红旗北路**。法定代表人崔新乐，县长。被执行人：李如强，男，1976年6月22日出生，汉族，山东正昊机械设备制造有限公司法定代表人，住，住冠县/div>被执行人：赵秀芹，女，1974年11月6日出生，汉族，冠县。本院于2018年9月3日作出（2018）鲁1502民初5696号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城市财信投资有限公司申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案执行，执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执1600号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年五月十四日书记员  李 岳
广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤09行终182号上诉人（原审原告）茂名市电白区南海街霞里社区黑田园经济合作社，住所地：广东省茂名市电白区XX。负责人李梅佳，社长。委托代理人郑严防，广东法申律师事务所律师。委托代理人袁云风，广东法申律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）茂名市自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南区*******。法定代表人梁荣杰，局长。原审第三人李广，男，1967年11月22日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*********。委托代理人赖培强，男，1958年11月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********。上诉人茂名市电白区南海街霞里社区黑田园经济合作社因诉被上诉人茂名市自然资源局土地行政登记一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2019）粤0902行初93号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人茂名市电白区南海街霞里社区黑田园经济合作社以本案案情发生变化为由，于2020年5月8日向本院递交《撤回上诉申请书》，自愿申请撤回上诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人茂名市电白区南海街霞里社区黑田园经济合作社的撤回上诉申请，是其真实意思表示，且没有损害国家和社会的公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人茂名市电白区南海街霞里社区黑田园经济合作社撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 封桢莉审 判 员 欧卫慧审 判 员 张国平二〇二〇年五月九日法官助理 吴嘉怡书 记 员 古博宇
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执144号申请执行人董琦鹏，男，1981年9月8日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：徐跃刚，男，1975年7月10日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院依据已经发生法律效力的本院2019年9月4日作出的（2019）赣1181民初1345号民事调解书，于2020年4月24日向被执行人徐跃刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取被执行人徐跃刚银行存款、收入56875元或等价财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  胡耀文二〇二〇年五月六日书记员  李乐勇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执489号 申请执行人：黄德丽，女，汉族，1984年6月24日出生，户籍住址为广东省江门市新会区。 被执行人：张永源，男，汉族，1978年6月20日出生，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人黄德丽与被执行人张永源民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初6352号民事判决书，被执行人张永源应向申请执行人黄德丽偿还借款本金1580000元并支付相应借款利息。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。黄德丽向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执489号案件终结本次执行程序。 被执行人张永源负有继续向申请执行人黄德丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  吴文兴 审判员  张钊平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈新志
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2063号之一 姬秀英： 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与姬秀英,王凤山,王殿林借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2063号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-05-08
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执334号之一申请执行人冯楣，女，1972年8月20日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县和隆乡阜丰村****。被执行人高建飞，女，1977年7月10日生，汉族，农民，住，住辽宁省西丰县和隆乡成福村**/div>本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人高建飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高建飞在辽宁省农村信用社联合社52×××86账户内存款人民币20921.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二〇年五月二十日书记员  邓洪国
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初165号公诉机关芒市人民检察院。被告人冯岩帕旺，男，1999年2月5日出生于云南省芒市，傣族，初中文化，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月9日被芒市公安局刑事拘留，同年12月16日经芒市人民检察院批准，于同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。辩护人段华，云南良益律师事务所律师。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕120号起诉书，指控被告人冯岩帕旺犯妨害公务罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员彭丽丝出庭支持公诉，被告人冯岩帕旺及其辩护人段华到庭参加了诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年11月9日1时许，芒市公安局民警接110指挥中心指令称有人砸芒市壹杨慢摇吧监控室的电脑。民警到现场处置警情过程中，被告人冯岩帕旺拒不配合调查，并对民警张某、辅警金某某、莫某某进行殴打,阻碍民警执法。公诉机关认为应当以妨害公务罪追究被告人冯岩帕旺的刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、处警经过、抓获经过、病情证明单、伤情照片、证明、情况说明、证人证言、被害人陈述、现场检测报告书、现场检测照片、检测人资质证书复印件、检查笔录、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯岩帕旺以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，且暴力袭警应从重处罚。被告人冯岩帕旺自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人段华提出被告人冯岩帕旺具有自愿认罪认罚、认罪态度较好等量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯岩帕旺犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 申 珺二〇二〇年五月二十一日书记员 们逢阳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执378号申请执行人：刘秀凡,住白城市。被执行人：张金龙,住白城市。本院在执行刘秀凡与张金龙民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行要求被执行人张金龙于本判决生效后十日内偿还申请执行人刘秀凡借款本金235,500.00元及利息，利息以235,500.00元为本金从2018年9月8日起按照月利率2%计算直至还清时止。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨国发审判员  刘 冰审判员  曹永光二〇二〇年五月二十七日书记员  钟宏锋
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初277号之一原告：胡斐，男，1987年12月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陈龙天，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵书永，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被告：金庆文，女，1989年12月12日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：朱晗、陈润雯，江苏加得律师事务所律师。原告胡斐与被告金庆文不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：原告胡斐与被告金庆文不当得利纠纷一案，转为适用普通程序进行审理。本裁定作出后，立即生效。审判员 陆 平二〇二〇年五月八日书记员 叶圣娅
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执234号 史应龙、文英: 申请执行人史应龙与被执行人文英建设工程合同纠纷一案，甘肃省泾川县人民法院作出的（2019）甘0821民初1597号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年4月7日申请强制执行，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案执行标的：21694.00元，本案进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行生效的法律文书，2020年4月28日本院对被执行人文英银行账户存款进行了扣划（含执行费、诉讼费），申请人已领取，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初6712号原告：吴秀琴。委托诉讼代理人：朱庆帅，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高昂，江苏王牌律师事务所律师。被告：苏州诚盛房地产经纪有限公司，住所地苏州市姑苏区三香路**万通大厦**。法定代表人：原超义，执行董事。委托诉讼代理人：任鸿博，该公司员工。原告吴秀琴与被告苏州诚盛房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序审理，后因本案不适宜适用简易程序，转为普通程序审理。2019年12月6日，本案进行了听证，原告吴秀琴及其委托诉讼代理人朱庆帅，被告苏州诚盛房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人任鸿博到庭参加听证。2020年5月20日，本案公开开庭进行了审理，原告吴秀琴的委托诉讼代理人朱庆帅，被告苏州诚盛房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人任鸿博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付第到期租金27000元，并支付逾期付款利息（以10800元为基数，自2019年7月17日起至实际履行支付之日止，按银行同期贷款利率计算，以16200元为基数，自2019年10月17日起至实际履行支付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付拖欠租金59400元（2019年7月16日到期租金10800元、2019年10月16日到期租金16200元、2020年1月16日到期租金16200元、2020年4月16日到期租金16200元），并支付原告逾期付款利息损失1000元（暂计至2020年5月16日，之后以59400元为基数，自2020年5月17日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：原被告于2018年7月16日签订《房屋出租委托合同》，原告将坐落于苏州市高新区的房屋委托给被告对外出租，委托期限共计36个月，即2018年7月17日起至2021年7月16日止。后被告未按约支付到期租金，原告根据相关法律规定，特诉至贵院，望依法判决。被告苏州诚盛房地产经纪有限公司辩称，不同意支付原告要求的租金，因为房东没有交物业费导致房屋无法按时出租，无法办理门禁卡，客户要办停车位也无法办理，就算支付房租，也应以被告实际找到客户为准。房东还有一个空调坏了，是被告去维修并支付维修费用的。经审理查明，坐落于苏州市高新区房屋（以下简称案涉房屋）系原告及案外人所有。2018年7月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《房屋出租委托合同》（以下简称合同）,约定:甲方将坐落于苏州市高新区房屋，建筑面积为117.55平方米，委托乙方对外出租；委托期限共计36个月，即2018年7月17日起至2021年7月16日止；合同签订后，甲方同意每年预留30天不计算租金，作为乙方接洽承租的工作期，工作期后从2018年8月16日开始计算租金，即自委托之日起三年，乙方给甲方33个月的房租。房租按季缴付，具体付款日期（遇假日顺延，不再另行通知）。（注：此租金为合同添加隔断后的价格）；正常情况乙方没有按日期付房租，每天100元滞纳金（甲方原因除外）；租金交付方式……第二年2019年7月16日（￥10800元整），2019年10月16日（￥16200元整），2020年1月16日（￥16200元整），2020年4月16日（￥16200元整）……双方另手写添加了补充条款：甲方同意乙方在客厅处打一间隔断对外出租。上述合同签订后，原告依约向被告交付了案涉房屋，被告将其对外出租，后因被告未按约支付租金，原告曾向苏州市虎丘区人民法院提起诉讼，苏州市虎丘区人民法院作出（2019）苏0505民初1381号民事判决，该判决现已生效。现因被告又未按期交纳租金，原告再次诉至法院。庭审中，被告表示因原告与物业之间有纠纷，导致其无法办理门禁卡，无法按时出租房屋，还存在客户无法办理停车位等情形，原告对此不予认可。本案审理过程中，本院至案涉房屋物业处了解情况，相关工作人员表示，不存在被告所述情形。被告对此未进一步举证。以上事实，有房屋委托合同、委托书、物品交接清单、不动产权证书、（2019）苏0505民初1381号民事判决书以及本院的谈话笔录、听证笔录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《房屋出租委托合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。原告按约向被告提供了租赁物，被告理应按约支付租金，对原告要求被告支付到期租金59400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款利息损失，本院认为，被告未按时支付租金，系属违约，应承担相应的违约责任，现原告主动将合同约定的滞纳金标准调低，系其自主行使权利，也不损害被告利益，本院予以准许，故原告要求被告支付截至2020年5月16日的逾期付款利息损失1000元并且自2020年5月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续支付逾期利息损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告辩称涉案房屋因原告与物业有纠纷的原因无法按时出租的意见，因其未提供任何证据，本院对被告的该辩称意见不予采信。关于被告辩称的要求房东承担空调维系费的意见，因原告不同意在本案中一并处理，被告既未举证也未提起反诉，故本案不予理涉，被告可在收集证据后另行主张。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定,判决如下:被告苏州诚盛房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴秀琴租金59400元和逾期付款利息损失1000元（暂计至2020年5月16日，之后以59400元为基数，自2020年5月17日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××60。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由被告苏州诚盛房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院(户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审 判 员 张新阶二〇二〇年五月二十八日法官助理 朱 书书 记 员 周柏翰
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保1152号 关于申请人东莞农村商业银行股份有限公司石碣支行与被申请人董国徽申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年五月二十七日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9338号上诉人（原审被告）：濮阳明，男，汉族，1984年8月8日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：朱历，云南华恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾义，云南华恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：普成凤，女，彝族，1962年1月11日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：项兆斌（配偶），住云南省昆明市西山区。被上诉人（原审被告）：怒江**安电力有限公司，住所地：云南省怒江州泸水县片马镇77公里处。法定代表人：施林。被上诉人（原审被告）：张林华，男，白族，1961年6月12日生，住云南省怒江傈僳族自治州泸水县。被上诉人（原审被告）：李静仙，女，汉族，1963年12月8日生，住云南省怒江傈僳族自治州泸水县。被上诉人（原审被告）：云南银肯融资担保有限公司，住所地：昆明市度假区怡景园度假酒店培训中心办公楼。法定代表人：秦永康。被上诉人（原审被告）：昆明惠众民间融资登记服务有限公司，住所云南省昆明市盘龙区穿金路与园博路交叉口东北侧春城商务服务中心****。法定代表人：段丽萍。委托诉讼代理人：孔令寿，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王华强，云南高姿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦永康，男，汉族，1979年7月11日生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>上诉人濮阳明因与被上诉人普成凤、怒江**安电力有限公司、张林华、李静仙、云南银肯融资担保有限公司、昆明惠众民间融资登记服务有限公司、秦永康、濮阳明民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，濮阳明自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，濮阳明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许濮阳明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4355元，减半收取2177.50元，由上诉人濮阳明负担。本裁定为终审裁定。审判长 贾 音审判员 付立红审判员 龚 庆二〇二〇年五月二十五日书记员 王炜进