安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执异2号 案外人：富阳中建置业有限公司管理人，住所地浙江省杭州市解放东路**高德置地广场**北塔**。 委托代理人：李川，上海建纬（杭州）律师事务所。 委托代理人：王钦，上海建纬（杭州）律师事务所。 申请执行人：唐彬，男，1977年12月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人：陈洁，女，1979年1月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：浙江中建置业有限公司，住，住所地浙江省兰溪市中山路**营业房**织机构代码70457036—X。 法定代表人：姚舜富，执行董事。 被执行人：安徽天和房地产开发有限公司，住所地，住所地安徽省马鞍山市和县历阳西路**构代码66291132-1。 法定代表人：徐建忠，执行董事。 被执行人：湖南英豪房地产开发有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**红星大厦****v> 法定代表人：徐建忠，董事长。 被执行人：富阳中建置业有限公司，住所地浙江省富阳市，住所地浙江省富阳市受降镇银湖村四联伊甸山庄C大道**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：胡向阳，该公司执行董事。 本院案号为（2016）皖0523执339号执行一案，申请执行人唐彬、陈洁与被执行人浙江中建置业有限公司、安徽天和房地产开发有限公司、湖南英豪房地产开发有限公司、富阳中建置业有限公司民间借贷纠纷，案外人富阳中建置业有限公司管理人申请要求撤销本院作出的（2016）皖0523执339号执行裁定书及（2016）皖0523执339号之一执行裁定书。 案外人富阳中建置业有限公司管理人称：杭州市富阳区人民法院于2017年10月27日作出（2017）浙0111破53号民事裁定书，裁定受理富阳中建置业有限公司破产清算一案。2017年10月30日，杭州市富阳区人民法院作出（2017）浙0111破53号决定书，指定上海建纬（杭州）律师事务所担任富阳中建置业有限公司管理人。唐彬、陈洁申报债权本息为人民币6868400元，经异议人调查；1、徐氏控股股份有限公司系异议人控股股东，徐氏控股股份有限公司法定代表人为徐建忠，也系其他三被执行人实际控制人，属于为公司实际控制人提供担保的情形。未经公司的公司股东会决议，公司公章已经挂失，胡向阳出具的承诺书及担保书仅有个人签名。申请人在案件执行期间收取过浙江中建置业公司的房租，但申请人未如实向执行法院披露该情况。胡向阳出具的承诺书及担保书超过实际债权本息范围，不具有客观真实性和合法性。申请人自2015年起向胡向阳支付生活费，存在利害关系，损害异议人的合法权益。综上，异议人认为和县法院作出（2016）皖0523执339号执行裁定书、（2016）皖0523执339号之一执行裁定书可能存在事实不清，适用法律错误的情形，请求撤销（2016）皖0523执339号执行裁定书、（2016）皖0523执339号之一执行裁定。 申请人唐彬、陈洁辩称:胡向阳担保行为系代表公司行为，合法有效。债权人在系在公司实际控制人徐建忠授权下授权公司名下物业的租金，债权申报时未计算迟延利息和统计收取的租金，并非故意多申报债权。胡向阳与申请人不存在恶意串通行为，公司公章是否挂失，申请人不知情。依据胡向阳出具的执行担保书、承诺书，和县法院作出（2016）皖0523执339号执行裁定书及（2016）皖0523执339号之一执行裁定书适用法律正确，异议人的申请应当予以驳回。 案外人富阳中建置业有限公司管理人提交以下证据证明其主张：1、富阳法院（2017）浙0111破53号民事裁定书、决定书。证明富阳法院已受理富阳中建公司破产清算一案，并指定上海建纬（杭州）律师事务所为管理人。2、浙江中建、富阳中建、徐氏控股公司企业信用报告。证明这三家企业实际控制人均为徐建忠。3、管理人对胡向阳作的《接待笔录》。证明胡向阳在出具担保书前后收取申请人支付的生活费，胡相应知道陈洁从富阳中建公司房产承租人处收取租金，胡向阳明知公章未遗失，却将其挂失，并以个人名义出具执行担保书。4、笔录、房屋租赁合同、收款收据。证明陈洁从富阳中建房产承租人等人处收取租金773000元。5、唐彬、陈洁债权申报材料。证明唐彬、陈洁在向管理人申报债权时，隐瞒了债权已重复受偿的事实。6、徐建忠笔录一份。证明胡向阳提供担保的事情徐建忠不知道。 申请人唐彬、陈洁提供的证据有：1、委托书一份。证明当时浙江中建公司委托陈洁代收兰溪市名下的全部房产租金。2、借条一份。证明胡向阳向陈洁借钱的事实。 本院组织案外人富阳中建置业有限公司管理人、申请人唐彬、陈洁进行了执行听证，双方围绕主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 唐彬、陈洁与浙江中建置业有限公司、安徽天和房地产开发有限公司、湖南英豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日作出（2015）和民二初字第00905号民事判决书。该民事判决书生效后，浙江中建置业有限公司、安徽天和房地产开发有限公司、湖南英豪房地产开发有限公司均未履行义务，唐彬、陈洁于2016年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，2016年7月27日，胡向阳向本院出具一份承诺书及一份执行担保书。承诺书载明其系富阳中建置业有限公司的法定代表人，该公司自愿为（2016）皖0523执339号执行一案提供保证，承诺为该案被执行人偿还债务。执行担保书载明该公司自愿为三被执行人提供担保，为本案余款本息及律师费等提供连带责任担保，无需民事诉讼，执行法院可直接查封处置名下财产，以实现本案执行目的。胡向阳在该两份文书上签名。 2016年7月28日，本院作出（2016）皖0523执339号执行裁定书，将富阳中建置业有限公司追加为被执行人；作出（2016）皖0523执339号之一执行裁定书，查封富阳中建置业有限公司名下所有的国有土地使用权。 杭州市富阳区人民法院于2017年10月27日作出（2017）浙0111破53号民事裁定书，裁定受理富阳中建置业有限公司破产清算一案。2017年10月30日，杭州市富阳区人民法院作出（2017）浙0111破53号决定书，指定上海建纬（杭州）律师事务所担任富阳中建置业有限公司管理人。唐彬、陈洁申报债权本息为人民币6868400元。 本院认为：2016年7月27日，胡向阳向本院为（2016）皖0523执339号执行一案提供保证时，系富阳中建置业有限公司法定代表人，其出具的执行担保书、承诺书均由其签名确认。富阳中建置业有限公司与原被执行人浙江中建置业有限公司、安徽天和房地产开发有限公司、湖南英豪房地产开发有限公司均为徐氏控股股份有限公司对外投资的公司，胡向阳以富阳中建置业有限公司法定代表人的名义为浙江中建置业有限公司、安徽天和房地产开发有限公司、湖南英豪房地产开发有限公司提供担保意思表示明确，故富阳中建置业有限公司应当承担担保责任，本院作出的（2016）皖0523执339号执行裁定书及（2016）皖0523执339号之一执行裁定书合法有效。综上所述，案外人富阳中建置业有限公司管理人提出的执行异议不成立，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回富阳中建置业有限公司管理人的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  马 俊 人民陪审员  朱明刚 人民陪审员  陈倩燮 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  孙亚军