河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1246号 原告：刘某，女，汉族，1972年10月20日出生，住石家庄市新华区。 委托代理人：刘某某，河北某某律师事务所律师。 被告：刘某1，女，汉族，1981年10月17日出生，住石家庄市新华区。 被告：某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**新石中路。 负责人：刘某某，该公司总经理。 委托代理人：王某某，男，汉族，1993年7月5日出生，住河北省藁城市开发区，该公司员工。 原告刘某与被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称某某财险石家庄中心支公司）、刘某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人刘某某、被告某某财险石家庄中心支公司的委托代理人王某某、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告承担原告医疗费21739.06元、误工费11200元、护理费4297.69元、交通费592.60元、营养费1800元、精神损失费3000元，合计：42629.35元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月13日16时，被告刘某1驾驶冀Ａ×××××临牌车顺泰华街由北向南行驶至滨湖小区对过与同向驾驶自行车的刘某发生碰撞，导致刘某双膝及牙齿等多处受伤。根据石家庄市公安局交通管理局新华交警大队现场勘验及调查，决定被告刘某1负此次事故的全部责任，刘某无责。经查证，被告刘某1驾驶的冀Ａ×××××临牌车已更改为冀Ａ×××××，系东风日产牌，车辆型号为ＤＦＬ7160ＶＢＮＧ2。刘某受伤治疗期间多次与被告刘某1协商，但对方以各种理由拖延解决问题，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告刘某的诉求。 庭审中，原告刘某主张变更其第一项诉讼请求中交通费的数额，由原诉求交通费592.60元变更为622.60元。 刘某1辩称，原告诉状事实理由部分属实，具体的伤情情况以医院检查结果为准。赔偿金额方面，我的车有保险，由保险公司具体发表意见。 某某财险石家庄中心支公司辩称，被告刘某1的车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告造成合理合法的损失我公司同意在交强险分项限额内承担，超过交强险部分按照责任比例在商业险范围内承担。诉讼费等间接损失不予承担。另，发生事故后刘某自行治疗，并未通知保险公司，其伤情情况有待核实。 经审理查明，2019年5月13日16时许，被告刘某1驾驶冀Ａ×××××号临牌车顺泰华街由北向南行驶至滨湖小区对过与同向骑自行车行驶至此的原告刘某发生交通事故，致刘某受伤。经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队认定，刘某1负事故的全部责任，刘某无责任。事故发生后，刘某被送往河北医科大学第二医院进行救治，共计花费医疗费21739.06元。 另查，刘某主张其系新华区田娟服装服饰经营部职工，月收入4500元-6000元；另其自2010年10月后在案外人李捷家中任钟点工，月工资2000元。因交通事故受伤共计产生误工损失11200元（自2019年5月14日至2019年6月27日）。刘某另主张其在家养伤期间由其姐姐刘敏进行护理，主张护理费4297.69元。2020年河北省批发和零售业职工年平均工资标准为50867元，2020年河北省居民服务和其他服务业职工年平均工资标准为39947元。 另查，刘某1驾驶的冀Ａ×××××号临牌车现车牌号为冀Ａ×××××，该车在某某财险石家庄中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和500000元商业第三者责任险（含不计免赔）。 上述事实有道路交通事故认定书、河北医科大学第二医院急诊病历、诊断证明书、门诊病历资料、医疗费票据、交通费票据、劳动合同、新华区田娟服装服饰经营部营业执照、新华区田娟服装服饰经营部于2019年12月30日出具的误工及收入证明、案外人李捷于2019年12月29日出具的误工及收入证明、案外人李捷的身份证复印件、机动车信息查询结果单以及双方当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出保险责任的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。综上，原告刘某的损失，应由被告某某财险石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，不属于保险公司赔偿的部分，由被告刘某1予以赔偿。刘某主张医疗费21739.06元，该费用为治疗原告伤情的实际需要，本院予以支持。刘某主张交通费622.60元，考虑到原告治疗本次事故给其造成的伤害必然会产生相应的交通费用，本院酌情支持500元。刘某主张营养费1800元，结合原告的伤情及医疗机构出具的相关证明，本院认为原告主张数额过高，酌情支持1000元。刘某主张精神损失费3000元，结合刘某的伤情，本院认为虽然本次交通事故致刘某精神损害，但未造成严重后果，本院认为以不予支持为宜。刘某主张误工费11200元，自2019年5月14日至2019年6月27日，本院认为，结合原告的伤情及医疗机构出具的诊断证明书，误工期限按45天进行计算并无不妥。关于收入情况，本院认为刘某未提交完税证明，不足以证实其45天收入为11200元，根据刘某从事的行业，本院认为参照2020年河北省批发和零售业职工年平均工资标准进行计算较妥，故刘某的误工费为6271.27元（50867元/年÷365天×45天）。刘某主张护理费4297.69元，参照2020年河北省居民服务和其他服务业职工年平均工资标准计算42天，结合原告的伤情，本院认为护理期限按30天进行计算较妥，故刘某的护理费为3283.32元（39947元/年÷365天×30天）。综上，刘某的各项损失为医疗费21739.06元、交通费500元、营养费1000元、误工费6271.27元、护理费3283.32元，共计32793.65元。被告某某财险石家庄中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿刘某医疗费10000元、交通费500元、误工费6271.27元、护理费3283.32元，共计20054.59元；被告某某财险石家庄中心支公司应当在第三者责任商业保险的保险责任限额范围内赔偿刘某医疗费11739.06元（21739.06元-10000元）、营养费1000元，共计12739.06元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘某医疗费10000元、交通费500元、误工费6271.27元、护理费3283.32元，共计20054.59元。 二、限被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的保险责任限额范围内赔偿原告刘某医疗费11739.06元、营养费1000元，共计12739.06元。 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 案件受理费866元，减半收取计433元；由原告刘某负担100元，由被告刘某1负担333元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  侯建伟 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 磊 ——