江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初982号原告：陈建梅，女，1954年2月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民东路**。负责人：吴一林，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁海峰，该公司员工。委托诉讼代理人：倪大伟，该公司员工。原告陈建梅与被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下至判决主文前简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈建梅的委托诉讼代理人赵其勇，被告保险公司的委托诉讼代理人郁海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建梅向本院提出诉讼请求：1.判决保险公司赔偿陈建梅因交通事故受伤所形成的医疗费62397.65元、住院伙食补助费1050元、营养费1350元、误工费16785.53元、护理费7200元、残疾赔偿金78690元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元、财物损失2000元，合计173973.18元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月16日17时50分许，赵士亮驾驶苏Ｊ×××**号小型客车与驾驶电动自行车的陈建梅发生碰撞，造成交通事故，致陈建梅受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，赵士亮承担此次事故的全部责任。事发后，陈建梅在射阳振阳医院等院住院治疗。另肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求判如所请。保险公司辩称，发生交通事故是事实，事故发生在保险期限内，我司愿意在交强险及商业三责险范围内赔偿伤者合法的损失，我司不承担诉讼费、鉴定费。陈建梅的各项赔偿项目中：医疗费要求扣除10%的非医保用药；对伙食补助费的标准没有异议，天数应为33天；营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；误工费不予认可，如提供农村土地承包经营权证，认可按农村居民人均可支配收入标准计算误工费；交通费认可400元；财物损失由法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日17时50分许，赵士亮驾驶苏Ｊ×××**号小型客车行驶至射阳县环合顺小区西侧路口时，与陈建梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈建梅受伤，两车损坏。事故发生后，陈建梅至射阳振阳医院、射阳县盐城市第一人民医院等院住院治疗35天，支付医疗费62397.65元。2018年11月9日，射阳县公安局交通警察大队作出第320924420180007401号道路交通事故认定书，认定：赵士亮承担此次事故的全部责任。赵士亮驾驶的苏Ｊ×××**号小型客车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2019年11月8日对陈建梅的伤情出具鉴定意见书，认为:陈建梅1.外伤致胸部损伤构成十级伤残；2.误工期限以4个月为宜，护理期限以3个月为宜（人数为1人），营养期限以3个月为宜。本院认为，1.公民的健康权受法律保护，陈建梅因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对陈建梅伤情作出的鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信。4.赵士亮驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故对陈建梅的损失应由保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任在商业三者险范围内予以赔偿。结合鉴定意见及陈建梅主张的赔偿清单，本院认定陈建梅因此次事故遭受的损失有：①医疗费62397.65元；②住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）；③营养费1350元（15元/天×90天）；④误工费10800元（陈建梅在事发时已年满64周岁，但劳动能力并未完全丧失，本院酌定参照90元/天计算其误工损失，即90元/天×120天）；⑤护理费7200元（80元/天×90天）；⑥残疾赔偿金78690元（52460元×15年×0.1）；⑦精神损害抚慰金酌定3000元；⑧交通费酌定1000元；⑨财物损失酌定500元。上述①-③项合计64797.65元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；④-⑧项合计100690元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；⑨项财物损失500元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。超出部分按照事故责任,由保险公司在商业三者险范围内赔偿54797.65元（64797.65元-10000元）。保险公司应赔偿陈建梅165987.65元（10000元+100690元+500元+54797.65元）。陈建梅主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈建梅赔偿医疗费等各项损失合计165987.65元(此款汇入户名：陈建梅，开户行：中国银行射阳支行，账号：62×××95)；二、驳回原告陈建梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取1810元，鉴定费1750元，合计3560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 红二〇二〇年五月二十五日书记员 高静宜附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。