山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0212民初5179号                                        原告                       原告：高本峰,男。             委托诉讼代理人：赵清、陈正元，山东琴岛律师事务所律师。                               被告                       被告：青岛公交集团市南巴士有限公司，住所地:青岛市市南区。             法定代表人:黄杰，职务：董事长。             委托诉讼代理人：王保龙，男，汉族。             委托诉讼代理人：王海滨，男，汉族。             被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地:青岛市市南区。             负责人:王玉亮，职务：总经理。             委托诉讼代理人：孙喆，男，汉族。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       到庭人员                       赵清、王保龙、王海滨、孙喆                               适用程序                       普通程序                       是否公开审理                       公开                                                       原告             起诉意见                                   诉讼请求                       1、判令被告承担各项费用共计237661元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。                                                       事实及             理由                       2017年11月7日,张文强驾驶鲁B号车(青岛公交125路车)在青岛市崂山区香港东路民生银行处与原告高本峰驾驶电动车相撞,造成原告高本峰受伤。青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定驾驶员张文强承担事故主要责任,原告高本峰承担事故次要责任。鲁B号肇事车辆所有人为被告青岛公交集团市南巴士有限公司,该车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间内。事故发生后,被告至今未予赔付,为维护合法权益,原告诉至法院,请求判如诉请。                                                       被告             答辩意见                       被告青岛公交集团市南巴士有限公司（以下简称“公交集团”）辩称：本案交通事故属实，事故车辆登记在我方名下，事故发生时由我公司员工张文强驾驶。事发时驾驶行为系职务行为。事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业险10万，不包含不计免赔。原告的合理损失应首先由保险公司在保险限额内予以赔付，不足部分，我司同意按责任比例赔偿。             被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“大地青岛公司”）辩称：事故车辆在我司投有交强险及10万元商业险，没有投保不计免赔。在核实事故车辆的行驶证、驾驶证及保单均在有效期的情形下，同意在相应险种内赔偿合理损失。非医保用药、鉴定费、诉讼费不予承担。                                                                               无争议事实                                               2017年11月7日14时17分,张文强驾驶鲁B号车(青岛公交125路车)沿香港东路东向西行驶至香港东路民生银行，高本峰驾驶电动车行驶至此, 鲁B号车右侧车身与高本峰电动车左侧相刮擦，造成原告高本峰受伤，两车无损。崂山区交警大队出具道路交通事故认定书，认定张文强承担事故主要责任，原告高本峰承担事故次要责任。             原告高本峰在事故发生后，被送往青岛市市立医院住院治疗14天，伤情经诊断为左股骨颈骨骨折等。花费医疗费共计36501.16元。             事故发生时鲁B号机动车登记在被告公交集团名下，该车已在被告大地青岛公司投保交强险及商业第三者责任险（限额10万元，未投保不计免赔），《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险，免赔率部分第二十七条记载，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率。被告公交集团为原告垫付人民币28035.52元。             张文强系被告公交集团员工，事发时的驾驶行为系职务行为。             原告高本峰母亲高林氏（身份证号：）与丈夫高树民（身份证号：）共生育一子一女，儿子高本峰、女儿高月兰（身份证号：）。                               上述无争议事实的证据                       道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、用药明细、户口簿、亲属关系证明、当事人陈述                                                                                                                                                       本院对争议事实及证据的审查认定                       1、 责任比例问题。根据道路交通事故认定书，张文强承担事故主要责任,原告高本峰承担事故次要责任；因张文强系被告公交集团员工，事发时的驾驶行为系职务行为，被告公交集团应对张文强的侵权行为承担责任，本院酌情确定原告高本峰承担损失的30%，被告公交集团承担损失的70%。             2、 免赔率条款是否对被告公交集团具有约束力。被告公交集团系专业从事客运业务的单位，名下车辆在被告大地青岛公司投保保险，应知悉《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》内容，该条款系保险合同组成部分，双方均应严格履行。其中第二章机动车第三者责任保险免赔率部分明确载明，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率，对被告公交集团公司具有约束力。             3、伤残等级问题。原告主张其右下肢损伤为十级伤残并提交青万方司【2019】临鉴字第143号《司法鉴定意见书》予以证明。被告大地青岛公司不予认可，质证称，原告的伤情并不构成十级伤残，鉴定意见并非客观结果，鉴定依据不足，要求申请重新鉴定。本院认为，司法鉴定是在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动，该鉴定报告系法定部门依法定程序作出，具有较高的证明效力，本院予以认可。保险公司提出重新鉴定无法定理由和依据，本院不予准许。             根据原告申请，经本院依法委托，青岛万方司法鉴定所于2019年2月28日出具青万方司【2019】临鉴字第143号《司法鉴定意见书》，评定：高本峰因交通事故致左下肢损伤评定为十级伤残；误工期限评定为365日，护理期限评定为150日。鉴定费2080元，由原告预交。             4、护理费计算问题。原告主张由其家属护理，被告不予认可。本院认为，根据青万方司【2019】临鉴字第143号《司法鉴定意见书》，结合原告伤情，原告确有护理之必要，护理期限为150天；住院期间护理标准按照社会平均工资计算为宜；出院后，考虑原告护理依赖程度，护理费按社会平均工资的70%计算为宜。             5、误工费计算问题。原告主张其为青岛银都物业管理有限公司银都景园管理处秩序维护队员工，月收入3000元，误工损失为68791元（68791元÷365日×365日），并提交误工证明、营业执照予以证明。被告不予认可。本院认为，原告提交证据相互印证，足以证明其月收入损失3000元。根据青万方司【2019】临鉴字第143号《司法鉴定意见书》，结合原告伤情，原告误工期限为365天。             6、残疾赔偿金问题。原告主张101634元（50817元/年×20×10%），并提交居住证、身份证、居住证明、工作证明予以证明。被告不予认可其计算标准，称应按照农村标准计算伤残赔偿金。本院认为，原告提交的证据相互印证，足以证明原告在城镇居住的事实，残疾赔偿金标准应按照城镇标准计算。             7、残疾辅助器具问题。原告主张因交通事故受伤购买助行器、拐杖80元，与伤情相符，且有单据印证，本院予以支持。             8、精神损害抚慰金问题。根据《侵权责任法》第二十二条关于侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿之规定，本案原告因本次交通事故导致受伤致残，精神必然遭受较大痛苦，原告主张精神损害抚慰金有事实及法律依据,但原告主张过高，本院酌情确定1000元为宜。             9、交通费问题。原告主张4000元，本院认为原告主张数额过高，根据原告就医治疗情况，依法酌定140元为宜（10元/天×14天）。             10、被扶养人生活费问题。原告主张其父母被扶养人生活费18089.5元，并提交亲属关系证明、户口簿予以证明，被告不予认可。本院认为原告父母在原告定残之日已分别年满78周岁及74周岁，原告主张符合法律规定，予以支持。                               裁判理由                       鲁B号车投保交强险及商业三者险，保险公司应依法先在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失,超出部分在商业三者险范围内根据保险合同约定进行赔偿。超出保险限额部分，按责任比例由被告公交集团赔偿。                                                       赔偿项目                       医疗费                       36501.16元                               住院伙食补助费                       100元/天×14天=1400元                               交通费                       10元/天×14天=140元                               残疾辅助器具                       80元                               误工费                       3000元/月÷30天×365天=36500元                               护理费                       （68791元÷365天）×14天+（68791元÷365天）×70%×（150天-14天）=20581元                               残疾赔偿金                       50817元×20年×10%=101634元                               被扶养人生活费                       （32890元/年×10%×5年÷2人）+（32890元/年×10%×6年÷2人）=18089.5元                               精神损害抚慰金                       1000元                                                       核算                       以上损失合计215925.66元，由被告大地青岛公司在交强险限额内赔付120000元，在商业三者险范围内赔付57076元【（215925.66元-120000元）×70%×85%】;被告公交集团赔偿10072元【（215925.66元-120000元）×70%×15%】，因公交集团已向原告垫付28035.52元，超付17963.52元，由大地青岛公司在向原告支付款项中予以返还。                                                       法律依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条                                                       判决结果                       一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告高本峰人民币120000元（含精神损害抚慰金1000元；其中17963.52元直接汇入青岛公交集团市南巴士有限公司中国建设银行市南支行7账户；余款汇入高本峰中国建设银行崂山支行账户）。             二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内赔付原告高本峰人民币57076元（汇入高本峰中国建设银行崂山支行账户）。             三、驳回原告高本峰对被告青岛公交集团市南巴士有限公司的诉讼请求。             四、驳回原告高本峰的其他诉讼请求。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费4865元，鉴定费2080元，合计6945元，由原告高本峰负担1770元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担5175元。                               权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款之规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉期届满七日后仍未预交且未提起司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，本院将依照有关规定处理。                               审判组织             与判决时间                                   审 判 长 刘 佳             审 判 员 王 敏             审 判 员 徐 春 雷             二○二○年五月二十日             书 记 员 宫 文 萍