四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初132号 原告：通江县厂河沟矿业有限公司。 统一社会信用代码：91511921071425145D。 住所：四川巴中市通江县诺水河镇金溪河村。 法定代表人：何建昌，执行董事。 委托诉讼代理人：杨述文，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卢树铭，男，1972年1月6日出生，汉族，住四川省通江县，系通江县厂河沟矿业有限公司股东。 被告：王祥，男，1977年4月1日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：段军平，四川普联律师事务所律师。 被告：任菊英，女，1973年3月24日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：杜从智，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 原告通江县厂河沟矿业有限公司（以下简称厂河沟矿业公司）与被告王祥、任菊英“损害公司利益责任纠纷”一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告厂河沟矿业公司的委托诉讼代理人杨述文、卢树铭，被告王祥及其委托诉讼代理人段军平，被告任菊英及其委托诉讼代理人经杜从智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告通江县厂河沟矿业公司提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告损失408000.00元，并按年利率24%支付自原告代偿之日计算至清偿完毕之日的资金利息；2、请求判令二被告赔偿原告代被告支付的一审诉讼费3650.00元、二审诉讼费3650.00元、执行费5750.00元。并按年利率24%支付资金利息；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：马朝阳与与原告厂河沟矿业公司原法定代表人王祥签订了一份入股协议，并向王祥原妻子任菊英交纳了入股资金40万元。后马朝阳向法院提起诉讼，经巴中市中级人民法院（2018）川19民终1113号民事判决书判决，王祥应在判决书发生法律效力后10日内返还马朝阳入股资金400000.00元，原告公司承担连带责任；一审诉讼费3650.00元、二审诉讼费3650.00元均由王祥负担。判决书送达后，王祥未履行判决书确定义务，原告代被告王祥返还马朝阳入股金408000.00元，支付一审诉讼费3650.00元、二审诉讼费3650.00元、执行费5750.00元。被告王祥在任我公司法定代表人期间的不当行为，损害了我公司利益，应当承担赔偿责任，被告任菊英当时与被告王祥系夫妻关系，应当共同承担责任。 被告王祥辩称：我在任公司法定代表人期间，没有损害公司利益的故意和过失，公司也没有损失的事实存在，原告的主张不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。 被告任菊英辩称，假定原告公司有损失存在，但在本案中，我没有过错，不应当承担责任。同时，原案件判决中已明确了诉讼费应由谁承担，执行费应当由被执行人承担，请求我负担没有法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年12月3日，马朝阳与王祥、通江县厂河沟矿业有限公司“新增资本认购纠纷”一案，四川省巴中市中级人民法院以（2018）川19民终1113号民事判决书判决：王祥与马朝阳签订的《通江县厂河沟石料场入股协议》无效；王祥在判决书发生法律效力后十日内返还马朝阳40万元，通江县厂河沟矿业有限公司承担连带责任；一审案件受理费3650.00元（马朝阳预交），二审案件受理费3650.00元（通江县厂河沟矿业有限公司预交），由王祥负担。该判决生效后，马朝阳向本院申请执行，申请执行标的390000.00元，在执行中，马朝阳与通江县厂河沟矿业有限公司达成和解协议，通江县厂河沟矿业有限公司向马朝阳支付本金390000.00元，迟延履行期间债务利息18000.00元，一审案件受理费3650.00元。通江县厂河沟矿业有限公司同时承担执行费5750.00元。后通江县厂河沟矿业有限公司起诉来院，请求判令被告1、请求判令二被告偿还原告代被告支付的代偿款408000.00元，并按年利率24%支付自原告代偿之日计算至清偿完毕之日的资金利息；2、请求判令二被告支付原告代被告支付的一审诉讼费3650.00元、二审诉讼费3650.00元、执行费5750.00元。并按年利率24%支付资金利息；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。在本案审理中，原告通江县厂河沟矿业有限公司认为被告王祥在公司任法定代表人期间履职不当，损害了公司利益，同时认为当时被告任菊英与被告王祥系夫妻关系，应当共同承担责任，变更诉讼请求为：“1、请求判令二被告赔偿原告损失408000.00元，并按年利率24%支付自原告代偿之日计算至清偿完毕之日的资金利息；2、请求判令二被告赔偿原告代被告支付的一审诉讼费3650.00元、二审诉讼费3650.00元、执行费5750.00元。并按年利率24%支付资金利息；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。”，并坚持变更后的诉讼请求。 同时查明，2013年5月8日，通江县厂河沟石料场成立，登记为个体经营。2013年6月19日，由王祥、何建昌、贾本荣、赵贤才、杨鑫涛5位自然人股东共同出资，设立通江县厂河沟矿业有限公司，将通江县厂河沟石料场注册登记名称为通江县厂河沟矿业有限公司，法定代表人为王祥。该公司章程载明：公司注册资本2000万元人民币，王祥、何建昌、贾本荣、赵贤才、杨鑫涛各出资1000、200、200、500、100万元；公司设立股东会，由公司全体股东组成，股东会为公司的最高权力机构，增加或减少注册资本应由股东会作出决议并依法向公司登记机关办理变更登记…。2015年4月21日，王祥以法定代表人的身份与马朝阳签订了《通江县厂河沟石料场入股协议》，并加盖通江县厂河沟矿业有限公司印章。该入股协议主要内容为：1、厂河沟石料场总投资400万元，马朝阳投资入股通江县厂河沟石料场40万元，占投资总额的10%。委托王祥执行投资事务，按投资比例分享利润，分担亏损，承担石料场所有的债权债务；2、马朝阳在一年内不得退股，一年后如需退股，应提前向股权人书面申请，股权人在6个月内一次性退还入股人股本金…。协议签订后次日，马朝阳转入通江县厂河沟矿业有限公司聘用的出纳任菊英银行账户40万元，王祥随即给马朝阳立下收条一份，并在收款人王祥签名处加盖通江县厂河沟矿业有限公司行政公章，该收条载明：“今收到马朝阳股本金肆拾万元整，小写400000.00，收款人：王祥，2015、4、22。”。后被告王祥拒绝变更股东登记，引起纠纷，马朝阳遂提起诉讼。2018年12月3日，巴中市中级人民法院就马朝阳与王祥、通江县厂河沟矿业有限公司“新增资本认购纠纷”一案作出终审判决。 同时查明：被告王祥与马朝阳签订《通江县厂河沟石料场入股协议》期间，被告任菊英与被告王祥系夫妻关系，2016年11月1日，被告任菊英与被告王祥经本院调解离婚，被告王祥持有的通江县厂河沟矿业有限公司全部股份归任菊英所有。2016年12月27日，任菊英经股东会同意，将股份转让给潘永鹏、卢树铭。 本院认为：马朝阳与王祥、通江县厂河沟矿业有限公司“新增资本认购纠纷”一案，经四川省巴中市中级人民法院以（2018）川19民终1113号民事判决书终审判决后，被告王祥、通江县厂河沟矿业有限公司均应当自觉履行判决书确定之义务。被告王祥、通江县厂河沟矿业有限公司未自觉履行，马朝阳申请执行，在本院执行中，通江县厂河沟矿业有限公司与马朝阳达成执行和解，通江县厂河沟矿业有限公司向马朝阳支付本金390000.00元，迟延履行期间债务利息18000.00元，一审案件受理费3650.00元，同时，通江县厂河沟矿业有限公司负担执行费5750.00元。因四川省巴中市中级人民法院以（2018）川19民终1113号民事判决书判决“王祥在判决书发生法律效力后十日内返还马朝阳40万元，通江县厂河沟矿业有限公司承担连带责任；一审案件受理费3650.00元（马朝阳预交），二审案件受理费3650.00元（通江县厂河沟矿业有限公司预交），由王祥负担。”，通江县厂河沟矿业有限公司承担连带责任后有权向王祥追偿，通江县厂河沟矿业有限公司据此认为被告王祥在公司任法定代表人期间履职不当，损害了公司利益，应当承担赔偿责任的理由不成立。对原案件一、二审案件受理费，因生效判决已确定由王祥负担，通江县厂河沟矿业有限公司可以请求按生效判决执行。通江县厂河沟矿业有限公司在判决生效后未自觉履行判决确定义务，在执行中，本院确定通江县厂河沟矿业有限公司负担执行费5750.00元并无不当，亦不能认为系王祥在公司任法定代表人期间履职不当给公司造成的损失。王祥以法定代表人的身份与马朝阳签订了《通江县厂河沟石料场入股协议》时被告任菊英虽与被告王祥系夫妻关系，但当时王祥的行为并未给公司造成实际损失，同时也没有规定夫妻应当为一方在公司任法定代表人时履职不当给公司造成损失时承担连带赔偿责任。据此，原告通江县厂河沟矿业有限公司的诉请理由不能成立，本院不予支持。为了保护当事人的合法权利，根据《中华人民共和国公司法》第一百四十九条，《中华人民共和国民法总则》第六十二条的规定，判决如下： 驳回原告通江县厂河沟矿业有限公司的诉讼请求。 案件受理费7561.00元，由原告通江县厂河沟矿业有限公司负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  黄海波 人民陪审员  董** 人民陪审员  王胜红 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  敬 艳