安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初633号原告：胡永昌，男，1984年11月12日出生，汉族，木工，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。被告：江波，男，1987年4月13日出生，汉族，公务员，住安徽省来安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园**111，统一社会信用代码91341181550199253A。负责人：苏鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。原告胡永昌与被告江波、中国平安财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称平安财保天长支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永昌的委托诉讼代理人张文明、被告江波、被告平安财保天长支公司的委托诉讼代理人李继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡永昌向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失229220.09元；2.由被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2018年2月19日14时许，江波驾驶苏Ｋ×××**“别克”牌小型轿车，在天长市S205线由南向北行驶。行驶至46KM路段处，因操作不当驶入对向车道，与对向行驶的张利清驾驶的皖Ｍ×××**“轻骑一铃木牌”普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、张利清及二轮摩托车乘坐人胡永昌受伤的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，江波应负事故的全部责任。江波驾驶的苏Ｋ×××**“别克”牌小型轿车在平安财保天长支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额1000000元商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。此起事故造成胡永昌的人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。江波辩称，事故发生是事实，肇事车辆在被告公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，对于原告的损失由保险公司在保险范围内承担责任。事故发生后我垫付了医疗费38680.09元、护理费5760元，保险公司垫付了5000元。平安财保天长支公司辩称：事故事实和责任认定，我司不持异议。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，对于胡永昌的合理损失我司在保险限额内承担赔偿责任。我公司已经在交强险医疗费限额内支付给原告5000元，支付给另一伤者张利清5000元。原告诉请的护理费和营养费期限不符合鉴定的结论，应当以住院天数作为计算的依据，护理费的标准过高，请依法核减；残疾赔偿金的标准不予认可；精神损害赔偿金过高，酌定5000元；误工费的标准无证据证明，应该按照城镇居民可支配收入标准予以计算；交通费认可500元；我们不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的鉴定意见书及鉴定费发票，形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认；原告提供的居住证,因原告不能证明该居住证尚在有效期内,故该证据不能实现原告证明目的；原告提供的工作证明、营业执照，形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认；原告提供的微信截图、支付宝收入证明，因原告不能证明其与本案有关，本院不予确认。对于各方没有争议的事故经过及事故责任认定，平安财保天长支公司承保苏Ｋ×××**“别克”牌小型轿车交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：胡永昌因本次交通事故受伤后在天长市中医院住院治疗合计92天（自2018年2月19日至2018年5月6日、2019年7月15日至2019年7月31日），花去医疗费43680.09元。2019年12月6日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，胡永昌左踝关节功能障碍，构成十级伤残；其误工期180日，护理期、营养期以实际住院治疗为宜。胡永昌花去鉴定费2200元。对于鉴定费胡永昌仅主张2000元。又查明，事故发生时胡永昌在南京市江宁区胡平松装饰工程部工作，从事木工岗位。其因本次事故发生受伤，造成了误工损失。再查明，事故发生后，江波垫付医疗费38680.09、护理费5760元。平安财保天长支公司垫付5000元。本院认为：江波驾驶机动车造成本次交通事故，经交警部门认定其应负事故的全部责任，苏Ｋ×××**“别克”牌小型轿车在平安财保天长支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，平安财保天长支公司应当在承保的范围内承担赔偿责任。对胡永昌主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定意见进行确定。对于胡永昌的伤残等级，因其提供的司法鉴定意见书合法有效，本院依法予以支持。对于误工费，因原告未能提供充足的证据证明误工损失达到每天300元，故本院参照安徽省上一年度服务行业就业人员平均工资每天123元计算；误工期限依据鉴定意见确定。胡永昌因本次交通事故造成的各项损失，根据其主张，本院认定如下：1.医疗费：43680.09元。2.住院伙食补助费：30元/天×92天=2760元。3.营养费：30元/天×92天=2760元。4.护理费：123元/天×92天=11316元。5.误工费：123天/月×180天=22140元。6.残疾赔偿金：37540元/年×20年×10%=75080元。7.精神损害抚慰金：根据胡永昌的受伤情况、伤残等级，本院酌定为8000元。8.交通费：本院酌定为920元。综上所述，本次事故造成胡永昌的损失合计166656元，应由平安财保天长支公司在其承保的交强险项下赔付115000元，在其承保的商业第三者责任保险项下赔付51656元。扣除平安财保天长支公司先行垫付的5000元，平安财保天长支公司还应赔付161656元，其中117216元赔付与胡勇昌，44440元给付与江波。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡永昌117216元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司于本判决生效之日起十日内支付被告江波44440元。三、驳回原告胡永昌的其他诉讼请求。上述款项直接汇入：天长市人民法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4738元，减半收取2369元，由原告胡永昌负担678元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司滁州市中心支公司负担1691元。鉴定费2200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司滁州市中心支公司负担2000元，原告胡永昌负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  韩玉惠二〇二〇年五月二十五日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。