山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初559号原告：滕州市科永达数控机床有限公司。住所地：滕州市龙泉路一巷**。法定代表人：周焕成，执行董事。委托诉讼代理人：张汉武、王倩，山东赞国律师事务所律师。被告：宁晋县利凯机械配件厂。住所地：河北省邢台市宁晋县换马店镇换马店村经营者：代英涛。原告滕州市科永达数控机床有限公司与被告宁晋县利凯机械配件厂买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕州市科永达数控机床有限公司的委托诉讼代理人张汉武、王倩，被告宁晋县利凯机械配件厂的经营者代英涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕州市科永达数控机床有限公司向本院提起诉讼请求：一、依法判决被告支付原告货款15000元及利息损失（以15000元为基数，自2019年1月20日起以年利率6%的标准计算至实际履行之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，原告与被告签订《机床购销合同》一份。根据合同约定，原告出售给被告规格为VWC850加工中心一台，价格为150000元，被告支付定金10000元，支付货款125000元，尚欠15000元没有支付。上述钱款，原告催要未果，特诉至贵院，请依法判决。被告宁晋县利凯机械配件厂辩称：原告起诉属实，合同真实性无异议，是双方真实意思表达。所欠货款也是属实的，欠货款原因是机床出现重大质量问题，依据是圆弧有接刀痕迹。被告于2018年7月20日左右收到货物，原告公司调试人员到其公司调试了4天，将接刀痕迹维修好了，使用后又发现有1毫米接刀痕迹，快速移动机床报警，Z轴制作模具过程中有痕迹，后期原告维修人员李岩维维修也没有维修好，后期原告公司派遣维修人员周师傅前来维修，但是接刀痕迹一直没有维修好，后来原告法人派遣系统厂家前来维修，维修后痕迹比以前少很多，但还是存在，机床精度不行。原告后期要求把机床拉回厂里修理，其要求更改合同，限期维修，但原告不同意，说机床是机械错误，其能够提供微信聊天记录证明。2018年9月份曾在滕州市质量监督管理局举报过原告，原告法人承诺退货，但一直没有退货。因原告公司给其公司经济造成重大损失，故要求原告赔偿经济损失20000元，因原告机床加工出来的模具客户全部退货，导致现在外部所欠货款收不回来，故要求反诉。当事人围绕诉讼请求依法提交以下证据：（一）、原告滕州市科永达数控机床有限公司提交以下证据：1、机床购销合同；2、录音；3、网上银行电子回单（支付定金10000元）；4、网上银行电子回单（支付货款125000元）；5、被告工商登记信息；6、户籍登记信息查询结果。（二）、被告宁晋县利凯机械配件厂提交以下证据：微信聊天记录。经本院审理查明，认定事实如下：2018年5月11日，原告滕州市科永达数控机床有限公司与被告宁晋县利凯机械配件厂签订《机床购销合同》（编号为KYD1804280652）一份，签订地点为传真签订，合同约定：“一、产品名称为加工中心，规格型号为VMC850号，计量单位为台，数量为1，单价为15万元，金额为15万元；二、质量要求技术标准、供货方对质量负责的条件和期限：国家标准，保修壹年；四、运输方式及到达站港和费用负担，汽运，运费供方承担；五、合理损害及计算方法：无；六、包装标准、包装物的供应和回收：行业标准包装；七、验收标准、方法及提出异议期限：按机床合格证载明的技术数据验收，到货日起算15日内未提出书面异议，视为验收合格；八、随机备品、配件工具数量及供应办法：按装箱单验收；九、结算方式及期限：经双方协议，需方先付30%定金供方安排生产，生产周期25个工作日，25个工作日后需方另付60%供方安排发货。余款10%质保金到货之日算起6个月内付清；十一、标的物所有权自付清全款时转移，但需方未全部履行支付价款义务的标的物属归供方所有；十二、合同争议的解决方式：双方协商解决，协商不成的由滕州市人民法院管辖；十三、其他约定事项：此价格不含17%增值税，含运费，质保一年；十四、合同以传真形式订立，双方签字盖章后生效，涂改无效。未尽事宜，双方友好协商。”合同签订后，原告滕州市科永达数控机床有限公司依照合同约定将货物运送至被告宁晋县利凯机械配件厂处，但被告宁晋县利凯机械配件厂未支付后续货款。被告宁晋县利凯机械配件厂于庭审中自认2018年7月20日收到机床。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，足以证明案件的基本事实，本院予以确认。本院认为，原告滕州市科永达数控机床有限公司与被告宁晋县利凯机械配件厂签订机床购销合同，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同生效后，原、被告双方均应按照合同约定履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款之规定：当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。及与本案，原告滕州市科永达数控机床有限公司依约将机床加工、生产完毕后运送至被告宁晋县利凯机械配件厂处，被告宁晋县利凯机械配件厂应在合同约定的检验期间内对货物进行验收，如有问题应及时书面通知出卖人滕州市科永达数控机床有限公司。被告宁晋县利凯机械配件厂于庭审中自认2018年7月20日收到该机床，《机床购销合同》第七条明确约定：“按机床合格证载明的技术数据验收，到货日起算15日内未提出书面异议，视为验收合格”，则被告宁晋县利凯机械配件厂如认为机床有质量问题，最迟应于2018年8月15日前向出卖人提出书面质量异议，现被告宁晋县利凯机械配件厂未于约定的检验期间内提出质量异议，视为机床质量符合约定。根据《机床购销合同》第九条约定：“余款10%质保金到货之日算起6个月内付清”，则被告宁晋县利凯机械配件厂应在2019年1月20日前向原告滕州市科永达数控机床有限公司支付剩余10%质保金（即15000元）。现被告宁晋县利凯机械配件厂未按照合同约定向原告滕州市科永达数控机床有限公司支付剩余货款，其行为已构成违约，故依法应承担违约责任。原告滕州市科永达数控机床有限公司诉请被告宁晋县利凯机械配件厂支付15000元货款并赔偿利息损失，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。对于被告宁晋县利凯机械配件厂辩称原告滕州市科永达数控机床有限公司销售的机床存在质量问题的答辩意见，因被告宁晋县利凯机械配件厂仅提供模具照片，无法证实原告滕州市科永达数控机床有限公司机床存在质量问题，且被告宁晋县利凯机械配件厂未申请对原告滕州市科永达数控机床有限公司出售的机床进行质量鉴定，故对其答辩意见，本院依法不予采纳。被告宁晋县利凯机械配件厂于庭审中要求反诉，本院预留七个工作日交纳诉讼费，其未在预留期限内交纳诉讼费，依法应视为权利放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告宁晋县利凯机械配件厂向原告滕州市科永达数控机床有限公司支付货款15000元并赔偿利息损失（以15000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年1月20日起计算至实际履行之日止）。上述判项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告宁晋县利凯机械配件厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  刘洪涛人民陪审员  王新宇人民陪审员  杨爱玲二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王 昊