福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初15109号 原告：黄志强，男，1976年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李俊威，福建远大联盟律师事务所律师。 被告：杜百军，男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省兰考县，暂住福建省厦门市湖里区。 被告：周东兰，女，1982年11月15日出生，汉族，住河南省兰考县，暂住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门禄航物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩一里****。 法定代表人：杜百军。 被告：胡序公，男，1987年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 原告黄志强与被告杜百军、周东兰、厦门禄航物流有限公司（以下简称禄航物流公司）、胡序公民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志强的诉讼委托代理人李俊威，被告杜百军，被告周东兰，被告禄航物流公司的法定代表人杜百军，被告胡序公到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄志强向本院提出诉讼请求：1、杜百军、周东兰偿还黄志强借款本金175000元并支付利息（以借款本金175000元为基数，自2019年10月30日起，按月利率2%计算至实际付清之日止）； 2、杜百军、周东兰向黄志强支付为实现债权所产生的律师服务费7000元、诉讼财产保全责任保险的保费1000元；3、禄航物流公司、胡序公对上述债务承担连带清偿责任；4、杜百军、周东兰、禄航物流公司、胡序公承担本案财产保全费1430元。当庭变更第一项诉求诉讼请求为：杜百军、周东兰偿还黄志强借款本金114905元并支付利息（截止2019年11月3日利息为5676元；自2019年11月4日起，以借款本金114905元为基数，按月利率2%计算至实际付清之日止）。 事实与理由：2018年11月1日，黄志强与杜百军、周东兰、禄航物流公司、胡序公签订编号XM201811-01《借款协议》一份，主要内容为：杜百军、周东兰因资金周转需要，向黄志强借款300000元，借款期限从2018年11月1日至2018年11月30日，借款日利率为1‰；若杜百军、周东兰出现违约，黄志强为实现债权产生的所有费用及其它应付费用均由杜百军、周东兰承担；禄航物流公司、胡序公同意作为杜百军、周东兰保证人，为杜百军、周东兰履行本借款协议所有义务提供连带责任保证，对杜百军、周东兰因履行本借款协议或因本借款协议无效产生的所有债务承担连带清偿责任，保证期间为本协议生效之日起至本协议约定借款期限届满之日起两年；在履行本协议过程中发生争议时，应当协商解决；协商不能解决的向本协议签订地厦门市湖里区有管辖权的人民法院提起诉讼。协议签订后，黄志强依约向杜百军、周东兰交付了出借款300000元。经黄志强多次催讨未果，诉至本院，请求判如所请。 杜百军、周东兰辩称，对借款本息无异议，但尚无还款能力。 禄航物流公司辩称，对借款本息无异议，对公司承担担保责任无异议。 胡序公辩称，对借款本息无异议，对承担担保责任无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行证据交换和质证。黄志强持有借款协议、银行转账凭证、法律事务委托代理合同、电子回单、律师费发票、诉讼保全责任保险单、保险费发票，结合杜百军、禄航物流公司、胡序公质证意见，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。杜百军、禄航物流公司提供的微信聊天记录、银行转账凭证，黄志强质证对其真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月1日，黄志强作为甲方（债权人），杜百军、周东兰作为乙方（借款人），禄航物流公司作为丙方（保证人），胡序公作为丁方（保证人），各方签订一份借款协议，其上载明：因乙方资金周转需要，向甲方借款，借款金额300000元，由甲方指定的黄志强账户（户名：黄志强，开户行：上海浦东发展银行厦门分行营业部，账号：62×××16）支付到乙方指定的杜百军账户（户名：杜百军，开户行：建设银行厦门自贸试验区支行，账号：62×××06）；借款期限从2018年11月1日至2018年11月30日止，实际借款发放日与本协议约定的日期不一致时，以实际借款发放日为准，借款利息为日利率千分之一；乙方有以下情形之一的，甲方有权单方提前解除本协议，提前收回全部借款，即刻主张债权人所有权利，乙方还应支付利息和违约金：（1）乙方逾期支付利息超过15天的；乙方未能按本协议约定的期限归还借款利息，乙方应向甲方支付违约金，违约金的计算方式为：以尚欠的借款本金为基数，按日利息4%计算，自本协议约定的借款期限届满之日或本协议解除之日起计算至全部债务实际清偿完毕为止若乙方出现违约，甲方实现债权产生的所有费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师服务费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费等由乙方承担；丙方、丁方同意作为乙方保证人，为乙方履行本借款协议所有义务提供连带责任保证，对乙方因履行借款协议或因本借款协议无效产生的所有债务承担连带清偿责任，保证期间为本协议生效之日起至本协议约定借款期限届满之日起两年。 2018年11月1日，黄志强转账支付杜百军300000元。 本案诉讼过程中,黄志强向本院申请诉前财产保全,本院于2019年11月14日做出（2019）闽0206财保569号民事裁定，冻结被申请人杜百军、周东兰、禄航物流公司、胡序公银行存款182000元或者查封、扣押其等值其他财产。本院于2019年11月20日冻结禄航物流公司开立于中国建设银行股份有限公司厦门市分行35×××033账户存款，于2019年11月20日冻结禄航物流公司开立于交通银行厦门分行352000661011811120106账户存款，于2019年11月20日冻结杜百军开立于中国建设银行股份有限公司厦门市分行62×××066账户存款，于2019年11月21日查封杜百军名下址于厦门市翔安区新莲一里31号104室的房产。黄志强因本案支付财产保全费1430元,诉讼保全责任保险费1000元。 黄志强因本案支付律师费7000元。 另查明，禄航物流公司系自然人独资有限责任公司，自然人股东系杜百军。杜百军、周东兰于2004年4月2日登记结婚。 庭审中，各方当事人确认杜百军转给胡序公的下列款项2018年11月1日和2018年11月30日9000元，2018年12月30日的9000元，2019年1月28日18000元，2019年2月27日的9000元，2019年3月29日的9000元,总计63000元，系偿还诉争借款；杜百军转给案外人吴春英下列款项2018年11月1日9000元，2018年11月30日9000元，2018年12月30日9000元，2019年2月27日9000元，2019年3月29日9000元，2019年4月28日9000元，2019年5月28日9000元，2019年6月27日9000元，2019年7月28日6000元，2019年8月26日6000元，总计84000元，系偿还诉争借款；杜百军转给黄志强下列款项：2019年7月10日48300元，2019年7月28日50000元，2019年10月10日20000元，2019年11月3日5000元，总计123300元系偿还诉争借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。黄志强主张杜百军、周东兰偿还借款本金114905元并支付利息（截止2019年11月3日利息为5676元；自2019年11月4日起，以借款本金114905元为基数，按月利率2%计算至实际付清之日止），杜百军、周东兰、禄航物流公司、胡序公对此无异议，且符合法律规定及合同约定，本院予以支持。黄志强因本案支付律师费7000元、财产保全费1430元,诉讼保全责任保险费1000元，依据借款协议约定，应由杜百军、周东兰负担。禄航物流公司、胡序公承诺为杜百军、周东兰在《借款协议》项下的债务承担连带担保责任，黄志强在保证期间内主张禄航物流公司对杜百军、周东兰的上述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。禄航物流公司、胡序公承担保证责任后，有权向杜百军、周东兰追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二项规定，判决如下： 一、杜百军、周东兰于本判决生效之日起十日内偿还黄志强借款本金114905元并支付利息（截止2019年11月3日利息为5676元；自2019年11月4日起，以借款本金114905元为基数，按月利率2%计算至实际付清之日止）； 二、杜百军、周东兰于本判决生效之日起十日内偿还黄志强律师费7000元、财产保全费1430元,诉讼保全责任保险费1000元； 三、厦门禄航物流有限公司、胡序公对杜百军、周东兰的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向杜百军、周东兰追偿。 如果杜百军、周东兰、厦门禄航物流有限公司、胡序公未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3171元，减半收取计1586元，由杜百军、周东兰、厦门禄航物流有限公司、胡序公共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二〇年五月一日 书记员  林诗琳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。