江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初123号 原告:蒋金书，男，1959年3月6日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。 委托诉讼代理人：肖晋军，江西庐陵律师事务所律师。 被告：刘大跨，男，1962年7月4日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。 被告：吉安吉顺汽车运输有限公司，住所地吉安县城汽车站**。 法定代表人：肖友根，公司董事长。 委托诉讼代理人：周学忠，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路**。 主要负责人：刘**，公司总经理。 委托诉讼代理人：王建峰，公司员工。 原告蒋金书与被告刘大跨、吉安吉顺汽车运输有限公司（以下除判决主文外均简称吉顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下除判决主文外均简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋金书及其委托诉讼代理人肖晋军、被告刘大跨、被告吉顺公司委托诉讼代理人周学忠、被告保险公司委托诉讼代理人王建峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋金书向本院提出诉讼请求：1、判令诸被告向原告支付人身损害赔偿款共计259143元，其中被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。原告在审理中变更诉请：赔偿款金额变更为204438元，其中后续治疗费变更为3000元，伤残赔偿金变更为34751元，精神抚慰金变更为6000元，被扶养人生活费变更为27493元。事实和理由：2019年5月16日10时20分许，被告刘大跨驾驶赣Ｄ×××××中型普通客车由北向南行驶至314省道199ＫＭ＋300Ｍ路段时，与蒋金书驾驶的吉安6Ｇ072号两轮摩托车相撞，造成蒋金书受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定刘大跨负事故全部责任，原告不负事故责任。赣Ｄ×××××客车为被告吉顺公司所有，刘大跨系吉顺公司聘请的客车司机，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元。原告受伤后在吉安县阳光医院住院治疗102天，并在出院后经吉安浩然法医鉴定所鉴定为1个九级伤残和1个十级伤残。此后原告到吉安县阳光医院复查以及建议到南昌大学第一附属医院治疗。原告在南昌大学第一附属医院住院治疗7天，后转院到吉安县阳光医院继续住院57天。双方协商解决未果，原告特向法院提起诉讼。 被告刘大跨辩称，其是被告吉顺公司聘请的客车司机，按照吉顺公司内部规定发生交通事故后司机最多赔偿2000元，其余损失由吉顺公司承担。 被告吉顺公司辩称：其在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由吉顺公司承担。吉顺公司已向原告垫付所有住院医疗费132401.77元，该医疗费另行到保险公司报账处理，不在本案中一并处理。原告在南昌住院治疗期间，吉顺公司还另行垫付赔偿款14025.45元，应在本案中予以扣除及返还。 被告保险公司辩称：医疗费以实际发生的发票为准，被告保险公司已与被告吉顺公司协商对非医保用药予以扣减15%医疗费用。原告诉请中的康复治疗费20000元没有法律依据，应不予认可。后续治疗费不应认可，因原告已治疗终结。营养费按首次鉴定的102天认定，以20元/天标准计算。误工费不予认可，出险时原告已超过退休年龄，如需计算应按私营企业农林牧渔业81.64元/天标准。护理期按首次鉴定的102天认定，以102.54元/天标准计算。伤残赔偿金按重新鉴定结论计算，被扶养人生活费不予认定，因被扶养人毛春民只是言语听力障碍对其劳动能力不会产生影响，而原告已年满61周岁达到需要抚养的年龄，原告自身已无能力再抚养他人。精神抚慰金过高，应在3000元以内酌定。交通费过高，应在500元以内酌定。电动车维修费以实际维修金额为准。保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用，重新鉴定费1500元应由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告的伤残鉴定有异议，向法院申请重新鉴定；原告也对其后续治疗费等申请再次鉴定。经双方共同选定并由法院委托江西吉安司法鉴定中心重新进行司法鉴定。2、被告保险公司对原告提交的劳务合同、村委会证明的真实性有异议，认为劳务合同没有单位公章，只有双方的签名；劳务合同虽未盖章但有公司负责人的签名，双方签订的合同未违反法律规定，应属合法有效，故本院对劳务合同予以采信；村委会作为基层组织对辖区内村民的相关情况所作出的证明材料在程序上合法有效，被告对村委会证明虽有异议但未举证加以反驳，故本院对村委会证明予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日10时20分许，被告刘大跨驾驶赣Ｄ×××××中型普通客车由北向南行驶至314省道199ＫＭ＋300Ｍ路段时，与由东往西方向由原告蒋金书驾驶的吉安6Ｇ072号两轮摩托车相撞，造成蒋金书受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，刘大跨驾驶车辆在行驶过程中未注意避让直行车辆，应负事故全部责任，蒋金书不负事故责任。事故发生后，原告送至吉安县阳光医院住院治疗102天，原告在司法鉴定后再次到吉安县阳光医院复查以及建议到南昌大学第一附属医院治疗；原告在南昌大学第一附属医院住院治疗7天，后再次转至吉安县阳光医院继续住院57天；原告住院期间，被告吉顺公司已垫付原告住院医疗费132401.77元及另行垫付赔偿款14025.45元。原告还到吉安县人民医院、吉安县中医院门诊治疗花费医疗费4410.56元，到永新医院门诊治疗花费医疗费818.86元。原告于2019年8月27日经吉安浩然法医鉴定所鉴定，蒋金书因交通事故受伤致双侧多发肋骨骨折、左侧创伤性湿肺、左侧血气胸、左侧颧骨骨折等多发性损伤，其损伤程度鉴定为轻伤一级，其多发肋骨骨折（共10肋）评定为十级伤残，其左肩关节活动功能部分丧失评定为九级伤残，自受伤之日起误工期120天、护理期102天、营养期102天，出院后追加后续康复治疗费和拆除金属内固定手术医疗费合计11000元。原告支付鉴定费2400元。 被告保险公司对原告的伤残鉴定有异议，向法院申请重新鉴定原告的伤残等级、护理期及护理依赖度，原告也对其后续治疗费及误工期、营养期、护理期申请再次鉴定。经双方共同选定并由法院委托江西吉安司法鉴定中心重新进行司法鉴定。江西吉安司法鉴定中心于2020年3月23日出具鉴定意见书，评定蒋金书左肩关节损伤为十级伤残，胸部损伤为十级伤残，受伤之日起误工期为180天、护理期为120天（住院期间为完全护理程度，出院后为部分护理程度）、营养期为120天，后续康复医疗费3000元。原告和被告保险公司各支付重新鉴定费1500元。本案所涉事故车赣Ｄ×××××为被告吉顺公司所有，刘大跨系吉顺公司聘请的客车司机，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。被告吉顺公司与被告保险公司经协商达成协议，被告吉顺公司同意承担原告医疗费中的15%非医保费用，双方对吉顺公司垫付的原告住院医疗费132401.77元另行解决，不在本案中一并处理。现原、被告协商解决未果，故原告诉至法院请求依法处理。 另查明，原告之妻毛春民出生于1963年4月10日，其残疾类别为言语听力，残疾等级为壹级。原告及其妻子均系农村居民，婚后未生育子女。原告在事发时已年满60周岁，事发前在吉安县永久生态家庭农场工作，每日工资为150元。被告保险公司对原告的摩托车损失尚未进行定损，摩托车也未进行维修。 关于原告蒋金书的损失，结合原告的诉请，本院确认如下：医疗费5229.42元（4410.56元+818.86元）、后续治疗费3000元、住院伙食补助费4980元[30元/天×（102天+7天+57天）]、营养费2400元（20元/天×120天）、误工费27000元（150元/天×180天）、护理费22283.84元[134.24元/天×（102天+7天+57天）]、残疾赔偿金55759元（14460元/年×20年×11%+10885元/年×20年×11%）；关于交通费，结合原告提供的交通费票据和就医的次数及本地的实际情况，本院酌定交通费2000元；以上损失合计122652.26元。因原告构成伤残给原告造成较大的精神损害，结合本地的实际情况及被告的过错责任，本院酌定原告精神损害抚慰金6000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成人身损害的应承担民事侵权责任。本案交通事故经交警部门作出交通事故责任划分，认定被告刘大跨负事故的全部责任、原告蒋金书不负事故责任，事实清楚，程序合法有效，本院应予采信并作为本案纠纷处理依据。原告要求被告刘大跨赔偿交通事故损失的诉请，因刘大跨系被告吉顺公司的员工，在履行公司职务时造成他人损害的，依法应由用人单位吉顺公司承担侵权责任，故对原告该项诉请不予支持。关于原告的损失赔偿，应先由被告保险公司依据保险合同在交强险和商业三者险的责任限额范围内对原告的损失予以赔付，其余不足部分由被告刘大跨的用人单位吉顺公司负责赔偿。原告要求被告赔偿摩托车损失的诉请，因摩托车损失尚未经保险公司定损，亦未送去维修并没有产生实际修理费用，本院无法核实摩托车的实际损失，故对原告该项诉请不予支持，双方可以另行处理。被告保险公司辩称毛春民系言语听力障碍对其劳动能力不会产生影响、不应计算被扶养人生活费的辩解意见，因原告与毛春民结婚后未生育子女，依照婚姻法规定夫妻有互相扶养的义务，现原告之妻毛春民构成壹级残疾，其劳动能力受到较大影响，在生活上需要得到原告的扶养，故本院对该项辩解意见不予采纳。被告保险公司辩称原告年满61周岁已达到退休年龄不应计算误工费的辩解意见，因原告在交通事故发生前受聘于吉安县永久生态家庭农场工作，每年有稳定的工资收入，现因交通事故致残在家休息必然产生相应的误工损失，故本院对该项辩解意见不予采纳。被告吉顺公司与被告保险公司双方经协商一致同意对吉顺公司垫付的原告住院医疗费132401.77元另行解决，不在本案中一并处理，未违反法律规定，应予准许。 综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及精神损害抚慰金，其中被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告的损失122652.26元及精神损害抚慰金6000元，扣除原告医疗费中的15%非医保费用，被告保险公司应予赔偿款合计127867.85元（122652.26元+6000元-5229.42元×15%），被告吉顺公司应予赔偿原告的医疗费损失784.41元（5229.42元×15%）。因被告吉顺公司还垫付原告赔偿款14025.45元，故被告保险公司在本案中应予返还吉顺公司垫付款13241.04元（14025.45元-784.41元）。被告保险公司应付款合计127867.85元，品除返还被告吉顺公司的垫付款13241.04元，还应支付原告赔偿款114626.81元（127867.85元-13241.04元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应予赔偿原告蒋金书的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及精神损害抚慰金合计114626.81元，该款限于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应予返还被告吉安吉顺汽车运输有限公司的垫付款13241.04元，该款限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告蒋金书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2594元，鉴定费5400元，由被告吉安吉顺汽车运输有限公司负担7994元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  周涛裕 二〇二〇年五月十一日 书记员  肖景霞 附法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。