wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1130号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙艳亮，男，1971年2月21日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙宝静，男，1971年10月21日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙喜明，男，1999年9月23日出生，满族，住河北省唐山市路**。 再审申请人孙艳亮因与被申请人孙宝静、孙喜明不当得利纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终7099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙艳亮申请再审称，一、原判认定的基本事实缺乏证据证明。1、原审认定申请人与被申请人办理车辆过户手续后并未提出异议，可以认定申请人与被申请人车辆过户行为系申请人认可的以物抵债行为，属认定事实错误。默示行为成立生效的前提条件是必须有法律明确规定，而本案中即便申请人对被申请人抵债行为没有提出异议，也不等同于申请人认可其以物抵债行为。被申请人从未向法院提交申请人与之合意抵债的任何证据，不能认定以物抵债行为成立。2、原审认定申请人配合被申请人办理过户登记手续缺乏证据证明，没有证据证明申请人同意将案涉车辆过户给孙喜明。在申请人不知情的情况下，被申请人私自拿车辆登记证书到车管所办理过户登记，系被申请人从高新分局取回车辆后自行办理登记，而非申请人与其协商以物抵债，更未对车辆价值进行协商。3、申请人诉请返还不当得利，说明申请人同意按照借款或担保债权金额10万元本金为限以物抵债，从未同意将涉及孙建顺与被申请人之间的12万元债务，以申请人所有的车辆抵偿二人之间的债务，且被申请人也认可案涉车辆价值21万元。4、原审认定债务抵偿后消灭双方之间的债权债务关系，没有法律规定。原审认定申请人主张返还差价理据不足，缺乏证据证明。根据《中华人民共和国和国物权法》的相关规定，10万元借款截止车辆产权变更登记时本息合计121633元，按照21万元折价抵债，超出的部分88367元应当归申请人所有。二、原判适用法律错误。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请人主张返还车辆价值与借款之间的差价，应提供相关证据证明其主张，否则应承担不利后果。申请人认可与被申请人存在借款关系，且原审已查明，无申请人的配合，被申请人自行无法完成案涉车辆的过户。申请人主张被申请人私自办理案涉车辆过户，无事实依据。申请人未提供相关证据证明案涉车辆抵顶借款的数额，原审未支持其诉讼请求，处理并无不妥。 综上，孙艳亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙艳亮的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年五月十二日 书记员 安铭静
南宁铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂71执恢6号 申请执行人：广西百色建材机械厂，住所地：百色市城东路**。 法定代表人：黄百祥，该厂法定代表人。 被执行人：广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂，，住所地：贵港市港城镇 法定代表人：钟耀权，该厂厂长。 申请执行人广西百色建材机械厂与被执行人广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂购销合同纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2001）贵经初字第20号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向原执行法院贵港市中级人民法院申请强制执行，后因未能执结，广西壮族自治区高级人民法院指定本院执行。经本院执行后，本院于2009年11月26日裁定终结本次执行程序，被执行人尚欠货款1216047.22元。现因被执行人租赁自己的水泥生产线取得一定收入，有部分财产可供执行，申请执行人广西百色建材机械厂于2020年4月22日向本院申请恢复执行，请求对被执行人广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂51127.08元的财产强制执行。本院以（2020）桂71执恢6号案立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月18日向被执行人广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂发出执行通知书，责令其立即向申请执行人履行债务51127.08元。2020年5月6日，申请执行人贵港市机械厂与被执行人广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂达成执行和解协议，约定：被执行人广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂在协议签订后10天内将51127.08元付给申请执行人广西百色建材机械厂，申请执行人收款后，撤回执行申请，不另行提交撤回执行申请书，法院对本案终结执行，对于被执行人尚欠该厂的其余债务，等被执行人有其他财产后，再另行申请执行。2020年5月11日，被执行人广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂已按和解协议履行完毕给付义务。 本院认为，申请执行人广西百色建材机械厂与被执行人广西壮族自治区贵港市峡山水泥厂达成了执行和解协议并已履行完毕，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂71执恢6号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧文奇 审判员  刁冀方 审判员  廖防修 二〇二〇年五月二十八日 书记员  廖志彪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（六）项终结执行 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3791号之六申请执行人:王天志，男性,汉族,1947年9月21日出生,住重庆市铜梁区。被执行人:秦朝芳,女性,汉族,1965年10月25日出生,住重庆市大足区。被执行人:薛千寿,男性,汉族,1965年12月2日出生,住重庆市大足区。申请执行人王大志与被执行人薛千寿、秦朝芳借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初1261号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月20日依法立案受理。执行标的金额为借款本金355000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下有不动产，本案对被执行人薛千寿、秦朝芳所有的位于贵州省兴仁县房屋及室内物品予以查封，并评估处置。经本院第一次网络拍卖流拍后，以流拍价39.382万元过户给申请人王天志以物抵债。经查被执行人名下有车辆，本案对被执行人薛千寿所有的车辆一辆予以查封，因未实际控制无法处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案受偿金额为39.382万元，申请人债权部分得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，除上述已处置的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年五月三十一日书记员  袁海涛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7429号之二 申请执行人深圳市佳联富电路科技有限公司。 被执行人诠润通科技(深圳)有限公司。 申请执行人深圳市佳联富电路科技有限公司与被执行人诠润通科技(深圳)有限公司其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19221号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  胡铁梅
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0921民初4664号原告：李国平，男，1955年12月1日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：李中镇，江苏国磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文祥，响水县响水法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，统一社会信用代码：91320921703859663U，住所地响水县双园路**。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周海浪，该公司员工。原告李国平诉被告徐某、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员朱万兵适用简易程序，于2019年11月20日、2019年12月20日、2020年5月27日公开开庭进行了审理。庭前，原告自愿申请撤回对被告徐某的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。原告李国平的委托诉讼代理人李中镇、郭文祥，被告人保公司的委托诉讼代理人周海浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等各项损失变更为145443元（后变更为64813元）；2、本案诉讼费、鉴定费（2100元）由被告承担。事实和理由：2019年3月30日7时50分左右，徐某驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**的小型轿车沿淮河路由西向东行驶至与东园路交叉口时，与由北向南李国平驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的两轮摩托车相碰撞，致李国平受伤，两车不同程度受损。响水县公安局交通警察大队出具第320921420190001713号道路交通事故认定书，认定被告徐某负全部责任；原告李国平无责任。原告受伤后到响水县人民医院医治，被诊断为右跟骨开放性骨折、右侧户锁关节脱位、右侧肩袖损伤、头面部软组织挫裂伤等，花去医疗住院各项费用合计27269元、门诊费1923元，合计29192元。苏Ｊ×××**小型轿车向人保公司投保了交强险、商业险三责险100万元不计免赔，交通事故发生在其保险期间内。为维护公民合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告人保公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，但对原告伤残赔偿金按照城镇标准计算请求法庭调查，对原告提供的司法鉴定意见书认为未到鉴定日期提前鉴定，对鉴定意见不认可，对原告提供的鉴定费不予认可。鉴定报告认定的误工期限过长、护理期限过长，请求法庭审核。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日7时50分左右，徐某驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**的小型轿车沿淮河路由西向东行驶至与东园路交叉口时，与沿东园路由北向南原告李国平驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**的两轮摩托车相碰撞，致原告李国平受伤，两车不同程度受损。经响水县公安局交通警察大队认定徐某负事故的全部责任，原告李国平无责任。本起交通事故发生后，原告李国平到响水县人民医院住院检查治疗共20天，经诊断为右肩锁关节脱位，右肩袖损伤，头面部软组织挫裂伤。原告李国平共用去医疗费用29203.04元。2019年9月7日，经盐城东方司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人李国平罹遭意外损伤右肩锁关节脱位，右肩袖损伤致右肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人李国平本次损伤后的误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，1人护理，住院期间2人护理。因原告李国平未到鉴定日期而提前鉴定，被告人保公司对原告提供的盐城东方司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见不予认可并于2019年12月20日申请重新鉴定。2020年5月9日，经南京医科大学司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人李国平右肩损伤未达伤残程度。2.被鉴定人李国平伤后误工期限为180天，护理期限为90日，营养期限为90日。苏Ｊ×××**轿车向人保公司投保了交强险、商业险三责险100万元不计免赔，交通事故发生在其保险期间内。上述事实有当事人陈述、医疗费发票、住院费用清单、入院记录、手术记录、出院记录、交通事故责任认定书、事故车辆交强险保单及商业三责险100万元不计免赔保单、司法鉴定意见书、个体工商户营业执照和工商登记信息等证据予以佐证。本院认为，被告徐某驾驶的苏Ｊ×××**的小型轿车与原告李国平驾驶的苏Ｊ×××**的两轮摩托车发生交通事故，事故发生后，经响水县公安局交通警察大队认定被告徐某负事故的全部责任，原告李国平无责任。原、被告双方对此均未提出异议，故交警部门对于本起事故作出道路交通事故认定书可以作为认定本案事实和划分双方责任的依据。因苏Ｊ×××**的小型轿车在被告人保公司投保了交强险及商业三责险，应当由被告人保公司在交强险及商业三责险限额内赔偿。依据有关法律和司法解释的规定，结合原、被告的诉辩称，对原告方因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费29193元；2.住院伙食补助费600元；3.营养费1350元；4.护理费7200元；5.关于误工费，原告主张按照2018年城镇私营单位就业人员年平均工资计算，180天计25200元；6.财产损失酌定600元。上述损失合计64143元。由被告人保公司在交强险限额内及商业三责险范围内赔偿原告各项损失合计64143元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告李国平医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、财产损失等各项损失64143元（户名：李国平，开户行：中国工商银行响水支行，账号：62×××58）；二、驳回原告李国平的其他诉讼请求。上述款项限于本判决发生法律效力后15日内付清。案件受理费1420元，减半收取710元，鉴定费2100元（原告已预交2100元）、2920元（被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司已预交2920元），合计5730元，由原告李国平负担60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司响水县支公司负担5670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  朱万兵二〇二〇年五月二十七日书记员  张秀川
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881财保24号申请人：王桂芝，女，汉族，个体，住同江市。被申请人：陈学生，男，汉族，退休干部，住同江市。被申请人陈学生分别于2012年10月5日、2012年10月9日、2012年10月20日向申请人王桂芝借款合计人民币2600000元，约定月利率3%，同年12月11日向申请人王桂芝借款人民币1000000元，约定月利率2%，被申请人为申请人出具了借据四张，均未约定还款期限，被申请人未偿还借款本息。申请人王桂芝为防止被申请人陈学生转移财产，于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈学生享有的大庆诚信房地产开发有限公司的到期债权9000000元【执行案号：（2017）黑08执32号之一，执行依据：（2016）黑08民初122号】，申请人王桂芝提供其自有的，座落在同江市东都新城**楼**商服（建筑面积：193.36平方米，产权证号：黑（2019）同江市不动产权第0003193号）、座落在同**落在同江市繁荣小区****商服172.76平方米，产权证号：黑（2020）同江市不动产权第0001522号）及担保人马丽宁所有的座落在同江市欧亚商厦商服（建筑面积：87.59平方米，产权证号：同房权证同江市字第**）为其诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王桂芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈学生对大庆诚信房地产开发有限公司享有的到期债权9000000元【执行案号：（2017）黑08执32号之一，执行依据（2016）黑08民初122号】；二、查封申请人王桂芝名下座落在同江市东都新城4号楼000108号商服（建筑面积：193.36平方米，产权证号：黑（2019）同江市不动产权第0003193号）、同江市繁荣小区A区000109号商服（建筑面积172.76平方米，产权证号：黑（2020）同江市不动产权第0001522号）及担保人马丽宁名下座落在同江市欧亚商厦商服（建筑面积：87.59平方米，产权证号：同房房权证同江市字第**）服三套，查封期限三年。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人王桂芝垫付（在实体裁判或调解时确定负担）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 胡 丹二〇二〇年五月九日书记员 刘红阳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1113号之二申请执行人：大连千宇物业管理有限公司，住所地庄河市城关街道水仙委景源名郡小区******。法定代表人：隋厚利。被执行人：王俊，男性，1987年01月26出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初4317号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王俊的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年五月十五日书记员  张 涛
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申527号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：欧婕，女，1975年9月23日出生，仡佬族，住贵州省大方县普底乡庙脚村白果组，身份证号码：5224221975********。委托诉讼代理人：郭进，贵州贵达（毕节）律师事务所律师，执业证号：15224201010930316。委托诉讼代理人：罗燕，贵州贵达（毕节）律师事务所律师，执业证号：15224201111501014。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大方县建宏房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇中街，统一社会信用代码：91520521709554078C。法定代表人：李恩源，该公司董事长。再审申请人欧婕因与被申请人大方县建宏房地产开发有限公司（以下简称：建宏公司）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2018）黔05民终2241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。欧婕申请再审称：（一）二审法院没有开庭审理，剥夺了当事人的辩论权。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、建宏公司不能如期办证是其违法和违约预售商品房造成的。2、原判决根据商品房买卖合同第二十二条第（五）项格式条款的约定免除了建宏公司的违约责任依法错误。（三）原判决认定基本事实错误，导致适用法律错误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明的问题。第一，关于商品房预售是否违法的问题。经原审法院查明，2011年7月，建宏公司取得商品房预售许可证。对此，吴梅并无异议。根据《城市商品房预售管理办法》第六条“商品房预售实行许可制度。开发企业进行商品房预售，应当向房地产管理部门申请预售许可，取得《商品房预售许可证》。未取得《商品房预售许可证》的，不得进行商品房预售”。建宏公司取得预售许可证后开始销售房屋符合法律的规定。而建宏公司取得的商品房预售许可证是否符合法律的规定，因涉及政府机构的具体行政行为，不属于本案的审查范围。第二，关于案涉《商品房买卖合同》第二十二条第五项是否属于无效的格式条款问题。《商品房买卖合同》中关于“如因国家职能部门因素而非出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办理房屋产权属证书的，出卖人办证时间顺延并不按本合同第二十二条第三款第(二）项处理”的条款是附条件的免责条款，并非直接约定免除建宏公司的责任，且建宏公司已以划线的方式予以提醒，将该条款区别于合同的其他一般条款。原判决对欧婕提出该条款无效的主张不予支持并无不当。关于是否剥夺当事人辩论权问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”的规定，二审没有进行开庭审理并无不当。经审查，原判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条“原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：（一）不允许当事人发表辩论意见的；（二）应当开庭审理而未开庭审理的；（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形”规定的情形，欧婕的该项申请理由不成立，本院不予支持。关于适用法律是否错误的问题。经审查，原判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法民事诉讼法第二百条二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。欧婕的该项申请理由不成立，本院不予支持。综上，欧婕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，本案裁定如下：驳回欧婕的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年五月二十五日法官助理罗洁书记员何丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1089号之三申请执行人：于晟毅，男，1962年10月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王久双，男，1966年3月24日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5018号民事调解立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款349000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月十一日书记员  钟帅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1308号之五申请执行人：沈伟。被执行人：王莎莎。被执行人：林玉华。被执行人：大连小田房屋开发有限公司。被执行人：王寿禧。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初1152号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年五月二十日书记员  陈 欣
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执294号之一申请执行人李立锋。被执行人任磊。本院在执行申请执行人李立锋与被执行人任磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019）陕0116民初12535号民事判决书，向被执行人送达执行通知书等执行文书,责令其在期限内给付申请人案款25250元，并承担执行费278元。在执行过程中查明被执行人在金融机构的存款过小，已冻结其名下账户；在房屋管理中心无房产登记信息，在车辆管理所无车辆登记信息。申请执行人亦无可供执行财产的证据或线索，同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇二〇年五月十八日书记员  朱兰兰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1316号之四申请执行人：宋迪，男，1988年4月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：闫智，男，1985年11月20日出生，汉族，住天津市东丽区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3901号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款310000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年五月二十二日书 记 员  钟 帅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执932号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：汤先勇，男，该公司工作人员。被执行人：王辉，男，1983年5月9日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张雪梅，女，1986年12月13日出生，汉族，住新沂市。被执行人：唐建设，男，1983年5月26日出生，汉族，住新沂市。被执行人：熊自强，男，1989年12月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：薛明凯，男，1966年3月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：薛寒，男，1986年11月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王彬，男，1987年1月3日出生，汉族，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与王辉、张雪梅、唐建设、徐通、熊自强、薛明凯、薛寒、王彬金融借款合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2018）苏0381民初4405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王辉、张雪梅应当支付江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息，唐建设、徐通、熊自强、薛明凯、薛寒、王彬对上述款项承担连带清偿责任。因王辉、张雪梅、唐建设、徐通、熊自强、薛明凯、薛寒、王彬未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。案件执行过程中，江苏新沂农村商业银行股份有限公司称徐通已于2019年1月29日支付本金42594元及案件受理费2406元，并申请撤销对徐通的执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有部分余额，本院已划拨102114元，扣除执行费2114元，余款100000元已发放申请执行人。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查询到唐建设名下有房产登记信息，申请执行人暂不主张采取强制措施。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为191508元，执行到位100000元，尚未执行到位91508元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执932号案件终结本次执行程序。被执行人王辉、张雪梅、唐建设、熊自强、薛明凯、薛寒、王彬负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年五月二十九日法官助理  李 亚书 记 员  胡亚洲
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1048号之四 申请执行人满和。 被执行人：鞠震宇，男性，汉族，1980年10月25日生，住所地：东港市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人鞠震宇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鞠震宇在丹东银行62×××53账户内存款人民币52007.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月七日 书记员  李巍巍
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0116执3945号之一申请执行人刘小芹。被执行人杨江伟。本院在执行申请执行人刘小芹与被执行人杨江伟机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019）陕0116民初3777号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨江伟名下有辆车,车牌号为陕X。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨江伟（身份证号：X）名下在车管所登记的车牌号为陕X车辆的所有档案信息。二、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二〇年五月十八日书记员  朱兰兰
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执3576号申请执行人:薛芸丽，女，汉族，1988年7月11日出生，住西安市雁塔区。被执行人:西安诚信万泽房地产信息咨询有限公司,住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：周勃，该公司经理。    申请执行人薛芸丽与被执行人西安诚信万泽房地产信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初1134号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效后向申请执行人退还7万元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1550元、公告费600元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下暂无可供执行财产。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为7万元及利息、案件受理费1550元、公告费600元，未执行到位。本案执行费982元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员     邓永锋   二〇二〇年四月二十六日  书    记    员     梁  犇  1
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0327执376-2号 申请执行人杨晓敏,女性,汉族,1990年06月21日出生。 被执行人董小刚,男性,汉族,1990年09月09日出生。 本院在执行杨晓敏与董小刚民间借贷纠纷一案中，陇县人民法院（2019）陕0327民初769号民事判决书确定：由董小刚于判决生效后5日内清偿杨晓敏借款175000元整，并自2019年1月1日起按照月利率0.9%支付利息至借款清偿之日；如果董小刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4062元，减半收取2031元，由董小刚承担。判决生效后，董小刚未履行，杨晓敏向本院申请执行。本院在执行过程中向董小刚送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令董小刚十日内履行生效法律文书确定的义务，但董小刚未履行。本院于2019年10月22日以(2019)陕0327执376号执行裁定书查封了被执行人董小刚所有的宝鸡市渭滨区高新大道***号陕（2018）宝鸡市不动产权第***房屋。因董小刚未履行给付义务，本院于2020年2月1日在陇县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台公开对本院查封的该套房屋进行拍卖，在一拍流拍后于2020年4月2日在陇县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行第二次公开拍卖，二拍流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 变卖被执行人董小刚的宝鸡市渭滨区高新大道***号陕（2018）宝鸡市不动产权第***。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王建敏 审 判 员 李建峰 审 判 员 张德前 二〇二〇年五月十二日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6719号 申请执行人：尹湘林,男,1978年11月2日出生,汉族,住湖南省茶陵县。 被执行人：中山市焊匠金属制品有限公司,住所地中山市坦洲镇兴环街****之一。 法定代表人：徐福正，职务：总经理。 申请执行人尹湘林与被执行人中山市焊匠金属制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2020）粤2071民特143-166号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人中山市焊匠金属制品有限公司应向申请执行人尹湘林支付2019年11月至元月份工资13396元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院经向中山市人力资源和社会保障局坦洲分局调查，反映被执行人中山市焊匠金属制品有限公司于2020年4月20日与第三人签订了转让资产协议书，变卖价为31000元。被执行人中山市焊匠金属制品有限公司与第三人中山市维美适金属制品有限公司于2020年4月20日签订《协议书》约定加工费余款为43195.18元。上述两笔均转入中山市财政局坦洲分局代管资金帐户，申请执行人在本案的工资已纳入上述款项分配范畴。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人中山市焊匠金属制品有限公司发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6719号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邹 阳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执2310号之一 申请执行人：中山亿利制衣服装有限公司,住所地中山市沙溪镇兴工路**厂房**，统一社会信用代码91442000618128559Q。 被执行人:张锐豪，男,1995年8月7日生，汉族，住中山市。 被执行人:陈尚明，男,1994年12月15日出生，汉族，住中山市。 申请执行人中山亿利制衣服装有限公司与被执行人张锐豪、陈尚明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初2912号和中山市中级人民法院作出的（2018）粤20民终6395号民事判决书均已发生法律效力。依上述判决，被执行人张锐豪应向申请执行人中山亿利制衣服装有限公司偿还52221.71元，被执行人陈尚明应向申请执行人偿还52809.3元；两被执行人各承担案件受理费1200元。根据申请执行人的请求，本院于2019年2月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，约定被执行人张锐豪、陈尚明分期向申请执行人支付欠款，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执2310号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年五月十四日 书记员  冯林佳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初5596号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****，统一社会信用代码×××812。法定代表人：路毅，执行董事。委托诉讼代理人：唐仁松，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住，住所地：深圳市南山区高新南一路飞亚达大厦**一社会信用代码：×××36T。法定代表人：马化腾，总经理。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告北京美好景象图片有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京美好景象图片有限公司向本院提出对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年五月十八日书记员 谢远舒
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执保23号孙守明、董琰：关于申请人孙守明与被申请人董琰不当得利纠纷一案，本院按照已发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院做出的（2019）黑0202财保41号之一民事裁定书保全完毕，现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。审判员  陈志东二〇二〇年五月二十四日书记员  詹雨丹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执388号申请执行人:刘万利，男，1970年8月24日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：臧千秋，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：聂新忠，男，1969年2月12日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：杜修强，男，1969年11月18日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：王维峰，男，1977年11月10日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人刘万利与被执行人臧千秋、聂新忠、杜修强、王维峰合伙协议纠纷一案中，申请执行人刘万利以双方达成和解协议为由，于2020年5月21日向本院申请撤回执行，本案暂无法实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执388号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 颖审判员 陆 慧审判员 肖 影二〇二〇年五月二十一日书记员 陈效成
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1089号申请执行人：马秀贞，女，1957年8月19日出生，汉族，农民，住新沂市。委托执行代理人：唐现中委托执行代理人：唐清被执行人：葛广财，男，1952年2月28日出生，汉族，住新沂市。马秀贞与葛广财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0381民初4548号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，葛广财应偿还马秀贞借款40，000元。因葛广财未履行，马秀贞向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人有少量银行存款，已划拨。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过电话向申请执行人调查和了解，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上予以公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1089号案件终结本次执行程序。被执行人葛广财有继续向申请执行人马秀贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  孙先胜审 判 员  张科学二〇二〇年五月三十日法官助理  薄顶侠书 记 员  杨雅琼
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1143号之三申请执行人：杜立金，男性，1963年01月31出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙晓梅，女性，1955年10月03出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初1483号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙晓梅的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年五月十五日书记员  张 涛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执1812号申请执行人：本院刑一庭被执行人：吴凯,女,1979年9月23日出生,汉族，户籍地天津市滨海新区，现在天津市。本院在执行本院刑一庭移送吴凯追缴违法所得一案中，未查询到被执行人吴凯名下有任何财产，随案移送退赔款20000元本院已发还受害人刘梅霞，被害人刘梅霞表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 露审判员  鲁 滕二〇二〇年五月九日书记员  刘鹏程
梅州市梅江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)粤1402执恢7号 张文庆、陈汶清： 申请人张文庆申请执行被执行人陈汶清(2020)粤1402执恢7号民间借贷纠纷一案，依据（2018）粤1402民初2517号民事判决书，经本院执行，被执行人陈汶清已履行完毕生效法律文书确定的执行内容。据此，(2020)粤1402执恢7号案件执行结案。 特 此 通 知 二〇二〇年五月二十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1516号 申请执行人江西信德投资有限公司。 被执行人袁国平，男,身份证住址江苏省宜兴市。 被执行人张敏，男,身份证住址上海市浦东新区。 关于申请执行人江西信德投资有限公司与被执行人袁国平、张敏合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第200号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，双方当事人达成执行和解，现申请人向本院确认被执行人已按照和解协议履行义务，并向本院提交结案申请书申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，申请执行人向本院申请结案，符合法律的规定，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第200号执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锐 二〇二〇年五月二十二日 书记员 胡铁梅
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初2334号 原告：胡鹏，男，汉族，1987年10月11日生，住陕西省铜川市王益区。 委托代理人：覃礼良，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610422120。 委托代理人：吴万玲，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201711610084。 被告:王立柱，男，汉族，1984年4月9日生，住江苏省灌南县。 被告：康国庆，男，汉族，1983年9月1日生，住四川省资阳市安岳县。 被告：童妮妮，女，汉族，1981年4月28日生，住贵阳市云岩区。 被告：黄俊，男，汉族，1985年4月12日生，住四川省夹江县。 四被告共同委托代理人：宋镜飞，贵阳市云岩区市西法律服务所法律工作者，执业证号：32401021100025。 四被告共同委托代理人：陈德桂，贵阳市云岩区市西法律服务所法律工作者。 原告胡鹏诉被告王立柱、康国庆、童妮妮、黄俊确认劳动关系及经济补偿二倍工资纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡鹏的委托代理人吴万玲，被告王立柱、康国庆、童妮妮及其委托代理人宋镜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡鹏向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告自2017年10月起至2019年11月29日与贵阳市南明区明沙龙美发经营部存在事实劳动关系；2.判决被告向原告支付经济补偿金56587.5元（解除劳动关系及未在劳动关系存续期间未向原告缴纳社保，22635元/月×2.5）；3.判决被告向原告赔偿2017年10月至2020年1月期间未缴纳社保的损失23800元（850元/月×28个月）；4.判决被告向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资248985元（22635元/月×11个月）。事实和理由：2017年10月，原告入职贵阳市南明区明沙龙美发经营部（以下简称“明沙龙美发经营部”），担任设计师职务，但用人单位一直未与原告签订书面劳动合同，亦未为原告缴纳社保，在职期间原告一直催促未果，至今仍未为原告办理社保和签订劳动合同。另，明沙龙经营部系个体工商户，经营者系王立柱，但事实上该经营部系由被告王立柱、康国庆、黄俊、童妮妮、胡鹏作为实际经营者合伙经营的店铺，且该经营部已于2019年11月29日被王立柱注销，导致原告与该经营部之间的事实劳动关系终止，根据《劳动合同法》的相关规定，四被告作为实际经营者需向原告支付经济补偿金。根据《社会保险法》第58条之规定，该经营部未为原告缴纳社保严重损害了原告享受社保待遇的权益，应承担赔偿责任。该经营部未按法律规定及时与原告订立书面劳动合同的行为已严重违反法律规定，应按法律规定向原告支付双倍工资。 被告王立柱、康国庆、童妮妮、黄俊辩称：原被告双方之间不存在劳动关系，是合伙关系，因为要求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于2011年进入明沙龙美发经营部工作。2018年11月3日，原告胡鹏与被告王立柱、康国庆、童妮妮、黄俊共同签订《合伙协议书》，第一条“甲、乙、丙、丁四方以明沙龙美发名义开展合伙事务，明沙龙美发是分别以王立柱、康国庆名义申请注册的个体工商户，……”、第三条“各合伙人出资额、出资方式、缴付期限如下：王立柱，出资额（单位：22.528万元），比例20.48%；康国庆，出资额（单位：23.232万元），比例21.12%；童妮妮，出资额（单位：24.64万元），比例22.4%；黄俊，出资额（单位：19.8万元），比例18%；胡鹏，出资额（单位：19.8万元），比例18%。上述出资方式均为货币。”、第五条“合伙企业的亏损及债务承担方式以明沙龙美发按照实际出资比例承担个体户经营中相应比例的经营风险和债务。明沙龙美发不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任，清偿数额超过本协议规定其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。各合伙人任何一方对外偿还后，其余各方应当按比例在10日内向相关合伙人清偿自己应负担的部分。”。后明沙龙美发经营部于2019年注销，原告胡鹏遂于2020年1月10日向贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认其与明沙龙美发经营部存在劳动关系，要求四被告支付其经济补偿、赔偿金、未签订劳动合同二倍工资、未交社保损失。贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出南劳人仲不字[2020]第13号《不予受理通知书》，以被申请人主体不合格为由，决定不予受理。原告不服，遂诉至本院，提出如前诉请。 另查，明沙龙美发经营部虽已注销，但店面依然存续，且原告至今仍在该处工作。 本院认为，明沙龙美发经营部已注销，其营业执照上登记的经营者王立柱系本案的适格被告。关于原告胡鹏要求确认自2017年10月起至2019年11月29日与明沙龙美发经营部存在事实劳动关系，本案中，原告与四被告于2018年11月3日签订《合伙协议书》，原告作为合伙人，基于合伙协议约定，全体合伙人系利益共享、责任共担，即原告对明沙龙美发经营部享有同等的权利，承担同等的责任，且在原告作为合伙人后不再打卡。在此过程中，原告无论从事何种工作均是执行合伙事务的一种表现，即使为该经营部提供劳动，也基于劳动领取了相应报酬，但此种劳动实质上也是其为自己服务、为自身谋取利益的行为，其身份从劳动者变为合伙人，故本院对原告的该项诉请不予支持。 关于原告诉请要求支付经济补偿金、赔偿金、未签订书面劳动合同的双倍工资的诉请，因本院认为原告与明沙龙美发经营部不存在事实劳动关系，故原告的上述诉请无事实依据，本院不予支持。据此，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定、判决如下： 驳回原告胡鹏的全部诉讼请求。 本案未收取案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  吴波 人民陪审员  周玲 人民陪审员  王芸 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘云 书记员盛婷
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执931号 李辉勇（申请执行人）、李扬文（被执行人）： 李辉勇与李扬文合同纠纷一案，申请执行标的共计6025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6025.00元，其中，本。本院已于2020年05月25日将该款转付给李辉勇（申请执行人）。至此，李辉勇（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0302民初8646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1895号申请执行人：王利广,女性,1976年7月15日出生,住河南省郏县。委托诉讼代理人：张建伟，河南辽源律师事物所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王英杰，男，1953年12月16日生，住开封市金明区。被执行人：开封市银地房地产开发有限公司。社会统一信用代码91410200715698633T。住所地开封市银地商务广场****。法定代表人：王根生。关于王利广诉开封市银地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0211民初2079号民事判决书已发生法律效力。开封市银地房地产开发有限公司应偿还王利广1523300元及利息，未履行法律生效文书所确定的义务，申请人王利广于2019年11月26日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，无房产，无车辆，无股票，无工商登记信息。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话告知申请人本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权1523300元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫0211民初2079号民事判决书本次执行程序。被执行人开封市银地房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王利广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年五月二十日书记员  邢夏梦
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初515号原告:尧京德，男，1969年11月14日出生，汉族，住广东省中山市。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：刘畅，国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：江西新华壹品文化发展有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷南大道**。法定代表人：傅冬冰，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：裴秋玲，女，江西新华壹品文化发展有限公司员工。（到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2019]第280201号关于第18042147A号“新华壹品”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定本院受理时间：2020年1月10日开庭审理时间：2020年5月22日被诉裁定认定：诉争商标在广告、商业管理和组织咨询、特许经营的商业管理服务上的注册与第14180123号“品”商标（简称引证商标）构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的使用在类似服务上的近似商标，诉争商标在自动售货机出租服务上的注册与引证商标未构成商标法第三十条所指使用在类似服务上的近似商标，此外，诉争商标的注册未构成商标法第三十二条所指“损害他人现有的在先商号权”和“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形，诉争商标不属于商标法第十条第一款第八项规定的情形，亦未违反商标法第四十四条第一款的规定，裁定诉争商标在自动售货机出租服务上予以维持，在其余服务上予以无效宣告。原告诉称：诉争商标与引证商标不构成近似商标，不会造成混淆误认，诉争商标在全部服务上的申请注册未违反商标法第三十条的规定。综上，请求法院撤销被诉裁定，并判令被告重新做出裁定。被告辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人述称：同意被诉裁定，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：18042147A3.申请日期：2015年10月12日4.专用权期限至：2027年4月13日5.标识：6.核定使用服务（第35类）：广告；商业管理和组织咨询；特许经营的商业管理；自动售货机出租二、引证商标1.注册人：第三人2.注册号：141801233.申请日期：2014年3月14日4.专用权期限至：2025年4月20日5.标识：6.核定使用服务（第35类）：广告；特许经营的商业管理；替他人推销等三、其他主要事实行政阶段第三人提交了以下主要证据：1.第三人工商登记信息；2.新华壹品宣传海报；3.媒体报道；4.其他证据。行政阶段原告提交了以下主要证据：1.商标授权；2.诉争商标的宣传使用；3.维权记录；4.企业荣誉。诉讼阶段原告提交了21份证据，主要包括（编号续前）：5.第三人天眼查截屏；6.营业执照、荣誉证书、照片、视频介绍、专家证书等；7.律师函、协助调查函、投诉举报信、执法证、铜鼓县市场监管局文件截屏、行政处罚决定书、行政裁定书等。另查，诉争商标申请注册之时原告住所地位于江西省抚州市，且与原告于2019年7月10日提交的《商标评审代理委托书》、2019年9月17日提交的《商标无效宣告答辩书》中载明的地址以及当时提交的身份证地址一致。以上事实，有商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标在自动售货机出租以外的服务上的申请注册是否违反了商标法第三十条的规定。商标近似,是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观近似，或者文字与图形组合的整体排列组合方式、外观近似，使用在相同或者类似商品上易使相关公众对商品的来源产生误认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度、呼叫及含义的近似程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标为一定设计的汉字“新华壹品”，引证商标并非“品”字标准字体，而由数字“1”与“品”字经设计组合而成。在案证据可以证明在诉争商标申请日之前，第三人在大量的宣传、销售过程中将引证商标与“新华壹品”共同使用，进而强化了引证商标与“一品”之间的对应关系。将诉争商标与引证商标对应的“一品”相比较，二者在文字构成、呼叫等方面相近，且未形成明显区分的含义。诉争商标核定使用的自动售货机出租以外的“广告；商业管理和组织咨询；特许经营的商业管理”服务与引证商标核定使用的广告、特许经营的商业管理等服务属于同一种或类似服务。考虑到第三人商号为“新华壹品”且成立在先，其提交的证据亦可以证明诉争商标申请日之前，通过媒体报道、开幕活动等形式对引证商标及“新华壹品”校园超市进行了一系列运营和宣传，而在诉争商标申请之时原告住所地与第三人同处江西一省，且原告提交的证据未涉及诉争商标在核定服务上的使用情况，无法证明诉争商标经过使用可以与引证商标相区分，若双方商标共存于上述服务上易导致相关公众对服务的来源产生混淆误认，故诉争商标在自动售货机出租以外的服务上的申请注册与引证商标已构成商标法第三十条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告尧京德的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告尧京德负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  张 宁人民陪审员  刘小红人民陪审员  李永刚二〇二〇年五月二十五日法官 助理  聂 菲书 记 员  陈 璐
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2019内0105执5045号申请人丁绥玲，女，现住呼和浩特市。被执行人王斌，男，汉族，现羁押于呼和浩特市第三看守所。被执行人斯琴，女，内蒙古气象局退休干部，现羁押于呼和浩特市第一看守所。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施,并与申请人进行了约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年五月二十七日书记员 王 超
辽宁省抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初930号之一申请人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码91210000719641052F。负责人：阚惠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨爽，该公司员工。委托诉讼代理人：侯景波，辽宁正直律师事务所律师。被申请人:佟威，女，1970年5月23日出生4辽宁省本溪满族自治县-2-2。本院受理申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被申请人佟威借款合同纠纷一案，申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人佟威银行账户存款人民币17，649，817.48元予以冻结。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人佟威名下银行存款人民币17，649，817.48元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林森二〇二〇年五月十九日代书记员 刘璐
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执446号之十一申请执行人：抚顺祥越彩钢板有限公司。被执行人：抚顺市恒远建筑工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1118号民事判决书，向被执行人抚顺市恒远建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人抚顺市恒远建筑工程有限公司中信银行存款41682.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年五月二十五日书记员  姚旺
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0110执恢262号申请执行人：陈义元，男，1964年12月12日出生，汉族，暂住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江永祥房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：李佩玉。被执行人：哈尔滨三野建筑工程集团有限责任公司，所在地哈尔滨市道外区。法定代表人：李春林。被执行人：哈尔滨市香坊区向阳镇金家村民委员会，所在地哈尔滨市香坊区。法定代表人：王贺新。本院在执行申请执行人陈义元与被执行人黑龙江永祥房地产开发有限公司、哈尔滨三野建筑工程集团有限责任公司、哈尔滨市香坊区向阳镇金家村民委员会建设施工合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黑龙江永祥房地产开发有限公司银行存款1845865元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张湘妹（院印）二〇二〇年五月二十五日书记员王哲
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1110号之三 申请执行人李俊平 被执行人：刘玉波，男性，汉族，1963年08月01日生。住所地：辽宁省丹东市东港市。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人刘玉波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉波在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币31506.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月十八日 书记员  李巍巍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3052号之二 申请执行人深圳宝丰轻钢房屋有限公司。 被执行人江西省双鹰建筑有限公司。 申请执行人深圳宝丰轻钢房屋有限公司与被执行人江西省双鹰建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2431号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在诉讼过程中，本院依法冻结了被执行人江西省双鹰建筑有限公司名下在鹰潭市农村商业银行股份有限公司130997x****xx56591的账号，冻结期限自2019年9月2日至2020年9月3日。在执行过程中，本院已成功从上述账号扣划回人民币520000元，扣除本案诉讼受理费12080元、执行费7600元后，剩余500320元已被本院关联案件（2019）粤0306执8489号案件调款支付，本案所得价款尚不足以清偿全部执行标的额。 同时，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年五月七日 书 记 员  胡铁梅
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执543号被执行人：袁驰，男，1990年11月30日生，汉族，住江苏省射阳县。关于被执行人袁驰罚金一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏0924刑初469号刑事判决书已发生效力，该法律文书确定：袁驰犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月十二日起至二〇二〇年五月十一日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）本案被告人已退出的违法所得，予以没收，由暂扣机关射阳县公安局上缴国库。因被执行人未履行法律文书确认的义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人袁驰存款10000.00元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年五月二十一日书记员  毛莉莎
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执303号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托代理人：杨擎霄，辽宁善成律师事务所律师。被执行人：付晓芹，女，满族，1967年3月7日生，住辽宁省鞍山市铁**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人付晓芹借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1581号民事判决书，申请被执行人付晓芹偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金250000元；逾期利息34968.51、罚息3692.01元及迟延履行金；支付案件受理费5634元、公告费600元；执行费4400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付晓芹金融机构存款人民币45万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年五月九日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民终1507号上诉人（原审被告）邓文均，男，1988年9月1日出生，云南省盐津县人，汉族，住盐津县。被上诉人（原审原告）宋家田，男，1979年11月8日出生，云南省盐津县人，汉族，住盐津县。委托代理人：刘绍前，云南意衡（彝良）律师事务所律师。委托代理人：刘婷琪，云南意衡（彝良）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）彝良县昌达建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：91530628734290035Y。住所地：彝良县角奎镇大河边。法定代表人郑德洲，执行董事。上诉人邓文均因与被上诉人宋家田、彝良县昌达建筑工程有限责任公司运输合同纠纷一案，不服彝良县人民法院（2019)云0628民初2724号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓文均向本院申请缓交二审案件受理费未获批准。本院依法向邓文均送达了《案件受理费交款通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费，告知逾期未交的，按自动撤回上诉处理。邓文均收到本院《案件受理费交款通知书》后，逾期未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓文均自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 碧审判员 张丽勤审判员 周国艳二〇二〇年五月二十九日书记员 王政莹
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初593号原告：张**，女，1976年5月31日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：朱永斌，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：喻华东，男，1965年5月12日生，汉族，居民，住响水县。被告：高锦忠，男，1968年11月7日生，汉族，居民，住响水县。原告张**诉被告喻华东、高锦忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告张**于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张**的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张**撤诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告张**负担。审 判 长  于开国人民陪审员  李 华人民陪审员  李庆国二〇二〇年五月十四日书 记 员  夏侯忱
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执853号之三申请执行人：翁春燕，女性，1988年02月06出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连华联食品有限公司，住所地辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村。法定代表人：曲正光。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连华联食品有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年五月二十日书记员  张 涛
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2985号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终1190号 上诉人（原审被告）：独山县庆丰石材加工厂，住所地贵州省独山县上司镇石材产业园，统一社会信用代码91522726322063557X。 经营者：陆荣品，男，1966年2月28日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被上诉人（原审原告）：曾祥胜，男，1971年4月20日生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市柳**。 上诉人独山县庆丰石材加工厂因与被上诉人曾祥胜买卖合同纠纷一案，不服独山县人民法院（2019）黔2726民初2747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 独山县庆丰石材加工厂上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回曾祥胜的全部诉讼请求并承担违约责任，赔偿违约金380万元。事实和理由：独山县庆丰石材加工厂欠曾祥胜货款70238.26元是事实，但曾祥胜违反双方合同第一条有关月供货数量的约定，即补充协议约定曾祥胜每天供货8车石材原料，但事实上曾祥胜供货仅为约定的0.0337%，直接造成独山县庆丰石材加工厂无法正常经营，不仅停产，而且面临倒闭。此外，曾祥胜还违反《供货协议》第三条第1、2款关于价格的规定，随意涨价，并将按立方计价改为按重量计价，导致独山县庆丰石材加工厂成本提高。曾祥胜在对独山县庆丰石材加工厂供量严重不足的情况下，将大量挑选的好料售予独山县基长镇、都匀、贵阳乃至广西等地的石材加工厂，造成独山县庆丰石材加工厂的损失，按照合同约定，曾祥胜应当承担违约责任，赔偿独山县庆丰石材加工厂的经济损失。综上，请求二审法院改判支持独山县庆丰石材加工厂的上诉请求。 曾祥胜二审未作书面答辩。 曾祥胜向一审法院起诉请求：1.判令独山县庆丰石材加工厂支付尚欠曾祥胜货款70238元，并从2018年1月25日起按所欠货款年利率7.125%支付违约金至货款还清之日止；2.本案受理费由独山县庆丰石材加工厂承担。 一审法院认定事实：2017年6月至10月，独山县庆丰石材加工厂向曾祥胜购买黑青石料，2017年10月24日独山县庆丰石材加工厂出具内容为“今收到曾祥胜黑青石料6月4车92.3吨、7月17车424.43吨、8月8车196.04吨，共计712.77吨/55元，计款39202元；9月14车296.01吨、10月29车650.19吨，共计946.2吨/70元，计款66234元；6月-10月24日止，共计料款105436元，9月28日已付40000元，未付65436元（陆万伍仟肆佰叁拾陆元）”的欠条给曾祥胜，2018年1月24日独山县庆丰石材加工厂出具内容为“2018年元月24日对票，庆丰石材加工厂收到曾祥胜黑青石料（2017年10月下旬）共3车68.6吨x70元/吨=4802元整（肆仟捌佰零贰元）（未付）”的欠条给曾祥胜，因独山县庆丰石材加工厂一直未支付货款，曾祥胜于2019年9月27日向独山县庆丰石材加工厂出具催款函，要求独山县庆丰石材加工厂于2019年10月7日前将货款70238元付清，但独山县庆丰石材加工厂一直拒绝支付货款，故引起本案诉讼。 一审法院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。独山县庆丰石材加工厂尚欠曾祥胜货款70238元未支付，事实清楚，证据充分，因此曾祥胜要求独山县庆丰石材加工厂支付货款的诉请，予以支持；因独山县庆丰石材加工厂逾期不支付货款，曾祥胜主张独山县庆丰石材加工厂支付逾期违约金，曾祥胜出具催款函要求独山县庆丰石材加工厂于2019年10月7日前将货款付清，该催款函应视为对付款期限的确认，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，曾祥胜要求独山县庆丰石材加工厂支付逾期违约金应从2019年10月8日起以未付货款70238元为基数参照2019年中国人民银行计收逾期贷款利息的标准即5.655%（4.35%x1.3）计算至货款付清之日止；独山县庆丰石材加工厂辩称曾祥胜违反合同约定，擅自将原约定的按体积计算价格改成按重量计算价格，所销售的石材存在质量问题，但提供的照片不足以证实自己的主张，故，对独山县庆丰石材加工厂的辩解理由，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：独山县庆丰石材加工厂在判决生效之日起十日内支付尚欠曾祥胜货款70238元；并从2019年10月8日起按年利率5.655%支付违约金至货款本金还清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为778元，由独山县庆丰石材加工厂负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：本案中，独山县庆丰石材加工厂对其欠付曾祥胜货款70238.26元的事实不持异议，本院予以确认。关于独山县庆丰石材加工厂主张曾祥胜在履约过程中存在违反书面合同的行为，应承担违约责任，并赔偿独山县庆丰石材加工厂的经济损失的问题。经审查，独山县庆丰石材加工厂在一审庭审中，已自认其与曾祥胜之间并未签订有书面的买卖合同的事实。在本案二审诉讼中，独山县庆丰石材加工厂亦未能提供相关合同，并举证证实曾祥胜存在哪些具体的违约情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，独山县庆丰石材加工厂应对其该项主张，承担举证不能的不利后果。一审法院根据本案查明的事实，判决独山县庆丰石材加工厂向曾祥胜支付尚欠的货款70238元，并从2019年10月8日起按年利率5.655%支付违约金至货款本金还清之日止，于法有据，本院予以维持。 综上所述，上诉人独山县庆丰石材加工厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1556元，由上诉人独山县庆丰石材加工厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  石明锋 审判员  蔡云飞 审判员  朱代昀 二〇二〇年五月二十七日 法官助理郑晔 书记员陈彦淞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6832号之一 申请执行人杨芬，女，1989年7月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人李冬余，男，1983年12月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 本院在执行杨芬与李冬余民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初35246号民事判决书】，根据上述生效法律文书，李冬余应向杨芬偿还借款本金255000元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人杨芬向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行且经传票传唤被执行人亦未到庭接受询问。经本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6832号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二〇年五月二十五日 书记员  骆家玲
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初995号 不公开理由：以调解方式结案的。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初9776号原告：马某，女，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人:连江，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：吴刚，江苏苏沂律师事务所律师。第三人：王某2，男，汉族，住新沂市。系马某、王某1次子。原告马某与被告王某1、第三人王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，马某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，马某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费14790元，减半收取计7395元，免于交纳。审 判 长  马广胜人民陪审员  张爱平人民陪审员  鲍 威二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王 平
河北省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀刑申78号 李卫峰： 你为犯受贿罪一案，对河北省邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404刑初9号刑事判决和邯郸市中级人民法院（2017）冀04刑终363号刑事裁定不服，主要以原裁判认定事实不清，定罪证据不足，适用法律错误，应依法改判你无罪或免于刑事处罚为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原裁判认定，（一）2009年3月初，你时任邯郸市国土资源局复兴区分局建设用地科副科长，利用负责复兴区辖区内集体用地征收、组卷、报批的职务便利，在向开发商崔某介绍“聂庄新村旧城改造项目”过程中，通过原邯郸市国土局执法检查大队队长张某1（另案处理），向崔某索要“好处费”2万元，占为己有。（二）2009年9月，你利用上述职务便利，在向开发商崔某介绍“复兴区王郎村旧城改造项目”过程中，伙同张某1向崔某索要“好处费”50万元，后张某1通知崔某到其办公室取走事先写好，由你提供的“赵某建设银行50万6227000110320001621”字条，并让崔某将该50万元汇入该账户。项目最终未果，你将50万元大部分用于个人支出。案发后，你主动向检察机关退缴赃款52万元，后你又向崔某赔偿52万元，崔某对你表示谅解。上述事实，有经原审庭审质证、认证的证人张某1、崔某、张某2、赵某等人证言，邯郸市国土资源复兴分局建设用地审核表、征地听证告知书、听证送达回证、征地调查结果，你提供的《复兴区批而未供用地情况汇总表》，邯郸市国土资源局复兴分局提供的复兴区人民政府《关于邯郸市2009年度第二批次城镇面貌三年大变样城中村改造征收集体建设用地的请示》，河北省人民政府冀政征函（2009）0959号建设用地批复文件，复兴区国土分局关于辖区内城中村土地开发程序的情况说明、辖区集体土地转变为国有土地的审批程序，邯郸市人民检察院司法鉴定中心出具的鉴定意见，中国建设银行股份有限公司邯郸分行出具的赵某、李义平、张华民交易明细，邯郸市公安局复兴区分局胜利桥派出所出具的到案经过，邯郸市复兴区人民检察院赃物四联单及退赃的情况说明，公安机关出具的情况说明以及你的供述等证据予以证实。你身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，数额巨大，你的行为已构成受贿罪。你属索贿，应当从重处罚；你已退缴赃款，可酌情从轻处罚。原裁判认定事实、适用法律以及所作判处并无不当。你申诉所提理由理据不足，本院不予支持。 本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终1162号 上诉人（原审原告）：甄文龙，男，1989年8月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：樊东冬，安徽永阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:胡连生,男,1968年2月4日出生,汉族,住安徽省滁州市城北新区。 被上诉人（原审被告）：滁州天晟建设工程有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道**(皖东国际车城)********，统一社会信用代码91341100085201011R。 法定代表人:郭梅,该公司总经理。 上诉人甄文龙因与被上诉人胡连生、滁州天晟建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院(2019)皖1122民初3643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人甄文龙于2020年5月9日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人甄文龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人甄文龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3750元，减半收取1875元，由上诉人甄文龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孔德敬 审判员  付广永 审判员  李 刚 二〇二〇年五月九日 书记员  王倩倩
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执保102号 申请人：徐州卓达置业有限公司，住所地徐州市贾汪区，统一社会信用代码913203055629623755。 法定代表人：郑建举，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：江苏宏大建设集团有限公司无锡第二分公司，住所地无锡市，统一社会信用代码913202027919770958。 负责人：鲍智慧。 被申请人：溧阳全润建设工程有限公司，住所地溧阳市，统一社会信用代码91320481137590574E。 法定代表人：陈和平，该公司董事长。 申请人徐州卓达置业有限公司诉被申请人江苏宏大建设集团有限公司无锡第二分公司、溧阳全润建设工程有限公司返还原物纠纷一案，申请人徐州卓达置业有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏宏大建设集团有限公司无锡第二分公司、溧阳全润建设工程有限公司所有的价值280万元的财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人徐州卓达置业有限公司在本案审理过程中向本院提出财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏宏大建设集团有限公司无锡第二分公司、溧阳全润建设工程有限公司所有的价值280万元的财产。 本裁定立即开始执行。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨 慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执1629号 王光林与何兴福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计98260.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位98260.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执1629号案件现执行完毕，于2020年5月18日结案。 红花岗区人民法院  时间：2020年5月18日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1057号之四申请执行人李燕。被执行人：辽宁嘉鹏建设有限公司，住所地：丹东市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人辽宁嘉鹏建设有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁嘉鹏建设有限公司在丹东银行账户内存款人民币58563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月七日书记员  李巍巍
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢476号陈爱芳：你（单位）与谢金红民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2018)苏0106执5989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢金红向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向谢金红支付人民币403650.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费500.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62326361001********。特此通知二〇二〇年五月十二日联系人：张同德王进
河北省磁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0427行初17号原告刘保军，男，1968年7月2日出生，汉族，磁县。被告磁县自然资源和规划局。法定代表人李洪武，该局局长被告邯郸冀南新区国土资源局。法定代表人刘武海，该局局长。第三人邯郸陶瓷集团梅梅建筑陶瓷有限公司。法定代表人许钢，该公司经理。原告诉称,原告所占土地属于杏园营村村民委员会所有，于1999年由原告占有使用至今。1997年6月8日，磁县人民政府就艾陆林所建“杏园村矸石场”颁发了磁集建（政）字第050014号集体土地建设用地使用证，占地面积29.4亩。该土地使用证将原告建起的建筑面积为770平方米的两层宅院和院落全部包括在内。1998年6月30日，磁县西光录村镇建设环境保护所向原告颁发了河北省村镇建设许可证，原告即开始建房，于1999年在占地面积为4553平方米土地上建起了建筑面积为769.62平方米的两层楼房，一直由原告占有使用至今。原告房屋及院落以及本村村民艾陆林房屋院落等占地均在磁集建（政）字第050014号集体土地建设用地使用证登记的29.4亩面积之内，磁县西光录村镇建设环境保护所向原告颁发的河北省村镇建设许可证，足以证明原告在该土地上建设房屋符合法律规定，对该土地享有使用权。原告占用的土地是杏园营村的集体土地，而非国有土地。2019年11月6日，磁县人民法院在开庭审理原告诉被告行政撤销纠纷一案中，原告方得知磁县人民政府和原磁县土地管理局未经依法征用村集体土地和原告知道，直接将原告使用的杏园营村集体土地作为国有土地于2001年5月出让给邯郸陶瓷集团梅梅建筑陶瓷有限公司，签订了国有土地使用权出让合同，并办理了国有土地使用证。《土地登记办法》第六条规定：“土地登记依照下列程序进行：（一）土地登记申请；（二）地籍调查；（三）权属审核；（四）注册登记；（五）颁发或者更换土地证书”以及《地籍调查规程》的相关规定，被告在出让土地和发证前，应当进行地籍调查，调查土地权属状况，有无权属争议，针对每宗土地的权属、界址、位置、面积、用途等进行调查。其中土地位置包括四至，所在乡镇村的名称，进行现场调查确定。在确定界址时，应当现场指界，调查员、本宗地指界人及相邻宗地指界人应当同时到场进行指界，并在地籍调查表上、土地权属界限协议书上或土地权属争议原由书上签字盖章确认。原告使用土地与第三人相邻，且原告的房屋围墙均建设在先，被告理应通知原告确定界址，并且在地籍调查表上签字确认。被告未经原告知道，将原告包括房屋围墙在内的建筑物以及土地直接以协议方式出让给第三人，并登记在第三人的土地证范围内，程序严重违法，理应予以撤销。综上，涉案土地属于杏园营村的集体土地，一直由原告占有使用至今长达21年以上，无人提出异议，不存在任何争议。被告的出让土地和发证行为侵犯了原告的合法权益。原告请求：1、撤销原磁县土地管理局于2001年5月10日与第三人签订的国有土地出让合同；2、撤销磁县人民政府于2001年5月向第三人颁发的磁国用（政）字第15755号国有土地使用证。经审查查明：2019年9月3日原告刘保军以冀南新区国土资源局为被告以河北盛火新材料科技有限公司为第三人向本院提起行政诉讼，要求撤销冀南新区国土资源局向河北盛火新材料科技有限公司颁发的冀（2018）邯郸冀南新区不动产权第0003649号不动产权证书。本院于2019年11月29日作出（2019）冀0427行初75号行政裁定书，裁定书载明：刘保军持有的磁县人民政府为艾陆林颁发的磁集建（政）字第050014号集体土地建设用地使用证有多处涂改，且被告处没有该证档案及存根信息，刘保军没有证据证明对诉争土地享有合法使用权，其与冀南新区国土资源局给河北盛火新材料科技有限公司的颁证行为无利害关系，裁定驳回原告刘保军的起诉。原告不服，向邯郸市中级人民法院提起上诉，邯郸市中级人民法院于2020年2月24日作出（2020）冀04行终5号行政裁定书，裁定维持本院所作（2019）冀0427行初75号行政裁定书。（2019）冀0427行初75号行政裁定书载明：邯郸陶瓷集团梅梅建筑陶瓷有限公司于2001年5月14日以出让的方式取得面积为85313.33平方米土地的国有建设用地使用权，当日磁县人民政府为其颁发了磁国用（政）字第15755号国有土地使用证。2011年3月21日峰峰矿区大家陶艺有限责任公司对邯郸陶瓷集团梅梅建筑陶瓷有限公司实施了企业兼并改制，邯郸陶瓷集团梅梅建筑陶瓷有限公司将该宗土地使用权转让给峰峰矿区大家陶艺有限责任公司，2011年7月27日磁县人民政府为峰峰矿区大家陶艺有限责任公司颁发了磁国用（2011）第040号国有土地使用证，土地使用权面积为75054.9平方米。2018年8月23日峰峰矿区大家陶艺有限责任公司与河北盛火新材料科技有限公司签订土地使用权转让合同，峰峰矿区大家陶艺有限责任公司将该宗土地使用权转让给河北盛火新材料科技有限公司，2018年10月16日邯郸冀南新区国土资源局为河北盛火新材料科技有限公司颁发了冀（2018）邯郸冀南新区不动产权第0003649号不动产权证书，土地使用权面积为75054.9平方米。本院认为：该宗土地的使用权已由邯郸陶瓷集团梅梅建筑陶瓷有限公司转让给峰峰矿区大家陶艺有限责任公司，峰峰矿区大家陶艺有限责任公司又将该宗土地使用权转让给河北盛火新材料科技有限公司，现该宗土地由河北盛火新材料科技有限公司占用使用。在刘保军起诉要求撤销冀南新区国土资源局为河北盛火新材料科技有限公司颁发冀（2018）邯郸冀南新区不动产权第0003649号不动产权证书一案中，本院已以刘保军没有证据证明对诉争土地享有合法使用权，与被诉行政行为无利害关系为由驳回刘保军的起诉。故该案中原告刘保军的请求事项已被生效法律文书所羁束。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定如下：驳回原告刘保军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李海鹏人民陪审员  郑丽娜人民陪审员  杨 雪二〇二〇年五月十一日书 记 员  张攀云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢259号 申请执行人：冷元庆，男,1979年9月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 申请执行人：覃进英，女,1975年10月28日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：广州市盛唐房地产开发有限公司,住从化市街口街新村北路**，组织机构代码79736402-X。 法定代表人：杨耀光。 关于冷元庆、覃进英与广州市盛唐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2014）穗中法民五终字第4723号民事判决书、本院作出的(2014)穗从法房初字第325号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2017年1月4日依法立案执行。 申请执行人于2020年3月31日以已于被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为：申请执行人撤回对被执行人的执行申请，为其自身权利处分且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢259号（原案号：2017粤01**执40号）案终结执行。 因撤回申请而终结执行后，被执行人未按照执行和解协议履行的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十九条规定的申请执行时效期间申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二０二０年五月二十日 书记员  吴梓桦
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执422号之三申请执行人：抚顺泰和煤炭开发有限公司。被执行人：调兵山市汇振鑫煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403民初565号民事判决书，向被执行人调兵山市汇振鑫煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人调兵山市汇振鑫煤业有限公司银行账户（尾号9212）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年五月二十日书 记 员  姚 旺
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢292号申请执行人：文臣勇，男，生于1984年10月5日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南旌翔置业有限公司。住所地：许昌市天宝路南侧。法定代表人：方延敏，该公司董事长。被执行人：肖金祥，男，生于1963年3月14日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：方延敏，男，生于1964年1月19日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人文臣勇申请执行河南旌翔置业有限公司、肖金祥、方延敏买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2016）豫1081民初3710号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南旌翔置业有限公司、肖金祥、方延敏的存款1800000元；或扣留、提取被执行人河南旌翔置业有限公司、肖金祥、方延敏1800000元的收入；或查封、扣押价值1800000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月十五日书记员 ：李晓峰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2080号之一 吕志起： 穆春雨与吕志起劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2080号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                        2020-05-08
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执358号申请执行人:王维乐，男，1957年2月7日出生，汉族，退休工人，住新沂市。被执行人：王学同，男，1970年7月30日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：张同凤，女，1970年1月8日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人王维乐与被执行人王学同、张同凤劳务合同纠纷一案中，申请执行人王维乐于2020年4月27日向本院申请撤回执行，本案暂无法实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执358号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 颖审判员 陆 慧审判员 肖 影二〇二〇年五月九日书记员 陈效成
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7450号之二 申请执行人深圳市兴倍科技有限公司。 被执行人深圳市及通电子连接器制造有限公司。 申请执行人深圳市兴倍科技有限公司与被执行人深圳市及通电子连接器制造有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36334号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  胡铁梅
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初718号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托诉讼代理人：刘承奇，男。 被告：田昌风，男，1973年11月2日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：李兰华，女，1969年7月15日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被告：陈宝才，男，1958年2月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：李保连，女，1962年3月9日出生，汉族，住址同上。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告田昌风、李兰华、陈宝才、李保连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告定陶农商行委托诉讼代理人刘承奇到庭参加诉讼，被告田昌风、李兰华、陈宝才、李保连经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 定陶农商行向本院提起的诉讼请求：1、依法判令被告田昌风、李兰华偿还借款本金10万元及利息、罚息；2、被告陈宝才、李保连负连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月14日，被告田昌风与原告下属机构田集支行（以下简称田集支行）签订借款合同，约定：被告田昌风借款10万元，还款方式为按月结息，到期一次性还清借款本金；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告陈宝才、李保连为田昌风、李兰华上述借款承担连带责任保证，借款到期后，田昌风不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 田昌风、李兰华、陈宝才、李保连均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月14日，田集支行与被告田昌风签订个人借款合同，约定：田昌风借款10万元，期限为2017年6月14日至2018年6月13日，借款采取可循环方式，即在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。还款方式为按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人不按约定期限归还本金，另按原定利率上浮30%计收罚息。被告李兰华在合同落款处署名并同意承担共同还款责任。签订借款合同当日，田集支行与陈宝才签订最高额保证合同，陈宝才自愿为债权人与田昌风自2017年6月14日起至2018年6月13日止所形成的债权在最高额12万元内提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。被告李保连在合同落款处署名并同意承担共同连带责任保证。2017年6月14日，田集支行向田昌风发放借款10万元，月利率为9.55152‰，到期日为2018年6月10日。借款到期后，被告田昌风本金及利息均未偿还。 本院认为，田集支行系定陶农商行的分支机构，其民事权利和民事义务由定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。田集支行与田昌风、李兰华签订的个人借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对双方具有法律约束力。田集支行按约定履行了支付借款义务，田昌风、李兰华未按照约定履行还款义务，实属违约，应承担违约责任。原告要求被告田昌风、李兰华共同偿还借款本金10万元，支付利息、逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因借款合同约定若借款人不按约定期限归还本金，另按原定利率上浮30%计收罚息，原告要求被告支付按照月利率9.55152‰上浮50%计收的逾期利息，超出部分，于约于法无据，本院不予支持。田集支行与陈宝才、李保连签订的最高额保证合同为有效合同，约定保证期间为决算期届至之日起两年。原告要求被告陈宝才、李保连承担连带责任保证，起诉时未超出保证期间，本院予以支持。被告田昌风、李兰华、陈宝才、李保连经合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田昌风、李兰华于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、逾期利息（以10万元为基数，自2017年6月14日起至2018年6月10日按月利率9.55152‰计算利息；自2018年6月11日起至实际清偿之日止，按月利率9.55152‰上浮30%计算逾期利息）； 二、如被告田昌风、李兰华逾期不履行上述第一项判决还款义务，被告陈宝才、李保连在最高额12万元内承担连带责任保证，被告陈宝才、李保连承担连带保证责任后，有权向被告田昌风、李兰华追偿。 三、驳回原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告田昌风、李兰华、陈宝才、李保连共同负担，于判决生效后7日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘敏峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘欣欣
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢291号申请执行人：刘德增，男，生于1966年9月29日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵海宽，男，生于1963年4月9日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：袁玉平，女，生于1963年7月15日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人刘德增申请执行赵海宽、袁玉平民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2015）禹民一初字第3296号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵海宽、袁玉平的存款510000元；或扣留、提取被执行人赵海宽、袁玉平510000元的收入；或查封、扣押价值510000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月十五日书记员 ：李晓峰