河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初454号 原告：河北枣强农村商业银行股份有限公司，住所地枣强县枣强镇人民东街**。 法定代表人：滕章义，董事长。 委托诉讼代理人：姚淑华。 被告：宋长斌，男，1984年11月12日出生，汉族，住址枣强县。 被告：宋国燕，男，1982年11月29日出生，汉族，住址枣强县。 被告：宋清俊，男，1951年8月25日出生，汉族，住址枣强县。 被告：刘玉春，女，1958年10月25日出生，汉族，住址枣强县。 原告河北枣强农村商业银行股份有限公司（以下简称枣强农商行）与被告宋长斌、宋国燕、宋清俊、刘玉春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣强农商行的委托诉讼代理人姚淑华到庭参加诉讼，被告宋长斌、宋国燕、宋清俊、刘玉春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枣强农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋长斌、宋国燕偿还借款本金1337121.14元及利息482840.14元（暂计至2020年3月18日，以后利息继续计算至清偿之日止）；2.要求被告宋清俊、刘玉春对上述债务承担连带清偿责任；3、原告要求对宋清俊、刘玉春提供担保的抵押物享有优先受偿权；4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月29日，原告与宋长斌订立个人循环额度借款合同，向该人提供贷款额度135万元，月利率7.6125‰，用途为购貉子皮，期限至2017年9月19日，现欠贷款金额1337121.14元。宋国燕与借款人宋长斌为夫妻关系，贷款用于共同经营所需，应视为夫妻共同债务。原告与宋清俊订立抵押担保承诺书、最高额抵押合同，以宋清俊名下房产：枣房权证新屯镇字第××号、名下地产：枣国用（99）第××号作抵押，对宋长斌的借款本息承担抵押担保。刘玉春系宋清俊之妻，故应对夫妻共同债务承担共同清偿责任。经信贷人员多次催收无果，特诉至法院要求四被告立即偿还借款本金及利息，并对该抵押物享有优先受偿权。 庭审中原告变更诉请，撤回第二项诉讼请求即要求被告宋清俊、刘玉春对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。 被告宋长斌、宋国燕、宋清俊、刘玉春未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告枣强农商行为支持其主张，向本院提交以下证据： 证据一、2016年9月27日个人借款申请书两份，证明被告宋长斌、宋国燕向原告申请借款135万元的事实； 证据二、2016年9月29日原告与被告宋长斌签订的个人循环额度借款合同一份，证明双方约定借款额度135万元、借款额度有效期间自2016年9月29日至2017年9月19日、借款用途为其他、借款利率中国人民银行公布的基准利率上浮110%、罚息利率贷款利率上浮40%、违约责任等； 证据三、2016年9月27日担保意向书、抵押担保承诺书，证明被告宋清俊、刘玉春为借款人宋长斌担保的事实； 证据四、2016年9月29日原告与宋清俊、刘玉春签订的最高额抵押合同一份，证明被告宋长斌、宋国燕为宋长斌的债务提供最高额抵押担保，并约定了抵押的财产、担保范围、最高债权限额与债权确定期间及抵押财产登记保证方式等； 证据五、2016年9月29日河北省农村信用社特色信贷产品电子借据一份，证明原告于当日将该笔贷款转到被告账户，履行出借义务的事实； 证据六、贷款催收通知书七份，证明原告向被告宋长斌、宋国燕、宋清俊、刘玉春催要该笔贷款的事实； 证据七、四被告身份证及结婚证复印件，拟证明四被告的主体资格及夫妻关系； 证据八、房地产抵押物清单、房产证及土地证复印件、不动产登记证明，证明原告已办理抵押登记的事实； 证据九、利息清单一份，证明被告截止至2020年3月18日利息的情况。 本院认为原告提交的上述证据符合证据特征要求，对本案的事实具有证明力，本院予以采信；被告宋长斌、宋国燕、宋清俊、刘玉春未到庭视为对原告证据放弃质证的权利。 经审理查明，宋国燕与宋长斌为夫妻关系，2016年9月27日，被告宋长斌及财产共有人宋国燕因家庭经营购貉子皮，向枣强县农村信用联社股份有限公司（原告变更前名称）申请借款135万元。2016年9月29日，原告与宋长斌订立个人循环额度借款合同，向该人提供贷款额度135万元，约定借款额度有效期间自2016年9月29日至2017年9月19日，借款用途为购貂皮，借款利率月利率7.6125‰、罚息利率为贷款利率上浮40%。宋清俊、刘玉春系夫妻关系，2016年9月29日，原告与宋清俊、刘玉春订立最高额抵押合同，以宋清俊、刘玉春夫妻共有的宋清俊名下房产：枣房权证新屯镇字第××号、名下地产：枣国用（99）第××号作抵押，对借款人宋长斌的借款本息承担抵押担保连带责任。并对上述抵押物进行了抵押登记。抵押证号分别为：枣他证字新屯镇字第11380号，（2016）00646号，当日，原告依约履行出借义务，向借款人宋长斌账户（＊＊3128）放贷135万元，约定借款月利率7.6125‰，到期日为2017年9月19日。被告借款后，2018年9月30日，被告返还本金8173.47元并支付利息1827.53元；2018年12月25日，被告返还本金4705.39元并支付利息1194.61元。截止至2019年3月18日被告欠本金1337121.14元、利息482840.14元。 另查明，2018年7月4日河北银监局批准联社公司及其分支机构变更为枣强农商行及其分支机构并承受联社公司的债权债务。 本院认为，原告与宋长斌订立的个人循环额度借款合同合法有效，双方应按诚实信用原则予以恪守。原告依约履行了出借义务，被告宋长斌未按合同约定偿还贷款本息，构成违约。合同约定贷款利率、罚息利率不违背法律规定，原告要求宋长斌偿还借款本金1337121.14元并支付相应的利息，于法有据，本院予以支持。 被告宋国燕与宋长斌系夫妻关系，其在借款申请中签字代表知悉借款内容，认同夫妻共同财产为基础的婚内举债，故应视为夫妻共同债务，共同偿还。 原告与被告宋清俊、刘玉春签订的最高额抵押合同，以宋清俊名下枣房权证新屯镇字第××号房产、枣国用（99）第××号地产提供抵押担保，并办理抵押登记。该合同系双方真实意思表示，该抵押合同为有效合同。二被告违约，原告作为抵押权人，对二被告抵押的抵押物享有优先受偿权。 原告放弃诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定本院予以准许；被告宋长斌、宋国燕、宋清俊、刘玉春经本院合法传唤未到庭应诉，其行为是对原告主张事实和诉讼请求抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋长斌、宋国燕于本判决生效之日起五日内共同返还原告河北枣强农村商业银行股份有限公司借款本金1337121.14元，利息482840.14元（2020年3月19日之后利息，以1337121.14元为基数，按合同约定利率继续计算至清偿之日止）； 二、原告河北枣强农村商业银行股份有限公司对被告宋清俊名下的抵押物【土地证号：枣国用（99）第&tim**;×号，房权证号：枣房权证新屯镇字第××号】折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在上述第一项债务范围内享有优先受偿权； 三、被告宋清俊、刘玉春在第一项债务范围内承担保证责任后，有权向被告宋长斌、宋国燕追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取10590元，由被告宋长斌、宋国燕、宋清俊、刘玉春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员      张玉乔 二〇二〇年五月二十七日 书记员      刘 娜