山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初137号 原告：张成洗，男，1951年10月24日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：陈乃庆，山东铭星律师事务所律师。 被告：陈升超，男，1976年10月25日生，汉族，现住临沂市兰山区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼**楼。 负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**管委会西侧金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，女，1990年1月2日生，汉族，系公司员工，住公司××。 原告张成洗与被告陈升超、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称:大地公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称:阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈乃庆,被告陈升超,被告大地公司委托诉讼代理人陈莉,被告阳光公司委托诉讼代理人汤月玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成洗向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿各项损失共计46706元；被告二保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月11日7时36分，被告陈升超驾驶鲁Ｑ6××××号“吉利牌”小型普通客车，行驶至临沂经济技术开发区××路永华集团路口事故路段时，由于原告驾驶车辆截头急速转弯，原告驾驶的电动三轮车为避免相撞急速右打方向导致车辆翻车，造成原告受伤及车辆部分受损的事故。交警部门无法确定事故责任。综上所述，原告认为由于被告陈升超的违法驾驶导致原告受伤的损害给其带来损失。应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告大地公司、阳光公司分别在交强险和商业险保险限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告未赔偿。为此原告特诉至法院，请求判决。 被告陈升超辩称，事故发生时，我驾驶车辆与我厂另外一辆红色三轮车右拐进厂，张成洗驾驶的车辆距离我有七八米远，后我听见车辆翻车，我与红色三轮驾驶员将张成洗送至医院。我当时与张成洗没有发生碰撞。当时红色三轮车及原告驾驶车辆均在非机动车道由东向西行驶，原告驾驶车辆跟在红色三轮后面。当时我驾驶车辆在机动车道，超越了红色三轮车后右拐，红色三轮车也同时右拐。 被告大地公司辩称，涉案车辆未及时向我司报案，致使我司未能查勘现场，无法核实事故发生情况及车辆驾驶员的资质情况。本案事故未经交警部门作出明确的责任划分，且无证据证明涉案车辆与原告存在接触事故，对于原告的损失不能证明与涉案车辆存在关联性。因此对于原告损失我司不应承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不承担。涉案车辆在我司投保交强险属实。 被告阳光公司辩称，涉案车辆在我司投保商业三者险50万元含不计免赔。但本次事故我方标的车并无责任，双方车辆没有直接接触，原告也并非因躲避或避让被告车辆造成损失，与我司无关联性和因果关系，因此原告损失自行负担，程序性费用我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下： 2019年5月11日7月36分，被告陈升超驾驶鲁Ｑ6××××“吉利”牌小型普通客车沿临沂经济技术开发区××路由东向西行驶至永华集团门口右转弯时，沿华夏路由东向西行驶的张成洗驾驶“平安人家”牌电动三轮车摔倒，成张成洗受伤及其车辆受损。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具第371392420190000991号道路交通事故认定书，认定：经现场勘查，现场道路位于临沂经济技术开发区××路永华集团门口，道路系沥青路面，路面干燥，视线良好，路况良好。经调查，双方陈述不一致，无法确定双方责任。 被告陈升超驾驶的鲁Ｑ6××××“吉利”牌小型普通客车在被告大地公司投保机动车第三者责任强制保险、在阳光公司投保第三者责任商业保险，商业保险赔偿限额为50万元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险有效期内。 事故发生后，原告张成洗到临沂经济技术开发区人民医院检查支出门诊费367元，后转至临沂市人民医院住院治疗6天(2019年5月11日-5月16日)，支付门诊费63.3元、住院医疗费15876.27元；原告出院后于2019年7月1日复诊支出门诊费344.16元；原告为复印病例支付复印费44元。2019年8月28日，原告张成洗委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定所出具沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第1522号鉴定意见书，评定：原告张成洗损伤误工期180日，护理期60日，营养期为90日；原告支付鉴定费720元。 被告虽对鉴定意见书提出异议，但均未申请重新鉴定。 本院认为，公民的健康权、身体权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。被告陈升超在机动车道右转时未尽谨慎观察义务，没有合理避让在非机动车道正常行驶的原告张成洗车辆；原告张成洗在路况良好、视线良好的情形下亦未能采取合理的避险措施，即双方行为对事故发生均存在一定过错，原、被告对此次事故承担同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，对于原告张成洗的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额内由被告大地公司赔偿；超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分，被告陈升超承担50%赔偿责任，根据商业保险条款约定，分别由被告阳光公司和陈升超赔偿。 根据原告张成洗提交证据，为本辖区居民。 本院认定原告张成洗损失：1、医疗费，根据原告提交病例和发票，本院认定16650.73元；病例复印费，发票金额44元。2、误工费，由于原告张成洗事故发生时已超过60周岁，亦未证明符合继续支付误工费的条件，本院不予支持。3、护理费，参考鉴定意见书，计款6501元（108.35元/天×60天）。4、营养费，参考鉴定意见书，计款2700元（30元/天×90天）。5、交通费70元(7天×10元/天)。6、法医鉴定费，发票金额720元。 综上，原告张成洗的损失共计26685.73元，其中在死亡伤残赔偿限额项目下合计6571元、在医疗费用赔偿限额项目下合计19350.73元，其他损失764元(鉴定费、复印费)。先由被告大地公司在医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张成洗损失16571元；超出医疗费用赔偿限额部分共计9350.73元和其他损失764元，被告陈升超承担50%的赔偿责任，根据商业保险条款约定，由被告阳光公司赔偿4675.37元，由被告陈升超赔偿382元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张成洗各项损失共计16571元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张成洗各项损失共计4675.37元； 三、被告陈升超于本判决生效后十五日内赔偿原告张成洗各项损失共计382元； 四、驳回原告张成洗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元，由原告张成洗负担709元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司平均负担259元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  袁堂进 人民陪审员  朱爱红 二〇二〇年五月六日 法官 助理  瞿文杰 书 记 员  刘 琳