江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初12819号 原告：王达，男，1993年3月29日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：庄旭，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：江苏世说新语影业有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：喻鹏驰。 被告：喻鹏驰，男，1979年9月22日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：吴佳雯，江苏东银律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王媛媛，江苏东银律师事务所实习律师。 被告：王雨晨，男，1987年7月8日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省宜兴市。 被告：王菲菲，女，1987年8月10日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住上海市。 原告王达与被告江苏世说新语影业有限公司（以下简称世说新语公司）、喻鹏驰、王雨晨、王菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情爆发，本案暂停审理，后恢复审理。原告王达及其委托诉讼代理人庄旭，世说新语公司及喻鹏驰的共同委托诉讼代理人吴佳雯、王媛媛，被告王菲菲到庭参加诉讼，被告王雨晨经本院传票传唤，未到院到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王达向本院提出诉讼请求：1.判令被告世说新语公司立即向原告偿还本金230万元、利息（以330万元为基数，按照年利率10%自2018年2月12日计算至2019年3月20日为365750元；以230万元为基数，自2019年3月21日计算至实际给付之日止），及原告为本案诉讼支出的诉讼保全担保费6000元；2．被告喻鹏驰、王雨晨、王菲菲对被告世说新语公司的上述债务承担连带清偿责任；3.原告对被告提供的质押物（书画4幅、紫砂青铜佛像26尊）享有质押权，经折价拍卖或变卖后所得价款，原告优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年1月25日与被告世说新语公司及王雨晨签订《电影投资合同书》（以下简称电影投资合同书）。2019年初，原告与被告世说新语公司、王雨晨一致同意将投资款330万元全部转化为借款本金，年利率10%，自2018年2月12日起计息，被告喻鹏驰及王雨晨对上述借款提供连带责任保证。被告世说新语公司于2019年3月20日向原告过户玛莎拉蒂小汽车一辆，抵扣借款本金100万元，利息分文未付。被告王雨晨的保证债务发生在其与王菲菲的婚姻关系存续期间，且两人因王雨晨提供保证获取巨额利益，故该保证债务为夫妻共同债务。借款到期后，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告世说新语公司答辩称，1、依据该公司与原告签订的电影投资合同书，双方系投资关系，对于投资款项利益共享、风险同担，2019年3月30日的协议将投资款约定为借款，被告世说新语公司过户一辆汽车抵扣100万元本金，并延长履行期限至2019年6月25日，未约定利息。2019年7月30日的协议再次将剩余借款履行期限延长至2019年9月30日，未约定利息。2019年10月1日左右签订的协议因世说新语公司未加盖公章，故对于协议约定的10%利率、起算日及计算方式不予认可，世说新语公司对借款利息不承担责任；2、2019年10月1日的协议未能成立，协议内容对世说新语公司不产生任何法律效力，故不应承担保全担保费用。综上，请求法院依法判决。 被告喻鹏驰答辩称，根据2019年7月30日签订的协议约定，喻鹏驰对世说新语公司欠原告的剩余本金230万元承担连带责任，未约定利息，故喻鹏驰仅对230万元主债务承担保证责任；2019年10月1日左右签订的协议中，保证责任范围超出了主债权的范围，因此喻鹏驰对该协议中超过主债权的利息和保全担保费不承担保证责任。综上，请求法院依法判决。 被告王雨晨未到庭参加诉讼，其向本院提交答辩状称，1、2018年1月，原告及被告世说新语公司经王雨晨介绍达成电影投资合同书，该合同系投资协议而非借款协议，王雨晨虽为担保人，但因合同未能如期履行，其并未获得任何收益；2、王雨晨在合同签订的同时还是电影的联合出品人，投资款项用于电影后期制作、宣传发行等后续一系列运作；3、因诸多因素，投资合同未能履行，后续电影项目未能顺利变现，又相继签订两次补充协议并由被告提供资产过户以及进行抵押，被告一直在积极面对此事；4、王雨晨及王菲菲因王雨晨其他投资事项失败导致债务缠身，最终双方感情及家庭破裂，于2019年7月11日协议离婚，因王菲菲曾借款帮助王雨晨偿还部分所欠款项，故协议离婚后，共有房产归王菲菲所有，孩子亦归王菲菲抚养。王菲菲此前并不知晓王雨晨的本次担保行为，且王雨晨亦未在担保期间获得任何收益。综上，请求法院依法判决。 被告王菲菲答辩称，其之前并未参与亦未见过本案的所有协议，亦未被事先告知，其对本案并不知情；王雨晨虽为担保人，签订协议发生在婚姻存续期间，但是王雨晨并未在婚姻存续期间支付家庭开支，也并未给王菲菲任何现金，王菲菲本人在证券公司担任财富管理总监，年收入差不多50万元左右，家庭开支由其负担；王菲菲与王雨晨于2011年结婚，2019年7月11日离婚，离婚主要原因为王雨晨对家庭没有任何贡献，且很多事情瞒着王菲菲。综上，请求法院依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了电影投资合同书、补充协议、协议、转账凭证、机动车行驶证、担保服务费发票及支付凭证、结婚登记摘要、离婚登记审查处理表等证据，被告方未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年1月25日，原告王达作为乙方，被告世说新语公司作为甲方，被告王雨晨作为担保人，各方签订电影投资合同书，约定：双方同意按照合同约定，利息共享，风险共担；经友好协商，乙方作为投资方，投资330万，拥有本片利润分成10%；乙方投资周期最长为打款入金之日起九个月，乙方投资分成约定按照前述约定执行；担保人自愿为乙方电影投资款进行本金担保并承担年化10%的资金利息，如最终分红结算年回报收益率超过20%以上，超额收益部分担保人可提40%作为奖励回报等等。当年2月12日，原告王达向被告世说新语公司的账户转账330万元，附言电影投资款。 2019年1月3日，王达、世说新语公司及王雨晨签订《补充协议》，约定电影投资合同书履约时间延至2019年3月25日，原合同条款不变等。2019年3月30日，上述三方再次签订《补充协议》，约定：因世说新语公司及担保人王雨晨尚未完全履约合同条款，世说新语公司已于2019年3月19日向王达过户玛莎拉蒂小车一辆，作价100万元整抵扣部分借款本金，剩余本金及利息经三方协商同意将合同履约时间延至2019年6月25日，若到期还未能完全履约还款，世说新语公司及王雨晨同意将其老学堂创意园舜泰楼205室办公室所有红木办公家具打对折、字画及佛像艺术品按市价处理向王达还本付息。原告王达、被告王雨晨、被告世说新语公司及其法定代表人喻鹏驰均在上述协议上签字或者盖章确认。 2019年7月30日，世说新语公司作为甲方，喻鹏驰作为法人连带责任担保，王雨晨作为担保人，王达作为乙方，四方签订《补充协议》，约定：兹有甲乙双方2019年3月30日所签的《兵王传奇》电影投资补充协议已于2019年6月25日到期，此前甲方于2019年3月19日向乙方过户了公司名下玛莎拉蒂小汽车一辆，双方约定作价100万整抵扣部分借款本金，剩余本金及利息经三方协商同意将合同履约时间延至2019年9月30日，同时世说新语公司法人喻鹏驰对前述公司欠款事项承担连带责任，承诺于补充协议期间促成电影版权成交，如约归还剩余部分本息。甲方及担保方同意将老学堂办公室家具、字画、佛像艺术品向可续询价按市价变现向乙方先还息后偿还本金。 2019年10月1日左右，世说新语公司作为甲方，王达作为乙方，王雨晨作为丙方，喻鹏驰作为丁方，四方签订《协议》，约定：甲乙丙丁于2018年1月25日签订电影投资合同书，并于2019年1月3日、3月30日、7月30日签订三份《补充协议》。2019年初，因投资项目久拖无果，甲乙丙一致同意将投资款330万元全部转化为借款本金，年利率10%，自2018年2月12日起计息，丙方提供连带责任保证。丁方于2019年7月30日对前述借款提供连带责任保证。甲方于2019年3月20日向乙方过户玛莎拉蒂小汽车一辆，抵扣借款本金100万元，抵扣后本金剩余230万元。因甲丙丁未能按第三份《补充协议》履行任何还款义务或承担保证责任，利息暂计至2019年9月30日的金额为48.71万元（以330万元为本金基数，从2018.2.12至2019.3.20按年利率10%计算；以230万元为本金基数，从2019.3.21至2019.9.30按年利率10%计算）。现甲乙丙丁经协商一致，达成如下协议：甲方同意将位于南京市、佛像艺术品质押给乙方，甲丁再次确保甲方已单独享有上述质押物的所有权。甲丙丁承诺将立即筹资还款，若怠于还款或怠于承担保证责任，乙方可直接向原告所在地人民法院起诉，律师费、诉讼费、保全担保费等实现债权费用由甲丙丁连带承担等等。被告喻鹏驰、王达、王雨晨在该协议上签字，其中喻鹏驰在甲方及丁方的两个位置签字。该协议上“保证人丙丁在此放弃物的担保优先偿还抗辩权”一句被划掉，并经王达签字确认。协议后附世说新语公司质押物清单，文字记载为为书画作品4幅、青铜佛像26尊，但实际仅附4幅书画及25尊佛像的照片。后各方产生争议，原告遂诉至法院。 为方便案件的审理及执行，原告向本院申请进行诉讼保全。为提供担保财产，原告与案外人江苏苏信诉讼保全担保有限公司于2019年10月23日签订《委托担保合同》，并支出担保服务费6000元。 另查明，世说新语公司的股东及法定代表人于2019年1月31日变更为被告喻鹏驰，截至2020年5月21日法庭辩论终结，被告喻鹏驰为该公司的唯一股东，持股100%。被告王雨晨与被告王菲菲于2011年10月18日登记结婚，并于2019年7月11日登记离婚。 案件审理过程中，本院于2020年4月23日组织各方当事人至原告处对质押物清单照片上的物品（书画作品4幅、青铜佛像25尊）一一进行现场查验、确认，并当场进行封存。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。涉案330万元虽在电影投资合同书中被约定为投资款，但经各方当事人协商，已于2019年10月1日的协议中明确款项性质转化为借款，过户的车辆抵扣100万元借款本金等，并明确约定利息的起算时间、计算标准及计算方式等等，符合借款合同的特征。故对于被告世说新语公司及喻鹏驰抗辩本案款项为投资款的意见，本院不予采信。 被告世说新语公司虽未在该份协议中加盖公章，但被告喻鹏驰系该公司的唯一股东及法定代表人，其代表公司签订此协议，符合法律规定。该协议系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性效力性规定，依法成立并生效，各方当事人应按约履行自己的合同义务。协议中虽未明确约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合同期限内返还，故原告王达主张被告世说新语公司归还剩余本金230万元，并按照约定支付利息及担保服务费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以准许。 为保证实现上述债权，被告世说新语公司提供动产（书画作品4幅、青铜佛像25尊）作为质押，喻鹏驰、王雨晨作为担保人提供连带责任保证。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，各方当事人并未约定实现债权的顺序，故原告应先就债务人世说新语公司提供的质押动产实现债权，不足部分可要求喻鹏驰、王雨晨承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人世说新语公司追偿。 关于王菲菲是否承担连带清偿责任的问题。原告主张，王雨晨的担保债务发生在其与王菲菲婚姻存续期间，且二人从中获取巨额利益。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，王雨晨虽在夫妻关系存续期间为本案债务提供担保，但王菲菲并未作出共同担保的任何意思表示，亦未在事后进行追认。鉴于涉案电影并未在法庭辩论终结前上映，王雨晨亦未获得分红，原告主张王雨晨因本案担保获得巨额利益，亦未向本院提交充足证据，更未提交证据证明担保债务用于王雨晨、王菲菲的共同生活、共同生产经营等，应自行承担举证不利的法律后果。故对于原告要求被告王菲菲承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告王雨晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告江苏世说新语影业有限公司于本判决生效后三十日内归还原告王达借款本金230万元及利息48.71万元（截至2019年9月30日），并以230万元为基数，按年利率10%支付2019年10月1日起至实际清偿之日止的利息； 二、被告江苏世说新语影业有限公司于本判决生效后三十日内一次性支付原告王达担保服务费6000元； 三、如被告江苏世说新语影业有限公司未履行上述第（一）、（二）项债务，原告王达有权就被告江苏世说新语影业有限公司提供的质押动产（书画作品4件、青铜佛像25尊）折价或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿； 四、被告喻鹏驰、王雨晨对上述第（一）、（二）项债务就第（三）项质押动产实现债权后清偿不足的部分承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向债务人江苏世说新语影业有限公司追偿； 五、驳回原告王达的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29247元，保全费5000元，合计34247元，由被告江苏世说新语影业有限公司负担，并由被告喻鹏驰、王雨晨承担连带清偿责任，并可在承担保证责任后向江苏世说新语影业有限公司追偿。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  邢珊珊 人民陪审员  徐集贵 人民陪审员  翁小英 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  陈 枫