广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初15157号原告：深圳视立佳视力保健有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道益田路**江苏大厦**1802，统一社会信用代码：91440300MA5D9EQU6K。法定代表人：杨晓明。被告：深圳天基数据科技有限公司（简称“天基公司”），住所，住所地深圳市南山区西丽街道朗山路**华瀚科技大厦A502社会信用代码：91440300MA5F51RX14。法定代表人：周璇。被告：庄锦珠，女，1941年3月18日出生，汉族，身份证住址广东省海丰县，被告：周璇，女，1975年5月25日出生，汉族，身份证住址江苏省邳州市，三被告共同委托诉讼代理人：袁广玉，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告：余嘉惠，女，1992年12月31日出生，汉族，身份证住址广东省江门市蓬江区，原告深圳视立佳视力保健有限公司诉被告深圳天基数据科技有限公司、庄锦珠、周璇、余嘉惠合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人杨晓明,被告天基公司、庄锦珠、周璇共同委托诉讼代理人袁广玉到庭参加了诉讼，被告余嘉惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳视立佳视力保健有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认双方已解除《项目合作协议》；2、判令被告深圳天基数据科技有限公司返还保证金7万元；3、判令被告深圳天基数据科技有限公司承担本案全部诉讼费用和保全费用；4、判令被告庄锦珠、周璇对前述返还保证金及全部讼费用和保全费用在被告深圳天基数据科技有限公司未履行出资义务的范围内对被告深圳天基数据科技有限公司不能清偿债务部分承担补充赔偿责任；5、判决被告余嘉惠在前述返还保证金及全部讼费用和保全费用的范围内与被告深圳天基数据科技有限公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年10月22日，原告与被告天基公司双方签订《项目合作协议》（以下简称“协议”），其中对双方合作为罗湖区、福田区的学生提供免费的专业视力筛查服务事宜进行了详细的约定。协议中第二条A项甲方责任中约定：“于2018年11月10日前落实罗湖或福田区进校免费筛查视力的活动批复文件并由乙方试点承办两所以上的学校的采查工作，进校筛查视力的仪器设备由甲方负责提供，超出两所以上的学校的筛查视力仪器采用设备租赁方式由甲方负责提供”。合同签订后，原告依约向被告天基公司支付7万元的履约保证金，但到现在为止，被告在2018年11月10日前及在此之后的时间到现在,均未落实依约提供两所以上的学校给原告开展筛查视力活动，并且经原告与被告多次交涉，迟迟不退还履约保证金。被告庄锦珠与被告周璇未能在公司注册资本内实缴出资，故被告庄锦珠、被告周璇应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。因原告向被告天基公司汇入保证金时，被告余嘉惠为公司唯一股东，如无法证明个人财产与公司财产不混同，应对其经营期间的公司债务承担连带责任。原告多次与被告天基公司索要保证金，但被告一直未支付，为维护原告自身合法权益，特提出以上诉请。原告深圳视立佳视力保健有限公司在庭审中撤回第4、5项诉讼请求。被告天基公司辩称，被告天基公司认为不应退还保证金，因双方在签订协议后，被告天基公司已进行了前期工作，被告天基公司提交的聊天记录中已说明在合作期间开展了多次讲座，原告的法定代表人对此并没有否认。因原告没有及时将讲座的情况与被告天基公司进行沟通，导致双方有关合作发生了纠纷，既然原告起诉要求解除合同，即是原告违约在先，所以涉案的7万元作为履约保证金，不应予以退还。原告深圳视立佳视力保健有限公司于庭审中称，被告所进行的大部分讲座是在合同签订之前进行，被告所述的开展讲座都是双方口头约定的，没有签订书面文件进行约定，原告认为讲座与本案无关。被告“天基公司”于庭审中认可没有依约开展视力筛查工作。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）“天基公司”于2018年10月22日签订《项目合作协议》，该协议约定被告于2018年11月10日前落实罗湖或福田区进校免费筛查视力的活动批复文件并由原告试点承办两所以上的学校的采查工作，进校筛查视力的仪器设备由被告负责提供。原告向被告天基公司支付7万元履约保证金，双方约定在终止本协议或者合作活动终止的当天由被告一次性退还给原告，合作期限为签订协议起1年。合同签订后，原告向被告天基公司支付了7万元履约保证金，被告“天基公司”于庭审中认可至今没有依约开展视力筛查工作。本院认为，原告与被告天基公司所签订的《项目合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。本院认为，双方所签订的《项目合作协议》约定被告天基公司的主要义务是于2018年11月10日前落实罗湖或福田区进校免费筛查视力的活动批复文件并由原告试点承办两所以上的学校的采查工作，被告提供进校筛查视力的仪器设备。因被告于庭审中认可没有依约开展视力筛查工作，原告否认被告开展有关讲座事宜与本案有关，而从涉案协议中亦未体现被告讲座事宜与本案相关，被告所提供的微信聊天记录不能证明原告存在违约情况，故本院对被告天基公司主张原告违约在先的意见不予采信。因被告没有在合同约定期限内履行合同义务，甚至直至双方合作期限届满之日，被告仍没有履行合同义务，故原告有权解除合同并请求被告返还履约保证金，原告于本案的诉请依法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳视立佳视力保健有限公司与被告深圳天基数据科技有限公司已解除《项目合作协议》；二、被告深圳天基数据科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳视立佳视力保健有限公司返还保证金7万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元及保全费720元由被告深圳天基数据科技有限公司承担，原告已经预交该款项，被告应于本判决生效之日起十日内向原告迳付2270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁世奎人民陪审员  丘会勇人民陪审员  刘家棠二〇二〇年五月八日书 记 员  杨文华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。