河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初650号原告：孙改荣，女，汉族，生于1955年2月14日，住邓州市。原告：王天宇，男，汉族，生于2009年2月5日，住址同上。法定代理人：王红旗，男，汉族，住址同上，系王天宇之父。委托诉讼代理人：赵英会，河南省邓州市新华法律服务所工作者。被告：李奎，男，汉族，生于1992年1月29日，住湖北省房县。委托诉讼代理人：邢立民，河南雷鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国瑞，河南雷鸣律师事务所律师。被告：余立虎，男，汉族，生于1982年8月29日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：汤仁敏，河南省邓州市新兴法律服务所工作者。被告：青岛卫蓝之旅新能源汽车销售有限公司。住所地：山东省青岛莱西市姜山镇南环路**。（缺席）负责人：刘磊，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人：张旭东，任公司经理。委托诉讼代理人:涂鹏程，北京达略（南阳）律师事务所律师。原告孙改荣、王天宇与被告李奎、余立虎、青岛卫蓝之旅新能源汽车销售有限公司（以下简称“青岛卫蓝之旅公司”）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险南阳公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员沈彬独任审理。原告孙改荣、王天宇的委托诉讼代理人赵英会，被告李奎的委托诉讼费代理人张国瑞、邢立民，被告余立虎的委托诉讼代理人汤仁敏，被告阳光财险南阳公司的委托诉讼代理人涂鹏程到庭参加了诉讼。被告青岛卫蓝之旅公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙改荣、王天宇诉称：2019年6月2日，被告李奎驾驶车牌号为鲁Ｂ×××**号封闭货车，在邓州市××乡刘楼社区门前与原告孙改荣驾驶的二轮电动车相撞，导致原告孙改荣、王天宇受伤致残及财产损失。请求依法判令被告共同赔偿原告损失326833元；2、孙改荣护理依赖恢复情况另行鉴定再诉（暂计十个月）自伤害至起诉之日；3、本案诉讼费被告承担。被告李奎辩称：原告所诉其与余立虎的雇佣关系不属实。原告诉请涉及伤残鉴定，其有异议，申请重新鉴定，原告提交的鉴定结论并未送达其本人。合理费用其同意在超出交强险内承担、原告受伤住院时其为原告王天宇垫支11000元，为孙改荣垫支36000元，共计垫支47000元医疗费。被告余立虎辩称：原告所诉基本事实不清，其与李奎为亲戚关系，不属雇佣关系。事故车辆所有人不是其本人。另外对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。请求驳回原告对其的诉讼请求被告阳光财险南阳公司辩称：事故、投保属实，在核对相关证照无异议情况下，愿意在交强险内承担赔付责任，事故车辆仅投保交强险，超出交强险部分不承担，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第四组证据鉴定报告被告有异议，该鉴定系本院技术部门对外统一委托，鉴定程序合法，且被告未提交证据证明该鉴定存在重大错误或瑕疵，故本院对该组证据予以采信。经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2019年6月2日14时15分许，被告李奎驾驶鲁Ｂ×××**号牌轻型封闭货车，自南向北行驶至旧邓248省道211公里路段西邓州市××乡刘楼社区门前时，与原告孙改荣驾驶的二轮电动车相撞，致使原告孙改荣、王天宇受伤，车辆损坏，造成交通事故。本次事故经邓州市交警大队处理认定，李奎、孙改荣承担此事故同等责任，王天宇无责任。事故发生后，二原告被送往邓州市人民医院住院治疗，孙改荣住院41天，花费医疗费68669.68元。王天宇住院治疗19天，花费医疗费16969元。诉讼前，经原告申请，××司法鉴定所对二原告的颅脑损伤伤残等级进行鉴定，2020年1月7日，该所出具鉴定意见书，结论意见为：“1、孙改荣颅脑损伤致八级伤残；2、王天宇颅脑损伤致十级伤残。”本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告王天宇的护理期、营养期及后续治疗费进行评估鉴定，对原告孙改荣的身体伤残程度进行鉴定，2019年12月21日，该所出具鉴定意见书，结论意见：“1、王天宇身体损伤护理期60日、营养期60日为宜；2、王天宇颅脑损伤神经功能下降后续神经营养、神经功能调解口服药物治疗医疗费约3000元（叁仟元）；3、孙改荣颅脑损伤遗留右上肢不全肌瘫属八级残，双侧多发肋骨骨折愈合属九级残。”为此原告孙改荣支付鉴定费3706.8元，原告王天宇支付鉴定费2945.5元。二原告住院治疗期间，被告李奎为原告王天宇垫支11000元，为孙改荣垫支36000元，共计垫支47000元医疗费。被告李奎驾驶的事故车辆鲁Ｂ×××**号牌轻型封闭货车在被告阳光财险南阳公司投保有交强险，事故发生在保险合同有效期限内。另查明，被告李奎驾驶的事故车辆鲁Ｂ×××**号牌轻型封闭货车，系从余立虎处借用。该车登记在被告青岛卫蓝之旅公司名下，归该公司所有，余立虎从租赁公司租用。本院认为：公民的健康权应当受到法律保护，李奎驾驶机动车与孙改荣驾驶的电动车发生碰撞，致使车辆损坏，原告孙改荣、王天宇受伤，造成交通事故，这一基本事实清楚，该事故经交警部门作出交通事故责任认定，李奎、孙改荣负事故同等责任，王天宇无责任，本院对事故责任予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“租赁、借用机动车造成损害时的赔偿责任因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”对二原告的人身损害，首先由被告阳光财险南阳公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由事故车辆实际使用人李奎承担赔偿责任。被告余立虎、青岛卫蓝之旅公司无过错，不承担责任。关于原告孙改荣护理期、营养期计算问题，因原告孙改荣未进行鉴定，以实际住院天数计算为宜，护理依赖可待鉴定后另行解决。根据豫高法[2018]372号关于印发《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知精神，原告孙改荣的各项损失核定如下：医疗费分项下71539.65元，其中1、医疗费68669.65元；2、住院伙食补助费2050元＝50元/天×41天；3、营养费820元＝20元/天×41天；伤残赔偿金分项221182.98元，其中1、护理费5130.74元=125.14元/天×41天；2、残疾赔偿金191525.44元=34200.97元/年×16年×35%；3、精神抚慰金20000元；4、交通费820元=20元/天×41天；5、鉴定费3706.8元。王天宇的各项损失核定如下：医疗费分项下22119元，其中1、医疗费16969元；2、住院伙食补助费950元＝50元/天×19天；3、营养费1200元＝20元/天×60天；4、后续治疗费3000元；伤残赔偿金分项43194.7元，其中1、护理费7508.4元=125.14元/天×60天；2、残疾赔偿金27360.8元=34200.97元/年×8年×10%；3、精神抚慰金5000元；4、交通费380元=20元/天×19天；5、鉴定费2945.5元。以上孙改荣的损失共计292722.63元，由阳光财险南阳公司在交强险分项限额内赔付原告孙改荣99666.4元=7638.4元+92028元，超出交强险部分193056.23元，由被告李奎承担60%赔偿责任，即115833.7元，扣除被告李奎为孙改荣垫支的36000元，李奎应赔付孙改荣79833.7元。以上王天宇的损失共计65313.7元，由阳光财险南阳公司在交强险分项限额内赔付原告王天宇20333.6元=2361.6元+17972元，超出交强险部分44980.1元，由被告李奎承担60%赔偿责任，即26988.06元，扣除被告李奎为王天宇垫支的11000元，李奎应赔付王天宇15988.06元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告孙改荣损失99666.4元、赔偿王天宇损失20333.6元；二、被告李奎于本判决生效后二十日内赔偿原告孙改荣损失79833.7元、赔偿王天宇损失15988.06元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6202元，减半收取计3101元，由原告孙改荣承担1991元，被告李奎承担1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  沈彬二〇二〇年五月二十五日书记员  赵艺