wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初697号原告孙毅力，男，苗族，1974年5月15日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，因刑事犯罪在监狱服刑。原告杨承梅，女，苗族，1979年12月20日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。被告肖功平，男，汉族，1976年7月8日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，现因涉嫌犯罪被羁押于贵州省三穗县看守所。原告孙毅力、杨承梅诉与被告肖功平民间借贷纠纷一案。原告诉称：原、被告双方系朋友关系，2016年8月2日，被告因需资金周转向原告提相互借款，被告出具借条一张。双方约定借款期限为一年，对利息部分没有约定。还款期限届满被告依然未偿还该笔欠款。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告偿还原告借款本金人民币700000元整。2、本案诉讼费用由被告承担。经查明：现被告肖功平因涉嫌犯罪已于2019年9月28日被丹寨县公安局依法刑事拘留，原告代理人王进称被告肖功平向原告借款700000元后，是否涉及刑事犯罪并不清楚，要等法院判决后才知道。本院认为，本案涉案款项可能涉及刑事犯罪，需要等待刑事判决确认是否涉及犯罪事实，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，以不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的受理条件为由，裁定如下：驳回原告孙毅力、杨承梅的起诉。案件受理费5400元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判长  赵慧萍审判员  赵 巍陪审员  蒋庆平二〇二〇年五月二十七日书记员  徐真娴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保149号 申请人：马吉青，男，汉族，1979年12月12日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：苏虎忠，男，回族，1976年4月29日出生，住新疆乌苏市。 被申请人：王红玲，女，汉族，1984年8月3日出生，住乌鲁木齐市。 申请人马吉青于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏虎忠、王红玲名下价值202000元的财产进行查封、冻结。申请人马吉青以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额202000元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苏虎忠、王红玲名下价值202000元的财产。 案件申请费1530元，由申请人马吉青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年五月六日 书记员  杨 静
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初830号 原告：黄兴贵，男，汉族，陕西省汉中市人，居民，住陕西省西乡县。 被告：辽宁东煤基本建设有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台镇。 法定代表人：徐维双，董事长。 第三人：李华军，男，汉族，湖北省谷城县人，居民，住山东省招远市。 本院在审理原告黄兴贵与被告辽宁东煤基本建设有限责任公司、第三人李华军劳动争议纠纷一案中，原告黄兴贵于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告黄兴贵诉处理。 案件受理费5元，由原告黄兴贵负担。 审判员  张春丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  潘 伟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）兵9001行初12号 原告金文玉，男，1939年8月1日出生，回族，农民，住石河子市。 委托诉讼代理人鲍江，新疆新石律师事务所律师。 被告石河子市东城街道办事处。 法定代表人黄国江，该办事处主任。 委托诉讼代理人李连军，上海（汉盛）律师事务所律师。 第三人金佩婵，女，2005年11月19日出生，汉族，石河子市二十二中学学生，住石河子市。 法定代理人马惠琴，女，1982年8月17日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 原告金文玉诉被告石河子市东城街道办事处以及第三人金佩婵行政诉讼一案，原告金文玉于2020年3月17日向本院提起行政诉讼。2020年5月12日，原告自愿撤回起诉。 经审查，本院认为，原告金文玉申请撤回起诉符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予原告金文玉撤回起诉。 案件诉讼费50元（原告已预付）,由原告负担。 审判长  蒋学雷 审判员  吕江红 审判员  吾尼拉 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 红
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执3963号申请执行人：某某公司。负责人:薛某某。被执行人韩某某，男。被执行人某某公司。申请执行人某某公司与韩某某、某某公司借款合同纠纷一案，经陕西省西安市汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第011000号、（2018）陕证执字第250号公证书已经发生法律效力。申请执行人某某公司于2019年7月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3086.71元。在执行过程中，1．本院于依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院于2019年7月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩某某、某某公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2019年12月24日到被执行人住所地靖边县张家畔镇林荫路社区调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院于2020年5月21日将被执行人韩某某、某某公司对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院于2019年12月24日到调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人韩某某、某某公司下落，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩某某、某某公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人某某公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 虎二〇二〇年五月二十五日书记员  李 渊
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初11922号原告：韩加勇，男，1968年12月13日出生，汉族，住四川省阆中市***********，公民身份号码512************412。被告：吴伟强，男，1981年10月3日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区*****顷九上涌7之一，公民身份号码442************338。原告韩加勇与被告吴伟强租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告韩加勇于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩加勇自愿申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩加勇撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告韩加勇负担。审判员  石慧二〇二〇年五月二十九日书记员  龙龙
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初1003号原告：平塘县建合石材店。被告：刘某。原告平塘县建合石材店与被告刘某买卖合同纠纷一案一审民事调解书，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二〇年五月二十一日书记员  华建国
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初269号原告：谢某，住民勤县。被告：何某，住民勤县。本院受理的原告谢某与被告何某买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告谢某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告谢某负担。审判长 马尚征人民陪审员 杨雪萍人民陪审员 彭贵霞二〇二〇年五月十五日书记员 李吉梁
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初6857号 原告：李艳伟，男，1977年4月9日出生，回族，住石河子市。 被告：新疆启程建设工程有限公司，住所地石河子市。 法定代表人：程建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周旭，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：雍太元，男，1968年4月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：雍小元，男，1971年12月11日出生，汉族，住石河子市。 原告李艳伟与被告新疆启程建设工程有限公司（以下简称启程公司）、被告雍太元、被告雍小元运输合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告李艳伟，被告启程公司委托诉讼代理人周旭到庭参加诉讼。被告雍太元、雍小元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李艳伟向本院提起诉讼请求:1.判令被告给付原告运费8500元；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2018年11月7日，被告因工程需要雇佣原告的吊车从石河子市38小区水景丽湾工地拉运木方至被告承建的一五二团星海壹号工地。原告拉运完毕后，按被告雍太元、雍小元的要求向启程公司开具金额为8500元的劳务费发票。被告雍小元于2018年11月16日向原告出具欠付原告8500元运费的证明。原告向被告索款未果，故诉至法院，望判如所请。 启程公司辩称启程公司与原告之间不存在运输合同关系，对原告诉称拉运土方事实不知情，也从未收取过原告的发票进行挂账处理。原告对启程公司的诉讼请求不能成立，请求驳回原告对启程公司的诉讼请求。原告诉称的星海壹号工地与启程公司无关。雍太元系启程公司水景丽湾1、2号商住楼项目的实际施工人，雍太元挂靠启程公司施工，雍小元是雍太元的弟弟，与启程公司没有关系。 原告举证由雍小元出具的证明一份，证实原告给雍小元拉完货但没有给原告支付运费；原告举证按雍小元的要求给被告启程公司开局的增值税传用发票。启程公司对发票的真实性认可，但认为该发票启程公司从未收到，也没有进行过财务挂账，对关联性不予认可；对证明的真实性认为无法确认。 被告雍小元未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告举证证明有雍小元的签字，对其真实性，本院予以确认。原告举证的发票没有相关证据印证与被告启程公司存在关联性，故对其关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日，原告应被告雍太元和雍小元的要求拉运木方。2018年11月26日，被告雍小元给原告出具证明一份，内容如下：“新C235**随车吊（拉木方到152团星海壹号工地）运费8500元（已开发票）”。后原告按雍小元的要求开具了购买方系被告启程公司的发票，金额8500元。原告索款无果，遂诉至本院。庭审中，原告当庭表示不要求被告启程公司支付运费。 本院认为，被告雍太元及雍小元未到庭，视为放弃辩论的权利。原告当庭陈述由雍太元及雍小元共同找到原告让其拉运木方，故本院认定原告与雍太元及雍小元存在运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。被告雍小元出具的证明可以证实案涉运费8500元，本院予以确认。故雍太元及雍小元应当向原告承担支付运费。对原告主张被告雍太元及雍小元支付运费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告当庭表示不要求被告启程公司承担责任，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院无异议。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，规定，缺席判决如下： 一、被告雍太元及雍小元共同于本判决生效之日起三日内向原告李艳伟支付运费8500元； 二、被告新疆启程建设工程有限公司在本案中不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告雍太元及雍小元共同负担，与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  张柏萍 人民陪审员  徐 群 人民陪审员  周 洁 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  纪 虎 1
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1459号之三申请执行人：江西省金融资产管理股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区雅苑路**江西金控大厦**，统一社会信用代码91360125MA35GKT89C。法定代表人：甘成久。被执行人：上饶市华都旅业有限公司，住所，住所地江西省上饶市信州区带湖路**社会信用代码91361100705556471G。法定代表人：李晓华，该公司董事长。被执行人：李晓华，男，1963年9月20日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：汪碧涛，女，1964年6月3日出生，汉族，上海市普陀区人，住上海市普陀区。被执行人：廖怀琍，女，1973年7月14日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：熊正忠，男，1973年10月15日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，身份证号3623211973××××××××：。被执行人：李锐文，男，1988年11月19日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。我院在执行申请执行人江西省金融资产管理股份有限公司与被执行人上饶市华都旅业有限公司、李晓华、汪碧涛、廖怀琍、熊正忠、李锐文金融借款合同纠纷一案过程中，于2019年8月7日向被执行人上饶市华都旅业有限公司、李晓华、汪碧涛、廖怀琍、熊正忠、李锐文发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书七日内按照江西省上饶市信州区人民法院民事判决书（2018）赣1102民初2320号的要求履行义务，但被执行人上饶市华都旅业有限公司、李晓华、汪碧涛、廖怀琍、熊正忠、李锐文未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人上饶市华都旅业有限公司所有的位于上饶市信州区【上饶市字第230542号，证载面积1981.08㎡】的房产已抵押给申请执行人。本院于2019年12月3日依法对上述房产发起网络询价，经鉴定，阿里拍卖大数据询价平台作出网络询价报告，上述房产的网络询价价格为14271700元；中国工商银行融ｅ购电商平台作出网络询价报告，上述房产的网络询价价格为12001897元；京东大数据询价平台作出网络询价报告，上述房产的网络询价价格为13969154元。上述房产的最终询价均价为13414251元。上述房产的询价结果依法定程序进行送达，在法定期限内双方当事人均未提出异议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下:拍卖被执行人上饶市华都旅业有限公司所有的位于上饶市信州区【上饶市字第230542号，证载面积1981.08㎡】的房产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  郑 剑二〇二〇年五月十一日书记员  余晓洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8883号 原告：梁高铭，男，出生，汉族，住广东省化州市。 委托诉讼代理人：廖运筹，君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，君桂律师事务所实习律师。 被告：王立朋，男，出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年6月12日 开庭时间：2020年5月8日 当事人到庭情况： 原告方：梁高铭的委托诉讼代理人廖运筹到庭 被告方：王立朋未到庭 原告诉请 一、判令被告偿还原告借款270000元； 二、判令被告支付自2017年6月12日至的利息129780元，并支付自起至借款还清之日止的利息（以270000元为基数，按月利率2%计算）； 三、本案全部诉讼费用由被告方承担。 事实认定 2017年6月12日，原告通过其银行账户（账号：62×××62）向被告的银行账户（账号：62×××75）转账270000元。当天，被告向原告出具《借据》，载明被告借到原告300000元，借期至2017年8月11日止，借期内的利息按月利率5%计付，逾期还款利息按1‰/日计付。庭审中，原告称本案实际交付的款项为270000元，故主张借款本金为270000元。 裁判理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的《借据》、转账明细原件，能够证实被告向原告借款的事实，本院认定双方之间存在真实合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，被告逾期未还款，损害了原告的合法权益，应依法清偿本息，结合原告在庭审中的陈述，本院认定借款本金为270000元。 关于借款利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。结合原告的诉讼请求及借贷双方的约定，本案借款利息应按年利率24%计算，即利息的计算方式为：以270000元本金为基数，自2017年6月12日至被告实际还清借款之日止，按年利率24%计付）。 裁判结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立朋向原告梁高铭偿还借款本金270000元； 二、被告王立朋向原告梁高朋支付借款利息（利息的计算：以270000元本金为基数，自2017年7月9日至被告王立朋实际还清借款之日止，按年利率24%计付）。 案件受理费7297元、保全费2519元，共计9816元，由被告王立朋负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  李 慈 人民陪审员  郭玉荣 二〇二〇年五月八日 书 记 员  熊志伟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1211号申请人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行，住所地：安阳市殷都区西郊乡安水路西段。负责人：李斤斤，职务：行长。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：孙岩平，男，汉族，1972年11月22日出生，住河南省安阳市龙安区。被申请人：孙学臣，男，汉族，1970年3月23日出生，住河南省安阳市殷都区。被申请人：高靖海，男，汉族，1973年5月20日出生，住河南省安阳市文峰区。被申请人：刘振，男，汉族，1973年7月30日出生，住河南省安阳市北关区。被申请人：姜伟，男，汉族，1976年2月4日出生，住河南省安阳市龙安区。被申请人：李保国，男，汉族，1967年10月13日出生，住河南省安阳市殷都区。被申请人：徐功学，男，汉族，1981年10月9日出生，住河南省安阳市殷都区。被申请人：杜文娟，女，汉族，1980年12月25日出生，住河南省安阳市殷都区。申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行与被申请人孙岩平金融借款合同纠纷一案，申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙岩平、孙学臣、高靖海、刘振、姜伟、李保国、徐功学、杜文娟名下30万元银行存款或同等价值财产进行冻结、查封。申请人以其名下财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:对被申请人孙岩平、孙学臣、高靖海、刘振、姜伟、李保国、徐功学、杜文娟名下银行存款30万元或同等价值财产进行冻结、查封。房产查封期限为三年，查封期间不得办理买卖、转让、抵押、过户等手续；银行存款等财产冻结、查封期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵红梅二〇二〇年五月十一日书记员  李佳雨
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执739号申请执行人：周勍熠，男，1985年12月18日出生，汉族，住信州区。被执行人：张春明，男，1969年04月25日出生，汉族，住上饶市余干县。申请执行人周勍熠依据本院作出且已经发生法律效力的（2019）赣1102民初2699号民事调解书于2020年4月20日向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人张春明在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。暂未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已多次通过电话，对被执行人进行了传唤，未果。2020年5月7日,本院已向被执行人张春明发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人周勍熠申请执行的标的额为5.0703万元;至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年五月二十七日书记员  邱 群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保73号申请人：刘廷学，男,1973年6月10日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:邓世权，米东区瑞成法律服务所法律工作者。被申请人：唐强，男，1992年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人刘廷学于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人唐强名下位于乌鲁木齐市××区房产（不动产权证号:新（2019）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘廷学的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人唐强名下位于乌鲁木齐市××区房产（不动产权证号:新（2019）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）。案件申请费720元，暂由申请人刘廷学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的,本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   热孜万古丽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保221号申请执行人：曹晓，男，1971年12月28日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津津彩军创素质拓展训练有限公司，住所地天津市津**小站镇黄泰村津港公路**办公楼****。法定代表人：冯连芳，经理。被执行人：冯连芳，女，1960年12月25日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行曹晓与天津津彩军创素质拓展训练有限公司、冯连芳执行保全一案中，申请执行人曹晓向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月7日作出（2020）津0112民初2620号民事裁定“冻结被申请人天津津彩军创素质拓展训练有限公司、冯连芳名下300000元的账户存款或查封同等价值的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津津彩军创素质拓展训练有限公司、冯连芳存款人民300000元或查封扣押被执行人等价值财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月八日书记员  刘 刚
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执159号申请执行人：刘广林，男，汉族，1985年10月16日出生，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县,被执行人：宋识博，男，汉族，1986年6月9日出生，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，申请执行人刘广林与被执行人宋识博劳务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)鄂0921民初1257号民事判决书，于2020年3月20日立案执行，责令被执行人宋识博立即履行生效的法律文书确定的义务。在执行人过程中，因被执行人主动跟申请人沟通达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0921执159号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪新元审判员  骆荣华审判员  刘理东二〇二〇年五月十九日书记员  黄冬芳
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初837号 原告:陈德均，男，汉族，湖北省丹江口市人，住丹江口市盐池河镇。 委托诉讼代理人：栾少辉，招远金都法律服务所法律工作者。 被告:温州建峰矿业工程有限公司，住所地浙江省温州市苍南县南宋镇。 法定代表人：赵卫明，经理。 原告陈德均与被告温州建峰矿业工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审理。 原告陈德均向本院提出诉讼请求：依法确认被告对原告承担用工主体责任。事实与理由：2017年12月1日，原告在被告驻玲珑金矿项目部工作，从事井下钻工，被告将上述工程发包给了卢立标。2019年4月11日下午18时30分许，原告在工作中被上面滑落的石头砸到胸背部，致T11压缩骨折。原告受伤后到山东黄金职业病防治院治疗，被告为其花费了医疗费，对于工伤申请不予申报，工伤待遇不予赔偿。为此原告依法向仲裁委提起仲裁申请，仲裁委于2020年1月13日作出不予受理通知书，原告现对不予受理通知书不服特提起诉讼。 本院经审查认为，劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定的承担用工主体责任，是法律责任承担的法律规范，不是界定用人单位与劳动者之间法律关系是否成立的法律规范。故原告诉请超越了人民法院民事案件受案范围，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及有关法律规定，裁定如下： 驳回原告陈德均的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。 审判员  张春丽 二〇二〇年五月九日 书记员  潘 伟
陕西省西安市新城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初13号 公诉机关西安市新城区人民检察院。 被告人冯某某，男，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省渭南市，现住陕西省西安市雁塔区。2019年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被查获，同月24日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审，2020年5月20日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。 指定辩护人陈浩军、毛群，陕西智聪律师事务所律师。 西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2019）31号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员王虎城、检察员助理狄园出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人陈浩军、毛群到庭参加诉讼。2020年3月14日至2020年5月19日，因不可抗力，本案中止审理。现已审理终结。 西安市新城区人民检察院指控：2019年9月21日02时35分许，被告人冯某某驾驶号牌为陕AXXX**棕色五菱牌小型普通客车，沿本市东二环由北向南行驶至金花隧道南口附近时与民警检查。抽血取样后，经鉴定冯某某血醇浓度为166.69mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过，被告人驾驶员、驾驶车辆信息查询情况，血醇检验报告，公安交通管理行政处罚决定书，被告人冯某某的供述等证据。据此认为，被告人冯某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，并建议判处拘役三个月至五个月。 被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人辩称，被告人冯某某归案后能如实供述其犯罪事实且认罪认罚，故请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定的危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控被告人的犯罪事实、罪名及量刑建议适当，本院予以支持。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情对其从重处罚；唯被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人辩称之理由成立，本院予以采信。根据被告人冯某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的8日，刑期实际执行即自2020年5月20日起至2020年8月11日止），并处罚金人民币四千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  焦继军 审判员李熹微 审判员蔡唯佳 二0二0年五月二十八日 书记员何坤
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初1647号原告：王兰英，女，汉族，住山东省栖霞市。被告：孙宝德，男，汉族，住山东省栖霞市。原告王兰英与被告孙宝德民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还借款30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月13日，原告向被告借款现金3万元，并向原告出具借据。后经原告多次索要未果，原告诉至法院。为了维护原告的合法权益，特申请人民法院支持原告诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年五月二十六日书记员  林俊澳
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终1947号 上诉人（原审被告）：费县梁邱镇英家口村民委员会二组。 负责人：李启鸿，支部委员。 被上诉人（原审原告）：王飞，男，1987年10月9日出生，汉族，居民，住费县。 上诉人费县梁邱镇英家口村民委员会二组因与被上诉人王飞民间借贷纠纷一案，不服山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初5506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 费县梁邱镇英家口村民委员会二组上诉请求：1、请求二审法院查明事实，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实不清，上诉人证据不足。被上诉人王飞父亲王鲁峰系前任英家口村民委员会二组支部委员，自然村负责人。本案欠条系王飞父亲为其出具的，并没有其他会计人员签字认可。被上诉人出具的欠条所盖公章系被上诉人父亲利用职务之便其事先预留空白后加盖公章，日期2013年3月10日中“3”明显系后来所写，山东省临沂市农村集体经济组织统一收据票据鲁临沂市(2011)JNO.0084475的票据是上诉人去经管站安账之用。该收款票据经办人单位负责人均系上诉人父亲王鲁峰签字，没有村民理财小组成员及会计签字。经核实葛广德在2013年3月份并没有签过任何字，也不是村民理财小组成员，该票据明显的违反了农村财经管理制度。因此被上诉人出具的欠条及其他票据不能够相互予以印证。二、上诉人在原审时提到让被上诉人提交涉案款项涉及的村村通工程承包合同，要求对其施工方量，计价合同权利与义务未相互予以印证，被上诉人拒不提交。请求二审法院查明事实，依事实为依据，以法律为准绳，依法改判上诉人不承担还款责任或发回重审。 被上诉人辩称，2013年3月10日的票据在经管站有留底，可以去经管站核实票据数额和有效性。本案欠款是工程款，这个工程是在我们村修的水泥路，我们承包合同和计价可以去交通局和镇政府核实都是真实的，当时修水泥路向村民收现金八千元左右，不足部分向王飞借款48000元，有打的欠条，票据都是纪委和经管站审核完的。如有疑问可以对修路工程重新测量，如有造假愿负法律责任。 王飞向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告支付原告借款48000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月份孔家汪自然村修建村村通公路，因资金尚缺，梁邱镇双兴村村民委员会于2013年3月10日向原告借款48000元，用于修建村村通工程，并约定10‰的利息，书写借条一份，并出具山东省临沂市农村集体经济组织统一收款票据，鲁临沂（2011）J。后经原告多次催要，被告以无款为由拒付，给原告家庭生活造成困难。为维护原告合法权益，依据相关法律之规定，特请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：2013年3月份，费县梁邱镇双兴村民委员会孔家汪自然村修建村村通公路，因缺乏资金，梁邱镇双兴村村民委员会于2013年3月10日向原告借款48000元，用于修建村村通工程，有时任村委负责人王鲁锋(原告王飞之父)为原告书写欠条一份，并加盖了费县梁邱镇双兴村民委员会的公章。同时还为原告出具山东省临沂市农村集体经济组织统一收款票据鲁临沂市（2011）JNO0084475一份，收款票据上亦加盖了费县梁邱镇双兴村民委员会的公章。欠条及收款票据中均约定了借款利息为月利率10‰。所欠原告的该笔款项在费县梁邱镇经营管理站有记载。该款经原告向被告催要，被告以无款为由拒付，原告为维护自身合法权益，特诉至本院。 另查明，2005年3月，由于村庄合并，原费县梁邱镇孔家汪村和费县梁邱镇西庄村合并为费县梁邱镇双兴村民委员会，后来费县梁邱镇双兴村民委员会又与原费县梁邱镇英家口村合并为费县梁邱镇英家口村民委员会，原告所在的孔家汪自然村现更名为费县梁邱镇英家口村民委员会二组，合并后的各小组自然村账务独立核算。 一审法院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，被告费县梁邱镇英家口村民委员会二组向原告王飞借款48000元，有欠条及收款票据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告费县梁邱镇英家口村民委员会二组未按照合同约定履行还款义务，故原告王飞要求被告费县梁邱镇英家口村民委员会二组偿还原告借款48000的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告诉请的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”结合本案，原、被告双方在借条中关于利息的约定为月息10‰，原告要求被告自2013年3月10日起按月息10‰支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 一审法院判决：被告费县梁邱镇英家口村民委员会二组于本判决生效后五日内偿还原告王飞借款48000元及利息（利息以48000元为基数，自2013年3月10日起至实际给付之日止，按双方约定月息10‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告费县梁邱镇英家口村民委员会二组负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，上诉人费县梁邱镇英家口村民委员会二组与被上诉人王飞之间的借贷关系有欠条及收款票据予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。费县梁邱镇英家口村民委员会二组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人费县梁邱镇英家口村民委员会二组负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年五月十八日 书记员 白 华
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2206号之四申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地南昌市站前路**天集大厦，统一社会信用代码913601000588289430。法定代表人：辛武峰。被执行人：朱爱球，男，1957年10月01日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：李木兰，女，1957年07月26日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：戴育文，男，1985年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：朱慧江，男，1969年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：朱娟，女，1972年08月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：李学水，男，1953年01月28日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：张美芳，女，1953年08月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人朱爱球、李木兰、戴育文、朱慧江、朱娟、李学水、张美芳借款合同纠纷一案中，因该案现已执行完毕，申请执行人向本院提出书面申请，请求解除对本案被执行人所有财产的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人朱爱球、李木兰、戴育文、朱慧江、朱娟、李学水、张美芳所有的价值人民币500000元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月二十七日书记员  周岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保94号申请人：穆国志，男，1970年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张春林，新疆新蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱彤，新疆新蓝天律师事务所律师。被申请人：石晓成，男，1965年2月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：李亚楠，女，1978年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请人穆国志于2020年5月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李亚楠名下位于××区房产。中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人穆国志的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李亚楠名下位于××区房产（不动产权证号：乌房权证米**字第**）及所对应的土地使用权。案件申请费4765元，由申请人穆国志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的,本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   热孜万古丽
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3648号原告：关见，女，1978年10月18日生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：王玲，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。被告：昆山市公共交通集团有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐南路**，统一社会信用代码91320583138128760X。法定代表人：沈建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴志敏，江苏昆亭律师事务所律师。原告关见与被告昆山市公共交通集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告关见及其委托诉讼代理人王玲，被告昆山市公共交通集团有限公司委托诉讼代理人戴志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关见向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计43173.09元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求：增加鉴定费2580元。事实和理由：2019年4月30日，原告乘坐被告驾驶员瞿友国驾驶的苏Ｅ×××**大型普通客车在312国道昆山市小澞河路西侧路段发生事故，原告在本起事故中受伤。被告为客运公司，原告为乘客，按照运输合同关系，被告应当赔偿原告在本案中的损失。被告昆山市公共交通集团有限公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，我司愿意按合同关系承担相应的责任。本院经审理认定如下事实：2019年4月30日18时27分，瞿友国驾驶苏Ｅ×××**大型普通客车沿312国道由西向东行驶至312国道昆山市小澞河路西侧路段时，遇情况紧急制动，致使苏Ｅ×××**大型普通客车车内乘员原告摔倒受伤的交通事故。交警部门认定，瞿友国与原告在本案中均无过错，本案事故属于意外事故。2019年9月19日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其因本案交通事故受伤造成的误工期、营养期、护理期、护理人数，义齿的安装费用及使用年限进行鉴定。苏州同济司法鉴定所作出鉴定结论：原告因本案事故产生误工期为二个月、营养期为一个月，护理期为半个月（一人护理）。因事故造成三颗牙齿需要安装、修补，费用在每颗1200元左右，另根据临床经验和使用惯例，在患者无牙周疾病并保持良好的口腔环境下，烤瓷牙可使用十年左右。上述事实由事故认定书、鉴定意见书及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为：原告与被告之间为运输合同关系，原告是旅客，被告是承运人，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，被告应赔偿原告在本案中的损失。关于原告损失本院认定如下：医疗费11773.09元、营养费1500元、护理费1500元、鉴定费2580元。误工费，原告提供的证据不足以证明其误工损失，本院酌情按照最低工资标准2020元/月计算误工费，结合鉴定意见书的误工期，误工费为4040元。后期换牙费用，根据原告的年龄，并参考2019年度苏州市女性人均预期寿命86.03岁，结合鉴定意见书建议的换牙周期，本案原告还需换牙4次，根据1200元/颗的标准，后期换牙费用为14400元。原告上述损失共计35793.09元，由被告承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决如下：被告昆山市公共交通集团有限公司赔偿原告关见35793.09元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费400元，减半收取200元，由被告昆山市公共交通集团有限公司负担。本案案件受理费原告关见已经预交，被告昆山市公共交通集团有限公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告关见。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 沈 蓝二〇二〇年五月二十八日书记员 马雪刚
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执496号申请执行人：某某公司。负责人:杨某，董事长。被执行人某某公司。被执行人赵某，男。被执行人赵某某，女。被执行人刘某某，男。被执行人冯某某，女。申请执行人某某公司与某某公司、赵某、赵某某、刘某某、冯某某借款合同纠纷一案，经陕西省榆林市公证处作出的（2018）榆证执字第103号公证书已经发生法律效力。申请执行人某某公司于2019年2月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费70358.10元。在执行过程中，1．本院于依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人某某公司、赵某、赵某某、刘某某、冯某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年4月30日将被执行人某某公司、赵某、赵某某、刘某某、冯某某对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年5月21日，因未发现被执行人财产，申请执行人某某公司书面申请终结本次执行程序；综上所述，因本案被执行人某某公司、赵某、赵某某、刘某某、冯某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人某某公司释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 虎二〇二〇年五月十八日书记员  李 渊
江苏省徐州市贾汪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0305刑初95号 公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。 被告人王德均，男，1974年11月24日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市经济开发区。被告人王德均曾因酒后驾驶营运机动车，于2012年11月13日被徐州市公安局贾汪分局行政处罚。被告人王德均因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月20日被徐州市公安局直属分局取保候审。2020年5月11日由本院决定逮捕，次日由徐州市公安局直属分局执行逮捕。 公诉机关以贾检诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人王德均犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月22日15时50分，被告人王德均在未取得机动车驾驶证情形下，酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿贾汪区紫大线由南向北行驶至解台闸北处时，被执勤交警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：王德均静脉血中检出乙醇，含量为122.9mg/100ml血。 公诉机关认为，被告人王德均具有坦白的量刑情节，建议判处被告人王德均拘役一个月，并处罚金。 被告人王德均对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王德均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王德均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭辉 二〇二〇年五月十二日 书记员  李薇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执908号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：丁巧莲，女，1971年1月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：曹文喜，男，1974年1月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：孙爱灵，女，1967年12月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：张风兰，女，1962年11月4日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人丁巧莲、曹文喜、孙爱灵、张风兰借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4278号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丁巧莲、曹文喜、孙爱灵、张风兰借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款102619.53元，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执908号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判员  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年五月二十七日书记员  李旭东
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1458号之一 申请执行人:济南市莱芜区创兴物资有限公司。 被执行人：李岩、张家林、祁梦、张文云、北京艾亿新融资本管理有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终386号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张文云名下银行存款23247.37元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈亮
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保301号申请执行人：北京昊亿荣昌科技有限公司，住所地天津市南开区红旗南路与简阳路交口西北侧御湖花园**楼1门711。法定代表人：胡晓慧，执行董事。被执行人：天津市伟泰轨道交通装备有限公司，住所地天津市津**经济开发区（**）聚英路**105-26。法定代表人：郦东兵，执行董事。本院在执行北京昊亿荣昌科技有限公司与天津市伟泰轨道交通装备有限公司执行保全一案中，申请执行人北京昊亿荣昌科技有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月26日作出（2020）津0112民初3428号民事裁定“冻结被申请人天津市伟泰轨道交通装备有限公司名下680567.19元银行存款或等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津市伟泰轨道交通装备有限公司存款人民币680567.19元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 刚
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初1739号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司蓬莱分公司，住所地山东省蓬莱市海滨东路**。法定代表人：陈明，任区域总经理。委托诉讼代理人：赵红慧，女，该公司职工。被告：张家坤，男，1992年9月6日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：冯海倡，山东同杰律师事务所律师。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司蓬莱分公司与被告张家坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵红慧、被告委托诉讼代理人冯海倡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司蓬莱分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付拖欠的物业费13026.78元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告另支付违约金21582.11元。事实和理由：被告在蓬莱碧桂园购买房屋一套（山海间1号楼2单元702室）。原、被告2016年12月30日签订物业服务协议，被告自2017年1月未缴纳物业服务费用，欠本金13026.78元，违约金21582.11元，合计34608.89元。原告为维护自身权益诉至法院。张家坤辩称，被告和开发商的房屋交接手续还在办理中，因为中间涉及顶账的问题，双方还在协商，房屋的钥匙还在物业保管。根据《山东省物业服务收费管理办法》，物业管理费应该是房东收取钥匙后才开始交纳。被告收到开发商的催房款通知书是在2020年1月7日，原告的诉讼请求日期完全不正确。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告在碧桂园海阳项目处有施工工程款未得到支付，经协商，蓬莱碧桂园房地产开发有限公司拟将蓬莱碧桂园1号楼2单元702号商品房抵顶给被告用于支付碧桂园海阳项目的工程款。被告与蓬莱碧桂园房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，与原告签订了《蓬莱碧桂园前期物业服务协议》。因被告与蓬莱碧桂园房地产开发有限公司抵顶房屋事宜尚有问题未处理完毕，涉案商品房未办理交接，钥匙在原告处保管。本院认为，《物业管理条例》第四十一条第二款规定，已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。因被告与建设单位尚有问题未解决，涉案商品房未实际交付，原告未向被告提供物业服务，其要求被告支付物业服务费用于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《物业管理条例》第四十一条第二款规定，判决如下：驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司蓬莱分公司的诉讼请求。案件受理费63元,由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司蓬莱分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李素云二〇二〇年五月二十八日书记员  张馨竹
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初4919号 原告：魏秀玉，女，汉族，1965年5月21日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：夏禹，四川贤博律师事务所律师。 被告：四川双发物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区德水中路**康城国际****，统一社会信用代码9151090375972790XM。 法定代表人：王代清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余燕，四川广略律师事务所律师。 原告魏秀玉诉被告四川双发物业服务有限公司（以下简称双发公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏秀玉及其委托诉讼代理人夏禹，被告双发公司的委托诉讼代理人余燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏秀玉向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告之间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月10日，原告与被告签订了《劳务用工协议》，该协议约定用工期限为2017年11月1日至2018年10月31日，约定原告在金港世家住宅小区从事保洁工作。通过《劳务用工协议》约定条款可以证明，原告与被告之间系管理者与被管理者的关系，双方形成的是劳动关系。劳动关系的双方主体间不仅存在财产关系，还存在着人身关系。2019年12月，遂宁市劳动仲裁委员会以原告超过法定退休年龄为由，认定原、被告之间不存在劳动关系。原告系进城务工人员，没有购买社会养老保险，应当认定原、被告双方存在劳动关系。2018年8月30日下午3点左右，原告接受安排到库房区盘存，当原告从办公室到库房途中，大风将楼上的水泥块刮下，正好砸到原告头部，将原告砸伤。综上所述，请求确认原、被告之间系劳动关系。 被告双发公司辩称，原、被告之间系劳务关系，签订了《劳务用工协议书》；原告年满52周岁，用工时达到法定退休年龄，不是劳动关系主体；2019年4月13日原告申请劳动仲裁，2019年4月24日驳回原告申请，且告知15日内向人民法院起诉。而原告于2019年12月才起诉，已经超过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日，原告魏秀玉与被告双发公司签订书面《劳务用工协议书》，约定用工期间为2017年11月1日至2018年10月31日，工作内容为金港世家住宅小区从事保洁工作。该《劳务用工协议书》还约定原告魏秀玉休息时间、请假制度、考勤制度以及其他的权利义务。2018年8月30日下午，本属原告休假时间，经双发公司管理人员要求，原告到其工作的金港世家小区办公室进行临时加班。在去程途中，路过金港世家车库进出口时突然大风将楼上的水泥块刮下，砸中原告的头部而受伤。2019年4月，原告向遂宁市劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系仲裁，该仲裁委以原告“超过法定退休年龄”为由，不予受理该申请，但未告知申请人向法院提起诉讼的权利。2019年12月5日，原告再次向仲裁委申请确认劳动关系仲裁。当日，仲裁委以“超过法定退休年龄”为由，不予受理原告的仲裁申请，并告知申请人可向人民法院起诉。原告遂诉至本院。另查明，原告魏秀玉未在船山区参加城乡居民养老保险，也未在船山区社保局参加城镇职工基本养老保险。 本院认为，原告魏秀玉超过国家法定退休年龄后被双发物业公司招用，至今未享受养老保险待遇。这种情况与原有劳动合同的延续和曾经建立社保关系的劳动者用工有所不同。虽然协议中包含了劳动报酬、休息时间、请假制度、考勤制度以及其他权利义务等内容，但不能仅依据该内容判断原被告之间属于劳动关系还是劳务关系。本案原告的主体较为特殊。在目前市场条件下，超过法定退休年龄的劳动者再次就业的情形普遍存在。而现实情况是社保机构无法为此类人员建立社保账户，也无法缴纳社保费。如将此类关系认定为劳动关系，将与《劳动法》《劳动合同法》中社会保险制度的规定相悖。故本院认为魏秀玉与双发物业公司之间属于劳务关系，而非劳动关系。 关于本案是否超过法定起诉时效问题。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决发生法律效力。”之规定，遂宁市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月5日作出《不予受理通知书》，原告在收到该通知书15内向本院提起诉讼，其程序符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 魏秀玉与四川双发物业服务有限公司于2017年11月1日至2018年10月31日期间劳动关系不成立。 案件受理费10元，减半收取计5元，由魏秀玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 邓 毅 二〇二〇年五月十三日 书记员 席晓婷
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2166号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。被告:韦金莲，女，1968年4月15日出生，汉族，住广东省江门市江海区****************，公民身份号码441************424。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）诉被告韦金莲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告人保江门分公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告韦金莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款46876.3元及违约金（违约金以46876.3元为基数，自2018年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付未付保险费3644.63元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。诉讼中，原告将第一项请求中违约金的起算时间变更为：从2019年7月16日起计算。事实和理由：2018年11月27日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，为被告与中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行（以下简称光大银行）签订的《个人贷款合同》提供保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》约定:1、本保单的贷款金额为51000元，总保险费为35783.64元。被告应在每月向光大银行还款之日，同时通过其名下的光大银行账户向原告缴纳保费993.99元；2、特别约定处载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起不超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告与光大银行签订《个人贷款合同(无担保条款)》贷款人民币51000元,以贷款发放日为每月还款日，共36期。光大银行按照合同约定向被告发放贷款合同项下的贷款。被告收取款项后，没有按照合同约定偿还借款本息及支付保费。后因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告于2019年7月16日对被告拖欠光大银行的贷款本息46876.3元进行理赔。光大银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，并向被告发出代偿债务通知书。原告认为被告的行为已构成根本性违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据如下：1.原告的《营业执照》一份；2.被告的身份证一份；3.《个人信用贷款保证保险投保单》一份；4.《个人信用贷款保证保险保险单》一份；5.《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》一份；6.《个人贷款合同（无担保条款）》一份；7.《代偿债务与权益转让确认书》一份；8.《代偿债务通知书》一份。被告没有答辩，也没有向本院提交证据。本院于2020年3月18日向光大银行发出调查函，请光大银行对被告的贷款情况以及原告赔付的相关情况进行答复。光大银行于2020年3月20日向本院出具《回复函》答复称：2018年11月27日，韦金莲与我行蓬江支行签订《个人贷款合同》，我行于2018年11月27日向其发放贷款51000元，并针对该笔贷款，韦金莲向原告人保江门分公司投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司江门市蓬江支行。自2019年4月27日起未如期履行还款义务，人保公司根据保单内容于2019年7月16日向我行江门蓬江支行进行理赔贷款本息46876.3元，其中本金45855.05元，利息1021.25元，我行该笔贷款于2019年7月16日结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性，经审核当事人提交的证据，本院予以确认原告提交的证据，并确认原告为被告承保及赔付等事实。本院认为：本案系保证保险合同纠纷。被告为履行《个人贷款合同（无担保条款）》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还代偿款的问题。被告不依约偿还贷款本息给光大银行，原告根据保证保险合同关系依约为被告代偿了贷款本息给光大银行，原告代偿后，享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的本息给原告。原告诉请被告支付未付保险费的问题。被告逾期偿还贷款，逾期支付保险费，原告为被告代偿了贷款本息，原告请求被告支付承担保险责任之前的保险费，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金的问题。原告履行保险责任，为被告代偿贷款本息后，被告没有及时偿还代偿款给原告，造成原告利息损失，原告参照金融机构计收逾期贷款的方法，诉请自赔付之日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算违约金，合法有据，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，自2019年8月20日起违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，原告诉请被告偿还代偿款，支付未付保险费及支付违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦金莲应自本判决发生法律效力之日起十日内支付代偿款46876.3元及违约金给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（违约金以46876.3元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%自2019年7月16日起至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起至款项给付之日止）；二、被告韦金莲应自本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费3644.63元给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费1185.41元，减半收取592.71元，由被告韦金莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴翠青二〇二〇年五月十八日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执760号（2018）鲁1325执761号申请执行人杨德存，男，1973年7月出生，汉族，居民，住费县。申请执行人杨德宝，男，1972年4月出生，汉族，居民，住费县。被执行人鲍学颖，男，1981年2月出生，汉族，居民，住费县。被执行人张庆霞，女，1983年1月出生，汉族，居民，住费县。被执行人周海波，男，1985年1月出生，汉族，居民，住费县。被执行人费县鑫源运输有限公司。法定代表人肖连玉，经理。申请执行人杨德存、杨德宝与被执行人鲍学颖、张庆霞、费县鑫源运输有限公司交通事故纠纷一案，临沂市中级人民法院（2017）鲁13民终3791号、3793号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人鲍学颖、张庆霞、费县鑫源运输有限公司名下存款60万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  史瑞山二〇二〇年五月十四日书记员  徐凤鸣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢112号申请执行人：王建民，男，1958年6月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘亚峰，重庆市江北区华新法律服务所法律工作者。被执行人：陈发顺，男，1952年7月6日出生，汉族，住重庆市江**。王建民申请执行陈发顺借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初2424号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人陈发顺发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人陈发顺履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人陈发顺未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈发顺的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。已扣划被执行人陈发顺名下的银行存款44109.18元。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月12日，被执行人陈发顺应向申请执行人王建民偿还借款本金135890.82元，支付逾期利息（从2019年1月18日起至本金付清之日止，以借款本金18万元为基数，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率上浮30%计算），支付诉讼费1950元，应向本院缴纳执行费2630元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执恢112号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 石 文审判员 杨文胜二〇二〇年五月十二日书记员 蒲琰榛
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初390号 原告：邓xx，曾用名邓在福，男，1943年12月1日出生，汉族，住大城县。 委托代理人：王会杰，河北王会杰律师事务所律师。 被告：邓x，男，1961年10月20日出生，汉族，住大城县。 原告邓xx与被告邓x排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓xx及其委托代理人、被告邓x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓xx向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告排除妨碍，返还原告合法拥有的宅基地；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1992年7月6日，原告经批准获得大城县平舒镇北王祥宅基地一块（四至东胡同，西焦井项，南马秀英，北邓在路），有大城县集建（92宅）字第052300xx号集体土地建设用地使用证证明，后该地无故被被告邓x侵占，原告多次请求被告排除妨碍，返还该地，但被告一直未予腾退返还，故此为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请依法判决。 邓x辩称，其建房确实占用了部分登记在原告名下的争议宅基地，但涉案宅基地是二人互换的，已不属于原告，且涉案房屋依法办理了契证。故不同意原告诉讼请求。 原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：原告常住人口登记卡、大城集建（92宅）字第052300xx号集体土地使用证。 被告对以上证据提出以下质证意见：对以上证据没有异议。其中北至邓在路就是被告。 被告为证实其主张，向本院提交了以下证据：契证、大城集建（92宅）字第052300xx号集体土地使用证、现场图。 原告对以上证据提出以下质证意见：对被告提交的土地证大城县集建（92宅）字第052300xx号，该证据与本案争议土地没有关联性，系被告自己在其他地方的宅基证。该契证没有证号，不能说明其与原告提交的大城集建（92宅）字第052300xx号宅基证相配套，该契证应该是被告自己的05230098号宅基地相匹配。因此该契证与本案争议土地没有关联性。现场图与本案没有关联性。 本院经审理认定事实如下：原、被告宅基地南北相邻，原告于1992年7月6日办理大城集建（92宅）字第052300xx号集体土地使用证，同日被告办理了大城集建（92宅）字第052300xx号集体土地使用证。后被告建房时占用部分原告名下宅基地，1992年12月被告就所建房屋办理了契证，取得该房屋合法使用权至今。 本院认为，原、被告争议地块，现被告已经建有房屋，且实际取得了契证，已获得合法使用权。原告主张被告排除妨碍与被告取得的契证存在矛盾，其理由不够充分，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告邓xx的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  樊桂友 二〇二〇年五月十三日 书记员  梁双建 ——
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行初13号原告李景启，男，1963年2月11日出生，汉族，麻城市人，系麻城市公安局龙池派出所在编在岗民警，住麻城市。被告麻城市退役军人事务管理局。委托诉讼代理人颜远志，男，湖北博林律师事务所律师。原告李景启诉被告麻城市退役军人事务管理局不予评定伤残决定一案，于2020年3月24日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于次日依法向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2019年9月29日，麻城市退役军人事务局作出（2019）麻退决001号不予评定伤残等级决定书，该决定书依据：1.《人民警察抚恤优待办法》（民发[2014]101号）第十条一款第㈠项、第二十五条、第二十七条、第二十八条；2.民政部《伤残抚恤管理办法》（民政部令50号）第二条第一款第㈡项、第四条第二款、第三款、第七条第四款；3.《军人抚恤优待条例》第九条第一款第㈠项、第二十一条第二款；4.《民政部关于国家机关工作人员参照〈军人抚恤优待条例〉办理评残中如何认定“意外事件”的复函》（民函[2008]195号）的规定，决定不予评定李景启伤残等级。原告李景启不服该不予评定伤残等级决定，遂向麻城市人民法院起诉麻城市退役军人事务管理局，诉请要求撤销上述不予评定伤残等级的决定书，并责令被告重新依法作出具体行政行为。本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，原告李景启所诉行政行为是麻城市退役军人事务局作出的，而原告起诉的被告主体为麻城市退役军人事务管理局，所诉主体不是本案行政行为的适格被告。2020年4月27日，经本院向原告李景启释明上述法律关系后，原告李景启于5月6日来法院不愿意按照法律程序的规定处理主体错误的事项。该案已经立案的，依法应当驳回起诉。故此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项和第二款的规定，裁定如下：驳回原告李景启的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年五月七日法官助理邱丽书记员镇晟
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执680号 移送执行单位婺源县人民法院。 被执行人余赣，男，1987年11月21日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人项武，男，2000年2月25日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人周剑锋，男，1988年9月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人李建，男，1983年1月13日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人叶修彪，男，1987年5月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人毛坤海，男，1985年5月6日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人吴云华，男，1982年6月27日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人周浩，男，1992年1月1日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人李远卿，男，1994年9月18日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人吴达，男，1993年10月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住江西省上饶市广丰区。 被执行人毛建军，男，1999年1月28日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人余军挺，男，1992年4月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人项毛毛，男，1993年4月14日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人朱述强，男，1974年8月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人叶修林，男，1990年8月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人吕灵兵，男，2001年5月4日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人徐永敏，男，1988年4月6日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人郑西诗，男，1984年8月20日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人夏再雨，男，1994年3月13日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人叶修斌，男，1985年12月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人陈静，女，1986年7月6日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 被执行人周象振，男，1983年6月14日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。 买受人张伟，男，1989年8月5日出生，汉族，山东省东营市人，住山东省东营市东营区胜利街道黄河路与华山路交叉口东北角瑞香苑**楼502。 本院在执行被执行人周浩等21人追缴违法所得、罚金一案中，于2020年1月6日对登记在被执行人周浩名下赣Ｅ×××××别克牌凯越2014款小型汽车进行第一次网拍，因无人竞买流拍，于2020年4月9日进行第二次网拍，同日买受人张伟以最高应价30980.8元晋得。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条规定，裁定如下： 一、被执行人周浩名下赣Ｅ×××××别克牌凯越2014款小型汽车归买受人张伟（身份证号码：3705021989××××××××）所有； 二、买受人张伟可持本裁定书向车辆登记管理部门申请办理变更登记手续和申请补办车辆登记证书； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  程铭岚
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1072号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路**舜耕社区明远综合楼****，统一社会信用代码91340400674245098J。 责任人：周永超，该分行行长。 委托诉讼代理人：程宇，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程龙兵，男,1969年10月25日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区,该分行员工。 被告：杨会和，男，1979年9月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：吴章梅，女，1991年12月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：杨会祝，男，1963年2月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：熊桂英，女，1965年6月13日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：杨会明，男，1976年1月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：胡幼枝，女，1977年4月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行与被告杨会和、吴章梅、杨会祝、熊桂英、杨会明、胡幼枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年5月12日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行撤诉处理。 案件受理费1688元，减半收取计844元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行负担。 审判员 卢 红 二〇二〇年五月十二日 书记员 李梦奇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执恢212号申请执行人路通，男，汉族，1982年9月16日出生，司机，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人路波，男，汉族，1978年7月4日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人赵小彩，女，汉族，1986年12月23日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行路通与路波、赵小彩机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的350000元，案件执行费5150元，共计355150元，二被执行人已履行175425.5元，下欠17179724.5元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人路波私下达成执行和解协议，申请执行人路通于2020年5月29日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人路通的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初1943号事调解书中所确定内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇二〇年五月二十九日书记员  李天娇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初654号 原告：宋保云，男，1959年6月17日出生，汉族，现无固定职业，住石河子市。 被告：新疆通联物流有限责任公司。 法定代表人：段军林，该公司董事长。 本院在审理原告宋保云与被告新疆通联物流有限责任公司劳动争议一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋保云申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋保云撤回起诉。 本院免收受理费。 审判员  吕江红 二〇二〇年四月三日 书记员  李 红
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初176号原告：刘克东，男，1996年9月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：杨顺发，男，1999年6月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告刘克东与被告杨顺发健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员申湛适用小额诉讼程序。于2020年4月29日公开开庭进行审理。原告刘克东到庭参加诉讼。被告杨顺发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘克东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即支付医疗费和赔偿费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月3日16时许，被告在重庆市綦江区（原万盛区）青年镇苗湾因感情纠纷问题，被告杨顺发邀约唐泽鑫、犹焱森对原告进行殴打，造成原告头部、腿部等多处受伤，后经双方调解，被告向原告赔礼道歉，被告向原告支付医疗费和其他赔偿费用共计人民币15000元整，被告当时只支付了5000元给原告，剩余10000元于2019年12月31日前支付完。被告一直拖延，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告杨顺发未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月3日16时许，杨顺发与刘克东在重庆市綦江区（原万盛区）青年镇苗湾因感情问题发生纠纷，杨顺发邀约唐泽鑫、犹焱森对刘克东进行殴打，造成刘克东头部、腿部等多处受伤。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局青年派出所主持调解，杨顺发及刘克东达成治安调解协议书，大致内容如下：杨顺发向刘克东赔礼道歉，杨顺发支付刘克东医疗费和其他赔偿费用共计人民币15000元整，杨顺发立即支付5000元给刘克东，剩余费用10000元于2019年12月31日前支付完。杨顺发当场支付刘克东5000元后，剩余10000元至今未支付，现刘克东起诉来院要求杨顺发支付剩余10000元。上述事实，有治安调解协议书、当事人陈述等证据在案为凭并经本院审查属实，予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告在发生纠纷后，双方自愿达成治安调解协议，由被告支付原告包括医疗费和其他赔偿费用共计人民币15000元，被告当场支付了5000元，剩余10000元被告应在2019年12月31日前支付完毕，系双方真实意思表示，被告应当按照双方达成的调解协议，如期向原告支付费用，但被告逾期未向原告支付上述余款，故对原告要求被告支付10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨顺发于本判决生效后十日内支付原告刘克东医疗费等共计10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告杨顺发负担（此款刘克东已预交，限杨顺发在本判决生效后十日内直接支付给刘克东）。本判决为终审判决。审判员 申 湛二〇二〇年五月二十七日书记员 郑诗璐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保649号申请人：陈世儒，男，1971年3月12日出生，汉族，住河南省新县。被申请人：余维富，男，1962年1月10日出生，汉族，住河南省商城县。被申请人：山东强宇建安劳务有限公司，统一社会信用代码91370830785007148G，住所地汶上县康驿镇驻地。法定代表人：邵强辉，执行董事兼总经理。被申请人：北京韩建集团有限公司，统一社会信用代码91110000102738495Q，住所地北京市房山区韩村河山庄。法定代表人：田广良，董事长。申请人陈世儒于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余维富、山东强宇建安劳务有限公司、北京韩某集团有限公司银行存款1882020.5元，或查封其相应价值的财产。申请人提供阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人陈世儒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余维富、山东强宇建安劳务有限公司、北京韩建集团有限公司银行存款1882020.5元，或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人陈世儒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  仙峰二〇二〇年五月二十二日书记员  孔康
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初1253号 原告：卢林云，女，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 被告：孙光飞，男，1969年11月27日出生，汉族，住安徽省和县。 原告卢林云与被告孙光飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告卢林云及其委托诉讼代理人卜晶晶到庭参加诉讼,被告孙光飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卢林云向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙光飞立即偿还原告借款6万元及利息(自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止)；2.案件受理费、保全费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月17日，孙光飞向卢林云出具一张借条，借条载明：“借到卢林香人民币60000元。”卢林香系卢林云的曾用名，此后被告一直没有归还借款。 孙光飞未作答辩。 卢林云围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.出具借条一张,户口本复印件1份，中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市西园路营业所客户入账汇款业务凭单2份、中国工商银行凭证1份，证明孙光飞向卢林云借款60000元及卢林香系卢林云的曾用名的事实。 对卢林云所举的证据，因孙光飞未出庭亦未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：2019年8月17日，孙光飞向卢林云借款60000元。卢林云通过银行转账方式向孙光飞汇款40000元、10000元、10000元。孙光飞于当日向卢林云出具一张借条，借条载明：“借到卢林香人民币60000元。” 另查明，卢林香系卢林云的曾用名。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。卢林云与孙光飞之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。现卢林云要求孙光飞归还借款本金60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。卢林云主张自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。孙光飞缺席，亦未向法庭提交反驳卢林云主张的证据，应视为孙光飞放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对卢林云诉请的认可。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 孙光飞于本判决生效后十日内偿还卢林云借款本金60000元及逾期付款利息（按照年利率6%自2020年4月15日计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，案件申请费670元，合计1320元，由孙光飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张宗春 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈子涵 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初1966号原告：王登发，男，1948年4月17日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：王鹏（系王登发儿子），男，1978年10月3日出生，汉族，住蓬莱市。被告：张新颖，男，1982年10月13日出生，汉族，住蓬莱市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**，统一社会信用代码91370613F49659278B。负责人：朱继冬，任经理。委托诉讼代理人：魏敏，女，1982年9月10日出生，汉族，系公司员工。原告王登发与被告张新颖、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“太平洋财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王登发的委托诉讼代理人王鹏、被告张新颖、被告太平洋财险的委托诉讼代理人魏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告张新颖负本次事故全部责任，原告无责，责任认定准确，本院予以确认。被告张新颖驾驶的车辆在被告太平洋财险处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险及不计免赔。原告主张的医疗费单据中2019年12月17日的159元治疗费和2019年7月22号的159元治疗费没有病例记载，故本院不予支持。原告的合理损失本院认定如下：医疗费25534.5元、住院伙食补助费1450元、护理费9000元（100元/天×90天）、营养费3000元、交通费400元、残疾赔偿金38096.1元、司法鉴定费3640元、后续治疗费10000元，共计为91120.6元。被告太平洋财险应在保险范围内赔偿原告上述诉讼共计91120.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告王登发各项损失总计91120.6元，此款于本判决生效后7日内给付；二、驳回原告王登发对被告张新颖的诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1209元，由原告王登发负担170元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1039元。审判员  朱晓艳二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 岚附：限期纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1857号 申请执行人周东才，男1937年05月29日出生,汉族，住本市弋江区。 被执行人：吕其英，女1945年2月22日出生，汉族，住本市。 被执行人：宋永红，女1973年10月10日出生，汉族，住本市镜湖区。 申请执行人周东才与吕其英、宋永红确认合同效力纠纷一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的（2020）皖02民终424号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现根据执行需要，将宋永红名下位于芜湖市××区××村××单元××室房屋及所享有土地使用权登记至吕其英名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将宋永红名下位于芜湖市××区××村××单元××室房屋及所享有土地使用权更正登记至吕其英名下。（皖20**芜湖市不动产权第0712684号） 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵讷敏
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327财保87号   申请人：吉木萨尔县城镇正国轮胎经销部，住所地新疆昌吉州吉木萨尔县乌奇西路。   经营者：孙振国，男，1974年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被申请人：赵玉龙，男，1985年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请人吉木萨尔县城镇正国轮胎经销部于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵玉龙在银行（金融机构）的存款人民币8000元予以冻结。申请人吉木萨尔县城镇正国轮胎经销部以其经营者孙振国所有的新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司存款（账号：×××）作为担保。   本院经审查认为，申请人吉木萨尔县城镇正国轮胎经销部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人赵玉龙在银行（金融机构）的存款人民币8000元。   二、冻结申请人吉木萨尔县城镇正国轮胎经销部在新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司银行存款2000元（账号：×××）。   案件申请费100元，由申请人吉木萨尔县城镇正国轮胎经销部负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   霍玉霞   二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 九 日   书  记  员   丁学燕
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初232号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人唐荣华，男，1975年1月25日出生四川省遂宁市大英县，汉族，初中文化，无业，住遂宁市大英县。2015年、2017年、2018年，因犯盗窃罪分别被判处拘役四个月、有期徒刑六个月、有期徒刑一年三个月。因本案，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人罗燚，四川浩典律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人唐荣华犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月30日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员黄海林出庭支持公诉，被告人唐荣华及其指定辩护人罗燚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月至11月期间，被告人唐荣华多次在遂宁市城区内盗窃他人电瓶车。具体事实如下： 1．2019年9月3日上午9时许，被告人唐荣华盗走被害人周某皇停放在遂宁市船山区遂州北路川中大市场万禾超市门口的一辆黑色“创美”牌电瓶车。经鉴定，该电瓶车价值人民币800元； 2．2019年9月10日上午12时许，被告人唐荣华盗走被害 人马某停放在船山区滨江路犀牛广场街边的红色“倍特”牌电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价值人民币1000元； 3．2019年10月22日19时时许，被告人唐荣华、贺知超 （已判）、贺拥兵（已判）租坐肖海（已判）驾驶的川Ｖ×××××众泰越野车，从遂宁市船山区到大英县蓬莱镇朝阳广场。当晚8时许，唐荣华和贺知超、贺拥兵在大英县蓬莱镇朝阳广场协和医院外，将被害人蒋某绿的一辆“金剑”牌电瓶车、被害人邓某培的一辆“玫魂之约”电瓶车的车锁撬开，由贺知超、贺拥兵两人分别将该两辆电瓶车盗走，并骑到遂宁市船山区天宫北路肖海家的楼下，随后将两辆电瓶车以人民币2700元价格卖给肖海。经鉴定，该二辆电瓶车的价值共计人民币3250元； 4．2019年11月16日晚，肖海（已判）驾驶川Ｖ×××××众 泰越野车载着被告人唐荣华、贺知超（已判）、贺拥兵（已判）等五人，从遂宁船山区到大英县永逸广场益通汽贸外，唐荣华等人将被害人王某停放在该处的一辆红色“申讯”牌电瓶车撬开，由贺知超、小峰（未查实）轮流将车骑到遂宁市船山区天宫北路肖海家的楼下。后唐荣华等人在大英县永逸广场益通汽贸西侧巷道内，将被害人李某秀的一辆红色“贝特”牌电瓶车撬开，由贺拥兵骑到遂宁市船山区天宫北路肖海家的楼下。尔后，唐荣华在大英县旷逸酒店外将被害人唐某的一辆红色“都市风”电动车撬开，并由贺知超将该车骑回遂宁。当晚11时许，贺知超驾驶第三辆被盗窃的电瓶车行驶至遂宁市船山区被公安民警抓获，被盗窃的电瓶车已由大英县公安机关发还给被害人唐某。被盗窃的另外两辆电瓶车，其中一辆由肖海以人民币1200元销赃，另外一辆电瓶车由唐荣华骑走处理。经鉴定，三辆电瓶车价值共计人民币5200元； 5.2019年11月26日上午12时许，被告人唐荣华正在遂宁市中医院靠兴和西街一侧人行道盗窃被害人王某一辆蓝白相间的“台铃”牌电动车时，被该医院保安现场抓获并将唐荣华扭送至公安机关。 上述事实，被告人唐荣华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、同案犯供述、证人证言、辨认笔录、指认照片、刑事拍照、扣押清单、价格鉴定书、视频监控截图、前科资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐荣华以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐荣华在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人唐荣华当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质情节、社会危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐荣华的刑期从2019年11月26日起至2021年2月25日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人唐荣华退赔被害人周某经济损失人民币800元、马涛经济损失人民币1000元、蒋安绿经济损失人民币2400元、邓宗培经济损失人民币850元、王艺雄经济损失人民币2200元、李明秀济损失人民币1200元；对被告人唐荣华的违法所得人民币2700元依法予以追缴，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 彦 人民陪审员  唐坤绪 人民陪审员  王亚君 二〇二〇年五月三十一日 书 记 员  张峻豪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执644号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。法定代表人：姜伟，董事长。被执行人：陈兆增，男，1980年2月18日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：黄性齐，男，1977年3月2日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：陈会祥，男，1978年7月2日生，汉族，住山东省东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与陈兆增、黄性齐、陈会祥金融借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2014）东商初字第701号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向法院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行。本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2020年4月24日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2014）东商初字第701号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨成宝人民陪审员  黄 臣人民陪审员  周广英二〇二〇年五月十二日书 记 员  周中华
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初7004号 原告：赵玉莲，女，1938年1月17日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：卞晓飞，江苏金朝阳律师事务所律师。 被告：李德芝，女，1963年9月10日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：王培，江苏泰信律师事务所律师。 原告赵玉莲与被告李德芝排除妨碍纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵玉莲的委托诉讼代理人卞晓飞，被告李德芝及其委托诉讼代理人王培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉莲向本院提出诉讼请求：1、被告从徐州市泉山区二环西路XX号XX号楼XX室迁出；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系婆媳关系，被告是原告的二儿媳妇。原告丈夫1996年10月去世，后原告于2000年6月购买徐州市泉山区二环西路XX号XX号楼XX室，原告为所有权人。2019年3月，原告二儿子因病去世，二儿子在世时虽原告与被告居住同一房内，但几乎没有沟通，二儿子去世后，被告对原告更是不闻不问，而且矛盾不断，已无法一起共同生活。现原告年事已高，为安度晚年，诉至法院，请求判令被告迁出原告的房屋。 被告李德芝辩称，案涉房屋系军产，法院对此没有管辖权。原、被告系近亲属关系，被告有权居住在该房屋内，请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告与刘保国（系原告的二儿子）是夫妻关系，与原告是婆媳关系。原告于2001年4月2日取得由徐州市房产管理局颁发的徐州市泉山区二环西路XXX号XX号楼XX室房屋的产权证书，在原告取得房产证之前，被告与刘保国婚后一直在该房屋与原告同住，刘保国于2019年3月去世后，被告仍居住在该房屋内。原告与被告共同居住期间，因琐事产生矛盾，原告遂以诉称理由起诉至本院。 为进一步查明案情，本院前往案涉房屋所在地南京军区徐州第三干休所了解情况，据该干休所负责人介绍：其是2013年从其他单位调到该干休所，调来后就知道被告夫妻与原告同住，听说2013年之前也居住在一起，共同照顾原告。该房屋的房证是在原告的老伴去世以后办理的，办在原告的名下，因为土地是部队的，不能办土地证，也不能上市交易。至于在原告去世后该房屋如何处理，由他们家里人自己商量，我们只有管理权。 另查明，被告不动产信息查询显示，被告在徐州市主城区范围内无房产。被告庭审时陈述，其于五年前退休，目前每月退休工资2600元，其有一个女儿，女儿也没有自己的房产，与其婆婆同住。 本院认为，依照物权法第三十五条的规定，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。案涉房屋的所有权人为原告，原告诉请被告迁出案涉房屋，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下： 被告李德芝于本判决生效后三十日内从徐州市泉山区二环西路XX号XX号楼XX室房屋内迁出。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费80元，由被告李德芝负担，被告于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院；开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部；账号：10×××78）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  金文 人民陪审员  管婷 人民陪审员  李丽 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  唐薇
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执恢224号 申请执行人成荣珍依据已经发生法律效力的（2019）黔0322民初891号民事调解书申请执行侯树红借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行。申请执行人要求被执行人侯树红按生效法律文书履行确定的义务。 经执行,该案已执行完毕。至此，申请执行人所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人受到的高消费限制。 二〇二〇年五月十九日