河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初1115号 原告：中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：刁宏营，行长。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1977年3月12日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系单位员工。 委托诉讼代理人：孙舸翔，男，1983年8月23日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系单位员工。 被告：何少江，男，1967年9月9日出生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：青龙满族自治县鸿盛牧业发展有限公司，住所地秦皇岛市青龙满族自治县。 法定代表人：何少江，经理。 被告：陆素艳，女，1967年7月14日出生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：梁国春，男，1967年7月17日出生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：何志勇，女，1962年12月12日出生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行与被告何少江、青龙满族自治县鸿盛牧业发展有限公司（以下简称鸿盛牧业）、陆素艳、梁国春、何志勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘涛，被告何少江、鸿盛牧业的法定代表人何少江、陆素艳、梁国春、何志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二、三立即偿还原告借款本金1799443.49元，利息155624.49元，罚息103489.13元，合计2058557.11元(截止到2019年8月15日),并按照《借款合同》的约定支付违约罚息自2019年8月16日起至本息清偿之日止；2.确认被告四、五对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：被告因资金需求向原告申请借款，原告与被告一、二、三于2018年3月29日签订编号为HT5106201801281789的《借款合同》。约定被告取得原告借款金额181万元，额度有效使用期限12个月，自2018年3月30日起至2019年3月30日止，同日，原告与被告四、五签订《担保合同》,确定被告四、五自愿为被告一、二、三的债务向原告提供连带责任保证的担保责任。同日，原告与被告二、三签订《共同还款协议》,约定被告二、三为上述债务承担连带还款责任。根据被告的借款支用申请，原告于2018年3月30日向被告发放借款本金181万元，借款期限12个月，自2018年3月30日至2019年3月30日，约定借款年利率8.526%,罚息计算方式按约定利率上浮50%计算为12.789%。还款方式为按每6个月付息，到期还本，付息日为末月14日。经原告多次催要其均未履行还款义务。综上所述，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告法权益。 被告何少江、鸿盛牧业、陆素艳辩称，对借款事实没有异议，对借款本金的数额没有异议，对利息和罚息暂时不清楚，对原告要求我偿还借款没有异议。 被告梁国春、何志勇辩称，我作为担保人，当时签订了担保合同，但是该笔借款原来的三户联保，在借款过程中，在业务发生之后又追加了我和何志勇作为担保人。对我承担对该借款承担连带保证责任没有异议。当时借款金额是200万元，对本金没有异议，利息和罚息如何计算我不清楚。 原告提交的证据为：证据一、被告一、二、三的身份信息，借款合同一份，共同还款协议，小额授信申请表，证明原告与第一、二被告签订《借款合同》，被告二、三做为共同借款人，授信额度181万元，额度期限12个月，约定借款年利率8.526％，罚息计算方式按约定利率上浮50%计算；证据二、被告四、五身份信息，《担保合同》2份，证明被告四、五自愿为以上债务提供连带保证责任。证据三、借款支用申请书及借款凭证一份，证明原告于2018年3月30日向被告一发放借款本金181万元，到期日2019年3月30日。证据四、何少江贷款本息说明，还款计划表，证明诉请中被告贷款本息的数额及计算方法。 五被告的质证意见为，对以上证据没有异议。 被告何少江提交的证据为，证据一，联保体授信合同，2013年2月19日与原告签订的三户联保，证明三户相互承担连带保证责任，我方借款200万元，原告起诉的借款是从三户联保借款转过来的。 原告的质证意见为，证据一，没有异议，但是该合同与本案诉争借款没有关联性。 其余四被告的质证意见为，没有异议。 被告鸿盛牧业、陆素艳、梁国春、何志勇未提交证据。 经审理查明，2018年3月29日，原告与被告何少江、鸿盛牧业、陆素艳签订《借款合同》，被告何少江作为借款人，鸿盛牧业、陆素艳作为共同借款人，合同约定，借款模式为共同借款模式，借款金额为181万元，借款期限为12个月，自2018年3月30日至2019年3月30日，借款用途为归还何少江借据号为15106201730050101的贷款；贷款利率为年利率8.526%，逾期利率为在本合同贷款利率的基础上加收50%确定，本合同的罚息利率为本合同贷款利率的基础上加收50%确定；还款方式为按6个月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每6个月末14日，借款到期时利随本清。同日，原告与被告梁国春、何志勇分别签订《担保合同》，被告梁国春、何志勇对原告与被告何少江、鸿盛牧业、陆素艳签订《借款合同》提供连带责任保证。同日，原告与陆素艳、何少江及鸿盛牧业、何少江分别签订《共同还款协议》，约定由陆素艳、鸿盛牧业对何少江的借款承担连带责任。同日，被告何少江、鸿盛牧业、陆素艳签署《借款支用申请》，申请借款金额为181万元，用于归还何少江借据号为15106201730050101的贷款。2018年3月30，原告将贷款发放。 贷款发放后，被告何少江于2018年4月10日偿还1万元本金，2019年3月22日偿还本金556.51元。贷款到期后，被告何少江、鸿盛牧业、陆素艳未能按约定偿还借款本息。截止到2019年8月15日，尚欠本金1799443.49元，利息155624.49元，罚息103489.13元。 被告梁国春、何志勇对于涉诉借款为续借在签订合同时是明知的。 上述事实，有原、被告陈述相关证据在卷佐证。 本院认为，原告与何少江、鸿盛牧业、陆素艳签订《借款合同》及原告与被告梁国春、何志勇分别签订《担保合同》是双方真实意思表示，符合相关法律规定，为合法有效合同，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告向被告何少江发放了借款，用于偿还原来借款，合同到期后，被告何少江、鸿盛牧业、陆素艳作为共同借款人未按合同约定偿还借款本息，应按合同约定的罚息标准向原告支付罚息。被告梁国春、何志勇在签订《担保合同》时，对该借款为偿还原来借款是明知的，故被告梁国春、何志勇对借款应承担连带偿还责任。综上，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法第》第十四条、第二十一条、第三十一条，第二十条第一款之规定，判决如下： 一、被告何少江、青龙满族自治县鸿盛牧业发展有限公司、陆素艳于本判决生效后10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行欠款本金1799443.49元及2019年8月15日之前利息155624.49元，罚息103489.13元，并自2019年8月16日至实际清偿之日止按年利率12.789%支付罚息； 二、被告梁国春、何志勇对本判决第一项给付内容承担连带保证责任； 三、在被告梁国春、何志勇承担保证责任后，可向被告何少江、青龙满族自治县鸿盛牧业发展有限公司、陆素艳进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23268元，由被告何少江、青龙满族自治县鸿盛牧业发展有限公司、陆素艳负担，被告梁国春、何志勇承担连带给付责任，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  莫 军 人民陪审员  陈永清 人民陪审员  李庆贵 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  张 皓