文书内容江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初963号原告：孙伏勤，女，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。委托诉讼代理人：张方，江苏公正律师事务所律师。被告：张海兵，男，1981年11月22日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道**。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托代理人：顾浩，男，该单位员工。被告：天安财产保险股份有限公司宿州经济技术开发区支公司，，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道**负责人：张朋，该公司经理。委托代理人：张东，男，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾忠，男，该公司员工。原告孙伏勤诉被告张海兵、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下至判决主文前简称“人寿保险公司”）、天安财产保险股份有限公司宿州经济技术开发区支公司（以下至判决主文前简称“天安保险公司”），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理，原告孙伏国及其委托诉讼代理人张方，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人顾浩，天安保险公司的委托诉讼代理人张东到庭参加诉讼，被告张海兵、第三人紫金保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告曾经在诉状中列萧县兆鑫汽车运输有限公司（以下简称“兆鑫运输公司”）为被告，后原告申请撤回对兆鑫运输公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告孙伏勤的诉讼请求为：1.判令被告赔偿因交通事故致原告受伤产生的各项损失合计83704.96元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2017年11月22日18时10分许，孙伏国驾驶车载孙伏某、孙伏勤的苏Ｊ×××**号小型普通客车沿省道328线由东向西行驶至14KM路段时，撞到前方原停在道路上刚起步张海兵驾驶的苏Ｄ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××**号重型仓栅式半挂车后部,造成交通事故，孙伏某当场死亡，孙伏国、孙伏勤受伤，车辆损坏。沈子刚是苏Ｄ×××**号重型半挂牵引车车主，沈某为苏Ｄ×××**号重型半挂牵引车在人寿保险公司投保了机动车责任强制险和保额为50万元的商业三者险，皖Ｌ×××**号重型仓栅式半挂车的车主是安徽省萧县兆鑫汽车运输有限公司，该车在天安保险公司投保了保额为5万元的商业三者险。另查明，第三人紫金保险公司为孙伏勤垫付医疗费25278.02元。本院在（2019）苏0924民初404号案件中已经判决人寿保险公司赔偿孙伏某亲属244126.09元，其中交强险范围内11万元，商业三者险范围内134126.09元。孙伏勤在事发前12个月的平均工资为3074.74元。本案审理过程中，本起事故的另一名受害人孙伏国同意交强险和商业险三者险由孙伏勤在责任限额范围内优先受偿。双方争议的要素：1.事故责任；2.伤残等级；3.被告天安保险公司在商业三者险范围内是否免责；4.原告主张的各赔偿项目的具体金额是否合理。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：1.关于事故责任。孙伏国饮酒后驾驶机动车上道路行驶时观察疏忽、操作不当，未在确保安全、畅通的原则下通行，张海兵驾驶安全设施不全（后部反光标贴不全）且机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，均有过错，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书，认定孙伏国的过错行为对事故的发生作用大，张海兵的过错行为对事故的发生作用小，故孙伏国承担本起事故主要责任，张海兵承担次要责任，程序合法，事实清楚，定责恰当，本院予以采信。被告天安保险公司对事故责任提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据和理由，本院不予采纳。2.司法鉴定机构作出的鉴定意见，程序合法，理据充分，意见合理，符合法律规定，本院予以采信。天安保险公司对鉴定意见提出异议，对十级伤残不予认可，但其未能提供足以反驳的相反证据和理由，本院不予采纳。3.天安保险公司主张免责，未能提供合法有效的保险合同条款，亦未能举证证明其已经对免责条款尽到了提示和说明义务，故本院不予采纳。4.关于原告主张的各赔偿项目金额            序号              赔偿项目              原告主张金额              本院认定金额                  1              医疗费              83703.99元              83703.99元                  2              住院伙食补助费              1110元              1050元                  3              营养费              900元              900元                  4              误工费              26747.59元              18448.44元                  5              护理费              4800元              4800元                  6              残疾赔偿金              220332.67元              220332.67元                  7              交通费              500元              400元      具体理由如下：医疗费，以票据金额为准，保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据，本院不予采纳；住院伙食补助费，根据入、出院记录，住院期间为35天，标准为30元/天；营养费，根据鉴定意见确定营养期限为60日，标准为15元/天；误工费，根据鉴定意见确定误工期限为180日，标准参照孙伏勤事发前的月平均工资3074.74元计算；护理费，根据鉴定意见确定护理期限为60日，标准为80元/天；残疾赔偿金，根据鉴定意见，孙伏勤构成一处九级伤残、一处十级伤残，系数按0.21计算；交通费，酌定为400元。本院认为，1.孙伏勤的损失首先应由人寿保险公司在交强险范围内赔偿10000元；不足部分，由人寿保险公司和天安保险公司在商业三者险范围内按张海兵的事故责任承担30%的赔偿责任；仍有不足的，由张海兵承担赔偿责任。2.孙伏勤的各项损失合计329635.1元，应由人寿保险公司在交强险范围内赔偿1万元，由人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿（329635.1元-10000元）×30%×（50÷55）-134126.09元×（5÷55）=74979.93元；由天安保险公司在商业三者险范围内赔偿（329635.1元-10000元）×30%×（5÷55）+134126.09元×（5÷55）=20910.6元。人寿保险公司合计应赔偿84979.93元，因紫金保险公司已经为孙伏勤垫付25278.02元，故人寿保险公司向孙伏勤支付59701.91元，并向紫金保险公司返还25278.02元。综上，原告孙伏勤的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司向原告孙伏勤赔偿医疗费等各项损失合计59701.91元；二、被告天安财产保险股份有限公司宿州经济技术开发区支公司向原告孙伏勤赔偿医疗费等各项损失合计20910.6元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款25278.02元；四、驳回原告孙伏勤的其他诉讼请求。上述一、二、三项给付义务，限被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司、天安财产保险股份有限公司宿州经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内履行完毕，款项分别汇入原告孙伏勤的银行账户（户名：孙伏勤，开户行：中国农业银行建湖支行营业部，账号：62×××73）和第三人紫金财产保险股份有限公司指定的银行账户（账户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公司，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1893元，减半收取946.5元，鉴定费1849元，合计2795.55元，由原告孙伏勤负担1957.55元，被告张海兵负担838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈红春二〇二〇年五月二十九日书记员  王圣哲附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。