wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初5093号原告：张泽华，男，1963年4月23日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴延俊，贵州忖度律师事务所律师。被告：黔东南州天骄中大飞天通用航空科技有限公司。住所地：凯里市迎宾大道**兰桂园壹号门面。法定代表人：邱绍宏，该公司总经理。被告：杨明林，男，1966年1月8日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市迎宾大道**兰桂园壹号门面。原告张泽华与被告黔东南州天骄中大飞天通用航空科技有限公司、杨明林建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张泽华及其委托诉讼代理人吴延俊到庭参加了诉讼，被告黔东南州天骄中大飞天通用航空科技有限公司、杨明林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，且已当庭宣判。张泽华向本院提出诉讼请求:1、判令二被告立即返还原告合同履约金290363.60元，并从2020年3月30日以290363.60元为基数，按年利率6%向原告支付资金占用费直至全部合同履约金退还为止（暂记至2020年4月20日为1002.40元）。2、判令二被告赔偿原告场坪工程测量费用5800元。3、本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2017年8月14日，原告与被告黔东南州天骄中大飞天通用航空科技有限公司签订《施工承包合同》约定，被告黔东南州天骄中大飞天通用航空科技有限公司将“两弹一星博览园”基地围墙修建、场坪修整及部分硬化等工程承包给原告施工，工程地点在凯里经济开发区下司镇铜鼓村，工程期限为30天（从2017年8月20日至2017年9月20日），工程造价为800万元，合同履约金为50万元，该款在原告进入场地施工五天内返还，同时约定，双方不得违约，否则违约方向履约方赔付违约金为该工程总价的10%。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付合同履约金50万元，并聘请相关人员对施工地点进行测量，共花费5800元。但到目前为止，原告都没有收到过被告的开工令。原告也曾多次向被告询问何时开工，但被告均以各种理由进行推脱。因长期开不了工，为此原告要求被告退还原告的保证金，被告分多次向原告退还合同履约金及所产生的资金占用费共计28万元，仍有合同履约金290363.60元未退及相应的资金占用费未支付。因被告未能将工程交付原告施工，也未将合同履约金退还给原告,已构成根本性违约，鉴此，现原告为维护自身合法权益，特依法具状起诉，请求人民法院依法判决。黔东南州天骄中大飞天通用航空科技有限公司、杨明林既未提交证据和答辩材料，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年8月14日以黔东南州天骄中大飞天通用航空科技有限公司为甲方、张泽华为乙方，双方签订了《施工承包合同》，杨明林在合同书的甲方代表栏上签了名。合同约定工程的名称为:黔东南州天骄中大飞天通用航空科技有限公司“两弹一星博览园”；工程内容为：围墙修建、场坪修整及部分硬化等工程；工程总造价约为800万元；合同还约定：合同签订当日，乙方向甲方交纳合同履约金50万元到甲方指定的账户上（款到账即合同生效），该款当乙方人员及机械设备进场施工五天内，甲方将款返还给乙方。双方不得违约，否则违约方向履约方赔付违约金为该工程总价的10%。合同签订后，张泽华分别于2017年8月15日、9月16日和9月19日将40万元、5万元和5万元汇入了杨明林的银行账户上。杨明林于2017年8月20日出具了《收条》，该收条载明：今收到张泽华交来工程合作金伍拾万圆。因被告未能将工程交付原告施工，杨明林于2018年10月13日退回张泽华5万元，2019年4月22日退回2万元，2019年7月17日退回10万元，2019年11月1日退回8万元，2020年3月4日退回2万元，2020年3月30日退回1万元，共计28万元。2017年9月21日蔡实权出具了一份《收条》，该收条载明：今收到张**支付蔡实权天骄中天航空凯里经济开发区项目场平工程测量费用伍仟捌佰元整。另查明，《施工承包合同》签订时杨明林系黔东南州天骄中大飞天通用航空科技有限公司的总经理；庭审当日杨明林向张泽华发了一条微信，该微信载明“我今天未能来法庭，但是告诉你，并提出几条建议。一是你的诉求我认了。二是我接到判决书后，我一定会上诉。三是你撤诉，半年内还清。四是按法院正常程序走到底”。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中张泽华与黔东南州天骄中大飞天通用航空科技有限公司签订了《施工承包合同》，杨明林作为公司代表在合同书上签了名，且张泽华依指定将50万元合同履约金汇到了杨明林账户上，杨明林出具了《收条》；因合同未能履行，杨明林已陆续退回了张泽华28万元款项，同时从杨明林发给张泽华的微信记载内容来看，杨明林愿意就该款的退还承担责任。故张泽华提出由二被告承担退回履约保证金的诉请，本院予以支持。对于资金占用费问题，因原被告双方约定的工程总造价约为800万元，同时还约定了“双方不得违约，否则违约方向履约方赔付违约金为该工程总价的10%”，现张泽华仅要求被告按年利率6%支付资金占用费，该诉请远低于双方约定的违约金赔付数额，张泽华的该诉请，符合法律规定，本院予以支持。资金占用费应从张泽华支付的最后一笔保证金即2017年9月19日的次日起计算，结合杨明林陆续偿还的28万元，按分段计算截止2020年3月30日共产生资金占用费68464.20元。杨明林支付的28万元中应先扣除资金占用费68464.20元，余下的为其退回的履约保证金。现被告尚欠原告履约保证金500000元-（280000元-68464.20元）＝288464.20元。对于张泽华主张由二被告支付场坪工程测量费用5800元的诉请，因该费用不属于双方合同约定的内容，且原告提供的仅是蔡实权个人出具的收条，没有相关的测量报告作为依据，故对该诉请，本院不予支持。黔东南州天骄中大飞天通用航空科技有限公司、杨明林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应承担未到庭参加诉讼的法律后果，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黔东南州天骄中大飞天通用航空科技有限公司、杨明林于本判决生效后十日内退回原告张泽华履约保证金288464.20元，并支付从2020年4月1日起以未退回的履约保证金为基数按年利率6%计算至该履约保证退回完毕之日止的资金占用费给原告张泽华。二、驳回原告张泽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取的2835元，由被告黔东南州天骄中大飞天通用航空科技有限公司、杨明林负担。如不服本判决，可在当庭宣判之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  王华传二〇二〇年五月二十五日法官助理杨琼书记员吴怡
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1502号 不公开理由：以调解方式结案的。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2608号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行,住惠州市下埔大道**。 负责人：姚永平。 委托代理人：罗沙，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：罗建强,1987年8月15日生，，住广东省惠州市户籍：广东省惠东县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人罗建强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初6653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗建强应偿还申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行本金人民币18689.05元、滞纳金3893.61元、利息人民币6403.18元[暂计至2018年1月17日，之后利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发银行信用卡章程》规定的标准计算至实际清偿之日止）、案件受理费262元、执行费335元。因罗建强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2608号案件终结本次执行程序。 被执行人罗建强负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年五月二十五日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505破4号之五申请人：苏州瑞松金属材料有限公司管理人。诉讼代表人：陆诚，苏州瑞松金属材料有限公司管理人江苏百年东吴律师事务所负责人。苏州瑞松金属材料有限公司破产清算一案，本院于2017年12月4日裁定受理后，依法指定江苏百年东吴律师事务所担任管理人。江苏百年东吴律师事务所受指定后依法开展破产清算工作，并开设了破产管理人专用账户。因破产清算工作的需要，管理人特向本院申请扣划苏州瑞松金属材料有限公司银行账户中的全部钱款以便交存至苏州瑞松金属材料有限公司管理人账户。本院经审查后认为，苏州瑞松金属材料有限公司管理人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划苏州瑞松金属材料有限公司账户中的全部钱款。本裁定立即执行。审判长  王耀华审判员  刘志华审判员  吴 娅二〇二〇年五月十四日书记员  康建光
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执48号被执行人：张利，男，汉族，1981年6月23日出生，户籍所在地：黑龙江省北安市。被执行人张利因犯贩卖毒品罪，2018年9月28日，山东日照市中级人民法院作出（2018）鲁11刑初14号刑事判决书，判决张利无期徒刑，并处没收财产二十万元。该判决已经发生法律效力。2020年2月13日，本院就判决财产刑的部分立案执行。执行案号为（2020）鲁11执48号。执行中，本院向张利邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过全国法院执行网络查控系统对张利发起网络查控，结果显示被执行人张利无婚姻信息且没有任何财产可供执行。本院于2020年5月11日对张利作出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1514号 申请执行人冯旭辉,男,身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人曾杰，男,身份证住址四川省绵竹市。 关于申请执行人冯旭辉与被执行人曾杰民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13695号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初13695号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初13695号执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锐 二〇二〇年五月二十一日 书记员 胡铁梅
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执37号移送机关：本院刑庭。被执行人：姜浪，男性,2000年1月29日生，汉族，住贵州省普安县。本院在执行姜浪罚金一案中，本院的(2019)云09刑初187号刑事判决书，确定被执行人姜浪犯走私、运输毒品罪，判处有限徒刑九年，并处罚金人民币一万元，已经发生法律效力。因被执行人姜浪未能履行上缴罚金的义务，由本院刑庭移送执行。在案件执行过程中，本院经网络总对总查询，被执行人姜浪名下有银行存款73.50元，已扣划并上缴，无证券、车辆、税务、工商及保险方面的信息，在传统查询中，贵州省普安县不动产登记中心的反馈信息证明亦无不动产的登记记录，其本人的财产申报中也无财产，综上所述，被执行人姜浪现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李辉银审判员  杨 彬审判员  李 格二〇二〇年五月十八日书记员  左利贤
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初2141号 原告:李家齐，男，1977年7月2日生，汉族，住安徽省定远县。 被告:李帅，男，1996年12月1日生，汉族，住安徽省定远县。 原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告李家齐，被告李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李家齐诉称：请求法院依法判决被告给付原告333000元借款,并要求被告从起诉之日起承担年利率6%的迟延给付的利息。被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由:原告是被告的叔叔。被告做挖机生意,在日常经营的过程中因资金短缺,经常向原告借钱周转,用于修车、加油等事项。原告借给被告的钱大部分是现金,少部分是通过微信转账的。2019年底,原告经核算,被告共计借款333000元。原告要求被告偿还,被告对具体借款数额不予认可,为此,双方发生矛盾。后经严桥派出所调解,原被告经核算,被告认可借款合计333000元,被告于2020年3月19日写下两张借条,并承诺几天后还一部分钱,但直到现在,被告分文未还。原告多次催要,被告不仅不给,被告的父亲还殴打原告。原告为了维护自己的合法权益,根据有关法律规定,特起诉被告,恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李帅辩称：利息和诉讼费不承担。借款不认可。 经审理查明：原告李家齐起诉被告李帅向本院提供证据，一、借条两张。一张内容为：“借条今借到李家齐叁拾贰万壹仟元正（321000）此据李帅2020年3月19日”。另一张借条内容为：“借条今借到李家齐壹万贰仟元整（12000）此据李帅2020年3月19日”。证明，被告向其借款。二、微信支付明细及银行流水。证明，借给被告的钱部分是通过微信支付，一部分是从银行取款后，当时就交给被告的。被告庭审中称少原告钱是事实，但少多少不清楚，两张借条是我在发生予盾后严桥派出所处理时，在派出所打的。被告对借款不认可，没有举出充分证据。 本院认为：债务应当清偿。被告李帅向原告李家齐借款33.3万元，有被告所立借条为据，本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款33.3万元，本院予以支持。关于借款利息，借条上未约定利息，原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告对借款不认可没有举出充分证据，庭审中又承认少原告钱，但少多少不清楚。故对被告的辩称，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告李帅于判决生效后十日内偿还借原告李家齐款333000元及利息（利息计算：以借款333000元为基数，按年利率6%，自2020年4月29日起计算至借款还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6296元，减半收取3148元，由被告李帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 松 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈世建 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产；（七）； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2019内0105执4331号申请人赵志强，男，1979年2月4日，住所地内蒙古呼和浩特市武川县。被执行人张利虎，男，汉族，现住呼和浩特市。本院在执行赵志强申请执行张利虎机动车交通事故责任纠纷（2019）内0105执4331号一案中，因申请人赵志强与被执行人张利虎达成和解协议，且申请人赵志强于2020年1月17日已向本院提出撤回执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）内0105执4331号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年五月二十九日书记员 王 超
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1242号申请执行人：白慧，男，1974年2月4日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。被执行人：高志军，男，1984年4月18日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民特674号民事裁定书，向被执行人高志军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高志军银行存款十万一千二百九十九元（本金九万九千九百元、执行费一千三百九十九元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢 二〇二〇年五月十三日书记员 樊哲浩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1046号之四被执行人：潘君，男性，汉族，1978年07月09日生，住所地：东港市。本院在执行保证合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人潘君发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘君在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币51817.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘志义二〇二〇年五月七日书记员  李巍巍
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执425号 被执行人：黄小峰，男，1993年12月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：黄科皓，男，1992年1月31日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人黄小峰、黄科皓未缴纳罚金一案，本院于2020年3月13日立案执行，执行依据为本院（2019）粤0881刑初389号刑事判决书，执行标的款为4000元。2020年3月19日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人黄小峰即日起缴纳罚金人民币3000元给申请人，责令被执行人黄科皓即日起缴纳罚金人民币1000元，但被执行人黄小峰、黄科皓至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人黄小峰、黄科皓列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈晓茵
执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0924执恢320号 （2019）苏0924执1405号 陈红梅、董娟： 申请人陈红梅与被执行人董娟赡养费纠纷一案。申请标的为9901.36元。经本院立案受理，现已执行到位9901.36元。执行费50元，已由申请人陈红梅缴纳。至此，申请人陈红梅向本院申请执行的（2018）苏0924民初6861号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执452号 被执行人：杨永平，男，1969年6月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人杨永平未缴纳罚金一案，本院于2020年3月16日立案执行，执行依据为本院（2019）粤0881刑初429号刑事判决书，执行标的款为1000元。2020年3月25日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人杨永平即日起缴纳罚金人民币1000元给申请人，但被执行人杨永平至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人杨永平列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈晓茵
宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初3150号 原告：魏东贤，男，1951年5月10日出生，汉族，住宿州市祁县。 委托诉讼代理人：高飞，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。 被告：刘标，男，1987年9月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告魏东贤与被告刘标民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏东贤的委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼，被告刘标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏东贤向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告立即偿还原告借款10万元整。2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:1.依法判令被告立即偿还原告借款10万元整。2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由:被告刘标与原告的女儿魏云燕原系夫妻关系,在两人夫妻关系存续期间,因其家庭购买房产需要资金,被告刘标与魏云燕于2016年8月3日向原告魏东贤借款10万元。此后,被告刘标与魏云燕在2017年9月11日因感情破裂离婚,双方在离婚协议中对上述债务进行了确认并约定“男方欠女方父母人民币十万元整,男方须于2018年2月1日前偿还五万元,剩余五万元男方须于2018年9月1日之前还清”。现如今,原告多次向被告刘标主张还款,但被告总是以暂时无钱为由,一拖再拖。 被告刘标辩称：被告与前妻魏云燕离婚的时候欠外债二十多万，被告与前妻魏云燕买房子从魏云燕父亲那借款十万元，被告现没有能力偿还，被告的父亲替被告偿还债务，但是房子被告要求魏云燕过户给孩子。 经本院审理认定事实如下：被告刘标与前妻魏云燕于2016年因购买房屋，向原告魏东贤借款10万元。被告刘标与魏云燕于2017年9月11日因夫妻感情破裂，双方协议离婚，并约定该10万元债务由被告刘标偿还。后被告刘标一直未偿还，原告现提起诉讼。 本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案被告刘标与魏云燕向原告魏东贤借款10万元用于购买房屋，事实清楚，有原告的陈述、被告的陈述为证，本院对于借款事实的发生予以确认。债务应当清偿，原告要求被告刘标偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 限被告刘标于本判决生效后十日内偿还原告魏东贤借款10万元。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告刘标负担。 如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 赵 慧 二〇二〇年五月七日 书记员 韩艺隽
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初321号原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行负责人年某，系该行行长统一社会信用代码：916207229253227223地址：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号委托代理人庞某，系该行客户经理。被告郑某，男，汉族，1988年2月10日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。（缺席）被告李某，男，汉族，1978年9月5日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。（缺席）被告胡某，男，汉族，1979年11月20日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。(缺席)原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告郑某、李某、胡某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的委托代理人庞某到庭参加了诉讼，被告郑某、李某、胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月6日，被告郑某与原告签订农行贷款借款合同一份，额度有效期自2015年2月6日起至2018年2月5日，在合同约定期限内，原告于2017年2月10日向被告郑某发放贷款50000元，到期日为2018年1月25日，借款用途为生产经营周转，本笔借款由被告李某、胡某提供保证担保，贷款到期后，原告对借款人及担保人多次进行催收，被告没有按时履行还款义务。现原告起诉：1、要求被告郑某偿还所欠贷款本息60928.72元（本金48778.00元，利息12150.72元，利息暂算至2020年1月13日），并要求利随本清。2、要求被告李某、胡某就所担保的贷款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费及与本案有关的一切费用由被告承担。被告郑某、李某、胡某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年2月6日，被告郑某与原告签订农行贷款借款合同一份，额度有效期自2015年2月6日起至2018年2月5日，在合同约定期限内，原告于2017年2月10日向被告郑某发放贷款50000元，到期日为2018年1月25日，借款用途为生产经营周转，本笔借款由被告李某、胡某提供保证担保。贷款到期后，被告郑某于2020年3月24日还款11044.48元，2020年3月25日还款20000元，系统扣收本金44.48元。剩余贷款本金及利息被告一直未偿还，遂引起诉讼。上述事实由原告中国农业银行农户贷款借款合同一份、贷款额度签约通知单一份、放款凭证一份、还款明细单一份、利息清算单一份、身份证复印件3份等证据予以证明。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。本案借款人郑某与原告签订个人借款/保证担保合同，向原告借款50000元，被告李某、胡某作为担保人在借款合同上签字捺印，是双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，该借款合同合法有效。借款后被告郑某于2020年3月24日偿还本金11044.48元，于2020年3月25日偿还本金20000元（另银行系统扣收本金44.48元），被告李某、胡某作为担保人，现原告在保证期限内向担保人主张权利，应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告郑某、李某、胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、答辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑某偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款本金17689.04元、利息13284.35元（截止2020年4月20日），合计30973.39元，限于2020年10月31日前履行完毕，并利随本清；二、被告李某、胡某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1323元,由被告郑某、李某、胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 李学春人民陪审员 程 英人民陪审员 章芬玲 二〇二〇年五月二十六日书 记 员 杜玉姗附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢596号申请执行人：朱春风，男，1972年11月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行朱春风与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-3号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢596号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年五月十五日书记员 何自强
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保215号之六申请人：郑成发,男,汉族,1965年11月30日出生,住辽阳市文圣区。被申请人：高俊强,男,汉族,1988年3月15日出生,住灯塔市。申请人灯塔市运输公司加油站根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初1172号民事裁定书，于2020年6月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人高俊强名下银行存款22,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人高俊强名下辽阳银行账户存款22,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 曹 凯二〇二〇年五月二十七日书记员 李媛媛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2282号之一 周洪涛： 孔庆君与周洪涛,潘左星,李大勇民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2282号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                          2020-05-20
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1386号原告：山东省济宁原种猪场，统一社会信用代码：12370811494383178T，住所地：山东省济宁市任城区二十里铺街道办事处驻地。法定代表人：李月峰，场长。委托诉讼代理人（特别授权）杨傲然，山东明廉律师事务所律师。被告：冯青水，男，1971年7月23日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（一般代理）：张海英，山东思雅律师事务所律师。被告：济宁市任城区劳务服务中心，统一社会信用代码91370811756361324P，住所地：济宁市吴泰闸路**。法定代表人：杜本磊，总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：罗海良，山东千诚律师事务所律师。被告：济宁市天盟人力资源有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3F6603XY，住，住所地：济宁市任城区翠都国际商务中心商务办公楼******房/div>法定代表人：李林峰，总经理。原告山东省济宁原种猪场诉被告冯青水、济宁市任城区劳务服务中心、济宁市天盟人力资源有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月18日立案后，经本院审查认为，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨玉兰人民陪审员  刘传金人民陪审员  周 丽二〇二〇年五月八日书 记 员  季公乐
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执993号中国工商银行股份有限公司南京玄武支行、袁兴祥、傅菊梅:关于申请执行人中国工商银行股份有限公司南京玄武支行与被执行人袁兴祥、傅菊梅金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，本院作出的（2020）苏0102民初275号民事调解书确定的袁兴祥、傅菊梅的给付义务已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初871号原告：王小伟，男，1979年3月28日生，汉族。委托诉讼代理人：王慧泽，山西尧之天律师事务所律师。被告：临汾市阿托汽车运输有限公司。住所地：临汾市尧都区尧庙镇金井村口大运路西。法定代表人：张跟鲁。原告王小伟与被告临汾市阿托汽车运输有限公司（以下简称阿托公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小伟的委托诉讼代理人王慧泽、被告阿托公司的法定代表人张跟鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月26日，被告阿托公司因流动资金紧张向原告借款80万元，约定月息1.5%，按月付息，无约定借款期限（详见借条及转款凭证）。之后，被告从2018年3月起未能按期足额支付利息，截止2019年10月被告陆续支付的利息只够2018年4月底。原告自2019年10月份要求被告还本付息，但被告拒不支付，故诉至法院，请求：1、判令被告立即归还借款本金75万元及利息（按月利率1.5%计算，自2018年5月1日起计算至本息全部还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。被告答辩称，对所欠原告75万元本金及利息均无争议，同意还款，愿意在2年内还清，利息按照银行同期贷款利率计算。查明的事实经审理查明：被告阿托公司于2014年9月26日向原告王小伟借款80万元，约定月息1.5%，未约定还款期限。截止2019年10月，尚有75万元本金及自2018年5月至今的利息未支付。原告主张债权未果，诉至本院。以上有原被告的陈述、被告出具的借条、原告给被告的转账凭证等在案佐证，本院予以认可。判决的理由及结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间形成借款意向，系真实意思表示，且原告已按约履行了提供借款之义务，被告应承担偿还借款本金及约定利息之义务。因双方未约定还款期限，也未协议补充，原告可以在合理期限内要求被告偿还借款本息，即被告应向原告偿还本金75万元，并承担此款自2018年5月1日起至还清之日止的利息，利率以约定的月息1.5%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告临汾市阿托汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王小伟借款本金75万元，并承担此款自2018年5月1日起至还清之日止的利息（利率以月息1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告临汾市阿托运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 杨振业 二〇二〇年五月二十四日书记员 甄翰尧
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1440号之一解除保全申请人：曹红娟，女，1989年12月27日出生，，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：朱麒，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗颐，江苏兰创律师事务所实习律师。被申请人：吴虹，女，1973年10月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。解除保全申请人曹红娟与被申请人吴虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）苏0508民初1440号财产保全的民事裁定：查封、冻结、扣押被保全人吴虹名下的银行存款人民币2170000元或同等价值的其他财产。现解除保全申请人曹红娟向本院申请解除对被申请人吴虹名下不动产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人曹红娟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人吴虹名下不动产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王达雷二〇二〇年五月十一日书记员  王一博
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执异41号申请人（申请执行人）：肖**，女，1969年12月21日生，汉族，住曲靖市麒麟区。被申请人：曲靖市麒麟区龍鑫管理服务有限公司，住所地曲靖市东关上南园村**。法定代表人：钟凤丽。被执行人：钟凤丽，女，1976年11月27日生，汉族，住曲靖市麒麟区。本院在执行肖**与钟凤丽民间借贷纠纷一案中，申请人肖**于2020年5月6日以被申请人曲靖市麒麟区龍鑫管理服务有限公司系被执行人钟凤丽名下的股份公司为由，并提交企业查询信息，申请追加该公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，本院于2019年6月28日作出（2019）云0302民初4087号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告钟凤丽清偿原告肖**借款本金250000元及利息25000元，合计275000元，于2019年7月30日前支付50000元，于2019年9月30日前支付10000元，于2019年12月30日前支付200000元；于2020年1月30日前支付15000元。上述法律文书发生法律效力后，钟凤丽未按期履行义务，肖**向本院申请强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”的规定，申请执行人可以申请变更、追加当事人，但应符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的法定条件，否则不应支持。人民法院如何执行被执行人在其独资开办的法人企业或者在有限责任公司、其他法人企业中的股权或投资权益的规定，与法院能否追加被执行人并无关联。即使钟凤丽系曲靖市麒麟区龍鑫管理服务有限公司的法定代表人，或者其拥有该公司的股份，均不能径行追加该公司为该案的被执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回申请人肖**申请追加被申请人曲靖市麒麟区龍鑫管理服务有限公司为肖**与钟凤丽民间借贷纠纷一案被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向曲靖市中级人民法院申请复议。审判长 杨 雁审判员 许宝仓审判员 叶 莲二〇二〇年五月二十二日书记员 王珊婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执1163号 申请执行人林华东，男，汉族，1987年5月26日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人王海立，男，汉族，1983年5月5日出生，住址临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）临仲裁字第305号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王海立的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年五月十一日 书记员 刘 福 建
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1139号之十 申请执行人：何新、赫海燕。 被执行人：曹春梅，女性，汉族，1972年01月18日生，住所地：东港市。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人曹春梅在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币282.02元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹春梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币282.02元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月十九日 书记员  李巍巍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢594号申请执行人：陈冠伊，女，1990年8月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行陈冠伊与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-175号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢594号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年五月十五日书记员 何自强
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1141号年宏伟：你（单位）与吕永哲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8546号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金20260元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费153元，申请执行费206元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月十一日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初1261号 原告颜良，男，汉族，1988年5月29日出生，住湖南生活上涟源市桥头河镇余中村杉干组。 被告谭芳，女，汉族，1992年5月22日出生，住湖南省涟源市龙塘镇洞冲村。 本院在审理原告颜良与被告谭芳离婚纠纷一案中，原告颜良于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜良申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，无规避法律的行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颜良撤回起诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告颜良负担。 审 判 员  谭文革 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  刘文亭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初220号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人理春和，男，1975年3月15日生于云南省蒙自市，彝族，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2020年1月20日被蒙自市公安局取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人理春和犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人理春和到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2020年1月14日22时20分许，被告人理春和驾驶车牌为：云Ｇ×××**号小型轿车行驶至蒙自市交叉口时，被民警现场查获。经对理春和进行呼气式酒精含量检测，检测结果为188mg/100ml。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的理春和血样中检出乙醇成分，乙醇含量为173.25mg/100ml。上述犯罪事实，被告人理春和在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、查获经过、呼气酒精含量检测单及照片、当事人血样提取登记表、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见告知书、机动车驾驶证、机动车行驶证、被告人理春和的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人理春和无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人理春和的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人理春和到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人理春和犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金7000元；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二〇年五月七日书记员  李颖
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1057号之三申请执行人李燕。被执行人：辽宁嘉鹏建设有限公司。住所地：丹东市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人辽宁嘉鹏建设有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁嘉鹏建设有限公司在丹东银行账户内存款人民币58563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月七日书记员  李巍巍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民特76号 申请人：李勇军，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请人：伍涛，男，1995年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托代理人：张学梅，女，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县，系伍涛母亲。 本院于2020年5月20日立案受理申请人李勇军与伍涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李勇军与伍涛于2020年5月20日经大杨镇人民调解委员会大杨派出所联调室主持调解，达成调解协议如下： 1.伍涛向李勇军赔礼道歉求得谅解；2.伍涛一次性赔偿李勇军医药费、营养费、误工费、精神损失费等所有费用在内合计人民币肆万叁仟元整（￥43000元整）；3.李勇军对伍涛的行为表示谅解同时不再追究伍涛的其他法律责任；4.李勇军后期治疗所产生的一切费用自理均与伍涛无关；5.双方对人身损害赔偿事宜再无其他争议，此事一次性结束。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李勇军与伍涛于2020年5月20日经大杨镇人民调解委员会大杨派出所联调室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十日 书记员  葛珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初2663号 申请人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司 被申请人：张峰 申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人张峰名下银行存款10万元予以冻结。申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司承担担保责任。 申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人张峰名下银行存款合计10万元予以冻结，银行存款冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年五月十四日 书记员  沈 忱
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1050号之三申请执行人：刘彦平，男，1959年1月22日出生，汉族，住哈尔滨市动力区。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：赵财。被执行人：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地辽宁省东港市新兴区。法定代表人：韩旗寿。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6228号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款3850000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月九日书记员  钟帅
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1046号之六 被执行人：潘君，男性，汉族，1978年07月09日生，住所地：东港市。 关于保证合同纠纷一案，本院于2020年05月06日冻结了被执行人潘君在中国农业银行62×××19账户内余额人民币10166.08元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘君在中国农业银行62×××19账户内存款人民币51817.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘志义 二〇二〇年五月十一日 书记员  李巍巍
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执83号 申请执行人：从化市温泉镇南星村皇岭经济合作社，住所地从化市温泉镇南星村皇岭经济合作社，组织机构代码证代码：011853064198。 法定代表人：肖镇鹏。 被执行人：肖灼枢，男，汉族，1953年3月29日出生，住广东省从化市。 被执行人：林镜洲，男，汉族，1952年3月16日出生，住广东省从化市。 被执行人：广州市从化区温泉镇南星村民委员会，住所地从化市温泉镇南星村。 法定代表人：黄伟松，主任。 被执行人：关伟佳，男，香港居民，1956年11月23日出生。 关于从化市温泉镇南星村皇岭经济合作社与肖灼枢、林镜洲、广州市从化区温泉镇南星村民委员会、关伟佳侵权及其他民事一案，广州市中级人民法院作出的（2013）穗中法民四终字第37号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人肖灼枢、林镜洲、广州市从化区温泉镇南星村民委员会、关伟佳支付一审诉讼费400元并将位于从化市温泉镇南星村皇岭经济合作社“长岭山”之地（四至：东至董氏集团，西至村路，南至355公路，北至水田）的地上附着物（包括林木、建筑物等）清理完毕，并将该土地交还给申请执行人从化市温泉镇南星村皇岭经济合作社使用。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人已经本院申报财产。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 申请执行人于2020年1月22日到本院撤回要求被执行人支付一审诉讼费400元的申请。 在执行过程中，被执行人林镜洲向我院提出异议，认为本案已经超过执行时效，现异议正在审理之中，故本案暂无法处理。因被执行人之间的义务具有关联性且异议请求对本案实体处理有直接影响，经申请执行人同意，本院暂不对被执行人采取相关限制措施。 2020年5月20日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的执行请求，因被执行人向我院提出异议，本院正在审理之中，本案暂无法处理，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执83号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 亮 审判员 周 超 审判员 李长志 二〇二〇年五月二十日 书记员 吴梓桦
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执496号之七被执行人：张高卫，男性，汉族，1977年11月09日生，住所地：河南省郏县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人张高卫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张高卫在中国农业银行62×××71账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年五月十九日书记员  王石桥
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执3238号之一申请执行人：ＴＡＮＧＣＨＯＯＩＨＯＯＮ，女，1969年12月11日生，马来西亚籍，住天津市。被执行人：超级深度（天津）科技有限公司，住所地天津经济技术开发区北塘企业总部园区连发琴墅月琴轩抚仙湖路**。法定代表人：李亚杰，经理。被执行人：李亚杰，男，1982年12月14日出生，汉族，住天津经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）津0116民初6828号民事调解书，依法向被执行人超级深度（天津）科技有限公司、李亚杰发出执行通知书，责令被执行人超级深度（天津）科技有限公司、李亚杰按规定期限履行法律文书确定的义务。但被执行人超级深度（天津）科技有限公司、李亚杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人超级深度（天津）科技有限公司、李亚杰的银行存款人民币705元（含执行费50元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押相等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杨景崑二〇二〇年五月二十五日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1046号之十 被执行人：潘君，男性，汉族，1978年07月09日生，住所地：东港市。 关于保证合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人潘君在中国邮政储蓄银行62×××39账户内余额人民币20.77元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘君在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币51817.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘志义 二〇二〇年五月十一日 书记员  李巍巍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3315号申请执行人：谢某，男，1989年9月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：尹某，男，1987年1月21日出生，汉族，住河南省封丘县。关于谢某申请执行尹某劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初1190号民事调解书已经发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人尹某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人尹某于本裁定送达之日起七日内按照本院（2020）豫0482民初1190号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇二〇年五月七日书记员  武星广
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1057号之二申请执行人：李燕。被执行人：辽宁嘉鹏建设有限公司，住所地：丹东市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人辽宁嘉鹏建设有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁嘉鹏建设有限公司在丹东银行账户内存款人民币58563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月七日书记员  李巍巍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1300号之四申请执行人：谭雪梅，女，1978年3月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成义街******。法定代表人：邱少海。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8372号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款190000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年五月二十一日书 记 员  钟 帅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执268号申请执行人：周传玉，男，1950年1月16日出生，汉族，农民，住新沂市。委托代理人：刘大文，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被执行人：王作钧（又名王作军），男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住新沂市。周传玉与王作钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初7855号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王作钧应偿还周传玉借款本息合计48400元，并承担诉讼费2340元。因王作钧未按上述生效法律文书履行义务，周传玉向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为48400元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执268号案件终结本次执行程序。被执行人王作钧负有继续向申请执行人周传玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 颖审判员 蔡欣广审判员 肖 影二〇二〇年五月二十七日书记员 陈效成
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢610号申请执行人：冷加富，男，1966年8月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行冷加富与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-130号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢610号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年五月十五日书记员 何自强
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2184号申请人：盐城市市政公用投资有限公司，统一社会信用代码91320900687821058P，住所地在盐城市世纪大道**城投商务楼**。法定代表人：丁敏,该公司董事长。被申请人：江苏宇成置业有限公司，统一社会信用代码91320902780251088F，住，住所地在盐城市海龙北路**商办楼1楼东两间)。法定代表人：姚焕然，该公司总经理。申请人盐城市市政公用投资有限公司与被申请人江苏宇成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,申请人盐城市市政公用投资有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏宇成置业有限公司的财产在价值138万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人盐城市市政公用投资有限公司以中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市市政公用投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宇成置业有限公司银行存款138万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人盐城市市政公用投资有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年五月十三日书记员  石建华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执606号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。法定代表人：董军，行长。被执行人：宁娜。被执行人：王忠远。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初131号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 欣
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执118号 苏裕生、郑秀玲、张小娟: 本院立案执行的苏裕生、郑秀玲与张小娟相邻关系纠纷一案，本院已于2020年5月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
西安市莲湖区人民法院民事判决书（2020）陕0104民初700号原告：吕攀锋，男，1990年11月28日出生，汉族，住西安市新城区。被告：唐红增，男，1988年11月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告吕攀锋与被告唐红增民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告吕攀锋、被告唐红增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕攀锋向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款90000元，并以90000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2018年4月6日起至被告实际履行完毕止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需资金周转向原告借款90000元，双方签订协议书，约定其中30000元借期1个月，于2018年5月6日归还，另外60000元借期6个月，于2018年 10月31日归还。借款到期后被告拒绝还款，原告多次催要均未果，故诉至法院，望判如所请。被告唐红增辩称，其与原告最初签订的是合伙协议，原告出资90000元入股被告经营的西安市莲湖区兴化冷饮经销部，约定纯利润的30%归原告所有。但经营两个月后，原告要求退股，被告就向原告出具两张借条，其中一张借款30000元未约定利息，另外一张借款60000元约定月利率1.8%。现被告已经偿还原告借款本金25050元，故尚欠本金剩余64950元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月7日，原告通过其建设银行尾号为5245账户向唐红增尾号为9125账户分两笔各转款50000元、10000元；2018年4月9日，原告通过其建设银行尾号为5245账户向唐红增尾号为9125账户转款30000元。以上转款共计90000元。后原告吕攀锋（乙方）与被告兴华经销部（甲方）签订《协议书》，约定：“乙方提供资金90000元，用于甲方作为流动资金，其中30000元整为期1个月，60000元整为期6个月，打款日期2018年4月6日；甲方需要在2018年5月6日归还30000元整，2018年10月31日归还剩余60000元，如不归还愿意承担一切法律责任。甲方愿以纯利润30%作为报酬给予乙方，截止日期为所有款项结清日期为准。原告最初向被告提供资金90000元，用于入股被告经营的西安市莲湖区兴化冷饮经销部，后来原告要求退股，被告于2018年5月9日通过其微信账户向原告转款四笔，分别为2200元、400元、1200元、5000元；于6月9日，微信转款二笔分别为5300元、1800元，通过其支付宝账户向原告转款一笔3200元，共计转款19100元。并于2018年7月9日向原告出具了两张借条，一张借款10300元，约定于2018年10月18日归还，利息为日息0.05%；另一张借款60000元，约定于2018年11月9日归还，利息为月利率1.8%。后于2018年12月18日及2019年1月18日被告又向原告微信转款二笔，各为2975元。另查，原告提交其建设银行尾号为5245账户及农业银行尾号为5573账户的交易明细，显示2018年4月21日起至2018年5月10日止，原告通过建行账户向唐红增转款四笔，分别为48143元、15868.1元、41800元、5400元；2018年4月28日通过农业银行转款一笔7998元，共计转款119209元。并陈述原告借给被告的钱是其在“京东金条”中贷出来的，因贷款期限已到，所以就将被告所转款项用于偿还网贷，后又再次将该笔款项贷出后转给被告，所以被告至今尚欠借款本金仍为90000元。但上述转款均产生于被告出具借条之前。本院认为，原、被告在合伙经营期间，通过和解清算达成债权债务协议，应认定双方之间形成民间借贷法律关系，借款金额应以借条上出具的数额为准，即两笔借款，本金分别为10300元及60000元，共计70300元。原告要求被告偿还借款本金超出部分，本院不予支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。双方约定利息即其中10300元为年利率18%，另外60000元为年利率21.6%，未超过国家规定的限制借款利率，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故借款10300元的逾期利率为18%，借款60000元的逾期利率应为21.6%。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，在先抵充利息后其余部分为归还的借款本金。被告在出具借条之前的转款19100元不应视为对上述借款的偿还，另两笔转款共计5950元转款时间在出具借条之后，因数额不足以清偿全部债务，故应用于抵充该两笔借款的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告唐红增于本判决生效后十五日内返还原告吕攀锋借款本金70300元；二、被告唐红增于本判决生效后十五日内支付原告吕攀锋借款利息（利息的具体计算：其中以10300元为基数，按照年利率18%，自2018年7月9日起计算至实际给付之日止；以60000元为基数，按照年利率21.6%，自2018年7月9日起计算至实际给付之日止，5950元在利息中予以扣减）；三、驳回原告吕攀锋其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告吕攀锋负担570元，被告负担1480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长  成根平                                审  判  员  高  红                                审  判  员  倪晓盈 二Ｏ二Ｏ年五月二十五日 书  记  员  张萌萌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1126号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**。法定代表人：董军。被执行人：李少榕，男，1969年3月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8320号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款150000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年五月十二日书 记 员  钟 帅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执626号之三申请执行人：周昵，女性，1978年04月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：周俏，男性，1968年10月22出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人周昵与被执行人周俏借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2013）沙民初字第1555号民事判决书，申请被执行人周俏偿还申请执行人周昵借款本金880000元及迟延履行金；支付案件受理费12600元、公告费600元；执行费10800元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周俏金融机构存款人民币125万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力审判员 周 涛二〇二〇年五月九日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0381执29号申请执行人：张玉，女，1977年4月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市金桥置业有限公司，住所地新沂市。法定代表人：岳桂娟，该公司经理本院在执行张玉与新沂市金桥置业有限公司劳务合同纠纷一案中，新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初7586号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新沂市金桥置业有限公司应当向申请执行人偿还184000元本金及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下有银行保证金账户余额，本院已采取冻结措施，但暂不符合提取条件。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查询到被执行人名下有房产若干，本案已移送破产，由破产程序调查核实后另行处理。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执29号案件终结本次执行程序。被执行人新沂市金桥置业有限公司负有继续向申请执行人张玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  孙先胜二〇二〇年五月二十八日法官助理  尚振峰书 记 员  杨雅琼
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执742号之三申请执行人：吴晓囡，女性，1992年03月22出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连华联食品有限公司，住所地庄河市吴炉镇吴炉村。法定代表人：曲正光。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连华联食品有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年五月二十日书记员  张 涛
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(220)苏0324执544号睢宁县环境保护局、李强：睢宁县环境保护局申请执行李强行政非诉纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕，此案完全执结。特此通知二〇二〇年五月二十日
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1134号 不公开理由：以调解方式结案的。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1095号之二 申请执行人：东港市康德物业服务有限公司。 被执行人：田芹，女性，汉族，1970年09月16日生，住所地东港市。 本院在执行服务合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人田芹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田芹在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2750.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月十二日 书记员  李巍巍
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1153号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王建喜，男，1978年3月14日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 法定代理人：代俊英，女，1980年10月1日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王向金，男，1979年2月19日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 再审申请人王建喜因与被申请人王向金提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终6281号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王建喜申请再审称，一，原审认为申请人的诉讼请求已经唐山市曹妃甸区人民法院民事判决，再次起诉构成重复起诉裁定驳回是错误的。上述判决中明确认定本案损失计算至2016年3月31日，以后的医疗、康复等各项费用，待实际发生后另行起诉。本案诉讼的后续医疗费、护理费等损失发生于2017年7月，是实际发生后另行起诉的，不存在重复起诉。而且这种损失是新发生的事实，与交通事故及被申请人之间存在因果关系，虽然诉讼请求中的赔偿名称相同，但非重复赔偿。二、两级法院没有审理申请人的诉讼请求是错误的。三、申请人的诉讼请求有法可依。本案后续医疗费、护理费等损失与法律法规的规定相符，两级法院应当保护申请人的民事权利。四、确定后续医疗费等损失的原则，首先是医疗截止的日期，是在一审法庭辩论终结后发生的医疗费用。其次是尚未恢复，仍需再次医疗的。第三是医疗费用不能确定。本案符合上述原则，是在医疗费等损失实际发生后另行起诉的，故应撤销原判，支持申请人要求被申请人赔偿后续医疗费、护理费等72189.75元。 本院经审查认为，唐山市曹妃甸人民法院（2017）冀209民初1914民事判决已认定，申请人颅骨修补费用34000元及二次内固定物取出费用10000元及后续护理费均已包含在上述判决内容中。申请人再次就上述费用提起诉讼，与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，构成重复起诉，原审认定并无不当。综上，王建喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王建喜的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年五月十一日 书记员 安铭静
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1526号 再审申请人（一审被告、案外人、二审上诉人）：张某，男，2009年6月17日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 法定代理人：初某，女，1982年6月5日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王建彬，河北鼎合律师事务所律师。 被申请人（一审原告、申请执行人、二审被上诉人）：李照伟，男，1983年7月27日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被申请人（一审被告、被执行人、二审上诉人）：张杰，男，1983年5月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 再审申请人张某因与被申请人李照伟、张杰申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终5252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张某申请再审称，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条条第一项、第二项、第五项、第六项和第八项的规定，应予再审。一、本案有新的证据足以推翻原判决。申请人为证明案涉全部房款均由张建军支付，系张建军对申请人的赠与这一事实，取得了新的主要证据。第一笔70万元的新证据有初某银行流水、万方公司的银行流水、初某的证明、万方公司的证明及恒昌公司说明。第二笔50万元的新证据有万方公司的银行流水、蔡阳的银行流水、蔡阳证言等证据。第三笔50万元的新证据有张建军银行流水、杨鹏银行流水、杨鹏证言、尹帅证言、恒昌公司说明。第四笔573414元的新证据有万方公司的银行流水、王瑞萍证言、万方公司的证明、维修基金收据和恒昌公司说明。张建军支付四笔款项，均与恒昌公司提供的《情况说明》相吻合，足以证明案涉房屋全部房款由张建军支付，足以证明房屋系张建军对申请人的赠与，属于申请人的个人财产。二、原判认定的基本事实缺乏证据证明。原判认定案涉房屋为家庭共同财产，缺乏证据证明。根据申请人提交的银行流水，全部房款实际支付者为张建军，张建军也出庭证明这一事实。原判在无任何证据佐证的情况下认定案涉房屋不是赠与，显属错误。再者原判采用非法证据认定本案基本事实，违反法律规定。三、申请人书面申请人民法院调查收集关键证据，人民法院未调查收集的。申请人在原审时已申请调取恒昌公司的银行流水与申请人提交的银行流水比对，但一二审均未予调取。现申请人找到恒昌公司的财务人员毕永红和尹帅，二人为申请人出具了证明，用于证实收到张建军的第二笔和第三笔购房款。四、原判适用法律确有错误。案涉房产申请人已办理网签登记手续，案涉房屋已登记在申请人名下。五、应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼。一审庭审时，申请人未成年，依法应由申请人的法定代理人出庭。在申请人的母亲已经到庭的情况下，一审法院却未准许其参与庭审，违反法律规定。申请人在一审时书面申请追加相关人员与恒昌公司参加诉讼，法院也未准许。 本院经审查认为，申请人提起执行异议之诉，应享有足以排除强制执行的民事权益，申请人对此负有举证责任。申请人原审主张案涉款项均为张建军交纳并赠与申请人，对此亦应承担举证责任。因张建军与申请人存在利害关系，除其证言外，申请人未提供充分的证据证明赠与的事实。且张建军提交的相关证据，亦不能证明案涉房款为其交纳，原审未支持申请人案涉房屋系赠与的主张，认定并无不当。关于案涉房屋申请人是否为实际权利人的问题，原审已查明案涉房款均为申请人的母亲交纳，虽《商品房买卖合同》系被申请人张杰作为申请人的法定代理人签订，但其时申请人尚年幼，其未提供证据证明系通过继承、奖励、父母之外第三人赠与、收益等合法经济来源，故原审认定其作为未成年的家庭成员之一，其名下财产系家庭共有财产，认定亦无不妥。另，原审已查明案涉房屋未办理产权登记。申请人再审期间提供的证据非属新证据范畴，本院不予审查。一审庭审时虽初某为申请人的法定代理人，但庭前申请人申请其作为证人出庭作证，故一审未予准许其作为证人出庭，处理并无不当。且其一审时已委托特别授权的代理人出庭。恒昌公司及其他人员均非案涉应予追加的必要共同诉讼当事人，原审未予追加，并无不当。 综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张某的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 安铭静
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0312执1523号之一申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：骆新超，该公司董事长。申请执行人刘明华，男，1962年7月27日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘明华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初2799号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，被执行人刘明华已全部履行还款义务，申请执行人申请解除对被执行人的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人刘明华所有的位于徐州市云龙区苏园小区6号楼604室的查封。二、解除对被执行人刘明华名下银行存款共计20万元的冻结。本裁定立即执行。审判长 庞 峰审判员 王 松审判员 孔祥进二〇二〇年五月二十日书记员 滕 超
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执638号申请执行人：刘喜荣，男，1983年10月11日生，汉族，住镇江。被执行人：镇江福新宇新能源汽贸有限公司，住所地镇江市。法定代表人：颜士新,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初3178号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付1105379.67元，并负担执行费13454元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江福新宇新能源汽贸有限公司银行存款1118833.67元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇二〇年五月十一日书记员  汤沛
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执429号之九被执行人：程汉辉，男性，汉族，1972年08月22日生，住所地：河南省平顶山市郏县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人程汉辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程汉辉在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年五月十九日书记员  王石桥
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1938号原告:韦栋柏,男，1970年6月16日出生，住泗阳县。被告:刘红喜,男，1975年9月1日出生，住泗阳县。被告：刘松，男，1997年1月10日出生，住泗阳县。被告：陈芙东，男，1963年11月7日出生，住泗阳县。原告韦栋柏与被告刘红喜、刘松、陈芙东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦栋柏和被告陈芙东到庭参加了诉讼，被告刘红喜、刘松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦栋柏向本院提出诉讼请求：1.被告刘红喜、刘松支付货款48624元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并承担违约金（按日加收欠款总额1%，自2019年9月20日起至给付之日止）；2.被告陈芙东对上述欠款承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告变更诉讼请求：1.要求被告刘红喜支付货款12600元及利息（利息自2020年4月24日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算），被告刘松、陈芙东承担连带责任；2.被告刘松支付货款28024元及利息（利息自2020年4月24日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月-9月，被告刘红喜、刘松从原告处购买猪饲料，货款共计为77624元，由被告出具了五张欠条，并由被告陈芙东提供担保，被告承诺于2019年9月20日前支付全部货款。到期后，被告断断续续仅支付了29000元，尚欠48624元未付。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告刘红喜未作答辩。被告刘松未作答辩。被告陈芙东辩称：被告陈芙东仅为其中的49600元货款提供担保，同意承担担保责任。本院经审理认定如下事实：2019年7月15日，被告刘红喜向原告出具欠条一份，载明欠到饲料款49600元，并约定该款应在2019年9月20日前付清，逾期不付清，按日加收欠款总额1%作为违约金。被告陈芙东、刘松在欠条上签名担保。2019年8月27日,被告刘松向原告出具欠条两张，分别载明欠到原告饲料款8680元、496元。2019年9月6日、2019年9月11日，被告刘松向原告出具欠条两张，分别载明欠到原告饲料款5084元、13764元。被告刘红喜已归还原告37000元。原告因向被告索要余款未果，因而成讼。本院认为：原告提供的由被告刘红喜、刘松出具的欠条可以证实，原告和被告刘红喜、刘松之间成立买卖合同关系。被告刘红喜、刘松作为买受人应按欠条确定的数额支付原告货款。原告提供的被告刘红喜于2019年7月15日出具的欠条可以证实，被告刘红喜欠原告饲料款49600元，扣除被告刘红喜已经支付的37000元，被告刘红喜还应支付12600元。被告陈芙东、刘松为该笔欠款提供担保，未约定保证方式，应承担连带付款责任。原告提供的由被告刘松出具的四张欠条，可以证实被告刘松应支付原告28024元饲料款。三被告未能及时付款，根据相关法律规定，原告有权要求其支付相应的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告刘红喜于本判决生效后十日内支付原告韦栋柏货款12600元及利息（利息自2020年4月24日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算）。被告陈芙东、刘松承担连带偿还责任。被告陈芙东、刘松承担还款责任后，有权向被告刘红喜进行追偿；二、被告刘松于本判决生效后十日内支付原告韦栋柏货款28024元及利息（利息自2020年4月24日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，已减半收取508元，由被告刘红喜、陈芙东、刘松承担58元，由被告刘松承担350元，由原告韦栋柏承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 张 敬二〇二〇年五月八日书记员 沈苗青附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者位经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民初16号原告：桑顿新能源科技有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区奔驰西路**。法定代表人：文一波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：盛勇虎，湖南湘孟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志伟，湖南湘孟律师事务所律师。被告：杭州益维汽车工业有限公司，，住所地浙江省杭州市经济开发区文津路**U2库法定代表人：金浙勇，该公司执行董事。被告：浙江众泰汽车制造有限公司，住所，住所地浙江省永康市经济开发区北湖路**div>法定代表人：金浙勇，该公司执行董事。被告：永康众泰汽车有限公司，住所，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路**div>法定代表人：金浙勇，该公司执行董事。被告：众泰汽车股份有限公司，住所，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路**div>法定代表人：金浙勇，该公司执行董事。被告：湖南江南汽车制造有限公司，住所，住所地湖南省长沙市长沙经济开发区漓湘路**div>法定代表人：金浙勇，该公司执行董事。本院受理原告桑顿新能源科技有限公司与被告杭州益维汽车工业有限公司、浙江众泰汽车制造有限公司、永康众泰汽车有限公司、众泰汽车股份有限公司、湖南江南汽车制造有限公司定做合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。桑顿新能源科技有限公司诉称：一、判令杭州益维汽车工业有限公司支付桑顿新能源科技有限公司货款45,837,064.32元及逾期付款利息5,533,225.29元（从2018年8月5日暂计算至2020年3月3日）；二、判令杭州益维汽车工业有限公司承担经济损失22,855,096.11元，上述费用合计76,925,385.72元；三、浙江众泰汽车制造有限公司、永康众泰汽车有限公司、众泰汽车股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、杭州益维汽车工业有限公司、浙江众泰汽车制造有限公司、永康众泰汽车有限公司、众泰汽车股份有限公司承担本案全部诉讼费用、保全费、保函费等因诉讼支出的相关费用。本院立案后，桑顿新能源科技有限公司向本院申请追加被告湖南江南汽车制造有限公司，请求判令湖南江南汽车制造有限公司对杭州益维汽车工业有限公司货款、利息及损失承担连带清偿责任。被告杭州益维汽车工业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告杭州益维汽车工业有限公司认为，杭州益维汽车工业有限公司与桑顿新能源科技有限公司于2018年7月14日签订《供货合同》第19条约定发生争议应诉求甲方（杭州益维汽车工业有限公司）所在地人民法院裁决。因此，本案管辖应当适用《供货合同》的约定，即由杭州益维汽车工业有限公司所在地浙江省杭州市经济开发区人民法院管辖。本院查明，案涉纠纷的主体杭州益维汽车工业有限公司与桑顿新能源科技有限公司之间有多份合同。其中，浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司（以下简称众泰杭州分公司）与湖南桑顿新能源有限公司（2016年9月8日变更为桑顿新能源科技有限公司，以下统称桑顿新能源公司）签订《零部件技术协议书》，约定浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司委托桑顿新能源公司开发并生产A02E动力电池总成开发零部件。2016年6月8日，浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司与桑顿新能源公司签订《样件定作合同》，该合同第六条约定因履行本合同引起的或者与本合同有关的任何争议，双方先协商解决；若协商不成，应向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼解决。上述两协议签订后，浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司、桑顿新能源公司、杭州益维汽车工业有限公司（以下杭州简称益维公司）三方又签订《合同主体变更三方协议》，协议约定，从本协议签订日起生效，杭州益维公司取代众泰杭州分公司成为既有合同的一方，因此，各方同意杭州益维公司将获得既有合同下原来众泰杭州分公司拥有的各项权利和利益以及承担既有协议下原来众泰杭州分公司承担的各项义务和责任。并按照既有合同约定履行众泰杭州分公司未履行的责任和义务并享受既有合同自变更日期原众泰杭州分公司未享受的权利。2016年10月15日，杭州益维公司与桑顿新能源公司签订《供货合同》（合同编号201606001），该合同第十九条约定争议的解决，任何因本供货合同而发生的任何性质与形式的争议，双方应本着友好协商的态度按本供货合同的相关规定谨慎、及时地处理与解决，协商不成，应诉求甲方（杭州益维公司）所在地人民法院裁决。2016年12月26日，杭州益维公司与桑顿新能源公司签订《配套零部件开发协议》及《补充协议》，《配套零部件开发协议》第十一条约定，本协议在履行过程中，若发生争议，由甲乙双方协商解决；协商不成，交由金华仲裁委员会依照该会的仲裁规则进行仲裁。《补充协议》第七条将《配套零部件开发协议》第十一条11.1变更为本协议在履行过程中，若发生争议，由甲乙双方协商解决；协商不成，交由起诉方所在地人民法院诉讼解决。2018年7月14日，杭州益维公司与桑顿新能源公司签订《供货合同》，第十九条约定，任何因本供货合同而发生的任何性质与形式的争议，双方应本着友好协商的态度按本供货合同的相关规定谨慎、及时地处理与解决，协商不成，应诉求甲方（杭州益维公司）所在地人民法院裁决。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”，故当事人可以在合同中依据法律规定约定管辖法院。桑顿新能源公司与杭州益维公司签订的合同中对解决争议的管辖权均进行了约定，且各合同对管辖权约定不一致，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，即当事人有权选择其约定的人民法院起诉。桑顿新能源公司与杭州益维公司签订的合同约定，若发生纠纷，协商不成交由起诉方所在地人民法院诉讼解决。故桑顿新能源公司向本院提起诉讼，本院有管辖权。杭州益维公司的管辖权异议不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）的规定，裁定如下：驳回被告杭州益维汽车工业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  戴忠华审 判 员  肖伟胜审 判 员  陶 玲二〇二〇年五月二十日法官助理马泽华代理书记员  赵 铮附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1057号之一申请执行人：李燕。被执行人：辽宁嘉鹏建设有限公司，住所地：丹东市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人辽宁嘉鹏建设有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁嘉鹏建设有限公司在广发银行账户内存款人民币58563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月七日书记员  李巍巍
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1514号 黄健平: 关于被执行人黄健平欠缴案件受理费纠纷一案，生效法律文书号：【（2020）粤0783民初310号】民事判决书。本院依法在被执行人银行账户足额扣划案款，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1218号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：正定县顺诚房产经纪有限公司，住所地：河北省正定县燕赵北大街盛世华安门市**。 法定代表人：于栋，该公司经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于栋，女，1988年6月4日出生，汉族，住河北省正定县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘丽媛，女，1982年5月10日出生，汉族，住河北省正定县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑士哲，男，1987年9月13日出生，汉族，住河北省正定县。现在河北鹿泉监狱服刑。 再审申请人正定县顺诚房产经纪有限公司（以下简称顺诚房产经纪公司）、于栋因与被申请人刘丽媛、郑士哲房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终10957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 顺诚房产经纪公司、于栋申请再审称，一、原审认定顺成房产经纪公司承担连带赔偿责任没有法律依据，属于适用法律错误。即使原审认定顺成房产经纪公司存在故意隐瞒事实或者提供虚假情况的情形，根据法律规定也应当承担损害赔偿责任，而非连带赔偿责任。二、一审法院认定顺成房产经纪公司未尽到审慎核查义务，二审法院认定顺成房产经纪公司提供虚假情况，明显证据不足，属于认定事实错误。1、顺成房产经纪公司不负有核实房屋状态的法律义务。根据三方签订的合同，房屋是否被查封应当由被申请人郑世哲负责。案涉房屋被查封的事实，申请人根本不知情，申请人也是本案的受害人。2、房产中介机构不是公权力机构，没有权利直接到房产交易部门查询房屋的权属状态。申请人委托相关人员在房管局备案系统中进行了房屋权属查询，并明确告知此房产没有任何问题。但因房管局新旧系统交换问题，导致新系统不显示此房产有任何查封状态，以致查询错误。三、本案认定于栋与顺成房产经纪公司存在财产混同，明显证据不足，认定事实错误。将案涉款项打入申请人于栋账户仅是为方便交易，且得到被申请人刘丽媛的认可和确定。且案涉首付款并非顺成房产经纪公司的收入，并不会导致申请人于栋与顺成房产经纪公司的财产发生混同；并且公司与个人财产混同是一个相当复杂的法律问题，需要被申请人刘丽媛提交大量证据予以证实。四、刑事案件中的房屋现状仍留有遗存问题尚未解决。另案被申请人已在公安机关刑事立案。根据法律规定，应先刑后民,对申请人于栋个人和其爱人名下财产应暂缓执行。 本院经审查认为，本案争议焦点为顺城房产经纪公司、于栋应否承担连带赔偿责任。关于顺城房产经纪公司应否承担连带赔偿责任的问题，作为房屋买卖中介公司，具备较高的专业知识，应在房屋买卖中介服务过程中尽到审慎注意及核查义务。虽案涉合同约定，交易不成功中介公司不担责，但原审亦查明，在被申请人刘丽媛询问顺城公司中介人员案涉房屋是否存在问题的时候，中介人员询问于栋该房屋状况，于栋明确答复案涉房屋无任何问题。且案涉房屋无房屋权属证书，中介公司更应予以审慎审查及核实相关房产信息。原审认定申请人顺城房产经纪公司对该笔交易的完成起到促进作用，认定并无不当。原审判令顺城经纪公司承担连带赔偿责任，处理并无不当。 关于于栋应否承担连带赔偿责任的问题，根据合同约定，首付款需在案涉房屋办理过户手续后才能转付郑士哲。而本案中案涉房屋尚未办理过户，于栋即将案涉首付款100万元转付郑士哲，最终造成案涉款项无法追回。原审判令于栋承担连带赔偿责任，处理亦无不当；但原审以于栋个人财产与公司财产存在混同为由判令其承担连带责任欠妥，但处理结果正确。 综上，正定县顺诚房产经纪有限公司、于栋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回正定县顺诚房产经纪有限公司、于栋的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年五月十五日 书记员 安铭静
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2019内0105执4300号之一申请人宇文建辉，男，个体，现住呼和浩特市。被执行人董仝全，男，个体，现住乌兰察布市。被执行人毛雪斐，女，系四子王旗乌兰花镇五完小学教师，现住乌兰察布市。被执行人董栓全，男，系四子王旗乌兰花镇农村信用社职员，现住乌兰察布市。本院在执行宇文建辉申请执行董仝全、毛雪斐、董栓全借款合同纠纷（2019）内0105执4300号一案中，因申请人宇文建辉与被执行人董仝全、毛雪斐、董栓全达成和解协议，且申请人宇文建辉于2020年１月22日已向本院提出撤销执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）内0105执4300号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年五月十六日书记员 王 超
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢492号汤立：你（单位）与冯仰立借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2017)苏0106执1165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯仰立向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向冯仰立支付人民币31515.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费373.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62326361001********。特此通知二〇二〇年五月十四日联系人：尤忠华