广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初2158号 原告：胡洁，女，1994年2月16日出生，汉族，户籍住址呼和浩特市赛罕区，现住广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人：秦峰，广西钧亚律师事务所律师。 被告：刘仕琦，男，1998年10月15日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 原告胡洁诉被告刘仕琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理。原告胡洁及其委托诉讼代理人秦峰到庭参加诉讼。被告刘仕琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金63526元及利息（从起诉之日起，按银行同期贷款利率标准计算至付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为判令被告向原告归还借款本金63526元及利息（从起诉之日起，按年利率6%计算至付清之日），变更第二项诉讼请求为本案诉讼费、保全费及保函费由被告承担。事实与理由：原被告双方原系男女朋友关系，因被告知道原告的手机密码，从2019年10月19日起，被告多次趁原告不注意之际，偷偷解锁原告的手机，在借呗、美团、京东白条等平台以原告名义借款并办理了分期，借款到账后，被告立即转至自己的支付账户，被告累计共计借款63526元。原告并非自愿向被告借款，但念及旧情，就不再追究被告的盗窃责任，认可借款事实，但要求被告必须根据分期情况按时还款。然而被告再一次没有根据约定按期还款，原告为了不影响自己的信用记录，只能自行先偿还。原告为了被告莫名其妙背负上一大笔债务，多次与被告沟通要求其还款，但是被告至今都以各种理由拒绝归还借款，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘仕琦未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系男女朋友关系，2019年10月19日至2019年12月25日期间，被告以原告的名义通过网贷平台借款之后，再将款项转至被告的支付宝账户。2019年10月19日，被告将原告借呗平台的借款10000元转账至其支付宝账户。2019年10月28日，被告通过原告的支付宝账户扫其收钱码付款给被告8000元、3000元、10000元。2019年10月29日，被告通过原告的支付宝账户扫其收钱码付款给被告300元、2000元、10000元。2019年11月1日，被告通过原告的支付宝账户扫其收钱码付款给被告2400元、1000元、300元、1000元。2019年11月2日，被告通过原告的支付宝账户扫其收钱码付款给被告200元。2019年11月4日，被告通过原告的支付宝账户扫其收钱码付款给被告2050元。2019年11月6日，被告通过原告的支付宝账户扫其收钱码付款给被告7200元。2019年11月11日，被告通过原告的支付宝账户扫其收钱码付款给被告1000元。2019年11月13日，被告通过原告的支付宝账户扫其收钱码付款给被告2076元。2019年12月25日，被告通过原告的支付宝账户扫其收钱码付款给被告3000元。2019年10月19日至2019年12月25日期间，被告共计从原告处转款63526元。原告为证明其前述的主张向法庭提交了其与被告的短信聊天记录、其向被告支付宝转款的转款截图及其通过短信催促被告还款的短信聊天截图予以证实。 本院认为，一、关于原、被告之间是否存在民间借贷法律关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告主张被告向其借款63526元，并提交了其与被告之间的短信聊天记录及支付宝转账记录予以证实，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。原告依据支付宝转账记录提起民间借贷诉讼，被告未到庭抗辩原告向其支付宝转款的款项不属于其向原告的借款，故本院采信原告的主张，认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。 二、关于本案借款的本金。原告主张被告向其借款63526元，并提交了其向被告的支付宝转账63526元的支付宝转账记录证实其的主张，故本院对原告与被告之间的63526元债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告与被告未就本案借款约定有还款期限，根据前述法律规定，原告可随时要求被告还款，故原告主张被告向其返还借款本金63526元于法有据，本院予以支持。 三、关于本案借款的资金占用利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方未就本案借款约定有还款期限，原告可以随时要求被告还款，但被告在原告向本院起诉之后仍未向原告及时归还借款，故原告主张被告以借款本金63526元为基数，按照年利率6%，自其向本院起诉之日即2020年4月2日起计算利息至被告实际清偿之日止于法有据，本院予以支持。 四、关于诉讼保全担保保险费的问题。原告主张被告承担其因本案财产保全产生的保险费1000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。申请人为财产保全申请提供担保是其法定义务，申请人不提供担保的，法院应裁定驳回申请。该案原告申请财产保全可以既可以以自己的财产提供担保，也可以经他人同意将他人所有的财产提供担保，还可以向保险公司投保诉讼财产保全责任保险。原告无论采取何种方式为诉讼保全申请提供担保都是为了其自身合法权益所为，且原、被告双方并未约定该项费用由被告承担，由此而产生的费用依法应由原告自行负担，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘仕琦返还原告胡洁借款本金63526元及资金占用利息（利息计算：以63526元为基数，按照年利率6%，自2020年4月2日起计至被告刘仕琦实际清偿之日止）； 驳回原告胡洁的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费695元，财产保全费655元，共计1350元（原告黄胡洁已预交），由被告刘仕琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴思彬 附（2020）桂0105民初2158号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——