甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初2163号原告：张掖市现代农业投资股份有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区大衙门街**，统一社会信用代码91620700357829276A。负责人：付某，该公司董事长。委托诉讼代理人：金某，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁某，该公司工作人员。被告：张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司，，住所地甘肃省张掖市甘州区车管所向北50米统一社会信用代码91620702576297572Q。法定代表人：张某1，该公司经理。被告：张掖市尚林餐饮有限公司，，住所地张掖市甘州区玉关路绿洲家园**统一社会信用代码91620702MA7356DRXT。法定代表人：张某2，该公司经理。被告：张掖晋通汽车销售有限公司，，住所地张掖市甘州区滨河新区张掖天和商务大厦综合楼**商铺**统一社会信用代码91620702MA71BBL63U。法定代表人：胡某，该公司经理。被告：高某，男，1989年2月7日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告：任某，女，1988年5月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人。系被告高某妻子。被告：张某2，男，1987年3月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告：张某3，女，1989年12月3日出生，汉族，甘肃省张掖市人。系被告张某2妻子。以上六被告共同委托诉讼代理人：张某1，男，基本信息同被告张某1。被告：张某1，男，1986年10月12日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住兰州市。被告：苏某，男，1995年9月17日出生，汉族，甘肃省张掖市人。原告张掖市现代农业投资股份有限公司（以下简称“现代投资公司”）与被告张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司（以下简称“珀泰吉公司”）、张掖市尚林餐饮有限公司（以下简称“尚林餐饮公司”）、张掖晋通汽车销售有限公司（以下简称“晋通汽车公司”）、高某、任某、张某2、张某3、张某1、苏某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告现代投资公司的委托诉讼代理人金某、梁某以及被告珀泰吉公司、尚林餐饮公司、晋通汽车公司、高某、任某、张某2、张某3的共同委托诉讼代理人即本案被告张某1到庭参加诉讼，被告苏某经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告现代投资公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司立即偿还原告贷款本金370万元元，承担利息2058000元，本息合计5758000元，并利随本清；2.判令被告张掖市尚林餐饮有限公司、张掖晋通汽车销售有限公司、高某、任某、张某2、张某3、张某1、苏某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.请求折价、变卖、拍卖被告张某1名下位于甘州区x街x号楼x幢x层x室的房产（房产证号：张房权证甘州区字第xxxxxx），所得价款优先偿还本案借款本息；4.请求折价、变卖、拍卖被告任某名下的斯柯达牌小型轿车（车牌号甘G.xxxx**）,所得价款优先受偿本案借款本息；5.请求折价、变卖、拍卖被告张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司名下的路虎牌越野车（合格证编码xxxxxxxx）、雪佛兰牌小型轿车（车牌号甘G.xxx**，机动车登记证书编号xxxxxxxx），所得价款优先受偿本案借款本息；6.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月17日，被告珀泰吉公司因资金周转向原告借款400万元，并签订《借款合同》一份，约定借款期限自2017年5月23日至2017年6月21日，借款利息按日利率0.067%计算。同日，被告尚林餐饮公司、晋通汽车公司、苏某、高某、任某、张某2、张某3、张某1与原告签订《保证合同》一份，约定对上述借款及相关费用承担连带责任担保，同时被告任某、张某1、珀泰吉公司以各自所有的财产对上述借款及相关费用提供抵押担保，并分别与原告签订《抵押合同》各一份。借款期限届满后，被告珀泰吉公司未按约履行还款义务，担保人亦未履行担保责任，故为维护原告合法权益，特诉至法院。被告珀泰吉公司、尚林餐饮公司、晋通汽车公司、高某、任某、张某2、张某3、张某1共同辩称：原告所诉属实。被告苏某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，被告珀泰吉公司作为借款人，原告作为债权人，双方签订《借款合同》一份，约定被告珀泰吉公司因生产资金周转需求向原告借款400万元；借款期限1个月，即自2017年5月23日至2017年6月21日；借款占用费利率为0.067%/日。为确保上述主合同的履行，被告尚林餐饮公司、晋通汽车公司、苏某、高某、任某、张某2、张某3、张某1自愿为该笔借款提供保证担保，并与原告签订《保证合同》一份，约定保证范围为主合同项下的主债务及全部利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而产生的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间至主合同项下债务履行期限届满后两年止。同日，被告珀泰吉公司以其路虎牌越野车一辆（合格证编码：xxxxxxxxxx）、雪佛兰牌小型轿车一辆（车牌号：×××；机动车登记证书编号：xxxxxxxx）为借款提供抵押担保,被告任某以其斯柯达牌小型轿车一辆（车牌号：×××；机动车登记证书编号：xxxxxxxx）为借款提供抵押担保，被告张某1以位于张掖市甘州区xxxx街xxxxx号楼xxx幢x层x室房屋（房产证号：张房权证甘州区字第**）为借款提供抵押担保，并分别与原告签订《抵押合同》各一份，但涉案抵押不动产及车辆至今均未办理抵押登记手续。上述合同签订后，原告分别于2017年5月23日向被告珀泰吉支付借款70万元，于2017年5月24日支付330万元。借款到期后，被告未按约还款，遂引起诉讼。另查明：原告认可被告珀泰吉公司于2017年7月25日偿还借款本金10万元，于2017年9月12日偿还本金10万元，于2017年9月25日偿还本金10万元，于2018年5月9日支付利息369908.84元。再查明：2019年6月17日，原告向被告尚林餐饮公司、苏某、高某、任某、张某2、张某3、张某1送达催告函催收借款，上述被告均在回执函中签字确认。上述事实有原、被告当庭陈述以及原告向法庭提交的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、打款凭证等证据在卷佐证，并经本院审查确认属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按合同约定履行各自义务。原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。本案原、被告达成借款协议后，原告按约向被告珀泰吉公司提供了借款，但借款期满后，被告未按约偿付借款本息，其行为违背了诚实信用原则及合同约定，应承担相应的民事清偿责任。因原告认可被告被告珀泰吉公司已陆续偿还借款本金30万元，被告对此无异议，故对原告要求被告被告珀泰吉公司偿还下欠借款本金370万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告主张自2017年7月22日至2020年3月25日期间的下欠利息2058000元。本院认为，原、被告在合同中约定借款日利率为0.067%，折合年利率为24.12%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告约定的利率明显过高，因被告已支付的利息是按日利率0.067%即年利率为24.12%支付，故对被告已支付的369908.84元利息视为其已按日利率0.067%支付，对未支付的利息应按年利率24%计算。根据被告珀泰吉公司偿还借款本金的时间，结合原告对利息起算时间的主张，本院对利息认定如下：①2017年7月22日至2017年7月25日期间的利息为8040元（400万元×0.067%×3天）；②因被告于2017年7月25日偿还本金10万元，故2017年7月25日至2017年9月12日期间的利息为128037元（390万元×0.067%×49天）；③因被告于2017年9月12日偿还本金10万元，故2017年9月12日至2017年9月25日期间的利息为33098元（380万元×0.067%×13天）；④截止2017年9月25日，以上三段利息合计169175元，将该款项从被告已付利息369908.84元中扣除后，被告的已付利息余200733.84元，因被告于2017年7月25日支付本金10万元，经本院以本金370万元，按日利率0.067%核算，利息200733.84元为80.97天的利息（200733.84元÷370万元÷0.067%），即为2017年9月25日至2017年12月15日期间的利息。⑤2017年12月15日至2020年3月25日期间的下欠利息为2049780元（370万元×2%÷30天×831天）。综上，被告珀泰吉公司下欠利息为2049780元。关于保证责任的承担，被告尚林餐饮公司、晋通汽车公司、苏某、高某、任某、张某2、张某3、张某1作为保证人与原告签订《保证合同》自愿为上述借款提供担保，故原告与被告尚林餐饮公司、晋通汽车公司、苏某、高某、任某、张某2、张某3、张某1之间成立保证合同关系。关于保证方式及保证期间，双方在合同中约定保证人自愿向债权人提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。经查，本案借款于2017年6月21日到期，故本案保证期间为2017年6月21日至2019年6月21日。原告于2019年6月17日向被告尚林餐饮公司、苏某、高某、任某、张某2、张某3、张某1送达催告函催收借款，虽未向被告晋通汽车公司送达催收函，但根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定可知，承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。据此，在连带共同保证中，保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于所有的保证人，故原告向连带共同保证人之中的尚林餐饮公司、苏某、高某、任某、张某2、张某3、张某1主张权利，其效力应当及于作为连带共同保证人的被告晋通汽车公司，故在本案保证期间内，原告已向保证人主张过权利。至原告本次诉讼，尚在保证合同的诉讼时效期间内，故对原告要求被告尚林餐饮公司、晋通汽车公司、苏某、高某、任某、张某2、张某3、张某1承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告尚林餐饮公司、晋通汽车公司、苏某、高某、任某、张某2、张某3、张某1履行保证责任后，有权向被告被告珀泰吉公司追偿。关于原告主张对抵押房屋、抵押车辆行使优先受偿权的问题，因涉案抵押房屋及车辆均未办理抵押登记手续，且被告在庭审中称抵押物现已不存在，原告对此亦无异议，故对原告此项主张，本院不予支持。被告苏某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：1被告张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内偿付原告张掖市现代农业投资股份有限公司借款370万元，承担利息2049780元，合计5749780元；2被告张掖晋通汽车销售有限公司、张掖市尚林餐饮有限公司、苏某、高某、任某、张某2、张某3、张某1对上述借款本息承担连带清偿责任，被告张掖晋通汽车销售有限公司、张掖市尚林餐饮有限公司、苏某、高某、任某、张某2、张某3、张某1履行保证责任后，有权向被告张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司追偿；3驳回原告张掖市现代农业投资股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52106元，减半收取26053元，由原告张掖市现代农业投资股份有限公司负担37元，被告张掖市珀泰吉汽车贸易有限公司负担26016元，被告张掖晋通汽车销售有限公司、张掖市尚林餐饮有限公司、苏某、高某、任某、张某2、张某3、张某1承担连带责任。原告已交纳，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费26053元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 张为光二〇二〇年五月二十七日法官助理 丁 瑛书 记 员 顾亚楠