江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初709号原告：王某1，男，1974年12月10日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。委托诉讼代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。被告：刘某，女，1977年2月28日出生，汉族，江西省分宜县人，销售员，住安福县。委托诉讼代理人：李小群，江西安平律师事务所律师。原告王某1与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告158940元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年6月27日签订离婚协议书，对夫妻共同财产及债权、债务均予以约定，并在民政部门办理离婚手续。原告在山庄街上开的家具店仍由原告经营，店内财产归原告，双方婚姻关系存续期间生育2子，大儿子已经成年，二儿子尚在读书。因念及孩子，离婚后，被告离婚不离开家。此后原告离家去安徽进行农作物收割业务，家具店（144700元）委托被告代为看管销售。2019年10月，原告返回时，被告告知家具已经销售完毕，并提出自己身体不适，要求原告陪同去南昌就医，原告念及夫妻一场，悉数陪同并出钱出力予以照顾。2020年1月，因临近新年，原告遂问被告要求其提交家具销售款及销售账目，但被告将关键账目撕毁，第二天突然骑着原告的三轮车离开，同时屏蔽了原告微信，也拒接原告电话。原告经计算剩余账本，发现被告带走了原告家具款约为88940元。同时，原告要求被告按照离婚协议书第3.3条的约定，立即向原告支付应归原告所有的现在被告名下的7万元。刘某辩称，一、原告要求被告支付158940元没有事实依据。原、被告在2019年6月协议离婚，协议约定被告名下7万元存款归原告所有，婚生子王某2由原告抚养，被告不承担抚养费，离婚协议另外约定对外债务15000元，由原告承担。但是离婚后，婚生子王某2一直跟被告生活。孩子生病住院期间，原告未支付任何抚养费（抚养费800元／月，7个月）以及医疗费（其中花费医疗费3799.08元，报销2247.44元，自费1551.64元）。离婚后，原告一直未偿还对外的15000元债务，现已由被告偿还。另外，被告还偿还了7500元债务，于2020年1月21日向原告支付了2000元。以上款项要求进行抵扣。关于原告主张要求分割的财产并非双方在婚姻关系存续期间的未分割的夫妻共同财产。离婚后，被告在经营该家具店，其经营期间的家具都是被告进货购买的，期间的收入应该是被告离婚后的个人财产。原告并没有任何证据证实当时家具店还有144700元的货物。即使认定，该财产也是双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，双方应均分。二、双方婚姻关系存续期间在位于安福县建有182平方的房屋一栋，该财产在双方离婚时也未做分割，请求本案一并处理该财产。本院经审理认定事实如下：王某1与刘某于××××年××月××日登记结婚，因感情破裂，双方自愿离婚，于2019年6月27日对子女、财产分割和共同债权、债务等相关事宜达成如下协议：一、男方与女方自愿离婚；二、婚生子王江斌，1995年7月16日出生，现已成年，随父随母生活，由其自己选择；婚生子王某3，2006年11月5日出生，抚养权归男方，女方不承担抚养费。女方对婚生子有探视权。三、共同财产处理：（1）婚姻关系存续期间，双方在安福县房屋（该房屋现未办理相关产权登记），该房屋第二层归女方所有，第一层、第三层、第四层、第五层归男方与婚生子王江斌、王某3共同所有。房屋所有办证产生的相关费用由男方承担，男女双方都有义务配合办理相关产权登记或变更手续。（2）婚姻关系存续期间，登记在男方名下轻型普通货车赣Ｋ×××**归男方所有；沃德牌收割机一台归男方所有。（3）女方名下7万元存款和男方名下12000元，全部归男方所有。四、共同债务、共同债权处理：婚姻关系存续期间共同向安福县农商行贷款20万；向胡卫军借款14万元；欠购买土地款6万元；向刘细姑借款15000元，以上债务全部由男方承担。男方应按照约定按时还款，如有违约，产生相关的违约金、利息等全部由男方承担。婚姻关系存续期间有债权4万元，归男方所有。五、男女双方无其他争议。双方向婚姻登记机关申请离婚，婚姻登记机关于2019年6月27日发给离婚证。另查明，原、被告婚姻关系存续期间在安福县上经营了一家年年红家具批发店，营业执照登记的经营者为王某1，属个体工商户。该店经营期间货物托运单、销售单显示客户名称王某1，联系电话系刘某的135××××****。刘某自认离婚时家具店有价值2万元货物，该货物已由刘某售出。庭审中，王某1同意在诉讼请求中抵扣刘某代其偿还的刘细姑借款15000元，同意抵扣刘某代其支付的婚生子王某3抚养费4800元和医疗费750元。上述事实有原、被告的陈述及双方对真实性无异议的离婚证、离婚协议、身份证、户口本、家具店和托运部照片、托运部物流单、李云伟处家具清单、刘某记录的账本、王某3入院告知及住院费用医保报销、微信转账记录（刘细姑15000元、王某12000元）、2019年7月8日至2019年11月份货物托运单、销售单、货款微信支付凭证等证据予以证实，本院予以确认。对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的家具账单，拟证明原、被告离婚时家具店有货物价值144700元，被告对其真实性、合法性和关联性均有异议，本院认为，该证据系原告单方面制作，被告不予认可，无法达到其证明目的，本院不予采信。原告提供的蒋志勇、李云伟的调查笔录，被告认可蒋志勇、李云伟欠家具款的事实，本院予以采信。被告提供的证据集体土地使用证，拟证明该房屋系原、被告双方婚姻关系存续期间的不动产，应在本案中一同分割，原告认为该证据系其父母出资建设，并非夫妻共同财产，本院认为，针对该房屋的分割被告未提起反诉，对该证据本院不予评定。被告提供的微信转账（刘任姑7500元），拟证明被告代原告偿还了刘任姑7500元，原告认为刘任姑系被告的妹妹,且离婚协议中没有该笔债务，本院认为，该证据无法达到被告的证明目的，不予采信。被告提供的南昌住院费用明细与本案无关，不予采信。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告王某1与被告刘某协议离婚时，就财产分割及孩子抚养等问题达成了协议，其中约定被告名下7万元存款归原告所有，向刘细姑借款15000元由原告承担，婚生子王某3由原告抚养，被告不承担抚养费，该约定不违反法律规定，双方对此也无异议，双方应按该约定履行。协议离婚后，被告代原告偿还了刘细姑借款15000元，代原告支付了婚生子王某3抚养费4800元、医疗费750元，以上合计20550元，原告也同意该20550元在被告应付款中予以扣除，因此，被告应支付给原告49450元（70000元-20550元）。被告要求抵扣代原告偿还的7500元债务，原告不予认可，而被告提供的证据不足以证明其主张，故对该辩解本院不予支持。被告还辩称双方婚姻关系存续期间位于安福县房屋一栋离婚时未作分割，要求一并处理该财产，原告认为该房屋不属于夫妻共同财产，如果要求分割被告应提起反诉，本院认为，刘某就该财产分割未提起反诉，故在本案中不予处理。关于原告主张被告支付88940元家具款的问题。首先，原、被告的离婚协议书上并未对家具店进行处理，原告称离婚时双方曾口头约定家具店归原告，但被告予以了否认，而原告未提供证据证实家具店归其所有。其次，原告提供的自己书写的离婚时价值144700元家具清单和其中被刘某带走的价值88940元家具清单，对这两份清单，被告刘某均不予认可，而原告也未提供其他证据证实离婚时家具店实际有价值多少的货物。因此，对原告要求被告支付家具款88940元，本院不予支持。但被告刘某认可离婚时有价值20000元的家具，该家具已被刘某出售，现双方已协议离婚，该款应由原、被告平均分配，因此，刘某应支付给王某110000元。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘某在本判决生效之日起五日内支付原告王某159450元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3478元，减半收取计1739元（王某1已预交），由王某1负担1096元，刘某负担643元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周丽凤二〇二〇年五月二十五日书记员  朱屹涛附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。2.最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释4.第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。