河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1002民初2965号 原告:周亮。 委托诉讼代理人：刘胜男，安次区司法局法律援助中心援助律师。 被告：朱俐全。 被告：苏淑艳。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧 负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：任轩，河北子农律师事务所律师。 原告周亮与被告朱俐全、苏淑艳、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告周亮及其委托诉讼代理人刘胜男，被告保险公司的委托诉讼代理人任轩到庭参加诉讼。被告朱俐全、苏淑艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3360.94元、住院伙食补助费300元、营养费600元、误工费1666元、护理费500元、交通费1000元，共计7426.94元；2、车辆损失费待评估后确定；3、本案诉讼费、鉴定费由被告共同承担。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费3360.94元、住院伙食补助费300元、营养费600元、误工费1666元、护理费500元、交通费1000元、修理费75900元、评估费3200元，共计86526.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月5日15时24分，被告朱俐全驾驶冀Ｒ×××××号小型载客汽车，在廊坊市安次区廊新线与原告周亮驾驶冀Ｒ×××××号小型载客汽车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，被告朱俐全承担此事故的全部责任，原告周亮无责任。被告朱俐全驾驶的冀Ｒ×××××号汽车车辆所有人为苏淑艳，并在被告保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，故诉至本院。 被告朱俐全未作答辩。 被告苏淑艳未作答辩。 被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，限额50万元，含不计免赔。被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分同意在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对责任认定书、住院伙食补助费无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交诊断证明、住院病历、医疗费票据，证明原告在廊坊新朝阳医院治疗的事实及支付医疗费3360.94元。被告保险公司对证据真实性无异议，对医疗费数额不认可，认为救护费500元，应属于交通费。本院根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 2.原告主张营养费600元。被告保险公司认为原告主张无证据，且无医嘱，不同意给付。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 3.原告提交误工证明，证明原告月工资8500元，误工期10天，主张误工费1666元。被告保险公司对证据的真实性不认可，认为原告未提交劳动合同及工资流水，且原告主张的标准已超过纳税起征点，未提交相应的纳税证明。被告认可每日100元，认可住院期间3天。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 4.原告主张护理费500元。被告保险公司认为原告主张护理费无证据，且无医嘱，不同意给付。本院根据医疗或鉴定机构意见确定。 5.原告提交交通费票据，证明原告支付交通费1000元。被告保险公司对交通费证据真实性不认可，认为自2018年起廊坊市市区出租车发票统一换成机打长条制式发票，原告提交的定额发票已经停用，不同意给付。本院根据原告就医的时间、地点、人数、次数确定。 6.原告提交鉴定意见书、车辆改装费票据，证明原告车辆损失费47800元、车辆改装费28100元，共计75900元。被告保险公司对鉴定意见书真实性无异议，认为鉴定数额过高，车辆损失认可30000元。对车辆改装费发票的真实性、关联性均不认可，认为原告提交票据的日期均在事故发生后，不能证明费用实际发生。本院根据原告提交的证据及被告的抗辩理由综合确定。 7.原告提交评估费票据，证明原告支付评估费3200元。被告保险公司对证据真实性无异议，认为系间接损失不同意承担。原告提交的证据符合民事证据规则的规定，故对该份证据的证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2019年10月5日15时24分，被告朱俐全驾驶冀Ｒ×××××号小型载客汽车，在廊坊市安次区廊新线与原告周亮驾驶的冀Ｒ×××××号小型载客汽车相撞，造成原告受伤及财产损失的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定：“被告朱俐全承担此事故的全部责任，原告周亮无责任。” 事故发生后，原告周亮被送往廊坊新朝阳医院住院治疗，经廊坊新朝阳医院诊断为：“左前臂皮挫伤，头外伤后脑神经反应，高尿酸血症，高血压1级（高危），高脂血症。”原告住院3天，共支付门诊及住院医疗费3360.94元（含救转费500元）。出院医嘱：“建议休息一周。” 2019年10月14日，原告周亮申请对其所有的冀Ｒ×××××号小轿车的车辆损失进行鉴定，本院依法委托廊坊兴树机动车评估有限公司进行鉴定。2020年1月8日，该公司出具鉴定评估意见书，内容为：“冀Ｒ×××××号车的修复费用按照非4Ｓ店确定为人民币47800元整。”为此，原告支付评估费3200元。 2019年9月24日，原告周亮在廊坊市思和源汽车服务有限公司对其所有的车辆进行改装，其中福特致胜全车改色膜18000元、风挡膜（3M）1800元、改大灯4000元、导航4300元，共支付汽车装饰费28100元，并于2019年12月26日补开发票。 另查明，被告朱俐全驾驶的冀Ｒ×××××号小型载客汽车所有权人系被告苏淑艳，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，此事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的私有财产受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定，被告朱俐全承担此次事故的全部责任，原告周亮无责任。双方均无异议，本院予以采纳。被告朱俐全驾驶的冀Ｒ×××××号小型载客汽车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足，由被告朱俐全在保险范围外对原告合理合法损失承担赔偿责任。被告苏淑艳无过错，不应承担本案赔偿责任。 对原告主张的医疗费3360.94元，证据充分，本院予以支持。但医疗费中包含救转费500元，该笔费用属于交通费，应计算至交通费赔偿项目内。故原告医疗费支持2860.94元。 对原告主张的住院伙食补助费300元、评估费3200元，证据充分，本院予以支持。 对原告主张的营养费600元数额过高。根据原告伤情，本院酌情支持原告住院3天的营养期。原告主张日标准过高，本院依法调整为每日50元。故原告营养费支持150元。（3×50） 对原告主张的误工费1666元数额过高。原告住院3天，医嘱建议休息一周，本院确定原告的误工期为10日。因原告未提供劳动合同、银行流水、出事前三个月工资表、扣发工资证明、营业执照，无法证实其实际减少的误工损失。故原告提交的证据不足，按照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业39947元/年，计算10日，支持1094元。（39947÷365×10） 对原告主张的护理费500元。原告未提交医疗机构出具的原告伤情需他人护理的相应医嘱，故对其主张，本院不予支持。 对原告主张的交通费1000元数额过高。根据原告就医的实际情况，本院酌情支持200元。原告支出救转费500元，有救转费票据予以佐证，本院予以支持。综上，原告交通费支持700元。 对原告主张的修理费75900元数额过高。被告对鉴定数额有异议，但未向本院提交鉴定程序违法的相应证据，亦未申请鉴定人出庭，应承担举证不能的法律后果。因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。该份鉴定评估意见书，程序合法，本院予以采纳。故原告车辆损失费支持47800元。2019年9月24日，原告对其车辆进行改装，并支付改装费28100元。2019年10月5日，原告车辆发生事故导致车辆改装部件受损。综合以上情形，本院酌情支持车辆改装费25000元。综上，原告修理费共支持72800元。 综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险范围内赔偿原告周亮医疗费2860.94元、住院伙食补助费300元、营养费150元、误工费1094元、交通费700元、车辆损失2000元，共计7104.94元（赔偿款直接汇入原告周亮，中国农业银行廊坊分行广阳道支行，账号：62×××76），此款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在商业三者险范围内赔偿原告周亮车辆损失70800元、评估费3200元，共计74000元（赔偿款直接汇入原告周亮，中国农业银行廊坊分行广阳道支行，账号：62×××76），此款于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告周亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，由被告朱俐全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张莉莉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙 岩 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。