wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执148号之一 被执行人：余松姣，女，1988年1月19日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：余赵飞，男，1982年11月16日生，汉族，住安徽省宿松县。 余松姣、余赵飞罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初308号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月8日向本院执行局移送执行，要求执行余松姣罚金150000元，余赵飞罚金110000元，继续追缴余松姣违法所得488640元，继续追缴余赵飞退缴违法所得300000元。 执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息，被执行人余赵飞名下有一处车辆登记信息，经本院裁定查封，但因本院未能实际扣押，故暂时无法处置该车辆。 3.本院于2020年4月17日前往被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，经本院调查未发现被执行人名下有可供执行财产，故本案未能执行的标的额为1048640元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执恢63号申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行。法定代表人张志刚，系该行行长。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司。法定代表人袁进军，系该公司经理。被执行人郑继元，男，汉族，1975年6月13日生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行中原银行股份有限公司信阳分行与信阳弘昌房地产开发有限责任公司、郑继元借款合同纠纷一案，2018年4月8日作出的（2018）豫1502民初1366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告信阳弘昌房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内一次性偿还给原告中原银行股份有限公司信阳分行贷款本金人民币500万元及利息（截止2018年1月9日前利息22430.55元，2018年1月10日后利息按双方贷款合同约定计算）；二、原告中原银行股份有限公司信阳分行对被告信阳弘昌房地产开发有限责任公司抵押工程”碧水帝影”三期项目（24#和25#楼）享有优先受偿权；三、被告郑继元在原告中原银行股份有限公司信阳分行对抵押工程”碧水帝影”三期项目（24#和25#楼）享有优先受偿权后的贷款本金及利息承担连带清偿责任。因信阳弘昌房地产开发有限责任公司、郑继元未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司名下位于河区××大道与××交叉口××运动城“碧水××影”小区××＃、××＃楼商住楼××套房产，本院于2018年3月26日将上述房产诉讼保全查封，在执行中，将被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司名下位于河区××大道与××交叉口××运动城“碧水××影”小区××＃、××＃楼商住楼××套进行评估、拍卖，经过两次网络挂拍均因无人竞价流拍，现申请执行人因该房产涉及司法查封、无法办理过户手续问题暂不能以物抵债接收上述房产。查明被执行人郑继元名下无公积金。三、对被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司、郑继元的住所地、营业场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司、郑继元负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇二〇年五月十日书记员  董再银
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执718号毛素利：你与单彦芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4504号判决已发生法律效力。申请执行人单彦芳向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十九四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：毛素利偿还借款105000元及利息，并负担案件受理费2400元及执行费1511元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××49特此通知。二〇二〇年五月十四日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书  （2019）内0521民初7860号 原告：杨某，人，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。(公民身份号码：×××) 被告：中国大地财产保险股份有限公司科左中旗支公司（以下简称：大地保险公司）。 负责人：董某。 委托诉讼代理人：梁某，开鲁县人，大学本科  委托诉讼代理人：于某，人，大专文化，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××） 原告杨某与被告大地保险公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告杨某及被告大地保险公司的委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼。后因本案案情较为复杂，于2020年2月3日依法转为普通程序后，公开开庭进行审理。原告杨某及被告大地保险公司的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：一、要求被告大地保险公司赔偿我保险金64380.8元；二、要求被告大地保险公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年12月1日我从案外人许某购买×××号华泰圣达菲客车一辆。2018年11月15日我在被告大地保险公司处投保车辆损失险64380.8元。2019年8月25日7时50分许，该车停放在通辽市经济技术开发区瑞丰农资居民楼下时，突发火灾，将该车烧毁，无法修复。火灾原因不明，依据我与被告大地保险公司的保险合同约定，火灾事故发生在有效期内。为此请求被告大地保险公司赔偿。 被告大地保险公司辩称：原告杨某所述事故车辆是在我公司投保车辆损失险，保险期限为2018年11月15日-2019年11月14日，险额是64380.80元，事故发生在保险期间内。对于原告杨某所述发生火灾事实认可，因本次事故是由电动车失火导致的损失，火灾原因明确，属于侵权案件，应当由引发火灾的电动车车主负责赔偿。 围绕诉讼请求，原告杨某在举证期限内向法庭举证：证据1、车辆买卖协议书一份、机动车登记证书一份，证明因火灾受损的×××号华泰圣达菲客车是原告杨某从案外人许某购买，原告杨某是车辆所有人；2、机动车综合商业保险单一份，证明原告杨某为受损车辆在被告大地保险公司处投保了车辆损失险，事故发生在保险期内；3、火灾事故认定书一份，证明因火灾造成投保车辆受损，损毁严重；4、照片五张，证明投保车辆在因火灾受损的状况；证据5：户口本首页及杨柳的常住人口登记卡一份一份，证明在火灾事故认定书中签名的杨柳与原告杨某是父女关系，消防事故中都是杨柳签的字。 被告大地保险公司的质证意见是：对原告杨某所举的证据1、2、4、5均无异议；对证据3有异议，证据3中并未体现该火灾与原告杨某的车辆受损有关联性。 被告大地保险公司在第一次庭审当中提出申请，要求调取通辽市经济技术开发区公安消防大队（应急救援大队）关于本起火灾事故的原始卷宗，被告大地保险公司出示该卷宗中的询问笔录9页及事故现场照片6张，证明本起火灾确实发生，并且原告杨某的投保车辆受损，但是火灾原因是电动车引发，应当由电动车主承担侵权责任。 原告杨某的质证意见是：对被告大地保险公司所举的证据无异议，但受损车辆在被告大地保险公司处投保车辆损失险，应由被告大地保险公司进行赔付。 经审查，原告杨某向法庭出示的证据1、2、3、4、5来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告大地保险公司出示的证据，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2012年12月1日原告杨某从案外人许某购买×××号华泰圣达菲小型越野客车一辆，该车未办理过户手续。2018年11月15日原告杨某在被告大地保险公司为×××号华泰圣达菲客车投保车辆损失险，保险金额为64380.8元。2019年8月25日7时50分许，×××号华泰圣达菲客车停放在通辽市经济技术开发区瑞丰农资居民楼下时，因其他电动车引发火宅，导致×××号华泰圣达菲客车受损，火灾事故发生在保险期内。为此原告杨某诉至人民法院，请求被告大地保险公司赔偿。 本院认为，受损车辆在被告大地保险公司投保车辆损失险后，该车在保险期内因其他车辆引发火灾受损，原告杨某依据与被告大地保险公司签订的保险合同的约定，向被告大地保险公司主张理赔，而未选择向首先引发火灾的电动车车主主张侵权责任，是当事人对诉讼权利的自行处分和选择，不违反法律规定，因此原告杨某主张被告大地保险公司按照保险金额予以赔偿的诉讼请求与法有据，本院予以支持。被告大地保险公司的答辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第五十九条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司科左中旗支公司于本判决生效后十日内支付原告杨某保险理赔款64380.8元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司科左中旗支公司在向原告杨某全额支付理赔款后，受损保险标的物×××号华泰圣达菲小型越野客车一辆，归被告中国大地财产保险股份有限公司科左中旗支公司所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，由被告中国大地财产保险股份有限公司科左中旗支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。                               审判长杨 志 远                           人民陪审员孟 长 青                                                   人民陪审员李 国 民                              二〇二〇年五月十二日                                书记员谭 宏 志 附：本判决书所引用的法律条款 《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国保险法》第五十五条：投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责 《中华人民共和国保险法》第五十九条 保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初29053号原告：陈明河，男，1990年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告：陈银河，女，1986年9月27日出生，汉族，住广东省阳山县。原告：陈玉霞，女，1988年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告：张志其，男，1983年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：卢迪，男，1986年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告陈明河、陈银河、陈玉霞、张志其诉被告卢迪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，因被告卢迪下落不明需要公告送达，本案转为适用普通程序，原告于诉讼期间内向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本案诉讼期间申请撤诉，属于其对自己的诉讼权利所作的处分。因此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈明河、陈银河、陈玉霞、张志其撤诉。本案适用普通程序，受理费20100元，因以撤诉方式结案减半收取10050元（原告已全额预交），由原告陈明河、陈银河、陈玉霞、张志其负担。审 判 长  周树民人民陪审员  蔡健伟人民陪审员  李菲菲二〇二〇年四月三十日书 记 员  张嘉豪
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执恢161号申请执行人：焦作市宏业经贸有限责任公司，住所地焦作市山阳区人民路中段**宏业商务中心。法定代表人：王祝生，该公司经理。被执行人：焦作市城乡一体化示范区宁郭镇马村村民委员会，住所，住所地焦作市塔南路南段路东div>法定代表人：谢国平，该村村民委员会主任。本院在执行焦作市宏业经贸有限责任公司与焦作市城乡一体化示范区宁郭镇马村村民委员会合同纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院作出（2015）山民三初字第00369号民事判决：一、解除原告焦作市宏业经贸有限责任公司与焦作市城乡一体化示范区宁郭镇马村村民委员会签署的《焦作新区宁郭镇马村新型社区建合作协议》及《焦作新区宁郭镇马村新型社区建设项目补充协议》。二、被告焦作市城乡一体化示范区宁郭镇马村村民委员会于本判决生效后十日内向原告焦作市宏业经贸有限责任公司返还定金299万元。三、被告焦作市宏业经贸有限责任公司与焦作市城乡一体化示范区宁郭镇马村村民委员会于本判决生效后十日内向原告焦作市宏业经贸有限责任公司支付工程款80万元及利息（以80万元为基数，自2013年8月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。四、驳回原告焦作市宏业经贸有限责任公司其他的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45200元，由原告焦作市宏业经贸有限责任公司负担9511元，被告焦作市城乡一体化示范区宁郭镇马村村民委员会负担35689元。焦作市中级人民法院作出（2016）豫08民终1519号民事裁定书：本案按自动撤回上诉处理。因被执行人焦作市城乡一体化示范区宁郭镇马村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市宏业经贸有限责任公司于2019年8月16日向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结。2、查明被执行人名下无公积金，无车辆，无房产,无土地信息，无工商等登记信息。三、已向被执行人焦作市城乡一体化示范区宁郭镇马村村民委员会的法定代表人谢国平下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市城乡一体化示范区宁郭镇马村村民委员会纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市城乡一体化示范区宁郭镇马村村民委员会负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市城乡一体化示范区宁郭镇马村村民委员会有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年五月六日书记员  赵 丹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执957号 申请执行人：邓云俊,女,1987年6月23日出生,侗族,住柳州市柳**。 被执行人：陈强,男,1996年9月21日出生,汉族,住柳州市柳**。 关于邓云俊申请执行陈强机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初3821号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年五月十日 代书记员 薛 飞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3576号原告:中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。被告：李耀。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地青岛市崂山区秦岭路**海韵东方大厦主楼**负责人：李刚。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司诉被告李耀、华海财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院起诉，本院受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 莹二〇二〇年五月二十五日书记员 周静雯
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1644号 原告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地成都市武侯区永盛路********。 法定代表人：廖涛，总经理。 委托诉讼代理人：舒婷梅，泰和泰律师事务所律师。 被告：赵安红，男，1986年10月16日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 原告成都市京腾舰商务服务有限公司（以下简称“京腾舰公司”）与被告赵安红合同纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告京腾舰公司的委托诉讼代理人舒婷梅、被告赵安红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 京腾舰公司向本院提出诉讼请求：1.判令京腾舰公司与赵安红签订的《汽车租赁合同书》于2019年3月25日解除；2.判令赵安红向京腾舰公司支付2019年2月5日起至2019年3月25日止的租金，共计4733.33元；3.判令赵安红向京腾舰公司支付解除合同违约金20000元；4.判令赵安红立即前往交管部门处理完毕在争议车辆租用期间产生的全部违章记录。事实和理由：2018年5月25日，京腾舰公司、赵安红双方签订《汽车租赁合同书》（以下简称“合同”），由赵安红承租车辆（车牌号川Ａ3××××）一台，合同约定：车辆租赁期限36个月，自2018年5月25日起至2021年5月24日止，赵安红应于每月25日支付月租金2840元。合同签订后，京腾舰公司于2018年5月25日向赵安红交付车辆，但赵安红自2019年2月5日起便未支付约定月租金，经多次催款仍未支付，京腾舰公司于2019年3月25日收回车辆。同时赵安红承租期间多次违章，扣分3分，罚款金额350元。为维护京腾舰公司的合法权益，故诉至人民法院。 赵安红辩称，京腾舰公司未实现签订合同时的承诺，未办理网约车相关证件，系违约；提车时已交16640元押金，其中包含一个月的尾款2840元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《汽车租赁合同书》《车辆交接单》、税收缴款书、完税证明、车辆登记信息、车辆行驶证、驾驶证、车辆违法记录等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年5月25日，京腾舰公司（甲方）与赵安红（乙方）签订《汽车租赁合同书》，合同约定：第一条、租赁车辆登记信息为：牌照号川Ａ3××××；第二条、租赁期限自合同签订之日起至2021年5月24日止，共36个月；第三条、1.乙方应按“先支付租金，后使用车辆”的原则向甲方支付租金和相关服务费，每月租金为2840元，乙方应于合同签订当日支付首付租金和第一个月租金，此后第二个月至第三十六个月的月租金，应于每月25日前支付；2.车辆尾款金额为2000元，租赁期内逾期不超过3次（含）则尾款免交；第五条、2.租赁车辆交付乙方后，租赁车辆的违章行为乙方应在30日内及时处理，并自行承担相关费用；第十条、1.合同签订后，甲方应按合同约定向乙方交付租赁车辆，乙方验收后认为符合约定要求的，应在《车辆交接单》上签字确认；2.乙方具有本合同第十一条第五款规定情形之一的，甲方有权要求乙方交回租赁车辆；4.乙方不按上述规定交回租赁车辆，甲方有权将租赁车辆强制扣押或委托第三人强制扣押到甲方指定的场所，由此产生的扣车费用（按一次3000元计付）和其他损失由乙方自行承担；第十一条、5.租赁期限内，乙方发生下列情形之一的，甲方可以立即解除合同：1）未及时足额支付租金超过3日的；2）不按本合同的规定，及时承担相关费用或者赔偿损失，致使甲方垫付超过3日……；第十三条、2.乙方无故解除本合同或具有本合同第十一条第五款规定情形之一的，应向甲方支付20000元违约金，且前期所交费用一律不予退还，因此给甲方造成损失的，还应赔偿甲方损失。 2018年6月5日，京腾舰公司向赵安红交付租赁车辆，赵安红在《车辆交接单》上签字捺印。 庭审中，京腾舰公司认可：1.赵安红签订合同后支付了2840元保证金；2.赵安红于2019年2月5日起未支付租金；3.京腾舰公司于2019年3月25日收回租赁车辆。 本院认为，京腾舰公司与赵安红签订的《汽车租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。合同约定，赵安红未及时足额交付租金超过3日的，京腾舰公司有权解除合同。故赵安红未依约支付租金超过3日，合同解除条件成就，2019年3月25日，京腾舰公司收回租赁车辆，系其以行为表明解除合同，故本院确认2019年3月25日合同解除。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，《汽车租赁合同书》解除后，京腾舰公司收回车辆，同时应返还赵安红已支付的款项。考虑车辆系消耗品，赵安红确应当支付车辆使用期间的合理费用及车辆折旧等费用，费用标准参照《汽车租赁合同书》中租金条款执行，故赵安红欠付2019年2月5日至2019年3月25日的车辆“租金”4733.33元（2840元/月×1月+2840元/月÷30天×20天）。 关于车辆违章处理问题。虽然合同约定租赁期内产生的交通违章由赵安红承担，但是，违章处罚属于行政管理范畴，处罚对象为特定行政违法相对人，鉴于该项诉请不属于民事案件的受理范围，本院对京腾舰公司要求赵安红处理违章记录的诉请不予处理。如果确因赵安红交通违章行为造成京腾舰公司损失，京腾舰公司可就损失另案讼争。 关于违约金。京腾舰公司庭审中陈述，赵安红的违约事项包括欠付租金和未及时处理违章，本院认为，违约金应以实际损失为基础，因车辆违章处理的问题京腾舰公司可另案讼争，本案中赵安红欠付租金4733.33元，合同约定违约金标准过高，本院以实际损失为基础、兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌情调整违约金为945元。 关于京腾舰公司收取的2840元保证金，本案中，京腾舰公司不能举证证明车辆的具体损失，且本院已支持了赵安红支付车辆使用费、违约金的请求，京腾舰公司占有赵安红保证金缺乏依据，应当予以返还，故保证金在未付“租金”中予以抵扣。对京腾舰公司租金的诉讼请求，本院在1893.33元（4733.33元-2840元）范围内予以支持。 关于赵安红辩称已交纳押金16640元的意见，其提交的《车辆销售定金合同》与《收款收据》载明相对方均为案外人四川融宜通汽车服务有限公司，且无证据证明该公司与本案的关系，对赵安红的该意见不予采信。赵安红可另案主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、确认原告成都市京腾舰商务服务有限公司与被告赵安红签订的《汽车租赁合同书》于2019年3月25日解除； 二、被告赵安红于本判决生效之日起十日内向原告成都市京腾舰商务服务有限公司支付租金1893.33元、违约金945元； 三、驳回原告成都市京腾舰商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，因适用简易程序减交209元，由被告赵安红负担20元，原告成都市京腾舰商务服务有限公司负担189元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谭 彦
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执820号申请执行人：刘远清,男性,1971年2月4日出生,住甘肃省文县临江乡。被执行人：贾新红，男性,1982年4月22日生，汉族，住武都区外纳乡。被执行人：刘远明，男性,1970年9月18日生，汉族，住甘肃省文县临江乡。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行（2019）甘1202民初2059号民事调解书。本院受理后，在执行过程中，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条相关规定，裁定如下：一、终结(2020)甘1202执820号案件的执行。二、如被申请人未按约定协议履行时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  能继广二〇二〇年五月二十七日书记员  王龙飞
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执137号申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，职务：董事长。被执行人：郝庆平，男，1956年2月16日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：霍开珍，女，1974年11月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：郝庆保，男，1958年12月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与郝庆平、霍开珍、郝庆保金融借贷保证合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的（2018）安仲案字第324号裁决书已经发生法律效力，但被执行人郝庆平、霍开珍、郝庆保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝庆平、霍开珍、郝庆保的银行存款210000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。冻结、查封、扣押期间由财产所有人负责管理，不得转让、抵押、转移、买卖等。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二〇年五月二十六日书记员  孙 琦
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执70号之一申请执行人：深圳华强物业管理有限公司安阳分公司，住所地高新区弦歌大道**。法定代表人：阮彤，职务：总经理。被执行人：李香芹，女，1964年9月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于深圳华强物业管理有限公司安阳分公司与李香芹物业服务合同纠纷一案，现双方达成和解，被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李香芹名下12587.75元银行存款或其他等额财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二〇年五月二十七日书记员  孙 琦
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初2354号申请人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************，统一社会信用代码91440400G18497736W。负责人：林武忠，行长。委托诉讼代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。被申请人：叶瑜，男，汉族，1970年12月25日出生，住安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇三元初级中学**，公民身份号码340************677。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行与被告叶瑜信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人叶瑜名下财产，查封财产价值以65670.56元为限。申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人叶瑜名下财产，查封财产价值以65670.56元为限。案件申请费676.71元，由申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 刁 梅二〇二〇年五月十八日书记员 谢嘉瑾书记员 邱淑祯书记员 梁慧敏
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初16692号原告：张金宝，男，1983年11月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家辉，天津津瑞律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，任该公司经理。原告张金宝与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司上海分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告人保公司上海分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张金宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车损费356920元、施救费1200元、鉴定费17846元，共计375966元；2、诉讼费用由被告担负。事实与理由：2019年10月17日16时40分，案外人刘增涛驾驶原告所有的车牌号为津ＦＦ××**号小型汽车，在天津市武清区××南东线）与案外人张国余驾驶的车牌号为冀ＨＰ××**号大型汽车发生交通事故，造成车辆受损。原告车辆在被告保险公司投有机动车损失险等商业保险，保险金额为516956元（不计免赔）。保险期间为2019年8月24日至2020年8月23日，事故发生在保险期内，由于双方赔偿差距较大，故成诉。人保公司上海分公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2019年10月17日16时40分，案外人刘增涛驾驶原告所有的车牌号为津ＦＦ××**号小型汽车，在天津市武清区××南东线）与案外人张国余驾驶的车牌号为冀ＨＰ××**号大型汽车发生交通事故，造成车辆受损。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队认定，刘增涛承担此次事故的全部责任。原告车辆在被告保险公司投有机动车损失险等商业保险，保险金额为516956元（不计免赔）。保险期间为2019年8月24日至2020年8月23日，事故发生在保险期内，由于双方赔偿差距较大，故成诉。经原告申请，本院委托天津安和通机动车鉴定评估有限公司对涉诉车辆的损失费用进行鉴定，涉案车辆的损失价值为356920，原告支出鉴定费17846元。庭后，原告提交了涉案车辆的评估费票据，金额为17848元，本庭依职权核对了原告的驾驶证、行驶证原件，与原告提交的复印件无异。原告同时申请被告将保险理赔款打入原告名下天津农商银行宝坻马家店支行账户:6223********内。本院认为，被告接受原告的投保，向原告出具保险单，双方的保险合同依法成立，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现该车辆在保险期内发生交通事故，原告有权要求被告依照双方约定和法律规定支付机动车损失理赔款。对于机动车损失理赔款的数额，涉案车辆经鉴定机构鉴定，鉴定意见为涉案车辆的损失价值为356920，原告亦提交了涉案车辆的修理费发票，发票金额与鉴定机构出具的鉴定意见一致，故本院认定涉诉车辆的损失费用为356920元。关于鉴定费及施救费，此两项费用是原告为确定保险标的损失数额和防止保险标的损失扩大支出的必要及合理费用，被告应予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十三条、第十四条、第五十七条第二款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告张金宝车辆损失款356920元、施救费1200元、鉴定费17846元，共计375966元，此款打入原告张金宝名下天津农商银行宝坻马家店支行账户:6223********内。案件受理费3470元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴玉刚二〇二〇年五月二十六日书记员  佟梦泽附判决依据的法律条款《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执5540号申请执行人：宁夏中为工程机械有限公司。住所地：贺兰县银川德胜工业园区丰庆西路**。法定代表人：郑某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周某，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：宁夏拜石商品混凝土有限公司。住所地：宁夏固原市原州区清河南路342。法定代表人：海某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：司某，系该公司员工，代理权限为特别授权。申请执行人宁夏中为工程机械有限公司与被执行人宁夏拜石商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初8446号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁夏中为工程机械有限公司于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、本案执行标的为货款及利息109600元、案件受理费1315元，宁夏拜石商品混凝土有限公司于2020年6月10日前支付50000元，于2020年7月10日前支付60915元;二、被执行人宁夏拜石商品混凝土有限公司如不按和解协议履行，申请执行人宁夏中为工程机械有限公司有权申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初8446号民事调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇二〇年五月十四日书记员 王文勇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4508号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：樊占芳，男，1967年4月15日出生，汉族，住河南省汝州市。关于被执行人樊占芳犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初85号刑事判决，已经发生法律效力。被执行人樊占芳应于判决生效之日起一个月内退赔被害人汪某260000元。因被执行人樊占芳未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人樊占芳采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现可供执行的财产；4、在被执行人户籍所在地进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，退赔被害人的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4508号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月十八日书记员 孙世勋
成都市武侯区人民法院             民事判决书                         （2020）川0107民初6695号                                           原告                       成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。             法定代表人：高家源，董事长。             委托诉讼代理人：李根，男，公司员工。             委托诉讼代理人：谢恩，男，公司员工。                               被告                       李婉莹，女，1996年12月1日出生，汉族，住，住河南省西峡县/p>             张秋霞，女，1972年9月15日出生，回族，住，住河南省南召县/p>             冯伟，男，1972年5月26日出生，汉族，住，住河南省南召县/p>                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1.请求法院判决被告李婉莹偿还原告成都腾铭惠商实业集团有限公司代偿款39 901.24元及违约金7 980.25元（违约金按代偿款的20%计算），共计47 881.49元；2.请求法院判决被告张秋霞、冯伟承担连带清偿责任；3.请求判决被告李婉莹、张秋霞、冯伟承担本案诉讼过程中的一切费用。                               本院于2020年5月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与李婉莹签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》合法有效。李婉莹未按约偿还银行分期款，成都腾铭惠商公司于2018年5月8日至2019年8月12日代李婉莹偿还45 404.24元，后被告向成都腾铭惠商公司偿还了5 503元，成都腾铭惠商公司对于剩余代偿款有权向李婉莹追偿。李婉莹未依约还款，构成违约，现成都腾铭惠商公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持。张秋霞、冯伟出具《反担保函》表明对李婉莹承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求张秋霞、冯伟对李婉莹的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持，张秋霞、冯伟承担连带清偿责任后有权向李婉莹追偿。                               依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、被告李婉莹于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款39 901.24元、违约金 7 980.25元；             二、被告张秋霞、冯伟对李婉莹承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向李婉莹追偿。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费498.50元，由被告李婉莹、张秋霞、冯伟负担。             本判决为终审判决。                               审 判 员 周 苇                                     二○二○年五月二十九日                                     书 记 员 雍 雪
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5123号原告：谢某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告谢某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告谢某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告谢某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十三日书记员 齐光东
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6641号原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告郑某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告郑某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告郑某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十二日书记员 齐光东
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初1318号 原告：陈功，男，1975年4月24日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：胡文革，四川仁寿视高法律服务所法律工作者。 被告：李公奎，男，1979年7月25日出生，汉族，住四川省南部县。 原告陈功诉被告李公奎健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日、2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈功及委托诉讼代理人胡文革，被告李公奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈功向本院提出诉讼请求：判令：1．李公奎向陈功支付医疗费450元、误工费11882元，营养费1770元、精神损害抚慰金3000元、交通费1200元，庭审中，原告申请将误工费变更为45000元；2．本案诉讼费由李公奎承担。事实和理由：2018年12月20日下午5点30分，陈功行车至成都市金牛区时，李公奎驾驶农用车强行，陈功拒绝让行，李公奎破口大骂陈功是碰瓷等。陈功下车理论，李公奎对陈功拳脚相加，把陈功按在地上打，陈功的左手当即被打肿。后成都市公安局金牛分局西华派出所警察赶到现场将二人带离，李公奎被公安机关处以15天的治安拘留处罚。次日，陈功因左手肿胀前往医院就诊，被诊断为左手第4中节指骨骨折，医院建议休息治疗，陈功一直治疗至2019年3月4日。 被告李公奎辩称，李公奎未殴打陈功，故不应成都陈功主张的各项费用。 陈功围绕诉讼请求依法提交了成都市公安局110出警记录、病历、放射科的报告单、Ｘ光片、医疗票据、收入证明、法定代表人证明，李公奎围绕本案争议焦点提交了事发照片、牙科医生证明、手机视频。2018年12月20日下午5点30分，陈功行车至成都市金牛区时与李公奎发生纠纷。本院依法向成都市公安局金牛区分局西华派出所调取的《成都市公安局110接警记录单》载明，双方于2018年12月20日发生行车纠纷；2018年12月30日，成都市公安局金牛区分局出具行政处罚决定书2份，其中【成金公（西华）行政罚决字（2019）64号】载明：……现查明2018年12月20日18时许，违法行为人李公奎在成都市金牛区沙西线万达七中路边上因口角纠纷利用拳头将违法行为人陈功打伤后，于2018年12月30日11时许被民警挡获。经违法行为人陈功到郫都区人民医院检查，检查结果为：左面部肿胀，左手第四中节指骨骨折。……现给予李公奎行政拘留五日并处罚款三百元的行政处罚……；【成金公（西华）行政罚决字（2019）63号】载明：……现查明2018年12月20日18时许，违法行为人陈功在成都市金牛区沙西线万达七中路边上因口角纠纷利用拳头将违法行为人李公奎打伤后，于2018年12月30日11时许被民警挡获。违法行为人李公奎自述其头部、牙齿疼痛。……现给予陈功行政拘留二日的行政处罚……。 陈功提交的2018年2月21日成都市郫都区人民医院病历记录载明：头面部即左手外伤性疼痛1＋天，神清合作，头面部肿胀青紫压痛；左手第4指骨压痛伴活动加重。初步诊断1、左面部外伤，2、左手外伤；处理：1、对症观察、休息一周；2019年1月28日成都市郫都区人民医院放射科DR报告单载明：较前次平片比：左手第4中节指骨骨折，断端对位、对线可，折线稍模糊，周围软组织稍显肿胀，请结合临床。陈功自述受伤时做的X光片以及就医发票已遗失，实际产生医疗费1,000多元，现实际持有的医疗费票据只有450元，李公奎认可陈功主张的医疗费450元。陈功提交一份加盖“成都永美佳建材有限公司”印章的收入证明，内容为：陈功是我单位职工，已在我单位工作4年，现任总经理，固定工资收入为15,000元。陈功自述其为该公司法定代表人，其提交的收入证明无银行发放记录、纳税证明予以佐证。经查，成都永美佳建材有限公司系自然人独资企业，行业属于批发业。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，陈功与李公奎发生冲突，接警记录以及行政处罚决定书反映，双方发生肢体冲突，李公奎存在殴打陈功的行为，致使陈功“左面部肿胀，左手第四中节指骨骨折”。对于该冲突，双方均有过错、均受到相应行政处罚，故陈功应自行承担相应过错，本院酌情确定其自行承担40%的责任，李公奎应承担60%责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本院对陈功应获得的赔偿费用确认如下： 1．医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”，陈功主张因受伤产生门诊医疗费450元，李公奎认可，本院予以确认； 2．误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”。陈功提供的收入证明缺乏纳税证明和工资发放银行证明予以佐证，本院不予采纳。鉴于其系经营公司，行业类别为批发业，本院根据2018年度批发和零售业平均工资39,157元计算其误工损失。医嘱载明休息一周，故其误工损失为：39,157元÷365×7=750.96元； 3．交通费。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。陈功因受伤治疗确会产生一定交通费，本院酌情确定为200元； 4．营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费依据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，就医医嘱未载明“加强营养”，故本院对该项请求不予支持； 5．精神损害赔偿抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”，本案中，陈功受伤但未造成严重后果，故本院对该项请求不予支持。 综上，陈功因本次受伤造成的损失为：医疗费450元、误工费750.96元、交通费200元，以上共计1,400.96元。李公奎向陈功支付60%，即为：1400.96×0.6=840.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、李公奎于本判决生效之日起10日内向陈功支付医疗费、误工费、交通费共计840.58元； 二、驳回陈功的其他诉讼请求。 李公奎如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取129元，由陈功负担51.6元，李公奎负担77.4元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 施建华 二〇二〇年五月八日 法官助理 唐 艳 书 记 员 庞河源
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执177号申请执行人：北京荣鼎汇丰投资管理有限公司,住北京市海淀区西三环北路****1-1204。法定代表人：李富民，执行董事。被执行人：吴增伟，男,1982年6月18日生，汉族，住，住范县/div>被执行人：邢燕霞，女,1983年10月5日生，汉族，住，住范县/div>本院在执行申请执行人北京荣鼎汇丰投资管理有限公司与被执行人吴增伟、邢燕霞债权转让合同纠纷一案中，申请人北京荣鼎汇丰投资管理有限公司自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年五月三十日书记员 宋亚亚
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1389号原告：江石雨，男，汉族，1962年10月4日出生，住址广东省惠东县**********，公民身份号码442************。被告：惠东县大岭镇美特步鞋厂，地址惠东县******，营业执照441********4134。经营者：张惠媚，女，汉族，1989年7月18日出生，住址广东省********************，公民身份证号码441************。被告：杨永蓝，男，汉族，1981年4月18日出生，住址广东省********************，公民身份证号码441************。原告江石雨诉被告惠东县大岭镇美特步鞋厂、杨永蓝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江石雨到庭参加诉讼，被告惠东县大岭镇美特步鞋厂的经营者张惠媚到庭参加诉讼，被告杨永蓝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告江石雨向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同偿还原告货款27584元及利息（利息从2017年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至偿清款日止）；2.本案诉讼费用由两被告负担。庭审过程中，原告提出变更诉讼请求为：要求被告偿还货款21584元，不需要计付利息。事实与理由：原告以“惠东新万隆织带厂”名义对外经营编织带麻绳加工，被告从事鞋子生产，杂料批发零售。双方从2017年1月开始有经济往来，截止到2017年3月12日，经双方结算后被告欠原告货款27584元，被告出具了一张欠条给原告，2017年6月1日还1500元，2017年8月8日还1500元，2017年11月4日还1500元，2018年6月5日还1500元，共还款6000元，现在仍欠21584元。原告曾多次向被告追讨，但被告到现在一直拒不还款。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提出以上诉讼请求，望判如所请。被告惠东县大岭镇美特步鞋厂辩称，对原告变更后的诉讼请求无异议。被告杨永蓝未作答辩，亦未提交任何证据。本院基于庭审查明的事实，结合原告江石雨身份证、工商登记资料查询情况、被告惠东县大岭镇美特步鞋厂的个体户机读档案登记资料、被告杨永蓝身份信息、欠条以及本院的庭审笔录等证据，对原、被告惠东县大岭镇美特步鞋厂之间有生意往来，本院予以确认。被告杨永蓝在欠条处签名确认，原告诉求被告惠东县大岭镇美特步鞋厂、杨永蓝共同偿还货款21584元，符合法律规定，予以支持。综上，被告杨永蓝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及上述司法解释之规定，判决如下：被告惠东县大岭镇美特步鞋厂（经营者张惠媚）、杨永蓝应于本判决生效之日起5日内共同向原告江石雨偿还21584元货款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告惠东县大岭镇美特步鞋厂（经营者张惠媚）、杨永蓝共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 卢勤端二〇二〇年五月二十七日法官助理 吴柏波书 记 员 薛剑莹
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4058号原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告吴某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2217号申请人：台中银融资租赁（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320594056622757E。法定代表人：林瑞阳，董事长。委托诉讼代理人：王莹，该公司员工。委托诉讼代理人：曹维东，该公司员工。被申请人：城步苗族自治县华兴民族实业有限公司，住所地湖南省城步工业集中区，统一社会信用代码914305293993248079。法定代表人：张清华。被申请人：张清华，女，1970年1月3日生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。被申请人：段轶妮，女，1976年9月3日生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。被申请人：段才枫，男，1974年1月7日生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。本院在审理原告台中银融资租赁（苏州）有限公司诉被告城步苗族自治县华兴民族实业有限公司、张清华、段轶妮、段才枫融资租赁合同纠纷一案中，申请人台中银融资租赁（苏州）有限公司于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人城步苗族自治县华兴民族实业有限公司、张清华、段轶妮、段才枫银行账户存款人民币178420.8元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人台中银融资租赁（苏州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人城步苗族自治县华兴民族实业有限公司、张清华、段轶妮、段才枫银行账户存款人民币178420.8元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年五月九日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              融资租赁合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              台中银融资租赁（苏州）有限公司              联系人及      联系电话              王莹 1391232****                  被告      （被申请人）              城步苗族自治县华兴民族实业有限公司、张清华、段轶妮、段才枫              联系人及      联系电话                                申请保全标的              178420.8元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初2217号保全实施人：
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执178号之一 申请执行人：龙天佐，男，1962年8月2日出生，汉族，甘肃省会宁县人，住玉门市。 被执行人：玉门诚实粮油加工有限公司，住所地甘肃省酒泉市玉门市新市区官庄子。统一社会信用代码916209815811771451。 法定代表人：张建斌，公司总经理。 本院在执行申请执行人龙天佐与被执行人玉门诚实粮油加工有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)甘0981民初270号民事调解书，责令被执行人履行案件款4080.05元，并承担执行费50元。经网络查控系统查询和实地调查，在本院辖区未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，被执行人玉门诚实粮油加工有限公司无可供执行的财产，且被执行人玉门诚实粮油加工有限公司法定代表人暂无能力履行，申请人予以认可也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人玉门诚实粮油加工有限公司的法定代表人限制了高消费，并将玉门诚实粮油加工有限公司纳入失信被执行人名单，冻结了其银行账户，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨       明 审判员 徐生海审判员张文珍 二〇二〇年五月八日 书记员 刘       铮
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢529号 申请执行人朱冬琴 被执行人诸建娣、薛忠民 本院在执行申请人朱冬琴申请执行与诸建娣、薛忠民（2018）浙0109民初357号民间借贷纠纷一案中，诸建娣、薛忠民已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
许昌市建安区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1003执异38号：与买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫1003执恢160号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年五月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初961号 原告：曲飞，住嘉峪关市。 被告：胡萍萍，住天水市清水县。 原告曲飞与被告胡萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告曲飞于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲飞撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许曲飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由曲飞负担。 审 判 员 张东峰 二〇二〇年五月十二日 法官助理 孙婷婷 书 记 员 赵国煜
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3072号 原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。 法定代表人：黄汉云，总经理。 委托代理人：王佳丽，公司员工。 被告：郑乐然，男，1966年5月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：方敏，女，1991年2月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告杭州萧融融资担保有限公司（以下简称萧融公司）诉被告郑乐然、方敏追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告萧融公司的委托代理人王佳丽到庭参加诉讼。被告郑乐然、方敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼中，原告明确其诉讼请求为：1.被告郑乐然偿还原告代偿款18530.41元，并支付自代偿之日起按月利率1%计算至2020年3月15日止的资金占用费1184.12元，及以代偿款18530.41元为基数自2020年3月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止的资金占用费；2.被告方敏对上述付款义务承担连带责任。 被告借款事实：2016年10月20日，被告郑乐然与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称萧山农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》，约定：被告郑乐然因购车消费需要，向萧山农商行申请办理丰收信用卡汽车分期付款业务，透支金额为80000元，分期还款手续费6800元，以上款项共分36期等额偿还，一个月为一期。在履行本合同过程中，被告还应遵守《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的相关规定。如被告累计2期无法全额付款，萧山农商行有权主张合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。同日，被告方敏向萧山农商行出具《共同还款承诺书》，自愿为被告郑乐然的透支债务承担共同还款责任。 原告担保事实：2016年10月20日，原告与被告郑乐然签订《代办汽车按揭服务合同》，约定：被告郑乐然为购车需要，申请原告作为保证人为其向萧山农商行办理丰收卡透支分期还款业务提供保证担保。如被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之一的利率标准计收资金占用费。同时，被告方敏自愿为被告郑乐然向原告履行上述债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于原告向按揭银行履行的代偿义务及其他经济损失，保证期间自原告履行代偿义务之日起两年。基于此，原告向萧山农商行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告郑乐然在银行处的透支债务承担共同还款责任。 原告代偿事实：因被告郑乐然未按约偿付萧山农商行分期款项，原告于2019年6月14日、8月13日、10月15日、12月4日代为偿还4977.23元、5308.89元、5326.05元、2918.24元，合计18530.41元。上述款项，经原告催讨，两被告至今未付。 以上事实有原告提供的《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》、《代办汽车按揭服务合同》、《共同还款承诺书》、《共同偿债人承诺书》、放款凭证、代偿证明、萧山农商银行扣款通知书及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为：原告与被告郑乐然、方敏签订的《代办汽车按揭服务合同》成立且合法有效，原告向银行履行还款义务后，有权就代偿款项向被告郑乐然进行追偿。被告方敏自愿为被告郑乐然的还款义务向原告提供保证担保，亦应负担保证之责。关于代偿款的资金占有费，实质为违约金条款，原告的主张低于双方约定标准，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑乐然于本判决生效之日起十日内返还原告杭州萧融融资担保有限公司代偿款18530.41元，并支付至2020年3月15日止的资金占用费1184.12元，及以代偿款18530.41元为基数自2020年3月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止的资金占用费； 二、被告方敏对上述第一项付款义务承担连带责任。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702元，减半后收取351元，由两被告负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；两被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年五月十五日 书记员 赵佳甜
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2034号申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：熊斌，系该公司董事长。被执行人：谌红玲，女，1968年2月4日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院作出的（2017）赣0102民初1920号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人谌红玲偿还申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（含罚息）［截止2017年4月9日的利息（含罚息）3102.49元，自2017年4月10日起至还清之日止的利息（含罚息），以借款本金共计10万元为基数，按《个人借款合同》的约定计算］，支付律师费1800元，并承担案件受理费、保全费共计3520元，执行费1480元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谌红玲的银行存款109902.49元及迟延履行期间的债务利息。二、如被执行人谌红玲的银行存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人不足部分价值相当的财产及收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  余美秀二〇二〇年五月六日书记员  喻莎莎
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终4894号 上诉人（原审原告）：宁夏力豪房地产开发有限公司。 法定代表人：冯某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴某，宁夏辅德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁夏华盛砼业有限公司。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：丁某。 上诉人宁夏力豪房地产开发有限公司因与被上诉人宁夏华盛砼业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初14873号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人与案外人银川聚仁建筑有限公司（以下简称聚仁公司）签订《建设工程施工合同》及《工程施工承包补充协议》，约定由聚仁公司以包工包料的形式承建上诉人发包项目。案外人聚仁公司与被上诉人签订了《预拌混凝土买卖合同》，约定涉案工程所需预拌混凝土、砂浆等建筑材料由被上诉人提供。2017年1月3日，本案双方当事人签订《顶账协议》，约定上诉人与被上诉人直接对债权债务进行抵顶，但并未有聚仁公司参与。现双方当事人就该协议引发诉讼，对聚仁公司权利、义务有实质影响，其是否作为第三人到庭参加诉讼应进一步明确。综上，因出现新的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初14873号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。 二审案件受理费100元，退还上诉人宁夏力豪房地产开发有限公司。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇二〇年五月十一日 书记员  周 洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7019号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告王某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行初405号原告：李汝添，男，1955年1月3日出生，汉族，住广州市黄埔区*******，公民身份号码440************917。委托代理人：任桂洋，北京创为律师事务所律师。被告：广州市人民政府。住所地：广州市黄埔区******。法定代表人：温国辉，市长。原告李汝添不服被告广州市人民政府驳回行政复议申请决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告李汝添向本院申请撤回起诉。本院认为，经审查，原告李汝添的撤诉申请是其真实意思表示，且未侵犯国家利益、集体利益和他人合法权益，符合相关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李汝添撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李汝添负担。审判长 朱 琳审判员 闵天挺审判员 王 荣二〇二〇年五月二十七日书记员 罗子晴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6330号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：罗志莹，女，1993年2月1日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人罗志莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初735号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人罗志莹应于该判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年3月16日的信用卡欠款本金1213.72元、现金利息136.06元，及以前述所欠本金为基数从2019年3月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾丽敏
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执1637号之三申请执行人：广东西南建设工程有限公司，住所地：广东省化州市上街垌东湖公园老干开发小区十四米街**。法定代表人：黄海勇,该公司总经理。委托代理人：王红卫，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师。被执行人：焦作市解放区博大建筑设备租赁站，，住所地：河南省焦作市解放区民主南路美中城**经营者：裴明耀，男，1963年12月23日出生，住河南省焦作市解放区。申请执行人广东西南建设工程有限公司与被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站租赁合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民再112号民事判决书已经发生法律效力,该判决书判决如下：1、撤销河南省焦作市中级人民法院（2018）豫08民终832号民事判决第三项；2、变更河南省焦作市中级人民法院（2018）豫08民终832号民事判决书第二项为：张暑涛自本判决生效之日起十日内支付焦作市解放区博大建筑设备租赁站租金、租赁物损失赔偿金727363元及利息（按年利率24%的标准，以857363元为基数自2014年12月4日起计算至2015年1月31日，以757363元为基数自2015年2月1日起计算至2015年5月31日，以727363元为基数自2015年6月1日起计算至实际清偿之日）；3、变更河南省焦作市中级人民法院（2018）豫08民终832号民事判决书第四项为：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司对张暑涛前款付款义务中不能清偿部分承担补充责任；4、维持河南省焦作市中级人民法院（2018）豫08民终832号民事判决第一项、第五项。一、二审案件受理费各28554元，由张暑涛各负担11074元，由焦作市解放区博大建筑设备租赁站各负担17480元，保全费5000元，由张暑涛负担。被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站此前依据河南省焦作市中级人民法院（2018）豫08民终832号民事判决申请执行广东西南建设工程有限公司，并于2018年7月19日、7月20日从广东西南建设工程有限公司账户上扣划银行存款4,275,740.86元。本院经审查作出(2019)豫0811执1637号执行裁定书，裁定焦作市解放区博大建筑设备租赁站应在本裁定生效十日内返还广东西南建设工程有限公司4,275,740.86元及同期银行贷款利息。但是，焦作市解放区博大建筑设备租赁站至今未能履行义务。申请执行人广东西南建设工程有限公司依据河南省高级人民法院（2019）豫民再112号民事判决于2019年8月2日向本院申请执行，请求被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站返还依据河南省焦作市中级人民法院（2018）豫08民终832号民事判决从申请人处执行的4,275,740.86元款项、同期银行贷款利息及本案执行费。本案在执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站及其经营者裴明耀立即履行（2019）豫民再112号民事判决书和(2019)豫0811执1637号执行裁定书所确定的义务，但是被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站仍然未能履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,对被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站及其经营者裴明耀的财产状况进行了一系列调查，经查询被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站银行账户上仅有712.13元，裴明耀名下13个银行账户也仅有少量存款，本院对以上银行存款已经进行了冻结。裴明耀名下证券账户显示其持有的证券数量为0。申请人同意对被执行人银行账户的少量存款暂不处置。经向公安车辆管理部门查询，被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站名下无车辆登记信息，其经营者裴明耀名下有一辆丰田巡洋舰牌汽车（车牌号为豫Ｈ×××**），本院现已于2020年2月28日对该车辆予以了查封，期限二年，但是因该车辆未能实际扣押，暂无法处置。需要续行冻结、查封的应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封的书面申请。经向房地产管理部门和不动产登记管理机关查询，被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站及裴明耀名下也无房产权属相关登记信息。被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站对第三人张暑涛、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司享有到期债权，本院裁定冻结了被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站对第三人张暑涛、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司的到期债权，并于2019年12月25日向张暑涛、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司发出了到期债务履行通知书，通知张暑涛、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司向广东西南建设工程有限公司履行其对焦作市解放区博大建筑设备租赁站所负的债务。与此同时，本院查封了第三人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司在广州市黄浦区南岗镇庙头村南区的一块面积4238.30平方米土地，申请人对该块土地暂不申请处置。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站及裴明耀户籍住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站及裴明耀其他可供执行的财产。五、本院于2019年10月29日向被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站及其经营者裴明耀发出限制高消费令。六、本院于2019年10月29日将被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站及其经营者裴明耀纳入失信被执行人名单。本院现已告知申请执行人广东西南建设工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人广东西南建设工程有限公司认可本院的调查情况并同意终结本案的本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站暂无其它财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站负有继续向申请执行人广东西南建设工程有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市解放区博大建筑设备租赁站有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年五月六日书记员  韩武君
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执394号之七 被执行人张浩，男，汉族，1988年11月05日生，现住辽宁省黑山县。 关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人张浩在盛京银行621244030928×××01账户内余额人民币979.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张浩在盛京银行62×××01账户内存款人民币15125.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年五月十九日 书记员  关智昊
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初930号之一 原告：杭州京驰汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B18UU4A，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**萧山商会大厦****。 法定代表人：陈家乐，经理。 被告：逯广永，男，1994年10月13日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 本院在审理原告杭州京驰汽车服务有限公司诉被告逯广永民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告杭州京驰汽车服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州京驰汽车服务有限公司负担。 审判员 王 强 二〇二〇年五月二十五日 书记员 赵佳甜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8607号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：林瑞标，男，1973年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院民事审判三庭移送执行被执行人林瑞标追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初13159号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费2150元，由被执行人负担1150元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月8日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月9日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年4月10日和同年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年5月6日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  彭建华 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年五月八日 书记员  曾丽敏
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执402号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行，住所地：萍乡市安源区跃进路**，统一社会信用代码：913603008591116353。 负责人：赵德兵，该行行长。 委托诉讼代理人：易培发、巫春荣，江西振武律师事务所律师。 被执行人：刘世民，男，1971年12月9日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行与被执行人刘世民金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）赣0302民初3863号民事判决书确定的还款义务，但被执行人未履行。本院依法已查封被执行人刘世民名下备案在萍乡市安源区白源镇白源经贸大厦1-1-911号的涉案抵押房产。现申请执行人向本院提交书面申请，要求对案涉房产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘世民名下备案在萍乡市安源区白源镇白源经贸大厦1-1-911号的涉案抵押房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  晏学闽
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0104民初116号原告：刘范功，男，1980年2月18日出生，汉族，住所地江西省宜春市奉新县。被告：郑玉琴，女，1959年6月23日出生，汉族，住所地江西省南昌市青云谱区。被告：郑巍，男，1985年2月27日出生，汉族，住所地江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：郑玉琴（系被告郑巍的母亲），女，1959年6月23日出生，汉族，住所地江西省南昌市青云谱区。原告刘范功与被告郑玉琴、郑巍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘范功，被告郑玉琴及被告郑巍的委托诉讼代理人郑玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘范功向本院提出诉讼请求：1．被告立即偿还借款本金3.8万元并承担从借款日即2018年6月17日起至清偿日止每月2分的利息，暂截至2019年10月9日的利息为13520元，本金加利息为51520元；2．本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实和理由：被告郑玉琴因需资金周转于2018年6月17日向原告借款本金6.8万元，原告通过手机银行转入到被告郑玉琴账户，被告郑玉琴承诺支付每月2分的利息至实际清偿之日止，借款期限一个月。被告郑玉琴并承诺将名下的房产证（南昌市青云谱区解放西路49号玉河明珠45栋1201室）押在原告手中，借款到期未还，原告有权通过法院查封或出售。到目前为止被告只偿还本金3万元，剩余本金3.8万元未还，利息均未支付。被告郑巍在本案中属于共同借款人，应该承担连带责任。被告郑玉琴、郑巍辩称，原告诉被告偿还借款是有原因的，本诉讼是原告早就预谋策划好的套路，实际诉讼金额与事实不符。被告与原告不认识，因熊星亮是专门做借款行当的，而原告是打着做生意旗号，实则是放高利贷的幕后策划老大。实际情况是，原告先汇40000元给被告，被告返回18000元到熊星亮账户，然后原告再汇28000元给被告，被告只收到了50000元借款，但借条却按对方要求写了68000元，并要被告郑巍也签了字。此后，被告向熊星亮的账户共支付了17000元，向原告账户共归还了30000元，剩余本金只有3000元。该纠纷是原告事先设计的套路，玩数字游戏，明知被告资金紧张，故意玩弄套路设的局，并且被告现在经济极度困难，应由原告承担全部诉讼费、判令费等其他费用。本院经审理查明，2018年6月17日，被告郑玉琴出具借条载明：借到原告68000元，一个月内归还，按每月2分承担借款利息。被告郑巍在该借条的共借人栏签名捺印。同日，原告通过招商银行账户共向被告郑玉琴转账68000元。原告认可被告郑玉琴于2018年9月20日、2018年10月5日、2019年2月4日共向其还款30000元。两被告主张于2018年6月17日向熊星亮转账18000元系向原告归还借款本金，于2018年7月17日、2018年7月20日、2018年8月10日共向熊星亮转账17000元系向原告支付借款利息，但原告不予认可。上述事实，有借条、银行账户交易明细表，以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，两被告出具借条载明向原告借款，原告与两被告之间的民间借贷法律关系依法成立，受法律保护。原告通过银行转账方式向被告郑玉琴实际提供了借款68000元，被告郑玉琴仅还款30000元，理应承担归还原告尚余借款38000元及约定利息的民事责任。被告郑巍在借条的共借人栏签名捺印，应视为其同意作为共同借款人向原告借款，故被告郑巍亦应与被告郑玉琴一起承担归还原告借款本息的民事责任。两被告主张向熊星亮的转款系归还原告的借款本息，但未得到原告的认可，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定，判决如下：被告郑玉琴、郑巍于本判决生效之日起七日内归还原告刘范功借款本金38000元及利息（利息计算：以借款本金38000元为基数，自2018年6月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元（原告已预交），减半收取544元，由两被告负担并于本判决生效之日起七日内支付；依法退还原告544元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  胡文龙二〇二〇年五月二十八日法官助理许悦书记员龚乐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8577号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：付雷，男，1990年1月10日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院在执行追缴上述被执行人诉讼费一案中，本院作出的（2019）粤0605民初24222号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：受理费359.2元，由被执行人负担并迳付予申请执行人，本院不另收退。故本案不符合执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执8577号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邓志敏
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执恢18号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行,住所地廊坊开发区祥云道,统一社会信用代码91131001936130160Q。 负责人：李玉国，职务行长。 被执行人：刘磊，男，汉族，1993年4月10日出生，住河北省廊坊市。 被执行人：高温鑫，女，汉族，1996年5月21日出生，住廊坊市。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2018）冀1091民初158号民事判决书，向被执行人刘磊、高温鑫发出执行通知，责令被执行人刘磊、高温鑫向申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行偿还借款本息合计1366829.71元及利息、罚息，并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费8551元、执行费16069元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘磊、高温鑫名下所有的位于廊坊市的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二〇年五月六日 书记员  王 猛
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6358号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：郑某某，住石家庄市。原告王某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对郑某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤19执1221号 翟晓利： 关于申请执行人翟晓利依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第37086号裁决书申请执行李雪梅、陈显洪借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。 根据上述生效法律文书，被执行人李雪梅、陈显洪应向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司清偿金钱债务暂合计102008.76元。此外，被执行人还应承担本案执行费1430.13元,以上款项合计103438.89元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行相关义务。2020年5月21日，申请执行人翟晓利向我院提交结案申请书，称其已跟被执行人李雪梅、陈显洪达成执行和解并已全部履行完毕。2020年5月26日，申请执行人翟晓利向我院足额缴纳本案执行费2270元。 至此，申请执行人翟晓利申请执行李雪梅、陈显洪国内非涉外仲裁裁决一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 广东省东莞市中级人民法院 结案通知书 （2019）粤19执1221号之一 李雪梅、陈显洪： 关于申请执行人翟晓利依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第37086号裁决书申请执行李雪梅、陈显洪借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。 根据上述生效法律文书，被执行人李雪梅、陈显洪应向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司清偿金钱债务暂合计102008.76元。此外，被执行人还应承担本案执行费1430.13元,以上款项合计103438.89元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行相关义务。2020年5月21日，申请执行人翟晓利向我院提交结案申请书，称其已跟被执行人李雪梅、陈显洪达成执行和解并已全部履行完毕。2020年5月26日，申请执行人翟晓利向我院足额缴纳本案执行费2270元。 至此，申请执行人翟晓利申请执行李雪梅、陈显洪国内非涉外仲裁裁决一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二○二○年五月二十六日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3486号原告：郝某1，女，1979年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：郝某2，男，1946年5月21日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：郝某3，女，1987年5月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：仇某，男，1987年4月29日出生，汉族，住青岛市。原告郝某1与被告郝某2、郝某3、仇某继承纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告郝某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝某1撤回起诉处理。审判员 李 珂二〇二〇年五月二十日书记员 孙瑜阳
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2593号申请人：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区,统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被申请人：黎彩欣，女，1992年11月12日生，汉族，住广东省中山市。被申请人：夏选军，男，1991年11月19日生，壮族，住广西蒙山县。本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告黎彩欣、夏选军融资租赁合同纠纷一案中，申请人台新融资租赁（中国）有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黎彩欣、夏选军银行账户存款人民币311000元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人台新融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黎彩欣、夏选军银行账户存款人民币311000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年五月二十八日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              融资租赁合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              台新融资租赁（中国）有限公司              联系人及      联系电话              严勤1865111****                  被告      （被申请人）              黎彩欣、夏选军              联系人及      联系电话                                申请保全标的              311000元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初2593号保全实施人：
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1481号 申请人：崔静，女，1982年3月9日出生，汉族，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：南海昊，四川腾誉律师事务所律师。 被申请人：银川吉邦房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县征沙渠三沙源。 法定代表人：胡钰明，该公司总经理。 被申请人：成都立元嘉合地产顾问有限责任公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区永宁县征沙渠三沙源。 负责人：朱翼，该公司负责人。 被申请人：成都立元嘉合地产顾问有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区腾飞大道189青羊总部基地****。 法定代表人：胡钰明，该公司总经理。 申请人崔静与被申请人银川吉邦房地产开发有限公司、成都立元嘉合地产顾问有限责任公司银川分公司、成都立元嘉合地产顾问有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请人崔静于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人银川吉邦房地产开发有限公司、成都立元嘉合地产顾问有限责任公司银川分公司、成都立元嘉合地产顾问有限责任公司价值280000元的财产予以保全。申请人崔静以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人崔静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结银川吉邦房地产开发有限公司、成都立元嘉合地产顾问有限责任公司银川分公司、成都立元嘉合地产顾问有限责任公司名下价值280000元的财产。 案件申请费1920元，由申请人崔静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨露 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陶娟 本裁定后附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请示的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7611号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：郑某某，住石家庄市。原告王某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对郑某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初2754号之二 申请人：邹素和，女，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：范晓华，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕光莹，北京大成（广州）律师事务所律师。 被申请人：广州市花都区联合牛津布厂（普通合伙），住所地广州市花都区狮岭镇宝丰路，统一社会信用代码914401147243491875。 执行事务合伙人：管敏富。 申请人邹素和诉被申请人广州市花都区联合牛津布厂（普通合伙），被告阮正芳、张剑军房屋租赁合同纠纷一案，申请人邹素和向本院申请财产保全，请求对被申请人广州市花都区联合牛津布厂（普通合伙）所有的价值3988000元的财产进行查封或冻结。根据申请人邹素和的申请，本院查封了被申请人广州市花都区联合牛津布厂（普通合伙）所有的位于广州市花都区宝峰南路6号之十一2栋1317房、1320房、1322房、1323房、1324房。现被申请人广州市花都区联合牛津布厂（普通合伙）提出上述房屋已售予他人，要求解除对于其上述房屋的查封，并提供其所有的位于广州市花都区宝峰南路6号之十一1-2栋348房、349房、350房、351房、352房作为担保。被申请人广州市花都区联合牛津布厂（普通合伙）为此提交了广东信亚价格评估有限公司出具的报告书，该报告书评估广州市花都区宝峰南路6号之十一1-2栋348房、349房、350房、351房、352房价值4230300元。 本院认为：被申请人广州市花都区联合牛津布厂（普通合伙）申请解除对于其房屋的查封，要求更换其他房屋进行置换，其申请符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、解除对于被申请人广州市花都区联合牛津布厂（普通合伙）所有的位于广州市花都区宝峰南路6号之十一2栋1317房、1320房、1322房、1323房、1324房的查封； 二、查封被申请人广州市花都区联合牛津布厂（普通合伙）所有的位于广州市花都区宝峰南路6号之十一1-2栋348房、349房、350房、351房、352房。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  廖静文 人民陪审员  曾桂妹 人民陪审员  黄美好 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  利文智
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5196号原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告吴某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执707号 申请执行人：付二强,男性,1992年8月18日出生,住武都区龙凤乡。 被执行人：毕利军，男性,1995年7月3日生，汉族，住武都区龙凤乡。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行（2019）甘1202民初3222号民事判决书。 本院受理后，在执行过程中，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条相关规定，裁定如下： 一、终结(2020)甘1202执707号案件的执行。 二、如被申请人未按约定协议履行时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  能继广 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王龙飞
河南省舞阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1121刑初35-2号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人李某某，男，1959年3月19日出生河南省舞钢市，汉族，小学毕业，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌交通肇事于2019年9月11日被舞阳县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2019年9月25日被舞阳县人民检察院批准逮捕，2019年9月25日被舞阳县公安局执行逮捕。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2019）230号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月5日以（2020）豫1121刑初35-1号刑事裁定，本案中止审理。经查，目前新型冠状病毒疫情已经缓解，河南省高级人民法院要求适用远程审理系统审理案件，案件可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  王德新审 判 员  刘琳飞人民陪审员  韦春云二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘晓杰