wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保129号申请人：江门市鸿天电子有限公司，住所地：广东省江门市江海区********。法定代表人：贺某1。委托诉讼代理人：段慧峰，广东盛鹏律师事务所律师。被申请人：佛山市高明浩旺电路板有限公司，住所地：广东省佛山市高明区****************。法定代表人：徐某1。担保人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。负责人：陈焯燕。申请人江门市鸿天电子有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佛山市高明浩旺电路板有限公司价值373574.59元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为373574.59元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门市鸿天电子有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市高明浩旺电路板有限公司名下银行存款373574.59元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2387.87元，由江门市鸿天电子有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年五月十一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
贵州省丹寨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2636民初257号原告中国农业银行股份有限公司丹寨县支行，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉大道西侧。法定代表人杨小红，女，系中国农业银行股份有限公司丹寨县支行副行长。委托代理人吴定江，男，苗族，1964年9月11日生，住贵州省丹寨县，系中国农业银行股份有限公司丹寨县员工。被告何进兰，女，汉族，1971年12月16日生，浙江省宁波市人，住浙江省，经营地址丹寨县国土西路百福临门业。原告中国农业银行股份有限公司丹寨县支行（以下简称：农行丹寨支行）诉与被告何进兰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，同年5月14日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴定江到庭参加诉讼，被告何进兰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2016年3月2日被告何进兰向原告申请办理信金穗贷记卡，卡号为62×××49，到期还款日为每月3日。2019年1月30日被告何进兰偿还透支贷记卡8327元，卡上存款余额0.68元，2019年2月2日至2019年5月6日，被告消费透支贷记卡17487.32元，由于被告未按约定还款，2019年2月2日至2020年2月7日利息1787.33元，2019年6月3日至2019年12月4日逾期还款违约金598.11元，2019年3月1日至2019年6月14日期间，被告何进兰累计还款8590元，其中偿还本金7907.55元，利息544.13元，逾期还款违约金146.32元，截止2020年2月7日尚欠本金9587.77元，利息1243.2元（利息计算至2020年2月7日），逾期还款违约金442.77元（逾期还款违约金计算至2019年12月24日）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告何进兰偿还所欠原告透支信用卡本金9587.77元，2019年6月7日至透支信用卡本金偿还日止的利息及2019年6月4日至透支信用卡本金清偿之日止逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算；2、案件受理费等诉讼过程发生的费用由被告承担。在举证期限内，原告提交下列证据材料：1、身份证复印件。用以证明被告身份主体资格。2、贷记卡申请表、金穗信用卡章程。用以证明被告办理信用卡的事实。3、账户催收资料信息、明细表。用以证明被告透支使用信用卡本息、未还款的事实。4.快递回执。用以证明原告主张债权的事实。原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信，作为本案事实的认定依据。被告未答辩，也未提交任何证据材料。本院经审理查明认定事实如下：一、申请表约定内容：被告何进兰向农行丹寨支行递交信用卡申请表办理农行丹寨支行金穗贷记卡。该申请表载明，被告何进兰声明其已阅读并了解“客户须知”，并且自愿银行照此办理。该申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。二、领用合约约定内容第四条账户管理4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。第六条还款2.乙方选择约定账户自动还款方式的，甲方于到期还款日从约定账户中扣收相应款项，用于归还欠款，乙方应在到期还款日前在约定账户中储存充足的款项。三、信用卡欠款情况截止2020年4月9日，被告何进兰尚欠原告工行丹寨支行牡丹信用卡欠款共计42281.76元，其中被告通过ATM机取现、跨行无卡消费、POS机消费、网上消费等多种方式使用该信用卡，透支本金39384.94元、利息1160.5元、违约金1736.72元被告何进兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对以上事项也未提出争议的事项。综上所述，本院认为:原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，足以证明被告持有原告牡丹信用卡；原告提交的明细表，足以认定截止2020年2月7日，被告利用信用卡通过ATM机取现、跨行无卡消费、POS机消费、网上消费等方式透支消费本金9587.77元，已逾期。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对利率和违约金的规定，从2019年2月2日至2020年2月7日的利息为1243.2元，2019年6月4日至2019年12月14日逾期还款违约金598.11元。因此，原告要求判令被告偿还透支本金9587.77元，支付从2019年6月7日至2020年2月7日的利息1243.2元，2019年6月4日至2019年12月14日逾期还款违约金442.77元，共计11273.74元，并以9587.77元为基数，按照日万分之五，支付从2020年2月8日起至还清之日止的利息，按照最低还款额未还部分的5%支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告何进兰在本判决发生法律效力后三十日内，一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司丹寨县支行支付本金9587.77元，支付从2019年6月7日至2020年2月7日的利息1243.2元，支付从2019年6月4日至2019年12月14日逾期还款违约金442.77元违约金442.77元，并以9587.77元为基数，按照日万分之五的利率，支付从2020年2月8日起至还请之日止的利息，按照最低还款额未还部分的百分之五计算。如被告何进兰未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告何进兰负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，直接向上诉法院交纳上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。被告何进兰拒不履行义务的，原告中国农业银行股份有限公司丹寨县支行可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  赵慧萍二〇二〇年五月十五日书记员  徐真娴
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执231号 杜某某、刘某某： 杜某某申请执行刘某某健康权纠纷一案，经本院立案执行，案款已全部执行到位。至此，杜某某向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207民初61号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初415号原告：王鲜梅，女，1968年7月28日出生，汉族，个体户，住所地阳新县，委托诉讼代理人：程正国，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王义锋，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邱玉香，女，1968年10月11日出生，汉族，现住阳新县，原告王鲜梅与被告邱玉香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鲜梅及其委托诉讼代理人王义峰到庭参加了诉讼，被告邱玉香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告过立即偿还借款55,000元及逾期利息（利息以55,000元，按银行同期贷款利率计算，时间自2018年5月29日起至该款项实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以生意急需资金为由于2018年4月29日向原告借款55,000元，原告支付借款后，被告向原告出具了欠条。此后原告多次要求被告偿还借款均无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。被告邱玉香未到庭参加诉讼，亦未举证。本院经审理查明认定的事实如下：原告王鲜梅与被告邱玉香系朋友关系。被告以生意急需资金为由于2018年4月29日向原告借款50,000元，并承诺支付利息5,000元。原告支付借款后，被告将借款本金连同承诺的利息一并向原告出具了一张内容为“今借到人民币五万伍仟元整邱玉香2018.4.29”。借款半年后，原告向被告催讨借款本息，被告口头承诺尽快偿还，但一直不予偿还，后原告又多次向被告催讨未果，故而成诉。上述事实，有原告的陈述、原告身份证复印件、借条等证据予以证实。本院认为，本案中被告邱玉香向原告王鲜梅借款50,000元的事实清楚，证据充分，原、被告约定该借款支付5,000元的利息，从借款之日到起诉之日已经有将近两年的时间，利息数额约定未违反法律规定，被告邱玉香未按约定期限还款及支付利息，构成违约，被告邱玉香应偿还原告借款本金及按照约定支付利息，因此，被告邱玉香应偿还原告王鲜梅借款本息人民币55,000元。对原告要求被告偿还借款55,000元及支付该借款利息及逾期的诉请，经查明，原、被告之间实际借款本金为50,000元，被告应偿还原告借款本金50,000元，原、被告对本案借款的利息约定为5,000元，双方对还款期限及逾期利息并未明确约定，被告应按照与原告的约定支付利息5,000元，故对原告要求被告偿还借款本金55,000元的诉请，部分予以支持，对原告要求支付逾期利息的诉请，本院不予支持，对原告要求被告支付利息的诉请，应按双方约定利息支付，被告应按约定利息5,000元，本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求，部分予以支持。被告邱玉香波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱玉香在本判决生效后十日内偿还原告王鲜梅借款本金人民币50,000元及支付利息人民币5,000元，合计55,000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,176元，减半收取588元，由被告邱玉香负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  汪远红二〇二〇年五月十二日书记员  范倩楠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3180号 原告：夏辉，男，1969年6月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：姜荣艳，江苏序阳律师事务所律师。 被告：徐以杰，男，1975年2月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王兵，男，1976年1月22日生，沭阳县人，住沭阳县。 本院于2020年4月20日立案受理原告夏辉与被告徐以杰、王兵建设工程分包合同纠纷一案，因案情复杂，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张**天 人民陪审员  魏加平 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  孙沭娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保276号申请人：新疆博普中天木业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：宛剑，职务：总经理。被申请人：新疆聚美优品装饰设计工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：郑丽，职务：执行董事兼总经理。被申请人：乐又松，男，1976年10月23日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请人新疆博普中天木业有限公司与被申请人新疆聚美优品装饰设计工程有限公司、乐又松申请诉前财产保全一案，申请人新疆博普中天木业有限公司于2020年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆聚美优品装饰设计工程有限公司、乐又松价值527763.06元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆博普中天木业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆聚美优品装饰设计工程有限公司、乐又松价值527763.06元的财产。案件保全费3158.82元（申请人新疆博普中天木业有限公司已预交），由申请人新疆博普中天木业有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   贺晓燕
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初460号 原告：刘军，男，1969年7月8日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：韩秋林，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地石河子市北一路4小区**。 法定代表人：马占国，董事长。 委托诉讼代理人：龚勇，男，新疆天筑建工集团有限公司员工。 被告：仲明，男，汉族，1971年1月3日出生，汉族，住石河子市。 原告刘军与被告新疆天筑建工集团有限公司（下称天筑集团）、仲明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人韩秋林、被告天筑集团的委托诉讼代理人龚勇、被告仲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的材料费88000元；2.判令被告赔偿原告经济损失3828元（88000元×4.35%×1年，2018年11月至2019年11月）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告承建石河子高新区××号住宅楼工程，向原告购买木材。被告尚欠原告木方款88000元，并有被告仲明出具的欠条，但被告一直未付款。原告多次索款未果，故诉至法院，请求依法判决。 天筑集团辩称，1.被告仲明不是我公司员工，不能代表我公司；2.被告天筑集团并未与原告签订合同，不是合同相对方；3.双方未对利息约定，被告不应当承担利息。 仲明辩称，原告所诉属实，确实没有给原告付款。我是天筑集团聘用的项目经理，应当是天筑集团承担责任，我是职务行为。原告已经获得了利润，被告不应当承担利息。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人双方进行证据交换和质证，对于双方没有争议的事实本院予以确认，对双方有争议的事实本院查明如下：被告天筑集团承建石河子高新区××住宅楼工程，被告仲明系该项目负责人。2018年11月5日，被告仲明给原告出具欠条一份，内容为:“今有天筑集团二建公司南区统建房×#楼欠刘军木方款壹拾叁万零肆拾捌元，天筑集团一建清新佳苑×#欠刘军木方款捌万捌仟元（88000），合计贰拾壹万捌仟零肆拾捌元（218048）”。 本院认为，原告与被告仲明达成的口头合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原告与被告仲明应恪守合约，全面履行各自的义务。对原告要求被告仲明给付木方款88000元的诉讼请求，本院予以支持。被告仲明抗辩，在该工程中系职务行为，被告天筑集团表示被告仲明不是该公司在职员工，且被告仲明未提交证据证实其系职务行为，故对该抗辩意见不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告仲明未及时支付原告工程款，原告要求仲明赔偿其利息损失，符合双方的约定和相关法律规定，本院予以支持。关于利息的起算，被告仲明出具欠条的时间为2018年11月，本院确认利息的起算时间为2018年11月。本院对原告主张的利息损失3828元（88000元×4.35%×1年，2018年11月至2019年11月）予以支持。 关于被告天筑集团在本案中如何承担责任，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，因涉案工程由被告天筑集团承建，又将该工程交由无施工资质的仲明实际施工，其行为违反相关法律的禁止性强制性规定，故被告天筑集团应承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告仲明支付原告刘军木方款88000元； 二、被告仲明赔偿原告刘军利息损失3828元； 上述两项合计91828元，被告仲明于本判决生效后十日内给付原告刘军； 三、被告新疆天筑建工集团有限公司对上述款项承担连带责任（此项及于诉讼费用的承担）。 案件受理费1048元（原告刘军已预交），由被告仲明负担，与前款同期给付原告刘军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 花 蔺 二〇二〇年四月十日 书记员 王玉霞 1
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初1804号 原告江苏老百姓汽车服务有限公司，住所地在本市江宁区东山街道天行西路**润璟科技广场****。 法定代表人李长帅。 委托代理人吕汉夷，男，1963年9月27日生，汉族，住本市秦淮区。 被告黄坤，男，1988年5月23日生，汉族，住本市鼓楼区。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地，住所地在本市龙蟠中路**iv> 负责人娄伟民，该公司总经理。 原告江苏老百姓汽车服务有限公司（下称老百姓汽车公司）诉被告黄坤、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱凯旋独任审判，公开开庭进行了审理。原告老百姓汽车公司的委托代理人吕汉夷到庭参加诉讼。被告黄坤、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告老百姓汽车公司诉称，2019年9月21日，被告黄坤驾驶苏AU4A**汽车行至江东中路附近与原告公司苏A90T**汽车发生交通事故，致原告车辆损坏。被告负事故次责，故诉请赔偿车辆修理费2426元。 被告黄坤、人保公司无答辩意见。 经审理查明，2019年9月21日，被告黄坤驾驶苏AU4A**汽车行至本市江东中路附近与原告老百姓汽车公司苏A90T**汽车发生交通事故，致原告车辆损坏。被告负事故次要责任。原告车辆修理费为3420元。 另查，被告车辆在人保公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。商业险保险情况不明。 以上事实有事故认定书、复核结论、修理费票据、庭审笔录等证据证实。 本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产造成损失后果，应予赔偿。被告驾驶机动车发生交通事故，致原告公司车辆损坏，依法应予赔偿。故原告诉请赔偿车辆修理费3420元，符合法律规定，本院予以支持。因被告车辆投保了交强险，故人保公司应在交强险限额内赔偿2000元，超出限额部分按事故责任由黄坤赔偿426元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿江苏老百姓汽车服务有限公司车辆修理费2000元。 二、黄坤于本判决生效之日起十日内赔偿江苏老百姓汽车服务有限公司车辆修理费426元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由原告负担17.5元，被告黄坤负担7.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费25元。 审判员  钱凯旋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  唐梦影
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执282号申请执行人：河南元贺汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区三全路**院**楼****，统一社会信用代码：914101003174521955。法定代表人：杨龙飞，执行董事兼总经理。被执行人：卢飞，男，汉族，1976年2月14日生，住河南省邓州市。被执行人：唐新锋，女，汉族，1982年6月4日生，住河南省邓州市。嵩县人民法院（2019）豫0325民初1952号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人卢飞名下有豫x**号传祺牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人卢飞名下豫x**号传祺牌汽车予以查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年五月十六日书 记 员  付世勋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8530号 原告：莫荣军，男，1981年6月13日出生，壮族，原住广西武鸣县仙湖镇连才村新拾冬屯**，现住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：麦淑芳，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁玉萍，广西国海律师事务所实习律师。 被告：卢超林，男，1990年6月17日出生，汉族，原住广西桂平市罗秀镇罗秀村进路岭屯**，现住址不详。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年6月3日 开庭时间：2020年4月9日 当事人到庭情况： 原告方：莫荣军的委托诉讼代理人麦淑芳到庭。 被告方：卢超林未到庭。 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：一、被告向原告偿还借款本金5000元；二、被告向原告支付利息（利息计算方式：以借款本金5000元为基数，按年利率6%，从2019年5月13日起计至被告实际还清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。 被告卢超林未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。 事实认定 2019年5月7日，被告向原告出具一份《借条》，该借条载明：“本人卢超林，身份证号：，今借到莫荣军人民币5000元（伍仟元整）”。被告作为借款人在该借条上签名予以确认。后因被告迟迟未能偿还借款，原告几经追索无果，遂诉至本院。 在本案审理过程中，为证明原告已向被告交付借款本金的事实，原告向本院提交了支付宝（中国）网络技术有限公司出具的《支付宝转账电子回单》，该回单载明原告于2019年3月31日向被告转账5000元。 在本案审理过程中，原告就双方之间的关系及其自身的职业、经济能力、借款交付的情况向本院陈述：原、被告曾是同事关系，两人均是南宁市金信物业服务有限责任公司的员工。被告以其母亲生病为由向包括原告在内的多位同事及公司客户借款，但借款后均未偿还，直到2019年5月，陆续有出借人上门，被告在公司的要求下向部分出借人出具了借条。之后，被告只偿还了部分款项并离职，故原告已无法查找到被告的下落。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢超林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。本案中，结合原告提供的证据及其对借款过程的合理陈述，能够证实被告向原告借款5000元的事实，且被告作为具备完全民事行为能力的自然人，对其出具《借条》作出承担债务意思表示的法律后果应充分预见，应当依照诚实信用的原则履行承诺。现被告未能如期偿还借款，已侵犯原告的合法权益，原告要求其偿还借款5000元，符合法律规定，应予支持。 对于原告主张的利息问题，原告与被告虽未在《借条》中约定利息及还款日期，但被告迟迟未能还款，已给原告带来损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告应向原告支付资金占用期间的利息，故本案利息的计算方式为：以本金5000元为基数，从原告起诉之日即2019年6月3日起至本案债务清偿之日止，按年利率6%计算。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢超林应向原告莫荣军偿还借款本金5000元； 二、被告卢超林应向原告莫荣军支付上述借款的利息（利息计算方式为：以借款本金5000元为基数，从原告起诉之日即2019年6月3日起至本案债务清偿之日止，按年利率6%计算）。 本案受理费50元，由被告卢超林负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄婵娟 人民陪审员  苏丽娟 人民陪审员  郭玉荣 二〇二〇年五月十日 书 记 员  黄舒侃
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初156号原告五台县安富物业服务有限公司，地址：五台县东雷乡移民新区**楼**。法定代表人王某，系该董事长。统一社会信用代码：×××。委托代理人张某，系该公司办公室负责人。委托代理人刘某，系该公司财务人员。被告高某1，男，五台县人。被告高某2，男，五台县人。被告郭某，男，五台县人。原告五台县安富物业服务有限公司与被告高某1、高某2、郭某物业服务合同纠纷一案，原告五台县安富物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，本院经审查，认为原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告五台县安富物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告五台县安富物业服务有限公司。审判员 于荣英 二〇二〇年五月十二日书记员 郭华霖
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初1782号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。确认的送达地址：阳江市江城区***（联系人：潘沛）。负责人：邢益玲，该行行长。委托代理人：谭乃忠，该行员工。委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：陈春艳，女，1992年6月22日生，汉族，户籍所在地及确认的送达地址：阳江市江城区********1*。公民身份号码440************123。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告陈春艳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托代理人潘沛到庭参加了诉讼；被告陈春艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还尚欠我行的信用卡（卡号：625**********218）透支款本金8711.28元、利息144.19元、违约金24.96元，合计8880.43元（上述款项计至2020年2月18日止，从2020年2月18日起至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；2、判令被告负责本案诉讼费。事实与理由：被告陈春艳于2018年8月14日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号：625**********218，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认，于2018年8月14日持卡消费及取现至2020年2月9日止。被告尚欠我行信用卡透支款本金8711.28元、利息144.19元、违约金24.96元，合计8880.43元。经我行多次催收无果，故诉之法院，望判如所请。被告陈春艳没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2018年8月14日，被告陈春艳向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张，卡号为625**********218，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。被告陈春艳使用该卡进行透支消费后没有按约偿还，截至2020年2月18日，尚欠透支本金8711.28元，利息144.19元，违约金24.96元，合计8880.43元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告的陈述及原告提供的被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、信用卡贷后管理系统及信用卡流水明细表等证据证实，本院予以确认。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告陈春艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈春艳在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠信用卡（卡号为625**********218）透支款本金8711.28元及利息、违约金［计至2020年2月18日止的利息144.19元、违约金24.96元，从2020年2月19日起至还清款项之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预缴），由被告陈春艳负担。本判决为终审判决。审判员 刘 炎二〇二〇年四月十六日书记员 曾凡格附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初898号原告：李建伟，男，1989年4月4日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：苏晓宽，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。原告李建伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告李建伟的委托诉讼代理人苏晓宽、被告人保安阳公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿车损38650元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月13日17时许，蒋连红驾驶原告所有的豫Ｅ×××**号小型汽车与张风强驾驶的鲁Ｐ×××**号车在中华路辅路处发生交通事故。该事故经安阳市公安交通管理支队认定，蒋连红因违反同车道行驶的车辆追撞前车尾部的规定，承担事故的全部责任，张风强无责任。因原告所有的豫Ｅ×××**号小型汽车在被告人保险安阳公司投保有机动车损失保险，且不计免赔，根据相关法律规定，被告依法应当承担原告的车辆等损失，经多次协商未果，依法提起诉讼，望判如所请。被告人保安阳公司辩称：原告车辆在我公司投保限额为405728元的车损险，对原告因本次事故所致的合理损失，在核实了无免责免赔情形后，在车损险范围内按照保险合同约定承担赔偿责任，原告要求车损及施救费数额过高，我公司对车损申请重新鉴定，但因原告原因导致鉴定无法进行，应由原告承担不利后果，我公司不承担评估费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李建伟提交如下证据：1、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件各一份；2、施救费票据13张；3、评估费票据1张；4、车损评估报告一份。被告人保安阳公司未提供证据。经质证，本院对原告提供的证据全部予以认证，对证明目的将结合案件情况综合评判。根据本院认证的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2018年9月13日17时31分，蒋连红驾驶原告李建伟所有的豫Ｅ×××**号轿车与张风强驾驶的鲁Ｐ×××**号轻型普通货车在安阳市××中华路××路处发生交通事故。经公安机关认定，蒋连红承担全部责任，张风强不承担责任。原告支付施救费1300元。原告于2018年9月18日委托对豫Ｅ×××**号轿车损失价值进行评估鉴定，安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司于2018年9月19日出具鉴定意见，该车损价值为35650元，原告支付鉴定费1500元。原告在被告人保安阳公司投保有机动车商业保险，机动车损失保险金额为405728元，事故发生在保险期间。被告人保安阳公司申请对原告车损重新鉴定，本院委托后，因原告原因，无法对车辆进行勘验，鉴定机构退回不予鉴定。本院认为，原告李建伟发生交通事故造成车辆损失，且其车辆驾驶人承担全部责任，其车辆在被告人保安阳公司投保有机动车商业保险，事故发生在保险期间，原告损失被告应予赔偿。原告合理损失如下：1、施救费1300元；2、车损24955元，原告单方委托鉴定车损价值为35650元，被告申请重新鉴定，因原告原因未能重新鉴定，酌情按单方委托鉴定车损数额35650元的70%予以认定；3、鉴定费1500元，因系单方委托鉴定，应由原告承担。综上，被告人保安阳公司应赔偿原告李建伟损失共计26255元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李建伟损失共计26255元；二、驳回原告李建伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取计383元，由原告李建伟负担123元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担260元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  邵红梅二〇二〇年五月八日书记员  李佳雨
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保308号申请执行人：山西水务物资贸易有限公司，住所地太原市迎泽区桃园四巷**院**楼。法定代表人：刘泰勇，职务董事长。被执行人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津**双港乡。法定代表人：王兴周，职务董事长。本院在执行山西水务物资贸易有限公司与中铁十八局集团有限公司执行保全一案中，申请执行人山西水务物资贸易有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月27日作出（2020）津0112民初2724号民事裁定“查封、冻结被申请人中铁十八局集团有限公司名下价值185115.97元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十八局集团有限公司存款人民币185115.97元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 刚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保293号申请执行人：马晨，男，1971年12月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：康万臣，男，1983年3月8日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行马晨与康万臣执行保全一案中，申请执行人马晨向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月26日作出（2020）津0112民初3459号民事裁定“保全被申请人康万陈名下价值490000元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康万臣存款人民币490000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 刚
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保413号 申请人：郝英，女，汉族，1966年10月4日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：俞富山，男，汉族，1979年10月13日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人郝英于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求我院依法启用网络查控系统冻结被申请人俞富山名下的银行存款17万元，或查封其名下同等价值的×××号“酷路泽”型越野车一辆。 本院经审查认为，申请人郝英的财产保全申请，符合法律规定，且已提供担保，保单保函查询编码为PA182508。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人俞富山名下的银行存款17万元，或查封其名下同等价值的×××号“酷路泽”型越野车一辆。 案件申请费1370元，由申请人郝英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  张瑶
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执868号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，该公司董事长。被执行人：柯维波，男1972年8月11日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人柯维波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人柯维波有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柯维波的银行存款130,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年五月十四日书记员  付林源
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执554号 申请执行人:张奇峰，男，1976年4月8日出生，汉族，职业、文化程度不详，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：熊育忠，男，1969年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 张奇峰申请执行熊育忠民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初10414号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款11872元及利息，给付案件受理费60元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、经本院调查被执行人现下落不明，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、于2020年1月17日、2020年2月18日、2020年5月13日对被执行人银行存款、证券、网络银行进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行信息登记，扣划被执行人银行存款合计1938.51元，本院收取执行费后退还申请执行人； 3、查封被执行人名下皖Ｂ×××××车辆，因该车辆无法查找暂无法强制执行； 4、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 5、至被执行人住所地芜湖市镜湖区××花园××室房产进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产线索； 6、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已执行到位1938.51元，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 执行员 张 斗 胜 执行员 :潘井东 执行员 : 王 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 : 蒋 胜
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保318号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路。法定代表人：张桂锁，行长。被执行人：王东颖，女，1982年6月14日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：阎国栋，男，1975年2月11日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行与王东颖、阎国栋执行保全一案中，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月28日作出（2020）津0112民初3226号民事裁定“查封、扣押、冻结被申请人王东颖、阎国栋财产237827.83元”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王东颖、阎国栋存款人民币237827.83元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 刚
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初401号原告：刘耀生，男，1966年4月14日出生，汉族，务工，住湖北省阳新县，委托代理人：梁利华，阳新县文剑法律服务所法律工作者，一般授权。被告：费华兴，男，1984年11月16日，汉族，务工，住湖北省阳新县，原告刘耀生诉被告费华兴民间借贷纠纷一案，原告刘耀生于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘耀生的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘耀生撤回起诉。案件受理费50元,由原告刘耀生负担。审判员  刘晓英二〇二〇年五月十九日书记员  陈 忠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保170号 申请人：新疆法爱律师事务所，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：康明远，该单位主任。 被申请人：石河子开发区九洲通达房产开发有限公司，住所地新疆石河子开发区。 法定代表人：李青锋，该公司总经理。 申请人新疆法爱律师事务所于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石河子开发区九洲通达房产开发有限公司名下价值387648元的财产进行查封、冻结。申请人新疆法爱律师事务所以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额387648元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人石河子开发区九洲通达房产开发有限公司名下价值387648元的财产。 案件申请费2458.24元，由申请人新疆法爱律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨 静
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执954号公诉机关太原市迎泽区人民检察院.被执行人张东辉，男，1994年7月5日出生，身份号码×××，汉族，高中文化，户籍地河北省驻马店市平舆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初414号刑事判决书。于2020年5月11日向被执行人张东辉发出执行通知书，责令被执行人张东辉交纳罚金人民币一千五百元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张东辉存款人民币一千五百元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 连晓明 二〇二〇年五月十一日书记员 李 敏
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初2850号原告：刘龙，男，1988年8月7日生，汉族，住所地山东省宁阳县。被告：孙红，女，1962年1月15日生，汉族，住所地江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张霄南，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚炯，江苏海联海律师事务所律师。原告刘龙与被告孙红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘龙、被告孙红及其委托诉讼代理人龚炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙红给予经济补偿共计11000元，其中：精装修房屋空期两个月，市场价3000/月，共计6000元；家具浸泡、墙面装修补偿共计3000元；精神补偿费2000元。事实和理由：2018年11月24日，房屋卫生间主管下水道管道破裂导致污水流入房屋内，导致大面积墙面破损，家具浸泡，最终无法入住。原告第一时间通知房东与物业，由于漏水严重、污水气味重，物业与被告确认事实后事故责任待定，为防止漏水更加严重，原告刘龙自己想办法将管道破裂口堵住，和物业将积臭水进行清理，后联系被告、物业、开发商进行协调处理，因双方一直无法达成共识，为此提起诉讼。被告孙红答辩称：原告诉请与客观事实不符，且没有法律依据，请求驳回原告全部诉讼请求。1、租赁房屋内下水道管道发生破裂后，被告在得到原告的通知后，第一时间前往处理，在与原告物业、开发商共同查看下，经专业的工程师拟定修复办法，后予以维修，下水道管道的维修由物业和开发商负责，被告负责下水道管道的封闭工程，相应费用已经由被告承担。维修完毕后，原、被告就此事达成了免一个月租金的一致意见，双方就下水道管道破裂事宜已处理完毕。2、下水道管道破裂只是导致轻微的溢水，当天就已清理完毕，不可能导致家具和墙面泡水损坏，原告所主张的可能的家具和墙面损坏也与此事没有任何因果关系，且原告并未对管道破裂的成因进行鉴定，也未对其损失进行评估。3、原告所租房屋是自用，原告所主张的房屋空期损失和精神损失费没有任何依据。4、下水道管道属于公共设施，是由开发商建造，如果因下水道管道破裂造成原告损失，原告也应当起诉开发商或物业承担赔偿责任。经审理查明：2017年7月21日，原告刘龙与与被告孙红签订《昆山住商房屋租赁合同》一份，约定：孙红将其所有的位于昆山市房屋出租给刘龙，租赁期限从2018年7月22日起至2023年8月10日止。月租金为1600元，每12月支付一次。该房为纯毛坯出租。2018年11月24日，原告刘龙所租房屋卫生间主管下水道管道破裂，原告认为污水流入房屋内，导致大面积墙面破损，家具浸泡，最终无法入住，故诉至本院主张被告赔偿损失，由此引起本案纠纷。庭审中，原、被告确认被告承担了管道封闭的费用800元。被告孙红称按照合同约定被告租金已支付到2020年8月份，现被告免除原告一个月的租金，租金已支付到2020年9月份。原告称没有答应免除一个月租金。以上事实，有昆山住商房屋租赁合同、照片以及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被告间签订的《昆山住商房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告出租的为纯毛坯房屋，卫生间下水管道破裂并非是被告所为，在事情发生后，被告也配合物业和开发商履行了必要的维修义务，在合同履行过程中，被告不存在违约行为，被告也并非是侵权人，故原告主张被告赔偿其装修及房屋空置等损失，并无合同和法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：驳回原告刘龙的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告孙红负担。本判决为终审判决。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年五月二十七日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执327号申请执行人胡念初，男，1970年10月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被执行人胡群清，男，1973年5月13日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被执行人胡元清，男，1968年7月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。申请执行人胡念初与被执行人胡群清、胡元清劳务合同纠纷一案，孝昌县人民法院作出的(2019)鄂0921民初792号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，胡群清、胡元清应于本判决书生效之日起在十日内连带支付原告劳务工资14525元。因被执行人未履行相关义务。根据申请执行人胡念初的执行申请，本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，未执行到位标的额为14525元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人暂时下落不明，无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执327号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  骆荣华二〇二〇年五月二十日书记员  陈 茜
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3273号原告：李某，男，1974年8月1日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：赵伟华，河南至尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊平，河南至尊律师事务所律师。被告：杨某，男，1989年2月10日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张雪丽，河南广学律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴某甲，男，1981年2月8日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：柴某，男，1972年10月16日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。委托诉讼代理人：柴某甲，男，1981年2月8日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：华泰财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园**商业楼**西。负责人：王建军，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜宽，该公司员工。委托诉讼代理人：秦朝，该公司员工。原告李某与被告杨某、柴某、华泰财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称华泰财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人赵伟华，被告杨某委托诉讼代理人张雪丽，被告华泰财险安阳公司委托诉讼代理人杜宽到庭参加诉讼，被告柴某及其委托诉讼代理人柴某甲均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求:依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等共计318315.23元（不包含住院医疗费49648.2元）；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告于2019年10月14日第一次变更诉讼请求，将各项赔偿费用数额变更为276226.4元。2020年2月11日原告第二次变更诉讼请求，将各项赔偿数额变更为318315.23元。事实和理由：2018年2月19日22时许，被告杨某驾驶沪Ｃ×××**号小型汽车在内黄县楚旺镇沿老安楚路南侧自西向东行驶至“农村大锅台”饭店路段向北转弯时，与原告驾驶电动自行车沿路北侧自东向西行驶至该路段时相撞后逃逸，造成原告李某受伤车辆损坏的交通事故。内黄县公安交警大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告杨某负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆登记车主为宋松松，实际车主为被告柴某，该车俩在被告华泰财险安阳公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告杨某辩称，1、原告各项诉请要求过高，误工费护理费应根据原告自身的实际扣发工资情况和病情恢复情况而定，原告要求没有证据依据；2、被告杨某已为原告垫付医疗费用51500元，应在交强险范围内依法扣减。被告柴某未到庭，未答辩。被告华泰财险安阳公司辩称，1、事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生后被保险人柴某向我公司通过书面以及打公司客服电话，表示放弃保险公司的赔偿义务，无需我公司处理。因此根据保险合同相对性的原则，被告柴某已放弃我公司保险赔偿，应当由被告杨某、宋松松、柴某对原告的合理合法的损失进行赔偿；2、原告的各项诉请过高，部分没有事实和法律依据；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用，应驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月19日22时许，被告杨某驾驶沪Ｃ×××**号小型汽车在内黄县楚旺镇沿老安楚路南侧自西向东行驶至“农村大锅台”饭店路段，车辆向北转弯去该饭店吃饭时，与原告李某驾驶电动自行车沿路北侧自东向西行驶至该路段时相撞，造成李某受伤，两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队作出内公交认字[2018]第050号道路交通事故认定书，认定杨某发生事故后逃逸负事故的全部责任，李某无责任。原告李某到内黄县人民医院住院治疗，被诊断为：开放性胫腓骨干骨折，头皮裂伤，2018年4月25日出院，原告李某住院治疗64天，出院医嘱记载有卧床休息三个月，需专人陪护2人。经原告李某申请，本院委托，新乡医学院司法鉴定中心对原告李某的伤残等级、后续治疗费和出院后护理期、护理人数进行鉴定，并作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第1196号司法鉴定意见书：“1、被鉴定人李某右下肢损伤评为九级伤残。2、被鉴定人李某出院后的护理期拟定至评残前一日，护理人数为壹人。其后续治疗费用约需人民币壹万圆（￥10000.0元）”。原告李某支付鉴定费及检查费2896.6元。原告李某认可被告杨某已垫付医疗费49648.2元。原告夫妻双方有一女，名李赛熙，2003年2月20日出生。另查明，肇事车辆沪Ｃ×××**号小型汽车实际车主为被告柴某，该车在被告华泰财险安阳公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。鉴定中，原告已对被告宋松松提出撤诉。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆沪Ｃ×××**号小型汽车在被告华泰财险安阳公司投保有交强险，故对原告造成的损失，应由华泰财险安阳公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告杨某承担。对原告的合理损失本院予以支持，原告的合理损失如下：1、医疗费49648.2+10000+4.75+22.43+21+1+42+60+60+60+61+950.86=60931.24元；2、营养费、20元×64天=1280元；3、住院伙食补助费、50元×64天=3200元；4、残疾赔偿金、31874.19元/年×20年×0.2=127496.76元；5、误工费，按照农、林、牧、渔业行业标准每天121元计算，121元/天×569天=68849元；6、护理费按照居民服务行业每天125元/天计算，125元/天×569天×1人=71125元；7、被抚养人生活费，20989.15元/年×3年÷2人×0.2=6296.75元；8、交通费1280元；9、精神抚慰金10000元；10、财产损失本院酌定300元；11、鉴定费、2500+366.6+30=2896.6元，以上共计：353655.35元。被告杨某已垫付医疗费49648.2元应予扣减。综上所述，以上各项费用共计304007.15元，由被告华泰财险安阳公司在交强险范围内赔偿原告李某120300元，其余183707.15元由被告杨某承担，被告柴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。被告保险公司主张被告柴某表示放弃保险赔偿，未提交有效证据予以证实，本院不予采信。原告李某其他诉求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某120300元；二、被告杨某于本判决生效后十日内赔偿原告李某183707.15元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6074元，由原告李某负担214元，被告杨某负担5860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵芳英审 判 员  刘家梁人民陪审员  宋丹丹二〇二〇年五月十四日书 记 员  付莉莉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）黔0201执862号 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区大河镇裕民新路，统一社会信用代码：91520201MA6DL0C78Y。 负责人：欧阳斌，系该支行行长。 委托代理人：王松，男，1988年9月16日出生，苗族，住六盘水市钟山区。 委托代理人：王明发，男，1991年4月10日出生，彝族，住六盘水市钟山区。 被执行人：陈忠群，女，1970年3月26日出生，穿青人，户籍地址：六盘水市钟山区。 被执行人：李萍，男，1970年3月22日出生，穿青人，户籍地址：六盘水市钟山区。 被执行人：陈忠华，男，1965年1月15日出生，汉族，户籍地址：六盘水市钟山区，住六盘水市钟山区。 被执行人：罗艳群，女，1978年6月2日出生，彝族，户籍地址：水城县。 申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司大河支行与被执行人陈忠群、李萍、陈忠华、罗艳群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）黔0201民初566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的52457.41元。本院于2020年4月27日立案执行，申请执行费687元（已交纳）。 本案执行过程中，冻结了被执行人陈忠群、李萍名下银行账户存款及网络资金，于2020年5月15日划拨陈忠群存款53144.41元、李萍存款5139.93元合计58284.34元，其中向申请执行人发放执行款项57597.34元（含借款本金50000元、利息7048.34元、案件受理费549元），交纳申请执行费687元；同年5月18日，申请执行人出具书面结案申请，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执862号案件已执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1785号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黄含桥，男，1989年6月4日出生，身份证号码：430************753，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省耒阳市*********。曾因犯抢劫罪于2011年被东莞市第三人民法院判处有期二年，2013年1月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年12月11日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年12月14日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑九个月，2018年2月25日刑满释放。现又涉嫌犯盗窃罪于2018年8月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，2018年9月29日被东莞市公安局取保候审，2019年10月1日被拘留，同年11月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1512号起诉书指控被告人黄含桥犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉，被告人黄含桥到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控，2018年8月至2019年9月期间，被告人黄含桥伙同他人在东莞市****、石排镇盗窃，具体情况如下：1、2018年8月29日2时45分左右，被告人黄含桥伙同一名男子在东莞市*****莞市人民医院停车场处盗得被害人廖春平一辆电动车（经估价，价值为1320元）被当场抓获，后被公安机关取保候审。2、2019年9月22日1时36分左右，被告人黄含桥伙同一名男子（身份不详，以下两宗作案均为同一人，另案处理）驾驶一辆无牌摩托车搭载窜至东莞市***************盗窃被害人岑吉学的一辆摩托车（自报价值约为1000元），后二人把盗窃得来的车辆藏匿在附近一偏僻路段处。3、2019年9月22日1时48分左右，被告人黄含桥伙同一名男子在东莞市**********宝通网吧门口处盗窃被害人朱乾的一辆电动车（自报价值约为1500元）。后二人把盗窃得来的车辆藏匿在附近一偏僻路段处。4、2019年9月22日3时3分左右，黄含桥伙同一名男子去到东莞市***********一出租屋盗窃被害人陈鑫一辆电动三轮车（自报价值约为3800元）、张涛一辆电动车（自报价值约为1000元）。后二人把盗窃得来的车辆藏匿在附近的田边加油站。得手后，二人逃离现场。2019年10月1日，公安机关在湖南省耒阳市*************将被告人黄含桥抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈鑫的陈述、提供的支付宝交易记录，被害人张涛、朱乾、岑吉学、廖春平的陈述，证人萧汝祥、钟计波、屈东维、温选辉、肖伟芬、郭少锋、陈顺群、黄计早、袁耀荣、张光勇的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片、搜查笔录，广东省东莞市********鉴定书2份，广东鑫证司法鉴定所司法鉴定意见书，价格认定参考结论书，到案经过、户籍证明、常住人口基本信息、判决书等，监控录像截图，通话清单，扣押决定书，作案路线、监控截图，2018年9月29日视频监控录像截图，被告人黄含桥供述、辨认现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄含桥无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人黄含桥刑事责任。并向法院提交了量刑建议书，提请本院依法判处。被告人黄含桥当庭对指控的事实及罪名无异议，也没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人黄含桥盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄含桥无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄含桥犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄含桥被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄含桥当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄含桥适用判处九个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。被告人黄含桥的盗窃行为给被害人造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。视被告人黄含桥的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄含桥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除取保候审前羁押32日，即自2019年10月1日起至2020年5月29日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人黄含桥退赔被害人廖春平经济损失人民币1320元；退赔被害人岑吉学经济损失人民币1000元；退赔被害人朱乾经济损失人民币1500元；退赔被害人陈鑫经济损失人民币3800元；退赔被害人张涛经济损失人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  黄灿恩人民陪审员  廖 玲二〇二〇年五月十三日书 记 员  周正荣书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保223号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路。法定代表人：徐广志，职务行长。被执行人：吴娟，女，1987年10月21日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与吴娟执行保全一案中，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月7日作出（2020）津0112民初2759号民事裁定“保全被申请人名下坐落于西青区××镇××路××路××号房屋或银行存款547260.75元及等额其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人吴娟名下所有的坐落于天津市西青区××镇××路××路××号不动产。二、查封期限三年（自2020年5月日至2023年5月日止）。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月××日书记员  刘 刚
福建省莆田市涵江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0303行初23号 原告：仙游县大济镇龙坂村民委员会，住所地福建省仙游县大济镇龙坂村高坂西路**。 法定代表人：林建成，村委会主任。 委托代理人：卢清泉，福建屯蒙律师事务所律师。 被告：仙游县自然资源局，，住所地福建省仙游县鲤城园滨东路** 法定代表人：李自力，局长。 委托代理人：苏勇，福建融成律师事务所律师。 被告：仙游县人民政府，住所，住所地福建省仙游县鲤城街道清源东路**div> 法定代表人：吴国顺，县长。 委托代理人：史震涛。 第三人：仙游县西苑乡广桥村民委员会，住所，住所地福建省仙游县西苑乡广桥村div> 法定代表人：郑秋荣，村委会主任。 原告仙游县大济镇龙坂村民委员会诉被告仙游县自然资源局、仙游县人民政府及第三人仙游县西苑乡广桥村民委员会林业行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告仙游县大济镇龙坂村民委员会诉称：原告有一块林地位于仙游县西苑乡广桥村“芹菜坑”。1982年11月5日，该林地由被告仙游县人民政府颁发的《仙林权字第××号林权证》确权为原告所有。该林地登记面积为2亩，东至广桥大队竹林，西至田，南至文殊大队胡底合水界，北至广桥大队竹林界，林班12，小班1，在该块林地上种植杉林。自被告仙游县人民政府将该林地确权发证给原告后，一直由原告经营。2020年3月初，原告获悉其所有的证号为《仙林权字第××号林权证》项下位于仙游县西苑乡广桥村芹菜坑的林地于2018年3月间被福建仙游抽水蓄能电站征用。尔后，原告到仙游县移民局欲领取该块林地征用补偿款时被告知上述林地已被仙游县人民政府错误登记在第三人仙游县西苑乡广桥村民委员会名下，证号为仙政林证字（2007）第02030005号林权证，侵害了原告的合法权益。 2020年3月11日，原告向被告仙游县人民政府申请行政复议，被告仙游县人民政府于2020年3月16日作出仙政行复不〔2020〕1号不予受理行政复议申请决定书，决定不予受理原告提出的行政复议申请，并告知原告可以向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。综上，原告为维护合法权益，只得提起诉讼。请求撤销仙游县人民政府2007年4月12日颁发的仙政林证（2007）第××号林权证。 被告仙游县自然资源局辩称：一、本案系因林权登记行政行为引发的纠纷，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，应当先行经过行政复议程序，虽然原告已于诉讼前向仙游县人民政府提起行政复议，但仙游县人民政府以原告的复议申请超过复议期限为由决定不予受理，未针对案涉林权登记行政行为进行实体审查，应视为案涉林权登记行政行为未经行政复议，不符合起诉条件。二、原告在提起行政复议的申请书上自述于2018年3月间已知晓案涉林权登记行政行为，后至2020年3月才提起行政诉讼，也超过了行政诉讼的起诉期限。三、原告未能提供证据证明其主张的“芹菜坑”林权属于案涉林权登记项下的林权，故原告不具有本案诉讼主体资格。综上所述，应当驳回原告的起诉。 被告仙游县人民政府辩称：一、原告的诉讼请求仅为“撤销仙游县人民政府2007年4月12日颁发的仙政林政字（2007）第××号林权证”，目前仙游县的林权登记行政职能已经划给仙游县自然资源局，故本案的适格被告是仙游县自然资源局，仙游县人民政府不是本案的适格被告。二、原告于2020年3月11日就案涉林权登记行政行为向仙游县人民政府提起行政复议，由于原告在行政复议申请书中自述其于2018年3月间已知晓案涉林权登记行政行为侵害其利益，故根据《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，原告的复议申请已超过法定期限。因此，仙游县人民政府不予受理原告的行政复议申请，事实清楚，证据确凿，程序合法。 第三人仙游县西苑乡广桥村民委员会未作答辩。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”案涉林权登记行政行为虽由仙游县人民政府作出，但根据2019年修订后的《中华人民共和国森林法》第十五条及《不动产登记暂行条例》第七条之规定，机构改革后，仙游县辖区内包含林权登记在内的自然资源和不动产统一确权登记行政职能已划转给仙游县自然资源局，故仙游县自然资源局是本案的适格被告。 本案争议焦点是原告仙游县大济镇龙坂村民委员会的起诉是否符合法定条件。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，案涉林权登记行政行为属于行政机关对自然资源所有权和使用权的确权登记行为，应当先进行行政复议的前置程序，而后才能进入法院的诉讼程序。经查，原告仙游县大济镇龙坂村民委员会于2020年3月11日向仙游县人民政府申请行政复议，后仙游县人民政府于2020年3月16日作出仙政行复不〔2020〕1号不予受理行政复议决定书，以超过行政复议期限为由不予受理行政复议申请。由于该行政复议决定并未对案涉林权登记行政行为进行实体审查，也没有改变或者维持该具体行政行为，应认定为案涉林权登记行政行为没有经过行政复议。综上所述，原告仙游县大济镇龙坂村民委员会提起本案之诉，不符合行政复议前置的规定，亦不符合起诉条件，依法应当予以驳回。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第五项规定，裁定如下： 驳回原告仙游县大济镇龙坂村民委员会的起诉。 本案受理费50元，由原告仙游县大济镇龙坂村民委员会负担。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长 方季萍 审 判 员 林艳红 审 判 员 蔡林莉 二〇二〇年五月十一日 法官助理 吴辰昀 书 记 员 李珊珊 附：本案适用的相关法律： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （五）未按照法律、法规规定先行向行政机关申请复议的； ……。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执743号之二 申请执行人：九江银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道**，统一社会信用代码91361122343298099L。 主要负责人：夏丽霞，该支行行长。 被执行人：朱跃，男，1984年1月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周娜，女，1984年1月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行九江银行股份有限公司广丰支行与朱跃、周娜金融借款合同纠纷一案中，向被执行人朱跃、周娜发出执行通知书，责令被执行人归还借款本金98,500元，利息333.29元，负担案件受理费1135元，申请执行费1382.5元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院冻结了被执行人朱跃在上饶市住房公积金管理中心的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人朱跃住房公积金的冻结。 二、解除冻结后提取被执行人朱跃在上饶市住房公积金管理中心广丰区管理部的住房公积金。 本裁定立即执行。 审判员  张超 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐丹
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初1703号原告：王晓恬，女，1990年8月6日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：曹舒，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：南京万科物业管理有限公司(以下简称万科物业公司)，住所地南京市江宁经济技术开发区苏源大道九龙湖国际企业总部园**楼**。法定代表人：杨靖。原告王晓恬诉被告万科物业公司隐私权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告王晓恬诉称，其系南京万科都荟南苑业主，3月1日原告因与其他业主发生言语冲突后，被告的工作人员在未收到司法机关和警方要求调取监控的情况下，私自调取监控查原告的居住房号并带领非本栋小区业主至原告住处进行骚扰，侵犯了原告的个人隐私权。为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中侵权行为地为原告住所地的南京市雨花台区万科都荟，被告住所地在南京市江宁区。上述两地址均不属本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江苏省江宁经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘文军二〇二〇年五月八日书记员  曹李萍
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1253号 原告：张凯强，男，1993年8月20日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周南，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：宋慧萍，女，1986年11月27日出生，汉族，住安庆市大观区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市中兴大道**，统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人：胡林，公司经理。 委托诉讼代理人：高伟，公司员工。 原告张凯强与被告宋慧萍、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告张凯强于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张凯强的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张凯强撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张凯强负担。（已免交） 审判员  郑磊 二〇二〇年五月十二日 书记员  余江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初1677号原告：朱某，女，汉族，住山东省莒县。被告：阎某，男，汉族，住栖霞市。原告朱某与被告阎某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、请求变更抚养关系，女孩阎思含由原告抚养，随原告生活。事实和理由：原、被告于2018年9月10日在栖霞市人民法院调解离婚。民事调解书中约定女孩阎思含（2011年9月25日生）随被告生活。离婚后，小孩随被告生活至2019年年底，然后就在原告处生活学习至今。经过原被告协商一致，现均同意女孩阎思含改由原告抚养，随原告生活，以利于孩子更好的成长。故原告诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，由原告朱某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年五月二十九日书记员  林俊澳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执恢43号之二尉某某、杨某、韦某某、李某某：你与某某银行股份有限公司某某支行金融借款合同纠纷一案，喀左县公证处作出的（2013）喀证经字第1587号公证书已发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司某某支行于二Ｏ二Ｏ年五月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款350032.92元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费5150元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司某某支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年五月十八日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保493号 申请人：郭朝辉，男，汉族，1970年7月10日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：何仁勤，男，汉族，1969年12月9日生，住四川省射洪县。 申请人郭朝辉于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求我院依法冻结被申请人何仁勤名下的银行存款107210元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郭朝辉的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人何仁勤名下的银行存款107210元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1056元，由申请人郭朝辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  哈山江 书 记 员  朱淑芳
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执800号之一申请执行人：朱双虎，男，1952年3月20日出生，汉族，农民。被执行人：朱争奇，男，1975年10月18日出生，汉族，农民。上列当事人之间租赁合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初467号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱争奇未按生效法律文书规定的期限履行义务。为了保护当事人的合法权益，维护法律的尊严。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封、扣押被执行人朱争奇所有的陕A50U**号别克牌汽车一辆。查封期限两年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 刘 平二〇二〇年五月二十日书记员 邢露露
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执673号申请执行人王恒英，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人孙玉臣，男，1977年5月28日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人王恒英与被执行人孙玉臣劳务合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725民初280号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙玉臣未履行生效法律文书确定的义务，王恒英于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人孙玉臣发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人孙玉臣至今未自动履行。本院于2020年3月18日、2020年5月21日多次对被执行人孙玉臣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查询到被执行人名下银行存款1154.53元、1070.25元并予冻结扣划。查询到被执行人孙玉臣名下车辆五菱牌（鲁Ｒ×××**），因该车辆系2013年登记注册，已无可变现价值，申请执行人不在对该车辆申请查封等执行措施。其他未查询到被执行人的财产信息。本院于2020年3月18日作出（2020）鲁1725执673号限制消费令，对被执行人孙玉臣限制消费。本院于2020年4月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年5月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结山东郓城县人民法院（2019）鲁1725民初280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇二〇年五月三十一日书记员  孙 凯
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2623民初426号之一原告：中国工商银行股份有限公司施秉支行。住所地:施秉县城关镇文化街**。负责人：陈万州，系该行副行长（主持工作）。委托诉讼代理人：洪草草，贵州箭锁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨盛松，系该行工作人员。被告：周某某，男，1979年10月3日生，汉族，身份证号5226221979********，住黄平县。原告中国工商银行股份有限公司施秉支行诉被告周某某金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周某某应偿还原告中国工商银行股份有限公司施秉支行本金38521元及所欠利息2904.49元,违约金2072.05元,合计43497.54元（利息、违约金暂计算至2020年4月7日）；2020年4月8日之后的利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的规定计算至结清本息之日止。还款方式：分两期支付。自2020年9月30日偿还原告10000元，2020年11月30日支付剩余尾款（先本后息）。二、被告有任何一笔逾期，原告有权对未偿还的款项一并申请强制执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费已减半收取474元，由被告负担（限于2020年6月30日支付给原告）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自行给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  孙鲁霞二〇二〇年五月二十八日书记员  张菊彩
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1715号之二 原告：王承涛，男，汉族，1998年10月1日出生，住贵州省金沙县柳塘镇金谷村****。身份证号码：5224241998********。 被告：牟光林，男，汉族，1970年10月2日出生，住，住贵州省遵义市播州区枫香镇龙王村垭上组份证号码：522121197010024034。 被告：曾君秀，女，汉族，1972年9月16日出生，住，住贵州省遵义市播州区枫香镇龙王村垭上组份证号码：522121197209164085。 原告王承涛与被告牟光林、曾君秀婚约财产纠纷一案，原告王承涛于2020年3月27日向本院申请财产保全，本院于2020年3月27日作出（2020）黔0321民初1715号裁定书，冻结被告牟光林、曾君秀名下的银行存款103000.00元。冻结期限为一年。现原告于2020年5月15日提出撤诉申请，本院依法予以准许。被告牟光林、曾君秀于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为：牟光林、曾君秀向本院提出申请解除保全措施符合法律的规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告牟光林、曾君秀名下号账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道洪 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 曦
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执880号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。被执行人：陈荣祖，男，1984年04月26日出生，汉族，住上饶县。申请执行人中银消费金融有限公司依据本院作出且已经发生法律效力的（2018）赣1102民初148号民事判决书于2020年4月24日向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人陈荣祖在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。查明被执行人名下有车牌号码为沪Ｄ×××**小型汽车一辆，本院已依法委托上海市闵行区人民法院进行查封，另暂未查询到被执行人可其他供执行财产。本院已多次通过电话，对被执行人进行了传唤，未果。2020年5月19日,本院已向被执行人陈荣祖发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中银消费金融有限公司申请执行的标的额为7.8055万元;至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年五月二十八日书记员  邱 群
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初75号 原告：李伟，男，1972年11月10日出生，汉族，住石河子市。 被告：新疆生产建设兵团第五建筑工程有限责任公司，住所地石河子市。 法定代表人：许志新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张洋，该公司员工。 原告李伟与被告新疆生产建设兵团第五建筑安装工程公司（以下简称五建公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告李伟，被告五建公司委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的机械租赁费871419元；2.判令被告赔偿原告利息损失124177元；3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2012年12月，山东电力工程咨询院有限公司就新疆农三师图木舒克2×350MW热电联产工程烟囱和厂前区建筑工程项目分包给五建公司，由五建公司第二项目部施工。原告与五建公司第二项目部签订车辆租赁合同，五建公司租赁原告车辆用于该工程施工及土方拉运。施工期间，被告陆续支付部分款项，余款871419元至今未付，且欠款已在五建公司财务作挂账处理。原告多次向被告索款未果，故诉至法院，望判如诉请。 五建公司辩称，拖欠原告租赁费予以认可。2020年1月被告还向原告支付了40000元租赁费，尚欠金额为831419元，因为发包方至今没有给被告结算，所以希望利息部分原告做出相应的减免。 原告当庭举证2013年1月2日，原、被告签订的车辆租赁合同，被告无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月，被告在承建图木舒克2×350MW热电联产工程烟囱和厂前区建设工程项目期间，租赁原告车辆用于该工程施工及土方拉运。双方于2013年1月22日签订了车辆租赁合同。施工期间，被告陆续给付原告部分款项，剩余871419元租赁费原告索款无果，遂诉至本院，庭审中，原告认可被告再次给付原告40000元租赁费，尚欠831419元。 本院认为，原告诉称被告租赁原告车辆拉运土方，被告无异议，故双方存在租赁合同关系，本院予以确认。被告拖欠原告831419元租赁费未付，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告应当承担相应的违约责任。对原告主张的租赁费831419元合法有据，本院予以支持。关于利息损失，被告未及时支付原告租赁费，给原告造成经济损失符合常理，本院应予支持。结合案情，原告自2017年1月1日主张利息损失合情合理，利率亦不明显过高，但本金应以831419元计算，故对原告主张的利息损失本院支持118477元（831419元×4.75%×3年）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 一、被告新疆生产建设兵团第五建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李伟租赁费831419元； 二、被告新疆生产建设兵团第五建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李伟利息损失118477元； 三、驳回原告李伟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的职务利息。 案件受理费13756元，原告负担756元，被告负担13000元，与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  张柏萍 人民陪审员  徐 群 人民陪审员  周 洁 二〇二〇年五月六日 书 记 员  纪 虎 1
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执21号申请执行人：湖北天鹅涂料股份有限公司，住所地：襄阳高新区上海路**。法定代表人：李凯丰，该公司董事长。被执行人：日照市北业制动泵有限公司，住所地：山东省日照市五莲松柏北山前。法定代表人：臧福运，该公司经理。本院依据发生法律效力的本院于2019年9月3日作出的（2019）鄂0691民初2099号民事判决,判令:被执行人日照市北业制动泵有限公司向申请执行人湖北天鹅涂料股份有限公司支付货款62366.8元及利息。但被执行人湖北天鹅涂料股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北天鹅涂料股份有限公司的银行存款10万元或查封、扣押同值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  张志辉二〇二〇年五月十九日书记员  任轩宜
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初889号 原告：石河子开发区赵娟辉煌卫浴销售中心，住所地：石河子开发区五十七小区金龙建材城**。 经营者：赵娟，该卫浴销售中心经营者。 委托诉讼代理人：常生福，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所，住所地：新疆石河子市北一路4小区**div> 法定代表人：马占国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚勇，男，系该公司员工。 被告：姚铁斌，男，1970年9月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告石河子开发区赵娟辉煌卫浴销售中心（以下简称赵娟辉煌卫浴）与被告新疆天筑建工集团有限公司（以下简称天筑公司）、被告姚铁斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵娟辉煌卫浴委托诉讼代理人常生福、被告天筑公司委托诉讼代理人龚勇、被告姚铁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵娟辉煌卫浴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款14806.50元；2、请求判令被告支付原告利息损失3516元（14806.50元×4.75%÷12个月×60个月，2015.1.1-2019.12.31）；3、请求判令被告承担本案的诉讼费及送达费用。事实与理由：2014年6月28日，被告承建的石河子南区民兵训练基地项目向原告采购卫生洁具等物资，并签订《物资采购合同》。原告按照合同约定交付货物后，被告支付部分货款，余款至今未付。原告多次索要未果，无奈诉至来院请求判如所请。 被告天筑公司辩称，天筑公司已经按照合同（约定金额为113779.50元）足额支付甚至超付了货款，支付金额为122000元，《物资采购合同》第九条对违约责任进行了明确约定，我方仅对未付款部分按3%利息承担违约金。后期因洁具损坏原告再次供货，货款共计23027元，发货清单载明支付时不计取利息，现原告计算利息损失不符合合同约定。涉案工程是政府性项目，姚铁斌在施工期间是天筑公司的员工，是该项目的负责人。 被告姚铁斌辩称，涉案工程在建期间，被告姚铁斌系天筑公司的员工，向原告支付货款的责任应当由公司来承担。 本院经审理认定事实如下：被告天筑公司委托被告姚铁斌与原告签订《物资采购合同》，约定购买室内洁具总价款为113779.50元，后由于没有及时供暖造成部分洁具被冻坏，原告又向被告提供计23027元的货物。以上货款合计为136806.50元（113779.50元+23027元），期间，被告天筑公司先后向原告支付货款122000元，剩余14806.50元未付。 另查明：1.2015年6月28日，原告出具发货清单两份，载明洁具款共计23027元，被告姚铁斌在清单上注明：“冻坏修补，总条子，以前小条作废，支付时不计取利息姚铁斌”。 2.被告姚铁斌在涉案工程项目在建期间系被告天筑公司项目经理。 本院认为：被告姚铁斌在天筑公司承建石河子南区民兵训练基地项目时为该项目经理，姚铁斌与原告签订《物资采购合同》购买室内洁具，系履行职务行为。该合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原、被告双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。在本案中，原告依约履行其义务向被告天筑公司供货，被告天筑公司给付了原告货款122000元，余款14806.50元未给付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故对原告要求被告天筑公司给付货款14806.50元的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告赔偿2015年1月1日至2019年12月31日的利息损失，因原、被告明确约定余款支付时不计取利息，故原告要求被告赔偿利息损失，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告新疆天筑建工集团有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告石河子开发区赵娟辉煌卫浴销售中心货款14806.50元； 二、驳回原告石河子开发区赵娟辉煌卫浴销售中心其余诉讼请求。 案件受理费732元（原告石河子开发区赵娟辉煌卫浴销售中心已交纳），由被告新疆天筑建工集团有限公司负担85元，与前款一并给付原告石河子开发区赵娟辉煌卫浴销售中心，由原告石河子开发区赵娟辉煌卫浴销售中心自负647元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 梁 坤 二〇二〇年五月六日 书记员 刘筱文 1
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1464号 申请执行人齐商银行股份有限公司世纪花园支行。住所地，淄博市张店区联通路与西八路路口东北角向东100米。 被执行人淄博乾元坤泰酒店管理有限公司。住所地，淄博市张店区杏园东路**。 被执行人衣绚，女，1988年12月13日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人汪波，男，1975年5月27日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人朱喜，男，1980年8月25日生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人栾文秀，女，1980年7月28日生，汉族，住淄博市淄川区。 山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7153号民事调解书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款1608294元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄秀敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1265号原告：赵艳玲，女,1966年11月12日出生，住宿迁市宿豫区。被告：金辉，男，1975年7月26日出生，住宿迁市宿城区。原告赵艳玲与被告金辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳玲到庭参加诉讼。被告金辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵艳玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告金辉偿还原告借款3万元及利息（以3万元为基数自2019年5月29日起按月利率2%的标准计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由由被告承担。事实和理由：被告因做工程之需于2019年5月29日向原告借款3万元，并向原告出具借条一份，约定月息2分，款项于2020年1月29日前归还。因原告在借款期满后多次向被告催要还款未果，故提起诉讼。被告金辉均未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年5月29日，被告金辉向原告出具欠条一份，该欠条载明：2019.5.29.今借到赵艳玲叁万元正2020.1.29号还清，2分利息。诉讼过程中，原告称案涉款项来源于其弟弟赵志军，系其弟弟生产队里卖地的钱，并向本院提交了宿迁农家乐园农业信息专业合作社的支取单，日期为2019年5月29日，数额为5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告金辉的借贷行为系当事人的真实意思表示，借贷合同依法成立并生效，对双方具有约束力。原告已实际履行了款项出借义务，被告金辉应按约返还借款本息。原告主张被告金辉返还借款本金3万元及以3万元为基数自2019年5月29日起按月利率2%支付利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金辉于本判决生效之日起十日内偿还原告赵艳玲借款本金3万元及利息（以3万元为基数自2019年5月29日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由被告金辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  严 庆人民陪审员  范桂华人民陪审员  管 莹二〇二〇年五月十五日法官 助理  马春晖书 记 员  程 子法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2324财保121号申请人：张婷，女，1991年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被申请人：陈莉萍，女，1973年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被申请人：安明慧，女，1980年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请人张婷与被申请人陈莉萍、安明慧民间借贷纠纷一案，申请人张婷于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈莉萍、安明慧名下玛纳斯县农村信用合作联社和银行存款70150元。同时，申请人张婷在中国平安财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人张婷提出冻结被申请人陈莉萍、安明慧名下玛纳斯县农村信用合作联社和银行存款70150元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人陈莉萍、安明慧名下玛纳斯县农村信用合作联社和银行存款70150元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   梁  利   二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日 法 官 助 理   杨  祥书  记  员   阿布来提
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3908号原告：姚一林，男，1971年4月28日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路**，统一社会信用代码91320583951158719F。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁文菊，江苏华峡律师事务所律师。原告姚一林与被告屈文雄、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告姚一林，被告人保昆山支公司委托诉讼代理人丁文菊到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告屈文雄的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告姚一林向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计43397.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月12日，原告与被告屈文雄在富华路3公里50米昆山市庆丰路富华路北侧路段发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告屈文雄负全部责任。事发时，被告屈文雄驾驶车辆投保于被告人保昆山支公司。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告人保昆山支公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事发后我司垫付医疗费10000元。本院经审理查明事实如下：2018年5月12日，原告与被告屈文雄在富华路3公里50米昆山市庆丰路富华路北侧路段发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告屈文雄负全部责任。事发时，被告屈文雄驾驶车辆在被告人保昆山支公司处投保交强险及商业险50万元含不计免赔。事发后，被告人保昆山支公司垫付10000元。2020年4月13日，原告委托苏州同济司法鉴定所对原告因本案交通事故产生的误工期、营养期、护理期、护理人数进行评定。苏州同济司法鉴定所出具鉴定结论，原告因本案事故产生误工期为七个月，护理期为二个月（一人护理），营养期为三个月。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。交警部门认定被告屈文雄负事故全部责任，原告不负事故责任，被告屈文雄应赔偿原告在本案中的损失。事发时，被告屈文雄驾驶车辆在被告人保昆山支公司投保交强险及商业险，故被告人保昆山支公司应在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告屈文雄赔偿。关于原告损失，认定如下：医疗费24015.16元、营养费2700元、护理费6000元、交通费382元、车损800元。误工费，原告证据不足以证明其误工损失，本院酌情按照最低工资标准2020元/月计算误工费，结合鉴定意见书的误工期，误工费为14140元。原告损失共计48037.16元，扣除被告人保昆山支公司已赔偿的10000元后，被告人保昆山支公司还应赔偿38037.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告姚一林38037.16元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担。本案案件受理费原告已经预交，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 沈 蓝二〇二〇年五月二十八日书记员 马雪刚
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初321号 原告：刘怀贵，男，汉族，生于1970年4月15日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（一般代理）：魏志东，四川永济律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：何川，四川永济律师事务所实习律师。 原告：沐川县海云乡和平焦煤厂。住所地：四川省沐川县海云乡和平村**。统一社会信用代码：91511100207650449R。 投资人：唐严。 原告刘怀贵与被告沐川县海云乡和平焦煤厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告刘怀贵于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘怀贵提出的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘怀贵撤诉。 案件受理费5元（已减半），由原告刘怀贵负担。 审判员 毛 盾 二〇二〇年五月二十六日 书记员 胡雄伟