青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初8690号原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳中川路支行（原青岛农村商业银行股份有限公司城阳流亭支行空港分理处）。住所地：青岛市城阳区中川路********，统一社会信用代码：91370214783738625H。负责人任敦彩，系该支行行长。委托代理人刘娟，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告青岛涵海家居用品有限公司。住所地：青岛市城阳区。住所地：青岛市城阳区流亭街道东流亭社区137021456856305XY。法定代表人徐顺，系该公司经理。被告青岛奥立达家具有限公司。住所地：青岛市城阳区。住所地：青岛市城阳区城阳街道和阳路1370214727808094B。法定代表人孙明秀，系该公司经理。被告青岛明久商贸有限公司。住所地：青岛市城阳区。住所地：青岛市城阳区流亭街道中韩小商品城******20251370214564748794E。法定代表人徐小明，系该公司经理。被告徐顺，女，1978年11月22日出生，汉族，住青岛市城阳区，送达地址：城阳区流亭街道东流亭社区。被告宋晓峰，男，1977年8月2日出生，汉族，住城阳区。被告孙明秀，男，1977年2月17日出生，汉族，住青岛市即墨区，送达地址：城阳区诸城路5号。被告倪新华，女，1976年1月14日出生，汉族，住青岛市即墨区，送达地址：城阳区诸城路5号。被告徐小明，男，汉族，1979年6月17日出生，住青岛市城阳区。被告王慧芳，女，1982年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区，送达地址：青岛市城阳区东流亭社区A3-1101。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳中川路支行与被告青岛涵海家居用品有限公司（以下简称被告1）、青岛奥立达家具有限公司（以下简称被告2）、青岛明久商贸有限公司（以下简称被告3）、徐顺（以下简称被告4）、宋晓峰（以下简称被告5）、孙明秀（以下简称被告6）、倪新华（以下简称被告7）、徐小明（以下简称被告8）、王慧芳（以下简称被告9）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘娟到庭参加了诉讼；被告1、2、3、4、5、6、7、8、9经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月26日、2016年4月21日，原告与被告1签订两份《流动资金借款合同》，约定借款98万元、247万元，借款期限自2016年3月26日至2017年3月25日、2016年4月21日至2017年4月20日，年利率7.395%。签订上述借款合同的同时，被告2、3、4、5、6、7、8、9与原告分别签订《保证合同》，约定被告2、3、4、5、6、7、8、9对上述借款提供连带责任保证。后原告依约向被告1发放贷款，现借款期限已经届满，被告拖欠本息未还。要求：1、判令被告1偿还原告借款本金345万元、利息764736.89元（截止到2018年12月4日）；2、判令被告1支付原告自2018年12月5日至全部还清之日按合同约定计算的利息;3、判令被告1支付原告律师代理费15万元；4、判令被告2、3、4、5、6、7、8、9对上述债务承担连带清偿责任；5、案件受理费、保全费、公告费等由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供下列证据：一、《流动资金借款合同》【（青农商城阳空港分理处）流借字（2016）年第007号】1份，证明：2016年3月26日，被告青岛涵海家居用品有限公司与原告（原青岛农村商业银行股份有限公司城阳流亭支行空港分理处）签订《流动资金借款合同》，约定借款人民币98万元，借款用途购鱼缸，借款期限自2016年3月26日始至2017年3月25日止，年利率为7.395%，按月结息，一次性还本。合同8.3条约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。合同8.6条约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。二、《保证合同》【（青农商城阳空港分理处）保字（2016）年第007号】1份，证明：2016年3月26日，被告青岛奥立达家具有限公司、青岛明久商贸有限公司、徐顺、宋晓峰、孙明秀、倪新华、徐小明、王慧芳与原告签订了《保证合同》，对前述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。三、《贷转存凭证（借款借据）》【NO.00027207】1份，证明原告于2016年3月26日将贷款人民币98万元发放给被告青岛涵海家居用品有限公司。四、欠本息证明1份，证明被告贷款逾期，已严重违约，截止至2018年12月4日，被告尚欠原告贷款本金人民币98万元、利息（含罚息、复利）人民币218914.77元，合计人民币1198914.77元。五、《流动资金借款合同》【（青农商城阳空港分理处）流借字（2016）年第009号】1份，证明：2016年4月21日，被告青岛涵海家居用品有限公司与原告（原青岛农村商业银行股份有限公司城阳流亭支行空港分理处）签订《流动资金借款合同》，约定借款人民币247万元，借款用途购鱼缸、还借款，借款期限自2016年4月21日始至2017年4月20日止，年利率为7.395%，按月结息，一次性还本。合同8.3条约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。合同8.6条约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。六，《保证合同》【（青农商城阳空港分理处）保字（2016）年第009号】1份，证明：2016年4月21日，被告青岛奥立达家具有限公司、青岛明久商贸有限公司、徐顺、宋晓峰、孙明秀、倪新华、徐小明、王慧芳同原告签订了《保证合同》，对前述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。七、《贷转存凭证（借款借据）》【NO.00027289】1份，证明原告于2016年4月21日将贷款人民币247万元发放给被告青岛涵海家居用品有限公司。八、欠本息证明1份，证明被告贷款逾期，已严重违约。截止至2018年12月4日，被告尚欠原告贷款本金人民币247万元、利息（含罚息、复利）人民币545822.12元，合计人民币3015822.12元。九、委托代理合同、律师费发票、付款凭证各1份，证明原告为实现本案债权，委托律师进行诉讼，支出律师代理费人民币15万元。被告1、2、3、4、5、6、7、8、9未答辩也未向法庭提供证据。经审理查明，一、2016年3月26日，被告1与原告签订了《流动资金借款合同》，约定借款98万元，借款期限自2016年3月26日始至2017年3月25日止，年利率为7.395%。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。当日，原告与被告2、3、4、5、6、7、8、9签订《保证合同》，约定对上述债务承担连带责任保证，保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期限两年。2016年4月21日，被告1与原告签订了《流动资金借款合同》，约定借款247万元，借款期限自2016年4月21日始至2017年4月20日止，年利率为7.395%。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。当日，原告与被告2、3、4、5、6、7、8、9签订《保证合同》，约定对上述债务承担连带责任保证，保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期限两年。二、《流动资金借款合同》、《保证合同》签订后，原告分别于2016年3月26日、2016年4月21日将人民币98万元、247万元转入被告1指定的银行账户。被告1分别在两份借款借据上加盖公章及法定代表人章。原告提供的“欠本息证明”显示：截止到2018年12月4日，被告尚欠借款本金为345万元、利息等764736.89元。三、2018年11月26日，原告与山东众成清泰（城阳）律师事务所签订《委托代理合同》，主要内容为：甲方因与被告青岛涵海家居用品有限公司等金融借款合同纠纷一案，委托乙方律师作为诉讼代理人，甲方应支付乙方律师代理费15万元。2020年5月11日，原告将人民币15万元经银行转至山东众成清泰（城阳）律师事务所名下，山东众成清泰（城阳）律师事务所为原告开具发票2张，金额共计15万元。以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、“欠本息证明”、《委托代理合同》、发票、当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，一、本案系基于借款人及担保人未全面履行还款义务而引发的金融借款合同纠纷。原告与被告1签订的《流动资金借款合同》是当事人真实的意思表示，合法、有效，各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。合同签订后，原告两次向被告1发放贷款人民币345万元，事实清楚，证据充分，有原告提供的“借款借据”为证，本院予以确认。原告与被告1签订的《借款合同》约定的借款期限已经届满，故现原告要求被告1返还借款本金345万元，理由正当，本院予以支持。二、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告1未全面履行《流动资金借款合同》所确定的义务，已构成违约，应按《借款合同》的约定支付原告利息等。原告主张的利息等分两段计算：一是截止到2018年12月4日，被告1尚欠利息764736.89元，有原告提供的“欠本息证明”为证，本院予以确认；二是以人民币345万元为基数，自2018年12月5日起至实际给付之日止，按《流动资金借款合同》的约定支付利息等。三、原告与被告1在《流动资金借款合同》中约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费及律师费等实现债权的费用”，而原告为主张律师代理费向法庭提交了《委托代理合同》、付款凭证，发票等，上述证据相互印证构成一完整的证据链条，足以证明原告为本案诉讼支付律师代理费15万元，故原告要求被告1支付律师代理费15万元，证据充分，理由正当，本院予以支持。四、连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告2、3、4、5、6、7、8、9与原告在《保证合同》中约定的是连带责任保证，且在该合同中对保证的范围及期限等均作了详细的说明，因此，原告要求被告2、3、4、5、6、7、8、9对被告1所欠原告借款本金及利息等承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。五、被告1、2、3、4、5、6、7、8、9未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛涵海家居用品有限公司于本判决生效后10日内返还原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳中川路支行借款本金人民币3450000元。二、被告青岛涵海家居用品有限公司于本判决生效后10日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳中川路支行截止到2018年12月4日的利息等人民币764736.89元。三、被告青岛涵海家居用品有限公司于本判决生效后10日内，以人民币3450000元为基数，自2018年12月5日起至实际给付之日止，按《流动资金借款合同》的约定支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳中川路支行利息等。四、被告青岛涵海家居用品有限公司于本判决生效后10日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳中川路支行律师代理费150000元。五、被告青岛奥立达家具有限公司、青岛明久商贸有限公司、徐顺、宋晓峰、孙明秀、倪新华、徐小明、王慧芳对上述第一、二、三、四项所确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41718元，由被告青岛涵海家居用品有限公司、被告青岛奥立达家具有限公司、青岛明久商贸有限公司、徐顺、宋晓峰、孙明秀、倪新华、徐小明、王慧芳负担。被告在履行上述义务时将应负担的案件受理费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张正钊审 判 员  刘赞勤人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月十三日书 记 员  郭 潇