广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初464号原告：李元进，男，1971年4月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：生燕辉，广东南山律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪浩玲，广东南山律师事务所律师助理。被告：王赐洪，男，1967年7月10日出生，汉族，住广东省普宁市。原告李元进与被告王赐洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元进的委托诉讼代理人生燕辉、纪浩玲，被告王赐洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元进向本院提出诉讼请求：1.被告付还原告棉衣货款人民币（下同）110000元并向原告支付违约金（自2019年12月12日起至实际还清货款之日止按逾期还款金额的日千分之一计付）；2.被告支付原告因本案所付出的律师费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营服装生意期间，被告自2018年8月起分多次向原告购买棉衣。2019年12月12日，双方进行结算，被告确认共结欠原告货款112000元。被告承诺其中的12000元于当日付还原告，剩余100000元则出具《欠条》，承诺于2019年年底前还清，逾期还款的，每日按逾期金额的千分之一计付违约金并承担债权人为实现债权而付出的律师费。截止起诉之日，被告只付还了2000元，剩余110000元至今未还。经原告再三催讨，被告仍无还款诚意。为维护自身合法债权，原告只能依法提起诉讼，请求支持原告各项诉讼请求。原告的委托诉讼代理人在庭审中补充陈述如下：按欠条中欠款金额100000元为基数，违约金从2019年12月12日起算，违约金原以日千分之一计付，现调整为月利率2%计付。律师费是否符合法律规定由法庭裁判。原告李元进向本院提供的证据有：1.原告身份证复印件1页，证明原告的诉讼主体资格。2.广东公安人口信息查询资料1页，证明被告的诉讼主体资格。3.欠条、微信聊天对话截图共2页，证明被告截止起诉之日拖欠原告货款110000元，并约定了违约金自2019年12月12日起按逾期金额日千分之一计及律师费由被告承担。4.发票、委托合同、《广东省物价局、司法局律师服务收费管理实施办法》共4页，证明原告为本案诉讼支付律师费10000元。被告王赐洪对原告提供的证据第1至3项无异议，原告支付律师费与被告无关。被告王赐洪辩称，被告结欠原告110000元属实，同意按原告所调整的支付违约金，但不同意负担律师费。因客户欠款暂时无法收回，现无法作出还款计划。被告王赐洪未提供证据。根据原告的陈述、被告的答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年8月起被告分多次向原告购买棉衣。2019年12月12日，双方进行结算，被告确认结欠原告货款100000元，被告出具了“欠款人王赐洪（身份证号码：440************3）截止2019年12月12日因向李元进购买棉衣结欠李元进货款（大写）壹拾万元整（￥：100000.00元）。欠款人承诺在2019年年底前还清欠款。逾期还款的每日按逾期金额的千分之一计付违约金（计算起点为本欠条签订之日，计至实际还清欠款之日止），并承担债权人为实现债权而付出的律师费。欠款人（签字）：王赐洪日期2019年12.12”的《欠条》交给原告存执。2019年12月13日被告另在微信确认结欠原告12000元，并在当日通过微信转还原告2000元，被告回复“微信没那么多后面在继续给你转”。上述二项被告共结欠原告货款110000元。被告对该欠款金额不持异议。原告为本案诉讼委托律师并支付律师费10000元。原告于2020年2月28日向本院起诉，提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，原告表示违约金以欠款金额100000元为基数，从2019年12月12日起算，违约金原以日千分之一计付，现调整为月利率2%计付。被告对此不持异议。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间虽未签订书面合同，但当事人之间的买卖棉衣的事实存在，双方对货款进行结算，被告在《欠条》上签名及微信确认欠款事实，买卖行为系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，依法认定原、被告之间买卖行为合法有效。被告对其结欠原告货款110000元不持异议，本院予以认定。但被告未按约定的还款期限履行义务，其行为已构成违约。现原告请求判令被告归还货款110000元，证据充分，本院予以支持。违约金以欠款金额100000元为基数从2019年12月12日起算，该违约金的起算点系原、被告双方约定，本院予以认定。原告表示违约金原以每日千分之一计付，现调整为月利率2%计付。被告同意按原告所调整的违约金标准支付违约金，调整后的违约金也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，故被告应以未履行货款100000元为基数自2019年12月12日起至款项还清之日止按月利率2%计付逾期付款违约金。原告主张被告承担律师费10000元是否合理？参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原、被告既约定了违约金的违约责任，又约定了律师费的承担方式，原告为本案诉讼委托律师支付了律师费10000元，该约定的违约金及律师费总计已超过年利率24%，故原告该主张不合理，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、被告王赐洪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李元进货款110000元及逾期付款违约金（其中以货款100000元尚未履行部分为基数自2019年12月12日起至款项还清之日止按月利率2%计算）。二、驳回原告李元进其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告王赐洪负担。该款原告已预交同意不作收退，由被告王赐洪在履行本案债务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄鸿东二〇二〇年五月九日书记员  吕培楷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。