wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初197号 原告：张自豪，男，汉族，1993年1月28日生，住临沂市河**。 被告：李宝印，男，汉族，1984年11月22日生，住临沂市河**。 原告张自豪与被告李宝印民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告张自豪到庭参加诉讼。被告李宝印经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张自豪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款105000元及利息(利息自借款到期之日起按照年利率24%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张多次向原告借款共计105000元，并有被告书写的借条为证，后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李宝印未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张自豪系从事金属买卖工作，被告李宝印因周转工程款，与原告之间经常有经济往来。2018年9月3日被告向原告借款60000元并出具借条一份，内容为：今借到张自豪人民币陆万元整，期限为2018年9月3日至2019年3月1日。被告李宝印在借款人处签字按印。同日，被告（乙方）向原告（甲方）出具抵押借款协议一份，内容为：乙方自愿把150××××5678的手机号作为抵押，由乙方负责办理好抵押物的手续，如乙方在借款到期内，没有一次性归还甲方70000元，由甲方处置抵押物，此期间内付款作为利息。2019年1月10日被告又向原告借款45000元并出具借条一份，内容为：今借到张自豪45000元，期限为2019年1月10日至2019年1月25日。被告李宝印在借款人处签字按印。同日，被告向原告出具抵押借款协议一份，协议约定将云龙国际602室实木家具一套12件套抵押给原告，但并未办理抵押登记手续。庭审中，原告提交视频一份，视频中被告李宝印承认收到原告借款。借款到期后，经原告多次催要至今未偿还，原告遂起诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供被告李宝印书写的两份借据与视频内容相互印证，再结合庭审查明原告系从事金属买卖行业，具有出借资金的能力，能够认定被告向原告借款105000元的事实，被告李宝印经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果，故对原告主张被告偿还借款105000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息部分，借条中未约定利息但约定了还款期限，被告至今未偿还借款构成违约，应支付利息，故借款60000元利息应自2019年3月1日起、借款45000元利息应自2019年1月25日起，均参照同期银行贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李宝印于本判决生效后十日内偿还原告张自豪借款105000元及利息（其中60000元利息自2019年3月1日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算、45000元利息自2019年1月25日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告李宝印未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，保全费1120元，均由被告李宝印负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  岳云云 人民陪审员  朱爱红 人民陪审员  袁堂进 二〇二〇年五月八日 书 记 员  鲁 洁
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2623民初123号之一原告：李某，男，1990年6月4日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：5226231990********，农民，住施秉县。被告：禹某某，男，1976年12月16日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：4305211976********，农民，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，1980年1月25日生，湖南省邵东县人，身份证号码：4305211980********，农民，住湖南省邵东县，系被告妻弟。原告李某与被告禹某某买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案受理后，因新冠肺炎疫情，依法扣除审限，本案适用简易程序公开进行了审理。原告以要求被告支付砂石材料款共209105元为由诉至本院，被告以同意支付70000元进行答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告、被告双方自愿达成如下协议：一、被告禹某某于2020年10月1日前支付原告李某施秉县白垛乡上坝经龙塘至花竹山通组公路工程砂石材料款共70000元（如施秉县交通运输局支付该公路工程款，则优先支付给原告）。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费4436元，减半收取2218元，原告自愿负担（已交）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名按印后，即具有法律效力。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  廖德智二〇二〇年五月二十七日书记员  龙 芸
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2497号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 主要负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘宏兴，男。 委托诉讼代理人：唐幼真，女。 被告：丁思汗，男，1986年11月5日出生，回族，住晋江市。 被告：丁成吉，男，1983年9月27日出生，回族，住晋江市。 被告：苏燕玲，女，1985年1月7日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行（以下简称晋江农商银行陈埭支行）与被告丁思汗、丁成吉、苏燕玲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行陈埭支行的委托诉讼代理人潘宏兴、被告丁思汗、苏燕玲到庭参加诉讼，被告丁成吉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行陈埭支行向本院提出诉讼请求：1．丁思汗立即偿还晋江农商银行陈埭支行普惠金融卡透支本金133994.46元及截至2020年2月21日已欠的透支利息35103.63元、滞纳金（违约金）125510.5元，并继续支付自2020年2月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金；2．丁成吉、苏燕玲对丁思汗所负上述债务承担连带清偿责任。 丁思汗、苏燕玲共同辩称，对所欠借款本金及利息无异议，希望协商调解。 丁成吉未作答辩。 本院经审理查明，丁思汗于2015年3月31日向晋江农商银行陈埭支行申领福万通普惠金融卡（卡好贷），并声明已阅读《福万通普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行卡好贷使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡（卡好贷）的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行陈埭支行经审查后向丁思汗发放卡号为62×××06的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：普惠卡额度为150000元，年费每年1000元，透支取现（转出）、消费均不享受免息期按日计息，首次申请透支手续费率为10.5‰，透支费率适用档次分别有7.5‰、8.25‰、9‰、9.75‰、10.5‰、11.25‰、12‰、13.5‰和15‰共9档，以季度日均存款及授信、用信额度相对应的等级确定。丁成吉、苏燕玲于2015年3月31日与晋江农商银行陈埭支行签订担保协议，自愿为丁思汗申请的普惠卡承担连带责任保证。丁思汗开通该卡后，在使用该卡过程中于2018年6月21日开始出现逾期还款，截至2020年2月21日共计拖欠本金133994.46元，利息35103.63元。丁成吉、苏燕玲亦未履行保证义务。另自2017年1月1日起，中国人民银行（银发【2016】111号）关于信用卡业务有关事项的通知规定第三条：“关于违约金和服务费问题：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。” 本院认为，丁思汗向晋江农商银行陈埭支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行陈埭支行诉请丁思汗偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。鉴于自2017年1月1日起，中国人民银行已取消信用卡滞纳金，而双方亦无对违约金进行补充约定，故对晋江农商银行陈埭支行诉请的自2018年6月21日起至实际清偿全部款项之日止的违约金不予支持。丁思汗、丁成吉、苏燕玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁思汗应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行透支本金133994.46元及截至2020年2月21日已欠的利息35103.63元，并支付自2020年2月22日起至还清款项之日止按合同约定的标准执行的透支利息； 二、丁成吉、苏燕玲对丁思汗所负上述债务承担连带保证责任，丁成吉、苏燕玲承担保证责任后有权向丁思汗追偿； 三、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5719元，因适用简易程序减半收取计2859.5元，由丁思汗、丁成吉、苏燕玲负担1641.4元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行负担1218.1元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月十四日                            本件与原本核对无异                书记员  吴煌达
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1284民初682号原告：钟伟龙，男，汉族，1991年12月18日出生，住广东省四会市************，公民身份号码：441************430。被告：林桂英，女，汉族，1975年7月11日出生，住广东省四会市***************之一，公民身份号码：441************420。原告钟伟龙与被告林桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟伟龙到庭参加诉讼，被告林桂英经本院公告送达民事起诉状、证据、开庭传票等，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系，2013年2月8日、2013年9月9日被告因做生意资金周转分别向原告借款各10000元，并立下借据。借款期满后，经原告多次催告，至今仍未清偿借款，为此特向法院提起诉讼。诉讼请求如下：1、判令被告林桂英还清欠原告的借款20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告提供如下证据：1、借据，证明被告向原告借钱的事实。2、借据，证明被告向原告借钱的事实。3、身份证，证明原被告身份信息。根据原告提供的证据及陈述，本院认定事实如下：被告林桂英于2013年2月8日向原告借现金10000元并出具《借据》，约定同年3月8日归还；被告林桂英于2013年9月9日向原告借现金10000元并出具《借据》，约定同年11月1日归还；被告逾期至今仍未归还过借款，仅以现金形式向原告支付了1000元利息。本院认为：本案为民间借贷纠纷。民间借贷中的《借据》为债权凭证，是证明发生借贷关系的依据。原告主张以现金的方式向被告出借了20000元，提供了被告签名的两份《借条》予以证实，被告没有提出异议及推翻原告主张的证据，本院采信原告诉称的事实。其双方成立的民间借贷合同关系受法律保护，被告应按约定期间向原告归还借款，被告没有按照约定归还借款，已构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告归还借款20000元理据充分，本院予以支持。被告逾期没有归还借款，原告依法可主张逾期利息，但原告在收到被告1000元利息的情况下，没有再主张其他逾期利息，是原告对其个人权利的自由处分，不违反法律规定，故该1000元利息与原告主张被告归还借款本金20000元没有冲突。被告林桂英经本院依法传唤无到庭参加诉讼，亦无向本院提出相关的证据及答辩意见，本院视其放弃举证及答辩权利。其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告林桂英应于本判决生效之日起五日内向原告钟伟龙归还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告林桂英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  黄建强人民陪审员  陈学娟人民陪审员  陈英明二〇二〇年五月二十六日书 记 员  叶永发
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保601号 被申请人：郑玉龙，男，1983年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被申请人郑玉龙因犯盗窃罪，被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑玉龙名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 涛
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020)兵0103执恢4号申请人阿拉尔喜某某农业发展有限公司，住所地阿拉尔市。法定代理人乔某，该公司经理。被执行人周某某，男，汉族，个体户，住阿克苏市。被执行人丁某（曾用名丁某某），女，汉族，无固定职业，住阿克苏市。本院在执行申请执行人阿拉尔喜某某农业发展有限公司与被执行人周某某、丁某买卖合同纠纷一案中，2020年1月23日申请执行人阿拉尔喜某某农业发展有限公司与被执行人周某某、丁某达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）兵0103执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年五月十二日书记员 王晓文
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0124刑初162号公诉机关庐江县人民检察院。被告人徐伟,男,汉族，1969年10月4日出生于安徽省庐江县,汉族,高中文化,户籍地庐江县,住所地庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被庐江县公安局刑事拘留,同年1月10日被该局取保候审。现在其住所地候审。庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉（2020）720号起诉书指控被告人徐伟犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人徐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2019年12月30日20时许,被告人徐伟驾驶皖Ａ×××**“尼桑”牌小型普通客车行至庐江县内环北路路段时,被民警查获其涉嫌酒后驾驶机动车，后民警将徐伟带至庐江县中医院抽取了血样。经鉴定，被告人徐伟案发时血液中的乙醇含量为135.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人徐伟归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人徐伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐伟系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人徐伟拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、人口信息、查获经过、当事人血样提取登记表，证艾某文的证言，被告人徐伟的供述与辩解等证据证实。被告人徐伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人徐伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐伟归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张照祥二〇二〇年五月十五日书记员  乔 彬附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初895号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，地址：江西省萍乡市上栗县浏万路**。 法定代表人：黄志凤，该行行长。 委托诉讼代理人：李芳，该行员工。 被告：柳本星，男，1980年2月11日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行诉被告柳本星信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员彭辉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼，被告柳本星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行诉称：被告柳本星于2015年9月2日在我行网点申请了标准银联信用卡一张，卡号为62×××03，永久授信额度15000元，并激活使用，后于2019年12月25日自行申请额度调整至7500元，被告柳本星透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项。该卡最后一次还款时间是2020年1月1日，还款50元，截至2020年3月21日，被告应归还原告欠款共计16024.59元，其中本金14833.09元，利息402.69元，逾期还款违约金551.01元，消费手续费237.8元，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，消费手续费为每期0.6%。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务，原告遂向法院提出诉请：1．请求判令被告归还原告欠款共计16024.59元，其中本金14833.09元，利息402.69元，逾期还款违约金551.01元，消费手续费237.8元，暂计至2020年3月21日，后期利息再算至实际结清日所有欠款。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2．请求判令由被告承担因本案产生的所有诉讼费用。 被告柳本星未到庭，在答辩期间未向法庭提出答辩，亦未提供证据，其行为视为放弃自己的权利。 经审理查明，原告诉称的逾期违约金双方并未加以约定，但领用合约中约定了收取滞纳金的情形。原告其余诉称与本案事实一致，另查明，双方未续签协议对违约金的收取进行约定。 以上事实，有原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，中国农业银行金穗贷记卡申请表，信用卡领用合约、章程，账单信息和催收信息表，持卡交易明细及分项明细，以及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，原、被告均应按合同约定严格履行各自的义务。被告与原告签订领用合约取得信用卡透支消费后，应按约及时偿还透支款及利息。被告柳本星未按约偿还，构成违约，应承担相应违约责任。故原告要求被告柳本星偿付信用卡透支款本金及利息的请求本院予以支持。2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知（2016）》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。原、被告一直未续签协议对违约金的收取进行约定，故原告要求被告柳本星承担违约金的请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柳本星于本判决书生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行信用卡透支款，其中本金14833.09元，利息402.69元，消费手续费237.8元，共计15473.58元（后期利息自2020年3月21日起，按双方签订的中国农业银行金穗信用卡领用合约的约定但总计年利率不超过24%的标准计算至偿清之日止）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费201元，减半收取101元，由被告柳本星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 员 彭辉明 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 黄 奕
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1084号被执行人：顾双根，男，1962年11月13日生，汉族，住扬中市。被执行人顾双根刑事罚金一案，本院作出的(2020)苏1182刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，本院于2020年3月26日立案受理，执行标的：罚金3000元，执行费50元。案件执行过程如下：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况进行了调查，除扣划被执行人顾双根1159.97元上缴国库外，未发现被执行人上述财产外其他可供执行财产。3、本院通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产可供执行。4、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、不动产登记信息等证据证实。本院认为，本案执行措施已穷尽，未发现被执行人有可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，向本院书面提起异议。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年五月八日书记员 虞 乐
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执375号申请执行人：王开芝，女，1973年8月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：陈军，男，1971年8月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人王开芝与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0304民初1632号民事判决书发生法律效力后，被执行人陈军未自觉履行，申请执行人王开芝依法向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈军银行存款（或合法收入）32600元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱雷军二〇二〇年五月十三日书记员  李 艺
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初1920号原告：李泽洋，男，1984年12月28日出生，汉族，住重庆市云阳县************。公民身份号码500************01X。被告：新会区大泽镇尚品阁古典家具厂。住所地：广东省江门市新会区。统一社会信用代码。经营者：胡星星。原告李泽洋与被告新会区大泽镇尚品阁古典家具厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李泽洋及被告新会区大泽镇尚品阁古典家具厂（以下简称“尚品阁家具厂”）的经营者胡星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽洋向本院提出诉讼请求：确认原告李泽洋与被告尚品阁家具厂存在劳动关系。本院查明：被告尚品阁家具厂是经营加工、销售红木家具的个体工商户。2018年6月开始，被告将红木沙发交由案外人李良加工，案外人李良在被告的经营场所内完成加工制作，除原告参与制作外，案外人李良还聘请工人制作。原告与被告没有签订劳动合同，被告没有为原告参加社会保险，只为原告投保商业保险，但保险费由原告自行支付。原告的工作并非由被告安排，也无需接受被告管理。案外人李良每完成一批产品后，由被告通过微信转账或银行转账方式结算报酬。案外人李良收到报酬款后，再与原告和聘请的工人结算工资。2019年8月11日，原告在被告的经营场所内受伤，此后原告没有再回被告的经营场所工作。本院认为：被告尚品阁家具厂将红木沙发交由案外人李良加工，按每一批产品交付验收后向案外人李良结算报酬。原告只是在被告的经营场所内参与加工的工作，无需被告安排工作及接受被告管理，原告的工资也并非由被告发放，由此可见，原、被告之间并不符合劳动关系的法律特征，双方并不存在劳动关系。原告提出的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李泽洋的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元（原告已预交），由原告李泽洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二〇年五月二十九日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1503民初8308号原告:中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人:孙建平，总经理。委托代理人:祝卫东、郭伟，河南文开律师事务所律师。被告:张露露，女，1991年8月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告:谢超，男，成年，汉族，系张露露配偶。原告平安公司诉被告张露露、谢超追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭伟到庭参加诉讼，被告张露露、谢超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令二被告连带偿还原告理赔款200100.68元(本金195095.76元、利息4749.8元、罚息255.12元);判令被告承担逾期保费2304元;判令二被告连带向原告支付违约金暂定25464.81元(违约金以尚欠全部款项200100.68元为基数，按年化利息24%标准);四、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等由被告承担。事实和理由:被告于2018年10月21日向出借人前海金牛贷(深圳)互联网金融服务有限公司借款200000元，并向原告投保平安个人借款保证保险，保险费每月640元。因被告未能及时还款，原告于2019年3月12日对出借人进行了理赔。之后，原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不还款。两被告系夫妻关系，应当承担连带偿还责任。二被告未作答辩。经审理查明:被告张露露、谢超于2018年10月21日向出借人前海金牛贷(深圳)互联网金融服务有限公司借款20万元用于装修房屋，分36期等额偿还本息。被告张露露、谢超向原告投保平安个人借款保证保险，保险金额为20万元。保险费每月640元。该保单约定:“投保人拖欠任何期借款到达80日以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款项和未付保险费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人交纳违约金”。张露露、谢超借款后，偿还了一期本息，其中含本金20万元X1/36=5555.56元，下欠本金194444.44元。因张露露、谢超未能及时还款，原告对出借人进行了理赔，理赔后向张露露、谢超催收欠款未果。本院认为，原告依照约定代被告偿还借款后，有权向被告追偿，但原告请求的各项费用之和，超出了年利率24%，超出部分，本院不予支持。本案债务属被告夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告张露露、谢超于本判决生效之日起五日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款本金194444.44元及利息(自2018年10月21日起至还清之日止，以年利率24%计息);二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费4718元，原告负担418元，被告负担4300元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王 飞人民陪审员  周成云人民陪审员  方 杰二〇二〇年五月十二日法官助理黄艳兰书记员张红丽
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初60号原告：惠水恒升村镇银行股份有限公司；住所地：惠水县和平镇人民北路金域城市广场；统一社会信用代码：91522731085657596P;法定代表人：李驹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈祥超，贵州秀岳律师事务所律师，特别代理。被告：胡益林，男，1988年3月3日生，汉族，住惠水县。被告：邹友国，男，1962年7月4日生，汉族，住惠水县。原告惠水恒升村镇银行股份有限公司（以下简称恒升银行）诉被告胡益林、邹友国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒升银行的委托诉讼代理人陈祥超、被告胡益林、邹友国到庭参加诉讼，现已审理终结。原告惠水恒升村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡益林向原告支付借款本金50000元，2018年6月21日至2019年12月31日的利息7546.5元、罚息717.08元；以上各项合计58263.58元；继续产生的利息和罚息计算至被告还清借款之日止（按借款月利率8.1‰、罚息按月利率12.15‰计算）；2、判令被告邹友国在最高额担保限额范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、判令二被告向原告支付律师费人民币3000元；4、本案诉讼费用由二被告承担。原告惠水恒升村镇银行股份有限公司诉请的事实及理由：2017年4月1日，被告胡益林与原告签订《个人保证借款合同》约定：被告胡益林向原告借款50000元，借款期限为2017年3月29日起至2020年3月28日止，借款月利率8.1‰，被告邹友国出具保证函，同意为借款提供最高额连带责任保证。原告于同日向被告胡益林发放了该笔借款。后被告胡益林未按《个人信用借款合同》约定的时间支付贷款利息，原告多次催收未果，为此诉至本院，请求判如所请。被告胡益林辩称：我向原告借款是事实，但办理借款手续时原告并未告知我需要提供担保人；我不认识被告邹友国，也不知道邹友国为该笔借款提供担保；邹友国何时签字我也不知晓。我对原告起诉要求我还款没有意见，但我对原告要求被告邹友国承担担保责任有意见。被告邹友国辩称：我不识字，我向原告办理贷款时原告提供材料让我签字，我不清楚本案的《保证函》如何会有我的签字；我此前不认识胡益林，不可能为胡益林向原告的借款提供担保。请求驳回原告要求我承担担保责任的诉讼请求。经审理查明：2017年4月1日，被告胡益林作为借款人与原告签订《个人信用借款合同》。合同约定：被告胡益林以购买饮料需资金为由向原告借款50000元，借款期限从2017年3月29日起至2020年3月28日止，实际放款日以借款借据为准；借款利率为月利率8.1%；还款方式为按季付息，逾期付息视为违约；本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提交收回未到期贷款；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收罚息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担。合同签订后，原告向被告胡益林发放了50000元贷款。后被告胡益林未按时偿还贷款本息。截止2019年12月31日，被告胡益林共欠原告借款本金50000元，利息7546.5元、罚息717.08元；以上各项合计58263.58元。原告多次找被告催收未果，为此诉至本院，请求判如所请。原告为本次诉讼聘请律师，支付代理费3000元。另查明：2017年4月1日，被告邹友国与被告胡益林均到原告处办理贷款手续。被告邹友国曾在原告提供的一份《保证函》上签名。该《保证函》中“保证人邹友国、债务人胡益林、在2017年3月29日至2020年3月28日、五万元”字样均为原告工作人员填写。被告胡益林办理贷款手续时原告并未要求其提供保证人。被告邹友国办理贷款手续时原告也未告知其须为被告胡益林的借款提供担保。再查明：被告邹友国与被告胡益林虽为同村村民，但此前并无联系。上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、《个人信用借款合同》、借款借据，欠付本金、利息、罚息清单、发票等证据在卷佐证，应以认定。本院认为，被告胡益林作为借款人与原告签订的《个人信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同履行各自的权利义务。原告依约向被告胡益林发放借款后，被告胡益林未按约定时间向原告支付利息，根据《个人信用借款合同》的约定，已构成违约，故对原告要求被告胡益林偿还原告借款本金50000元、截止2019年12月31日的利息（含罚息）8263.58元及按《个人信用借款合同》的约定支付至借款本金还清之日止的利息、罚息的请求，本院予以支持。被告邹友国虽然签署《保证函》，承诺对被告胡益林在原告处办理的贷款50000元提供最高额连带责任保证。但根据本院查明的事实，被告胡益林并未要求被告邹友国提供担保，其既不知晓被告邹友国为该借款的保证人，也不知晓被告邹友国何时签署的《保证函》。被告邹友国虽在《保证函》上签名，但其并不知晓须为被告胡益林向原告的借款提供担保。结合被告胡益林与被告邹友国年龄差距逾二十余岁，此前并无联系的事实，本院认为，原告与被告邹友国、被告胡益林之间并未就保证责任达成合意，该《保证函》并非被告邹友国的真实意思表示，故该保证函对被告邹友国不发生法律效力。原告要求被告邹友国承担担保责任的诉请，于法无据，本院不予支持。原告诉称办理贷款手续时已告知二被告须互为对方的贷款提供担保，但其未提供面签照片、录象资料等予以证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，对原告的该项主张，本院不予采信。原告主张的律师代理费系其为实现其债权而发生的相关费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡益林于本判决生效之日起九十日内一次性归还所欠原告惠水恒升村镇银行股份有限公司的借款本金50000元及截止2019年12月31日止的利息（含罚息）8263.58元，并按《个人信用借款合同》约定的利息、罚息标准支付从2020年1月1日起至上述借款本金还清之日止的利息、罚息；二、被告胡益林于本判决生效之日起九十日内一次性支付原告惠水恒升村镇银行股份有限公司实现债权的律师代理费人民币3000元；三、驳回原告惠水恒升村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取666元，由被告胡益林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐蜀惠二〇二〇年五月二十日法官助理胡蓉书记员冯玉
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初261号 原告：曹某某，男，1990年出生，汉族，小学文化程度，住陇南市武都区，农民，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：王某，男，陇南××律师事务所律师。 被告：宕昌县新鼎源娱乐会所，住址宕昌县城关镇，统一社会信用代码×××。 经营者：马某某，男，1981年出生，回族，初中文化程度，住宕昌县城关镇，公民身份号码×××。 被告：马某某，男，1981年出生，回族，初中文化程度，住宕昌县城关镇，公民身份号码×××。 被告：马某某1，男，1981年出生，汉族，大专文化程度，住宕昌县城关镇，宕昌县职工，公民身份号码×××。 被告：顾某某，男，1980年出生，汉族，初中文化程度，住宕昌县城关镇，公民身份号码×××。 被告：张某某，男，1969年10月19日出生，汉族，中专文化程度，住宕昌县城关镇大桥湾羊马街**，宕昌县国家电力局职工，公民身份号码×××。 原告曹某某与被告宕昌县新鼎源娱乐会所、马某某、马某某1、顾某某、张某某装饰装修合同纠纷一案，本案于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托诉讼代理人王某、被告宕昌县新鼎源娱乐会所经营者马某某、被告马某某1、顾某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、请求几名被告连带支付原告装修欠款273500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马某某是被告宕昌县新鼎源娱乐会所的法定代表人，其余被告马某某1、顾某某、张某某是会所合伙人。2016年6月27日，被告将会所的木工装修工程委托给原告，双方签订了房屋装修合同，合同约定：施工面积为800平方米，委托方式为包工不包料，工期90天，付款方式：1、合同签订后，当天首次支付工时费10000元；2、施工过程中甲方应向乙方陆续合理付出生活费；3、施工结束后15日内应付清工人90%工时费。2016年9月27日，被告验收了该工程，但仅支付了部分工程款，原告多次催促下，2018年7月23日，原、被告双方就工程欠款重新进行结算，被告向原告出具了一份欠条，内容为“今欠到曹某某装修工人工资贰拾柒万叁仟伍佰元整（273500元），欠款人：鼎源娱乐会所，马某某、马某某1、顾某某、张某某”，后被告仍然没有给付剩余装修款，现原告只有起诉，要求几名被告连带支付原告装修欠款273500元。 被告马某某辩称，原告说的我们签合同和打欠条的情况属实，但原告装修结束后我们没有进行结算，因为我们都是朋友，关系好，就按照原告提出的报价给他算了钱，大多数都给付了，剩下的他非要我们打欠条，我们也就打了。 被告马某某1辩称，我们是为了照顾原告，把他当朋友才让他装修的，并且也按照他的报价给付了部分费用，既然他起诉了，我要求按照原告实际做的装修量和材料重新计算费用。 被告顾某某和张某某辩称，对签订装修合同的详细情况不清楚，在欠条上签名属实，无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马某某是被告宕昌县新鼎源娱乐会所的经营者，其余被告马某某1、顾某某、张某某是会所合伙人。2016年6月27日，被告马某某作为甲方（委托方）与原告曹某某为乙方（施工方）签订房屋装修合同，约定将会所的木工装修工程委托给原告，合同约定：施工地点：海尔专卖店楼上，施工面积为800平方米，委托方式为包工不包料，工期90天，付款方式：1、合同签订后，当天首次支付工时费10000元；2、施工过程中甲方应向乙方陆续合理付出生活费；3、施工结束后15日内应付清工人90%工时费。原告施工结束后，被告支付了部分工程款，原告多次催促下，2018年7月23日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠到曹某某装修工人工资贰拾柒万叁仟伍佰元整（273500元），欠款人：鼎源娱乐会所”，被告马某某、马某某1、顾某某、张某某也在欠条上签名和捺指印，现原告提起诉讼，要求几名被告连带支付原告装修欠款273500元。 本院认为，被告马某某作为被告宕昌县新鼎源娱乐会所的经营者，与原告曹某某签订的房屋装修合同真实有效，双方应当按照合同约定全面履行相应的义务，被告辩称对原告完成的装修工程量和材料费用双方并没有进行核算，是按照原告的报价向原告支付装修费用，要求对装修费用重新核算，本院认为，被告向原告支付部分装修费用后，将剩余金额以向原告书写欠条的方式予以确认，该行为是对剩余金额、给付义务人的确认，被告的答辩意见不成立，本院不予支持；2018年7月23日，被告向原告出具的欠条上署名为“鼎源娱乐会所”，被告营业执照上登记的名称为“宕昌县新鼎源娱乐会所”，庭审中几名被告对欠条上署名没有异议，并且双方约定的装修地点与被告宕昌县新鼎源娱乐会所营业执照上登记的、实际营业的地址均一致，因此本案被告为宕昌县新鼎源娱乐会所，本案诉争的是为被告宕昌县新鼎源娱乐会所装修而产生的相关费用，且该会所依法办理工商注册登记，具有民事主体资格，首先应由其承担向原告给付剩余装修费用的义务，其余被告马某某、马某某1、顾某某、张某某均在欠条上签名，应承担相应的连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告宕昌县新鼎源娱乐会所于本判决生效后一个月内支付原告曹某某剩余装修费用273500元； 二、被告马某某、马某某1、顾某某、张某某对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5403元，由被告宕昌县新鼎源娱乐会所负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  马 燕 审 判 员  王淑钰 人民陪审员  宋风兰 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  张昕蕊
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保79号 关于申请人郑云、刘昭业与被申请人信宜市汇富房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0983民初1101号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.冻结被申请人信宜市汇富房地产有限公司在中国农业银行股份有限公司信宜竹山支行（账号：44×××62）的存款，冻结额度为374584.19元，截至2020年5月21日实际冻结45981.47元，冻结期限自2020年5月21日至2021年5月17日止。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。申请执行本案生效判决书或调解书时，应当提交本件。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1700号原告：青海劲力达工程机械有限公司，住所地：西宁。负责人：余肃明，该公司总经理。委托代理人：杨丽青。被告：赵建，男，汉族，1973年8月1日生，住江苏省徐州市鼓楼区铜山县。委托代理人：刘伟，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：周传志，男，汉族，1978年3月20日生，住江苏省铜山县。原告青海劲力达工程机械有限公司与被告赵建、周传志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告青海劲力达工程机械有限公司于2020年5月28日向本院提出撤回对被告周传志的起诉。本院认为，原告青海劲力达工程机械有限公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海劲力达工程机械有限公司撤回对被告周传志的起诉。审判员 韩梅君 二〇二〇年五月二十八日书记员 韩美玲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0701民初229号 原告：刘凤梅，女，1973年11月10日出生，汉族，住新疆奎屯市。 原告：孙六华，男，1976年6月26日出生，汉族，住新疆奎屯市。 二原告共同委托诉讼代理人：柴学洋，新疆翰兴律师事务所律师。 被告：奎屯宏源时代房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9165400369780169D，住所地：新疆伊犁州奎屯市凤翔路**。 法定代表人：石磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，男，1992年3月19日出生，住新疆奎屯市。 原告刘凤梅、孙六华与被告奎屯宏源时代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘凤梅、孙六华的委托诉讼代理人柴学洋，被告奎屯宏源时代房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凤梅、孙六华向本院提出诉讼请求：1.被告支付逾期交房违约金411066.88元（1107400元×0.02%×1856天，自2014年11月1日至2019年12月31日）；以1107400元为基数，按日万分之二计，2020年1月1日起算至实际交房日止；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告刘凤梅、孙六华变更第一项诉讼请求为：被告支付逾期交房违约金368542元（1107400元×0.02%×1664天，自2014年11月1日至2019年5月25日）。事实和理由：2013年9月21日，原、被告订立“新天地，新时代”商铺认购协议书，约定原告购买被告开发建设位于奎屯市天北新区天北大道58幢F113商铺，商铺面积63.28平方米，每平米17500元，房款1107400元。原告分四次交清房款，其中2013年9月2日交款300000元，同年10月31日交款297400元，同年12月1日交款10000元，2014年1月17日贷款500000元交房款。双方约定2014年10月30日前被告向原告交付房屋，否则按日万分之二承担逾期交房违约金。但至今被告未向原告交房，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告奎屯宏源时代房地产开发有限公司承认原告刘凤梅、孙六华提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告奎屯宏源时代房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告刘凤梅、孙六华支付逾期交房违约金368542元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6828元，减半收取计3414元，由被告奎屯宏源时代房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员  庞鑫 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姚梅 1
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初1935号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行，住所地:来宾市文辉路**富城国际****楼盘古大道**。 负责人:盘盛，行长。 委托诉讼代理人:卓家群，该行风险管理部副总经理。 委托诉讼代理人:谭松，该行风险管理部资产保全员。 被告：江丽芳，女，1979年8月20日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被告：黄修双，男，1975年1月25日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行诉被告江丽芳、黄修双借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。因原被告双方已经庭外协商达成和解协议，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方已经庭外协商达成和解协议，原告的诉讼目的已经实现，原告据此申请撤诉，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行撤诉。 本案受理费5290元，减半收取2645元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行负担。 审判员 曾 强 二〇二〇年五月十三日 书记员 刘国伦 本案裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18136号之二 申请执行人：深圳市某服务股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园**********，统一社会信用代码91440300594318816W。 法定代表人：黄某。 被执行人：博罗县某新世界购物广场，住所地：广东，住所地：广东省博罗县石湾镇历山路康居花园**L0824956-7。 法定代表人：杨某。 被执行人：杨某，男，1968年7月16日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人深圳市某服务股份有限公司与被执行人博罗县某新世界购物广场、杨某合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初19651号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人博罗县某新世界购物广场偿还货款及退还签约费人民币（下同）共253450元，加倍迟延履行期间的利息（利息待计），被执行人杨某对上述债务承担连带责任，案件受理费2551元，并承担本案执行费3740.01元。本院已依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人杨某财付通账户085e9858ec8aff002d7ed8bd4@wx.tenpay.com、1458080368；外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人博罗县某新世界购物广场、杨某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人深圳市某服务股份有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。以上轮候查封到被执行人的财产，申请人需自行跟踪了解抵押权及首封案件审理情况，及时了解该财产的处置情况，如抵押权或首封案件进入执行程序，或有法院处置被执行人财产的情况，应立即径行向该执行案件及我院提交参与分配申请书。若不及时提交造成的风险及不利后果由申请人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 莹
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1084号之一申请执行人：九江银行股份有限公司上饶分行，住所地上饶市信州区五三大道**，组织机构代码证08394567-4。法定代表人：朱序平。被执行人：张加飞，男，1990年06月20日出生，汉族，住上饶市广丰县。被执行人：上饶市紫鑫房地产开发有限公司，，住所地信州区信江东路******统一社会信用代码91361100584029703M。法定代表人：林峰。被执行人：李挺挺，女，1989年09月18日出生，汉族，住南昌市南昌县。本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司上饶分行与被执行人张加飞、上饶市紫鑫房地产开发有限公司、李挺挺借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人张加飞、上饶市紫鑫房地产开发有限公司、李挺挺的银行存款427000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月二十七日书记员  周岚
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保51号 申请人：新疆石河子农村合作银行，住所地：石河子市。 法定代表人：周军，该行董事长。 委托代理人：刘娜，新疆石河子农村合作银行资产风险管理部工作人员。 被申请人：丁淑珍，女，1962年4月3日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 申请人新疆石河子农村合作银行于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁淑珍名下价值1000000元的财产进行诉前保全，申请人新疆石河子农村合作银行以其自有资产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丁淑珍所有的位于石河子XXX团（西营）迎宾路DXX-1号、AXX-1号、X小区XXX-1栋地下商服X号共计三套房产，查封期限为三年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 王文静 1
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢199号之七 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：宋新伟，董事长。 被执行人淄博鲁山金属制造有限公司，住所地沂源县东苑民营工业园。 法定代表人杨志刚，董事长。 根据已经发生法律效力的沂源县人民法院（2017）鲁0323民初2461号民事判决书，被执行人淄博鲁山金属制造有限公司应当支付申请执行人欠款5379639.35元及利息，但被执行人至今未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条、第247条《最高人民法院关于人民法院民事执行执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条的规定，裁定如下： 拍卖在被执行人淄博鲁山金属制造有限公司名下位于沂源县东苑民营工业园，产权证号：10-2013040109，幢号001，房号101，建筑面积3239.8平方米。幢号002，房号101，建筑面积38.7平方米。幢号003，房号101，建筑面积115.29平方米。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杨朝程 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王蓝璋
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执400号 申请执行人：安徽省美达新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。统一社会信用代码913401007950986101（1-1）。 法定代表人：杨波。 被执行人：合肥三鹏家兴装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。统一社会信用代码91340100586109790G。 法定代表人：马钦民。 本院在执行申请执行人安徽省美达新型建材有限公司与被执行人合肥三鹏家兴装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中， 1.本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月17日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.在执行过程中，本院于2020年3月10日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟文生 审判员 李亮群 审判员 张红 二〇二〇年五月十一日 书记员 周继璇
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初160号公诉机关太康县人民检察院。被告人丁福，男，汉族，2000年1月20日出生于河南省尉氏县，初中文化，农民，住河南省尉氏县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月12日在尉氏县沙厂西路被抓获。2019年12月13日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，2020年1月15日经太康县人民检察院批准，同年1月16日由太康县公安局逮捕。辩护人王永常，河南弘基律师事务所律师太康县人民检察院以太检二部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人丁福犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，被告人丁福及辩护人王永常到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2019年8月，被告人丁福伙同张顺（另案处理）、李世豪经预谋后，在太康县万利源棉业有限公司车间内窃取2个青岛自络筒Smaro单锭控制板、2个青岛Smaro络筒机驱动器、10个村田自络筒轴乘夹头、1个电子清纱器连接板、6个电子清纱器检测头。后丁福将10个村田自络筒轴乘夹头卖给他人，得赃款1600元，张顺、丁福各得赃款800元。盗窃的其他物品放至张顺住处。案发后，丁福将售出的10个轴乘夹头买回寄给张顺。案发后，被盗物品全部追回，经鉴定，被盗的单锭控制板、络筒机驱动器、轴乘夹头、电子清纱器连接板，价值共计7260元，6个电子清纱器检测头经鉴定价值3391.2元。所举证据有书证、证人证言、失主陈述，被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等。据此，认定被告人丁福犯盗窃罪，建议对被告人丁福判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人丁福对起诉书指控犯罪事实及罪名均无异议,请求从轻处理。辩护人王永常提出的辩护意见是，被告人丁福因单位不及时发放工资，遂心生犯意，涉及单位内部矛盾，可酌情对被告人从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，自愿签订认罪认罚具结书，依法应从轻处罚，建议判处被告人丁福有期徒刑六个月。经审理查明，2019年8月，被告人丁福伙同张顺（另案处理）、李世豪经预谋后，在太康县万利源棉业有限公司车间内窃取2个青岛自络筒Smaro单锭控制板、2个青岛Smaro络筒机驱动器、10个村田自络筒轴乘夹头、1个电子清纱器连接板、6个电子清纱器检测头。后丁福将10个村田自络筒轴乘夹头卖给他人，得赃款1600元，张顺、丁福各得赃款800元。盗窃的其他物品放在张顺住处。案发后，被盗物品全部追回。经鉴定，被盗的单锭控制板、络筒机驱动器、轴乘夹头、电子清纱器连接板，价值共计7260元，6个电子清纱器检测头经鉴定价值3391.2元。上述事实有户籍证明、前科证明、万利源棉业报案材料、情况说明、收条、证人轩金刚、于某的证言、被告人丁福及另案被告人张顺的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、提取笔录等证据相互印证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人丁福伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。本案属共同犯罪。被告人丁福具有坦白情节,自愿认罪认罚，签字具结，依法可从轻、从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人丁福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年7月11日止。罚金限判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 程 雪审判员 张 勇审判员 游合营二〇二〇年五月二十六日书记员 程文思
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执恢41号 申请执行人葛贵武，男1966年07月04日出生,汉族，住安徽省含山县。 被执行人：施大丽，女1981年5月17日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行葛贵武与施大丽民间借贷纠纷一案中，经查，施大丽在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人施大丽在金融机构账户内存款人民币57000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  魏明明 二〇二〇年五月二十八日 （） 书记员  计正元
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11483号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。 被申请人：宋士辉，男，1977年4月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人宋士辉金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋士辉的银行存款123062.78元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋士辉的银行存款123062.78元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1135.31元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李凯玲
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢199号之三 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：宋新伟，董事长。 被执行人淄博鲁山金属制造有限公司，住所地沂源县东苑民营工业园。 法定代表人杨志刚，董事长。 根据已经发生法律效力的沂源县人民法院（2017）鲁0323民初2461号民事判决书，被执行人淄博鲁山金属制造有限公司应当支付申请执行人欠款5379639.35元及利息，但被执行人至今未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条、第247条《最高人民法院关于人民法院民事执行执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条的规定，裁定如下： 拍卖在被执行人淄博鲁山金属制造有限公司名下位于沂源县东苑民营工业园，产权证号：10-2013040109，幢号001，房号101，建筑面积3239.8平方米。幢号002，房号101，建筑面积38.7平方米。幢号003，房号101，建筑面积115.29平方米。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杨朝程 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王蓝璋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保617号 被申请人：李华伟，男，1984年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人李华伟因犯盗窃罪，被判处罚金人民币4000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李华伟名下银行账户存款人民币4000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 涛
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10398号 申请人：陈建祥，男，1968年6月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 委托诉讼代理人：吴新初，新化县泰和法律服务所法律服务工作者。 被申请人：陈响华，男，1980年6月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被申请人：舒忠宝，男，1975年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人陈建祥诉被申请人陈响华、舒忠宝承揽合同纠纷一案，申请人陈建祥于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈响华、舒忠宝的银行存款562000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈建祥的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈响华、舒忠宝的银行存款562000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3330元，由申请人陈建祥负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月十三日 书记员 李凯玲
开封市祥符区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0212民初797号原告：李翠利，女，汉族，生于1980年11月2日，住河南省开封市祥符区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。营业场所：西太康路121号。负责人：彭永恒，任经理。委托诉讼代理人：赵可坤，北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李翠利与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告李翠利诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年6月27日前支付李翠利医疗费、住院期间误工费、护理费、车损、交通费等共计40500元；二、原、被告就本案别无其他纠纷。案件受理费684元，由原告李翠利。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力／本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力（各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力的）。审 判 员 徐咏梅二〇二〇年五月二十七日书记员代 肖 茹
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执576号 申请执行人：胡达兵,男，汉族,住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：刘利文,男,汉族,住河南省长垣县。 本院在执行申请执行人胡达兵与被执行人刘利文民间借贷纠纷一案中， 1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.在执行过程中，本院于2020年5月28日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周继璇
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5878号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 主要负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈惠成，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男。 被告：杨长江，男，1978年9月8日出生，汉族,住晋江市。 被告：许自给，男，1978年1月13日出生，汉族,住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告杨长江、许自给信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤回起诉处理。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月三十日 书记员  吴煌达
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢349号 中国农业银行股份有限公司清远分行、李清华： 关于本院立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人李清华信用卡纠纷一案，（2016）粤1802民初1729号民事判决书已发生法律效力，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年五月十五日 联系人：黄法官 联系电话：18127******
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执146号申请执行人吕新恩，男，1985年1月16日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人山东乾桥教育咨询有限公司，住所地济南市槐荫区经十路**银座中心**楼**。申请执行人吕新恩与被执行人山东乾桥教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，经本院作出的（2019）鲁0104民初5027号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人吕新恩与被执行人山东乾桥教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的30000元，未执结标的30000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年五月十九日书 记 员  杨文鑫
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执813号申请执行人：吴梦茹，女，1995年04月10日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人：江西达飞商务咨询有限公司，住所地信州区志敏大道******，组织机构代码证MA37YA3X-4。法定代表人：高云红。本院在执行申请执行人吴梦茹与被执行人江西达飞商务咨询有限公司劳动争议一案中，申请执行人吴梦茹依据已经发生法律效力的上饶市劳动人事争议仲裁委员会作出的饶市劳人仲裁字（2019）第397号仲裁裁决书于2020年4月22日向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人江西达飞商务咨询有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西达飞商务咨询有限公司发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人江西达飞商务咨询有限公司无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年5月21日,本院已向被执行人江西达飞商务咨询有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴梦茹申请执行的标的额为13,600元，截至二○二○年五月二十一日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年五月二十一日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人吴梦茹同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月二十一日书记员 周 岚
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢68号 申请执行人：高庆好，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：杨娣斌，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人高庆好与被执行人杨娣斌合伙协议纠纷一案中， 1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.在执行过程中，本院于2020年3月9日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟文生 审判员 李亮群 审判员 张红 二〇二〇年五月十一日 书记员 周继璇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特132号申请人：上海东方泵业（集团）有限公司，统一社会信用代码913100001330789016，住所地在上海市宝山区富联路**。法定代表人：吴永旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：诸某。申请人：江苏省钟星消防工程有限公司无锡联汇分公司，统一社会信用代码913202145956384671，住所，住所地在无锡市新吴区金城****五洲国际工业博览城****div>法定代表人：董逍，该公司负责人。申请人：钟星建设集团有限公司，统一社会信用代码91320117134795654K，南京市雨花台区雨花经济开发区三鸿路6号数字大厦12楼。法定代表人:袁野，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董某。本院于2020年5月25日立案受理申请人上海东方泵业（集团）有限公司与申请人江苏省钟星消防工程有限公司无锡联汇分公司、钟星建设集团有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人上海东方泵业（集团）有限公司与申请人江苏省钟星消防工程有限公司无锡联汇分公司、钟星建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月25日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、江苏省钟星消防工程有限公司无锡联汇分公司、钟星建设集团有限公司于2020年8月31日前一次性共同支付上海东方泵业（集团）有限公司货款共计41000元；二、江苏省钟星消防工程有限公司无锡联汇分公司、钟星建设集团有限公司全部履行完毕后，案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人上海东方泵业（集团）有限公司与申请人江苏省钟星消防工程有限公司无锡联汇分公司、钟星建设集团有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人上海东方泵业（集团）有限公司与申请人江苏省钟星消防工程有限公司无锡联汇分公司、钟星建设集团有限公司于2020年5月25日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调474号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 邓亮二〇二〇年五月二十五日法官助理 徐睿书 记 员 宋微
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执742号申请执行人：烟台正海典当有限公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路**，统一社会信用代码91370600787155865F。法定代表人：秘波海，经理。委托诉讼代理人：郭雪锋，男，1987年5月18日出生，汉族，住烟台经济技术开发区，系烟台正海典当有限公司员工。被执行人：山东阿甘融资担保股份有限公司，住所地山东省威海市乳山市青山路**，统一社会信用代码91371000577751300L。法定代表人：鞠辉，总经理。申请执行人烟台正海典当有限公司与被执行人山东阿甘融资担保股份有限公司保证合同纠纷十案，本院作出的（2020）鲁0691民初273-282号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行上述义务。但被执行人仍未履行。经查，诉讼保全的财产正在异议审查过程中，本案暂无法处置。本院于2020年4月30日至今通过最高人民法院司法网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息，均未发现有其他足额财产可供执行。2020年5月20日本院依法对被执行人其法定代表人作出限制高消费。申请执行人不同意发布悬赏公告。申请人也不同意将这起执行案件移送破产审查。2019年5月20日，本院询问申请执行人委托诉讼代理人对本案的下步处理意见，申请执行人表示暂提供不出有关被执行人的财产状况的证据或线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结本案的本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年五月二十日书记员  姜惠耀
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执100号申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91361000060757152M。负责人苏海东，该公司董事长。被执行人傅志文，男，汉族，1976年8月25日出生，住江西省抚州市临川区，被执行人雷想琴，女，汉族，1977年8月10日出生，住江西省抚州市临川区，本院在执行（2019）赣1002民初3359号民事判决书，申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人傅志文、雷想琴金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人傅志文、雷想琴按照生效的民事判决书的要求履行义务，向申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司支付借款本金22万元及利息（自2018年6月1日起按借款合同约定的逾期利率年利率13.05%计算至还清款时止），并承担诉讼费2484元、执行费3200元。但被执行人傅志文、雷想琴至今未履行生效民事判决书确定的义务。本院以（2020）赣1002执100号执行裁定书查封被执行人傅志文名下所有的坐落于抚州市新五皇殿商城2栋2单元404室（房屋所有权证号：房权证临荆私房字第**），建筑面积88.81㎡房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人傅志文名下所有的坐落于抚州市新五皇殿商城2栋2单元404室（房屋所有权证号：房权证临荆荆私房字第**，建筑面积88.81㎡房屋一套以清偿被执行人所负债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年五月二十八日书 记 员  陈 维
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5863号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路**，统一社会信用代码原91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该行行长。 委托诉讼代理人：张超群，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：钟丽丽，女，1993年6月13日出生，畲族，住晋江市。 被告：郑杉冷，男，1991年3月9日出生，汉族，住南安市。 被告：钟景文，男，1994年5月13日出生，畲族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告钟丽丽、郑杉冷、钟景文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤回起诉处理。 审判员  洪新民 二〇二〇年五月三十日 书记员  吴煌达
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执2173号之一 申请执行人：黄小刚，男，汉族，1977年9月8日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：李冬秀，女，汉族，1978年11月18日出生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：邓伟雄，男，汉族，1980年9月13日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：肖志，男，汉族，1982年2月26日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：广东融汇商城电子商务有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华六路******，注册号：91440600324786409T。 法定代表人：邓伟雄。 本院在执行申请执行人黄小刚、李冬秀与被执行人邓伟雄、肖志、广东融汇商城电子商务有限公司民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人请求撤回本案执行申请，本案已收取执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执恢2173号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年五月十二日 书记员  袁 浩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1137号 申请执行人：吴雪梅，女，1984年12月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：王志鸿，男，1974年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 吴雪梅与王志鸿股权转纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5080号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王志鸿所有的130000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人王志鸿所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周丽平
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初124号公诉机关广东省怀集县人民检察院。被告人陈某某,曾用名陈某力，男，1965年7月23日出生，身份证号码：460************417，汉族，初中文化，保安，户籍所在地海南省白沙黎族自治县七坊镇六队，住广东省肇庆市怀集县怀城镇*****一出租屋。因本案于2020年1月13日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。怀集县法律援助处指定辩护人邓少艺，广东集兴律师事务所律师。广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉﹝2020﹞99号起诉书指控被告人陈某某犯赌博罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于同年5月21日对本案进行了公开开庭审理。广东省怀集县人民检察院指派检察员柯丁杰出庭支持公诉，被告人陈某某及指定辩护人邓少艺到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省怀集县人民检察院指控，2019年4月至10月份，被告人陈某某明知何某松（已判刑）在位于怀集县*********保安室其两人上班处非法收受卢某光、黄某生、文某元、莫某芳、梁某雄等人投注香港“六合彩”外围码赌博，并接受何某松的转投，后把何柏松转投的金额再投注给上家。陈某某非法收受何某松的金额合计人民币82765元。对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验笔录、现场图及现场照片，扣押决定书、扣押清单、陈某某记录投注生肖的工作日志单、微信个人信息指认、陈某某及何某松的微信转账记录和微信聊天记录、同案人何某松2019年收受六合彩投注金额统计表、怀集县公安局行政处罚决定书，证人殷某军、周某仙、植某贤、陈某文、黄某生、苏某雄的证言及辨认笔录、证人植某贤、文某元、莫某芳、梁某雄的证言，同案人何某松的供述与辩解及辨认笔录，抓获经过、（2020）粤1224刑初27号同案人何某松的刑事判决书、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果单，被告人陈某某的全国人口信息联网查询系统查询结果单及其在案供述等证据予以证实。公诉机关认为指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人陈某某以营利为目的，非法收受他人“六合彩”外围码投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。鉴于被告人陈某某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。建议对被告人陈某某以赌博罪判处十个月有期徒刑，并处罚金人民币五千元，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人陈某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意公诉人的量刑意见。指定辩护人认为：被告人的行为情节较轻，认罪态度较好，请求对其从轻判处六个月有期徒刑，适用缓刑，并处适当罚金。经审理查明，广东省怀集县人民检察院指控被告人陈某某犯赌博罪的事实清楚，在案证据均经庭审质证、认证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，以营利为目的，非法收受他人“六合彩”外围码投注82765元，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自已的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合控辩双方提出的量刑意见，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，综合控辩双方的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何莉珍二〇二〇年五月二十八日书记员  郭素萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执292号杨永智（申请执行人）、沈海海、李安军（被执行人）：杨永智与沈海海、李安军人格权纠纷一案，申请执行标的10000元，申请执行费50元。被执行人沈海海去向不明，被执行人李安军已于2020年4月30日将该款支付到本案“一案一账户”，被执行人李安军可向被执行人沈海海追偿。至此，杨永智向本院申请执行的（2019）黔0522民初2308号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初729号 原告：马计荣，女，1982年9月1日出生，汉族，户籍地利辛县，现住利辛县。 委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：张庆峰，男，1977年10月6日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县宝业**。 被告：张亮，男，1996年4月27日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县宝业**。 委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。 原告马计荣与被告张庆峰、张亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马计荣的委托诉讼代理人戚守民，被告张亮及其委托诉讼代理人李士杰到庭参加诉讼，被告张庆峰经本院公告送达开庭传票没有到庭。本案现已审理终结。 原告马计荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告连带偿还原告借款本金10万元、利息5万元（本息合计15万元；利息计算至2019年9月，此后利息按月息2%计算，直至还清款为止）；2、由被告承担原告为主张权利支出的律师费5000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月23日，被告张庆峰以业务周转为由向原告借款10万元，约定月息2分，并承诺根据原告的需要随时归还。经多次索要，2017年8月23日，被告张庆峰结清半年利息，本金10万元没有偿还。被告张庆峰重新出具10万元借条，由其儿子张亮为借款担保。借条约定了违约金及利息，并约定原告为实现债权所支出的费用均由被告承担。出具借条后，经原告多次索要，两被告一拖再拖，为维护原告合法权益及诚实守信的为人之道，特具状诉讼，请人民法院依法裁判。 被告张亮辩称：1、张亮不知道借款的事实是否存在，请法庭依法查实借款事实是否存在；2、原告主张的律师代理费5000元依法不应支持；3、张亮是担保人，已过担保期，不应承担担保责任。 被告张庆峰未答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月23日，张庆峰给原告出具借条，借到原告现金10万元，月息2分，张亮在担保人处签名，同日张庆峰给原告出具收条，收到马计荣现金10万元。原告通过微信、短信多次向被告催要借款，被告本息一直未还。 上述事实，有原告提供的借条、收条、微信、短信聊天记录、原告与被告张庆峰的电话录音光盘，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的借贷受法律保护。张庆峰借原告款事实清楚，证据充分，应予偿还。被告张亮对保证责任没有约定，视为连带责任保证，对保证期限没有约定，保证期限自借款到期后6个月，由于本案借款没有约定还款时间，债权人可随时催要，但最长不得超过20年，故对张亮辩称其保证期限已过不承担保证责任的主张，不予采信。对原告主张2018年8月23日之前的借款利息及要求被告承担律师费，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张庆峰于判决生效10日内偿还原告马计荣借款100000元及利息（利息按年利率24%计算，从2018年8月23日起计算，至还清款之日止）； 二、被告张亮对上述借款本息承担连带保证清偿责任，张亮在承担保证责任后，有权向被告张庆峰追偿； 三、驳回原告马计荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，由被告张庆峰、张亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判长  王宝琴 审判员  刘晓勇 审判员  孙鹏程 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保29号申请人：艾山·阿吾提，男，1980年12月2日出生，维吾尔族，住拜城县。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人艾山·阿吾提于2020年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值995.6元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人艾山·阿吾提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值995.6元的财产。案件申请费30元，由艾山·阿吾提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 三 日书  记  员   张 璐
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初81号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人祖丕强，男，1979年7月11日出生，汉族，初中文化，农民，住蒙阴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日被蒙阴县公安局取保候审，现取保候审。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］67号起诉书指控被告人祖丕强犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员张伶出庭支持公诉，被告人祖丕强到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年11月6日15时30分许，被告人祖丕强酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车沿蒙阴县汶河北路由东向西行驶至吊桥路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人祖丕强血液中的乙醇含量为100.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人祖丕强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祖丕强系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人祖丕强自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金。 被告人祖丕强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人祖丕强在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见；受案登记表等书证；证人朱某的证言，被告人祖丕强的供述和辩解等。 本院认为，被告人祖丕强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人祖丕强主动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，具结悔过，可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人祖丕强的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并到相关社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人祖丕强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李俊杰 二〇二〇年五月十三日 书记员  石庆华 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省滑县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0526刑更11号罪犯韩同顺，男，1950年9月14日生，汉族，住滑县。罪犯韩同顺因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年11月30日被河南省滑县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元。该案同案犯任思聪不服该判决向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，安阳市中级人民法院于2018年3月29日作出（2018）豫05刑终156号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，该判决于2018年4月18日生效。2018年4月28日韩同顺以身患严重疾病为由向本院提出暂予监外执行申请，本院作出（2018）豫0526刑更14号暂予监外执行决定，暂予监外执行决定时间2018年11月22日至2019年11月21日。2019年11月18日韩同顺以身患严重疾病为由向本院提出暂予监外执行申请，本院已审理终结。经查,本院委托新乡市第一人民医院于2019年12月19日对韩同顺的严重疾病作出新一医医鉴字【2020】第020号医学鉴定书以及新牧司鉴所【2020】临鉴字第020号鉴定书。鉴定结论为：1.高血压病2级（很高危合并靶器官受损）颅内多发脑梗死尿白蛋白肌酐比值增高（55.94＞30）2.冠状动脉粥样硬化性心脏病3.2型糖尿病？该诊断意见符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4款之规定，是否适合羁押，由司法机关全面综合考虑，酌定。我院司法技术科于2020年5月7日移送到安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院组织医学专家出具了诊断专家意见书，认为韩同顺目前诊断：罪犯韩同顺高血压已达到很高危程度，合并靶器官受损，目前病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4款规定。本院于2020年5月15日向滑县人民检察院书面征求对韩同顺决定暂予监外执行征求意见书后，滑县人民检察院于2020年5月19日作出安滑检三部暂征函【2020】5号征求意见回复函，建议对罪犯韩同顺暂予监外执行。本院认为，罪犯韩同顺的情形符合暂予监外执行的相关规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下：将罪犯韩同顺暂予监外执行。暂予监外执行期间为2020年5月20日至2021年5月19日止。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年五月二十日书记员  冯春燕
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执599号罗金会（申请执行人）、刘城（被执行人）：罗金会与刘城婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。至此，罗金会向本院申请执行的（2019）黔0522民初3898号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十四日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执679号申请执行人：河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省栾川县伊水路伊水明珠**，统一社会信用代码：914103006148371207。法定代表人：李现伟，系该公司董事长。被执行人：李妞妞，女，汉族，1986年12月16日出生，住河南省栾川县。被执行人：张建明，男，汉族，1970年4月8日出生，住河南省栾川县。被执行人：杨逸群，男，满族，1991年9月2日出生，住河南省栾川县。关于河南栾川农村商业银行股份有限公司申请执行李妞妞、张建明、杨逸群借款合同纠纷一案，河南省栾川县公证处作出的（2017）栾证经字第3174号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已经发生法律效力。申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人李妞妞、张建明、杨逸群向申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司支付83144.88元及利息，被执行人依法承担本案执行费1147元。在执行过程中，1、本院于2019年10月12日向被执行人以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付83144.88元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2019年10月11日、2020年2月27日、4月26日通过三次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人李妞妞名下有银行存，并予以冻结。3、在执行过程中，本院于2019年10月22日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金；本院于2019年10月29日到栾川县自然资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息4、在执行过程中，本院于2020年2月28日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月26日将三位被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、在执行过程中，经查，被执行人李妞妞、张建明、杨逸群长期不在家，下落不明。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年五月七日书记员  崔宏宏