文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初588号原告：吴某1，男，生于1933年8月20日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：吴某2，男，生于1953年4月24日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：张波，男，生于1976年10月10日，汉族，住重庆市丰都县，特别授权，由忠县石宝镇XX村村委会推荐。被告：吴某3，男，生于1964年6月20日，汉族，住重庆市忠县。原告吴某1与被告吴某2、吴某3赡养纠纷一案，本院2020年1月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄昌棋独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人任成羽，被告吴某2及其委托诉讼代理人张波、被告吴某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1诉称，他与妻子生育二子一女，即长子吴某2、次子吴某3和女儿吴某4。女儿吴某4婚后在福建省定居生活，但经常打电话慰问并向他邮寄钱物，自觉履行赡养义务。现他年老体弱多病，已完全丧失劳动能力，因二被告对其赡养问题无法达成一致意见，请求法院判令：1、二被告每人每月向他支付生活费500元，并各承担他医疗费的三分之一；2、本案的诉讼费用由二被告承担。被告吴某2辩称，一、他母亲与原告感情不和，他从小跟随母亲生活，原告从未尽过抚养义务，按照农村习俗，他照顾母亲，被告吴某3照顾原告；二、原告曾多次当众辱骂他妻子，甚至因小事造成他妻子手指受伤，原告与他无半点父子情谊；三、原告曾在湖北省宜昌地质勘察队工作，每月有退休金，具体金额不详，而且2014年农转城后每月还有社会养老金1800元以及村干部退休金1000元，因此原告的收入足以保障其基本生活；四、他目前已六十六岁身患矽肺病、肺气肿和支气管炎等多种慢性疾病，已经完全丧失劳动能力，儿子也患病没有劳动能力，因此无力承担原告的赡养费用，请法院依法减轻或免除其义务。被告吴某3辩称，他同意原告的诉讼请求。2007年9月他母亲去世后，经村委调解达成协议，若原告跟随他生活，则被告吴某2支付赡养费150元，若原告跟随被告吴某2生活，则他支付原告赡养费200元。但原告一直跟随他生活，被告吴某2从未支付过赡养费。经审理查明，原告吴某1与妻子黄某某婚生二子一女，即被告吴某2、吴某3和女儿吴某4，均已结婚成家独立生活。2007年9月原告之妻黄某某去世后，因原告的赡养问题，原、被告经多次协商无法达成一致意见，即使达成了一致意见，也未能完全履行，造成原告生活困难。原告诉讼来院，要求判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告方将其送往养老院生活，并共同承担原告在养老院的相关费用和医疗费。另查明，原告每月有社会养老保险金1454元和救济金18元。被告吴某2患有双肺间质性病变伴肺气肿、双肾囊肿、颈椎病、慢性阻塞性肺疾病、低蛋白血症等多种疾病。被告吴某3患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、原发性高血压、糖尿病等疾病。上述事实，有到庭原、被告的当庭陈述和辩解，原告提交的身份证复印件、忠县石宝镇XX村村民委员会证明；被告吴某2提交的忠县石宝镇中心卫生院住院病历、丰都县中医院住院病历、重庆市忠县人民医院CT检查报告单、忠县石宝中心卫生院放射科CR检查报告单；被告吴某3提交的广东省人民医院门诊病历等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，孝老敬老，是中华民族的传统美德，赡养父母是每个公民的法定义务，也是一个正常人为人的本份。“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义”，父母含辛茹苦将子女抚养成年，年老时，理应得到子女经济上的供养、生活上的关心和照顾、精神上的慰藉，只有这样，才能真正做到老有所依、老有所靠、老有所养。有道是“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”，本案原告已是八十七岁高龄的老人，年老体弱多病，理应得到子女的悉心照料，安度晚年，却因一些微不足道的小事牵连，而将被告二人推上法庭，对簿公堂，原告实属无奈，也是二被告之不幸。二被告均已成家立业，在可以预见的将来也需要子女的赡养，因此，更应该理解本案原告作为父母养育自己的艰辛，所谓养子才知父母恩就是这个道理。被告吴某2抗辩自己身患多种慢性疾病，已经丧失劳动能力，因此无力承担原告的赡养费用，为证明其主张，向本院提交了忠县石宝镇XX村村民委员会证明和忠县石宝镇中心卫生院住院病历等证据。被告吴某3亦抗辩自己身患多种疾病，为证明其主张向本院提交了广东省人民医院住院费用一日清单、门诊病历等证据。本院认为，每个家庭以及每一个人，在不同的时间或空间或许都会遇到或多或少这样那样的困难，但这不能成为拒绝赡养老人的理由，父母含辛茹苦将子女抚养成人后，子女在父母年迈时，则应尊重其意愿，主动承担照料其日常生活之责任，以让父母尽享天伦之乐。若因遇到困难就弃之不顾，既有违公序良俗，也为我国法律所禁止。原告已是年近87岁高龄的老人，缺乏生活自理能力，要求被告履行赡养义务的理由正当、充分，其诉讼请求合理合法，本院予以支持。本院考虑到被告吴某2已年近七十，又身患多种疾病，且被告吴某3在庭审中也自认，2007年9月村委协商解决原告的赡养问题时，被告吴某2每月亦比吴某3少承担50元的赡养责任，这足以说明被告吴某2的家庭经济条件相对较差，因此，本院将酌情减轻吴某2的赡养义务。庭审中，原告要求到养老院生活，并由被告承担其在养老院生活的相关费用和医疗费。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条的规定“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料”的规定，为保障原告的合法权益，并结合被告吴某2已年近七十，年老体弱以及被告吴某3长期在广州务工，二被告均不能亲自照料原告日常生活的实际情况，本院对原告要求到养老院生活的诉讼请求予以支持。原告每月有社会养老保险金和救济金共计1472元的固定收入，可以自行支付部分在养老机构生活的费用，因此本院结合原、被告的家庭、经济情况，酌情确定原告在养老院生活的相关费用由原告自行承担1200元后，不足部分以及原告生病产生的医疗费，由被告吴某2承担四分之一，被告吴某3承担十二分之五。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国老年人障法》第十四条、第十五条、第二十条的规定，判决如下：一、从2020年5月起，原告吴某1在养老院所需费用扣除1200元后，不足部分由被告吴某2承担四分之一、被告吴某3承担十二分之五(发生时立即支付)；二、从2020年5月起，原告吴某1的医疗费(经医疗保险报销后剩余部分)，由被告吴某2承担四分之一、被告吴某3承担十二分之五(发生时立即支付)；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告吴某2、吴某3各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费80元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄昌棋二〇二〇年五月二十六日法官助理 李 莎书 记 员 刘国红