云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2019)云3103民初793号原告：保山城康房地产（集团）有限公司德宏分公司，住所地云南省德宏州芒市团结大街**,统一社会信用代码9153310066263466XE。负责人：曹建昆，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉军，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨荣回，男，汉族，1986年11月17日出生，云南省芒市人，初中文化，个体户，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：李思思，云南宏鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨发堂，男，汉族，1990年1月16日出生，云南省芒市人，大专文化，个体户，住云南省德宏州芒市。被告：李璐，男，汉族，1979年12月19日出生，云南省昆明市人，大专文化，无业，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：华辉，云南云典律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：十四冶建设集团云南第六建筑工程有限公司，住，住所地云南省昆明市呈贡区环城西路**一社会信息代码915301213096471445。法定代表人：兰世强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋鸿，男，汉族，1982年10月15日出生，云南省昆明市人，本科文化，系该公司职员，住云南省昆明市西山区，代理权限为特别授权。原告保山城康房地产（集团）有限公司德宏分公司（以下简称城康德宏分公司）与被告杨荣回财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序审理，本院于2019年5月5日依被告杨荣回申请追加杨发堂、李璐、十四冶建设集团云南第六建筑工程有限公司（以下简称十四冶云南六公司）作为被告参加诉讼，于2019年8月7日第一次公开开庭进行了审理，原告城康德宏分公司委托诉讼代理人李嘉军、被告杨荣回委托诉讼代理人李思思、被告杨发堂、被告十四冶云南六公司委托诉讼代理人蒋鸿到庭参加诉讼，被告李璐经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年11月4日，经本院院长批准延长审限六个月。后因本案被告李璐应诉参加了本院受理的另一案件审理，2020年3月20日本院向被告李璐送达了本案相关应诉材料，2020年5月9日第二次公开开庭进行了审理，原告城康德宏分公司委托诉讼代理人李嘉军、被告杨荣回委托诉讼代理人李思思、被告李璐委托诉讼代理人华辉、被告十四冶云南六公司委托诉讼代理人蒋鸿到庭参加诉讼，被告杨发堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告城康德宏分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨荣回停止侵害，将混凝土搅拌设备（四套）、彩钢瓦大棚、石棉瓦简易房等地上附着物自行拆除；2.判令被告杨荣回排除妨碍、恢复原状，将地块上堆放的杂物、停放的车辆、摆放的生产生活用具自行搬离，将土地恢复原状后返还原告；3.判令被告杨荣回赔偿原告土地租金损失1521000元（以土地面积1950平方米为基数，按15元／平方米／月计算，自2014年11月1日起算，暂计算至2019年2月28日，共52个月，之后租金损失按照被告杨荣回侵占土地实际期限另行计算至被告杨荣回停止侵权之日）；4、判令被告杨荣回承担本案诉讼费用。第一次开庭时，原告增加诉讼请求“被告杨发堂、李璐对上述五项诉讼请求共同承担连带责任”。第二次开庭时，原告放弃第一项及第二项诉讼请求，变更第三项诉讼请求为“判令被告杨荣回、杨发堂、李璐赔偿原告土地租金损失1684800元（以土地面积1950平方米为基数，按15元／平方米／月计算，自2014年11月1日起计算至2019年8月18日止，共52个月零18天）”。事实与理由：原告城康德宏分公司依法取得位于芒市（原棉絮厂内）土地使用权，面积为1950.9平方米，芒市人民政府于2011年12月26日向原告颁发芒国用（2011）第0004257号国有土地使用权证。2014年7月22日，原告与十四冶建设集团第六建筑工程公司（以下简称十四冶六公司）签订了《建设工程施工框架协议》，由十四冶六公司总承包施工原告投资开发的国际勐垅沙项目。十四冶六公司在施工过程中，因施工需要，需搅拌混凝土，于2014年10月22日向原告提出申请，拟自建混凝土搅拌站，同日原告回复同意十四冶六公司在原告依法享有土地权利的地块上，自行投资建设混凝土搅拌站。此后，在原告许可同意十四冶六公司自建搅拌站的地块上竖起了四套混凝土搅拌设备，设备上标有“中国十四冶”字样，在设备周围建盖了彩钢瓦大棚和简易石棉瓦房，场地长堆放着杂物，停放着车辆，简易石棉瓦内有人居住，平时有人生火做饭。2018年3月，原告与十四冶六公司洽商结算工作时得知，地块，地块上混凝土搅拌设备及地上附着物并非十四冶六公司投资建盖得知，地块，地块上相关设施设备系被告杨荣回投资建盖《土地管理法》第十三条规定，原告依法取得的土地使用权受法律保护。被告杨荣回在未得到原告许可同意的情况下，擅自在地块建盖混凝土搅拌设施设备，长期侵占使用土地，已侵害了原告的财产权益，根据《侵权责任法》第六条规定，被告杨荣回应当承担侵权责任。原告多次与被告杨荣回协商要求停止侵害，将土地清理腾空后返还原告，但未果。原告为维护自身合法权益，特诉至本院。被告杨荣回辩称，一、原告主张被告杨荣回有侵权行为无事实依据。2014年10月22日，十四冶六公司根据芒市国际勐垅沙项目工地现场施工需要向原告发送《工作联系函》，提出建设混凝土搅拌站的申请，同日，原告同意了建站申请，十四冶六公司根据建站意见组织了被告杨荣回作为实际施工人垫资建站。2014年10月20日建站前，十四冶六公司勐垅沙项目的德宏负责人即被告李璐与杨荣回的合伙人杨发堂签订《搅拌站合伙协议》，约定由杨发堂全额出资建设芒市勐垅沙项目的混凝土搅拌站。被告杨荣回与杨发堂根据原告及十四冶六公司的建设要求，共同全额垫资建设了案涉混凝土搅拌站，但搅拌站建成后，原告却以各种理由不予支付工程款。在原告提供的数份《工作联系函》中，原告对建设搅拌站的事宜知情并积极推动各项协调工作有序开展，2014年11月20日搅拌站安装完成后，十四冶六公司通过《工作联系函》等文件不断向原告申请支付建站款，始终未得到原告的配合。以上事实充分说明，原告知晓并同意建设搅拌站，而被告杨荣回根据《搅拌站合伙协议》约定，全额垫资建站并按时按质完工，现因原告企图不予支付建站款而主张被告杨荣回具有侵权行为，无事实依据。二、原告主张被告杨荣回有侵权行为与法律规定不符。依据《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据十四冶六公司与原告之间的《工作联系函》可知，建设混凝土搅拌站系经原告同意且给予支持的合法行为，在设备安装调试中，原告还积极协调供电部门解决搅拌站的用电问题，因此，被告杨荣回作为实际施工人全额垫资建设混凝土搅拌站，无任何过错行为，原告在建设搅拌站的过程并无任何经济损失，被告杨荣回在建设过程中也无违法加害行为。三、原告与被告杨荣回之间是发包方与实际施工人的关系，而非租赁合同关系，原告向被告杨荣回主张租金无事实依据。十四冶六公司与原告系承包方与发包方的关系，而十四冶六公司与被告杨荣回之间系分包方与实施施工人的关系，被告杨荣回根据合伙协议垫资建设搅拌站系履行建设工程施工合同约定的义务，而被告杨荣回与原告之间从未签订过租赁合同，无租赁合同关系，原告主张被告杨荣回有侵权行为，与其在《工作联系函》中同意建设并积极组织协调解决供电等问题相互矛盾，同时，根据2014年10月22日的《工作联系函》可知，原告同意十四冶六公司在酒店位置建立混凝土搅拌站，因此，被告杨荣回建设混凝土搅拌站的行为系履行施工协议的约定，而非租用原告的场地，也从未侵占原告的场地，原告向被告杨荣回主张租金无事实依据。四、原告采用欺诈形式骗取十四冶六公司及被告杨荣回投资建站，工程完工后却不予组织配合验收并支付工程价款，原告的违约行为造成被告杨荣回巨大的经济损失。2014年12月1日，十四冶六公司再次向原告提出支付前期建站费用1000000元的申请，但原告不予组织配合验收，也不支付工程款；2015年4月30日，十四冶六公司附上《搅拌站建站工程款批复》文件向原告要求支付建站费用，而原告回复需要完整的验收手续，但原告仍不予组织配合验收并支付工程款。因搅拌站项目系芒市勐垅沙项目的配套项目，该项目系经原告即发包人同意施工的项目，在工程验收中，原告作为建设单位需要参与验收，但自搅拌站建设完工后，原告以各种理由不组织配合验收，其故意拖欠工程款的违约行为致使被告杨荣回投入的设备款及工人工资无法得到支付，造成被告杨荣回巨大的经济损失。五、被告杨荣回、杨发堂、李璐系合伙关系，三被告对原告不存在侵权行为，也不存在租赁关系，故三被告不应当向原告承担任何赔偿责任。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告杨发堂辩称，被告杨发堂与杨荣回一起同十四冶六公司在芒市勐垅沙项目的负责人李璐签订合伙协议，为原告的勐垅沙项目承建一个搅拌站，承建过程中被告杨发堂作为实际施工人，与原告联系的一直系十四冶六公司，期间因用电问题、工程款拨付、工人工资、验收等问题一直通过《工作联系函》沟通。搅拌站建成后，勐垅沙项目因其他因素停工，搅拌站也未投入使用过。被告杨发堂一直向原告索要工程款，也多次向市政府、住建局、派出所、政法委等部门反映情况，也开过很多次会，每次开会原告也在场，原告从未说不知道系被告杨发堂承建搅拌站或被告杨发堂侵权，只就工程款及支付时间、方式作说明，这些都有相关部门作证。在整个勐垅沙工程项目里只有一处搅拌站，原告系知道的，承建时也一直配合，其诉称直到2018年结算时才知晓此事不属实。被告杨发堂系受害人，因垫资建站用了近3000000元，至今未收到原告的款项，原告系为了逃避工程款而提起了本次诉讼，被告杨发堂未侵权，请驳回原告的诉讼请求。被告十四冶云南六公司辩称，1.原告所指的混凝土搅拌站与被告十四冶云南六公司没有任何关系，被告十四冶云南六公司不系搅拌站的所有权人，也没有控制、支配、使用过搅拌站，故原告要求被告十四冶云南六公司拆除不属于自己的东西，主体不适格。2.被告十四冶云南六公司与原告没有任何租赁合同，也没有使用原告的土地，不存在需要支付租金。3.根据侵权责任构成要件，被告十四冶云南六公司没有任何违法行为，也没有损害事实，并且不存在因果关系，更没有主观过错，被告十四冶云南六公司对原告没有任何侵权行为。4.被告十四冶云南六公司与原告签订的《施工框架协议》第3.3.13条明确约定商品混凝土系原告供应，故该搅拌站系原告自己投资建设的。5.《工作联系函》仅系为了完善施工过程资料，便于竣工验收交档案，并不产生经济效力，并且印章也写清楚仅用于资料，经济合同无效。被告李璐辩称，1、城康德宏分公司作为原告，主体不适格。本案所涉地块位于芒市（原棉絮厂内），土地使用证号为芒国用（2011）第0004257号，根据云南省芒市人民法院（2018）云3103执2983号之三执行裁定书显示，该地块的使用权已被案外人李萍香竞得，故原告已丧失该地块的使用权，原告无主体资格，其无权以其名义起诉。2、原告主张被告承担侵权责任，无事实依据。2014年10月22日，十四冶六公司根据芒市国际勐垅沙项目工地现场施工需要向原告发送《工作联系函》，提出建立混凝土搅拌站的申请。同日，原告签字同意了建站的申请。随后，十四冶六公司根据原告的批复与杨发堂等人一起建设搅拌站，自始至终，被告李璐并未参与其中，更谈不上有任何的侵权行为。3、被告李璐与杨发堂签订的《搅拌站合伙协议》无任何效力。原告批复同意建立搅拌站后，被告李璐虽与杨发堂签订《搅拌站合伙协议》，但该协议并未实际履行，故该协议没有任何的效力。实际系被告杨荣回、杨发堂根据原告的要求建设了上述搅拌站，在搅拌站建设、设备安装的工作中，原告还积极协调供电部门解决用电问题，原告在搅拌站建设工程中都全程参与，而被告李璐并未参与其中，故被告李璐在本案中无任何过错。4、追加李璐作为本案被告，系法院依职权追加并无不妥当，但被告李璐与本案无关。芒市国际勐垅沙项目工程的施工过程中，被告李璐与任何一家公司都没有关系，被告李璐既不系原告的员工，也不系被告十四冶六公司的员工，更不系项目部的负责人。虽然被告李璐与杨发堂签订《搅拌站合伙协议》，但该协议的真实性被告李璐并不能确认，且该协议并未履行，系一纸空文，故被告李璐与本案无任何关系，不应承担任何的责任。综上，被告李璐没有任何侵权行为，不应承担责任，且原告的主张无事实及法律依据，不应得到支持。综合原、被告的诉辩主张，本案争议焦点为：被告杨荣回、杨发堂、李璐是否共同建盖了位于芒市（原棉絮厂内）土地上的混凝土搅拌站？所建混凝土搅拌站是否侵害了原告的土地使用权？被告杨荣回、杨发堂、李璐是否应当赔偿原告土地租金损失1684800元？原告、被告杨荣回、杨发堂围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告十四冶云南六公司、李璐未提交证据。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第一组证据国有土地使用证复印件一份共三页，具备证据的三性，能够证明原告曾于2011年12月28日取得位于芒市原棉絮厂内的土地使用权（含案涉混凝土搅拌站所占土地使用权），使用权面积为1950.9平方米，土地使用权证号为芒国用（2011）第0004257号，故对其欲证明的内容予以部分采信；第二组证据建设工程施工框架协议复印件一份，具备证据的三性，对其欲证明的内容予以采信；第三组证据工作联系函复印件五份，具备证据的三性，对其欲证明的内容予以部分采信；第四组证据照片十三张，具备证据的三性，对其欲证明的内容予以部分采信；第五组证据云南省芒市人民法院（2018）云3103执2983号之三执行裁定书复印件一份，具备证据的三性，对其欲证明的内容予以采信。被告杨荣回、杨发堂提交的第一组证据工作联系函复印件五份，具备证据的三性，对其欲证明的内容予以部分采信；第二组证据机械设备买卖合同、搅拌站合伙协议复印件各一份，具备证据的三性，能够证明1、2014年10月15日被告杨发堂向芒市华龙建筑机械经营部购买型号为HZS-120的搅拌站一套，双方对价款、付款方式等进行了约定；2、2014年10月20日被告杨发堂与李璐签订《搅拌站合伙协议》，双方约定合伙经营项目和范围为混凝土搅拌站，合伙期限以芒市国际勐垅沙项目具体施工完成时间为准，期满后若继续合伙再另行协商，被告李璐以项目总承包、对接方式合伙，并承担所有税费以及与政府办理各类证照的费用，占股份比例为35%，被告杨发堂以全额出资的方式出资，占股份比例为65%，盈余分配以各自所占股份比例为依据，由被告李璐对接原告城康德宏分公司收取并分配等，故对其欲证明的内容予以部分采信。根据庭审查明，本院确认本案以下法律事实：十四冶建设集团第六建筑工程公司（即本判决中简称为十四冶六公司）系十四冶建设集团有限公司决定成立的，但未办理工商注册登记，十四冶建设集团第六建筑工程公司采用内部模拟法人的形式运作，主要使用中国有色金属工业第十四冶金建设公司的资质开展生产经营活动。2014年7月22日，原告城康德宏分公司与十四冶六公司签订《工程项目施工框架协议》，双方约定原告委托十四冶六公司承担国际勐垅沙项目工程施工，工程承包范围为本工程总包，包括施工场地三通一平、桩基、基坑支护、挖土、主体、水电、消防、防水、门窗、栏杆、外墙等所有施工图纸内容（具体内容以最终正式合同为准），工程量以实际发生量为准，按实结算，钢筋、商混由原告提供，结算时将钢筋、商混的材料价格从结算总价中扣除等。双方签订《工程项目施工框架协议》时，十四冶六公司尚未办理工商注册登记。2014年8月5日，被告十四冶建设集团云南第六建筑工程有限公司（即本判决中简称为十四冶云南六公司）注册成立。诉讼过程中，被告十四冶建设集团云南第六建筑工程有限公司认可：1、“十四冶建设集团云南第六建筑工程有限公司”与“十四冶建设集团第六建筑工程公司”实为同一家公司，但在登记注册时将企业名称由内部模拟法人运作期间使用的“十四冶建设集团第六建筑工程公司”变更为“十四冶建设集团第六建筑工程公司”；2、双方签订框架协议后，被告十四冶建设集团云南第六建筑工程有限公司实际享有、履行了该协议的权利与义务。2014年10月15日，被告杨发堂向芒市华龙建筑机械经营部购买型号为HZS-120的搅拌站一套，双方对价款、付款方式等进行了约定。2014年10月20日，被告杨发堂与李璐签订《搅拌站合伙协议》，双方约定合伙经营项目和范围为混凝土搅拌站，合伙期限以芒市国际勐垅沙项目具体施工完成时间为准，期满后若继续合伙再另行协商，被告李璐以项目总承包、对接方式合伙，并承担所有税费以及与政府办理各类证照的费用，占股份比例为35%，被告杨发堂以全额出资的方式出资，占股份比例为65%，盈余分配以各自所占股份比例为依据，由被告李璐对接原告城康德宏分公司收取并分配等。诉讼过程中，被告杨发堂与杨荣回均认可双方约定共同合伙出资建盖案涉混凝土搅拌站，并以被告杨发堂个人名义与被告李璐签订《搅拌站合伙协议》，被告杨荣回、杨发堂在被告李璐与杨发堂签订的《搅拌站合伙协议》中共同占有的股份比例为65%，被告李璐占有的股份比例为35%。被告李璐认可其与被告杨发堂签订《搅拌站合伙协议》后，未实际出资建盖案涉混凝土搅拌站。2014年10月22日，被告十四冶云南六公司项目经理付永春向原告签发编号为SSY-036的工作联系函，并加盖有“中国有色金属工业第十四冶金建设公司芒市国际勐垅沙项目资料专用章”。该工作联系函中，载明“中国有色金属工业第十四冶金建设公司承建的2013年城市棚户区改造（国际勐垅沙）旧城改造片区项目，由于目前芒市国际勐垅沙项目工地现场施工情况复杂，混凝土实际用量要视现场施工进度灵活调整，且目前由于施工工期非常紧张，为更有效地配合原告抢工期，在同时保证施工进度及质量的前提下，更为灵活方便的配合施工，特向原告正式提出申请，在酒店地块位置建立混凝土搅拌站，以供应项目现场混凝土使用需求，搅拌站为自给自足型，由施工单位全权负责建设、生产和管理，并向原告申请前期建站费100万元”。当日，原告以书面形式回复同意建站。2014年11月12日，被告十四冶云南六公司项目经理付永春向原告及云南世博建设监理有限责任公司签发编号为SSY-046的工作联系函，并加盖有“中国有色金属工业第十四冶金建设公司芒市国际勐垅沙项目资料专用章”。该工作联系函中，载明“现搅拌站的机械设备面临进场和安装，需要150千瓦的供电作为运转保障，为保障搅拌站能顺利运转，特向原告和监理单位提出协调申请，使用现公园管理处位置的变压器供电，请原告和监理单位在2014年11月15日前予以协调处理和回复”。2014年11月15日，原告以书面形式回复“公园管理处变压器已超负荷，搅拌站用电待800KVA临电变压器安装好后并入使用”。2014年12月1日，被告十四冶云南六公司项目经理付永春向原告及云南世博建设监理有限责任公司签发编号为SSY-056的工作联系函，并加盖有“中国有色金属工业第十四冶金建设公司芒市国际勐垅沙项目资料专用章”。该工作联系函中，载明“现搅拌站的机械设备已经安装完成10天，为尽快调试设备投入使用，急需解决用电问题，特提出两个解决方案，请原告及监理单位尽快回复解决，1、由原告协调当地电力部门在12月上旬尽快安装新变压器，2、由我方购买柴油静音发电机组自行供电，购买费用及日常油耗由原告承担”。2014年12月24日，原告以书面形式回复“已协调当地电力部门，计划2015年1月4日供电”。2014年12月1日，被告十四冶云南六公司项目经理付永春向原告及云南世博建设监理有限责任公司签发编号为SSY-057的工作联系函，并加盖有“中国有色金属工业第十四冶金建设公司芒市国际勐垅沙项目资料专用章”。该工作联系函中，载明“现搅拌站建站已接近尾声，我方投入了大量人力物力进行建设，而原告到目前为止仍未对之前建站费用申请作出任何回复（即编号为SSY-036的工作联系函），再次向原告提出搅拌站前期建站费用100万元申请”。2014年12月24日，原告以书面形式回复“待搅拌站经环保、住建局、质检部门验收通过后支付”。2015年4月30日，被告十四冶云南六公司项目经理付永春向原告签发编号为SSY-106的工作联系函，并加盖有“中国有色金属工业第十四冶金建设公司芒市国际勐垅沙项目资料专用章”。该工作联系函中，载明“由于原告2014年12月24日批复同意支付的搅拌站建站费用迟迟未支付，导致十四冶芒市勐垅沙项目现场工地多次被建设搅拌站的工人围堵，致使勐垅沙项目进度严重滞后，也给我公司造成了很多不必要的损失，请原告尽快落实支付建站费用”。2015年5月5日，原告以书面形式回复“贵公司申请建设的搅拌站要通过环保、住建、检测等部门的验收投入生产使用后，并且提交一份相关手续复印件给我公司才达到支付条件”。另查明，原告曾于2011年12月28日取得位于云南省德宏州芒市（原棉絮厂内）的土地使用权（含案涉混凝土搅拌站所占土地使用权），使用权面积为1950.9平方米，土地使用权证号为芒国用（2011）第0004257号。2019年8月19日，云南省芒市人民法院作出（2019）云3103执2983号之三执行裁定书，裁定：1、芒市（原棉絮厂内）土地一宗【国有土地使用权证号为芒国用（2011）第0004257号】的使用权归买受人李萍香所有，该宗土地的使用权自本裁定送达买受人李萍香时起转移；2、买受人李萍香可持本裁定到登记机关办理相关产权过户登记手续。诉讼过程中，被告杨荣回、杨发堂均认可案涉混凝土搅拌站自建成起至今未实际投入生产使用过，因此前双方未就该混凝土搅拌站建设工程进行过验收结算，被告杨荣回、杨发堂共同聘请工人看守该混凝土搅拌站工程现场。现原告以被告杨荣回、杨发堂、李璐未经其同意在其享有使用权的土地上建盖混凝土搅拌站，已侵害其土地使用权为由，诉至本院请求：1、判令被告杨荣回、杨发堂、李璐赔偿原告土地租金损失1684800元（以土地面积1950平方米为基数，按15元／平方米／月计算，自2014年11月1日起计算至2019年8月18日止，共52个月零18天）；2、由被告杨荣回、杨发堂、李璐承担本案诉讼费用。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。经审理查明，被告杨荣回、杨发堂共同出资，并以被告杨发堂个人的名义与被告李璐合伙建盖的位于芒市（原棉絮厂内）土地上的混凝土搅拌站，系事先取得原土地使用权人即原告城康德宏分公司同意后而建盖的，且建盖该混凝土搅拌站的目的系为供应、满足原告开发的国际勐垅沙项目工程施工过程中混凝土实际需求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院认为，被告杨荣回、杨发堂、李璐在原告曾享有土地使用权的土地上建盖混凝土搅拌站的行为，已事先取得原土地使用权人即原告同意，且原告对建盖该混凝土搅拌站的行为后果系明知且自愿接受的，未侵害原告原享有的土地使用权。原告要求被告杨荣回、杨发堂、李璐赔偿其自2014年11月1日起至2019年8月18日期间的土地租金损失1684800元，无事实及法律依据，故本院对原告提出的对位于芒市价格进行司法鉴定的申请不予准许，对原告的第一项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告保山城康房地产（集团）有限公司德宏分公司的全部诉讼请求。案件受理费19963元，由原告保山城康房地产（集团）有限公司德宏分公司负担（已付18489元，未付1474元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  尚 欢人民陪审员  何莲玉人民陪审员  刘国强二〇二〇年五月九日书 记 员  董倩月