福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1125号 原告：尹美炬，男，1977年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李书家，福建闽佑律师事务所律师。 被告：杨栋，男，1973年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告尹美炬与被告杨栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹美炬的委托诉讼代理人李书家到庭参加诉讼，被告杨栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹美炬向本院提出诉讼请求：1.解除尹美炬与杨栋于2019年3月14日所签订的借条；2.杨栋向尹美炬偿还借款本金440000元及利息（其中本金50000元自2019年5月1日起算，本金390000元自第一次起诉之日即2019年11月12日起算，均按年利率6%计算至实际还款之日止）。诉讼过程中，尹美炬当庭撤回第一项诉讼请求。事实和理由：杨栋因生意资金周转需要向尹美炬借款440000元，并于2019年3月14日出具借条，确认向尹美炬借款440000元，其中代垫场地款240000元，另外私人借款200000元，并承诺于2019年4月前偿还50000元，余额二年内还清。从2019年5月起，尹美炬多次要求杨栋支付到期款项，并委托律师于2019年9月向杨栋发函催告还款及2019年10月发送催款短信。截至起诉时，杨栋仍未履行。尹美炬认为杨栋拒不还款已经构成违约，案涉借款虽未全部到期，但根据合同法第108条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，要求杨栋向尹美炬偿还全部借款本息。综上，尹美炬诉至法院，起诉判如所请。 杨栋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。尹美炬持有《借条》、中国建设银行个人账户支出交易明细、兴业银行信用卡对账单、律师函、EMS快递单、EMS快递查询、短信记录、通话记录、证明、受理案件通知书、民事裁定书原件，杨栋未提出异议也未提交相反证据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人的陈述和上述证据，本院认定事实如下： 杨栋以资金不足为由两次次向尹美炬借款。尹美炬于2018年10月29日向杨栋转账支付200000元、于2019年1月27日以代垫场地费的形式向杨栋出借240000元，合计240000元。2019年3月14日，杨栋向尹美炬出具一份《借条》，载明：“今借尹美炬代垫场地款贰拾肆万，私人借款贰拾万，合计肆拾肆万。2019年4月份先归还伍万元整。余额贰年内还清（无息）。”截至起诉之日，杨栋未向尹美炬支付任何款项。尹美炬多次催讨未果，遂诉至本院，请求判令如前述诉讼请求。 另查明，尹美炬就本案借款曾于2019年11月12日起诉杨栋至本院，案号（2019）闽0206民初14268号。2020年1月10日，尹美炬向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。杨栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。尹美炬主张的借款事实有《借条》、中国建设银行个人账户支出交易明细、兴业银行信用卡对账单为凭，且杨栋未到庭抗辩，故本院予以采信，并据此认定尹美炬与杨栋之间存在合法有效的民间借贷关系。虽然双方约定的借款期限尚未届满，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，截至本案起诉之日，杨栋未向尹美炬偿还第一期款项50000元，且经尹美炬多次催讨均未还款，可视为以自己的行为表明不履行合同义务，故尹美炬要求杨栋偿还全部借款440000元，于法有据，本院予以支持。杨栋逾期未还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故尹美炬主张杨栋按照年利率6%支付逾期利息至实际还款之日止（其中以50000元为基数，自2019年5月1日起算；以390000元为基数，自第一次起诉之日即2019年11月12日起算），有事实和法律依据，本院予以支持。杨栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨栋应于本判决生效之日起十日内偿还尹美炬借款本金440000元及逾期利息（以50000元为基数，自2019年5月1日起算；以390000元为基数，自2019年11月12日起算；以上均按照年利率6%计至实际还清之日止）。 如果杨栋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7931元，减半收取计3965.5元，由杨栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪华娇 二〇二〇年五月六日 书记员  孙琳凤 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。