广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2660号原告：深圳市大料广告有限公司，住所地：深圳市南山区**********************。法定代表人：谢曦晖，公司总经理。委托诉讼代理人:谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。被告：东莞市绿湖山庄开发建造有限公司，住所地：广东省东莞市***。法定代表人：李森，公司总经理。委托诉讼代理人：郭春涛，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽君，女，1995年10月27日出生，汉族，身份证住址：广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码：440************629，广东赋诚律师事务所辅助人员。原告深圳市大料广告有限公司诉东莞市绿湖山庄开发建造有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢新志、被告的委托诉讼代理人郭春涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付服务费170000元；二、被告赔偿违约金20837.5元（1.首期服务费120000元服务费自2017年9月30日计算至2018年12月2日，违约金6792.5元；2.2018年12月3日支付40000元，剩余80000元服务费自2018年12月3日计算至2019年1月28日，违约金551元；3.2019年1月29日支付20000元，剩余60000元服务费自2019年1月29日计算至2019年2月1日，违约金29元；4.2019年2月2日支付20000元，剩余40000元服务费自2019年2月2日计算至2019年3月21日，违约金232元；5.2019年3月22日支付30000元，剩余10000元服务费自2019年3月22日暂计算至2019年9月20日，应计算至实际支付完第一期服务费之日，违约金221元；6.第二期服务费100000元自2018年1月1日暂计算至2019年9月20日，应计算至实际支付完毕之日，违约金8286元；7.第三笔服务费60000元自2018年2月1日暂计算至2019年9月20日，应计算至实际支付完毕之日，违约金4726元）；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月22日，原告与被告签订了《东方银座兰乔公馆传播策划广告代理服务合同》。合同约定：被告委托原告为东方银座兰乔公馆项目的传播策划广告总代理，被告向原告支付代理服务费280000元，分别于2017年9月29日前支付120000元、2017年12月31日前支付100000元、2018年1月31日前支付60000元。合同签订后，原告根据被告的进度完成了服务项目，但截止到2019年3月22日，被告仅向原告支付服务费110000元，仍有服务费170000元拖欠末支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告口头答辩，一、被告于2020年1月7日向原告支付广告代理费20000元，2020年3月27日向原告支付广告代理费10000元，案涉广告代理费实际拖欠140000元；二、本案的违约金不应支持，根据合同约定第五条付款方式的约定，到目前为止被告仅收到原告2018年年底开具的180000元的增值税发票（具体多少张不清楚），剩余的100000元被告未收到发票；三、关于原告与被告的交易情况，原告至2018年8月仍然在进行案涉广告设计及制作，并未按照合同约定的期限完成，故被告的付款时间也应当顺延，被告保留追究原告相应的逾期责任。本院经审理查明事实如下：2017年9月22日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签署《东方银座兰乔公馆传播策划广告代理服务合同》。双方约定：一、甲方委托乙方为东方银座兰乔公馆项目传播策划广告总代理，乙方向甲方提供本项目的全程广告代理服务；二、本合同服务费（即甲方支付给乙方的费用280000元，已含税金等费用，涉及所有税费由乙方自行承担，乙方需向甲方提供全额发票；三、项目启动七天内即2017年9月29日前支付预付款及首期款120000元，2017年12月31日前支付第二笔款项100000元，2018年1月31日前支付第三笔款项60000元。甲方支付款项时，乙方应当提供等额合法有效凭证，否则甲方有权拒绝付款并不承担逾期付款的责任等。合同签订后，双方建立了兰乔公馆广告群的微信群，在群里进行相关履行合同事项的沟通。被告主张从微信聊天记录来看，双方在2018年8月仍在履行合同，原告并未按合同约定的期限完成，故被告的付款时间应当顺延。双方确认被告的付款时间及金额如下：2018年12月3日支付40000元、2019年1月29日支付20000元、2019年2月2日支付20000元、2019年3月22日支付30000元、2020年1月7日20000元、2020年3月27日10000元，尚欠140000元。被告确认已收到原告开具的发票情况如下：开票日期为2017年9月26日的金额为60000元两张，合计120000元，2018年12月4日的金额为60000元一张，但主张被告收到发票的时间是2018年年中。原告提供开票日期为2018年7月10日的金额为100000元发票一张，被告主张未收到，原告庭后表示可向被告补开该张发票。庭审中，原告明确其起诉的违约金暂计算至2019年9月20日，要求计算至实际清偿之日止，前期按中国人民银行六个月的贷款利率计算，后期按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告主张原告未提供相应发票，根据合同约定的付款方式，被告无需支付违约金。另查，中国人民银行自2015年10月24日起，6个月内贷款利率为年利率4.35%。以上事实，有《东方银座兰乔公馆传播策划广告代理服务合同》、微信聊天记录、发票及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为广告合同纠纷。双方签署的《东方银座兰乔公馆传播策划广告代理服务合同》是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。双方应依约享有权利、履行义务。被告主张付款时间应当顺延，但合同中并未有相关约定，双方在微信聊天记录中也没有对付款时间顺延的协商，对于被告的该主张，本院不予采纳。被告应向原告支付剩余广告服务费140000元。被告主张因原告未提供相应发票，根据合同约定的付款方式，被告无需支付违约金。合同约定的“甲方支付款项时，乙方应当提供等额合法有效凭证，否则甲方有权拒绝付款并不承担逾期付款的责任”，被告已付金额合计为140000元，被告确认已收到原告合计180000元的发票，原告开具的发票金额超出了被告的已付金额。被告未举证证明原告存在不提供等额合法有效凭证的行为，故被告根据该约定主张无需支付违约金，没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定及被告的付款时间，本院支持被告应支付原告的违约金计算方法为：1.以120000元为基数，自2017年9月30日计算至2018年12月2日，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算为6119元；2.2018年12月3日支付40000元，则80000元服务费自2018年12月3日计算至2019年1月28日，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算为532元；3.2019年1月29日支付20000元，则60000元服务费自2019年1月29日计算至2019年2月1日，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算为15元；4.2019年2月2日支付20000元，则40000元服务费自2019年2月2日计算至2019年3月21日，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算为237元；5.2019年3月22日支付30000元，则10000元服务费自2019年3月22日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算为178元。10000元自2019年8月20日至2020年1月7日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；6.第二期服务费100000元自2018年1月1日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算为7105元。2019年8月20日至2020年1月6日，以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；7.2020年1月7日支付20000元，则以80000元为基数，自2020年1月7日至3月26日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；8.2020年3月27日支付10000元，则以70000元为基数，自2020年3月27日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止；9.60000元服务费自2018年2月1日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算为4046元。以60000元为基数，自2019年8月20日计至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，被告应支付原告违约金18232元以及如下违约金：1.以10000元为基数，自2019年8月20日至2020年1月7日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.以100000元为基数，自2019年8月20日至2020年1月6日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.以80000元为基数，自2020年1月7日至3月26日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；4.以70000元为基数，自2020年3月27日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止；5.以60000元为基数，自2019年8月20日计至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告超出的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市绿湖山庄开发建造有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市大料广告有限公司支付广告服务费140000元；二、被告东莞市绿湖山庄开发建造有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市大料广告有限公司支付违约金18232元以及如下违约金：1.以10000元为基数，自2019年8月20日至2020年1月7日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.以100000元为基数，自2019年8月20日至2020年1月6日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.以80000元为基数，自2020年1月7日至3月26日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；4.以70000元为基数，自2020年3月27日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止；5.以60000元为基数，自2019年8月20日计至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告深圳市大料广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2058元，由被告东莞市绿湖山庄开发建造有限公司负担。原告深圳市大料广告有限公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 芹二〇二〇年五月十八日书记员 陈文英王柳垚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。