广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民初720号原告：鹤山珠江村镇银行股份有限公司，住所地：广东省鹤山市。法定代表人：劳灿洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔雪贞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄国良，男，该公司员工。被告：崔世杰，男，1992年3月16日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：邓训梅，女，1992年7月7日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江村镇银行）与被告崔世杰、邓训梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠江村镇银行的委托诉讼代理人崔雪贞、黄国良到庭参加诉讼，被告崔世杰、邓训梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。原告珠江村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告崔世杰签订的编号为050**********275的《个人借款合同》；2.判令被告崔世杰归还原告贷款本金29644.78元；3.判令被告崔世杰立即支付利息、罚息、复息，利息、罚息、复息按照《个人借款合同》和《借款借据》计算至其还清贷款本息为止（截至2020年2月24日欠利息1723.38元、罚息298.37元、复息89.73元，共计2111.48元）；4.判令被告邓训梅对上述诉讼请求所列债务承担连带责任；5.判令两被告共同承担本案诉讼费、诉讼保全费等。事实和理由：2017年5月31日，被告崔世杰就向原告珠江村镇银行借款45000元用于购买汽车一事与原告签订了编号为050**********275的《个人借款合同》，同日，被告邓训梅与原告签订了编号为050**********394的《保证合同》。及后，被告崔世杰于2017年6月1日与原告签订了编号为050*************001的《借款借据》，并向原告提交了《划款委托书》，借款的金额、期限、利率及还款方式等均以《借款借据》约定为准，约定的还款方式为按月等额本息还款。原告根据合同、借款借据的约定于2017年6月1日将贷款45000元通过银行转账汇至被告崔世杰的账户，并有《珠江村镇银行业务凭证》佐证，后根据原告的委托，将款项划付至鹤山市冠亨汽车贸易有限公司的账户，有《珠江村镇银行客户回单》佐证。贷款发放后，被告崔世杰按照计划归还贷款本息，于2019年6月20日开始出现逾期情况，经原告多次催促，被告崔世杰至今未能向原告结清逾期的本息，逾期情况一直持续。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告崔世杰、邓训梅无答辩，在举证期限内没有提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃举证、质证、辩证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，被告崔世杰作为甲方（借款人），原告珠江村镇银行作为乙方（贷款人），双方签订编号为050**********275的《个人借款合同》，合同约定：乙方同意向甲方发放个人汽车贷款，借款金额为450**元，借款仅限于购买汽车，借款期限为60个月，自2017年5月31日至2022年5月26日，借款利率为年利率8.5%；甲方未按本合同约定期限归还借款本息的（包括乙方提前实现债权的情形），乙方有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起计至应付本息实际清偿之日止；甲、乙双方同意本合同项下的贷款发放与支付采用贷款人受托支付方式，即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金支付给符合合同约定用途的甲方交易对象；借款本息的归还方式为按月还本付息，还款日为每月20日，最后一次还款日为借款到期日；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，即构成违约事件，乙方有权单方解除本合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，并要求甲方立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项；本借款合同的内容与借款借据不一致的，以借款借据为准等。合同签订后，2017年6月1日，被告崔世杰向原告提供了一份《划款委托书》，委托原告在上述《个人借款合同》贷款的发放条件满足后，从其在原告处开立的账户621************918中划付450**元到鹤山市冠亨汽车贸易有限公司的账户。同日，原告与被告崔世杰签订了编号为050*************001的《借款借据》，载明：借款金额450**元，借款月利率7.0834‰，借款日为2017年6月1日，到期日为2022年5月26日，还款方式为等额本息。签订《借款借据》当日，原告将该笔借款划入被告崔世杰在原告处开立的账户（账号：621************918），后再从被告崔世杰的上述账户划付450**元到鹤山市冠亨汽车贸易有限公司的账户。借款发放后，被告崔世杰自2019年6月20日开始出现逾期还款、未能按时足额还款的情形，截至2020年2月24日，被告崔世杰尚欠原告借款本金29644.78元、利息1723.38元、罚息298.37元、复利89.73元。原告经追收未果，遂诉至本院。原告在庭审中确认，2020年2月24日之后，被告崔世杰向原告偿还了借款本金6720.69元，利息、罚息、复利共2178.31元，截至2020年4月14日，被告崔世杰尚欠原告借款本金22924.09元、利息265.09元、罚息6.85元、复利1.23元。另查明，2017年5月31日，被告邓训梅作为甲方（保证人），原告珠江村镇银行作为乙方（债权人），双方签订编号为050**********394的《保证合同》，约定：甲方自愿为崔世杰履行主合同（编号为050**********275的《个人借款合同》）项下的债务向乙方提供保证担保，保证担保的范围包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）、主合同被确认无效、被撤销或者被解除的情况下主合同债务人应当承担的返还贷款及赔偿损失的责任以及主合同债务人在主合同项下的所有其他应付费用；保证方式为不可撤销连带责任保证；甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年，主债务履行期届满之日包括主合同债务人分期清偿债务的情况下，每一期债务到期之日，还包括依主合同约定，债权人宣布债务提前到期之日。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告珠江村镇银行与被告崔世杰签订的《个人借款合同》及《借款借据》，是双方当事人的真实意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方应当按照合同约定和法律规定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告崔世杰发放了借款，但被告崔世杰没有按合同约定按时归还借款本息给原告，其行为已构成违约，根据双方签订的《个人借款合同》的约定，原告有权单方解除合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，故原告请求解除编号为050**********275的《个人借款合同》，理据充分，本院予以支持。截至20**年4月14日，被告崔世杰尚欠原告借款本金22924.09元、利息265.09元、罚息6.85元、复利1.23元，应偿还给原告；从20**年4月15日起至还清款日止的利息、罚息和复利，按双方签订的《个人借款合同》、《借款借据》的约定另行计算。被告邓训梅作为保证人，与原告签订《保证合同》，自愿为被告崔世杰的债务向原告提供连带责任保证，故原告要求被告邓训梅对被告崔世杰的上述债务承担连带偿还责任，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司与被告崔世杰签订的编号为050**********275的《个人借款合同》；二、被告崔世杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司偿还借款本金22924.09元及利息、罚息和复利（暂计至2020年4月14日的利息为265.09元，罚息为6.85元，复利为1.23元，从2020年4月15日起至还清款日止的利息、罚息和复利，按双方签订的编号为050**********275的《个人借款合同》及编号为050*************001的《借款借据》的约定另行计算）；三、被告邓训梅对本判决第二项所确定的被告崔世杰欠原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司的借款本金及利息、罚息、复利承担连带偿还责任；四、驳回原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取296.96元，保全费360元，合共诉讼费656.96元（已由原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司预交），由被告崔世杰、邓训梅负担。原告鹤山珠江村镇银行股份有限公司预交的案件诉讼费656.96元，由本院予以退回；被告崔世杰、邓训梅应向本院补缴案件诉讼费656.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 余真盛二〇二〇年五月六日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚