wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执606号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：杜吉琳，女，1979年3月3日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市大渡口区/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人杜吉琳银行卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初8665号民事判决书，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，冻结被执行人部分账户，因冻结账户余额均过低；不足以支付本案案款，暂不具备执行条件。经查，被执行人无其他房屋、车辆等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有其他可供执行的线索。此外，本，本院依法在被执行人住所在地进行调查找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月12日，被执行人应向申请执行人支付20189.4元并支付利息、案件受理费等；另需向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执606号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金 歆审 判 员  石 文审 判 员  杨文胜二〇二〇年五月十二日法官助理  秦 冲书 记 员  余 洋
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣11民申4号再审申请人（原审原告）：江西金湖投资有限公司,住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道南河滨路江**,统一社会信用代码：91361122789743361N。法定代表人：余宗仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏乐艳，江西金乘律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：潘佳倩，江西金乘律师事务所律师。代理权限：特别授权。江西金湖投资有限公司破产管理人：江西盛义律师事务所，，住所地：江西省上饶市信州区委托诉讼代理人：李锦权，破产管理人成员。代理权限：一般代理。被申请人（原审被告）：余菊花，女，1975年9月9日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：徐项峰，江西瀛赣律师事务所律师。代理权限：特别授权。再审申请人江西金湖投资有限公司因与被申请人余菊花合同纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院于2019年5月23日作出的（2019）赣1103民初1325号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人江西金湖投资有限公司于2020年5月7日向本院提交书面申请，以因申请人处于破产清算程序，申请人的债权人认为该案再审结果不影响破产程序的处理为由，依法申请撤回再审申请。本院经审查认为，江西金湖投资有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许江西金湖投资有限公司撤回再审申请。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年五月八日书记员 徐志文
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执412号 被执行人：许中文，男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院刑事审判庭移送执行的许中文罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 方 超 审判员 李元超 二〇二〇年五月二十六日 书记员 汪 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保166号 申请人镇江正广通供应链管理有限公司与被申请人安徽天时新能源科技有限公司运输合同纠纷一案，申请人于2020年04月29日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人安徽天时新能源科技有限公司银行存款55万元，冻结期限为一年。 本院于2020年5月1日冻结被申请人结被申请人安徽天时新能源科技有限公司银行存款55万元（实际金额107161.74元），冻结期限为一年。 至此，本案部分保全。 二〇二〇年五月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保46号   申请人：吴建华，女，1957年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：关雯欣，上海市锦天成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：成慧，上海市锦天成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：陈国荣，男，1969年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被申请人：罗玉凤，女，1969年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被申请人：新疆润之农业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奇台县西地镇镇政府旁。   法定代表人：陈国荣，该公司执行董事。   申请人吴建华与被申请人陈国荣、罗玉凤、新疆润之农业发展有限公司合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值1691240元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：PZPP206501xxxx的保单保函，作为申请人吴建华诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人吴建华提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆润之农业发展有限公司在奇台县工厂内的价值1691240元的果蔬烘干生产线设备。   案件申请费5000元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日   书  记  员   王占娥
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1795号原告：叶桂泉，男，1971年4月1日出生，汉族，住清远市清城区横荷大有管理区新圩村**。委托诉讼代理人：黄少国，广东定海针（清远）律师事务所律师。被告：清远市中裕置业有限公司。住所地：清远市****************。法定代表人：郑金树，董事长。委托诉讼代理人：马宗仁，广东明典律师事务所律师。原告叶桂泉与被告清远市中裕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶桂泉的委托诉讼代理人黄少国，被告清远市中裕置业有限公司的委托诉讼代理人马宗仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、商品房买卖合同签订时间：2011年8月9日；二、合同主体：原、被告；三、房屋位置：清远市*********************；四、房屋价格及已支付房款：890743元，已全额支付；五、约定交楼时间：2012年12月31日前；六、实际收楼时间：2012年8月1日；七、逾期办证违约责任：合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；八、其他：2018年3月13日，被告向清远市*******递交金鑫花园四、五号楼商品房确权登记资料。2019年6月12日，涉案房屋取得了商品房转移登记收件收据，后原告领取了不动产权证书。另查，原告向本院递交起诉材料的时间为2019年12月5日。原告主张及证据：被告逾期办理房产证，要求被告支付延期违约金62352.01元（按已付房款年利率1%从2012年11月1日起计至2019年6月12日）。证据为《广东省商品房买卖合同》、收款收据、完税证明、发票、不动产登记收件收据等。被告清远市中裕置业有限公司辩称：原告请求的逾期办证违约金超过诉讼时效。本案我方在2018年3月13日就对金鑫花园四、五号楼办理了产权登记的备案手续，并非原告主张的2019年6月12日；且合同约定的违约金为固定金额，诉讼时效应当从2013年4月1日起算，原告于2020年2月20日起诉已经超过法定诉讼时效。法院认定和理由：原被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，双方应予恪守。原告在本案中主张的违约金，实为要求被告因逾期办证行为承担的违约责任。按照合同关于交付时间以及办证期限的约定，被告应在2013年3月31日前为原告办理产权登记，现被告逾期履行合同约定的协助办证义务，构成违约，原告有权请求被告按照合同约定支付违约金。鉴于合同约定的逾期办证违约金数额为已付房款的0.1%，为固定金额，故该违约金的诉讼时效期间应从合同约定或者法定的履行期限届满之次日，即2013年4月1日起计算二年。原告未提交证据证明本案诉讼时效存在中断等情形，故被告提出逾期办证违约金已超过诉讼时效的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告叶桂泉的诉讼请求。案件受理费减半收取计679元，由原告叶桂泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  曲洋逸二〇二〇年五月十二日书记员  梁朝晖附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢335号申请执行人：辽宁富安金融资产管理有限公司,住辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层07、08、09室被执行人：沈阳市中创有限公司，社会统一信用代码11773385，住所地沈阳市和平区中山路**。法定代表人：陈创光沈阳市和平区实业发展总公司，社会统一信用代码91210102410627324P，，住所地沈阳市和平区十四纬路16丙法定代表人：苏磊,居民身份证号码：2101031977××××××××、沈阳市和平燃油锅炉销售公司，社会统一信用代码24058332，，住所地沈阳市和平区云集街**法定代表人：赵连贵。本院在执行申请执行人辽宁富安金融资产管理有限公司(原中国建设银行沈阳和平支行)与被执行人沈阳市中创有限公司(陈创光)、沈阳市和平区实业发展总公司(苏磊)、沈阳市和平燃油锅炉销售公司(赵连贵)借款合同纠纷(写明案由)一案中，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：终结（2019）辽0102执恢335号案件中对被执行人沈阳市中创有限公司(陈创光)、沈阳市和平区实业发展总公司(苏磊)、沈阳市和平燃油锅炉销售公司(赵连贵)的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年五月十九日()书记员  杨 潇
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初11588号原告：江苏万融工程科技有限公司，住所地徐州市高新技术产业开发区珠江东路**。法定代表人：王优，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚东，江苏恒久律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雷，江苏恒久律师事务所律师。被告：邳州市占城镇第一粮管所，，住所地邳州市占城街法定代表人：刘杰，该粮管所所长。原告江苏万融工程科技有限公司诉被告邳州市占城镇第一粮管所建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年11月21日立案，先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏万融工程科技有限公司委托诉讼代理人李亚东、被告邳州市占城镇第一粮管所法定代表人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏万融工程科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款677910.8元及利息（从2019年3月15日起按照同期银行贷款利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年签订建设工程施工协议一份，协议约定被告将其围墙及基础设施工程发包给原告施工，协议约定价格为83万元，工期60天及其他事项。协议签订后，原告按照约定完成工程。2019年3月15日，经审计工程造价为827910.8元。被告于2019年4月16日支付15万元，余款677910.8元未付。故提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉讼请求。被告邳州市占城镇第一粮管所辩称，对工程款欠款金额无异议，单位暂时无力支付欠款。经审理查明：2018年初，原、被告签订邳州市占城镇第一粮管所仓房异地迁建工程合同。此后原告江苏万融工程科技有限公司进行了施工。但因涉案工程用地规划手续未办理完善，工程中途停建。双方协商就已经建设工程结算并补签一份邳州市占城镇第一粮管所围墙及基础设施工程施工协议。约定工程价款为83万元，开工日期为2018年3月20日，竣工日期为2018年5月20日等内容。2019年3月15日，双方就涉案工程价款结算，确认工程价款为827910.8元。后被告于2019年4月16日支付15万元，尚欠677910.8元未付引起本案诉争。另查明，邳州市占城镇第一粮管所仓房异地迁建工程在2020年1月6日办理了建设工程规划许可证。上述事实，有当事人陈述及建设工程施工协议等在卷证实，本院予以确认。本院认为：原、被告双方在邳州市占城镇第一粮管所仓房异地迁建工程未能全部履行情况下就已经施工的工程进行协商结算并达成协议，不违反法律规定，合法有效。双方应当按照协议履行。虽然双方在补签的施工协议中未约定付款时间，但按照法律规定，对付款时间未约定或约定不明的应当在交付工作成果时支付。原告主张被告支付工程款677910.8元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十七条之规定，判决如下：被告邳州市占城镇第一粮管所于本判决生效后十日内支付原告江苏万融工程科技有限公司工程款677910.8元及利息（以677910.8元为基数，从2019年3月15日起按照中国人民银行同期银行贷款利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10779元、保全费4010元合计14789元，均由被告邳州市占城镇第一粮管所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  贺 峰人民陪审员  郑思德人民陪审员  刘 明二〇二〇年五月二十日书 记 员  李怡丽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保322号申请执行人：董秀朋，男，1964年12月21日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：高润芬，男，1963年12月29日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：梁名来，男，1982年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行董秀朋、高润芬与梁名来执行保全一案中，申请执行人董秀朋、高润芬向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月28日作出（2020）津0112民初3586号民事裁定“查封、冻结被申请人梁名来名下价值1035980元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁名来存款人民币1035980元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 刚
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保116号   申请人：沁阳市晨辉木质素有限公司，住所地：河南省沁阳市覃怀办事处办公大楼****。   法定代表人：侯国富，该公司经理。   被申请人：玛纳斯县澳洋科技有限责任公司，住所地：新疆维尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县城西工业区。   法定代表人：叶荣明，该公司董事长。   申请人沁阳市晨辉木质素有限公司与被申请人玛纳斯县澳洋科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请人沁阳市晨辉木质素有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人玛纳斯县澳洋科技有限责任公司名下银行存款2296910元。同时，申请人沁阳市晨辉木质素有限公司在平安财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人沁阳市晨辉木质素有限公司提出冻结被申请人玛纳斯县澳洋科技有限责任公司名下银行账户内存款2296910元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人玛纳斯县澳洋科技有限责任公司名下银行账户内存款2296910元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   梁  利     二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日     法 官 助 理   杨  祥   书  记  员   阿布来提
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1632号原告：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：王莉亚，该行行长。委托诉讼代理人：朱晶、张经纬，该行员工。被告：赵晶晶，男，1981年11月4日生，汉族，住连云港市开发区。原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行（以下简称农行苍梧支行）与被告赵晶晶信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行苍梧支行的委托诉讼代理人朱晶到庭参加诉讼。被告赵晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行苍梧支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还贷记卡本息合计38414.65元（截止2019年11月11日止，共欠我行透支本金34438.92元，透支利息1633.28元，逾期违约金1852.82元，手续费489.63元）以及至实际给付之日止的利息、违约金，并承担诉讼费用、其他因实现债权所发生的一切费用。事实和理由：2017年2月28日，被告在我行申请办理金穗贷记卡并通过审核后发卡，卡号62×××89，该笔于2019年9月13日进入不良，被告贷记卡自逾期后我行多次进行了催收，但毫无效果，所欠贷记卡本息已经超过90天，尚欠本息合计38414.65元（截止2019年11月11日止，共欠我行透支本金34438.92元，透支利息1633.28元，逾期违约金1852.82元，手续费489.63元）没有按期归还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告赵晶晶未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告赵晶晶在原告处申办信用卡一张，承诺遵守领用合约的各项规则。此后，被告使用该卡进行消费，但未能按照约定履行还款义务。截至2019年11月11日，被告尚欠原告透支款本金34438.92元，透支利息1633.28元，逾期违约金1852.82元，手续费489.63元。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告举证的信用卡申请表及领用合约、账户信息等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告赵晶晶在原告处申办信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规则。因此，其持卡消费后，应当依照规定，按时清偿透支款。现被告经原告多次催收，仍未能按时按约偿还透支款，已经违反相关约定，应当承担相应的违约责任。故，对于原告要求被告偿还所欠信用卡本息及违约金等的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵晶晶于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行偿还透支款本金34438.92元及利息、违约金（截至2019年11月11日的利息1633.28元，违约金1852.82元，手续费489.63元；自2019年11月12日起至实际给付之日止的利息、违约金，按双方合同约定标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员 王 敏二〇二〇年五月十四日书记员 张海云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终83号 上诉人（原审被告）：香河县百川燃气销售有限公司，住所地：香河县蒋辛屯镇大香线东侧和园路北侧。 法定代表人：王国风，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：香河首农农业科技发展有限公司。住所地香河县淑阳工业园三强集团院内。 法定代表人：王婧暄，该公司总经理。 上诉人香河县百川燃气销售有限公司与被上诉人香河首农农业科技发展有限公司排除妨害纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初329号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人香河县百川燃气销售有限公司上诉称，根据《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准》的规定。河北省廊坊市中级人民法院应当受理诉讼标的额在500万元以上的一审案件，被上诉人存在故意将诉讼标的额分拆的行为，实际合计金额为152418000元，被上诉人起诉的标的已达到上述标准，应由廊坊市中级人民法院审理。综上，请求二审法院撤销香河县人民法院一审裁定，并将本案移送至廊坊市中级人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商案件标准的通知》【法发（2015）**】规定：一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。根据上述规定，本院管辖一审民商案件的诉讼标的额应为3000万元以上。本案双方当事人均在一审法院所处行政区域，标的额未超过上述规定，一审法院审理本案并不违反级别管辖的规定。另，本案与其他案件的主体及土地位置均不相同，不存在恶意拆分诉讼标的额违反级别管辖情形。综上，上诉人所述上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何 尧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初117号 原告：梁勇，男，1962年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：杨通奎，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王可，广西桂海天律师事务所实习律师。 被告：莫丹妮，女，1982年5月20日出生，仫佬族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年1月3日 开庭时间：2020年5月15日 当事人到庭情况： 原告方：梁勇的委托诉讼代理人杨通奎、王可到庭 被告方：莫丹妮到庭 原告诉请 一、判令被告向原告偿还借款96000元； 二、判令被告向原告支付资金占用期间利息480元（资金占用期间利息以借款96000元为基数，暂计自2019年11月10日至2019年12月10日止，共1个月，以年利率6%计算，以后资金占用利息按上述标准计算至被告实际清偿全部款项时止）； 三、本案全部诉讼费用由被告方承担。 被告答辩 被告辩称：我对原告的起诉没有异议，我于2018年3月18日通过微信还款4000元。 事实认定 原告于2017年6月15日、6月16日通过银行转账方式分别向被告的银行账户转账50000元、50000元，共计100000元。2018年11月8日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到梁勇人民币拾万元整，所有现金已经收到，约定于一年内至2019年11月9日还清，目前已归还四千元，剩余应还九万六千元。”庭审中，原、被告均确认被告已于2018年3月18日通过微信转账方式向原告偿还借款本金4000元，被告尚欠借款本金96000元。 裁判理由 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的《借条》及中国建设银行个人活期交易明细，能够证实被告向原告借款100000元的事实，本院认定双方之间存在真实合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，被告逾期未还款，损害了原告的合法权益，应依法清偿本息。且双方均确认被告已偿还借款本金4000元，故本院认定被告尚欠借款本金为96000元。 关于借款利息，原、被告对借期内的利息未作书面约定，属定期无息借贷，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告有权主张被告自逾期之日起按年利率6%向其支付利息，现原告主张被告自2019年11月10日起按年利率6%向其支付利息符合法律规定，本院予以支持，即利息的计算方式为：以96000元本金为基数，自2019年11月10日至被告实际还清借款之日止，按年利率6%计付。 裁判结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告莫丹妮向原告梁勇偿还借款本金96000元； 二、被告莫丹妮向原告梁勇支付借款利息（利息的计算：以96000元本金为基数，自2019年11月10日至被告莫丹妮实际还清借款之日止，按年利率6%计付）。 案件受理费2212元，由被告莫丹妮负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  梁荫蓬 人民陪审员  秦小玲 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  熊志伟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保106号   申请人：蔡建新，男，1971年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：叶**，男，1971年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人蔡建新与被申请人叶**买卖合同纠纷一案，申请人蔡建新于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶**名下玛纳斯县农村信用合作联社和银行存款33653元。同时，申请人蔡建新在阳光财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人蔡建新提出冻结被申请人叶**名下玛纳斯县农村信用合作联社和银行存款33653元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人叶**名下玛纳斯县农村信用合作联社和银行存款33653元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   梁 利         二 〇 二 〇 年 五 月 七 日     书  记  员   樊育瑶
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执850号公诉机关太原市迎泽区人民检察院.被执行人邵文燕，男，1988年5月16日出生，身份号码×××，汉族，小学文化程度，户籍地山西省忻州市宁武县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初1113号刑事判决书。于2020年5月11日向被执行人邵文燕发出执行通知书，责令被执行人邵文燕交纳罚金人民币三千元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵文燕存款人民币三千元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 连晓明 二〇二〇年五月十一日书记员 李 敏
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2020）晋0921财保4号申请人：安效忠，男，1977年9月10日生，汉族，定襄县人，现居定襄县蒋村火车站。被申请人：曹慧强，男，1992年8月15日生，汉族，定襄县人，现居本村9号。申请人安某于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曹某银行存款68万元或查封价值相当的财物（位于太原市杏花岭区迎春街首钢长钢小区**楼******住宅楼**、×××奥迪轿车一辆）。申请人提供保单号为×××的中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹某银行存款68万元或查封价值相当的财物（（位于太原市杏花岭区迎春街首钢长钢小区**楼******住宅楼**×××奥迪轿车一辆）案件申请费3920元，由被申请人曹某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王圣田 二○二〇年四月十四日书记员 郭佳楠
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初1613号申请人：张通，男，1989年2月15日出生，现住。被申请人：孙丰东，男，1986年7月2日出生，现住淄博市博山区。被申请人：李苏苏，女，1991年12月5日，现住淄博市博山区。申请人张通与被申请人孙丰东、李苏苏买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙丰东、李苏苏银行存款450000.00元或查封其相应价值的财产。申请人提供紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司保单一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙丰东、李苏苏银行存款450000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  崔国梁二〇二〇年五月十五日代理书记员  张颖颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初2133号 原告：王保健，男，1972年5月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被告：陈桂军，男，1967年5月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县。被告：董伟（陈桂军妻子），女，1970年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县。二被告共同委托诉讼代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师原告王保健与被告陈桂军、董伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告王保健及被告陈桂军、董伟的委托诉讼代理人吴靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保健向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还借款人民币300000元及约定利息90000元（截止到2019年11月5日），月利率按2%支付；2、诉讼费、邮寄费等由被告承担。事实及理由：2018年9月22日，被告向原告借款300000元，被告出具欠条，双方约定了还款时间和利息。还款期至被告迟迟未还，故原告诉至法院以维护原告的合法权益。被告陈桂军、董伟辩称，欠条的真实性认可，但我并未收到借款。我妻子董伟并未在欠条上签字，对借款事实不知情，不应作为被告承担法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月，翟秋雨、李莉、王保健、徐新民、陈桂军5人商议成立呼图壁县成承再生资源有限公司，股东每人出资不等。陈桂军任公司法人，负责管理公司，被告陈桂军提出向原告借款300000元购买破碎机。2018年9月22日，被告陈桂军给王保健写下借条,借条上载明：“今有陈桂军借王保健300000元（叁拾万元整），以门面房合同号（STLS-121145P）号陈旭（陈桂军儿子）做抵押，三个月还清，月利息2%。借款人：陈桂军”，借条书写时股东翟秋雨、李莉均在场。2018年9月22日晚，翟秋雨、陈桂军俩人带着原告王保健的中国农业银行卡乘机去烟台，在厂家的办公室刷了300000元购买了破碎机，还款期至，被告一直未向原告偿还过借款。以上事实，有借条、原告向被告索款的手机通话录音、中国农业银行流水明细单、乌鲁木齐至烟台的航班记录、证人证言及当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条是双方真实意思的表示，被告认可欠条上的签名是本人所签，关于被告辩称未收到借款的辨词，原告及证人翟秋雨举证的录音证据中，原告及证人多次提到索要借款，被告陈桂军并未表示对借款事实不认可，原告向法庭出示的其银行卡账户资金流转凭证和借条及通话录音相印证，能够证实借款事实与借条载明的内容一致，且原告出庭的证人翟秋雨出庭作证目睹了被告书写借条及借款用途、刷卡购破碎机的全过程，故本院对被告辩称的未收到原告借款的抗辩理由，不予采纳。原被告借款30万元的事实清楚，被告应当按借条约定及时向原告偿还借款承担还款责任，本院对于原告要求被告偿还借款300000元的诉求予以支持。关于利息，原告提供的借条足以证实其与被告之间约定按照月息2%支付借款利息事宜，故本庭对原告要求支付借款利息的诉求予以支持，被告应支付原告利息本庭调整为63600元（300000×2%÷30×318天=63600元，自2018年12月22日至2019年11月5日共计318天）。关于被告董伟并未在欠条上签字，对借款事实不知情不应承担法律责任的抗辩理由，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。原告出具的借条中仅有被告陈桂军一人签字，其妻子董伟并未在借条上签字，且原告未提供证据证明该笔借款得到被告董伟的认可，该笔借款远远超出家庭日常生活需要，故本庭对被告董伟不承担法律责任的抗辩理由予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零柒条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告陈桂军偿还原告王保健借款本金300000元；二、被告陈桂军偿还原告王保健利息63600元；三、驳回原告王保健对被告董伟的诉讼请求。上述被告应付款项，应于本判决书生效后十日内一次性向原告履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的390000元，判决给付标的363600元，占争议标的93%，案件受理费减半收取3575元，由被告陈桂军负担93%即3325元，原告王保健负担7%即250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   郭江红二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   王晶晶
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢429号之六 被执行人：耿全英，女性，1969年08月29日生，住所地：沂水县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人耿全英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人耿全英在山东省农村信用社联合社 6xxxxxxxxxx0账户内存款人民币2447.30元。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年五月十一日 书记员  神合明
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终85号 上诉人（原审被告）：香河县百川燃气销售有限公司，住所地：香河县蒋辛屯镇大香线东侧和园路北侧。 法定代表人：王国风，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：香河县城镇房地产综合开发有限公司，住所地：香河县淑阳镇迎宾路。 法定代表人：王尚新，该公司董事长。 上诉人香河县百川燃气销售有限公司与被上诉人香河县城镇房地产综合开发有限公司排除妨害纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初326号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人香河县百川燃气销售有限公司上诉称，根据《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准》的规定。河北省廊坊市中级人民法院应当受理诉讼标的额在500万元以上的一审案件，被上诉人存在故意将诉讼标的额分拆的行为，实际合计金额为152418000元，被上诉人起诉的标的已达到上述标准，应由廊坊市中级人民法院审理。综上，请求二审法院撤销香河县人民法院一审裁定，并将本案移送至廊坊市中级人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商案件标准的通知》【法发（2015）7号】规定天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。根据上述规定，本院管辖一审民商案件的诉讼标的额应为3000万元以上。本案双方当事人均在一审法院所处行政区域，标的额未超过上述规定，一审法院审理本案不违反级别管辖的规定。另，本案与其他案件的主体及土地位置均不相同，不存在恶意拆分诉讼标的额违反级别管辖情形。综上，上诉人所述上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何 尧
陕西省西安市新城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0102刑初152号 公诉机关西安市新城区人民检察院。 被告人周鹏飞，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省西安市新城区，租住陕西省西安市。2007年10月11日因盗窃被劳动教养一年；2010年4月因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年3月18日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月30日刑满释放；2019年11月13日因犯盗窃罪被抓获，次日被送西安市戒毒中心强制戒毒，2019年11月25日被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。 指定辩护人解媛、窦睿（实习）,陕西耀轩律师事务所律师。 西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人周鹏飞犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员李红、检察员助理沙璐出庭支持公诉，被告人周鹏飞及其辩护人解媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市新城区人民检察院指控：2019年11月11日20时许，被告人周鹏飞窜至西安市新城区XX路XX超市”门口，尾随被害人朱某某身后，从其上衣右侧口袋内扒窃紫色OPPO牌R17型手机一部（经鉴定价值：1129元），2019年11月13日17时许，被告人周鹏飞在西安市新城区案板街销赃时被西一路派出所民警人赃俱获。被盗手机已追回发还受害人。 为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人朱某某的报案材料及陈述，被告人现场指认笔录及照片，查获记录及照片，扣押清单及领条，新城区XX中心价格认定结论书，强制隔离戒毒决定书，西安市劳动教养管理委员会西劳教[2007]1543号劳动教养决定书、陕西省西安市碑林区人民法院（2015）碑刑初字第00039号刑事判决书、刑满释放证明书，被告人周鹏飞的供述等证据。据此认为，被告人周鹏飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，故建议对被告人周鹏飞判处有期徒刑九个月。 庭审中，被告人周鹏飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：对起诉书指控的罪名及事实没有异议，被告人有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周鹏飞以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人周鹏飞犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人周鹏飞系累犯，依法应对其从重处罚；唯归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人周鹏飞的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下： 被告人周鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1天，刑期即自2019年11月25日起至2020年8月23日止），并处罚金人民币二千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李  熹  微 审  判  员  蔡唯佳 人民陪审员 王 丹 阳 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员    何  坤 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初853号 原告:岳阳市友谊华侨物资供应有限公司，住湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭路**友谊市场内****。 法定代表人：张树松，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘甲新，男，1956年11月24日出生，汉族,住湖南,住湖南省岳阳市岳阳楼区iv> 委托诉讼代理人：李丽，湖南碧灏律师事务所律师。 被告：王爱忠，女，1969年5月2日出生，汉族，住湖南，住湖南省岳阳楼区iv> 委托诉讼代理人：龚勇军，男，1973年6月22日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市友谊华桥物资供应有限公司诉被告王爱忠物权保护纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取100元，由原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司负担。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保75号申请人：杨滟，女，1977年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：陈建昌，男，1981年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人杨滟于2020年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈建昌在中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐光明路支行账户内存款540000元。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨滟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈建昌在中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐光明路支行账号为×××账户内存款540000元。案件申请费3220元，暂由申请人杨滟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   热孜万古丽
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初1558号之一原告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路**内****，统一社会信用代码：91370600MA3C31QC6X。被告：高。原告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告高追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告保险金3000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。原告就事故损失代位金额向被告处主张理赔，被告均以各种理由拒赔，由于双方协商无果，特诉至贵院，请求依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二〇年五月十九日书记员  李佳钰
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初491号原告:杨从国，男，1966年11月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告:潘印，男，1949年1月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告杨从国与被告潘印装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨从国、被告潘印到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨从国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告人工费3620元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月至8月份，被告雇佣原告为其进行房屋室内、外装修作业。考虑自己一人干活时间过长，原告又自行雇佣了邢连学等7人一起施工，该7人工资由原告负责发放。原、被告约定日工资160元/天，施工期间共用工107个，合计人工费17120元，被告已付13500元，尚欠3620元。经原告多次催要未果，故具状起诉。潘印辩称，原告所述干活情况属实，尚欠3620元工钱属实，但因为活没干好，不同意支付尚欠工费。本院经审理，对双方当事人无争议的工费计算标准、尚欠工费3620元事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于印发修改后的的通知》规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。结合案情，本院将本案案由变更为装饰装修合同纠纷。另，因潘印对尚欠杨从国人工费3620元事实无异议，仅主张杨从国施工中存在镶砖不平、福字砖脱落等问题，此时其对自己提出的抗辩主张负有举证责任，因其未向法庭提举证据，本院对其单方陈述无从采信。现杨从国主张潘印给付尚欠款项，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告潘印给付原告杨从国人工费3620元，于上诉期满判决生效后10日内付清并直接给付原告账户。（杨从国提供账户：6217********中国邮政储蓄银行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由潘印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 董 非二〇二〇年五月二十九日书记员 王欣欣
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行初339号之一 原告张小美，女，汉族，1971年3月15日出生，住江苏省徐州市云龙区。 委托代理人李桥，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人申鑫，北京市京师律师事务所（实习）律师。 被告徐州市云龙区人民政府，住所地徐州市云龙区和平大道**。 法定代表人周天文，区长。 出庭应诉负责人李朝霞，该区副区长。 委托代理人柳筱，江苏智临律师事务所律师。 委托代理人刘冬平，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。 原告张小美诉被告徐州市云龙区人民政府房屋征收决定一案，本院于2019年9月19日立案受理。 在本案审理过程中，原告于2020年3月12日以双方就征收问题协商一致为由，书面向本院申请撤回对本案的起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张小美撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告张小美负担。 审 判 长  刘 红 审 判 员  陈 颖 人民陪审员  许月新 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  王 楚
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保137号申请人：深圳翔光照明有限公司，住所地：广东省深圳市福田区********。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：崔建军、谢静君，均系广东厚雅律师事务所律师。被申请人：佛山市拓禾电器有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区********。法定代表人：张某1。被申请人：江门市海洪照明有限公司，住所地：广东省江门市江海区***********。法定代表人：黄某1。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区************。负责人：林耸。申请人深圳翔光照明有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佛山市拓禾电器有限公司、江门市海洪照明有限公司价值200843元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为200843元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人深圳翔光照明有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市拓禾电器有限公司、江门市海洪照明有限公司银行存款200843元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1524.22元，由深圳翔光照明有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年五月十八日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执174号申请执行人：刘国义，男，1951年12月26日出生，居民。被执行人：王杰，女，1979年8月13日出生，汉族，农民。申请执行人刘国义与被执行人王杰之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0115民初3610号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年12月27日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币111441.38元，利息11165.99元，承担案件受理费2695元，案件执行费1780元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结被执行人王杰的银行账户后（额度冻结），再未发现被执行人王杰有其他可供执行的财产线索。三、2020年4月23日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。四、本院执行人员多次联系被执行人均未果。五、本院依法对被执行人王杰采取限制消费措施。六、2020年4月27日,经本院告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位125302.37元及相关费用。以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令等在案佐证。本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 明执行员 刘 平执行员 张伟祝二〇二〇年五月十二日书记员 宋妮妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初249号 原告：王卢轩辕，男，1995年9月8日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：康妍宣，新疆新轩律律师事务所律师。被告：樊伟红，女，1973年2月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：杨建文，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。原告王卢轩辕诉被告樊伟红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告王卢轩辕及其委托诉讼代理人康妍宣，被告樊伟红的委托诉讼代理人杨建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卢轩辕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款人民币120000元；2、请求依法判令被告支付迟延返还借款利息6175元（计算方式2019年4月6日至2020年5月6日13个月，年息4.75%计算）；3、本案诉讼费及邮寄送达费由被告予以承担。事实和理由：2017年8月6日，原告向被告提供借款120000元。还款期限届满后，被告未偿还借款。被告樊伟红辩称，不同意原告的诉讼请求。双方不存在120000元的借款关系。本院经审理查明，2017年8月6日，原告通过银行转账向被告交付120000元。2019年5月1日至8月23日期间，原告通过手机短信聊天方式向被告催要欠款。被告在手机短信中回复请原告等待。本案庭审中，被告方辩称涉案120000元款项系原告向被告偿还之前被告向原告提供的借款，但被告未就双方之前存在借款关系提供有效证据予以证实。本院认为，结合原告向被告通过银行转账120000元，被告之后对原告的催款短信内容回复要求宽限时间还款的事实，本院对原告诉称的双方借款关系予以确认。被告未就涉案120000元系原告向被告偿还之前借款的抗辩意见提供有效证据，相关抗辩意见依据不足，本院不予采信。借款人应当在约定还款期限或贷款人催要后的合理期限内偿还借款。现原告起诉要求被告偿还借款本金120000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许。原告按照年息4.75%的标准主张利息，未超出民间借贷未约定利率情况下按照年息6%主张资金占用期间利息的利率标准。被告应当向原告支付利息5780.75元（2019年5月1日至2020年5月6日共计12.17个月，120000元×4.75%÷12×12.17=5780.75元）。原告主张利息金额中超出本院确认金额的部分，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告樊伟红偿还原告王卢轩辕借款本金120000元；二、被告樊伟红支付原告王卢轩辕借款利息5780.75元；三、驳回原告王卢轩辕的其他诉讼请求。上述款项合计125780.75元，被告樊伟红必须于本判决生效后十日内向原告王卢轩辕付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1411.75元（原告已预交），由被告樊伟红负担，于本判决生效后十日内向原告王卢轩辕付清。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张万江二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 六 日书  记  员   吴小龙
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初672号原告冯功利，男，1965年11月30日出生，汉族，个体，现住营口市站**。委托代理人赵卫星，系辽宁元盛律师事务所律师。被告营口市宏祥纸业有限公司，住所地营口市老边区工业园钢铁工业产业区。法定代表人高春雨，系该公司总经理。原告冯功利诉被告营口市宏祥纸业有限公司修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯功利及其委托代理人赵卫星、被告营口市宏祥纸业有限公司的法定代表人高春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯功利诉称，原、被告于2012年间就建立了设备维修业务关系。被告雇佣原告为其维修机器设备，修完后由被告工作人员在工作单上签字，证明原告维修机器设备的数量和金额。几年来，被告累计欠原告维修费43153元，单据29张。虽经原告多次索要，被告均以各种理由推诿，拒绝履行义务。故起诉要求被告给付原告维修费43153元并承担本案诉讼费用。被告营口市宏祥纸业有限公司辩称，我公司不同意给付，单据上没有单位公章和签字，无法证明是我公司欠钱。经审理查明，原告从2012年起开始给被告单位维修机器，维修完毕后，被告给原告出具入库单，写明当次维修价钱。从2013年起至2016年，共有29张入库单、载明金额为43053元，此款项未给付。上述事实，有证明等证据在卷佐证，经开庭举证和本院审查，应予采信。本院认为，原告为被告公司修理机器，被告理应给付维修费。被告法人虽辩称该入库单上没有公司公章，但并未向法庭提供其已给原告结算的单据供法庭核实，故对被告的该辩解，本院不予采信。对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：被告营口市宏祥纸业有限公司给付原告修理费43053元。上述款项于本判决发生法律效力后十五日内给付。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费880元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 方 鹏人民陪审员 宋 志人民陪审员 叶仲尧二〇二〇年五月二十七日书 记 员 周凡靖
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保226号申请执行人：李洪泽，男，1977年3月30日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：马国旗，男，1987年1月18日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：段长鑫，男，1990年3月6日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行李洪泽与马国旗、段长鑫执行保全一案中，申请执行人李洪泽行向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月7日作出（2020）津0112民初2443号民事裁定“冻结被申请人马国旗、段长鑫名下643000元的账户存款或查封同等值的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马国旗、段长鑫存款人民币643000元或查封扣押被执行人等价值财产需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月八日书记员  刘 刚
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执461号之一申请执行人：纪仁玉，男，1971年09月22日出生，汉族，住上饶市广丰县。被执行人：柯维旗，男，1972年12月23日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人纪仁玉与被执行人柯维旗建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人柯维旗的银行存款800,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年五月二十一日书记员  邱 群
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民特102号申请人：莫某。申请人：谭某。申请人：杨某。申请人莫某、谭某与申请人杨某申请确认人民调解协议效力一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二〇年五月八日书记员  华建国
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执413号之二 申请执行人：铜陵皖事达电动三轮车销售有限公司，住所地:安徽省铜陵市义安区。 被执行人：汪余华，男，1959年7月22日出生，汉族，户籍地:安徽省芜湖市南陵县，居住地:安徽省黄山市黄山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖07民终231号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪余华银行存款10090元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年五月二十四日 书记员  査 鹏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1598号之一申请人：孙启明，男，1965年4月10日出生。被申请人：王长刚，男，1975年5月23日出生。被申请人：王长忠，男，1968年7月19日出生。申请人孙启明与被申请人王长刚、王长忠买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日申请财产保全，请求冻结被申请人王长刚、王长忠的银行存款51000元或查封其相应价值的财产，申请人以太平洋财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王长刚、王长忠的银行存款51000元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 燕二〇二〇年五月二十日代理书记员  崔天琪
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初330号 原告:梁俊芳，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市城**。 委托诉讼代理人：王翠波，招远温泉法律服务所法律工作者。 被告:招远市宝丽制衣有限公司，住所地招远市罗峰路。 法定代表人：郝俊培，经理。 原告梁俊芳与被告招远市宝丽制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。 原告梁俊芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告之间2009年2月至2012年12月存在劳动关系；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2009年2月至2012年12月，原告在被告处从事缝纫工作，并接受被告的管理。被告为了规避用工单位所承担的责任，未给原告缴纳社会保险，称与原告不存在劳动关系，拒绝承担相关法律责任。 本院经审查认为，原、被告对双方2009年2月至2012年12月存在劳动关系这一事实陈述一致无异议，被告亦认可原告全部的诉讼请求，双方不存在劳动争议纠纷，故该案不属于人民法院民事案件受案范围，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及有关法律规定，裁定如下： 驳回原告梁俊芳的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁俊芳负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。 审判员  张春丽 二〇二〇年五月十五日 书记员  闫笑蕾
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2546号 原告：吕昌禄，男，1942年10月8日出生，东海县人，居民，住东海县。 原告：高翠平，女，1950年4月11日出生，沭阳县人，居民，住东海县。 委托诉讼代理人：蔡建，江苏梦溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王威，江苏梦溪律师事务所律师。 被告：江苏丰润房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213226978597705，住所地沭阳县沭城街道城北农贸市场**。 法定代表人：唐国海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单泽鑫，江苏序阳律师事务所律师。 原告吕昌禄、高翠平与被告江苏丰润房地产开发有限公司（下简称“丰润公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人蔡建、被告委托诉讼代理人单泽鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告逾期交房违约金16327.96元（自2018年1月1日起至2020年5月13日止，按照每日18.92元计算）。事实和理由：2017年7月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的新城市商业广场B区1113号房，总房款为189215元，约定被告应当在2017年12月31日前将经综合验收合格、取得《工程竣工验收备案表》的商品房交付原告使用，逾期超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自2018年1月1日起至实际交付日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。原告已付清房款，但被告至今未将符合合同约定交付条件的房屋交付原告使用。 被告丰润公司对原告在本案中主张的事实无异议，但认为被告因为新冠疫情原因要求合理扣除违约时间。 本院认为，被告丰润公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的商品房买卖合同是双方真实意思表示、合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告未按合同约定期限将符合约定交付条件的房屋交付原告使用，构成违约，应当按照合同约定给付原告逾期交房违约金。被告辩称因新冠疫情原因要求扣除违约时间，本院认为涉案房屋至今未符合合同约定的交付条件，而非符合交付条件后因疫情原因未及时通知原告办理交房手续，故本院对被告要求扣除违约时间的主张不予支持。现原告要求被告给付2018年1月1日至2020年5月13日期间的逾期交房违约金16327.96元，有事实和法律依据，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告江苏丰润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吕昌禄、高翠平逾期交房违约金16327.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取104元，由被告江苏丰润房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 仲 裁 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王敏艳 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××05（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执611号申请执行人：夏礼庆，男，1984年09月07日出生，汉族，住上饶县。被执行人：罗贤飞，男，1978年08月28日出生，汉族，住信州区。申请执行人夏礼庆与被执行人罗贤飞合同纠纷一案，本院2019年7月9日作出（2019）赣1102民初1343号民事判决书，判令被执行人罗贤飞在判决生效之日起十日内返还申请执行人夏礼庆5,000元并支付利息87.50元。因被执行人罗贤飞未履行上述义务，2020年4月14日，申请执行人夏礼庆向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；依申请人申请本院于2020年5月7日将被执行人依法纳入失信被执行人人员名单及限制高消费人员名单。本院向申请人夏礼庆告知本案的执行情况后，申请人认为我院已穷尽执行措施同意在不解除被执行人强制措施的前提下终结执行。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年五月十二日书记员  邱 群
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0115执2252号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司油槐支行。被执行人：李永岗，男，1977年1月14日出生。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司油槐支行与被执行人李永岗之间公证债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2018）西临证执字第393号执行证书、（2017）西临证经字第6125号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力，权利人于2019年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币50000元，利息2728.75元，承担案件执行费691元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法查封了被执行人李永岗所有的陕A2EX**号东风日产牌汽车，冻结被执行人李永岗的银行账户后（额度冻结），再未发现被执行人李永岗有其他可供执行的财产线索。三、2020年5月8日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。四、本院执行人员多次联系被执行人并于2020年3月24日赴被执行人李永岗住所地依法对其调查，均未果。五、本院依法对被执行人李永岗采取限制消费措施并将被执行人李永岗纳入失信被执行人员名单。六、2020年4月28日,经本院告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位52728.75元及相关费用。以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已查封的车辆及冻结的银行账户外，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施、失信决定。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 明执行员 刘 平执行员 张伟祝二〇二〇年五月十一日书记员 宋妮妮
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3047号 原告：安洪友，男，1964年11月19日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：庞吉俊，山东众成天信律师所律师。 被告：田茂伟，男，1969年7月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：赵西刚，男，1983年1月16日生，汉族，住新泰市。 原告安洪友与被告田茂伟、赵西刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安洪友及其委托诉讼代理人庞吉俊到庭参加了诉讼，被告田茂伟、赵西刚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 安洪友向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000元并支付利息（以本金10000元为基数，自2011年2月15日起按月息2%计算至还清之日止）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年2月15日，田茂伟因经营家具生意需要向原告借款10000元，借款期限六个月，并向原告出具借款证明一份，双方约定借款利息按月息2%支付，赵西刚自愿为该借款本金及利息承担担保责任。到期后，经原告多次催要，被告未偿还。 田茂伟未做答辩。 赵西刚未做答辩。 安洪友围绕诉讼请求提交了借条等证据。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2011年2月15日，田茂伟由赵西刚担保向安洪友借款10000元，并出具借条一份，内容为：今借到安洪友10000.00元大写人民币壹万元整（借用期限六个月）（2011年2月15日始-2011年8月15日止）。经手人田茂伟2011年2月15日担保人赵西刚。借款期满，田茂伟未还款，担保人亦未履行担保责任，经安洪友催要，田茂伟在借条中加注“月息2%”。后经催要，借款人及担保人均未还款。 本院认为，田茂伟向安洪友借款10000元，双方之间系民间借贷关系，安洪友交付借款后，田茂伟应当按照约定偿还借款，借款期满后田茂伟未还款，安洪友要求田茂伟偿还借款10000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款利息，田茂伟添加的月息2%，为双方真实意思表示，亦不违背法律禁止性规定，本院予以支持。赵西刚作为担保人在借条中签字，未约定担保期限及担保方式，应视为承担连带保证责任，安洪友要求赵西刚承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持；关于担保责任范围应当包括借款本金10000元及相应利息，因借条中月息2%系借款期满后借款人添加，并无证据证实担保人知晓，应视为借款时未向担保人约定利息，赵西刚应当对借款期满后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止的利息承担保证责任。赵西刚承担保证责任后，有权向田茂伟追偿。田茂伟不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田茂伟自本判决生效之日起十日内，偿还原告安洪友借款本金10000元及利息（以本金10000元，按月息2%自2011年2月15日起计算至还清止之日止）； 二、被告赵西刚对上述第一项款项中本金10000元及以本金10000元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止的利息承担连带清偿责任，被告赵西刚承担保证责任后，有权向被告田茂伟追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元,由被告田茂伟、赵西刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守新 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 雪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初2141号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被告：李友。 被告：王红艳。 原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告李友、王红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的委托诉讼代理人李昺姝到庭参加诉讼，被告李友、王红艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即偿还原告逾期借款本金6289.73元及未到期借款本金500970.26元（计算至2019年7月16日）；二、判令两被告偿还逾期利息6927.85元、逾期罚息42.71元和逾期复利43.12元及自2019年7月17日至借款实际清偿之日的利息等（按照借款合同约定计算）；三、判令原告就被告李友所有的抵押房产享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月4日，原告与两被告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告李友向原告借款630000元用于购房，借款期限为300个月，借款执行年利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮15%确定，执行年利率为5.44%，借款期间遇中国人民银行贷款基准利率调整，执行利率亦进行相应调整；如被告李友未按约定按期偿还借款，罚息利率为在本合同借款执行利率基础上上浮50%，借款期内产生的应付未付利息按合同约定的借款执行利率计算复利，逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计算复利；如被告李友未足额偿还借款本息超过90天，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；被告李友以其名下位于淄博高新区的房屋为上述借款提供抵押担保，担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及债权人实现债权和抵押权的一切费用。抵押物亦办理了抵押登记。被告王红艳向原告出具共同还款责任承诺书一份，承诺自己作为借款人的共同还款成员，对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。此后，原告依约发放了借款，但被告未按约定偿还借款本息。截止2019年7月16日，被告拖欠原告逾期借款本金6289.73元、利息6927.85元、罚息42.71元、复利43.12元以及未到期借款本金500970.26元。为此，原告特诉至法院要求处理。 被告李友、王红艳未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：农业银行个人购房担保借款合同一份、共同还款责任承诺书一份、不动产登记证明一份、借款凭证一份、欠款明细表一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人购房担保借款合同、共同还款责任承诺书等合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告李友未按合同约定偿还借款本息已构成违约。被告王红艳作为共同还款责任人，应与被告李友承担共同还款责任。截止2019年7月16日，被告拖欠原告逾期借款本金6289.73元、利息6927.85元、罚息42.71元、复利43.12元以及未到期借款本金500970.26元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据个人购房担保借款合同的约定，如被告未按约定按期足额偿还借款超过90天，原告有权提前收回已发放借款，并要求被告依约支付利息、罚息和复利。因此，对原告要求被告李友、王红艳立即偿还上述逾期借款本金、利息、罚息、复利、未到期借款本金及自2019年7月17日至实际清偿之日的利息、罚息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定计算）的诉讼请求，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告李友以其名下位于淄博高新区的房屋为上述借款提供抵押担保，对原告要求就上述抵押物优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告李友、王红艳未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李友、王红艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行逾期借款本金6289.73元、利息6927.85元、罚息42.71元、复利43.12元、未到期借款本金500970.26元及自2019年7月17日至实际清偿之日的利息、罚息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定计算）。 二、如被告李友、王红艳未按期履行上述付款义务，原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行有权就被告李友名下位于淄博高新区的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿（所得价款超出债权部分归被告李友所有，不足部分由被告李友、王红艳继续支付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8943元，诉讼保全费3155元，公告费300元，由被告李友、王红艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 闫 晓 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 张忠亮 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 李 娜
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0181民初1221号 原告：俞山南，男，1987年2月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：耿艺宸，上海德禾翰通律师事务所律师。 被告：杨辉，男，1989年2月15日出生，汉族，住甘肃省。 原告俞山南与被告杨辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞山南的委托诉讼代理人耿艺宸到庭参加诉讼，被告杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞山南向本院提出诉讼请求：１．解除原、被告于2020年2月13日签订的《产品购销合同》的合同法律关系；２．被告返还剩余合同款共计540000元；３．被告支付以1600000元为基数，自2020年2月14日起按照日10%进行计算的违约金直至被告还清全部款项之日止；4．被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告因需采购口罩，经人介绍与被告及其弟弟杨某相识。因被告以及杨某承诺有充足货物，可在原告打款后立即发货，遂原告与被告于2020年2月13日签订了《产品购销合同》，此合同由乙（即被告）方打印好并签字，签字后拍照给甲方（即原告），由于时间紧急甲方在微信上表示认可，双方合同关系形成。合同约定甲方向乙方采购500000只口罩，合同金额共计1600000元。乙方应在收到甲方合同款后3小时内安排发货，如乙方未能按时发货，则甲方有权终止《产品购销合同》，乙方应立即退还甲方全款1600000元，并支付期间相应的违约金，每延迟一天，乙方应承担合同总金额的10%作为赔付给甲方的违约金。合同签订后当日原告委托案外人王逸之向乙方支付了全部合同款。然而被告在收到款项后却以各种理由延迟履行合同义务，迟迟不能发货，在原告数次催促后被告表示其没有能力继续履行合同义务，原告不得已只得要求被告退款。被告在2020年2月19日退回了920000元，在本案起诉之后，归还了140000元，目前被告尚欠540000元。被告仍拒绝返还款剩余合同款项，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，望贵院判如所请。 杨辉辩称，和原告并不认识，证人杨某告知有人会打一笔款到其的账户上。杨某告诉被告，原告向杨某购买了口罩，杨某往被告的微信上发送了三个账号，指示被告进行转款，被告收到了1600000元款项后，在当晚就把这些钱全部按照杨某指示转出，被告认为这件事与他无关。 经审理查明：俞山南因自身经营企业需要购买口罩，经人介绍通过微信联系上杨辉以及案外人杨某。2020年2月13日俞山南拟定了《产品购销合同》通过微信发送给杨某，杨某打印出来后交由杨辉签字捺印后通过微信发回给俞山南。合同约定由俞山南作为甲方向乙方杨辉以单价3.2元购买“华西”牌一次性口罩500000只，共计货款1600000元，约定收到货款3小时内发货，并约定一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的构成违约，另一方要求继续履行的，该方应当继续履行并采取相应的补救措施；守约方另有权中止合作或单方解除合同。但上述两种情况下，违约方均需承担相应的违约赔偿责任。若乙方逾期发货甲方有权中止合同，并要求乙方承担违约责任，其责任包含但不限于乙方应立即退还甲方全款1600000元，并支付期间相应的违约金，每延迟一天，乙方应承担合同总金额的10%作为赔付给甲方的违约金，因逾期发货造成甲方无法验收产品的，应当同时赔偿甲方所受的全部损失。原告对在微信收到的杨辉签字捺印的合同予以认可，并通过王逸之账户向被告杨辉支付货款，履行合同义务。俞山南于2020年2月13日通过王逸之账户分别向杨辉转款1000000元、1350000元，同日杨辉退还750000元至王逸之账户，截至2020年2月13日晚10时，杨辉共计收取俞山南支付的货款1600000元。嗣后，杨辉未能按约履行交货义务，亦未退还全部货款。为此，俞山南于2020年3月2日诉至本院。庭审中，俞山南在自认在本案庭审前共计收到杨辉所退货款1060000元。 以上事实，有俞山南提交的产品购销合同打印件、微信聊天记录、微信视频、中国民生银行电子银行业务回单（付款）、支付业务回单（收款）、微信聊天记录、证人王逸之、杨某的证言、本院依职权调取的杨辉中国建设银行的个人活期账户交易明细以及双方当事人的庭审陈述为证，经本院审理核实，予以确认。 本院认为，俞山南与杨辉签订的产品购销合同，其合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，俞山南按约履行了付款义务，根据合同中“一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的构成违约，另一方要求继续履行的，该方应当继续履行并采取相应的补救措施；守约方另有权中止合作或单方解除合同，但上述两种情况下，违约方均需承担相应的违约赔偿责任”的约定，俞山南有权解除合同。合同解除后，杨辉尚未交付的口罩，终止履行；杨辉尚未返还俞山南的货款540000元，应继续予以返还。产品购销合同中虽有“每延迟一天，乙方应承担合同总金额的10%作为赔付给甲方的违约金”的约定，但约定的违约金的标准过高，俞山南亦没有提交证据证明杨辉的违约行为给其造成的损失。本案中，杨辉未及时退还全部货款，由此给俞山南造成的损失即未返还货款的利息损失，俞山南庭审中亦同意由法庭依法对违约金进行调整，故本院依法对违约金进行调整，就尚未返还的货款540000元参照民间借贷相关司法解释规定按月利率2%标准计付违约金，自2020年2月14日起计至款项还清之日止，超出部分，本院不予支持。杨辉抗辩本案实际是杨某与俞山南之间进行买卖口罩，与其无关，但并未提交相应的证据予以证明，且杨辉在庭审中认可案涉合同系其本人所签，案涉购货款亦汇至其账户上，由其进行支配，根据合同相对性原则，应由杨辉承担相应的合同义务，故对于杨辉的抗辩理由本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告俞山南与被告杨辉签订的《产品购销合同》； 二、被告杨辉于本判决生效之日起十日内返还原告俞山南货款540,000元； 三、被告杨辉于本判决生效之日起十日内向原告俞山南支付违约金（以540,000元为基数，从2020年2月14日起按照月利率2%计算至款项付清之日止）； 四、驳回原告俞山南其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19200元，减半收取计9600元，由被告杨辉负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  林 星 二〇二〇年五月六日 法官助理  林佳伟 书 记 员  郑淇元
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保483号 申请人：张志会，男，汉族，1969年4月15日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市南公园西路****大上海花园**。 被申请人：新疆百维建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京北路**信达花园******。 法定代表人：赵司君，系该公司总经理。 申请人张志会于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求我院依法冻结被申请人新疆百维建筑工程有限公司银行账户内的存款80900元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人张志会的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人新疆百维建筑工程有限公司银行账户内的存款80900元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费829元，由申请人张志会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  哈山江 书 记 员  朱淑芳
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保141号申请人：河南福锐电子科技有限公司，住所地：河南省巩义市*******。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：邹华，广东金硕律师事务所律师。被申请人：江门市浩毅电子有限公司，住所地：广东省江门市江海区*********。法定代表人：赖某1。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市*********。负责人：温文翔。申请人河南福锐电子科技有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江门市浩毅电子有限公司价值1160000元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为1160000元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人河南福锐电子科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江门市浩毅电子有限公司银行存款1160000元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由河南福锐电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年五月二十日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢204号 申请执行人：高晓群，女1972年03月24日出生，汉族，住本市。 申请执行人：杨健，男1971年01月30日出生，汉族，住本市。 被执行人：李建松，男1961年07月23日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人高晓群、杨健与李建松民间借贷纠纷一案中，安徽省芜湖市镜湖区人民法院作出的（2009）镜民一初字第61号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李建松的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年五月十五日 书记员  王寻寻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保257号申请人：张敏，女，1993年3月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：曹阳，女，1987年10月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：张洪华，男，1968年12月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人张敏与被申请人曹阳、张洪华申请诉前财产保全一案，申请人张敏于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人曹阳、张洪华价值657210元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人张敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曹阳、张洪华价值657210元的财产。案件保全费3806.05元（申请人张敏已预交），由申请人张敏承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   贺晓燕
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初1649号之四原告：栖霞市金峰精细化工有限公司，住所地：栖霞市西城镇驻地，统一社会信用代码：91370686X13382810N。法定代表人：王峰，经理。被告：王。原告栖霞市金峰精细化工有限公司与被告王买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提起诉讼请求：一、判令被告偿还欠原告人民币3472元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月29日，被告向原告借人民币3472元至今未付，并给原告出具借条一张。该款经原告多次索要，被告均以无款为由拖延至今，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元减半收取25元，由原告栖霞市金峰精细化工有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吴庆光二〇二〇年五月二十八日书记员  王兴华
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327财保95号申请人：胡永江，男，1963年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被申请人：马永福，男，1962年2月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请人胡永江于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马永福在银行（金融机构）的存款人民币100000元予以冻结或查封其他等额财产。申请人胡永江已提供中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人胡永江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马永福在银行（金融机构）的存款人民币100000元予以冻结或查封其他等额财产，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人胡永江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   霍玉霞二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   丁学燕
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初1725号原告洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人尹欢，该公司执行总裁。委托代理人张国永，河南并智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告黄立昉，女，1970年11月11日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳尚锦物业服务有限公司（以下简称：尚锦物业公司）诉被告黄立昉物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告尚锦物业公司的委托代理人张国永到庭参加了诉讼，被告黄立昉经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尚锦物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业服务费6482元，违约金为1944.6元，合计8426.6元；2、本案案件诉讼费用由被告承担。原告尚锦物业公司诉称，洛阳升龙城位于洛阳市××路××号，原告自2014年12月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区23-1-0705室的业主，房产面积137.2平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.35元，每月应交纳物业服务费185.22元。但是自2017年2月1日至2019年12月31日，被告一直未向原告缴纳物业服务费，拖欠金额共计6482.00元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日千分之三的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金1944.60元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄立昉经本院依法传唤未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年1月21日，原告尚锦物业（甲方）与被告黄立昉（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，显示洛阳尚锦置业有限公司委托甲方对升龙城进行物业服务，在乙方签订《商品房买卖合同》的同时，甲、乙双方就前期物业管理服务签订此协议，约定：甲方为乙方所购位于洛阳市××路××单元××室、面积137.2平方米的房屋提供物业管理服务，甲方收取的物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，高层住宅每平方米1.35元/月，乙方应于合同约定的房屋交付之日起按季交纳物业服务费用，且应在每季度首七日履行交费义务。乙方违反协议约定未能按时交纳物业服务费用，物业管理企业可以采取电话催缴、书面催缴和当面催缴等方式，并可采取相应催缴措施。若发生延期缴费，每逾期一日乙方应按所欠费用总额的千分之三的标准向甲方支付违约金。该协议还对物业服务内容、物业的使用及物业的维修养护等事项进行了约定。自2017年2月1日至2019年12月31日被告拖欠物业费用为6482元。另查明，被告黄立昉于2017年1月21日办理了交房手续。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告尚锦物业为被告黄立昉所在小区提供物业服务、双方形成物业服务合同关系的事实，有原告尚锦物业与被告黄立昉签订的《前期物业服务协议》等证据为证，应当依法予以认定。现被告黄立昉未能全额、及时交纳物业服务费用，应当承担相应的法律责任。故此，对于原告尚锦物业要求被告黄立昉支付自2017年2月1日至2019年12月31日的物业费用6482元，本院依法予以支持。对于原告尚锦物业提出的要求被告黄立昉按欠费金额的30%支付违约金1944.6元的诉讼请求，未违反双方的约定也无证据显示被告黄立昉存在不予支付违约金的合法理由，故此，对于此项诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄立昉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄立昉于判决生效后十日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付拖欠的物业服务费6482元。二、被告黄立昉于判决生效后十日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付违约金1944.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告洛阳尚锦物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告黄立昉负担。本判决为终审判决。审判员  王张洋二〇二〇年五月二十八日书记员  朱智慧
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1826号申请人：冯光，男，汉族，1959年2月20日出生，住淄博市淄川区。被申请人：宏晖建设工程有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区单石碑路**，统一社会信用代码：913509007685916292。法定代表人：林福平，执行董事。被申请人：沈卫，男，汉族，1966年4月2日出生，住淄川区。申请人冯光与被申请人宏晖建设工程有限公司、沈卫民间借贷纠纷一案，申请人冯光于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宏晖建设工程有限公司、沈卫的银行存款360000元或查封相应价值的财产。申请人冯光以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：0220370302000402000079）提供担保。本院经审查认为，申请人冯光的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人宏晖建设工程有限公司、沈卫的银行存款360000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月二十八日代理书记员  王悦冰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1792号申请执行人：郑州郑安交通科技开发有限公司法定代表人李永水，该公司执行董事。被执行人：濮阳市公安局交通管理支队负责人宋彦军，该支队支队长。申请执行人郑州郑安交通科技开发有限公司与被执行人濮阳市公安局交通管理支队买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初3101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行民事判决书确定的内容，申请执行人于2018年7月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行案号为（2018）豫0902执2987号。同年12月21日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该执行终结。现申请执行人以被执行人不履行执行和解协议义务为由再次申请执行原生效（2018）豫0902民初3101号民事判决书。本院认为，执行案件中双方当事人达成和解协议执行终结后，被执行人不履行执行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，应当按照恢复案件予以立案。现申请执行人以首执案件予以立案，于法无据，应予驳回。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑州郑安交通科技开发有限公司的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年五月十九日书记员  郭岩鑫
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初2195号 原告：刘军，男，汉族，生于1982年3月4日，住遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：刘强，四川斗城律师事务所律师。 被告：吴乾，男，汉族，生于1982年10月19日，住江苏省常州市武进区。 原告刘军与被告吴乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军的特别委托诉讼代理人刘强到庭参加了诉讼。被告吴乾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。 原告刘军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金20000元及利息，利息计算方式：按月利率2%，从2019年9月23日起计算至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因经营餐厅需资金周转于2019年9月23日向原告借款20000元，原告当日通过微信将借款转款给被告的老婆。2019年10月1日，被告向原告出具借条载明“今本人吴乾（身份号码：3204831982××××××××）向刘军借到人民币现金贰万元整（¥20000.00）于2019年12月底前归还，月息3分，还本付息。借款人：吴乾2019年10月1日”。现约定的还款期限已过，被告未依约还款。 被告吴乾未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告吴乾因在遂宁河东新区经营“越来顺”餐厅需资金周转提出向原告刘军借款，原告同意后于2019年9月23日通过微信转账方式向被告之妻转款人民币20000元。2019年10月1日，被告向原告出具借条1份，载明：“今本人吴乾（身份号码：3204831982××××××××）向刘军借到人民币现金贰万元整（¥20000.00）于2019年12月底前归还，月息3分，还本付息。借款人：吴乾2019年10月1日189××××1728”。之后，被告未向原告还本付息。原告经多次催收未果遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。被告吴乾未按借条中约定的期限偿还借款本息的行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故原告要求被告吴乾偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴乾于本判决生效之日起十日内偿还原告刘军借款本金人民币20000元及利息，利息的计算方式为：以本金20000元为基数，从2019年9月23日始按照月利率2%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由被告吴乾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何杰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨岚