云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2504民初872号原告：弥勒市金洪建材经营部。住所地：弥勒市弥阳镇弥师路与双桥路交叉口。经营者：杨金洪，男，1974年10月14日出生，汉族，个体工商户，住弥勒市。委托诉讼代理人：杨济臣（杨金洪之侄子），男，1991年9月26日出生，汉族，居民,住弥勒市。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李强。代理权限:特别授权。被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所地：昆明市五华区滇缅大道**。法定代表人：兰世强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马晓芳，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：任兴斌，该公司员工。代理权限：特别授权。第三人：李勐平，男，1969年9月17日出生，汉族，住昆明市西山区。第三人：曾宇，男，1974年7月26日出生，汉族，居民，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李洪芳，云南弘瑞律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告弥勒市金洪建材经营部与被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司以李勐平、曾宇系工程内部承包人，须作为第三人参加诉讼作解释说明，否则无法查清是否存在合同、结算与否、已付欠付金额为由，申请追加李勐平、曾宇为第三人参加诉讼，本院依法通知该二人作为第三人参加诉讼。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弥勒市金洪建材经营部的经营者杨金洪及其委托诉讼代理人杨济臣、李强，被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司的委托诉讼代理人马晓芳、任兴斌，第三人李勐平，第三人曾宇及其委托诉讼代理人李洪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弥勒市金洪建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的租赁费19531元；2.判令被告按拖欠金额6%的年息支付原告自2016年6月26日起至起诉之日止的利息4349.02元，并从起诉的次日起，每月按所欠金额的0.5%支付原告资金占用费，直至付清欠款之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营建筑材料租赁及零售的个体工商户，被告是承建弥勒湖泉金秋休闲运动度假区旅游小镇B区工程（以下简称该项目）的企业。2015年11月25日，经原、被告协商，被告向原告租赁扣件、顶托、木架板、接头、组合脚手架，2016年3月3日被告又向原告租赁钢管、扣件。2016年6月26日被告返还原告租赁物，并与原告进行结算，经结算被告应付原告租赁费56519元，扣除预付款16988元，尚欠租赁费39531元。后经原告讨要，并在弥勒市劳动保障局的协调下，被告于2018年2月14日支付原告20000元，尾款19531元一直拖延不支付。2020年1月10日原告找到被告的项目负责人追讨未果，2020年3月12日，原告又向被告追讨，被告以种种理由拖延支付，原告无奈只好向法院起诉维权，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司辩称：第三人李勐平、曾宇是我公司该项目的内部承包人，原告所述的事实及理由公司不清楚，无法确认其请求支付租赁费金额的真实性，因为项目章一直由公司保管，不清楚与原告结算的印章是从何而来，故申请追加第三人李勐平、曾宇作说明。本案未签订过合同，没有约定利息，对诉请的利息不予认可。另外公司没有支付过原告相关费用。第三人李勐平承认原告在本案中主张的全部事实及诉讼请求。陈述其跟曾宇是该项目的内部承包人，其于2019年5月7日已将该项目的所有成本资料送达被告，但是被告一直没有审核。2019年12月建设方就该项目的工程款已经与被告进行了结算，并把欠他们的项目工程尾款全部支付给了被告。其和曾宇作为被告的内部承包人，因被告不认可，说项目尚欠很多钱，就没有按时支付原告款项。第三人曾宇述称：原告所述的事实、理由及诉讼请求以李勐平陈述的为准；被告与建设方结算时用的也是本案结算这个章，被告主张印章是假的，但也未提供证据证实，所以应由被告承担责任，其和李勐平属于被告公司的内部承包人，对外支付的主体仍然是被告，他们没有支付租赁费的义务。原告为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1.原告的营业执照副本、经营者的身份证各1份复印件，证明1份，欲证实杨金洪是原告的经营者，原告经营建材租赁及零售。2.《周转材料租赁结算单》1份，欲证实双方于2016年6月26日结算，被告租赁原告租赁物的租金为56519元。3.截屏图片打印件1份、通话录音光盘一张，欲证实原告于2020年1月10日、3月12日向被告追讨欠款，被告以种种理由拖延支付，及欠款的事实及金额。经质证，证据1，被告及第三人均无异议；证据2，第三人无异议，被告有异议，认为项目章不是公司的，公司也未收到这些资料；证据3，被告认可原告到公司讨要过欠款，但提出录音没有确认欠款的事实及金额，第三人李勐平无异议，第三人曾宇表示不清楚。被告及第三人均未向本院提供证据材料。经举证、质证，原告提供的证据1，被告及第三人均无异议，予以采信；证据2，有被告的项目专用章，及被告内部承包人李勐平的签字，被告主张该印章不是其公司的，但未提供相反证据予以证实，能证实原告的待证事实，予以采信；证据3，能证实原告向被告主张过权利，因录音内容未反映出被告认可欠款及所欠金额，部分采信。本院经审理认定法律事实如下：原告系经营建筑材料租赁及零售的个体工商户，被告系全民所有制企业，经营范围为冶金工程施工总承包壹级，建筑工程施工总承包壹级等。被告承建该项目，第三人李勐平、曾宇系被告该项目的内部承包人。被告因承建该项目与原告约定，向原告租赁钢管、扣件、顶托、木架板、接头、组合脚手架等建筑设备，双方对租赁单价等约定后，被告自2015年11月26日起向原告租赁上述建筑设备，2016年6月26日被告返还原告租赁物。同日，经双方结算，被告应付原告租赁费合计56519元。租赁期间，被告支付过原告租赁费16988元，尚欠租赁费39531元。结算后，被告未支付剩余租赁费，经原告催收，被告于2018年2月14日支付20000元，未支付尾款19531元，原告催收未果提起诉讼，并提出如上诉讼请求。审理中，被告及第三人均认可该项目工程建设方已与被告进行了结算，建设方已按合同约定向被告支付了全部应付工程款。本院认为：被告及第三人均认可第三人系被告承建该项目的内部承包人，即被告与第三人之间属内部管理与被告管理关系，第三人因该项目对外产生的权利义务应由被告行使及承担。《周转材料租赁结算单》有被告的项目专用章及第三人李勐平的签字，被告抗辩该印章不是其公司的印章，但未提供相应证据予以反驳，且该项目的内部承包人第三人李勐平、曾宇均认可向原告租赁建筑设备使用于该项目的事实，被告并已实际使用了原告的建筑设备，双方已形成了事实上的租赁关系，即合同已实际履行，故本院确认原、被告间形成了事实上的建筑设备租赁合同，合同成立并生效，且双方对实际发生的租赁费已进行了结算。原告按约定向被告提供了建筑设备，其已履行了出租人的义务，被告未按约定足额支付原告租赁费，原告主张由被告支付尚欠的租赁费19531元，有事实及法律依据，予以支持。原告主张由被告按拖欠金额6%的年息支付自2016年6月26日起至起诉之日的利息4349.02元，并自起诉的次日起，每月按所欠金额的0.5%支付资金占用费至付清欠款之日止的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，双方结算后，被告未履行支付租金的义务，已构成违约，但因双方未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，本院根据租赁结束的时间，酌情支持由被告以所欠租赁费19531元为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%支付自2016年7月1日起至2020年3月13日止的利息3433.84元(19531元×4.75%÷365天×1351天)，及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月14日起至还清欠款之日止的资金占用费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司于判决生效之日起三日内一次性支付尚欠原告弥勒市金洪建材经营部的租赁费19531元、利息3433.84元，合计22964.84元，并以所欠租赁费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月14日起至还清欠款之日止的资金占用费；二、驳回原告弥勒市金洪建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取计199元，由原告弥勒市金洪建材经营部负担8元，被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司负担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  舒永丽二〇二〇年五月二十日书记员  周 勤