广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初28197号原告：魏月董，女，佤族，1999年6月21日出生，住所地：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。委托诉讼代理人：黎宏武，广东严冈律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区同济西路******。统一社会信用代码：91440600579725819W。负责人：邓少琳。委托诉讼代理人：张家柳，该公司员工。被告：罗国广，男，汉族，1990年3月9日出生，住所地：广东省佛，住所地：广东省佛山市禅城区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：鲍三办，男，佤族，1995年2月1日出生，住所地：云南省普，住所地：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告魏月董诉被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“人寿财险佛山公司”）、罗国广、鲍三办机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案受理，依法适用简易程序。于2018年12月18日进行第一次公开开庭审理，原告委托诉讼代理人黎宏武及被告人寿财险佛山公司委托诉讼代理人张家柳到庭参加诉讼。被告罗国广、鲍三办经本院传票传唤无正当理由为到庭应诉。庭审中，被告人寿财险佛山公司向本院申请重新鉴定，本院予以准许。2020年5月18日进行第二次公开开庭进行了审理。原告魏月董及其委托诉讼代理人黎宏武、被告人寿财险佛山公司委托诉讼代理人张家柳、被告罗国广到庭参加诉讼。被告鲍三办经本院传票传唤无正当理由为到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求（变更后）一、三被告赔偿原告319043元【其中伤残鉴定费5858元、残疾赔偿金188485元、误工费28700元、交通费1000元、精神损害抚慰金35000元（在交强险限额内优先支付）、后续治疗费60000元】；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年09月18日22时48分许，罗国广驾驶粤Ｅ×××**号牌小型轿车，沿佛山市禅城区南庄镇季华路由紫洞路往季华大桥（西往东）方向行驶，至陶瓷卫浴对开实施掉头至季华路由××大桥往××（东往××方向从路中花基往右数的第三条机动车道时，遇鲍三办未依法取得机动车驾驶证醉酒（血液中乙醇含量为189.0mg／100ml）驾驶无号牌两轮普通摩托车搭载魏月董（两人均没有戴安全头盔）沿季华西路由季华大桥往紫洞路（东往西）方向行驶到，双方车辆发生碰撞，造成鲍三办、魏月董受伤及两车损坏的交通事故。2017年10月31日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出鲍三办承担此事故的同等责任，罗国广承担此事故的同等责任，魏月董不承担此道路交通事故的责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往佛山绿康医院治疗，伤情诊断为：1.特重型颅脑外伤：右侧额颞顶急性硬膜下血肿并脑疝形成；左额颞顶急性硬膜下、外血肿；左、右颞骨、顶骨骨折；右侧颞叶脑挫伤并迟发性脑出血；左颞部迟发性硬膜外血肿；左颞顶头皮挫裂伤并头皮血肿；双侧颅骨缺损；2.左肺肺挫伤3.胸腔积血4.双侧锁骨远端骨折5.左第一前肋骨骨折6.右桡骨远端骨折，右舟状骨骨折7.电解质代谢紊乱。原告住院118天，住院期间留陪人壹名，加强营养。2018年5月15日，经江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定，因交通事故致使原告构成九级精神伤残。原告为此支付了鉴定费3228元。2018年5月23日，经广东广安法医临床司法鉴定所司法鉴定，因交通事故致使原告构成九级肢体伤残和十级肢体伤残。原告为此支付了鉴定费2630元。被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（50万，不计免赔），事故发生在保险期限内。被告人寿财险佛山公司辩称：一、肇事车辆粤Ｅ×××**在处投保交强险及商业第三者责任险（限额50万，含不计免赔险）。保险期限为2017年6月2日零时至2018年6月2日零时，被保险人为罗国广。二、前期赔付情况：我司依（2017）粤0604民初16050号民事判决书在交强险医疗项内赔付10000元，在商业第三者责任险内赔付了88829.82元，交强险死亡伤残项11万元尚未赔付。三、对原告诉请的各项费用的意见：1、原告请求鉴定费不合理，原告单方面委托进行司法鉴定用以举证，鉴定费用属于原告的诉讼成本，属于间接损失，不属于保险理赔范围。2、对原告因事故造成头皮无毛发评定的十级伤残及精神障碍评定九级伤残有异议。我司申请重新鉴定，原告诉请的残疾赔偿金及精神损害抚慰金需另行再议。3、原告请求的误工费缺乏依据。根据人身损害赔偿的司法解释，误工费以实际减少的收入部分计算。原告未提供劳动合同、银行流水、社保缴纳证明等证件佐证其月收入，仅凭一份工作证明无法确认其收入状况，证明力不足。请求法庭查明原告的工作情况，另外，无证据显示原告因伤造成持续200多天的误工期，误工天数应按住院118天计算。4、原告请求的交通费过高。交通费应以正式票据为止，原告未提供正式票据，请求法庭酌定。5、诉讼费。我司在此交通事故中非侵权方，且依保险条款不承担。6、关于颅骨修补术的费用，应在实际发生后另行主张。被告罗国广的答辩意见与被告人寿财险佛山公司一致。被告鲍三办未提供证据亦未答辩。被告鲍三办经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。本院经审理查明：事故发生经过、原告治伤情况、案涉车辆登记保险情况、各方垫付情况、责任认定等已经在本院作出的(2017)粤0604民初16050号民事判决书中认定，各方均未提起上诉，该判决已经生效。在此不再赘述。1原告工作收入、居住生活状况原告提供佛山市锦川纺织有限公司《工作证明》，证明其于2016年6月在该公司工资，月工资收入3500元。原告提供《租赁合同》、缴纳水电费经理等证明其与鲍三办在佛山居住生活满一年。2、原告的伤残鉴定情况2018年5月15日，原告委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行司法鉴定，经鉴定原告因交通事故致使原告构成九级精神伤残。原告为此支付了鉴定费3228元。2018年5月23日，原告委托广东广安法医临床司法鉴定所司法鉴定，经鉴定原告因交通事故致使原告构成九级肢体伤残和十级肢体伤残。原告为此支付了鉴定费2630元。被告人寿财险佛山公司对上述鉴定结论有异议，于2018年12月13日向本院申请重新鉴定。本院依法委托中山大学法医鉴定中心对原告的精神伤残等级、肢体伤残等级及误工期后续治疗费进行司法鉴定。经该中心鉴定，认定原告1项九级精神伤残；2项十级肢体伤残；所受损伤误工期90-180天；双侧颅骨修补必然发生治疗费用4.5-6万元。被告人寿财险佛山公司预交鉴定费9728元（5036元+4692元）。另查明，原告于2017年11月20日向就本次事故向本院提起诉讼，本院于2018年3月5日作出（2017）粤0604民初16050号民事判决书，判决被告人寿财险佛山公司在交强险医疗项目赔偿限额内赔付10000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔付了88829.82元。再查明：鲍三办向本院书面说明交强险赔偿限额优先赔偿原告魏月董的损失。本院认为：本案系机动车之间碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及事故责任划分及赔偿责任承担、损失范围、赔偿顺序。责任比例本案《道路交通事故认定书》显示，被告罗国广驾驶车辆的行为及鲍三办的不当驾驶均是造成事故的原因，应对事故负同等责任。在前述判决中已经认定被告罗国广、鲍三办各承担50%责任，各方均未提起上诉，该判决已经生效。因此，两被告仍各承担50%责任。二、损失范围针对原告的损失,因原告在本案中只请求医疗费用，本院根据现有单据确认如下：（一）财产损失赔偿项目（无）（二）医疗费用赔偿项目1.医疗费（无）。2.后续治疗费。后续治疗费,是医疗费的一种,归属于损失范围。侵权之损失，包括实际已发生的损失和将来将要发生的损失，唯有如此，才能全面填补损失，实现保护民事权益之立法宗旨。故经鉴定的后续治疗费应认定为损失。经鉴定45000元-60000元，本院酌定60000元。（三）伤残赔偿项目1.护理费（无）。2.误工费。关于工资标准，原告事故前在佛山市锦川纺织有限公司工作，其主张月工资3500元,远低于2017年广东全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元（月均工资4445.58元），故原告主张的月工资标准相对合理，予以认定。关于误工时间，经鉴定误工期为90-180日，结合原告伤情，原告主张按180天计算合理有据，本院予以采纳。误工费为21000元（3500元/月÷30日×180日）3.残疾赔偿金。按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。关于城镇标准，城乡一体化是改革的方向、发展的趋势，随着城市化的推进，农村人口前往城镇打工在当下已成普遍现象，故对城填标准的认定应当从宽。原告虽然是农村户口,但原告举证的租赁合同、工作证明、交水电费记录等，结合事故发生地情况足以形成完整证据链证实原告事故发生前在佛山居住生活满一年。相关赔偿应按城镇标准计。原告因事故致一处九级伤残，两处十级伤残，伤残系数22%，广东省2017年度城镇居民人均可支配收入40975元/年，计算残疾赔偿金为40975元/年×20年×22%＝180290元，对原告该项诉请超出部分，不予支持。4.被抚养人生活费（无）。5.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，且该费用是事故导致的必要支出。故本院予以认定，有发票证实是5858元。6.交通费。根据住院、门诊次数，结合居住地址与医院的距离远近等本院酌定1000元。7.残疾辅助器具费（无）。8.康复费（无）。9.精神抚慰金。此次交通事故造成原告伤残一个九级精神伤残、两个十级肢体伤残，后果非常严重，应给予原告精神抚慰，综合伤残后果、影响程度、主观过错等，本院酌定35000元，由被告罗国广承担20000元，被告鲍三办承担15000元。以上1-8项合计208148元。以上（一）（二）（三）合计268148元（不含精神损害抚慰金）三、赔偿顺序受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。因本案肇事车辆粤Ｅ×××**号牌小型轿车在事故发生时已投保交强险、商业第三者险，故对应的保险公司就交强险的伤残赔偿项目赔偿11万元（含精神损害抚慰金20000元）。剩余178148元【268148元-（110000元-20000元）】由被告罗国广承担50%即89074元。扣除被告罗国广垫付的31011.8元，保险公司在商业险赔偿限额内赔付原告58062.2元。故保险公司在交强险及商业险赔偿限额内向原告赔偿168062.2元。保险公司已经足额赔偿，被告罗国广无需再赔偿。至于其垫付的31011.8元可向保险公司另行主张。因原告放弃对被告鲍三办的追偿，本院予以尊重，不予处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内及商业第三者责任险赔偿限额内向原告赔偿168062.2元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取3243元（原告已预交），由原告魏月董负担1535元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1708元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  秦育生二〇二〇年五月三十日书记员  潘敏钻