wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
和林格尔县人民法院民事判决书（2020）内0123民初98号原告：张铁所，男，司机，住和林格尔县。被告：隋井燕，男，住内蒙古赤峰市。原告张铁所与被告隋井燕劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铁所到庭参加诉讼，被告隋井燕经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。张铁所向本院提出诉讼请求：一、依法判令隋井燕立即向张铁所支付小铲车人工费2800元；二、隋井燕承担诉讼费。事实与理由：2018年7月，材料员欧阳雇佣张铁所给隋井燕在××县用小铲车上料，小铲车是张铁所自己的。张铁所用小铲车在××县上料19天半，每天人工费400元。工程结束后，隋井燕给付5000元人工费，还欠人工费2800元，于2018年8月6日给张铁所打下欠款条一张，张铁所多次讨要欠款，隋井燕总是以各种理由推脱，至今未付清人工费。综上所述，隋井燕的行为已侵犯张铁所的财产权益,给张铁所造成了经济损失，因此，张铁所向法院提起诉讼，请依法判如所请。隋井燕未到庭答辩，亦未邮寄答辩状，视为放弃答辩、举证质证的权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年7月，张铁所由隋井燕雇佣的材料员殴阳联系，给隋井燕承包的××县工程用小铲车上料，在工程结束后，隋井燕给付张铁所人工费5000元，尚欠2800元未付。隋井燕于2018年8月6日给张铁所出具欠据一张，载明欠小铲车人工费2800元。本院认为，隋井燕欠付张铁所人工费2800元的事实有欠据佐证，隋井燕对此未提出异议，也未提供证据反驳，本院予以确认。综上所述，张铁所的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告隋井燕在判决生效之日起五日内向原告张铁所支付人工费2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告隋井燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李金霞二〇二〇年五月二十五日书记员 丁娟芳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执229号申请执行人：张文英，女，1977年1月12日出生，汉族，农民，住讷河市讷河镇。被执行人：陈立国，男，1967年1月7日出生，汉族，住讷河市兴旺乡。本院在执行张文英与陈立国借款合同纠纷一案中，申请人在河里期限内无法提供申请执行必须材料，故驳回申请人本次及执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年五月十九日书记员  刘鑫宇
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2408号原告：叶明，男，1992年3月25日出生，汉族，住固始县。被告：王焜，男，1995年8月16日出生，汉族，原户籍地：固始县，迁出地址：郑州市中原区淮河路耿河小区2号楼2单元1号。原告叶明诉被告王焜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告叶明于2020年5月13日向本院提出撤回对被告王焜的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶明撤回对被告王焜的起诉。案件受理费减半收取369元，由原告叶明负担。审判员  杨德忠二〇二〇年五月十四日书记员  张姝馨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12690号 申请执行人:张小彩，女，汉族，1976年6月29日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:DJONIHARTONO（中文名：陈绍俊），男，1965年10月30日出生。 申请执行人张小彩与被执行人DJONIHARTONO婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出的（2015）深南法沙民初字第1382号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币57500元及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、2财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年五月十八日 书记员  唐宇晴
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1722号申请人：李某，女，1969年12月13日出生，汉族，现住淄川区。申请人：杜某1，女，2005年12月19日出生，汉族，现住淄川区。申请人：杜某2，女，2005年11月19日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：杜某3，男，1932年8月28日出生，汉族，现住辽宁省阜新市太平区。申请人李某、杜某1、杜某2与被申请人杜某3继承纠纷一案，申请人李某、杜某1、杜某2于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜某3的银行存款1300000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人李某、杜某1、杜某2的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杜某3的财产在价值1300000元以内予以冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王光寅二〇二〇年五月二十二日代理书记员  高玲燕
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6513号原告：黄某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告黄某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告黄某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告黄某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月二十日书记员  高康
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初773号申请人：云南盛博隆管业有限公司，住所：安宁市草铺街道办事处麒麟村委会。法定代表人：武平良，执行董事。委托诉讼代理人：张春芹、李瑞，云南嘉喜律师事务所，特别授权代理。被申请人：常德市天恒建设开发有限公司，住所：湖南省常德市武陵区穿紫河街道。法定代表人：高波，经理。被申请人：廖宗彬，男，1984年9月9日生，汉族，住址浙江省龙泉市。申请人云南盛博隆管业有限公司与被申请人常德市天恒建设开发有限公司、廖宗彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，申请人云南盛博隆管业有限公司于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值1073203.6元的财产予以保全，并已提供中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人云南盛博隆管业有限公司与被申请人常德市天恒建设开发有限公司、廖宗彬有债权、债务关系。申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院＜关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定＞》第八条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人常德市天恒建设开发有限公司、廖宗彬价值1073203.6元的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长保全期限的，人民法院应当在查封、扣押或冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行保全的期限不得超过前款规定的期限。案件申请费5000元，由申请人云南盛博隆管业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘唐兵二〇二〇年五月十八日书记员  杨 莲
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执749号罗正涛：你与陈香合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3442号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈香于二〇二〇年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3442号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2638号原告：北京精灵时创人力资源管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝来绿色家园赢秋苑**楼。法定代表人：张硕，总经理。委托诉讼代理人：孙学彬，女，原告处工作人员。原告：王秀娟，女，1977年1月18日出生，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：戴志辉，山东中苑律师事务所律师。被告：首约科技（北京）有限公司青岛分公司，，住所地青岛市市**南宁路**交运阳光汽车销售服务公司快修中心**负责人：齐鑫，城市经理。委托诉讼代理人：张雅虹，女，首约科技（北京）有限公司青岛分公司工作人员。原告北京精灵时创人力资源管理有限公司与被告王秀娟、被告首约科技（北京）有限公司青岛分公司劳动争议一案，王秀娟与北京精灵时创人力资源管理有限公司均不服青劳人仲案字[2019]第1393号仲裁裁决书，先后向法院提起诉讼。王秀娟以北京精灵时创人力资源管理有限公司、首约科技（北京）有限公司青岛分公司为被告诉至本院，案号为（2020）鲁0203民初4096号；北京精灵时创人力资源管理有限公司以王秀娟、首约科技（北京）有限公司青岛分公司为被告诉至北京市朝阳区人民法院，后该案移送本院处理，案号为（2020）鲁0203民初2638号。本院经审查认为，双方不服同一仲裁裁决结果分别起诉至法院，依法应予以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0203民初4096号案件审理。审判员  郭伟二〇二〇年五月二十日书记员  王嘉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执493号之一 申请执行人:杨云刚,男,1983年12月18日出生,汉族,住贵港市港**。 被执行人：韦湛,男,1977年1月1日出生,汉族,住贵港市港**。 本院执行的申请执行人杨云刚与被执行人韦湛民间借贷纠纷一案，申请执行人杨云刚依照贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初3933号民事判决，向本院申请执行标的6.6021万元及利息（含诉讼费）。本院于2020年3月27日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人韦湛发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，经查被执行人韦湛名下的位于贵港市不动产一宗，已被本院（2020）桂0802执367号执行案件处置，被执行人韦湛名下的朗逸牌小汽车一辆及雪佛兰小汽车一辆已被本院（2020）桂0802执367号执行案件查封，本案参与分配。除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已将执行情况告知申请执行人杨云刚，其表示同意终结本次执行程序。本案债权6.6021万元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温新星 审判员  刘江云 审判员  葛 娟 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 颖
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执286号之二申请执行人:胡朗，男，1992年12月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人:周超，男，1982年11月24日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行胡朗与周超追索劳动报酬纠纷一案中，经查，周超在支付宝（中国）网络技术有限公司账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周超在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××75账户内存款人民币299.57元，冻结期限为1年（自2020年5月14日起至2021年5月14日止）。本裁定立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年五月十四日书记员  段 锐
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1512号 原告：高某某，男，汉族，1952年4月20日出生，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人:高某某1（高某某之子），男，汉族，1988年3月23日出生，住河北省石家庄市新华区。 被告：刘某某，男，汉族，1945年11月1日出生，住石家庄市新华区。 原告高某某与被告刘某某返还原物纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告高某某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高某某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告高某某负担。 审判长  张秋力 审判员  陈巾豪 审判员  陈培培 二〇二〇年五月十一日 书记员  梁贝贝
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1148号 原告：王彦，女，1980年7月15日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人：赵占强，河北律融律师事务所律师。 被告：利天广，男，1984年8月18日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 原告王彦与被告利天广抵押权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王彦于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彦撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王彦承担。 审 判 长  周雪霞 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  秦建堂 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  杨媛媛 ——
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3800号申请执行人：姜瑞林，男，1972年7月30日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区长虹北路**。被执行人：彭文强，男，1968年12月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区长征路**。本院在执行姜瑞林与彭文强民间借贷纠纷一案中，查明，本院于2018年7月30日作出（2018）鄂0606民初1453号民事判决书，被执行人彭文强应向申请执行人姜瑞林偿还借款本金6万元及利息（利息自2015年6月起至实际还清之日止，按年利率6%计算），负担案件受理费、公告费合计2000元等。经本院财产调查，已冻结被执行人彭文强名下的银行及互联网银行有余额的账户，其名下无房产、土地、车辆等其他可供执行的财产。2020年5月6日对被执行人彭文强发布了限制消费令，限制其高消费。与申请执行人姜瑞林进行了终本约谈后，将案件的执行相关情况进行了告知说明，申请执行人姜瑞林表示同意终结本次执行程序，有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 磊
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0116执恢515号刘栩源与董小培民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月20日恢复执行，本案执行中董小培已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕并结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二〇年五月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1385号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：许博文,男，1994年5月18日出生，户籍地黑龙江大庆市让胡路区。 被执行人许博文犯盗窃罪刑事财产刑执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305刑初1767号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币1400.00元移送立案执行，本院于2020年01月15日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  杨 睿 二〇二〇年五月十八日 书记员  李琳琳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3117号 申请执行人:覃春禄。 被执行人:深圳市宝安区松岗蓝之宝光电电子厂，社会统一信用代码92440300L79806607C，住所地深圳市光明新区公明街道将石社区油麻岗工业区****。 法定代表人熊桃。 申请执行人覃春禄与被执行人深圳市宝安区松岗蓝之宝光电电子厂劳动争议一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲(马田)案[2019]831号调解书已经发生法律效力，由于被执行人深圳市宝安区松岗蓝之宝光电电子厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回执行申请，案件终结执行，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  赵 武
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执863号申请执行人：臧某，男，1985年5月20日生，汉族，户籍所在地江苏省沐阳县，现住江苏省盐城市大丰区。被执行人：殷某，女，1985年7月30日生，汉族，户籍所在地江苏省大丰区,现住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人臧某与被执行人殷某离婚纠纷一案中，经查，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0982民初4613号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人殷某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人殷某所有的价值人民币9000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年五月二十六日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1091执239号 关于田玉柱缴纳罚金一案，本院于2020年4月8日立案执行，在执行过程中，被执行人已将罚金及案件执行费交至本院。至此，本院执行的（2020）冀1091执239号案件执行完毕，我院予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初763号 申请人：河北华强科技开发有限公司。 被申请人：山东祥桓环境科技有限公司。 原告河北华强科技开发有限公司与被告山东祥桓环境科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人河北华强科技开发有限公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东祥桓环境科技有限公司的银行账户存款在价值77万元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人河北华强科技开发有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人山东祥桓环境科技有限公司的银行账户存款冻结至77万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张世和 二〇二〇年五月二十二日 书记员  桂士林
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执812号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所山东省临沂市平邑县浚河路**。被执行人：张元国，男，1966年1月4日生，汉族，，住平邑县被执行人：宋德玲，女，1967年8月28日生，汉族，，住平邑县被执行人：张荣行，男，1957年7月3日生，汉族，，住平邑县被执行人：马孝方，男，1961年3月7日生，汉族，，住平邑县被执行人：张荣武，男，1962年12月27日生，汉族，，住平邑县本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人张元国、宋德玲、张荣行、马孝方、张荣武借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人张元国、宋德玲、张荣行、马孝方、张荣武达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初7230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年五月十三日书记员  徐纪亮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执914号申请执行人：阎广军，男，汉族，1973年7月11日出生，住天津市滨海新区。被执行人：管世俊，男，满族，1964年10月12日出生，住天津市滨海新区。阎广军与管世俊民间借贷纠纷一案，因被执行人管世俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阎广军于2020年1月15日向本院申请强制执行。本院在执行阎广军与管世俊民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无银行存款、无不动产、无证券数据、无网络资金、无车辆、无公司注册信息。本案暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  刘立刚二〇二〇年五月十五日书记员  张运江
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执677号之三申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人李美玲申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行与被执行人李美玲借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初1201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李美玲没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李美玲名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年五月二十日书记员  宋美超
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民辖终38号 上诉人（原审被告）：中光建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区曲江新区雁翔路旺座曲江**。 法定代表人：郭正泽，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：江苏星锐物联网股份有限公司，住所地，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路****iv> 法定代表人：江明桥，该公司董事长。 上诉人中光建设有限公司因与被上诉人江苏星锐物联网股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院(2020)鲁1703民初403号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人中光建设有限公司上诉称，请求撤销原审法院（2020）鲁1703民初403号民事裁定，将本案移送至陕西省西安市雁塔区人民法院审理。事实和理由：从法定管辖的角度来说，本案系买卖合同纠纷，应由原审被告中光建设有限公司所在地人民法院管辖，即为陕西省西安市雁塔区人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权，故本案应由陕西省西安市雁塔区人民法院进行处理。 江苏星锐物联网股份有限公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，中光建设有限公司与江苏星锐物联网股份有限公司分别作为甲方、乙方签订的《山东菏泽融邦定陶30ＭＷ二次设备采购合同》，对甲乙双方的权利义务进行约定，该合同约定：“凡与合同有关而引起的一切争议，双方首先通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成协议时，任何一方均可提交至本合同山东菏泽项目所在地人民法院诉讼。”依据该约定的文意解释，案涉纠纷双方均可向山东菏泽项目所在地人民法院诉讼，“山东菏泽项目”位于山东省菏泽市定陶区××区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案管辖约定合法有效，山东省菏泽市定陶区人民法院对本案有管辖权。双方因该合同履行过程中发生争议，江苏星锐物联网股份有限公司作为原告以中光建设有限公司为被告诉至原审法院，原审法院立案受理符合法律规定。综上，中光建设有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 成爱梅 审 判 员 杨永汉 审 判 员 李认银 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 张 颖 书 记 员 王 娇
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执205号申请执行人：韩兵，男，1988年2月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：张兆富，男，1984年1月29日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。韩兵与张兆富民间借贷纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初5350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，经权利人向本院申请。本院于2020年1月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。因被执行人违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。2020年1月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝等财产情况，冻结了被执行人部分银行账户，因余额较小未予划拨，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年4月20日，委托山东省汶上县人民法院查询济宁市住房公积金管理中心和汶上县不动产登记中心，未发现不动产与公积金，向被执行人张兆富所在汶上县白石镇后营村调查，该村村书记称被执行人是本村村民，早不在家里居住，长期在外，不知道在哪里。2020年4月22日，查询济南市住房公积金管理中心及章丘区不动产登记中心，未发现被执行人有不动产与公积金。2020年4月23日，查询济南市不动产登记中心，未发现被执行人有不动产。2020年5月8日，本院又通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，也未查询到被执行人有新的财产可供执行。2020年5月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并询问是否自愿悬赏执行，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年五月十四日书记员  鲁 青
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执2159号 黄顺仕、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司： 黄顺仕申请执行中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司交通事故纠纷一案，已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年五月十九日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终609号 上诉人（原审原告）宋久群，女，1953年12月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审被告）四川省自然资源厅。住所地：四川省成都市青羊区百卉路**。 法定代表人杨冬生，厅长。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国自然资源部。住所地：北京市西城区阜内大街**。 法定代表人陆昊，部长。 上诉人宋久群因诉被上诉人四川省自然资源厅未履行法定职责、中华人民共和国自然资源部行政复议行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行初834号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人宋久群向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宋久群申请撤回上诉是其真实意思表示，且撤回上诉不违反法律、法规的禁止性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人宋久群撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 峰 审判员 刘永红 审判员 胡 华 二〇二〇年五月二十二日 书记员 赵玮崙
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4305号申请人：东莞徐记食品有限公司，住所地东莞市东城区周屋工业区。法定代表人：罗士德，董事长。委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。被申请人：沂水县昕馨园食品厂，住所地山东省沂水县一中路工业园。法定代表人：牛纪红。被申请人：牛纪红，女，1978年12月9日出生，汉族，住山东省沂水县。。申请人东莞徐记食品有限公司诉被申请人沂水县昕馨园食品厂、牛纪红不正当竞争纠纷一案，申请人东莞徐记食品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沂水县昕馨园食品厂、牛纪红银行存款人民币125万元；或者查封、扣押被申请人沂水县昕馨园食品厂、牛纪红价值人民币125万元的财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人东莞徐记食品有限公司上述保全提供担保（保险单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沂水县昕馨园食品厂、牛纪红名下银行存款125万元或查封、扣押价值相当的财产；冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭丁云人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二〇年五月十五日法官助理余航书记员唐丹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初2120号 原告：邱红，女，汉族，1978年3月17日出生，四川省内江市人，户籍住址：内江市市中区，现住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师， 被告：央邦建设集团股份有限公司。住所地：江西省南昌市莲塘镇振兴大道**正荣大湖之都住宅区******。统一社会信用代码：913601006620482737。 法定代表人：刘献华，公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵发攀，贵州抱一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉婷，贵州抱一律师事务所实习律师。 被告：龚旭，男，汉族，1967年5月3日出生，贵州省遵义市人，住址：贵州省遵义市汇川区。 原告邱红诉被告央邦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，根据被告央邦建设集团有限公司申请，本院追加了龚旭作为本案被告。原告邱红及委托诉讼代理人李岳柱、被告央邦建设集团有限公司代理人赵发攀、赵玉婷到庭参加了诉讼，被告龚旭经本院合法传唤无正当理由拒不未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。 原告邱红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款133.6万元；2、判令被告支付原告资金占用费304607.00元，利随本清（资金占用费以133.6万为基数，从2017年7月3日起按年利率6%计算至款项清偿之日止，每月为6680元，暂计算至2020年4月1日为304607.00元）；3、判令被告共同承担本案的案件受理费。事实和理由：原告长期从事门楼销售，在红花岗区开设了“红花岗区欧丽亚木门经营部”，2016年起原告即开始为被告在遵义市播州区承建的桂花山大酒店提供各类门，双方以项目部签单进行结算，2017年7月3日，原告哥哥邱平与被告计算，被告欠付原告货款1806447.00元，原告在支付部分货款后尚欠原告货款133.6万元，后原告多次催收，被告一直拖延未向原告支付，为维护原告的合法权益，特诉法院，请求判如所请。 被告央邦建设集团股份有限公司辩称，与原告卢福刚存在销售买卖关系的是龚旭个人，原告的送货材料上没有我公司盖章，原告的主张与我公司无关，我公司不承担买卖合同义务。 被告龚旭未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：红花岗区欧丽亚木门经营部的组成形式系个人经营，经营者为邱红，类型为个体工商户。被告央邦建设集团股份有限公司因承建桂花山大酒店建设项目装饰装修二标段工程需要，于2016年5月22日，通过公司桂花山大酒店项目部（乙方）与原告（甲方）签订《产品销售合同》，约定由甲方向乙方销售墙板、单开门、双开门、玻璃门等，交货时间及地点，从乙方工地量完尺寸之日35日内，货到乙方工地现场。2017年3月22日，该项目部与原告的送货工人邱平通过现场收方计算了工程量。同年8月31日，被告龚旭在“欧丽亚班组工序工程量结算单”签字确认：欠邹平货款共计180.6万元（大写壹佰捌拾万零陆仟元正），该结算单载明：货款总价2,786,447.00元，已付累计金额98万元，下欠余款1,806,447.00元。2020年4月10日，被告央邦建设集团股份有限公司及该工程的发包方遵义市播州区馨泽酒店管理有限责任公司盖章认可，邱红的最终欠款为133.6万元。另查明，被告龚旭系桂花山大酒店建设项目装饰装修工程二标段的实际施工人。另查明，邱平与原告邱红是兄妹关系，并在红花岗区欧丽亚木门经营部做工。 本院认为，被告龚旭以被告央邦建设集团股份有限公司名义承建桂花山大酒店建设项目装饰装修二标段工程后，由原告邱红为其送墙板、单开门、双开门、玻璃门等货物的事实成立，后经双方最后结算，尚欠133.6万元未支付属实，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告邱红向被告供货后，被告应支付货款，被告尚欠133.6万元未支付，现原告主张被告支付于法有据，本院依法予以支持。原告邱红主张被告支付利息，因双方未明确约定是否支付利息及利率怎样计算，也未约定付款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从立案之日起即2020年4月1日起按照年利率6%计算利息至付清款项之日止。被告龚旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告央邦建设集团股份有限公司、龚旭在本判决生效之日起三十日内连带支付原告邱红尚欠货款133.6万元及从2020年4月1日起按照年利率6%计算至付清款项之日止的利息。 案件受理费减半收取9782.5元，由被告央邦建设集团股份有限公司、龚旭承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  刘正艳 二〇二〇年五月二十日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执977号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平邑支行，住所地：平邑县莲花山路**，统一社会信用代码：9137132686869424631-1被执行人：毛由萍，女，1959年1月13日出生，汉族，住平邑县。被执行人：林春，男，1967年11月9日出生，汉族，住平邑县。被执行人：孔庆增，男，1963年9月14日出生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被执行人毛由萍、林春、孔庆增借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被执行人毛由萍、林春、孔庆增达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初6648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二〇年五月十八日书记员  徐纪亮
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执789号 朱健： 被执行人朱健罚金一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881刑初60号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年五月十二日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执401号之一 申请执行人：熊淼，女，汉族，1999年4月6日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：郭开庆，男，汉族，1988年2月2日生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人熊淼与被执行人郭开庆民间借贷纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的(2019)赣0802民初4086号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人郭开庆应于判决生效后十日内归还申请执行人熊淼借款26.66万元及逾期利息（自2019年7月5日起按年利率6%计算至实际还款之日止），案件受理费以及保全费共计4670元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为28.187万元,本院于2020年3月3日本院立案受理。 执行过程如下： 1、2020年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年3月4日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明被执行人郭开庆名下有车辆，已到相关部门办理了查封手续。 3、2020年5月14日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月25日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的28.187万元，执行费4128元，共计28.5998万元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为28.5998万元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院作出的(2019)赣0802民初4086号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  詹小娣
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初2353号之一解除保全申请人：王增桂，女，1968年11月24日出生，住滕州市。被申请人：山东鑫佳能源装备股份有限公司。住所地：滕州市经济开发区恒源北路**。组织机构代码：913704817517850132。法定代表人：王茹，总经理。解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出(2020)鲁0481民初2353号民事裁定，冻结被申请人山东鑫佳能源装备股份有限公司银行存款13万元。王增桂于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告已达成和解协议，原告申请解除保全措施符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东鑫佳能源装备股份有限公司银行存款13万元的冻结。案件申请费1170元，由王增桂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 诸葛端广二〇二〇年五月七日书记员 丰 田 田
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执681号十堰融丰汽车专用件有限公司：你与十堰市富佳焊接设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2346号民事调解已发生法律效力。申请执行人十堰市富佳焊接设备有限公司于二〇二〇年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2346号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年五月十九日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初1772号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：赵玉春，女，1970年3月生，汉族，住地安徽省马鞍山市花山区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告赵玉春追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的诉讼代理人王军涛、谢海林，被告赵玉春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项15730.43元，违约金8700元，共计24430.43元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2014年11月28日，被告赵玉春与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人外经贸信托公司为被告提供29000元贷款，由维仕金融公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，外经贸信托公司于2014年12月1日按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2016年1月即开始不予还款。因被告的违约行为，案外人外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2016年6月14日为被告清偿本息及相关费用共计人民币15730.43元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定及相关法律规定，应向原告偿还相关代偿款项并承担违约责任。 赵玉春辩称，被告逾期还款几天后，贷款人就开始搔扰被告，被告当时生病，被骚扰后身体就一直没好，也找不到合适的工作。被告已经还款13个月，还了24000余元，原告诉请的违约金太高。 本院经审理认定事实如下：2014年11月28日，赵玉春（借款人，甲方）与案外人外经贸信托公司（贷款人，乙方）、维仕金融公司（服务方，丙方）、维仕担保有限公司（担保方，丁方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定，赵玉春向外经贸信托公司申请贷款29000元，用于装修/家居，贷款期限24个月，月利率为1.1%。利息从放款日开始起算，按贷款期限计算，不足一月的按一月计算利息。贷款手续费按贷款金额2%计算，即580元，赵玉春授权外经贸信托公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、维仕担保有限公司为赵玉春的贷款提供服务及担保，赵玉春同意每月按贷款金额1.3%即每月377元向维仕金融公司、维仕担保有限公司支付服务费及担保费，由赵玉春在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。关于还款，合同约定，每一个月为一个还款期，共分24期偿还，赵玉春每月应向还款账户支付还款额为1904.33元（其中本息1527.33元，服务及担保费377元），如有应支付的罚息、扣款失败费用、违约金等，则应加上。扣款失败的费用为每笔每次50元，罚息利率为每日0.1%。赵玉春违反任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布提前到期之日起，赵玉春应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，赵玉春不支付，外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。关于保证责任，合同约定，维仕担保有限公司为赵玉春本合同项下所欠贷款本息承担连带保证责任，担保责任的履行程序为在贷款方宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，维仕担保有限公司应履行担保义务，维仕担保有限公司承担保证责任后，有权足额向赵玉春追偿（包括维仕担保有限公司为此发生的一切费用）。关于违约责任，合同约定，若因本合同被提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，赵玉春应支付维仕担保有限公司违约金8700元。另外，合同还就诉讼管辖、地址确认及送达问题进行了约定。 合同签订后，外经贸信托公司于2014年12月1日依约扣除贷款手续费580元后，将余下贷款28420元划入合同约定的赵玉春银行账户。但赵玉春自2016年1月开始不予还款，因其违约行为，外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求维仕担保有限公司履行保证责任。维仕担保有限公司于2016年6月14日为赵玉春清偿了其拖欠的本金、利息、罚息等合计15730.43元。后维仕担保有限公司向赵玉春追偿未果，遂诉至本院。 另查明：2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实，有营业执照、企业名称变更核准通知书、个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借据、特别提示函、银行电子回单、赵玉春银行卡及居民身份证复印件、履行担保义务通知书及明细、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。外经贸信托公司、维仕金融公司及维仕担保公司已按约向赵玉春提供了贷款、服务及担保，赵玉春应当按照合同约定的方式分期归还借款本息。现因赵玉春未能按时归还借款，违反了合同的约定，从而导致维仕担保公司履行了担保责任，承担了付款义务，代赵玉春偿还所欠借款本金、利息、罚息等合计15730.43元，根据案涉合同约定及担保法的规定，维仕担保公司有权向赵玉春追偿该款项。关于违约金，合同约定违约金数额为8700元，维仕担保公司代赵玉春清偿债务15730.43元至今已48个多月，参照民间借贷利率上限月2%计算，该违约金约定并未超过法定标准，故对赵玉春要求降低违约金的辩称，本院不予采纳。关于已归还款项，赵玉春虽辩称其已按约归还了13个月借款本息，但并未提交证据予以证明，故对其辩称，本院不予采信。对维仕担保公司要求赵玉春偿还代偿的款项15730.43元、违约金8700元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告赵玉春于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款15730.43元、违约金8700元，合计24430.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由被告赵玉春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 张 晔 二〇二〇年五月九日 书记员 朱爱琴
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执774号被执行人：陈瑞银，男，1972年10月9日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行被执行人陈瑞银罚金刑执行一案中，经查，被执行人陈瑞银至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人陈瑞银所有的价值人民币1000元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年五月八日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执1146号申请执行人：刘凤梅被执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执1146号案件执行结案。特此通知执行员  尹学军二〇二〇年五月二十八日书记员  李 凯
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3232执恢13号 泽旺某某（申请执行人）、唐某某（被执行人）： 泽旺某某与唐某某其他案由一案，申请执行标的共计16800.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位16800元。本院已于2020年5月15日将该款转付给泽旺某某（申请执行人）。至此，泽旺某某（申请执行人）向本院申请执行的（2010）若民初字第04号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执584号申请执行人：：中国建设银行股份有限公司安福支行，住所地安福县平都镇安平路**，统一社会信用代码9136082986239623XF。负责人：刘艳英，女，该支行行长。委托诉讼代理人：文秋良，男，该支行客户经理。被执行人：欧阳晓峰，男，1991年8月28日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。申请执行人中国建设银行股份有限公司安福支行与被执行人欧阳晓峰信用卡纠纷一案，被执行人欧阳晓峰至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人欧阳晓峰有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳晓峰的银行存款64928.88元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年五月二十日书记员  王 玲
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初689号 原告：华星，女，1991年11月26日出生，汉族族，户籍地广西来宾市兴宾区，现住广西来宾市兴宾区。 被告：柳州市歌特企业管理有限公司，住所柳州市解放南路**中侨地王大厦2-19，统一社会信用代码91450202MA5N6JNG9Y。 法定代表人：李连英，董事长。 委托诉讼代理人：李焕杰，广西正泰和律师事务所律师。 原告华星诉被告柳州市歌特企业管理有限公司（以下简称歌特公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告华星到庭参加了诉讼；被告歌特公司委托诉讼代理人李焕杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华星向本院提出诉讼请求：1．判决被告退还服务预付款12,000元；2．本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告于2019年8月17日与歌特公司丽格分公司在其经营地址来宾市凤临路25号裕达中央城水户皇门4号楼民乐路73号订立服务合同，原告已向被告转账12,000元。在原告交付预付款后，被告所设分公司在未通知原告情况下，在2019年12月23日作出停业的违约行为，并终止提供服务，导致原告无法享受到相应服务。2019年12月10日，被告注销其分公司，其民事责任由公司承担。被告的行为，已侵犯原告公平交易权利，根据相关法律规定，被告应退还预付款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告歌特公司辩称，原告与被告签订的护理年卡赠送协议属实，但协议尚未履行，原告没有向被告支付相关款项。 综合原告提交的证据及庭审查明的事实，本院经审理认定事实如下： 被告歌特公司成立于2018年5月18日，注册资本50万元，住所柳州市解放南路**中侨地王大厦2-19，经营范围为企业管理服务、美发及美容服务、销售服装、企业管理咨询服务、企业营销策划。被告歌特公司原法定代表人为蒋信军，持股100%，2020年2月28日法定代表人变更为李连英，持股95%，蒋信军持股5%。歌特公司丽格分公司为被告歌特公司分支机构，成立于2018年7月5日，注册地址来宾市凤临路**裕达中央城水户皇门**楼民乐路**，经营范围与被告一致，经营有名人秀店及百悦店，于2019年12月10日经核准注销。2019年12月23日，被告歌特公司丽格分公司名人秀店及百悦店停止营业。 2019年8月16日，歌特公司丽格分公司作为甲方与原告华星作为乙方签订了一份《2019年丽格科技美容感恩回馈-年度五星级护理年卡赠送协议》（以下简称《护理年卡协议1》），主要约定乙方缴纳7,020元年卡诚意金，即可获得甲方馈赠五星级腿部护理年卡一张，年度美容护理40次，有效期为2019年月日至2020年月日止，双方并约定，乙方不得以任何形式或理由终止本协议，或者将本卡转让他人使用或中途兑换诚意金；甲方在本协议有效期内，不得以任何理由或者形式向乙方收取护理费用（乙方自行购买产品或接受其他服务除外）；为达到最佳美容效果，乙方必须有规律的坚持做护理，乙方承诺若在有效期内保持每周一次到店接受五星级腿护理，享受护理满40次后即可凭协议退还所支付的7,020元诚意金；若乙方每缺席一次，甲方有权直接从乙方所缴纳的诚意金扣除（空白）元做广告成本，若所交诚意金不够赔偿金额，本协议终止，诚意金不返还。同时，双方还约定乙方享受全年价值23,920元腿护理40次，全年拥有4次免赔偿权利，做满10次奖励腺体排毒一次，价值3,020元。合同还就其他权利义务进行了约定。 同日，歌特公司丽格分公司作为甲方与原告华星作为乙方另签订了一份《2019年丽格科技美容感恩回馈-年度五星级护理年卡赠送协议》（以下简称《护理年卡协议2》），主要约定乙方缴纳4,980元年卡诚意金，即可获得甲方馈赠五星级19920乳腺护理年卡一张，年度美容护理40次，有效期为2019年月日至2020年月日止，双方并约定，乙方不得以任何形式或理由终止本协议，或者将本卡转让他人使用或中途兑换诚意金；甲方在本协议有效期内，不得以任何理由或者形式向乙方收取护理费用（乙方自行购买产品或接受其他服务除外）；为达到最佳美容效果，乙方必须有规律的坚持做护理，乙方承诺若在有效期内保持每周一次到店接受五星级乳腺护理，享受护理满40次后即可凭协议退还所支付的4,980元诚意金；若乙方每缺席一次，甲方有权直接从乙方所缴纳的诚意金扣除（空白）元做广告成本，若所交诚意金不够赔偿金额，本协议终止，诚意金不返还。同时，双方还约定乙方享受全年价值19,920元乳腺护理40次，全年拥有4次免赔偿权利，做满10次奖励腺体排毒一次，价值3,020元。合同还就其他权利义务进行了约定。 《护理年卡协议1》、《护理年卡协议2》签订当日，原告华星在歌特公司丽格分公司经营的名人秀店内依约支付了诚意金12,000元，收款商户全称为清江浦区水琪美容美发店。 另，根据被告歌特公司提交的证据材料，被告经营项目有烫/染发、水光项目、洗护、精剪、细胞修复等，其开支科目有头皮部产品、丽竹产品、超人产品、门面租金、水电费等。 根据被告歌特公司的申请，本院依法向来宾市兴宾区市场监督管理局调取了歌特公司总会员名单、《贵宾登记表》等材料，经查，原告华星在《贵宾登记表》上登记消费项目为腿部年卡、乳腺年卡，在2019年8月29日至2019年12月20日期间多次到店接受美容服务。 本院认为，原告华星与被告歌特公司的分支机构丽格分公司签订的《护理年卡协议1》、《护理年卡协议2》，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告歌特公司的分支机构丽格分公司不具有法人资格，被告歌特公司注销其分支机构丽格分公司，相应民事责任由公司承担。原告华星依约向被告歌特公司支付了诚意金12,000元，被告应当按照合同约定提供服务，原告已到被告经营门店接受相应美容服务，双方构成服务合同关系。被告歌特公司注销其分支机构，并关闭在来宾市内的门店，导致原告无法享受到相应服务，合同无法继续履行，已构成根本违约，应承担违约责任，按照协议约定退还原告预付的诚意金。现原告诉请要求被告退还预付诚意金12,000元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告华星已支付了诚意金12,000元，并在店内多次接受服务，被告没有表示拒绝，被告辩解，原告没有交纳相关费用，协议未履行，理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定，判决如下： 被告柳州市歌特企业管理有限公司于判决生效后七日内退还给原告华星诚意金预付款12,000元。 义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告负担（于判决生效后七日内交纳）；多预收部分，由原告在判决生效后向本院申请办理退费手续予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员  覃小徐 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱子吉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初1043号 原告高某，女，1966年10月7日出生，汉族，个体。 委托代理人郝某，1990年11月17日出生，汉族，个体。 被告李某，男，1969年12月19日出生，汉族，个体。 原告高某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人郝某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1、要求被告李某偿还借款190000元，并从2015年4月18日开始按月利率1.5%计算利息至给付之日止；2、要求被告偿还借款30000元，并从2017年3月12日开始按月利率1.5%计算利息至给付之日止；3、诉讼费由被告李某负担。事实和理由：被告李某于2015年4月18日和2017年3月12日分两次从我处借款人民币220000元，并给我出具借据两枚，约定按月利率1.5%支付利息。由于被告李某至今未给付借款，经多次催要仍不偿还，故而诉至法院，要求被告李某偿还借款本金220000元，并依约支付利息至还清借款为止。 被告李某未作答辩。 原告高某为支持自己的主张提供借据两枚，用以证明被告李某分两次从原告高某处借款至今未偿还的事实。 被告李某未质证，亦未到庭参加诉讼。经审查，本院对原告高某主张的借款事实和所提供的证据予以确认。 本院认为，被告李某从原告高某处借款的事实清楚，证据确实充分，有原告高某提供的两枚借据可以证实。被告李某未按约定履行还款义务，应承担违约责任，对其所欠债务有清偿的义务。故本院对原告高某要求被告李某偿还借款本金220000元之诉请予以支持。原告高某依约按月利率1.5%计算利息的主张不违反法律法规强制性规定，故对此请求本院也予以维护。被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩、举证等诉讼请求，并应承担与其不利的诉讼风险。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后十日内偿还原告高某借款本金220000元，并从2015年4月18日开始以190000元为本金按月利率1.5%计算利息至给付之日止，从2017年3月12日开始以30000元为本金按月利率1.5%计算利息至给付之日止。 案件受理费4600元，减半收取2300元由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  包海泉 二〇二〇年五月八日 书记员  那日苏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执69号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：胡玉章,男,1968年12月20日出生，汉族,送达地址：辽宁营口市大石桥市旗口镇新开河村6号3-0-1门，身份证地址：辽宁省大石桥市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人胡玉章借款合同纠纷一案中，本院已经依照法定程序提起评估与拍卖被执行人涉案车辆，本院以（2020）皖0207执69号之一执行裁定书裁定该车辆所有权为买受人乔丽霞（身份证照：210281198001192345）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡玉章名下的车牌号辽Ａ×××**，车架号LRH12A2BXC0017867华泰圣达菲汽车的查封措施。本裁定立即执行。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年五月二十八日法官助理程智书记员刘山生
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执1147号申请执行人：刘凤梅被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执1147号案件执行结案。特此通知执行员  尹学军二〇二〇年五月二十八日书记员  李 凯
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执756号申请执行人：冯玉山，男，1956年5月3日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：袁有芹，男，1971年1月22日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：刘红军，男，1976年10月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人冯玉山与被执行人袁有芹、刘红军民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2012年11月14日作出的（2012）大刘民初字第0513号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人袁有芹、刘红军至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人袁有芹、刘红军所有的价值人民币20400元及诉讼费155元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年五月六日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执451号之十一 被执行人：吴某，女，1992年07月28日生，住阜新市海州区。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人吴某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××23账户内存款人民币4.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘大伟 二〇二〇年五月十二日 书记员  关智昊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保403号申请人：贵州汇川建安混凝土有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区董公寺五星村，统一社会信用代码：91520300795256631D。法定代表人：张铁军，该公司总经理。被申请人：遵义道桥建设（集团）有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**，统一社会信用代码：915203002147619561。法定代表人：谢远驰，该公司总经理。本院在审理贵州汇川建安混凝土有限公司诉遵义道桥建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州汇川建安混凝土有限公司于2020年5月20日向我院申请保全被申请人遵义道桥建设（集团）有限公司价值13,080,000.00元的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人向本院提出申请要求进行财产保全，并提供财产进行担保，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、扣留、提取被申请人遵义道桥建设（集团）有限公司价值13,080,000.00元的财产或冻结相应的银行存款。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈正敏二〇二〇年五月二十六日书记员  袁瑜萍
甘肃省白银市平川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0403行审14号 申请执行人白银市自然资源局平川分局，地址：平川区长征西路。 法定代表人李炳国，该局局长。 委委托代理人孙守忠。 委托代理人武岩梅。 被执行人白银永发工贸有限责任公司，住所地：白银市平川区化工路。 法定代表人：乃国富。 申请执行人白银市自然资源局平川分局于2020年5月9日向本院申请强制执行平自然资执罚字〔2019〕15号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对白银市自然资源局平川分局作出该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 白银市自然资源局平川分局称，白银永发工贸有限责任公司未经批准于2019年4月擅自在平川区宝积镇贺家川村化工厂旁占用土地6.84亩〔4560平方米，其中0.95亩（633平方米）地类为国有建设用地、5.89亩（3927平方米）地类为未利用地〕建设洗煤厂的行为，违反了原《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”和第四十四条：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定，白银市自然资源局平川分局依法立案查处，于2019年12月11日作出《行政处罚决定书》（平自然资执罚〔2019〕15号），于2019年12月18日送达当事人，并于2020年3月31日催告当事人履行，现法定履行期限已满，当事人仍未履行“拆除地上建筑物1000平方米，恢复土地原状，罚款18240元（国有建设用地、未利用地按每平方米4元处罚）”的行政处罚决定，也未提出行政复议和行政诉讼。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：申请人民法院强制执行”的规定，特申请人民法院依法强制执行。白银市自然资源局平川分局向法院提交了行政处罚告知书、行政处罚决定书、送达回证、听证告知书、催告书、现场勘测笔录、执法记录等证据。 经审查查明，白银永发工贸有限责任公司所占土地面积为6.84亩（4560平方米），其中0.95亩（633平方米）地类为国有建设用地，5.89亩（3927平方米）地类为未利用地，建筑面积为1000平方米，不符合土地利用总体规划。 本院认为，土地分为农用地、建设用地和未利用地。《中华人民共和国土地管理法》中对于非法占用农用地、建设用地、未利用地的处罚措施规定不同，对于非法占用地类为建设用地、未利用地并且不符合土地利用总体规划的，未规定拆除的处罚措施。白银市自然资源局平川分局作出的平自然资执罚〔2019〕15号行政处罚决定中拆除地上建筑物1000平方米，恢复土地原状的处罚缺乏法律、法规依据，罚款18240元的处罚决定符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 准予强制执行白银市自然资源局平川分局作出的平自然资执罚〔2019〕15号行政处罚决定中对白银永发工贸有限责任公司的罚款18240元的决定；不准予强制执行白银市自然资源局平川分局作出的平自然资执罚〔2019〕15号行政处罚决定中的拆除地上建筑物1000平方米，恢复土地原状的决定。 案件受理费100元，由被执行人白银永发工贸有限责任公司承担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向白银市中级人民法院申请复议。 审 判 长 刘宗璞 审 判 员 刘 珠 审 判 员 张志花 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 雒国红 书 记 员 杨馥榕
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3532号之一申请执行人：姚大斌，男，1972年7月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区东风路**。被执行人：林茂飞，男，1978年2月27日出生，汉族，住，住襄阳市樊城区春园西路华东制药厂**楼**/div>本院在执行姚大斌与林茂飞民间借贷纠纷一案中，被执行人林茂飞未履行（2019）鄂0606民特335号民事裁定书确定的义务。经本院财产调查，被执行人林茂飞的银行账户及互联网银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林茂飞的银行及互联网银行账户存款33600元。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年五月二十八日书记员  陈磊
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初625号 原告：韦慧斯，女，1995年7月24日出生，壮族，户籍地柳州市鱼峰区，现住广西来宾市兴宾区。 被告：柳州市歌特企业管理有限公司，住所柳州市解放南路**中侨地王大厦2-19，统一社会信用代码91450202MA5N6JNG9Y。 法定代表人：李连英，董事长。 委托诉讼代理人：李焕杰，广西正泰和律师事务所律师。 原告韦慧斯诉被告柳州市歌特企业管理有限公司（以下简称歌特公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告韦慧斯到庭参加了诉讼；被告歌特公司委托诉讼代理人李焕杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韦慧斯向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还服务预付款7,516元；2．本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：原告于2019年7月22日与歌特公司丽格分公司在其经营地址来宾市凤临路25号裕达中央城水户皇门4号楼民乐路73号订立服务合同，被告向原告发放预付卡至今，原告已向被告转账6笔，共计7,516元。在原告交付预付款后，被告所设分公司在未通知原告情况下，在2019年12月23日作出停业的违约行为，并终止提供服务，导致原告无法享受到相应服务。2019年12月10日，被告注销其分公司，其民事责任由公司承担。被告的行为，已侵犯原告公平交易权利，根据相关法律规定，被告应退还预付款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告歌特公司辩称，原告与被告签订的护理年卡赠送协议属实，但协议未履行，原告未交纳相关款项。原告主张的美发部分款项未支付给被告，原告主张的卡金金额与其付款金额能相互印证的，被告方才认可，被告方才同意继续履行。同时，原告交纳部分款项应属消费款，并且已消费完毕。 综合原告提交的证据及庭审查明的事实，本院经审理认定事实如下： 被告歌特公司成立于2018年5月18日，注册资本50万元，住所柳州市解放南路**中侨地王大厦2-19，经营范围为企业管理服务、美发及美容服务、销售服装、企业管理咨询服务、企业营销策划。被告歌特公司原法定代表人为蒋信军，持股100%，2020年2月28日法定代表人变更为李连英，持股95%，蒋信军持股5%。歌特公司丽格分公司为被告歌特公司分支机构，成立于2018年7月5日，注册地址来宾市凤临路**裕达中央城水户皇门**楼民乐路**，经营范围与被告一致，经营有名人秀店及百悦店，于2019年12月10日经核准注销。2019年12月23日，被告歌特公司丽格分公司名人秀店及百悦店停止营业。 2019年8月17日，歌特公司丽格分公司作为甲方与原告韦慧斯作为乙方签订了一份《2019年丽格科技美容感恩回馈-年度五星级护理年卡赠送协议》（以下简称《护理年卡协议》），主要约定乙方缴纳3,980元年卡诚意金，即可获得甲方馈赠五星级胸部护理年卡一张，年度美容护理40次，有效期为2019年8月17日至2020年8月17日止，双方并约定，乙方不得以任何形式或理由终止本协议，或者将本卡转让他人使用或中途兑换诚意金；甲方在本协议有效期内，不得以任何理由或者形式向乙方收取护理费用（乙方自行购买产品或接受其他服务除外）；为达到最佳美容效果，乙方必须有规律的坚持做护理，乙方承诺若在有效期内保持每周一次到店接受五星级胸部护理，享受护理满40次后即可凭协议退还所支付的3,980元诚意金；若乙方每缺席一次，甲方有权直接从乙方所缴纳的诚意金扣除（空白）元做广告成本，若所交诚意金不够赔偿金额，本协议终止，诚意金不返还。同时，双方还约定乙方享受全年价值19,920元胸部40次，全年拥有4次免赔偿权利，做满10次奖励腺体排毒一次，价值3,020元。合同还就其他权利义务进行了约定。 《护理年卡协议》签订当日，原告韦慧斯依约支付了诚意金3,980元，收款商户全称为歌特公司丽格分公司。另，原告韦慧斯于2019年6月14日、9月7日、10月27日、11月4日、11月18日分别向歌特公司丽格分公司转账了580元、580元、780元、198元、2元，于2019年7月22日向微信名为“G哥特美容师钟婉娴”转账了1,580元，于2019年8月19日向微信名为“G哥特美容小毅”转账了880元，于2019年11月02日向微信名为“G哥特莫凡04号”转账了98元。 根据被告歌特公司提交的证据材料，被告经营项目有烫/染发、水光项目、洗护、精剪、细胞修复等，其开支科目有头皮部产品、丽竹产品、超人产品、门面租金、水电费等。 根据被告歌特公司的申请，本院依法向来宾市兴宾区市场监督管理局调取了歌特公司总会员名单、《贵宾登记本》、《名人秀美容》等材料，经查，原告韦慧斯在名人秀店登记美发会员卡号为50×××13，开卡时间为2019年3月7日，卡金金额713元，最后消费日期2019年11月15日；在《贵宾登记本》上登记的美容项目为胸部年卡，自2019年8月24日至2019年11月24日期间多次到店进行美容服务；在《名人秀美容》名单上登记信息两笔，一笔为总金额880元，次数11次，剩余次数3次，金额240元，另一笔为总金额1580元，次数12次，剩余5次，金额658.3元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告韦慧斯已依约向被告支付了相关服务费用，被告应当按照约定提供服务。被告歌特公司的分支机构丽格分公司不具有法人资格，被告歌特公司注销其分支机构丽格分公司，相应民事责任由公司承担。被告歌特公司注销其分支机构，并关闭在来宾市内的门店，导致原告无法享受到相应服务，合同无法继续履行，已构成根本违约，应承担违约责任。现合同已无法继续履行，合同目的无法实现，依法应当解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况及合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 原告韦慧斯与被告歌特公司的分支机构丽格分公司签订了《护理年卡协议》并支付了诚意金3,980元，现被告构成根本违约，原告诉请解除协议，要求被告退还预付诚意金3,980元，有事实与法律依据，本院予以支持。 根据本院调取的歌特公司总会员名单，原告韦慧斯最后消费日期为2019年11月15日，卡金金额为713元，美容剩余金额分别为240元、658.3元，与其交纳款项不相一致，据此可认定，原告交纳相关款项后已到店消费，现原告主张按交款总额要求被告退还款项，没有事实与法律依据，本院不予支持。扣除已消费部分后剩余的款项，被告应当据实予以退还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告柳州市歌特企业管理有限公司于判决生效后七日内退还给原告韦慧斯预付款5,591.3元； 二、驳回原告韦慧斯的其他诉讼请求。 义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（于判决生效后七日内交纳）；多预收部分，由原告在判决生效后向本院申请办理退费手续予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员  覃小徐 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱子吉
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0221执保84号申请人：内蒙古某药业有限公司,住所地：呼和浩特市赛罕区。法定代表人：王某某,系该公司经理。被申请人：包头市某农牧股份有限公司，住所地：包头市土默特右。统一社会信用代码：xxxxxx。法定代表人：于某某，该公司经理。申请人内蒙古某药业有限公司于2020年5月26日向本院申请诉讼财产保全,请求依法冻结被申请人名下333600元的相应财产，并提供了被申请人财产线索(包头市某农牧股份有限公司在包头市某股份有限公司营业部开设的xxxxxxxx存款账号)，同时,中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人内蒙古某药业有限公司作担保。本院经审查认为，申请人内蒙古某药业有限公司诉讼财产保全申请符合法律规定,为了保护申请人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：依法对包头市某牧股份有限公司银行账户进行网络查询查控。冻结被申请人包头市某农牧股份有限公司名下账户（其中申请人提供线索为包头市某股份有限公司营业部开设的xxxxxxxx存款账号）中333600元。冻结期限12个月。案件申请费2188元，由申请人内蒙古某药业有限公司负担（诉讼时可列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永清二〇二〇年五月二十八日书记员  富文涛附:本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申3043号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汕尾市交通运输局直属分局。住所地：广东省汕尾市区荷苞岭中段。法定代表人：陈海生，局长。委托诉讼代理人：方国基，广东宏进律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余德圮，男，汉族，1955年2月12日出生，住广东省汕尾市城区。再审申请人汕尾市交通运输局直属分局（以下简称交运分局）因与被申请人余德圮民间借贷纠纷一案，不服广东省汕尾市中级人民法院（2019）粤15民终500号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。交运分局向本院申请再审请求：撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理或改判支持其诉讼请求。主要事实和理由：1.一、二审裁定认为余德圮代表交运分局参与交通事故处理，属认定事实不清。余德圮当时虽然是马宫交管站的负责人，但交运分局没有授权余德圮以交运分局名义处理涉案交通事故，余德圮也没有代表交运分局处理涉案交通事故赔偿。余德圮与受害者家属协商，签订协议均不是交运分局授权，而是余德圮个人行为。2.一、二审裁定认定本案是交运分局单位内部的管理行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，属认定事实不清，适用法律错误。原审裁定认定余德圮作为借款人借款是当时单位财会制度的一种操作方式，属认定事实不清。余德圮以个人身份向交运分局借款合计38万元尚未偿还，有余德圮出具的借条等债权凭证、承认要偿还债务的笔录和金融机构支付凭证为证，应属于民间借贷纠纷。被申请人余德圮答辩称，二审法院认定涉案借款行为实质系余德圮的一种履职行为，认定事实清楚。二审法院裁定余德圮与单位之间不形成平等主体间的债权债务关系，不符合民间借贷的法律关系要件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，认定事实清楚，应予维持。余德圮不存在拖欠申请人借款28万元或38万元的事实。本院认为，交运分局向一审法院起诉请求判令余德圮偿还交运分局借款本金人民币38万元及借款利息等。本案争议焦点为，本案是否平等主体之间的债权债务关系。交运分局向法院提交的内部借款审批单等显示，余德圮从交运分局预支涉案款项38万元系用于处理涉案交通事故赔偿。余德圮是汕尾市交通运输局直属分局属下马宫交管站（即涉案事故车辆实际使用单位）的负责人，不是涉案交通事故车辆的驾驶人，也不是车辆所有人，亦非涉案交通事故的赔偿责任人，故涉案借款行为实质是余德圮作为马宫交管站负责人的履职行为。因此，余德圮与交运分局之间不是平等主体间的债权债务关系。双方的账目核销问题，应由双方按单位内部财会制度处理。本案不属于平等主体间的债权债务关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定裁定驳回起诉、二审裁定维持并无不当。交运分局认为一审法院应受理本案的再审申请理由和主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汕尾市交通运输局直属分局的再审申请。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年五月八日书记员 陈泽纯
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初1175号原告：徐州森鑫工艺品有限公司，住所地丰县王沟镇王沟村丰王路南侧。法定代表人：齐瑞环，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张孝领，该公司职工。委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。被告：河北创信环保科技有限公司，住所地沧州市高新区河北工业大学科技园**楼****。法定代表人：李子丰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：焦国营，河北衡泰律师事务所律师。原告徐州森鑫工艺品有限公司（以下简称森鑫公司）诉被告河北创信环保科技有限公司（以下简称创信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告森鑫公司委托诉讼代理人张孝领、孙景波，被告创信公司委托诉讼代理人焦国营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告森鑫公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2018年4月11日签订的除尘合同，返还货款90500元；2.被告双倍返还定金52800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，原被告经协商签订除尘合同，约定由被告为原告提供除尘设备并负责安装，总价款为132000元。合同签订后，原告陆续支付定金39600元（其中26400元为有效定金，13200元为预付货款），后又陆续付款至116900元。被告将除尘设备部分安装完毕，软风管还没安装时，主烟囱夭折，无法使用，后经检查，发现被告安装除尘管道铁皮厚度与合同不一致，约定除尘布袋400条，仅有260条，脉冲阀40组实际仅有26组。合同约定配有下接软管，至今没配备。安装烟囱还未使用，自然断开倒掉。因被告在履行合同过程中的欺诈行为，致使原告未能实现合同目的。应予解除合同。经原告多次催要，未果。被告创信公司辩称：1、双方于2018年4月11日签订的《供销合同》，是双方当事人的真实意思表示，被告已履行完毕，合同标的除尘器已交付原告，不存在合同法定或约定解除情形；2、原告提供的设备配置不合理，不符合技术要求，在合同履行过程中双方已进行了调整，且被告设备材料到场经原告检验后才进行安装，安装也是在原告参与下进行，被告不存在违约。3、原告至今已支付合同价款112400元，并非原告所称116900元。对于合同价款余款19600元，原告应予支付被告，被告保留诉讼权利。经审理查明：2018年4月11日，原、被告签订供销合同一份，约定由被告出售给原告中央除尘设备一套，该购销合同第一页中央除尘配置报价单中载明：“……脉冲阀1寸40组，布袋400条……”。中央除尘设备总价为134200元，供方承诺让利2200元整，实际签订合同金额为132000元。第二页载明：“一、交货地点及验收：需方要求安装地点，验收以合同约定内容验收。交货日期为款到之日起七日内，安装及安装验收完毕以供方付款之日起十日内。二、运输方式和费用负担：供方负责运输以及费用。三、付款方式：定合同日需方付供方定金39600元，发货时需方凭供方书面通知付供方52800元，安装调试好付33000元，余款6600元质保金自需方验收合格一年后付清。……七、设备质保一年，易损件除外。供方的设备保证有环保资质及合格证。八、供方按照合同要求制作，不符合要求甲方可以退货，因质量（含部件）不符合要求，甲方要求退货时除供方按时返还已付款项外，供方还要双倍返还定金及货款，同时，自合同约定合格完工日期，每拖延一日，扣罚供方总货款的1%作为违约金。合同签订后，被告于2018年6月份左右将涉诉设备安装完毕，但合同约定脉冲阀40组、布袋400条，被告实际安装数额为脉冲阀26组、布袋260条。原告起诉之后的2019年2月22日，被告合同签订委托人张梦溪又将所缺140条布袋通过邮寄方式交寄给原告方。庭审中经双方共同确认，被告实际收取到原告现金及转账货款112400元，其中定金原告确认为26400元。原告在庭审中还提供潘恩照收据两份，以证明潘恩照代表原告还实际收取了4500元设备款，被告对此不予认可。因双方对涉案设备质量发生争议，原告诉至法院，请求依法裁决。以上事实，由原告提供的供销合同、原告工作人员张孝领和被告工作人员张梦溪的聊天记录截图、付款凭证六页，被告提供的交易明细单、微信截屏、快递打印单及原、被告的庭审陈述为证，本院予以确认。本案的争议焦点为：涉案供销合同是否存在法定解除的情形，被告应否返还原告货款90500元并双倍返还原告定金52800元。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则，应承担不利法律后果。本案争议之核心点在于涉案设备是否符合合同约定标准，并进而导致原告有权依据合同约定行使解除权。综合本案庭审分析，涉案供销合同明确约定被告应安装的脉冲阀为40组、布袋400条，但被告实际安装数额为脉冲阀26组、布袋260条，明显与合同约定不符。被告虽辩称根据现场情况脉冲阀及布袋数量才予以减少，且征得了原告同意。但涉案脉冲阀及布袋数量系被告实地测量后才向原告提供的报价，被告并无充分证据证实部分设备数量减少确已征得原告同意或者进行合同修改补充，原告对此亦不予认可。其在原告起诉后再向原告补发布袋140条并不影响其违反合同约定的事实存在。而且根据供销合同第七条明确约定，供方的设备保证有环保资质及合格证。但被告截至法庭辩论终结前仍未提供环保资质手续及合格证，其主张合格证已实际交付给原告亦未提供证据证实，上述情形足以导致原告无法实现合同目的，即未能投入生产并通过环保验收。原告有权依据供销合同第八条约定，要求被告退货，同时因质量（含部件）不符合要求，原告要求退货时除供方按时返还已付款项外，被告还应双倍返还定金52800元。关于退货金额的问题，双方对被告实际收取到原告现金及转账货款112400元均无异议，但对潘恩照是否还代表原告实际收取了4500元设备款存在争议。被告对潘恩照系其安装工人的身份并无异议，但对潘恩照是否收取了4500元设备款以及是否代表被告收取货款有异议。对此，本院认为，根据庭审查证，潘恩照确系被告安装工作人员，原告有充分理由相信其有权代表被告以生活费的名义收取小额设备款。至于其是否上交被告公司，属于被告内部管理问题，其可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百零七条、一百一十三条、第一百一十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2018年4月11日签订的《供销合同》。二、被告河北创信环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告徐州森鑫工艺品有限公司返还货款90500元并双倍返还定金52800元，合计143300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3166元（原告森鑫公司已预交），由被告创信公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  丁国栋人民陪审员  屈云飞人民陪审员  孙素贞二〇二〇年五月五日书 记 员  黄萌萌
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0281执1041号讷河市九井灌区管理站，姜国庆：讷河市九井灌区管理站与姜国庆供水合同纠纷一案，该案执行完毕，申请执行人撤回执行申请。至此，讷河市九井灌区管理站向本院申请执行的（2019）黑0281民初5010号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执67号 申请执行人：王淑娴，汉族，1986年11月24日出生,住兰州市城关区。 被执行人：姚元春，1991年8月30日生，藏族，住天祝县。 申请执行人王淑娴与被执行人姚元春借款合同纠纷一案，被执行人姚元春未按期履行已经生效的（2019）甘0623民初1651号民事调解书确定的金钱给付义务，申请执行人王淑娴于2020年1月6日向我院申请强制执行，被执行人姚元春应向我院交纳给付申请执行人王淑娴的借款本金及利息共计30000元，并负担案件受理费549元、申请执行费350元。 因被执行人姚元春未按期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人姚元春的银行存款30899元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  李占军 二〇二〇年五月二十日 书记员  李积珍
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执451号之三 被执行人：吴某，女，1992年07月28日生，住阜新市海州区。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人吴某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴某在中国工商银行07×××89账户内存款人民币15978.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘大伟 二〇二〇年五月七日 书记员  关智昊
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执286号申请执行人:胡朗，男，1992年12月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人:周超，男，1982年11月24日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行胡朗与周超追索劳动报酬纠纷一案中，经查，周超在中国银行武汉水果湖支行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周超在中国银行武汉水果湖支行576854874252CNY0账户内存款人民币至10050元，冻结期限为1年（自2020年5月14日起至2021年5月14日止）。本裁定立即生效。审判员  张跃宏二〇二〇年五月十四日书记员  段 锐
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢85号 鹤山市碧桂园物业发展有限公司、彭显昌： 关于申请执行人鹤山市碧桂园物业发展有限公司与被执行人彭显昌房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方进行了和解，且被执行人已经全部履行完毕，申请执行人提出结案申请，故（2020）粤0784执恢85号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初12号原告：缪某，女，1995年10月10日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：唐某，女，汉族，住靖江市。被告：陆某，女，汉族，住镇江市。本院在审理原告缪某与被告唐某、陆某继承纠纷一案中，因本案案情复杂，在简易程序中难以审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告缪某与被告唐某、陆某继承纠纷一案转为普通程序进行审理。审 判 长 胡 勇人民陪审员 沈 伟人民陪审员 刘汉成二〇二〇年五月二十二日书 记 员 周一琳
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保459号 本院立案保全的申请人吴涛与被申请人林清余民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执805号左雨名：你与杨正学民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4352号民事调解已发生法律效力。申请执行人杨正学于二〇二〇年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4352号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初1553号 原告：姚磊，男。 被告：张朝革，男。 原告姚磊与被告张朝革民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚磊到庭参加诉讼，被告张朝革经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还4100元并承担本案的诉讼费。事实和理由：原告经营送水店，被告于2018年8月为其打工，工作期间被告陆续向原告借款共计9105元，被告出具有借条，被告归还原告部分款项，剩余4100元一直未还。原告曾多次向被告催要，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、借条一份，拟证明2018年9月份，被告张朝革向原告出具借条，尚欠原告4110元。 2、原、被告的微信聊天记录，拟证明2019年2月22日，被告张朝革承认尚欠原告4110元。 被告张朝革经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 因被告张朝革经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故视为被告放弃答辩、举证、质证等权利。本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、以及与待证事实的关联性进行了审查，认为原告提交的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：原告在运城市禹都片区承包某某水的送水工作，原告雇佣被告在原告承包的片区给客户送水。被告将水卡卖于客户后，未将款项交付于原告，被告就每笔欠款向原告出具了9105元的借条。被告偿还部分款项后，在借条下方备注尚欠4110元。原、被告于2019年2月22日的微信聊天记录中，被告认可尚欠原告4110元。 本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。被告就欠款向原告出具的借条及微信聊天记录相互印证被告尚欠原告4110元，故对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张朝革于本判决生效后十五日内偿还原告姚磊4110元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张朝革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  梁民福 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 楠
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1152号之一解除保全申请人：盐城市大丰区成鑫建材有限公司，统一社会信用代码91320982575377431T，住所地盐城市大丰区南阳镇通白路北侧。法定代表人：丁伯英，该公司执行董事。被申请人：盐城荣能新型建材有限公司，统一社会信用代码913209826944714987，住所地盐城市大丰区工农西路**。法定代表人：刘兴明，该公司董事长。盐城市大丰区成鑫建材有限公司与盐城市荣能新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）苏0982民初1152号民事裁定，冻结盐城市荣能新型建材有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其他等值财产。盐城市大丰区成鑫建材有限公司于2020年5月7日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，当事人已经达成调解协议，本院于2020年4月28日作出（2020）苏0982民初1152号民事调解书。现盐城市大丰区成鑫建材有限公司申请解除对盐城市荣能新型建材有限公司的财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人盐城市荣能新型建材有限公司银行存款40万元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。审 判 员 韩云龙二〇二〇年五月七日法官助理 吕 杨书 记 员 李 霞附录法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民特114号原告：昆明腾信投资有限公司，住所：云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁**，统一社会信用代码91530102054686343X。法定代表人：王春林。委托诉讼代理人：师洋，男，汉族，1987年5月13日出生，，住云南省文山壮族苗族自治州文山市特别授权代理。被告：吕文伯，男，1993年12月20日出生，汉族，，住云南省昆明市西山区本院于2020年5月18日立案受理申请人昆明腾信投资有限公司、吕文伯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2020年5月18日经五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、昆明腾信投资有限公司与吕文伯双方自愿解除2016年12月31日签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》；二、吕文伯于2020年5月30日前配合昆明腾信投资有限公司到房屋产权登记部门撤销位于云南省昆明市五华区车位合同网签登记备案（备案登记号：ＫＭＸＳ2016123111539）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人昆明腾信投资有限公司、吕文伯于2020年5月18日经五华区民事涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马俊梅二〇二〇年五月十八日法官助理陈冰瑶书记员武杰
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0313执287号申请执行人：赖龙霞，男，汉族，1964年6月2日生，住江西省萍乡市湘**。被执行人：萍乡市湘东区湘东红桥煤矿（普通合伙），主要经营场所：江西省萍乡市湘东区湘东镇黄堂村，统一社会信用代码：91360000X12754918T。执行事务合伙人：李新虎。申请执行人赖龙霞与被执行人萍乡市湘东区湘东红桥煤矿（普通合伙）劳动争议、人事争议纠纷一案，萍乡市湘东区人民法院作出的（2019）赣0313民初1194号民事判决书、萍乡市中级人民法院作出的（2020）赣03民终94号民事判决书，均已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赖龙霞向本院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结萍乡市湘东区人民法院作出的（2019）赣0313民初1194号、萍乡市中级人民法院作出的（2020）赣03民终94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江雪珍审判员  王智勇审判员  张海艳二〇二〇年五月二十日书记员  汪 莎
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初93号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人单衍品，男，1965年7月20日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市定陶区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留，同月24日被取保候审。2020年4月29日被本院决定取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人单衍品犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员王晓平出庭支持公诉。被告人单衍品到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：2019年9月7日15时00分许，被告人单衍品无证酒后驾驶普通二轮摩托车沿菏泽市定陶区冉黄路行驶至距王双楼村南一公里处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人单衍品血液中乙醇含量为108.0mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关的证据予以证明。公诉机关认为，被告人单衍品违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人单衍品判处拘役一个月，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。请依法判处。被告人单衍品对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人单衍品于2019年12月20日因本案被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留，同月24日被释放。本院认为，被告人单衍品在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人单衍品无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人单衍品归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人单衍品犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛光英二〇二〇年五月十九日书记员  马 凯
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申826号申请人：汕头大洋（集团）公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：马永发。委托代理人：陈胜忠，广东科源律师事务所律师。委托代理人：胡俊涛，广东科源律师事务所律师。被申请人：深圳市摩拓触摸科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区。法定代表人：方柱。2019年12月10日，申请人汕头大洋（集团）公司以被申请人深圳市摩拓触摸科技有限公司（以下简称“摩拓触摸公司”）不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算，本院依法通知了被申请人摩拓触摸公司，但其未在法定期限内提出异议。本院查明，广东省汕头市金平区人民法院于2020年3月10日作出（2019）粤0511民初2934号民事判决书，判令摩拓触摸公司应付还汕头大洋（集团）公司借款本金42800000元及利息。因摩拓触摸公司未履行生效法律文书确定的义务，汕头大洋(集团)公司向广东省汕头市金平区人民法院申请强制执行，该院于4月14日立案受理，案号为（2020）粤0511执662号，该案目前正在审理。被申请人摩托触摸公司系有限责任公司，成立于2006年12月12日，注册资本1700万元，法定代表人方柱，股东为林燕辉、汕头大洋（集团）公司，经营范围为家具、家电、办公设备、学校商教产品的软硬件开发及销售；计算机系统集成、计算机软硬件产品的技术开发、技术咨询及销售；国内贸易；经营进出口业务。（以上均不含法律、行政法规、国务院决定需前置审批和禁止的项目）等。现工商登记状态为存续。本院认为，申请人汕头大洋（集团）公司的债权已经生效法律文书确认，其具备摩拓触摸公司债权人身份，依法可以向本院申请摩拓触摸公司破产清算。现申请人汕头大洋（集团）公司对涉案判决已申请强制执行，涉案债权亦存在通过强制执行获得清偿的可能性。本案现有证据无法证明摩拓触摸公司已经具备破产原因。申请人汕头大洋（集团）公司对被申请人摩拓触摸公司的破产清算申请尚不符合受理条件，应不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条、第八条、最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第七条的规定，裁定如下：不予受理汕头大洋（集团）公司对深圳市摩拓触摸科技有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 李  育  元审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年五月二十日书记员 杨馥溢（兼）