贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0625民初874号原告：何瑞仙，女，1969年9月17日出生，土家族，住已经自治县。委托诉讼代理人：何强，男，1982年6月1日出生，土家族，住印江自治县，系何瑞仙之弟。被告：白浩，男，1991年8月4日出生，土家族，住印江自治县。委托诉讼代理人：田井凤，女，1963年9月23日出生，土家族，住印江自治县，系白浩之母。被告：锦泰财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，地址：铜仁市万山区义乌城二手车交易市场，统一社会信用代码：91520600MA6E14F88K。负责人：田红敏，系该公司总经理。委托诉讼代理：张志强，男，1977年4月20日出生，土家族，住思南县，公民身份号码：5222251977********，系该公司员工。原告何瑞仙与被告白浩、锦泰财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称锦泰财保铜仁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何瑞仙及其委托诉讼代理人何强，被告白浩的委托诉讼代理人田井凤、被告锦泰财保铜仁中心支公司的委托诉讼代理人张志强到庭参加开庭。本案现已审理终结。原告何瑞仙向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿医疗费22237.97元，误工费8427元，护理费8427元，住院伙食补助费5300元，车费770元，共计45161.97元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月21日17时39分在印江县门口原告被被告白浩驾驶的贵Ｄ×××**号轻型普通货车撞上，该车投保于被告锦泰财保铜仁中心支公司，原告受伤后在印江自治县人民医院住院治疗53天，请人护理53天，共花医疗费22237.97元，车费770元，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告锦泰财保铜仁中心支公司辩称，原告起诉的医疗费其中有3000元系白浩垫付，医疗费我公司主张按社保标准赔偿即承担医疗费的80%赔偿责任。被告白浩辩称，我垫付原告的医疗费应由保险公司予以返还。本院经审理认定事实如下：2019年11月21日17时39分，白浩驾驶贵Ｄ×××**号轻型普通货车，在印江自治县门口倒车时，车辆尾部将在人行道上行走的原告何瑞仙撞到在地而肇事，造成原告何瑞仙受伤的道路交通事故，事故发生后，原告何瑞仙在印江自治县人民医院住院治疗53天，用去医疗费23661.97元，其家属乘车从印江自治县沙子坡镇到印江自治县人民医院照看何瑞仙及原告何瑞仙从印江自治县到遵义市医院检查身体共计产生的车费770元。被告白浩垫付了原告何瑞仙的医疗费4424元，被告锦泰财保铜仁中心支公司未支付原告相关费用。2019年11月25日，印江县公安局交通警察大队作出第20191100013号道路交通事故认定书认定，被告白浩负此事故的全部责任，原告何瑞仙无责任。同时查明，被告白浩具有合法驾驶资格，系贵Ｄ×××**号轻型普通货车车主。该车分别于2019年3月27日、2019年4月1日向锦泰财保铜仁中心支公司购买交强险及商业第三者责任险，交强险保险期限自2019年3月27日至2020年3月26日，交强险保险限额为122000元，第三者责任保险期限自2019年4月1日至2020年3月31日，第三者责任险限额为1000000元。上述事实有原、被告的陈述，原告方提供的身份证复印件、交通事故认定书、印江自治县人民医院住院疾病证明书、住院病历及费用清单、医疗发票、车票，被告白浩提供的交强险、商业险保险单、医疗发票、预收收据，被告锦泰财保铜仁中心支公司提交的营业执照、法人身份证明、身份证复印件在卷佐证。上述证据具有合法性、关联性、真实性、且能够相互印证，能够作为认定本案事实的依据，予以确认。本院认为：公民的民事权益受到法律保护，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。印江自治县公安局交通警察大队以20191100013号《道路交通事故认定书》认定，2019年11月25日，被告白浩驾驶贵Ｄ×××**号轻型普通货车在印江自治县倒车时，车辆尾部将原告何瑞仙撞到而肇事，造成原告何瑞仙受伤的道路交通事故，白浩负此次事故的全部责任，何瑞仙在此事故中无责任，其认定程序合法，与事实相符，且双方均未提出异议，依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告何瑞仙在此次交通事故受伤所遭受的损失，应由侵权人承担民事赔偿责任，原告方要求被告赔偿损失的诉讼请求，予以支持。一、原告何瑞仙因本次交通事故造成的各项损失如下：1、医疗费，原告何瑞仙在印江自治县人民医院住院治疗及在遵义医学院附属医院检查期间产生的医疗费23661.97元，其中被告白浩垫付原告何瑞仙在印江自治县人民医院检查费用1424元。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对于被告保险公司在庭审中提出原告的医疗费应当参照标准按基本医疗保险的80%予以赔偿，在诉讼中，被告锦泰财保铜仁中心支公司未提供相关证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，因承担不利法律后果。因此，原告何瑞仙因本案交通事故产生的医疗费23661.97元，予以支持。2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告发生交通事故受伤后在印江自治县人民医院住院治疗53天，原告未提供固定收入证明，根据原告提供的身份证明，原告系农村居民，结合贵州省2018年度农、林、牧、渔行业平均工资每年52067元，原告的误工费计算为：52067元÷365天×53天=7560.41元，本院予以支持。3、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，国家机关一般工作人员省内出差伙食补助100元/天，何瑞仙因此次交通事故受伤后在印江自治县人民医院住院医治53天，住院伙食补助费为5300元，予以支持。4、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告发生交通事故受伤后在印江自治县人民医院住院治疗53天，结合2018年度贵州省居民服务及其他其他服务业年平均工资为43654元，计算护理费为：43654元÷365天×53天＝6338.8元，予以支持。5、交通费，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”规定，原告何瑞仙发生交通事故后，其家属从印江自治县沙子坡镇乘车赶往印江自治县人民医院照看所产生的车票及原告何瑞仙事后到遵义医学院附属医院复查所产生的车费共计770元与其就医的事实相符合，予以支持。综上所述，原告何瑞仙在此次交通事故受伤，产生的各项费用如下：医疗费23661.97元，误工费7560.41元，住院伙食补助费5300元，护理费6338.8元，交通费770元，各项合计43631.18元。二、对于责任的分担。本案中，由于贵Ｄ×××**号轻型普通货车在被告锦泰财保铜仁中心支公司投保了第三者责任强制责任保险及商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告白浩驾驶的贵Ｄ×××**号轻型普通货车向被告锦泰财保铜仁中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期内，对于原告何瑞仙在此次交通事故受伤造成的各种损失，被告锦泰财保铜仁中心支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者险责任限额1000000元范围内按责任比例承担赔偿责任，仍不足的部分，由侵权人按责任比例承担赔偿责任。参照印江自治县公安局交通警察大队以第20191100013号《道路交通事故认定书》认定，被告白浩在此事故中负全部的责任，原告何瑞仙在此事故中无责任。因此对于原告何瑞仙在此次交通事故受伤造成的损失43631.18元，在交强险责任限额范围内，应由被告锦泰财保公司铜仁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车强制保险条例》第三十一条第一款“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，对被告白浩垫付的各项费用共计4424元，由被告锦泰财保铜仁中心支公司交强险保险限额内直接支付给被告白浩，余下损失39207.18元由被告锦泰财保铜仁中心支公司直接赔偿给原告何瑞仙。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院》第十六条第一款，《机动车强制保险条例》第三十一条第一款的规定，判决如下：由被告锦泰财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何瑞仙各项损失43631.18元（其中直接向被告白浩支付其垫付的医疗费用4424元）；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币928元，减半收取464元，由原告何瑞仙负担64元，被告白浩负担200元，被告锦泰财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  王 超二〇二〇年五月二十七日法官助理郭思露代理书记员  郭思露