wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初978号原告：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，经营场所：广东省鹤山市**********，统一社会信用代码：914***********023P。负责人：朱军杰，该支行行长。委托诉讼代理人：刘建勋，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张卫中，男，该支行员工。被告：葛晓利，男，1973年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县**************，公民身份号码：340************339。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被告葛晓利信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张卫中到庭参加诉讼，被告葛晓利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡卡号:625**********669欠款本息23806.76元，其中欠消费本金17586.63元，欠利息2524.09元，欠违约金3696.04元（暂计至2019年11月27日,从2019年11月28日起的利息及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的费率计算至被告还清款日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月，被告向原告申请开立信用卡，原告审批同意后向其发放了卡号为625**********669的信用卡。被告持有信用卡期间，使用该卡用于办理刷卡消费业务，从2015年6月至2019年11月27日，共刷卡取现和消费189笔，消费金额458853.39元，期间还消费金额441266.76元、手续费20元、违约金344.50元、利息3427元、滞纳金25元，尚欠刷卡消费本金17586.63元、利息2524.09元、违约金3696.04元。上述欠款，原告经多次追收未果，故依法向法院提起诉讼。被告葛晓利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月25日，被告向原告申请开立信用卡，原告经审批同意后向其发放了卡号为625**********669的信用卡。被告持有信用卡期间，发生刷卡取现和消费业务。截至2019年11月27日，被告欠原告信用卡本金17586.63元、利息2524.09元、违约金3696.04元。原告经多次追收未果，遂诉至本院。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡并经原告审查同意，申请表及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方的真实意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同各方应依约履行各自的义务。原告已依约履行了发卡及贷款给被告的义务，但被告无按期归还借款本金及利息给原告，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告清偿信用卡欠款本金17586.63元及利息、违约金（暂计至2019年11月27日的利息为2524.09元、违约金为3696.04元，2019年11月28日起至还清款日止的利息和违约金，以实欠本金为基数，按双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定另行计算），理据充分，其请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告葛晓利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行清偿信用卡（卡号：625**********669）欠款本金17586.63元及利息、违约金（暂计至2019年11月27日的利息为2524.09元、违约金为3696.04元，2019年11月28日起至还清款日止的利息和违约金，以实欠本金为基数，按双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定另行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取197.59元（已由原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行预交），由被告葛晓利负担。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行预交的受理费197.59元，本院予以退回；被告葛晓利应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交受理费197.59元。本判决为终审判决。审判员  吕铁城二〇二〇年五月十三日书记员  王小青
许昌市建安区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1003执异41号：与借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫1003执恢156号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年五月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执910号之一 申请执行人：彭配军，男，1970年1月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王海军，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行彭配军与王海军买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王海军银行账户，现因案件强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王海军银行账户65000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨俊 二〇二〇年五月十一日 书记员  张娟
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初1768号原告：高聘婵，女，1973年10月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区**************。公民身份号码440********195661。委托诉讼代理人：高振兴，男，1968年1月4日出生，汉族，住江门市新会区***********。公民身份号码440************612。系高聘婵的哥哥。被告：李瑞珍，女，1965年10月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区***************，公民身份号码440************66X。委托诉讼代理人：何健辉，系广东广能律师事务所律师。原告高聘婵与被告李瑞珍健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高聘婵及其委托诉讼代理人高振兴、被告李瑞珍的委托诉讼代理人何健辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高聘婵向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付医疗费3818.6元、误工费2900元、伙食补助费2900元，合计9618.6元。2、本案诉讼费用由被告负担。本院查明事实2019年12月5日8时30分左右在睦洲镇龙泉村龙泉市场后面早餐店空地处，李瑞珍与高聘婵有口角之争，高聘婵先向李瑞珍挑衅，向李瑞珍不停大叫“过来打我了”。李瑞珍受激后，手持水管上前殴打高聘婵，之后双方撕打，同时导致与高聘婵一起吃早餐的母亲周兰好受伤。之后，高聘婵、周兰好均到睦洲卫生院入医治疗。江门市公安局新会分局对李瑞珍作出行政处罚决定书，拘留李瑞珍十天，因李瑞珍患有严重疾病，不予收拘。本院向睦洲中心卫生院发出调查函，该院答复：1、高聘婵于12月5日因“脑震荡，软组织疾患”住院治疗，入院当天伤情为轻度。2、为治疗该伤情产生费用约为2828.6元，治疗该病需14天。3、从2019年12月19日起，主管医生建议患者出院，但患者以头晕、头痛、纠纷未解决为由，拒绝出院。裁判理由与结果本院认为：从睦洲派出所调取的视频和笔录，可以查实高聘婵先向李瑞珍挑衅，向李瑞珍不停大叫“过来打我了”，李瑞珍被激怒后，手持水管殴打高聘婵，之后发展起双方互相撕打，导致高聘婵、周兰好受伤。高聘婵故意挑衅李瑞珍，存在次要过错，需要承担次要责任，李瑞珍手持水管上前主动攻击高聘婵，存在主要过错，承担主要责任，没有证据显示周兰好参与打架，周兰好无需承担责任。本院确认李瑞珍对高聘婵因本案造成的经济损失承担80%的赔偿责任。原告高聘婵的经济损失如下：1、原告请求医疗费3818.6元，睦洲中心卫生院证明原告治疗该伤情产生费用约为2828.6元，本院予以支持。原告请求超出的部分，本院不予支持。2、原告请求误工费2900元。原告没有提供证据证明实际工资收入，参照2018年广东省农、林、牧、渔业43327元/年，从2019年12月19日起，主管医生建议患者出院，按14天计，原告的误工费为1661.86元（43327元/年÷365天×14天），原告请求超出的部分，本院不予支持。3、原告请求伙食补助费2900元。原告因治疗该伤情实际应需住院14天，按每天伙食补助费100元计，伙食补助费应为1400元，原告请求超出的部分，本院不予支持。合共5890.46元。被告承担80%的赔偿责任，被告应向原告赔偿4712.37元（5890.46元×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告李瑞珍应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告高聘婵4712.37元；二、驳回原告高聘婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已由原告高聘婵预交），由原告高聘婵负担200元，由被告李瑞珍负担50元。原告高聘婵多预交的案件受理费50元，由法院予以退回；被告李瑞珍应于本判决发生法律效力之日起七日内向法院补缴案件受理费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年五月二十七日法官助理 李雯婷书 记 员 黎婉明
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执766号孙乐军、天津高建团泊湖投资有限公司：申请执行人孙乐军与被执行人天津高建团泊湖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初9698号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条【（1）】项的规定，本院（2020）津0118执773号执行案件执行结案。特此通知执行员  赵洁二〇二〇年五月八日书记员  张陆
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初1390号 原告：成都心诚农副产品有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道双华路三段**附**。 法定代表人：王萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘竹，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪燕，四川拓越律师事务所律师。 被告：胡立明，男，1993年9月27日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告成都心诚农副产品有限公司（以下简称“心诚公司”）与被告胡立明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告心诚公司的委托诉讼代理人刘竹、被告胡立明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告心诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还可原告货款59000元；2.判令被告向原告支付逾期违约金5000元；3.判令被告向原告支付自2020年3月11日起至实际支付之日止，以未还货款59000元为基数，按年利率6%支付资金占用利息。事实与理由：2020年2月9日，原告安排成朝贵向被告采购2万个口罩，货款64000元，并约定2月13日发货，交货地点为成都市双流区西航港街道，原告依约于2020年2月9日向被告支付了口罩款共计64000元，而被告一直未发货。2020年3月4日，原告与被告在成都市青羊区人民调解委员会达成调解协议：原被告双方解除口罩买卖合同，被告于2020年3月11日前返还口罩款59000元，若被告逾期还款还应承担诉讼费并向原告支付违约金5000元，被告拖延至今，望判如所请。 被告胡立明辩称，第一，本次买卖合同答辩人未签订，是由原告公司的股东成朝贵的弟弟成义在答辩人购买口罩为自己的企业所用的过程中，其认为答辩人能够买到口罩，遂咨询答辩人能不能买到口罩，答辩人回复不一定买得到，并让其直接跟对方联系，但其以和供方不太熟为由让答辩人帮其转款，答辩人碍于情面，就把钱转给了对方，答辩人于2月21日、25日给成朝贵打电话询问收到口罩没有，并告知答辩人自己也没有收到口罩，其可以退款或者继续等，在等的过程中，答辩人还找了5000个口罩给成朝贵，但没有和任何人签合同，25号答辩人也没受到退款，在28日上午回到成都后又进行了沟通，在3月4日上午约了成朝贵在草市派出所调解，59000的货款答辩人认可，当时答辩人的意见是，有5000的赔偿金，答辩人可以承担，但不承担其他费用，因为没和他签任何合同。 本院经审理认定事实如下：心诚公司授权其员工成朝贵负责口罩采购事宜。成朝贵经人介绍认识了胡立明。2020年2月9日原告通过其员工白晓艳的账户向胡立明转账64,000元。后因未收到口罩，双方发生争议。2020年3月4日，成朝贵与胡立明于草市街人民调解委员会达成的《人民调解协议书》中争议事项载明为：成朝贵（心诚公司）于2020年2月9日向胡立明购买口罩，并签订口罩买卖合同，约定2月13日发货，但因胡立明迟迟未发货，构成违约，成朝贵因此提出解除口罩买卖合同，要求胡立明返还购买款，《人民调解协议书》中双方达成协议为：1.双方解除口罩买卖合同；2.胡立明承诺2020年3月11日前返还剩余口罩货款五万九千元给心诚公司；3若胡立明未按期1日返还，则其应承担违约金5,000元人民币和承担因此产生的诉讼费（包括但不限于律师费、法院受理费，差旅费等相关费用），同日，胡立明出具《欠条》载明，其于2月9日收到白晓艳代表心诚公司用于购买口罩的六万四千元，至今未交付口罩也未按时退还货款，胡立明承诺，2020年3月11日前退还剩余的五万九千元货款，逾期未偿还愿意承担后期诉讼费，违约金五千元。 以上事实，有原、被告身份信息、《欠条》、《人民调解协议书》及原、被告一致陈述等证据在卷佐证。 本院认为，《人民调解协议》具有原、被告双方签字按手印，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应受其约束，虽然原、被告双方未签订书面合同，根据《人民调解协议》的内容及双方陈述，可以认定原、被告之间建立了买卖合同关系，并于2020年3月4日协商一致解除了双方的买卖合同，原告已支付了货款64,000元，被告截至庭审辩论终结时尚未交货且尚欠59,000元货款未退还给原告，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，双方合同协商解除后被告应返还原告剩余的货款，故对原告要求被告返还货款59,000元的诉讼请求予以支持。被告自愿出具《欠条》并约定逾期退还货款则支付违约金5,000元，根据上述规定，对原告要求被告支付违约金5,000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的资金占用利息，本院认为，违约金是由当事人约定或法律规定的、在一方当事人不履行或不完全履行合同时向另一方当事人支付的一笔金钱或其他给付，其长处在于，当债务人违反合同债务场合，债权人无须就其所遭受的损害逐个举证，而得直接主张违约金，《中华人民共和国合同法》规定的违约金系补偿性违约金，被告逾期退还货款给原告造成的损失主要为资金占用利息损失，该损失已通过双方约定的违约金得到了填补，原告若认为双方约定的违约金不能填补其损失，其可以举证证明，并要求人民法院予以增加，但其未举证证明双方约定的违约金低于其损失，故应当认为违约金已能填补原告的损失，对原告要求被告向原告支付自2020年3月11日起至实际支付之日止，以未还货款59,000元为基数，按年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告胡立明于本判决生效之日起十日被向原告成都心诚农副产品有限公司退还货款59,000元并支付违约金5,000元； 二、驳回原告成都心诚农副产品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告胡立明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 易 炜 二〇二〇年五月十八日 书记员 马世超
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4031号原告:中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。被告：孙海雷。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司诉被告孙海雷保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院起诉，本院受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 莹二〇二〇年五月二十八日书记员 周静雯
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执恢357号申请执行人：刘国锋，男，1975年11月4日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:郑州江河置业有限公司，住所地：郑州市金水区金水路****楼****，统一社会信用代码：91410100660914879L。法定代表人：李永辉，总经理。被执行人，李永辉，男，1983年3月20日出生，汉族，河南省永城市东城区户。本院在执行刘国锋与李永辉、郑州江河置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，（2017）豫1481民初6657号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘国锋向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永辉、郑州江河置业有限公司负有继续向申请执行人刘国锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年五月二十五日书记员 夏向阳
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1122执恢276号申请执行人：陈留恩，男，汉族，1965年4月6日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李秋霞，女，汉族，1973年4月18日出生，住河南省临颍县。本院在执行陈留恩申请执行李秋霞买卖合同纠纷一案中，被执行人李秋霞至今未履行生效法律文书确定的义务，案件进入执行程序后，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、风险告知书、传票等法律文书，被执行人未在法定期限内报告财产，对被执行人采取纳入失信、限制高消费等强制措施。本案经线上网络调查、线下查询、被执行人所在村委调查均未发现被执行人有可供执行的财产。本院告知申请人终结本次执行的法律后果后，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院做出的（2018）豫1122民初217号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年五月十八日书记员  晁 杨
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执653号之五李张墨涵：你/你单位申请本院执行与刘洪亮、翟丽丽其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人刘洪亮、翟丽丽的财产状况。如不能提供有关被执行人刘洪亮、翟丽丽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年五月九日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执341号之二 申请执行人：陆家凯，男，1971年8月27日出生，汉族，住南宁市五一中路。 被执行人:邓满伦，男，1969年9月27日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人:邓鸿伦，男，1973年4月12日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人陆家凯与被执行人邓满伦、邓鸿伦财产损害赔偿纠纷一案中，广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2019）桂01民终4248号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的57613元,已执行标的0元，剩余未受偿标的57613元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，本院查封了被执行人名下的房产，该房暂不宜处置，查封了被执行人名下的车辆，但未能实际控制，故无法处置，其他均未发现被执行人名下有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石国付 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  梁先民
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执27号之二 申请执行人：张友珠，女，汉族，1958年10月18日出生，住连山壮族瑶族自治县。 被执行人：谢善来，男，壮族，1973年9月12日出生，住连山壮族瑶族自治县。 本院在执行张友珠与谢善来民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人银行存款、网络资金、车辆登记、工商登记、房地产登记、金融理财产品等信息，均无可供执行的财产，张友珠未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经微信约谈，张友珠同意终结本次执行程序。本院已限制上述被执行人高消费，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹粤生 审判员  陈佩华 审判员  梁智谋 二〇二〇年五月六日 书记员  黄明尧
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3357号 本院受理的关于申请执行人袁志远申请执行被执行人广州一粒方装饰工程有限公司仲裁纠纷一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案[2019]1580号仲裁裁决书已发生法律效力，经执行，被执行人向本院缴交人民币3716元，扣除本案执行费50元后余款人民币3666元已转至申请执行确认的账户中，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1665号原告:西安远大音视工程有限责任公司,住所地:西安市碑林区更新街**铭爵大厦**。法定代表人：郭涛，系总经理。被告:深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司,住所地：,住所地：深圳市福田区莲花街道景田西路**赛格景苑**v>法定代表人：彭作栋，总经理。被告:魏风鸣，男，1970年6月29日生，汉族，村民，住郑州市管城区。被告息县路口乡人民政府,住所地息县,住所地息县路口乡街村>本院受理原告西安远大音视工程有限责任公司诉被告深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司、魏风鸣、息县路口乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，被告深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案应当由被告所在地的人民法院管辖，要求将该案及时移送。本院认为，原、被告系建设工程施工合同纠纷,根据最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第1款之规定，案件属于专属管辖的，应当由不动产所在地人民法院管辖。故本院对该案具有管辖权。根据最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条之规定，裁定如下：驳回深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司，对本案管辖权提出的异议。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人个数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年五月二十五日书记员  刘坤
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执100号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人闫卫建，男，1986年7月11日生，汉族，住新蔡县。被执行人刘娟，女，1986年6月7日生，汉族，住新蔡县。被执行人闫建国，男，1958年9月4日生，汉族，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行闫卫建、刘娟、闫建国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初3979号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人闫卫建、刘娟名下无银行存款可供执行，已告知申请执行人；查明被执行人闫建国名下有银行存款共计9914元可供执行，本院已扣划9914元，现已支付给申请执行人；2、查明被执行人闫卫建、刘娟、闫建国名下无不动产登记信息；3、查明被执行人闫卫建、刘娟、闫建国在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；4、查明被执行人闫卫建、刘娟、闫建国名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金100000元及利息，目前已执行到位9914元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫卫建、刘娟、闫建国负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年五月二十七日书记员  曹 彬
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1066号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：杜国文，男，1963年6月26日出生，住河南省平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审139号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜国文银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年五月十八日书记员  周歌
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1358号之五申请执行人：杨超，男，1996年8月1日出生，汉族，农民，住：弥勒市。被执行人：谢兴平，男，1976年11月28日出生，汉族，居民，住：弥勒市。被执行人：浦绍明，男，1977年11月20日出生，彝族，农民，住：弥勒市。本院在执行申请执行人杨超与被执行人谢兴平、蒲绍明买卖合同纠纷一案中，于2020年5月27日向被执行人谢兴平、蒲绍明发出执行通知书，责令被执行人谢兴平、蒲绍明支付申请执行人34760元，但被执行人拒不履行本院作出的生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人蒲绍明在弥勒农村商业银行的账户78×××89内的存款35181元；二、冻结期限为一年（自2020年5月28日起至2021年5月28日止）。本裁定立即执行。审判员  余秀才二〇二〇年五月二十八日书记员  熊晓艳
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2402号 申请执行人：姚住生,男性,1963年4月17日出生,住武都区城郊乡。 被执行人：张勇，男性,1968年7月5日生，汉族，住武都区； 被执行人：张义翠，女性,1969年12月14日生，汉族，住武都区。 本院在执行姚住生与张勇、张义翠民间借贷纠纷一案中，通过网络查控，传统查控被执行人张勇、张义翠均无可供执行财产，现已将被执行人张勇、张义翠纳入失信被执行人黑名单及限制高消费，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海年 审判员  焦博涛 审判员  能继广 二〇二〇年五月十四日 书记员  盛志刚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4471号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：陈惠其，男，1972年2月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人陈惠其信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1231号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人陈惠其于该判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年3月10日的信用卡（卡号：62×××51）欠款本金173221.2元、零售利息18645.72元、分期手续费6141.57元、年费480元，及以前述所欠本金为基数从2019年3月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月28日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，依法扣划了被执行人银行存款707.85元，已优先退付执行费，暂无余款可退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月十三日 书记员  曾丽敏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0114执异181号 申请人：广州弘霖达贸易发展有限公司，住所地广州市越秀区越秀北路****，统一社会信用代码914401016935546540。 法定代表人：薛淑华。 委托诉讼代理人：赖晓洁，该公司员工。 申请执行人：湖南银滨大厦有限公司，住所地，住所地湖南省常德市滨湖中路，注册号企作湘常总字第**iv> 法定代表人：刘伟华。 被执行人：广州市越秀区华兴发展有限公司，住所地广州市体育，住所地广州市体育东路****div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：郝顺贤。 本院在执行申请执行人湖南银滨大厦有限公司与被执行人广州市越秀区华兴发展有限公司【案号（2001）花法执二字第1446号】一案中，申请人广州弘霖达贸易发展有限公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人广州市越秀区华兴发展有限公司未履行（1997）花法经初字第135号民事判决书所确定的义务，根据湖南银滨大厦有限公司的申请，本院立案执行，执行案号为（2001）花法执二字第1446号。 2008年6月26日，中国人民银行常德市中心支行与汇达资产托管有限责任公司签订《广州市越秀区华兴发展有限公司项目移交协议》，将中国人民银行常德市中心支行下属原湖南银滨大厦有限公司对被执行人的该债权转让给汇达资产托管有限责任公司，并于2009年3月3日在《湖南日报》刊登了《债权转让及催收公告》，告知了广州市越秀区华兴发展有限公司上述债权转让事宜。汇达资产托管有限责任公司于2010年8月6日在《金融时报》刊登了《债权转让通知及催收公告》，分别于2012年7月13日、2014年7月1日在《金融时报》刊登了《债权催收公告》，要求广州市越秀区华兴发展有限公司承担还款义务。 2017年3月15日，汇达资产托管有限责任公司与广州弘霖达贸易发展有限公司签订《资产转让协议》，将其对被执行人的该债权转让给广州弘霖达贸易发展有限公司，并于2017年4月10日在《南方日报》刊登了《资产转让暨催收联合公告》，告知了广州市越秀区华兴发展有限公司上述债权转让事宜。 为此，申请人广州弘霖达贸易发展有限公司向本院申请，变更其为（2001）花法执二字第1446号案的申请执行人。 本院认为，申请人广州弘霖达贸易发展有限公司申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人广州弘霖达贸易发展有限公司为（2001）花法执二字第1446号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  廖静文 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  利文智
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执2161号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人刘金枝，女，汉族，1960年4月3日生，住新蔡县。被执行人李付金，男，汉族，1958年3月9日生，住新蔡县。被执行人管国庆，男，汉族，1968年10月26日生，住驻马店市驿城区。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行刘金枝、李付金、管国庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2436号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘金枝、李付金、管国庆名下无银行存款可供执行，已告知申请执行人；2、查明被执行人刘金枝、李付金、管国庆名下无不动产登记信息；3、查明被执行人刘金枝、李付金在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；查明被执行人管国庆在新蔡县住房公积金管理中心处有少量的公积金，已告知申请执行人，申请执行人要求暂不处置；4、查明被执行人刘金枝、李付金、管国庆名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余300000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金枝、李付金、管国庆负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年五月十二日书记员  曹 彬
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执102号申请执行人：宋延龙,男,1981年6月28日出生,住范县。被执行人：段延顺，男,1984年12月7日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人宋延龙与被执行人段延顺借款合同纠纷一案中，申请执行人宋延龙与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年五月二十日书记员 张爱茹
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘12执他10号 申请执行人：王某，男，汉族，生于1979年11月16日，住陇南市宕昌县。 被执行人：贾某，男，汉族，生于1970年4月28日，住陇南市宕昌县。 宕昌县人民法院执行的（2018）甘1223执83号王某与贾某借款合同纠纷一案，因该案双方当事人在执行过程中达成和解协议，但被执行人未主动按照执行和解协议履行，该案执行周期长，使得申请人多次上访，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 宕昌县人民法院（2017）甘1223民初424号民事调解书由本院执行。 宕昌县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 尹龙羽 审 判 员 安武民 二〇二〇年五月八日 法官助理 陈利平 书 记 员 张丽洁
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1970号 原告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地成都市武侯区永盛路********。 法定代表人：廖涛，执行董事。 委托诉讼代理人：舒婷梅，泰和泰律师事务所律师。 被告：唐洪武，男，1974年7月18日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告成都市京腾舰商务服务有限公司（以下简称“京腾舰公司”）与被告唐洪武合同纠纷一案，本院于2020年2月20日受理后，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告京腾舰公司的委托诉讼代理人舒婷梅、被告唐洪武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 京腾舰公司向本院提出诉讼请求：1.判令京腾舰公司与唐洪武签订的《汽车租赁合同书》于2019年6月11日解除；2.判令唐洪武向京腾舰公司支付2019年5月5日起至2019年6月11日止的租金，共计3408元；3.判令唐洪武向京腾舰公司支付解除合同违约金15000元；4.判令唐洪武立即前往交管部门处理完毕在争议车辆租用期间产生的全部违章记录。事实和理由：2018年6月1日，京腾舰公司、唐洪武双方签订《汽车租赁合同书》（以下简称“合同”），由唐洪武承租车辆（车牌号川Ａ2××××）一台，合同约定：车辆租赁期限36个月，自2018年6月1日起至2021年5月31日止，唐洪武应于每月5日支付月租金2840元。合同签订后，京腾舰公司于2018年6月7日向唐洪武交付车辆，但唐洪武自2019年5月5日起便未支付约定月租金，经多次催款仍未支付，京腾舰公司于2019年6月11日收回车辆。同时唐洪武承租期间多次违章，扣分6分，罚款金额200元。为维护京腾舰公司的合法权益，故诉至人民法院。 唐洪武辩称，订立合同之前京腾舰公司工作人员承诺每天收入可达600元，但并未实现；告京腾舰公司于2019年1月9日在唐洪武交了月租的情况下，违约拖车，使唐洪武受到惊吓，病危住院，之后无法开车获得收入，无履约能力；已支付定金1万多元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《汽车租赁合同书》《车辆交接单》、税收缴款书、完税证明、车辆登记信息、车辆行驶证、驾驶证、车辆违法记录等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年6月1日，京腾舰公司（甲方）与唐洪武（乙方）签订《汽车租赁合同书》，合同约定：第一条、租赁车辆登记信息为：牌照号川Ａ2××××；第二条、租赁期限自合同签订之日起至2021年5月31日止，共36个月；第三条、1.乙方应按“先支付租金，后使用车辆”的原则向甲方支付租金和相关服务费，每月租金为2840元，乙方应于合同签订当日支付首付租金和第一个月租金，此后第二个月至第三十六个月的月租金，应于每月5日前支付；2.车辆尾款金额为2000元，租赁期内逾期不超过3次（含）则尾款免交；第五条、2.租赁车辆交付乙方后，租赁车辆的违章行为乙方应在30日内及时处理，并自行承担相关费用；第十条、1.合同签订后，甲方应按合同约定向乙方交付租赁车辆，乙方验收后认为符合约定要求的，应在《车辆交接单》上签字确认；2.乙方具有本合同第十一条第五款规定情形之一的，甲方有权要求乙方交回租赁车辆；4.乙方不按上述规定交回租赁车辆，甲方有权将租赁车辆强制扣押或委托第三人强制扣押到甲方指定的场所，由此产生的扣车费用（按一次3000元计付）和其他损失由乙方自行承担；第十一条、5.租赁期限内，乙方发生下列情形之一的，甲方可以立即解除合同：1）未及时足额支付租金超过3日的；2）不按本合同的规定，及时承担相关费用或者赔偿损失，致使甲方垫付超过3日……；第十三条、2.乙方无故解除本合同或具有本合同第十一条第五款规定情形之一的，应向甲方支付15000元违约金，且前期所交费用一律不予退还，因此给甲方造成损失的，还应赔偿甲方损失。 2018年6月7日，京腾舰公司向唐洪武交付租赁车辆，唐洪武在《车辆交接单》上签字捺印。 庭审中，京腾舰公司认可：1.唐洪武支付了2840元保证金；2.唐洪武于2019年5月5日起未支付租金；3.京腾舰公司于2019年6月11日收回租赁车辆。 本院认为，京腾舰公司与唐洪武签订的《汽车租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。合同约定，唐洪武未及时足额交付租金超过3日的，京腾舰公司有权解除合同。故唐洪武未依约支付租金超过3日，合同解除条件成就，2019年6月11日，京腾舰公司收回租赁车辆，系其以行为表明解除合同，故本院确认2019年6月11日合同解除。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，《汽车租赁合同书》解除后，京腾舰公司应返还唐洪武已支付的款项，唐洪武应返还车辆，但同时考虑车辆系消耗品，唐洪武确应当支付车辆使用期间的合理费用及车辆折旧等费用，费用标准参照《汽车租赁合同书》中租金条款执行。故唐洪武应按约支付2019年5月5日至2019年6月11日的车辆租金3408元（2840元/月×1月+2840元/月÷30天×6天） 关于车辆违章处理问题。虽然合同约定租赁期内产生的交通违章费用由唐洪武承担，但是，违章罚款属于行政管理范畴，处罚对象为特定行政违法相对人，鉴于该项诉请不属于民事案件的受理范围，本院对京腾舰公司要求唐洪武处理违章记录的诉请不予处理。 京腾舰公司要求唐洪武支付违约金，京腾舰公司主张解除合同的理由是唐洪武未支付租金及未及时处理违章，本院认为，违约金应以实际损失为基础，违章问题如前所述，本案中唐洪武欠付租金3408元，合同约定违约金标准过高，本院以实际损失为基础、兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌情调整违约金为680元。 京腾舰公司收取保证金2840元，本案中京腾舰公司不能举证证明车辆的具体损失，且本院已支持了唐洪武支付车辆使用费、违约金的请求，京腾舰公司占有陈建红保证金缺乏依据，应当予以返还，故保证金应予以抵扣。对京腾舰公司租金的诉讼请求，本院在568元（3408元-2840元）范围内予以支持。 关于唐洪武主张的已交纳定金1万余元，从唐洪武出示的《车辆销售定金合同》《收据》上看，并非京腾舰公司收取该笔款项，本案不予处理，唐洪武可另案主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、确认原告成都市京腾舰商务服务有限公司与被告唐洪武签订的《汽车租赁合同书》于2019年6月11日解除； 二、被告唐洪武于本判决生效之日起十日内向原告成都市京腾舰商务服务有限公司支付租金568元、违约金680元； 三、驳回原告成都市京腾舰商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，因适用简易程序减交130元，由被告唐洪武负担10元，原告成都市京腾舰商务服务有限公司负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  谭 彦
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初9471号 原告：周华平，男，1967年9月17日出生，汉族，籍住湖北省应城市，现住西安市灞桥区。 被告：石旭亮，男，1987年4月9日出生，汉族，住陕西省商洛地区商州市。 原告周华平与被告石旭亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。 原告周华平向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告贴砖瓦工服务费13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月，原告为被告承包的门面房装修提供贴砖瓦工工作，共计服务费14000元。2015年12月1日，被告向原告出具欠条。被告已支付原告1000元，尚欠13000元至今未付。 被告石旭亮未应诉答辩。 本院经审查认为,本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案原、被告双方对履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，故本案应由接受货币一方所在地即原告住所地或者被告住所地人民法院管辖。因原、被告住所地均不在本院辖区，经向原告释明并征询意见，其亦选择本案由西安市灞桥区人民法院审理，故本案应由西安市灞桥区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下: 本案移送西安市灞桥区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘霁月 二〇二〇年五月二十七日 书记员  薛 丹
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3243号之一原告：钱某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告钱某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告钱某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告钱某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6655号原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告郑某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告郑某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告郑某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
湖南省宁乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0124民初2537号 原告:杨科文，男，1975年1月5日出生，汉族，住。 被告:欧阳阳，女，1979年7月25日出生，汉族，住。 被告：张月华，女，1974年6月11日出生，汉族，住湖南省。 被告:张志强，男，1980年10月30日出生，汉族，住。 原告杨科文与被告欧阳阳、张月华、张志强合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。 原告杨科文向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法共同返还原告所交团购热销车款250000元；2、判令被告支付原告购车合同违约金58333元（250000×2%月×11个月20天，从2019年4月12日至2020年4月2日止，并支付从2020年4月2日起至实际给付之日利息，逾期给付的加倍支付；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与“长沙驾驭汽车贸易有限公司”（以下简称“公司”）股东之一张志强系同村好友，被告将“公司”销售场地开设在本村范围内（玉煤大道由东向西2公里处）表面规模较大，在被告张志强、欧阳阳的大力宣传推广下，原告于2019年4月9日与被告欧阳阳依法签订了公司格式“范本”购车合同（合同签字全由被告欧阳阳执笔代签）。该合同约定：1、品名为“丰田汉兰达”;2、车型为“四驱七座豪华版”，颜色:黑白均可；3、报价29.98万元，成交价29.23万元，保险12000元，购置税25630元，上户500元；4、另注明一个星期内交清余款，享受此价格：小计38280元；5、总价款330580元；6、预交定金10万元，预定交车日期为2019年5月25日左右，交车地点:玉媒路售后；7、该合同约定事项：购方交定金后，双方签字后本合同生效！该合同以上被告均知情。该“购车合同”签订后，原告于2019年4月9日依约分四次向被告欧阳阳私账转款10万元（其中2万元按被告欧阳阳指定账户转给湖南翰悦制木家居有限公司，7060元用微信支付给欧阳阳）。原告于2019年4月11日应被告欧阳阳之约分四次将20万元购车余款全部转入被告欧阳阳指定私人账户。被告欧阳阳掌握了原告对其的信任，要求原告投资25万元参加该公司的“团购热销活动”，约定：在2019年5月25日提车时可退还本金并分红。原告于2019年4月12日按被告欧阳阳要求将25万元分七次转给欧阳阳私账(其中5万元分次按被告欧阳阳指定账户转给长沙天力雷克萨斯43店)。被告欧阳阳收款后代笔向原告开出了25万元收据，并注明投资入股金，该收据与原告和被告公司于2019年4月9日签订“购车合同”预付款10万元收据系“公司”同意格式范本收据（2019年4月9日收据号码：1070272，2019年4月12日收据号码1070274），该事实以上被告均知情。“购车合同”约定提车时间到期后，被告没有一点交车及退还25万元本金并分红的迹象，原告多次催促，被告多次敷衍搪塞，最后，被告将该公司销售场地及售后处全部搬迁拆除，被告连人都不见踪影。至此，原告在被告公司预定的汽车、购车全款及25万“热销团购”车款均鸡飞蛋打，原告对被告这种以经营为幌子实施坑蒙拐骗的行为十分气愤，被告的行为不但触犯了相关法律，而且给原告的家庭造成了毁灭性的打击。原告现从长沙市市场监督管理局查询后才得知“长沙驾驭汽车贸易有限公司”在2019年5月8日早已注销，被告与原告签订“购车合同”，收取原告25万元投资入股金后不到一个月时间就将“长沙驾驭汽车贸易有限公司”快速解散注销;至今，被告均没有一人向原告做出合法的解释和处理，“公司”“购车合同”现根本无法履行，系根本违约。根据相关法律规定，公司股东注销公司应当依法清算，对未履行的相关合同及原告的投资入股金要依法履行解决并承担责任。被告该些行为系恶意串通欺诈。经查，被告张月华系“公司”，法人代表，应当依法承担落实主体责任；被告欧阳阳自称系“公司”会计，代公司签订“购车合同”，代被告股东张志强签字收款并私设个人账户，将原告的购车、投资入股金等款项全部转入个人账户，被告欧阳阳在该案中的行为超出了“会计”职能，涉嫌恶意欺诈甚至涉嫌犯罪。被告欧阳阳应当依法承担首问直接责任人责任；被告张志强系“公司”注册股东，同时兼任销售顾问，对公司的注销解散应当依法对原告与其签订的“购车合同”、投资入股金等进行合法的履行或清算、清偿，但被告张志强至今未依法进行清算、清偿，被告张志强应当依法承担共同清偿责任。三被告作为共同侵权行为责任人应当共同承担对原告的给付义务。原告将对三被告继续保留追究法律责任的权利。 本院经审查认为，被告张志强、欧阳阳以出售房屋、出售汽车、汽车团购热销活动等名义，收取买受人大额资金，到期却无房、无车提供，又无资金返还，自2019年2月至今集中进入本院诉讼的有14案，涉案标的400多万元。张志强、欧阳阳有涉嫌诈骗的犯罪嫌疑,应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨科文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  姜夏宁 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘迎香 附相关法条： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢192号本院在执行张好杰与姜军广借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月三十日
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书   （2020）内0782民初608号   原告：余金杰，女，1971年8月17日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。   原告：刘福宪，男，1975年11月2日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。   委托诉讼代理人：余金杰（与刘福宪系夫妻关系），住内蒙古自治区牙克石市。   被告：刘芳满，男，1935年2月12日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：刘福茂，男，1973年3月12日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。   委托诉讼代理人：谢桂玲（与刘福茂系夫妻关系），住内蒙古自治区牙克石市。   被告：刘亚辉，女，1997年8月2日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：刘福海，男，1979年1月12日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。   原告余金杰、刘福宪诉被告刘芳满、刘福茂、刘亚辉、刘福海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余金杰（系原告刘福宪的委托诉讼代理人），被告刘芳满、刘亚辉、刘福海，被告刘福茂的委托诉讼代理人谢桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告余金杰、刘福宪向本院提出诉讼请求：1.依法确认房屋买卖合同有效，房屋（位于牙克石市XX小区）归二原告所有，四被告协助办理房屋过户手续；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：二原告与郭庆荣（于2017年12月2日死亡）于2016年5月6日签订房屋买卖合同，购买郭庆荣与刘芳满（夫妻关系）共有的位于牙克石市XX小区房屋，其房屋共有人刘芳满同意房屋出卖给二原告，12万元房款已付清。房屋已实际交付，但因郭庆荣的死亡，至今没有办理房产过户，为维护原告合法权益，诉至法院。   被告刘芳满、刘福茂、刘亚辉、刘福海对原告余金杰、刘福宪提出的诉讼请求没有异议。   本院经审理认定事实如下：2016年5月6日郭庆荣与原告余金杰、刘福宪签订房屋买卖合同，将其与刘芳满夫妻共同共有的位于内蒙古自治区牙克石市XX小区住宅以12万元的价格出售给原告余金杰、刘福宪。郭庆荣与刘芳满系夫妻关系，刘福茂、刘福景、刘福宪、刘福海系其二人全部婚生子女。郭庆荣于2017年12月2日因病去世，郭庆荣与刘芳满的次子刘福景于1998年3月21日去世，刘亚辉系刘福景的独生女，郭庆荣的父母早年已经去世。现双方未办理买卖房屋的产权变更登记。被告刘芳满、刘福茂、刘亚辉、刘福海在庭审中认可上述事实。   本院认为，原告余金杰、刘福宪与郭庆荣签订的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，符合相关法律规定，依法应受法律保护。现郭庆荣死亡，其次子刘福景先于被继承人郭庆荣死亡，由刘福景的晚辈直系血亲刘亚辉代位继承。故刘福宪、刘芳满、刘福茂、刘亚辉、刘福海系郭庆荣的全部第一顺序法定继承人。被告刘芳满、刘福茂、刘亚辉、刘福海认可该房屋买卖合同，双方应按协议约定履行各自的义务。故对原告要求确认房屋买卖合同有效，被告配合原告办理产权变更登记手续，本院予以支持。   依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第十一条的规定，判决如下：   一、原告余金杰、刘福宪与郭庆荣于2016年5月6日签订的（坐落于内蒙古自治区牙克石市XX小区，规划用途：住宅，建筑面积51.2平方米，房屋所有权人：郭庆荣、刘芳满共同共有，产权证号：蒙房权证牙克石市字第**）房屋买卖合同有效；   二、被告刘芳满、刘福茂、刘亚辉、刘福海于本判决发生效力后十五日内协助原告余金杰、刘福宪办理产权变更登记手续。   案件受理费2700元，减半收取计1350元（原告已预交），由被告刘芳满、刘福茂、刘亚辉、刘福海负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员 周振东   二〇二〇年五月十二日   书记员 郭明远   附：本判决所依据的相关法律   《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。   《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。   《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”。   《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。   《中华人民共和国继承法》第十一条“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额”。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执564号董娟、郭亚辉、十堰市渤然物资贸易有限公司、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、董芹、刘襄阳、龙晓军：你们与湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初4563号民事判决已发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行于二〇二〇年五月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初4563号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年五月十三日联系人：李润青联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执331号申请执行人：谢婷，女，1988年10月20日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：王华东，男，1975年11月6日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行谢婷与王华东民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初499号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王华东负有继续向申请执行人谢婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年五月二十一日书记员  周兴哲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执226号之二申请执行人：郭霁，女，1970年7月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张英军，男，1972年12月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1640号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人张英军财付通支付科技有限公司085e9858e52851e7e7b5c7ec7@wx.tenpay.com账户的银行存款799.88元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年五月二十五日书记员  张熙越
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执358号被执行人：孟丛丛，男，1997年6月10日出生，汉族，住孟州市。孟丛丛罚金一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883刑初386号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：孟丛丛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与前罪所犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币五万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年5月30日起至2021年12月29日止。罚金限判决生效后立即缴清。）。因被执行人孟丛丛未按上述法律文书履行义务，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟丛丛送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人孟丛丛至今未履行义务亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孟丛丛名下财产，未查找到被执行人孟丛丛有可供执行的财产；三、通过调查，未发现被执行人孟丛丛名下有可供执行的保险信息、房产信息、住房公积金缴存信息；四、多次与被执行人孟丛丛家人进行协商，被执行人孟丛丛的母亲表示，自己身体不好，每年住院三次，家庭极度贫困，没有帮助孟丛丛履行罚款的能力。五、已向被执行人孟丛丛发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟丛丛有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟丛丛负有继续履行债务的义务，被执行人孟丛丛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年五月二十八日书记员  张丽娜
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人刘晓红已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执6825号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执276号申请执行人：杨红涛，男，1991年8月1日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：赵阳阳，女，1997年9月9日出生，汉族，住淮阳县。杨红涛与赵阳阳同居关系纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2018）豫1626民初1817号民事判决书已经发生法律效力。因赵阳阳未按上述生效法律文书履行义务，杨红涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执276号案件终结本次执行程序。被执行人赵阳阳负有继续向申请执行人杨红涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年五月十三日书记员  丁腾飞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执805号之一 申请人：刘文贺，1977年08月24日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 被执行人：张艳平，1969年06月24日，汉族，现住杜蒙县克尔台乡。 被执行人：王海文，1966年03月24日，汉族，现住杜蒙县克尔台乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624民初48号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人张艳平、王海文名下在中国工商银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年五月二十七日 书记员 ： 王 瑞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢741号之三申请执行人：商城县大海建筑劳务有限公司，住所地：商城县汪桥镇。统一社会信用代码：91411524675373008F。法定代表人：喻子龙。被执行人：河南健坤置业有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路****楼****中**。组织机构代码：551622172。法定代表人：冯淑霞。被执行人：冯淑霞，女，汉族，1966年12月3日出生，住郑州市惠济区。被执行人：冯淑艳，女，汉族，1977年7月15日出生，住郑州市惠济区。商城县大海建筑劳务有限公司与河南健坤置业有限公司、冯淑霞、冯淑艳合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初1206号民事判决书、（2019）豫0181执异142号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、河南健坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付商城县大海建筑劳务有限公司5,371,068元及该款从2017年2月14日起至法院判定的还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息;二、追加冯淑艳为本案被执行人，在抽逃注册资金100.1万元范围内对申请执行人商城县大海建筑劳务有限公司承担责任，追加冯淑霞为本案被执行人，在抽逃注册资金900.9万元范围内对申请执行人商城县大海建筑劳务有限公司承担责任。因河南健坤置业有限公司、冯淑霞、冯淑艳未按上述生效法律文书履行义务，朱水池向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南健坤置业有限公司、冯淑霞、冯淑艳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南健坤置业有限公司、冯淑霞、冯淑艳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南健坤置业有限公司、冯淑霞、冯淑艳名下有银行存款和互联网银行存款8,004.18元，本案已扣划并返还给申请执行人。2、查明被执行人冯淑霞名下有车牌号为豫Ａ×××**、车牌号为豫Ａ×××**北京现代牌汽车两辆、车牌号为豫Ａ×××**福特牌汽车一辆，因未实际控制，申请执行人暂不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到郑州市不动产登记中心调查被执行人河南健坤置业有限公司、冯淑霞、冯淑艳的房产信息，查明被执行人冯淑艳名下有位于郑州市惠济区长兴39号18号楼2单元6层中东户（不动产权证号0701071231）房产一套，本案已轮候查封，查明被执行人冯淑艳名下有位于本案已查封、评估、拍卖。因被执行人冯淑艳提出执行异议，该房产暂无法处置。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人冯淑霞、冯淑艳的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。七、对被执行人河南健坤置业有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人河南健坤置业有限公司的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8,004.18元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南健坤置业有限公司、冯淑霞、冯淑艳负有继续向申请执行人商城县大海建筑劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十七日书记员  崔东鹏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执289号被执行人：韩青龙,男,1992年11月15日出生，汉族,住河南省渑池县。本院在执行韩青龙盗窃罪财产刑执行一案中，于2020年2月28日给被执行人韩青龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书确定的期限履行该案据以执行的汤阴县人民法院（2018）豫0523刑初521号刑事判决书确定义务。本院于2019年02月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被申请人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。本院在被执行人的住所地进行了不动产登记信息调查，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、土地。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无银行存款。三、已向被执行人发出限制消费令。本院经过电话联系、走访调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。对被执行人作出司法拘留决定，因未发现被执行人下落，无法对其实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，未发现被执行人的其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结汤阴县人民法院（2018）豫0523刑初521号刑事判决书本次执行程序。被执行人负有继续履行（2018）豫0523刑初521号刑事判决书本次执行程序的义务。待本院发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 屈   克   勇审判员 杜连鹏审判员刘现光二〇二〇年五月三十日书记员 运   士   博
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6550号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：赵某某，住石家庄市。原告王某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对赵某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执108-2号申请执行人:河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕文松，该公司董事长。委托诉讼代理人：李怀民，1978年10月20日出生，汉族，该公司正式职工。被执行人：崔红伟，男，1972年5月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭秀荣，女，1973年11月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：芦胜利，男，1967年11月27日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王育红，女，1969年6月29日出生，汉族，住孟州市。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司与被执行人崔红伟、郭秀荣、芦胜利、王育红民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初1111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.限被告崔红伟、郭秀荣、芦胜利、王育红于判决生效生效后五日内给付原告河南孟州农村商业银行股份有限公司38375元及利息（利息自2018年5月4日起至2018年8月8日止按月利率11‰计算，从2018年8月9日起按月利率16.5‰计算至借款还清之日止）2.案件受理费375元，由崔红伟、郭秀荣、芦胜利、王育红承担。因被执行人崔红伟、郭秀荣、芦胜利、王育红未按上述法律文书履行义务，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人崔红伟、郭秀荣、芦胜利、王育红送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人崔红伟、郭秀荣、芦胜利、王育红至今未履行义务亦未向本院申报财产；二、本院于2020年1月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人崔红伟河南省农村信用社账户中存款1200元，冻结并扣划后通知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司领取，其他未发现有可供执行的有效财产。三、本院分别于2020年2月5日、2020年3月9日和2020年4月8日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果同上，未发现有可供执行的有效财产。四、本院于2020年3月20日到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人崔红伟、郭秀荣、芦胜利、王育红的住房公积金情况，未发现被执行人崔红伟、郭秀荣、芦胜利、王育红名下有住房公积金缴存记录。五、本院于2020年3月20日到孟州市房地产管理部门查询被执行人崔红伟、郭秀荣、芦胜利、王育红的房产情况，未发现被执行人孟州市房地产管理部门名下有房产登记、备案信息。六、本院于2020年1月14日向被执行人崔红伟、郭秀荣、芦胜利、王育红发出限制消费令。七、申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请本院对该案以终结本次执行程序的方式结案。本院已告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人崔红伟、郭秀荣、芦胜利、王育红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司也不能向本院提供被执行人崔红伟、郭秀荣、芦胜利、王育红的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位1200元，本案债权尚余37175元及利息、受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人崔红伟、郭秀荣、芦胜利、王育红有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔红伟、郭秀荣、芦胜利、王育红负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人崔红伟、郭秀荣、芦胜利、王育红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司发现被执行人崔红伟、郭秀荣、芦胜利、王育红有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年五月十四日书记员  乔文娟
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初17号之一 原告：自贡市大安区三多钢球厂，住所地大安区三多寨镇公平村**。 投资人：孙玉琢。 委托诉讼代理人：杨茂宇，自贡市大安区文建法律服务所法律工作者。 被告：王培林，男，汉族，1973年1月22日出生，住四川省南部县。 第三人：张成华，男，汉族，1967年10月28日出生，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡市大安区三多钢球厂与被告王培林及第三人张成华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告自贡市大安区三多钢球厂于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡市大安区三多钢球厂申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告自贡市大安区三多钢球厂撤回对被告王培林及第三人张成华的起诉。 案件受理费减半收取计638元，由原告自贡市大安区三多钢球厂负担。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  游凤仙 人民陪审员  罗顺苹 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  牟艳丽 书 记 员  黄耀萱
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27474号原告：熊昌学，男，1986年11月28日出生，汉族，身份证住址贵州省毕节市七星关区**************，公民身份号码522************217。委托诉讼代理人：吴名取，广东品杰律师事务所律师。被告：赵崇科，男，1980年3月26日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区***************，公民身份号码452************219。原告熊昌学与被告赵崇科民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告熊昌学及其委托诉讼代理人吴名取到庭参加诉讼。被告赵崇科经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊昌学向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30000元。事实和理由：原告和被告是同事关系，以前在同一公司（广东中山大涌镇大业工业区嘉兴工业园A3幢梨歌家具公司）工作。后被告因生活拮据，经济困难，向原告借款30000元。原告念被告是同事，为人老实，且还有一个小孩在上幼儿园，遂在2018年10月17日通过微信转账的方式向其出借款项30000元。但在被告收到原告出借的款项后，在剩余应得的工资七、八千左右也未予领取的情况下，被告旋即带着小孩离开公司，躲避原告。后续原告多次电话催促对方还款，但都置之不理。被告赵崇科未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：熊昌学与赵崇科原是同事关系。2018年10月17日，熊昌学通过微信转账20000元、10000元合计30000元给赵崇科。在转账后，熊昌学通过微信发送“我借给你的”，赵崇科回复“好的”。后赵崇科未按约定还款，熊昌学经催讨未果，遂诉至法院，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。熊昌学主张赵崇科尚欠其借款本金30000元有微信转账及微信聊天记录等证据予以证实，且赵崇科无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信熊昌学的陈述及证据，赵崇科应予归还。综上所述，熊昌学诉求合法有据，本院予以支持。赵崇科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵崇科于本判决发生法律效力之日起七日内向原告熊昌学清偿借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告熊昌学已预交)，由被告赵崇科负担（被告于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何明伟人民陪审员  方家义人民陪审员  方秀鹣二〇二〇年五月二十五日书 记 员  罗 敏简佩琳
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初914号 原告：董小燕，女，1988年4月4日出生，藏族，住四川省盐源县。 原告：王春兰，女，1986年2月5日出生，蒙古族，住四川省木里藏族自治县。 被告：何龙布，男，1976年8月28日出生，蒙古族，现住址不详。 原告董小燕、王春兰与被告何龙布合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告董小燕、王春兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款20000元整；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年10月，二原告将其合伙经营的位于西昌市西河中路的“月光水岸酒吧”转让给被告经营，转让费为40000元，被告当时支付20000元并承诺于2015年春节前支付剩余的20000元。2015年11月1日，被告向二原告补签了欠20000元转让款的欠条。欠款支付期满后，被告一直未支付。二原告一直通过微信、短信和电话的方式向被告追索欠款，被告虽然承认欠款事实，但其不愿意支付剩余欠款。据此，二原告为维护自己的合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 本院经审查认为，根据二原告在诉状中提供的被告的联系方式，本院无法送达被告。本院要求二原告补充提供被告有效的联系方式和准确的住所信息，但二原告未能提供，致使本院无法送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告董小燕、王春兰的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 但 颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员 马青青 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2715号原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告赵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1116号申请执行人柴淑芳，女，1981年9月26日生，汉族，住濮阳县。申请执行人张开明，男，1980年1月26日生，汉族，住址同上。被执行人张开新，男，1972年1月22日生，汉族，住濮阳县。被执行人姚志青，女，1974年7月15日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人柴淑芳、张开明与被执行人张开新、姚志青民间借贷纠纷一案中，被执行人部分履行义务，双方达成执行和解协议，申请人于2020年5月9日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初4627号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年五月二十日书记员  康黎明
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2620号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告刘某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1016号原告：李兴昆，男，彝族，1970年8月24日出生，住址为云南省文山壮族苗族自治州广南县**************，公民身份号码532*************15。被告：清远市清新区绿健农业有限公司。住所：清远市清新区****************#。法定代表人：张某1。原告李兴昆与被告清远市清新区绿健农业有限公司（以下简称“绿健公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴昆、被告绿健公司的法定代表人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告绿健公司偿还原告李兴昆2018年7月至2019年12月工资欠款共计61200元；2.判令绿健公司承担诉讼费用。事实和理由：原告李兴昆从2014年3月入职绿健公司处，属绿健公司的员工。绿健公司从2018年7月至2019年12月拖欠工资款，共18个月工资，合共61200元。被告绿健公司答辩称，对拖欠李兴昆的工资数额没有异议。但绿健公司目前经济能力不足以偿还，因绿健公司先前涉及刑事贪污案，在2020年1月被清新区人民法院执行局扣押了一百多万，并且封存了绿健公司的车辆，所以目前无法偿还工人工资。原告李兴昆围绕诉讼请求提供了如下证据：1.李兴昆身份证，拟证明主体资格；2.营业执照，拟证明绿健公司主体资格；3.工资欠条，拟证明诉讼事实；4.不予受理通知书，拟证明仲裁事实。被告绿健公司为证明其主张，提供了（2019）粤18刑终49号刑事判决书和协助查扣被执行人车辆清单，拟证明绿健公司现暂无能力偿还工人工资，望能在账户查封的资金或车辆拍卖取得的执行款先偿还工人工资。本院组织双方当事人对上述证据进行了证据交换和质证，结合当事人的陈述以及提供的证据，认定本案事实如下：被告绿健公司是在2011年5月19日经工商登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围是种植、销售水果、花卉苗木；农作物产品自产自销；种植业技术咨询服务；农作物病虫害专业化防治，法定代表人是张某1。因张某1涉贪污罪，清远市清新区人民检察院于2017年2月24日对绿健公司的农信社账户800***********541进行了冻结，内有存款1000100元。（2019）粤18刑终49号刑事判决责令绿健公司等退缴赃款及赃款收益共计人民币3737550元，本院已立（2020）粤1803执1号案执行该生效判决。原告李兴昆为被告绿健公司提供劳务，工作职责是管理果场砂糖桔、对果场和苗圃场进行除草打药等，双方未签订劳动合同。2020年3月10日，绿健公司确认拖欠李兴昆2018年7月至2019年12月工资款共61200元，并出具《工资欠条》给李兴昆收执。2020年3月30日，李兴昆曾就涉案工资纠纷向清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年4月1日以绿健公司对未支付李兴昆劳动报酬的事实以及未付劳动报酬的数额无异议，双方不存在争议为由，不予受理仲裁申请。李兴昆遂于2020年4月7日诉至本院，提出如前诉请。为查明本案事实，本院于2020年5月14日前往清远市清新区******委会调查，该村委会证实绿健公司的果场一直在经营，在2020年4月份仍有向村委会交租（前来交租的人声称2020年是第一次交租）。本院认为，被告绿健公司承认原告李兴昆在本案中所主张的事实，且经本院实地走访，清远市清新区******委会确认绿健公司的果场一直在经营，故本院采信李兴昆为绿健公司提供劳务至2019年12月。绿健公司承认李兴昆提出的诉讼请求，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼义务，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告清远市清新区绿健农业有限公司在本判决生效之日起五日内向原告李兴昆支付2018年7月至2019年12月的工资共61200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由被告清远市清新区绿健农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 温振英二〇二〇年五月二十九日法官助理 廖美婷书 记 员 阮伯伦附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。附2：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（注：如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。）附3：清远市清新区人民法院执行款账户信息户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行清远清新支行账号：7146********
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3013号申请人：平安国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)，统一社会信用代码91120116329587679E。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：张浩(代理人)，该公司员工。委托诉讼代理人：唐辉(代理人)，该公司员工。被申请人：米阳物联网技术（嘉兴）有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区，统一社会信用代码91330401MA2BA61C6G。法定代表人：陈爱珠。被申请人：浙江米阳供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区，统一社会信用代码913301050743291320。法定代表人：苏勤荣。被申请人：鲍蓉，女，1979年5月23日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被申请人：苏勤荣，男，1976年4月23日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。本院在审理原告平安国际融资租赁（天津）有限公司诉被告米阳物联网技术（嘉兴）有限公司、浙江米阳供应链管理有限公司、鲍蓉、苏勤荣融资租赁合同纠纷一案中，申请人平安国际融资租赁（天津）有限公司于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人米阳物联网技术（嘉兴）有限公司、浙江米阳供应链管理有限公司、鲍蓉、苏勤荣银行账户存款人民币388953.7元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安国际融资租赁（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人米阳物联网技术（嘉兴）有限公司、浙江米阳供应链管理有限公司、鲍蓉、苏勤荣银行账户存款人民币388953.7元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年五月二十五日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              融资租赁合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              平安国际融资租赁（天津）有限公司              联系人及      联系电话              张浩1990171****                  被告      （被申请人）              米阳物联网技术（嘉兴）有限公司、浙江米阳供应链管理有限公司、鲍蓉、苏勤荣              联系人及      联系电话                                申请保全标的              388953.7元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初3013号保全实施人：
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执4122号申请执行人：裴凤芝，女，1974年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈冠润，男，1992年1月31日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：曹寒寒，女，1992年12月6日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行裴凤芝申请执行陈冠润、曹寒寒民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初8724号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈冠润、曹寒寒负有继续向申请执行人裴凤芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年五月二十八日书记员 陈闽生
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执491号杨瑜红、黑龙江省建筑安装集团有限公司：杨瑜红与黑龙江省建筑安装集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计32908.00元。经本院立案执行，现已执行到位33302元，其中，案款32908元，执行费394元。本院已于2020年05月19日将该款转付给杨瑜红。至此，杨瑜红向本院申请执行的（2019）豫0927民初3744号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执816号 申请执行人：陈雷,男性,汉族，1990年6月23日出生,住湖北省浠水县 被执行人：贾让成，男性,1992年10月22日生，，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人陈雷与被执行人贾让成借款合同纠纷一案中，因重复申请立案，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执816号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  邱 浩 二〇二〇年五月十四日 法官助理  李 瑞 书 记 员  刘云松
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1014号原告：黄仕香，女，彝族，1971年10月11日出生，住址为云南省文山壮族苗族自治州广南县**************，公民身份号码532*************01。委托诉讼代理人：李兴昆，系原告的丈夫，住址为云南省文山壮族苗族自治州广南县**************。被告：清远市清新区绿健农业有限公司。住所：清远市清新区****************#。法定代表人：张某1。原告黄仕香与被告清远市清新区绿健农业有限公司（以下简称“绿健公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄仕香的委托诉讼代理人李兴昆、被告绿健公司的法定代表人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄仕香向本院提出诉讼请求：1.判令被告绿健公司偿还原告黄仕香2018年7月至2019年12月工资欠款共计61200元；2.判令绿健公司承担诉讼费用。事实和理由：原告黄仕香从2014年3月入职绿健公司处，属绿健公司的员工。绿健公司从2018年7月至2019年12月拖欠工资款，共18个月工资，合共61200元。被告绿健公司答辩称，对拖欠黄仕香的工资数额没有异议。但绿健公司目前经济能力不足以偿还，因绿健公司先前涉及刑事贪污案，在2020年1月被清新区人民法院执行局扣押了一百多万，并且封存了绿健公司的车辆，所以目前无法偿还工人工资。原告黄仕香围绕诉讼请求提供了如下证据：1.黄仕香身份证，拟证明主体资格；2.营业执照，拟证明绿健公司主体资格；3.工资欠条，拟证明诉讼事实；4.不予受理通知书，拟证明仲裁事实。被告绿健公司为证明其主张，提供了（2019）粤18刑终49号刑事判决书和协助查扣被执行人车辆清单，拟证明绿健公司现暂无能力偿还工人工资，望能在账户查封的资金或车辆拍卖取得的执行款先偿还工人工资。本院组织双方当事人对上述证据进行了证据交换和质证，结合当事人的陈述以及提供的证据，认定本案事实如下：被告绿健公司是在2011年5月19日经工商登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围是种植、销售水果、花卉苗木；农作物产品自产自销；种植业技术咨询服务；农作物病虫害专业化防治，法定代表人是张某1。因张某1涉贪污罪，清远市清新区人民检察院于2017年2月24日对绿健公司的农信社账户800***********541进行了冻结，内有存款1000100元。（2019）粤18刑终49号刑事判决责令绿健公司等退缴赃款及赃款收益共计人民币3737550元，本院已立（2020）粤1803执1号案执行该生效判决。原告黄仕香为被告绿健公司提供劳务，工作职责是管理果场砂糖桔、对果场和苗圃场进行除草打药等，双方未签订劳动合同。2020年3月10日，绿健公司确认拖欠黄仕香2018年7月至2019年12月工资款共61200元，并出具《工资欠条》给黄仕香收执。2020年4月7日，黄仕香曾就涉案工资纠纷向清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日以绿健公司对未支付黄仕香劳动报酬的事实以及未付劳动报酬的数额无异议，双方不存在争议为由，不予受理仲裁申请。黄仕香遂于2020年4月7日诉至本院，提出如前诉请。为查明本案事实，本院于2020年5月14日前往清远市清新区******委会调查，该村委会证实绿健公司的果场一直在经营，在2020年4月份仍有向村委会交租（前来交租的人声称2020年是第一次交租）。本院认为，被告绿健公司承认原告黄仕香在本案中所主张的事实，且经本院实地走访，清远市清新区******委会确认绿健公司的果场一直在经营，故本院采信黄仕香为绿健公司提供劳务至2019年12月。绿健公司承认黄仕香提出的诉讼请求，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼义务，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告清远市清新区绿健农业有限公司在本判决生效之日起五日内向原告黄仕香支付2018年7月至2019年12月的工资共61200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由被告清远市清新区绿健农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 温振英二〇二〇年五月二十九日法官助理 廖美婷书 记 员 阮伯伦附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。附2：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（注：如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。）附3：清远市清新区人民法院执行款账户信息户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行清远清新支行账号：7146********