云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0702民初30号原告：丽江古城管理有限责任公司。法定代表人：和斗，该公司董事长。住所：云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：周云兴，云南云勇律师事务所律师。被告：丽江佳源经贸有限公司。法定代表人：陈保国。住所：古城区（市老干局旁）。原告丽江古城管理有限责任公司诉被告丽江佳源经贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告丽江古城管理有限责任公司之委托代理人周云兴到庭参加了诉讼，被告丽江佳源经贸有限公司因下落不明，经本院于2020年3月6日公告送达相关应诉材料及开庭传票，现公告期届满，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告丽江古城管理有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告丽江佳源经贸有限公司在判决生效之日十日内起返还给原告公司125176.00元；2、判令被告丽江佳源经贸有限公司按年利率6%支付逾期支付的违约金【2016年12月31日起至2019年11月20日止的违约金21955.53元（125176元×6%÷365天×1067天=21955.53元）】；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年10月30日，原告公司与丽江佳源经贸有限公司签订了《协议书》，约定双方共同合作开发世界文化遗产丽江古城的旅游纪念品、风光扑克牌，其中由原告公司提供20万元启动资金。协议签订后，原告公司将20万元支付给丽江佳源经贸有限公司，但是合作开发项目一直没有实施，双方终止了合作关系，约定由丽江佳源经贸有限公司退还给原告公司20万元启动资金，用原告公司应付丽江佳源经贸有限公司的74824.00元抵付相应金额后，丽江佳源经贸有限公司尚应归还给原告公司125176.00元，但是原告公司每年多次要求丽江佳源经贸有限公司退还给原告公司125176.00元，丽江佳源经贸有限公司没有退还。2015年9月2日，丽江佳源经贸有限公司承诺在2016年3月30日前偿还4万元，在2016年12月30日前偿还85176.00元，并出具了书面还款保证书。丽江佳源经贸有限公司出具保证书后，原告公司一直要求返还125176.00元，2018年7月4日原告公司又委托法律顾问周云兴律师通过短信要求丽江佳源经贸有限公司返还125176.00元，但是丽江佳源经贸有限公司至今没有返还125176.00元。综上所述，丽江佳源经贸有限公司应当返还给原告公司剩余启动资金125176.00元，但是丽江佳源经贸有限公司没有返还，为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告丽江佳源经贸有限公司未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。为支持其诉讼请求，原告丽江古城管理有限责任公司向本院提交了如下证据：证据1：①《营业执照》，丽江古城管理有限责任公司系具有民事权利能力和民事行为能力的营利企业法人。②《企业信用信息公示报告》，拟证明被告丽江佳源经贸有限公司系具有民事权利能力和民事行为能力的营利企业法人，曾用名为丽江佳源旅游用品有限公司。证据2：③《协议书》，拟证明2007年10月30日，原告丽江古城管理有限责任公司与丽江佳源经贸有限公司签订了《协议书》，约定双方共同合作开发世界文化遗产丽江古城的旅游纪念品、风光扑克牌，其中由原告丽江古城管理有限责任公司提供20万元启动资金。④收据、⑤支票存根，拟证明2007年11月1日丽江古城管理有限责任公司将20万元启动资金支付给被告丽江佳源经贸有限公司。⑥还款保证书，拟证明2015年9月2日，丽江佳源经贸有限公司承诺在2016年3月30日前偿还4万元，在2016年12月30日前偿还85176元，并出具了书面还款保证书。⑦短信，拟证明2018年7月4日原告丽江古城管理有限责任公司委托法律顾问周云兴律师通过短信要求丽江佳源经贸有限公司返还125176元。被告丽江佳源经贸有限公司未对原告丽江古城管理有限责任公司提交的证据发表质证意见。经审查：原告丽江古城管理有限责任公司提交的证据均有核对无异的原件，且证据与证据之间能相互印证，能有效证明原告丽江古城管理有限责任公司的诉讼主张，故本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。被告丽江佳源经贸有限公司未向本院提交证据。根据有效证据的认定和当事人的当庭陈述，本院确认如下法律事实：被告丽江佳源经贸有限公司曾用名为丽江佳源旅游用品有限公司。2007年10月30日，原告丽江古城管理有限责任公司作为甲方与作为乙方的被告丽江佳源经贸有限公司（丽江佳源旅游用品有限公司）签订了一份《协议书》，约定由原、被告双方共同合作开发世界文化遗产丽江古城的旅游纪念品、风光扑克牌，并由原告丽江古城管理有限责任公司提供开发启动资金20万元。2007年11月1日，原告丽江古城管理有限责任公司将20万元启动资金通过银行转账的方式支付给了被告丽江佳源经贸有限公司。2015年9月2日，被告丽江佳源经贸有限公司向原告丽江古城管理有限责任公司出具了《还款保证书》，该《还款保证书》载明“兹因贵公司在2007年10月30日与本公司签订的合作协议，因各种原因项目操作不成功，本公司需偿还贵公司200000（贰拾万元）项目启动资金，其中74824元以工程款中抵扣，剩余资金125176元（壹拾贰万伍仟壹佰柒拾陆元正），原因本公司无力一次性偿还本资金，特向贵公司保证分期偿还。第一次偿还时间为2016年3月30日前，偿还金额为40000元（肆万元正），第二次偿还时间为2016年12月30日前，偿还金额为85176元（捌万伍仟壹佰柒拾陆元正）”。《还款保证书》出具后，被告未按约定时间归还欠款。原告委托律师于2018年7月4日通过短信的方式向被告追偿欠款，并要求其于2018年8月30日前归还欠款。但被告丽江佳源经贸有限公司仍未向原告丽江古城管理有限责任公司归还欠款，原告丽江古城管理有限责任公司遂诉至人民法院，要求被告丽江佳源经贸有限公司归还欠款并承担逾期付款违约金。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告丽江古城管理有限责任公司与被告丽江佳源经贸有限公司（丽江佳源旅游用品有限公司）于2007年10月30日签订的《协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，也未损害国家、集体或者第三人的利益，上述合同合法有效，双方当事人应按照合同的约定行使各自的权利并履行相应义务。本案中，被告丽江佳源经贸有限公司于2015年9月2日向原告丽江古城管理有限责任公司出具的《还款保证书》，系双方对《协议书》履行完成情况进行了结算并达成的合意，该《还款保证书》合法有效。按照《还款保证书》的约定，被告应当于2016年3月30日前向原告偿还欠款40000元、于2016年12月30日前向原告偿还欠款85176元，现约定的期限已届满，被告丽江佳源经贸有限公司未能履行还款之义务，现原告要求被告支付欠款125176元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。由于被告未能按《还款保证书》的约定于2016年3月30日和2016年12月30日之前履行还款义务，已构成违约，给原告造成了损失，现原告要求被告支付以欠款125176元为基数按年利率6%计算自2016年12月31日起至2019年11月20日止的违约金的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。具体计算方法如下：6%÷365天×125176元×1054天（2016年12月31日至2019年11月20日）=21688元，对原告诉讼请求超过21688元部分不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告丽江佳源经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丽江古城管理有限责任公司支付欠款人民币125176元；二、由被告丽江佳源经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丽江古城管理有限责任公司支付违约金21688元；三、驳回原告丽江古城管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3243元，由被告丽江佳源经贸有限公司承担。如不服本判决，可在送达判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  李玉良人民陪审员  和茂青人民陪审员  丰炳胜二〇二〇年五月二十九日书 记 员  和建英【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】