wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初20051号之一 申请人：罗炽全，男，1971年2月8日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:黄烈，广东千里行律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王朝华，广东千里行律师事务所律师。 被申请人：欧阳健强，男，1974年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：中山市东大漂染有限公司，住所地广东省中山市神湾镇神湾港工业园**，统一社会信用代码914420006181232645。 法定代表人：黄启堂。 被申请人：中山市合能纺织有限公司，住所地广东省中山市神湾镇海港村港业路**，统一社会信用代码91442000MA4W0E7L86。法定代表人：欧阳健强。 申请人罗炽全与被申请人中山市东大漂染有限公司、黄启堂、黄子华、中山市合能纺织有限公司、欧阳健强买卖合同纠纷一案，申请人罗炽全于2020年5月11日以申请人并未在（2018）粤2071民初2029号案冻结期限届满前向本院申请续封，且（2018）粤2071民初2029号案冻结、查封被申请人的财产不足保全金额为由向本院申请追加保全，请求冻结、查封被申请人中山市东大漂染有限公司、中山市合能纺织有限公司、欧阳健强的银行存款、不动产价值相当于10481149元的份额。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，2018年1月23日，申请人罗炽全与被申请人中山市东大漂染有限公司、黄启堂、黄子华、中山市合能纺织有限公司、欧阳健强买卖合同纠纷一案，案号为（2018）粤2071民初2029号。该案诉讼过程中，本院已作出（2018）粤2071民初2029号、之一、之三民事裁定，对被申请人中山市合能纺织有限公司、欧阳健强名下价值相当于10781149元的财产采取保全措施，担保人中山银达融资担保投资有限公司出具保函以其财产提供担保。该案一审判决后，中山市合能纺织有限公司、欧阳健强对一审判决不服提起上诉，广东省中山市中级人民法院于2019年7月16日作出（2018）粤20民终6579号民事裁定，裁定撤销广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初2029号民事判决，并将该案发回本院重审。本院于2019年8月6日对该案重审立案，即为本案，案号为（2019）粤2071民初20051号。申请人罗炽全向本院提交的追加保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中山市合能纺织有限公司、欧阳健强的银行存款10481149元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人中山市东大漂染有限公司名下的位于中山市的不动产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXX号]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人中山市东大漂染有限公司保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴巧漩
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执507号 申请执行人：广州保利小额贷款股份有限公司，住所地为广州市越秀区解放南路******，统一社会信用代码为91440101MA59AJ9K15。 法定代表人：胡在新，职务：董事长。 委托代理人：李季，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：黄美妹，女，汉族，1980年11月15日出生，住广东省东莞市。 被执行人：郭银好，女，汉族，1966年4月15日出生，住广东省东莞市。 关于申请执行人广州保利小额贷款股份有限公司依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第8219号裁决书，申请执行黄美妹、郭银好借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人黄美妹名下有房产位于东莞市××镇，属东莞市第一人民法院辖区内。为提高执行效率，有利于财产变现处理。本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第8219号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈贵杰
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）桂0881刑初221号                            公诉机关                       广西壮族自治区桂平市人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人蒙平，男，1970年2月12日出生于广西桂平市，公民身份号码4525231970********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西桂平市，住桂平市江口镇六宝村下瑶屯**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月26日被桂平市公安局取保候审，2020年5月25日被桂平市人民法院取保候审。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       浔检公刑诉〔2020〕172号                               指控事实                       2019年10月9日19时37分许，被告人蒙平驾驶桂RAY5**小型轿车由桂平市往金田方向行驶，至X348线22KM+600M处（桂平市南木镇思宜路口路段），遇张天华步行由蒙平所驾车辆行向道路左侧沿人行横道横过道路右侧，蒙平发现后避让不及致使桂RAY5**小型轿车碰撞到张天华，造成张天华受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经交通部门作出事故认定，蒙平负本次事故的全部责任。案发后，被告人蒙平已赔偿了被害人近亲属的损失，得到对方谅解。被告人蒙平接到电话通知后自行到交警大队接受调查，如实供述其犯罪事实。                                           指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年三个月。                               被告人及             辩护人意见                       被告人蒙平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人蒙平犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒙平认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款。                                           判决结果                       被告人蒙平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。             （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                           审 判 员 李家治                                                             二O二O年五月二十五日                         本件与原件核对无异             书 记 员 韦 锋
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0703执897号申请人卢致周，男，汉族，1980年3月12日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人曹水沅，男，汉族，1969年2月27日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初3397号民事判决书向被执行人曹水沅发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完义务，申请人卢致周提出将被执行人曹水沅所有的位于赣州市南康区（合同标号：20160105207）房产拍卖用于偿还所欠债务。经查，被执行人曹水沅拥有的位于赣州市南康区（合同标号：20160105207）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人曹水沅拥有的位于赣州市南康区（合同标号：20160105207）房产，用于清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  钟骏荣审 判 员  林 博二〇二〇年五月九日代理书记员  陈 洋
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更151号罪犯胡伟。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2018年3月19日作出(2017)苏0902刑初309号刑事判决，认定被告人胡伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年5月15日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月26日至2020年4月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯胡伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月获得监狱表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯胡伟减去有期徒刑九个月（刑期自2018年3月19日起至2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年五月十三日书记员  朱帅卿
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执433号之一申请执行人高强，男，1984年11月4日出生，汉族，系个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被执行人通格勒格，男，1972年6月3日出生，蒙古族，系内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦诺尔公苏木都尔勒吉嘎查牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在执行高强与通格勒格借款合同纠纷一案中，被执行人通格勒格未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人通格勒格在阿拉善农村商业银行股份有限公司营业部账户内1140.00元扣划至阿拉善左旗人民法院账户中。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐  成二〇二〇年五月十九日书记员 苏雅拉图
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执22号申请执行人：邓国连，男，1958年10月9日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被执行人：王梅松，男，1980年8月1日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。邓国连依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初1524号民事调解书于2019年11月15日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年05月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行20220元，截至2020年05月27日已执行42.97元，未执行20177.03元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年05月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年五月二十八日代理书记员  蔡 辉
中华人民共和国广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初179号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆（外文名：ASEEDKHALEELE′LAYANABDULRAHEEM），男，1985年8月28日出生，国籍约旦哈希姆王国，因本案于2019年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人熊新德、宋红石，广东人可和律师事务所律师、实习律师。翻译人员吴桐桐，广州市泰领翻译服务有限公司英语翻译员。广州市越秀区人民检察院以穗越检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆犯贩卖毒品罪，以普通程序向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员孙阳出庭支持公诉。被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆及其辩护人熊新德、翻译人员吴桐桐到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2019年10月30日19时许，被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆在广东省广州市越秀区环市东路362号好世界广场星巴克2楼以人民币3100元的价格向购毒人员SAMSTAVROU出售1包褐色草本植物（净重10.19克，经鉴定，检出大麻酚、四氢大麻酚成分），交易完成后被公安人员抓获归案。并当场从被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆身上缴获毒资人民币3100元和作案工具手机1部。公诉机关随案提交了相关证据，认为阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆无视中华人民共和国法律，贩卖毒品，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩称其只是帮朋友送大麻给购毒人员。其辩护人的罪轻辩护意见主要是：一、被告人犯罪情节较轻，危害不大；二、被告人是初犯、偶犯；三、被告人自愿悔罪、认罪；四、被告人在犯罪过程中只获得了100元车费。综上，希望法庭判处被告人十个月以下有期徒刑。经审理查明，2019年10月30日19时许，被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆在广东省广州市越秀区环市东路362号好世界广场星巴克2楼以人民币3100元的价格向购毒人员SAMSTAVROU出售1包褐色草本植物（净重10.19克，经鉴定，检出大麻酚、四氢大麻酚成分），交易完成后被公安人员抓获归案。公安人员当场从被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆身上缴获毒资人民币3100元和作案工具手机1部。上述事实，有公诉机关提交并经当庭公开质证的下列证据证实：1.缴获的毒品、毒资及作案工具手机的照片，证实上述物品的外观情况。2.受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，证实本案立、破案情况及被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆的归案经过。3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安人员扣押涉案物品的情况及将毒资人民币3100元发还证人SAMSTAVROU、SAMERMOSTAFA的情况。4.提取笔录、毒品称重照片、电子天平检定证书，证实缴获的毒品净重10.19克。5.微信用户信息及聊天记录，证实证人SAMSTAVROU向被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆购买10克大麻，双方约定在星巴克交易的情况。6.交易现场监控视频截图，证实被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆与证人SAMERMOSTAFA出现在交易地点星巴克的情况。7.现场检测报告书及尿检结果照片，证实被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆的尿液检测结果为大麻阳性。8.约旦哈希姆王国驻华大使馆发函，口岸出入境记录详细信息，证实被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆的主体身份情况。9.指纹检索回执，证实被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆指纹与捺印库中指纹无认定同一。10.证人SAMSTAVROU的证言及辨认笔录，证实2019年10月30日17时许，其通过微信向被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆购买10克大麻，双方约定19时到广州市越秀区环市东路362号好世界广场星巴克2楼见面交易。当晚，其与Milan一起去至星巴克，与被告人见面后，被告人欲将10克大麻交给其，其表示给Milan即可。Milan接过大麻后去厕所验货，返回后告知其货没有问题，随后便把事先准备好的3000元人民币交给被告人，其另给被告人100元人民币作为小费。其辨认出被告人就是贩卖毒品的人。11.证人SAMERMOSTAFA的证言及辨认笔录，证实Milan是其绰号。2019年10月30日19时许，其与证人SAMSTAVROU在星巴克见到了被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆。被告人欲将10克大麻交给SAMSTAVROU，SAMSTAVROU表示给其即可。其接过大麻后去厕所验货，返回后告知SAMSTAVROU货没有问题，并把事先准备好的3000元人民币交给被告人，SAMSTAVROU另给被告人100元人民币作为小费。其辨认出被告人就是贩卖毒品的人。12.被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆的供述，其辩称证人SAMSTAVROU是向其朋友购买大麻，其朋友让其代为购买和送货，由其垫资人民币3000元购入大麻，其收取的100元是车费。13.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》，证实缴获的毒品检出大麻酚、四氢大麻酚成分。上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。本院认为，被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆非法贩卖毒品大麻叶，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人辩称其只是帮朋友代为购买和运送涉案毒品的辩解意见，经查，微信聊天记录证实证人SAMSTAVROU是向被告人而非他人购买毒品，并有证人SAMSTAVROU、SAMERMOSTAFA的证言及抓获经过的佐证，被告人的上述辩解不成立，本院不予采信。辩护人的罪轻辩护意见，本院在量刑时已予考量。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第四款、第五十三条、第三十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿西德·哈利勒·埃拉扬·阿卜杜勒拉希姆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，附加驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年6月29日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、扣押的毒品大麻叶10.19克，予以没收、销毁；扣押的作案工具手机1部，予以没收。（本判项由广州市公安局越秀区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘文杰人民陪审员  潘灿荣人民陪审员  黄巧珍二〇二〇年五月二十八日书 记 员  周楚鑫法庭记录刘恩铭
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初368号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人汤国新，男，1965年7月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市越秀区。因犯贩卖毒品罪于2013年2月21日被本院判处有期徒刑一年，2013年11月22日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2015年5月11日被本院判处有期徒刑十个月，2015年9月24日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2016年11月18日被本院判处有期徒刑一年，2017年9月18日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2019年12月18日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年六个月（该判决尚未执行）。因本案于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。指定辩护人何欣莹，广东国智律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检一部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人汤国新犯贩卖毒品罪，于2020年3月6日以速裁程序向本院提起公诉。本院立案后于转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人汤国新及指定辩护人何欣莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控：2019年12月23日23时30分许，被告人汤国新按照事先与购毒人员杨某的电话约定，在其位于广州市越秀区西胜街53号的家中，将l小包毒品以800元人民币的价格贩卖给购毒人员杨某，交易完成后，被告人汤国新送杨某离开行至西胜街43号时被守候的公安人员抓获归案，当场从其身上缴获毒资人民币800元，从购毒人员杨某身上缴获白色纸巾包装的毒品1小包（净重0.91克，检出甲基苯丙胺成分）。之后公安人员从被告人汤国新的家中缴获作案工具手机1部。公诉机关随案提供了相关的证据，认为被告人汤国新贩卖毒品，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，构成贩卖毒品罪。被告人汤国新系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；被告人汤国新归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本罪建议判处被告人汤国新有期徒刑一年以下，并处罚金；当庭建议把本罪和前罪生效判决所判处的尚未执行的刑罚实行数罪并罚，决定执行的刑罚。提请本院依法判处。被告人汤国新对公诉机关指控的事实、罪名及增加指控的事实均不持异议，并认罪认罚。指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及增加指控的事实均不持异议，提出如下辩护意见：1.汤国新贩卖毒品数量不足1克，犯罪情节轻微，社会危害性不大。2.汤国新归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚。3.汤国新身患脉管炎，家中有老人需要照顾。请求对汤国新从轻处罚。经审理查明：2019年12月23日23时30分许，被告人汤国新在其位于广州市越秀区西胜街53号的家中，依约将l小包毒品以800元人民币的价格贩卖给购毒人员杨某。交易完成后，被告人汤国新送杨某离开行至西胜街43号时被守候的公安人员抓获归案，当场从其身上缴获毒资人民币800元，从购毒人员杨某身上缴获白色纸巾包装的毒品1小包（净重0.91克，检出甲基苯丙胺成分），从被告人汤国新的家中缴获手机1部。另查明：被告人汤国新因贩卖毒品罪于2019年12月18日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因被告人汤国新患有右下肢脉管炎等疾病被广州市海珠区看守所暂不予收押。2019年12月18日，广州市海珠区人民法院决定对被告人汤国新取保候审。至本案发，对被告人汤国新的上述生效判决尚未执行。上述事实，被告人汤国新在开庭审理过程中亦无异议，且有侦查机关出具的立案决定书、抓获经过，缴获的毒品、毒资、手机照片、抓获现场照片、毒品称量及封装照片，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，通话记录截图、中国移动通信客户详单，提取笔录、称量取样笔录、检定证书、说明、检定结果，现场勘验检查工作记录，广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（理化）字[2019]01932号检验报告，指纹检索回执，证人杨某的证言及辨认笔录、证人林某1的辨认笔录，广州市海珠区人民法院（2019）粤0105刑初1531号刑事判决书、取保候审决定书、广州市海珠区看守所出具的暂不收押通知书，被告人汤国新的户籍、前科材料及其在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤国新贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汤国新曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人汤国新曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应当从重处罚。被告人汤国新归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。指定辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。被扣押的手机系被告人汤国新与购毒人员联系毒品交易的工具，依法应予以没收。被告人汤国新因贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月、并处罚金三千元的生效刑罚尚未执行，应与本罪所判处的刑罚实行数罪并罚，决定执行的刑罚。综合考虑被告人汤国新的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人汤国新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；前罪判处有期徒刑一年六个月、并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人汤国新因前罪被羁押三日、被指定居所监视居住折抵五十三日，共折抵刑期五十六日，其刑期即自2019年12月24日起至2022年1月27日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次向本院缴纳）。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.91克，予以没收、销毁；作案工具手机1部，予以没收（均由扣押机关广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 玮人民陪审员  麦大纲人民陪审员  廖为浪二〇二〇年五月二十一日书 记 员  梁文杰法庭记录刘恩铭
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更109号罪犯胡远深。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2015年7月7日作出（2015）铜刑初字第393号刑事判决，认定被告人胡远深犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2015年7月29日被交付执行。2017年12月29日徐州铁路运输法院，判处被告人胡远深犯非法采矿罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2万元，与其前罪有期徒刑十年，剥夺政治权利一年进行并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后，于2018年1月19日交付江苏省盐城监狱执行。2018年5月4日，本院以(2018)苏09刑更165号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省盐城监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月26日至2020年4月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年5月7日，本院开庭审理了本案，盐城市人民检察院指派大中地区检察院检察员赵萍、王友红出庭履行职务，江苏省盐城监狱指派警官孟鑫、周安海出庭履行职务，罪犯胡远深到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯胡远深在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡远深减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。检察员当庭宣读了出庭意见，认为执行机关对罪犯胡远深提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定，建议法院依法裁判。罪犯胡远深向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯胡远深的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯胡远深在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬3次。另查明，该犯已履行罚金人民币2万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡远深在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯胡远深减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月21日起至2023年1月20日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年五月十三日书记员  陈艺梅
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更582号罪犯尚志刚，男，1974年8月25日出生于陕西省西安市雁塔区，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年3月23日作出(2014)西中刑一初字第00191号刑事判决，以被告人尚志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2015年7月21日作出（2015）陕刑三终字第00077号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月22日本院作出（2018）陕05刑更615号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯尚志刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯尚志刚确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯尚志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯尚志刚的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月3日起至2028年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  芦 莹
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执371号之十二被执行人：郝金龙，男性，1991年04月16日生，住所地：大庆市红岗区。本院在执行罚金一案中，于2020年04月27日向被执行人郝金龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝金龙在龙江银行09×××**账户内存款人民币7400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月七日书记员  付 博
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执55、58号 申请执行人：谢婵，女，汉族,1989年6月16日出生,住址广东省深圳市南山区。 申请执行人:付山美，女，汉族,1991年11月26日出生,住址重庆书九龙坡区。 被执行人:深圳市你我金融信息服务有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道科技园**乌石头路**天明科技大厦主楼****1202，统一社会信用代码91440300311905982M。 法定代表人：汤颖芳。 申请执行人谢婵、付山美与被执行人深圳市你我金融信息服务有限公司劳动争议纠纷执行两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]9241、9629号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人向申请执行人谢婵支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）14860.57元；二、被执行人向申请执行人付山美支付执行款项14752.79元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、轮候冻结被执行人深圳市你我金融信息服务有限公司名下在中国工商银行深圳分行的40×××17账户内存款0.00元，冻结限额14983.48元。二、轮候查封被执行人深圳市你我金融信息服务有限公司名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  杨 睿 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈晓敏
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初18777号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被告：范洋洋，男，1991年4月20日出生，汉族，住湖北省京山县。原告中邮消费金融有限公司与被告范洋洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司以与被告范洋洋已清偿欠款为由提出的撤诉申请不违反法律法规的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中邮消费金融有限公司撤诉。案件受理费51元，已减半收取，由中邮消费金融有限公司负担。审判员  甘尚钊二〇二〇年五月十九日法官助理廖慈芳书记员浦靖
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2386号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：杜某某。被告：张某。被告：湖北融誉担保有限责任公司，，住所地湖北省襄阳市南漳县城关苗圃路**法定代表人：陈洪勇。原告湖北消费金融股份有限公司与被告杜某某、张某、湖北融誉担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜晓婉二〇二〇年五月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初741号原告：东营浩晗物流有限公司，住所地利津县北宋镇冯家村。法定代表人：马洪芳，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路**。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。原告东营浩晗物流有限公司（以下简称“浩晗物流公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人保东营公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩晗物流公司法定代表人马洪芳、被告人保东营公司委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩晗物流公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失保险理赔款56745元、鉴定费3500元、施救费2000元，以上共计62245元；2、诉讼费用由被告承担。人保东营公司辩称，同意在保险责任限额内赔偿浩晗物流公司合法损失，浩晗物流公司主张的车辆损失金额过高；不承担本案诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年1月18日14时56分，程龙龙驾驶车牌号为鲁Ｅ×××**大型汽车，在山东省滨州市滨城区S316与赵淑请驾驶车牌号为鲁Ａ×××**大型汽车发生交通事故。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队事故科作出第371602420208000094号《道路交通事故认定书》认定：当事人程龙龙负全部责任；当事人赵淑请无责任。鲁Ｅ×××**大型汽车登记车主为东营浩晗物流有限公司，该车在人保东营公司投保了保险金额为242880元的机动车损失保险，保险期间为2019年3月16日至2020年3月15日，事故发生在保险期间内。经浩晗物流公司申请，利津县人民法院委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司对鲁Ｅ×××**号车辆的损失价值进行鉴定，该机构出具滨州光正（2020）车鉴字第24号《机动车鉴定评估报告书》，评估结论为：鲁Ｅ×××**号车辆损失价格为56745元。东营浩晗物流有限公司支付鉴定费3500元。本院认为，鲁Ｅ×××**号车辆在人保东营公司投保了机动车损失保险，且事故发生在保险期间内，故人保东营公司应根据双方签订的保险合同约定，在保险责任限额内赔偿浩晗物流公司车辆损失56745元、鉴定费3500元，共计60245元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿东营浩晗物流有限公司损失共计60245元；二、驳回东营浩晗物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，由原告东营浩晗物流有限公司负担24.93元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担653.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  邵雪峰二〇二〇年五月二十七日法官助理杜娟书记员马娟娟附款项支付方式：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司将赔偿款60245元支付至东营浩晗物流有限公司指定账户（开户名：东营浩晗物流有限公司，开户行：山东利津农村商业银行股份有限公司营业部，账号：2180016934205000011250）、诉讼费653.07元打款到本院指定账户（开户名：利津县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司利津县支行，账号：62×××69）。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初635号 原告：贵港市区农村信用合作联社，住所地广西贵港市港**南苑街**，统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，理事长。 委托诉讼代理人：黄雪丹，女，1991年9月30日出生，壮族，住址广西桂平市，该社职工。 委托诉讼代理人：李雁婷，女，1983年2月9日出生，汉族，住广西贵港市港**，该社职工。 被告：叶林，男，1973年11月13日出生，汉族，居民，住广西贵港市港**。 被告：雷桂金，女，1979年8月6日出生，壮族，居民，住广西贵港市港**。 原告贵港市区农村信用合作联社与被告叶林、雷桂金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理立案后，依法适用简易程序审理。原告贵港市区农村信用合作联社于2020年5月26日提交书面申请，以被告有还款意愿和还款能力为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律的规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵港市区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费3366元，减半收取计1683元（原告已预交），由原告贵港市区农村信用合作联社负担。 审 判 员  刘 宇 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  刘秀莉 书 记 员  孙湘妮
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执229号 申请执行人:黄丽梅，女，1980年9月16日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：许建芳，女，1974年11月28日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人黄丽梅与被执行人许建芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的（2018）闽0924民初651号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许建芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄丽梅向本院申请执行。执行中，申请执行人黄丽梅与被执行人许建芳达成和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2018）闽0924民初651号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年五月十九日 书记员  曾良娟 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执347号之一申请执行人王某，曾用名王某1，女，汉族，1975年2月4日出生，现住内蒙古自治区阿拉善盟经济开发区。被执行人李某某，男，汉族，1973年2月28日出生，现住内蒙古自治区阿拉善盟经济开发区。本院在执行王某申请执行李某某婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人履行给付义务,但被执行人未按法律文书确定的内容履行义务,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：对被执行人李某某在中国银行巴彦浩特贺兰山支行621661840700020****账户内7000.00元扣划至阿拉善左旗人民法院账户中。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐  成二〇二〇年五月十九日书记员 苏雅拉图
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执669号申请执行人：曲伟春，男，1975年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：曲桂君，男，1961年5月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人曲伟春与被执行人曲桂君借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未主动履行义务。本院于2020年2月14日和2020年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年2月14日和2020年5月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法调查被执行人生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，未发现其它可供执行财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行财产线索，但是申请执行人表示提供不出其它可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年5月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行的标的80000元，受偿标的为0元，未受偿标的为80000元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 卫 伟审判员 宋尚东二〇二〇年五月十八日书记员 李永伟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初13444号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码×××116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美（深圳）电子商务有限公司，，住所地深圳市福田区梅林工业区新洲立交桥东北侧长虹工业大厦**整栋**第**仅限办公），统一社会信用代码×××92C。法定代表人：余莹莹。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美（深圳）电子商务有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，于2020年5月9日依法向原告送达《交纳诉讼费用通知》。原告收到通知后未在规定的七天内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 王 媛二〇二〇年五月十八日书记员 谢远舒
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0791执1611号 申请执行人：赣州市保障性住房建设运营有限公司，住所地：赣州经济技术开发区赣南大道阳光**阳光金色春城小区，统一社会信用代码：9136070059886446X8。 被执行人：刘建序，男，汉族，1968年9月5日生，住赣州市章贡区。 申请执行人赣州市保障性住房建设运营有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0791民初1678号民事判决书，于2019年10月30日向本院申请执行。本院于2019年10月30日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人刘建序未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人有银行存款信息，本案已扣划；反馈无企业注册信息；反馈无车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50575元，截至2020年2月28日已扣划执行2159.29元，未执行48415.71元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  何善钢 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  钟志丰
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初62号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李维，男，1983年12月19日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码XXXXXX，汉族，中专文化，务工，户籍所在地XXXXXX，现租住XXXXXXX。2019年10月7日，因饮酒后驾驶机动车、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆及上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，被十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月并罚款人民币2400元。2020年1月6日，因涉嫌危险驾驶罪，被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，2020年1月9日经十堰市公安局郧阳区分局决定取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂十郧检一部刑诉〔2020〕35号                  指控事实              2019年12月12日18时许，被告人李维在十堰市郧阳区大柳乡左溪寺村9组吃饭饮酒，后乘坐李正东驾驶的车辆回到郧阳区城关镇新区小学附近的租房内，同日20时40分许，李维驾驶鄂CDM5**号轻型普通货车自郧阳区城关镇沿江路往城关镇郧阳路方向行驶，行至郧阳区人民医院斜对面路段，与停靠在路边的吴尔号的鄂C711**号小型轿车发生碰撞，双方协商处理事故未果遂报警，民警处警时发现李维酒后驾驶机动车。经鉴定，李维的血液中酒精含量为220.02mg/100ml。经交警部门认定，李维负事故的主要责任，吴尔号负事故的次要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月；并处罚金人民币1000元。                  被告人意见              被告人李维对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李维犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人李维犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币1000元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期三日; 罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    权  彬                        二O二O年五月九日                          法 官 助 理    韩  成      书  记  员    舒君稚
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1072号之一申请执行人：郑勇军，男，1968年09月30日出生，汉族，住信州区。被执行人：费敏，男，1977年01月22日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人郑勇军与被执行人费敏买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人费敏的银行存款132000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五月十八日书记员  周岚
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1150号之二十九申请执行人：王小寸，女，汉族，1961年3月29日出生，住正阳县。被执行人：余二梅，女，汉族，1960年7月15日出生，住正阳县。本院在执行王小寸与余二梅侵权责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初1573号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人余二梅在中国农业银行股份有限公司正阳县陡沟镇分理处（账号：xxxxx）上的存款xxxxx元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年五月六日书记员代 新军
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初330号原告：徐正飞，男，1988年3月7日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：单亚萍，安徽天申律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道文靖西路**，统一社会信用代码91320115835616882B。负责人：李红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金芳，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告徐正飞与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称江宁财险支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐正飞的委托诉讼代理人单亚萍、被告江宁财险支公司的委托诉讼代理人陈金芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐正飞向本院提出诉讼请求：1.请求江宁财险支公司赔偿徐正飞损失148200元（包含车辆损失153600元，施救费600元，评估费4000元，扣除车辆残值10000元）；2.本案诉讼费由江宁财险支公司承担。事实和理由：2019年6月2日20时55分，徐正飞驾驶其所有的苏Ａ×××**小型汽车，沿X074线由东向西行驶，途径0公里750米时，撞到路上限行石墩，造成车辆及石墩损害的交通事故，徐正飞负事故的全部责任。涉案车辆在江宁财险支公司投保了车损险，保险价值为153600元，该事故发生在保险期间内。苏Ａ×××**小型汽车损失经安徽志弘价格评估有限公司评估维修价格为230000元，故涉案车辆推定全损，被告保险公司应在保险限额内予以赔偿，现因赔偿金额发生纠纷，故提起诉讼。江宁财险支公司辩称：关于原告徐正飞的主体资格请法庭依法认定。对事故的发生和责任认定没有异议，案涉机动车在我司投保了机动车损失保险，保险限额153600，含不计免赔险。事故发生在保险期间，关于徐正飞主张的车损及鉴定费用不予认可，施救费600元予以认可。徐正飞围绕诉讼请求提供了徐正飞驾驶证、苏Ａ×××**行驶证、道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、评估报告、评估费票据、施救费发票。江宁财险支公司对上述证据真实性无异议，对原告徐正飞的主体资格不予认可，本保险的第一受益人为中融信（天津）融资租赁有限公司；对车辆残值应该按20000元计算。江宁财险支公司向本院提供评估报告及发票。徐正飞对评估报告及发票真实性无异议，对江宁财险支公司证明目的不予认可。结合上述证据和当事人陈述，本院审理查明的事实与徐正飞陈述一致。另查明：1、经江宁财险支公司申请评估，涉案苏Ａ×××**车辆实际价值为保单（机动车损失险）153600元，评估金额为实际价值减去残值（10000元），即143600元。2、涉案苏Ａ×××**车辆残值归徐正飞。3、中融信（天津）融资租赁有限公司同意将本案报销赔偿款项直接给付徐正飞。本院认为，本案所涉保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，江宁财险支公司对徐正飞的合理损失应当依据保险合同的约定予以赔偿。在发生事故后，该损失数额经中衡保险公估股份有限公司评估，车辆损失为153600元，残值为10000元，对徐正飞主张江宁财险支公司赔偿徐正飞车辆损失143600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。徐正飞主张的评估费4000元、施救费600元，因该两项费用为查明案件事实，确定保险标的的损失程度，防止、减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且有相应票据予以佐证，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐正飞各项损失148200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464元，减半收取1732元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张相阳二〇二〇年五月十八日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初1607号 吕文校： 本院已经受理吕文校与刘敏、李永刚民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月十八日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初1607号 刘敏、李永刚： 本院已经受理吕文校与刘敏、李永刚民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年五月十八日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初1607号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      何书军
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0324民初1555号原告：陈春，女，1970年6月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：吴刚，男，湖北楚秦律师事务所律师。代理权限特别授权：代为增加变更诉讼请求、代为调解、代收法律文书。被告：湖北合众运输有限责任公司竹溪公司（以下简称合众竹溪公司），住所地竹溪县城关镇鄂陕大道**。统一社会信用代码914203240770100555。代表人：秦照伟，公司负责人。原告陈春诉被告湖北合众运输有限责任公司竹溪公司（以下简称合众竹溪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，被告合众竹溪公司提出管辖异议申请，本院裁定后，合众竹溪公司不服，上诉于十堰市中级人民法院，该院于2020年4月29日作出（2020）鄂03民辖终18号民事裁定，驳回了合众竹溪公司的上诉。本案依法由审判员谌德武适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告陈春及其委托诉讼代理人吴刚、被告合众竹溪公司代表人秦照伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈春向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付茶叶款71330元并按日万分之三支付逾期利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月至2019年5月期间，被告在原告经营的茶叶店内购价值86330元的茶叶，仅支付茶叶款15000元，尚欠71330元，经原告多次催要，被告至今未付，故起诉要求支持上列诉请。合众竹溪公司辩称，合众竹溪公司是湖北合众运输有限责任公司的分公司，不具备法人资格，不是适格的被告。原被告之间长期存在经济往来，原告所诉金额未经双方对账确认和结算，其请求缺乏事实依据。原告要求按日万分之三支付逾期利息缺乏事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年4月至2019年5月，被告多次在原告的茶叶店购买茶叶，未付现款时，由被告方的经办人员以出具收条方式记账，结算时，被告方收回收条，对所欠货款出具欠条。被告先后给原告出具欠条二份，共欠原告茶叶款71330元。经原告催要被告未偿还，原告诉至本院，在诉讼过程中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。上述事实由原告提交被告方出具的收条复印件、欠条等材料以及双方的陈述为据。本院认为：被告在原告处购买茶叶，对未支付的价款出具欠条，债权债务关系明确，原告有权要求被告偿还欠款，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。被告给原告出具欠条的行为是对买卖合同中未支付价款的结算，被告辩称未经结算的理由本院不予采纳。合众竹溪公司是依法设立并领取营业执照的法人分支机构，符合法律规定的其他组织当事人，具有诉讼主体资格，被告辩称其不是适格被告的理由本院亦不予采纳。原告提出要求被告支付欠款利息的请求，已当庭明确表示放弃，是对其民事权利的处分，未损害对方当事人的利益符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、湖北合众运输有限责任公司竹溪公司应当偿还陈春茶叶款71330元，此款限本判决生效后十日内付清。二、驳回陈春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1584元，减半收取792元，由湖北合众运输有限责任公司竹溪公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  谌德武二〇二〇年五月二十一日书记员  何瑞娇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于现实合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初1487号 申请人：李兰英，女，1948年2月15日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被申请人：黄力，男，1998年8月20日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被申请人：黄北亥，男，成年，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 申请人李兰英诉被申请人黄力、黄北亥机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李兰英于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄力驾驶的粤Ｑ×××××号二轮摩托车（保全价值限额2500元）进行扣押。 本院经审查认为：申请人李兰英的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人黄力驾驶的粤Ｑ×××××号二轮摩托车。扣押期限为两年，自扣押实施之日起计算。车辆扣押期间由阳春市公安局交通警察大队代为保管。 申请人李兰英申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王荣松 二〇二〇年五月二十日 书记员  卫俊龙
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初184号 原告：王益良,男,1975年7月19日出生，汉族,住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：高和强，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 被告：梁进树，男，1965年8月1日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：梁勇，女，1981年7月14日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：赵伯萍，女，1966年3月17日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告王益良与被告梁进树、梁勇、赵伯萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行审理。原告王益良及其委托诉讼代理人高和强、被告梁进树到庭参加诉讼。被告梁勇、赵伯萍经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王益良的诉讼请求为：梁进树、梁勇、赵伯萍连带偿还借款270000元。 本案查明的事实如下： 一、借贷双方之间的关系：朋友 二、借款用途：经营百货店 三、借款时间、借款金额：2016年9月2日最初借款500000元，偿还部分款项后，双方于2018年7月1日结算尚欠300000元 四、借款期限：未约定 五、交付借款情况：通过中国工商银行转账交付 六、偿还借款情况：结算后，通过以物抵债方式偿还了30000元 七、担保方式：未约定 八、担保期限：未约定 九、其他事项：梁进树与赵伯萍是夫妻关系，借款发生在两人婚姻关系存续期间，梁进树确认本案借款用于其经营的百货店，并确认赵伯萍在百货店里帮忙，除此之外无其他工作 基于上述事实，本院认为，梁进树尚欠王益良借款270000元，有梁进树出具给王益良收执的借条予以证实，且梁进树对欠款数额并无异议，双方之间的民间借贷关系成立，债权债务明确，本院予以确认。借贷双方均确认本案借款未约定借期，即为不定期借贷，根据法律规定王益良有权要求梁进树随时还款，故王益良诉请梁进树偿还270000元尚欠借款，本院予以支持。 关于赵伯萍的还款责任。梁进树与赵伯萍是夫妻关系，本案借款发生在两人的婚姻关系存续期间。庭审中，梁进树确认本案借款用于其经营的百货店，并确认赵伯萍在百货店里帮忙，除此之外无其他工作。因此，本院认定本案借款用于梁进树、赵伯萍夫妻共同生产经营，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案借款应认定为夫妻共同债务，应由梁进树、赵伯萍共同偿还。 关于梁勇的保证担保责任。梁勇在借条的“担保人”落款处签名、捺指印，表明其愿意为梁进树的本案债务提供保证担保，借条中未约定保证方式和保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十六条的规定，梁勇应对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 梁勇、赵伯萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃享有的答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁进树、赵伯萍共同偿还原告王益良借款本金270000元； 二、被告梁勇对上述债务承担连带偿还责任。 本案受理费5350元，减半收取2675元，由被告梁进树、梁勇、赵伯萍共同负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费5350元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈静君
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更451号罪犯车新文，男，1966年7月27日出生于陕西省渭南市华州区，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。本院于2015年4月15日作出(2015)渭中刑一初字第00003号刑事判决，以被告人车新文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月15日依陕西省高级人民法院（2017）陕刑更346号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯车新文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯车新文确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯车新文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯车新文的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月15日起至2039年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  杨 静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初613号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人黄某，男，1968年10月13日出生，汉族，大学本科文化，住址：南宁市青秀区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被南宁市公安局南湖分局取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检一刑诉[2020]252号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李清出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2020年4月4日21时10分，被告人黄某饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型客车上路行驶，至南宁市青秀区青山路口时被执勤民警拦下检查。经鉴定，案发时黄某的静脉血液乙醇浓度为185.7ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后，公安机关依法从被告人黄某处扣押黄某机动车驾驶证一本及桂Ａ×××××号小型客车一辆，后将车辆发还被告人。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役二至三个月，可适用缓刑，并处罚金。提请依法判处。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，人口信息，查获经过、到案经过，案件照片，呼出气体酒精含量检测单，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押及发还清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人黄某的供述及辩解，检查笔录，提取血样笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇含量司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达185.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人黄某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。 被告人黄某归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 公安机关扣押的被告人的机动车驾驶证不属于《中华人民共和国刑法》第六十四条规定的专供犯罪所用的应予没收的本人财物，由扣押机关依法处理，本院对此不予处理。 综上，根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年五月二十日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤03执异612号 申请人（申请执行人）：先进装配系统有限公司。 法定代表人：HERBERTHOFMANN，董事长。 委托诉讼代理人：岳帅,北京大成（深圳）律师事务所律师。 被申请人：汪华华。 被执行人：飞莱海特（深圳）科技有限公司。 法定代表人：汪华华。 被执行人：FREIHEIT（HONGKONG）CO，LIMITED飞莱海特（香港）有限公司。 申请人先进装配系统有限公司与被执行人飞莱海特（深圳）科技有限公司、飞莱海特（香港）有限公司经销协议纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会［2019］中国贸仲京（沪）裁字第0387号仲裁裁决已经发生法律效力。因飞莱海特（深圳）科技有限公司、飞莱海特（香港）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，先进装配系统有限公司向本院申请强制执行，案号为（2020）粵03执303号。执行过程中，先进装配系统有限公司向本院申请追加汪华华为被执行人，本院依法受理，并组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，先进装配系统有限公司于2020年5月21日向本院提出撤回追加汪华华为被执行人的申请。 本院认为，先进装配系统有限公司撤回追加汪华华为被执行人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许先进装配系统有限公司撤回对汪华华的追加申请。 审判长  陈利鹏 审判员  刘自正 审判员  乐 丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李林怿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初1303号 申请人：广东阳春农村商业银行股份有限公司合水支行，住所地：阳春市合水镇建设中路**，统一社会信用代码：91441781197524093Y。 负责人：韦律偏，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴声健，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：莫曙泳，该公司工作人员。 被申请人：冯凯芬，女，1979年11月18日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人广东阳春农村商业银行股份有限公司合水支行与被申请人冯凯芬金融借款合同纠纷一案过程中，申请人广东阳春农村商业银行股份有限公司合水支行向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人冯凯芬名下位于商铺（含夹层）[产权证号分别为：粤房地权证阳春字第××号、粤房地权证阳春字第××号]和冻结被申请人冯凯芬在广东阳春农村商业银行股份有限公司合水支行开设的62×××44账户内存款（冻结金额以10000元为限）、在中国工商银行阳春支行开设的62×××15账户内存款（冻结金额以20000元为限）。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人冯凯芬名下位于商铺（含夹层）[产权证号：粤房地权证阳春字第××号]； 二、查封被申请人冯凯芬名下位于商铺（含夹层）[产权证号：粤房地权证阳春字第××号]； 三、冻结被申请人冯凯芬在广东阳春农村商业银行股份有限公司合水支行开设的62×××44账户内的存款（冻结金额以10000元为限）； 四、冻结被申请人冯凯芬在中国工商银行阳春支行开设的62×××15账户内的存款（冻结金额以20000元为限）。 以上查封、冻结财产价值以1000000元为限，不动产查封期限为三年，银行存款冻结期限为一年，自查封、冻结实施之日起计算。需要延长查封、冻结期限的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘少珍 审判员  黄 荣 审判员  黄燕玲 二〇二〇年五月八日 法官助理梁汝源 书记员王培飞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执235号 申请执行人：马嘉琪，女，1984年8月21日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人：颜华南，男，1981年6月4日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人马嘉琪与被执行人颜华南合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，双方达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0105执235号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  韦益情 审判员  梁绍宇 审判员  吴定坚 二〇二〇年五月十六日 书记员  蔡梦晓
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执180号申请执行人柳某某，男，1982年7月27日出生，汉族，住贵州省印江县。申请执行人邓某某，男，1972年4月21日出生，土家族，住贵州省江口县。被执行人包某某，男，1962年11月5日出生，汉族，住湖南省湘西苗族自治县。本院在执行柳某某、邓某某与包某某合同诈骗罪一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602刑初126号刑事判决书，责令被执行人包某某退赔申请执行人柳某某、邓某某人民币305700.00元，但被执行人包某某至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人包某某有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，线下调查也未发现被执行人包某某有可供执行的房产，现已依法将被执行人包某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人柳某某、邓某某。对此，申请执行人柳某某、邓某某予以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年五月二十四日法官助理 谯思双书 记 员 田湘黔
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3143号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨永鑫，男，1994年8月26日出生，汉族，户籍地址广东省汕尾市陆丰市。 被执行人杨永鑫犯诈骗罪刑事罚金执行一案，（2018）粤0305刑初528号刑事判决书和（2019）粤03刑终2576号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产部分罚金人民币50000元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，依法缴纳罚金50000元至本院指定账户，本院并已将该款上缴国库。 本院认为，本案被执行人应付义务已经履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3143号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张志平 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 微
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执413号 申请执行人：刘亚萍，女，1990年8月2日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：闫恩成，男，1990年2月24日出生，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人刘亚萍与被执行人闫恩成离婚纠纷一案中，因申请执行人薛循成撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0822执413号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董殿勇 审判员  郭 超 审判员  张永祥 二〇二〇年五月十八日 书记员  李雨蓉
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初2416号原告：山东润之国际物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴艳梅，总经理。委托诉讼代理人：高广明，男，山东润之国际物业管理有限公司员工。被告：郭某某，男，汉族，1968年2月2日出生原告山东润之国际物业管理有限公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告山东润之国际物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润之国际物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东润之国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东润之国际物业管理有限公司负担。审判员 夏 珍二〇二〇年五月十三日书记员 孙振辉
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申546号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西宏丰建筑工程有限公司户县分公司。住所地:陕西省西安市户县兆丰路西二巷**。负责人:王泉，该公司经理。委托诉讼代理人：尚刚，该公司员工。委托诉讼代理人：千亚宏，陕西勇智律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：遵义市长磊混凝土有限公司。。住所地：贵州省遵义市播州区三合镇长青村法定代表人：刘建文，该公司董事长。一审被告：崔熊，男，1979年10月20日出生，汉族，住陕西省户县。再审申请人陕西宏丰建筑工程有限公司户县分公司（以下简称宏丰建筑户县分公司）因与被申请人遵义市长磊混凝土有限公司（以下简称长磊公司）及一审被告崔熊买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2019)黔03民终3130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宏丰建筑户县分公司申请再审称，陕西宏丰建筑工程有限公司户县分公司属陕西宏丰建筑工程有限公司子公司，无法人资格，姚卡娜是实际施工人应追加陕西宏丰建筑工程有限公司、姚卡娜参加诉讼，根据合同相对性原则，本案原审原告应直接起诉姚卡娜，本案认定事实所依据的欠条上的公章不是申请人注册的公章，二审开庭原生被告未到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十项的规定申请再审。本院经审查认为，关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明的问题。经查，宏丰建筑户县分公司虽然是陕西宏丰建筑工程有限公司的分公司，其不具有法人资格，但其系依法设立，有独立的财产和经费的分支机构，能够独立承担民事责任，涉案工程项目也系其以自己的名义实施的，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十二条第五项：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（五）依法设立并领取执照的法人的分支机构；……”之规定，宏丰建筑户县分公司可以作为民事主体参加诉讼，且一审中长磊公司未要求追加陕西省宏丰建筑工程有限公司，宏丰建筑户县分公司未到庭参加诉讼，原审法院不追加陕西宏丰建筑工程有限公司作为当事人并无不当。宏丰建筑户县分公司已将涉案工程路段已发包给姚卡娜，因姚卡娜对外是以宏丰建筑户县分公司的名义从事经营活动，该路段又是以宏丰建筑户县分公司名义承建，姚卡娜购买的混凝土又是用在该项目上，长磊公司有理由相信姚卡娜是宏丰建筑户县分公司的代理人，可以直接向宏丰建筑户县分公司主张权利。宏丰建筑户县分公司与姚卡娜之间的转包关系，宏丰建筑户县分公司可以依据双方的合同向姚卡娜另案主张权利。故姚卡娜不是本案必须追加的当事人。长磊公司出售给姚卡娜的混凝土用于宏丰建筑户县分公司承建的项目，且姚卡娜以宏丰建筑户县分公司的名义向长磊公司出具了欠条并加盖名为宏丰建筑户县分公司的印章，长磊公司已经尽到了谨慎注意义务，其有理由相信姚卡娜有权代理申请人购买混凝土并出具欠条，即姚卡娜的行为构成表见代理，原判据此判决宏丰建筑户县分公司承担付款义务依据充分。申请人的再审申请理由不能成立，本院依法不予支持。关于原判决认定事实的主要证据是否伪造的问题。经查，本案一、二审判决认定事实的主要证据均经庭审举证质证，宏丰建筑户县分公司未能提供充分证据证明原判决存在认定事实的主要证据是伪造的。申请人的再审申请理由不能成立，本院依法不予支持。关于适用法律是否错误的问题。经审查，原判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。申请人的再审申请理由不能成立，本院依法不予支持。关于原判是否存在未经传票传唤，缺席判决的情况。经查，宏丰建筑户县分公司在一审中，经传票传唤无正当理由拒不到庭，一审法院依法缺席审判并无不当，申请人的再审申请理由不能成立，本院依法不予支持。综上，宏丰建筑户县分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，本案裁定如下：驳回陕西宏丰建筑工程有限公司户县分公司的再审申请。审判长  常礼贵审判员  尚东风审判员  虞 斌二〇二〇年五月十四日法官助理周旋书记员施艳
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初314号原告：中国农业银行股份有限公司华坪县支行。统一社会信用代码：91530723219260739T。营业场所：云南省丽江市华坪县中心镇兴隆社区东路。负责人：何静，系该行行长。委托诉讼代理人：曾云，云南康滇律师事务所律师。被告：孙绍伦，男，汉族，现年53岁，云南省华坪县人，住云南省丽江市华坪县。原告中国农业银行股份有限公司华坪县支行与被告孙绍伦信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾云、被告孙绍伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司华坪县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告十日内归还原告信用卡本金人民币127757.89元，至2019年11月18日的利息33625.48元，合计161383.37元；2.依法判决被告支付自2019年11月19日至实际归还之日的利息，以系统生成的金额为准。案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年8月20日，被告提供收入证明和财产证明在原告处申请信用卡一张，授信额度为15万元，卡号46×××79。被告自2013年11月6日开始使用信用卡，到2019年3月后没有按时归还信用卡透支款和利息，下欠原告信用卡本金127757.89元，至2019年11月18日的利息33625.48元，合计161383.37元。经原告多次催收，被告未归还欠款。原告为维护合法权益而起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：对原告起诉的事实没有异议，承认原告的全部诉讼请求。被告经营的煤矿因国家政策原因无法继续经营，经济上出现困难而无力偿还透支款项，每月还在尽力还款，不是故意不偿还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对本案证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告于2013年8月20日向原告申请办理信用卡，原告经审核后为被告办理了授信额度为15万元的金穗贷记卡，卡号为46×××79。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：持卡人在免息还款期限内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。合约利息按照日利率万分之五计收，利息、滞纳金等计收复利。滞纳金为最低还款限额未偿还部分的5%。被告自2013年11月6日开始使用该贷记卡,2019年3月后未按时偿还该贷记卡欠款，经原告多次催要仍未还款，截至2019年11月18日，累计欠款本金127757.89元，利息、逾期违约金、其他费用161383.37元。本院认为：被告自愿向原告申领信用卡,原告通过审核后向被告发放信用卡,原、被告双方形成信用卡合同关系,双方均应按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。原告按约向被告提供信用卡,被告领用并使用了信用卡，但未按合约约定偿还欠款,应承担违约责任,原告要求被告归还信用卡欠款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告孙绍伦在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司华坪县支行信用卡本金127757.89元、利息、逾期违约金、其他费用33625.48元，合计161383.37元（截至2019年11月18日），及自2019年11月19日至实际清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定标准计算的利息（以中国农业银行系统生成的金额为准）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，由被告孙绍伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  郭晓丹二〇二〇年五月十二日书记员  董珂妤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0721刑初124号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人高鹤，男，1993年4月22日生，汉族，小学，户籍所在地吉林省前郭县。曾因殴打他人，于2009年3月31日被前郭县公安局罚款200元；曾因犯妨害公务罪，于2016年8月16日被前郭县人民法院判处罚金人民币5000元。现因涉嫌合同诈骗，于2019年11月21日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，经前郭县人民检察院批准，于2019年12月6日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人高鹤犯合同诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，前郭县人民检察院指派检察员庞晓光出庭支持公诉，被告人高鹤到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月，被告人高鹤谎称与松通高速项目部签订砟石收购协议，并以需要砟石为由，与宋某签订100元每立方米，共计15万立方米的合作协议，宋某将4278立方米砟石通过铁路货运至被告人高鹤指定的前郭县长山镇后，被告人高鹤将其中价值人民币297900元的砟石低价倒卖给松原市兴远混凝土有限公司，所得货款被其挥霍。2019年11月20日，被告人高鹤被公安机关抓获。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了书证，证人李某、张某、王某、金某、王某1、马某、吴某、徐某、陈某、沈某、张某1、刘某等人证言，被害人宋某陈述，被告人高鹤供述与辩解，勘验笔录及其他书证等。 公诉机关认为，被告人高鹤以非法占用为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人高鹤对公诉机关指控的事实及其罪名无异议，在公诉机关审查起诉阶段，自愿签署认罪认罚具结书表示愿意接受处罚，请求法院从轻处罚。 经本院审理查明：2019年10月，被告人高鹤谎称与松通高速项目部签订砟石收购协议，并以需要砟石为由，与宋某签订100元每立方米，共计15万立方米的合作协议，宋某将4278立方米砟石通过铁路货运至被告人高鹤指定的前郭县长山镇后，被告人高鹤将其中价值人民币297900元的砟石低价倒卖给松原市兴远混凝土有限公司，所得货款被其挥霍。2019年11月20日，被告人高鹤被公安机关抓获。 上述事实，被告人高鹤在庭审过程中无异议，并有高鹤供述与辩解，证人证言，被害人陈述，土石方量勘测定界技术报告书，繁荣村徐某料场内砟石测量勘测报告书，发还清单，返还笔录，接受证据清单，货物运单，材料入库单，铁路运输单，铁路进料、出料台账，协议书，高鹤与松通协议书，银行流水，高鹤松通一工区过磅单，前郭县公安局调取证据通知书，调取证据清单，高鹤银行卡流水，张某银行卡流水一份，补充侦查决定书，前郭县公安局行政处罚决定书，前郭县人民法院刑事判决书，情况说明，犯罪嫌疑人归案情况，关于对高鹤进行逮捕必要性的情况说明，公民户籍信息证明，办案说明等证据，足以认定。 本院认为，被告人高鹤以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人财物所有权及市场经济秩序，已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高鹤如实供述自己所犯罪行，自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，可从轻处罚。综合考虑被告人犯罪事实、性质、社会危害程度、认罪态度及犯罪前科等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高鹤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。 （刑期自判决书生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2019年11月21日起至2023年11月20日止。罚金于判决书生效后十日内交纳。） 二、责令被告人高鹤返还骗取被害人的钱款。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长  朱广新 审判员  初洪伟 审判员  赵 颖 二〇二〇年五月二十六日 书记员  高柏鹤
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初9485号 原告：王秀芹，女，1952年1月18日生，住南京市建邺区。 委托代理人：余文茹，江苏江左律师事务所律师。 委托代理人：张盼，江苏江左律师事务所实习律师。 被告：陈国庆，男，1997年10月20日生，住江苏省邳州市。 原告王秀芹诉被告陈国庆健康权纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王秀芹的委托代理人余文茹、张盼到庭参加了诉讼，被告陈国庆经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王秀芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付医疗费23452.18元、护理费2400元（80元／天＊30天）、营养费5400元（30元／天＊180天）、住院伙食补助费950元（50元／天＊19天）、交通费500元、财产损失费55元、精神损害抚慰金2000元，共计34757.18元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月18日，被告陈国庆驾驶电动车沿蓓蕾街由东向西行驶至蓓蕾街蓓蕾村小区2幢4号附近时，遇原告骑自行车在该道路由西向东行驶，两车相擦致原告摔倒受伤，造成交通事故。原告当即被送往江苏省中医院住院治疗，至2017年9月6日出院，共住院19天，支付费用17200.94元。2017年9月19日，经南京市公安局交通管理局四大队调查认定，出具了“道路交通事故认定书（第3201054201707810号）”证明事故发生时，被告陈国庆系美团外卖送货员，事发时正在送外卖，并认定被告承担事故全部责任，原告无责任。根据出院当日江苏省中医院“出院记录”记载原告因该事故导致颧弓骨折、左上颌窦骨折、多发性软组织损伤，出院医嘱明确要求：“加强营养”、“慎起居”、“休息”、“牙齿掉落，口腔科专科就诊”、“胸闷不适，内科专科就诊”、“出院2周门诊定期复查”。原告为治疗和复查又陆续花费6251.24元。原告为维护自身的合法权益，多方索赔无果,无奈诉至法院，望贵院判如所请！ 被告陈国庆未到庭亦未递交书面答辩材料。 经审理查明，2017年8月18日13时30分许，被告骑电动自行车沿南京市建邺区蓓蕾街由东向西行驶至蓓蕾街蓓蕾村小区2幢4号附近时，遇原告骑自行车在该道路由西向东行驶，两车相擦，致原告摔倒受伤，造成交通事故。2017年9月19日，经南京市公安局交通管理局第四大队认定被告应负全部责任，原告无责任。 原告受伤后，当即被送往江苏省中医院治疗，诊断为颧弓骨折、左上颌窦骨折、多发性软组织损伤。原告支付救护费用178元，门诊治疗费675元。当天原告住院治疗，于2017年9月6日出院，共住院19天，期间原告支付医疗费16347.94元。原告出院时医嘱：慎起居，加强营养，畅情志，休息，牙齿掉落口腔科专科就诊，胸闷不适内科专科就诊，出院2周门诊定期复查等。原告于2017年11月30日复诊，支付门诊费用345元，医生建议继续休息，1月后复诊。2018年1月19日，原告复诊，支付门诊费用465.41元。2018年1月29日，原告复诊，支付门诊费用306.29元。2018年2月12日，原告复诊，支付门诊费用427.89元。2018年3月12日，原告复诊，支付门诊费用871.48元。2018年3月19日，原告复诊，支付门诊费用831.87元。2018年4月2日，原告复诊，支付门诊费用457元。2018年4月8日，原告复诊，支付门诊费用457元。2018年5月7日，原告复诊，支付门诊费用457元。2018年10月11日，原告复诊，支付门诊费用292元。2018年10月16日，原告复诊，支付门诊费用470元。2018年1月22日，原告到江苏省口腔医院就诊，支付门诊医疗费203.8元。2018年1月26日，原告到江苏省口腔医院复诊，支付门诊医疗费59.40元。2018年1月26日，原告至建邺区卫生服务中心就诊，支付门诊医疗费7.10元。 原告提供2017年9月15日，支付钢圈、车锁55元的收据，证明其支付修理自行车支出费用。该收据上无交款单位名称，无公章，无经办人签名。 2018年2月8日，原告到南京市建邺区口腔诊所购买隐形义齿，支付费用600元。 以上事实，有原告当庭陈述、道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、门诊收费票据、收据等予以佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告驾驶非机动车在混合道路上行驶时，未确保安全，从而导致本起道路交通事故，被告对本起道路交通事故应负全部责任。对于原告的具体诉请，本院认定如下： 1、医药费，原告主张23452.18元，有病历、门诊医疗费票据等证据证实，本院予以支持；2、营养费，原告主张180天，每天30元，根据原告的年龄和伤情，本院酌定支持30元*90天=2700元；3、护理费，原告主张30天，每天80元，根据原告的年龄和伤情，本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告主张950元，符合法律规定，本院予以支持；5、精神损失费，原告主张2000元。因原告未能举证证明被告的行为对其造成严重精神损害，故对其主张精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。6、交通费，原告主张500元，因原告未提供相应证据，但本院考虑原告的就诊情况酌定300元。7、原告主张财产损失55元，因其提供的证据不足以证明是原告修理事故损害自行车而产生的费用，故本院不予支持。 综上所述，原告因此次纠纷而产生的损失共为29802.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，判决如下： 一、被告陈国庆应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀芹各项损失29802.18元。 二、驳回原告王秀芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，本案公告费300元，由被告陈国庆负担(上述费用均已由原告王秀芹预交，由被告陈国庆于本判决生效之日起十日内直接支付给原告王秀芹，以抵销其预交的费用)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据诉讼费缴纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长 孙 卉 人民陪审员 吴 琳 人民陪审员 储 庆 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员 张璐璐
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执111号之一申请执行人：辛永平，男，汉族，1964年6月26日出生,住济南市槐荫区。被执行人：纪庆军，男，汉族，1975年3月1日出生,户籍山东省禹城市。本院执行的申请执行人辛永平与被执行人纪庆军民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的420000元，执行中已实现标的23114元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执111号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年五月二十二日书 记 员  于 钰
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执536号 申请执行人横县农村信用合作联社，住所地横县横州镇迎宜西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人广西金龙钛业股份有限公司，住，住所地横县六景镇工业园区景春路**一社会信用代码：91450100664833347X。 法定代表人：农延汉，总经理。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人广西金龙钛业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，横县人民法院（2019）桂0127民初2757号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行22540682元及利息。本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明广西壮族自治区南宁市中级人民法院已于2020年4月13日作出（2020）桂01破申8号裁定书，受理广西福地融资担保有限公司对广西金龙钛业股份有限公司的破产清算申请，故本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2020）桂0127执536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年五月十八日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》[法释（1998）15号] 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十三条第六项的规定，裁定终结执行。