四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初1135号 原告：杨华，女，汉族，生于1970年1月15日，住四川省遂宁市船山区。 被告：四川瑞泽地产集团有限责任公司，统一社会信用代码：91510900206160018E，住所地遂宁市船山区遂州南路**。 法定代表人：席静。 委托诉讼代理人(特别授权)：曾莹，四川蜀中律师事务所律师。 被告:遂宁市财富春天融资理财信息咨询有限公司，统一社会信用代码:915109000931790961,住,住所地遂宁市船山区滨江路**凯丽滨江******/div> 法定代表人:席静。 原告杨华与被告四川瑞泽地产集团有限责任公司、遂宁市财富春天融资理财信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告杨华、被告四川瑞泽地产集团有限责任公司委托诉讼代理人曾莹到庭参加了诉讼，被告遂宁市财富春天融资理财信息咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨华向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告四川瑞泽地产集团有限责任公司立即偿还原告杨华借款本金250000元；2、请求判令被告四川瑞泽地产集团有限责任公司支付本金所产生的利息合计27795元（利息从2019年10月起计算至2020年7月止，按原告与被告签订的各份合同规定的月利率1.2%或1.23实际计算；如果2019年12月至2020年7月期间已经归还本金，则按这期间实际产生的利息另行计算，如果2019年12月至2020年7月期间未归还本金，2020年7月后产生的利息另行追加，由被告四川瑞泽地产集团有限责任公司支付给原告），庭审中原告明确：2017年12月6日的借款100000元，以本金100000元为基数，按月利率1.17%，从2019年10月6日计算至付清之日止；2017年10月25日的借款100000元，以本金100000元为基数，按月利率1.2%，从2019.9.6计算至付清之日止；2018年1月3日的借款50000元，以本金50000元为基数，按月利率1.17%，从2019年10月6日计算至付清之日止；3、请求判令追究被告遂宁市财富春天融资理财信息咨询有限公司由于居间服务履职不到位的失职责任，庭审中原告明确其诉讼请求为要求被告承担连带责任；4、本案诉讼费由被告四川瑞泽地产集团有限责任公司承担。事实与理由：被告四川瑞泽地产集团有限责任公司（以下简称瑞泽公司）因资金需要向原告杨华借款，2017年10月26日，原告杨华通过中国工商银行向被告瑞泽公司指定的账号转款100000元；2017年1月4日，原告杨华通过中国工商银行向被告瑞泽公司的指定的账号转款50000元；2017年12月6日，原告杨华通过中国工商银行向被告瑞泽公司指定的卡号转款100000元；以上三笔合计250000元，均由原告杨华出借给被告瑞泽公司。因被告瑞泽公司未按照合同约定归还到期借款，并从2019年10月起未支付借款利息，原告起诉来院，要求被告归还借款并支付利息。 被告四川瑞泽地产集团有限责任公司辩称，对原告的本金2800000元予以认可，利息按约定计算。但因公司经营困难，无法还本付息，希望能给予被告更多的时间。 被告遂宁市财富春天融资理财信息咨询有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理后认定如下： 被告四川瑞泽地产集团有限责任公司（以下简称瑞泽公司）因资金需要先后三次向原告杨华借款，并由遂宁市财富春天融资理财信息咨询有限公司（以下简称财富春天公司）提供居间服务。2017年10月10日，被告财富春天公司与原告杨华签订《居间服务合同》（居服2017第01号）。在《居间服务合同》中双方约定，借款期限为12个月，月利率1.29%，从转入借款人指定账户的银行回单载明的时间为准。同时，原告杨华每月按出借金额的0.12%向被告财富春天公司支付居间服务费至被告瑞泽公司归还本金日止。合同末尾有原告杨华签名及被告“遂宁市财富春天融资理财信息咨询有限公司”签章。2017年10月25日，原告杨华通过中国工商银行向被告瑞泽公司指定的账号转款100000元，被告瑞泽公司根据转款凭据向原告出具《借款交付凭据》，在《借款交付凭据》中双方约定，借款时间为2017年10月25日至2018年10月25日，执行利率标准及利息支付按出借人与借款人签订的《借贷合同》约定。凭据落款有“四川瑞泽地产集团有限责任公司”签章、“四川瑞泽地产集团有限责任公司财务专用章”及其法定代表人“席静”签章；2017年12月6日，原告杨华通过相同流程向被告瑞泽公司出借款项100000元，双方约定借款期限为2017年12月6日至2019年12月6日止，月利率1.32%。原告杨华每月按出借金额的0.12%向被告财富春天公司支付居间服务费至被告瑞泽公司归还本金日止；2018年1月3日，原告杨华向被告瑞泽公司出借款项50000元，双方约定借款期限为2018年1月3日至2019年1月3日止。借款月利率1.29%，原告杨华每月按出借金额的0.12%向被告财富春天公司支付居间服务费至被告瑞泽公司归还本金日止。以上三笔借款合计250000元，均未签订《借贷合同》。 本院认为，原告杨华与被告瑞泽公司虽未签订书面《借贷合同》，但庭审中，被告瑞泽公司已自认向原告杨华借款本金250000元的事实，与本院查明事实一致，同时根据《借款交付凭据》的记载，所有借款均已到期，故对原告杨华要求被告瑞泽公司偿还本金250000元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利率的确定，庭审中原告杨华明确2017年12月6日的借款100000元按照利率1.17%计算，低于约定利率，系原告对自己权利的合法处分，本院予以确认；2017年10月25日的借款100000元，按照约定月利率应为1.17%，原告要求按月利率1.2%计算，高于约定利率，但原告未提供其他证据予以证明，故本院对该项借款利率支持按照1.17%计算；2018年1月3日的借款50000元，原告要求按照利率1.17%，符合双方约定，本院予以认可。 关于被告财富春天公司是否应当承担连带责任？本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原告杨华与被告财富春天公司签订的《居间服务合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律行政法规的强制规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。根据法律规定和合同约定，被告财富春天公司应承担忠实义务、保密义务等，但并无居间人应对债权人或债务人的违约行为向另一方承担连带责任的规定和约定。故对原告杨华要求被告财富春天公司承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、 第二百零五条、二百零六条、四百二十四条、四百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告四川瑞泽地产集团有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告杨华借款本金250000元及利息。利息的计算方式为：以本金100000元为基数，按照月利率1.17%，从2019年10月6日起计算至本金付清之日止；以借款本金100000元为基数，按照月利率1.17%，从2019年9月6日起计算至本金付清之日止；以借款本金50000元为基数，按照月利率1.17%，从2019年10月6日起计算至付清之日止； 二、驳回原告杨华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2773元，由被告四川瑞泽地产集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  胡又凡 二〇二〇年五月六日 书记员  余嘉良