石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9215号 原告：河北银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区平安北大街**。 负责人：李建树，系该分行行长。 委托诉讼代理人：赵树勋、徐玉明，银行员工。 被告：河北精信化工集团有限公司，，住所地衡水市京衡北大街** 法定代表人：张建辉。 被告：衡水海江压滤机集团有限公司，住所地，住所地衡水市经济技术开发区振华新路东、新区六路******iv> 法定代表人：秦海江。 被告：衡水海景房地产开发有限公司，住所地衡水市桃城区建设，住所地衡水市桃城区建设大街** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郭树海。 被告：衡水亿通养殖有限公司，住所地衡水经济开发区耿家，住所地衡水经济开发区耿家村style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：袁民。 被告：张保发，男，汉族，1965年5月17日出生，住河北省衡水市桃城区。 被告：张素敏，女，汉族，1963年5月9日出生，住河北省衡水市桃城区。 被告：宋秀芬，女，汉族，1951年7月20日出生，住河北省衡水市桃城区。 被告：秦海江，男，汉族，1951年2月2日出生，住河北省衡水市桃城区。 被告：秦猛，男，汉族，1985年5月30日出生，住河北省衡水市桃城区。 被告：沈燕，女，汉族，1983年2月23日出生，住天津市西青区。 原告河北银行股份有限公司石家庄分行与被告河北精信化工集团有限公司（以下简称河北精信公司）、衡水海江压滤机集团有限公司（以下简称衡水海江公司）、衡水海景房地产开发有限公司（以下简称衡水海景公司）、衡水亿通养殖有限公司（以下简称衡水亿通公司）、张保发、张素敏、宋秀芬、秦海江、秦猛、沈燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵树勋、徐玉明到庭参加诉讼，被告河北精信公司、衡水海江公司、衡水海景公司、衡水亿通公司、张保发、张素敏、宋秀芬、秦海江、秦猛、沈燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告河北精信公司偿还原告贷款本金14990000元及截至2019年6月24日利息339148.1元，及自2019年6月24日起至借款本息还清之日所欠的利息（含合同约定的逾期利息、复利等）；2、请求判令被告衡水海江公司、衡水海景公司、衡水亿通公司、张保发、张素敏、宋秀芬、秦海江、秦猛、沈燕对上述全部债务承担连带保证责任；3、请求判令上述十被告承担本案的诉讼费用及相关费用。事实和理由：被告河北精信公司于2018年11月20日与原告签订编号为DK181120000099的《流动资金借款合同》，向原告申请贷款1499万元用于归还河北银行存量贷款，授信有限期限自2018年11月20日至2019年11月20日，年利率4.35%。2016年12月9日被告衡水海江公司、衡水亿通公司、衡水海景公司、张保发、秦海江、秦猛、宋秀芬分别签订《最高额保证合同》，约定为上述借款合同下被告河北精信公司对原告所负全部债务提供连带保证责任，被告张素敏作为被告张保发配偶、被告沈燕作为被告秦猛配偶在上述《最高额保证合同》签署了保证人配偶声明条款，同意其配偶为被告河北精信公司在原告处上述借款提供保证，若被告河北精信公司未偿还贷款本息，同意无条件偿还贷款本息的义务。2018年11月27日，被告河北精信公司与原告签订了借款凭证，原告向被告河北精信公司发放贷款1499万元，履行了放款义务。截至2019年6月24日，借款人河北精信公司尚欠贷款本金14990000元，利息339148.1元。自2019年1月21日开始被告河北精信公司不再归还贷款利息。保证人也未履行连带保证责任。根据《流动资金借款合同》约定，要求被告河北精信公司履行还款义务并承担违约责任，根据《最高额保证合同》约定，原告有权要求被告衡水海江公司、衡水海景公司、衡水亿通公司、张保发、张素敏、宋秀芬、秦海江、秦猛、沈燕对上述全部债务承担连带保证责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：2018年3月23日准予变更登记通知书显示，河北银行股份有限公司石家庄营业管理部名称变更为河北银行股份有限公司石家庄分行。2018年11月20日，原告作为贷款人与被告河北精信公司作为借款人签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为1499万元，借款期限为自2018年11月20日至2019年11月20日，借款发放额、发放时间以及到期日以借款凭证为准，本合同项下的借款用途限于归还河北银行存量授信。逾期利率为贷款执行利率基础上加收30%。2016年12月9日，河北银行股份有限公司石家庄营业管理部与被告衡水海江公司、衡水亿通公司、衡水海景公司、张保发、秦海江、秦猛、宋秀芬分别签订《最高额保证合同》，约定上述七被告担保的主债权为原告与被告河北精信公司在本合同第三条约定的主债权的发生期间内连续签订的多个流动资金借款均为本合同的主合同，上述每类主合同均可签署多个，最高债权为1499万元。本合同所述的最高债权额为本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定的担保范围内所有应付款项，上述七被告均同意承担连带保证责任。被担保的主债权的发生期间为2016年12月9至2019年12月9日，承担保证责任的保证期间为两年，保证期间按原告对债务人单笔融资分别计算，自单笔融资债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项等。被告张素敏作为被告张保发的配偶、被告沈燕作为被告秦猛的配偶在保证人配偶证明条款处签字按印，表示知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，本人愿意接受司法机关的强制执行措施，无条件履行偿还债务本息的义务。2018年11月27日，被告河北精信公司填写提款申请书，同日借款凭证显示，原告向被告河北精信公司账户发放贷款1499万元，执行年利率4.35%。截至2020年5月8日，被告河北精信公司尚欠原告借款本金14990000元，利息和罚息457932.51元。 本院认为,被告河北精信公司、衡水海江公司、衡水海景公司、衡水亿通公司、张保发、张素敏、宋秀芬、秦海江、秦猛、沈燕经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证、答辩等诉讼权利。原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依合同约定履行义务。原告依约履行出借款项义务，但被告河北精信公司未能依约还款，故原告要求被告河北精信公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。《最高额保证合同》约定被告衡水海江公司、衡水亿通公司、衡水海景公司、张保发、秦海江、秦猛、宋秀芬对被告河北精信公司的上述债务承担连带保证责任，故原告要求被告衡水海江公司、衡水亿通公司、衡水海景公司、张保发、秦海江、秦猛、宋秀芬承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张素敏、沈燕作为保证人配偶同意保证人为债务人向债权人提供保证，并承诺本人无条件履行偿还债务本息的义务，故原告要求被告张素敏、沈燕承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告河北精信化工集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河北银行股份有限公司石家庄分行借款本金14990000元，利息和罚息457932.51元（2020年5月9日之后的利息、罚息按照合同约定计算）； 二、被告衡水海江压滤机集团有限公司、衡水海景房地产开发有限公司、衡水亿通养殖有限公司、张保发、张素敏、宋秀芬、秦海江、秦猛、沈燕对被告河北精信化工集团有限公司的上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113775元，保全费5000元，由十被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  梁红卓 人民陪审员  党红华 人民陪审员  李延萍 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  范子巧