广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂01刑初67号 公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。 附带民事诉讼原告人何某，女，1953年3月6日出生，壮族，住址：广西马山县。系被害人韦某4的母亲。 附带民事诉讼原告人潘某，女，1979年1月3日出生，瑶族，住址：广西马山县。系被害人韦某4的妻子。 附带民事诉讼原告人韦某1，女，2008年5月1日出生，壮族，住址：广西马山县。系被害人韦某4的女儿。 附带民事诉讼原告人韦某2，男，2012年7月21日出生，壮族，住址：广西马山县。系被害人韦某4的儿子。 法定代理人潘某，系韦某1、韦某2的母亲。 四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人覃鸿，广西国海律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人韦某3，女，壮族，1985年2月21日出生，户籍住址：广西马山县。系本案被害人（轻微伤）。 诉讼代理人刘启全，广西东博律师事务所律师。 被告人曾清水，男，1984年3月20日出生于广西壮族自治区贵港市，壮族，初中文化，务工，户籍所在地：广西壮族自治区贵港市覃塘区，捕前租住在南宁市。曾因犯盗窃罪于2006年2月23日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2006年7月21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月6日被南宁市公安局青秀分局抓获，同日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人梁兵，北京市华泰（南宁）律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 广西壮族自治区南宁市人民检察院以南市检刑诉［2019］49号起诉书指控被告人曾清水犯故意伤害罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某、潘某、韦某1、韦某2、韦某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。南宁市人民检察院指派检察员廖艳艳、代检察员谢宗晟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某、韦某3、诉讼代理人覃鸿、刘启全，被告人曾清水及其辩护人梁兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市人民检察院指控:被告人曾清水与被害人韦某3曾是男女朋友。2018年12月4日晚，被告人曾清水在其位于南宁市的出租房中，与前来拿回银行卡的韦某3及被害人韦某4发生争执。12月6日0时许，曾清水在南宁市青秀区民主××××市场旁路口宵夜摊找到吃夜宵的韦某4、韦某3，遂持事先准备好的水果刀朝韦某4胸部捅刺一刀，并追捅韦某3数刀。后韦某4自行打车前往南宁市第四人民医院救治，经医院抢救无效死亡。经鉴定，韦某4符合胸部单刃锐器创致其心脏破裂引起大出血死亡;韦某3的人体损伤程度为轻微伤。被告人曾清水在追捅韦某3时被巡逻民警当场抓获。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了：1.物证：黑色塑料刀柄单刃尖刀一把；2.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书等；3.证人证言：证人韦某5、韦某6、陆某、李某、黄某1、黄某2、黄某3等人的证言；4.被害人陈述：被害人韦某3的陈述；5.被告人曾清水的供述与辩解；6.鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书、法庭科学ＤＮＡ鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书等；7.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录、辨认笔录、辨认照片等；8.视听资料：天网视频、执法记录仪视频等证据。 公诉机关认为，被告人曾清水故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人何某、潘某、韦某1、韦某2诉称，由于被告人曾清水的犯罪行为造成被害人韦某4死亡，要求被告人赔偿其遭受的经济损失共计人民币481527元（其中：丧葬费人民币36774元，死亡赔偿金人民币248700元，抚养费58393.5元，赡养费37159.5元，交通费500元，精神损害抚慰金100000元）。附带民事诉讼原告人潘某及诉讼代理人向法庭提交身份证、马山县乔利乡古楼村委会的证明等证据材料。 附带民事诉讼原告人韦某3诉称，要求被告人曾清水赔偿其经济损失共计16306.6元，其中治疗费638.6元，被损坏的电动车3980元、手机9688元、精神抚慰金2000元。附带民事诉讼原告人韦某3及诉讼代理人向法庭提交了居民身份证、门诊病历、医疗门诊收费票据、电动车和手机购买发票等证据材料。 被告人曾清水对起诉指控其犯故意伤害罪的事实及罪名没有异议，辩称其是出去买烟的路上碰到被害人。 辩护人提出的辩护意见是：1.本案起因是被害人韦某3拿走曾清水的手机所引发，且在第一次争执时，被害人韦某4有先掐曾清水的脖子和殴打曾清水头部的暴力行为。故本案被害人具有过错。2.曾清水有自首情节，其曾拨打110报警，在巡逻辅警并不知道曾清水是嫌疑人并采取强制措施的情况下，曾清水没有逃走而是主动积极请求辅警救治韦某3。综上，请求本院对被告人曾清水予以从轻或者减轻处罚。 对各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人曾清水称其愿意赔偿，但无赔偿能力，由法院依法判决。 被告人曾清水及其辩护人均没有证据提交法庭。 经审理查明：被告人曾清水与被害人韦某3曾是男女朋友。2018年12月4日晚，被告人曾清水在其位于南宁市的出租房中，与前来拿回银行卡的韦某3及被害人韦某4发生争执。12月6日0时许，曾清水在南宁市青秀区民主××××市场旁路口宵夜摊找到吃夜宵的韦某4、韦某3，遂持事先准备好的水果刀朝韦某4胸部捅刺一刀，并追捅韦某3数刀。被告人曾清水在捅伤韦某3后，曾用手机拨打120电话但未接通，后看到巡逻警车到场，便配合协助民警一起将韦某3送医院救治。韦某4则自行打车前往南宁市第四人民医院救治，经医院抢救无效死亡。经鉴定，韦某4符合胸部单刃锐器创致其心脏破裂引起大出血死亡;韦某3的人体损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人曾清水的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人何某、潘某、韦某1、韦某2遭受经济损失共计37274元（其中丧葬费36774元、交通费500元）；造成附带民事诉讼原告人韦某3经济损失为医药费638.6元。 上述事实，有下列由公诉机关、附带民事诉讼原告人提供并经控辩双方庭审举证、质证的证据予以证实： （一）物证 黑色塑料刀柄单刃水果刀一把，经被告人曾清水庭上确认该刀具就是其作案时使用的刀具。 （二）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实:2018年12月6日0时12分许，公安机关接到韦某5报案称，当天0时许，其老乡“水哥”在南宁市青秀区民主××××市场旁路口边持水果刀追砍一陌生男子和其女友，过程中用刀朝陌生男子胸部捅了一刀，该陌生男子后经医院抢救无效死亡。公安机关同日决定对“2018.12.6”金牛桥市场旁路口故意伤害案立案侦查。 2.抓获经过、南宁市应急联动中心调取报警记录，证实民警接报后立即出警到现场，经了解伤者已送往南宁市第四人民医院，民警在四医院接受先期处置的邕武派出所民警移交嫌疑人即曾清水。以及曾清水自报的电话号码17736623406在2018年12月6日0:15时和0:16时两次拨打120，但无内容，中途挂断。 3.户籍证明，证实被告人曾清水、被害人韦某4和韦某3的基本身份情况，以及曾清水作案时已达负完全刑事责任年龄。 4.调取证据通知书、急危重症病人抢救记录，证实南宁市第四人民医院急诊科对被害人韦某4和韦某3的急救过程。当日0:14时接120出诊电话，准备出车时，110车已将一外伤女子送到该院急诊科，旁人诉另有一男子由出租车送来院，现坐在中医科门诊对面。经对该男性伤者抢救无效死亡。对外伤女子诊断为右腕部及右膝盖可见两处明显横行伤口，活动性渗血。 5.提取笔录，证实公安人员依法对被告人曾清水所穿衣裤、鞋子等以及曾清水血样进行提取。 6.扣押笔录、扣押物品清单，证实（1）公安人员依法从被告人曾清水处扣押蓝色华为手机一台、金色阿玛尼牌手表一块、灰色长袖Ｔ恤一件、黑色裤子一条、白色运动鞋一双。（2）从证人黄某1处扣押单刃尖刀一把。 7.情况说明，证实案发当晚由于事出突然，两名巡逻辅警路过案发地附近，没有正式民警在场，发现有伤员急需救治，故先到场的邕武派出所巡逻辅警未对现场进行有效保护，也未按照法定程序对作案的刀具进行扣押提取。 8.广东省佛山市顺德区看守所、贵港市公安局樟木派出所提供的刑事判决书、犯罪记录证明，证实曾清水曾因犯盗窃罪，于2006年2月23日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，刑期至2006年7月21日。2007年8月22日，因吸毒被广东警方抓获。 9.现场检测报告书，证实经胶体金法检测，曾清水的吗啡、氯胺酮、甲基安非他明毒品检测结果呈阴性。 （三）勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表（含平面示意图、现场照片），证实：2018年12月6日1时50分至8时30分，公安人员对民主××××市场旁路口附近进行现场勘查的情况，该路口位于民主路××段，东邻长堽派出所，南邻葛村美食城，西邻金牛桥市场，北邻南宁市第四人民医院。中心现场位于民主××××市场旁路口人行道。人行道西端靠路口处有一杆路灯，路面上有一辆三轮车，摆有流动夜宵餐车。树下南侧摆放有桌子，桌上有一只黑色手提包（标记1号）、一只透明玻璃罐。在桌子东侧20米处地面有滴状血迹（标记2号），该血迹东侧20米处为斑马线，尽头为红绿灯指示牌，指示牌北侧地面有滴状血迹（标记3号）。斑马线西北侧ＢＲＴ快速公交路面有滴状血迹（标记4号）。该血迹西侧20米处地面有长1.5米、宽1.2米血泊（标记5号）。东北侧为围护栏，上有疑似血迹擦拭（标记6号擦拭物）。5号血泊西侧1.5米处地面有一只红色手机壳（标记7号）。手机壳西侧8米处地面有滴状血迹（标记8号）。该血迹西北侧围护栏上有疑似血迹擦拭（标记9号擦拭物）。8号血迹西侧12米处地面有滴状血迹（标记10号）。从案发现场各处共提取血迹6处、擦拭物2份、手机壳1只、手提包一只的痕迹、物证情况。 2.提取笔录、辨认笔录，（1）曾清水的指认笔录，证实曾清水指认青秀区民主××××市场旁路口是其持刀捅伤人的地点；指认金牛桥市场对面ＢＲＴ公交站是其丢弃刀具的地点。（2）曾清水的辩认笔录，证实曾清水辨认出4号刀具就是其捅伤人使用的刀具，辨认出韦某4就是其捅伤的男子，韦某3就是其捅伤的女子。（3）韦某3的辩认笔录，证实韦某3辨认出被捅伤的韦某4和捅伤人的曾清水。（4）提取笔录、提取物证登记表，证实民警对韦某2的左手食指用棉签采集血样并存于物证袋进行封存。 （四）鉴定意见 1.南公刑鉴（法尸）字［2018］3649号法医学尸体检验鉴定书，证实：对被害人韦某4进行检验的情况。在韦某4的胸部前正中线平第6肋处见一大小为7.5ｃｍ×1.8ｃｍ的创口，创缘整齐，创角右钝左锐，创腔内未见组织间桥，深达胸腔；左肩峰后下方、右手第三掌指关节背侧处、右手中指近侧指间关节背侧处分别见表皮剥脱伴皮下出血等。经解剖检验见胸部创口经左侧第六肋骨进入左侧胸腔，分别致左侧第六肋骨骨折，心包形成一大小为1.1ｃｍ×0.8ｃｍ的破裂口，心脏右心室前壁形成一大小0.8ｃｍ×0.2ｃｍ的破裂口，该破裂口贯穿右心室壁至右心室。其余未见异常。提取死者肋软骨备检。推测致伤工具：胸部为单刃锐器；左肩峰、右手背侧、右手中指背侧表皮剥脱伴皮下出血符合钝性物体作用所致。经鉴定，死者韦某4血符合胸部单刃锐器创致心脏破裂引起大出血死亡。 2.南公靑鉴（ＤＮＡ）字［2018］0926号、南公靑鉴（ＤＮＡ）字［2019］0392号法庭科学ＤＮＡ鉴定书，证实：“曾清水作案时所持水果刀”刀尖上的可疑斑迹、现场的2、3、4号血迹、现场8号血泊、现场9号擦拭物、现场10号血迹，上述7份检材检出基因座的基因型与“死者韦某4肋软骨”的相应基因座基因型均一致。“曾清水作案时所持水果刀”刀柄上的可疑斑迹、曾清水左右手擦拭物、作案时穿的衣服及裤子、左右鞋面、现场5号血泊、现场6号擦拭物、7号手机壳，上述10份检材检出基因座的基因型与“被害人韦某3的口腔拭子”的基因座基因型均一致。现场1号手提包经扩增未检测到结果。以及补充鉴定证实：1号检材即“无名尸体的肋软骨”所检出基因座的基因型与2号检材即“韦某2的口腔拭子”相应基因座基因型之间符合孟德尔遗传规律。 3.南公（青）鉴（伤）字［2019］56号法医学人体损伤程度鉴定书，证实对被害人韦某3的人体损伤检验情况，其右前臂中段内侧见一长为6.5ｃｍ弧形瘢痕，右膝部前侧见2处分别为4.7ｃｍ、1.7ｃｍ瘢痕等，鉴定韦某3四肢皮肤软组织之损伤程度为轻微伤。 上述鉴定意见均已依法告知当事人。 （五）被害人陈述 被害人韦某3的陈述，证实：韦某3和曾清水是男女朋友关系。2018年12月5日凌晨0时许，曾清水给其打电话，说韦某3欺骗他感情，要报警抓其。其为了拿回银行卡（因为之前想一起做生意而向曾清水哥哥借钱准备打到该卡上），且害怕曾清水打其，就叫朋友韦某4陪同其去找曾清水。见面后二人发生争吵，期间韦某4因帮其而与曾清水发生肢体冲突。其向曾清水要回银行卡和送给他用的手机，曾清水仍很不服气，又与韦某4争执拉扯，还想用Ｕ型锁打其和韦某4，其二人见状赶紧打车离开。同日约20时30分许，曾清水用室友的手机联系其，让把手机还给他。其不放心就让韦某4陪同去。见到曾清水室友后，其提出不想见曾清水而到别处去谈，几人就走到一家卖烧鸭粉的路边夜宵摊点了烧鸭粉准备边吃边聊。大约是23时30分左右，几人刚刚坐下没两分钟，曾清水突然从右边比较黑的地方冲出来，手上拿一把刀对着韦某4乱划，其很害怕也往十九中方向跑，没跑多远就被曾清水追上，其摔倒在地被曾清水用刀刺到右手腕、右腿膝盖等处。没多久警察过来了，其神志不是很清楚，印象中警察将其和曾清水带到了医院。在医院其看到韦某4肚子都是血，正在推进抢救室。其也在医院包扎。 （六）证人证言 1.证人韦某5的证言，证实其和韦某6、“水哥”（曾清水）三人是老乡兼室友，共同租住在长堽路一小区。2018年12月5日，其和韦某6接到曾清水女朋友电话，约他们在长堽路见面并让他们把手机转交给曾清水。同日21时许，其和韦某6在南风厂生活小区门口等曾清水女朋友送手机过来，等了一个多小时，期间曾清水下来看过好几次，因为“水哥”女朋友不想见他，其就叫“水哥”先回去。22时许，其和韦某6见曾清水的女朋友还没有来，就电话约她在路边的一个烧鸭粉摊见。二人在烧鸭粉摊坐下后过了10多分钟，曾清水的女朋友和一名男子也过来。这时曾清水突然冲出来朝该男子胸口捅了一刀，男子被捅后和曾清水的女朋友往金牛桥菜市方向跑，跑到马路中间的ＢＲＴ公交站台，其见到事情严重就去长岗派出所报警了。 2.证人韦某6的证言，证实2018年12月6日0时许，其和韦某5在金牛桥菜市交界处的一烧鸭粉摊吃宵夜时，接到老乡曾清水的号码打来的电话，一女子说曾清水的手机在她手上，让其帮转交给曾清水。其将位置告诉对方后，过了20分钟，一男一女走了过来。当时女子坐下来点了两碗粉，男子一直站在韦某5的左边。接着老乡曾清水从停车场处越过围栏来到粉摊，跟女子说了两句什么话，右手就从左胸口的衣服内口袋拿出一把匕首，捅了站着的男子左胸口一刀。男子和女子就往东边跑，女子摔倒后被曾清水追上，曾清水把女子的手提包拿到吃粉的桌上倒出所有的物品找他的手机。这时女子和男子跑到红绿灯处，曾清水又转身追了上去，之后其和韦某5就报警了。 3.证人黄某2的证言，证实其和堂哥黄某3在长堽民主路口摆了一个烧鸭粉摊。2018年12月6日0时许，其在摊位上看到一名女子摔倒在人行道上，扯着一名男子，其没太在意。过了两分钟，又看到一名男子身上流着血、右手捂着肚子，跟那名摔倒的女子在ＢＲＴ快速公交道上逆行小跑，之前那名被扯住的男子翻越ＢＲＴ公交道的隔离栏追着两人，跑到在烧鸭粉摊位的正对面的时候，女子被男子追上，受伤男子一直逆行跑走了，剩下女的在那和追她的男子纠缠，没多久巡警就到了。 4.证人黄某3的证言，证实其和堂弟黄某2在长堽民主路口摆了一个烧鸭粉摊。2018年12月6日0时许，两名穿白衣服的男子过来吃粉，其中一名胖一点的男子打电话叫人过来一起吃，过了十分钟，一男一女来到摊位跟之前的两名客人坐一桌。过了一会，其听到女子“啊”一声呼喊，一名陌生男子问该女子要手机，女子说了什么不知道，就看到女子起身就跑，陌生男子在后面追，女子没跑几米就摔倒被男子追上。这时其就没有再注意看。过了3、5分钟，其看到女子坐在地上，陌生男子回到女子吃粉的桌子，把手里的水果刀放在桌上，拿起女子的黑色挎包翻了一下，然后把包里的东西倒在桌子和地上，倒完之后拿起水果刀又去追女子。当时女子已经站起来跑到路口的红绿灯处，之前跟女子一起来的那名男子不知道从哪里跑出来，一只手捂住肚子，一只手拉着女子就往ＢＲＴ公交站方向跑，陌生男子拿刀一直追到了公交站里面。因为被车站挡住视线，后面的事情就不清楚了，只听到女子不停的在哭叫，不久就有警察来到了现场。 5.证人陆某的证言，证实其是一名出租车司机，2018年12月6日0时许，其驾车经过青秀区铂乐思酒店门前的ＢＲＴ天桥下，有一名男子拦车，他上车后说去医院，其才发现该男子身上有血迹，其就直接开车去四医院侧门，该男子下车后其还去问了医院的保安是否需要报警，刚好一辆巡逻的警车送一名受伤的女子来医院治疗，其上前跟民警说还有一名受伤的男子也在里面治疗。 6.证人李某、黄某1的证言，证实二人是邕武派出所的辅警，工作内容主要是负责街面的巡逻。2018年12月6日0时许，李某和黄某1驾驶巡逻警车在长堽路往十九中方向返回邕武派出所途中，有群众反映说金牛市场附近有人砍伤人。李某和黄某1掉头赶往现场，看到一男一女在金牛市场对面的ＢＲＴ车站前的公交专用道上，女子手臂上都是血，不停的喊叫。李某就说立刻把刀放下，男子看到警察就把右手上拿的刀扔到旁边，黄某1翻过马路隔离栏，那男子就对着民警喊赶紧救人，并协助民警将女子抱过马路中间的隔离栏放到巡逻警车上，男子也上车。黄某1将男子丢掉的刀捡了起来，周边有群众指认男子就是凶手。为了先救人，李某和黄某1将女子送往四医院抢救，女子被送进急救室后，长堽派出所出警民警来到医院，李某和黄某1就将男子和捡回来的刀移交给了出警民警。李某回到急救室后，有人反映说那边座位上也有一名受伤的男子。李某过去看到该男子头歪着，似乎是昏迷的状态，马上找来医生先行抢救，之前那名受伤的女子看到该男子后，就发疯的大喊，叫医生快点救他，之后医生告知男子已抢救无效死亡，女子非常激动。 （七）被告人供述与辩解 被告人曾清水的供述和辩解，证实2017年11月左右其与韦某3通过网络认识后结成男女朋友关系。2018年5月左右，韦某3跟其提出分手，后二人在南宁复合。期间二人商量合伙做生意，其家人初步同意资助他们，于是其拿了韦某3的银行卡备用。2018年12月4日晚，其与韦某3回到南宁市长岗路南风西小区的出租房后，韦某3不顾其阻拦非要回去。次日凌晨1时许，韦某3应其要求回到出租房，并带着被害人韦某4，想来要回银行卡和电动车钥匙。其认为韦某3和韦某4有一腿，和韦某4发生肢体冲突。其想要报警，但手机被韦某3抢走。其拿起电动车Ｕ型锁想打韦某3和韦某4，他们就跑开了，其气不过就把韦某3的电动车给砸了。5号上午其借老乡的手机联系韦某3拿回手机。下午16时许，韦某3联系其同住的老乡说愿意还手机，但说不想见其，让老乡把手机转交。拖到了23时许，其多次下楼没见老乡拿回手机，便产生了教训韦某3和韦某4的念头，于是将一把单刃水果刀放在右边裤兜。下来后没见到老乡，就沿着长堽路往市区方向找，在葛村美食城路口附近看见老乡韦某6、韦某5跟韦某3及那名男子四人在一烧鸭粉摊吃夜宵。其上前右手拿出刀朝那男子上半身捅了一刀，对方就起身跑了。其从桌上拿了手机就追韦某3，追上后把韦某3按在地上捅了4、5刀。韦某3起身跑到一公交站台摔倒，其追上去后被韦某3的哭喊惊醒。清醒后其想打120和110都没打通，见一辆警车巡逻到现场，就和巡警一起送韦某3去医院救治，到医院后看到被砍男子也被推车推进抢救室。其伤人的刀扔在公交站台上，后被巡逻的民警拿走。其要拿回的手机是韦某3给其用的，已经被扣押了。 （八）视听资料 1.调取证据通知书、清单、调取笔录及天网视频、执法记录仪视频，证实公安机关调取天网视频和向邕武派出所调取本案现场处置拍摄的执法记录仪摄像视频。 2.视频截图辨认照片，证实被告人曾清水辨认视频中其行凶的过程。 （九）附带民事部分的证据 1.身份证、马山县乔利乡古楼村委会的证明等证据材料，证实附带民事事实原告人何某、潘某、韦某1、韦某2与被害人韦某4的亲属关系。 2.居民身份证、门诊病历、医疗门诊收费票据，证实韦某3的身份情况，以及其在医院治疗花费的医疗费。 上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，客观证实被告人曾清水故意伤害被害人韦某4、韦某3的犯罪事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人曾清水持刀故意非法伤害他人身体健康，致一人死亡、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾清水犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾清水作案后曾有拨打120欲救治韦某3的行为，虽电话未接通也未表明其是作案人，但民警到达现场后，曾清水仍留在现场积极配合救治韦某3，在司法机关询问时交代自己罪行，视为自动投案；曾清水归案后一直稳定供述其故意伤害的犯罪事实，是自首，可以对其从轻处罚。 对于被告人曾清水提出其是无意中遇到被害人的辩解，经查，曾清水在公安机关的供述、证人韦某5的证言，证实当晚被害人韦某3准备通过韦某5归还手机给曾清水，曾清水在等待过程中产生教训韦某3的念头，便携带了刀具出门寻找韦某3。可见曾清水事前已经有所准备，而不仅仅是无意中碰巧遇到被害人。其该辩解没有相应事实依据，不予采纳。 对辩护人提出曾清水有自首情节、本案被害人有过错的辩护意见，经查：1.前已述及，曾清水的行为可认定为自首，对辩护人该意见，予以采纳。2.被害人过错问题。首先，监控录像显示，案发时被害人韦某4、韦某3没有针对曾清水有任何行为，曾清水直接上前就挥刀捅了韦某4，然后继续追捅韦某3和韦某4。其次，即使事发前一天，韦某4、韦某3和曾清水发生过冲突，但冲突已经平息，韦某4也没有对曾清水有侵害行为。曾清水认为韦某3拿走了他的手机，但拿走手机也不足以引发持刀伤人行为。双方之间只是日常生活中普通的矛盾，不足以构成被害人过错。本案是曾清水因对韦某3有不满，为报复教训韦某4、韦某3而引发。故辩护人提出被害人有过错的意见，与查明的事实不符，不予采纳。 由于被告人曾清水的故意伤害犯罪行为致被害人韦某4死亡、被害人韦某3轻微伤的后果，给附带民事诉讼原告人何某、潘某、韦某1、韦某2、韦某3造成了一定经济损失，曾清水依法应当承担民事赔偿责任。对于何某、潘某、韦某1、韦某2提出的诉讼请求：（1）丧葬费人民币36774元，符合《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（职工月平均工资6129元×6个月＝36774元）中的规定，予以支持；（2）交通费500元，虽然原告人未能提供相应证据证实，但考虑到是必要支出费用，酌情支持。（3）死亡赔偿金、抚养费、赡养费及精神损害抚慰金，均不属于因犯罪遭受的直接物质损失范围，故在附带民事部分不予处理。综上，被告人曾清水应赔偿附带民事诉讼原告人何某、潘某、韦某1、韦某2的各项经济损失合计为37274元。对于韦某3提出的诉讼请求：（1）治疗费638.6元，有票据予以证实，予以支持；（2）被损坏的电动车3980元、手机9688元，韦某3虽提供了电动车、手机的购买发票，但发票均无抬头，不能确认是否韦某3所有，且韦某3未提供电动车、手机是在曾清水犯罪过程中已经被损坏的相关证据（根据被告人曾清水供述，其向韦某3拿回的一台华为手机已经被公安机关作为曾清水的物品予以扣押，可以依法返还；电动车即使在案发前一天被曾清水损坏，该损失也不属于曾清水实施故意伤害犯罪行为造成的经济损失），故原告人举证不足，对该两项请求不予支持；（3）精神抚慰金2000元，不属于附带民事赔偿范围，不予处理。综上，被告人曾清水应赔偿附带民事诉讼原告人韦某3的各项经济损失合计为638.6元。 根据被告人曾清水的犯罪事实、情节、后果及对社会危害程度、归案后的认罪悔罪表现，决定对曾清水予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人曾清水犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、随案移送的供被告人曾清水犯罪所用的单刃水果刀一把，予以没收。 三、被告人曾清水赔偿附带民事诉讼原告人何某、潘某、韦某1、韦某2经济损失人民币37274元。 四、被告人曾清水赔偿附带民事诉讼原告人韦某3经济损失人民币638.6元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  梁锦康 审判员  欧阳杰 审判员  何 莉 二〇二〇年五月九日 书记员  张艺川 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。