安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初2566号 原告：赵顺芝，男，1962年7月4日生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王建设，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 被告：王秀云，女，1971年8月1日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：朱建国，男，1971年4月2日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：闫传亮，男，1963年10月5日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告赵顺芝与被告王秀云、朱建国、闫传亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员李文明适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告赵顺芝及其委托诉讼代理人王建设、被告闫传亮到庭参加诉讼，被告王秀云、朱建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵顺芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告王秀云偿还原告赵顺芝借款41666.66元及利息（自2018年6月1日起计息至实际归还之日止息，按月利率1.5%计算）；2、被告朱建国、闫传亮对上述借款承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告王秀云承担。事实和理由：2018年3月29日被告王秀云经被告朱建国、被告闫传亮担保通过上海融颖金融信息服务有限公司向原告赵顺芝借款50000元，约定月息为1.5分，分12期偿还每月等额本息。至2018年5月29日被告王秀云偿还原告赵顺芝该笔借款本息2个月，即本金8333.34元及利息766.67元后，不再偿还原告赵顺芝借款本息，被告朱建国、闫传亮亦不履行担保责任。 被告闫传亮辩称，被告闫传亮并不清楚被告王秀云借款的金额，也不清楚合同内容，当时被告闫传亮喝过酒在合同上签的字。原告赵顺芝要求被告闫传亮承担担保责任，被告闫传亮不同意承担。 被告闫传亮就其抗辩及其陈述的事实与理由未向本院提交证据。 被告王秀云、被告朱建国既未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实为：被告王秀云于2018年3月29日经被告朱建国、被告闫传亮担保向原告赵顺芝借款50000元，约定月息1.5分，分12期偿还每月等额本息。被告王秀云将该笔借款本息结至2018年5月29日后，不再偿还原告赵顺芝本金及利息。原告赵顺芝针对其诉讼请求向本院提交了证据：1、身份证复印件，证明原告赵顺芝的主体资格，被告闫传亮无异议，复印件与原件核对无异，本院对其真实性予以认定；2、小额借款申请表复印件一份，证明借款人赵顺芝与被告王秀云的信息一致及被告朱建国、被告闫传亮为该笔借款的担保人，被告闫传亮对真实性无异议，复印件与原件核对无异，本院对其真实性予以认定；3、被告王秀云在借款时的上传影像一组、原告赵顺芝让借款人提供的上有小额借款申请材料交接单、上有小额借款实地征信记录表各一份，证明被告王秀云通过上海融颖金触信息服务有限公司借款的事实存在，被告闫传亮对真实性无异议，复印件与原件核对无异，本院对其真实性予以认定；4、借款王秀云协议及等额还本付息表一份，证明被告王秀云借款本金100000元，借款期限2018年3月29日至2019年3月29日。还款方式是等额本金，还款期限12个月，被告王秀云履行至2018年5月28日，应还本金41666.66元（利息按月利息1.5分从2018年6月1日计息至给付之日止），仅支付到2018年5月份利息，被告王秀云从2018年6月1日开始违约的事实，被告闫传亮认为被告闫传亮不是实际借款人，对该份证据内容不清楚，复印件与原件核对无异，本院对其真实性予以认定；5、普惠客户告知书复印件一份，证明还款方式为等额本息每月还款，月利率为1.5分，均于小额借款申请时告知被告王秀云的事实，被告闫传亮认为被告闫传亮不是实际借款人，对该份证据内容不清楚，复印件与原件核对无异，本院对其真实性予以认定；6、授权委托书一份，证明原告赵顺芝向被告王秀云主张债权是授上海融颖金融信息服务有限公司授权委托提起诉讼的事实，复印件与原件核对无异，本院对其真实性予以认定；7、委托扣款授权书复印件一份，证明被告王秀云在2018年3月22日已经同与上海融颖金融信息服务有限公司达成委托扣款协议，被告闫传亮认为被告闫传亮不是实际借款人，对该份证据内容不清楚，复印件与原件核对无异，本院对其真实性予以认定；8、连带责任保证书复印件一份，证明被告朱建国、被告闫传亮自愿为借款人王秀云承担还款连带责任，承担诉讼费等，被告闫传亮对真实性无异议，复印件与原件核对无异，本院对其真实性予以认定；9、出借信息咨询与服务协议一组，证明被告王秀云借款100000元中的50000元是原告赵顺芝出资借给被告王秀云的事实，被告闫传亮认为被告闫传亮不是实际借款人，对该份证据内容不清楚，复印件与原件核对无异，本院对其真实性予以认定。 本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王秀云经被告朱建国、闫传亮担保通过上海融颖金融信息服务有限公司向原告赵顺芝借款50000元，约定月息1.5分，分12期每月等额本息偿还，事实清楚，证据确实充分。被告王秀云已将该笔借款本息结至2018年5月28日，被告王秀云共偿还原告赵顺芝本金8333.34元及利息766.67元。原告赵顺芝要求被告王秀云偿还借款本金41666.66元及利息（自2018年6月1日计息止于该笔借款归还之日，利率按月利率1.5%计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱建国、闫传亮为该笔借款本息进行了担保，应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告王秀云于本判决生效后三日内偿还原告赵顺芝借款41666.66元及利息（自2018年6月1日起计息，止于该笔借款归还之日，利率按原约定计算）。 二、被告朱建国、闫传亮对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费1312元，减半收取656元，由被告王秀云承担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李文明 二〇二〇年五月十九日 书记员  王**闯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (二约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。