广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初692号原告：李立文，男，1968年10月24日出生，汉族，住广东省普宁市**********。委托诉讼代理人：王奕萍，广东海马律师事务所律师。被告：陈洁亮，男，1985年7月27日出生，汉族，住广东省普宁市*************。原告李立文与被告陈洁亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王奕萍到庭参加诉讼，被告陈洁亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立文向本院提出诉讼请求：1.被告陈洁亮立即付还原告李立文货款人民币（下同）518989元及赔偿逾期还款利息损失（利息损失按518989元自2019年2月6日起计至还清全部货款之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是生意伙伴，被告多次向原告采购布料，2017年11月13日经双方结算，被告自2016年2月11日至2017年11月13日结欠原告货款共计718989元。经双方协商，被告承诺于2018年春节前先还货款300000元，剩余货款于2019年春节前结清，被告当天出具借条交予原告存执。在借条出具后，被告通过微信转账等方式多次向原告偿还货款，截止至2018年12月31日，被告共偿还原告货款200000元，对于尚欠的货款共计518989元，经原告多次催收，被告均以各种理由推脱，至今尚未付还。原告认为，被告的行为违反了诚实信用原则，已严重侵犯了原告的合法权益。为此，现根据有关法律、法规规定，向法院提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。原告向本院提供的证据有：1.原告身份证1页、被告陈洁亮身份证复印件1份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。2.欠条1份，证明被告结欠原告货款718989元，被告承诺于2018年春节前先还人民币300000元，剩余货款于2019年春节前结清。3.微信号信息、微信转账记录、银行转账记录各1份，证明被告多次通过微信转账的方式向原告支付货款共计80000元，该款项经原告指定，均由被告转至原告配偶洪玉珠的微信上。被告的兄长陈洁佳分别于2017年12月14日、2018年1月2日、1月21日、1月31日、2月2日、2月12日通过银行转账，代被告支付涉案货款共计120000元，该款项经原告指定，均转至原告配偶洪玉珠的账户上的事实;即从2017年12月14日至2018年12月31日，被告共付还原告货款共计200000元，尚欠原告货款518989元。被告陈洁亮未作答辩，也未提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次向原告采购布料。2017年11月13日经双方结算，被告出具内容为“现本人陈洁亮身份证号码：445************5.自2016年2月11日至2017年11月13日确认结欠李立文货款人民币￥：718989元大写人民币：柒拾壹万捌仟玖佰捌拾玖元）经双方协商，本人承诺2018年春节前先结还李立文先生300000.00（叁拾万圆）剩余欠款2019年春节前结清.欠款人：陈洁亮2017年11月13日”的《欠条》交予原告存执。在《欠条》出具后至2018年12月31日，被告共偿还原告货款200000元，相抵后，被告尚欠原告货款518989元。原告于2020年3月24日向本院起诉，提出前述诉讼请求。另查明，2019年春节为2019年2月6日。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间虽无签订书面买卖合同，但原告实际履行交付给被告货物，双方形成事实的买卖关系，被告也在双方对货款结算的《欠条》上确认签名后交予原告存执，其内容也没有违反法律规定，依法认定原、被告之间买卖行为合法有效。被告确认欠款后仅支付了部分货款，而没有按约定期限支付全部货款，已构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告请求被告支付尚欠货款518989元，理由充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因原、被告在买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告以被告违约为由，请求被告从2019年2月6日起至还清全部货款之日止赔偿原告逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告从2019年2月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；从2019年8月20日起至还清货款之日止应按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计付赔偿原告逾期付款的损失。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告陈洁亮应于本判决生效之日起10日内偿还原告李立文货款518989元及赔偿原告的逾期付款损失（以尚未履行的货款为基数，从2019年2月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；从2019年8月20日起至还清货款之日止应按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8989.9元，减半收取计4494.95元，由被告陈洁亮负担。该款原告已预交同意不作收退，由被告履行本案债务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄鸿东二〇二〇年五月十二日书记员  吕培楷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。