wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8048号 原告：王喜文，男，1958年6月3日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：贾立峰、陈英丽，河北厚达律师事务所律师。 被告：马俊帅，女，1991年5月28日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：丁国辉，系公司员工。 原告王喜文与被告马俊帅、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武晓彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜文及其委托诉讼代理人贾立峰、陈丽英，被告马俊帅、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人丁国辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王喜文向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在保险赔偿限额内向原告赔付医药费50880.35元、住院伙食补助费9800元、营养费4900元、误工费12000元、护理费24120元、伤残赔偿金67902.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费1960元，财产损失200元，共计179162.55元。二、以上赔偿不足部分由被告马俊帅承担；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月21日16时许，被告马俊帅驾驶冀Ａ×××××由北二环西向东行驶至建华大街东200米处时，与骑自行车的原告王喜文发生交通事故，致两车受损，原告王喜文受伤。经石家庄市公安交通警察大队长安交警大队，作出的第130102500000000833号道路交通事故认定书认定：此事故被告马俊帅负全部责任，原告王喜文无责任。 事故发生后，原告被送往石家庄市医院急救与治疗，被诊断为左额部头皮裂伤、双侧胸腔积液、左侧多发肋骨骨折、左侧肱骨远端撕脱骨折等伤情，现已出院，且符合鉴定条件。 经查，冀Ａ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，属于该保险理赔范围。 原告认为，该侵权行为给其身体及精神造成了损害，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实，判如所请。 被告马俊帅辩称，发生交通事故后为原告垫付了8169元医疗费。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，我公司依照法律和保险合同约定依法承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月21日16时许，被告马俊帅驾驶冀Ａ×××××由北二环西向东行驶至建华大街东200米处时，与骑自行车的原告王喜文发生交通事故，致两车受损，原告王喜文受伤。经石家庄市公安交通警察大队长安交警大队，作出的第130102500000000833号道路交通事故认定书认定：此事故被告马俊帅负全部责任，原告王喜文无责任。事故发生后，原告在石家庄市医院住院治疗及河北医科大学第三医院复诊复查共计花费医药费52019.53元。被告马俊帅为原告王喜文垫付医疗费8169元。原告提供的医疗费票据不包括被告马俊帅垫付的医药收费票据1166.98元。原告住院共计98天，住院伙食补助费为98天＊100元／天计9800元。在诉讼过程中，原告申请对其伤情的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行了评定，本院委托石家庄市第一司法医学鉴定中心进行了鉴定，2020年1月15日石家庄市第一司法医学鉴定中心出具了司法鉴定意见书，原告王喜文伤残属十级伤残，误工期120日，护理期98日，营养期98日。原告主张营养费4900元，营养天数98天，每天50元，二被告均认可营养费每天30元，营养费以98天＊30元／天计2940元为宜。原告主张误工费12000元，误工期为120天，事故发生前，原告在石家庄熙炜家具销售中心仓库工作，每月工资3000元，误工费计算为3000元／月／30天＊120天计12000元。原告主张护理费24120元，护理天数为134天，二被告均对护理合同及发票无异议，但对护理天数有异议，司法鉴定意见书中护理期为98天，护理费为98天＊180元／天计17640元。原告伤残等级为10级伤残，原告于1958年6月3日出生，伤残赔偿金为35738元／年＊0.1＊19年＝67902.2元。原告主张精神损害抚慰金5000元，二均被告认可2000元，结合原告的伤残等级，精神损害抚慰金以3000元为宜。鉴定费2400元。原告主张交通费1960元。被告不认可，由法院酌定，结合原告的伤情，交通费以500元为宜。原告主张财产损失200元，被告不认可，原告未提供财产损失的证据。 另查明，肇事车辆冀Ａ×××××号小型普通轿车登记所有人为马俊帅，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业三责险50万元。被告马俊帅为原告垫付医疗费8169元（包括医院收费票据1166.98元）。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医药费、误工费、护理费等。被告马俊帅驾驶肇事车辆造成原告受伤，被告马俊帅负事故全部责任，被告马俊帅应对原告的损失承担全部责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三责50万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应在交强险和商业三责险分项限额范围内赔付原告的损失。被告马俊帅为原告垫付医疗费8169元（包括医院收费票据1166.98元），应从被告保险公司赔偿原告所得数额中予以扣除，由保险公司直接给付被告马俊帅。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决书生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告王喜文医药费43850.53元、住院伙食补助费9800元、营养费2940元，误工费12000元，护理费17640元、伤残赔偿金67902.2元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元、交通费500元，共计160032.73元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决书生效之日起十日内给付被告马俊帅为原告王喜文垫付的医疗费8169元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3883元，减半收取1941.5元，原告王喜文承担118.5元，被告马俊帅承担1823元（上述费用原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  武晓彬 二〇二〇年五月九日 书记员  王爱宁
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执恢37号之二牛某某、倪某某：你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1324民初1535号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ二Ｏ年五月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款47900元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费619元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年五月七日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1146号 原告：周婷婷，男，1990年7月4日出生，住石河子市。 被告：陈琥，男，1967年2月24日出生，汉族，住石河子市。 被告：张福华，女，1965年11月24日出生，汉族，住址同上。 原告周婷婷与被告陈琥、被告张福华相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周婷婷撤诉。 案件受理费减半收取275元（原告已预交），经本院批准后予以退还。 审判员  王洪勇 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄记带 1
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1250号 申请执行人：淄博张店新腾物资有限公司。住所地，淄博市张店区马尚镇小套工业园。 被执行人：山东慧鑫商贸有限公司。住所地，淄博市周村区机场路******。 被执行人：于慧鑫，女，1999年2月7日生，汉族，住山东桓，住山东桓台县v> 被执行人：于光亮，男，1974年5月22日生，汉族，住山东桓，住山东桓台县v> 山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1967号民事调解书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款3048154元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年五月八日 书记员  黄秀敏
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3128民初136号 原告杨坤池，男，汉族，1959年11月27日出生，农民，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：张潇镭，新疆新岳律师事务所律师。被告喀什创伟农业开发有限公司，住所地：岳普湖县文化南路大巴扎**。法定代表人李静。被告李志伟，男，汉族，1973年3月15日出生，现住岳普湖县。原告杨坤池与被告喀什创伟农业开发有限公司，李志伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨坤池委托诉讼代理人张潇镭、被告李志伟到庭参加了诉讼，被告喀什创伟农业开发有限公司通过传票通知开庭时间，要求按时参加开庭，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告杨坤池向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告向原告支付拖欠农药款103000元，2、拖欠的利息4007.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年12月27日被告从原告处购买108000元农药，并出具欠条一份载明上述事实，被告支付5000元后拒不履行剩余农药款支付义务，拖欠至今原告多次催要无果，被告一直借口托辞拒绝支付，现申请岳普湖县人民法院依法判决维护原告诉请。原告杨坤池为证明其诉讼主张成立，向本院提供下列证据：1、收款收据一份，证实：存在被告欠款总额108000元的事实，原告提供这个证据经质证认证被告李志伟没有提出异议，5000元已支付，本院认定。2、被告李志伟2019年7月6日给原告写的保证书一份，证实：再一次确认被告愿意承担违约责任的事实，经质证认证被告李志伟没有提出异议，本院认定。3、王琨谈话笔录，证实：确认被告欠原告的事实，对这个证人证言被告提出异议，不认可，提出证人虚假作证的嫌疑，本院认定原被告之间存在农药欠款的事实。被告喀什创伟农业开发有限公司通过传票通知开庭时间和地点，要求按时参加开庭，无正当理由没有到庭。被告李志伟辩称：第一欠款金额是对的，没有支付的原因是原告提供的农药没有国家认可的合格证和生产经营合格证，许可证。这些农药属于三无产品，第二提供农药的保质期快要过期了，没能卖出去，经营过期农药有关单位规定必须包装要回收，我们多次到原告处请求提供有关合格证书原告没有提供给被告，目前为止还没提供有关的合格证，所以我们没支付原告的欠款，当时原被告约定卖出去后再付款。被告没有向本庭提供证据。经审理查明；2018年12月27日被告李志伟从原告处购买农药，被告喀什创伟农业开发有限公司盖公司财务公章，被告李志伟签字后出具108000元的欠条一份，被告目前为止支付了5000元，未支付103000元，2019年7月6日被告李志伟给原告写一个保证书，保证2019年11月之前付清欠款并承担违约责任，原告多次催要被告支付剩余农药欠款，可被告未支付。以上事实，由上述证据、庭审笔录，经过质证认证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告杨坤池将农药所有权转移给了被告，被告出具欠条一份，已支付5000元，未支付103000元，原、被告之间的买卖关系已成立。2019年7月6日被告李志伟写了一份保证书，保证2019年11月之前付清欠原告的农药款，被告出具的欠款及其被告李志伟出具的保证书内容不违反法律的规定，合法有效，本院予以认可。对于原告主张的103000元的诉讼请求，本院支持，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，被告李志伟给原告出具的保证书证明被告李志伟愿意承担违约金，原告要求二被告支付利息4007.56元的请求，本院予以支持。被告辩称“没有支付的原因是原告提供的农药属于三无产品，当时提供农药的时候保质期快要过期了，我们多次到原告处要求提供有关合格证书原告没有提供给被告，所以我们没支付原告的欠款，当时原被告双方约定卖出去后再付款。”的主张没有向法庭提供证据，故对被告的该意见，本院不予采纳，被告喀什创伟农业开发有限公司通过传票通知开庭时间，要求按时参加开庭，无正当理由没有到庭，可以缺席判决，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告喀什创伟农业开发有限公司，李志伟于本判决生效之日起十日内支付原告杨坤池农药款103000元、利息4007.56，共计107007.56元。被告喀什创伟农业开发有限公司，李志伟如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，由被告喀什创伟农业开发有限公司，李志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   艾合买提 ·艾孜孜二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   图鲁尼阿依·图尔混
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初1574号之三原告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街**，统一社会信用代码：91370613F49659278B。法定代表人：朱继东，总经理。被告：邹。原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告邹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险垫付款52376.78元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月17日，被告无证驾驶鲁车，在莱山区观海路与在原告处投保的相撞，导致车辆损失。烟台市公安局交通警察支队第四大队出具的事故责任认定书认定：被告承担事故的全部责任。事故发生后，鲁车已经维修完毕，原告按照保险合同约定已经予以理赔。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，原告依法取得了对被告的保险代位追偿权，望依法维护原告的合法权益。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：案件受理费1109.42元减半收取554.71元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二〇年五月十九日书记员  李佳钰
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执787号之一 申请执行人：胡亮，男，1982年8月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：余小荣，男，1967年1月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：冯慧英，女，1973年2月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行胡亮与余小荣、冯慧英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人余小荣有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人余小荣的赣Ｅ×××××长安牌车辆、赣Ｅ×××××马自达牌车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张超 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐丹
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保320号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路。法定代表人：徐广志，总经理。被执行人：刘芳，女，1979年6月2日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：张孟四，男，1978年1月16日出生，汉族，天津市静海区。本院在执行天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与刘芳、张孟四执行保全一案中，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月28日作出（2020）津0112民初2832号民事裁定“冻结、查封、扣押被申请人刘芳、张孟四名下位于滨海新区××北里××的房产及等额其他财产2435664.7元”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘芳、张孟四存款人民币2435664.7元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 刚
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执798号之一 申请执行人:刘琳。 被执行人：毕然。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初2194号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毕然银行存款32380.00元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年五月十九日 书记员 朱伟伟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327财保39号   申请人：孙思民，男，1987年5月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被申请人：马国海，男，1998年8月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请人孙思民于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马国海在银行（金融机构）的存款人民币8000元予以冻结或查封（扣押）上述被申请人名下价值8000的财产。申请人孙思民已提供中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的保单作为担保。   本院经审查认为，申请人孙思民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人马国海在银行（金融机构）的存款人民币8000元或查封（扣押）上述被申请人名下价值8000元的财产，期限为一年。   案件申请费100元，由申请人孙思民负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   霍玉霞   二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   丁学燕
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初7262号 原告：新疆天富天然气有限责任公司，住所地石河子开发区。 法定代表人：周虹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐新建，新疆湘泽律师事务所律师。 被告：石河子市鑫汇中邦物流有限责任公司，住所地石河子。 法定代表人：戴立繁，该公司总经理。 原告新疆天富天然气有限责任公司（以下简称天富天然气公司）与被告石河子市鑫汇中邦物流有限责任公司（以下简称鑫汇公司）供用气合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告天富天然气公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告鑫汇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天富天然气公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告然气费237176.71元；2.判令被告承担欠款利息21345.9元；3.判令被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求：请求判令被告承担违约金25717.67元（257176.71元×10%=25717.67元）。事实与理由：2016年4月21日原、被告签订液化天然气供气合同，合同对合同期限、供气地点、供气数量、付款方式等都有明确约定。合同签订后，原告依约向被告供气，但被告未能按约支付货款。在原告多次催促下，被告法定代表人戴立繁于2017年11月30日向原告出具承诺书一份，保证其在三个月之内付清全部欠款257176.71元。后被告付款20000元后，余款至今未付。原告为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。 鑫汇公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。 原告当庭举证2016年4月21日由原、被告签订的液化天然气（LNG）供气合同（以下简称供气合同）、被告法定代表人戴立繁于2017年11月30日出具的承诺书，证实双方存在天然气供气合同，双方对供气进行了结算，被告欠款的总金额为257176.71元，且被告承诺于2018年2月偿还。 被告未到庭，视为放弃举证及质证的权利。原告举证的供气合同有原、被告双方单位的印章，该合同可以证实原、被告双方存在供气合同，对其真实性及关联性，本院予以认定；原告举证的承诺书有被告法定代表人戴立繁的签字，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”，戴立繁的签字行为可以认定为法人行为，故该承诺书可以证实原、被告对供气款进行了结算，对其真实性及关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日，原、被告签订供气合同一份，合同约定，乙方（即被告）车辆在甲方（即原告）加气站加注车用液化天然气LNG,合同期限自2016年4月21日至2017年4月20日。付款方式为乙方每30天为一个结算周期，如乙方没有按时结算付款，甲方可停止供气并通知乙方以现金方式支付气款，同时乙方应承担已加气货款10%的违约金。甲方不承担因停气所造成的任何损失。2017年11月30日，被告法定代表人戴立繁出具承诺书一份，内容如下：“戴立繁承诺在三个月之内交清所欠天富然气公司所有欠款，总金额257176.71元，三个月（2017.12-2018.2）”，后被告还款2万元，余款237176.71元原告索款无果，遂诉至本院。 本院认为，原、被告签订的供气合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告主张的然气费237176.71元有承诺书及原告自认被告已付2万元为证，被告未按约支付然气费，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告应当承担相应的违约责任。对原告主张的然气费237176.71元证据确凿，于法有据，本院予以支持。关于违约金25717.67元，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付约定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，案涉供气合同对违约金有明确约定，故原告主张该项诉讼请求有事实依据，且于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，缺席判决如下： 一、被告石河子市鑫汇中邦物流有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告新疆天富天然气有限责任公司然气费237176.71元； 二、被告石河子市鑫汇中邦物流有限责任公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告新疆天富天然气有限责任公司违约金25717.67元（257176.71元×10%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5243元，由被告负担，与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  张柏萍 人民陪审员  徐 群 人民陪审员  周 洁 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  纪 虎 1
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执494号 被执行人：林均，男，1977年8月12日出生，汉族，户籍地四川省资阳市雁江区。 本院刑事审判庭移送执行的林均罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未完全执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 方 超 审判员 李元超 二〇二〇年五月二十九日 书记员 汪 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初574号原告：黄国昌，男，1974年5月12日出生，汉族，住广东省中山市**********。诉讼委托代理人：麦键芳，北京市京师（中山）律师事务所律师。被告：李娟，女，1980年7月28日出生，汉族，住四川省泸县******。原告黄国昌与被告李娟合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国昌的委托诉讼代理人麦键芳到庭参加诉讼。被告李娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄国昌向本院提出诉讼请求：1.判令解除黄国昌与李娟签订的《合作协议》；2.判令李娟向黄国昌返还保证金50000元及利息（以50000元为基数，自立案之日起按年利率6%计算至清偿之日）。事实和理由：2019年1月11日，黄国昌与李娟签订《合作协议》，约定黄国昌受李娟聘任担任中山市东升镇晞露情湘菜馆（现变更为中山市东升镇粤轩人家酒楼，下称粤轩人家酒楼）的厨师，并约定黄国昌向李娟支付不超过30万元的保证金，即享受相应份额的分红，1万元占1%。李娟确认黄国昌已于2019年1月5日以银行转账方式支付保证金5万元。协议签订后，李娟未能按约定将粤轩人家酒楼的经营管理交由黄国昌负责。黄国昌以粤轩人家酒楼、李娟为被告诉至本院，诉讼中，黄国昌撤回对粤轩人家酒楼的起诉。李娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：李娟于2015年5月14日登记成立个体工商户中山市东升镇晞露情湘菜馆（下称晞露情湘菜馆），于2019年5月21日变更名称为中山市东升镇粤轩人家酒楼，于2019年12月30日注销。黄国昌提交1份载明甲方李娟与乙方黄国昌的合作协议，日期为2019年1月11日，首部甲方处、尾部甲方签名处均加盖晞露情湘菜馆公章，尾部甲方签名处还载有张安洪签名。约定内容为：李娟聘任黄国昌担任饭店厨师长，聘任期限为5年，待遇为底薪8000元/月；黄国昌入职前需向李娟支付10万元以上封顶30万元的保证金，5年协议到期后原额退还（无利息），黄国昌支付保证金后，即可享受饭店股东红利身份，按支付的保证金金额占比，标准为1万元占1%，最低分红比例为10%，最高分红比例为30%；黄国昌于2019年1月2日向李娟支付了5万元保证金（附件1银行转账凭证、附件2保证金收据），另25万元以内金额按黄国昌意愿在协议到期前任何时候支付都可；黄国昌负责经营饭店如亏损，李娟承诺亏损由李娟自行承担，与黄国昌无关；双方无论何种原因终止协议，李娟都应将黄国昌所支付的保证金如数退还给黄国昌，李娟因故未能及时退还，应按月息百分之二向黄国昌按月支付利息，直至保证金退完为止。黄国昌还提交中国农业银行超级柜台客户回执1张、确认书1张、收款收据1张，显示梁艳红于2019年1月5日向张安洪转账50000元，梁艳红确认其于2019年1月5日接受黄国昌的委托，以银行转账方式向李娟指定的银行账户转入50000元保证金，上述转账行为的后果、责任归属于黄国昌。收款收据载明：“今收到黄国昌先生入职保证金伍萬元整。”收款单位处加盖有晞露情湘菜馆印章、“李娟”印章以及“张安洪代”的字样。黄国昌在庭审中陈述：“李娟没有参与合作协议的签订过程，是与张安洪进行协商的，甲方是由张安洪签名的，张安洪声称是李娟的配偶，合作协议已由中山市东升镇晒露情湘菜馆盖章确认，出具了相应的收据。保证金50000元是委托朋友向张安洪的账户支付的，该账户也是李娟指定的。饭店在2019年1月至3月由张安洪管理，2019年3月以后由李娟管理，一直处于亏损状态，8月份左右处于停业状态，黄国昌自2019年1月至8月负责部分采购，没有参与经营。不清楚注销前有没进行清算。”本院认为，本案为合伙协议纠纷。黄国昌提交了证据原件并且保证真实，李娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。根据黄国昌提交的证据以及庭审陈述，本院审查后认为，合作协议列明的甲方为李娟，李娟系晞露情湘菜馆的经营者，合作协议以及收款收据上加盖晞露情湘菜馆公章，收款收据上还加盖“李娟”的印章并载明“张安洪代”，李娟未提交证据证明张安洪存在伪造或者盗用印章的情形。同时，黄国昌陈述其负责晞露情湘菜馆、粤轩人家酒楼的部分采购，李娟作为经营者，通常情形下应当知晓，因此，应当认定合作协议的主体为李娟。粤轩人家酒楼已经停止经营并于2019年12月30日注销，原、被告双方的合作协议事实上已经终止，并无解除的必要。根据合作协议的约定，合作协议终止后，李娟应当将黄国昌支付的保证金50000元退还给黄国昌。李娟在协议终止后以及黄国昌起诉后仍未退还，应当承担违约责任，现黄国昌主动将利息调低为自立案之日起按年利率6%计算至清偿之日，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：被告李娟于本判决生效之日起五日内向原告黄国昌返还保证金50000元以及利息（以50000元为基数，自2020年1月7日起按年利率6%计算清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，保全费520元，共计1045元，由被告李娟负担（该款已由原告黄国昌预交，被告李娟应在支付判决的款项时一并迳付给原告黄国昌，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇二〇年五月二十七日书记员 李智文
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终494号上诉人（原审原告）：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路**。法定代表人：吴炤君，会长。委托诉讼代理人：张以伟，北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，北京嘉润（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津市津南区富之源兴旺副食经营部，住所地天津市津**双港镇何庄子市场副食**厅外**。经营者：王秀清，女，1961年4月25日出生，汉族，住天津市津**。上诉人成都市郫都区食品工业协会因与被上诉人天津市津南区富之源兴旺副食经营部侵害商标权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02知民初486号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，成都市郫都区食品工业协会于2020年5月27日向本院提交撤诉申请书，请求人民法院准许其撤回对天津市津南区富之源兴旺副食经营部的上诉。本院经审查认为，成都市郫都区食品工业协会的撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人成都市郫都区食品工业协会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人成都市郫都区食品工业协会负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘震岩审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年五月二十八日法官助理张军强书记员马翠翠
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4322民初869号 原告：骆希望，男，1972年3月出生，汉族，住成都市郫都区。委托诉讼代理人：杨学荣，四川蜀诚律师事务所律师。被告：新疆水昌建设工程有限责任公司，住所地新疆阿勒泰地区福海县。法定代表人：刘劳群，系该公司总经理。被告：新疆水昌建设工程有限责任公司富蕴分公司，住所地新疆阿勒泰地区富蕴县。负责人：唐文贵，系该公司经理。原告骆希望与被告新疆水昌建设工程有限责任公司、新疆水昌建设工程有限责任公司富蕴县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆希望委托诉讼代理人杨学荣到庭参加诉讼，被告新疆水昌建设工程有限责任公司、新疆水昌建设工程有限责任公司富蕴县分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆希望向本院提出诉讼请求：1、要求二被告向原告返还保证金本金350000元并支付资金占用利息（自起诉之日起至支付完毕止，年利率为6%）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告新疆水昌建设工程有限责任公司富蕴县分公司（以下简称富蕴分公司）系被告新疆水昌建设工程有限责任公司（以下简称水昌公司）的分公司。2017年5月24日，原告与被告富蕴分公司就承包S11阿勒泰至富蕴公路项目第四标段路基土石方工程相关事宜达成书面协议。2017年5月19日、2017年5月25日，原告分两次将合同约定的民工工资保证金及履约保证金共计100万元汇至富蕴分公司银行账户。后富蕴分公司未能如期中标，故原告也未实际入场施工。2018年1月12日，原告与被告富蕴分公司进行结算，被告富蕴分公司出具欠条确认尚欠原告保证金37万元并承诺2018年12月底前付清。2018年11月30日，被告富蕴分公司向原告退还了2万元保证金后，原告多次要求被告富蕴分公司返还保证金，但被告富蕴分公司延付至今。被告新疆水昌建设工程有限责任公司、新疆水昌建设工程有限责任公司富蕴县分公司经传票合法传唤未到庭进行答辩，也未提供答辩状，在举证期限内未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告提供证据《工程施工内部协议书》、中国建设银行客户回单2份，证明：原告与被告富蕴分公司达成施工协议，并按协议约定履行了交付保证金的付款义务。本院认证意见:对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院予以确认。原告提供证据欠条、中国建设银行活期交易明细，证明：2018年1月12日，被告富蕴分公司与原告结算，承认欠原告37万元保证金的事实；2018年11月30日，被告富蕴分公司退还原告2万元保证金。本院认证意见:对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院予以确认。根据当事人的陈述及对证据的分析与认定，本案事实是:2017年5月24日，原告与被告富蕴分公司就承包S11阿勒泰至富蕴公路项目第四标段路基土石方工程签订《工程施工内部协议书》。2017年5月19日、2017年5月25日，原告分两次将协议书约定的民工工资保证金及履约保证金共计100万元汇至被告富蕴分公司银行账户。2018年1月12日，原告与被告富蕴分公司进行结算，被告富蕴分公司出具欠条确认尚欠原告保证金37万元并承诺2018年12月底前付清。2018年11月30日，被告富蕴分公司向原告退还2万元保证金。本案争议焦点为：原告要求二被告返还保证金35万元及支付资金占用期间利息是否有事实及法律依据。本院认为，被告富蕴分公司与原告签订《工程施工内部协议书》,双方已形成建设工程施工合同关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中,因被告富蕴分公司未中标,故其与原告签订的《工程施工内部协议书》为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。本案中,原告与被告富蕴分公司签订《工程施工内部协议书》后,向被告富蕴分公司交付了民工工资保证金及履约保证金共计100万元。因合同未能实际履行,被告富蕴分公司应将保证金返还原告。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。设立分公司应当向登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。本案中，因富蕴分公司不具有法人资格,其民事责任应由水昌公司承担。故水昌公司、富蕴分公司应对退还保证金及利息承担连带清偿责任。关于利息问题,本案中,被告未在约定期限内履行退还保证金义务,已给原告经济造成损失,故原告主张被告支付资金占用利息,合法合理,本院予以支持。鉴于原、被告未约定利息计算标准,故本院酌定按中国人民银行同期贷款利率计付利息,原告请求超出部分,依据不足,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆水昌建设工程有限责任公司与新疆水昌建设工程有限责任公司富蕴分公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告骆希望保证金350000元及利息（以350000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告骆希望其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告新疆水昌建设工程有限责任公司、新疆水昌建设工程有限责任公司富蕴分公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   褚万新二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   常 珂
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执710号申请执行人：郑园，女，1984年05月08日出生，汉族，住信州区。被执行人：于海洋，男，1989年04月08日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人郑园与被执行人于海洋民间借贷纠纷一案，本院2019年12月16日作出（2019）赣1102民初4368号民事判决书，判令被执行人于海洋在判决生效之日起十日内偿还申请执行人郑园借款本金19,000元及利息。因被执行人于海洋未履行上述义务，2020年4月17日，申请执行人郑园向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；依申请人申请本院于2020年5月7日将被执行人依法纳入失信被执行人人员名单及限制高消费人员名单。本院向申请人郑园告知本案的执行情况后，申请人认为我院已穷尽执行措施同意在不解除被执行人强制措施的前提下终结执行。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年五月十四日书记员  邱 群
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初1009号原告：刘某。被告：韦某。原告刘某与被告韦某离婚纠纷一案一审民事调解书，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二〇年五月二十五日书记员  华建国
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执610号 被执行人：顾敏，男，1980年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区。 本院刑事审判庭移送执行的顾敏罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 方 超 审判员 李元超 二〇二〇年五月二十六日 书记员 汪 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初800号原告：李桂梅，女，1965年10月7日出生，汉族，住西平县。被告：周满良，男，1963年3月16日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告李桂梅与被告周满良民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月8日以私下协商由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李桂梅撤回起诉。本案受理费6110元，由原告负担。审判员  孙国君二〇二〇年五月十五日书记员  杨 蕊
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1366号 原告：郑有田，男，1949年5月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：江大海，安徽君江律师事务所律师。 被告：曹玉琢，男，1963年1月24日出生,汉族，户籍地安徽省肥东县，现住合肥市包河区。 被告：安徽瑞翔建筑工程有限公司，住所地合肥市包河区合巢路**日月名邸高层**。 法定代表人：李家兵。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司，住所地合，住所地合肥市寿春路**v> 负责人:马仲杰，公司经理。 原告郑有田与被告曹玉琢、安徽瑞翔建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告郑有田于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑有田的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑有田撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑有田负担。（已免交） 审判员  张金龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  余 江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523民初1468号 原告：彭宏如，男，1953年5月5日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：陈学龙，男，1963年4月7日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：龚小红，女，1965年出生，汉族，住安徽省和县。 原告彭宏如与被告陈学龙、龚小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，依法进行审理。 原告彭宏如向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿付原告借款本金50000元及利息；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，第一被告与原告系老表，2017年11月，被告以缺资金做生意为由向原告分两次借款共56000元，并言明月利率1分计。但被告至今不还借款，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，原告未能提供龚小红的详细身份信息，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回彭宏如的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  江勇 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘佳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保118号   申请人：史丽丽，女，汉族，1972年8月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：刘强，男，汉族，1975年10月11日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人史丽丽与被申请人刘强民间借贷纠纷一案，申请人史丽丽于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘强位于玛纳斯县善玉缘碧玉加工厂名下的编号为2015-Z-4-1、2015-Z-4-2的土地使用权及刘强名下位于××县砖厂林地经营权。同时，申请人史丽丽在平安财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人史丽丽提出查封被申请人刘强位于玛纳斯县善玉缘碧玉加工厂名下的编号为2015-Z-4-1、2015-Z-4-2的土地使用权及刘强名下位于××县砖厂林地经营权的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   一、查封被申请人刘强名下位于玛纳斯县××加工厂名下的编号为2015-××-××-××、2015-××-××-××的土地使用权，查封期限二年。   二、查封被申请人刘强名下位于××县砖厂林地经营权，查封期限二年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   梁  利         二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日     法 官 助 理   杨  祥   书  记  员   阿布来提
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302民初1714号 申请人：王旭，男，1983年1月9日出生，住淄川区。 被申请人：刘伟琪，男，1995年8月18日出生，住淄博市沂源县。 被申请人：山东鲁中公路建设有限公司，住所地淄博市高新区世纪路**，统一社会信用代码：913703037535315431 法定代表人：王**辉。 本院在审理申请人王旭诉被申请人刘伟琪、山东鲁中公路建设有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘伟琪、山东鲁中公路建设有限公司名下银行存款24000.00元或查封相应价值的财产，申请人王旭提供浙商财产保险股份有限公司保单一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟琪、山东鲁中公路建设有限公司银行存款24000.00元或查封相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谭启刚 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  乔鑫栋
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327财保55号   申请人：吉木萨尔县天盛工程机械租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县新建S335省道以南。   法定代表人：潘存胜，该公司经理。   被申请人：新疆深科建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县双创产业园纬七路企业服务中心**。   法定代表人：潘金水，该公司经理。   申请人吉木萨尔县天盛工程机械租赁有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆深科建设工程有限公司在新疆路桥公司北疆工程建设有限公司的工程款262087元予以冻结。申请人吉木萨尔县天盛工程机械租赁有限公司以潘存才所有的新23工02426号日立ZX360挖机一台作为担保。   本院经审查认为，申请人吉木萨尔县天盛工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人新疆深科建设工程有限公司在案外人新疆路桥公司北疆工程建设有限公司的工程款262087元，期限为一年。   二、查封潘存才名下新23工02426号日立ZX360挖机一台，期限为一年。   案件申请费1830元，由申请人吉木萨尔县天盛工程机械租赁有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   霍玉霞   二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 一 日   书  记  员   丁学燕
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初1574号之四原告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街**，统一社会信用代码：91370613F49659278B。法定代表人：朱继东，总经理。被告：邹。原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告邹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险垫付款52376.78元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月17日，被告无证驾驶鲁车，在莱山区观海路与在原告处投保的相撞，导致车辆损失。烟台市公安局交通警察支队第四大队出具的事故责任认定书认定：被告承担事故的全部责任。事故发生后，鲁车已经维修完毕，原告按照保险合同约定已经予以理赔。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，原告依法取得了对被告的保险代位追偿权，望依法维护原告的合法权益。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：案件受理费1109.42元减半收取554.71元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二〇年五月十九日书记员  李佳钰
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初5600号原告：卢运辉，男，1989年6月4日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区****************。被告：陈威龙，男，1988年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区**************。被告：韦京凤，女，1993年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县************。原告卢运辉与被告陈威龙、韦京凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢运辉、被告陈威龙到庭参加诉讼，被告韦京凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈威龙向原告偿还借款本金25000元；2.被告陈威龙向原告支付借款利息2500元（利息以本金25000元为基数，按月利率2%计算，自2019年1月12日起至2019年6月12日）；3.被告陈威龙向原告支付逾期付款违约金（违约金以25000元为基数，按月利率2%计算，自2019年6月12日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年4月12日为5000元）；4.被告韦京凤对上述第一至第三项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2018年6月12日，被告陈威龙因生意资金周转需要向原告借款25000元，原告当天向被告陈威龙转账25000元，后被告陈威龙向原告出具借据，约定借款期限为2018年6月12日至2019年6月12日，贷款期间利息按月利率2%计算。被告韦京凤作为担保人在借据上签字，且其是被告陈威龙配偶，确认承担无限连带责任，保证范围包括但不限于借款本金、利息、律师费、诉讼费等。后原告多次催促被告还款，但无果。因此，原告特向法院提起诉讼。被告陈威龙辩称，对原告主张的借款本金没有异议，对利息及违约金有异议。被告陈威龙已经向原告支付利息至2019年10月，是通过微信转账支付的。另外，被告在2020年1月3日向原告转账2000元。被告韦京凤未到庭应诉、答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述及证据，经审查本院认定事实如下：被告陈威龙作为借款人，被告韦京凤作为担保人，于2018年6月12日向原告出具了借据。上述借据主要载明：因借款人陈威龙用于生意周转，现向出借人卢运辉借款25000元，并自愿每月12号支付本金的2%作为利息给出借人。如不按时支付利息，出借人每月将额外收取本金的10%作为违约金。出借期限为2018年6月12日至2019年6月12日止，期限届满时，借款人需一次性支付出借人所借的25000元及这期间的利息及违约金。期限届满时，借款人未一次性还清本金及利息、违约金，出借人有权起诉。借款人已经收到出借款项25000元（建设银行转账）。担保人确认：担保人自愿为借款人的上述债务承担连带责任担保，担保范围包括但不限于所有借款本息、违约金、损害赔偿金、出借人实现债权而发生的费用。后被告陈威龙在上述借据“已经收到人民币贰万伍仟元”字体处签名确认。原告于2018年6月12日通过建设银行向被告陈威龙转账21940元。庭审中，原告与被告陈威龙确认：一、因为被告陈威龙曾欠原告其他款项，所以在支付涉案借款时扣除了之前拖欠的款项后向被告陈威龙转账21940元；二、被告陈威龙通过微信方式，按月息2%支付利息至2019年7月止；2019年7月之后至今，被告陈威龙向原告支付了2000元；三、保证庭上的陈述及提交的证据真实、合法，若存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益的情况，愿意承担法律责任。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。对于原告主张被告陈威龙向其借款，尚欠借款款项未予清偿的待证事实，原告提交借据、银行流水佐证，证明其已按约向被告陈威龙支付借款。被告陈威龙亦确认其已收到借款25000元。因此，在原告、被告陈威龙保证其提交的证据及所作陈述的真实性，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院认为原告已基本完成其举证责任，并对原告主张的事实予以认定。对于原告主张的2019年1月12日起至2019年6月12止的利息，因原告及被告陈威龙均确认了被告陈威龙已经支付了该期间的利息，故原告该项主张，本院不予支持。对于原告主张被告陈威龙以25000元为基数，自2019年6月12日起按月利率2%支付违约金至清偿之日止的请求，一方面原告及被告在借据中约定违约付款违约金为月息10%，已超出相应的规定，应按年利率24%计算；另一方面，原告及被告陈威龙均确认被告支付利息至2019年7月，之后亦支付了2000元，为此，原告主张的逾期付款违约金应以25000元，从2019年8月起按年利率24%计至实际清偿之日止，扣除被告陈威龙已支付2000元。对于原告主张被告韦京凤对承担连带清偿责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”原告与二被告签订的借据约定借款期限届满之日为2019年6月12日，即保证期间至2019年12月13日止，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长，原告未在保证期间内向保证人要求承担保证责任，为此保证人免除保证责任，原告主张被告韦京凤承担连带清偿责任，没有依据，本院不予支持。被告韦京凤经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响法院依法判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、第十九条、第二十六、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈威龙自本判决生效之日起七日内向原告卢运辉偿还借款本金25000元；二、被告陈威龙自本判决生效之日起七日内向原告卢运辉支付逾期付款利息（以25000元为基数，自2019年8月起按年利率24%计算至清偿之日止，扣除被告陈威龙已向原告卢运辉支付的2000元）；三、驳回原告卢运辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取计306元，由被告陈威龙负担（该款原告卢运辉已缴纳，被告陈威龙于上述付款期限内一并支付原告，本院不另收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  高嘉敏二〇二〇年五月二十七日书记员  冯艺柱
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终3235号上诉人（原审被告）：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**。法定代表人：周健，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺新科，河南帝都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口div>负责人：崔新来，该行行长。委托诉讼代理人：朱亮，该行员工被上诉人（原审被告）：洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司，住所，住所地：洛阳市汝阳县万亩生态农业观光园区景观大道**div>法定代表人：杨超庆，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：杨超庆，男，1964年7月23日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：刘春九，女，1969年4月3日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：姚建波，男，1963年1月23日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：李艳玲，女，1964年8月2日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：李建平，男，1966年12月7日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被上诉人（原审被告）：符利群，女，1970年1月23日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被上诉人（原审被告）：金如，男，1974年4月12日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人洛阳金财投资担保有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司洛阳分行、洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司、杨超庆、刘春九、姚建波、李艳玲、李建平、符利群、金如金融借款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初2042号民事判决，向本院起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理本案过程中，上诉人洛阳金财投资担保有限公司申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人洛阳金财投资担保有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人洛阳金财投资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人洛阳金财投资担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽娜审判员  王茂兵审判员  王 鹏二〇二〇年五月二十七日书记员  朱 琳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1083号 原告：丁志，男，1977年4月13日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被告：汪风兰，女，1982年9月12日出生，汉族，住安庆市大观区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路**，统一社会信用代码91100000710931483R。 负责人：缪建民，公司经理。 原告丁志与被告汪风兰、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告丁志于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁志的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁志撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁志负担。（已免交） 审判员  张金龙 二〇二〇年五月七日 书记员  余 江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高青县人民法院 支 付 令 （2020）鲁0322民督34号 申请人：山东伟明物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县少海花园物业会所。 法定代表人：王科学，总经理。 委托诉讼代理人：金树民，男，该公司职工。 被申请人：何龙，男，1988年7月3日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人山东伟明物业管理有限公司于2020年5月18日向本院申请支付令。申请人山东伟明物业管理有限公司称，申请人山东伟明物业管理有限公司系被申请人何龙居住小区的物业管理公司，被申请人何龙自2019年4月起至2020年3月未缴纳物业服务费、电梯费、车库服务费、水费、公摊电费、卫生费等共计1569.69元。申请人多次催缴，被申请人至今未缴纳相关费用。申请人山东伟明物业管理有限公司要求被申请人何龙支付物业服务费、电梯费、车库服务费、水费、公摊电费、卫生费等共计1569.69元。 本院经审查认为，申请人山东伟明物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何龙应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人山东伟明物业管理有限公司物业服务费、电梯费、车库服务费、水费、公摊电费、卫生费等共计1569.69元。 申请费17元，由被申请人何龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 田 婧 二〇二〇年五月二十八日 书记员 韩平平
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执100号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。被执行人李传景,男,1984年10月9日出生,汉族,居民,住郓城县。被执行人田喜莲,女,1985年3月8日出生,汉族,居民,住郓城县。被执行人王尔迪,男,1974年3月18日出生,汉族,居民,住郓城县。被执行人张庆超,男,1973年10月14日出生,汉族,居民,住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李传景、田喜莲、王尔迪、张庆超借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4177号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李传景、田喜莲、王尔迪、张庆超未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款100000元及相应利息，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院向于2020年1月8日向被执行人李传景、田喜莲、王尔迪、张庆超发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年1月8日通过司法网络查控系统对李传景、田喜莲、王尔迪、张庆超的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。并于2020年1月8日经郓城县不动产登记中心对被执行人刘哲、刘淋淋、陈敬堂、陈敬学的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年1月8日作出（2020）鲁1725执100号限制消费令，对被执行人李传景、田喜莲、王尔迪、张庆超限制消费。本院于2020年1月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月14日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4177号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年五月十四日书记员  孙广伟
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执恢18号 申请执行人：姜治英，女，1971年7月2日生，汉族，农民，小学文化，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：王昌贵，男，1969年12月21日生，汉族，小学文化，居民，贵州省安龙县人，住安龙县。 关于申请执行人姜治英与被执行人王昌贵民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人王昌贵送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2016）黔2328民初339号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人姜治英借款本金47000元，并承担案件受理费525元。因被执行人王昌贵未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人姜治英向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人王昌贵采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人王昌贵发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产。 2、向被执行人王昌贵发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人王昌贵的银行存款、车辆、不动产、车辆、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查被执行人王昌贵名下无银行存款、车辆、股权、有价证劵等可供执行财产。 4、经到被执行人王昌贵居住地即安龙县实地调查，被执行人王昌贵房屋大门紧闭，无生活居住痕迹，故暂时无法查找到被执行人王昌贵的具体下落。 5、申请执行人现在广东中山务工，上述执行情况已以电话形式告知申请执行人姜治英，申请执行人表示不能提供被执行人王昌贵其余可供执行财产线索和下落，认可本院调查及执行措施并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2328执恢18号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二〇年五月十五日 书记员 岑云龙
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初307号 原告：王俊，男，汉族，1987年3月28日出生，公民身份号码：×××，河南省南阳市人，个体户，住喀什市。被告：汤付贞，女，汉族，1968年5月13日出生，公民身份号码：×××，四川省资阳市人，无固定职业，住喀什市。委托诉讼代理人：唐振亚，湖南亚元律师事务所律师。原告王俊与被告汤付贞房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊，被告汤付贞及其委托诉讼代理人唐振亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除2019年6月24日原告与被告签订的《二手房买卖合同》；2、判令被告退还购房款139000元；3、判令被告赔偿违约金44700元，2019年冬季采暖费等损失870.1元、暖气维修费260元，共计45830.1元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年6月24日签订了一份《二手房买卖合同》，房屋总价款149000元，该房屋位于喀什市××路房。根据合同约定，原告已经支付前期购房款139000元，被告只是将房屋交给了原告，并未办理房屋买卖公证书。原告多次催促被告履行合同义务，办理房屋买卖公证书，被告均不能履行该合同义务，以至于至今未办理房屋买卖公证书。原告多次找协商要求解除合同，并退还购房款，被告避而不见不予解决。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。汤付贞辩称，1、2019年6月24日签订买卖合同是事实，但是需要明确的是合同是原告自己撰写的，被告只是在上面签了字；2、被告购买涉案房屋后，对房屋进行了装修，作价149000元与原告签订了二手房买卖合同，原告在写合同时，被告已经将原房屋的买卖发票和公证书都交给原告，原告已经住进了该房屋。双方签订的合同是有效合同，合同中并没有约定什么时候办理公证书，仅仅是约定由被告方协助办理。现原告以没有办理公证书为由要求解除合同，理由不能成立，本案原告没有支付全部购房项，还剩余1万元没付，是原告违约，请求驳回原告的诉请，并由原告支付欠付的1万元购房款。本院经审理查明以下事实：2019年6月24日，原告与被告签订了一份《二手房买卖合同》，约定：原告购买被告拥有的坐落在喀什市××路，房屋建筑面积42.647平方米，房屋交易价总价款149000元，付款方式为一次性先付人民币139000元，预留10000元尾款，于公证完毕当日付给被告。被告应当在收到全部房款之日起3天内将交易的房产全部交付原告使用，交易税费由原告承担，被告必须配合原告办理房产的公证和过户手续。双方还约定了违约责任：原、被告签订合同后，若任何一方中途违约，赔偿另一方房屋转让合同价款30%赔偿金，并承担因上述原因给对方造成的经济损失。合同签订当日，原告向被告支付购房款139000元，并搬入涉案房屋。现原告以被告至今未办理房屋买卖公证书为由，诉至法院，要求解除双方签订的《二手房买卖合同》，由被告退还购房款139000元、赔偿违约金44700元，支付2019年暖气费870元、暖气维修费260元；并承担本案的保全费、保函费及诉讼费。庭审中，原告放弃要求被告承担2019年暖气费的请求。另查明，1、2006年5月9日，案外人帕某与喀什新时代房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买了喀什市帕依纳甫路156幢3单元351号房。2018年5月3日被告从帕某处购买了涉案房屋，帕某将原购房合同及购房发票交于被告，双方针对签订的协议书在公证处进行了公证。2、被告与原告签订《二手房买卖合同》后，将帕某给其的《商品房买卖合同》、购房发票及公证书均交付给原告，原告已搬入涉案房屋居住。上述事实，有当事人陈述、《二手房买卖合同》、收条、协议书、公证书、发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《二手房买卖合同》是双方的真实意思表示，未违反相关法律规定，属有效合同。本案双方争议的焦点是：双方签订的《二手房买卖合同》是否约定解除；被告应否退还原告购房款，承担暖气维修费，并赔偿相应损失。根据法律规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应全面履行各自的义务。本案被告已将涉案房屋交付原告，通过原告提交的证据及双方陈述，被告并不存在不配合原告办理公证的情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王俊的诉讼请求。案件受理费3996.6元，减半收取计1998.3元，由原告王俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  长   方娜二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   何文
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0781民初4785号原告：姚红艳，女，1985年6月14日出生，汉族，住湖南省龙山县**********。公民身份号码：433************923。被告：曾明，男，1989年3月4日出生，汉族，住广东省台山市***********。公民身份号码：440************817。原告姚红艳与被告曾明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭理行了审理。原告姚红艳到庭参加了诉讼,被告曾明经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚红艳向本院提出诉讼请求：1.判令曾明清偿借款220000元；2.判令曾明支付信用卡借款利息15512元。3.判令由曾明承担本案诉讼费用。诉讼过程中姚红艳增加诉讼请求：判令曾明按未还部分借款的2%支付违约金。事实和理由：姚红艳与曾明是朋友关系,2016年3月起,曾明因生意等周转困难向姚红艳借款220000元,2018年10月28日双方立下二张《欠条》确定借款170000元及借款50000元,并分别约定每月定额还款7100元和2000元（均含利息）,均约定至2020年10月28日前还清。因曾明未按《欠条》约定履行还款义务，明显违反双方约定，姚红艳经多次催收无果，特向法院提起本案诉讼。曾明未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。姚红艳提供以下证据：一、姚红艳与曾明《居民身份证》；二、2018年10月28日《欠条》两张；三、《支付宝转账电子回单》七张；四、《微信转账记录》十张；五、中国建设银行《交易明细表》十一张；六、《微信聊天记录》、《电话聊天记录》七十一张；七、浦发银行《信用卡对账单》八十二张；八、中信银行《信用卡电子账单》二十三张；九、广州银行《信用卡电子账单》三十五张；十、中国光大银行《信用卡电子对账单》三十张；十一、光碟一张。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月，曾明因生意经营需要向姚红艳多次借款220000元，姚红艳通过微信转账、银行转账、现金交付方式将借款交给曾明。2018年10月28日,双方立下两张《欠条》为证。《欠条》内容分别为：“曾明之前因生意周转需要向姚红艳小姐借款共计170000元,所有借款均由现金支付,本人现已收到全部借款,并且同意按月定额支付借款7100元(含利息）,承诺于2020年10月28日前还清所有借款,如到期仍未还清部份按剩余借款总额的2%支付违约金”及“曾明之前因生意周转需要向姚红艳小姐借款共计50000元,所有借款均由现金支付,本人现已收到全部借款,并且同意按月定额支付借款2000元(含利息）,承诺于2020年10月28日前还清所有借款,如到期仍未还清部份按剩余借款总额的2%支付违约金”。庭审中,姚红艳确认上述借款总额中包含约定利息5743元,姚红艳经多次催收借款无果,遂于2019年12月6日诉至本院提起本案诉讼。本院认为：本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”规定，本案中曾明因生意经营需要，多次向姚红艳借款214257元，约定前期利息5743元，合计共220000元，双方并签订二份《欠条》加以确认为借款本金，双方的借款事实清楚，约定的前期利息未超过法律规定的年利率24%，借贷关系合法有效，对于姚红艳主张本案的借款本金220000元，本院依法予以确认。合法的借贷关系受法律保护。曾明应当按照约定的期限还款，曾明未能依约还款应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。虽然双方约定的借款期限至2020年10月28日届满,但自2018年10月28日起曾明未能依约还款,分文未付,其行为已表明不履行主要债务,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项规定，姚红艳可以解除借款合同，主张借款提前到期。据此，姚红艳请求曾明清偿借款220000元，事实清楚，理据充分。本院依法予以支持。关于姚红艳主张因借款而产生的代付信用卡利息15512元的问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，结合本案情况，双方当事人约定借款利息不明确，并约定自2018年10月28日起每月定额偿还借款，姚红艳主张的利息，本院调整为2018年12月1日起按年利率6%计付。关于姚红艳主张违约金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定，本案中姚红艳主张的利息及违约金，总计未超过法律规定的年利率24%，对其主张的违约金4400元，本院依法予以支持。曾明经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不出庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九第二款第（一）项、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾明应自本判决发生法律效力之日起十五日内清还借款本金220000元、逾期付款利息（逾期付款利息自2018年11月28日起至本判决所确定的宽限期内的实际给付之日止按年利率6%计付）及违约金4400元给原告姚红艳。二、驳回原告姚红艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4832.68元，由原告姚红艳负担232.68元，被告曾明负担4600元。原告姚红艳预交的案件受理费4600元，由本院予以退回。被告曾明应向本院补缴案件受理费4600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李文权人民陪审员  刘任仁人民陪审员  雷国祥二〇二〇年五月十三日法官 助理  盘其然书 记 员  黄灼辉
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0105民初1724号原告仇磊，男，1970年12月26日生，汉族，住本市建邺区。被告南京恒煌运输有限公司，住所地在本市江宁区湖熟街道耀华社区。法定代表人万欢欢。委托人代理人尹金发，江苏东银律师事务所律师。委托人代理人冯悦，江苏东银律师事务所实习律师。原告仇磊诉被告南京恒煌运输有限公司（下称恒煌运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钱凯旋独任审判，公开开庭进行了审理。原告仇磊、被告恒煌运输公司的委托代理人尹金发、冯悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇磊诉称，2020年3月20日，被告公司驾驶员邵建伟驾驶该公司的苏AP26**货车行至平良大街附近与原告驾驶的苏AD043**网约车发生交通事故，致原告车辆损坏。邵建伟负事故全责，故诉请赔偿网约车损失费3500元。被告恒煌运输公司辩称，原告所述事故发生经过和责任认定属实，邵建伟系被告公司驾驶员，驾驶车辆系职务行为，被告同意赔偿，但认为原告诉讼请求证据不足，被告只同意赔偿2天停运损失共400元。经审理查明，2020年3月20日，被告恒煌运输公司驾驶员邵建伟驾驶该公司的苏AP26**货车行至本市平良大街附近与原告仇磊驾驶的苏AD043**网约车发生交通事故，致原告车辆损坏。邵建伟负事故全部责任。原告车辆因交通事故停运7天。以上事实有事故认定书、维修证明和清单、网约车运输证、从业资格证、庭审笔录等证据证实。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产造成损失后果，应予赔偿。被告车辆发生交通事故，致原告网约车损坏停运，依法应予赔偿。故原告诉请赔偿停运损失费，符合法律规定，本院予以支持。具体如下：停运损失费2100元（300元/天X7天）。因被告方负事故全部责任，故上述费用应全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，判决如下：南京恒煌运输有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿仇磊网约车停运损失费2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  钱凯旋二〇二〇年五月二十五日书记员  唐梦影
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执235号申请执行人刘海荣，女，1973年3月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人刘承化，男，1965年10月29日，汉族，农民，住郓城县。申请执行人刘海荣与被执行人刘承化追偿权纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初1579号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘承化未履行生效法律文书确定的义务，刘海荣于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人刘承化发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘承化至今未自动履行。本院于2020年3月5日、2020年4月9日多次对被执行人刘承化的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查询到被执行人名下银行存款4005元并予扣划。其他未查询到被执行人的财产信息。本院于2020年3月5日作出（2020）鲁1725执235号限制消费令，对被执行人刘承化限制消费。本院于2020年4月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年5月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结山东郓城县人民法院（2019）鲁1725民初1579号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年五月十九日书记员  孙 凯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保499号 申请人：陈建政，男，1971年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：阜康市畅联房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街天鹏底商住宅楼（**一段）**。 法定代表人：何建江，该公司经理。 被申请人：何建江，男，1956年2月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被申请人：孙敏志，男，1978年10月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：王升学，男，1969年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：程秀岩，女，1979年10月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人陈建政的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人阜康市畅联房地产开发有限公司、何建江、孙敏志、王升学、程秀岩银行存款192010元或同等价值的其他财产。 案件申请费1480元，由被申请人阜康市畅联房地产开发有限公司、何建江、孙敏志、王升学、程秀岩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高峰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 朱清 书 记 员 吕蔚
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保199号 申请人李俊锋与被申请人王诚麟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年05月18日向本院申请财产保全并已提供担保，要求冻结被申请人王诚麟银行存款24.4万元。 本院已于2020年5月20日冻结被申请人王诚麟银行存款24.4万元（实际冻结金额1893.11元），冻结期限为一年，自2020年5月20日起至2021年5月19日止。 二〇二〇年五月二十一日
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2223民初110号 原告：吉凤霞，女，1957年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊吾县。被告：张海鹰，男，1972年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊吾县。原告吉凤霞与被告张海鹰租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭审理了本案，原告吉凤霞到庭参加诉讼，被告张海鹰经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。吉凤霞向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的房屋租赁合同；2、判令被告支付欠付的于2019年11月1日至2020年4月1日5个月的租赁费10500元，采暖费5661元，违约金7500元合计23651元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2017年起，张海鹰租赁吉凤霞位于卧龙小区的商铺一间用于商业经营，租赁至今从未按照合同的约定支付采暖费用，2019年签订租赁合同后至今未按合同约定支付租金，已构成违约。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张海鹰未提交书面答辩意见。原告吉凤霞围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：1、吉凤霞与张海鹰签订的《房屋租赁合同》三份，用于证明原告与被告之间存在租赁合同关系。张海鹰在合同书上签字确认，合同明确了双方的权利和义务，本院对该合同书予以采信，对真实性、关联性予以确认。2、伊吾县集中供热管理中心出具的暖气费用明细，用于证明被告自2017年至今未按照合同约定缴纳暖气费的事实。该份明细记载明确的时间及费用，结合合同书，本院对上述明细予以采信，对真实性、关联性予以确认。根据原告陈述和本院认定的证据，本院认定事实如下：2017年10月20日，张海鹰与吉凤霞签订《房屋租赁合同》，约定租赁吉凤霞位于卧龙小区7号楼门面房一套，租赁期限为2017年10月20日2020年11月1日，租金为第一年20000元，后两年的租金每年为25000元，合同约定2019年租金于2019年12月1日支付10000元，剩余的于2020年4月1日支付并约定租赁期间产生的水、电、暖气费用由被告承担，如乙方违约，向对方支付合同价30%的违约金。张海鹰向吉凤霞已支付第一年及第二年的租赁费，但至今未支付2019年的租金及三年的暖气费。吉凤霞向张海鹰索要租金无果，提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”，吉凤霞与张海鹰签订了《房屋租赁合同》，吉凤霞向张海鹰提供了租赁物，吉凤霞与张海鹰之间存在租赁合同关系。张海鹰应当按照约定向吉凤霞支付租金并履行在合同约定的其他义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，可以解除合同”。张海鹰未向吉凤霞支付2019年的租赁费及三年的暖气费构成违约，应承担支付义务并承担违约责任。吉凤霞主张解除合同并要求张海鹰支付自2019年11月1日至2020年4月1日5个月的租赁费10500元、采暖费5661元、违约金7500元，符合双方约定和法律规定。综上所述，对吉凤霞要求解除合同并要求张海鹰支付自2019年11月1日至2020年4月1日5个月的租赁费10500元、采暖费5661元、违约金7500元合计23661元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告吉凤霞与被告张海鹰签订的“房屋租赁合同”。二、被告张海鹰于本判决生效之日起十日内向原告吉凤霞支付租赁费10500元、采暖费5661元、违约金7500元合计23661元。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取196元（原告已预交），由被告张海鹰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   茹合艳木·莫合买提二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   陈       蕊
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民特12号 申请人：陈雪琼，女，1979年2月22日生，汉族，住南京市建邺区。 被申请人：陈敦荣，男，1947年6月25日生，汉族，住南京市建邺区。 代理人：宋先兰（被申请人陈敦荣之妻），女，1951年5月22日生，汉族，住南京市建邺区。 申请人陈雪琼申请宣告被申请人陈敦荣为无民事行为能力人一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈雪琼述称，其系被申请人陈敦荣之女。陈敦荣患脑血管病后遗症、老年性阿尔茨海默病，长期卧病在床，生活不能自理，丧失行为能力。为维护陈敦荣的合法权益，故申请宣告陈敦荣为无民事行为能力人，并申请指定陈雪琼为其监护人。 被申请人陈敦荣述称，陈雪琼所述属实，同意指定陈雪琼作为陈敦荣的监护人。 经审理查明,陈敦荣、宋先兰系夫妻关系，二人育有一女陈雪琼。2020年4月14日，陈敦荣至江苏省人民医院就诊，病史为：平时住护理院，脑卒中15年，卧床6年，不能言语。诊断为：脑血管病后遗症、老年性阿尔茨海默病。2020年4月28日，陈敦荣入住江苏省中医院治疗；次日，行胸腔穿刺手续，并进行美罗培南继续治疗等，诊断为：风湿肺热病、邪犯肺卫症、重症肺炎、Ⅰ型呼吸衰竭、高血压、胸腔积液（右）、脑梗死等。2020年5月19日，南京乾中护理院出具一份《情况说明》，其主要内容为：被护理人陈敦荣是全护理，无法站立，不能表达，生活完全不能自理；因各项功能退化，进食呛咳，目前鼻饲进食；住院期间，人工吸痰多次；近期，因咳嗽发烧，在江苏省中医院治疗。同日，南京市建邺区莫愁湖街道蓓蕾社区居民委员会出具一份《情况说明》，其主要内容为：陈敦荣因脑梗长期卧床，生活不能自理；近期，因咳嗽发烧在江苏省中医院重症监护室治疗。2020年5月27日，本院前往江苏省中医院呼吸科重症监护室调查，并与陈敦荣的管床医生作了一份《谈话笔录》，该管床医生称：陈敦荣病情有所好转，但不能正常表达和交流，日常生活需要专人护理；神志清楚，但只能点头、摇头，不能正常表达；因前期脑梗，病情反复，需要随时监护；入院一个多月，经过多次抢救。 本院认为，被申请人陈敦荣患脑血管病后遗症、Ⅰ型呼吸衰竭、脑梗死等疾病，社会功能受损明显，不能进行有效交流，行动不能自理，亦无法正确判断、理智处理自己的民事行为，故本院依法宣告陈敦荣为无民事行为能力人。《中华人民共和国民法总则》第二十八规定：无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：配偶；父母、子女；其他近亲属等。因陈雪琼系陈敦荣之女，具有完全民事行为能力，愿意担任监护人，且陈敦荣的妻子宋先兰亦予以同意，故本院依法指定陈雪琼为陈敦荣的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、陈敦荣为无民事行为能力人。 二、指定陈雪琼为陈敦荣的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  胡维华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  谢文佳
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523民初1433号 原告：崔绪跃，男，1947年8月8日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人:王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：裴加来，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省和县。 原告崔绪跃与被告裴加来劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案。原告崔绪跃于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告崔绪跃撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许崔绪跃撤诉。 案件受理费减半收取25元，由崔绪跃负担。 审判员  江勇 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘佳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初2209号 原告：新疆唐成棉业有限公司。 法定代表人：唐俊祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯云璋，男，1946年4月13日出生，汉族，新疆唐成棉业有限公司法律顾问，住石河子市。 被告：龙艾米乃，女，1992年8月27日出生，东乡族，新疆唐成棉业有限公司合同制员工，住石河子市。 本院在审理原告新疆唐成棉业有限公司与被告龙艾米乃劳动争议一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆唐成棉业有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆唐成棉业有限公司撤回起诉。 本院免收受理费。 审判员  吕江红 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保152号 申请人：张娟，女，汉族，1983年6月15日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：宫斌，男，汉族，1981年4月23日出生，住乌鲁木齐市。 申请人张娟于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宫斌名下价值30万元的财产进行查封、冻结。申请人张娟以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额30万元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宫斌名下价值30万元的财产。 案件申请费2020元，由申请人张娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年五月六日 书记员  杨 静
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初191号公诉机关砚山县人民检察院。被告人周自春，男，1974年5月2日出生于云南省砚山县，汉族，文盲，农民，住砚山县。因犯盗窃罪于2017年9月29日被砚山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，刑期自2017年5月12日起至2018年5月11日止，因犯盗窃罪于2019年7月29日被砚山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，于2019年10月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月20日被砚山县公安局刑事拘留,2020年1月31日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人周自春犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年5月19日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员刘丽、书记员卢羽出庭支持公诉，被告人周自春到庭参加诉讼。本院已通知值班律师为被告人周自春提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2020年1月19日9时许，被告人周自春将被害人杨某停放在砚山县江那镇老车站家属区门口的一辆云Ｈ×××**蓝色电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币4170元。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了物证照片、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。砚山县人民检察院认为：被告人周自春以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周自春为吸毒而盗窃，可以酌情从重处罚；系累犯，应当从重处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人周自春有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。被告人周自春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。但辩称，我不是为吸毒而盗窃，公诉机关的量刑建议过高。经审理查明：公诉机关指控的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。另查明,被盗云Ｈ×××**蓝色电动三轮车已追回发还杨某。被告人周自春曾因犯盗窃罪于2017年9月29日被砚山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，刑期自2017年5月12日起至2018年5月11日止，因犯盗窃罪于2019年7月29日被砚山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，于2019年10月6日刑满释放,周自春系累犯，经公安机关现场对周自春的尿液进行检测，检测结果呈阳性，系吸毒人员。本院认为：被告人周自春以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃数额4170元,数额较大，犯罪事实清楚，证据充分，被告人周自春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人周自春应依法惩处。周自春系吸毒人员，周自春在公安机关的供述中认可去偷车是因为没有钱买海洛因，并且系累犯，故被告人周自春关于我不是为吸毒而盗窃、公诉机关的量刑建议过高的辩护意见，本院不予采纳。被告人周自春曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内,又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，依法应当从重处罚,为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚,周自春如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周自春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年5月19日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨跃祥二〇二〇年五月十九日书记员  杨志莲
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初106号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人鹿丙普，男，1965年3月9日生，汉族，初中文化，利国铁矿职工，户籍所在地徐州市铜山区，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月9日被徐州市公安局直属分局取保候审。辩护人薛梅，江苏浩然风律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2020]69号起诉书指控被告人鹿丙普犯危险驾驶罪，2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员马广波出庭支持公诉，被告人鹿丙普及辩护人薛梅到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2019年12月27日15时52分，被告人鹿丙普未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至贾汪区紫常线（常庄闸西），因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：鹿丙普静脉血中检出乙醇，含量为221.9mg/100ml血。公诉机关认为，被告人鹿丙普在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人鹿丙普具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人鹿丙普拘役二个月，并处罚金。被告人鹿丙普对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人鹿丙普无前科劣迹，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。本院经审理查明的事实，与徐州市贾汪区人民检察院指控的事实一致。上述事实，有被告人鹿丙普的供述，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室作出的检验报告，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队车辆管理所作出的车辆类型确认意见书，当事人血样提取登记表，发破案报告，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鹿丙普在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鹿丙普犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提被告人鹿丙普无前科劣迹，具有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。鉴于被告人鹿丙普具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人鹿丙普犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玉梅二〇二〇年五月二十一日书记员  赵红宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初12443号 原告：于景晨，男，1992年9月20日出生，汉族，恒大地产职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘金凤，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王乾州，男，1976年9月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告于景晨与被告王乾州民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告于景晨的委托诉讼代理人刘金凤到庭参加诉讼，被告王乾州经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼；本院于2020年4月24日将本案转为普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告于景晨的委托诉讼代理人刘金凤及被告王乾州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于景晨提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款8万元；2.被告向原告支付自起诉之日至实际清偿之日的利息（按日3%计息）。事实与理由：2015年7月29日，原告向被告出借借款8万元，被告收到上述款项后，于当日向原告出具借条及收条，现借款期限已过，被告未按时偿还借款，故原告诉至法院。被告王乾州辩称，我不认识原告，未收到原告所诉借款。原告于景晨举证如下：一、借条、收条，2015年7月29日被告出具，证明：原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告从原告处借款8万元。被告质证：对真实性认可，当时原告说出具借条后给我转账，但最后未向我转款，我没有收到原告借款。二、电话录音，2019年9月12日原、被告之间发生，证明：原告向被告催要借款，被告认可借款事实。被告质证：对真实性认可。被告王乾州举证如下：机动车登记本，证明：当时原告让我将车辆抵押给原告，并出具借条和收条才向我转账，但我将车辆办理抵押登记后，原告未给我交付8万元借款，后原告又将抵押车辆卖出。原告质证：对真实性、合法性认可，关联性不认可，该证据仅能反映被告将车辆抵押给原告。本院认定：原、被告提交的证据经对方当事人认可，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月29日，被告王乾州出具借条，记载：“借款人王乾州向出借人借款8万元”，被告王乾州在借条下方签字捺印并记载身份证号码及电话号码。在该借条下方，被告王乾州向原告出具收条，记载：“今收到于景晨现金8万元整”，被告在该收条落款处签字捺印。同日，被告王乾州将其名下车牌号为×××的机动车向原告办理抵押登记，抵押权人姓名处记载“于景晨”。2019年9月12日，原告于景晨与被告王乾州进行电话通话。通话过程中，原告于景晨问：“我问一下当时那个钱，现在的话，这么长时间了，你打算什么时候还呀，当时你借的那八万块钱”，被告王乾州答：“你们公司不是把车押到二部了，二部的老杨把车卖掉了呀”，后原告于景晨称：“这边当时借钱的都是你借的呀”，被告王乾州称：“你看，这个钱在那…”庭审过程中，原告于景晨放弃向被告王乾州主张逾期利息的诉讼请求。本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护，本案中，原告于景晨针对其与被告王乾州之间的借贷事实已提供借条、收条及电话通话录音等证据予以证明，且原告对于借款发生的过程、款项给付等事实进行了说明，并无明显违背常理之处。此外，被告王乾州已将其名下的车辆向原告办理抵押登记，且在2019年9月12日原告于景晨向被告王乾州电话催要借款时亦未对借款予以否认。据此，本院认为原告于景晨主张的事实具有高度可能性，本院予以确认，对于原告于景晨要求被告王乾州偿还借款本金8万元的主张，本院予以支持。庭审中，虽然被告王乾州否认收到原告于景晨出借的借款并抗辩称原告于景晨将抵押车辆卖出，但未对此提供证据予以证明，故对其抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王乾州偿还原告于景晨借款80,000元，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元（原告已预交），由被告王乾州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审  判  长   葛思彤人民 陪 审员   毛义峡人民 陪 审员   刘亚英二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   刘 雯
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执303号之二申请执行人：徐宇雷,男性,1993年6月19日出生,522529199306190033,汉族,住贵州省镇宁自治县；被执行人：钱荣钰,男性,1993年12月12日出生,522529199312121819,汉族,住贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院2020年5月10日生效的（2020）黔0423民初122号判决，于2020年5月27日向被执行人钱荣钰发出执行通知书，责令被执行人钱荣钰一、限本判决生效之日起十日内，由被告钱荣钰给付原告徐宇雷约定的退伙款项及违约金共计人民币855,000元。但被执行人至未履行。经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱荣钰在财付通支付科技有限公司085e9858e83d533e56532244d@wx.tenpay.com账户内存款人民币5,075.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年五月二十七日书记员 黄彩虹
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执393号之一 被执行人：梁东，男，1980年1月24日出生，汉族，户籍地湖南省吉首市，现住湖南省吉首市。 被执行人梁东犯盗窃罪一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）皖1802刑初476号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁东未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金10000元，本院立案庭于2020年2月12日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取以下执行措施： 1、经总对总、点对点网络查询，发现被执行人银行及网络资金账户有小额存款，扣划了被执行人银行存款5430.02元，尚有罚金4569.98元未缴纳；未发现被执行人有保险、证券、工商、车辆等资产信息。 2、经查询，未发现被执行人在本地有不动产、公积金账户等财产信息。 3、本院委托被执行人户籍所在地湖南省吉首市人民法院对被执行人不动产信息进行查询并查封了被执行人在湘西经济开发区房屋，查封期均为三年（2020年5月6日-2023年5月5日），因执行标的额与房产价值差距较大，不具备处置条件。 4、本院已将执行人纳入失信名单并限制高消费。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年五月十九日 法官助理成丽 书记员  陶 然