河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初753号 原告：段延香，女，1970年11月25日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：李冀东，河北冀港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琪（实习律师），河北冀港律师事务所律师。 被告：宋拥军，男，1970年1月14日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：郭月英，女，1968年6月15日出生，汉族，现住石家庄市桥**。（系被告宋拥军之妻） 被告：河北鑫博大模具科技有限公司，住所地石家庄市桥**三简路**院。 法定代表人：张春林，执行董事。 委托诉讼代理人：宋拥军，男，1970年1月14日出生，汉族，现住石家庄市桥**。（系该公司员工） 委托诉讼代理人：郭月英，女，1968年6月15日出生，汉族，现住石家庄市桥**。（系该公司员工） 被告：郭月英，女，1968年6月15日出生，汉族，现住石家庄市桥**。（系被告宋拥军之妻） 第三人：冯庆华，男，1971年9月19日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。（系原告段延香之夫） 委托诉讼代理人：李冀东，河北冀港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琪（实习律师），河北冀港律师事务所律师。 第三人：张云昌，男，1968年4月22日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告段延香与被告宋拥军、河北鑫博大模具科技有限公司（以下简称鑫博大公司）、郭月英、第三人冯庆华、张云昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，在庭审中，根据原被告申请，本院依法追加郭月英作为被告，张云昌作为第三人参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段延香及其委托诉讼代理人李冀东、吴琪与被告宋拥军、鑫博大公司的委托诉讼代理人宋拥军、郭月英及第三人冯庆华、第三人张云昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段延香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋拥军、鑫博大公司、郭月英共同偿还原告借款本金252792.83元，并按年息10%的标准支付自2019年10月25日起至借款还清之日止的利息，截止到2020年1月9日利息为5263.63元，共计258056.46元；2、本案的诉讼费由被告宋拥军、鑫博大公司、郭月英承担。事实与理由：2017年1月26日，被告宋拥军、鑫博大公司共同向原告借款320000元，约定利息为年息10%，原告按约定向被告宋拥军支付了借款。根据法律规定，在当事人没有约定偿还顺序的情况下，应按照先还利息后还本金的顺序进行清偿。被告宋拥军先后偿还了150000元，在扣除应支付的利息后，剩余本金为252792.83元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告宋拥军辩称，我认可被告鑫博大公司与原告段延香借款金额320000元，该借款不是宋拥军借款，2017年8月19日由鑫博大公司通过郭月英账户转到谢秋芳（第三人张云昌之妻）账户本金130000元，备注“还借段延香款”，认可鑫博大公司2018年2月13日归还原告段延香30000元，2019年1月30日归还原告段延香100000元，2019年10月24日归还原告段延香20000元，共计还款280000元，双方口头约定，先还本金后还利息，还款明细备注为还段延香本金，故鑫博大公司欠原告40000元本金。 被告鑫博大公司辩称，认可被告鑫博大公司为借款人，被告宋拥军不是借款人，被告宋拥军系被告鑫博大公司股东，为公司经营用途，代表公司向原告段延香借款，借据加盖公章，故借款人为鑫博大公司。2017年8月19日归还至段延香指定的谢秋芳名下账户130000元，2018年2月13日归还原告段延香30000元，2019年1月30日归还原告段延香100000元，2019年10月24日归还原告段延香20000元，共计还款280000元。双方口头约定，先还本金后还利息，还款备注注明为还段延香本金。如还款为利息，应有零有整，被告鑫博大公司还款皆为整数，故280000元应为偿还的借款本金。2019年10月25日至今被告鑫博大公司欠原告段延香本金40000元，2019年10月25日之前利息47379元及之后40000元本金的利息。 第三人冯庆华述称，认可与第三人张云昌之间因合伙关系产生的欠款数额65000元，并未同意让被告宋拥军将130000元偿还给第三人张云昌。 第三人张云昌述称，收到被告宋拥军替第三人冯庆华归还我的欠款130000元，原告段延香同意由被告宋拥军替其还款。 经审理查明，被告宋拥军与被告郭月英是鑫博大公司的股东，且二人系夫妻关系，原告段延香与第三人冯庆华系夫妻关系。 原告段延香称被告宋拥军、鑫博大公司自2016年1月起共向其借款500000元，截止至2017年1月26日，被告宋拥军、鑫博大公司尚欠原告段延香320000元，并提交2017年1月26日借条一份，载明“今借段延香现金叁拾贰万元整（￥320000），利息按年息10%”。借款人为被告宋拥军，并加盖被告鑫博大公司公章。原告主张该笔借款为被告宋拥军与被告郭月英夫妻关系存续期间所借，应属于夫妻共同债务，被告郭月英在庭审中认可该笔借款，表示愿意还款，但称已还款280000元，尚欠原告段延香40000元。被告宋拥军、鑫博大公司及第三人冯庆华、张云昌对借条真实性及借款数额均无异议，被告宋拥军、鑫博大公司认可该借款系被告鑫博大公司借款，与被告宋拥军无关。 2018年2月13日、2019年1月30日、2019年10月24日分别由被告郭月英名下招商银行账户分别向原告段延香中国农业银行账户转账30000元、100000元、20000元，转账备注为还段延香本金，对以上事实原被告及第三人均认可。原告段延香称双方未约定还款顺序，150000元系偿还原告段延香的利息。被告予以否认，称偿还150000元为本金，并称2017年8月18日通过郭月英账户转给第三人张云昌之妻谢秋芳130000元系原告段延香要求其偿还原告段延香所欠第三人张云昌款项，该130000元应为偿还原告的本金。 第三人张云昌对被告陈述予以认可，称原告段延香同意让被告宋拥军归还因合伙关系所产生的欠款130000元。第三人冯庆华予以否认，称与第三人张云昌之间的欠款金额为65000元，并非130000元，未同意被告宋拥军将130000元偿还第三人张云昌。原告段延香对2017年8月19日的还款不予认可，认为其作为债权人并未做出任何意思表示，未接到任何通知的情况下，被告宋拥军将该笔借款直接还到第三人张云昌名下，对原告不产生法律效力，该笔130000元欠款原告段延香并不知情，且第三人冯庆华称其与张云昌之间的债务并不属于夫妻共同债务，不应由原告段延香承担。 上述事实有借条、中国农业银行个人账户明细、招商银行账户流水及电子回单、电话录音、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点：1、借款主体及承担还款责任的主体；2、偿还款项的数额及性质。关于第一个焦点问题，原告主张借款320000元系借与被告宋拥军和鑫博大公司，要求被告宋拥军、鑫博大公司、郭月英共同承担还款责任。被告宋拥军、鑫博大公司认可借款的数额，但称借款系原告段延香与被告鑫博大公司的借款，与被告宋拥军无关。本院认为，原告提供的借条中明确载明借款人为宋拥军，且被告宋拥军对借条的真实性无异议，被告宋拥军称借款与其无关，但未提供充分证据予以证明，故对被告宋拥军的辩称不予采信，应认定原告与被告宋拥军、鑫博大公司之间存在借贷关系。庭审中，被告郭月英同意承担还款责任，故被告宋拥军、鑫博大公司、郭月英应共同偿还原告借款。关于第二个焦点问题，双方对偿还原告150000元的数额均无异议，本院予以确认。原告主张被告偿还150000元系支付的利息，被告予以否认，称偿还的150000元系归还的本金，且转款给原告段延香时均注明本金。本院认为，被告向原告转款时均注明本金，原告未提出异议，且转款150000元的时间分别为2018年2月13日、2019年1月30日、2019年10月24日，转款数额与此期间应支付的利息数额不同，故150000元应认定为归还借款本金。被告宋拥军主张其转给第三人张云昌的130000元系替第三人冯庆华偿还第三人张云昌欠款，应从借款本金中予以扣除，第三人张云昌对被告宋拥军主张予以认可，称与第三人冯庆华因合伙关系产生欠款130000元，第三人冯庆华同意由被告宋拥军替其偿还，第三人冯庆华予以否认，称认可与第三人张云昌之间的欠款为65000元，未同意由被告宋拥军替其还款。本院认为，第三人冯庆华对与第三人张云昌之间的欠款数额不予认可，双方之间的债权债务不明确，且与本案不属于同一法律关系，原告段延香亦不认可，故第三人冯庆华与第三人张云昌之间的民事纠纷可另案处理，故对被告宋拥军要求将转给第三人张云昌130000元在借款本金中予以扣除的主张，本院不予支持。综上，原、被告之间的欠款为170000元（320000元-150000元）。关于利息，原告要求被告宋拥军、鑫博大公司、郭月英按年利率10%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告宋拥军、河北鑫博大模具科技有限公司、郭月英于本判决生效后十日内共同偿还原告段延香本金170000元及利息（自2017年1月26日起至2018年2月13日止，以借款本金320000元为基数，按照年利率10%计息；自2018年2月14日起至2019年1月30日止，以借款本金290000元为基数，按照年利率10%计息；自2019年1月31日起至2019年10月24日止，以借款本金190000元为基数，按照年利率10%计息；自2019年10月25日起至实际付清之日止，以本金170000元为基数，按照年利率10%计息。） 二、驳回原告段延香的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2496元，由原告段延香承担818元，被告宋拥军、河北鑫博大模具科技有限公司、郭月英承担1678元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行缴纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员  孔丽华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 伟