云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初327号原告：杨胜标，曾用名杨标，男，1978年5月8日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住大理市。被告：洱源县诚鸿光钛矿有限公司。住所地：云南省大理州洱源县邓川镇德源工业区内。统一社会信用代码：91532930662630626H。法定代表人：陈泓光，系该公司董事长，（未出庭）。委托诉讼代理人：陈**华，男，1954年8月15日出生，汉族，云南省洱源县人，住洱源县。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：周学华，男，1979年7月22日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，住嘉兴市南湖区。委托权限：特别授权。原告杨胜标与被告洱源县诚鸿光钛矿有限公司(以下简称诚鸿光钛矿)合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜标、被告诚鸿光钛矿及其委托诉讼代理人陈**华、周学华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨胜标向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告欠款30000元并承担本案受理费。事实与理由：原告经营钢材销售，闲暇之余也承建钢筋制作安装工程。被告因工程建设需要，于2018年向原告购买了大量钢筋，同时还将其工程的部分钢筋制作安装工程承包给原告进行施工。在双方合作期间，原、被告之间的货款及工程款约有30余万元，被告支付了部分货款及工程款。2019年12月24日双方对欠款进行了结算，当日被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今有甲方洱源县诚鸿光钛矿有限公司，因工程需要钢筋材料原因欠大理市上关镇杨胜标柒万元整，柒万元货款（小写70000.00元，大写柒万元整）此款项欠款时间为二零一八年十二月十二日，现约定在二零二零年一月二十日全部还清，过期不还者，愿意承受杨胜标的部分损失，例如甲方追账的车费、误工费，并愿意承担法律法规所产生的一切后果。此致。口说无凭立据为证，此条归杨胜标收留，经甲方签字为证”。欠条出具后，被告盖章确认，被告的法定代表人陈泓光及副经理陈**华签字按印确认。双方结算的还款日届满后，被告在2020年1月21日支付给原告欠款40000元，但对余款却拒不支付。被告拒不支付欠款的行为，已侵犯原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。诚鸿光钛矿辩称，原告诉被告欠款30000元与事实不符，被告不予认可。理由如下：1、原告陈述在2018年间与被告之间产生货款及工程款30余万元，与事实不符。被告是所属钛矿建设的发包方，承建方是四川悍勇实业有限公司（以下简称悍勇公司），原告所发生采购以及工程业务为原告与悍勇公司之间产生，而非与被告产生。2018年2月12日，在原告与悍勇公司协商付款未果前提下，被告为大局考虑，经三方协商，被告愿意承担悍勇公司欠原告的欠款92722元，因此原告与被告所有经济往来仅为此92722元。2、原告诉被告仍欠款30000元与事实不符。被告在2018年2月12日-2020年1月21日期间，分别于2018年2月13日，在三方协商写下欠条92722元的次日支付原告10000元；于6月10日支付原告30000元，当日原告向被告开具上述累计40000元的收款收据；于2019年9月4日向原告支付1500元；于12月23日向原告支付11222元；于2020年1月21日向原告支付尾款40000元；共支付92722元。3、原告向法院提供的被告2019年12月24日向原告写下的70000元欠条，是被告在双方对账不清情况下签署的，被告不予认可。理由是原告仅认可2018年2月13日、2019年9月4日、12月23日累计还款22722元，不认可2018年6月10日所支付的30000元所致，而2019年12月24日双方对账时，由于被告将原告2018年6月10日开具的收款收据交由财务保管，未能及时找到，因此造成原告误会。综上所述，被告己经将全部款项支付给原告，不欠原告任何款项。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院作如下认定：杨胜标向本院提交证据：Ａ1、证人杨某出庭作证陈述：2019年12月24日晚，张春华约他给原告送饭，就看见原告和被告公司的陈泓光在办公室，他们两人出来以后，被告方的人（他不知道名字）当时就说要付给原告1万多元，其余部分在20号付。至于说原告强行让被告写欠条这件事是没有的。原告提出被告在20号付钱的话就要写欠条，当时是在被告办公室由陈**华书写的，因写不合原告的意，还重写了三、四次。双方对已付款金额和欠款金额并未发生争执。他上去被告公司时，派出所的干警已在现场。Ａ2、2018年6月18日的《收款收据》一份，以证明原告除供货给悍勇公司外，还直接供货给被告公司。被告对上述证据均有异议，对Ａ1证据认为证人当天是在办公室外，不在现场，其陈述不属实。对Ａ2证据认为与本案无关联，收据上无被告方的签字，也无供货单或签收单，收据上写的陈老板、杨炬香他们不认识。经审查，本院认为Ａ1证据证人已到庭接受质询，出庭作证程序合法，但对证明内容将接合其他证据予以综合认定。Ａ2证据形式要件不合法，内容不明确，本院不予确认。诚鸿光钛矿向本院提交证据：B、《欠条》两张、2018年6月10日和2020年1月21的《收款收据》各一张，证明被告公司同意代悍勇公司支付欠原告的螺纹钢款92722元，被告在2018年6月10日支付了40000元，2020年1月12日支付了40000元，欠款92722已全部支付完毕，部分未写收条。原告对《欠条》无异议，对两张《收款收据》的真实性无异议，但认为此两笔款项不包含在悍勇公司欠原告钢材款项下，当时原告除了悍勇公司，还直接供货给被告，有的是付现款。经审查，本院认为此组证据形式要件合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认，但对《收款收据》被告欲证明的方向将接合案件事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：原告经营钢材销售及钢筋制作安装工程。2017年至2018年2月，悍勇公司承包被告公司的选矿建设工程期间，多次向原告购买钢材。此后，因悍勇公司与诚鸿光钛矿的建设工程承包合同终止，悍勇公司尚欠原告钢材款92772元未付清。2018年2月12日，经原、被告及悍勇公司三方协商，同意该欠款由被告负责清偿，被告于当日向原告出具了欠30000元钢材款和62772元钢材款的《欠条》两张，被告公司副总经理陈**华在两张《欠条》签名捺印予以确认。同年2月13日，被告支付原告欠款10000元。2019年9月4日被告支付原告欠款1500元。同年12月24日下午原告再次到被告公司所在地索要欠款时，双方发生争执后，被告报警，当天经双方协商后，原告将被告认可的在2018年2月12日书写的《欠条》两张退还被告，并由陈**华重新书写给原告《欠条》一张，内容为：“今有甲方诚鸿光钛矿有限公司，因工程需要钢筋材料，原因欠大理市上关镇杨胜标柒万元整，柒万元货款（小写70000.00元，大写柒万元整）此款项欠款时间为二零一八年十二月十二日，现约定在二零二零年一月二十日全部还清，过期不还者，愿意承受杨胜标的部份损失，例如甲方追账的车费、误工费，并愿意承担法律法规所产生的一切后果。此致。口说无凭立据为证，此条归杨胜标收留，经甲方签字为证”。被告及公司总经理陈泓光、陈**华在《欠条》上加盖公章并签名捺印。同时陈**华还给原告书写《承诺书》一份，内容为：“我钛矿公司陈**华（经理）向杨胜标承诺，我公司在二零一八年十二月十二日至二零一九年十二月二十四日这段时间杨胜标向我公司所写开据的一切付款凭条作废，收据单作废。在我本人陈**华所写给杨胜标的欠条中，到期付款时，不涉及写收款凭证，不向杨胜标索要发票、购货单、供货单。陈**华在《承诺书》上签名捺印。当天，被告支付原告欠款11222元。2020年1月21日被告又支付原告欠款40000元。此后，原告继续向被告索要余欠款30000元时，被告以其欠原告的欠款已支付完毕为由拒绝支付。为此，原告诉至本院。庭审中，双方均不愿意进行调解。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告及悍勇公司在三方协商一致的情况下，被告自愿承担悍勇公司欠原告债务的付款义务，有被告公司副总经理陈**华签名捺印确认的两张《欠条》在案证实，被告对此亦予以认可。三方的此约定未违反法律规定，债务转移支付行为合法有效。此后，被告断续支付了原告部分欠款。2019年12月24日被告重新出具给原告《欠条》，对剩余的欠款金额再次进行确认，被告及公司法人陈泓光、副总经理陈**华在《欠条》上加盖公章并签名捺印。同时，陈**华对双方2018年2月12日至2019年12月24日期间，双方间涉及的付款凭证、收据视为作废，书写了《承诺书》。当天，被告还向原告支付了11222元欠款。现被告主张当天系受原告胁迫，在双方付款帐目并未清楚的情况下应原告要求，被迫书写的《欠条》和《承诺书》，对此，被告并未提交证据予以证明。根据本案庭审查明的事实，事发当天，双方发生争执后，被告已报警，在公安机关出警过程中，并无被告受胁迫的事实存在，故对被告的此辩解意见，本院不予采信。本院确认2019年12月24日被告公司出具的《欠条》和《承诺书》是被告真实意思表示，扣除被告于2020年1月21日支付原告的欠款40000元，被告尚欠原告30000元欠款未付清，被告对此欠款有支付义务，故对原告要求被告支付给原告欠款30000元的诉讼主张，本院予以支持。对被告主张2018年6月10日《收款收据》中支付给原告40000元欠款系被告将2018年2月13日支付的欠款10000元与6月10日支付的欠款30000元合并后，原告将2月13日的付款凭证收回，重新出具给被告的付款凭证，但无证据证明，且被告属公司经营，有专门的财务管理人员，被告的此陈述有违财金纪律，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：限被告洱源县诚鸿光钛矿有限公司于本判决生效后三日内支付原告杨胜标余欠的钢材款30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告洱源县诚鸿光钛矿有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员 马 丽二〇二〇年五月十八日书记员 杨晓峰