河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初632号原告：河南天天金程物流有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。法定代表人：苏建国，董事长。委托诉讼代理人：朱旗博，河南律师事务所律师。委托诉讼代理人：常登超，河南律师事务所实习律师。被告：杨亚光，男，1969年11月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨煜昊，焦作市怀府法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吕军，焦作市怀府法律服务所法律工作者。原告河南天天金程物流有限公司（以下简称“天天物流”）与被告杨亚光合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出(2019)豫0104民初11946号民事判决。被告杨亚光不服该判决，向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年12月23日作出(2019)豫01民终22413号民事裁定，撤销本院（2019)豫0104民初11946号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天天物流的委托诉讼代理人朱旗博、常登超，被告杨亚光及委托诉讼代理人杨煜昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天天物流向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付货款158918元，支付违约金20000元，共计178518元；2、被告承担诉讼费用。原告在庭审过程中明确诉讼请求为：判令被告向原告偿付货款133918元，支付违约金20000元，共计153918元。事实和理由：原、被告于2015年3月2日签订《聘用协议》，该协议系双方合意签订的物流运输合作协议，双方系平等民事主体关系，不存在劳动关系，原告也无需向被告支付所谓的“劳动报酬”。该协议约定由被告负责代收货款和运费，但必须于当日16时前将代收货款存入由原告为被告开设的账户中。另外约定如违约，违约方要向守约方支付违约金20000元。原、被告在合同履行期间经被告签字确认的共计占用原告代收货款258918元，扣除保证金后剩余158918元。之后原告多次与被告沟通还款事宜，截止至起诉之日，被告均以暂缺资金为由拖延，现被告已经违约。故原告诉至法院。杨亚光辩称：对原告起诉货款258918元无异议，应减去被告交的100000元押金，再减去被告在2016年2月-3月经POS机向原告支付的8笔款项共计79270元，再减去被告向原告银行转款25000元，再减去被告在2016年1月-2月的业务提成款32676元，被告应再支付原告21972元。被告保留向原告索取工资20个月100000元并要求原告支付违约金20000元的起诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月2日，原、被告签订《聘用协议》一份，主要约定：原告聘用被告为天天物流沁阳分公司（或者货运部）负责人，任经理职务，负责分公司（或者货运部）日常经营，包括负责收发货物、代收货款及运费、签收货物后货物的丢失与损坏的处理和理赔、聘用业务人员、开拓所在地及相关市场的业务开展与客户维护等；当日16时前将代收货款及运费全部存入原告为被告开设的账户；被告的报酬由工资和利润提成两部分组成，基本工资为每月5000元，利润提成标准为郑州发往沁阳货物的陆运费由被告负责承担，原告按照当日总运费的32%提取组织管理等费用，沁阳发往省内中转货物的运费，除去上游运费剩余部分双方按被告68%、原告32%分成，沁阳发往郑州的货物，双方按照总收入5︰5分成，即原告50%、被告50%，原返货物的运费，按实到运费原告32%、被告68%，结算方式为日清月结，每月10日前被告携带当月凭据到原告对账结算，领取工资和利润提成；被告自愿向原告交付100000元作为年度聘用经营期间货物、货款的风险保证金，若被告在任职期间利用职务便利侵占原告财产及客户代收的货款给原告造成损失，原告可以动用该风险保证金优先受偿，被告被聘用期间无权收回该基金；双方有共同责任遵守和执行本协议所有条款，如发生违约，违约方应向守约方支付违约金20000元；合同期间，原告允许被告使用原告品牌名称进行合法经营等。2016年3月16日双方进行对账，并共同签署《河南天天金程物流有限公司与沁阳分公司对账单》及《未到账清单—沁阳》，其中对账单载明“杨亚光在2015年-2016年1月期间负责经营沁阳分公司，经营期间动用货款258918元，未给河南天天金程物流有限公司结算”，未到账清单载明自2015年10月9日至2016年1月28日期间的多笔货物运输日期、票号、发货人、发货电话、收货人、收货电话、结算、运费、货款，合计运费9634元、货款249284元，合计258918元。对账后被告于2016年8月19日向原告支付20000元、2016年10月19日向原告支付5000元。原告对被告主张扣减被告已缴纳的100000元保证金及上述25000元无异议。庭审中，被告提交兴业银行刷卡小票8张，分别为2016年2月4日12︰04分18000元、2016年2月5日11︰48分5195元、2016年2月5日12︰11分5000元、2016年2月5日12︰03分4375元、2016年2月28日14︰45分15000元、2016年2月28日14︰46分14700元、2016年2月28日14︰53分5000元、2016年3月6日10︰01分12000元，共计79270元，均系客户支付的货款及运费，原告已收取。原告认为该8笔刷卡记录时间均发生在双方对账前，在双方对账时均已扣除，不应再从258918元中扣除。其中2016年2月4日18000元、2月5日5195元、5000元、4375元已在2016年2月19日抵扣完毕，2016年2月28日15000元、14700元、5000元在当日抵扣完毕，剩余12000元原告未查找到具体抵扣项目。被告主张应自欠付货款中减去被告在2016年1月-2月的业务提成款32676元，未提供相应证据。另查明，原、被告双方自2013年开始签订协议，在沁阳市开展物流运输业务，协议每年签订一次，2015年10月9日之前双方的账目均已结清，协议中约定的被告每月基本工资从未发放，在本案之前，被告亦未要求原告支付每月基本工资。协议中约定的天天物流沁阳分公司（或者货运部）未在工商部门进行注册登记。本院认为：原、被告所签订协议虽然名为《聘用协议》，但其中就被告的利润分成、业务范围、交纳风险保证金等内容进行约定并已实际履行，该协议的实质为双方就关于在沁阳市区域设点经营物流业务事宜达成的经营协议，因此双方之间形成物流经营合同关系,双方均应依约履行。原、被告双方于2016年3月16日签署对账单及未到账清单，明确载明被告自2015年10月9日至2016年1月28日期间欠原告货款、运费共计258918元，被告对此予以认可，本院亦予以确认。被告主张其向原告交纳的保证金100000元及2016年8月、10月原告支付的25000元应当自欠款总额中扣除，原告无异议，故该款应予以扣除。被告主张应扣除2016年3月16日之前通过POS机刷卡支付给原告的79270元货款，其中2016年2月份7笔67270元发生在双方对账前且原告能够提供具体抵扣时间、金额，故该款不应再进行扣减。被告于2016年3月6日支付的12000元，虽然发生在双方对账之前，但原告未能说明该款的具体抵扣项目，故该款应自欠款总额中予以扣除。被告还主张应扣除被告在2016年1月-2月份的业务提成款32676元，未提交证据证明，本院不予采信。故被告应支付原告代收货款及运费为121918元，原告主张过高部分本院不予支持。双方《聘用协议》约定被告应于当日16时前将代收货款及运费全部存入原告为被告开设的账户、如发生违约，违约方应向守约方支付违约金20000元。根据本院查明的事实，被告代收多笔货款后至今未按照协议约定交付原告，构成根本违约，故原告要求被告支付违约金20000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨亚光于本判决生效之日起十日内支付原告河南天天金程物流有限公司代收货款、运费共121918元及违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元，由原告河南天天金程物流有限公司负担310元，由被告杨亚光负担3560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王 朕人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年五月二十九日法官助理马靖雯书记员宋林芳