广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初12833号 原告：广西铁投商贸集团有限公司，住所:南宁市青秀区金浦路**港务大厦**，统一社会信用代码：914500006851532794。 法定代表人：刘仁超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈翾，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕伟良，广西冠益律师事务所律师。 被告：广西大海大投资有限公司，住，住所：南宁市高新区创新西路**办公综合楼**册号：450111200033171。 法定代表人：陈祥根。 被告：防城港中地仓储有限公司，住，住所：防城港市港口区富裕路**一社会信用代码：914506006851617622。 法定代表人：苏英豪。 被告：苏英豪，男，壮族，1966年9月25日出生，住防城，住防城港市港口区iv> 被告：陈祥根，男，壮族，1961年7月28日出生，住南宁，住南宁市iv> 原告广西铁投商贸集团有限公司（以下简称铁投公司）与被告广西大海大投资有限公司（以下简称大海大公司）、防城港中地仓储有限公司（以下简称中地公司）、苏英豪、陈祥根买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公平公开开庭进行了审理。原告铁投公司委托诉讼代理人陈翾到庭参加诉讼。被告大海大公司、中地公司、苏英豪、陈祥根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告铁投公司向本院提出诉讼请求：1.大海大公司向铁投公司支付货款5827352.75元；2.大海大公司向铁投公司支付逾期付款利息1168384.23元；3.中地公司、苏英豪、陈祥根对上述第一项、第二项承担连带清偿责任；4.各被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，铁投公司明确第二项诉请为大海大公司向铁投公司支付逾期付款利息（具体计算方式如下：1.以7836608.35为基数，自2015年12月3日计至2015年12月29日；2.以6219232.31为基数，自2015年12月30日计至2016月4月15日的利息：3.以5827352.75为基数，自2016年4月15计至被告实际清偿之日止；以上均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计付）。事实与理由：铁投公司与大海大公司于2013年2月7日签订《铁精粉销售合同》，约定铁投公司向大海大公司销售粉矿（数量12000吨，单价961.4元/吨）事宜达成约定。合同主要条款有:总金额1153.68万元、交货时间、质量要求及计价标准、交货地点、运费、结算方式及期限、违约责任等。上述合同签订后，铁投公司依约交付货物，但大海大公司未根据合同约定履行付款义务。后经协商，铁投公司与大海大公司、中地公司、苏英豪、陈祥根于2015年12月2日签署《债权债务确认及结算协议》约定：《铁精粉销售合同》项下，大海大公司尚欠铁投公司货款7836608.35元；中地公司、苏英豪、陈祥根对大海大公司尚欠铁投公司的债务余额承担连带清偿责任。2015年12月29日，广西梧州锅锅炉制造有限公司（以下简称锅锅炉公司）自愿向铁投公司代偿大海大公司未付货款1651334.68元。2016年4月15日，柳州市润展贸易有限责任公司（以下简称润展公司）就《铁精粉销售合同》项下大海大公司未付货款向铁投公司代偿502789.2元。经铁投公司核算，上述两公司代偿后大海大公司尚欠铁投公司货款本金5827352.75元。截至起诉之日，铁投公司虽多次追讨货款，但四被告仍不履行付款义务。《协议》重新确认货款金额时未约定逾期付款的违约责任，现铁投公司仅要求大海大公司支付逾期付款利息。综上所述，铁投公司为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告大海大公司、中地公司、苏英豪、陈祥根均未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告大海大公司、中地公司、苏英豪、陈祥根经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广西铁投冠信贸易有限公司于2009年2月12日成立，公司类型为有限责任公司，于2018年4月9日变更企业名称为铁投公司。 2015年12月2日，铁投公司（甲方）、中地公司（乙方）、大海大公司（丙方）、苏英豪（丁方）和陈祥根（戊方），各方签订了《债权债务确认及结算协议》，鉴于：1.甲方的控股子公司与乙方2012年7月24日签署了《购销合作协议》，甲方与乙方于2015年1月26日签署了《购销合作协议补充协议》，约定甲方向乙方或其指定的供方采购铁矿并销售给乙方推荐的用户。2.丙方为《协议》项下乙方推荐的用户，并与甲方签订了具体销售合同。3.甲方已按合同约定向丙方交付了货物，但丙方未向甲方支付货款。甲方自2013年6月30日至2015年9月底多次催促丙方支付货款，丙方同意支付但一直未支付。为确认各方的债权债务，便于各方及时结算，各方经充分协商，就债权债务关系确认及结算如下：第一条甲方、丙方确认，基于编号为004-2013-GTGX-025的《铁精粉销售合同》，丙方应将未支付货款7836608.35元支付给甲方。第二条乙方、丁方、戊方自愿作为共同债务人，对上述第一条确定的丙方所欠甲方的债务承担连带清偿义务。第三条乙、丙、丁、戊任何一方不得以该四方之间的纠纷或协议对抗上述第二条中向甲方赔偿的义务。第四条丙方就逾期未支付货款应向甲方承担的违约责任，另行协商确定。各方均在协议落款处盖章或签名按捺。 铁投公司向本院提供的铁投公司（供方）与大海大公司（需方）于2013年2月7日签订一份编号为004-2013-GTGX-025的《铁精粉销售合同》（复印件），主要内容为：铁投公司向大海大公司销售粉矿（产地：越南，规格：含铁量不少于62%，数量：12000吨，单价：961.4元/吨，总金额1153.68万元，交（提）货时间：现货，2013年5月21日前交完）。交（提）货地点：防城港北部湾港务有限公司内。合同还约定其他权利义务条款。 诉讼中，铁投公司自认，案外人锅锅炉公司于2015年12月30日代大海大公司向铁投公司支付货款1651334.68元；润展公司在2015年12月22日至2016年4月15日期间先后代大海大公司向铁投公司支付货款共计502789.20元。 2019年8月22日，铁投公司以前述事实理由诉至本院并提出前述诉讼请求，还向本院提供了《购销合作协议》等证据。 本院认为，铁投公司主张其与大海大公司之间存在买卖合同关系，并向本院提交了《铁精粉销售合同》《债权债务确认及结算协议》等证据，大海大公司未到庭对此提出任何抗辩，故本院对铁投公司的前述主张予以确认。《债权债务确认及结算协议》载明大海大公司尚欠铁投公司货款7836608.35元，铁投公司自认自前述结算协议签订后收到锅锅炉公司代付的货款1651334.68元和润展公司代付的货款502789.20元，其自认不违法法律规定，本院予以确认。现铁投公司诉请要求大海大公司支付的剩余货款5682484.47元（7836608.35元-1651334.68元-502789.20元），符合合同约定，本院依法予以支持。关于逾期付款利息的问题，因双方没有约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，现铁投公司主张大海大公司支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。综合本案的付款期情况和铁投公司的诉请，逾期付款利息的计算方法为：1.以7836608.35元为基数，从2015年12月3日起计至2015年12月29日止；以6185273.67元为基数，从2015年12月30日起计至2016年4月15日止；以5682484.47元为基数，从2016年4月16日至2019年8月19日止，以上均按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率上浮30%计付；2.以5682484.47元为基数，从2019年8月20日起计至款项清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付。铁投公司主张超出的部分货款及利息，本院不予支持。 关于中地公司、苏英豪、陈祥根的责任承担问题。涉案《债权债务确认及结算协议》约定：“乙方、丁方、戊方自愿作为共同债务人，对上述第一条确定的丙方所欠甲方的债务承担连带清偿义务。”现铁投公司据此主张中地公司、苏英豪、陈祥根对大海大公司的上述债务承担连带责任的诉请，符合各方约定及法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西大海大投资有限公司向原告广西铁投商贸集团有限公司支付货款5682484.47元。 二、被告广西大海大投资有限公司向原告广西铁投商贸集团有限公司支付逾期付款利息（1.以7836608.35元为基数，从2015年12月3日起计至2015年12月29日止；以6185273.67元为基数，从2015年12月30日起计至2016年4月15日止；以5682484.47元为基数，从2016年4月16日至2019年8月19日止，以上均按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率上浮30%计付；2.以5682484.47元为基数，从2019年8月20日起计至款项清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付）。 三、被告防城港中地仓储有限公司、苏英豪、陈祥根对被告广西大海大投资有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告广西铁投商贸集团有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费60770元，由原告广西铁投商贸集团有限公司负担1737元，被告广西大海大投资有限公司、防城港中地仓储有限公司、苏英豪、陈祥根共同负担59033元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  尹 胜 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  莫伟宁 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。