湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初606号原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路**。法定代表人：向卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。被告：刘某飞。被告：李某兵。被告：刘某清，系李某兵之妻。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司（以下简称“嘉禾农商行”）与被告刘某飞、李某兵、刘某清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人胡东生、被告刘某飞、李某兵到庭参加诉讼；被告刘某清经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘某飞偿还原告借款本金150000元，利息9453.15元，本息合计159453.15元（利息已计算到2020年3月31日，之后的利息按借款合同约定的利率月6.3‰计算到借款本金清偿为止）；被告李某兵、刘某清对上述借款本息承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用等概由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告刘某飞因房屋装修在原告下属单位营业部申请贷款。经过了借款申请、贷款面谈笔录、同意担保承诺书等一系列手续，2018年7月13日原告与被告刘某飞签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：贷款金额15万元、贷款循环额度期限为三年、月利率6.3‰、按月结息等合同内容。当天原告和被告李某兵签订《最高额保证合同》（福祥便民卡），保证范围为本金、利息及实现债权等费用，保证方式是连带责任保证。后原告以福祥便民卡的形式发放的该笔15万元贷款，期间被告偿还了部分利息。现在债务已经到期，但被告以各种理由拒绝偿还本金和相应利息。综上，原告为维护自己的合法权益，特具状人民法院，请求依法判决。被告刘某飞辩称，本人因受塘村镇政府下派邓林村从事扶贫工作的干部段宜平的欺骗，而在被告处以本人名义申请并办理了贷款手续，贷款被段宜平使用了。被告李某兵辩称，是扶贫干部周胡兵当时讲为了扶贫工作的需要而要求李某兵在贷款材料上签名。被告刘某清未答辩。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了《借款申请表》、《贷款面谈笔录》、《同意担保承诺书》、《最高额借款合同》（福祥便民卡）、《最高额保证合同》（福祥便民卡）、福祥便民卡发卡通知书、存款账户金融交易明细复印件、利息说明等证据材料。经本院庭审组织质证，被告刘某飞、李某兵对上述贷款手续材料的签名系本人签名没有异议，本院对原告方证据的真实性、合法性、关联性予以确认。给合当事人的当庭陈述，本院确认案件事实如下：2018年7月13日刘某飞以房屋装修名义在原告处申请贷款，双方签订《最高额借款合同》，合同约定：借款金额为人民币150000元，借款期限为36个月，借款利率为年利率7.56%（即月利率6.3‰），按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收10%确定；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项等情形即构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项……。李某兵与原告签订《最高额保证合同》，李某兵、刘某清自愿为刘某飞向原告贷款承担连带还款保证责任。原告当天以发放福祥便民卡的形式向刘某飞发放贷款人民币150000元。此后，被告刘某飞支付原告部分利息后未按约结息，原告经多次催收利息未果，原告向被告宣布贷款提前于2019年7月13日到期，提前收回未偿还款项。至2020年3月31日，刘某飞欠息已逾261天，累计欠息9453.15元。本院认为，合法的债务应当清偿。债权人有权依照合同的约定或法律的规定向债务人主张权利。本案原、被告双方签订的贷款合同和保证合同其内容是双方真实意思的表示，没有违反法律的规定，本院予以确认。因被告没有按约履行义务，原告方依约要求提前收回贷款本息，符合法律的规定。据此本院对原告要求判令被告刘某飞、李某兵连带偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘某飞、李某兵均辩称是受他人哄骗而在贷款材料上签名。本院认为，两被告均系完全民事行为能力人，具备一定的文化程度，应当对自己的民事行为产生的民事后果负责，其辩解意见亦缺乏证据支持，因此本院对两被告辩解意见不予采纳。另被告刘某清未在《最高额保证合同》上签名，依法不应承担担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘某飞偿还原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，利息9453.15.元（利息已计算到2020年3月31日，之后的利息按借款合同约定的月利率6.3‰计算到借款本金清偿为止），限本判决生效后10日内履行偿还义务。二、由被告李某兵对被告刘某飞上述还款义务承担连带担保还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司要求被告刘某清承担连带担保还款责任的诉讼请求。本案受理费1745元，由被告刘某飞、李某兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 欧 华二〇二〇年五月十九日书记员 邓云华附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。