wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初704号原告：黄见伟，汉族，1992年10月14日出生，住址广东省惠东县************，公民身份证号码441************。被告：周立华，女，汉族，1993年12月20日出生，住址广东省惠东县***********，公民身份证号码441************。原告黄见伟诉被告周立华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄见伟到庭参加诉讼，被告周立华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄见伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款33980（叁万叁仟玖百捌拾）元及2017年8月3日起至判决日止利息（按中国人民银行贷款基准利率一到五年（含）内的贷款利率4.75%计算）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告人周立华自2017年陆续向原告黄见伟借款共计45480（肆万伍仟肆佰捌拾）元，（2017年8月3日支付包转账9500（玖仟伍佰）元，2017年8月5日支付宝转账12000（壹万）元，2017年8月7日转账10000元，2017年8月7日转账8000（捌仟）元，其余5500（伍仟伍佰）元为贷款平台利息）2018年3月9日还现金10000（壹万）元，2019年5月14日微信转账1500(壹仟伍佰)元，剩余欠款33980（叁万叁仟玖佰捌拾）元。期间原告多次向被告讨要欠款时，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。被告周立华辩称，认可欠款33980元，但对原告主张的利息有异议。本院基于庭审查明的事实，结合原告黄见伟提交的身份证、被告周立华常住人口信息资料、微信聊天、支付宝转账记录以及本院的庭审笔录等证据，对被告周立华欠原告黄见伟33980元款项的事实，本院予以确认。因原、被告之间并未约定利息，原告主张利息自2017年8月3日起算，证据不足，不予支持。原告主张的利息可以按借款33980元本金为基数，从立案之日即2020年3月24日起至还清款日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告周立华应于本判决生效之日起7日内向原告黄见伟偿还33980元货款及利息（以33980元为基数自立案之日即2020年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告周立华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 卢勤端二〇二〇年五月二十七日法官助理 吴柏波书 记 员 薛剑莹
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执677号之一 申请执行人：朱民生，男，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人：桂林市米粉厂，住所地：桂林市。统一社会信用代码：914503001988581326。 法定代表人：唐雄。 申请执行人朱民生与被执行人桂林市米粉厂的劳动争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字[2019]第1098号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市米粉厂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱民生向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桂林市米粉厂账号内的存款76000元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘涛
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保270号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路**，统一社会信用代码：9137160074897397XG。 被申请人:宋玉华，女，汉族，住阳信县。 本院受理申请人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被申请人宋玉华执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款5540.5元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款5540.5元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年五月五日 书记员  朱曙南
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执765号周世刚、潘凤英：你们与顾辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初4369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人顾辉于二Ｏ二Ｏ年四月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还申请执行人借款50000元。二、负担执行费650元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××80特此通知。二〇二〇年五月十一日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执898号柴某：你与闫某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫某于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请执行人财产分割款4029.96元，共同债务分割款15000元。二、归还申请执行人格力空调一台、美菱冰箱一台、木箱一个。三、负担案件受理费75元，执行费187元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账95×××6868特此通知。二〇二〇年五月二十一日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7328号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：李华新，男，1976年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人李华新信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7928号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人李华新应于该判决发生法律效力之日起十日内支付4033930010080258号信用卡暂计至2019年5月30日的透支款本金21165.57元、零售利息2350.05元，及以本金从2019年5月31日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月27日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾丽敏
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6552号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：刘某某，住石家庄市。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对刘某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十五日书记员  高康
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6982号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：潘振承，男，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告潘振承信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：622**********386）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金23269.92元、利息764.76元、分期手续费385.12元、违约金796.66元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年12月10日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付）；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的请求予以支持。关于违约金，因原告起诉要求被告全额还款，而非最低还款额还款，故其主张继续计收违约金失去基础。本院对原告起诉时计得的违约金金额予以支持，对原告继续计收违约金至实际清偿日止的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘振承在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23269.92元、利息764.76元、分期手续费385.12元、违约金796.66元（上述利息暂计至2019年12月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由被告潘振承负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二〇年五月八日书记员  邝芳丽
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初2742号之一 解除保全申请人：吴会林，男，1978年1月22日出生，汉族，公民身份号码3205241978********，户籍所在地苏州工业园区娄葑镇淞泽家园******。 被申请人：汪*，男，1967年8月26日出生，汉族，户籍所在户籍所在地苏州市姑苏区。v> 委托诉讼代理人：马志东，上海申浩（苏州）律师事务所律师。 本院在审理原告汪*与被告吴会林不当得利纠纷一案中，本院于2020年4月22日作出（2020）苏0591民初2742号民事裁定，查封了吴会林银行存款900000元或查封、扣押其相应价值财产。被保全人吴会林于2020年5月8日向本院申请解除对其名下苏州市吴中区郭巷街道星屿仁恒花园17幢502室房屋的查封。 本院经审查认为，被保全人吴会林提供其他等值担保财产且有利于执行，被保全人吴会林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对申请人吴会林名下苏州市吴中区郭巷街道星屿仁恒花园17幢502室房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 贞 二〇二〇年五月八日 书记员 姚海燕
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初68号原告:姜子和，男，1963年8月10日出生，汉族，无职业，现住伊美区。委托诉讼代理人：张庆伟，系黑龙江中兴律师事务所律师。被告：历殿文，男，1944年12月20日出生，汉族，无职业，现住伊美区。委托诉讼代理人：历文龙（被告长子），男，1970年1月20日出生，汉族，无职业，现住伊美区。委托诉讼代理人：历冬（被告侄子），男，1976年3月27日出生，汉族，系伊春市法律援助中心主任，现住伊美区。本院在审理原告姜子和诉被告历殿文健康权纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告姜子和撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审判员  高云峰二〇二〇年五月八日书记员  胡香凤
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保56号申请人:河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东，统一社会信用代码914109266959996577。被申请人：冯启配，男，汉族，1971年7月24日出生，农民，住范县。被申请人：孙景云，女，汉族，1971年8月8日出生，农民，住范县。被申请人：冯振京，男，汉族，1987年5月13日出生，农民，住范县。被申请人：冯善清，男，汉族，1966年6月20日出生，农民，住范县。被申请人：冯善彩，男，汉族，1985年9月16日出生，农民，住范县。本院办理申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与冯启配、孙景云、冯振京、冯善清、冯善彩借款合同纠纷一案中，申请人申请在30万元财产范围内，对被申请人冯启配、孙景云、冯振京、冯善清、冯善彩的财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：网络查询查封或冻结被申请人冯启配、孙景云、冯振京、冯善清、冯善彩名下财产，查封或冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  张福景二〇二〇年五月十一日书记员  张殿麟
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执820号张恩全：你与王惠杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2114号判决书已发生法律效力。申请执行人王惠杰于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人本金32700元及利息，案件受理费618元，公告费600元；二、负担执行费409元开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇二〇年五月二十日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执201号之一申请执行人：李洪钢，男，1970年5月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：王建华，男，1977年8月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。李洪钢与王建华民间借贷纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2019年9月17日作出（2019）豫0523民初2612号民事判决书，依该判决书王建华给付李洪钢借款3000元。法院判决后，因王建华未履行生效法律文书确定的义务，李洪钢向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王建华邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王建华名下有豫Ｅ×××**昌河牌机动车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，（2022年4月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其它无可供执行财产。三、通过实地走访的形式在被执行人王建华户籍所在地汤阴县××镇××村对其村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王建华涉嫌故意伤害罪于2020年1月24日被汤阴县公安局刑事拘留，于2020年2月6日被汤阴县公安局逮捕，现羁押于汤阴县公安局看守所，本案未对其采取拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建华负有继续向申请执行人李洪钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年五月二十一日书记员  燕 鸣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初2382号 原告：张雨财，男，汉族，退休职工，现住科左后旗。 被告：额尔敦阿古拉（常用名阿古拉），男，蒙古族，农民，现住科左后旗。 原告张雨财诉被告额尔敦阿古拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雨财到庭参加诉讼，被告额尔敦阿古拉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还我借款本金6489元，利息13093元，本息合计19582元，利息结至本金还清为止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:一、2011年7月29日，被告额尔敦阿古拉因买摩托车上牌照、办驾驶证用款，向我借款1150.00元，约定按月息3分计算，按现有法律规定利息按2分计算，利息2415元（1150元×0.02元×105个月2011年7月29日至2020年4月29日）；二、2011年12月21日，被告额尔敦阿古拉因买种子、化肥、旧四轮头用款5339.00元，按现有法律规定利息2分计算，利息10678元（5339元×0.02元×100个月2012年12月21日至2020年4月21），借款两笔本息合计19582元。借款期至后，一直讨要无结果，实属无奈，请求法院判令被告偿还我借款本息合计19582元。 被告额尔敦阿古拉未答辩。 本院经审理认定事实如下：一、被告额尔敦阿古拉于2011年7月29日因买摩托车上牌照、办驾驶证用款，从原告张雨财处借款本金1150.00元，为原告出具1150元借据，约定按3%每月计付利息，还款日期为2011年12月29日；二、2011年12月21日，被告额尔敦阿古拉因买种子、化肥、旧四轮头用款从原告处借款本金5339.00元，为原告出具5339元借据，约定按月利率3%计付利息，还款日期为2012年12月21日，该借据由张雨财书写，额尔敦阿古书写“阿古拉、铁鲁、宝音”并在三个名字上捺印，上述两笔款项至今分文未予偿还。 以上事实，有原告陈述、借据二枚予以佐证，足以认定。 本院认为，合法的债权应受到法律保护。原告要求被告给付1150元、5339元本金及从借款日起按月利率2%计算利息的诉讼请求于法有据，应予支持；依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告额尔敦阿古拉于本判决生效之日起给付原告张雨财借款本金1150.00元，利息2415.00元（1150.00元×2%×105个月，2011年7月29日至2020年4月29日），本利合计3565.00元。2020年4月29日之后按实际所欠本金数额以月利率2%计算利息至本金偿清止。 二、被告额尔敦阿古拉于本判决生效之日起给付原告张雨财借款本金5339.00元，利息10678.00元（5339.00元×2%×100个月，2011年12月21日至2020年4月21日），本利合计16017.00元。2020年4月21日之后按实际所欠本金数额以月利率2%计算利息至本金偿清止。 案件受理费减半收取145.00元，由被告额尔敦阿古拉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  刘丽华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  纪艳博
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执185号申请执行人：卢贤明，男，住信阳市浉河区。被执行人：朱建波，男，住安阳市文峰区。卢贤明与朱建波民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初2711号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行朱建波需偿付卢贤明借款人民币10万元，并按照年利率6%向申请人卢贤明支付自2019年4月19日起至债务清偿完毕之日止的利息，因被执行人朱建波未按上述生效法律文书履行义务，申请人卢贤明向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年1月16日向被执行人朱建波发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月15日、2020年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人朱建波有可供执行财产线索。三、在信阳市住房公积金管理中心、信阳市房产管理中心调查，未发现被执行人朱建波有可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因疫情原因无法对被执行人朱建波采取拘留措施。本院已告知申请执行人卢贤明本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱建波负有继续向申请执行人卢贤明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年五月十三日书记员 张 驰
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执232号之一申请执行人:丁蕊，女，汉族，1991年4月15日出生，户籍所在地本市顺河回族区，现住本市龙亭区。被执行人:徐晓璇，女，汉族，1985年5月30日出生，住北京市通州区。本院在执行申请执行人丁蕊与被执行人徐晓璇民间借贷纠纷一案中，2020年5月18日申请执行人丁蕊向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执232号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军审 判 员  娄 辉代理审判员  张 晴二〇二〇年五月十九日书 记 员  谷旷林
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初436号 原告：李发文，男，汉族，1950年2月18日出生，住四川省简阳市。 原告：黄兴明，女，汉族，1952年10月4日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：敬建川，北京市高通（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：任炳，北京市高通（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：成华区心满意家政服务部，住所地成华区桃源街xx。 经营者：宋鹏，男，汉族，1979年2月2日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：车忠河，四川文典律师事务所律师，一般授权。 原告李发文、黄兴明与被告成华区心满意家政服务部（以下简称满意家政部）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告李发文、黄兴明共同委托诉讼代理人任炳，被告满意家政部的委托诉讼代理人车忠河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李发文、黄兴明向法院提出诉讼请求：确认原告之子李水权（公民身份号码：5110271974××××××××）与被告之间存在劳动合同关系。事实与理由：原告之子李水权（公民身份证号码：5110271974××××××××）于2018年1月到被告处从事家政服务工作，2019年7月2日8时许，原告之子李水权，按照被告的工作指派，前往成都市锦江区滨江东路“星河名都”xx进行家政服务，原告之子李水权在工作时从房屋坠落受伤，案外人于第一时间向派出所报警并拨打120,原告之子李水权被送至成都市第七人民医院进行救治，经成都市第七人民医院抢救无效死亡。原告认为，被告的种种行为严重违反《劳动合同法》、《劳动法》等相关法律法规，致使原告之子的合法权益得不到保障。后原告于2019年8月8日向成华区劳动仲裁委提起仲裁要求确认原告与被告存在劳动合同关系，但成华区劳动仲裁委未能在60日内审结，故为了维护原告的合法权益，原告特此根据《劳动争议调解仲裁法》第43条之规定，提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告满意家政部辩称：1、满意家政部与李水权之间不存在事实劳动关系。双方之间没有劳动关系的合意，不存在行政隶属关系，不对李水权进行劳动管理，李水权可以将被告介绍的保洁服务交由他人完成而无需事先征得被告的同意；双方之间不存在人身依附关系，不在被告处领取报酬，由客户直接将劳务费用支付给李永权；被告也不向李永权提供保洁服务所用的工具。2、李水权与被告不存在劳动关系，因此，李水权的死亡并非工伤。李水权是否因从事家政服务工作而坠楼的事实未查清。请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：成华区心满意家政服务部的经营者为宋鹏，经营范围家政服务。原告李发文、黄兴明之子李水权（公民身份证号码：5110271974××××××××）于2018年1月到被告处从事家政服务工作，居住于宋鹏提供的宿舍。 2019年7月2日8时许，李水权按照被告的工作指派，前往成都市锦江区滨江东路xx“星河名都”xx从事家政服务。8时25分许，李水权在从事主卧清洁时从窗户坠落受伤，被送至成都市第七人民医院抢救无效死亡。 事发后，被告满意家政部的经营者宋鹏到公安机关接受询问，认可其公司员工从客户家中坠楼身亡。李水权死亡，其继承人为原告李发文、黄兴明。 2019年8月8日，原告向成华区劳动仲裁委提起仲裁要求确认李水权与被告满意家政部存在劳动合同关系，成华区劳动仲裁委未能在法定期限内审结，向本院提起诉讼。 上述事实，有原被告主体身份信息，死者李水权主体资格信息、急救病历，满意家政客户信息反馈单，李水权与经营者李**微信聊天记录和转款记录，视频记录，宋鹏、董薇在公安机关的询问笔录，证人袁某、卿某陈述等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》规定,企业、个体经济组织具有合法的劳动用工权的用人单位与劳动者之间的关系受《中华人民共和国劳动法》调整。劳动关系是指劳动者与用人单位在实现劳动过程中所建立的社会经济关系,其主体双方具有管理上的隶属关系。本案被告具备用工主体资格。 本案争议的焦点是死者李水权与被告之间是否存在事实上的劳动关系。所谓事实上的劳动关系，是指用工单位与劳动者无书面合同、或口头协议代替书面协议形的成劳动关系，劳动者接受用人单位管理支配、由用人单位支付其工资报酬。本案中，满意家政部收到客户需求后，根据客户需要安排保洁人员上客户家里提供保洁服务，上门服务的人员均是以满意家政部的名义提供服务，所提供的服务是满意家政部业务的组成部分。原告方提供的李水权的微信聊天记录“老总我痛得老火都要上班吗”等，结合证人卿某的证言及满意家政的经营者宋鹏向公安机关的陈述，本院在庭审中查明，李水权居住于宋鹏提供的员工宿舍，由满意家政部派单安排保洁服务，并接受满意家政部的管理，工资报酬按客户支付的费用按比例分成，因此，李水权与满意家政部之间形成事实上的劳动关系。至于李水权完成保洁服务后，客户支付的费用是由李水权直接收取还是由满意家政部收取，仅仅是对客户支付的保洁费用的不同收取方式，并不能改变双方之间形成的事实上的劳动关系和工资分配及支付方式。证人袁某的证言仅是证实自己与满意家政部的劳动或合作方式，并不能证明李水权与满意家政部没有劳动关系。依法用工、规范用工才是正常经营并减少风险的用工方式。综上所述，被告满意家政部辩称双方不存在劳动关系的意见不能成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定,判决如下: 原告李发文、黄兴明之子李水权与被告成华区心满意家政服务部之间形成劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李发文、黄兴明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。 审判员  薛跃发 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周雨荞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初3193号 原告：陕西日新劳务建筑有限公司，住所地：陕西省西安市。 法定代表人：王某，该公司经理。 委托诉讼代理人：毕某，山西长平律师事务所律师。 被告：宝塔石化集团财务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刁某，女，1984年1月27日出生，汉族，系宝塔石化集团有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。 原告陕西日新劳务建筑有限公司与被告宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔财务公司）票据付款请求权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕某，被告宝塔财务公司的委托诉讼代理人刁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付票据号码为130810000514120170809101106514的电子银行承兑汇票票据款50万元,并支付迟延兑付利息即自2018年8月9日至给付之日的同期银行贷款利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由: 2017年8月1日,原告上级公司陕西日升矿业工程有限责任公司(以下简称原告上级公司)与山西高平科兴龙顶山煤业有公司签订《建设工程施工合同》,承建其回风立井工程,该工程已竣工验收投入使用,总价款为6508069.65元.现已支付了420万元,但其中有50万元为电子银行承总兑汇报,票号为13081000051412017080910110654,汇票到期日为218年8月9日,承兑人为被告,原告上级公司于2018年4月14日转让给原告,原告于2018年8月1日依法通过电子银行向被告提示付款申请,但被告既不依法表示拒绝付款,也不给予支付,现已超过合理延缓期有2019年7月31日,原告经银川市国信公证处见证,直接到被告处递交《付款申请书》,被告仍然拒不给付。为此,根据我国《票据法》四十四条等规定,原告作为持票人,特向人民法院起诉,请求判决被告立即给付原告票款额50万元,并承担利息损失，请人民法院依法判决。 被告宝塔财务公司辩称，一、原告无证据证明我公司拒绝付款，且我公司也从无拒绝付款的意见表示，原告诉讼无依据。二、因我公司多名高管涉嫌票据犯罪，正在接受公安机关的侦查，本案纠纷事由与犯罪行为可能有关，应将有关材料移送公安机关或检察机关。综上所述，本案应依法予以驳回起诉，恳请贵院在查明事实的基础上，依法做出公正裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：证据一、《山西省建设工程施工合同》、《劳务分包合同》；证据二、竣工结算审定签署表；证据三、电子银行承兑汇票；证据四、《承担汇票到期及时兑付催要函》及特快专递回执；证据五、宁夏回族自治区银川市国信公证处公证书。被告宝塔财务公司为证明其主张，向本院提交以下证据予以证实：《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》一份。 本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明原告系案涉票据的合法持票人。对被告宝塔财务公司提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认可，但对其证明目的不认可。 根据当事人提交的证据以及当事人当庭陈述，本院认定事实如下： 2018年4月14日，原告收到案外人陕西日升矿业工程有限责任公司背书转让的票号为130810000514120170809101106514的电子银行承兑汇票一张，金额为50万元整。汇票出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司，收款人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司，出票日期为2017年8月9日、汇票到期日为2018年8月9日，出票当日承兑人宝塔财务公司办理了承兑，承诺汇票到期无条件付款。案涉汇票“可转让”，并连续背书转让至原告。票据状态为：提示付款待签收。因被告宝塔财务公司一直未予兑付，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，票据付款请求权是指票据持票人向票据主债务人或者其他付款义务人请求按照票据记载的金额付款的一种票据权利。本案中，原告为案涉票据的合法持有人，其依法享有付款请求权。被告宝塔财务公司作为承兑人，系汇票的付款义务人，承诺到期后无条件付款，因其到期后未付款，应承担付款义务。由于被告未按期付款，给原告造成了损失，应承担相应的民事责任。故原告主张被告支付票据款本金50万元及利息的诉请，应予支持。 依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条之规定：人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。本案没有证据证明原告以违法手段取得票据，且原告与被告之间发生的是票据纠纷，属于民事法律关系，原告系合法持票人，故对被告宝塔财务公司提出本案涉及刑事犯罪应驳回原告诉请的答辩意见不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国票据法》第四条、第四十四条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条之规定，判决如下： 被告宝塔石化集团财务有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西日新劳务建筑有限公司支付银行承兑汇票金额50万元及利息（利息以票据金额50万元为基数，自2018年8月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告宝塔石化集团财务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  杜 欣 审 判 员  何 玲 人民陪审员  任民平 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  王 瑞 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国票据法》 第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。 持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。 其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。 本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 第四十四条付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 第七十四条人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执571号王某：你与马某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初4758号判决已发生法律效力。申请执行人马某于二Ｏ二Ｏ年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人给付欠款96500元；二、承担案件执行费1348元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××71特此通知。二〇二〇年五月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执恢59之七申请执行人：王占装，男，汉族，1970年10月5日出生，住获嘉县太山乡西寺村。被执行人：张卫国，男，汉族，1969年10月29日出生，住新乡市红旗区。被执行人：新乡县天洋置业开发有限公司，住所地：新乡县小冀镇。被执行人：喻新，男，汉族，1971年5月15日出生，住新乡市和平路。关于王占装与张卫国、新乡县天洋置业开发有限公司、喻新借款合同纠纷一案，（2017）豫0721民初1144号民事判决书与（2018）豫07民终1334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限张卫国于判决生效之日起十日内向王占装返还借款1539000元并支付利息（利息自2016年8月2日起计算至借款清偿之日止，按年利率6%的标准计算支付）；二、新乡县天洋置业开发有限公司对第一项承担连带还款责任；入围按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费19241元，由张卫国和新乡县天洋置业开发有限公司负担；二审案件受理费18651元由新乡县天洋置业开发有限公司负担。因张卫国、新乡县天洋置业开发有限公司、未按上述生效法律文书履行义务，王占装向本院申请强制执行，本院于2019年2月27日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.我院在执行中追加了被执行人新乡县天洋置业开发有限公司的股东喻新为本案被执行人（抽逃资金），查封被执行人喻新名下有位于新乡市华兰大道209号立拓。上海城附2号10号楼1单元11303室和新乡市和平路石油总公司住宅楼西1单元6层东户的房产。评估拍卖了上海城的房屋，以830600元变卖成功。扣除该房屋的抵押款439162.32元，剩余的391437.68元支付于申请人。申请人并申请对喻新名下另一套房产，不使用强制措施。2.查明被执行人张卫国名下在银行有存款，已经扣划27147元并已经支付于申请人。被执行人张卫国名下的住房公积金60002.31元扣划至我院并已经支付于申请人王占装。在执行中和张卫国已经死亡，无遗产可供执行。3.查明被执行人名下的无车辆登记信息车辆。4.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位478586.99元，本案债权尚余1060413.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡县天洋置业开发有限公司、喻新有继续向申请执行人王占装履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年五月二十七日书记员 李文江
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7146号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：霍志能，男，1987年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人霍志能信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7960号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人霍志能应于该判决发生法律效力之日起十日内支付6229180054329752号信用卡暂计至2019年5月2日的透支本金15082.33元、零售利息1119.35元、分期手续费535.6元，及以本金从2019年5月3日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾丽敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6427号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：陈丽娜，女，汉族，1978年4月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人陈丽娜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3934号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人陈丽娜应于该判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年4月20日的信用卡（卡号：62×××96）欠款本金19493.63元、零售利息1980.8元、分期手续费262.41元，及以前述所欠本金为基数从2019年4月21日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾丽敏
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执182号之一申请执行人：郑州业成企业管理咨询有限公司。被执行人：焦永旭，男，汉族，1983年12月2日出生，户籍所在地，龙亭区，现住，本市龙亭区。本院在执行申请执行人郑州业成企业管理咨询有限公司与被执行人焦永旭委托合同纠纷一案中，双方于2020年5月19日达成执行和解协议，同日申请执行人郑州业成企业管理咨询有限公司向本院书面申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫0203执182号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年五月二十五日书 记 员  袁野
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审57号 申请执行人东海县自然资源和规划局。住所地东海县牛山街道牛山北路**。 法定代表人朱燕昌，该局局长。 委托代理人王宜志，该局执法大队副大队长。 委托代理人高铁军，该局执法大队办事员。 被执行人仲成利，男，1967年2月6日出生，汉族，住东海县。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资监罚[2019]104号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]104号行政处罚决定书认定，被执行人仲成利于2018年4月未经批准，擅自占用东海县青湖镇青西村南侧200平方米（0.3亩）集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。2019年8月22日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出了1.责令被执行人15日内退还非法占用的200平方米（0.3亩）土地；2.责令被执行人15日内自行拆除在非法占用的200平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚。2020年3月26日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局所作出的东自然资监罚[2019]104号行政处罚决定书认定的决定，准予强制执行。由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马广超 审判员  李长江 审判员  王 鹏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  宋书豪
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3137号之四被执行人：龙敦宝，男，1978年01月02日生，住滕州市。本院在执行龙敦宝借款合同纠纷一案中，向被执行人龙敦宝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙敦宝在中国建设银行6214662170032565_156_1账户内存款人民币485070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年五月六日书记员  朱星华
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6559号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告王某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十一日书记员  高康
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181执保628号 申请人：江苏法阿姆工业电池销售有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码91321181MA1MG9MG13。 法定代表人：宋元嶂，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄亚芳，江苏义权律师事务所律师。 被申请人：天津亿安易机械设备销售有限公司，住所地天津市华苑产业区，统一社会信用代码91120116754830588R。 法定代表人：张**。 申请人江苏法阿姆工业电池销售有限公司与被申请人天津亿安易机械设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理。申请人江苏法阿姆工业电池销售有限公司2020年5月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人天津亿安易机械设备销售有限公司的银行存款50000元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人天津亿安易机械设备销售有限公司的银行存款50000元或查封、扣押其等值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人江苏法阿姆工业电池销售有限公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴国建 二〇二〇年五月十四日 法官助理 周 虹 书 记 员 袁 琳
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7021号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4093号原告：青岛市职工文体事业发展中心，住所地青岛市上海路**。法定代表人：尹常忠。委托诉讼代理人:王莉，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋文清，山东琴岛律师事务所律师。被告：青岛美林富地投资有限公司，住所地青岛市市**市场二路**振业大厦**。法定代表人：孙正国。原告青岛市职工文体事业发展中心与被告青岛美林富地投资有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛市职工文体事业发展中心撤诉。审判员 孙 媛二〇二〇年五月二十八日书记员 孙晓蕾
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初2585号申请人：瑞震新能源（江苏）有限公司，住所地泰兴市经济开发区澄江西路**，统一社会信用代码91321283MA1NAC7J74。法定代表人：徐佳林。被申请人：江苏彤明高科汽车电器有限公司，住，住所地江苏省丹阳市开发区高楼村一社会信用代码91321181760511823C。法定代表人：姚纪荣。申请人瑞震新能源（江苏）有限公司与被申请人江苏彤明高科汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理。申请人瑞震新能源（江苏）有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏彤明高科汽车电器有限公司名下银行存款270万元，或查封、冻结其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏彤明高科汽车电器有限公司名下银行存款270万元，或查封、冻结等额的实物财产。保全申请费5000元，由申请人瑞震新能源（江苏）有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吉立萍二〇二〇年五月六日书记员  臧佳玉
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初42980号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中**。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：李静石，男，1973年4月27日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告李静石金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同名称与签订时间：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》于2015年4月29日签订；出借人、抵押权人均为原告，借款人、抵押人均为被告；二、借款金额与期限：金额169080元、期限60个月；三、还款方式：按月等额本息还款；四、借款利率：浮动利率，初始实际（月）利率10.58‰（即年利率12.696％），实际利率随中国人民银行调整同期同档次贷款基准利率而相应调整；五、逾期利率：在实际利率基础上上浮50％；六、抵押担保：抵押物车号牌蒙Ｇ×××**小型普通客车（下同），于2015年6月12日在公安交警部门办理了抵押登记，抵押权人为原告，注册登记机动车所有人为被告；七、合同履行：合同约定贷款169080元由原告支付至案涉车辆的经销商。该经销商同意以其应付原告的融资借款进行相互抵充。被告借款后未能按期还款。原告提供《未还款明细》，证明被告截至2020年3月18日拖欠借款135621.18元、利息39467.15元、罚息38857.65元、复利18093元；2015年4月期间中国人民银行公布的贷款基准（年）利率为5.35％；八、原告诉讼请求：（一）解除《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；（二）被告偿还原告借款135621.18元、利息39467.15元及罚息、复利（截至2020年3月18日罚息38857.65元、复利18093元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以未付借款为基数，复利以未付利息为基数，均按合同实际利率上浮50%计算）；（三）原告对抵押物蒙Ｇ×××**车辆处置所得价款在上述全部借款本息范围内享有优先受偿权。被告承担诉讼费；九、被告答辩情况：未答辩，未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同、抵押合同关系均合法有效。关于借款金额的问题。案涉车辆的经销商与原告存在互负到期债务的情况，因此其相互间抵销同种属性的债务，是避免经销商收款后又向原告再付款的往来重复。另外，合同约定的每期应还借款本金合计亦为169080元。因此，依法应认定被告借款金额为169080元。原告已依约实际发放了贷款169080元。被告借款后未依约按期偿还当期借款本息，即不履行其主要债务，已构成根本违约，应承担违约责任。原告要求解除合同，要求被告清偿借款及截至2020年3月18日的利息、罚息、复利有理，本院予以支持。合同实际利率与同期贷款基准（年）利率的比率为237.31％（12.696％÷5.35％），故自2020年3月19日起，罚息与复利应分别以未付借款与利息为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮237.31％后再上浮50％计算，但罚息与复利的合计不得超过以未付借款为基数按月利率2％计算的数额。原告主张罚息与复利超过上述标准的部分，本院不予支持。被告提供抵押担保的案涉车辆已办理了抵押登记。原告作为抵押权人，依法对抵押物以折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。综上所述，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告李静石签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；二、被告李静石于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告广汽汇理汽车金融有限公司借款135621.18元、利息39467.15元及罚息、复利（截至2020年3月18日罚息38857.65元、复利18093元；自次日起，罚息与复利分别以135621.18元与39467.15元为基数，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮237.31％后再上浮50％计至清偿之日止，但罚息与复利的合计不得超过以135621.18元为基数按月利率2％计算的数额）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对被告李静石抵押的蒙Ｇ×××**车辆以折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4514元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担14元，被告李静石负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年五月十三日书记员  梁颖祺
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0802刑初158号 自诉人董铭琦，男，1969年4月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 自诉人丁小月，女，1943年3月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院收到自诉人董铭琦、丁小月起诉戴伟、张小峰的刑事自诉状。自诉人诉称：2018年4月10日中午12时，衢州市公安局柯山分局花园派出所民警戴伟带三个陌生人闯入自诉人家中，没有出示证件和手续，强行将董铭琦带至花园派出所内非法拘禁；在拘禁期间，张小峰将董铭琦的手插进审讯刑椅，并强迫董铭琦在传唤证上签字，强迫董铭琦抽血、量身高、采集指纹、脚印等一系列侵犯人身权利的行为，强行拘留董铭琦10余小时后将董铭琦带至衢州市灯具市场，强行阻截丁小月报警；之后，董铭琦遭到张小峰同伙的殴打，被关进新昌县看守所至次日傍晚；事后，董铭琦四处上访，得到张小峰的答复，张小峰诽谤董铭琦“殴打他人”、“4月10日将董铭琦带到新昌县拘留所执行拘留符合法律规定”，在没有任何证据和手续的情况下，故意对董铭琦随意进行侮辱和诽谤。自诉人认为，戴伟、张小峰的行为已构成非法拘禁罪、私闯民宅罪、伪证陷害罪、滥用职权罪、暴力执法罪，张小峰的行为构成侮辱、诽谤罪，请求依法惩处，并要求戴伟、张小峰赔偿损失10万元，当庭播放执法音频记录，要求张小峰当面赔礼道歉、消除影响，并赔偿经济损失18万元。 经审查，本院认为，自诉人董铭琦、丁小月向本院提起的刑事自诉缺乏依据，且自诉人又不愿意撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（一）项、第（二）项的规定，裁定如下： 对自诉人董铭琦、丁小月的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  雷震雲 人民陪审员  钟海华 人民陪审员  胡英姿 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  周思宇
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执195号 本院在执行李淑海与周彰辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）黔2629民初210号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周彰辉未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李淑海向本院申请立案强制执行，本院于2020年4月14日依法立案。本案在执行过程中，被执行人周彰辉于2020年5月11主动履行调解书确定的义务，偿还李淑海借款8600元，负担案件受理费30元，执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2629执195号执行案件于2020年5月11日执行完毕并结案。 审判员  陈贤逊 二〇二〇年五月十一日 书记员  王昭中
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0782执654号 申请执行人：牙克石市建兴鸿呈小额贷款有限责任公司,住所地牙克石市。 法定代表人：逄元波，董事长。 被执行人：李月红，女，1968年1月27日出生，朝鲜族，无职业，住牙克石市永兴办事处锦绣嘉园**。 关于申请执行人牙克石市建兴鸿呈小额贷款有限责任公司与被执行人李月红小额借款合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初46号民事调解书已发生法律效力。申请执行标的额227215.92元。申请执行人牙克石市建兴鸿呈小额贷款有限责任公司依法向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案执行。 在执行过程中，被执行人李月红给付申请人牙克石市建兴鸿呈小额贷款有限责任公司案款共计250000元。被执行人牙克石市建兴鸿呈小额贷款有限责任公司自愿放弃剩余利息及迟延履行利息。执行费3308元已由被执行人缴纳。 本院认为，牙克石市人民法院（2019）内0782民初46号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人牙克石市建兴鸿呈小额贷款有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项的规定，现通知如下： 牙克石市人民法院（2019）内0782民初46号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘晓丹
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢107号本院在执行张香针申请执行任瑞娟交通事故纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十五日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执恢91号武良记、黄善言：武良记与黄善言借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27530.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27843元，其中，本金27530元，执行费313元。本院已于2020年05月13日将该款转付给武良记。至此，武良记向本院申请执行的(2014)台民初字第619号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初11261号之一 申请人：李卫，男，1962年5月8日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人:林俊，广东登都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁穗亨，广东登都律师事务所律师。 被申请人：林国棉，男，1968年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人李卫与被申请人林国棉民间借贷纠纷一案，申请人李卫于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人林国棉名下价值相当于1000000元的财产采取保全措施。由于保全金额不足，申请人向本院申请追加财产保全，请求对被申请人林国棉名下价值相当于847333.33元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人李卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人林国棉名下的位于中山市西区的房地产[房产证号:Ｃ2××96；土地证号：国（2005）易201707]价值相当于847333.**元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人林国棉保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  林颖俐
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执470号张太磊、刘庆存：张太磊与刘庆存侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计63298.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位64147.23元，其中，本金63298.23元，执行费849元。本院已于2020年5月25日将该款转付给张太磊。至此，张太磊向本院申请执行的（2019）豫0927民初2396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初888号 原告：眉山腾龙户外广告装饰有限公司，住所地：眉山市东坡区文学街**。 法定代表人：龙虹，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁烨，四川智盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李诺夫，四川智盛律师事务所律师。 被告：成都金橙汽车销售有限公司，，住所地：成都市青羊区文武路****** 法定代表人：徐磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范贤峰，男，该公司员工。 原告眉山腾龙户外广告装饰有限公司与被告成都金橙汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告眉山腾龙户外广告装饰有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山腾龙户外广告装饰有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山腾龙户外广告装饰有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计688元，由原告眉山腾龙户外广告装饰有限公司负担。 审判员  冯靖雅 二〇二〇年五月二十二日 书记员  沈 锐
6672石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6061号原告：周某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告周某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告周某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告周某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十二日书记员 齐光东
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0325执943号之一申请执行人:长沙有色冶金设计研究院有限公司。住所地：上沙市雨花区木莲东路**，统一社会信用代码：91430000183765064G。法定代表人：廖江南。公司执行董事。被执行人:嵩县鑫德矿业开发有限公司。住。住所地：嵩县德亭镇德亭街/div>法定代表人：金磊。长沙有色冶金设计研究院有限公司与嵩县鑫德矿业开发有限公司合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初85号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,嵩县鑫德矿业开发有限公司应偿还长沙有色冶金设计研究院有限公司货款88万元。因嵩县鑫德矿业开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务,长沙有色冶金设计研究院有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年9月17日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人嵩县鑫德矿业开发有限公司名下的财产，未发现被执行人嵩县鑫德矿业开发有限公司有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人嵩县鑫德矿业有限公司的不动产登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人嵩县鑫德矿业开发有限公司法定代表人金磊发出限制消费令。五、本院于2019年10月21日查封了被执行人嵩县鑫德矿业开发有限公司颚式破碎机、圆锥破碎机、振动筛、球磨机、分极机各一台。征求申请执行人长沙有色冶金设计研究院有限公司同意，暂不评估、拍卖。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙有色冶金设计研究院有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人嵩县鑫德矿业开发有限公司负有继续向申请执行人长沙有色冶金设计研究院有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年五月十八日书记员  张安宁
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1号申请人执行人:杨景亮、杨慧。被执行人：吴海滨、王玉龙。申请人申请被执行人民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执1号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张喜超二〇二〇年五月二十一日书记员  张衍龙
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0117刑初266号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人周祖伦，男，1970年12月28日出生，汉族，初中文化程度，无职业,住重庆市合川区。因犯贩卖毒品罪，于2017年4月1日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年3月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月22日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年2月28日经重庆市合川区人民检察院批准，于次日被重庆市合川区公安局逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]245号起诉书指控被告人周祖伦犯非法持有毒品罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年5月6日被告人周祖伦受陈某(已判刑)委托，帮助陈某联络贩毒人员购买毒品用于吸食。当日19时许被告人周祖伦以人民币5500元价格从贩毒人员处购得甲基苯丙胺(冰毒)18.88克和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)4.6克交给陈某，后陈某被公安民警抓获。被告人周祖伦于2020年1月22日被公安民警抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人周祖伦明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人周祖伦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人周祖伦曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人周祖伦到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。被告人周祖伦对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周祖伦犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周祖伦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月22日起至2021年1月21日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 刚二〇二〇年五月二十二日书记员 张丽馨
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5392号原告：前某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告前某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告前某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告前某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十六日书记员  高康
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执异45号案外人：西安市长安区农村信用合作联社，住所地：西安市长安区。法定代表人：王润身，该联社理事长。委托诉讼代理人：魏群，该联社职员。委托诉讼代理人：周月，该联社职员。申请执行人：张新亮，男，1984年1月5日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：李向飞，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伦，陕西哲勤律师事务所实习律师。被执行人：陕西万事通融资担保有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：马朔阳，董事长。委托诉讼代理人：庞西岐，男，该公司员工。被执行人：马朔阳，男，1981年3月4日出生，汉族，西安市。在本院执行张新亮与陕西万事通融资担保有限公司、马朔阳民间借贷纠纷一案中，案外人长安区农村信用合作联社向本院提出书面异议，要求中止执行，解除对陕西万事通融资担保有限公司在案外人处开立的存款账户（账号：XX********）的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长安区农村信用合作联社称，被执行人陕西万事通融资担保有限公司与长安区农村信用合作联社签订了《保证金质押合同》，案外人对该账户存款享有质权。目前陕西万事通融资担保有限公司在案外人担保的该笔贷款均已经出现逾期，案外人作为质权人，应用此账户的金额优先受偿逾期贷款。现要求中止对涉案账户的执行，解除陕西万事通融资担保有限公司在案外人处账号XX********的冻结。张新亮称，案外人质权是否成立应当通过法院诉讼确认，案外人提出对该账户存款具有优先受偿权，应当通过诉讼程序予以确认。质保金担保的债务是否履行不能确定，如果债务已经履行，则质权消灭。被执行人与多家农村信用社恶意串通，恶意设定保证金账户，损害其他债权人权益。要求驳回异议请求。本院查明，2017年5月27日陕西万事通融资担保有限公司（出质人）与长安区农村信用合作联社（质权人）签订《保证金质押合同》，约定：鉴于借款人西安银环电力科技有限公司和质权人签订了《流动资金借款合同》，出质人自愿为主合同形成的债权提供保证金质押担保。保证金账户账号：XX********。出质人将资金从出质人基本结算账户或一般结算账户以转账支付方式交存至合同项下保证金账户之日，视为出质人已经将自有资金以质押保证金形式进行特定化，并交付质权人质押占有。同日，陕西万事通融资担保有限公司在长安区农村信用合作联社开设账户XX********，存入688000元，并出具质押贷款确认书，载明：我公司自愿以本公司所有的账号XX********，金额688000元作为本笔贷款的质押保证金。若借款人不能按期归还贷款本息，贵社可在账号XX********扣收贷款本息。另查，张新亮与陕西万事通融资担保有限公司、马朔阳民间借贷纠纷一案，我院于2017年12月8日作出（2017）陕0102民初6462号民事调解书，确认：一、经原、被告双方对账，截止2017年11月15日被告陕西万事通融资担保有限公司、被告马朔阳欠原告张新亮借款本金625万元，利息278万元。现原告同意免利息50万元即被告陕西万事通融资担保有限公司、被告马朔阳支付原告总金额为本金625万元、利息228万元。被告陕西万事通融资担保有限公司、被告马朔阳在2017年12月8日支付原告100万元、2018年4月底前支付525万元，剩余利息228万元在2018年8月底前支付原告。被告陕西万事通融资担保有限公司、被告马朔阳另行支付原告诉讼费用5万元。二、如二被告未按时支付第二笔、第三笔款项，被告陕西万事通融资担保有限公司、被告马朔阳应以625万元为基数，自2017年11月15日至实际付清之日按年利率24%向原告计付利息，直至付清全部款项为止。原告减免50万元利息不再减免，原告有权自二被告未按时付款之日就全部款项（到期或未到期本金及利息）申请法院强制执行。张新亮于2018年5月向法院申请强制执行。我院于2019年6月11日继续冻结陕西万事通融资担保有限公司名下在西安市长安区农村信用合作联社账户XX********，实际控制金额688000元。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。案外人以其对特户、封金、保证金享有质权为由，请求实现质权并要求解除冻结措施的，同时具有下列情形的，应予以支持：1、案外人与出质人订立了书面质押合同；2、出质人已开设专门的保证金账户；3、该账户内资金已经移交给案外人实际控制或者占有。陕西万事通融资担保有限公司已与长安区农村信用合作联社签订《保证金质押合同》，约定了质押担保条款及保证金账户账号，并按合同约定设立了保证金账户，案外人对执行标的权利现状符合上述能够排除执行的情形，其要求中止对陕西万事通融资担保有限公司名下账户XX********的执行之异议请求于法有据，本院依法予以支持。案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对陕西万事通融资担保有限公司名下在西安市长安区农村信用合作联社账户XX********内资金的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙冠南审判员  杨 睿审判员  申 洁二〇二〇年五月二十八日书记员  刘文竹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执574号之二申请执行人宜城市金博信用担保有限公司（以下简称金博公司）。住所地：宜城市振兴大道**。统一社会信用代码91420684788182224M。法定代表人李承屏，该公司董事长。被执行人陈新明，男，生于1955年11月19日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人宜城市金博信用担保有限公司与被执行人陈新明追偿权纠纷一案中，2020年5月13日，申请执行人金博公司依据已发生法律效力的（2019）鄂0684民初3484号民事调解书向本院申请执行，被申请人偿还申请执行人代偿款1688044.94元（其中代偿金1678044.94元、律师代理费10000元），由被申请人与2020年3月31日之前先申请执行人偿还350000元；于2020年6月30日之前偿还350000元；于2020年9月30日之前偿还350000元；于2020年12月31日偿还638044.94元。本院受理后依法向被执行人送达执行通知书，限其按期履行义务。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月28日作出（2019）鄂0684民初3484号民事裁定书裁定查封被执行人陈新明所有的位于宜城市鄢城楚都巷4间门面房（楚都巷楚天舒宾馆门面房由西向东第1-4间，证号：宜房权证鄢城字第**）及其土地使用权。申请执行人金博公司于2020年5月25日向本院申请要求评估、拍卖本院查封的被执行人陈新明所有的位于宜城市鄢城楚都巷4间门面房（楚都巷楚天舒宾馆门面房由西向东第1-4间，证号：宜房房权证鄢城字第**）其土地使用权（无土地使用权证）。湖北大信正则资产评估有限公司于2020年8月27日出具评估报告，该公司上述资产评估价为1420000元，本院依法向双方当事人送达了评估报告，双方当事人均无异议，本院经过合议后依法在评估价1420000的基础上下降了20%为即拍卖价为1136000元为底价进行了第一次司法网络拍卖，因无人竞拍二而流拍，本院于2020年10月12日进行了第二次司法网络拍卖合议，经过合议决定在第一次拍卖价1136000元的基础上在降价10%即二拍价为1022400元进行第二次司法网络拍卖。2020年10月29日，案外人陈智敏（公民身份证号：）以最高价1022400元拍得被执行人陈新明所有的位于宜城市鄢城楚都巷4间门面房（楚都巷楚天舒宾馆门面房由西向东第1-4间，证号：宜房权房权证鄢城字第**）土地使用权（无土地使用权证），并用于抵偿被执行人陈新明欠金博公司的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除登记在被执行人陈新明名下所有的位于宜城市鄢城楚都巷4间门面房（楚都巷楚天舒宾馆门面房由西向东第1-4间，证号：宜房权证房权证鄢城字第**）地）地使用权土地使用权证）的查封。将被执行人陈新明名下所有的位于宜城市鄢城楚都巷4间门面房（楚都巷楚天舒宾馆门面房由西向东第1-4间，证号：宜房权证鄢房权证鄢城字第**）智敏，该财产权属自裁定书送达生效之日归陈智敏所有。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年五月二十六日执行员  刘正兵书记员  杨明月
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4474号 原告：王国良，男，1969年3月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：王梁，浙江坤旺律师事务所律师。 委托代理人：范常明，浙江坤旺律师事务所律师。 被告：王虹苗，女，1983年2月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告王国良诉被告王虹苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于同年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王国良的委托代理人王梁、范常明到庭参加诉讼。被告王虹苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告起诉要求：被告归还原告借款本金160000元，并支付该款自2015年10月1日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止的利息。 本院经审理查明：2014年5月13日，被告向原告出具借条一份，确认从原告处借款100000元，承诺该款于2014年10月13日归还，期内利息9000元。2014年5月17日，被告再次向原告出具借条一份，确认借款60000元，承诺该款于2014年10月17日归还，期内利息5400元。上述两笔借款发生后，被告仅支付原告至2015年9月30日止的利息48000元，其余款项至今未付。 上述事实有原告提供的借条2份及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约全面履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，有相应的证据在案证实，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的案件事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王虹苗于本判决生效之日起十日内返还原告王国良借款本金160000元，并支付该款自2015年10月1日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止的利息。 如被告王虹苗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5990元，减半收取2995元，由被告王虹苗负担。 原告王国良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王虹苗于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年五月十一日 书记员 赵佳甜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2094号 原告：李伟林（曾用名：李大亮），男，生于1987年，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨胜友，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：孙大斌（曾用名：孙大兵），男，生于1974年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住四川省巴中市巴州区。 原告李伟林与被告孙大斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟林的委托诉讼代理人杨胜友到庭参加诉讼。被告孙大斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟林向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期偿清下欠原告工资4150元；2.本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年3月，经朋友介绍原告到被告承包的位于山东省济宁浙江建工集团5号楼分项木工班组务工至2014年12月底。经过结算（除平时支付的外）还下欠原告工资4150元，口头约定随时付清，但到了2016年春节期间，被告仍然未付。原告找到被告催收工资，被告当时无钱支付，于是亲书欠条一张。后来，原告又历年多次向被告催收欠款，被告一直推托，至今未付。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。 被告孙大斌未作答辩。 经审理查明：原告向被告提供劳务后，被告向原告书立欠条一张，金额4150元。因被告至今未向原告付清该笔费用，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因被告未到庭，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息、欠条等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬所发生的争议。本案原、被告均为个人，双方之间未形成劳动关系，故本案应当定性为劳务合同纠纷。原告向被告提供劳务后，被告向原告书立的欠条明确了双方的债权债务关系，原告依据欠条要求被告清偿债务的诉请，理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙大斌于本判决生效之日起十日内向原告李伟林支付下欠劳务报酬4150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙大斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初1121号 原告：韦某，女，1986年10月3日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 委托诉讼代理人：张保健，章丘普集法律服务所法律工作者。 被告：宋某康，男，1989年1月5日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：许兴斌，山东律雨人律师事务所律师。 原告韦某与被告宋某康买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托诉讼代理人张保健和被告的委托诉讼代理人许兴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购车款165000元及利息（自2019年1月2日起至履行完毕之日止，以165000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的丈夫与被告系朋友关系，被告有一辆车牌号为豫Ａ×××××的宝马轿车想出卖，并保证交易手续合法。因双方系朋友关系，原告就相信了被告，双方约定以165000元的价格转让给了原告，被告于2018年11月23日出具收条并将车交付给原告。2019年1月2日早上原告发现车被盗，遂到市中区公安分局王官庄派出所报警，得知该车被河南梦驰汽车服务有限公司开走。后找被告要求返还车款，被告答应返还，但迟迟不予履行。 宋某康辩称，1.本案案由适用错误，并非合同买卖纠纷，应为债权转让纠纷，该案起因为2017年11月15日涉案车辆登记所有人李红波向王伟借钱并签订车辆质押借款合同，李红波收到165000元借款后给王伟出具借条一份，王伟是李洪波的债权人。2018年1月18日因李红波的借款到期未予偿还，王伟向第三人转让债权及其质押车辆，最后转到被告手中，2018年11月23日，被告又将相关债权及其质押车辆转让给原告，原告按165000元的债权向被告支付。2.被告主体不适格，原告应当向债务人李红波行使债权，根据合同相对性原理，被告不应当承担原告的诉讼请求。3.该车辆已经由被告交付原告，原告应当为车辆的丢失或其他任何风险自行承担责任，原告在举证中涉及的第三人河南梦驰汽车服务有限公司并非涉案车辆登记权属人，原告应当自行承担责任。4.原告已向公安机关报警声称涉案车辆被盗，该案依法应当进入刑事程序。5.涉案车辆以165000元的价格债权转让给原告，该价格严重低于市场价格，原告作为完全民事行为人应当自担风险。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.车牌号为豫Ａ×××××的宝马轿车的行驶证载明的所有人为李红波。注册日期为2017年4月7日。 2.原告韦某之夫与被告宋某康系朋友关系。2018年11月23日，宋某康将车牌号为豫Ａ×××××的宝马轿车以165000元的价格出卖给韦某，在韦某支付完购车款后，宋某康为韦某出具了收据，并将车牌号为豫Ａ×××××的宝马轿车交付给韦某。2019年1月2日，韦某发现车牌号为豫Ａ×××××的宝马轿车丢失后，以该车被盗为由向济南市公安局市中区分局王官庄派出所报警。经查，该车被河南梦驰汽车服务有限公司的邵率领开走，理由是李红波将车牌号为豫Ａ×××××的宝马轿车放在河南梦驰汽车服务有限公司出租，2018年10月11日车牌号为豫Ａ×××××的宝马轿车被贺超租车开走后一直未归还，通过车上的定位系统找到车后开走的。公安机关以韦某不是登记车主，未予立案。 本院认为，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”车牌号为豫Ａ×××××的宝马轿车的所有人为李红波。宋某康既不是车牌号为豫Ａ×××××宝马轿车的所有人，也没有提供证据证明其对车牌号为豫Ａ×××××宝马轿车的处分得到所有人李红波的授权或者事后的追认。韦某明知豫Ａ×××××宝马轿车不属于宋某康所有且以远低于市场价格出卖，存在恶意串通，损害第三人利益行为。韦某与宋某康之间的买卖合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因此，韦某要求宋某康返还购车款的诉讼请求，本院予以支持。因韦某对买卖合同的无效存在过错，其要求宋某康赔偿利息损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，判决如下： 一、被告宋某康于本判决生效之日起10日内返还原告韦某购车款165000元； 二、驳回原告韦某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取计1800元，由宋某康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，齐鲁银行济南章丘支行，86611746101421001513）。 审判员  朱万山 二〇二〇年五月十九日 法官助理赵春龙 书记员杨仲玲
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执897号 申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心楼01-02门**。 法定代表人：周巍，该公司董事长。 被执行人：徐悠海，男，1969年3月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2018）赣1103民初2260号民生金融租赁股份有限公司诉项启兮融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执897号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吕 敏
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执恢177号中燊平安运输集团浚县鑫通运输有限公司：你/你单位与王乐圆、王乐瑶、王乐彤、王社珍、王付安、魏瑞钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0923民初1559号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王乐圆、王乐瑶、王乐彤、王社珍、王付安、魏瑞钦于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年五月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2377号之一申请执行人：赵长法，男，1955年07月26出生，汉族，住焦作市。被执行人：李永忠，男，1970年04月28出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行赵长法与李永忠民间借贷纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初3260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告李永忠应自本判决生效之日起十五日内向原告赵长法支付2017年1月18日至2019年7月31日止的利息120000元。二、驳回原告赵长法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由被告李永忠负担。因被执行人李永忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵长法于2019年11月15日向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结（于2021年5月14日到期），申请执行人应于上述冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。2、查明被执行人名下无房产，无车辆，无工商等登记信息。3、被执行人李永忠有公积金已冻结（于2023年5月12日到期）因系轮候冻结暂无法处置，申请执行人应于上述冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。三、已向被执行人李永忠下达限制高消费令。四、已将被执行人李永忠纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李永忠负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李永忠有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年五月十五日书记员  赵 丹
湖北省咸丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2826执497号关于申请执行人湖北咸丰众智工程有限公司与被执行人杨建华民间借贷纠纷执行一案，咸丰县人民法院作出的（2020）鄂2826民初138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖北咸丰众智工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨建华向本院申请强制执行。被执行人湖北咸丰众智工程有限公司已将本案全部债务履行完毕。本院认为，申请执行人对咸丰县人民法院作出的（2020）鄂2826民初138号民事调解书确定的债权已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  熊建华二〇二〇年五月二十八日书记员  黄白鹭
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13019号 申请人：大洋电机新能源(中山)投资有限公司，住所地中山市**隆昌村金昌工业区金昌办公楼**，统一社会信用代码91442000MA4UMGN955。 法定代表人：晏展华。 委托诉讼代理人:王玉婷，员工。 被申请人：翀湛新能源汽车销售（上海）有限公司，住，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路**********一社会信用代码91310120MA1HN2GU2T。 法定代表人：陈永华。 申请人大洋电机新能源(中山)投资有限公司与被申请人翀湛新能源汽车销售(上海)有限公司合同纠纷一案，申请人大洋电机新能源(中山)投资有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人翀湛新能源汽车销售(上海)有限公司名下价值相当于1871647元的财产采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人大洋电机新能源(中山)投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人翀湛新能源汽车销售(上海)有限公司的银行存款1871647元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十一日 书记员  伍浩慈
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1511号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：吴林阳，男，1981年9月14日出生，汉族，住湖南省道县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人吴林阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初894号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人吴林阳于该判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金25305.53元、零售利息2859.34元，及以上述本金从2019年3月10日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，依法扣划了被执行人银行存款556.97元，退付诉讼费542.17元后，余款14.8元已作本案执行费收取，暂无余款可退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月十三日 书记员  曾丽敏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保354号 申请人：广西中饲商贸有限公司，住所地南宁市旱塘路**沙井粮库内****办公室。 法定代表人：龚亮，总经理。 被申请人：广西扶绥杰利皇鸽养殖有限公司，住所地扶绥县，住所地扶绥县岜盆乡岜伦村 法定代表人：马汉杰，执行董事兼总经理。 本院受理原告广西中饲商贸有限公司诉被告广西扶绥杰利皇鸽养殖有限公司买卖合同纠纷一案[案号为(2020)桂0105民初2291号]。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为580544.69元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具编号为PZDM202045000000000005的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以580544.69元为限，查封被申请人广西扶绥杰利皇鸽养殖有限公司名下财产（财产名称、数量及查封期限详见陈财产清单）； 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年五月六日 书记员  朱 琴
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6175号之一 解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：姜晓懿，福建东方格致律师事务所执业律师。 被申请人：尤文平，男，1970年10月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被申请人：黄丽寒，女，1971年8月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告尤文平、黄丽寒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）闽0203民初6175号民事裁定，查封了黄丽寒名下位于厦门市思明区。上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄丽寒名下位于厦门市思明区的查封措施。 案件申请费1845元，由解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 （林晓翔） 二〇二〇年五月十二日 代书记员（ 张珮 琳） 附件：本案所适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002民初413号 原告：内江博润商业经营管理有限公司，住所地内江市市中区甜城大道**，统一社会信用代码91511000068987809L。 法定代表人：陈秀。 委托诉讼代理人：姚永红，四川英中律师事务所律师。 被告：朱君林，男，1981年5月30日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：曾妮，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：内江经济技术开发区富豪世家装饰材料经营部，住，住所地内江市经开区甜城大道**家居商贸城建材B馆****一社会信用代码92511000MA66R83CXW。 经营者：朱君林。 被告：内江市经开区天源建材经营部，住所地内江市经开区甜城大道**（国际家居商贸，住所地内江市经开区甜城大道**（国际家居商贸城建材馆****B055）14。 被告：祝友，女，1982年1月14日出生，住，住重庆市荣昌县/div> 委托诉讼代理人：曾妮，北京大成（重庆）律师事务所律师。 原告内江博润商业经营管理有限公司与被告朱君林、内江经济技术开发区富豪世家装饰材料经营部、内江市经开区天源建材经营部、祝友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告内江博润商业经营管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内江经济技术开发区富豪世家装饰材料经营部、内江市经开区天源建材经营部、祝友的起诉。 本院认为，原告内江博润商业经营管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内江博润商业经营管理有限公司撤回对被告内江经济技术开发区富豪世家装饰材料经营部、内江市经开区天源建材经营部、祝友的起诉。 审判员 谢 涛 二〇二〇年五月十二日 书记员 鲁亚齐