广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2715号原告（反诉被告）：危耀敏，男，1974年7月26日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：杨英保，广东比格律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉景，广东比格律师事务所律师。被告（反诉原告）：佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司，住所地：广东省佛冈县龙山镇官路唇大窝冚，统一社会信用代码：914418210684902374。法定代表人：陈绮华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈炽强，该公司执行董事。第三人：陆奕源，男，1980年1月9日出生，汉族，住广东省英德市。原告（反诉被告）危耀敏与被告（反诉原告）佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司（以下简称国荣公司）、第三人陆奕源合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）危耀敏的委托诉讼代理人杨英保、何嘉景、被告（反诉原告）国荣公司的委托诉讼代理人陈炽强、第三人陆奕源到庭参加诉讼。后因案情复杂，裁定转为普通程序，于2020年4月3日、2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）危耀敏的委托诉讼代理人杨英保、何嘉景、被告（反诉原告）国荣公司到庭参加诉讼，第三人陆奕源经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告危耀敏向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2017年5月16日签订的《矿山开采承包合同书》；2.判令被告向原告退回50万元安全保证金；3.判令被告向原告支付违约金50万元；4.判令被告支付全部诉讼费用。事实和理由：原被告于2017年5月16日签订了《矿山开采承包合同书》，约定被告将其矿山的矿石开采项目发包给原告，原告享有独家开采权和独家销售权，被告保证向原告提供原告开采所需的包括但不限于《开采许可证》、《安全生产许可证或安监局批复文件》、《营业执照》、《排污许可证》、《林地使用权证》等，承包期限从2017年4月23日至2020年4月23日。合同签订后，原告对案涉矿石开采项目投入大量资金、人力资源。2017年10月20日，被告与第三人签订了《矿山开采承包及销售合同》，擅自将案涉矿石开采项目发包给第三人，承包期限为2017年10月20日至2019年10月20日。为达到使原告退出案涉矿石开采项目之目的，被告无故刁难原告，使原告无法开展矿石开采，被告的行为导致原告无法履行与矿石收购方的合同，给原告造成了重大经济损失。原告多次与被告协商无果，于2018年7月23日向法院提起诉讼［案号：（2018）粤1821民初1381号］，被告于2018年8月15日提交的《答辩状》否认将案涉矿石开采项目发包给第三人的事实，并提交了日期为2017年11月30日的《解除合同通知书》。综上所述，原告认为被告擅自将案涉矿石开采项目发包给第三人，为达到使原告退出案涉矿石开采项目之目的，无故刁难原告，使原告无法开展矿石开采，导致《矿山开采承包合同书》根本无法履行，被告的行为已构成根本违约，原告有权解除《矿山开采承包合同书》并要求被告退回安全保证金50万元，并根据《矿山开采承包合同书》第六条第二款之规定要求被告支付50万元违约金，为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告危耀敏为证明其主张，向本院提供的证据如下：证据一、《矿山开采承包合同书》，拟证明原被告于2017年5月16日签订了《矿山开采承包合同书》，约定被告将其矿山的矿石开采项目发包给原告，原告享有独家开采权和独家销售权，被告保证向原告提供原告开采所需的全部证照、手续，承包期限从2017年4月23日至2020年4月23日。证据二、《矿山开采承包及销售合同》，拟证明2017年10月20日被告与第三人签订了《矿山开采承包及销售合同》，擅自将案涉矿石开采项目发包给第三人，承包期限为2017年10月20日至2019年10月20日。证据三、答辩状，拟证明就被告将案涉矿石开采项目发包给第三人，原告2018年7月23日向广东省佛冈县人民法院提起诉讼[案号：（2018）粤1821民初1381号]，被告于2018年8月15日提交的《答辩状》否认将案涉矿石开采项目发包给第三人。证据四、《解除合同通知书》，拟证明2017年11月30日被告出具通知解除双方的承包合同。证据五、行政处罚决定书、会议纪要，拟证明陈炽强、徐智强代表被告从事生产经营活动。证据六、广东省佛冈县人民法院（2018）粤1821民初1381号民事裁定书，在上一次开庭的时候由于未找到第三人开庭，我们慎重起见所以撤诉了该案件，这次我们找到了第三人出庭，又再一次起诉。证据七、借记卡历史明细、受委托付款证明、郭志峰身份证，拟证明郭志峰受危耀敏的委托向陈炽强名下账号为6**0的银行账户合计转账人民币伍拾万元整：于2017年4月23日代转账人民币伍万元整；于2017年4月27日代转账人民币贰拾伍万元整；于2017年5月16日代转账人民币贰拾万元整。证据八、安全生产许可证，拟证明被告是在2018年12月25日才取得《安全生产许可证》。证据九、交易明细，拟证明原告向被告支付承包费。证据十、出矿车数确认单（当庭提交记录本原件一本），拟证明承包款应以精矿来进行结算的事实。被告国荣公司提交书面答辩状及反诉状，答辩及反诉称：答辩人提出反诉请求如下：一、驳回被答辩人的诉讼请求；二、判令被答辩人向答辩人支付承包款及其利息438413.68元（按银行贷款利息）；三、判令被答辩人向答辩人支付安监局罚款12210元及国土局罚款9万元；四、判令被答辩人向答辩人支付违约金50万元；五、本案诉讼费由被答辩人承担。事实和理由：一、被答辩人以答辩人与本案第三人陆奕源于2017年10月20日签订了《矿石开采承包及销售合同》及无故刁难被答辩人而使其造成重大的经济损失为由，要求答辩人支付其违约金50万元，答辩人认为被答辩人的诉请无事实依据，也无法律依据。1、由于被答辩人于2017年8月18日后已擅自停止了开采并将其所有的生产人员和生产工具全部撤离了矿山。因此，答辩人与被答辩人就此进行了协商，并达成了解除合同及进行款项清算的口头协议（本案证据一、录音）。在事实上被答辩人早已停工擅场、双方亦已解除合同长达两年多的今天，被答辩人以上述理由要求答辩人支付其违约金，显然没有任何的法律依据。2、因在结算过程中答辩人拒绝被答辩人只按其方式而非按合同约定结算的无理要求，被答辩人扬言调入钩机强行对答辩人的矿山进行开采（本案证据二、录音）。对此，为维护自身的合法权益，答辩人只好根据被答辩人的违约的事实［（2018）粤1821民初1381号证据一、二、三、四］，于2017年11月30日向其发出了《解除合同通知书》［（2018）粤1821民初1381号证据五］，被答辩人并未在收到上述通知书的三个月内向人民法院起诉提出异议，因此双方的合同已解除。被答辩人以解除了的合同起诉答辩人，并无法律依据。3、合同签订后，被答辩人并未依约投入资金和人力先行做好开采前应做好的安全生产设施及水土保持设施等工作［（2018）粤1821民初1381号证据一、二、三］，承包期间只租用了一台钩机进行开采。因此，被答辩人称其投入了大量的资金和人力资源并非事实，被答辩人不存在答辩人的原因而造成重大的经济损失。二、被答辩人诉请答辩人退回其50万元安全保证金，缺乏事实依据。上述的本案证据一显示，双方在进行款项清算协商过程中，均已表示了先对承包款进行结算、然后再对保证金进行冲减的真实意思。现在双方对承包款的结算未有结果，因此被答辩人提出答辩人退回其50万元安全保证金的前提条件并未具备。三、被答辩人应支付答辩人承包款及其利息438413.68元（附承包费结算表）。四、由于被答辩人未能依约履行做好矿山的安全生产和水土保持设施的义务，也没有依法依规进行开采，拒绝接受答辩人的监督管理，从而导致答辩人受到安监及国土部门的行政处罚，令答辩人蒙受重大的经济损失和声誉的损失［（2018）粤1821民初1381号证据一、二、三、四及本案证据三］。因此，被答辩人已构成严重的违约，被答辩人应向答辩人支付安监局的罚款12210元、国土局的罚款9万元及违约金50万元。综上所述，被答辩人的诉讼请求并无事实依据和法律依据，且被答辩人已构成严重的违约，故答辩人请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求、支持答辩人的答辩和反诉请求为盼。被告国荣公司为证明其主张，向本院提供的证据如下：证据一、录音，拟证明答辩人与被答辩人口头达成了解除合同及进行款项清算的协议。证据二、录音，拟证明被答辩人因结算争议而推翻解除合同的约定，欲强行进入矿山开采，而导致答辩人向其发出解除合同的通知。证据三、《国土局行政处罚通知书》，拟证明被答辩人违法开采导致答辩人受到处罚。证据四、录音，拟证明被答辩人无视政府的处罚和拒绝答辩人的监督管理，一直未按政府部门要求整改，已构成严重的违约。证据五、出矿车数确认单（当庭提交记录本原件两本）、承包费结算表，拟证明被答辩人向答辩人结算承包款依据。证据六、佛冈县国土资源局矿山检查表，拟证明佛冈县国土资源局于2017年5月9日到矿山检查时并未发现有越界开采的问题，该整改表是与原告签订合同后发生的事情。第三人陆奕源辩称：我同意原告的意见。被告与我签订《矿山开采承包及销售合同》时，有跟我说其已与原告签订合同，但其叫我不要对外公开与其签订了合同。被告也是用同样的手段使我无法开采矿石，迫使我退出合同。第三人陆奕源为证明其主张，向本院提供的证据如下：佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司的企业信息。案件审理过程中，本院依法从广东省佛冈县人民法院（2018）粤1821民初1381号案件卷宗复印以下材料：1、佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司的企业信息；2、整改通知书；3、会议纪要；4、通知；5、现场检查记录（清）安监检记［2017］矿1号；6、（佛）安监罚［2017］8号行政处罚决定书（单位）；7、（佛）安监罚［2017］9号行政处罚决定书（个人）；8、广东省非税收入（电子）票据二张；9、报警回执（回执号：441821201712211000850010）。本院依职权向邓镜荣、谭有常制作调查笔录。本院经审理认定事实如下：2013年4月10日，佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司注册成立，经营范围：开采、销售：石英岩。2017年4月23日，甲方即被告国荣公司与乙方即原告危耀敏签订了《矿山开采承包合同书》。郭志锋受危耀敏的委托代其向被告支付了500000元安全保证金，此款由郭志锋的银行账户转账至陈炽强的银行账户6***0，其中2017年4月23日转账50000元、2017年4月27日转账250000元、2017年5月16日转账200000元。2017年5月16日，原、被告重新签订了《矿山开采承包合同书》。2017年6月9日，甲方（被告）代表陈炽强、徐智强等人与乙方代表（原告）危耀敏进行协商，达成会议纪要，其中第四条约定：“废止甲乙双方于2017年4月23日签署的《矿山开采承包合同书》，按双方于2017年5月16日签署的《矿山开采承包合同书》执行，但被执行的该合同签署日期由2017年5月16日变更为2017年4月23日。”《矿山开采承包合同书》部分内容摘录如下：“一、甲方自愿将位于佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司所在的矿山的矿石开采项目发包给乙方，并同意乙方以甲方的名义进行开采。甲方提供相关手续及证件且保证矿山开采的合法性。二、承包期限：2017年4月23日至2010年4月23日，合同期满后甲方如需发包开采，乙方享有优先承包开采权。三、承包款的约定和支付方式：1、乙方支付甲方安全保证金50万（本合同签署后五天内先支付30万元，其余20万元在2017年5月15日前支付）。2、双方约定承包款以以下的方式支付：在2017年当乙方出售的原矿价格低于￥70元／吨时，则乙方支付甲方￥15元／吨作为承包款；当乙方出售的原矿价格高于￥70元／吨，则乙方将扣除开采费和缴交税点等费用后的所得利润进行与甲方分成，甲方占50%，乙方占50%。2018年后当乙方出售的原矿价格低于￥60元／吨时，则乙方支付甲方￥15元／吨作为承包款；当乙方出售的原矿价格高于￥60元／吨，则乙方将扣除开采费和缴交税点等费用后的所得利润进行与甲方分成，甲方占50%，乙方占50%。3、清理泥皮与矿石表皮、废矿石，由甲乙双方各付50%的费用。由乙方先垫付结算时从甲方扣回。4、每月5日前结清上月的承包款。四、甲方的权利和义务：1、甲方保证乙方开采需用的各项开采证件（包括但不限于《开采许可证》、《安全生产许可证或安监局批复文件》、《营业执照》、《排污许可证》、《林地使用权证》）等证件的合法有效。2、……在乙方承包开采期限内，乙方享有甲方所在矿山的独家开采权和独家销售权，甲方不得擅自开采和独自销售。……五、乙方的权利和义务：1、在承包开采期限内，做好防止水土流失工作和环保治理工作，不得影响周边村民正常生产和生活。2、开采过程中，乙方应依法依规进行开采和经营并接受甲方的监督管理，一切安全事故由乙方承担责任。……六、违约责任及处理：1、在合同期内，任何一方不得随意单方解除合同，否则均视为违约。由违约方赔偿守约方的实际经济损失和违约金50万元人民币。守约方有权解除本合同。2、任何一方未能履行本合同规定的条款的，均视为违约，违约金50万元人民币。守约方有权解除本合同。……八、甲乙双方所形成的《会议纪要》是本合同的有效组成部分。九、甲乙双方签署的其它合同和经济文件，或甲方向乙方发出的文件，须有甲方的盖章及代表陈炽强签字才能生效。……”合同签订后，原告进场开采矿石，开采时间为2017年5月18至2017年8月18日。后来双方因履行合同出现意见分岐，2017年9月，原告撤场，停止开采矿石。2017年9月，原、被告双方就合同解除及承包款结算问题进行协商，但一直没有达成书面协议。2017年10月20日，被告国荣公司与第三人陆奕源签订《矿山开采承包及销售合同》。2017年11月30日，被告国荣公司向原告危耀敏发出《解除合同通知书》。2018年7月25日，原告向本院起诉被告［案号：（2018）粤1821民初1381号］，后来原告撤回起诉。2018年12月25日，被告国荣公司依法取得《安全生产许可证》，有效期为2018年12月25日至2021年12月24日。2019年11月15日，原告诉至本院。另查，2017年4月18日，佛冈县国土资源局向佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司发出《整改通知书》，内容为：“我局联合广东省有色金属地质局九四〇队于2月23日前往你处检查时，发现你矿山存在以下安全隐患：1.沿路边坡存在较多弃渣，无排水措施；2.矿山70°方向堆放较多临时矿渣，易阻塞沟谷。现提出以下要求：1.做好场地排水通道；2.及时清理临时矿渣及路边弃渣；3.对沟谷边缘进行加固或围壁，防止矿渣冲入沟谷，阻塞沟谷形成泥石流地质灾害隐患。请务必按照要求整改好，消除安全隐患。”《整改通知书》上记载有“2017年5月12日会议纪要附件”内容，并有陈炽强、危耀敏签名，签名时间为2017年5月12日。2017年5月15日，被告国荣公司向原告危耀敏发出《通知》，内容为：“按2017年5月12日《会议纪要》关于在矿山北面水沟建造两道坝以形成两座沉砂池的事宜，经我方核定并无对村民造成影响，您方在接到本通知3天内可进行施工，并请在10天内完成。”又查，2017年5月12日，甲方（被告）代表陈炽强、徐智强等4人与乙方代表（原告）危耀敏进行协商，达成会议纪要，约定：“一、乙方应按国土局2017年4月18日的《整改通知书》（附件）做好边坡修整，清理场地，并在矿山北面水沟用砂袋建造两道坝，以形成两座沉砂池。乙方的上述工作在接到甲方的通知后3天内施工，工期为10天内完成。二、乙方的开采施工应从矿山顶部开始，自上而下逐级开采。……五、……矿山的出矿数量确认事宜，甲方指派谭有常、徐海华代表负责；乙方指派邹创明代表负责。以上一方代表有变更，应及时通知另一方。……”2017年6月9日，甲方（被告）代表陈炽强、徐智强等4人与乙方代表（原告）危耀敏进行协商，达成会议纪要，约定：“一、乙方已按2017年5月12日的《会议纪要》第一条于2017年5月12日及2017年5月15日分别收到甲方《整改通知书》及《通知》，除已运出品质较差的矿石（22车）外，其余尚未动工。由于现在适逢雨季，乙方应按上述通知施工好。二、乙方除一台钩机进场外，其余工人尚未进场施工……三、……2017年5月12日的《会议纪要》第五条矿山的出矿数量确认事宜，甲方指派谭有常、徐海华代表负责变更为：矿山的出矿数量确认事宜，甲方指派谭有常、徐海玲代表负责……”2017年6月22日，清远市安全生产管理局行政执法人员到佛冈县龙山镇国荣矿场进行检查，检查情况部分内容摘录如下：“5、作业面乱开乱捲，台阶边坡不符合安全规程。6、排土场未进行安全防护造成水土流失，并有山泥倾泻发生。”2017年8月8日，佛冈县安全生产监督管理局认定佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司的违法事实及证据为：露天开采矿石时未遵循自上而下的开采顺序，分台阶开采，并坚持“采剥并举，剥离先行”的原则。主要证据有现场照片、现场检查记录、陈炽强询问笔录。以上事实违反了《金属非金属矿山安全规程》5.1.2的规定，依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四章第四十五第第一款的规定，对佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司作出（佛）安监罚[2017]8号行政处罚决定书（单位），并罚款11000元；对陈炽强作出（佛）安监罚[2017]9号行政处罚决定书（个人），并罚款1100元。上述罚款已经缴纳。2017年9月22日，佛冈县国土资源局作出佛国土资执听告矿字[2017]8号国土资源行政处罚听证告知书，对佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司处罚90000元，认定其违法事实：你单位于2017年3月，未经批准，擅自在佛冈县龙山镇官路唇村委谭一村民小组“大窝琴”地段开采建筑石，开采面积为6384.8平方米，地类为林地及采矿用地。该行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属无证采矿行为。以上事实有询问笔录、现场勘测笔录、图片等证据证实，当事人亦承认了以上无证开采事实。上述罚款已经缴纳。再查，郭志锋受原告委托，分别于2017年7月14日和2017年7月31日转账14565元（此款注明为货款）、50000元（此款未注明用途）至被告的代表人徐智强的银行账户6**6。原告认为上述货款为支付给被告的承包款，且已付清；对于第二笔款项，原告解释上述第二笔款项由于被告向原告借款50000元用于办理《安全生产许可证》，后来此款用于抵扣承包款。被告承认上述第一款项是承包款，但认为第二笔款项是属于徐智强与原告之间的借款关系，与被告无关。原告提供的出矿车数记录本上记载了运矿时间、运矿车牌号码、运矿车数、精矿重量（部分记载重量、部分未记载重量）、其他矿石品质（废矿、差矿、差、普矿等均未记载重量）。原告认为应以精矿计算承包款，被告则认为不是只以精矿计算承包款，精矿的价格为60多元一吨，差矿、普矿的价格为42元一吨，并不存在废矿，废矿是原告私自加上去的。被告提供的两本出矿车数记录本上记载了运矿时间、运矿车牌号码、运矿车数、精矿重量（部分记载重量、部分未记载重量），其中一本未记载其他矿石品质（差矿、差、普矿等均未记载重量），另一本记载了其他矿石品质（差矿、差、普矿等均未记载重量）。经审核，原告于2017年5月18日至8月18日开采的有记载重量的精矿为2772.655吨（6月精矿重量为970.970吨、7月精矿重量为1801.685吨）。被告提供的承包费结算表由被告自行制作，记载有车牌号码、载重量、车数（5月至8月）、出矿重量（吨）、合计（吨）、单价（元／吨）、承包费（元），承包款合共376483.95元（15元／吨×24761.73吨）；原告对被告主张的承包款不予认可，认为已付清承包款。本院认为，本案是合同纠纷。原告危耀敏与被告国荣公司签订的《矿山开采承包合同书》系双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按合同约定全面履自己的义务。本案的争议焦点是：一、涉案合同履行过程中违约行为的认定问题；二、关于本诉请求是否支持的问题；三、关于反诉请求是否支持的问题。关于焦点一，原告开采矿石时，未做好水土流失工作，违反了合同第五条第1点约定，其行为属于违约行为。原告在露天开采矿石时，违反了《金属非金属矿山安全规程》5.1.2的规定，导致佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司及其负责人陈炽强分别被佛冈县安全生产监督管理局罚款11000元和1100元。原告违规开采矿石的行为违反合同第五条第2点约定，其行为属于违约行为。履行合同过程中，被告未按约定办理《安全生产许可证》，违反合同第四条第1点约定；而且被告在未与原告达成书面解除合同时，擅自将矿石开采项目转包给第三人陆奕源以及单方解除合同的行为，违反合同第四条第2点及第六条第1点、第2点约定，其行为属于违约行为。关于焦点二，庭审中，原告主张解除与被告于2017年5月16日签订的合同，被告表示同意，本院予以准许。合同解除后，双方的权利义务终止，被告理应返还安全保证金500000元给原告。由于原告在履行合同过程中存在违约行为，而且对其实际损失并未提供相关证据加以证明，因此，原告主张被告支付违约金500000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于焦点三，对于承包款问题，按合同第三条第2点、第3点约定，以原告销售矿石后应支付被告的承包款再扣除原告清理泥皮与矿石表皮、废矿石垫付的费用进行结算。现双方提供的证据均不能反映原告销售矿石重量、价格及原告清理泥皮与矿石表皮、废矿石垫付的费用，双方结算的依据不充足，本院难以认定。被告提供的证据不能证明原告欠其承包款376483.95元及利息合共438413.68元，故对其该项请求，本院不予支持。佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司及其负责人陈炽强被罚款11000元和1100元是因原告违规开采矿石的行为造成的，因此，被告主张原告支付款项12100元的请求，理据充足，本院予以支持。2017年3月，佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司未经批准，无证采矿，被佛冈县国土资源局罚款90000元，其违法行为发生于原、被告签订合同之前，与原告无关，因此，被告主张原告支付款项90000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。由于被告在履行合同过程中存在违约行为，而且对其实际损失并未提供相关证据加以证明，因此，被告主张原告支付违约金500000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。第三人陆奕源经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）危耀敏与被告（反诉原告）佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司于2017年5月16日签订的《矿山开采承包合同书》；二、被告佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司于本判决生效之日起七日内返还安全保证金500000元给原告危耀敏；三、驳回原告危耀敏的其他诉讼请求；四、反诉被告危耀敏于本判决生效之日起七日内支付款项12100元给反诉原告佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司；五、驳回反诉原告佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费13800元，由原告危耀敏负担6900元，被告佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司负担6900元。原告危耀敏向本院预交的受理费13800元，减除其应负担的6900元，剩余的6900元，可以在本判决生效后向本院申请退回。反诉案件受理费14166元，由反诉原告佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司负担14000元，反诉被告危耀敏负担166元。反诉原告佛冈县龙山镇国荣矿场有限公司向本院预交的受理费14166元，减除其应负担的14000元，剩余的166元，可以在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  朱纪律人民陪审员  张伟强人民陪审员  范华荡二〇二〇年五月二十九日书 记 员  范文德附佛冈县人民法院标的款和保证金账号户名：佛冈县人民法院账号：447065010********开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。