广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初1352号原告：潘明容，女，1987年10月4日出生，汉族，住广东省四会市***************，公民身份号码：441************828。被告：雷伟强，男，1982年1月30日出生，汉族，住广东省四会市**************，公民身份号码：441************012。被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区*******************层，统一社会信用代码：914***********162N。负责人：唐**，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄之源，该公司员工。原告潘明容诉被告雷伟强、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告潘明容、被告雷伟强、人寿保险公司的委托诉讼代理人黄之源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘明容向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告的误工费10000元，医疗费509.50元，合计10509.50元；2.本案一切诉讼费用由被告负担。事实理由：2019年11月23日13时00分，被告雷伟强驾驶粤H*****号小型客车沿四会市*****会市府往茗雅荟方向行驶，当行驶至广场北路工商行环岛路口时，遇原告驾驶粤H*****号普通二轮摩托车搭乘周浩然发生碰撞，造成原告、周浩然受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经过四会市交警大队现场勘查，认定被告雷伟强负该事故的全部责任，事故发生以后，原告在人民医院接受治疗，治疗至2019年12月19日，休息至2020年1月2日，经医院诊断为左足市部软组织挫伤，左第一趾陈旧性骨折，原告在交通事故中损失个人经济收入。诉讼中，原告潘明容向本院提交了如下证据证实其主张：1.原告身份证，证明原告身份信息；2.被告雷伟强驾驶证、身份证，证明被告身份信息；3.被告中国人寿保险公司企业信用信息公示报告，证明被告身份信息；4.被告车辆保险单，证明投保信息；5.交通事故认定书，证明被告雷伟强负事故的全部责任、原告无责任；6.病历簿；7.诊断证明；8.疾病诊断证明书；9.发票，证明原告治疗情况；10.个人经济收入证明两份（太平人寿保险有限公司肇庆中心支公司收入与四会市东城区源泉玉器店收入证明），证明原告的经济收入。被告人寿保险公司辩称：一、答辩人的承保情况：答辩人承保粵H7EO79号车的交强险及商业第三者责任保险100万(含不计免赔)。事故发生在保险期间内。二、对于原告请求的各项请求，答辩人意见如下：1.关于医疗费:①对于有正式发票、病历、用药清单相互予以印证的部分医疗费，答辩人无异议；②请求法院核实被告的垫付以及医保报销情况，应当予以扣减。③此事故造成两三者人伤，请法院裁定时预留另一伤者交强险赔偿份额。2.误工费：不认可。原告提供两份工作收入，都未提供到事故造成其休息期间的银行流水、单位证明等资料印证原告因此造成收入减小依据，请求法院核实原告是否存在误工损失。另外，原告主张金额过高，根据原告提供证据资料反映，其误工天数应按32天计算。3.交通费：结合提供票据。无异议。关于诉讼费的承担。答辩人与原告无侵权、无合同关系，根据保险合同及条款约定，答辩人不承担本案诉讼费。被告人寿保险公司没有提交证据。被告雷伟强发表与被告人寿保险公司一致的答辩意见。被告雷伟强为其辩称提供如下证据：发票复印件6张，转账记录1份，证明其垫付情况。经审理查明：2019年11月23日13时00分，被告雷伟强驾驶粤H*****号小型客车沿四会市*****会市府往茗雅荟方向行驶，当行驶至广场北路工商行环岛路口时，遇原告潘明容驾驶粤H*****号普通二轮摩托车搭乘周浩然发生碰撞，造成原告、周浩然受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告在四会市人民医院接受门诊治疗，经医院诊断为1左侧腿部多处外伤.2左足第一近节趾骨陈旧性骨折。后原告于2019年11月25日、27日、29日、12月1日、3日、5日、15日共门诊治疗7次。2019年12月5日、12月19日，四会市人民医院分别出具建议：休息贰周。四会市公安局交通警察大队于2019年11月23日出具第441************653号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告雷伟强负该事故的全部责任，原告潘明容、搭乘人周浩然无责任。庭审中，双方就原告发生交通事故前的工作情况和收入争执不下。案经调解，双方各持己见。粤H*****号小型客车的驾驶人系被告雷伟强、所有人系案外人冼洁卉，且由被告人寿保险公司承保机动车交通事故强制保险和赔偿限额为1000000元的第三者责任商业保险，交通事故发生时尚在保险期限内。交通事故发生后，被告雷伟强垫付了医疗费1003.30元和其他费用1500元。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。交通事故发生后，四会市公安局交通警察大队出具第441************653号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告雷伟强负该事故的全部责任，原告潘明容、搭乘人周浩然无责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，被告人寿保险公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告人寿保险公司在赔偿限额为1000000元的第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿，仍不足部分由被告雷伟强赔偿。关于原告发生交通事故前的工作情况和收入的问题，本院认为，原告仅提供收入证明、2019年9月19日至2019年12月19日银行流水及员工工资表，没有提供相关的劳动合同及缴税记录等，不足以证明原告两份工作每月平均工资共6462元，且也没有提供收入减少的证据。因此，本院对原告主张的误工费计算不予认可。本院参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入42066元/年计算其误工费。综上，根据原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告发生交通事故的损失如下：1、医疗费：本院核计原告的医疗费为1465.30元；2、误工费。四会市人民医院于2019年12月5日、12月19日出具建议原告休息贰周，原告休息天数从2019年12月5日至2020年1月2日共28天，加上原告2019年12月5日前共门诊6次即6天，因此原告的误工费为42066元/年÷365天/年×（28＋6）天＝3918.48元；以上合计5383.78元，由于被告雷伟强垫付共2503.30元，被告人寿保险公司在机动车交通事故强制保险及赔偿限额为1000000元的第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿2880.48元给原告。至于被告雷伟强垫付的费用可另循合法途径主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险赔偿限额内和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿给原告潘明容2880.48元。二、驳回原告潘明容的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31.37元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。（本页无正文）审判员  卢经和二〇二〇年五月十五日书记员  刘如宁