云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初3638号原告毛毛，女，汉族，1976年6月1日出生，身份证登记住址云南省大理白族自治州大理市。委托代理人汪朝敏、陈磊，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。被告骆晶，女，汉族，1982年6月24日出生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。委托代理人魏江、杨旎（实习），云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告毛毛诉被告骆晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员周宇适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告毛毛及其委托代理人汪朝敏、陈磊、被告的委托代理人魏江、杨旎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛毛诉称：被告向原告借款50万元，约定借款期限为半年，自2017年2月18日起至2017年8月18日，月利率为2%，利息半年一付。2017年2月17日，原告通过银行转账方式向被告提供借款44万元，原告实际借给被告的款项为44万元。次日，被告向原告出具借条，承诺于2017年8月18日前归还原告借款本金，并按月利率2%向原告支付自2017年2月18日起至2017年8月18日的利息。借款期限届满后，经原告多次催告，被告仅分别于2017年8月24日归还利息6万元，2018年5月9日归还利息5万元，现被告尚欠原告借款本金435146.67元及截至2020年3月5日的利息218050.35元未归还。现原告诉至法院，请求判令：1.被告归还借款本金435146.67元；2.被告支付上述借款自2017年8月24日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息（暂算至2020年3月5日利息为218050.35元，已扣减2018年5月9日归还的50000元）；3.被告承担本案的案件受理费、保全费3786元、诉讼保全担保费2613元。被告骆晶辩称：对借款事实无异议，但是对尚欠借款本金有异议。被告从2017年2月18日向原告借款，被告陆续归还原告本息共计27万元，尚欠借款本金283260.73元。2017年3月29日支付原告3万元，这个时间点的利息是每天289.32元，从2月18日到3月29日共计40天，利息共计11572.8元，该3万元包含本金18427.2元，本金从44万元降为421572.8元，以此类推，被告尚欠原告借款本金283260.73元。原告毛毛针对其诉讼主张，向本院提交证据如下：1.借条一份、交易明细一份，欲证明原告实际向被告借款44万元，约定借款借期为半年，月利率2%，利息半年一付；2.微信聊天记录截图三页，欲证明被告逾期支付借款本金及利息，原告多次向被告催款，被告承认未还款且自己账户有钱，但仍未予以偿还；3.保单保函、担保费发票、保全费发票，欲证明原告为主张对被告的借款所支付的担保费、保全费；4.中国农业银行转账记录一份、微信聊天记录截图四页，欲证明原告向被告出借9.4万元，约定借款期限自2018年2月2日至2018年5月1日，被告于2018年5月2日、9日分别向原告还款共计10万元。经质证，被告骆晶对证据1的真实性、合法性及关联性无异议；对证据2的真实性、合法性及关联性无异议，但对证明目的不认可，认为被告已经归还许多款项；对证据3的真实性、合法性及关联性无异议；对证据4中国农业银行转账记录的真实性、合法性及关联性不认可，认为与本案无关；对微信聊天记录截图的真实性、合法性及关联性不认可，认为无法核实。被告骆晶针对其辩解，向本院提交证据如下：1.中国建设银行银行卡明细账（尾号3588），欲证明被告于2017年2月17日收到原告借款44万元；2.中国建设银行银行卡明细账2份（尾号3588）、中国建设银行个人活期账户交易明细2份、中国工商银行借记卡账户历史明细清单及转账汇款凭证（尾号0190），欲证明被告于2017年3月29日偿还原告本息3万元；其中利息18427.2元，本金11572.8元；2017年4月10日偿还原告本息3万元，其中利息为3326.4元，本金26673.6元；2017年8月24日偿还原告本息6万元，其中利息35313.76元；本金24686.24元；2018年5月2日偿还原告利息3万元；2018年5月9日偿还原告本息12万元，其中利息为33047.77元，本金86952.23元；截至2020年3月5日偿还原告本息共计27万元，尚欠本金283260.73元。经质证，原告对证据1的真实性、合法性及关联性无异议；对证据2中国建设银行银行卡明细账（尾号3588，显示2017年3月29日向原告转账30000元以及2017年4月10日原告向被告转账30000元）的关联性不认可，认为该笔借款是被告向原告的另一笔借款，与本案无关；对中国建设银行个人活期账户交易明细（2017年8月24日向原告转款50000元、10000元）的真实性、合法性及关联性无异议；对中国建设银行个人活期账户交易明细（2018年5月2日向原告转款30000元）真实性、合法性认可，关联性不认可，认为该笔3万元是被告与原告之间的另一笔借款，是2018年2月2日的借款，与本案无关；对中国工商银行借记卡账户历史明细清单及转账汇款凭证（尾号0190）中被告向原告转款120000元中的其中50000元予以认可，是归还本案借款利息，对另外7万元的关联性不认可，是原被告双方之间的另一笔借款。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3，经质证被告对真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以采信；证据4中国农业银行转账记录形式、来源合法，客观真实，本院予以采信，被告当庭认可微信聊天记录系其与原告的微信聊天，故本院对微信聊天记录截图予以采信。被告提交的证据1经质证原告予以认可，本院予以采信；证据2真实、来源合法，本院予以采信，对证明目的不予采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：2017年2月17日，原告通过其建设银行尾号04006的账户向被告尾号83588的账户转款440000元。2017年2月18日,被告向原告出具《借条》一张，主要载明：“今借到毛毛人民币伍拾万元，利息月付2%，借期为半年，利息是半年一付，2017年2月17日已付完半年利息，共计陆万，借期为2017年2月18日-2017年8月18日，到期时只需归还本金伍拾万元整，特开此据。”2018年2月2日原告与被告的微信聊天记录中，原告向被告发送信息：“1.本金：壹拾万元整；2.借款时间：2018年2月2日至2018年5月1日（叁个月）；3.利息已付。”被告称：“对了。”2018年4月25日原告与被告的微信聊天记录中，原告向被告发送信息：“骆总，5月1日拾万元到期，麻烦你提前准备一下。还有2017年11月15日50万的那笔，到2018年5月14日就六个月了，我已经问了我朋友，他暂时不用，你可以再用六个月，但是你要把利息先赶紧补给他。”被告称：“好的。”2018年5月2日原告与被告的微信聊天记录中，原告向被告发送信息：“骆总，麻烦你今天把钱转给我，我还信用卡等着用。”被告称：“好。”2018年9月21日原告与被告的微信聊天记录中，原告向被告发送信息：“骆总，52万麻烦你今天打给我吧，这个钱也是我从朋友那里帮你借来的。”原告向本院申请诉讼财产保全，支出保全担保费2613元、保全申请费3786元。另查明，原、被告之间相互转款的情况：被告于2017年3月29日向原告转款30000元，原告于2017年4月10日向被告转款30000元，被告于2017年8月24日向原告转款60000元，原告于2018年2月2日向被告转款94000元，被告于2018年5月2日向原告转款30000元，被告于2018年5月9日分别向原告转款50000元、20000元、50000元。原告认可被告于2017年8月24日向原告转款60000元，其中55146.67元系被告支付的利息，剩余4853.33元系被告归还原告借款。原告认可被告于2018年5月9日向原告转款50000元系归还借款利息。对2017年3月29日被告向原告转款30000元，2017年4月10日原告向被告转款30000元，原告认为系被告向原告出借的借款，原告于2017年4月10日向被告归还借款；而被告认为2017年3月29日其向原告转款30000元系归还该案借款本息，2017年4月10日原告向被告转款系原被告双方成立的公司的业绩分红。被告于2018年5月2日向原告转款30000元，于2018年5月9日分别向原告转款50000元、20000元，原告认为系被告归还2018年2月2日向原告的借款94000元，被告认可2018年2月2日向原告借款94000元，但认为前述转款系归还本案借款。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原、被告双方对被告向原告借款440000元的事实均无异议，本院予以确认。关于被告还款的情况，被告辩解于2017年3月29日向原告转款30000元，2018年5月2日向原告转款30000元，于2018年5月9日分别向原告转款50000元、20000元均为归还本案借款本息，但原告提交的证据能够证实原被告双方还存在其他借贷往来，原告已完成举证义务，故本院对被告的辩解不予采纳。被告于2017年8月24日向原告转款60000元，系归还原告以借款本金440000元为基数自2017年2月18日至2017年8月24日（6个月零7天）按月利率2%计算的利息54853元，剩余5147元系归还原告的借款本金。截至2017年8月24日，被告尚欠原告借款本金434853元。被告于2018年5月9日向原告转款50000元，系归还原告以借款本金434853元为基数自2017年8月25日至2018年2月16日（5个月零23天）按月利率2%计算的利息。本院确认由被告归还原告借款434853元，并支付该款自2018年2月17日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。关于原告主张被告支付诉讼保全担保费，原被告双方未对诉讼保全担保费作出约定，故本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告骆晶于本判决生效之日起十五日内归还原告毛毛借款本金434853元；二、被告骆晶于本判决生效之日起十五日内支付原告毛毛以借款本金434853元为基数自2018年2月17日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；三、驳回原告毛毛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10332元，减半收取5166元，保全申请费3786元，由被告骆晶负担，剩余案件受理费5166元依法退还原告毛毛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年五月二十日书记员  王浩