山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0721民初63号 原告：王江林，男，1965年8月28日出生，汉族，山西省太原市杏花岭区人，公司主管，现住山西省太原市杏花岭区。 被告：李磊，男，1989年7月28日出生，汉族，河北省邯郸市曲周县人，司机，现住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：张玲，女，河北明杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇倩，男，河北明杰律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称永安十堰支公司），住所地河北省十堰市茅箭区朝阳路**。 负责人：汪传发，经理。 委托诉讼代理人：周辉，男，1987年2月18日出生，汉族，山西省晋中市榆次区人，公司职工，现住山西省晋中市榆次区。 被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天安北京分公司），，住所地北京市海淀区羊坊店路******** 负责人：王小兵，总经理。 委托诉讼代理人：朱诗瑶，女，1980年5月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，公司员工，现住湖北省武汉市洪山区。 被告：湖北贝吉特电子商务有限公司，住所地湖北，住所地湖北省十堰市张湾区汉江北路****2-8-2> 法定代表人:贺鸣，经理。 被告：北京正运物流有限责任公司，住所地北京，住所地北京市怀柔区**镇**村**> 法定代表人：李秀安，经理。 委托诉讼代理人：赵阳，男，1985年8月10日出生，汉族，北京市密云区人，公司员工，现住北京市密云区。 原告王江林与被告李磊、永安十堰支公司、天安北京分公司、湖北贝吉特电子商务有限公司、北京正运物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王江林、被告李磊及委托诉讼代理人张玲、仇倩，永安十堰支公司委托诉讼代理人周辉、北京正运物流有限责任公司委托诉讼代理人赵阳到庭参加了诉讼，被告天安北京分公司、湖北贝吉特电子商务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王江林向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告赔偿原告人身伤害损失96176.27元；财产损失17200元；精神损害赔偿50000元；合计163376.27元。2.判令被告当庭向原告赔礼道歉。3.诉讼费由各被告负担。事实与理由：2019年6月3日10时25分许，被告驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××（临时行驶车号牌）欧曼牌重型自卸货车沿省道102线，由南向北行驶到76公里928米弯道处，越线与由北向南原告驾驶的晋Ａxxx**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告左手食指骨折，左手中指皮肤软组织挫裂伤，轻微脑震荡等，经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。请求法院支持原告诉讼请求。 被告李磊辩称，车辆鄂Ｃ×××××在被告永安十堰支公司投保交强险，在被告天安北京分公司投保商业三者险，原告的财产损失已得到全部解决。李磊是北京正运物流有限责任公司的司机，受湖北贝吉特电子商务有限公司委派驾驶车辆送到指定地点。 被告永安十堰支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，要求被告李磊提供驾驶证、行驶证、驾驶资格证，我公司不承担诉讼费用。对原告请求的医疗费无异议，误工费过高，应按照每天100元，误工期限60天。住院伙食补助费、护理费按照每天100元，住院天数22天计算。交通费认可300元。营养费30元每天，认可30天。财产损失我公司承担2000元，精神损害抚慰金我公司不认可。 被告天安北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险，保额75万元，事故发生在保险期间。原告的财产损失我公司剔除交强险后赔付了19000元的车辆损失，有与原告签订的赔偿协议为证。人身损害赔偿，我公司同意在交强险外按照法律规定承担赔偿责任，如医疗费超出交强险限额部分，我公司对这部分费用要求整体剔除15%的非医保用药。精神损害不同意赔付。 被告湖北贝吉特电子商务有限公司辩称，北京正运物流有限责任公司、李秀安及该公司经理，委托永安保险公司业务员、段永英为车辆办理临时保险，并办理临时移动号牌，在办理临时移动号牌时段永英误把北京正运物流有限责任公司的营业执照拿成湖北贝吉特电子商务有限公司的营业执照，因此把湖北贝吉特电子商务有限公司错打成肇事车辆车主，我公司在临时移动号牌上只是名义车主。我公司与此案没有任何关系。经我公司了解，被告李磊受北京正运物流有限责任公司、李秀安雇佣将车辆送往外地，途中发生事故，我公司不知情，直至贵院通知应诉才知此事。我公司不承担赔偿责任。 被告北京正运物流有限责任公司辩称，涉案车辆现在的实际车主是我公司，之前车主应该是福田，该车辆和我公司属于运输关系，涉案车辆投保有交强险和商业三者险，保险公司应当依法进行赔偿。李磊不是受我公司的指令。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的原告提供的交通事故认定书、入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、费用明细、清单、医疗票据13支、车辆报废证明、车辆登记证、驾驶证、行车证上述证据本院予以确认并在卷佐证。原告提供的交通费票据，因无法证实其关联性，本院不予采纳。原告提供的收入证明、收入明细、工资表，能够证明其收入情况，本院予以采纳。经审理本院认定事实如下：2019年6月3日10时25分许，被告李磊驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××（临时行驶车号牌）欧曼牌重型自卸货车沿省道102线，由南向北行驶到76公里928米弯道处，越线与由北向南原告驾驶的晋Ａxxx**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李磊承担事故的全部责任，原告无责任。被告李磊驾驶车辆在被告永安十堰支公司投保交强险、在天安北京分公司投保商业三者险保额75万元，事故发生在保险期间。天安北京分公司已赔偿原告车辆损失19000元。 本院认为，原、被告双方的争议焦点是：原告因此次事故造成的各项损失是多少，各被告应如何赔偿。侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告李磊在此次事故中承担全部责任，车辆在被告永安十堰支公司投保交强险、在天安北京分公司投保商业三者险，故应先由被告永安十堰支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告天安北京分公司在商业三者险限额内赔偿。原告的损失有1.医疗费6749.27元，有医疗票据予以证明，本院予以支持。2.住院伙食补助费2200元（每天100元×住院天数22天），3.营养费2500元（出院后酌情支持50天×每天50元），4.护理费2200元（每天100元×住院天数22天），5.误工费，根据原告提供的收入明细、工资表工资等证据证明原告收入每天392.7元，原告请求的误工期限天数过长，被告永安十堰支公司提出误工期限60天的意见合理，本院予以支持60天，计23562元。6.交通费本院酌情支持1500元，7.财产损失，原告受损车辆经天安北京分公司定损，双方已达成事故车辆推定全损协议，定损金额为21000元。以上共计59711.27元。原告请求的其他损失因缺乏证据及不符合法律规定，本院不予支持。以上损失由被告永安十堰支公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费27262元，在财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元，共39262元。剩余损失由被告天安北京分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1449.27元，车辆损失19000元，该车辆损失部分被告天安北京分公司已赔偿原告，故被告天安北京分公司还应赔偿原告1449.27元。 综上所述,对原告合理的诉请本院予以支持，其他诉请予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王江林各项损失39262元。 二、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王江林各项损失1449.27元。 三、驳回原告王江林其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理减半收取1784元，由被告北京正运物流有限责任公司负担817元，原告王江林负担967元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  丁飞 二〇二〇年五月二十日 书记员  常强