河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初1769号原告：周守纯，男，汉族，1975年5月20日出生，住信阳市浉河区。委托代理人：孙建，河南申威律师事务所律师。被告：沈培立，男，汉族，1988年10月10日出生，住河南省罗山县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市新华西路**（统一社会信用代码91411500785097825Y）。诉讼代表人：肖宏，职务总经理。委托代理人：徐留香，河南同信律师事务所律师。原告周守纯诉被告沈培立、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“被告财险公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈昊独任审判，公开开庭进行了审理，原告周守纯及其委托代理人孙建、被告沈培立、被告财险公司的委托代理人徐留香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费等损失合计165372.65元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月23日17时20分，被告沈培立驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿沪霍312国道由东向西行驶至信阳市第五人民医院门前路段时，与由南向北原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成财物受损，致原告受伤的道路交通事故。该事故责任经公安交警部门认定：原告、被告沈培立负事故同等责任。被告财险公司承保了豫Ｓ×××**号小型轿车的交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送到解放军第990医院治疗，经诊断伤情为胫腓骨骨折和足部皮肤撕裂伤，共计住院80天，支付医疗费46000元。现为维护原告的合法权益诉至法院，请判令所请。被告沈培立辩称：事故属实，他的车损有10000余元，应一并处理，但相应的证据没有带来。被告财险公司辩称：他公司在肇事司机的驾驶证、肇事车辆的行驶证合法、有效且没有免责的情况下，依法承担赔偿责任。他公司在交强险限额内支付了10000元医疗费，应扣除；同时超出交强险部分的损失，按事故责任赔偿。他公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。经审理查明：2019年4月23日17时20分，被告沈培立驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿沪霍312国道由东向西行驶至信阳市第五人民医院门前路段时，与由南向北原告驾驶的豫Ｓ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成财物受损，致原告受伤的道路交通事故。该事故责任经公安交警部门认定：原告、被告沈培立负事故同等责任。被告财险公司承保了豫Ｓ×××**号小型轿车的交强险（责任限额为122000元）和商业三者险（其中第三者责任险限额为500000元，不计免赔），该事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送到中国人民解放军联勤保障部队第990医院住院治疗80天，支付医疗费46177.67元（其中被告财险公司在交强险限额内先行支付保险金10000元），于2019年7月12日出院。经诊断，原告的伤情为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右足挫裂伤。该院的出院证载明的医嘱为：1、避免患肢剧烈活动及过度负重，积极行右膝、踝关节功能锻炼；2、定期来院拍片复查，一月一次至骨折愈合；3、建议全休半年，前3个月陪护1人，不适随诊；4、骨折愈合后来院取内固定，所需费用约需壹万元。经本院委托，2019年12月20日信阳明德法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：原告的伤残等级为10级，鉴定费700元由原告支付。除上述证据外，原告另提供的证据有：1、原告的户口簿复印件，证明原告系农村居民家庭户口及原告的被抚养人为儿子周加皓（2008年10月11日出生），以此为证原告要求被告赔偿被抚养人生活费。2、出租车票据，证明交通费损失1000元。3、原告与信阳市羊山新区美好家园装饰材料经营部签订的《合同》及信阳市羊山新区美好家园装饰材料经营部的营业执照复印件和事故发生前原告的工资表，证明原告为信阳市羊山新区美好家园装饰材料经营部提供劳务，月工资5000元。对原告提供的证据，庭审中，被告财险公司认为：1、原告提供的45198.27元的医疗费用票据系复印件，应提供原件，否则不予认可；2、应依法审查原告的用工合同的真实性；3、交通费票据存在连号现象，应依法酌定；4、户口簿载明的原告的次子年龄比长子还大。原告称45198.27元的医疗费用票据原件丢失后在医院复印的，无法提供原件，用工合同及交通费票据系真实的，户口簿被抚养人的信息是公安派出所登录错误所致。根据上述事实与证据，原告要求被告赔偿医疗费46177.67元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4000元（50元/天×80天）、营养费2400元（30元/天×80天）、护理费21274.21元【居民服务业45677元/年÷365天/年×（80天+90天）】、误工费39500元（5000元/月÷30天/月×237天）、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、被扶养人生活费6591.47元（21971.57元/年×6年×10%÷2）、鉴定费700元，其中被告财险公司在交强险责任限额内给付保险金110000元、在三责险责任限额内给付保险金44672.65元【（199345.3元-110000元）÷2】，合计154672.65元；被告沈培立赔偿鉴定费700元。对原告的损失，庭审中，被告财险公司认为：1、误工费、护理费所计的期限过长，不合理，应酌定；2、交通费及精神抚慰金过高，交通费应酌定，精神抚慰金不能超过5000元；3、后续医疗费应待实际发生后另行主张权利。上述事实由原告提供的相应证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告沈培立驾驶机动车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成财物受损，致原告受伤致残的道路交通事故，且原告、被告沈培立负事故同等事故责任的事实，由相应的证据证明，本院依法予以确认。被告沈培立作为侵权人依法应按所负的事故责任承担赔偿原告损失的责任，被告财险公司作为被告沈培立所驾驶车辆的交强险和商业险的保险人，对于原告的损失，首先由被告财险公司在交强险限额内给付保险金，超出交强险限额部分的损失再由被告财险公司在商业险第三者责任保险限额内按所负的事故责任承担给付50%的保险金。对于保险不予理赔或超出保险部分的损失由被告沈培立按所负的事故责任赔偿50%的损失。根据原告提供的证据和2019河南省人身损害赔偿相关项目及标准，并结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，原告的损失有：医疗费46177.67元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4000元、营养费1600元、护理费21274.21元、误工费39500元、伤残赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、被扶养人生活费6591.47元、鉴定费700元。对于医疗费46177.67元，其中的一张金额为45198.27元的医疗费用票据虽系复印件且加盖有所就医医院的印章，但结合医疗费用清单和病历可以证明原告医疗费支出的真实情况，所以原告称该票据原件丢失的理由成立，应予采信该笔医疗费用支出；对于后续治疗费10000元，该费用数额来源于主治医生的医嘱，基于原告确需二次手术的事实，为减轻当事人的诉累，原告要求被告赔偿后续治疗费10000元，应予支持；由于被告财险公司在交强险限额内已经给付保险金10000元，超出交强险限额的部分由被告财险公司在商业险第三者责任保险限额内给付保险金。对于交通费1000元，根据原告住院治疗80天的事实，按照市内交通费20元/天的标准，该交通费低于1600元，故应予支持。鉴定费700元属于间接损失范围，由被告沈培立按事故责任赔偿350元（700元×50%）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额范围内支付给原告周守纯保险金120000元，在第三者责任保险限额范围内支付给原告周守纯保险金41772.65元【（203545.29元-120000元）×50%】；二项共计161772.65元，扣除已付的10000元，还应支付151772.65元。二、被告沈培立赔偿原告周守纯鉴定费350元。上述义务须于本判决生效之日起10日内履行完毕。对未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，则依《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3606元，减半收取1803元，由被告沈培立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 昊二〇二〇年五月十二日书记员 王辉平