河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初6号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人王中刚，男，1967年11月18日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，高中文化，无业，捕前住廊坊市广阳区。2011年7月18日因犯非法占用农用地罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年4月25日因本案被廊坊市公安局安次分局指定居所监视居住，同年8月6日被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年8月20日因涉嫌故意伤害罪、敲诈勒索罪、重婚罪、妨害作证罪被逮捕。现押于廊坊市看守所。 辩护人孙艳利、鲁照聚，河北乾翔律师事务所律师。 被告人武闯，男，1966年12月26日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，初中文化，2015年8月至2018年11月任北史家务乡前进村村委会主任，2015年6月始任前进村村民代表，无业，捕前住廊坊市广阳区。2019年7月13日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年8月20日因涉嫌敲诈勒索罪被逮捕。现押于廊坊市看守所。 辩护人王孝军、吴亚楠，河北拓石律师事务所律师。 被告人安亚瑞，男，1974年5月1日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，专科文化，2015年9月至2018年11月任北史家务乡前进村主管会计，2018年8月始任前进村村民代表，无业，捕前住廊坊市安次区。2019年5月10日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年6月13日因涉嫌故意伤害罪、敲诈勒索罪被逮捕。现押于廊坊市看守所。 辩护人杨日升，河北展坤律师事务所律师。 被告人李求实，男，1973年10月9日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，高中文化，无业，捕前住廊坊市安次区。2017年6月8日因犯故意伤害罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。羁押期限自2016年6月29日至同年7月15日。2019年5月9日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年5月31日因涉嫌妨害作证罪被逮捕。现押于廊坊市看守所。 辩护人吴津津，河北张寒律师事务所律师。 被告人王中涛，男，1979年3月5日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，高中文化，无业，捕前住廊坊市安次区。2019年4月25日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年5月31日因涉嫌伪证罪被逮捕，2020年4月24日被本院取保候审。 辩护人李少卿，河北金光律师事务所律师。 被告人李建悦，男，1981年2月12日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，大学本科文化，原安次区退役军人事务局副局长，2017年1月至2019年3月任安次区北史家务乡党委副书记，捕前住廊坊市安次区。2019年4月27日因涉嫌受贿罪被廊坊市安次区监察委员会留置，同年9月29日被逮捕。现押于廊坊市看守所。 辩护人张寒，河北张寒律师事务所律师。 辩护人倪海涛，北京盈科律师事务所律师。 被告人刘桂田，男，1975年5月10日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，小学文化，2015年6月至2018年8月任北史家务乡前进村村民代表，务农，现住廊坊市安次区。2019年9月29日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被廊坊市安次区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 被告人吴晓兵，男，1974年7月3日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，高中文化，2015年6月至2018年8月任北史家务乡前进村村民代表，务农，现住廊坊市安次区。2019年9月29日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被廊坊市安次区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 被告人王雪征，男，1978年2月28日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，初中文化，2015年6月至2018年8月任北史家务乡前进村村民代表，务农，现住廊坊市安次区。2019年9月29日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被廊坊市安次区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 被告人李秀明，男，1961年4月24日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，小学文化，2015年6月至2018年8月任北史家务乡前进村村民代表，现住廊坊市安次区。2019年9月29日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被廊坊市安次区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 被告人张伟，男，1975年6月24日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，初中文化，2015年6月至2018年8月任北史家务乡前进村村民代表，务农，现住廊坊市安次区。2019年9月29日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被廊坊市安次区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 被告人武秀芬，女，1949年11月13日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，小学文化，2015年6月至2018年8月任北史家务乡前进村村民代表，务农，现住廊坊市安次区。2019年9月29日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被廊坊市安次区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 被告人蔡国栋，男，1964年9月16日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，高中文化，2015年6月至2018年8月任北史家务乡前进村村民代表，务农，现住廊坊市广阳区。2019年9月29日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被廊坊市安次区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 被告人王德福，男，1955年6月8日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，小学文化，2015年6月至2018年8月任北史家务乡前进村村民代表，务农，现住廊坊市安次区。2019年9月29日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被廊坊市安次区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 被告人霍希山，男，1962年7月18日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，高中文化，2015年6月至2018年8月任北史家务乡前进村村民代表，务农，现住廊坊市安次区。2019年9月29日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被廊坊市安次区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 被告人殷福旺，男，1964年4月20日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，高中文化，2015年6月至2018年8月任北史家务乡前进村村民代表，务农，现住廊坊市安次区。2019年9月29日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被廊坊市安次区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 被告人刘桂祥，男，1955年3月16日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，高中文化，2015年6月至2018年8月任北史家务乡前进村村民代表，务农，现住廊坊市安次区。2019年9月29日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被廊坊市安次区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉（2019）59号起诉书指控被告人王中刚犯敲诈勒索罪、行贿罪、故意伤害罪、妨害作证罪、对非国家工作人员行贿罪、重婚罪，被告人武闯犯非国家工作人员受贿罪，被告人安亚瑞犯故意伤害罪、非国家工作人员受贿罪，被告人李求实犯妨害作证罪，被告人王中涛犯伪证罪，被告人李建悦犯受贿罪，被告人刘桂田、吴晓兵、王雪征、李秀明、张伟、武秀芬、蔡国栋、王德福、霍希山、殷福旺、刘桂祥犯非国家工作人员受贿罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人王中刚及其辩护人孙艳利、鲁照聚，被告人武闯及其辩护人王孝军、吴亚楠，被告人安亚瑞及其辩护人杨日升，被告人李求实及其辩护人吴津津，被告人王中涛及其辩护人李少卿，被告人李建悦及其辩护人张寒、倪海涛，被告人刘桂田、吴晓兵、王雪征、李秀明、张伟、武秀芬、蔡国栋、王德福、霍希山、殷福旺、刘桂祥到庭参加诉讼。因疫情原因，本案于2020年2月19日中止审理，于同年5月6日恢复审理。现已审理终结。 廊坊市安次区人民检察院指控，被告人王中刚与其妻桑某于1992年11月18日登记结婚，在婚姻关系存续期间，被告人王中刚于2010年起开始与刘某3以夫妻名义在廊坊市广阳区国际花园小区共同生活，并于2012年8月11日育有一女。 2016年4月7日，被告人安亚瑞与被害人丁某因债务问题发生争执，后被告人安亚瑞给被告人王中刚打电话求援，被告人王中刚指使被告人李求实带人前往案发现场，后被告人李求实带多名男子到案发现场将被害人丁某打伤，经鉴定被害人丁某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人王中刚和被告人李求实指使被告人王中涛冒充“小何”去公安机关出具虚假证言，被告人王中涛在公安机关侦查期间按照被告人李求实指使出具虚假证言，妨害公安机关侦查。 2017年，被告人王中刚在安次区拆迁改造过程中，指使武闯、安亚瑞捏造村两委会议记录和村民代表会议记录，以前进村两委班子及村民代表不同意廊坊市中投置地房地产开发有限公司及廊坊市和业拆除工程有限公司进行前进村拆迁改造为由相要扶，迫使上述公司给予被告人王中刚回迁面积3000平方米，被告人王中刚从中获得拆迁奖励款30万元，拆迁补偿款988906.4元，合计现金人民币1288906.4元，经价格评估，上述回迁面积价值人民币2475万元。 2017年9月8日，廊坊市安次区召开村“两委”会和村民代表大会作出决议，决议需加盖村委会公章。按照公章使用规定，须由乡级领导签字同意方可盖章。为了使村委会决议能够快速盖章，被告人王中刚多次找到被告人李建悦帮忙，并许诺相应好处。后被告人王中刚向被告人李建悦行贿现金人民币100万元，被告人李建悦利用职权违反规定帮助被告人王中刚在村委会决议上加盖了村委会公章。 2017年7月初，为了能让被告人武闯（时任前进村村委会主任）、被告人安亚瑞（时任前进村会计）在前进村拆迁改造和预留地项目上提供帮助，被告人王中刚邀请被告人武闯、被告人安亚瑞到海南购买房产。2017年7月10日，被告人王中刚为被告人武闯、被告人安亚瑞二人分别支付定金15万元、10万元。2017年7月28日，被告人王中刚指使他人给被告人武闯女儿武某1、被告人安亚瑞妹妹安某分别转账50万元，二人用此款交付海南购房款。事后王中刚、武闯和安亚瑞三人虚构债务，并通过多次转账、签订欠条的形式，制造偿还债务的假象，意图掩饰犯罪行为对抗调查。 2017年9月份，中投置地公司对前进村开发改造前，该公司总经理扈某为确保前进村拆迁改造顺利进行，给予被告人武闯10万元人民币现金，被告人武闯将此10万元全部用于个人开支。 2017年9月份，为感谢被告人李建悦（时任中共北史家务乡党委副书记）在中所村棚改项目上的帮助，廊坊市弘亚房地产开发有限责任公司负责人张某3将300平方米拆迁面积列入被告人李建悦母亲刘某1名下，及将对应的征收补偿金6.12万元银行存单交给刘某1。2018年4月18日刘某1将存单取现并用于个人开支。经价格认定，300平方米的拆迁面积价值人民币240万元。2019年4月9日，被告人李建悦因担心其收受的300平方米回迁补偿面积和6.12万元征收补偿款的问题暴露，以其亲属名义分两次给弘亚房地产开发有限公司工作人员转账人民币106万元，试图掩盖其受贿的犯罪事实。2017年9月，被告人李建悦收受廊坊市中投置地房地产开发有限公司总经理扈某30万元现金。被告人李建悦将此30万元全部用于个人开支。2019年4月19日，李建悦到安次区监察委员会主动投案。如实交待了上述犯罪事实。 被告人武闯、安亚瑞在没有召开村民代表会议的情况下，组织被告人武闯、吴晓兵、殷福旺、王雪征、李秀明、武秀芬、王德福、刘桂田、张伟、蔡国栋、霍希山、刘桂祥十二名村民代表，多次在会议记录上签字。2017年9月8日，为感谢被告人武闯及被告人殷福旺、王雪征、李秀明、武秀芬、王德福、刘桂田、张伟、蔡国栋、霍希山、刘桂祥等十一名村民代表的支持，被告人王中刚在盛德花园小区售楼处办公室内分别给予武闯等十二名村民代表现金人民币各6万元。被告人吴晓兵、王雪征、李秀明、武秀芬、王德福、刘桂田、张伟、蔡国栋八人分别将6万元现金存入银行，被告人武闯、殷福旺、霍希山、刘桂祥四人将各自的6万元现金用于个人开支。案发后，被告人吴晓兵、殷福旺、王雪征、李秀明、武秀芬、王德福、刘桂田、张伟、蔡国栋、霍希山、刘桂祥已将各自所得6万元现金退缴。 公诉机关认为，被告人王中刚在婚姻存续期间内与他人以夫妻名义共同生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定；被告人王中刚指使被告人李求实故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定；被告人王中刚指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之规定；被告人王中刚敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定；被告人王中刚向国家机关工作人员行贿谋取不正当利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定；被告人王中刚向非国家工作人员行贿谋取不正当利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条之规定，应当以重婚罪、故意伤害罪、妨害作证罪、敲诈勒索罪、行贿罪、对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告人武闯作为非国家工作人员，收受贿赂为他人谋取不正当利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人安亚瑞伙同被告人王中刚、李求实故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定；被告人安亚瑞作为非国家工作人员，收受贿赂为他人谋取不正当利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，应当以故意伤害罪、非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人李求实指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之规定，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人王中涛在公安机关侦查期间作伪证，妨害司法机关查清案件的真实情况，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，应当以伪证罪追究其刑事责任。被告人李建悦作为国家机关工作人员，收受贿赂为他人谋取不正当利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人殷福旺、吴晓兵、王雪征、李秀明、武秀芬、王德福、刘桂田、张伟、蔡国栋、霍希山、刘桂祥作为村民代表，收受贿赂为他人谋取不正当利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究十一名被告人的刑事责任。被告人王中刚、安亚瑞一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人李求实在缓刑考验期内发现判决宣告以前尚有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条之规定，应当撤销缓刑数罪并罚。被告人武闯、安亚瑞、王中涛、李求实、殷福旺、吴晓兵、王雪征、李秀明、武秀芬、王德福、刘桂田、张伟、蔡国栋、霍希山、刘桂祥到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。被告人李建悦主动到案且如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人安亚瑞到案后检举揭发他人犯罪行为，监察委员会以其检举揭发材料得以查清其他案件，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，系立功，可以从轻或减轻处罚。上述犯罪事实清楚、证据确实、充分，足以认定被告人王中刚、武闯、安亚瑞、李求实、王中涛等人经常纠集在一起，多次实施犯罪活动，把持农村基层政权，扰乱社会秩序，危害社会，构成恶势力团伙。建议判处被告人王中刚有期徒刑二十年，并处罚金人民币二百万元，判处被告人武闯有期徒刑三年六个月至四年，判处被告人安亚瑞有期徒刑二年至三年，判处被告人李求实有期徒刑一年六个月至二年，判处被告人王中涛有期徒刑八个月至一年，建议判处被告人李建悦有期徒刑五年至六年，建议判处被告人殷福旺、吴晓兵、王雪征、李秀明、王德福、刘桂田、张伟、刘桂祥拘役三个月，建议判处被告人蔡国栋、霍希山、武秀芬拘役三个月，缓刑四个月。 针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料。 被告人王中刚对公诉机关指控其犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、行贿罪、对非国家工作人员行贿罪不认可。辩称故意伤害案中其是让李求实去救安亚瑞，并未让他打人，案发后其去看望被害人并且主持了双方的调解工作，赔偿款是李求实出的，不应当由其承担故意伤害的后果。指控敲诈勒索案中，其获得回迁面积的宅基地有正规的手续，没有谋取不正当的利益，其多获得的面积是因为帮助公司做工作，他们出于感谢所以给其的，田某、扈某不是被其逼迫才给的这些回迁面积。村民代表大会是在武闯家召开的。指控行贿案中，给李建悦的100万元是田某给的，且其没有得到任何不正当的利益。对非国家工作人员行贿案中，给武闯及安亚瑞买房是因为当时他们没有钱，不是为了得到不正当利益。给每个村民代表的6万元也是田某给的钱。 辩护人孙艳利、鲁照聚提出的辩护意见是，公诉机关指控王中刚涉嫌故意伤害罪不能成立。王中刚与李求实、安亚瑞在案发前并无共同的预谋行为，李求实将丁某打伤造成轻伤二级的后果，完全超出王中刚的预料和控制范围，与王中刚并无直接的关系。公诉机关指控王中刚涉嫌敲诈勒索罪事实不清、证据不足，不能成立。王中刚从未对被害人实施过任何恐吓、威胁或要挟行为。王中刚所得的拆迁补偿面积有合法来源依据，经双方协商系民事互换交易行为。公诉机关认定涉案的3000平方米回迁面积价格为2475万元，缺乏鉴定依据。公诉机关指控王中刚向非国家工作人员行贿，部分事实不清、证据不足。王中刚向村民代表支付6万元，是田某等人办理推荐函所用，资金来源于田某，其未得到任何不正当利益，且村民代表签字只是2017年9月8日会议内容的延续，属于正常的工作行为，并不损害任何人的利益。公诉机关指控王中刚涉嫌行贿罪，部分事实不清。向李建悦行贿100万元是在索贿的情况下不得已而为之，且王中刚未得到任何不正当利益。对于故意伤害罪，王中刚系坦白，且已对丁某进行了赔偿，征得了谅解，应对王中刚从轻或减轻处罚。对妨害作证罪，王中刚如实坦白犯罪的事实经过，对指控重婚罪，王中刚具有自首情节，其表示认罪认罚，应予从轻处罚。 被告人武闯对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。 辩护人王孝军、吴亚楠提出的辩护意见是，公诉机关认定武闯受贿金额错误，应为16万元。被告人武闯收取王中刚的65万元不应当认定为受贿行为，在主观上没有犯罪目的，与王中刚也无犯罪意图的联络。其次，被告人武闯在收到王中刚的出资后，并未为王中刚谋取任何利益，也无承诺或者实施任何帮助行为。其主观恶性较小，依法可以对其从轻处罚。被告人武闯系初犯、偶犯，且犯罪情节较轻、社会危害不大，可以酌情从轻处罚。被告人武闯如实稳定交代犯罪事实、认罪态度好，且真诚悔罪，可以酌情从轻处罚。 被告人安亚瑞对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。 辩护人杨日升提出的辩护意见是，被告人安亚瑞到案后如实供述了其犯罪事实、自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。其检举揭发他人罪行，具有立功表现，可以从轻或减轻处罚。 被告人李求实对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。 辩护人吴津津提出的辩护意见是，对于将被告人李求实认定为恶势力犯罪持有异议。被告人李求实在妨害作证案件中应系从犯，仅起帮助作用，建议给予减轻处罚。被告人李求实犯罪的主观恶性较小，并未造成严重后果。其认罪认罚，应给予从宽处罚，建议对被告人李求实适用缓刑。 被告人王中涛对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。 辩护人李少卿提出的辩护意见是，对于公诉机关认为王中涛与王中刚、武闯等人构成恶势力团伙的指控持有异议。被告人王中涛归案后，如实供述其全部事实、犯罪情节较轻、社会危害较小，被告人系初犯、偶犯，恳请法院对被告人从轻或减轻处罚，判处有期徒刑并予以缓刑的量刑处罚。 被告人李建悦辩解称指控其行贿罪的犯罪数额过高，不应按照8500元每平方米的价格计算，对公诉机关指控的其余犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。 辩护人倪海涛提出的辩护意见是，做出价格评估的安次区价格认证中心对本案标的没有鉴定资格，价格认定程序违法，价格认定方式有误。 辩护人张寒提出的辩护意见是，被告人李建悦主动投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首。其收受回迁面积300平方米应认定为未遂，并比照既遂犯减轻处罚。公诉机关指控拆迁面积的价格按照每平方米8000元计算，价格过高，应参照房屋征收补偿协议中货币补偿的标准确定受贿数额。被告人李建悦在案发前后均表示愿意退缴违法所得，在未被立案侦查前已支付给弘亚公司共计人民币106万元，可以酌情予以减轻处罚。其犯罪主观故意不深，社会危害性较小，认罪认罚，应给予从宽处罚。恳请法庭在考虑上述量刑建议的同时，对被告人李建悦给予减轻处罚。 辩护人张寒当庭提交甲方为廊坊市弘亚房地产开发有限公司，乙方为廊坊市安次区北史家务乡中所村村民委员会的协议及补充协议。 被告人殷福旺、吴晓兵、王雪征、李秀明、武秀芬、王德福、刘桂田、张伟、蔡国栋、霍希山、刘桂祥对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。 经审理查明： 一、敲诈勒索的事实 2017年3月，被告人王中刚在安次区拆迁改造过程中，指使时任北史家务乡前进村村委会主任武闯和村会计安亚瑞，捏造内容为推荐廊坊市燕青房地产开发有限公司（以下简称燕青公司）下属廊坊市创鸿房地产开发有限公司（以下简称创鸿公司）为前进村开发企业的村“两委”会议记录和村民代表会议记录，以前进村两委班子及村民代表不同意廊坊市中投置地房地产开发有限公司（以下简称中投置地公司）及廊坊市和业拆除工程有限公司（以下简称和业公司）对该村拆迁改造为要挟，迫使中投置地公司给予被告人王中刚回迁安置面积3000平方米，并指使武闯、安亚瑞做出证明其和亲属在该村购买宅基地的村委会证明、房屋征收补偿协议等虚假手续，将上述非法取得回迁面积拆分到其本人及亲属名下，由被告人王中刚私自占有。被告人王中刚从中非法获取拆迁奖励款30万元，拆迁补偿款988906.4元，共计人民币1288906.4元。经价格机关评估，上述3000平方米回迁安置面积价值人民币2475万元，案发时该回迁安置面积尚未交付。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、同案犯武闯的供述：其曾任前进村村委主任。2017年3月时已确定中投置地公司为前进村的开发企业，王中刚又拟了一份推荐燕青公司为前进村开发企业的会议记录，与其一起找村两委成员和村民代表签字，实际上没开会。王中刚不让其与村民代表给中投置地公司开会，也不让在给该公司的会议记录上签字。王中刚在给其与村民代表发6万元时又让大家同意让中投置地公司开发前进村。其惧怕王中刚，他说开会其就组织。王中刚经常给其小恩小惠，在海南买房时给其出了不少钱，所以他让其给刘某3等人开具在村里购买宅基地的证明时，其就给他签字确认了，实际上这些人在前进村并没有购买宅基地。2017年拆迁尾声，王中刚让其去拆迁公司签了他的购买宅基地的证明。 2、同案犯安亚瑞的供述：2017年3月，王中刚让其写了前进村两委和村民代表的会议记录，内容是让村里同意由燕青下属创鸿公司开发改造前进村。后来听说王中刚和武闯挨个找两委成员及村民代表签字，实际就没有开会。后来乡里让召开了两次确定拆迁企业的会议，王中刚不让武闯组织，就没开成。2017年11月，王中刚让其开几份用于回迁面积补偿的购买宅基地的证明，刘释阳和王娅馨这两份证明是其写的。 3、同案犯王雪征、吴晓兵、李秀明、殷福旺、霍希山分别供述：2017年3月，武闯拿出一份内容由燕青公司改造前进村村街的会议记录让其签字。拆迁前的一天下午，武闯通知其去王中刚的办公室，王中刚拿出一张会议记录，让几个村民代表签字，之后王中刚给其6万元现金。 4、证人田某的证言证实，其是和业公司经理。前进村拆迁改造由该公司负责。2017年7月的一天，王中刚拿出两份内容是前进村村两委及村民代表同意燕青集团拆迁改造前进村的会议纪要，王中刚对扈某说：“我这个改造权怎么不值个3000万，你给我3000万我就撤了”。后来乡政府组织过两次前进村村两委关于拆迁补偿方案的会议，两委成员都没到齐，通过这一系列的事其与扈某意识到王中刚对前进村的掌控能力，他和武闯等村干部关系密切，在村街的影响力非常大。王中刚说达不到他的满意其将无法启动前进村的拆迁改造，扈某和王中刚说给不了他这么多现金，王中刚提议他在前进村宅基地及临建都按1:1赔偿，其害怕他在拆迁过程中起不好的作用，但又不能将他所占的地都按比例进行置换，最后把他在前进村内有手续及没手续的地一共给他不低于4000平方米的回迁安置面积，王中刚答应帮助去做村两委及村民代表的工作。王中刚要求其和扈某给他写一份承诺书，迫于他在前进村的势力，才给他写了。与王中刚达成协议没多久，王中刚就组织了前进村两委、村民代表同意前进村拆迁补偿方案的会议，并顺利通过。按照拆迁政策，王中刚只能得到1000平方米的拆迁面积。拆迁末期，王中刚带着他几个家人拿着身份证来签约，将这些面积拆分，王中刚让武闯出了关于家人在前进村有宅基地的村街证明，实际王中刚的家人在前进村没有宅基地。 5、证人梁某的证言证实，2017年的一天早晨，田某让其给王中刚送过一次钱。 6、证人扈某的证言证实，其是中投置地公司总经理。该公司负责建设前进村的回迁房和回迁安置工作，拆迁工作整体外包给和业公司。2017年4月，王中刚拿着前进村两委和村民代表的会议记录说前进村的改造由他负责。同年7月，王中刚再次说他要不退出，中投置地公司也进不来，得给他5000万。后来王中刚说得给他不少于4000平方米的回迁面积，如果想启动前进村的改造，就得按照他的意思补偿。该公司需要前进村两委和村民代表给中投置地公司开推荐函，村街多次不给开。王中刚在北史家务乡前进村很有势力，村主任武闯非常听他的话，可以说前进村就是王中刚说了算，其与田某不得已答应了他的要求。其依据武闯给王中刚开具的村街证明材料将4000多平方米给了王中刚。之后王中刚和武闯就组织了村民代表会，让村街出了推荐函。拆迁改造启动后，王中刚找到其与田某给他写承诺书，承诺给他不少于4000平方米的回迁安置面积。按照拆迁政策王中刚只能得到1000平方米的回迁面积。 7、证人董某和刘某2的证言分别证实，其在和业公司工作，王中刚在前进村共得到4340平方米的拆迁面积。签房屋征收补偿协议的时候，王中刚、刘某3、王中刚的两个孩子、刘某4和李某1在场。这五个人实际在前进村没有宅基地。王中刚有三个土地证的房子加上周围的临建一共拆分了3份，一共是1340平方米，剩下的临建、村南口的修理厂以及村东口的库房一共折合成了3000平方米的面积，拆分了6份，王中刚额外要求1000平方米临建，每平方米600元，也拆分到这6份补偿协议中。后王中刚带着武闯到该公司给村街证明签了字。 8、证人刘某3的证言证实，2017年前进村拆迁后，王中刚说给其回迁面积，让其找几个人拆分。2017年底的一天傍晚，王中刚让其带着刘释阳、王娅馨、刘某4和李某1签字领钱，工作人员给了其一部分现金。刘某4、李某1、刘释阳、王娅馨只是签字，充当户主，过渡费、搬迁费、奖励等钱都给王中刚了，其没有得到现金补偿。 9、证人刘某4、李某1的证言分别证实，二人在安次区前进村没有宅基地。2017年底的一天，刘某4的姐姐刘某3带着刘某4和李某1、刘释阳和王娅馨在拆迁补偿入户清单、房屋征收补偿协议签了字。二人没有领过过渡费、拆迁奖励等财物。 10、证人关某的证言证实，2017年春天，王中刚、安亚瑞、李求实到其家说村里要拆迁改造，燕青公司不错，不让中投置地公司开发。其听说李求实是黑社会，感觉他们三人说话带威胁性质，就同意了。于是到武闯家里在会议记录上签字，这会没开。听说他们好像又签了一次字，把燕青公司换成了中投置地公司来开发前进村。 11、证人张某1的证言证实，其曾任前进村村委委员。2017年，前进村分别召开村两委会和村民代表会，确定中投置地公司作为前进村的拆迁合作企业，不知是否真的开了会。武闯让其去村委会签字，王中刚也在。王中刚和武闯及安亚瑞的关系非常好。 12、证人张某2的证言证实，其是前进村支部委员。2017年初，武闯让其与张某1给内容为决定创鸿公司开发改造前进村的会议记录签字，王中刚在场，这次会议没开过。前进村村街改造的很多事都是王中刚让武闯做什么他就做什么。 13、证人高某1的证言证实，其在廊坊市安次区工作。前进村村委及村民代表对介入企业的选择起决定性作用。 14、证人钱某的证言证实，其在2016年至2019年曾任北史家务乡副乡长。2017年由中投置地公司对前进村进行拆迁改造。确定为前进村的开发商需要村两委和村民代表开会同意，另外再到乡里逐层审批，如果村街不同意，项目就会停滞。 15、证人高某2的证言证实，其曾任北史家务乡党委书记。前进村拆迁改造有两种方式，一个是按照1:1的面积补偿，另外是按照3000元每平方米进行补偿。其听说王中刚在前进村有要拆迁改造的房屋。 16、证人陈某1的证言证实，其曾任燕青集团董事长。2017年，王中刚说前进村的改造村民代表和两委开会都定燕青集团了，王中刚在前进村有一定的位置。公司在盛德花园给王中刚、王中涛等人租赁了一间办公室。 17、证人霍某的证言证实，前进村村委会有将十四小东企业占地按10万元每亩的价格转给王中刚长期使用的协议，土地所有权还是归前进村集体所有。 18、2017年3月1日前进村两委班子会议记录。同年3月2日前进村两委成员及村民代表会议记录。 19、甲方为前进村村委会、乙方为廊坊市燕青房地产开发有限公司的协议书。 20、村委会印章使用审批单、公章使用登记。 21、甲方为安次区人民政府，乙方为北京华美乔戈里房地产投资有限公司的银河新区区域改造项目框架协议书。 22、前进村十四小东企业占地的协议书、租用前进村土地的协议书及收据。交通局宿舍宅基地收据。 23、廊坊市国土资源局市区分局关于前进村4块地的情况说明证实，王中刚用于向中投置地公司索要拆迁补偿款及奖励款的土地中存在非法占地。 24、王中刚、田某和扈某三人签字的承诺书。 25、被征收人为李某1、刘某4、刘释阳、王娅馨、刘某3、王中刚的房屋征收补偿协议、北史家务乡前进村拆迁补偿入户清单、前进村民委员会证明、国有土地使用证、拆迁款发放单和收条。 26、中投置公司支出凭单。 27、被告人王中刚收到拆迁协议及补偿款的收条。 28、北史家务乡前进村改造方案等材料。 29、搜查笔录、扣押清单。 30、被告人王中刚的供述：2017年3月2日燕青公司下属创鸿公司对前进村进行村街改造的会议是其让武闯组织开的。其在前进村共有5块土地，总面积约6000平方米，其中3个宅基地手续，其余与前进村有占地协议书、长期使用协议。和业公司的田某找其谈的分宅基地的事，最后打包给其拆迁面积4200平方米，其把面积分到了刘某3、刘某4、李某1、刘释阳、王娅馨身上，他们在前进村都没有宅基地。还多给了一部分临建补偿，每平方米600元。拆迁过渡费每平方米8元，24个月，每户奖励金6万元，其让刘某3领走了，应该有100多万元。除正常拆迁面积以外，其一共得到临建费用、过渡补偿费及各种补偿费200万元左右。 二、行贿、受贿的事实 2017年9月8日，北史家务乡前进村召开村“两委”会和村民代表大会，作出同意燕青集团开发该村预留地的决议。决议需加盖村委会公章，按规定需由乡级领导签字同意方可盖章。为快速盖章，被告人王中刚给予被告人李建悦现金人民币100万元。被告人李建悦利用职权违反公章使用规定帮助被告人王中刚在决议上加盖公章。上述款项全部用于被告人李建悦个人开支。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、证人冯某的证言证实，其负责北史家务乡辖区内村委会公章的管理。2017年11月，李建悦给其打电话说一会有人去盖前进村的公章。后来王中刚拿着前进村与燕青公司的土地合作开发协议过来，其看没有领导签字就问李建悦，他让其给王中刚盖了公章。 2、证人高某2、杨某的证言证实了前进村的用章流程。 3、证人钱某的证言证实，遇到涉及村街土地问题时，李建悦要向乡长、乡党委书记汇报，之后才能具体实施盖章事项。正常情况下必须有其的签字，其不在时乡里也会打电话通知中心的工作人员经其同意后才能盖章。编号137、事由为《燕青集团与前进村合作开发协议》的《村民委员会用章使用审批单》其没见过，上面也没有其的签名。前进村村民委员会与燕青公司的《土地合作开发协议》，其没有见过，王中刚也没找过其盖章。 4、证人陈某1、陈某2的证言分别证实，王中刚和燕青公司是合作关系。关于北史家务乡相关村街预留地的开发手续都由王中刚代表燕青公司办理，召开村民代表会议、以燕青集团的名义与村街签订合作开发协议、与乡镇相关领导拟定协议这些手续都是王中刚跑的。 5、北史家务乡政府公章使用流程、公章审批表、公章使用记录。 6、前进村预留地改造会议记录、土地合作开发协议。 7、被告人李建悦的供述：2017年9月，前进村与燕青公司签订了预留地的开发协议，需盖前进村的公章。王中刚跟其说“你帮忙把协议这个章盖一下，给你拿点钱。”后来前进村改造非常忙，其就忘了。直到2017年11月左右，王中刚让其抓紧盖章。其给便民服务大厅打电话说：“一会有个人要盖前进村的章，你们就给盖了吧”，过了几天王中刚让其去他的办公室，给了其100万元现金，其随用随花了。 8、被告人王中刚的供述：2017年9月，前进村村街两委和村民代表召开预留用地分配方式会议，和燕青公司签了协议，需加盖前进村公章，得通过李建悦，李建悦把协议和用章申请放在他那就不再提这事了。后来李建悦跟其说：“这事弄完了，你赚那么多钱，盖章得拿钱”，其跟他说“我回头我给你弄点”。过了几天，其让李建悦到办公室，拿了100万元现金交给他。过了一段时间其找李建悦把章盖了，给李建悦的100万元现金是其自己凑的，其中有20多万元是田某给其让村民代表签字剩下的钱。 三、受贿的事实 2017年9月，为感谢时任中共北史家务乡党委副书记被告人李建悦在北史家务乡中所村棚改项目上的帮助，廊坊市弘亚房地产开发有限责任公司（以下简称弘亚公司）负责人张某3将300平方米拆迁安置面积给付被告人李建悦，列入被告人李建悦母亲刘某1名下，并将所对应的征收补偿金人民币6.12万元银行存单交给李建悦。2018年4月18日，刘某1将存单取现用于个人开支。经廊坊市安次区价格认证中心认定，涉案300平方米的拆迁安置面积价值人民币240万元。 2019年4月9日，被告人李建悦因担心收受300平方米拆迁面积和人民币6.12万元征收补偿款的问题暴露，以购买300平方米拆迁面积为由，以其妹妹李某2的名义分两次给弘亚公司工作人员转账人民币106万元，试图掩盖其受贿的犯罪事实。 2017年9月，被告人李建悦收受中投置地公司总经理扈某人民币30万元现金，全部用于其个人开支。 2019年4月19日，被告人李建悦到安次区监察委员会主动投案，如实交待了上述犯罪事实。 案发后，被告人李建悦委托其亲属将136.12万元赃款全部退缴。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、证人张某3的证言证实，其是弘亚公司总经理。北史家务乡中所村由弘亚公司开发。2017年中所村拆迁时，李建悦是北史家务乡党委副书记，也是中所村的包村工委书记，负责中所村的拆迁工作。李建悦跟其要了中所村300平方米的拆迁安置面积，其将300平方米的补偿面积放到刘某1的名下。随着协议还有一笔拆迁过渡费给了刘某1，有银行存单。2019年4月中旬，袁某说：“李建悦跟我要银行卡号，说是要给我300平方米拆迁面积的钱”，李建悦给袁某转账共106万元，袁某转给其。中所村拆迁按照每平方米8000元的标准进行回收，对外销售也是按照这个价格。 2、证人袁某的证言证实，其在弘亚公司负责拆迁工作。张某3让其分出300平方米给刘某1。2019年4月初，李建悦说付给其这300平方米拆迁面积的钱。李建悦用李某2的卡在4月10日、4月15日分别转了86万元和20万元到其光大银行卡，其给李建悦打了两张收条，钱转给了张某3。 3、证人李某2的证言证实，2019年3月底，其哥哥李建悦在说他在中所村买了拆迁面积，让其凑钱给袁某打过去，其分别在2019年4月10日和4月15日给袁某转了86万元、20万元。袁某分别给其打了两张收条。 4、证人刘某1的证言证实，其和李建悦是母子关系。其在中所村没有拆迁补偿面积。协议其不清楚，协议中名字不是其签的，其收过一张银行存单，金额是6万多元。 5、证人扈某的证言证实，李建悦在拆迁指挥部负责督导和协调等工作。2017年9月底的一天中午，李建悦说:“乡里几个兄弟跟着拆迁也挺辛苦的，你看能不能给大伙弄点辛苦费、加班费？”其说:“行，你说多少吧？”李建悦说:“那就给30万吧”。过了两三天，其把30万元现金给他了。 6、证人马某的证言证实，2019年春节前，其给李建悦打电话向他借了70万元，李建悦给其70万元现金。 7、被告人李建悦干部简要情况表。 中共廊坊市安次区委员会文件证实被告人李建悦在2017年1月至2019年3月任北史家务乡党委副书记。 中共北史家务乡委员会出具的情况说明：证实李建悦任中所、前进、麦洼三个村街的工委书记。 中所村、前进村拆迁改造工作组人员信息，李建悦任工委书记。 8、安次区中所村改造实施方案、前进村片区改造实施方案。 9、被征收人为刘某1的房屋征收补偿协议及刘某1身份证复印件。 10、廊坊市安次区价格认定办公室关于300平方米回迁补偿面积的市场价值的认定结论书证实，依据2017年10月8日为基准日的市场平均价格，该价格认定标的的价格为240万元。 11、北史家务乡中所村村委会出具的情况说明，证实刘某1非本村村民，无宅基地。 12、户名为刘某1的中国银行个人定期存单，证实2017年10月18日该账户存入人民币61200元。 13、户名为李某2的中国农业银行交易明细。 14、袁某手书收条2张。 15、中投置地公司借款审批单。 16、弘亚公司出具情况说明，证实2017年9月廊坊市安次区北史家务乡中所村城中村改造过程中货币安置补偿标准为8000元/平方米。 17、被告人李建悦的供述：其来安次区纪委主动交代自己的问题。2017年其在任北史家务乡副书记期间，分管中所村拆迁工作，该村拆迁由弘亚公司负责，项目负责人张某3，他在拆迁中所村过程中赠送给其300平方米的拆迁面积及拆迁补偿费，张某3让其提供身份证复印件用于签协议。其将母亲刘某1的身份证复印件交给了他，弘亚公司给了其一份房屋征收补偿协议和一张61200元的补偿费存单。其把存单交给了刘某1。 2019年4月初，安次监委去北史家务乡政府调取中所村的拆迁协议，其怕这300平方米回迁面积被查出，所以就凑一部分钱给弘亚公司，其给袁某打电话说要给弘亚公司那300平方米拆迁面积等价的钱，其让妹妹李某2给袁某转账，在2019年4月10日转账86万元，4月15日转账20万元，总共106万元。 2017年9、10月份，扈某来乡政府找其谈拆迁的工作，其跟他说在前进村拆迁过程中会产生一些费用，乡镇拆迁小组工作人员肯定会给企业干不少活，是不是得给弄点加班费。后来有一天扈某把装30万元的袋子放在了其车的后备厢，其用于消费支出了。 2019年1月，其把其中的70万元现金借给了马某。 18、被告人李建悦自书投案自首材料、个人反思材料。 19、廊坊市安次区监察委员会情况说明，2019年4月19日，李建悦主动到纪检监察机关投案，如实供述犯罪行为。 20、被告人李建悦退缴赃款136.12万元缴款收据。 四、对非国家工作人员行贿、非国家工作人员受贿的事实 2017年7月初，为使被告人武闯（时任前进村村委会主任）、被告人安亚瑞（时任前进村会计）在前进村拆迁改造和预留地项目上提供帮助，被告人王中刚邀请被告人武闯、被告人安亚瑞到海南旅游并购买房产。2017年7月10日，被告人王中刚支付人民币15万元给被告人武闯、支付人民币10万元给被告人安亚瑞作为购买房产的定金，被告人武闯以其女儿武某1的名义、被告人安亚瑞以其妹妹安某的名义在海南省文昌市淇水湾伍号小区购买房产各一处。同年7月28日，被告人王中刚通过刘某3给武某1、安某转账各人民币50万元，用于给付被告人武闯、安亚瑞购房款。事后，被告人王中刚、武闯及安亚瑞虚构债务，通过多次转账、签订欠条的形式，制造偿还债务的假象，意图掩饰行贿、受贿的犯罪行为。 经被告人王中刚的授意，被告人武闯、安亚瑞在没有召开村民代表会议的情况下，多次组织被告人吴晓兵、殷福旺、王雪征、李秀明、武秀芬、王德福、刘桂田、张伟、蔡国栋、霍希山、刘桂祥等村民代表在村民代表大会会议记录上签字。2017年9月8日，为感谢被告人武闯、殷福旺、王雪征、李秀明、武秀芬、王德福、刘桂田、张伟、蔡国栋、霍希山、刘桂祥等村民代表的支持，被告人王中刚分别给予武闯等十二名村民代表各6万元现金。案发后，被告人吴晓兵、殷福旺、王雪征、李秀明、武秀芬、王德福、刘桂田、张伟、蔡国栋、霍希山、刘桂祥已将各自违法所得6万元退缴。 2019年5月14日，被告人安亚瑞检举王中刚在开展前进村预留地项目过程中，对李秀明、王雪征、张伟、刘桂田、王德福、殷福旺等村民代表进行行贿，后经安次区监察委员会查证属实。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、同案犯王中涛的供述：其曾按王中刚的指示给武某1银行卡转账15万元。王中刚说“你把钱给武闯他们家转过去，然后让他给你打一个借条，这样武闯跟我的账就平了，省得以后调查机关查这钱”。王中刚要让其跟武闯要借条就是为了逃避侦查，实际上这笔钱就是王中刚的钱。 2、证人武某1的证言证实，其在海南文昌市。2017年7月，其父亲武闯说和王中刚借了15万元预定了房子，是以刘某3的名义转账的。后来王中刚又通过刘某3的银行卡给其转了50万元。 3、证人王某1的证言证实，2017年6月，武闯还是武某1给让其去金桥小区南门东侧联华超市门口找王中刚拿一笔钱。其把钱交给武某1。 4、证人安某的证言证实，其在海南省文昌市淇水湾伍号购买过一套90平方米左右的房产。其让表哥王中刚垫付了定金，后来王中刚又给其的农行卡转了50万元。 5、证人刘某3的证言证实，王中刚替安某跟其借了50万元，其转到安某的账户，王中刚给其一张借条。王中刚还替武某1跟其借了50万元，其转到武某1的账户。 6、证人李某3的证言证实，武闯拿出一张纸需要签字，让其签了父亲李秀明的名字，签完字给其6万元，让其给李秀明。 7、证人张某4的证言证实，前进村拆迁之前，殷福旺到其家中给了其6万元，是村委会奖励村民代表的，这钱是给刘桂祥的。 8、证人王某2的证言证实，前进村就要拆迁的时候，吴晓兵让其去王中刚的办公室，在那武闯让其替父亲王德福在一张纸上签了字，然后王中刚给了其6万元现金，其交给了王德福。 9、证人张某5的证言证实，其在王中刚的办公室替母亲武某2过6万元，是武闯交给其的，他让其在一张会议记录上签了“武秀芬”的名字。 10、安某、武某1房产的交款凭证、购房合同。 11、刘某3转账武某1、安某50万元银行流水；武某1转账刘某350万元银行流水、武某1银行流水、存现及转账信息；安某向刘某3借款50万元借条；王中涛转账武某115万元银行流水；安某转账王中刚5万元银行流水；安某存现10万元凭证信息；安某转账5万元凭证；王中刚银行流水；王中涛建行及农行流水。 12、不动产登记信息查核情况说明、房产查封通知书。 13、关于前进村推荐介入企业的会议记录。 14、被告人武闯、安亚瑞、殷福旺、吴晓兵、王雪征、李秀明、武秀芬、王德福、刘桂田、张伟、蔡国栋、霍希山、刘桂祥的的个人简历。 北史家务乡民政所出具的关于第十届前进村村民代表情况说明。 15、王雪征、王志华、李某3、王德福、殷福旺银行流水、武秀芳、刘桂田、蔡国栋、马娟银行凭证。 16、被告人王中刚手书反思材料。 17、被告人王中刚的供述：2017年9月，前进村召开了预留用地福利分配方式的会议，并与燕青集团下属的创鸿公司重新签订了一份土地合作开发协议。2017年7月，武闯、安亚瑞在海南省文昌市买房时，其给他们刷卡交了25万元。7月底，其让刘某3给武某1及安某各转了50万元当做房款，武闯的房产登记在他女儿武某1的名下，安亚瑞的房产登记在他妹妹安某的名下。2018年3月，纪检监察机关在调查前进村的事情，其怕被查到，就从家拿了50万的现金给武闯，让他通过武某1的卡把钱给刘某3还回去，其把现金给了武某1的公公王某1。其还让安某给其写了一张借条，借条内容是安某向其借50万元，其和安亚瑞说咱们之间签个借条，不用真还。后来其跟武闯说得把15万元定金的账平一下，其给了王中涛15万元并让他跟武闯联系，之后其收到了武某1转给其的15万元、安某转给其的10万元。因为其一直在运作在前进村拿预留地的事，武闯是村委会主任，安亚瑞是村会计，把他们哄好了，其拿地的时候就方便了。2017年9月，田某让其帮忙找村民代表把会开了、字签了，其说村民对这个企业不太认可，得出点费用，每个代表得五六万元，田某就让他的司机梁某给其拿了100万元现金。后来武闯给每个给村民代表打电话，叫他们来其办公室签字，其在办公室给每人6万元，告诉他们这是拆迁公司给的。会议记录上一共有12名村民代表签字，包括李秀明、王雪征、刘桂田、王德福、殷福旺、武闯、吴晓兵、武秀芬、蔡国栋、霍希山、张伟等人。其余28万元自己留下。《关于前进村推荐介入企业的会议记录》就是其在给前进村村民代表6万元的时候签的会议记录。 18、被告人武闯的供述：其在海南省文昌市淇水湾伍号有一处房产，登记在女儿武某1名下。2017年7月，王中刚邀请其和安亚瑞去海南玩，王中刚给其付了15万元的定金，给安亚瑞付了10万元的定金在文昌订购了房子。王中刚又通过刘某3的账户给武某1转了50万元，让其付剩下的房款。2018年3月，王中刚给武某150万元现金，让武某1通过银行转给刘某3。2018年12月，王中刚通过王中涛给武某1转了15万元，武某1又转给了王中刚。为了掩人耳目，所以通过这种方式走了账。王中刚给其和安亚瑞在海南买房就是为了收买二人给他帮忙，其平时就听他的，并且按照他说的组织开会。2017年9月，王中刚把《关于前进村推荐介入企业的会议记录》给其并让其把村民代表叫来配合把字签了，给大伙点钱。其打电话通知了村民代表，他们在会议记录上签字并找王中刚领了钱。大家都在会议记录上签字同意推荐中投置地对前进村进行棚户区改造，王中刚给了其6万元现金，其随用随花了。吴晓兵、殷福旺、王雪征、李秀明、武秀芬、王德福、刘桂田、张伟、蔡国栋、刘桂祥、霍希山和其都领钱并且在会议记录上签字按手印了。 19、被告人安亚瑞的供述：2017年6、7月份，王中刚带其和武闯去海南看房子，王中刚一共给其和武闯两个人付了25万元的定金，他又通过刘某3的账户给其转了50万元，说让其付剩下的房款。因为王中刚想开发前进村的预留地，其是村街的会计，帮助王中刚做了不少工作。2018年年底，王中刚给其10万元现金，说“你把这个钱再给我转回去，就当是你把买房定金还我了”。2019年年初，王中刚说“现在外面都在传我给你买房了，你给我打一张50万元的欠条就当买房的这个钱是你跟我借的”，其以妹妹安某的名义给王中刚写了一张欠条。 20、被告人刘桂田、吴晓兵、王雪征、李秀明、张伟、武秀芬、蔡国栋、王德福、霍希山、殷福旺、刘桂祥分别供述：2017年9月份，武闯让其去王中刚的办公室，给一份前进村村民代表会议记录签字，之后王中刚给其6万元，其中李某3代替李秀明签字、领钱，武闯代替张伟、蔡国栋签字、领钱。张某5代替武秀芬签字、领钱，王某2代替王德福签字、领钱，殷福旺代替刘桂祥签字领钱。 21、扣押决定书、被告人殷福旺、吴晓兵、王雪征、李秀明、武秀芬、王德福、刘桂田、张伟、蔡国栋、霍希山、刘桂祥的退还赃款材料。 22、安次区监察委员会情况说明、被告人安亚瑞手书检举揭发材料证实，2019年5月14日，安亚瑞检举王中刚在开展前进村预留地项目过程中，对李秀明、王雪征、张伟、刘桂田、王德福、殷福旺等村民代表进行行贿，后经安次区监察委员会查证属实。 五、非国家工作人员受贿的事实 2017年9月，在中投置地公司对前进村开发改造前，该公司总经理扈某为确保前进村拆迁改造顺利进行，给予被告人武闯人民币10万元现金，被告人武闯将此款全部用于个人开支。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、证人扈某的证言证实，前进村拆迁时武闯是村街负责人。考虑到拆迁改造有事需要他帮忙协调，其怕以后工作不好开展所以给他拿了10万元现金。这笔钱是和田某要的。 2、证人田某的证言证实，前进村进场拆迁之前，武闯和其说:“给村干部和村民代表拿10万元吃饭的钱吧”，其从公司给他拿了10万元现金。 3、被告人武闯的供述：扈某送给其10万元，让其不要在开发工程中给他们公司设置障碍，如果能帮忙就帮一下。其用于个人消费了。 六、故意伤害、伪证、妨害作证的事实 2016年4月7日，被告人安亚瑞与被害人丁某因债务问题发生争执，被告人安亚瑞给被告人王中刚打电话求援，被告人王中刚指使被告人李求实带人前往现场，被告人李求实带多名男子到案发现场将被害人丁某打伤，致使被害人丁某左上臂肱骨骨折及多处身体损伤。经法医鉴定，被害人丁某的伤情为轻伤二级。 故意伤害案案发后，被告人王中刚和被告人李求实指使被告人王中涛冒充“小何”到公安机关出具虚假证言。被告人王中涛在公安机关侦查期间按照被告人李求实的指使出具虚假证言，妨害公安机关侦查。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、被害人丁某的陈述，当时王中刚没有直接去，打完其以后王中刚还去管道局医院找其，和其说人是他找的，逼着其把被打这件事情解决。打架那天王中涛没去。 2、被害人丁某在辨认笔录中辨认出王中涛，并指出故意伤害案发时王中涛不在现场。 3、同案犯武闯的供述：丁某被打的时候其在前进村家中。其见到了李求实，他带着两三个人进屋又出去，其听到外面有打架的声音，出去看到丁某躺在地上。 4、证人张某6的证言证实，2016年4月7日18时许，其在前进村看见王中刚站在路边，接着来了三辆车，第一辆车停在他旁边，车上的人跟他说了几句话，王中刚往南一指，那三辆车就开车进村了。 5、证人张某6在辨认笔录中辨认出王中刚。 6、证人王某3的证言证实，一天中午，其听见外面有人嚷，开门出去看见有十个男的，有拿铁质砍刀的，有拿棍子的、还有拿盾牌的。后来出去看见姓丁的男的躺在地上。 7、法医学人体损伤程度鉴定书证实，丁某左肱骨远端骨折，其损伤依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4ｆ规定评定为轻伤二级。 8、（2017）冀1002刑初122号判决书及执行通知书证实，2017年6月8日，被告人李求实因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并证实故意伤害案的基本情况。 9、被告人王中刚的供述：2016年4月的一天18时许，其接到安亚瑞的电话，他说“你赶紧找一下李求实，我在武闯家，出不去，你让他救我来”，是丁某带人打他。其给李求实打电话，说安亚瑞在武闯家挨打，让他去救人。安亚瑞让其找人过去帮他出气打架，其给李求实打电话是因为李求实不是老实人，和混混一样，他有人，过去能帮安亚瑞打架。之后安亚瑞还是李求实给其打电话说把丁某打了。2016年5月其和丁某谈好了赔偿，赔了他50万元人民币，钱是其出的。安亚瑞非常感谢其和李求实帮助他出气了。 2016年5月，其和丁某谈好了赔偿，丁某出谅解，其让李求实去投案。投案之前李求实说当时带那么多人去的，他自己去也不行，其就让王中涛去顶一个参与打架的人，其怕别人说乱了，让王中涛做伪证比较合适。其让他们两个联系，看看怎么说。王中涛跟其说在派出所做的笔录内容都是按照和李求实编的说的。 10、被告人安亚瑞的供述：2016年4月的一天，丁某带人找其要村里欠他的工程款，在武闯家将其打了。其给王中刚打电话说被丁某等人打了，让他赶紧带人过来，过了一段时间再给王中刚打电话，他说人已经过去了。李求实赶到现场将丁某打了。其当时是村会计，王中刚想在前进村开发预留地，二人关系不错，王中刚给对方赔了50万元。 11、被告人王中涛的供述：2016年6月，其哥哥王中刚给其打电话说李求实在前进村打架的事情，其中一个姓何的人找不到，叫其去派出所冒名顶替一下，让其联系李求实，配合他去公安机关做笔录。之后其到派出所按李求实说的作的证，内容都是假的。王中刚说去做假证没事，按之前李求实跟其交代好了的说，有什么事情他处理，所以其才去的。 12、被告人李求实的供述：打架之前半个月左右，安亚瑞说因为村里账的事有人找他要钱，找他麻烦，其说其过去给他平事。2016年4月，王中刚给其打电话说安亚瑞找其有事，叫其去前进村一趟，然后其就和“大猩猩”、“小何”一起去了前进村，到前进村武闯的路上看见有个人骂安亚瑞，其就上前打了那个人。 王中涛没有参与打丁某。其被通缉的时候，想找当时一起参与打架的“小何”作证，但是找不到了，王中刚让王中涛冒充“小何”。王中涛按其的交代到公安机关作了证。 七、重婚的事实 被告人王中刚与其妻桑某于1992年11月18日登记结婚，在婚姻关系存续期间，被告人王中刚于2010年起与刘某3以夫妻名义在廊坊市广阳区国际花园小区共同生活，并于2012年8月11日育有一女。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、同案犯王中涛的供述：王中刚2007年时开始和刘某3在一起，2010年后开始和刘某3一起生活，并育一女。 2、同案犯安亚瑞的供述：桑某是王中刚媳妇，王中刚是其表哥，让其管刘某3叫表嫂，见过他俩的一个女儿。 3、证人桑某的证言证实，其和王中刚1992年结婚，2015年在安次民政局补办的结婚证。 4、证人刘某3的证言证实，其和王中刚在2007年相识，有过一段时间恋爱，当时听说王中刚离婚了，到现在也就是钱的事情二人还有联系。 5、证人吴晓兵的证言证实，其见过几次王中刚的大媳妇，听说叫桑某。王中刚说过自己还有一个小媳妇，叫刘某3，还生了一个小女孩。 6、证人段某、付某、王某4的证言均证实，国际花园小区34-6号男主人姓王，女的是他媳妇，岁数比他小，还有一个男孩一个女孩。 7、证人段某、王某4在辨认笔录辨认出王中刚。 8、无婚姻登记记录证明，证实刘某3无婚姻登记记录。 9、调取证据通知书及王中刚与桑某婚姻登记情况：证实二人婚姻系存续状态。 10、王娅馨户籍信息：其父亲一栏写明为王中刚。 11、被告人王中刚的供述：其和刘某3在2010年左右认识的，育有一女王娅馨。二人一直居住在国际花园34-6，以夫妻的名义生活，向外介绍刘某3是其媳妇。其和桑某尚未到民政部门办理离婚手续。 12、被告人王中刚前科刑事判决书（2011）安刑初字第97号在卷，证实2011年7月18日被告人王中刚因犯非法占用农用地罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 针对全案事实，公诉机关还提供了经庭审举证、质证并经本院认证的下列证据： 1、被告人户籍信息。 2、被告人到案经过。 3、查封决定书、查封清单。扣押武某1名下文昌市龙楼镇淇水湾大道淇水湾伍号5号楼1单元1801号房产；安某名下文昌市龙楼镇淇水湾大道5号淇水湾伍号5号楼2单元204号房产。 本院综合控辩双方的质证意见、辩解及辩护意见，综合评判如下： 1、关于本案恶势力犯罪性质认定 被告人王中涛的辩护人及被告人的李求实辩护人关于二被告人并非恶势力团伙成员的辩护意见，依据在案的证人证言及被告人王中刚的供述，被告人王中涛、被告人李求实及被告人王中刚等多人经常纠集在一起,为谋取不正当利益故意伤害他人、勒索他人财物,损害集体利益，对国家工作人员、非国家工作人员行贿，多次实施犯罪活动,并勾结、利用被告人武闯、被告人安亚瑞等村干部，把持基层政权，在前进村多次实施犯罪活动，造成较恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪团伙的各项特征。 2、关于敲诈勒索罪 被告人王中刚及其辩护人关于被告人王中刚获得回迁面积的宅基地有正规手续的辩解及辩护意见，经查，有廊坊市国土资源局市区分局出具的证明及国有土地使用证证实，被告人王中刚及其亲属在前进村共有三处合法宅基地，其余为非法占地。被告人王中刚以要挟手段向中投置地公司索要拆迁安置面积，非法取得回迁面积3000平方米，中投置地公司及和业公司工作人员与被告人王中刚签订承诺书、回迁补偿协议及给付拆迁补偿款及拆迁奖励金不是基于自愿，系在恶势力的要挟之下不得已交付，被告人王中刚的行为具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件，故该辩解及辩护意见本院不予采纳。但上述回迁安置面积案发时尚未交付，属于犯罪未遂。 3、关于行贿罪、受贿罪 被告人王中刚辩解其给被告人李建悦的100万元系田某所出，且未获得任何不正当利益。经查，被告人李建悦的供述证实被告人王中刚为快速盖章，请托被告人李建悦并给付其100万元人民币，被告人李建悦遂违反盖章制度对决议进行盖章，故该辩解本院不予采纳。对被告人李建悦及其辩护人提出的本案中鉴定机构不适格及鉴定价格过高的辩解及辩护意见，经查，本案鉴定过程中委托鉴定机构程序合法、鉴定过程合理、鉴定机构及人员资质完备，价值认定结论可依法采信，该辩解及辩护意见本院不予采纳。关于辩护人当庭提交的廊坊市弘亚房地产开发有限公司，乙方为廊坊市安次区北史家务乡中所村村民委员会的协议及补充协议，不予认定。关于被告人李建悦取得300平方米回迁安置面积，属于犯罪未遂的辩护意见，本院予以采纳。被告人李建悦将106万元以购买回迁安置面积为由转账给弘亚公司工作人员，系为了掩盖其受贿300平方米拆迁面积的犯罪事实，不应作为受贿罪从轻情节予以考虑，辩护人的该辩护意见不予采纳。 4、关于对非国家工作人员行贿罪、非国家工作人员受贿罪 被告人王中刚称给被告人武闯、安亚瑞买房并非为了获取非法利益的辩解，及被告人武闯的辩护人提出武闯收受王中刚65万元购房款不是受贿行为的辩护意见，经查，被告人王中刚供述“武闯是村委会主任，安亚瑞是村会计，我把他们哄好了，我拿地的时候就方便”，被告人武闯的供述“王中刚给我和安亚瑞在海南买房就是为了收买我俩给他帮忙，他为了表示感谢所以才给我们出了大部分的购房款”及被告人安亚瑞的供述“因为我当时是村街的会计，我帮助王中刚做了不少工作，所以他为了感谢我就给我付了房款”，可以证实被告人王中刚系为谋取不正当利益，以给付购房款方式向被告人武闯、安亚瑞行贿125万元的事实，故该辩解及辩护意见不予采纳。 5、关于故意伤害罪 被告人王中刚及其辩护人提出的被告人王中刚通知李求实到打架现场，对故意伤害事前并无预谋，伤害后果与其无直接关联，不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见。经查，有被害人丁某的陈述、被告人王中刚供述、被告人安亚瑞及李求实的供述、证人张某6、王某3的证言相互印证，可以证实被告人王中刚明知让被告人李求实到案发现场是配合被告人安亚瑞共同实施伤害他人的犯罪行为，对该行为产生的后果并未超出其主观认知范围，故该辩解及辩护意见本院不予采纳。 6、关于妨害作证罪、伪证罪 被告人李求实的辩护人提出被告人李求实在妨害作证案中系从犯的辩护意见，经查，故意伤害案发后，被告人王中刚指使被告人李求实，在被告人李求实的具体授意下，被告人王中涛出具了虚假证言，在共同犯罪中被告人王中涛积极主动，系共同主犯，故该辩护意见本院不予采纳。 7、关于重婚罪 被告人王中刚辩护人关于被告人王中刚对重婚罪系自首的辩护意见，经查，该起犯罪系侦查机关在办案中发现，被告人王中刚没有投案的主动性，因此不构成自首。该辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人王中刚以非法占有为目的，通过要挟他人的手段，非法取得拆迁安置面积及拆迁补偿款，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪，但案发时回迁安置面积尚未交付，系未遂，依法可以从轻处罚。被告人王中刚为获取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为构成行贿罪。被告人王中刚为谋取不正当利益，给予非国家工作人员财物，数额较大，其行为构成对非国家工作人员行贿罪。被告人王中刚在被告人安亚瑞电话求援后指使被告人李求实故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，在故意伤害的共同犯罪中，系主犯，应对故意伤害的后果承担全部责任。故意伤害案发后，被告人王中刚与被告人李求实指使被告人王中涛到公安机关出具虚假证言，其行为构成妨害作证罪，在妨害作证的共同犯罪中，系主犯，其自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王中刚在婚姻存续期间内与他人以夫妻名义共同生活，其行为构成重婚罪，其到案后自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人王中刚一人犯数罪，应当数罪并罚。 被告人武闯在担任前进村村委会主任期间，利用职务上的便利非法收受他人财物，并利用其担任前进村村民代表的职务便利非法收受他人财物，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人武闯到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。 被告人安亚瑞在担任前进村会计期间，利用职务上的便利非法收受他人财物，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控罪名成立。在被告人安亚瑞求援后，被告人王中刚指使被告人李求实将被害人丁某打伤，被告人安亚瑞构成故意伤害罪，在共同犯罪中系主犯。被告人安亚瑞到案后检举揭发他人犯罪行为，并经调查属实，系立功，依法可以从轻处罚。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人安亚瑞一人犯数罪，应当数罪并罚。 被告人李求实在故意伤害案发后指使被告人王中涛出具虚假证言，阻碍公安机关侦查，其行为构成妨害作证罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中其系主犯。被告人李求实在缓刑考验期内发现其他犯罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李求实到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。 被告人王中涛在被告人王中刚及被告人李求实的指使下，故意提供虚假证言，其行为已构成伪证罪。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。 被告人王中刚、武闯、安亚瑞、李求实、王中涛经常纠集在一起，为谋取非法利益，多次实施犯罪活动，把持农村基层政权，扰乱社会秩序，危害社会，符合恶势力团伙的各项特征。 被告人李建悦作为国家工作人员，利用其职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立。案发时涉案300平方米回迁安置面积尚未交付，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李建悦主动到监察机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后其委托亲属积极退缴赃款，具有悔罪表现，可以从轻处罚。 被告人殷福旺、吴晓兵、王雪征、李秀明、武秀芬、王德福、刘桂田、张伟、蔡国栋、霍希山、刘桂祥利用其担任前进村村民代表的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控罪名成立。上述被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后上述被告人将涉案赃款均已退缴，可以从轻处罚。经司法行政机关调查评估，被告人蔡国栋、霍希山、武秀芬具备社会帮扶与教育条件，依据其犯罪情节及对社会的危害程度，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。 根据各被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论并作出决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百八十九条第一款、第一百六十四条第一款、第二百三十四条第一款、第三百零七条第一款、第三百零五条、第三百八十五条第一款、第二百五十八条、第一百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第八条第一款第（一）项、第十一条第一款、第三款；第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人王中刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月；犯重婚罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2039年6月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人武闯犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2023年7月12日止。） 三、被告人安亚瑞犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2021年11月9日止。） 四、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2017）冀1002刑初122号判决书对被告人李求实的缓刑部分；被告人李求实犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月，与前犯故意伤害罪所判处的有期徒刑一年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2020年10月22日止。） 五、被告人王中涛犯伪证罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2020年4月24日止。） 六、被告人李建悦犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2024年4月26日止。罚金已缴纳。） 七、被告人殷福旺犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。） 八、被告人吴晓兵犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。） 九、被告人王雪征犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。） 十、被告人李秀明犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。） 十一、被告人王德福犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。） 十二、被告人刘桂田犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。） 十三、被告人张伟犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。） 十四、被告人刘桂祥犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。） 十五、被告人蔡国栋犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 十六、被告人霍希山犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 十七、被告人武秀芬犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 十八、追缴被告人王中刚违法所得人民币1288906.4元，返还廊坊市中投置地房地产开发有限公司。 十九、追缴被告人武闯违法所得人民币81万元，上缴国库。 二十、追缴被告人安亚瑞违法所得人民币60万元，上缴国库。 二十一、被告人李建悦受贿违法所得136.12万元予以没收，上缴国库（已缴纳）。 二十二、被告人刘桂田、吴晓兵、王雪征、李秀明、张伟、武秀芬、蔡国栋、王德福、霍希山、殷福旺、刘桂祥受贿违法所得各人民币6万元予以没收，上缴国库(已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 鸣 人民陪审员  张万兴 人民陪审员  李凤侠 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  陈 宇 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： (一)选举权和被选举权; (二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利; (三)担任国家机关职务的权利; (四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万以上不满三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第八条犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”： （一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的； （二）行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有本解释第七条第二款第一项至第五项规定的情形之一的； （三）其他严重的情节。 为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，造成经济损失数额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“使国家利益遭受重大损失”。 第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。 刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。