成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2642号 原告：唐波，男，1982年10月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨义敏，四川凯越律师事务所律师。 被告：王昭毅，男，1993年5月13日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。 被告：成都市金牛区综合行政执法局（成都市金牛区城市管理局），住所地四川省成都市金牛区沙湾路**。 负责人：丁学林。 委托诉讼代理人：杨杰，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨星，四川明炬律师事务所实习律师。 被告：成都市金牛区人民政府抚琴街道办事处，，住所地四川省成都市金牛区光荣路** 负责人：袁勇。 委托诉讼代理人：杨杰，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨星，四川明炬律师事务所实习律师。 被告：中融安保集团有限责任公司金牛分公司，住所地成都市金牛区文华路**。 负责人：刘兴钰，总经理。 委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地成都市金牛区沙湾路**攀钢金贸大厦**。 负责人：钟亚强，经理。 委托诉讼代理人：张耀峰，四川路石律师事务所律师。 原告唐波诉被告王昭毅、成都市金牛区综合行政执法局（成都市金牛区城市管理局）（以下简称“金牛执法局”）、成都市金牛区人民政府抚琴街道办事处（以下简称“抚琴街道办”）、中融安保集团有限责任公司金牛分公司（以下简称“中融安保金牛分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称“人保天府支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨义敏到庭参加诉讼，被告王昭毅的委托诉讼代理人李凡到庭参加诉讼，被告金牛执法局、抚琴街道办的共同委托诉讼代理人杨杰、杨星到庭参加诉讼，被告中融安保金牛分公司的委托诉讼代理人米成亮到庭参加诉讼，人保天府支公司的委托诉讼代理人张耀峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告唐波向本院提出诉讼请求：1、请求判令王昭毅、金牛执法局赔偿原告各项损失共计290937.98元；2、判令被告人保天府支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3、请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日被告王昭毅驾驶车牌号为川Ａ×××××货车在金牛区门前将原告撞伤。成都市公安局交通管理局第二分局作出事故认定书，确定被告王昭毅承担事故全部责任。被告金牛执法局是事故车辆川Ａ×××××货车所有人，并在被告人保天府支公司购买了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，诉请来院处理。 被告王昭毅辩称，王昭毅与被告中融安保金牛分公司是劳务关系，中融安保公司将其派遣到抚琴街道办工作，王昭毅属于职务行为，应该由车主金牛执法局和用人单位抚琴街道办承担责任。 被告金牛执法局辩称，金牛执法局是车辆所有人，并非车辆使用单位，金牛执法局对本次交通事故的发生不存在过错，金牛执法局不应当承担责任。 被告抚琴街道办辩称，原告的各项损失首先应当由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。被告王昭毅是中融安保金牛分公司的员工，其行为是代表中融安保金牛分公司的职务行为。中融安保集团有限责任公司与抚琴街道办签订的《保安服务合同》是劳务承包合同，不是劳务派遣合同。且该份合同明确约定由中融安保集团有限责任公司的员工因职务行为致人损害的由中融安保集团有限责任公司承担责任，故抚琴街道办不应当承担责任。 被告中融安保金牛分公司辩称，其与抚琴街道办存在劳务派遣合同关系，王昭毅与中融安保金牛分公司存在劳动合同关系，中融安保金牛分公司将王昭毅派遣到抚琴街道办，王昭毅在履行职务期间造成他人受伤，依据相关法律规定，应该由抚琴街道办承担责任。 被告人保天府支公司辩称，抚琴街道办在人保天府支公司投保交强险和商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险有效期内，人保天府支公司在保险范围内进行合理赔偿，鉴定费、诉讼费不属于人保天府支公司承担范围。事故发生后人保天府支公司已经赔付22,308.66元，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年7月24日8时50分，王昭毅驾驶车牌号为川Ａ×××××的微型客车，行驶至金牛区门前处超越车前由唐波驾驶的电动自行车时，将其挂倒，造成唐波受伤的交通事故。王昭毅违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，王昭毅负全部责任，唐波无责任。 另查明，事故发生后唐波被送往四川省医学科学院•四川省人民医院住院治疗，住院期间自2019年7月24日至2019年8月5日，住院12天。出院诊断：右股骨颈头下型骨折。出院医嘱及建议：1、休息3月，加强营养；2、患肢6月内严禁着地，术后6周、3月、6月、9月、12月门诊随访，指导功能锻炼并决定负重时间；3、不正确负重或过早负重可能导致内固定松动断裂、骨折不愈合，股骨头缺血坏死，必要时需反复多次手术，如关节置换等；患者功能锻炼不足，存在下肢深静脉血栓形成，膝关节屈伸受限等；4、定期手术切口换药，术后两周，手术切口愈合良好后拆线。5、如有不适，及时复诊。 另查明，肇事车辆川Ａ×××××的微型货车的所有人系金牛执法局，投保人和被保险人均系抚琴街道办，抚琴街道办在人保天府支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险50万（含不计免赔），事故发生在保险期内。 另查明，2019年11月11日，四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴［2019］临鉴4557号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、唐波的致残程度为九级；2、被鉴定人唐波的误工期为365日、护理期为150日，营养期为180日。鉴定费共计2,030元由唐波垫付。 另查明，唐波提交的住院费用结算票据一张，金额为26,663.68元；门诊医疗费票据15张，共计1,713.8元。四川华露健康管理有限公司向唐波出具一张护理费发票，金额为2,080元。庭审中，人保天府支公司认为自费药应当按20%扣除，其余四被告认为自费药应当按照10%扣除。 另查明，唐波与四川大决策证券投资顾问有限公司签订的《劳动合同》约定唐波的工资为3,300元/月，工作地点为成都。唐波提交的四川大决策证券投资顾问有限公司出具的《工资表》及四川省税务局出具的《个人所得税纳税记录》显示唐波在发生交通事故的前三个月的收入分别为2019年5月5,761.98元、2019年6月5,692.34元、2019年7月4,767.45元，交通事故发生前三月的平均工资为5,407.26元/月。唐波自认在交通事故发生后的误工期间，公司每月发放了2,400元的工资，并提交了银行卡交易明细清单和四川大决策证券投资顾问有限公司出具的《误工及收入情况证明》予以佐证。庭审中，五被告均认为唐波的误工费应当按照3,300元/月，计算至定残前一天。 另查明，唐波的户籍地地址为四川省岳池县，是农村居民家庭户口。唐波父亲唐代全1957年2月12日出生，岳池县排楼乡三王庙村村民委员会出具的《抚养关系证明》载明唐代全共生育两子女，分别为唐波、唐梅，唐代全无生活来源也无劳动能力，全靠子女抚养。岳池县社会保险局出具《证明》载明唐代全未参加企业职工养老保险，未领取企业职工养老金待遇。庭审中，五被告均认为唐波被抚养人生活费应当按照农村标准计算。 另查明，唐波提交住宿费发票12,300元；唐波提交了购买助行器的收据168元、购买拐杖的发票98.98元、购买坐便椅的发票98元，唐波购买残疾器具费共花费364.98元；唐波提交了4张服务费发票，共计256元。 另查明，事故发生后人保天府支公司垫付唐波交强险10,000元，商业险12,308.66元，共计垫付22,308.66元。 又查明，2018年10月1日王昭毅（乙方）与中融安保金牛分公司（甲方）签订《劳动合同》，约定合同期限为2018年10月1日至2021年9月30日止，合同第二条约定“乙方同意根据甲方工作需要，接收甲方安排安保服务岗位工作。工作地点：成都及周边地区。”合同第八条约定了王昭毅的月基本工资为1,780元/月。 2018年12月29日抚琴街道办（甲方）与中融安保集团有限责任公司（乙方）签订《保安服务合同》第一条约定“由乙方向甲方派驻50名通过培训、有上岗资格的保安人员，在甲方的直接领导下，维护甲方正常工作秩序，负责甲方指定目标的安全守护……”第二条约定“乙方派驻的保安人员，原则上只履行本合同的第一条中规定的职责。”第六条约定“乙方为保安队员购买人身意外伤害综合险，签订劳动用工合同，办理暂住证。保安队员如因履行本合同第一条中规定的职责而造成伤亡，由乙方会同甲方及其他有关方面处理善后事宜。”第八条约定“乙方原则上只履行本合同规定的责任范围。若因特殊情况甲方确需乙方保安队员担负其他任务时，应书面通知乙方，保安队员在担负此任务中由于意外伤害造成的赔偿由甲方负责。”第十条约定“2、服务价款：每人每月3,200元……” 以上事实有道路交通事故认定书、机动车交通事故保险单、四川省医学科学院•四川省人民医院出院证明书、四川求实司法鉴定所《法医学鉴定意见书》、住院费用结算票据、门诊医疗费票据、护理费发票、唐波《劳动合同》、《工资表》、《个人所得税纳税记录》、《误工及收入情况证明》、户口簿复印件、《抚养关系证明》、《证明》、残疾器具费的收据及发票、王昭毅《劳动合同》、《保安服务合同》、当事人一致陈述等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。王昭毅驾驶川Ａ×××××微型客车与唐波发生碰撞，造成唐波受伤，应承担相应的侵权责任。 对于王昭毅是否属于职务行为，是否应当由抚琴街道办就本次事故承担赔偿责任的问题，本院认为，通过王昭毅与中融安保金牛分公司签订的《劳动合同》、以及抚琴街道办与中融安保集团有限责任公司签订《保安服务合同》，可以证明王昭毅与中融安保金牛分公司存在劳动关系，并被中融安保集团有限责任公司派遣到抚琴街道办工作。抚琴街道办与王昭毅虽无劳动关系，但却是王昭毅的用工单位。事故发生时，王昭毅在抚琴街道办工作，抚琴街道办将金牛执法局所有的案涉车辆交给王昭毅使用，王昭毅的行为属于在履行职务行为期间给他人造成的损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”因车辆所有人金牛执法局和劳务派遣单位中融安保金牛分公司对于本次交通事故的发生不具有过错，故不承担赔偿责任。抚琴街道办作为用人单位，应当就王昭毅履行职务行为期间给原告唐波造成的损害承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，抚琴街道办为川Ａ×××××的微型客车在人保天府支公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间，人保天府支公司应当在其保险责任限额内承担相应的保险理赔责任，并直接将理赔款支付给唐波，赔偿不足部分由抚琴街道办承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”之规定，本院依据相关的法律规定和有效证据对唐波主张的损失确认如下： 一、庭审中，唐波将医药费的诉讼请求变更为1,794.8元。唐波提交的门诊医疗费票据15张，共计1,713.8元，以及住院费用结算票据26,663.68元，本院确认唐波住院期间产生的医疗费为28,377.48元（26,663.68元＋1,713.8元）。人保天府支公司垫付唐波22,308.66元；人保天府支公司主张自费药应当按20%扣除，其余四被告认为自费药应当按照10%扣除，本院酌情认定自费药按照15%扣除，故唐波的自费药金额为4,256.62元（28,377.48元×15%）； 二、唐波主张的住院伙食补助费360元（30元/天×12天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人的出差伙食补助标准予以确定”之规定，结合唐波住院12天的情况，本院对唐波该项主张予以支持； 三、唐波主张的营养费3,600元（20元/天×180天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合唐波出院医嘱“增强营养”、伤情及恢复情况，以及四川求实司法鉴定中心出具的川求实鉴［2019］临鉴4557号《法医学鉴定意见书》“2、被鉴定人唐波的……营养期为180日……”，本院对唐波的该项主张予以支持； 四、唐波主张的护理费院内2,080元，院外12,000元（80元/天×150天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，对于唐波住院期间的护理费，考虑唐波的受伤部位、年龄等因素，以及唐波提交的院内护理费发票，对于唐波主张的院内护理费2,080元予以支持。对于唐波主张出院后的护理费12,000元（80元/天×150天），结合原告唐波的伤情及恢复情况，以及四川求实司法鉴定中心出具的川求实鉴［2019］临鉴4557号《法医学鉴定意见书》“2、被鉴定人唐波的……护理期为150日……”对唐波院外护理费的主张，本院予以支持11,040元【80元/天×（150天-12天）】。唐波的护理费共计13,120元（2,080元＋11,040元）； 五、唐波主张的误工费74,204.5元（203.3元/天×365天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，并考虑唐波的伤情，本院确定唐波误工时间为110日（从2019年7月24日计算至定残日前一天即2019年11月11日）。因唐波事故发生前三个月的平均工资为5,407.26元/月，事故发生后，公司每月向其发放了2,400元工资，故本院确定唐波的误工费为：110天×【（5407.26-2400）元÷30天】=11,026.62元； 六、唐波主张的交通费1,300元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，虽然唐波未向本院提交相关的交通费票据，但考虑交通费系本次交通事故中必然产生的合理正常开支，结合唐波的伤情及住院时间，本院酌情认定交通费为300元； 七、唐波主张的残疾赔偿金132,864元（33,216元/年×20年×20%），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，结合事故发生时，唐波的居住地和收入来源均在城镇，伤残等级为九级的事实，本院对于唐波的该项诉讼请求予以支持。 对于唐波主张的其父亲唐代全（1957年2月12日出生）的被抚养人生活费42,271.2元（23,484元×18年×20%÷2），唐波向法庭提交了当地村民委员会出具的《抚养关系证明》，唐代全育有一子唐波和一女唐梅，故唐波的被抚养人生活费主张于法有据，本院予以支持。 被抚养人生活费金额应一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金合计为175,135.2元（132,864元＋42,271.2元）； 八、唐波主张的精神抚慰金6,000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”之规定，结合案件的实际情况、过错程度及造成的后果等因素，本院对于唐波的该项诉讼请求予以支持； 九、庭审中，唐波将残疾辅助器具费的诉讼请求变更为984.96元，唐波向本院提交了购买相关器具的发票及收据3张，共计364.98元，考虑到该费用是因为本次交通事故实际产生的费用，且原告提供了相应的票据。结合唐波的伤情，本院对唐波主张的残疾辅助器具费364.98元予以支持； 对于唐波提交的共计256元的4张服务费发票，唐波没有提交其他证据证明服务费的发生与本次交通事故有关，故对于该部分费用本院不予支持。 十、唐波主张的住宿费12,300元，唐波称该部分费用是由于其住宿处无电梯，为方便上下楼恢复锻炼，租住酒店所产生的费用，结合出院医嘱“2、患肢6月内严禁着地”的内容，本院认为唐波所称为方便上下楼恢复锻炼租住酒店产生的住宿费，并非是因本次交通事故所必然产生的合理费用，故本院不予支持； 十一、唐波主张的鉴定费2,030元，考虑唐波的伤情，本院认为进行残疾等级的鉴定费是唐波为确定本次交通事故给其造成的伤害程度和后果所必然产生的合理费用，且已实际产生并由唐波先行支付，结合唐波所举鉴定费发票，本院确定唐波支出鉴定费2,030元，本院对该项主张予以支持。 综上所述，唐波因此次交通事故产生了医疗费28,377.48元（含自费药4,256.62元）、住院伙食补助费360元、营养费3,600元、护理费13,120元、交通费300元、残疾赔偿金175,135.2元、误工费11,026.62元、精神抚慰金6,000元、残疾辅助器具费364.98元、鉴定费2,030元，共计240,314.28元。人保天府支公司垫付唐波22,308.66元。 唐波在医疗项下产生费用的总额为28,080.86元（28,377.48元-自费药4,256.62元＋360元＋3,600元），应当先由人保天府支公司在交强险医疗项下承担10,000元，剩余部分18,080.86元在商业险中承担，自费药4,256.62元由抚琴街道办承担；在死亡伤残项下产生的总额为205,946.8元（13,120元＋300元＋175,135.2元＋11,026.62元＋6,000元＋364.98元），由人保天府支公司在交强险死亡伤残项下承担110,000元，剩余95,946.8元在商业险中承担。鉴定费2,030元不属于保险理赔范围，由抚琴街道办承担。故人保天府支公司在本案中应承担的理赔款总额为234,027.66元，人保天府支公司已经向唐波支付了22,308.66元，品迭后，人保天府支公司还应向唐波支付211,719元。抚琴街道办应向唐波支付6,286.62元（4,256.62元＋2,030元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十日内支付唐波211,719元； 二、成都市金牛区人民政府抚琴街道办事处于本判决生效之日起十日内支付唐波6,286.62元； 三、驳回唐波的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,664元，减半收取2,832元，由成都市金牛区人民政府抚琴街道办事处承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 臧 庆 二〇二〇年五月二十日 书记员 王玉婷