wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初12309号 申请人：中山市石岐区鑫嘉美装饰材料商行，住所地中山市石岐区莲员西路**之二首层1卡。 经营者：陈波。 委托诉讼代理人:何伟利，广东品阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:温嘉玲，广东品阳律师事务所律师。 被申请人：李岳军，男，1978年9月26日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人中山市石岐区鑫嘉美装饰材料商行与被申请人李岳军装饰装修合同纠纷一案，申请人中山市石岐区鑫嘉美装饰材料商行于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李岳军名下价值相当于65567元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市石岐区鑫嘉美装饰材料商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李岳军名下的位于中山市石岐区的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXXX号]价值相当于65567元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人李岳军保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月十四日 书记员  彭智毅
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初631号原告:开原市农村信用合作联社，住所地开原市新华路**。法定代表人：贝世东。被告：开原市老虎头红嘴养殖专业合作社，住，住所地开原市庆云堡镇老虎头村/div>法定代表人：孟庆尧。被告：孟宪明，男，1967年4月29日生，锡伯族，住开原市。被告：张瑞丽，女，1966年10月21日生，满族，住开原市。被告：孟庆尧，男，1989年9月5日生，锡伯族，住开原市。被告：冯仕杰，女，1989年2月17日生，汉族，住开原市。原告开原市农村信用合作联社与被告开原市老虎头红嘴养殖专业合作社、孟宪明、张瑞丽、孟庆尧、冯仕杰借款合同纠纷一案。原告开原市农村信用合作联社与被告开原市老虎头红嘴养殖专业合作社达成和解协议，被告开原市老虎头红嘴养殖专业合作社同意将其在庆云堡信用社存款33693.33元支付给原告开原市农村信用合作联社庆云堡信用社。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被告开原市老虎头红嘴养殖专业合作社名下在开原市农村信用合作联社庆云堡信用社33693.33元（账号为51×××97）至开原市农村信用合作联社庆云堡信用社单位应解汇款账户（账号为51×××01）.本裁定送达后立即执行。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  刘晨曦二〇二〇年五月二十六日书 记 员  鄂美琪
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3030号 原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐山市市中区春华路南段**，统一社会信用代码：91511100207057661H。 法定代表人：李思亚。 委托诉讼代理人：彭凌，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李翔，四川上同律师事务所律师。 被告：陈建文，男，1972年9月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山三江农村商业银行股份有限公司与被告陈建文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告乐山三江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不交纳诉讼费并请求本院依法处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山三江农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 何 珊 二〇二〇年五月十三日 书记员 王倩汶
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初334号原告：杨志国，男，1969年7月28日出生，汉族，无固定职业，住北票市。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：郭俊廷，男，1971年7月5日出生，汉族，农民，住北票市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北票支公司，住所地北票市南山管理区南山街西段。负责人：邹德林，经理。委托诉讼代理人：刘瑞峰，辽宁中平律师事务所律师。原告杨志国与被告郭俊廷、中国人民财产保险股份有限公司北票支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志国，被告郭俊廷，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司的委托诉讼代理人刘瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨志国向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费24,033元、护理费2,880元、误工费2,187元、伙食补助费600元、交通费400元，施救费300元等各项合理经济损失合计30,400元，如计算数额及项目有误，以原告方向法庭提交的证据依法计算为准。案件受理费由二被告负担。事实与理由：2019年9月21日16时40分许，在北票市台吉新城路口附近路段处，被告郭俊廷驾驶车辆由东向南左转弯行驶时，与原告杨志国驾驶的（乘车人为刘丽杰）由西向东行驶的车辆相撞，致双方车辆受损，刘丽杰及原告杨志国受伤。本次事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告郭俊廷承担本起事故的全部责任，刘丽杰及原告杨志国无事故责任。现原告要求二被告赔偿原告各项合理经济损失。因原告未鉴定伤残，故伤残赔偿金、精神损害抚慰金在本次诉讼中不再主张权利，原告另行主张权利。郭俊廷辩称，对事故认定书没有异议，同意依法赔偿。中国人民财产保险股份有限公司北票支公司辩称，对事故认定书没有异议，被告驾驶的肇事车辆在我公司投保了“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为1,000,000元且不计免赔率，原告的合理经济损失我公司依法承担赔偿责任。案件受理费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月21日16时40分许，在北票市台吉新城路口附近路段处，被告郭俊廷驾驶车辆由东向南左转弯行驶时，与原告杨志国驾驶的（乘车人为刘丽杰）由西向东行驶的车辆相撞，致双方车辆受损，刘丽杰及原告杨志国受伤。本次事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告郭俊廷承担本起事故的全部责任，刘丽杰及原告杨志国无事故责任。事故发生后，原告杨志国于2019年9月21日至2019年10月11日入北票市中心医院住院治疗20天，诊断证明书，处理意见：出院后建议休息1个月。诊断为“面部裂伤、牙齿11、24不完全脱位、牙齿21、23折断”，医嘱：二级护理，普食。支付门诊费用1167.26元，住院费用22,865.74元，合计支付医疗费用24,033元。被告郭俊廷驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为1,000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。刘丽杰同意在肇事车辆“交强险”责任限额内优先赔偿原告杨志国损失。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。被告郭俊廷驾车发生交通事故，造成原告杨志国受伤，被告郭俊廷所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在保险期间内。故原告的合理经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司先在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司从肇事车辆“商业三者险”责任内按比例100%赔偿。经本院审查，原告提供了诊断证明书、病人住院费用清单、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据的证明材料，能够证明原告受伤后的治疗、护理等情况，其相应损失应获得赔偿。护理费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资144元计算，二级护理期间考虑1人护理。原告未提交证明实际误工损失标准的证据，故误工费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民年人均可支配收入29,701元核定每日81元计算，天数已50天为准。考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定交通费为300元。伙食补助费参照每日30元计算，按住院时间计算。原告提供施救费发票能够证明因事故造成施救费损失300元。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告杨志国医疗费10,000元、护理费2,880元（二级护理20天×1人×144元）、误工费4,050元（50天×81元）、交通费300元、施救费300元，以上合计17,530元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿原告杨志国医疗费14,033元、伙食补助费600元（20天×30元），以上合计14,633元；三、驳回原告杨志国的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二〇年五月十三日书记员  张丽莉附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执1744号 各当事人： 关于江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字【2020】第108号，申请执行人卓锦月与被执行人新会区会城布之鞋屐鞋店、邵华增仲裁一案。本院在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已全部履行完毕该案的行为义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年五月二十日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执675号申请执行人：毕月琨，男，1989年4月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙胜林，系黑龙江中胜律师事务所律师。本院在办理毕月琨申请执行大庆隆源房地产开发有限公司一案中经查，被执行人在银行等金融机构开立了账户，故该账户内的款项应为被执行人的责任财产，本院依法有权予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行等金融机构开立的账户，金额为22087.38元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月十三日书记员  付 博
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更172号罪犯王某，男，汉族，生于1982年9月12日，文盲，甘肃省岷县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2018年11月22日作出（2018）甘1126刑初317号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2018年7月28日起至2020年10月27日止）,并处罚金20000元。宣判后，王某服判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2020年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑四个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯王某在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极完成劳动任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯代书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯未履行财产性判项。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年五月二十二日书记员  龙姝颖
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执243号 申请执行人：江浩，男，1987年12月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：韩涛，男，1979年6月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。 申请执行人江浩与被执行人韩涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2256号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人韩涛归还申请执行人江浩借款本金200000元及利息（自2019年5月9日起按年利率6%计算至实际还清之日止），案件受理费4300元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为212300元，本院于2020年2月18日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年2月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年2月21日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年4月9日，本院再次查询被执行人的财产信息，通过网络查控系统，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年4月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年4月26日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的212300元，执行费3085元，共计215385元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为215385元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2256号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 柳
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初116号 原告：李红云，女，1960年5月6日出生，汉族，住龙南县。 被告：冯剑锋，男，1986年10月12日出生，汉族，住定南县。 原告李红云与被告冯剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红云到庭参加诉讼，被告冯剑锋经本院公告开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款2790元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2018年期间，被告在原告处购买水泥。除去部分现金结算后，被告仍欠原告水泥款2790元，被告在欠条上签名确认欠款事实。被告至今没有支付欠款。 被告冯剑锋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：欠条一份和原告陈述证明，被告在原告经营的金圆水泥店处购买水泥，经结算被告共欠水泥款5790元，已付3000元，仍欠原告水泥款2790元，被告在欠条上签名。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告欠原告货款2790元没有支付，故对原告要求被告支付2790元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯剑锋应在本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告李红云货款2790元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告冯剑锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  黄昕华 人民陪审员  郭 靖 人民陪审员  郭献忠 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  张 乐
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703执保237号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市市中区经七路168号。 法定代表人：郭XX，经理。 被申请人：潍坊市立多塑胶有限公司，住所地：山东省潍坊寿光市侯镇项目区（联盟路南）。 法定代表人：王XX，经理。 被申请人：王ＸＸ，男，1974年10月1日生，汉族，住潍坊市高新区。 被申请人：庄ＸＸ，女，1973年12月28日生，汉族，住潍坊市高新区。 申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被申请人潍坊市立多塑胶有限公司、王XX、庄XX金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊市立多塑胶有限公司、王XX、庄XX的银行存款8000000元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宏                   二O二0年五月七日 书记员丁宇华
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0981执1741号 申请执行人：冯国梁，男，1986年8月16日出生，汉族，高州市人，住高州市。 被执行人：梁聪健，男，1986年9月13日出生，汉族，高州市人，住高州市。 申请执行人冯国梁与被执行人梁聪健民间借贷纠纷一案，高州市人民法院于2019年5月23日作出的（2019）粤0981民初819号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁聪健应偿还借款本金271200元及其相应的利息给申请人冯国梁。本院于2019年10月9日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人位于高州市荖园165号的房产已被其它案件首封，本案无法处置。此外被执行人再无可供执行的财产。现申请执行人申请终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请执行人申请终结本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 罗 勇 审 判 员 ：罗结权 代理审判员 ：袁晓明 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 ：梁东明
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初93号公诉机关武宁县人民检察院。被告人沈静，女，1989年1月8日出生，汉族，江西省武宁县人，大专文化，无固定职业，户籍所在地江西省九江市武宁县，现住武宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被武宁县公安局取保候审，2020年5月6日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人沈静犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。武宁县人民检察院指派检察员黄萍、检察官助理刘园辉出庭支持公诉，被告人沈静到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2020年3月7日21时38分许，被告人沈静饮酒后驾驶无牌二轮摩托车搭载梅某，从武宁县城新宁市场往黄塅方向行驶，至柳山大道××小区侧门往××50米路段时，发生侧翻，造成摩托车受损、沈静与梅某受伤的交通事故。事故发生后，沈静、梅某被送往武宁县中医院接受治疗，武宁县公安局交通管理大队接到群众报案后赶往现场，随后民警到武宁县中医院对沈静进行抽血备查。经武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定，梅某人体损伤程度为轻微伤。经江西九江司法鉴定中心鉴定，被告人沈静血液中检出酒精成分，其含量为155.05ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，沈静在本次交通事故中负全部责任，梅某无责任。2020年3月26日，沈静与梅某达成调解协议，各自医疗费各自负责，沈静取得了梅某的谅解。公诉机关认为，被告人沈静违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒驾驶无牌机动车，发生交通事故并负事故全部责任，可以酌情从重处罚。案发后被告人与被害人达成调解协议，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人拘役四个月，并处罚金人民币七千元，并适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案说明、户籍信息、违法犯罪前科查询、强制措施凭证、机动车、驾驶人信息查询结果单、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、调解协议书及谅解书、鉴定意见、现场勘查笔录及现场图、照片、视频资料、被害人梅某的陈述、证人程某、张某的证言以及被告人沈静的供述与辩解等证据证实。被告人沈静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人沈静构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶无牌机动车造成交通事故并负事故全部责任，可以酌情从重处罚。被告人与被害人已达成调解协议并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，且所在辖区司法行政机关同意对其适用社区矫正，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人沈静犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈思颖二〇二〇年五月二十日代书记员 王 菠
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初796号原告：叶景龙，男，汉族，1997年出生，身份证地址：广西博白县。被告：深圳市利鑫达汽车服务有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区科技北二路**南玻电子大厦**宏益嘉瑞大厦616，统一社会信用代码：914403003496532826。法定代表人：李奇斌。原告叶景龙诉被告深圳市利鑫达汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶景龙到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠从2019年6月7日至2019年7月10日的工资人民币8768.63元（以下币种均为人民币）及退还押金10000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：鉴于被告未按欠条支付工资及退还押金，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，2019年7月25日，被告向原告出具了《欠薪及欠押金证明》，内容为：因公司经营发生困难，资金周转不佳，导致拖欠原告工资8768.63元、押金10000元，现定于2019年7月25日签字日起一个月内给予结清。被告出具上述证明后，至今未向原告结清拖欠的相关款项，故原告诉至法院。本院认为，根据原告提交的《欠薪及欠押金证明》，原告服务于被告公司，双方存在合同关系。被告对拖欠原告的工资及押金金额予以确认，并承诺在一个月内结清，但此后，被告并未依约向原告支付款项。原告起诉要求被告支付拖欠工资8768.63元及退还押金10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和举证的权利，由此引起对其不利的法律后果应自行负担，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市利鑫达汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告叶景龙支付拖欠的工资人民币8768.63元；二、被告深圳市利鑫达汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告叶景龙返还押金人民币10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币134.61元，由被告深圳市利鑫达汽车服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林一华二〇二〇年五月十二日书记员  王晓婷
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初146号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人郑炳奇，男，1963年8月21日出生，木匠，住靖江市。因本案于2019年11月14日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人郑炳奇犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人郑炳奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月31日12时许，被告人郑炳奇持D型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××**正三轮载货摩托车，在靖江市斜桥镇大觉正佳超市门前由东向西倒车过程中，其车左后部碰撞曹某初停放该处的内牌号为苏Ｍ×××**小型轿车右后部，致两车损坏。当日13时20分，被告人郑炳奇被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为131.4mg/100mL。靖江市公安局交通警察大队认定被告人郑炳奇承担本起事故的全部责任。案发后，被告人郑炳奇明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人曹某的损失。上述事实，被告人郑炳奇在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，被害人曹某初的陈述，证人薛某的证言，血样提取登记表及照片，检验报告，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，郑炳奇的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑炳奇违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。郑炳奇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控郑炳奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于郑炳奇积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郑炳奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年五月十四日法官助理 吴雷超书 记 员 徐佳琪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执427号申请执行人：盈江县边陲小额贷款有限责任公司，住址云南省盈江县平原镇密回路边陲翡翠城内，统一社会信用代码915331235798260546。法定代表人：沙荣华，系公司总经理。委托代理人：王**，云南圣锦律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄建国，男，汉族，1952年3月13日生，户籍地云南省盈江县，住址云南省盈江县。被执行人：马光强，男，回族，1970年7月27日生，户籍地云南省腾冲市，住址云南省腾冲市。关于申请执行人盈江县边陲小额贷款有限责任公司申请执行被执行人黄建国、马光强小额借款合同纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2018）云3123民初967号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄建国、马光强逾期未履行付款义务，申请执行人盈江县边陲小额贷款有限责任公司于2019年5月5日向本院申请强制执行，执行标的额720000元（本金700000元、律师费20000元、执行费9600元）及自2016年5月19日至2018年8月31日止的利息287700元，并按月利率1.5%计算支付自2018年9月1日起至全部借款本息清偿之日止的利息。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人黄建国名下位于盈江县的土地（土地证号：盈国用20**第××号）抵押于盈江县边陲小额贷款有限责任公司，本院已在其他执行案件中予以查封。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、双方当事人请求本院暂缓处置被执行人黄建国名下位于盈江县的土地及地上建筑（土地证号：盈国用20**第××号）。若到2020年12月30日黄建国、马光强还是没有履行完毕本案执行款及相应利息，本院再依法处置被执行人黄建国名下位于盈江县的土地及地上建筑（土地证号：盈国用20**第××号）。二、申请执行人盈江县边陲小额贷款有限责任公司同意终结本案的执行。本案终结执行后，如被执行人董雯雯未按照执行和解协议履行给付义务的，申请执行人明晨可依照原生效的法律文书向人民法院申请恢复执行，履行部分予以扣除。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执427号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年五月八日法官助理劳学鑫书记员秦杰
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执421号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地为北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**，统一社会信用代码为91110000100006653M。 法定代表人：杨林，职务：董事长。 委托代理人：陈绍熙，广东普翼律师事务所律师。 被执行人：郑桂华，女，侗族，1990年10月3日出生，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：姚陈彬，男，汉族，1987年10月7日出生，住安徽省安庆市潜山县。 关于申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11223号裁决书，申请执行郑桂华、姚陈彬民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人姚陈彬名下有房产位于东莞市××镇，该房产已被东莞市第一人民法院查封。为提高执行效率，有利于财产变现处理。本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11223号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈贵杰
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执2636号 游炎强： 关于被执行人游炎强罚金一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执2636号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年五月二十六日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执427号之一申请执行人：王丽平。被执行人：金继玲。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初541号民事调解书，向被执行人金继玲发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金继玲银行存款70000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年五月十三日书记员  姚 旺
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执738号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，营业场所江西省吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，系该行行长。 被执行人：朱斌，男，1981年4月1日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：李莎，女，1983年8月28日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人朱斌、李莎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初3795号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、朱斌、李莎于判决生效后七日内偿付中国建设银行股份有限公司吉安市分行卡号43×××69信用卡透支本金142238.27元及计算至2019年8月14日止的手续费、利息、违约金为69026.21元，此后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算至实际清偿日止；二、朱斌、李莎于判决生效后七日内偿付中国建设银行股份有限公司吉安市分行卡号62×××80信用卡透支本金35612.53元及计算至2019年8月14日止的手续费、利息、违约金为16372.99元，此后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算至实际清偿日止；案件受理费2600元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为272953.53元，本院于2020年4月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年4月28日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年4月15日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查封了被执行人朱斌、李莎所有的位于吉州区（证书号码：赣（2016）吉安市不动产权第0030520号），但因我院是轮候查封，无法处置上述房产。 3、2020年5月25日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月27日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的272953.53元，执行费3994元，共计276947.53元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为276947.53元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3795号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨 柳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初2715号原告:中山市港口镇明煌珠宝行，经营场所：中山市***********第1卡，注册号：442********1410。经营者：黄子明。委托诉讼代理人：谢志标，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎艳珍，广东朗锐律师事务所实习律师。被告：润德能源（珠海）有限公司，住所地：珠海市************（商事主体集中办公场所）503-11，统一社会信用代码：91440400MA514TW36P。法定代表人：苟爱华，执行董事。原告中山市港口镇明煌珠宝行（经营者：黄子明）（以下简称明煌珠宝行）与被告润德能源（珠海）有限公司（以下简称润德珠海公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明煌珠宝行的委托诉讼代理人谢志标到庭参加诉讼。被告润德珠海公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告明煌珠宝行向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行《油卡充值协议》并一次性向原告兑现尚欠的充值金额224000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年12月29日订立《油卡充值协议》，约定原告在被告处充值20万元，被告赠送金额8万元，合计兑现充值金额28万元，分十个月激活充值至原告的加油卡中，激活时间由2019年1月16日至2019年10月16日。原告于2018年12月29日依约充值20万元，但被告未依约履行协议，仅兑现充值金额56000元，未兑现充值金额224000元，构成违约，应承担违约责任，故提起诉讼。被告润德珠海公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2018年12月29日，原、被告双方订立《油卡充值协议》，约定原告在被告处充值20万元，被告赠送金额8万元，合计兑现充值金额28万元，分十个月激活充值至原告的加油卡中，激活期间自2019年1月16日至2019年10月16日。原告于2018年12月29日依约充值20万元，但被告仅为原告名下的中国石化加油IC卡充值56000元，原告经催告未果，遂提起本案诉讼。本院认为，原告已依约充值20万元，被告应依约兑现充值金额28万元，合同约定的激活期间已届满，被告未依约履行，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告润德能源（珠海）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内为原告中山市港口镇明煌珠宝行（经营者：黄子明）名下的中国石化加油IC卡充值224000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2330元，由被告润德能源（珠海）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张从和二〇二〇年五月九日书记员  梁伊俐刘晓萍
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执254号之四 申请执行人：冼志明，男，1969年1月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：刘瑞华，男，1958年12月23日出生，汉族，户籍所在地广西岑溪市。 本院在执行冼志明与刘瑞华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘瑞华有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘瑞华在中国工商银行21×××69账户内存款人民币150000元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人刘瑞华在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币150000元，冻结期限为十二个月。 三、冻结被执行人刘瑞华在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币150000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执1844号中国建设银行股份有限公司南京中央门支行：中国建设银行股份有限公司南京中央门支行与李枭、南京浦东房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已经执行完毕，该执行案件已经结案。请贵行于收到该通知10日内前往本院领取案款。特此通知。二〇二〇年五月十九日联系人：张旭025-83511136、83511198
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初767号 原告：中国工商银行股份有限公司金昌分行，住所地：金昌市新华路**。 负责人：陈勇，该行行长。 委托诉讼代理人：肖飞，该行员工。 被告：田XX，男，汉族，1988年4月10日出生，甘肃省金昌市人，无业，住金昌市金川区。 原告中国工商银行股份有限公司金昌分行诉被告田XX金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司金昌分行委托诉讼代理人肖飞、被告田XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司金昌分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田XX立即偿还原告信用卡透支本息及违约金共计163967.43元。其中：本金149489.80元、利息12477.63元（自2019年6月10日至2019年10月23日，按本金149489.80元、年利率18.25%计算）、违约金2000元（自2019年6月10日至2019年10月23日，按每月500元计算）；2、请求判令被告承担自2019年10月23日至2020年3月20日止的利息（按本金149489.80元、年利率18.25%计算）、违约金（按每月500元计算）。原告主张的事实及理由：2014年8月19日，田XX向原告申请办理了白金信用卡，卡号为：62533200********。信用卡激活启用后，田XX多次循环透支使用，初期尚能按时偿还透支金额，之后被告财务状况恶化，开始逾期，现已形成不良资金，原告遂起诉，请求判令被告立即还款。 被告田XX承认原告提出的全部诉讼请求，并称所借款项用于生意周转，后因资金链断裂，故未能及时还款。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告田XX承认原告的全部诉讼请求，对原告主张的透支本金及利息无异议，其应承担及时清偿欠款的义务，其拖欠不还，构成违约，应承担支付逾期利息的违约责任。原告主张的信用卡逾期欠款利息已包含惩罚性利息，足够弥补田XX违约造成的损失，原告另行要求田XX承担违约金2000元无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告田XX于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司金昌分行信用卡透支本金149489.80元、利息12477.63元，共计161967.43元； 二、被告田XX支付原告中国工商银行股份有限公司金昌分行自2019年10月23日至2020年3月20日期间的逾期利息11137元【149489.80元×（18.25%÷365天×149天）】； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司金昌分行要求被告田XX支付违约金的诉讼请求。 案件受理费1790元（已减半收取），由被告田XX负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  王恩惠 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张银红
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执362号之三 申请执行人:贵港市港北区雄英汇汽车租赁服务部，住所地广西贵港市港**中山中路龙珠巷**，统一社会信用代码。 经营者：关立邦，男，1997年1月19日出生，汉族，经常居住地广西贵港市港**中山中路龙珠巷**。 被执行人：谢开志，男，1988年6月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院执行的申请执行人贵港市港北区雄英汇汽车租赁服务部与被执行人谢开志汽车租赁合同纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初4298号民事判决向本院申请执行标的6572元（含诉讼费25元）及利息，本院于2020年3月11日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查。经查，被执行人谢开志在财付通有存款，本案已经冻结并扣划2036元，扣除本案执行费50元，剩余兑付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金6547元及利息，受理费25元，执行费50元，执行到位标的2036元，其他全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年五月十三日 法官助理  黄小惠 书 记 员  刘 铤
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2085号 被执行人冯光就，男，1979年7月29日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于被执行人冯光就买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0705民初6380号民事判决书，被执行人应支付案件受理费650元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年4月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、责令被执行人履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过传统调查、现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。未发现被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2085号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年五月二十八日 书记福明员陈新志
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执368号之十三被执行人：王春龙，男性，满族，1977年12月08日生，身份证：2105221977********，住所地：辽宁省桓仁满族自治县华来镇暖河子村****。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人王春龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春龙在光大银行98×××60账户内存款人民币77725.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨雨春二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终7518号上诉人（原审被告）：杨举章，男，汉族，1983年2月11日出生，身份证登记住址云南省昆明市五华区，现住昆明市盘龙区。被上诉人（原审原告）：丁俊飞，女，汉族，1969年2月2日出生，住云南省安宁市。被上诉人（原审被告）：杨勋章，男，汉族，1969年3月18日出生，身份证登记住址云南省昆明市五华区。被上诉人（原审被告）：王晓云，女，汉族，1973年1月26日出生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审被告）：费冰，女，汉族，1986年1月18日出生，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区，现住昆明市盘龙区。上诉人杨举章因与被上诉人丁俊飞、杨勋章、王晓云、费冰民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案。上诉人杨举章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百四十三条、第一百七十四条及《诉讼费交纳办法》之规定，裁定如下：本案按上诉人杨举章自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6700元，减半收取为3350元，由上诉人杨举章承担；退还上诉人杨举章二审预交案件受理费3350元。本裁定为终审裁定。审判长  古维贤审判员  汪丹丹审判员  龚 庆二〇二〇年五月二十日法官助理毛维清书记员陈婷婷
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3682号申请执行人程小芬与被执行人方自星：本院立案执行的（2020）云0111执3682号申请执行人程小芬与被执行人方自星买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将执行标的金额款项交至本院执行款账户，且本院已经发还给申请执行人，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1737号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城**商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人:胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈梁，女，汉族，1977年10月24日出生，身份证住址为湖南省衡阳县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人陈梁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1551号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈梁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币5164.47元，未受偿人民币5164.47元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年五月二十七日书 记 员  唐浩芳
南京市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0106执646号烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司、江苏佳惠商贸有限责任公司、江苏佳惠商贸有限责任公司：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请执行（2017）苏0106民初5260号民事判决书一案，江苏佳惠商贸有限责任公司、江苏佳惠商贸有限责任公司已履行完毕。就此，（2020）苏0106执646号案件全部执行完毕。特此通知。南京市鼓楼区人民法院二〇二〇年五月二十五日联系人：王玮025-83511206
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执813号之二申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：胡琦，女性,1997年4月26日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与胡琦罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初295号法律文书已发生法律效力。因被执行人胡琦没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月22日向被执行人胡琦发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月22日对被执行人胡琦的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人胡琦暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0281刑初98号-1 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人潘成伟，男性，1974年5月9日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2019年11月23日被瓦房店市公安局刑事拘留，于2019年12月12日被瓦房店市人民检察院取保候审。 本院于2020年4月14日以（2020）辽0281刑初98号刑事裁定，对瓦房店市人民检察院起诉的被告人潘成伟危险驾驶罪一案中止审理。 经查，由于不可抗拒的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年五月八日 书记员  矫 畅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20580号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：林明聪，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈志强，福建通久律师事务所执业律师。 被告：林丽真，女，1957年3月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告林丽真信用卡纠纷一案，中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉请：1.请求判令被告偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心其信用卡全部欠款合计人民币50625.88元，其中本金44641.88元，截止2019年7月25日的利息1373.54元，截止2019年7月25日的违约金4610.46元，以及自2019年7月26日起至被告实际清偿之日止的利息及违约金（利息、违约金以本金44641.88元为基数，利息按每日万分之五的标准计算；违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算）；2.请求判令被告承担本案受理费及律师费3000元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 双方当事人均到庭参加诉讼，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：6226××××9028。 二、信用卡合约名称：《民生白金理财信用卡领用合约》。 三、利息约定：按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的5%计算。 五、欠款截止时间：2019年7月25日。 六、欠款本金金额：44641.88元。 七、欠款利息金额：1373.54元。 八、欠款违约金（滞纳金）金额：4610.46元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、林丽真应于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为6226××××9028的信用卡欠款本金44641.88元、利息1373.54元、违约金4610.46元（利息、违约金暂计至2019年7月25日，此后利息以44641.88元为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1141元，减半收取计571元，由林丽真负担539元，中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （陈维生） 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 （王国伟） 书记员（ 蔡奕 端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初851号 原告：王丽芹，女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路**,统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人:陈亮,该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年5月20日立案受理了原告王丽芹与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告王丽芹在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  袁俊岭 二〇二〇年五月二十八日 书记员  桑婷婷
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703执保270号 申请人：徐Ｘ，女，1965年8月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：潍坊市寒亭区佳明车行。住所地：寒亭区泰祥街以北友谊路东侧，注册号：×××05。 经营者：周X。 被申请人：周Ｘ，女，1987年6月10日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人徐X与被申请人潍坊市寒亭区佳明车行、周X买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潍坊市寒亭区佳明车行、周X的银行存款70000元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。担保人潍坊信合诉讼担保有限公司为申请人的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊市寒亭区佳明车行、周X的银行存款70000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费720元，由申请人徐X预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员  王美丽          二○二○年五月二十八日 法官助理高雪 书记员朱丽娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10690号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人洪盈盈，女,1991年7月28日出生，汉族，身份证住址浙江省温州市龙湾区。 在被执行人洪盈盈欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24872号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24872号民事判决书所涉（2020）粤0306执10689号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10689号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10690号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡 凯
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终1755号上诉人（原审原告）：惠州市新城电器（照明）有限公司，住所地：惠州市小金口镇******。法定代表人：王某1。被上诉人（原审被告）：惠州市创源实业有限公司，住所地：惠州市*******************。法定代表人：李某1。上诉人惠州市新城电器（照明）有限公司因与被上诉人惠州市创源实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初17127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人惠州市新城电器（照明）有限公司收到一审法院送达的《预交上诉费通知书》后，向本院申请缓交诉讼费。本院经审查不予准许，并于2020年1月2日向上诉人送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》，通知其七日内交纳费用。上诉人未在法定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠州市新城电器（照明）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 巍审 判 员  刘艳妹审 判 员  黄**锋二〇二〇年五月十三日法官助理  翟婧文书 记 员  王威立
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3422号原告：宁夏建峰建设工程有限公司。法定代表人：马某。被告：杨某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：181XX****XX原告宁夏建峰建设工程有限公司与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏建峰建设工程有限公司法定代表人马某到庭参加了诉讼，被告杨某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:原告系一家商业混凝土生产销售公司，被告因承包工程长期从原告处购买混凝土。2018年12月18日，经双方结算，被告就其尚未付清的商混款25万元给原告出具欠条一份，书面承诺于2019年4月份付清。欠款到期后经原告多次催要，被告仅分期支付了10万元，剩余15万元至今未付。故原告请求判令被告一次性支付其拖欠原告的商混款15万元。原告为支持其诉讼请求提供的证据有欠条一份，拟证明被告欠原告商业混凝土款25万元，已付10万元，剩余15万元未付的事实。被告缺席未予答辩，亦未质证。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且被告未出庭抗辩，亦未提供付款的相关证据，故对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2017年至2018年，被告因承包工程长期从原告处购买商业混凝土。2018年12月18日，经双方结算，被告就未付清的商混款25万元给原告出具欠条一份，并书面承诺于2019年4月份付清。后经原告多次催要，被告仅向原告支付了10万元，剩余15万元至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告欠原告混凝土款15万元未付，该事实有双方签订的车辆租赁合同及被告出具的借条证实，从而可以认定原、被告之间存在买卖合同关系及欠款事实。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案原、被告约定了付款期限，且现欠款已到期一年有余，被告理应支付欠款。故对原告要求被告支付欠款15万元的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后30日内支付原告宁夏建峰建设工程有限公司欠款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 马春明人民陪审员 潘正仙人民陪审员 马 明 二○二○年五月二十七日书记员 卢旭鹏附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执276号 申请执行人：赵顺忠，男，1980年10月20日生，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人：夏道清，男，1982年8月18日生，汉族，住吉安市吉州区。 申请执行人赵顺忠与被执行人夏道清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初3327号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人夏道清偿还申请执行人赵顺忠货款47260元、诉讼费600元，合计47860元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为47860元，本院于2020年2月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年2月21日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年4月28日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年4月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月6日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的47860元，执行费618元，共计48478元，实际执行到位金额3000元，剩余执行标的为45478元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3327号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月八日 书记员  郭 倩
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1030号 移送机关：马鞍山市花山区人民法院。 被执行人：雷万平，男，汉族，1976年4月生于湖南省茶陵县，居住地茶陵县。 由马鞍山市花山区人民法院移送的被执行人雷万平罚金一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）花刑初字第00063号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日立案强制执行，执行标的为4000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年5月15日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年五月十六日 书记员 徐 锴
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执463号 申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地临沂经济技术开发区沂河路**。 负责人赵金成，行长。 被执行人李玉生，男，汉族，1950年9月20日生，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人郑金勇，男，汉族，1978年8月26日生，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人李永振，男，汉族，1973年3月11日生，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1392民初683号民事判决书立案执行，现因被执行人李玉生、郑金勇、李永振至今未履行法律文书确定的全部义务，将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李玉生、郑金勇、李永振存款35万元或查封、扣押同等价值的财产一宗(详见查封、扣押清单)。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙西飞
甘肃省武威市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘06执异4号 案外人：王玉祥，男，1960年4月4日出生，汉族，现住甘肃省天祝藏族自治县。 申请执行人：甘肃银行股份有限公司武威分行，住所地甘肃省武威市凉州区东大街**。 负责人：祁伟中，该分行行长。 被执行人：甘肃海航商贸有限公司，，住所地甘肃省武威市凉州区和平镇枣园村** 法定代表人：王延生，该公司经理。 被执行人：王延生，男，1981年1月3日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：赵美，女，ｌ983年9月27日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司武威分行与被执行人甘肃海航商贸有限公司、王延生、赵美金融借款合同纠纷一案中，案外人王玉祥提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王玉祥称，2007年10月18日，王玉祥与天祝县藏医院签订售房合同，将天祝县城祝贡北路原藏医院一楼商业网点北楼梯口东侧面积35平方米商铺和藏医院住院部一楼商业网点东路北侧40平方米的商铺出售给王玉祥。两间铺面总价317500元，案外人已全额付清房款。案外人王玉祥所有的该处商铺因拆迁安置问题发生争议，多次协商未果，至今日该安置纠纷仍然没有解决。武威市中级人民法院(2018)甘06执65号拍卖公告拍卖该商铺，在两次流拍后以公告的方式抵顶给甘肃银行股份有限公司武威分行，该行为损害了案外人王玉祥的权益。武威市中级人民法院(2018)甘06执65号拍卖公告中承认24O．68平方米所有权有争议，其中包括案外人王玉祥的商铺。天祝县县委承认因天祝县藏医院部分房屋已出售给私人，2013年12月1O日，天祝县国资局委托甘肃通宝拍卖有限责任公司在武威日报发布了《拍卖变更公告》，将所有权有争议的267．65平方米已出售给私人的情况进行了公告，并在拍卖会前由拍卖师告知竞买人。后相关部门在私有财产在没有商谈结果的情况下，为他人办理房产证并抵押贷款。请求对（2018）甘06执65号拍卖公告项下属于其名下的商铺终止执行。 本院查明，2007年10月18日,王玉祥与天祝藏族自治县藏医药开发研究所于签订售房协议，天祝藏族自治县藏医药开发研究所将位于天祝县城祝贡北路原藏医院住院部一楼商业网点东侧35平方米的商铺和原藏医院一楼商业网点北楼梯口北侧面积40平方米商铺位分别作价157500元和160000元出售予王玉祥，以上铺面后由王玉祥实际占有和使用。后我院立案执行（2018）甘06执65号申请执行人甘肃银行股份有限公司武威分行与被执行人甘肃海航商贸有限公司、王延生、赵美金融借款合同纠纷一案，于2018年4月16日将涉案房屋予以查封，并于2018年12月17日、2019年1月14日两次网络拍卖流拍后，将涉案房产抵顶给债权人甘肃银行股份有限公司武威分行。 本院认为，我国法律对物权效力和合同效力进行了区分，基于社会公众最基本的朴素理念，在不动产买卖过程中，买卖合同履行后，买受人取得了对不动产享有物权登记请求权的物权期待权，非因其自身原因导致不能完成物权转换的，从维护诚实信用的市场秩序和当事人利益优化平衡的角度，应对该物权期待权以优先于一般债权的保护，否则将造成当事人之间的利益失衡，影响市场秩序和社会稳定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“对金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王玉祥在执行法院对涉案房产查封前，已签订合法有效的书面买卖合同，支付了购买款，并一直实际占有、使用涉案房屋，其在涉案房屋查封前未办理产权变更登记的原因并非自己主观懈怠履行权利，而是客观原因所致。故案外人王玉祥对本案涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，其享有的物权期待权应优先于一般债权予以保护。综上，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对案外人王玉祥主张的天祝县城祝贡北路原藏医院住院部一楼商业网点东侧35平方米的商铺和原藏医院一楼商业网点北楼梯口北侧面积40平方米商铺的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张建宗 审判员  赵永龙 审判员  陈树斌 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩 荣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执842号申请执行人王魁棋，男，1964年8月20日出生，汉族，住湖南省攸县丫江桥镇。被执行人刘卫江，男，1968年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市红港西路。被执行人刘志平，男，1975年7月8日出生，汉族，住湖南省攸县市上坪镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初第2716号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人刘卫江、刘志平银行账户10669.15元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年五月二十日执行员  朱青书记员  段倩
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执247号之二 申请执行人：高国华，男，1965年11月17日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：舒明春，男，1976年2月14日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 申请执行人高国华与被执行人舒明春民间借贷纠纷一案,因被执行人舒明春未履行安徽省旌德县人民法院(2019)皖1825民初859号民事判决书所确定的义务，申请执行人高国华于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人舒明春支付借款本金100000元及利息92000元，合计192000元。本院于2020年3月25日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: （一）本院于2020年3月25日向被执行人舒明春有邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人舒明春未履行。 （二）本院于2020年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人舒明春名下的相关财产信息，发现被执行人舒明春名下除登记一辆皖Ｐ×××××号广汽菲亚特牌小型汽车外，无其他可供执行财产，无对外投资信息。 （三）本院于2020年3月27日裁定将被执行人舒明春有在各商业银行账户和网络资金账户上的存款进行冻结，并裁定将于被执行人舒明春在各商业银行账户和网络资金账户上的存款660.32元划拨至本院执行账户，扣缴执行费后还欠执行费2189.68元。 （四）本院到被执行人舒明春所在旌德县版书镇南关村村委会调查发现被执行人舒明春常年在外务工，具体地址不详。 （五）本院裁定查封了被执行人舒明春皖Ｐ×××××号广汽菲亚特牌小型汽车一辆，由于该车本院不能控制，故无法处置。 （六）本院于2020年5月15日将被执行人舒明春纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 （七）本院于2020年5月21日对被执行人舒明春下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴雅菲
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执65号 申请执行人：赵林，男，汉族，住高台县。 被执行人：周正仁，男，汉族，住高台县。 申请执行人赵林与被执行人周正仁买卖合同纠纷一案，高台县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）甘0724民初2631号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：由被执行人周正仁偿还申请执行人赵林借款65967元，于2019年12月31日前偿还25967元，于2020年6月30日前偿还40000元。若逾期给付，申请执行人可按欠款总额一次性全部申请强制执行，且被执行人按照年利率7%承担自2019年1月31日起至该欠款还清为止期间的利息。本案受理费749.5元，由被执行人周正仁负担。由于被执行人周正仁未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵林已向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理，执行费901元。 案件执行过程如下： 1.2019年10月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月18日，2019年11月13日本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人向生军名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息，无车辆登记信息，反馈未发现其他可供执行的财产线索。 3.2020年1月10日，1月19日因被执行人向生军、李玉英拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.2020年5月14日，本院依法约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的66716.5元，执行费901元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈振鹏
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初781号之一变更保全申请人：中耕耘成建筑科技（江苏）有限公司，统一社会信用代码91321191MA1WNTTE18，住所地镇江新区港中路**。法定代表人：蒋成，该公司董事长。被申请人：无锡雍晟泰和钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码91320202567805520Y，，住所地无锡市锡沪西路999-719法定代表人：王耀新，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。变更保全申请人中耕耘成建筑科技（江苏）有限公司与被申请人无锡雍晟泰和钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出(2020)苏1191民初781号民事裁定书，裁定冻结中耕耘成建筑科技（江苏）有限公司的银行存款7100000元或查封、扣押其相应价值的财产。被保全人中耕耘成建筑科技（江苏）有限公司于2020年5月20日向本院提供担保人唐伟名下位于宿迁市宿豫区卧龙湾L4-101（产权证号：宿房权证宿豫字第**）房产和担保人刘强名下位于宿迁市宿豫区卧龙湾小区P29幢103室（产权证号：苏（20**）宿迁市不动产权第0023694号）房产作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人向本院申请解封银行账户并提供了其他等值担保财产，现变更保全标的物为被保全人提供的担保财产并不损害申请人的利益，变更保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封担保人唐伟名下位于宿迁市宿豫区（产权证号：宿房房权证宿豫字第**）产和担保人刘强名下位于宿迁市宿豫区（产权证号：苏（20**）宿迁市不动产权第0023694号）房产；二、解除对被保全人中耕耘成建筑科技（江苏）有限公司的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓龙二〇二〇年五月二十三日书记员  王 璐
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0391执532号之一申请执行人：孙庆阳，男，汉族，1989年9月16日出生，住洛阳高新区。被执行人：董飞飞，男，汉族，1986年3月12日出生，住洛阳高新区。孙庆阳与董飞飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初1174号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人董飞飞应当支付权利人孙庆阳本金及利息共计320873元，因义务人董飞飞未按上述生效法律文书履行义务，权利人孙庆阳于2019年11月26日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年11月27日向被执行人董飞飞发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董飞飞所有的位于洛阳市××孙辛路东侧米兰印象5幢1-2404（洛房预市字第××号）房产，本院对该房产予以查封，案外人李长明对上述房产提出执行异议，目前该执行异议正在审查中，该房产权属暂无法确定，暂无法处置，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人董飞飞名下无银行存款。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0391执532号案的本次执行程序。被执行人董飞飞负有继续向申请执行人孙庆阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年五月六日书记员 盛乐乐
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初30890号之一原告:珠海华润银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区*******************商铺、11层、12层办公室。负责人：刘海刚，该行行长。委托诉讼代理人:邓自芬，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宇元，广东法仕律师事务所实习律师。被告：吴美娟，女，1975年10月29日出生，住广东省深圳市福田区*****************，身份证号码：330************526。被告：杨健，男，1986年1月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区*****************，身份证号码：360************712。两被告共同委托诉讼代理人:孙峰，广东德城律师事务所律师。本院审理的原告珠海华润银行股份有限公司东莞分行与被告吴美娟、杨健金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月23日以被告已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准予原告珠海华润银行股份有限公司东莞分行撤回对被告吴美娟、杨健的起诉。本案受理费减半收取9950.55元、保全费5000元，合计14950.55元（原告珠海华润银行股份有限公司东莞分行已预交），由原告珠海华润银行股份有限公司东莞分行负担。审判长  吴利琴审判员  陈慧娜审判员  兰 叶二〇二〇年四月二十六日书记员  刘梦娜
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0691民初1309号原告：孙浩，男，1988年12月4日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：翁绍权，上海望源律师事务所律师。被告：南通达海华德房地产有限公司，住所地南通市苏通科技产业园江成路****楼。法定代表人：姚富新,总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏维业律师事务所律师。被告：南通拓顺房地产营销策划有限公司，住所，住所地南通市崇川区尚德城邦****div>法定代表人：黄生，执行董事。委托诉讼代理人：刘媛，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：南通市华德房地产有限公司，住所地南通，住所地南通市通州开发区世纪大道**>法定代表人：姚富新，总经理。被告：黄生，男，1951年5月6日生，汉族，住海门市。原告孙浩与被告南通达海华德房地产有限公司（以下简称达海公司）、南通拓顺房地产营销策划有限公司（以下简称拓顺公司）、南通市华德房地产有限公司（以下简称华德公司）、黄生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告达海公司、拓顺公司的委托诉讼代理人到庭参加了庭审。被告华德公司、黄生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告100000元，并自起诉之日按银行同期贷款利率计算利息。事实和理由：2017年，原告购买了由达海公司开发的江湾国际中心27幢2002室房屋，支付了购房款719954元。此外，原告在售楼中心人员指引下向拓顺公司支付了100000元，该款未开具正式发票。被告额外收取服务费侵害了原告的权益。原告为维护自身合法权益，提出如前诉请。被告达海公司辩称，两被告系委托代理关系，达海公司没有收取原告服务费，拓顺公司在受托期间以自己名义收取了原告服务费，达海公司作为委托人不应承担连带责任；拓顺公司收取原告服务费是双方真实意思表示，不违反强制性、禁止性规定，合法有效，原告不能证明该服务费违反了法律或行政法规；被告拓顺公司收取原告等486户业主服务费，部分业主代表在南通经济开发区社会矛盾调解中心主持下于2019年1月29日达成人民调解协议书，超过85%业主与两被告按照该协议书达成协议，原告起诉不应得到法律支持。被告拓顺公司辩称，达海公司委托拓顺公司销售房屋，但不向拓顺公司支付佣金，并同意拓顺公司向购房者收取服务费；拓顺公司为签约支付了大量的推销和中介费，原告最终签订正式购房合同，并没有退房；拓顺公司履行了房屋经销商义务，本案服务协议履行完毕，不存在任何违约或者可退费情形；本案不存在应当退还服务费情形，之所以产生调解，是拓顺为了维护社会稳定，解决开发商没有支付佣金的方案，并非是应当向购房者退还费用。被告华德公司、黄生未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了收据、商品房买卖合同、购房发票、汇款记录、和解协议书、委托销售代理合同、服务协议书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，两被告签订委托销售代理合同，达海公司委托拓顺公司销售南通江湾国际中心二期住宅29#、28#、27#楼及车位。拓顺公司收取委托购房服务费，需按当地主管部门的要求办理好相关手续，并符合“房地产中介服务费监管通知”的要求。达海公司不干涉拓顺公司在本合同约定范围内的销售工作，但有权进行监督及指正。达海公司同意拓顺公司以溢价形式销售，溢价部分按6:4比例作为各自收入；溢价指销售成交价高出达海公司底价的部分为溢价部分。2017年11月9日，原告与拓顺公司签订协议书一份，拓顺公司向原告提供房屋咨询及相关服务，约定服务费10万元，享受优惠金额12万元，服务费不计入签约合同价，房号27幢2002室，参与活动优惠后原告总付款金额870400元。原告与开发商签署买卖协议后，因原告已享有购买指定房屋的拓顺公司服务及价格优惠，原告无权事后追索返还此服务费。同日，原告向拓顺公司交纳10万元，并由拓顺公司开具收据。2017年12月31日，原告与达海公司签订商品房买卖合同，原告向达海公司购买南通江湾国际中心27幢2002室房屋，总价719954元。另查明，2019年1月29日，南通经济技术开发区人民调解委员会对江湾国际中心部分业主代表与两被告就收取购房服务费事宜达成人民调解协议书，约定一次性支付江湾国际中心业主服务费20000元/户，拓顺公司为每户业主落实承担3年的物业费。业主与拓顺公司之间的协议解除，权利义务终止。业主不再向两被告提出任何要求或主张，相关购房服务费事宜一次性结束。原告未能与两被告达成协议，诉至本院请求处理。本院认为，原告与两被告分别签订的协议书及商品房买卖合同均系当事人真实的意思表示。根据原告与拓顺公司的服务协议，原告接受拓顺公司的购房优惠服务后，总付款金额为870400元。而实际原告支付的总金额为819954元（100000+719954），低于该服务协议的约定，表明原告享受了相关服务及购房优惠，才能以719954元的优惠价格与达海公司签订房屋买卖合同。鉴于拓顺公司已按约履行完毕购房优惠服务的相关义务，原告主张两被告退还多收的购房款100000元，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孙浩的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  曹维维人民陪审员  杨亚新人民陪审员  方新强二〇二〇年五月二十五日法官 助理  张邢霖书 记 员  盛夏昱
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执168号申请执行人：尹凌阳，男，1987年10月18日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：朱春，男，1971年1月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于尹凌阳与朱春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初3851号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“被告朱春于本判决生效之日起十日内给付原告尹凌阳78503.22元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年3月22日起计算至实际给付之日止）。案件受理费1859元、公告费600元，合计2459元，由被告朱春负担。”因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行程序，本院已于2020年1月10日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行财产。上述财产查控情况已书面告知申请人。因被执行人下落不明，本院前往被执行人户籍地进行调查，其住所地系虚拟户籍空挂户，未能找到被执行人。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人朱春纳入失信人员名单并纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年五月二十日执行员  张 旭书记员  宋文天
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初2038号原告：田云宝，男，汉族，1971年7月7日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：陈建华、庄根泽（实习），云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被告：张丽娟，女，汉族，1976年7月21日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被告：尹富彪（又名肖云），男，汉族，1967年2月22日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。原告田云宝诉被告张丽娟、尹富彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田云宝的委托代理人陈建华、庄根泽（实习）及被告张丽娟、尹富彪到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，被告张丽娟、尹富彪自2016年起多次购买原告白酒，后经过双方结算，下欠190000元未支付。2019年3月16日被告因未还款向原告出具欠条一份，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：一、两被告偿还原告190000元；二、两被告支付原告计算至2020年3月16日的利息7714元，以及按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至付清之日止的利息；三、本案诉讼费由被告承担。被告张丽娟、尹富彪辩称，对原告所诉欠款金额没有异议，但是双方是合作买卖白酒，是互惠互利的，故我不应该支付利息。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体适格；2、欠条原件一份，证明被告欠原告款项190000元的事实。以上证据经质证，两被告均无异议。本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。被告张丽娟、尹富彪未向本院提交证据。根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：被告张丽娟、尹富彪自2016年起多次向购买原告田云宝购买散装白酒，后经过双方结算，两被告下欠原告白酒款190000元未支付。被告张丽娟、尹富彪于2019年4月16日向原告田云宝出具欠条一份，欠条载明欠款金额为190000元。现原告以两被告未支付欠款为由诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，买卖合同纠纷是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同所产生的纠纷。原被告双方达成的口头买卖协议是双方当事人真实意思表示，未违反相关法律强制性规定，系合法有效的。原告已向两被告供应散装白酒，两被告应按约向原告支付货款。原告主张两被告欠其货款190000元未支付，其提交了两被告向原告出具的欠条予以证实。债务应当清偿。故原告主张要求两被告支付欠款190000元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于原告主张的资金占用费，因本案被告向原告出具欠条时双方未约定付款时间及逾期付款违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故本院对原告主张的资金占用费支持为自原告起诉之日即2020年3月27日起按年利率4.35%计算。两被告辩解不支付利息的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，之规定，判决如下：由被告张丽娟、尹富彪于本判决生效后三十日内支付原告田云宝货款人民币190000元及自2020年3月27日起至付清之日止按年利率4.35%计算的资金占用费。案件受理费4254元，减半收取2127元由被告张丽娟、尹富彪承担（原告已预交，由被告于本判决生效后三十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  代冬花二〇二〇年五月十一日书记员  侯 玥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初3606号 申请人：杨程，男，1993年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人：方芳，女，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：江也，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告杨程、方芳与被告江也房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨程、方芳于2020年5月25日向本院申请保全，请求对被申请人江也所有的位于芜湖市镜湖区房屋在375万元范围内予以查封。申请人杨程、方芳以阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司诉讼财产保全保险保单保函提供担保。 本院经审查认为：申请人杨程、方芳的保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人江也所有的位于芜湖市镜湖区房屋及相应土地使用权（保全范围375万元），期限三年。 需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷潇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  苏寒 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11518号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:杜蓉，女性,1988年5月1日生，汉族，住福建省福州市晋安区。 在被执行人杜蓉欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24982号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24982号民事判决书所涉（2020）粤0306执11517号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11517号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11518号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡 凯
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初872号 原告：皮康康，男，1992年10月27日，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路**,统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人:陈亮,该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年5月20日立案受理了原告皮康康与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告皮康康在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  袁俊岭 二〇二〇年五月二十八日 书记员  桑婷婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执876号申请执行人：申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：李驰，该银行行长。被执行人：辽宁帝云房地产开发有限责任公司，住，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街112巷-3/div>法定代表人：刘东启，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人辽宁帝云房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人567,101.73元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十一日书记员  吴雨泽