福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初34号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人陈彬，男，1996年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地为福建省南靖县。曾因吸毒于2015年1月27日被行政拘留五日；因犯盗窃罪于2016年7月6日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪于2017年8月29日被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元，于2017年11月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月14日被刑事拘留，2019年7月17日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 被告人陈彬被控盗窃一案，福建省南靖县人民检察院于2020年1月3日以靖检诉刑诉[2019]410号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案。2020年4月13日，公诉机关以靖检诉刑变诉[2020]1号变更起诉决定书对本案变更起诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官庄丽容、检察官助理刘瑞芳出庭支持公诉，被告人陈彬到庭参加诉讼。2020年3月30日，公诉机关因需要补充侦查建议本案延期审理，本院于当日决定延期审理，同年4月29日恢复审理。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2014年至2019年5月间，被告人陈彬在南靖县，多次实施秘密窃取他人财物，共盗得现金人民币共计4070元和价值共计人民币8841元的黄金饰品，合计盗窃他人财物价值共计人民币12911元。具体事实如下： 一、2014年的一天，被告人陈彬到南靖县陈某1家中玩时，趁陈某1不注意，盗走放在客厅茶桌上的现金人民币70元。 二、2019年5月的一天，被告人陈彬趁南靖县黄某2家中无人，进入黄某2家中盗走现金人民币2000元及金耳环2副、金戒指2枚、金项链1条（经鉴定价值合计人民币8841元）。2019年6月，被告人陈彬退还给黄某2一副金耳环和一枚金戒指。 三、2019年4月的一天，被告人陈彬趁南靖县黄某1家中无人，进入黄某1家中，盗走现金人民币1000元。 四、2019年4月的一天，被告人陈彬经过南靖县附近晨光文具店时，趁四周无人之机，进入店中盗走现金人民币1000元。后被告人陈彬的父亲陈某2赔偿晨光文具店店主人民币2500元。 2019年6月14日，被告人陈彬主动到南靖县公安局投案。 针对上述指控，公诉机关提交并当庭出示、宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈彬多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈彬曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；入户、多次盗窃，在押期间违法监规殴打他人，均可以酌情从重处罚；已退赔部分违法所得，可以酌情从轻处罚。综上，建议对陈彬在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内量刑，并处罚金。 被告人陈彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。 经审理查明： 一、2014年的一天，被告人陈彬到南靖县陈某1家中玩，趁陈某1不注意，盗走陈某1放置客厅茶桌上的现金70元（币种为人民币，下同）。 这一事实，被告人陈彬在开庭审理过程中均无异议，并有经查证属实的受案登记表、被害人陈某1的陈述、现场勘查笔录、现场图及照片、指认笔录、户籍证明、被告人陈彬在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。 二、2019年4月的一天，被告人陈彬独自步行到南靖县黄某1家附近，趁黄某1家中无人之际进入其家中，从二楼房间的桌子抽屉内盗走现金1000元。 这一事实，被告人陈彬在开庭审理过程中均无异议，并有经查证属实的受案登记表、被害人黄某1的陈述、现场勘查笔录、现场图及照片、指认笔录、被告人陈彬在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。 三、2019年4月中旬的一天晚上，被告人陈彬经过南靖县附近被害人沈某经营的“晨光文具店”时，趁四周无人之际，进入店中打开收银台抽屉盗走现金1000元。后陈彬的父亲陈某2替陈彬退赔给沈某2500元。 这一事实，被告人陈彬在开庭审理过程中均无异议，并有经查证属实的受案登记表、被害人沈某的陈述、证人陈某2的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、指认笔录、被告人陈彬在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。 四、2019年5月的一天，被告人陈彬独自步行到南靖县黄某2家门口，趁无人之际，进入黄某2家中盗走现金2000元及24Ｋ金耳环二副、金戒指二枚、金项链（含吊坠）一条（经鉴定价值合计8841元）。2019年6月11日，陈彬以1239元的价格购买24Ｋ金耳环一副和金戒指一枚返还给黄某2（黄某2同意折价1239元）。 这一事实，被告人陈彬在开庭审理过程中均无异议，并有经查证属实的受案登记表、被害人黄某2的陈述、证人蔡某、朱某1、朱某2的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、指认笔录、玖玖珠宝店提供的微信转账截图、贵稀金属收购登记台账、南靖县发展和改革局出具的靖发改认定［2020］10号价格认定结论书、被告人陈彬在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。 综上，被告人陈彬盗窃4次，盗窃财物价值合计12911元。 另查明，2019年6月14日，被告人陈彬主动到南靖县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实，并于2020年4月28日向公诉机关签署认罪认罚从宽制度告知书及具结书，表示对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。陈彬羁押于南靖县看守所期间，违反监规殴打他人，南靖县人民检察院驻看守所检察室建议对陈彬酌情从重处罚。以上事实以及被告人陈彬的犯罪前科劣迹情况有经查证属实的南靖县公安局出具的到案经过证明、投案证明书、前科查询证明、（2016）闽0627刑初139号刑事判决书、（2017）闽0602刑初546号刑事判决书、漳州市看守所释放证明、行政处罚决定书、自愿认罪认罚从宽制度告知书及具结书、南靖县看守所在押人员评审鉴定表、南靖县人民检察院驻看守所检察室量刑建议书、被告人陈彬的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物合计人民币12911元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈彬犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。陈彬曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行,是自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；具有入户、多次盗窃、犯罪前科劣迹、违反监规等情节，均应酌情从重处罚；已将部分赃款退赔给部分被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对陈彬在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内量刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。 综合考虑被告人陈彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元，罚金限于本判决生效后十日内缴清（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年7月13日止）； 二、责令被告人陈彬退赔被害人陈某1人民币七十元、黄某1人民币一千元、沈某人民币一千元（已退赔）、黄某2财物价值合计人民币一万零八百四十一元（已退赔人民币一千二百三十九元，应继续退赔九千六百零二元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游 艳 人民陪审员  曾雅玲 人民陪审员  徐崇纬 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  郑林娜 书 记 员  吴方舟 附：有关法律法规条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。