山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民初1292号 原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园****。 法定代表人：路毅，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：潍坊玛丽妇产医院，住，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街**金宇国际商务广场商务楼/div> 投资人：吴国顺。 委托诉讼代理人：周建珍，山东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙艳梅，山东诚公律师事务所律师。 原告北京美好景象图片有限公司(以下简称美好景象公司)与被告潍坊玛丽妇产医院(以下简称玛丽医院)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美好景象公司的委托诉讼代理人公维强，被告玛丽医院的委托诉讼代理人孙艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美好景象公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告停止在其微信公众号“潍坊玛丽妇产医院（微信号：×××ｏｍ）”上使用原告图片的侵权行为，庭审中，原告明确其主张的图片编号为“×××0ｚ”号摄影作品；2、请求依法判令被告支付赔偿金及为制止被告侵权行为支出的合理费用共计10000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商。“潍坊玛丽妇产医院（微信号：×××ｏｍ）”是由被告经营管理的微信公众号，是被告旗下商业服务推广平台。近期，原告发现，被告在其微信公众号中采用了原告拥有著作权的摄影作品，编号为“×××0ｚ”，被告在未得到原告授权的情况下，基于商业目的擅自使用行为，已构成对原告著作权的侵犯。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告玛丽医院答辩称，一、涉案照片被告在接到诉讼通知前就已经对其停止使用，侵权行为已经停止；二、被告不存在侵权故意，且原告行为具有过错在先，存在放任态度甚至恶意行为，被告搜索原告公司名称，仅著作权纠纷为3071篇。在原告提供的证据中，当时该照片并未署名或印有原告公司的水印，让被告误认为该照片不存在相关版权问题而无心之失拿来使用。被告并不存在侵权的故意，虽有侵权行为，但原告有主观恶意在先，明显有滥用诉讼，增加诉累的嫌疑；三、原告主张侵权赔偿金损失过高，被告仅就原告的一张图片在微信公众号上使用，且并未形成有力的宣传及转发，网页显示阅读量并不高，造成的社会影响较小，未给原告造成严重的经济损失。综上，请法院综合案件情况依法作出公正判决。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的2份证据的真实性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月30日，北京市版权局对编号为“×××0ｚ”的摄影作品予以著作权登记，登记证号为京作登字-2016-Ｇ-00198325，作品登记证书记载，该作品著作权人为原告美好景象公司，作品类型为摄影作品，首次发表日期为2013年11月10日。 2017年11月14日，江苏省南京市钟山公证处出具（2017）宁钟证经内字第8242号公证书。其中载明，2017年11月2日，原告美好景象公司的代理人计易数据科技（上海）有限公司，指派张育铭向江苏省南京市钟山公证处申请办理保全证据公证。根据张育铭的申请，2017年11月3日，公证员芮某、公证人员甘某在江苏省南京市钟山公证处龙江分部，对相关网页信息进行保全。当日14时45分，张育铭来到公证处办公电脑前，该办公电脑通过公证处服务器连接互联网，并预装“360安全浏览器”。公证员芮某使用公证处的办公电脑进行操作，通过公证处的服务器连接互联网。依据张育铭的要求，公证员芮某在电脑桌面上新建名为“6”的ＷＯＲＤ文档，设置页面为“横向”；点击电脑上的“360安全浏览器”，图标打开浏览器，点击“打开菜单”图标，选择“工具”，点击“Ｉｎｔｅｒｎｅｔ选项”，点击“使用空白页”，勾选“退出时删除浏览历史记录”，点击“删除”，依次勾选“保留收藏夹网站数据”、“Ｉｎｔｅｒｎｅｔ临时文件”、“Ｃｏｏｋｉｅ”、“历史记录”、“表单数据”、“密码”、“ＩｎＰｒｉｖａｅ筛选数据”。点击“删除”，点击“确定”。使用“360安全浏览器”登录下列网址×××.ｃｏｍ／ｗｅｉｘｉｎ？ｔｙｐｅ＝2＆ｉｅ＝ｕｔｆ8＆ｑｕｅｒｙ＝×××ｏｍ宝宝千万不能用的二手货，很多妈妈都不知道！显示搜索结果页面，依次点击搜索结果中第一个链接，浏览相关图片及微信主体信息依次截图，并将截图保存至“6”文档中（见附件1第234-259页）。公证书附件第248页至第250页与本案有关联，显示“×××ｏｍ”系被告玛丽医院的微信号，微信名称为“潍坊玛丽妇产医院”。庭审中，被告认可该公证书附件截图中记载的微信公众号“潍坊玛丽妇产医院”为其所有，相关图片系其公司发布。 经庭审比对，在被告玛丽医院微信中发布的文章“宝宝千万不能用的二手货，很多妈妈都不知道！”中的配图与涉案编号为×××0ｚ的摄影作品相同。 原告美好景象公司主张其为本案诉讼支付了公证费500元、律师费2000元，共计2500元，但是未提交证据予以证明。 被告玛丽医院于2013年5月2日经相关行政管理部门批准设立，为个人独资企业，经营范围为内科；内分泌专业/妇产科；妇科专业；产科专业；计划生育专业；优生学专业；生殖健康与不孕症专业/妇女保健科；青春期保健专业；围产期保健专业；更年期保健专业；妇女心理卫生专业；妇女营养专业/儿科等。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等可以作为证据。本案中，原告提交了作品登记证书，证明原告享有涉案编号为×××0ｚ摄影作品的著作权，且涉案摄影作品视觉效果独特，在人物表情、作品摆放设计、整体布局、周围环境等方面均进行了精心构思，具有独创性，因此，原告依法享有涉案编号为×××0ｚ摄影作品的信息网络传播权，应当受到法律保护。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；第四十九条第（一）项规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。本案中，被告未经原告许可，在其微信号中发布的文章配图中使用与原告享有著作权的涉案摄影作品相同的图片，侵犯了原告就涉案摄影作品享有的信息网络传播权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额的确定问题，原告主张因被告侵权其为本案诉讼支付了公证费、律师费等合理开支，考虑到原告已委托律师参加诉讼，亦已提交相关公证文书，本院将根据案件事实，充分考量上述费用支出的合理性和必要性，酌情予以支持。因原告未能举证证明其实际损失或者被告的违法所得，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款的规定，人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。本案中，被告使用的侵权图片1张，本院综合考虑涉案作品的类型、独创性、数量，被告的主观过错程度、使用涉案作品的方式、目的以及原告制止被告侵权所支付的合理必要费用等情节，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计800元。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第四款，第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告潍坊玛丽妇产医院立即停止在其微信公众号“潍坊玛丽妇产医院”上使用侵犯原告北京美好景象图片有限公司编号为×××0ｚ的摄影作品的信息网络传播权的图片的行为； 二、被告潍坊玛丽妇产医院于本判决生效之日起十日内，赔偿原告北京美好景象图片有限公司经济损失及合理费用共计800元； 三、驳回原告北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。 如果被告潍坊玛丽妇产医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告北京美好景象图片有限公司负担20元，由被告潍坊玛丽妇产医院负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  蔡 霞 审 判 员  刘培玲 人民陪审员  杜同贵 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  杜艳军