广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初404号 原告张志英，男，1960年5月5日出生，汉族，住北海市银海区。 原告苏渊丽，女，1963年6月25日出生，汉族，住北海市银海区。 原告张某3，男，1987年11月9日出生，汉族，住北海市银海区。 原告庞某，女，1987年4月23日出生，汉族，住北海市银海区。 原告张志英、苏渊丽、庞某共同委托诉讼代理人：张某3，系张志英、苏渊丽的儿子，系庞某的丈夫。 原告张某1，女，2014年10月3日出生，汉族，住北海市银海区。 法定代理人张某3，系原告张某1的父亲。 法定代理人庞某，系原告张某1的母亲。 原告张某2，男，2019年9月13日出生，汉族，住北海市银海区。 法定代理人张某3，系原告张某2的父亲。 法定代理人庞某，系原告张某2的母亲。 被告广西北海市银海区银滩镇龙潭村委会第一村民小组，住所地：北海市银海区银滩镇龙潭村。 负责人林华兴，该村民小组组长。 案由侵害集体经济组织成员权益纠纷 适用程序简易程序 立案时间2020年3月23日 开庭时间2020年5月19日 原告诉讼请求：判令被告支付上述原告土地补偿费及集体收益252420元。事实与理由：原告一家一直是广西北海市银海区银滩镇龙潭村委会第一村民小组（以下简称龙潭村委第一小组）成员，自始拥有该村民小组集体经济利益合法的分配权。2020年1月，因国家征用土地向龙潭村一队发放土地补偿费，每位村民应当分得42070元整，但被告以原告没有土地为由，拒绝分配土地补偿费给原告。原告是本集体经济组织的合法成员，理应分配土地补偿费。被告不向原告分配土地补偿款的行为已违反《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，侵害了原告的合法权益。故原告提起诉讼，请求判如所请。 被告答辩意见被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 查明事实原告张志英与原告苏渊丽是夫妻关系，生育有儿子张某3，张某3与庞某结婚后，生育有女儿张某1、儿子张某2。原告张志英、苏渊丽、张某3、庞某、张某1、张某2的住址均为北海市银海区，且均在同一户口薄上。2018年9月29日，案外人张愈蕴（系原告张志英的父亲）作为承包方代表取得《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（农村土地承包经营权证代码：450503101202010054Ｊ），发包方为被告龙潭村委第一小组，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日，张志英、苏渊丽、张某3、庞某、张某1均为该承包方的家庭成员。2020年1月19日，被告按每人42070元的标准向龙潭一队村民发放了土地分配款，但未给各原告发放。 另查明，2019年7月22日，张志英、苏渊丽、张某3、庞某、张某1、案外人王梓彤、叶知秋作为原告向本院起诉龙潭村委第一小组，请求：1.确认所有原告有权分配龙潭村委第一小组集体经济权益；2.龙潭村委第一小组支付上述原告土地补偿费及集体收益28000元。2019年10月23日，本院作出（2019）桂0503民初1497号《民事判决书》载明：一、被告龙潭村委第一小组应于本判决生效之日起十日内支付原告张志英、苏渊丽、张某3、庞某、张某1集体收益各4400元；二、驳回原告王梓彤、叶知秋的诉讼请求。该判决已于2019年11月28日发生法律效力。 2019年11月25日，张志英、苏渊丽、张某3、庞某、张某1、张某2作为原告向本院起诉龙潭村委第一小组，请求：1.确认所有原告有权分配龙潭村委第一小组集体经济权益；2.被告支付上述原告土地补偿费及集体收益480000元。2020年1月15日，本院作出（2019）桂0503民初2180号《民事判决书》载明：一、被告龙潭村委第一小组应于本判决生效之日起十日内支付原告张志英、苏渊丽、张某3、庞某、张某1、张某2集体收益各24220元；二、驳回原告张志英、苏渊丽、张某3、庞某、张某1、张某2的其他诉讼请求。该判决已于2020年3月9日发生法律效力。 本院意见原告张志英、苏渊丽、张某3均是久居村民，且原告张志英、苏渊丽、张某3、庞某、张某1在被告龙潭村委小组村集体中有承包土地，原告张志英、苏渊丽、张某3、庞某、张某1依法享有被告集体经济组织成员资格，有权主张被告分配集体经济收益。以上事实已经本院作出并已发生法律效力的（2019）桂0503民初1497号、（2019）桂0503民初2180号民事判决书予以确认。原告张某2自2019年9月13日出生后户口即入到北海市银海区，故张某2依法享有被告集体经济组织成员资格，其有权请求被告支付自2019年9月13日之后应发的集体收益。本案中，被告未到庭参加诉讼，亦未举证证实其在发放集体收益时，没有将原告张志英、苏渊丽、张某3、庞某、张某1、张某2纳入发放对象的行为之合法性，故原告主张被告的该行为已经侵害到原告的合法权益，本院予以支持。结合被告在2020年1月19日的分配标准，六原告主张被告按照每人42070元分配标准向六原告发放集体收益，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。 判决主文被告广西北海市银海区银滩镇龙潭村委会第一村民小组应支付原告张志英、苏渊丽、张某3、庞某、张某1、张某2集体收益各42070元。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条第三款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 诉讼费案件受理费2543元（已减半收取），由被告广西北海市银海区银滩镇龙潭村委会第一村民小组负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 陈邕凌 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 黄 雪 书 记 员 庞云云 附：本判决所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第九条公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 2.《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。 村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。 属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。 3.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。