wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初3034号原告：于某，男，汉族，无业，住山东省乳山市。法定代理人：李某（原告之妻），女，汉族，无业，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：孙刚，山东盟达律师事务所律师。被告：青岛某某某商品配送有限公司，住所地：青岛市市**合肥路**甲。法定代表人：徐某某，董事长。委托诉讼代理人：翟某某，女，汉族，青岛某某某商品配送有限公司职工，户籍所在地山东省苍山县，现住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：王某某，女，汉族，青岛某某某商品配送有限公司职工，户籍所在地甘肃省秦安县，现住青岛市崂山区。原告于某与被告青岛某某某商品配送有限公司（以下简称“青岛某某某公司”）返还财产纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某的委托诉讼代理人孙刚、被告青岛某某某公司的委托诉讼代理人翟某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的交通事故赔偿款4000元；2.本案的诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：原告于2012年到被告处工作，系被告单位职工。原告于2017年8月4日在工作期间因突发疾病发生交通事故，经青岛市精神卫生中心司法鉴定所鉴定为癔症（××）。原告系驾驶被告车辆在履行职务中发生交通事故，和王某的车辆相撞，给对方造成经济损失。原告在发生交通事故后为单位垫付了4000元的赔偿款。车主王某将原告及被告诉至法院，青岛市城阳区法院（2018）鲁0214民初90号判决书确认了原告垫付4000元赔偿款的事实。原告认为自己在履行单位职务过程中发生交通事故，为此垫付的交通事故赔偿款，应当由被告负担，为此诉至法院，请求判如所请。被告青岛某某某公司辩称，一、原告向车主王某支付的4000元属于原告的个人行为，和被告无关。二、被告已经支付车主全部赔偿款项，对于原告自愿向车主支付的4000元，被告无需另行支付。综上，原告诉请无任何事实和法律依据，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2017年8月4日13时许，原告于某驾驶被告青岛某某某公司名下鲁Ｂ×××**车辆沿胶州湾高速公路营海收费站进入胶州湾高速公路，先后与四辆车相撞，其中包括王某驾驶的其名下的鲁Ｂ×××**（具有网络预约出租汽车运输资格）。经交警部门认定，原告于某承担事故全部责任。事故发生时，原告于某与青岛某某某公司具有劳动合同关系。事故发生后，2018年1月3日，经交警部门委托青岛市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，于某为癔症（解离障碍），限制刑事责任能力。于某驾驶的鲁Ｂ×××**车辆在某某财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“某某保险公司”）投保交强险。王某向自己车辆所投保的中国某某洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“某某洋保险公司”）理赔83400元后，将追偿权转让给保险公司。2018年7月3日，该保险公司向本院起诉于某、青岛某某某公司、某某保险公司，要求支付83400元。本院于2018年9月25日作出（2018）鲁0203民初7015号民事判决，判决青岛某某某公司支付82900元，某某保险公司支付500元，并驳回某某洋保险公司其他诉讼请求。青岛某某某公司不服该判决，上诉至青岛市中级人民法院，该院于2018年12月20日作出（2018）鲁02民终9934号民事判决，维持原判，现已生效。该两份民事判决，均认定于某系履行职务过程中造成他人损害，用人单位应对于某因执行工作任务期间给他人造成的损害承担赔偿责任。2018年1月3日，王某向青岛市城阳区人民法院起诉于某、青岛某某某公司，要求赔偿其停运损失27492.87元、鉴定费3000元，共计30492.87元。该院于2019年4月24日作出（2018）鲁0214民初90号民事判决。该判决认定，于某驾驶肇事车辆的行为系履行公司职务行为，应由用人单位承担侵权责任，王某的各项经济损失应首先由肇事车辆投保的某某保险公司在交强险财产分项限额内予以赔偿，不足部分由青岛某某某公司赔偿；因本次交通事故还造成其他三辆车受损，根据生效法律文书，王某的车辆分到500元（2000元÷4）的交强险财产分项限额，且该限额已在另案中使用完毕，故应由青岛某某某公司予以赔偿；王某的停运损失数额酌情定为12640.4元，因于某已向王某垫付4000元，扣除该4000元后，判决青岛某某某公司赔偿王某经济损失11640.40元（停运损失12640.4元+鉴定费3000元-4000元）。青岛某某某公司不服该判决，上诉至青岛市中级人民法院，该院于2019年10月11日作出（2019）鲁02民终8621号民事判决，驳回上诉，维持原判。现该民事判决已生效。上述事实，有原告于某提交的民事判决书两份及当事人陈述在卷佐证。案经调解，双方未能达成一致意见。本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，无须举证证明，除非当事人有相反证据足以推翻。根据青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初90号、青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终8621号民事判决，法院已认定于某驾驶肇事车辆的行为系履行公司职务行为，被告青岛某某某公司作为用人单位，应当承担对王某经济损失的赔偿责任，并在确定赔偿数额后，将于某垫付的4000元自青岛某某某应赔偿数额中予以扣除，可以认定于某的垫付款本应由青岛某某某公司负担，青岛某某某公司因于某的垫付而相应减少了赔偿金额，于某要求其返还，事实清楚，于法有据，本院予以支持。青岛某某某公司抗辩称，其已支付全部赔偿款，于某垫付系个人行为，与被告无关。本院认为，被告实际支付的赔偿数额系扣除于某垫付款后的数额，并非与其无关，故该项抗辩，与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，判决如下：被告青岛某某某商品配送有限公司于本判决生效之日起十日内返还于某4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛某某某商品配送有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院电子诉讼服务平台提交上诉材料，并向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吕艳丽二〇二〇年五月二十七日书记员  张 娜
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执101号申请执行人：熊新明，男，1975年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：曹树梅，女，1967年12月27日出生，汉族，住湖北省茅箭区。被执行人:张远兵,男,1963年4月13日出生,湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北银装汽车装备制造有限公司,住所地:湖北省十堰市茅箭区)。法定代表人：张远兵，该公司法定代表人。本院在执行申请执行人熊新明申请执行被执行人曹树梅、张远兵、湖北银装汽车装备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0303民初3694号民事判决书已发生法律效力，申请执行人熊新明于2019年3月18日向十堰市茅箭区人民法院申请执行，该院依法立案执行。申请执行人熊新明申请执行事项为：一、曹树梅、张远兵、湖北银装汽车装备制造有限公司偿还借款60万元及利息（第一部分利息：其中本金30万元，自2017年8月18日起、本金30万元，字2018年1月24日起，均至2018年3月23日止，按照年利率36％计算；第二部分利息：本金60万元，自2018年3月24日至清偿之日止，按照月利率2％计算后扣除已支付的11.5万元）；二、熊新明对被执行人湖北银装汽车装备制造有限公司所有的位于于湖北省十堰市茅箭区的房屋（产权证号为：鄂（2017）十堰市不动产权第号）、位于湖北省十堰市茅箭区的房屋（产权证号为：十堰房权证茅箭区字第**）的折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；三、支付延迟履行期间加倍债务利息；四、负担案件受理费5900元、执行费8459元。被执行人曹树梅、张远兵、湖北银装汽车装备制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。湖北省十堰市中级人民法院于2019年9月23日作出(2019)鄂03执监9号执行裁定书,裁定该案由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人湖北银装汽车装备制造有限公司所有的车牌号码为鄂Ｃ×××**号车辆予以查封、扣押。查封、扣押期限为二年。二、对被执行人张远兵所有的车牌号码为鄂Ｃ×××**号车辆予以查封、扣押。查封、扣押期限为二年。需要续行查封的，申请执行人熊新明应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴公海二〇二〇年五月六日书记员  王晶晶
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初4659号 原告：中国某银行股份有限公司南宁某支行，住所地南宁市。 法定代表人：林某，行长。 委托代理人：黎某，广西某律师事务所律师。 委托代理人：黄某，广西某律师事务所实习律师。 被告：莫某，男，1986年3月25日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：李某，女，1988年4月1日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：南宁市某房地产开发有限公司，住所地南宁市兴宁区。 法定代表人：林某某。 本院于2020年5月12日立案受理原告中国某银行股份有限公司南宁某支行与被告莫某、李某、南宁市某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司南宁某支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇二〇年五月二十八日 书记员  农海飞 ——
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执465号之十一 申请执行人罗自前，男，1957年12月1日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人秦世香，女，1968年10月4日生，住贵州省赫章县。 关于罗自前申请执行秦世香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日扣划了被执行人秦世香在中国农业银行6228481198802******账户内余额人民币4600.00元，现因为被执行人秦世香与申请执行人罗自前达成和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人秦世香在中国农业银行6228481198802******账户内存款人民币46050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  田宗科
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更603号罪犯吴金章，男，1981年3月3日出生，汉族，河南省南阳市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年11月11日作出（2015）穗番法刑初字第1525号刑事判决，认定被告人吴金章犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。宣判后，被告人吴金章不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）穗中法刑二终字第957号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年06月25日作出(2018)赣11刑更第592号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴金章在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年02月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余492.26分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴金章在服刑期间，已经缴清罚金，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯系十年以上暴力犯罪的罪犯，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴金章减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年3月18日起至2024年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  蔡 霞二〇二〇年五月二十五日书记员  徐志文
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2977号 申请执行人:广东益威物业服务有限公司，住所地江门市蓬江区宏达路。 法定代表人：舒兆洋，该公司董事长。 被执行人：欧阳永照，男，1971年11月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于申请执行人广东益威物业服务有限公司与被执行人欧阳永照物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初3201号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付3302.71元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年五月二十八日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔01执420号浙江汉坤金融信息服务有限公司、唐敏：本院依据已经发生效力的广州仲裁委作出的（2019）穗仲网案字第7851号裁决，受理浙江汉坤金融信息服务有限公司申请强制执行唐敏民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人唐敏已履行相应还款责任，本院根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔01执420号执行案件被执行人唐敏还款责任已履行完毕，本案全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8589号原告尹俊青，男，汉族，1994年12月19日出生，身份证住址被告傅泽海，男，汉族，1989年3月15日出生，住址本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二〇年五月二十七日书记员 陈晓玲书记员 魏佳璇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保303号申请人：贵州银行股份有限公司遵义分行，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路，统一社会信用代码：915203007221437325。主要负责人：罗茂高，该行行长。委托诉讼代理人：黄洪，该行员工。委托诉讼代理人：陈国楠，该行员工。被申请人：李良红，男,汉族，1977年12月08日出生，住贵州省遵义县。被申请人:遵义新舟农副产品专业合作社,住所地：遵义市新蒲新区新舟镇北部工业园区，统一社会信用代码：935203900738501292。法定代表人：王朝强。被申请人:王朝强，男，汉族，1962年7月29日出生，住贵州省遵义县。被申请人：夏海勇，男，汉族，1975年2月2日出生，住贵州省遵义县。被申请人：蒋德均，男，汉族，1963年8月15日出生，住贵州省遵义县。被申请人：王洪敏，女，汉族，1972年12月27日出生，住贵州省遵义县。被申请人：付兴波，男，汉族，1968年4月8日出生，住贵州省遵义县。被申请人：庹用波，男，汉族，1974年10月28日出生，住贵州省遵义县。被申请人：马明强，男，汉族，1971年月30日出生，住贵州省遵义县。被申请人：朱克方，男，汉族，1973年8月12日出生，住贵州省遵义县。被申请人：李东，男，汉族，1986年11月8日出生，住贵州省遵义县。被申请人：李德培，男，汉族，1976年7月6日出生，住贵州省遵义县。被申请人：杨秀刚，男，汉族，1962年6月25日出生，住贵州省遵义县。被申请人：李德斌，男，汉族，1977年8月16日出生，住贵州省遵义县。被申请人：付咏，男，汉族，1977年6月26日出生，住贵州省遵义县。本院在审理的（2020）黔0303民初2212号原告贵州银行股份有限公司遵义分行与被告李良红、遵义新舟农副产品专业合作社、王朝强、夏海勇、蒋德均、王洪敏、付兴波、庹用波、马明强、朱克方、李东、李德培、杨秀刚、李德斌、付咏金融借款合同纠纷一案中，申请人贵州银行股份有限公司遵义分行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李良红、遵义新舟农副产品专业合作社、王朝强、夏海勇、蒋德均、王洪敏、付兴波、庹用波、马明强、朱克方、李东、李德培、杨秀刚、李德斌、付咏名下的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人贵州银行股份有限公司遵义分行的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李良红、遵义新舟农副产品专业合作社、王朝强、夏海勇、蒋德均、王洪敏、付兴波、庹用波、马明强、朱克方、李东、李德培、杨秀刚、李德斌、付咏名下的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐庆华二〇二〇年五月六日法官助理池雅诗书记员陈越
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执477号 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区梅华西路**。 法定代表人：林粤海，局长。 委托代理人，杨睿达，该局工作人员。 委托代理人，郑嘉琪，该局工作人员。 被执行人：台山市港航船务有限公司，，住所地：台山市台城环市中路****商铺 法定代表人：郑带锡。 本院在执行申请执行人珠海市交通运输局与被执行人台山市港航船务有限公司行政非诉执行一案中，本院（2019）粤0404行审324号行政裁定书已准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2018]10617号《行政处罚决定书》确定的事项，向被执行人台山市港航船务有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市交通运输局缴纳罚款人民币20,000元，向本院交纳执行费人民币200元。但被执行人未按执行通知书履行。 在执行过程中，本院经查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。针对被执行人拒不履行的行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单以及采取限制高消费措施。经询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执477号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定即发生法律效力。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  冯高佩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初3230号之一原告：盛渝松，男，1997年6月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：肖静（特别授权），重庆万忠律师事务所律师。被告：修璐，男，2000年3月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告盛渝松诉被告修璐民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判员刘惠敏担任审判长，与人民陪审员熊鸿猷、人民陪审员高频组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理，法官助理熊月参加诉讼，书记员牟维维担任法庭记录。原确定的举证期限延长至开庭前一日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2020)渝0108民初3230号案转为普通程序进行审理。审 判 员 刘惠敏法官助理 熊 月二〇二〇年五月九日书 记 员 牟维维
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执836号李冬梅：你与侯振江抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3146号判决已发生法律效力。申请执行人侯振江向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：李冬梅支付二子女抚养费6800元(2019年)，李冬梅负担案件受理费75元及执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××17特此通知。二〇二〇年五月二十五日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4912号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：张荣贵，男,1992年7月11日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人张荣贵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初13906号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张荣贵应向申请执行人：1、被执行人将借款本金19755.61元、利息1052.07元、滞纳金0元、违约金0元，合计20807.68元（暂计至2018年6月1日止），支付给申请执行人；2、被执行人支付诉讼费给申请执行人，金额为169元；3、被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息给申请执行人。上述欠款共计人民币20976.68元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款1270.34元，该案款支付给申请执行人。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人张荣贵纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4912号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨晓妮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7485号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述本院移送执行的被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初19742号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应负担案件受理费357.84元，佛山市悦心物业管理有限公司应负担案件受理费25元。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案统一处理。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨昊昕
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执897号 曾贤茹、郑晓伟、珠海市南水镇农渔发展公司： 关于申请执行人曾贤茹、郑晓伟与被执行人珠海市南水镇农渔发展公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0404民初5号已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应协助申请执行人办理珠海市南水镇南港路14号402（房产权证号：ＶＣ××90）的不动产权属登记手续。 执行过程中，本院已向协助执行部门送达关于办理上述房产权属登记手续的协助执行通知书及执行依据，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢447号申请执行人：徐衍，女，1975年11月29日生，汉族，住昆山市。被执行人：周金龙，男，1973年1月2日生，汉族，住昆山市。申请执行人徐衍与被执行人周金龙民间借贷纠纷一案，该案(2014)昆民初字第01666号已经发生法律效力。由于被执行人周金龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周金龙银行存款人民币409949.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月七日书记员  曹俊瑜
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1823号申请执行人：孙敏成，男，汉族，1960年2月11日出生，住河南省虞城县。被执行人：刘怀峰，男，汉族，1981年1月25日出生，住湖北省襄阳市保康县。本院在执行孙敏成与被执行人刘怀峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初2535号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘怀峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙敏成向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月19日向被执行人刘怀峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法对被执行人名下房产依法轮候查封，其他未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2535号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘怀峰负有继续向申请执行人孙敏成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年五月九日书记员  谢 秦
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初2016号原告：张丽琼，女，1968年3月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：李亚敏，兴诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：李秀琼，女，1971年6月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告张丽琼诉被告李秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月21日，原告张丽琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张丽琼撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张丽琼负担。审判员  严肃二〇二〇年五月二十一日书记员  卢茜
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢53号申请执行人：江苏科麦德新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320400MA1MNW212B，住所地常州市钟楼区童子河西路**。法定代表人：刘志燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：常州兆阳能源科技有限公司，统一社会信用代码913204007855636030，，住所地常州市童子河西路**法定代表人：黄俊。申请执行人江苏科麦德新能源科技有限公司与被执行人常州兆阳能源科技有限公司供用电合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏0404民初220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常州兆阳能源科技有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案恢复受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人常州兆阳能源科技有限公司名下的银行账户无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2021年8月20日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻；本院轮候查封被执行人常州兆阳能源科技有限公司名下位于常州市童子河西路20号的不动产，因未取得处置权，故暂无法进行处置，房产轮候查封的到期日是2022年9月23日，申请执行人可在轮候查到期日前一个月可向法院申请续封。除上述财产外，被执行人常州兆阳能源科技有限公司无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将常州兆阳能源科技有限公司列入限制高消费名单，并限制其法定代表人黄俊高消费。根据申请人申请，本院于2020年1月15日将被执行人常州兆阳能源科技有限公司移送破产审查，故依法中止对被执行人常州兆阳能源科技有限公司的执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年五月十八日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执752号申请执行人于发成，男，住陕西省凤县。被执行人李红春，男，住卢氏县。于发成申请执行李红春买卖合同一案，因被执行人李红春未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初3号民事调解书确定的内容履行义务。现查明被执行人李红春在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结李红春在河南省农村信用社联合社000000817573809458890001、6229911094007087810001、6230591094004059220001、6230591094000967390001、6229917094000188570001、6229911094005439490001、6230591094003823520001账户。二、冻结李红春在中国农业银行16-1831011********、16-1832011********、62284520700********、62284620700********、62284820703********、62284820788********、95599820774********、9559982077777043312账户。三、冻结李红春在中国工商银行17130220011********、17130220011********、17130220011********、17130220011********、17130220011********、1713022001108846892账户。四、冻结李红春在中国建设银行6210812540002905877_156_1、6217002540000760238_156_1、6217002540000760238_0109_1、6217002540001656799_156_1、6227075207359999_156_1、6227075203035999_156_1账户。五、冻结李红春在中国邮政储蓄银行6050540082********、6050541012********、6050541022********、6050541032********、62179950500********、62218850500********、9551005050000577067账户。六、冻结李红春在中原银行62244180********、6224410003382742账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月十九日书记员  莫其昌
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初19958号之一原告：上海沪江生化有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蔡忠，总经理。委托诉讼代理人：王群辉，上海逾驰律师事务所律师。被告：广西农大生化科技有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市。法定代表人：韩俊，董事长。委托诉讼代理人：王左成，江苏中欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菁涛，江苏中欧律师事务所律师。原告上海沪江生化有限公司与被告广西农大生化科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 琳人民陪审员 沈 颖人民陪审员 金 超二〇二〇年五月六日书 记 员 庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11550号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王建玲，女，1965年4月23日出生，汉族，住，住所地郑州市中原区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王建玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8629.24元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年11月7日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年11月24日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额20000元；借款期限18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.24%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年11月24日转账19520元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款13357.21元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年11月6日，被告尚欠借款本金8629.24元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王建玲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8629.24元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年11月7日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1292号之一申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道**，组织机构代码399723592。法定代表人：付向党，该公司董事长。被申请人：徐积峰，女，1967年1月19日出生，汉族，住枣阳市，被申请人：刘保江，男，1966年3月13日出生，汉族，住址同上，系徐积峰之夫，被申请人：郭光华，女，1976年1月21日出生，汉族，住枣阳市，被申请人：李奎，男，汉族，1975年8月20日出生，住址同上，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人徐积峰、刘保江、郭光华、李奎金融借款合同纠纷一案，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款248736.85元予以冻结;将被申请人刘保江位于枣阳市新雅巷房屋（房产证号：**）的处分权予以冻结；将被申请人李奎位于枣阳市北城东元五组3幢1单元2层201室房屋（房房产证号：**）处分权予以冻结。本院认为，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、将被申请人徐积峰、刘保江、郭光华、李奎的银行存款248736.85元予以冻结；二、将被申请人刘保江位于枣阳市新雅巷房屋（房产房产证号：**）分权予以冻结；三、将被申请人李奎位于枣阳市北城东元五组3幢1单元2层201室房屋（房产证房产证号：**）权予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十日书记员  董 珍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12817号 被执行人：郑怡，女，1973年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于被执行人郑怡追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初24718号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于判决生效之日起七日内向本院交纳案件诉讼费5828.17元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年4月24日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年五月十九日 书记员 冯锦平
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执934号之九被执行人：徐利喜，男性，1966年09月18日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人徐利喜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐利喜在山东省农村信用社联合社908110500010500947520,0账户内存款人民币596621.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月六日书记员  徐庆军
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303破4号 申请人：徐州有模有漾装饰工程设计有限公司管理人。 2020年5月26日，徐州有模有漾装饰工程设计有限公司管理人向本院提出申请，称管理人未接管到徐州有模有漾装饰工程设计有限公司的财产、印章等资料，且债务人账务混乱，严重缺失，财产状况不清，可供分配的财产为632.73元，无法清偿破产费用，故提请本院终结徐州有模有漾装饰工程设计有限公司破产清算程序。 本院认为：根据管理人依法开展的对债务人履职调查，注册登记的地址并无债务人单位存在，管理人也无法联系到债务人的有关人员，且无法接管和查找到债务人的印章、证照、财务资料以及财产。有关本案债务人财产不足以清偿破产费用、无财产可供分配债权人的情况,已经债权人会议审议。据此，管理人提请本院裁定宣告债务人破产并终结破产程序的请求符合法律规定，本院予以准许。本案债权人若认为债务人的有关人员不履行法定义务，造成债权人损失的，可以另行依法追究其相应的法律责任，所取得的财产可以依法追加分配。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款，第一百零七条第一款及第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 一、宣告徐州有模有漾装饰工程设计有限公司破产； 二、终结徐州有模有漾装饰工程设计有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  姜方平 审判员  刘 静 审判员  吕 婷 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 伟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10606号原告:一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912************492。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志萌，该公司职员。被告：谢宗穆，男，1985年11月14日出生，汉族，住海南省东方市********队，身份证号码460************994。原告一汽汽车金融有限公司诉被告谢宗穆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘万杰、胡志萌到庭参加诉讼，被告谢宗穆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请如下：1、判令被告立即偿还贷款本金15063.14元，贷款利息1037.49元，前述共计16100.63元（利息暂计至2020年3月5日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金2259.47元；3、判令原告对被告所有的车牌号为琼B*****、车架号为LFV3A28W1G3003036的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。被告谢宗穆未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院对以下事实予以确认：一、合同签订：2016年11月5日，原、被告双方签订了《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），约定：原告向被告发放贷款金额为169200元，贷款期限为36个月，贷款自2016年11月8日至2019年11月8日，贷款利率为月利率7.9083‰，即年利率为9.48996%，逾期利率为在贷款利率基础上加收50%，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。另：合同约定，若被告发生未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项或发生其他违约行为的，原告有权取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用），被告按未还贷款本金的15%向原告支付违约金，以弥补原告损失，且贷款视为立即到期。二、履约情况：原告于2016年11月8日向被告发放贷款169200元，被告自2019年9月8日开始逾期还款。三、欠款情况：根据原告提供的最新欠款情况表，截止到2020年5月14日被告尚欠本金5063.14元、利息122.77元、本金罚息1170.89元、利息罚息11.24元。四、抵押情况：被告用购买的小汽车（车牌号：琼B*****）为贷款提供抵押担保，担保范围包括但不限于合同项下的贷款本金、利息、合同项下的费用、违约赔偿和贷款人为实现其权利所发生的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等）。庭审中，原告陈述：其主张的罚息包含本金罚息、利息欠款、利息罚息、本金和本金罚息计提、利息和利息罚息计提。本金和本金罚息计提是以到期本金和本金罚息为基数，按罚息利率从上一个还款日计算到截止日期，利息和利息罚息计提是以利息欠款和利息罚息为基数，按罚息利率从上一个还款日计算到截止日期。本院认为：被告谢宗穆未按照《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》的约定按时足额履行还本付息的义务，构成违约。故,本院对原告要求被告谢宗穆偿还借款本金5063.14元以及利息、本金罚息、利息罚息予以支持。但原告主张的本金和本金罚息计提、利息和利息罚息计提，实际是对本金的罚息和利息的罚息再计收的复利，因《抵押贷款合同》约定对逾期的利息可计收复利，并未约定可对本金的罚息、利息的罚息再计收复利，且对本金的罚息和利息的罚息再计收复利，加重了被告的负担，故本院对该笔费用不予支持。关于违约金。对于被告的逾期还款的违约行为，原告已主张计算罚息，若再计算高额的违约金，不符合公平原则。故对于违约金，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，违约金、逾期利息和其他费用总和不得超过年利率24%，原告主张的罚息利率已达年利率14.23494%，故违约金应以尚欠本金为基数，按年利率9.76506%(24%-罚息年利率14.23494%)自借款到期次日计算，但不得超过759.47元（尚欠本金5063.14元*15%）。关于抵押。被告提供其名下的案涉车辆为贷款提供抵押担保，抵押权依法设立，现被告未依约还款，其行为构成违约，原告依法对被告提供的抵押车辆就其折价、拍卖或者变卖后所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢宗穆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金5063.14元、利息122.77元、本金罚息1170.89元、利息罚息11.24元（暂计至2020年5月14日，之后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数，按年利率14.23494%计算）；二、被告谢宗穆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款违约金（违约金以尚欠本金为基数按年利率9.76506%自借款到期次日即2019年11月9日起计算，但不得超过759.47元）；三、若被告谢宗穆未按照本判决第一、二项履行义务，则原告一汽汽车金融有限公司有权对被告所有的车辆（车牌号：琼B*****）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130元，由被告谢宗穆负担。本判决为终审判决。审判员 赖 洁二〇二〇年五月二十六日书记员 谢石谷
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽09民终357号 上诉人（原审原告）：江人琴，男，1957年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人（原审原告）:陈乃进，男，1970年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 俩上诉人共同委托诉讼代理人：孙蔡章、陈言辉，福建惠尔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潘仕武，男，1991年8月29日出生，汉族，住福建省古田县。 上诉人江人琴、陈乃进因与被上诉人潘仕武民间借贷纠纷一案，不服福建省古田县人民法院（2019）闽0922民初2066号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 江人琴、陈乃进上诉请求：撤销一审判决，支持江人琴、陈乃进一审的全部诉讼请求。事实及理由：1、江人琴、陈乃进向原审法院提交的欠条、借条均为还款承诺书，且该欠条、借条系经结算后的所形成的，江人琴、陈乃进已经完成了出借借款的事实。2、江人琴、陈乃进为了节省跨行转账费用直接通过银行柜台将借款存入潘仕武的账户，现江人琴、陈乃进持有一份由江人琴、陈乃进汇人潘仕武账户的银行凭证的证据。3、江人琴、陈乃进在一审中，由于无法调取潘仕武在借款期间的银行转账流水明细，向一审法院提出调查取证申请，但一审法院并未依职对潘仕武相应的银行账户进行调查取证。 潘仕武未作答辩。 江人琴、陈乃进向一审法院起诉请求：潘仕武偿还二原告借款351000元及利息（按年利率6%计算，自起诉之日起计算至实际还款之日止）。 一审法院认定，2014年1月19日潘仕武在内容为“今经过结算潘仕武欠江仁琴、陈乃进共计人民币肆拾万元正。小写400000。该款在两年内还清。（2014年元月19日至2016年元月19日止）。注：条件是潘仕武有在经营矿石生意。若无经营矿山生意，每年只能还款叁万元。直到还完为止。”的欠条上签名、捺印。2017年3月16日潘仕武在内容为“因2014年元月19日潘仕武欠江人琴、陈乃进欠条无法按原先方案执行还款。经核算原欠款肆拾万元（400000元）在2014年元月19日至2017年元月19日止合计已还款肆万玖仟元（49000元）。尚欠叁拾伍万壹仟元（351000元）现经两方协商达成协议，潘仕武按每个月最低还款贰仟元（2000元）.每月份月头支付不得有误。特立此据！如有违约将走法律程序！”的借条上签名、捺印。2013年1月8日潘仕武银行账户（账号：62×××86）存入现金100000元。2013年5月14日陈乃进从中国农业银行的个人账户转支一笔230000元汇入其个人另一个银行账户（账号：62×××77）；2012年9月20日陈乃进从中国建设银行的个人账户中分两笔取现共70000元（30000元＋40000元）。 一审法院认为，合同履行的前提是依法成立并生效的合同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;......”、《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”和“谁主张、谁举证”的民事诉讼证据规则，江人琴、陈乃进负有证明借款本金已实际足额支付的举证责任，但江人琴、陈乃进现有提供的证据及补充材料仅能证明其与潘仕武双方达成自然人之间借贷的合意，不能证明其作为贷款人已实际提供借款，故江人琴、陈乃进应承担举证不能相应的法律后果，法院认定本案借款合同生效条件未成就，江人琴、陈乃进要求借款人履行还款义务依据不足，不予支持。潘仕武经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回江人琴、陈乃进的全部诉讼请求。一审案件受理费6565元，由江人琴、陈乃进负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下： 在二审审理期间本院依职权调取了江人琴常住人口登记卡，显示江人琴与陈桂花系夫妻关系。 本院认为，江人琴与陈桂花系夫妻关系。2012年6月5日，陈桂花通过中国农业银行股份有限公司泉州江南支行转账30万元到潘仕武银行账户。2013年1月8日，福建农村信用社农商银行存款10万元的储蓄存款凭证，该款项虽系现金存入潘仕武银行账户，现江人琴、陈乃进持有该款项的存款凭证，可以认定该10万元款项是江人琴存入的，以上证据可作为定案依据使用。潘仕武向江人琴、陈乃进借款的事实存在，且江人琴、陈乃进已经履行出借款项400000元的义务。2014年1月19日潘仕武出具借条，并确认借款400000元的事实。2017年3月16日潘仕武偿还借款49000元，并重新出具一张尚欠351000元的借条给江人琴。可以认定双方对讼争款项进行过结算。潘仕武作为具有完全民事行为能力的成年人，应当为自己向江人琴、陈乃进出具借条及结算单的行为承担相应的法律责任。 综上所述，本院认为，江人琴、陈乃进的上诉请求部分成立，应予支持。一审法院认定事实错误，应当予以更正。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销福建省古田县人民法院（2019）闽0922民初2066号民事判决； 二、潘仕武应于判决生效之日起十日内偿还江人琴、陈乃进借款本金351000元及利息（自2019年7月22日起至实际还款之日止以本金351000元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各6565元，计13130元，由潘仕武负担。本判决为终审判决。 审判长  陈万福 审判员  魏各永 审判员  关 萍 二〇二〇年五月二十一日 书记员  潘 宁 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 本判决所依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： 原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初1491号原告：信阳益源物业服务有限公司，住所地信阳市浉河区解放路成功花园**楼****，法定代表人：张立友。被告：梅勇军，男，汉族，住信阳市高新区。本院在审理原告信阳益源物业服务有限公司诉被告梅勇军物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许信阳益源物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取105元，由原告信阳益源物业服务有限公司承担。审判员 潘 涛二〇二〇年五月八日书记员 陈丹丹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初6612号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、二层201-202、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：何淑英，女，1974年11月15日出生，汉族，身份证住址广东省鹤山市*********教办，公民身份号码432************820。原告平安银行股份有限公司中山分行诉被告何淑英金融借款合同纠纷一案，因原告平安银行股份有限公司中山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在本院指定的缴费期限内未按时交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交、免交案件受理费的申请并获本院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司中山分行撤诉处理。审判员  邓树青二〇二〇年五月九日书记员  姚晓霞
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初90号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人潘东友，男，1996年12月18日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，中专文化，大新县雷平镇伟杰汽修厂员工，住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月12日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕97号起诉书，指控被告人潘东友犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员何春雷出庭支持公诉，被告人潘东友到庭参加诉讼。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年1月12日零时31分，被告人潘东友驾驶桂Ｆ×××××号小型普通客车沿桃源路维也纳国际酒店方向往陶某居花园方向行驶至交叉路口时，在左转弯过程中与被害人许某1驾驶大新180**号二轮电动自行车发生碰撞，许某1连人带车摔倒在地，造成许某1受伤及两车损坏的第一起交通事故，事故发生后潘东友驾车离开现场。随后卢正武驾驶桂Ｆ×××××号小型轿车沿桂圆路由熙龙国际小区方向往德天大道方向行驶至第一起事故地点时，也碰撞倒在地上的许某1驾驶的二轮电动自行车，造成许某1再次受伤及两车损坏的第二起道路交通事故。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，潘东友血液乙醇含量为105.7mg/100ml。经崇左市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，许某1因交通事故所致损伤构成轻伤二级。经大新县公安局交通警察大队认定，潘东友承担第一起事故的全部责任。被告人潘东友于2020年3月11日接到电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，许某1支付医疗费、复查费等共计人民币15342.4元，被告人潘东友与许某1达成赔偿协议，赔偿许某1医疗费、误工费等经济损失共计人民币28390元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人潘东友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘东友造成交通事故后逃逸，负事故的全部责任，从重处罚；潘东友有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人潘东友拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人潘东友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘东友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人潘东友造成交通事故后逃逸，负事故的全部责任，予以从重处罚；潘东友有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人潘东友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  赵继锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵鑫之 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初6774号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬（一般授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春来（一般授权），重庆索通律师事务所实习律师。被告：邓朝军，男，汉族，1983年1月1日出生，住重庆市万州区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告邓朝军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审判员  许桂永二〇二〇年五月十四日书记员  李雨烟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7762号 原告:何金凤，女，1959年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张海英，女，1975年12月5日出生，汉族，住义乌市。 被告：张果明，男，1972年5月29日出生，汉族，住义乌市。 原告何金凤与被告张海英、张果明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告何金凤到庭参加诉讼，被告张海英、张果明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何金凤向本院起诉要求：判令被告张海英、张果明支付货款36000元，并支付该款自起诉日起至款付清之日止按年利率6%%计算的利息损失。事实与理由：二被告曾向原告购买包纱。截止2016年2月1日，尚欠货款107000元未付。2016年3月2日至2017年5月8日，二被告又陆续向原告购买包纱，货款合计509633元。之后，二被告陆续支付部分货款，现尚欠36000元。原告催讨无果，现诉至法院。 被告张海英、张果明未作答辩。 原告何金凤围绕诉请向本院提供借条、码单等证据材料。上述证据材料经庭审出示，二被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，且其能保证真实性，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉相一致。 另查明，被告张海英、张果明系夫妻关系。 本院认为，原告何金凤与被告张海英、张果明之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定有效。被告张海英、张果明欠原告货款36000元未还，事实清楚、证据确凿，其应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。原告方的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。二被告虽未庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张海英、张果明应支付原告何金凤货款36000元，并支付该款自2020年4月8日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费700元，依法减半收取计350元，由被告张海英、张果明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵为龙（代）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初1483号 原告：赵某，男，1976年5月19日出生，瑶族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：吴某，广西某律师事务所律师。 被告：雷某，女，1977年1月9日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：莫某，男，1952年11月22日出生，汉族，住南宁市江**。 第三人：中国某财产保险股份有限公司南宁市某支公司，住所地南宁市高新区。 负责人：林某。 原告赵某与被告雷某、莫某、第三人中国某财产保险股份有限公司南宁市某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告赵某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 审判员  潘心武 二〇二〇年五月二十九日 书记员  沈 利 ——
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初13933号原告：张静，女，1960年11月15日生，住昆山市。委托诉讼代理人:马洪爱，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋月婷，江苏海联海律师事务所实习律师。被告：昆山军威特种防水装饰工程有限公司，住所地昆山市玉山镇北后街下塘**，统一社会信用代码91320583768284987F。第三人：曹征富，男，汉族，1946年10月14日生，住北京市海淀区。第三人：夏祥东，男，汉族，1957年6月8日生，住昆山市。原告王建康与被告昆山军威特种防水装饰工程有限公司（以下简称军威公司）、第三人曹征富、夏祥东公司解散纠纷案件，本院于2019年7月10日受理，案件审理过程中王建康死亡。其股权由张静继承，张静申请作为原告参加诉讼。本院于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马洪爱、蒋月婷到庭参加诉讼。第三人夏祥东庭后到庭陈述了意见，第三人曹征富未到庭参加诉讼亦未陈述意见。本案现已审理终结。原告张静提出诉讼请求：1.判令被告解散；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告成立于2004年12月14日，营业期限至2024年12月13日，，住所地为昆山市玉山镇北后街下塘**注册资本200万元。根据被告在工商登记的章程：王建康认缴100万元、曹征富认缴50万元、夏祥东认缴50万元，同时前述三自然人组成被告董事会，监事为陆伟萍。被告自成立以来仅营业一年，之后即不再开展任何经营活动。且自2015年以来，原告即无法联系到被告另两名股东，不能召开股东会会议、董事会会议，原告已事实上无法开展公司的日常工作，无法实现股东或董事权利。基于被告经营管理已发生严重困难，为解决这一问题，被告曾分别向军威公司董事会、监事、股东会提议召开关于军威公司解散的股东会临时会议，但均未收到任何回复。现被告权利决策机制已处于失灵状态，公司陷入僵局，经营管理机构亦形同虚设，被告继续存续将对原告权益产生重大损害。故，原告作为持有被告全部股东表决权10%以上的股东，为维护自身合法权益，现依法具状诉至贵院，请依法判决支持原告诉讼请求。被告未发表意见。第三人曹征富未发表意见。第三人夏祥东陈述：我在2019年12月底后找过第三人曹征富了，他在北京，我把法院的诉讼材料给他看，他的意见是这件事和他无关，很多年了，不知道是不是里面有什么风险，因为营业执照等是在金建公司处控制的，所以我们也搞不清是什么情况。当时金建公司控制营业执照的时候，有些地方留的联系电话是我的电话，2007、2008年左右，工程出现漏水，业主方都是找我，最近几年没有什么人找我。公司解散这个事情与我无关，王建康曾经出具了协议（2006年2月15日出具），说我是技术股，不承担经营风险和债权债务。我是不想参与案件这些事情了，也不承担公司的债务，当时我方做方案申报，费用都没有拿到，就被原告踢走了。当时原告留着这个公司可能是为了开展业务，自己用资质，钱赚到建筑公司去了。反正现在王建康也不在了，这个事呢，我也不参与了，这个公司的盈亏和我无关了，我也不管了。经审理查明：军威公司成立于2004年12月14日，注册资本200万元。后股权发生变更，现登记股东为王建康占股50%，曹征富占股25%，夏祥东占股25%。王建康为法定代表人。王建康于2019年12月1日因病死亡。昆山市正信公证处出具公证书，王建康在军威公司的股权由其配偶张静继承。军威公司章程载明：股东会对公司增加或减少注册资本、合并、分立、解散、变更公司形式、修改公司章程作出决议时，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。夏祥东和曹征富在2006年左右即不再参与军威公司的经营。原告称2006年后就未再实际开展业务了。为保留公司，委托他人逐年报送相关材料，因此营业执照才未被吊销。本院认为，军威公司股权结构为原告占50%，夏祥东及曹征富各占25%。夏祥东和曹征富已经近15年未再参与公司经营，亦未参与公司股东会进行决策。原告亦陈述军威公司多年未开展业务。有限责任公司基于人合性而存在，现王建康已经死亡，在第三人不参与决议的情况下，原告无法作出解散公司等重大决议。基于目前情况，原告请求解散军威公司，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条、第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解散昆山军威特种防水装饰工程有限公司。案件受理费80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，账号10×××76。审 判 长  欧 平人民陪审员  顾凤珍人民陪审员  陈艳云二〇二〇年五月十一日书 记 员  耿灿生
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4002号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区*****。负责人：温涛，系该行行长。委托诉讼代理人：朱炜剑、冼剑，系广东华南律师事务所律师。被告：林红芳，女，汉族，1978年3月12日出生，住址广东省怀集县***************，公民身份号码。原告广发银行股份有限公司江门分行（以下称“广发银行”）诉被告林红芳信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告广发银行的委托诉讼代理人冼剑到庭参加诉讼，被告林红芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其拖欠原告信用卡项下的欠款本金103737.29元，利息21968.89元，违约金2693.96元，其他手续费15093.94元，暂计至2019年11月26日，此后利息、违约金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计付至所有欠款清偿之日止。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请信用卡，卡号为406**********792。被告持卡后开始交易及消费，逾期未还款，经原告多次催收，被告至今未还清。原告广发银行为证明其主张向本院提交了如下证据：1、身份证；2、信用卡申请表、广发银行信用卡客户协议；3、欠款构成明细；4、信用卡交易消费明细；5、催收记录；6、律师函及挂号回执。被告林红芳未答辩也未提交证据。经审理查明：被告经原告审批开通卡号为406**********792的广发信用卡。被告持卡后开始交易及消费，至2019年11月26日产生透支本金103737.29元，利息21968.89元，其他手续费15093.94元。本院认为：原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及其所附的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，是原、被告双方就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及信用卡的有关手续费用等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支消费后并未按约定的时间还款，除应偿还本金、利息外，还应支付相应的其他费用。但，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。关于原告请求的违约金，在没有原、被告双方对此进行约定的情况下，原告仅以发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故对原告主张从2017年1月1日开始计算的违约金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林红芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还信用卡欠款本金103737.29元及相应的利息和其他费用（其中暂计至2019年11月26日的利息21968.89元，其他手续费15093.94元；此后的利息及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算至实际给付之日）。二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3169.88元减半收取1584.94元，由被告林红芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  黄银平二〇二〇年五月十一日书记员  容丽萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4880号申请人：江阴余润喷雾塑业有限公司，统一社会信用代码913202817035159166，住所地江阴市徐霞客镇璜塘外环南路**。法定代表人：张浩清，该公司董事长。被申请人：江阴市飞华纸制品包装有限公司，统一社会信用代码91320281302083454Y，，住所地江阴市月城镇锡澄路**法定代表人：蔡振慧，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人江阴余润喷雾塑业有限公司诉被申请人江阴市飞华纸制品包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴余润喷雾塑业有限公司于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款123574.88元，或查封其他相应价值的财产，并自愿提供名下车牌为苏Ｂ×××**的车辆作为担保。本院经审查认为，申请人江阴余润喷雾塑业有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江阴市飞华纸制品包装有限公司名下的银行存款123574.88元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年五月二十六日书记员  包煜佳
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执868号和俊涛、王传建：你与郑大勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初3616号判决已发生法律效力。申请执行人郑大勇于二Ｏ二Ｏ年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告和俊涛、王传建偿还原告郑大勇56800元及利息；二、被告和俊涛负担1220元诉讼费，执行费770元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××17特此通知。二〇二〇年五月二十日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结案报告 （2020）桂0305执保107号 原告李七桂与被告雒中民间借贷纠纷一案，原告李七桂作为申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人雒中名下价值541046.71元的财产，并已提供担保。至今，该案已部分保全。现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人:李七桂 被申请人:雒中 二、执行标的 1、权利人申请执行的标的： （1）查封、冻结被申请人雒中名下价值人民币541046.71元的财产。 （2）查封担保人李七桂为本次财产保全提供担保的位于七星区朝阳合心村莫家坪22号房屋（房权证号：桂林市房权证七星区字第××号）。 2、被申请人应履行的标的： （1）查封、冻结被申请人雒中名下价值人民币541046.71元的财产。 （2）查封担保人李七桂为本次财产保全提供担保的位于七星区朝阳合心村莫家坪22号房屋（房权证号：桂林市房权证七星区字第××号）。 三、执行经过和需要说明的问题 1、执行经过 本院受理原告李七桂与被告雒中民间借贷纠纷一案，原告李七桂作为申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人（被告）雒中名下价值541046.71元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： （1）查封、冻结被申请人雒中名下价值人民币541046.71元的财产。 （2）查封担保人李七桂为本次财产保全提供担保的位于七星区朝阳合心村莫家坪22号房屋（房权证号：桂林市房权证七星区字第××号）。 四、结案方式:部分保全。 二〇二〇年五月十一日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初1524号原告：阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所地：玉溪市红塔区龙马路延长线南侧（玉房翡翠园）**。统一社会信用代码：915304007998873698。负责人：马星，总经理。委托诉讼代理人：蔡榕慧，该公司员工，特别授权代理。被告：卢寿本，女，1974年5月20日生，彝族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。原告阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司与被告卢本寿保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蔡榕慧到庭参加诉讼。被告卢本寿经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款43977.15元；2、请求判令被告向原告支付保费6552元；3、请求判令被告向原告支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计50529.15元为基数，自2019年6月27日起，计算至实际付款之日止，按年利率24%标准计算（暂计算至2020年3月1日为248天，违约金为8239.71元）；4、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告卢本寿向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520170927163067,用于被告向中国对外经济贸易信托有限公司办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告卢本寿每月向原告支付保费1310.4元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告卢本寿应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。并约定因履行保险合同发生的争议，由原告住所地法院管辖。被告卢本寿向中国对外经济贸易信托有限公司申请贷款并于2017年9月27日获得中国对外经济贸易信托有限公司贷款金额72000元，中国对外经济贸易信托有限公司按约定向被告卢本寿指定账户放款。后因被告卢本寿未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年6月27日向中国对外经济贸易信托有限公司赔偿43977.15元，且截至理赔日，被告卢本寿尚欠原告保费6552元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故原告提起本案诉讼。被告卢本寿未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、投保单、保险单、个人贷款保证保险签约客户声明/承诺书、贷款合同、证明函。证明：1、被告向原告投保个人贷款保证保险，原、被告之间成立保证保险合同光绪；2、被告签署的投保单及保险单约定，被告逾期偿还贷款时，原告依约对被保险人进行赔偿，原告赔付被保险人后有权向被告追偿；3、原告已经向被告详细介绍了被告所投保保险的相关情况及被告逾期偿还银行贷款的后果。二、代偿债务与权益转让确认书，理赔凭证。证明：原告向被保险人理赔了所有被告尚欠被保险人的款项，并获得对被告所有追偿的权益。三、被告应付而未付保费计算、还款明细、理赔明细。证明：被告已还款项及原告代被告理赔的款项。被告卢本寿未到庭参加诉讼，其举证、质证权视其自己放弃。经审查，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。经审查，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原告向被告投保个人贷款保证保险，原告为其向中国对外经济贸易信托有限公司贷款提供担保，被告卢本寿未按约定向中国对外经济贸易信托有限公司还款，原告依约向中国对外经济贸易信托有限公司支付了保险理赔款，已履行保证保险责任。原告履行了保证保险责任后，有权按合同约定要求被告偿还代其赔偿的贷款本息、支付未付的保费并赔偿原告从赔偿当日起计收的违约金，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告卢本寿自本判决生效之日起十日内赔还原告阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司保险理赔款43977.15元、保费6552元及2019年6月27日起的违约金（以实际未偿还款项为基数，按年利率24%计算）至理赔款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  严肃二〇二〇年五月七日书记员  卢茜
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5047号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：林清兵，福建德和联盟律师事务所执业律师。 被执行人：刘鹏生，男，1974年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初16687号民事判决书，于2020年4月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘鹏生偿还借款本金77221.43元及利息，支付律师费800元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权未受偿。 6、上述执行情况，本院于2020年5月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月十九日 代书记员 林琦鸿 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执17号申请执行人毛海灵，女,汉族,1977年10月6日出生,住河南省郑州市管城回族区。被执行人孙铁芳，男,汉族,1989年12月22日出生,住河南省鹿邑县。毛海灵申请执行孙铁芳借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初4073号民事判决书已经发生法律效力。孙铁芳未按上述生效法律文书履行义务，毛海灵向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有多个银行账户，目前已对被执行人名下多个银行账户采取冻结措施。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙铁芳负有继续向申请执行人毛海灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年五月二十七日书记员  王振华
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1485号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭亮，徐工集团公司律师事务部公司律师。被申请人：张海英，男，1971年4月7日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被申请人张海英融资租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人张海英价值1146320.48元财产予以保全。担保人徐州重型机械有限公司以徐州重型机械有限公司国有土地提供担保。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张海英银行存款1146320.48元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李守忠二〇二〇年五月九日书记员  胡 玥
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初2531号原告：重庆艺鸿展览展示有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪杨渡二村****，统一社会信用代码91500107556764495L。法定代表人：李小明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周献杰，男，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆鹏恒商业管理有限公司，住所地重，住所地重庆市渝中区民族路******信用代码91500103MA5ULM2X09。法定代表人：陈璞，该公司总经理。原告重庆艺鸿展览展示有限公司与被告重庆鹏恒商业管理有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告重庆艺鸿展览展示有限公司的委托诉讼代理人周献杰到庭参加了诉讼，被告重庆鹏恒商业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆艺鸿展览展示有限公司向本院提起诉讼请求：1.被告支付未付金额4.0948万元；2.被告从2019年5月1日起至付清时止，每日以4.0948万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金（暂计至起诉之日约1000元）；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告是重庆石桥铺“仁悦天地”商业的管理公司，原告为其提供了2019年4月29日开业所需的地毯、气球、雨棚及彩绘物料的设计、制作、安装等承揽服务，合同总金额共计40948元；基于原被告之间之前的业务往来，该项业务未签订书面合同。被告于4月30日对原告提供的承揽服务进行了签字验收，但未能按时支付款项，原告遂起诉。被告重庆鹏恒商业管理有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：石桥铺仁悦天地地毯气球雨棚及彩绘物料验收结算单、结算验收表，展示合同1份、安装合同1份、仁悦天地验收结算单7份，开庭笔录。根据证据本院认定事实如下：2019年4月30日，石先涛在《石桥铺人员天地地毯气球雨棚及彩绘物料验收结算单》上签字记载“一致性、并落地完成”；该结算单客户单位为被告，执行单位为原告，验收结算金额40948元整（详见附件：结算验收表）；该结算单附件《结算验收表》详细记载了雨棚、地毯、球球、彩绘等的规格、地毯、单价等。原告与被告之间的存在其他合同及验收结算单（重庆市九龙坡区人民法院其他案件诉讼），被告在诉讼中明确石先涛是被告指定的石桥铺仁悦天地项目结算人员。本院认为，被告既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告举示的证据足以证明其与被告之间存在合同关系，且经被告工作人员结算，故被告应当按照结算金额按时支付原告款项；被告未能在结算时支付原告款项，理应支付原告逾期付款资金占用损失。现被告无证据证明其已经如期履行了支付义务，故对原告主张的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆鹏恒商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆艺鸿展览展示有限公司款项40948元；二、被告重庆鹏恒商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆艺鸿展览展示有限公司逾期付款利息（以未付款项为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，利随本清）；三、驳回原告重庆艺鸿展览展示有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费减半收取为411元，由被告重庆鹏恒商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  兰 霞二〇二〇年五月十八日法官助理  李佳昱书 记 员  向 杉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11349号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：林鸿标，男，1981年1月3日出生，汉族，住，住所地福建省仙游县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林鸿标借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6066.38元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年9月7日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年8月28日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额50000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.27%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年8月29日转账42440元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款43290.42元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年9月6日，被告尚欠借款本金6066.38元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告林鸿标在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6066.38元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年9月7日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫02执244号之一申请执行人：河南省开封市中级人民法院。被执行人：张文强，男，1973年10月14日生，汉族，住杞县。被执行人：崔瑞丽，女，1978年4月18日生，汉族，住杞县。被执行人：黄孝文，男，1976年7月6日生，汉族，住杞县。被执行人：杞县吉祥棉花加工厂，住所地：杞县柿园乡李庄村。法定代表人：张志宣，经理。本院在执行本院民事审判庭移送执行张文强、崔瑞丽、黄孝文、杞县吉祥棉花加工厂追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）豫02民终426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二审案件受理费13759元，由张文强、崔瑞丽、黄孝文、杞县吉祥棉花加工厂承担。因被执行人张文强、崔瑞丽、黄孝文、杞县吉祥棉花加工厂未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判庭于2019年7月15日向本院执行局移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向本案实现金钱债权的实施执行法院发出执行通知书，协助扣缴被执行人应缴纳的案件诉讼费。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人张文强、崔瑞丽、黄孝文、杞县吉祥棉花加工厂暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文强、崔瑞丽、黄孝文、杞县吉祥棉花加工厂负有缴纳案件诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宗振宇审判员  胡朝勇审判员  姬 凯二〇二〇年五月二十八日书记员  杨广涛