wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢363号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该行董事长。委托诉讼代理人：宋宇，该行职工。委托诉讼代理人：张磊，该行职工。被执行人周玉珠，男，1975年10月20日生，汉族，住兴化市。被执行人赵亚云，女，1973年7月2日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人张克意，男，1953年6月30日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人张军，男，1975年8月12日生，汉族，住兴化市。被执行人王斌，男，1964年11月23日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称姜堰农商行）与被执行人周玉珠、赵亚云、张克意、张军、王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）泰姜商初字第00454号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决书确定的给付义务，申请执行人姜堰农商行于2016年7月15日向本院申请强制执行，当日，本院立案受理。该案执行过程中，本院于2017年1月11日作出（2016）苏1204执1470号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年5月15日，申请执行人姜堰农商行向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，2020年5月19日，申请执行人姜堰农商行与被执行人周玉珠达成执行和解，和解协议约定：1.被执行人周玉珠尚欠申请执行人姜堰农商行借款本金790199元，自2020年5月起，每月25日前偿还不低于20000元，2020年当年偿还不低于400000元，至2021年底前结清借款本金；2.自2013年11月15至2017年1月15日期间按照年利率6%给付贷款利息，共计270200元，自2017年1月15日起至贷款本金结清之日止，按照年利率7.04%计算利息（具体以农商行计算为准），上述利息部分，被执行人周玉珠于本金结清后的次月起每月25日前偿还不低于20000元，于2023年底前结清利息，以此了结双方纠纷；3.被执行人周玉珠如有一期未按约足额履行，则申请执行人有权申请恢复（2015）泰姜商初字第00454号民事判决书的执行（扣除已履行部分）。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成和解协议，因该和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执恢363号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月二十日书记员  陈森
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执334号申请执行人：苏会，女，1977年4月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：吴中扬，男，1969年12月9日出生，汉族，住新沂市。本院在执行苏会与吴中扬追偿权纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初6644号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴中扬应当支付苏会代偿款63791.41元。因吴中扬未按上述生效法律文书履行义务，苏会向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人有少量网络资金，本院已划拨294.13元并发放给申请执行人。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为63791.41元，执行到位294.13元，尚未执行到位63497.28元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执334号案件终结本次执行程序。被执行人吴中扬负有继续向申请执行人苏会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年五月十三日法官助理  李 亚书 记 员  胡亚洲
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1172号申请执行人：李维忠，男性，住呼和浩特市。被执行人：黄浩楠，男性。本院在执行过程中，经对被执行人黄浩楠进行了网络查控和传统查控，现被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 郑明星审判员 彭云生二〇二〇年五月二十六日书记员 荣 峰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2354号之一 刘志国： 刘志新与刘志国,周国伟买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2354号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                          2020-05-22
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4号 申请执行人：王维，男，汉族，1952年4月10日出生，身份证住址：湖南省洞口县，公民省份证号码：432624195204104716。 被执行人：张鹏，男，汉族，1977年9月22日出生，身份证住址：湖北省松滋市，公民省份证号码：422422197709227918。 本院作出的（2019）粤0117民初3506号民事判决（调解）书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人王维于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款109500元及迟延利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权109500及迟延利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二〇二〇年五月十三日 书记员  邹小静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1096号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**。被执行人：李海明，男，1990年3月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3338号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款150000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月十一日书记员  钟帅
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内09民终321号 上诉人（原审原告）：常某，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 被上诉人（原审被告）：凉城县天成乡后营村民委员会。 法定代表人：安某。 被上诉人（原审被告）：郑某，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 原审第三人：赵某，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 委托诉讼代理人：宿某，乌兰察布市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。 上诉人常某因与被上诉人凉城县天成乡后营村民委员会、郑某、原审第三人赵某财产损害赔偿纠纷一案，不服凉城县人民法院（2019）内0925民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人常某、被上诉人凉城县天成乡后营村民委员会的法定代表人安某，被上诉人郑某，原审第三人赵某及委托诉讼代理人宿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常某上诉请求，依法判决被上诉人及第三人赔偿上诉人2001年至2016年北梁17.2亩的退耕还林（草）补贴款31648元，上诉费用依法确定。事实和理由:国家实施农村土地承包责任制以来，上诉人的家庭以父亲之名承包了47.7亩，并颁发了土地承包证，二轮在此基础上没有发生变更。2000年村里实施退耕还林工程项目，上诉人全家参加了义务工。2001年，第三人赵某利用职务之便，未经上诉人及家人的同意，将17.2亩的补贴款让郑某领取，直至2016年不再领取，共计领取31648元。 凉城县天成乡后营村民委员会辩称，当时退耕还林时我并不是村委会主任，对当时的情况不太了解。 郑某辩称，2001年上诉人的父亲因为承包耕地的农业税太贵，就向当时的村主任退回了承包地，当时村里一共有八家退回了承包地。之后进行重新分配，根据谁管护，谁领取的原则，我领取了退耕还林款，这是合情合法的。 赵某述称，将第三人列为诉讼主体错误，且本案已过诉讼时效。一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 常某向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决二被告及第三人赔偿原告17.2亩退耕还林（草）补贴款31648元；2.增加诉讼请求，减去退耕还林的17.2亩，还有30.5亩土地的经营权；3.诉讼费用依法确定。 一审法院查明：原告户籍地为凉城县天成乡后营村民委员会二队，其父常日堂曾以家庭为单位承包经营所在村集体部分土地，未签订过土地承包经营合同。2000年当地实施退耕还林（草）项目工程，原告父亲曾领取过一年的退耕还林（草）补贴款；之后原告父亲不再耕种土地，同时也不再享受退耕还林（草）补贴。原告父亲原先经营的土地经由所在自然村村长樊英和之手流转到了村民郑某名下经营。第三人赵某于1977年至2012年在天成乡后营村委会担任书记职务。 一审法院认为，原、被告争议的财产损害赔偿纠纷实属土地权属纠纷，确认土地权属是土地侵权损害赔偿案件的前提条件。本案中，原告主张的财产损害赔偿和土地承包经营权均缺乏其享有该争议土地权属这一先决条件，且原告提交的证据并不能证实其从2001年以后继续享有17.2亩退耕还林（草）的补贴权益，也未能提供证据能够证明其合法权益被被告及第三人侵害的事实。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因原告未能提供证据证明其主张的事实，所以应承担举证不能带来的不利后果。综上所述，原告提供的现有证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决驳回原告常某全部诉讼请求。案件受理费296元由原告常某负担。 二审查明案件事实与原审查明案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为被上诉人郑某是否应当向上诉人常某退还其领取退耕还林款，根据国务院下发的（2000）24号文件，退耕还林补贴款的领取原则为“谁退地、谁还林、谁经营、谁领取”，上诉人欲主张退耕还林款，需对管理养护或已取得二轮土地承包经营权的事实加以证明。首先，庭审时上诉人自认2001年后，一直未对案涉的17.2亩退耕还林地进行过养护管理，故从经营管理方面其无权取得退耕还林款；其次，根据《中华人民共和国农村土地承包法》《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，“承包合同自成立之日生效，承包方自合同生效时取得土地承包经营权”；“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。上诉人虽主张在二轮土地承包时取得了47.7亩的土地承包经营权，但并未提供相关的土地承包经营权证和土地承包经营合同予以证明，故对其已实际取得案涉退耕还林地土地承包经营权的主张不予支持，其应当向相关行政主管部门主张土地承包经营权。 综上所述，上诉人常某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费296元，由常某负担。 本判决为终审判决。 审判长 强 婷 审判员 王凤兰 审判员 吴志国 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李睿智
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0381执41号申请执行人：陈坤，男，1988年9月7日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市金桥置业有限公司，住所地新沂市。法定代表人：岳桂娟，该公司经理本院在执行陈坤与新沂市金桥置业有限公司劳务合同纠纷一案中，新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初7728号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新沂市金桥置业有限公司应当向申请执行人偿还230000元本金及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下有银行保证金账户余额，本院已采取冻结措施，但暂不符合提取条件。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查询到被执行人名下有房产若干，本案已移送破产，由破产程序调查核实后另行处理。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执41号案件终结本次执行程序。被执行人新沂市金桥置业有限公司负有继续向申请执行人陈坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  孙先胜二〇二〇年五月二十八日法官助理  尚振峰书 记 员  杨雅琼
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执462号 被执行人：梁战锋，男，1984年12月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人梁战锋未缴纳罚金一案，本院于2020年3月16日立案执行，执行依据为本院（2019）粤0881刑初163号刑事判决书，执行标的款为2000元。2020年3月20日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人梁战锋即日起缴纳罚金人民币2000元给申请人，但被执行人梁战锋至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人梁战锋列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈晓茵
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1164号 不公开理由：以调解方式结案的。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终8033号上诉人(一审被告)：哈尔滨金博元物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街******。法定代表人：徐伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：鞠宏毅，黑龙江思普瑞律师事务所律师。上诉人(一审被告)：哈尔滨西城红场购物中心有限责任公司，住所地，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街**iv>法定代表人：纪保玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李子峰，黑龙江思普瑞律师事务所律师。上诉人(一审被告)：黑龙江顺业房地产开发有限公司，住所地哈尔，住所地哈尔滨市南岗区学府四道街西安路第**1—****>法定代表人：张建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李超，黑龙江思普瑞律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘爽，女，1986年1月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：陈川、聂思棋，黑龙江龙房川律师事务所律师。一审被告：哈尔滨红博物业管理有限公司，住所地哈尔滨市，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**地下**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张英举，该公司总经理。一审被告：哈尔滨红博物产经营有限公司，住所地哈尔滨市南岗，住所地哈尔滨市南岗经开区红旗大街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张英举，该公司总经理。上诉人哈尔滨西城红场购物中心有限责任公司（以下简称西城红场公司）、黑龙江顺业房地产开发有限公司（以下简称顺业公司）、哈尔滨金博元物业管理有限公司（以下简称金博元物业公司）因与被上诉人刘爽、一审被告哈尔滨红博物业管理有限公司（以下简称红博物业公司）、一审被告哈尔滨红博物产经营有限公司（以下简称红博物产公司）侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第一，一审判决程序违法。首先，一审判决后，西城红场公司、金博元物业公司、顺业公司均提起上诉，而且分别提交了上诉状，但一审缴费通知中却将三个公司列为共同缴费人，只缴纳一份上诉费，导致二审无法对当事人的诉权保护进行审查和实体处理；其次，错列主体。一审中，作为原告，业主已经书面放弃对红博物业公司、红博物产公司的诉讼请求，而一审判决仍然将该两公司列为本案当事人，增加当事人诉累，浪费司法资源。第二，一审判决认定基本事实不清。一审判决对于金博元物业公司、西城红场公司、顺业公司之间的基础法律关系认定混乱，应当按照相关法律规定对物权保护、侵权责任、合同规定、委托关系等重新予以梳理，对于三公司是否应当承担责任、如何承担责任以及由谁承担责任等问题，应当结合双方诉辩主张和相关证据，重新查清事实，依法予以认定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11394号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人哈尔滨西城红场购物中心有限责任公司、黑龙江顺业房地产开发有限公司、哈尔滨金博元物业管理有限公司预交的二审案件受理费700元予以退回。审判长  赵晓波审判员  谢国丰审判员  潘雪梅二〇二〇年五月二十五日书记员  张春天
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初166号 原告国家税务总局廊坊经济技术开发区税务局，住所地：河北省廊坊经济技术开发区景明道**。 负责人陈玉维，代局长。 委托诉讼代理人苏杰，河北红杉律师事务所律师。 被告姚柏祥，男，汉族，1972年3月16日出生，现住河北省廊坊经济技术开发区。 原告国家税务总局廊坊经济技术开发区税务局诉被告姚柏祥欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏杰到庭参加诉讼。被告姚柏祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，被告因犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪于2017年10月17日被内蒙古自治区阿尔山市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年并处罚金20000元。被告分别自2017年4月7日、6月9日、9月29日被取保候审。原告于2018年6月21日收到上述刑事判决书，廊坊市司法局开发区工作处出具证明，证实被告自2017年11月21日起至2020年1月20日在廊坊开发区矫正。原告于2018年6月27日作出对被告开除公职处分的决定并送达被告。按照《关于公务员被采取措施和受行政处罚工资待遇处理有关问题的通知》和《公务员受处分工资待遇有关问题的通知》规定，被告被取保候审、收容教育、劳动教养等期间应当按本人原基本工资的75%计发生活费，原告由于未及时收到被告刑事判决书，自2017年4月至2018年6月多发被告工资59559.49元，被告应当予以返还。故诉至法院请求判令：1、被告返还原告多支付的59559.49元；2、诉讼费由被告承担。 原告针对己方主张向本院提交证据如下：1、判决书一份，证明被告于2017年10月17日被判处有期徒刑二年缓刑三年。2、证明一份，证明被告在廊坊开发区矫正，2018年6月21日，原告收到被告的刑事判决书。3、文件及处分决定等，证明2018年6月27日，被告被开除公职，同年6月29日，被告签收同意。4、工资发放情况说明及依据，证明原告对被告工资发放情况，缓刑及矫正人员应当按照基本工资75%发放，原告多发被告工资59559.49元。5、欠条一份，证明被告认可欠款事实及金额。 被告未答辩，未提供证据。 经法庭审理及当事人当庭陈述，本院确认事实如下： 姚柏祥曾任职于原告处，担任副主任科员，系公务员。 2017年10月17日，内蒙古自治区阿尔山市人民法院作出（2017）内2202刑初30号刑事判决书，姚柏祥犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元等。 2018年6月22日，廊坊市司法局开发区工作处出具证明，证明根据上述判决书和社区矫正通知书，姚柏祥在廊坊开发区矫正，缓刑考验期自2017年11月21日至2020年1月20日止。2018年6月21日，原告人事政工科人员领取上述刑事判决书一份。 2018年6月27日，廊坊经济技术开发区地方税务局作出廊开地税发（2018）11号《关于给予姚柏祥开除公职处分的决定》，决定自2018年6月27日给予姚柏祥开除公职处分。6月29日，姚柏祥对该决定同意。 另查明，姚柏祥2017年3月至12月按照75%发放的工资为月4129.5元；2018年1月至6月按照75%发放的工资为月4243.5元。自2017年3月至2018年6月，原告共计发放姚柏祥工资奖金合计126315.49元。 2019年1月4日，姚柏祥向原告出具《欠条》，对原告多发放的59559.49元予以确认，并同意自2019年1月4日起三年内还清。但原告不同意偿还期限。 又查明，《中共中央组织部、人力资源和社会保障部、监察部、国家公务员局关于公务员被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》[人社部发（2010）104号]的规定，公务员被取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕期间，停发工资待遇，按本人原基本工资的75%计发生活费，不计算工作年限。《关于公务员受处分工资待遇处理有关问题的通知》[人社部发（2010）105号]的规定，公务员受开除处分的，从受处分的次月起，取消原工资待遇。 本院认为，姚柏祥原系公务员，因犯罪被刑事判决。根据《中共中央组织部、人力资源和社会保障部、监察部、国家公务员局关于公务员被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》和《关于公务员受处分工资待遇处理有关问题的通知》的规定，姚柏祥在被取保候审期间，其工资待遇应按本人原基本工资的75%计发直至其被开除公职后停发。自2017年3月至2018年6月，姚柏祥领取工资126315.49元，按照75%计发工资应为66756元。根据上述规定，姚柏祥应退还原告多支付的工资59559.49元（126315.49-66756）。姚柏祥在向原告出具的《欠条》中亦确认该款项应予退还。因原告不同意姚柏祥提出的还款期限，在本院送达法律文书的过程中，亦无法联系到姚柏祥。故，姚柏祥不能到庭参加诉讼，应自行承担对己之不利后果。原告诉请姚柏祥返还多支付的工资59559.49元的意见，本院予以支持。该款项在返还原告后，应由原告上缴所在财政机关。 依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚柏祥返还原告国家税务总局廊坊经济技术开发区税务局多支付的工资59559.49元，此款于本判决生效之日起五日内给付，并由原告国家税务总局廊坊经济技术开发区税务局上缴所在财政机关。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元,由被告姚柏祥承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘 鹏 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  崔婷婷
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执11948号 广州大观物流有限公司、邱建松： 广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初762号民事判决已发生法律效力。被执行人广州大观物流有限公司、邱建松应支付本案诉讼费108元，经执行，被执行人广州大观物流有限公司、邱建松已经履行生效判决确定的义务并支付本案执行费。本院(2020)粤0105执11948号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1290号之三申请执行人：孙世政，男，1959年10月23日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连馅正府餐饮管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王晓剑。被执行人：王晓剑，男，1980年3月7日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被执行人：苏力影，女，1983年10月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：孙胤，男，1986年10月5日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初9080号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款1710000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月二十一日书记员  钟帅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢307号申请执行人：杨信华，男性，1966年10月10出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：魏应彬，男性，1964年01月03出生，汉族，住禹州市。被执行人：赵振鲁，男性，1979年06月30出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人杨信华申请执行魏应彬、赵振鲁健康权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初566号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏应彬、赵振鲁的存款62000元（含诉讼费、延迟利息）元；或扣留、提取被执行人魏应彬、赵振鲁620**元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月二十九日书记员 ：毋一寒
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢814号之三 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区连化街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 负责人岳鹰。 被执行人陈伟强，男，汉族，住址广东省兴宁市。 被执行人黄福英，女，汉族，住址广东省兴宁市。 上述申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈伟强、黄福英金融借款合同纠纷一案，(2018)粤0304民初31776号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法在京东司法拍卖平台上公开拍卖被执行人陈伟强名下位于龙岗区横岗镇排榜村腾昌花园xx房产（不动产权证证号粤（2015）深圳市不动产权第xxx号），成交价格人民币1967912.32元，支付申请人1619175.68元，支付诉讼费21274元，支付执行费18804.5；现申请执行人书面向本院提交结案申请。 本院认为，(2018)粤0304民初31776号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018)粤0304民初31776号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年五月十九日 书记员  蔡穗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执625号之一 申请执行人莫耀权，男，1969年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人余慧怡，女，1982年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人杨兵，男，1981年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 本院在执行莫耀权与余慧怡、杨兵经司法确认的调解协议一案【执行依据：（2019）粤0604民特885号民事裁定书】，根据上述生效法律文书，余慧怡、杨兵应向莫耀权退还定金100000元及支付违约金60000元等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人莫耀权向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，经传票传唤被执行人到庭接受询问。此外，被执行人余慧怡、杨兵名下佛山市禅城区季华一路29号一座1303房由本院另案拍卖处理。本案债权参与分配。另本院依法查封被执行人杨兵名下粤E132**车辆，因未能实际扣押无法推进评估拍卖。经本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执625号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二〇年五月二十五日 书记员  骆家玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执629号之五申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司。被执行人：尚广超。本院在执行徐州徐工基础工程机械有限公司与尚广超追偿权纠纷一案中，经查询被执行人在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年五月三十日书 记 员 刘俊杰
梅州市梅江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1402执保111号 申请人信丰利裕达电子科技有限公司诉被申请人广东冠锋科技股份有限公司借款合同纠纷一案。依据（2020）粤1402民初869号民事裁定书确定的内容，经本院执行，冻结了被申请人广东冠锋科技股份有限公司在中国银行股份有限公司梅州分行的账户（账号为63×××32）内的存款，冻结限额为141133元，冻结了被申请人广东冠锋科技股份有限公司在中国建设银行股份有限公司梅州市分行的账户（账号：44×××15），冻结限额600000元，冻结了被申请人广东冠锋科技股份有限公司交通银行梅州分行的账户（账号：496496185018010170968），冻结限额600000元，以上账户冻结期限一年，现已保全完毕。据此，(2020)粤1402执保111号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执3597号被执行人：王汉卫，男，1966年11月11日出生，公民汉族，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。王汉卫罚金一案，由本院刑事第二审判庭于2020年5月19日移送立案执行，执行过程中被执行人王汉卫主动履行了2000的罚金义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）津0116执3597号案件执行完毕。审判员  杨景崑二〇二〇年五月二十五日书记员  赵大勇
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2198号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 高德志与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2198号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-05-15
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初1816号原告：叶雷，男，1973年8月17日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：李林华，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈仪馨，广东启仁律师事务所律师。被告：陈顺通，男，汉族，1974年12月4日出生，住广东省深圳市福田区。被告：泛太通信导航（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳长龙西路******。法定代表人：叶雷。原告叶雷与被告陈顺通、泛太通信导航（深圳）有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告叶雷于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告叶雷在诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请不损害国家、社会公共利益或其他人合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶雷撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由本院退回原告。审判员 曲 卓二〇二〇年五月十五日书记员 胡俊杰
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初473号 原告：柴培文，男，1969年4月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 委托诉讼代理人：赵宗武，永昌县城关法律服务所法律工作者。 被告：刘建国，1979年12月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 原告柴培文与被告刘建国承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴培文委托诉讼代理人赵宗武，被告刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柴培文向本院提出诉讼请求：判令刘建国给付拖欠的加工、定做款4万元并承担逾期付款的利息3600元（从2018年6月27日起至2019年12月27日止、按月利率5‰计算）及自2019年12月28日起至欠款付清之日止、按月利率5‰计算的利息。事实和理由，刘建国是承揽加工、定做铝合金窗户的个体户。2016年4月至2017年10月，刘建国在承揽安装永昌县西湖水岸、永昌县云川绿城小区部分楼房窗户时将部分工作交由柴培文完成。柴培文完成后，刘建国给付部分费用，经双方结算，刘建国欠柴培文加工费55600元，后用柴培文租赁刘建国的房屋租费抵顶15600元，下欠云川绿城窗户加工款4万元由刘建国于2018年6月27日出具欠条1份，该款至今未付。 刘建国答辩称，柴培文为刘建国加工、制作、安装刘建国承揽的永昌县西湖水岸、云川绿城部分楼房铝合金窗户属实。但由于柴培文制作、安装的窗户质量不合格致使开发商扣除了刘建国的质保金30231元、刘建国支出维修工时费3500元、材料费6798元，合计40529元，足以抵消刘建国所欠柴培文的制作费4万元；因在出具欠条时未约定付款期限，柴培文主张的逾期付款的利息刘建国不同意承担。 双方当事人依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。柴培文提交了由刘建国出具的欠条1份，证明刘建国拖欠柴培文云川绿城窗户加工、安装费4万元的事实，经质证，刘建国对该欠条的真实性无异议，但认为因柴培文制作、安装的窗户质量不合格造成了很大损失，其损失足以抵消该欠款。刘建国提交了其与张掖市金达房地产开发有限公司的分项工程承包合同1份、与柴培文的西湖水岸B16#、B20#门窗协议1份，欲证明其与柴培文窗户加工、安装的约定，经质证，柴培文认可上述证据的真实性，但认为该2份证据不能证明刘建国主张的柴培文加工、安装的窗户不合格的事实；刘建国提交柴培文从兰州购买制作窗户材料的运单、销货单据14份，欲证明柴培文制作、安装窗户所用材料是由柴培文自己负责购进，刘建国只负责付款的事实，经质证，柴培文认可上述单据的真实性，但认为其不能证明柴培文所用材料是由柴培文负责购进，恰恰证明该部分材料是由刘建国负责购进的，其质量应由刘建国负责；刘建国提交工程维修结算单（复印件）1份，欲证明柴培文制作、安装的西湖水岸B16#、B20#楼窗户质量不合格，由张掖市金达房地产开发有限责任公司维修后扣除刘建国质保金30231元的事实，经质证，柴培文认为因该证据的形式为复印件，对真实性无法确认，该证据不能证明是由于柴培文的制作、安装工作不合格还是材料不合格所造成；刘建国提交销货清单（原件）1份、维修人员工资表1份，欲证明柴培文所制作、安装的窗户不合格，刘建国另行购买材料、雇佣人员维修，支出材料费及人工费的事实，经质证，柴培文认为该两份证据均是刘建国自己制作的，没有柴培文的签名，不予认可；刘建国提交与柴培文的房屋租赁合同1份，欲证明柴培文尚欠刘建国房屋租赁费15600元，应抵顶柴培文主张的欠款，经质证，柴培文认可该租赁合同的真实性及刘建国欲证明的事实，但提出租赁费15600元已经从刘建国所欠其加工费中扣除并提交刘建国出具的金额为15600元的欠条1份，刘建国认可该欠款的真实性。对双方无争议的证据本院予以认定。对刘建国提交的14份购货单据（运单）、工程维修结算单（复印件）、销货清单、工资表因柴培文不予认可，且刘建国再未提交其他证据佐证，柴培文的质证意见成立，本院不做认定。根据双方当事人的陈述和本院采信的证据，对本案事实作如下认定，2016年刘建国承揽永昌县西湖水岸、云川绿城部分楼宇铝合金窗制作、安装，并将其中部分工程交由柴培文完成，柴培文制作、安装完成后，双方进行了结算，由刘建国于2018年6月27日向柴培文出具欠条1份，该欠条载明“欠到柴培文云川绿城窗户加工工施款肆万元整”。该款至今未付。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案刘建国将其承揽的建设工程中部分铝合金窗户的加工、制作、安装交由柴培文完成，柴培文应当按照双方约定的工程质量、期限完成并交付。柴培文在完成铝合金窗户制作、安装后刘建国应当按照双方的约定给付制作、安装费用，经双方结算，刘建国尚欠柴培文云川绿城窗户加工、安装费用4万元未付而出具欠条，刘建国应当予以给付。柴培文主张刘建国给付欠款并从欠条出具之日承担逾期付款利息的请求本院予以支持。而刘建国抗辩因柴培文在西湖水岸B16#、B20#楼制作、安装的窗户不合格，造成了发包方维修后扣除其质保金、产生维修材料费、人工费；但其提供的证据不能证明是由于柴培文的制作、安装质量不合格所造成；其提供的工程维修结算单（复印件）是西湖水岸B16#、B20#楼维修扣除质保金的单据，而柴培文主张的是刘建国拖欠的云川绿城窗户制作费用，柴培文不予认可也不同意抵消，刘建国提出的足以抵消其欠款，不同意给付的理由不能成立，本院不予采纳。柴培文在完成窗户加工、安装后与刘建国进行了结算，刘建国应当付清柴培文相关费用，但未及时付清而出具欠条，刘建国应当承担欠款占用期间的利息。刘建国不同意承担利息的辩解本院不予采纳。 综上，柴培文诉请判令刘建国给付铝合金窗户加工款及利息的请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条规定，判决如下： 刘建国在本判决生效后30日内给付柴培文铝合金窗户制作款4万元、利息3600元（从2018年6月27日起至2019年12月26日止、按月利率5‰计算）及自2019年12月27日起至欠款付清之日止、按月利率5‰计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，减半收取计445元，由刘建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  李维灵 二〇二〇年五月二十五日 书记员  严丽琴
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执1090号 广东橙果餐饮科技股份有限公司： 广州市海珠区人民法院作出的(2018)粤0105民初17162号民事判决书已发生法律效力。被执行人广东橙果餐饮科技股份有限公司应向申请执行人江湄支付本案租金费用4561.7元。经执行，被执行人广东橙果餐饮科技股份有限公司已履行生效判决书确定的义务并支付本案执行费。本院（2020）粤0105执10190号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1475号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：国网河北省电力有限公司邯郸市永年区供电分公司，住所地：河北省邯郸市永年区临名关镇迎宾大道与富强路交叉口。 负责人：李永明，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李利涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：殷学敏，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛志民，男，1966年6月12日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵巧梅，女，1964年11月8日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李利红，女，1988年9月9日出生，汉族。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛某1，男，2014年5月18日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛某2，女，2018年3月27日出生，汉族，住河北省邯郸市。 葛某1、葛某2法定代理人：李利红，系二人母亲。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：河北华燃长通燃气有限公司，住所地：河北省邯郸市永年名关新民路北段东侧。 法定代表人：梁清，该公司经理。 再审申请人国网河北省电力有限公司邯郸市永年区供电分公司（以下简称永年供电分公司）因与被申请人葛志民、赵巧梅、李利红、葛某1、葛某2、河北华燃长通燃气有限公司（以下简称华燃公司）触电人身损害赔偿纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终3039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 永年供电分公司申请再审称，一、原判未查清事实，被申请人提供的死因鉴定报告不能证明死者系触电身亡。申请人提供的证据《死亡医学证明书》在死亡原因上注明“电击死亡？”，证明死者就医的邯郸市中心医院未就死者的死亡原因作出判断。二、本案是一起安全责任事故，作为本案的第一责任主体是华燃公司，应由其承担主要责任。华燃公司在施工安全管理上严重失职，存在重大过错，应承担主要责任。三、死者系成年人，作为华燃公司的施工人员，明知在高压线下工作未尽到安全注意义务，应承担本案的次要责任，一审法院酌定10%明显不当。且申请人在庭审中多次询问被申请人是否要求华燃公司承担责任，被申请人均不作答。若被申请人放弃对华燃公司的赔偿请求，应在赔偿总额中减去应由其承担赔偿的部分。四、原判适用法律确有错误。本案是多因一果的侵权案件，原审错误认定只有申请人一方责任，让申请人既承担无过错责任又承担过错责任，属于适用法律错误。 本院经审查认为，本案为人身损害赔偿纠纷，原审适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，认定被申请人具有请求选择权，认定并无不当，被申请人向申请人主张相关权利，亦无不妥。关于葛亚超的死因，原审被申请人已举证证明系电击死亡，申请人主张死因不明，未提供相应的反驳证据，原审未支持其主张，并无不当。关于葛亚超的过错问题，二审已酌定其过错比例为30%，系自由裁量的结果，本院再行变更亦无依据。 综上，国网河北省电力有限公司邯郸市永年区供电分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回国网河北省电力有限公司邯郸市永年区供电分公司的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 安铭静
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执167号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司大观园支行、赵杨：申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司大观园支行与被执行人赵杨借款合同纠纷一案，在执行中，因本案申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司大观园支行与被执行人赵杨私下达成和解协议且需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的书面申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年五月十五日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执646号申请执行人：唐连生，男，1953年1月18日生，汉族，住镇江市。被执行人：朱巧红，男，1965年5月25日生，汉族，住丹阳市。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初1010号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付17389.7元，并负担执行费161元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱巧红银行存款17550.7元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李平波二〇二〇年五月十三日书记员  钮 昀
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初172号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人廖棣祥，男，1978年8月10日生于广西省荔蒲县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市荔蒲县，现住蒙自市。因本案于2019年12月31日被蒙自市公安局取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人廖棣祥犯危险驾驶罪于2020年4月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人廖棣祥到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2019年12月24日23时53分许，被告人廖棣祥醉酒后驾驶一辆桂ＣＧＷ6**号小轿车行驶至蒙自市交叉口时，被民警现场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，廖棣祥的血样中检出乙醇成份，乙醇含量为127.57ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人廖棣祥违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖棣祥到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。建议法庭以被告人廖棣祥犯危险驾驶罪判处其拘役二个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人廖棣祥对公诉机关指控的罪名、认定的犯罪事实及量刑建议无异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月24日23时53分许，被告人廖棣祥醉酒后驾驶一辆桂ＣＧＷ6**号小轿车行驶至蒙自市交叉口时，被民警现场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，廖棣祥的血样中检出乙醇成份，乙醇含量为127.57mg/100ml。上述犯罪事实，被告人廖棣祥在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、查获经过、呼气酒精含量检测单及照片、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见告知书、刑事照片、机动车信息查询表、被告人廖棣祥的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖棣祥无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖棣祥的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人廖棣祥到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖棣祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金6000元；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒 康人民陪审员  王莉萍人民陪审员  杜云凤二〇二〇年五月十二日书 记 员  李 颖
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初239号 不公开理由：以调解方式结案的。
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初389号原告：红河州立尚物业服务有限公司。住所地：蒙自市丰泽街**。法定代表人：杨连忠，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘厚珞，男，1962年10月24日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：李银才，男，1958年8月3日生，汉族，农民，住蒙自市。被告：郭代春，女，1963年2月12日生，汉族，居民，住蒙自市。第三人：蒙自市丰源谷小区业主委员会。。住所地：蒙自市丰源谷小区代表人：马艳斌。委托诉讼代理人：林玉竹，女，1969年5月22日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。原告红河州立尚物业服务有限公司（以下简称立尚物业公司）与被告李银才、郭代春及第三人蒙自市丰源谷小区业主委员会（以下简称丰源谷业主委员会）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告立尚物业公司委托诉讼代理人刘厚珞，被告李银才，第三人丰源谷业主委员会的委托诉讼代理人刘玉竹到庭参加诉讼，被告郭代春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立尚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年10月1日至2018年9月30日的物业服务费2233元，并按6%年利率支付从2018年10月1日起至付清上述费用之日的资金占用费，资金占用费133.98元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系丰源谷小区的建设单位选聘的前期物业服务企业，被告系该小区7幢1单元503号房屋业主。原告根据2015年1月30日与建设单位签订的《前期物业服务合同》入驻该小区，对该小区提供物业服务，物业服务费由业主按其拥有物业建筑面积交纳，每月每平方米0.85元，二次加压费每户每月5元，垃圾清运费按照政府关于城市生活垃圾处置的相关文件执行。被告位于丰源谷小区××单元××号房屋建筑面积136.86平方米，每年应支付物业服务费为1396元、二次加压费60元、垃圾清运费120元，电梯使用费657元，但被告拒交2017年10月1日至2018年9月30日期间的物业服务费共计2233元，经原告书面催缴无果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李银才辩称，原告没有尽到物管的义务和责任，被告于2018年4月19日向原告缴纳了2017年10月-2018年3月的物管费696元，2018年7月31日向业主委员会缴纳了913元，至于其他费用，物管公司已告知被告不应缴纳。第三人丰源谷业主委员会述称，原告管理混乱，保安很少。原告未缴公共水电费，电费乱收费，标准不一，原告收取电费之后不去交费，导致小区多次停电。电缆线也被盗。很多住户都是自己买电线来安装。本院经审理认定事实如下：2015年1月30日，以红河州大河房地产开发有限责任公司为甲方，原告为乙方，共同签订《丰源谷前期物业服务合同》，约定原告为丰源谷小区提供物业服务，合同期限自2015年1月30日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，其中多层住宅为0.85元／月／平方米，二次加压费5.00元／月／平方米，垃圾清运费按有关城市生活垃圾处置的相关文件执行，物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在上次物业服务费到期前一个月内履行交纳下一年物业服务费的义务，《丰源谷前期物业服务合同》还对物业供用部位的清洁、垃圾收集、清运、车辆停放管理等内容进行了约定。2016年7月18日，被告到原告处领取了丰源谷小区××单元××号房屋装修钥匙，并填写《入伙程序表》，确认丰源谷小区7幢1单元503房屋建筑面积为136.51平方米。2018年10月8日，原告发出《通告》，决定于2018年10月8日退出丰源谷小区物业管理工作。庭审中，原告认可被告2017年10月至2018年9月应缴纳的物业服务费为1609元。另查明，2018年7月26日，原告、部分业主代表及第三人在相关部门召集下，就丰源谷小区水电费欠费问题，召开协商会。后，丰源谷业主委员会代原告收取了部分业主的物业服务费，并用代为收取的物业服务费支付小区电费、垃圾清运费。其中，代收被告的物业服务费金额为913元。上述事实，有原告提交的《营业执照》《法定代表人身份证明》《丰源谷前期物业服务合同》《前期物业管理服务协议》《入伙程序表》《丰源谷小区房屋验收登记表》《家庭成员登记表》《立尚物业考勤表》《垃圾清运费收条》《催缴通知》《电梯维修费发票》《垃圾清运统计表》《电费通知单》复印件，被告李银才提交的《收据》复印件二份，第三人提交的《会议记录》《丰源谷业主交物业费名单》《发票》复印件以及原、被告、第三人陈述等在卷证实。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为：原告要求被告支付2017年10月1日至2018年9月30日的物业服务费1396元、二次加压费60元、垃圾清运费120元、电梯使用费657元，共计2233元，并按6%年利率支付从2018年10月1日起至付清上述费用之日的资金占用费的请求是否合法、应否支持。针对以上争议焦点，本院评判如下：根据《物业管理条例》第二十一条“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”及第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳”的规定，原告与红河州大河房地产开发有限责任公司签订的《丰源谷前期物业服务合同》属前期物业服务合同，内容未违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对被告及丰源谷小区全体业主均具有约束力。原告已为丰源谷小区提供了物业服务，被告作为丰源谷小区业主，应按约定向原告履行缴纳物业服务费的义务，根据查明事实，第三人已代收了被告的物业服务费913元，并用于支付小区电费、垃圾清运费。对第三人为确保小区业主安居乐业支付电费、垃圾清运费的行为予以肯定，对因此所产生的权利义务关系可另行解决，其应将代为收取被告的物业服务费返还给原告。综上，对原告要求被告支付物业服务费2233元的请求，本院按庭审中原告认可的1609元予以支持，扣除被告已支付的696元，第三人应返还代收的913元。关于原告要求被告支付资金占用费的请求，合同虽对逾期交纳物业服务费约定了支付违约金，因丰源谷小区确实存在因欠交电费被停电的实际，不予支持。被告郭代春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、第三人蒙自市丰源谷小区业主委员会于判决生效之日起三十日内一次性返还原告红河州立尚物业服务有限公司代为收取的物业服务费913元。二、驳回原告红河州立尚物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告红河州立尚物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  何红芬二〇二〇年五月七日书记员  张 晶
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初43号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人郑浩林，男，2000年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省潮州市饶平县，住饶平县，因涉嫌诈骗犯罪，2019年9月10日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。辩护人邓如佩，河南振蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人郑浩林犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员吴亚军、何欢出庭支持公诉，被告人郑浩林及其辩护人邓如佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控：2019年6月11日，被告人郑浩林在“一起来捉妖”游戏公众号中发送含有自己微信号和“低价售卖游戏币、点券”内容的图片，被害人李某玩“一起来捉妖”游戏时添加了郑浩林的微信号，郑浩林以刷游戏点券需要验证为由，骗李某将其本人微信号、登录密码以及其父亲的微信号、登录密码、支付宝支付密码、验证码交给自己，郑浩林使用上述账号、密码、验证码等，从李某父亲账户内转走人民币11916元。2019年6月16日，被告人郑浩林在“天天爱消除”游戏社区论坛发送低价购买游戏钻石币信息并留有微信号，被害人吴某添加郑浩林微信想购买钻石币，郑浩林以购买钻石币需要操作吴某微信为由，骗吴某将其微信号和登录密码发给自己，后又骗吴某将支付宝账号、密码、验证码发给自己，郑浩林使用上述账号、密码、验证码等从吴某银行账户共转走人民币22695元。2019年9月10日上午，被告人郑浩林在广东省饶平县被饶平县公安机关抓获到案。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人郑浩林以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人郑浩林对公诉机关指控其骗取李某父亲11916元的事实无异议，辩称，吴某的钱是其让郑某1能收的，郑某1能转给其了，但是钱不是其骗的，是帮他人取钱。辩护人的辩护意见是：一、郑浩林在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书；二、郑浩林有坦白情节，是初犯，已赔偿李某并取得谅解，建议对其判处有期徒刑三年并适用缓刑。公诉人答辩意见是被告人郑浩林当庭对起诉书指控的第二起犯罪事实不供，自愿认罪认罚不成立，建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金。经审理查明，2019年6月11日，被告人郑浩林在“一起来捉妖”游戏公众号中发自己微信号和“低价售卖游戏币、点券”内容的图片，李某玩“一起来捉妖”游戏时添加了郑浩林的微信号，郑浩林以刷游戏点券需要验证为由，骗取李某微信号、登录密码以及其父亲的微信号、登录密码、支付宝支付密码、验证码，郑浩林使用上述账号、密码、验证码等，骗取李某父亲账户内11916元。经协商，郑浩林赔偿李某经济损失12311元，并取得谅解。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：一、书证（一）微信聊天记录，微信、银行卡、支付宝交易记录证明：被告人郑浩林与李某微信聊天，李某、李玉安、沈某、郑某1能等人的微信、银行卡交易情况。（二）谅解书、收条证明：被告人郑浩林赔偿李某，并取得谅解。二、证人郑某1能证言，郑浩林把骗的钱转到其微信上，其再把钱转给郑浩林，郑浩林给其一定的好处费。其同时证明其使用过沈某的微信转钱。三、被害人李某陈述了上述事实。四、被告人郑浩林对上述事实予以供认与被害人陈述、证人证言相互印证。2019年6月16日，被告人郑浩林在“天天爱消除”游戏社区论坛发低价购买游戏钻石币信息并留有自己的微信号，被害人吴某添加郑浩林微信想购买钻石币，郑浩林以购买钻石币需要操作吴某微信为由，骗取吴某微信号和登录密码、支付宝账号、密码、验证码，郑浩林使用上述账号、密码、验证码等骗取吴某银行账户内22695元。2019年9月10日，被告人郑浩林被抓获归案。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：一、书证微信聊天记录、微信交易记录证明：吴某被骗时的微信聊天情况，吴某、林某的微信交易情况。二、证人证言（一）证人郑某1能的证言，我和郑浩林相互之间都有微信和支付宝，如果需要洗钱的话，郑浩林会提前通过微信和我索要微信收款二维码，然后我把事前准备好的微信二维码发给他，接着提供的微信会收到钱，然后我再把收到的钱转来转去，最后提现到自己的银行卡、支付宝、微信上，接着我把钱转给郑浩林。2019年6月中旬前后，郑浩林联系我，让我发收款码，并嘱咐我不要用自己的，我就发林某的支付宝给郑浩林，发了不久，林某的支付宝就进了几笔钱，具体金额记不清，应该不到25000元，我将钱从林某的支付宝转到我的支付宝，再转给郑浩林。（二）证人林某证言，2019年6月份，郑某1能为了转账将我的支付宝的账号和密码、微信都要走了，用我的支付宝转了四五次钱、微信转了三四次钱，每次都是几千到一二万不等。三、被害人吴某陈述了上述事实，其同时陈述自己被骗28695元，其中6000元被微信转走，22695元通过支付宝转走。四、被告人郑浩林供述，吴某的钱是其让郑某1能收的，郑某1能转给其了，但这个钱不是其骗的，是帮别人洗钱，这个钱是22000多元，让其洗钱的人自己不认识。公诉机关还提供以下综合证据一、书证（一）受案登记表、立案决定书证明：本案系被害人报案，公安机关立案侦查。（二）户籍证明、到案经过、采取强制措施的法律文书证明：被告人郑浩林的基本情况、系抓获归案及被采取强制措施的经过。（三）郑某1能银行账户交易明细证明：郑某1能为被告人郑浩林等人收转钱的情况。（四）扣押清单证明：公安侦查人员扣押郑某1能手机一部。二、证人证言证人郑某2、沈某证言证明：郑某1能帮他人洗钱的情况。三、搜查笔录证明：公安侦查人员对郑某1能住所搜查情况。四、辨认笔录证明：郑某1能辨认被告人郑浩林。五、电子数据证明：公安人员调取相关数据情况。上列证据形式来源合法，内容相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郑浩林以非法占有为目的，利用互联网，虚构事实，骗取他人财物，涉及诈骗金额34611元，数额巨大；其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。郑浩林是初犯，如实供述了诈骗李某的犯罪事实、赔偿李某12311元，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。固始县人民检察院指控郑浩林的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。郑浩林辩称，吴某的钱不是其骗的，是为他人洗钱，经查，公诉机关当庭提供的书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述形成证据链，证明公诉机关指控的犯罪事实，故此辩护意见，本院不予采纳。辩护人辩护称郑浩林在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，郑浩林有坦白情节，与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。根据郑浩林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人郑浩林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2023年3月9日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人郑浩林违法所得的22695元责令于判决生效后三十日内退赔被害人吴毓斌。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  祁长琴审判员  刘继武审判员  吴章科二〇二〇年五月二十七日书记员  胡景钰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5005号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市中山三路**。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人：胡德三世·杰拉尔德·华盛顿，男,美利坚合众国公民，1972年2月22日生，住中华人民共和国居所广东省中山市**。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人胡德三世·杰拉尔德·华盛顿信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初6876号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被告胡德三世·杰拉尔德·华盛顿于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金合计27678.52元以及从2016年5月9日起至清偿之日止的利息（利息以尚欠的本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被执行人归还案件受理费492元；三、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；(以上一、二项金额暂合计为28170.52元)根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人胡德三世·杰拉尔德·华盛顿纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5005号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴丽映
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执250号张**、江苏文利置业有限公司、董文利、胡侠英、董跃南：申请执行人张**与被执行人江苏文利置业有限公司、董文利、胡侠英、董跃南民间借贷纠纷一案，在执行中，因本案申请执行人张**与被执行人江苏文利置业有限公司、董文利、胡侠英、董跃南私下达成和解协议且需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的书面申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年五月十五日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初4618号原告：郓城县武安镇华营村民委员会，地址山东省郓城县武安镇华营村。法定代表人：王弘祥，职务村主任。被告：王善启，男，1963年8月18日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告郓城县武安镇华营村民委员会与被告王善启土地租赁合同纠纷一案中，原告郓城县武安镇华营村民委员会于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郓城县武安镇华营村民委员的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郓城县武安镇华营村民委员撤回起诉。案件受理费100元，由原告郓城县武安镇华营村民委员承担。审判员  王鸿斌二〇二〇年五月二十七日书记员  郝语然
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1139号之八 申请执行人：何新、赫海燕。 被执行人：曹春梅，女性，汉族，1972年01月18日生，住所地：东港市。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人曹春梅在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币376.08元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹春梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3700.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月十九日 书记员  李巍巍
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 2020粤01**执2879号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6570号 申请执行人：刘永长，男，1968年3月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托代理人：尹满娥，广东品阳律师事务所律师。 委托代理人：梁华杰，广东品阳律师事务所律师助理。 被执行人:中山市创新石材有限公司,住所地中山市火炬开发区。 法定代表人：杨小民，董事长。 申请执行人刘永长与被执行人中山市创新石材有限公司经济补偿金争议一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2019]5212号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人中山市创新石材有限公司须于本裁决生效后即支付申请执行人刘永长违法解除劳动合同赔偿金58534.38元和2019年6月8日至同年9月7日病假期间工资差额1705元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘永长向本院申请撤销本案的执行申请，并同意本案作终结执行处理。 本院认为：申请执行人刘永长向本院申请撤销本案的执行申请，符合终结执行的条件，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6570号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谢广鑫
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执166号 申请人：庞世军，男，1970年7月24日出生，汉族，六安英瑞针织服装有限公司职工，住安徽省六安市开发区。 申请人：庞宇，男，1996年2月13日出生，汉族，深圳市中骏房地产开发有限公司职工，住安徽省六安市开发区。 被执行人：六安经济技术开发区管理委员会，住所地安徽省六安市开发区迎宾大道，统一社会信用代码11341400MB0X861744。 负责人：卢俊，该管理委员会副主任。 本院在执行申请人庞世军、庞宇与被执行人六安经济技术开发区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人给付申请人面积差房价款及诉讼费等合计42131元，承担执行费540元；但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人六安经济技术开发区管理委员会银行存款42671元。 本裁定立即执行。 审判长 张 明 审判员 郭向东 审判员 魏宏兵 二〇二〇年三月十六日 书记员 万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢229号 陈秀珍、伦梓怀： 关于陈秀珍申请执行伦梓怀婚姻家庭纠纷一案，被执行人已于2020年4月29日履行义务完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月七日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执549号申请执行人：新沂市华益农村小额贷款有限公司，住所地新沂市。法定代表人:梁宾，该公司总经理。委托诉讼代理人:许志忠，男，该公司工作人员。被执行人：新沂市金鹰梦雅文化传媒有限公司，住所地新沂市。法定代表人：徐建新，该公司执行董事。被执行人：朱本惠，男，1968年5月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李年侠，女，1977年5月25日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人新沂市华益农村小额贷款有限公司与被执行人新沂市金鹰梦雅文化传媒有限公司、朱本惠、李年侠公证债权文书一案中，江苏省新沂市公证处于2019年8月5日作出的（2019）徐新证执字第61号执行证书已发生法律效力，因被执行人新沂市金鹰梦雅文化传媒有限公司、朱本惠、李年侠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新沂市华益农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人新沂市金鹰梦雅文化传媒有限公司、朱本惠、李年侠名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。三、查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人新沂市金鹰梦雅文化传媒有限公司名下无车辆登记信息；被执行人朱本惠名下有车牌号为苏Ｃ×××**号奥迪牌轿车一辆；被执行人李年侠名下有车牌号为苏Ｃ×××**大众牌小型普通客车一辆；上述车辆因未能实际控制，遂未能处置。四、到新沂市不动产交易登记服务中心查询被执行人的房产登记信息，被执行人新沂市金鹰梦雅文化传媒有限公司、朱本惠、李年侠名下无房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2020年5月11日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二〇年五月十三日书记员  孙铭阳
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初130号 原告：永昌县供热公司，住所地永昌县城关镇南关供热站。 法定代表人：张万军，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋雅婕，永昌县城关法律服务所法律工作者。 被告：赵宗荣，男，1981年1月4日出生，汉族，永昌县农民，现下落不明。 原告永昌县供热公司与被告赵宗荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永昌县供热公司委托诉讼代理人宋雅婕到庭参加诉讼，被告赵宗荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永昌县供热公司向本院提出诉讼请求：判令赵宗荣立即给付采暖费86176元及违约金8753元（每月按6‰计算，其中28384元从2017年4月16日至2019年9月15日，为4939元；28896元从2018年4月16日至2019年9月15日，为2947元；28896元从2019年4月16日至2019年9月15日，为867元，实际计算至采暖费付清时止），合计94929元。 事实和理由：2015年10月15日，永昌县供热公司与赵宗荣签订了《供热收费合同》，合同约定由永昌县供热公司给赵宗荣经营的位于永昌县城关镇312国道线小二层楼“鑫香阁食府”提供供暖服务，还约定了双方的其他权利义务。合同签订后，永昌县供热公司按约给赵宗荣的房屋供暖，赵宗荣拖欠该房屋2016年10月15日至2019年4月15日期间的采暖费86176元未交纳。根据双方约定，赵宗荣还应承担违约金。 赵宗荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。永昌县供热公司围绕自己的诉讼请求，提交了《供热收费合同》1份，证明赵宗荣与永昌县供热公司签订供用收费合同，约定供热公司给赵宗荣经营的位于永昌县城关镇312国道线小二层楼房供热，供热时间为每年10月15日至次年4月15日，该房屋采暖面积为602㎡，赵宗荣应在每年4月15日前付清本期采暖费，逾期交费，每月承担6‰违约金的事实；提交了供热公司采暖费交费通知单1份，证明因赵宗荣拖欠采暖费未交纳，永昌县供热公司通知过赵宗荣交纳采暖费的事实；提交了永昌县发展和改革局文件复印件1份，证明自2013年起，永昌县城规划区内其它工商企业供热价格按使用面积每月每平方米8.0元收取采暖费的事实。赵宗荣未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审核，以上证据客观真实，来源合法，能够证明赵宗荣拖欠永昌县供热公司采暖费的事实，具有证明力，予以采信。根据以上采信的证据，结合永昌县供热公司的陈述，本院认定事实如下：2015年10月15日，永昌县供热公司与赵宗荣签订了《供热收费合同》，合同约定由永昌县供热公司给赵宗荣经营的位于永昌县城关镇312国道线小二层楼提供供暖服务，供热时间为每年10月15日至次年4月15日，该房屋采暖面积为602㎡，赵宗荣应在每年4月15日前付清本期采暖费，逾期交费，每月承担6‰违约金。合同签订后，供热公司按照合同约定为该房屋供热。2013年11月11日，永昌县发展和改革局对永昌县住建局《关于申请调整县城供热收费标准的报告》作出批复：县城规划内供热收费标准为永昌县城规划区内其它工商企业供热价格按使用面积8.0元/月.平方米。赵宗荣拖欠2016年10月15日至2017年4月15日期间的采暖费28384元，2017年10月15日至2018年4月15日期间的采暖费28896元，2018年10月15日至2019年4月15日期间的采暖费28896元，共计86176元未交纳。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。永昌县供热公司与赵宗荣签订《供热收费合同》，该合同系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方之间成立供用热力合同关系。永昌县供热公司按照合同约定为赵宗荣的房屋提供了供暖服务，赵宗荣也享受了永昌县供热公司提供的供暖服务，理应在双方约定的交费期限内及时交纳采暖费，故永昌县供热公司要求赵宗荣支付采暖费，符合合同约定，本院予以支持。双方同时约定，若逾期交纳采暖费，则每月按6‰承担违约金，不违反法律规定，故永昌县供热公司要求赵宗荣支付违约金8753元，并按月利率6‰支付自2019年9月16日至采暖费付清之日的违约金，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。赵宗荣经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，对永昌县供热公司要求赵宗荣支付采暖费及违约金的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵宗荣给付永昌县供热公司采暖费86176元及违约金8753元，并按月利率6‰承担自2019年9月16日至采暖费付清之日的违约金，限于判决生效后二十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2173元，公告费600，由赵宗荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审 判 长  唐玉梅 审 判 员  张雪萍 人民陪审员  徐培林 二〇二〇年五月十日 书 记 员  黄钰晶
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1862号之一申请执行人：丁伟民，男，汉族，1989年9月6日出生，住河南省淮滨县。委托代理人范甜甜、张文梳，北京市京师（郑州）律师事务所律师，特别授权。被执行人：河南省郑州市江山房地产开发有限公司。住所地：郑州市金水区园田路**。法定代表人：曹霞。关于丁伟民申请执行河南省郑州市江山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初2545号民事判决书已发生法律效力。被执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司应当履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。申请人丁伟民于2019年11月25日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无车辆、无银行存款、无证券。在保全期间轮候查封了被执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司名下位于郑州市二七区长江中路108号名邸会所号楼2层0的房产（不动产权证号：VC20091293432），暂无法处置。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权183922元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0211民初2545号民事判决书本次执行程序。被执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司负有继续向申请执行人丁伟民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年五月二十二日书记员  武胜林
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1526民初75号 原告：吕金涛，男，1978年2月3日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：马宗政，男，住山东省高唐县，由兰州双凡建筑工程有限公司推荐。 被告：韩兴国（又名韩兴华），男，1977年6月15日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告吕金涛与被告韩兴国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，发现有不易适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。吕金涛的委托诉讼代理人马宗政到庭参加诉讼。韩兴国经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 吕金涛向本院提出诉讼请求：判令韩兴国偿付借款10000元及利息，并承担本案诉讼费用。庭审过程中，吕金涛将利息的计算标准明确为：以借款10000元为基数，自2018年2月25日起至实际给付之日止按照年利率6%计算。事实和理由：2017年6月16日，韩兴国以在银川发生交通事故急需用钱为由，向吕金涛借款10000元，吕金涛通过微信向韩兴国转款10000元。韩兴国于2018年2月25日为吕金涛出具了借条，后经多次催要未果，故诉至法院，请求查清事实依法作出公正判决。 韩兴国未作答辩。 吕金涛围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、微信转账记录及月账单各一份。证明2017年6月16日10时40分50秒将借款10000元通过微信转给韩兴国，韩兴国于2017年6月16日10点41分11秒收取该款项，涉案借款已经交付。 2、借条一份。证明原被告之间的民间借贷关系成立并生效。 3、调解员臧国安于2019年11月15日在该案诉前调解阶段与韩兴国电话沟通的笔录。证明韩兴国表示同意偿还涉案借款。 经合议，吕金涛提交的上述证据真实合法，且与本案有关联，本院依法确认为有效证据，结合当事人陈述，本院综合认定案件事实如下： 2017年6月16日，韩兴国以在银川发生交通事故急需用钱为由，向吕金涛借款10000元，吕金涛通过微信方式支付了借款。后韩兴国于2018年2月25日向吕金涛出具借条一份，内容为：“今借到现金壹万元整10000元经手人韩兴国2018年2月25日。”款经多次催要未果，吕兴涛诉来本院。 另查明，韩兴国户籍登记名字为韩兴华。 本院认为，韩兴国向吕金涛借款10000元，吕金涛依约将借款支付给韩兴国，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法有效，韩兴国应当偿还借款。双方未约定借款期限，吕金涛随时可以返还。韩兴国要求吕金涛支付本金10000元自2018年2月25起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息主张，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期限利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院予以支持。 韩兴国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其对诉讼权利的自行处分，依法由其自行承担相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩兴国于本判决生效后三日内偿还原告吕金涛借款10000元及此款自2018年2月25日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告韩兴国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  史玉兰 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  高玉环 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  崔亚楠
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执449号之二申请执行人：缪泽胜，男，1979年12月6日出生，汉族，江西省余干县人，经商，住江西省余江县。被执行人：李伟，男，1976年5月6日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。本院在执行申请执行人缪泽胜与被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0622民初543号民事判决书，向被执行人李伟发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人李伟至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：扣划被执行人李伟名下银行存款140万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年五月七日书记员  吴 霞
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执46号被执行人：王又平，男，汉族，1968年1月3日出生，户籍所在地：湖北省荆州市监利县。2019年12月3日，山东日照市中级人民法院作出（2019）鲁11刑初25号刑事判决书，判决王又平有期徒刑十五年，并处没收财产十五万元。该判决已经发生法律效力。2020年2月13日，本院就判决财产刑的部分立案执行。执行中，本院向王又平邮寄送达了执行通知书、报告财产令。扣划执行了王又平在审判过程中缴纳的十万元及微信账户中的3674.18元，并已上交国库。通过全国法院执行网络查控系统对王又平发起网络查控，结果显示被执行人王又平没有任何财产可供执行。经阅卷查明王又平曾两次犯罪被判刑入狱。本院于2020年5月11日对王又平作出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 飞
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢394号之六 申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：孙淑玲，女性，汉族，1964年01月19日生，住所地：东港市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人孙淑玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙淑玲在丹东银行02×××26账户内存款人民币961900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月七日 书记员  李巍巍
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初2082号 原告：李娟，女，1989年8月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：刘燕，莒南临港物流园法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市峄城区中兴大道**区加油站北侧。 负责人：李冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：韩亚迪，山东赞国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。 原告李娟与被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光枣庄峄城公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李娟的委托诉讼代理人刘燕、被告阳光枣庄峄城公司的委托诉讼代理人韩亚迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李娟向本院提出诉讼请求：1.阳光枣庄峄城公司赔偿我各项经济损失共计203100元；2.诉讼费、评估费由保险公司承担。事实与理由：2019年12月15日14时18分许，张浩驾驶我所有的鲁ＤＡ××××小型轿车行驶到莒南县十泉路九龙花园门口路段时，与案外人孙萍驾驶的鲁ＱＳ××××、李杰梅驾驶的鲁ＱＭ××××机动车相撞，事故造成三方车辆受损，经交警处理，我承担本次事故的次要责任。我的车辆在阳光枣庄峄城公司购买车损险，本次事故发生在有效保险期限内，我与阳光枣庄峄城公司就本次事故赔偿事宜未能达成一致。 阳光枣庄峄城公司辩称，李娟在我公司投保机动车损失保险，保险限额为416560元的事实予以认可。但我公司不承担因交通事故产生的施救费、鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定如下事实： 2019年3月29日，李娟为车辆鲁ＤＡ××××号车在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司处投保机动车商业保险，其中机动车损失保险限额为416560元，并投保不计免赔。保险期间自2019年3月29日18:00:00至2020年3月29日24:00:00。 2019年12月15日14时18分许,孙萍驾驶鲁ＱＳ××××号小型轿车，沿十泉路路北侧由东向西行驶至事故地点向左转弯时，该车与对行的张浩驾驶的鲁ＤＡ××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后鲁ＱＳ××××号车又与李杰梅驾驶的鲁ＱＭ××××车发生碰撞，致李杰梅、孙萍、李雨轩受伤，三车不同程度损坏。该事故经临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定，孙萍负事故主要责任，张浩负事故次要责任。 本案诉前鉴定工作中，阳光枣庄峄城公司申请对鲁ＤＡ××××号车的车损进行鉴定。经我院委托，临沂顺和价格评估有限公司于2020年4月23日做出价格评估报告，认定鲁ＤＡ××××号车的损失价值为202300元。 本院认为，鲁ＤＡ××××号车在阳光枣庄峄城公司投保机动车损失保险，其合同为有效合同，双方应当按合同约定履行义务。涉案事故造成鲁ＤＡ××××号车受损，保险公司应当按照合同的约定承担给付保险理赔款的义务。施救费是事故发生后，必要的支出费用，保险公司应当承担。李娟主张施救费为800元，并提交收款收据凭证，本院结合事故情况，对该施救费予以采信。车辆的损失应依临沂顺和价格评估有限公司的价值评估为依据,车辆损失为202300元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决书生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告李娟车辆损失202300元，施救费800元，以上共计203100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2173元，由被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王恒举 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 康秀丽 书 记 员 周云宁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢320号申请执行人：席浩升，男，生于1979年4月9日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：冯恩朋，男，生于1964年10月19日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王爱芳，女，生于1964年9月14日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人席浩升申请执行冯恩朋、王爱芳买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2016）豫1081民初5365号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯恩朋、王爱芳的存款60000元；或扣留、提取被执行人冯恩朋、王爱芳60000元的收入；或查封、扣押价值60000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月二十五日书记员 ：李晓峰
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀知民终101号 上诉人（原审原告）：浙江汇辰电子科技有限公司，住所地浙江省江山市江山经济开发区山海协作区汇源路**。 法定代表人：余林，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：山东康巴丝实业有限公司，，住所地山东省济南市高新区济南出口加工区港源六路** 法定代表人：刘燕农，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：石家庄市新华区明远电器商行，住所地，住所地河北省石家庄市新华区太和****iv> 经营者：郝彦红，女，汉族，1970年1月9日出生，住河北省石家庄市新华区。 上诉人浙江汇辰电子科技有限公司因与被上诉人山东康巴丝实业有限公司、石家庄市新华区明远电器商行侵害外观设计专利权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江汇辰电子科技有限公司与被上诉人山东康巴丝实业有限公司、石家庄市新华区明远电器商行庭外达成和解，故于2020年5月17日向本院申请申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江汇辰电子科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许浙江汇辰电子科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁俊丽 审判员  苏 晨 审判员  宋新华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  平卫青
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1218号之二原告：丁民，男，1988年12月8日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：徐勇，宁阳葛石法律服务所法律工作者。被告：李培振，男，1988年8月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告丁民与被告李培振民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戴晓春人民陪审员  徐 涛人民陪审员  吴杞亭二〇二〇年五月十四日书 记 员  魏丽园
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1345号之四申请执行人：梁燕妮，女，1988年5月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王俊义，男，1981年12月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初3348号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款170000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年五月二十二日书 记 员  钟 帅
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执8号 张依娣、龚莺: 本院立案执行的张依娣与龚莺合伙协议纠纷一案，本院已于2020年5月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1048号之十三 申请执行人：满和，男，汉族，1962年10月31日出生，住所地：东港市。 被执行人：鞠震宇，男性，汉族，1980年10月25日生。现住东港市。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人鞠震宇在中国建设银行XXX账户内余额人民币0.00元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人鞠震宇在中国建设银行XXX账户内存款人民币52007.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月十二日 书记员  邓小飞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执253号之三申请执行人：姜桂芳，女性，1957年05月09出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：于炳卿，男性，1986年10月27出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初3021号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结于炳卿的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年五月七日书记员  张 涛
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1696号 开平市水口珠影文体产业有限公司： 本院在执行被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司追缴案件诉讼费一案中，已从被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司的银行账户中划拨了存款用于向本院交纳（2019）粤0783民初1802号案件欠缴的受理费7910元及本案申请执行费50元。据此，本院作出的（2019）粤0783民初1802号民事判决书确定的案件受理费负担内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1110号之一 申请执行人李俊平 被执行人：刘玉波，男性，汉族，1963年08月01日生，住所地：辽宁省丹东市东港市。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人刘玉波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币20.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月十二日 书记员  李巍巍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初4544号原告：史武康，男，1986年10月7日出生，汉族，籍住陕西省大荔县。被告：西安必需房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区房。法定代表人：张凯，职务不详。本院在审理原告史武康与被告西安必需房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告史武康于2020年5月7日自愿向本院提起撤诉申请。本院经审查认为，原告史武康申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告史武康撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告史武康减半后负担25元。审判员  蒲婷婷二〇二〇年五月七日书记员  史丽娜打印：相丽华校对：李珍珍2020年月日送达1
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执恢2号之一申请执行人：袁增银，男，1972年8月4日出生，汉族，住新沂市。被执行人：袁志，男，1969年2月8日出生，汉族，住新沂市。本院在执行袁增银与袁志民间借贷纠纷一案中，袁增银向本院提出书面申请，请求撤销对（2019）苏0381民初1343号民事判决书的执行。本院认为，袁增银的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执恢2号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年五月二十六日法官助理  李 亚书 记 员  胡亚洲
江苏省射阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2009）射执字第0546号 （2020）苏0924执恢116号 陈必奎、陈海英其他合同纠纷： 申请执行人陈必奎与被执行人陈海英其他合同纠纷一案，申请标的为29525.00元。经本院立案受理，在执行过程中强制执行到位35375.00元。本案执行费425.00元，由被执行人陈海英缴纳。至此，申请执行人陈必奎向本院申请执行的（2008）射民一初字第0812号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执184号之一 被执行人：刘可德,男,1978年6月6日出生,住镇江市。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2020年1月8日生效的(2019)苏1191刑初245号判决，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告人刘可德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月3日起至2021年4月2日止，罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人刘可德继续退赔赃款及赃物折价款合计人民币二万三千三百零六元，其中发还被害人左某人民币二万一千九百零八元，发还被害人李某人民币二百九十五元，发还被害人俞某人民币一百五十元，发还被害人朱某人民币四百元，发还被害人张某人民币五百五十三元；扣押于公安机关的手电筒、手套、尼龙绳等作案工具、违禁品管制刀具一把由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在镇江永安支行的账户11×××14存款0.09元，冻结期限为366。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李晓光 二〇二〇年五月二十一日 （） 书记员
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执50号被执行人：崔杰杰，男，汉族，1989年4月19日出生，户籍所在地：河北省石家庄市藁城区。被执行人崔杰杰因犯非法持有毒品罪，2018年9月28日，山东日照市中级人民法院作出（2018）鲁11刑初14号刑事判决书，判决崔杰杰有期徒刑一年零九个月，并处罚金三万元。该判决已经发生法律效力。2020年2月13日，本院就判决财产刑的部分立案执行。执行中，本院向崔杰杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过全国法院执行网络查控系统对崔杰杰发起网络查控，结果显示被执行人崔杰杰没有任何财产可供执行。本院于2020年3月30日对崔杰杰作出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 飞
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执847号申请执行人张永帮。被执行人马宗富。本院在执行申请执行人张永帮与被执行人马宗富提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初4608号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等执行文书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务:案款1118382元，执行费13583元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议,申请执行人申请撤销对被执行人马宗富的银行冻结、限制消费等惩戒措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执847号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇二〇年五月二十五日书记员  朱兰兰
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢394号之十五 申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：鞠秀萍，女性，汉族，1958年07月04日生，住所地：东港市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人鞠秀萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鞠秀萍在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币961900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月七日 书记员  李巍巍