山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0830民初410号 原告（反诉被告）：刘建国，男，1968年12月5日生，芮城县XX镇XX村第**人，农民。 委托诉讼代理人：马武红，女，1971年1月7日生，汉族，芮城县XX镇XX村第**人，农民，系刘建国妻子。 被告（反诉原告）：山西众悦汽贸有限公司。 住所：太原市小店区平阳南路**保利香槟国际底商S6—113。 法定代表人：韩智宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：石高波，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。 原告刘建国与被告山西众悦汽贸有限公司合同纠纷及反诉一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘建国的特别授权委托代理人马武红，被告山西众悦汽贸有限公司的特别授权委托诉讼代理人石高波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告继续履行2019年7月28日与我签订的《合作协议》，继续向我支付每月的月供，直到分期购物结束；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月28日，我作为乙方，被告作为甲方，双方在被告位于芮城县烟厂路口路南的店内签订一份《合作协议》，约定：乙方向甲方购买奇瑞牌5X型号车辆一部，裸车价款69900元，已办理分期购物手续；乙方向甲方缴纳人民币48000元，其中包括分期购车首付款13980元、车辆购置税6185.84元、管理费3600元；乙方分期购车的每月月供由甲方支付，每月1号将月供款2240.07元汇入乙方指定银行账户（中国工商银行芮城支行，账号：XXXXXXXXXXX********），直至还清月供。被告在合同上加盖了“山西众悦汽贸有限公司”的公章，被告法定代表人韩智宁在该合同上签了字。合同签订当天，我通过现金的方式向被告会计杜(斗）黎明一次性支付了全部的48000元。被告收到款后，至今仅仅向我支付1个月2240.07元的月供，其余款项至今未支付。我多次与被告联系，被告均拒绝支付。 原告向法庭提供了合作协议、刘建国借记卡账户历史明细清单（均为复印件），用以证实自己的主张。 被告（反诉原告）辩称：原、被告签订的合同明显显失公平，应当予以解除；被告为原告支付费用与原告陈述不符，被告实际向原告支付了35181.07元，该款项包括原告所购车辆首付款及相关费用。 被告（反诉原告）提出反诉请求：1、请求依法解除反诉人与被反诉人之间于2019年7月28日签订的《购物合同》(《合作协议》）；2、诉讼费和反诉费用由被反诉人承担。事实与理由：反诉人为开拓市场、发展业务，订立“消费者销售车，公司还车贷”的销售活动，于2019年7月28日与被反诉人协商一致，签订《购物合同》(《合作协议》），约定被反诉人以分期付款购买一辆价值69900元的奇瑞牌5X型汽车，被反诉人向反诉人支付48000元，剩余款项及相关手续费由反诉人替其偿还。合同履行中，因被反诉人只要求行使合同权利，懈怠履行合同义务，导致反诉人资金困难，无法继续经营，合同目的无法实现。为了维护反诉人的合法权益，提出反诉。 被告（反诉原告）针对其主张，向法庭递交如下证据： 山西众悦汽贸有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件； 转账凭证和手续费清单。 原告（反诉被告）针对被告（反诉原告）反诉请求辩称：买车后两个月被告店就关门了，是被告违反合同，不是我违反合同。 经审理查明：2019年7月28日，原告刘建国（反诉被告）与被告山西众悦汽贸有限公司（反诉原告）法定代表人韩智宁协商签订《合作协议》一份，合同签订地为山西众悦汽贸有限公司在位于芮城县烟厂路口东，路南的原芮城县捷众汽车贸易有限公司租赁营业的芮城县营业点店内，合同内容为：刘建国向山西众悦汽贸有限公司购买奇瑞5X型汽车一辆，裸车价款为69900元，已办理分期购车手续；刘建国向山西众悦汽贸有限公司缴纳48000元，其中包括分期购车首付款13980元、车辆购置税6185.84元、管理费3600元。刘建国分期购车的每月月供由山西众悦汽贸有限公司支付，每月1号将月供款2240.07元汇入刘建国指定银行账户（中国工商银行芮城支行开户，账号：XXXXXXXXXXX********），直至还清月供；刘建国须以自己的名义为众悦汽贸公司作商业宣传和市场推广，并承诺在分期购车的还款期间内，每六个月为众悦汽贸公司推荐购车客户不低于9人，且成功达成购车交易客户不低于3人。合同还约定了解除合同后，除去刘建国分期购车首付款、车辆购置税、管理费，以及已经汇入刘建国指定账户的月供款，仍有剩余的，山西众悦汽贸有限公司应向刘建国返还。上述合同采用被告事先拟定的格式合同文本，原被告填写选购车型、裸车价格、付款金额，在双方签字后即可完成合同签署。合同签订后，原告向被告支付了48000元，原告在原芮城县捷众汽车贸易有限公司选购了裸车价为69900元的奇瑞牌5X型汽车一辆，并与瑞福德汽车金融有限公司签订了分期贷款合同，瑞福德汽车金融有限公司将金额为67540元的车贷款一次性支付到原芮城县捷众汽车贸易有限公司的账户上，原告提取了奇瑞牌5X型汽车一辆。被告向原芮城县捷众汽车贸易有限公司支付该车（发票价格为69900元）首付款2360元（车贷与车价的差额款），被告代办该车首年保险及车船使用税费支出4495.16元，车辆购置税支出6185.84元；被告收取该车其他费用明细：续保押金2000元、上户牌照费500元、车贷抵押手续费500元、GPS定位装置费1680元、车贷管理费3600元。被告在原告偿还分期车贷期间，通过韩智宁建设银行账户向原告支付1期车贷（月供）2240.07元。此后原告多次与被告联系，被告再未支付。 另查明：被告公司芮城县营业点于2019年9月份停止营业至今，被告与部分客户协商解除了购物合同，退还了应由客户承担以外部分的款项。庭审中，原告变更其诉讼请求为要求被告退还应退款项。 以上事实，有原、被告当庭陈述及其提供的证据材料，本院询问芮城县维高汽贸有限公司（原芮城县捷众汽车贸易有限公司）法定代表人高辉的询问笔录等在卷证实。 本院认为，原、被告之间签订的《合作协议》依法成立，双方应当按照约定履行自己的义务。被告仅向原告支付1个月车贷（月供）后，就不再继续履行合同义务，构成违约，原告依法享有解除合同的权利，原告要求被告退还应退款项，理据充分，本院予以支持。对于被告支付的车辆差额款、首年保险及车船使用税、车辆购置税，依据公平原则，应由原告承担，被告可在解除合同后向原告退还款中予以扣除；被告收取的续保押金2000元，应全额退还原告，车贷管理费3600元，以月均100元的收费标准，根据被告支付原告车贷1期的实际，被告应退还原告3500元，被告其它收费，符合汽车分期贷款的行业习惯，可不予退还；故被告应退还原告48000元-2360元-4495.16元-6185.84元-500元-500元-1680元-100元-2240.07元=29938.93元。关于反诉，本院认为：原、被告签订的《合作协议》已经部分履行，现合同双方均要求解除合同，本院对此不持异议。在被告的芮 城营业点营业场所停业状态下，原告未完成推广客户购车，不能归责于原告消极懈怠履行合同，故对被告要求原告承担本案诉讼费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 解除原告刘建国与被告山西众悦汽贸有限公司于2019年7月28日签订的《合作协议》； 被告山西众悦汽贸有限公司在本判决生效后十日内退还原告刘建国人民币29938.93元。 驳回被告山西众悦汽贸有限公司的其它诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元；反诉案件受理费40元，共计80元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王安东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李冬洁