文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初5156号原告：谭方琼，女，1987年12月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：刘某1，男，2010年2月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：刘某2，男，2013年10月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。上列二原告的法定代理人：谭方琼（系刘某1、刘某2之母），女，1987年12月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县原告：刘成武，男，1953年2月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：谭术英，女，1956年1月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。上列五原告的委托诉讼代理人：谭茂明，重庆律缘律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县四平运输公司，住所地重庆市石柱土家族自治县大歇镇双会村团堡组。统一社会信用代码9150024055201823XY。委托诉讼代理人：陈小川，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。原告谭方琼、刘某1、刘某2、刘成武、谭术英诉被告石柱土家族自治县四平运输公司（以下简称四平公司）确认劳动关系纠纷一案，本院2019年11月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭方琼及五原告的委托诉讼代理人谭茂明，被告四平公司的委托诉讼代理人陈小川均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谭方琼、刘某1、刘某2、刘成武、谭术英向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认五原告直系亲属刘晓丰（已故）与被告存在劳动关系，由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告谭方琼系刘晓丰之妻，刘某1、刘某2系刘晓丰之子，刘成武系刘晓丰之父，谭术英系刘晓丰之母。刘晓丰与被告共同购买渝X重型半挂牵引车，双方各占50%股份，同时刘晓丰作为被告公司的驾驶员，为被告从事运输工作，被告向原告发放工资。2017年8月19日上午，刘晓丰驾驶渝X号车为被告运输水泥，途径石柱六塘乡东向坡时交通堵塞，刘晓丰为疏散交通及时完成运输任务，在渝X号车底下安装牵引绳时，不幸被车底直拉杆夹击头部而死亡。以上事实有相应的证据可证。综上，刘晓丰与被告存在劳动关系。现五原告根据相关法律的规定，特诉至法院，望支持原告的诉讼请求。四平公司辩称，1.原告提出的事实与理由不属实。车辆实际是刘晓丰与被告的法定代表人陈军私人之间共同购买的，购车资金是从陈军私人账户进出账的。该车是挂靠在被告处，为了方便联系货源，因为被告是专门从事运输水泥实业；2.刘晓丰与被告之间不存在劳动关系，车辆所有人是刘晓丰。刘晓丰与被告签订的相关合同约定了由刘晓丰自行雇佣驾驶员，被告不承担驾驶员的工资。挂靠公司与聘用驾驶员之间不形成事实上的劳动关系；3.关于刘晓丰出事的原因、经过，被告均不清楚，被告对挂靠的车辆出货都有专门的安排，而没有出货时车辆自己也有私自拉货的情况，对于本案的情况被告是不承担任何责任的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。刘晓丰（又名刘小峰，已故）系刘成武、谭术英之子，系谭方琼之父、系刘某1、刘某2之父。2014年7月8日，四平公司（甲方）与刘晓丰（乙方）签订《车辆代管合同书》，合同约定：乙方自愿将以全资方式所购买的（一）中国重汽豪沃牌X，车牌识别代码X，发动机号X和（二）一辆重型罐式半挂车，恩信事业牌X，车辆识别代码X，现上牌为（一）渝X和（二）渝X，挂靠在甲方名下。因乙方希望在寻找货源时得到便利，特委托甲方为其办理入户手续，保留户籍在甲方名下。乙方自主经营，由甲方自行雇请具备合格条件和驾驶资格的人驾驶该车辆。合同第二条约定：车辆入户甲方后，乙方仍为该车辆实际所有人和占有使用人，乙方对该车辆享有充分自主经营和完全支配收益的权利。甲方无权也不能以任何理由将挂靠车辆抵扣、抵押、抵偿、买卖和转让。合同第五条约定：乙方每年向甲方支付服务费1000.00元。此后，刘晓丰一直从事驾驶渝X号车辆的运输工作。2017年8月19日，刘晓丰驾驶渝X号车辆行驶至石柱县六塘乡东向坡（小地名）弯道（距离202东向坡桥北端侧上坡道路30米处弯道）时，因遇交通堵塞，遂下车与同时行至此处的陈世平上前帮忙。刘晓丰进入自驾的渝X号车底部安装牵引绳，在安装过程中，因车底空间狭小，刘晓丰便让陈世平上车扳动渝X号车辆方向盘，陈世平进入渝X号车辆驾驶室后，在未问清车底情况及扳动到什么程度的情况下，快速向左扳动方向盘，导致刘晓丰被车底直拉杆夹击头部，不幸死亡。后经鉴定，刘晓丰符合颅脑损伤死亡。另，根据四平公司提供的工资单显示刘晓丰2016年6月、9月、10月、11月的工资均为3500.00元，均由马培忠代领。2017年1月的工资为3500.00元，2017年2月的工资为3900.00元、2017年4月的工资为3500.00元、2017年5月的工资为2000.00元、2017年6月的工资为2500.00元、2017年7月的工资为3500.00元。2017年1月至2017年6月14日期间，四平公司均不间断向刘晓丰转账15次，金额3000.00元至11420.00元不等。2017年4月、6月、8月，渝X号车辆均存在出车记录（包括货物数量、加油、加水、住宿、生活、过路费等多项记录）。2017年3月1日至2017年3月31期间、2017年5月1日至2017年5月31日期间，刘晓丰因加油所产生费用由名称为四平公司的中国石油加油卡进行支付。2019年10月21日、2019年12月3日，重庆石柱西南水泥运输公司加盖公章出具了一张表格和两张销售单。该表格显示：2017年8月18日，渝X号车辆有两次运输PC32.5R散装货物的出货记录，销售发货单显示客户名称均为四平公司，提货人均为刘晓丰。再，2019年11月8日，五原告向石柱县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁请求依法裁决五原告的直系亲属刘晓丰（已故）与四平公司存在劳动关系。该委于当日作出石劳人仲不字（2019）第309号不予受理通知书。原告不服向本院提起诉讼。本院认为，刘晓丰与被告之间是否存在劳动关系，应以刘晓丰与被告之间的关系是否符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”规定的情形进行判断。本案中，刘晓丰与被告均符合法律、法规规定的主体资格，刘晓丰从事的工作内容属于被告公司业务的组成部分，且刘晓丰有上班的出车记录，被告亦向其支付了工资，并有工资单为证。据此，本院能够认定刘晓丰受被告的管理，并取得了相应劳动报酬，刘晓丰与被告之间成立劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”的规定，刘晓丰于2014年7月8日签订《车辆代管合同书》后到被告公司工作时起，即与被告建立了劳动关系。直至刘晓丰死亡时劳动关系才终止。故，本院对五原告关于确认刘晓丰与被告存在劳动关系的诉讼请求予以支持，刘晓丰与被告存在劳动关系的期间为2014年7月9日至2017年8月19日止。关于被告提出的其与刘晓丰仅为挂靠关系，车辆所有人系刘晓丰,双方不存在劳动关系的辩称，因渝X号车辆登记实际登记在被告名下，被告对该车进行实际管理，例如安排出货、发放油卡等。暂且不论被告与刘晓丰为是否为挂靠关系，即便双方为挂靠关系，亦不影响双方同时存在劳动关系。且被告仅举示了《车辆代管合同》和（2019）渝04行终135号行政判决书，该两份证据不足以达到被告的证明目的，理应承担不利的法律后果。故，本院对被告的该项辩称不予认可。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条之规定，判决如下：原告谭方琼、刘某1、刘某2、刘成武、谭术英的直系亲属刘晓丰与被告石柱土家族自治县四平运输公司自2014年7月9日至2017年8月19日期间存在劳动关系。案件受理费10.00元，由原告谭方琼、刘某1、刘某2、刘成武、谭术英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  王新贵人民陪审员  谭金春人民陪审员  朱永兰二〇二〇年五月十日书 记 员  崔 芸