宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2019）宁0181民初5685号原告：吴某，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：曹某，宁夏世仑律师事务所律师。被告：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：唐某，宁夏迪通律师事务所律师。原告吴某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情复杂于2020年3月31日转入普通程序进行审理。原告吴某及其委托诉讼代理人曹某、被告杨某及其委托诉讼代理人唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产（包括位于灵武市××楼房屋内的家电：床两张、沙发一套、茶几一张、餐桌一张、冰箱一台、电视机两台、电视平台一组、健身器材一个、电脑一台；摩托车一辆。前述物品价值共计51000元）；2.依法分割原、被告在2018年4月18日离婚诉讼期间，被告隐藏、转移的夫妻共同财产（包括被告隐藏的对案外人王某享有的债权25万元及被告离婚诉讼期间隐藏、转移的存款20万元），并就上述财产被告不分或者少分；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识后于2004年4月5日登记结婚，婚后2005年5月18日生育一女杨静文，2007年5月5日生育一子杨博涵。2018年8月16日，经灵武市人民法院作出（2018）宁0181民初1726号民事判决书判决原、被告离婚，但判决书中未对原、被告婚姻关系存续期间的全部夫妻共同财产进行分割，尚有未分割的部分，具体如下：1.原、被告婚姻关系存续期间购买的一辆摩托车及位于灵武市××楼房屋内的家电包括床两张、沙发一套、茶几一张、餐桌一张、冰箱一台、电视机两台、电视平台一组、健身器材一个、电脑一台，前述财产属于夫妻共同财产，应当依法分割；2.2018年原、被告离婚诉讼期间，被告隐藏对案外人王某享有的债权25万元，且恶意将银行卡里的20万元存款隐藏、转移，致使原告在离婚诉讼时就上述财产未分得应有的份额。原告知晓被告隐藏、转移存款的事实后，多次找被告要求重新进行分割，均遭拒绝。故此，原告向法院提起诉讼。被告杨某辩称，原告要求分割婚姻关系存续期间的夫妻共同财产属于重复诉讼，违反了一事不再理的原则。原、被告离婚纠纷一案，已经灵武市人民法院（2018）宁0181民初1726号民事判决书判决，且判决对夫妻共同财产全部进行了分割，被告也已经按照判决书的内容履行了支付财产补偿的义务。现原告又提出分割夫妻共同财产，属于重复诉讼，应当予以驳回；原告要求分割家具、家电、摩托车等财产事实不清，证据不足。双方于2004年4月5日登记结婚，家中家具、家电在双方离婚时已经十分陈旧，已没有价值。且原告所述的床、沙发、电器等没有名称、没有数量，也没有发票，没有确定价格，被告也记不清楚离婚时有哪些家具、家电，因此原告要求分割家具、家电及摩托车的请求不能成立；关于原告主张的案外人王某的债权25万元及隐藏、转移的20万元存款，事实不清，证据不足，应依法驳回。原、被告离婚后，被告向原告支付了巨额的财产分割款，还要抚养两个孩子。为了生存，被告向亲戚、朋友借钱做生意，其中就包括被告的父母及案外人王某。2018年10月，被告通过贷款、信用卡借款等方式筹款25万元与王某承包了铁塔底座施工工程，被告将此款转到王某名下，最后工程没干成。因此，王某就欠被告投资款25万元。2019年4月，因被告购房，王某就将自己所有位于灵武市欧景豪庭的住房作价55万元抵顶给了被告，其中折抵债务20万元，被告又支付了20万元现金，现还欠王某10万元房款。上述经济往来都发生在原、被告双方离婚后，并不是婚姻关系存续期间。因此，原告的诉讼请求不能成立，请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1（2018）宁0181民初1726号民事判决书及简易程序民事庭审笔录，能够证实原、被告离婚纠纷一案，经本院审理后作出（2018）宁0181民初1726号民事判决书，该判决书中认定双方的夫妻共同财产包括位于灵武市××楼的住房、大众浩纳牌轿车、吉普自由光牌越野车的事实，予以确认，但该庭审笔录及判决书不能证实原告主张的另有价值5万元的夫妻共同财产及对王某享有债权的事实，对其主张的此证明目的不予采信；证据2中国建设银行个人活期账户交易明细，能够反映在原、被告婚姻关系存续期间，被告名下中国建设银行尾号5800的银行卡账户，自2017年1月起至2018年5月期间，该账户资金流动的真实情况，真实性予以采信；证据2中国建设银行灵武南环路支行贷款账户基本信息，结合（2018）宁0181民初1726号民事判决书，能够证实原、被告离婚纠纷经法院认定的夫妻共同债务为161347.86元贷款。证据3（2019）宁0181民初2451号庭审笔录、（2019）宁0181民初2451号民事判决书、不动产登记信息查询结果证明，结合被告的陈述意见，能够证实被告在婚姻关系存续期间享有对案外人王某25万元债权，原、被告离婚后，被告与王某协商以55万元的价格购买王某所有的位于灵武市××楼的房屋，其中被告享有王某的25万元债权抵顶房款，被告又支付了20万元现金，现尚欠房款10万元的事实，对证据予以采信。对被告主张此笔25万元债权系其离婚后出借给王某，不属于夫妻共同债权的意见不予采信。被告提交的中信银行业务凭证、客户回单、中国建设银行信用卡交易明细、华夏银行信用卡已出账单交易明细查询单、中国建设银行个人账户支出交易明细、账单，均系被告与原告离婚后，其存款账户及信用卡账户交易明细，仅能反映起在离婚后的账户流水明细，并不能直接证明其对王某享有的25万元债权系离婚后取得，对其提交证据的证明目的均不予采信。被告提交的原告名下中国银行银行流水明细一份，反映原告2017年1月至2018年5月期间的银行流水明细，真实性予以采信，但对其主张原告转移存款的证明目的不予采信；被告提交的灵武农村商业银行高庙支行存款账户交易明细，结合被告的陈述能够证实被告已将灵武市西湖人家5号楼4单元502室的住房出售得款336000元的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2018年4月18日，原告向本院提起离婚诉讼，后本院作出（2018）宁0181民初1726号民事判决书，判决：一、解除吴某与杨某之间的婚姻关系；二、婚生女杨静文（2005年5月18日出生）、婚生子杨博涵（2007年5月5日出生）均由杨某抚养，抚养费以吴某应分得的家庭财产予以折抵，吴某不再另行支付孩子的抚养费；吴某享有对婚生子女杨静文、杨博涵的探视权，杨某应积极协助、配合吴某行使探视权；三、位于灵武市××楼的住房归杨某所有；四、欠中国建设银行灵武南环路支行贷款161347.86元，由杨某负责偿还；五、杨某于本判决生效后十日内向吴某支付财产补偿139660.51元；六、驳回吴某的其他诉讼请求。判决后，双方均未上诉，该判决已生效。另，该判决中认定的夫妻共同财产包括：位于灵武市××楼的住房、大众浩纳牌轿车及吉普自由光牌越野车；夫妻共同债务包括被告名下尚欠中国建设银行灵武南环路支行贷款161347.86元。2019年10月8日，被告将灵武市西湖人家**楼****的住房出售给他人，取得购房款336000元。现原告认为，该判决中遗漏了原、被告的夫妻共同财产及债权，故向本院提起诉讼，要求分割未予分割的财产及债权。另查明，2017年1月至2018年5月期间，被告名下中国建设银行尾号5800的银行卡账户有多笔资金支取和对外转账，其中2017年7月25日分四笔向案外人马某转账18万元，马某又于2017年8月10日、8月11日向被告转账回款15万元；2017年8月11日，被告分两次向王某转款13万元。另有2017年6月22日向李献莉转款18097元、2017年9月13日向马楠转款3万元。再查明，2019年5月10日，被告在案外人桂某与王某、马丽娜民间借贷纠纷一案的审理中，作为证人出庭作证。其作证时陈述王某欠其25万元借款未偿还。2019年4月初，其与王某协商，购买了王某所有的位于灵武市××楼的住房，合同价55万元，以王某欠其25万元的借款冲抵了部分房款，被告又支付了20万元现金，现尚欠10万元房款未付。本院认为，“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”。本案中,结合原告提交的证据及被告的陈述意见，被告享有的案外人王某的25万元债权，确系原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债权，被告提交的证据不能证实此笔25万元的债权系其与原告离婚后取得，故原告要求分割此笔25万元夫妻共同债权的主张成立，应予支持。因被告在与原告的离婚诉讼纠纷中，隐瞒了该笔债权，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分……”的规定，原告主张被告少分的意见成立，本院酌定此笔25万元债权，原告分得15万元，被告分得10万元。现因被告以通过购买王某房屋抵顶债权的方式实现了此笔债权，故被告应当向原告支付15万元的债权折价补偿。关于原告主张要求分割灵武市西湖人家5号楼4单元502室住房内的家具、家电，因双方在离婚纠纷诉讼中均未提及前述财产，而本院在双方离婚纠纷诉讼确定财产的分割时，已考虑该套住房内的财产“随房一体”，且原、被告的婚生子女均跟随被告生活，加之该部分家具、家电财产价值并不大，综合全案考虑，对原告主张要求分割前述家具、家电的意见，本院不予支持。关于被告名下中国建设银行尾号5800的银行卡账户自2017年1月至2018年5月期间多笔资金支取和对外转账，其中2017年7月25日分四笔向案外人马某转账18万元，马某又于2017年8月10日、8月11日向被告转账回款15万元、2017年6月22日向李献莉转款18097元、2017年9月13日向马楠转款3万元以其他1万元左右的小额转账和支出，被告能够说明合理用途，且此期间原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，不能说明被告在该账户存款上存在转移或者隐藏财产的情况，故对原告主张分割此期间被告转出存款的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下：一、被告杨某于本判决生效后十日内向原告吴某支付财产补偿15万元；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605元，由原告吴某负担722元，被告杨某负担883元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 吕婷婷人民陪审员 金龙珠人民陪审员 杨学荣 二〇二〇年五月二十七日书记员 闫 薇本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。