云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初785号原告：杨某1，女，汉族，1975年12月27日出生，云南省通海县人，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。委托代理人：张正武、冉培果，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨某2，男，汉族，1963年3月17日出生，云南省昆明市人，身份证登记住址云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人：邱云，云南多思律师事务所律师，特别授权代理。原告杨某1诉被告杨某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托代理人冉培果，被告杨某2及其委托代理人邱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1诉称：2014年4月17日，原、被告签署《离婚协议书》，并办理了离婚登记。协议约定：双方2005年投资“三永水乡”住宅建设50万元，双方各占一半，风险同担，利益共享。现原告得知被告从“三永水乡”住宅小区开发商即云南空港房地产开发有限公司处退还投入款并取得相应赔偿金。按照《离婚协议书》的约定，该款项应当由原、被告各占一半的份额，但被告领取款项后并未将属于原告的份额支付给原告，双方多次协商未果，故原告诉至法院请求：1、判令被告向原告支付“三永水乡”住宅小区退还的购房款及赔偿金500000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求1为投资款本金及项目收益损失和利息的补偿费415000元。被告杨某2答辩称：被告杨某2对原告明确的诉讼请求无异议，不需要新的答辩举证期。原告的诉讼请求不成立，应予以驳回，原告主张的购房款和赔偿金是依据2014年4月17日双方签订的《离婚协议书》，该协议签订时被告处于非常时期，即当时发现婚生子不是被告亲生，非常气愤且极度想脱离婚姻关系，加之被告采取非正常手段逼迫原告，故离婚协议第二条第3项的约定不是原告的真实意思表示，该款项系被告婚前财产，之后退还的投资款及补偿金330000元均为被告的婚前财产，原告主张返还该款项与事实和道德相悖。为支持其诉讼请求，原告杨某1向本院提交下列证据：1、离婚协议书、离婚证，欲证明原、被告于2014年4月17日签订离婚协议书，并登记离婚，协议第二条第3款约定：双方2005年投资“三永水乡”住宅建设500000元，双方各占一半，风险同担，利益共享；2、中国民生银行个人账户对账单、领取三永水乡住宅小区项目第三次退款（补偿）收条、关于“三永水乡住宅小区”项目三方签订《协议书》涉及本金、项目收益损失和利息的补偿等内容履约执行情况的确认，欲证明2015年2月16日，昆明三永水乡会展中心有限公司向被告转账400000元本金，2018年2月14日被告签字确认，被告于2018年在招商银行分行人民中路支行领取三永水乡住宅小区项目补偿款330000元，同日，被告签字确认，2011年5月昆明三永水乡会展中心有限公司、云南空港房地产开发有限公司、投资者三方友好协商达成共识并签订《协议书》，依据协议书2011年11月、2015年1月分二次退还了投资款本金500000元，2018年2月14日发放项目收益损失和利息补偿330000元。至此，《协议书》涉及本金、项目收益损失和利息的补偿费用等内容已履约执行完毕。经质证，被告对原告提交的证据1、2三性无异议，证明内容不予认可，离婚协议书约定的内容不真实，不能证明原告的观点，“三永水乡”项目500000元的集资款是被告的婚前财产，330000元是基于投资人未实现投资损失而进行的补偿。被告杨某2对其答辩主张向本院提交下列证据：1、结婚证，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，2014年4月16日离婚，双方均系再婚；2、离婚协议书，欲证明2014年原、被告协议离婚，协议约定婚生子由原告抚养，被告享有探视权，不承担抚养费。为此被告将婚后共同购买的世纪城华春苑14幢4单元4032号351平方的住宅及装修、房屋内其他全部财产给原告，被告只要了单位尚在建设中的房屋，但在协议中原告将被告婚前财产昆明世纪城元春苑6幢1单元2Ａ住宅列为分配财产，同时将被告2005年投资的“三永水乡”住宅500000元建设款列入共同财产要求一人一半，被告基于原告抚养孩子的需要被迫同意了协议内容；3、公证书，欲证明2014年3月11日被告将婚前购买的世纪城元春苑6幢1单元2Ａ住宅赠与儿子杨潇予；4、商品房购销合同，欲证明2014年3月13日被告与云南长水航城开发建设有限公司签订购房协议，购房价款为409650元，面积103.46平米；5、收据，欲证明2004年至2009年被告婚前向单位共支付了500000元集资款。经质证，原告对被告提交的证据1三性认可；证据2三性认可，证明内容不予认可，离婚协议是被告书写给原告签字的，当时被告已经知道婚生子杨潇峻并非亲生，但其做了4年孩子父亲基于补偿所以才这样约定的；证据3真实性无异议，但与本案无关；证据4、5无异议。经审查，本院对原、被告提交的证据作如下评判：一、原告提交的证据：被告对证据1、2三性无异议，经审查，本院予以确认。二、被告提交的证据：证据1、2与原告提交证据一致，本院审查后予以确认；证据3与本案无关，本院不予确认；证据4、5经原告质证无异议，本院审查后予以确认。根据庭审举证、质证，当事人陈述及本案有效证据，本院确认本案以下法律事实：原告杨某1与被告杨某2原系夫妻关系，双方于2014年4月17日签订《离婚协议书》，并在官渡区民政局办理了离婚登记手续，双方就子女抚养、财产归属、债权债务三项内容达成协议，其中第二条第3项约定：双方2005年投资“三永”水乡住宅建设500000元，双方各占一半，风险同担，利益共享。2011年11月、2015年2月16日昆明三永水乡会展中心有限公司分两次分别向被告退还投资本金100000元和400000元，2018年2月14日向被告发放上述项目补偿款330000元。现原告以被告领取款项后未支付其应得份额为由诉至法院主张前述诉请。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，本案原、被告于2014年4月17日签订的《离婚协议书》经原、被告签字、捺印，并在昆明市官渡区民政局婚姻登记处备案，该协议系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，受到法律保护，当事人应当按照约定履行合同义务。《离婚协议书》第二条第3项约定：“双方2005年投资三永水乡住宅建设500000元，双方各占一半，风险同担，利益共享。”则被告应按该约定向原告履行义务。对被告辩解离婚协议不是其真实意思表示，称其因知晓离婚协议中约定的孩子不是被告的亲生子而急于摆脱婚姻关系，并受原告胁迫签订协议的主张，本院认为，离婚协议系对婚姻关系、抚养关系、财产关系等协商一致产生的协议，双方的约定是基于人身关系形成的真实意思表示，协议双方可协议处分财产。被告就被迫签订协议的主张未提交相应证据予以证实，故本院对其辩解不予采信。庭审查明，被告于2011年领取昆明三永水乡会展中心有限公司退还的投资款100000元，该款项退还时原、被告处于婚姻关系存续期间，双方均未提交证据证实该款项的使用情况，故本院对该款项不予分割。对于被告2015年2月16日领取的400000元及2018年2月14日领取的330000元，根据《离婚协议书》第二项第3条的约定，被告应向原告支付一半即365000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、被告杨某2自本判决生效之日起三十日内向原告杨某1支付365000元；驳回原告杨某1的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由原告杨某1承担2800元，被告杨某2承担6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  文若钰人民陪审员  郭翠芬人民陪审员  文云仙二〇二〇年五月二十五日书 记 员  高梅玲