wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢294号申请执行人：李俊，男，住盐城市亭湖区。被执行人：钱海石，男，住盐城市亭湖区。被执行人：于正超，男，住江苏省射阳县。被执行人：钱钦标，男，住江苏省射阳县。被执行人：陈德军，男，住江苏省射阳县。被执行人：曹蓉蓉，女，住射阳县。申请执行人李俊与被执行人钱海石、于正超、钱钦标、陈德军、曹蓉蓉借款合同纠纷一案，(2015)亭执字第01601号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱海石、于正超、钱钦标、陈德军、曹蓉蓉在金融机构的存款或在其他单位的收入150000元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年五月八日书记员  杨 琦
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初431号 原告：刘焕斌，男，1966年3月8日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：蔡荣，男，1972年4月6日出生，住四川省仪陇县。 原告刘焕斌与被告蔡荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘焕斌到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘焕斌向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告墙体打孔劳务费31270元。事实和理由：被告蔡荣承包四川鼎兴建筑劳务有限公司的枣林工地7号楼与13号楼的水电工程，2014年4月份原告经蔡荣的工人肖金泉介绍到枣林工地13号楼和7号楼进行卫生间的墙体打孔作业，约定工钱19290元，后蔡荣的另一位工人刘彬又委托原告为枣林工地7号楼进行空调打孔作业，约定工钱为3600元，同时蔡荣的工人蒲坤委托原告为13号楼墙体打孔，约定工钱为7080元。工作完成后，被告拒绝支付原告的工钱，原告多次找被告协商，被告视而不见。原告曾在2015年间提起诉讼，因被告方工人肖金泉提供信息有误，原告不得不撤诉，这期间原告多次查询肖金泉真实身份信息，却无结果。 被告蔡荣未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交协议书两份、工程量记录表一份。对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，认定事实如下：2014年4月，被告将枣林工程7号楼的墙体打孔作业转包给原告，并签订协议：“枣林7号楼墙体打孔120个左右，每个参考价30元，完工后付款，最后按照实际打洞的数量付款”。工程完工后，经原告计算，7号楼共计打孔108个，共计3240元。关于原告与案外人肖金全签订的关于13号楼的协议，因原告没有证据证明该协议中甲方肖金全与本案被告的关系，故本院对该协议与本案的关联性不予认定。 本院认为，债务应当清偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃和反驳对方诉讼请求权利的放弃。经查，被告欠付原告3240元劳务费的证据充分，事实清楚，故本案对原告的部分诉求予以支持。对原告主张的13号楼的劳务费，原告可在证据充足后另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡荣于本判决生效后三日内一次性给付原告刘焕斌劳务费3240元。 二、驳回原告刘焕斌的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告刘焕斌负担531元（已预交）；被告蔡荣负担50元（于判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达荣之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  武晓红 人民陪审员  张 腾 人民陪审员  刘国田 二〇二〇年五月七日 书 记 员  高起凤
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢394号秦峰、钟雷：秦峰与你民间借贷纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月七日联系人：张同德
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执6508号 陈建銮、陈尚堃： 关于陈建銮申请执行陈尚堃赡养费纠纷一案，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈尚堃名下银行账户内存款，得款950元，该款扣除本案执行费50元，余款900元退申请执行人陈建銮，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8656号之二 申请执行人夏雄素。 被执行人赵海军。 申请执行人夏雄素与被执行人赵海军机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34125号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  胡铁梅
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2129号之一 朱文艳： 朱洪江与朱文艳土地承包经营权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2129号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-05-11
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4934号申请执行人：朱秋宇，男，1992年10月10日出生，汉族，住新沂市。委托执行代理人：袁晓普，江苏铸石律师事务所律师。被执行人：王君泽，男，1989年11月20日出生，汉族，住常熟市。本院在执行朱秋宇与王君泽民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2018）苏0381民初2008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王君泽应当支付朱秋宇借款本金130000元及案件受理费。因王君泽未按上述生效法律文书履行义务，朱秋宇向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有部分余额，本院已划拨10605.08元，扣除执行费105元，余款10500.08元发放申请执行人。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为132900元，执行到位10500.08元，尚未执行到位122399.92元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4934号案件终结本次执行程序。被执行人王君泽负有继续向申请执行人朱秋宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年五月八日法官助理  李 亚书 记 员  胡亚洲
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执11号之二 申请执行人：黄从文，男，1989年10月7日出生，汉族，广东省雷州市人，原住雷州市乌石镇房参村**，现住湛江市霞山区。 被执行人：陈兴，男，1985年10月21日出生，汉族，广东省雷州市人，，住廉江市 本院在执行申请执行人黄从文与被执行人陈兴民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案执行，执行依据为本院（2019）粤0881民初1875号民事判决书，执行标的款为50525元。本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人即日起偿还欠款给申请执行人，但被执行人陈兴至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人陈兴列入失信被执行人名单并限制高消费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，已划拨被执行人在诉讼保全期间被冻结的银行存款11466元，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：邹晨晖 审判员 ： 陈 旺 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年五月二十五日 书记员 ：陈华敬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特51号 申请人：万怀义，男，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马军峰，安徽黄淮律师事务所律师。 申请人：李剑，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2020年5月15日立案受理申请人万怀义与李剑关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月15日经本院聘任司法调解员主持调解，达成调解协议如下： 李剑自愿偿还万怀义借款本金10万元及自2013年1月21日起至今利息3万元，合计13万元。李剑自愿于2020年8月15日前偿还65000元，2020年11月15日前偿还65000元；万怀义自愿放弃其他请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人万怀义与李剑于2020年5月15日经本院聘任司法调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李清 二〇二〇年五月十五日 法官助理邵楚 书记员王**琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1139号之五申请执行人何新，郝海燕。被执行人：曹春梅，女性，汉族，1972年01月18日生，住所地：东港市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人曹春梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹春梅在中国农业银行账户内存款人民币3700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月十四日书记员  李巍巍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执27号申请执行人：高明华，男，1960年3月15日出生，汉族，职工，住徐州市泉山区。被执行人：赵建军，男，1970年12月7日出生，汉族，农民，住新沂市。高明华与赵建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初8976号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵建军应偿还高明华借款本息1，900，000元，案件受理费1，175元，合计1，901，175元。因赵建军未履行，高明华向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有部分余额，已被另案冻结。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过电话向申请执行人调查和了解，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上予以公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执27号案件终结本次执行程序。被执行人赵建军有继续向申请执行人高明华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  孙先胜审 判 员  张科学二〇二〇年五月二十九日法官助理  薄顶侠书 记 员  杨雅琼
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6583号 申请执行人：曾兴利,男,1972年2月6日出生,汉族,住重庆市巫山县。 被执行人：中山市焊匠金属制品有限公司,住所地中山市坦洲镇兴环街****之一。 法定代表人：徐福正，职务：总经理。 申请执行人曾兴利与被执行人中山市焊匠金属制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2020）粤2071民特143-166号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人中山市焊匠金属制品有限公司应向申请执行人曾兴利支付2019年12月份至2020年3月份工资6628元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院经向中山市人力资源和社会保障局坦洲分局调查，反映被执行人中山市焊匠金属制品有限公司于2020年4月20日与第三人签订了转让资产协议书，变卖价为31000元。被执行人中山市焊匠金属制品有限公司与第三人中山市维美适金属制品有限公司于2020年4月20日签订《协议书》约定加工费余款为43195.18元。上述两笔均转入中山市财政局坦洲分局代管资金帐户，申请执行人在本案的工资已纳入上述款项分配范畴。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人中山市焊匠金属制品有限公司发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6583号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邹 阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1048号之三申请执行人满和。被执行人：鞠震宇，男性，汉族，1980年10月25日生，住所地：东港市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人鞠震宇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鞠震宇在光大银行757×××30账户内存款人民币52007.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月七日书记员  李巍巍
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢275号申请执行人：陈艳丽,女，1978年7月2日出生,汉族,住禹州市；被执行人：李松远,男，1979年6月4日出生,汉族,住禹州市；被执行人：周明霞,女，1980年8月7日出生,汉族,住禹州市。本院依据已经发生法律效力的禹州市人民法院2016年2月25日的(2015）禹民一初字第2336号判决，于2017年5月16日，以(2020)豫1081执恢275号执行裁定书查封了被执行人的河南省许昌市××路××北房产证号：**××97，并责令被执行人被告于判决生效后支付原告3020000元，但被执行人李松远生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李松远所有的河南省许昌市禹州市禹州市远航路西段路北房产证号：**××97。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐克功二〇二〇年五月十六日书记员  崔晓争
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1122号之三申请执行人：刘凤霞，女性，1978年05月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：曹树刚，男性，1968年10月08出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初2748号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结曹树刚的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年五月十五日书记员  张 涛
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1095号之三 申请执行人：东港市康德物业服务有限公司。 被执行人：田芹，女性，汉族，1970年09月16日生，住所地东港市。 关于服务合同纠纷一案，本院于2020年05月12日冻结了被执行人田芹在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币2750.36元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田芹在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2750.36元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李巍巍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7500号原告：刘龙梅，女，汉族，1986年4月4日出生，住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，原委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。原委托诉讼代理人：李文慧，广东巨航律师事务所实习律师。被告:陈浩彬，男，汉族，1987年2月26日出生，住址：广东省深圳市龙岗区，第三人:云南鼎润房地产开发有限公司，地址：云南省禄劝县屏山街道办事处向阳路。法定代表人：冉涌。原告刘龙梅诉被告陈浩彬、第三人云南鼎润房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月24日立案后，依法向原告发出交纳诉讼费用通知。原告在规定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。而且，原告刘龙梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告逾期未按照规定缴纳案件受理费，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告刘龙梅自动撤回起诉处理。审判员  刘国欢二〇二〇年五月二十五日书记员  彭慧婷
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执271号 申请执行人：唐朝英，女，1976年2月28日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：广州市君涛房地产发展有限公司，住所地广州市从化经济开发区高技术产业园工业大道**之10（自编），统一社会信用代码：9144018456790705X3。 法定代表人：方晓涛。 关于唐朝英与广州市君涛房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初3629号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人广州市君涛房地产发展有限公司支付37万元及其利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，暂无发现被执行人何成安有可供执行的财产。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权37万元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执271号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邹小静
南宁铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2020）桂71执恢9号 黄相怡、陈艳： 申请执行人黄相怡与被执行人陈艳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂71民终1号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄相怡向南宁铁路运输法院申请强制执行，南宁铁路运输法院在执行过程中提请本院提级执行，本院经审查后作出（2019）桂71执他5号执行裁定，裁定本案由本院执行。2019年7月24日，本院以（2019）桂71执6号案立案执行。2019年8月9日，申请执行人黄相怡与被执行人陈艳签订分期付款执行和解协议，2019年8月29日，本院作出（2019）桂71执6号之二执行裁定，裁定（2019）桂71执6号案终结执行。2020年5月13日，申请执行人黄相怡向本院提交《恢复执行申请书》，申请对本案恢复执行。2020年5月14日，本院以（2020）桂71执恢9号立案执行。在执行过程中，2020年5月18日，被执行人陈艳于2020年5月13日已履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本院（2020）桂71执恢9号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日 本院地址:广西南宁市吉祥路19号邮编:530001 联系人:成玮联系电话:07****××××2
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2345号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市西公滨路支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：周明生，行长。被执行人：周砚，男，1970年4月10出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市西公滨路支行与周砚借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执2345号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨二〇二〇年五月二十二日法官助理 董绪发书 记 员 袁 丽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执548号申请执行人：新沂市华益农村小额贷款有限公司，住所地新沂市。法定代表人:梁宾，该公司总经理。委托诉讼代理人:许志忠，男，该公司工作人员。被执行人：新沂市金鹰梦雅文化传媒有限公司，住所地新沂市。法定代表人：徐建新，该公司执行董事。被执行人：朱本惠，男，1968年5月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李年侠，女，1977年5月25日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人新沂市华益农村小额贷款有限公司与被执行人新沂市金鹰梦雅文化传媒有限公司、朱本惠、李年侠公证债权文书一案中，江苏省新沂市公证处于2019年8月5日作出的（2019）徐新证执字第59号执行证书已发生法律效力，因被执行人新沂市金鹰梦雅文化传媒有限公司、朱本惠、李年侠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新沂市华益农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人新沂市金鹰梦雅文化传媒有限公司、朱本惠、李年侠名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。三、查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人新沂市金鹰梦雅文化传媒有限公司名下无车辆登记信息；被执行人朱本惠名下有车牌号为苏Ｃ×××**号奥迪牌轿车一辆；被执行人李年侠名下有车牌号为苏Ｃ×××**大众牌小型普通客车一辆；上述车辆因未能实际控制，遂未能处置。四、到新沂市不动产交易登记服务中心查询被执行人的房产登记信息，被执行人新沂市金鹰梦雅文化传媒有限公司、朱本惠、李年侠名下无房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2020年5月11日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二〇年五月十三日书记员  孙铭阳
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0117执恢237号 原案号：（2015）穗从法执字第3164号 梁健和、陈银花、李彩娃: 本院立案执行的梁健和、陈银花与李彩娃房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2020年5月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保173号之四申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路,统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：李晓丹,女，1977年2月19日出生，汉族,住辽阳市白塔区。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初2037号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人李晓丹名下银行存款25,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人李晓丹名下辽宁省农村信用社联合社账户存款25,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十二日书记员  李 瑶
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保176号之三申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路,统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：郑定东,男，1986年1月26日出生，汉族，住灯塔市。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初2066号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人郑定东名下银行存款4,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人郑定东名下中国农业银行账户存款4,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十二日书记员  李 瑶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1139号之二申请执行人何新，郝海燕。被执行人：曹春梅，女性，汉族，1972年01月18日生，住所地：东港市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人曹春梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹春梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月十四日书记员  李巍巍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6098号之一 申请执行人舒永，男，1970年7月3日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人刘自强，男，1978年11月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院在执行舒永与刘自强民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初20619号民事判决书】。根据上述生效法律文书，刘自强应向舒永偿还借款本金26000元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人舒永向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行且经传票传唤被执行人亦未到庭接受询问。本院依法查封被执行人刘自强名下粤EZ63**车辆、粤E987**车辆，因未能实际扣押无法推进评估拍卖。经本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6098号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二〇年五月二十五日 书记员  骆家玲 非正常的word文书，请检查文书！
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保176号之二申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路,统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：郑定东,男，1986年1月26日出生，汉族，住灯塔市。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初2066号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人郑定东名下银行存款4,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人郑定东名下中国邮政储蓄银行账户存款4,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十二日书记员  李 瑶
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保160号之二申请人：孙柏永，男，1960年3月4日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：王素梅，女，1968年7月28出生，汉族，住灯塔市。申请人孙柏永根据由本院作出已经生效的（2020）辽1081民初249号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请保全，请求冻结被执行人王素梅名下中国邮政储蓄银行存款93，050元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被执行人王素梅名下中国邮政储蓄银行存款93，050元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月七日书记员  李 瑶
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1116号之三申请执行人：谭福强，男性，1985年09月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：王帅永，男性，1982年09月27出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初7101号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王帅永的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年五月十五日书记员  张 涛
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1091号被执行人：成兴佳，男，2002年3月25日生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。关于被执行人成兴佳罚金一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0924刑初332号刑事判决书已发生效力，该法律文书确定：成兴佳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一九年三月六日起，至二〇二一年九月五日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）本案所涉赃款赃物未退赔的，责令被告人成兴佳退赔，发还给被害人。因被执行人未履行法律文书确认的义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人成兴佳存款10000.00元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年五月二十一日书记员  毛莉莎
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民终460号上诉人：中石化胜利石油工程有限公司，住所地山东省东营市东营区济南路**。法定代表人：张洪山，该公司执行董事。上诉人：六盘水能源投资开发有限公司，住，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路**盘水市环保局旁）。法定代表人：王开兴，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘鋆，贵州宗圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭新，贵州宗圣律师事务所律师。被上诉人：贵州天然气能源投资股份有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市观山湖区阳关大道**国家高新区西部研发基地**楼**div>法定代表人：江克坚，该公司董事长。上诉人六盘水能源投资开发有限公司、中石化胜利石油工程有限公司因与被上诉人贵州天然气能源投资股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院(2019)黔02民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市中级人民法院(2019)黔02民初100号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市中级人民法院重审。上诉人六盘水能源投资开发有限公司预交的二审案件受理费291355元、上诉人中石化胜利石油工程有限公司预交的二审案件受理费128590元予以退回。审判长  赵传毅审判员  潘育跳审判员  干秋晗二〇二〇年五月二十八日法官助理韦嫣婷书记员姜瑶
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初5746号原告：许震，男，1976年9月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王小三，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被告：徐明生，男，1955年10月27日出生，汉族，户籍地河南省林州市，现住焦作市山阳区。原告许震与被告徐明生买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，经审理于2019年5月27日作出（2019）豫0811民初869号民事判决书。被告徐明生不服判决，提起上诉。焦作市中级人民法院于2019年9月24日作出（2019）豫08民终2183号民事裁定书，裁定撤销焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初869号民事判决，发回焦作市山阳区人民法院重审。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许震的委托诉讼代理人王小三到庭参加诉讼。被告徐明生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许震向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢筋款2073243元，并支付原告利息514019.85元（利息从欠款之日暂计算至2019年3月4日，之后的利息从2019年3月5日起按照欠款本金2073243元以年息6%计算至被告实际清偿之日）。2、诉讼费等均由被告承担。事实和理由：被告承建了焦作市西于村安置房三栋楼房的主体工程，原告从2014年开始陆续给被告供应钢材。被告除正常支付钢材款外，不能支付的部分给原告出具欠条。截至2018年1月2日，被告共计欠原告钢材款2073243元未付，经原告多次催要，被告一直以工地未结算工程款为由不支付。为维护原告合法权益，诉至法院，望公正判决。被告徐明生未提供答辩状。围绕诉讼请求，原告提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、欠据17份，证明徐明生从2014年开始到2018年1月2日止共欠原告钢材款2073243元。被告徐明生经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃质证权利。被告未提供证据材料。经审查，本院认为，原告以上证据真实，合法，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：被告徐明生承建焦作市西于村安置房三栋楼房的主体工程，原告许震从2014年起陆续向被告供应钢筋等钢材。被告徐明生先后于2014年7月22日、8月2日、8月6日、8月15日、8月20日、8月26日、9月3日、9月9日、9月22日、9月27日、10月30日、11月21日、11月29日、12月13日、12月25日、2015年1月2日、2018年1月2日欠原告许震钢材款123791元、72300元、123478元、123005元、126140元、120202元、122811元、116836元、115310元、142730元、115394元、119280元、112560元、113197元、95249元、105960元、225000元，共计2073243元。上述欠款被告给原告均出具有欠条。至今被告共计欠原告钢材款2073243元未付，原告多次催要未果，向本院提起诉讼。本院认为，原告许震与被告徐明生之间的买卖合同关系成立。原告许震已按照双方约定向被告徐明生交付钢材货物，被告徐明生应当按照双方约定及时向原告支付货款。债务应当及时清偿，在原告多次催要下，被告至今仍拖欠货款2073243元未还，被告应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付剩余钢筋款2073243元，证据充分，理由正当，与法有据，本院应予支持，但要求按年息6%计算支付理由不足，应按银行同期贷款利率支付利息。被告徐明生经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐明生于本判决生效后十日内向原告许震支付十七笔钢材款共计2073243元；二、被告徐明生于本判决生效后十日内向原告许震支付十七笔钢材款2073243元的利息（自每笔钢材款欠款之日起计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23386元，由被告徐明生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张春雷人民陪审员  朱爱荣人民陪审员  侯 丽二〇二〇年五月六日书 记 员  李丽霞
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执446号申请执行人：苏州赛腾精密电子股份有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：孙丰，该公司董事长。委托执行代理人：戴晨骁，该公司员工。被执行人：张洁，女，1996年10月12日生，汉族，住新沂市。苏州赛腾精密电子股份有限公司与张洁劳动争议纠纷一案，苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字［2019］第248号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张洁应返还苏州赛腾精密电子股份有限公司留才奖金48，555元。因张洁未履行，苏州赛腾精密电子股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，仅查明被执行人金融机构银行账户内有零星余额。三、通过向申请执行人调查和了解，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上予以公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执446号案件终结本次执行程序。被执行人张洁有继续向申请执行人苏州赛腾精密电子股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  孙先胜审 判 员  张科学二〇二〇年五月十二日法官助理  薄顶侠书 记 员  杨雅琼
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1048号之二十 申请执行人满和。 被执行人：鞠震宇，男性，汉族，1980年10月25日生，住所地：东港市。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人鞠震宇在中国农业银行62×××70账户内余额人民币4779.57元。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人鞠震宇在中国农业银行62×××70账户内存款人民币52007.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘志义 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙丽新
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2427号 申请执行人：广州从化柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广州市从化街口街新城东路**。 法定代表人：梁垂。 被执行人：罗分连，男，1962年9月7日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：罗元晚，女，1967年8月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：广州瑞乾电子有限公司，，住所地：广东从化经济开发区高技术产业园福从路******之二 法定代表人：吴平选。 被执行人：广州市从化津晖电子厂，住，住所地：广东从化经济开发区福从路**/div> 投资人：骆澜涛。 被执行人：骆澜涛，男，1967年12月7日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于广州从化柳银村镇银行股份有限公司与罗分连、罗元晚、骆澜涛、广州瑞乾电子有限公司、广州市从化津晖电子厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初3398号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人广州从化柳银村镇银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款本金2600000元及其利息、复利、罚息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况及会计账簿等资料。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，对被执行人财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院已另案轮候查封被执行人以下财产：1.冻结被执行人广州瑞乾电子有限公司名下的银行账户，暂以人民币1000万元为限；2.轮候查封被执行人广州市从化津晖电子厂所有的位于广东从化经济开发区福从路12号的办公楼（房产证号：**××59）、厂房B（房产证号：**××58）、空压机房（房产证号：**××61）、集体宿舍（房产证号：**××57）、厂房A（房产证号：**××60）、配电房（房产证号：**××62）、综合楼饭堂（房产证号：**××63）；3.轮候查封被执行人广州瑞乾电子有限公司所有的位于广东从化经济开发区福从路12号的土地证号为2015-&tim**;×1、2015-××2的土地两块。 经本院穷尽财产调查措施后，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂无执行条件。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权本金2600000元及其利息、复利、罚息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2427号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 亮 审判员 李长志 审判员 周 超 二〇二〇年五月九日 书记员 郑伟成
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执1390号申请执行人：王艳娟，女，1972年5月5日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：天津康富有机食品研发有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园义和庄。法定代表人：林易陞。本院2020年2月16日立案执行的王艳娟与天津康富有机食品研发有限公司劳动争议执行一案，执行依据为津滨劳人仲调字[2020]第40号仲裁调解书，申请标的为9000元。执行期间，被执行人天津康富有机食品研发有限公司主动履行了9000元的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）津0116执1390号案件执行完毕。审判员  杨景崑二〇二〇年五月九日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢624号申请执行人：何大伟，男，1975年2月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行何大伟与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-103号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢624号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年五月十五日书记员 何自强
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初548号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序简易程序 被告人信息被告人韦文卫，男，1980年10月29日出生，壮族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：南宁市邕宁区。曾因犯盗窃罪，于2006年1月4日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2011年4月19日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2014年11月26日被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑九个月,刑期至2015年5月26日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期二〇二〇年四月十七日 开庭日期二〇二〇年五月五日 指控意见公诉机关根据南市青检二刑诉〔2020〕241号起诉书，指控被告人韦文卫犯盗窃罪。韦文卫曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。韦文卫到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。 辩护意见被告人韦文卫对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实1.2019年12月3日13时许，被告人韦文卫携带从网上购买的干扰器来到南宁市青秀区，趁被害人李某停车离开之际，韦文卫利用干扰器干扰汽车车门关闭，从李某车牌为桂A×××××的东风日产汽车内盗走现金人民币500元。 2.2020年1月3日17时许，被告人韦文卫在南宁市青秀区，再次利用干扰器干扰汽车车门关闭，从被害人吴某车牌为桂A×××××的帕萨特汽车内盗走现金500元、华硕笔记本电脑一台以及飞天茅台酒十二瓶。经鉴定，被盗华硕笔记本电脑案发时价值人民币2130元。 案发后，公安机关从韦文卫处扣押了伪造的汽车车牌（车牌号：桂A×××××）一副、干扰器一台、贵州茅台白酒二箱（共12瓶），后将贵州茅台白酒二箱发还被害人吴某。 本院意见被告人韦文卫以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。韦文卫曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。韦文卫归案后如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人韦文卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2021年1月8日止。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人韦文卫退赔被害人李某经济损失人民币五百元；退赔被害人吴某经济损失人民币二千六百三十元； 三、公安机关从被告人韦文卫处扣押的作案工具伪造的汽车车牌（车牌号：桂A×××××）一副、干扰器一台，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员李论 二〇二〇年五月五日 书记员张高菲 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7488号原告：李朝春，男，彝族，1967年2月10日出生，住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，原委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。原委托诉讼代理人：李文慧，广东巨航律师事务所实习律师。被告:陈浩彬，男，汉族，1987年2月26日出生，住址：广东省深圳市龙岗区，第三人:云南鼎润房地产开发有限公司，地址：云南省禄劝县屏山街道办事处。法定代表人：冉涌。原告李朝春诉被告陈浩彬、第三人云南鼎润房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月24日立案后，依法向原告发出交纳诉讼费用通知。原告在规定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。而且，原告李朝春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告逾期未按照规定缴纳案件受理费，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告李朝春自动撤回起诉处理。审判员  刘国欢二〇二〇年五月二十五日书记员  彭慧婷
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申206号再审申请人（一审被告暨反诉原告、二审被上诉人）：李家翠，女，1971年3月26日出生，汉族，住湖北省兴山县。被申请人（一审原告暨反诉被告、二审上诉人）：兴山胜隆商业管理有限公司，住所地湖北省兴山县古夫镇高阳大道**。法定代表人：严明宏，该公司总经理。再审申请人李家翠因与被申请人兴山胜隆商业管理有限公司（以下简称胜隆公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终1834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李家翠申请再审称，（一）《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第七十二条规定：“业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。”胜隆公司已在2011年12月4日出让了胜隆商都农贸市场48号门面（以下简称案涉门面）40年经营权，门面外的公共过道等共有部分的管理权利一并同时转让。胜隆公司在案涉门面前违法扩建部分占用的面积是公共通道，属于公共部分，该公司已在2011年12月4日一并出让。（二）2011年12月4日《胜隆商都农贸市场出让协议书》第一条第一款约定：“甲方（胜隆公司）将农贸市场早点区域编号为48号店铺40年的经营权出让给乙方（李家翠），乙方在出让期限内对该门店享有使用和收益的权利。”胜隆公司既然将案涉门面40年的经营权出让给申请人，就应该保证该物业符合国家相关职能部门的各项规定，如达不到相关管理职能部门的标准，胜隆公司有责任和义务予以改正。该协议书第五条第二款约定：“甲方有权对胜隆商都进行整体管理。”胜隆公司2017年对农贸市场整改扩建，是其履行管理职责，确保申请人购买的案涉门面40年经营权的必要措施，是胜隆公司履行其经营权出让协议的必要管理行为。（三）二审法院适用《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《城镇房屋租赁合同纠纷司法解释》）第五条“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持”之规定，属于适用法律错误。1.双方当事人就案涉门面搭建问题发生过多次矛盾。胜隆公司从未与申请人协商案涉门面违法扩建部分的相关问题，双方也未就扩建部分租金达成任何协议。胜隆公司原审提交的搭建部分的租赁合同系该公司合同范本，租赁期限为2016年1月1日至2016年12月31日。合同范本的有效期与该公司追缴的2018年租金、违约金不符，且该合同范本没有双方当事人签名、捺印。2.胜隆公司对案涉门面改造升级未经行政规划部门批准，属于违规搭建。《城镇房屋租赁合同纠纷司法解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效……”胜隆公司与其他商户签订的扩建部分协议系无效协议，不能作为认定租金的依据。3.胜隆公司的改扩建行为是履行案涉《胜隆商都农贸市场出让协议书》、确保申请人40年经营权的必要措施。（四）二审判决显失公平，违背公平公正原则。胜隆公司未经申请人允许在案涉门面前强行搭建，也未与申请人就违法扩建部分达成任何协议，单方面把自己意愿强加给申请人，还以停水停电、腾退房屋等威胁手段达到自己的目的，竟然还得到法院支持，公理何在？综上，李家翠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定请求对本案再审。本院经审查认为，根据李家翠的申请再审事由，本案再审审查的焦点问题是：李家翠应否就使用案涉门面扩建部分支付占有使用费，如应支付，具体数额如何确定。关于李家翠是否就案涉门面扩建部分享有使用权，即《物权法》第七十二条的适用问题。《物权法》第七十二条是有关建筑物所有权人的权利及所有权人转让建筑物所有权的规定。李家翠与胜隆公司签订的《胜隆商都农贸市场出让协议书》约定，胜隆公司将案涉门面40年的经营权出让给李家翠，李家翠在出让期限内对该门店享有使用和收益的权利。即李家翠与胜隆公司达成的协议实质为案涉门面的租赁协议，并非门面所有权转让协议，李家翠仅在约定的期限内对案涉门面享有使用、收益的权利，并不享有该门面的所有权，故《物权法》第七十二条有关所有权的规定不能适用于本案，李家翠不能以该条规定主张对案涉门面以外其他区域的权利。且双方当事人仅就案涉门面租赁达成《胜隆商都农贸市场出让协议书》，该协议中并未约定李家翠案涉门面以外的其他区域享有使用、收益的权利。因此，李家翠主张其对案涉门面扩建部分所在区域享有权利没有事实和法律依据。关于李家翠使用案涉门面扩建部分应否支付占有使用费。案涉《胜隆商都农贸市场出让协议书》签订于2011年12月4日，胜隆公司在李家翠交付全部出让款当日（2013年4月15）将案涉门面交付给李家翠。由于没有证据证明李家翠在案涉门店改扩建之前曾就该门面的交付提出过异议或双方在改扩建之前就案涉协议履行发生过争议，也没有证据证明2017年之前案涉门店存在不符合相关职能部门规定等不符合经营所需的情形，故应认定胜隆公司2013年4月15日交付的案涉门面符合协议约定，亦符合经营所需。2017年兴山县食品药品监督管理局对案涉门面所在市场提出的整改要求应认定为案涉协议履行过程中发生的合同当事人订立合同时无法预见的客观情况的重大变化，该客观情况的变化不应归因于胜隆公司。如胜隆公司不对案涉门面进行改扩建，则该门面将面临无法经营、使用，案涉协议无法履行，合同目的无法实现的状况。因此，胜隆公司改造、扩建案涉门面并非案涉协议约定的义务，李家翠无法依据案涉协议而当然地享有对案涉门面扩建部分的使用权，胜隆公司的扩建行为是在合同履行外部环境发生重大变化且双方当事人当时均未要求解除合同的情况下为保证案涉门面符合经营目的而为。由于胜隆公司已经为改扩建案涉门面付出费用，李家翠亦自2018年1月起开始使用案涉门面的扩建部分，且扩建区域与案涉门面无法单独使用，故李家翠使用该扩建区域应当支付占有使用费。尽管胜隆公司在本案中的改扩建行为没有经过行政规划部门的批准，但案涉门面的扩建部分是否属于违章建筑应由相关行政管理机关予以认定，在行政管理部门没有认定该扩建部分为违章建筑的情况下，司法权不应代行行政权认定或变相认定该建筑系违章建筑。由于该扩建部分具有使用价值，在行政管理机关没有认定该扩建部分属于违章建筑的情况下，李家翠使用该扩建区域获益，应当支付占有使用费。关于占有使用费的数额。因双方当事人没有就案涉门面扩建部分的租赁数额或使用费达成合意，二审法院综合考虑本案情况，参照该市场其他租户租金标准的60%计算占有使用费属于人民法院行使自由裁量权，并无明显不当。至于其他租户的租赁合同是否有效不影响人民法院以相关租户实际支付租金或占有使用费作为本案判决参考依据。二审法院适用《城镇房屋租赁合同纠纷司法解释》第二条、第五条的规定不影响李家翠使用案涉门面扩建区域获益而应支付占有使用费的认定和判决。关于李家翠主张胜隆公司以停水停电等方式影响其经营的问题，一审法院已经作出认定和判决，驳回李家翠的相关反诉请求。李家翠并未上诉，应视为对一审判决的认可。综上，李家翠提出的再审事由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李家翠的再审申请。审判长 龚 璟审判员 李为民审判员 吴 琦二〇二〇年五月二十五日法官助理胡静书记员唐斐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执110-1号申请执行人：闫子强，男，汉族，生于1967年5月23日，住河南省襄城县。被执行人：李纯杰，男，汉族，生于1986年11月4日出生，住黑龙江延寿县。申请执行人闫子强申请执行李纯杰劳务者受害责任纠纷一案，我院作出的（2018）豫1081民初5828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李纯杰支付申请人闫子强12000元。因被执行人李纯杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫子强向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李纯杰邮寄发出执行通知书等相关手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李纯杰名下无财产。2、查明被执行人李纯杰名下无房产。3、查明被执行人李纯杰名下无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李纯杰负有继续向申请人闫子强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：齐克功审判员 ：王战伟二〇二〇年五月二十三日书记员 ：王少彬
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1398号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：申红章，男，1964年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张腾冲，男，1987年1月20日出生，汉族，住河北省邯郸市。 再审申请人申红章因与被申请人张腾冲不当得利纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申红章申请再审称，原判适用法律确有错误。作为雇主的被申请人是为责任人江苏中夏公司垫付了29000元，依法应向第三方追偿。申请人受伤后作为雇主垫付的29000元，对申请人不能构成不当得利。申请人作为雇员在工作场所受伤，伤后在责任不清情况下，作为雇主的被申请人垫付29000元医疗费是理所当然的。申请人起诉第三方时，被申请人拒不提供29000元医疗票据，致使该部分费用未获法院支持，即申请人未拿到第三方赔付的29000元医疗费，不存在不当得利，且申请人接受29000元医疗费有合法依据。故应撤销原判，改判驳回被申请人诉讼请求。 本院经审查认为，另案生效判决已认定被申请人不应承担案涉的侵权责任。被申请人已先期为申请人垫付医疗费，申请人再行占有该款项无法律上的依据。故原审认定被申请人为申请人垫付的医疗费应予返还，原审处理并无不当。在生效判决未被撤销前，申请人主张合法占有，无事实和法律依据。原审未支持其主张亦无不妥。综上，申红章的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回申红章的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年五月二十五日 书记员 安铭静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执328号之一 申请执行人：周月好，女，汉族，1963年9月21日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙街道文华北路**首层东北角部分及**。统一社会信用代码：91440604MA52W3U01R。 法定代表人：何志锋。 关于周月好与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35375号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人周月好退还服务费1944元、受理费25元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地（佛山市禅城区祖庙街文华北路77号首层东北角部分及二楼）调查并以本院另案（2019）粤0604执15559号查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，查封财产价值为758849元。分别于2020年2月24日以起拍价531195元、3月31日以起拍价424956元在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。现拟对上述资产进行变卖，相关事项已另外告知。如上述资产变卖成交的，本系列案将依法参与变卖款的分配。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋发出限制消费令。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：判决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执328号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年五月二十七日 书记员  关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附当事人联系方式： 申请执行人：周月好，联系电话:*；确认送达地址：广东省佛山市南海区*；确认收款账户62×××98，开户行：中国工商银行佛山市东支行，户名：周月好。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2249号之一 董成楼： 绥中县隆华挂车车厢制造有限公司与董成楼承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2249号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                        2020-05-19
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初395号原告：李树标，男，1955年11月16日出生，白族，小学文化，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：代安良，男，1952年2月6日出生，汉族，农民，四川省安岳县人，住洱源县。委托诉讼代理人：李瑞标，男，1966年9月12日出生，白族，小学文化，农民，云南省洱源县人，住洱源县。系代安良襟弟，特别授权代理。原告李树标与被告代安良相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树标、被告代安良及其委托代理人李瑞标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李树标向本院提出诉讼请求：1、将被告代安良户侵占的南漏阁天井归回来；2、将南漏阁屋檐滴水1尺5寸及围墙东至西的滴水线1尺5寸归回来。事实与理由：被告户与原告户是隔壁邻居，原告住北院，被告居南院，两家只有一墙之隔。被告是川籍，来中汉登上门。上一代，原告父亲忠厚老实，而被告家人强，力大气粗，随时用武力威胁原告家，结果原告家的南漏阁天井及从东至西的屋檐滴水线被被告的上一代侵占数十年。1998年农历六月，被告请工修砌石脚及土墙圈，该石脚所占的基础部分占用了原告的部分天井面积。当时双方发生争议，村委会王忠培书记解决时，让双方拿《土地证》，结果当时一家也拿不出来，王书记说既然双方都拿不出《土地证》就只能打围墙，不能盖房子，至今被告的石脚及墙圈仍在。原告在家东翻西找，找到了《土地证》，为此，特诉至法院。代安良辩称：原告起诉的都不是事实，现在的石脚及围墙是1999年冬月初十被告拆除原厨房后在原石脚基础上重建的，没有侵占原告的宅地。在冲围墙的时候原告的妻子还阻碍被告施工，时经大庄村委会及乡镇司法所多次解决未果，所修建的石脚及围墙也就一直闲置至今。被告的石脚及围墙没有占用原告的土地，请求驳回原告的诉讼请求。原告李树标为其诉讼主张向本院举证：A1、居民身份证复印件一份，证明原告的身份情况。A2、1953年颁发滇洱壹果地产字第2892号《土地证》一份，记载：①草房一间，四至：东至李桂堂、西至王友三、南至李桂勋、北至主，面积3厘；②天井一块，四至：东至路、西至主、南至李桂勋、北至王自然，面积9厘，证明土地证上的草房一间就是现在的南漏阁，天井一块就是现在主房前面的天井，现在被告所建的石脚及围墙占用了南漏阁前面的部分天井面积。A3、照片两张，证明被告所建的石脚及围墙的坐落情况。被告代安良为其答辩意见向本院举证：B1、居民身份证复印件一份，证明被告的身份情况。本院组织双方当事人进行现场勘验，制作了勘验笔录、坐落图及照片，证明原、被告两户的房产坐落及诉争现场情况。本案当事人围绕诉讼焦点提交的证据，本院组织双方进行了证据质证。双方当事人对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据和原、被告的陈述，本院查明以下法律事实：原、被告同村居住，原告户居北，被告户居南。1953年土改时，原告父亲李桂堂确权有现原告户居住的房产，而被告户现居住的房子是1953年土改时确权给李桂勋户的房产。李桂堂户确权的房产中有草房两间、瓦房三间、天井一块。其中，草房一间，四至：东至李桂堂、西至王友三、南至李桂勋、北至主，面积3厘；天井一块，四至：东至路、西至主、南至李桂勋、北至王自然，面积9厘。草房一间即现在被告户的主房南漏阁，草屋顶现在变为石棉瓦顶。1962年，被告户的上一辈在原告户草房对面建有坐北朝南厨房，当时没有争议。1998年冬月，被告代安良将北厨房拆除，在原石脚基础上重建了现在的石脚及围墙，双方发生争议，经大庄村委会及司法所调解，鉴于双方均未提供相关证据，遂搁置争议，停止建设，被告所建的围墙及石脚保留至今。被告在西主房北山墙以北建有一矮房，与原告的南漏阁南山墙相连接。原告现以《土地证》为据，诉至本院。请求将被告户侵占的南漏阁天井归还并自留滴水。庭审中，经现场实地勘验，现原告户南漏阁后檐墙南北长3.45m，南漏阁再加上前面的空地部分东西宽为6m，面积为3.45m×6m=20.7㎡，折算成亩面积为20.7㎡×0.0015亩/㎡=0.03105亩；原告天井南北长14.6m，东西宽南边5.2m（主房南山墙东头到天井东围墙内墙皮），北边5.95m（主房北山墙东头到天井东围墙内墙皮），天井面积（不含东围墙）14.6m×（5.2m+5.95m）÷2=14.6m×5.575m=81.395㎡，折合面积81.395㎡×0.0015亩/㎡=0.1220925亩。双方对以上勘验及面积均无异议。被告拆除其西主房及北矮房，在原西主房基础上正在建设三间砖混结构房。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告的西主房北山墙以北的矮房与原告的南漏阁南山墙相连接，侵占了原告南漏阁南山墙的滴水面积。现被告户已拆除了北矮房，侵权已消除。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告修建石脚及围墙时侵占其天井面积，应当提交被告侵占其天井面积的相关证据。根据在案的原告提交的《土地证》载明的草房一间的四至至今没有发生变化，只是草屋面变为石棉瓦屋顶，原载明面积为3厘，现在面积为0.03105亩。同时，该《土地证》载明的天井一块四至至今也未发生变化，原载明面积9厘，现在面积为0.1220925亩。故现在原告户所居住的面积与土改时《土地证》上记载的面积相比没有减损，原告主张其天井面积被被告户侵占无证据证明。故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李树标的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李树标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员 赵 松二〇二〇年五月七日书记员 段品玉
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执2783号被执行人：李伟，男，1962年10月11日出生，汉族，、董事长，户籍地河北省固安县，住北京市朝阳区。被执行人：王卫兵，男，1966年11月18日出生，汉族，、市场部，户籍地河北省张家口市涿鹿县，住河北省张家口市桥**。被执行人：侯树萍，女，1980年1月25日出生，汉族，户籍地河北省张家口市涿鹿县，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人：许国强，男，1965年5月1日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：张顺利，男，1979年8月22日出生，汉族，户籍地及现住址天津市西青区。被执行人：徐金贺，男，1969年11月9日出生，汉族，户籍地河南省郑州市金水区，住河南省郑州市。被执行人：尚裕，男，1987年9月27日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区，住北京市朝阳区。被执行人：周丽琴，女，1973年9月1日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。关于执行李伟、王卫兵、侯树萍、许国强、张顺利、徐金贺、尚裕、周丽琴非吸案件财产处置一案，本院依法划拨被执行人王**的涉案银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）津0116执2783号案件执行完毕。审判员  杨景崑二〇二〇年五月二十五日书记员  赵大勇
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2236号上诉人（原审原告）：太原市住房公积金管理中心，住所地太原市滨河小区******及****。法定代表人:王晋章,主任。委托诉讼代理人：郭婷，山西初心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾慧勇，男，汉族，1974年4月26日出生，住太原市。被上诉人（原审被告）：王爱平，女，汉族，1972年5月7日出生，住太原市。被上诉人（原审被告）：王建荣，男，汉族，1965年10月9日出生，住太原市。被上诉人（原审被告）：慕保林，男，汉族，1979年7月2日出生,住太原市。原审第三人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花，住所地太原市杏花岭区府西街**王府大厦****iv  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人:程普升,行长。委托诉讼代理人：刘斌，该公司员工。上诉人太原市住房公积金管理中心因与被上诉人贾慧勇、王爱平、王建荣、慕保林、原审第三人中信银行股份有限公司太原分行借款合同纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2018）晋0108民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太原市住房公积金管理中心的委托诉讼代理人郭婷，被上诉人慕保林，原审第三人中信银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。被上诉人王爱平，贾慧勇，王建荣经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决应对本案《住房公积金个人贷款抵押借款合同》是否具备解除条件以及保证责任的事实需进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市尖草坪区人民法院（2018）晋0108民初1819号民事判决书；二、本案发回太原市尖草坪区人民法院重审。上诉人太原市住房公积金管理中心预交的二审案件受理费8344元予以退回。审判长 李铁柱审判员 唐 璐审判员 安源生 二O二O年五月二十七日书记员 梁 卉
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保170号之一申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路,统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：应斌斌,男，1984年8月24日出生，汉族,住灯塔市。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初2045号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人应斌斌名下银行存款15,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人应斌斌名下辽宁省农村信用社联合社账户存款15,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十二日书记员  李 瑶
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保174号之五申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路,统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：曾庆生,男，1988年4月4日出生，汉族,住灯塔市。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初2035号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人曾庆生名下银行存款6,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人曾庆生名下中国工商银行账户存款6,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十二日书记员  李 瑶
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3232执保8号 毛某某（申请执行人）、湖南某某建设集团有限公司（被被保全人）： 毛某某中与湖南某某建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请保全标的共计579619.30元。经本院立案执行，本院按照申请人的保全申请对被执行人的建设银行5200××××2417_1账户以总标的579619.3元为限作冻结处理，实际解冻金额15843.01元；对被执行人的建设银行4300××××6209_1账户以总标的579619.3元为限作冻结处理，实际解冻金额9231.73元，对被执行人的工商银行1901××××1890账户以总标的579619.3元为限作冻结处理，实际解冻金额10064.05元。至此，毛某某（申请执行人）向本院申请保全的（2019）川3232民初123号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1048号之十八申请执行人满和。被执行人：鞠震宇，男性，汉族，1980年10月25日生，住所地：东港市。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人鞠震宇在盛京银行623081190036×××01账户内余额人民币122.43元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鞠震宇在盛京银行623081190036×××01账户内存款人民币52007.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二〇年五月十五日书记员  孙丽新
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1440号之二解除保全申请人：曹红娟，女，1989年12月27日出生，，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：朱麒，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗颐，江苏兰创律师事务所实习律师。被申请人：吴虹，女，1973年10月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。解除保全申请人曹红娟与被申请人吴虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）苏0508民初1440号财产保全的民事裁定：查封、冻结、扣押被保全人吴虹名下的银行存款人民币2170000元或同等价值的其他财产。现解除保全申请人曹红娟向本院申请解除对被申请人吴虹名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人曹红娟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吴虹名下所有财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王达雷二〇二〇年五月二十日书记员  王一博
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申335号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨思沛，男，1966年4月20日生，侗族，农业，住贵州省天柱县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贵州省天柱县奥克新型建材有限公司。住所地：贵州省天柱县邦洞镇工业园区（社学）。法定代表人：黄向阳，系该公司执行董事。一审被告（二审上诉人）：贵州杭宇建设工程有限公司，住所地：贵州省凯里市晶彩名庭祥和家园商住楼****605。法定代表人：穆宏祥。再审申请人杨思沛因与被申请人贵州省天柱县奥克新型建材有限公司（以下简称奥克公司）、一审被告贵州杭宇建设工程有限公司（以下简称杭宇公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26民终1982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。杨思沛申请再审称：申请人挂靠杭宇公司施工，属于建设工程施工合同法律关系，与本案买卖合同毫无关联，申请人只是受委托代理签订买卖合同，因被申请人拒绝开发票，购货方暂不支付尾款，属于履行合同抗辩权，不构成违约。二审判决将申请人认定为买卖合同的权利义务主体判令承担责任，认定事实及适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，申请人杨思沛自认挂靠杭公司，以该司名义参加招投标承建天柱县老年养护楼工程，杨思沛是实际施工人。工程承建过程中，杨思沛以杭宇公司名义与奥克公司签订《预拌砼供应合同》，所购商砼也用于承建工程。后经双方结算，合同总价款为1841925元，杭宇公司已支付1610000元，欠231925元未支付引发纠纷。杨思沛主张因奥克公司未开具发票而拒付货款属于行使不安抗辩权，经查，双方合同未约定以开具发票为付款条件。开具发票并非出卖人的主要合同义务，仅是附随义务，在出卖人已交付货物的情况下，买受人理应按照合同约定支付货款。本案案涉工程早已完工封顶，双方就买卖合同已经结算，故实际购买人杨思沛及名义购买人杭宇公司应按约定的付款时间支付尚欠的货款并承担违约责任。杨思沛主张因奥克公司未开具发票而拒付货款的理由不能成立。杨思沛在本案中既是案涉工程的实际施工人，又是买卖合同的实际购买人，故原一、二审判决杨思沛和杭宇公司承担连带支付责任并无不当。原判认定事实依据充分，适用法律正确。综上，杨思沛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨思沛的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年五月二十五日法官助理周旋书记员施艳
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行初76号 起诉人：胡艳乓。 本院于2020年5月6日收到起诉人胡艳乓的起诉状，起诉人胡艳乓诉称，2019年永州市零陵区人民政府因“棚户区”改造建设项目，对七里店街道办事处老埠头村九组进行征地拆迁，起诉人作为该组村民，在本村依法享有承包责任田，且实际生活居住在本村，户籍一直在本村，在本村有自己的住房，且是起诉人唯一的住房。起诉人胡艳乓的户口未迁入其丈夫的户籍所在地，在其丈夫所在的集体经济组织未建房、未参与集体经济组织分配、未享受拆迁安置政策及任何待遇。在房屋征收补偿人口安置名单公示中，起诉人均显示待定，经起诉人胡艳乓几次找到永州市零陵区自然资源局及永州市零陵区人民政府拆迁指挥部的负责人提出异议，其均明确答复起诉人没有人口安置费并告知可向法院提起诉讼。（2020）湘行终253号行政裁定认定起诉人缺少能够直接证明其“安置人员资格问题已作最终结论”的证据，现起诉人通过与永州市零陵区自然资源局征收工作人员交涉，对方明确表示包括起诉人在内的几位当事人没有此次拆迁安置补偿，特重新提起诉讼。请求：1.确认永州市零陵区人民政府、永州市零陵区自然资源局不履行拆迁安置补偿职责的行为违法；2.判令永州市零陵区人民政府、永州市零陵区自然资源局履行法定职责给予起诉人人员安置费每人28万元。 本院认为，本案不符合法定起诉条件。首先，《永州市集体土地与房屋征收补偿安置办法》第二十七条第一款规定：“房屋被征收的，可按货币补偿安置、安置房安置、集中迁建安置和分散迁建安置四种方式进行安置。”《零陵区2019年棚户区（城中村）改造项目集体土地上房屋征收补偿安置方案》第六条规定“……本次征收范围为中心城区主城区范围内，安置方式采取货币补偿安置或安置房安置两种方式，符合条件的安置对象，以户为单位选择其中一种安置方式：1.货币补偿安置按照以下规定执行：（1）房屋征收补偿费按房屋征收重置价结合成新补偿。（2）对符合安置条件的被征收人，按每人不高于28万元的标准进行安置。……”根据上述规定，在零陵区2019年棚户区（城中村）改造项目中，28万元/人的安置费以房屋被征收为前提。起诉人胡艳乓虽有房屋在零陵区2019年棚户区（城中村）改造项目的征收范围内，但起诉人胡艳乓未签订房屋征收协议，征收人永州市零陵区人民政府未对起诉人胡艳乓作出补偿决定，征收实施单位永州市零陵区自然资源局也未作出责令其交出土地的腾地决定，征收补偿行政程序尚未实施完成，在此情况下，起诉人胡艳乓起诉要求确认不履行拆迁安置补偿职责的行为违法，并判令给付安置费28万元/人，缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的起诉条件。在涉案房屋尚未被实际征收时，若起诉人胡艳乓对是否符合安置条件的公示结果不符，可以申请复核或者申请复议。其次，起诉人胡艳乓于2019年11月4日向本院递交起诉材料，请求判令永州市零陵区人民政府、永州市零陵区自然资源局给予起诉人每人28万元安置费。本院作出的（2019）湘11行初205号不予立案裁定，经湖南省高级人民法院二审，予以维持。起诉人胡艳乓提供的录音及录像资料是个别人员的言论，不能证明征收人及征收实施单位就其应安置人员资格问题作出了最终结论，在此情况下，起诉人胡艳乓又以同一事实、理由提起本案诉讼，构成重复起诉。综上，起诉人提起本案诉讼缺乏事实根据，且属于重复起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项及第三项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第六项之规定，裁定如下： 对胡艳乓的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长 曾 辉 审判员 陈 姬 审判员 王焕江 二〇二〇年五月十二日 书记员 陈恒首 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民终1506号上诉人（原审被告）邓文均，男，1988年9月1日出生，云南省盐津县人，汉族，住盐津县。被上诉人（原审原告）王良乾，男，1987年10月7日出生，云南省彝良县人，汉族，住彝良县。委托代理人：刘绍前，云南意衡（彝良）律师事务所律师。委托代理人：刘婷琪，云南意衡（彝良）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）彝良县昌达建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：91530628734290035Y。住所地：彝良县角奎镇大河边。法定代表人郑德洲，执行董事。上诉人邓文均因与被上诉人王良乾、彝良县昌达建筑工程有限责任公司运输合同纠纷一案，不服彝良县人民法院（2019)云0628民初2730号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓文均向本院申请缓交二审案件受理费未获批准。本院依法向邓文均送达了《案件受理费交款通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费，告知逾期未交的，按自动撤回上诉处理。邓文均收到本院《案件受理费交款通知书》后，逾期未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓文均自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 碧审判员 张丽勤审判员 周国艳二〇二〇年五月二十九日书记员 王政莹
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执691号申请执行人：朱炜，男，1955年7月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人：鲍同学，男，1962年11月28日生，汉族，住睢宁县。申请执行人朱炜与被执行人鲍同学民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0324民初5061号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人鲍同学在徐州天润置业有限公司持有的500万元股权，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  张尊敬二〇二〇年五月十四日书记员  魏海峰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保129号申请人：戴崇明，男，1957年1月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐士泽，男，1962年5月14日生，汉族，住睢宁县。被申请人：薛猛，男，1974年5月8日生，汉族，住睢宁县。申请人戴崇明与被申请人薛猛等人民间借贷纠纷一案，申请人戴崇明向本院提出申请，请求对登记于被申请人薛猛名下的坐落于睢宁县城天马装饰城3号楼806室的不动产一处进行查封，并已提供财产担保。经审查，本院认为申请人戴崇明的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人薛猛名下的坐落于睢宁县城天马装饰城3号楼806室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由薛猛负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。查封登记于申请人戴崇明名下的坐落于睢宁县城文学北路27号水文站综合楼1幢401室的不动产一处（房产证号为：A2-03-0142号）；查封期限为三年；查封期间由戴崇明保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年五月八日书记员  田 甜
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执3320号被执行人：陈宏伟，男，1982年12月13日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。陈宏伟罚金一案，由本院刑事第二审判庭于2020年5月13日移送立案执行，执行过程中被执行人陈宏伟主动履行了10000的罚金义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）津0116执3320号案件执行完毕。审判员  杨景崑二〇二〇年五月二十五日书记员  赵大勇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7508号原告：孟开明，男，汉族，1969年2月8日出生，住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，原委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。原委托诉讼代理人：李文慧，广东巨航律师事务所实习律师。被告:陈浩彬，男，汉族，1987年2月26日出生，住址：广东省深圳市龙岗区，第三人:云南鼎润房地产开发有限公司，地址：云南省禄劝县屏山街道办事处向阳路。法定代表人：冉涌。原告孟开明诉被告陈浩彬、第三人云南鼎润房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月24日立案后，依法向原告发出交纳诉讼费用通知。原告在规定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。而且，原告孟开明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告逾期未按照规定缴纳案件受理费，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告孟开明自动撤回起诉处理。审判员  刘国欢二〇二〇年五月二十五日书记员  彭慧婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初3766号原告：西安金和智能信息科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：赵顺利，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张万岗，陕西唐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文婷，陕西唐都律师事务所律师。被告：中建三局集团有限公司，住所地：武汉市。法定代表人：陈华元，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺盼，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙立，系该公司员工。被告：中建三局集团有限公司西北分公司，住所地：陕西省西安市高新区新区。负责人：李兵生，该公司总经理。本院在审理原告西安金和智能信息科技有限公司与被告中建三局集团有限公司、中建三局集团有限公司西北分公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告西安金和智能信息科技有限公司于2020年5月6日自愿向本院提起撤诉申请。本院经审查认为，原告西安金和智能信息科技有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安金和智能信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告西安金和智能信息科技有限公司减半后负担25元。审判长  蒲婷婷审判员  余 洁审判员  梁梦艺二〇二〇年五月七日书记员  史丽娜打印：相丽华校对：李珍珍2020年月日送达1
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16360号 申请执行人:余礼，男，1989年2月16日出生,汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人:中山音浪体育发展有限公司,住所地广东省中山市坦洲镇沙贝路**创意文化园商业中心**商业楼。 法定代表人：易源。 被执行人:易源，男，1989年8月9日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人:龙彦冰（曾用名：龙迪生），男，1990年1月2日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人余礼与被执行人中山音浪体育发展有限公司、易源、龙彦冰民间借贷纠纷一案，（2018）粤2071民初24632号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山音浪体育发展有限公司、易源、龙彦冰应向申请执行人余礼支付600000元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费8912元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院本院于2020年5月15日依法查封登记在被执行人龙彦冰名下的号牌为新Ａ×××××、新Ａ×××××小型汽车各一辆,查封登记在被执行人易源名下的号牌为新Ａ×××××小型汽车一辆，因无法确认上述车辆具体下落，暂无法扣押处理（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）。关于被执行人中山音浪体育发展有限公司的相关资产，正由另案处理【执行案号（2019）粤2071执11152号】。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人中山音浪体育发展有限公司、易源、龙彦冰发出限制高消费令并将被执行人易源、龙彦冰其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16360号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  邹 阳
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2019)苏0324执4852号刘畅、夏根柱：关于刘畅申请执行夏根柱建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执695号被执行人：周霆，男,1992年8月24日生，汉族，住镇江。本院依据已经发生法律效力的(2014)镇经刑初字第00045号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金80000元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周霆银行存款80000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年五月二十日书记员  姚兆天