常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初371号原告：夏某1，女，汉族，2012年10月3日生，户籍地安徽省庐江县。法定代理人：夏某2（系夏某1父亲），男，汉族，1989年12月30日生，户籍地安徽省庐江县。委托诉讼代理人：沈婧，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏婕，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，2012年12月3日生，住常州市钟楼区。被告：刘烜（系刘某父亲），男，汉族，1984年5月10日生，住常州市钟楼区。被告：陈雷（系刘某母亲），女，汉族，1986年10月11日生，住常州市钟楼区。被告：常州市五星实验小学，住所地常州市钟楼区运河路**。法定代表人：黄乃君，该校校长。委托诉讼代理人：计良晶，江苏常硕律师事务所律师。原告夏某1诉被告刘某、刘烜、陈雷、常州市五星实验小学健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人夏某2、原告委托诉讼代理人沈婧、吴敏婕，被告刘烜、陈雷，被告常州市五星实验小学委托诉讼代理人计良晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失暂计算为34610.51元，待伤残等级鉴定结果出来后再行主张所产生的损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系常州市五星实验小学一年级二班学生，2019年10月29日13时44分许，原告在上体育课过程中，被快速奔跑的被告刘某撞倒受伤。事发后，学校老师未及时告知其家长，直至放学后，晚托班老师见原告状态异常，遂告知原告家长，家长赶到后先将原告送至常州市儿童医院后转至常州市××人民医院医治，经检查诊断为硬膜外血肿（左颞）、颞骨骨折（左侧）。综上，被告刘某的行为直接导致原告受伤，被告常州市五星实验小学作为教育机构未尽到相应的教育保护责任，四被告应当赔偿原告该事故的各项损失。被告刘某、刘烜、陈雷辩称，1、事发时被告刘某年龄为7岁，属无民事行为能力人，不承担民事责任。2、学校出具的“事件过程记录”第4点证实，“根据录像显示，下午体育课上，两个孩子在跑动过程中撞到了一起，原告摔倒在地上”，上述事实证明，学校在上体育课时，原告与刘某在体育活动时，双方在无意跑动中相撞，致原告倒地受伤的事实。该事实证明学校的体育课秩序混乱，不够规范。同时亦证明学校的体育课师组织不够科学、规范，未能依法尽到教育、管理职责。依据《侵权责任法（以下称侵权法）》第38条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。据此，原告及被告刘某均属10周岁以下无民事行为能力人，在学校上体育课时，双方在体育活动跑动中无意相撞，致原告倒地受到伤害。符合《侵权法》第38条规定的情形，依法应当由所在学校承担责任。被告不担任何责任。3、根据《学生伤害事故处理办法》第9条第4款的规定：“学组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的，学校依法承担相应的责任”。根据该规定，原告与被告刘某2019年10月29发生相撞事故亦符合上述规定，应当由所在学校承担赔偿责任。被告常州市五星实验小学辩称，学校在平时与体育课上课时老师都尽到了安全教育的责任，本案原告与被告刘某发生相撞导致原告受伤，完全是个意外事件，双方不存在故意，校方也不存在过错，原告在诉状称校方救治不及时，其实发生碰撞后原告并没有出现不良的反应，直到上晚托班时原告出现异常情况，住院期间学校也派人去探望，事后也跟双方家长见面并协商解决方案，对于原告的受伤学校会按照法律规定依法承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了病历本、报告单、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、学籍卡、夏某1事故记录（包括光盘）、谈话笔录、常州市××人民医院证明书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：2019年10月29日13时44分许，原告在上体育课过程中，被同在上体育课的被告刘某在奔跑的过程中撞倒在地，被告老师在到场进行了简单处理后，并未发现异样，原告在放学后至常州市××学校区上晚托班，晚托班老师发现原告有异样后联系原告家长。原告父母将原告送至常州市儿童医院治疗，医生在检查后建议转至常州市××人民医院治疗，在常州市儿童医院花费351元。原告家长遂将原告送至常州市××人民医院治疗，后原告被诊断为硬膜外血肿（左颞）、颞骨骨折（左侧），并进行了右脑膜外血肿清除手术。原告于2019年10月29日入院治疗，于2019年11月5日出院，共计住院7天，其中发生转运费150元、前期挂号、检查及医疗费1202.54元、住院治疗费31248.97元，再加上因手术在常州市安贞药店有限公司购买的倍绣胶1658元，上述金额共计34610.51元。原告伤情经由本院委托,无锡中诚司法鉴定所于2020年4月16日做出了锡诚[2020]鉴字第01075号鉴定意见书：认定原告开颅术后构成十级伤残，护理期为90日，营养期为90日为宜。因原、被告对赔偿问题未能协商一致，原告遂诉至法院，要求判如所请。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告共计167449.55元（其中包含残疾赔偿金98199.04元、医疗费34610.51元、护理费8300元、住院伙食补助费400元、营养费1080元、交通费1000元、鉴定费3060元、精神损害抚慰金10000元）。庭审中，原告为证明其监护人因照顾原告请假一个月产生的误工损失4700元（原告一并计算在护理费中），并提交了《劳动合同书》及《误工证明》各一份。对该证据被告认为《劳动合同书》并未约定每个月的工资是多少，《误工证明》上也没有出具法定代表人或者授权委托人的签字，且自行缴纳社保1200不符合法律规定，对于3500元工资没有银行流水证明，同时这份合同上已经过期，合同终止日期2019年12月31日，但是误工证明是2020年5月7日开具，故该项费用由法院依法裁判。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十八条。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任；无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告夏某1及被告刘某原均系被告常州市五星实验小学的在校小学生，学校对未成年人依法负有教育、管理的职责。本案中，原告因上体育课被被告刘晨睿撞倒后受伤，被告常州市五星实验小学组织原告夏某1及被告刘某等学生参加学校组织的教育教学活动，未能对学生进行相应的安全教育，通过监控视频显示当时体育课操场学生较多，学校未在可预见的范围内采取必要的安全措施，故对原告夏某1与被告刘某的伤害事故依法应承担事故的主要责任。被告刘某在人员较多的操场奔跑未尽必要的安全注意义务，致使两人相撞，亦存在过错，应当对其行为的过错承担相应的责任。综上，本院对于被告刘某、刘烜、陈雷提出的刘某在本次原告受伤事件中未存在过错，不应承担赔偿责任的辩称意见不予采纳。被告刘某系未成年人，无个人财产，其赔偿责任由其监护人承担。综合分析原告及两被告的过错程度，对于原告的损失应由被告刘某的监护人承担20%的赔偿责任；被告常州市五星实验小学应承担80%的赔偿责任。对于原告的损失，应当对各类赔偿项目及数额进行全面审查，并按相关规定予以确认。对于原告产生的医疗费34610.51元，因被告对该笔费用数额均无异议，本院予以确认。因无锡中诚司法鉴定所对原告的伤残等级及营养期及护理期进行了鉴定，且原、被告对该司法鉴定意见书均无异议，故本院对原告主张的残疾赔偿金98199.04元、护理费8300元、住院伙食补助费400元、营养费1080元、精神损害抚慰金10000元予以支持。对于原告主张的交通费1000元，本院酌定支持600元。综上，本院依法确认原告损失合计为153189.55元。因调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告常州市五星实验小学于本判决书生效之日起十日内赔偿原告夏某1损失122551.64元；二、被告刘烜、陈雷于本判决书生效之日起十日内赔偿原告夏某1损失30637.91元；三、驳回原告夏某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1825元、鉴定费3060元，合计4885元（原告已预交），由被告常州市五星实验小学负担3908元，被告刘烜、陈雷负担977元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年五月二十一日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐