wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初910号 原告：朱国营，男，1957年4月2日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所：河北省承德市滦平县。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被告：王印宏，男，1971年7月13日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：洪其梅，女，1973年11月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 第三人：承德磁源矿业集团有限责任公司，住所：河北省承德市滦平县。 法定代表人：杨玉锡，职务：董事长。 原告朱国营与被告河北滦平农村商业银行股份有限公司、被告王印宏、被告洪其梅、第三人承德磁源矿业集团有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月11日立案。原告朱国营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱国营撤回起诉处理。 审判长  孙绍刚 审判员  朴金利 审判员  崔晓明 二〇二〇年五月二十一日 书记员  沈 丽 ——
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11734号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：潘丽兰，女，1987年9月3日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人潘丽兰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4307号民事判决书，向本院申请执行，要求潘丽兰清还欠款本金、利息等，暂计26422.23元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执28号申请执行人：张强，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：周玉玺，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，住郓城县。张强与周玉玺民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初5551号民事判决书已发生法律效力，因周玉玺未履行生效法律文书确定的义务，张强于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人周玉玺发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。周玉玺至今未自动履行。本院分别于2020年1月8日、2020年5月9日对周玉玺的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年5月15日作出(2020)鲁1725执28号限制消费令，对周玉玺限制消费。本院于2020年1月7日向申请执行人张强发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张强未能提供相应财产线索。本院于2020年1月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张强，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。周玉玺尚有债权20000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2017）鲁1725民初5551号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年五月十五日书记员  侯京亮
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初204号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人杨金华，男，1979年1月8日生于云南省金平县，哈尼族，高中文化，居民，住蒙自市。因本案于2019年7月30日被蒙自市公安局取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人杨金华犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人杨金华到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2019年7月12日0时4分，被告人杨金华醉酒后驾驶一辆云Ｇ×××**号小型普通客车沿蒙自市红河大道由东向西行驶至红河大道与明珠路交叉口时，撞上被害人王某1驾驶的云Ｇ×××**号小型普通客车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经蒙自市公安局交警大队认定，杨金华承担此事故的全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的杨金华血样中检出乙醇成分，乙醇含量为208.40mg/100ml。案发后，王某2电话报警，被告人杨金华在现场等候处理。公诉机关认为，被告人杨金华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨金华明知他人报警仍在现场等候处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨金华醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故并承担事故的全部责任；其血液乙醇含量达到200mg/l00m以上，应从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人杨金华拘役三个月至五个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人杨金华对公诉机关指控的罪名、认定的犯罪事实及量刑建议无异议，请求法庭对其从轻处罚。经依法审查查明：2019年7月12日0时许，被告人杨金华醉酒后驾驶车牌号为：云Ｇ×××**号小型普通客车沿蒙自市红河大道由东向西行驶至红河大道与明珠路交叉口时，撞上被害人王某1驾驶的云Ｇ×××**号小型普通客车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经蒙自市公安局交警大队认定，杨金华承担此事故的全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的杨金华血样中检出乙醇成分，乙醇含量为208.40mg/100ml。案发后，王某2电话报警，被告人杨金华在现场等候处理。上述犯罪事实，被告人杨金华在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案经过、被害人王某1的陈述、证人王某2的证言、呼气式酒精含量检测单及照片、现场辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见告知书、机动车驾驶证、机动车行驶证、赔偿协议书、被告人杨金华的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨金华无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨金华的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨金华醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的全部责任，且乙醇含量超200mg/l00mL，依法应当对其从重处罚。案发后，被告人杨金华明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。案发后，被告人杨金华赔偿了被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项和第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨金华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金8000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒 康人民陪审员  何虹静人民陪审员  马顺云二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李 颖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11812号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：谭沛文，男，1969年10月2日出生，汉族，住广东省清新县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人谭沛文信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4438号民事判决书，向本院申请执行，要求谭沛文清还欠款本金、利息等，暂计34612.53元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民特284号申请人：上海悟童文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区，女，1998年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。限公司与被申请人潘奇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月3日作出宝劳人仲(2019)办字第2251号裁决书。申请人上海悟童文化传媒有限公司不服该裁决，向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理期间，申请人上海悟童文化传媒有限公司向本院申请撤回关于撤销上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲(2019)办字第2251号裁决书的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人上海悟童文化传媒有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人上海悟童文化传媒有限公司撤回关于撤销上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲(2019)办字第2251号裁决书的申请。审判长  乔蓓华审判员  张晔军审判员  李 珏二〇二〇年五月十五日书记员  邱 波附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢99号申请人：德州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李友山。被执行人：赵善增，男，1975年9月7日生。被执行人：赵丽丽，女，1978年4月12日生。被执行人：张玉春，男，1956年7月20日生。被执行人：张志刚，男，1983年10月16日生。被执行人：德州金信建筑装饰有限公司。法定代表人：张玉春。被执行人：德州千润合装饰工程有限公司。法定代表人：许照忠。被执行人：德州现代钢结构有限公司。法定代表人：张玉春。本院在执行申请人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵善增、赵丽丽、张玉春、张志刚、德州金信建筑装饰有限公司有限公司、德州千润合装饰工程有限公司、德州现代钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中申请人与被执行人达成和解长期履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执恢99号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  王中红审判员  曹富新二〇二〇年五月二十九日书记员  赵智鹏
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初17号 原告:李明勇,男,汉族,1982年12月28日出生,个体户，住广西容县。 委托诉讼代理人：龙夏宜，广西齐兴律师事务所律师。 被告:唐小连,男,汉族,1966年12月19日出生,农民，住广西。 委托诉讼代理人：周**，广西千里目律师事务所律师。 被告：刘忠，男，汉族，1964年9月12日出生，务农，住广西全州县。 原告李明勇诉被告唐小连、刘忠定金合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，当时原告简易程序预交诉讼费，后因疫情影响，本案转为普通程序。2020年4月20日本院向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告李明勇撤回起诉处理。 本案已经收取的案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李明勇负担。 审 判 长  蒋作辉 人民陪审员  庾丽娟 人民陪审员  宾艳红 二〇二〇年五月六日 书 记 员  唐 荣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初39084号原告：卓光玉，男，汉族，1988年1月2日出生，身份证住址广东省雷州市，被告：高士欧的拉链（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾社区凤塘大道工业园，统一社会信用代码914403007504833989。法定代表人：FREDERICRAYMONDJEAN-FRANCOISVERAGUE，大中华区董事总经理。委托诉讼代理人：权庆华，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈武球，业务人力资源经理。原告卓光玉诉被告高士欧的拉链（深圳）有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告卓光玉，被告委托诉讼代理人权庆华、陈武球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方对以下第一项至第六项无争议，对其他事项有争议：一、入职时间：2010年3月19日。二、工作岗位：操作工。三：工资结构：底薪2599元+餐费津贴210元+年资津贴250元+高温津贴200元+月度奖+加班费。四、工资发放形式：银行转账。五、原告的仲裁请求：被告支付2019年9月1日至同月20日工资1750.53元、违法解除劳动关系赔偿金83500元。五、仲裁结果：1.被告支付原告2019年9月1日至同月20日工资差额358.48元；2.驳回原告其他的仲裁请求。六、原告的诉讼请求：被告支付违法解除劳动关系赔偿金83500元。七、违法解除劳动关系赔偿金：不予支持。被告以原告多次旷工构成严重违反规章制度为由解除劳动关系，前述旷工包括2019年9月5日1天（请事假未获批准，且未按要求返岗）、9月6日半天（请事假未获批准，又于当日下午以全休1天的疾病诊断证明请休病假，上午记旷工）、9月10日1天（请病假未获批准）、9月11日1天（请病假未获批准）、9月17日1天、9月18日1天（以全休3天的疾病诊断证明请病假3天仅获准休9月16日1天，未按通知于9月17、18日返岗）、9月20日半天（以全休1天的疾病诊断证明请休病假未获批准，且未按通知返岗），被告分别给予原告两次一般书面警告、六次严重书面警告。原告以前述旷工均为请病假为由主张被告属违法解除，被告则主张原告未按请假流程进行审批，以生病的理由故意泡病假，其行为造成了客观的旷工事实。庭审中，原告确认截止2019年9月5日其已于2019年请事假超15天、病假16.5天，累计请休假52天。本院认为，首先，被告提交的《规章制度》内容未有违反法律规定，且已向原告发放并由其出具阅读声明，应视为被告已就《规章制度》规定劳动纪律向原告予以告知，《规章制度》可以作为被告用工管理的依据。《规章制度》规定“请假原则上须事先填写书面请假申请单，并经部门经理批复后交部门考勤元或部门指定人员提交人力资源部，完成批复流程后方可生效……因特殊原因不能事先请假的，应采取有效的方式及时通知其直属上司或部门并在返回工作后当天补齐请假手续。否则，作旷工处理”、“员工申请病假，须持医院开具的有效病历、费用发票、病假休假建议书经厂医务室医生复核，部门经理批准后方能休息”。原告主张被告将其请休病假按旷工处理不当，理应对按被告事、病假相关制度履行请假手续的事实负有举证责任，在其既不能提交任何履行请假手续的证据，亦不能提交被告准假证明的情况下，被告将其记为旷工并未不妥。其次，原告虽提交医疗机构出具的诊断证明书证明其有就医需求，但医嘱建议并非强制性休假要求，被告作为用人单位有权要求原告协助其核实请假事由真实性，并综合原告病情及生产需要做出合理的休假安排。原告在2019年已请休52天假，事、病假合计31.5天，且存在同一天以不同事由先后请事假、病假的情况，被告针对原告反复多次请事假、病假的情况，要求原告配合其批假审核并无无不当。在原告以拒接电话等方式不予配合的情况下，被告有理由怀疑其病假事由的真实性，被告以原告不按要求返岗为由作出旷工的认定并无不当。再次，《规章制度》规定“本规章制度执行过程中，任何书面警告之后再犯一次严重书面警告或被严重书面警告（包括由‘轻微书面警告’、‘一般书面警告’累积而成的‘严重书面警告’）之后再犯一次任何形式的书面警告，即构成立刻解除劳动合同，公司无需支付经济补偿金或赔偿金”。针对原告前述行为，被告分别给予原告两次一般书面警告、六次严重书面警告。被告作出管理行为后，多次给予原告改正机会，但原告一再拒绝回应、无视事、病假相关制度，采取拒绝返岗通知的行为对抗公司正常用工管理行为，已经严重违反了基本的劳动纪律，亦达到被告实施《规章制度》规定的解除劳动合同的条件。最后，被告向工会送达《单方解除劳动合同告知工会通知书》，以原告“多次旷工行为被给予多次纪律处分警告……卓光玉9月20日再次旷工行为依据达到违纪的极限”为由解除双方劳动关系，该通知书有被告公章及工会基层委员会印章予以确认，被告解除决定已获工会批准，其解除程序亦符合法律规定。被告向原告送达《单方解除劳动合同通知书》，系正当行使企业用工自主权，解除通知已送达并生效。综上，原告以违法解除劳动关系为由要求支付赔偿金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告高士欧的拉链（深圳）有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告卓光玉2019年9月1日至同月20日工资差额358.48元；二、驳回原告卓光玉全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告高士欧的拉链（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 吕  海  云二〇二〇年五月十八日书记员 叶  宝  英书记员 杨凯雄(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初330号原告：周杏生，男，汉族，广东清远人，住清远市清新区。被告：林海坚，男，汉族，广东清远人，住清远市清新区。原告周杏生诉被告林海坚租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭审理。原告周杏生到庭参加了诉讼,被告林海坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告租赁原告栅栏及配件用于建设连州市阳光里小区工程。2020年1月16日，经结算，双方确认：被告欠原告50281.9元租赁费。双方约定2020年春节前支付30000元，2020年3月15日前付清。逾期后，被告一直未支付租赁费。现向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：被告支付租赁费50000元及违约损失30000元。诉讼期间，原告就其主张的事实和理由提交如下证据：1、原告身份证；2、被告身份证复印件；3、还款协议；4、工地退管对账表。被告没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。诉讼期间，被告没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：2019年4月19日，被告租赁原告钢管及配件用于连州市阳光里小区工程的建设。2020年1月16日，原告与被告签订《还款协议》，确定合计欠租赁费用50000元，并约定：2020春节前支付30000元，2020年3月15日前付清。逾期后，原告多次催收，未果。逾期后被告未将租赁的钢管及配件归还原告，原告遂自雇工人并当场督工拆除排栅架，后将钢管及配件自费装车运回广州花都。本院认为：本案为租赁合同纠纷，原被告签订的《租赁协议》及《还款协议》，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则需承担相应的违约责任。原告已按照协议内容交付钢管及配件给被告用于阳光里工程建设，被告应当按照协议的约定支付租赁费。被告没有按照协议约定，支付租金和返还租赁物。虽然原、被告未约定违约金，但拆除、运输钢管产生的费用是由于被告违约直接导致。虽然原告不能提交合法有效证据证明实际损失，但结合拆卸、运输时间较长，原告奔波往返，本院酌情确定3万元损失。原告要求被告支付租金、赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，本院可作出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林海坚于本判决生效之日起五日内向原告周杏生支付租金50000元和赔偿损失30000元。本案受理费525元，保全费260元，共785元，由被告林海坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇二〇年五月十八日书记员  何珍珠附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初876号原告:黎润多，男，1969年5月9日出生，住广东省恩平市**********。身份证号码：440************213。被告：刘素娜，女，1991年2月28日出生，住广东省恩平市*****************。身份证号码：440************320。原告黎润多诉被告刘素娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后,依法适用小额诉讼程序审理。2020年5月15日，原告黎润多经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黎润多撤诉处理。案件受理费201.75元（原告黎润多已预交），由原告黎润多负担。审 判 员 卢健云二〇二〇年五月十五日法官助理 朱健明书 记 员 伍丽滢
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10923号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：许春，女，1971年2月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人许春信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3296号民事判决书，向本院申请执行，要求许春清还欠款本金、利息等，暂计39355.4元。本院于2020年4月7日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人许春名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月27日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员 温颖祺
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1544号原告：济南黄河路桥建设集团有限公司，住所地济南市天桥区黄岗路**。法定代表人张明生，董事长。被告：山东源亿新型建材有限公司，住所地济南市天桥区堤口路98鲁铁花样年华1、2、3号楼公建209。法定代表人臧恒伟，总经理。原告济南黄河路桥建设集团有限公司与被告山东源亿新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南黄河路桥建设集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取884元，由原告负担。审判员  孙庭武二〇二〇年五月二十八日书记员  牛丽丽
云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2525民初191号原告：高世民，男，1990年2月21日生，汉族，住云南省石屏县。被告：孙锦华，女，1983年2月10日生,彝族,住云南省石屏县。原告高世民与被告孙锦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高世民到庭参加诉讼。被告孙锦华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高世民向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙锦华还清借款30000元；2.诉讼费由高世民承担。事实与理由：2018年10月1日孙锦华因还信用卡向高世民借款30000元。2019年3月17日孙锦华了补借条，并约定2019年12月31日还清欠款，并承诺有利息。到期后，孙锦华以欺骗、推脱为由拒绝归还。孙锦华未到庭，也未提交书面答辩意见。原告高世民为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.《欠条》，欲证明被告孙锦华向原告高世民借款3万元的事实。2.微信聊天记录截屏，欲证明原告高世民向被告孙锦华催款事实。被告孙锦华未到庭质证，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高世民与孙锦华在东盟义乌商贸城上班认识。2018年10月份，孙锦华以还信用卡为名，向高世民借款30000元。后高世民多次向孙锦华催要欠款，2019年3月17日孙锦华补写了《欠条》，欠条载明“今孙锦华欠高世民现金￥30000元（叁万元整），于2019年12月31日还款。”2019年12月31日孙锦华仍未归还欠款。本院认为，被告孙锦华向原告高世民借款30000元，原告高世民已经向被告孙锦华交付了现金30000元，被告孙锦华与原告高世民之间借贷关系成立并生效，孙锦华未按双方约定的期限履行付款义务，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，被告孙锦华应向原告高世民返还借款本金30000元，原告高世民主张被告孙锦华返还借款30000元的诉讼意见符合法律规定，本院予以支持。原告高世民自愿负担诉讼费的意见，不损害他人的权益，本院予以采纳。被告孙锦华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙锦华于本判决书生效之日起二十日内返还原告高世民借款本金30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告高世民负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长 杨 灿审判员 张丽云审判员 赵永庆二〇二〇年五月二十七日书记员 李 婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执601号段坤鹏：你与中信银行股份有限公司十堰分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初4797号民事判决已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初4797号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年五月十九日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执920号 申请执行人：何碧波，男，汉族,1979年09月09日出生，户籍所在地：广东省珠海市。 被执行人：欧阳玉民，男，汉族,1980年12月10日生，户籍所在地：湖南省宁远县。 被执行人：潘冬成，男，汉族,1982年4月15日生，户籍所在地：湖南省宁远县。 申请执行人何碧波与被执行人欧阳玉民、潘冬成责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1803刑初362号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人欧阳玉民、潘冬成于判决生效之日起共同退赔给申请执行人何碧波经济损失27656元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，发现被执行人潘冬成有银行存款5883.12元，该款不足以清偿申请执行人及另案其他申请执行人经济损失，本院将按申请执行人及另案其他申请执行人经济损失按比例将上述款项退回给申请执行人和另案其他申请执行人。除此外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人欧阳玉民犯抢夺罪，被本院判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金80000元；被执行人潘冬成犯抢夺罪，被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金60000元。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行赔偿义务，本院依法将被执行人欧阳玉民、潘冬成纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年5月8日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除将扣划被执行人潘冬成银行存款5883.12元按申请执行人及另案其他申请执行人经济损失按比例将上述款项退回给申请执行人和另案其他申请执行人外，未发现被执行人欧阳玉民、潘冬成有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执920号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈飞球 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何杰华
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执713号之二申请执行人乔士杰被执行人李晓平申请执行人乔士杰与被执行人李晓平借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初490号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李晓平没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓平名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年五月二十七日书记员  宋美超
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初1487号原告：胡建立，男，汉族，现居住地址：广东省惠州市惠阳区*********************，居民身份证号码：412************050。被告：徐建昌，男，汉族，1979年7月4日出生，住址：广东省和平县*************，居民身份证号码：441************611。原告胡建立诉被告徐建昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告胡建立到庭参加诉讼，被告徐建昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡建立诉称：被告于2018年2月3日因生意周转向原告借取50000元，原告通过微信转账将50000元转给被告。2018年3月5日被告又向原告以同样方式借取30000元。现早已超过了双方约定的还款期限，被告至今仅偿还5000元。原告多次向原告催要借款本息未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉被告，诉讼请求：1、请依法判令被告向原告归还借款75000元及利息(利息从2018年2月3日起参照中国人民银行同期贷款基准利率计算至清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐建昌未作答辩，也未提交证据。本院经审理查明：被告于2018年2月3日向原告借取50000元，原告通过微信转账出借50000元给被告，被告出具借条给原告。2018年3月5日被告又向原告借款30000元，原告通过微信转账将30000元转给被告。在2018年3月26日开始，原告一直在微信中催讨被告还款。被告在2018年4月2日通过微信转账还款5000元给原告。庭审中，原告变更请求从2018年3月26日开始计付利息。以上事实有原告提供的借条、微信记录、转账记录及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告偿还借款本金75000元有借条、微信记录、转账记录为证，事实清楚，依法有据,本院予以支持。原告陈述双方借款有利息约定，但未提供证据予以证明。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”之规定，原告于2018年3月26日开始向被告主张还款，为此，原告主张的利息从2018年3月26日起计，本院予以支持。原告请求利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计，该利率在年利率6%以内，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐建昌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡建立偿还借款本金75000元及利息（利息以75000元为基数，从2018年3月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款之日止，以上计息利率以年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费838元（原告预交受理费838元），由被告徐建昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。(此页无正文)审判员  黄志锋二〇二〇年五月十四日本件与原件核对无异书记员  蓝钰婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执214号 申请执行人：吕彦睿，男，汉族，1996年6月6日出生,住宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾燕辉网络信息服务有限公司,住翠屏区南广路**凤凰小区锦********，统一社会信用代码：91511502MA62A4C79B。 法定代表人：彭燕梅 本院依据四川省宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的翠劳人仲案[2019]088-1号仲裁裁决书，于2020年1月16日立案受理申请执行人吕彦睿与宜宾燕辉网络信息服务有限公司劳动争议一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人宜宾燕辉网络信息服务有限公司支付申请执行人吕彦睿二倍工资29910元；2.被执行人支付申请执行人经济补偿金2800元。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年1月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行的财产，于2020年1月21日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年5月26日对被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月20日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为32710元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初903号 原告：刘某，男，汉族，生于1987年11月22日，住本区。 委托诉讼代理人：吴常泽，甘肃镍都律师事务所律师。 被告：郭某，男，汉族，生于1970年8月18日，住本区。 原告刘某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人吴常泽、被告郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款100000元、利息22500元（截止2020年3月30日按月息2%计算），合计122500元；2.判令被告承担至欠款付清为止的利息（按未付的本金、月息1%计算）；3.本案的各项费用（7650元）由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款100000元、利息22500元（2019年1月31日至2019年12月31日按月息1%计算以及约定欠付利息7500元），合计122500元；2.判令被告给付原告自2020年1月1日起至借款还清之日止按月息1%计算的利息；3.本案的律师费4900元由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告向原告借款100000元，并约定借款期限一年，月利息1.5%。至2018年12月11日，被告未偿还原告借款本金，且欠利息7500元。原告经催要后，被告又向原告出具了欠条及借条，约定继续借用100000元，并约定月利息为1%。后原告多次向被告催要未果。请依法支持原告的诉讼请求。 郭某承认刘某提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告郭某承认原告刘某的诉讼请求，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告郭某偿还原告刘某借款100000元、利息22500元，合计122500元； 二、被告郭某给付原告刘某自2020年1月1日起至借款100000元还清之日止，以借款100000元为基数按月息1%计算的利息； 三、郭某给付原告刘某律师代理费4900元。 以上被告郭某履行的义务，限判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元（已减半收取），由被告郭某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  孙荣涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员  魏 嘉
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初1641号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：肇庆市高要区南岸酷纯娱乐城，住所地广东省肇庆市高要区城区***第八区上龙湾商铺二楼第3卡，统一社会信用代码91441283MA4WW7U32Y。投资人：邓根权。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告肇庆市高要区南岸酷纯娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2300元，也未向本院申请缓交或者免交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  肖 旦审 判 员  欧凯华审 判 员  谭慧怡二〇二〇年五月十三日法官助理  林嘉慧书 记 员  陈巧文
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执68号申请执行人白浩，男，1967年5月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人徐拥华，男，1971年6月11日出生，汉族，住江苏省南通市如东县。遂平县人民法院于2019年11月18日作出（2019）豫1728民初3547号民事判决书，判决：一、被告徐拥华于判决生效之日起十日内偿还原告白浩生猪款80822.6元。二、案件受理费减半收取949.5元，由原告白浩承担49.5元，被告徐拥华承担900元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告梁凯向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等信息。反馈情况是，1、被执行人有少量存款，本院已予冻结。2、被执行人无其他财产信息。三、本院委托江苏省如东县人民法院对其不动产登记信息、住房公积金进行查询，查明被执行人无不动产登记信息和住房公积金信息。四、未查询到被执行人的其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过以物抵债，本案现已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐拥华负有继续向申请执行人白浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年五月九日书记员  张家桢
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异236号 异议人（利害关系人）：李文丽，女，1987年11月18日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 申请执行人：欧阳志俭，男，1966年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：欧阳志坚，男，1964年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于（2019）粤0606执1488号欧阳志俭与欧阳志坚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，异议人李文丽于2020年5月18日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李文丽请求对位于佛山市顺德区均安镇华安路9号房屋首层左边第三间铺（壮家沐足店）带租拍卖。事实与理由：其承租涉案商铺用于经营沐足店，约定租赁期是2019年1月1日至2021年12月31日、押金9600元、月租金4800元，沐足店到2019年3月份才正式经营。涉案合同是第二次签订，第一次合同由前手承租店主签订，异议人接该商铺的转手费是38000元，前手叫其直接跟欧阳志坚签订租赁合同。异议人已交押金，且每个月将租金交至欧阳志坚的媳妇温林晓。异议人于2020年5月14日才知道房屋要拍卖。 本院经审查查明，位于佛山市顺德区均安镇华安路**房屋登记权属人是欧阳志坚。在（2018）粤0606民初15718号欧阳志俭诉欧阳志坚民间借贷纠纷一案审理过程中，本院于2018年10月23日对上述房产依法予以保全查封。后本院依法作出（2018）粤0606民初15718号民事判决书，判决欧阳志坚于判决发生法律效力之日起十日内向欧阳志俭清偿借款本金1250000元及利息，并承担案件受理费及财产保全费。该案进入执行阶段后，本院依法拟对上述房产进行拍卖处理。2020年5月14日，李文丽到庭，本院经核实后对李文丽的带租拍卖申请不予准许，并告知异议人李文丽如有异议，应于5日内提出书面异议。 异议人在期限内对本院不予支持其带租拍卖请求提出异议，并提供了《房屋租赁合同》、微信聊天记录、转账记录、执行笔录、营业执照。《房屋租赁合同》显示，李文丽承租佛山市顺德区均安镇华安路9号房屋首层左边第三间铺，租期为自2019年1月1日至2021年12月31日，每月租金为4800元，押金为9600元。听证中，李文丽确认其所承租商铺的前手于2019年1月签订租赁合同，其于2019年3月接手，故合同落款日期打印为前手合同签订时间“2019年1月”，并经装修后用于经营沐足店。《营业执照》显示，佛山市顺德区均安镇壮家沐足店的经营场所为佛山市顺德区均安镇均安居委会华安路9号之四，经营者为李文丽，注册日期为2019年6月18日。微信聊天记录及转账记录显示，李文丽自2019年6月起每月通过微信向昵称“均安房租”转账，数额为4800元至4903元不等，昵称“均安房租”于2020年5月16日向李文丽转账9600元，李文丽确认此为对方退回的涉案商铺押金。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”可见，异议人请求对涉案商铺进行带租约拍卖，应举证证明其在涉案房产被查封前与被执行人订立了合法有效的书面租赁合同、在涉案房产被查封前占有使用涉案房产、租金合理且不存在伪造交付租金证据，否则应承担举证不能的后果。本案中，涉案房产于2018年10月21日被本院依法查封，而异议人李文丽提供的租赁合同显示租赁起始时间为2019年1月1日，且自认其前手在2019年1月签订合同，其于2019年3月接手租赁，装修后于2019年6月领取营业执照并经营沐足店。而且，异议人提供的转账记录显示，其于2019年6月才开始支付租金。换言之，异议人李文丽签订租赁合同及占有使用涉案商铺的时间均在涉案房产被查封之后，不符合上述法律规定的条件，其请求对佛山市顺德区均安镇华安路9号房屋首层左边第三间铺（壮家沐足店）带租拍卖，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 驳回异议人李文丽的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  周振祥 审判员  王晓娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邱苏燕
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1278号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人袁红毅，男，1983年12月27日出生于重庆市开县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地开县（以上均为自报）。因本案于2020年3月24日被中山市公安局取保候审。2020年4月30日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]758号起诉书指控被告人袁红毅犯危险驾驶罪，鉴于被告人袁红毅自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。经审理查明，2019年9月21日21时许，被告人袁红毅醉酒后驾驶粤T*****号牌小型轿车，行驶至中山市时，为逃避处罚，让同行的肖某顶替其坐在驾驶位置，后在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人袁红毅驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为109.3mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人袁红毅在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人袁红毅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人袁红毅在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁红毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金七千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年五月十一日书记员  关政卢钧贤
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初616号 原告:杨永刚，男，1971年7月4日生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：唐建军，河北马健辉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县城西大街。 负责人：许玉青，系公司经理。 委托诉讼代理人：冯小光，男，1988年9月12日出生，汉族，住。 原告杨永刚与被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称“人保财险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永刚的委托诉讼代理人唐建军、被告人保财险公司的委托诉讼代理人冯小光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨永刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失56930元。事实和理由：2019年8月2日，原告杨永刚驾驶冀Ｂ×××××号车辆行驶到玉田县路段高速桥下时，遇暴雨天气，路面积水，导致汽车发动机内部进水，发动机损坏。原告于当日向保险公司报险。冀Ｂ×××××号小型轿车系原告所有，在被告人保财险公司投保不计免赔的机动车损失险。原告因此次事故造成的损失有车辆损失56130元、施救费800元，合计56930元。上述损失应由被告人保财险公司在保险责任范围内予以赔偿，但被告未履行上述赔偿责任。故原告依法起诉，请求法院判准所求。 被告人保公司辩称，冀Ｂ×××××号车在我公司投保车辆损失险，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失同意在保险限额范围内承担赔偿责任。但原告主张的赔偿损失数额过高，我方不予认可。 本院经审理查明：原告杨永刚所有的冀Ｂ×××××号机动车在被告人保财险公司投保保险限额为202732.4元的车辆损失险，且投保不计免赔险，保险期间自2019年5月15日0时至2020年5月14日24时。2019年8月2日，因暴雨天气致路面积水，冀Ｂ×××××号车行驶至玉田县路段高速桥下时，因发动机内部进水导致车辆损坏，被告人保财险公司对此次事故予以认可，本院予以采信。 关于原告杨永刚的合理经济损失的认定：原告所提交的玉田县彩亭桥镇佳优汽车配件门市部出具的配件发票、玉田县彩亭桥镇振丰汽车修理厂出具的修理费票据结合其提供的修理配件清单，本院对原告主张的车辆损失56130元予以认可。玉田县彩亭桥镇京秦汽车服务部出具的施救费票据客观真实，故本院予以认定。综上，原告各项损失为车辆损失56130元、施救费800元，合计56930元。 本院认为，杨永刚为冀Ｂ×××××号车在被告人保财险公司投保车辆损失险，双方保险合同合法有效，本院予以认定。本案被保险车辆在保险期间内发生事故，导致车辆损坏，属于保险合同约定的保险事故，被告应当按照合同约定和法律规定全面履行义务。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在保险限额范围内赔偿原告杨永刚车辆损失56130元，另赔偿施救费800元，合计56930元，于本判决生效之日起三日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司负担。于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王超 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵心
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初2348号 原告：李楠，男，1985年6月10日出生，汉族，住三河市。 委托代理人：吴璨锋，河北霍振林律师事务所律师。 被告：张仕军，男，1975年3月15日出生，汉族，住三河市。 被告：于艳丽，女，1975年12月10日出生，汉族，住三河市。 原告李楠与被告张仕军、于艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李楠的委托代理人吴璨锋、被告张仕军到庭参加诉讼、被告于艳丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李楠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告借款本金204000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。被告因经营周转多次由原告处借款共计204000元，被告于2016年7月22日给原告出具借条。经原告多次催要，被告至今仍未还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求准予原告的诉讼请求。 张仕军辩称，借款事实认可，自2016年7月22日开始借款，借款5万元，8月4日借款6万元，又借款10万元，最后一笔借4万元，共计借款四次。期间10万元那笔还款8万元，最后一笔4万元还2万元现金及5000元微信转账。当时前两笔借款约定的利息是4000-5000元，利息还了一年多；第三笔没有利息；第四笔利息4000元/月，我还了两个月。欠条是2020年1月左右出具。204000元包含本金145000元及利息，其中利息是最后一笔4万元的利息每月4000元，累计计算6个月24000元，自2018年最后一笔借款时间计算，记不清具体时间，以及我之前还的25000元，没有从本金中扣除，因考虑与原告的关系，所以该25000元就多计算着。 于艳丽未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年7月22日被告张仕军向原告借款5万元，2016年8月4日借款6万元，2017年8月借款10万元，2018年4月借款4万元，2018年5月8日借款6000元，2018年9月14日借款10000元，2019年1月17日借款10000元。其间第二期借款已经偿还8万元，尚欠本金196000元。借条实际书写时间为2019年12月。以上事实有原告提供的欠条为证，原、被告双方均无异议。 原告主张借款期间双方约定固定利息为4000元，被告张仕军从未向原告支付利息，故书写借条时承诺给付两个月利息即8000元，所以借条载明借款金额为204000元。被告张仕军主张对于第四笔借款已经偿还25000元，借条中204000元包含本金145000元本金及最后一笔借款的6个月利息24000元，另因考虑与原告的关系之前偿还的25000元并未从本金中予以扣除。对于原告主张被告从未支付利息不认可，主张前两笔借款以每月4000-5000元支付利息一年多，第三笔没有支付利息，第四笔借款支付两个月利息共计8000元。对于已经偿还借款25000元没有证据提供。 另查明二被告系夫妻关系，被告张仕军认可借款用途为厂子经营，故原告主张被告于艳丽承诺共同还款，且在与于艳丽的聊天记录中，于艳丽亦表示会共同偿还，提供录音及微信聊天记录。被告对该组证据认可，主张录音中于艳丽说的是被告张仕军偿还，借款时被告于艳丽并不知情。 本院认为，借款人向贷款人借款，到期应当返还借款。原告与被告张仕军对四笔借款事实无异议，故本院予以确认2016年7月22日被告张仕军借款5万元，2016年8月4日借款6万元，2017年8月借款尚欠2万元，2018年4月借款4万元，2018年5月8日借款6000元，2018年9月14日借款10000元，2019年1月17日借款10000元，上述共计196000元。对于2018年4月借款4万元，被告张仕军抗辩已经偿还25000元，因被告张仕军未能提供证据予以证明，根据谁主张谁举证的原则，本院无法予以支持其主张。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。被告张仕军于2019年12月出具的欠条中包含两个月利息8000元，该利息计算标准并未超过年利率24%的计算标准，故本院认定该欠条中载明的204000元为后期的借款本金，被告张仕军应当予以偿还。 被告于艳丽经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩状，视为对其抗辩权利的放弃，应当承担不利的法律后果。经查明被告张仕军借款用途为用于工厂经营，在原告提供的微信聊天记录中，被告于艳丽亦表示会共同偿还，故该债务属于《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条认定为夫妻共同债务的情形。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张仕军、于艳丽于本判决生效后三日内向原告李楠偿还借款204000元，并自2020年4月10日起至实际还清之日止以年利率6%向原告支付利息。 案件受理费2180元，保全费1620元，由被告张仕军、于艳丽负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年五月十三日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保712号中信银行股份有限公司广州分行：关于你方申请执行黄天晶、黄俊武财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保503号生效裁定书，并于2020年5月6日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月六日经办人：肖燕联系电话：8300****
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执570号 申请执行人：威峻铭，男，1976年12月3日出生，住所地防城港市港口区。 申请执行人：黄瑞莲，女，1953年2月25日出生，住所地防城港市港口区。 被执行人：兰金光，男，1980年11月24日出生，住所地防城港市（碧海蓝天酒店）。 被执行人：蓝贵，男，1977年3月10日出生，住所地防城港市（碧海蓝天酒店）。 威峻铭、黄瑞莲与兰金光、蓝贵房屋租赁合同纠纷一案，防城港市中级人民法院（2019）桂06民终1167号民事判决书、已发生法律效力。申请执行人威峻铭、黄瑞莲于2020年5月7日向本院申请执行，本院同日依法立案。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并签订《执行和解协议书》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执570号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  韦昀江
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申891号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：富顺县亿草农业开发有限公司，住所地四川省富顺县富世镇钟秀路中段**附**。 法定代表人：黄斌，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：富顺县东湖镇高石村第六村民小组，，住所地四川省富顺县东湖镇高石村 法定代表人：彭序明，组长。 再审申请人富顺县亿草农业开发有限公司（以下简称亿草农业公司）因与被申请人富顺县东湖镇高石村第六村民小组（以下简称东湖镇高石村六组）农村土地承包合同纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2019）川03民终1424号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，案涉《土地承包经营权流转合同》上载明，流转田地的面积为259.91亩，亿草农业公司和东湖镇高石村六组在合同上加盖了印章，表明对流转田地的面积予以认可。同时，亿草农业公司已按照259.91亩主动支付了3年的流转费，再次用其行为表明亿草农业公司对流转田地的面积为259.91亩是认可的。因此，在《土地承包经营权流转合同》未被有权机关撤销的情况下，东湖镇高石村六组按照259.91亩来收取流转费是有合同依据的。故亿草农业公司要求按照166.69亩支付流转费，并要求返还多支付的流转费234200元的再审申请理由，没有法律依据和合同依据，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回富顺县亿草农业开发有限公司的再审申请。 审判长 柯 燕 审判员 廖 新 审判员 任冀川 二〇二〇年五月十三日 书记员 向 静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1559号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：胡浩龙，男，1993年8月30日出生，汉族，住广东省揭阳市惠来县******************，身份证号码445************034。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告胡浩龙信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********262）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金12663.65元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年10月27日，尚欠利息6125.19元、滞纳金658.18元、“信用保障”增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2017年9月27日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高,故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡浩龙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金12663.65元，以及依据领用合约的约定计收利息、滞纳金、信用保障增值服务费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年9月27日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费286元，由被告胡浩龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  黄春梅人民陪审员  黄丽华二〇二〇年五月二十六日书 记 员  吴燕如
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执632号之一申请执行人：江陆军，男性，1967年04月02出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：孙忠英，男性，1966年04月24出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行江陆军与孙忠英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款14万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年五月十二日书记员  郑龙峰
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初1615号原告：上海弗雷西阀门有限公司，住所地上海市闵行区黎安路******。法定代表人：唐建峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙立君，上海融力天闻律师事务所律师。被告：无锡弗雷西自控阀门有限公司，住所，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路**五洲国际工业博览城****div>法定代表人：花文衍。原告上海弗雷西阀门有限公司与被告无锡弗雷西自控阀门有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  刘博文人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年五月六日书 记 员  李 依
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3122执保5号云南梁河农村商业银行股份有限公司,杨某、闫某：关于云南梁河农村商业银行股份有限公司与闫某、杨某诉讼保全一案，本院作出的（2020）云3122民初233号民事裁定书已发生法律效力。经本院立案执行，对闫某、杨某在德宏州住房公积金管理中心梁河县管理部的住房公积金，因其二人仍欠住房公积贷款，无法完成保全。本院已于2020年5年18月18日限额冻结闫某在梁河县农村商业银行尾号为5889账户款项8万元；于同年5月19日限额冻结杨某在芒市商业银行股份有限公司尾号为6364账户款项8万元。冻结期限均为一年。至此，云南梁河农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)云3122民初233号民事裁定书已全部保全实施完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1957号余钰城：本院作出的（2020）粤01刑初33号刑事判决已经发生法律效力。依据该生效法律文书，余钰城应缴纳罚金3000元。因余钰城未履行该义务，本院于2020年4月23日立案强制执行。执行过程中，被执行人于5月8日将执行款3000元缴纳至本院代管款账户（已上缴国库）。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年五月十八日经办法官：陈雯，办公电话：020-8321****办公地址：广州市黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1402财保3号申请人：赖德雁，男，1985年9月30日出生，身份证号码：440************719，地址：深圳市福田区******************。委托代理人：方谨，广东深天成律师事务所。被申请人：李泉，男，1968年9月7日出生，身份证号码：441************032，地址：梅州市梅县********下。申请人赖德雁于2020年5月8日向深圳国际仲裁院提出财产保全的申请，请求对被申请人李泉名下的位于梅州市*****************、408房进行查封，保全金额以2067000元为限。申请人提供华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司的保单作为担保。2020年5月28日深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等（含当事人补正的材料）提交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，裁定如下：查封被申请人李泉名下位于梅州市*****************、408房（房产证号：粤房地证字第**），保全限额为2067000元，查封期限为三年（起止时间以协助执行通知书为准）。保全费5000元，已由申请人交纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚晓帆二〇二〇年五月二十九日书记员  杨绮均
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11699号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李雪英，女，1978年8月31日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李雪英信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4231号民事判决书，向本院申请执行，要求李雪英清还欠款本金、利息等，暂计31026.8元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人李雪英名下有车牌号为粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11713号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：马伟东，男，1984年12月13日出生，汉族，住广东省从化市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人马伟东信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4265号民事判决书，向本院申请执行，要求马伟东清还欠款本金、利息等，暂计24578.62元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2503刑初210号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人蒙海瑞，男，1989年8月9日生于云南省蒙自市，壮族，小学文化，农民，住蒙自市。因本案于2020年1月21日被蒙自市公安局取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人蒙海瑞犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人蒙海瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2020年1月14日22时4分，被告人蒙海瑞醉酒后驾驶一辆云Ｇ×××**号二轮摩托车行驶至昭忠路民安路口时，被蒙自市公安局交警大队民警现场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的蒙海瑞血样中检出乙醇成分，乙醇含量为165.18.mg/100ml。公诉机关认为，被告人蒙海瑞醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之第一款第二项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议法庭以被告人蒙海瑞犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月至四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人蒙海瑞对公诉机关指控的罪名、认定的犯罪事实及量刑建议无异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月14日22时4分，被告人蒙海瑞醉酒后驾驶车牌号为：云Ｇ×××**号二轮摩托车行驶至昭忠路民安路口时，被蒙自市公安局交警大队民警现场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的蒙海瑞血样中检出乙醇成分，乙醇含量为165.18.mg/100ml。上述犯罪事实，被告人蒙海瑞在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的接处警登记表、查获经过、户口证明、呼气式酒精含量检测单及照片、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、刑事照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、被告人蒙海瑞的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人蒙海瑞无视国法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒙海瑞的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蒙海瑞到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒙海瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金7000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒 康人民陪审员  何虹静人民陪审员  马顺云二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李 颖
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终2453号 上诉人（原审被告）：广西翼通通信发展有限公司，住所地：南宁市青秀区中山路**外滩新城**金外滩大厦****，统一社会信用代码：91450100699855634P。 法定代表人：赵伟杰。 被上诉人（原审原告）：王忠姣，女，1960年8月23日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：农圣杰，南宁市青秀法律事务中心工作者。 委托诉讼代理人：林子殷，南宁市青秀法律事务中心工作者。 上诉人广西翼通通信发展有限公司（以下简称：翼通公司）因与被上诉人王忠姣追索劳动报酬纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院(2018)桂0103民初8985号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人翼通公司上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：一、一审遗漏被上诉人受雇提供劳务的工程并非上诉人工程的事实，导致错误适用劳社部发【2005】12号文。蒋某某招聘被上诉人，系为其他工程项目施工，与上诉人无关。二、被上诉人超过法定退休年龄，其与蒋某某之间属雇佣关系，不应适用劳动合同法律规定。三、上诉人、被上诉人、蒋某某签订的协议书合法有效，约定的代付“工资”的条件并未成就，被上诉人无权要求上诉人支付。 被上诉人王忠姣辩称：同意一审判决意见请求维持原判。 被上诉人王忠姣向一审法院起诉请求：判令翼通公司向王忠姣支付2015年10月1日至2016年4月28日的工资12300元。 一审法院审理查明：翼通公司注册成立于2010年1月12日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围包括通信工程施工总承包、通信网络建设工程设计、通信线路（管道）施工、通信设备安装工程等。 翼通公司（发包人）、蒋某某（承包人）及王忠姣（工人）三方签订了一份《协议书》，主要载明：“经三方友好协商，承包商蒋某某承包我公司部分通信管道工程，现蒋某某同意将管道工程收尾在2018年3月-2018年4月份将收尾工作全部做完，经验收、测量长度合格后，将支付工程尾款，蒋某某现欠工人工资，经蒋某某同意剩余工程款将从公司支付给工人，如剩余工程款不够支付工人工资由蒋某某个人补足支付给工人。” 2018年6月26日，王忠姣向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令翼通公司支付2015年10月1日至2016年4月28日的工资12300元。2018年7月20日，该委作出南劳人仲不字〔2018〕第146号《不予受理通知书》，以王忠姣于2010年8月23日已达到法定退休年龄，此后产生的用工关系不属于劳动关系为由，决定对王忠姣的仲裁请求不予受理。王忠姣不服该决定，遂诉至一审法院。 一审庭审中，王忠姣认可其系帮蒋某某做工，由蒋某某安排工作，按完成的工作量计算工资，工作期间为2015年10月1日至2016年4月28日，经翼通公司、蒋某某、王忠姣三方结算并签订《协议书》，确认王忠姣尚有工资12300元未得到支付。翼通公司认可《协议书》的真实性，但主张拖欠工资的主体是蒋某某。王忠姣主张其虽已达到法定退休年龄，但尚未享受养老保险待遇。经一审释明，王忠姣主张不在本案中向蒋某某主张相关权利。 一审法院审理认为，翼通公司将其公司的部分通信管道工程发包予蒋某某，蒋某某雇佣王忠姣到其承包的工程从事挖土及回填工作，翼通公司与王忠姣之间不存在直接用工管理的隶属关系，故王忠姣与翼通公司不存在劳动关系。 王忠姣与翼通公司虽不存在劳动关系，但王忠姣提交的由翼通公司、蒋某某、王忠姣三方共同签订的《协议书》证明了其在涉案工程做工的过程中尚有12300元的工资报酬未得到支付的事实，翼通公司对《协议书》的真实性亦无异议，一审对该事实予以确认。翼通公司将其公司的部分通信管道工程发包给蒋某某，现无证据证实蒋某某具备相应施工资质，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条及《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第四条的规定，翼通公司对蒋某某招用的劳动者即王忠姣应承担用工主体责任，故王忠姣主张翼通公司向其支付2015年10月1日至2016年4月28日期间的工资12300元，有事实及法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：翼通公司支付王忠姣2015年10月1日至2016年4月28日期间的工资12300元。一审案件受理费10元，由翼通公司负担。 二审期间，当事人均未提交新证据。 二审期间，当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：当事人对一审认定翼通公司与王忠姣之间不存在劳动关系均未提出异议，本院予以确认。翼通公司、蒋某某、王忠姣共同签署的《协议书》确认三方之间的关系以及欠付王忠姣12300元“工资”的事实。翼通公司主张王忠姣受雇提供劳务的工程非翼通公司工程，与《协议书》的内容相悖，本院不予采信。一审根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条及《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第四条的规定，认定翼通公司对蒋某某招用王忠姣承担用工主体责任，适用法律正确，本院予以确认。翼通公司主张约定的代付“工资”的条件并未成就，没有事实依据，且不足以免除其用工主体的责任，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。翼通公司上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人广西翼通通信发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 邓 杰 审判员 郑肖肖 审判员 黄向洁 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈 泉
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执719号之一申请执行人：施立凤，女性，1973年05月05出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：铁岭经济开发区星桥水泥有限公司，住所地铁岭经济开发区官台园区。法定代表人：刘红。本院在执行施立凤与铁岭经济开发区星桥水泥有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款1800元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年五月十五日书记员 苗铁钢
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 本院受理的(2020)皖0881执恢257号申请执行人张刚与被执行人孙波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民一初字第02059号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年五月十五日
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执114号移送机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：蒋江湖,男，汉族,1981年9月27日生,初中文化，务农，原住贵州省盘县。现在湖南省常德市津市监狱服刑。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2009）临中刑初字第75号刑事判决书，移送执行没收被执行人蒋江湖个人全部财产一案，于2020年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法委托被执行人蒋江湖服刑地湖南省常德市津市监狱向被执行人蒋江湖送达了执行通知书、财产申报表等材料。经线上“总对总”查询，未发现被执行人蒋江湖名下有银行存款、不动产登记、网络资金、证券、车辆、收益性保险等财产信息。经依法委托盘州市人民法院对被执行人蒋江湖名下财产状况进行调查，不动产登记中心回复：无不动产产权登记记录。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案已生效的刑事判决书没有查证并确定被执行人蒋江湖个人财产的具体项目、数量及财产处所等内容。综上，本院经多方调查，并未发现被执行人蒋江湖名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第九条、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)云09执114号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李辉银审判员  李 格审判员  张文明二〇二〇年五月十四日书记员  俸正钰
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5104号之二解除保全申请人：张海龙，男，1965年10月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区河埠乡曾陆村新张组，身份证号码3625011965********。解除保全申请人：钱淑云，女，1981年7月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区东馆镇下张村鹞源组**，身份证号码3625021981********。被申请人：陶禄祥，男，1983年6月15日出生，汉族，，住江西省抚州市临川区被申请人：抚州市日明电子加工有限公司，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡镇杨林社区下曾组**。统一社会信用代码：91361002MA35KYKL8H。法定代表人：周日明，总经理。本院在审理解除保全申请人张海龙、钱淑云与被申请人陶禄祥、抚州市日明电子加工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）赣1002民初5104号民事裁定书并依法采取保全措施。2019年12月27日，张海龙、钱淑云申请撤诉，本院裁定准许，并已生效。现张海龙、钱淑云申请解除财产保全。本院经审查认为，张海龙、钱淑云的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人陶禄祥、抚州市日明电子加工有限公司银行存款20万元或同等价值财产的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 耀二〇二〇年五月八日书记员 许紫宸
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1094号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人王先富，男，1984年9月6日出生于四川省新津县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新津县（以上均为自报）。因本案于2019年10月22日被羁押，同日因未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车被中山市公安局行政拘留十五日，同年11月6日被刑事拘留，同年11月9日被中山市公安局取保候审。2020年4月17日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]705号起诉书指控被告人王先富犯危险驾驶罪，鉴于被告人王先富自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十日至三个月十日，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月12日22时20分许，被告人王先富醉酒后无证驾驶粤H*****号普通二轮摩托车（搭载被害人白某），行驶至中山市时，因操作失控倒地而肇事，事故造成被告人王先富、被害人白某受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人王先富在小榄陈星海医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人王先富驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为192mg/100mL。经认定，被告人王先富承担该事故的全部责任。案发后，被告人王先富与被害人白某达成协议，并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人王先富在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人王先富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王先富在本案中具有如实供述、认罪认罚、取得被害人谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王先富确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王先富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年四月二十六日书记员  关政林子超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初5500号 原告：杜鹃，女，1964年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：李国峰，安徽明都律师事务所律师。 被告：朱江军，男，1979年1月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被告：邦芒服务外包有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道漕兑路****，统一社会信用代码91330482MA28BXNH34。 法定代表人：张卫国，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司，住所，住所地南京市鼓楼区热河南路**社会信用代码91320100834914634C。 负责人：蔡艺桥，经理。 原告杜鹃与被告朱江军、邦芒服务外包有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告杜鹃于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜鹃向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜鹃撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杜鹃负担。 审判员  王文慧 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赵海云
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初1631号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************，统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：广宁县新鸿润汽车贸易有限公司，住所地广东省肇庆市广宁县**************卡一楼、二楼，统一社会信用代码91441223MA4X3MCW9J。法定代表人：欧某1。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告广宁县新鸿润汽车贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2300元，也未向本院申请缓交或者免交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  肖 旦审 判 员  欧凯华审 判 员  谭慧怡二〇二〇年五月十三日法官助理  林嘉慧书 记 员  陈巧文
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12241号 原告：王耀琼，女，1981年8月30日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：许浩帆，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：洪诗秋，女，1969年8月5日出生，汉族，户籍地厦门市湖里区。 原告王耀琼与被告洪诗秋物权保护纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王耀琼的委托诉讼代理人许浩帆到庭参加诉讼，被告洪诗秋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王耀琼向本院提出诉讼请求：1.被告将厦门市湖里区台湾街9-11号31C室房产腾空并交付给原告；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：（2019）粤0103执恢8号申请执行人吴广乐与被执行人郑树利、洪诗秋民间借贷纠纷一案，广州市荔湾区人民法院于2019年3月11日委托京东网网络司法拍卖平台拍卖被告洪诗秋名下的厦门市湖里区台湾街9-11号31C室房产。2019年4月12日，原告以3619666元的最高价竞得房产，后原告已全额支付买受款。2019年4月25日，广州市荔湾区人民法院作出裁定书确定讼争房产归原告所有，原告可办理产权过户登记。2019年6月6日，讼争房产新产权证颁发，权利人为原告。被告带着家人一直居住在讼争房产内，拒不搬出。原告多次催促被告搬出，至今无果。原告经买受取得讼争房产所有权，被告霸占原告房产，侵害原告所有权，被告依法应将房产腾空并交付给原告，并向原告支付房产占用费。为维护自身合法权益，不得已向贵院起诉，望贵院判如所请。 洪诗秋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，广州市荔湾区人民法院出具（2019）粤0103执恢8号之一执行裁定书，认定在执行吴广乐与郑树利、洪诗秋民间借贷纠纷一案中，于2019年3月11日委托京东网网络司法拍卖平台拍卖洪诗秋名下的厦门市湖里区台湾街9-11号31C室房产，王耀琼于2019年4月12日以3619666元的最高价竞得，该房产所有权自本裁定送达王耀琼时起转移等。 2019年6月6日，讼争房产登记在王耀琼名下。 王耀琼为本案支付了公告费300元。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。洪诗秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。讼争房产已于2019年6月6日登记在王耀琼名下，现王耀琼诉请洪诗秋腾空并交付讼争房产，有事实和法律依据，本院予以支持。王耀琼为本案支付的公告费300元，依法应由洪诗秋承担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 洪诗秋应于本判决生效之日起十日内将址于厦门市湖里区台湾街9-11号31C室的房产腾空、交付给王耀琼并向王耀琼支付公告费300元； 案件受理费100元，由洪诗秋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  范功怡 人民陪审员  邹 霞 人民陪审员  林振焕 二〇二〇年五月六日 代书 记员  马承威 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执383号之三 申请执行人朱铁生，男，1960年生，汉族，住铁岭县。 被执行人张静，女，1964年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行朱铁生与张静买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，被执行人未按判决履行。经网络查询与传统查询，查得被执行人银行账户***元已执行到位，剩余部分无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年五月二十八日 书记员 沈 诗
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初832号 原告：邱红杰，男，1974年11月7日生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：庄晓新，江苏龙蟠律师事务所律师。 被告：王亚兵，男，1968年10月17日生，汉族，住南通市通州区。 被告：姚云霞，女，1970年11月20日生，汉族，住南通市通州区。 两被告委托诉讼代理人：俞坤，江苏诚谨律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：李迪，江苏诚谨律师事务所实习律师。 原告邱红杰与被告王亚兵、姚云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告邱红杰的委托诉讼代理人庄晓新、两被告委托诉讼代理人俞坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱红杰向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款本金52万元及资金占用期间利息（从2019年7月30日至实际支付之日，以52万元为基数，按照年利率6%计算），并承担保全保险费1560元、代理费35000元、交通费2000元及诉讼费、保全费。事实和理由：两被告系夫妻关系，于2019年5月15日向原告借款150万元，原告也实际出借，两被告出具了借条。借条中明确约定还款期限为2019年7月30日，同时约定如发生争议由海门市人民法院管辖。两被告第一次向原告偿还借款50万元、第二次偿还30万元、第三次偿还18万元，至此，两被告仍欠原告52万元。经原告多次向两被告催要，两被告均不偿还该借款。 被告王亚兵、姚云霞辩称，对借条的真实性认可，对汇款150万元也认可，但是否有关联性其不清楚；原告主张归还本金被告予以接受，但其主张的逾期占用资金利息及其余费用不予认可，如果要计算逾期利息，也要从立案之日开始计算；原告主张的保全保险费、交通费无法律依据。 经审理查明：2019年5月9日，原告邱红杰向被告王亚兵名下的62×××24的银行账户汇款两笔，金额分别为100万元和50万元，合计150万元。同月15日，两被告向原告出具借条，借条主要内容为“本人今借到邱红杰先生人民币壹佰伍拾万元整，用于生产经营及银行周转，本人承诺于2019年7月30日之前全部偿还。如发生争议由海门市人民法院管辖，债权人主张权利所产生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通费等全部由债务人承担。”借条由两被告签字，并有案外人陆勤勇提供连带担保保证。 原告邱红杰与江苏龙蟠律师事务所签订委托代理合同，约定一审律师代理费35000元。2020年4月8日，江苏龙蟠律师所开具江苏增值税普通发票，载明诉讼代理费35000元。 另查明，原告向本院申请财产保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人的申请提供担保。原告向中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司支出诉讼财产保全责任保险保险服务费1560元。 庭审中，原告自述，借款出借后，两被告先后三次归还50万元、30万元和18万元，合计98万元。 以上事实，有原告提供的借条、转账截图、保险服务费发票、委托代理合同、诉讼代理费发票及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款150万元的事实存在。原告陈述两被告还款98万元，构成自认，本院予以认可。原告要求两被告归还借款本金52万元的诉请，本院予以支持。 关于借款利息，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定借期利率，也未约定逾期利率。两被告在借条中约定2019年7月30日前全部偿还借款。故两被告应当自逾期还款之日起即自2019年7月31日起，以借款52万元为基数，按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息。 关于代理费。原告向江苏龙蟠律师事务所实际支出代理费35000元。该代理费并未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以认定。根据借条约定，该项费用应由被告王亚兵、姚云霞承担。 关于交通费，原告未就交通费用提供证据证明，本院不予支持。 关于诉讼财产保全责任保险费，原告因申请财产保全选择以保单保函方式进行财产保全担保，其为此支出的保险费并非必要费用，要求被告承担无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王亚兵、姚云霞归还原告邱红杰借款本金52万元并支付资金占用期间利息（以借款52万元为基数，自2019年7月31日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）。 二、被告王亚兵、姚云霞支付原告邱红杰代理费35000元。 上述第一、二项，由被告王亚兵、姚云霞于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告邱红杰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4685元（已减半收取）、保全费3120元，合计7805元，由原告邱红杰负担28元，被告王亚兵、姚云霞负担7777元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9370元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65） 审 判 员 桑林龙 二〇二〇年五月十一日 法官助理 唐子然 书 记 员 陈佳琦
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2761号 申请执行人：赵树红,女性,1988年2月21日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王燕，女性,1978年2月15日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区；李云农，男性,1973年7月26日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人赵树红与被执行人王燕、李云农借款合同纠纷一案中，已执行到位5079.96元，该款已转付申请人。至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，本案工作人员去被执行人住所地调查，其村委会出具证明：二被执行人外出未归且家庭经济困难，系该村低保户。本院已依法向被执行人发出限制高消费令并拉入失信人黑名单。本案属确无财产可供执行案件，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢鹏飞 审判员  郭 强 审判员  焦博涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杜彦涛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执203号之三申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，辽宁省沈阳市浑南区硬盘北街3号六层601-620室、七层局部。被执行人：锦州圣恒新型建材有限公司，住所地义县七里河工业园区。法定代表人：程春林，执行董事兼总经理。被执行人；程春林，男，1974年12月29日出生，满族，住义县。被执行人：刘忠梅，女，1973年11月7日出生，住义县。被执行人：齐振国，男，1979年12月29日出生，满族，住义县。被执行人：孙秀玲，女，1979年8月13日出生，汉族，住义县。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初505号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：继续冻结被执行人程春林中国农业银行，账号为62×××72，银行存款24662744元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月十五日书记员 张熙越