山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初1006号原告：山东盛业融资担保有限公司，住所地蓬莱市经济开发区金创路**，统一社会信用代码：91370684312662169X。法定代表人：张英群，任总经理。委托诉讼代理人：刘美(公司员工)，女，1987年10月23日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：郭林，山东鲁信（长岛）律师事务所律师。被告：蓬莱鑫园保鲜食品有限公司，住，住所地山东省蓬莱市刘沟镇一社会信用代码：913706846134563264。法定代表人：李小伟。被告：张世欣，男，1955年5月24日出生，汉族，住蓬莱市。被告：张丽丽，女，1981年10月19日出生，汉族，住蓬莱市。被告：李小伟，女，1982年5月9日出生，汉族，住蓬莱市。?原告山东盛业融资担保有限公司（以下简称盛业公司）与被告蓬莱鑫园保鲜食品有限公司（以下简称鑫园保鲜）、张世欣、张丽丽、李小伟追偿权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛业公司的委托诉讼代理人刘美、郭林到庭参加诉讼。被告鑫园保鲜、张世欣、张丽丽、李小伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫园保鲜立即偿还原告代偿本息人民币4902450元，违约金49万元，合计5392450元；同时从2019年10月25日起至实际给付之日止，以4902450元为基数，按年利率12.6%计算资金占用费给原告，同时由被告张世欣、张丽丽、李小伟承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年10月31日，原告与被告鑫园保鲜签订盛业担保信贷委字（2018）第007号《最高额委托保证合同》，约定原告为自2018年10月31日至2019年10月23期间，债权人与被告鑫园保鲜依据借款合同、承兑协议或其他融资业务、融资租赁业务、各种债权担保而产生的一系列最高额度490万元的债权提供担保；发生原告代偿的，被告鑫园保鲜承担自原告代偿之日起至追偿权实现之日止的资金占用费，按银行同期逾期贷款利率计算；被告鑫园保鲜违反合同任何一项义务的，应按原告担保总额的10%向原告支付违约金。被告李小伟向原告出具《个人无限责任反担保函》，承诺为被告鑫园保鲜与原告签订的上述《最高额委托保证合同》的履行提供连带责任保证担保。原告与被告张世欣、张丽丽签订《反担保协议》，约定被告张世欣、张丽丽为原告为鑫园保鲜的担保行为提供连带责任保证反担保。2018年10月31日，原告依约为被告鑫园保鲜在蓬莱民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）的490万元贷款提供连带责任保证担保；现该笔贷款已于2019年10月23日到期，被告鑫园保鲜未按期履行向民生村镇银行偿还贷款的义务；2019年10月25日，原告代被告鑫园保鲜向民生村镇银行偿还贷款本息4902450元。为此，原告诉来法院。鑫园保鲜未作答辩。张世欣未作答辩。张丽丽未作答辩。李小伟未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了盛业担保信贷委字（2018）第007号《最高额委托保证合同》、《反担保协议》、《个人无限责任反担保函》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、代偿证明、转账支票存根，用于证实原告与各被告之间签订协议，原告代被告鑫园保鲜偿还贷款情况。四被告均未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，原告作为保证人（甲方）与被告鑫园保鲜作为委托人（乙方）签订盛业担保信贷委字（2018）第007号《最高额委托保证合同》，合同约定甲方担保的主债权是指自2018年10月31日至2019年10月23日期间，债权人与乙方依据借款合同、承兑协议或其他贸易融资业务、融资租赁业务、各种债权（包括但不限于债券、信托、基金、票据、资产证券化、各类融资等）担保而产生的一系列债权，其余额最高额度为人民币490万元。上述期间确指债务决算期间，在期间内起始发生的债权（不论其履行期限届满日是否超过上述期间）均为决算期内的有效债权。如发生甲方代偿，乙方应承担自甲方代偿之日起至追偿权实现之日止的资金占用费，按银行同期逾期贷款利率计算。乙方未履行或未完全履行约定的义务，应按甲方担保总额的10%向甲方支付违约金，若因此给甲方造成的损失大于违约金数额，乙方应支付相应的赔偿金。签订本合同同时，乙方应向甲方提供反担保。甲方与反担保方另行签订反担保合同并办理相应手续。如发生甲方代偿，甲方有权选择任何追偿方式，追偿范围包括全部代偿款项及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权、担保权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）及债务人应支付的担保费本息，直至甲方全部损失得到清偿。原告作为甲方与乙方蓬莱鑫园工贸有限公司（以下简称鑫园公司）、蓬莱鑫园果品专业合作社（以下简称鑫园果品）、金园保鲜、蓬莱鑫园保鲜有限公司（以下简称鑫园保鲜）、蓬莱市园艺场，丙方蓬莱市刘家沟镇人民政府，丁方张世欣，戊方张丽丽签订《反担保协议》，约定鉴于甲方于2018年10月开始为鑫园公司在恒丰银行800万元贷款，为金园保鲜在民生村镇银行310万贷款、鑫园保鲜在民生村镇银行490万元贷款、蓬莱市园艺场在民生村镇银行490万元贷款、鑫园公司在民生村镇银行300万元贷款，贷款额度总计2690万元提供担保。乙方、丙方、丁方、戊方自愿向甲方的担保行为提供反担保。上述协议约定丁方、戊方以个人信用提供连带责任反担保。反担保期限：自甲方为乙方向银行履行担保责任之日起满两年止。反担保范围：甲方为担保行为代偿发生的一切费用，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金，为实现债权发生的诉讼费、仲裁费、律师费、鉴定费、保全费、评估费、差旅费等。被告李小伟向原告出具的《个人无限责任反担保函》，承诺李小伟愿以个人及家庭全部财产及未来收益为被告鑫园保鲜与原告签订的上述《最高额委托保证合同》的履行承担反担保的保证责任，如被告鑫园保鲜不能按期履行还款义务，李小伟愿意以本人全部财产为被告鑫园保鲜对该项债务承担连带责任保证义务，原告享有本人及家庭全部财产处置权；保证担保的范围包括原告对被告鑫园保鲜享有的债权及利息（包括复利和罚息），违约金、赔偿金、实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）及债务人应支付的担保费本息；保证期间为原告履行担保责任之日起四年止。2018年10月31日，民生村镇银行（乙方）与被告鑫园保鲜（甲方）签订合同编号为HTH200201802363683的《综合授信合同》，合同约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为肆佰玖拾万整。本合同项下的最高授信额度可用于企业流动资金贷款。本合同约定的最高授信额度的有效期限为12个月，自2018年10月16日至2019年10月16日（即额度期限），上述额度内提用的授信到期日不得超过综合授信合同到期日后六个月。本合同项下授信用途为归还我行借款。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.4%。单笔贷款的逾期利率、违约罚息利率：授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。逾期罚息：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。原告作为保证人（甲方）与民生村镇银行作为担保权人（丁方）签订合同编号为:HTH2002018023636834最高额担保合同》，约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的的编号为HTH20020182363683的《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2018年10月31日至2019年10月23日。担保人所担保的最高债权额为（大写）肆佰玖拾万元整（小写￥4900000.00），币种为人民币。甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。后因被告鑫园保鲜未按期偿还民生村镇银行贷款，原告于2019年10月25日代替被告金园保鲜向民生村镇银行偿还贷款本金4900000元、利息2450元，本息共计4902450元。2019年10月25日，民生村镇银行出具代偿证明，载明:2018年10月31日，民生村镇银行根据与借款人鑫园保鲜的签订的编号为HTH200201802363683《综合授信合同》及与保证人盛业公司签订的编号为HTH200201802363683-4《最高额担保合同》，举借给了借款人本金490万元，因借款人违约拖欠借款本息，我行决定收回上述借款人本息。2019年10月25日保证人盛业公司代为借款人偿还上述借款合同项下的借款本息4902450元。我行全额收回上述借款合同项下借款本息。本院认为，本案涉案《最高额委托保证合同》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应予认定合法有效。原告按照其与被告鑫园保鲜签订的《最高额委托保证合同》以及其与民生村镇银行签订的《最高额担保合同》，为被告鑫园保鲜与民生村镇银行签订的合同编号为HTH200201802363683的《综合授信合同》项下的借款本息履行了保证担保义务，代鑫园保鲜向民生村镇银行偿还借款本金及利息共计4902450元，现原告要求被告鑫园保鲜偿还代偿本息人民币4902450元、违约金490000元，并按照年利率12.6%计算资金占用费，符合合同约定，于法有据，应予支持。被告张世欣、张丽丽与原告签订的《反担保协议》，被告李小伟向原告出具的《个人无限责任反担保函》均系当事人的真实意思表示，合法有效，被告张世欣、张丽丽、李小伟应按照约定对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蓬莱鑫园保鲜食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东盛业融资担保有限公司代偿本息人民币4902450元及违约金490000元，并自2019年10月25日起至实际给付之日止，以4902450元为基数，按照年利率12.6%支付资金占用费。二、被告张世欣、张丽丽、李小伟对被告蓬莱鑫园保鲜食品有限公司的上述债务向原告山东盛业融资担保有限公司承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告蓬莱鑫园保鲜食品有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24774元，由被告蓬莱鑫园保鲜食品有限公司、张世欣、张丽丽、李小伟共同承担。案件申请费5000元，由被告蓬莱鑫园保鲜食品有限公司、张世欣、张丽丽、李小伟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 佳二〇二〇年五月十五日书记员 李高鹏