广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初45号原告：胡宏植，男，1949年9月5日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东法初律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市****************。负责人：高笑鹏。被告：浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市***************。负责人：黄国荣，该司总经理。委托诉讼代理人：杨奇灵，该司员工。被告：刘世源，男，1986年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市**************，公民身份号码：450****************。被告：叶三妹，女，1954年2月6日出生，住广东省佛山市******************，公民身份号码：450*****************。本院于2020年1月1日受理原告胡宏植诉被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称“鼎和佛山公司”、浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“浙商佛山公司”）、刘世源、叶三妹机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告胡宏植委托诉讼代理人欧阳丰茂、被告浙商佛山公司委托诉讼代理人杨奇灵到庭参加诉讼，被告鼎和佛山公司、刘世源、叶三妹经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡宏植向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿393581.38元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月19日13时50分，被告刘世源驾驶晋L*****重型半挂牵引车牵引晋LA***挂重型普通半挂车行驶至325国道128公里+850米路段时，与原告胡宏植驾驶的粤J*****普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告刘世源承担事故全部责任，原告胡宏植不承担责任。事故发生后，原告至开平市**医院及开平市中医院住院治疗97天，住院期间留陪人一人。2019年4月26日，经广东南天司法鉴定所鉴定，事故导致原告构成一个七级伤残和一个十级伤残。晋L*****号重型半挂牵引车分别由被告鼎和佛山公司和浙商佛山公司承保交强险和商业第三者责任险。原告胡宏植在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件2份，证明被告诉讼主体资格；4、开平市中心医院出院记录打印件1份、住院疾病证明书打印件1份、病人住院期间费用原件1份、病人缴款通知单原件1份、收费票据原件4份、开平市中医院收费票据原件13份、广州蕙心医院发票原件2份、江门新会爱尔新希望眼科医院门诊处方明细表原件2份、发票原件2份、开平东华老年病康复医院发票原件5份、云南白药气雾剂发票原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、坐便椅发票原件1份、助行器发票原件1份、腋拐发票原件1份，证明原告支付辅助器具费用情况；6、假肢发票原件1份、义肢配件及义肢装配发票原件1份、德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司中山分公司证明原件1份、营业执照复印件1份、关于认定德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司具备假肢和矫型器（辅助器具）生产装配企业资格的批复盖章复印件1份、假肢制作师执业证书盖章复印件1份，证明原告安装假肢所需支付的费用；7、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；8、2018年统计用区划代码和城乡划分代码信息复印件1份。证明原告住址属于城镇范围的事实；9、残肢火化费用发票原件1份，证明原告因截肢处理残肢所支付的费用；10、维修及配件发票原件1份、车损价格鉴定费发票原件1份、车辆损失价格鉴定报告原件1份，证明事故导致原告车损情况及为鉴定车损支付的鉴定费情况。被告浙商佛山公司称：对证据1、2、3没有异议。对证据4的发票代码是KP79806***的社保报销部分应予以扣减，发票代码是K007769***、KP79810***、KR70767***的社保报销部分也需要扣减；广州蕙心医院的发票没有相应的病历及清单佐证，不予认定；江门新会爱尔新希望眼科医院的发票是检查眼睛的；开平老年病康复医院的发票没有相应病历及清单佐证；云南白药气雾剂发票原件没有相应病历及医生要求，不予认可。对证据5予以认可。对证据6的假肢发票原件1份、义肢配件及义肢装配发票予以认可，是已经产生的费用，对其他证据不予认可。对证据7的鉴定报告予以认可；鉴定发票是单方委托，不属于保险范围。对证据8予以认可。对证据9予以认可。证据10的发票是单方委托，鉴定费不属于赔付范围，超出交强险范围的我司认可75元。对交警事故认定责任划分没有异议。晋L*****号事故车辆在我司投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告浙商佛山公司没有证据提交。被告鼎和佛山公司、刘世源、叶三妹未提交答辩，也未提交证据，亦未到庭参加庭审。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2018年11月19日13时50分，被告刘世源驾驶晋L*****重型半挂牵引车牵引晋LA***挂重型普通半挂车行驶至325国道128公里+850米路段时，与原告胡宏植驾驶的粤J*****普通二轮摩托车（搭载郭某某）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告刘世源承担事故全部责任，郭某某及原告胡宏植不承担责任。事故发生后，原告至开平市中心医院住院治疗94天，住院期间留陪人一人。2019年4月26日，经广东南天司法鉴定所鉴定，事故导致原告构成一个七级伤残和一个十级伤残。另查明，事故发生后，被告刘世源支付了20000元医疗费。（该费用原告未在本案中主张）。晋L*****号车登记所有人为叶三妹。晋L*****号重型半挂牵引车在被告鼎和佛山公司投保交强险。晋L*****号重型半挂牵引车在被告浙商佛山公司投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告胡宏植的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分62712.4元。1、医疗费50222.4元（已扣除垫付的20000元）。该费用有病人住院期间费用、收费票据、发票等证据证明，超出部分本院不予支持。2、住院伙食补助费10440元（94天×100元/天+13天×80元）。原告住院94天，按每天100元计算住院期间的伙食补助费。安装义肢训练时间13天且有陪人一名，伙食费及住宿费各40元，按每天80元计算安装义肢训练时间的伙食补助费。3、营养费2050元。原告构成一项七级伤残及一项十级伤残，本院予以支持。（二）死亡伤残部分258208.7元。1、护理费16050元（107天×150元/天）。原告住院94天，安装义肢训练时间13天，均有陪人一名，超出部分本院不予支持。2、残疾赔偿金177644.7元。原告户籍属城镇区域，其出生于1949年9月5日，至定残之日（2019年4月26日），原告年龄为69.7岁，其残疾赔偿金为177644.7元（42066元/年×10.3年×41%），超出部分本院不予支持。3、鉴定费3250元。本院予以支持。4、交通费2000元。本院酌情支持交通费2000元。5、残疾辅助器具费46764元（46379元+385元）。德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司中山分公司证明假肢正常使用可五年更换一次。被告浙商佛山公司称，原告已达70岁，故仅应先计算本次实际支出，后续待实际发生后再另行起诉。本院支持被告浙商佛山公司的辩称。6、残肢火化费200元。本院予以支持。7、精神抚慰金12300元。本院酌情支持12300元，超出部分本院不予支持。（三）财产损失部分2325元。有原告提交的粤J*****号普通二轮摩托车鉴定费及修理费发票为证，本院予以支持。上述损失合计323246.1元。二、原告胡宏植的事故损失核赔。晋L*****重型半挂牵引车牵引晋LA***挂重型普通半挂车在被告鼎和佛山公司投保交强险，在浙商佛山公司投保商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本次道路交通事故中，承担事故全部责任的刘世源驾驶晋L*****重型半挂牵引车牵引晋LA***挂重型普通半挂车与不承担事故责任的原告胡宏植驾驶的粤J*****普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡宏植受伤的道路交通事故。原告胡宏植的损失共计323246.1元。此交通事故另一伤者郭某某亦在本院提起诉讼，经本院审理查明，郭某某的医疗费用部分损失为9968元，死亡伤残部分损失为51950.72元。即被告鼎和佛山公司还应在交强险医疗限额中赔偿原告胡宏植32元（10000元-9968元），在死亡伤残限额中赔偿58049.28元（110000元-51950.72元），在财产损失限额中赔偿原告2000元。超出交强险的损失263164.82元（323246.1元-32元-58049.28元-2000元），由被告浙商佛山公司承担全部赔偿责任。综上，被告鼎和佛山公司应赔偿原告60081.28元（32元+58049.28元+2000元），被告浙商佛山公司应赔偿原告263164.82元，被告刘世源及叶三妹不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿60081.28元给原告胡宏植；二、被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿263164.82元给原告胡宏植；三、驳回原告胡宏植的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取7203.72元（原告已预交），由原告胡宏植负担1287.32元，由被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1099.7元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告），由被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担4816.7元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈德展人民陪审员  许志强人民陪审员  刘嘉敏二〇二〇年五月十八日法官 助理  罗佩玲书 记 员  李小茵