安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1002民初987号原告：黄山市屯溪区鑫利建材商行，住所地安徽省黄山市屯溪区三华园北苑****，统一社会信用代码92341002MA2R0GNM54。经营者：余静珍，女，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：许炳坤，男，1963年11月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系余静珍丈夫。被告：黄山市三禾装饰设计有限公司，住所，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江东路**利港尚公馆****社会信用代码91341000MA2ND2M32G。法定代表人：王文彬，总经理。被告：王文彬，男，1992年12月25日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：焦东东，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：汪方龙天，男，1984年12月27日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。委托诉讼代理人：王文彬，男，1992年12月25日出生，汉族，住安徽省歙县。原告黄山市屯溪区鑫利建材商行（以下简称鑫利建材商行）与被告黄山市三禾装饰设计有限公司（以下简称三禾装饰公司）、王文彬、焦东东、汪方龙天买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告鑫利建材商行经营者余静珍及其委托诉讼代理人许炳坤，被告三禾装饰公司法定代表人及汪方龙天委托诉讼代理人王文彬和被告焦东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫利建材商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告瓷砖货款4万元及利息2410元（自2019年1月起按照年利率5%计算至2020年2月止），合计42410元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：2018年期间，被告累计欠付原告瓷砖货款共计4万元，原告于2019年1月19日派员去被告公司核对账目，被告公司法定代表人王文彬出具了一份欠条，确认上述欠款金额。但自2019年始，原告多次催讨被告均拒绝支付。原告为维护其合法权益，特提出上述诉请。三禾装饰公司、王文彬、焦东东、汪方龙辩称：本案所涉4万元货款，其中5000元货款属于三禾装饰公司拖欠的货款。另外35000元是美嘉上品﹠三禾装饰整装馆拖欠的货款。现三禾装饰公司同意支付拖欠的5000元货款，但另外35000元货款应由美嘉上品﹠三禾装饰整装馆予以支付。本院经审理认定事实如下：鑫利建材商行经营范围为瓷砖、厨房电器、卫生洁具、防水材料的批发、零售。自2018年年初始，三禾装饰公司因经营需要陆续向鑫利建材商行购买瓷砖等货物。三禾装饰公司均陆续支付了鑫利建材商行货款。2018年6月至7月间，鑫利建材商行又陆续向三禾装饰公司供应万贯家园、梅林国际等工地瓷砖，每次供货均签有结算单，结算单客户姓名均为三禾装饰，且均由三禾装饰公司法定代表人王文彬在客户一栏签字确认。2019年1月19日，王文彬向鑫利建材商行出具了一份欠条，载明:今有三禾整装馆欠黄山兴辉瓷砖(黄山市屯溪区鑫利建材商行）瓷砖货款共计人民币肆万元整，特立此据。嗣后，鑫利建材商行多次向王文彬催讨上述货款未果即诉讼来院。另查明：王文彬、焦东东、汪方龙天均系三禾装饰公司股东。2017年9月，安徽省美嘉上品市场管理有限公司（以下简称美嘉上品公司）作为甲方与三禾装饰公司作为乙方签订一份《合作协议书》，约定双方以现有经营场所、人员、办公用品等资产共同注资，成立美嘉上品﹠三禾装饰整装馆。甲方出资14万元，占启动资金的70%；乙方出资6万元，占启动资金的30%。创收盈余按照双方股权比例进行分配，其中美嘉上品公司占股百分之七十，三禾装饰公司占股百分之三十。利润和亏损，甲、乙双方按照占股比例分享和承担。合同期限自2017年9月26日至2022年9月26日。上述协议签订后，美嘉上品公司与三禾装饰公司没有依约设立公司，但以整装馆在黄山市屯溪区、休宁县开展经营活动，经营项目包括销售建材和装饰装修工程。2018年9月，三禾装饰公司自美嘉上品公司提供的整装馆的场地搬离至屯溪区尚公馆场地，并开始以三禾装饰公司自己的名义对外承揽装饰装修业务。2019年6月，三禾装饰公司诉于本院要求解除双方签订的《合作协议书》，并要求美嘉上品公司承担合伙损失806236.68元。2020年5月9日，本院以（2019）皖1002民初1628号民事判决，解除美嘉上品公司与三禾装饰公司于2017年9月签订的《合作协议》；并判令美嘉上品公司支付三禾装饰公司垫付款116286.45元。上述事实有鑫利建材商行提交的结算单、欠条，三禾装饰公司提交的合作协议书、民事判决书及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据鑫利建材商行提交的供货结算单显示，均系王文彬在客户一栏签字确认。另王文彬亦就拖欠的货款于2019年1月19日向鑫利建材商行出具了欠条。由于王文彬身份系三禾装饰公司的法定代表人，且鑫利建材商行所供货物均用于三禾装饰公司装饰装修的工地，故王文彬的行为应认定为职务行为，其在结算单及欠条上签字所产生的法律后果，应由三禾装饰公司承担。本院应予确认鑫利建材商行与三禾装饰公司之间形成了买卖合同关系。三禾装饰公司、王文彬等被告抗辩认为，王文彬所签字确认的4万元货款中，有35000元货款系美嘉上品﹠三禾装饰整装馆所使用，应由美嘉上品﹠三禾装饰整装馆予以支付。但由于美嘉上品﹠三禾装饰整装馆只是三禾装饰公司与美嘉上品公司合作成立的一个商场和展厅，不能成为承担民事责任的主体，且鑫利建材商行供货时，对三禾装饰公司与美嘉上品公司之间的合作情况并不知情。鑫利建材商行按照以往交易惯例，均是认为向三禾装饰公司进行供货，供货结算单与欠条也只有王文彬的签字确认，故三禾装饰公司与美嘉上品公司之间的内部合伙约定，不能对抗鑫利建材商行，鑫利建材商行有权依据结算单及欠条向三禾装饰公司主张权利。三禾装饰公司在对外承担债务后，可另行依据《合作协议书》约定向美嘉上品公司主张权利。据此，本院对三禾装饰公司拖欠鑫利建材商行货款4万元的事实予以确认，三禾装饰公司理应支付上述货款及逾期付款利息。关于利息计算，鑫利建材商行诉请按照年利率5%计算，未超出法定的计算标准，本院应予以支持。本院根据其诉请范围，认定利息应自2019年1月20日始按照年利率5%计算至2020年2月29日止，利息合计2250元。综上，鑫利建材商行的诉请，部分符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄山市三禾装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市屯溪区鑫利建材商行货款4万元；二、被告黄山市三禾装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市屯溪区鑫利建材商行逾期付款利息2250元；三、驳回原告黄山市屯溪区鑫利建材商行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由原告黄山市屯溪区鑫利建材商行负担43元，由被告黄山市三禾装饰设计有限公司负担387元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  罗昱二〇二〇年五月二十日书记员  汪青附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。