甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初1386号 原告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。 负责人：赵某。 委托诉讼代理人：南某。 被告：杨某，住永昌县。 被告：李某1（杨某之妻），住永昌县。 被告：王某，住永昌县。 被告：李某2，住永昌县。 被告：张某。 中国农业银行股份有限公司永昌县支行（以下简称农行永昌县支行）与被告杨某、李某1、王某、李某2、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永昌县支行委托诉讼代理人南某、被告杨某、李某1到庭参加诉讼，被告王某、李某2、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行永昌县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令杨某、李某1偿还农行永昌县支行借款本金403409.36元、利息35252.55元（利息计算至2019年10月7日），合计438661.91元，并承担自2019年10月8日起按年利率9.135%计算至借款还清之日止的逾期利息；2、王某、李某2、张某对杨某、李某1拖欠农行永昌县支行借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月29日，杨某、李某1、王某、李某2、张某与农行永昌县支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定农行永昌县支行向杨某、李某1发放贷款450000元，借款期限一年，自2017年6月29日起至2018年6月28日止，由王某、李某2、张某提供连带责任保证。合同签订当日，农行永昌县支行向杨某发放贷款450000元。借款合同履行期间，截止2019年10月7日，杨某已偿还农行永昌县支行借款本金46590.64元、利息41351.92元，尚欠农行永昌县支行借款本金403409.36元、利息35252.55元未还。王某、李某2、张某未履行保证责任。 杨某辩称，2017年6月29日，杨某在农行永昌县支行贷款450000元的事实属实，借款用途是用于生产经营周转，该笔借款由王某、李某2、张某提供连带责任保证。借款后，杨某偿还农行永昌县支行部分借款本金及利息，其中保证人李某2偿还农行永昌县支行借款本金77.51元。截止2019年10月7日杨某尚欠农行永昌县支行借款本金403409.36元、利息35252.55元未还。现杨某愿意偿还拖欠农行永昌县支行的借款本金及利息。 李某1辩称，2017年6月29日，杨某在农行永昌县支行贷款450000元的事实属实，李某1作为杨某配偶在贷款业务申请表上签字确认，该笔借款由王某、李某2、张某提供连带责任保证。现李某1愿意与杨某共同偿还拖欠农行永昌县支行的借款本金及利息。 王某、李某2、张某未作答辩。 农行永昌县支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.杨某、李某1、王某、李某2、张某身份证复印件各1份，杨某、李某1户口本复印件、结婚证复印件各1份，用以证明杨某、李某1、王某、李某2、张某的身份信息以及借款人杨某与李某1系夫妻关系的事实；2.农村个人生产经营贷款业务申请表复印件1份、农户贷款借款合同复印件1份、担保承诺书复印件3份、借款凭证1份，用以证明杨某于2017年6月1日向农行永昌县支行申请借款450000元，李某1作为杨某配偶在贷款业务申请表上已签名确认，2017年6月29日，杨某、李某1、王某、李某2、张某与农行永昌县支行签订农户贷款借款合同，合同约定杨某以生产经营周转为由向农行永昌县支行借款450000元，借款期限一年，即自2017年6月29日起至2018年6月28日止，借款利率为年利率6.09%，逾期利率为年利率9.135%，还款方式为按季结息、到期还本，该笔借款由王某、李某2、张某提供连带责任保证，合同签订当日农行永昌县支行按约向杨某发放借款450000元的事实；3.贷款合约基本信息1份、贷款交易明细2份，用以证明在借款合同履行期间，截止2019年10月7日，杨某已偿还农行永昌县支行借款本金46590.64元、借款利息41351.92元，尚欠农行永昌县支行借款本金403409.36元、利息35252.55元未还的事实。经质证，杨某、李某1对以上证据无异议，王某、李某2、张某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为已放弃自己对证据质证的权利。上述证据，经本院审查，该证据来源合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，借款人杨某与其配偶李某1以生产经营周转为由向农行永昌县支行申请借款450000元。2017年6月29日，杨某作为借款人，王某、李某2、张某作为担保人与贷款人农行永昌县支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定杨某借款金额450000元，借款用途为生产经营周转，借款利率为年利率6.09%，逾期利息在借款利率基础上加收50%，即为年利率9.135%，借款期限一年，即自2017年6月29日起至2018年6月28日止，还款方式为按季结息、到期还本，保证人王某、李某2、张某为杨某借款450000元提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年等事宜。合同签订当日，农行永昌县支行向杨某发放借款450000元。合同履行期间，截止2019年10月7日，借款人杨某已偿还农行永昌县支行借款本金46513.13元、利息41351.92元，保证人李某2已偿还农行永昌县支行借款本金77.51元。截止2019年10月7日杨某尚欠农行永昌县支行借款本金403409.36元、利息35252.55元未还，保证人王某、张某未履行保证责任。 本院认为，杨某、李某1以生产经营周转为由向农行永昌县支行申请借款时，杨某、王某、李某2、张某与农行永昌县支行签订的《农户贷款借款合同》，双方意思表示真实，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权力履行义务。合同签订后，农行永昌县支行按约向杨某发放借款，履行了合同义务。借款合同履行期间，杨某、李某2仅偿还了部分借款本金及利息，截止2019年10月7日借款人杨某尚欠农行永昌县支行借款本金403409.36元、利息35252.55元未还。现农行永昌县支行要求杨某、李某1偿还借款本金及利息并要求王某、李某2、张某承担连带保证责任的请求，符合法律规定。担保人王某、李某2、张某承担保证责任后，有权向主债务人杨某、李某1追偿。 综上所述，农行永昌县支行要求杨某、李某1偿还借款本金及利息并要求王某、李某2、张某承担连带保证责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨某、李某1偿还中国农业银行股份有限公司永昌县支行借款本金403409.36元、利息35252.55元（利息计算至2019年10月7日止），共计438661.91元，限于本判决生效后30日内履行； 二、杨某、李某1偿还中国农业银行股份有限公司永昌县支行自2019年10月8日起按年利率9.135%计算至借款本金403409.36元还清之日止的利息； 三、王某、李某2、张某对上述判决主文第一项、第二项列明杨某、李某1的债务承担连带清偿责任，王某、李某2、张某承担保证责任后，有权向杨某、李某1追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7880元，减半收取计3940元，由杨某、李某1、王某、李某2、张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  张世栋 二〇二〇年五月十三日 书记员  史彦琴