江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初298号原告：陈荣娣，女，1947年11月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：李长宽，男，1986年11月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：怀远县涂山汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码91340321711731547K，住所地安徽省怀远县榴城镇遇春路东侧江北花园**楼**。法定代表人：柳传凤，该公司经理。被告：阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司，统一社会信用代码912308007819019276，住所，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**div>负责人：于能江，该公司经理。委托诉讼代理人：崔林，该公司法律顾问。被告：中国大地财产保险股份有限公司泸西支公司，统一社会信用代码91532527316292281H，住所地云南省红河州泸西县中枢镇阿，住所地云南省红河州泸西县中枢镇阿泸大街='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王敬，该公司经理。委托诉讼代理人：周沭怡，江苏东晟律师事务所律师。原告陈荣娣与被告李长宽、怀远县涂山汽车运输服务有限公司（以下简称涂山运输公司）、阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司（以下简称阳光农业保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司泸西支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣娣，被告李长宽，被告大地保险公司的委托诉讼代理人周沭怡到庭参加诉讼。被告涂山运输公司、阳光农业保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣娣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失19054.31元（医疗费9115.77元、住院伙食补助费1200元、营养费720元、护理费6000元、交通费480元、车辆损失300元、鉴定费1860元。超过交强险部分，由被告承担40%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月11日15时23分，原告驾驶三轮电动车，行驶至常州市金坛区薛埠镇工业园区东环一路与凤凰路路口，与被告李长宽驾驶车牌号为皖Ｃ×××**的重型货车碰撞，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定，原告负主要责任，被告李长宽负次要责任。事发当日，原告被送往金坛区薛埠中心卫生院治疗。出院后，经鉴定机构鉴定，原告的误工期为90日，护理期限为60日，营养期限为60日。经查，挂号牌为皖Ｃ×××**的重型货车登记车主为被告涂山运输公司，该车在被告阳光农业保险公司投保了交强险，在被告大地保险公司投保了商业第三者责任险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告李长宽辩称：对事故责任认定没有意见，我在被告阳光农业保险公司投保了交强险，在被告大地保险公司投保了商业三责险。车子是我自己的，挂靠在被告涂山运输公司经营。被告涂山运输公司书面辩称：一、皖Ｃ×××**的实际车主是被告李长宽，根据2016年我司与被告李长宽签订的车辆挂靠合同书，该车只是挂靠在我司经营。二、我司对皖Ｃ×××**不享有占有、使用和收益的权利。我司2019年12月30日已登报声明及向被告李长宽邮寄公司的声明。故本公司不应承担民事赔偿责任。被告阳光农业保险公司提交书面答辩状，辩称：被告李长宽驾驶的皖Ｃ×××**重型货车在我司投保了交强险，我司同意在交强险理赔范围内承担。我司不承担鉴定费和诉讼费。被告大地保险公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。因投保人投保时未如实陈述车辆信息，我司在商业险范围内拒赔。如法院判决我司承担赔偿责任，我司承担不超过30%的责任比例。关于原告的各项损失：医疗费金额无异议，要求扣除10%医保外用药费用；鉴定报告是单方委托，我司不予认可，仅认可住院期间的营养费和护理费；住院伙食补助费认可；营养费认可12元/天；护理费认可60元/天；交通费和车损均无票据，不认可；鉴定费、诉讼费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理，认定事实如下：一、2018年10月11日15时23分，原告驾驶三轮电动车，行驶至常州市金坛区薛埠镇工业园区东环一路与凤凰路路口时，与被告李长宽驾驶车牌号为皖Ｃ×××**的重型货车碰撞，致原告受伤，两车受损。常州市公安局金坛分局交通警察大队对该起事故作出认定：原告负主要责任，被告李长宽负次要责任。二、肇事车辆皖Ｃ×××**号重型货车在被告阳光农业保险公司投保了交强险，在被告大地保险公司投保了商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告李长宽具有相应驾驶资质和从业资格。上述货车实际车主为被告李长宽，登记挂靠在被告涂山运输公司名下经营。涂山运输公司向本院提交了邮寄声明和登报声明，但上述声明系2019年12月份即事故发生后一年作出，与本案无关联性，本院不予采信。三、事发当日，原告被送往金坛区薛埠中心卫生院住院治疗，被诊断为左腓骨上段骨折等，经治疗后于2018年11月4日出院，住院24天。原告治疗期间共产生医疗费9115.77元。四、2019年7月1日，原告本人委托南京东南司法鉴定中心对其误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。该机构于2019年7月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为：建议被鉴定人陈荣娣的误工期限共计以90日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。原告为此支出1860元鉴定费。被告保险公司以该鉴定意见系单方委托为由不予认可。本院认为，该鉴定意见虽系原告单方委托，但原告委托的鉴定机构具有鉴定资质，该所安排具有相关从业资格的鉴定人员进行了鉴定并出具了鉴定意见书。本案中，原告事故发生时已满70周岁，其因交通事故受伤并住院24天，住院及出院后短期内需要护理和加强营养，与常理相符。鉴定的护理、营养期限也较为合理。因此，本院对该护理、营养期限各60日的鉴定意见予以采纳。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、医疗费票据、鉴定意见原件和驾驶证、行驶证、保单复印件，以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈荣娣因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。关于本案的焦点：一、赔偿责任主体及比例1.皖Ｃ×××**号重型货车在被告阳光农业保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告阳光农业保险公司应首先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。2.⑴被告大地保险公司辩称“被告李长宽作为投保人在投保时向我司陈述车辆初次登记日期为2018年4月26日，与实际情况不符，属于保险法规定的投保人未尽如实告知义务的情况，我司对该保险事故不承担责任”。被告李长宽辩称其车辆保险系找人代办，不清楚相关事宜。本院认为，被告大地保险公司的抗辩意见不应采纳。首先，被告大地保险公司未提交证据证明系投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务；其次，虽然机动车辆保险单（抄件）上载明的车辆初次登记日期与行驶证上载明的注册日期不同，但其他各项如厂牌型号、VIN码、车架号、发动机号、核载质量等信息均一致，本案交通事故时该车也在检验有效期内。行驶证初次登记日期不足以影响被告大地保险公司决定是否同意承保或提高保险费率，故该项不属于《保险法》第十六条规定的解除事由，被告大地保险公司无权解除合同。再次，被告大地保险公司在2018年10月11日出险后应当及时核对行驶证驾驶证，应当知晓上述信息不一致的情况，即使享有合同解除权，也因超过法律规定的解除期限（30日）未行使而消灭。因此，被告大地保险公司仍需在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。⑵案涉货车挂靠在被告涂山运输公司名下经营，发生交通事故，挂靠人和被挂靠人依法应承担连带赔偿责任。被告涂山运输公司以其对该车不享有占有、使用和收益的权利为由主张不承担赔偿责任，与法相悖，本院不予采纳。综上，本案事故发生在重型货车与电动三轮车之间，原告负主要责任、被告李长宽负次要责任，根据双方车型、危险程度等，原告超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由被告大地保险公司根据在商业第三者责任险限额内承担35%的赔偿责任，不足部分，由被告李长宽、涂山运输公司连带赔偿35%。二、赔偿范围及标准1.医疗费9115.77元，被告大地保险公司辩称原告的医疗费应扣除10%非医保用药费用，符合相关规定，本院予以支持，该费用由被告李长宽、涂山运输公司赔偿35%。2.住院伙食补助费，原告主张50元/天×24天=1200元，符合本地一般标准，应予支持。3.营养费，结合鉴定的营养期限及本地一般标准，本院酌定12元/天×60天=720元。4.护理费，结合鉴定的护理期限及本地一般标准，本院酌定80元/天×60天=4800元。5.交通费，结合原告就诊情况，本院酌定300元。6.车辆损失，原告未提交证据，但本案事故认定书中明确记载“两车受损”，本院酌定支持200元。7.鉴定费1860元，该损失系邓素粉为确定损失程度所支出的费用，依法应由保险公司承担。但主张护理、营养期限可以有其他途径选择（就诊医院开具医疗证明等），该鉴定系原告单方委托，且鉴定了无需鉴定的误工期限，因此，原告单方鉴定在一定程度上扩大了损失。结合本案实际情况，该鉴定费本院酌定由原告自负1200元，其余660元作为合理损失由被告方依法赔偿。上述损失合计16995.77元（鉴定费计算了660元），其中扣除10%医保外用药911.58元由被告李长宽、涂山运输公司承担35%为319.05元、原告自行承担65%。其余16084.19元由被告阳光农业保险公司在交强险限额内赔偿15960元（含医疗分项10000元、伤残分项5760元、财产损失分项200元）。剩余124.19元由被告大地保险公司赔偿35%为43.47元。综上所述，原告陈荣娣的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司佳木斯中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈荣娣交通事故损失15960元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告中国大地财产保险股份有限公司泸西支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈荣娣交通事故损失43.47元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、被告李长宽、怀远县涂山汽车运输服务有限公司连带赔偿原告陈荣娣交通事故损失319.05元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。四、驳回原告陈荣娣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取139元，由原告陈荣娣承担19元，被告李长宽承担10元、被告阳光农业保险公司承担110元（此款原告已预交，被告方承担的部分应于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年五月十四日书记员 王于吉