江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初691号原告：吴**明，男，1966年9月8日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：吴莉梅，女，1990年10月10日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系原告吴**明之女。特别授权。被告：黎忠荣，男，1965年1月15日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：曹承茂，信丰县新兴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下统称平安财保公司）。统一社会信用代码：9136070074609906X8。住所地：赣州市章贡区章江新区长岗路**。负责人：曹开云，系公司经理。委托诉讼代理人：王庆树，系公司员工。原告吴**明与被告黎忠荣、平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴**明的代理人吴莉梅、被告黎忠荣及其代理人曹承茂、被告平安财保公司的代理人王庆树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴**明向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告支付原告损失44271元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月8日，被告黎忠荣驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车沿357国道由太平村往古陂圩方向行驶，原告吴**明驾驶二轮电动车沿357国道由古陂圩往太平村方向行驶，20时10分许，两车行驶至橙乡石化加油站路段会车时，因被告黎忠荣驾车遇到相对方向来车时未靠右行驶，导致两车发生碰撞，造成原告吴**明受伤及两车受损的道路交通事故。经信丰县公安局交通管理大队作出交通事故认定，被告黎忠荣承担本次事故的全部责任，原告吴**明不承担本次事故责任。被告黎忠荣为肇事车在被告平安财保公司处投保了交强险。本次事故造成原告所有的二轮电动车完全毁损及原告吴**明脾破裂、肺挫伤，多处挫伤，并于2019年8月8日入住信丰县人民医院，经住院治疗至2019年8月29日出院，出院建议：出院后注意休息，休息三个月，加强营养，定期腹部ＣＴ检查，半年内避免重体力劳动。原告系深圳市迅展人力资源代理有限公司外派至江西信丰温氏畜牧有限公司务工，于2013年11月1日入职至今，由于本次事故导致原告至今不能从事原工作（因为原告的工作是负责装卸饲料，属于重体力劳动），造成原告至少6个月不能正常工作。期间原告的儿子吴小凯也从深圳就职公司请假回来护理原告，此外还有住院伙食补助费、营养费、护理费等多项经济损失，合计44271元。原告出院后寻求两被告赔偿，可两被告只同意负担9312元，与原告实际损失差距极大。为维护原告合法权益，特具状起诉至法院，望判如诉请。原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告吴**明身份证复印件；2、原告代理人吴莉梅身份证复印件；3、被告黎忠荣身份证复印件；4、被告平安财保公司工商登记信息；5、被告平安财保公司员工名片复印件；6、道路交通事故认定书；7、信丰县人民医院入院记录；8、信丰县人民医院疾病诊断书；9、信丰县人民医院CT诊断报告书；10、信丰县人民医院出院记录；11、、住院费发票12、深圳市迅展人力资源代理有限公司劳务合同、工资流水；13、信丰温氏畜牧有限公司员工证明；14、原告之子吴小凯劳务合同一份、承益电子（深圳）有限公司证明一份、工资表、社保费缴纳明细表；15、原告之子吴小凯请假条一份；16、门诊收费票据、CT诊断报告书；17、滴滴出行行程单、交通费发票；18、电动车收据；19、本次事故造成电动车损失照片；20、购买日用品收据。被告黎忠荣辩称，对本次交通事故的发生没有意见；对本次交通事故认定的责任没有异议；原告在本案中所主张的赔偿项目有些不合法，如后期治疗费，因原告不需要后续治疗，也没有产生实际的后期治疗费用。近亲属儿子和女儿的误工费没有法律依据。原告的误工计算时间过长，因住院21天，休息90天，应计算时间为111天，按工资表只能按161元计算；肇事车辆赣Ｂ×××**号车于2019年4月5日在被告平安财保公司投保了强制险和商业险10万元，本次交通事故发生在保险有效期内，按保险合同规定，由被告平安财保公司在保险责任范围内承担赔偿；被告在本次交通事故发生后为原告先垫付医药费10000元，原告理应返还；本案诉讼费用由原告本人承担。被告黎忠荣为证明其主张，向法庭提供了驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单。被告平安财保公司辩称，本案被告应当变更为中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司；原告主张的部分诉求没有法律依据，医疗费应参照当地医保报销标准赔付，扣除20%非医保用药。本案不存在后续治疗费。误工费应当按农牧渔业标准计算，误工天数为111天，100元一天。营养费及伙食费按住院天数每天计算30元。近亲属误工费与护理费存在冲突，结合原告伤情，按住院天数102元每天计算；原告住院期间，我公司已垫付5000元医疗费，应当在本案中扣除。被告平安财保公司为证明其主张，向法庭提供了垫付费用凭据一份。经审理本院认定事实如下：2019年8月8日，被告黎忠荣驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车（在被告平安财保公司处投保了交强险及不计免赔保险金额100000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内）沿357国道由信丰县太平村往古陂圩方向行驶，原告吴**明驾驶二轮电动车（车架号码：138××××****）沿357国道由古陂圩往太平村方向行驶。20时10分许，上述两车行驶至橙乡石化加油站路段（357国道488ＫＭ）会车时，因被告黎忠荣驾车遇相对方向来车时未靠右行驶，导致两车发生碰撞，造成原告吴**明受伤及两车受损的道路交通事故。2019年8月22日，经现场勘查及调查取证，信丰县公安局交通管理大队作出事故认定：原告吴**明不负事故责任，被告黎忠荣负事故的全部责任。事故发生后，原告吴**明被送往信丰县人民医院住院治疗，经诊断为：脾破裂、肺挫伤、面部擦伤、上肢和下肢多处浅表损伤。原告吴**明共住院21天，出院医嘱：出院后注意休息，休息3个月，加强营养，定期腹部CT检查（1月、3月、6月），半年内避免重体力劳动，不适随诊。原告吴**明住院、门诊共花费医疗费13581.27元。事发后，被告平安保险公司垫付了医疗费5000元，被告黎忠荣垫付了10000元。另查明，原告吴**明系深圳市迅展人力资源代理有限公司外派至信丰温氏畜牧有限公司的全日制搬运工，于2013年11月1日进入信丰温氏畜牧有限公司工作；事发前12个月的平均月收入为161元（2018年8月13日-2019月7月16总计58263元）。上述事实有当事人的陈述及各自提交的证据证实，证据经庭审质证，依法可以认定。本院认为，信丰县公安局交通大队经现场勘查及调查取证所作出的《道路交通事故认定书》，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信，并作为本案划分责任的依据。公民的健康权受法律保护，因过错损害他人健康的，应依法承担侵权损害赔偿责任。被告黎忠荣驾车未确保安全，且负事故的全部责任，明显具有过错，依法应对原告吴**明的损失承担民事侵权赔偿责任；肇事车赣Ｂ×××**号小型轿车在被告平安财保公司处投保了交强险及保险金额为10万不计免赔商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告吴**明的合理损失，依法先由被告平安财保公司在交强险及商业第三者责任险的保险金限额内承担，仍有不足受偿部分，依法由被告黎忠荣承担。原告吴**明的医疗门诊费用共计13581.27元，有相应的门诊及住院医疗发票、费用清单相佐证，本院依法予以确认。原告主张的后续治疗费1800元，缺乏事实依据，本院依法不予支持；误工天数应结合住院时间及出院医嘱；原告吴**明事发前为温氏公司的搬运工即重体力劳动者，出院医嘱为半年内避免重体力劳动，故原告吴**明的误工天数应为住院天21天加上6个月共计201天；误工费应按其实际收入即按每天161元计算（事故发生前连续12个月的收入即2018年8月-2019年7月收入合计58263元）；原告主张按每天120元的标准主张护理费，符合本地审判实际，本院依法予以采纳；同理，原告主张伙食费按每天50元的标准计算，符合本地审判实际，本院依法予以支持；原告主张营养费计算天数过高，应按住院天数每天50元计算；原告主张的近亲属误工费，因原告已主张护理费用，故该项主张属重复计算，本院依法不予支持；交通费系实际开支，结合原告住院时间长短及居住场所与治疗机构距离的远近，本院依法酌定交通费为400元；原告主张的电动车损失，因原告未提供证据证明电动车损失程度，保险公司同意按1000元核定，故对原告主张的电动车损失，本院依法酌定为1000元；原告在住院期间购买的日用品花费310元，属于因事故造成的其他损失，应计入合理损失范围。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照江西省2019年度的部分统计数据，并结合原、被告的各自主张，本院依法确定原告吴**明的各项合理损失如下：1、医疗费:13581.27元；2、住院伙食补助费:21天×50元/天=1050元；3、营养费:21天×50元/天=1050元；4、误工费:201天×161元/天=32361元；5、护理费:21天×120元/天=2520元；6、交通费:400元；7、电动车损失：1000元；8、其他损失：310元，上述各项损失合计52272.27元。综上所述，原告吴**明的各项合理损失总计52272.27元，由被告平安财保公司承担，剔除其先行垫付的5000元，尚需承担47272.27元。为避免诉累，原告吴**明在受偿上述保险金后，应返还被告黎忠荣垫付的10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应自本判决生效之日起15日内赔付原告吴**明的各项合理损失总计47272.27元；二、原告吴**明在受偿保险公司支付的保险金后，应向被告黎忠荣返还垫付款10000元；三、驳回原告吴**明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由被告黎忠荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈财云二〇二〇年五月三十日书记员  肖云飞