河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4124号 原告:韩兆科，男，1980年11月18日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：古伟，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：邯郸市康业医药有限公司，住所地邯郸市复兴区联纺西路**康业建材装饰城**西侧，统一社会信用代码：91130400721676414A。 法定代表人：赵珊。 委托诉讼代理人：王丽霞，河北均梓鉴律师事务所律师。 被告：邯郸康业制药有限公司，住，住所地邯郸市开发区科技路**织机构代码：60114474-7。 法定代表人：吴广印。 被告：邯郸市康业房地产开发有限公司，住，住所地邯郸市开发区科技路**织机构代码：78981040-5。 法定代表人：赵珊。 被告：邯郸新材料产业化基地发展有限公司，住，住所地邯郸市开发区世纪大街**织机构代码：76030620-5。 法定代表人：赵珊。 被告：赵珊，男，1965年3月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告韩兆科诉被告邯郸市康业医药有限公司（以下简称康业医药）、邯郸康业制药有限公司（以下简称康业制药）、邯郸市康业房地产开发有限公司（以下简称康业房地产）、邯郸新材料产业化基地发展有限公司（以下简称邯郸新材料）、赵珊为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，依法适用普通程序，于20202年4月24日公开开庭进行了审理。原告韩兆科的委托诉讼代理人古伟、被告康业医药的委托诉讼代理人王丽霞到庭参加诉讼。被告康业制药、康业房地产、邯郸新材料、赵珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩兆科向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告邯郸市康业医药有限公司偿还原告借款本金1661万元及利息13332293元（自2015年6月22日起至2018年10月8日止按月息2%计算），以后利息按月息2%计算至实际偿还借款时止；2、请求判决被告邯郸康业制药有限公司、邯郸市康业房地产开发有限公司、邯郸新材料产业化基地发展有限公司、赵珊对上述债务承担连带责任；3、请求判决被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等费用。事实与理由：2015年1月10日，韩兆科与被告康业医药、康业制药、康业房地产、邯郸新材料、赵珊签订了《借款担保合同》，约定被告康业医药向韩兆科借款1661万元，借期三年，利率为月息2%，被告康业制药、康业房地产、邯郸新材料、赵珊为该笔借款承担连带保证责任。2018年7月30日，原、被告六方又签订了一份《协议书》，约定将借款期限延期至2018年8月31日，利率仍为月息2%，被告康业制药、康业房地产、邯郸新材料、赵珊继续为该笔借款承担连带保证责任。现借款到期，被告均未向原告偿还借款，原告多次催要无果，故原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判决。 韩兆科为证明自己的诉请向本院提交如下证据：1、2016年1月10日原告与五被告签订的借款担保合同,证明双方之间建立了借款担保关系及约定了借款期限及借款利息，康业制药、康业房地产、新材料公司及赵珊本人自愿为该笔借款提供连带担保。2、2015年1月12日银行转款凭证,证明转款金额为1661万元，该笔借款已经实际履行。3、2018年7月30日由原告与上述被告签订的协议书,证明双方将借款期限进行了延期，延期至2018年8月31日，同时证实原该笔借款的担保人自愿为该笔债务提供连带保证责任。 康业医药辩称，1、借款事实存在，出借人本案原告韩兆科只是名义上的出借人，实际出借人为李春燕，借款发生后，李春燕先后从我公司所属会所拿购物卡或消费涉及金额高达9245289.40元，上述费用应抵扣原告相应的债权。2、保证人到目前为止没有提交股东会或董事会决议，公司提供担保缺乏这些要件属于无效保证，不承担保证责任。 康业医药为证明自己的主张向本院提交如下证据：该笔借款李春燕为实际出借人，李春燕从被告公司的所属或投资的酒店等处取走的玉器及消费卡的记录，其中有李春燕的签字和公司人员的确认，有的写明为抵顶李春燕的借款，有的抵顶韩兆科的借款。 康业制药、康业房地产、邯郸新材料、赵珊未答辩且未提交相关证据。 经审理查明：2015年1月10日，韩兆科作为出借人与借款人康业医药、保证人康业制药、康业房地产、邯郸新材料、赵珊签订了《借款担保合同》一份，合同约定：借款人康业医药向韩兆科借款人民币16610000元，由户名韩兆科转至户名古兵站账号62×××61；借款期限三年，自借款出借之日起计算，并在三方签订完本协议后五日内发放给借款人；按月结息，利息为月息2%；借款逾期还款的，应按日千分之二偿付逾期还款违约金给借款人，借款到期后，借款人应首先偿还出借人实现债权的一切费用，其次是所借款项的利息、复利、偿还逾期还款违约金等，最后偿还本金；本担保合同的保证人同意在借款人不履行偿还借款、利息、复利、逾期还款违约金、损害赔偿金等义务时，承担连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、复利、逾期还款违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等出借人实现债权的一切费用；保证期间为从借款出借日起至借款到期后二年内，出借人与借款人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担担保责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。出借人韩兆科，借款人康业医药，保证人康业制药、康业房地产、邯郸新材料、赵珊分别在合同上签字、盖章确认。2015年1月12日，韩兆科依据合同约定，通过其银行账号向康业医药指定的古兵站账号转款16610000元，履行了合同约定的出借义务。借款到期后，借款人康业医药未偿还借款。2018年7月30日，出借人（甲方）韩兆科与借款人（乙方）康业医药、保证人（丙方）康业制药、康业房地产、邯郸新材料、赵珊又共同签订了《协议书》一份，协议约定：经甲乙丙协商，乙方于2015年1月12日向甲方借款16610000元现已到期，就三方借款，担保展期事宜达成以下协议：1、经甲乙协商将借款16610000元的借款期限延至2018年8月31日，由户名韩兆科转至户名古兵站账号62×××61；2、展期期间利息仍按原协议月息2%计算；3、丙方承诺继续为上述借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、复利、逾期还款违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等出借人实现债权的一切费用；保证期间为主债务到期之日起二年；4、双方如出现纠纷由丛台区法院管辖。出借人韩兆科，借款人康业医药，保证人康业制药、康业房地产、邯郸新材料、赵珊分别在协议上签字、盖章确认。上述借款展期到期后，被告均未偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。韩兆科与康业医药、康业制药、康业房地产、邯郸新材料、赵珊签订的《借款担保合同》及《协议书》，系各方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及协议合法有效。韩兆科依约全部履行了支付出借款义务，借款人康业医药对借款事实也予以认可，借款到期后，三方又协商签订了借款展期协议，但借款展期到期后，被告康业医药既未偿还借款本金，也未支付利息，其行为明显违约。故对韩兆科要求康业医药偿还借款本金16610000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，双方在借款合同中约定了利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，本案双方对利息的约定不违反法律规定，故对韩兆科要求康业医药按月息2%计算，支付从2015年6月22日起至实际偿还借款时止的利息，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中各方签订的合同中明确约定保证人为连带保证责任及担保的范围，故韩兆科要求被告康业制药、康业房地产、邯郸新材料、赵珊对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。对韩兆科要求被告承担律师费的请求，关于律师费承担问题在各方签订的合同中虽有约定，但韩兆科未向本院提交交纳律师费用的相关证据，本院不予支持。被告康业医药所称的本案出借人韩兆科只是名义上的出借人，实际出借人为李春燕，借款发生后，李春燕先后从我公司所属会所拿购物卡或消费涉及金额高达9245289.40元，上述费用应抵扣原告相应的债权之请求，因本案的《借款担保合同》及《协议书》均是由韩兆科与康业医药、康业制药、康业房地产、邯郸新材料、赵珊签订的，并且是韩兆科从其银行账号将借款转给康业医药指定的古兵站账号内，康业医药提交的证据不足以证实自己的主张，对该请求本院不予采信。对康业医药所称的保证人到目前为止没有提交股东会或董事会决议，公司提供担保缺乏这些要件属于无效保证，不承担保证责任，《公司法》关于担保问题的规定，属于《民法总则》第一百五十三条规定的但书内容，即《公司法》第十六条、第一百二十一条强制性规定，涉及是否启动公司内部权力机关的工作程序，《公司法》不否决公司是否提供担保，与公司的担保行为无直接关系，该强制性规定不导致公司的担保行为无效，不符合《合同法》第五十二条第五款关于引起合同无效的强制性规定的特征，对于康业医药的该项辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、邯郸市康业医药有限公司在本判决生效之日起十日内偿还韩兆科借款本金16610000元及利息（按月息2%计算，自2015年6月22日起至本借款还清之日止）。 二、邯郸康业制药有限公司、邯郸市康业房地产开发有限公司、邯郸新材料产业化基地发展有限公司、赵珊对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 三、驳回原告韩兆科其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191512元，由邯郸市康业医药有限公司、邯郸康业制药有限公司、邯郸市康业房地产开发有限公司、邯郸新材料产业化基地发展有限公司、赵珊连带承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  周长代 人民陪审员  冀 红 人民陪审员  杨 阳 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  李 冰