浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初672号 原告：宁波宇柱基础工程有限公司（统一社会信用代码为913302126880286098）。住所地：浙江省宁波市鄞州区保丰路**。 法定代表人：沙从俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林国文，浙江导司律师事务所律师。 被告：浙江民强建设有限公司（原宁波鑫淼建设有限公司，统一社会信用代码为91330211084779583W）。住。住所地：浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路**/div> 法定代表人：陈明明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师所事务所律师。 第三人：中国建筑第八工程局有限公司（统一社会信用代码为9131000063126503X1）。住所地：。住所地：中国（上海）自有贸易试验区世纪大道****v> 法定代表人：校荣春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈礼，该公司员工。 原告宁波宇柱基础工程有限公司（以下简称宇柱公司）为与被告浙江民强建设有限公司（以下简称民强公司）、宁波银泰置业有限公司（以下简称银泰公司）、第三人中国建筑第八工程局有限公司（以下简称建筑第八局公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由审判员戎绒适用简易程序独任审理。审理期间，原告申请撤回对被告银泰公司的诉请，本院经审查裁定予以准许。原告诉请判令（变更后）被告支返原告工程款1350354.30元及利息（自起诉之日起以欠付款项为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 被告民强公司答辩称：对原、被告之间签订《泥浆清运合同》及施工工程款总计2684583.50元无异议。但目前其已实际支付2220000元，原告亦出具收条一份，扣除尚未到期的质保金134229.18元，尚欠350354.30元。 第三人建筑第八局公司陈述：其与被告民强公司之间不存在到期工程款未付的事实，工程质量保证金5%尚未到付款期。 经审理，本院对本案事实认定如下： 第三人建筑第八局公司将其自案外人银泰公司处承包的宁波东部新城D3区块银泰项目中的D3-1至D3-3地块桩基工程分包给被告民强公司，双方签订《工程专业分包合同》，该合同约定工程竣工办理结算手续后支付工程款至结算价的95%，5%作为质保金在竣工二年后第一个月内付4%，满五年后第一个月内付清剩余的1%。合同附件《工程质量保修协议书》约定，保修期算日期为整体工程竣工验收合格之日起。现双方一致认可，除质保金外其余工程款均已结清。 2014年8月10日，原、被告签订编号为YZ2014004号《泥浆清运合同》一份，该合同约定：民强公司委托宇柱公司负责宁波东部新城D3区块银泰项目28轴-41轴工程中泥浆清理、运输、排放等一切工作，付款方式与民强公司和建筑第八局公司所签订的合同条款同步支付。该工程宇柱公司负责人为左秀龙，民强公司负责人为胡修利，等等。施工完毕后，双方负责人于2014年12月2日进行工程量核对，确认工程款结算价为2684583.50元。后被告分别于2014年12月10日、2015年1月19日分两次各支付原告工程款500000元，合计1000000元。2015年8月25日，原告出具收条一份，载明“截止2015年8月25日，共收到民强公司宁波东部新城D3区块银泰项目泥浆工程款2000000元。备注：收款2000000元包括2014年12月10日500000元，2015年1月19日500000元，2015年8月25日1000000元。2014年12月10日500000元汇入陈忠账户，2015年1月19日500000元汇入左秀龙账户，均由陈明明（民强公司法定代表人）浦发银行账户网银汇出。”收条出具后，被告公司法定代表人陈明明于2016年2月6日汇款给案外人左秀江1000000元，民强公司于2019年2月11日支付原告200000元。被告民强公司陈述，收条中载明的2015年8月25日1000000元，系收条出具当天，原告的实际控制人陈忠与被告的实际控制人胡修利共同协商一致，决定将原告的实际控制人陈忠结欠实际施工人左秀龙的兄弟左秀江的1000000元借款债务转让给民强公司，由民强公司代为偿还，同时抵消涉案工程款，故收条中列明了当天原告已实际收到该笔款项，而民强公司于2016年2月6日已履行完毕。原告宇柱公司对此不予认可，对收条上记载的2015年8月25日收到1000000元解释为，因被告承诺当天汇款，故在收条上做出了备注，实际被告未履行；对被告提出的宇柱公司同意用涉案应收工程款为股东陈忠归还个人借款不予认可，亦不同意以公司应收工程款替股东个人归还借款。宇柱公司股东陈忠明确表示其并未向案外人左秀江借款，亦不存在债务转让、抵消的情形。 另查明，原宁波鑫淼建设有限公司于2014年11月10日更名为宁波民强建设有限公司，后又于2016年2月1日更名为浙江民强建设有限公司。 以上事实由原告提供的《泥浆清运合同》、结算单、共计及股东陈忠的情况说明，被告民强公司提供的收条、收据、银行汇款凭证，第三人提供的《工程专业分包合同》及附件《工程质量保修协议书》，支付流水明细、宁波市鄞州区人民法院履行到期债务通知书及执行裁定书及原、被告、第三人当庭陈述予以证明。 本院认为：原、被告签订的《泥浆清运合同》及被告与第三人签订的《工程专业分包合同》及附件均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方均需恪守履约。现原、被告对涉案工程结算款金额及付款方式均无异议，被告自认除保证金外已全额收到第三人建筑第八局公司支付的工程款，故该部分工程款依约已届支付期，原告要求被告立即付清工程于法有据。双方争议焦点为被告民强公司已付款项中，涉及民强公司支付给案外人左秀江的1000000元是否与本案具有关联性。对此本院认为，被告提供的收条中虽然注明了已收到民强公司2015年8月25日支付的该1000000元，但双方一致陈述被告当天并未实际汇款。现被告认为2015年8月25日双方达成了债务的转让协议，故在工程结算款中扣除视为原告已经收款，但未能提供证据印证，且被告公司及被告所谓的原债务人陈忠均否认以上事实，故本院认为被告法定代表人向案外人左秀江支付的1000000元与本案缺乏关联性，本院不予确认，据此认定被告尚欠原告工程款金额为（扣除质保金134229.18元）1350354.30元，被告理应及时支付，逾期付款应承担相应的违约责任，原告主张自起诉之日起即2020年1月14日起以欠款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十三条之规定，判决如下： 被告浙江民强建设有限公司支付原告宁波宇柱基础工程有限公司工程款1350354.30元，并支付自2020年1月14日起以1350354.30元中未履行部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费16953元，减半收取计8476.50元，由被告浙江民强建设有限公司负担，财产保全费5000元，由原告宁波宇柱基础工程有限公司负担992元，被告浙江民强建设有限公司负担4008元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  戎 绒 二〇二〇年五月九日 代书记员  王琴琴