上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5396号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告单位博本智能科技(深圳)股份有限公司(以下简称博本公司),住所地广东省深圳市南山区粵海街道科苑路东科华路北东方科技大厦主楼2206,法定代表人张某2。诉讼代表人,高攀,博本公司董事、副总经理。被告人张某2,男。辩护人郭万隆,上海市锦天城律师事务所律师。被告人张3,男。辩护人奚忠伟,上海顾友律师事务所律师。被告人王某某。辩护人洪诚,上海海铨律师事务所律师。被告人瞿某某。辩护人范银龙,上海知信律师事务所律师。被告人韩某某。辩护人邵腾,上海勤周律师事务所律师。被告人郑某某。辩护人陈军,上海本纪律师事务所律师。被告人唐某1,男。辩护人刘安东,上海汉盛律师事务所律师。被告人唐某2,女。辩护人冯岳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。被告人陶某某，女。辩护人高洪军，上海沃弗律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉［2019]4098号起诉书指控被告单位博本公司、被告人张某2、张3、王某某、瞿某某、韩某某、唐某1、郑某某、唐某2、陶某某犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉。被告单位博本公司诉讼代表人高攀、被告人张某2、张3、王某某、瞿某某、韩某某、唐某1、郑某某、唐某2、陶某某、辩护人郑万隆、奚忠伟、洪诚、范银龙、邵腾、陈军、刘安东、冯岳、高洪军到庭参加了诉讼。期间，经公诉机关申请，本院决定延期审理一次。因不可抗力中止审理一次。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2013年4月起，被告人张某2设立博本公司及关联公司，2015年12月30日，与他人成立银晋公司，通过银晋公司向社会不特定公众融资归博本公司所有，并招募被告人张3负责管理银晋公司。2016年2月起，被告单位博本公司及被告人张某2、张3等人，在未取得国家主管部门批准的情况下，由被告人张3雇佣被告人王某某、瞿某某、韩某某、郑某某、唐某1、唐某2、陶某某等人，通过与集资参与人签订理财协议，向社会不特定公众变相吸收公众资金。募集资金均进入博本公司及其关联公司账户及被告人张某2控制的个人账户，用于博本公司、银晋公司的运营费用、博本公司的业务费用及本息兑付费用等。被告人王某某、瞿某某分别作为银晋公司团队长，被告人韩某某、郑某某、唐某1、唐某2、陶某某分别作为被告人王某某、瞿某某及倪静(另案处理)业务团队下属业务员，在张某2、张3等人的组织、领导下，以召开酒会、年会组织旅游、口口相传等方式进行宣传推广，以承诺固定收益的方式与集资参与人签订协议，变相吸收公众资金。经审计，博本公司及银晋公司于2016年2月至2018年8月期间，非法吸收资金共计人民币5.1亿余元(以下币种同)，未兑付金额2.02亿余元，其中，被告人王某某任职期间非法吸收资金2.13亿余元；被告人瞿某某任职期间非法吸收资金1.59亿余元；被告人韩某某任职期间非法吸收资金1，700万余元；被告人郑某某任职期间非法吸收资金1，800万余元；被告人唐某1任职期间非法吸收资金1，800万余元；被告人唐某2任职期间非法吸收资金6，500万余元；被告人陶某某任职期间非法吸收资金1，200万余元。案发后，被告人张某2、张3、瞿某某、韩某某、唐某1接民警电话通知后主动投案，被告人王某某、郑某某、唐某2、陶某某被公安民警抓获。被告人张某2、张3、王某某、韩某某、郑某某、唐某1、唐某2、陶某某到案后均作如实供述，被告人瞿某某到案后未能如实供述。公诉人当庭讯问了被告人张某2、张3、王某某、瞿某某、韩某某、郑某某、唐某1、唐某2、陶某某、宣读了投资人陈述、书证、鉴定意见等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告单位博本公司及其直接负责的主管人员被告人张某2，与他人违反国家金融法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第一百七十六条、第二十五条第一款之规定应以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。被告人张3、王某某、瞿某某、韩某某、唐某1、郑某某、唐某2、陶某某违反国家金融法律规定，与被告单位博本公司变相非法吸收公众资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已触犯我国刑法第一百七十六条第一款、第二十五条第一款之规定，应以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。被告单位博本公司及其直接负责的主管人员被告人张某2及被告人张3在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王某某、瞿某某、韩某某、唐某1、郑某某、唐某2、陶某某等人在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陶某某刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告单位博本公司及被告人张某2、张3、韩某某、唐某1均系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某某、郑某某、唐某2、陶某某到案后能如实供述犯罪事实，均系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告单位博本公司罚金，建议判处被告人张某2、张3三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人王某某二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人韩某某八个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人郑某某十个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人唐某1八个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金;建议判处被告人唐某2、陶某某一年以上一年十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某2、王某某、瞿某某、韩某某、郑某某、唐某1、唐某2对起诉书的指控均无异议，当庭表示认罪。被告人张3辩解其仅负责银晋公司行政，公司财务及市场部门是张某2组建的，其并非银晋公司实际经营人。被告人陶某某辩称其系兼职，贺某的业务不应计入其犯罪金额；其于2019年6月18日接电话通知后主动到案，并按照民警要求等候处理，7月30日被民警上门抓获，应当认定其自首。被告人张某2的辩护人提出：银晋公司业务团队是张3负责的，被告人张某2对银晋公司的运作、融资无控制权，不是银晋公司实际控制人；被告人张某2系自首，案发后积极采取延期兑付和债转股等措施，主动交付涉赃财物，与300余名投资人签订谅解书；本案系单位犯罪。建议对被告人张某2处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人张3的辩护人提出：银晋公司是张某2以他人名义设立后为融资而重新启用，公司经营成本由张某2支付，业务员不是由张3招聘，张3没有财务支配权，资金也由张某2控制；被告人张3能劝说张某2投案，系立功；其系自首，认罪认罚，愿意退赃。建议对其判处缓刑。被告人王某某的辩护人提出：当时银晋公司的经营模式普遍，无明确的政策法律红线，被告人王某某的主观恶性小，案发后王某某能先行赔付投资人损失；本案系单位自首，自首应及于个人，如不认定，也应参照自首情节量刑。建议对被告人王某某判处缓刑。被告人瞿某某的辩护人提出：被告人瞿某某系从犯、自首，主观恶性较小，愿意退赃。建议对其判处缓刑。被告人韩某某的辩护人提出：被告人韩某某系自首、从犯，健康状况不佳，其本人及家人的投资均未收回，建议对其判处缓刑。被告人郑某某的辩护人提出：被告人郑某某系退休人员、兼职业务员，有坦白情节。建议对其判处缓刑或一年以内有期徒刑。被告人唐某1的辩护人提出：唐某1系自首，主观恶性不大，部分收益用于维护客户，建议对其判处缓刑。被告人唐某2的辩护人提出：被告人唐某2系兼职人员，对金融业务不熟，主观恶性较小；105万余元股权投资金额应从其犯罪金额中扣除；其愿意退赃。建议对其适用缓刑。被告人陶某某的辩护人认为：被告人陶某某不构成非法吸收公众存款罪。陶某某仅是行政辅助人员，未参与非法吸收公众资金的组织、策划活动，所涉非吸行为次数少，影响小，情节显著轻微。其所吸收资金的客户都是固定的，是通过亲友介绍的，这些投资人的损失也非被告人陶某某造成。案发后，陶某某到公安机关如实供述，并配合调查。经审理查明，2013年4月26日，被告人张某2设立深圳市博本电子设备有限公司，后陆续更名为深圳市博本智能科技集团有限公司、博本智能科技(深圳)股份有限公司，主营计算机生产、销售及智慧医疗的开发、销售等业务，被告人张某2在经营该公司期间，又陆续设立博霖投资发展(深圳)有限公司、深圳市博本医疗信息科技有限公司、上海博伊文化传播有限公司等博本公司的子公司及关联公司。2015年12月30日，因博本公司拟上市新三板及博本公司业务发展需要融资，被告人张某2遂与他人成立银晋公司并招募被告人张3负责银晋公司的行政及业务管理，双方商定以博本公司为用资方，通过银晋公司向社会不特定公众融资，募集所得资金归博本公司所有，博本公司支付银晋公司相关佣金及运营费用。2016年2月起，被告单位博本公司及被告人张某2、张3等人，在未取得国家主管部门批准的情况下，为获取非法利益，由被告人张3组建银晋公司市场部、行政部及营销团队，租赁公司办公用房、任命团队负责人、招聘业务员，雇佣被告人王某某、瞿某某、韩某某、郑某某、唐某1、唐某2、陶某某等人，通过与集资参与人签订《投资咨询管理服务协议》《博本认股协议》等理财协议，向社会不特定公众销售保本付息理财产品及股权类产品，变相吸收公众资金。募集资金均进入博本公司、博本公司的关联公司账户及被告人张某2控制的个人银行账户，分别用于博本公司、银晋公司的运营费用、博本公司的业务费用及本息兑付费用等。2018年9月后，博本公司无法兑付本息，造成集资参与人损失。被告人王某某、瞿某某分别作为银晋公司团队长，被告人韩某某、郑某某、唐某1、唐某2、陶某某分别作为被告人王某某、瞿某某及倪静(另案处理)业务团队下属业务员，在张某2、张3等人的组织、领导下，明知博本公司、银晋公司不具备金融从业资质，仍为谋取利益，以召开酒会、年会组织旅游、口口相传等方式进行宣传推广，以承诺固定收益的方式与集资参与人签订《投资咨询管理服务协议》《博本认股协议》，变相吸收公众资金。经审计，博本公司及银晋公司于2016年2月至2018年8月期间，非法吸收资金共计人民币5.1亿余元(以下币种同)，未兑付金额2.02亿余元，其中，被告人王某某任职期间非法吸收资金2.13亿余元；被告人瞿某某任职期间非法吸收资金1.59亿余元；被告人韩某某任职期间非法吸收资金1，700万余元；被告人郑某某任职期间非法吸收资金1，800万余元；被告人唐某1任职期间非法吸收资金1，800万余元；被告人唐某2任职期间非法吸收资金6，500万余元；被告人陶某某任职期间非法吸收资金1，200万余元。2019年2月20日，被告人张某2、张3分别接公安民警电话通知后主动投案，到案后如实供述了涉案事实。2019年6月6日，被告人瞿某某接公安民警电话通知后主动投案，到案后供述了基本涉案事实，后予以否认，庭审中作了如实供述。2019年6月9日，被告人韩某某接公安民警电话通知后主动投案，到案后如实供述了涉案事实。2019年8月7日，被告人唐某1接公安民警电话通知后主动投案，到案后如实供述了涉案事实。2019年6月17日，被告人王某某被公安民警抓获归案，到案后如实供述了涉案事实。2019年7月30日，被告人郑某某被公安民警抓获归案，到案后如实供述了涉案事实。2019年4月9日、6月16日被告人唐某2、陶某某先后经电话通知主动至公安机关，交代了涉案基本事实；2019年7月30日被告人唐某2、陶某某分别被公安民警抓获归案，到案后如实供述了涉案事实。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、博本公司、银晋公司等单位的企业法人营业执照、公司章程、股东会决议、董事会决议、房屋租赁合同及亚太(集团)会计师事务所出具的审计报告等证明博本公司系非上市股份有限公司，具有正常的经营业务；银晋公司系有限责任公司；博本公司、银晋公司均无金融从业资质。2、同案关系人倪静、刘青华、冯文君、史建平、万翔、杨秀明等人的供述、证人张1、易某、顾某1、顾2、贺某等人的证言证明银晋公司的经营情况，以及被告人张某2、张3、王某某、瞿某某、韩某某、郑某某、唐某1、唐某2、陶某某的任职情况及银晋公司聘用业务员以承诺保本付息为诱饵，采用召开酒会、年会、组织旅游、口口相传等方式向社会不特定公众非法募集资金的事实。3、集资参与人李雨忱、刘兴元、张金财、聂雯、陈红艳、罗必芳、朱晓敏、高伟民、刘小林、邓伯仁、虞国庆等人的证言、个人陈述笔录、《投资咨询管理服务协议》《博本智能投资合同》《博本医疗专项资产管理计划》《博本认股协议》、银行交易明细、认购凭证、博本公司宣传资料、法院移送案件函、公安机关调取证据清单、中付支付公司出具的博本公司POS机及对应商户的交易明细、上海沪港金茂会计师事务所有限公司会计鉴定意见书及会计鉴定补充意见书等证明博本公司通过银晋公司对外公开进行理财产品宣传，承诺保本付息变相吸收资金的事实，以及涉案金额及资金主要流向情况。4、上海市公安局查封决定书、查封清单、冻结情况说明等书证证明被告人张某2名下房产、产权车位及被告单位博本公司银行账户内资金查封、冻结的情况。5、刑事裁定书、释放证明书证明被告人陶某某曾被判处刑罚的情况。6、案发经过证明被告人张某2、张3、王某某、瞿某某、韩某某、郑某某、唐某1、唐某2、陶某某的到案情况。7、被告人张某2、张3、王某某、瞿某某、韩某某、郑某某、唐某1、唐某2、陶某某的供述和辩解。本院认为，被告单位博本公司违反国家金融法律规定，变相向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人张某2系被告单位直接负责的主管人员，其行为构成(单位)非法吸收公众存款罪。被告人张3、王某某、瞿某某、韩某某、唐某1、郑某某、唐某2、陶某某违反国家金融法律规定，与被告单位博本公司共同变相非法吸收公众存款，均数额巨大，其行为均构成非法吸收公众存款罪。对于被告人张某2、张3辩护人对被告人张某2、张3地位作用所提意见，经查，银晋公司最初由被告人张某2设立，后为其博本公司融资而重新启用，由被告人张3负责银晋公司的全面管理，作为平台对外非法吸收公众资金并归博本公司支配、使用，银晋公司经营性支出由博本公司支付。由此可见被告人张某2实际控制着银晋公司的所谓经营、所吸资金支配等，故认定其系银晋公司实际控制人。综合同案被告人、其他关系人的供述及投资人的证言等可以认定被告人张3除负责银晋公司行政管理以外，还负责该公司对外吸收资金的业务管理，故认定其系银晋公司实际经营人。对于被告人陶某某辩称贺某的投资金额不应计入其犯罪金额、辩护人认为被告人陶某某不构成指控之罪的意见，经查，被告人陶某某虽然在银晋公司担任行政工作，但也参与银晋公司以酒会等形式对外公开进行的投资宣传活动，也对外发展客户，提取佣金，完全符合非法吸收公众存款的犯罪构成。贺某的佣金虽然由张3直接支付，但被告人陶某某也供称贺某是由其介绍进行投资的，贺某计入她的业务量，而且2018年3月以后贺某的佣金通过她支付，其供述也得到了证人贺某的印证，故将贺某的投资金额从其犯罪金额中剔除并无依据。对于被告人唐某2辩护人提出其购入博本股权15万股应视为个人投资从其犯罪金额中扣除，经庭后核实，当庭质证的鉴定意见中虽然未包括该笔40余万元投资，但扣除该40余万元，被告人唐某2的犯罪金额仍为6500余万元。关于部分被告人的自首情节认定，经查，被告人陶某某、唐某2均有二次到案的情况，其在2019年8月7日被抓获以前，分别于2019年6月19日、4月9日经电话通知后主动到案接受调査并供述了基本犯罪事实，故认定其系自首。被告人瞿某某于2019年6月6日接电话通知后主动到案，如实供述基本犯罪事实，后又予以否认，当庭能如实供述、认可起诉书指控的犯罪事实，本院认定其系自首。本案中，银晋公司设立后并无其他合法经营，系为博本公司非法吸收公众资金而重新启用的，其所谓经营业务完全是为博本公司非法吸收公众资金，故不符合单位犯罪的特征，被告人王某某等银晋公司涉案人员系自然人犯罪而非单位犯罪，因此不能适用单位犯罪有关自首的法律规定。被告人王某某系被抓获到案，其本人的到案情况亦不符合自首的法律规定。被告人张某2系经公安机关电话通知后到案，并非经张3劝说后决定投案，故对被告人张3有关立功的意见不予采纳。在共同犯罪中被告人张某2、张3起主要作用，系主犯；被告人王某某、瞿某某、韩某某、唐某1、郑某某、唐某2、陶某某起次要作用，系从犯，对被告人王某某、瞿某某依法从轻处罚，对被告人韩某某、唐某1、郑某某、唐某2、陶某某依法减轻处罚。被告单位博本公司系自首，对其依法从轻处罚。被告人张某2、张3、瞿某某、韩某某、唐某1、唐某2、陶某某系自首，对其依法从轻处罚。被告人王某某、郑某某到案后能如实供述罪行，对其依法从轻处罚。被告人陶某某系累犯，对其依法从重处罚。被告人张某2到案后能退缴部分财物，被告人张3、王某某、瞿某某、唐某2、韩某某庭后在家属帮助下退缴违法所得，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位博本智能科技(深圳)股份有限公司犯非法吸收公众存款罪，罚金人民币一千万元。二、被告人张某2犯(单位)非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币四十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月20日起至2026年2月19日止。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)三、被告人张3犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币三十五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月20日起至2025年8月19日止。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)四、被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2022年12月16日止。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)五、被告人瞿某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币十五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日起至2022年6月5日止。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)六、被告人韩某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月9日起至2020年6月8日止。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)七、被告人郑某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2020年11月29日止。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)八、被告人唐某1犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年10月6日止。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)九、被告人唐某2犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日折抵刑期1日。即自2019年7月31日起至2021年1月29日止。罚金款自判決生效后一个月内缴纳。)十、被告人陶某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日折抵刑期1日。即自2019年7月31日起至2020年9月29日止。罚金款自判決生效后一个月内缴纳。)十一、已退缴的财物按比例发还集资参与人，尚未退赔的财物予以追缴或责令退赔后，按同等比例发还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  周国莲人民陪审员  褚云芳二〇二〇年五月六日书 记 员  白 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者放免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。