内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初8004号原告：朱某，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：孙某1，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：孙某2，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）二被告共同委托诉讼代理人：赵某，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司（以下简称人民财产保险公司）。负责人：齐某：经理委托诉讼代理人：薛某，大学文化，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告朱某与被告孙某1、孙某2、人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，于2020年4月8日转为普通程序审理。被告孙某2于2020年4月15日向法院提出申请，申请追加人民财产保险公司为本案被告，本院准许后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告孙某1、孙某2的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：一、要求被告孙某1、孙某2赔偿原告朱某各项损失合计13939.30元[医疗费1339.30元+误工费9450元（105元/天×90天）+护理费3150元（105元/天×30天）]；二、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年10月11日，被告孙某1在无驾驶证的情况下，借用被告孙某2的×××号五菱牌小型面包车，在S207线13公里加500米交叉路口处与原告朱某发生交通事故，造成原告朱某桡骨骨折（根据2004年11月19日公安部发布的人身损害受伤人员误工期误工损失日评定准则的规定，桡骨骨折的误工日期为90日），经科尔沁左翼中旗交通警察大队认定，被告孙某1负此次事故的全部责任。因被告孙某2将车辆借给无驾驶证的被告孙某1驾驶，故其也应负相应的责任。原告朱某多次向二被告索要其损失未果，故诉至人民法院，请求依法判决。被告孙某1、孙某2辩称，对本案事故发生的时间、地点、经过及责任划分均没有异议，事故车辆属被告孙某2所有，被告孙某2知道被告孙某1没有驾驶证。事故车辆在被告人民财产保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内，应由被告人民财产保险公司承担赔偿责任。被告人民财产保险公司辩称，对本案事故发生的时间及责任划分没有异议。被告孙某1驾驶的事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。但被告孙某1属无证驾驶，不属于理赔范围，我公司不同意承担赔偿责任，不同意承担诉讼费。本案争议焦点：1、原告朱某主张的诉讼请求是否能够得到支持；2、被告人民财产保险公司是否应在交强险限额内进行赔付。原告朱某在举证期限内向法庭递交三组证据，证据1、通辽市科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生时间、经过、责任划分的事实；证据2、科左中旗人民医院诊断书一份、门急诊病历一份、门诊费票据三枚，科左中旗蒙医院诊断书一份、住院病历一份、住院费票据一枚，证明原告朱某住院及支出费用的事实；证据3、房屋租赁合同一份、国网蒙东电力短信通知九条、科左中旗华强供热有限公司临时发票两枚，证明原告朱某在保康镇居住的事实。被告孙某1、孙某2质证认为，对证据1、2、3没有异议。被告人民保险公司质证认为，对证据1、2、3没有异议。经审查，原告朱某向法庭递交的证据2中，科左中旗人民医院2019年11月18日的门诊费票据产生时间与原告朱某治疗时间不相符，故对该枚票据不予采信，证据2中其他证据及证据1来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告朱某向法庭递交的证据3，因三被告对该组证据不持异议，该组证据能够证明原告朱某在科尔沁左翼中旗保康镇租房居住的事实，本院对该组证据予以采信。三被告未向法庭递交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日16时10分许，被告孙某1无驾驶证驾驶被告孙某2所有的×××号五菱牌小型面包车（车内乘坐吕某、孙成立、关金园、孙成成、吴金玉、孙成博），尚S207线由北向南行驶至13公里加500米交叉路口处向左转弯行驶时，与在S207线由南向北行驶原告朱某驾驶的×××号尼桑牌小型轿车（车内乘坐石艳伟、孙立宏）相撞，造成原告朱某及案外人吕某二人受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故经科左中旗公安局交通警察大队于2019年10月21日作出左公交认字[2019]第624号道路交通事故认定书，认定在此次事故中被告孙某1负全部责任，原告朱某无责任。被告孙某1驾驶的事故车辆在被告人民财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告朱某在科左中旗人民医院门诊治疗，被诊断为：右桡骨远端骨折，支出门诊费用合计330元。原告朱某于2019年10月15日至2019年10月16日在科左中旗蒙医院住院治疗1天，被诊断为：右侧桡骨近端骨折术后、右下尺桡端脱位，支出住院费用940.34元。出院注意事项：1、右侧腕部关节制动，前臂吊带固定4周；2、继续抗感染、消肿、止痛，促进骨骼增长等治疗；3、病情有变化随诊。原告朱某租住××镇的房屋，租赁期限从2018年8月25日至2020年8月24日。本院认为，被告孙某1无驾驶证驾驶被告孙某2所有的×××号五菱牌小型面包车与原告朱某驾驶的×××号尼桑牌小型轿车相撞发生交通事故，致原告朱某及案外人吕某受伤、双方车辆损坏的交通事故，经公安交警部门认定，被告孙某1负此次事故的全部责任、原告朱某无责任，事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。故被告孙某1应当对原告朱某的损害承担赔偿责任。被告孙某2在明知被告孙某1没有驾驶资质的情况下，仍将车辆交由被告孙某1驾驶，被告孙某2应对原告朱某的损害承担相应的赔偿责任。被告孙某1驾驶的事故车辆在被告人民财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险公司应对原告朱某的合理损失予以赔偿，赔偿义务履行完结后，可向被告孙某1追偿。法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，原告朱某未举出证据证明其丧失生活自理能力，故对原告朱某诉请的护理期限，本院在合法范围内予以支持。原告朱某所举的证据仅能证明其合理的误工期为29日，故对其诉请的误工费按29日予以支持。原告朱某虽提供证据证明其在城镇居住，但其在向法庭陈述自然情况时所述的职业为农民，故其赔偿标准应按照农、林、牧业的赔偿标准计算，即122.29元/天。按照《内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》的规定，护理费的赔偿标准应为129.67元/天。原告朱某诉请误工费、护理费的赔偿标准属自己诉讼权利的处分，本院按其诉请的标准予以支持。法律规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，因此对被告保险公司提出不同意承担诉讼费的辩解意见不予采纳。对被告保险公司的其他辩解意见与法无据，不予采纳。综上，对原告朱某的诉讼请求本院在合法范围内予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告朱某医疗费等损失合计4420.34元[医疗费1270.34元+护理费105元（105元/天×1天）+误工费3045元（105元/天×29天）]，此款于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，原告朱某负担98元，被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 王福顺审判员 张 聪人民陪审员 孟长青二〇二〇年五月十九日书记员 韩希桐