wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执153号申请执行人：项城市水寨易诚缝纫设备商行。经营场所：项城市环城西路北。统一社会信用代码：92411681MA44298P9W。经营者：李海霞。被执行人：太康县美阳服饰有限公司。住所地：太康县产业集聚区。统一社会信用代码：9141167MA3XD6UU6A。项城市水寨易诚缝纫设备商行与太康县美阳服饰有限公司买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6309号民事判决书已经发生法律效力。因太康县美阳服饰未按上述生效法律文书履行义务，项城市水寨易诚缝纫设备商行向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月9日至2020年5月13日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行财产。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执153号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年五月二十九日书记员  王西良
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初323号 原告：中国农业银行股份有限公司忻城县支行，住所地广西忻城县城关镇鞍山路**。 负责人：江德川，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦学良，该支行风险管理部科员。 被告：马苌智，男，1983年9月21日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：广西湘辉房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际3号楼4-2105号办公用房。 法定代表人：单玲华。 原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行与被告马苌智、广西湘辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行以诉讼材料需要完善为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行撤回起诉。 案件受理费3989元，减半收取1994.5元（免交）。 审判员  蓝燕宏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  韦俞秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执133号之二申请执行人：宜都市晶胡生物工程有限公司，住所地宜都市陆城街办十里铺工业园区，组织机构代码07547594-0。被执行人：宜昌金泉工贸有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇潘家塘路**，组织机构代码57987106-6。被执行人：长阳宏发纸业有限公司，，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇潘家塘路**组织机构代码714677690X。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院(2019)鄂0581民初1426号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宜昌金泉工贸有限公司、长阳宏发纸业有限公司的银行账户及存款450000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年五月二十九日书记员  吴 浪
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1705号原告：万雅利，女，1999年10月21日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：品臻艺术馆（常州）有限公司，统一社会信用代码91320404MA1XN6246A,住所地常州市钟楼区南大街****。法定代表人：邓代龙，该公司负责人。委托诉讼代理人：伊倩，女，该公司员工。原告万雅利与被告品臻艺术馆（常州）有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万雅利、被告委托诉讼代理人伊倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠工资7490元；2、判令被告支付原告补偿金1600元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：解除原、被告之间的劳动关系。事实和理由：2019年8月28日，原告至被告处工作，双方签订《员工试用期劳动合同》，2019年10月27日期满后，被告未主动与原告签订正式劳动合同，未给原告办理五险一金。2019年8月28日至今，原告在被告处工作，从事客服文员工作。2020年4月2日，在没有办理任何手续的情况下，被告馆长微信通知原告，称公司解散，无力发放2020年1月至3月的工资，提出仅发放1000元的赔偿方案，原告对此方案不予接受。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求判如所请。被告辩称，公司没有想过拒不支付工资，因为疫情的缘故导致上班一直延期，所以公司也一直不能经营，后来3月初房租到期，房东以被告没有提前一个月告知其是否还续租，所以不同意续租。因为房子是被告法定代表人邓代龙租的，具体事情不清楚。1月份确实工作了，实际工资被告会支付，但是2、3月份没有开工，而且公司也没有资金支付工资。关于赔偿金，被告没有恶意欺骗，在公司无法经营的第一时间就告知原告，被告认为赔偿金无需支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了《试用期劳动合同书》、工商登记查询表、打卡记录、银行卡明细、微信聊天记录、照片、钟楼区劳动仲裁委不予受理通知书等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年8月28日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《员工试用期劳动合同》一份，其中约定：一、甲方聘用乙方为试用期员工，试用期2个月，自2019年8月28日至2019年10月27日止；二、工作岗位为客服；三、乙方试用期工资为3000元/月，乙方每月工资由甲方自上班之日起的次月8日发放。试用期结束后，双方并未签订正式劳动合同，但原告一直在被告处工作。因受疫情影响自2020年1月16日春节放假至原告起诉之日，公司均未正常营业，原告也未上班工作。庭审中，原、被告双方均认可2019年8月至2019年12月的工资已经付清，2019年9月至12月4个月的工资合计发放12158.4元2020年1月欠付工资2370元。根据原告提交的银行交易明细显示，2019年9月至12月平均工资为3039.6元。2020年4月7日，原告向钟楼劳动仲裁委申请劳动仲裁，钟楼劳动仲裁委经审理于当日作出常钟劳人仲不字[2020]第35号不予受理通知书。本院认为，被告在原告处工作，双方劳动关系明确。关于原告要求被告支付拖欠工资的主张，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条第四款、第五十条、《江苏省工资支付条例》第十二条、第三十一条规定，劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限；工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资；劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资；用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，用人单位没有安排劳动者工作，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。本案中，原、被告双方签订的《员工试用期劳动合同》仅约定了试用期未约定劳动合同期限，试用期不成立，该期限应为劳动合同期限，上述劳动合同期限已于2019年10月27日到期，但原告仍在被告处工作，被告亦未表示异议，应视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。因被告并未按约向原告发放工资，现原告要求解除与被告之间的劳动关系，并无不当，本院依法予以支持。原、被告双方均认可2020年1月欠付工资金额为2370元，故对该欠付金额2370元本院依法予以支持。2020年2月及3月被告处于停业营业状态，原告亦未提供劳动，用人单位应当按照常州市最低工资标准80%向原告支付生活费，故本院支持的金额为3232元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告自2019年8月28日入职被告处工作，至2020年5月25日庭审中要求解除与被告之间的劳动关系，现原告要求被告支付经济补偿1600元，不超过法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十九条第四款、第四十七条、第五十条、《江苏省工资支付条例》第十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告万雅利与被告品臻艺术馆（常州）有限公司之间的劳动关系解除；二、被告品臻艺术馆（常州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告万雅利拖欠工资5602元；三、被告品臻艺术馆（常州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告万雅利经济补偿1600元；四、驳回原告万雅利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年五月二十九日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11277号原告：刘梅生，女，1956年1月14日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：李犀（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳丁文（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：张新乐，女，1956年8月2日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：何子依（一般授权代理），湖北武珞律师事务所律师。被告：段善玲，女，1956年6月12日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告刘梅生诉被告张新乐、被告段善玲合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，依法组成由审判员樊红敏担任审判长，与人民陪审员韩文华、陈谦参加的合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行审理。因疫情影响，依法扣除2020年1月23日至2020年4月20日疫情防控期间。原告刘梅生及其委托诉讼代理人李犀、柳丁文，被告张新乐的委托诉讼代理人何子依，被告段善玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梅生诉称：2018年3月段善玲向刘梅生推荐投资一种网络货币，投资平台为st搜宝国际有限公司。2018年4月15日刘梅生向段善玲指定的投资操盘人张新乐转款35000元，委托张新乐进行投资操作。后张新乐、段善玲恶意隐瞒该投资平台没有金融投资资质的事实，导致投资一年后刘梅生没有得到任何收益，甚至投资平台网站无法打开，本金无法取回。张新乐、段善玲的行为侵害了刘梅生的利益，诉至法院请求判令：1、张新乐、段善玲共同偿还投资款及利息共计37000元；2、本案诉讼费由张新乐、段善玲承担。被告张新乐辩称：因段善玲不善于网络操作，张新乐基于朋友关系帮助投资人刘梅生进行开户，事后张新乐将账号密码交付给刘梅生，刘梅生已将密码进行重设，双方对返还投资及承担责任无任何约定。张新乐也向st搜宝国际有限公司投了资，并就诈骗金额已向公安机关报案。本案涉及刑事案件，不应当由法院处理。刘梅生的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院驳回刘梅生的全部诉讼请求。被告段善玲辩称：段善玲与刘梅生系同学关系，段善玲向刘梅生推荐投资网络货币，刘梅生投资后，st搜宝国际有限公司组织她去塞班岛进行了培训学习。刘梅生应当知道投资有风险，现在投资失败的后果不应当由段善玲承担。经审理查明，刘梅生与段善玲系同学关系，2018年3月段善玲向刘梅生推荐投资一种网络货币，投资平台为st搜宝国际。2018年4月15日刘梅生向张新乐转款35000元，刘梅生委托张新乐进行网上投资操作。当日，张新乐通过网上操作为刘梅生在st搜宝国际平台投资28280元购买TB。之后，st搜宝国际组织刘梅生去塞班岛进行了培训学习。由于投资后刘梅生没有得到任何收益，且投资平台网站无法打开，双方产生纠纷。另查明，2019年5月5日刘梅生为此事向武汉市公安局硚口区分局荣华街派出所报警。2019年11月23日张新乐向武汉市公安局江岸区分局永清街派出所报警称st搜宝国际非法诈骗财物。上述事实，有当事人的陈述，原告刘梅生提交的转款凭证、投资公司平台网站截图，被告张新乐提交的银行交易明细、报警回执等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以作为认定本案事实的依据。本院认为：2018年4月15日张新乐通过网上操作为刘梅生在st搜宝国际平台投资28280元购买TB属实。对于投资款28280元，方丽敏应当向st搜宝国际主张权利。张新乐收到刘梅生的转款金额为35000元，张新乐实际为刘梅生在st搜宝国际平台上投资金额为28280元，张新乐应将余款6720元返还给刘梅生；对于利息部分，可从2018年4月15日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。刘梅生要求张新乐、段善玲共同偿还投资款及利息的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张新乐于本判决生效之日起五日内向原告刘梅生返还6720元；二、被告张新乐于本判决生效之日起五日内向原告刘梅生赔偿利息损失（以6720元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2018年4月15日起至付清之日止）；三、驳回原告刘梅生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由原告刘梅生负担580元、被告张新乐负担145元。因此款原告刘梅生已预交，故被告张新乐于本判决生效之日起五日内将145元支付给原告刘梅生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  樊红敏人民陪审员  陈 谦人民陪审员  韩文华二〇二〇年五月十九日书 记 员  李梦月
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执恢213号 申请执行人：江西银行股份有限公司吉安分行，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道西、广场南路北天虹商场**，统一社会信用代码913608000910712172。 负责人：吕风梅，该行行长。 被执行人：张根平，男，1978年4月4日出生，汉族，住吉安市永丰县。 申请执行人江西银行股份有限公司吉安分行与被执行人张根平信用卡纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初2097号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告张根平于本判决生效后五日内偿还原告江西银行股份有限公司吉安分行欠款本金75825.59元及利息、费用（截止2019年3月8日的利息762.35元、费用3671.64元，利息和费用按江西银行信用卡领用合约规定计算至信用卡连续逾期6期止）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币104433.49元，本院于2020年4月21日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年4月23日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。经查，被执行人名下有住房公积金，本院向公积金管理部门冻结其公积金账户，因未达到提取条件而无法处置，被执行人名下有车辆，本院向车管部门查封了该车辆，因车辆下落不明而无法处置。 3、2020年5月26日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月28日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的104433.49元，执行费1467元，共计105900.49元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为105900.49元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  聂 芳 审判员  帅智民 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郭 倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3559号 申请执行人:高玉民，男，汉族，1977年8月12日出生，身份证住址广东省深圳市。 被执行人:深圳市天源医疗产业有限公司,住所地广东省深圳市南山区深南大道**万利达大厦**，统一社会信用代码91440300326655277C。 法定代表人:傅勇民。 申请执行人高玉民与被执行人深圳市天源医疗产业有限公司劳动合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终34315号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市天源医疗产业有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币131749.27元，本院于2020年03月24日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  杨 睿 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李琳琳
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执1476号南京宝盈汽车租赁有限公司：周宇与你（单位）合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7375号申请执行人：云南专致广告有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路与联盟路交叉口卓越俊园********，统一社会信用代码：91530103MA6K4B2G1Q。法定代表人：余泉，执行董事。被执行人：昆明市国福房地产开发集团有限责任公司，住所地，住所地云南省昆明市五华区龙泉镇上庄村**会信用代码：9153010269086338X6。法定代表人：蔡福林。申请执行人云南专致广告有限公司与被执行人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12186号民事调解书已发生法律效力。因被执行人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南专致广告有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行昆明市国福房地产开发集团有限责任公司的银行存款194599.00元，并已发还给申请人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币299715.00元，未受偿人民币105116.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月二十八日书 记 员  陈朝丽
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5571号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住石家庄市新华区。被告：王某，住石家庄市。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某借款合同纠纷一案。原告向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璞二〇二〇年五月十日书记员  齐枫
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初796号 原告：广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行。住所地：浦北县北通镇****开发区。统一社会信用代码：91450722MA5KA1U292。 负责人：庞小强，支行行长。 委托诉讼代理人：黄少美，浦北国民村镇银行有限责任公司风险合规部职员。 委托诉讼代理人：吴善宇，浦北国民村镇银行有限责任公司风险合规部职员。 被告：黄祖春，男，1960年10月8日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：劳凤坤，女，汉族，1963年12月15日，住广西浦北县。 原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行（以下简称浦北国民银行北通支行）与被告黄祖春、劳凤坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴善宇和被告黄祖春、劳凤坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 浦北国民银行北通支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄祖春、劳凤坤共同归还原告借款本金10万元及利息（利息计算：2020年4月23日止利息为630.48元。从2020年4月24日起按双方签订合同约定的利息计算方法计息，截止还清为止）；2、由被告承担本案受理费。事实和理由：被告黄祖春以从事养猪，需扩大养殖为由于2018年12月29日向原告申请借款10万元。2019年1月15日，原告通过与被告黄祖春、劳凤坤贷款面谈签记录书，告知相关权利义务。2019年1月15日，被告黄祖春与原告签订了《个人借款合同》，被告劳凤坤与原告签订了《共同还款承诺书》。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告黄祖春至今只支付了部分利息，其余利息分文未付，累计拖欠利息次数多期，被告劳凤坤也没有履行共同还款义务。经原告多次催收，被告没有归还尚欠本金和利息。 黄祖春辩称，是其儿子赌钱欠高利贷，借这笔钱是还赌债，他们得签名但是钱不到他们手上。对利息没有意见，按照合同利率支付利息，现在借款到期，罚息其也照样交。 劳凤坤辩称，那时其去签名借钱，但钱不到他们手上，到吴总手上，其儿子黄立勇赌钱欠下高利贷，其儿子黄立勇是去国民银行借款出来还翁德毅。现在黄祖春六十岁，十万元本金转回黄立勇名下，他们不想背这个数了，其现在跟高利贷借款一万元可以先还银行。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月29日，黄祖春以养猪需扩大养殖为由向浦北国民银行北通支行提出借款申请。 2019年1月15日，黄祖春、劳凤坤与浦北国民银行北通支行签订了《贷款面谈面签记录书》。 2019年1月15日，黄祖春作为借款人与作为贷款人的浦北国民银行北通支行签订了《广西浦北国民村镇银行个人借款合同》（合同号：浦村银北通（2019）个借字第003号），合同约定：黄祖春向浦北国民银行北通支行借款壹拾万元整，借款期限自2019年1月15日起至2020年1月6日止。借款固定利息，月利率为壹拾‰，在借款期限内利率不变。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收伍拾%的罚息计收利息。 2019年1月15日，劳凤坤与浦北国民银行北通支行签订了《共同还款承诺书》，约定：自愿作为“连带共同债务人”对借款人黄祖春与贵行产生的下列第1项即【单笔借款：编号为浦村银北通（2019）个借字第003号借款合同项下（借款金额：10万元；借款期限：12月）的全部债务（含贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）】债务承担连带共同还款责任，具体条款按照借款人与贵行签订的相关合同执行。 合同签订之后，浦北国民银行北通支行于2019年1月15日将上述借款汇入黄祖春的银行账号。借款期限届满，黄祖春未按时归还借款和支付利息。至2020年4月23日止，尚欠借款本金10万元和利息630.48元。 另查明，黄祖春、劳凤坤于1984年3月12日登记结婚。 本院认为，黄祖春、劳凤坤与浦北国民银行北通支行签订的《贷款面谈面签记录书》、《广西浦北国民村镇银行个人借款合同》、《共同还款承诺书》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，该合同属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。黄祖春借用浦北国民银行北通支行的款项后未依约还款和支付利息，属违约行为，应承担归还借款和支付利息的民事责任。劳凤坤为黄祖春的借款保证，承诺对借款承担连带共同还款责任，故应对黄祖春的债务承担连带清偿责任。因此，浦北国民银行北通支行签诉请黄祖春归还借款并支付利息并由劳凤坤承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告黄祖春应归还原告广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行借款本金100000元并支付利息（利息计算方法：1、至2020年4月23日止的利息630.48元；2、2020年4月24日之日起的利息，以100000元为基数，按双方签订的个人借款合同约定的利率，从2020年4月24日起计至实际清偿之日止）； 二、被告劳凤坤对上述第一项判决的债务承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2313.6元，减半收取计1156.8元，由被告黄祖春、劳凤坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  苏立光 二〇二〇年五月十一日 书记员  黎小青
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执651号 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区政府路**。 法定代表人李家臻，系该联社理事长。 被执行人张国清，男，1966年10月20日出生，汉族，现住沈阳市辽中区（已死亡）。 被执行人张国泉，男，1959年01月25日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人白忠来，男，1960年05月20日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人张国清、张国泉、白忠来金融借款合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初3318号民事判决书，于2020年04月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张国泉、白忠来送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人张国泉、白忠来纳入失信被执人名单并限制张国泉、白忠来高消费及有关消费,经查询被执行人的银行存款、网络银行、证券、工商、不动产、车辆、知识产权及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人张国泉、白忠来采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人张国泉、白忠来下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执651号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  喜恒铭 执行员  于 泳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡维枢
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初355号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人李晓玲，女，1966年10月21日生于陕西省榆林市榆阳区,汉族，小学文化，住榆阳区，无业。2019年12月30日涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局依法取保候审，经榆林市榆阳区人民检察院决定后于2020年1月21日被重新取保候审，2020年4月9日经本院决定被重新取保候审。 辩护人高磊，榆林市榆阳区法律援助中心指派的陕西海内律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）94号起诉书指控被告人李晓玲犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭公开开庭进行了审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞、彭文伟出庭支持公诉，被告人李晓玲及其辩护人高磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：1、2019年10月30日18时许，被告人李晓玲在榆林市榆阳区上郡南路市委党校小区大门口快递存放处盗走张俊平的加厚保暖裤快递一件，价值66元，后被丢弃；盗走赵某两条黑色加绒裤快递一件，价值108元，已返还。 2、2019年11月3日21时许，被告人李晓玲在上述地点盗走王某红色裙子快递一件，价值48元，后被丢弃。 3、2019年12月14日17时许，被告人李晓玲在上述地点盗走王某紫色羽绒服快递包裹一件，价值165元，后被丢弃。 4、2019年12月15日，被告人李晓玲在上述地点盗走陈某黑白格羽绒服快递一件，价值218.99元，已返还。 5、2019年12月21日17时许，被告人李晓玲在上述地点盗走陈汇瑶黑色西服外套快递包裹一件，价值1624元，已返还。 6、2019年12月24日21时许，被告人李晓玲在上述地点盗走陈某的双层羽绒服快递包裹一件，价值88元，已返还。 以上被告人李晓玲盗窃作案六次，盗窃快递七件，物品价值共计2317.99元。 公诉机关建议对被告人李晓玲判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人李晓玲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人高磊认为被告人李晓玲接到侦查机关电话后主动到派出所投案自首，并如实供述自己的犯罪行为，应当认定为自首；被告人李晓玲系初犯，如实供述自己的罪行，并取得了受害人的谅解，其主观恶性不大，社会危害性较小，可从轻或减轻处罚。 上述事实有经庭审举证、质证且被告人李晓玲及其辩护人均无异议的被告人李晓玲在公安侦查阶段的供述、受害人赵某、陈汇、张俊平、王某、陈某、申某、马某、朱帅帅的陈述、价格认定结论书、指认笔录、现场指认照片、提取笔录、被盗物品照片、领条、谅解书、网上购物记录照片、被告人李晓玲个人信息、违法史记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人李晓玲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人李晓玲犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人李晓玲多次盗窃，依法应从重处罚；被告人李晓玲主动到在公安机关供述案件事实，系自首，依法应从轻处罚；被告人李晓玲退赔部分被害人的损失，并取得了部分被害人的谅解，依法亦可从轻处罚。辩护人的上述辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。其从重从轻情节，在量刑中予以体现。公诉机关对被告人李晓玲的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对被告人李晓玲适用缓刑的辩护观点，因其多次盗窃，主观恶性较大，不予采纳。本院为了保护公民合法财物不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李晓玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年11月20日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 （此页无正文） 审 判 长  李士忠 人民陪审员  高永义 人民陪审员  高 丹 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  叶 帆
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初771号 原告：马丽娟，女。 委托诉讼代理人：郭雪娟，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。 原告马丽娟与被告山西省中鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告马丽娟委托诉讼代理人郭雪娟到庭参加了诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马丽娟向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理某某城第××号房的不动产权证，并支付逾期交付不动产权证违约金415.8元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年3月29日，原告购买了被告开发的某某城第××号房，双方签订了一份《商品房买卖合同》，房屋总价款415838元。合同约定原告于2011年3月29日交清购房首付款，剩余房款银行按揭一次性付清。原告按照合同约定将房款及办理房产证的相关费用均已全部交给被告。合同约定被告应于2012年5月30日前将房屋交付给原告，并于交付使用后280日内办理房产证。但原告至今仍未取得该房屋的房产证。合同十五条约定由于出卖人原因不能及时办理房产证，按房价的1‰赔偿违约金，被告应赔偿原告违约金415.8元。 原告马丽娟为证实其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及《补充协议》、中国工商银行个人还款凭证、收据等，拟证明原告马丽娟在被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司购买涉案房屋并交付房款的事实。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》、中国工商银行个人还款凭证、收据等，能够证实原、被告之间的房屋买卖情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告马丽娟提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2011年3月29日，原告马丽娟与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》约定：原告马丽娟购买被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司开发的位于某某城第××号房，房屋总价款415838元；被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司应于2012年5月30日前将上述房屋交付给原告，并在交付使用后280日内，将办理权属登记需由被告公司提供的资料报产权登记机关备案。如因被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按房款的1‰赔偿违约金。同日，双方又签订一份《补充协议》，对原告交纳购房款支付方式及违约事项等作了补充约定。 合同签订后，原告马丽娟按约定支付了房款及其他费用，被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司按约定向原告马丽娟交付了房屋，但涉案房屋不动产权证至今未办理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应据此履行。原告马丽娟按照合同约定支付了购房款等相关费用，亦占有房屋多年，但被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司未按约定及时协助原告办理房屋权属转移登记手续，显属违约。原告现要求被告办理涉案房屋所有权登记手续并支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告马丽娟办理位于运城市盐湖区某某城第××号房的房屋所有权登记手续，将该房屋所有权登记在原告马丽娟名下； 二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告马丽娟逾期办理不动产权证书违约金415.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 武毅审判员张为民审判员闫敬群 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柴      鹏      翔
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢463号邵东县兴瑞商贸有限公司：王净净、侯筛红与你（单位）借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10125号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人杨兰，女,1964年1月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 在被执行人杨兰欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24670号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24670号所涉（2020）粤0306执10124号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10124号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10125号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执799号 申请执行人：杨灿然，男，1941年2月12日出生，汉族，住江西省。 申请执行人：杨桂妹，女，1947年3月29日出生，汉族，住江西省。 被执行人：邹克明，男，1959年12月20日出生，汉族，住江西省。 申请执行人杨灿然、杨桂妹与被执行人邹克明民间借贷纠纷一案，江西省中级人民法院作出的（2020）赣08民终99号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人邹克明于判决生效后十五日内偿还申请执行人杨灿然、杨桂妹借款252000元及利息；案件受理费5942元，减半收取计2971元，由被告邹克明负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为314971元，本院于2020年4月21日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年4月24日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年5月26日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月28日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的314971元，执行费4625元，共计319596元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为319596元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省中级人民法院作出的（2020）赣08民终99号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郭 倩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32912号之一 申请执行人郑韶珍，女，汉族，1972年10月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人北京普伴投资管理有限公司。住所地北京市朝阳区光华路******，统一社会信用代码91110105064943294X。 法定代表人王军。 被执行人左爱芳，女，汉族，1974年6月9日出生，身份证住址北京市朝阳区。 被执行人北京盛坤邦商贸有限公司。住所地。住所地北京市海淀区增光路**院**楼**27-6会信用代码91110108351572035X。 法定代表人王军。 被执行人北京玺融信投资管理中心（有限合伙）。住所地北。住所地北京市海淀区北清路****院**信用代码91110108318275901J。 法定代表人王军。 申请执行人郑韶珍与被执行人北京普伴投资管理有限公司、左爱芳、北京盛坤邦商贸有限公司、北京玺融信投资管理中心（有限合伙）借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初24788号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11654150.4元及利息等，本院于2019年11月18日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明扣划被执行人北京普伴投资管理有限公司、左爱芳、北京盛坤邦商贸有限公司、北京玺融信投资管理中心（有限合伙）名下银行账户内存款人民币共计166378.58元，已支付为案件受理费85829元、保全费5000元、执行费1033.24元，剩余74516.34元已支付给申请执行人。保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市××区××镇丽苑××花园××号的不动产【证号：京（XX）顺义区不动产权第XXX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市××区××镇丽苑××花园××号的不动产【证号：京（XXX）顺义区不动产权第XXX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市××楼××至××101的不动产【证号：京（XXXX）通不动产权第XXX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市××竹竿胡同××楼××单元401的不动产【证号：京（XXX）东城区不动产权第XXXX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市××楼3-3Ｆ的房产份额【证号：京（XXX）朝不动产权第XXXX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市××楼28-28Ｂ的房产份额【证号：京（XXX）朝不动产权第XXXXX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市××楼28-28Ｅ的房产份额【证号：京（XX）第朝不动产权第XX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市××楼28-28Ｄ的房产份额【证号：京（XXX）第朝不动产权第XXXX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市××楼28-28Ｇ的房产份额【证号：京（XX）第朝不动产权第XXX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市××楼28-28Ｇ的房产份额【证号：京（XXX）第朝不动产权第XXX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市××楼28-28Ｈ的房产份额【证号：京（XXX）第朝不动产权第XX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市朝阳区××楼××1-1210的房产份额【证号：京（XXX）朝不动产权第XXXX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市朝阳区××楼××1-1608的房产份额【证号：京（XXX）朝不动产权第XXXX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市朝阳区××楼××1-1018的房产份额【证号：京（XX）第朝不动产权第XXXX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市朝阳区××楼××2-608的房产份额【证号：京（XXX）第朝不动产权第XXXXX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市朝阳区××楼××1-818的房产份额【证号：京（XX）第朝不动产权第XXXXX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市朝阳区××楼××单元1503的房产份额【证号：】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市××光××里××楼××0101的房产份额【证号：京（XXXX）第朝不动产权第XXX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市朝阳区××院××楼××单元601的房产份额【证号：京房权证朝字第××号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市××楼××5602的房产份额【证号：京（XXX）第朝不动产权第XXXX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市××东里××楼××402的房产份额【证号：京（XXX）第朝不动产权第XXXX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市××芍药××楼××2405的房产份额【证号：京（2017）朝不动产权第0016573号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市××楼××号的房产份额【证号：京（XXX）朝不动产权第XXX号】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市××光××里××地下室××1081的房产份额【证号：】；保全轮候查封被申请人北京盛坤邦商贸有限公司位于北京市××108的房产份额【证号：京（XXXX）朝不动产权第XXXXX号】。上述房产因属轮候查封无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人北京普伴投资管理有限公司及其法定代表人王军、左爱芳、北京盛坤邦商贸有限公司及其法定代表人王军、北京玺融信投资管理中心（有限合伙）及其法定代表人王军发布限制消费令,并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年五月六日 书记员  李 华
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3139号原告宁东印，男，汉族，1985年7月22日出生，住河南省商丘市。被告刘汪**，男，1985年3月4日出生，现住商丘市示范区，原告宁东印诉被告刘汪**民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月26日立案，原告在本院向其催缴诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宁东印撤回起诉处理。审判员  周献忠二〇二〇年五月七日书记员  邓明明
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执450号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码91360802669790841B。 代表人：彭小平，职务：行长。 被执行人：黄绍斌，男，1977年7月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：李玉敏，女，1980年7月31日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行与被执行人黄绍斌、李玉敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2599号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人黄绍斌、李玉敏共同偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行贷款本金10万元及利息、罚息（利息和罚息计算至2019年4月19日为2626.21元，此后的利息和罚息合并按年利率8.255%计算至实际还清之日止），案件受理费1176元，财产保全费1033元，共计人民币2209元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为109345.96元，本院于2020年3月6日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年3月9日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人李玉敏名下有房产，已到相关部门办理了轮候查封手续。 3、2020年5月11日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月22日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的109345.96元，执行费1540元，共计110885.96元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为110885.96元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2599号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨 柳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10406号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人孙殿晶，女,1976年6月25日出生，锡伯族，身份证地址辽宁省大连市瓦房店市。 在被执行人孙殿晶欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24751号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24751号所涉（2020）粤0306执10405号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10405号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10406号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12032号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人徐陈献，男性,1986年5月9日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 在被执行人徐陈献欠缴受理费一案中，深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25258号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25258号民事判决书所涉（2020）粤0306执12031号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执12031号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执12032号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执15号 申请执行人:郎建东，男，1973年7月23日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：石明忠，男，1981年10月3日出生，汉族，住所地灵川县。 本院在执行申请执行人郎建东与被执行人石明忠委托竞买合同纠纷一案中，执行依据为桂林仲裁委员会于2016年10月26日作出的（2016）桂仲案字第89号仲裁裁决书。本院于2020年1月19日向被执行人石明忠发出《执行通知书》责令被执行人为申请执行人郎建东办理桂林市七星区合心道（紧邻育才路、东二环路）“合鑫苑”（暂定名，又名“合心苑”）小区第1、2栋1层6号、第3、4栋1层7号、第3、4栋1层9号、第7、8栋1层4号、第7、8栋1层5号、第7、8栋1层6号共六套门面商铺的房地产权属登记证书。2020年5月21日申请执行人郎建东与被执行人石明忠达成执行和解协议，双方约定，上述六套门面商铺开发建设单位是广西壮族自治区第五强制隔离戒毒所，因开发建设单位尚未办理完不动产物权初始登记各套房屋分户办证事项，故目前无法办理上述六套门面商铺的房地产权属登记证书，待上述六套门面商铺具备行政部门办理房地产权属证书条件时，被执行人石明忠配合申请执行人郎建东办理上述六套门面商铺房地产权属登记证书，履行完生效法律文书确定的义务，故申请执行人郎建东自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2020）桂03执15号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可依据生效法律文书对未实现的债权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  罗润民 审 判 员  梁建平 二〇二〇年五月二十三日 法官助理  李**波 书 记 员  雷艺宁
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执904号申请执行人：赵薇妙被执行人：太平财产保险有限公司沧州中心支公司申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执904号案件执行结案。特此通知执行员  尹学军二〇二〇年五月十三日书记员  李 凯
文书内容云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初99号            公诉机关              临沧市临翔区人民检察院                               被告人      基本情况              被告人李凯浩，男，1989年5月4日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地和住址临沧市临翔区忙畔街道文伟村赵家组**附**。2019年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市公安局临翔分局决定取保候审。                  指定辩护人              李向芬，云南聚盈律师事务所律师。                                                                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              临翔检一部刑诉〔2020〕99号                                    指控事实              2019年11月7日20时50分许，被告人李凯浩饮酒后驾驶云SPP9**普通二轮摩托车，途径临沧市临翔区西河北路玉龙花园小区路段时，被在此执勤的交警查获，经呼气式酒精检测，其酒精含量为218.81mg/100ml。后交警带被告人李凯浩到医院提取血样，经检验血液中乙醇含量为224.62mg/100ml。                                                                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币7000元。                        被告人及指定辩护人的意见              被告人李凯浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出，被告人具有坦白情节且自愿认罪认罚，被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，当庭认罪悔罪，建议对其从宽处罚，并适用缓刑以及适当降低罚金。                                          判决理由              公诉机关指控被告人李凯浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人提出被告人具有坦白情节且自愿认罪认罚，被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，当庭认罪悔罪，建议对其从宽处罚，并适用缓刑的辩护意见，符合查明的事实和法律规定，予以采纳；提出适当降低罚金的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人李凯浩到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李凯浩自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李凯浩驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量达200 mg/l00ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，从重处罚。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项的规定。                              判决结果              被告人李凯浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                    审  判  员    张  绍  强            二Ｏ二Ｏ年五  月 十一 日            书  记  员    纪  德  香
湖南省祁东县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0426刑初436号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人王新建，男，1973年10月16日出生，汉族，湖南省长沙市岳麓区人。因涉嫌假冒注册商标罪，于2019年7月4日被祁东县公安局刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕，同年12月18日被取保候审。2019年12月26日被本院决定取保候审。现在家。 被告人向石花，女，1988年10月29日出生，汉族，湖南省涟源市人。因涉嫌假冒注册商标罪，于2019年7月3日被祁东县公安局刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕，同年9月25日被取保候审。2019年12月26日被本院决定取保候审。现在家。 被告人林友斌，男，1964年7月4日出生，汉族。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年7月12日被祁东县公安局刑事拘留，同年7月31日被取保候审。2019年12月26日被本院决定取保候审。现在家。 被告人易文滔，男，1986年9月7日出生，汉族，湖南省宁乡县人。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年7月18日被祁东县公安局刑事拘留，同年7月31日被取保候审。2019年12月26日被本院决定取保候审。现在家。 被告人魏国章，男，1977年7月17日出生，汉族，湖南省宁乡县人。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年7月12日被祁东县公安局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，同年10月8日被取保候审。2019年12月26日被本院决定取保候审。现在家。 湖南省祁东县人民检察院于2019年12月26日以衡祁检公诉刑诉〔2019〕430号起诉书，指控被告人王新建、向石花涉嫌犯假冒注册商标罪，被告人林友斌、易文滔、魏国章涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受“新冠”肺炎疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 中止审理的期间不计入审理期限。 审 判 员 张启宇 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 陈卫忠 书 记 员 曾茜子
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13599号之一 申请执行人深圳市配天智造装备股份有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道蚝乡路沙井工业公司第三工业区A3的102C，统一社会信用代码91440300790498690M。 被执行人深圳建元精密技术有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道西田村别墅区居八巷****102，统一社会信用代码91440300357884099T。 申请执行人深圳市配天智造装备股份有限公司与被执行人深圳建元精密技术有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3086号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳建元精密技术有限公司的银行存款（以人民币295255.00元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  刘美辰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘学标
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8111执保108号 申请保全人：北大荒粮食物流有限公司九三分公司，住所地黑龙江省黑河市嫩江县。 负责人：刘义，该公司经理。 被保全人：黑龙江省千发粮油贸易有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：于万财，该公司总经理。 本院在执行北大荒粮食物流有限公司九三分公司与黑龙江省千发粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，(2020)黑8111民初825号民事裁定书已经发生法律效力。经查，被保全人在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，本院裁定如下： 冻结被保全人黑龙江省千发粮油贸易有限公司在中国光大银行哈尔滨工大支行36340188000031172的账户，期限一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓虎 二〇二〇年五月三十日 书记员  苗延明
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10236号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大景山路**，统一社会信用代码：9144040070799343XL。 负责人：潘强。 被执行人：林秋仲，男，汉族，1995年9月18日出生，住址：广东省廉江市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行与被执行人林秋仲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2968号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）并保全查封被执行人名下位于斗门区××镇××单元××房，该房产另案拍卖中，待参与分配结果。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林秋仲负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年五月八日 书记员  黄丽雁
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执309号之一 申请执行人：匡毛毛，男，汉族，1956年8月25日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：胡银生，男，汉族，1971年4月25日生，住江西省吉安市吉安县。 申请执行人匡毛毛与被执行人胡银生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1105号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人胡银生偿还申请执行人匡毛毛借款本金14万元及利息，案件受理费3118元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为27.8946万元，本院于2020年2月26日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年2月27日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明被执行人胡银生名下有房产，已到相关部门办理了轮侯查封手续。 3、2020年5月9日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月11日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 5、2020年5月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6、本案执行标的27.8946万元，执行费4084元，共计28.303万元，实际执行到位金额6446元，剩余执行标的为27.6584万元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初1105号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  詹小娣
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初2230号原告：葛增花，女，1971年8月17日出生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。被告：李学忠，男，1997年1月23日出生，汉族，居民，住平度市。被告：李新强，男，1968年3月25日出生，汉族，居民，住平度市。被告：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦**。统一社会信用代码：91370200568558306N。法定代理人：李长坤，总经理。委托诉讼代理人：王健，男，1983年5月13日出生，汉族，居民，住平度市，系该公司职工。原告葛增花诉被告李学忠、李新强、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛增花的委托诉讼代理人程竹霞，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。被告李学忠、被告李新强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛增花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费2068.5元、误工费9000元（100元×90天）、护理费4500元（100元×45天）、鉴定费780元、车辆维修费450元、交通费500元，共计17298.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月11日17时22分，被告李学忠驾驶车牌号为鲁Ｂ×××**的小型汽车，在平度市厦门路由西向东行驶至肇事处右转弯，与顺行骑电动自行车的原告葛增花相撞，致两车损坏，葛增花伤。原告受伤后送入平度市中医医院进行治疗。后经平度市公安局交通警察大队认定，被告李学忠负全部责任，葛增花无责任。经查鲁Ｂ×××**小型轿车在浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车事故责任强制保险。为维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。被告李学忠、被告李新强未答辩。浙商财产保险股份有限公司青岛分公司辩称（以下简称保险公司）,事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险及50万元商业险并不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在各保险限额内赔偿原告的合理损失,鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：2020年1月11日17时22分，被告李学忠驾驶车牌号为鲁Ｂ×××**的小型汽车，在平度市厦门路由西向东行驶至肇事处右转弯，与顺行骑电动自行车的原告葛增花相撞，致两车损坏，葛增花伤。原告受伤后送入平度市中医医院进行治疗。后经平度市公安局交通警察大队认定，被告李学忠负全部责任，葛增花无责任。事故发生后，原告葛增花在平度市中医医院治疗花医疗费2068.5元，被诊断为胸部闭合性外伤、左侧5、6肋骨骨折。诉前原告委托莱西市市立医院法医司法鉴定所就误工时间、护理时间进行鉴定，2020年2月28日该机构出具鉴定意见：葛增花所需误工时间建议为：60日-120日，其所需护理期限建议为：30日-60日。原告花鉴定费780元。被告保险公司以原告单方委托为由，申请重新鉴定，但在规定时间内未提交重新鉴定申请。因该交通事故原告还花车辆维修费450元、交通费若干。另查明，鲁Ｂ×××**小型轿车登记车主为被告李新强，被告李新强与被告李学忠之间系父子关系。该车辆在被告保险公司投保较强险及50万元商业险并不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》双方均无异议，本院予以确认。根据该认定书，被告李学忠应对原告的合理损失全部予以赔偿。因被告车辆在被告保险公司投保交强险及50万元商业险，故被告保险公司应首先在较强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险部分在商业险范围内赔偿。因被告未进行重新鉴定，故莱西市市立医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见本院予以确认。根据该鉴定意见，本院酌定葛增花所需误工时间为90日、护理期限为45日。被告保险公司对误工费、护理费的计算标准无异议，故原告主张的误工费9000元（100元×90天）、护理费4500元（100元×45天），本院予以支持。被告保险公司称鉴定费不予承担的答辩意见无法律依据，本院不予采纳。原告主张交通费符合法律规定，但数额过高，本院酌定200元。医疗费、车辆维修费，被告无异议，本院予以支持。综上，原告的合理经济损失为医药费2068.5元、误工费9000元、护理费4500元、鉴定费780元、车辆维修费450元、交通费200元，共计16998.5元。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2068.5元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费9000元、护理费4500元、交通费200元，财产损失赔偿限额内赔偿原告车损费450元,共计16218.5元。被告保险公司在商业险范围内赔偿原告鉴定费780元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告葛增花各项经济损共计失16218.5元，于判决生效后十日内付清；二、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告葛增花经济损失780元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告葛增花对被告李学忠、被告李新强的诉讼请求；四、驳回原告葛增花的其他诉讼请求。被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司将以上赔偿款直接汇至户名为葛增花、卡号为62×××77的青岛农商银行账户上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，减半收取110.5元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担109元，原告葛增花负担1.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李雅妮二〇二〇年五月二十二日书记员代 蕾 杰
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执99号之一 申请执行人：雷卫东，男，1976年8月29日，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐敬孝，男，1949年9月15日出生，湖南省宁远县人，汉族，农民，住湖南省宁远县。 被执行人：郑爱月（系被执行人唐敬孝之妻），女，1949年9月20日出生，湖南省宁远县人，汉族，农民，住湖南省宁远县。 被执行人：唐小春（系被执行人唐敬孝之子），男，1978年5月6日出生，湖南省宁远县人，汉族，农民，住湖南省宁远县。 本院在执行申请执行人雷卫东与被执行人唐敬孝、郑爱月、唐小春民间借贷纠纷一案中，于2020年5月15日10时至2020年5月16日10时在淘宝网司法网络拍卖平台对被执行人唐敬孝所有的位于双牌县××镇××巷的房地产一栋〔房屋产权证号码为：2××7，土地使用权证号为：双国用（2000）第02-1934号〕进行拍卖。2020年5月15日，买受人卢柱文（公民身份号码为：432929196809××××）以855000元的价格竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人唐敬孝所有的位于双牌县××镇××巷的房地产一栋〔房屋产权证号码为：2××7，土地使用权证号为：双国用（2000）第02-1934号〕的查封； 二、强制注销被执行人唐敬孝名下坐落于双牌县××镇××巷的房地产〔房屋产权证号码为：2××7，土地使用权证号为：双国用（2000）第02-1934号〕上设立的以雷卫东为抵押权人的抵押登记〔不动产登记证明号：湘（2018）双牌县不动产证明第0××5号〕； 三、位于双牌县××镇××巷的房地产一栋〔房屋产权证号码为：2××7，土地使用权证号为：双国用（2000）第02-1934号〕归买受人卢柱文（公民身份号码为：432929196809××××）所有；该住房所有权自本裁定送达买受人卢柱文时起转移； 四、买受人卢柱文（公民身份号码为：432929196809××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杜丽君
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1154号之四 申请执行人宁志福。 被执行人：李太臣，男性，汉族，1964年07月03日生，住所地：辽宁省东港市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人李太臣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李太臣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币56852.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月十五日 书记员  李巍巍
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民特141号申请人殷娜娜，女，汉族，1992年9月27日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省赣榆县。申请人江苏荟声文化科技有限公司。统一社会信用代码91320106MA1YP5LW5N，住所地南京市。法定代表人黄杨惠中。委托诉讼代理人武悠然。本院于2020年5月27日立案受理申请人殷娜娜与申请人江苏荟声文化科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人殷娜娜与申请人江苏荟声文化科技有限公司因劳动争议纠纷，于2020年5月27日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、江苏荟声文化科技有限公司于2020年6月30日前支付殷娜娜工资4136元；二、双方再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人殷娜娜与申请人江苏荟声文化科技有限公司因劳动争议纠纷经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李庆华二〇二〇年五月二十七日书记员  徐瀚文
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执851号 申请执行人：中国银行股份有限公司马鞍山分行,住安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：张居中，该行行长 被执行人：马鞍山市恒创气弹簧科技有限公司,住安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：章遵恒，该公司总经理 被执行人：章遵恒,男,汉族1976年10月生,住安徽省马鞍山市。 被执行人：袁盛花,女,汉族1979年9月生,住安徽省马鞍山市。 申请执行人中国银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人马鞍山市恒创气弹簧科技有限公司、章遵恒、袁盛花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）皖0503民初5870号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，执行标的为173529.12元。本院于2020年3月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月18日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年五月二十日 书记员 徐 锴
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初第1110号之一 原告：刘建国，男，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：雷永瑞，男，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告刘建国与被告雷永瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于案件情况较为复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李恒斌 人民陪审员  尹美良 人民陪审员  石立强 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  陶艳春
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0223执275号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行，住所地包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。负责人：白峰，行长。被执行人：程俊平，男，1974年02月01日生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。被执行人：张利珍，女，1973年04月09日生汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。被执行人：张金钟，男，1968年03月23日生，，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。被执行人：苏秀莲，女，1971年04月12日生，汉族，农民，住达尔罕茂明安联合旗石宝镇。被执行人：弓挨宝，男，1974年08月26日生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。被执行人：马翠梅，女，1973年06月24日生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行与被执行人程俊平等六人金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人弓挨宝、张金钟有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人弓挨宝、张金钟名下的银行账户及存款。本裁定立即执行。执行员 苟 飞二〇二〇年五月十二日书记员 萨日盖附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执657号之五被执行人格根阿拉木斯。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人雷蕾发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷蕾在中国工商银行06072885011031266XX账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王光耀二〇二〇年五月二十二日书记员  苏佳祺
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保155号申请人：张宗英，女，生于1964年7月11日，汉族，居民，住兰陵县。被申请人：张遵霞，女，生于1962年10月16日，汉族，居民，住章丘区。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张遵霞名下银行存款，保全金额4000元，或查封扣押同等价值的其他财产，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张遵霞名下银行存款，保全金额4000元，或查封扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  陈伟二〇二〇年五月六日书记员  杜飞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4330号之一 申请执行人：陈梅桂，女，1970年1月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：深圳前海富信股权投资基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300306045180N。 法定代表人：莫瑞余。 被执行人：莫敬贤，男，1973年7月19日出生，香港居民，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区信汇投资咨询有限公司。住。住所地：广东省江门市蓬江区建设二路**之**一社会信用代码：91440703584696119K。 法定代表人：莫瑞余。 关于申请执行人陈梅桂与被执行人深圳前海富信股权投资基金管理有限公司、莫敬贤、江门市蓬江区信汇投资咨询有限公司合同纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初676号民事调解书，1、被执行人深圳前海富信股权投资基金管理有限公司、莫敬贤、江门市蓬江区信汇投资咨询有限公司确认尚欠申请执行人陈梅桂本金700000元和利息（2017年1月15日前的利息为132000元，自2017年1月15日起的利息以尚欠的本金为基数，按年利率4.8%计至本金清偿之日止）；2、被执行人深圳前海富信股权投资基金管理有限公司、莫敬贤、江门市蓬江区信汇投资咨询有限公司按照先还本金再还利息的顺序，分三期偿还上述本金和利息给申请执行人陈梅桂，第一期定于2018年5月20日前偿还本金100000元；第二期定于2018年7月20日前偿还本金300000元；第三期定于2018年10月20日前偿还本金300000元及利息（2017年1月15日前的利息为132000元，自2017年1月15日起的利息以尚欠的本金为基数，按年利率4.8%计至本金清偿之日止）；3、若被执行人深圳前海富信股权投资基金管理有限公司、莫敬贤、江门市蓬江区信汇投资咨询有限公司有任何一期没有按照本协议第二项的约定按期并足额还款，则申请执行人陈梅桂有权就三被执行人实欠的本金和利息一次性申请法院强制执行。现被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。陈梅桂向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2019年12月11日查封了被执行人莫敬贤（与案外人莫敬业共有）所有的坐落于江门市××村××号全部，由于上述财产为共有财产，涉及到析产等相关程序，经申请人同意，暂未处置。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4330号案件终结本次执行程序。 被执行人深圳前海富信股权投资基金管理有限公司、莫敬贤、江门市蓬江区信汇投资咨询有限公司负有继续向申请执行人陈梅桂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  丘国汉 审判员  陈卓波 二〇二〇年五月六日 书记员  邓紫梨
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申1926号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：柏建保，男，1989年6月15日出生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：朱一丹，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽，山东兰亭律师事务所律师。 被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：临沂天一宝泓建材有限公司，住所地山东省费县薛庄镇昊岩村（原盘石村东）。 法定代表人：李洪娟，经理。 一审被告：吴庆星，男，1982年6月6日出生，汉族，住山东省费县。 再审申请人柏建保因与被申请人临沂天一宝泓建材有限公司（以下简称宝泓公司）、一审被告吴庆星建设工程合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终2936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 柏建保申请再审称，原审判决适用法律错误。本案中，因临沂银城价格评估有限公司的价格评估机构资质证书有效期至2016年2月21日止，因此该公司于2016年11月29日出具的临银评字[2016]第269、270号评估报告是无效的，并且该评估系宝泓公司单方委托，不能作为证据使用。原审法院在没有对涉案钢结构大棚进行质量鉴定以及倒塌的事故原因等进行鉴定的情况下，认定存在质量问题缺乏证据支持。柏建保依据与宝泓公司签订的《钢结构工程施工合同》中宝泓公司提供的效果图及设计要求进行的制作、安装，并且是在宝泓公司原已经倒塌的钢结构大棚基础上进行的重建，不能排除宝泓公司提供的效果图和设计缺陷是造成二次倒塌的原因。根据柏建保提供的证据显示，不能排除人为因素造成的倒塌。从宝泓公司在大棚倒塌后几日内将大棚清理完毕，不能排除宝泓公司在明知倒塌原因的情况下掩盖事故原因的事实。根据《钢结构工程施工合同》第五条和第六条的约定，因宝泓公司资金不及时，导致工程停工，涉案钢结构大棚系宝泓公司单独占管期间倒塌，应由宝泓公司自行承担全部经济损失。即使存在质量问题，宝泓公司在明知柏建保不具备承建钢结构大棚的资质仍然与柏建保签订《钢结构工程施工合同》，宝泓公司也存在过错。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，《国家发展改革委办公厅关于做好取消价格鉴证师注册核准等行政许可事项相关工作的通知》（发改办价格[2016]564号）第三条规定：“各省级价格主管部门应自2016年2月3日起停止‘乙级价格评估机构资质认定’、‘丙级价格评估机构资质认定’行政许可审批，并根据本地实际情况，妥善做好退还申请材料，修订、废止相关规章、规范性文件等工作。”本案原审评估报告所附的《价格评估机构资质证书》显示，临沂银城价格评估有限公司的资质等级为乙级，有效日期至2016年2月21日止。该评估机构于2016年11月作出涉案评估报告时，行政机关已经取消了相应的资质审批手续。因此，柏建保以评估单位的资质过期为由主张原审不应采信涉案评估报告，理由不当。法律并不禁止一方当事人自行委托鉴定，而且原审法院已经根据柏建保的申请对争议事项进行了重新鉴定，对于能够作出鉴定意见的事实采信了新的鉴定意见，对于不具备鉴定条件无法鉴定的争议事项，原审法院采信临沂银城价格评估有限公司的鉴定意见，并不违反法律规定。柏建保是涉案建设工程合同的承包方，其负有确保工程合格的合同义务。经原审法院审理，柏建保并无证据证明涉案大棚是由于其他因素导致坍塌，其应对大棚倒塌的损害后果承担赔偿责任。二审判决已认定宝泓公司存在相应的过错，并判令宝泓公司对损害后果自行承担20%的损失。综上，二审判决适用法律并无不当，柏建保的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回柏建保的再审申请。 审判长  姜晓玲 审判员  武 俐 审判员  于爱军 二〇二〇年五月十五日 书记员  权 威
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初6505号之一原告：中国农业银行股份有限公司石家庄市某某支行，住石家庄市新华区。被告：王某某，住石家庄市。被告：郭某某，住石家庄市。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告王某某、郭某某借款合同纠纷一案。原告向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王某某、郭某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璞二〇二〇年五月十日书记员  齐枫
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1232号申请执行人：赵世彬，男，汉族，1983年6月9日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：文怀海、张政委，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南红锦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530102690858775X。住所：住云南省昆明市五华区红兴路时代锋尚园****。法定代表人：王贵云。申请执行人赵世彬与被执行人云南红锦房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1227号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南红锦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵世彬向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已约谈被执行人云南红锦房地产开发有限公司法定代表人王贵云，督促被执行人履行不动产权证的代办义务，但不动产权证办理条件尚未成就，综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币51989.61元，未受偿人民币51989.61元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月九日书 记 员  陈朝丽
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢279号 广东金特利新型建材有限公司： 本院在执行追缴你公司拖欠受理费一案中,现你公司已全部履行了台山市人民法院(2018)粤0781民初3551号民事判决书确定的义务。台山市人民法院(2019)粤0781执569号、（2020）粤0781执恢279号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1722民初308号 申请人：安徽石台扬子村镇银行股份有限公司，住所地石台县仁里镇金钱山南路休闲广场**楼，统一社会信用代码913417000986898537。 法定代表人：汪瀚，董事长。 委托代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。。 被申请人：崔天奇，男，1991年6月12日，汉族，住安徽省池州市石台县。 申请人安徽石台扬子村镇银行股份有限公司与被申请人崔天奇金融借款合同纠纷一案，申请人安徽石台扬子村镇银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，为保证本案生效判决顺利执行，请求依法冻结被申请人崔天奇银行存款224835.91元或查封同等价值的财产。申请人以其公司注册资本金提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽石台扬子村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔天奇银行存款224835.91元或查封位于石台县的房产（房产证号：皖（20**）石台县不动产权第0000143号）。 案件申请费1644元，由申请人安徽石台扬子村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王林 二〇二〇年五月二十二日 法官助理贾玉钦 书记员李彩霞 附相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10518号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人张一帆，女,1989年2月15日出生，汉族，身份证地址吉林省长春市宽城区。 在被执行人张一帆欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24811号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24811号所涉（2020）粤0306执10517号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10517号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10518号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
河北省廊坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀10执异28号 异议人（利害关系人）：林学飞，男，1971年6月17日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：刘健康，北京名归律师事务所律师。 被执行人：林学荣，男，1967年3月8日出生，汉族，现住北京市海淀区。 被执行人：北京联众博通科技中心，住所地北京市经济技术开发区地盛北街****楼**-7，统一社会信用代码754171842。 法定代表人：张志亮，董事长。 被执行人：北京事通恒运咨询服务有限公司，住，住所地北京市门头沟区新桥路**楼******一社会信用代码766250724。 法定代表人：齐子鑫，董事长。 被执行人：陕西亿华矿业开发有限公司，住所地陕西省，住所地陕西省靖边县统万路县政府对面代码786997243。 法定代表人：赵京虎，董事长。 被执行人：董江元，男，1965年10月20日出生，汉族。 被执行人：张磊，男，1970年7月28日出生，汉族。 被执行人：张玉禄，男，1961年9月21日出生，汉族。 被执行人：王明光，男，1954年2月13日出生，汉族。 在本院执行（2019）冀10刑终184号林学荣犯单位行贿罪一案中，异议人林学飞提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人林学飞称，（2019）冀10刑终184号刑事判决书侵犯了其合法权益，请求：1、终止对百泰投资有限公司（以下简称百泰公司）名下北京市海淀区复兴路51号1幢（国悦府）7109、7110、9116、9117号房屋的执行拍卖或变卖；2、偿付异议人已拍卖房屋之外花园部分相应价值款项，以及装饰装修款项4364.1177万元，以及20%合法份额；3、赔偿异议人对林学荣名下海南省三亚市亚龙湾公主郡V26幢101房屋、三期第VE幢V86房屋的装修款项约450万元、屋内家具及院内种植的珍贵名木，以及房屋20%合法份额。事实与理由：(2019)冀10刑终184号刑事判决书认定，林学飞所持有的联众博通中心20%股权及其收益，即股权转让款2.2069亿元为林学飞善意取得。判决书另查明林学飞6229980700038891卡于2011年7月20日转入林学荣159卡5000万元，并且林学荣159卡股权转让款包含林学飞持有的联众博通20%善意取得部分的款项。另，根据百泰公司工商登记资料，林学飞于2010年11月，自股东桑潇手中受让百泰公司l0%股权。百泰公司名下（国悦府）9116号房屋，系因北京限购政策，林学飞以百泰公司名义，以159卡内个人自有的合法资金支付购买的家庭生活居住用房。房屋交付后由林学飞出资1680.0163万元装修，并一直由林学飞个人家庭生活居住。（国悦府）7109、7110、9117号房屋，系林学飞亲属林学荣、林金奶、王良明等个人以百泰公司名义合法购买的个人资产，且林学飞拥有20%合法份额。房屋交付后，林学飞亲属出资2684.1014万元进行装修，并由林学飞亲属一直居住使用至今。（国悦府）7109、7110、9116、9117号房屋的花园不在判决书认定的非法所得范围之内，为林学飞合法财产，并且林学飞进行了装饰装修，应予以相应价值的赔偿。林学荣名下海南省三亚市亚龙湾公主郡V26幢101房屋、三期第VE幢V86房屋，系林学飞委托林学荣，以林学飞在159卡内自有合法资金支付购买的个人合法财产。房屋交付后林学飞出资装修并移种了珍贵名木，使用至今。即使按照判决书进行执行，林学飞也应拥有20%合法份额，并且应返还林学飞装饰装修款项及除房屋之外的其他添附物品或等价价值。 本院查明，本院于2019年10月11日作出（2019）冀10刑终184号刑事判决书，林学荣犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年，追缴林学荣违法所得8.827641368亿元，等等。判决书认定，百泰公司名下北京市海淀区复兴路51号1幢（国悦府）7109、7110、9116、9117号房屋，林学荣名下海南省三亚市亚龙湾公主郡V26幢101房屋、三期第VE幢V86房屋，购房款项来源于股权转让款，属于林学荣的违法所得。判决书生效后，依法进入执行程序。本院于2019年11月22日作出（2019）冀10执716号之八执行裁定书，拍卖上述房屋。2020年2月4日，本院作出（2019）冀10执716号之十八执行裁定书，裁定：一、海南省三亚市亚龙湾开发区公主郡三期V86幢、V26幢101房屋所有权归买受人小强科技(三亚)有限公司（社会统一信用代码：91460000MA5TCYDG4Q）所有，海南省三亚市亚龙湾开发区公主郡三期V86幢、V26幢101房屋所有权自本裁定送达买受人小强科技(三亚)有限公司（社会统一信用代码：91460000MA5TCYDG4Q）时起转移。二、买受人小强科技(三亚)有限公司（社会统一信用代码：91460000MA5TCYDG4Q）可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。林学飞就（国悦府）9116号房屋拍卖提起过执行异议，并已经本院及上级法院作出裁决。 本院认为，林学飞就（国悦府）9116号房屋拍卖及20%份额问题提起过执行异议，并已经本院及上级法院作出裁决，再就此提出异议，本院不予受理，可通过执行监督程序另行解决。（2019）冀10刑终184号刑事判决书认定，（国悦府）7109、7110、9116、9117号房屋，林学荣名下海南省三亚市亚龙湾公主郡V26幢101房屋、三期第VE幢V86房屋，购房款项来源于股权转让款，属于林学荣的违法所得，本院依法予以执行并无不当。林学飞对该事实认定不服，不属于执行异议的审查范围，应通过审判监督程序解决。林学飞所提房屋之外的花园，因未包含在购房合同之中，拍卖房产时亦未涉及花园，主张偿付花园的价值没有事实依据。对于（国悦府）7109、7110、9116、9117号房屋装修问题，购房合同显示四所房屋均带精装修，林学飞所提装修款数额与购房款数额一致，不能证明是另行装修支出，主张偿付没有依据。公主郡V26幢101房屋、三期第VE幢V86房屋在交付时带装修，林学飞未提交对该房屋进行装修、购置家具及相应付款的证据，而有关院内种植的名木，执行拍卖并不涉及，有关权利人可自行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回林学飞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 帆 审判员 丁德松 审判员 汪铁刚 二〇二〇年五月二十二日 书记员 牛紫薇
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2786号 申请人：谢长驻，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：陈士飞，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人谢长驻与被申请人陈士飞民间借贷纠纷一案，申请人谢长驻于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈士飞名下的银行存款12000元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人谢长驻以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人陈士飞转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈士飞账户存款12000元或查封、冻结其所有的等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王宏慧