山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初1865号 原告：青岛瀛昌网络信息科技有限公司，住所地山东省青岛市市**蚌埠路****。 法定代表人：梁迪，执行董事。 委托诉讼代理人：宿晓,山东崇杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔洁，山东崇杰律师事务所律师。 被告：山西广播电视台，住所，住所地山西省太原市迎泽大街**div> 法定代表人：刘英魁，台长。 委托诉讼代理人：王小雨，山西国晋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范轶阳，女，系被告员工。 原告青岛瀛昌网络信息科技有限公司诉被告山西广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月16日通过“智慧法院”系统网上公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人宿晓和被告委托诉讼代理人王小雨、范轶阳参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告删除侵权文章“第一批独生子女已经撑不下去”，停止侵权行为；2.判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失及因维权产生的合理费用合计10000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由如下：2018年10月16日，北京乔见文化有限公司出具《版权声明书》，声明其合法拥有附件作品的著作权，现将该些作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司，并授权北京文章无忧信息科技有限公司以自己的名义对案涉作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。后北京文章无忧信息科技有限公司将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利转让给原告，原告依法获得了案涉作品的信息网络传播权。其中，附件作品包括北京乔见文化有限公司创作于2018年8月19日发表在微信公众号“Jenny乔（Jenny-Qiao-Love）”上标题为“第一批独生子女已经撑不下去”，总字数为2029字的作品。2018年10月17日发现被告运营的“家有小宝贝（sxsejyxbb）”在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品（转载时间为2018年8月27日），被告违法转载的行为已严重侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，为此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告答辩称：1.原告提供的证据不能证明北京乔见文化有限公司享有涉案作品的著作权，原告不具备主张权利的主体资格；2.涉案作品并不具有独创性，作品和作者的知名度均不高，且涉案作品发布的公众号点击量小，社会关注度不高；3.原告主张的经济损失和合理费用，不仅过高，而且缺乏事实依据和证据证明；4.被告在主观上并不存在任何故意。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据: 1.作者版权声明书、公证书（2019）京方圆内民证字第06620号、版权声明书、公证书（2019）京方圆内民证字第24195号。 2.信息网络传播权转让协议、“家有小宝贝”微信公众号信息截图、被告主体信息公示截图。 3.厦门市美亚柏科信息股份有限公司企业信息公示截图、ICP/IP地址/域名信息备案管理系统截图、计算机软件著作权登记证（证书号：软著登字第2146729号）。 4.存证云对侵权事实存证截图、侵权文章截图及日志文件、《说明》、《电子数据存证服务说明》、《情况说明》。 5.电子存证视频一份。 被告对原告提交的证据1及证据2中“家有小宝贝”微信公众号信息截图、被告主体信息公示截图的真实性无异议，对证据2中信息网络传播权转让协议真实性无法确定，对证据3、4、5的真实性有异议，原告提交的证据2中信息网络传播权转让协议系原件，证据3已由厦门市美亚柏科信息股份有限公司加盖公司印章予以证明，证据4中存证云对侵权事实存证截图显示的修改时间系电脑操作生成，且有证据5对证据4予以佐证，在被告并未提出相反证据的情况下，经审查核实，本院对上述证据的真实性予以确认。 被告未举证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人杨雪于2018年10月16日出具作者版权声明书一份，主要内容：现承诺本人在职期间发表于媒体（微信公众号：Jenny乔）官方杂志、互联网平台上的作品的著作权均归北京乔见文化有限公司所有，本人仅享有署名权。 北京乔见文化有限公司系微信公众号“Jenny乔”的所有人。 2018年8月19日，北京乔见文化有限公司在其微信公众号“Jenny乔”上发表“第一批独生子女已经撑不下去”作品。 2018年10月16日，北京乔见文化有限公司出具《版权声明书》，将其作品“第一批独生子女已经撑不下去”的信息网络传播权及相关权利转让给北京文章无忧信息科技有限公司，并同意北京文章无忧信息科技有限公司有权将该作品的信息网络传播权及相关权利转让给第三方，受让方有权以自己的名义对转让前后互联网中侵犯该作品的信息网络传播权的行为追究法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。 2018年10月18日，原告与北京文章无忧信息科技有限公司签订《信息网络传播权转让协议》，双方约定，北京文章无忧信息科技有限公司将涉案作品的信息网络传播权及相关权利转让给了本案原告，原告享有涉案作品的信息网络传播权并有权对转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。 山西广播电视台系微信公众号“家有小宝贝（sxsejyxbb）”的所有人。 2018年8月27日，“家有小宝贝”微信公众号刊登“第一批独生子女已经撑不下去”作品。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，该法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据杨雪于2018年10月16日出具的作者版权声明书、“第一批独生子女已经撑不下去”发表于微信公众号“Jenny乔”及该微信公众号的所有权人为北京乔见文化有限公司等事实，可以认定杨雪系“第一批独生子女已经撑不下去”的作者，该作品著作权归北京乔见文化有限公司所有，被告虽对此予以否认，但未能提交证据推翻该事实。著作权人可以依法向他人转让信息网络传播权等著作权法规定的著作权人享有的著作财产权。原告经转让合法取得的“第一批独生子女已经撑不下去”作品的信息网络传播权受法律保护，原告主体适格。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告未经许可，在其“家有小宝贝”微信公众号上刊登原告享有信息网络传播权的“第一批独生子女已经撑不下去”作品，应当认定被告的行为侵害了原告对“第一批独生子女已经撑不下去”作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告辩称其主观上并不存在任何故意，并非法定理由，本院不予支持。 关于赔偿数额的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 由于原告的实际损失及被告的违法所得均无法确定，原告申请法定赔偿符合法律规定,故本院根据原告作品的类型、被告侵权行为的具体情节、被告的使用范围以及原告为制止被告侵权行为所支付的合理开支等因素酌定被告赔偿原告经济损失及合理支出4000元。 综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，判决如下： 一、被告山西广播电视台于本判决生效之日起立即删除其在“家有小宝贝”微信公众号上刊登的“第一批独生子女已经撑不下去”的作品。 二、被告山西广播电视台于本判决生效之日起10日内赔偿原告青岛瀛昌网络信息科技有限公司经济损失及合理支出4000元。 三、驳回原告青岛瀛昌网络信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告青岛瀛昌网络信息科技有限公司负担15元，被告山西广播电视台负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长 郭 静 审判员 徐友仁 审判员 刘圣林 二〇二〇年五月十九日 法官助理 石超丹 书记员邱靖淇