河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初998号 原告：杨志红，男，1987年06月29日生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：李海波，河北十力律师事务所律师。 被告：李丽丽，女，1980年01月26日生，汉族，住临漳县。 被告：杨俊峰，男，1979年02月14日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民东路**万融大厦。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：高鹏，该公司员工。 原告杨志红与被告李丽丽、杨俊峰、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志红的委托诉讼代理人李海波、被告平安财险公司的委托诉讼代理人高鹏到庭参加了诉讼，被告李丽丽、杨俊峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨志红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计134366.57元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年06月15日13时47分许，原告杨志红未取得机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，在临漳县玄武路北侧非机动车道内由西向东行驶至临漳驾校考试场门前路段时，与沿玄武路机动车道内由西向北转弯的被告李丽丽驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成原告杨志红受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，被告李丽丽负此事故的同等责任，原告杨志红负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往临漳县中医院抢救治疗，花去大额医疗费，特依法提起诉讼。 被告李丽丽书面答辩称，为原告垫付医疗费1000元,请求原告予以返还。 被告杨俊峰未答辩。 被告平安财险公司辩称，依照我公司的定损和实际调查的结果，对鉴定结果的十级伤残二处不认可，其他的以三期标准正常赔付。对于原告的误工费，仅公司证明误工时长、期间，没有实际的工资清单，无法证明月薪是6000元。原告要求每天100元住院伙食补助费过高，应按照50元标准计算。对原告提交的租车证明有异议，不予认可。对其他的没有异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院依法予以确认并在卷作证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2019年6月15日13时47分许，原告杨志红未取得机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，在临漳县玄武路北侧非机动车道内由西向东行驶至临漳驾校考试场门前路段时，与沿玄武路机动车道内由西向北转弯的被告李丽丽驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车相撞，造成原告杨志红受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李丽丽负此事故的同等责任，原告杨志红负事故的同等责任。事故发生后，原告杨志红被送往临漳县中医院住院治疗共计84天，花费医疗费15069.24元，出院诊断为：1、头部外伤：右侧颞部硬模外血肿、硬膜下出血，右侧筛窦纸样板及眼眶外侧壁骨折，皮下血肿；2、眼睑，面部皮肤裂伤；3、左侧胫骨平台骨折，左膝关节关节腔内积液；4、右下肢皮肤裂伤；5、皮肤软组织损伤。根据原告申请，本院依法委托邯郸法证司法医学鉴定中心对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行了鉴定。该中心于2020年4月24日出具鉴定意见为：1、被鉴定人杨志红的伤残等级评定为拾级伤残贰处。2、误工期期限300日，护理期限120日，营养期90日。3、护理人数：伤后6周护理人数为2人；其后护理人数为1人。原告花费鉴定费2200元，鉴定检查费588元。原告要求赔偿医疗费15069.24元、住院伙食补助费8400元（84天×100元）、营养费4500元（90天×50元）、误工费60000元（6000元÷30天×300天）、护理费17729.9元｛39947元（居民服务业）÷365天×（120＋42）天｝、残疾赔偿金43044.4元（15373元×20年×14%）、残疾辅助器具费2500元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、伤残鉴定费2200元，鉴定检查费588元。并要求优先在交强险中赔偿精神抚慰金。被告李丽丽驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额为不计免赔50万元），事故发生在保险期间，且被保险车辆和驾驶员在该次事故中没有第三者责任保险合同约定的免责情形。事故发生后被告李丽丽为原告垫付医疗费1000元。以上事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、营业执照、户口页、鉴定意见书等证据在卷证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李丽丽驾驶机动车辆发生与原告杨志红驾驶的二轮摩托车相撞的交通事故且负事故的同等责任，应承担相应的民事赔偿责任。原告主张的医疗费医疗费15069.24元、护理费17729.9元、残疾辅助器具费2500元，符合法律规定，且有相关证据予以佐证，应予支持。原告主张的误工费60000元证据不足，应当比照河北省上年度批发零售业标准依法计算为41808.49元（50867元÷365天×300天）。原告主张的住院伙食补助费8400元，标准过高，应计算为4200元（84天×50元），原告主张的营养费4500元，计算标准过高，应计算为2700元（90天×30元/天）。原告主张的残疾赔偿金43044.4元计算标准过高，应计算为39286.8元（14031元/年×20年×14%）。原告主张的交通费2000元，虽然提供了书面证明，但不能证明费用产生的具体时间、地、地点虑其入院、出院、鉴定的实际情况，酌情认定为1680元。鉴定费2200元应予以支持。鉴定检查费588元系确定原告损失必然产生的合理费用，属于门诊医疗费用，也应予以支持。因本次事故造成原告十级伤残二处的严重后果，原告主张的精神损害抚慰金8000元，数额偏高，本院酌情支持7000元。综上，原告的损失有医疗费15657.24元（住院15069.24元+门诊588元）、住院伙食补助费4200元、营养费2700元、误工费41808.49元、护理费17729.9元、残疾赔偿金39286.8元、残疾辅助器具费2500元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2200元、交通费1680元，合计134762.43元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22557.24元，首先应当由被告平安财险公司在交强险医疗责任限额范围内赔偿10000元，剩余12557.24元应当由被告平安财险公司在商业三者险限额内按50%赔偿6278.62元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计112205.19元，应由被告平安财险公司在交强险死亡伤残责任限额赔偿110000元，剩余2205.19元应当由被告平安财险公司在商业三者险限额内按50%赔偿1102.6元。鉴于原告的损失已由被告保险公司足额赔付，因此被告李丽丽、杨俊峰无须再承担赔偿责任，被告李丽丽为原告杨志红垫付的1000元医疗费，应由原告杨志红予以返还。被告李丽丽、杨俊峰未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼请求。被告的其他辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗责任限额范围内赔偿原告杨志红医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨志红医疗费、住院伙食补助费、营养费6278.62元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告杨志红误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费110000元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨志红误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费1102.6元； 五、原告杨志红返还被告李丽丽垫付款1000元。 六、驳回原告杨志红的其它诉讼请求。 上述一、二、三、四、五项于本判决书生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2987元减半收取1494元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 以上被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司共需赔偿原告杨志红赔偿款127381.22元和诉讼费1494元，合计128875.22元（汇至杨志红开户于中国农业银行临漳支行卡号：62×××75上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马海燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郝飞超 ——