安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初937号 原告：渠立明，男，1973年3月24日出生，汉族，户籍地址江苏省丰县，现住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张万松，安徽和州律师事务所律师。 被告：陈飞，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住安徽省马鞍山市和县。 被告：李**，男，1985年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住江苏省南京市浦口区。 被告：和县伊水涧会所，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇迎江路**，统一社会信用代码92340523MA2TMEEA60。 经营者：孙志，男，1987年4月25日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告渠立明与被告陈飞、李**、和县伊水涧会所买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告渠立明及委托诉讼代理人张万松、被告陈飞、李**、和县伊水涧会所经营者孙志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告渠立明向本院提出诉讼请求：判决三被告立即支付原告材料款9000元并自2018年12月1日起按照年利率6%支付利息至款项付清止；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年11月，被告陈飞为装修桃源乡足疗会所向原告购买木门，总价值9000元，原告交付并安装后被告陈飞未按约付款，其他被告也互相推诿。 被告陈飞辩称，原告所诉的内容属实，但是费用不应该由我承担，桃源乡足疗会所已转让给李**经营，所有的债务一律由李**承担。 被告李**辩称，我收购桃源乡足疗会所时，桃源乡有五个股东，我和桃源乡的五位股东分别签了收购合同，五个股东除了陈飞之外，转让款均已付完，原告的费用我不知情。 被告和县伊水涧会所辩称，不清楚这件事，不认识原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据： 1．桃源乡会所的欠款明细，证明陈飞于2020年5月10日出具该份明细，证明被告方拖欠包括原告在内的7位施工人的材料款和工程款的详细情况。欠原告渠立明9000元。 2．陈飞的书面陈述，证明因装修桃源乡会所拖欠材料、工程款事实，以及桃源乡会所所欠的材料费和工程款欠条在和县公安局城北派出所被被告李**全部拿走并承诺所有欠款都由李**及桃源乡会所承担。 3．案外人汤时才（本院2020皖05**民初811号原告）与被告李**2019年3月20日下午3时及2020年3月19日下午2时通话录音光盘2份，证明汤时才与李**的通话内容：所有的欠条都在被告李**处，被告李**自愿偿还所欠的所有款项，包括材料费和工程款，该行为系债务的加入。 被告陈飞对原告所举证据1、证据2及证据3真实性及证明内容无异议。 被告李**对原告所举证及证明内容质证如下： 1．对证据1桃源乡会所的欠款明细，不清楚。 2．对证据2陈飞的书面陈述，不是事实，我没有承诺过。 3．对证据3，通话录音真实性无异议，与本案无关。 被告和县伊水涧会所对原告所举证据1、证据2及证据3质证称，都不知情，无法发表质证意见。 被告陈飞围绕其答辩意见举证如下： 1.民事判决书2份，（2020）皖0523民初986号、（2020）皖0523民初907号，两案均判决李**承担桃源乡会所装修装饰工程款，陈飞承担连带责任，证明源乡会所因装修装饰所负的债务由李**给付。 2.书面陈述一份（内容同原告证据三），原告及其他人案外人王蓉（系王长发的女儿）、刘晓狼、李春龙、鲁继武等在城北派出所，李**曾对上述人员承诺3个月内付清所有欠款费用，并把我出具给上述人员的欠条收回。 原告渠立明对被告陈飞所举证据1、证据2真实性及证明内容无异议。 被告李**对陈飞所举证据及证明内容质证如下： 1．对被告陈飞所举证据1两份民事判决书真实性无异议，但已上诉，对其证明目的不予认可。 2．对证据2陈飞的书面陈述，同意支付的前提是陈飞必须把李**出具给陈飞的500,000元欠条归还给李**。 被告和县伊水涧会所质证称，对被告陈飞所举证据1及证据2不知情，无法发表质证意见。 被告李**围绕其答辩意见举证提供4份股份收购合同书及转让协议1份，证明陈飞与李**关于桃源乡足疗会所转让的内容，陈飞是最大股东，同时证明这些装修款李**不知情，在我接手之前并不知道陈飞欠多笔装修款，我营业之后债权人到店里来催款，我才知道陈飞欠装修款的事实，所以我不再支付陈飞的500,000元。 原告渠立明对被告李**所举证据及其证明内容质证称，真实性无异议，与陈飞与李**之间的债务约定与原告无关。 被告陈飞对李**所举证据及其证明内容质证称，桃源乡会所是2019年3月28日转让给李**，当时有股东5位，2019年5月23日李**不承认所有装修款和材料款等，2019年5月23日晚报的警，并在2019年5月24日到城北派出所对质，我通知了所有的欠款人，当着所有欠款人的面，我表示把店收回，并出示他们所有人的欠款数额，并打了欠条，当时李**不同意我收回店面，李**当所有的欠款人面承诺3个月内由他付清欠款数额，并收回我打的所有欠条，承诺这个事由其承担，以上陈述当天在城北派出所，所有欠款人可以作证。 被告和县伊水涧会所对李**所举证据及其证明内容质证称，对此不知情，无法发表质证意见。 被告和县伊水涧会所未向法庭提交证据。 本院对双方当事人提交的证据及其证明内容认证如下。 对原告提交的证据及其证明内容认证如下。 1．证据1桃源乡会所装修欠款明细，对该证据及其证明目的，陈飞无异议，李**及和县伊水涧会所表示不清楚。该证据能证明原告为陈飞经营的桃源乡会所提供了9000元的装潢材料，但尚不能证明李**和县伊水涧会所知晓该债务的存在。 2．证据2系陈飞的书面陈述，对该证据及其证明目的，陈飞无异议，李**质证称不认可，未作出给付承诺，和县伊水涧会所表示不清楚。该证据系陈飞单方书写，陈飞对此认可，能证明原告为陈飞经营的桃源乡会所提供了的装潢材料木门，但材料款至今未给付的事实。该证据系陈飞单方陈述，在无其他证据予以佐证的情况下，尚不能证明李**向原告作出明确承诺，支付案涉材料款。 3．证据3案外人汤时才[（2020）皖0523民初811号一案原告]与李**通话录音光盘，对该证据及其证明目的，陈飞无异议，李**质证称，真实性无异议，与本案无关。第一份录音时是陈飞同意给你支付，在他的款项里扣除。第二份录音是我已经和陈飞谈崩了，我已经让原告找陈飞要钱，包括在乌江法庭开庭时间我也告知你了，和县伊水涧会所质证称不知情，无法发表质证意见。该录音证据证明的对话双方并非原告与被告李**，其对话内容未涉及到本案原告与被告之间的债权债务事项，故与本案无关联性，对该证据及其证明内容不予确认。 对被告陈飞提交的证据及其证明内容认证如下。 1．证据1民事判决书2份，（2020）皖0523民初986号、（2020）皖0523民初907号，两案均判决李**承担桃源乡会所装修装饰工程款，陈飞承担连带责任，证明源乡会所因装修装饰所负的债务由李**给付，对该证据及其证明内容，原告陈飞无异议，李**对其真实性无异议，对两案已提起上诉，对其证明内容不予认可，和县伊水涧会所质证称，对该证据不知情，无法发表质证意见。该证据未涉及本案待查明的事实及原告与被告之间的债权债务事项，对该证据及其证明内容不予确认。 2．证据2系陈飞本人的书面陈述，对该证据及其证明内容，原告陈飞无异议，李**质证称，我同意支付的前提是陈飞必须把我出具的500,000元欠条归还给我，被告和县伊水涧会所质证称，对该证据不知情，无法发表质证意见。该证据系陈飞单方书写，陈飞对此认可，能证明原告为陈飞经营的桃源乡会所提供了的装潢材料，但材料款至今未给付，但该证据系陈飞单方陈述，在无其他证据予以佐证的情况下，尚不能证明李**向原告作出明确承诺，支付案涉材料款。 对被告李**提交的证据及其证明内容认证如下。 被告李**向法庭提供4份股份收购合同书及转让协议1份，对该证据及其证明内容，原告陈飞质证称，真实性无异议，陈飞与李**之间的债务约定与原告无关，陈飞质证称，真实性无异议，不认可其证明内容，桃源乡会所是在2019年3月28日转让给李**的，李**已向原告等债权人承诺给付会所装修欠款，并将我所出具给原告等债权人的欠条收回，被告和县伊水涧会所质证称，对此不知情，无法发表质证意见。该证据系陈飞等人与李**之间就和县十三钗养生会所转让经营之间的债权、债务约定，未涉及案涉债务，对该证据及证明内容进一步确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈飞曾与他人经营和县十三钗养生会所又名桃源乡足疗会所，该会所为个体工商户，因该会所装修，下欠原告渠立明材料款未付。2019年3月28日，陈飞等人与李**签订协议，将和县十三钗养生会所转让给李**经营，李**在该经营场所重新注册了字号，字号为和县伊水涧会所。陈飞在将和县十三钗养生会所转让给李**经营后一直未给付渠下欠的材料款，2020年5月10日陈飞向原告出具“桃源乡会所所欠部分材料商、施工方款项明细”，该明细明确载明桃源乡欠到原告渠立明木门9000元。后因债务履行发生纠纷，原告诉至本院，要求被告陈飞、李**、和县伊水涧会所给付材料款9000元并支付逾期利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告渠立明向和县十三钗养生会所提供装潢材料，陈飞系该会所经营者，并对案涉材料费数额予以确认，原告渠立明要求陈飞给付，符合法律规定，本院予以支持。 原告称被告李**承诺由其给付和县十三钗养生会所装修款9000元，原告主张李**系债务加入，应由陈飞与李**共同还款。庭审中李**对承诺给付原告材料款的事实予以否认，并称与陈飞存在经济纠纷，原告与陈飞所举证据在无其他证据加强证明的情况下尚不足以证明李**已承诺还款的事实，不构成债务加入，故原告要求被告李**共同给付原告上述款项9000元，无事实及法律依据，本院不予支持； 根据本案当事人陈述及举证情况，原告与陈飞未约定材料款给付时间，陈飞应在原告催要后及时给付，故原告要求被告陈飞自2018年12月1日起按年利率6%给付逾期利息，本院不予支持，原告可要求被告陈飞自起诉之日即2020年4月1日起以未付材料款9000元为基数，主张逾期利息损失，标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈飞于本判决生效之日起五日内给付原告渠立明材料款9000元及逾期利息（利息自2020年4月1日起以未付材料款9000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至上述款项付清之日止）; 二、驳回原告渠立明其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  郑龙柱 人民陪审员  陈寿珍 人民陪审员  马小妹 二〇二〇年五月二十八日 法官助理管孝松 书记员彭龙梅 附：本案适用的相关法条 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。