辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民初544号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：莫成军，该银行行长。委托诉讼代理人：曹湛，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁澳深低温装备股份公司，住所地辽阳市太子河区。法定代表人：高文芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜艳，女，1989年3月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。该公司员工。委托诉讼代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。被告：辽阳市国有资产经营（集团）有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。法定代表人：王庆童，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫浩，辽宁华轩律师事务所律师。被告：佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司，住所地辽阳市太子河区。法定代表人:高文芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜艳，女，1989年3月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。该公司员工。委托诉讼代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。被告：大庆红岗佰弘亿拓实业有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。法定代表人:聂洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜艳，女，1989年3月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。该公司员工。委托诉讼代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。被告：互联网能源辽阳实业有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区。法定代表人：周博，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜艳，女，1989年3月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。该公司员工。委托诉讼代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。被告：周立军，男，1969年11月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：姜艳，女，1989年3月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。被告：门敬，女，1972年10月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：姜艳，女，1989年3月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（以下简称哈尔滨银行）与被告辽宁澳深低温装备股份公司（以下简称澳深公司）、辽阳市国有资产经营（集团）有限公司（以下简称辽阳国资公司）、佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司（以下简称佰弘亿拓辽阳公司）、大庆红岗佰弘亿拓实业有限公司（以下简称大庆佰弘亿拓公司）、互联网能源辽阳实业有限公司（以下简称互联网能源辽阳公司）、周立军、门敬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行委托诉讼代理人曹湛，被告辽阳国资公司委托诉讼代理人闫浩，被告澳深公司、佰弘亿拓辽阳公司、大庆佰弘亿拓公司、互联网能源辽阳公司、周立军、门敬共同委托诉讼代理人姜艳、冯庆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告澳深公司偿还原告借款本金29，107，832.40元，利息、罚息、复利2，747，051.68元，合计31，854，884.08元（以上合计数额截止日为2019年3月18日），并按照《流动资金借款合同》约定的利息、罚息、复利的计算标准自2019年3月19日起给付至欠款实际清偿之日止；2.判令被告辽阳国资公司、佰弘亿拓辽阳公司、大庆佰弘亿拓公司、互联网能源辽阳公司、周立军、门敬对上述款项承担连带保证责任；3.判令上述被告承担案件受理费和保全费等诉讼费用。事实与理由：2016年12月21日，原告与被告澳深公司签订编号为沈阳分行2016银授字第25-07号《综合授信合同》，合同约定：自2016年12月21日至2017年12月20日止被告澳深公司可向原告申请使用的综合授信额度为6000万元整，授信用途为购货。同日，原告分别与被告辽阳国资公司、佰弘亿拓辽阳公司、大庆佰弘亿拓公司、互联网能源辽阳公司、周立军、门敬签订《最高额保证合同》，合同约定：以上保证人在2016年12月21日至2017年12月20日期间为原告与被告澳深公司因《综合授信合同》所发生的全部债务在6000万元的额度内承担最高额保证责任；保证期间为被告澳深公司办理的每一笔业务债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。2016年12月27日，原告与被告签订编号为沈阳分行2016年企贷字第25-07-1号《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告澳深公司发放借款人民币6000万元，借款期限自2016年12月27日至2017年12月20日，年利率为5%，2017年12月20日一次还清，逾期罚息利率为约定借款利率的150%；同日，原告向澳深公司全额支付6000万元借款。借款到期后，澳深公司未按约定偿还借款本金及利息。截至2019年3月18日，尚拖欠借款本金29，107，832.40元，利息、罚息、复利2，747，051.68元，共计31，854，884.08元。被告澳深公司违反合同约定逾期偿还借款本金及利息，各保证人亦未承担其应负的保证责任，故诉至来院，请依法裁决。澳深公司、佰弘亿拓辽阳公司、大庆佰弘亿拓公司、互联网能源辽阳公司、周立军、门敬辩称，本金应减去300万元，该款项属于原告在出借款中已经扣除，本案罚息及复利没有依据，已经过了保证期间，保证人不应承担保证责任。辽阳国资公司辩称，我方不应承担保证责任，哈尔滨银行与澳深公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》约定的授信用途为购货，澳深公司向辽阳国资公司申请提供担保时承诺的贷款用途也是购货。实际上，澳深公司以欺诈手段，虚构借款用途致使辽阳国资公司违背真实意思提供保证担保，辽阳国资公司对虚构用途的全部贷款并无提供担保的意思表示。其中30，872，889.59元贷款的真实用途为购买哈尔滨银行的不良资产，300万元贷款真实用途为该笔贷款保证金。澳深公司与哈尔滨银行于签订流动资金借款合同当日，签订《资产委托管理协议》及《补充协议》，约定澳深公司以30，872，889.59元价格受让哈尔滨银行不良资产。另结合哈尔滨银行向澳深公司发放贷款回流至澳深公司账户，并于转入澳深公司账户当日，由澳深公司以转账支票的形式转入哈尔滨银行在《资产转让协议》约定的收款账户，且上述资金流转中所有账户均开立在哈尔滨银行及其下辖支行，基于以上事实，澳深公司采取虚构贷款用途的手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证，哈尔滨银行对该欺诈事实是知情的。依据《中华人民共和国担保法》第三十条及担保法司法解释第四十条确立的保证人免除保证责任制度的相关规定，应免除辽阳国资公司对该笔贷款的保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年12月21日，原告哈尔滨银行与被告澳深公司签订了编号为沈阳分行2016年银授字第25-07号的《综合授信合同》。合同约定：受信人辽宁澳深低温装备股份有限公司（甲方）、授信人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（乙方）；甲方在本合同约定的有效期内可向乙方申请使用综合授信额度人民币陆仟万元整（小写：60，000，000元）；本合同的综合授信额度均指扣除保证金担保的净额度，即甲方或甲方以外的第三人交纳保证金（或存单质押）后所使用的等额融资不占用上述额度；授信用途为购货；授信额度的有效使用期限为12个月，自2016年12月21日至2017年12月20日；为保证本合同项下形成的债权能得到及时清偿，采取如下担保：辽阳市国有资产经营（集团）有限公司、佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司、大庆红岗佰弘亿拓实业有限公司、互联网能源辽阳实业有限公司、周立军、门敬与乙方签订‘沈阳分行2016年企高保字第25-07-01号’、‘沈阳分行2016年企高保字第25-07-02号’、‘沈阳分行2016年企高保第字25-07-03号’、‘沈阳分行2016年企高保字第25-07-04号’、‘沈阳分行2016年企高保字第25-07-05号’、‘沈阳分行2016年企高保字第25-07-06号’《最高额保证合同》；甲方应按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用；在本合同履行过程中，乙方有权根据以下情形调整或取消授信额度，以及对本合同项下甲方提取的全部授信资金要求提前清偿；乙方有权单方决定停止支付借款人尚未使用的授信额度，并提前收回部分或全部授信资金本息：未经乙方同意擅自改变授信资金既定用途，挪用授信资金或用授信资金从事非法、违规交易的；甲方违约，乙方可以对逾期的授信资金，按具体业务合同的约定计收逾期利息，对未支付利息计收复利……。2.2016年12月27日，原告哈尔滨银行与被告澳深公司签订编号为沈阳分行2016年企贷字第25-07-1号《流动资金借款合同》。合同约定：甲方（借款人）辽宁澳深低温装备股份有限公司、乙方（贷款人）哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行；借款总额人民币陆仟万元整（60，000，000元）；借款期限自2016年12月27日至2017年12月20日；本合同项下借款期限起始日与借款凭证不一致时，以第一次放款时的借款凭证（借款借据）所载实际放款日期为准；借款凭证（借款借据）是本合同重要组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款用途为购货，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途；借款利率为年利率5%，借款期限内，该利率保持不变；每次提款前甲方应按乙方要求办理提款手续，提前壹个工作日向乙方提交《提款申请书》，一旦提交，未经乙方书面同意不得撤销；甲方应在乙方处开立贷款发放账户、指定资金回笼账户：12×××79；甲方应于2017年12月20日，归还本合同项下贷款60，000，000元人民币；本合同项下全部债务采取如下担保：辽阳市国有资产经营（集团）有限公司、佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司、大庆红岗佰弘亿拓实业有限公司、互联网能源辽阳实业有限公司、周立军、门敬与乙方签订‘沈阳分行2016年企高保字第25-07-01号’、‘沈阳分行2016年企高保字第25-07-02号’、‘沈阳分行2016年企高保字第25-07-03号’、‘沈阳分行2016年企高保字第25-07-04号’、‘沈阳分行2016年企高保字第25-07-05号’、‘沈阳分行2016年企高保字第25-07-06号’《最高额保证合同》；甲方承诺在本合同或其它任何合同项下发生违约事件将及时通知乙方；除本合同另有约定外，甲方、乙方任意一方需变更本合同条款，均应书面通知对方，并经协商一致，达成书面协议；如甲方未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方达成协议，乙方有权就货款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至甲方完全清偿本息为止；如甲方未按约定用途使用贷款，乙方有权就贷款挪用部分从挪用之日起按照贷款挪用罚息利率计收罚息，直至甲方完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；贷款挪用罚息利率为本合同约定借款利率的200%；如甲方未按期足额付息，乙方有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同一贷款既逾期又挪用，按照贷款挪用罚息利率计收复利。如贷款本金正常，则按照贷款逾期罚息利率计收复利；计收罚息和复利，遇本合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利；甲方同意，甲方在本合同项下应支付的任何款项，可由乙方从甲方开立在哈尔滨银行各机构的账户上直接划扣；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由甲方支付或偿付；因履行本合同发生的或与本合同有关的一切争议、纠纷，双方应协商解决，协商不成的，依法直接向乙方住所地人民法院起诉。3.2016年12月21日，原告哈尔滨银行与被告辽阳国资公司签订编号为沈阳分行2016年企高保字第25-07-01号的《最高额保证合同》。合同约定：保证人（甲方）辽阳市国有资产经营（集团）有限公司、债权人（乙方）哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行；为了确保乙方与主合同债务人辽宁澳深低温装备股份公司依据沈阳分行2016年银授字第25-07号的《综合授信合同》，自2016年12月21日至2017年12月20日签订的多个主合同或借据项下全部债务得以实现，甲方愿意向乙方提供连带责任保证；为了确保乙方与主合同债务人辽宁澳深低温装备股份公司自2016年12月21日至2017年12月20日之间（依据沈阳分行2016年银授字第25-07号的《综合授信合同》）向债务人连续提供的短期流动资金贷款而形成的债务得以实现，甲方愿意向乙方提供保证担保；本合同所担保的主债权敞口余额最高不超过人民币陆仟万元整（60，000，000元）。本合同担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；本合同项下保证期间按乙方为债务人办理的单笔业务分别计算。自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；甲方承诺对债务人的偿还义务承担连带责任。如债务人未履行按主合同的约定履行偿付义务，乙方在保证期间可直接向甲方追索。甲方授权乙方可直接从其在乙方及其他分支机构开立的账户划收；甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下债权是否拥有其他担保权利，乙方均有权要求甲方在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他保证人履行担保责任；甲方未按本合同第六条、第七条、第九条、第十条约定执行的，应向乙方支付违约金，违约金计算方式为主债权的20%。如果由于违约给乙方造成的损失超过违约金的，甲方还应进行赔偿，补偿违约金不足的部分；由本合同引发的一切争议可通过协商的方式解决；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。4.2016年12月21日，原告哈尔滨银行与被告佰弘亿拓辽阳公司签订编号为沈阳分行2016年企高保字第25-07-02号的《最高额保证合同》。合同约定：保证人（甲方）佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司、债权人（乙方）哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行；为了确保乙方与主合同债务人辽宁澳深低温装备股份公司依据沈阳分行2016年银授字第25-07号的《综合授信合同》，自2016年12月21日至2017年12月20日签订的多个主合同或借据项下全部债务得以实现，甲方愿意向乙方提供连带责任保证；为了确保乙方与主合同债务人辽宁澳深低温装备股份公司自2016年12月21日至2017年12月20日之间（依据沈阳分行2016年银授字第25-07号的《综合授信合同》）向债务人连续提供的短期流动资金贷款而形成的债务得以实现，甲方愿意向乙方提供保证担保；本合同所担保的主债权敞口余额最高不超过人民币陆仟万元整（60，000，000元）。本合同担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；本合同项下保证期间按乙方为债务人办理的单笔业务分别计算。自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；甲方承诺对债务人的偿还义务承担连带责任。如债务人未履行按主合同的约定履行偿付义务，乙方在保证期间可直接向甲方追索。甲方授权乙方可直接从其在乙方及其他分支机构开立的账户划收；甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下债权是否拥有其他担保权利，乙方均有权要求甲方在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他保证人履行担保责任；甲方未按本合同第六条、第七条、第九条、第十条约定执行的，应向乙方支付违约金，违约金计算方式为主债权的20%。如果由于违约给乙方造成的损失超过违约金的，甲方还应进行赔偿，补偿违约金不足的部分；由本合同引发的一切争议可通过协商的方式解决；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。5.2016年12月21日，原告哈尔滨银行与被告大庆佰弘亿拓公司签订编号为沈阳分行2016年企高保字第25-07-03号的《最高额保证合同》。合同约定：保证人（甲方）大庆红岗佰弘亿拓实业有限公司、债权人（乙方）哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行；为了确保乙方与主合同债务人辽宁澳深低温装备股份公司依据沈阳分行2016年银授字第25-07号的《综合授信合同》，自2016年12月21日至2017年12月20日签订的多个主合同或借据项下全部债务得以实现，甲方愿意向乙方提供连带责任保证；为了确保乙方与主合同债务人辽宁澳深低温装备股份公司自2016年12月21日至2017年12月20日之间（依据沈阳分行2016年银授字第25-07号的《综合授信合同》）向债务人连续提供的短期流动资金贷款而形成的债务得以实现，甲方愿意向乙方提供保证担保；本合同所担保的主债权敞口余额最高不超过人民币陆仟万元整（60，000，000元）。本合同担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；本合同项下保证期间按乙方为债务人办理的单笔业务分别计算。自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；甲方承诺对债务人的偿还义务承担连带责任。如债务人未履行按主合同的约定履行偿付义务，乙方在保证期间可直接向甲方追索。甲方授权乙方可直接从其在乙方及其他分支机构开立的账户划收；甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下债权是否拥有其他担保权利，乙方均有权要求甲方在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他保证人履行担保责任；甲方未按本合同第六条、第七条、第九条、第十条约定执行的，应向乙方支付违约金，违约金计算方式为主债权的20%。如果由于违约给乙方造成的损失超过违约金的，甲方还应进行赔偿，补偿违约金不足的部分；由本合同引发的一切争议可通过协商的方式解决；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。6.2016年12月21日，原告哈尔滨银行与被告互联网能源辽阳公司签订编号为沈阳分行2016年企高保字第25-07-04号的《最高额保证合同》。合同约定：保证人（甲方）互联网能源辽阳实业有限公司、债权人（乙方）哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行；为了确保乙方与主合同债务人辽宁澳深低温装备股份公司依据沈阳分行2016年银授字第25-07号的《综合授信合同》，自2016年12月21日至2017年12月20日签订的多个主合同或借据项下全部债务得以实现，甲方愿意向乙方提供连带责任保证；为了确保乙方与主合同债务人辽宁澳深低温装备股份公司自2016年12月21日至2017年12月20日之间（依据沈阳分行2016年银授字第25-07号的《综合授信合同》）向债务人连续提供的短期流动资金贷款而形成的债务得以实现，甲方愿意向乙方提供保证担保；本合同所担保的主债权敞口余额最高不超过人民币陆仟万元整（60，000，000元）。本合同担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；本合同项下保证期间按乙方为债务人办理的单笔业务分别计算。自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；甲方承诺对债务人的偿还义务承担连带责任。如债务人未履行按主合同的约定履行偿付义务，乙方在保证期间可直接向甲方追索。甲方授权乙方可直接从其在乙方及其他分支机构开立的账户划收；甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下债权是否拥有其他担保权利，乙方均有权要求甲方在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他保证人履行担保责任；甲方未按本合同第六条、第七条、第九条、第十条约定执行的，应向乙方支付违约金，违约金计算方式为主债权的20%。如果由于违约给乙方造成的损失超过违约金的，甲方还应进行赔偿，补偿违约金不足的部分；由本合同引发的一切争议可通过协商的方式解决；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。7.2016年12月21日，原告哈尔滨银行与被告周立军签订编号为沈阳分行2016年企高保字第25-07-05号的《最高额保证合同》。合同约定：保证人（甲方）周立军、债权人（乙方）哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行；为了确保乙方与主合同债务人辽宁澳深低温装备股份公司依据沈阳分行2016年银授字第25-07号的《综合授信合同》，自2016年12月21日至2017年12月20日签订的多个主合同或借据项下全部债务得以实现，甲方愿意向乙方提供连带责任保证；为了确保乙方与主合同债务人辽宁澳深低温装备股份公司自2016年12月21日至2017年12月20日之间（依据沈阳分行2016年银授字第25-07号的《综合授信合同》）向债务人连续提供的短期流动资金贷款而形成的债务得以实现，甲方愿意向乙方提供保证担保；本合同所担保的主债权敞口余额最高不超过人民币陆仟万元整（60，000，000元）。本合同担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；本合同项下保证期间按乙方为债务人办理的单笔业务分别计算。自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；甲方承诺对债务人的偿还义务承担连带责任。如债务人未履行按主合同的约定履行偿付义务，乙方在保证期间可直接向甲方追索。甲方授权乙方可直接从其在乙方及其他分支机构开立的账户划收；甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下债权是否拥有其他担保权利，乙方均有权要求甲方在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他保证人履行担保责任；甲方未按本合同第六条、第七条、第九条、第十条约定执行的，应向乙方支付违约金，违约金计算方式为主债权的20%。如果由于违约给乙方造成的损失超过违约金的，甲方还应进行赔偿，补偿违约金不足的部分；由本合同引发的一切争议可通过协商的方式解决；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。8.2016年12月21日，原告哈尔滨银行与被告门敬签订编号为沈阳分行2016年企高保字第25-07-06号的《最高额保证合同》。合同约定：保证人（甲方）门敬、债权人（乙方）哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行；为了确保乙方与主合同债务人辽宁澳深低温装备股份公司依据沈阳分行2016年银授字第25-07号的《综合授信合同》，自2016年12月21日至2017年12月20日签订的多个主合同或借据项下全部债务得以实现，甲方愿意向乙方提供连带责任保证；为了确保乙方与主合同债务人辽宁澳深低温装备股份公司自2016年12月21日至2017年12月20日之间（依据沈阳分行2016年银授字第25-07号的《综合授信合同》）向债务人连续提供的短期流动资金贷款而形成的债务得以实现，甲方愿意向乙方提供保证担保；本合同所担保的主债权敞口余额最高不超过人民币陆仟万元整（60，000，000元）。本合同担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；本合同项下保证期间按乙方为债务人办理的单笔业务分别计算。自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；甲方承诺对债务人的偿还义务承担连带责任。如债务人未履行按主合同的约定履行偿付义务，乙方在保证期间可直接向甲方追索。甲方授权乙方可直接从其在乙方及其他分支机构开立的账户划收；甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下债权是否拥有其他担保权利，乙方均有权要求甲方在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他保证人履行担保责任；甲方未按本合同第六条、第七条、第九条、第十条约定执行的，应向乙方支付违约金，违约金计算方式为主债权的20%。如果由于违约给乙方造成的损失超过违约金的，甲方还应进行赔偿，补偿违约金不足的部分；由本合同引发的一切争议可通过协商的方式解决；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。9.2016年12月27日，原告哈尔滨银行通过“小企业信贷-代理受托支付”分34，000，000元和2，600，000元两笔汇款方式向被告澳深公司合计发放了60，000，000元借款。2017年1月20日至2017年12月20日，澳深公司通过其他自有账户（该账户存有300万元资金）共计偿还贷款利息2，986，966.06元，2017年12月21日起未再偿还利息。上述账户偿还2017年度利息后剩余款项于2017年12月20日全部充抵欠款本金。另查明，2016年12月28日，原告哈尔滨银行与被告澳深公司签订编号为哈银沈分2016年资转字第【003】号《资产转让协议》。该协议约定的转让标的资产余额共计人民币30，872，889.59元，转让价格为30，872，889.59元；于协议签订后三日内，澳深公司需一次性将上述价款支付给哈尔滨银行。2016年12月28日，原告哈尔滨银行与被告澳深公司签订编号为哈银沈分2016年委管字第003号《资产委托管理协议》。澳深公司将上述购买的资产委托给哈尔滨银行进行主导管理和处置；委托管理期限为12个月，自2016年12月28日起至2017年12月20日止。哈尔滨银行需依照该协议约定委托管理收益汇入澳深公司指定的银行账户：12×××79。2016年12月28日，原告哈尔滨银行与被告澳深公司签订编号为哈银沈分2016年委管字第003-1号《补充协议》。该协议约定：哈尔滨银行与澳深公司签订的沈阳分行2016年企贷字第25-07-1号《流动资金借款合同》借款本息未获清偿前，哈尔滨银行可以将澳深公司委托管理资产追索收益提前归还清偿本息。2016年12月28日，澳深公司开立在哈尔滨银行名下的账户：12×××79出账3，000，000元；同日同账户出账30，872，889.59元。同日，辽阳嘉时商贸有限公司向该账户汇入33，872，889.59元。本院认为，原告哈尔滨银行与被告辽宁澳深低温装备股份公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》，与被告佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司、大庆红岗佰弘亿拓实业有限公司、互联网能源辽阳实业有限公司、周立军、门敬签订的《最高额保证合同》当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定行使权利和履行义务，哈尔滨银行依约发放贷款后，辽宁澳深低温装备股份公司应按期足额偿还。现贷款期限已经届满，辽宁澳深低温装备股份公司未按合同约定偿还贷款本息，已经构成违约，应当按照合同约定偿还贷款本息，对原告偿还本金及利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司、大庆红岗佰弘亿拓实业有限公司、互联网能源辽阳实业有限公司、周立军、门敬承担连带保证责任的请求，符合双方《最高额保证合同》约定，不超过最高本金限额、保证范围和保证期间，本院予以支持。对于原告主张辽阳市国有资产经营（集团）有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，《担保法》第三十条规定，有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。本案中，《借款合同》约定的借款用途为购货，辽阳国有资产公司签订保证合同的真实目的是为澳深公司用于购货的借款提供保证，而辽宁澳深低温装备股份公司在贷款发放次日即与哈尔滨银行签订《资产转让协议》，将超过贷款50%以上的金额用于购买债权人的不良资产，且于当日付款，对于如此巨额款项的交易，从商议到付款完成在仅一日内完成，显然不符合交易习惯及社会常理，并且庭审中哈尔滨银行自述为解决银行内部不良问题，其与澳深公司商议购买不良资产事宜并达成协议，故可以认定哈尔滨银行及澳深公司对于借款实际用途与约定用途不符应为知道或应当知道，因此，在辽阳国有资产公司不知道借款借款合同双方实际约定的借款用途并非购货的情形下，其与哈尔滨银行签订的《最高额保证合同》违背了其真实意思，符合《担保法》第三十条规定的骗取保证人提供保证的情形，故保证人辽阳市国有资产经营（集团）有限公司提出免除保证责任的抗辩，于法有据，本院予以支持。对于被告提出保证金账户中的300万元应从本金中予以扣除的抗辩，因原告已实际向澳深公司足额发放贷款，被告在取得贷款后对贷款的使用行为，不影响其还款义务，被告亦未提供证据证明存在其他免责的法定或约定事由，故被告的该项抗辩缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十条规定，判决如下：一、被告辽宁澳深低温装备股份公司于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金29，107，832.40元；二、被告辽宁澳深低温装备股份公司于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金29，107，832.40元的利息、罚息、复利（截止至2019年3月18日利息、罚息、复利合计2，747，051.68元，自2019年3月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定计算）；三、被告佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司、大庆红岗佰弘亿拓实业有限公司、互联网能源辽阳实业有限公司、周立军、门敬对本判决确定的被告辽宁澳深低温装备股份公司的付款义务在最高额6000万元及《最高额保证合同》约定的担保范围内承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向债务人辽宁澳深低温装备股份公司追偿；四、驳回原告尔滨银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201074元，保全费5000元，由被告辽宁澳深低温装备股份公司、佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司、大庆红岗佰弘亿拓实业有限公司、互联网能源辽阳实业有限公司、周立军、门敬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  林晓楠审 判 员  乔雪梅人民陪审员  谭伟坡二〇二〇年五月十八日法官助理陈凯书记员谷晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第四十条》主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理。