贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019)黔0102民初15941号原告：郭某某，男，1974年12月24日生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：张磊、杨丽（实习），贵州道交律师事务所律师。被告：任某某，男，1980年10月5日生，住贵州省纳雍县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司纳雍支公司（以下简称平安保险纳雍支公司），住所地：贵州省毕节市纳雍县文昌街道办事处新经路安置点。负责人：印秋。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安保险毕节支公司），住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**房屋。负责人：王峰，该公司总经理。委托代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。被告：汪某某，男，1980年4月13日生，住贵州省赫章县。被告：刘某某，男，1982年2月18日生，住贵州省余庆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当区支公司（以下简称中国人保乌当支公司），住所地：贵阳市乌当区新添大道北段**。负责人：沈敏委托诉讼代理人：邵义，该公司员工。原告郭某某诉被告任某某、平安保险纳雍支公司、平安保险毕节支公司、汪某某、刘某某、中国人保乌当支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人张磊、杨丽，被告平安保险毕节支公司的委托代理人蒋兴艳到庭参加了诉讼，被告任某某、平安保险纳雍支公司、汪某某、刘某某，中国人保乌当支公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某某诉请：1、请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计82106元（住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费7176元、误工费54000元、后续医疗费10000元、鉴定费1200元、交通费2000元、住宿费1130元）；2、请求法院判令被告保险公司在交强险范围内不分责不分项赔偿原告损失，超出交强险范围由被告保险公司在商业第三者限额内承担赔偿责任，超出商业第三者范围由被告1、被告4、被告5和被告6承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月2日，被告任某某驾驶贵Ａ×××**轻型厢式货车，沿贵阳环城高速公路贵阳往机场方向行驶，当行驶至30公里＋800米处时，与同向由被告汪某某驾驶的贵Ｆ×××**号小型普通客车发生尾随碰撞后，导致贵Ｆ×××**号小型普通客车向前与同向由被告刘某某驾驶的贵Ａ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成三车受损，贵Ｆ×××**号小型普通客车车上原告受伤的交通事故，被告任某某负此次事故的全部责任，事故发生后，原告被送往贵阳市医院进行治疗，经诊断为右尺骨骨折等，经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人郭某某误工期180天、护理期60天、营养期90天。被告任某某是贵Ａ×××**轻型厢式货车的所有人和驾驶人，在平安保险纳雍支公司投保了交强险，在平安保险毕节支公司投保了商业险。被告刘某某是贵Ａ×××**呈小型普通客车的所有人和驾驶人，在中国人保乌当支公司投保了交强险和商业险。被告平安保险毕节支公司辩称：被告平安保险纳雍支公司系我公司下属公司，我公司自愿为其承担本次事故的民事责任。本次事故是三车连环事故，原告搭乘车辆损失应当由平安公司及人保公司在交强险内共同赔付，除原告外我司已赔付原告同乘的另外三人医疗费、护理费12881.39元，赔偿贵Ｆ×××**号车修理费11700元，该损失应纳入本案计算。我司对该车赔偿应当先行扣除已支付部份，原告诉请误工费过高、住宿费系其家属住宿产生的费用，不应支持。被告中国人保乌当支公司辩称：贵Ａ×××**车辆确系在我公司投保了交强险，应在交强险限额内分责分项判我司赔偿原告的相应损失，超出无责分项限额的部分我司不承担赔偿责任，且我公司不是直接侵权人，诉讼费不应由我公司承担。被告任某某、汪某某、刘某某，平安保险纳雍支公司未提交答辩意见。经审理查明：2019年3月2日18时40分，被告任某某驾驶贵Ａ×××**轻型厢式货车，沿贵阳环城高速公路贵阳往机场方向行驶，当行驶至30公里＋800米处时，与同向由被告汪某某驾驶的贵Ｆ×××**号小型普通客车发生尾随碰撞后，导致贵Ｆ×××**号小型普通客车向前与同向由被告刘某某驾驶的贵Ａ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成上述三车受损，贵Ｆ×××**号小型普通客车车上乘客郭某某、汪习文、汪习勤、洪敏敏受伤的交通事故，被告任某某负此次事故的全部责任，被告汪某某、刘某某无责任。被告任某某驾驶的贵Ａ×××**车辆在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司纳雍支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告刘某某驾驶的贵Ａ×××**车辆在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当区支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内。另，被告郭某某在此次事故中造成右尺骨骨折，住院治疗12天，经鉴定其误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日，右尺骨骨折内固定取除相关费用合计约为9000元—10000元。原告郭某某为此支付了鉴定费1200元。此次事故发生后，被告平安保险毕节支公司已赔付原告同乘的另外三人医疗费、护理费12881.39元，赔偿贵Ｆ×××**号车修理费11700元上述事实，有原、被告陈述、保险单、原告疾病证明书、住院病案记录、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、情况说明、医疗发票等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案系因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行，而我国实行机动车第三者责任强制保险制度，强制保险制度的意义在于加强对受害人权益的保护和合理分担肇事者的事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，依据该规定，承保涉案车辆的保险公司在交强险限额范围内的赔付义务属法定义务，不受承保机动车在交通事故中有无责任及责任大小的影响。同时，上述规定亦未对交强险限额内的医疗费用赔偿、死亡伤残赔偿、财产损失赔偿进行分项区分。据此，按照不分责、不分项限额赔偿的原则，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者、第三者直接赔付的法定义务。关于被告中国人保乌当支公司以交强险医疗费限额是1000元，死亡伤残赔偿限额11000元，应在限额内分责分项赔偿，超出交强险无责无项限额的部分不承担赔偿责任的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。综上，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司纳雍支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当区支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内共同承担原告郭某某因此次交通事故造成的经济损失，且因为法律不分责不分项的规定，应各承担50%。平安保险毕节支公司在交强险限额内已赔付此次交通事故另三人经济损失12881.39元，贵Ｆ×××**号车修理费11170元，为避免诉累，该款应在平安保险毕节支公司交强险限额内予以扣除。对原告郭某某的赔偿标准应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准进行计算，现对原告诉请金额分别认定如下：1、住院伙食补助费1200元及护理费7176元，被告平安保险毕节支公司无异议，本院予以支持；2、后续治疗费10000元，被告平案保险毕节支公司认为应按鉴定意见的范围9000元—10000元折中为9500元，该意见符合法律规定，本院予以采纳；3、营养费，经鉴定原告营养费期限为90日，每天应按50元计算，总计4500元，原告诉求未超过法律规定，本院予以支持；4、交通费2000元，原告未提交证据证实，但原告为此产生交通费用是必然，本院酌情支持600元；5误工费54000元，原告提交证明的证实原告系自2018年4月30日至2019年1月20日参加工程建设，不能证明此次事故发生在参与工程建设期间，不能证实原告有因定收入，应按本地上一年度职工的平均工资计算，原告自称其从业建筑行业（2018年度城镇职工建筑行业年平均工资为56266元），原告经鉴定误工期为180天，误工费应为27748元；6、住宿费1130元，系原告家属的支出，与本案无关，本院不予支持。7、鉴定费1200元，有原告提交的鉴定发票予以佐证，本院依法予以支持，以上原告郭某某经济损失共计51924元，扣除平安保险毕节支公司在此次交通事故中交强险限额内已支付的24051.39元，该公司应向原告郭某某支付经济损失13671.3元；中国人保乌当支公司应向原告郭某某支付经济损失38252.70元。据此，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，第十六条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿原告郭某某各项经济损失人民币13671.3元；二、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿原告郭某某各项经济损失人民币38252.70元三、驳回原告郭某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1802元，由被告任某某承担（该款原告郭某某已垫付，自本判决生效后三日内被告任某某支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  任玉媛人民陪审员  唐寅森人民陪审员  刘 丽二〇二〇年五月十五日书 记 员  张 峦