wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1953号申请执行人赵翠霞，女1981年2月20日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人苏州市拓派机电有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇新峰陆388号3幢。法定代表人廖新春。申请执行人与被执行人苏州市拓派机电有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第1808号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市拓派机电有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市拓派机电有限公司银行存款人民币9673.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  张敏二〇二〇年五月六日书记员  虞虹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执404号申请执行人郭丽英，女，1975年2月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人王海东，男，1969年2月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。郭丽英申请执行王海东买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1704号民事调解书已经发生法律效力。王海东未按上述生效法律文书履行义务，郭丽英向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求对此存款采取强制措施。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海东负有继续向申请执行人郭丽英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年五月二十五日书记员  王振华
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保392号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地:阳信县阳城四路**，法人代表姓名:刘伟，统一社会信用代码:913716001670358703，联系电话：185××××2923。 被申请人：马新和，男，1983年07月16日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：马红云，女，1984年12月10日出生，汉族，住山东省阳信县，联系电话同上，系马新和妻子。 被申请人：马建新，男，1976年08月11日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：申美花，女，1974年03月23日出生，汉族，住山东省阳信县，系马建新妻子。 本院受理申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人马新和马红云申美花马建新执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款228705.4元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款228705.4元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风军 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱曙南
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执327号之三 申请执行人罗自前，男，汉族，1957年12月1日生，住贵州省赫章县。 被执行人袁龙滨，男，汉族，1963年6月17日生，住贵州省赫章县。 本院在执行罗自前申请执行袁龙滨民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人袁龙滨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人袁龙滨在中国建设银行6214677140000******_156_1账户内存款人民币13730.00元。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年五月十八日 书记员  田宗科
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执792号李立志、张佩茹：你与贺满堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2214号判决已发生法律效力。申请执行人贺满堂于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告李立志、张佩茹偿还原告借款720000元及利息；二、被告负担案件受理费公告费11600元，执行费9716元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××07特此通知。二〇二〇年五月十三日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执373号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市郾城区淞江路与黄河路交叉口西北角。统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。被执行人漯河尚品餐饮有限公司。住所地：漯河市郾城区辽河路与泰山路交叉口东200米。统一社会信用代码：914111035828998791。法定代表人：张晓丽，该公司经理。被执行人郜少华，男，汉族，1979年2月11日出生，住漯河市召陵区。被执行人张晓丽，女，汉族，1979年6月15日出生，住漯河市郾城区。被执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司。住所地:漯河市源汇区长江路****。统一社会信用代码：914111006871232761。法定代表人：陈晓勇，该公司经理。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行漯河尚品餐饮有限公司、郜少华、张晓丽、漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司借款合同纠纷一案，现本院作出的（2019）豫1103民初2830号民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人漯河尚品餐饮有限公司拖欠申请人中原银行股份有限公司漯河分980000元及利息、罚息、复利等，定于2019年9月30日之前偿还贷款本金或利息100000.00元；2019年12月31日之前偿还贷款本金或利息100000.00元；2020年3月31日之前偿还贷款本金或利息180000.00元；2020年6月30日之前偿还贷款本金或利息200000.00元;2020年9月30日之前偿还贷款本金或利息200000.00元；2020年12月31日之前偿还剩余的本金、利息、罚息、复利（利息、罚息及复利按照编号为:中原银（漯河）流贷字2018第280046号的信贷合同约定的内容计算，剩余的本息数额以申请人中原银行股份有限公司漯河分行银行信贷系统确定的数额为准）。二、被执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司、郜少华、张晓丽对本调解协议第一项借款本息承担连带清偿责任。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年3月10日进行第一次网络查询、2020年3月31日进行第二次查询、2020年4月17日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无其可供执行的存款。2.查明被执行人漯河尚品餐饮有限公司、郜少华、张晓丽、漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.各被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  高 琳审判员  鲁芳芳二〇二〇年五月二十五日书记员  张宏伟
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执1086号 林木森、珠海市日超五金制品有限公司: 关于珠海市亚斯伦化工有限公司与你们买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0404民初2371号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，珠海市亚斯伦化工有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，你们已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2792号之一申请执行人：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91640122694330206R。法定代表人：郭某，该公司董事长。被执行人：银川长雄商贸有限公司，统一社会信用代码916401215541858603。法定代表人：毛某1。被执行人：银川鑫森物贸有限公司，统一社会信用代码91640100750849361A。法定代表人：金某。被执行人：毛某1，宁夏回族自治区永宁县人，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人：马某，宁夏回族自治区永宁县人，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：毛某2，宁夏回族自治区永宁县人，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：金某，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人银川长雄商贸有限公司、银川鑫森物贸有限公司、毛某1、马某、毛某2、金某金融借款合同纠纷一案,本院（2019）宁0122民初2108号民事判决书，确定由被执行人银川长雄商贸有限公司偿还申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司借款本金200000元、利息48026元、罚息11076.27元、复利5804.3元，申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司对被执行人毛某1、马某、毛某2名下提供抵押担保房产及土地折价、拍卖、变卖所得价款在200000元范围内享有优先受偿权，被执行人毛某1、马某、银川鑫森物贸有限公司金某对上述债务在200000元范围内承担连带清偿责任，清偿后有权向被执行人申请执行人银川长雄商贸有限公司进行追偿，案件受理费2637元。于2019年11月5日向本院申请强制执行，执行费3913元，执行标的共计271456.57元。本案在执行过程中，查明银川长雄商贸有限公司、银川鑫森物贸有限公司已歇业，无营业场所，被执行人毛某1、马某、毛某2、金某住址不祥；查明被执行人毛某2名下车牌号为无法查封，轮候被执行人金某名下位于××区、××区房屋的产权户籍，被执行人马某名下位于××县房产申请执行人暂不申请处置。经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人银川长雄商贸有限公司、银川鑫森物贸有限公司、毛某1、马某、毛某2、金某名下有其他可供执行的财产。将被执行人银川长雄商贸有限公司、银川鑫森物贸有限公司、毛某1、马某、毛某2、金某限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司且听取其意见。现申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司不能提供被执行人银川长雄商贸有限公司、银川鑫森物贸有限公司、毛某1、马某、毛某2、金某可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年五月八日（法官助理 张 铎书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初3410号原告：郝天华，男，1958年4月4日出生。被告：朱长永，男，1964年4月3日出生。被告：王雅辉，男，1985年5月19日出生。原告郝天华与被告朱长永、王雅辉财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝天华，被告朱长永、王雅辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝天华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告果树款、占地费10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，二被告合伙给北京市房山区某某镇某某村整地施工。在施工时将原告的180多棵桃树和枣树毁坏。矛盾发生后，经村委会解决，二被告答应赔偿原告20000元。后被告朱长永给了原告10000元，还差10000元未给付。原告找二被告催要，朱长永说已经给了他那份10000元，剩下10000元应找王雅辉要，原告找到王雅辉索要，王雅辉说工程款是朱长永领取的，这10000元还应该找朱长永要，二人互相推诿，至今未给付，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。王雅辉辩称：同意原告的诉讼请求，我愿意支付给原告。因为当时做一个项目经过原告家的地，经协商二被告赔偿原告20000元，这事朱长永跟原告谈的。10000元是朱长永给的，就算我们两人给的。剩余10000元是否给付不清楚，反正我没有给，我认为剩下的赔偿也应由朱长永支付。朱长永辩称：不同意原告诉求。全部赔偿款20000元我给清了。第一次10000元给了原告，第二次10000元现金给了原告媳妇，两次都没有打收条。经审理查明:2018年4月朱长永、王雅辉合伙给北京市房山区某某镇某某村整地施工。因施工行为对郝天华家有影响，后经双方协商，朱长永、王雅辉赔偿郝天华损失20000元。后朱长永给付郝天华10000元，剩余10000元至今未给付。上述事实，有双方当事人的陈述，光盘在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为:侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，朱长永、王雅辉在施工时，对郝天华家造成影响，理应赔偿，且双方对赔偿金额亦已协商确定，现郝天华主张朱长永、王雅辉给付剩余赔偿款，于法有据，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱长永称其已经支付郝天华剩余10000元赔偿款，但其未提交充分、有效的证据予以证明，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告朱长永、王雅辉于本判决生效后十日内给付原告郝天华赔偿款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱长永、王雅辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  韩玉二〇二〇年五月十八日书记员  李爽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执29号申请人：朱高梅，女，1967年9月25日生，汉族，住东海县。被执行人：张要军，男，1971年7月20日生，汉族，住东海县。申请人朱高梅与被执行人张要军民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年6月26日作出的（2019）苏0722民初5304号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月29日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为25600元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年1月3日、2020年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人12764.51元至申请人申请执行时提供的银行账户。被执行人名下有苏Ｇ×××**号长安牌车辆，注册时间为2010年，使用年限过长，且下落不明，无法执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。3、本院于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年1月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年5月29日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年五月二十九日书记员  陈江超
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执543号之二 申请执行人深圳市万永达物业管理有限公司,住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道******，统一社会信用代码914403000789941138。 法定代表人李红伟。 被执行人深圳市龙华新区鑫美美的电器商行,住所地深,住所地深圳市龙华新区龙华街道东环一路**和兴装饰材料城306信用代码92440300L32380581E。 经营者刘家彬。 被执行人刘家彬,男,汉族,1984年10月28日出生，住址深圳市龙华新区。 申请执行人深圳市万永达物业管理有限公司与被执行人深圳市龙华新区鑫美美的电器商行、刘家彬买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2018）粤0306民初7937号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市龙华新区鑫美美的电器商行、刘家彬应履行支付21310.00元及相关利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、工商股权、保险、公积金等财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年五月十五日 书记员  卢 钿
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0402执恢18号之三申请执行人：咸阳天力商品混凝土有限公司。法定代表人：敬某某，该公司董事长。委托代理人:刘亚军，男。被执行人：浙江舜峰建设集团有限公司（原名浙江万峰建设集团有限公司，浙江万峰建设工程有限公司）。法定代表人：朱某某，该公司董事长。咸阳天力商品混凝土有限公司与浙江舜峰建设集团有限公司（原名浙江万峰建设集团有限公司）买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终1578号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。即咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初4196号民事判决书判决：一、被执行人浙江万峰建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次性向申请执行人咸阳天力商品混凝土有限公司支付商品混凝土款2257110元及损失（损失计算以欠款数字2257110元为基数，从2015年2月1日起至款付清之日止，按同期中国人民银行贷款利率的1.5倍计算）；二、驳回申请人的其他诉讼请求。一审案件受理费31740元，保全费5000元，由上诉人负担31964元，由被上诉人承担4776元，二审案件受理费6876元，由上诉人负担4607元，由被上诉人承担2269元。执行中向被执行人发出执行通知书，要求其履行文书确认的义务，给付货款、损失、迟延履行期间的债务利息、案件受理费和保全费及执行费34500元。被执行人浙江舜峰建设集团有限公司至今未履行义务。浙江万峰建设集团有限公司名称已于2018年9月21日变更为浙江舜峰建设集团有限公司，法定代表人变更为朱某某。对被执行人采取了一下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、司法告知书、限制消费令、报告财产令、执行裁定书等文书，责令其履行债务。2、2018年12月31日对被执行人名下浙D-XXX**-XXXXX-XXXXX-XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX进行了续查封，期限为2018年12月21日至2020年12月20日止。因该车辆未实际扣押控制，无法进行处置。3、2019年1月12日对被执行人名下银行账户十六个进行了数额冻结，均为轮候冻结，实际控制金额为零。2019年12月已做了网续冻结。4、2019年1月25日向绍兴市滨海新城城乡建设委员会发出查询，未发现被执行人浙江舜峰建设集团有限公司（原名浙江万峰建设集团有限公司）在滨海网上房地产交易平台上有网签交易记录。52019年12月12日因被执行人未履行义务，对其采取了限制消费措施。6、、2020年1月6号对被执行人浙江舜峰建设集团有限公司（原名浙江万峰建设集团有限公司）名下位于XX新区的五宗土地及地面上的房屋进行了轮候查封。7、2020年1月7日前往被执行人所在地，经于被执行进行接触。书面进行了财产申报，并就履行判决义务给了请求。并在2020年1月15日，给付案款20万元。现因被执行人名下财产一时间无法处置，约谈申请执行人，并将查询情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果进行了告知。申请执行人同意终结本次执行程序，并作了记录入卷。本本次执行案件款本金200000元，剩余货款、损失、迟延履行期间的债务利息、案件受理费和保全费及执行费未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次恢复执行后，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）陕0402执恢18号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  张扬之审判员  郭云鹏二〇二〇年五月二十三日书记员  王 博
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初5811号 原告：临沂鼎通运输有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇双岭路与俄黄路交汇处向南300米，统一社会信用代码：913713025652447663。 法定代表人：陈秀云，经理。 委托诉讼代理人：张传海，山东沂州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞立飞，山东沂州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路**，统一社会信用代码：913713007060562254。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 原告临沂鼎通运输有限公司（以下简称鼎通公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财险临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年04月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎通公司的诉讼代理人张传海，被告人民财险公司的诉讼代理人侯德莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎通公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告车损等共计153650元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告对其鲁Ｑ×××××（辽Ｄ×××××）重型半挂牵引车在被告处投保了交强险、商业险等,保险期限一年。2019年3月27日20时20分许,李应军驾驶投保车辆行驶至事故地点青兰高速1458公里400米时发生交通事故。事故发生后,经平凉市公安局交通警察支队泾州高速公路大队作出道路交通事故认定书。事故发生时,该车在保险有效期内。对于本案诉请的损失数额,被告保险公司未予依法赔偿原告，为此，原告依法提起诉主公，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 人民财险临沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保车辆损失险属实，并投保可选免赔额2000元险种，需要核实涉案车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证在无法律规定及保险合同约定的拒赔免赔情形，对原告诉求合法合理的损失，我公司在保险限额内予以赔付。涉案车辆巳实际维修完毕，应提供车辆维修清单及明细，同时车辆在进行二次评估时我公司参与勘验对车辆受损部件及损失价格均作出合理意见，对原告的诉求的车辆损失应结合我公司勘验意见，重新给予认定。评估费系单方委托产生，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的保险事故发生的事实，本院予以确认。 2018年4月4日，原告鼎通公司就案涉车辆鲁Ｑ×××××号欧曼牌牵引车向被告人民财险临沂公司投保了交强险与商业险，商业险保险中载明了机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元及不计免赔率险种。 事故发生后，经本院委托，临沂市国信价格评估有限公司就鲁Ｑ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车作出临国价评字（2019）第ＬＦ1817号价格评估报告书，评估结论为标的物在评估基准日的车辆损失价值为82244元。 庭审中原告向本庭提交了出具的车辆维修费发票临沂百路通道路救援有限公司出具的施救费发票22000元，平凉创城汽车维修有限公司出具的吊车费5000元及原告单方委托评估支出的3600元的评估费收据。 另查明，案涉车辆登记车主为临沂鼎通运输有限公司。 本院认为，被告承保鲁Ｑ×××××号欧曼牌牵引车机动车损失险及不计免赔险。现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定履行理赔义务。 临沂市国信价格评估有限公司出具的临国价评字（2019）第LＦ1817号价格评估报告书，系经本院委托作出的，评估程序合法，评估机构及评估人员均具备评估资质，本院予以确认。案涉评估报告载明的车辆因交通事故造成的损失为82244元，且原告己就案涉车辆进行维修并提供了维修费发票，故原告要求被告赔付车辆损失82244元的诉讼请求，未超出机动车损失险的赔偿限额，本院予以支持。对于原告主张的施救费22000元及吊车费5000元，本院认为施救、拖车费及吊车费是为了减少被保险车辆损失的必要支出费用，应当予以支持。因原告提供的施救费发票及吊车费发票没有附相应的明细以证明花费上述费用的合理性、必要性，本院根据案情酌情确定施救费为11000元（22000元/2）,吊车费2500元（5000元/2）;对于原告要求的个人申请的评估费用3600元，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，原告要求被告支付保险理赔款82244元、施救费11000元、吊车费2500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告临沂鼎通运输有限公司商业险车辆损失险保险金82244元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告临沂鼎通运输有限公司施救费11000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告临沂鼎通运输有限公司吊车费2500元； 五、驳回原告临沂鼎通运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1305元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1082元；由原告临沂鼎通运输有限公司负担223元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘洪展 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王亚旭
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执541号之一 申请执行人梁继娟，女，1945年12月23日出生，汉族，住广西横县。 被执行人雷启红，男，1962年9月5日出生，汉族，住广西横县。 被执行人谢秀清，女，1958年5月21日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人梁继娟与被执行人雷启红、谢秀清民间借贷纠纷一案，本院已另案【(2006)横恢复字第167号】扣划被执行人谢秀清的退休金收入，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1661号再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏留山，男，汉族，1952年6月9日出生，住河南省叶县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）叶县遵化店镇人民政府，住所地叶县遵化店镇遵化店村。再审申请人魏留山因与被申请人叶县遵化店镇人民政府（以下简称遵化店镇政府）拆迁补偿纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2019）豫04行终122号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了再审审查。现已审查终结。再审申请人魏留山申请再审称：1、涉案房屋不是违章建筑，被拆除没有经过任何程序。涉案房屋位于全村第一排，基于政府的棚户区改造行动拆除了涉案房屋，但原定的每户最多赔偿300多平方米的补偿方案遭到反对后没有继续实施。2017年11月29日高新区政府重新制定《平顶山市高新区管委会关于印发平顶山高新区棚户区改造征收补偿方案(试行)的通知》中，自征收公告发布之起新建、扩建、改建的建筑物一律不予认定，但魏留山被强拆的房屋建在征收公告之前，不能因为已经被拆除而否认存在，不应在没有任何证据情况下按违章建筑给予每平方米130元垃圾清运费的标准进行补偿，补偿标准对魏留山显失公平。2、宅基地置换不违反法律规定，涉案建筑属合法建筑，应由遵化店镇政府承担涉案建筑违章、其他村民补偿标准的举证责任。魏留山在2009年与李长顺置换宅基地，然后按着全村老百姓盖房的程序修建房屋，没有人认为置换宅基地违法，也没有任何人要求履行什么手续，只是因当时经济条件所限，没有把宅基地所有面积盖完。湛河治理后，魏留山和被拆迁的村民一样在自家宅基地上加盖130平方米房屋，并未建在道路上，遵化店镇政府应提供本村被拆迁补偿图予以证明。原审法院要求魏留山提供其他村民补偿情况或举报不合法情况，这不符合常理也不符合行政诉讼举证责任倒置的原则，魏留山不可能有其他村民的补偿协议，赔偿清单和协议均由遵化店镇政府有关部门保存，应由其主动出示其他村民的补偿标准。3、原审法院没有调查拆迁政策，就认为加盖130平方房屋超出了《河南省实施＜土地管理法>办法》的宅基地面积法定标准。依据拆迁政策每人48平方米，全村都超标准建设，政府和全村百姓都执行的标准不是违法标准，魏留山应和全村百姓享受一样政策。4、涉案补偿协议是魏留山本着相信政府的原则签订的，但该协议在显失公平的情况下应参考民法采取补救措施。涉案房屋不应按垃圾清运费标准补偿，魏留山应和全体村民享受同等待遇，据实补偿。综上，请求撤销原判进行再审，支持魏留山的诉讼请求。本院经审查认为：从一审遵化店政府提交的《高新区村民房屋（附着物）征迁补偿结算单》显示的内容看，涉案争议的130平方米并非魏留山的宅基用地；从《平顶山高新区棚户区改造入户调查登记表》其他附着物一栏中显示的内容看，魏留山尚有“之前遗留违建未处理约130平方”。上述证据可以相互印证争议的130平方并非魏留山的宅基用地。魏留山与遵化店政府于2017年12月已经签订《安置补偿协议》和《高新区村民房屋（附着物）征迁补偿结算单》，双方就涉案的130平方如何补偿作出了约定，且遵化店政府已经按照上述协议约定的款项支付给魏留山，上述协议已经履行完毕，现魏留山要求对已被拆除的130平方按照平政33号文件进行补偿没有依据，本院不予支持。对于魏留山申诉反映部分村民也存在超面积建房问题，其他人均按照平政33号文得到补偿，而魏留山是按垃圾清运费标准进行的补偿，魏留山要求应和全体村民享受同等待遇，据实补偿。本院认为魏留山反映的问题应向相关部门反映和举报，其以此为由而要求获得同等对待于法无据，本院不予支持。综上，魏留山的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回魏留山的再审申请。审判长  张同仁审判员  田伍龙审判员  荆向丽二〇二〇年五月八日法官助理崔璐书记员宁文煜
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执181号之一申请执行人：某某银行股份有限公司景德镇市分行，住址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道。负责人：唐某某，系该行行长。委托代理人：邓某某，系该行员工，女，汉族，1979年5月2日出生。被执行人：姜某，女，汉族，1986年10月20日出生，住江西省景德镇市昌江区。申请执行人某某银行股份有限公司景德镇市分行依据本院作出的（2018）赣0202民初1695号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行申请执行人某某银行股份有限公司景德镇市分行与被执行人姜某金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人姜某送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人姜某至今未履行生效法律文书确定的债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人姜某名下的位于景德镇市昌江区抵押房产，查封期限三年。二、拍卖、变卖被执行人姜某名下的位于景德镇市昌江区抵押房产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。执行法官 黄 征二〇二〇年五月九日书 记 员 乐泉的
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初943号原告：陈红，男，1974年6月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭茂明，重庆律缘律师事务所律师。被告：付淑美，女，1978年12月5日出生，住重庆市丰都县，现居重庆市石柱土家族自治县。原告陈红与被告付淑美离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈红及其委托诉讼代理人谭茂明，被告付淑美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈红向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即从现居住的重庆市石柱土家族自治县X号房屋搬出；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系夫妻，因性格不合，于2016年7月22日协议离婚，离婚协议约定诉争房屋归原告所有。2018年1月30日原、被告签订分家协议，分家协议约定，被告继续在诉争房屋居住两年照顾孩子上学，期满后被告应自动搬出，并保持地板和墙体完好无损。约定的两年期满后，原告多次催促被告搬出房屋，但被告却以种种理由拒绝。以上事实有相应证据可证。综上，被告应当按照协议约定履行搬出诉争房屋的义务。现原告根据《合同法》条八条、第四十四条、条六十条、第一百零七条及《民事诉讼法》第二十一条规定提起诉讼，望依法审理支持原告的诉讼请求。付淑美辩称，原告隐瞒了债权债务的事实，被告不搬出该房屋的原因是因为原告未归还被告母亲范德珍75000.00元。原、被告买第一个车找范德珍借了55000.00元，买第二个车找范德珍借了20000.00元。离婚的时候约定的债权债务由原告偿还，就是因为原告没有还这两笔钱被告才没有搬出该房屋的，原告还了钱被告就搬出。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻，双方因性格不合于2016年7月22日签订了《离婚申请协议书》并办理了离婚登记。离婚协议约定位于重庆市石柱县X号房屋归原告所有，并约定债权债务由原告负责。上述房屋于2014年1月7日购买，登记的房屋所有权人为陈红。2018年1月30日，原、被告签订《分家协议》，约定因双方共同育有一女陈思颖，现由付淑美抚养，陈思颖读书需要在石柱居住两年，陈红愿意让付淑美与女儿陈思颖在怡豪国际公寓的房屋内居住两年，在这两年内陈红不得以任何理由随意打扰和驱赶母女俩搬走。现两年期限已至，付淑美仍居住在案涉房屋内。本院认为，原、被告协议离婚，离婚协议经双方签字同意，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且经过婚姻登记机关备案确认，具有法律效力，对双方具有约束力。依据原、被告双方签订的《离婚申请协议书》，约定将位于重庆市石柱县南宾镇（现为万安街道）万寿大道179号怡豪国际公寓C幢13楼6号房屋归原告所有，因案涉房屋登记的所有权人为陈红，因此不必办理变更登记手续，自双方签订《离婚申请协议书》并依据该协议办理离婚登记之日起案涉房屋即属于陈红个人所有。之后，原、被告于2018年1月30日签订了《分家协议》，协议约定付淑美在案涉房屋内居住两年，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告均应按照协议约定履行。现两年期限届满，被告付淑美应当按照协议约定搬离案涉房屋，故本院对要求被告从案涉房屋搬出的请求予以支持，但原告应给被告必要的时间，本院酌定为二个月内。关于被告辩称的要原告偿还范德珍借款后才搬出的问题，因协议未有此项约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告付淑美于本判决生效之日起二个月内从原告陈红所有的位于重庆市石柱土家族自治县X号房屋搬出；二、驳回原告陈红其余诉讼请求。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告付淑美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 罗成二〇二〇年五月九日法官助理 高原书 记 员 赵华
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保621号 本院立案保全的申请人姜鹏与被申请人陈兆义买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1045号 原告：孙宗超，男，1988年10月6日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王法亮，山东义超律师事务所律师。 被告：临沂富星木业有限公司。 住所地：费县东蒙镇太白庄村。 法定代表人：孙百柱，经理。 被告：孙百柱，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住费县。 被告：麻淑萍，女，1969年3月17日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：临沂德远木业有限公司。 住所地：费县东蒙镇太白庄村。 法定代表人：孙百胜，经理。 被告：孙百胜，男，1964年2月15日出生，汉族，居民，住费县。 第三人：杨学义，男，1960年7月28日出生，汉族，居民，住费县。 第三人：郭得明，男，1963年6月29日出生，汉族，居民，住费县。 第三人：孙士才，男，1976年3月14日出生，汉族，居民，住费县。 原告孙宗超与被告临沂德远木业有限公司、孙百柱、临沂富星木业有限公司、孙百胜、麻淑萍，第三人杨学义、郭得明、孙士才物权保护纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，因本案争议土地的租赁合同系原告之母武克云与被告临沂富星木业有限公司签订，原告并非合同当事人，亦未经原告授权，其诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙宗超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨洪范 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙璐璐
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1388号 原告:胡易琛，男，1998年5月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：陈思锚，浙江滔腾律师事务所律师。 被告:李程锋,男，1990年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 委托代理人：曾令栋，广西伏波律师事务所律师。 本院受理原告胡易琛与被告李程锋买卖合同纠纷一案后，被告在答辩期内提出管辖权异议，认为根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。李程锋是接受货币的一方，胡易琛不是接受货币的一方，且本案合同履行地点是在李程锋住所地广西桂林市临桂区，本案应由广西桂林市临桂区人民法院管辖，为此请求移送至广西桂林市临桂区人民法院审理。 本院认为，因本案系买卖合同纠纷，根据民事诉讼法第二十三条规定，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因双方当事人对本案合同履行地未作约定，故应认定接收货币一方为合同履行地。而原告是向被告购买口罩，被告承担按约供应口罩的义务，原告则承担按约给付货币的义务，在此买卖合同中，被告李程锋应是接收货币的一方。被告所在地在广西桂林市临桂区，故本案应由广西桂林市临桂区人民法院管辖。被告李程锋提出的管辖异议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本案移送广西桂林市临桂区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年五月十八日 代书记员 胡梦亚
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执异52号 案外人：徐雷，男，1988年8月6日生，汉族，住睢宁县。 申请执行人：闵繁荣（曾用名闵凡荣），女，1963年10月16日生，汉族，职工，住沛县。 被执行人：徐州财通建筑工程有限公司，住所地睢宁县。 法定代表人：陈敏，该公司董事长。 被执行人：陈敏，女，1969年1月1日生，汉族，住沛县。 被执行人：汪明法，男，1969年2月2日生，汉族，住沛县。 被执行人：徐州鼎立房地产开发有限公司，住所地沛县。 法定代表人：陈敏，该公司董事长。 本院在执行申请执行人闵繁荣申请执行徐州财通建筑工程有限公司（以下简称财通公司）、陈敏、汪明法、徐州鼎立房地产开发有限公司（以下简称鼎立公司）民间借贷纠纷一案中，案外人徐雷向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 经审理查明，闵繁荣与财通公司、陈敏、汪明法、鼎立公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中根据闵繁荣的申请于2015年2月9日依法作出了(2014)睢民初字第02848号民事裁定书，查封了财通公司所有的位于睢宁县古邳镇财源街农贸市场××楼××室在内的51处房产。2015年3月11日，本院作出了(2014)睢民初字第02848号民事判决：一、被告徐州财通建筑工程有限公司、陈敏、汪明法应于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告闵繁荣支付借款3286335元及利息（利息以3286335元为本金，自2014年1月1日起至判决确定履行之日止，按月利率20‰计算）；二、被告徐州鼎立房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担责任后，有权向债务人追偿。 根据申请执行人闵繁荣的申请，本院于2015年5月21日立案强制执行，案号为（2015）睢执字第01904号。在执行过程中，本院分别于2017年2月3日、2020年2月2日作出了（2015）睢执字第1904-3号、（2015）睢执字第1904-4号执行裁定，继续查封了涉案房产。 案外人徐雷提出异议称，贵院在闵繁荣申请执行财通公司、陈敏、汪明法、鼎立公司民间借贷纠纷一案中，依法查封了案外人购买的坐落于睢宁县古邳镇财源街农贸市场××楼××室房产。上述房产是案外人通过正当途径并支付了合理的对价购买的，案外人的合法权益应得到维护。贵院的执行行为没有依据，认为上述房产属于财通公司更没有法律依据，侵害了案外人的合法权益。故提出异议，请求中止对坐落于睢宁县古邳镇财源街农贸市场××楼××室房产的执行。 本院查明，2012年10月23日，财通公司作为乙方与甲方睢宁县古邳镇旧州村村民委员会在睢宁县古邳镇人民政府的见证下签订了《古邳镇财源街商贸市场建设合同》，约定由乙方投资建设财源路、农贸市场、旧居民区改造、汉风仿古街，乙方按照约定交纳用地补偿款、基础设施配套费，合同中对双方的其他权利义务也进行了约定。 案外人徐雷与财通公司签订一份房屋买卖合同，合同落款日期为2014年9月24日，约定购买财通公司开发的财源街农贸市场A5号楼S-05室房产一处，房屋面积为138平方米，房屋价款为32.844万元，付款方式为签订协议时一次性付清。案外人提供了一份落款日期为2014年9月24日的收据，载明付款金额为32.844万元。案外人主张经王行飞以16万元的价款购买涉案房屋，分别于2014年9月24日、2015年2月13日支付现金12万元、4万元，购房款全部付清，交付给了施工队。 本院认为，本案执行标的为不动产，案外人徐雷的异议请求只有符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定才能够成立，否则其异议请求得不到支持。案外人主张支付了全部购房款16万元，但与购房协议、收据上载明的房屋价款并不一致，仅凭现有证据并不足以证明案外人全额支付了购房款。故案外人徐雷的异议请求不符合上述法律规定，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人徐雷的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  陈**福 审判员  纪永胜 审判员  丁 莉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 猛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： (一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； (二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产； (三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； (四)非因买受人自身原因未办理过户登记。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1398号之一 蔡某某： 你（单位）诉董某某、张某某关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月十三日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申2502号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：深圳市宝乐汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。法定代表人：姚斌，总经理。委托诉讼代理人：陈和生，男，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘宁锋，男，汉族，1984年7月14日出生，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：刘天军，广东众多律师事务所律师。再审申请人深圳市宝乐汽车服务有限公司（以下简称宝乐公司）因与被申请人刘宁锋劳动争议一案，不服深圳市中级人民法院(2019)粤03民终19154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人宝乐公司申请再审称，宝乐公司按月足额发放工资，不存在未发工资的情形，原审法院判令宝乐公司支付被申请人经济补偿金以及律师费，属于认定事实不清；原审法院以《深圳经济特区和谐劳动争议促进条例》第十五条的规定，以宝乐公司为被申请人缴费社保基数低为由，判决宝乐公司支付被申请人经济补偿以及律师费，不符合法律规定，属于适用法律错误。请求立案再审。被申请人刘宁锋提出意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。请求驳回宝乐公司的再审申请。本院认为，本案是劳动争议纠纷。根据再审申请人宝乐公司提出的再审事由和请求，本案争议焦点系宝乐公司是否应向刘宁锋支付解除劳动合同经济补偿金和律师费的问题。根据本案事实和现有证据，宝乐公司虽为刘宁锋办理了社会保险参保手续，但未按规定依照实际工资为刘宁锋缴纳社会保险费，且在收到刘宁锋要求依法购买社保的函后，仍未在一个月内按规定缴纳，二审判决认定其行为构成未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形并无不当。刘宁锋据此提出解除劳动合同的，宝乐公司应当支付经济补偿金，二审法院经核算确定宝乐公司应向刘宁锋支付解除劳动关系经济补偿金43181.45元并无不当。宝乐公司主张无需支付解除劳动合同经济补偿金，理由不成立，本院不予支持。至于律师费的问题，二审法院根据刘宁锋的胜诉比例，计算宝乐公司应支付律师费3900元亦无不当。本案系当事人申请再审案，宝乐公司提出的再审事由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，不足以推翻二审判决，故其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市宝乐汽车服务有限公司的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年五月十四日书记员  钟 铮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8022号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述本院移送执行的被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初19003号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应负担案件受理费1397.76元，佛山市悦心物业管理有限公司应负担案件受理费433.48元。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案统一处理。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨昊昕
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执648号被执行人山东菏泽鹏达房地产开发有限公司，菏泽市定陶区青年路北段东侧陶都新韵28号楼2单元101室，公民身份号码：9137172708********。本院执行山东菏泽鹏达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月18日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东菏泽鹏达房地产开发有限公司名下银行存款154元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 英二〇二〇年五月二十五日书记员 薛方安
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12507号 被执行人：佛山市瑞喆投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村北湖一路圣地广场******，统一社会信用代码91440605315118716Q。 法定代表人：林炳周。 关于被执行人佛山市瑞喆投资有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初9547号民事调解已发生法律效力。依上述民事调解，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并于（2018）粤0605执**案中依法委托陆丰市人民法院调查被执行人林炳周在其住所地的不动产情况，该院复函称被执行人林炳周在当地无财产可供执行。本院查明，被执行人佛山市瑞喆投资有限公司所有的位于广东省佛山市南海区狮山镇芦塘旧村罗村实验小学对面圣地广场C区地块在剩余租期内的使用权及该地块上盖建筑物在剩余租期内的使用权由本院（2018）粤0605执2056号案处置中，待上述财产处置完毕本案参与分配，故本案暂无法处理。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年五月十九日 书记员 冯锦平
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执299号 申请执行人：彭造林，男，1970年11月26日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。 被执行人：吴冰良，男，1969年6月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人彭造林与被执行人吴冰良民间借贷纠纷一案，依据已生效本院（2019）粤0404民初87号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付人民币52,207元及利息,向本院缴纳执行费人民币683元。因吴冰良未履行上述生效文书履行义务，彭造林向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法 律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人未到庭，现去向不明，且未向本院报告财产情况。 多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部 门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信 被执行人名单。 已委托被执行人户籍所在地相关单位代为调查被执行 人的财产信息，但未查控到财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长颜永韬 审判员向立飞 审判员唐晓东 二〇二〇年五月十九日 法官助理王丹 书记员周东晓
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11177号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：曲勇，男，1967年5月24日出生，汉族，住，住所地山东省青州市/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告曲勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6692.62元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年11月25日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年6月7日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额12000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月7日转账10320元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款4278.1元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年11月24日，被告尚欠借款本金6692.62元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告曲勇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6692.62元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年11月25日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1315号申请执行人：十堰市登喜路实业有限公司。住所地：十堰市张湾区。法定代表人：黄韧韧，系该公司董事长。被执行人：李凤洁，女，1965年5月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人十堰市登喜路实业有限公司与被执行人李凤洁租赁合同纠纷一案中，申请执行人十堰市登喜路实业有限公司依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初3008号民事判决书，于2019年7月24日向本院申请执行。申请执行人十堰市登喜路实业有限公司申请执行事项为：一、李凤洁支付十堰市登喜路实业有限公司租金146667元、滞纳金16640元，共计163307元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费4084元，执行费2411元。被执行人李凤洁至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李凤洁的银行存款169802元或扣留、提取被执行人李凤洁的资金、收入169802元（包含146667元、滞纳金16640元，案件受理费4084元，执行费2411元，未计算延迟履行期间加倍债务利息）或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  吴公海二〇二〇年五月十五日书记员  王晶晶
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0502民初1235号原告：杨丽,女,1977年10月4日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：杨俊平，系原告胞兄。被告:毕节市卓越华飞房地产开发有限公司,住所贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村,统一社会信用代码:91520500055030469G。法定代表人:刘桂平。委托诉讼代理人：向家礼。第三人:遵义市约美物业服务有限责任公司,住所贵州省遵义市南部新区海尔大道云海塞纳阳光**楼**,统一社会信用代码:91520302677105927。法定代表人：何艳。委托诉讼代理人：代林。原告杨丽与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司、第三人遵义市约美物业服务有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丽的委托诉讼代理人杨俊平，被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人向家礼，第三人遵义市约美物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人代林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽向本院提出诉讼请求：1判决被告返还其收取的原告三通费用3280元整，利息78元；2、案件受理费由被告承担。事实理由:原告于2014年12月12日与被告签订《商品房买卖合同》,约定原告向被告购买其开发的位于七星关区住房一套。合同签订后,依照约定原告支付全部购房款,2015年12月31号,被告强行向原告收取燃气入户费2500元,电入户费520元、有线电视入户费260元。原告认为,被告从事房地产开发,前述费用属于开发商成本,原告与被告签订的《商品房买卖合同》所支付的购房款已经包含了该费用,被告强行收取原告的上述费用,属于重复收取费,依法应当返还原告。为维护原告的合法权益,特诉来贵院。望判如所请。被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司辩称：1、答辩人与被答辩人签订的商品房买卖合同合法有效，被答辩人与答辩人应根据商品房买卖合同的约定履行权利义务，根据被答辩人委托，答辩人已将三通费足额向三家收取单位缴纳，答辩人的代理人行为无任何过错，不应当承担任何责任；2、根据供电局回复，电开户费自2019年4月1日后才不予收取，被答辩人交费时间是在2019年4月1日之前，不予退还，根据广电公司回复，广电入户费被答辩人没有开通的才予以退还，被答辩人已经开通使用，不予退还；3、三通费是否计入房价与本案无关，且三通费的退还已经超过诉讼时效，第三人是受被告公司委托收取三通费。第三人遵义市约美物业服务有限责任公司述称：第三人代收三通费是受被告委托收取，且第三人已经将收取的三通费交与被告。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日，原告作为买受人，被告作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人开发的位于位于七星关区，该商品房总价款为240359元。合同签订后，根据被告的委托，第三人遵义市约美物业服务有限责任公司向原告收取燃气入户费2500元、电入户费520元、有线电视入户费260元，合计3280元。此后，原告诉至本院。另查明，涉案的卧龙大都会小区物业系第三人遵义市约美物业服务有限责任公司管理。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。根据贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》及其他规范性文件的相关规定，商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费。同时，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条约定，上水、下水及供电交付时达到使用条件，有线电视线路敷设到户。因此，被告收取原告的涉案费用等实质为水、供电、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用，上述费用应包含在商品房价格中，被告不能另行向原告收取。因此被告委托第三人向原告收取的涉案费用属于违约行为，第三人代被告收取涉案款项产生的法律责任应由被告承担，故原告要求被告退还涉案款项3280元的诉讼请求，本院予以支持，原告主张的利息，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告杨丽“三通费用”3280元；二、驳回原告杨丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  陈庆坤二〇二〇年五月十三日书记员  周 猷
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执398号之九 被执行人：张山虎。 本院在执行被执行人张山虎罚金一案，因其未履行生效法律文书所确定的罚金义务。经查，被执行人张山虎具备履行义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张山虎在中国工商银行22×××08账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  魏巍 二〇二〇年五月十一日 书记员  张岩
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初300号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人吴某某，男，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区贺州市。因犯盗窃罪于2016年12月22日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2019年4月1日被本院判处有期徒刑九个月，2019年7月3日深圳市中级人民法院作出维持原判的刑事裁定书，后于2019年8月26日刑满释放。因本案于2019年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月24日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人邓一洪，广东君一律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]231号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员郭丽珠出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人邓一洪到庭参加了诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2019年9月3日凌晨，被告人吴某某在深圳市龙岗区园山街道某小区内，将小区内闲置厂房的十五个铝合金窗户拆除后盗走后销赃至废品回收站。经鉴定，被盗的铝合金价值人民币3462元。公诉机关为证实指控的犯罪事实，当庭宣读和出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及照片、监控录像等证据。公诉机关认为，被告人吴某某盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人吴某某判处六个月到一年六个月有期徒刑。诉请本院依法判处。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实没有意见，其表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人吴某某涉嫌盗窃财物的金额为3462元，刚达到盗窃罪入罪的金额3000的标准，盗窃财物金额小。2、被告人吴某某虽然系累犯，但前后所犯之罪均为盗窃罪，非暴力性犯罪，其主观恶性不大，社会危害性不高，犯罪情节轻微。3、被告人吴某某家里有父母双亲需要照顾，其是家里的顶梁柱，是家里主要的经济收入来源。经审理查明，2019年9月3日凌晨，被告人吴某某在深圳市龙岗区园山街道某小区内，将深圳市某某公司闲置厂房的十五个铝合金窗户拆除后盗走，并销赃至废品回收站。同日，被告人吴某某被抓获。经鉴定，被盗的铝合金价值人民币3462元。上述事实，有经公诉机关提供的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：赃物、受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息、前科材料、扣押文书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、监控录像等。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴某某在庭审过程中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年6月2日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人吴某某退赔被害单位深圳市某某公司人民币3462元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 翔人民陪审员  林彩霞人民陪审员  曾 燕二〇二〇年五月二十一日本院与原本核对无异书 记 员  黎柳君
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初17号公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。被告人童西双，男，1976年03月26日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地鄂州市，住鄂州市鄂城区。因犯开设赌场罪，于2014年8月19日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月23日被鄂州市公安局西山分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。被告人杨光，男，1979年09月04日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因犯开设赌场罪，于2014年12月19日被湖北省大冶市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月6日被鄂州市公安局西山分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人童西双、杨光犯开设赌场罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员吕颖莉出庭支持公诉，被告人童西双、杨光均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年6、7月间，被告人童西双、杨光和熊某、方某等人（均另案处理）合伙同入股，购置赌具，设定比扑克牌点数大小决定输赢的赌博方式，在鄂州市南浦路东和钻石大酒店房间内开设德州扑克赌场。骆某、陈某、刘某2（均另案处理）得知后各出资人民币10万元，共计人民币30万元用于在上述赌场内入股、放码，并为赌场放风、“罩场子”。该赌场经营期间抽头渔利共计人民币5万元左右。被告人童西双、杨光分别于2019年9月23日、11月6日向公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、辨认笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人童西双、杨光以营利为目的，伙同他人为赌博提供场所，设定赌博方式，组织他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任。被告人杨光犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人童西双、杨光被宣告缓刑后，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人周某、张某对指控事实、罪名及量刑情节没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周某的辩护人的辩护意见是。经审理查明，2014年6、7月间，被告人童西双、杨光和熊某、方某等人（均另案处理）合伙同入股，购置赌具，设定笔扑克牌点数大小决定输赢的赌博方式，在鄂州市南浦路东和钻石大酒店房间内开设德州扑克赌场。骆某、陈某、刘某2（均另案处理）得知后各出资人民币10万元，共计人民币30万元用于在上述赌场内入股、放码，并为赌场放风、“罩场子”。该赌场经营期间抽头渔利共计人民币5万元左右。被告人童西双、杨光分别于2019年9月23日、11月6日向公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、到案经过、刑事判决书、释放证明书、释放通知书等书证；证人熊某、方某、胡某、谢某、赖某、黄某、刘某1、陈某、明某等人的证言；证人刘某1、赖某、明某、熊某的辨认笔录；讯问被告人童西双、杨光的同步录音录像光盘等视听资料；被告人童西双、杨光的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童西双、杨光以营利为目的，伙同他人为赌博提供场所、赌具，设定赌博方式，组织他人赌博，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人童西双当庭自愿认罪，且愿意接受处罚，对其可以酌情从轻处罚；被告人杨光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。二被告人被宣告缓刑后，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条之规定，判决如下：一、被告人童西双犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。撤销前罪有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万三千元（已缴纳）。二、被告人杨光犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。撤销前罪有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元的缓刑部分，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人童西双已先行羁押66日，被告人杨光先行羁押22日。即被告人童西双的刑期自2019年9月23日起至2020年8月18日止；被告人杨光的刑期自2019年11月6日起至2020年8月15日止。）三、追缴二被告人涉案违法所得人民币5万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  余岚岚审判员  赵协中审判员  周小娟二〇二〇年五月十九日书记员  黄惠琴
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初7736号原告：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：杨鸿卫、朱文燕，均系广东洛亚律师事务所律师。被告：李广文，男，1991年12月23日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告鲁永祥诉被告李广文民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鲁永祥撤回起诉。本案受理费875元减半收取437.50元，由原告鲁永祥负担。审判员  陈绍基二〇二〇年五月十四日书记员  陈志恒
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8931号原告：深圳市综合能源有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区第四工业区友邦胶袋印制有限公司**301，统一社会信用代码914403003193461507。法定代表人：陈浩。委托诉讼代理人：杜心朦，广东百業律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴喜彬，广东百業律师事务所律师。被告：广东南控电力有限公司，，住所地佛山市禅城区季华西路********02之**统一社会信用代码9144060407669853XK。法定代表人：刘香峰。本院在审理上述原告诉被告承揽合同纠纷一案中，被告广东南控电力有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送深圳前海合作区人民法院审理。本院经审查认为，本案当事人在签订的涉案施工承包合同均约定发生争议协商不成的由原告所在地人民法院管辖，原告于2019年8月27日将公司注册地址有深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室变更为深圳市光明区玉塘街道田寮社区第四工业区友邦胶袋印制有限公司D5栋301，但当事人双方在2019年8月27日前签订涉案施工承包合同。故，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条的规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。综上，被告异议申请成立，本案应移送深圳前海合作区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：被告广东南控电力有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送深圳前海合作区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  朝  军二〇二〇年五月七日书记员 黄文轩（兼）
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初6759号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬（一般授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春来（一般授权），重庆索通律师事务所实习律师。被告：彭沛，男，汉族，1979年6月23日出生，住重庆市璧山县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告彭沛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审判员  许桂永二〇二〇年五月十四日书记员  李雨烟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执3041号申请执行人：袁某，甘肃省泾川县人，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏鸽佬汇餐饮管理有限公司，统一社会信用代码证91640122MA76EU3L4W。法定代表人：陆某。本院在执行贺兰县劳动人事争议仲裁委员会（2019）第127号仲裁裁决书，即申请执行人袁某与被执行人宁夏鸽佬汇餐饮管理有限公司劳动争议一案，裁决由被执行人宁夏鸽佬汇餐饮管理有限公司支付申请执行人袁某工资5400元。申请执行人袁某于2019年12月10日向本院申请执行，执行费50元，执行标的共计5450元。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏鸽佬汇餐饮管理有限公司已经歇业。经向银行、工商、互联网银行、证券、车辆、民政、不动产登记机构查询，未查询到被执行人宁夏鸽佬汇餐饮管理有限公司有可供执行的财产。本院将被执行人宁夏鸽佬汇餐饮管理有限公司法定代表人陆某限制高消费，向公安机关发出协助查找函，查找被执行人法定代表人陆某的下落，同时将案件执行情况告知申请执行人袁某并听取其意见，现申请执行人袁某也不能向本院提供被执行人宁夏鸽佬汇餐饮管理有限公司可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年五月十一日书记员 张子虎附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保69号申请人：杨贵，男，汉族，1972年3月29日生。委托诉讼代理人：冯洋洋，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：栗天强，男，汉族，1978年8月9日生。被申请人：李海燕，女，汉族，1977年6月7日生。申请人杨贵与被申请人栗天强、李海燕民间借贷纠纷一案，申请人杨贵于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款397,643.23元。并提供了财产线索：1、被申请人李海燕的银行账户信息（开户行：中国建设银行；2、被申请人栗天强的银行账户信息（开户行：中国建设银行）；3、被申请栗天强名下坐落于南阳市卧龙区车站南路房产一处。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的《诉讼保全责任保险保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨贵的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人栗天强、李海燕的银行账户存款397,643.23元（1、户名：李海燕，开户行：中国建设银行；2、户名：栗天强，开户行：中国建设银行）或查封被申请人栗天强名下坐落于南阳市卧龙区车站南路房产一处中价值397,643.23元的份额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年五月二十二日书记员  狄晓宁
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执152号之一申请执行人：葫芦岛市南票区某某保障局，住所地南票区。法定代表人：刘某某。被执行人：李某某，男性，1955年03月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市南票区某某保障局与李某某其他案由一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区某某保障局南人社追字（2019）第61号追缴通知书，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人李某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产李某某以人民币1601.86元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年五月十三日书记员  许常辉
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1861号申请执行人顾孟海，男，汉族，1954年9月17日出生，住河南省虞城县。被执行人张建永,男，汉族,1970年3月22日出生,住河南省虞城县。本院在执行顾孟海与被执行人张建永民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初4355号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张建永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人顾孟海向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月3日向被执行人张建永发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4355号民事判决书的本次执行程序。被执行人张建永有继续向申请执行人顾孟海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年五月二十七日书记员  陈镇宝
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初401号原告：张小雨，男，汉族，1974年7月24日出生，住址：四川省泸州市纳溪区***********。委托诉讼代理人：林秋桂，广东江盈律师事务所律师。被告：涂道友，男，汉族，1976年5月16日出生，住址：广东省翁源县************。委托诉讼代理人：李先映，广东金桥百信律师事务所律师。原告张小雨诉被告涂道友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张小雨在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。2020年5月8日，张小雨及其委托诉讼代理人林秋桂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张小雨撤诉处理。审 判 长  刘旺青人民陪审员  陈牡娇人民陪审员  张 兰二〇二〇年五月八日书 记 员  雷 蕾
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖57号 河北省元氏县人民法院： 犯罪嫌疑人张志远涉嫌受贿罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，此案已由监察机关调查终结，鉴于石家庄市人民检察院拟将此案指定元氏县人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定将该案由你院管辖审理。 二〇二〇年五月二十一日 抄送：石家庄市人民检察院
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12182号 被执行人：肇庆市简尊陶瓷有限公司，住所地广东省肇庆市高要区大湾镇村头村南黄公路边肇庆市高尔陶瓷有限公司办公楼**（仅作办公用途），统一社会信用代码91441200MA4W6R392D。 法定代表人：吴丽琴。 被执行人：肇庆市高尔陶瓷有限公司，住，住所地广东省肇庆市高要区大湾镇村头村南黄公路边（高要高尔陶瓷有限公司办公楼**）一社会信用代码9144128355368692XA。 法定代表人：吴丽琴。 被执行人：吴丽琴，女，1961年2月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 关于被执行人肇庆市简尊陶瓷有限公司、肇庆市高尔陶瓷有限公司、吴丽琴追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初22170号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于判决生效之日起七日内向本院交纳案件诉讼费11593.49元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年4月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年五月二十六日 书记员 冯锦平
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢849号 我院作出的（2010）沭民初字第3898号法律文书确定的债权，已于2020年5月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年五月二十五日
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初1639号原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行。负责人年某。统一社会信用代码：916207229253227223。营业场所：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号。委托代理人庞某，系该行客户经理。被告赵某1，甘肃省民乐县人。(缺席)被告赵某2，甘肃省民乐县人。被告吕某，甘肃省民乐县人。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告赵某1、赵某2、吕某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛学会适用简易程序公开进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的委托代理人庞某到庭参加了诉讼，被告赵某1、吕某经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉称，被告赵某1于2015年4月30日与原告签订农户贷款借款合同一份，额度有效期自2015年4月30日起至2018年4月29日（可循环方式，授信额度50000元）。在合同期限内，原告于2017年7月28日向被告赵某1发放贷款50000元（本笔贷款属于第二次用信，前一期贷款已还清），借款到期日为2018年4月27日，借款用途为生产经营周转。本笔借款由被告赵某2、吕某提供保证担保，保证方式为连带责任担保，保证额度为50000元。贷款到期后，原告向借款人及担保人多次进行催收，三被告均未履行还款义务。止2020年1月5日，被告共欠原告贷款本息60598.22元，其中本金50000元，利息10598.22元。现原告起诉要求：1、被告赵某1偿还所欠贷款本息60598.22元，其中本金50000元，利息10598.22元（利息暂算至2020年1月5日）；2、被告赵某2、吕某就所担保的贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及与本案有关的一切费用均由被告承担。被告赵某2辨称，签字担保属实，但是钱是被告赵某1使用的，只能催促赵某1尽快偿还借款。被告赵某1、吕某经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年4月30日，被告赵某1与原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行签订农户贷款借款合同一份。合同约定，被告赵某1向原告借款50000元，用于生产经营周转，用款方式为可循环自助方式，额度有效期自2015年4月30日至2018年4月29日。被告赵某2、吕某在借款合同中担保人处签字捺印，对上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。贷款到期后，原告于2019年1月16日向被告赵某1催收贷款本息，被告赵某1未予偿还。2018年12月25日，原告向被告赵某2、吕某催收担保借款本息，被告赵某2、赵某1也未履行保证义务。现贷款已逾期，至2020年1月5日，被告尚欠原告借款本息60598.22元，其中本金50000元，利息及逾期利息10598.22元。上述事实由原告提交的农户贷款借款合同复印件一份、贷款额度签约通知单一份、借款凭证一份、还款明细一份、欠息证明一份、利息计算表一份、三被告的身份证复印件、户口本复印件各一份、债务逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书两份及原告委托代理人、到庭被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告赵某1与原告签订农户贷款借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同合法有效。原告已如约给被告赵某1借款，被告赵某1应当承担偿还借款本金的义务，故对原告要求被告赵某1偿还原告借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。由于双方在借款合同中对利息有明确的约定，且双方约定的利息在法律规定的范围内，对原告要求被告赵某1承担截止2020年1月5日的借款利息及逾期利息10598.22元的诉讼请求本院予以支持。被告赵某2、吕某为被告赵某1的借款提供连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年，被告赵某2、吕某的保证期间为2018年12月25日至2020年12月25日，现原告在保证期限内要求被告赵某2、吕某承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定。故对原告要求被告赵某2、吕某为该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵某2、吕某承担保证责任后，可依法向实际债务人追偿。被告赵某1、吕某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某1偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款本金50000元、利息及逾期利息10598.22元（利息暂算至2020年1月5日），合计60598.22元，限于判决生效后二个月内付清，并利随本清；二、被告赵某2、吕某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1315元，减半收取657.5元，由被告赵某1、赵某2、吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员 毛学会二〇二〇年五月二十九日书记员 张春辉附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执600号 申请执行人：浦北县世通物流有限公司。 统一社会信用代码91450722559433501L（1-1） 法定代表人：何小昌 委托代理人：何显山 被执行人：被执行人黄可军，男，1985年7月15日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：刘琴琴，女，1985年7月7日出生，汉族，住，男，1962年12月17日出生，汉族，住广西灵山县。 关于申请执行人浦北县世通物流有限公司与被执行人黄可军、刘琴琴融资租赁合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2017）桂0722民初1620号具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄可军、刘琴琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人浦北县世通物流有限公司于2020年5月15日向本院中请强制执行，请求被执行人黄可军、刘琴琴支付融资款、利息、服务费共95502元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成协议：被执行人黄可军，刘琴琴定于2020年5月19日一次性支付申请执行人浦北县世通物流有限公司融资款、利息、服务费45000元，申请执行人自愿放弃余下部债权追索权，本案作执行完毕结案，执行费1333元，由被执行人负担。被执行人并当天履行完毕。 本院认为，（2017）桂0722民初1620号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人浦北县世通物流有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1333元已由被执行人黄可军、刘琴琴交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 浦北县人民法院作出的（2017）桂0722民初1620号具有执行内容的民事案件生效判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4019号 申请执行人：吴健怡，女，1988年5月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 关于上述申请执行人吴健怡与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5235号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业使用权出让金及物业管理按金42912.33元予申请执行人；被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应以42912.33元为本金从2019年3月12日起至上述债务实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴健怡向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  白钊贤
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 (2020)粤0404执799号 陈运娟、邱国红、罗安娇： 关于申请执行人陈运娟、邱国红与被执行人罗安娇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0404民初2616号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人罗安娇应协助申请执行人陈运娟、邱国红将位于珠海市三灶易发商业城C栋D1－503房的产权变更登记至申请执行人邱国红、陈运娟名下。 在执行过程中，本院已向珠海市不动产登记中心金湾分中心发出协助执行通知书，协助申请执行人陈运娟、邱国红办理过户，现本案已强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1206号 杨洋： 你因犯危险驾驶罪，本院于2020年4月23日做出的（2020）川1402刑初153号刑事判决，判决并处罚金人民币4000元。现判决已生效，本院刑事审判庭对判决财产刑庭移送执行，执行中查明，你于2020年4月24日向本院已预交罚金保证金4000元，预缴金额与生效判决确定的金额一致，现保证金已上缴财政专户，本院（2020）川1402刑初153号刑事判决财产刑部分判决义务，你已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4406号申请人：江阴至鸿纺织有限公司，住所地江阴市。被申请人：吴洪，男，1968年11月18日生，汉族，住江阴市。申请人江阴至鸿纺织有限公司与被申请人吴洪买卖合同纠纷一案中，申请人江阴至鸿纺织有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴洪的银行存款225万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴至鸿纺织有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴洪的银行存款225万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 包 彬二〇二〇年五月十六日书记员 顾钰蕾
西藏自治区林周县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0121执52号   申请执行人：丝某，女，汉族，1984年5月12日出生，住所地西藏自治区林周县。   被执行人：边某，男，汉族，1979年1月16日出生，住所地西藏自治区林周县。   本院在执行丝某申请边某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人丝某与被执行人边某私下达成口头和解协议，本院对双方和解内容做了笔录，双方和解内容为被执行人于2020年7月12日之前履行本案所有案款，申请人请求本院暂缓两个月执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项之规定，裁定如下：   中止林周县人民法院作出的（2016）藏0121民调3号的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   德吉央卓  审  判  员   卓  嘎  审  判  员   格桑德吉   二〇二〇年五月十三日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执703号申请执行人:岳某。被执行人:丰某。上列当事人借款合同纠纷一案（2018）鲁0881民初3892号已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人丰某名下200000元的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年五月二十八日书记员  朱正和
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执812号孙芹芹：你与郭朋抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初626号判决已发生法律效力。申请执行人郭朋向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：孙芹芹给付婚生子抚养费（2017-2019）共9000元，并负担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇二〇年五月二十日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。