江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初1227号原告：宝马汽车金融（中国）有限公司,住所地在北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场****。法定代表人：诺丹清，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺兰，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶涵，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被告：巫红飞，男，1984年9月25日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：纪菊芳，女，1987年11月20日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：吕龙霞，女，1988年10月22日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马金融公司）与被告巫红飞、纪菊芳、吕龙霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝马金融公司委托诉讼代理人张晶涵到庭参加诉讼，被告巫红飞、纪菊芳、吕龙霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝马金融公司向本院提出诉讼请求：1．巫红飞、纪菊芳偿还宝马金融公司借款本金249772.05元及利息、罚息（利息、罚息计算截至2019年12月27日为8048.18元；利息、罚息自2019年12月28日起至实际给付之日止，以本金249772.05元为基数，按照合同约定计算）；2．巫红飞、纪菊芳支付宝马金融公司委托第三方催收费693.8元；3．巫红飞、纪菊芳承担律师代理费5500元；4．吕龙霞对巫红飞、纪菊芳的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；5．宝马金融公司就上述第一、二、三项确定的款项，以巫红飞所有的牌号为苏Ｋ×××**的抵押车辆享有优先受偿权；6．本案诉讼费由巫红飞、纪菊芳、吕龙霞共同承担。事实和理由：2018年10月25日，巫红飞、纪菊芳与宝马金融公司签订《汽车抵押贷款合同》。合同签订后，宝马金融公司依约向巫红飞发放汽车贷款284800元，用于购买案涉宝马牌汽车，并于2018年10月26日办理抵押登记，抵押权人为宝马金融公司。后巫红飞、纪菊芳偿还部分贷款后，未再继续足额偿还，已构成严重违约，宝马金融公司有权依据贷款合同约定要求巫红飞、纪菊芳立即偿付全部未还的贷款本金、利息、罚息及相应费用，有权要求吕龙霞对巫红飞、纪菊芳上述债务承担连带清偿责任，并依法对抵押车辆享有优先受偿权。巫红飞、纪菊芳、吕龙霞未提供证据，亦未作答辩。宝马金融公司围绕诉讼请求依法提交的各项证据内容真实，形式合法，本院予以确认、在卷佐证，并据此查明事实如下：2018年10月25日，宝马金融公司作为贷款人及抵押权人、巫红飞作为借款人及抵押人、纪菊芳作为共同借款人及共同抵押人、吕龙霞作为保证人签订《汽车抵押贷款合同》一份，约定巫红飞、纪菊芳为购买宝马牌汽车向宝马金融公司借款，经销商为扬州信宝行汽车销售服务有限公司，贷款本金284800元，贷款期限36个月；贷款采用固定利率，固定年利率为6.88％，尽管有上述约定，贷款人适用的贷款产品标准利率为11.88%/年，贷款适用的罚息利率为贷款产品标准利率的150%即17.82%/年；每月还款日应为每月与贷款拨付日相同的日期，每月还款额按照《还款计划表》的规定制定和执行；贷款人将贷款本金拨付至经销商指定的用于收取所购车辆价款的银行账户；借款人未按合同约定按时足额向还款账户中存入每月还款额，自相关每月还款额到期日起直至该逾期金额实际付清之日止，借款人应按照罚息利率对逾期金额支付罚息。借款人未能依照本合同支付任何到期应付的款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息或其他费用等），将被视为违约事件；如发生违约事件，贷款人有权宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人，借款人应在限定期限内偿还贷款本息、罚息和其他费用。借款人应承担因履行本合同所产生或与之相关的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费、催收费等）。保证人同意提供连带责任保证，以担保全部及任何担保债务得以全额及准时清偿。当借款人不履行其债务偿还义务或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人有权直接要求任一保证人且该保证人应当根据贷款人的要求清偿债务，按照本合同的约定承担保证责任。保证期间应自本合同生效之日起，至本合同项下贷款期限到期或合同解除、终止或被宣告提前到期后的履行期限届满之日后2年止。本保证独立于贷款人就本合同所可能享有的任何其他抵押、质押、保证或其他任何形式的担保。贷款人可以选择在行使对抵押物的任何抵押权之前先行要求任一保证人承担保证责任。为担保全部及任何担保债务得以全额及准时清偿，抵押人在抵押物上设立以抵押权人为受益人的第一顺序抵押权，以该抵押物的全额价值作为抵押，抵押人应在本合同签署之后立即办理车辆抵押登记手续，抵押担保期间自本合同签署之后起至要求清偿所担保债权的诉讼时效届满时止。贷款人向借款人和担保人发出的任何书面通知，以及在仲裁或诉讼中法律文书的送达，应根据本合同文首所载信息或借款人或担保人以书面方式提供的信息，以专人递送、快递、传真或手机短信的方式发送，如通过专人递送的方式发送，则在递送当日视为送达，如通过快递方式发送，则在该等快递接收人或其同住成年亲属当场在送达回证上记明情况之日为送达之日；如因借款人或担保人向贷款人、法院或仲裁机构提供或确认的联系地址不准确，或联系地址变更后未及时告知贷款人、法院或仲裁机构，或者借款人、担保人、其指定的接收人或与其同住的成年家属拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被借款人或担保人实际接收的，通过快递或邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日，合同文首所载明巫红飞、纪菊芳及吕龙霞的联系地址为“江苏省扬州市邗江区万科金域华府2-602”。上述合同签订后，宝马金融公司依约发放了购车贷款，车辆于2018年10月26日办理机动车注册登记，机动车所有人为巫红飞，车牌号为苏Ｋ×××**，并于同日办理抵押登记，抵押权人为宝马金融公司。巫红飞、纪菊芳向宝马金融公司归还了9期贷款本息，余款未再归还，宝马金融公司于2019年12月27日向巫红飞、纪菊芳及吕龙霞发出提前到期通知书，要求其一次性清偿全部剩余贷款本息。截至2019年12月27日，巫红飞、纪菊芳尚欠宝马金融公司借款本金249772.05元、已到期利息6754.86元、罚息1293.32元。另查明，2019年8月13日，宝马金融公司委托上海百事通信息技术有限公司对巫红飞、纪菊芳案涉欠款进行催收，产生催收费693.8元。宝马金融公司与北京天驰君泰律师事务所上海分所签订框架合同，约定由该所向宝马金融公司提供法律服务，按照争议金额的2%收取，但基础服务费不低于5500元每件且不高于12000元每件，委托诉讼代理服务的，80%的基础服务费将在诉讼立案完成后支付，剩余的20%将在申请执行后或结清后支付。宝马金融公司已按上述标准向该所支付80%的律师服务费4400元。本院认为,宝马金融公司与巫红飞、纪菊芳、吕龙霞签订的《汽车抵押贷款合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。宝马金融公司按约向巫红飞发放了购车贷款，巫红飞、纪菊芳未按约履行还本付息义务，已构成违约，宝马金融公司有权按贷款合同约定的救济措施要求巫红飞、纪菊芳支付全部借款本金、利息、罚息及律师费、催收费等，并依法实现抵押权。吕龙霞作为连带责任保证人，并事先放弃了先物保后人保的抗辩，应当对巫红飞、纪菊芳的上述债务承担共同还款责任。吕龙霞承担保证责任后，有权向巫红飞、纪菊芳追偿。综上所述，宝马金融公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。巫红飞、纪菊芳、吕龙霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其举证、质证的权利，应承担不利的法律后果，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告巫红飞、纪菊芳于本判决生效之日起十日内向原告宝马汽车金融（中国）有限公司给付借款本金249772.05元及利息、罚息（利息、罚息计算截至2019年12月27日为8048.18元；利息、罚息自2019年12月28日起至实际给付之日止，以本金249772.05元为基数，按照合同约定计算）；二、被告巫红飞、纪菊芳于本判决生效之日起十日内向原告宝马汽车金融（中国）有限公司给付催收费693.8元；三、被告巫红飞、纪菊芳于本判决生效之日起十日内向原告宝马汽车金融（中国）有限公司给付律师代理费5500元；四、被告吕龙霞对被告巫红飞、纪菊芳的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；五、被告吕龙霞承担保证责任后，有权向被告巫红飞、纪菊芳追偿；六、如被告巫红飞、纪菊芳不履行上述第一、二、三项确定的款项，原告宝马汽车金融（中国）有限公司有权就被告巫红飞所有的牌号为苏Ｋ×××**的抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，减半收取计2630元，由被告巫红飞、纪菊芳、吕龙霞共同负担（此款原告已垫付，由三被告于履行上述义务时，一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  樊 明二〇二〇年五月二十八日法官助理  左 慧书 记 员  王露茜