济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初6035号原告：马世金，男，1961年2月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：崔立庭，山东垠鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔立海，山东垠鹏律师事务所律师。被告：魏安利，男，1958年1月13日出生，汉族，住济南市。原告马世金与被告魏安利民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告马世金及其委托诉讼代理人崔立海到庭参加诉讼。被告魏安利经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马世金向本院提出诉讼请求：1.判令魏安利向马世金偿还借款375000元并支付利息至付清之日止(1.以105000元为基数按月息2分自2009年10月16日计算至付清之日止；2.以70000元为基数按月息2分自2011年2月2日至付清之日止；3.以50000元为基数按同期银行贷款利息自2009年10月21日计算至付清之日；4.以120000元为基数按同期银行贷款利息自2009年11月6日至付清为止；5.以10000元为基数按同期银行贷款利息计算自2010年10月9日至付清之日止；6.以20000元为基数按同期银行贷款自2011年3月4日至付清之日止)；2.诉讼费、保全费全部由被告承担。庭审中，马世金重新明确利息请求：1.以105000元为基数自2009年10月16日起按月利率2%计算至实际给付之日止；2.以70000元为基数自2011年2月2日起按月利率2%计算至实际给付之日止；3.以50000元为基数自2009年10月21日起按月利率2%计算至实际给付之日止；4.以120000元为基数按自起诉之日2019的10月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止；5.以10000元为基数自起诉之日2019的10月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止；6.以20000元为基数自起诉之日2019的10月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止。马世金并表示因诉讼中没有申请财产保全，故不再要求第二项诉讼请求中的保全费。事实和理由：马世金、魏安利系朋友关系，2009年10月16日起，魏安利以购房、做生意流动资金紧张为由至2011年3月4日累计向马世金借款375000元并约定部分借款利息，魏安利分别于2009年10月16日向马世金借款105000元、2009年10月21日向马世金借款50000元、2009年11月6日向马世金借款120000元、2010年10月9日向马世金借款10000元、2011年2月2日向马世金借款70000元、2010年12月31日向马世金借款20000元并由被告出具借条。后马世金多次要求魏安利偿还借款，但魏安利虽承担尽快偿还，但迟迟未还。综上所述，马世金认为，魏安利长期拒绝偿还借款之行为，已侵害了马世金合法民事权益，为维护马世金合法债权权益，现马世金依法诉至贵院，请求依法裁判！魏安利未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。魏安利未到庭予以质证，对马世金提交的证据，即借条5份、银行明细6张、祖利存折复印件1张、建设银行自动柜员客户通知书1份、司马晶银行卡1张，本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马世金、魏安利系朋友关系。2009年10月16日，魏安利以购房、生意周转、发放工资等理由多次向马世金借款。2009年10月16日，马世金通过银行向魏安利转账90000元，马世金表示因魏安利表示需发工资等要求现金支付部分借款，故马世金在建设银行舜耕路支行同时取款5000元，并于该银行向魏安利转账时交给魏安利10000元现金，现金来源是马世金和祖利合伙在济南市某所门市部经营房产中介生意的备用金，马世金向魏安利转账90000元及交付现金15000元，共计105000元，魏安利于当场向马世金出具105000元的借条，借条载明：今借马世金人民币壹拾万零伍仟元，月息3%。2009年10月21日，马世金向祖利借款50000元后出借给魏安利，马世金于当日从祖利存折内取款50000元，并于某所门市部处祖利和马世金合伙的经营地点交付给魏安利，魏安利当场向马世金出具借条，借条载明：今借马世金人民币伍万元整，月息3%。2009年11月6日，马世金向魏安利转账50000元，马世金表示因魏安利表示需发工资等要求现金支付部分借款，马世金于建设银行济南舜玉支行转账50000元后并从银行账户中取款50000元，加上从家中带的经营所得20000元现金，共计120000元交给魏安利，魏安利于当场向马世金出具借条，借条载明：今借马世金人民币壹拾贰万元整，2010年1月6日给。2010年10月9日，马世金于建设银行济南舜玉支行取款10000元，马世金陈述因魏安利想要现金，故马世金就给魏安利取出现金，取款后在银行的柜台当场交给魏安利10000元。魏安利当日向马世金出具借条，借条载明：今借马世金人民币壹万元整。2011年2月2日，魏安利向马世金借款70000元，马世金表示因为借钱当日是年三十，时间很晚了银行都已经关门了，故无法通过银行转账方式向魏安利支付，马世金从家中带的70000元现金，该笔现金系马世金的经营的备用金，到魏安利指定的建设银行槐荫支行门口交给魏安利70000元，魏安利于当场出具借条，借条载明：今借马世金人民币柒万元，月息3%。2011年3月10日，马世金通过其妻子司马晶账户向魏安利转账20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马世金主张魏安利偿还借款375000元，提交借条、银行转账明细等证据，足以证明双方借贷意思真实，双方间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认，马世金该项主张，于法有据，本院予以支持。马世金主张魏安利支付借款利息（1.以105000元为基数自2009年10月16日起按月利率2%计算至实际给付之日止；2.以70000元为基数自2011年2月2日起按月利率2%计算至实际给付之日止；3.以50000元为基数自2009年10月21日起按月利率2%计算至实际给付之日止；4.以120000元为基数按自起诉之日2019的10月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止；5.以10000元为基数自起诉之日2019的10月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止；6.以20000元为基数自起诉之日2019的10月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止。）魏安利向马世金出具的借款金额为105000元、70000元、50000元的借条均约定月息3%，现马世金主张魏安利按月利率2%支付该三笔借款利息，系当事人对自己权利的处分，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。马世金主张魏安利自起诉之日2019年10月17日起按年利率6%支付其余借款至实际给付之日止的逾期利息，虽双方未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”马世金该项主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏安利于本判决生效之日起十日内偿还原告马世金借款本金375000元；二、被告魏安利于本判决生效之日起十日内支付原告马世金上述借款利息、逾期利息（1.以105000元为基数自2009年10月16日起按月利率2%计算至实际给付之日止；2.以70000元为基数自2011年2月2日起按月利率2%计算至实际给付之日止；3.以50000元为基数自2009年10月21日起按月利率2%计算至实际给付之日止；4.以120000元为基数按自起诉之日2019的10月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止；5.以10000元为基数自起诉之日2019的10月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止；6.以20000元为基数自起诉之日2019的10月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13198.5元，由被告魏安利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李振花人民陪审员  林志辉人民陪审员  崔秀莲二〇二〇年五月二十一日书 记 员  董 恺