wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初1284号之一 丹东某某总站： 你（单位）诉曲某某、中国某某财产保险有限公司丹东中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年五月八日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民督21号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路**。负责人:张蕴奇，该支行行长。委托代理人：王爱，黑龙江衡平律师事务所律师。被申请人：郑伟，男，1982年4月3日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第五采油厂维修大队职工，住大庆市萨尔图区。申请人昆仑银行股份有限公司大庆东风支行于2020年5月18日向本院提出支付令申请。本院于2020年5月19日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回昆仑银行股份有限公司大庆东风支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  周立新二〇二〇年五月二十八日书记员  刘冠群
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0221民初750-1号申请人：肖振兵，男，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：陈辉，男，汉族，株洲县人，住湖南省株洲市渌口区。被申请人：陈剑，男，汉族，住株洲市渌口区。被申请人：株洲国辉建材有限责任公司，住所地株洲县龙门镇。原告肖振兵与被告陈辉、陈剑、株洲国辉建材有限责任公司合同纠纷一案，申请人肖振兵于2019年5月20日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈辉、陈剑、株洲国辉建材有限责任公司银行存款87万元或其他同等价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司自愿为申请人作为担保。本院于2019年5月20日做出裁定，冻结被申请人陈辉、陈剑、株洲国辉建材有限责任公司银行存款87万元，冻结期限一年。现因本案尚未终结，被申请人银行账户冻结期限届满，申请人于2020年5月29日申请延长冻结被申请人陈辉、陈剑、株洲国辉建材有限责任公司银行存款87万元，冻结期限为一年。本院经审查认为，申请人肖振兵申请保全，并提供了担保，申请人要求继续冻结的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，做出如下裁定：继续冻结被申请人陈辉、陈剑、株洲国辉建材有限责任公司银行存款87万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文权二〇二〇年五月二十九日书记员  张 昱
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初7720号原告：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：杨鸿卫、朱文燕，均系广东洛亚律师事务所律师。被告：罗佩，女，1988年9月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告鲁永祥诉被告罗佩民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鲁永祥撤回起诉。本案受理费882元减半收取441元，由原告鲁永祥负担。审判员  陈绍基二〇二〇年五月十四日书记员  陈志恒
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终1010号上诉人（原审原告）：广州怡全皮制品有限公司。住所地：广东省广州经济技术开发区永和经济区永安大道**。法定代表人：卢燕钦，董事长。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地：广东省广州市天河区**********。法定代表人：夏卫兵，主任。原审第三人：黄海燕，女，1975年6月22日出生，汉族，住广东省信宜市*************，公民身份号码440************226。上诉人广州怡全皮制品有限公司（以下简称怡全公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）行政处理决定一案，不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行初5792号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院查明，2015年7月至2018年12月期间，怡全公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向怡全公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令怡全公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。怡全公司不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定分别提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回怡全公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系怡全公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉，以及广州公积金中心责令怡全公司为其补缴公积金的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。怡全公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，怡全公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令怡全公司为其员工补缴住房公积金。怡全公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对怡全公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。怡全公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回怡全公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州怡全皮制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 付洪林审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年五月十三日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初1132号 原告：河池市大成物业服务有限公司，地址：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：91451200MA5L3TWQ70。 法定代表人：蒙仁浩，总经理。 委托代理人：陈志华，该公司员工。（特别授权） 被告：唐峰，现居住地：河池市宜州区。 被告：韦芳，现居住地：河池市宜州区。 原告河池市大成物业服务有限公司诉被告唐峰、韦芳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河池市大成物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河池市大成物业服务有限公司负担。 审判员  韦绍耿 二〇二〇年五月二十七日 书记员  覃 茜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1701号申请执行人：陈阿平，男，1967年11月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：包明华，男，1981年1月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陈阿平与包明华买卖合同纠纷一案，由于被执行人包明华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人包明华银行存款人民币448558.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年五月二十六日书记员  蒋 澍
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更767号罪犯刘诗文，男，1988年8月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2018年9月7日作出（2018）赣1128刑初141号刑事判决，认定被告人刘诗文犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月，被告人刘诗文赔偿原告人陈国正、吴桂珠、毛晓青、陈语熙死亡赔偿人民币623960元、丧葬费人民币31534.5元，合计人民币655494.5元，扣除被告人刘诗文已经支付的人民币30000元以及被告人中国大地保险股份有限公司永康支公司垫付的人民币110000元，余款人民币515494.5元。由被告人刘诗文赔偿原告鄱阳县公安局车辆损失人民币36936元，扣除被告人中国大地保险股份有限公司永康支公司垫付的人民币2000元，余款人民币34936元。宣判后，被告人刘诗文不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）赣11刑终328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘诗文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年2月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余58.56分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘诗文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯刘诗文减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2018年3月16日起至2020年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年五月二十五日书记员 宋佳忆
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初816号原告：赖海坤，男，1999年6月22日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：杨佳圳，男，1994年5月13日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告赖海坤与被告杨佳圳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年5月20日，原告赖海坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告赖海坤撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赖海坤负担。审判员  黄丽娜二〇二〇年五月二十日书记员  周焕屏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1142号申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行,统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A,住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**。负责人吴晓楠，系该行行长。委托诉讼代理人：鲍晓燕，国浩律师（贵阳）事务所律师。被执行人邹霞，女，1968年02月08日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初6082号民事判决书，于2020年4月30日向被执行人邹霞发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邹霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人邹霞银行存款等收入人民币60211.45元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐云二〇二〇年五月十九日书记员  杨瑜
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执590号鞠传杰：本院执行追缴你违法所得一案，本院作出的(2015)宽刑初字第00356号已发生法律效力。本院已于2020年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：配合法院追缴违法所得三套房屋，房屋位于丹东市振兴区浪头镇文永路33号金色水岸小区6号楼1单元701室、801室和2单元1104室。特此通知。二〇二〇年五月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1455号 原告：张国，男，1965年12月20日出生，汉族，住三河市南城永安区。 被告：胡桂兰，女，住三河市。 原告张国与被告胡桂兰租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，按照原告提供的被告地址均无法依法送达，且原告未提供被告的经常居住地证明及户籍信息，故本案被告不明确，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李文娜 二〇二〇年五月十七日 书记员  邢士军
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执317号之四申请执行人；张裕山，男，1959年1月24日生，汉族，住铁岭县。被执行人：杨存库，男，1970年6月10日生，住铁岭县。本院在执行申请执行人张裕山与被执行人杨存库民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1221民初1216号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张裕山于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金10000元及利息，并承担诉讼费125元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查；被执行人名下无银行存款、住房公积金、金融理财、保险、股息等可供执行。本案借款10000元及利息，诉讼费125元均未到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张裕山享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二〇年五月二十七日书记员 ： 沈 诗
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保521号 本院立案保全的申请人山东奥建新材料有限公司与被申请人山东联邦重工有限公司合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初1191号 原告：甘肃银行股份有限公司平凉中山街支行，营业场所：平凉市中山街80号。 负责人：苏某。 委托诉讼代理人：朱某。 被告：王某。 被告：张某。 原告甘肃银行股份有限公司平凉中山街支行与被告王某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告甘肃银行股份有限公司平凉中山街支行于2020年5月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告甘肃银行股份有限公司平凉中山街支行撤回起诉。 案件受理费3464元，减半收取1732元，由原告甘肃银行股份有限公司平凉中山街支行承担。 审判员  徐筱娟 二〇二〇年五月十五日 书记员  石银花
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0322执恢69号李晓锋、陕西尚简文化旅游开发有限责任公司：本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十日立案执行的（2020）陕0322执恢69号李晓锋与陕西尚简文化旅游开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人陕西尚简文化旅游开发有限责任公司已将本案执行款10700元履行完毕，故被执行人李晓锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11238号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：林文敏，女，1983年12月5日出生，汉族，住，住所地浙江省玉环县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林文敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6571.9元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年5月17日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年6月17日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额24000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月20日转账20640元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款16050元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年5月16日，被告尚欠借款本金6571.9元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告林文敏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6571.9元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年5月17日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初2706号 申请人：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园花溪大道北段**，统一社会信用代码：91500002144048444。 法定代表人：张林，董事长。 委托诉讼代理人：邢国庆，贵州贵达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲德超，贵州贵达律师事务所律师。 被申请人：贵州华屹房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区太慈桥黄磷路**（太慈社区）一社会信用代码：91520102755362325F。 法定代表人：谭存佚。 申请人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司与被申请人贵州华屹房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司向本院申请查封、冻结被申请人贵州华屹房地产开发有限公司的银行账户内726416.67元的存款。申请人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司自愿提供中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月22日出具的保险金额为726416.67元，编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贵州华屹房地产开发有限公司银行账户内726416.67元的存款，查封、冻结期限自2020年5月29日起至2021年5月28日止。 案件申请费4152.00元，由申请人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵永林 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 陈祖芳 书 记 员 胡 倩
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初1034号原告：关泳强，男，汉族，1993年9月14日出生，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************212。委托诉讼代理人：陈彦，广东共明律师事务所律师。被告：珠海市高新区制潮商行，经营场所广东省珠海市高新区*************，统一社会信用代码92440400MA52PTX979。经营者：林家屯。原告关泳强与被告珠海市高新区制潮商行（以下简称“制潮商行”）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关泳强及其委托诉讼代理人陈彦到庭参加了诉讼。被告制潮商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关泳强向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付76000元（其中20000元为被告双倍返还定金，56000元为返还尾款）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：林家屯在珠海经营了一家鞋类商行，出售耐克阿迪达斯等鞋类产品。被告过去曾在原告有业务往来，2019年12月15日，原告和林家屯通过微信的方式就购买的鞋类达成一致，原告购买耐克鞋12双，款型号为：黑丝绸。原告先行支付10000元定金让林家屯备货，后原告将尾款56000元转给了林家屯。林家屯在微信中明确，在1月****按照过去交易习惯以顺丰快递的方式将商品邮寄给原告住所地高明区。2020年2月2日林家屯尚未发货，原告催促后林家屯表示2月3日发货但却没履行。后林家屯告知原告，其进货渠道出问题。现林家屯也在起诉进货商，无法按照约定支付货物给原告且无法退款。原告认为，被告及其经营者收受了原告10000元定金和尾款56000元后无法按照约定履行合同义务已构成违约。被告制潮商行未向本院提交书面答辩状及书面证据。本院经审理认定事实如下：被告制潮商行为林家屯个体经营的个体工商户。2019年12月15日，原告和一呢称为“爸爸在家了”之人在微信聊天中达成对型号为“黑丝绸”的耐克鞋的交易。同日下午6时，原告通过支付宝向一呢称为“daddy”支付宝账号转账10000元；同日晚10时，原告又通过支付宝向上述账号转账56000元。本院认为，本案属于网络买卖合同纠纷。原告所举证的微信聊天记录、支付宝转账记录均不能证明被告制潮商行与原告存在买卖鞋类的交易行为。虽然是林家屯个体经营被告制潮商行，即便原告所举的证据可以证明其与林家屯之间存在买卖鞋类的交易行为，亦不能当然推定为被告制潮商行与原告之间的交易。原告请求被告制潮商行承担还款责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：驳回原告关泳强的诉讼请求。案件受理费1700元，减半收取850元（原告关泳强已预交），由原告关泳强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 黄永军二〇二〇年五月二十一日法官助理 梁 涛书 记 员 赵颖妍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执2002号之十七 申请执行人：徐力，男，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：徐艳艳，安徽君宏律师事务所律师。 委托代理人：方锐，安徽君宏律师事务所律师。 被执行人：李瑶佳，女，1994年12月29日出生，汉族，户籍地址贵州省安顺市西秀区，住贵州省安顺市。 申请执行人徐力与被执行人李瑶佳民间借贷纠纷一案，于2020年5月15日发出执行通知书，责令被执行人李瑶佳履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李瑶佳的宁波银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  丁烨
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执530号之一 申请人：曹健，男，1968年7月30日出生，汉族，住贵州省绥阳县.被执行人：绥阳县宽阔镇大岩脚煤矿，住所地：贵州省绥阳县宽阔镇宽阔村。统一社会信用代码： 法定代表人：马福亮，执行事务合伙人。 本院在执行曹健与绥阳县大岩脚煤矿租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人绥阳县宽阔镇大岩脚煤矿在贵州银行02×××01账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  覃进 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王琪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2921号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:唐守阁，男，1971年9月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人唐守阁买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16702号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款422,011.28元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人唐守阁名下位于皇姑区岐山中路73号5-4-1的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12766号 被执行人：张建成，男，1973年1月14日出生，汉族，住广东省韶关市南雄市。 关于被执行人张建成追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初24895号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于判决生效之日起七日内向本院交纳案件诉讼费3572.33元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年4月24日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年五月十九日 书记员 冯锦平
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初654号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人谢国强，男，1981年12月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地为湖北省孝昌县********，公民身份号码：420************614。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月10日被东莞市公安局取保候审，2020年1月15日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]129号起诉书指控被告人谢国强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月5日立案受理，依法适用简易程序,实行独任审判。在审理过程中，由于国家针对新型冠状病毒肺炎疫情实行全面防控，存在不可抗力事由，为减少人员聚集，本院裁定本案于2020年2月5日中止审理。2020年4月27日本院裁定本案恢复审理，并于2020年5月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员肖肖出庭支持公诉，被告人谢国强到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年9月10日0时34分，被告人谢国强醉酒（经鉴定：谢国强血液中乙醇含量为146.07mg/100mL）驾驶粤B*****小型轿车，途经东莞市*********，被执勤民警现场抓获。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，被告人谢国强的供述等证据。公诉机关据此认为被告人谢国强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢国强自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，公诉机关建议对被告人谢国强判处拘役二个月至三个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人谢国强对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人谢国强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人谢国强无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢国强犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢国强归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢国强自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此作出的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，能与被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳。根据被告人谢国强的犯罪情节及其悔罪表现，被告人谢国强符合判处缓刑的条件，依法可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人谢国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币9800元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘浩宇二〇二〇年五月九日书记员  关开平第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保124号之一申请人：门光亮，男，1984年5月13日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：于迎，女，1988年11月13日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。申请人门光亮与被申请人于迎财产保全一案，本院于5月25日做出的（2017）辽1102民初1958号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中通过网络查询未发现被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2567号之二原告：陆焕甜，男，1967年10月25日出生，汉族，住江门市蓬江区******************，公民身份号码440************852。委托诉讼代理人：陈鉴铭，广东金匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：范惠玲，广东金匠律师事务所实习律师。被告：江门市昌运纸制品有限公司，住所地江门市蓬江区******牛山（土名）地段（自编**）厂房。法定代表人：蒋某1。被告：江门市信运纸制品有限公司，住所地江门市蓬江区******牛山（土名）地段自编1号厂房。法定代表人：黎某1。被告：江门市乐进纸制品有限公司，住所地江门市蓬江区***********自编02厂房。法定代表人：冼某1。被告：江门市东汇纸业有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮镇北芦村牛口工业区****厂房（一址多照）。法定代表人：冼某1。被告：冼某1，女，1989年6月21日出生，住江门市新会区*********巷9号，公民身份号码440************389。原告陆焕甜诉被告江门市昌运纸制品有限公司、江门市信运纸制品有限公司、江门市乐进纸制品有限公司、江门市东汇纸业有限公司、冼某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告陆焕甜于2020年5月14日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆焕甜申请撤诉是其自行处分诉讼权利，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆焕甜撤诉。本案受理费4482.06元，减半收取2241.03元，财产保全费1580.69元，合计3821.72元，由原告陆焕甜负担。审 判 长  肖 剑人民陪审员  李秀颜人民陪审员  容剑琴二〇二〇年五月十四日法官 助理  梁沛杰书 记 员  张晓莹
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初1069号 原告:覃国坤，男，1985年1月7日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人:覃梓豪，广西正大五星律师事务所律师。 被告:覃明弟，男，1991年3月4日出生，汉族，住桂平市。 原告覃国坤与被告覃明弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告覃国坤及其委托诉讼代理人覃梓豪,被告覃明弟到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告覃国坤向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还借款35000元并支付资金占用期间利息直至本息清偿之日止（利息的计算以35000元为基数，从2014年12月10日开始按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月9日,被告因资金周转需要向原告借款,原告同意借款35000元给被告。被告收到原告的借款后出具有借条给原告收执。但之后原告多次要求被告归还借款，被告均以各种理由拒不归还。为此，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。 被告覃明弟辩称，其向原告借款35000元是事实，但其已经归还了7000元给原告，其中3000元是其直接支付现金给原告的，有4000元是其与原告赌博时原告输了兑数的，应予以扣减。对利息的请求没有异议，但应以尚欠的借款为基数来计算。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告覃明弟因缺资金向原告借款。2014年12月9日，被告向原告借款35000元，原告支付借款给被告后，被告当日立下《借条》给原告收执，《借条》载明“本人覃明弟借到覃国坤现金叁万伍仟元，立此为据。借款人：覃明弟，2014.12.9。”借款后，被告于2019年春节后归还了现金3000元给原告，庭审中原告同意予以扣减该3000元。剩余的借款被告至今尚未归还给原告。 本院认为，原告覃国坤与被告覃明弟之间的民间借贷关系，有原告提供的《借条》及双方当事人的陈述等证据予以证实被告向原告借款35000元的事实，故本院依法确认原告覃国坤与被告覃明弟已形成合法、有效的借贷关系。被告借款后理应承担还款的责任。至于被告辩称其已经归还了借款7000元给原告，其中有3000元是现金归还，有4000元是原、被告赌债兑数的，应予以扣减本金。对此，本院认为，赌博本身就是违法行为，不受法律的保护，被告主张赌债对消借款本金4000元，原告对此亦不予认可，故本院不予采纳。故被告归还了借款3000元给原告后，剩余借款32000元至今尚未归还，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。因此，原告请求被告归还借款32000元（庭审中原告已同意扣减被告已经归还的3000元），于法有据，本院予以支持。至于原告还请求被告支付利息，双方在借条中并未明确约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予以支持”，原告现请求被告按年利率6%支付利息，于法有据，本院予以支持。但原告请求从2014年12月10日起计算利息，因双方在借条中并未约定还款的期限，逾期利息应从原告主张权利之日即本案立案之日（2020年4月14日）起计算。故被告应支付利息（以32000元为基数，从2020年4月14日起计至被告还清借款之日止，按年利率6%计付）给原告。原告主张超出上述部分的，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告覃明弟应归还借款32000元给原告覃国坤； 二、被告覃明弟应支付利息（以32000元为基数，从2020年4月14日起计至被告还清借款之日止，按年利率6%计付）给原告覃国坤； 三、驳回原告覃国坤的其他诉讼请求。 本案受理费451元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告覃国坤负担124元，被告覃明弟负担327元。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费902元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄君玉 二〇二〇年五月十二日 书记员  罗睎文
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执7号之二申请执行人：李跃俊，男，1959年7月15日出生汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市西杨邑嘉涛石料厂，住所地鹤壁市鹤山区鹤壁集镇西杨邑村。负责人：卜滔，该厂投资人。被执行人：卜滔，男，1973年10月21日出生汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行鹤壁市中级人民法院作出的（2019）豫06民终1608号民事判决书李跃俊与鹤壁市西杨邑嘉涛石料厂、卜滔借款纠纷一案中,于2020年4月13日冻结了被执行人鹤壁市西杨邑嘉涛石料厂工商登记档案手续；于2020年4月15日轮候查封了被执行人卜滔位于鹤壁市淇滨区淮河路鹤壁职业技术学院3号楼东2单元三层西户房产一套。现通过网络查询和传统查询银行、不动产管理、车辆管理、证劵、社会保险、债权、住房公积金等部门，均未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产及线索，且同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年五月十四日书记员  余新山
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初312号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人侯红某，男，1967年4月15日，汉族，初中文化程度，无业，户籍地陕西省渭南市合阳县，2011年11月24日因犯盗窃罪被高陵县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月17日因犯盗窃罪被陕西省泾阳县人民法院判处拘役五个月，2014年5月30日因犯盗窃罪被陕西省泾阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年11月17日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑一年，2018年11月6日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2019年3月24日刑满释放，2019年10月13日被抓获，10月15日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所侯红某。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2020）251号起诉书指控被告人侯红某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员赵诗媛出庭支持公诉，被告人侯红某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，1.2019年9月1日11时许，被告人侯红某在本市莲湖区XX园XX路XX工地门口，用自制的开锁工具将被害人郭某某的一辆红色裕兴牌电动自行车盗走，经鉴定，被盗电动自行车价值人民币****元。2.2019年10月5日17：30分许，被告人侯红某在本市莲湖区XX路XX路XX超市外，用自制的开锁工具将被害人方某某停放在此的电动三轮车盗走。 上述事实，被告人侯红某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及抓获经过；指认、辨认笔录及照片；被告人郭某某、方某某的陈述；被告人侯红某的供述与辩解；物价鉴定意见；户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯红某以非法占有为目的，盗窃他人电动自行车一辆、电动三轮车一辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人侯红某的犯罪事实及罪名成立。唯被告人当庭认罪，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、   被告人侯红某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期自2019年10月13日起至2020年6月12日止，罚金限判决生效后五日内缴清）。二、   未随案扣押的现金5900元由扣押机关西安市公安局莲湖分局发还被害人郭某某经济损失1120元及被害人方某某的相关经济损失，剩余现金由扣押机关移交本院，冲抵罚金。三、   随案作案工具十字螺丝刀1把、钥匙1串、自制工具8个，依法予以没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员   霍 彪 二Ｏ二Ｏ年五月二十一日 书  记  员   桑 彤1
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执69号申请执行人胡金良，男，1961年9月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人张泽中，男，1980年12月28日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行胡金良与被执行人张泽中买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2195号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张泽中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡金良向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人张泽中发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2195号民事判决书的本次执行程序。被执行人张泽中负有继续向申请执行人胡金良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年五月二十日书记员  刘丰瑞
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执1165号 申请执行人:吴志锋，男，1991年2月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人:曾毓亮，男，1990年4月14日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人吴志锋与被执行人曾毓亮责令退赔一案,本院的(2019）粤0703刑初18号刑事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曾毓亮负有继续向申请执行人吴志锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年五月九日 书记员  吕润财
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初250号 原告：常某某，男，1956年1月23日出生，汉族，河北省香河县人。 被告：王某某，男，1966年12月13日出生，汉族，河北省保定市徐水区人。 原告常某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款10,000元及利息（利息按年息6%计算，自2019年2月19日起计算至全部清偿之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年1月31日被告向原告借款10,000元，被告为原告出具了欠条，并约定于2019年2月19日还清，但此款被告至今未偿还原告，经原告一直催要未果。现原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王某某在法定期限内未提交书面答辩，未提供证据，亦未出庭参加庭审诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告王某某于2019年1月31日向原告借款10000元，并为原告出具欠条一张，内容为“今借到常某某人民币壹万元整，身份证号1324231966××××××××，借款人：王某某，2019年1月31日”。至诉讼，被告未偿还该款项。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的欠条在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告常某某提交的欠条及其当庭陈述，可证实原告与被告王某某之间借贷关系真实、合法，应受法律保护。原告主张被告偿还借款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告给付借款利息，按年利息6%计算，自2019年2月19日起至全部清偿之日止。因原告未提交证据证实双方约定了还款日期及借款利息，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，原告主张利息应自本案立案之日即2020年1月9日起至款项还清之日止按年利率6%计算。被告王某某经本院合法传唤未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效之日起三日内返还原告常某某借款本金10,000元及利息（利息以10,000元为基数，自2020年1月9日起至款项还清之日止按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  林晓文 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 萱
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执874号 申请执行人:滁州市全椒县生态环境分局，住所地安徽省全椒县政务中心**楼**，统一社会信用代码11341124MB1606899K。 负责人：杨新文，该局局长。 被执行人:全椒广厦新型建材有限公司，住所地安徽省全椒县十字镇王郢村。 法定代表人：唐松，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124行审9号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒广厦新型建材有限公司银行账户余额30000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年五月十日 书记员 张倩雅
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6558号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。被告：陈启洸，男，1968年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省中山市*********，公民身份号码440********5204631。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告陈启洸金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告陈启洸拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告陈启洸向原告平安银行中山分行偿还贷款本金60080.98元，利息（含罚息）11887.77元，复利941.26元（暂计至2019年12月11日共计72910.01元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。被告陈启洸到庭参加诉讼，辩称合同为本人签署，对欠款本金有异议，另外希望免除利息、罚息。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：陈启洸。签约情况：2014年6月5日，双方签订《个人信用额度贷款合同》【合同编号：平银（中山分行）个信额字（2014）SW201**6*****199号】。贷款执行率：固定日利率不超过0.06%。平安银行中山分行在庭审中以及提供的账单明确实际执行利率为年利率17.4%，没有超过日利率万分之五，本院予以确认。约定还款方式：按月付息，到期一次性还本。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款及欠款情况详见下表（截止至2020年4月30日，单位：元），起诉后，陈启洸于2020年4月30日还款1000元，用于抵扣本金。经计算，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利超过年利率24%。序号本金利率（年利率）贷款期限欠本金欠利息（含罚息）欠复利1700017.4%201901152019041570001937.63246.7521700017.4%2019011520190415170004901.24653.2731700017.4%2019011520190415170004901.24653.2741600017.4%2019011520190415160004612.93614.8451630017.4%20190115201904152080.981588.78230.85合计7330059080.9817941.822398.98本院认为，陈启洸向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权全部贷款本金，陈启洸还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于陈启洸的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且陈启洸未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。因平安银行中山分行上述借款已经到期，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利超过年利率24%的,对超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈启洸于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金59080.98元及利息、罚息、复利【从2019年1月15日起至2020年4月30日以60080.98元为基数按年利率24%计算，从2020年5月1日起至实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率24%计算】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元,由被告陈启洸负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年五月十四日书记员  钟婉莹冯冰冰
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初2632号原告：中山市古镇钰田纸箱厂，住所地广东省中山市古镇海洲北海五岭工业区**之1。主要负责人：吕玉见。委托诉讼代理人：陈卓荧，广东谭红玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈瑜，广东谭红玲律师事务所律师助理。被告：中山市展恒灯饰有限公司，住所地广东省中山市***************之一。法定代表人：饶某1。被告：饶某1，男，1985年6月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县***************。被告：符恒，男，1979年9月8日出生，汉族，住海南省海口市琼山区***********。原告中山市古镇钰田纸箱厂（以下简称钰田纸箱厂）诉被告中山市展恒灯饰有限公司（以下简称展恒公司）、饶某1、符恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告钰田纸箱厂的委托诉讼代理人陈卓荧到庭参加诉讼，被告展恒公司、饶斌、符恒经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钰田纸箱厂向本院提出诉讼请求：1.展恒公司、饶某1、符恒连带向钰田纸箱厂支付货款107086元及逾期利息（从2017年6月1日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2.展恒公司、饶某1、符恒承担钰田纸箱厂为本案支付的律师费用15000元。事实和理由：钰田纸箱厂与展恒公司从2016年2月开始有交易往来，展恒公司向钰田纸箱厂购买纸箱，货款月结，当月货款下月底结清。钰田纸箱厂与展恒公司最后交易至2016年10月。2017年4月25日，符恒以个人名义向钰田纸箱厂出具了一份《付货款协议书》，确认展恒公司尚欠钰田纸箱厂货款114086元，并承诺从5月份开始每月付1至2万元给钰田纸箱厂，如有逾期，承担案件律师、诉讼费并按最高利息计算逾期利息。后展恒公司只支付了部分货款，现尚有107086元货款未支付。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，展恒公司作为一人有限责任公司，饶某1作为其股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。钰田纸箱厂为支持其诉请，提供证据如下：1.工商登记信息，证明展恒公司、饶某1、符恒的主体资格；2.付货款协议书，证明符恒确认尚欠钰田纸箱厂货款114086元及承诺还款的事实；3.送货单，证明钰田纸箱厂与展恒公司交易往来的事实；4.民事案件委托代理合同及发票，证明钰田纸箱厂为本案支付15000元律师费的事实。展恒公司、饶某1、符恒未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：钰田纸箱厂与展恒公司从2016年2月开始存在业务往来，交易的货物为纸箱。双方交易过程如下：展恒公司员工打电话或微信下单，钰田纸箱厂按照展恒公司的要求制作纸箱并送货至展恒公司处，展恒公司员工签收送货单，双方每月结算一次，下个月付上个月的货款，展恒公司通过支票及转账方式支付货款。2017年4月25日，符恒出具《付货款协议书》，确认展恒公司未付钰田纸箱厂货款114086元，并承诺于2017年12月底前付清，付款方式如下：每个月付1至2万元正，从5月份开始付，如有逾期未付由中山市第二人民法院管辖（律师费、诉讼费并按最高的利息计算）。后展恒公司向钰田纸箱厂支付了7000元，现仍欠货款107086元。钰田纸箱厂经追索货款未果，于2020年1月8日诉至本院，提出以上诉请。另查明，展恒公司于2016年4月3日登记成立，法定代表人为饶某1，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。本院认为，钰田纸箱厂与展恒公司之间存在买卖合同关系。钰田纸箱厂主张展恒公司支付货款107086元，提供双方交易的送货单、《付货款协议书》等为证，展恒公司对此并未提出抗辩，也没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。展恒公司逾期未支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故钰田纸箱厂据此要求展恒公司支付货款107086元的请求依据充分，本院予以支持。至于货款107086元的利息（从2020年1月8日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）问题。本案中，虽然符恒出具《付货款协议书》，确认展恒公司未付钰田纸箱厂货款114086元，承诺于2017年12月底前付清，并愿意按最高的利息进行计算，但该约定并不明确，也没有按年利率24%进行计算的意思表示。本院认为，现符恒承诺还款期限已过也未能支付上述货款，其主张逾期付款利息可从2020年1月8日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进行计算。关于律师费15000元的问题。本案中，双方在签订《付货款协议书》时有明确约定，钰田纸箱厂为此还提供民事案件委托代理合同及律师费发票为据，钰田纸箱厂主张该项诉求有理，本院一并予以支持。关于饶某1的法律责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，展恒公司属于有限责任公司（自然人独资），而饶某1作为股东未能证明公司财产独立于其个人财产。故，钰田纸箱厂主张饶某1对展恒公司的上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。关于符恒的法律责任。本案中，符恒在《付货款协议书》中以承诺人的身份签字、按捺确认，表明符恒对涉案债务的加入，钰田纸箱厂主张有理，本院一并予以支持。展恒公司、饶某1、符恒经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃对钰田纸箱厂诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市展恒灯饰有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市古镇钰田纸箱厂支付货款107086元及逾期付款利息（以107086元为基数，从2020年1月8日起计至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进行计算）；被告中山市展恒灯饰有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市古镇钰田纸箱厂支付律师费15000元；三、被告饶某1、符恒对被告中山市展恒灯饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中山市古镇钰田纸箱厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，由被告中山市展恒灯饰有限公司、饶某1、符恒负担(该款原告已预交4070元，本院不作清退，被告中山市展恒灯饰有限公司、饶某1、符恒在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  何文璋审判员  姚红波审判员  许双阳二〇二〇年五月十三日书记员  郭伟杰
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执986号申请执行人：袁春荣，男,1940年3月25日生，汉族，住常州市钟楼区。委托代理人：查予东，钟楼区邹区镇法律服务所法律工作者。被执行人：谢庭，男,1970年8月28日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：谢杰，男，1972年10月20日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人袁春荣与被执行人谢庭、谢杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0404民初2869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日予以立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人谢庭已支付申请执行人袁春荣执行款30万元，申请执行人袁春荣放弃其他执行请求，并于2020年5月21日向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面请求撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0404执986号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 丁 淼二〇二〇年五月二十五日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢324号之十申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：戚发兴。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人戚发兴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚发兴在中国建设银行账户内存款人民币32802.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十六日书记员  王绍勇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9847号之一原告：李延林，男，1971年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：姜鹏飞，山东志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健宇，山东志伟律师事务所实习律师。被告：吴万龙，男，1968年10月16日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：林礼善，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕彦龙，北京市中永（青岛）律师事务所律师。被告：青岛恒生源集团建设有限公司，住所地山东省青岛市即墨区王村镇驻地。法定代表人：刘建超，职务经理。委托诉讼代理人：吕彦龙，北京市中永（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丁斌，男，1983年3月21日出生，汉族，住山东省青岛市市**，职务公司职工。被告：毕振福，男，1962年9月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：吕彦龙，北京市中永（青岛）律师事务所律师。被告：青岛市城阳区城阳街道大北曲东社区居民委员会，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道大北曲东社区，统一社会信用代码：553702147908009336。法定代表人：纪毓忠，职务社区主任。委托诉讼代理人：张磊，山东海乐普律师事务所律师。本院在审理原告李延林与被告吴万龙、被告青岛恒生源集团建设有限公司、被告毕振福、被告青岛市城阳区城阳街道大北曲东社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告李延林于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李延林在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李延林撤回起诉。案件受理费74800元，因原告申请撤回8990000元的起诉，对案件受理费74750元予以退还原告；部分撤诉后案件受理费金额为50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  纪仁峰审判员  顾 伟审判员  赵丕杰二〇二〇年五月二十六日法官助理张科书记员曹贝贝
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31140号之二 申请执行人：何伟平，男，1979年8月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。 被执行人：梅家林，男，1977年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人何伟平与被执行人梅家林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13078号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人应归还借款本金4万元，并以本金4万元为基数，按年利率24%计付自2016年10月15日起至实际清偿日止的利息予申请执行人。案件受理费723元由被执行人承担。因被执行人没有履行义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2019年12月3日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 二、2019年12月3日、2020年1月16日、同年4月27日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，并依法查封了被执行人的粤Ｘ×××××号汽车，因该车去向不明，故暂无法处理。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、2019年12月3日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2020年3月13日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、2020年4月27日，依法向申请执行人送达限期举证通知，申请执行人未能在限期内提供被执行人的财产线索。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗翠仪
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初22094号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被告：熊全国，男，1992年5月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告中邮消费金融有限公司与被告熊全国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇二〇年五月二十五日法官助理李超梅书记员莫宇桐
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初690号原告：杨某，男，1962年8月24日出生，汉族，靖远县东湾镇红柳村农民。被告：舒某，男，1959年10月11日出生，汉族，靖远县东湾镇红柳村农民。原告杨某与被告舒某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告杨某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某以被告舒某已经给付为由撤回起诉，是其真实意思表示，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某负担。审 判 员 李富梅 二〇二〇年五月十一日法官助理 陈志杰书 记 员 住兴凤
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1266-1号原告：张金锁，男，汉族，1975年12月10日生，住址：漯河市郾城区。被告：彭占红，男，汉族，1973年2月8日生，住址：漯河市郾城区。本院在审理原告张金锁诉被告彭占红民间借贷纠纷一案中，原告张金锁向本院提出财产保全申请，并提供中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司出具的保单保函用于担保，保全金额：35000元，申请保全被告彭占红名下价值35000元的财产。本院经审查认为，原告张金锁的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，保证生效法律文书的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：将被告彭占红名下价值35000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗文学二〇二〇年五月二十九日书记员  关要凯
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保460号 公诉机关：广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被申请人：谢昭弟，女，1976年7月5日出生，汉族，住南宁市。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉〔2018〕578号起诉书指控被告人谢昭弟、李旭犯组织、领导传销活动罪、集资诈骗罪及被告人刘炳圻犯组织、领导传销活动罪。于2018年12月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 因本案可能对被告人判处财产刑并责令退赔被害人经济损失，为避免被告人隐匿、转移财产，确保判后财产刑和责令退赔的执行。本院于2020年5月18日作出（2018）桂0105刑初651号刑事裁定书，裁定对上述涉案被告人名下的财产采取财产保全措施。依照《中华人民共和刑事诉讼法》第一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百五十九条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 查封被申请人谢昭弟名下财产（查封财产名称、权属以及查封期限详见查封财产清单） 本裁定立即开始执行。 审判长  邓剑长 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈宁森
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1155号申请执行人：何国强，男，1965年6月15日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周国清，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被执行人：顾浩，男，1963年11月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人何国强与被执行人顾浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）苏0281民初12761号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人顾浩应给付申请执行人何国强20万元及利息，并负担案件受理费2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何国强向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人顾浩的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，顾浩名下并未发现有可供执行的财产。本院上门找被执行人，并未发现其去向。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人何国强，要求其在2020年5月15日到庭并向本院提供被执行人顾浩的财产线索，但申请执行人至今未提供被执行人的财产情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾浩的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人何国强亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年五月十六日书 记 员  赵尹杰
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0623执63号 申请执行人吴长有，男，汉族，1989年02月28日出生，无固定职业，现住榆林市。 被执行人杨霍日洛，男，汉族，1981年03月27日出生，公务员，住所地鄂尔多斯市。 本院在执行吴长有与杨霍日洛经司法确认的调解协议一案，生效法律文书为（2019）内0623民特270号民事裁定书，执行标的为162500元。2020年1月7日立案执行。执行过程中,依法采取如下执行措施： 1、2020年1月7日向被执行人杨霍日洛直接送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、当事人缴费通知书。 2、2020年1月8日启动总对总系统查询被执行人杨霍日洛名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行信息,2020年4月9日查封杨霍日洛名下汽车,未发现其他可供执行财产。 3、2020年1月8日启动传统财产查控，发现被执行人杨霍日洛无房产登记信息。 4、2020年5月7日与申请人吴长有进行终本约谈，告知终结本次执行程序的依据及法律后果,申请人同意终结本次执行程序。 5、2020年5月7日启动第二次总对总系统查询被执行人杨霍日洛证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行信息,未发现可供执行财产。2020年5月7日冻结被执行人杨霍日洛相关工资账户。 6、2020年5月9日到被执行人杨霍日洛户籍所在地社区进行现场调查，社区工作人员告知杨霍日洛本地无可供执行财产。 7、2020年5月14日对被执行人杨霍日洛采取限制高消费措施。 本院认为,在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行调查,未发现被执行人足额财产或发现的财产暂不易处置。现本案执行措施已穷尽,仍无法顺利执结,故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年五月十四日 书记员 马 鸣 涛
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11393号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：丁伟，男，1994年8月23日出生，汉族，住，住所地四川省长宁县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告丁伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5959.25元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年4月15日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年10月13日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额13000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年10月14日转账10543元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款5416.65元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年3月13日，被告尚欠借款本金5959.25元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告丁伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5959.25元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年4月15日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12876号之一 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初18697号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应向本院缴纳受理费940.88元，被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应向本院缴纳受理费25元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月26日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人的法定代表人童绍洪采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年五月二十日 书记员  罗翠仪
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执439号 温亦武、陈福敏、卢育聪、卢建权、何清元： 本院执行的温亦武、陈福敏申请执行卢育聪、卢建权、何清元生命权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额15000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十日
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初6456号原告：熊飞，男，1982年3月4日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：张海兵，男，1986年4月4日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告熊飞与被告张海兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告熊飞到庭参与诉讼，被告张海兵经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊飞诉称：被告因资金周转，于2014年4月20日向原告借款人民币45000元现金，并向原告出具借条一份，后经原告多次向被告催要未果。请求依法判令被告立即偿还原告人民币45000元及双方约定好的每月百分之二的利息。被告张海兵未作辩称，亦未提交证据。经审理查明：2014年4月20日被告张海兵立据向原告熊飞借款4.5万元、并出具借条载明“今借到人民币肆万伍仟元整”、收条“今收到人民币肆万伍仟元整”。以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原告熊飞与被告张海兵之间形成的借款关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告张海兵未能按期偿还借款，构成违约，应负清偿责任。原告按照月利率2%主张利息，因借条中未书面约定利息，且原告未提交证据证实双方口头约定利息，本院对此诉称不予支持。被告张海兵未到庭举证质证，依法承担不利的后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海兵偿还原告熊飞借款4.5万元，并承担本金4.5万元自2019年11月12日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告张海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长 邵锦浩审 判 员 王 磊审 判 员 夏 云二〇二〇年五月十八日法官助理 王中秋书 记 员 陈晓婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执232号 申请执行人:窦永波，男，1957年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：徐梁英，女，1963年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 窦永波与徐梁英民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件（2019）皖0202民初3353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付96100元，被执行人应承担执行费1342元。执行过程中采取了如下措施： 1、本院于立案后向被执行人邮寄送达未妥投后（无法联系到被执行人）网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、2020年1月10日至2020年4月17日多次对被执行人进行网络总对总查询，未查询到被执行人名下有银行存款、股权等可供执行的财产，扣划被执行人部分银行存款，退给申请人； 3、2020年3月3日、4月21日向被执行人下达限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息网公开； 4、前往被执行人登记住址芜湖市××区团结东路××室调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、前往芜湖市不动产登记中心调查被执行人名下不动产等财产，未查询到可供执行的财产线索； 6、申请人窦永波进行终本约谈，并告知上述执行情况，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的96100元，已执行到位3516.19元，未执行到位92583.81元，执行费已收取1000元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  丁 潮
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11283号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陆向斌，男，1985年10月30日出生，汉族，住，住所地宁夏中卫市沙坡头区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陆向斌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6451.18元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年9月30日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年7月19日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额8200元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年7月19日转账7052元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款683.78元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年9月29日，被告尚欠借款本金6451.18元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陆向斌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6451.18元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年9月30日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执975号 申请执行人:肖书洪，男，1985年11月9日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人:安祖桥，男，1985年2月28日出生，汉族，住贵州省德江县。 被执行人:赵治强，男，1981年8月9日出生，汉族，住贵州省德江县。 申请执行人肖书洪与被执行人安祖桥、赵治强盗窃一案,本院的(2017)粤0703刑初64号刑事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2020年2月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。 本院向不动产登记中心查询，经反馈被执行人无土地使用权、房产登记信息。 本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安车辆登记部门、工商总局、证券部门、网络支付机构、自然资源部查询，经反馈本院依法扣划被执行人名下银行存款195.98元，减除执行费50元，退申请执行人145.98元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向被执行人户籍所在地辖区发出协助调查函调查被执行人的财产情况，均未发现可供执行财产。 本院通过协助机关市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人安祖桥、赵治强负有继续向申请执行人肖书洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年五月八日 书记员  吕润财
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11519号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：贺新亮，男，1976年10月1日出生，汉族，住，住所地山东省嘉祥县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告贺新亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金3185.69元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年11月10日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年11月21日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额42000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年11月22日转账34062元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款33962.27元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年11月9日，被告尚欠借款本金3185.69元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告贺新亮在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3185.69元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年11月10日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执204号之一 申请执行人:何美兰，女，1980年12月11日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：李小定，女，1979年2月8日出生，瑶族，住贺州市八步区。 何美兰申请执行李小定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初3516号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。何美兰于2020年2月21日向本院申请强制执行，请求被执行人李小定偿还借款本金46000元、支付迟延履行期间债务利息、负担案件受理费525元；本院于2020年2月21日依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人何美兰以双方达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执204号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  罗雯雯
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更865号罪犯帅文华，男，1969年5月12日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2018年3月28日作出(2018)赣0203刑初26号刑事判决，认定被告人帅文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯帅文华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年2月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余420.06分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯帅文华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯帅文华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年10月14日起至2020年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年五月二十五日书记员 宋佳忆
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执769号张源霖、潘甜甜：你与河南冠通汽车销售有限公司债权一案，本院作出的（2019）豫0221民初3287号判决已发生法律效力。申请执行人河南冠通汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：张源霖、潘甜甜向申请人支付垫付本息等共计67816元和迟延履行期间的利息并负担案件执行费917元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××85特此通知。二〇二〇年五月十四日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保588号申请人：江苏驰威机械有限公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇中笪里路****，统一社会信用代码91320481MA1P84743K。法定代表人：张利北，该公司总经理。被申请人：上海百劲机械有限公司，住所地上海市松江区彭丰路**，统一社会信用代码91310117681015098E。法定代表人：郑岳光，职务不详。申请人江苏驰威机械有限公司与被申请人上海百劲机械有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海百劲机械有限公司银行存款18万元或查封其同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为18万元，保单号为xxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海百劲机械有限公司银行存款18万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年五月十二日书记员  李 霖
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执817号 陈和喜： 关于你犯危险驾驶罪处罚金刑一案，本院（2019）粤0404刑初233号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，你应向本院缴纳罚金人民币2000元（判以前缴纳的行政罚款人民币1500元予以折抵罚金，即你仍需缴纳罚金人民币500元）。 现你已自动履行缴纳罚金的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4502号申请人：江阴市华泉机械制造有限公司，统一社会信用代码913202817141442335，住所地江阴市经济开发区新城东办事处金山路北侧。法定代表人：张全，该公司总经理。被申请人：天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司，统一社会信用代码91231000790511031X，住所地黑龙江省牡丹江市海林市新华北1委**。法定代表人：李广峰，该公司总经理。申请人江阴市华泉机械制造有限公司与被申请人天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司加工合同纠纷一案，申请人江阴市华泉机械制造有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司的银行存款210万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市华泉机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司的银行存款210万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二〇年五月二十五日书记员  陆垚燚
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3116号 原告沈丛辉，女，1974年2月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告方力松，男，1967年4月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 两原告共同委托代理人何泽、赵青航（特别授权代理），浙江金道律师事务所律师。 被告许福生，男，1953年10月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理原告沈丛辉、方力松诉被告许福生房屋买卖合同纠纷一案中，原告沈丛辉、方力松于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈丛辉、方力松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈丛辉、方力松撤回起诉。 案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告沈丛辉、方力松承担。 （此页无正文） 审判员  朱若君 二〇二〇年五月二十七日 书记员  娄移华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民督33号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路**。负责人:张蕴奇，该支行行长。委托代理人：曲海莲，黑龙江衡平律师事务所律师。被申请人：李艳丽，女，1972年9月24日出生，汉族，中国石油大庆石化公司机关行政事务中心机关食堂职工，住大庆市龙凤区。申请人昆仑银行股份有限公司大庆东风支行于2020年5月18日向本院提出支付令申请。本院于2020年5月19日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回昆仑银行股份有限公司大庆东风支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  周立新二〇二〇年五月二十八日书记员  刘冠群
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3564号 广州市增城区人民法院受理的被执行人广州市增城区仙村镇沙滘村上坊经济合作社缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3564号】，本案的执行依据是（2019）粤0118民初7149号民事判决书，申请执行标的共计1998元。经本院立案执行，现已执行到位1998元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人广州市增城区仙村镇沙滘村上坊经济合作社缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 二〇二〇年五月六日