wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初204号之一 原告：万鲁象，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：吕丕顺，山东陶城律师事务所律师。 被告：张鲁军，男，41岁，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：陶瑞忠，男，1976年1月2日出生，汉族，农民，住菏泽市单县。 被告：陶丽，女，40岁，汉族，农民，住菏泽市单县。 原告万鲁象与被告张鲁军、陶瑞忠、陶丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序；因本案案情复杂，本院于2020年3月26日作出裁定将本案转为普通程序审理。菏泽市定陶区人民检察院支持本案起诉。原告万鲁象于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万鲁象撤回起诉。 案件受理费166元，减半收取计83元，由原告万鲁象负担。 审判长 任 娟 审判员 谷运广 审判员 赵建光 二〇二〇年五月二十五日 书记员 许 可
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执940号 被执行人：广州市和兴隆食品科技股份有限公司，住所地广州市白云区XXX，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：黄溪河。 被执行人：黄溪河，男，汉族，1976年9月21日出生，住址福建省安溪县。 申请执行人深圳市神农惟谷供应链有限公司与被执行人广州市和兴隆食品科技股份有限公司、黄溪河买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初13440号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市神农惟谷供应链有限公司向本院申请强制执行，案号（2019）粤0305执12126号。经强制执行，因被执行人广州市和兴隆食品科技股份有限公司、黄溪河无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币29710.14元立案强制执行，案号（2020）粤0305执940号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2019）粤0305执12126号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人广州市和兴隆食品科技股份有限公司、黄溪河有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0305民初13440号民事判决案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  杨 睿 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈晓敏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2005号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路**城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学。被执行人：贵州万梓汽车销售服务有限公司，，住所地:遵义市红花岗区海尔大道建工监理公司住宅综合楼**统一社会信用代码：91520302090349176K。法定代表人:刘福容。被执行人:刘福容,女,1957年12月27日出生，汉族,住遵义市红花岗区。被执行人:陈朝明,男,1958年01月12日出生，汉族,住遵义市红花岗区。被执行人：陈廷杰,男,1982年04月16日出生，汉族,住遵义市红花岗区。被执行人：贵州智博利融资担保有限责任公司,,住所地:贵州省贵阳市南明区遵义路**万象国际********统一社会信用代码：91520000556643730L。法定代表人:田景龙。申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人贵州智博利融资担保有限责任公司、贵州万梓汽车销售服务有限公司、陈廷杰、陈朝明、刘福容借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州智博利融资担保有限责任公司、贵州万梓汽车销售服务有限公司、陈廷杰、陈朝明、刘福容银行存款人民币3840000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年五月十八日书记员  徐杨
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2831号起诉人:于化洋，男，1980年12月6日出生，汉族，住山东省平度市。，本院收到起诉人于化洋与被起诉人黄思豪买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被起诉人立即返还货款21000元，并承担损失4000元，合计共计：25000元。本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：因新冠肺炎起诉人为公司采购额温枪，2020年2月21日通过济宁朋友介绍从网上认识了自称有额温枪的被起诉人黄思豪，双方在微信上谈妥，起诉人购买五十把额温枪单价420元，被起诉人通过物流给起诉人发货到平度市同和街道办事处。谈妥后起诉人遂通过微信转账付给被起诉人货款21000元。打款后起诉人一直催促被起诉人发货直到3月3号起诉人才收到被起诉人发过来的货，收货后经检查被起诉人发过来的是耳温枪不是额温枪，同时经协商起诉人根据被起诉人提供的地址将这50把耳温枪给被起诉人退了回去。退货后起诉人多次催促被起诉人黄思豪发货，但被起诉人一直以各种理由拖延至今，并将起诉人的微信拉黑。为维护起诉人的合法权益，特依法诉至贵院，请求贵院依法判如所请。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同履行地有约定的，从其约定。”本案中，起诉人与被起诉人系通过微信信息网络方式形成的买卖合同关系，通过其他方式交付标的，故收货地为合同履行地。据起诉人诉状所述，收货地为平度市同和街道办事处，不属于我院管辖范围内。最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民住所地是指公民的户籍所在地……。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”关于被起诉人住所地，起诉人未提交相关证据材料。起诉人自述“被起诉人住所地位于福建省，自2015年5月14日在济南天桥区成立公司，其父黄秋来在济南天桥有公司”，另诉状中所写住址济南市天桥区北园大街217号金晟商务696号系商务写字楼，无法据此认定，被起诉人经常居住地位于济南市天桥区。综上，本案被起诉人住所地及合同履行地均不位于我院管辖范围内，我院对案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条、第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十条规定，裁定如下：对于化洋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年五月九日书记员 王艳萍
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1124民初224号原告:李小亚，女，1979年7月12日出生，汉族，湖北省英山县人，无业，户籍所在地英山县，现住英山县。委托诉讼代理人：刘思翼，湖北超强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李力，湖北超强律师事务所律师。被告：柯鑫(曾用名柯朗)，男，1988年3月18日出生，汉族，湖北省英山县人，户籍所在地英山县，现住英山县。被告：张琼月，女，1990年10月14日出生，汉族，广东省信宜市人，户籍所在地广东省信宜市，现住英山县。系被告柯鑫的妻子。两被告共同委托诉讼代理人：付炜，湖北耿信律师事务所律师。原告李小亚与被告柯鑫、张琼月委托理财合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李小亚及其委托诉讼代理人刘思翼、李力、被告柯鑫、张琼月及其委托诉讼代理人付炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李小亚向本院提出诉讼请求：1、请求撤销集资合同；2、依法判决两被告赔偿原告集资款94950元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告柯鑫、张琼月系夫妻关系，自2019年4月以来，两被告通过微信平台等其他方式向原告宣传，称从事金融理财经营，系合法公司法人，投资人能够从中获利，并散布消息称从事投资理财经营是正规渠道，有中央银行监管，采取分散的投资方式，资金随时可申请撤回，并能够保本兜底，还可以邀请亲朋好友一起来理财。原告在两被告的怂恿以及欺骗下，于2019年9月1日，通过中国建设银行转款至被告张琼月6236****9908账户22050元；于2019年9月22日，通过支付宝转款至被告张琼月余额宝账户72900元，合计转款94950元。两被告收到转款后，于2019年11月25日至12月11日期间，原告询问被告张琼月撤回转款事情，被告以“入金全部都可以积累”或“最近太堵了等公司两周”或“最近都存一存给一点时间国家和公司”“10月和11月这两个月堆积的单子已经到了60亿左右”“现在安安心心存着，等央行颁发通知书下来立马投入再次使用”等手段再次欺骗原告退款请求。至此，原告才知道两被告虚构事实，以骗取财物为目的，原告受到欺诈为此转款，违背了原告的真实意愿，使原告遭受巨大损失。综上，原告为维护自身利益，特诉至法院，请求判令所请。两被告辩称，一、两答辩人没有接受被答辩人的委托理财，双方没有建立委托理财合同关系。答辩人将投资信息分享在朋友圈后，被答辩人主动要求答辩人帮忙进行注册账户，其资金虽然是被答辩人汇入答辩人的账户，但答辩人当被答辩人的面即时将该资金转入被答辩人在PTFX交易账户上，被答辩人也进行了确认，该款不是答辩人收取，且账户和密码均是被答辩人自己操作和掌控。答辩人和被答辩人之间既无书面和口头投资协议，而且事实上答辩人也没有接受被答辩人的委托理财，答辩人只是介绍人；二、被答辩人主动找答辩人要求帮助自己设立账户进行投资，答辩人自己也是受害人；三、本案涉及刑事传销、诈骗案件，已经由福建省三明市公安局侦查处理，不属于民事案件受理范围。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告因在微信朋友圈看到被告张琼月发布的宣传消息，找到被告请求被告帮忙在“普顿PTFX”外汇交易平台开户。原告于2019年9月1日通过中国建设银行转款至被告张琼月6236****9908账户22050元；于2019年9月22日，通过支付宝转款至被告张琼月余额宝账户72900元，合计转款94950元。被告将该款转入原告在“普顿PTFX”外汇交易平台开立的账户，该账户账号密码均由原告个人掌握。2020年1月28日，“普顿PTFX”外汇交易平台涉嫌刑事犯罪，被公安机关立案侦查。原告所投款项无法在该平台提出。同时查明,原告李小亚在“普顿PTFX”外汇交易平台账户未封闭之前，在该账户上提起了700元。本院认为，“普顿PTFX”外汇交易平台涉嫌刑事犯罪，已被福建省三明市公安局梅列分局立案侦查。本案原告诉请事项有涉及刑事犯罪的嫌疑，不属于人民法院民事案件审理范围，应先交由公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李小亚的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  徐 斌审 判 员  查五一人民陪审员  陈 鑫二〇二〇年五月十五日书 记 员  付 楚
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初116号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雨苏，广西合运律师事务所律师。 被告：周金和，男，1967年4月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告周金和借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依照《民事诉讼法》的相关规定提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。 案件受理费221元，因撤诉结案，减半收取110.5元，由原告捷信消费金融有限公司负担。另110.5元，由本院退回原告。 审判长  覃若鹏 审判员  姚 娟 审判员  覃 斯 二〇二〇年四月二十九日 书记员  苏珊珊
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初2056-1号申请人：贾慧敏，男，1959年10月30日出生，汉族，住太原市。被申请人1：郝立宇，男，1981年11月1日出生，汉族，住太原市。被申请人2：卫淑丽，女，1981年9月9日出生，汉族，住太原市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦**。负责人：史振波。申请人贾慧敏与被申请人郝立宇、卫淑丽民间借贷纠纷一案中，申请人贾慧敏于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币1699000元或查封、扣押被申请人相当于人民币1699000元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司愿为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贾慧敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝立宇、卫淑丽的银行存款1699000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐建堂 二○二○年五月二十日书记员 高 斌
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执785号申请执行人：吴俊良，男，1957年2月7日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：董加存，男，1963年2月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人吴俊良与被执行人董加存民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年8月7日作出的（2019）苏0982民初3944号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人董加存至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人董加存所有的价值人民币25000元及诉讼费195元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年五月九日法官助理  严梓慧书 记 员  宗 平
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1139号 申请执行人：徐善柱，男，汉族，1976年5月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：孔志勇，男，汉族，1982年10月6日出生，身份证住址广东省五华县， 申请执行人徐善柱与被执行人孔志勇借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初5132号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人孔志勇：向申请执行人支付款项共计人民币250000.00元及利息，本院于2020年01月10日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  杨 睿 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李琳琳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初1900号原告贵州金泉经贸有限责任公司，住所地贵阳市云岩区延安东路新编**，统一社会信用代码：91520000214429945G。法定代表人陈玉梅。委托代理人王玲、熊星，贵州正哲律师事务所律师。被告吕一峰，男，1948年5月31日生，汉族,住贵阳市云岩区。原告贵州金泉经贸有限责任公司与被告吕一峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州金泉经贸有限责任公司的委托代理人王玲、熊星，被告吕一峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2000年2月24日，被告向原告借款21万元，作为给其工人发工资之用。至起诉之日止，被告仍未向原告归还上述借款。起诉请求：1.判令被告向原告偿还借款21万元；2.判令本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被答辩人诉请不是事实。被答辩人已收到陈永公司交与的刀具两箱零20个，当时价值最少值250万元左右，该价值远远超出被答辩人诉请的金额；陈永欠答辩人2,025,200元，答辩人找到陈永家时，陈永已经死亡，答辩人找谁要这200多万元？事情已经过去十几年，答辩人早已认为这事情已不存在；当时答辩人实际收到现金13万元，因扣除了两年的利息。经审理查明：2000年2月24日，被告向原告出具借条一张，上载明借到原告21万元。原告另提供支票及支票存根复印件，拟证明2000年2月24日原告按被告指定将借款21万元转给案外人曾剑。被告的意见为其不认识曾剑，亦未要求原告将款项转给曾剑，被告当天收到现金13万元。被告另提供以下证据：1．2004年12月27日，原告作为收货人，贵州永升实业有限公司作为交货人，被告作为担保人签署的《收条》一份，内容为“今收到贵州永升公司交来砂轮刀两箱零贰拾支，未拆封验货。为此，双方于收货日共同签封。该货抵押期限为三个月。三个月期满后贵州永升公司（陈永）未能归还我公司欠款，我公司有权处理该货清偿（处理时通知陈永到场，若通知不到陈永，通知该担保人列场）。若处理货款不足以清偿我公司欠款，不足部分仍由永升公司（陈永）承担”。被告拟证明收条上载明的货物价值足以抵扣原告诉请的款项。被告的意见为与本案无关，不能证明已用货抵扣了本案债务，不能证明被告已经归还借款。2.2001年8月18日《补充还款协议书》一份，拟证明陈永欠被告钱，陈永带被告去原告处借款，借条系陈永要求被告出具的，借款应由陈永偿还。被告的意见为与本案无关。案件审理过程中，原告向本院申请调查令，前往贵阳银行调取2000年2月24日转账支票收款账户的信息，但无果。上述事实，有原告提交的借条及双方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款，并提供借条加以证明，被告认可收到现金13万元，对原告与被告之间的借贷关系，本院予以确认。原告主张其将借款21万元按被告指示转给案外人曾剑，但被告予以否认，原告查询收款账户信息未果，亦未能提供充分证据对其主张加以证明，故对原告的该主张，本院不予认可。被告自认收到现金13万元，故对本案借款本金，本院认定为13万元。被告辩称其向原告借款系因案外人陈永欠其款项，且陈永提供给原告的货物价值远远超过案涉款项，被告上述辩解意见系另外法律关系，被告可另行主张其权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告吕一峰于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州金泉经贸有限责任公司借款13万元；二、驳回原告贵州金泉经贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4450元，减半收取2225元，由原告贵州金泉经贸有限责任公司负担848元，由被告吕一峰负担1377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈雪娇二〇二〇年五月十五日书记员  王 静
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申4539号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：向联金，男，1925年12月14日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：向美群，系向联金之女。委托诉讼代理人：向美秀，系向联金之女。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵建华，男，1959年3月15日出生，汉族，住贵州省。一审被告：向美珍，女，1965年12月15日出生，汉族，住贵州省。一审第三人：向美群，女，1971年12月19日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。一审第三人：向美秀，女，1962年8月27日出生，汉族，住贵州省。再审申请人向联金因与被申请人赵建华及一审被告向美珍、一审第三人向美群、向美秀不当得利纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院(2019)黔01民终295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。向联金申请再审称,2009年4月，妻子去世，二女儿向美珍与女婿赵建华当时已退休，二人将向联金接到家中一起生活。2017年,向联金瘫痪以后,向美珍与赵建华明确表示不再予以照顾,实际上是向美华、向美群、向美秀轮流照顾。原审判决认定向联金年岁已高，因身体原因及生活中各项开支，随着物价逐年增加，双方当事人协商的每月500元确实难以为继，根据向联金的工资收入结合清镇当地的实际生活水平，酌情按每月1000元计算各种费用没有事实与法律依据。向联金依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，也有违两审终审制的基本原则。本案中，向联金与赵建华经公证机关公正，向联金应就其在赵建华家居住期间给付500元/月的生活费。原审法院依据当前物价，酌情调增向联金生活费标准为1000元/月符合现实生活实际。向联金在收到一审法院的判决书之后，并没有提起上诉，系对一审判决的认可。现向联金提出的再审请求、明显与其在本案一、二审期间行使处分权行为相悖，况且二审判决并未改变向联金权利义务的判定。本院对向联金的申请再审理由不予审查。综上，向联金再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回向联金的再审申请。审判长  刘荟宇审判员  张 宇审判员  吴宝林二〇二〇年五月二十二日书记员  刘岷瓒
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12332号 申请执行人:谢妃燕，女，1993年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。 被执行人:深圳悦客来科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道十二路**朗诗大厦**402A，统一社会信用代码91440300MA5F0U0T91。 法定代表人：方利斌。 申请执行人谢妃燕与被执行人深圳悦客来科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2018]5748号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行,要求被执行人支付款项共计人民币28800元,本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人向申请执行人支付款项人民币28880元后，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币332元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四五条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执12332号案执行完毕，本案予以结案。 审判员  金明敏 二〇二〇年五月十四日 书记员  庄炳东
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执452号 申请执行人：黄石扬子建安集团有限公司，住所地黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420200615435692D。 法定代表人：吴**风。 被执行人：罗晓剑，男，1976年11月3出生，汉族，住黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1198号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人罗晓剑发出执行通知书，责令被执行人罗晓剑偿还申请执行人借款本金人民币3572588.38元、利息40204.24元、罚息539456元，承担案件受理费35706元、保全费5000元、执行费46998元、并支付迟延履行期间债务利息307599.8元，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗晓剑在银行账户上的资金人民币4547552.48元（含本金、利息、罚息、案件受理费、保全费、执行费及2019年1月10日至2020年5月15日迟延履行期间债务利息）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 涛 人民陪审员  方冬春 人民陪审员  吴能斌 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  向琳洁
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初393号 原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：刘玉芝，女，1980年5月13日出生，住河南省商丘市，系马晓贵之妻。 被告:徐福斌，男，1969年1月29日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告马晓贵与被告徐福斌著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晓贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。 审 判 长  苏兆胜 审 判 员  梁春丽 人民陪审员  王建彪 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘娉溪
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执143号 申请执行人：贺某某，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：玉门市某某种植农民专业合作社，住所地甘肃省酒泉市玉门市玉门镇东渠村。 法定代表人：田某某，男，系该合作社社长。 被执行人：田某某，男，汉族，甘肃省庄浪县人。 本院于2020年1月8日立案执行的申请执行人贺某某与被执行人玉门市某某种植农民专业合作社、田某某租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初397号民事调解书，被执行人玉门市某某种植农民专业合作社、田某某应给付申请执行人贺某某案件款7065元，并承担执行费50元，合计7115元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人玉门市某某种植农民专业合作社、田某某送达了执行通知书、报告财产令，被执行人田某某一直未履行案件款。经查询银行、不动产等部门，被执行人玉门市某某种植农民专业合作社、田某某目前暂无财产可供执行，本院依法于2020年4月13日将被执行人田某某限制高消费。鉴于本案目前暂无执行条件，对案件执行情况本院依法向申请执行人进行了约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2020)甘0981执143号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  梁林春 审判员  龚海晶 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 铮
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初914号原告：王东星，男，1968年7月2日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告：王天星，男，1976年10月15日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住广东省深圳市罗湖区。原告：王明星，男，1982年1月28日生出，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。三原告共同委托诉讼代理人：王红星，系三原告兄弟。原告：王红星，男，1970年11月12日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：颜益生，男，1974年6月1日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住严田镇江。原告王东星、王天星、王明星、王红星诉被告颜益生恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王东星、王天星、王明星委托诉讼代理人王红星到庭参加诉讼，被告颜益生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判处被告对损坏原告家的不锈钢（内藏18号螺纹钢）的防盗窗和玻璃恢复原状，并清洗泼在原告家墙壁上的粪便，排除妨害；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月原告父母因涨洪水搬迁至新房居住，而被告在此期间经常向原告家中泼粪倒尿，并以此经常敲诈原告父母钱财，原告父亲在长期的逼迫下，身体越来越差，最终死亡。被告逼死原告父亲后、再次寻畔滋事，2017年1月30日（2017年大年初三）原告奔丧期间，被告再次泼粪倒屎到原告家厨房和大门口，原告到村里回丧礼回来恰巧碰见，被告立即举起随身携带的铁锹向原告铲来，原告立即躲闪，但还是被铁锹铲到额头，原告用手一摸，流出很多血，出于自卫本能反应，原告立即去抢夺被告的铁锹、最终被告位置不佳倒地，双方松手散了。然而被告在故意打伤原告之后，15分钟左右立即从横龙镇叫来了一伙社会人员（存在事先预谋）围堵、恐吓原告家，在众人的拥护下，被告用1米多长的钢筋打烂原告家五个藏有钢筋的不锈钢窗户。三年过去了，损坏的窗户至今没有修复，霉雨季节在即，希望尽快修复，减少损失。现特诉至贵院，敬请人民法院给予处理。被告颜益生未答辩。本院经审理认定事实如下：原告方与被告因房屋化粪池选址一事发生纠纷，调解未果。2017年1月30日被告发现自家门口有粪便，认为是原告方家人所为，便拿了一把铁锹并提了一个装有粪便的桶朝原告方房屋走去。原告王红星回村遇见被告便阻止被告倾倒粪便，两人便发生肢体冲突。原告王红星将被告摔倒掀翻在地，致被告损伤程度为轻伤二级，后被告将原告方房屋部分不锈钢窗户损坏。因原告王红星故意伤害他人身体致轻伤二级，已构成故意伤害罪。被告在该案发生、发展过程中存有过错，可相应减轻原告王红星的刑事责任。安福县人民法院作出（2017）赣0829刑初117号刑事判决书判处原告王红星拘役六个月，附带赔偿被告37039.94元。上述事实，有原告的陈述，原告提供的照片、刑事判决书及依原告申请法庭调取的出警记录等证据证实。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告王红星违反法律规定，打伤被告已经触犯刑法，安福县人民法院（2017）赣0829刑初117号刑事判决书已经对原告王红星作出了刑事及附带民事处罚。在犯罪过程中，被害人在案件发生、发展过程中存有过错，可相应减轻被告人的刑事责任。本案中，原告诉请要求被告赔偿损坏原告房屋部分不锈钢窗户，但安福县人民法院作出的（2017）赣0829刑初117号刑事判决书已经明确了被害人（被告）在该案发生、发展过程中存有过错，可相应减轻被告人（原告王红星）的刑事责任，即对于被告的过错，在刑事判决书中已有衡量，故对原告的诉请，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王东星、王天星、王明星、王红星的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王东星、王天星、王明星、王红星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  李晓建人民陪审员  谢桂香人民陪审员  刘美凤二〇二〇年五月二十日书 记 员  李 玉附相关法律链接1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初693号 申请人：杨某。 被申请人：高某。 原告杨某与被告高某民间借贷纠纷一案，申请人杨某于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人高某的银行账户存款在135000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人杨某已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人高某的银行账户存款冻结至135000元或查封、扣押相应价值的财产； 二、将申请人杨某名下中国农业银行股份有限公司枣强县支行（账号为50×××22）银行账户存款冻结至41000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉乔 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 娜 ——
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保369号 关于王国良申请执行保全黄学理借款合同纠纷（2020）湘0981执保369号一案，本院于2020年5月14日立案保全执行，并于2020年5月20日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4270号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区长征路**。法定代表人：叶轮，该行行长。被执行人：刘佳，男，1980年11月4日出生，汉族，襄阳市人，，住襄阳市樊城区建华路襄大小区******左室本院在执行中国建设银行股份有限公司襄阳分行与刘佳信用卡纠纷一案中，被执行人刘佳未履行（2017）鄂0606民初3435号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人刘佳的银行及互联网银行的账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘佳的银行及互联网银行账户存款45000元。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年五月二十五日书记员  陈磊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2006号 被执行人:何文勇，男，汉族，1970年9月9日日出生，住址广东省深圳市南山区。 申请执行人韩裕与被执行人何文勇买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初19361号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行判决书中所确定的一审案件诉讼费人民币（以下款项均为人民币）5820.00元的缴纳义务，本院于2020年2月10日立案受理了该笔诉讼费的强制执行请求。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，并对被执行人发出执行通知书。依法提取执行人何文勇名下在深圳市住房公积金管理中心账户内存款5820.00元至本院账户，本院已将诉讼费汇至深圳市财政委员会账户。 本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020)粤0305执2006号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈晓敏
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执恢68号申请执行人：吉安市科兴数码科技有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县工农兵大道**，统一社会信用代码：913608265584827078。法定代表人：罗莉群。被执行人：罗成抑，男，1963年9月25日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。本院在执行吉安市科兴数码科技有限公司申请执行罗成抑买卖合同纠纷一案中,担保人冯丽萍自愿用名下车牌号为赣Ｄ×××**的标致牌小型汽车一辆代被执行人罗成抑偿还债务。2020年4月26日本院以（2019）赣0826执631号之一执行裁定书查封了冯丽萍所有的车牌号为赣Ｄ×××**标致牌小型汽车一辆。2020年5月11日申请执行人、被执行人及担保人三方就上述车辆的财产处置参考价达成一致，为10000元，并约定以此价格由法院挂网拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖冯丽萍所有的车牌号为赣Ｄ×××**的标致牌小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年五月二十日书记员  邹 凌
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0722执恢31号 柳仁平、杨凯文： 申请执行人柳仁平申请执行被执行人杨凯文借款合同纠纷一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2019）晋0722民初186号民事调解书的内容履行。于2020年5月20日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1555号之五 申请执行人：傅立卫，女，1961年9月7日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：黄桂权，男，1963年9月11日出生，壮族，住贵港市港**。 申请执行人傅立卫与被执行人黄桂权民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）桂0802民初1555号之二执行裁定，扣留被执行人黄桂权在贵港市市场监督管理局处的工资收入。因被执行人黄桂权至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 从2019年12月开始，保留被执行人黄桂权每月工资1700元，其余所有的工资、绩效、津贴、补贴等个人收入均全部提取至贵港市港北区人民法院账户，用于清偿其所欠的债务，直至本院解除提取裁定为止。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃子颜 二〇二〇年五月十二日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 杨建现
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民特270号申请人(仲裁被申请人)：莱尼电气系统(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区，女，1986年5月4日出生，汉族，住安徽省六安市。丁集镇街XXX委会1355号。申请人莱尼电气系统(上海)有限公司与被申请人冯敏菊申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人莱尼电气系统(上海)有限公司称：仲裁委裁决适用法律错误，冯敏菊的行为已经构成旷工的事实，因此申请人对其解除劳动关系并无不妥，故请求撤销仲裁裁决。被申请人冯敏菊未陈述。经审查查明：2019年12月13日，上海市劳动人事争议仲裁委员会作出沪劳人仲(2019)办字第1724号裁决书，裁决：被申请人莱尼电气系统(上海)有限公司自本裁决书生效之日起10日内支付申请人冯敏菊2019年9月工资计人民币6,521.16元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，可以申请撤销裁决。经审查，本案不存在上述情形。冯敏菊旷工的事实并无充分证据佐证，莱尼电气系统(上海)有限公司应依法支付冯敏菊相应工资。上海市劳动人事争议仲裁委员会依据当事人提交的证据，结合双方在仲裁时的陈述作出的认定于法有据，在此基础上所作裁决事实清楚，法律适用正确。莱尼电气系统(上海)有限公司请求撤销仲裁裁决，理由并不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人莱尼电气系统(上海)有限公司要求撤销上海市劳动人事争议仲裁委员会沪劳人仲(2019)办字第1724号裁决书的申请。申请费80元，由申请人莱尼电气系统(上海)有限公司负担。审判长  王冬寅审判员  郑 璐审判员  黄 亮二〇二〇年五月二十日书记员  姜 翌附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初905号之一 申请人：杨娜，女，1987年4月19日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：姚继存，男，1982年12月24日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：李良良，男，1983年11月28日出生，汉族，住蠡县。 原告杨娜与被告姚继存、李良良租赁合同纠纷一案，申请人杨娜于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚继存、李良良银行存款25860元或查封其相应价值财产。申请人杨娜以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚继存在085e9858e48837d3d7a348c50@wx.tenpay.com的账户，冻结期限一年。 案件申请费279元，杨娜已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年五月十八日 书记员  张琪琪
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 (2020)甘0902执1432号 申请执行人：张雪红,女,1971年12月22日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：柴继新，男，1983年4月21日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请人张雪红与被执行人柴继新承揽合同纠纷一案,本院于2019年12月23日作出的（2019）甘0902民初5544号民事调解书已发生法律效力，被执行人柴继新未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行，执行过程中，4月27日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；4月24日对被执行人名下证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆、房屋查询后，被执行人无可供执行财产且下落不明，申请执行人于2020年5月18日向本院提交撤回强制执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结(2020)甘0902执1432号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                 审判员  温建东 二〇二〇年五月二十日 书记员    马兴华
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3898号申请执行人：王振，男，1983年6月11出生，汉族，住襄阳市襄州区古驿镇后咀村**。被执行人：张益华，男，1962年4月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区前进路金隆苑小区**。被执行人：张百好，男，1962年4月29日出生，汉族，住址同上。本院在执行王振与张益华、张百好民间借贷纠纷一案中，查明，本院于2019年6月6日作出（2019）鄂0606民初2697号民事调解书，被执行人张益华、张百好应向申请执行人王振偿还人民币30万元及利息（利息以19万元为基数，按年利率24%计算），负担案件受理费2000元等。2019年9月22日，向被执行人张益华、张百好发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其十日内履行义务，但其未履行。经本院财产调查，已冻结了被执行人张益华、张百好在银行及互联网银行有余额的账户（仅有极少数存款），张益华、张百好现居住的位于襄阳市樊城区前进路XXXXX的房屋因无房屋所有权证，暂无法处置。除上述财产外，被执行人张益华、张百好暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人张益华、张百好发布了限制消费令，限制其高消费。2020年5月15日与申请执行人王振进行了终本约谈，将案件的执行相关情况进行了告知说明，申请执行人王振表示同意终结本次执行程序，有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年五月十八日书记员  陈 磊
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初896号原告：陈利俊，男，汉族，1983年8月9日生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：时圣魁，男，汉族，1968年11月12日生，公民身份号码：×××，住乌海市。原告陈利俊诉被告时圣魁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈利俊到庭参加诉讼，被告时圣魁经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告修车款1500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月28日，被告时圣魁驾驶的车辆与原告陈利俊驾驶的车辆发生追尾，双方经过协商后，由被告时圣魁所投保的保险公司承担修车费用。经斯柯达4s店人员张鹏定损后，确定修车费用为3500元，因被告所购买车险为交强险，保险公司只为其承担2000元，剩下1500元由被告时圣魁承担，此时被告时圣魁同意支付1500元，因当时原告陈利俊怕被告时圣魁事后反悔，令其写下欠条，双方离去。2020年3月9日，原告陈利俊私家车修好后，原告打电话通知被告时圣魁交钱时，此时被告电话一直无人接听，一直到2020年3月19日，被告回信息说没钱给原告。被告未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月28日，被告时圣魁驾驶车牌号为×××的小型轿车，与原告陈利俊驾驶车牌号为×××的小型轿车发生追尾，造成两车受损的交通事故。2020年3月1日，被告时圣魁向原告陈利俊书写欠条一份，载明欠车辆维修费1500元。此后，欠款未付。上述事实，有原告的陈述及其提供的证据可以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系由交通事故引起的财产损害赔偿，原告的车辆受损后，被告向原告书写欠条一份，载明欠车辆维修费1500元；被告未到庭对原告提供的证据进行质证，应承担对己不利的法律后果，原告的诉讼请求应当予以支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项“因交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损害车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告时圣魁给付原告陈利俊维修费1500元，于本判决生效后3日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（原告已预交），被告应于上述付款期限支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内申请执行。审判员 崔宝成 二〇二〇年五月九日书记员 袁玮廷
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初457号原告：荆泉轲，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：荆伟林，男，1951年11月9日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。委托诉讼代理人：朱命海，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被告：新乡县朗公庙镇曲水村村民委员会，住所地河南省新乡县朗公庙镇曲水村。法定代表人：荆庆军，该村村委会主任。委托诉讼代理人：胡光红，河南瀛汉律师事务所律师。原告荆泉轲诉被告新乡县朗公庙镇曲水村村民委员会（以下简称“曲水村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告应分得土地补偿款72900元（81000元/亩，计0.9亩）；2.判令被告赔偿原告从2006年至2019年未耕种损失13000元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告1988年10月6日出生，2005年3月将户口迁至原告老家即曲水村。2005年秋，当时曲水村委会对有人没地及新增人口补分承包地，每人0.9亩，户口截止时间为2005年8月30日。当时由各小组组长登记各组人员，由于时任组长荆武泉的疏忽，未将原告登记，致使原告未分得土地。原告发现后，多次向村委反映，时任村委会主任荆福泉承诺等土地征收后，给原告补偿一人的土地补偿款。2015年荆福泉离职，原告又找到新任村主任荆新永，但一直未解决。2018年应分土地被征收，但被告未支付原告土地补偿款，更未补偿原告13年未耕种损失，故诉至法院。被告曲水村委会辩称，1.被告全称为新乡县朗公庙镇曲水村村民委员会，被告起诉被告名称为新乡县朗公庙镇曲水村村委会，被告主体不适格。2.原告称没有分得土地，该案不属于人民法院管辖，应驳回原告的起诉。3.曲水村土地补偿款是对占地农户进行给付，原告没有土地，不应分得补偿款。本院经审查认为，关于被告主体是否适格的问题，本案原告起诉被告名称为“新乡县朗公庙镇曲水村村委会”，被告实际名称应为“新乡县朗公庙镇曲水村村民委员会”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应当“有明确的被告”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”原告在起诉状中所列被告名称“新乡县朗公庙镇曲水村村委会”足以使被告与他人相区别，因此可以认定原告起诉符合“有明确的被告”的起诉条件，被告主体适格。关于被告起诉是否属于法院受理范围的问题，原告在2005年曲水村为新增人口补分土地时，未分得土地。2008年曲水村土地被占用，该村对被占地农户发放土地补偿款，原告要求分得土地补偿费及赔偿2006年至2019年未耕种损失的诉讼请求，实质上仍属于集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权而提起的民事诉讼，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“……集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”故本案不属于法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回荆泉轲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵英剑二〇二〇年五月十九日书记员  明 阳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执3581号张磊、天津国韵生物材料有限公司：本院于2020年5月19日立案执行张磊与被执行人天津国韵生物材料有限公司国内仲裁裁决纠纷一案。现被执行人已将全部款项缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月三十日
广西壮族自治区上林县人民法院 限制高消费令 （2020）桂0125执493号 成景树： 本院立案执行的韦砚闵申请执行民间借贷纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，本院决定向你发出限制高消费令。自本限制高消费令公告之日起，你不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。 因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，你应当向本院提出申请，获批准后方可进行。在限制高消费期间，你提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，本院可以解除限制高消费令；你履行完毕生效法律文书确定的义务，本院将解除限制高消费令。此令。 二〇二〇年五月二十五日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执149号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****，社会统一信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波，公司经理。 委托代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 委托代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：林飞，男，1995年4月18日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司（以下简称盛元承安公司）与被执行人林飞借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年5月25日作出（2018）穗仲网案字第7417号裁决书,因林飞不履行，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。 中国广州仲裁委员会认定，本案中的《借款服务协议书》、《借款协议》及《债权转让协议书》是各方当事人的真实意思表示，签约主体适格，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，具有法律约束力，应当依约履行。被执行人通过积木盒子平台进行借款后未偿还借款本息，相关出借人将《借款协议》项下的债权全部转让给申请人合法有效，并委托积木盒子平台通过站内信向被执行人发送了相关债权转让的通知，申请人作为本案债权人，主体适格。据此，裁决被执行人向申请执行人偿还借款本金10000元；被执行人向申请执行人支付借款利息（截至2017年11月13日的利息333.10元，利息按合同约定的标准计至2018年1月14日）、违约金1000元及逾期利息（逾期利息以10000元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2018年1月14日起至实际清偿之日止），且利息、逾期罚息和违约金的总和，以年利率24%为限。 经审查查明，申请执行人盛元承安公司提供的合同编号LR-JKHT-(2017)-14131280-1-1《借款协议》，合同载明：借款人林飞在北京乐融多源信息技术有限公司（以下简称乐融多源公司）运营的“积木盒子”平台签订了《借款协议》。该协议约定：借款人林飞向出借人张健敏、吕建星等16人借款10000元（各人的出借款金额从86.75元至4700元不等），借款期限为2017年7月15日至2019年7月15日，年化利率10.5%，还款计划按每月等额本息于每月15日向出借人偿还借款本息；借款人任何一期逾期的，逾期次日起算第30日起，以应付金额为基数按同期同类银行贷款利率的4倍标准计收逾期罚息；逾期还款到达或者超过30天、连续或累计逾期达到三次的，出借人有权宣告借款提前到期，借款人并应向出借人支付借款本金总额10%的金额作为违约金，出借人宣告借款提前到期后三日内，借款人未能完成还款的视为逾期，依照前述约定支付逾期罚息；借款人不可撤销地授权乐融多源公司委托其指定支付机构冻结资金划转至借款人开设的交易结算资金管理账户（即与积木盒子平台账户关联的支付账户）中，划转完毕即视为借款人已收取借款，本协议即刻生效；本协议指向之融资项目由“穹顶计划”保护（即承诺保证投资者的本息条款），保护机制适用合同生效的《穹顶计划说明》，在借款人逾期情形下，出借人依据上述《穹顶计划说明》将本协议债权不可撤销地转让于穹顶计划项下发起债权收购的任意第三方；争议解决方式是提交给广州仲裁委员会仲裁。 另查明，盛元承安公司的经营范围：资产管理、投资管理、投资咨询、经济合同担保（不含融资性担保）、非证券业务的投资管理咨询（不得从事下列业务：发放贷款、公开交易证券类投资或金融衍生品交易、以公开方式募集资金、对除被投资企业以外的企业提供担保）、接受金融机构委托从事金融信息技术外包服务、接受金融机构委托从事金融业务流程外包服务、接受金融机构委托从事金融知识流程外包服务、财务咨询（不得开展审计、验资、查账、评估、会计咨询、代理记账等需经专项审批的业务，不得出具相应的审计报告、验资报告、查账报告、评估报告等文字材料）、企业管理咨询、经济贸易咨询、市场调查、设计、制作、代理、发布公告。 乐融多源公司的经营范围：技术推广报务、票务代理（不含航空机票销售代理）、计算机系统服务、数据处理、基础软件服务、应用软件服务、经济贸易咨询、第二类增值电信业务中的信息（仅限互联网信息服务）（电信与信息服务经营许可证有效期至2019年7月9日）。 此外，盛元承安公司于2019年5月17日向本院申请执行与本案同类同批次的仲裁案件均无法提供其已向债权转让人支付债权转让价款的银行转账凭证，所涉案借款项由积木盒子平台转账给借款人。 本院认为，申请执行人盛元承安公司和乐融多源公司并不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围也没有发放贷款业务经营事项。本案中，乐融多源公司通过其运营的“积木盒子”以“穹顶计划”保护来吸收资金，已偏离信息中介性质，其利用相关出资人名义与借款人共同订立《借款协议》，名为点对点借贷，实为“资金池”直接向借款人发放贷款，存在着归集资金和借用他人名义发放贷款的形式来掩盖无金融放贷资质从事放贷的行为，违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条关于网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金和发放贷款等活动的规定，为我国法律所禁止。因此，本案所订立的《借款协议》为无效协议，申请执行人据以订立的《债权转让协议》也属无效的，相关利害人通过债权转让受让的形式掩盖其从事非法放贷的业务，产生的非法利益不受法律保护。 综上所述，人民法院直接执行这类仲裁裁决，将会助长社会上违法放贷的行为，扰乱金融秩序，滋长金融风险，造成社会安全隐患，违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 对中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第7417号裁决书，不予执行。 当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴栋梁 审 判 员 卢 鹏 审 判 员 吕德明 二〇二〇年五月八日 法官助理 黄建华 书 记 员 张展铭
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初661号 原告：李莉，女，1972年9月18日出生，汉族，户籍地广西来宾市兴宾区，现住广西来宾市兴宾区。 被告：柳州市歌特企业管理有限公司，住所柳州市解放南路**中侨地王大厦2-19，统一社会信用代码91450202MA5N6JNG9Y。 法定代表人：李连英，董事长。 委托诉讼代理人：李焕杰，广西正泰和律师事务所律师。 原告李莉诉被告柳州市歌特企业管理有限公司（以下简称歌特公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告李莉到庭参加了诉讼；被告歌特公司委托诉讼代理人李焕杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李莉向本院提出诉讼请求：1．判决被告退还服务预付款5,960元；2．本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告于2019年8月19日与歌特公司丽格分公司在其经营地址位于来宾市兴宾区门面来宾市兴宾区美悦美发店订立服务合同，并当场转账支付了3980元而后又分别于2019年11月8日、12月6日在名人秀店订购美容服务，并分别转账1000元、980元。在原告交付预付款后，被告所设分公司及经营门店在未通知原告情况下，在2019年12月23日作出停业的违约行为，并终止提供服务，导致原告无法享受到相应服务。2019年12月10日，被告注销其分公司，其民事责任由公司承担。被告的行为，已侵犯原告公平交易权利，根据相关法律规定，被告应退还预付款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告歌特公司辩称，原告与被告签订的护理年卡赠送协议属实，同意继续履行合同，不同意退款。原告主张的卡金金额与其付款金额能相互印证的，被告方才认可，被告方同意继续履行。 综合原告提交的证据及庭审查明的事实，本院经审理认定事实如下： 被告歌特公司成立于2018年5月18日，注册资本50万元，住所柳州市解放南路**中侨地王大厦2-19，经营范围为企业管理服务、美发及美容服务、销售服装、企业管理咨询服务、企业营销策划。被告歌特公司原法定代表人为蒋信军，持股100%，2020年2月28日法定代表人变更为李连英，持股95%，蒋信军持股5%。歌特公司丽格分公司为被告歌特公司分支机构，成立于2018年7月5日，注册地址来宾市凤临路**裕达中央城水户皇门**楼民乐路**，经营范围与被告一致，经营有名人秀店及百悦店，于2019年12月10日经核准注销。2019年12月23日，被告歌特公司丽格分公司名人秀店及百悦店停止营业。 2019年8月19日，歌特公司丽格分公司作为甲方与原告李莉作为乙方签订了一份《2019年丽格科技美容感恩回馈-年度五星级护理年卡赠送协议》（以下简称《护理年卡协议》），主要约定乙方缴纳3,980元年卡诚意金，即可获得甲方馈赠五星级肝胆护理年卡一张，年度美容护理40次，有效期为2019年月日至2020年月日止，双方并约定，乙方不得以任何形式或理由终止本协议，或者将本卡转让他人使用或中途兑换诚意金；甲方在本协议有效期内，不得以任何理由或者形式向乙方收取护理费用（乙方自行购买产品或接受其他服务除外）；为达到最佳美容效果，乙方必须有规律的坚持做护理，乙方承诺若在有效期内保持每周一次到店接受五星级肝胆抗衰护理，享受护理满40次后即可凭协议退还所支付的3,980元诚意金；若乙方每缺席一次，甲方有权直接从乙方所缴纳的诚意金扣除（空白）元做广告成本，若所交诚意金不够赔偿金额，本协议终止，诚意金不返还。同时，双方还约定乙方享受全年价值166,800元抗衰修复护理40次，全年拥有4次免赔偿权利，做满10次奖励腺体排毒一次，价值3,020元。合同还就其他权利义务进行了约定。 《护理年卡协议》签订当日，原告李莉依约支付了诚意金3,980元，收款商户全称为歌特公司丽格分公司。2019年11月8日、2019年12月6日，原告李莉分别又向歌特公司丽格分公司支付了1,000元、980元。 另，根据被告歌特公司提交的证据材料，被告经营项目有烫/染发、水光项目、洗护、精剪、细胞修复等，其开支科目有头皮部产品、丽竹产品、超人产品、门面租金、水电费等。 根据被告歌特公司的申请，本院依法向来宾市兴宾区市场监督管理局调取了歌特公司总会员名单、《贵宾登记表》等材料，经查，原告李莉在《贵宾登记本》上登记的美容项目为肝胆年卡、身体项目，送面部排毒5次，在总会员名单等材料上没有登记任何信息。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告李莉已依约向被告支付了相关服务费用，被告应当按照约定提供服务。被告歌特公司的分支机构丽格分公司不具有法人资格，被告歌特公司注销其分支机构丽格分公司，相应民事责任由公司承担。被告歌特公司注销其分支机构，并关闭在来宾市内的门店，导致原告无法享受到相应服务，合同无法继续履行，已构成根本违约，应承担违约责任。现合同已无法继续履行，合同目的无法实现，依法应当解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况及合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 原告李莉与被告歌特公司的分支机构丽格分公司签订了《护理年卡协议》并支付了诚意金3,980元，现被告构成根本违约，原告诉请要求被告退还预付诚意金3,980元，有事实与法律依据，本院予以支持。 原告李莉已交纳了相关款项1,980元，原告交款后，被告应做好相应记录，录入相应会员系统、登记账簿。根据被告的申请，本院依法向相关部门调取了总会员名单、《贵宾登记本》等相关材料，经查未发现原告李莉的交纳1,980元的相关信息，被告作为相关资料管理者，应承担举证不能的责任。现原告李莉诉请要求被告退还已交纳的款项1,980元，有事实与法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告柳州市歌特企业管理有限公司于判决生效后七日内退还给原告李莉预付款5,960元。 义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（于判决生效后七日内交纳）；多预收部分，由原告在判决生效后向本院申请办理退费手续予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员  覃小徐 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱子吉
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执131号 申请执行人：苗某某，男，汉族，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市新市区。 申请执行人：杜某某，男，汉族，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市新市区。 被执行人：马某某，男，汉族，甘肃省金塔县人。 本院于2020年1月8日立案执行的申请执行人苗某某、杜某某与被执行人马某某建设工程合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初334号民事调解书，被执行人马某某应给付申请执行人苗某某、杜某某案件款51350元，并承担执行费670元，合计52020元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人马某某送达了执行通知书、报告财产令，被执行人马某某一直未履行案件款。经查询银行、不动产等部门，被执行人马某某目前暂无财产可供执行，本院依法于2020年1月23日将被执行人马某某限制高消费，并经合议已依法将被执行人马某某纳入失信被执行人名单。鉴于本案目前暂无执行条件，对案件执行情况本院依法向申请执行人进行了约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2020)甘0981执131号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  梁林春 审判员  龚海晶 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 铮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1302执2350号之二 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路**。统一社会信用代码：913413001523938359。 法定代表人：姚清，董事长。 委托诉讼代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹枫，安徽拂晓律师事务所律师。 被执行人:宿州市两岸商务酒店有限公司,住安徽省宿州市浍水路**,统一社会信用代码：91341302560654993Y。 法定代表人：刁发民，该公司董事长。 被执行人:刁发民,男,1962年1月7日出生,汉族,住安徽省宿州市南关办事处汴河中路武夷商城**。 被执行人:王越曾用名王兰玲，女,1967年10月7日出生,汉族,,住安徽省合肥市庐阳区 被执行人:张正启,男,1963年6月6日出生,汉族,,住安徽省宿州市 本院在执行安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请执行宿州市两岸商务酒店有限公司、刁发民、王越、张正启金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人宿州市两岸商务酒店有限公司、刁发民、王越、张正启送达了执行通知书、报告财产令并限期履行义务，被执行人逾期未履行。本院于2019年6月4日查封了被执行人刁发民、王越（曾用名王兰玲）名下的位于宿州市百惠园东楼楼梯北侧淮海路30号房产（房地权宿字第××号）；于2019年11月10日对上述房产进行了评估，评估总价为1854.36万元。于2019年12月30日对上述房产进行了拍卖，因无人竞拍流拍。申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请以物抵债，清偿债务。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下： 一、将被执行人刁发民、王越（曾用名王兰玲）名下的位于宿州市百惠园东楼楼梯北侧淮海路30号房产（房地权宿字第××号）以流拍价1483.488万元抵付给申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司以清偿债务。上述房产的所有权自本裁定送达安徽宿州农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周东平 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年三月十九日 执行员  李 昂 书记员  李嘉鑫
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保607号之一 申请执行人：张凯，男，1982年9月8日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省张家口经济开发区纬三路世纪豪园**楼****。统一社会信用代码：91130701MA0DNKX5X5。 法定代表人：吕俊浩，经理。 本院在执行申请执行人张凯与被执行人中顺汽车服务有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人中顺汽车服务有限公司银行存款50000元。现双方当事人已和解，张凯向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人中顺汽车服务有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 于 欣 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杨晓霞
山西省代县人民法院民事裁定书（2020）晋0923民初142号原告：贾某，男，1988年2月17日生，汉族。现住代县。被告：代县恒通矿粉精加工厂。法定代表人：张某，任经理。委托代理人：刘某，代县峨口镇法律服务所法律工作者。原告贾某与被告代县恒通矿粉精加工厂合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院认为，本案与本院审理的（2020）晋0923民初141号件系基于同一事实发生的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条二第一款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）晋0923民初141号件审理。审判员 韩建慧 二〇二〇年五月二十二日书记员 高 雅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2142号 申请执行人：王朝庭，男，侗族，1985年4月5日出生，身份证住址：贵州省天柱县。 被执行人：深圳回亿科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**讯美科技广场**楼裙楼**，统一社会信用代码：914403000602692122。 法定代表人：陈炫言。 申请执行人王朝庭与被执行人深圳回亿科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]22777号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳回亿科技有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币60390.48元并向其出具离职证明，本院于2020年02月14日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：已轮候冻结被执行人深圳回亿科技有限公司持有的深圳特友信息技术有限公司51.000000%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人目前下落不明，暂无法出具离职证明。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，除上述已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  杨 睿 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李琳琳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1672号申请执行人：天津市水竹物业管理有限公司，住所地：天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**。法定代表人：李锡铜，职务：经理。被执行人：王浩，男，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津市水竹物业管理有限公司与被执行人王浩服务合同纠纷一案中，申请执行人天津市水竹物业管理有限公司因被执行人的主体身份有误，故申请人提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)津0116民初45273号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵梦亮审判员  董跃军审判员  孟 绮二〇二〇年五月十一日书记员  李合权
广西壮族自治区上林县人民法院 限制高消费令 （2020）桂0125执490号 广西金程象建筑设计有限公司： 本院立案执行的正军申请执行劳动争议一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，本院决定向你发出限制高消费令。自本限制高消费令公告之日起，你不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。 因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，你应当向本院提出申请，获批准后方可进行。在限制高消费期间，你提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，本院可以解除限制高消费令；你履行完毕生效法律文书确定的义务，本院将解除限制高消费令。此令。 二〇二〇年五月二十五日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2900号之一申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，副总裁。被执行人：王金龙，男，1984年3月4日出生，住河北省廊坊固安县。本院在执行申请人天津长城滨银汽车金融有限公司与被执行人王金龙借款合同纠纷一案，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2019）津0116民初83035号民事判决书确定的法律义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王金龙（身份证号为1324041*********）名下冀ＲＷ××**汽车一辆；二、查封期限为两年。需要续行冻结（查封、扣押）的，应当在冻结（查封、扣押）期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封、扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封、扣押）。本裁定立即执行。审判员 刘 湃二〇二〇年五月六日书记员 李合权
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执250号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 委托代理人：何荣新，广东君南律师事务所律师。 被执行人：戚振绘，男，汉族，住广东省台山市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人戚振绘国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第83832号裁决书已发生法律效力。依该裁决，被执行人戚振绘应向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司偿还借款本金人民币5803.25元，支付利息、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币57元、仲裁费人民币120元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人戚振绘发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人戚振绘名下无可执行财产。 三、因被执行人戚振绘未按执行通知书履行义务，且未向本院申报财产，本院已依法向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人向本院出具《配合执行工作承诺书》，同意只需查控被执行人名下银行账户，放弃上门查找和其他财产的查询、查控措施，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执250号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时，本案将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 球 审判员 张志强 审判员 周 辉 二〇二〇年五月二十日 法官助理钟绮文 书记员刘晓云
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初1639号原告：吴荣飞，男，1978年6月23日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：席祯，山西尧龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋洋，山西尧龙律师事务所律师。被告：王道亚，男，年龄不详，汉族，住湖南省临澧县。原告吴荣飞与被告王道亚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。吴荣飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费28万元整以及自2018年9月30日起的利息（按照全国银行间同业拆借中新公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王道亚承包了振石集团在印度尼西亚隔贝岛上的部分炼铁工程。原告吴荣飞系炼铁设备工程师。2018年2月，王道亚托人到临汾市找到原告，让原告负责其承包的烧结设备改造施工中的部分劳务。2018年4月5日，原告带领工人在被告安排的厂区开始工作。经原告吴荣飞与被告王道亚结算，王道亚为原告出具结算单，确认劳务费总计84万元整，已付56万元，承诺2018年9月30日前支付10万元，但至今未能支付。经原告多次主张，被告拒不支付，故此起诉。本院经审查认为，原告向本院提供的王道亚联系方式为国外号码，无法联系到被告，本院也无法确定被告有效的送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回吴荣飞的起诉。案件受理费5500元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张 华 二〇二〇年五月二十一日书记员 乔微钦
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执273号申请执行人：郭丽珍，女。被执行人：欧阳文明，男。申请执行人郭丽珍依据本院已发生法律效力的(2019)赣0803民初字第1599号民事调解书于2020年4月15日向本院申请执行,本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人欧阳文明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人欧阳文明的银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记、住房公积金、理财产品等情况，经调查发现，被执行人名下有辆赣Ｄ×××**北京现代牌车，但未控制，无其它财产可供执行。因被执行人欧阳文明未如实申报财产，2020年5月29日，本院依法将被执行人欧阳文明纳入失信被执行人名单，2020年5月29日对被执行人欧阳文明采取限制消费措施。本案申请标的3.987万元及利息，截至2020年5月29日已执行0元，未执行3.987万元及迟延履行利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月29日约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖 明人民陪审员  陈泰先人民陪审员  陈丽琼二〇二〇年五月二十九日法官助理肖满苹书记员尹志英
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保461号 本院立案保全的申请人管庆娥与被申请人衣亚芹、吴春辉、杜文青房屋买卖合同纠纷，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1323民初486号 原告：广西武宣恒宗市场服务有限公司，住所地广西武宣县武宣镇城东路**。 法定代表人：林宗豹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘最，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷江涛，女，该公司业务经理。 被告：陆雪林，女，1979年4月10日出生，壮族，住广西武宣县。 原告广西武宣恒宗市场服务有限公司与被告陆雪林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告广西武宣恒宗市场服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西武宣恒宗市场服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害到国家、集体或他人的利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西武宣恒宗市场服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告广西武宣恒宗市场服务有限公司负担。 审 判 员 黄文题 二〇二〇年五月二十日 法官助理 何传秀 书 记 员 廖 珊
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4272号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区长征路**。法定代表人：叶轮，该行行长。被执行人：汪金庭，男，1988年1月12日出生，汉族，襄阳市人，，住湖北省南漳县城关镇苗圃路**本院在执行中国建设银行股份有限公司襄阳分行与汪金庭信用卡纠纷一案中，查明，被执行人汪金庭未履行（2017）鄂0606民初3441号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人汪金庭的银行及互联网银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪金庭的银行及互联网银行账户存款90000元。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年五月二十五日书记员  陈磊
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初794号 原告:杭某，。 法定代表人:贾某,理事长。 委托诉讼代理人：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:额某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:阿某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:额某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:陈某,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:乌某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭某与被告额某1、阿某、额某2、陈某、乌某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 原告杭某向本院提出诉讼请求：1.要求被告额某1返还借款本金50000元和当期利息63276.52元(利息截止2020年4月29日)及后期利息(以借款本金50000元为基数,从2020年4月29日起按合同约定的逾期利息17.5275‰算至借款本金还清为止）；2.要求被告额某1、额某2、陈某、阿某、乌某承担连带偿还责任；3.被告共同承担本案案件受理费用。事实和理由：2013年4月18日，被告额某1在杭某巴音补拉格信用社签订借款合同,借款50000元,由被告额某2、陈某、阿某、乌某担保,《借款担保合同》约定：“还款期限为2014年10月1日,借款用途购草料,借款月利率11.685‰,结息日为每季度20日前。借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款人逾期部分按合同利率另加收50%计收利息。”《保证合同》约定：“保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金，利息，复利，罚息，违约金，赔偿金，实现债权费用和所有其他应付的费用。”被告额某2、陈某、阿某、乌某在担保合同上签名捺印。合同签订后，杭某于2013年4月18日将借款50000元打入被告额某1的6229760080800807571账户内。借款到期后被告额某1未偿还借款。 本院经审查认为，原告杭某在起诉时，所提供被告额某1的地址错误无法送达，且再不能向本院提供准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，裁定如下： 驳回原告杭某的起诉。 案件受理费1283元，退还原告杭某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 单志敏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 刘 浩 书 记 员 高昊霆 附法条链接 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初80号之一申请人：张某1，女，住镇江市。申请人：张某2，男，住镇江市。申请人：张某3，男,住镇江市。以上二申请人的法定代理人：张某1（系二原告的母亲），女，住镇江市。以上三申请人共同委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：李某，女，住镇江市。委托诉讼代理人：周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。被申请人：吕某1，男，住南京市。被申请人：吕某2，男，住南京市。被申请人：吕某3，男，住南京市。以上二被申请人的法定代理人：吕某1（系二被告的父亲），住南京市。申请人张某1、张某2、张某3与被申请人李某、吕某1、吕某2、吕某3继承纠纷一案，申请人在诉讼过程中向本院申请对被申请人价值15万元的财产进行保全。本院经审查认为，本案涉案款项系由被申请人李某领取，被申请人吕某1、吕某2、吕某3亦自愿放弃其应继承的份额归李某所有，故对于申请人合法继承的款项应由被申请人李某返还，故应依法保全被申请人李某的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李某价值15万元的财产。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 宁人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二〇年五月二十六日法官 助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执326号之一 申请执行人：张勇飞,男,1981年6月6日出生,汉族,户籍地址：广东省清远市清新区。 被执行人：张柏成,男,1980年4月10日出生,汉族,户籍地址：广东省清远市清新区。 委托代理人：徐淑图，广东业证律师事务所律师。 被执行人：陈伟娴,女,1984年8月9日出生,汉族,户籍地址：广东省清远市清城区。 关于申请执行人张勇飞与被执行人张柏成、陈伟娴借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1803民初2861号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人张柏成、陈伟娴应于判决生效之日起十日内向申请执行人张勇飞偿还借款本金145800元及逾期利息（逾期利息从2019年4月27日起按月利率0.2%计付至还清之日止）。案件受理费1650元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人张柏成名下有网络银行存款人民币1549.49元，已依法冻结扣划该款至本院标的款专用账户，并已退还给申请执行人，除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人张柏成、陈伟娴纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年5月28日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执326号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年五月二十八日 书记员  廖武焱
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0221执保72号申请人：杨某某,男，满族，住内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇。被申请人：赵某，男,汉族，住内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇。申请人杨某某于2020年5月9日向本院申请诉讼财产保全,请求依法冻结被申请人赵某银行帐户内的存款200000元；依法查封被申请人赵某所有的位于内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇某某的房屋及内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇某某房屋，查封金额300000元；同时,申请人杨某某以其所有的位于土默特右旗萨拉齐镇房屋提供担保。本院经审查认为，申请人杨某某诉讼财产保全申请符合法律规定,为了保护申请人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、依法冻结被申请人赵某开设的银行帐户内的存款200000元；冻结期限为十二个月。二、依法查封被申请人赵某所有的位于内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇某某的房屋一套；查封期间，该房屋不允许买卖、过户、毁损。查封期为三年。三、依法查封被申请人赵某所有的位于内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇某某的房屋一套；查封期间，该房屋不允许买卖、过户、毁损。查封期为三年。四、依法查封申请人杨某某所有的位于土默特右旗萨拉齐镇房屋一套。查封期间，该房屋不允许买卖、过户、毁损。查封期为三年。案件申请费3020元，由申请人杨某某负担（诉讼时可列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永清二〇二〇年五月一十一日书记员  富文涛附:本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0321民初152号原告：帅稳，男，汉族，1985年6月5日出生，贵州省正安县人，户籍住所地：贵州省正安县，现住：遵义市红花岗区。委托代理人：向景新，遵义市红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：戴万美，女，汉族，1979年3月3日出生，江苏省东台市人，户籍住所地：江苏省东台市。被告：何冬梅，女，汉族，1978年11月28日出生，江苏省东台市人，户籍住所地：江苏省东台市。委托诉讼代理人：陈友福，播州区尚嵇镇法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：赵永乐，男，汉族，2001年5月28日出生，江苏省东台市人，户籍住所地：江苏省东台市。委托诉讼代理人：黄守强，播州区（特别授权）。原告帅稳诉被告何冬梅、戴万美、赵永乐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告帅稳及其委托诉讼代理人向景新，被告何冬梅的委托诉讼代理人陈友福、被告赵永乐及其委托诉讼代理人黄守强均到庭参加了诉讼。被告戴万美经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告帅稳向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付的医疗费17062.72元，护理费28099元，误工费90000元，营养费18250元，残疾赔偿金189552元，交通费5000元，精神抚慰金20000元，住院生活补助费10300元，被抚养人生活费（小孩帅雨涵）49891元，被抚养人生活费（小孩帅雨涵）53009.40元，父亲62364元，母亲62364元，共计586092.12元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：戴万美、戴万国、何冬梅共同经营一台黑Ａ×××**泵车，雇佣原告为该泵车的驾驶员，工资每月7500元。2018年10月24日，原告在输送商砼回转后，清洗输送泵机，原告站在送料斗内清洗，这时赵永乐在地面摆弄泵机操作仪，导致泵机的振动锤将原告砸伤。原告受伤后，被告将原告送到医院抢救治疗，医疗费原告已支付，经鉴定，原告所受之伤评定为八级伤残。原告为被告提供劳务，被告对原告具有安全保障义务。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告何冬梅辩称，答辩人对原告请求赔偿的计算标准及金额持异议,请人民法院依法判决。原告受伤是因被告赵永乐操作不当造成的，被告赵永乐应当承担赔偿责任。被告赵永乐辩称，答辩人是系被告何冬梅雇佣的工人，也是原告的徒弟，答辩人对机械操作是按照原告的指示进行的，故答辩人不承担原告的损害赔偿责任。被告戴万美未到庭，未答辩。经审理查明：被告何冬梅与戴万美合伙共同购买一台黑Ａ×××**泵车，经营商砼泵送。被告赵永乐系被告何冬梅的雇佣工人，戴万国系被告何冬梅的雇佣工人。2018年8月1日，被告何冬梅雇佣原告帅稳为其泵车的驾驶员，工资每月7500元。同时让被告赵永乐跟着原告帅稳学习技术，让原告传授开泵车技术给被告赵永乐，故原告前二个月的工资为每月1万元，第三个月起才按每月工资7500元支付原告。2018年10月24日，原告在输送商砼回转后，泵车出现故障，需对泵机进行清洗。原告将泵车开到遵义市播州区苟江镇物流新城内，由原告站在送料斗内清洗，被告赵永乐在地面控制泵机操作仪，因被告赵永乐操作不当，导致泵机的振动锤将原告砸伤。原告受伤后，经被告何冬梅及戴万国送往遵义医学院进行治疗，第一次住院100天，第一次住院的费用及护理费均由被告何冬梅支付，取钢针住院3天，第一次住院的费用及护理费由被告何冬梅支付。原告因取钢针，第二次住院3天，第二次医疗费由原告支付。其间被告何冬梅支付给原告费用共计为66100元，不包括支付给护理人员的护理费22000元及请原告代交的医疗费20000元。2019年11月4日，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，原告所受之伤评定为八级伤残。另查明，2019年2月16日，被告何冬梅与戴万美签订了《终止合伙协议》，约定本案的民事赔偿责任由被告何冬梅承担。上述事实，有原、被告的陈述，疾病证明书，医疗票据，鉴定意见书，收据，证明等在卷佐证，且经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，本案中，被告何冬梅雇员原告帅稳驾驶泵车输送商砼。原告在从事雇佣活动中受伤，被告何冬梅对原告受伤的损失，应当承担赔偿责任。本案中，原告受伤是由于被告赵永乐操作不当导致，因被告赵永乐系被告何冬梅的雇员，其行为系在从事雇佣活动中致人损害的行为，被告何冬梅应当承担赔偿责任。原告的损失，本院认定如下：1、医疗费17062.72元；2、护理费358.80元（贵州省居民服务业职工平均工资43654元/年÷365天×3天）；3、误工费90000元（原告月工资7500元×12个月），根据法律规定，误工时间可以计算至原告定残日前一天，原告主张12个月，本院予以确认；4、营养费3090元（（30元/天×103天）；5、残疾赔偿金189552元（贵州省居民人均可支配收入31592元/年×20年×30%）；6、交通费，结合本案案情，本院酌情确定2000元；7、精神抚慰金，结合本案案情，本院酌情确定8000元；8、住院生活补助费8240元（80元/天×103天）；9、被扶养人生活费93427.80元（原告长女帅雨涵的生活费43654.80元：贵州省城镇居民人均消费性支出20788元/年×14年×30%÷2人；原告长子帅裕凡的生活费46773元：贵州省城镇居民人均消费性支出20788元/年×15年×30%÷2人；由于原告在庭审中未举证证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，原告请求的由被告支付其父母的扶养人生活费的请求，不予支持。以上损失共计411730.52元。因被告何冬梅已支付了人民币66100元给原告，故由被告何冬梅赔偿原告帅稳因受伤造成各项损失345630.52元（411730.52元－66100元）。为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何冬梅在本判决生效后十五日内赔偿原告帅稳因受伤造成的各项损失345630.52元。二、驳回原告帅稳其余诉讼请求。案件受理费3230元，减半收取1615元，由被告何冬梅承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  李兴蓉二〇二〇年五月二十一日法官助理冉红霞书记员徐静雅
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执2234号 申请执行人：文物出版社有限公司，住所地北京市东城区东直门内北小街**楼，统一社会信用代码91110000101255459P。 被执行人：河北文史书店，住所地石家庄市桥**维明南大街****，统一社会信用代码91130104104411277B。 关于文物出版社有限公司与河北文史书店买卖合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终13067号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月19日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北文史书店名下人民币192823.59元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李盼盼
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3992号原告：陕西智鹏信息科技有限公司，住所地：西安市经济技术开发区凤城二路西段**新世纪大厦2403。法定代表人：洪朋飞。委托诉讼代理人：洪朋飞，该公司法定代表人。被告：刘佳军，男，1986年5月1日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告陕西智鹏信息科技有限公司与被告刘佳军返还原物纠纷一案，本院立案后，原告陕西智鹏信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西智鹏信息科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  白 锋二〇二〇年五月十八日法官助理  王 东书 记 员  薛妮妮
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执561号之一 申请执行人:贵港市港北区市场监督管理局，住所地贵港市港**建设中路。 法定代表人卢笙，局长。 被执行人：贵港市港北区徐育健油坊，住所地贵港市。 被执行人：徐育健，男，1971年1月8日出生，汉族，贵港市港**徐育健油房负责人，住广西贵港市港**。 关于申请执行人贵港市港北区市场监督管理局与被执行人贵港市港北区徐育健油坊、徐育健行政处罚一案，贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802行审32号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵港市港北区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人徐育健有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下： 划拨被执行人徐育健在中国邮政储蓄银行股份有限公司4100.00元至本院账户以清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘江云 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 颖
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1570号 申请执行人黄昌厚，男，1967年10月5日出生，汉族，灵山县人，住。 被执行人卢代剑，男，1989年3月18日出生，汉族，灵山县人，住。 申请执行人黄昌厚与被执行人卢代剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）桂0721民初1521号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄昌厚于2019年11月25日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初1521号民事判决书确定的义务，即要求：1、强制被执行人卢代剑归还申请执行人黄昌厚借款人民币17000元及资金占用期间利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，按年利率2.25%计算，从2018年7月3日起计至实际清偿借款之日止）；2、被执行人支付案件受理费118元；3、强制被执行人加倍支付迟延履行的债务利息；4、本案执行费由被执行人承担。本院于2019年11月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法查询了被执行人卢代剑的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，没发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人黄昌厚向本院提供的部分财产线索，经本院查询没有可供执行的财产。将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人也没能提供其他可执行财产线索。 本院认为，本案经依法执行，查明被执行人卢代剑没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人卢代剑有可供执行的财产线索，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0721民初1521号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李大秦 审判员  伍迺海 审判员  施 崇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张绍林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10244号之一 申请执行人:深圳市伟发科技有限公司,住深圳市宝安区福永街道白石厦社区**淇誉路中核集团工业区厂房**103，社会统一信用代码91440300782764856D。 被执行人:深圳市文智光电有限公司，社会统一信用代码91440300MA5ED5G3X5，住所地深圳市光明新区公明街道塘尾社区员山路**。 法定代表人：叶智。 被执行人:叶智，男性,1981年8月9日生，汉族，，住广东省南雄市 申请执行人深圳市伟发科技有限公司与被执行人深圳市文智光电有限公司、叶智买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23883号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付82716.00元，受理费1868.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  赵 武