成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2676号 原告：成都锦江微美悦己医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都市锦江区滨江东路********。 法定代表人：唐萍。 委托诉讼代理人：熊艺，四川拓泰律师事务所律师。 被告：成都五感互动品牌设计有限公司，住所地，住所地：成都市金牛区沙湾中路附****iv> 法定代表人：孙钰。 委托诉讼代理人：陈祖军，四川九狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：周继友，四川义言律师事务所律师。 原告成都锦江微美悦己医疗美容门诊部有限公司（以下简称微美悦己公司）与被告成都五感互动品牌设计有限公司（以下简称五感互动公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊艺，被告的委托诉讼代理人陈祖军、周继友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告承担《设计服务合同书》的违约责任，并向原告支付违约金37,260元；二、请求判令解除于原、被告于2019年6月6日签订的《补充协议》；三、请求法院判令被告返还原告已支付的部分合同价款，共计30,000元；四、判令被告承担本案的保全费等其他诉讼费用。事实和理由：2018年5月20日，原告与被告签订《设计服务合同书》，原告委托被告为原告提供平面设计、制作网站等服务，合同约定了承揽期限、成果验收条件、交付时间、违约责任等内容。在合同履行过程中，被告多次逾期交付设计成果，其中主要设计任务至今未完成。鉴于被告的违约行为，原被告双方于2019年6月6日重新签订一份补充协议，约定取消原每月服务制合同，由原告追加部分费用，被告完成前期未完成的主要设计任务，即画册和网站的设计及制作。签订《设计服务合同书》和《补充协议》以来，原告向被告支付服务费用共计64,000元，但被告至今仍未向原告交付主要设计成果（画册及网站的设计及制作）。综上所述，被告的行为已经构成根本违约，严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、一百零七条、第二百六十二条等规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告辩称，1、原被告之间系设计服务合同书关系并非承揽合同关系。本案的《设计服务合同书》是以提供设计服务为内容，并非以交付成果为内容的承揽合同关系；2、被告按约提供了设计服务，已经完整履行了《设计服务合同书》及《补充协议》约定的服务。被告在超出《设计服务合同书》约定范围外的事项也向原告提供了服务和咨询。原告主张被告违约和退还服务费用的请求于法无据；3、原告恶意否定原告的服务，多次作出不合理的安排和设计服务，一方面享受被告提供的服务，一方面又否定原告提供的服务，是严重的失信行为。原告的设计任务时间安排不合理，且违反约定，多次修改合同内容，被告长期加班高负荷提供服务。原告多次逾期支付服务费用，至今尚欠原告多笔服务费用，是严重的违约行为；4、设计服务是具有主观性的智力创造，设计结果受到素材、思路、时间等因素的影响，设计结果的评价也因人而异。被告在提供完整设计服务的情况下，原告多次更换对接负责人，多个管理人员提供不同的设计思路，导致被告工作展开困难。现原告又以主观意见否定被告的服务，是不诚信和违约的行为。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月20日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订了《设计服务合同书》，约定：第一条服务范畴。甲方委托乙方依据本合同约定和甲方要求代理本合同项下的广告设计服务，乙方同意接受甲方的委托，按甲方要求代理本合同项下的涉及事宜。乙方应根据双方在本条约定的范围内所确定的本项目所需的工作内容为甲方提供服务。在本合同以下约定的范围内，根据项目的需要或具体工作中双方确认的要求完成工作（具体详见《附件》）；第二条服务方式。服务期间，实行月例会制，项目总监及相关主创人员列席；非常阶段及关键节点，总监及主创人员根据实际节点安排会议。日常工作以邮件等形式传递，由甲乙双方专人负责执行跟踪服务；第三条服务内容。乙方为甲方提供宣传推广相关的平面设计、制作建议等服务事宜，具体服务范围见《附件》。乙方在上述服务范围内开展工作，亦可根据当时具体情况经双方商议在乙方的服务范围内进行局部调整；第四条服务期限。本合同起止时间为2018年5月20日起至2019年4月19日止，为期12个月；第五条甲方权利和义务。甲方应按双方约定的项目进度计划，按时向乙方提供广告设计工作中所需的各类基础资料及咨询等。甲方有权对乙方提交的涉及方案及其他书面工作文件以书面形式提出修改意见和建议，并有权对乙方修改后的最终设计方案进行审核及确认。甲方须对每个阶段乙方的工作进行确认，若甲方超过验收期7个工作日既不验收，又不提出书面异议，则视为甲方默认乙方已经完成的相应的工作。甲方须提前一周以书面形式告知乙方下周设计任务，便于乙方安排下周工作。如果甲方有需要加急制作的图片或广告，经双方协商一个合理的完成时间后，乙方应以最快的速度全力配合完成设计；在执行过程中，甲方须积极配合乙方的工作；第六条乙方权利和义务。乙方承接甲方涉及代理业务，应尽职尽责为甲方服务，完成甲方委托的各项设计业务。乙方应对甲方提出的书面意见进行修正，在甲方发布实施、制作执行等允许的时间内或甲方书面指定的时间内修改、调整完毕，直至甲方签字认可或邮件定稿；第七条工作及验收。如甲方在确认设计方案之后又对该方案做出调整，则乙方在接到甲方书面通知后按照双方重新确认的修改方案或甲方重新提供的设计资料重新进行，设计交付时间应按照工作量的增加相应顺延。确认之后修改的次数不超过1次。甲方须对每个阶段乙方的工作进行确认，若甲方超过验收期10个工作日既不验收，又不提出书面异议，则视为甲方默认乙方已经完成相应的工作，且不影响乙方向甲方收取当月的服务费用；第九条合作日期、金额及支付方法。经甲乙双方友好协商，本合同前两个月每月服务费为15,000元，此后每月服务费为8,000元，首月付款时间为合同签订后3个工作日，此后，月费付款时间为每月25日前。上述付款日期逢法定节假日的，可以顺延到法定节假日后的第3个工作日；第十一条违约责任。甲方违约责任：超过合同规定日期付款，每逾期一条，按本合同未付款部分金额的1%偿付违约金。甲方无故拒绝验收乙方交付的各阶段成果的，不影响乙方向甲方请求支付相应的合同价款。甲方超过1个月不确认成品，乙方有权自行处理该成品，向甲方请求赔偿乙方因此所遭受的一切损失。乙方违约责任：乙方在本合同执行过程中，严格按照双方约定时间进度执行，乙方逾期交付成品，每逾期一天，按本合同未付款部分金额的1%偿付违约金；第十二条免责条款。如甲方未能在规定时间内提供乙方所需要的有关基础资料，或未在规定时间内对乙方提交的设计方案提出修改意见，由此造成工作时间延误之责任由甲方承担。 该合同的附件载明了具体的设计内容，包括：1、院内氛围；2、画册（一本）；3、项目手册；4、日常活动（朋友圈海报2次/月）；5、日常朋友圈宣传（3-4幅/周）；6、落地活动物料；7、网站平面设计；8、百科阵地建设；9、院外宣传展示物料的调整配合；10、设计公司建议增项。 上述合同签订后，合同履行情况如下：2018年8月20日下午4点，原告通过邮件向被告发送了工作清单，要求8月24日完成两幅海报设计。被告在8月24日将完成的海报设计发送给原告。8月28日，原告认可了被告的工作成果。 2018年8月28日晚上6点，原告通过邮件向被告发送了工作清单，要求8月31日完成外墙设计方案和咨询室设计方案。被告根据原告提供的照片于2018年8月29日完成并向原告提交了外墙设计方案，因部分照片存在肖像权问题和错误，需要原告重新确定照片。之后，原告陆续向被告提供了素材照片，被告于9月14日向原告交付设计方案，原告认可该设计方案。8月31日，被告向原告交付了咨询室设计方案，被告于9月6日提出了修改意见，因素材照片存在问题，直到9月19日，原告提供正确的照片给被告用于咨询室方案设计。 2018年9月17日，原告通过邮件向被告发送了工作清单，要求9月20日完成活动物料设计。被告按时完成。 2018年9月19日晚上6点，原告通过邮件向被告发送了工作清单，要求9月21日完成活动物料设计。因原告未及时提醒被告，被告于20日下午3点接收邮件。原告于9月22日向被告提供了素材，被告于9月25日交付设计方案。 2018年9月25日，原告通过邮件向被告发送了工作清单，要求9月25日完成活动物料设计。被告于9月25日交付设计方案。 2018年10月9日，原告通过邮件向被告发送了工作清单，要求10月9日完成活动物料设计。被告于10月9日交付设计方案。 2018年10月15日下午1点，原告通过邮件向被告发送了工作清单，要求10月16日完成活动物料设计。被告于10月17日交付设计方案。 2018年10月15日下午5点，原告通过邮件向被告发送了工作清单，要求10月19日前完成海报设计和模特拍摄，10月31日前完成网站建设。被告于10月19日交付了海报设计。因需要协调原告的模特的时间，被告于10月21日完成拍摄。被告于10月31日向原告交付了网站设计方案，原告于11月6日提出修改意见，被告于11月7日进行了修改。原告于11月8日再次提出修改意见，被告于11月8日进行了修改。原告于11月14日再次提出修改有关人员的名字的意见。 2018年10月19日上午11点，原告通过邮件向被告发送了工作清单，要求11月11日前完成画册。被告于10月26日提供了画册设计文案，于11月14日再次提供画册设计供原告选择。原告从新要求11月20日将完成画册。被告于11月17日提供了画册。原告于11月27日又提供了设计文案。12月3日，原告确认了画册风格，被告按原告要求对画册进行完善。12月10日，原告告知被告画册文案需全部重新修改。 2018年10月23日，原告向被告发送了工作清单，后原告取消该项设计。 2018年11月15日，原告向被告发送了工作清单，要求11月16日完成设计方案。被告按时完成。 2019年6月6日，原被告签订了《补充协议》，约定：因原有月服务制协议终止，但尚有服务期内未完成的工作事宜，因此经双方协商达成一致，将原有月服务制合同取消，由甲方（原告，下同）追加部分费用，乙方（被告，下同）完善前期待续完成的服务合同，追加费用标准为4,000元。1、项目内容包括：画册，根据甲方提供的最终文案重新设计画册，不超过40P，超过部分按500元/P计算；网站，根据画册的关键内容，在现有的基础进行部分文字调整，项目开始前，需再次确认网站拓扑图；2、费用构成：费用由两部分构成：A、服务期内未支付的2个月月费16,000元。B、增加费用4,000元；3、支付方式：A、甲方在本协议签订后，3日内向乙方支付10,000元。B、乙方提交成品JPG文件给甲方后，5日内甲方向乙方支付10,000元。甲方支付完尾款后，乙方提供全套设计文件给甲方。 《补充协议》签订后，2019年6月10日，原告向被告提供了文案供被告设计画册参考。6月13日，被告向原告提交了画册风格的方案。6月17日，原告认为封面的风格不搭配，要求调整画册的封面。6月24日，被告向原告提交了调整后的画册风格方案。6月25日，原告认可该画册风格，认为可以按此方案推进画册设计。被告按照原告提供的医生信息、案例、照片等资料进行画册设计，被告不定期向原告汇报进度。9月30日，被告向原告交付了最终画册设计方案。 合同履行期间，原告向被告的付款情况如下：2018年5月26日，付款15,000元。2018年6月27日，付款15,000元。2018年8月5日，付款8,000元。2018年9月19日，付款8,000元。2018年11月3日，付款8,000元。2019年6月11日，付款10,000元。原告共计向被告付款64,000元。 上述事实，有《设计服务合同》、《补充协议》、工作联络单、转账凭证、工作单设计情况、部分设计结果汇总、《半年工作汇报清单》、微信聊天记录及当事人的陈述予以证实。 本院认为，案涉的《设计服务合同》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按约全面履行合同义务。《设计服务合同》和《补充协议》约定被告根据原告提出的要求，向原告提供有关广告方面的一系列服务，包括海报设计、项目手册、网站平面设计等服务，原告按月向被告支付服务费。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款约定：承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。虽然双方并不是以交付一定工作成果作为被告获得报酬的条件，但在合同服务期内，被告的合同义务仍是向原告交付一定的设计成果，其特征仍然与承揽合同关系一致，双方成立承揽合同关系。 本案争议的焦点是被告履行合同义务是否符合合同约定。原告认为被告存在以下违约行为，1、未按时完成《设计服务合同》约定的部分设计工作；2、未完成《补充协议》中约定的有关画册和网站的工作。本院认为，首先，《设计服务合同》第五条约定了原告需提前一周告知被告下一周的工作任务，但在实际过程中，原告并未按照该约定履行合同，导致双方对工作成果完成的时间的认定不一致。同时按照约定，原告有权对被告提交的工作成果提出修改意见，但被告的完成时间需相应顺延以便被告完成工作。《设计服务合同》第十二条对此约定延误的责任由原告承担，故根据约定，不能认定被告未按时完成工作；其次，《设计服务合同》第七条明确约定了原告对被告的工作成果的验收条件。根据该条约定，双方并未明确一个客观评价标准作为被告工作成果的验收条件，而是以原告的主观评价意见作为验收条件。对于画册，被告根据原告的修改意见，多次修改后，最终在2019年9月30日向原告交付了最终方案，但原告在十日内对此并未提出任何意见。根据约定应视为被告已完成了工作成果。原告不能在超过验收时间后又以不符合自己的要求来否定被告的工作成果。故本院认定被告已经向原告交付了画册，履行了自己的义务。对于有关网站的合同义务，《设计服务合同》约定被告的义务仅对网站进行平面设计，被告于2018年10月31日向原告交付了网站设计方案。而《补充协议》约定的有关网站的服务需原告根据画册的内容向被告提出意见并需原告确定网页拓扑图之后，被告方能推进工作。但根据查明的事实，原告并未向被告提出上述意见，使得被告无法按照原告的意见履行合同义务。综上所述，原告提供的证据不能证明被告履行合同存在违约行为，原告主张原告退款和支付违约金的诉讼请求无事实和法律依据。同时根据上文论述，合同并未约定原告享有合同解除权，同时原告也未能证明本案存在法定解除合同的情形，原告要求解除《补充协议》的诉讼请求不能成立。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条、第二百五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回成都锦江微美悦己医疗美容门诊部有限公司的诉讼请求。 案件受理费1,482元，减半收取741元，由成都锦江微美悦己医疗美容门诊部有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年五月二十八日 书记员 付荣华