河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初137号原告：张建海，男，1971年11月9日出生，汉族，住河南省辉县。原告：姜正花，女，1970年10月9日出生，汉族，住河南省辉县。原告：孙美美，女，1988年1月26日出生，汉族，住河南省辉县。原告：张津滔，男，2012年6月9日出生，汉族，住河南省辉县。原告：张津榜，男，2014年1月15日出生，汉族，住河南省辉县。原告：张锦依，女，2019年11月19日出生，汉族，住河南省辉县。以上三原告法定代理人：孙美美，女，1988年1月26日出生，汉族，住河南省辉县。系原告张津滔、张津榜、张锦依的母亲。六原告共同委托诉讼代理人：李献宾，河南百泉律师事务所律师。被告:张艳伟，男，1981年7月28日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张红松，男，1978年12月23日出生，汉族，住河南省辉县。系被告张艳伟的姐夫。被告：郑州旭东货运有限公司，住所地郑州市郑东新区和光街****楼******，统一社会信用代码91410100055954039T。法定代表人：杭平道，经理。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所，住所地郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******社会信用代码91410100594889125N。负责人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。原告张建海、姜正花、孙美美、张津滔、张津榜、张锦依与被告张艳伟、郑州旭东货运有限公司（以下简称旭东货运公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建海及其和姜正花、孙美美、张津滔、张津榜、张锦依的共同委托诉讼代理人李献宾、被告张艳伟的委托诉讼代理人张红松、被告华安保险公司的委托诉讼代理人郭江燕到庭参加诉讼，被告旭东货运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张建海、姜正花、孙美美、张津滔、张津榜、张锦依向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决三被告赔偿六原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计400405.82元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年5月13日23时许，张加祥驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，沿黄马线由北向南行驶时，与被告张艳伟驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车发生相撞，造成张加祥当场死亡、车辆损坏的交通事故。2019年5月31日，辉县市公安局交警大队下达了第2019S032号道路交通事故认定书，认定被告张艳伟承担本次事故的次要责任，张加祥承担事故的主要责任。另经查，豫Ａ×××**号重型自卸货车的所有人为被告旭东货运公司，该车在被告华安保险公司投保有交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，恳请依法查明事实，判决支持原告的诉讼请求。张艳伟辩称，没有意见。华安保险公司辩称，1.依据保险合同约定，其公司对原告方诉请的损失有重新核定权，免赔权；2.本事故驾驶员张艳伟负事故次要责任，故其公司对原告方诉请损失超出交强险部分仅应承担不超过30%的赔偿责任；3.被告应提交驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等，以供查验是否存在免赔情形，否则本公司在商业险范围内不承担赔偿责任；4.对原告单方委托鉴定机构所做出的鉴定结论不认可，检材未经质证，鉴定时未通知其公司到场，故程序违法，不能作为认定案件事实的依据，应当由法院委托鉴定机构进行鉴定；5.依据事故认定书，本事故车辆存在拼装或者擅自改装机动车结构的情形，依据保险条款约定，本公司已履行提示说明义务，故本公司在商业险范围内不承担赔偿责任。被扶养人生活费总额不应超过上年度城镇居民人均年生活消费总额；6.诉讼费、鉴定费等间接损失不属于本公司的赔偿范围；7.被告张艳伟垫付的3万元应予扣除。旭东货运公司未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：六原告提供的河南省天衡机动车鉴定评估有限公司出具的车辆价值损失评估意见书，被告华安保险公司认为该鉴定属于单方委托，不予认可。本院认为，被告华安保险公司虽表示有异议，但未在本院指定的期间内要求对原告的车损提出书面鉴定申请，也未提供相应的证据证明其主张，本院对该证据的证明力予以确认。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年5月13日23时许，张加祥醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，沿黄马线由北向南行驶至辉县市黄马线与辉上线交叉口南侧时，行驶至公路左侧，与被告张艳伟持B2驾驶证驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车发生相撞，造成张加祥当场死亡、车辆损坏的交通事故。2019年5月31日，辉县市公安局交警大队下达了第2019S032号道路交通事故认定书，认定被告张艳伟承担本次事故的次要责任，张加祥承担事故的主要责任。2019年5月22日，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司出具了车辆价值损失评估意见书，鉴定意见为：豫Ｇ×××**号吉利美日牌小型轿车的损失价值为16700元。另查明，豫Ａ×××**号重型自卸货车的实际所有人为被告张艳伟，该车在被告旭东货运公司挂靠经营，在被告华安保险公司投保有交强险和商业三者险。本院认为：机动车之间发生交通事故造成损害的，由过错的一方承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告张艳伟违反道路交通安全管理规定驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车，与张加祥驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车发生相撞，造成张加祥当场死亡、车辆损坏的交通事故，且负事故的次要责任，被告张艳伟对原告的损失应承担赔偿责任；因豫Ａ×××**号重型自卸货车在被告旭东货运公司处挂靠经营，被告旭东货运公司应与被告张艳伟对原告的损失承担连带赔偿责任；因豫Ａ×××**号重型自卸货车在被告华安保险公司投保有交强险和商业三者险，被告华安保险公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；被告华安保险公司辩称，依据道路交通事故认定书，本事故车辆存在拼装或者擅自改装机动车结构的情形，依据保险条款约定，本公司已履行了提示说明义务，故本公司在商业险范围内不承担赔偿责任。因被告华安保险公司提供的保险条款等证据不能证明其就免责条款“车辆存在拼装或者擅自改装机动车结构的情形，其公司在商业险范围内不承担赔偿责任”向被告张艳伟和旭东货运公司尽到了提示和明确说明义务，该条款不产生效力。因此被告华安保险公司的该辩解意见本院不予采信。原告张建海、姜正花、孙美美、张津滔、张津榜、张锦依要求被告支付精神抚慰金30000元，结合原、被告双方的责任，本院酌定为15000元。原告张建海、姜正花、孙美美、张津滔、张津榜、张锦依的合理损失为：1、丧葬费32074元（64148元/年×50%）；2、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/天×20年）；3、被扶养人生活费340559.34元；4、车损16700元；5、精神抚慰金15000元，合计1088352.74元。被告华安保险公司在交强险保险限额范围内给付原告赔偿款112000元（110000元+2000元），在商业三者险范围内按责任比例给付原告赔偿款288405.82元【（32074元+684019.4元+340559.34元+16700元-112000元）×30%】，因被告张艳伟已给付原告方30000元，被告华安保险公司应在给付原告的赔偿款中扣除30000元后直接给付被告张艳伟，被告华安保险公司共计还应给付原告方赔偿款385405.82元（112000元+288405.82元+15000元-30000元）。综上所述，原告张建海、姜正花、孙美美、张津滔、张津榜、张锦依要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计400405.82元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十五日内给付原告张建海、姜正花、孙美美、张津滔、张津榜、张锦依赔偿款385405.82元；二、驳回原张建海、姜正花、孙美美、张津滔、张津榜、张锦依的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告张艳伟负担7027元，原告张建海、姜正花、孙美美、张津滔、张津榜、张锦依负担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  屈玉飞人民陪审员  张利苹人民陪审员  梁建清二〇二〇年五月十八日书 记 员  尚小凯