云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初565号 原告：白某某，男，1975年8月17日生，住云南省玉溪市元江县。 委托诉讼代理人：薛如锦，女，云南鼎甲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：罗某某，男，1971年5月10日生，住云南省红河州石屏县。 被告：石屏县某公司，住所地：云南省红河州石屏县。 法定代表人：王某，经理。 被告：某石屏县支公司，住所地：云南省红河州石屏县。 负责人：龙某某，经理。 委托诉讼代理人：陈学进，男，开元法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。 原告白某某诉被告罗某某、石屏县某公司（以下简称某公司）、某石屏县支公司（以下简称某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某及委托诉讼代理人薛如锦，被告罗某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司石屏县分公司的委托诉讼代理人陈学进，到庭参加诉讼。被告石屏县异龙运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告白某某向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告以下费用：1、医疗费83132.26元；2、住院伙食补助费5800元；3、营养费9930元；4、残疾赔偿金133952元；5、误工费66000元；6、护理费20080元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费2730元；9、残疾辅助器具费148元；10、鉴定费1800元；11、财产损失费3300元；合计336872.26元。该费用应首先由被告保险公司在第三者责任强制保险责任范围内赔偿122000元，并优先赔偿精神抚慰金，余下的214872.26元由保险公司在第三者责任商业保险责任限额内按50%责任比例赔偿107436.13元，扣除被告罗某某已支付的18100元，还应赔偿89336.13元，仍有不足，由被告罗某某、被告异龙公司承担连带赔偿责任。以上费用共计211336.13元。二、本案诉讼费等由三被告共同承担。事实和理由：2018年11月3日15时许，被告罗某某驾驶云Ｇ×××××号重型仓栅式货车从元江驶往漠沙方向，当行驶漠元线Ｋ15＋650ｍ处时，因其未按规定会车，其所驾车辆与对向行驶的原告白某某驾驶的云Ｆ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故经新平县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，原告白某某与被告罗某某承担此事故的同等责任。原告受伤后因伤势严重经三次转院于2018年11月4日进入昆明骨科医院住院治疗，经诊断此次事故造成原告：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、骨盆多发骨折、右侧髋臼骨折、左侧第12肋骨骨折、血气胸并肺挫伤等伤情。原告于2018年12月3日出院，共住院29天。2019年5月11日，原告因左胫腓骨术后伤口一直无法愈合到元江民族医院住院治疗，经诊断为左胫骨骨折术后骨髓炎、多处陈旧性骨折等，元江民族医院遂对原告进行了左侧胫骨骨髓炎开穿减压术＋骨水泥填充术，原告于2019年5月27日出院，共住院16天。2019年7月18日，术后骨折端仍然无法愈合，原告再次到元江民族医院住院治疗，经诊断为慢性骨髓炎、骨不连、骨缺损等，经植骨、抗炎治疗，后于2019年7月31日出院，共住院13天。原告住院及出院后生活不能自理，由妻子黄绍珍护理。经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定，原告损伤构成九级伤残，需要后期医疗费5500元，并支出鉴定费1800元。经查，事故发生时被告罗某某驾驶的云Ｇ×××××号货车的所有人系被告异龙公司，该车辆在被告人寿保险石屏支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，本次发生保险事故时尚在保险期间内。依据《道路交通安全法》等有关法律法规的规定，被告保险公司应在第三者责任保险范围内承担民事赔偿责任，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险责任限额内按50%责任比例承担赔偿责任，仍有不足，由被告罗某某、异龙公司连带赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持其诉讼请求。 被告异龙公司辩称，一、根据《道路交通安全法》第76条及相关司法解释之规定，发生交通事故导致人员伤亡或财产损失的，应该先由肇事车辆在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在由承保机动车商业第三者责任险的保险公司根据保险合同进行赔偿，再不足部分由当事人根据责任比例承担。本次交通事故白某某负同等责任，造成的合理损失应该先由保险公司在交强险限额内根据相关保险条款进行赔偿。不足部分再由保险公司根据责任比例在商业第三者责任险合同范围内进行赔偿。二、被告异龙公司不是肇事车辆的实际所有人，肇事车辆是被告罗某某个人所有，只是户籍挂靠在异龙公司处，并非是挂靠经营，被告异龙公司没有车辆的控制权和经营收益的权利，且被告异龙公司与被告罗某某有户籍挂靠协议，协议明确约定，发生交通事故造成的损失由实际车主自己承担。三、原告诉求的各项费用计算应按照相关标准如实结算。被告异龙公司认为原告系农村户口，各项费用计算应该按照农村居民标准计算。原告所提供证据不能证明其在城镇工作，居住生活满一年，原告打工的证明也仅是劳务关系，并不是劳动关系，是临时工作。该证据不能满足按照城镇居民计算的条件。其误工费标准计算过高，另外因该事故系双方同等责任，其主张精神损害抚慰金的请求不应该得到支持。其余质证意见以保险公司的质证意见为准。综上所述，被告异龙公司不是侵权人，不应该承担侵权责任，被告异龙公司也不是车辆的实际所有权人，对车辆没有实际控制权、经营权和收益权，被告异龙公司不应该承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，1、关于案件事故发生的时间及地点，有公安机关责任事故认定书明确，对此没有异议，对于双方事故责任划分在交通事故责任书中，事故中认定双方为同等责任，原告主张按照50%部分进行赔偿，对此保险公司也没有意见；2、原告诉求的每一项费用是否合理、合法是否应当得到支持，在举证、质证时候再发表，确实有不合理的地方，保险公司再根据原告举证时提交的证据发表意见；3、被告罗某某驾驶的车辆在被告保险公司投了交强险、第三者责任商业保险，事故发生时间在保险期间，对原告合理的诉讼请求部分，保险公司会在保险承保范围内进行赔偿，对于诉讼费和鉴定费不在保险合同范围内，保险公司不承担责任。 被告罗某某辩称，原告主张的精神损害赔偿金10000元，在这次事故中双方都受到了精神损害，所以这笔费用不应当得到支持，其他意见与保险公司一致。 原告白某某为证明其主张，向本院提交了以下证据： 一、一份身份证（复印件），证明原告的诉讼主体适格； 二、一份道路交通事故认定书（简易程序，复印件），证明1、被告罗某某的基本身份信息；2、原告因此次交通事故受伤，伤势严重，原告驾驶的摩托车受损的事实；3、原告白某某与被告罗某某承担此事故的同等责任。 三、一份昆明骨科医院疾病诊断证明（复印件）、两份元江民族医院出院记录（复印件）、两份诊断证明（原件），证明：原告因此次交通事故受伤严重，经多次转院于2018年11月4日凌晨被送往昆明骨科医院治疗，在证据第三页的处理意见第2小点，原告在第一次出院后，双腿不能落地，需要卧床，必须要由人来护理。原告出院后骨折，无法痊愈形成骨髓炎，分别于2019年5月1日第二次住院、2019年7月18日第三次住院到元江民族医院住院治疗，三次一共住院58天的事实。 四、一份昆明骨科医院住院收费专用票据（复印件）、一份元江县城乡居民医疗费零星报销结算单（复印件）、一份元江民族医院住院收费票据（复印件）、一份住院费用明细清单（原件）、元江县城乡居民医疗费零星报销结算单（复印件）一份元江民族医院住院收费票据（复印件）、三份元江县城乡居民医疗费零星报销结算单（原件）、26份门诊收费票据（复印件）、六份购药发票（复印件），证明原告因此次交通事故共产生医疗费83132.26元，我方已经扣除了居民医保报销部分，剩下的就是83132.26元，原告白某某属于城镇居民，参与居民保险进行扣减，误工费用及其他费用应当按照城镇居民来计算。其中，昆明骨科医院住院费67781.3元（不包含居民医疗费已报销部分）、元江民族医院住院费9054.05元（不包含居民医疗费已报销部分）、门诊费5711.91元、购药费585元，说明一点，有医嘱证明，根据我方主张的营养费及误工费符合事实及法律依据； 五、一份司法鉴定检验意见书（复印件）、一份鉴定费发票（复印件），证明：1、原告因此次交通事故损伤构成九级伤残，需后期医疗费5500元；2、原告支出鉴定费1800元； 六、一份工作证明（复印件）、两份农村信用社账户交易信息明细（复印件），证明1、白某某自2018年6月13日起至事故发生时就职于湖南省建达建筑劳务有限公司，从事隧道二衬班工作，月工资为6000元，日平均工资为200元，2、原告工作于城镇、其收入来源为工资收入，本次交通事故造成原告的人身损害赔偿相关费用应当按照城镇标准计算； 七、一份黄绍珍身份证（复印件）、一份护工收费标准表（原件），证明原告因此次事故受伤住院期间及出院后生活无法自理，卧床期间由妻子护理，护理费是按照玉溪市护工收费标准，全天陪护的最低标准160元一天进行计算。 八、三份收据（原件）、一组交通费机打发票（原件）、三张乘车信息卡（原件）、一张保险单（原件）、一张旅客临时购票证明（复印件），证明原告及护理人员（黄绍珍）因为交通事故受伤，就医时产生的交通费用2730元是实际产生的交通费用，包车坐火车、坐班车费用； 九、一份坐便椅购买发票（原件），证明原告支出残疾辅助器械费用148元； 十、一份摩托车修理费发票（原件）、一份维修清单（原件），证明原告驾驶的车辆受损，修理费用是3300元； 十一、一份收据，证明被告罗某某已向原告支付过18100元； 十二、机动车信息查询结果单，证明：云Ｇ×××××号车辆权属于异龙物流有限公司； 十三、二份补充组证明（原件），欲证明：1、原告白某某从2005年至2007年在广东和福建打工，2018年6月在大戛高速隧道上班，他的收入来源是来源于城镇，没有在家务工应当按城镇标准计算；2、证明原告妻子于2013年至2017年在福建省务工，没有在家务农，由于丈夫出车祸一直在护理原告，护理费用应当按照城镇标准计算。 经质证，被告保险公司、罗某某对原告提交的证据1，身份证没有异议；对证据2事故认定书，证明罗某某身份信息、摩托车受损、责任划分没有三性没有异议；对证据3，昆明骨科医院住院三性没有异议，但是原告提出出院后需要护理及后期误工费用产生不予认可，元江民族医院证明，原告相隔5个月后才发生治疗，保险公司认为与第一次昆明骨科医院诊断证明有出入，三次住院时间应当是57天；对证据4中，昆明骨科医院住院收费专用票据、元江县城乡居民医疗费零星报销结算单、元江民族医院住院收费票据、医保报销部分是客观发生的没有异议，但是在门诊费的26张发票中，对事故发生当天2018年11月3日门诊收费票据7张没有意见，对后面复查产生加盖8张元江民族医院的票据认可，但是其中有门诊费的票据是没有加盖收费专用章13张门诊票据不予认可，对于购药发票真实性没有异议，但是对关联性，合法性有异议，不予认可，是否用于原告伤情的开支，保险公司不清楚，不予认可；对证据5中，司法鉴定检验意见书、鉴定费发票的真实性、合法性及证明目的没有异议，发生的费用应当予以扣除，后期医疗费用、鉴定费用800元因原告没有在本次案件中进行主张，应由原告自行承担；对证据6中，工作证明的三性均不予认可，因没有出具湖南省建达建筑劳务有限公司的营业执照，没有提高相应的劳务合同及缴纳税款证明原告收入的合法性，所以保险公司对工作证明三性及证明目的均不予认可；对农村信用社账户交易信息明细，真实性没有异议，但是对证明目的，关联性、合法性均不予认可，无法证明是原告的工作收入；对证据7中，身份证及护工收费标准表没有原件，对原告的身份信息真实性没有异议，但是双方是否是夫妻关系无法体现，护工收费标准仅仅是家政公司宣传单所使用的，并不是物价部门依此收取的法律依据，依此证明陪护标准及证明目的不予认可；对证据8中，收据的三性不予认可，根据司法解释，交通费应当根据就医的情况及人员情况认定，因此三性不予认可，交通费机打发票中有六张是从元江到东峨，有四张是一个人乘坐的，而且时间并不是在住院期间产生的，不符合客观事实，2019年5月27日两张，2019年6月3日两张，2019年5月9日两张，另外的乘车信息及保险单，乘车信息不能明确，乘坐人是否是原告本人、是否是就医产生的费用无法明确，相应产生的费用不应当认定；对证据9中，辅助器械费用虽然金额不多，但前面两次原告受伤最严重时候都没有采用辅助器械费用，第二次住院前购买的辅助器械费用是否为医院明确需要器具，所以不予认可；对证据10中，摩托车修理费发票、维修清单，对摩托车的修理发票真实性没有异议，但是合法性关联性不予认可，原告到目前为止，均没有提供该车辆的实际所有权人是原告白某某本人，其主张该摩托车的损失，修理清单及发票均没有加盖修理厂的章，不予认可；对证据11、12中，被告罗某某垫付费用由法庭查实为准，车辆信息查询结果单没有异议，对原告提交的证明：1、原告没有在举证期间内提供这部分证据；2、出具该证明的单位不属于合法有效的能够证实其实际工作或者居住认定的合法有效的出具单位；3、本身原告及护理人的家庭住址为该村委会很大程度上为了诉讼的需要，提供出具相应的证明，因此该证明的证明目的不予认可不能作为证据使用。 被告保险公司针对其辩解，提交了一份及××村委会调查一份笔录（原件），证明：原告户口性质为粮农，相应的残疾赔偿金应当按农村标准进行计算。经质证，原告对被告保险公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但提出在原告提交的工资收入证明原告每天收入是120元。被告罗某某对被告保险公司提交的证据无异议。该证据来源形式合法、内容客观真实，本院予以确认。 被告罗某某针对其辩解提交了一份大车的修理费发票，欲证明其大车修理费应由原告的摩托车交强险范围内赔偿2000元；五张医疗门诊收费票据、一份收据，欲证明其垫付医疗费用2111.05元。经质证，原告白某某对被告罗某某提交的证据无异议，被告保险公司对被告罗某某提交的修理费发票的关联性不认可，提出原告摩托车投保的交强保险不在其公司，被告罗某某应与原告白某某摩托车投保的保险公司协商理赔事宜。被告罗某某车辆修理费要求由原告摩托车投保的交强险内理赔2000元，因原告摩托车投保的交强险不是本案的当事人与本案无关联性，本院不予确认。对被告罗某某提交的医疗门诊发票，该组发票来源合法，本院确认其垫付医疗费1951.05元，对收据160元，因该收据不是正规发票，且被告保险公司不认可，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2018年11月3日15时00分，被告罗某某驾驶车牌号为云Ｇ×××××号货车，从元江驶往漠沙方向，当行驶至Ｋ15＋650Ｍ处时，因其未按规定会车，其所驾车辆与对向行驶的原告白某某驾驶的云Ｆ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经新平县公安局交警大队道路交通事故认定为：白某某与罗某某承担事故的同等责任。原告受伤后因伤情严重，于2018年11月4日转院至昆明骨科医院住院治疗，经诊断：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、骨盆多发骨折；3、失血性休克代偿期；4、血气胸并肺挫伤；5、全身多处软组织擦挫伤；6、右侧髋臼骨折；7、左侧第12肋骨骨折。原告于2018年12月3日出院。2019年5月11日，原告因左胫腓骨术后伤口一直无法愈合到元江民族医院住院做手术，2019年5月27日出院。2019年7月18日，原告因手术后骨折端仍然无法愈合，再次到元江民族医院住院治疗，2019年7月31日出院。经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定，原告损伤构成九级伤残。原告白某某因手术后骨髓炎还需做手术治疗。 另查明，被告罗某某驾驶的云Ｇ×××××号货车挂靠石屏县异龙运输有限公司运营。该车在被告保险公司投保了交强险，第三者责任商业保险，保额是1000000元，保险期间是2018年3月8日至2019年3月7日。被告罗某某垫付医疗费1951.05元、垫付原告白某某其他费用18600元。 本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”。 第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，对于原告白某某主张的医疗费，本院根据其提交的住院医疗收费收据、门诊收费收据，认定为：昆明骨科医院医疗费67781.3元、元江民族医院医疗费9054.05元、门诊费5676.92元、购药费585元、残疾辅助器具费148元，合计83245.27元；根据被告罗某某提交的证据其垫付的医疗费为1951.05元。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据当地的实际情况及其住院天数，认定为5800元（100元/天×58天）；对于原告主张的住院期间的护理费，本院根据原告的住院天数及其护理人员的户口性质，认定为5800元（58天×100元/天）；对于原告主张的残疾赔偿金，其户口性质为农村居民，且提交的证明不能证明原告白某某收入来源城镇，基于其残疾赔偿金按照2018年云南省农村居民人均可支配收入10768元为标准计算，又因其伤情经鉴定评定为九级伤残，残疾赔偿金本院认定为43072元（10768元/年×20年×20%）；对于原告主张的交通费2730元，因其提供包车收据不是正规的发票。本院结合其治疗及检查的次数综合认定支持2000元；对于原告主张的伤残鉴定费1000元，有正式的鉴定发票予以证明，故本院予以支持；对原告主张的精神损害抚慰金10000元，因其伤残等级为九级，且已获得残疾赔偿，再次主张精神抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持；对原告主张的误工费，其要求按200元/天的标准计算，但其提供的证据不足证明其收入为200元/天，原告的户口性质为农村居民，被告保险公司自愿按每天100元为标准支付，本院认定原告的误工费为33000元（100元/天×330天）；对原告主张的营养费，本院结合原告住院的天数及出院医嘱，认定营养费为4440元（30元/天×148天），对原告主张的修理摩托车修理费用3300元，其提供了发票予以证明，本院予以支持。综上，本院认定原告白某某的损失范围如下：医疗费85196.32元、住院伙食补助费5800元、住院期间护理费5800元、残疾赔偿金43072元、交通费2000元、鉴定费1000元、误工费33000元、营养费4440元、财产损失3300元，共计183608.32元。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。”本案中，罗某某驾驶的云Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，本次事故造成原告白某某受伤，故由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告白某某10000元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告白某某残疾赔偿金、住院期间护理费、交通费、误工费、营养费等合计94112元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告白某某财产损失2000元。由被告保险公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告白某某医疗费75196.32、财产损失1300元，合计76496.32元。对原告白某某主张要求被告罗某某、石屏县异龙运输有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，现因本次事故给原告白某某造成的损失，除了鉴定费1000元，其他的费用已由被告保险足额赔付，对鉴定费1000元，根据被告罗某某与被告保险公司签订保险合同约定，鉴定费由被告罗某某、石屏县异龙运输有限公司赔偿。 综上，依照上述法律规定判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司于判决生效后十五日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告白某某医疗费10000元，残疾赔偿金、住院期间护理费、交通费、误工费、营养费等合计94112元，财产损失2000元，合计106112元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司石屏县支公司于判决生效后十五日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告白某某因交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、住院期间护理费、交通费、误工费、营养费、财产损失等合计75196.32元； 三、由被告罗某某、石屏县异龙运输有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告白某某鉴定费1000元； 四、由原告白某某收到上述款项后五日内返还被告罗某某垫付费用20551.05元； 五、驳回原告白某某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4512元，减半交纳2256元，由被告罗某某、石屏县异龙运输有限公司负担1960元，由原告白某某负担296元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  瞿晓红 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王清贤