wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽02民辖终152号上诉人（原审原告）：郑丽芳，女，1978年8月19日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。委托诉讼代理人：王美强、刘景，上海劲达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张小林，男，1969年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：董帝銮、赵学捷（实习），福建惠尔律师事务所律师。上诉人郑丽芳因与被上诉人张小林合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初3912号民事裁定，向本院提出上诉。郑丽芳上诉称，《承诺书》和《股权转让与代持协议书》系相互独立的合同，《股权转让与代持协议书》中约定管辖的条款不适用于《承诺书》，本案中其诉请张小林履行《承诺书》中的义务，应由被告住所地或合同履行地管辖，厦门市思明区人民法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。请求撤销原审裁定，指定本案由厦门市思明区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案中双方虽于同日签订《股权转让与代持协议书》和《承诺书》，但两份合同并不存在主从合同关系，《股权转让与代持协议书》中的管辖协议并不适用于《承诺书》。因《承诺书》中双方并无管辖协议，作为合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中被告张小林的住所地位于厦门市思明区，厦门市思明区人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人郑丽芳的上诉理由成立，其上诉请求本院予以采纳。本案由厦门市思明区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初3912号民事裁定；二、本案由厦门市思明区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 嵘二〇二〇年五月二十五日法官助理  李 斌代书记员  孙苇萍附：本案所涉及的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1067号之三申请执行人：程显亮，男性，1987年02月15出生，蒙古族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连华联食品有限公司，住所地庄河市吴炉镇吴炉村。法定代表人：曲正光。本院作出的（2019）辽0283民初3008号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连华联食品有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年五月二十日书记员  张 涛
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执366号 申请执行人：李宝义，男，1965年9月14日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 被执行人：山东凯利建设集团有限公司，住所地山东省淄博市临淄区晏婴路**。 法定代表人：聂培舜，董事长。 申请执行人李宝义与被执行人山东凯利建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初553号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行。申请执行标的78287.92元及利息等。本院于2020年2月10日立案执行。 1、本院于2020年2月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年2月11日、2020年5月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已通过电话谈话形式向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，不同意终结本次执行程序。本案经合议庭合议，决定终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年5月13日对被执行人适用限制高消费措施，同日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。本案经合议庭合议，决定终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍茂方 审判员  张恩厚 审判员  刘 军 二〇二〇年五月十三日 书记员  李燕国
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1231号 不公开理由：以调解方式结案的。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1075号申请执行人：龙维合，男，1968年8月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市陆江木业有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆浩广，该公司经理。龙维合与新沂市陆江木业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）新商初字第00648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新沂市陆江木业有限公司应偿还案外人江苏新沂农村商业银行股份有限公司贷款3，000，000元及利息，龙维合对上述借款本息承担连带清偿责任。后龙维合向案外人江苏新沂农村商业银行股份有限公司偿还担保款400，000元，并交纳执行费5，900元，合计405，900元。因新沂市陆江木业有限公司未给付龙维合，龙维合向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人财产，被执行人无财产。三、通过新沂市不动产登记交易服务中心，查询被执行人房产及土地，被执行人房产及土地已被另案［（2017）苏0381执3815号］拍卖。四、通过向申请执行人调查和了解，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产且暂不申请破产。五、向被执行人法人发出限制消费令，对被执行人法人适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上予以公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1075号案件终结本次执行程序。被执行人新沂市陆江木业有限公司有继续向申请执行人龙维合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  孙先胜审 判 员  张科学二〇二〇年五月十二日法官助理  薄顶侠书 记 员  杨雅琼
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初1333号原告：济南明星丰田汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈跃，董事长。委托诉讼代理人：邱春燕，女，1980年2月22日出生，汉族，该公司员工，住济南市。委托诉讼代理人：孟金海，北京市齐致（济南）律师事务所律师。被告：许春雨，男，1969年4月18日出生，汉族，住济南市。原告济南明星丰田汽车销售服务有限公司（以下简称明星公司）与被告许春雨劳动争议一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告明星公司的委托诉讼代理人邱春燕、孟金海、被告许春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明星公司向本院提出诉讼请求：1.判决明星公司不向许春雨支付2019年4月至2019年6月8日的工资25061.38元和不向许春雨支付经济补偿金16858.29元；2.诉讼费用由许春雨承担。事实和理由：许春雨原系明星公司的职工。2019年4月1日至2019年6月8日，许春雨向明星公司借款5万元，上述借款完全可以冲抵明星公司上述期间的工资。2019年6月9日后，许春雨在未向明星公司请假的情况下，擅自离职，根据法律规定，明星公司不应再向许春雨支付解除劳动关系的经济补偿金。然而，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称槐荫仲裁委）做出的仲裁裁决书，严重损害了明星公司的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。许春雨辩称，1.明星公司所陈述的我借款的事情，转账凭证只能证明我和王海文私人之间有经济往来，不能证明和明星公司有任何关系；2.明星公司已经确认了欠我工资；3.明星公司说我在未经允许的情况下擅自离职，对方既没有我的辞职报告及任何的离职证明，同时丰田也未向我发出任何的书面通知，而且在2019年9月6日丰田公司向我发出《终止劳动合同通知书》，此通知书证明了丰田公司和我截止到2019年9月6日之前是存在劳动关系的。同时我提交了社保记录单，也证明了明星公司给我缴纳社保到8月份，说明对方是认可继续存在劳动关系的，不存在我擅自离职的情况。我通过正常途径向对方邮寄了住院诊断证明及病假条，也显示对方已经接收，是符合劳动法规定的请假流程，明星丰田在我病休假期间强行解除劳动合同是一种违法行为。所以我申请的经济补偿是合理合法的。本案当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，包括许春雨提交的仲裁裁决书、社保个人权益记录单、齐鲁银行账户交易明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许春雨于2018年7月30日到明星公司处工作，担任总经理助理，月薪12000元，双方签订了劳动合同。明星公司按月为其发放工资，并自2019年1月起为其缴纳社会保险至2019年8月。2019年4月至2019年6月8日，明星公司应发给许春雨的工资数额为28584.21元，扣除许春雨个人承担的社会保险费1995.52元，尚欠工资26588.69元未支付。许春雨于2019年6月9日患病住院。2019年9月6日，明星公司向许春雨邮寄《终止劳动关系通知书》，载明：“我公司与你之间的劳动合同期限届满，经公司研究，公司不再与你续签劳动合同。根据规定，劳动合同期限届满，公司与你双方之间的劳动关系已终止。请你在收到本通知书的5日内最迟于2019年9月11日前到公司人事部办理解除终止劳动合同的相关手续，若逾期不办，产生的一切法律后果均由你个人承担，与公司无关。特此通知。”许春雨收到了该通知。后许春雨作为申请人，以明星公司作为被申请人，以本案的诉讼请求作为请求事项，向槐荫仲裁委提出仲裁申请，槐荫仲裁委经审查后作出济槐劳人仲案字【2019】第1200号仲裁裁决书，裁决明星公司向许春雨支付2019年4月至2019年6月8日工资25061.38元、支付经济补偿16858.29元，对许春雨的其他请求不予支持。该裁决作出后，许春雨与明星公司均不服，均向本院提出起诉。许春雨作为原告的案件，案号为（2020）鲁0104民初460号，其诉讼请求与仲裁请求相同。本院认为：许春雨作为原告提起诉讼的案件中，本院审理后作出（2020）鲁0104民初460号民事判决，已经对本案原、被告双方争议的问题进行了处理，并判决明星公司向许春雨支付拖欠的工资31172.69元、支付经济补偿18000元。故明星公司在本案中提出的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第三项、四十四条第一项、第四十五条、第四十六条第五项、第四十七条第一款、第三款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第二条、第三条、第五条、《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第五十九条的规定，判决如下：驳回济南明星丰田汽车销售服务有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由济南明星丰田汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 辉二〇二〇年五月十一日书记员 焦婷婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6585号 申请执行人：熊维全,男,1969年7月21日出生,汉族,住重庆市万州区。 被执行人：中山市焊匠金属制品有限公司,住所地中山市坦洲镇兴环街****之一。 法定代表人：徐福正，职务：总经理。 申请执行人熊维全与被执行人中山市焊匠金属制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2020）粤2071民特143-166号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人中山市焊匠金属制品有限公司应向申请执行人熊维全支付2019年9月工资6000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院经向中山市人力资源和社会保障局坦洲分局调查，反映被执行人中山市焊匠金属制品有限公司于2020年4月20日与第三人签订了转让资产协议书，变卖价为31000元。被执行人中山市焊匠金属制品有限公司与第三人中山市维美适金属制品有限公司于2020年4月20日签订《协议书》约定加工费余款为43195.18元。上述两笔均转入中山市财政局坦洲分局代管资金帐户，申请执行人在本案的工资已纳入上述款项分配范畴。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人中山市焊匠金属制品有限公司发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6585号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邹 阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执恢341号 王仕富申请执行许德林、申莎、肖明民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完毕案件款2952.29元，余款申请人自愿放弃。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢341号执行案件现执行完毕，于2020年5月18日结案。本案纠纷就此终结。 红花岗区人民法院  时间：2020年5月18日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执恢829号申请执行人王书经。被执行人王新平。本院在执行申请执行人王书经与被执行人王新平债务纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2013）长安民初字第02953号民事判决书，向被执行人送达执行通知书等执行文书,责令其在期限内给付申请人案款8750元，并承担执行费50元。在执行过程中查明被执行人在金融机构的存款过小，已冻结其名下账户；在房屋管理中心无房产登记信息，在车辆管理所无车辆登记信息。申请执行人亦无可供执行财产的证据或线索，同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并依法向被执行人发出限制消费令。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇二〇年五月十八日书记员  朱兰兰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执435号申请执行人：天津东疆保税港区安迪物流有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-83）。法定代表人：刘剑勇，经理。委托诉讼代理人：韩玉靳，女，该公司员工。被执行人：刘尚，1976年4月23日出生，男，汉族，户籍地浙江省。本院在执行天津东疆保税港区安迪物流有限公司与刘尚公路货物运输合同纠纷一案中，查明被执行人刘尚名下有银行存款2934.12元和位于上海市××路××号××房产一处，银行存款本院已扣划发还申请执行人，房产本院已依法查封，但申请执行人暂不要求处置，除房产和存款外，未查询到被执行人刘尚名下有其它财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 露审判员  鲁 滕二〇二〇年五月九日书记员  刘鹏程
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执174号申请执行人:陈红玲，女，1974年12月5日出生，汉族，无业，住宿迁市宿豫区。被执行人：徐如平，男，1974年8月12日出生，汉族，出租车司机，住新沂市。被执行人：李广娟，女，1979年5月14日出生，汉族，无业，住新沂市。本院在执行申请执行人陈红玲与被执行人徐如平、李广娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈红玲以双方达成和解为由，于2020年5月8日向本院申请撤回执行，本案暂无法实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执174号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 颖审判员 蔡欣广审判员 肖 影二〇二〇年五月九日书记员 陈效成
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初394号原告：红河州立尚物业服务有限公司。住所地：蒙自市丰泽街**。法定代表人：杨连忠，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘厚珞，男，1962年10月24日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：何兆松，男，1968年5月11日生，汉族，住蒙自市。被告：朱会芹，女，1970年9月11日生，汉族，住蒙自市。第三人：蒙自市丰源谷小区业主委员会。。住所地：蒙自市丰源谷小区代表人：马艳斌。委托诉讼代理人：林玉竹，女，1969年5月22日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。原告红河州立尚物业服务有限公司（以下简称立尚物业公司）与被告何兆松、朱会芹及第三人蒙自市丰源谷小区业主委员会（以下简称丰源谷业主委员会）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告立尚物业公司委托诉讼代理人刘厚珞，第三人丰源谷业主委员会的委托诉讼代理人刘玉竹到庭参加诉讼，被告何兆松、朱会芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。。本案现已审理终结。原告立尚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年10月1日至2018年9月30日的物业服务费4243元，并按6%年利率支付从2018年10月1日起至付清上述费用之日的资金占用费；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系丰源谷小区的建设单位选聘的前期物业服务企业，被告系该小区7幢1单元101号房屋业主。原告根据2015年1月30日与建设单位签订的《前期物业服务合同》入驻该小区，对该小区提供物业服务，物业服务费由业主按其拥有物业建筑面积交纳，每月每平方米0.85元，二次加压费每户每月5元，垃圾清运费按照政府关于城市生活垃圾处置的相关文件执行。被告位于丰源谷小区××单元××号房屋，建筑面积270.88平方米，每年应支付物业服务费为2763元、二次加压费60元、垃圾清运费120元，电梯使用费1300元，但被告拒交2017年10月1日至2018年9月30日期间的物业服务费共计4243元，经原告书面催缴无果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告何兆松、朱会芹未作答辩。第三人丰源谷业主委员会述称，原告管理混乱，保安很少。原告未缴公共水电费，电费乱收费，标准不一，原告收取电费之后不去交费，导致小区多次停电。电缆线也被盗。很多住户都是自己买电线来安装。本院经审理认定事实如下：2015年1月30日，以红河州大河房地产开发有限责任公司为甲方，原告为乙方，共同签订《丰源谷前期物业服务合同》，约定原告为丰源谷小区提供物业服务，合同期限自2015年1月30日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，其中多层住宅为0.85元／月／平方米，二次加压费5.00元／月／平方米，垃圾清运费按有关城市生活垃圾处置的相关文件执行，物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在上次物业服务费到期前一个月内履行交纳下一年物业服务费的义务，《丰源谷前期物业服务合同》还对物业供用部位的清洁、垃圾收集、清运、车辆停放管理等内容进行了约定。2016年10月8日，被告到原告处领取了丰源谷小区××单元××号房屋装修钥匙，并填写《入伙程序表》，确认丰源谷小区7幢1单元101房屋建筑面积为270.88平方米。每年应支付物业服务费为2763元、二次加压费为60元、垃圾清运费为120元，电梯使用费为1300元，经原告催缴无果。2018年10月8日，原告发出《通告》，决定于2018年10月8日退出丰源谷小区物业管理工作。另查明，2018年7月26日，原告、部分业主代表及第三人在相关部门召集下，就丰源谷小区水电费欠费问题，召开协商会。后，丰源谷业主委员会代原告收取了部分业主的物业服务费，并用代为收取的物业服务费支付小区电费、垃圾清运费。其中，代收被告的物业服务费金额为2537元。上述事实，有原告提交的《营业执照》《法定代表人身份证明》《丰源谷前期物业服务合同》《前期物业管理服务协议》《入伙程序表》《丰源谷小区房屋验收登记表》《家庭成员登记表》《立尚物业考勤表》《垃圾清运费收条》《催缴通知》《电梯维修费发票》《垃圾清运统计表》《电费通知单》复印件，被告李银才提交的《收据》复印件二份，第三人提交的《会议记录》《丰源谷业主交物业费名单》《发票》复印件以及原、被告、第三人陈述等在卷证实。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为：原告要求被告支付2017年10月1日至2018年9月30日的物业服务费2763元、二次加压费60元、垃圾清运费120元，电梯使用费1300元，共计4243元，并按6%年利率支付从2018年10月1日起至付清上述费用之日的资金占用费的请求是否合法、应否支持。针对以上争议焦点，本院评判如下：根据《物业管理条例》第二十一条“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”及第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳”的规定，原告与红河州大河房地产开发有限责任公司签订的《丰源谷前期物业服务合同》属前期物业服务合同，内容未违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对被告及丰源谷小区全体业主均具有约束力。原告已为丰源谷小区提供了物业服务，被告作为丰源谷小区业主，应按约定向原告履行缴纳物业服务费的义务，根据查明事实，第三人已代收了被告的物业服务费2537元，并用于支付小区电费、垃圾清运费。对第三人为确保小区业主安居乐业支付电费、垃圾清运费的行为予以肯定，对因此所产生的权利义务关系可另行解决，其应将代为收取被告的物业服务费返还给原告。综上，对被告尚欠的物业服务费4243元，由被告支付1706元，由第三人支付2537元。关于原告要求被告支付资金占用费的请求，合同虽对逾期交纳物业服务费约定了支付违约金，因丰源谷小区确实存在因欠交电费被停电的实际，不予支持。被告何兆松、刘忠萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、被告何兆松、朱会芹于判决生效之日起三十日内一次性支付原告红河州立尚物业服务有限公司物业服务费1706元。二、第三人蒙自市丰源谷小区业主委员会于判决生效之日起三十日内一次性返还原告红河州立尚物业服务有限公司代为收取的物业服务费2537元。三、驳回原告红河州立尚物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告红河州立尚物业服务有限公司负担12.50元，由被告何兆松、朱会芹负担12.50元。本判决为终审判决。审判员  何红芬二〇二〇年五月七日书记员  张 晶
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初896号之一 原告：李桂兰，女，1979年6月14日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：居爱来，江苏楚豪律师事务所律师。 被告：陈扣龙，男，1976年11月13日生，汉族，住兴化市。 原告李桂兰与被告陈扣龙买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱 隽 人民陪审员  陆向阳 人民陪审员  韩金华 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  王 婵
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1478号原告：蒋桥梁，男，1968年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李阳、贺梅，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：潘建永，男，1972年3月17日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告蒋桥梁诉被告潘建永民间借贷纠纷一案中，原告蒋桥梁于2020年5月19日院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋桥梁提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋桥梁撤回起诉。案件受理费75元（已减半），由原告蒋桥梁负担。审判员  蔡东普二〇二〇年五月二十日书记员  张 琛
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初507号原告：王亚清，女，1990年2月18日出生，汉族，新华人寿保险股份有限公司大同中心支公司业务员，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：卫雪松，山西永固律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区迎宾街**大有广场****。负责人：温晋生，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文广、樊师阳，系该公司员工。原告王亚清诉被告新华人寿保险股份有限公司大同中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚清的委托诉讼代理人卫雪松、被告新华人寿保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人赵文广、樊师阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王亚清向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付多倍保障重大疾病保险金60000元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月18日原告向被告投保了三份人寿保险，分别为（1）多倍保障重大疾病保险、附加高额交通工具意外伤害保险，（2）多倍保障重大疾病保险、附加意外伤害保险、附加（2014）B款意外伤害医疗保险，（3）多倍保障重大疾病保险、附加康健华贵B款医疗保险、附加住院无忧医疗保险，保险期间均为终身，多倍保障重大疾病保险的保险限额均为100000元。2019年9月原告的病情在大同市第一医院经诊断为宫颈上皮内病变三级，双侧输卵管积水，并住院进行治疗。依据原告与被告之间保险合同的约定，原告的病情属于多倍保障重大疾病保险的保险范围内的轻症疾病，被告应当分别按三份保险基本保险金额的20%给付轻症疾病保险金,应为60000元。但是在原告向被告提出理赔申请后，被告向原告发出了拒赔通知书，拒绝履行其合同义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院在查清事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告新华人寿保险股份有限公司大同中心支公司辩称，原告投保前隐匿真实年龄，请求法院驳回原告的诉讼请求，支持答辩人的理赔结论。理由如下：一、答辩人认为原告虽然购买相关险种，但投保过程中存在隐匿真实年龄的情况，严重影响答辩人核保人员对原告身体情况的判断，继而影响承保结论。我方理赔人员在理赔过程中发现客户真实年龄与投保年龄严重不符的情况，且真实年龄较投保年龄差距达到19岁的情况。原告严重违反诚实信用原则。保险合同的最基本原则是诚实原则，原告作为投保人，在投保过程中明知自己真实年龄的情况下，仍然使用较小的年龄投保，且隐匿年龄达到19岁，其行为存在故意隐瞒的情形，严重增加了保险人的风险。由于原告严重违反我国《合同法》第六条规定，原告的诉讼请求不应得到支持。二、原告实为答辩人公司业务人员，已经过相关培训和考试，取得了保险代理人从业人员资格证书，清楚其自身行为。综上所述，原告的请求无理，请求法院依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原被告无争议的证据及一致陈述，本院确认以下事实：2018年8月18日原告与被告签订了三份人寿保险合同，分别为（1）多倍保障重大疾病保险、附加高额交通工具意外伤害保险、（2）多倍保障重大疾病保险、附加意外伤害保险、附加（2014）B款意外伤害医疗保险，（3）多倍保障重大疾病保险、附加康健华贵B款医疗保险、附加住院无忧医疗保险，保险期间均为终身，多倍保障重大疾病保险的保险限额均为100000元，投保范围是年满18周岁，女性不满56周岁，身份健康者，本合同疾病保险金包括轻症疾病保险金和重大疾病保险金，合同生效之日起90日内由保险人公司认可医院的专科医生确诊初次发生本合同所指的轻症疾病（无论一项或多项），保险人按照基本保险金额的20%给付轻症疾病保险金，且应符合本合同疾病保险金单一组别给付限额和累计给付限额的规定。同时约定了轻症疾病、重大疾病等疾病的保险责任免责条款。合同签订后，原告依约向被告缴纳了保险金，被告给原告发放了保险单。2019年9月2日，原告因子宫颈上皮内瘤变三级，双侧输卵管积水在大同市第一人民医院经住院治疗。原告的病情属于多倍保障重大疾病保险的保险范围内的轻症疾病，在原告向被告提出理赔申请后，被告于2019年12月2日以原告“故意不如实告知”为由向原告发出了拒赔通知书。本院认为，原告向被告提出投保申请时向原告提交了王亚清的身份证件，被告也进行了审核，审核无误后与原告签订了保险合同，向原告出具了保险单，因此，原被告所签订的上述三份保险合同是双方真实意思的表示，为有效合同。在保险期间，原告发生疾病，病情属于多倍保障重大疾病保险内的轻症疾病，被告应当依照合同约定，分别按三份保险基本保险金额的20%向原告赔付轻症疾病保险金,共计为60000元。被告辩称，原告投保前隐匿真实年龄，其行为存在故意隐瞒的情形，严重增加了保险人的风险，因此拒绝理赔。本院认为，原告提交的身份证件真实有效，被告也进行了审核，即使出现身份证件与实际年龄不符，原告投保时的真实年龄也未超出保险合同附件中对投保人年龄的限制要求，并未增加保险人的风险。原告本身为被告公司的业务人员，出现上述情形，也属于被告内部管理问题，不影响合同的效力，被告自知道解除事由之日起，超过30日也未行使合同的解除权，与原告的保险合同已经生效。因此，被告的抗辩不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告新华人寿保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告王亚清保险金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 李韵娥二零二零年五月二十五日书记员 姜晓宇
梅州市梅江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1402执保117号 申请人曹国清诉被申请人赖梅明民间借贷纠纷一案。依据（2020）粤1402民初1060号民事裁定书确定的内容，经本院执行，冻结了申请人曹国清名下在中国农业银行梅州市五洲支行的账户（账号为62×××15）和被申请人赖梅明名下在中国工商业银行梅州剑英大道支行的账户（账号为62×××43），以上账户冻结限额23755.76元，冻结期限均为一年，现已保全完毕。据此，(2020)粤1402执保117号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民申21号再审申请人（原审被告）：张慧玲，女再审申请人（原审被告）：永城市慧玲资产管理有限公司。法定代表人：张慧玲，经理。被申请人（原审原告）：郭良军，男再审申请人张慧玲、永城市慧玲资产管理有限公司（以下简称惠玲资产管理公司）与被申请人郭良军民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)豫1481民初2146号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张慧玲、慧玲资产管理公司申请再审称，原审认定事实错误。合同法的基本原则是当事人自治原则，在申请人出具给被申请人的借据中明确约定，如果提前取款，不支付利息。该笔借款尚没有到期，被申请人就多次向申请人催要，无奈申请人在没有到期的情况下，偿还给被申请人5000元。原审无视这一事实，仍判决申请人支付利息，违反了合同法当事人自治原则，属于错误判决。请求撤销永城市人民法院（2019）豫1481民初2146号判决书，改判支持再审申请人的抗辩意见。本院经审查认为，再审申请人向被申请人借款160000元，双方约定月息1分，约定借款期限自2018年2月6日至2019年2月6日止，借款利息19200元，全部本息于2019年2月6日一次性偿还，经双方协商一致，如提前取款视为放弃利息。再审申请人申请再审称，借款没到期被申请人向其催要借款违反了借款约定的提前取款视为放弃利息的约定，不应支付借款利息。如按照再审申请人所述，被申请人提前向其催要借款，其即将借款偿还给被申请人，按照约定再审申请人只需偿还借款本金不需要偿还利息。但至双方约定的2019年2月6日借款到期，再审申请人仅于2019年2月3日给被申请人转款5000元并未按借款约定偿还借款，违反了借款约定，致使郭良军诉至本院。再审申请人仅凭在该笔借款到期前几日给被申请人转款5000元，以被申请人违约提前取款而不应偿还借款利息申请再审的理由不能成立。本院判决再审申请人偿还被申请人借款本金160000元及利息并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张慧玲、永城市慧玲资产管理有限公司的再审申请。审判长 王 苗审判员 朱建永审判员 郑春玲二〇二〇年五月二十一日书记员 曹 天
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执669号申请执行人：镇江永鑫包装有限公司，住所地镇江。法定代表人：朱建珍。被执行人：厦门湖头盛食品有限公司，住所地福建省厦门市翔安区。法定代表人：曾传宣。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初1565号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付33223元，并负担执行费398元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门湖头盛食品有限公司银行存款33621元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  万保华二〇二〇年五月十八日书记员  陈雅洁
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执50号王永信、沙盘：本院在执行王永信与沙盘机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案申请执行人王永信与被执行人达成和解协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年五月二十七日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执恢743号申请执行人：李先课，男1985年10月3日生，汉族，住新沂市。被执行人:新沂市市府路海鲜大排档，社会统一信用代码92320381MA1YLYTA38，住所地新沂市。在本院执行申请执行人李先课与被执行人新沂市市府路海鲜大排档劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成庭外履行和解协议，申请执行人向本院作出书面申请，请求撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执恢743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 骞审 判 员  曹 伟审 判 员  聂礼强二〇二〇年五月二十六日法官助理  宋泰伦书 记 员  倪 瑗
贵州省龙里县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2730执284号 浙江现代九草健康产业有限公司、贵州苗氏药业股份有限公司： 浙江现代九草健康产业有限公司与贵州苗氏药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，浙江现代九草健康产业有限公司依据（2019）黔27民终1882号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，经查贵州苗氏药业股份有限公司已向本院缴纳了全部执行款项22475.6元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民终1882号民事判决书所确定的贵州苗氏药业股份有限公司应给付浙江现代九草健康产业有限公司的金钱义务执行完毕，于2020年5月7日结案。 二〇二〇年五月七日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执415号 被执行人：梁家福，男，1982年1月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人梁家福未缴纳罚金一案，本院于2020年3月13日立案执行，执行依据为本院（2019）粤0881刑初74号刑事判决书，执行标的款为2000元。2020年3月19日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人梁家福即日起缴纳罚金人民币2000元给申请人，但被执行人梁家福至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人梁家福列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈晓茵
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2474号之一 中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司： 韩彬与中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2474号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-05-27
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初1555号原告：李天群，女，汉族，1990年10月8日出生，住济南市委托诉讼代理人：孙勇青，山东文瀚律师事务所律师。被告：绿地集团济南绿鲁置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100MA3CDNET3M。法定代表人：黄平，总经理。委托诉讼代理人：马延轲、王利华，均系山东睿扬律师事务所律师。原告李天群与被告绿地集团济南绿鲁置业有限公司（以下简称绿鲁公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天群及其委托诉讼代理人孙勇青，被告绿鲁公司的委托诉讼代理人马延轲、王利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李天群向本院提出诉讼请求：1.请求判令绿鲁公司继续履行合同约定的交房义务；2.请求判令绿鲁公司向李天群支付自2018年12月21日起至起诉之日止共343日逾期交房违约金人民币104086.61元，并按照303.46元/日支付自起诉之日起至实际交付验收合格房屋之日止的逾期交房违约金；3.本案全部诉讼费用由绿鲁公司承担。事实与理由：2017年12月26日，李天群与绿鲁公司签订《济南市商品房买卖合同》，约定李天群以3034595元的价格购买绿鲁公司开发的济南绿地中央商务区B13地块7号楼1单元1602室商品房一套。合同签署后，李天群支付首付款1214595元，并依照约定办理银行按揭贷款手续，贷款银行已于2018年4月1日将按揭贷款全额支付给绿鲁公司，李天群已按照合同约定履行了全部付款义务。但绿鲁公司未依照合同约定将验收合格的房屋交付李天群验收使用。经李天群及其他业主多次催促，绿鲁公司仍未能确定具体交房时间。李天群多次向绿鲁公司主张将合格房屋交付使用并支付违约金，至今未达成一致意见。根据双方签订的商品房买卖合同绿鲁公司若未在2018年12月20日前交房，李天群给予60日宽限期，宽限期内合同继续履行，绿鲁公司无需承担违约责任，若宽限期届满后绿鲁公司仍未交房，自宽限期届满后第31日起至达到交付条件止，按日万分之一向李天群支付逾期利息，合同继续履行，此条款中绿鲁公司利用格式条款免除自己违约责任，并排除李天群要求支付违约金的权利，上述条款违反合同法第40条规定，为无效条款，对李天群不具有约束力，济南市历下区市场监督管理局于2019年6月28日因绿鲁公司合同格式条款违法对其下发了济历下市监合处罚（2019）076号处罚决定书。据此商品房买卖合同约定的交房时间为2018年12月20日，计算逾期交房违约金时间应当从2018年12月21日起计算。绿鲁公司辩称，同意按照合同约定向李天群支付逾期交房违约金，但因发生疫情这一不可抗力事件，按照合同约定可以据实顺延交房日期，因此疫情期间逾期交房违约金应当予以免除。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，李天群与绿鲁公司签订《济南市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，合同约定李天群购买绿鲁公司开发的济南绿地中央商务区B13地块7号楼1单元1602室商品房一套，合同金额为3034595元，绿鲁公司应在2018年12月20日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得开发项目《分期综合验收备案证明》并符合合同约定的商品房交付李天群使用。补充协议第三条第一款约定涉案房屋交付时间为2018年12月20日前，具体时间以绿鲁公司发出的房屋交付通知确定的交房时间为准，李天群对此无异议；第八款约定双方协商一致，合同第八条所约定的交付时间，为该房屋所在楼栋待交付商品房开始交付的起算日期，绿鲁公司自身原因造成未在本合同约定期限内将该房屋交付给李天群，则李天群给予绿鲁公司60天宽展期，宽展期内，合同继续履行，绿鲁公司无需向李天群承担违约责任，如宽展期满后，绿鲁公司仍未将房屋交付给李天群，自本合同约定的宽展期限届满后第31日起，至达到合同约定的交付条件之日止，绿鲁公司应按日向李天群支付已交房款价万分之一的违约金，合同继续履行，本合同第八条与本款约定不一致的，以本款的约定为准。合同签订后，李天群缴纳房款。2019年6月28日，济南市历下区市场监督管理局出具济历下市监合处罚（2019）076号处罚决定书，认定涉案合同补充协议第三条第八款构成利用格式条款免除自己因违约依法应当承担的违约责任和排除消费者（买受人）请求支付违约金的权利，对绿鲁公司进行警告并罚款。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。李天群与绿鲁公司签订的《济南市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。虽济南市历下区市场监督管理局出具处罚决定书，认定涉案合同补充协议第三条第八款构成利用格式条款免除自己因违约依法应当承担的违约责任和排除消费者（买受人）请求支付违约金的权利，对绿鲁公司进行警告并罚款，但该处罚行为并不必然导致合同条款无效。双方在补充协议中对宽展期进行了约定，李天群的签约行为可认定系其真实意思表示，该条款并未违反法律、行政法规的强制性规定，且补充协议中关于交房宽展期的约定与主合同第八条的约定不矛盾，是合同当事人对主合同内容的补充，故该条款应认定为合法有效。绿鲁公司因未取得相关验收手续至今仍未交付房屋，李天群主张绿鲁公司履行交房义务，因不具备现实交房条件，本院暂不予支持，李天群可待交房条件具备后另行主张权利。《商品房买卖合同补充协议》约定，绿鲁公司应在2018年12月20日前将商品房交付李天群使用，李天群给予绿鲁公司60日宽展期，宽展期内，合同继续履行，绿鲁公司无需向李天群承担违约责任；如宽展期满后，绿鲁公司仍未将房屋交付李天群，自协议约定的宽展期限届满后第31日起，绿鲁公司按日向李天群支付已交房价款万分之一的违约金。绿鲁公司未按约定交付房屋，应当自2019年3月20日（宽展期满后第31日）起支付违约金，李天群主张以每日303.46元（合同价款的万分之一）计算，并无不当，本院予以支持。绿鲁公司应当支付李天群自2019年3月20日起至起诉之日即2020年2月12日（共计330天）的违约金100141.8元（303.46元×330天）。对绿鲁公司的因发生疫情这一不可抗力事件，按照合同约定可以据实顺延交房日期，因此疫情期间逾期交房违约金应当予以免除的答辩意见，本院认为，双方约定的交房时间并非疫情发生期间，且疫情期间涉案房产也未具备交付条件，疫情并未对交房造成影响，故对绿鲁公司的该辩称，本院不予采信。对李天群主张的起诉之日起至实际验收之日止的违约金，本院认为，判决系对已发生的纠纷给予的法律评价，其效力及于已发生的纠纷。起诉后双方当事人的争议尚未发生，李天群要求该期间的违约金于法无据，本院不予支持，李天群可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告绿地集团济南绿鲁置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李天群自2019年3月20日起至2020年2月12日的逾期交房违约金100141.8元；二、驳回原告李天群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1704元，减半收取计852元，由被告绿地集团济南绿鲁置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  闫秋芹二〇二〇年五月十六日书记员  段雅绮
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执703号 劳昱扬： 关于（2020）粤0881执703号被执行人劳昱扬罚金一案，因被执行人劳昱扬已经履行生效法律文书所确定的全部义务（缴款金额：1000.00元），由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢281号申请执行人：马怀超，男，生于1978年5月11日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：贾付营，男，生于1964年9月23日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王军周，男，生于1971年6月24日，汉族，河南省禹州市号。申请执行人马怀超申请执行贾付营、王军周民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2015）禹民一初字第05165号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾付营、王军周的存款1150000元；或扣留、提取被执行人贾付营、王军周1150000元的收入；或查封、扣押价值1150000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月十二日书记员 ：李晓峰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢619号申请执行人：张德新，男，1966年9月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行张德新与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-31号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢619号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年五月十五日书记员 何自强
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢315号申请执行人：杜国伟，男性，1971年04月22出生，汉族，住禹州市。被执行人：陈朝锋，男性，1981年06月13出生，汉族，住禹州市。被执行人：张宗会，女性，1978年02月19出生，汉族，住禹州市。本院在执行杜国伟与陈朝锋、张宗会合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人未履行本院（2013）禹民一初字第2746号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈朝锋、张宗会的存款77000元（含诉讼费、延迟利息）元；或扣留、提取被执行人陈朝锋、张宗会77000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月二十五日书记员 ：毋一寒
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执421号 被执行人：黎荣添，男，2000年2月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人黎荣添未缴纳罚金一案，本院于2020年3月13日立案执行，执行依据为本院（2019）粤0881刑初165号刑事判决书，执行标的款为1000元。2020年3月19日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人黎荣添即日起缴纳罚金人民币1000元给申请人，但被执行人黎荣添至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人黎荣添列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈晓茵
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执31号移送机关：本院刑庭。被执行人：任爱华，男性,1993年3月14日生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。本院在执行任爱华罚金一案中，本院的(2019)云09刑初219号刑事判决书，确定被执行人任爱华犯绑架罪，判处有限徒刑十三年，并处罚金人民币四万元；犯参加黑社会性质组织罪、判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十四万元，数罪并罚，决定执行有限徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十八万元，已经发生法律效力。因被执行人任爱华未能履行上缴罚金的义务，由本院刑庭移送执行。在案件执行过程中，本院经网络总对总查询，被执行人任爱华名下有银行存款0.76元，已扣划并上缴，无证券、车辆、税务、工商及保险方面的信息，在传统查询中，四川省凉山彝族自治州西昌市不动产登记中心的反馈信息证明：无不动产的登记记录，其本人的财产申报中申报的商品房无法核实情况，也无法处置，综上所述，被执行人任爱华现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  杨 彬审判员  李 格二〇二〇年五月十五日书记员  左利贤
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2074号之一 吕志起： 刘文永与吕志起劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2074号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                        2020-05-08
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1066号之一申请执行人：张晓玉。被执行人：辽宁宝华实业集团有限公司，住所地：东港市。本院在执行劳动争议一案中，于2020年05月09日向被执行人辽宁宝华实业集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁宝华实业集团有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币13935.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月九日书记员  李巍巍
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11891号原告：骆玉桥，男，1953年8月14日出生，汉族，住广州市花都区,被告：谢家明，男，1991年4月10日出生，汉族，住广东省佛冈县,原告骆玉桥诉被告谢家明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告骆玉桥到庭参加了诉讼，被告谢家明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。骆玉桥向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款58900元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告因资金周转困难于2018年12月31日至2019年7月6日止先后向原告借款60000元，并约定2019年6月底归还，但逾期后，经原告多次催缴，被告于2019年8月12日归还800元给原告，被告仍欠原告59200元。被告的微信号码是他的手机号码：136××××****。微信名称：嘉。原告的微信号：139××××****。微信名称：百威胶袋厂。被告在微信以介绍塑料包装袋生意及诸多理由为名向原告借钱，原告借给被告的钱都是原告的微信名称“百威胶袋厂”发起转账的，被告用微信名称“嘉”确认领取。微信里有被告向原告借钱的聊天记录和原告微信转账记录。被告每次借款都说过几天就可以还给原告，可是从2019年7月份开始，原告多次要求被告还款，均被以各种理由推诿，拒不还款，为维护原告自身合法权益，故向法院起诉，请求法院判如所请。骆玉桥为证明其主张成立，向本院提交：1.原告发起转账和被告领取记录；2.被告向原告借钱微信聊天记录。被告谢家明没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状或书面证据。原告骆玉桥所举证据及所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告骆玉桥保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告骆玉桥的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告骆玉桥与被告谢家明系朋友关系。谢家明以各种理由向骆玉桥借款，骆玉桥同意借款后，以其名下的微信号“百威胶袋厂”（关联手机号码139××××****）陆续向谢家明微信号“嘉”（关联手机136××××****）转账。本院按骆玉桥提供的微信转账记录，核得2019年1月18日至2019年6月5日期间，骆玉桥向谢家明转账60笔，共计59800元。上述借款经骆玉桥多次催收，谢家明于2019年8月12日向骆玉桥归还借款800元，起诉后又于2020年1月24日归还300元，余款至今未归还。本院认为：谢家明借到骆玉桥人民币59800元，归还1100元（其中800元起诉前归还，300元起诉后归还），有微信转账记录，微信聊天记录等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故谢家明应向骆玉桥归还剩余借款本金58700元（59800元-1100元）。骆玉桥称谢家明向其借款60000元为计算错误，其要求谢家明归还借款本金超过本院核算部分，本院不予支持。谢家明未及时归还骆玉桥借款，经骆玉桥起诉追收后，谢家明仍未归还，造成骆玉桥利息损失，故骆玉桥要求谢家明支付逾期还款利息，本院予以支持。结合骆玉桥的起诉，本院确定逾期还款利息的计算方式：以未还借款本金为计算基数，从起诉之日（2019年11月9日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至还清全部款项之日止。被告谢家明经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢家明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告骆玉桥归还借款本金58700元；二、被告谢家明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告骆玉桥支付上述第一项未还借款本金利息（利息的计算方式：以上项未还借款本金为计算基数，从2019年11月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款日止）；三、驳回原告骆玉桥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告谢家明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  毕杰颖人民陪审员  姚炳钢人民陪审员  汤惠连二〇二〇年五月八日法官助理任静欣书记员陈玮欣附本案适用的法律条文附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初6809号原告：夏秀瑜，女，1968年3月29日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：康波，系辽宁征信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘妍俏，系辽宁征信律师事务所律师。被告：付媛媛，女，1983年6月14日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：林宽，男，1992年11月6日生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告夏秀瑜与被告付媛媛、林宽房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏秀瑜，被告林宽到庭参加了诉讼。被告付媛媛经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏秀瑜诉称，经大连金城居中介公司居间介绍，原告与被告付媛媛与2019年5月7日签订《房地产买卖合同》一份，合同约定：原告将位于大连市甘井子区的房屋出卖给被告付媛媛，房屋价款为78万元，定金1万元，该合同同时约定了其他权利义务关系。2019年5月16日，原告按被告付媛媛的指示将案涉房屋过户至被告林宽名下，而被告至今不仅未按合同约定办理银行贷款手续用于向原告交付房款，反而因其他债权债务纠纷将案涉房屋抵押登记在其债权人名下，导致案涉合同无法继续履行，故诉至法院，请求：1.判令解除原告与被告签订的《房地产买卖合同》；2.判令被告支付的1万元定金归原告所有；3.判令被告林宽将位于大连市甘井子区的房屋过户至原告名下，相关税费由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。被告林宽辩称，不同意原告的诉讼请求，被告付媛媛是被告林宽的前女友，买房时是付媛媛签的合同，过户时过到被告名下。原告诉状的事实理由属实，被告共支付179,000元，余款在2020年1月8日前全部付清。被告付媛媛未到庭，亦未提供相关证据及书面辩论意见。本院认为，本案有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。本案中，原告夏秀瑜虽提供了案涉房屋相关的买卖合同等证据，但是，原告夏秀瑜已于2020年3月25日向大连市公安局甘井子分局报案，大连市公安局甘井子分局以夏秀瑜被诈骗立案，案号为大公甘（刑）立告字{2020}1167号。被告付媛媛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在本院规定的举证期限内，亦未提交证据，应视为对自己举证、抗辩权利的放弃。综上所述，依照根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告夏秀瑜的起诉。案件受理费减半收取为5,800元，保全费4,420元，原告夏秀瑜已预交，待本裁定生效后予以退还原告夏秀瑜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费上诉，于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵廷山人民陪审员  刘精华人民陪审员  姚 波二〇二〇年五月十二日书 记 员  郝安琪附相关法条：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1213号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王晓阳，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：张文勇，男，汉族，1971年8月4日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初2707号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文勇存款人民币25000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年五月十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执1651号 王为进与田维霞其他案由一案，申请执行标的共计45665.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45665.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执1651号案件现执行完毕，于2020年5月17日结案。 红花岗区人民法院  时间：2020年5月17日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执426号铜山县茅村镇龙庄村村民委员会：郭吉社申请执行你农业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计1486.00元。经本院立案受理，被执行人已履行1536.00元。其中，本金1486.00元，执行费50.00元，利息0.00元，延迟履行金（延迟履行利息）0元，（未执行到位0元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2006）徐民二终字第337号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十日
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2019内0105执4920号申请人东北再担保小额贷款有限公司内蒙古分公司。负责人：侯庶人，公司总经理。被执行人内蒙古瑞盛新能源有限公司。法定代表人：张彬，公司总经理。被执行人张南翔，男，住鄂尔多斯市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施,并与申请人进行了约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年五月二十七日书记员 王 超
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0102民初2441号 原告：贵州金穗宏达物流有限公司。 住所地址：本市南明区南站路2号[二戈寨社区]。 法定代表人：李红。 委托代理人：吴强，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201200210259741。 委托代理人：匡恒，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201200410383491。 被告:被告:罗平，男，汉族，1964年8月21日生，地址贵州省贵阳市南明区。 第三人：刘金，男，汉族，1979年3月26日生，住本市乌当区。 原告贵州金穗宏达物流有限公司诉被告罗平、第三人刘金未签订劳动合同二倍工资差额纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告贵州金穗宏达物流有限公司的委托代理人匡恒，被告罗平，第三人刘金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州金穗宏达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告2019年1月3日至2019年5月7日期间不存在劳动关系；2.判决原告无需向被告支付2019年1月3日至2019年5月7日期间未签订劳动合同的二倍工资差额33564元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：贵Ａ×××××并非原告所有，而是由第三人刘金与郭明红出资购买后挂靠在原告名下，该车辆由刘金与郭明红实际管理和使用、偿还车辆按揭贷款。原告提供的《加盟服务合同》第二条约定，加盟商需自行招聘人员、自购运输车辆及装卸设备，该约定与原告提供的《购车协议》、《信贷收费表》、《银行流水明细单》等相互印证，证明案涉车辆是挂靠车辆，并非原告所有。被告由刘金雇佣，由刘金的车队安排工作和进行日常管理，被告不受原告的管理、不受原告规章制度的约束，被告的劳动报酬也不由原告发放。原告是拥有物流平台的，有些以加盟的形式与原告进行合作，比如加盟商王江，加盟到原告的平台，以原告的名义开展工作，从事物流的车辆、设备和人员的招聘均是加盟商王江负责的，王江从事物流业务的过程中自行联系车辆来运输，就联系到刘金的车辆，刘金是个人聘请被告罗平作为车辆驾驶员，为王江提供运输服务，被告的工资也是由刘金支付，受刘金管理，原被告之间没有直接的法律关系，直至仲裁前原告并不知晓被告罗平的存在，由于双方不认识也没有签订劳动合同的共同意思表示，原告也无法与被告签订劳动合同，所以双方不存在劳动关系。 被告罗平辩称：贵Ａ×××××号车登记原告所属名下，为原告实际拥有，被告一直驾驶该车辆，在原告从事经营的商业物流货场的往返运输中，起到重要的运输物流作用，由原告统一调度指挥安排该车辆的所有权。由原告经营商业物流营运经济收入，根据其提供的《加盟合同》第五条规定，由及时支付缴纳，不得拖延并引发不必要的用工仲裁、诉讼。被告工作中驾驶的贵Ａ×××××号车辆，为甲方和乙方，都是一家物流公司，且都是原告公司所有。第七条规定，由原告收取并拥有。刘金系原告高管和股东，其在原告公司地位仅次于董事长，均是公司高层管理持有人，双方是家族管理模式，原告违规使用其账户发放工资，原告为规避税务，至今还克扣被告的风险抵押金4300元，且不予被告签订劳动合同，币给被告缴纳社会保险，影响双方劳动关系的建立，从而引发仲裁诉讼。原仲裁委计算被告的工资有误，现总共扣了被告4300元，有微信群每月发放工资单为依据。要求返还被告的工资4300元，对被告的社会保险交纳的认可，并支付被告人民币37864元。综上，请求法院驳回原告诉请，维持仲裁裁决。 第三人刘金述称，原告是物品平台公司，没有实质性的车辆，涉案车辆是挂靠在原告名下。根据国家相关规定，物流行业的车辆必须挂靠在公司名下，有事情由公司处理，车辆是以我的名义购买，请车队长管理。相关员工由我们自己聘请，工资由我发放。 经审理查明，2011年10月18日，原告贵州穗金宏达物流有限公司注册成立，从事货物运输咨询服务、货运运输代理服务等经营范围。2018年7月26日，原告（甲方）第三人刘金（乙方）签订了车辆挂靠协议书，约定“品牌东风，型号ＤＦＨ4250Ａ4，挂靠期限自2018年7月26日起至2021年7月25日止。乙方将自有汽车以甲方名称（变更）登记上户注册，车辆登记注册不是产权登记或产权转移，在挂靠期间内，乙方仍为车辆的实际使用人和控制人，甲方在此期间不收取乙方挂靠费用”。第三人刘金将贵Ａ×××××号车辆（东风牌ＤＦＨ4250Ａ4）以原告公司的名义从事运输工作。2018年12月3日，第三人聘用被告驾驶贵Ａ×××××号车从事货物运输工作。第三人刘金向被告罗平支付了2018年12月至2019年5月工资分别为7919元、5787元、6889元、8900元、9430元、2758元。2019年5月7日，被告罗平未再向原告贵州穗金宏达物流有限公司提供劳动。被告因劳动关系、追索劳动报酬事宜向贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年12月23日，贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲字［2019］第526-2号裁决：一、被申请人贵州金穗宏达物流有限公司支付申请人罗平2019年1月3至2019年5月7日期间未签订劳动合同的二倍工资差额人民币33564元；三、驳回申请人罗平关于押金、法定节假日加班工资和每日延时加班工资的仲裁请求。原告不服，诉至本院，诉请如前。 本院认为，所谓劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。用人单位与劳动者之间存在管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系。劳动者必须亲自履行劳动义务，遵守用人单位的劳动法律法规和规章制度。本案中，第三人将其购买的车辆挂靠在原告处，以原告的名义对外经营。被告系第三人聘用，并由第三人发放工资。现有证据不能证明原告与被告形成劳动关系的合意，原告与被告在事实上也未形成管理与被管理的关系。根据最高人民法院（2013）民一他字第16号《关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复》“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，根据2008年1月1日起实施的《劳动合同法》规定的精神，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不宜认定其形成事实劳动关系”的规定，原告与被告之间不存在劳动关系。对原告要求不支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，判决如下: 一、确认原告贵州金穗宏达物流有限公司与被告罗平2018年12月3日至2019年5月7日期间不存在劳动关系。 二、原告贵州金穗宏达物流有限公司无需向被告罗平支付2019年1月3日至2019年5月7日期间未签订劳动合同的二倍工资差额人民币33564元。 本案未收取案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  吴波 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘云 书记员盛婷
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保213号之三申请人：灯塔市运输公司加油站,住所地：辽阳市灯塔市万宝桥街道大路村，统一社会信用代码：912110223190241866。投资人：纪文革。被申请人：尹秀普,男,汉族,1962年8月11日出生,住灯塔市。被申请人：王丽娟,女,汉族,1964年4月12日出生,住灯塔市。申请人灯塔市运输公司加油站根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初1098号民事裁定书，于2020年5月27日向本院申请保全，请求冻结被申请人尹秀普名下银行存款300,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人尹秀普名下辽阳银行账户存款300,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘珍秀二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7489号原告：刘金富，男，汉族，1974年6月19日出生，住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，原委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。原委托诉讼代理人：李文慧，广东巨航律师事务所实习律师。被告:陈浩彬，男，汉族，1987年2月26日出生，住址：广东省深圳市龙岗区，第三人:云南鼎润房地产开发有限公司，地址：云南省禄劝县屏山街道办事处向阳路法定代表人：冉涌。原告刘金富诉被告陈浩彬、第三人云南鼎润房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月24日立案后，依法向原告发出交纳诉讼费用通知。原告在规定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。而且，原告刘金富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告逾期未按照规定缴纳案件受理费，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告刘金富自动撤回起诉处理。审判员  刘国欢二〇二〇年五月二十五日书记员  彭慧婷
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执恢208号 苟兴才、遵义市红花岗区自强铸造有限公司、谭承伟： 申请执行人谭承伟与被执行人苟兴才、遵义市红花岗区自强铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理执行后，被执行人苟兴才、遵义市红花岗区自强铸造有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢207号执行案件执行完毕，于2020年5月11日结案。 二〇二〇年五月十一日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1955号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵文明，男，1963年8月20日出生，汉族，住河北省三河市。 再审申请人赵文明因起诉三河市兴达房地产开发有限公司、三河市自然资源和规划局(原三河市国土资源局）财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终5283号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，赵文明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  梁俊丽 审判员  苏 晨 审判员  宋新华 二〇二〇年五月九日 书记员  平卫青
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执821号 申请人：安徽新邦医疗科技有限公司，住所地安徽省六安市佛子岭东路**，统一社会信用代码91341500MA2MRU069T。 法定代表人：张本奎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖敏，女，1995年9月10日生，汉族，专科文化，公司职员，六安市裕安区人，户籍住六安市裕安区，现住六安市金安区，系公司职员。 被执行人：湛健，男，1976年10月5日生，汉族，大专文化，个体工商户，六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李敏，女，1977年2月24日生，汉族，大专文化，个体工商户，合肥市蜀山区人，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：中安华力建设集团有限公司，住所，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路**社会信用代码913401001531448657。 法定代表人：王坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮继贤,女,1983年12月9日生，汉族，本科文化，公司职员，合肥市瑶海区人，住安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市包河区，系公司法务。 申请人安徽新邦医疗科技有限公司与被执行人湛健、李敏、中安华力建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人给付申请人借款本金及利息计款3662000元，承担诉讼费、保全费、保全担保费计款26655.5元，承担执行费35710元；但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人中安华力建设集团有限公司在中国工商银行合肥东陈岗支行存款3202000元。 二、划拨被执行人中安华力建设集团有限公司在徽××银行××城东路支行存款522365.5元。 本裁定立即执行。 审判长 张 明 审判员 郭向东 审判员 魏宏兵 二〇二〇年五月十一日 书记员 万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1048号之十六 申请执行人满和。 被执行人：鞠震宇，男性，汉族，1980年10月25日生，住所地：东港市。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人鞠震宇在丹东银行62×××34账户内余额人民币420.14元。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人鞠震宇在丹东银行62×××34账户内存款人民币52007.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘志义 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙丽新
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1008号被执行人：王海军，男，1973年6月23日生，汉族，住江苏省射阳县。关于被执行人王海军罚金一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0924刑初417号刑事判决书已发生效力，该法律文书确定：王海军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年二月二十五日起，至二〇二〇年二月二十四日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳完毕。）因被执行人未履行法律文书确认的义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王海军存款10000.00元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年五月二十一日书记员  毛莉莎
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1066号之二 申请执行人：张晓玉。 被执行人：辽宁宝华实业集团有限公司，住所地：东港市。 关于劳动争议一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人辽宁宝华实业集团有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户内余额人民币13935.32元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人辽宁宝华实业集团有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币13935.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月十五日 书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2280号之一 申请执行人：中山市沙溪镇旭泰制衣厂,住所地广东省中山市沙溪镇象角下街8巷****，统一社会信用代码92442000L71945020Q。 经营者：张永德。 被执行人:刘新连，男,1970年10月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人中山市沙溪镇旭泰制衣厂与被执行人刘新连买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7411号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人中山市沙溪镇旭泰制衣厂支付货款113127元及利息，支付律师费10500元，并返还案件受理费2772元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市工商行政管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，于2020年3月23日以（2020）粤2071执2280号执行裁定查封、扣押被执行人刘新连名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，查封期限二年，因均未扣押到实物，暂无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2280号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年五月十二日 书记员  冯林佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7504号原告：钟建萍，女，傈僳族，1983年9月20日出生，住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，原委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。原委托诉讼代理人：李文慧，广东巨航律师事务所实习律师。被告:陈浩彬，男，汉族，1987年2月26日出生，住址：广东省深圳市龙岗区，第三人:云南鼎润房地产开发有限公司，地址：云南省禄劝县屏山街道办事处。法定代表人：冉涌。原告钟建萍诉被告陈浩彬、第三人云南鼎润房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月24日立案后，依法向原告发出交纳诉讼费用通知。原告在规定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。而且，原告钟建萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告逾期未按照规定缴纳案件受理费，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告钟建萍自动撤回起诉处理。审判员  刘国欢二〇二〇年五月二十五日书记员  彭慧婷
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢386号赵以志、张杰：欢迎使用“智卷系统”赵以志申请执行张杰保证合同纠纷一案，原执行案号为（2014）苏0324执2568号，被执行人张杰履行义务完毕，案件执结，特此通知。二〇二〇年五月十四日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保174号之一申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路,统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：曾庆生,男，1988年4月4日出生，汉族,住灯塔市。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初2035号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人曾庆生名下银行存款6,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人曾庆生名下辽宁省农村信用社联合社账户存款6,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十二日书记员  李 瑶
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1330号之三申请执行人：张政喜，男性，1976年07月10出生，汉族，住庄河市。被执行人：程琦，女性，1981年10月17出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2016）辽0283民初4123号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结程琦的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年五月十八日书记员  张 涛
贵州省龙里县人民法院   结 案 通 知 书 (2020)黔2730执438号 刘娟、郭娅： 申请执行人刘娟与被执行人郭娅健康权纠纷一案，贵州龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初1859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付5179.18元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郭娅于2020年4月29日主动将案款缴纳至本院，本院于2020年5月7日将案款发放申请执行人刘娟，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 贵州龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初1859号民事判决书所确定的义务执行完毕，于2020年5月7日结案。 二〇二〇年五月七日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1693号 开平市水口珠影文体产业有限公司： 本院在执行被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司追缴案件诉讼费一案中，已从被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司的银行账户中划拨了存款用于向本院交纳（2019）粤0783民初2405号案件欠缴的受理费14526元及本案申请执行费118元。据此，本院作出的（2019）粤0783民初2405号民事判决书确定的案件受理费负担内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初835号之一原告：大丰兴发建材有限公司，住所地盐城市大丰区白驹镇工业园204国道西侧。法定代表人:朱明举。委托诉讼代理人：于根洋，兴化市大营法律服务所法律工作者。被告：江苏瑞富达节能建材有限公司，住所地兴化市大邹镇双溪村大宏北首。法定代表人：郝瑞文。委托诉讼代理人：郝如山，汉族，住盐都县。(系被告法定代表人父亲）。本院于2020年3月2曰受理了原告大丰兴发建材有限公司与被告江苏瑞富达节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因本案案情疑难复杂，应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  高顺祥人民陪审员  陆殿榆人民陪审员  解圣红二〇二〇年五月八日法官 助理  王 驰书 记 员  翟 慧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初13371号原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司。法定代表人周鸣华。委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人桑颖，广东鼎方律师事务所律师。被告张丹，女，汉族。本院在审理上列原告诉被告劳动争议一案中，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司撤诉处理。审判员  吴楚楚二〇二〇年五月十四日书记员  郭雅伦
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执621号被执行人：陈凡，男，1987年5月20日生，汉族，住丹阳市。本院依据已经发生法律效力的(2015)镇经刑初字第00024号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金20000元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈凡银行存款20000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年五月八日书记员  姚兆天
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3594号之一 申请执行人：梁建明,男,1963年7月11日出生,汉族,住广东省中山市**。 被执行人:张伟，男,1966年8月5日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人梁建明与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11516号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人梁建明清偿借款本金522000元及利息，并返还案件受理费8944元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市工商行政管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，于2020年4月10日以（2020）粤2071执3594号执行裁定查封、扣押被执行人张伟名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，查封期限均为二年。因以上车辆均未扣押到实物，故暂无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3594号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年五月十二日 书记员  冯林佳
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初1133号 不公开理由：以调解方式结案的。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执恢206号 苟兴才、遵义市红花岗区自强铸造有限公司、何轲： 申请执行人何轲与被执行人苟兴才、遵义市红花岗区自强铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理执行后，被执行人苟兴才、遵义市红花岗区自强铸造有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢206号执行案件执行完毕，于2020年5月11日结案。 二〇二〇年五月十一日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初347号之二原告：淄博通和汽车维修有限公司，住所地：淄博市淄川区建设路**。法定代表人：马勇，经理。被告：宗传政，男，1970年12月16日出生，汉族，现住淄博市淄川区。本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0302民初347号财产保全的裁定，对被告宗传政的财产在价值96000元以内予以查封或冻结。现因本案原告淄博通和汽车维修有限公司已撤回对被告宗传政的起诉，同时申请解除对被告宗传政的财产保全措施。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告宗传政的财产在价值96000元以内予以查封或冻结。审判员  王宏二〇二〇年五月二十一日法官助理杜桂华书记员王甜甜
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执982号 申请人：黄仁平，男，1962年6月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人：李传华，女，1962年8月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：汪晨，女，1997年8月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人黄仁平、李传华与被执行人汪晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人给付申请人案件受理费、鉴定费合计3700元，承担执行费50元；但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人汪晨银行存款3750元。 本裁定立即执行。 审判长 张 明 审判员 郭向东 审判员 魏宏兵 二〇二〇年五月二十四日 书记员 万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔03执恢57号之二申请执行人：泸州天路房地产投资有限公司。住所地：四川省泸州市泸县牛滩镇街村。法定代表人：邓先贵。委托代理人：何远凯。被执行人：贵州省仁怀市鼎鑫担保有限公司。住所地：贵州省仁怀市中枢镇国酒中路武装部。法定代表人：赖弟强，该公司董事长。委托代理人：潘义超。本院依据已发生法律效力的（2014）遵市法民三初字第12号民事判决，恢复执行泸州天路房地产投资有限公司与贵州省仁怀市鼎鑫担保有限公司商品房销售合同纠纷一案。执行事项为：1.由被执行人支付申请执行人300万元及迟延履行利息。2.由被执行人支付申请执行人案件受理费22940元。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。未查询到被执行人有可供执行的财产。二、通过仁怀市不动产登记机关查询，查询到有登记在被执行人贵州省仁怀市鼎鑫担保有限公司名下位于仁怀市中枢镇中枢街道办事处国酒大道帝茅公馆第四层4-1号商业用房（2446平米）。本院对上述房产进行查封后，依法委托评估拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍，流拍价格为12978240.00元。因流拍价远超过本案的申请执行人金额，本院征求申请执行人意见，申请执行人也不同意补足差价，希望对该房产部分进行以物抵债。但目前该处房屋并未进行分割，部分以物抵债无法实现，且该处房产足申请执行人金额和流拍价相差巨大，故无法实现部分以物抵债。同时，本院已作出（2018）黔03执57号之一执行裁定书，解除对上述房产的查封。另，案外人赵敏向本院提出执行异议，认为上述房产系其所有，请求停止对上述房产的执行，本院作出（2019）黔03执异583号执行裁定书驳回了案外人赵敏的异议，赵敏不服该裁定，已向本院提起执行异议之诉。三、对被执行人纳入失信被执行人名单，对其法定代表人限制消费。上述执行措施，本院已告知申请执行人委托代理人，申请执行人委托代理人认可本院的执行措施，也无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结（2014）遵市法民三初字第12号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年五月三十日书记员  吴 枫
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27民终630号 上诉人（原审原告）：贵州特色食品包装有限公司,住所地贵州省贵定县花果路**，统一社会信用代码91522723MA6DJMR99L。 法定代表人：陈贵雪，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗碧高。 被上诉人（原审被告）：贵州省福泉钰岩饮品有限责任公司，统一社会信用代码9152270266295580XD。 法定代表人:杨再伦。 上诉人贵州特色食品包装有限公司因与被上诉人贵州省福泉钰岩饮品有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服福泉市人民法院（2019）黔2702民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福泉市人民法院(2019)黔2702民初2210号民事判决； 二、本案发回福泉市人民法院重审。 贵州特色食品包装有限公司预交的二审案件受理费1499元，本院予以退回。 审判长  石明锋 审判员  蔡云飞 审判员  朱代昀 二〇二〇年五月二十七日 法官助理郑晔 书记员陈彦淞
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执218号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司吕梁分行，住所地：吕梁市离石区龙凤南大街昌圆大厦。法定代表人：杨×，职务行长。被执行人：乔×，1964年11月7日生，吕梁市人，现住吕梁市，身份证号:1423241***********。被执行人：王×，吕梁市人，现住吕梁市。被执行人：尹×，吕梁市岚县人，现住吕梁市。申请执行人中国民生银行股份有限公司吕梁分行与被执行人乔×、王×、尹×金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1102民初1481号民事判决书，已经发生法律效力，本院已向对执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确认的给付义务。但被执行未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人尹×在中国邮政储蓄银行621799173000XX39819账户内存款人民币609512.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高福明二〇二〇年五月九日书记员 任晋远
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽02民辖终157号上诉人（原审被告）：厦门豪悦佳餐饮管理有限公司，住所地厦门市湖里区泗水道**宝拓大厦****之一。法定代表人：周吉武，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：厦门康泰鲜农产品有限公司，住所地厦门，住所地厦门市同安区洪塘镇城东中路**111>法定代表人：林志中，执行董事兼总经理。上诉人厦门豪悦佳餐饮管理有限公司因与被上诉人厦门康泰鲜农产品有限公司买卖合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市同安区人民法院（2020）闽0212民初671号之一民事裁定，向本院提出上诉。厦门豪悦佳餐饮管理有限公司上诉称，其住所地、经营地及合同、经营地及合同履行地均位于厦门市湖里区院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送厦门市湖里区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中厦门康泰鲜农产品有限公司作为农产品卖出方系接收货币一方，其住所地厦门市同安区为合同履行地，厦门市同安区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。厦门豪悦佳餐饮管理有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 嵘二〇二〇年五月二十七日法官助理  李 斌代书记员  孙苇萍附：本案所涉及的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初2650号 申请人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：杭辉。 被申请人：吴棋。 申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人吴棋名下银行存款10万元予以冻结。申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司承担担保责任。 申请人江苏射阳农村商业银行股份有限公司以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人吴棋名下银行存款合计10万元予以冻结，银行存款冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年五月十四日 书记员  沈 忱
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保171号之三申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路,统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：李维栋,男，1971年7月1日出生，汉族,住灯塔市。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初2041号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人李维栋名下银行存款21,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人李维栋名下中国邮政储蓄银行账户存款21,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十二日书记员  李 瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7497号原告：叶绍英，女，汉族，1974年2月26日出生，住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，原委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。原委托诉讼代理人：李文慧，广东巨航律师事务所实习律师。被告:陈浩彬，男，汉族，1987年2月26日出生，住址：广东省深圳市龙岗区，第三人:云南鼎润房地产开发有限公司，地址：云南省禄劝县屏山街道办事处向阳路。法定代表人：冉涌。原告叶绍英诉被告陈浩彬、第三人云南鼎润房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月24日立案后，依法向原告发出交纳诉讼费用通知。原告在规定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。而且，原告叶绍英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告逾期未按照规定缴纳案件受理费，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告叶绍英自动撤回起诉处理。审判员  刘国欢二〇二〇年五月二十五日书记员  彭慧婷
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2020）甘03民终205号上诉人（原审原告）：经济技术开发区宏利建材租赁部,经营场所金昌市金川区延安路黄河麦芽厂斜对面。经营者：王某，住金昌市。委托诉讼代理人：赵某，甘肃德融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高某，男，汉族，住金昌市。委托诉讼代理人：周某，甘肃金天元律师事务所律师。上诉人经济技术开发区宏利建材租赁部因与被上诉人高某建筑设备租赁合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初167号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人经济技术开发区宏利建材租赁部于2020年5月20日申请撤回上诉。本院认为,上诉人经济技术开发区宏利建材租赁部在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下：准许上诉人经济技术开发区宏利建材租赁部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1938元,减半收取969元,由上诉人经济技术开发区宏利建材租赁部负担。本裁定为终审裁定。审判长 李春荣审判员 贾春花审判员 冯保立 二Ｏ二Ｏ年五月二十日书记员 陈晓菊