云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初375号原告：洱源县宏诚小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91532930587384348C。住所地：洱源县邓川镇邓川工业园区。法定代表人：张崇洲，系公司总经理。委托诉讼代理人：苏能，云南善律律师事务所律师。执业证号：15329201210202705。委托权限：特别授权。被告：马结标，男，1972年8月6日出生，回族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：宝寿桃，女，1969年2月14日出生，回族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。（系被告马结标妻子,未到庭）。原告洱源县宏诚小额贷款有限公司诉被告马结标、宝寿桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洱源县宏诚小额贷款有限公司的委托诉讼代理人苏能、被告马结标到庭参加诉讼。被告宝寿桃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洱源县宏诚小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马结标、宝寿桃共同偿还借款本金70000元，利息124800元，本息合计194800元（2015年5月5日起至2018年3月4日止，本金130000的利息为88400元；2018年3月9日起至2020年5月8日止，本金70000元的利息为36400元；2020年5月9日起利息按月利率2%另计）。本案的诉讼费由被告承担。事实与理由是，2014年7月3日，原告与被告马结标、宝寿桃夫妇签订《借款合同》，约定被告马结标、宝寿桃夫妻共同向原告借款人民币130000元，月利率2.5％，借款期限2014年7月3日起至2015年7月2日止。合同签订后，原告于2014年7月4日依约向被告马结标支付借款130000元。被告马结标、宝寿桃自愿用位于洱源县右所镇团结村民委员会鸡鸣二组的住宅用地及房屋作为抵押，并签署《抵押承诺书》，但未办理抵押登记。借款期间，二被告按约定支付利息至2015年5月4日。经原告催收，被告马结标分别于2016年3月17日、2018年1月4日、2018年3月8日出具给原告了《还款承诺书》，并于2018年3月8日偿还借款本金60000元，对剩余借款本息未予偿还。截止2020年5月8日，二被告尚欠原告本金70000元及其利息124800元，本息合计194800元。经多次催收未果，故向人民法院起诉。被告马结标辩称，2014年7月3日，被告马结标、宝寿桃夫妇共同向原告借款130000元是事实。借款到期后，在偿还了借款本金60000元后，现尚欠原告本金70000元。原告要求的利息过高，其只是外出打工，现无力偿还，请求原告适当减免利息。虽然对原告起诉被告夫妇没有意见，但借款时按原告的要求，马云、马伟是被告上述借款的担保人，且借款到账后被告马结标还将借款出借给马云500**元，所以马云、马伟也应该是本案的被告，应承担担保人的责任。被告宝寿桃未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。洱源县宏诚小额贷款有限公司向本院举证：1、营业执照、法人身份证明、居民身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体适格。2、居民身份证、结婚证、户口册复印件各二份，证明二被告的身份情况，被告马结标、宝寿桃系夫妻关系。3、个人贷款申请（审批）书、借款合同、抵押承诺书各一份，证明被告马结标、宝寿桃夫妻共同向原告借款人民币130000元，月利率为2.5％，借款期限自2014年7月3日起至2015年7月2日；二被告自愿用住宅用地及地上建筑物作为抵押担保，但未办理抵押登记。4、借款借据、银行转账回执单各一份，证明原告依约于2014年7月4日向被告马结标支付借款130000元。5、还款承诺书三份，证明被告马结标于2016年3月17日、2018年1月4日、2018年3月8日分别作出还款承诺。6、还款凭证、结息清单各一份，证明2015年5月4日前利息已结清，2015年5月5日起至今未支付利息；被告马结标于2018年3月8日偿还了借款本金60000元。经审查，本院认为，原告提供的第1、2、4-6份证据形式要件合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。第3份证据中，个人贷款申请（审批）书、借款合同，证据形式要件合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认；抵押承诺书因农村宅基地的抵押已违反法律规定、宅基地上的房产双方未进行抵押登记，房产抵押合同未生效，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：被告马结标、宝寿桃系夫妻关系。2014年7月3日，被告马结标、宝寿桃夫妇向原告提交《个人贷款申请（审批）书》，向原告借款130000元。同日，被告马结标夫妇与原告签订了《借款合同》。约定，借款期限自2014年7月3日至2015年7月2日；利息按月利率20‰计，按月结息，期到还款；原告每月加收5‰的资金管理费。同时，被告马结标、宝寿桃共同向原告出具了《抵押承诺书》，被告马结标、宝寿桃自愿用其名下本户的宅基地及房产为该笔借款本息作抵押，但未办理抵押登记手续。《借款合同》签订次日，原告向被告马结标银行卡内转款130000元。借款期间，被告马结标夫妇按月利率25‰支付利息至2015年5月4日。借款到期后，经原告催要，被告马结标于2018年3月8日偿还了借款本金60000元，对剩余借款本金70000元及所欠利息未予偿还。经原告多次向二被告催收未果，原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告马结标夫妇向原告借款，双方签订《借款合同》约定，借款本金为130000元，月利率为20‰，按月结息，借款期限为12个月。双方间形成民间借贷关系，该行为系双方当事人的真实意思表示，该协议真实有效，应受法律保护。被告马结标于2018年3月8日偿还借款本金60000元，现原告要求被告马结标、宝寿桃共同偿还借款本金70000元的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的利息124800元（2015年5月5日起至2018年3月4日止本金130000的利息为88400元，从2018年3月9日起至2020年5月8日止本金70000元的利息为36400元，2020年5月9日起利息按月利率2%另计）的问题，因二被告从2015年5月4日起至2018年3月4日止借款本金130000元的利息按月利率2%计算为88385.75元（24%÷365天×130××××****天），原告诉请此期间的利息88400元已高于法律规定的利息，故此期间利息本院支持88385.75元；2018年3月9日起至2020年5月8日止借款本金70000元的利息按月利率2%为36453.70元（24%÷365天×70000×792天），原告主张的此期间的利息未超出法律规定，对原告主张的此期间的利息36400元，本院予以支持。被告此期间应支付的利息为124785.75元（88385.75元＋36400元）。根据《中华人民共和国担保法》第三十七条第（二）项规定“下列财产不得抵押：耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外”，虽被告马结标夫妇自愿出具给原告的《抵押承诺书》，自愿用宅基地及房产抵押原告，因抵押的的宅基地性质属于集体所有的土地使用权，该设定抵押的行为违反了国家法律强制性规定，因而无效。就被告答辩关于担保人马云、马伟应作为本案被告，承担担保人责任的意见，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”，因担保人的保证期间已超出保证期限的规定，故对被告马结标的答辩意见本院不予采纳。被告宝寿桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马结标、宝寿桃于本判决生效后十日内偿还原告洱源县宏诚小额贷款有限公司借款本金人民币70000元，利息124785.75元，本息共计194785.75元（利息计至2020年5月8日，2020年5月9日起利息按月利率2％另计）。二、驳回原告洱源县宏诚小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4196元,减半收取后计2098元，由被告马结标、宝寿桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  何嵋昆二〇二〇年五月二十五日书记员  李小倩