云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0923民初368号原告：临沧丰硕商贸有限公司，住所地临沧市临翔区新安路**，统一社会信用代码91530902MA6NAF274N。法定代表人：李绍成，该公司经理。委托诉讼代理人：张学良，云县法律援助中心律师。代理权限：特别授权代理。被告：永德县大雪山实业有限责任公司，，住所地临沧市永德县大雪山乡统一社会信用代码91530923741455766X。法定代表人：王光栖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙建辉，广东洛亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告临沧丰硕商贸有限公司与被告永德县大雪山实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日、5月15日公开开庭进行了审理。2020年4月29日，原告临沧丰硕商贸有限公司委托诉讼代理人张学良、被告永德县大雪山实业有限责任公司委托诉讼代理人孙建辉到庭参加诉讼。2020年5月15日，原告临沧丰硕商贸有限公司委托诉讼代理人张学良到庭参加诉讼，被告永德县大雪山实业有限责任公司未到庭。本案现已审理终结。原告临沧丰硕商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿化肥款193500元；2、判令由被告承担本案相关保险费、保全费、诉讼费。事实及理由：2018年10月30日，原、被告签订书面《农资订购合同》，合同约定，原告以单价2580元／吨向被告出售复合肥。截止2019年3月1日，原告向被告供货共计325吨，共产生复合肥款838500元。但目前为止，被告仅向原告支付了复合肥款645000元，尚有193500元未支付。综上所述，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院给予支持原告的诉请。被告永德县大雪山实业有限责任公司辩称：1、根据原告提供的供货合同，原告应当提供500吨的复合肥，但实际只提供250吨，原告存在违约；2、被告已经支付对应货物的所有款项；3、本案原告主张的诉讼保全责任保险费，属于商业保险，不是本案必然发生的费用，其性质与律师费相同，属于追索债权发生的费用，按照最高人民法院相关司法解释，追索债权的费用应当在合同中予以约定。合同没有约定的不应得到支持。原告临沧丰硕商贸有限公司围绕诉讼请求，提交了以下证据：1、原告营业执照复印件一份、李绍成身份证复印件一份、法定代表人身份证明书一份，证明原告的诉讼主体资格。2、《农资订购合同》复印件一份3页，证明原、被告双方签订合同，合同约定供货的数量、单价。3、发货明细表复印件一份、销售货物对账表一份、复合入库清单复印件一份、发票复印件八份、催款函一份、回复函一份，证明原告向被告供货的数量、对账情况以及原告向被告催款被告方确认尚欠原告货款为193500元。4、保险费发票复印件一份，证明原告为申请财产保全购买保险支出的费用。5、民事裁定书复印件一份，证明原告方申请保全了被告名下的财产。6、QQ邮箱页面截图两张，证明当初双方签订的农资订购合同是通过QQ发送方式签订，不是当面签订。7、合同补充协议一份，证明原、被告签订合同，被告订购的数量为500吨，当时因被告表示不再订购，双方对供货方式及结算方式做过变更，被告方实际订购的数量为325吨。8、云南省农村信用社来账凭证复印二份、云南农信网上银行电子回单复印件一份，证明被告向原告支付过复合肥款645000元，其余货款没有支付。被告质证后，提出以下质证意见：1、对证据1、5质证无异议。2、对证据2的三性不予认可，认为该合同并不是原件，原告主张双方通过传真发送合同，应当提供传真记录，该合同约定原告应当供货的数量是500吨，且根据合同第一条的约定，合同的单价为包干单价，包括税费、上车费等一切费用。3、（1）对证据3中的发货明细表三性不予认可，认为签字人赵国玲身份不明。（2）对复合入库清单的三性不予认可，理由是签名人赵国玲身份不明，原告提交的合同签字人叫高湛文，而对账人却是赵国玲，显然存在矛盾。（3）对销售货物对账表三性不予认可，认为其上加盖的供储部印章，为私刻公章即无效印章，同样赵国玲身份不明，赵国玲三个字是谁签的无法确定，且赵国玲是否有权对账也不明确。（4）认可增值税专用发票的真实性、合法性，不认可关联性，认为增值税专用发票是原告自行开具、与被告无关。（5）对催款函的三性不予认可，被告没有收到货物。（6）对回复函的三性也不予认可，认为其上加盖的供储部印章，为萝卜章即无效印章，且回复函与对账表加盖的印章显然不是同一枚印章。4、认可证据4的真实性、合法性，不认可关联性。5、对证据6的三性不予认可，该截图没有进行过公正，无法反映出发件人、收件人的真实身份，无法展示附件内容。6、对证据7（补充协议）认为甲方代表刘志并不是被告公司人员，加盖的公章真实性有待考证。被告需要在庭后进行调查核实。7、认可证据8的真实性、合法性，不认可关联性，认为该证据仅能证明被告曾向原告支付过货款，不能证明原告的诉讼主张。被告永德县大雪山实业有限责任公司未提交证据。对当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据3中的发货明细表和复合入库清单虽未加盖被告公司公章，但有赵国玲的签名，而赵国玲的签名与销售货物对账单（加盖有被告公司供储部公章）上赵国玲的签名笔迹一致；被告虽辩称赵国玲身份不明、销售货物对账单与回复函上的公章系私刻的无效印章、销售货物对账单与回复函上印章不是同一枚印章，但均未提交相应证据证实其主张，亦未提交反驳证据，且从销售货物对账单上的印章可以看出该印章字体较回复函上的印章字体较粗系重复加盖印章导致；本院认为，原告提交的上述证据能够相互印证，被告虽对上述证据存在异议，但未提交证据加以反驳，故对原告提交的上述证据均予以采信。对原告提交的催款函被告不予认可，因原告未能提交其他证据佐证该催款函已经送达给被告，故本院对催款函不予采信。2、原告提交的证据3中的八张发票客观真实，发票所开具的价税与原、被告双方签订的合同补充协议约定的供货数量及开票方式相符，本院予以采信。3、原告提交的证据2（农资订购合同）中被告方的公章及代理人签名虽系复印件，但原告已对其不持有合同的完整版原件作出合理解释，且该证据与证据7（合同补充协议）相互印证，被告虽不认可该合同的三性，但同样未提交反驳证据，且其陈述自2018年以来与原告存在250吨的化肥买卖关系，针对其陈述的买卖关系被告亦未提交相关的买卖合同或者付款凭证加以印证，本院认为，原告提交的证据2的可信度高于被告的无证辩解，故对原告提交的证据2予以采信。4、原告提交的证据4（保险费发票）来源合法，内容客观真实，本院予以采信。5、原告提交的证据6（QQ邮箱页面截图）是原告自行提供而非保存电子数据的中立第三方平台提供或由第三方确认，不能单独证明发件人、收件人的真实身份及附件内容，无法判定与本案的关联性，本院不予采信。6、原告提交的证据7（合同补充协议）加盖有原、被告双方印章，该证据与销售货物对账表中双方确认的实收货物数量、价款及原告提交的增值税专用发票中的价税能够相互印证，本院予以采信。7、原告提交的证据8系金融机构出具的来账凭证及电子回单，显示了被告通过银行转账方式于2019年1月4日支付原告货款20万元、2019年1月23日支付原告货款20万元、2019年2月3日转账给原告24.5万元，与原告庭审陈述收到被告支付货款64.5万元相符，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，原、被告双方签订编号为2018-2019-XS-035的《农资订购合同》（以下简称“合同”）。合同约定由原告向被告供应规格型号40kgN:P:K为22:10:10，总养分含量40%的硫酸钾型复合肥500吨，合同单价2580元（包括但不限于上车费及相关税费等）、总价129万元；合同签订后被告预付50%货款，原告开始分批供货，交货地点为祥云；发完货后，原告开具10%增值税专用发票（按实际发货量），被告收到发票后十天内付清尾款；复合肥的运费270元／吨，由云县顺强物流有限责任公司承运，云县顺强物流有限责任公司开具10%增值税专用运输发票与被告结算。此外，合同还对复合肥的质量要求、验收标准方法、违约责任及争议管辖等内容作出了相应的约定。合同签订后，被告分别于2019年1月4日支付原告货款20万元、2019年1月23日支付20万元、2019年2月3日支付24.5万元。2019年3月28日，经原告、被告及云县顺强物流有限责任公司三方对账确认，被告共收到原告供应的六车共计325吨价值838500元的复合肥。2019年4月16日，原、被告签订了《合同补充协议》，约定双方签订的编号为2018-2019-XS-035的《农资订购合同》要求原告按2580元／吨向被告供货500吨，由于被告方集团公司决定不再采购，现双方按325吨实际入库量开具全额9%增值税专用发票进行结算。之后，因被告未能及时支付原告剩余货款，经双方函接，被告于2019年12月12日回复原告被告尚欠原告货款193500元，并承诺于2020年3月1日前支付所有欠款。2020年3月3日，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日作出（2020）云0923财保2号民事裁定书采取了相应保全措施，为此，原告支出了保全费1488元、保险费580.50元。2020年3月19日，原告诉至本院，要求判令被告立即清偿化肥款193500元并承担本案相关保险费、保全费、诉讼费。本院认为：原、被告签订的《农资订购合同》及《合同补充协议》不违反法律强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照约定内容诚信履行相应义务,违反合同约定应当承担相应法律责任。在前述两份合同的履行过程中，原告按照约定向被告供应325吨价值838500元的复合肥后，因被告未能及时支付原告剩余货款，经双方函接，被告于2019年12月12日回复原告被告尚欠原告货款193500元，并承诺于2020年3月1日前支付所有欠款。但承诺期限届满后，被告仍未支付原告剩余货款193500元的行为已构成违约，依法应承担继续付款违约责任。被告抗辩原告只向其供货250吨，其已付清原告所有货款的意见没有证据证实，本院不予支持。因此，原告要求被告清偿剩余化肥款193500元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告诉请的保全费及保险费问题。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（二）申请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，原告申请财产保全需要向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴。综上，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费由败诉方负担”的规定，原告要求被告负担保全费的诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定：“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”，根据该规定，申请财产保全提供担保是申请人的法定义务，保险费实际是为防止原告错误保全被告财产，法院根据法律规定要求其提供担保而产生的费用，该费用并非原告实现债权的必要支出，而原、被告双方在《农资订购合同》及其补充协议中也未对保险费的承担作出具体约定，故本案原告在财产保全过程中支出的保险费应当由其自行负担，对原告要求被告承担保险费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第六条第（二）项、第十条第（二）项、第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告永德县大雪山实业有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告临沧丰硕商贸有限公司化肥款193500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告临沧丰硕商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2085元、保全费1488元，由被告永德县大雪山实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  罗金花二〇二〇年五月十五日书记员  鲁仙月相关法条：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、《诉讼费用交纳办法》第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。