甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初1082号原告：张某1。被告：甘肃省宇翔种业有限责任公司。法定代表人：张某2，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，律师。被告：靖远农丰农资经营中心。经营者：张某。委托诉讼代理人：魏某。原告张某1与被告甘肃省宇翔种业有限责任公司（以下简称宇翔公司）、靖远农丰农资经营中心（以下简称农丰农资中心）产品责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告宇翔公司委托诉讼代理人李某、被告农丰农资中心委托诉讼代理人魏某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因提供伪劣种子给原告造成的损失152900元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告从被告处购进60袋宇翔9号玉米种子，购买后将一部分种子播种在自己承包的在自××县三社30亩土地中，一部分出售给了位于北滩镇的5家农户，分别位于××镇、南滩一社、东滩村南三社，5家农户种植了109亩。种植的玉米在生长的过程中，玉米杆长势喜人，从表面上看不出来差异，但当玉米长到快收获的时候，原告拨开玉米表皮，发现玉米棒子上玉米稀少，好多甚至未长颗粒，原告当时与被告联系，向被告告知了这一情况。事后被告实地查看了情况，确定玉米异常，产量低。当年10月份农户张巨海家将玉米收获并脱粒，最终称量每亩地产量仅仅为900斤，往年每亩产量为2000斤，2019年每亩玉米比往年少产1100斤，按139亩计算，少收入152900斤，造成的损失为152900元（按1元/斤计算）,其中原告30亩，损失33000元。被告给原告提供的伪劣玉米种子，导致原告损失惨重，原告多次与被告协商解决赔偿事宜，被告仅仅同意赔偿种子的损失，但不同意赔偿原告因产量减少造成的损失，双方无法协商解决，恳请贵院查明事实，依法判如所请。宇翔9号玉米种子是新品种，在本地是第一次种植，被告说该种子比常规种子产量高，在2200-2300斤左右。被告宇翔公司辩称，一、原告所述是不属实的。被告生产经营的玉米种子宇翔9号，是合格的种子产品。宇翔公司是经甘肃省工商局、农牧厅依法登记成立的，不存在生产伪劣种子的情形。原告起诉已经给我公司声誉产生影响，我公司保留追索声誉的权利。二、我公司生产的宇翔9号玉米种子是经甘肃省农牧厅审定，适宜在甘肃省境内及周边地区种植的优质品种。2019年春季推广以来，该品种性能良好，均取得了丰收。三、原告诉称种植了我公司生产的宇翔9号种子，但是因为玉米种子品种繁多，管理存在漏洞，原告在没有经过科学鉴定的情况下，不能确定其种植的种子就是宇翔9号。四、玉米生产过程中受气候、土壤、肥水和栽培管理等诸多自然因素和人为因素影响，都可能导致玉米生长发育异常，对此我公司在生产经营的宇翔9号使用说明书中，已经做了风险提示，农业生产是科学性、专业性、自然因素干预比较大的产业，原告不能仅凭主观臆断说我公司生产的种子是伪劣种子。五、退一步讲，种子质量发生纠纷，要确定原因是科学性、专业性极强的问题，根据种子生产的实践，依据农业部2003年农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法的相关规定，种子质量的纠纷应通过田间现场鉴定的办法，要邀请农业专家、种子生产单位、农户参加，通过科学鉴定才能确定。六、原告的损失与被告生产经营的宇翔9号种子质量没有因果关系。另外原告的损失包含其他农户的损失，因为其他农户并未起诉，不属于本案审理的范围。七、对产量是原告自己估计的，没有事实依据。总之不能仅凭原告方的诉称判断我公司种子质量存在问题，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告农丰农资中心辩称，2019年3月份，宇翔公司给我中心推广宇翔9号种子，中心看了说明，说明上说产量高，我中心就从宇翔公司购进了宇翔9号370袋，原告是我中心多年合伙人，就让原告推广。中心就把所有复印的营业执照、种子的质检报告等相关资料交付给原告，并在靖远县种子公司备案。原告所述减产情况属实，全部都是花棒子，其他种子都种植在靖远县范围内，普遍存在减产情况，刘川镇和北八乡比较严重，原告说减产每亩在1100斤左右，我中心和原告多次协商，也与宇翔公司协商。后来宇翔公司来人但是没有实地查看，据宇翔公司说是气候原因导致减产。后来公司说补偿1倍到2倍该公司其他种子，一袋种子100元钱，种植2亩，但是后来也没有解决。据我中心多年的经营经验认为玉米出现花棒子是种子有问题，不是属于气候问题。给原告造成损失属实，据我中心工作人员目测每亩损失在600-700斤。原告张某1针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据:1、物证玉米棒子（照片存档，实物已经退回）。拟证明宇翔9号种子质量存在问题及减产的损失；2、物证玉米种子1袋（照片存档，实物已经退回）。拟证明宇翔9号种子存在质量问题的事实；3、销售凭证1份。拟证明从被告处购买种子的事实。被告宇翔公司认为原告提交的证据2、虽然包装是宇翔公司的种子，但并不能证明是其公司产品。对原告提交的其它证据三性皆不予认可。被告农丰农资中心对原告的证据均无异议。被告宇翔公司在举证期限内向本院提交证据有：1、营业执照、农作物种子生产经营许可证复印件各1份。拟证明宇翔9号种子是其公司合法生产经营的事实；2、主要农作物审定证书1份。拟证明宇翔9号种子经审定，适宜在甘肃省范围内种植的事实；3、销售说明书1份。拟证明宇翔9号种植范围、风险提示等的事实；4、宇翔9号品种简介1份；5、质量检测1份。拟证明宇翔9号种子是合格产品的事实。被告农丰农资中心证据在举证期限内向本院提交证据有：1、委托合同1份；2、种子站备案表1份。原告对被告宇翔公司提交的农作物种子生产经营许可证复印件有异议，认为该证据是后期补的；对证据5有异议，认为该证据是2020年鉴定的，其农户是2019年种植的。对被告的其它证据无异议。对被告农丰农资中心提交的证据，经质证均无异议。被告农丰农资中心经质证认为被告宇翔公司证据3、日期不同。对其他证据无异议。被告宇翔公司对被告农丰农资中心证据经质证无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据、被告宇翔公司提交的证据1和证据5真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。经审理，本院确认如下法律事实：被告宇翔公司经营范围为玉米杂交种的生产、加工、包装、批发、零售、出口；粮食、农副产品的收购、销售；农作物的实验及种植、农业技术咨询服务。被告农丰农资中心系个体工商户，经营范围为化肥、农药、地膜、不再分装的包装种子、农机具批发零售。被告宇翔公司研发培育的宇翔9号玉米种子，2017年-2018年在甘肃省玉米品种区试验种植成功后，2019年2月28日，经甘肃省农作物品种审定委员会审定，“宇翔9号适宜在甘肃省中晚熟春玉米类型区种植”。2019年3月1日，宇翔公司与农丰农资中心签订《玉米种子委托销售合同》，由农丰农资中心推广销售宇翔9号玉米种子370袋。因该种子包装说明中亩产高达1109.6公斤，农丰农资中心职工魏某给原告推销宇翔9号玉米种子时，原告就购买60袋种子，自己种植30亩，其余种子出售给了其他农户。种植的玉米在生长的过程中，玉米杆长势喜人，但当玉米长到快收获的时候，原告发现玉米棒子上玉米稀少，当时与农丰农资中心工作人员魏某联系，向魏某告知了这一情况。事后魏某实地查看了情况，确定玉米生长异常、产量低，收获后减产幅度较大。后原告多次与魏某协商解决赔偿事宜，由于被告宇翔公司仅仅同意补偿1倍到2倍该公司其他种子，但不同意赔偿原告因产量减少造成的损失，双方无法协商解决，原告向法院提起诉讼。庭审中被告农丰农资中心认为减产数量在600-700斤之间。本院认为，2019年3月1日，被告宇翔公司与被告农丰农资中心签订《玉米种子委托代销合同》，由被告农丰农资中心销售其宇翔9号玉米种子，双方的行为均在其经营范围之内，后被告农丰农资中心将其委托销售的宇翔9号玉米种子销售给原告推广种植，亦不违反法律的禁止性规定，系合法有效的民事行为。众所周知，玉米生长受温度、水分、阳光、土壤等因素以及栽培技术等影响较大，宇翔9号玉米种子作为新品种，在当地是否适宜种植，首先应当进行种植试验，待完全适宜种植后再大面积推广，虽经甘肃省农牧厅审定，适宜在甘肃省境内及周边地区种植，但不排除在局部地区不适宜生长的情况。被告宇翔公司作为玉米杂交种的生产、加工、销售、以及农作物的实验及种植、农业技术咨询服务单位，明知宇翔9号在原告所在地第一年种植，是否适宜尚未可知，便以适宜在甘肃省境内及周边地区种植就断言在原告所在地适宜种植，委托被告农丰农资中心销售并推广种植，但在原告发现生长问题并向被告农丰农资中心反映、农丰农资中心向其反映具体情况后又不及时跟踪服务，查清原因，解决问题，致使原告种植的玉米产量受到损失，应负一定的责任。被告农丰农资中心作为化肥、农药、地膜、不再分装的包装种子、农机具批发零售的个体户，在未知宇翔9号是否在本地适宜种植的情况下，盲目听从被告宇翔公司的宣传，向原告等人推广尚未在本地试验种植的玉米新品种，致使原告等人种植的玉米产量受到损失，应同被告宇翔公司共同承担责任。原告作为农民，种植玉米多年，应当具有丰富的种植经验，应该知道玉米新品种是否适宜种植，且种植后受温度、水分、阳光、土壤等因素以及栽培技术等影响较大，对种植的玉米新品种若不适宜生长或栽培技术跟不上应得收益会受影响应当有预见，故其对种植宇翔9号减少的收入即受到的损失自己亦应承担一定的责任。庭审中原告认为宇翔9号玉米产量仅为900斤，比往年减产1100斤，被告农丰农资中心认为减产数量为600-700斤之间，本院综合考虑具体损失可按亩减产700斤计算为宜，根据原告的陈述及被告农丰农资中心的认可，所种植玉米的平均价格为1.0元/斤，亩受损失应为700元，原告种植30亩，损失应为21000元。原告诉称中其他农户种植玉米受到的损失，不在本案处理的范围之内，其他农户可另案主张权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。由于庭前经释明双方均未对宇翔9号是否适宜在原告所在地种植及减产受到的损失申请鉴定，且双方提交的证据均不能证实其各自的主张，根据“谁主张、谁举证”的原则，原、被告双方均应承担举证不能的法律后果。故原、被告应当对造成的损失各承担百分之五十的责任，即原告自己承担10500元的损失，二被告共同承担10500元的损失。综上，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告甘肃省宇翔种业有限责任公司、靖远农丰农资经营中心共同赔偿原告张某1损失10500元。于本判决生效后十日内自动履行。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3358元，由原告张某1承担3295.5元，被告甘肃省宇翔种业有限责任公司、靖远农丰农资经营中心承担62.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 王文杰审判员 王茂基审判员 王树霞 二〇二〇年五月十八日书记员 王 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。