江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初756号原告:陈凤兰,女,1969年11月10日出生,汉族，住江苏省射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：黄耀，男，1965年11月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告:中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地江苏省盐城市人民南路华邦国际东厦**。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。原告陈凤兰与被告黄耀、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤兰的委托诉讼代理人赵其勇，被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼，被告黄耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈凤兰向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故受伤产生的医疗费43204.25元、住院伙食补助费1230元、营养费1125元、误工费30400元、护理费9280元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元、财物损失2000元，合计196659.25元。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年2月8日，黄耀驾驶苏Ｊ×××**号小型客车行驶至射阳县合德镇人民路城管局门前道路时，与陈凤兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈凤兰受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定黄耀承担此次事故的全部责任，陈凤兰无责任。黄耀驾驶的肇事车辆在平安财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险。黄耀辩称，对原告要求的赔偿金额由法院依法予以认定。肇事车辆在平安财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告因本起事故造成的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我为原告陈凤兰垫付了7950元医疗费，抵算保险公司赔偿后再予以返还,不承担本案的诉讼费、鉴定费。平安财保盐城支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，责任认定由法院依法核实。肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告的医疗费金额由法院依法审核，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养期限、护理期限偏长，标准均无异议；误工期限偏长，且住院期间护理不需要2人护理，标准认可按照盐城市最低工资标准计算；对伤残结论不认可；我司在鉴定前到原告住处对伤情进行复勘，测定原告左侧手臂前屈上举、外展上举都远远超过了90度，在150度左右，与正常人的活动度没有差距，鉴定机构在鉴定时测得的左侧手臂前屈上举90度，外展上举90度明显不真实、不合理，因此我公司对该鉴定结论三性均有异议，申请重新鉴定；交通费认可400元；财产损失认可500元。事故发生后，我公司垫付了10000元。另我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年2月8日，黄耀驾驶苏Ｊ×××**号小型客车行驶至射阳县合德镇人民路城管局门前道路时，与陈凤兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈凤兰受伤，车辆损坏。事故发生后，陈凤兰两次在射阳县中医院住院治疗共计41天，共发生医疗费合计43204.25元。黄耀为陈凤兰垫付医疗费7950元，平安财保盐城支公司为陈凤兰垫付医疗费10000元。2017年2月8日射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出交通事故认定书，认定黄耀承担此事故的全部责任，陈凤兰无责任。黄耀驾驶的苏Ｊ×××**号小型客车在平安财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2019年11月6日盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对陈凤兰的伤残等级，误工、护理、营养期限作出射人医司鉴所[2019]临鉴字第485号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人陈凤兰因交通事故致左肩锁关节脱位遗留左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残。其本次损伤后的误工（休息）、护理（住院期间按2人计算）、营养期限分别为240日、75日、75日。陈凤兰支付本起鉴定费1917元（含鉴定时检查费167元）。上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，射阳县中医院入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、住院费用结算清单、医疗费票据，射阳县经济开发区小城渔家酒楼营业执照、证明，照片复印件，收条，鉴定费票据，法医学鉴定书等证据在卷予以证实。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，陈凤兰因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对当事人双方争议的焦点,本院认定如下:1.关于事故责任的认定,射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信；2.关于盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，分析论述透彻，结论准确,本院予以采信，保险公司申请重新鉴定，所提出的理由、证据不够充分，本院不予支持；3.关于医疗费，扣除医保统筹支付的部分，本院认定43204.25元，平安财保盐城支公司要求扣除10%非医保用药，未能提供用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对此抗辩理由，本院不予采信；4.关于陈凤兰的误工费，根据陈凤兰提供的射阳县经济开发区小城渔家酒楼营业执照、证明等相关证据，其要求按每月3800元计算，没有超过江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入51056元，本院予以支持；5.关于陈凤兰残疾赔偿金的计算标准，本院确认按（2019年全省居民人均工资性收入+2019年全省居民人均经营净收入）×2019年全省平均负担系数计算；6.关于陈凤兰主张的精神损害抚慰金，由于构成十级伤残，其主张3000元，本院予以支持；7.关于陈凤兰主张的交通费，本院酌定500元；8.关于财物损失，本院酌定800元。综上，陈凤兰因交通事故所产生的各项损失，本院确定如下：1.医疗费43204.25元；2.住院伙食补助费30元/天×41天=1230元；3.营养费15元/天×75天=1125元；4.护理费80元/天×（75+41）天=9280元；5.误工费（3800元/月÷30天）×240天=30400元（取整）；6.残疾赔偿金52460元/年×20年×0.1=104920元；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费500元；9.财物损失800元。上述第1-3项计45559.25元中的10000元、第4-8项计148100元中的110000元、第9项800元，合计120800元，由平安财保盐城支公司在交强险项下内向陈凤兰赔偿；医疗费余额35559.25元，伤残赔偿金余额38100元，合计73659.25元，平安财保盐城支公司在商业三者险约定限额内向陈凤兰赔偿，平安财保盐城支公司合计赔偿194459.25元，扣除平安财保盐城支公司垫付的10000元和黄耀垫付的7950元，平安财保盐城支公司合计向陈凤兰赔偿176509.25元，并向黄耀给付7950元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内，向原告陈凤兰支付赔偿款计176509.28元（此款汇入陈凤兰的银行账户，开户行：中国农业银行射阳支行，户名：陈凤兰，账号：62×××70）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内，向被告黄耀支付垫付款计7950元（此款汇入中国建设银行射阳支行营业部4367421324010254351的账户，户名：黄耀）；三、驳回原告陈凤兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费4233元，减半收取2117元，鉴定费1917元，合计4034元，由原告陈凤兰负担534元，被告黄耀负担1500元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  唐海明二〇二〇年五月九日书记员  别立高附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。