广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初186号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 被告人韦允勇，男，1974年12月9日出生于广西壮族自治区田东县，汉族，初中文化，农民，住田东县。曾因犯贩卖毒品罪，于2008年7月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月9日被田东县公安局刑事拘留，同年1月30日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人黄伟旗，广西中名律师事务所律师。 辩护人梁春利，广西中名律师事务所实习律师。 被告人阮美华，女，1966年6月15日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月10日被田东县公安局刑事拘留，同年1月30日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 辩护人农利万，广西桂臻律师事务所律师。 被告人韦西乐，男，1961年5月6日出生于广西壮族自治区田东县，汉族，初中文化，农民，住田东县。曾因犯贩卖毒品罪，于2008年11月26日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月9日被田东县公安局刑事拘留，同年1月30日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人陆洁，广西桂臻律师事务所律师。 被告人林明胜，男，1970年3月3日出生于广西壮族自治区田东县，汉族，初中文化，农民，住田东县。曾因贩卖毒品罪，于1999年9月9日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；于2008年8月4日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金30000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月9日被田东县公安局刑事拘留，同年1月30日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 被告人黄治军，男，1970年6月8日出生于广西壮族自治区田东县，汉族，初中文化，农民，住田东县。曾因吸食毒品，于2019年1月22日被田东县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年2月1日被田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 被告人廖华庆，男，1971年9月9日出生于广西壮族自治区田东县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地广西田东县，现住田东县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月9日被田东县公安局刑事拘留，同年1月30日被执行逮捕，同年4月23日被取保候审。 辩护人零桂基，广西东晖律师事务所律师。 广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2019〕129号起诉书指控被告人韦允勇、阮美华、韦西乐、林明胜、黄治军、廖华庆涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人韦允勇及其辩护人黄伟旗、梁春利，被告人阮美华及其辩护人农利万，被告人韦西乐及其辩护人陆洁，被告人林明胜、黄治军，被告人廖华庆及其辩护人零桂基到庭参加诉讼。经田东县人民检察院建议，本案退回补充侦查二次。现已审理终结。 广西壮族自治区田东县人民检察院指控： （1）被告人阮美华贩卖毒品给被告人韦允勇的事实 阮美华将其丈夫韦允语（已判刑）留下的海洛因收藏。2018年9月12日，阮美华在自家以每克350元的价格卖5克海洛因给韦允勇，得款1750元。次日，阮美华在自家卖10克海洛因给韦允勇，得款3000元。 （2）被告人廖华庆出资给韦允勇购买毒品的事实 2018年12月17日，廖华庆明知韦允勇贩卖毒品，仍向其提供22000元的资金支持，韦允勇拿到该笔款项后用30000元向陆某（另案处理）购得107克海洛因用于日后贩卖。 （3）韦允勇贩卖毒品给被告人韦西乐及玉军的事实 1.2018年9月12日，韦允勇从阮美华处购得5克海洛因，后在皇家一号小区附近卖给韦西乐，得款2250元。 2.2018年9月13日，韦允勇在皇家一号小区附近卖10克海洛因给玉军，得款5000元。 3.2019年1月初某日，韦允勇在其自家门前卖15克的海洛因给韦西乐，得款7950元。 4.2018年9月--12日，韦允勇分别在靖逸小学附近、田东气象局附近以400-530元的价格六次贩卖海洛因给韦西乐共计65克（包含上述两次20克）。 （4）被告人韦西乐贩卖毒品给被告人黄治军的事实 1.2018年12月初某日，韦西乐在靖逸小学附近贩卖一粒5克海洛因给黄治军。 2.之后每隔二、三天，韦西乐在田东气象局附近4次卖海洛因给黄治军。 3.2019年1月初某日，韦西乐在靖逸小学附近卖10克海洛因给黄治军。 （5）黄治军贩卖毒品给韦某1的事实 2018年12月底某日、2019年1月6日，黄治军在田东县附近各卖一粒海洛因给韦某1，分别得款100元，70元。 （6）被告人林明胜向韦允勇购买毒品后贩卖给韦某2的事实 1.2018年12月份期间，韦允勇在田东县小区内以每克600元的价格分三次各卖1克海洛因给林明胜。 2.2018年12月23日晚上，林明胜在田东县人民医院后面的那逸巷卖一粒海洛因给吸毒人员韦某2，并以微信红包收款方式收取100元。 3.2018年11月、12月某日，林明胜在百汇超市韦某2的租房附近，卖一粒海洛因给韦某2，得款100元。 4.2018年11月某日，林明胜在自家附近卖2粒海洛因给韦某2，得款200元。 （7）韦允勇贩卖毒品给向某的事实 2017年6月27日，韦允勇在田东县城广场贩卖15克的海洛因给向某（已判刑），得款6100元。 对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人韦允勇、阮美华、韦西乐、林明胜、黄治军、廖华庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。 被告人韦允勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。 被告人韦允勇的辩护人黄伟旗、梁春利对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出：1.被告人韦允勇有自首情节；2.被告人有立功情节；3.被告人前罪是11年前犯的，故不宜认定为累犯。 被告人阮美华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。 被告人阮美华的辩护人农利万对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出：1.被告人阮美华有自首情节；2.被告人没有主动贩卖的犯意；3.被告人是初犯、偶犯；4.被告人贩卖毒品的重量、种类有存疑；5.被告人家庭经济困难，建议适用缓刑。 被告人韦西乐对公诉机关指控的罪名无异议，对部分犯罪事实有异议，提出：1.公诉机关指控第（三）起韦允勇贩卖给其的海洛因每次的数量其没有称量过，对毒品重量有异议；2.公诉机关指控第（四）起其贩卖给黄治军毒品的时间和重量有异议。 被告人韦西乐的辩护人陆洁提出：1.被告人韦西乐在上家某勇没有供述其罪行之前主动向侦查机关供述犯罪事实，其行为应认定为自首；2.被告人是以贩养吸，应按公诉机关起诉的“韦西乐涉嫌向黄治军贩卖六次”事实认定；3.被告人贩卖毒品对象单一，每次都是黄治军主动联系购买，且黄治军购买的毒品大部分用于自身吸毒，没有危害到其他人，社会危害性相对较小。 被告人林明胜、黄治军、廖华庆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人廖华庆的辩护人零桂基对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出：1.被告人廖华庆属从犯；2.廖华庆是偶犯，韦允勇向其借款并没有说明借款的用途，用途只是其自己猜测的；3.韦允勇给其的1000元，不是被告人廖华庆主动问要的；4.被告人是初犯，庭审自愿认罪。 经审理查明： （一）被告人阮美华贩卖毒品给韦允勇的事实 阮美华将其丈夫韦允语（已判刑）留下的海洛因收藏。2018年9月12日，阮美华在自家以每克350元的价格卖5克海洛因给韦允勇，得款1750元。次日，阮美华在自家卖10克海洛因给韦允勇，得款3000元。 另查明，公安机关依法扣押阮美华涉案浅蓝色ECETD手机一台。 认定上述事实的证据有：1、抓获经过；2、被告人韦允勇、韦西乐的供述；3、辨认笔录；4、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书；5、照片说明；6、户籍证明；7、被告人阮美华的供述和辩解。 （二）被告人廖华庆出资给被告人韦允勇购买毒品的事实 2018年12月17日，廖华庆明知韦允勇贩卖毒品，仍向其提供22000元的资金支持，韦允勇拿到该笔款项后用30000元向陆某（另案处理）购107克海洛因（已交付90克）用于贩卖。2018年12月31日韦允勇还给廖华庆23000元（其中1000元为利息）。 另查明，公安机关依法扣押廖华庆涉案灰色华为牌nova2s型手机一台，及现金1130元。 认定上述事实的证据有：1、抓获经过；2、被告人韦允勇的供述；3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；4、照片说明；5、户籍证明；6、被告人廖华庆的供述和辩解。 （三）被告人韦允勇贩卖毒品给韦西乐、玉军、林明胜及向某的事实 1.2017年6月27日，韦允勇在田东县城广场贩卖15克的海洛因给向某（已判刑），得款6100元。 2.2018年9月12日，韦允勇从阮美华处购得5克海洛因，后在皇家一号小区附近卖给韦西乐，得款2250元。 3.2018年9月13日，韦允勇从阮美华处购得10克海洛因在皇家一号小区附近卖10克海洛因给玉军，得款5000元。 4.2018年12月份期间，韦允勇从陆某处购得海洛因分别在平马镇皇家一号小区楼下或其住房门口以500-530元的价格四次贩卖海洛因给韦西乐共计45克。 5.2018年12月份期间，韦允勇在田东县小区内以每克600元的价格分三次各卖1克海洛因给林明胜。 6.2019年1月初某日，韦允勇从陆某处在其自家门前卖15克的海洛因给韦西乐，得款7950元。 另查明，公安机关于2019年1月8日在韦允勇住宅搜查并依法扣押韦允勇涉案黑色OPPO牌手机一台，现金4400元，工行、农行、农村商业银行卡各一张，毒品可疑物两包。经鉴定，该毒品可疑物均为海洛因（净重9.95克）。 再查明，被告人韦允勇揭发他人犯罪行为，经公安机关查证属实，具有立功表现。 又查明，韦允勇因贩卖毒品罪，于2008年7月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。 认定上述事实的证据有：1、抓获经过；2、证人陆某、向某、玉军、辛某的证言；3、同案人廖华庆的供述；4、搜查笔录；5、封装笔录；6、称量、取样笔录；7、扣押决定书、扣押清单；8、照片说明；9、手机通话清单；10、辨认笔录；11、百色市公安局物证鉴定所鉴定意见、鉴定意见通知书；12、现场检测报告书；13、本院（2008）东刑初字第88号刑事判决书；14、户籍证明；15、被告人阮美华、韦西乐、林明胜的供述；16、被告人韦允勇的供述和辩解。 （四）被告人韦西乐贩卖毒品给黄治军的事实 1.2018年12月初某日，韦西乐在靖逸小学附近贩卖一粒5克海洛因给黄治军。 2.2018年12月初某日之后每隔几日，韦西乐在田东气象局附近4次共卖20克海洛因给黄治军。 3.2019年1月初某日，韦西乐在靖逸小学附近卖5克海洛因给黄治军。 另查明，公安机关于2019年1月8日，在平马镇靖逸村村部门口抓获韦西乐，从其身上查获并依法扣押涉案华为牌DRA-AL00型手机一台。 再查明，韦西乐因贩卖毒品罪，于2008年11月26日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。 认定上述事实的证据有：1、抓获经过；2、被告人韦允勇、廖华庆、黄治军的供述；3、辨认笔录；4、搜查笔录；5、扣押决定书、扣押清单；6、照片说明；7、手机通话清单；8、现场检测报告书；9、本院（2008）东刑初字第180号刑事判决书；10、户籍证明；11、被告人韦西乐的供述和辩解。 （五）被告人黄治军贩卖毒品给韦某1的事实 2018年12月至2019年1月期间，黄治军从韦西乐处六次购买海洛因共30克后，于2018年12月底某日、2019年1月6日，在田东县附近各卖一粒海洛因给韦某1，分别得款100元，70元。 另查明，公安机关于2019年1月22日14时许，在平马镇四平村兴平屯九组150号抓获黄治军，并在其卧室衣柜内查获红色塑料膜包装的毒品可疑物一粒。在床上查获白色OPPO牌手机一台并依法扣押。经鉴定，该毒品可疑物为海洛因（净重0.08克）。 再查明，黄治军因吸食毒品，于2019年1月22日被田东县公安局行政拘留十五日。 认定上述事实的证据有：1、抓获经过；2、证人韦某1的证言；3、辨认笔录；4、搜查笔录；5、封装笔录；6、称量、取样笔录；7、扣押决定书、扣押清单；8、照片说明；9、手机通话记录照片；10、现场检测报告书；11、行政处罚决定书；12、百色市公安局物证鉴定所鉴定意见、鉴定意见通知书；13、户籍证明；14、被告人韦西乐的供述；15、被告人黄治军的供述和辩解。 （六）被告人林明胜贩卖毒品给韦某2的事实 1.2018年11月某日，林明胜在自家附近卖2粒海洛因给韦某2，得款200元。 2.2018年11月或12月某日，林明胜在百汇超市韦某2的租房附近，卖一粒海洛因给韦某2，得款100元。 3.2018年12月23日晚上，林明胜在田东县人民医院后面的那逸巷卖一粒海洛因给吸毒人员韦某2，并以微信红包收款方式收取100元。 另查明，公安机关依法扣押林明胜涉案VIVO牌Y83A型手机一台。 再查明，林明胜因贩卖毒品罪，于1999年9月9日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；于2008年8月4日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2008年3月17日起至2022年9月16日止），剥夺政治权利四年，并处罚金30000元。 认定上述事实的证据有：1、抓获经过；2、证人韦某2的证言；3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；4、指认照片说明；5、手机通话清单；6、辨认笔录；7、本院（1999）东刑初字第91号、玉林市玉州区人民法院（2008）玉区法刑初字第289号刑事判决书；8、户籍证明；9、被告人韦允勇的供述；10、被告人林明胜的供述和辩解。 上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韦允勇、韦西乐、黄治军明知是毒品仍以贩卖为目的而购买并贩卖，被告人阮美华、林明胜明知是毒品仍予以贩卖，被告人廖华庆明知他人贩卖毒品仍提供帮助，六被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦允勇出于贩卖目的而购买的海洛因数量达122克(其中17克未交付，查获海洛因9.95克)，贩卖海洛因11次，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人廖华庆明知韦允勇向其借款是用于贩卖为目的而购买毒品，但考虑其不知购毒数量，应按参加一次定罪量刑，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人韦西乐贩卖海洛因6次，共30克，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人黄治军其以贩卖为目的购买的海洛因数量达30克应认定为贩卖数量（其中贩卖毒品海洛因2次，查获海洛因0.08克），考虑其吸食情节，可酌情从轻处罚，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人阮美华贩卖毒品海洛因2次，共15克，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人林明胜贩卖毒品3次，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据相关法律规定，韦允勇以贩卖为目的而购买的海洛因，其购买行为已既遂，其被查获的毒品数量均应认定为其贩卖既遂数量。韦西乐以贩养吸，购买的毒品数量无法查清，从有利于被告人角度考虑，其贩卖毒品的数量应以其下家黄治军供述购买六次每次五克共30克认定。林明胜因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦允勇、韦西乐、林明胜曾犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人韦允勇检举揭发他人的犯罪行为，经查证属实，属一般立功，依法可以从轻或者减轻处罚。 对于被告人韦允勇的辩护人提出的第1点，即被告人韦允勇有自首情节的辩护意见，经查，被告人供述办案机关尚未掌握的同种较重罪行，仅构成坦白，故该辩护意见本院不予采纳；对于第2、3点，即被告人有立功情节；被告人前罪是11年前犯的，故不宜认定为累犯的辩护意见，经查，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。 对于被告人阮美华的辩护人农万利提出第1点，即被告人阮美华有自首情节的辩护意见，经查，公安机关破获韦允勇贩卖毒品且供述跟阮美华多次购买，民警前往阮美华家将阮美华传唤到公安局接受问话，经讯问，阮美华对违法事实供认不讳，其行为构成坦白而非自首。故该辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。对于第2、3、5点，即被告人没有主动贩卖的犯意；被告人是初犯、偶犯；被告人家庭经济困难的辩护意见，经查，与本案查明的事实相符，该辩护意见本院予以采纳。对于第4点，即被告人贩卖毒品的重量、种类有存疑的辩护意见，经查，虽然被告人阮美华贩卖的毒品其本人没有称量，也不知道是何种毒品，但购买毒品的被告人韦允勇供述，其购买的毒品经过其称量后按照之前谈好的价格支付购毒款给阮美华，另韦允勇将购得来的毒品卖给吸毒者证实为毒品海洛因，故该辩护意见本院不予采纳。 对于被告人韦西乐提出的第1、2点，即公诉机关指控第（三）起韦允勇贩卖给其的海洛因每次的重量其没有称量过，对毒品重量有异议；第（四）起其贩卖给黄治军毒品的时间和重量有异议的辩解意见，经查，被告人韦西乐供述从韦允勇处七次购买海洛因并直接转手贩卖给黄治军共65克，每次贩卖毒品的获利都是从黄治军交给其的购毒款抽出自己那部分差价,后直接将钱交给韦允勇。后其当庭翻供只卖给黄治军六次，每次5克海洛因。在案有其上家某勇供述贩卖给韦西乐的毒品都是经过他亲自称量，七次共75克；又有其下家黄治军的供述其从韦西乐处购买六次每次五克共30克海洛因。因其上下家对毒品数量供述不一，从有利于被告人原则，故该辩解意见本院予以采纳。 对于被告人韦西乐的辩护人陆洁提出第1点，即被告人韦西乐在上家某勇没有供述其罪行之前主动向侦查机关供述犯罪事实，其行为应认定为自首的辩护意见，经查，与本案查明的事实不符，该辩护意见本院不予采纳。对于陆洁提出第2点，即被告人是以贩养吸，应按公诉机关起诉的“韦西乐涉嫌向黄治军贩卖六次”事实认定的辩护意见，前文已有论述，在此不再赘述。对于陆洁提出第3点，即被告人贩卖毒品对象单一，每次都是黄治军主动联系购买，且黄治军购买的毒品大部分用于自身吸毒，没有危害到其他人，社会危害性相对较小的辩护意见，毒品的依懒性引起的毒品违法犯罪所产生的危害是多方面，不仅损害吸毒者个人身心健康，而且危及家庭、社会治安、国家经济、政局稳定以及人类社会的发展与进步。毒品犯罪的危害不是普通刑事案件那样直接和单一。故该辩护意见本院不予采纳。 对于被告人廖华庆的辩护人零桂基提出的第1、2、3、4点，即被告人廖华庆属从犯；被告人是偶犯，韦允勇向其借款并没有说明借款的用途，用途只是其自己猜测的；韦允勇给其的1000元，不是被告人廖华庆主动问要的；被告人是初犯，庭审自愿认罪的辩护意见，经查，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。 根据《刑罚》六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”公安机关扣押的被告人韦允勇、韦西乐、黄治军、林明胜、廖华庆用于贩卖毒品的作案工具手机五部，属于供犯罪所用的本人财物，予以没收，上缴国库；暂扣于田东县人民检察院韦允勇4400元的扣押款项，属于违法所得，予以收缴，上缴国库；暂扣于田东县人民检察院廖华庆1130元的扣押款项中1000元，属于违法所得，予以收缴，上缴国库，130元待判决生效后折抵罚金。 鉴于被告人韦允勇、韦西乐、黄治军、阮美华、林明胜在庭上认罪态度好，并如实供述自己的犯罪行为，故本院依法对其从轻处罚。被告人廖华庆到案后认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民群众的生命健康安全。现根据六被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第四款、第三百五十六条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条、第六条之规定，判决如下： 一、被告人韦允勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2031年1月8日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人韦西乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2031年1月8日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人黄治军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币15000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2028年11月30日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人阮美华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2025年5月9日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人林明胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2022年8月8日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人廖华庆犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 七、随案移送的作案工具黑色OPP0手机一部（韦允勇持有）、华为DRA-AL00手机一部（韦西乐持有）、白色OPPO手机一部（黄治军持有）、灰色华为nova2s手机一部（廖华庆持有）、VIVO手机一部（林明胜持有），予以没收，上缴国库； 八、暂扣于田东县人民检察院韦允勇的4400元，予以收缴，上缴国库； 九、暂扣于田东县人民检察院廖华庆1130元中的1000元，予以收缴，上缴国库，130元待判决生效后折抵罚金。 如不服本判决的，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  廖志胜 人民陪审员  林忠将 人民陪审员  张凤宾 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  王 烽 书 记 员  何韦婕