宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初1361号 原告：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐兵团分行，营业场所新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市解放南路173号。 负责人：王庄，该行行长。 委托诉讼代理人：郭婧，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1971年6月1日出生，汉族，该公司职员。 被告：新疆宝塔石化有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市头屯河区工业园**明晨街******。 法定代表人：铁斌，系公司董事长。 被告：宝塔石化集团有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街**宝塔石化大厦 法定代表人：孙珩超，该公司董事长。 被告：新疆华业化工发展有限公司，住，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市高新技术开发区高新街**数码大厦**/div> 法定代表人：李海翔，公司董事长。 委托诉讼代理人：郭展承，男，1986年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市。 被告：新疆金玛依石油化工有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔族自治区伊犁州奎屯独山子经济技术开发区起航路** 法定代表人：李海翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付强，男，1982年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市。 被告：李海翔，男，1964年9月7日出生，汉族，住江苏省徐州市。 被告：张小华，女，1964年8月18日出生，汉族，住陕西省西安市。 原告中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐兵团分行（以下简称农行兵团分行）与被告新疆宝塔石化有限公司（以下简称新疆宝塔公司）、宝塔石化集团有限公司（以下简称宝塔集团公司）、新疆华业化工发展有限公司（以下简称新疆华业公司）、新疆金玛依石油化工有限公司（以下简称新疆金玛依公司）、李海翔、张小华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行兵团分行的委托诉讼代理人郭婧、刘勇，被告新疆华业公司的委托诉讼代理人郭展承、新疆金玛依公司的委托诉讼代理人付强到庭参加诉讼。被告新疆宝塔公司、宝塔集团公司、李海翔、张小华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行兵团分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告偿还原告借款本金900万元及利息36975元（自2018年9月21日至2018年10月24日）；2、请求判令第一被告支付原告逾期利息71775元（自2018年10月25日至2018年12月7日）（计算方式详见计算表）；以上合计9108750元；3、请求判令第一被告向原告支付自2018年12月8日至实际清偿日止的利息，利率为6.525%；4、请求被告宝塔集团公司、新疆华业公司、新疆金玛依公司、李海翔、张小华对上述还款义务承担连带保证责任；5、由六被告共同承担本案的诉讼费、邮寄费、保全费及律师代理费用等。事实与理由：2017年10月25日，原告与被告新疆宝塔公司签订《流动资金借款合同》，约定被告新疆宝塔公司向原告借款本金900万元，借期期限一年，自2017年11月1日至2018年10月24日，按照固定利率4.35%计算利息，逾期利息按照逾期的期限按浮动利率计收逾期利息。同日，被告宝塔集团公司与原告签订《最高额保证合同》，为被告新疆宝塔公司与原告签订的自2017年10月25日至2018年10月24日止的一系列业务合同所形成的债权提供最高额保证担保，保证金额4900万元，保证范围为本金、利息、逾期息、复利、罚息及其他应由借款人缴付的一切费用和因该合同引起的有关法律费用。被告新疆华业公司、新疆金玛依公司、李海翔和张小华于2017年10月25日与原告签订《保证合同》及于2017年10月17日出具担保函，为新疆宝塔公司与原告的流动资金贷款提供保证担保，并承担连带保证责任，保证期限为二年。合同签订后，原告按照合同约定向新疆宝塔公司发放贷款，但新疆宝塔公司未依约还本付息，原告多次向新疆宝塔公司催要未果，且担保人拒绝履行各自的担保义务，无奈诉至贵院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告新疆华业公司、新疆金玛依公司共同辩称，对诉请中的第一、二项没有异议，双方往来总金额为4200余万元，通过转贷的方式还了217万元，剩余总本金4008万元，利息清偿至2018年9月，无论是被告还是担保人，均愿意积极还款，但确实银行转贷难做，市场很差，不能正常生产，导致还款困难，请求法庭及原告考虑降低诉请三中的利息计算标准及期限的确定不要计算至实际清偿之日。对第五项诉请，希望得到证据确认。 新疆宝塔公司、宝塔集团公司、李海翔、张小华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 农行兵团分行提交以下证据： 证据一、《借款合同》一份、贷款发放通知单、借款凭证，证明：原被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效；原被告之间存在合法的借贷关系，合同约定的借款金额、期限、利率等证明了原告主张要求被告新疆宝塔石化偿还借款本金900万元及利息36975元，逾期利息71775元有依据；原告已经将900万元的价款于2017年11月1日汇至被告宝塔石化在原告处的开户行账户。 证据二、《最高额保证合同》一份，证明：原告与宝塔集团公司签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，合法有效；原告要求宝塔集团公司对被告新疆宝塔公司的付款义务承担连带保证责任。 证据三、《保证合同》一份，证明：李海翔、张小华、新疆华业公司、新疆金玛依公司系适格主体，与原告签订的保证合同系真实意思表示，合法有效；原告要求上述各保证人对被告新疆宝塔公司付款义务承担连带保证责任的依据。 被告新疆金玛依公司及新疆化工公司对原告提交的证据均认可。 新疆宝塔公司、宝塔集团公司、新疆华业公司、新疆金玛依公司、李海翔、张小华未提交证据。 经审核，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，且被告均予以认可，本院对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2017年10月25日，农行兵团分行与新疆宝塔公司签订《流动资金借款合同》一份，约定新疆宝塔公司向农行兵团分行借款900万元，借款期限一年，自2017年10月25日至2018年10月24日，借期内按照年利率4.35%计算利息，逾期按照年利率6.525%计算利息。同日，农行兵团分行与宝塔集团公司签订《最高额保证合同》一份，约定宝塔集团公司为农行兵团分行与新疆宝塔公司自2017年10月25日至2018年10月24日期间签订的一系列业务合同形成的债权提供最高额保证担保，保证金额4900万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金和损害赔偿金等实现债权的一切费用。同日，农行兵团分行与新疆华业公司、新疆金玛依公司、李海翔和张小华签订《保证合同》一份，约定新疆华业公司、新疆金玛依公司、李海翔和张小华为上述《流动资金借款合同》项下形成的流动资金借款900万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金和损害赔偿金等实现债权的一切费用。2017年11月1日，农行兵团分行向新疆宝塔公司支付借款900万元。借款期限届满后，新疆宝塔公司未依约还本付息，各担保人也未依约履行担保义务。 本院认为，农行兵团分行与新疆宝塔公司签订的《流动资金借款合同》、与宝塔集团公司签订《最高额保证合同》、与新疆华业公司、新疆金玛依公司、李海翔和张小华签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。农行兵团分行依约向新疆宝塔公司支付了借款900万元，现借款期限已于2018年10月24日届满，故新疆宝塔公司应依约向农行兵团分行偿还借款本金900万元。农行兵团分行要求新疆宝塔公司按年利率4.35%支付借期内（2018年9月21日至2018年10月24日）的利息36975元，按年利率6.525%支付自2018年10月25日起的逾期利息均符合合同约定，予以支持。宝塔集团公司、新疆华业公司、新疆金玛依公司、李海翔和张小华应对上述全部债务承担连带清偿责任。农行兵团分行诉请的邮寄费和律师费等因未提供证据证实，不予支持。新疆宝塔公司、宝塔集团公司、李海翔、张小华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，农行兵团分行的部分诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告新疆宝塔石化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐兵团分行偿还借款本金900万元，支付利息36975元（以900万元为基数，按年利率4.35%自2018年9月21日起计算至2018年10月24日止）； 二、被告新疆宝塔石化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐兵团分行支付逾期利息71775元及后续利息（以900万元为基数，按年利率6.525%自2018年12月8日计算至本判决确定的履行之日止）； 三、被告宝塔石化集团有限公司、新疆华业化工发展有限公司、新疆金玛依石油化工有限公司、李海翔、张小华对上述全部债务承担连带清偿责任；被告宝塔石化集团有限公司、新疆华业化工发展有限公司、新疆金玛依石油化工有限公司、李海翔、张小华承担保证责任后，有权向被告新疆宝塔石化有限公司追偿； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐兵团分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75561元，由被告新疆宝塔石化有限公司、宝塔石化集团有限公司、新疆华业化工发展有限公司、新疆金玛依石油化工有限公司、李海翔、张小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  李山山 审判员  张旭霞 审判员  任朝霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李天文 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。