广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初23114号原告：王高明，男，1973年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************036。委托诉讼代理人：黄叶明，广东金腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗诚，广东金腾律师事务所律师。被告：张建成，男，1973年1月14日出生，汉族，住广东省南雄市************，公民身份号码440************315。被告：叶莲凤，女，1974年7月26日出生，汉族，住广东省南雄市***************，公民身份号码440************323。原告王高明谭校辉与被告张建成、叶莲凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告王高明的委托诉讼代理人罗诚到庭参加了诉讼。被告张建成、叶莲凤经本院公告传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告王高明向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告偿还借款1303000元及利息242358元（从2017年1月1日起按月利率0.6%暂计算至2019年8月1日，并主张至实际付清之日），共计1545358元；2.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与两被告是多年的朋友，两被告是夫妻关系。因被告张建成经营周转需要，分别在2011年、2014年分别向原告借款800000元和500000元，原告应被告张建成的要求于2011年2月12日、2012年5月5日分别将500000元借款和300000元借款转入被告叶莲凤的银行账户。原告又于2014年5月26日将500000元借款转入被告叶莲凤的银行账户。前述借款到期后，由于两被告没有向原告偿还借款，双方商定将之前借款的利息为100000元作为本金加在前述借款之上，所以原告与被告于2015年1月28日重新签订了一份1400000元的借款协议。之后，被告也曾归还过部分借款，于2017年12月15日，被告出具《确认书》确认截止至2016年12月28日尚欠原告借款本息合计1586000元，被告向原告还款合计283000元，截止2017年10月31日仍欠原告本息合计1303000元（不含2017年1月-10月利息）。原告多次向两被告催收未果。两被告是夫妻关系，借款是由被告张建成指定被告叶莲凤的银行账户接收，足以证明该债务是基于两被告夫妻双方共同意思表示并用于夫妻共同生活和共同生产经营，上述债务应是两被告的共同债务，由两被告共同承担。据此，原告为维护自身合法权益，特具状至法院，恳请法院在查清事实的基础上作出公正的裁决。被告张建成、叶莲凤没有答辩。原告王高明围绕其诉讼请求提供了2011年5月6日借款协议、2011年5月6日借据、2011年2月12日中国农业银行转账电话交易凭条、2011年5月5日中国农业银行转账业务回执、2014年5月26日中国农业银行网银交易查询证明、2014年5月26日转账交易凭证、2015年1月28日借款协议、2015年1月28日借款收据、2017年12月15日确认书、王高明农业银行交易明细（尾号为6918）、王高明中国农业银行交易明细、两被告结婚登记审查处理表佐证，被告张建成、叶莲凤经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年5月6日，原告王高明作为甲方与被告张建成作为乙方签订了《借款协议》，内容为：乙方因经营周转用资金，向甲方借款800000元，借款期限：伍拾万元自2011年2月12日起至2012年2月12日，叁拾万元自2011年5月5日起至2012年5月5日。2011年5月6日，被告张建成出具《借据》，内容为：现收到王高明现金汇款二笔：2011年2月12日收汇款人民币500000元，汇款单据收款人：叶莲凤；2011年5月5日收汇款人民币300000元，汇款单据收款人：叶莲凤。原告通过银行转账的方式于2011年2月12日转账100000元、2011年2月12日转账200000元、2011年2月12日转账200000元、2011年5月5日转账300000元、2014年5月26日转账300000元、2014年5月26日200000元予被告叶莲凤。2015年1月28日，原告王高明作为甲方（未签名）与被告张建成作为乙方签订了《借款协议》，内容为：乙方因经营周转用资金，向甲方借款1400000元，借款期限自2014年12月28日起至年月日。备注：2014年以前双方所签协议已过期、作废，以此协议为准。同日，被告张建成出具《借款收据》，内容为：张建成今收到王高明现金人民币1400000元。备注：2014年前所签协议已到期、作废，以此据为准。2017年12月15日，被告张建成出具《确认书》，内容为：本人张建成，截止2016年12月28日止，仍欠王高明借款本息合计1586000元，已有2017年1月4日签名确认书为证。2017年归还款明细如下：2017年1月还款80000元，2017年5月还款20000元，2017年9月还款20000元，抵刘华款65700元，抵汤志荣款97300元，以上5笔合计283000元。截止2017年10月31日止，仍欠王高明借款本息合计1303000元（备注：未计2017年1月-10月利息）。被告张建生与被告叶莲凤于2005年12月31日登记结婚，于2019年10月10日登记离婚。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告张建成向其借款1300000元，有被告张建成出具的《借款协议》、《确认书》及对应的转款记录佐证，原告的主张证据充分，本院予以采信。由于原、被告双方就案涉借款在重新签订借款凭证时未再约定借款期限，原告可随时主张债权，故被告张建成应归还尚欠的借款予原告。关于尚欠款项的问题，被告张建成向原告借款的本金为1300000元，但被告张建成在2015年1月28日《借款协议》中确认借款本金为1400000元，原告称已包含了利息100000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，前期利率未超过年利率24%的利息可纳入后期借款本金内。而从2011年2月12日起至2014年12月28日止按年利率24%计算的利息远远超出100000元，故本院确认至2014年12月28日止，被告张建成尚欠原告的借款本金为1400000元。另外，2017年12月15日《确认书》确认截至2016年12月28日止，被告张建成尚欠原告借款本息为1586000元，即被告张建成尚欠借款本金1400000元及利息186000元。而186000元应为2014年12月29日起至2016年12月28日止的利息，利息标准折合为年利率6.64%，该标准符合法律规定，本院予以确认。《确认书》确认的尚欠借款本息符合法律规定，本院予以确认。扣除《确认书》确认的还款后，被告张建成尚欠原告借款本金1303000元（被告张建成所还款项用于抵扣利息186000元及本金97000元）。关于利息，虽然原、被告双方未明确约定利息标准，但从双方确认的尚欠利息金额可推定利息标准为年利率6.64%，故从2017年1月1日起（按原告主张）至实际清偿日止的利息应以1303000元为本金按年利率6.64%计算。关于被告叶莲凤的责任问题，虽然案涉借款是以被告张建成的个人名义所借，但案涉借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，且案涉借款均由被告叶莲凤的银行账户所收取，被告叶莲凤对案涉借款是明显知情的，故本院确认案涉债务属于两被告的夫妻共同债务，被告叶莲凤对此应承担连带清偿责任。综上所述，被告张建成、叶莲凤经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张建成应于本判决发生法律效力之日起十日内归还本金1303000元，并支付以1303000元为本金从2017年1月1日起至实际清偿日止按年利率6.64%计算的利息予原告王高明；二、被告叶莲凤对被告张建成在上述第一项判决中确定的债务承担联三、驳回原告王高明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18708.22元（原告已预交），由原告王高明负担140.92元，被告张建成、叶莲凤负担18567.3元。两被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已预交的18567.3元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄永添人民陪审员  郭焕燕人民陪审员  陈艳芬二〇二〇年五月二十二日书 记 员  黄楚怡