云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2622民初260号原告：陆跃辉，男，1987年4月19日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住砚山县。委托诉讼代理人：龙建磊，缘和法律服务所法律工作者，特别授权。被告：卢顺泽，男，1987年9月3日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住砚山县。委托诉讼代理人：郑嘉宏，维权法律服务所法律工作者，特别授权。被告：廖启程，男，1979年8月30日生，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。被告：深圳市金富祥物流有限公司，住所地：深圳市南山区港城路前海湾花园******。法定代表人：井自锋。委托诉讼代理人：赵万梅，公司合伙人，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地：深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）********/div>负责人：林耸，总经理。原告陆跃辉与被告卢顺泽、廖启程、深圳市金富祥物流有限公司（以下简称：金富祥公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：深圳太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，2020年3月10日本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆跃辉及其委托诉讼代理人龙建磊、被告卢顺泽及其委托诉讼代理人郑嘉宏、被告金富祥公司的委托诉讼代理人赵万梅到庭参加诉讼。在审理中被告卢顺泽向本院申请对原告陆跃辉的伤残程度重新鉴定，本院依法委托云南鼎丰司法鉴定中心重新鉴定。2020年4月16日云南鼎丰司法鉴定中心作出重新鉴定结论。被告廖启程、深圳太平洋保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆跃辉向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告的经济损失共计226，555.72元[其中：医疗费44，943.92元、护理费180天×100.00元/天=18，000.00元、误工费532天×120.00元/天=63，840.00元、营养费150天×30.00元/天=4，500.00元、住院伙食补助费20天×100.00元/天=2，000.00元、残疾赔偿金10，768.00元×20年×（20%+2%）=47，352.80元、后续治疗费53，328.00元、鉴定费2600元、精神抚慰金10，000.00元]，即首先由被告廖启程、金富祥公司、深圳太平洋保险在交强险无责任赔付范围内进行赔偿，不足部分由被告卢顺泽进行赔偿；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月24日0时30分，被告卢顺泽驾驶云Ｈ×××**号小型面包车载原告由砚山环城路向阿猛方向行驶，当行至与工业园区交叉路口时，与被告廖启程驾驶的粤ＢＣＹ6**重型半挂牵引车（粤Ｂ×××**）尾部相撞，造成两车不同程度损坏，卢顺泽、陆跃辉受伤的交通事故。事故发生后，经砚山县公安局交通警察一大队认定，被告卢顺泽承担此次事故的全部责任，廖启程、陆跃辉无责任。原告伤后被送往砚山县人民医院和文山州人民医院住院治疗20天。2019年5月12日，文山七都司法鉴定所鉴定，原告的伤右踝关节功能丧失77%伤残程度为九级、脑软化灶形成伴头晕头痛伤残程度为十级伤残，误工期为365天、护理期为180天、营养期为150天，需后续治疗费为53328.00元。原告在治疗期间支付了20000.00元医疗费。粤ＢＣＹ6**重型半挂牵引车（粤Ｂ×××**）的所有人为金富祥公司，该车在深圳太平洋保险交投交强险和商业险，保险事故发生时均在保险期限内，因此，几被告在法律上应当为赔偿主体，对造成原告身体损伤后果应当承担相应的赔偿责任。卢顺泽辩称，1、原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费已超过了诉讼期，应当驳回这几项的诉讼请求。2、事故发生后被告卢顺泽已向原告支付了2.3万元的损失。3、被告卢顺泽对原告的伤残鉴定等级有异议，在法庭主持调解未果的情况下，被告卢顺泽依法申请重新鉴定。4、原告与被告均同时饮酒，同时搭乘被告卢顺泽驾驶的车辆，并且从原告的家里驾车前往砚山县城是原告指挥被告卢顺泽借用他人的车辆，原告明知被告酒醉依然安排其驾驶车辆，原告对该事故的发生及损失应当承担70%的责任，被告卢顺泽只应当承担原告合法损失30%的责任。金富祥公司辩称：我们公司以道路交通事故认定书为准，不承担赔偿责任。交强险如果有需要我们承担的，我方已经在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保，由保险公司承担赔偿责任。廖启程、深圳太平洋保险未到庭，未发表答辩意见。陆跃辉就其主张向法庭提交了五组证据：第一组：《道路交通事故认定书》、《行驶证》复印件，证明：1、本次事故发生的时间、地点；2、在本次事故、地点系卢顺泽所驾驶车辆乘车人，原告在本次事故中无责任，被告卢顺泽在本次事故中承担全部责任；3、廖启程所驾驶的车辆所有人为深圳市金富祥物流有限公司。第二组：司法鉴定意见书三份，证明：原告在本次事故中所受的伤，经鉴定右踝关节功能丧失77%伤残程度鉴定为九级，脑软化灶形成伴头晕、头痛伤残等级鉴定为十级；误工期为365日，护理期为180日，营养期为150日；所需的后续医疗费为53，328.00元。第三组：医疗费收费收据，证明：原告受伤后，为了治疗伤情，共支付的医疗费用（含卢顺泽支付的2万元）。第四组：鉴定费发票，证明：原告到文山市人民医院司法鉴定所鉴定花费800元鉴定费用。第五组：文山州人民医院病历、砚山县人民医院出院证，证明：原告受伤后于2017年11月24日至2017年12月8日在文山州人民医院、2017年12月9日至2017年12月15日在砚山县人民医院住院治疗的事实。卢顺泽对陆跃辉提交的证据，质证意见：对原告提交的第一组、第三组、第四组、第五组证据的三性均无意见，但是第三组证据中计算有误，卢顺泽已向原告支付的损失为2.3万元。对原告提交的第二组证据关联性和待证观点均不认可，首先对原告的伤残等级鉴定有异议，其次对原告的三期鉴定不认可，再者对原告的后期医疗费评估不认可，因为三期鉴定和后期医疗费评估不客观、不准确。金富祥公司对陆跃辉提交的证据，质证意见与被告卢顺泽的质证意见一致。卢顺泽就其主张向法庭提交了如下证据：收据三份，以证实事故发生后已支付了2.3万元给陆跃辉。陆跃辉、金富祥公司对卢顺泽提交的证据均认可无异议。廖启程、深圳太平洋保险未到庭参加质证，也未提交书面质证意见。廖启程、金富祥公司、深圳太平洋保险无证据提交。本院出示云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定意见书，以证明陆跃辉的伤残等级为九级和十级。卢顺泽、陆跃辉对云南鼎丰司法鉴定中心作出重新鉴定结论无异议。廖启程、金富祥公司、深圳太平洋保险未到庭参加质证。通过各方当事人对上列证据的举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：陆跃辉提交的《道路交通事故责任认定书》、《行驶证》《司法鉴定意见书》（云南鼎丰司法鉴定中心作出的鉴定）、《医疗费收费收据》、《鉴定费发票》，卢顺泽提交的《收据》，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，经质证各方认可无异议，本院予以采信。对陆跃辉提交关于三期鉴定后续治疗费评估的《司法鉴定意见书》各方当事人对三期鉴定和后续治疗费鉴定各方当事人不认可，也没有医嘱相印证，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日陆跃辉与卢顺泽同用晚餐饮酒后，相约借车到砚山城内玩。于是卢顺泽向卢加海借到云Ｈ×××**号小型面包车载陆跃辉到砚山继续饮酒寻乐。次日0时30分，卢顺泽驾驶云Ｈ×××**号小型面包车，载陆跃辉从砚山环城路由西向东行驶，当行至与工业园区交叉路口时，撞上同向行驶的廖启程驾驶的粤ＢＣＹ6**重型半挂牵引车（粤Ｂ×××**）尾部，造成两车不同程度损坏，卢顺泽、陆跃辉受伤的交通事故。事故发生后，经砚山县公安局交通警察一大队进行责任认定，卢顺泽承担事故全部责任，廖启程、陆跃辉无责任。陆跃辉伤后被送往砚山县人民医院和文山州人民医院住院治疗20天，支付医药费44943.92元，其中卢顺泽垫付23000.00元。2019年5月12日，陆跃辉的伤经文山七都司法鉴定所鉴定，其右踝关节功能丧失77%伤残程度被鉴定为九级、脑软化灶形成伴头晕头痛伤残程度被鉴定为十级伤残，误工期被鉴定为365天、护理期被鉴定为180天、营养期被鉴定为150天，后续治疗费被评估为53328.00元。粤ＢＣＹ6**重型半挂牵引车（粤Ｂ×××**）的所有人为金富祥公司，该车在深圳太平洋保险交投交强险和商业险，保险事故发生时在保险期限内。审理中卢顺泽对陆跃辉的伤残要求重新鉴定，本院依法委托云南鼎丰司法鉴定中心重新鉴定，其结论为：右下肢损伤致踝关节活动受限的伤残等级为九级，颅脑损伤脑软化灶形成的伤残等级为十级。经本院调解，陆跃辉与卢顺泽自愿达成赔偿协议，即卢顺泽自愿于2020年8月31日前一次性再赔偿陆跃辉因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等经济损失人民币56000.00元。廖启程、金富祥公司、深圳太平洋保险未到庭，所以未能就无责任赔偿与陆跃辉进行和解。本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案交通事故事实清楚，车辆交投交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。各方当事人对砚山县公安局交警一大队作出的道路交通事故认定书，认定责任结果认可无异议，本院予以确认。陆跃辉与卢顺泽醉酒驾车肇事，自知所驾车的保险人免责及车的所有人只为代偿，未对云Ｈ×××**号车的车主提起诉讼是当事人对自己诉权的处分，本院照准。陆跃辉对廖启程、金富祥公司、深圳太平洋保险提起无责任赔偿诉请，本院认为符合《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。因此，深圳太平洋保险应当偿付陆跃辉的无责任伤残和无责任医疗费用共计12000.00元。廖启程和金富祥公司的无责赔偿责任已由深圳太平洋保险在交强险中进行了赔偿，不再承担赔偿责任。陆跃辉与卢顺泽关于在已支付医疗费23000.00元之外，就本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等经济损失达成再由卢顺泽一次性赔偿陆跃辉人民币56000.00元的协议，不违反法律规定，本院予以确认。廖启程、深圳太平洋保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的诉讼权利，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由卢顺泽按照双方达成的赔偿协议于2020年8月31日前一次性赔偿陆跃辉因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等经济损失人民币56，000.00元。二、由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内，赔偿陆跃辉因交通事故造成伤残的伤残赔偿金人民币11，000.00元；在交强险无责任医疗费用赔偿限额内，赔偿陆跃辉因交通事故造成的医疗费用人民币1，000.00元。两项共计人民币12，000.00元。三、廖启程、深圳市金富祥物流有限公司不承担本次交通事故的赔偿责任。四、驳回陆跃辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,698.00元，减半收取计2，349.00元，由陆跃辉负担1，349.00元，由卢顺泽负担1，000.00元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  戴朝生二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 江