wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤06民终4296号上诉人（原审原告）：梁慧研，女，汉族，1973年2月22日出生，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，广东伯方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:伍志勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）:佛山市品常乐星杯餐饮有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人:梁少红。上诉人梁慧研因与被上诉人伍志勇、佛山市品常乐星杯餐饮有限公司（以下简称品常乐公司）合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初33307号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。一审法院经审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：“驳回原告梁慧研的起诉。本案因驳回起诉不收取案件受理费，原告已预缴的受理费97元，在本裁定生效后，经原告书面申请，本院予以退回。”梁慧研不服上述裁定，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审裁定；2.本案由佛山市禅城区人民法院继续审理。事实和理由：一、上诉人与伍志勇、品常乐公司间的法律关系不符合非法吸收公众存款罪的构成要件，不涉嫌非法吸收公众存款罪。1.上诉人的投资资金并非直接转账至伍志勇处，而是在第三方平台代为中转。2.涉案投资项目未公开对公众进行宣传，项目所针对的群体具有特定性，不具备非法吸收公众存款罪关于公众性的要求。3.涉案投资项目的资金用途为店面的正常经营，不具有欺诈性。二、上诉人与伍志勇、品常乐公司间为正常的投资合伙经营实体企业的关系，属常见的融资经营方式。三、上诉人与伍志勇、品常乐公司之间为合法的民间借贷关系，受《中华人民共和国合同法》等法律法规保护，不受融资管理法律所规制。因《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》等融资管理法律与《中华人民共和国合同法》相冲突，依据上位法位阶高于下位法的原则，本案应适用《中华人民共和国合同法》及相关法律法规。因此，本案不涉及刑事立案问题，一审法院依法应予受理。四、依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）的规定，上诉人与伍志勇、品常乐公司之间为合法的民间借贷关系，与涉众型经济犯罪无关。上诉人与伍志勇签订的《投资权益转让协议》虽为投资合同，但实质为民间借款协议，由上诉人依约向伍志勇支付投资款，伍志勇承诺一定期限内合理的利率，并以分红形式定期返还予上诉人。故本案属常见的、合情的、民间性质的融资行为，不涉及刑事立案问题。伍志勇、品常乐公司未发表答辩意见。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：梁慧研上诉认为本案并不涉及涉众型经济犯罪，伍志勇也不涉嫌非法吸收公众存款罪，涉案项目属正常的民间融资行为。经审查，首先，伍志勇通过与上诉人签订《投资权益转让协议》承诺在一定期限内给予上诉人高额回报，且上诉人作为投资者，并不参与项目经营，不承担风险，该协议实为以投资入股的方式吸收资金。其次，虽然上诉人等投资者系通过特定平台注册用户后向伍志勇投入款项，但人人创平台为公开的网络平台，注册用户为不特定公众，且伍志勇通过该平台公开发布投资项目信息，故伍志勇吸收资金的对象为不特定的社会公众。再次，代为收取投资款的第三方平台人人创平台亦未获有关部门批准可以公开吸收资金。此外，据已查明事实，涉案项目的投资人数为106人，伍志勇吸收资金950000元，实际未能返还的资金近900000元。综合以上情况，从吸收资金的方式、数额、涉案人数及给投资人造成的直接经济损失等因素分析，伍志勇的行为涉嫌非法吸收公众存款的涉众型经济犯罪，一审裁定驳回起诉处理适当，应予维持。综上所述，梁慧研的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈星星审 判 员 张雪洁审 判 员 侯 进二〇二〇年五月十四日法官助理 江婉雅书 记 员 刘智妹
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初1104号原告：内蒙古天翔建筑安装有限责任公司。法定代表人：杨培风，总经理委托代理人：赵杰，内蒙古慧灵律师事务所律师。委托代理人：胡富强，公民身份号码×××，住乌海市。被告：乌海市房屋征收局海勃湾分局。法定代表人：王晓，局长委托代理人：陈昕华，内蒙古明炯律师事务所律师。原告内蒙古天翔建筑安装有限责任公司诉被告乌海市房屋征收局海勃湾分局建设工程合同一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古天翔建筑安装有限责任公司的委托代理人赵杰、胡富强，被告乌海市房屋征收局海勃湾分局的委托代理人陈昕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的工程款243967元。2、判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：经过招标程序，2017年12月20日，原、被告双方签订《工程施工合同书》，依合同约定，原告为被告发包的乌海市海勃湾区锦绣中华、盛世华庭、三金B区西侧三处彩钢板围墙工程进行施工，总工期25天，工程造价为247383元，最终以审计结果为准，一次性付清。工程竣工后，经被告验收为合格工程。2018年底，被告委托内蒙古中城越建设工程项目管理有限公司就案涉工程进行结算审核。2019年6月20日内蒙古中城越建设工程项目管理有限公司作出中城越基乌审字【2019】第049号《海勃湾区锦绣中华、盛世华庭、三金B区西侧三处彩钢板围墙工程结算审核报告》，确定案涉工程结算审核金额为243967元。审计结果作出后，被告应在2019年6月21日一次性付清工程款，但时至今日，原告多次催要，被告分文未付，故原告提起诉讼，请求依法判如所请。被告辩称，对《工程施工合同书》的真实性认可，工程完工后对现场进行了复核，原告对盛世华庭项目的彩钢板围墙无法指认施工现场；原告没有履行保修义务，原告要求按照竣工结算审核确定金额与事实不符，应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日被告向海勃湾区政府采购办申请海勃湾区锦绣中华、盛世华庭、三金B区西侧三处彩钢板围墙工程施工费用预算评审。2017年12月20日，原告通过竞争性谈判中标该工程并与被告签订《工程施工合同书》一份，合同约定，原告为被告发包的乌海市海勃湾区锦绣中华、盛世华庭、三金B区西侧三处彩钢板围墙工程进行施工，总工期25天，工程造价为247383元，最终以审计结果为结算金额，一次性付清。原告施工工程竣工后，经被告验收为合格工程。工程已交付被告。后，被告委托内蒙古中城越建设工程项目管理有限公司对案涉工程进行结算审核。2019年6月20日内蒙古中城越建设工程项目管理有限公司作出中城越基乌审字【2019】第049号《海勃湾区锦绣中华、盛世华庭、三金B区西侧三处彩钢板围墙工程竣工结算审核报告》，该报告确定案涉工程结算审核金额为243967元。2019年7月2日原告、被告、审核单位三方在工程结算审定签署表上签字、盖章，确定案涉工程总造价审定金额为243967元。因被告未在审计结果作出后一次性付清原告工程款，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。以上事实有原告提供《工程施工合同书》一份、中城越基乌审字【2019】第049号《海勃湾区锦绣中华、盛世华庭、三金B区西侧三处彩钢板围墙工程竣工结算审核报告》一份，被告提供《工程施工合同》一份及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，本案被告虽对原告提供的《工程施工合同书》中签署时间有异议，但被告对合同真实性及合同约定内容无异议，故《工程施工合同书》应为原、被告双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应依约履行。根据《工程施工合同书》的约定，原告施工的乌海市海勃湾区锦绣中华、盛世华庭、三金B区西侧三处彩钢板围墙工程的工程款最终以审计结果为结算金额，由被告一次性付清。经查明，上述工程在原告施工竣工后，已经被告验收合格并交付被告使用，2019年6月20日内蒙古中城越建设工程项目管理有限公司作出的中城越基乌审字【2019】第049号《海勃湾区锦绣中华、盛世华庭、三金B区西侧三处彩钢板围墙工程竣工结算审核报告》已经确定工程结算审核金额为243967元。2019年7月2日原告、被告、审核单位三方又在工程结算审定签署表上签字、盖章，明确确定了案涉工程总造价审定金额为243967元，因此被告应当按照《工程施工合同书》的约定一次性支付原告工程款243967元。被告辩称原告实际并未施工海勃湾区盛世华庭彩钢板围墙工程，但被告对其辩称主张未提供证据证实，且其辩称主张与中城越基乌审字【2019】第049号《海勃湾区锦绣中华、盛世华庭、三金B区西侧三处彩钢板围墙工程竣工结算审核报告》的载明内容不符，与被告在工程结算审定签署表中签字、盖章所认可的事实不符，故本院对被告该辩称主张不予支持。被告辩称原告未履行保修义务，但因双方签订的《工程施工合同书》中并未约定保修的具体内容，故对被告该辩称主张不予支持。本案原、被告签订的《工程施工合同书》虽然对争议解决方式进行了约定，但所约定的仲裁条款仅为“可提交仲裁机构裁决”，该约定条款对于具体仲裁机构并未明确确定，双方也未进行补充，故原告以诉讼方式解决双方纠纷，符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：一、被告乌海市房屋征收局海勃湾分局支付原告内蒙古天翔建筑安装有限责任公司工程款243967元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2479.75元，由被告负担。（原告已预交，被告应于上述付款期限支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 苗丽 二〇二〇年五月二十六日书记员 高天
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初299号   原告：王某某，群众，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。   被告：雷某某，群众，四川省广安市人，现住内蒙古丰镇市。   原告王某某与被告雷某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告雷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王某某诉称，2014年7月原告与被告共同承包了金地绿洲四号楼、五号楼施工轻包工程，该工程于2014年10月份交工，工程交付后在结算工程款时，被告未通知原告私自结算，后原告得知后，要求被告给付原告工程利润，在原告多次催促下，被告给原告出具一份说明，证明其欠原告工程款利润30000元，但被告拒不给付，原告认为被告侵犯了原告合法权益，原告为此特向人民法院提起诉讼，并具如上所请，望人民法院依法予以支持为盼。   被告雷某某答辩称，一、被告不欠原告任何钱；二、原告出具的这份说明只是原、被告一起包工时的一个对账单，在与朱某某要钱时，计算施工面积少了约850平米，与原、被告对账时相差36290元，这是原、被告与朱某某的事，只能找朱某某协商。说明条上面写的3万元是按66万工程款计算出来原、被告共同利润为22892元，和欠工人工资7000元，不是原告所欠被告的。所以被告要求对工程量和合伙帐目进行重新清算，不同意王金锁的诉讼请求。   经审理查明，2014年7月，原告王某某与被告雷某某合伙从朱圣手里承包了金地绿洲4号楼、5号楼施工轻包抹灰工程。当时原、被告与朱某某对工程量等只进行了口头协议，并未签写详细的施工协议或合同。原、被告间也未签写合伙协议，仅口头协议合伙完成上述工程后合伙利润均分。2018年2月20日，原告王某某与被告雷某某共同签写了说明一份，内容为：“包工应得22892、欠工资款7000、共计叁万”，签名为王某某和雷某某。2020年4月1日，原告王某某以“被告雷某某欠其工程款利润30000元”为由提起诉讼，要求被告给付合伙利润30000元。   以上事实，有原、被告陈述，2018年2月20日说明一份等在案为凭，并经庭审质证后予以采信。   本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告王金锁主张被告雷世发欠其工程利润款30000元，并提交一份说明予以证明。关于原告提供的说明，上面虽有原、被告的签名，但该说明不足以证明被告雷世发欠原告王某某的合伙利润款为30000元，故对此份说明的效力，本院不予采信。关于庭审中证人胡某的证言，证实不了原、被告在核对工程利润时，双方是按多少工程量核算的事实，故证人胡某的当庭证言，本院也不予采信。因此，原告提供的说明一份以及证人证言均不足以证明被告现欠原告合伙工程款利润为30000元，故原告要求被告给付合伙期间工程利润款30000元的主张，本院不予支持。被告雷某某辩称其与朱某某结算工程款时，朱圣是按14504.9㎡给付的工程款而不是原告所说的15600㎡的辩称理由以及其提供的朱圣于2020年5月2日出具的证明一份，庭审中因原告对被告的辩称意见及朱某某出具的证明均不予认可，被告也未再提供其他证据予以佐证，故被告的辩解理由和朱圣出具的证明，本院也不予采纳。如果双方自行进行对账清算，或有充分确凿的证据能够证实双方的合伙存在盈亏状态的，则当事人均可以另案主张。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   驳回王某某的诉讼请求。   案件受理费550元，减半收取计275元由原告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。   审判员 张国英     二0二0年五月十五日   书记员 王 晨   附：   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款   当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条   当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初957号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司，住所地兴化市五里东路**金融大厦。法定代表人：曹文铭，董事长。委托诉讼代理人：朱瑞煜，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：陈海轩，男，1989年6月7日出生，汉族，住兴化市兴桂锌品实业有限公司。破告：陈友根，男，1964年3月5日出生，汉族，住兴化市兴桂锌品实业有限公司。被告：刘连英，女，1969年2月22日出生，汉族，住兴化市。被告：兴化市兴桂锌品实业有限公司，统一社会信用代码91321281751439292E,住所地兴化市大垛镇保宽村南首。法定代表人：陈友根，经理。被告：兴化市银桥融资担保有限公司，住所地兴化市英武路兴化大厦**。法定代表人：秦桦，总经理。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告陈海轩、陈友根、刘连英、兴化市兴桂锌品实业有限公司（以下简称兴桂公司）、兴化市银桥融资担保有限公司（以下简称银桥公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴化农商行委托诉讼代理人朱瑞煜到庭参加诉讼，被告陈海轩、陈友根、刘连英、兴桂公司、银桥公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈海轩立即偿还贷款本金人民币500万元及利息（计算至2020年2月18日利息为860921.47元；自2020年2月19日起至实际给付之日止，按年利率13.65%计收罚息；对应付未付利息，按合同规定计收复利）；2.判令其余被告对上述给付义务承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年8月6日签订《个人担保借款合同》一份，合同约定，被告陈海轩向原告申请借款500万元，被告陈友根、刘连英、兴桂公司、银桥公司自愿提供连带担保；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2018年8月6日，原告向被告陈海轩发放贷款500万元，到期日为2019年8月5日，每月20日结息，年利率9.1%。借款到期后未获清偿，利息结至2018年11月20日。截止2020年2月18日，累计欠本金500万元、利息860921.47元。陈海轩、陈友根、刘连英、兴桂公司、银桥公司未答辩。农商行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《个人担保借款合同》一份。证明双方就借款及担保达成合意；2.借款借据一份，证明原告向被告陈海轩发放贷款金额及借款期限、利率、结息时间等事实；3.欠息明细一份，证明欠息数额。根据当事人的陈述及经庭审审查的证据，本院确认本案事实如下，农商行诉称事实均有相关证据证实，本院予以认定。另查明，案涉个人担保借款合同约定，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；保证期限是借款到期日起两年；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。陈海轩、陈友根、刘连英、兴桂公司、银桥公司在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告陈海轩依法应当立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告陈友根、刘连英、兴桂公司、银桥公司为被告陈海轩借款提供的连带责任保证成立，原告农商行在保证期间内向被告陈海轩、陈友根、刘连英、兴桂公司、银桥公司主张权利符合法律规定，被告陈友根、刘连英、兴桂公司、银桥公司应按合同约定共同承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告陈海轩追偿的权利。被告陈海轩、陈友根、刘连英、兴桂公司、银桥公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈海轩于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及其利息（计算至2020年2月18日利息为860921.47元，自2020年2月19日起至实际给付之日止按年利率13.65%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、被告陈友根、刘连英、兴化市兴桂锌品实业有限公司、兴化市银桥融资担保有限公司对被告陈海轩上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告陈海轩追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52826元，由被告陈海轩、陈友根、刘连英、兴化市兴桂锌品实业有限公司、兴化市银桥融资担保有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按预交上诉费52826元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  束长庚人民陪审员  陈树志人民陪审员  王翠琴二〇二〇年五月七日书 记 员  倪 萍
文书内容铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初893号中国农业银行股份有限公司铁岭新业支行：本院已经受理中国农业银行股份有限公司铁岭新业支行与宿占山借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长王景龙，合议成员王印、孙斌组成。书记员由李超担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年五月十八日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202民初893号宿占山：本院已经受理中国农业银行股份有限公司铁岭新业支行与宿占山借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长王景龙，合议成员王印、孙斌组成。书记员由李超担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二○二○年五月十八日铁岭市银州区人民法院送达地址确认书            案 由              借款合同纠纷              案 号              （2020）辽1202民初893号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申823号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西富迪嘉房地产开发有限公司，住所地广西博白县人民中路**。 法定代表人：朱俊桦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶林坚，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉丹，广西桂海天律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：林各富，男，1981年12月6日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陆春玲，女，1984年9月30日出生，汉族，住广西博白县。 上述二被申请人的共同委托诉讼代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 再审申请人广西富迪嘉房地产开发有限公司（以下简称富迪嘉公司）因与被申请人黎云房屋买卖合同纠纷一案，不服玉林市中级人民法院（2019）桂09民终522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 富迪嘉公司申请再审称，（一）富迪嘉公司已按规定提交规划验收申请、向政府请示要求办理房地产权属证书、工程已经消防验收合格、商品房项目的资料已交房管所备案。工程未竣工验收的原因不是部分构筑物或建筑物未按规划建设，也不是工程质量问题，而是适用新旧规划验收标准问题。二审法院向博白县住房和城乡建设局规划办负责人所作的调查笔录，由于该负责人不了解情况，也不是原经办人，无证据证明涉案小区哪部分工程超规划面积建造，二审法院认定涉案小区部分构筑物未按规划建设，与事实不符。（二）根据涉案《商品房买卖合同》的约定，由于政府职能部门的原因致使不能如期办理，造成该商品房权属登记备案手续不能在规定时间内完成的，出卖人不承担责任。故富迪嘉公司依据合同约定不应承担逾期办证责任。（三）富迪嘉公司再审期间提交的广西壮族自治区自然资源厅关于《优化营商环境重点指标百日攻坚行动实施方案》的通知、《关于处理不动产登记历史遗留问题的指导意见》、博白县人民政府文件（请示）处理笺及关于处理不动产登记历史遗留问题意见的请示、博白县人民政府关于博白县不动产登记历史遗留问题的处理意见（博政发（2019）15号）等新证据，足以推翻原审判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，依照涉案《商品房买卖合同》的约定，富迪嘉公司应在2013年9月30日前将经五方验收的商品房交付被申请人。富迪嘉公司2013年7月22日发出交房通知时，商品房尚未经五方验收，不符合合同约定的交付条件，直至起诉前，富迪嘉公司尚未与被申请人办理房屋交接手续，故二审判决富迪嘉公司承担逾期交房违约责任正确，依法应予维持。被申请人在一审起诉时并未诉请富迪嘉公司支付逾期办证违约金，原审的判决结果也未涉及逾期办证违约金，富迪嘉公司以二审法院判决其承担逾期办证违约金错误为由要求再审本案，于法无据，本院不予支持。综上，富迪嘉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广西富迪嘉房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  张英伦 审判员  黄肖** 审判员  林国华 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈黎燕
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执461号之二十二被执行人：于某，女性，汉族，1986年07月06日生，住所地：本溪市溪湖区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人于某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某在招商银行622588420025×××01账户内存款人民币147537.33元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年五月二十六日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终300号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴强勇，男，1987年10月25日出生于云南省元谋县，汉族，初中文化，农民，住云南省元谋县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年11月30日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控原审被告人吴强勇犯运输毒品罪一案，于2020年4月22日作出（2020）渝0112刑初336号刑事判决。吴强勇不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年11月30日16时许，被告人吴强勇受他人指使，携带31包海洛因（净重137.05克，其中22包吞入体内，9包藏于鞋内），从云南省德宏芒市机场乘坐TVXXXX航班于当日18时许抵达重庆江北国际机场，后被民警抓获，并查获上述毒品。吴强勇到案后认罪认罚，并签字具结；同时协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。上述事实有经原判庭审举证、质证，并予以确认的立案决定书、到案经过、Ｘ线诊断报告、辨认笔录、提取封存笔录、称量笔录、检材提取笔录、检验报告、扣押决定书、扣押清单、登机牌、情况说明、讯问笔录等，证人尹某、杨某、龚某等人的证言，被告人吴强勇的供述等证据证实。原判认为，公诉机关指控被告人吴强勇犯运输毒品海洛因137.05克的事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴强勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。二、对涉案海洛因137.05克予以没收。上诉人吴强勇提出其有立功、坦白情节，原判量刑过重。请求二审改判。经二审查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人吴强勇运输毒品海洛因137.05克的行为已构成运输毒品罪。鉴于吴强勇到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法减轻处罚；且其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。原判结合吴强勇的犯罪事实和量刑情节，对其减轻处罚，量刑适当。吴强勇提出原判量刑过重的上诉意见，不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈其琨审判员  伍 殊审判员  张 良二〇二〇年五月二十九日书记员  王 林
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1003号申请人：珠海市速冠电子有限公司，住所地广东省珠海市斗门区乾务镇富山二路****501厂房，统一社会信用代码91440400MA4WLHKH0T。法定代表人：张昌勇，总经理。委托诉讼代理人：王永龙，广东鹏合律师事务所律师。被申请人：珠海市众钛电子有限公司，住所地广东省珠海市斗门区乾务镇富山二路****301厂房A，统一社会信用代码91440400MA52KUET5T。法定代表人：黄爱如。申请人珠海市速冠电子有限公司与被申请人珠海市众钛电子有限公司加工合同纠纷一案，申请人珠海市速冠电子有限公司于2020年4月8日向本院提出保全申请，请求在限额420,608.3元内对被申请人珠海市众钛电子有限公司的银行存款予以冻结。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人珠海市速冠电子有限公司的财产保全申请提供420,608.3元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人珠海市速冠电子有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人珠海市众钛电子有限公司在珠海农村商业银行乾务支行账号800**************内的存款，冻结限额为420,608.3元，冻结期限为一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 莹二〇二〇年四月八日书记员 冯志炜附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民事判决书（2020）内0802民初13号原告（被告）王某1，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人刘某，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告（原告）巴彦淖尔市得丰美食餐厅。负责人李某。统一社会信用代码：92150802MA0N19LU7R.地址巴彦淖尔市临河区西区巴市医院院内。委托诉讼代理人王某2，内蒙古希伦律师事务所律师、委托诉讼代理人生某，餐厅员工。原告（被告）王某1与被告（原告）巴彦淖尔市得丰美食餐厅工伤保险待遇纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告（被告）王某1诉称：依法解除原告王某1与被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅之间的劳动关系；依法判决被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅给付原告王某1医疗费2668元、住院伙食补助费560元、住院期间护理费2428.44元、停工留薪期工资15600元、一次性伤残补助金42900元、一次性工伤就业补助金70928元（5456×13个月）、一次性工伤医疗补助金70928元（5456×13个月）、交通费217元；支付被告给付原告解除劳动合同经济补偿金9750元。被告（原告）巴彦淖尔市得丰美食餐厅诉称：请求判令原告巴彦淖尔市得丰美食餐厅不予支付被告王某1伙食补助费195元、护理费2255.5元、停工留薪期工资11976元、一次性伤残补助金32934元、一次性伤残就业补助金70928元、一次性工伤医疗补助金、解除劳动关系经济补偿金7485元。本案相关情况双方当事人对一、二、三、四、五、六、八项事项无异议，本院予以确认。一、入职及劳动合同签订情况：原告2016年11月29日于入职巴彦淖尔市得丰美食餐厅于至今双方未签劳动合同，事实上王某1入职时已签订了员工应聘登记表及员工转正申请表应，视为已签订了劳动合同。二、工伤保险办理情况：被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅未给原告王某1缴纳工伤保险。三、原告王某1受伤时间及住院治疗经过、伤情：2018年9月25日上午，原告在被告餐厅进行压面过程中受伤，后被送往巴彦淖尔市医院住院治疗13天，伤情诊断手部开放性损伤。四、工伤认定情况：原告王某1的伤经巴彦淖尔市临河区人力资源和社会保障局2019年1月30日作出的临人社工认（2018）48号认定工伤决定书认定为工伤。五、伤残情况：经巴彦淖尔市劳动能力鉴定委员会鉴定，王某1的伤残等级为捌级，停工留薪期为4个月。后经内蒙古自治区劳动能力鉴定委员会劳动能力再次鉴定结论书鉴定为劳动功能障碍等级八级，属部分丧失劳动能力，生活自理障碍等级无，维持原停工留薪期。六、巴彦淖尔市职工月平均工资：2017年度巴彦淖尔市职工社会月平均工资5391元。七、被告的工资情况：原告王某1在工作期间月平均工资2926元。八、申请仲裁情况：原告王某1申请巴彦淖尔市临河区劳动争议仲裁委员会要求被告支付其工伤保险待遇，巴彦淖尔市临河区劳动争议仲裁委员会于2019年12月16日作出临劳人仲字（2020）4号仲裁裁决书，结论为：一、由被巴彦淖尔市得丰美食餐厅向申请人王某1支付伙食补助费195元、护理费2255.5元、停工留薪工资11976元、一次性伤残补助金32934元、一次性工伤医疗补助金70928元、一次性伤残就业补助金70928元、支付解除劳动关系经济补偿金7485元、交通费217元，合计196918.5元。二、支付上述款项后，同意双方当事人解除劳动关系和工伤保险关系。原告王某1收到裁决书后于2019年3月30日上午9时向本院提起诉讼，被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅于3月30日上午9时向本院提起诉讼，双方当事人互为原告与被告，先起诉的一方为原告。九、医疗费：原告王某1在巴彦淖尔市医院门诊支出医疗费2668元。其他医疗费由被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅支付。十、伙食补助费：195元。十一、护理费：2255.5元。十二、一次性伤残补助金：为11个月的原告王某1本人工资，依法计算为32186元(2926元×11个月)。十三、停工留薪工资：为4个月的原告王某1本人工资，依法计算为11704元（2926元×4个月)。十四、一次性工伤医疗补助金：按巴彦淖尔市2017年上一年度职工月平均工资4536元计算13个月，依法计算为70083元（5391元×13个月）。十五、一次性伤残就业补助金：按巴彦淖尔市2018年上一年度职工月平均工资5391元计算13个月，原告王某1认定工伤时不满50周岁，距国家法定退休年龄每差一年扣减10%的一次性伤残就业补偿金，不足一年的按照一年计算，依法计算为35041.5元（5391元×13个月×50%）。十六、交通费217元。以原告提供票据为据。十七、解除劳动合同的经济补偿金：被告未依法为原告缴纳社会保险费，原告请求与被告解除劳动合同，被告同意解除双方的劳动合同。原告王某1在被告处工作2年零25天，经认定为工伤，停工留薪期为4个月，解除劳动合同的经济补偿金按工作满一年支付一个月，不满六个月的支付半个月的经济补偿，依法计算为7315元（2926元×2.5个月）。判决结果原告王某1在被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅工作时受伤，经认定为工伤，伤残等级为捌级，停工留薪期4个月。被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅未给原告王某1缴纳工伤保险，故原告王某1依法享受的工伤保险待遇154350元应由被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅支付。同时，被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅应支付原告王某1解除劳动合同的经济补偿金合计金额为7315元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条、第十条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十三条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十七条、第三十八之规定，判决如下：一、被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅支付原告王某1各项工伤保险待遇共计154350元。二、被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅支付原告王某1解除劳动合同的经济补偿金7315元。三、解除原告王某1与被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅的劳动关系。案件受理费20元，由被告巴彦淖尔市得丰美食餐厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 孙连梅审判员 李祝如人民陪审员 王 丽二○二○年五月十二日书记员 陈 佳
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5593号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：吴某某，住石家庄市。原告王某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吴某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十六日书记员  高康
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3894号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告刘某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执487号之二申请执行人：盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：郭峥嵘。被执行人：建湖县永达有色金属制造有限公司，住所地建湖县。法定代表人：张海芹。被执行人：建湖县祥阳橡胶制品有限公司，住所地建湖县。法定代表人：周忠祥。被执行人：盐城市双信科技有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：吴建国。被执行人：张海芹，女，1970年11月10日生，住建湖县。被执行人：周忠祥，男，1969年10月5日生，住建湖县。被执行人：吴建国，男，1971年10月22日生，住盐城市盐都区。被执行人：翟其勇，男，1969年9月9日生，汉族，住建湖县。本院在执行申请执行人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司与被执行人建湖县永达有色金属制造有限公司、建湖县祥阳橡胶制品有限公司、盐城市双信科技有限公司、张海芹、周忠祥、吴建国、翟其勇民间借贷纠纷一案中【执行依据为本院(2019)苏0902民初3918号法律文书】，依法裁定冻结、扣划查封了被执行人的相关财产。现申请执行人申请解除对被执行人建湖县永达有色金属制造有限公司、建湖县祥阳橡胶制品有限公司、盐城市双信科技有限公司、张海芹、周忠祥、吴建国、翟其勇所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院(2019)苏0902民初3918号、(2019)苏0902执保563号、(2020)苏0902执487号中对被执行人建湖县永达有色金属制造有限公司、建湖县祥阳橡胶制品有限公司、盐城市双信科技有限公司、张海芹、周忠祥、吴建国、翟其勇的财产查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 伟二〇二〇年五月二十九日书记员 乔白钰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执424号宋军伟、王玲：你们与梁洋民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初2579号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁洋于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：一、宋军伟偿还借款本金44400元及利息（利息按年利率24%，从2018年9月19日计算至付清之日止）。二、王玲对宋军伟在本案中的全部债务承担连带保证责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、支付案件受理费1031.50元，交纳申请执行费830元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年五月六日联系人：刘伟联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1122执恢222-2号申请执行人：王颍磊，男，汉族，1983年11月28日出生，住河南省临颍县。被执行人：黎振东，男，汉族，1976年10月11日出生，住江西省赣州市南康区。本院在执行王颍磊与黎振东买卖合同纠纷一案中，河南省临颍县人民法院所作出的（2015)临民北初字第300号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案执行。本院通过执行网络查控系统对金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，线下调查。查询到被执行人有零星存款，并及时予以冻结。查询到被执行人黎振东名下有汽车三辆、房产一处，并及时予以查封。被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务的行为，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，查询到被执行人有零星存款，并采取冻结措施，余额太少，申请人同意暂不处置；对被执行人黎振东名下三辆汽车采取查封措施，未实际扣押，暂无法处置；对被执行人黎振东名下一处房产采取查封措施，申请人申请暂不处置。本院未发现有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年五月十二日书记员 关 勇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初5257号原告：深圳市南山区顺达王汽配店，住所地深圳市南山区南山街道港城路55铺，统一社会信用代码92440300MA5ER6J46B。法定代表人：刘肖丽，负责人。委托诉讼代理人：张龙权，广东杰科律师事务所律师。被告：深圳市郅盛通物流有限公司，住所地深圳市南山区荔湾路南兴海路西月亮湾花园**203,统一社会信用代码91440300573135340B。法定代表人：钟党明。本院在审理原告深圳市南山区顺达王汽配店诉被告深圳市郅盛通物流有限公司修理合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市南山区顺达王汽配店撤回起诉。本案受理费660.75元，本院减半收取为330.38元，由原告深圳市南山区顺达王汽配店负担。审判员  李梦黎二〇二〇年五月十九日书记员  张琼宇
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1377号 曾钇滨、曾国朋： 关于申请执行人曾钇滨与被执行人曾国朋婚姻家庭、继承一案，本案在执行过程中，因本案19200元抚养费已与（2020）粤0783执1090号案19200元共同财产份额冲减，被执行人曾国朋并向本院交纳本案执行费188元。申请执行人曾钇滨于2020年4月24日书面向本院申请撤回本案的强制执行，并同意本院对本案作执行完毕结案处理。至此，申请执行人曾钇滨向本院申请执行的（2019）粤0783民初195号的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1441号罪犯马休·依米克·艾利克斯，男，1981年3月3日出生，出生地尼日利亚，现在广东省英德监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年3月29日作出(2012)穗中法刑一初字第22号刑事判决，以被告人马休·作出米克·艾利克斯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元，附加驱逐出境。判决生效后交付执行。因罪犯马休·依米克·艾利克斯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月20日依（2014）清中法刑执字第3985号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2016年7月20日依（2016）粤18刑更第2870号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年6月26日作出（2018）粤18刑更1936号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年4月25日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯马休·依米克·艾利克斯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯马休·依米克·艾利克斯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马休·依米克·艾利克斯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4个。原判没收个人财产未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马休·依米克·艾利克斯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马休·依米克·艾利克斯予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年8月25日止），附加驱逐出境不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执673号 广州市歌昇娱乐有限公司： 广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终3707-3762号民事判决书已发生法律效力。申请人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人广州市歌昇娱乐有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月14日立案执行，案号为（2020）粤0105执673号。经执行，广州市歌昇娱乐有限公司已经履行了上述案的全部义务。本院（2020）粤0105执673号案已执行完毕结案。 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0803民初1300号之二申请人：盖州市裕丰土石方工程有限公司，住所地盖州市西海办事处双泉眼村。法定代表人：宋文峰，公司经理。被申请人：辽阳市忠胜混凝土搅拌有限公司，住所地辽阳市文圣区罗大台镇新洪家村。法定代表人：周久菊，公司经理。申请人盖州市裕丰土石方工程有限公司与被申请人辽阳市忠胜混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日查封被申请人辽阳市忠胜混凝土搅拌有限公司所有的车牌号为辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**的车辆，本案由于申请人申请解除保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人辽阳市忠胜混凝土搅拌有限公司所有的车牌号为辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊颖二〇二〇年五月十八日法官助理王茹懿书记员范雨
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保392号 杨金玉： 本院执行的杨金玉申请柳州中迪纸业有限公司等借款合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执237号之二 申请执行人:邓某某，男，1968年10月4日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：陈某某，男，1967年11月4日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行邓某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人陈某某名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈某某所有的位于广西××通达路××号恒大华府X栋X单元X号不动产。 二、查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年五月六日 代书记员 张 诚
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初606号原告：马绪文，男，1933年7月16日出生，住泗阳县。原告：苗家荣，女，1933年9月15日出生，住泗阳县。原告：冯兰英，女，1957年5月6日出生，住泗阳县。原告：马帅，男，1986年8月16日出生，住泗阳县。原告：马树棵，男，1971年11月8日出生，住泗阳县。五原告共同委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。被告：蒋威，男，1987年11月6日出生，户籍地沭阳县，现服刑于江苏省浦口监狱。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300704017628B，住所地宿迁市中兴君临国际广场**写字楼****。负责人：陈跃飞，该支公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。原告马绪文、苗家荣、冯兰英、马帅、马树棵与被告蒋威、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。本案在审理过程中，发现本案被告蒋威服刑于江苏省浦口监狱。本院经审查认为，本案一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  唐 勇人民陪审员  郑法东人民陪审员  刘厚昶二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王 倩
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执12367号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：马春玲，女，1971年10月8日，汉族，住河北省辛集市。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告马春玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初17234号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息等暂计113560.77元。本院于2020年4月15日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除扣划了被执行人名下银行存款1393.3元外，未发现执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认。 本院认为，经执行，申请执行人对上述执行情况予以确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执12367号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年五月二十六日 书记员 戴党平
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执1668号 开平市水口珠影文体产业有限公司、开平市珠影物业管理有限公司： 本院在执行被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司、开平市珠影物业管理有限公司追缴案件诉讼费一案中，已从被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司的银行账户中划拨了存款用于向本院交纳（2019）粤0783民初3064号案件欠缴的受理费4507.6元及本案申请执行费50元。据此，本院作出的（2019）粤0783民初3064号民事判决书确定的案件受理费负担内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初150号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雨苏，广西合运律师事务所律师。 被告：黎明昌，男，1984年2月9日出生，壮族，住广西防城港上思县。 本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告黎明昌借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依照《民事诉讼法》的相关规定提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。 案件受理费419元，因撤诉结案，减半收取209.5元，由原告捷信消费金融有限公司负担。另209.5元，由本院退回原告。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年五月十二日 法官助理 卢立峰 书 记 员 苏珊珊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初230号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人马某1，公民身份号码×××，固原市玩美乐园保安，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2015年7月16日因犯非法拘禁罪被固原市原州区人民法院判处有期徒刑九个月。2017年9月13日和2017年12月15日分别因殴打他人被固原市公安局原州区分局治安调解处理。2020年4月13日因涉嫌危险驾驶罪，由固原市公安局交通警察分局取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人马某1犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员马某2出庭支持公诉。被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2020年4月4日20时53分，被告人马某1持B2型机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车（非运营），沿固原市区东海街由南向北行驶至××区段处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试结果为149mg/100ml,提取被告人马某1血液送固原市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中检出乙醇，含量为170mg/100ml,依据《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，被告人马某1系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。被告人马某1到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人马某1在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人海某的证言、被告人马某1的供述和辩解；血醇检验报告，足以认定。本院认为，被告人马某1违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某1犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人马某1如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘耀文二〇二〇年五月二十八日书记员 何 伟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：......（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执13792号 申请执行人：刘王蕴臻，女，1997年1月29日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：陶金，男，1990年8月8日出生，汉族，住新疆昌吉市。 关于原告刘王蕴臻与被告陶金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9056号民事判决书已发生法律效力。权利人刘王蕴臻于2020年4月21日申请执行，要求被执行人清还欠款暂计为30996元。本院于2020年4月21日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认。 本院认为，经执行未发现本案被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执13792号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年五月二十二日 书记员 戴党平
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11661号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：付迎华，男，1985年12月23日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人付迎华信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初4172号民事判决书，向本院申请执行，要求付迎华清还欠款本金、利息等，暂计31660.35元。本院于2020年4月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年5月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘林琳
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0829刑初109号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人李某某，女，1976年6月16日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，户籍地嘉祥县，现住嘉祥县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。 辩护人贾庆民，山东润宁律师事务所律师。 辩护人王敬营，山东润宁律师事务所实习律师。 被告人高某某，男，1970年1月12日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，户籍地嘉祥县，现住嘉祥县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 辩护人王昌昆，山东润宁律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院于2020年5月7日以嘉检一部刑诉（2020）89号起诉书，指控被告人李某某、高某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  曹 杰 人民陪审员  王建英 人民陪审员  姚党霞 二〇二〇年五月七日 法官助理贾兴浩 书 记 员高 静
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初610号之一原告：深圳市特力供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300326452429X。法定代表人：钟长春，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶婉婷，广东华商律师事务所律师。被告：深圳市德明物流有限公司，住，住所地广东省深圳市盐田区大梅沙金沙街泊岸雅苑B2-7A一社会信用代码914403006939690755。法定代表人：陈丽娜。被告：凌泳东，男，1972年6月9日出生，汉族，住址湖南省平江县。原告深圳市特力供应链管理有限公司与被告深圳市德明物流有限公司、凌泳东追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告深圳市特力供应链管理有限公司与被告深圳市德明物流有限公司、凌泳东已达成和解，于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市特力供应链管理有限公司自愿撤回对被告深圳市德明物流有限公司、凌泳东的起诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市特力供应链管理有限公司撤诉。案件受理费人民币2854.68元，由原告深圳市特力供应链管理有限公司负担。审判员 孙 小 玲二〇二〇年五月二十一日书记员 童霄（兼）
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1513号罪犯张声湘，男，1981年10月16日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2009年12月14日作出（2009）东二法刑初字第1553号刑事判决，以被告人张声湘犯绑架罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月22日作出(2010)东中法刑终字第82号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。因罪犯张声湘在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年8月10日作出（2012）清中法刑执字2637号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2014年6月16日作出（2014）清中法刑执字2449号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2016年7月20日作出（2016）粤18刑更2542号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2018年6月26日依（2018）粤18刑更1719号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年6月23日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯张声湘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张声湘减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张声湘在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期内获得考核分3280分，折换成表扬5个，剩余考核分280分；无扣分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张声湘确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯绑架罪、强奸罪，均被判处有期徒刑十年以上，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张声湘予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年12月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执264号之二 申请执行人深圳市旭佳源电器有限公司,住所地深圳市龙岗区龙岗街道新生社区车南二路****，统一社会信用代码91440300326479250U。 法定代表人林子英。 被执行人深圳裕安机电工程有限公司,住所地深圳市龙华区观湖街道新田社区团和路****101，统一社会信用代码91440300MA5DC4151R。 法定代表人郭小安。 申请执行人深圳市旭佳源电器有限公司与被执行人深圳裕安机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6448号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币61520.8元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  谢贞珍
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5578号原告：周某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告周某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告周某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告周某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十二日书记员 齐光东
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执恢10号申请执行人：潘国庆，男，汉族，1948年10月10日出生，住址广州市。被执行人：赵汉洲，男，汉族，1949年7月21日出生，住址广州市。申请执行人潘国庆与被执行人赵汉洲借款合同权纠纷一案，广东省高级人民法院（2002）粤高法民一终字第169号民事判决已经发生法律效力。依据判决，被执行人应清还欠款本金415万元及利息。因被执行人未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2003年1月10日立案强制执行，案号：（2003）穗中法执字第110号。2003年9月12日，案件以债权发放债权凭证方式结案。债权凭证记载的未受偿金额为本金415万元及利息、费用。2019年1月23日，案件以（2019）粤01执恢10号恢复执行。广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初6459号民事判决认定广州市越秀区水荫路水荫直街西六巷23号1108房为被执行人赵汉洲与案外人张群英夫妻共同财产。恢复执行过程中，对被执行人赵汉洲在越秀区水荫路水荫直街西六巷23号1108房的产权份额进行了网络司法拍卖，因未能成交，经征询申请执行人意见，以房产份额的第二次拍卖保留价，作价1,255,248元抵偿债务。另，经财产调查，被执行人无其他可供执行的财产。本案已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年5月29日，本院向申请执行人告知了本案采取的执行措施，被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。本院认为，经本次恢复执行，完成对被执行人房屋产权份额的处置，被执行人无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执恢10号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  赵卓丰审判员  饶志平二〇二〇年五月二十九日书记员  叶碧君
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3953号原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告赵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初6178号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷****3-1，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，总经理。委托诉讼代理人：赵崇伦，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。被告：胡小菊，女，汉族，1970年5月29日出生，重庆市南岸区。本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司诉被告胡小菊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2020年5月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由重庆多泰物业管理有限公司承担（已缴纳）。审判员 龚 一二〇二〇年五月二十八日书记员 刘璎仪
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5442号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：周某某，住石家庄市。原告王某某与被告周某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对周某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6822号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：赵某某，住石家庄市。原告王某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对赵某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑更379号 罪犯李绍良，男，1974年1月6日出生，汉族，小学文化，农民,原户籍所在地四川省荣县，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年7月8日作出（2014）德刑一初字第115号刑事判决，以李绍良犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯于2014年8月20日送云南省第三监狱服刑，2017年8月16日调广西贵港监狱服刑，服刑期间于2016年12月15日获裁定减为有期徒刑二十一年零八个月（刑期自2016年12月15日起至2038年8月14日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关贵港监狱于2020年4月27日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯李绍良自2016年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2019年10月，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯李绍良减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李绍良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯李绍良减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2038年2月14日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张德升 审判员陈仪 审判员黄钰雄 二○二〇年五月十一日 书记员覃婷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初2278号原告：深圳市南山区南岗轩餐饮有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道**，统一社会信用代码：91440300MA5EPRWW4K。法定代表人：林少雄，总经理。委托代理人：龚观清，女，汉族，1995年9月5日出生，身份证地址：广东省吴川市，系公司员工。被告：蔡水抄，男，汉族，1970年10月15日出生，身份证地址：广东省陆丰市，上列原告诉被告蔡水抄借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告以被告拒不偿还借款为由向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实，被告于2019年9月29日向原告借款本金30000元，至今未偿还属实。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告蔡水抄于本判决生效之日起十日内向原告深圳市南山区南岗轩餐饮有限公司偿还借款本金30000元；二、驳回原告深圳市南山区南岗轩餐饮有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 为二〇二〇年五月六日书记员 曾瑞恬
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执564号之二被执行人：王西国本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人王西国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王西国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币61603.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年五月十九日书记员  史磊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3563号之一原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告赵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1289号罪犯范意强，男，1969年5月5日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年6月8日作出(2009)东中法刑一初字第199号刑事判决，以被告人范意强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年8月17日作出(2009)粤高法刑三终字231号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。因罪犯范意强在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年12月7日作出（2012）粤高法刑执字第2282号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年5月20日作出（2015）清中法刑执字第1905号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2017年11月23日作出（2017）粤18刑更2743号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2031年1月6日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯范意强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯范意强减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯范意强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬7个。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范意强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是属于毒品再犯、累犯罪犯，对其减刑应从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯范意强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初59号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：邹代懋，广西龙登律师事务所律师。 被告：薛广欢，男，1993年8月13日出生，汉族，住吉林公主岭市。 原告捷信消费金融有限公司与被告薛广欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告捷信消费金融有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告捷信消费金融有限公司在本案审理期间提出撤回对被告薛广欢的起诉，系其在法律允许的范围内处分其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。 案件受理费420元，减半收取210元，另210元本院予以退回原告捷信消费金融有限公司。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年五月十一日 法官助理 蓝 凯 书 记 员 苏珊珊
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1402号罪犯贾琼，男，1978年6月18日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2016年7月8日作出(2016)粤0306刑初2339号刑事判决，以被告人贾琼犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。宣判后，同案不服提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年10月18日作出(2016)粤03刑终2110号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。因罪犯贾琼在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月25日作出（2018）粤18刑更4341号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年12月17日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯贾琼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯贾琼减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯贾琼在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3个表扬，考核期内无扣分。原判罚金已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯贾琼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯贾琼予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执710号之一 申请执行人：黄秀田，男，汉族，1983年9月10日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：杨荣明，男，汉族，1986年9月3日出生，住广西桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初114号民事调解书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付报酬12000元。本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨荣明账号内的存款12080元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈喻婕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保418号 黄崇区: 本院执行的黄崇区申请梁云借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1825号申请执行人：广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司，住所地：广州市天河区中山大道****。法定代表人：黄条仙。委托代理人：吴锦连、罗阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：莆田市好亨利贸易有限公司，住所地：，住所地：福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区山亭镇蒋山村后坵**v>法定代表人：林志敏。被执行人：莆田市族群贸易有限公司，住所地：福建，住所地：福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门镇秀田村秀山**法定代表人：赵丽金。申请执行人广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司申请执行被执行人莆田市好亨利贸易有限公司、莆田市族群贸易有限公司知识产权与竞争一案，广州知识产权法院作出的（2017）粤73民初4389号民事判决已经发生法律效力，因被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年4月17日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息，并委托被执行人住所地法院调查被执行人名下财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案已依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1825号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹利纯审判员  李小明审判员  冯匡华二〇二〇年五月二十九日书记员  李林雁
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执866号之一申请执行人：李爽，女，1988年07月31出生，汉族，住铁岭市。被执行人：杨连福，男，1963年08月23出生，汉族，住铁岭县。本院在执行李爽与杨连福借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款31000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年五月二十一日书记员 郑龙峰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初2677号原告：浙江车闪融融资租赁有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道麒麟街**东港财富中心****(自贸试验区内)，统一社会信用代码91330903MA28KRGN0B。法定代表人：王辉宇。委托诉讼代理人：魏展鹏，广东中圳律师事务所律师。被告：彭泽贵，男，汉族，1994年4月2日出生，身份证住址广东省揭阳市揭**。上列原告浙江车闪融融资租赁有限公司诉被告彭泽贵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏展鹏到庭参加了诉讼，被告彭泽贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还未支付的租金95579.68元；2、判令被告向原告支付逾期租金的利息703.2元（自逾期之日起，按逾期租金以日万分之十的利率计算，暂计算至2019年12月31日，实际计至被告支付逾期租金完毕之日止）、违约金9557.97元（还款金额总额95579.68元×10%）、提前结算手续费2867.39元（提前结算最后二十八期的租金总额95579.68元×3%）。3、本案的诉讼费、保全费、担保费等费用全部由被告承担。上述一、二项金额合计：108708.24元。事实与理由：2018年12月13日，原告与被告签订了《融资租赁合同》，约定：原告按照被告的要求购买车辆，并将所够购车辆以融资租赁的方式出租给被告使用，并约定首期款为40650元，租期为36个月，前35期每期于每月25日还款（不包括首期款）3413.56元，最后一期为3413.56元，并对违约进行约定。合同签订后，原告如约购买了车辆并将车辆以融资租赁的方式出租被告，被告签订合同后前8期按合同履行，但第9期即2019年9月25日开始的租金，被告一直拖欠，时至今日仍未支付。故为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告彭泽贵未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明，2018年12月13日，原告、被告彭泽贵签订了编号为HZ201812140008《融资租赁合同》，约定原告向被告彭泽贵购买被告拥有所有权的租赁车辆并将其回租给被告彭泽贵使用，起租后任何情况下被告彭泽贵都应按期足额支付租金及其他应付款项，逾期还款应当支付逾期利息，按照逾期金额的万分之十（1%）逐日按照复利计算，被告彭泽贵在租赁合同中有违约行为的，应当按照合同约定的租金总额百分之十（10%）支付违约金；被告彭泽贵不得要求原告将购买价格的款项直接支付给被告，其不可撤销地授权并指示原告将购买价格金额划转入卖方的账户；预定的租期36个月，分36期还款，每期还款金额3413.56元（不包括首期款），付款频次：期末等额本息；如果被告违反合同约定，原告有权行使合同加速到期权，要求被告支付本合同项下的全部应支付款项。同日，原告将车辆交付给了被告彭泽贵。租赁车辆总价款142742元，首付租金40650元，原告于2018年12月18日将首付租金抵扣后的剩余款项102092元支付至指定账户（户名：深圳市乾丰联合汽车服务有限公司，开户行：中国工商银行，账号：40×××57）。被告签订合同后，分别于2019年1月至2019年8月每月的下旬向原告支付了前8期的租金。关于还款期限，合同中仅约定期末等额本息，租期36个月，共分36期还款，每期还款数额相等，由于原告未能举证证明每期的具体还款期限，结合原告的庭审陈述以及被告支付租金的日期，可以推定还款期限为合同签订后第二个月开始每月的25日，每隔一月为新一期还款期限。从第9期开始的租金，被告一直拖欠未支付，被告尚欠原告租金共计95579.68元（3413.56元/期×28期）。以上事实，有原告提交的融资租赁合同、付款通知书、通联通业务单笔电子凭证以及庭审笔录予以证实。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原、被告签订的融资租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应依约履行合同义务。原告向出卖方购买被告彭泽贵指定的车辆并交付，履行了合同义务，但被告彭泽贵未依约支付租金，已构成违约，原告要求被告彭泽贵支付逾期租金及未到期租金共计95579.68元的请求，本院予以支持。关于违约金，被告彭泽贵未按约定支付租金，给原告造成了损失，被告应当按照约定承担违约责任，向原告支付违约金。原、被告在合同约定的违约金、滞纳金/逾期利息、提前结清手续费均属违约责任，双方约定按照逾期金额的万分之十逐日计算复利，且以租金总额百分之十再次计算违约金及提前结清手续费，该约定显著过高，明显高于逾期所造成的损失，本院酌情按照未付租金总额的30%予以计算违约金，即28673.9元（95579.68元×30%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭泽贵于本判决生效之日起十日内向原告浙江车闪融融资租赁有限公司支付租金95579.46元；二、被告彭泽贵于本判决生效之日起十日内向原告浙江车闪融融资租赁有限公司支付违约金28673.9元；三、驳回原告浙江车闪融融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，由被告彭泽贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许逸楠二〇二〇年五月二十八日书记员 许      瀚      丹书记员 张      云      飞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初2683号 申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，该行行长。 被申请人：万安华，男，1976年11月3日生，住南昌市青山湖区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行诉被申请人万安华信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万安华银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人万安华银行存款8万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陶 然 二〇二〇年五月十八日 书记员 万追星
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初5894号原告：杜小燕，女，汉族，1983年10月30日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被告：张成添，男，汉族，1978年10月23日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，上列原告诉被告张成添民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告以被告拒不偿还借款为由向法院提起诉讼，请求判令：被告向原告偿还借款本金78000元。本院基于查明的事实，被告于2018年6月至8月向原告借款本金102800元，至今尚余本金78000元未偿还属实。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张成添于本判决生效之日起十日内向原告杜小燕偿还借款本金78000元；二、驳回原告杜小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 为二〇二〇年五月六日书记员 陈晓君
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初1150号原告：郑培彬，男，1992年8月15日出生，广东省阳春市人。委托诉讼代理人：甘扬辉，男，1958年10月10日，广东省阳春市人。委托诉讼代理人：黄伟威，男，1969年6月20日，广东省阳春市人。被告：肖其奕，男，1992年8月20日出生，广东省阳春市人。原告郑培彬与被告肖其奕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告郑培彬于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告郑培彬的撤诉申请，符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑培彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑培彬负担。审判员  陈文君二〇二〇年五月十四日书记员  廖碧雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1278号罪犯黄海伟，男，1990年12月14日出生，汉族，出生地广东省广州市增城区，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年10月18日作出(2010)穗中法刑二初字第70号刑事判决，以被告人黄海伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金15000元。判决生效后交付执行。因罪犯黄海伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年11月30日作出（2012）清中法刑执字第4236号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2014年8月11日作出（2014）清中法刑执字第2299号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2016年8月18日作出（2016）粤18刑更第3273号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年6月26日作出（2018）粤18刑更1817号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年7月22日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯黄海伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄海伟减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯黄海伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，扣30分。原判罚金已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄海伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，被判处有期徒刑14年6个月，剥夺政治权利四年，属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄海伟予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年5月22日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执664号之三申请执行人万玉峰被执行人吴永庆申请执行人万玉峰与被执行人吴永庆婚姻家庭纠纷一案，（2016）黑0603民初2647号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴永庆没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴永庆名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年五月十四日书记员  宋美超
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执391号 申请执行人：申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路**。 法定代表人：钱玉林，该公司董事长。 被执行人：铜陵莱茵河畔商贸有限公司，住，住所地安徽省铜陵市五松商贸园******网点/div> 法定代表人：李智然，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李智然，女，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵县井湖现代家俱广场有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场div> 法定代表人：葛兆虎，该公司执行董事。 被执行人：葛兆虎，男，1962年11月3日出生，汉族，住浙江省天台县。 铜陵市义安区融资担保中心有限公司与铜陵莱茵河畔商贸有限公司、李智然、铜陵县井湖现代家俱广场有限责任公司、葛兆虎追偿权纠纷一案，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵莱茵河畔商贸有限公司银行账户存款1350311.4元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 磊