湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初580号原告：张辉付（张灯产之父），男，1945年11月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告：龚永莲（张灯产之母），女，1940年10月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告：景细红（张灯产之妻），女，1971年8月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告：张志雄（张灯产之子），男，1993年9月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告：张志豪（张灯产之子），男，1995年2月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：余欢，湖北华浩诚信律师事务所，执业证号14211201410471864，代理权限为特别授权。被告：陈松国，男，1981年5月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：黄冈市瑞驰商贸有限公司，住所：黄冈市黄州区路口镇花园村，统一社会代码914211020949877228。被告：中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司，住所：浠水县清泉镇丽文北路，统一社会代码914211257510309134。负责人：易丽，经理。委托诉讼代理人：钱泓志，该支公司员工，代理权限为特别授权。被告：胡仕强，男，1989年4月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司，住所：黄石市下陆区团城山街道杭州东路**，统一社会代码914202005971916385。负责人：陈卫东，总经理。委托诉讼代理人：王威，该支公司员工，代理权限为特别授权。被告：神州畅行（福建）汽车服务有限公司武汉分公司，，住所：武汉市汉阳区龙阳大道特******统一社会代码91420105MA4KMLHH7U。被告：张飞，男，1975年12月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县组。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所，住所：永嘉县东欧街道五星工业区社会信用代码91330324759094081U。委托诉讼代理人：陈伟，中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司员工，代理权限为特别授权。被告：董明忠，男，1961年7月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县组。被告：董立青，男，1982年10月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县号。原告张辉付、龚永莲、景细红、张志雄、张志豪与被告陈松国、黄冈市瑞驰商贸有限公司（以下简称“瑞驰商贸公司”）、中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称“人民财保浠水支公司”）、胡仕强、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司（以下简称“人寿财保黄石支公司”）、神州畅行（福建）汽车服务有限公司武汉分公司、张飞、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称“太平洋财保永嘉支公司”）、董明忠、董立青机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告张辉付、龚永莲、景细红、张志雄、张志豪申请撤回对被告神州畅行（福建）汽车服务有限公司武汉分公司的起诉。原告景细红及其与原告张辉付、龚永莲、张志雄、张志豪共同委托诉讼代理人余欢、被告陈松国、被告人民财保浠水支公司委托诉讼代理人钱泓志、被告人寿财保黄石支公司委托诉讼代理人王威、被告太平洋财保永嘉支公司委托诉讼代理人陈伟、被告董明忠到庭参加了诉讼，被告瑞驰商贸公司、被告胡仕强、被告张飞、被告董立青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉付、龚永莲、景细红、张志雄、张志豪向本院提出诉讼请求：1.原告近亲属因交通事故死亡造成的各项损失：死亡赔偿金299560元、丧葬费30280.50元、被抚养人生活费88324.67元、亲属处理丧葬事宜的交通费1500元、误工费6000元、精神损失抚慰金30000元、摩托车损失5716元，合计461381.17元。首先由被告人民财保浠水支公司在交强险和商业险范围内赔付，不足部分由被告陈松国、瑞驰商贸公司承担赔偿责任；2.被告胡仕强、人寿财保黄石支公司、张飞、太平洋财保永嘉支公司、董明忠、董立青在交强险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月6日7时41分许，被告陈松国驾鄂Ｊ××××**轻型自卸货车（上载何建兵、徐红旗）由郭畈村向福主庙村方向行驶，行驶至福主街道三岔路口斜坡路段时，车辆制动失灵，由斜坡位置失控冲下斜坡先与受害人张灯产驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，并将倒地的张灯产碾轧，后又与停靠在路边的被告张飞驾驶浙Ｃ××××**小车发生碰撞，造浙Ｃ××××**小车旋转，其间鄂Ｊ××××**轻型自卸货车还将与其对向行驶的被告董明忠驾驶鄂Ｊ××××**二轮摩托车碾轧浙Ｃ××××**小车在旋转期间，车辆尾部与在福主街道由郭畈村向沙洋湖方向直行的被告胡仕强驾驶鄂Ａ××××**小车发生碰撞，造成受害人张灯产当场死亡、多车受损的交通事故。2019年4月24日，浠水县公安局交通警察大队道路交通事故认定陈松国负本次事故全部责任，张灯产、董明忠、胡仕强、张飞无责任。张灯产驾驶的摩托车评估损失为5716元。陈松国驾驶鄂Ｊ××××**轻型自卸货车为被告瑞驰商贸公司所有，在被告人民财保浠水支公司购买了交强险和商业险；张飞驾驶浙Ｃ××××**小车在被告太平洋财保永嘉支公司购买了交强险；胡仕强驾驶鄂Ａ××××**小车为神州畅行（福建）汽车服务有限公司武汉分公司所有，在被告人寿财保黄石支公司处购买了交强险；董明忠驾驶鄂Ｊ××××**二轮摩托车为被告董立青所有，未购买交强险。被告陈松国辩称，交通事故发生的事实及责任认定无异议鄂Ｊ××××**轻型自卸货车是我从孔文刚手上买过来的，还没有办理过户手续，仍然登记在被告瑞驰商贸公司名下，已在被告人民财保浠水支公司购买了保险，我没有赔偿能力，原告的损失应由保险公司赔偿。被告瑞驰商贸公司书面辩称鄂Ｊ××××**轻型自卸货车挂靠在我公司名下，在被告人民财保浠水支公司投保了交强险和第三者责任险，我公司不是肇事车辆的实际所有人，不应当承担任何民事责任，人民财保浠水支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人民财保浠水支公司辩称，交通事故发生的事实及责任认定无异议，但根据我公司查勘员现场核实，被告陈松国驾驶鄂Ｊ××××**轻型自卸货车严重超载，导致车辆制动失灵，根据第三者责任保险合同第二十七条的约定，违反安全装载规定的，应扣除10%的绝对免赔率。我公司已在交强险责任限额内、商业第三者责任险限额内赔浙Ｃ××××**鄂Ａ××××**车辆损失2000元、68922元，原告诉讼请求过高。被告胡仕强未答辩。被告人寿财保黄石支公司辩称，交通事故发生的事实及责任认定无异议，仅凭车牌号不能核实车辆投保情况，我公司需要被告胡仕强提鄂Ａ××××**车辆行驶证，核实是否是我该公司承保车辆，如无法核实，我公司不承担赔偿责任；鄂Ａ××××**小车属于我公司承保车辆，因该车未与受害人接触，与事故的发生没有任何影响，且交警已认定胡仕强无责，我公司不应承担任何责任。被告张飞未答辩。被告太平洋财保永嘉支公司辩称鄂Ｊ××××**轻型自卸货车与受害人发生碰撞以后，我公司承保浙Ｃ××××**小车并未与受害人发生碰撞，不应承担赔偿责任。被告董明忠辩称，我驾驶鄂Ｊ××××**二轮摩托车距离被告陈松国驾驶鄂Ｊ××××**轻型自卸货车15米远，我看鄂Ｊ××××**轻型自卸货车碾轧人以后，就从自己驾驶的摩托车上跳下来跑了，我的摩托车受损，我也是受害者，不应作为本案被告，不应承担赔偿责任。被告董立青未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的鄂循价鉴[2019]第12035号评估报告，虽系原告景细红自行委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的评估报告，被告人民财保浠水支公司提出异议，但并未提供足以反驳的证据并申请重新鉴定，其异议意见，本院不予采纳；2.原告提交的广州军区武汉总医院洪山招待所通用定额发票，与其办理受害人张灯产丧葬事宜的时间、地点不符，本院不予认定，原告提交的汽车燃油发票，非交通费正式票据，且与其办理受害人张灯产丧葬事宜的时间不符，本院亦不予认定；3.被告人民财保浠水支公司提交的机动车第三者责任保险条款，系通用格式条款，其未提供证据证明已对格式条款内容向投保人履行说明义务、并对格式条款中的责任免除条款履行提示注意和明确说明义务，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日上午7时41分许，被告陈松国驾驶鄂Ｊ×××**轻型自卸货车（上载何建兵、徐红旗）由郭畈村向福主庙村方向行驶，行驶至福主街道三岔路口斜坡路段时，因车辆制动失灵，车辆失控冲下斜坡先与受害人张灯产驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，并将倒地的张灯产碾轧，后车辆又与停靠在路边的被告张飞驾驶的浙Ｃ×××**小车发生碰撞，造成浙Ｃ×××**小车旋转，并碾轧对向行驶的被告董明忠驾驶的鄂Ｊ×××**二轮摩托车（董明忠在鄂Ｊ×××**轻型自卸货车失控时丢弃鄂Ｊ×××**二轮摩托车避险逃离），浙Ｃ×××**小车在旋转期间，尾部与在福主街道由郭畈村向沙洋湖方向直行的被告胡仕强驾驶的鄂Ａ×××**小车发生碰撞，造成张灯产当场死亡、多车受损的交通事故。事故发生后，浠水县公安局交通警察大队委托湖北省平安行道路交通事故司法鉴定所对鄂Ｊ×××**轻型自卸货车、无号牌五羊本田二轮摩托车、浙Ｃ×××**小车、鄂Ａ×××**小车、鄂Ｊ×××**二轮摩托车的车体碰撞/碾轧痕迹及事发形态进行鉴定，平安行司鉴所[2019]交鉴字第991号司法鉴定意见：事发前的鄂Ｊ×××**轻型自卸货车由北向南行至事发缓下坡路段，因严重超载导致制动不良并引发车辆失控，致其前保险杠正中偏右部位先追撞右前同向骑行的无号牌五羊本田二轮摩托车左后部，偏心追撞引发无号牌五羊本田二轮摩托车作顺时针回转并左倒朝南滑移，其往东南方抛落于东侧路边的驾驶人则遭左躲的鄂Ｊ×××**轻型自卸货车右侧前、后轮碾轧/搓挤。接着，偏左失控并冲上东侧路外台阶的鄂Ｊ×××**轻型自卸货车右前部和右前侧又刮撞头北尾南停于道路东侧的浙Ｃ×××**小车右前部，引发朝西南方作顺时针后滑/回转的浙Ｃ×××**小车左后侧和右后角部位，相继与北南右躲的鄂Ａ×××**小车左后侧和左后部相擦。其间，鄂Ｊ×××**轻型自卸货车右侧车轮还将南北向驶来且右倒的鄂Ｊ×××**二轮摩托车车头部位辗轧（鄂Ｊ×××**二轮摩托车驾驶人因避险弃车逃离）。2019年4月24日，浠水县公安局交通警察大队浠公（交）认字[2019]第1904060741号道路交通事故认定书，认定陈松国负事故全部责任，张灯产、胡仕强、张飞、董明忠、何建兵、徐红旗无责任。湖北循其本价格鉴定评估有限公司受原告景细红的委托，于2019年7月11日出具鄂循价鉴[2019]第12035号评估报告：无号牌五羊本田摩托车（车架号LWBPCJ200J1000508）在评估基准日损失价格为5716元。陈松国因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月26日与张辉付、龚永莲、景细红、张志雄、张志豪达成交通事故调解协议：陈松国赔偿张辉付、龚永莲、景细红、张志雄、张志豪损失15万元；陈松国因本次事故在保险公司应获得受害人张灯产的全部理赔款均归张辉付、龚永莲、景细红、张志雄、张志豪。陈松国按协议赔付15万元后，张辉付、龚永莲、景细红、张志雄、张志豪对其行为表示谅解，陈松国被取保候审。2019年9月16日，本院作出（2019）鄂1125刑初316号刑事判决：陈松国犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。鄂Ｊ×××**轻型自卸货车的实际所有人为陈松国，以被告瑞驰商贸公司的名义挂靠从事运输经营，在被告人民财保浠水支公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险、附加不计免赔率险；胡仕强驾驶的鄂Ａ×××**小车为神州畅行（福建）汽车服务有限公司武汉分公司所有，在被告人寿财保黄石支公司投保了交强险；张飞驾驶的浙Ｃ×××**小车在被告太平洋财保永嘉支公司投保了交强险；董明忠驾驶的鄂Ｊ×××**二轮摩托车为被告董立青所有，在被告人民财保浠水支公司投保了交强险。当事人争议的主要焦点：1.原告主张赔偿损失的事实和法律依据；2.人民财保浠水支公司在第三者责任保险限额内，是否应扣除10%的绝对免赔率；3.张灯产的死亡与胡仕强、张飞、董明忠的交通行为之间是否有因果关系，人寿财保黄石支公司、太平洋财保永嘉支公司、人民财保浠水支公司是否应当在交强险无责限额内承担赔偿责任。本院认为，原告主张的死亡赔偿金299560元（14978元/年×20年）、丧葬费30280.50元（60561元/年÷12×6个月），被告陈松国、人民财保浠水支公司、人寿财保黄石支公司、太平洋财保永嘉支公司、董明忠均无异议，本院予以确认；原告虽未提供正式有效的交通票据，但其办理丧葬事宜实际支出的合理交通费用，本院酌情认定500元；原告主张的财产损失，本院参考湖北循其本价格鉴定评估有限公司鄂循价鉴[2019]第12035号评估报告认定5716元；原告并未提供充分的证据证明被抚养人张辉付、龚永莲丧失劳动能力且无其他生活来源，故原告主张的被抚养人生活费，本院不予支持；因人身权利受到犯罪行为侵犯，受害人或其近亲属可以提起民事赔偿的范围仅限于物质损失，故原告主张赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持；原告并未提供充分证据证明亲属办理丧葬事宜造成的误工损失，其主张的误工费，本院亦不予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。据此，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人提示义务履行的载体应为投保单、保险单或者其他保险凭证，履行的方式包括文字、字体、符号或者其他明显标志，履行的程度必须达到足以使投保人注意。本案中，被告人民财保浠水支公司提交的机动车第三者责任保险条款，系通用格式条款，其既未提供证据证明对免责条款向投保人作出明确说明，也未提供证据证明其在保险单、投保单或者其他保险凭证上对免责条款作出特别标识，不能认定人民财保浠水支公司已经履行保险法第十七条第二款规定的明确说明和提示义务，故其主张的机动车第三者责任保险第二十七条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险但载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的免责条款不产生效力。根据浠水县公安局交通警察大队浠公（交）认字[2019]第1904060741号道路交通事故认定书以及湖北省平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所[2019]交鉴字第991号司法鉴定意见：陈松国驾驶鄂Ｊ×××**轻型自卸货车行驶至事发路段，因严重超载导致制动不良并引发车辆失控，先是追撞右前同向张灯产驾驶的无号牌五羊本田二轮摩托车，张灯产被抛落于东侧路边并被左躲的鄂Ｊ×××**轻型自卸货车右侧前、后轮碾轧/搓挤，造成张灯产当场死亡、无号牌五羊本田二轮摩托车受损；接着，鄂Ｊ×××**轻型自卸货车偏左失控并冲上东侧路外台阶，又刮撞停于道路东侧的浙Ｃ×××**小车，引发浙Ｃ×××**小车后滑/回转与胡仕强驾驶躲避的鄂Ａ×××**小车相擦；其间，鄂Ｊ×××**轻型自卸货车右侧车轮还将对向董明忠驾驶且右倒的鄂Ｊ×××**二轮摩托车车头部位辗轧。从浠水县公安局交通警察大队绘制的道路交通事故现场图来看，鄂Ｊ×××**轻型自卸货车失控追撞无号牌五羊本田二轮摩托车并碾轧/搓挤张灯产的东侧路边，与鄂Ｊ×××**轻型自卸货车偏左失控并刮撞浙Ｃ×××**小车、辗轧鄂Ｊ×××**二轮摩托车的道路东侧直线距离约17米。因此，本案属于鄂Ｊ×××**轻型自卸货车在同一交通事故中失控造成张灯产死亡、无号牌五羊本田二轮摩托车、浙Ｃ×××**小车、鄂Ａ×××**小车、鄂Ｊ×××**二轮摩托车多车受损，而并非鄂Ｊ×××**轻型自卸货车、浙Ｃ×××**小车、鄂Ａ×××**小车、鄂Ｊ×××**二轮摩托车多辆机动车发生交通事故造成张灯产一人损害，故张灯产的死亡与胡仕强、张飞、董明忠的交通行为之间没有因果关系，原告主张被告胡仕强、人寿财保黄石支公司、张飞、太平洋财保永嘉支公司、董明忠、董立青在交强险无责限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，鄂Ｊ×××**轻型自卸货车发生交通事故造成原告近亲属张灯产死亡损失330340.50元、无号牌五羊本田二轮摩托车损失5716元，依法首先应由被告人民财保浠水支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费110000元；不足的226056.50元，由被告人民财保浠水支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张辉付、龚永莲、景细红、张志雄、张志豪损失110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张辉付、龚永莲、景细红、张志雄、张志豪损失226056.50元。三、驳回原告张辉付、龚永莲、景细红、张志雄、张志豪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2607元，减半计收1303元，由原告张辉付、龚永莲、景细红、张志雄、张志豪负担354元，被告陈松国、黄冈市瑞驰商贸有限公司负担949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  段焱明二〇二〇年五月二十一日书记员  于小贺附：本院义务款账号18×××70开户行工商银行浠水支行营业部户名浠水县人民法院注：如通过本院义务款账户汇款，务必备注案号、原告或被保险人、被保险车辆等信息，以备核查。