wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0502民初1987号                            当事人基本情况                       原告：张力志,男,1983年9月9日出生,汉族。             被告：黄春梅,女,1979年6月3日出生，蒙古族。             被告:中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：通辽市科尔沁区前进路南段中华保险（二中东路口南100米）。             负责人：吴伟，总经理。             委托诉讼代理人：张安琪，女，中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司职工。                               当事人及诉讼代理人出庭情况                       原告张力志与被告黄春梅、中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张力志、被告黄春梅、被告保险公司的委托诉讼代理人张安琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                                                                                                                   原告诉讼请求                       1.请求判令被告黄春梅赔偿停运损失6500.00元（500.00元×13天）；2.请求判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.请求判令诉讼费由二被告承担。                               案件事实                       2019年12月9日8时21分许，黄春梅驾驶蒙Gxx**号小型汽车，在通辽市科尔沁区中信金属回收公司东侧与张力志驾驶的蒙Gxx**号小型汽车发生交通事故。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警二大队作出第xxx号《道路交通事故认定书》认定，黄春梅负本起事故的主要责任，张力志负本起事故的次要责任。蒙Gxx**号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。             另查明，蒙Gxx**号车辆为营运车辆即出租车，该车登记在原告张力志名下，由张力志一人从事该车的营运工作，该车于2019年12月9日进入通辽经济技术开发区河西镇誉鑫钣金喷漆修理部进行修理，2019年12月22日结算出厂，共修理13天。             还查明，被告保险公司在交强险内赔偿原告车辆修理费2000.00元，在商业三者险内赔偿原告车辆修理费3900.00元。                               争议焦点及审核认定                       第一，针对被告保险公司辩解的停运损失属于间接损失不属于保险公司理赔范围问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出说明；未提示或者说明的，该条款不产生效力。本案中，被告保险公司作为保险人其出示的机动车辆保险单、投保单、投保人声明、机动车辆保险投保理赔提示书、保险条款均不足以证明已经就所主张免除保险赔偿责任的条款对投保人尽到明确说明义务，其应当依法在保险责任限额内承担赔偿责任，故被告保险公司抗辩停运损失属于间接损失不予赔偿的答辩意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件事故法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。第二,通辽市邦尼尔出租汽车有限责任公司非鉴定机构，其出具停运损失的证明缺乏客观依据，本院不予采信。原告主张的停运损失参照内蒙古自治区相同或者相近行业上一年度即2019年度交通运输业、仓储和邮政业职工平均工资73681.00元的标准予以计算，因涉案小型客运出租车为一班，按照一班计算。因被告保险公司已在交强险财产损失项下足额赔偿原告车辆修理费2000.00元，原告本次主张的合理停运损2624.25元应由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%的比例承担民事赔偿责任。                               合理赔偿项目                       项目                       金额（单位/元）                               停运损失                       2624.25（73681.00÷365天×13天）                               合计                       2624.25                               判决主文                       依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条，第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：             一、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张力志停运损失1836.98元（2624.25元×70%），此款于本判决发生法律效力后十日内执行完毕；             二、驳回原告张力志的其他诉讼请求。             如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息             案件受理费减半收取计25.00元，由被告黄春梅负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。                         审 判 员 王 军 维             二〇二〇年五月七日             书 记 员 孙 乔             判决书发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利后果。
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审251号申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局,住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码114**********970XG。负责人：李俊扬。委托代理人：陈杰彬、孙勇，均是该局工作人员。被执行人:王新平，男，汉族，1968年9月23日出生，住湖北省仙桃市***********，公民身份号码429************714。系佛山市禅城区金记虾王美食店经营者。申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年5月18日向本院申请强制执行其作出的粤佛禅管城祖决[2019]693号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区城市综合管理局于2019年8月13日向被执行人王新平作出粤佛禅管城祖决[2019]693号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2019年5月10日，未经主管部门批准，擅自佛山市禅城区************前街道侧放置椅子、桌子等物品，占地面积2平方米，影响市容市貌。被执行人的行为违反了《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第二十条第一款的规定，属于擅自堆放物料的行为。依据《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第三十九条第一款和《佛山市住房和城乡建设管理局行政处罚自由裁量权标准》序号462裁量标准的规定，对被执行人处以罚款3500元。被执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定，且不申请复议，也不向人民法院提起行政诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行，对被执行人王新平罚款800元，加处罚款800元，合共1600元。申请执行人向法院提交的证据材料有：案件调查终结报告、行政处罚预先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、检查笔录、责令停止违法行为通知书、询问调查通知书、送达回证、现场照片等。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的粤佛禅管城祖决[2019]693号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请强制执行粤佛禅管城祖决[2019]693号《行政处罚决定书》，对被执行人王新平罚款800元，加处罚款800元，合共1600元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年五月二十一日书记员  汤丽华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11600号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:王宇峰，男性,1971年12月29日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 在被执行人王宇峰欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25024号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25024号民事判决书所涉（2020）粤0306执11599号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11599号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11600号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10444号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人冯绍亮，男,1989年1月12日出生，汉族，身份证地址广西壮族自治区南宁市良庆区。 在被执行人冯绍亮欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24772号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24772号所涉（2020）粤0306执10443号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10443号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10444号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执722号申请执行人：郭建伟，男，1974年10月13日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：冯国强，男，1990年9月14日出生，汉族，住河南省新密市。郭建伟诉冯国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初155号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯国强未履行生效民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯国强银行存款16000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年五月六日书记员  刘鹏飞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1387号申请执行人:常熟市顺利电子器材厂,统一社会信用代码913205817812878679，住所地江苏省常熟市董浜镇华烨大道****。被执行人:谢富吉，男，1970年5月18日生，台湾地区人士。申请执行人常熟市顺利电子器材厂与被执行人谢富吉民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2015)昆民初字第4420号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告谢富吉于本判决生效之日起十日内偿还原告常熟市顺利电子器材厂借款160000元。二、驳回原告常熟市顺利电子器材厂其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月20日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年2月21日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年2月21日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年4月14日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年5月26日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,故无需现场调查,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的164190元，实际执行到位0元，剩余164190元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张晓芳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初5884号原告：刘涛，男，1979年6月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：邓超，员工。委托诉讼代理人：黄龙泉，湖北楚义君律师事务所律师。被告：刘燕燕，女，1973年8月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，被告：武汉安奕拆迁安置有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道临江府**楼******。法定代表人：刘胜利，经理。委托诉讼代理人：袁洁玉，员工。被告：武汉信业盛世房地产开发有限公司，，住所地武汉市武昌区和平乡柴林头村才盛路法定代表人：李坤蓉。原告刘涛与被告刘燕燕、武汉安奕拆迁安置有限公司、武汉信业盛世房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长 金 勇人民陪审员 刘 理人民陪审员 罗小妹二〇二〇年五月二十六日法官助理朱冰容书记员王亚宇
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执恢361号申请执行人：缪萍，女，汉族，1963年6月30日出生，住云南省昆明市呈贡县。被执行人：云南广厦置业有限责任公司。住所地：云南省大理市大理镇车邑村**。法定代表人：李文琼，董事长。被执行人：大理州新华石寨子旅游有限公司。住所地：云南省大理市大理镇车邑村**。法定代表人：李文琼，董事长。被执行人：大理银水帝都旅游投资有限公司。住所地：大理市大理镇南国城**。法定代表人：李庆松，董事长。本院在执行申请执行人缪萍与被执行人云南广厦置业有限责任公司、大理州新华石寨子旅游有限公司、大理银水帝都旅游投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并于2020年5月7日向本院提交执行和解协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）云0102执恢361号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  江常伟人民陪审员  成绍清二〇二〇年五月十五日书 记 员  范娅磊
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13416号 申请人：蒋文聪，男，1993年10月5日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人:陈海欣，广东丰邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:卢嘉韵，广东丰邦律师事务所律师助理。 被申请人：程锐聪，男，澳门特别行政区居民，1987年6月6日出生，住广东省中山市。 被申请人：李立燊，男，1989年9月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请人蒋文聪与被申请人程锐聪、李立燊民间借贷纠纷一案，申请人蒋文聪向本院申请财产保全，请求对被申请人程锐聪、李立燊名下价值相当于645000元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋文聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人程锐聪、李立燊名下的价值相当于645000元的以下财产： 1.被申请人程锐聪名下的位于中山市东区的房地产[房产证号:粤房地权证中府字第××号；土地证号：中府国用（20XX）第易2XXXXXXX]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人程锐聪保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分； 2.被申请人李立燊名下的位于中山市的房地产[房产证号:粤房地权证中府字第××号；土地证号：国（20XX）易2XXXX]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人李立燊保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分； 3.被申请人李立燊名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXXX号]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人李立燊保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  伍浩慈
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执788号申请执行人：赵桂兰，女，1965年1月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：赵桂芹，女，1960年11月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。赵桂兰申请与赵桂芹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)津0116民初41975号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵桂兰于2020年1月14日向本院申请执行要求被执行人支付申请人借款25000元。本院于2020年1月23日通过司法专邮送达形式，向被执行人赵桂芹送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人赵桂芹名下无可供执行的银行账户存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息，无证券账户信息。冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足。本案中，申请执行人共申请债权25000元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿25000元。本院已穷尽财产调查措施，依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)津0116民初41975号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 绮审判员 王士华审判员 赵梦亮二〇二〇年五月二十三日书记员 赵 凡
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1138号 申请执行人：高道霞，女，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市景观大道以东，统一社会信用代码91340700MA2NTFT72B。 法定代表人：胡爱国，该公司总经理。 本院在执行申请人高道霞与被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司财产价值人民币1174元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年五月十七日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11540号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:王学红，女性,1974年1月20日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 在被执行人王学红欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24993号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24993号民事判决书所涉（2020）粤0306执11539号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11539号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11540号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡 凯
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初949号 原告：吴春发，男，1970年1月3日生，汉族，永丰县人，中专文化，经商，住永丰县。 被告：王辉（曾用名王清传），男，1982年11月18日生，汉族，永丰县人，小学文化，务工，住永丰县。 被告：王元钻，男，1954年2月13日生，汉族，永丰县人，小学文化，经商，住永丰县。 原告吴春发诉被告王辉、王元钻民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴春发、被告王元钻到庭参加诉讼，被告王辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴春发向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款70000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告吴春发与被告王辉系相当熟悉的朋友关系，王辉称急需资金周转，向原告借钱，2015年5月1日原告借款50000元给被告王辉，2016年4月被告王元钻又经手从原告处借款20000元。2017年原告向被告父子追问还款时，被告父子称生意亏钱了无法还款，原告要求被告王辉于2017年9月5日写下借款凭条共计柒万元。此后被告王辉一直联系不上，被告王元钻也是推三阻四不还清，原告无法只有诉到法院，请求法院判令被告父子立即还清原告借款70000元。 被告王辉未答辩。 被告王元钻辩称,条子是有70000元，但是我只承认我经手的20000元，另外的50000元是我儿子王辉欠的，应该他自己偿还50000元，我同意偿还20000元。 为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料： 证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；证据二、借条复印件一份，拟证明被告王辉于2017年9月5日向原告吴春发借款70000元；证据三、汇款收据复印件一份，拟证明原告吴春发在2015年5月1日向被告王辉汇款50000元。 被告王元钻质证认为，对证据一、二、三性无异议。 因被告王辉无正当理由拒不到庭，又未向法庭提交书面的质证意见及书面证据材料，视为被告放弃质证及举证的权利。 被告王辉、王元钻未向本院提供书面证据。 本院认证认为：证据一、二、三合法有效，能够证明相关事实，本院予以认可。 综合以上对证据的分析，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下： 原告吴春发与被告王辉系朋友关系。2015年5月1日，被告王辉急需资金周转为由向原告借款，原告吴春发通过银行转账50000元给王辉。2016年4月，被告王辉再次已需资金周转为由向原告借款，原告将20000元现金通过被告王元钻给被告王辉。借款后，被告王辉一直未偿还借款，被告王辉遂于2017年9月5日向原告出具一张借条，借条写明：今借到吴春发人民币柒万元整，今借人：王辉。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告王辉作为借款人，向原告借款，并出具一份借条，该借据就是一份合同。原告与被告签订的借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，该合同合法有效。被告王辉向原告借款，理应按照合同约定及时偿还借款。因此，原告吴春发要求被告王辉偿还借款70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉称要求被告王元钻偿还借款70000元，因原告没有证据证明被告王元钻向其借款的事实，且被告王元钻不予认可该借款，因此原告要求被告王元钻偿还借款70000元的诉讼请求，本院不予支持。但庭审中，被告王元钻自认愿意为其儿子被告王辉承担20000元债务，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王辉于判决生效后立即偿还原告吴春发借款50000元； 二、被告王辉、王元钻于判决生效后立即偿还原告吴春发借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，原告黄春发已缴纳1550元，由被告王元钻负担150元，被告王辉负担625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘伟圣 二〇二〇年五月二十五日 法官助理曾志强 书记员张小国 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10569号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行，住所地广东省广州市海珠区同福中路**同乐大厦1—4楼，统一社会信用代码9144010189050789X0。 负责人：曾少丹，行长。 委托代理人：林少华、欧虹霞，广东金联律师事务所律师。 被执行人：刘智勇，男，1981年3月27日出生，汉族，住，住所地广东省广州市天河区/div> 被执行人：梁美婷，女，1988年4月5日出生，汉族，住，住所地广东省鹤山市/div> 原告中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行诉被告刘智勇、梁美婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初15178号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人刘智勇清还借款本金694883.17元、应收利息2962.82元，并以697845.99元为基数，从2019年10月23日起至实际清偿之日止按《个人购房借款/担保合同》约定的罚息利率计算利息；赔偿律师费30000元；如被执行人刘智勇届时不能清偿判决第二项、第三项所确定的债务，申请执行人有权以被执行人刘智勇、梁美婷所有的位于广州市天河区天源路庆龙街20号304房的房屋折价或者拍卖、变卖该财产的所得价款优先受偿。 本院于2020年3月26日立案执行，并于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年5月12日到庭签署执行和解笔录，双方当事人自行签订和解协议主要内容为：1、被执行人于2020年5月31日前，被执行人向申请执行人支付已到期的本金、利息、罚息及复利共15220.33元；2、于2020年6月30日前，被执行人向申请执行人支付律师费30000元；3、于2020年6月30日前，被执行人向申请执行人支付案件受理费11193元、保全费4017元；4、若被执行人按前三项如期履行，则申请人同意被执行人继续按照签订的《个人购房借款/担保合同》履行，且同意向法院申请解除对被执行人名下的银行账户采取的冻结措施；5、在被执行人继续按照签订的《个人购房借款/担保合同》履行过程中，申请人申请继续查封被执行人为涉案贷款提供担保的房产；6、若被执行人未按照和解协议内容履行，申请执行人有权依据原生效判决申请恢复执行。上述款项的支付由被执行人直接向申请执行人履行，不需要法院介入。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10569号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年五月二十二日 书记员 何家欣
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2048号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，营业场所：绵阳市警钟街63号。 负责人：陈晓玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：任远，该支行员工。 委托诉讼代理人：严何，该支行员工。 被告：殷郡，男，1970年10月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行（以下简称“邮储银行涪城支行”）与被告殷郡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行涪城支行的委托诉讼代理人任远到庭参加了诉讼，被告殷郡经本院依法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行涪城支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告殷郡在原告邮储银行涪城支行处办理的贷款提前到期，偿还截止起诉日的借款本金146,666.67元，利息及罚息10,189.49元，并以欠付的本金为基数，按照合同约定的年利率11.4%承担自起诉次日起至债权清偿完毕之日止的利息及罚息；2．请求判令被告殷郡承担原告邮储银行涪城支行为实现债权而产生的起诉费、保全费、公告费等以及原告邮储银行涪城支行追讨本笔贷款所产生的其他所有费用。 事实与理由：被告殷郡于2018年9月26日与原告邮储银行涪城支行签订《个人额度借款合同》，约定借款额度16万元，期限36个月（2018年9月26日至2021年9月26日），利率以人民银行贷款基准利率上浮不低于50%作为本笔贷款的执行利率，还款方式为按月等额本金还款法。同时合同第七条约定借款人未按合同约定日期归还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按照贷款执行利率上浮50%确定。 被告殷郡于2018年9月25日申请开办中国邮政储蓄银行“网贷通”对上述额度合同项下的借款额度进行线上支用功能。 被告殷郡于2018年9月26日支用借款16万元，但被告殷郡从2019年1月26日起未按时足额归还贷款，截至2019年10月23日，被告殷郡已逾期270天，拖欠本金146,666.67元，拖欠利息及罚息10,189.49元（其中利息7,937.44元、罚息2,252.05元），拖欠本金合计156,856.16元。 原告邮储银行涪城支行为维护自身合法权益，特起诉来院，请求判如所请。 被告殷郡未作答辩。 原告邮储银行涪城支行围绕诉讼请求提交了证据，经本院依法审查核实，在卷佐证。被告殷郡未提交任何证据，本院视为其放弃对原告邮储银行涪城支行诉讼请求和的事实主张反驳，由此产生的不利法律后果，由此自行承担。鉴于此，本院对原告邮储银行涪城支行诉称的事实予以确认，并补充认定如下事实： 《个人额度借款合同》约定：借款人不按时偿还借款本息构成违约；借款人违约，贷款人可以宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；贷款利率，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准。 原告邮储银行涪城支行的《贷款主资料查询》页面截图、《资产保全系统》页面截图显示：案涉贷款正常利率7.6%/年、罚息利率11.4%/年；截至2020年5月12日，案涉贷款逾期472天，尚欠本金146,666.67元，利息11,722.43元（表内拖欠利息1,812.41元＋表外拖欠利息9,654.81元＋表外未结计正常利息255.21元），罚息6,484.63元（表内罚息52.58元＋表外罚息6,013.63元＋表外未结计罚息418.42元）。 庭审中，原告邮储银行涪城支行陈述诉讼请求二中目前仅发生了案件受理费。 本院认为：案涉《个人额度借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。 被告殷郡未按约还本付息，构成违约，原告邮储银行涪城支行要求按照约定宣布贷款提前到期，要求被告殷郡归还所有下欠本息，于法有据，本院予以支持。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告殷郡于本判决生效后三日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行归还下欠借款本金146,666.67元，截至2020年5月12日的利息11,722.43元、罚息6,484.63元，并承担此后的罚息。计算方法为，以欠付本金为基数，自2020年5月13日始至本判决确定的本金给付之日止，按11.4%/年为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计719元，由被告殷郡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨佳 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴尧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5941号上诉人(原审被告）：刘文英，女，汉族，1969年7月5日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码：914101006794566441。法定代表人：郭秋菊，该支行行长。委托诉讼代理人：刘梦姝，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。原审被告：钱长伟，男，汉族，1968年2月13日出生，住河南省新密市。上诉人刘文英因与被上诉人郑州银行股份有限公司财经支行及原审被告钱长伟金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初682号民事判决，向本院提起上诉。本案由李剑锋进行独任审理。本院审理过程中，刘文英于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，刘文英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许刘文英撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费91元，减半收取45.5元，由上诉人刘文英承担。本裁定为终审裁定。审判员  李剑锋二〇二〇年五月二十八日书记员  安 琪
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保169号申请人：孙华，女，1966年7月19日出生，汉族，居民，住：济南市。申请人：李月荣，女，1989年9月29日出生，汉族，居民，住：济南市。申请人：李晴天，男，1998年5月25日出生，汉族，居民，住：济南市。被申请人：长春市巽驿安物流有限公司，住所地：吉林省长春市。被申请人：王鹏，男，1985年4月22日出生，汉族，居民，住济南市。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求扣押涉案的鲁Axxx**中型栏板货车一辆，保全金额100000元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押涉案的鲁Axxx**中型栏板货车一辆。保全期限两年，（自2020年5月13日至2022年5月12日止）；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  陈伟二〇二〇年五月十三日书记员  杜飞
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初346号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人林朝阳，男，1992年10月8日出生于广东省廉江市，公民身份号码440************，汉族，初中文化，务工，住廉江市*********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被刑事拘留，同月9日被取保候审。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉[2020]49号起诉书指控被告人林朝阳犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，被告人林朝阳明确表示不需要指定律师为其辩护。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，于2020年5月22日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院代理检察长林吴兴出庭支持公诉，被告人林朝阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月22日4时许，被告人林朝阳酒后驾驶一辆车牌为粤G*****的小型轿车，途经廉江市*****时被廉江市公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人林朝阳血样中检验出乙醇（酒精）含量为121.5mg/100ml。公诉机关认为被告人林朝阳归案后自愿如实供述犯罪的事实，对指控的事实与罪名均无异议，接受刑事处罚，并签署《认罪认罚具结书》，建议对被告人林朝阳拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人林朝阳对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实与罪名均无异议，请求法院从轻处罚。本院认为，被告人林朝阳目无国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人林朝阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人林朝阳判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。鉴于被告人林朝阳归案后认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人林朝阳犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，对被告人林朝阳适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人林朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈梦敦二〇二〇年五月二十二日书记员  刘绮茵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执9796号之一 申请执行人:方影锋，男，1975年11月21日出生,汉族，住广东省中山市。 委托代理人：梁齐可，广东金丰华律师事务所律师。 被执行人:中山市光大土石方工程有限公司,住所地广东省中山市三乡镇雅居乐花园柏丽广场******铺首层，统一社会信用代码9144200068058845XN。 法定代表人：张光临，职务总经理。 被执行人:张光临，男，1983年12月18日出生,汉族，住广东省阳春市。 申请执行人方影锋与被执行人张光临、中山市光大土石方工程有限公司合伙协议纠纷一案，依据已经生效的（2018）粤2071民初20335号民事判决书，被执行人张光临、中山市光大土石方工程有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人方影锋清偿欠款8291351.94元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年12月27日拍卖了被执行人张光临名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，得款362349元；于2020年2月11日拍卖了被执行人张光临名下位于中山市××开发区××号××新城××区××幢××房的房地产，得款2569651元；于2019年12月27日、2020年2月8日拍卖了被执行人中山市光大土石方工程有限公司名下15台渣土车，得款共计895020元，上述拍卖款项均已作出分配方案（你已收悉），另查明被执行人张光临名下位于中山市××镇××南路××号××新城××期××幢××房的房地产、位于中山市××镇××南路××号××新城××期××幢××房的房地产、位于中山市××镇××南路××号××新城××期××幢××房的房地产、位于中山市××镇××南路××号××新城××期××幢××房的房地产，本院已于2019年7月9日查封上述四房地产（查封期限三年），上述四房地产均有案外第三人提出执行异议之诉，故暂时无法处理。此外暂无发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将张光临、中山市光大土石方工程有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执9796号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年五月二十日 书记员 魏志宁
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执1251号 黄瑞荣、邓钊朗： 申请执行人黄瑞荣与被执行人邓钊朗房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕还款义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年五月七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4798号之一 申请执行人:中山市鸿贸塑胶制品有限公司,住所地广东省中山市三乡镇白石环村文华西路****之二。 法定代表人：陈朝忠，职务经理。 被执行人:张健，男，1973年2月2日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市三乡镇鑫宇鞋材厂,住所地广东省中山市三乡镇任前路**首层。 投资人：张健。 申请执行人中山市鸿贸塑胶制品有限公司与被执行人张健、中山市三乡镇鑫宇鞋材厂买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2018）粤2071民初18984号民事判决书，被执行人张健、中山市三乡镇鑫宇鞋材厂应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市鸿贸塑胶制品有限公司清偿欠款301397.00元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年4月22日查封了登记在被执行人张健、中山市三乡镇鑫宇鞋材厂名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限2年,如需续封，请提前三十日向法院提交书面申请。逾期不申请，自行承担法律风险），因车辆去向不明，无法作进一步处理。经本院工作人员核实，被执行人中山市三乡镇鑫宇鞋材厂已下落不明。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将张健、中山市三乡镇鑫宇鞋材厂纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4798号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年五月二十一日 书记员 魏志宁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初3803号原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。主要负责人赵培东，经理。委托诉讼代理人王辉，山东遐迩律师事务所律师。被告吴照文，男，1967年2月18日出生，汉族，农民，住莘县。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城分公司）与被告吴照文追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王辉、被告吴照文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款22805.85元及自2018年11月22日起以22805.85元为基数按日万分之五计算至实际给付之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月15日，被告吴照文与中国金融租赁有限公司（以下简称中金公司)签订融资租赁合同,约定中金公司将北京现代牌小型轿车租赁给被告吴照文,并约定了租期、租金等,为保证上述债务的履行,被告吴照文在原告处投保了保证保险。因被告吴照文未依约向中金公司支付租金,中金公司要求原告承担保证责任,原告向中金公司支付了代偿款,依法享有向被告追偿的权利。被告吴照文辩称：被告与原告没有任何关系，与中金公司没签订过融资租赁合同，不应该偿还原告代偿款。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：融资租赁合同及附件、保险单、保险合同条款、汇款单等。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，本院确认为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日,被告吴照文与中金公司签订融资租赁合同及附件,约定融资租赁采用售后回租的方式,即中金公司向被告吴照文购买租赁物后,再将租赁物出租给被告吴照文使用,吴照文依约向中金公司支付租金及其他应付款项;租赁物转让价款为57200元，首付租金为17160元。每期租金于起租后次月起的每月15日支付,每期租金3649.11元,共计12期;对吴照文欠付的租金及其他应付款项,吴照文应当自支付日就租赁本金按日万分之五向中金公司支付逾期利息;被告未按期、足额向中金公司支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项等,中金公司有权主张合同全部未付租金、逾期利息及其他应付款项的提前收回等内容。2016年12月23日，被告吴照文在原告人保聊城分公司投保,被保险人为中金公司,保障项目为违约经济赔偿责任贷款人信用风险,约定保险事故发生后,保险人依照保险合同的约定进行赔偿;被保险人取得保险赔偿金的同时,应将其对投保人及担保人的权益转让给保险人,保险人有权向投保人及担保人追偿等内容。因被告吴照文违反约定未按期、足额向中金公司支付租金及其他应付款项，中金公司向原告申请垫付，原告于2018年11月22日依约向中金公司垫付租金、其他应付款项、迟延利息等共计22805.85元。原告于2020年3月23日以吴照文、孟银环、聊城众联企业管理咨询有限公司为被告诉至本院，诉讼过程中，原告申请撤回了对孟银环、聊城众联企业管理咨询有限公司的起诉。本院认为：被告吴照文与中金公司签订的融资租赁合同及附件、与原告签订的保险合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。被告吴照文未按合同约定履行支付租金义务，致使原告于2018年11月22日向中金公司支付垫付款22805.85元，对此被告吴照文应予偿还，故原告诉求被告吴照文偿还垫付款22805.85元的主张，本院予以支持。因保险合同条款未约定垫付款利息，原告主张按日万分之五计算利息过高，本院酌情按产生的利息损失予以调整，原告诉求超出部分，本院不予支持。被告吴照文虽提供了聊城市易佰汽车服务有限公司出具的收据，但该证据无法证实与本案的关联性，不能证明其履行了涉案义务，故被告辩称不应承担责任的理由于法无据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告吴照文于本判决生效后十日内偿还原告垫付款22805.85元及利息，自2018年11月23日至2019年8月19日以22805.85元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止以22805.85元为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率计算（LPR）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告吴照文承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年五月二十一日书记员  李 慧
广西壮族自治区上林县人民法院 限制高消费令 （2020）桂0125执481号 覃功、郑方园： 本院立案执行的招商银行股份有限公司南宁分行申请执行金融借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，本院决定向你发出限制高消费令。自本限制高消费令公告之日起，你不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。 因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，你应当向本院提出申请，获批准后方可进行。在限制高消费期间，你提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，本院可以解除限制高消费令；你履行完毕生效法律文书确定的义务，本院将解除限制高消费令。此令。 二〇二〇年五月十四日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执209号之一 申请执行人：贺州市盛泰新材料科技有限公司，住所地贺州市平桂管理区望高镇清水拱村（林氏矿业旁），统一社会信用代码91451103057549248T。 法定代表人：朱清华，总经理。 被执行人：吉安市小桥电线电缆有限公司，住所地江西省吉安市吉州区工业园，统一社会信用代码：91360800741965029F。 法定代表人：赵小忠，经理。 申请执行人贺州市盛泰新材料科技有限公司与被执行人吉安市小桥电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初332号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人吉安市小桥电线电缆有限公司应于判决生效后十日内支付申请执行人贺州市盛泰新材料科技有限公司15.096万元，案件受理费3320元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为15.428万元，本院于2020年2月10日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年2月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年2月12日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明被执行人吉安市小桥电线电缆有限公司名下有多处房产，已到相关部门办理了轮侯查封手续。 3、2020年4月9日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年4月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月9日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的15.428万元，执行费2214元，共计15.6494万元，实际执行到位金额0万元，剩余执行标的为15.6494万元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初332号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月十一日 书记员  詹小娣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10344号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人刘宝刚，男,汉族，1975年6月5日出生，身份证住址陕西省西安市未央区。 在被执行人刘宝刚欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24719号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24719号所涉（2020）粤0306执10343号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10343号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初12280号原告：黄鉴坤，男，1972年2月6日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************330。被告：吴伟文，男，1993年6月2日出生，汉族，住广东省中山市****************，公民身份号码442************332。原告黄鉴坤诉被告吴伟文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告黄鉴坤于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄鉴坤申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄鉴坤撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元（原告黄鉴坤已预交），由原告黄鉴坤负担。审判员  陈立平二〇二〇年五月二十日书记员  黄应虹
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3703号 厦门龙安盛装修工程有限公司、明发集团有限公司： 申请执行人厦门龙安盛装修工程有限公司与被执行人明发集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽02民终5466号民事判决书，申请执行人厦门龙安盛装修工程有限公司确认本案执行标的为4594686.32元。经本院立案执行，明发集团有限公司自动缴纳上述执行款4594686.32元，并已缴纳本案执行费48347元、诉讼费18214元。至此，（2020）闽0203执3703号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执135号 申请执行人：夏伟，男，汉族，1975年11月21日出生，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 被执行人：马红伟，男，汉族，1983年6月3日出生，甘肃省平凉市人，户籍地甘肃省平凉市崆峒区，现住敦煌市。 本院在执行申请执行人夏伟与被执行人马红伟借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1535号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行金钱给付义务。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的30388元。本院以（2020）甘0982执135号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无车辆、无房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且躲避法院执行，本院依法对其采取了限制高消费、纳入失信人名单并将马红伟报公安临控。现被执行人再无其它财产可供执行，申请人亦提供不了可供执行的财产线索，故依据法律规定本院将先终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初135号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年五月八日 书记员  程康乐
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执436号申请执行人：王**，男，生于1963年1月29日，汉族，住大竹县。被执行人：肖雄，男，生于1993年10月30日，汉族，住大竹县。被执行人：徐微，女，生于1988年8月4日，汉族，住大竹县。本院依据已发生法律效力的大竹县人民法院(2019)大竹民初字第2071号民事判决书，被执行人肖雄、徐微应赔偿申请执行人王**各项损失93804元，承担案件受理费2294元。但被执行人肖雄、徐微至今未履行义务。执行中，本院查明被执行人肖雄、徐微有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人肖雄在大竹农村商业银行账户内存款人民币4610.11元。二、扣划被执行人徐微在中国建设银行账户内存款人民币490元。三、扣划被执行人徐微在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2869.89元。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇二〇年五月二十七日书记员  陈俊增
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10644号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人王镜淇，男,汉族，1982年9月12日出生，身份证住址陕西省西安市高新区。 在被执行人王镜淇欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24845号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24845号所涉（2020）粤0306执10643号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10643号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10644号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡 凯
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1764号之二 申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路******。 统一社会信用代码：9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，汉族，该公司经理，住北京市 委托诉讼代理人：蒋洋，男，1981年10月22日出生，汉族，该公司督导，中共党员，住兴城市 被申请人：朱敬伟，女，1986年6月27日出生，农民 申请人海南中和农信项目管理有限公司（以下简称农信公司）与被申请人朱敬伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱敬伟在银行存款29,549.55元予以冻结。申请人以中和农信咨询服务有限公司兴城分公司（以下简称咨询分公司）名下辽Ｐ×××××8号小型轿车作担保，咨询分公司出具了诉讼保全担保书。 本院经审查认为，申请人农信公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，且以咨询分公司的车辆作担保，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人朱敬伟名下银行账户内存款29,549.55元限额冻结。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡志书 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙 雪
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢223号 申请执行人：嘉祥中银富登村镇银行有限公司，住所地：嘉祥县建设北路**。 法定代表人：任慧峰，系该行行长。 被执行人：高运格，男，1973年7月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：王赟，男，1968年9月9日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：李秀灵，女，1972年5月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请执行人嘉祥中银富登村镇银行有限公司与高运格、王赟、李秀灵借款合同纠纷一案，本院于2020年05月20日恢复执行，根据已经生效的嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1936号民事判决书的确认及嘉祥中银富登村镇银行有限公司的申请，在执行过程中被执行人高运格、王赟、李秀灵其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1936号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年五月二十日 书记员 田 森
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执保43号申请人：王东，男，1976年2月25日出生，汉族，江苏省海门市人，住海门市。被申请人：朱柏林，男，1968年7月13日出生，汉族，安徽省庐江县人，住庐江县。被申请人：江苏江中集团有限公司，住所地：江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**，统一社会信用代码：91320682138413887X。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0423财保45号民事裁定书裁定确定的事项，保全冻结了被申请人朱柏林、江苏江中集团有限公司在武宁县城市建设投资开发有限公司的工程款90000元。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人朱柏林、江苏江中集团有限公司在武宁县城市建设投资开发有限公司的工程款90000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 上官晨南二〇二〇年五月二十六日书记员 聂 文 泉
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执10558号 桂林莱克汽车服务有限公司： 本院作出的（2019）粤0105民初16667号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月27日立案执行，案号为（2020）粤0105执10558号。经执行，被执行人桂林莱克汽车服务有限公司已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执10558号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1691号移送机关：固原市原州区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵某，宁夏固原市人，住固原市。固原市原州区人民法院刑事审判庭移送执行赵某寻衅滋事罪一案，固原市原州区人民法院（2019）宁0402刑初634号刑事判决书已经发生效力，本院于2020年4月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：依法查封被执行人赵某名下×××车辆的户籍，期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 王艳秀二O二O年五月二十八日书记员 王 进
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初19号原告：梁吉忠，男，1965年12月4日生，汉族，农民，住。被告：邢亮，男，出生年月日不详，汉族，农民，住。被告：刘洪印，男，出生年月日不详，汉族，农民，住。原告梁吉忠与被告邢亮、刘洪印民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告梁吉忠于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁吉忠撤诉。案件受理费25元，由原告梁吉忠负担。审判员 耿 林二〇二〇年五月二十九日书记员 杨慧婷
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执229号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619768060。 负责人：李永忠，行长。 被执行人：邓敏俊，女，汉族，1974年1月13日生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行与被执行人邓敏俊信用卡纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初1299号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人邓敏俊应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行信用卡借款本金6.824167万元及利息、滞纳金（计算至2018年2月28日止的利息7111.08元，滞纳金7710.86元，自2018年3月1日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定计算），案件受理费1877元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为14.944447万元，本院于2020年2月17日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年2月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年2月18日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明被执行人邓敏俊名下有公积金，已到相关部门办理了冻结手续。 3、2020年4月29日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月11日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 5、2020年5月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6、本案执行标的14.944447万元，执行费2142元，共计15.158647万元，实际执行到位金额54161元，剩余执行标的为9.742547万元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初1299号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  詹小娣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10833号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:卢小倍，女性,1987年3月5日生，汉族，住河南省南阳市唐河县。 在被执行人卢小倍欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24939号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24939号民事判决书所涉（2020）粤0306执10833号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10833号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10833号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢1120号申请执行人德惠市万利牧业有限公司。被执行人李显彬，男，1974年2月3日生，汉族，住农安县靠山镇卧牛石村**。德惠市人民法院执行的申请执行人德惠市万利牧业有限公司与被执行人李显彬种植、养殖回收合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2019）吉0183民初1137号的执行。申请执行人德惠市万利牧业有限公司可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  葛传生二〇二〇年五月二十九日书 记 员  姜春雨
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特472号申请人：冯支燕，女，汉，1988年12月11日出生，四川省泸县人，现住四川省泸县百和镇排楼村四社**，身份证号码：5221321988********。申请人：播州区郑氏皇足养生会所。经营场所：播州区娄山社区西大街北段佳惠大厦******营业用房。统一社会信用代码：92520321MA6GTNPK6R。经营者：郑德坤，男，汉族，1986年5月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白街道民主社区安山组。身份证号码：5221211986********。委托代理人：尚朝辉，男，土家族，1985年9月24日出生，湖南省桑植县人，住贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区佳惠小区。身份证号码：4308221985********。系播州区郑氏皇足养生会所工作人员。本院于2020年5月20日立案受理申请人冯支燕与播州区郑氏皇足养生会所关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人冯支燕与播州区郑氏皇足养生会所因劳务合同纠纷，于2020年5月6日经遵义市播州区桂花桥街道遵南社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：播州区郑氏皇足养生会所（经营者：郑德坤）于2020年5月25日前一次性付清冯支燕工资2800.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冯支燕与播州区郑氏皇足养生会所于2020年5月6日经遵义市播州区桂花桥街道遵南社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年五月二十日法官助理 王光元书 记 员 李 梅
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2613号原告：罗斌，男，1977年11月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：王晓芬，广东南山律师事务所律师。被告：蔡育乾，男，1980年10月5日出生，汉族，住广东省普宁市************。原告罗斌与被告蔡育乾民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，适用简易程序，2019年10月25日依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告罗斌的委托诉讼代理人王晓芬到庭参加诉讼，被告蔡育乾经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗斌向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金人民币（下同）43000元以及资金被占用期间利息(以借款43000元为基数，自起诉之日起，按年利率6％计至被告实际还清借款本息之日止)2.本案诉讼费由被告承担。原告罗斌起诉的事实与理由:原、被告是朋友关系，2009年10月18日，被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款43000元，原告按照被告的要求，以现金的方式将43000元借给被告。被告于同日向原告出具《借条》，内容为:“本人蔡育乾因做生意资金周转困难，向罗斌兄借款肆万参仟元正(430000元)，月息0％”。因属朋友间不定期无息借款，原告也认为被告资金宽裕时会主动还款。2018年，因原告手头紧张急需用钱，便联系被告要求其偿还借款，被告以各种理由拒绝还款。甚至，被告为了逃避债务，竟然频繁更换手机号码，让原告催讨困难。原告罗斌向本院提交的证据有：1.原告罗斌的身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格。2.广东公安人口信息查询资料1份，证明被告蔡育乾的身份情况。3.借条1份，拟被告向原告借款43000元的事实。被告蔡育乾没有答辩。被告蔡育乾没有向本院提交证据。根据原告罗斌的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以做生意资金周转困难为由，于2009年10月18日向原告借款43000元，并出具《借条》交原告存执。《借条》中有写明“月息”，但因被告书写不规范，无法确定《借条》中月息的数字是百分之几,故原告以双方无约定借款利息的事实向本院起诉。双方没有约定逾期利息，没有约定借款期限。后原告向被告催讨未果，遂于2019年10月11日向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告罗斌与被告蔡育乾自愿成立借贷关系，主体适格，内容没有违反法律强制性规定，借贷关系合法有效。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告双方对借款没有约定期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告请求被告付还借款本金43000元，理由充分，本院予以支持。本案原告提供的《借条》中虽有写明“月息”，但因被告书写不规范，无法确定《借条》中月息的数字是百分之几，现原告基于上述原因起诉称没有约定利息，原告的该项主张实际是减轻被告的负担，并无不利于被告，故本院予以认可。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告起诉就是向被告主张还款权利，故原告要求被告支付自起诉之日即2019年10月11日起至借款清偿之日止，按年利率6%计的资金占用期间利息的诉讼请求，理由充分，应以支持。被告蔡育乾经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡育乾应于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告罗斌借款本金43000元及资金占用期间利息（自2019年10月11日起至借款清偿之日止，以实际尚欠借款本金为基数，按年利率6%计）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，由被告蔡育乾负担。该款原告罗斌已预交同意不作收退，由被告在履行本案债务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  蔡少雄人民陪审员  张佩洪人民陪审员  翁加庆二〇二〇年五月十八日书 记 员  周志虹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初697号 原告：李深潮，男，汉族，1990年2月15日出生，住桂平市。 委托诉讼代理人：吴忠，桂平市业盛法律服务所法律工作者。 被告：蒙家志，男，1984年11月28日出生，住桂平市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**，统一社会信用代码：914501037086041333。 法定代表人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋航，广西任钒律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司桂平市支公司，，住所地：桂平市西山镇西山村十二队统一社会信用代码：91450800MA5NE5ER7N。 法定代表人：刘广锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李懿之，该公司员工。 原告李深潮诉被告蒙家志、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保公司）、安盛天平财产保险股份有限公司桂平市支公司（以下简称安盛天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李深潮的委托诉讼代理人吴忠，被告蒙家志、人保公司的委托诉讼代理人宋航、安盛天平公司的委托诉讼代理人李懿之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求称：1、判令被告人保公司、安盛天平公司在承保桂Ｒ×××××号小型轿车保险责任限额内先予赔偿原告的经济损失共47709.03元，不足部分由被告蒙家志承担；2、本案诉讼费由三被告共同承担。 事实和理由：2019年12月5日，原告驾驶无号牌二轮摩托车自商贸城桂贵路往大龙城小区方向行驶。至事城区路口，遇被告蒙家志驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车通过此路口。原告发现后避让不及，致使其所驾驶车辆与被告蒙家志所驾驶轿车发生碰撞。造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经桂交通警察大队处理作出事故认定书，认定原告李深潮与被告蒙家志均负本次事故的同等责任。原告被送到桂平市人民医院住院医治。 被告蒙家志驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车分别在被告人保公司、安盛天平公司投保了交强险及商业险。为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉请。 原告的经济损失有：1、医疗费：22489.87元；2、住院伙食费：100元/日×11日/住院=1100元；3、误工费：161元/日×（11日/住院+90日/全休）=14501元；4、住院护理费：1人×11日×161元/日=1771元；5、出院后护理费：1人×30日×161元/日=4830元；6、交通费：1000元；7、门诊费：586.76+116.6+3+48.3+712.5=1467.16元；8、营养费：50元/日×11日=550元。以上合计共：47709.03元。 被告人保公司辩称：肇事车辆桂Ｒ×××××号小车在人保公司投保有交强险，公司在交强险医疗限额已垫付10000元给原告；超出交强险部分不由我司承担，公司不承担诉讼费用。 被告安盛天平公司辩称：肇事车辆是桂Ｒ×××××在安盛天平公司投保有100万不计免赔的商业第三者责任保险，事故中原告与承保车辆的驾驶员均负事故的同等责任，因此，交强险赔偿不足部分按50%承担赔偿责任，本案中桂Ｒ×××××车辆是在人保公司购买交强险，应先由人保公司在交强险限额内进行赔偿；诉讼费不应当由我司承担。 经审理查明：2019年12月5日03时许，原告驾驶二轮摩托车自城区商贸城往大龙城方向行驶。至中山路第四中学路口，遇被告蒙家志驾驶桂Ｒ×××××号小车通过此路口。原告避让不及，致两车发生碰撞。造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警察大队处理作出第450881120190000998号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书），认定原告与被告蒙家志负事故的同等责任。 原告受伤后，送到桂平市人民医院住院医治，住院11天，用去医药费23957.03元。桂Ｒ×××××号小车属被告蒙家志所有，在人保公司、安盛天平公司分别投保有交强险及商业第三者责任保险；事故发生在保险期间，人保公司已垫付医药费10000元给原告。 以上事实，原告向本院提供户口本、事故责任认定书、医院出入院记录、医疗费用清单、疾病证明书、保险单、双方当事人的陈述等证据在案证实，足以认定。 本院认为，本次事故是原告李深潮与被告蒙家志双方过错行为所致，交通警察部门作出的事故认定书，认定原告李深潮与被告蒙家志负事故的同等责任，符合客观实际，本院予以确认。据此，原告与被告民事赔偿责任按5︰5比例分担，即原告李深潮自行承担50％的民事责任，被告蒙家志承担50％的民事赔偿责任赔偿给原告。 事故造成原告的经济损失，由被告人保公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告安盛天平公司按50％赔偿责任赔偿给原告。 参照2019年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》按农、林、牧、渔业标准进行计算，本院核实原告的各项损失为：1、医药费23957.03元；2，误工费：医嘱全休90天，即131.96元／天×101天＝13327.96元；3、护理费：住院11天，出院后按一人护理酌情支持15天，131.96元／天×26天＝3430.96元；4、住院伙食补助费：100元／天×11天＝1100元；5、交通费：原告到医院住院治疗的距离所需交通费，请求1000元过高，本院酌情支持500元；6、营养费：30元／天×11天＝330元，以上各项合计42645.95元。 综上，本次交通事故造成原告的经济损失42645.95元，由被告人保险公司在交强险医疗费用项下限额赔偿10000元（已垫付）、死亡伤残项下限额内赔偿17258.92元；交强险医疗限额赔偿不足的15387.03元，由被告安盛天平公司在商业险限额内按50％赔偿给原告，即：15387.03元×50％＝7693.52元。被告人保公司已垫付给原告的医药费10000元，由被告人保险公司在原告的赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，应当在承保桂Ｒ×××××号小型轿车交强险保险责任限额内赔偿经济损失17258.92元给原告李深潮（垫付的10000元医疗费已扣减）； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司桂平市支公司应当在承保桂Ｒ×××××号小型轿车保险责任限额内赔偿经济损失7693.52元给原告李深潮； 三、原告李深潮的其它诉讼请求，本院不予支持。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：80×××66，开户行：广西北部湾银行桂平支行），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费496元（立案时按简易程序已减半收取），由原告李深潮负担156元，被告蒙家志负担340元。 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费992元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16，逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄庆朝 二〇二〇年五月十二日 书记员  姚嘉璐
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1217号申请执行人:招梦楠，男，1992年5月12日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人:张明飞，男，1995年9月13日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，住江苏省灌南县。申请执行人招梦楠与被执行人张明飞故意伤害罪纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初2371号刑事附带民事判决书，依该生效法律文书：一、被告人张明飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2032年3月11日止。）二、被告人张明飞赔偿附带民事诉讼原告人招梦楠医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费共计人民币十九万七千七百八十五元五角二分，于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人招梦楠的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年2月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月19日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年2月20日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年2月20日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年3月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年5月7日，本院委托灌南县人民法院查询了被执行人张明飞名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年4月14日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年5月21日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的197785元，实际执行到位0元，剩余197785元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十一日书 记 员  张晓芳
山东省济宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁08行终90号 上诉人（原审原告）张德骐，男，汉族，1961年11月11日出生，住济宁市任城区。 上诉人（原审原告）张德荣，女，汉族，1965年9月4日出生，住济宁市任城区。 上诉人（原审原告）张德骥，男，汉族，1969年10月20日出生，住济宁市任城区。 上诉人（原审原告）张德霞，女，汉族，1973年3月19日出生，住济宁市任城区。 四上诉人共同委托诉讼代理人汪提，山东恒正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济宁市自然资源和规划局，统一社会信用代码11370800MB2855934R，住所地济宁市太白湖新区省运会指挥中心****。 法定代表人王庆峰，局长。 委托诉讼代理人汪孟雷，山东康桥（济宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人肖成龙，济宁市自然资源和规划局工作人员。 原审第三人张茂祥，男，汉族，1944年3月30日出生，住济宁市运河佳园**。 上诉人张德骐等四人因与被上诉人济宁市自然资源和规划局、原审第三人张茂祥房屋行政登记一案，不服济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811行初95号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年8月23日，张茂祥向济宁市自然资源和规划局提交案涉4套房屋，不动产登记申请书并提供了房屋拆迁补偿安置协议书、补充协议书、搬迁证、拆迁补偿领款单、搬迁房屋分项勘估表、契税相关材料、原房屋权属证书等材料，其中当事人一项记载的均为“张茂祥”。济宁市自然资源和规划局根据张茂祥提供的材料并对其进行了询问，向张茂祥颁发了鲁20**济宁市不动产权第***号、鲁20**济宁市不动产权第*号、鲁20**济宁市不动产权第*号、鲁20**济宁市不动产权第*号不动产权证。 原审法院认为，济宁市自然资源和规划局根据张茂祥提供的材料，为其办理不动产权登记的行政行为符合相关法律规定，且以原告现有证据亦不能证明其与案涉4套房产享有权利或存在利害关系，故本案四原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条第一款(一)项、第三款之规定,裁定驳回张德荣、张德骐、张德骥、张德霞的起诉。 上诉人张德骐等四人不服上述裁定，向本院提起上诉称，原审裁定明显存在法律适用错误，依法应予纠正。四上诉人系原审第三人张茂祥子女，张茂祥与杨方兰系夫妻关系，二人共生育子女四人即四上诉人，杨方兰已于2019年7月16日去世。张茂祥与杨方兰位于济宁市××谭庄的原有住房被拆迁后，获得四套拆迁安置房屋，即涉案房屋。涉案房屋系张茂祥与杨方兰夫妻共同财产，杨方兰于2019年7月16日去世时四上诉人依法具有财产继承权，原审第三人张茂祥在杨方兰去世后隐瞒事实在四上诉人不知情的情况下办理了不动产登记，将涉案房屋登记于原审第三人名下并由济宁市不动产登记中心于2019年8月向其颁发了不动产权证，该登记行为明显错误且严重侵害了四上诉人的合法权益。原审法院未能正确适用法律，裁定驳回起诉没有任何事实和法律依据，明显错误，请求二审法院撤销原审裁定，指定原审法院继续审理。 被上诉人济宁市自然资源和规划局答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查明事实，依法维持一审裁定。2019年8月23日，原审第三人张茂祥持房屋拆迁补偿安置协议书等材料到答辩人处申请办理涉案房屋的产权登记。张茂祥提交的申请材料中，房屋拆迁安置协议书显示，被安置人为张茂祥，且拆迁前的房屋所有权证书记载的权利人亦为张茂祥。经答辩人工作人员现场询问，张茂祥在不动产登记询问笔录就涉案房屋是否有共有人等问题作了书面说明，其承诺涉案房产无其他共有人并签字、捺印。经审查，张茂祥提交的申请材料齐全，形式合法，内容真实，符合不动产登记法律法规的登记要求。据此，答辩人依法将涉案房屋登记于张茂祥名下并无违法不当之处。综上，根据张茂祥申请房产登记时所提交的法定申请材料，可证实涉案房产上无其他共有人，同时也证明四上诉人与涉案房屋不具有利害关系。四上诉人以对涉案房屋享有继承权为由提起行政诉讼，没有法律依据，其应通过民事诉讼程序解决，因此，上诉人不是适格原告，一审裁定适用法律正确，应依法维持。 原审第三人张茂祥未向本院提交书面答辩意见。 各方当事人原审中提交的证据和依据已随原审法院电子卷宗上传至本院全流程网上办案系统。经审理，本院同意原审法院裁定确认的案件事实。 除一审法院审理查明的事实外，本院补充查明以下事实：原审第三人张茂祥与其妻杨方兰于1970年建设位于济宁市××××村的房屋一处，2008年该房屋被拆迁，原审第三人张茂祥与拆迁人济宁汇源华兴房地产开发有限公司签订房屋拆迁安置协议书，获得拆迁补偿即涉案四套房屋。涉案房屋交付后一直未办理产权登记，2019年7月16日杨方兰去世，2019年8月23日原审第三人向被上诉人济宁市自然资源和规划局提出房屋登记申请并取得被诉不动产权证。 本院认为，涉案四处房屋系由拆迁补偿获得，原审第三人张茂祥与其妻杨方兰作为被拆迁房屋的所有权人，对于涉案四处房屋具有所有权，四上诉人作为杨方兰的法定继承人与涉案房屋产权具有利害关系。虽然继承系从被继承人死亡时开始，但遗产分割的时间、办法和份额，却是由继承人协商或通过相关途径确定。本案中，被诉房屋行政登记作出时，杨方兰已去世，其继承人（包括四上诉人）并未向被上诉人济宁市自然资源和规划局提供杨方兰遗产的分割处理意见并由此提出房屋确权登记申请，被上诉人亦无主动审查遗产分割事宜的法定职责，故被上诉人依据原审第三人的申请及相关证据材料，将涉案房屋登记在原审第三人名下并无不当。如杨方兰的继承人对杨方兰的遗产分割达成一致意见可对登记在原审第三人名下的相关房屋向被上诉人申请转移登记；如不能达成一致意见，亦可通过法定救济途径对登记原审第三人名下的相关房屋申请遗产分割。故涉案房屋行政登记行为并不影响上诉人继承权的行使，属于对其合法权益明显不产生实际影响的行为，上诉人对该行为提起诉讼属于《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（八）项规定的情形，一审法院裁定驳回上诉人起诉的结果并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 玲 审判员 李传平 审判员 惠 慧 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘娟 书记员颜素音
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1178号申请执行人：苏州金琥珀装饰设计工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇琼花新村**楼**，统一社会信用代码913205835524962007。法定代表人：樊增祥,该公司总经理。被执行人：苏州犇犇网络科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MAL932T，住所昆山市花桥镇金洋路****房。法定代表人：张光。申请执行人苏州金琥珀装饰设计工程有限公司与被执行人苏州犇犇网络科技有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）苏0583民初3327号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付160000元及逾期期间的债务利息。本院于2020年2月14日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州犇犇网络科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人仅有零星银行存款，其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人苏州犇犇网络科技有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人苏州犇犇网络科技有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人苏州犇犇网络科技有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人苏州犇犇网络科技有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人苏州犇犇网络科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院对被执行人苏州犇犇网络科技有限公司住所地进行调查被执行人已停业，未发现可供执行财产线索。7、另案申请执行人张莉申请对被执行人苏州犇犇网络科技有限公司进行破产清算。8、本院通过关联案件查询，被执行人苏州犇犇网络科技有限公司在本院涉及众多其他执行案件。9、2020年4月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州犇犇网络科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付160000元，实际执行到位0元，剩余160000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十二日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0391执577号之一申请执行人：洛阳正扬冶金技术股份有限公司，住址：洛阳高新区周山路小区****。法定代表人：吴涵，该公司董事长。被执行人：洛阳通易机械制造有限公司，住，住址：洛阳市瀍河区启明东路**/div>法定代表人：王洪忠，该公司经理。洛阳正扬冶金技术股份有限公司与洛阳通易机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初790号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳通易机械制造有限公司应当偿还权利人洛阳正扬冶金技术股份有限公司现金8992元、及限期交付未发货物品。因义务人洛阳通易机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳正扬冶金技术股份有限公司于2019年12月10日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行洛阳正扬冶金技术股份有限公司与洛阳通易机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年12月12日向被执行人洛阳通易机械制造有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未正确履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、在法院主持下，双方对判决交付的机器设备进行了检验，检验后发现部分设备部件缺失，申请人表示愿意给被执行人补修时间，待修复好后再行约定交付时间。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人、被执行人在洛阳通易机械制造有限公司的经营场所对应交付的机器设备进行了检验，检验中发现部分设备零部件缺失，需对部分机器设备进行修理重做，双方协商一致，待设备修理完毕后，再确定具体交付时间。本院认为，因交付机器设备时间未确定，且申请执行人洛阳正扬冶金技术股份有限公司于2020年5月21日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0391执577号案的本次执行程序。被执行人洛阳通易机械制造有限公司负有继续向申请执行人洛阳正扬冶金技术股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年五月二十八日书记员 盛乐乐
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执711号申请执行人:中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路**，统一社会信用代码91320583838137553T。被执行人:朱泉泉，男，1989年2月2日出生，汉族，住江苏省南通市如皋市。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人朱泉泉用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初5106号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告朱泉泉于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆山分行借款本金49993.97元，利息2355.69元，违约金2154.71元（利息、违约金计至2017年12月9日止，此后的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算方式计收至被告朱泉泉还清原告中国银行股份有限公司昆山分行借款本息之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司昆山分行其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年1月21日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年1月22日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年1月22日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额1085.81元,因申请人为公司,按照相关规定无法扣划。7、2020年3月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年3月19日，本院委托如皋市人民法院查询了被执行人朱泉泉名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年5月15日，本院通过昆山市人民法院智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的56486.37元，实际执行到位0元，剩余56486.37元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月十五日书 记 员  张晓芳
陕西省丹凤县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕1022刑初8号之一 公诉机关丹凤县人民检察院。 被告人李某某，男，生于1951年3月22日，汉族，住丹凤县。2019年11月7日因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪被丹凤县公安局取保候审，同年12月4日被丹凤县人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人李某某犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控,案件无法继续审理，于2020年1月31日裁定本案中止审理。现中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下: 本案恢复审理。 审 判 长  侯 凤 人民陪审员  屈凤民 人民陪审员  刘长江 二〇二〇年五月一日 书 记 员  贺 歌
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保77号申请人：赵法轩，男，汉族，1979年4月3日出生。被申请人：李亚楠，男，汉族，1992年10月23日出生。申请人赵法轩与被申请人李亚楠因机动车交通事故责任纠纷，申请人向本院申请，要求冻结被申请人银行存款200000元或查封其同等价值其他财产。申请人自愿以自有房产提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李亚楠银行存款200000元或查封其同等价值其他财产；二、查封申请人赵法轩名下位于洛阳市涧西区秦岭南路江南路3-6幢2-301房产。案件申请费1520元，由申请人赵法轩先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  李瑞丽二〇二〇年五月十三日书记员  刘玲玲