山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑终153号原公诉机关五台县人民检察院。上诉人（原审被告人）康某，男，1991年6月9日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山西省忻州市五台县，住五台县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月22日被五台县公安局取保候审。五台县人民法院审理五台县人民检察院指控原审被告人康某犯交通肇事罪一案，于2019年5月31日作出（2019）晋0922刑初46号刑事判决。判后，被告人康某不服，提出上诉。本院于2019年9月20日作出（2019）晋09刑终229号刑事裁定，发回五台县人民法院重新审理。五台县人民法院于2019年12月24日作出（2019）晋0922刑初126号刑事判决。原审被告人康某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年12月7日22时40分左右，被告人康某醉酒驾驶×××小型轿车载白雪玲、胡锦宇、张海峰、罗杰从西庄村委沿五台县文昌路由北向南超速行驶，行至五台文昌路劳动局宿舍附近，驶出路外撞到路边的路灯杆和树木，造成白雪玲当场死亡、康某、胡锦宇、张海峰三人不同程度受伤、车辆受损的道路交通事故。经五台县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人康某负事故全部责任，白雪玲、胡锦宇、张海峰、罗杰无责任。后被告人康某与白雪玲、张海峰、胡锦宇三人及其家属达成赔偿协议，已履行并得到谅解。认定上述事实的证据有：书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料。其中：1、被告人康某常住人口基本信息。证实被告人康某具有完全刑事责任能力。2、五台县公安局交警大队122接处警登记表：时间为2018年12月7日，23点10分。3、五台县第一人民医院派车登记簿：报警电话176XX****XX，发车时间22点58分。4、忻州市公安司法鉴定中心鉴定书：送检样本有“×××大众轿车方向盘安全气囊”纸质物证袋1个，内装带血安全气囊1个，分别剪取其上褐色斑迹3处；“白雪玲”纸质物证袋1个，内装血卡1份；“康某”纸质物证袋1个，内装血卡1份。鉴定意见：×××大众轿车方向盘安全气囊上褐色斑迹3处与康某血样等23个基因座基因型相同。可证实事故发生时由被告人康某驾驶事故车辆。5、国科司法鉴定中心司法鉴定检验报告书：被告人康某血液乙醇含量为129.4mg/100ml。证实被告人醉酒驾车。6、五台县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：康某负事故全部责任，白雪玲、胡锦宇、罗杰、张海峰不承担事故责任。7、忻州市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论：维持五台县公安局交通警察大队道路交通事故认定结论。8、调解协议书、谅解书、赔偿凭证。证实被告人康某已赔偿被害人家属经济损失，取得谅解。9、被告人康某2018年12月8日接受五台县交警大队民警调查询问时陈述：事故发生时我在副驾驶座上，车后坐着罗杰、胡锦宇、张海峰，白雪玲驾驶车辆。事故发生后我比较清醒，我先看了看白雪玲，看见她不行了，我就赶紧打120，当时她在驾驶位上，我急于救她，给她进行人工呼吸，我就没有下车，直接把她从驾驶座位上拉到副驾驶位上。10、被告人康某2019年2月20日第一次接受讯问时供述：从国会KTV出来以后出了事故，具体怎么发生的想不起来了。事后我父亲在交警队看监控看到是我驾驶的，应该就是我驾驶的。在饭店喝了七八两，在国会喝的啤酒。从国会出来不知道谁开的车，去西庄村委送智江林，从西庄村委离开后不知道谁驾驶的车，也不知道事故怎么发生的，事发时不知道大家分别在什么位置。我和白雪玲是男女朋友关系，平时在一起都是她开车，出事这天因为我喝多酒了，所以记不清是谁驾驶这辆车了，就凭意识说是白雪玲开的车，并不是有意嫁祸给白雪玲。11、张海峰陈述：事故发生时康某驾驶车辆，我在副驾驶后面坐着，副驾驶坐着康某对象白雪玲，罗杰在司机后面，中间是胡锦宇。从国会出来我开车到西庄村委送了智江林，康某过来把车门开开，我说我没喝酒，我开哇，他站在那让我下车，我就下车绕到副驾驶后面的车门上了车，康某就开上车走了，过了红绿灯我看见有血迹，就告诉他慢点，刚说完就出事了，我就啥也不知道了。12、胡锦宇陈述：从国会出来以后的事情都没印象了，不知道谁开的车。13、罗杰陈述：从国会出来准备回家，白雪玲和康某具体谁开车不清楚。事发后是张海峰报的120。14、罗杰证实，事发后，康某很紧张但一直喊快报案，快打电话，120急救车来了之后，在康某的催促之下拨打了报警电话。15、智江林证实：从国会出来到西庄村委都是张海峰开的车，之后我就回家了。16、罗永军（罗杰父亲）证实：2018年12月7日22时24分张海峰给我打电话（电话号码176XX****XX）说车碰了，大概十来分钟我去了事故现场，路灯杆倒了，树也倒了，车碰坏了，张海峰被120救护车先拉走了，罗杰在驾驶员座位后面，胡锦宇在副驾驶座后面，康某在车外站着，姓白的这个女孩在副驾驶位置，脚还卡着。17、韩顶柱证实：2018年12月7日是我和同事王艳斌值班，是我俩去事故现场急救。我听见一个男的一直喊副驾驶上那个女的老婆，这个男的让医生看一看这个女的，医生说已经死亡。驾驶室这边路牙旁坐着一个胖子一直喊救救我，我和医生把这个胖子抬上救护车，我们准备先回医院，又过来一辆车，我们说车上死了一个女的，后排的两个人我们抬不动，我们先拉上这个回医院去，当我们又返回现场时，车上的人员已经全被后来来的这几个人从车上抬下来，我们就一起把车上的三名伤员和一名死者全拉回医院。当时是王艳斌报的警。18、王艳斌证实：我到了现场，先看到驾驶员这边车后的地上坐着一个人，体型胖，眼睛受伤了，驾驶室的门是开着的，座位上没有人，我绕过副驾驶这边，看见一个男的从副驾驶里边往车外拉副驾驶上坐着的一个女人，我过去检查，发现这个女人已经死了，这个女人在副驾驶上腿还被夹着。我拉开后驾驶室后排门，座位中间的脚踏板上有两个男人在一起挤着，全活着，就是神志不清。我们先把在地上坐着的那个胖男人抬到担架上，这时从沟南方向过来一辆面包车，车上下来三个男的和我们一起把这人抬上救护车，我和他们说“你们先想办法把车上这两个人抬出来，我们先把这个伤员送回去”。我们送了这个伤员出来后，他们已经把车上的所有人抬出来，我们陆续把这几个人全拉回去了。看完这几个伤员后，我问车后地上坐着的微胖男人报警了没有，他说没有，我就拿起我的电话打了122报警。19、王秀和证实：发生事故当天我和康志伟（康某父亲）去了事故现场，我们过去的时候120救护车已经在现场了，我们过去医生就告诉我们死了一个女的，医生先拉走一个伤员去医院，我们把现场的树枝清理开，车后排座还有两个人，一个蜷着一个躺着，驾驶位上没人，副驾驶康志伟儿子抱着死了的这个女孩哭了，我们把后面的人弄出来，又去拉康志伟的儿子，他喝多了不下车，他没有卡着，硬把他拉下来，众人把这个女的也拉到120车上，就送到医院去了。当时死了的这个女孩上身在副驾驶，腿在驾驶位。20、2019年4月25日，五台县公安局交通警察大队到案经过：2018年12月9日五台县公安局决定对该案立案侦查。2019年1月11日五台县公安局交通警察大队下达事故责任认定书，1月14日康某向忻州市交警支队申请复核。忻州支队于2月12日作出复核结论，维持五台县公安局交通警察大队事故责任认定。在复核期间，康某家属主动与受害者家属联系协商，双方达成民事赔偿协议，并得到了受害者家属的谅解。2月20日通知康某来五台县公安局交通警察大队接受调查，调查过程中康某如实供述犯罪事实并愿意主动投案，2月21日对其刑事拘留，五台县看守所因康某身体多处骨折尚未康复，生活不能自理，不符合入所条件，决定不予收押，当日给康某办理取保候审。以上证据均经当庭质证，并予以核实。原审法院认为，被告人康某违反交通运输管理法规，醉酒、超速驾车肇事致一人死亡、三人受伤，其中一人重伤二级，车辆受损，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。五台县人民检察院指控罪名成立。事发后，被告人康某虽未亲自报警，但其在极度紧张之时积极施救，一直催促赶快呼救、赶快报警，又在交警队接受调查时如实供述犯罪事实并主动投案，被告人康某符合自首成立要件，应认定为自首。被告人康某当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，有一定施救行为，综上，考量被告人案发后的行为，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。为了维护道路交通安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：被告人康某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。判后，原审被告人康某以原判量刑重为由提出上诉，请求二审法院依法改判。二审经审理查明的事实、证据与原判认定一致。本院认为，上诉人（原审被告人）康某违反交通运输管理法规，醉酒、超速驾车肇事致一人死亡、三人受伤，车辆受损，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人康某当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，有一定施救行为，综合考量上诉人案发后的行为，可酌情对其从轻处罚。对于上诉人所提原判量刑重的上诉理由，经审理认为，上诉人康某交通肇事致一人死亡、三人受伤，车辆受损，且负事故全部责任，一审法院对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，已经充分考虑其犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑适当。对此上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郎丽英审判员 刘泳江审判员 侯 亮 二〇二〇年五月十二日书记员 田 园