甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初4201号 原告：康靖，河南省上蔡县人，住嘉峪关市。 法定代理人：蔡秀萍（系康靖母亲），住嘉峪关市。 法定代理人：康春伟（系康靖父亲），住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：许睿，甘肃衡轩律师事务所律师。 被告：彭亚丽，甘肃省临泽县人，住嘉峪关市。 被告：毛磊，山东省德州市人，户籍地：山东省德州市，暂住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：金瑜，甘肃聿凰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：运晓倩，甘肃聿凰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司。统一社会信用代码：9162020072024728X6。 法定代表人：刘伟。 委托诉讼代理人：韩雪。 委托诉讼代理人：乔雯。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司。统一社会信用代码：9162010059954888OP。 法定代表人：朱军胜。 委托诉讼代理人：汪春燕，甘肃正天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彦霞，甘肃正天合律师事务所律师。 原告康靖与被告彭亚丽、毛磊、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称人保财险嘉峪关市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司（以下简称人保财险兰州新区分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康靖的法定代理人蔡秀萍、康春伟、委托诉讼代理人许睿，被告毛磊及其委托诉讼代理人金瑜、运晓倩，被告人保财险嘉峪关市分公司的委托诉讼代理人韩雪、乔雯，被告人保财险兰州新区分公司的委托诉讼代理人李彦霞到庭参加诉讼，被告彭亚丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告康靖对其伤残等级、护理期限等依法申请进行了司法鉴定。本案现已审理终结。 康靖向本院提出诉讼请求：1.判令依据客观事实重新划分事故责任；2.判令被告赔偿原告医疗费2110.9元、残疾赔偿金待定、鉴定费待定、二次手术费待定、二次手术护理费待定、二次手术营养费待定、住院伙食补助费4400元、营养费880元、护理费暂定10800元、交通费4184.3元、北京医院检查餐饮住宿费1217元、电动车修理费2500元、中考报名差额费25900元、精神损害抚慰金60000元，合计111992.2元。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为判令被告赔偿原告医疗费3372.78元、住院伙食补助费4400元、营养费1200元、护理费13500元、交通费4211.3元、北京医院检查餐饮住宿费1217元、电动车修理费2500元、中考报名差额费27300元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费3200元、文印费220元，合计121121.08元。事实和理由：2018年6月7日中午12时20分许，被告彭亚丽驾驶车牌号为×××的大众牌小型轿车沿嘉文路由北向南行驶至迎宾路小学门前路段时与原告驾驶的“迎马邦德”牌电动自行车发生碰撞，电动自行车摔倒，在滑行过程中又与沿嘉文路由南向北行驶至该处的被告毛磊驾驶的×××号（现转移登记后车牌号为×××）雅阁牌小型轿车发生碰撞，致使电动自行车反弹撞向已经摔倒在地的原告头部，造成原告二次受伤，三车不同程度受损的交通事故。事故发生后，嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队作出620201420180001017号的道路交通事故认定书，认定原告康靖与被告彭亚丽负事故同等责任，原告多次前往镜铁分局交警大队查看事故发生时的视频监控，认为被告毛磊也应承担本次事故的责任，便对620201420180001017号的道路交通事故认定书提出异议，嘉峪关市公安局交警大队下发《嘉峪关市公安局交警支队执法监督决定书》撤消了620201420180001017号道路交通事故认定书，镜铁分局交警大队又作出620201120180000083号道路交通事故认定书，认定被告彭亚丽负事故主要责任，原告及被告毛磊负事故次要责任。因被告彭亚丽在法律法规规定的减速让行路段超速行驶并与车内人员戏耍属于危险驾驶的行为，被告毛磊在事故发生后驾车离开未保护事故现场属于肇事逃逸行为，且镜铁分局交警大队作出交通事故责任认定书时未对二被告进行酒驾、毒驾的测试，所以被告彭亚丽与毛磊应当负事故全部责任，康靖作为受害者无责任，嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队做出的道路交通事故责任认定书责任认定错误。事故发生后，原告在嘉峪关市中医医院住院治疗44天。因事故发生时原告系初三学生，2018年6月16日即将中考，为了不耽误学习，在住院期间向医院请假将原告接回家中，聘请群芳辅导学校的老师给原告补课，补习至2018年9月份，也曾在嘉峪关市启明星艺术培训学校参加传媒专业培训。因事故车辆×××号大众牌小型轿车在被告人保财险嘉峪关市分公司投保交强险、商业第三者责任险，事故车辆×××号（现转移登记后车牌号为×××）雅阁牌小型轿车在被告人保财险兰州新区分公司投保交强险、商业第三者责任险，故应由四被告共同承担赔偿责任。 彭亚丽未到庭参加诉讼，委托他人于2019年9月25日开庭前向法庭提交收条原件一张、嘉公交复字结论[2018]第000016号道路交通事故复核结论原件一份。收条载明“今收到彭亚丽事故赔偿金2000元（贰仟圆正），收款人蔡秀萍，2018年7月20日”；道路交通事故复核结论载明维持镜铁分局交警大队作出的原道路交通事故认定。 毛磊对发生交通事故的事实及责任认定均认可，辩称事故发生后，其本人及时下车查看康靖的状况、其车内人员拨打120急救电话，并等待救护车到达现场协助医护人员将原告抬上救护车后才驾车离开现场，驾车离开现场是因其法律观念淡薄，认为此次交通事故是彭亚丽驾驶的小轿车与康靖驾驶的电动自行车相撞导致的，与自己无关，所以其并未肇事逃逸。原告方主张的中考报名差额费27300元、精神损害抚慰金60000元，没有事实和法律依据，对其他合法、合理的损失愿意承担相应的赔偿责任。 人保财险嘉峪关市分公司对发生交通事故的事实及责任认定认可，辩称车牌号为×××的肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，对原告主张的各项损失在交强险、商业三者责任险的责任限额内予以赔偿合理的部分。对于原告方主张的中考报名差额费中的补课费25400元，原告称该费用是从2018年6月8日至9月的补课费，但原告未提交群芳辅导学校及启明星培训机构的培训资质，且众所周知的是中考于2018年6月18日结束，故只认可从2018年6月8日至2018年6月18日以嘉峪关课时收费标准每小时200元计算的10天的补课费用；对于原告主张的向嘉峪关市第一中学缴纳的1900元报名差额费与本案无关，不属于保险赔偿的范围；因原告并未构成伤残，不认可原告方主张的精神损失费60000元。 人保财险兰州新区分公司对发生交通事故的事实及责任认定认可，辩称车牌号为×××号（现转移登记后车牌号为×××）的肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，对原告主张的各项损失在交强险、商业三者责任险的责任限额内予以赔偿合理的部分，对于原告主张的中考报名差额费及补课费因与本案没有直接关系，且培训费不属于保险赔偿范围，不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的病历、入院证、诊断证明书、住院医疗费发票、司法鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队作出的第620201120180000083号《道路交通事故认定书》，原告康靖对该责任认定书有异议，认为根据其在诉讼中申请法院依法调取的嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队事故全部卷宗材料及视频资料证实：交警队未在事故发生后5分钟内出警、未对二被告进行酒驾和毒驾的测试、未对毛磊驾驶的车辆进行速度检测，被告彭亚丽在法律法规规定的减速让行路段超速行驶、与车内人员戏耍，被告毛磊肇事后逃逸，应由被告彭亚丽、毛磊负事故的全部责任。经查，第620201120180000083号《道路交通事故认定书》是交警部门在勘查事故现场、进行事故碰撞车辆车速鉴定、调查取证、分析事故原因后，根据《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》的相关规定作出；事故发生时的视频资料显示原告康靖在其监护人未尽到监护职责的情况下驾驶电动自行车转弯前未伸手示意、突然猛拐，该行为确系违反了《道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（四）转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶”之规定，是造成事故的原因之一；交通事故处理中，交警到现场后根据目击的情况来判断是否需要酒驾、毒驾的检测，如果明显有酒味、吸毒后的特征即会检测，反之则可以不检测，没有法律规定交通事故后必须对事故双方进行酒驾、毒驾的检测；诉讼中，原告除申请依法调取的嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队事故全部卷宗材料及视频资料外再无证据证实该《道路交通事故认定书》有违反法律规定的情形。综上，交警部门作出的第620201120180000083号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律准确、责任划分正确，本院予以认可。2.原告提交的2019年2月13日、2019年2月14日的三张门诊收费票据，被告均不认可，认为系原告治疗牙齿的费用，与本案原告的伤情无关且票据显示的医疗机构类型为铁路职工医疗保险，而康靖为在校学生，因此不属于保险范围。对此异议，因事故发生时，电动车反弹后撞击原告头部，原告父母担心猛然的撞击导致牙齿松动而带原告检查牙齿并进行治疗，系合理治疗行为，故对此票据本院予以确认。3.原告提交的北京首都医科大学宣武医院门诊病历一份、2018年7月23日、24日首都医科大学宣武医院门诊收费票据两张、2018年7月28日购买头通宁胶囊的增值税普通发票一张，被告均不认可，认为无法证实与交通事故有关，且原告受伤为头部外伤，没有必要去北京就医，也没有相关医嘱。对此异议，2018年7月24日嘉峪关市中医医院出具的证明书中载明：建议转入其他医院进一步再次治疗，宣武医院门诊病历显示主诉为头部外伤后1.5个月，故对北京首都医科大学宣武医院病历及门诊收费票据予以确认；原告提交的增值税普通发票显示购买药物为头痛宁胶囊，因原告受伤部位为头部，为治疗头疼购买药物是合理的，故对该证据本院予以确认。4.原告提交的2018年7月22日火车票两张、2018年7月24日火车票两张，2018年7月23日住宿费、餐饮增值税发票两张，2018年7月24日住宿费增值税发票一张、餐饮费通用定额发票6张，被告均不认可，认为与本案无关。对此异议，因原告前往北京进一步检查治疗有医嘱，故相应地对原告去北京就医花费的住宿费票据及火车费票据予以认定，对于原告提交的7张餐饮费票据，本院不予认定。5.原告提交的税务局通用机打发票56张，证实原告康靖在嘉峪关市中医医院住院期间及前往嘉峪关市酒钢医院、第一人民医院检查期间的交通费花费共计2505.7元，被告只认可因治疗产生的必要交通费用。对此异议，因原告住所地嘉峪关雄关六小区距离嘉峪关市中医医院较近，且原告住院44天，前往酒钢医院及第一人民医院检查仅数次，其主张的在嘉峪关市治疗期间的交通费用2505.7元过高，仅2018年6月13日当天产生的出租车费为178.3元，违反证据的真实性，故对此证据不予确认。6.原告提交的2018年6月18日的增值税普通发票一张，证实原告因修理事故车辆电动自行车花费2500元，被告均不予认可，认为电动自行车修理费过高，该价格已达到购买一辆新电动自行车的市场价格。对此异议，被告无证据证实，故对此证据予以确认。7.原告提交的2018年7月12日嘉峪关市群芳辅导学校开具的学生收费通知单一张、2018年9月3日增值税普通发票一张、2018年9月23日启明星艺术专用收据一张、2018年7月12日嘉峪关市第一中学学生收费通知单一张、2019年11月6日甘肃省单位往来资金结算票据一张，欲证实从2018年6月8日至9月期间，原告康靖在嘉峪关市群芳辅导学校参加辅导花费24000元、在嘉峪关市启明星艺术培训学校培训花费1400元、支付嘉峪关市第一中学报名差额费1900元，被告毛磊、人保财险兰州新区分公司不予认可，认为原告补习课外培训及中考差额报名费与本案无关，不属于保险理赔范围，被告人保财险嘉峪关市分公司对以上票据均不认可，认为原告提交的票据均为2018年6月18日之后开具，且嘉峪关市第一中学开具的票据中1900元系报名差额费，与本案无关，其只认可从事故发生后2018年6月8日至中考结束2018年6月18日止、以嘉峪关市培训机构的课时标准计算的补课费用。对此异议，嘉峪关市第一中学的收据、资金结算票据载明“普通高中学费－预收费、书本费－预收费”，此系原告就读高中需要支出的正常费用，而非原告所诉的因交通事故造成的报名差额费损失，故依法不予以认定；嘉峪关市群芳辅导学校收据载明2018年7月12日缴纳培训费24000元，而2018年9月3日增值税普通发票载明培训费23300.97元、税额699.03元、价税合计24000元，证据相互之间不一致，且系2018年7月12日后产生，缺失证据的客观性、真实性、关联性，依法不予以认定；嘉峪关市启明星艺术培训学校的收据，非法定的税务发票，缺失证据的真实性、合法性，依法不予认可。8.原告提交的甘肃通用定额发票两张、收据两张，欲证实其因此次交通事故复印病历及本案诉讼材料花费文印费220元，因与原告伤情治疗无关，依法不予认定。9.原告提交的嘉峪关华人和人力资源服务有限责任公司证明，欲证实原告法定代理人康春伟日工资为225元/天，被告对此不予认可，因此证据系单一证据，再无证据印证原告法定代理人康春伟护理原告期间因误工实际减少的工资收入，本院依法不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日中午12时20分许，被告彭亚丽驾驶车牌号为×××的大众牌小型轿车沿嘉文路由北向南行驶至迎宾路小学门前路段时与原告驾驶的“迎马邦德”牌电动自行车发生碰撞，电动自行车摔倒在滑行过程中又与沿嘉文路由南向北行驶至该处的被告毛磊驾驶的×××号（现转移登记后车牌号为×××）雅阁牌小型轿车发生碰撞，致使电动自行车反弹撞向已经摔倒在地的原告头部，造成原告二次受伤，三车不同程度受损的交通事故。嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队于2018年6月11日作出620201420180001017号《道路交通事故认定书》，认定被告彭亚丽与原告康靖负事故同等责任。后嘉峪关市公安局交警支队于2018年7月19日作出下发《嘉峪关市公安局交警支队执法监督决定书》撤销了620201420180001017号道路交通事故认定书，责令镜铁分局交警大队重新调查认定。2018年8月31日，镜铁分局交警大队重新作出620201120180000083号道路交通事故认定书，认定被告彭亚丽负事故主要责任，原告康请、被告毛磊负事故次要责任。原告对此事故认定书不服，向嘉峪关市公安局交警支队提出复核，嘉峪关市公安局交警支队于2018年9月17日作出维持620201120180000083号道路交通事故认定书的决定。 事故发生后，原告康靖被送至嘉峪关市中医医院住院治疗44天，伤情被诊断为：1.头部外伤、脑震荡、头皮擦伤、头皮血肿，2.左足外伤、左足背皮肤擦伤，3.蛛网膜下腔出血？4.副鼻窦炎，出院时医嘱建议转入其他医院进一步再次治疗。诉讼中，原告康靖申请对伤残级别、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行司法鉴定，本院依法委托甘肃中星司法医学鉴定所进行鉴定。经鉴定，甘肃中星司法医学鉴定所于2020年4月8日作出中星司法〔2019〕临鉴字第93号司法鉴定意见书，鉴定：1.康靖脑部损伤不够上残疾；2.康靖的护理期评定为60日；营养期评定为60日；3.康靖的后续治疗费用不做评定。 另查明：1.事故车辆×××号大众牌小型轿车在被告人保财险嘉峪关市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故车辆×××号（现转移登记后车牌号为×××）雅阁牌小型轿车在被告人保财险兰州新区分公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期间。2.事故发生时，原告康靖系初三年级学生，正在复习预备参加2018年6月16日－18日的中考。事故发生后，为了不影响考试，原告聘请了嘉峪关市群芳辅导学校的老师进行补课。3.事故发生后，被告彭亚丽向原告康靖支付医疗费8573.46元，先行赔偿事故其他损失2000元，合计10573.46元。4.人保财险嘉峪关市分公司已向彭亚丽理赔医疗费用4288.23元及彭亚丽所有的×××号车辆维修费1731元。 本院认为，被告彭亚丽驾驶的车辆与原告康靖驾驶的电动自行车相撞后电动自行车摔倒向前滑行又与被告毛磊驾驶的车辆发生碰撞，致使原告受伤，交警部门认定彭亚丽负事故的主要责任，毛磊、康靖负事故的次要责任，交警部门作出的责任认定事实清楚、证据确实充分、适用法律准确、责任划分正确，本院予以确认。根据事故责任认定，对该事故被告彭亚丽应承担70%的责任，原告康靖与被告毛磊应各承担15%的责任。彭亚丽驾驶的×××号事故车辆在被告人保财险嘉峪关市分公司投保交强险、商业第三者责任险，毛磊驾驶的×××号（现转移登记后车牌号为×××）事故车辆在被告人保财险兰州新区分公司投保交强险、商业三者责任险，对本起交通事故给康靖造成的各项经济损失，应当由二保险公司在保险范围内承担赔偿责任，保险范围外的损失，应由彭亚丽、毛磊承担相应的赔偿责任。 就康靖主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：康靖提交的住院病历、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据，证实其因伤花费医疗费11946.24元（其中彭亚丽已向原告康靖支付医疗费8573.46元）； 住院伙食补助费：康靖住院治疗44日，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/日的标准计算，住院伙食补助费核定为4400元（100元/日×44日）； 3.营养费：根据康靖的伤情，营养费按被告认可的每日20元的标准计算，营养期限参照甘肃中星司法医学鉴定所评定的60日计算，营养费核定为1200元（20元/日×60日）； 4.住宿费：康靖提交的北京增值税普通发票两张，证实原告去北京就医花费住宿费689元； 5.护理费：因原告未提交证据证实法定代理人康春伟护理原告期间因误工实际减少的工资收入，故护理费按被告认可的参照甘肃省上年度居民服务业和其他服务业年人均工资57651元/年计算，护理期限参照甘肃中星司法医学鉴定所评定的60日计算，护理费核定为9476.9元（57651元/年÷365日×60日×1人）； 6.交通费：原告主张的市内交通费用2532.7元，不符合法律规定，其在嘉峪关市中医医院住院治疗44日，期间交通费酌情按照10元/日计算，核定为440元（44日×10元/日）；原告主张前往北京医科大学宣武医院检查治疗花费交通费1687元，符合法律规定，予以认定；原告因伤花费的交通费为2127元； 7.财产损失：原告修理电动自行车花费2500元，予以确认，财产损失核定为2500元； 8.补课费：因事故发生时，原告康靖系初三年级学生，即将参加2018年6月16日－18日的中考，交通事故的发生致原告不能正常接受学校教育，对其学业造成了不良影响，原告聘请课外辅导老师进行补课是为减少对原告的学业影响而采取的，符合情理，故对原告主张的补课费用从2018年6月9日至6月18日共10天、按照被告人保财险嘉峪关市分公司认可的课时标准每天200元计算，酌情核算为2000元； 9.鉴定费：康靖为鉴定伤情支出鉴定费3200元，系实际发生的费用，予以认定。 原告康靖因本次交通事故除鉴定费之外的各项损失合计34339.14元，其中属于交强险赔偿范围内的医疗费10000元、护理费9476.9元、交通费2127元、住宿费689元、财产损失2000元计24292.9元，由中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司在各自承保的交强险范围内各承担50%的责任，即各赔偿12146.45元；超出交强险限额部分的医疗费1946.24元、住院伙食补助费4400元、营养费1200元、财产损失500元、补课费2000元计10046.24元，由中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司在承保的商业第三者责任险范围内按彭亚丽所负责任承担10046.24元的70%即7032.35元、中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司在承保的商业第三者责任险范围内按毛磊所负责任承担10046.24元的15%即1506.9元、康靖按所负责任自行承担10046.24元的15%即1506.9元。鉴定费3200元非保险理赔范围，根据责任由被告彭亚丽按照所负责任承担3200元的70%即2240元，被告毛磊按照所负责任承担3200元的15%即480元，原告康靖按照所负责任自行承担3200元的15%即480元。对原告要求赔偿精神损害抚慰金60000元的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司应当赔偿康靖各项损失计19178.8元，中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司应当赔偿康靖各项损失计13653.4元。因彭亚丽先行赔付了康靖医疗费8573.46元、其他损失2000元合计10573.46元，与彭亚丽应当赔偿康靖的鉴定费2240元折抵后，康靖应当返还彭亚丽赔偿款8333.46元,此款由中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司应向康靖赔偿的19178.8元中扣除后直接支付于彭亚丽，因中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司已向彭亚丽理赔医疗费4288.23元，故折抵后中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司支付彭亚丽4045.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿康靖各项损失计10845.34元（19178.8元-8333.46元=10845.34元），于本判决生效后15日内履行； 二、中国人民财产保险股份有限公司兰州新区分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿康靖各项损失计13653.4元，于本判决生效后15日内履行； 三、毛磊赔偿康靖鉴定费480元，于本判决生效后15日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，由彭亚丽负担532元、康靖的法定代理人蔡秀萍、康春伟负担114元、毛磊负担114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审 判 长  马桂琴 人民陪审员  李军宁 人民陪审员  马生强 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  孙婷婷