太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初1686号原告晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街**茂业中心******，统一社会信用代码×××。法定代表人赵基全，董事长。委托诉讼代理人籍慧芬，山西晋商律师事务所律师。被告温进华，男，1965年11月12日出生，汉族，住山西省太原市。原告晋商消费金融股份有限公司与被告温进华借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋商消费金融股份有限公司委托诉讼代理人籍慧芬到庭参加诉讼，被告温进华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋商消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金69200元、利息2520元、罚息19480.08元、滞纳金320元，贷款管理手续费及客户服务手续费70元，并支付自2020年1月3日起至全部付清之日止，就未还本金以实际天数按日利率0．06％计算的罚息和以20元/月计算的滞纳金；2、判令被告承担原告为实现上述债权发生的律师费3000元及本案诉讼费。事实和理由：被告向原告申请消费贷款,贷款申请审核通过后，原被告于2016年8月16日以电子合同的形式订立《个人消费贷款合同》，约定自被告签署贷款核准确认信息之日起合同生效，同时对贷款发放、贷款息费、还款方式、违约责任等进行了约定。2016年8月17日，原被告签订《循环贷款核准确认书》，详细约定了贷款用途，授信金额、授信期限、单笔借款期限、客户服务手续费、贷款管理手续费、利率、房款卡号、还款卡号、还款方式等借款信息。贷款核准后，被告通过手机APP向原告借款，原告依约放款，但被告未向原告履行还款义务，造成逾期。经原告多次催收，被告仍未偿还逾期贷款本息。为此，原告特向法院提起诉讼，请人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告温进华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月16日，原告晋商消费金融股份有限公司（贷款人）与被告温进华（借款人）签订了合同编号为×××的《个人消费贷款合同》一份，主要约定：自被告签署贷款核准确认信息之日起，本合同生效；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、费用或/及其他应付款项时，应就应付款项按照同期适用的合同利率上浮50%的逾期罚息利率，按日加付自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时，应按逾期次数加付逾期滞纳金，每次为20元；采用利随本清还款方式还款的，单笔借款还款日为单笔借款期限届满日，即自该笔借款放款之日起90日止，借款人应于单笔借款期限内一次性偿还贷款本金和贷款利息，并支付相关费用（如有）；借款人发生没有按期足额偿还任一期的贷款本金、利息、贷款管理手续等相关费用及/或其他应付款项的违约行为时，贷款人有权要求借款人支付罚息、逾期滞纳金、违约金，并承担损失责任，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等）；债务清偿顺序依次为实现债权和担保权益的费用以及借款人应承担的其他费用、损害赔偿金、补偿金和违约金、逾期滞纳金、复利和罚息、贷款管理手续费、客户服务手续费等相关费用、利息、本金、其他应付款项；合同还约定了其他内容。2016年8月17日，原告与被告温进华（借款人）签订一份《晋商消费金融公司循环贷款核准确认书》。合同及确认书中约定，贷款品种为随e贷，贷款用途为日常消费，授信金额为70000元，授信期限为36个月，单笔借款期限为90天，随e贷贷款管理手续费为按每笔提款金额的0.05%收取，随e贷客户服务手续费为按每笔提款金额的0.05%收取，利率为每日0.04%，放款和还款卡号为×××，还款方式为利随本清。经被告申请，原告通过晋商银行向被告发放借款，于2018年6月26日发放一笔借款70000元。上述借款于2018年9月24日到期，被告未归还任何费用，仅于2019年9月20日被告归还借款本金800元。因此，原告诉至法院主张被告偿还借款本金69200元、借期内的利息2520元、贷款管理手续费和客户服务手续费70元、截至2020年1月2日的罚息19480.08元、就未还本金自2020年1月3日起至全部付清之日止按每日0.06%计算的罚息及至起诉之日的320元逾期滞纳金、为实现债权而支出的律师费3000元。庭审中，原告提供《委托代理合同》、借款人清单、晋商银行网上银行电子回单和发票的复印件，欲证明，原告于2019年12月5日与山西晋商律师事务所签订委托代理合同。原告委托山西晋商律师事务所代理随e贷等17笔借款合同纠纷案件。律师代理费的收费标准为审判阶段每案代理费3000元。原告为此支付律师代理费3000元。上述事实，有个人消费贷款合同、晋商消费金融公司循环贷款核准确认书、还款计划表、放款凭证、委托代理合同、晋商银行网上银行电子回单及庭审笔录等在案为凭。本院认为，原告晋商消费金融股份有限公司与被告温进华签订的《个人消费贷款合同》、《晋商消费金融公司循环贷款核准确认书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。关于借款本金，应以实际发放借款的金额为准，2018年6月26日70000元的借款到期后，被告仅归还借款本金800元，故被告应偿还原告借款本金69200元。关于利息，被告未按约定支付借期利息，故原告主张被告支付该笔借款借期内的利息2520元，符合合同约定，且不违反相关法律法规的规定，本院予以支持。关于贷款管理手续费和客户服务手续费70元，双方的约定未违反相关法律法规的规定，本院予以支持。本案中，被告未按约定偿还借款本息已构成违约，故应按合同约定支付原告罚息；关于罚息，原告主张按每日0.06%（0.04%/日×150%）的标准计算罚息，符合合同的约定，且不违反相关法律法规的规定，本院予以支持，故被告应支付原告截至2020年1月2日的罚息19480.08元及以借款本金69200元为基数按每日0.06%计算的自2020年1月3日起至实际付清之日止的罚息。关于逾期滞纳金，原告主张按20元/月计算逾期滞纳金，但合同中并未约定借款到期未还款按月计算逾期次数，故原告主张按月计算逾期滞纳金，本院不予支持，结合被告的逾期情况和原告起诉时间，酌定被告应支付原告至2020年1月的逾期滞纳金320元。关于律师费，原告主张被告应支付为实现债权而支出的律师费3000元，但原告提供的晋商银行网上银行电子回单、代理合同显示的时间与发票时间并不相符，无法证明原告的该项主张，故本院不予支持。被告温进华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所做的处分，本案依法缺席审理裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温进华于本判决生效之日起十日内偿还原告晋商消费金融股份有限公司借款本金69200元、借期内利息2520元、贷款管理手续费和客户服务手续费70元、逾期滞纳金320元、截至2020年1月2日产生的罚息19480.08元及以借款本金69200元为基数按每日0.06%计算自2020年1月3日起至实际付清之日止的罚息。二、驳回原告晋商消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1081元（原告已预交），由被告温进华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 赵龙 二〇二〇年五月十九日书记员 窦渊