广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤1971民初2987号 原告:陈益丽，女,1981年4月2日出生,汉族,住湖南省江**瑶族自治县**********,身份证号码:612************384。 委托诉讼代理人：王莉娟，系广东立慧律师事务所律师。 被告：艾日东，男，1976年2月5日出生，瑶族，住湖南省永州市江**瑶族自治县**********，身份证号码：432************430。 委托诉讼代理人：李强，系广东顺言顺律师事务所律师。 被告:艾日生，男，1964年6月19日出生，瑶族，住湖南省永州市江**瑶族自治县***********，身份证号码：432************415。 原告陈益丽诉被告艾日东、艾日生运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王莉娟到庭参加诉讼；被告艾日东的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼;被告艾日生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告190063.97元(含:医疗费30360.72元、住院伙食补助费2600元、营养费2000元、后续治疗费12000元、护理费7500元、误工费21460元、残疾赔偿金84132元、伤残鉴定费2730元、被扶养人生活费31281.25元、交通费1000元);2.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年01月30日00时50分许，在京港澳高速公路北行2202公里+000米路段（南城路段）处，被告艾日东驾驶湘M*****号车牌小型普通客车（以下称肇事车辆），在上述路段行驶时与乙丙丁第三方的三车相撞，由此造成其车上乘客原告和其他多人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。东莞市公安局交通警察支队太平高速公路大队作出第441************028号《道路交通事故认定书》，认定被告艾日东负此次事故的全部责任，当事人原告无责任。事故发生当天（2019年1月30日）原告被送往东莞市**医院，于2019年2月25日出院，共计住院26天。出院后经广东华南司法鉴定所鉴定，原告已构成10级伤残。经查，被告艾日东为肇事车辆的驾驶人，被告艾日升为肇事车辆的所有人。此次交通事故，给原告及其家庭带来了较大的经济损失。原告为维护自身的合法权益，特依法律规定提请诉讼，请求贵院判如所请。 被告艾日东辩称，一、医疗费：原告诉请的2019年期间的所花费的医疗费合计36795.78元，根据原告提供的医疗费发票和收款收据相关资料，仅有35924.54元属于原告受伤后在东莞市**医院治疗所花费，其他收款收据及湖南省门诊票据所花费的费用无法体现出与本案事故伤情有关，被告艾日东需承担。被告艾日东向医院垫付了34593.14元，因肇事车辆购买有座位险，其中医疗费的赔付额度为10000元，因此被告艾日东无需向原告支付任何医疗费用，且中国平安财产保险有限公司还应当支付被告艾日东垫付的8668.6元医疗费。对于原告增加的28158.08医疗费诉请，其在江**县人民医院的诊断证明中诊断为：“1、右股骨骨折术后骨不连钢板断裂、2高脂血症、3、糖尿病”，这并非东莞市**医院出院医嘱中可预见会发生的情形，无论是原告钢板断裂，还是因自身疾病高脂血症、糖尿病，均是原告自身人为因素导致。自东莞市**医院出院后至在在江**县人民医院入院，时间间隔长达一年，结合原告受伤严重程度及治疗过程，按照常理其伤情应当几乎痊愈，不应该再次如此严重伤情复发，因此被告艾日东不予确认本次伤情复发，也不同意承担本次增加的医疗费用。 二、对原告诉请的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费：对于住院伙食补助费、营养费没有异议，后续治疗费用12000元因尚未发生，应当在拆除内固定后另行向法院主张，护理费用的计算金额没有异议，但是被告艾日东已经支付了3380元。 三、对于原告诉请的误工费，因无法确认原告提供的《工作证明》的真实性，且其银行流水也无法明确反应出是原告用人单位所发工资及数额，误工费请求法院依法核定。对于残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其在东莞市*住一年以上，还应当提供居住证或者相关部门出具的居住证明，才能按照城镇户口计算其残疾赔偿金。伤残鉴定费无异议，交通费以实际票据为准。被抚养人生活费，母亲李谋凤尚需要抚养18年，子女陈江英已满18岁无需抚养，陈纤纤尚需抚养5年，陈建州尚需抚养7年，原告的抚养年限计算错误。以上3名被抚养人是农村户口，应当按照农村标准计算其抚养费。母亲李谋凤是否需3人抚养，原告提交的现有证据无法证实，应该办理相关亲属关系公证书作为证据。（计算抚养费为18493.2元） 四、以上赔偿项目及数额，因被告艾日东驾驶车辆购有座位险，应当由保险公司在100000元限额内先予赔付，剩余不足部分由两被告承担。 本院经审理认定如下事实： 一、事故发生经过及原告治疗、评残情况。 2019年1月30日0时50分许，被告艾日东驾驶湘M*****3号小型普通客车（甲车）行驶到京港澳高速公路北行2202公里+000米（南城路段）时，由于跟车过近，甲车车头与由毛谋禄驾驶的鄂L*****号小型普通客车（乙车）车尾发生碰撞，乙车受力向前，乙车车头碰撞由李宗仁驾驶的粤M*****号小型轿车（丙车）车尾，丙车受力向前，丙车车头碰撞由蒋霖波驾驶的渝F*****号小型普通客车（丁车）车尾。造成甲车司机被告艾日东、甲车乘客盘宽明、原告、李昌座及乙车司机毛谋禄、乙车乘客黄珊及丙车司机李宗仁、丙车乘客伍彩玲8人受伤和甲、乙、丙、丁四车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队太平高速公路大队处理并作出道路交通事故认定书，认定被告艾日东承担事故的全部责任，毛谋禄、李宗仁、蒋霖波、黄珊、伍彩玲、盘宽明、原告、李昌座不承担事故的责任。 事故发生后，原告被送往东莞市**医院住院治疗，从2019年1月30日至2019年2月25日共住院26天（第一次），于2020年1月7日因右股骨骨折术后骨不连并钢板断裂进入江**县人民医院住院治疗，至2020年1月12日共住院5天（第二次），于2020年1月12日转入兴安界首骨伤医院（中西医结合医院）住院治疗，至2020年1月23日共住院11天（第三次），合计住院42天，共产生医疗费64337.62元，其中被告艾日东垫付医疗费35204.14元，其余由原告自行支付。第一次出院诊断为右股骨中下段骨折、左膝软组织挫擦伤、右小腿软组织挫伤。出院医嘱：1.休息1年，住院期间陪护1人，出院后1月内仍需1人陪护，加强营养。3.骨折骨性愈合后，来院行内固定物取出，预估取出费用约12000元。2019年7月23日，原告经广东华南司法鉴定所评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费2730元。 二、原告与两被告的关系。 庭审中，原告明确基于运输合同纠纷提起本案诉讼。原告与被告艾日东为老乡关系。事发时，原告乘坐被告艾日东车辆的性质为有偿搭载回老家，车费与原告乘坐大巴车价格差不多。艾日东主张，其与被告艾日生为兄弟关系。 本院认为，本案为运输合同纠纷。原告乘坐被告艾日东驾驶车辆,双方形成运输合同关系，被告艾日东应将原告安全送至目的地。因发生交通事故，导致原告受伤，交警部门亦作出的道路交通事故认定书，由被告艾日东负事故全部责任，原告不负事故责任。故被告艾日东违反合同约定，应对原告损失承担全部赔偿责任。被告艾日生虽为被告艾日东驾驶车辆的登记车主，但原告并未提供证据佐证其与被告艾日生存在运输合同关系，故原告诉请被告艾日生承担责任缺乏依据，本院不予支持。 对于原告损失及认定理由，本院按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。 1、医疗费：64337.62元，有医疗费票据予以佐证，本院予以确认，其中被告艾日东垫付医疗费35204.14元。原告主张除医疗费以外，另外根据医生口头医嘱购买舒筋活络和补钙的药物产生费用，但并未提供正规票据及医嘱予以佐证，本院不予支持。 2、后续治疗费：原告需取出内固定，必然产生后续治疗费，本院支持12000元。 3、住院伙食补助费：原告现主张第一次住院26天的住院伙食补助费，按100元/天计算为2600元。 4、营养费：原告经评定为十级伤残，需要加强营养，本院酌定500元。 5、残疾赔偿金：原告（于1981年4月2日出生）为农业户籍，评残时38周岁，因本次交通事故造成十级伤残。原告主张其2016年2月20日起在东莞市骏翔运动器材用品有限公司(以下简称骏翔公司)工作至事发时且有固定收入，期间居住在公司宿舍，并提供员工入厂登记合同书、劳动合同、居住证明、交易流水等予以佐证，本院予以认定原告符合在东莞连续居住满一年以上且有固定收入的情形，残疾赔偿金应根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算20年，具体为：42066元/年×20年×10％（伤残系数）＝84132元。 被扶养人生活费：原告评残时，原告母亲李谋凤（于1957年4月20日出生）62周岁，需被扶养18年，由包括原告在内的3名子女共同扶养。原告评残时，原告女儿陈江英（于2001年8月3日出生）、女儿陈纤纤（于2006年7月14日出生）、儿子陈建州（于2008年1月15日出生）分别17周岁11个月、13周岁、11周岁6个月，分别需被扶养1个月、5年、6年6个月，均由原告及配偶共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出28875元/年标准计算。具体为：【28875元/年×5年+28875元/年×（18/12）年×5/6+28875元/年×（138/12）年×1/3】×10％（伤残系数）=29115.63元。 综上，残疾赔偿金合计：84132元+29115.63元=113247.63元。 6、护理费：原告现主张第一次住院26天的住院及出院后1个月的护理费，有出院医嘱佐证，本院予以确认。住院期间护理费按150元/天计算为3900元，出院后1个月即30天护理费按120元/天计算为3600元。被告艾日东为原告垫付护理费3380元，应予以扣除。故护理费合计：3900元+3600元-3380元=4120元。 7、精神损害抚慰金：原告基于运输合同纠纷诉请支付精神损害赔偿，于法无据，本院不予支持， 8、误工费：原告于2019年1月30日受伤，第一次住院的出院医嘱注明全休1年，结合原告于2019年7月23日评残的情况，故原告误工期应计至评残前一天即2019年7月22日共174天。原告主张其事发前月平均工资为3700元，骏翔公司通过固定银行账户向其转账发放工资，并提供交易明细（显示2018年5月至2019年3月，账号为621*************009的银行账户向原告账户转账的时间、金额分别为2018年5月1日、2690元，2018年6月3日、3690元，2018年7月8日、3461元，2018年8月12日、3690元，2018年8月12日、3010元，2018年9月5日、3690元，2018年9月30日、3630元，2018年11月9日、3740元，2018年11月11日、1600元，2018年12月31日、3690元，2018年12月31日、1024元，2019年1月31日、3695元，2019年1月31日、3000元，2019年3月13日、695元，）予以佐证，根据原告的陈述，本院认定上述收入属于工资发放，并认定发放的是2018年4月至2019年1月的工资，经核算，本院予以采纳原告主张的月平均工资，并按该标准核算误工费为：3700元/月÷30天/年×174天=21460元。 9、鉴定费：2730元，有票据予以佐证，且该费用为伤残等级评定的必要支出，本院予以确认。 10、交通费：原告因本次事故住院治疗42天，根据原告的实际情况，本院支持1000元。 11、备注：被告艾日东向原告赔偿5383元生活费。 以上第1-10项损失共计221995.25元，由被告艾日东全部承担。由于被告艾日东已赔偿原告：35204.14元+5383元=40587.14元，故被告艾日东应赔偿原告221995.25元-40587.14元=181408.11元。对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第三百零二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限被告艾日东于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈益丽赔偿损失181408.11元； 二、驳回原告陈益丽对被告艾日生的诉讼请求； 三、驳回原告陈益丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050.64元（原告陈益丽已预交），由原告陈益丽负担93.39元，被告艾日东负担1957.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  钟丽清 二〇二〇年五月十三日 书记员  柯冠浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百零二条【旅客伤亡的损害赔偿责任】承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。