广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初165号原告：方仕，男，汉族，1988年09月06日出生，居民身份证号码513************438，四川省简阳市人，住四川省简阳市************。委托诉讼代理人：张梦婷，四川岷山律师事务所律师。被告：羊爱明，男，汉族，1976年02月28日出生，居民身份证号码510************374，四川省三台县人，住四川省三台县********************。被告：四川润业建筑工程有限公司（以下简称“润业公司”）。住所地：四川省武侯区晋沙街****。法定代表人：唐强，总经理。委托诉讼代理人：熊金泉，男，汉族，1963年01月12日出生，居民身份证号码510************010，四川省双流县人，润业公司综合办公室主任，住四川省双流县********。委托诉讼代理人：林军，四川蜀坤律师事务所律师。原告方仕诉被告羊爱明、四川润业建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年05月13日公开开庭进行了审理。原告方仕的委托诉讼代理人张梦婷、被告润业公司的委托诉讼代理人熊金泉、林军到庭参加诉讼。被告羊爱明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告方仕起诉请求判令：1、两被告连带支付原告劳务款248525元及从2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款之日止的利息；2、案件诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实和理由:被告羊爱明以被告润业公司的名义，承包了广东中江湛江高速公路工程（玉林省界至湛江广东段二区）劳务并聘用方仕完成此工程部分劳务。2019年12月30日，羊爱明与方仕就广东中江湛江高速公路工程（玉林省界至湛江广东段二区）劳务签订《广东玉湛高速方仕结算清单》，确认被告欠付原告劳务款374875元。被告润业公司于2020年01月09日向原告支付了126350元劳务费，截止2020年01月10日止，被告尚欠原告劳务费248525元。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告方仕为支持其诉求在举证期限内向本院提供如下证据：1、《广东玉湛高速方仕结算清单》一份；2、《结算清单》（手写）二份；3、《收据》；4、《对账单》；5、《现场照片》；6、《工资表》。被告羊爱明答辩称：1、原告提供的结算清单明确约定必须等（中交一航）和羊爱明结算完后才与原告完成结算，由四川润业公司出具结算清单，并且与原告其所有款项属于初步结算依据，不成为最终结算依据。2、扣款理由如下：其中10%为质保金，中交一航暂扣，原告与一中交一航局未验收，不存在未付款。3、其中临时用工属于原告方仕，与被告羊爱明无关，只能证明此款项临工57000元未付，水费2270元，改木板费2259元，甲方补临工11400元及叉车12000元属于补偿费用，不成立，此费用等中交一航与被告羊爱明办完结算才能付给原告，如被告未收回此款，由原告与中交一航办理结算，被告羊明不承担此款。4、原告在材料扣款中未出具任何签字回单，其中大灯1200元×4个=4800元未扣。综上，被告羊爱明不欠原告任何劳务费。请求法院根据账单审理。被告羊爱明为支持其诉求在举证期限内向本院提供如下证据：1、《广东玉湛方仕已付清单》一份；2、《广东玉湛高速方仕结算清单》三份。被告润业公司答辩称：1、四川润业公司的同意被告羊爱明的第一点意见。另，四川润业公司与原告没有形成任何劳务合同关系及其他合同关系，依据合同的相对性原则，四川润业公司不是适格的被告主体，不应承担相应的责任。2、原告为羊爱明提供的是个人劳务，原告均是在羊爱明的安排指挥下进行涉案的相应劳务，因此，原告与羊爱明之间形成个人劳务合同关系。据此，请求法院依法驳回原告对四川润业公司的起诉。被告润业公司为支持其诉求在举证期限内向本院提供如下证据：1、《承诺书》；2、《工程项目目标管理合同》。本院经审理认定如下事实：2019年05月07日，被告润业公司与被告羊爱明签订《工程项目目标管理合同》一份，被告润业公司将其与业主中交第一航务工程局有限公司签订的关于玉林（省界）至湛江高速公路（广东段二工区）桥面系工程01标的《建设工程施工合同》、《工程量清单》规定的全部施工内容和《工程项目目标管理合同》约定的各项目标任务分包给被告羊爱明，被告羊爱明在施工过程中，雇佣原告方仕为其提供劳务，之后方仕作为劳务牵头人组织多人对羊爱明分包的桥面工程部分的零星工程进行实际施工，被告羊爱明按照提供劳务人数、天数等给原告方仕支付劳务报酬。2019年12月30日，原告实际施工部分工程完工后，与被告羊爱明对提供劳务所得报酬进行结算，双方制作《广东玉湛高速方仕结算清单》（以下简称“《结算清单》”），并在清单上签名、盖手指模确认。该结算清单显示被告羊爱明尚欠原告方仕劳务费共374875元，扣除原告方仕已领取但计算错误的劳务费24800元（该24800元款项在结算清单中记载为“支付湿接缝款”，原告方仕在庭审中予以确认），被告羊爱明实际拖欠原告方仕劳务费金额为350075元。结算后，被告羊爱明经与被告润业公司协商，由被告润业公司代被告羊爱明给原告方仕支付拖欠的劳务费126350元，该款于2020年01月09日由被告润业公司直接汇入指定的苏辉保名下的账户内（户名：苏辉保，开户行：重庆市云阳县红狮镇邮政支行，账号：621799********47265）。庭审中被告润业公司确认该款项的支付情况属实。此后，被告羊爱明对拖欠方仕余下的劳务费223725元（350075元-126350元）一直未向原告支付，原告经多次催促支付无果后诉至本院。另，本院依据原告方仕的申请，依法于2020年03月19日以（2020）粤0823民初165号《民事裁定书》冻结被告润业公司名下在中国银行股份有限公司成都海珀香庭分理处账号1158********内的存款26万元，冻结期限12个月，财产保全申请费1820元。本院认为，本案是劳务合同纠纷。原告方仕与被告羊爱明口头约定在确定或者不确定的时间内，方仕为羊爱明提供一次性或者特定的劳动服务，羊爱明依约向方仕支付劳务报酬，双方之间形成劳务合同关系。本案是原、被告因支付劳务费而产生纠纷，因此，本案是劳务合同纠纷。原告方仕与被告羊爱明没有签订书面建设工程施工合同，也没有与业主或转包人、分包人签订书面建设工程施转包或分包合同，根据双方提供的证据，原告方仕不是建设工程的承包人，不符合建设工程施工合同的主体资格，原告的行为也不符合建设工程施工合同产生的权利义务有关系，其只是建设工程施工合同履行中的实际施工人员，与羊爱明之间的纠纷不是为履行建设工程施工合同而产生的纠纷，因此，本案不属建设工程施工合同纠纷。被告羊爱明与原告方仕之间系劳务合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定，依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告方仕为被告羊爱明提供劳务，被告羊爱明应当按照约定给原告方仕支付劳务报酬，被告方仕拒不给付，显然构成违约，应当承担给付及支付利息的违约责任。被告羊爱明拖欠原告方仕的劳务费有双方结算后制作的《结算清单》佐证，该结算清单为原件，来源合法，客观真实。被告羊爱明在答辩中也承认《结算清单》的合法性和真实性，并向本院提交其持有的与原告提交的结算清单一致且具有同等效力的《广东玉湛高速方仕结算清单》，据此，被告羊爱明尚欠原告方仕劳务费用223725元，证据确实充分，本院予以认定。被告羊爱明辩称没有拖欠到原告方仕劳务费未提供足够的证据予以反驳，根据《民诉法》第六十四条及《最高院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果，因此，被告羊爱明的该抗辩意见本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，原告请求被告给付劳务费223725元（248525元-24800元后）及支付利息，合法有据，本院予以支持。关于利息的计算：原告方仕与被告羊爱明结算时没有约定利息的计算期间和利率，但作为劳务费，结算后应当予以支付，被告羊爱明未及时支付，构成了非法占用原告的资金，因此，应当支付占用期间的利息。该劳务费用的占用期间，应当从原告结算后的次日起计算，原告主张从2019年12月31日起计算合法有据，本院予以支持。参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》【法（2019）254号】关于民间借贷案件适用利率标准的规定精神，原告请求按照同期全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算利息，合法有据，本院予以支持。原告方仕与被告羊爱明是劳务合同关系，而被告润业公司与被告羊爱明是建设工程分包合同关系，原告方仕与被告润业公司没有合同关系，也没有存在其他利害关系，原告请求被告润业公司承担连带责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告申请诉讼保全冻结被告润业公司的银行存款所交纳的诉讼保全申请费1820元，应由原告方仕自行承担。被告羊爱明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告羊爱明于本判决发生法律效力之日起十日内给原告方仕支付劳务费223725元及以223725元为基数，从2019年12月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算至本判决确定付清款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告拒绝按上述指定的期间履行义务的，原告可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书确定履行期间的最后一日起计算。二、驳回原告方仕的其他诉讼请求。案件受理费2516.05元，由被告羊爱明负担；诉讼保全费用1820元由原告方仕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 莫健雄二〇二〇年五月十八日法官助理 方清华书 记 员 李科宏附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。