云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初54号公诉机关砚山县人民检察院。被告人严正高，男，1973年9月4日生于云南省丘北县，壮族，小学文化，农民，家住云南省丘北县。因犯抢劫罪于2011年3月9日被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2015年11月2日被文山市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月4日被砚山县公安局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。指定辩护人：韦堂春，云南西华律师事务所律师。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人严正高犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月17日、4月22日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员付艳花、书记员沈昌云出庭支持公诉，被告人严正高及指定辩护人韦堂春到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：1.2019年5月22日下午14时许，被告人严正高蹿至砚山县杜某经营的“倾城美妆服装店”，将柜台抽屉内500余元人民币盗走。2.2019年6月4日14时许，被告人严正高蹿至砚山县莫某家中一楼客厅，将莫某的一部粉色ＯＰＰＯＲ15手机盗走，被手机运行内存为64Ｇ＋6Ｇ。经砚山县价格认证中心认证，莫某被盗的手机价格为1120元。3.2019年8月4日13时许，被告人严正高蹿至砚山县叶林俊经营的“欢库母婴生活馆”内，将叶林俊的一部玫瑰金Ｖｉｖｏｘ20手机盗走。经砚山县价格认证中心认证，叶林俊被盗的手机价格为1020元。4.2019年9月2日上午11时许，被告人严正高蹿至维摩石桥街李某2经营的“胖人一族”服装店内，将李某2的一部银白色ＯＰＰＯ牌手机盗走。经砚山县价格认证中心认证，李某2被盗的手机价格为710元。5.2019年9月8日9时许，被告人严正高蹿至砚山县彩钢瓦店铺内，将王某1的一部ＰＯＯＰＲ15手机盗走。经砚山县价格认证中心认证，王某1被盗的手机价格为1290元。6.2019年9月12日14许，被告人严正高蹿至维摩市场李某1经营的“红丽杂货店”内，将李某1的一部黑色华为牌耀畅8ＸＭａｘ手机盗走，手机串号为：ＩＭＥＩ1：869774039240585，ＩＭＥＩ2：869774039240593。经砚山县价格认证中心认证，严正高被盗的手机价格为1290元。7.2019年9月27日早上，被告人严正高蹿至维摩乡炭房社区砚平路江某租住的房屋桌子上，将江某的一部黑色ＯＰＰＯＲ品牌手机盗走，手机内存为64Ｇ＋4Ｇ。经砚山县价格认证中心认证，江某被盗的手机价格为1250元。为证明指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人严正高以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人严正高曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，建议对被告人严正高在有期徒刑一年六个月至二年四个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人严正高的辩护意见：我承认偷了500元，但是没有偷着手机。指定辩护人的辩护意见：对被告人构成盗窃罪没有异议，被告人情节轻微，当庭认罪，认罪态度好，被告人配合公安机关辨认其驾驶摩托车的照片，被抓获时没有反抗，盗窃的金额较小，单次盗窃金额均未达到盗窃罪的定罪起点，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：1.2019年5月22日14时37分，被告人严正高头戴蓝色头盔进入砚山县杜某经营的“倾城服装店”内，盗走柜台抽屉内的现金500元。2.2019年6月4日14时20分许，被告人严正高戴一顶黑色鸭舌帽进入砚山县莫某家中，将莫某放置于一楼客厅的一部ＯＰＰＯ牌Ｒ15型手机盗走。3.2019年8月4日13时43分，严正高用外衣披在头上进入砚山县叶林俊经营的“欢库母婴生活馆”内，将叶林俊的一部Ｖｉｖｏ牌ｘ20型手机盗走。4.2019年9月2日上午11时许，被告人严正高进入砚山县维摩乡维摩村委会石桥街李某2经营的“胖人一族”服装店内，将李某2的一部ＯＰＰＯ牌手机盗走。5.2019年9月8日10时许，被告人严正高进入砚山县龙显田经营的彩钢瓦店铺内，将王某1的一部ＯＰＰＯ牌Ｒ15型手机盗走。6.2019年9月12日15时02分，被告人严正高进入砚山县维摩乡维摩菜市场李某1经营的“红丽杂货店”内，将李某1的一部华为牌耀畅8ＸＭａｘ型手机盗走，被李某1发现后，被告人严正高驾驶摩托车逃离。7.2019年9月27日11时25分，被告人严正高进入砚山县维摩乡炭房社区砚平路江某租住的房屋内，将江某的一部ＯＰＰＯ牌Ｒ11ｐｉｕｓ型手机盗走。上述事实，有下列证据证据：1.物证黑色鸭舌帽1顶、蓝色摩托车塑料头盔1个、红灰色条纹毛衣1件、蓝灰色男式夹克1件、黑灰色男式夹克1件、条纹白色衬衣1件、棕色男式皮鞋1双；2.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实砚山县公安局于2019年9月10日至10月9日期间分别对李某1、李某2、叶林俊、杜某、莫某、王某1、江某等被盗案件决定立案侦查；3.户口证明、户成员信息查询结果列表，证实被告人严正高生于1973年9月4日，作案时已年满十八周岁；4.前科劣迹查询证明、（2011）丘刑初字第15号刑事判决书、（2011）文中刑终字第38号刑事判决书、（2015）文刑初字第291号刑事判决书及释放证明书，证实被告人严正高因犯抢劫罪被丘北县人民法院判处有期徒刑五年，被告人严正高不服提出上诉，文山壮族苗族自治州中级人民法院改判为三年有期徒刑，并处罚金2000元，2013年1月28日刑满释放，因犯盗窃罪被文山市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金3000元，2016年10月8日刑满释放；5.网上在逃查询证明，证实被告人严正高不是网上在逃人员；6.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关在丘北县小组被告人严正高家搜查出物证黑色鸭舌帽1顶、蓝色摩托车塑料头盔1个、红灰色条纹毛衣1件、蓝灰色男式夹克1件、黑灰色男式夹克1件、条纹白色衬衣1件、棕色男式皮鞋1双并予以扣押；7.人身安全检查、现场检测报告书及尿检照片，证实公安机关于2019年10月4日对被告人严正高进行人身安全检查及吗啡、甲安非他明检测，检测结果为阴性；8.证人何某的证言，证实何某系丘北县锦屏镇下寨村委会旦古村小组组长，被告人严正高系该村小组村民，曾因犯盗窃罪被判过刑；9.证人王某2的证言，证实王某2系被告人严正高之妻，其家中一辆黑色弯梁摩托车是严正高在使用，已被公安机关扣押，不清楚严正高是否使用过其他手机；10.被害人李某1的陈述，证实2019年9月12日李某1在维摩市场红丽杂货店休息时发现沙发旁有一名男子在走动，李某1询问后该男子跑出店外驾驶云Ｈ×××**号黑色弯梁女士摩托车向丘北方向逃走，一部黑色华为耀畅8ＸＭａｘ手机被盗，该手机于2019年2月24日在砚山县信泰通信店以1800元购买；11.被害人莫某的陈述，证实2019年6月4日16时许莫某放在其家中一楼客厅充电的一部粉色ＯＰＰＯ牌Ｒ15手机被盗，查看邻居的监控看到一名陌生男子进入过莫某家里，该男子骑一辆黑色女式摩托车，车牌号看不清；12.被害人李某2的陈述，证实2019年9月2日李某2放置于“胖人一族”服装店内充电的一部ＯＰＰＯ牌Ａ59型银白色直板手机被盗，找不到购买手机的发票；13.被害人杜某的陈述，证实2019年5月22日17时许，杜某查看监控发现一名头戴蓝色头盔、身穿黑色衣裤、脚穿棕色皮鞋的男子进入其经营的“倾城服装店”盗走500余元，有6张50元的、10张20元的，还有一些10元、5元的，金额不详；14.被害人王某1的陈述，证实2019年9月8日11时许，王某1放置于龙显田经营的彩钢瓦店内的一ＯＰＰＯ牌Ｒ15型手机被盗；15.被害人江某的陈述，证实2019年9月27日11时许，江某放于其维摩乡炭房社区砚平路家中的一部ＯＰＰＯＲ11型ｐｉｕｓ手机被盗，查看监控发现一名男子进入其家中；16.调取证据通知、手机销售单，证实砚山县公安局调取了进莫汽修服务中心、烟花爆竹经营部的监控视频，接受江某提供的购买手机发票、叶林俊提供的砚山信泰通信销货单；17.被告人严正高的供述与辩解，证实被告人严正高认可穿黑、红、灰相间毛衣或黑色夹克，黑色西裤、棕色皮鞋，驾驶黑色弯梁摩托车路过维摩街、炭房，否认实施盗窃；18.辨认笔录，证实被告人严正高辨认出驾驶黑色摩托车经过陈波塘卡口的男子是其本人；19.被害人李某1辨认笔录，证实李某1辨认出到其店里实施盗窃的男子、驾驶黑色摩托车的男子就是严正高，李某1辨认出严正高驾驶的云Ｈ×××**号摩托车；20.证人何某的辨认笔录，证实何某不能辨认出2019年8月4日头披外衣进入叶林俊经营的“欢库母婴生活馆”及2019年9月27日出现在江某房屋门口的男子是谁，辨认出2019年6月4日头戴鸭舌帽、身穿白衬衣进入莫某家中的男子是严正高，辨认出2019年9月2日进入“胖人一族”服装店不久后离开的男子是严正高，辨认出2019年5月22日头戴蓝色头盔进入“倾城服装店”的男子是严正高，辨认出2019年9月12日将摩托车停在李某1家百货店门前并进入李某1百货店的男子是严正高；21.证人王某2的辨认笔录，证实王某2辨认出2019年9月12日15时12分跑出李某1经营的百货店后驾驶摩托车离开的男子是严正高，辨认出2019年5月22日14时37分头戴蓝色头盔进入“倾城服装店”实施盗窃的男子是严正高，辨认出2019年6月4日14时21分出现在莫某家旁边烟花爆竹店监控内头戴鸭舌帽、身穿白衬衣的男子是严正高，辨认出2019年8月4日13时43分头披黑色外衣进入“欢库母婴生活馆”的男子是严正高，辨认出2019年9月8日11时24分驾驶摩托车经过进莫汽车修服务中心后进入龙显田经营的彩钢瓦店的男子是严正高，辨认出2010年9月2日12时23分出现在“胖人一族”门口的男子是严正高，辨认出2019年9月27日11时25分驾驶摩托车停放在路边后进入江某房屋的男子是严正高；22.现场勘验笔录、现场卫星平面示意图、室内平面示意图、现场方位平面示意图及现场照片，证实公安机关对案发现场进行了勘验，未提取到有效的痕迹物证；23.监控视频，证实被告人严正高于2019年5月22日头戴蓝色头盔进入“倾城服装店”后拉开收银台抽屉盗走现金500余元，于2019年8月4日13时43分头披外衣进入“欢库母婴店”并将一手机装入其裤袋后离开现场，于2019年6月4日、8月4日、9月2日、9月12、9月27日出现在案发现场。以上公诉机关提交的证据经质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。对于公诉机关所提交的砚山县价格认证中心砚价认〔2019〕134号关于被盗手机价格认定的结论书，由于未能查获严正高盗窃的手机，在无实物的情况下价格认证中心以被害人口述认定手机型号、特征、新旧程度并据此作出价格认证，明显缺乏客观依据，从有利于被告人的角度，本院对该价格认证结论书不予采信。本院认为：被告人严正高多次盗窃、入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人应依法惩处。被告人严正高在侦查、起诉阶段未供述其犯罪事实，第一次庭审时辩称没有盗窃500元但盗窃了手机，第二次庭审时辩称只盗窃了500元，没有盗窃手机，因其盗窃500元是在杜某公开经营的服装店内，不属于入户盗窃，故被告人严正高是为自己做无罪辩护，不属于当庭自愿认罪；被告人严正高入户盗窃，酌情从重处罚；自原判刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，属累犯，对被告人严正高依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第二百六十四条的规定，判决如下：一、被告人严正高犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币肆仟元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2021年10月3日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、责令被告人严正高退赔被害人杜某人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  彭玉奇人民陪审员  韦延香人民陪审员  李光劭二〇二〇年五月六日书 记 员  江选婷