wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初137号 公诉机关：山东省莒南县人民检察院。 被告人李有夫，男，1973年12月2日出生于山东省莒南县，汉族，大专文化，原系莒南县筵宾镇党委政府退伍军人转业安置岗职工，现住莒南县。2016年6月21日因犯贪污罪被临沂市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。2019年12月28日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 辩护人王琦瑞，山东正之源律师事务所律师。 辩护人张兆伟，山东正之源律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉［2020］117号起诉书指控被告人李有夫犯妨害公务罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员徐淑涛、魏春莉出庭支持公诉，被告人李有夫及其辩护人王奇瑞、张兆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月28日15时许，莒南县纪委监委办案人员杜某之在莒南县天桥小区6号楼3单元3楼东户依法询问当事人王某。期间，被告人李有夫（王某丈夫）饮酒后回到家中，在执行公务的人员杜某之出示工作证并说明来意的情况下，对办案人员杜某之进行扇耳光、拳头击打等暴力行为，并抢夺其手机妨碍其执行公务，致杜某之左侧眼部、脸部、颈部不同程度损伤，经鉴定构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人杜某之的陈述；证人王某、孙某等人的证言；鉴定意见；视听资料及制作说明、工作证复印件、抓获经过、户籍证明材料等书证；被告人李有夫的供述等证据。 公诉机关认为，被告人李有夫暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为妨害了社会秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李有夫被判处有期徒刑以上刑罚，刑期执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应该依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人李有夫自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李有夫有期徒刑六个月至一年。 被告人李有夫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人李有夫并非明知杜某之正在依法执行公务而意图采取暴力予以阻碍；被害人杜某之不合法、不规范的公务行为是导致被告人李有夫实施妨害公务的直接原因；被告人李有夫犯罪情节较轻，造成危害结果极小；被告人李有夫认罪认罚等辩护意见，要求对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年12月28日15时许，莒南县纪委监委办案人员杜某之在莒南县天桥小区6号楼3单元3楼东户依法询问证人王某。期间，被告人李有夫（王某丈夫）饮酒后回到家中，在执行公务的人员杜某之出示工作证并说明来意的情况下，对办案人员杜某之进行扇耳光、拳头击打等暴力行为，并抢夺其手机妨碍其执行公务，致杜某之左侧眼部、脸部、颈部不同程度损伤，经鉴定构成轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人杜某之的陈述：证人王某、孙某等人的证言；鉴定意见；视听资料及制作说明、工作证复印件、抓获经过、户籍证明材料等书证。被告人李有夫的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人李有夫暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为妨害了社会秩序，构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。 被告人李有夫到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人李有夫被判处有期徒刑以上刑罚，刑期执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李有夫犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年8月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 孙 玲 人民陪审员 张 明 人民陪审员 张立丽 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员 厉 媛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保461号 申请人：阜康市天池热力有限责任公司，住所地阜康市天山街**。 法定代表人：李东风，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩玉霞，女，系阜康市天池热力有限责任公司工作人员。 被申请人：阿地里·库尔班，男，1971年5月30日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人阜康市天池热力有限责任公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人阿地里·库尔班银行存款2516.42元或同等价值的其他财产。 案件申请费45元，由被申请人阿地里·库尔班负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高峰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 朱清 书 记 员 吕蔚
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初910号原告：中山市小榄镇元生五金厂，住所地广东省中山市小榄镇工业基地北区********。主要负责人：黄惠钻，系该厂厂长。委托诉讼代理人：钟银丽，广东盈进（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：申永宪，广东盈进（中山）律师事务所实习律师被告：中山市开派电器有限公司，住所地广东省中山市********（卫民路段）科博科技产业园内C幢4楼。法定代表人：邱某1。委托诉讼代理人：邱海元，系公司经理。被告：邱海元，男，1980年4月18日出生，汉族，住广东省丰顺县******双塘。原告中山市小榄镇元生五金厂诉被告中山市开派电器有限公司（以下简称开派公司）、邱海元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告投资人黄惠钻及其委托诉讼代理人钟银丽、申永宪，被告开派公司委托诉讼代理人即被告邱海元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付货款556802.50元及还清货款日止的利息损失（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率逾期罚息利率7.125%从2018年10月16日暂计至2019年12月31日）。事实与理由：被告大约在2015年12月开始向原告订购风扇五金配件，其交易流程是被告先向原告下订单，原告根据被告的订单进行生产，产品做好后送到被告指定的收货地点，经被告验收后交货，被告在送货单上签名或加盖印章确认。订单约定，被告收到货后5天或15日天内付款。原被告双方不定时的对送货款和还款金额进行对账确认。2018年8月，双方对2018年7月之前的货款进行了对数，被告欠原告货款770756.5元。2018年8月原告向被告供应货物的货款为88476元，2018年9月，原告向被告供应货物的货款为10780元，2018年8月31日被告付款100000元，2018年10月9日付款20000元。2018年12月4日，双方对2018年9月30日之前的欠款进行对数，被告确认欠原告货款750012.5元。被告邱海元对该欠款提供了担保。2018年12月欠款确认函上的欠款金额750012.5元，被告在2018年11月8日还款15000元，2019年1月2日还款46210元，2019年3月21日还款100000元，2019年8月21日还款10000元。2018年12月5日退内管20000条，价值22000元，现被告尚欠原告货款556802.5元。被告开派公司于2019年12月21日再次对尚未偿还的货款进行对账和确认，被告邱海元对欠款做了还款保证。因订单上约定货到5至15天内付款，故原告从2018年9月最后一次到货后15天即2018年10月15日起计算利息损失。被告未按约定支付货款的行为严重影响到原告正常生产经营，为此原告诉至法院。被告答辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件的证据和事实，本院认定如下：原告称其自2015年12月开始向被告开派公司供应风扇五金配件，现被告开派公司尚欠原告货款556802.5元，为此原告提交订购合同八份、欠款确认函两份、开派公司对账汇总表两份、2018年5月-9月及12月对数表、送货单二十一张等予以作证。经查，原告提交的八份订购合同格式一致，订购方处均显示有被告开派公司印章，约定被告开派公司自2018年4月4日至2018年9月5日通过订购合同的方式向原告订购产品，约定的付款方式为货到5日或15日付款。其中最后一份订购合同即2018年9月5日签订的订购合同约定的付款方式为“货到开派厂15天付款（工厂需提前开出相对应发票）”，交货日期为2018年9月14日送完，该订购合同上显示有手写字体“9月14日送2200套”。庭审中，原告称其先收款后开具发票，被告则称涉案货款没有开具发票。另查，原告提供的二十一份送货单均显示收货单位为“开派”，每张送货单均详细载明货品名称、单位、数量、单价等，验收人处均显示有被告开派公司的盖章。其中2018年9月14日送货单与原被告于2018年9月5日签订的订购合同交货日期、货品名、单价相吻合。2018年12月1日的送货单显示有手写字体“退货”。原告提交两份欠款确认函证实被告开派公司确认拖欠原告货款，并附有2018年5月至9月及12月对数表、开派公司对账汇总表两份。其中日期为2019年12月21日的欠款确认函载明：“从2015年12月起，截止至2019年12月21日。中山市开派电器有限公司累计欠中山市小榄镇元生五金厂货款金额556802.5元。”公司签章处显示有被告开派公司的盖章，还款保证人签名处显示有被告邱海元签名及捺印并附有身份证号码。本院认为，就原告有关被告与其之间存在买卖合同关系并尚欠其货款556802.5元的主张，其提交订购合同、欠款确认函、对账汇总表、2018年5月-9月及12月对数表、送货单等予以作证，被告亦对原告所主张的金额及提交的证据均无异议。故在原告保证提交的证据及所作陈述的真实性，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形人情况下，本院采信原告的陈述及其提交的证据，因此原告要求被告开派公司支付尚欠货款556802.5元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，根据原告提交的订购合同、送货单、对账汇总表可见，原告于2018年12月送货被退货，故原告最后向被告开派公司的交货日期为2018年9月14日。根据原被告对应该时期签订的订购合同约定付款时间为货到15日付款，因此被告开派公司应在2018年9月29日前向原告支付货款，被告开派公司逾期付款导致原告存在实际利息损失，原告要求被告开派公司自2018年10月16日起计付利息至清偿之日止，系对其实体权利的自行处分，利息计算标准应按中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告邱海元承担连带清偿责任的诉讼请求。被告邱海元作为还款保证人签名确认拖欠原告货款，系其真实意思表示。又双方未对保证方式进行约定，故保证方式为连带责任保证，因此原告要求被告邱海元连带清偿案涉货款及利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告中山市开派电器有限公司于本判决生效之日起三日内向原告中山市小榄镇元生五金厂清偿货款556802.5元及逾期付款利息（逾期付款利息以556802.5元为基数，自2018年10月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告邱海元对上述第一项被告中山市开派电器有限公司之债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9856元，减半收取计4928元，由被告中山市开派电器有限公司、邱海元负担(该款原告已交纳，二被告于上述付款期限内迳付原告，本院不另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  高嘉敏二〇二〇年四月十日书记员  梁少玲邓小玮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保46号申请人：张建华，男，1974年5月9日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市石化大道。被申请人：王堂兵，男，1968年7月8日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市新城北路。本院受理申请人张建华诉与被申请人王堂兵劳务合同纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人王堂兵名下价值1810000元的财产，申请人张建华自愿以名下位于库尔勒市梨香辖区xxx房产作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人王堂兵名下价值1810000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   董紫嫣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保47号   申请人：新疆世隆土石方工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   法定代表人：王军，该公司经理。   委托诉讼代理人：何运智，新疆星愿律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈平平，新疆星愿律师事务所律师。   被申请人：乌鲁木齐盛世鑫隆土石方工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：徐圣清，该公司总经理。   被申请人：新疆北控新开城市建设投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：陈智，该公司总经理。   申请人新疆世隆土石方工程有限公司与被申请人乌鲁木齐盛世鑫隆土石方工程有限公司、新疆北控新开城市建设投资有限公司合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值2057883.71元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：123730×××的保单保函，作为申请人新疆世隆土石方工程有限公司诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人新疆世隆土石方工程有限公司提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人乌鲁木齐盛世鑫隆土石方工程有限公司在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐北京北路支行，账号×××银行账户，在新疆绿洲国民村镇银行，账号×××，被申请人新疆北控新开城市建设投资有限公司在乌鲁木齐银行温泉西路支行，账号×××账户中价值2057883.71元的财产。   案件申请费5000元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日   书  记  员   王占娥
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执9号之二被执行人：谭文泳,1988年6月2日出生,445302198806023036,住广东省浮市云城区；被执行人：林晓燕,1990年3月24日出生,445202199003247721,住广东省揭阳市榕城区；被执行人：林泽雄,1978年3月28日出生,445202197803280635,住广东省揭阳市榕城区。本院于2020年1月3日作出（2020）豫1082执9号执行裁定书，冻结了上述被执行人银行账户并查封、扣押了相关涉案物品（详见扣押清单），现因被执行人已按判决书确定的义务缴纳了罚金，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对谭文泳、林晓燕、林泽雄银行账户的冻结及相关涉案物品的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂红亮二〇二〇年五月六日书记员  刘 辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保273号申请人：新疆西域伟恒商贸有限公司，住所地新疆五家渠青经开**和顺南二街**新疆总部基地第******房。法定代表人：罗延庆。被申请人：新疆祥隆泰建设工程有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐市米**米东南路普乐北巷**iv>法定代表人：田银祥。申请人新疆西域伟恒商贸有限公司与被申请人新疆祥隆泰建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人新疆西域伟恒商贸有限公司于2020年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆祥隆泰建设工程有限公司价值1645982元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆西域伟恒商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆祥隆泰建设工程有限公司价值1645982元的财产。案件保全费5000元（申请人新疆西域伟恒商贸有限公司已预交），由申请人新疆西域伟恒商贸有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   贺晓燕
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初1345号 原告：彭德荣，男，汉族，1973年1日11日出生，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：衡怡，四川广略律师事务所律师。 被告：姚波，男，汉族，1987年7月6日出生，住遂宁市船山区。 原告彭德荣与被告姚波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人衡怡到庭参加诉讼，被告姚波经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭德荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付人民币10000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告对第一项诉讼请求中利息的计算方式明确为：从2018年11月6日起按银行同期贷款利率计算至本金付清之日止。事实与理由：原告于2018年8月4日至2018年10月23日在被告位于西藏那曲巴青县的建筑工地做工。被告于2018年10月24日向原告出具欠条一份，承诺于2018年11月5日前付清工资10000元。现期限届满，被告未按约定向原告支付工资。 被告姚波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月4日至2018年10月23日，原告受雇于被告在西藏那曲巴青县个私人旅馆工地做钢筋活。经双方结算，被告向原告出具了欠条1张，上载：“欠条，今2018年10月24日欠彭德荣（5106021973××××××××）工资10000（壹万圆整）于11月5日前付清。欠款人：姚波，2018年10月24日，身份证：510902198707××××××××，电话159××××1717”。之后，被告未向原告支付所欠的人工工资。原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有民事起诉状、欠条及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿，当事人一方未支付价款或劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或劳动报酬。原、被告双方经过结算后由被告亲笔出具欠条，对其所欠付原告的人工工资数额予以了确认，之后又未按约定的付款期限支付工资，被告的行为违背诚实信用原则，损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故对原告诉请判令被告立即支付尚欠人工工资人民币10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，由于原、被告双方在欠条中未明确约定利息，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，原告主张的欠付人工工资利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因双方在欠条中已约定该欠款在11月5日前归还，结合欠条内容可以看出双方约定的欠款支付期限为2018年，故被告应自2018年11月6日起向原告支付逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姚波于本判决生效之日起十日内向原告彭德荣支付人工工资人民币10000元及利息，利息的计算方式为：以本金10000元为基数，自2018年11月6日始按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，由被告姚波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何杰 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨岚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0202民初1887号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李岱宗，男，1989年10月19日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：李玉岭，男，1969年6月25日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李岱宗、李玉岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李岱宗、李玉岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李岱宗偿还贷款本金43728.84元、利息6255.12元、罚息37558.57元、复利5907.59元，共计93450.12元（以上利息计算至2016年12月26日，罚息、复利计算至2020年3月4日），自2020年3月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号鲁Ｐ×××**，车架号LNBSCCAF4DR304926）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告李玉岭对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款55800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；被告李玉岭作为保证人为借款合同的履行提供连带责任保证担保。合同签订后，被告于2013年12月27日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｐ×××**，车架号LNBSCCAF4DR304926）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年12月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币16999.19元，其中本金12071.16元、利息4715.91元、罚息130.21元、复利81.91元，后一直未按期还款。截至2020年3月5日，被告尚欠贷款本金43728.84元、利息6255.12元、罚息37558.57元、复利5907.59元，共计人民币93450.12元。被告李岱宗、李玉岭未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2013年12月26日，被告李岱宗、李玉岭与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李岱宗未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李岱宗清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。被告李玉岭为上述债务提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李岱宗自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李岱宗所有的抵押物（车牌号鲁Ｐ×××**，车架号LNBSCCAF4DR304926）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李岱宗于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金43728.84元、利息6255.12元、罚息37558.57元、复利5907.59元，共计人民币93450.12元，并自2020年3月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金43728.84元为基数）、复利（以所欠利息6255.12元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｐ×××**，车架号LNBSCCAF4DR304926）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告李玉岭对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1068.0元，由被告李岱宗、李玉岭共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  胡年明二〇二〇年五月十三日书记员  黄文昊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2168号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。被告:张龙滚，男，1990年3月22日出生，汉族，住广东省开平市************之1，公民身份号码440************81X。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）诉被告张龙滚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告人保江门分公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告张龙滚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款28206.97元及违约金（违约金以28206.97元为基数，自2017年7月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付未付保险费3041.28元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。诉讼中，原告将第一项请求中违约金的起算时间变更为：从2019年7月21日起计算。事实和理由：2017年11月2日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，为被告与中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行（以下简称光大银行）签订的《个人贷款合同》提供保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》约定:1、本保单的贷款金额为50000元，总保险费为29859.84元。被告应在每月向光大银行还款之日，同时通过其名下的光大银行账户向原告缴纳保费829.44元；2、特别约定处载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起不超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告与光大银行签订《个人贷款合同(无担保条款)》贷款人民币50000元,以贷款发放日为每月还款日，共36期。光大银行按照合同约定向被告发放贷款合同项下的贷款。被告收取款项后，没有按照合同约定偿还借款本息及支付保费。后因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告于2019年7月21日对被告拖欠光大银行的贷款本息28206.97元进行理赔。光大银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，并向被告发出代偿债务通知书。原告认为被告的行为已构成根本性违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据如下：1.原告的《营业执照》一份；2.被告的身份证一份；3.《个人信用贷款保证保险投保单》一份；4.《个人信用贷款保证保险保险单》一份；5.《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》一份；6.《个人贷款合同（无担保条款）》一份；7.《代偿债务与权益转让确认书》一份；8.《代偿债务通知书》一份。被告没有答辩，也没有向本院提交证据。本院于2020年3月18日向光大银行发出调查函，请光大银行对被告的贷款情况以及原告赔付的相关情况进行答复。光大银行于2020年3月20日向本院出具《回复函》答复称：2017年11月2日，张龙滚与我行蓬江支行签订《个人贷款合同》，我行于2017年11月2日向其发放贷款50000元，并针对该笔贷款，张龙滚向原告人保江门分公司投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司江门市蓬江支行。自2019年5月2日起未如期履行还款义务，人保公司根据保单内容于2019年7月21日向我行江门蓬江支行进行理赔贷款本息28206.97元，其中本金27625.11元，利息581.86元，我行该笔贷款于2019年7月21日结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性，经审核当事人提交的证据，本院予以确认原告提交的证据，并确认原告为被告承保及赔付等事实。本院认为：本案系保证保险合同纠纷。被告为履行《个人贷款合同（无担保条款）》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还代偿款的问题。被告不依约偿还贷款本息给光大银行，原告根据保证保险合同关系依约为被告代偿了贷款本息给光大银行，原告代偿后，享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的本息给原告。原告诉请被告支付未付保险费的问题。被告逾期偿还贷款，逾期支付保险费，原告为被告代偿了贷款本息，原告请求被告支付承担保险责任之前的保险费，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金的问题。原告履行保险责任，为被告代偿贷款本息后，被告没有及时偿还代偿款给原告，造成原告利息损失，原告参照金融机构计收逾期贷款的方法，诉请自赔付之日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算违约金，合法有据，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，自2019年8月20日起违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，原告诉请被告偿还代偿款，支付未付保险费及支付违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张龙滚应自本判决发生法律效力之日起十日内支付代偿款28206.97元及违约金给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（违约金以28206.97元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%自2019年7月21日起至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起至款项给付之日止）；二、被告张龙滚应自本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费3041.28元给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费704.41元，减半收取352.21元，由被告张龙滚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴翠青二〇二〇年五月十八日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保319号申请执行人：广州九恒条码股份有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇莲花山保税区加工区灵兴公业区**（主厂房）。法定代表人：沈云立，董事长。被执行人：天津市天地申通物流有限公司，住，住所地天津市津**辛庄镇双鑫工业区发港南路**/div>法定代表人：袁春兰，经理、执行董事。本院在执行广州九恒条码股份有限公司与天津市天地申通物流有限公司执行保全一案中，申请执行人广州九恒条码股份有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月25日作出（2020）津0112民初2927号民事裁定“保全被申请人天津市天地申通物流有限公司名下价值652501元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津市天地申通物流有限公司存款人民币652501元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 刚
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初1682号 原告：李志军，男，汉族，生于1979年2月4日，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘涛，男，汉族，生于1977年2月13日，住四川省遂宁市船山区。 原告李志军与被告刘涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告李志军到庭参加诉讼，被告刘涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李志军向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清原告劳务费40000元；2.本案诉讼费、车旅费、误工费由被告承担。诉讼过程中，原告明确车旅费为1400元。事实和理由：被告刘涛于2015年至2018年12月期间因工程施工（大英PICC弱电、大英盐业公司弱电、遂宁市船山区圣莲岛监控弱电、遂宁广电光纤安装）拖欠人工工资至今未支付。2019年，被告以各种理由未支付原告的人工工资。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 被告刘涛未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年至2018年期间，被告受原告雇佣安装网络与监控。2019年1月8日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠李志军人工劳务费共计：肆万元整（￥40000.00）此据刘涛5109021977××××××××2019.1.8”。后经原告催收，被告至今未予支付。 以上事实，有民事起诉状、原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条原件及庭审笔录在卷为证。 本院认为，合法的债应受法律保护，原告持有被告出具的欠条原件并对债的产生进行了合理的解释，双方建立的劳务关系系双方当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经双方结算，被告尚欠原告劳动报酬40000元，经原告多次催收，被告至今未予给付，该行为损害了原告的合法权益，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告支付所欠劳动报酬40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的车旅费1400元，该费用是被告为追索债务而产生的损失，但原告并未提交1400元的充分证据，故本院结合原告的居住地及部分发票酌情支持300元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘涛于本判决生效后十日内向原告李志军支付劳务费40000元及损失300元，共计40300元。 若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计10元，由被告李志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 黎 敏 二〇二〇年五月三十日 书记员 任怡欣
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保58号申请人：南阳市市政工程总公司，住所地南阳市梅溪路**，统一社会信用代码91411300419046315H。、法定代表人：陈琦，任公司总经理。委托诉讼代理人：梁俊伟，男，回族，1969年1月14日生。系申请人南阳市市政工程总公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：河南三锦置业有限公司，，住所地南阳市宛城区天山路永泰**小区******统一社会信用代码914101005686408878。法定代表人：王会雪，任公司董事长。申请人南阳市市政工程总公司与被申请人河南三锦置业有限公司合同纠纷一案。申请人南阳市市政工程总公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于南阳市张衡路南侧“三锦国际”1#综合楼6、7、8层中的4000平方米房产，20个专属车位使用权（保全价值29,000,000元）。申请人以太平财产保险有限公司河南分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人南阳市市政工程总公司的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人河南三锦置业有限公司位于南阳市张衡路南侧“三锦国际”1#综合楼6、7、8层中4000平方米的房产及20个专属车位使用权。上述保全措施的额度以人民币29,000,000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年五月十四日书记员  狄晓宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保217号申请人：克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司，住所地新疆克拉玛依市。法定代表人：王利宾，职务：董事长。被申请人：陈国明，男，1968年5月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘继东，职务：总经理。被申请人：刘保华，男，1970年4月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：王东武，男，1972年10月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：张宏伟，男，1969年11月7日出生，汉族，住新疆乌苏市。申请人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司与被申请人陈国明、新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、刘保华、王东武、张宏伟申请诉前财产保全一案，申请人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司于2020年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人陈国明、新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、刘保华、王东武、张宏伟价值4416472元的财产或者相应价值的其他财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈国明、新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、刘保华、王东武、张宏伟价值4416472元的财产。案件保全费5000元（申请人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司已预交），由申请人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 四 日书  记  员   贺晓燕
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申539号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘宗状，男，1973年8月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道**金融中心**楼。法定代表人：夏仁江，该公司董事长。再审申请人刘宗状因与被申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称滨海农商行）劳动合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03民终2661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。刘宗状申请再审称：（一）原审判决认定本案仲裁时效应从2016年10月开始起算不正确，本案仲裁时效起算点应是2019年2月，刘宗状提起仲裁并未超过时效，滨海农商行应继续履行与刘宗状的劳动合同；（二）原审法院存在主要证据未质证、剥夺当事人辩论权利等行为，属于程序违法。综上，刘宗状依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，关于刘宗状主张其诉讼请求未超过仲裁时效的问题，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原审法院结合在案证据及双方当事人陈述，认定刘宗状于2016年10月知悉滨海农商行与其解除劳动关系，应以该时间起算时效并无不当，刘宗状的上述主张依据不足，不能成立。关于刘宗状主张原审法院存在主要证据未质证、剥夺当事人辩论权利等违反法定程序的问题，经查阅原审卷宗，没有事实依据，其主张不能成立。综上，刘宗状的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘宗状的再审申请。审判长  宫涛审判员  丁琪审判员  左楠二〇二〇年五月八日书记员  刘波
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2304号申请人：柳景星，男，1945年11月15日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：李邠彧，天津吉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：严新雨，天津吉贤律师事务所律师。被申请人：上海钜派投资集团有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******。法定代表人：倪建达。申请人柳景星与被申请人上海钜派投资集团有限公司及被告李涛、上海钜派投资集团有限公司天津资产管理分公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人柳景星于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海钜派投资集团有限公司名下银行账户内存款4402000元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。申请人柳景星提供了紫金财产保险股份有限公司天津分公司的保函作为担保，并于2020年5月28日交纳保全费。本院经审查认为，申请人已经依法提供了担保，并交纳了保全费，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海钜派投资集团有限公司（组织机构代码：55883191-1）名下银行账户内存款4402000元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年五月二十九日书记员  杨璐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执483号申请执行人：许雪梅，女，1950年05月29日出生，汉族，住信州区。申请执行人：纪良福，男，1971年03月01日出生，汉族，住信州区。申请执行人：纪良光，男，1973年12月13日出生，汉族，住信州区。申请执行人：纪良西，男，1976年07月01日出生，汉族，住信州区。申请执行人：纪爱仙，女，1969年08月26日出生，汉族，住信州区。被执行人：严良泉，男，1962年02月02日出生，汉族，住信州区。本院于2020年4月7日受理纪爱仙、纪良光、纪良福、纪良西、许雪梅申请执行严良泉交通事故赔偿一案，经审查，本案执行依据为上饶市中级人民法院于2017年6月20日作出的（2017）赣11民终826号民事调解书，该调解书涉本案执行内容的主文为：1、由严良泉一次性向纪金泉支付人民币23200元；2、上述款项严良泉于2017年7月20日前向纪金泉支付完毕；3、案件受理费7598元，减半收取3799元由严良泉承担。调解书生效后，申请人未在法定期限内向人民法院申请强制执行。2020年3月9日，纪爱仙、纪良光、纪良福、纪良西、许雪梅向人民法院递交强制执行申请，因纪金泉亡故，而严良泉至今未按生效法律文书履行义务，故上述诸人以纪金泉继承人的身份请求人民法院强制执行（2017）赣11民终826号民事调解书，并将申请人变更为纪爱仙、纪良光、纪良福、纪良西、许雪梅。经本院审查认为：1、在民事执行案件中变更申请主体一般是指在根据原申请执行人的申请已经进入执行程序后变更新的权利人为申请执行人，但本案中原权利人纪金泉与严良泉交通事故赔偿一案经查至今未进入执行程序；2、在本案中因权利人纪金泉已亡故，其权利继承人向人民法院申请强制执行必须按《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第二款之规定：申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人，权利承受人。而在本案中，申请人纪爱仙、纪良光、纪良福、纪良西、许雪梅并未获得生效法律文书所确定的继承人权利，故向本院提出的强制执行申请不符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定裁定如下：驳回申请人纪爱仙、纪良光、纪良福、纪良西、许雪梅的强制执行申请。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  郭信义二〇二〇年五月七日书记员  邱 群
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7771号 申请人：曾玉玲，女，1974年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：卢平燕，福建闽翔律师事务所执业律师。 被申请人：蔡学峰，男，1970年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告曾玉玲与被告蔡学峰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡学峰名下价值654000元的存款或等值财产进行查封、冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提供的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，曾玉玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结蔡学峰名下价值654000元的存款或等值财产。 案件申请费3970元，由曾玉玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 （曾臻） 二〇二〇年五月十四日 代书记员（ 张莉芬） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行初14号原告方德祝，男，1973年6月12日，汉族，麻城市人，浙江务工，住湖北省麻城市，原告刘冬英，女，1975年8月8日，汉族，麻城市人，浙江务工，住湖北省麻城市，被告麻城市民政局。住所地麻城市金桥大道**。统一社会信用代码114211810112554639。法定代表人俆复元，男，该局局长。委托诉讼代理人郑才，男，麻城市法律援助中心律师。第三人吴庆林，男，1972年9月12日，汉族，麻城市人，住湖北省麻城市，第三人刘兰英，女，1977年9月9日，汉族，麻城市人，住湖北省麻城市，原告方德祝、刘冬英诉被告麻城市民政局、第三人吴庆林、刘兰英婚姻行政登记一案，于2020年3月26日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。在审理过程中，原告方德祝、刘冬英以在浙江务工，受新冠××疫情影响，来回受阻，不能正常参加庭审为由，向本院申请撤回起诉，并于2020年5月1日向本院提交了书面撤诉申请书。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告方德祝、刘冬英撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  占云审 判 员  张涛人民陪审员  杨静二〇二〇年五月七日法官助理邱丽书记员镇晟
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1687号 原告：中国农业银行股份有限公司和县支行，住所地和县历阳镇西街。 被告：贾伟，男，1993年4月15日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：贾开平，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：李世勤，男，1967年1月7日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：和县安居经济适用房开发有限责任公司，住所地安徽省和县。 原告中国农业银行股份有限公司和县支行与被告龚友华等借款合同纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告中国农业银行股份有限公司和县支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司和县支行撤回起诉处理。 审判长  郑龙柱 审判员  彭 俊 审判员  蒋 玲 二〇二〇年五月三十日 法官助理管孝松 书记员陈旋
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初113号原告：郭夏阳，男，1983年4月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：盛广大，江苏捷强律师事务所律师。被告：胡孝銮，女，1974年11月10日出生，汉族，住徐州市铜山新区。委托诉讼代理人：史孝军，男，1970年4月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。（系胡孝銮同事）原告郭夏阳与被告胡孝銮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭夏阳及其委托诉讼代理人盛广大、被告胡孝銮及其委托诉讼代理人史孝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭夏阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款235383元及利息（自2018年9月30日起按同期银行贷款利率计算至债务清偿之日止）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年被告在甘肃玉门承接二次反射镜盘网架工程而向原告购买网架螺栓球，经双方结算，至2018年9月29日尚欠货款235383元，被告出具欠条一份承诺2018年10月10日还清，原告多次催要，被告一拖再拖，为维护原告权益，请法院判如所请。被告胡孝銮对欠条无异议，但辩称当时是王博叫我打原告的名字，王博说螺栓球加工厂是和原告合伙的，钱都是打给王博的，我不欠原告钱，按现在的总货款，是他们欠我们的，不是我们欠他们的，我们给王博打了25万元，货也没给我们发，郭夏阳也有打款记录，最后我们给他打了250000元以后，他以这个欠条我们没给他清，货也没发。被告胡孝銮代理人辩称，打最后一批款250000元是王博厂里欠的，但是这批款打过之后王博并没有给我们发货，然后郭夏阳就提到了这个欠条的事，他说是王博欠他钱，我当时问他我欠你钱不，他说不欠。经审理查明，原告郭夏阳曾与王博合伙加工螺栓球。2018年9月29日，被告胡孝銮向原告郭夏阳出具欠条一张，内容为“今欠郭夏阳现金贰拾叁万伍仟叁佰捌拾叁元正（235383），10月10日前还清”落款处有被告胡孝銮签名及按捺指印。原被告均认可出具欠条时王博亦在现场。后被告胡孝銮一直未付货款。原告自认所主张的235383元货款系被告欠其与王博合伙经营期间的货款。庭审后，本院向案外人王博核实，王博认可涉案欠款系其与原告合伙期间的债权，2018年9月29日，被告向原告出具欠条时，其在现场同意该债权转为原告个人所有。本院认为，关于原告的诉请，被告辩解，原告与王博系合伙人，其给付王博250000元，并向法庭提供2019年9月18日中国建设银行网上银行电子回执，该回执载明付款人为江苏路强建设工程有限公司，收款人为徐州博强科钦钢结构工程有限公司。该证据不能证实与本案的关联性，亦不能证实付款主体系被告，且系被告向原告出具欠条之后，故被告以此证实不欠原告货款，本院不予支持。原告诉请的债权虽系其与王博合伙债权，但其与王博已约定由原告个人享有，故原告依据被告签字确认的欠条主张被告给付欠款235383元，本院予以支持。关于利息，双方并无约定，还款期限“10月10日还清”约定不明，故原告主张自2018年9月30日起按同期银行贷款利率计算至债务清偿之日止的利息，无事实和法律依据，本院不予支持；但被告资金占用期间确给原告造成一定的损失，本院依法调整为以235383元为本金计算利息，从原告起诉之日即2020年1月2日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告胡孝銮于本判决生效之日起十日内给付原告郭夏阳货款235383元及利息损失（以235383元为本金，从2020年1月2起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4906元，由被告胡孝銮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  徐金侠人民陪审员  余广远人民陪审员  李晓元二〇二〇年五月十三日法官 助理  王 冰书 记 员  刘瀚哲
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终140号上诉人（一审被告）：刘兰，女，1983年12月10日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。委托诉讼代理人：方希文，湖北富川律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：朱慧敏，女，1975年12月6日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。被上诉人（一审被告）：刘元富，男，1962年1月21日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。上诉人刘兰因与被上诉人朱慧敏、刘元富民间借贷纠纷一案，不服阳新县人民法院（2019）鄂0222民初3237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对《借贷证明》中100000元借款刘兰是否为共同借款人的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销阳新县人民法院（2019）鄂0222民初3237号民事判决；发回阳新县人民法院重审。上诉人刘兰预交的二审案件受理费3852元予以退回。审判长  朱兴国审判员  童 威审判员  曹晓燕二〇二〇年五月二十八日书记员  孟 楠
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0403民初18号 原告：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市军垦路**。 法定代表人：柯雪琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：比拉力丁·约麦尔，男。 被告：郁春华，男，1968年12月10日出生，汉族，住伊宁市。 被告：赵新群（系被告郁春华之妻），女，1971年2月15日出生，汉族，住伊宁市。 被告：郭志习，男，1969年5月8日出生，汉族，无固定职业，住第四师七十五团。 被告：崔政花（系被告郭志习之妻），女，1968年10月18日出生，汉族，无固定职业，住第四师七十五团。 被告：冯建宏，男，1964年7月16日出生，汉族，住该团××。 被告：吴新梅（系被告冯建宏之妻），女，1964年8月8日出生，汉族，住该团××。 原告伊犁国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）与被告郁春华、赵新群、郭志习、崔政花、冯建宏、吴新梅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人比拉力丁·约麦尔、被告郁春华、赵新群、郭志习、崔政花、冯建宏、吴新梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郁春华、赵新群返还借款348000元，借款期间利息5238.33元及逾期利息（从2019年2月9日起至借款付清之日止，按月利率13.47‰计算）；2.判令被告郭志习、崔政花返还借款213970.14元，借款期间利息4490元及逾期利息（从2019年2月9日起至借款付清之日止，按月利率13.47‰计算）；3.判令被告冯建宏、吴新梅返还借款299898.76元，借款期间利息4490元及逾期利息（从2019年2月9日起至借款付清之日止，按月利率13.47‰计算）；4.判令六被告对上述借款互负连带保证责任；5.本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2018年2月8日，被告郁春华、郭志习、冯建宏与原告国民村镇银行签订联保借款合同，三被告共向原告借款950000元。借款到期后，被告郁春华、郭志习、冯建宏未按期返还借款及利息。经原告多次索要至今未付，故诉至法院。 被告郁春华、郭志习、冯建宏辩称，借款事实属实，但现在无力偿还借款。 被告赵新群、崔政花、吴新梅辩称：未在借款合同上签字，不应该承担还款义务。 为证明自己的主张，原告国民村镇银行提交如下证据： 1.最高额农户联保借款合同1份及借款借据3份。证明2018年2月8日，原告国民村镇银行与被告郁春华、郭志习、冯建宏签订联保借款合同，被告郁春华向原告借款350000元，被告郭志习向原告借款300000元，被告冯建宏向原告借款300000元，并对借款期限、保证责任、借款利息及逾期利息进行了约定。 2.农户联保小组决议1份。证明被告郁春华、郭志习、冯建宏以互为保证人的形式对借款承担保证责任。 3.结婚证3份。证明在借款时，被告郁春华与赵新群系夫妻关系，被告郭志习与崔政花系夫妻关系，被告冯建宏与吴新梅系夫妻关系。 4.共同还款承诺书3份。证明被告郁春华与赵新群，被告郭志习与崔政花，被告冯建宏与吴新梅签署共同还款承诺书，约定上述借款是夫妻共同债务由夫妻双方共同偿还。 以上证据经质证，被告郁春华、赵新群、郭志习、崔政花、冯建宏、吴新梅对原告提交的证据1、2、3均无异议，对证据4有异议，认为被告赵新群、崔政花、吴新梅未在共同还款承诺书上签字。 以上证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以确认。 本案经审理认定事实如下：2018年2月8日，被告郁春华、郭志习、冯建宏与原告国民村镇银行签订联保借款合同，合同约定，被告郁春华向原告借款350000元，被告郭志习向原告借款300000元，被告冯建宏向原告借款300000元，借款月利率为8.98‰，借款期限从2018年2月8日起至2019年2月8日止，逾期还款，利率上浮50%。并约定被告郁春华、郭志习、冯建宏对上述借款负担连带责任。借款到期后，被告郁春华尚欠借款348000元，借款期间利息5238.33元；被告郭志习尚欠借款213970.14元，借款期间利息4490元；被告冯建宏尚欠借款299898.76元，借款期间利息4490元未还。 另查明，在借款时，被告郁春华与赵新群系夫妻关系，被告郭志习与崔政花系夫妻关系，被告冯建宏与吴新梅系夫妻关系。 本院认为，原告国民村镇银行与被告郁春华、郭志习、冯建宏签订联保借款合同，是双方真实意思的表示，且内容不违反法律规定，合法有效。原告国民村镇银行向被告支付借款后，被告理应按约返还借款及支付利息。现原告国民村镇银行要求被告郁春华、郭志习、冯建宏返还借款，支付借款利息及逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。现原告国民村镇银行要求被告郁春华、郭志习、冯建宏互负连带保证责任的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。在夫妻关系存续期间，被告郁春华、郭志习、冯建宏的借款，均用于夫妻共同生产生活，该借款属夫妻共同债务，应共同偿还，故原告国民村镇银行要求被告赵新群、崔政花、吴新梅承担共同还款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵新群、崔政花、吴新梅未在联保借款合同、农户联保小组决议上签字，并非上述借款的保证人，故原告要求被告赵新群、崔政花、吴新梅承担连带责任的请求，无证据证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告郁春华、赵新群于本判决生效后三十日内返还原告伊犁国民村镇银行有限责任公司借款348000元，借款期间利息5238.33元及逾期利息（从2019年2月9日起至借款付清之日止，按月利率13.47‰计算）； 二、被告郭志习、崔政花于本判决生效后三十日内返还原告伊犁国民村镇银行有限责任公司借款213970.14元，借款期间利息4490元及逾期利息（从2019年2月9日起至借款付清之日止，按月利率13.47‰计算）； 三、被告冯建宏、吴新梅于本判决生效后三十日内返还原告伊犁国民村镇银行有限责任公司借款299898.76元，借款期间利息4490元及逾期利息（从2019年2月9日起至借款付清之日止，按月利率13.47‰计算）； 四、被告郁春华、郭志习、冯建宏对上述三项债务互负连带责任,被告郁春华、郭志习、冯建宏承担保证责任后，有权就其实际清偿部分追偿。 五、驳回原告伊犁国民村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13378元，诉讼财产保全费用5000元，合计18378元，由被告郁春华、赵新群负担7426元，由被告郭志习、崔政花担4573元，由被告冯建宏、吴新梅负担6379元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 哈那提毛吾提汗 二〇二〇年五月十三日 书记员 伏  阿  莉 1
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8601号 原告：新疆西部合盛硅业有限公司，住所地石河子开发区。 法定代表人：罗立国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟淑婉，系新疆西部合盛硅业有限公司法务部法务。 被告：冶腾龙，男，1997年8月20日出生，回族，现无固定职业，住青海省。 委托诉讼代理人：冯萍，石河子红山法律服务所法律工作者。 原告新疆西部合盛硅业有限公司与被告冶腾龙劳动争议一案，本院于2019年12月6日立案。原告新疆西部合盛硅业有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆西部合盛硅业有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆西部合盛硅业有限公司撤回起诉。 案件受理费，本院免于收取。 审判员  谢慧彬 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郭轩仪 1
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执466号申请执行人：上饶长江水动力设备制造有限公司，住所地江西省上饶经济开发区三江片区**。法定代表人：宁长江，该公司总经理。被执行人：福建省尤溪长波水力机械有限公司，住，住所地福建省尤溪经济开发区城西园/div>法定代表人：陈国盛，该公司总经理。申请执行人上饶长江水动力设备制造有限公司依据本院作出且已经发生法律效力的（2017）赣1102民初3614号民事调解书于2020年4月7日向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人福建省尤溪长波水力机械有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。暂未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已多次通过电话，对被执行人进行了传唤，未果。2020年5月28日,本院已向被执行人福建省尤溪长波水力机械有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人上饶长江水动力设备制造有限公司申请执行的标的额为13.8万元;至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年五月二十八日书记员  邱 群
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1802民初9624号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D***01号（商铺）、02（商铺）。负责人：朱镇峰。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：梁世文，男，1981年4月21日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码441************012。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金14842.52元、手续费182.26元及利息、违约金等［截至2019年3月22日尚欠利息1244.36元、违约金843.49元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准》的公告有关规定计算至实际清偿之日止］；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用，暂合计17112.63元。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任、周厚荣到庭参加诉讼，被告梁世文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告梁世文未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2013年8月13日；二、卡号：625**********620；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五，按币种、按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、永久额度总授信值：7500元；五、违约情况：2018年9月17日被告开始逾期还款。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条的规定，判决如下：被告梁世文应于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金14842.52元及相应利息、违约金（截至2019年3月22日的手续费182.26元、利息1244.36元、违约金843.49元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227.82元，由被告梁世文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  谭文雅审判员  杨丽燕审判员  邓 楠二〇二〇年五月十八日书记员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执295号之一 申请执行人：谭海艳，女，汉族，生于1981年1月16日，住四川省蓬溪县。 被执行人：遂宁实验外国语学校。住所地遂宁市河东新区广灵路**。 法定代表人：孟永红。 本院在执行谭海艳与遂宁实验外国语学校工资社会保险纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行遂宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的遂劳仲案（2019）179号仲裁裁决书所确定的义务，支付申请人经济补偿金13083.91元，并退还申请人押金1000元，以及执行费111元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人名下有车一辆（车牌号：川Ｊ×××××）,本院已查封，但由于本院未能实际控制，本案中暂无法处置。除此之外，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院已将本案的执行情况及应当终结本次执行程序的情形告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年五月二十七日 书记员 古雪丁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初4159号原告：樊勇，男，1959年出生，汉族，住重庆市沙坪坝区汉渝路**，公民身份号码。委托诉讼代理人：杜江涌，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：雷兰，女，1965年5月29日出生，汉族，，住重庆市荣昌区兴隆街**公民身份号码。原告樊勇与被告雷兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊勇及委托诉讼代理人杜江涌、杨辉到庭参加诉讼。被告雷兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还借款本金54000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月20日，被告雷兰因生产生活所需，向原告樊勇借款，原告当即通过银行转账54000元。被告承诺2020年3月30日前归还借款。但到期后被告仍未还款。原告多次联系催讨收债，均未果。故原告提起本案诉讼。被告雷兰未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法提交了承诺书、中国工商银行凭证等作为证据。结合原告庭审中陈述，本院认定事实如下：2017年11月20日，原告樊勇向被告雷兰转账54000元。被告雷兰在中国工商银行汇款的凭证下方书写：“樊勇投资久久鸿运康养发展（上海）公司投资款。雷兰已收到收款人：雷兰2017.11.20”。被告雷兰向原告出具承诺书，承诺书载明：“一、本人雷兰同意樊勇以雷兰的名义向久久鸿运康养发展（上海）有限公司投资5.4万元（伍万肆仟元人民币）的康养项目。二、本人承诺保证从2017年11月20号至2018年11月20号的一年内给樊勇有如下收益：1、公司向樊勇办理完5.4万元的人民币等值积分卡和手续。2、公司分给樊勇的5.13万元人民币的投资余额。3、公司若给樊勇的级别岗位受益金（投资收益）不足1.2万元时，则雷兰本人补足给樊勇1.2万元。超过1.2万元时，则按公司的余额实际支付给樊勇。4、在樊勇努力了却未分享到一个合作伙伴时，则由雷兰帮助樊勇分享一个。同时在一年内使樊勇上升为主管级。三、以上承诺本人雷兰保证做到，且并不因主客观的因素改变而改变。以上余额均通过银行转账支付。承诺人：雷兰2017年11月19日”。2019年3月27日，被告雷兰向原告出具承诺，承诺载明：”本人雷兰向樊勇所借的上述5.4万元（大写伍万肆仟元）的资金及相应，本人承诺2020年3月30日前保证归还给樊勇。决不在找任何理由拖欠（均以银行转账为准）”。审理中，原告称2019年3月27日后被告雷兰没有还款或支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告樊勇举示的中国工商银行汇款凭证可以证明其向被告雷兰交付54000元的事实。被告雷兰出具的承诺书虽载明原告樊勇以被告雷兰的名义投资，但协议内容未约定原告樊勇承担风险及风险承担方式，且约定了保底收益，故该54000元实际系借款。且被告雷兰于2019年3月27日自愿出具承诺确认54000元系其向樊勇的借款，并承诺2020年3月30日归还借款。因此，原被告之间的民间借贷关系成立。被告雷兰应按照约定归还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，经协商仍不能确定的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告雷兰书面承诺2020年3月30日前归还借款。现还款时间早已届满，原告樊勇有权要求被告偿还借款本金。被告雷兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告雷兰于本判决发生法律效力后三日内向原告樊勇返还借款本金54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告雷兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年五月二十二日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执恢21号之三被执行人毛耀宗，男性，住贵州省丹寨县。本院在执行贵州丹寨农村商业银行股份有限公司与丹寨县中联大酒店管理有限责任公司、沈维、毛耀宗金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人毛耀宗发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛耀宗在贵州省农村信用社联合社***************账户内存款人民币7022966.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任泉宁二〇二〇年五月九日书记员  王鹏程
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初4891号原告：陈雪娥，女，1959年3月2日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：周民磊，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岑，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。被告：张黎，女，1988年5月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，该公司员工。原告陈雪娥与被告张黎、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告陈雪娥委托诉讼代理人周民磊到庭参加诉讼。被告张黎、被告人保苏州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈雪娥向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计245048.33元；2、被告人保苏州分公司在保险范围内先行赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，原告与被告张黎在昆山市开发区澄湖路夏驾园菜场西侧路段处发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告张黎负全部责任。事发时，被告张黎驾驶车辆投保于被告人保苏州分公司。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告张黎辩称：对事故的发生和责任认定无异议，在本案中垫付了5000元。被告人保苏州分公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。医疗费扣除非医保用药10%，误工费不应支持。本院经审理查明事实如下：2017年5月15日，原告与被告张黎在昆山市开发区澄湖路夏驾园菜场西侧路段处发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告张黎负全部责任，原告不负事故责任。事发时，被告张黎驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在被告人保苏州分公司处投保交强险及商业险100万元含不计免赔。事发后，被告张黎为原告垫付5000元。2019年7月30日，原告委托苏州同济司法鉴定所对原告因本案交通事故造成的伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理人数进行评定。2019年8月21日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定结论，原告因本案事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾，误工期为十个月，护理期为三个月（一人护理），营养期为三个月。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。交警部门认定被告张黎负事故全部责任，原告不负事故责任，被告张黎应赔偿原告在本案中的损失。事发时，被告张黎驾驶车辆在被告人保苏州分公司投保交强险及商业险，故被告人保苏州分公司应在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告张黎赔偿。关于原告损失，认定如下：医疗费74913.01元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金104920.32元（含被扶养人生活费3337.125元）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费4815元。关于误工费，事发时原告已过退休年龄，且原告提供的证据不足以证明其存在误工费，故误工费不予支持。原告损失共计204648.33元，由被告人保苏州分公司在保险范围内赔偿。被告张黎垫付款由被告人保苏州分公司代原告返还，扣除返还被告张黎的5000元后，被告人保苏州分公司还应赔偿原告199648.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告陈雪娥199648.33元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还被告张黎垫付款5000元，于本判决生效后十日内履行完毕。（被告张黎指定收款账号：62×××75，开户行：中国农业银行昆山金浦支行，户名：张黎）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1626元，减半收取813元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担。本案案件受理费原告已经预交，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 沈 蓝二〇二〇年五月二十五日书记员 马雪刚
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执722号之二申请执行人：朱小良，男，1963年02月20日出生，汉族，住信州区。被执行人：宋太喜，男，1968年10月27日出生，汉族，住信州区。被执行人：陈雅芳，女，1970年07月12日出生，汉族，住江西省戈阳县。申请执行人朱小良依据本院作出且已经发生法律效力的（2019）赣1102民初4004号民事调解书于2020年4月17日向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人宋太喜、陈雅芳在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。暂未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已多次通过电话，对被执行人进行了传唤，未果。2020年5月25日,本院已向被执行人宋太喜、陈雅芳发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人朱小良申请执行的标的额为13.5万元;至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年五月二十八日书记员  邱 群
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执985号之四被执行人：郑毅强，男性，1973年09月24日生，住大同市。本院在执行服务合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人郑毅强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑毅强在中国工商银行0502207801203653724账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年五月七日书记员  邵 京
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3356号原告：杨某某，男，1962年12月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：杨志强，葛明明（实习），河南邦林律师事务所律师。被告：李某某，男，1977年6月8日出生，汉族，住河南省林州市。原告杨某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托的诉讼代理人杨志强、葛明明到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告借款150000元及利息（从2018年9月16日至给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告因做生意资金周转困难，找到原告借款30万元，约定月利息1分5。截止目前，被告偿还原告15万元，剩余15万元迟迟不还。2018年9月16日，原告去被告家协商剩余15万元还款事宜，被告仍说资金困难，当日写下借条说明借款事实，并保证从写借条之日起一年内偿还原告本金15万元，原告也表明可以放弃利息。现经过一年被告还是迟迟不予还款，原告诉至法院，望判如所请。被告李某某未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据如下：1、借据一份；2、交易明细一套。被告未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告经常借原告的钱，2014年12月7日，被告李某某向原告借款13万元，2014年12月9日，被告李某某向原告借款7万元，2016年2月26日，被告李某某向原告借款18万元，以上三笔借款均无借据，但是有银行转账记录，原告认可，前两笔借款被告已经在2016年之前偿还借款8万元，大概在2017年被告李某某再次还款15万元，尚欠借款15万元，直至2018年9月16日经过对账，被告向原告出具的借据，并口头约定一年内偿还借款，关于15万元借据之前所产生的利息原告主动放弃。2018年9月16日，李某某向杨某某出具15万元借据一份，借据载明：“今借到杨某某现金壹拾伍万元整，小写￥150000。借款人：李某某。2018年9月16日。身份证号：。”本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，借款人李某某分多次向原告杨某某借款，然后又还款，双方经过对账，被告李某某于2018年9月16日向原告出具借据，原、被告之间形成民间借贷关系。原、被告之间借款事实清楚，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自己答辩质证权利的放弃，对于原告提供的借据的真实性本院予以确认，故被告李某某应承担偿还借款15万元的还款责任。关于原告主张的利息，借据中对利息未作明确约定，原告称双方口头约定的月利息是月息1.5分，其放弃借条出具之前的利息，故对于借条出具之后的利息本院支持其合理部分，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，被告李某某应于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款15万元及利息（从2018年9月16日起至借款结清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某应于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款15万元及利息（从2018年9月16日起至借款结清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  邵红梅审判员  万娅飞审判员  李莎莎二〇二〇年五月二十八日书记员  张 莹
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1127民初351号 原告：陈侯旺，男，1974年6月6日生，汉族，山西省岚县人，现住本村， 委托诉讼代理人：曹秀红（系原告之妻），女，1973年1月24日生，汉族，山西省岚县人，现住本村， 被告：赵侯军，男，1976年6月8日生，汉族，山西省岚县人，现住岚县， 被告：阴爱英（系赵侯军之妻），女，汉族，山西省岚县人，现住岚县。 本院在审理原告陈侯旺被告赵侯军、阴爱英民间借贷纠纷一案中，原告陈侯旺于2020年5月27日向本院提出对被告阴爱英的撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈侯旺撤回对阴爱英起诉。 审判员  曹国强 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李文佳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1904号原告：济宁隆昌商贸有限公司，住所地济宁市任城区李营镇薛口村（薛口市场****）。法定代表人：石文光，总经理。委托诉讼代理人：邓如鹏，山东方志律师事务所律师。被告：盖建全，男，1978年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘蕊，山东中昊律师事务所律师。原告济宁隆昌商贸有限公司与被告盖建全确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁隆昌商贸有限公司申请撤诉，本院应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁隆昌商贸有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告济宁隆昌商贸有限公司负担。审判员  仙峰二〇二〇年五月二十二日书记员  孔康
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保263号申请执行人：天津诚钢泰金属材料销售有限公司，住所地天津市津**辛庄镇白塘口村东洪泥河以西。法定代表人：谭城，总经理。被执行人：武汉中圣达建设有限公司，住所地武汉市洪山区狮子山街张吴村华中师范大学教师还建住在小区（华大家园）********。法定代表人：许力凡，总经理。本院在执行天津诚钢泰金属材料销售有限公司与武汉中圣达建设有限公司执行保全一案中，申请执行人天津诚钢泰金属材料销售有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月18日作出（2020）津0112民初3195号民事裁定“查封、冻结被申请人武汉中圣达建设有限公司价值900000元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武汉中圣达建设有限公司存款人民币900000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月十九日书记员  刘 刚
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保139号 申请人：伊宁市复久电子系统集成工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江南路**伊河北岸旧城改造项目****综合楼201。 法定代表人：翟开军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石聚梅，新疆九城律师事务所律师。 被申请人：新疆三基音响工程有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市 法定代表人：王海涛，该公司总经理。 被申请人：伊宁市恒旭泰隆商贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊犁河路**（原伊毛家属院内）伊美雅苑**楼****商铺 法定代表人：张素芳，该公司总经理。 申请人伊宁市复久电子系统集成工程有限公司于2020年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新疆三基音响工程有限公司、伊宁市恒旭泰隆商贸有限公司的银行存款187,153元或查封、扣押其他等值财产。申请人伊宁市复久电子系统集成工程有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的187,153元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊宁市复久电子系统集成工程有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆三基音响工程有限公司在开户行为中国建设银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行飞机场街支行，账号为×××的银行存款187,153元，期限为1年； 二、如以上银行账户存款余额不足，则继续冻结被申请人伊宁市恒旭泰隆商贸有限公司在开户行为中国农业银行股份有限公司伊犁州分行营业部，账号为×××的银行存款，期限为1年； 三、第一项和第二项合计保全价值187,153元； 四、申请人伊宁市复久电子系统集成工程有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,455.76元，由申请人伊宁市复久电子系统集成工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年五月十九日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保71号申请人：乌鲁木齐鑫盛辉煌建材有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**。法定代表人：李辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张翠琳，新疆志通律师事务所律师。被申请人：鲁易建设集团有限公司，住所地:浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人：赵正富，该公司经理。申请人乌鲁木齐鑫盛辉煌建材有限公司于2020年4月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人鲁易建设集团有限公司在瑞丰银行黄埔分理处账户内存款971695.2元。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鲁易建设集团有限公司在瑞丰银行黄埔分理处账号为×××账户内存款971695.2元。案件申请费5000元，暂由申请人乌鲁木齐市鑫盛辉煌建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   热孜万古丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初111号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人王玉，男，1994年8月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地贵州省遵义市凤冈县，现住湖南省湘潭市雨湖区。2020年1月15日因非法拘禁被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十日；2020年1月25日因涉嫌非法拘禁罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年2月27日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市。被告人马帅，男，1994年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省曹县，现住湖南省湘潭市雨湖区。2020年1月15日因非法拘禁被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十日；2020年1月25日因涉嫌非法拘禁罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年2月27日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市。被告人胡晨，女，1996年11月13日出生，汉族，大专文化，户籍所在地江西省抚州市，现住湖南省湘潭市雨湖区。2020年1月15日因非法拘禁被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十日；2020年1月25日因涉嫌非法拘禁罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年2月27日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2020）76号起诉书指控被告人王玉、马帅、胡晨犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谭明展独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员赵亚丹出庭支持公诉。被告人王玉、马帅、胡晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2019年12月31日，被告人胡晨虚构其表哥系某保险公司人事部门经理，以能帮助被害人熊某找工作为由，将熊某从江西骗至湘潭市。被告人王玉、马帅和胡晨三人为迫使熊某加入传销组织，将熊某非法限制人身自由达14天。期间，王玉在熊某人格受到侮辱、生命受到威胁的情况下，主动拿刀协助“覃哥”逼迫熊某留下参与传销，并在熊某外出期间盯守防止其逃跑，且看管熊某外出期间使用手机。胡晨将熊某骗至出租房后，在熊某外出期间负责盯守，防止熊某逃跑。马帅在明知门外是警察且熊某发出救命呼喊的情况下，为防止非法拘禁熊某的事情败露，依然控制熊某，阻止其求救逃跑。公诉机关认为，被告人王玉、马帅、胡晨非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王玉、马帅、胡晨认罪认罚，建议对被告人王玉判处有期徒刑一年六个月；建议对被告人马帅判处有期徒刑一年三个月；建议对被告人胡晨判处有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。被告人王玉、马帅、胡晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王玉、马帅、胡晨系抓获归案。本院认为，被告人王玉、马帅、胡晨非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王玉、胡晨在非法拘禁的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚；被告人马帅在共同犯罪中发挥作用较小，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人王玉、马帅、胡晨认罪态度好，如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王玉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即王玉的刑期自2020年1月25日起至2021年7月14日止，行政拘留十日已折抵刑期。）二、被告人胡晨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即胡晨的刑期自2020年1月25日起至2021年7月14日止，行政拘留十日已折抵刑期。）三、被告人马帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即马帅的刑期自2020年1月25日起至2021年4月14日止，行政拘留十日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 谭明展二〇二〇年五月十五日法官助理 黄 莹书 记 员 罗 茜附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执恢45号 申请执行人：姜某某,男性,汉族,住铜川市新区；被执行人：雷某某,男性,汉族,住铜川市新区；被执行人：铜川市某某建设投资开发有限公司，住铜川市新区。 执行中，被执行人雷某某、铜川市某某建设投资开发有限公司未能如期履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人雷某某、铜川市某某建设投资开发有限公司银行存款1620146元（案件款1074146元、利息456000元）及迟延履行期间债务利息。 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人雷某某、铜川市某某建设投资开发有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年五月十五日 书记员  丁佳男
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保452号 申请人：阜康市通达塑钢门窗厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关路供电局对面。 经营者：陈志，系该公司总经理。 被申请人：阜康市瑞鑫工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园新疆五鑫铜业有限责任公司厂区内。 法定代表人：刘瑞卿，该公司经理。 本院经审查认为，申请人阜康市通达塑钢门窗厂的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人阜康市瑞鑫工贸有限公司银行存款86940.5元或同等价值的其他财产。 案件申请费889元，由被申请人阜康市瑞鑫工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高峰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 朱清 书 记 员 吕蔚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保87号申请人：林长青、男、1962年6月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张明敏，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵理国，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：张世贵，男，1962年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人林长青于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张世贵在中国银行乌鲁木齐米东区支行账户内存款789400元，并查封被申请人张世贵名下的×××宝马牌轿车。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人林长青的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张世贵在中国银行乌鲁木齐米东区支行账号为×××、×××账户内存款合计789400元；二、查封被申请人张世贵名下的×××宝马牌轿车。案件申请费47175元，由申请人林长青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   热孜万古丽
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保185号 申请人宣城市众欣养殖专业合作社与被申请人徐先堂买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全并已提供担保，要求冻结被申请人徐先堂微信、支付宝、银行账户上的资金14万元，冻结期限为一年。 本院于2020年5月13日冻结被申请人徐先堂微信、支付宝、银行账户上的资金14万元（实际冻结金额11746.73元），冻结期限为一年。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年五月十三日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执937号申请执行人：廖鸿印,男性,1995年2月9日出生,住贵州省湄潭县。被执行人：杨洋，男,汉族，1996年3月15日生，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已发生的（2020）黔0328民初386号民事调解书，受理了申请执行人廖鸿印申请执行被执行人杨洋民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成执行和解：一、由被执行人杨洋分期支付申请执行人廖鸿印借款本金310000元及利息30000元、诉讼费3300元（于2020年6月10日黔支付50000元、于2020年8月10日黔支付200000元、于2020年12月13日黔支付93300元）。二、若被执行人杨洋按照上述第一项内容履行完毕，申请执行人廖鸿因则自愿放弃其余利息的执行请求;若被执行人杨洋未按照上述第一项内容履行完毕，申请执行人廖鸿印则要求按照（2020）黔0328民初386号民事调解书据实计算利息。三、本案申请执行费4600元，由被执行人杨洋负担。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李成继二〇二〇年五月二十五日书记员  雷 令
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保280号申请执行人：刘学君，男，1986年10月24日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：程冬霞，女，1982年8月3日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王宝舜，男，1981年7月11日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行刘学君与程冬霞、王宝舜执行保全一案中，申请执行人刘学君向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月20日作出（2020）津0112民初3236号之一民事裁定“查封被申请人程冬霞、王宝舜名下位于天津市津南区××镇××号楼××室房屋”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人程冬霞、王宝舜名下所有的坐落于天津市津南区××镇××号楼××室不动产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 刚
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执749号 申请执行人：张家口银行**，住所地河北省邯郸**。 负责人：杨**，系该行行长。 被执行人：梁**，女，1965年7月8日出生，汉族，住邯郸市大名县。 本院在执行申请执行人张家口***与被执行人梁**金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁**未履行本院（2019）冀0402民初1420号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁**银行存款124795.94元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年五月六日 书记员  王海涛