广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1281刑初290号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人韦星权，男，1969年7月5日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年3月8日被刑事拘留，2019年4月10日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人韦礼，广西道钦律师事务所律师。河池市宜州区法律援助中心指派。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉〔2019〕275号起诉书指控被告人韦星权犯开设赌场罪、妨害公务罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员张高阳出庭支持公诉，被告人韦星权及其辩护人韦礼到庭参加诉讼。在审理过程中，河池市宜州区人民检察院发现案件需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院准许延期审理。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控： 一、开设赌场罪 2017年2月春节期间，被告人韦星权在韦某3（另案处理）等人组织下利用举办篮球赛之机，伙同其他村民约50余人以每股2000元入股的形式在河池市宜州区洛东镇坡榄村朋友屯篮球场旁开设赌场，以“三公大吃小”的方式进行赌博，韦某3安排人员在赌场抽头渔利，并将赌场盈利用于篮球赛奖金以及赌场分红。韦星权在韦某3的指挥下负责看管车辆。该赌场每日有二十至三十人不等参与赌博，至2017年2月10日被查处时，赌场股东每人非法获利约2000元。 二、妨害公务罪 2017年2月10日14时许，河池市公安局宜州分局洛东派出所接到匿名群众举报，称河池市宜州区洛东镇坡榄村朋友屯村头篮球场旁有人聚众赌博。接警后，洛东派出所所长陆某带领民警覃某、韦某1以及协警韦某2立即前往现场进行查处，当场查获涉嫌赌博的违法嫌疑人韦某16，民警在将韦某16带回派出所接受调查的过程中，被告人韦星权伙同韦某12、韦某27、韦某5、韦某6、韦某28、韦某29等人多次起哄、口头威胁，并采取拉扯、推搡公安人员身体等暴力阻拦方式妨害民警执行公务，造成民警覃某体表受伤及被传唤的韦某16逃脱，致使公安人员查处赌博违法行为的公务被迫中断。当日民警覃某到河池市宜州区洛东中心卫生院治疗，经诊断为左手腕关节软组织拉伤、右手无名指软组织裂伤。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、被害人陈述、证人证言、物证、视听资料、辨认笔录、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人韦星权以营利为目的伙同他人开设赌场，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百七十七条的规定，建议以开设赌场罪，判处韦星权有期徒刑一年，并处罚金，以妨害公务罪，判处韦星权有期徒刑一年，并数罪并罚。提请本院依法惩处。 被告人韦星权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，对妨害公务罪签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并对开设赌场罪当庭表示认罪认罚。 辩护人韦礼对公诉机关指控韦星权犯罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，其提出的辩护意见是：1.韦星权在开设赌场罪中所起的作用相对较轻，是从犯；2.韦星权归案后如实供述，对开设赌场罪当庭表示认罪认罚，对妨害公务罪已自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现；3.韦星权是初犯。综上，建议对韦星权从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2017年1月临近春节时，韦某3（已判决）等人向河池市宜州区洛东镇坡榄村朋友屯的群众提议利用春节在朋友屯举办篮球赛之机开设赌场，先由群众出资入股筹集球赛经费和赌场的经营资金，赌场获利扣除开支后由入股的人进行分配。在韦某3等人的组织下，被告人韦星权伙同朋友屯约50余人在每人出资2000元入股筹集得经费后，从2017年1月30日开始在朋友屯的篮球场边开设赌场。赌场以玩扑克牌“三公大吃小”的方式招揽赌徒进行赌博，每天参赌人数有十至数十人不等，韦某3等人按照下注金额的大小进行抽水并负责保管赌场的抽头渔利和记账，韦星权在赌场中负责管理车辆停放。同年2月7日晚，该赌场曾被公安机关查处，查获涉赌人员韦某30、韦某33、韦某10、韦某11四人和赌博工具扑克牌一副，收缴赌资2700元。至2017年2月10日，该赌场净获利不少于10万元，入股的50余人每人约分得2000元，韦星权分得1900元。 2017年2月10日14时许，河池市公安局宜州分局洛东派出所接到群众举报后，该所所长陆某带领民警覃某、韦某1以及辅警韦某2驾驶一辆民用车牌的执法车辆前往河池市宜州区洛东镇坡榄村朋友屯对该赌场进行查处。覃某、韦某1、韦某2进入赌场后，参赌人员四处逃窜，民警依法表明身份并当场将参赌人员韦某16抓获，依法扣押赌博工具扑克牌一副和赌资300元，民警调查取证后欲依法传唤韦某16到洛东派出所接受调查。在覃某欲将韦某16传唤带离现场的过程中，被告人韦星权伙同韦某3、韦某12、韦某27、韦某5、韦某6、韦某28、韦某29（均已判刑）等朋友屯村民起哄、围堵民警、阻止民警将韦某16带离现场，并分别采取推搡覃某或者拉扯韦某16的方式，强行使韦某16脱离覃某的控制，造成覃某体表轻微受伤、韦某16逃脱，致使公安人员查处该起赌博违法行为的公务被迫中断。覃某受伤后到河池市宜州区中心卫生院治疗，诊断为左手腕关节软组织拉伤、右手无名指软组织裂伤。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1.接警电话记录、受案登记表、抓获经过证实，2017年2月10日14时许，河池市公安局宜州分局洛东派出所民警接到匿名群众举报，称在河池市宜州区洛东镇坡榄村朋友屯村头的篮球场旁有10多个人正在用扑克牌聚众赌博，要求出警查处。洛东派出所民警赶到现场进行查处并依法传唤一名违法嫌疑人时，遭到多名村民采取起哄、拉扯推搡民警等暴力阻拦方式妨害执行公务，导致民警覃某受伤及被传唤的违法嫌疑人逃脱，覃某于2017年3月9日向河池市公安局刑侦大队报案，请求处理。公安机关在侦办案件过程中，发现韦星权有重大犯罪嫌疑，于2017年9月22日将韦星权列为网上追逃对象。2019年3月8日，韦星权在河池市宜州区附近被公安民警依法抓获。 2.证据保全清单证实，2017年2月10日，公安民警在赌博现场查获并扣押赌博工具扑克牌1副和赌资300元。 3.河池市宜州区洛东中心卫生院门诊病历、疾病证明书证实，2017年2月10日，覃某到该卫生院进行门诊治疗，伤势诊断为左手腕关节软组织拉伤、右手无名指软组织裂伤。 4.关于韦某16等人涉嫌赌博案及韦某12等人妨害公务案的现场处置情况说明、洛东镇坡榄村朋友屯赌博案的出警情况说明证实，2017年2月10日14时，洛东派出所接到群众匿名举报称，有人在洛东镇坡榄村朋友屯村头篮球场旁聚众赌博。接报后，所长陆某带领民警覃某、韦某1及辅警韦某2出警到现场查处，查获涉赌人员韦某16。民警在将韦某16带回所调查时被朋友屯村民围堵、抓扯，导致韦某16逃脱，民警覃某体表受伤。 5.人民警察证件复印件证实，陆某、韦某1、覃某均系河池市公安局宜州分局民警。 6.视频截图指认照片证实，韦某3、韦某12、韦某27、韦某5、韦某6、韦某29、韦某28、覃某对执法记录仪录像视频截图进行指认，分别指认出2017年2月10日参与妨害公务的人员有韦星权、韦某3、韦某13、韦某8、韦某12、韦某14、韦某6、韦某15、潘某、韦某16、韦某9、韦某17、韦某32、韦某28、韦某29、韦某5等人。 7.本院（2018）桂1281刑初5号刑事判决书及（2019）桂1281刑初77号刑事判决书、河池市中级人民法院（2018）桂12刑终74号刑事裁定书证实：韦某3因本案犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；因本案犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四万元。韦某12、韦某27、韦某5、韦某6、韦某28、韦某29因本案犯妨害公务罪分别被本院判处有期徒刑一年。 8.违法犯罪前科记录查询情况说明证实，通过公安网违法犯罪人员信息查询系统查询，未发现韦星权有违法犯罪记录。 9.户籍证明证实，韦星权的基本身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 （二）被害人陈述 1.被害人覃某的陈述证实，2017年2月10日，洛东派出所接到匿名群众举报称有人在洛东镇坡榄村朋友屯村头的篮球场以打“三公”的形式聚众赌博，后所长陆某带领其与教导员韦某1、辅警韦某2前往现场查处。其等人在现场查获涉赌人员韦某16并扣押赌具扑克牌和300元赌资，在将韦某16传唤回所调查时韦某28等人起哄，威胁民警放人。韦星权、韦某6、韦某12等人拉扯、推搡其，其朝天鸣枪后将韦某16带往村外。韦某12、韦某27、韦某5、韦某6、韦某28、韦某29等人追上拉扯、殴打其的手臂，韦某3阻拦去路并用手推拉抢人，致使韦某16逃脱。 2.被害人韦某1的陈述证实，2017年2月10日13时许，其与覃某等洛东派出所的民警在洛东镇坡榄村朋友屯篮球场边的赌博现场查获涉赌人员韦某16，后韦星权、韦某3等20多名村民围堵、拉扯、推搡覃某，覃某朝天鸣枪并将韦某16带往村外。韦星权带头起哄并积极拉扯覃某的手臂等部位，韦某3积极参与起哄抢人，韦星权、韦某3、韦某12、韦某27等人拉扯、推打覃某将韦某16抢走，致使韦某16逃脱。 3.被害人韦某2的陈述证实，2017年2月10日，洛东派出所所长陆某带领其与民警覃某、韦某1一起到洛东镇坡榄村朋友屯查赌。在赌博现场抓获一名涉赌的男子，韦某1用手铐控制住该男子，其与覃某负责对现场进行拍照并扣押赌具扑克牌和300元赌资。在其等人准备离开时，现场群众开始起哄、要求释放该男子，韦某1向群众解释正在执行公务，希望群众配合不要阻碍执行公务，但群众不听，有几名村民上前将其等人围住要求放人，并拉扯覃某，后覃某朝天鸣枪后得以将人带出人群。其等人步行将该男子带至路边时，又有十几名村民追上来拉扯覃某，后覃某的手部被扯伤，该男子被人抢走。 4.被害人陆某的陈述证实，洛东镇坡榄村朋友屯篮球场旁的赌场开了一段时间，期间派出所曾对该赌场进行查处，并对抓获的人员进行治安处罚。2017年2月10日13时许，其带领本所民警韦某1、覃某和辅警韦某2再次到洛东镇坡榄村朋友屯查处赌博。其开车进村调头，韦某1等人在现场抓到一名涉赌的男子后被村民围攻，后韦某1打电话让其接应，其驾车到球场后也被村民围堵。直至村民得知被抓的男子被抢走后，才对其的车辆放行。 （三）证人证言 1.证人韦某3的证言证实，2017年2月1日至2月10日期间，其组织韦某6、韦某9、韦某12、韦某28等50人每人出资2000元入股在篮球场旁开设赌场，通过“三公大吃小”的方式进行赌博。其负责收钱和分配红利，其只知道负责车辆管理的是本村的人，具体是谁不清楚，赌场开设期间盈利10万元左右，盈利扣除一部分作为举办篮球赛的经费后，每位股东获利2000元。2017年2月10日,赌场被公安机关查处，韦某16被民警抓住带走，其父亲韦某12与韦某27等村里的老人起哄不给公安带人走，其也参与起哄。韦某12和韦某5、韦某28、韦某8、韦某6等人上去阻拦，公安民警鸣枪警告后强行把韦某16带走，其和韦某12、韦某27、韦某28、韦某5、韦某6、韦某29在冲翻屯公路边再次上前抢人，后韦某16趁机挣脱跑走。 2.证人韦某12的证言证实，2017年1月临近春节时，其儿子韦某3和韦某18等人组织村民出资入股举办篮球赛，篮球赛期间同时在篮球场旁开设“三公大吃小”的赌场吸引前来观看比赛的群众进行赌博。来赌场参赌的每天有5至15人，下注金额5至600元不等，韦某3、韦某18、韦某16、韦某13等人经常在赌场抽水，每把抽10至20元。韦某3帮其出了2000元入股，所以其占赌场的一股，其负责安排人停放车辆。赌场在篮球赛结束后进行分红，韦某3给了其3000元。2017年春节期间的一天中午，该赌场被洛东派出所的民警查处，参赌的韦某16被民警抓获后，村民起哄围堵民警，不给将韦某16带走，其也喊了“不要让他们把人带走”之类的话。民警朝天鸣枪，将韦某16带往村外，韦某5上前抱住韦某16的腰部想将他拉离民警控制，其抓住韦某16的手臂、衣服往外拉，韦星权、韦某3、韦某14、韦某8、韦某6也参与拉开韦某16，后韦某16挣脱跑走。 3.证人韦某27的证言证实，2017年春节前，韦某3、韦某18提议在村里组织篮球赛，在篮球赛期间因来观看的群众很多，有人在球场边开了个“三公大吃小”的赌场吸引群众来赌博。其听说赌场是韦某3和韦某18等人开的，平时有二三十人在参赌，赌场内有人负责抽水，其负责在村口安排车辆停放，赌场分红时其分得2000元。2月7日晚，该赌场曾被公安查处，韦某30等四人被抓，第二天还是继续有人在赌场赌博。2月10日下午，公安民警对篮球场旁的赌场进行查处时很多参赌的人员趁乱跑走，韦某16来不及逃跑被民警抓获。村民起哄围堵民警，其用身体阻拦民警不给将韦某16带走。民警朝天鸣枪，将韦某16带往村外，韦某5、韦某28带头起哄不给公安将人带走，其也跟着起哄还上前拉韦某16的手部，韦星权、韦某3、韦某5、韦某28、韦某29、韦某6、韦某12、韦某18、韦某9等人也参与了，因其等人的阻拦使得韦某16趁乱跑走。 4.证人韦某5的证言证实，2017年春节期间，韦某3组织村民在朋友屯举办篮球赛，期间韦某3在球场旁开设赌场让群众赌博，每次参赌的有十至几十人。该赌场有几十个股份，村里的年轻人基本上都有股份，其儿子韦某17也有股份。正月十几的一天，韦某16等十几二十个村民在赌场赌博时被公安民警查获，韦某16被抓后，其和韦星权、韦某6、韦某12、潘某等村民起哄围堵民警，不给将韦某16带走，其用手拉韦某16想将他拉离民警控制。民警朝天鸣枪将韦某16带往村外时，其和韦星权、韦某3、韦某12、韦某6等人在路上动手阻拦民警离开，韦某16挣脱后其带他往村里跑。 5.证人韦某6的证言证实，2017年春节期间，朋友屯在举办篮球赛期间，韦某3、韦某18等人在球场旁开设赌场供群众赌博，该赌场共有几十个股份，每个人出资2000元占一股，韦某3、韦某18、韦星权、韦某16、韦某12、韦某27、韦某31、韦某32、韦某15及其儿子韦佳锋等人都占有股份。春节期间的一天下午，公安民警到场对该赌场进行查处，韦某16被抓获，其和韦星权、韦某12、韦某27、韦某8、韦某29、韦某28等人参与起哄阻拦不给民警将韦某16带走。民警朝天鸣枪将韦某16往村外带时，其和韦某28、韦某29、韦某27、韦某12、韦某5等人上前阻拦，后把韦某16抢走。 6.证人韦某29的证言证实，2017年春节，朋友屯举办篮球赛期间，韦某3、韦某18组织了约50名村民合股开设赌场供群众赌博，每人出资2000元入股，韦某3、韦某18、韦星权、韦某27、韦某30等人都交钱入股，听说赌场分红每人都分得了2000元的红利。该赌场曾被公安查处过一次，有四个参赌的人被抓处理。2017年2月10日下午，韦某3、韦某16、韦某14等几十人在赌场赌钱时被民警查处，韦某16被公安民警抓住，韦某12等村民起哄围堵民警，韦某5、韦某6、韦某12、韦某27等人拉着韦某16的衣服不给民警将韦某16带走。民警朝天鸣枪将韦某16带往村外时，韦某5、韦某28带头喊抢人，韦某5、韦某6、韦某12、韦某27、韦某28去拉韦某16，其用手推控制韦某16的民警，后大家一起把韦某16从民警手中抢走。 7.证人韦某28的证言证实，2017年春节初三开始，韦某3牵头组织在朋友屯的篮球场旁开设“三公”赌场，该赌场共有几十股，韦星权、韦某16、韦某15、韦某17、韦某7、韦某9、韦某27、韦某35、韦某32、韦某20、韦某21、韦某14、韦某22、韦某23、韦某10及其儿子韦良东等人都有入股，赌场从大年初三开始共开了十多天。2017年2月10日，韦某3、韦某14、韦某16等人在赌场赌博时被公安民警到场查处，韦某16被民警抓获，后其和韦某12、韦某27、韦某6起哄围堵不给民警将韦某16带走。民警朝天鸣枪后将韦某16带往村外时，韦某3喊抢人，其响应并喊身后的村民快点来帮忙。其用手推控制韦某16的民警，韦某5抱住韦某16的腰部往外拉，韦星权、韦某12、韦某27、韦某6、韦某3、韦某29、韦某14、韦某8、韦某17、韦某25、韦某15、韦某5、韦某9等人均参与阻拦民警执行公务。 8.证人韦某4和的证言证实，2017年春节，朋友屯在举行篮球赛期间，韦某3牵头组织在篮球场旁开设“三公大吃小”的赌场聚众赌博，其和其他村民每人出资2000元入股。赌场每次有二三十人在赌博，有人负责抽水，韦某3、韦某18负责记账。赌场开了几天曾被公安查处，有几个人被抓，但第二天又继续开。最后一天篮球赛决赛时，赌场又被公安查处，韦某16被抓获，村民还妨害民警执行公务并将韦某16抢走。球赛结束后赌场也不开了，韦某3将4000元交给其，其中有2000元是本金，2000元是赌场的红利。 9.证人韦某7的证言证实，2017年春节期间，韦某3、韦某18在朋友屯组织举办篮球赛的同时在篮球场边开设赌场聚众赌博。其和韦星权、韦某12等约50个村民每人出资2000元入股，入股的钱交给韦某3或韦某18。赌场用扑克牌作赌具，以“三公大吃小”或“摆投注”进行赌博，账本是韦某3、韦某18共同管理，赌场共获利多少其不清楚，入股的人扣除本金之外，每人分得红利2000元。赌场曾被公安查处，韦某30、韦某33等人被处理。到了篮球赛决赛当天，赌场又被公安查处，村民还阻拦民警执行公务，将民警抓得的一个人抢走。 10.证人韦某8的证言证实，2017年春节期间，韦某3、韦某18和韦某31提议在举办篮球赛期间开设赌场抽水获利，由村民自愿入股，每人出资2000元占一股。后其和韦星权、韦某3、韦某18、韦某31、韦某12、韦某27、韦某17、韦某15、韦某16、韦某21、韦某32、韦某14、韦某9、韦某7、韦某25等共约50名村民出资入股，共筹得10万元。赌场以“三公大吃小”的方式进行赌博，每次有二三十人参赌，赌注最少10元，上不封顶，平时由韦某3、韦某18、韦某31三人负责管理以及发牌和抽水，其和韦星权、韦某27、韦某26、韦某9、韦某34、韦某7、韦某12负责安排车辆停放。赌场从大年初三开到大年十四结束，营利10万多元，账目和分红都是由韦某3、韦某18负责，其分得红利2000元。2017年2月10日下午，赌场被公安查处，韦某16被当场抓获，其和韦某29、韦某6、韦某12、韦某27、韦某5等人采取起哄、拉扯等方式阻拦民警执法，致使韦某16跑走。 11.证人潘某的证言证实，2017年1月临近春节时，其儿子韦某3、其丈夫韦某12、韦某12的弟弟韦某27每人都入股2000元在洛东镇坡榄村朋友屯篮球场旁边开设赌场，村民入股的钱由韦某3、韦某18负责记账和保管，赌场从大年初三开到大年十四结束。2017年2月10日村民举行篮球比赛，其看到球场旁边有人使用扑克牌通过“三公大吃小”的方式进行赌博，参赌的人很多，当天15时，公安人员到场查处，参赌的韦某16被民警抓获，村民围堵民警，不给将韦某16带走，韦某5跟一些人上前抓住韦某16、用手掰民警的手。民警向天鸣枪后，又有人喊“不给公安带人走”，其也跟着喊“不给公安带人走”“把车拦起来，不给车出去”，还和其他村民站在公安的车前面不给车离开，后来听说韦某16回来了，其就不再拦车。 12.证人韦某9的证言证实，2017年春节初三至十五期间，洛东乡坡榄村朋友屯村民在篮球场举行篮球比赛，韦某3、韦某31带头组织村民在球场边开设赌场，由村民自愿出资2000元入股，以“三公大吃小”的方式进行赌博，韦某3、韦某31管账，负责引导摆放车辆及放哨的有两组轮流进行，一组是其和韦某27、韦某36、韦某35，还有一组负责放哨的有韦星权、韦某8、韦某26等。入股的每人分得2000元，其是和韦晓刚合股的，其分得1000元。2017年2月10日，其照常在村口处放哨，还将一辆电动三马车拦在村口路中间，当天下午洛东派出所几个民警开着一辆便车来球场抓赌，民警当场出示证件并抓获参赌人员“搞”准备带回派出所，在场围观的群众起哄喊不给把人带走，并对公安人员进行围堵，用身体推阻，后公安鸣枪警告并将“搞”往村外带，韦某29、韦某34、韦某12、潘某等十几个村民追上前拦住公安人员及便车并推搡公安人员，其也站在那里堵路，后“搞”挣脱并逃跑回村。 13.证人韦某33的证言证实，2017年春节前，朋友屯的村民聚集吃年饭时，韦某3、韦某18提议像往年一样组织举办篮球赛，并在篮球场旁开设赌场，由大家自愿入股，赌场获利拿一部分作为球赛奖金和开支，剩余部分由入股的人平分。过后，其和韦某27、韦某12、韦某22等五十多个村民每人交了2000元给韦某3或韦某18入股。大年初三赌场开始经营，赌场用扑克牌作赌具，以“三公大吃小”的方式进行赌博，人少的话也以“摆投注”的方式进行赌博，每次下注金额10至500元不等，每次抽水10至300元。赌场的分工、抽水和记账主要由韦某3、韦某18负责，韦星权、韦某27、韦某26、韦某35负责安排赌客停放车辆和放哨。赌场不开后，扣除开支后参股的每人分得红利2000元。2017年2月7日晚上，其因在赌场内赌博，与韦某30、韦某10、韦某11被洛东派出所民警当场抓获。赌场开设期间被公安查处后，韦某12、韦某27等人还妨害民警执行公务。 14.证人韦某30、韦某10、韦某11的证言证实，2017年2月7日晚上，其三人在洛东镇坡榄村朋友屯篮球场旁边与十几个村民用扑克牌以“三公大吃小”的方式赌博时，其三人和韦某33被洛东派出所民警当场抓获。 15.证人孙某的证言证实，2017年2月春节时，其听说村里在凑钱办篮球赛，其也交了2000元给韦某3赞助，球赛结束后，其老公韦良红拿回1000元说是篮球赛分得的钱。 （四）物证 2017年2月10日被公安民警查获的赌具扑克牌1副、赌资300元，已判决没收。 （五）视听资料 执法记录仪录像证实，2017年2月10日，韦星权伙同他人使用暴力阻碍公安民警执法，造成违法嫌疑人韦某16逃脱的经过。 （六）辨认笔录 1.辨认笔录证实，韦星权辨认出洛东镇坡榄村冲翻屯公路边的三岔路口是其与村民拦住民警并抢走“韦健”的现场；韦星权辨认出“韦健”是韦某16。 2.辨认笔录证实，韦某3、韦某12、韦某27、韦某5、韦某6、韦某29、韦某28辨认出洛东镇坡榄村朋友屯村头篮球场附近的空地，是其等人开设赌场及公安民警查处赌博的现场；坡榄村冲翻屯公路边的三岔路口，是其等人与村民一起拉扯民警并抢走韦某16的现场。 3.辨认笔录证实，韦某8辨认出韦星权、韦某3、韦某18、韦某31；韦某5辨认出韦星权、韦某16；韦某28辨认出韦星权；韦某3、韦某27、韦某6辨认出韦某16。 （七）被告人供述和辩解 被告人韦星权在侦查期间的供述证实，2017年春节期间，韦某3组织洛东镇××朋友××村民每人自愿交2000元入股举办篮球赛并作为赌场的启动资金，其交给韦某32000元入股，篮球赛举办期间很多人在篮球场旁以“三公大吃小”的方式赌博，韦某3还安排其和韦某27、韦某9负责管理车辆停放。篮球赛决赛那天，赌场被洛东镇民警查处，“韦健”被民警抓住带走，其在路中间招手叫村民前来，讲“不给民警把人带走”，后其和韦某5、韦某14、韦某6、韦某12、韦某29、韦某27等人强行冲上去围住民警并企图从民警手中将“韦健”抢回，民警鸣枪警告后将“韦健”往冲翻屯方向带，其等人在冲翻屯公路边再次上前拦住民警抢人，其和一些人拉“韦健”的手，还有人抓民警的手，抢得人后其等人便散了。篮球赛结束后，韦某3分给每个人2000元作为赌场分红，但因其曾请假一天，只分得1900元。 上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 对于韦星权伙同已判决的同案人韦某3开设赌场是否属于情节严重的问题，本院认为，虽然目前相关法律和司法解释对于开设实体赌场“情节严重”的认定未作明确的规定，但《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》分别就网上开设赌场犯罪、设置赌博机组织赌博活动犯罪“情节严重”的认定作出了明确的规定，分别规定“抽头渔利数额累计达到3万元以上的”、“违法所得累计达到3万元以上的”应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”；实体赌场赌博尽管在形式与手段上与网络赌博、设置赌博机组织赌博有所不同，但在法益侵害程度上与其二者没有本质区别，故实体赌场应参照适用该两个司法解释有关“情节严重”的认定标准。本案中，证人证言可证实，韦星权伙同他人开设的赌场抽头渔利至少在10万元以上，远远超过“情节严重”规定的3万元，应当依法认定本案开设赌场情节严重。 本院认为，被告人韦星权伙同他人以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；韦星权明知公安人员正在依法执行公务仍伙同他人采取起哄、推搡、拉扯等方式进行阻碍，造成一名公安人员受伤、参赌嫌疑人逃脱、公务被迫中断的严重后果，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控韦星权犯开设赌场罪、妨害公务罪的事实和罪名成立。韦星权一人犯数罪，应当依法数罪并罚。在开设赌场的共同犯罪中，韦星权出资入股、在赌场中负责管理车辆停放、共同分配赌场抽头渔利，起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；在妨害公务的共同犯罪中，韦星权伙同他人实施起哄、围堵及阻拦民警、拉扯被抓获的参赌嫌疑人等妨害公务行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韦星权归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。综上所述，本院决定对韦星权所犯开设赌场罪减轻处罚，对韦星权所犯妨害公务罪从轻处罚。对于辩护人韦礼提出的相关辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据韦星权犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韦星权犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2020年11月7日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人韦星权违法所得人民币1900元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  覃庄丽 审 判 员  韦银珠 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年五月八日 书 记 员  黄甫熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。