wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执异25号申请人（申请执行人）：西安市临潼区新丰新升批发超市。经营者：刘宣前，男，1972年8月11日出生，汉族。被执行人：西安市临潼区久馨商贸有限公司。法定代表人：寇红香，该公司总经理。被申请人：寇红香，女，1985年5月8日出生，汉族。被申请人：童宏超，男，1978年5月1日出生，汉族。被申请人：师光楠，男，1986年6月8日出生，汉族。被申请人：王乐，男，1986年2月6日出生，汉族。本院在执行西安市临潼区新丰新升批发超市（注：以下简称新升超市）与被执行人西安市临潼区久馨商贸有限公司（注：以下简称久馨公司）买卖合同纠纷一案中，申请人新升超市提出书面追加申请，要求追加久馨公司股东寇红香、童宏超、师光楠、王乐为被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请人新升超市称，申请人依据西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初4282号民事判决书和西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终14542号民事判决书，向法院申请执行，执行中因久馨公司无财产可供执行。经申请人核实，久馨公司四名股东各自认缴注册资本250000元，出资期限为2018年12月31日，现该四名股东实缴出资额仍为0元，故申请追加股东寇红香、童宏超、师光楠、王乐为被执行人。本院查明，申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，2019年9月27日本院作出（2019）陕0115民初4282号民事判决书，判处久馨公司退还新升超市预付货款36000元。久馨公司不服该判决，提起上诉。2019年12月4日西安市中级人民法院作出（2019）陕01民终14542号民事判决书，判处驳回上诉，维持原判。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，经查银行、工商、房管未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索；另查明，寇红香、童宏超、师光楠、王乐于2017年10月20日申请设立登记久馨公司，申请注册资本100万元，其中股东寇红香、童宏超、师光楠、王乐各认缴出资额为：25万元，出资方式：货币，分别占出资比例25%，出资期限：2018年12月31日。实际出资额均为0元。本院认为，公司不足以清偿其债务的，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，法院应予以支持。本案中，股东寇红香、童宏超、师光楠、王乐未按各自约定的期限实际履行出资义务，故久馨公司债权人要求股东寇红香、童宏超、师光楠、王乐在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，应予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：追加西安市临潼区久馨商贸有限公司的股东寇红香、童宏超、师光楠、王乐为本院被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  党宏侠审判员  张 华审判员  韩晶晶二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 珊
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执281号申请执行人：河南元贺汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区三全路**院**楼****，统一社会信用代码：914101003174521955。法定代表人：杨龙飞，执行董事兼总经理。被执行人：刘勇，男，汉族，1990年7月16日生，住河南省渑池县。嵩县人民法院（2019）豫0325民初1945号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘勇名下有豫x**号北京现代牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘勇名下豫x**号北京现代牌汽车予以查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年五月十六日书 记 员  付世勋
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初1985号原告：王付文，男，1982年3月19日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张鹏，天津朗杰律师事务所律师。被告：费金磊，女，1988年12月23日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津世纪鑫盛达机电设备安装工程有限公司，住所地天津市东丽区利津路******，统一社会信用代码91120110091556337Q。法定代表人：季艳清，总经理。原告王付文与被告费金磊、天津世纪鑫盛达机电设备安装工程有限公司（以下简称“世纪鑫盛公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告王付文及其委托诉讼代理人张鹏、被告费金磊、被告世纪鑫盛达公司的法定代表人季艳清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王付文向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带归还王付文工程保证金150000元，并自2018年4月24日起，以150000元为基数，按银行间同业拆解利率支付资金占压利息至实际还款之日止；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：王付文系从事建设施工的个体施工人，2018年4月，王付文通过朋友与世纪鑫盛达公司相关人员取得联系，双方协商确认世纪鑫盛达公司将天津市津南区八里台镇华星商业广场7、8号楼消防工程发包给王付文。世纪鑫盛达公司要求王付文先向世纪鑫盛达公司缴纳工程保证金，王付文依据世纪鑫盛达公司要求向费金磊交纳150000元现金并由费金磊以世纪鑫盛达公司名义开具收条加盖公司公章确认收款。后王付文与世纪鑫盛达公司签订了承包合同，世纪鑫盛达公司告知王付文无需垫资，签订后王付文发现需要垫资施工，向世纪鑫盛达公司索要保证金，故呈讼本院，提出如上诉请。费金磊辩称，其为公司出纳，具体情况并不清楚，王付文交的钱就是世纪鑫盛公司前期垫付的工程款。世纪鑫盛达公司辩称，世纪鑫盛公司未收取王付文的保证金，收取的150000元，是工程前期的垫付款，王付文已经进场施工，故该垫付款不应退还。本院经审理认定事实如下：2018年4月，王付文通过证人刘志林、李淏与世纪鑫盛达公司的法定代表人季艳清相识，双方协商确认世纪鑫盛达公司将天津市津南区八里台镇华星商业广场7、8号楼消防工程发包给王付文，并与王付文签订消防安装施工合同一份，合同约定王付文支付给世纪鑫盛达公司工程前期垫付款900000元，付款方式为合同签订后王付文支付150000元，2018年5月5日王付文支付300000元，发包方支付第一笔工程款时王付文支付450000元。王付文支付了首笔150000元进场后发现其无能力施工完毕，故不再继续施工并已撤场，现要求世纪鑫盛公司退还其缴纳的150000元工程前期垫付款。另查，费金磊系世纪鑫盛公司会计，其在收条中签字系履行职务行为。上述事实有王付文提交的收条、世纪鑫盛公司提交的消防安装施工合同为证及当事人陈述相佐，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于合同签订过程及进场施工情况有两位证人证言予以佐证，本院予以确认，对于世纪鑫盛公司提交的情况说明，因非监理单位加盖的公章，且甲方相关人员签字未获授权，对该证据的证明力，本院不予采信。本院认为，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中，世纪鑫盛公司非涉案工程中标单位，且王付文不具备施工资质，故王付文与世纪鑫盛公司签订的消防安装施工合同应属无效。因合同无效，且王付文未继续施工，故世纪鑫盛公司依无效合同收取的工程垫资款应当予以返还，对于王付文要求世纪鑫盛公司返还150000元的诉讼请求，本院予以支持。依据建设工程司法解释一第六条的规定，当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持，因双方签订的合同中对垫资利息没有约定，故对于王付文要求世纪鑫盛公司支付自2018年4月24日起至实际给付之日逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。费金磊在收条中签字系履行其在世纪鑫盛公司的职务行为，对于法律后果应由世纪鑫盛公司承担，对于王付文要求费金磊与世纪鑫盛公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支行。综上所述，对于王付文部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告天津世纪鑫盛达机电设备安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告王付文工程垫资款150000元；二、驳回原告王付文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告天津世纪鑫盛达机电设备安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二〇年五月三十日法官助理张勇昊书记员王宏莲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第六条当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢170号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘吉新、晁延伟、刘吉泉、刘西文、刘乃苍借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2013)费民初字第1419号民事判决书已发生法律效力。由于上述被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，上述被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2013)费民初字第1419号民事判决书已确定的上述被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月七日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2709号之八 申请执行人：陈友业 被执行人：刘兴柱、杨沛兰 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民再1号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兴柱银行存款137502.99元，期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陈 峰 二〇二〇年五月二十日 书记员 杨光桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保235号申请人：祁雪，男，1970年10月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：乌鲁木齐阿公阿婆餐饮连锁管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路西六巷**。法定代表人：杨宇。被申请人：杨宇，男，1973年6月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：吴红梅，女，1973年1月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：赖先平，女，1971年3月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：杨涛，男，1994年7月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：杨成友，男，1971年9月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人祁雪与被申请人乌鲁木齐阿公阿婆餐饮连锁管理有限公司、杨宇、吴红梅、赖先平、杨涛、杨成友申请诉前财产保全一案，申请人祁雪于2020年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐阿公阿婆餐饮连锁管理有限公司、杨宇、吴红梅、赖先平、杨涛、杨成友价值550000元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人祁雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人乌鲁木齐阿公阿婆餐饮连锁管理有限公司、杨宇、吴红梅、赖先平、杨涛、杨成友价值550000元的财产。案件保全费3270元（申请人祁雪已预交），由申请人祁雪承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 三 日书  记  员   贺晓燕
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2324财保112号申请人：骆发会，男，1983年04月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被申请人：许尔明，男，1982年11月29日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被申请人：李瑞，女，1992年03月10日生，个体户工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请人骆发会与被申请人许尔明、李瑞民间借贷纠纷一案，申请人骆发会于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许尔明、李瑞名下银行存款200000元，请求查封被申请人许尔明名下一辆东风牌小货车，车牌号为×××，价值13000元。同时，申请人骆发会在阳光财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人骆发会提出冻结被申请人许尔明、李瑞名下银行存款200000元，请求查封被申请人许尔明名下一辆东风牌小货车，车牌号为×××，价值13000元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、冻结被申请人许尔明、李瑞名下银行存款200000元，冻结期限一年；二、查封被申请人许尔明名下一辆东风牌小货车，车牌号为×××，价值13000元，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   梁  利   二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日 法 官 助 理   杨  祥书  记  员   阿布来提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保198号 申请人：张冠军，男，汉族，1978年7月6日出生，住乌鲁木齐县。 被申请人：李默，女，汉族，1991年12月29日出生，住上海市浦东新区。 申请人张冠军于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李默名下位于上海市浦东新区××路的房屋进行查封、冻结。申请人张冠军以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额650万元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李默名下位于上海市浦东新区××路的房屋。 案件申请费5000元，由申请人张冠军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨 静
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执77号 郝某、刘某： 郝某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，案款已全部执行到位。至此，郝某向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2019）内0207民初1899号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302民初1578号之二 申请人：山东先河悦新机电股份有限公司，住所地淄川区洪山镇洪山大街**。统一社会信用代码：913703008641142838。 法定代表人：张辉新，董事长。 被申请人：江明礼，女，1962年12月21日出生，住贵州省兴义市。 被申请人：贺元夫，男，1970年10月3日出生，住贵州省兴仁县。 被申请人：龚兴林，男，1964年3月28日出生，住贵州省兴仁县。 被申请人：黄廷益，男，1952年5月17日出生，住贵州省兴仁县。 被申请人：唐代云，男，1980年6月20日出生，住四川省中江县。 申请人山东先河悦新机电股份有限公司与被申请人江明礼、贺元夫、龚兴林、黄廷益、唐代云承揽合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1500000.00元或查封其相应价值的财产。申请人自愿提供名下位于淄川区洪山镇洪山大街6号（产权证号：04-××1）房产一处作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人位于淄川区洪山镇洪山大街6号（产权证号：04-××1）房产一处； 二、冻结被申请人江明礼、贺元夫、龚兴林、黄廷益、唐代云银行存款1500000.00元或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谭启刚 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  乔鑫栋
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执603号申请执行人：孙尉，男，1993年03月15日出生，汉族，住上饶县。被执行人：罗贤飞，男，1978年08月28日出生，汉族，住信州区。申请执行人孙尉与被执行人罗贤飞合同纠纷一案，本院2019年7月9日作出（2019）赣1102民初1345号民事判决书，判令被执行人罗贤飞在判决生效之日起十日内返还申请执行人孙尉5,000元并支付利息87.50元。因被执行人罗贤飞未履行上述义务，2020年4月14日，申请执行人孙尉向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；依申请人申请本院于2020年5月7日将被执行人依法纳入失信被执行人人员名单及限制高消费人员名单。本院向申请人孙尉告知本案的执行情况后，申请人认为我院已穷尽执行措施同意在不解除被执行人强制措施的前提下终结执行。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年五月十二日书记员  邱 群
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初2208号原告：阳江市华丽物业服务有限公司。住所地：阳江市江城区莲花路东怡小区**；确认的送达地址：阳江市江城区*********广东源满律师事务所（联系人：冯立翊）。法定代表人：陈开扬，该公司经理。委托代理人：冯立翊，广东源满律师事务所律师。委托代理人：余若云，广东源满律师事务所实习律师。被告：陈晓峰，男，1972年9月10日生，汉族，住阳江市江城区***********2*********；确认的送达地址：阳江市江城区城南玥珑湾4幢902。公民身份号码441************091。被告：陈桂香，女，1975年9月24日生，汉族，住阳江市江城区***********2*********。公民身份号码441************040。本院在审理原告阳江市华丽物业服务有限公司诉被告陈晓峰、陈桂香物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阳江市华丽物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告阳江市华丽物业服务有限公司负担。审判员  刘炎二〇二〇年五月六日凡格
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2577号 起诉人：福州荔枝影视有限公司，住所地福州市台江区凤凰新村****楼******店面。 法定代表人：王李斌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王建军，员工。 本院于2020年5月12日收到起诉人福州荔枝影视有限公司（以下简称荔枝公司）的起诉状。起诉人诉称，2019年4月14日，起诉人与成都豚首天帅文化传媒有限公司（以下简称豚首公司）经过磋商，由豚首公司委托荔枝公司为其制作影片，双方签订《两岸青年第一共同家园宣传片制作合同》。荔枝公司于2019年5月7日完成样片交付并验收合格，但豚首公司却未在约定期限内支付拖欠的尾款。为此，荔枝公司提出如下诉讼请求：1、判令豚首公司支付拖欠款项49764元并支付逾期违约金（按照0.3%/日从2019年7月30日起计算至款项还清之日）；2、本案诉讼费用由豚首公司承担。 经审查，本院认为，双方当事人约定由豚首公司就特定作品委托荔枝公司制作，荔枝公司按照约定完成作品创作所订立的合同而发生的纠纷，本案系著作权合同纠纷项下的委托创作合同纠纷。由于著作权自身的特殊性，最高人民法院对著作权民事纠纷案件的管辖作出了特殊规定，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。”本院对第一审著作权民事纠纷案件无管辖权，本案应由豚首公司住所地有管辖权的法院进行审理。本院已告知起诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼，但起诉人仍坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 对福州荔枝影视有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄莹 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈晓
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保283号申请执行人：天津市浩浩建材销售有限公司，住所地天津市津**双港镇工业园区**楼-1314。法定代表人：尹勇超，总经理。被执行人：安徽易购建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办事处訾营社区北陈**。法定代表人：王金富，总经理。本院在执行天津市浩浩建材销售有限公司与安徽易购建筑工程有限公司执行保全一案中，申请执行人天津市浩浩建材销售有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月21日作出（2020）津0112民初3093号民事裁定“保全被申请人名下价值169331元的银行存款或等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽易购建筑工程有限公司存款人民币169331元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 刚
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初997号原告：卢小宁，男，1987年1月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王芸，辽宁德中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕊光，辽宁德中律师事务所实习律师。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路******，统一社会信用代码：912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司员工，住瓦房店市。委托诉讼代理人：刘相森，辽宁恒信律师事务所律师。原告卢小宁与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王芸、张蕊光、被告大连润德良城房地产开发有限公司委托诉讼代理人彭程、刘相森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记违约金3833.83元（自2018年11月24日计算至2019年7月19日，每日按已收房款1617648元的十万分之一计算）；2.请求法院判令被告向原告支付违约金利息115.2元（暂计金额自2019年7月20日计算至2020年4月26日按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，实际主张至给付日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月21日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的案涉房屋。2017年11月21日，原告交付全部购房款1617648元，双方约定出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。超出该约定时间，致使买受人不能办理房屋产权登记的，出卖人按日向买受人支付已收房款的十万分之一的违约金，直至可以办理。2017年11月28日，被告向原告交付了约定房屋，2019年7月19日通知办理房屋产权登记。双方在买卖合同中明确约定了逾期办理产权登记的违约责任，即至2019年7月19日产生了被告应向原告支付的3833.83元债务的事实，被告拒绝支付并占用上述违约金，即产生了不当的利益，也对原告造成了9个月违约金利息的经济损失，有违诚实信用原则和公平原则，被告理应承担相应责任。为维护原告合法权益，诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。双方签订的《商品房买卖合同》附件补充协议第九条第一款明确约定，因国家及地方政策、地方政、地方政府主管部门原因工作程序或其他非出卖人原因权登记机关或工程质量监督机构等部门未及时接受出卖人所报送的资料和按合同约定时间办理产权登记相关手续的，出卖人不承担任何责任。本案中，原告在办理工程竣工验收过程中，曾遭遇两次障碍，均是来自于政府主管部门。第一，人防部门在设计文件之外任意增加了支吊架，导致工程延期。第二，大连市工程质量与安全监督中心于2018年8月31日成立。该中心成立将各区质检站的职责范围全部统一归于该中心。其后，该中心又将相关审批权利下放到各区机构，一度导致了该中心与各区机构无人办公的局面，因此，直接导致相关竣工备案手续无法完成。由于上述原因，导致原告所称的逾期办证的情况。如果没有上述原因的应然状态是不会存在逾期的。第三，原告申请的违约金过高，产权证的办理并不影响原告实际占有使用该房屋，故并未给原告造成任何的损失。目前原告已经办理完毕产权证，即使存在违约金的情况，也请求法院适当调低违约金数额。经审理查明，2017年11月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沙河口区房屋，建筑面积106.79平方米，总房款1617648元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.超过上述约定时间，出卖人不能向买受人提供办理房屋产权登记资料，致使买受人不能办理房屋产权登记的，出卖人按日向买受人支付已收房款的十万分之一违约金，直至可以办理。合同还约定了双方的其他权利义务。上述合同签订后，原告向被告支付了购房款1617648元，被告于2017年11月21日向原告出具了金额为1617648元的大连增值税普通发票；2017年11月28日，双方办理了房屋交接手续。房屋交接后，被告未能在双方约定的期限内将办理产权所需的材料提交不动产登记中心。2019年7月19日，被告通知原告可以办理不动产权属登记。上述事实，有原告提交的起诉状、《商品房买卖合同》、增值税普通发票、收款收据、《关于春柳公园产权办理通知》、被告提供的竣工规划核实测量报告、工程竣工验收报告、大连市房屋建筑供热配套工程竣工验收报告以及关于“大连冰山集团大连开关厂搬迁改造项目（春柳公园）”供热配套工程项目接收意见函、建设工程竣工验收消防备案凭证、春柳公园项目人防工程设备设计图纸、工程施工合同、人防工程竣工验收报告、竣工验收报告、档案初验合格证、竣工验收备案表、防空地下室项目施工图设计文件审查意见书、人防工程质量监督检查通知书、工程竣工验收证明书、关于大连冰山集团大连开关厂搬迁改造项目的分段规划核实证明、半岛晨报的报道及原、被告当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在交付房屋后360日内办理产权登记手续，现由于被告原因导致原告未能在约定的期限内办理产权登记，被告的行为构成违约，应当依约承担违约责任。关于被告抗辩的因政府主管部门原因导致工程延期及逾期办证的意见，因其未能提供政府主管部门的相关证明或文件予以证明，故本院不予采纳。关于被告主张的违约金过高，应予调低的意见，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，即如果双方没有约定的情况下，可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，而本案中双方约定的违约金标准为按照已付房款的日十万分之一的标准，该标准不高于在双方没有约定违约金的情况下法律保护的标准，且被告亦未能举证证明原告主张的该违约金过高，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上，根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，出卖人应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，双方于2017年11月28日交接房屋，被告应该按照约定支付自2018年11月24日起至2019年7月19日止，按已付房款1617648元的日十万分之一支付逾期办证违约金3833.83元（1617648元×237天×日十万分之一）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告大连润德良城房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告卢小宁支付逾期办证违约金3833.83元；二、驳回原告卢小宁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  颜秀玮二〇二〇年五月二十二日书记员  王志伟
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302财保11号 申请人：萍乡慧鲸转贷服务有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦**，统一社会信用代码91360301MA390WTK6F。 法定代表人：於侃梁，该公司总经理。 被申请人：张娟芬，女，1958年11月18日出生，汉族，户籍地浙江省海宁市。 被申请人：许志辉，男，1957年3月2日出生，汉族，户籍地浙江省海宁市。 申请人萍乡慧鲸转贷服务有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下位于浙江省海宁市（不动产权证书号：浙（2017）海宁市不动产权第0036919号；不动产单元号330481002021ＧＢ00006Ｆ00090022）及位于浙江省海宁市（不动产权证书号：浙（2017）海宁市不动产权第0036922号；不动产单元号330481002021ＧＢ00006Ｆ00090045）的房屋两套。并以其向中国大地财产保险股份有限公司安源支公司的财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人萍乡慧鲸转贷服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人名下位于浙江省海宁市（不动产权证书号：浙（2017）海宁市不动产权第0036919号；不动产单元号:330481002021ＧＢ00006Ｆ00090022）及位于浙江省海宁市（不动产权证书号：浙（2017）海宁市不动产权第0036922号；不动产单元号:330481002021ＧＢ00006Ｆ00090045）的房屋两套。 案件申请费5000元，由申请人萍乡慧鲸转贷服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  周 飒 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  陆彦秀
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初217号 原告：蒋成威，男，1968年7月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：贺郭东俊，新疆君正律师事务所律师。 被告：王新寿，男，1960年3月15日出生，裕固族，无固定职业，住石河子市。 原告蒋成威与被告王新寿劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋成威及其委托诉讼代理人贺郭东俊、被告王新寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋成威向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费22860元；2、判令被告赔偿暂定自2018年5月8日至2020年1月7日逾期付款的利息损失1809.75元（22860元×4.75%÷12个月×20个月，2018年5月8日-2020年1月7日），利息并自2020年1月8日算至付清本息为止；3、被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2017年8月至2018年5月期间，被告雇佣原告为其负责的工地上从事光缆架设、光缆维护、安装监控等工作，双方约定工资为每日180元。自2017年8月至2018年5月8日期间，原告为被告工作120天，完成工作后向被告索要劳务费，被告于2018年5月8日向原告出具欠条一张，后原告又于2018年5月9日至2018年5月17日期间为原告提供劳务7日，共计为被告提供劳务127天。后原告索款未果，现原告诉至法院，请求依法判决。 王新寿辩称，认可原告在被告负责项目工地上干活，也同意支付原告劳务费，但是对原告提供劳务的天数和劳务费金额有异议，原告没有提供考勤记录，故双方无法对账；原告是在新疆昌吉飞天公司的项目上干活，被告是该公司聘请的项目经理；对于原告主张的利息被告不同意承担，原因是被告一直让原告提供考勤表进行对账，原告一直拖延，故被告不应当支付利息。 本院经审理认定事实如下：2017年8月至2018年5月期间，被告雇佣原告为其负责的项目工地上从事光缆架设、光缆维护、安装监控等工作。双方约定工资为每日180元，完成工作后，被告一直未支付劳务费。于2018年5月8日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠蒋成威工钱达约一百个工日。每个工日一百捌拾元，（因没代考勤表）五月底付钱时算清工日。多退少补。王新寿2018年5月8日”。后被告一直未向原告支付劳务费，故原告诉至本院。 庭审中，原告陈述已为被告提供劳务共计127天，劳务费按照每日180元计算，被告欠付原告22860元。被告对原告主张的提供劳务的天数和劳务费金额均不认可。 本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳务合同，但被告雇佣原告在其负责的项目工地上干活，结合被告向原告出具的欠条，足以证实原、被告之间存在事实上的劳务关系。被告抗辩其为新疆昌吉飞天公司的项目经理但未提交相关证据加以证实，故对被告的辩解意见不予采信，被告应当足额支付原告劳务报酬。对于劳务费的数额问题，原告主张已向被告提供劳务天数为127天，要求被告支付实际拖欠原告劳务费22860元，从原告提供的欠条来看，欠条内容仅证实截止至被告出具欠条之日即2018年5月8日，原告为被告提供劳务约100天，无法证实提供劳务天数为127天，且原告未提交其他证据加以证实。故本院对被告拖欠原告劳务费的金额确定为18000元（100天×180元/天），被告应当支付原告。对于利息问题，因被告至今未清偿劳务费，现原告按照年息4.75%进行主张符合法律规定，原告主张的利息应自2018年6月1日开始计算，经核算应为1370元（18000元×4.75%÷365天×585天，自2018年6月1日至2020年1月7日）。对原告主张的自2020年1月8日起算至劳务费还清之日为止期间的利息，本院予以支持，应按照年利率4.75%进行计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王新寿于本判决生效之日起十日内支付原告蒋成威劳务费18000元； 二、被告王新寿于本判决生效之日起十日内支付原告蒋成威利息损失1370元及自2020年1月8日起至劳务费还清之日止按照年利率4.75%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取208元（原告已预交），由被告王新寿负担，与前款同期一并给付原告蒋成威。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王妍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王越 1
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初9726号原告：庄栋，男，1973年12月6日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：陈勇为，男，1976年4月17日出生，汉族，住山东省青岛市市**。原告庄栋与被告陈勇为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄栋到庭参加诉讼。被告陈勇为经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄栋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款1300000元；2.请求判令被告支付违约金200000元；3.请求判令被告支付以1300000元为基数，自2019年4月1日起至借款本金实际还清日止，按照年率6%计算的利息；4.请求判令被告承担诉讼费用。诉讼过程中，庄栋放弃请求判令被告支付以1300000元为基数，自2019年4月1日起至借款本金实际还清日止，按照年率6%计算的利息的诉讼请求。事实和理由：被告曾多次向原告借款。2011年11月24日，被告给原告出具借条，确认欠原告1300000元，承诺还款方式和还款时间，并约定如果逾期不还款承担违约金200000元。后经原告多次催要，被告未偿还任何款项。陈勇为未做答辩。原告围绕诉讼请求提交了《诉讼当事人户籍登记信息查询结果》和《借条》作为证据。被告未到庭对证据进行质证。经本院审查，原告提交的证据来源合法、内容真实、且与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈勇为曾多次向原告庄栋借款。2011年11月24日，经双方对账后，被告给原告出具借条，内容为：“今有陈勇为向庄栋借款计人民币壹佰叁拾万元整（￥1300000）上述欠款约定陈勇为在借款期保证每个月5日前至少还庄栋人民币贰万伍仟元正（￥25000.00），到2012年11月5日前必须还清70万元，剩余60万元根据庄栋需要另商协定，约定逾期不还钱，陈勇为应承担违约金人民币贰拾万元正。并且本纠纷由庄栋所在法院管辖。之前所有欠条、借条作废”。随后，被告收回之前的欠条和借条。上述借款，经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告欠原告借款1300000元，事实清楚，证据确实充分；被告未按照约定的时间和方式还款，原告要求被告支付该欠款，并按照约定承担违约金200000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈勇为于本判决生效后10日内偿还原告庄栋借款1300000元，违约金200000元，共计1500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，公告费600元，共计18900元，由被告陈勇为负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王晓莉人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  于 贝二〇二〇年五月二十五日书 记 员  侯蓓蓓
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1515号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区南极南路**。负责人：肖勇，该行行长。委托诉讼代理人：王旗军，相前进，该行员工。被告：朱宁海，男，1966年7月31日生，汉族，住连云港市海州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称邮储银行连云港分行）与被告朱宁海信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王旗军到庭参加诉讼。被告朱宁海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿拖欠信用卡本金48031.03元、利息1744.93元、费用4010.63元,分期未摊金额9280.11元，分期未摊手续费668.18元，合计63734.88元（利息、费用计算至2020年2月24日，自2020年2月25日至实际清偿之日的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算）；2、请求判令被告负担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月13日，被告向原告申请信用卡并获批，被告于2016年4月15日开始使用，最后一次还款是2020年2月4日。截至2020年2月24日，被告拖欠信用卡本金48031.03元、利息1744.93元、费用4010.63元,分期未摊金额9280.11元，分期未摊手续费668.18元，合计63734.88元。被告拖欠信用卡本息，多次催收无果，原告故诉至法院。被告朱宁海未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告朱宁海在原告处申办信用卡一张，承诺遵守领用合约的各项规则。被告使用该卡进行消费，但未按约偿还透支款本息。截至2020年2月24日，被告尚欠原告本金57311.14元、利息1744.93元、费用4678.81元,未予偿还。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告举证的信用卡申请表及领用合约、账户信息等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告朱宁海在原告处申办信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规则。被告持卡消费后，未按约偿还透支款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故，对于原告要求被告偿还所欠信用卡本息及违约金等的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱宁海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行透支款本金本金57311.14元及利息、违约金（截至2020年2月24日的利息为1744.93元、违约金为4678.81元；自2020年2月25日起至实际给付之日止的利息、违约金，按合同约定标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员 王 敏二〇二〇年五月十四日书记员 张海云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1035号申请执行人：章冬仙，女，1969年11月23日出生，汉族，住信州区。被执行人：付玉春，女，1975年01月18日出生，汉族，住信州区。被执行人：胡剑涛，男，1972年12月12日出生，汉族，住信州区。申请执行人章冬仙依据本院作出且已经发生法律效力的（2019）赣1102民初5727号民事判决书于2020年4月29日向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人付玉春、胡剑涛在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。暂未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已多次通过电话，对被执行人进行了传唤，未果。2020年5月27日,本院已向被执行人付玉春、胡剑涛发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人章冬仙申请执行的标的额为20万元;至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年五月二十七日书记员  邱 群
宣城市宣州区人民法院 （2020）皖1802执保189号 结 案 通 知 书 申请人杨芳与被申请人倪金龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年05月11日向本院申请财产保全并已提供担保，要求冻结被申请人倪金龙银行存款150000元，冻结期限为一年。 本院已于2020年05月14日冻结被申请人倪金龙银行存款150000元（实际冻结金额1947.55元），冻结期限为一年。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年五月十四日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保497号 申请人：庄桂中，男，汉族，1976年7月12日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：夏江涛，男，汉族，1989年4月12日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人庄桂中于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求我院依法冻结被申请人夏江涛名下的银行存款21247元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人庄桂中的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人夏江涛名下的银行存款21247元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费232元，由申请人庄桂中负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  哈山江 书 记 员  朱淑芳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保457号 申请人：郭军，男，汉族，1978年2月28日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：孙素平，女，汉族，1968年10月6日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人郭军的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人孙素平银行存款34738.5元或同等价值的其他财产。 案件申请费367元由被申请人孙素平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  李建萍 书 记 员  美 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保35号   申请人：新疆祥泰房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：余成怀，该公司总经理。   委托诉讼代理人：姚东亮，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：颜文明，男，1974年3月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请人新疆祥泰房地产开发有限公司与被申请人颜文明民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值320000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：6453001 的保单保函，作为申请人新疆祥泰房地产开发有限公司诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人新疆祥泰房地产开发有限公司提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人颜文明在乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新执 号执行案件的320000元的案款。   案件申请费2120元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 四 月 八 日   书  记  员   王占娥
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保454号 申请人：孔祥忠，男，1953年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系阜康市村民。 被申请人：新疆德天利农业发展股份有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇维民村惠达路**。 法定代表人：宋德林，该公司董事长。 申请人孔祥忠于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人新疆德天利农业发展股份有限公司银行存款8105元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人孔祥忠的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人新疆德天利农业发展股份有限公司银行存款8105元或同等价值的其他财产。 案件申请费101元由被申请人新疆德天利农业发展股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  李建萍 书 记 员  美 丽
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1495-2号申请人：康平县祥瑞石材加工厂，住所地康平县康平镇哈户村。投资人：李忠涛，该加工厂经理。委托诉讼代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。被申请人：辽宁华鑫市政建设工程有限公司，住所地沈阳市沈阳高新技术产业开发区浑南产业区世纪路**。法定代表人：侯秀琴，该公司经理。申请人康平县祥瑞石材加工厂与被申请人辽宁华鑫市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人康平县祥瑞石材加工厂于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁华鑫市政建设工程有限公司在康平县交通局债权中的568010元采取保全措施。担保人李锡旺、刘艳丽以其共同共有的坐落于康平县顺山一路9-8栋（1-4-2）、建筑面积为109.47平方米、房权证号为沈房权证康平县字第**的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人康平县祥瑞石材加工厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人辽宁华鑫市政建设工程有限公司在康平县交通局债权中的568010元债权予以冻结。案件申请费3360元，由申请人康平县祥瑞石材加工厂先行垫付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋娇艳二〇二〇年五月二十二日法官助理郑艳书记员张旭
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执665号之六申请执行人：陈文忠，男，汉族，1940年9月21日出生，住枣阳市。被执行人：逯平均，男，汉族，1973年12月20日生，住所地：枣阳市鹿头镇。本院在执行陈文忠与逯平均人格权一案中，于2020年05月09日向被执行人逯平均发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人逯平均在湖北省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹辉二〇二〇年五月九日书记员  刘涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保158号 申请人：龙丽清，女，汉族，1960年3月10日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：谭雪美，女，汉族，1972年1月20日出生，住乌鲁木齐市。 申请人龙丽清于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭雪美名下价值108086元的财产进行查封、冻结。申请人龙丽清以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额108086元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谭雪美名下价值108086元的财产。 案件申请费1060.43元，由申请人龙丽清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年五月八日 书记员  杨 静
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑终175号原公诉机关繁峙县人民检察院。上诉人（原审被告人）史洪雷，男，1979年7月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住山西省忻州市。2014年8月26日因犯聚众斗殴罪被繁峙县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月25日被繁峙县公安局刑事拘留，2019年5月20日经繁峙县人民检察院批准，于次日被繁峙县公安局执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。辩护人董某，山西云中律师事务所律师。上诉人（原审被告人）梁艳军，男，1986年5月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省忻州市繁峙县，住繁峙县。2016年6月13日因介绍卖淫罪、故意伤害罪被繁峙县人民法院判处有期徒刑三年零三个月；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月24日被繁峙县公安局刑事拘留，2019年5月20日经繁峙县人民检察院批准次日被繁峙县公安局执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。上诉人（原审被告人）童中山，男，1963年12月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市应县，住山西省繁峙县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月13日被繁峙县公安局刑事拘留，2019年5月20日经繁峙县人民检察院批准，于次日被繁峙县公安局执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。上诉人（原审被告人）齐建青，男，1974年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市，住阳泉市。2008年因犯虚开增值税专用发票罪被阳泉市中级人民法院判处有期徒刑九年，2013年8月2日释放；2014年12月16日因吸食毒品，被阳泉市公安局矿区分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌运输毒品罪，于2019年3月10日被繁峙县公安局刑事拘留，2019年4月15日经繁峙县人民检察院批准，于次日被繁峙县公安局逮捕，现羁押于繁峙县看守所。上诉人（原审被告人）冯峰，男，1986年5月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省阳泉市，住阳泉市。因涉嫌运输毒品罪，于2019年3月10日被繁峙县公安局刑事拘留，2019年4月15日经繁峙县人民检察院批准，于次日被繁峙县公安局逮捕，现羁押于繁峙县看守所。上诉人（原审被告人）任新柱，男，1962年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市，住阳泉市。2014年9月9日因吸食毒品被山西省阳泉市公安局矿区分局行政拘留五日。因涉嫌运输毒品罪，于2019年3月10日被繁峙县公安局刑事拘留，2019年4月15日经繁峙县人民检察院批准，于次日被繁峙县公安局逮捕，现羁押于繁峙县看守所。原审被告人李晓霞，女，1984年6月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省阳泉市，住阳泉市。2009年9月21日因敲诈勒索被山西省阳泉市城区人民法院判处拘役五个月；2010年1月3日因抢劫、盗窃被山西省阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑十年六个月，于2017年1月18日释放；2019年10月10日因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被阳泉市郊区人民法院批准，于2019年10月10日被阳泉市公安局郊区分局执行逮捕，2019年11月6日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被山西省阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产及罚金103000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月14日被繁峙县公安局监视居住，2019年11月26日经繁峙县人民法院决定逮捕，2019年12月5日被繁峙县公安局执行逮捕，现羁押于忻州市看守所。山西省繁峙县人民法院审理山西省繁峙县人民检察院指控原审被告人史某、梁某、童某、李某、冯某犯贩卖毒品罪、原审被告人齐某、任某犯运输毒品罪一案，于2019年12月30日作出（2019）晋0924刑初118号刑事判决，判后，原审被告人史某、梁某、童某、齐某、任某、冯某均不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问各上诉人，并听取了辩护人的辩护意见。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销山西省繁峙县人民法院（2019）晋0924刑初118号刑事判决；二、发回山西省繁峙县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 季 蓉审判员 马丽珍审判员 胡正斌 二0二0年五月二十五日书记员 李 萌
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初1042号原告：平塘县玖玖瓷业建材。被告：甘某。原告平塘县玖玖瓷业建材与被告甘某买卖合同纠纷一案一审民事调解书，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 宋  洪  杰二〇二〇年五月二十七日书记员 王晶晶（代）
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行初339号之三 原告侯向东，男，汉族，1968年1月6日出生，住江苏省徐州市云龙区。 委托代理人任桂洋，北京创为律师事务所律师。 委托代理人张建彩，北京创为律师事务所（实习）律师。 被告徐州市云龙区人民政府，住所地徐州市云龙区和平大道**。 法定代表人周天文，区长。 出庭应诉负责人李朝霞，该区副区长。 委托代理人柳筱，江苏智临律师事务所律师。 委托代理人刘冬平，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。 被告徐州市人民政府，，住所地徐州市新城区昆仑大道** 法定代表人庄兆林，市长。 委托代理人武春忠，该市司法局工作人员。 委托代理人李丰丰，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。 原告侯向东等6人诉被告徐州市云龙区人民政府房屋征收决定以及徐州市人民政府复议决定一案，本院于2019年9月19日立案受理。 在本案审理过程中，原告于2020年3月26日以双方就征收问题协商一致为由，书面向本院申请撤回对本案的起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告侯向东撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告侯向东负担。 审 判 长  刘 红 审 判 员  陈 颖 人民陪审员  许月新 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  王 楚
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终87号 上诉人（原审被告）：香河县百川燃气销售有限公司，住所地：香河县蒋辛屯镇大香线东侧和园路北侧。 法定代表人：王国风，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：香河县华宇房地产开发有限公司。住所地：香河县淑阳镇新华大街中段北侧。 法定代表人：岳景国，该公司总经理。 上诉人香河县百川燃气销售有限公司与被上诉人香河县华宇房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初324号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人香河县百川燃气销售有限公司上诉称，根据《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准》的规定。河北省廊坊市中级人民法院应当受理诉讼标的额在500万元以上的一审案件，被上诉人存在故意将诉讼标的额分拆的行为，实际合计金额为152418000元，被上诉人起诉的标的已达到上述标准，案件应由廊坊市中级人民法院审理。综上，请求二审法院撤销香河县人民法院一审裁定，并将本案移送至廊坊市中级人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商案件标准的通知》【法发（2015）**】规定：一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。根据上述规定，本院管辖一审民商案件的诉讼标的额应为3000万元以上。本案双方当事人均在一审法院所处行政区域，标的额未超过上述规定，一审法院审理本案并不违反级别管辖的规定。另，本案与其他案件的主体及土地位置均不相同，不存在恶意拆分诉讼标的额违反级别管辖情形。综上，上诉人所述上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何 尧
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执262号申请执行人:高朝军，男，汉族，1962年11月30日出生，住襄阳市襄州区。被执行人:甘双学，男，汉族，1973年8月14日出生，住襄阳高新技术产业开发区。本院依据发生法律效力的本院于2019年6月4日作出的（2018）鄂0691民初2590号民事判决,判令:被执行人高朝军向申请执行人甘双学支付工程款97万元、支付图纸设计费3万元及其利息。但被执行人甘双学至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘双学的银行存款110万元或查封、扣押同值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  张志辉二〇二〇年五月十九日书记员  任轩宜
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1697号 原告：中国农业银行股份有限公司和县支行，住所地和县历阳镇西街。 被告：尹冬冬，男，1989年6月30日出生，汉族，住安徽省和县。 原告中国农业银行股份有限公司和县支行与被告尹冬冬等信用卡纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告中国农业银行股份有限公司和县支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司和县支行撤回起诉处理。 审判长 彭 俊 审判员 赵晓军 审判员 蒋 玲 二〇二〇年五月三十日 书记员 陈 旋
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)黔0328执恢27号申请执行人：雷大智,女性,1969年6月20日出生,住贵州省湄潭县。被执行人：袁大福，男性,1967年11月16日生，汉族，住贵州省湄潭县。本院在执行雷大智与袁大福民间借贷纠纷一案中，被执行人袁大福应当支付申请执行人雷大智73000元,负担诉讼费和申请执行费。本院经查询被执行人的银行存款、不动产登记信息、公积金、车辆登记信息、其他财产权利等，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人向本院提供了财产线索，经本院现场调查，申请人确认，不具备执行条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 毅审判员 丁希勇审判员 张洪江二〇二〇年五月二十八日书记员 杨 雪
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执恢46号 申请执行人：史明强，男，1964年11月8日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被执行人：岳云，男，1985年5月5日出生，汉族，职业不祥，住四川省巴中市南江县。 史明强与岳云劳务合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2016年10月31日作出的(2016)渝0232民初2782号民事判决已发生法律效力。被执行人岳云逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人史明强于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费10000元及利息（以10000元为基数，从2015年10月1日开始按年利率6%计算至付清时止）。 本院受理后，于2019年1月20日向被执行人岳云送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人岳云的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院到被执行人住所地进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，查明被执行人外出下落不明。 期间，本院依法将被执行人岳云纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。 经过各种执行措施，被执行人岳云未履行案款。现被执行人岳云无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人岳云有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 本院(2016)渝0232民初2782号民事判决终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  陈冰红 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 晗
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0824执5504号申请执行人刘某某，男。被执行人罗某某，男。被执行人马某某，男。申请执行人刘某某与被执行人罗某某、马某某民间借贷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初4470号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘某某于2019年11月21日依法向本院申请执行要求被执行人罗某某、马某某偿还申请执行人刘某某借款本金50000元及利息。在案件执行过程中：1本院依法向被执行人罗某某、马某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人罗某某、马某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院执行人员委托被执行人罗某某、马某某住所地进行财产状况调查及工商、房产、车辆登记信息，未发现可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人罗某某、马某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 虎二〇二〇年五月十九日书记员  高 歌
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保306号申请执行人：天津农业融资担保有限公司，住所地天津市津南经济开发区香港街**。法定代表人：卢瑞忠，董事长。被执行人：胡学祥，男，1970年4月1日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：任素兰，女，1969年3月3日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：胡茹峰，男，1991年2月22日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：王晓，女，1992年6月26日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津市聚百祥机械配件有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇崔家庄村静王路西侧。法定代表人：胡学祥，总经理。本院在执行天津农业融资担保有限公司与胡学祥、任素兰、胡茹峰、王晓、天津市聚百祥机械配件有限公司执行保全一案中，申请执行人天津农业融资担保有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月28日作出（2020）津0112民初3187号民事裁定“冻结被申请人胡学祥、任素兰、胡茹峰、王晓、天津市聚百祥机械配件有限公司的银行账户存款438839.44元或等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡学祥、任素兰、胡茹峰、王晓、天津市聚百祥机械配件有限公司存款人民币438839.44元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 刚
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保165号 申请人李国发与被申请人鲍道明建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年04月28日向本院申请财产保全并已提供担保，要求冻结被申请人鲍道明银行存款73万元，冻结期限为一年；不足部分，查封被申请人鲍道明名下位于宣城市区XXXXXXXX室房屋，查封期限为三年。 本院于2020年5月7日冻结被申请人鲍道明银行存款73万元（实际冻结金额3380.72元），冻结期限为一年；查封被申请人鲍道明名下位于宣城市XXXXXXXX室房屋，查封期限自2020年5月7日起至2023年5月6日止。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年五月八日
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0811民初355号 原告：周金林，男，1965年6月9日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告：周小利，男，1988年2月15日出生，住四川省广元市利州区。 被告：肖林，男，1963年11月3日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告周金林、周小利与被告肖林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小利、周金林到庭参加诉讼，被告肖林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小利、周金林向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令归还原告被拖欠的工资32940元；2.依法偿还原告被拖欠工资的利息；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年12月，原告周金林、周小利受被告肖林雇请在新疆伊犁建筑工地上务工，2017年12月26日，双方经结算，被告肖林向二原告出具欠条一份，载明下欠二原告工资32940元，2018年底肖林向二原告支付2000元，尚欠30940元未付，因此诉至法院。 被告肖林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，提交了下列证据，本院分析认证如下： 1、原告、被告的身份证复印件3份，旨在证明原、被告主体身份适格。本院认为，该份证据系公安机关依法颁发，具有法律效力，本院予以采信。 2、原告提交的被告书写的欠条原件1份，旨在证明被告欠其工资30940元的事实。欠条内容为：“今欠到周金林.周小利工资32940元。叁万贰仟玖佰肆拾元正 被告肖林未提交证据，亦未提交书面质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，被告肖林因承建新疆伊犁市新源县吐耳根乡六大队六小队的水渠和桥梁工程，雇请了原告周金林、周小利父子到其工地务工，2017年12月26日，双方进行结算，被告肖林应向原告周金林支付工资16200.00元，向原告周小利支付工资16740.00元，被告向原告出具了欠条1张，载明：“今欠到周金林.周小利工资32940元。叁万贰仟玖佰肆拾元正 本院认为，被告肖林雇请二原告到其承包的工地做工，双方之间已经形成了事实上的劳务合同法律关系。原告在其承包的工程中务工，依约提供了相应的劳务，结算凭据确定了所欠劳务工资数额，因此，被告肖林应当及时足额给付所欠原告的劳务费。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务”以及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告要求被告支付工资诉讼请求，本院予以支持。关于金额的认定，肖林出具的欠条载明欠付周金林16200.00元、周小利16740.00元，庭审核实，2018年被告肖林支付二原告每人1000.00元，应当在欠条载明的金额中予以扣减，因此被告肖林下欠原告周金林15200.00元、周小利15740.00元。关于资金利息的问题，虽欠条未载明劳务费支付时间，但被告肖林未及时足额向二原告支付劳务费，已经给二原告造成了资金占用的实际损失，故原告主张被告承担欠付资金利息的诉讼请求，并无不妥，但双方未约定利息的计算方式，本案可从原告主张之日起即起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖林于本判决生效后十日内向原告周金林支付工资15200.00元、向原告周小利支付工资15740.00元及逾期利息（分别以15200.00元、15740.00元为基数，从2020年4月15起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）。 若未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312.00元，由被告肖林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  马国春 二〇二〇年五月二十七日 书记员  侯 镅
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327财保89号   申请人：唐春，男，1975年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被申请人：杨静，女，1988年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被申请人：候元国，男，1959年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请人唐春于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨静、候元国所有的位××县房产一套。申请人唐春以其共有的位××县房产一套作为担保。   本院经审查认为，申请人唐春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封被申请人杨静、候元国所有的位××县房产一套，期限为一年；   二、查封申请人唐春共有的位××县房产一套，期限为一年；   案件申请费1070元，由申请人唐春负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   霍玉霞   二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 九 日   书  记  员   丁学燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保84号申请人：申瑶瑶,女,1982年10月30日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人：申程宇，男，2003年6月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定监护人：申瑶瑶,女,1982年10月30日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请人：申云德，男，1959年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请人：刘雪娥，女，1960年12月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。四申请人共同委托诉讼代理人:刘建建，新疆什诚律师事务所律师。被申请人：原续东，男，1990年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人申瑶瑶、申某，申云德、刘雪娥于2020年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人原续东名下的的位××区房产（不动产权证号:乌房米**预字第**）及被申请人原续东名下的×××起亚牌小型汽车、×××哈弗牌小型汽车。中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人申瑶瑶、申某，申云德、刘雪娥的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人原续东名下的的位××区房产（不动产权证号:乌房:乌房米**预字第**对应的土地使用权；二、查封被申请人原续东名下的×××起亚牌小型汽车;三、查封被申请人原续东名下的A7GA56哈弗牌小型汽车。案件申请费1059.59元，由申请人申瑶瑶、申某，申云德、刘雪娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的,本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 五 月 八 日书  记  员   热孜万古丽
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保143号申请人：江门市三汇电子有限公司，住所地：广东省江门市江海区************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：段慧峰，广东盛鹏律师事务所律师。被申请人：莆田市涵江区******有限公司，住所地：福建省莆田市涵江区********。法定代表人：刘某1。担保人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。负责人：陈焯燕。申请人江门市三汇电子有限公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莆田市涵江区******有限公司价值668228.86元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为668228.86元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门市三汇电子有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人莆田市涵江区******有限公司名下银行存款668228.86元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3861.14元，由江门市三汇电子有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年五月二十日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1448号 原告：刘方其，男，1970年3月5日出生，汉族，货车司机，住新昌县。 委托诉讼代理人：刘垚波（系原告之子），男，1993年12月20日出生，汉族，职工，户籍所在地新昌县，现住新昌县。 被告：王法苗，男，1964年2月23日出生，汉族，包工头，住宁海县。 原告刘方其与被告王法苗合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款58100元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至实际履行之日止。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。2020年4月24日，原告变更诉讼请求为：判令被告支付欠款58100元及写欠条之日起按中国银行基准利率计算的利息至起诉之日。2020年5月8日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告刘方其及其委托诉讼代理人刘垚波到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告支付欠款58100元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，至实际履行之日止。 本院经审理认定事实如下：2014年10月，被告承包宁海县深甽镇马岙村鞭炮厂修路工程，原告为其运输黄沙、石子、水泥，后被告请求原告为其垫付水泥款，并承诺在工程结束后支付。2014年底经结算，被告应支付原告运输费及垫付的水泥款共计68100元，原告在被告所得的工程款中分得10000元，后被告于2015年8月29日向原告出具欠条一份，欠条载明，“今有王法苗欠方其58100元正。”此后原告多次催讨未果，遂诉讼来院。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告应承担归还欠款并赔偿利息损失的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告王法苗应于判决生效后十日内支付原告刘方其欠款58100元，并从2020年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告刘方其利息损失，至实际履行之日止。 如果被告王法苗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1253元，减半收取626.50元，由被告王法苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告刘方其于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告王法苗于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 张海霞 二〇二〇年五月八日 代书记员 林 倩 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初319号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，法定代表人陈科，男,住丹寨县御景家苑物业服务中心。被告段长安，男，1988年3月3日生，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告段长安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司因已私下与被告达成协议，现申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  赵慧萍二〇二〇年五月十五日书记员  徐真娴
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执388号之一 被执行人：陈建华，男，汉族，1990年10月23日出生于宣城市宣州区，中专文化，务工，户籍地宣城市宣州区，租住宣城市区。 被执行人：李进喜，男，汉族，1978年12月26日出生于安徽省涡阳县，初中文化，初中，务农，户籍所在地安徽省涡阳县，租住上海市青浦区。 被执行人：范江南，男，汉族，1978年8月9日出生于宣城市宣州区，高中文化，初中，住宣城市宣州区。 被执行人陈建华、李进喜、范江南犯开设赌场罪一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）皖1802刑初402号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈建华、李进喜、范江南未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金共计25000元（陈建华10000元、李进喜10000元、范江南5000元）,本院于2020年2月12日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取以下执行措施： 1、经总对总、点对点网络查询，发现三被执行人银行及网络资金账户有小额存款，因余额较小而未予扣划；未发现被执行人有保险、证券、工商等资产信息。 2、经查询，未发现三被执行人在本地有不动产、公积金账户等财产信息。 3、本院委托被执行人李进喜户籍所在地安徽省涡阳县人民法院对被执行人李进喜不动产信息进行查询，未查到相关信息。 4、经网络查询，被执行人陈建华、李进喜名下无车辆登记信息；被执行人范江南名下有皖Ｐ×××××五菱牌汽车，2020年4月16日本院予以查封（期限二年），因未实际扣押，未能处置。 5、经现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 6、本院已将执行人纳入失信名单并限制高消费。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年五月十五日 法官助理成丽 书记员  陶 然
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1975号 申请执行人：湖南长沙长鸿实业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区高塘岭大道****。 法定代表人：朱桂洪，董事长。 被执行人：刘玉玺，男，汉族，1977年1月28日出生，住西安市灞桥区。 申请执行人湖南长沙长鸿实业有限公司与被执行人刘玉玺运输合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初530号民事判决书立案执行，但被执行人刘玉玺至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘玉玺银行存款250000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  金 谣
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初第1086号原告：徐炳贵，男，1963年2月19日生，汉族，石工，住江西省上饶市广信区。被告：饶庆华，男，1976年8月25日生，汉族，农民，住江西省上饶市广信区。原告徐炳贵与被告饶庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐炳贵到庭参加诉讼，被告饶庆华经本院传票合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐炳贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月22号，被告因资金周转需要向原告借款5万元，并与当日向原告出具了一张借条，约定借期一年，利息为月利率2分。现借款期限己到，但被告至今分文未还，原告多次向被告催取，被告均以各种理由推脱。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉。被告饶庆华未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告饶庆华原系原告徐炳贵的外甥女婿，双方定亲后因故分手，原、被告双方因此相识。2014年3月22日，被告以开足浴店缺乏资金周转为由向原告借款5万元，口头承诺将按银行利息支付借款利息。被告收取借款后，向原告出具一份借条，其内容为：今借到徐炳贵现金伍万整（50,000元），此据。今借人：饶庆华，日期2014年3月22日。被告借款后，至今没有归还本金和利息分文。原告多次电话催取并到被告住处催还借款，但被告一直回避不见，至今未归还本息。原告在庭审过程中，明确表示可以放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。上述事实有：被告饶庆华于2014年3月22日出具的借条一份，原告方的当庭陈述等证据相佐证，被告虽未到庭质证，但原告所提供的证据与其所陈述的事实相吻合，本院予以确认。本院认为，被告出具借条向原告借款，原、被告双方形成合法的民间借贷关系，原告为贷款人，被告为借款人。被告结欠原告借款50,000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，可以认定。被告拖欠原告借款未还，违反了合同约定，应负清偿借款的民事责任。关于借款利息问题，双方在借据中并未约定利息，视为借款人无需支付借款利息，本院对该笔借款的利息主张不予支持。原告在庭审过程中已明确表示可以放弃要求被告支付借款利息的请求系原告意思的真实表示，应予准允。综上所述，被告结欠原告借款50,000元未还有事实依据，原告要求被告归还该笔借款有法律依据，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，理由充分，应予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩的权利，由此产生对其不利的法律后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶庆华在判决生效后七日内归还原告借款50,000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告饶庆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行权利。审判员 徐 斌二〇二〇年五月二十二日书记员 沈兴荣交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初743号 原告：李某，女，1972年8月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：史某，男，1969年3月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告李某与被告史某离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费减半收取685元（原告已预交），由原告李某负担。审  判  员   孙 平陪  审  员   毛义峡陪  审  员   周丽玲二 〇 二 〇 年 五 月 八 日书  记  员   雷 晴
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保217号申请执行人：方圆建设集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安平路方圆建设大厦。法定代表人：甘列章，总经理。被执行人：天津宜泽能源投资管理有限公司，住所地天津市南开区水上公园北路凯祥别墅**（科技园）。法定代表人：郑友谊，总经理。本院在执行方圆建设集团有限公司与天津宜泽能源投资管理有限公司执行保全一案中，申请执行人方圆建设集团有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月7日作出（2020）津0112民初2835号民事裁定“冻结被申请人天津宜泽能源投资管理有限公司的银行账户存款5712840.3元或等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津宜泽能源投资管理有限公司存款人民币5712840.3元或查封扣押被执行人等价值财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月七日书记员  刘 刚
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初834号 原告:郑金坛，男，1935年3月4日生，汉族，住临沂市河**。 被告：刘士光，男，1979年1月21日生，汉族，住山东省费县。 被告：临沂河东区航鑫汽车运输有限公司，住所地临沂市河**相公街道小茅茨村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市城西路95号 负责人任庆峰，经理。 原告郑金坛与被告刘士光、临沂河东区航鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，原告经本院通知交纳诉讼费用后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 相 松 二〇二〇年五三月二十八日 书记员 翟明丽
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初407号原告：汪训富，男，1987年12月3日出生，汉族，建筑工人，住所地阳新县，被告：汪怀胜，男，1986年10月3日出生，汉族，住上海市，原告汪训富与被告汪怀胜合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪训富到庭参加了诉讼，被告汪怀胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2016年3月-2016年6月工资合计15,680元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年3月进入被告处工作，被告累计拖欠原告工资15,680元，并向原告出具了欠条，被告曾口头承诺2019年5月1日前付清，但经原告多次催讨均未履行，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。被告汪怀胜未到庭参加诉讼，亦未举证。本院经审理查明认定的事实如下：2016年,被告汪怀胜在上海承包了亿联工地精装修木地板工程。2016年3月，被告雇请原告汪训富为其承包的工地安装木地板，同年5月安装木地板工程结束，被告除了在安装过程中支付原告一部分生活费3,000元外，安装费未结算，一直到2016年年底，被告才支付了部分安装费6,000元，经原、被告双方结算，被告还欠原告安装费15,680元未支付。因被告一直承诺偿还，当时原告未让被告出具欠条，后多次向被告催讨此款，被告一直未予偿还。原告要求被告出具欠条，被告以其写字丑为由，被告让原告自己书写了一张欠条内容，被告在原告书写的欠条上署名，于是原告书写了一张内容为“今欠到汪训富上海亿联工地打龙骨工资15680元。汪训富2018.2.3”。汪怀胜在该欠条上签了“汪怀胜2019.2.3”的字样。原告向被告催讨此欠款，被告以其生意亏本为由，一直不偿还，后原告恐凭自己书写的欠条向被告讨要欠款会有问题，遂在2020年1月7日向被告催讨欠款时，要求被告自己出具欠条，被告于当日向原告出具了一张内容为“汪怀胜欠（）汪训富（）壹万伍仟万捌佰（15680）欠款人汪怀胜2020年1月7日被欠款人汪训富2020年5月1日前还”的欠条。原告自被告出具欠条后，再多次向被告催讨未果，故而成诉。上述事实，有原告的陈述、原告身份证复印件、欠条等证据予以证实。本院认为，本案中被告汪怀胜欠原告汪训富木地板安装费的事实清楚，证据充分，对于被告在2020年1月7日出具的欠条大写数额与小写数额不一致的问题，根据庭审查明，被告于2019年2月3日在原告书写的欠条签名确认欠款数额为15,680元，与被告在2020年1月7日欠条中注明的小写数额15,680元是一致的，因此，本院认定被告欠原告款项的数额为15,680元。被告汪怀胜未按约定期限支付欠款，构成违约，被告汪怀胜应支付原告汪训富欠款款人民币15,680元。被告汪怀胜波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪怀胜在本判决生效后十日内支付原告汪训富欠款人民币15,680元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，由被告汪怀胜负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  汪远红二〇二〇年五月二十日书记员  范倩楠
山东省博兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1625刑初366号 公诉机关博兴县人民检察院。 被告人高成亮，男，1988年6月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，户籍地山东省济南市济阳区，住山东省济南市历城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于博兴县看守所。 辩护人朱明岭，山东王保强律师事务所律师。 博兴县人民检察院以博检公刑诉[2019]364号起诉书指控被告人高成亮犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员泥燕玲、卞孟蕊出庭支持公诉，被告人高成亮及其辩护人朱明岭到庭参加诉讼。2020年3月2日，依法报请滨州市中级人民法院延长审限三个月。现已审理终结。 经审理查明，被告人高成亮为谋取利益为贵州祥廷汽车销售有限公司遵义分公司收回一辆存有纠纷的一汽大众牌ＣＣ轿车（车牌号：贵ＧＮ××××）。2018年8月1日凌晨3时许，被告人高成亮纠集闫某、王某（以上二人均已判刑），驾驶拖车至博兴县天元上东城小区Ａ3号楼1单元附近，将张某1停放在此处的贵ＧＮ××××号轿车拖走。张某1发现车辆丢失后，与相某、傅某、齐某等人驾车追赶至济乐高速济阳段时发现该拖车，张某1等人让被告人高成亮等人停车，高成亮驾驶拖车拒不停车，并故意撞击张某1驾驶的奥迪Ａ6轿车，致使车辆严重损坏，相某、傅某、齐某等人受伤，后高成亮逃匿。经鉴定，案发时贵ＧＮ××××号轿车价值人民币110000.00元。 2019年8月27日，被告人高成亮被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人高成亮在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被告人户籍证明、质押借款合同书、还款承诺书、借条、收据、逾期变卖委托书、具结书、告知书、车辆使用免责协议、委托书、微信聊天记录、贵州祥廷汽车销售有限公司遵义分公司营业执照、担保协议书、担保合同、博兴县人民法院（2019）鲁1625刑初78号刑事判决书等书证；证人齐某、傅某、相某、柳某、李某、付某、张某2、闫某、王某等人的证言；被害人张某1的陈述；被告人高成亮的供述与辩解；博兴县价格认证中心出具的滨博价认定［2019］01号贵ＧＮ××××号车被盗时价值认证结论书等鉴定意见；辨认笔录、现场勘查笔录及现场照片；受案登记表、发破案经过等证明材料予以证实，足以认定。 公诉机关据此认为，被告人高成亮强拿硬要他人财物，严重扰乱社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人高成亮具有以下量刑情节：抓获归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白，可酌情从轻处罚；在共同犯罪中系主犯；建议判处被告人高成亮有期徒刑一年三个月到一年九个月。 被告人高成亮辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书认定高成亮故意撞击张某1驾驶的奥迪Ａ6轿车没有任何事实依据。2、被告人高成亮系初犯，归案后如供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，主观恶性小。3、被害人具有一定过错。4、涉案车辆已经返还被害人。 本院认为，被告人高成亮强拿硬要他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人高成亮辩护人提出的起诉书认定高成亮故意撞击张某1驾驶的奥迪Ａ6轿车没有任何事实依据、被害人具有一定过错以及被告人高成亮主观恶性小的意见，与在案的证人证言等证据证实的事实不符，本院不予采纳。其提出的被告人高成亮系初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好、涉案车辆已经返还被害人的意见，经查属实，本院予以采纳。 被告人高成亮系与他人共同犯罪，且其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人高成亮签字具结认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告人高成亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年11月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马秋玲 人民陪审员  刘琳琳 人民陪审员  刘明飞 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  邢曰飞 书 记 员  吴婧媚
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢709号之六 被执行人：齐玉强，男性，1984年05月27日生，住所地：沂水县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人齐玉强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人齐玉强在中国农业银行 62×××19账户内存款人民币38605.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年五月十一日 书记员  神合明
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1393号原告：苗志忠，男，1964年7月28日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：李庆，山东诺善律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋广清，滕州市法律援助中心律师。被告：山东润恒物业管理有限公司，住所地：滕州市北辛路**通盛上海花园商业街B北103.104.**。法定代表人：赵国良。委托诉讼代理人：苏姗姗，女，系单位员工。委托诉讼代理人：赵素素，山东赞国律师事务所律师。原告苗志忠与被告山东润恒物业管理有限公司（以下简称润恒物业）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗志忠的委托诉讼代理人李庆，被告润恒物业的委托诉讼代理人苏珊珊、赵素素到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苗志忠向本院提出诉讼请求：1、解除苗志忠与润恒物业之间的劳动关系；2、润恒物业支付经济补偿金4140元（苗志忠工作年限1年零10个月，要求支付2个月经济补偿金，按苗志忠月平均工资2070元计算）。事实和理由：2018年3月10日，苗志忠到润恒物业工作，从事保安工作，工作期间润恒物业未与苗志忠签订书面劳动合同，也未依法缴纳五险一金，双方就社会保险缴纳问题多次协商未果，现润恒物业预辞退苗志忠。苗志忠与润恒物业已经形成合法劳动关系，但润恒物业不与苗志忠签订书面劳动合同，不缴纳社会保险的行为，使苗志忠的合法权益受到侵害，故诉至法院，诉请如上。润恒物业辩称，润恒物业与苗志忠之间不存在劳动合同关系，双方系劳务雇佣关系，且双方对于工资未约定固定薪酬，因此不同意苗志忠的诉讼请求，请求法庭依法驳回。本案经审理认定事实如下：一、苗志忠系劳动者，润恒物业系用人单位，苗志忠于2018年3月6日入职。二、苗志忠与润恒物业未签订书面劳动合同。三、未签订书面劳动合同的工作期限：2018年3月6日至2020年1月6日。四、润恒物业未为苗志忠办理社会保险。五、苗志忠在劳动合同终止前12个月工资：2019年2月发放的工资数额1583.33元、2281.95元、500元，2019年3月发放的工资数额300元、2200元，2019年4月发放的工资数额2080元，2019年5月发放的工资数额2235元，2019年6月发放的工资数额2276.95元、200元，2019年7月发放的工资数额2235元，2019年8月发放的工资数额2185元，2019年9月发放的工资数额2180元、300元，2019年10月发放的工资数额2235元，2019年11月发放的工资数额2455.86元，2019年12月发放的工资数额2175元，2020年1月发放的工资数额2185元，总数为29608.09元，月平均工资为2467.34元。六、申请仲裁情况：苗志忠于2020年1月16日提起仲裁，请求:1.解除与润恒物业之间的劳动关系；2.润恒物业支付经济补偿金4140元。2020年1月21日滕州市劳动人事争议仲裁委员会作出滕劳人仲案字[2020]第33号仲裁裁决书,决定对苗志忠的申诉不予受理。苗志忠在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益应受保护。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立，（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，润恒物业与苗志忠未签订劳动合同，而苗志忠在润恒物业从事安保工作，接受润恒物业的管理，润恒物业向其支付劳动报酬，形成事实劳动关系。基于双方均认可的苗志忠的工作时间，本院确认苗志忠与润恒物业存在劳动关系期间自2018年3月6日起至2020年1月6日止。劳动关系存续期间，润恒物业没有为苗志忠缴纳社会保险，苗志忠请求润恒物业支付经济补偿金，于法有据，本院予以支持。苗志忠要求经济补偿所依据的工作年限为2018年3月6日至2020年1月6日，润恒物业应支付苗志忠2个月工资的经济补偿。苗志忠所主张的经济补偿金的数额为4140元，不超出润恒物业应当支付的数额，故本院对苗志忠的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条第一款第三项、第四十六条第一款第一项、第四十七条规定,判决如下:一、确认原告苗志忠与被告山东润恒物业管理有限公司之间的劳动关系于2020年1月7日解除；二、被告山东润恒物业管理有限公司于本判决生效后七日内支付原告苗志忠经济补偿金4140元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取计5元,由山东润恒物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  田士云二〇二〇年五月二十八日书记员  李 芬