广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初571号 原告：邱华德，男，1971年9月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张奋宏，男，住广西平南县。 被告：毛光利，男，1963年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。 被告：黄春花，女，1965年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。 原告邱华德与被告毛光利、黄春花民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告邱华德及其委托诉讼代理人张奋宏、被告毛光利、被告黄春花的委托诉讼代理人黄志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱华德向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金1240000元及利息413200元（利息计算方式：从2014年10月21日起至2020年2月21日止，以本金1240000元为基数，按月利率0.5%计付；从2020年2月22日起至还清本息止，以尚欠本金为基数，按月利率0.5%计付）给原告；2.本案的诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告和被告毛光利是朋友关系。2006年8月借款时两被告是夫妻关系，后离婚。2006年8月，两被告以其家庭经营的纽扣厂扩大生产资金不足为由，请求原告借款，原告于2006年8月至9月以现金交付的方式分别将20万元、20万元、10万元，共50万元交付给毛光利，同时签订了《个人借款合同》，双方约定：由原告借款五十万元给毛光利，借款期限从2006年8月28日起至2007年8月27日止（借款期限一年），利息按月利率1.5%计付，每月结息一次，到期还清本息。借款到期后，经原告多次催收，毛光利以无力偿还，并资金周转困难为由，要求续借，原告出于对朋友的经济支持，信任被告扩大纽扣厂生产后的还款能力，便从2007年起每年原告与被告变更一次《个人借款合同》进行结算，重新确认借款本息。至2014年，毛光利认为借款的利息过高，要求降息续借，经协商，原告与毛光利于2014年10月21日签订《个人借款合同》，对双方债权债务进行清算，重新确认。双方约定从2006年8月28日起以本金50万元为基数，按月利率1.5%计算至2014年8月27日，本息合计1879428.38元，原告放弃利息639428.38元，因此确认借款金额为124万元，借款期限从2014年10月21日起至2015年10月21日止（借期一年），利息按月利率0.5%计付。同时，双方约定了到期未足额还清本息构成违约的相关条款。借款到期后，经原告多次催收，两被告均未足额还款，只是从2017年5月5日至2020年1月21日通过微信支付方式，共16次偿还利息合计58000元给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，原告请求确认被告的借款本金为124万元。根据该规定第二十九条第二款第二项规定，原告请求利息为413200元（利息计算方法：124万元*0.5%*76个月=471200元，其中被告已还息58000元）。虽然上述借款是以毛光利个人名义而借，但是该借款行为发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应当共同清偿。 被告毛光利辩称，原告称毛光利向其借款124万元不是事实，2006年8月份的钱也不是毛光利向原告借的，只是签订了一个合同，并没有收到钱，还款计划是喝酒之后回原告公司写的，当时原告因为公司的财务不对，原告夫妻吵架，原告让毛光利帮写一个计划，好让原告交差。 被告黄春花辩称，1.被告黄春花不是本案的适格被告，2006年8月的纽扣厂并不是被告夫妻共同经营的，如果被告毛光利为纽扣厂的经营借款，属于公司债务或者是毛光利个人债务，并非是夫妻共同债务。2014年10月的《个人借款合同》并没有实际履行，依法没有生效，且按该合同的约定，借款是用于办纽扣厂，实际上是有限公司不是家庭经营也不是夫妻经营，黄春花只是公司的职员，不应当承担还款责任；2.借贷合同的订立和款项的交付，是民间借贷关系存在的必要两件事实，原告不能举证交付借款的事实，其诉求没有事实和法律依据；3.原告的起诉已超过法定的诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2006年，原告邱华德借款50万元给被告毛光利。2014年10月21日进行结算后，原告与毛光利签订《个人借款合同》，约定原告借款124万元给毛光利，借款用于办纽扣厂，借款月利率为0.5%，借款期限为1年，从2014年10月21日起至2015年12月30日止，还款方式为2015年6月还一半，2015年底还清。2016年12月10日，毛光利向原告出具《还款计划》，主要内容为：毛光利于2014年10月1日借邱华德124万元，于2015年底到期至今未还，现重新计划还款日期，2016年底还2万元，从2017年3月起每月还两万至2021年12月20日还清，所有违约按中国人民银行的规定计罚息和复利，如有邱华德有订货，其货款也可当还款。2017年5月5日、10月1日、11月3日、2018年1月5日、9月1日、2019年2月2日、5月16日、5月29日、8月1日、9月4日、9月6日、10月1日、11月1日、11月10日、12月16日、2020年1月20日毛光利通过微信分别转账5000元、2000元、2000元、2000元、2000元、1000元、5000元、5000元、5000元、3000元、2000元、10000元、2000元、8000元、1000元、3000元给原告，以上转账合计58000元。2019年和2020年，原告多次通过微信或电话向毛光利催收欠款，也曾通过短信要求被告儿子协助向毛光利催收欠款。 据工商登记信息，毛光利经营的个体工商户汉寿县贵诺珍珠贝壳工艺纽扣厂于2005年8月12日开业，毛光利的妻子黄春花在该纽扣厂工作，该纽扣厂于2007年6月6日注销登记。汉寿县蓝金钮扣有限公司于2014年9月17日经核准成立，该公司为有限责任公司（自然人独资），被告黄春花为法定代表人，毛光利为股东。黄春花与毛光利于2015年5月6日办理了离婚登记手续。 根据原告邱华德的财产保全申请，本院于2020年3月11日作出民事裁定书，裁定冻结或查封毛光利、黄春花名下的金融机构、微信、支付宝等账户存款、房地产、车辆（限额1653200元）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告邱华德与被告毛光利存在初始本金为50万元的民间借贷关系，有原告提交的证据《个人借款合同》、《还款计划》、微信聊天记录、微信转账记录、银行流水等证据证实，该借贷关系合法有效，本院依法予以认定。被告多次未按约定履行主要债务，经原告催告后仍未履行，已构成违约，故原告有要求被告偿还全部借款的权利。邱华德称《个人借款合同》的借款124万元是在50万元借款的基础上按月利率1.5%算得的利息计入本金得来的，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”现原告诉请借款124万元及利息以124万元为基数按月利率0.5%从2014年10月21日计算至实际清偿之日止，未超过双方约定，亦未超过以最初借款本金50万元为基数按月利率2%从借款之日起计算至实际清偿之日止的利息，但被告于2017年5月5日至2020年1月20日偿还的58000元应抵扣利息。 关于被告黄春花应否承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案毛光利借款系用于其经营的个体工商户汉寿县贵诺珍珠贝壳工艺纽扣厂的生产经营，而黄春花在该厂工作，且2014年黄春花与毛光利尚共同经营汉寿县蓝金钮扣有限公司。因此，本案借款应认定为两被告夫妻共同生产经营所负的债务，应由毛光利与黄春花共同偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告毛光利、黄春花偿还借款本金124万元并支付利息（利息计算方法：以124万元为基数，按月利率0.5%从2014年10月21日起计算至实际清偿之日止，再扣减已支付的58000元）给原告邱华德。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费19678元，减半收取计9839元，财产保全申请费5000元，合计14839元（原告已预交），由被告毛光利、黄春花负担14319元，由原告邱华德负担520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费19678元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李仲权 二〇二〇年五月十五日 法官助理 甘 艳 书 记 员 唐楚雯