广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初165号原告：刘志华，男，汉族，1982年4月19日出生，住址湖南省双峰县**********民组，身份证号码432************756。诉讼代理人：罗毅，系广东九湾律师事务所律师。被告一：曾刚，男，汉族，1991年10月21日出生，住址广西壮族自治区梧州市藤县************，身份证号码450************91X。被告二：张慧，女，汉族，1986年11月12日出生，住址广东省惠州市仲恺区**************，身份证号码441************766。诉讼代理人：杨志根，男，汉族，1988年8月30日出生，住址广东省惠州市仲恺区**************，身份证号码441************911。系张慧的丈夫。被告三：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：广东省惠州市************************商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。负责人：杨丙江，该公司经理。诉讼代理人：李智超，系广东汇和律师事务所律师。原告刘志华诉被告一曾刚、被告二张慧、被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘志华及其诉讼代理人罗毅、被告一曾刚、被告二诉讼代理人杨志根、被告三诉讼代理人李智超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：原告的损失共计46152.05元[其中：医疗费14552.05元、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）、营养费1080元（20元/天×54天）、护理费8100元（150元/天×54天）、交通费1620元（30元/天×54天）、误工费15400元（5500元/月÷30天/月×84天）]，46152.05×60%－5400=22291.23。请求：一、判令被告一、被告二、被告三赔偿原告22291.23元。二、判令被告三在交强险及第三者商业险内承担垫付赔偿责任向原告支付22291.23元。三、本案诉讼费由三被告承担。被告一辩称：没有答辩意见。被告二辩称：被告二垫付原告住院费3400元、门诊费2388.50元，且在2018年10月18日，被告二付400元生活费给原告，以上费用应予扣减。被告三辩称：1、被告三在交强险垫付了原告医疗费2000元（垫付本次交通事故另一伤者医疗费8000元）；2、原告未构成伤残等级，故营养费不应支持；3、原告住院期间医嘱未涉及护理，故不应支持护理费；4、原告的工作证明无公章或模糊不清，银行流水不足一年，不应支持其误工费且与被告三调查报告的原告工作情况不符；5、本案原告伤后于2018年9月25日出院，依据人身损害应在事故后一年内诉请，原告已过诉讼时效，其诉请不应得到法律支持；6、被告三不是直接侵权人，不承担鉴定费及诉讼费。本院查明的事实本院经审理查明：2018年8月2日05时50分，被告一曾刚驾驶粤L*****号小型轿车沿惠州市惠阳区********由东门桥往大亚湾方向行驶，途经星河东四路与中山路交汇处时，与原告刘志华驾驶车架号*7274的二轮电动自行车（载乘客谭顺翠）相碰撞，造成二轮电动自行车驾驶人刘志华和乘客谭顺翠、小型轿车驾驶人曾刚受伤及两车损坏的交通事故。2018年10月20日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出441321（重）认字〔2018〕第B0043号《道路交通事故认定书》，认定：粤L*****号小型轿车驾驶人曾刚负此事故同等责任，二轮电动车驾驶人刘志华负此事故同等责任，二轮电动车乘客谭顺翠不负此事故责任。事故发生后，原告被送到惠州市第六人民医院住院治疗至2018年9月25日出院（共住院54天），医疗费用共计16940.55元（其中：住院当天门诊医疗费用2388.50元、住院医疗费用14552.05元）。出院诊断为:1、额骨右侧骨折；2.右前颅窝底骨折；3.右额区少量硬膜外血肿；4.额区、左颞、左颜面部软组织挫伤；5.左侧肩胛骨肩胛冈骨折。出院医嘱：1、休息1个月；2、门诊随诊复查。被告二垫付了原告门诊医疗费用2388.50元和住院医疗费用3400元，被告三在交强险医疗费赔偿限额10000元内支付了2000元原告医疗费到惠州市第六人民医院（另外支付8000元给本案交通事故另一伤者谭顺翠）；被告二于2018年10月18日支付了400元生活费给原告。肇事车辆粤L*****号小型轿车的所有人是被告二，被告一是被告二临时聘请的司机，被告一持有C1驾驶执照。肇事车辆粤L*****号小型轿车在被告三处投保有交强险和不计免赔赔偿限额500000元的商业第三者责任保险，两种保险的保险期间均自2018年7月21日00时至2019年7月20日24时止。原告户籍湖南省双峰县*******。从2017年6月至事故发生前，原告在深圳市华润宏建筑劳务分包有限公司从事塔吊司机工作，月平均工资5500元。本院判决理由和结果本院认为，公民享有生命权和健康权，因健康遭受侵害，被侵害人有权要求，侵权人予以赔偿。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的441321（重）认字〔2018〕第B0043号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认。原告在事故中受伤，其损失应由被告按事故责任比例予以赔偿。关于本案是否已过诉讼时效的问题。本案原告因交通事故住院于2018年9月25日治愈出院，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，本案的诉讼时效应至2021年9月24日止，因此，对被告三认为本案诉讼时效已过的答辩意见，本院不予采纳。关于被告一是否应当承担赔偿责任的问题。被告一是被告二临时聘请的司机，事故发生时，被告一正在履行职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；…。”的规定，被告一在本案中不承担赔偿责任。关于原告要求赔偿护理费的请求是否支持的问题。未有医嘱显示原告住院期间需陪护,故此项诉请,本院不予支持。综上所述，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本案原告的损失共计39860.55元（详见附表）。在总损失款39860.55元中的医疗费赔偿项目共计款22840.55元，扣除被告三在交强险医疗费赔偿限额10000元内已付的2000元，余额20840.55元，由被告二负责赔偿60%给原告，计款12504.33元，扣除被告二已垫付的门诊医疗费2388.50元、住院医疗费3400元和支付的400元生活费，被告二仍需赔偿6315.83元给原告；被告三在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内对被告二仍需赔偿的6315.83元承担先行赔付责任。在总损失款39860.55元中的死亡伤残赔偿金赔偿项目共计款17020元，本应由被告三在死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元直接赔偿17020元给原告，但原告的诉讼请求总共才22291.23元，因此，被告三只需在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内只要直接赔偿15975.4元（22291.23元－6315.83元）即可。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决书发生法律效力之日起7日内在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿15975.4元给原告刘志华。二、被告二张慧在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿6315.83元给原告刘志华；被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内对被告二张慧负责赔偿的6315.83元承担先行赔付责任。三、驳回原告刘志华的其他诉讼请求。四、驳回原告刘志华对被告一曾刚的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费179元（原告刘志华已预交），由被告张慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 黄志锋二〇二〇年五月二十六日法官助理 蓝钰婷书 记 员 刘绮馨附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表损失项目损失金额保险保险赔付金额交强险商业险1、医疗费16940.55元（14552.05元＋2388.50元）医疗费用赔偿限额医疗费赔偿限额已用完。该大项共计22840.55元，扣除被告三在交强险医疗费赔偿限额10000元内已支付的2000元，余额20840.55元，由被告二负责赔偿60%给原告，计款12504.33元，扣除被告二已垫付的2388.50元门诊医疗费、3400元住院医疗费和支付的400元生活费，被告二仍需赔偿6315.83元给原告；被告三在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内对被告二仍需赔偿的6315.83元承担先行赔付责任。2、后续医疗费3、营养费500元(酌情)4、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额该大项共计17020元，本应由被告三在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿17020元给原告。但原告总诉讼请求22291.23元，减去被告三在商业第三者责任保险中应承担先行赔付的6315.83元，被告三在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额只需直接赔偿15975.4元给原告即可。7、鉴定费8、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费11、丧葬费12、交通费1620元（30元/天×54天）13、住宿费14、护理费15、误工费15400元（5500元/月÷30天×84天）16、康复费17精神损害抚慰金18、财产损失财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他损失合计39860.55元15975.4元6315.83元