广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初1878号 原告：何宜川，男，1959年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人：叶茂昌，广西展邦律师事务所律师。 被告：冯朝云，男，1982年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 原告何宜川诉被告冯朝云民间借贷纠纷一案，本院2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告何宜川及其委托诉讼代理人叶茂昌到庭参加诉讼。被告冯朝云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何宜川提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金377000元及利息3600元、逾期利息、资金占用费83066.67元，利息暂计至2020年3月5日，之后顺延至全部款项清偿之日止；2.判令被告支付律师费9000元；3.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2017年2月18日被告因经济原因向原告借款13000元并出具了《借条》，约定被告向原告借款13000元，借款期限15天，被告承诺自借款之日起15天内归还。2017年6月1日被告又向原告借款20000元，约定借款期限3个月，被告承诺于2017年8月30日前归还，利息在借款期限内分为6期支付，每一期利息为2600元，并出具《借条》。2018年1月13日，被告再次向原告借款50000元，借款期限为1个月，被告承诺于2018年2月13日还清，约定利息为10000元/月，并出具了《借据》。2018年4月15日，被告又一次向原告借款70000元，借款期限为1个月，约定利息为1400元/月，并出具了《借条》。2019年3月2日，被告再次向原告借款224000元，借款期限为1个月，被告承诺于2019年4月2日还清。以上多次借款，原告均于被告出具相关借款凭证之时以现金方式向被告支付了借款，履行了借款义务。借款期限届满后，经原告多次催促，被告以诸多借口拖延，仍未按期偿还原告借款本息。上述2017年2月18日及2019年3月2日的借款因双方未约定借款利息及逾期利息，依据相关法律规定，按年利率6%自逾期还款之日起计算资金占用费。2017年6月1日、2018年1月13日、2018年4月15日、2019年3月2日的借款均按照年利率24%计算自逾期还款之日起至2020年3月5日的逾期利息。截止2020年3月5日，被告尚欠原告借款本息463666.67元，逾期利息、资金占用费83066.67元，之后的利息另行计算。被告的拖欠还款行为已严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特提起本案诉讼，请求判如所请。 被告冯朝云未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2017年2月18日，被告向原告出具《借条》一份，内容为“今借到何宜川现金壹万叁仟元￥13000元，从借款之日起壹伍天内归还。此据。借款人冯朝云，2017年2月18日”。原告主张该13000元借款系通过现金向被告交付。 2017年6月1日，被告向原告出具《借条》一份，内容为“今借到何宜川人民币贰万元正，每期费用贰仟陆佰元正，借期含费用叁个月共五5期，2017年6月1日至8月30日前归还。此据。冯朝云，2017年6月1日”。原告主张该20000元借款系通过现金向被告交付。 2018年1月13日，被告向原告出具《借据》一份，内容为“本人冯朝云身份证4507271982××××××××，现本人借到朋友何宜川现金人民币伍万元整（50000元整），借期为一个月，每月产生费用、利息等合计壹万元整（10000元整）月满支付。2018年2月13日，全部还清借款。立此据为证。借款人：冯朝云，时间：2018.1月13日”。原告主张该50000元借款系通过现金向被告交付，款项来源于他人的还款及法院的执行款。 2018年4月15日，被告向原告出具《借条》一份，内容为“今借到何宜川现金柒万元正（￥70000元），借期壹个月，于2018年4月15日前还清，借款费用每月1400元壹仟肆佰元。此据。借款人：冯朝云，2018年4月15日”。原告主张该70000元借款系通过现金向被告交付，款项来源时间太长记不清了。 2019年3月2日，被告向原告出具《借条》一份，内容为“现冯朝云向何宜川借现金224000元（大写贰拾贰万肆仟元整。借期为壹个月，于2019年4月2日前还清，特立此据为证。借款人：冯朝云，2019.3.2日。”原告主张该224000元系被告使用原告的桂Ａ×××××号小型汽车及桂Ａ×××××号东风面包车的使用费、加油费、路费及原告代垫的餐费。 本院认为，原告与被告签订的四份《借条》及一份《借据》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款。 一、关于本案借款的本金。原告主张被告向其借款377000元，有被告亲笔出具的《借条》及《借据》为证，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼对本案借款提出异议，故本院对原告与被告之间的377000元债权债务关系予以确认。原告与被告在前述借条及借据上均约定了还款期限，现借款期限均已届满，被告未按照约定向原告返还借款构成违约，故原告主张被告返还其借款本金377000元于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告与被告在2017年6月1日金额为20000元的借条、2018年1月13日金额为50000元的借据及2018年4月15日金额为70000元的借条上分别约定借款利息为每月2600元、10000元、1400元，其中2017年6月1日、2018年1月13日借条上的利息已经超出年利率24%，现原告主张被告按照年利率24%向其支付上述借款的利息于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告在2017年2月18日及2019年3月2日的《借条》上未约定有借款利息，故原告主张被告按照年利率6%从2017年2月18日及2019年3月2日开始向其支付利息无法无据，本院不予支持，但原告与被告明确约定了借款期限分别为15天及1个月，现被告未按照约定向原告还款构成违约，根据前述法律规定，原告可主张被告自逾期还款之日即2017年3月6日及2019年4月2日起按照年利6%向其支付资金占用利息至被告实际清偿之日止。 三、关于律师服务费9000元。本案中，原告可以选择自行行驶诉讼权利，也可以委托代理人代理诉讼，原告无论采取何种方式行驶诉讼权利都是为了其自身合法权益所为，且原、被告双方并未约定该项律师费用由被告承担，由此而产生的费用依法应由原告自行负担，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯朝云返还原告何宜川借款本金377000元并向原告何宜川支付借款利息及资金占用利息（利息计算：以20000元为基数，按照年利率24%，自2017年6月1日起计至被告冯朝云实际清偿之日止；以50000元为基数，按照年利率24%，自2018年1月13日起计至被告冯朝云实际清偿之日止；以70000元为基数，按照年利率24%，自2018年4月15日起计至被告冯朝云实际清偿之日止；资金占用利息计算：以13000元为基数，按照年利率6%，自2017年3月6日起计至被告冯朝云实际清偿之日止；以224000元为基数，按照年利率6%，自2019年4月2日起计至被告冯朝云实际清偿之日止）； 二、驳回原告何宜川的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4195元（原告何宜川已预交），由被告冯朝云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇二〇年五月二十六日 书记员  苏时福 附（2020）桂0105民初1878号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。