吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初1173号 原告:郑某，女，汉族，1983年10月4日出生，住德惠市。 委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所律师。 原告:王某，女，汉族，2008年3月19日出生，住德惠市。 法定代理人:郑某，女，汉族，1983年10月4日出生，住德惠市。系原告王某母亲。 委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所律师。 被告:王继红，男，汉族，1975年1月22日出生，住德惠市。 被告:林长河，男，汉族，1964年3月11日出生，住德惠市。 被告:德惠市鸿运交通发展有限公司，住所地:德惠市小客运站**。 法定代表人：陈明 被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地:长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告:鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住，住所地:长春市净月开发区生态大街**一汽金融大厦****（2019-12-31）/div> 负责人：赵烨駪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文宏，吉林兢诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽艳，吉林兢诚律师事务所实习律师。 原告郑某、王某与被告王继红、林长河、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑某、王某委托诉讼代理人王志强、被告王继红、林长河、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托诉讼代理人吴彤、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人张文宏、王丽艳到庭参加诉讼，德惠市鸿运交通发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求：1、医疗费7897.13元，2、住院伙食补助费900元（9天*100元/天)，3、护理费1457.37元（9天*161.93元/天)，4、误工费2615.04元（9天*290.56元/天),变更为13075.20元（45天*290.56元/天），5、拖车施救费200元，6、车辆损失费1000元，7、复印费69元，8、120费用180元，9、交通费300元，10、牙齿冠折修复费16200元。11、营养费3000元（30天*100元/天）。12、唇部平疤治疗费1200元；13、鉴定费3200元，律师代理费3000元。王某向本院提出诉讼请求：1、医疗费1321.23元；2、住院伙食补助费200元（2天*100元/天）；3、护理费323.86元（2天*161.93元/天)；4、交通费200元。诉讼费及律师代理费由被告承担。 事实及理由：2019年8月28日7时10分，王继红驾驶×××号小型轿车沿东风路由南向北行驶，行至长客隆超市前变更车道掉头时，与同向左侧车道郑某驾驶的新日二轮电动轻便摩托车相撞，造成两车损坏、郑某及其摩托车乘员王某受伤的交通事故，该事故经德惠市公安局交通警察大队认定，王继红承担主要责任，郑某承担次要责任，王某无责任，因×××号小型轿车在人保公司投保了交强险，在鑫安保险公司投保了商业第三者险，原告的损失首先由被告人保公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告鑫安保险公司在商业第三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的部分由被告王继红、林长河与德惠市鸿运交通发展有限公司连带承担。故诉至法院，请求依法判决。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，对于二原告的医疗费应当将非医保用药予以扣除。对于原告郑某误工费，应当按月计算。不足的部分按天计算。原告郑某的牙齿修复费用应当参照死亡赔偿金、死亡伤残赔偿金及护理依赖年限给付方式给付，最高给付20年。营养费按照30元每天给付。交通费只保护入院及出院当天的120费用，其余交通费必须与就医的时间、地点、人、地点致，没有正规票据的交通费不予赔付。律师代理费、鉴定费、诉讼费不在交强险理赔范围之内，其他在质证意见内说明。 鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司辩称：1、被告德惠市鸿运交通发展有限公司仅在我司投保了50万不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间，王继红负主要责任，故我司按70%责任比例赔付。2、医疗费根据商业保险合同的约定，我司按照道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额进行赔付。3、原告请求的复印费不是本次交通事故产生的直接的必然的费用，不在商业险的赔偿范围内，我司不同意赔偿。4、关于交通费的诉求，原告应提供证实乘坐交通工具的发票。且发票应与就医时间就医地点相互吻合。120急救费用，请原告提供有效票据，如原告不能提供有效票，我司不同意赔偿。5、误工费原告依据教育行业标准290.56元每日计算，需原告提供误工证明收入证明及银行流水，如原告不能提供我司不同意赔偿。6、营养费按照100元每天计算过高，应当根据当地生活标准30元每天来计算。7、进行牙齿修复是其遭受创伤的肢体器官功能辅助其实现生活自理，属于增加生活上需要所支出的必要费用，符合残疾辅助器具费的特征，其所产生的费用应当按照残疾辅助器具费处理。应由交强险限额内赔付后不足部分再由我司承担。且此费用尚未实际发生，我司不同意支付，待实际发生后，另行主张。8、诉讼费、律师费、鉴定费属于间接损失不在商业险保险范围内，我司不同意承担。 王继红辩称：车辆投保了保险，应该由保险公司赔偿。 林长河辩称：车辆投保了保险，应该由保险公司赔偿。 郑某为支持主张提供证据证据一：道路交通事故认定书。用以证明事故发生的时间、地点，经、地点某车辆损坏情况，二原告受伤的事实及责任划分等。王继红承担主要责任，郑某承担次要责任，王某无责任；证据二：住院病历、出院诊断书、用药清单、住院票据一张金额为3289.38元，德惠市人民医院的门诊手册一本，门诊票据15张，金额为3436.75元，吉林大学第一医院门诊手册一本。门诊票据两张，金额为1171元。120票据三张，金额为180元。以上证据用以证明原告因此交通事故住院治疗9天，共花医疗费7897.13元，支出120费用180元；证据三：吉林常春司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票一张，用以证明郑某因此交通事故误工期限为45日，营养期限为30日，牙冠折修复费1800元，每5年修复一次，每次费用1800元。唇部平疤治疗费1200元，鉴定费3200元；证据四、修车费发票一张、修车明细、施救费票据一张金额为200元，用以证明郑某因此交通事故导致车辆损失费1000元，支出拖车施救费200元。证据五：律师代理费票据一张，证明二原告因此交通事故支出律师费3000元。证据六复印费收据用以证明原告因此交通事故发生复印费69元。证据七郑某幼师资格证书，用以证明事项郑某具备教师资格，误工费应当按照教育行业标准计算。证据八×××号小型轿车的交强险及商业第三者险保单，用以证明×××号小型轿车在人保公司投保了交强险，在鑫安保险公司投保了商业三者险。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司质证意见为：证据一没有异议，证据二用药清单将非医保用药予以扣除，两枚2019年9月6日的门诊票据应与门诊手册相结合，医大一院的门诊手册并未记载任何内容，证据二其他无异议。证据三鉴定报告没有异议，对鉴定结论没有意见，对于计算标准同答辩意见。鉴定费票据真实性无异议，不在我公司理赔范围内。证据四修车费票据记载金额为999元，原告主张金额为1000元。施救费票据真实性无异议，但应提供施救明细。证据五律师代理费真实性无异议，不在交强险理赔范围内。证据六非正规票据不予赔付。证据七真实性无异议，但原告因此主张误工损失，应提供进一步的证明，如劳动合同、工资流水，出险前3个月工资明细和停发工资证明。证据八没有异议。 鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司质证意见为：证据一没有异议。证据二同人保意见。证据三真实性无异议，营养费标准过高，鉴定费不同意给付，不在保险理赔范围内。证据四真实性无异议，证据五律师代理费真实性无异议，不在保险理赔范围内。证据六、七同人保公司意见。证据八没有意见。 王继红、林长河对上述证据无异议。 王某为支持其主张提供证据：1、住院病历、出院诊断书、用药明细、住院票据一张、门诊票据4张、门诊手册一本。用以证明原告因此次交通事故住院治疗2天，花费医疗费1321.23元及具体的治疗情况等。2、出生证及户口本一份，证明郑某是王某的母亲及法定代理人。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司质证意见为：用药明细将非医保用药予以扣除，其他无异议。 鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司质证意见同人保意见。 王继红、林长河对上述证据无异议。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提供保险抄件一份，用以证明×××号车在我公司投保了交强险。各方当事人均表示无异议。 鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司提供证据1，机动车辆保险电子投保单；2、机动车保险综合商业保险条款。用以证明鑫安保险公司已经向投保人履行了明确的告知义务，故律师费、诉讼费、鉴定费我公司不承担。 经庭审质证，无异议的就医证据，事故认定书，车辆保险单，鉴定意见书，本院依法予以采信。 经审理认定事实如下：2019年8月28日7时10分，王继红驾驶×××号小型轿车沿东风路由南向北行驶，行至长客隆超市前变更车道掉头时，与同向左侧车道郑某驾驶的新日二轮电动轻便摩托车相撞，造成两车损坏、郑某及其摩托车乘员王某受伤的交通事故，该事故经德惠市公安局交通警察大队认定，王继红承担主要责任，郑某承担次要责任，王某无责任。郑某受伤当日送往德惠市人民医院住院治疗9天。经诊断为上唇外伤、牙外伤、左手擦伤、双膝擦伤。病情有变化随诊。王某受伤当日送往德惠市人民医院住院治疗3天。经诊断为闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、右下肢外伤。 郑某委托吉林常春司法鉴定中心于2020年3月27日出具鉴定意见：1、郑某本次外伤误工期评定为45日；2、郑某本次外伤营养期评定为30日；3、郑某牙齿冠折修复费需1800元；每五年修复一次，每次费用仍为1800元；4、郑某唇部平疤治疗费需1200元。 王继红驾驶×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车辆商业保险。 本院认为，王继红驾驶车辆与郑某驾驶的新日二轮电动轻便摩托车相撞，造成郑某及王某受伤的交通事故，经公安交通管理部门认定，王继红承担主要责任，郑某承担次要责任，王某无责任，各方未在法定期限内提出异议，故本院对事故认定书予以确认，并据此作为郑某、王某请求损失赔偿的依据。王继红驾驶×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车辆商业保险，且本次事故发生在保险期间内，故对本次事故给郑某、王某造成的经济损失，首先应由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。 鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司抗辩诉讼费、鉴定费、代理费等不在保险理赔范围内，但鉴定费系因查明、确定损失金额所产生的费用，诉讼费系被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼所需支付的费用，虽然保险公司提供投保单免责声明予以证明履行了免责事项告知义务，但投保人签章处仅有德惠市鸿运交通发展有限公司盖章而没有投保人签字，保险公司提供的证据不足以证明对投保人履行了明确的说明及告知义务，故上述抗辩主张不予支持。原告2019年9月6日的门诊票据并无门诊手册与其相对应，虽然原告主张其遵循德惠市人民医院医生医嘱到吉林大学第一医院购买祛疤药膏，但吉林常春司法鉴定中心鉴定结论中已经明确了唇部平疤治疗费用，故此票据本院不予保护。根据吉林常春司法鉴定中心鉴定意见书确定郑某唇部平疤治疗费1200元。根据郑某受伤后治疗期间发生的门诊费、住院费、复查费及采购药品所支出的费用情况，确定其医药费损失为6726.13元。郑某主张交通费300元，但未提供交通费票据，酌情保护100元。郑某主张120费用180元，并提供票据予以证明，依法予以保护。郑某主张复印费69元，提供德惠市人民医院的收据一枚予以证明，复印费69元依法予以保护。郑某主张拖车费200元并提供德惠市吕作勇运输户出具的发票一枚予以证明，故对拖车费依法予以保护。郑某主张车损费999元并提供德惠市胜利街王胖子摩托车配件商店出具的发票一枚予以证明，故对车损费依法予以保护。根据郑某在德惠市人民法院住院治疗的实际天数，确定其住院伙食补助费为900元（100元/天×9天），护理费为1457.37元（161.93元/日×9日）。根据吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书，确定郑某的营养费为1500元（50元/日×30日），确定郑某的误工期限为45日，虽然郑某按照教育行业标准主张误工费用，但并未提供证据予以证明，本院不予支持，参照居民服务、修理和其他服务业标准，依法确定误工费为7286.85元(161.93/天×45日)。根据吉林常春司法鉴定所的司法鉴定意见，参照残疾赔偿金赔偿年限标准，确定郑某牙齿冠折修复费用为7200元（按20年计算，五年修复一次，1800元/次×4次）。虽然鑫安保险公司主张此费用应按照辅助器具费处理，但其并未提供证据予以证明，故本院不予支持。 根据王某受伤后治疗期间发生的门诊费、住院费、复查费及采购药品所支出的费用情况，确定其医药费损失为1321.23元。根据王某在德惠市人民法院住院治疗的实际天数，确定其住院伙食补助费为200元（100元/天×2天），护理费为323.86元（161.93元/日×2日）。交通费由于未提供正规交通票据，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿郑某因机动车交通事故造成的经济损失共计18701.99元（医疗费6726.13元，住院伙食补助费900元，营养费852.64元；死亡伤残赔偿限额项下误工费7286.85元，护理费为1457.37元，交通费280元；财产损失赔偿限额项下车损费999元,拖车费200元）。 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王某因机动车交通事故造成的经济损失共计1721.23元（医疗费1321.23元，住院伙食补助费200元；死亡伤残赔偿限额项下护理费323.86元） 三、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿郑某因机动车交通事故造成的经济损失10743元（营养费647.36×70%=453.2元；后续治疗费7200×70%=5040元；唇部平疤治疗费1200×70%=840元；鉴定费3300×70%=2310元；代理费3000×70%=2100元；）。 四、驳回郑某、王某的其他诉讼请求。 以上第一、二、三项应于本判决生效后五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110.00元，由鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈阳 二〇二〇年五月十五日 书记员  贺迪