江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初20835号原告：张冬根，男，汉族，1961年8月7日生，住昆山市。委托诉讼代理人：陆建国，江苏鼎昆律师所律师。委托诉讼代理人：冷少萍，江苏鼎昆律师所律师。被告：荣彩珍，女，汉族，1962年4月29日生，住昆山市。委托诉讼代理人：殷黎梦，江苏嘉昆律师所律师。委托诉讼代理人：陆拥军，江苏嘉昆律师所律师。原告张冬根与被告荣彩珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张冬根及其委托诉讼代理人陆建国，被告荣彩珍的委托诉讼代理人殷黎梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冬根向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50万元及逾期利息（利息自2017年4月28日起，以同期银行贷款计至归还之日，暂计5万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为昆山市巴城星溪智能网络工程中心了结与昆山市开发区工程项目管理有限公司的（2016）苏0583执5038号执行案为由，于2017年3月27日向原告借款50万元，2017年3月29日原告按照借条向昆山市开发区工程项目管理有限公司履行还款50万元。借款时，被告约定借款期限为30天，归还日期为2017年4月28日。在此期间，原告多次向被告要求还款，被告未履行任何还款义务。根据以上事实及理由，故特向贵院提起诉讼请求，请求依法支持诉请。被告荣彩珍辩称：不同意原告诉请。1、本案涉及的50万元款项实为昆山市开发区工程项目管理有限公司出借给陈宗远的借款，昆山市开发区工程项目公司将钱转账至昆山市巴城星溪智能网络中心，再由该公司转给陈宗远。2、被告没有实际收到过款项。当时因昆山市开发区工程公司未能从陈宗远处收回该借款，故于2015年向昆山市人民法院起诉，要求昆山市巴城星溪智能网络中心偿还借款，后在执行过程中，巴城星溪智能网络中心无财产可供执行，本案的原告作为昆山市开发区工程项目管理有限公司的股东，就要求本案被告出具了本案中的借条。3、本案被告是考虑到自己是作为介绍人才同意签署了该借条，因为原告是经被告的介绍才接触到了陈宗远及陈宗远的房地产开发项目，陈宗远间接控股的公司名称为昆山巨力旺商业投资有限公司，原告通过被告介绍认识陈宗远后，就想要承接该房地产开发项目的监理业务，才有了后来以其公司名义向陈宗远出借款项的事项，当原告后来找到被告，要求被告出具借条的时候，被告的想法是，如果没有自己从中牵线，原告的公司也不会有该笔未收回的借款，因此才同意签署该借款。基于上述三点，被告认为不应由被告归还该50万元。4、本案的50万款项在昆山市人民法院强制执行。5、如果法庭认为被告应该归还该借款，那么借款利息的起算时间也应该是自原告起诉之日起算，而不是签署借条的次日起算。本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，被告荣彩珍向原告出具《借条》一份，载明：本人因需清偿（2016）苏0583执5038号执行案中所结欠昆山开发区工程项目管理有限公司民间借款((2015)昆巴民初字第0700号民事调解书)人民币伍拾万元整，今特向张冬根借人民币伍拾万元，借款期限30天，该伍拾万元直接代本人归还昆山开发区工程项目管理有限公司执行款伍拾万元，并请昆山开发区工程项目管理有限公司申请法院了结（2016）苏0583执5038号执行案。昆山市巴城星溪智能网络工程中心自愿为荣彩珍向张冬根借款伍拾万元提供连带责任保证。被告荣彩珍在该借条的落款处签字“借款人荣彩珍，2017年3月27日”，在被告签字的左边并排处另有昆山市巴城星溪智能网络工程中心加盖公章。现原告称因保证期间已过，对保证人昆山市巴城星溪智能网络工程中心不再主张保证责任，要求借款人被告荣彩珍向原告还款。另查明，原告张冬根为昆山开发区工程项目管理有限公司的股东，曾担任该公司法定代表人。（2016）苏0583执5038号执行案件申请执行人为昆山开发区工程项目管理有限公司，被申请执行人为昆山市巴城星溪智能网络工程中心和被告荣彩珍。执行依据为（2015）昆巴民初字第0700号生效民事调解书，该案原告为昆山开发区工程项目管理有限公司，被告为昆山市巴城星溪智能网络工程中心和被告荣彩珍，调解书内容为“三方确定：被告结欠原告借款50万元整，履行方式：被告在2015年12月26日前归还原告15万元，在2016年1月26日前归还原告15万元，在2016年2月26日前归还原告20万元。如被告未能按上述约定按时履行，原告有权就50万元借款中的未付部分全额申请执行。二、保证人荣彩珍对上述第一条款被告还款义务承担连带清偿责任。三、案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还。被告在履行上述第一条款2016年2月26日该期还款时一并支付给原告。四、有关原告利息损失的请求各方确认另行协商处理，不再由本院本案中理涉。五、自各方在该协议书上签字后，协议书即发生法律效力。各方就此作一次性了结、再无纠葛。”该案执行中，2017年3月27日，申请执行人昆山开发区工程项目管理有限公司与被执行人昆山市巴城星溪智能网络工程中心、被告荣彩珍达成《执行和解协议》：一、由被执行人在三十天内清偿执行款项50万元及利息（按执行书计算），同时向申请执行人支付案件受理费4400元；二、申请执行人同意释放被执行人荣彩珍被查封房产（已解封），并让被执行人荣彩珍通过银行贷款清偿上述款项；三、申请执行人申请法院撤销对被执行人失信登记；四、被执行人履行清偿义务后，申请执行人与被执行人之间债权债务关系彻底解决，再无任何纠葛。双方同日在本院执行局做了相关笔录，将该份和解协议提交给执行局备案，并申请解除查封等措施。原告张冬根作为申请执行人昆山开发区工程项目管理有限公司当时的法定代表人同日在我院执行局做了笔录，确认收到款项，请求结案，本院执行局据此按自动履行完毕执结了此案。又查明，昆山开发区工程项目管理有限公司于2017年3月29日出具了收据，缴款单位为昆山市巴城星溪智能网络工程中心，金额50万元，收款事由为还款（张冬根代还），由昆山开发区工程项目管理有限公司财务进行了入账。原告陈述该款原告当时并未实际交付，因原告与昆山开发区工程项目管理有限公司之间素有经济往来，公司因流动资金不足，经常向原告借款，截至在2016年12月30日，公司尚结欠原告130万未还，故涉案50万元在公司出具收据后直接抵扣向原告的还款，余款公司于2017年3月29日转账归还后清偿完毕。对此，原告举证了昆山开发区工程项目管理有限公司盖章出具的情况说明、原告与该公司2013年至2017年往来明细及记账凭证、转账凭证等证据，昆山开发区工程项目管理有限公司现法定代表人张卫红到庭对上述材料的真实性表示认可，作证称上述证据系公司财务对往来明细进行核对后出具，其本人和公司均确认无误。以上事实由借条、执行和解协议、结案通知书、情况说明、往来明细、财务账册、当事人的陈述等予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告对借款的合意和款项的交付承担举证证明责任。本案中关于被告荣彩珍向原告张冬根借款50万元的合意有借条为凭，被告荣彩珍在落款处签字“借款人荣彩珍”，故其作为借款人的身份并无争议，本院予以确认。被告辩称其仅为介绍人，不应向原告承担还款责任缺乏事实依据，借条载明借款的用途为用于归还昆山开发区项目管理有限公司的民间借款，而根据该案执行文书，被告与昆山市巴城镇星溪智能网络工程有限公司均是该案件的被执行人，故被告向原告借款用于清偿其作为被执行人的案件具有合理性，本院对被告的辩称不予采信。关于款项的交付，原告举证了昆山开发区项目管理有限公司财务填写的收据，其中写明收到原告代昆山市巴城镇星溪智能网络工程有限公司支付的还款50万元，昆山开发区项目管理有限公司在本院执行局所作的笔录中确认已经收到被执行人支付的还款，本院做出结案通知书，确认该案已自动履行完毕，予以结案，并解除了对被执行人的强制执行措施。因此，从该案执行案件结案方式上看，原告已基本举证证明涉案50万元已经交付给了被告荣彩珍在指定的收款人昆山开发区项目管理有限公司。但由于原告张冬根当时系昆山开发区项目管理有限公司的法定代表人，对该公司存在控制能力，本院为进一步查明该款有无实际交付，要求原告进一步举证款项交付凭证。对此原告陈述该款当时并未实际交付，因公司尚欠原告130万元未还，故直接让公司财务做了收款入账手续，与公司约定该50万元视为公司向原告的还款。原告对其陈述举证了公司出具的情况说明、往来明细和记账凭证等证据，公司现法定代表人张卫红亦到庭陈述情况属实。故本院认定原告代被告荣彩珍归还昆山开发区项目管理有限公司的50万元已经实际支付，故对本案借贷款项的交付予以确认。对于原告主张被告支付的逾期利息，原告主张自2017年4月28日起按同期银行贷款利率计算，关于该逾期利息的起算点，因被告作为被执行人的执行案件结案日期为2017年3月27日，故应视为原告自该日起完成了出借，结合借条约定的借期30天，到期之日应为2017年4月25日，逾期之日为2017年4月26日，故对于原告主张的起算点本院予以支持。对于逾期利息，本院自2017年4月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告荣彩珍自本判决生效之日起十日内支付原告张冬根借款本金50万元及逾期利息（以50万元为基数，自2017年4月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费9300元，由被告荣彩珍负担。原告张冬根预交的案件受理费本院予以退还，被告荣彩珍应当负担的9300元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811143645开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 吕 斌人民陪审员 朱 维人民陪审员 俞雪花二〇二〇年五月二十二日法官 助理 吴 静书 记 员 朱晨清