云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初12号原告：杨仕文，男，1966年7月4日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。被告：闭学昌，男，1973年10月4日生，彝族，农民，原住巍山县。现下落不明。被告：段斌，男，1973年3月26日生，彝族，小学文化，农民，住巍山县。原告杨仕文诉被告闭学昌、段斌民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，因被告闭学昌下落不明，2020年2月27日，本院在《人民法院报》刊登公告向其送达应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。2020年5月15日本院依法组成合议庭在本院庙街人民法庭公开开庭审理了本案，原告杨仕文到庭参加诉讼，被告闭学昌、段斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。合议庭于2020年5月27日进行评议，本案现已审理终结。原告诉称：一、要求被告闭学昌归还我借款人民币60000元，并按照月利率2%支付从2019年8月1日起的利息，利随本清；二、要求被告段斌对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、诉讼费用（包括第一次起诉的诉讼费、公告费、诉状代书费及咨询费300元）由被告方承担。事实及理由：2018年7月23日，闭学昌因建房及为儿子筹办婚事向我借款，当时我提出要求提供担保人，闭学昌找来段斌为其借款担保，经双方协商，由我借给闭学昌现金人民币60000元，由段斌担保，当日在我家里，我将现金借给闭学昌，闭学昌给我写下一份《借条》，段斌作为担保人在《借条》上签字捺印。借条上明确载明借款金额人民币60000元，期限至2019年5月23日止，每逾期一日，按照全部借款2％支付违约金。双方同时还口头约定了利息。借款之后，闭学昌到期未归还借款，利息仅仅支付至2019年7月份，从8月份开始未再付利息。因闭学昌未按期归还本金，经询问村民，村民称闭学昌外出打工、长期未归。我要求担保人段斌归还借款，但段斌不愿承担担保责任。为维护我的合法权益，特依法起诉，请求人民法院支持我的诉讼请求。被告闭学昌、段斌未到庭答辩。综合原告主张，本案争议焦点为：1、被告闭学昌是否欠原告杨仕文借款人民币60000元？现原告要求其立即归还并按月利率2%支付自2019年8月1日起至借款还清之日止的利息，利随本清，是否符合法律规定，是否应该得到支持？2、原告要求被告段斌对上述款项的清偿承担连带担保责任是否符合法律规定，是否应该得到支持？3、原告要求的其他费用是否符合法律规定，是否应该得到支持？针对以上争议，原告向本院提交如下证据：A1、《借条》、《备注》各一份，证明：被告闭学昌向原告借款、被告段斌提供担保及该借条约定的还款、违约等基本情况且原告已经将该借款交付给被告闭学昌的事实；A2、巍山彝族回族自治县人民法院《民事裁定书》一份，证明：因被告闭学昌未归还借款，原告曾向本院起诉要求被告段斌承担连带保证责任的情况。被告闭学昌、段斌未到庭质证亦未向本院提交证据。经质证，本院认为，原告提供的证据A1、A2真实、客观，与本案有关联性，本院予以确认，证明本案事实。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年7月23日，被告闭学昌由被告段斌担保向原告杨仕文借款人民币60000元，被告闭学昌据此向原告出具《借条》一份，内容为：“借条借款人：姓名闭学昌（手印），性别男，民族彝族，出生年1973月10日4，家庭住址：庙街××营盘村寨子山**，身份证号码：5329271973××××××××今向杨仕文，身份证号码：借人民币（大写）陆万（手印）元整，小写60000（手印）元整，期限为10个月。于2019年5月23日一次性还清，如不按时归还借款，每逾期一日借款人愿意支付全部借款的2%违约金，不足月以整月计算，此借据借款人签字后具有法律效应。此据出借人：杨仕文借款人：闭学昌（手印）联系电话：139××******担保人：段斌（手印）联系电话：159××******借款日期：2018年7月23日”当天，原告向被告闭学昌交付借款后被告闭学昌向原告出具《备注》一份，其上载明：“备注此借款于借据签完后，借款方闭学昌（手印）收到所借金额现金60000元（手印），借款人身份信息，担保人身份信息与借据一致。备注人：闭学昌（手印）2018年7月23日”后被告闭学昌逐月向原告支付利息，期满后，被告闭学昌与原告协商将借期延伸至2019年12月，后被告闭学昌继续支付利息至2019年7月，2019年8月起未再支付利息亦未归还本金，2019年10月8日原告诉至本院，要求：被告段斌对被告闭学昌的借款本息承担连带保证责任，归还其借款本金人民币60000元，并按照月利率2%支付从2019年8月1日起的利息，利随本清，本院依法开庭审理，原告杨仕文及被告段斌均到庭参加诉讼，庭审中，被告段斌辩称其为闭学昌的上述60000元借款提供的是一般保证，且认为被告闭学昌与原告协商延期并未告知自己，故不愿意承担保证责任；被告段斌还认可原告杨仕文与被告闭学昌口头约定上述60000元借款月利率为3%，后原告于2019年12月26日向本院提出书面撤诉申请，本院准予其撤诉。2020年1月6日，原告再次诉至本院，要求被告闭学昌归还借款，并支付利息，要求被告段斌对上述本息的清偿承担连带清偿责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。原告要求被告闭学昌归还借款本金60000元，有其提供的《借条》、《备注》为据，故其诉讼请求成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，现原告要求被告闭学昌支付该借款按照月利率2%计算的自2019年8月1日起至借款还清之日止的利息，利随本清，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告段斌对被告闭学昌的借款本息承担连带保证责任，有其提供的《借条》、《民事裁定书》为据，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”之规定，其诉讼请求成立，本院予以支持；原告主张要求被告承担其2019年10月8日第一次起诉后撤诉的案件受理费650元、因被告闭学昌下落不明进行公告送达的费用560元及其诉状代书费、咨询费等，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十六条、第三十一条，《《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告闭学昌在本判决生效后30日内归还原告杨仕文借款本金人民币60000元及该款自2019年8月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；二、被告段斌对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告段斌对上述款项承担连带清偿责任后对被告闭学昌享有追偿权。三、驳回原告杨仕文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告闭学昌、段斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  邱贤泽审 判 员  饶祖成人民陪审员  郭家泽二〇二〇年五月二十七日法官助理杨双娇书记员施熠