安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3875号原告：亳州市融资担保有限责任公司。住所地：安徽省亳州市仙翁路**。统一社会信用代码：913416007430689460。法定代表人：于敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙喜歌，女，1990年1月17日出生，住安徽省亳州市谯城区，系该公司法务专员。被告：安徽国一堂药业有限公司（原沈阳红药安徽制药有限责任公司）。住。住所地：安徽省亳州工业园区**一社会信用代码：913416005578295457。法定代表人：张振中，该公司执行董事兼总经理。被告：亳州市国一堂中药饮片有限公司。住。住所地：安徽省亳州市谯城区魏岗镇工业园区一社会信用代码：91341600670939404Q。法定代表人：张振中，该公司执行董事兼总经理。被告：张振中，男，1970年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：于春贤，女，1968年12月12日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告亳州市融资担保有限责任公司（以下简称亳州市融资担保公司）与被告安徽国一堂药业有限公司（以下简称安徽国一堂公司）、亳州市国一堂中药饮片有限公司（以下简称亳州国一堂公司）、张振中、于春贤追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亳州市融资担保公司的委托代理人孙喜歌到庭参加诉讼。被告安徽国一堂公司、亳州国一堂公司、张振中、于春贤经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亳州市融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安徽国一堂公司偿还原告代偿款人民币6181390.99元,违约金、代偿期间利息、罚息三者合并请求计算至2020年3月18日暂计327626.35元,其后以代偿本息为基数按照年化24%计算至还清款为止；2、被告亳州国一堂公司、张振中、于春贤对上述债务承担连带清偿责任;3、确认原告对被告张振中所有的座落于谯城区交易中心二期工程8栋8户的不动产及土地使用权(房地权亳字第××号、房地权亳字第××号、亳国用2012字第WG-002号】折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权;4、确认原告对被告于春贤所有的座落于谯城区交易中心二期工程8栋7户的不动产及土地使用权(房地权证亳字第**、房房地权证亳字第**、国用2011字第WG-063号)折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权;5、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2017年10月13日,原告与被告安徽国一堂公司签署《最高额委托保证合同》(合同编号为2017年高委保字第156号),安徽国一堂公司委托原告为其2017年10月13日至2020年10月13日期间在人民币柒佰万元(700万元)最高额内形成的债务提供保证,并约定原告在承担保证责任后享有追偿权,范围包括诉讼费、财产保全费、执行费、评估费等一切为实现追偿债权的费用。同日,签订《最高额抵押反担保合同》(合同编号为2017年高抵字第067-1、067-2号),张振中以其所有的座落于谯城区交易中心二期工程8栋8户的不动产及土地使用权(房地权亳字第××号、房地权亳字第××号、亳国用2012字第WG-002号)向原告提供330万最高额抵押反担保,于春贤以其所有的座落于谯城区交易中心二期工程8栋7户的不动产及土地使用权(房地房地权证亳字第**、权房地权证亳字第**、2011字第WG-063号)向原告提供370万最高额抵押反担保并在亳州市不动产登记局办理了抵押登记手续。2018年10月22日,被告亳州市国一堂公司与原告签订了《最高额公司保证合同》(合同编号为担保高保字2018第422号一保证01号)、被告张振中、于春贤与原告签订了《最高额自然人保证合同》(合同编号为担保高保字2018第422号一保证02号)为被告安徽国一堂公司的债务向原告提供连带责任保证,保证范围为本金、利息、逾期利息、违约金及原告为实现债权支出的诉讼费、公告费等所有费用。2018年10月22日,安徽国一堂公司向徽商银行亳州谯城支行申请陆佰万(600万元)贷款,并签订《流动资金借款合同》(合同编号为流借字第J-052018102209号),原告为该笔贷款提供连带责任保证(保证合同编号为B-052018102209号)。徽商银行于2018年10月23日完成放款,确定借款期限为2018年10月23日至2019年10月23日。被告安徽国一堂公司未按贷款合同的约定履行付息还款义务,徽商银行分3次从原告账户中划扣资金用于代替被告安徽国一堂公司偿还贷款。原告共计代为还款6181390.99元。原告多次向被告追偿，但均未果。故，原告诉至本院。被告安徽国一堂公司、亳州国一堂公司、张振中、于春贤未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2017年10月13日,原告与沈阳红药安徽制药有限责任公司签署《最高额委托保证合同》(合同编号：2017年高委保字第156号),沈阳红药安徽制药有限责任公司委托原告为其2017年10月13日至2020年10月13日期间在人民币柒佰万元(700万元)最高额内形成的债务提供保证,该合同对保证担保的范围、保证期间、保证方式、反担保方式、甲方的追偿权和代位权进行了约定，并约定原告在承担保证责任后有权要求乙方（沈阳红药安徽制药有限责任公司）归还代偿的全部款项及自付款之日起的利息（利率按主合同项下借款逾期时中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）,有权要求乙方支付甲方为实现追偿权和反担保抵（质）押权的一切费用，范围包括诉讼费或仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户税等一切为实现追偿债权的费用。同日,被告张振中、于春贤分别与原告签订《最高额抵押反担保合同》(合同编号：2017年高抵字第067-1、067-2号),张振中以其所有的座落于谯城区交易中心二期工程8栋8户的不动产(房地产权证号：房地权亳字第××号**地权亳字第××号，面积共457.86平方米的两处房产)及其所在的整宗土地使用权（土地权证号：亳国用2012字第**，面积为176.9平米)向原告提供330万最高额抵押反担保并在亳州市不动产登记局办理了抵押登记手续。于春贤以其所有的座落于谯城区交易中心二期工程8栋7户的不动产(房地产权证号：房地权证：房地权证亳字第****地权证亳字第××号35.8平方米的两处房产）及其所在的整宗土地使用权（土地权证号：亳国用2：亳国用2011字第**11.5平米)向原告提供370万最高额抵押反担保，并在亳州市不动产登记局办理了抵押登记手续。2018年10月22日,被告亳州国一堂公司与原告签订了《最高额公司保证合同》(合同编号：担保高保字2018第422号一保证01号)、被告张振中、于春贤与原告签订了《最高额自然人保证合同》(合同编号：担保保字2018第422号一保证02号)，为被告安徽国一堂公司的债务向原告提供连带责任保证,保证范围包括但不限于被担保人应按照主合同向甲方支付的全部或部分代偿金额、违约金以及其他应付款项，包括本金、利息、逾期利息等以及自甲方付款之日起的利息（自甲方实际支付代偿款之日起的利息，利率按照中国人民银行公布的同期贷款逾期利率计算）；甲方为实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公证费、执行费、公告费、拍卖费、评估费、过户税费等费用）和其他债务人应付的所有费用。2018年10月22日,安徽国一堂公司向徽商银行亳州谯城支行申请陆佰万(600万元)贷款,并签订《流动资金借款合同》(合同编号：流借字第J-052018102209号),原告为该笔贷款提供连带责任保证，并签订《保证合同》(合同编号：B-052018102209号)。徽商银行于2018年10月23日完成放款,确定借款期限为2018年10月23日至2019年10月23日。被告安徽国一堂公司未按贷款合同的约定履行付息还款义务,徽商银行分3次从原告账户中划扣资金用于代替被告安徽国一堂公司偿还贷款。原告共计代为还款6181390.99元（其中，2019年9月17日代偿利息60849.46元；2019年9月30日代偿利息31541.68元；2019年12月31日代偿本息6088999.85元）。原告多次向被告追偿，但均未果。另查明，被告张振中、于春贤在《最高额自然人保证合同》中明确的送达地址均为安徽省合肥市蜀山区翡翠路1166号岸上玫瑰园NC-5幢206室，被告安徽国一堂公司确认的送达地址为安徽省亳州市谯城区工业园A区，亳州国一堂公司确认的送达地址为安徽省亳州市谯城区魏岗镇工业园区。沈阳红药安徽制药有限责任公司于2018年4月27日变更为被告安徽国一堂公司。2018年9月12日，安徽国一堂公司的投资人由沈阳红药集团股份有限公司占比51%、亳州国一堂公司占比49%，变更为亳州国一堂公司占比100%。以上事实由原告陈述及原告提交的证据原告营业执照复印件及法人证明、被告营业执照及身份证复印件、《最高额委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额公司保证合同》、《最高额自然人保证合同》、《流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合同》、履约连带责任保证通知书、送达地址确认书、业务凭证在卷作证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告亳州市融资担保公司作为被告安徽国一堂公司向徽商银行亳州谯城支行借款的保证人，在其承担保证责任后，有权向债务人安徽国一堂公司追偿。故原告要求被告安徽国一堂公司偿还代偿款6181390.99元的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高额委托保证合同》第四条甲方在按照本合同第二条的约定履行保证义务，代乙方清偿债务后，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项及自付款之日起的利息（利率按主合同项下借款逾期时中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）;罚息依据《最高额委托保证合同》第十条按照借款合同约定的贷款执行利率水平上加收每日万分之五的罚息直至清偿本息为止，违约金根据《最高额委托保证合同》第八条第二款，即借款合同标的额的15%；三者约定超过年利率24%。本案原告自愿降低数额，主张按照三项合并年利率24%计算并无不当，故应以60849.46元为基数，按照年利率24%自2019年9月17日计算至还清款项之日止；以31541.68元为基数，按照年利率24%自2019年9月30日计算至还清款项之日止；以6088999.99元为基数，按照年利率24%自2019年12月31日计算至还清款项之日止。被告张振中自愿以其名下的房产为亳州市融资担保公司的担保提供抵押反担保并办理了不动产抵押登记，应按照约定就该房产折价或拍卖、变卖后的价款价值在最高额330万元内承担连带清偿责任。被告于春贤自愿以其名下的房产为亳州市融资担保公司的担保提供抵押反担保并办理了不动产抵押登记，应按照约定就该房产折价或拍卖、变卖后的价款价值在最高额370万元内承担连带清偿责任。故对亳州市融资担保公司要求分别就被告张振中、于春贤提供的抵押物在最高额330万元、370万元额度内拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告亳州国一堂公司、张振中、于春贤就安徽国一堂公司向徽商银行亳州谯城支行的债务对亳州市融资担保公司提供了反担保并签订《最高额公司保证合同》、《最高额自然人保证合同》，担保范围为主合同中的主债权本金、利息、逾期利息、原告实现债权而支付的各项费用，保证方式为连带责任保证。故对亳州市融资担保公司请求被告亳州国一堂公司、张振中、于春贤对代偿款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告安徽国一堂药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告亳州市融资担保有限责任公司代偿款6181390.99元及违约金、代偿期间利息、罚息（以60849.46元为基数，按照年利率24%自2019年9月17日计算至还清款项之日止；以31541.68元为基数，按照年利率24%自2019年9月30日计算至还清款项之日止；以6088999.99元为基数，按照年利率24%自2019年12月31日计算至还清款项之日止）。二、原告亳州市融资担保有限责任公司有权对被告张振中抵押担保的坐落于谯城区交易中心二期工程8栋8户的不动产及土地使用权（房地产权证号：房地权亳字第××号：房地权亳字第××号**地权亳字第××号，土地权证号：亳国用2012字第**价款在最高额330万元限额内享有优先受偿权。三、原告亳州市融资担保有限责任公司有权对被告于春贤抵押担保的坐落于谯城区交易中心二期工程8栋7户的不动产及土地使用权（房地产权房地产权证号：房地权证亳字第**、房房地权证亳字第***地权证亳字第××号土地权证号：亳国用2011字第**额370万元限额内享有优先受偿权。四、被告亳州市国一堂中药饮片有限公司、张振中、于春贤对被告安徽国一堂药业有限公司上述第一项内容承担连带还款责任。被告亳州市国一堂中药饮片有限公司、张振中、于春贤承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告安徽国一堂药业有限公司享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57363元，减半收取28681.5元，由被告安徽国一堂药业有限公司、亳州市国一堂中药饮片有限公司、张振中、于春贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  吴加付二〇二〇年五月二十二日书记员  洪强强