安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1623民初6644号 原告：王秀芝，女，1961年10月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：郝健楠，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢亮，安徽睿正律师事务所律师。 被告：刘莉（刘莉丽），女，1977年7月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告王秀芝与被告刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月31日公开开庭进行了审理。原告王秀芝及委托诉讼代理人郝健楠到庭参加诉讼，被告刘莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5450000元及利息4482613元(利息暂计至2019年7月28日，此后的利息均以借款本金545万元为基数，按月息1.5%继续计算至款清日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年好友关系，被告因生意周转需要向原告借款，原告分别于2012年2月17日出借人民币210万元，于2012年3月22日出借60万元，于2012年8月24日出借20万元，于2013年6月24日出借60万元，以上借款被告均向原告出具借条，书面约定借款期限12个月，月息1.5%。因被告未能按期偿还借款，2014年7月28日经双方结算，被告将之前的借条收回同时出具410万元借据一张。期间被告偿还了2014年7月28日至2015年3月28日的利息49.2万元。双方于2015年3月28日再次结算，扣除上述被告已支付的利息49.2万元，截止至2015年3月28日被告仍欠410万元。当日被告向原告出具一份新的借据，内容为“今借到王秀芝本金人民币410万元，借款期限12个月，借款利率1.5%/月，利息73.8万元。”另原告于2013年8月7日借给被告人民币55万元，被告出具借条并约定借款期限6个月，月息1.5%。原告又于2014年8月14日借给被告人民币80万元，被告出具借条并约定借款期限12个月，月息1.5%。后被告支付了2014年8月14日至2015年3月14日的利息8.4万元。经双方对账，被告于2015年3月14日向原告出具一份新的借据，内容为“今借到王秀芝本金人民币80万元，借款期限12个月，借款利率1.5%/月，利息14.4万元。”借款到期经多次催要，被告于2018年9月6日出具还款计划，承诺到2019年春节前还款150万元，此后经原告催要，被告至今没有偿还借款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法处理。 王秀芝针对其诉讼请求向法庭提供的证据为：证据一、原告身份证复印件、被告户籍信息，证明原、被告身份及诉讼主体资格；被告刘莉曾用名刘莉丽，被告部分接收借款的银行账户户主和出具借据时的借款人均为曾用名刘莉丽； 证据二、借条三张、银行流水、证明一份及证明人身份证复印件一份，证明原告向被告出借的事实； 证据三、还款计划1张、微信聊天记录截图3张，证明原告多次催要，被告承诺还款但始终未还。 刘莉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：刘莉曾用名刘莉丽。陈明虹系刘莉开办的天童贷款公司的员工。2013年8月7日，刘莉给王秀芝出具借据一张，内容为“借据，今借到王秀芝本金人民币（大写）：伍拾万元，（小写）：￥550000，借款期限六个月，借款利率：百分之壹点伍/月，利息（大写）：肆万玖仟伍佰元，(小写):￥49500元，如不能按期归还本金利息，愿意负法律责任，签字为凭，借款人：刘莉，2013年8月7日”。2014年8月14日，刘莉向王秀芝借款80万元，约定月息1.5%，使用期限一年，王秀芝通过其女儿闫伟平银行账户分四次合计给刘莉（刘莉丽）转款80万元，刘莉给王秀芝出具借据一张，借款到期后，经王秀芝多次向刘莉催要，刘莉偿还该笔80万元借款利息至2015年3月14日，刘莉将原借据收回，刘莉重新给王秀芝出具借据一张，内容为“借据，今借到王秀芝本金人民币（大写）捌拾万元，（小写）￥800000.00，借款期限12个月，借款利率：1.5%/月，利息（大写）壹拾肆万肆仟元整，(小写):￥144000.00元，如不能按期归还本金利息，愿意负法律责任，签字为凭，借款人：刘莉，2015年3月14日”。2012年2月17日，王秀芝通过其银行账户转给刘莉170万元，同日王秀芝通过闫伟平银行账户分二次合计转给刘莉40万元，2012年3月22日，王秀芝通过闫伟平银行账户分三次合计转入刘莉指定的陈明虹银行账户60万元，2012年8月24日，王秀芝通过闫伟平银行账户转给刘莉（刘莉丽）20万元，2013年6月24日，王秀芝通过闫伟平银行账户转入刘莉指定陈明虹的银行账户60万元，以上五次王秀芝合计转给刘莉350万元，后刘莉把之前给王秀芝出具的5张借据收走，连带结一年的利息，以上五笔每笔借款的利息都计算到一年，然后利息和本金合计计算，于2014年7月28日给王秀芝出具一个410万元借据，经王秀芝多次催要，刘莉于2015年3月28日偿还了2014年7月28日至2015年3月28日的利息49.2万元后，将之前410万元借据收走，并重新给王秀芝出具新的410万元借据一张，内容为“借据，今借到王秀芝本金人民币（大写）肆佰壹拾万元整，（小写）￥4100000.00，借款期限12个月，借款利率：1.5%/月，利息（大写）柒拾叁万捌仟元整，(小写)￥738000.00元，如不能按期归还本金利息，愿意负法律责任，签字为凭，借款人：刘莉，2015年3月28日”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于王秀芝向刘莉主张偿还借款本金55万元及利息的问题，刘莉庭后向本院递交的银行转款凭证能够证实该笔55万元的借款已经偿还，故本院对原告王秀芝主张被告刘莉偿还该笔借款本金55万元及利息的诉讼请求不予支持。刘莉自2012年起向多次向王秀芝借款，经王秀芝与刘莉结算，刘莉尚欠王秀芝借款未还，有刘莉给王秀芝出具的借据、还款计划、微信聊天记录及银行转款凭证予以证实，能够证明刘莉多次向王秀芝借款未还的事实，本院予以确认。借款金额为410万元中，有60万元是利息，实际给付350万元，应认定该笔实际借款本金为350万元，再加上80万借款本金，合计刘莉向王秀芝借款本金为430万元。王秀芝向刘莉催要借款，刘莉应及时偿还借款，没有及时偿还借款应承担违约责任，故本院对原告王秀芝主张被告刘莉偿还借款本金430万元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定月息为1.5%，即年利率18%，未超过上述法律规定，故本院对原告王秀芝主张被告刘莉按年利率18%支付利息的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘莉（刘莉丽）于本判决生效之日起二十日内偿还原告王秀芝借款本金430万元及利息（借款本金为80万元利息自2015年3月14日起按年利率18%计算至借款还清之日止；借款本金为350万元利息自2015年3月28日起按年利率18%计算至借款还清之日止）； 二、被告刘莉（刘莉丽）于本判决生效之日起二十日内偿还原告王秀芝借款利息60万元； 三、驳回原告王秀芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81328元，由原告王秀芝负担19286元，被告刘莉（刘莉丽）负担62042元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判长  黄海洋 审判员  郑 颖 审判员  李学伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王小宇