广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初2656号 原告：莫露莎，女，1986年10月5日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：傅振原、赵秋兰，广西贵文律师事务所律师。 被告：陈正谋，男，1992年5月23日出生，汉族，身份证地址广西横县，现住南宁。 原告莫露莎与被告陈正谋民间借贷纠纷一案,经南宁市中级人民法院指定管辖，本院于2020年4月16日受理后,依法适用简易诉讼程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理。原告莫露莎及委托诉讼代理人傅振原、被告陈正谋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金170000元；2.判决被告向原告支付利息37826.44元（利息的计算，以102500元为基数，按月利率2%计付，从2018年7月25日起暂计至2019年11月25日，利息32800元；以67500元为基数，按年利率6%计算，从2018年8月29日起暂计至2019年11月25日，利息为5026.44元，直至付清为止）；3.判决被告向原告支付补贴36900元；4.判决被告向原告支付律师费11512.68元；5.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月至4月期间，被告以资金周转困难为由，多次向原告借款共计170000元。就前述借款，2018年5月28日，原告与被告就借款170000元中的55000元补签《借条》，借款期限为：2018年5月28日至2018年8月28日，2018年7月25日，原告与被告就借款，原告与被告就借款170000元中的102500元补签《借款合同》，借款期限为2018年7月25日至2019年7月24日。《借条》与《借款合同》就借款期限、借款利息等做了明确的约定。上述借款，原告全部通过银行转账支付给被告。剩余部分12500元未签订借款合同。借款期限届满后，原告多次向被告催要，但被告至今未支付任何款项。基于上述事实，原告认为，原告与被告签订的《借款合同》与《借条》合法有效，被告应当按照约定的期限履行偿还借款本金及利息的义务，但被告至今未偿还原告任何款项，严重违反了借款约定。原告起诉至人民法院，请求依法审理，维护原告的合法权益。 被告陈正谋辩称：对原告的诉讼请求，事实和理由均不予认可，原告与被告不存在民间借贷法律关系，双方存在的是合作关系，原告转给被告的170000元属于投资款，不属于借款。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织各方当事人对证据进行举证和质证，对双方无争议的证据本院予以确认并附卷。结合原、被告的诉辩及证据，本院查明如下法律事实： 原、被告原来属于同事关系，从事二手房交易工作。2018年3月1日，原告作为甲方与被告作为乙方签订一份《股权合作协议书》，该协议书主要内容是：双方通过友好、平等、自愿协商，本着共同投资，经营决策，共担风险，合作共赢的理念，决定共同成立以“超市熟食供应商”为主打业务的有限责任公司。1、甲方持股51%，乙方持股49%，公司正常营运盈利后，公司预留10%的利润作为资金填充后，按持股比例一月一结进行分配；亏损承担。公司运营过程中，如发生亏损，各方按照股权比例一月一结承担全部亏损；2、合作期间为2018年3月1日至2019年2月29日止，如公司正常经营，合同期限自动延续合作周期。合作地址为盛天天地北京华联，相思湖广百家，大嘉汇南宁百货。双方还就其他吸收新股东、退股和股权转让、违约责任、纠纷解决等进行了约定。 从2018年2月至4月，原告通过工商银行转账和微信转账的方式多次向被告转款，合计款项170000元，转款具体情况如下：其中通过工商银行转账为2018年2月27日转款20000元，2018年3月2日转款35000元，3月9日转款50000元，4月9日转款20000元；通过微信转账为2018年3月2日转账15000元，3月25日转账20000元，3月27日转账10000元。2018年5月28日，被告出具了一份《借条》给原告收执。该借条载明“借款人陈正谋身份证4521221992××××××××借到莫露莎人民币约为五万五千元整（¥55000），借款期限为2018年5月28日至2018年8月28日止，此据，2018年5月28日”被告在该借条上签名捺印。2018年7月25日，原告作为甲方与被告作为乙方签订了一份《借款合同》，该合同主要内容是：1、乙方借到甲方壹拾万贰仟伍佰元整人民币（小写：¥102500.00元）；2、借款期限：自2018年7月25日至2019年7月24日止一次性还清欠款，甲方将借款以转账的方式汇入乙方陈正谋建设银行账号62×××72；3、乙方自愿每月向甲方支付借款本金额的2%作为利息，且每月补贴甲方人民币叁仟零柒拾伍元整（小写：¥3075）.借款利息每月20日前将本月利息以转账汇款的方式打入莫露莎工商银行账号62×××38；4、如乙方不能按时支付利息及补贴或者其他约定还款方式的，甲方有权单方终止本合同，收回全部借款乙方应按借款总金额的30%计付违约金。同时，须承担甲方为实现债权而付出的包括但不限于律师费、评估费、诉讼费和差旅费等合理费用。原被告双方均在上述合同上签字捺印。因被告未履行还款付息义务，故原告将被告起诉至本院，引发本案。 本案的争议焦点：原、被告之间是否存在民间借贷法律关系？如果存在，被告尚欠原告的借款本息是多少？ 本院认为，原告认为双方存在民间借贷事实，主张被告应归还借款本金并支付逾期利息，被告认为双方系共同投资的合伙行为，应共负盈亏，原告并没有将借款支付给被告。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，莫露莎提供了《借条》、《借款合同》、《收条》及相应支付凭证等证据证明其与陈正谋存有民间借贷法律关系。从双方的证据来看，虽然被告提供了一份《股权合作协议书》欲证明涉案款项系投资款，但该协议书上对双方出资并无约定。因此，截止到双方签订借条、借款合同之前，双方对原告转给被告的170000元款项的性质并未明确。后2018年5月28日，被告出具借条给原告收执应视为双方对上述款项中的55000元转为借款达成了合意。2018年7月25日双方签订的《借款合同》的行为应视为对款项中另外102500元转为借款达成了合意。综上，认定上述款项的性质应审查双方是否有借贷的合意。被告于2018年5月28日向原告出具借条，以及原被告双方于2018年7月25日签订《借款合同》系双方对之前的款项往来的结算。不论交付款项时是何种性质，被告经过结算出具借条以及和原告签订借款合同的行为系对借条和借款合同记载的157500元款项性质为借款的确认。故对于170000元中的157500元双方明确为借款的，被告应当予以清偿。至于另外的12500元，现有证据尚不足以证明双方存在借贷的合意，本院在本案中不予认定，双方可另行主张。 关于违约金（利息）问题。从被告出具的借条来看，双方对借款利息及逾期利息并未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告由于逾期偿还款项，被告应向原告支付逾期利息。利息以55000元为基数，从2018年8月29日起至还清欠款之日止按照年利率6%计算。从原、被告双方签订的《借款合同》来看，双方对借款期间的利息进行约定，且不超过年利率24%，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第（二）项的规定，利息以102500元为基数，从2018年7月25日起至还清欠款之日止，按照年利率24%计算。 关于原告主张的补贴和律师费问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，对于律师费11512.68元和补贴36900元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈正谋向原告莫露莎偿还借款本金157500元元； 二、被告陈正谋向原告莫露莎支付利息（利息计算方式：以借款本金55000元为基数，从2018年8月29日起至还清欠款之日止按照年利率6%计算；以102500元为基数，从2018年7月25日起至还清欠款之日止，按照年利率24%计算）； 三、驳回原告莫露莎其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2571元，由被告陈正谋负担1900元，原告莫露莎负担671元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘绍锋 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 敬 敏 书 记 员 覃柳花 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。