浙江省温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执异142号异议人（被执行人）：瑞安市银河日用工业品有限公司，住所地：瑞安市安阳街道隆山路农副产品市场综合楼。法定代表人：阮棉茅。异议人（被执行人）：阮棉茅，男，1961年6月20日出生，汉族，住瑞安市。异议人（被执行人）：金红明，女，1963年10月29日出生，汉族，住瑞安市。申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道****。法定代表人：孙建华。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人瑞安市银河日用工业品有限公司（以下简称银河公司）、李正茂、赵小英、金红明、阮棉茅金融不良债权追偿纠纷一案中，异议人（被执行人）银河公司、阮棉茅、金红明向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人（被执行人）银河公司、阮棉茅、金红明称：1.依法中止执行温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302执1176号案件；2.依法中止对异议人的执行程序。2019年4月11日交通银行股份有限公司温州高新区支行因金融借款合同纠纷向温州市鹿城区人民法院提起民事诉讼。经两次庭审后，鹿城区人民法院于2019年7月15日作出（2019）浙0302民初4398号民事判决书。异议人抱着实事求是的态度，为了更好地解决处理本案，在2019年5月6日第一次开庭时，向法庭一并提交了（2019）浙0302民初4398号交通银行情况说明、追加被告申请书及其他证明材料。而审判员吴玉琴对异议人追加被告或第三人并没有做出任何书面释明，在判决书里也没作任何表述。异议人不服一审法院判决，于2019年8月25日向温州市鹿城区人民法院提交民事上诉状。2019年8月26日收到人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书。异议人2019年8月28日向温州市中级人民法院邮寄了免交、减交、缓交诉讼费申请书，2019年11月12日、11月17日分别收到温州市中级人民法院通知书，称：经审查，你方的申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，本院不予准许。为此，异议人认为一审法院没有履行法定程序，未查清事实。一、异议人的债权人是交通银行股份有限公司温州高新区支行，并没有与浙江省浙商资产管理有限公司发生金融借款合同纠纷。浙江省浙商资产管理有限公司向法院申请强制执行与本案事实不符，浙江省浙商资产管理有限公司给贵院的情况说明，以（2020）浙瑞证内字第1213号公证书和瑞征补决（2019）21号补偿决定为依据，请求对异议人执行，异议人不予认可。因为异议人对（2020）浙瑞证内字第1213号公证书的合法性尚存争议，和瑞征补决（2019）21号补偿决定的合法性尚未起诉，据此所作的执行请求无合法依据，贵院的（2020）浙0302执1176号执行应予中止。二、异议人对本案的审理一直保持诚恳积极的态度，为了更好的解决处理本案，向法庭提出追加能够解决处理本案的瑞安市人民政府为被告或第三人，并表示愿意在征收补偿款到位后第一时间承付担保款。三、根据本案判决书：本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。而交通银行温州高新区支行将异议人的担保抵押物在异议人毫无知晓的情况下转给浙江省浙商资产管理有限公司并提出执行申请，使异议人蒙受巨大的利息损失，纯属利益输送行为，不应得到人民法院的支持。四、人民法院应当根据事实和《民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》等相关规定的精神，应该做好双方工作，积极组织调解，使双方都能在不侵害对方为前提得到合理解决。五、人民法院应当同时查实借款人瑞安市名冠泡沫包装有限公司的资产。“名冠泡沫”以出租、承包的形式变相变更为另一公司，且生产经营正常。一审法院应该先予调查核实“名冠泡沫”的资产并先予或同时执行偿还债务，而不应不负责任地将全部债务对异议人执行。六、对本案的上诉程序并未结束，2020年3月4日上午10点40分，温州市中级人民法院（12368）给异议人发来短信称：您好！关于你的案件（2019）浙03民终4556号已被法院受理，可直接从微信小程序登入浙江移动微法院。此事还需向温州市中级人民法院进行核实本案的上诉情况或真正终结后再执行不迟。七、异议人2020年3月29日已将《执行异议申请书》以EMS快递方式寄给贵院，至今没有任何书面文书告知补正等要求。综上，根据相关法律规定，本着依法、合理解决处理问题的宗旨，请求中止执行。本院经审查查明：交通银行股份有限公司温州高新区支行与瑞安市名冠泡沫包装有限公司、银河公司、李正茂、赵小英、阮棉茅、金红明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）浙0302民初4398号民事判决书，判决：瑞安市名冠泡沫包装有限公司偿付交通银行股份有限公司温州高新区支行借款本金900万元及利息、期内利息的复利；若瑞安市名冠泡沫包装有限公司未按期履行上述第一项义务，则依法拍卖或者变卖银河公司名下的坐落于浙江省瑞安市××镇××工业区的房产（房权证号：瑞安市房权证安阳镇字第0××**），所得价款由交通银行股份有限公司温州高新区支行优先受偿，但包括上述债权在内，交通银行股份有限公司温州高新区支行对其签订的编号为温交银13年15最抵字356号的《最高额抵押合同》项下担保的所有债权，优先受偿的最高债权数额以2146万元为限；等等。银河公司、金红明、阮棉茅不服一审判决提出上诉，因逾期未交纳上诉费用，温州市中级人民法院于2020年1月13日作出（2020）浙03民终31号民事裁定书，裁定本案按上诉人银河公司、阮棉茅、金红明自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。2019年6月25日，交通银行股份有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司签订《不良资产批量转让协议》，双方约定交通银行股份有限公司温州高新区支行将其享有的对债务人瑞安市名冠泡沫包装有限公司、银河公司、李正茂、赵小英、阮棉茅、金红明的全部债权以及从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）转让给浙江省浙商资产管理有限公司，并于2019年7月30日在《浙江法制报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。浙江省浙商资产管理有限公司于2020年3月16日向本院申请执行。本院于2020年3月17日作出（2020）浙0302执1176号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人李正茂、赵小英、阮棉茅、金红明银行存款人民币1030万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、查封被执行人银河公司名下坐落于浙江省瑞安市××镇××工业区的房产【所有权证号：瑞安市房权证安阳镇字第0×**号】的房产所有权或冻结、划拨该不动产的拆迁、回购权益，以最高额2146万元为限；三、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。异议人银河公司、阮棉茅知晓后，向本院提出执行异议。上述事实有异议人提供的（2019）浙0302民初4398号民事判决书，本院依职权调取的（2020）浙03民终31号民事裁定书、《不良资产批量转让协议》、公告、（2020）浙0302执1176号执行裁定书等证据予以证实。本院认为，交通银行股份有限公司温州高新区支行作为（2019）浙0302民初4398号案件的债权人，有权将其享有的该案件债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，双方为此签订了《不良资产批量转让协议》，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。浙江省浙商资产管理有限公司受让涉案债权后向本院申请执行，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，异议人针对审理程序提出的异议，不属于执行异议的审查范围，异议人应通过依法申请再审或者其他程序解决。因被执行人银河公司、阮棉茅、金红明未履行生效民事判决书确定的给付义务，本院对其名下财产采取查封、扣押、冻结等执行措施，符合法律规定。另外，本院（2019）浙0302民初4398号判决书判决主文并未判令各执行人的履行顺序，故本院对涉案财产进行执行并无不当。综上，异议人银河公司、阮棉茅、金红明请求中止对（2020）浙0302执1176号案件的执行，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）瑞安市银河日用工业品有限公司、阮棉茅、金红明的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶 珺审 判 员  陈 律审 判 员  叶 璋二〇二〇年五月十八日法官助理  王 洲代书记员  金南统