广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初43号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃,该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢伟乾，该公司所属母公司广西金融投资集团有限公司的员工。 委托诉讼代理人：韦玉兰，该公司所属母公司广西金融投资集团有限公司的员工。 被告：韦燕华，女，1982年10月24日出生，汉族，现住广西壮族自治区宾阳县。 被告：覃宇超，男，1979年12月15日出生，汉族，现住广西壮族自治区宾阳县。 第三人：广西金投互联网金融服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼10层1019号房，统一社会信用代码91450000348543735T。 法定代表人：姜俊均，该公司总经理。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称“中小企业担保公司”）与被告韦燕华、覃宇超、第三人广西金投互联网金融服务有限公司（以下简称：“金投金融服务公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托诉讼代理人韦玉兰到庭参加诉讼，被告韦燕华、覃宇超、第三人金投金融服务公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告韦燕华、覃宇超共同偿还原告代偿款人民币91409元及其利息2353.09元，合计93762.09元（利息计算方式：以代偿款91409元为基数，从2019年10月15日起按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至被告实际清偿之日止；利息暂时计至2019年12月3日，为2353.09元）；二、判令本案全部诉讼费用由各被告共同承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：2018年9月29日，被告韦燕华与原告签订《最高额委托担保合同》（合同编号：2018年南最高额委保字第4281号），约定被告韦燕华委托原告为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为20万元，委托担保的债权发生时间为2018年9月29日至2021年9月28日。2018年9月29日，被告韦燕华向第三人名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款金额为9万元，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对被告韦燕华的前述借款提供连带责任担保。第三人依据被告韦燕华的申请为其在金投互联网上发布借款信息，2018年9月30日，出借人陈惠林、罗陈刚、黄建业、杨惠珍、黄艳芳、向萍、李月玲分七笔向被告韦燕华提供借款，借款总额为9万元。该笔借款利息于2018年9月30日开始计算。被告韦燕华实际支用了该笔贷款。被告韦燕华取得借款后，未能按期还本付息，导致该笔贷款出现逾期，第三人向原告提出代偿要求。2019年10月10日，第三人向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告清偿到期本息91409元。2019年10月10日，原告代被告清偿了贷款本息91409元。原告认为：被告韦燕华与出借人、原告、第三人签订的《借款及担保合同》，原告与被告韦燕华签订的《最高额委托担保合同》，均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。另外，被告覃宇超与韦燕华为夫妻关系，该笔借款的用途用于偿还覃宇超之前与金投互联网公司逾期借款的代偿款，因此该笔借款是被告覃宇超与韦燕华夫妻关系存续期间的共同债务。代偿发生后，原告有权向各被告追偿。依照《最高额委托担保合同》第五条的约定，原告代偿后，被告韦燕华、覃宇超还应按代偿当日的中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告中小企业担保公司为证明其主张向本院提交以下证据： 证据1、最高额委托担保合同（2018年南最高额委保字第4281号），证明被告韦燕华与原告签订最高额委托保证合同，委托原告提供担保； 证据2、韦燕华转账凭证，证明被告韦燕华代被告覃宇超归还9万元代偿款； 证据3、证明1份，证明被告韦燕华在金投网贷平台上融资累计9万元，其实际支用了该款项；被告未按期还款，原告代被告清偿了贷款本息； 证据4、借款信息发布申请书1份，证明被告韦燕华向广西金投互联网金融服务有限公司申请发布融资信息； 证据5、担保函、证明原告同意对被告韦燕华的金投互联网平台借款提供担保； 证据6、借款及担保合同7份，证明被告韦燕华在金投网贷平台上向出借人累计借款9万元； 证据7、被告账户提款电子凭证和被告在广西金投互联网金融服务公司平台交易记录2份，证明被告韦燕华实际支用了金投网贷平台的借款9万元； 证据8、代偿通知书1份，证明广西金投互联网金融服务有限公司要求原告代被告清偿借款本息； 证据9、电子回单7份，证明原告代被告清偿了借款本息； 证据10、代偿证明1份，证明广西金投互联网金融服务有限公司出具的原告代被告清偿了借款本息； 证据11、结婚证1份，证明韦燕华和覃宇超系夫妻关系； 被告韦燕华、覃宇超未作任何答辩也未向本院提供证据。 第三人金投金融服务公司未作任何答辩也未向本院提供证据。 证据的分析和认定，被告韦燕华、覃宇超、第三人金投金融服务公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，故本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。 本案的调查重点：原告诉求判令两被告共同偿还原告代偿款91409元及利息是否合法有据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年9月29日，原告中小企业担保公司（甲方）与被告韦燕华（乙方）签订了一份《最高额委托担保合同》，约定：“第一条委托担保的主债权种类及金额：1.1乙方委托甲方为其向授信机构申请人民币借款（含委托贷款）、承兑汇票、信用证、保函、信托贷款、融资租赁、互联网金融网贷平台借款、理财产品及其他甲方认可的授信种类提供保证担保，委托担保的最高债权本金余额见本合同第十三条（不含乙方应向授信机构交纳的保证金）。......1.3上述最高债权本金余额，具有以下含义：......（2）最高债权余额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额或1.3（1）项约定的前提下，甲方与授信机构签订的保证合同中约定的利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他乙方的应付费用，均为乙方委托甲方担保的范围。......第二条保证方式和保证范围：2.1甲方为乙方向授信机构提供保证的方式为连带责任保证。......第三条甲方的权利与义务：3.4乙方同意，甲方有权在授信机构要求甲方履行代偿义务时直接代乙方清偿债务而不需要事先告知或经过乙方同意，乙方对甲方的代偿行为及代偿金额均予以确认。3.5甲方代偿后，有权要求乙方清偿以下款项，...（1）甲方为乙方代偿的全部款项；（2）甲方为实现债权的费用...；（3）乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。......第五条违约责任：5.2如乙方未能按上述约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应从甲方代偿之次日起以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息。......第十三条签订条款：13.3委托担保的最高债权余额：人民币贰拾万元。13.4债权发生期间：2018年9月29日至2021年9月28日。”同日，被告韦燕华向第三人名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息：借款金额为9万元，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。2018年9月30日，韦燕华（乙方）分别与出借人陈惠林、罗陈刚、黄建业、杨惠珍、黄艳芳、向萍、李月玲（甲方）、广西中小企业融资担保有限公司（丙方）、广西金投互联网金融服务有限公司（丁方）在金投互联网平台签订《借款及担保合同》，约定：“一、借款基本信息和定义：1.1借款基本信息：项目借款金额：人民币90000元；借款期限：12个月；借款放款日2018年9月30日；起息日：2018年9月30日；借款到期日：2019年9月30日；年利率：5.5%。......第六条各方的权利与义务：6.3丙方的权利与义务：6.3.1当乙方在还款日15:00前仍未履行当期债务时，则甲方授权丁方向丙方出具书面《代偿通知》，丙方应在收到《代偿通知》之日起七个工作日内履行代偿责任，代偿款项包括乙方当期未及时偿还的本金及利息。丙方将代偿资金划转至丁方指定还款账户，即视为丙方履行完毕担保责任。丙方担保责任解除时点是乙方履行了还款义务时，或丙方按上述约定履行了担保责任时。6.3.3丙方履行担保责任后有权向乙方追偿，追偿范围为：丙方代偿的全部款项，包括但不限于乙方的借款本金、借款利息、逾期利息、逾期罚息、乙方应支付的违约金以及丙方实现债权的合理费用（包括但不限于为主张权利而支付的诉讼费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达公告费等）。”同日，原告中小企业担保公司依约出具担保函，同意对被告韦燕华的前述借款提供连带责任担保；出借人陈惠林、罗陈刚、黄建业、杨惠珍、黄艳芳、向萍、李月玲向被告韦燕华提供借款本金总额为90000元；被告韦燕华实际支取了前述借款，并将前述借款用于偿还覃宇超逾期借款的代偿款。前述借款期限届满后，被告韦燕华未能按期归还本息。截止2019年9月30日，被告韦燕华尚欠借款本金90000元及利息1409元，两项合计91409元。2019年10月10日，第三人金投金融服务公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告对前述借款履行担保责任。同日，原告中小企业担保公司向出借人代偿被告韦燕华尚欠的借款本息合计91409元。 本院认为，原告中小企业担保公司与被告韦燕华签订的《最高额委托担保合同》，被告韦燕华与出借人陈惠林、罗陈刚、黄建业、杨惠珍、黄艳芳、向萍、李月玲、原告中小企业担保公司、第三人金投金融服务公司在金投互联网平台签订的《借款及担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对合法有效的合同，各方当事人都应当严格按照约定全面履行自己的义务。 关于代偿款问题。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《最高额委托担保合同》第三条第3.4款、第3.5款及第四条第4.8款及《借款及担保合同》第六条第6.3.3款的约定，借款期限届满后，被告韦燕华未履行还款义务，原告中小企业担保公司依约向出借人代偿了被告韦燕华尚欠的借款本息91409元，履行了担保义务，则原告中小企业担保公司有权向债务人即本案被告韦燕华追偿。据此，现原告中小企业担保公司主张被告偿还其代偿款91409元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 关于利息问题。本院认为，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告中小企业担保公司向出借人代偿被告韦燕华尚欠的借款本息后，则被告韦燕华应向原告偿付代偿款，但至今被告韦燕华未履行给付代偿款义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。依据《最高额委托担保合同》第五条第5.2款约定，现原告中小企业担保公司主张利息以代偿款91409元为基数，自2019年10月15日起按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至被告实际清偿之日止，并无不妥。但结合《全国法院民商事审判工作会议纪要》精神：“为深化利率市场改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利率的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。”被告韦燕华应偿还原告利息为：以尚欠代偿款91409元为基数，自原告实际代偿之次日（即2019年10月11日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本案债务清偿之日止。现原告主张自2019年10月15日起算未超出前述范围，本院予以支持。 关于覃宇超共同偿还上述债务问题。本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债务人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”可知，认定该债务是属于夫妻共同债务的标准，是债权人能否证明该债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担基于夫妻双方共同意思表示。本案中，债权人即本案原告中小企业担保公司为证明其主张向本院提交了被告韦燕华借款时提供的结婚证复印件及韦燕华银行转账凭证，可证明韦燕华与覃宇超系夫妻关系，本案案涉借款系被告韦燕华与覃宇超在婚姻关系存续期间所借的事实及本案案涉借款系被告韦燕华用于归还覃宇超所欠房屋装修借款的代偿款的事实，该债务应属于夫妻共同债务。据此，原告主张覃宇超共同偿还本案债务，合法有据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦燕华、覃宇超共同偿还原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款91409元及利息（利息计算方式为：以尚欠代偿款91409元为基数，自2019年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本案债务清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2144元，由被告韦燕华、覃宇超共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐 宁 人民陪审员  朱建华 人民陪审员  孙志玲 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  王可贵