福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初354号 原告：福州三美晨光文具礼品销售有限公司，住所地福建省福州市仓山区上藤路**璟辉商厦****，统一社会信用代码91350104567318415C。 法定代表人：马玉丽。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：福州市新和信教育文化有限公司，住所，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路**福州金融街万达广场********社会信用代码91350100079769030C。 法定代表人：游志林。 委托诉讼代理人：肖庆康，福建诚真律师事务所律师。 原告福州三美晨光文具礼品销售有限公司（以下简称“三美晨光公司”）与被告福州市新和信教育文化有限公司（以下简称“新和信公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三美晨光公司的委托诉讼代理人陈钰滢，被告新和信公司的委托诉讼代理人肖庆康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三美晨光公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的货款共计89598.67元；2、依法判令被告向原告支付违约金2052.53元（按照拖欠货款的万分之一/日暂计算2019年12月31日）；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，三美晨光公司变更诉讼请求为：1、依法判令被告向原告支付拖欠的货款共计88944.99元；2、依法判令被告向原告支付违约金（违约金按照拖欠货款的万分之一/日计算，应计至被告还清货款之日止，暂计至2019年12月31日为2052.53元）；3、判令被告承担原告因实现本案债权支出的律师费8000元；4、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月23日,原告与被告签订《晨光文具伙伴供货合约》，合同有效期自2018年7月31日至2018年12月25日；2019年3月3日，原告与被告续签了《晨光文具伙伴供货合约》，合同有效期自2018年12月26日至2019年12月25日。合同签订后，原告从2018年8月6日至2019年6月10日总共依约向被告提供了价值190502.99元的货物，被告共计支付货款96037.51元，被告仍尚欠94464.78元的货款未付，经扣除返利和折扣后，被告应支付货款89598.67元。《晨光文具伙伴供货合约》第五条第（二）款第3点约定结款日为乙方在收到甲方的增值税专用发票后的5个工作日内结清；第八条第1点约定如乙方应付货款逾期5个工作日迟延未付清的，每逾期一日，甲方有权按逾期支付金额的万分之一向乙方收取违约金。原告于2019年4月1日开具金额为63055.9元的增值税专用发票，于2019年8月7日开具金额为26542.77元的增值税专用发票，并分别于当日交付给被告。被告收到增值税专用发票后，未按期支付货款。被告应支付拖欠货款89598.67元，以及从交付后5个工作日起按照拖欠货款的万分之一/日计算逾期违约金。 新和信公司辩称，原告提供证据不足以证明答辩人欠款89598.67元的事实;原告认为未支付的其中一笔货款（2019.6.10的最后一笔）27996元款项，答辩人实际已经支付；不同货物货款算方式不一样，单凭原告的销售单不能证明欠款金额。 三美晨光公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1、晨光文具伙伴供货合约，A2、客户出货明细单号汇总表，A3、中国工商银行业务回单，A4、客户未结款销售单，A5、福建增值税专用发票，A6、委托代理合同及律师费发票、转账凭证，A7、不返利产品清单，A8、发票。 新和信公司依法提交了下列证据：B1、销售单，B2、2018年9月12日对账函。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方当事人无异议的证据A1、A3、A4中被告法定代表人游志林于2019年6月12日签字确认的销售单、A8、B1、B2，本院予以确认并在卷佐证。对于各方当事人有争议的证据，本院认定如下：证据A2、A7系原告单方制作，真实性本院不予认定；证据A4中其余的销售单，被告不予确认，亦无法确认与本案的关联性，本院不予认定；证据A5、A6原告提供原件予以核对，真实性本院予以确认并在卷佐证。 诉讼中，本院向双方当事人释明举证责任，新和信公司明确因其已结业，无相应对账凭证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 三美晨光公司（甲方）与新和信公司（乙方）分别于2018年7月23日、2019年3月3日签订《晨光文具伙伴供货合约》，约定合同有效期间分别为2018年7月21日至2018年12月25日及2018年12月26日至2019年12月25日，均约定甲方许可乙方公开以甲方产品区域分销客户的名义开展销售业务，甲方给予乙方进货金额4%作为返利，甲方提供的特价品、促销品以及分公司通知限价的产品（在采购清单中注明），不参与销售返点的计算；乙方收到货后应及时核对产品数量及累计款项，如有误，应在收货后五个工作日内通知甲方，并提出有效证明（照片）以便处理，逾期视为无异议；为保障双方账务准确无误，甲方每月25日轧账，甲乙双方约定每月对账1次，甲方每月25号会将《对账函》传真给乙方，乙方核对无误后应签字确认，并回传给甲方；约定结款日为乙方在收到甲方的增值税专用发票后的5个工作日内结清；如乙方应付货款逾期五个工作日迟延未付清的，每逾期一日，甲方有权按逾期支付金额的万分之一向乙方收取违约金；因本合同签订或履行发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，因此发生的诉讼费用和合理的律师费用由败诉方承担等事项。 2018年10月6日、2018年10月19日、2018年12月1日、2019年2月14日、2019年3月5日、2019年6月11日，新和信公司分别向三美晨光公司开具价税合计金额为30004.15元、4704.7元、12173.56元、16020.5元、4390元、28744.6元的福建增值税专用发票。 2018年10月15日、2019年1月26日、2019年2月14日、2019年2月18日、2019年2月28日、2019年6月12日，新和信公司分别向三美晨光公司转账支付款项30004.15元、4704.7元、12173.56元、16020.5元、4390元、28744.6元，共计支付款项96037.51元。 2018年9月12日，三美晨光公司与新和信公司签订《对账函》，确认8月份货品的对账情况。 2019年6月12日，三美晨光公司与新和信公司签订两份打印时间分别为2019年6月10日17:33:04、2019年6月10日17:33:07的《销售单》。2019年6月10日17:33:04的《销售单》载明打印时前欠款93062.5元，累计总欠款93811.1元，预存款结余90元。2019年6月10日17:33:07的《销售单》载明打印时前欠款65815.1元，累计总欠款93811.1元，预存款结余90元。新和信公司法定代表人游志林于两份《销售单》空白处签名确认。 另查明，三美晨光公司因本案委托福建中美律师事务所律师陈钰滢，支出律师代理费8000元。 本院认为，三美晨光公司与新和信公司签订的两份《晨光文具伙伴供货合约》、《销售单》，均系各方当事人的真实意思表示，其主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 《销售单》均载明新和信公司累计总欠款93811.1元，预存款结余90元，而诉讼中三美晨光公司自认应扣除返利和折扣4866.11元，故可认定新和信公司应向三美晨光公司支付货款金额为88854.99元（93811.1-90-4866.11）。《晨光文具伙伴供货合约》明确约定新和信公司收到货后应及时核对产品数量及累计款项，如有误，应在收货后五个工作日内通知原告，并提出有效证明（照片）以便处理，逾期视为无异议。新和信公司作为收货方，应知晓其所收到货物金额，但诉讼中新和信公司无法确认其收到货物的具体金额、无法对账，亦未能就《销售单》载明的欠款金额提出相反证据，故新和信公司就其所欠货款金额提出的辩解意见，本院不予采纳。 《晨光文具伙伴供货合约》约定结款日为新和信公司在收到三美晨光公司的增值税专用发票后的5个工作日内结清，否则三美晨光公司有权每日按逾期支付金额的万分之一收取违约金。三美晨光公司未能举证证明新和信公司收到所欠货款相应增值税专用发票的具体日期，故结合原告相应诉请，本院酌定新和信公司应自本案起诉之日即2020年1月10日起，以尚欠的货款88854.99元为基数，按日万分之一的标准向原告计付逾期付款违约金至款项付清之日止。 《晨光文具伙伴供货合约》约定因本合同签订或履行发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向新和信公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，因此发生的诉讼费用和合理的律师费用由败诉方承担。故三美晨光公司诉请新和信公司承担实际发生的律师费8000元，符合合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、福州市新和信教育文化有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福州三美晨光文具礼品销售有限公司支付货款88854.99元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以尚欠的货款88854.99元为基数，自2020年1月10日起，按日万分之一的标准计付至货款付清之日止）； 二、福州市新和信教育文化有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福州三美晨光文具礼品销售有限公司支付律师代理费8000元； 三、驳回福州三美晨光文具礼品销售有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2291.28元，由福州三美晨光文具礼品销售有限公司负担64元，由福州市新和信教育文化有限公司负担2227.28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄宜奋 人民陪审员  蔡祝明 人民陪审员  何汉杰 二〇二〇年五月八日 法官助理陈娟梅 书记员唐希瑞 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 窗体顶端 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。