广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1281民初920号 原告潘进宾，男，1968年12月26日生，汉族，农民，户籍所在地以及现居住地广西桂平市。 被告河池市宜州靓山矿业有限责任公司，住所宜州市庆远镇炮楼脚****，统一社会信用代码：91451281MA5L3DHR6U。 法定代表人张炳谦。 被告蒋志明，男，1970年3月22日生，瑶族，户籍所在地广西恭城瑶族自治县。 委托代理人谢渊，广西助力律师事务所律师。 原告潘进宾与被告河池市宜州靓山矿业有限责任公司（以下简称靓山公司）、蒋志明合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘进宾、被告蒋志明的委托代理人谢渊到庭参加诉讼。被告靓山公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告蒋志明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还48000元给原告；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年4月28日前，原告与被告协议矿山开采合作事宜，原告依据双方的约定在2017年4月14日通过银行转了48000元办理矿山许可证保证金到被告股东蒋志明的账户。2017年4月28日，原告与被告签订《矿山开采合作协议》，按约定原告还需继续支付200000元保证金。原告支付完所有应支付的费用给被告后，被告一直没有按协议办理矿山开采需要的手续，直到2017年10月13日，被告却开股东大会，决议注销靓山公司。原告知道后，便要求被告履行双方签订的协议，被告拒绝，并同意退回200000元给原告。余下48000元两被告均拒绝归还，靓山公司认为48000元是原告转到被告蒋志明名下的，要求原告找蒋志明归还，蒋志明认为该笔钱公司已收了，要求原告找公司归还。故为维护自已的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告蒋志明辩称，其确实收到了原告的48000元，但该款系合伙资金，其已交给公司，应当由被告公司退还。 被告靓山公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告靓山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年4月8日，被告蒋志明与案外人张炳谦、严茂松、邓家娟、黄船奕、谢代坤为设立靓山公司，首次召开股东大会，会议一致通过靓山公司章程并选举股东张炳谦为公司执行董事，聘任股东谢代坤为公司经理。2017年4月14日，原告潘进宾通过银行转账方式向被告蒋志明转款48000元。2017年4月20日，靓山公司成立。2017年4月28日，被告靓山公司与原告潘进宾签订《矿山开采合作协议》，将其承包位于河池市罗城县采矿区约0.230平方公里（以开采证最终核准范围为准）的矿山转包给原告开采经营，双方在协议中约定：“1、所有矿山办证一切费用由甲方（靓山公司）负责承担，乙方（潘进宾）负责垫付给甲方交纳有关办证单位窗口办理所需费用（以单位收据为准）；2、为表示双方合作诚意，乙方在和甲方签订合作协议之日交付贰拾肆万捌仟元作为乙方和甲方合作的办证保证金，甲方必须在2017年5月30日前提交有关办理矿山开采的有关资料，并确保国土部门受理并开出通知交款凭证以成功交款为准，否则乙方有权收回贰拾肆万捌仟元保证金，如果有关部门通知甲方到指定窗口交纳办证费，乙方必须在接到甲方通知两个国家法定工作日内到场支付或银行拨款转账支付，甲方通知乙方以潘进宾手机138××××8305和陈建军手机136××××2955电话和信息收到为准。不按时支付的，所交保证金归甲方所有，乙方自动退出合作；3、办证保证金存放在潘进宾深圳农业商业银行62×××94账户上，卡由谢代坤持卡，取款密码由潘进宾保管，查询密码由谢代坤、潘进宾保管，如账户余额有变动银行短信通知谢代坤，手机号码17878803988,账户余额在办理矿山开采许可证等有关手续办理完毕前，确保余额不少于贰拾万元整（￥200000.00元）如在2017年5月30日前甲方没有办理并开出国土部门通知交款凭证并能成功交款，潘进宾可自行取出账户上存款。如违反本合同第二款第2条所规定的，则保证金248000元归甲方所有；4、如2017年5月30日前甲方发现本账户余额有少于贰拾万元（200000元）则视乙方违约，自动放弃本协议，原来所交肆万捌仟元（￥48000元）归甲方所有，不予退还给乙方。”协议签订时双方约定，潘进宾于2017年4月14日汇给蒋志明的48000元转为上述协议的保证金。同日，蒋志明出具收据一张给原告，收据内容为：“收据，今收到潘进宾交来办理矿山许可证保证金肆万捌仟元整。实际转账时间4月14日。出纳蒋志明。”签订合同当日，原告依约将20万元汇入约定的银行卡上，但被告未能依约于2017年5月30日前成功办理矿山开采手续，原告遂要求被告退还其保证金，被告退还给原告保证金20万元后，余下48000元保证金一直未退还，原告多次催款无果，向本院提起诉讼，提出如上诉请。 以上事实，有原告提供的《矿石开采合作协议》、广西农村信用社电汇凭证回单、《收据》、《公司章程》和本院庭审笔录为证。 本院认为，原告潘进宾与被告靓山公司签订的《矿石开采合作协议》是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。当事人双方应按合同约定全面履行合同义务。原、被告双方在合同中约定：“为表示双方合作诚意，乙方在和甲方签订合作协议之日交付贰拾肆万捌仟元作为乙方和甲方合作的办证保证金，甲方（靓山公司）必须在2017年5月30日前提交有关办理矿山开采的有关资料，并确保国土部门受理并开出通知交款凭证以成功交款为准，否则乙方（潘进宾）有权收回贰拾肆万捌仟元保证金。”原告已按合同约定交付248000元办证保证金，靓山公司未能依约于2017年5月30日前，向原告提交办理矿山开采证的交款凭证,原告请求靓山公司依约退回尚未退回的办证保证金48000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于蒋志明是否应该与靓山公司共同退还48000元的问题。本案中，原告与靓山公司在签订合同时约定，潘进宾于2017年4月14日汇给蒋志明的48000元转为上述协议的保证金。从双方签订的合同第二条第4款的约定：“如2017年5月30日前甲方发现本账户余额有少于贰拾万元(2000000元)则视乙方违约，自动放弃本协议，原来所交肆万捌仟元(￥48000元)归甲方所有，不予退还给乙方。”可以看出，靓山公司已认可收到该款。故原告要求蒋志明退还该款，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河池市宜州靓山矿业有限责任公司退还给原告潘进宾保证金48000元； 驳回原告潘进宾的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1000元，减半收取即500元，由被告河池市宜州靓山矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，向河池市中级人民法院交纳案件受理费1000元。款汇：户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃敏红 二〇二〇年五月十九日 书记员  韦兰情