北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初52464号原告霍尔果斯琴晓股权投资管理合伙企业（普通合伙），住所地新疆伊犁州霍尔果斯友谊西路**亚欧国际小区****。执行事务合伙人王志铭，总经理。委托诉讼代理人姚遥，上海尧正律师事务所律师。被告霍尔果斯快马财税管理服务有限公司，住所地，住所地新疆伊犁州霍尔果斯平安路****iv>法定代表人李弓，执行董事。委托诉讼代理人李琦，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人贾昆，北京市京都律师事务所实习律师。原告霍尔果斯琴晓股权投资管理合伙企业（普通合伙）（以下简称琴晓合伙企业）与被告霍尔果斯快马财税管理服务有限公司（以下简称快马公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告琴晓合伙企业的委托代理人姚遥，被告快马公司的委托代理人李琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告琴晓合伙企业起诉称：2017年2月28日，琴晓合伙企业与快马公司签订《快马公司与琴晓合伙企业关于泉州易桥惠信财税咨询有限公司60%股权之股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》），约定快马公司以现金方式购买琴晓合伙企业持有的泉州易桥惠信财税咨询有限公司（以下简称泉州易桥公司）60%的股权，交易作价为3168万元，分四次支付。在交割日后的10个工作日内，快马公司和琴晓合伙企业共同开立共管账户，在共管账户开立后5个工作日内，快马公司应当将第二笔股权转让款792万元支付至共管账户中，琴晓合伙企业在完成2017年度承诺扣非净利润后即可从共管账户中解锁并提取交易对价792万元。该协议第11.2条约定，若快马公司延期支付股权转让款，则按照银行同期贷款利率的4倍向琴晓合伙企业支付利息。同日，琴晓合伙企业和快马公司还签订了《泉州易桥公司股权转让协议之盈利补偿协议书》（以下简称《盈利补偿协议》），约定盈利补偿方式为现金补偿，琴晓合伙企业承诺完成2017年度扣非净利润不低于352万元。2017年3月13日，琴晓合伙企业将持有的泉州易桥公司60%股权转让给快马公司，2018年2月快马公司指派瑞华会计师事务所对泉州易桥公司进行2017年度审计，结果显示琴晓合伙企业超额完成业绩承诺。但快马公司并未依约解锁并现金交付给琴晓合伙企业股权转让款792万元，琴晓合伙企业多次催告未果。2018年4月25日，快马公司的时任法定代表人刘宗业通过名为“重点合伙人沟通群”的微信群中提出股权转让价款不以现金支付改为间接购买上市公司的股票的方式，同时提出若不同意股权转让价款的支付方式的更改，则一律终止合同。琴晓合伙企业认为快马公司的行为已经明确表示不履行合同约定的义务，构成根本违约，使琴晓合伙企业未取得合同约定的2017、2018年股权转让价款，给琴晓合伙企业造成巨大的直接经济损失，故琴晓合伙企业诉至法院，请求判令：1、快马公司支付琴晓合伙企业赔偿款1080.9万元；2、快马公司支付琴晓合伙企业逾期利息（以792万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍的标准，自2018年4月15日起计算至实际给付之日止；以288.9万元基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍的标准，自2018年4月26日起计算至实际给付之日止）；3、诉讼费用由快马公司承担。快马公司答辩称：一是快马公司在案涉协议项下不存在任何违约，以及导致琴晓合伙企业遭受损害的行为，无需向琴晓合伙企业承担任何赔偿责任。相反，琴晓合伙企业在合同履行过程中存在诸多违约行为，且本案双方认可解除案涉协议后，琴晓合伙企业尚未足额退还股权转让款，严重损害了快马公司的合法权益，快马公司已经在前起诉确认合同解除并要求返还股权转让款、赔偿损失。二是损害赔偿以存在实际损失为前提，举证责任由琴晓企业承担，但琴晓合伙企业未就其产生1080.9万元的损失进行举证。另外，根据琴晓合伙企业主张，该高达1080.9万元的赔偿款是根据股权转让款计算，而在2020年4月14日的庭审中，琴晓合伙企业又自相矛盾地称该1080.9万元为王志铭工资、劳务费，该主张更没有任何依据，股权转让款是合同履行内容本身，而不是“可得利益”,琴晓合伙企业对于“可得利益”的法律含义理解错误。现快马公司与琴晓合伙企业均认可解除合同，因合同解除而终止履行合同义务，不再支付股权转让款是合同解除的法定后果，显然不属于损失。三是假设案涉协议未解除，因专项审计进行，琴晓合伙企业业绩承诺完成情况不明，且泉州易桥公司在对赌期减值巨大，琴晓合伙企业不仅无权获得任何股权转让款且应当对快马公司进行巨额减值补偿。四是琴晓合伙企业的赔偿请求缺乏法律依据，其关于逾期利息的请求显然也不能成立。另外其主张的逾期利息的计算方法也缺乏法律及合同依据。综上，琴晓合伙企业的诉讼请求缺乏法律依据，请求法院予以驳回。本院经审理查明：一、快马公司与琴晓合伙企业的合同签订情况2017年2月28日，快马公司作为甲方与乙方琴晓合伙企业签订《股权转让协议》，主要内容为，快马公司是霍尔果斯神州易桥股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称神州易桥合伙企业）设立的全资子公司。泉州易桥惠信财税咨询有限公司（以下简称泉州惠信公司，该公司成立之前曾约定的名称是泉州快马公司，实际成立时的名称略有差异，但实际是指同一主体）是顺利办信息服务股份有限公司（原名神州易桥信息服务股份有限公司，以下简称顺利办公司）产业并购基金神州易桥合伙企业与琴晓合伙企业共同持股的有限责任公司。快马公司拟购买琴晓合伙企业所持泉州惠信公司60%的股权，并同时另行购买神州易桥合伙企业所持泉州惠信公司40%的股权，琴晓合伙企业同意根据本协议约定的条款及条件向快马公司转让该等股权。第三条标的股权的交易价格及支付方式3.1经双方协商确定，标的公司100%股权估值为4324.3万元，根据上述估值，并考虑到琴晓合伙企业在泉州易桥公司的贡献度，经双方一致同意，本次泉州易桥公司60%股权的交易作价为3168万元。3.2经双方同意，快马公司收购泉州易桥公司60%股权的交易对价为现金方式。3.3双方同意，本次转让的对价将按如下进度进行支付：a交割日后的5个工作日内，快马公司向琴晓合伙企业支付交易对价158.4万元；b交割日后的10个工作日内，甲乙双方共同开立共管账户，在共管账户开立后5个工作日内，甲方应将792万元支付至共管账户；c标的公司2017年度审计报告出具，确认标的公司2017年度承诺扣非净利润完成，标的公司不存在账龄超过6个月的应收账款或其他应收款，乙方可以从共管账解锁并提取交易对价792万元；d标的公司2018年度审计报告出具，确认标的公司2018年度承诺扣非净利润完成，且标的公司不存在账龄超过6个月的应收账款或其他应收款，甲方在5个工作日内向乙方支付交易对价950.4万元。e在2017年、2018年对价支付时（即上述c、d项），如标的公司截止2017年12月31日或2018年12月31日，存在账龄超过6个月的应收款或其他应收款，则当期对价中与前述对应应收款、其他应收款等额的对价部分将暂缓支付，待对应应收款、其他应收款回款完成后另行支付。第四条标的股权的交割。4.1双方一致同意，乙方在本协议生效后10个工作日内将标的股权过户至甲方名下，届时乙方应协助甲方办理相应的股权变更登记等手续。第五条业绩承诺及补偿措施5.1乙方同意对2017、2018和2019三个会计年度标的公司合并报表口径下扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润进行承诺。在业绩承诺期间，如果标的公司的实际扣非净利润小于承诺扣非净利润，则甲方应支付给乙方的对价相应扣减；如果标的公司的实际扣非净利润大于承诺扣非净利润，则乙方可获得甲方支付的公司的实际扣非净利润大于承诺扣非净利润，则乙方可获得甲方支付的超额奖励对价，具体安排以双方另行签署《盈利补偿协议书》为准。第七条陈述、保证与承诺7.2.7乙方及标的公司董事、监事以及高级管理人员应于本协议签署时同时与标的公司签订竞业禁止协议。该等人员在标的公司离职后两年内不得通过直接或间接控制的其他经营主体直接或间接从事或以自然人名义直接从事与甲方及标的公司业务相同或类似的业务；不在同甲方或标的公司存在相同或类似业务的经营实体中任职或担任任何形式的顾问；不得以甲方及标的公司的名义为甲方及标的公司现有客户提供与甲方及标的公司业务相同或类似的服务。任一方违反竞业禁止承诺的所得归甲方所有。第十一条违约责任11.1除不可抗力以外，任何一方不履行或不及时、不适当履行本协议项下其应履行的任何义务，或违反其在本协议项下作出的任何陈述、保证或承诺，均构成其违约，应按照法律规定或本协议的约定承担违约责任。11.2一方承担违约责任应当赔偿其他方由此所造成的全部损失，该等损失包括但不限于其他方为本次转让而发生的中介机构费用、差旅费用等。违约一方应在收到守约方要求承担违约责任的书面通知之日起5个工作日内向守约方支付赔偿金，如延期支付，则违约方应当向守约方支付延迟履行期间的债务利息。（按照中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍为标准计付）。2017年2月28日，快马公司作为甲方与乙方琴晓合伙企业签订《盈利补偿协议书》，主要内容为第二条盈利补偿期间2.1双方同意，补偿义务人所承诺的盈利补偿期间为2017年度、2018年度、2019年度。第三条承诺扣非净利润、实际扣非净利润及补偿义务3.1补偿义务人承诺，标的公司2017年度、2018年度以及2019年度承诺扣非净利润分别不低于352万元、422.4万元和506.88万元。为避免歧义，本协议项下有关实际扣非净利润、承诺扣非净利润均以经具有相关证券业务资格的审计机构审计的合并报表范围扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润计算。3.2补偿义务人保证在本协议生效之日起，对本协议第三条第3.1款承诺扣非净利润的实现承担保证责任。3.3于盈利补偿期间内的每个会计年度结束以后，甲方应聘请具有证券业务资格的审计机构对标的公司实际扣非净利润情况出具《专项审计报告》，以确定在上述承诺期限内标的公司实际扣非净利润，标的公司实际扣非净利润与承诺扣非净利润的差额数根据《专项审计报告》确定。3.4在盈利补偿期间内，如果标的公司的实际扣非净利润小于承诺扣非净利润，则补偿义务人应按照本协议第四条约定履行补偿义务；如果标的公司的实际扣非净利润大于或等于承诺扣非净利润，则该等年度补偿义务人无需进行补偿，并可获得本协议第五条约定的超额奖励对价。3.5补偿义务人用于补偿的金额总和最高不超过补偿义务人因《股权转让协议》约定而获得的交易总对价。第四条补偿方式及数额4.1双方同意，盈利补偿方式为现金补偿。4.2若标的公司在盈利补偿期间任一会计年度未能达到当期承诺扣非净利润，则甲方应在当期专项审计报告出具后的10个交易日内，依据下述公式计算并确定补偿义务人当年合计需补偿的现金金额，并以书面形式通知补偿义务人。当期补偿总额=（截至当期期末累积承诺扣非净利润数-截至当期期末累积实际扣非净利润数）×标的公司交易作价÷盈利补偿期间内各年的承诺扣非净利润数总和-已现金补偿金额。4.3补偿金将首先从甲方应支付给乙方的股权转让款中扣除，如当期补偿金高于当期应支付给乙方的股权转让款，补偿义务人应在当期补偿金额确定后10日内将差额部分支付给甲方。第八条违约责任8.1本协议任意一方违反本协议的约定，给守约方造成损失的，违约方应赔偿守约方的损失。此后，快马公司作为甲方与乙方琴晓合伙企业签订《盈利补偿协议书之补充协议》（以下简称《补充协议》），主要内容为一、鉴于琴晓合伙企业因吸收合并已经进入到清算程序，其全部人员、业务均已经由分公司承继，双方同意，《盈利补偿协议》中约定的业绩计算主体，由标的公司变更为分公司，其中：2017年实际扣非净利润的确定方式变更为：2017年原标的公司实际扣非净利润+2017年分公司实际扣非净利润；2018年、2019年实际扣非净利润的确定方式分别变更为：分公司2018年度、分公司2019年度的实际扣非净利润。二、为准确核算分公司所实际实现利润情况，避免因法定总分机构分摊缴纳所得税对分公司税后净利润核算的影响，双方确认，在能够实现分公司所得税按照《跨地区经营汇总纳税企业所得税征收管理办法》第6、15、18条规定分摊缴纳及分别适用差别税率的前提下，分公司实际扣非净利润的计算方式为：分公司实际扣非税前利润×（1-12.5%）。其中，分公司实际扣非税前利润指：分公司盈利补偿期内各年度实际实现的经具有相关证券业务资格的审计机构审计的扣除非经常性损益后且扣除企业所得税之前的净利润。此外，如分公司为总公司的业务提供了业务开拓及服务支持，并有相关证据予以确认，则由此在总公司所产生的收入，在扣除增值税等必要的税费后，应计入分公司实际扣非税前利润。三、如因任何原因导致分公司所得税款缴纳未能按照《跨地区经营汇总纳税企业所得税征收管理办法》第6、15、18条规定分摊缴纳及分别适用差别税率，则分公司实际扣非净利润的计算方式为：分公司实际扣非税前利润×（1-实际适用的所得税税率）。另查明，2016年10月10日，王志铭作为甲方与乙方北京中企佳业科技投资有限公司（以下简称中企佳业公司）、丙方中企升亿达投资有限公司（以下简称中企升公司）签订《合作协议》，主要内容为鉴于王志铭拥有从事中小企业服务的丰富经验，并通过其关联方积累了大量客户，中企升公司拟与顺利办公司的全资子公司神州易桥（北京）财税科技有限公司（以下简称神州易桥财税公司）共同出资设立并购基金，主要服务于神州易桥财税公司的核心业务，中企升公司为并购基金的基金管理人。鉴于中企升公司的私募基金管理人登记尚未完成，并购基金无法完成募集，为尽快推进本次合作，中企升公司制定其关联方中企佳业公司作为本次合作的投资主体，履行本合同项下投资义务，并享有相应股东权利。4、王志铭拟与中企佳业公司共同设立一家新公司，从事企业服务业务。鉴于此，各方达成如下协议。第一条公司设立，1.1公司名称，泉州易桥惠信财税服务有限公司。1.3经营范围：接受委托办理代理记账业务；代办工商营业执照；1.5各方同意，公司注册资本251.7万元，其中王志铭出资151.02万元，持股60%，中企佳业公司出资100.68万元，持股比例40%。王志铭可以通过其控制的其他主体出资……该协议还对对赌利润、股权收购等事项作出了相应安排。二、《股权转让协议》、《盈利补偿协议》以及《补充协议》的履行情况2016年12月8日，泉州惠信公司成立，注册资本251.7万元，公司成立时的股东琴晓合伙企业出资额151.02万元，持股比例为60%，神州易桥合伙企业出资额100.68万元，持股比例40%，法定代表人、执行董事、经理王志铭。2017年3月13日，泉州惠信公司的股东变更为快马公司。2017年3月14日，快马公司向琴晓合伙企业支付158.4万元。2017年6月2日，快马公司向其与琴晓合伙企业开立的共管账户支付792万元。2018年1月23日，王志铭作为泉州惠信公司的业务负责人向神州易桥合伙企业及其关联方出具《承诺函》，承诺进行合规运营。2018年4月25日，双方解除《股权转让协议》、《盈利补偿协议》、《补充协议》。2018年6月1日，快马公司、琴晓合伙企业共同向招商银行北京西三环支行发送《确认函》，主要内容为快马公司、琴晓合伙企业和贵行于2017年签署了《客户资金托管协议》，上述各方于2017年在贵行共同开立了银行共管账户，快马公司将792万元支付至该共管账户。现快马公司、琴晓合伙企业就银行共管账户资金解付事宜确认如下：银行共管账户中的监管资金792万元解付至快马公司名下账户（户名）：快马公司，账号×××，开户行：招商银行北京西三环支行）。同时双方还共同出具了《客户资金支付指令》，指令将792万元于2018年6月8日之前支付至快马公司。2018年6月8日，琴晓合伙企业将792万元解付至快马公司账户。2018年6月8日，快马公司向泉州分公司支付300万元。庭审中，对于1080.29万元的损失的计算方式，琴晓合伙企业称是2017年的应收股权转让款792万元加上2018年应收股权转让款288.9万元。288.9万元是琴晓合伙企业超额完成了2017年扣非净利润后流转到2018年，根据《股权转让协议》中约定的股权转让款按比例计算得来，具体计算方式为2018年完成的业绩128.4万元÷2018年承诺业绩422.4万元×2018年承诺的股权转让款950.4万元=288.9万元。琴晓合伙企业还称，约定的股权转让款表面上是股权转让款，实际上是王志铭的团队帮快马公司打工，打工费以股权转让款计算，并称快马公司退还的300万元净利润，是琴晓合伙企业应得的报酬，剩余还有600万未支付。庭审中，琴晓合伙企业为证明完成了《股权转让协议》约定的2017年扣非净利润的承诺，向本院提供如下证据：1、瑞华会计师事务所现场审计证据，证明快马公司聘请具有证券业务资格的瑞华会计师事务所对泉州易桥公司的实际扣非净利润进行现场审计；2、泉州易桥公司经瑞华会计师事务所审计确认的2017年度利润表，证明琴晓合伙企业实现了标的公司2017年度扣非净利润为4804363.6万元；3、顺利办公司关于重大资产重组2017年度业绩承诺完成的公告，证明神州易桥财税公司完成的业绩承诺中包含泉州易桥公司的扣非净利润；4、瑞华会计师事务所业绩承诺实现情况的专项审核报告，证明瑞华会计师事务所对于业绩承诺时限的真实性作出说明；5、民生证券股份有限公司关于《顺利办公司重大资产购买》之独立财务顾问报告，证明上市公司2018年5月19日自行公告并且在第119页表明包含琴晓合伙企业在内的104家终端资产均完成2017年的扣非净利润；6、公证书3份，包括微信聊天记录和网页，证明快马公司聘请瑞华会计师事务所对泉州易桥公司进行审计，并且确认2017年泉州易桥公司完成扣非净利润4804363.6元，并且快马公司从未否认，并且要求琴晓合伙企业将盖章的《补充协议》邮寄给快马公司，该部分还明确约定琴晓合伙企业超额完成的2017年超额净利润转为2018年的扣非净利润；7、《关于对顺利办公司的重组问询函》的回复公告，证明深交所要求顺利办公司补充披露中断资产2017年业绩承诺的完成情况，在回复中显示的业绩完成情况与证据5中显示的一致，而且也表明琴晓合伙企业2017年完成的扣非净利润为480.44万元，超额完成128.44万元；8、顺利办公司出具重组报告书（草案）与预案差异情况对比表，证明该报告中删除了“（九）财务数据未经审计、标的资产评估未完成，与最终结果存在差异的风险。”证明琴晓合伙企业2017年完成扣非净利润480.44万元，超额完成128.44万元；9、顺利办公司关于公司重大资产重组交易标的之终端资产原控股股东拟购买公司股票的提示性公告，证明快马公司的母公司2018年5月9日发布公告称，快马公司将不以现金支付股权转让款，改为认购股票，115家终端资产中有72家同意签署补充协议；10、顺利办公司关于公司重大资产重组交易标的之终端资产原控股股东拟购买公司股票的进展公告，证明快马公司的母公司发布公告称，快马公司将不以现金方式支付股权转让价款，改为认购股票，115家终端中44家成立了持股平台，快马公司对剩余的71家采取终止合作的态度，琴晓合伙企业属于71家之列。快马公司对证据1、2真实性不认可，对证据3、4、5、6、7、8、9、10的形式上的真实性认可，内容上的真实性均不认可，全部证据的证明目的不认可。庭审中，为证明琴晓合伙企业存在违约，快马公司提供如下证据：1、泉州市惠信代理记账事务所、泉州惠信税务师事务所有限公司、福建惠信企业服务股份有限公司的企业信用信息公示报告，琴晓合伙企业王志铭董监高任职检索报告，证明琴晓合伙企业违反竞业禁止承诺，与泉州惠信公司开展同业竞争，存在严重违约，导致合同目的无法实现；2、泉州惠信公司员工名册、《企业财税代理服务协议书》、收款收据、招商银行账户历史交易明细，黄志刚名片，证明琴晓合伙企业违背约定，持续经营惠信记账事务所，未将全部资源装入泉州惠信公司；3、公证书、国家企业信用信息系统公示信息、网页截图，证明琴晓合伙企业根本违约，通过关联方经营惠信记账事务所、惠信会计师事务所、惠信服务公司等与泉州惠信公司、分公司相同、相似的义务，且泉州惠信公司、分公司的核心员工均在上述企业任职；4、（2018）京国立民证字第2345号公证书，证明张丹芳2018年2月22日在微信朋友圈发布惠信税务师事务所的招聘启事，招聘高级财务经理等工作人员，而招聘广告中留的电话为泉州分公司的业务经理黄志刚。5、微信聊天记录，主要内容为：2018年4月25日，王志铭通过微信向快马公司法定代表人刘宗业发送信息，“不好意思，刘总，我们考虑了下，还是选择终止协议吧，那你安排下，我们如何对接，好聚好散！感谢你一年来的支付与关心。”刘宗业回复“好的，王总，尊重您的决定。”、“尽全力保障你们的利益不受损失！”，王志铭回复“谢谢”、“希望基金，能充分考虑我们的利益诉求，事情到了今天，不是谁的错，我非常理解，希望我们都有换位思考的态度”、“谢谢！”、“我就不在群上回复了”。刘宗业回复“好的”。2018年4月27日，王志铭向刘宗业发送微信“刘总你好！300万的，是否可以先原路退回给我们？”刘宗业回复“王总，节后我统一安排，放心吧”。王志铭回复“好的，谢谢！”。琴晓合伙企业对证据1、4中的国家企业信用信息网的信息真实性认可，其余证据的真实性均不予认可，证明目的均不认可。以上事实，有《合作协议》、《股权转让协议》、《盈利补偿协议》、《补充协议》、公证书、国家企业信用信息网信息、微信聊天记录、《确认函》、转账凭证、瑞华会计师事务所现场审计证据、顺利办公司关于重大资产重组2017年度利润表、重组公告、专项审核报告、财务顾问报告等书面证据以及庭审笔录在案佐证。本院认为：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，琴晓合伙企业和快马公司认可双方签订的《股权转让协议》、《盈利补偿协议》及《盈利补偿协议之补充协议》已经于2018年4月25日解除。并且双方当事人在解除合同之后，已经共同出具《确认函》将共管账户内的792万元解付至快马公司账户，快马公司也向泉州惠信公司返还了300万元利润，由此可知，快马公司与琴晓合伙企业确认解除双方签订的《股权转让协议》、《盈利补偿协议》以及《盈利补偿协议之补充协议》之后，已经履行了部分相应的合同解除后的义务。合同解除后，快马公司没有义务继续向琴晓合伙企业支付股权转让款，系合同解除的法定后果。琴晓合伙企业主张因为其完成合同约定的承诺利润，应当取得股权转让款，并主张快马公司违约解除合同，因此股权转让款就是损失，没有法律依据，对其意见本院不予认可，对其所称的打工费，没有事实依据，本院亦不予采信，故对于琴晓合伙企业请求快马公司赔偿1080.9万元损失的诉讼请求，本院不予支持，对于其主张的利息损失，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告霍尔果斯琴晓股权投资管理合伙企业（普通合伙）的全部诉讼请求。案件受理费86654元，由原告霍尔果斯琴晓股权投资管理合伙企业（普通合伙）负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李默菡二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 颖书记员  崔奕旸