wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民初1016号原告：冯某，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：甘肃省疏勒河流域水资源局。法定代表人：栾某。委托诉讼代理人：陈某，甘肃省古浪县人，住甘肃省玉门市，公民身份号码×××。第三人：玉门老君庙特种水泥有限责任公司。法定代表人：马某。原告冯某与被告甘肃省疏勒河流域水资源局、第三人玉门老君庙特种水泥有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后,依法进行了审理。原告冯某向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告对第三人应当支付给原告的工资21545元承担连带付款责任；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第三人玉门老君庙特种水泥有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，依据玉门市人民法院作出的（2016）甘0981民初883号民事判决书，第三人玉门老君庙特种水泥有限责任公司应支付给原告工资21545元。该民事判决书生效后，原告向玉门市人民法院申请了强制执行。但在强制执行过程中，却发现第三人公司没有支付能力，且无可供执行的其他财产。经玉门市人民法院调查，第三人公司之所以丧失履行能力，且无可供执行财产的原因如下:2015年3月17日，第三人公司法定代表人由李xx1变更为甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处职工段xx,2015年7月25日，第三人公司由甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处出具承诺书与嘉峪关明江集团公司签订公司受让合同，第三人公司被以4350万元出售给了嘉峪关明江集团公司，并将公司交付给了嘉峪关明江集团公司经营，但因股权问题未与李xx1、李xx2、李xx3达成一致，故未办理工商变更登记，合同一直处于履行状态。2017年1月20日，第三人公司原股东李xx1、李xx2、李xx3与甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处签订股权转让合同，合同约定李xx1、李xx2、李xx3分别将持有第三人公司共计100%的股权以2464710元转让给甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处，受让后的股权由甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处注册登记在其职工段xx、马某名下，并于当日办理了股权变更工商登记。因第三人公司的所有财产已经被甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处事先交付给了嘉峪关明江集团公司，但出售款未收回，致使第三人玉门老君庙特种水泥有限责任公司不能履行法律文书确定的义务，又无可供执行的其他财产。原告认为，甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处对受让后的第三人公司实际控制，事先处分了第三人公司财产，并获得出售款(未收回)，致使第三人公司丧失履行能力，不能对外承担债务。且甘肃省疏勒河流域水资源局花海灌区管理处属于被告单位的内设机构，没有独立的法人资格，依据最高人民法院的相关回复，其民事责任应当由被告单位承担。因此，原告特向人民法院提起诉讼，望贵院受理本案并依法裁判，以维护原告合法权益。本院经审查认为，原告曾于2016年8月10日向本院提起诉讼，要求玉门老君庙特种水泥有限责任公司支付原告工资21545元。2016年12月12日本院作出（2016）甘0981民初883号民事判决书，由玉门老君庙特种水泥有限责任公司支付原告工资21545元。该民事判决已生效，案件已在本院强制执行中，现原告再次以同一事实起诉被告甘肃省疏勒河流域水资局、第三人玉门老君庙特种水泥有限责任公司要求支付工资21545元，违反了相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回冯某的起诉。案件受理费339元，全部退回原告冯某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 尉志勤审判员 程志荣人民陪审员 张效良二〇二〇年五月二十八日书记员 樊媛媛
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初365号之一 申请人：钟勇，男，1975年9月21日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：姚秀宏，女，1970年7月17日出生，汉族，江苏省盐都区人，住江苏省盐城市盐都区，系被继承人管某的妻子。 被申请人：管虹杰，男，1993年7月10日出生，汉族，江苏省盐都区人，住江苏省盐城市盐都区，系被继承人管某的儿子。 被继承人：管某，男，1968年7月23日出生，汉族，江苏省盐都区人，住江苏省盐城市盐都区，系被告姚秀宏的丈夫、被告管虹杰的父亲。 申请人钟勇诉被申请人姚秀宏、管虹杰、被继承人管某民间借贷纠纷一案，申请人钟勇于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚秀宏的银行存款750000元，或养老金账户、股票、债券及其他等额资金，或者冻结、查封、扣押被申请人姚秀宏同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司自愿为本案财产保全提供担保。 本院认为，申请人钟勇的申请符合法律规定，并已提供担保。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人姚秀宏的银行存款750000元，或者养老金账户、股票、债券及其他等额资金，或者冻结、查封、扣押被申请人姚秀宏所有的同等价值的其他财产。（详见协助执行通知书） 案件申请费4270元，由申请人钟勇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建 二〇二〇年五月八日 书记员  彭智
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初517号原告：曹秋成，男，1990年7月21日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。委托代理人：罗毅力，云南言广律师事务所律师，特别授权。被告：范泽武，男，1978年2月3日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告曹秋成与被告范泽武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹秋成及其委托代理人罗毅力到庭参加诉讼、被告范泽武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。曹秋成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款人民币35,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需要资金周转于2019年通过微信转账的方式向原告借款30,000元，现金借款5,000元，借款后，被告承诺在2019年8月偿还借款，借款到期后，经原告多次催收，被告不予偿还，诉求被告偿还借款。范泽武未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告转账与被告的微信转账记录、微信聊天记录，证明被告向原告借款35,000元的事实，因被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，经本院审查，该内容客观真实，能证明被告向原告借款的事实，予以采信。经过庭审和对原告提交的证据经审查，本院确认以下事实：被告因资金紧缺向原告借款35,000元，并口头约定2019年8月偿还借款。到期后，经原告催收，被告未偿还借款，原告遂以所诉求诉至本院，本院依法向被告送达应诉材料时，被告通过微信发送信息认可向原告借款35,000元，并承诺在判决后15天偿还原告借款。本院认为，当事人应依照约定全面履行义务，被告向原告借款35,000元后，未在约定时间内偿还原告借款，原告诉求被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告范泽武在本判决生效之日起十五日内偿还原告曹秋成借款35,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由被告范泽武承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  胡誉馨二〇二〇年五月二十五日书记员  胡荣强
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1020号申请执行人：广州方云信息科技有限公司，所在地广东省广州市海珠区广州大道**自编****。法定代表人：易伟恒。被执行人：广州田木文化有限公司，所在地广州，所在地广州市海珠区广州大道**自编**自编**>法定代表人：陆志坚。根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第6599号裁决，被执行人应向申请执行人支付租金、律师费、仲裁费等共计365690.08元。经申请执行人广州方云信息科技有限公司申请，本院于2020年2月26日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过最高人民法院及本院执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、车辆及本辖区不动产登记情况等信息，另上门对被执行人所在地进行调查，均未发现其有可供执行的财产。鉴于被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其及其法定代表人陆志坚采取限制消费措施，同时对被执行人广州田木文化有限公司两名实际控制人杨泽铨、何轩采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1020号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人广州田木文化有限公司负有继续向申请执行人支付款项的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 雯审判员 邹群慧审判员 黄 莹二〇二〇年五月二十八日书记员 陈火超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢113号 申请执行人：广西国之旅运输有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：梁天画，该公司董事长。 被执行人：广西南宁艾佩斯商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：潘毅坚，该公司总经理。 被执行人：潘毅坚，男，1972年9月6日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市。 广西国之旅运输有限公司与广西南宁艾佩斯商贸有限公司、潘毅坚买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁艾佩斯商贸有限公司、潘毅坚所有的2300000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁艾佩斯商贸有限公司、潘毅坚所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年五月八日 书记员  周丽平
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初643号 原告王远棋，男，1968年4月20日生，汉族，住广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人杨昌剑，广西辉彪律师事务所律师。 委托诉讼代理人韦妹侨，广西辉彪律师事务所实习律师。 被告王远信，男，1975年3月10日生，汉族，住广西南丹县。 被告王远霸，男，1980年7月14日生，汉族，住广西南丹县。 本院在审理原告王远棋诉被告王远信、王远霸合同纠纷一案中，原告王远棋于2020年5月8日向本院申请撤回对被告王远信、王远霸的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王远棋撤回起诉。 案件受理费6625元，减半收取3313元，由原告王远棋负担。 审判员  黄志木 二〇二〇年五月八日 书记员  韦茜茜
台前县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0927执1023号姜瑞才、宁夏长源石油天然气技术有限公司：姜瑞才与宁夏长源石油天然气技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计619295.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位627888元，其中，案件受理费10450元、保全费3845元、执行费8593元。本院已于2020年5月6日将该款转付给姜瑞才。至此，姜瑞才向本院申请执行的（2019）豫0927民初1347号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保423号 申请人：南宁市雅力富建设投资有限责任公司，住所地南宁市星光大道****楼****。 法定代表人：卢国源。 被申请人：韦联鹏，男，1991年10月15日出生，壮族，住南宁市江**。 本院受理（2020）桂0105民初2481号原告南宁市雅力富建设投资有限责任公司诉被告韦联鹏商品房预售合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为1057771.8元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具的编号为PZPP20450163040000000083-01的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以1057771.8元为限，查封被申请人韦联鹏名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王文雨
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1397号申请执行人：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽区迎泽大街**，统一社会信用代码：×××。负责人：江文波，行长。被执行人：雷金柱，男，1975年1月9日生，汉族。被执行人：马海云，女，1985年6月11日生，汉族。被执行人：山西佳欣房地产开发有限公司，住，住所地太原市杏花岭区旱西门街******一社会信用代码×××。法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司山西省分行与被执行人雷金柱、马海云、山西佳欣房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106民初5110号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷金柱、马海云、山西佳欣房地产开发有限公司银行存款人民币一万五千六百六十四元四角一分（包括本金一万五千四百九十元四角一分，执行费一百七十四元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇二〇年五月十九日书记员 张志超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18302号原告：龙湖物业服务集团有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：郑小灵，总经理。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。被告：程磊，男，1976年8月15日出生，汉族，住江苏省海门市。原告龙湖物业服务集团有限公司上海分公司与被告程磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。诉讼中,原告龙湖物业服务集团有限公司上海分公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司上海分公司撤回起诉。审 判 员 张志远二〇二〇年五月十五日法官助理 张梦萦书 记 员 冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执908号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地：上海市松江区新桥镇民益路******。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：徐红花，女，1974年2月2日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：叶厥文，男，1970年10月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2017）赣1103民初2807号龙工（上海）融资租赁有限公司诉徐红花、叶厥文融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执907号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吕 敏
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执8号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司横县支行，地址：横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，职务：行长。 被执行人檀杏德，男，1985年1月14日出生，住横县。 被执行人檀杏禅，男，1974年11月28日出生，住横县。 被执行人檀杏焕，男，1974年11月1日出生，住横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人檀杏德、檀杏禅、檀杏焕金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初3217号民事判决书向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额40683.24元，已执行到位金额0元，未执行到位金额40683.24元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年五月二十二日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云07执6号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司。住所：重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******。统一社会信用代码：91500106MA5UU0496C。法定代表人：穆矢，执行董事。委托代理人：袁媛，该公司员工，特别授权代理。被执行人：朱恋玮，女，1991年10月2日生，住丽江，住丽江市永胜县iv>本院执行的申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人朱恋玮借款合同纠纷纠纷一案，衢州仲裁委员会院作出（2019）衢仲金网字第56号裁决书，由朱恋玮向申请执行人支付借款本息。因朱恋玮未履行义务，上海万达小额贷款有限公司申请执行，本院于2020年1月6日立案执行后，根据申请执行人提供的被执行人联系方式进行查找，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经本院进行财产查询，被执行人朱恋玮名下在支付宝账户有722.79元，本院已依法扣划并发还申请执行人，被执行人朱恋玮名下无银行存款、无车辆及其他财产信息；执行人员到被执行人朱恋玮户籍地永胜县热河村委会调查，村委会人员反映朱恋玮长期在外打工，对其财产及收入情况不清楚，村内无分红及补助，朱恋玮父亲称家庭困难，无力帮其偿还借款；经永胜县自然资源局查询，朱恋玮名下无不动产登记信息，本院依法对被执行人朱恋玮作出限制消费令。执行员将财产调查情况及开展执行情况告知申请执行人，申请执行人认可被执行人朱恋玮暂无财产可供执行，并申请“终结本次执行程序”。综上，本案被执行人无可供执行财产，确无履行能力。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王琎煜审判长 王 斌二〇二〇年五月六日书记员 和娇惠
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初8616号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行，住所地广东省中山市火炬开发区******之一金怡大厦1-3卡商铺，统一社会信用代码914***********618Y。主要负责人：黄富枝，行长。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：岳兴碧，男，1989年4月18日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州，公民身份号码533************。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行（以下简称邮储银行）诉被告岳兴碧信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行因被告岳兴碧拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告岳兴碧向原告邮储银行清偿信用卡欠款本金9849.8元、利息591.27元、费用587.17元，合计11028.24元（暂计至2019年9月12日，从2019年9月13日起利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止；2.被告岳兴碧向原告邮储银行支付律师费【基础律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费】。诉讼中，原告邮储银行称被告岳兴碧在起诉后有还款，明确截至2020年4月26日尚欠本金9221.8元、利息911.8元、费用1179.15元，诉讼请求中费用为违约金；第2项诉讼请求中律师费为1151元（基础律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。原告邮储银行围绕诉讼请求提交了证据。被告岳兴碧经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：邮储银行。申请人：岳兴碧。申请时间：2017年6月29日。信用卡卡号：625********。利息计收标准：持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，未偿还部分自交易入账日起以实际欠款金额计息，至偿还全部欠款为止，按每日万分之五计付。违约金计收标准：持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付违约金。实现债权的费用：申请人超过到期还款日未偿还款额的，视为违约行为。银行因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由申请人承担。欠款情况：岳兴碧持卡消费未按时还款，截至2020年4月26日，尚欠信用卡本金9221.8元、利息911.8元、违约金1179.1元。另查，邮储银行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费600元。该律师事务所开具了相应的律师费发票。本院认为，岳兴碧在信用卡申请表上签名确认愿意遵守邮储银行信用卡领用合约各项规则，体现双方当事人的真实意思表示，且协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。岳兴碧持卡透支消费，未按期足额偿还款项给邮储银行，已构成违约，应承担偿还透支本息、违约金的违约责任。关于邮储银行主张岳兴碧欠款的数额，有邮储银行提交银行信用卡催收业务系统截屏图及信用卡账户交易流水明细清单等证据予以证实，且岳兴碧没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于邮储银行主张的律师费，因双方当事人在合同中有明确约定，且邮储银行已举证证明，但实际发生的只有600元，故本院认定已实际发生的600元，超出的部分尚未实际发生，故本院予以驳回。岳兴碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告岳兴碧于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行偿还截至2020年4月26日的信用卡透支本金9221.8元、利息911.8元、违约金1179.1元及之后至实际清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠信用卡透支本金为基数，按每日万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。二、被告岳兴碧于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行支付律师费600元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行已预交45元），由被告岳兴碧负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市火炬开发区科技支行。本判决为终审判决。审判员  区瑞樱二〇二〇年五月十九日书记员  陈 盈郭家晴
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初3929号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林，职务行长。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑美，广东聚理律师事务所律师助理。被告：郑生，男，1986年4月29日出生，汉族，住广东省雷州市**********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告郑生信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲、陈淑美到庭参加诉讼，被告郑生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金2486.52元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年2月13日尚欠利息147.07元、逾期还款违约金144.98元、账单分期手续费58.12元,此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止），上述款项暂合计2836.69元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第4.3条规定“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不能享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”截止至2019年2月13日，被告尚欠原告借款本金2486.52元、利息147.07元、逾期还款违约金144.98元、账单分期手续费58.12元。2019年2月13日之后，被告有部分还款，还款顺序为本金、利息、费用，截止至2020年5月8日，被告尚欠原告借款本金1971.44元、利息183.94元、逾期还款违约金144.98元、账单分期手续费58.12元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年5月8日，被告尚欠原告借款本金1971.44元、利息183.94元、逾期还款违约金144.98元、账单分期手续费58.12元，2020年5月8日之后的利息应以1971.44元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止，对于2020年5月8日之后的违约金，由于之前支持的违约金已足以弥补其损失，故本院对该项诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告郑生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金1971.44元、逾期还款违约金144.98元、账单分期手续费58.12元及利息（暂计至2020年5月8日的利息183.94元，此后的利息以透支款本金1971.44元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告郑生负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年五月十五日书记员  郭玮珺
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0191民特12号申请人：曹桂珍，女，1960年4月28日出生，汉族，住长春经济技术开发区。被申请人：钱凤明，男，1956年9月2日出生，汉族，住长春经济技术开发区。代理人：钱宝玉，男，1986年11月12日出生，汉族，住长春经济技术开发区。代理人：钱宝华，女，1988年4月16日出生，汉族，住长春经济技术开发区。申请人曹桂珍申请认定被申请人钱凤明无民事行为能力一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曹桂珍称，钱凤明换脑血栓多年，导致脑瘫。现钱凤明生活不能自理，没有行为意识，不能表达自己的意思，无行为能力。现申请人曹桂珍请求法院认定钱凤明无民事行为能力，并指定曹桂珍为钱凤明的监护人。代理人钱宝玉、钱宝华称，对申请人曹桂珍提出申请事项、事实与理由均无异议。经审理查明，钱凤明与曹桂珍系夫妻关系，二人育有子女二名，分别为长子钱宝玉、长女钱宝华。钱凤明患脑血栓多年，现生活完全不能自理，社会功能完全丧失。2020年4月27日，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，诊断被申请人钱凤明患有脑血管病所致智能损害综合症（血管性痴呆），无民事行为能力。本院认为，被鉴定人钱凤明患有患有脑血管病所致智能损害综合症，目前不能自主行使民事事物的权利及承担相应的民事义务，不能自主作出主客观相一致的意思表达。现经鉴定机构认定钱凤明无民事行为能力，代理人对此并无异议，故申请人曹桂珍申请宣告钱凤明为无民事行为能力人的请求应予支持。关于指定监护人一节，无民事行为能力人的监护人，由有监护能力的人按顺序担任。申请人曹桂珍为被申请人钱凤明的配偶，且身体健康能够行使监护义务，故曹桂珍申请指定其作为钱凤明监护人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告钱凤明为无民事行为能力人；二、指定曹桂珍为钱凤明的监护人。本判决为终审判决。审判员  王丛强二〇二〇年五月十九日书记员  王圣楠
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1733号移送执行人：本院刑事审判第二庭。被执行人：郭凯，男，汉族，1984年6月29日出生，住所地：陕西省咸阳市泾阳县。本院执行刑事审判第二庭移送执行被执行人郭凯责令退赔一案，本院作出的（2019）粤01刑初532号刑事判决已经发生法律效力，执行标的：12，963，790元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据刑事审判第二庭的移送，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人没有向本院报告财产情况。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息以及委托陕西省咸阳市泾阳县人民法院调查被执行人的财产情况，均未能发现被执行人有可供执行的财产。经与刑事审判第二庭的经办人联系，其表示在侦查机关、公诉机关和审判机关均没有扣押到被执行人的财产。2020年4月21日，本院对被执行人郭凯采取了限制消费措施。2020年5月13日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，仍未发现其有可供执行的财产。本案是刑事责令退赔案件，没有申请执行人，故无法做终本约谈笔录。本院认为，鉴于本案没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：对本院（2020）粤01执1733号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续退赔的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 彤审判员 江锦权审判员 周 晖二〇二〇年五月十四日书记员 李坤虹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4672号申请执行人：商丘市缘源食品有限公司。住所地商丘市310国道北徐唐村西。统一社会信用代码：91411400745796912P。法定代表人：李君伟，职务：总经理。委托代理人：赵梅，女，汉族，1965年10月26日出生，住河南省商丘市。系该公司员工。被执行人：河南正福食品有限公司。住所地：河南省正阳县产业集聚区食品工业园区。统一社会信用代码：914117240664504772。法定代表人：王新民，职务：经理。被执行人：王新民，男，汉族，1967年3月4日出生，住江苏省无锡市北塘区。申请执行人商丘市缘源食品有限公司申请执行河南正福食品有限公司、王新民借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初3706号民事判决书，已发生法律效力。因河南正福食品有限公司、王新民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市缘源食品有限公司于2019年11月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有现在可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4672号案的本次执行程序。被执行人河南正福食品有限公司、王新民负有继续向申请执行人商丘市缘源食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  何明山审判员  郜运来二〇二〇年五月八日书记员  叶红军
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初8389号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************，统一社会信用代码914************。主要负责人：孙炳章，分行行长。委托诉讼代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王厚伟，广东盈进律师事务所律师。被告：陈国红，男，1985年2月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市************，公民身份号码430************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告陈国红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行中山分行的委托诉讼代理人李美玲到庭参加诉讼，被告陈国红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.被告陈国红向原告平安银行中山分行偿还借款本金64937.36元及利息（含罚息）13561.47元、复利1610.52元（暂计至2019年12月20日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止）；2.被告陈国红承担诉讼费。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：陈国红。签约情况：双方于2017年5月17日签订了《个人信用额度贷款合同》。借款金额：100000元。借款期限：36个月，自2017年5月17日至2020年5月17日。还款方式：按月等额还本付息。贷款执行利率：固定月利率1.1%。罚息计收标准：从逾期之日起对逾期金额按贷款利率水平上加收50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收。实现债权的费用：费用包括但不限于本合同有关的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。欠款情况：截止至2019年12月20日，被告陈国红尚欠贷款本金64937.36元及利息（含罚息）13561.47元、复利1610.52元。庭审中，平安银行中山分行明确利息和罚息无法区分，起诉后借款人未还款。本院认为，平安银行中山分行与陈国红签订的《个人信用额度贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。截止至2019年12月20日的欠款数额，有平安银行中山分行提交的还款明细表予以证实，且陈国红没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。因涉案贷款已于2020年5月17日到期，故利息应计至到期之日止，之后不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至债务清偿之日止。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。陈国红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈国红于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还截止至2019年12月20日的贷款本金64937.36元、利息（含罚息）13561.47元、复利1610.52元以及从2019年12月21日起至2020年5月17日止，利息以未到期本金为基数，按固定月利率1.1%计收；罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款月利率1.1%上浮50%计算。自2020年5月18日起至债务全部清偿之日止的罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率计算。但平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1802元，减半收取为901元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告陈国红负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 盈简培华
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执6815号 申请执行人：吴菲，女，1990年12月1日生，汉族，现住唐山市丰**。 被执行人：么顺利，男，1962年10月3日生，汉族，现住唐山市丰**。 申请执行人吴菲与被执行人么顺利民间借贷纠纷一案，唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初4296号民事调解书已发生法律效力，并于2020年4月27日提级执行。因该民事调解书所确定的应由么顺利履行的义务已合并至本院（2020）冀02执6796号执行案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀02执6815号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王占存 审判员  苏永中 审判员  杜晓刚 二〇二〇年五月十二日 书记员  张楷明
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初40786号原告:李发贵，男，穿青人，1964年2月7日出生,身份证住址贵州省毕节市大方县。代理人：李玉烨，系原告李发贵之女。被告：广州欧珀网络科技有限公司，住所地广州市天河区万科华旭街****。法定代表人：邵聚强。案由：不当得利纠纷。原告李发贵诉被告广州欧珀网络科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月13日向原告电子送达开庭传票，传唤其于2020年5月20日下午16时到本院第十一法庭参加诉讼，但原告无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，依法可按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按原告李发贵撤回起诉。本案受理费1080元减半收取540元，由原告李发贵负担。审 判 长  陈宗桢人民陪审员  欧阳燕人民陪审员  黎婉玲二〇二〇年五月二十日书 记 员  赵 怡
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执219号之七申请执行人：杜敏英，女，1961年5月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于树华，女，1962年3月15日出生，满族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初197号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人于树华中国建设银行的银行账户62×××55_156_1存款43545.00元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年五月二十日书记员 张熙越
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执914号 申请执行人陈素茹，女，1956年11月27日生，汉族，住所地唐山市丰**。 被执行人陈金礼，男，1989年12月24日生，汉族，住所地唐山市丰**。 本院于2020年1月13日立案执行的陈素茹与陈金礼买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初3119号民事判决书，被执行人陈金礼应向申请执行人支付农资款人民币11200元，负担案件受理费40元，申请执行费68元。申请执行人陈素茹在本案中要求被执行人陈金礼给付赔偿款人民币11200元。 执行过程中，本院依法向被执行人陈金礼送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人陈金礼未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施，与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人陈金礼进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人陈素茹亦未向本院提供被执行人陈金礼可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。 在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人陈素茹对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。 本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初3119号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王占存 审判员  苏永中 审判员  杜晓刚 二〇二〇年五月十二日 书记员  张楷明
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执216号申请执行人：张戊，男，汉族。被执行人：冯景娟，女，汉族。本院在执行申请执行人张戊与被执行人冯景娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯景娟在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯景娟在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年五月九日书记员  毛银娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1760号之一 申请执行人东莞市万江诚誉汽车维修中心,住所地：广东省东莞市万江区共联社区金龙路金龙汽车用品商业街**，统一社会信用代码：92441900L32711918A。 经营者付吉胜。 被执行人匡经义,男,1982年7月2日出生,汉族,住湖南省永兴县。 申请执行人东莞市万江诚誉汽车维修中心与被执行人匡经义合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初9798号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人匡经义应向申请执行人东莞市万江诚誉汽车维修中心支付本金8900元、受理费99.2元及相应的违约金、利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人匡经义发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院扣划了被执行人匡经义名下银行存款3940.51元，扣除执行费50元，剩余案款3890.51元已划付至本案申请人指定账户。本院于2020年3月29日查封了被执行人匡经义所有的车牌号为粤Ｓ×××××的汽车，查封期限为二年，由于上述汽车下落不明，暂无法处理；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年5月25日向申请执行人东莞市万江诚誉汽车维修中心告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1760号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶志鸿
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初22259号之一 解除保全申请人：中山市环保产业有限公司，住所地广东省中山市孙文东路濠头路段宏兴楼**，统一社会信用代码91442000618079910T。法定代表人：宋应民。 委托诉讼代理人:李婷，中山市环保产业有限公司员工。 被申请人:东莞市诚业建材有限公司，住所地东莞市东城街道余屋社区莞龙路****，统一社会信用代码91441900MA4UX9TBOU。法定代表人：郑坚湖。 委托诉讼代理人:蔡道凤，广东君华律师事务所律师。 东莞市诚业建材有限公司与中山市环保产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）粤2071民初22259号民事裁定，查封中山市环保产业有限公司名下价值相当于170000元的财产。解除保全申请人中山市环保产业有限公司于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市环保产业有限公司主张已与东莞市诚业建材有限公司达成调解，并已按调解书内容履行了全部的金钱给付义务，东莞市诚业建材有限公司确认情况属实并同意解除查封。中山市环保产业有限公司据此向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071民初22259号民事裁定对中山市环保产业有限公司的银行存款170000元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十一日 书记员  彭智毅
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初248号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人胡中祥，男，1991年11月20日出生，临沂市罗庄区人，汉族，初中文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月6日被取保候审。2020年5月19日被本院取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉﹝2020﹞150号起诉书指控被告人胡中祥犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉，被告人胡中祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控，2018年10月6日23时许，被告人胡中祥酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿临沂市罗庄区罗八路由北向南行驶至化武路路口南50米路段时，与前方停着的李某驾驶的鲁ＱＳ××××号牌重型仓栅式货车相撞，造成胡中祥受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定，胡中祥负事故主要责任。经抽取胡中祥静脉血检测，检出其血液中乙醇成分含量158.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了下列证据：现场勘查笔录；鉴定意见；书证；证人证言；被告人胡中祥的供述等。公诉机关认为，被告人胡中祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人胡中祥对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿接受处罚。 经审理查明，2018年10月6日23时许，被告人胡中祥酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿临沂市罗庄区罗八路由北向南行驶至化武路路口南50米路段时，与前方停着的李某驾驶的鲁ＱＳ××××号牌重型仓栅式货车相撞，造成胡中祥受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经抽取胡中祥静脉血检测，检出其血液中乙醇成分含量158.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故认定书，认定胡中祥负事故主要责任，李某负事故次要责任。2019年6月6日，胡中祥经传唤到罗庄交警大队接受处理，如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：道路交通事故现场勘查笔录；血醇检验报告；道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、身份证复印件、抓获经过等书证；证人李某的证言；被告人胡中祥的供述等事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人胡中祥在道路上醉酒驾驶与准驾车型不符的二轮摩托车，发生交通事故，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人胡中祥到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人胡中祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文湘 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李雨晴
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执228号之四十四申请执行人：锦州银行股份有限公司凌河支行，住所地锦州凌河区南京路5段**。法定代表人：杨宇，该银行行长。被执行人：锦州佳达商贸有限责任公司，住所地锦州市经济技术开发区天港花苑**小区**楼。法定代表人：张艳华，该公司总经理。被执行人：张艳华，女，1967年12月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孙立新，男，1968年5月30日出生，汉族，住锦州市。被执行人:宋文志，女，1943年1月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张逢贤，男，1940年7月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张吉利，男，1964年5月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：陶扬文，女，1967年6月10日出生，满族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1440号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人张逢贤锦州银行的银行账户21×××43存款1648080.96。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年五月二十二日书记员  张熙越
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1211号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行,住安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：盛洁。 被执行人：尹礼飞,男,汉族1979年10月生,住安徽省马鞍山市花山区 被执行人：李道凤,女,汉族1955年5月生,住安徽省马鞍山市花山区 被执行人：尹明祥,男,汉族1951年7月生,住安徽省马鞍山市花山区 被执行人：李道鸣,男,汉族1956年11月生,住安徽省马鞍山市花山区 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行与被执行人尹礼飞、李道凤、尹明祥、李道鸣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行与被执行人尹礼飞、李道凤、尹明祥、李道鸣达成和解协议，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行撤回对被执行人尹礼飞、李道凤、尹明祥、李道鸣的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄 锐
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执254号 申请人某投资有限公司，住所地河北省邢台市。 法定代表人耿某，该公司总经理 被执行人杨某，现住内蒙古包头市。 本院在执行某投资有限公司申请执行杨某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2018）内0204民初711号民事判决书，向本院申请执行，在受理执行案件后，本院依法给被执行人杨某送达执行通知书及财产报告令，经申请人申请，我院已向被执行人杨某发出限制消费令，对被执行人杨某限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，现已冻结被执行人杨某银行卡，被执行人杨某名下暂无财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙    福    星 审判员 剧    树    人 审判员 杨    子    敬 二〇二〇年五月三十日 书记员 刘 泽 华 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1693号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地：广东省广州市白云区黄石西路******。负责人：李伟业，职务：行长。委托代理人：林海彬、黄伟超，均为该公司员工。被执行人:钟伟烨，男，1981年12月8日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：林少芳，女，1982年12月1日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：钟伟煜，男，1984年1月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：钟伟波，男，1986年6月4日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：钟柏刚，男，1952年5月27日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：罗雪丽，女，1987年8月2日出生，汉族，住广东省高州市关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司白云支行申请执行被执行人钟伟烨、林少芳、钟伟煜、钟伟波、钟柏刚、罗雪丽仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第10215号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息，冻结了被执行人的银行账户，并扣划了被执行人的银行存款50199.77元。后双方当事人达成执行和解，由被执行人分期支付欠款，并提交了书面和解协议。现本院已将执行费8416元上缴诉讼费账户，将执行款41783.77元发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案可终结执行，若被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1693号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹利纯审判员  冯匡华审判员  李小明二〇二〇年五月十四日书记员  李林雁
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保106号 原告：贺兆荣，男，1946年3月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：邓向前，男，1998年1月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。 负责人：李立辉，系该公司经理。 住址：济宁市。 原告贺兆荣与被告邓向前、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告邓向前驾驶的鲁Ｈ×××××的小型轿车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被告邓向前驾驶的鲁Ｈ×××××的小型轿车予以扣押于萌山汽修厂。 如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  高兵 二〇二〇年五月九日 书记员  王洋
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初9237号 申请人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 委托诉讼代理人:曾植韫，国信信扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐文宏，国信信扬律师事务所律师。 被申请人：黄**超，女，1971年8月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请人黄**超信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人黄**超名下价值相当于114969.28元的财产采取保全措施。申请人中国银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄**超名下的位于中山市石岐区车房的房地产[房产证号:**××50；土地证号：国（20XX）易2XXXXX6]价值相当于114969.**元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人黄**超保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十一日 书记员  伍浩慈
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执异37号 案外人：杨丽芸，女，1963年1月31日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托诉讼代理人：李旻，广东巨信律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：钟北钊，广东巨信律师事务所专职律师。 申请执行人：黄泽斌，男，1961年9月28日出生，汉族，住台山市。 被执行人：黄红棉，男，1962年10月28日出生，汉族，住广州市越秀区。 在本院执行申请执行人黄泽斌与被执行人黄红棉民间借贷纠纷一案中，案外人杨丽芸于2020年5月13日对执行坐落于广州市东山区寺右新马路5号之五2208房的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨丽芸称，黄泽斌与黄红棉民间借贷纠纷一案[（2008）台法民一初字第244号]，广东省台山市人民法院（以下简称“台山法院”）于2019年1月17日向黄红棉发出执行通知书，责令黄红棉履行生效法律文书所确定的还款义务，因黄红棉未按时履行义务，台山法院又于2020年4月24日作出（2020）粤0781执恢56号执行裁定书，对黄红棉名下位于广州市东山区寺右新马路5号之五2208房的房产进行拍卖，杨丽芸对上述执行拍卖行为表示不服。杨丽芸与黄红棉于1992年结婚，而广州市东山区寺右新马路5号之五2208房屋则是2001年购买的，杨丽芸认为，虽然房产证上登记的名字仅有黄红棉一人，但该房屋是杨丽芸和黄红棉婚后以夫妻共同财产购买的，根据相关法律法规规定，该房屋应属于夫妻共同财产。其次，黄泽斌与黄红棉民间借贷纠纷一案，黄红棉借得的款项并未用于家庭生活，该笔借款不属于夫妻共同债务，判决书亦确定了仅由黄红棉承担债务，而现在台山法院却要对夫妻共有房屋进行拍卖，而司法拍卖房屋所得的价款往往低于市价，作为该房产的共有人，杨丽芸认为台山法院对上述房产进行拍卖严重侵害了杨丽芸的利益。而且（2020）粤0781执恢56号执行案的执行标的仅为130028元，而根据台山法院（2020）粤0781执恢56号通知书，台山法院通过网络询价对广州市东山区寺右新马路5号之五2208房屋进行估价，估价为5311525元，执行标的与房产价值相距甚远，杨丽芸认为相对于执行标的，台山法院无需拍卖价值远远超之的上述房产。如上所述，对房屋进行司法拍卖往往低于房屋所有人自行出卖房屋所得价款，台山法院的执行拍卖行为严重侵害了杨丽芸的合法权益，现提出异议，申请台山法院停止执行拍卖广州市东山区寺右新马路5号之五2208房屋。请依法处理。 申请执行人黄泽斌和被执行人黄红棉未提交书面意见。 本院查明，坐落于广州市东山区寺右新马路**之**的房屋登记的所有权人为黄红棉，登记日期为2004年12月17日。杨丽芸与黄红棉于1992年1月18日登记结婚。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。案涉执行标的坐落于广州市东山区寺右新马路5号之五2208房的房屋为已登记的不动产，不动产登记簿记载的所有权人为黄红棉，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”的规定，杨丽芸并非该执行标的的权利人，其异议请求理据不足，本院不予支持。至于杨丽芸主张上述房屋属其与黄红棉的夫妻共同财产，该主张实质上是请求确权，杨丽芸请求确权需在诉讼中提出，本案属执行程序，对此不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回杨丽芸的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  伍启韬 审判员  朱新怡 审判员  陈一飞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李宝姗
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初24679号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**附****，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘广胜，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所实习律师。被告：田某，男，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：杨益强，重庆索通律师事务所律师。被告：方某，女，1983年5月22日出生，蒙古族，住重庆渝中区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司（以下简称“天骄公司”）与被告田某、被告方某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理，原告天骄公司的委托诉讼代理人刘广胜、江惠彦，被告田某的委托诉讼代理人杨益强到庭参加诉讼，被告方某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告天骄公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2014年5月至2019年4月物管费15909.9元和违约金（以欠款金额为基数，按照每日千分之三自应付之日起计算至被告付清全部欠款时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月，原告与重庆协信控股集团阿卡迪亚房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，根据合同约定由原告对协信阿卡迪亚小区进行物业服务，依法应当支付物业服务费。但被告未按时交纳物业服务费。经原告多次上门催收，仍未履行缴纳义务。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告特向贵院起诉，以保护自身合法权益。被告田某答辩称原告起诉截止时间为2019年8月，2016年8月以前的物业费已经超过了诉讼时效，不应得到支持。因被告田某已经于2019年4月3日与被告方某离婚，且据渝中区民政局备案登记的离婚登记书可以确认，涉案房屋属于方某，且2019年8月12日已经变更登记，故物业费不应由被告田某支付。被告方某未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年8月18日，重庆协信控股集团阿卡迪亚房地产开发有限公司（甲方）与天骄公司（乙方）签订《协信阿卡迪亚BC、D3、E2、E3前期物业服务合同》约定由乙方对协信阿卡迪亚BC、D3、E2、E3区提供前期物业服务。物业服务费收费标准（按建筑面积计算），高层住宅物业服务费2.00元/平方米·月计收；甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。本合同期限自2010年8月18日起至业主委员会与选聘或续聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。庭审中，原告还提交了前期物业管理服务合同备案证明存根、前期物业管理中标通知书。另查明，坐落于重庆市渝中区石油路**房屋（建筑面积132.57平方米）2011年6月7日至2019年8月11的产权人为田某、方某共同所有。上述合同签订后，原告为涉案物业提供了物业管理服务。但两被告未按约缴纳物业管理服务费，经原告催收，被告尚未支付从2014年5月至2019年4月的物业管理服务费。上述事实，有《协信阿卡迪亚BC、D3、E2、E3前期物业服务合同》、房屋权属信息、照片等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建筑单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，重庆协信控股集团阿卡迪亚房地产开发有限公司（甲方）与被告天骄公司签订的《协信阿卡迪亚BC、D3、E2、E3前期物业服务合同》系双方真实意思表示且不违法法律法规的强制性规定，合法有效，在合同有效期间内对业主及其物业使用人具有约束力。关于物业费部分，原告通过寄送律师函等方式向两被告书面催收，故本院对被告田某诉讼时效的抗辩，本院不予采信。原告起诉两被告未缴纳物业费期间为2014年5月至2019年4月，该区间段涉案房屋的房屋所有权人为两被告共同所有，所涉物业费应由两被告共同承担。按照《协信阿卡迪亚BC、D3、E2、E3前期物业服务合同》约定每月2元计算，涉案房产建筑面积为132.57平方米，故每月物业费265.1元，被告田某欠费期间为2014年5月至2019年4月共计60个月，物业管理费核算金额为15906元。关于违约金的问题，因涉案物业服务合同并未约定违约金条款，本院不予支持。综上所述，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某、被告方某于本判决生效后五日内共同向原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司支付2014年5月至2019年4月的物业服务费15906元；二、驳回原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费198元，公告费用560元，由被告田某、被告方某共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 吴可达审 判 员 钱有群审 判 员 王**难二〇二〇年五月二十一日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初859号原告：威信县合景置业有限公司，住所地：昭通市威信县扎西镇保健街与南向街交汇处号，统一社会信用代码：91530629MA6P6HAA51。法定代表人：杨超，执行董事兼总经理。委托代理人：林莉，四川英特信律师事务所律师，一般授权。委托代理人：谢旭，特别授权。被告：汪建，女，汉族，1988年10月9日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：汪世龙，男，汉族，1975年5月14日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：姚坤，男，汉族，1978年12月27日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：姚先军，男，汉族，1969年9月14日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：刘锡洪，男，汉族，1967年11月7日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：陶余香，男，汉族，1967年6月14日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：王帮旭，男，汉族，1970年11月30日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：王帮伟，男，汉族，1978年10月17日出生，云南省威信县人，住威信县。原告威信县合景置业有限公司与被告汪建、汪世龙、姚坤、姚先军、刘锡洪、陶余香、王帮旭、王帮伟物权保护纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告威信县合景置业有限公司于2020年5月7日以已于被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威信县合景置业有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由威信县合景置业有限公司负担。审判员  胡誉馨二〇二〇年五月七日书记员  胡 源
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初14229号 原告:王辉，男，1970年2月22日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘海，山东金润通律师事务所律师。 被告：朱云涛，男，1991年4月18日出生，汉族，户籍地河北省邢台市任县。 原告王辉与被告朱云涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后,依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告王辉之委托诉讼代理人刘海到庭参加诉讼，被告朱云涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王辉向本院提出诉讼请求：1.朱云涛支付王辉购房余款3.4万元、违约金1.02万元（3.4万元X30%），合计4.42万元；2.朱云涛支付王辉自立案之日起至判决生效之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；3.朱云涛承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月25日，王辉与朱云涛签订房地产买卖契约，约定王辉将位于青岛市黄岛区帝邦帝海X户房屋卖给朱云涛，合同价款为43万元。朱云涛在支付了39.6万元后，剩余3.4万元向王辉书写了欠条。王辉已协助朱云涛办理了过户手续，并多次催促朱云涛支付余款，但朱云涛故意拖延。据此，王辉提起诉讼，请求法院判如所请。 朱云涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 王辉围绕诉讼请求，依法提交了房地产买卖契约、欠条、青岛市不动产登记信息、证明、居民身份证各一份，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据王辉的相关陈述以及经本院审查确认的证据，本院对如下事实予以确认：2014年10月25日，王辉作为甲方（卖方）、朱云涛作为乙方（买方），经协商一致签订房地产买卖契约，载明甲方已收到乙方预付的购房定金1万元，并且约定：甲方自愿将坐落于原胶南市大连路185号帝邦帝海X户的房地产出售给乙方；上述房地产成交价格为43万元，乙方分三次付清给甲方，购房定金将在最后一次付款时冲抵，付款方式为定金+首付款+贷款；双方同意于收齐房款之日由甲方将上述房地产正式交付给乙方；甲方负责此房的更名手续，乙方以贷款形式支付部分房款，首付款部分在网签时支付给甲方。该契约的“违约责任”约定：………乙方不能按期向甲方付清购房款或甲方不能按期向乙方交付房产，每逾期一天，由违约一方向对方给付相当于上述房地产价款万分之贰的滞纳金。王辉在尾部的甲方（签章）后签名、捺印，妻子韩文霞在共有人后签名、捺印，朱云涛在乙方（签章）后签名、捺印。 朱云涛向王辉累计支付购房款39.6万元，并且出具欠条一份，载明“今欠王辉购房首付款叁万肆仟元整￥34000朱云涛”。 2015年2月5日，案涉房屋的不动产权利人变更登记为朱云涛。 法庭审理中，王辉主张，朱云涛支付购房定金1万元后，又支付了部分首付款，尚欠3.4万元，贷款系由银行直接发放给王辉，故朱云涛向王辉出具了案涉欠条。 诉讼过程中，因朱云涛下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼文书，其无正当理由在法定期限内未到庭参加诉讼。王辉预交公告费1050元。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。王辉与朱云涛签订的房地产买卖契约，系当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应当按照约定全面、诚实信用地履行自己的义务。王辉作为出卖人已于2015年2月5日协助买受人朱云涛办理完毕案涉房屋的所有权变更登记手续，积极履行合同义务，本院予以确认，故朱云涛应当按约向王辉支付购房余款3.4万元。买卖双方在“违约责任”条款中约定的“滞纳金”实质上系违约金，王辉自愿调整按照欠款总额的30%向朱云涛主张违约金1.02万元，不违反法律规定，本院予以支持。除此之外，朱云涛还应当以4.42万元（3.4万元+1.02万元）为基数，向王辉支付自起诉之日（2019年7月30日）起至本判决生效之日止的利息，其中至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。朱云涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案依法审理，本案事实已查清，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱云涛于本判决生效之日起十日内支付王辉购房余款3.4万元、违约金1.02万元，合计4.42万元； 二、朱云涛于本判决生效之日起十日内支付王辉自2019年7月30日起至本判决生效之日止的利息（以4.42万元为基数，其中至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元，公告费1050元，合计1955元，由朱云涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  刘坤华 审判员  刘伟春 审判员  陈江远 二〇二〇年五月十九日 法官助理张群 书记员李萍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2273号之五 申请执行人：佛山市星朗柏锐装饰材料科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇汀圃一汽工业园前进东路**（汇杰创建园）长房自编**，统一社会信用代码：91440605MA4UH7R211。 法定代表人：蔡汉清。 被执行人：佛山市敬和装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇南海科技工业园（官窑）红沙高新技术开发区前进中路**厂房1车间**，统一设计信用代码91440605MA4UUH6XXD。 法定代表人：陈泽球。 关于申请执行人佛山市星朗柏锐装饰材料科技有限公司与被执行人佛山市敬和装饰材料有限公司买卖合同一案，本院作出的（2019）粤0605民初13179号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终13818号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应支付货款254341.6元及相应利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述义务。本院于2020年1月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法冻结被执行人银行账户存款，依法查封了被执行人刘晟所有的位于佛山市三水区云东海街道德兴北路2号雅居乐雍景园13座2503【不动产权证书号为粤(2018)佛三不动产权第0046626号】的不动产权和轮候查封了其车牌号为粤Ｙ×××××。另本院依法查封了被执行人佛山市敬和装饰材料有限公司所有的机器设备一批（详见查封清单）。此外本院未查得被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施，本院已将上述执行情况告知申请执行人。后申请执行人与被执行人自行达成和解并需长期履行。申请执行人向本院申请终结本案执行。被执行人已向本院缴纳本案执行费3872.68元。 本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，需要长期履行，申请执行人向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执2273号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。和解协议履行完毕，当事人应书面告知本院。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邝旖薇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执369号之一 申请执行人：吴彪，男，汉族，1985年1月21日出生，身份证住址湖南省涟源市。 被执行人：深圳市力生机械设备有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**隔体，统一社会信用代码914403007787814426。 法定代表人：肖伟华。 申请执行人吴彪与被执行人深圳市力生机械设备有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]1132号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市力生机械设备有限公司应履行支付114923.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 蒋 百 友 执行员 刘 政 传 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年五月十九日 书记员 黄 锋 硅
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执718号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854989713W。 主要负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：丁季、杨金城，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：朱英达，男，1990年11月2日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8091号民事判决书，于2020年1月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人朱英达偿还赔借款本金36049.63元及利息18453.13元、违约金（滞纳金）14130.96元；若被执行人未履行上述还款义务的，申请执行人有权就被执行人朱英达名下的闽Ｄ×××××号车辆折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况。在执行阶段，2020年3月9日轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆（抵押物），期限二年，截止2022年3月8日，如需续封，须提前一个月向本院申请。本院依法向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行裁定书、财产报告令。经法院执行网络查控系统查询，被执行人银行存款余额不足，现被执行人暂无新的可供执行的财产。 3、申请执行人表示无可供执行的财产线索。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况，本院于2020年5月11日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示无可供执行的财产线索，认可本院执行措施，本院终结本次执行程序，若发现新的财产线索再申请恢复执行。 综上，本院认为，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年五月十一日 代书记员  彭文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执恢22号之三申请执行人杜梅芳，女，汉族，1979年12月13日出生，汉族，住宜都市。被执行人向毅，男，汉族，1966年2月13日出生，住宜都市。被执行人江琴，女性，汉族，1968年01月03日生，住宜都市陆城街办名都花园山水苑****。被之后新人宜都市王家畈乡白鹤方解石矿，住所地宜都市王家畈乡龙潭河村**。负责人向毅，该企业投资人。本院在执行杜梅芳与向毅、江琴、宜都市王家畈乡白鹤方解石矿民间借贷纠纷一案中，责令各被执行人履行法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向毅在中国工商银行18×××06账户内存款人民币184630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二〇年五月十五日书记员  吴 浪
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初422号原告：西藏安民汽车销售有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区桑木村（109国道旁），统一社会信用代码：915401003214197507。法定代表人：高祥，任公司执行董事职务。委托诉讼代理人：张凯，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：勇扎，男，1990年11月3日出生，藏族，务工，住西藏南木林县。原告西藏安民汽车销售有限公司与被告勇扎买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告西藏安民汽车销售有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许西藏安民汽车销售有限公司撤诉。案件受理费2900元（原告已预交），减半收取计1450元，由原告西藏安民汽车销售有限公司负担。审 判 员 梁  正二〇二〇年五月八日（法官助理 巴桑普赤书 记 员 拉  珍
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保133号 原告：李荣雪，女，1963年10月24日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：李超，男，1995年7月13日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：李婷婷，女，1994年5月14日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告李荣雪与被告李超、李婷婷等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告李超驾驶的鲁Ｈ×××××的小型轿车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被告李超驾驶的鲁Ｈ×××××的小型轿车车予以扣押于萌山汽修厂。 如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  高兵 二〇二〇年五月十八日 书记员  王洋
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初192号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人蒙某，公民身份号码×××，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2020年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。公诉机关以固原检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人蒙某犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月27日23时22分许，被告人蒙某持C1型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小型越野客车沿固原市原州区安康路由西向东行驶至安康路与六盘山路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经提取被告人蒙某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为151mg/100ml，依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，被告人蒙某属醉酒后驾驶机动车。被告人蒙某到案后如实供述自己的罪行。建议对被告人蒙某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金。被告人蒙某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒙某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蒙某醉酒后驾驶机动车被查获，虽未造成危害后果，但其在疫情防控期间外出饮酒并驾驶机动车，酌情从重处罚；其当庭自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人蒙某从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人蒙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静 二〇二〇年五月十五日书记员 苟亚宁
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初1736号原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所：张掖市甘州区东街什字。统一社会信用代码：916207029252772712。负责人：屈某，该行行长。委托诉讼代理人：付某，该支行客户经理。被告：徐某1，男，1985年4月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告：徐某2，男，1958年3月29日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告：徐某3，男，1966年4月19日出生，汉族，甘肃省张掖市人。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行（以下简称“农行张掖甘州支行”）与被告徐某1、徐某2、徐某3借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行张掖甘州支行的委托诉讼代理人付某到庭参加诉讼，被告徐某1、徐某2、徐某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行张掖甘州支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐某1偿还借款本金50000元，承担利息8275.65元（利息算至2019年12月20日），合计58275.65元，并利随本清；2、要求被告徐某2、徐某3对上述借款本息偿还承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月14日，被告徐某1向原告申请农户小额贷款5万元用于生产经营。被告徐某2、徐某3为该笔贷款提供保证。该笔贷款于2018年8月15日到期，现贷款本金拖欠5万元，原告多次催要，被告徐某1未履行还款义务，担保人即被告徐某2、徐某3也未履行保证责任，特依法提起诉讼。被告徐某1、徐某2、徐某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未递交答辩状。本院经审理查明的事实如下：2015年2月13日，被告徐某1向原告提交农户小额贷款业务申请表，以生产经营为由、多户联保的方式向原告申请可循环自助贷款。2015年2月16日，原告与被告徐某1签订农户贷款借款合同，约定被告徐某1自2015年2月16日起至2018年2月15日止，在可循环借款额度50000元内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。被告徐某1以其与原告约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款，合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%确定。被告徐某2、徐某3为上述借款提供担保，约定保证人保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，并作为多户联保担保人在合同中签字捺印。2018年2月14日，被告徐某1在原告处办理贷款50000元。截至2019年12月20日，被告徐某1尚欠原告贷款本金50000元、利息8275.65元，合计58275.65元。2019年12月25日，原告向被告徐某1发出债务逾期催收通知书，向被告徐某2、徐某3发出担保人履约通知书，要求被告徐某1、徐某2、徐某3履行借款合同约定的还本付息的义务，承担相应的担保责任。被告徐某1、徐某2、徐某3分别在债务逾期催收通知书及担保人履约通知书中签字确认。上述事实，有原告提交的农户贷款借款合同、业务凭证、农户小额贷款业务申请表、电子借据凭证，债务逾期催收通知书、担保人履约通知书，被告徐某1、徐某2、徐某3身份证复印件及原告委托诉讼代理人的当庭陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年2月16日原告与被告徐某1签订农户贷款借款合同系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定双方应严格履行。被告徐某1未依约向原告按时还款，其行为已构成违约。故原告要求被告徐某1偿还借款本金50000元的请求，本院依法予以支持。被告徐某2、徐某3自愿为上述借款提供保证，依法与债权人形成保证合同法律关系。根据原、被告签订的农户贷款借款合同，约定保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间至债务履行期限届满之日后两年。故本案被告徐某2、徐某3的保证责任仍在保证期间，原告要求被告徐某2、徐某3承担连带清偿借款的诉请，本院依法予以支持。被告徐某2、徐某3承担保证责任后，有权向被告徐某1追偿。对原告主张的利息8275.65元（利息清至2019年12月20日），并利随本清的诉讼请求。因利息原、被告进行了约定，且该请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告徐某1、徐某2、徐某3经本院传票合法传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：1被告徐某1偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本金50000元，利息8275.65元（利息算至2019年12月20日），本息合计58275.65元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕，并利随本清；二、被告徐某2、徐某3对上述债务承担连带清偿责任，被告徐某2、徐某3承担保证责任后，有权向被告徐某1追偿。案件受理费1257元，减半收取628.5元，由被告徐某1负担，被告徐某2、徐某3承担连带清偿责任，原告已交纳，被告徐某1承担受理费直接给付原告。本院退还原告案件受理费628.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 张为光二〇二〇年五月十九日法官助理 丁 丹书 记 员 顾亚楠
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执200号之二申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司红日支行，住所地锦州市古塔区解放路二段**。法定代表人;孟德隆，该银行行长。被执行人：李晶，女，1985年8月24日出生，汉族，住锦州市。被执行人：王飞，男，1982年3月21日出生，汉族，住及锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1455号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李晶财付通支付科技有限公司账户085e9858ed7e3e2d5f20f0e5b@wx.tenpay.com存款1412.66元。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二〇年五月十五日书记员 张熙越
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11373号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：胡春梅，女，1989年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，身份证号码510************064。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告胡春梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********115）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡春梅向原告清偿信用卡欠款本金38738元、利息1707.64元、还款违约金1683.14元、手续费369.23元（利息、违约金暂计至2020年3月22日，自2020年3月23日起至被告实际清偿之日止的利息按日利率万分之五计算，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月6日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡春梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金38738元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年12月6日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由被告胡春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年五月二十九日书记员  林瑜茵
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1147号 申请执行人：上海日昊化工有限公司，住所地上海市普陀区宁夏路******。 法定代表人王永良，职务经理。 被执行人：通辽市兴合生物科技有限公司，住所地，住所地通辽经济技术开发区罕山大街以北宝龙山路以东iv> 法定代表人王亮，职务董事长。 申请执行人上海日昊化工有限公司与被执行人通辽市兴合生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初390号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽市兴合生物科技有限公司的银行存款641453.40元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年五月十二日 书记员  王奥博
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执2号 中国农业银行股份有限公司横县支行、姚敏、黄宏梅、姚慧、韦吉勇： 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人姚敏、黄宏梅、姚慧、韦吉勇金融借款合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2017）桂0127民初3234号民事判决书】中，本案标的32379.38元及利息，被执行人姚敏、黄宏梅、姚慧、韦吉勇已履行完毕，并向我院缴纳执行费386元。现申请人中国农业银行股份有限公司横县支行向本院申请执行完毕结案。至此，申请人在本案的债权已全部实现。本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执669号 陈付朝、葛小全： 申请执行人陈付朝与被执行人葛小全追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的4440元，执行费50元由被执行人葛小全负担。经本院立案执行，被执行人葛小全通过微信转账方式将4440元转付申请人陈付朝，执行费50元交至陇南市武都区人民法院执行费账户。至此，申请执行人陈付朝向本院申请执行的（2019）甘1202民初3072号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1627号陈锦梅、广州市宇环投资管理有限公司：根据已经发生法律效力的广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第8260号裁决，被执行人广州市宇环投资管理有限公司应向申请执行人陈锦梅支付支付房屋租金、房屋租赁税、单元管理费等。因被执行人未履行该义务，本院于2020年4月2日立案强制执行,立案标的145772.2元（暂计）。执行过程中，本院依法扣划被执行人广州市宇环投资管理有限公司执行标的147603元（含迟延履行利息）发放给申请执行人陈锦梅，并扣划执行费2097元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执647号申请执行人:安庆某某典当有限责任公司。法定代表人：潘某某。被执行人:陈某。被执行人：尹某某。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0803民初xxxx号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人陈某、尹某某银行帐户存款1742630元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年五月二十日书记员  王锦附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执55号申请执行人：王海，男，1965年4月18日生，汉族，初中文化，农民，住大理州弥渡县。被执行人：蹇永福，男，1974年5月30日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。关于王海与蹇永福买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日作出的（2018）云2927民初XXX号民事调解书发生法律效力后，因蹇永福没有自动履行调解书确定的支付给王海货款27000.00元的义务。经权利人王海申请，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中我院向被执行人蹇永福送达了执行通知书及相关材料，通知其履行义务，到期其未到庭履行义务。查明：被执行人蹇永福名下无财产、银行存款，本院依法对蹇永福发出了限制消费令，应支付给王海货款27000.00元，双方达成分期付款协议，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年五月七日书记员  叶 浩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执423号申请执行人：雷晓晨，女，1984年7月28日出生，汉族，居民，户籍地山东省东阿县，现住聊城市开发区。被执行人：刘国鹏，男，1988年4月18日出生，汉族，户籍地山东省莘县，现住聊城市。被执行人：邢肖燕，女，1989年4月26日出生，汉族，户籍地山东省莘县，现住址同上。雷晓晨申请执行邢肖燕、刘国鹏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初7978号民事判决书，于2020年1月21日立案执行，本院已于2020年1月22号通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务66683元，已执行0元，尚欠债务为66683元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  史春贵二〇二〇年五月二十六日书记员  杨延鹏