河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1080号原告：马海水，男，汉族，1968年11月8日出生，身份证号：41272219681108735Ｘ住西华县。原告：马静静，女，汉族，1990年8月6日出生，住址同上。原告：马慧勤，女，汉族，1993年12月20日出生，住山东省曹县。原告：马卫勤，女，汉族，1996年2月6日出生，住西华县。原告：马胜男，女，汉族，2004年10月21日出生，住址同上。法定代理人：马海水，马胜男父亲。五原告委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡宽宽，男，1997年3月13日出生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：胡建领，男，1976年4月7日，汉族，住址同上，系胡宽宽父亲，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码：9132090073651504X0，住所地：江苏省盐城市迎宾南路**。负责人:孙学理，该公司经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告马海水、马静静、马慧勤、马卫勤、马胜男诉被告胡宽宽、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马海水、马静静、马卫勤及五原告委托诉讼代理人赵明、被告胡宽宽委托诉讼代理人胡建领、太平洋财险盐城公司委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告马胜男医疗费及五原告抢救费、抢救期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、抢救期间的交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、三轮电动车修理费、五原告办理死者樊玉梅丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等共计563361.36元，并直接将赔偿款打入五原告指定马静静在中国工商银行西华县支行账号62×××00；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年8月14日9时30分许，被告胡宽宽驾驶肇事苏Ｊ×××**号小型普通客车沿S329线由东向西行驶至S329线西华县清河驿乡大庞社区路段时，撞到前方同方向行驶向左横过机动车道原告马胜男驾驶的三轮电动车，造成原告马胜男身体受伤、三轮电动车乘坐人樊玉梅经抢救无效后死亡、三轮电动车损毁的交通事故发生。经西华县公安局交通警察大队认定，被告胡宽宽与原告马胜男对本次交通事故的发生均承担同等责任。经查，肇事苏Ｊ×××**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司处入投有交强险及商业三者险。综上，被告胡宽宽作为直接侵权行为人应对给数原告造成的经济损失承担赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司是肇事车辆参加交强险及商业三者险的承保公司，对于数原告的经济损失应当在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿。特依法提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告胡宽宽辩称，事故车辆在保险公司购买有保险，原告的损失应当由保险公司承担。我为原告垫付有35000元费用，要求返还给我。被告太平洋财险盐城公司辩称，承保车辆应当提供合法有效的行车证、驾驶证、保险单，核实在我公司的投保信息，在不存在免责事由的情况下，我公司同意在保险限额内对原告合理有据的部分，承担赔偿责任。对于超出交强险部分，应当按照责任事故比例50%承担。2.因受害者乘坐车辆的驾驶员在本次事故中承担同等责任，对事故的发生存在过错，其精神抚慰金应当考虑其过错程度，酌定予以减少。3.我公司并非本案实际侵权人，其诉讼费等间接损失我我公司不承担。其主张的受害者办理丧葬事宜所支出的误工、交通等费用，缺乏证据相支持，依法应予驳回。根据当事人的诉、辩意见，归纳本案争议焦点如下：各被告是否应当赔偿原告诉讼请求的各项费用及赔偿数额。原告提交的证据材料有：一、西华县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明目的:（1）2019年8月14日9时30分许，被告胡宽宽驾驶肇事苏Ｊ×××**号小型普通客车沿S329线由东向西行驶至S329线西华县清河驿乡大庞社区路段时，撞到前方同方向行驶向左横过机动车道原告马胜男驾驶的三轮电动车，造成原告马胜男身体受伤、三轮电动车乘坐人樊玉梅经抢救无效后死亡、三轮电动车损毁的交通事故发生。（2）经西华县公安局交通警察大队认定，被告胡宽宽与马胜男对本次交通事故的发生均承担同等责任、死者樊玉梅无责任。二、驾驶证、行驶证各一份。证明目的：（1）肇事苏Ｊ×××**号小型普通客车具有合法行驶手续，（2）被告胡宽宽具有合法、适格的驾驶资格。三、保险单复印件两份，证明目的：肇事苏Ｊ×××**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司处入投有交强险及商业三者险。四、樊玉梅西华县人民医院诊断证明书、医疗费票据、住院病历各一份、门诊票据两份、门诊清单一份、证明两份、马胜男门诊票据两张。证明目的：（1）受害人樊玉梅因本次事故经抢救无效死亡，住院治疗抢救一天，支出抢救费10330.13元。（2）马胜男因本次事故受伤，支出医疗费1391.5元。五、法医学尸体检验意见书一份、海南立正和汽车鉴定评估有限公司司法鉴定意见书一份、西华县清河驿乡清河驿行政村村民委员会出具的土葬证明及关系证明各一份、户口本一份、农村土地承包经营权证一份、西华县清河驿乡清河驿行政村村民委员会出具的土地承包书面证明两份、西华县中医院出具的书面证明一份、护士证及资格证各一份。证明目的：（1）受害人樊玉梅，1968年4月7日出生，死亡时年仅51周岁，事故致受害人樊玉梅身体支离破碎在极度痛苦中死亡，这给受害人本人生前及数原告的精神上带来了极大的损害，精神损害抚慰金应按8万元计算。（2）死者樊玉梅已按风俗习惯进行了土葬。（3）根据豫高法（2019）338号文件，樊玉梅的死亡赔偿金及被抚养人生活应按城镇标准计算。（4）、被抚养人马胜男的基本情况。（5）数原告与死者樊玉梅的法律关系，具有诉讼主体资格。（6）原告马海水、马卫勤、马慧勤系居民家庭户口，从事农业生产，对于办理樊玉梅丧葬事宜的误工费应按农林牧渔业标准计算，均应按十天。（7）原告马静静办理死者樊玉梅丧葬事宜的误工费应按卫生和社会工作行业标准计算，应按十天计算。六、维修收据一份、拖车费发票六张、拖车费收据一份。证明目的：因本次事故造成车辆损失情况，支出拖车费300元。被告太平洋财险盐城公司质证意见：对第一组证据对事故发生的真实性没有异议，但从事故认定书可以看出，受害者在事故发生时所乘坐的车辆已经达到机动车标准，对于超出交强险部分，应当按照事故责任比例50%承担。并且申请受害者所乘坐车辆是否属于机动车进行重新鉴定。在此事故中受害者乘坐的车辆自身也承担同等责任，因此精神抚慰金也应当考虑自身车辆的过错承程度，酌定予以减少。对第二、三组证据要求提供原件予以核对。对第四组证据医疗费中应当扣除非医保及非伤情用药。并且原告所提供的正规医疗费发票并不是原告所主张的数额，请法院重新核定。两份证明的真实性不予认可，单独的证人证言，不能作为定案依据。对第五组证据对受害者死亡的真实性无异议，但是应当提交户籍注销证明，并且受害者系农业家庭户口，相关赔偿应按照河南农村标准计算。对本次证据中原告要求的处理丧葬事宜的误工费等相关费用不予认可。原告并未提交因处理丧葬事宜而实际减少误工的证据材料，且原告主张的该部分费用已经包含在丧葬费之中不应重复计算。对第六组证据不予认可，原告主张的车辆损失应当提供相应的维修发票和维修清单，证明已经实际支付该损失，单纯的收据不能作为定案依据。对拖车费用的合法性和合理性均有异议，该定额发票中并没有开票时间及所拖车辆与事故的关联性，该票据的真实性不予认可。被告太平洋财险盐城公司申请对受害者所乘坐三轮电动车辆是否属于机动车进行鉴定，因交警部门所作出道路交通事故认定书认定受害人所乘坐的三轮电动车为非机动车，对其鉴定申请当庭未予准许。被告胡宽宽质证意见：对原告提供证据均无异议。被告胡宽宽被告提交证据材料:一、收条一份、微信转账截图一份。证明目的：被告胡宽宽垫付费用共计35000元。二、修车发票、维修清单共计8925元,拖车费共计600元，要求一并解决。五原告质证意见：对第一组证据无异议。对第二组证据有异议，因其车辆在被告保险公司处投保有车辆损失险，应另案向保险公司主张。被告太平洋财险盐城公司质证意见：对证据无异议。但是我公司承保车辆在此事故中仅承担同等责任，其车辆损失费用我公司只承担50%的赔偿责任，剩余50%应当由原告方进行承担。被告太平洋财险盐城公司未提交证据材料。经审查，原告第四组证据中证明两份，仅为证人证言，没有相应发票印证，缺乏证明力，第六组证据中收据一份，非法定正规票据，且没有维修清单印证，缺乏证明力，上述证据均不予采信；被告胡宽宽证据二，因其未提出反诉，非本案审理范畴，依法不予审查。原被告其他证据材料均来源合法，符合证据“三性”原则，依法予以认定。根据审查认定的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年8月14日9时30分许，被告胡宽宽驾驶肇事苏Ｊ×××**号小型普通客车沿S329线由东向西行驶至S329线西华县清河驿乡大庞社区路段时，撞到前方同方向行驶向左横过机动车道原告马胜男驾驶的三轮电动车，造成原告马胜男、三轮电动车乘坐人樊玉梅受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告马胜男、受害人樊玉梅被送往西华县人民医院治疗、抢救。原告马胜男花费门诊医疗费1391.50元，受害人樊玉梅花费门诊医疗费1466.45元，因其伤情危重，转院至周口市中心医院，住院1天，经抢救无效后死亡，花费医疗费4697.23元，医疗费合计7555.18元。另，原告支出施救费300元。被告胡宽宽已垫付35000元。该事故经交警队认定，原告马胜男、被告胡宽宽负事故同等责任，受害人樊玉梅无责任。肇事苏Ｊ×××**号小型小型普通客车在被告太平洋财险盐城公司投有交强险和商业险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额1000000元。肇事司机及车辆均有合法驾驶及行驶资格。事故发生在承保期限内。另查明，受害人樊玉梅系农民，从事农业生产，1968年4月7日生，事故死亡时51周岁。被抚养人马胜男2004年10月21日生，事故发生时14周岁。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告胡宽宽驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告受伤的交通事故，该事故经西华县公安交通警察大队作出认定，被告胡宽宽负事故同等责任，按照事故责任，因对方系非机动车辆，对五原告主张损失，被告胡宽宽应承担60%赔偿责任。因肇事车辆投保有交强险和商业三者险，五原告的损失应当先由被告太平洋财险盐城公司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告胡宽宽按责任比例赔偿。对五原告请求赔偿的范围和数额依法审核确定如下：一、医疗费：7555.18元；二、住院伙食补助费：1天×50元/天=50元；三、营养费：1天×20元/天=20元；第一至三项合计7625.18元，该三项损失为在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用，医疗费用赔偿限额10000元，未超出赔偿限额，应由被告太平洋财险盐城公司在交强险医疗费限额内全额赔偿；四、护理费：45677元÷365天×1天×1人=125.14元；五、交通费：1天×20元/天=20元；六、误工费：44314元÷365天×1天=121.41元；七、丧葬费：64148元/年÷12月×6=32074元；八、死亡赔偿金：34200.97元/年×20年=684019.40元；九、精神抚慰金：酌定60000元；十、被抚养人生活费：21971.57元/年×4年÷2=43943.14元；十一、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等费用：该项客观存在，酌定3000元，第四至十一项共计823303.09元，此八项为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用，死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告太平洋财险盐城公司在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿，超出伤残赔偿限额715303.09元部分，应当由被告太平洋财险盐城公司在被告胡宽宽车辆商业三责险责任限额内按60%比例承担，计款427981.85元；十二、施救费：300元，此项为交强险财产损失赔偿限额项下的费用，财产损失赔偿限额2000元，未超出限额，应由被告太平洋财险盐城公司在交强险财产赔偿限额内全额赔偿。综上，被告太平洋财险盐城公司在交强险限额内应当承担五原告主张损失金额为117925.18元，在商业三责险责任限额内应当承担五原告主张损失总金额为427981.85元，合计545907.03元。因被告胡宽宽应承担五原告损失总额未超出其肇事车辆所投保险限额，故被告胡宽宽不再承担赔偿责任。被告胡宽宽垫付35000元，应当从被告太平洋财险盐城公司承担五原告损失的金额中扣除，扣除后被告太平洋财险盐城公司实际承担五原告损失金额为510907.03元。被告胡宽宽垫付款35000元，由被告太平洋财险盐城公司向其支付。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业三者险保险责任限额内赔偿五原告各项损失共计510907.03元，并直接将赔偿款汇入五原告指定马静静在中国工商银行西华县支行账号62×××00；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内向被告胡宽宽支付垫付款35000元，三、被告胡宽宽不再承担赔偿责任；四、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9434元，由五原告负担878元，被告胡宽宽负担8556元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 张 宇审判员 胡立新审判员 庞颖华二〇二〇年五月二十六日法官助理朱献春书记员王文莉