广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0704民初496号原告：广东奇德新材料股份有限公司，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：饶某1。委托诉讼代理人：陈冠荣，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：范新华，广东香山律师事务所律师。被告：广东顺德毅丰新材料有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区*民委员会杏坛工业区科技区四路**二B厂房。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1972年6月21日出生，汉族，公民身份号码：440************735，住广东省佛山市顺德区***********。原告广东奇德新材料股份有限公司（以下简称“奇德公司”）诉被告广东顺德毅丰新材料有限公司（以下简称“毅丰公司”）、李某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告奇德公司的委托诉讼代理人陈冠荣到庭参加诉讼，被告毅丰公司、李某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告毅丰公司向原告支付货款384595元及利息（其中，235175元的利息从2019年7月1日起，53020元的利息从2019年8月1日起，12050元的利息从2019年9月1日起，84350元的利息从2019年10月1日起，均按每年24%的标准计算，暂计至2019年12月20日的利息为37074.42元，之后的利息顺延计至欠款实际清偿之日）。2.判令被告李某1对被告毅丰公司的上述债务承担连带清偿责任。3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告毅丰公司于2019年2月28日签订《供销合同》，约定被告向原告采购型号为P6110MBK的聚丙烯（PP）塑料颗粒。合同第七条约定今后所发生的交易，可不另签书面合同，双方的权利义务也依本合同的条款执行。2019年3月2日至2019年7月16日，原告向被告毅丰公司多次供货，货值共计635060元（2019年3月供货价值249260元，4月供货价值236380元，5月供货价值53020元，6月供货12050元，7月供货价值84350元），双方每月均有对账。2019年10月11日，双方签署《7月对账单》，把2019年4月的应付货款调整为235175元，扣除被告已付的2019年3月份货款，确认被告毅丰公司尚欠原告货款384595元未付。经原告多次催收，被告毅丰公司迟迟未支付欠款。《供销合同》第四条约定付款方式为月结60天（即每月的应付货款在每月月底统计结算，从次月第一天起60天内支付完毕），逾期每日按需方所欠金额的0.2%加收滞纳金（逾期利息）。原告在本案要求被告毅丰公司对2019年4月的货款235175元从2019年7月1日起，对2019年5月的货款53020元从2019年8月1日起，对2019年6月的货款12050元从2019年9月1日起，对2019年7月的货款84350元从2019年10月1日起，均按每年24%的标准计付滞纳金（逾期利息）。被告毅丰公司是一人有限责任公司，股东是被告李某1，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，被告李某1不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告因此提起诉讼。两被告缺席，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年2月28日，原告与被告毅丰公司签订《供销合同》，约定：被告毅丰公司向原告采购型号为P6110MBK的聚丙烯（PP）塑料颗粒；付款方式为月结60天，逾期每日按需方所欠金额的0.2%加收滞纳金；今后所发生的交易，可不另签书面合同，双方的权利义务也依本合同的条款执行。二、2019年3月2日至2019年7月16日，原告向被告毅丰公司供货货值共计635060元，双方每月均有对账，2019年3月份货款被告已付。2019年10月11日，原告与被告毅丰公司均在《7月对账单》盖章确认：2019年4月货款为235175元、5月货款为53020元、6月货款为12050元、7月货款为84350元，合计欠款金额是384595元。双方确认被告毅丰公司尚欠原告货款384595元未付。三、被告毅丰公司是自然人独资有限责任公司，股东是被告李某1。本院认为：本案属买卖合同纠纷。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩和质证的诉讼权利，本院依法进行缺席判决。原告与被告毅丰公司签订《供销合同》，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行各自合同义务。原告提交的《供销合同》《出货（调拨、借料）合同清单》《对账单》，足以证明被告毅丰公司拖欠原告货款384595元的事实。被告毅丰公司的上述行为已构成违约，应负相应的违约责任。因此，原告诉请判令被告毅丰公司支付货款384595元及利息（即逾期付款利息），合理合法，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算。原告主张按年利率24%，分别以各月份所欠货款从逾期之日起计至清偿之日止（详见下表）。所欠货款金额（元）约定付款日利息起算日2019年4月的应付货款23517560日后二〇一九年七月一日2019年5月的应付货款5302060日后2019年8月1日2019年6月的应付货款1205060日后2019年9月1日2019年7月的应付货款8435060日后2019年10月1日合计384595————根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条：“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，原告与被告毅丰公司签订《供销合同》，约定：“逾期每日按需方所欠金额的0.2%加收滞纳金；”属约定违约金过高，原告诉请利息（违约金）按年利率24%标准计算，也超过法律规定，故本院予以调整。现调整违约金为被告以实际欠款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利息上浮50%的标准计算逾期付款违约金给原告。鉴于2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故2019年8月20日之前的利息应按中国人民银行同期同类贷款利息上浮50%的标准计算；2019年8月20日之后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价上浮50%的标准计算，计至本判决确定款项付清之日止。故本案利息（违约金）计算为：分别以235175元为基数从2019年7月1日起、以53020元为基数从2019年8月1日起至2019年8月20日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款利息上浮50%的标准计算；分别以288195元（235175元＋53020元）为基数从2019年8月20日起、以12050元为基数从2019年9月1日起、以84350元为基数从2019年10月1日起至本判决确定款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价上浮50%的标准计算。被告毅丰公司是被告李某1个人独资（自然人独资）的有限责任公司，被告李某1在举证期限内无证据证明毅丰公司的财产独立于其财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，应对被告毅丰公司的涉案债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东顺德毅丰新材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款384595元及利息（分别以235175元为基数从2019年7月1日起、以53020元为基数从2019年8月1日起至2019年8月20日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款利息上浮50%的标准计算；分别以288195元为基数从2019年8月20日起、以12050元为基数从2019年9月1日起、以84350元为基数从2019年10月1日起至本判决确定款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价上浮50%的标准计算）给原告广东奇德新材料股份有限公司；二、被告李某1对上述第一判决的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东奇德新材料股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3812.52元、诉前财产保全申请费2628.35元，合计6640.87元（原告广东奇德新材料股份有限公司已预交），由原告广东奇德新材料股份有限公司负担180.74元，被告广东顺德毅丰新材料有限公司、被告李某1负担6460.13元。原告广东奇德新材料股份有限公司多预交的诉讼费用6460.13元，由本院予以退回，被告李某1应向本院补缴诉讼费用6460.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员黎成继二〇二〇年四月十七日法官助理伍步阳书记员郭佳频