上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初15849号原告(反诉被告)：南通开发区诚翰纺织品有限公司，住所地南通市崇川区观音山街道十八弯村。法定代表人：包红新，该公司经理。委托诉讼代理人：何亚军，南通市崇川区狼山法律服务所法律工作者。被告(反诉原告)：上海芙思服饰有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路****。法定代表人：张华华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李卫芳，广东维强(上海)律师事务所律师。原告(反诉被告)南通开发区诚翰纺织品有限公司与被告(反诉原告)上海芙思服饰有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周莉独任审判，于2019年9月23日、2020年1月8日两次公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何亚军、被告委托诉讼代理人李卫芳三次到庭参加了诉讼，原告法定代表人包红新、被告法定代表人张华华分别参加了第三次和第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付货款146160元。事实与理由：2018年4月27日，原、被告订立《服装面料采购合同》，约定被告向原告购买产品编号为HCCC429C16颜色为白绿1000米条纹面料，单价每米13.5元，纱支和密度及成分按照双方确认样，被告首付20%的定金，余款在正式出货90个工作日支付剩余80%尾款，双方对其他事项均进行了约定。协议订立后，被告支付定金，原告依约将货品交付被告指定地点。经双方对账确认，原告向被告开具了146,160元增值税票据。但被告对货款一直推诿不付。被告辩称，请求驳回原告的诉讼请求。一、被告共计收到10442.7米，根据单价13.5元，金额共计140,976.45元，扣除不能用的边角废料308元和质量不合格不能用的布料4,156元，金额为136,818.45元，被告已支付33,464.70元。二、原告不履行合同义务和履行合同义务不符合约定，存在根本性违约行为。1、逾期交货；2、未提供质量检验报告；3、面料质量不合格。4、未提供大货船样。三、因原告的以上违约行为给被告造成巨额损失，被告有权不支付货款，并要求其赔偿损失。被告提出反诉诉讼请求，要求判令：一、原告赔偿被告损失231,982.35元；二、原告支付被告公证费2,200元。庭审中，被告增加一项诉讼请求，要求将质量不合格的衬衣1895件退还给原告。事实与理由：2018年4月，案外人上海拉谷谷时装有限公司(以下简称拉谷谷公司)需要定作一批白绿条衬衫，并提供给被告一件样衣，货号为HCCC429C16。根据样衣，被告与原告取得联系，并将客户需要进行告知。原告打好面料小样，经被告交由拉谷谷公司，得到该公司确认。为此，被告与拉谷谷公司签订经销合同，于2018年5月5日与案外人海安天新服饰有限公司(以下简称天新公司)签订《生产加工合同》，将从原告处采购的面料交由天新公司加工服装，然后将服装交由客户拉谷谷公司。原、被告签订的《服装面料采购合同》，双方对于交货时间、面料的质量、违约质量等进行了约定，合同约定：“供方必须向需方提供国家指定检测机构出具的检测合格报告”。“质量要求：以货品确认样确定的品质和颜色为准。”合同履行过程中，原告存在以下违约行为，包括未按约定时间交货；未曾向被告提供检测报告；未提供大货船样；面料出现严重色差质量问题。被告提出更换面料，遭原告拒绝，虽经原告多次水洗处理，仍然色差严重，导致加工的服装被客户拒收，现仍存放在被告的仓库内，给被告造成损失，共计231,982.35元，包括：1、客户拉谷谷公司原定8800件，只接收6680件，造成被告服装款损失102,608元，因短款被客户扣款34,894.80元，水洗服装导致辅料洗坏，向客户多领辅料2,165.85元。2、因原告面料不符合约定，造成被告向天新公司多支付拆标、订标、二次包装等费用26,200.80元，被告因拒收报废的服装支出加工费37,620元、衬布1,633.9元、领结9,405元、扣子1,254元。3、因原告逾期交货，根据合同约定，原告应承担违约金16,200元。原告针对被告的反诉请求辩称，被告反诉请求不成立，请求驳回被告的反诉。原告不知道被告与所谓拉谷谷订立的协议，根据原告所知，原告根据被告要求按约将货物送到天新公司，并且在此过程中，被告从未对原告的产品质量以及送货时间提出过任何异议，原告送货过去，被告都及时进行了裁剪。本院认定事实如下：2018年4月25日，被告确认了一份HCCC429C16的面料品质手样。2018年4月27日，原被告签订一份《服装面料采购合同》，约定被告向原告购买条纹面料，产品编号为HCCC429C16，颜色为白绿，纱支和密度按确认样，成分按确认样，单价为13.5元，数量为10000米，总金额为135,000元。合同第2.1条约定，合同生效之后需方首付20%定金，全部货品需方在指定地点并验收正式交接出货90个工作日后再支付剩余80%订单尾款，供方须在付尾款前向需方出具所有货品对账清单，开具增值税发票。合同约定：HCCC429C16交首批批样为2018年5月20日，交货期为2018年5月24日交清大货，送到被告指定工厂，第一批到工厂3000米，2018年5月30日交清大货，第二批到工厂7000米。合同签订后，2018年5月21日，被告向原告支付货款33,464.70元。2018年5月26日、2018年6月9日原告分两次向被告送货共计10442.70米，价值共计140,976.45元。2018年5月28日，原告共计向被告开具金额为146,160元的增值税专用发票。被告提供了被告员工万永梅与原告法定代表人的聊天记录，并做了公证，产生公证费2,200元。聊天记录中显示：1、2018年6月19日，被告问：面料怎么薄了，原告答：面料只做了调色，被告说：我还有几千件裁剪好的，做好成衣去洗，你要给调色配方给我。2、2018年6月22日，原告向被告发送一份材料显示，有2964.6米的面料进行了调色。3、2018年6月24日，被告向原告发送两张面料图片，并提出颜色色差，原告答：成衣后可以调色。被告进一步提出：同一层，这是水洗后的面料裁剪色差。原告答：这是同一圈布的颜色差吗？被告答：对的。原告说：等成衣做好了，有颜色不达标的，你们放在一边，我叫人拉回厂想办法弄好行吧。4、2018年7月17日，原告向被告发送收条一份，显示，原告将1435件成衣从案外人天新公司取走交由第三方水洗。5、2018年7月19日，被告向原告发送照片和视频，显示成衣仍然色差。2018年7月21日，原告将2000件成衣从案外人天新公司取走交由第三方水洗。2018年11月，被告向原告发送一份对账单，对账单中被告提出各项扣款，包括客户扣款37,060.65元、加工费用49,912.90元、增加费用20,515.8元等。嗣后，双方对于货款协商未果，原告遂诉至本院。另查明：2018年4月3日，案外人拉谷谷公司(甲方)与被告(乙方)签订一份贴牌购销合同，约定被告为拉谷谷公司生产混色衬衣8800件，单价为48.4元每件。付款方式为：按单结算。双方签订合同之日起的次周五，以商业承兑汇票方式支付总货款的20%给乙方，80%的尾款在乙方所交货品经甲方验收合格后办理入库手续后，甲乙双方在入库30天内完成对账，双方确认无误后乙方开具增值税票，甲方在收到发票次周五以商业承兑汇票方式付款给乙方。合同第十二条约定，乙方不能按时保质的交货，负责赔偿甲方引起的一切损失，包括但不限于甲方重新组织货源而增加的所有费用。2018年8月8日，拉谷谷进行验货，形成验货报告单一份，载明：有缸差，严重的分缸出货。2018年8月，拉谷谷公司共计接收被告交付的成衣6680件，被告自认尚余1895件成衣放置于安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇西街小学旁一房间内。2018年9月20日，拉谷谷公司与被告进行结算，结算单载明，此款结算单价48.4元每件，合格进仓数6680件，辅料扣款2,165.85元，短装扣款34,894.8元，预付款85,184元，应开票数量286,251.35元，应结算数201,067.35元。2018年5月10日，拉谷谷公司支付被告货款85,184元，2018年10月18日，拉谷谷公司支付被告货款201,067.35元。再查明：2018年5月4日，被告(甲方)与案外人天新公司(乙方)签订一份生产加工合同，约定被告委托天新公司进行大货生产，款号为HCCC429C16，品名为衬衫，颜色为绿白条，数量为9300件，单价为17元。嗣后，天新公司为被告进行大货生产。双方形成对账单一份，对账单载明：天新公司共计为被告生产8945件衬衫，货款共计161,010元，已付30,000元，产生多余费用共计20,515.8元，扣除被告垫付2,288元，尚余149,237.8元未付。2018年9月11日，被告向原告支付货款149,237.8元。以上事实，由原告提供的服装面料采购合同、微信记录、对账单、增值税专用发票及被告提供的服装面料采购合同、面料样品、付款凭证、经销合同、生产加工合同、公证书、公证费发票、收条、天新公司营业执照、对账单、付款凭证、拉谷谷检验报告、退仓单、加工结算明细单、商业承兑汇票、服装照片、视频等证据及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的服装面料采购合同合法有效，双方均应按约履行各自义务。被告共计收到10442.7米，根据单价13.5元，金额共计140,976.45元，扣除被告已付货款33,464.70元，被告尚欠原告货款107,511.75元，关于原告提出被告已付货款33,464.70元包括之前的货款，原告未提供证据予以证明，本院不予认可。本案争议焦点在于：一、原告提供的面料是否存在质量问题？根据被告提供的聊天记录显示，被告在收到面料后提出了色差问题，原告也将面料进行了水洗处理，后又对成衣进行了水洗处理，可以看出原告提供的面料的确存在色差，原告未提供水洗之后被告确认合格的证据，且从被告提供的拉谷谷的相应检验报告、验货报告单以及被告提供的尚余货物视频及照片，上述证据形成证据链，可以认定因原告的面料有色差导致被告的货物没有被客户验收，故原告应对被告的损失承担主要责任；二、原、被告的过错责任及原告应该承担的赔偿金额。本院认为，被告在收到面料后应及时检验，被告最后一次收货在2018年6月9日，但直到6月16日，被告才让原告对面料进行水洗处理，6月19日，被告又称：“我还有几千件裁剪好的，做好成衣去洗，你要给调色配方给我”。说明此时被告已经自行对有问题的面料进行了部分裁剪。嗣后，在6月24日，在原告称“等成衣做好了，有颜色不达标的，你们放在一边，我叫人拉回厂想办法弄好行吧。”情况下，被告又再次进行了成衣制作，之后原告将成衣进行水洗处理。从以上经过可以看出，被告在检验过程中存在检验不及时及把关不严，造成损失的进一步扩大。故对于被告主张的损失，本院认为，1、服装款损失102,608元，现被告自认仓库中尚余1895件成衣，对于被告主张的其余服装款损失因证据不足不予支持。根据被告与拉谷谷公司约定的单价，服装款共计91,718元，该服装款中应包括了原告的面料款、天新公司的加工费、辅料费、原告的预期利润等，因被告将面料已经做成了成衣，无法确定具体多少面料存在质量问题，故本诉中关于质量问题的面料扣款本院就认定在服装款损失内，同时关于原告主张的服装加工费也包含在服装款损失，故对于被告主张的服装支出加工费37,620元本院不予支持。同时，被告理应将1895件成衣交付给原告，如果不能交付，按照每件48.4元进行扣减。2、因短款被客户扣款34,894.80元，本院认为，该部分费用属于拉谷谷公司与被告之间自行确定，本院结合被告与拉谷谷公司之前的合同约定及被告在本案的过错程度，酌情认定原告应赔偿被告客户扣款15,793.75元。3、关于被告主张的因原告面料不符合约定，造成被告向天新公司多支付拆标、订标、二次包装等费用26,200.80元、衬布1,633.9元、领结9,405元、扣子1,254元，向拉谷谷公司多领辅料2,165.85元等费用，本院认为，因被告对于损失的扩大存在过错，上述费用本院不予支持。4、关于原告逾期交货的违约金，从被告与拉谷谷公司的合同约定来看，交货期为2018年8月19日，被告交货时间为8月17日，从被告与拉谷谷公司的结算单来看，拉谷谷公司未追究原告任何关于逾期的责任，被告未提供证据证明因原告逾期交货造成了被告损失，故对于逾期交货的违约金本院不予支持。5、关于被告主张的公证费，无合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告(反诉原告)上海芙思服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)南通开发区诚翰纺织品有限公司货款107,511.75元；二、原告(反诉被告)南通开发区诚翰纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告(反诉原告)上海芙思服饰有限公司经济损失107,511.75元，与上述第一项相抵，被告(反诉原告)上海芙思服饰有限公司无须支付原告(反诉被告)南通开发区诚翰纺织品有限公司货款；三、被告(反诉原告)上海芙思服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告(反诉被告)南通开发区诚翰纺织品有限公司交付1895件款号为HCCC429C16的衬衫；四、驳回被告(反诉原告)上海芙思服饰有限公司其余诉讼请求。本案本诉受理费3,223元，由原告(反诉被告)南通开发区诚翰纺织品有限公司负担853元，由被告(反诉原告)上海芙思服饰有限公司负担2,370元(被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院)。本案反诉受理费2,406元，由原告(反诉被告)南通开发区诚翰纺织品有限公司负担1,129元(原告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院)，由被告(反诉原告)上海芙思服饰有限公司负担1,277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  秦 征审 判 员  诸建光审 判 员  周 莉二〇二〇年五月十五日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。