江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1281民初1056号 原告：薛娟，女，1976年10月10日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：叶立进、洪晨,江苏天炜律师事务所律师。 被告：邹红牙，女，1987年6月12日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：顾其英，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。 原告薛娟与被告邹红牙健康权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法由审判员陈英姿独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛娟及其委托诉讼代理人洪晨，被告邹红牙及其委托诉讼代理人顾其英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费等各项损失，总计32109.28元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日上午10时许，被告邹红牙与原告同乘曹俊汽车期间，行至路口东侧100米处时，被告邹红牙与原告发生口角，后被告邹红牙拖拽原告的头发。经兴化市公安局物证鉴定室鉴定，原告所受的损伤程度为轻微伤，后原告去医院治疗，被医院诊断为左侧神经性耳聋、左耳听力下降。被告在原告住院期间给付了2000元，其他未作赔偿，故提出上述诉讼请求。 被告邹红牙辩称：被告与原告发生口角是事实，但被告只拖拽了原告的头发，并没有碰原告的耳朵，请求法庭驳回原告的诉请。 原、被告争议焦点：原告诉称的左耳神经性耳聋是否为被告拳击所致。 原告称其损伤系被被告用右拳击打所致，提交：1、行政处罚决定书一份，证明被告侵权、被公安局处以行政拘留三日的事实。2、兴化市人民医院出入院记录、费用明细各一份、发票四张、凭证三张，证明原告被诊断为左侧神经性耳聋、受伤住院八天。3、泰州市人民医院门诊病历两份，证明原告左耳神经性耳聋，并伴有听力下降已有三个多月。被告质证意见：证据1真实性无异议，但只能证明被告拖拽原告的头发；证据2、3不予认可，因为其治疗是左侧神经性耳聋，与拖拽头发的行为无关。 被告称其只拖拽原告的头发，并没有碰到原告的耳朵，原告事发前就存在耳聋的问题，提交：1、兴化市公安局开发区派出所询问笔录5份，证明被告自始至终只拖拽了原告的头发，没有其他行为。2、证人钟某出庭，证明原告的耳聋在发生口角前就存在，并不是被告的行为导致。原告质证意见：证据1真实性无异议，证明目的有异议，有理由怀疑被告及其丈夫在公安局询问时撒谎；证据2证人的丈夫与被告是亲戚，存在利害关系，且是证人主观推断。 本院认证意见：本院对原告提交的证据1、2、3，被告提交的证据1的真实性、合法性及关联性予以确认，上述证据具有一定的证明力；被告提交的证据2证人陈述为主观判断，缺乏相应的客观证据佐证，不予采信。 事发后，兴化市公安局开发区派出所向原、被告及在场的曹俊、周林广进行了调查。 1、原告于2019年7月30日15时27分至2019年7月30日16时04分在派出所陈述：周林广老婆抓住我的头发往下面按，并用拳头捣了我左耳三拳，我拿起手机要报警，周林广老婆就抢我手机，见抢不到，就继续抓我头发，用拳头捣了我头部三、五下的样子。周林广老婆总共打了我两次。现在我就是左手手腕破皮，头有点疼，左耳也有点疼。 2、被告在派出所有两次谈话，第一次谈话是2019年7月30日19时02分至2019年7月30日20时15分，陈述：我脾气比较急爆，被急起来了我就用右手拽住薛娟的头发拉扯，随后薛娟就打电话报警，我揪住薛娟头发有1分多钟，薛娟没有还手。我没有用拳头或者巴掌打薛娟，没有打到薛娟耳朵。第二次谈话是2020年1月2日16时39分至2020年1月2日17时30分，陈述：我用手揪着薛娟头发，曹俊用手把我的手推开，薛娟就报警了，我就又用手揪着薛娟的头发，曹俊又把我手拉开。整个过程只有分把钟。薛娟掉了很多头发，是我揪掉的。周林广转了2000元给薛娟，但薛娟说她治疗用了5000元，多下来的费用我没有履行。我认为薛娟的耳朵不是我打的，我不愿意支付她的治疗费。 3、周林广于2019年7月30日12时21分至2019年7月30日12时47分，陈述：上车后薛娟与我妻子邹红牙吵起来，越吵越凶，薛娟说报警，我老婆就抢她手机，不让她报警，邹红牙就拽住薛娟头发。 4、曹俊于2019年7月30日11时16分至2019年7月30日12时01分，陈述：当车子开到路口东侧100米左右时，邹红牙与薛娟就吵起来了，邹红牙动手拽薛娟的头发，我立马停下车，转身抱住周林广，防止他动手。她们怎么动手的，我没有看到，我在开车。 庭审后，本院向兴化市开发区派出所民警朱年波进行了调查，其称处警时看到薛娟头皮血肿，薛娟手上一把头发，说是邹红牙拽的，薛娟当时还说耳朵疼，其他情况不清楚。 综合上述证据材料，本院认为，原、被告是2019年7月30日上午10点多钟发生争执，在当天派出所谈话笔录中原告即提出左耳疼痛，次日上午8点到兴化市人民医院及泰州市人民医院就诊时被诊断为左侧神经性耳聋，确诊时间自然，符合常理；从事发原告受伤部位、原、被告车辆所坐位置及被告在纠纷中的行为，并不能排除存在伤及原告左耳的可能；现被告没有充分证据证明原告在与其发生争执前即患有左侧神经性耳聋，故应当认定原告左侧神经性耳聋系本次争执中被被告造成。 依据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告薛娟与被告丈夫周林广之间存在债权债务关系，经兴化市法院判决后，周林广一直未履行，后兴化市人民法院对周林广进行了司法拘留。而原告薛娟欠曹俊款项，曹俊遂找到薛娟，提出欲将薛娟对周林广的债权转移给其，并约好到兴化市法院开发区法庭处理，2019年7月30日上午9点多钟，曹俊驾车载带薛娟、周林广与周林广妻子邹红牙到开发区法庭，咨询法院工作人员后，返回车中，途中曹俊与薛娟即为还款数额等产生争议，进入曹俊车辆后，周林广坐在副驾驶，薛娟坐在后排驾驶员后面位置，邹红牙和邹红牙两个儿子亦坐在后排，薛娟与周林广、邹红牙继续发生口角，期间，邹红牙用右手抓住薛娟头发，被曹俊拉下，后薛娟拿出手机欲报警，邹红牙抢夺薛娟手机，再次抓住薛娟头发，拖拽薛娟头发，致薛娟掉落较多头发，周林广起身欲拳击薛娟，曹俊将车停下来，并抱住周林广，在薛娟要求下，曹俊将车辆开到兴化市开发区派出所。 2019年7月31日上午原告薛娟到兴化市人民医院及泰州市人民医院治疗，诊断为左侧神经性耳聋，在兴化市人民医院住院治疗8天。 2019年12月30日，兴化市公安局物证鉴定室对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：薛娟所受的损伤程度为轻微伤。2020年1月8日，兴化市公安局作出行政处罚决定书，决定给予邹红牙行政拘留三日的处罚。 关于原告的损失：1、医疗费，经审核为4915.46元；2、误工费，误工期限认定15日，认定100元/天×15日=1500元；3、护理费，认定100元/天×8天=800元；4、住院伙食补助费，认定为18元/天×8天=144元；5、营养费，认定20元/天×8天=160元；6、交通费，认定200元，合计7719.46元。 关于原、被告各自的过错，本院认为，在本起纠纷中，原、被告先是发生口角，后被告情绪激动，不听劝阻，两次抓住原告头发，导致损失的发生，被告应负纠纷的主要责任，在纠纷的起因上原告亦有一定责任，酌定原、被告按照2:8的比例承担责任，故被告应当赔偿原告7719.46元×80%=6175.6元，扣减被告已给付的2000元，还应赔偿原告4175.6元。 本案经调解未果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告邹红牙于本判决生效后15日内赔偿原告薛娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失，合计人民币4175.6元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告薛娟其他诉讼请求。 案件受理费226元，由被告负担25元，原告负担201元，被告应负担部分，原告已预缴，故被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。并预交案件上诉费452元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。 审判员  陈英姿 二〇二〇年五月十六日 书记员  华 君