wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0224刑初28号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人胡小华，男，1977年10月7日出生于广东省仁化县，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地广东省仁化县。2019年8月6日因涉嫌犯非法倒卖土地使用权罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。辩护人范元葵，广东金韶律师事务所律师。广东省仁化县人民检察院以韶仁检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人胡小华犯非法倒卖土地使用权罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。仁化县人民检察院指派检察员赖仁桥出庭支持公诉，被告人胡小华及其辩护人范元葵到庭参加诉讼。现已审理终结。仁化县人民检察院指控，2010年11月，被告人胡小华分别向仁化县周田镇平甫村委会甫前村小组、石口村小组购买“鸡公窝”5亩土地、“乌龟龙下侧岭”3亩土地。2012年7月至2018年12月，胡小华以牟利为目的，违反土地管理法规，以每平方米100元至1000元不等价格，陆续将上述两块土地使用权出售给申长林等16人建房。经审计鉴定，依据收据、银行转账单确认的胡小华非法倒卖土地使用权获利总额为213.9万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、涉案土地综合调查报告、复函、土地使用权转让协议、证明、收条、转账凭证、银行流水、现金缴款单、扣押清单、情况说明等书证，证人郑某、谭某1、黄某1、谭某2、邓某、曾某、杨某、何某、肖某、龚亦文、罗某1、林某、申某、黄某2、叶某、龚某2、胡某、朱某1、华某1、魏某、彭某2、彭某1、朱某2、莫某、华某2、罗某2、卢某、钟某的证言，被告人的供述材料，辨认笔录，现场勘查笔录、图、照片以及关于胡小华转让土地使用权收入、支出、获利金额情况专项审计报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡小华以牟利为目的，违反土地管理法规，非法倒卖村集体土地使用权，情节特别严重，其行为已构成非法倒卖土地使用权罪。公诉机关指控被告人胡小华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人胡小华归案后如实交代其主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人所提被告人无前科、且认罪认罚的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人胡小华犯非法倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2023年2月5日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人胡小华非法所得人民币2139000元，上缴国库；扣押在案的ROLEX手表一块、iphoneX手机一台予以没收，抵扣相应数额的非法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱艳群人民陪审员  吴江海人民陪审员  陈淑丽二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐君龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十八条以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条实施第一条规定的行为,具有下列情形之一的,属于非法转让、倒卖土地使用权“情节特别严重”:(一)非法转让、倒卖基本农田十亩以上的;(二)非法转让、倒卖基本农田以外的耕地二十亩以上的;(三)非法转让、倒卖其他土地四十亩以上的;(四)非法获利一百万元以上的;(五)非法转让、倒卖土地接近上述数量标准并具有其他恶劣情节,如造成严重后果等。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1020号 原告:何林旭，男，汉族，1992年5月16日出生，住四川省蓬溪县。 被告：郑皓月，男，汉族，1991年1月26日出生，住遂宁市船山区。 本院在审理原告何林旭诉被告郑皓月机动车交通事故责任纠纷一案中，原、被告双方已达成调解且已当庭给付，原告于2020年5月18日申请撤回对被告郑皓月的起诉。 本院认为,原告自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许何林旭撤回起诉。 案件受理费人民币250元（减半收取），由何林旭负担。 审判员 邓 毅 二〇二〇年五月十九日 书记员 席晓婷
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初872号原告：蓬莱市北沟镇舒郝村村民委员会。法定代表人：王宗波，任该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：曲家龙，蓬莱北沟法律服务所法律工作者。被告：王胜国，男，1982年10月17日出生，汉族，农民，住蓬莱市。原告蓬莱市北沟镇舒郝村村民委员会与被告王胜国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓬莱市北沟镇舒郝村村民委员会的委托诉讼代理人曲家龙、被告王胜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓬莱市舒郝村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付给原告2018、2019年的土地承包金共计7200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月30日租赁了原告村的土地12亩，承包期15年，自2016年1月1日至2030年12月30日，租金为每年人民币3600元，双方签订土地承包合同书。但截止今日被告尚欠原告2018年和2019年的土地承包金共计人民币7200元，此款经原告催要，被告至今未付。现原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院。被告王胜国辩称，因原告没有按照合同规定的四至租给我土地，所以我就没有交2018、2019年这两年的土地租金。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，被告与原告签订《土地承包合同书》，约定：土地座落及四至：南以道北桩子为界，北至王久绪地格下，东以水沟西崖为界，西至道东桩子为界，面积12亩；承包时间：15年，2016年1月1日起至2030年12月30日止；每年上交村委3600.00元。被告王胜国于2017年1月8日以其父亲王弼君的名义向原告交纳了2016年、2017年两年的土地承包金共计7200元。针对上述事实，原告提交《土地承包合同书》、收款收据为凭，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，被告主张，其没有交2018、2019年这两年的土地租金的原因是原告没有按照《土地承包合同书》约定的四至租给被告土地。原告则主张，案涉土地自2001年至2015年由被告的父亲王弼君承包经营，王弼君与原告签订《土地承包合同书》约定的土地座落及四至、面积同原、被告签订的《土地承包合同书》。因当时笔误，将合同中土地四至的北至王久绪地格下写错，应该到王希瑞地格下。被告父亲王弼君与原告于2012年8月7日在蓬莱市人民调解委员会的主持下达成调解协议,调解协议确认的事实为：当事人王弼君于2001年承包该村土地12亩，由于合同四至规定存在笔误（但不影响当事人的任何经济收入）而引发纠纷。经调解，达成如下协议：一、由于村委会写合同的四至不清承担相应的责任，为王弼君减免2004年当年度的承包金3600元；二、其他年度的承包金按规定交纳；三、此合同四至北面应更改为王希瑞地格下；四、其他无争执。原告主张，被告王胜国承包案涉土地没有经过重新叫行，而是在被告父亲王弼君的承包期到期后，被告继续承包，与原告签订了《土地承包合同书》，原告称，原告在与被告签订合同时，由于失误，将王弼君与原告签订的《土地承包合同书》复印，没有对合同中土地的四至进行修改。原告针对自己的主张，提交蓬莱市人民调解委员会的调解案卷中的调查王弼君、王宗波、郝志兴笔录、调解笔录及人民调解协议书为凭。被告认可其承包土地没有经过叫行，是其父亲王弼君承包到期后，其重新与原告签订的《土地承包合同书》，被告对原告提交证据的真实性没有异议，但是认为与本案没有关系。本院认为，被告的父亲王弼君曾就案涉土地与原告签订《土地承包合同书》，且就《土地承包合同书》中土地四至的笔误达成调解协议，该合同到期后，被告继续就案涉土地与原告签订《土地承包合同书》，且被告于2017年1月8日以其父亲王弼君的名义向原告交纳了2016年、2017年两年的土地承包金共计7200元，故本院认定被告仍就被告的父亲王弼君与原告达成调解协议所确认承包土地的四至继续与原告签订了《土地承包合同书》。综上，本院对原告的主张予以采纳，对原告提交的证据予以采信，对被告的辩称意见不予采纳。本院认为，被告与原告签订的《土地承包合同书》合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同的约定履行自己的义务，被告承包土地进行经营，应按照合同的约定向原告交纳土地承包金，原告依约向被告主张2018年、2019年的土地承包金，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王胜国于本判决生效后十日内付给原告蓬莱市舒郝村村民委员会2018年、2019年的土地承包金7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王胜国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王青松二〇二〇年五月十八日书记员  刘 晶
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初102号原告韩伟，男，汉族，1990年6月16日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告朱鑫东，男，汉族，1992年7月30日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告马小振，男，汉族，1972年12月21日出生，住河南省开封市龙亭区。原告韩伟诉被告朱鑫东、马小振追偿权纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩伟到庭参加诉讼，被告朱鑫东、马小振经依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告韩伟诉称,2018年被告朱鑫东向郭素君借款37000元，原告与被告马小振为上述借款担保，借款到期后，因被告朱鑫东未还款，郭素君起诉至开封市金明区人民法院，后原告向郭素君承担了还款责任，现原告诉至法院请求判令:1、被告朱鑫东偿还原告人民币39000元；2、被告马小振对39000元承担连带还款责任。被告朱鑫东未做答辩发言。被告马小振未做答辩发言。经审理查明事实,2019年9月11日河南省开封市金明区人民法院作出（2019）豫0211民初2187号民事判决书，判决：“一、被告朱鑫东于判决生效后十日内给付原告郭素君借款37000元及利息（以37000元为本金，以年利率6%计算，自2019年3月29日起至付清借款止）；二、被告马小振、韩伟承担连清责任”。2019年12月19日韩伟归还郭素君39000元。本院认为,本案被告朱鑫东于郭素君之间的借款,现已由开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初2187号民事判决书确定应由被告朱鑫东承担还款义务,并判决本案原告及被告马小振承担连带还款责任。现原告作为担保人向郭素君代为偿还了朱鑫东所欠款项及判决确定应履行的款项,共计39000元,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿,故原告请求被告朱鑫东偿还39000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告马小振对39000元承担连带还款责任的问题，根据《担保法》解释二第二十条,连带共同保证的债务人在主合同的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按期内部约定的比例分担,没有约定的,平均分担。本案中，各担保人内部并未约定比例,原告承担保证责任后,可向被告朱鑫东追偿,未能支付部分可向各担保人追偿,因原告已经履行保证责任,该部分应由各保证人平均分担，因保证人共两人,每人内部保证份额为19500元,则被告马小振应在19500元份额内承担连带给付责任。综上,根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、朱鑫东于本判决生效后十日内偿还韩伟39000元；二、马小振对上述债务，在19500元份额内承担连带还款责任。承担债务后可以就承担部分向朱鑫东行使追偿权；三、驳回韩伟的其他诉讼请求。案件受理费775元,由朱鑫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 杨 琳审判员 宋瑞卿审判员 徐志超二〇二〇年五月二十五日书记员 吴明禧
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保38号申请人：韩建岗，男，1975年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：王建明，男，1972年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人韩建岗于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建明在哈密市伊州区人民法院待领的执行款100000元采取保全措施。申请人韩建岗就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人韩建岗的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王建明在哈密市伊州区人民法院待领的执行款100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   李小双
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行初8号原告程胜兰，女，1966年12月19日出生，汉族，籍贯麻城，住麻城市，委托诉讼代理人阮祥勇，男，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。被告麻城市公安局。住所地麻城市金桥大道**。法定代表人曹幼松，男，任该局局长。原告程胜兰诉被告麻城市公安局治安行政处罚职责一案，于2020年1月10日向本院提起行政诉讼，本院立案后，依法向麻城市公安局送达了行政起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。在审理过程中，原告程胜兰以与麻城市公安局达成和解，为了减少讼累，节约司法资源为由自愿撤回起诉，并于2020年5月10日向本院提交了书面撤诉申请书。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告程胜兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告程胜兰负担。审 判 长  占云审 判 员  张涛人民陪审员  杨静二〇二〇年五月二十一日法官助理邱丽书记员镇晟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初1151号 原告：庞兆龙，男，汉族，1972年7月5日出生，住贵州省毕节市。 原告：赵平，女，汉族，1976年4月3日出生，住贵州省毕节市。 被告：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂萍（一般授权代理），系贵州郎意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵月颖（一般授权代理），系贵州郎意律师事务所实习律师。 原告庞兆龙、赵平与被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司（以下简称“瑞丰房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞兆龙、赵平，被告瑞丰房开公司委托诉讼代理人聂萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因延期办理房产证的违约金9291.00元（按原告已付总房款308189.00元为基数，以日万分之零点五为标准，从2017年1月6日起计算至2018年8月30日止，共计603天）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年7月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买位于毕节市，购房款总计308189.00元，出卖人应当在2012年8月31日交付涉案商品房，并在商品房交付使用后730日，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告自逾期之日起按日赔付原告已付购房款万分之零点违约金。2013年3月1日，被告将涉案房屋交付被告，但直至2018年8月30日，原告才取得不动产权证书。被告的违约行为损害了原告利益，原告为此诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告瑞丰房开公司答辩称：一、根据商品房买卖合同约定，被告应于2014年8月31日前将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，至原告提起本案诉讼时，已经超过两个年的法定诉讼期限，对超过部分的逾期办证违约金的诉讼请求应不予支持。 二、被告未约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，应综合考虑国家政策变动系双方在订立合同之初不可预见的客观情况，不能归责于被告。 三、违约金条款的设置以填平损失为原则，以存在损失为前提。原告购买房屋用于居住的合同目的已经实现，并不因逾期交付办理商品房转移登记有关文书影响住房用途，未产生实际损失，不具备支付违约金的事实、法律基础。 四、在被告承担违约责任的前提下，违约金应以合同约定的标准计付至转移登记的有关文书提交至登记机关备案之日即2018年8月15日。 五、原告诉请未被支持部分的案件受理费由其自行承担，法院应当据实计算。 结合当事人陈述以及经本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2011年7月17日，原告庞兆龙、赵平作为买受人与被告瑞丰房开公司作为出卖人签订了《商品房买卖合同》，合同约定：“买受人购买出卖人开发建设的位于洪南××××房，建筑面积为130.34平方米；总价款为308189.00元，买受人应于本合同签订之日向出卖人交付首期房款93189.00元，余款215000.00元以银行按揭支付；出卖人应当在2012年8月31日前，将商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起按日赔付买受人已付房款的万分之零点五违约金，因买受人原因造成本条结果的，出卖人不负责任。”当日，双方由签订《补充协议》，约定：“办理房屋所有权证等所需的各项费用由买受人承担；买受人同意委托出卖人代办房屋所有权证，应办理相应的委托手续，所需的各项费用由出卖人在签订商品房买卖合同之日一次性代收。”合同签订后，原告依约支付了全部购房价款。但被告直至2018年8月15日才向办证部门提交完毕办理涉案商品房转移登记的相关文书，2018年8月30日，毕节市不动产登记中心为原告办理了涉案商品房的不动产权证书。 本院认为原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定支付了购房款，被告亦应按合同约定在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告自认收房时间为2012年9月2日，被告经释明后未提供证据反驳，故本院以2012年9月2日作为被告交付涉案商品房的时间。依照合同约定，被告应当在商品房交付之日起730日内，即2014年9月2日之前将办理权属登记提供的资料（需由被告提供的部分）报产权登记机关备案，但被告一直未履行，已经构成违约，原告诉请被告支付违约金，有合同约定，本院予以支持。 关于被告提出的诉讼时效问题，原告诉请违约金系债权请求权，应当适用诉讼时效，但被告逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约行为至今仍然存在，系持续性违约行为，而双方合同约定以日为单位累计计算违约金数额，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。本案中，被告应于2014年9月2日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原则上应从2014年9月3日起开始计算违约金。但原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，而原告所举证据不足以证明诉讼时效出现中止、中断或延长的情形。故自原告向本院提起诉讼之日（2020年1月10日）回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。即2017年1月10日起的逾期办证违约金请求权未超过诉讼时效，而之前的违约金请求权已超过诉讼时效。鉴于原、被告双方形成委托待代办关系，只要被告具备应由其提供的办理商品房转移登记的有关文书，并通知原告提交应由原告提交的资料予以办证，即可视为是由于出卖人的原因未能办证的情形消除，被告于2018年8月15日才向办证部门提交完毕办理涉案商品房转移登记的相关文书，故被告应当承担逾期提交办理涉案房屋转移登记的有关文书违约金的起止时间为2017年1月10日至2018年8月15日，共计582日，依照合同约定被告应当支付给原告的违约金计算为308189.00元×0.005%×582天=8968.30元。故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉请，本院予以支持8968.30元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告庞兆龙、赵平逾期办证违约金8968.30元； 三、驳回原告庞兆龙、赵平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年五月八日 书记员  申开旭
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初2547号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区开善东路********。 法定代表人：阎红学，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张红斌，男，汉族，该公司员工。 被告：李松，男，汉族，生于1986年11月4日，住遂宁市船山区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告李松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告遂宁市灵兴物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  何杰 二〇二〇年五月八日 书记员  杨岚
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执240号申请执行人：洛阳北方企业集团有限公司，住址：洛阳高新区徐家营。法定代表人：张宏，董事长。被执行人：西安新义顺震海家具有限公司，住址：西安市雁塔区公园南路延伸段等驾坡工业园区**。法定代表人：马玉磊，经理。被执行人：袁耀伟，男，汉族，1976年1月13日出生，，住洛阳市洛龙区被执行人：袁治伟，男，汉族，1973年11月23日出生，，住洛阳市洛龙区本院作出的（2019）豫0391民初201号民事调解书已发生法律效力。因义务人西安新义顺震海家具有限公司、袁耀伟、袁治伟未按该生效法律文书履行义务，权利人洛阳北方企业集团有限公司于2020年4月16日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安新义顺震海家具有限公司、袁耀伟、袁治伟在金融机构的存款425908元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年五月六日书记员 盛乐乐
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执208号之一被执行人王煜，男性，住浙江省仙居县。本院在执行杨正阳与毛煜民间借贷纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人王煜发出执行通知书，责令其履行律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王煜在中国建设银行***************账户内存款人民币310003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张育权二〇二〇年五月十八日书记员  杨 卓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保145号 申请人：林彬，男，汉族，1992年8月2日出生，住浙江省苍南县。 被申请人：李开强，男，汉族，1968年12月1日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：新疆海宏矿业有限公司，住所地新疆阿勒泰地区吉木乃县。 法定代表人：潘济胜，该公司总经理。 申请人林彬于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李开强、新疆海宏矿业有限公司名下价值5058250.2元的财产进行查封、冻结。申请人林彬以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额5058250.2元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李开强、新疆海宏矿业有限公司名下价值5058250.2元的财产。 案件申请费5000元，由申请人林彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨 静
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0921执39号申请执行人：高富才，男，1965年9月9日出生，汉族，江苏省姜堰市人，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：周杨，男，汉族，湖北慧安律师事务所律师。被执行人：潘红，男，1966年10月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。申请执行人高富才与被执行人潘红劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0921民初520号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院经调查，被执行人无可供执行的财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为本金22900.00元及迟延履行期间债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执39号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二〇年五月十三日书记员  李成翔
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保147号   申请人：赵君，女，1974年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：吕德龙，男，1967年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：徐光义，男，1966年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人赵君与被申请人吕德龙、徐光义民间借贷纠纷一案，申请人赵君于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕德龙、徐光义名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社帐户内存款566000元，同时申请人赵君在中国平安财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人赵君提出请求冻结被申请人吕德龙、徐光义名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社帐户内存款566000元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人吕德龙、徐光义名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社帐户内存款566000元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   邓 光 明         二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日     法 官 助 理   杨  祥   书  记  员   阿布来提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保256号   申请人：柳飞，女，1979年10月1日出生，汉族，住江苏省徐州市。   被申请人：齐志磊，男，1989年10月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请人柳飞与被申请人齐志磊申请诉前财产保全一案，申请人柳飞于2020年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人齐志磊价值579909元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   经审查，本院认为，申请人柳飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人齐志磊价值579909元的财产。   案件保全费3419.55元（申请人柳飞已预交），由申请人柳飞承担。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   牛清玉   二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 日   书  记  员   贺晓燕
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保212号 申请人宣城市资利陶瓷销售有限公司与被申请人安徽唯美陶瓷有限公司产品生产者责任纠纷一案，申请人于2020年05月20日向本院申请财产保全并已提供担保，要求冻结被申请人安徽唯美陶瓷有限公司名下的银行存款371986元。 本院于2020年05月25日冻结被申请人安徽唯美陶瓷有限公司名下的银行存款371986元（实际冻结金额371986元），冻结期限为一年。 至此，本案保全完毕。 二〇二〇年五月二十五日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保498号 申请人：新疆花儿沟农耕旅游管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市三工河哈萨克民族乡人民政府机关办公楼****。 法定代表人：贺慧源，该公司经理。 被申请人：阜康市万泰金属制品厂，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市南华路碧琳城**商铺**/div> 经营者：陆英，女，汉族，1978年4月20日出生，该厂负责人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××街。 本院经审查认为，申请人新疆花儿沟农耕旅游管理有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人阜康市万泰金属制品厂银行存款19255.3元或同等价值的其他财产。 案件申请费213元，由被申请人阜康市万泰金属制品厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高峰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 朱清 书 记 员 吕蔚
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）苏1322民初2766号                               原告：江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司迎宾路支行，统一社会信用代码913213225678365110,住所地沭阳县迎宾大道南侧巴黎新城**。             负责人：曹子杨，该支行行长。             委托诉讼代理人：耿晓锐，该行员工。             委托诉讼代理人：王秀茹，江苏序阳律师事务所律师。                               被告：靳春燕，女，1982年6月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。             被告：孙全喜，男，1971年4月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。                               诉讼请求：判令被告靳春燕偿还原告借款本金21009.58元及利、罚息（暂计算至2020年1月16日为1533.41元，之后按年利率18%计算至还清款之日止）；被告孙全喜对上述债务承担连带还款责任。                               基本事实：             1. 合同名称及日期：《借款合同（额度版）》2018年10月8日、《最高额保证合同》2018年10月8日；             2. 借款人：靳春燕；             3. 借款金额：100000元；             4. 借款期限：自2018年10月8日起至2019年10月8日止；             5. 年利率：18%计算;             6. 罚息：若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照借款利率上浮50%计收罚息；             7. 对借款人逾期支付的利息按合同约定的利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；             8. 费用：贷款人为实现债权及担保权利而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、执行费等，均由借款人承担；             9. 还款方式：灵活等额本息；             10. 保证人：孙全喜；             11. 保证范围：本金、利息、罚息、复利、诉讼费、拍卖费、评估费、执行费等；             12. 担保方式：连带责任保证；             13. 担保最高本金余额：100000元；             14. 保证期间：主合同债务到期后两年；             15. 欠款金额:截至2020年1月16日，被告靳春燕尚欠借款本金21009.58元及利息（包括罚息）1533.41元。                               本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：             一、被告靳春燕应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司迎宾路支行贷款本金21009.58元及利息（暂计算至2020年1月16日为1533.41元，之后利息以21009.58元为基数，按年利率18%计算至实际给付之日止）；             二、被告孙全喜对上述债务承担连带清偿责任，被告孙全喜在承担清偿责任后，有权向被告靳春燕追偿。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费388元，减半收取194元，由被告靳春燕、孙全喜负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费388元。                                     审 判 员  张磊娟                                     二○二〇年五月二十七日                         书 记 员  华 婕                                           附录：             一、履行义务提示             调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。             开户银行：中国银行沭阳北京路支行             户名：沭阳县人民法院执行款专户             专用账号：62326361001********（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）             不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。             二、相关法律条文             《中华人民共和国合同法》             第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。             《中华人民共和国担保法》             第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。             连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。             第二十一条 保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。             当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。             第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2019）豫0329民初4544号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2019年11月26日              适用程序              简易程序                  诉讼地位              原告              宋静欣，女，汉族，1971年6月26日生，身份证号：4103291971********，住河南省伊川县吕店乡霍沟村**。      委托诉讼代理人：宋治标，河南法桥律师事务所律师，特别授权。                  被告              张明琴，女，汉族，1958年7月17日生，身份证号码4103291958********，住河南省伊川县城关镇窑底村南新街****。      田要灿，男，汉族，1959年1月7日生，身份证号码4103291959********，住，住河南省伊川县城关镇窑底村南新街****/p>      张晓辉，男，汉族，1979年1月2日生，身份证号码4103291979********，住河南，住河南省伊川县城关镇瓦东村东顺街**>                  原告诉讼请求              1、 请求法院依法判令被告立即偿还原告借款23,000元及利息24,906元（利息从借款之日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止）；      2、 本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。                  被告答辩意见              无                  法院认定事实              2014年9月30日，被告张晓辉急需用钱，通过被告张明琴和田要灿夫妇向原告宋静欣借款20,000元，约定月息5分。                  裁判理由                  合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的权利。被告张晓辉向原告宋静欣借款的事实、金额等由原告提供的借条得以印证，事实清楚，证据充分，借贷关系合法成立并生效，被告张晓辉应当及时偿还原告借款。                  裁判依据              根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：                        裁判主文              一、 被告张晓辉于本判决生效后十日内向原告宋静欣返还借款本金20,000元及利息（利息计算方式为：以20,000元为基数，自2014年9月30日起按照年利率24%承担借款利息至借款还清之日止）；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费499元，由被告张晓辉负担。                  权利告知              如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组 织              审  判  员   方政伟                         二〇二〇年五月二十一日                 法 官 助 理   胡晓真          书  记  员   董志娟
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执387号 梁某、李某某： 梁某申请执行李某某健康权纠纷一案，经本院立案执行，案款已全部执行到位。至此，梁某向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207民初33号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1459号之四申请执行人：江西省金融资产管理股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区雅苑路**江西金控大厦**，统一社会信用代码91360125MA35GKT89C。法定代表人：甘成久。被执行人：上饶市华都旅业有限公司，住所，住所地江西省上饶市信州区带湖路**社会信用代码91361100705556471G。法定代表人：李晓华，该公司董事长。被执行人：李晓华，男，1963年9月20日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：汪碧涛，女，1964年6月3日出生，汉族，上海市普陀区人，住上海市普陀区。被执行人：廖怀琍，女，1973年7月14日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：熊正忠，男，1973年10月15日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，身份证号3623211973××××××××：。被执行人：李锐文，男，1988年11月19日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。我院在执行申请执行人江西省金融资产管理股份有限公司与被执行人上饶市华都旅业有限公司、李晓华、汪碧涛、廖怀琍、熊正忠、李锐文金融借款合同纠纷一案过程中，于2019年8月7日向被执行人上饶市华都旅业有限公司、李晓华、汪碧涛、廖怀琍、熊正忠、李锐文发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书七日内按照江西省上饶市信州区人民法院民事判决书（2018）赣1102民初2320号的要求履行义务，但被执行人上饶市华都旅业有限公司、李晓华、汪碧涛、廖怀琍、熊正忠、李锐文未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人上饶市华都旅业有限公司有位于江西省上饶市信州区［上房权证上饶市字第**、证载面积1016.39㎡］的不动产。本院依法对被执行人的上述房产进行了评估，并在淘宝网经过了两次公开拍卖，均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：将被执行人上饶市华都旅业有限公司所有的位于江西省上饶市信州区［上房房权证上饶市字第**、载面积1016.39㎡］的不动产以第二次拍卖保留价人民币11569121元的价格进行变卖。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  郑 剑二〇二〇年五月十一日书记员  余晓洁
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1874号 原告：俞某，男，1994年1月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 委托代理人：陈强、郑明明，福建志昂律师事务所律师。 被告：陈某1，女，汉族，1997年4月20日出生，福建省福清市人，住福清市。 委托代理人：陈春花、叶立铨，福建伟峰律师事务所律师。 被告：陈某2，男，汉族，1968年9月2日出生，福建省福清市人，住福清市。 被告：魏某，女，1975年2月1日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 原告俞某与被告陈某1、陈某2、魏某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员余良炎适用简易程序实行独任审判，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告俞某及其委托代理人陈强、郑明明，被告陈某1的委托代理人陈春花，被告陈某2、魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞某诉称，2018年4月，原告俞某与被告陈某1经人（陈某1的大姨）介绍相识，相互了解一段时间后，于2018年5月5日依风俗举行了订婚礼，原告将15万元礼金、3.5万的点心钱和价值1.54万元的金饰（1颗37.5克的金粒和一副5克的耳环）交给三被告。订婚后原告与陈某1继续交往，因被告陈某1性格特殊。双方交往过程中多次发生争吵，以致双方矛盾不断增加，甚至恶化到双方关系无法协调，不可能建立婚姻家庭关系。为此，原告多次向三被告催讨礼金15万元、3.5万的点心钱、1.54万元的金饰、价值8100元的见面礼、媒人费5000元及原告于交往过程中给被告陈某1的红包、花销共计97757.5元，共计311257.5元，可三被告均拒不返还。现原告诉请判令：一、三被告返还原告婚约礼金15万元、点心钱3.5万、金饰1.54万元、见面礼8100元、媒人费5000元及红包、花销等共计311257.5元；二、本案诉讼费由三被告承担。 被告陈某1辩称：一、2018年5月双方举行订婚礼后，其就随原告一起到深圳同居生活并怀孕，后因胎儿出现问题终止妊娠；二、点心钱、见面礼、媒人费、红包、花销均不属于彩礼范畴，原告诉请的数额没有依据，关于彩礼如何约定以及收到多少其一概不知。 被告陈某2、魏某辩称，其只收到10万元的彩礼，其女儿陈某1与原告同居生活一年多时间，在同居期间陈某1怀孕并造成流产，身心遭受严重伤害。 经审理查明，原告俞某与被告陈某1于2018年5月订婚，原告向三被告交付彩礼15万元及金银首饰若干，被告亦向原告回赠金银首饰若干。双方订婚后，原告俞某与被告陈某1共同生活数月，期间陈某1怀孕，后因故终止妊娠。现原告俞某诉至本院，请求三被告返还彩礼。 本院认为，婚约作为男女双方以结婚为目的所作的事实约定，在福清民间习俗中普遍存在。原告俞某基于婚约关系向三被告支付彩礼15万元，现原告俞某与被告陈某1悔婚，婚约关系已经不复存在，故原告主张三被告返还彩礼，本院依法予以支持。综合考虑到原告俞某与被告陈某1在订婚后一起生活较长时间，特别是被告陈某1怀孕并流产，被告可酌情对彩礼部分予以少还，综合本案中双方的过错程度、悔婚原因等情况，本院酌定被告陈某1、陈某2、魏某返还原告俞某彩礼10万元。少量的黄金首饰属于赠与性质，被告可不予返还。原告其它不合理的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下： 一、被告陈某1、陈某2、魏某应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告俞某彩礼10万元； 二、驳回原告俞某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5970元，减半收取为2985元，由原告俞某负担1985元，被告陈某1、陈某2、魏某负担1000元，被告陈某1、陈某2、魏某应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  余良炎 二〇二〇年五月二十一日 法官助理王伟 书记员吴风云
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保107号   申请人:于世涛，男，汉族，1984年8月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：吴学力，男，汉族，1972年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：杨永刚，男，汉族，1973年9月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：石永贵，男，汉族，1970年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人于世涛诉吕晓明与被申请人吴学力、杨永刚、石永贵民间借贷纠纷一案，申请人于世涛于2020年5月12日向本院申请诉讼财产保全，申请保全、冻结被申请人吴学力、杨永刚、石永贵名下玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社银行存款900000元，申请人于世涛用自己玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社银行存款30000元作为保全担保。   本院经审查认为，申请人于世涛请求保全冻结被申请人吴学力、杨永刚、石永贵的财产申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十四条之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人吴学力、杨永刚、石永贵名下玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社银行存款900000元；   二、冻结申请人于世涛玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社银行存款30000元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员   韦圭枰         二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日     书  记  员   卢博文
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初4315号原告：丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市********************办公楼1010，统一社会信用代码：91441900MA4UM8MM3X。负责人：石井律朗。委托诉讼代理人：刘智峰，男，1979年7月6日出生，汉族，住湖南省邵东县*******************，公民身份号码：430************038，系原告员工。委托诉讼代理人：文世和，男，1972年1月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区********，公民身份号码：612************475，系原告员工。被告：张静，女，1985年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈北新区********，公民身份号码：210************622。原告丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司诉被告张静融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人文世和到庭参加诉讼，被告张静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付全部未付租金和留购款67205.65元；2.被告向原告支付滞纳金945.07元（暂计至2019年12月30日，要求计算至实际支付日）；3.被告向原告支付违约金23040元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月6日，原告与被告签订了编号为F170710012的《丰田汽车租赁（中国）有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），合同约定：原告根据被告的要求向经销商东莞市安信丰田汽车销售服务有限公司购买丰田汽车（车牌号：粤S*****，车架号：LVGBP87E2HG063427，发动机号：K168088）一辆，车辆购买价格115200元，并将该租赁车辆继续租赁给被告使用，租赁期限36个月，从2017年7月10日至2020年7月9日止，租赁期内被告每月向原告支付租金2417.05元，留购款48120元，被告支付租金和留购款共计130133.80元。原告支付完《融资租赁合同》项下全部应付款项后，租赁车辆所有权归被告所有。2017年7月13日原告将租赁车辆交付被告使用，被告也于2017年8月15日开始支付租金。进入到还款期后，被告多次租金支付逾期，截至2019年12月30日，被告还逾期3期租金未支付。根据《融资租赁合同》违约条款的约定，原告要求被告支付合同约定的全部未付租金和留购款67205.65元，同时被告按照逾期金额的千分之一每日向原告支付逾期滞纳金945.07元（滞纳金暂计算至2019年12月30日），被告按照租赁车辆购置价值的20%向原告支付违金23040元。鉴于以上情况，原告认为，被告的行为严重违反了《融资租赁合同》的约定，为保护原告的合法权益，特向贵院提出如上诉讼请求，恳请依法予以保护。被告张静未在法律规定的期限内向本院提交证据及书面答辩意见。经审理查明，原被告双方于2017年7月6日签订《丰田汽车租赁（中国）有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称“租赁合同”），租赁合同约定：被告向原告租赁发动机号为K168088、车架号为LVGBP87E2HG63427、车牌号为粤S*****的丰田牌小型轿车，租赁期限为36个月。每月租金2417.05元，由原告从被告的工商银行账户中自动扣款，每月扣款日是15日。租赁合同十一条违约及赔偿，租赁期内乙方（被告）或担保人出现如下清情形之一的，甲方（原告）有权提前解除合同、收回及处分租赁汽车并要求乙方即可付清租金余额及合同规定之其他应付款项，乙方无权对租赁汽车提出任何权利主张：（1）乙方不按时足额支付租金或其他应付款项以及不纠正其违约行为的；……4.任何一方违约，守约方有权要求违约方按汽车购置总价款的20%支付违约金。除此之外，如乙方逾期支付租金或其他应付款项的，应以逾期未付款金额为基数按0.1%每日向甲方支付滞纳金，直至付清之日止。对于乙方违约，甲方有权同时选择以下一项或多项措施追究其违约责任：……（2）要求乙方一次性支付剩余未付的全部租金及其他应付款项。原告于2017年7月13日将案涉车辆及行驶证、车钥匙等交付给被告。原告订购案涉车辆的总价格为115200元。根据原告提交的还款记录表显示，被告从2017年8月15日开始支付租金，从2019年10月15日开始预期，且之后再未支付过租金，剩余未付租金为24085.65元，留购款43120元亦未支付。以上事实，有原告提交的丰田汽车租赁（中国）有限公司汽车融资租赁合同、租赁车辆收据、新车销售合同、机动车登记证书、还款记录表，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告张静经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系融资租赁合同纠纷，双方签订了融资租赁合同，未违反法律法规的效力性强制性规定，是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力，双方均应根据融资租赁合同的约定履行义务。原告要求被告支付未付租金、留购款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于滞纳金和违约金，合同约定过高，本院予以调整，滞纳金和违约金以未付租金和留购款为基数，按年利率24%计算，从逾期之日起计至实际清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张静应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司支付未付租金和和留购款67205.65元；二、被告张静应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司支付滞纳金和违约金，滞纳金和违约金以未付租金和留购款为基数，按年利率24%计算，从逾期之日起计至实际清偿之日止；三、驳回原告丰田汽车租赁（中国）有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1039.89元（原告已预交），由被告张静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员 杨玲冰二〇二〇年五月二十七日法官助理 袁小梅书 记 员 刘婉娴
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初1836号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。住所地：阳江市江城区******之一；确认的送达地址：阳江市江城区******创业名苑A302-303室广东众君法律师事务所（联系人：谭英迪）。负责人：黎杰，该行行长。委托代理人：谭英迪，广东众君法律师事务所律师。委托代理人：岑红英，广东众君法律师事务所实习律师。被告：陈国均，男，1973年3月4日生，汉族，户籍所在地：阳江市江城区*******市府宿舍；确认的送达地址：阳江市海陵区闸坡镇原国税宿舍。公民身份号码441************754。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行（以下简称邮政储蓄银行城区支行）诉被告陈国均信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行城区支行的委托代理人谭英迪，被告陈国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行城区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支款本金19303.83元及利息、违约金[暂计至2020年1月8日止利息为975.56元、违约金为6819.88元，2020年1月9日后利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，直至被告还清全部欠款本息时止]给原告；2、判令被告支付律师服务费800元给原告；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年8月1日被告向原告申请办理个人信用卡，并约定遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的相关权利义务约定。原告已向被告履行了发卡义务（卡号：622**********967)。被告取得信用卡后激活使用，现透支款项多时仍未还款，经原告多次催收未果。截至2020年1月8日，被告拖欠原告款项为27099.27元（其中透支款本金19303.83元、利息975.56元、违约金6819.88元）。此外，根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条“5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为……甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”的约定及有关规定，被告应承担原告支出的诉讼费、律师服务费等费用。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决如诉请。被告陈国均辩称：对原告的起诉无异议。经审理查明：2011年8月1日，被告陈国均向原告邮政储蓄银行城区支行申领信用卡一张，卡号为622**********967，并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。被告陈国均使用该卡进行透支消费后没有按约偿还，截至2020年1月8日，尚欠透支本金19303.83元、利息975.56元、违约金6819.88元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。另查明，原告提起本次诉讼支付的律师服务费为800元。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的被告身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、历史交易查询、邮政银行资产风险管理系统查询单、广东增值税专用发票及民事诉讼委托代理合同（信用卡类）等证据证实，本院予以确认。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息及违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。合同约定原告委托律师催收而产生的律师费用由被告承担，该约定不违反法律规定，合法有效，故原告请求被告支付律师服务费，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告陈国均在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠信用卡（卡号为622**********967）透支款本金19303.83元及利息、违约金［计至2020年1月8日止的利息975.56元、违约金6819.88元，从2020年1月9日起至还清欠款之日止的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算]给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。二、限被告陈国均在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师服务费800元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费248元（原告已预缴），由被告陈国均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 刘 炎二〇二〇年四月二十七日书记员 曾凡格附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初4409号之一解除保全申请人：合肥华鼎新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市高新区南岗镇312国道北侧磨子潭路，统一社会信用代码9134010006248192XL。法定代表人：张志刚，执行董事。委托诉讼代理人：程世发，安徽万世律师事务所律师。被申请人：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交口璟泰大厦**，统一社会信用代码91340100762758635W。法定代表人：吴晓东，董事长。原告合肥华鼎新型建材有限公司诉被告安徽同济建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）皖0102民初4409号民事裁定书，于2020年5月7日冻结安徽同济建设集团有限责任公司名下的中信银行××账户存款10436652元。申请人合肥华鼎新型建材有限公司于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已调解结案，且申请人向本院提出解封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：解除本院于2020年5月7日冻结的安徽同济建设集团有限责任公司名下的中信银行××账户存款10436652元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施建军二〇二〇年五月八日书记员  俞小丹
湖北省当阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0582行初10号起诉人：赵琼，女，1973年11月18日出生，汉族，住当阳市。2020年4月28日，赵琼向本院提交行政起诉状，本院依法进行了审查。赵琼的诉讼请求：1、认定当阳市自然资源和规划局对起诉人的征地补偿标准按当政发[2014]12号核算违法；2、责令当阳市自然资源和规划局按其行政行为当然依法支付征地补偿费。事实与理由：一、2019年，村干部因起诉人一户落单，以口头形式告知起诉人要征收其房屋、土地。2019年11月18日下午，村干部强行测量起诉人的土地（其中林地3.5亩、自留地菜园1.64亩、基本农田3.22亩）。因没有市政府征地公告，起诉人拒绝征收土地。2019年12月2日，村干部向起诉人送达当阳市自然资源和规划局[2019]第44号征地告知书和当阳市玉泉办事处岩屋庙村村民委员会出具的告知书，[2019]第44号征地告知书中依据的[2014]12号文件在2019年11月1日已经废止，故起诉人全家不同意征地事宜。在起诉人没有签订土地补偿协议的情况下，当阳市自然资源和规划局作出[2019]38号处理决定书，不合法也不合理。综上，[2019]38号处理决定书已经宜昌市自然资源和规划局以[2020]2号行政复议决定书认定超越法定权限，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第74条规定，应认定当阳市自然资源和规划局的行政征收核算行为违法。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。”《最高人民法院〈关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定〉》第十条规定：“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”本案中，起诉人的诉讼请求系对当阳市自然资源和规划局确定的土地补偿费有异议，根据上述规定，起诉人应请求县级以上人民政府协调，协调不成，由批准征收土地的人民政府裁决。综上，对赵琼的起诉，本院不予立案。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定〉》第十条之规定，裁定如下：对赵琼的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  马宝华审判员  冯建伟审判员  叶明浩二〇二〇年五月一日书记员  张玉珊
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保108号   申请人：杨孙英，女，1993年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：李超辉，男，1989年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人杨某与被申请人李某离婚纠纷一案，申请人杨某于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某名下银行存款及玛纳斯县农村信用合作联社银行帐户存款200000元。同时，申请人杨某在阳光财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人杨某提出冻结被申请人李某名下银行存款及玛纳斯县农村信用合作联社银行账户存款200000元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人李某名下银行存款及玛纳斯县农村信用合作联社银行帐户存款200000元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   梁  利         二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日     法 官 助 理   杨  祥   书  记  员   阿布来提
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初2174号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。被告:余梅梅，女，1984年9月4日出生，汉族，住江西省九江市武宁县***********，公民身份号码360************022。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）诉被告余梅梅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告人保江门分公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告余梅梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款44624.45元及违约金（违约金以44624.45元为基数，自2018年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付未付保险费3062.73元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。诉讼中，原告将第一项请求中违约金的起算时间变更为：从2019年7月27日起计算。事实和理由：2018年11月2日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，为被告与中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行（以下简称光大银行）签订的《个人贷款合同》提供保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》约定:1、本保单的贷款金额为50000元，总保险费为30070.44元。被告应在每月向光大银行还款之日，同时通过其名下的光大银行账户向原告缴纳保费835.29元；2、特别约定处载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起不超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告与光大银行签订《个人贷款合同(无担保条款)》贷款人民币50000元,以贷款发放日为每月还款日，共36期。光大银行按照合同约定向被告发放贷款合同项下的贷款。被告收取款项后，没有按照合同约定偿还借款本息及支付保费。后因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告于2019年7月27日对被告拖欠光大银行的贷款本息44624.45元进行理赔。光大银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，并向被告发出代偿债务通知书。原告认为被告的行为已构成根本性违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据如下：1.原告的《营业执照》一份；2.被告的身份证一份；3.《个人信用贷款保证保险投保单》一份；4.《个人信用贷款保证保险保险单》一份；5.《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》一份；6.《个人贷款合同（无担保条款）》一份；7.《代偿债务与权益转让确认书》一份；8.《代偿债务通知书》一份。被告没有答辩，也没有向本院提交证据。本院于2020年3月18日向光大银行发出调查函，请光大银行对被告的贷款情况以及原告赔付的相关情况进行答复。光大银行于2020年3月20日向本院出具《回复函》答复称：2018年11月8日，余梅梅与我行蓬江支行签订《个人贷款合同》，我行于2018年11月8日向其发放贷款50000元，并针对该笔贷款，余梅梅向原告人保江门分公司投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司江门市蓬江支行。自2019年5月8日起未如期履行还款义务，人保公司根据保单内容于2019年7月27日向我行江门蓬江支行进行理赔贷款本息44624.45元，其中本金43676.18元，利息948.27元，我行该笔贷款于2019年7月27日结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性，经审核当事人提交的证据，本院予以确认原告提交的证据，并确认原告为被告承保及赔付等事实。本院认为：本案系保证保险合同纠纷。被告为履行《个人贷款合同（无担保条款）》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还代偿款的问题。被告不依约偿还贷款本息给光大银行，原告根据保证保险合同关系依约为被告代偿了贷款本息给光大银行，原告代偿后，享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的本息给原告。原告诉请被告支付未付保险费的问题。被告逾期偿还贷款，逾期支付保险费，原告为被告代偿了贷款本息，原告请求被告支付承担保险责任之前的保险费，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金的问题。原告履行保险责任，为被告代偿贷款本息后，被告没有及时偿还代偿款给原告，造成原告利息损失，原告参照金融机构计收逾期贷款的方法，诉请自赔付之日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算违约金，合法有据，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，自2019年8月20日起违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，原告诉请被告偿还代偿款，支付未付保险费及支付违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余梅梅应自本判决发生法律效力之日起十日内支付代偿款44624.45元及违约金给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（违约金以44624.45元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%自2019年7月27日起至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起至款项给付之日止）；二、被告余梅梅应自本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费3062.73元给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费1106.29元，减半收取553.15元，由被告余梅梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴翠青二〇二〇年五月十八日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执5486号申请执行人：李某某，男。被执行人：王某某，男。被执行人：张某，女。申请执行人李某某与王某某、张某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初380号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2019年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担诉讼费4750、执行费3350元。在执行过程中，1．本院于依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院于2019年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某、张某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2020年4月12日到被执行人住所地靖边县东坑镇调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院于2020年1月17日将被执行人王某某、张某对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院于2020年4月12日到调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人王某某、张某下落，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某、张某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 虎二〇二〇年五月十八日书记员  李 渊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执恢43号之一尉某某、杨某、韦某某、李某某：你与某某银行股份有限公司某某支行金融借款合同纠纷一案，喀左县公证处作出的（2013）喀证经字第1587号公证书已发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司某某支行于二Ｏ二Ｏ年五月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款350032.92元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费5150元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司某某支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年五月十八日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保135号申请人：深圳翔光照明有限公司，住所地：广东省深圳市福田区********。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：崔建军、谢静君，均系广东厚雅律师事务所律师。被申请人：广东江洪实业有限公司，住所地：广东省江门市江海区***********。法定代表人：邓某1。被申请人：邓某1，男，1973年12月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********,公民身份号码：440************。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区************。负责人：林耸。申请人深圳翔光照明有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广东江洪实业有限公司、邓某1价值1551049.73元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为1551049.73元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人深圳翔光照明有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广东江洪实业有限公司、邓某1银行存款1551049.73元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由深圳翔光照明有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年五月十八日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执恢20号之五被执行人沈建忠，男性，住贵州省凯里市座。本院在执行贵州丹寨农村商业银行股份有限公司与丹寨县中联房地产开发投资管理有限责任公司、沈建忠、任雪晴金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人沈建忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈建忠在中国农业银行***********账户内存款人民币6644232.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任泉宁二〇二〇年五月八日书记员  王鹏程
江苏省徐州市贾汪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0305刑初125号 公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。 被告人李伟，男，1973年12月11日生，汉族，高中文化，个体从业者，住江苏省徐州市贾汪区，户籍所在地江苏省徐州市贾汪区。被告人李伟因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月17日被徐州市公安局直属分局取保候审。2020年5月25日由本院决定逮捕，次日由徐州市公安局直属分局执行逮捕。 辩护人张杰，江苏浩恩律师事务所律师。 公诉机关以贾检诉刑诉[2020]48号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月21日15时许，被告人李伟在未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车，由北向南行驶至利大线20公里北500米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队2020年1月22日物证鉴定室鉴定：李伟静脉血中检出乙醇，含量为86.7mg/100ml血。 公诉机关认为，被告人李伟具有坦白的量刑情节，建议判处被告人李伟拘役一个月，并处罚金。 被告人李伟及辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李薇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1187号申请执行人：王斌，男，1981年10月31日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：徐淑伟，男，1984年12月15日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人王斌与被执行人徐淑伟买卖合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初3149号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐淑伟未履行生效法律文书确定的义务，王斌于2020年05月07日向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日立案执行。执行过程中，双方和解并履行部分义务，申请执行人同意暂缓对被执行人的执行，双方达成和解并撤回了对被执行人徐淑伟的执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初3149号民事判决书的执行。一方当事人不履行和解协议的，可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  徐兴起审判员  杨正建二〇二〇年五月十二日书记员  孙 凯
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初217号原告徐传杰，男，1980年5月21日生，汉族，住淮滨县。委托代理人蔡中智，系河南楚相律师事务所律师。被告符庆志，男，1967年5月14日生，汉族，住淮滨县。原告徐传杰诉被告符庆志民间借贷纠纷一案，原告徐传杰于2020年1月17日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告徐传杰的委托代理人蔡中智到庭参加了诉讼，被告符庆志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐传杰诉称，2012年12月7日，被告符庆志向原告借款30000元，并出具借条一张。后经原告多次催要，被告未偿还。为此，原告向法院提起诉讼，要求：1、判令被告偿还原告借款30000元。2、由被告承担本案诉讼费用。被告符庆志缺席，无答辩意见。原告徐传杰为了支持自己的诉求，向法庭提供以下证据证明材料加以证实：借条1张。（借条，今借到徐传杰现金叁万元整，借款人：符庆志，2012年12月7日。）被告符庆志缺席，无质证意见。被告符庆志缺席，未向法庭提供相关的证据证明材料。原告徐传杰的辩论意见是：坚持诉求。被告符庆志缺席，无辩论意见。本院根据原告的陈述、举证、诉求及庭审意见，对本案的事实确认如下：2012年12月7日，被告符庆志从原告徐传杰处借款30000元，并出具借条一张。后经原告催要，被告未偿还。本院认为，原告徐传杰诉被告符庆志民间借贷纠纷一案，债权债务关系明确，债务应当清偿，对于原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告符庆志于本判决法律生效后10日内偿还原告徐传杰借款30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告符庆志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  代 钟人民陪审员  王梦诗人民陪审员  廖倩倩二〇二〇年五月八日书 记 员  郑乐健
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1040号原告：张保印，男，1961年1月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：张保永，男，1968年12月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州市贾汪区青山泉镇青山泉社区居民委员会，住所地徐州市贾汪区青山泉镇青山泉村。负责人：高建，该居委会党委书记。被告：张磊，男，1971年10月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告张保印、张保永与被告徐州市贾汪区青山泉镇青山泉社区居民委员会、张磊土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张保印、张保永于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张保印、张保永的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张保印、张保永撤诉。案件受理费100元已减半收取50元，由原告张保印、张保永负担。审判员  陈良清二〇二〇年五月二十八日书记员  吴 蒙
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢283号申请执行人杨维涛，男，1966年9月15日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人周艮山，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人曲淑敏，女，1964年6月2日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人王春，女，1965年2月3日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人常海元，男，1960年10月18日出生，汉族，居民，住邹平县。本院于二Ｏ一三年十二月六日作出（2013）邹民初字第852号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人周艮山、曲淑敏、王春、常海元银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年五月二十五日书记员  朱 琳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1089号申请执行人郓城县万海水上娱乐设备制造有限公司，住所地郓城县武安镇洪王村，统一社会信用代码91371725MA3DG7EE4C。法定代表人冯建国，经理。被执行人白庆涛，男，1980年7月3日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区，经常居住地北京市朝阳区延静东里**楼****。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1725民初6744号民事判决书，向被执行人白庆涛发出执行通知书，责令被执行人白庆涛履行义务，但被执行人白庆涛至今未履行生效法律文书确定的义务。查明被执行人白庆涛与其妻张婷名下共同共有位于北京市朝阳区东坝驹子房405号楼3层一单元301室（不动产权证书号：京（2019）朝不动产权第0029059号）楼房财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、42条以及《人民法院关于人民法院民事查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人白庆涛与其妻张婷所有的位于北京市朝阳区东坝驹子房405号楼3层一单元301室（不动产权证书号：京（2019）朝不动产权第0029059号）的楼房财产；二、在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁卫东二〇二〇年五月八日书记员  孙 凯
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执20号申请执行人：刘玉清，男，1965年12月1日出生，汉族，住申请执行人:许凯银，男，1963年1月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人:孙建荣，女，1962年8月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人:王凯，男，1989年9月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据发生法律效力的本院于2019年6月27日作出的（2019）鄂0691民初238号民事判决：判令被执行人王凯向申请执行人许凯银、孙建荣偿还借款本金20万元及利息。但被执行人许凯银、孙建荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许凯银、孙建荣的银行存款25万元或查封、扣押同值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  张志辉二〇二〇年五月十九日书记员  任轩宜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执5462号申请执行人：通辽市恒泰房地产开发有限公司，住址：内蒙古通辽科左后旗。被执行人：开鲁县浩远建筑安装有限责任公司（法定代表人：王海金），住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7254号民事判决书,执行申请执行人通辽市恒泰房地产开发有限公司申请开鲁县浩远建筑安装有限责任公司（法定代表人：王海金）纠纷一案时，被执行人自动履行并强制执行完毕，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7254号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月七日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保222号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路。被执行人：郭红雷，男，1985年3月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：宋文芹，女，19852月14日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与郭红雷、宋文芹执行保全一案中，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月7日作出（2020）津0112民初2757号民事裁定“保全被申请人名下津南区双港镇天域元4-2-1502号的住房及等额的银行存款427514.47元”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭红雷、宋文芹存款人民币427514.元或查封扣押被执行人等价值财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月七日书记员  刘 刚
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初1191号之二原告：山东中纤越弘化工科技有限公司，住所地淄川区罗村镇罗村村，统一社会信用代码：913703023103034965。法定代表人：王乐，总经理。被告：淄博鼎伟生物科技有限公司，住所地淄川区昆仑镇大百锡村，统一社会信用代码：91370304MA3N5Q6U51。法定代表人：常建伟，总经理。被告：常建伟，男，1970年3月20日出生，汉族，淄川区村人。原告山东中纤越弘化工科技有限公司与被告淄博鼎伟生物科技有限公司、常建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出(2020)鲁0302民初1191号民事裁定，冻结被告淄博鼎伟生物科技有限公司、常建伟银行账户存款152000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，原告山东中纤越弘化工科技有限公司与被告淄博鼎伟生物科技有限公司、常建伟买卖合同纠纷一案，原告申请撤诉，法院依法准予撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对淄博鼎伟生物科技有限公司、常建伟银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  司向华二〇二〇年五月二十五日法官助理阎子佳书记员黄芳
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执2308号 被执行人：蒲珊玉，女，汉族，1988年1月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行蒲珊玉责令退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）川0903刑初309号刑事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行，本院已对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年五月三十一日 书记员 古雪丁
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初758号申请人:徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。被申请人：广元市路友建材有限公司，住所地四川省广元市利州东路二段育才路（人才市场宿舍）。法定代表人：王某某，该公司执行董事。申请人徐州公信建设机械有限公司与被申请人广元市路友建材有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州公信建设机械有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人广元市路友建材有限公司银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产。案外人徐工集团工程机械股份有限公司自愿以其所有的坐落于徐州经济开发区三环北路东延南侧，长安大道西侧的徐土国用（2012）第31152号工业用地提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人广元市路友建材有限公司银行存款400万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封徐工集团工程机械股份有限公司所有的坐落于徐州经济开发区延南侧，长安大道西侧的徐土国用（2012）第31152号工业用地使用权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏厚春二〇二〇年五月八日书记员  解梦梦
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初2004号 原告：临沭县郑山街道华南社区居民委员会杨官庄村村民小组。 负责人：杨化田，该居民委员会支部书记。 委托诉讼代理人：王宏，临沭郑山法律服务所法律工作者。 被告：杨景军，男，1970年3月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：杨吉玉，男，1944年4月26日出生，汉族，居民，住临沭县。 二被告共同委托诉讼代理人：李洪道，莒南县岭泉法律服务所法律工作者。 原告临沭县郑山街道华南社区居民委员会杨官庄村村民小组（以下简称杨官庄村民小组）与被告杨吉玉、杨景军合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨官庄村民小组的委托诉讼代理人王宏、被告杨景军及二被告共同委托诉讼代理人李洪道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨官庄村民小组向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的楼款103373元及利息。事实和理由：2012年11月16日，原告与被告杨吉玉签订《房屋拆迁补偿安置协议》，协议约定了补偿方式安置房面积及户型、房屋拆迁补偿金额等。原告于2013年11月将拆迁安置楼房7#三单元302室及10号车库交付给被告使用，价款共计151260元。被告杨景军于2017年1月7日交纳楼款10000元，扣除支取的款项30891元，扣除该楼房在建设中工程量变更减少部分工程款6996元，被告尚欠原告楼款103373元，此款经原告催要被告拒绝交纳。 杨景军、杨吉玉辩称，原告之诉不符合客观事实，该争议房产，不符合法定的交付条件，存在严重的偷工减料，导致质量问题，因此给被告经济上、精神上造成了严重的损害，作为被告，只是在没有能够居住地方的前提下，居住了该争议房产，同时也在准备依法维权，因此请求法庭依法查明案情，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月16日，郑山街道华南社区居民委员会（甲方）与杨吉玉（乙方）签订《房屋拆迁补偿安置协议》，约定：补偿方式为货币补偿、产权调换；根据《郑山街道华南社区旧村改造拆迁补偿及安置方案》的规定，甲方提供给乙方安置房或老年房。安置房或老年房的楼层。单元及房号按照“早腾空、早选房”的原则确定；甲方支付给乙方房屋及附属物补偿费、搬迁补助费、临时安置补助费合计34891元；乙方自行安排住处，甲方给付乙方6个月的临时安置补助费，临时安置补助费和搬迁补助费4000元/户；甲方应在规定的期限内交付安置住宅房，安置住宅房的户型根据《郑山街道华南社区旧村改造拆迁补偿及安置方案》的规定进行选择。协议还约定了其他事项。协议签订后，杨吉玉按照约定搬迁完毕，杨官庄村民小组支付给杨吉玉搬迁补助费1000元、安置补助费3000元。2017年1月进行选房，确认安置楼房为7号楼3单元302室及第10号车库，其中楼房价格为：120平方米×1000元/平方米=120000元，车库价格为：31.26平方米×1000元/平方米=31260元，总价款为151260元。2017年1月7日，杨景军在代杨吉玉交纳购房款10000元后杨吉玉入住该安置楼房。经临沂艺光工程咨询有限公司竣工结算审定，郑山街道华南社区杨官庄村5、6、7#楼工程总价审减额为-629638.29元，杨官庄村民小组主张因5、6、7号楼的建设情况完全一样，因此减金额平均每户楼房的减少的工程量价值为6996元，此款应从应付的总楼款中扣减。庭审中，杨吉玉、杨景军主张涉案楼房存在质量及建设漏项问题，经本院释明，其对于质量及安全等问题在本案中不再申请鉴定，也不提起反诉，保留其相应的诉权。 本院认为，郑山街道华南社区居民委员会与杨吉玉签订《房屋拆迁补偿安置协议》，是双方的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，为有效合同，双方应按合同约定严格履行。本案中，杨吉玉依约定在规定期限内进行了搬迁，华南社区居民委员依照协议约定支付了搬迁补助费、安置补助费。后杨景军代杨吉玉交纳购房款10000元后杨吉玉已于2017年1月7日实际入住安置楼房，华南社区已履行完毕交付住宅安置房的义务，杨吉玉应当履行全部交纳购房款的义务。虽然与杨吉玉签订《房屋改造安置补偿协议》的甲方是华南社区（侯官庄）居民委员会，但实际中履行合同义务并实际掌管财政拆迁事宜的为杨官庄村民小组，故杨吉玉应当向杨官庄村民小组交纳剩余购房款，剩余购房款为：151260元-10000元-30891元-6996元=103373元。杨官庄村民小组主张的利息可自杨吉玉入住安置房之日即2017年1月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。杨景军系代杨吉玉交纳购房款10000元，杨官庄村民小组要求杨景军支付购房款无事实及法律依据，本院不予支持。至于杨吉玉主张的房屋质量及安全等问题，杨吉玉在本案中表示不再进行鉴定和提起反诉，其可另行主张权利。 综上，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告杨吉玉于本判决生效后十日内支付原告临沭县郑山街道华南社区居民委员会杨官庄村村民小组购房款103373元及利息（利息以103373元为基数，自2017年1月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 二、驳回原告临沭县郑山街道华南社区居民委员会杨官庄村村民小组对被告杨景军的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2368元减半收取1184元，由被告杨吉玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二〇年五月十八日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初185号 原告：江苏南通三建集团股份有限公司 法定代表人：黄裕辉，董事长。 委托诉讼代理人：于香娟，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛时基置业有限公司 法定代表人：黄春华，董事长。 原告江苏南通三建集团股份有限公司与被告青岛时基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告江苏南通三建集团股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江苏南通三建集团股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏南通三建集团股份有限公司撤诉。 案件受理费334,924元，减半收取计167,462元，保全费5,000元，由江苏南通三建集团股份有限公司负担。 审判长  綦晓声 审判员  徐 明 审判员  谢雄心 二〇二〇年五月二十九日 书记员  韩明玉
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1043号 申请执行人：郑宜树，男，1947年8月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王慧芳，女，1972年10月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王建华，男，1970年10月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103民初4082号民事判决书，责令被执行人王慧芳、王建华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王慧芳、王建华的银行账户，限额150000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年五月二十二日 书记员 夏芳芳