贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初1278号 原告：杨永国，男，汉族，1956年7月26日出生，住贵州省大方县。 原告：杨伸运，男，汉族，1978年8月28日出生，住贵州省大方县。 原告：杨伸龙，男，汉族，1983年9月10日出生，住贵州省大方县。 原告：杨伸平，男，汉族，1981年7月5日出生，住广东省云浮市新兴县。 原告：杨伸梅，女，汉族，1985年11月19日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊义。 被告：大方县公益城市管理服务有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处庆云村**。统一社会信用代码:91520521599383457L。 法定代表人周海，系该公司执行董事。 原告杨永国、杨伸运、杨伸平、杨伸龙、杨伸梅与被告大方县公益城市管理服务有限公司（大方公益服务公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨伸运、委托诉讼代理人熊义及被告大方公益服务公司法定代表人周海到庭参加诉讼，原告杨永国、杨伸龙、杨伸平、杨伸梅未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告亲属雷朋云的工伤保险待遇886338.00元并承担案件受理费。事实及理由：原告亲属雷朋云自2013年11月起在大方县环境卫生管理站从事道路保洁工作，2014年8月12日起因大方县城市管理部门将城市道路保洁工作交给被告负责经营管理，雷朋云从此在被告处领取报酬，继续在被告处从事道路保洁工作。2016年3月21日凌晨7时42分许，雷朋云在工作过程中不幸被车碰撞并导致其当场死亡，事发后，因被告未给雷朋云申报工伤，原告在向劳动保障部门提出工伤认定申请过程中，被告否认其与雷朋云之间存在劳动关系，劳动保障部门中止了工伤认定，后经（2019）黔民再28号《民事判决书》判决确认了雷朋云与被告之间存在劳动关系，同年2019年9月9日劳动保障部门认定了雷朋云的死亡属于工伤，因《工伤认定决定书》中用人单位名称出现笔误，2019年11月26日工伤认定部门作出了更正通知。被告未给雷朋云购买相关社会保险，应当由被告支付原告亲属雷朋云如下工伤保险待遇：工亡补助金847180.00元（42359×20）；丧葬费39158.00元（78316÷12×6），共计886338.00元。故原告诉至法院，请求人民法院判如所诉。 被告辩称，由原告提起的确认雷朋云与大方公益服务公司是否存在劳动关系的民事诉讼中，大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初2155号民事判决书、毕节市中级人民法院作出的（2017）黔05民终2404号民事判决及贵州省高级人民法院作出的（2019）黔民再28号民事判决书中确定的主体均为“大方县公益城市管理有限公司”，而被告公司名称自成立至今一直是“大方县公益城市管理服务有限公司”。另外，毕节市人力资源和社会保障局《认定工伤决定书》中确认的用人单位也是“大方县公益城市管理有限公司”，而非被告大方县公益城市管理服务有限公司。因此，被告大方公益服务公司与雷朋云不存在任何关系，不是本案适格的的主体，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明如下事实：原告亲属雷朋云从2014年8月12日起在被告大方公益服务公司从事保洁工作。在工作过程中，于2016年3月21日凌晨7时42分许不幸被车碰撞并当场死亡，事发后，因被告未及时给雷朋云申报工伤，原告杨永国就向劳动保障部门提出工伤认定申请，被告以雷朋云已超过法定退休年龄50周岁为由否认与雷朋云之间存在劳动关系，劳动保障部门以雷朋云已超过法定退休年龄50周岁为由就中止了工伤认定。为此，原告杨永国于2017年5月4日向大方县人民法院提起诉讼，要求确认雷朋云与大方公益服务公司之间存在劳动关系，大方县人民法院作出（2017）黔0521民初2155号民事判决书，判决驳回杨永国的诉讼请求，原告杨永国不服一审判决，向毕节市中级人民法院提出上诉，毕节市中级人民法院作出（2017）黔05民终2404号民事判决维持一审判决。原告杨永国于2018年向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院于2018年8月21日作出（2018）黔民申2230号民事裁定书，提审该案，并于2019年6月24日作出（2019）黔民再28号民事判决书，判决载明：“一、撤销贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初2155号民事判决及贵州省毕节市中级人民法院（2017）黔05民终2404号民事判决；二、雷朋云与大方公益城管公司于2014年8月12日至2016年3月21日期间存在劳动关系。”随后原告杨永国向毕节市人力资源和社会保障局申请工伤认定，毕节市人力资源和社会保障局于2019年9月9日作出毕工认字（2019）0000134号《认定工伤决定书》，认定雷朋云的死亡属于工伤。根据《认定工伤决定书》，五原告向大方县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，仲裁委以《工伤认定书》中的用人单位是“大方县公益城市管理有限公司”而非“大方县公益城市管理服务有限公司”为由，作出方劳人仲案字（2019）第256号仲裁裁决书，裁决驳回原告仲裁申请。五原告不服仲裁结果，于2020年3月9日向本院提起诉讼，要求依法判决被告大方公益服务公司支付五原告工亡补助金847180.00元（42359×20）；丧葬费39158.00元（78316÷12×6），共计886338.00元。 另查明，原告杨永国与雷朋云系夫妻关系，原告杨伸运、杨伸平、杨伸龙、杨伸梅系雷朋云之子女。被告大方公益服务公司与雷朋云在劳动关系存续期间未签定劳动合同，也没有为雷朋云缴纳工伤保险，雷朋云死亡后已获得相应的民事赔偿。 再查明，毕节市人力资源和社会保障局于2019年11月26日作出《认定工伤决定书》更正通知，《通知》载明：“我局于2019年9月9日作出的《认定工伤决定书》（毕工认字【2019】0000134号）中的用人单位（用工主体责任）单位名称因笔误写成‘大方县公益城市管理有限公司’，现将笔误的用人（用工主体责任）单位名称更正为‘大方县公益城市管理服务有限公司’。”贵州省高级人民法院于2020年4月29日作出（2019）黔民再28号民事裁定书，《裁定书》载明：“（2019）黔民再28号民事判决书中第1页第4行、第8行‘大方县公益城市管理有限公司’补正为‘大方县公益城市管理服务有限公司’，第10页第2行、第5行‘大方公益城管公司’补正为‘大方县公益城市管理服务有限公司’。” 上述事实有原告的身份信息、被告的营业执照及法定代表人身份信息、交通事故责任认定书、工伤认定决定书及更正通知书、仲裁裁决书、一审二审民事判决书、生效的民事再审判决书及补正裁定书等证据和庭审查明的事实足以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：雷朋云在上班过程中因交通事故死亡，已经贵州省高级人民法院作出（2019）黔民再28号民事判决书确认雷朋云与被告大方公益服务公司存在劳动关系，经毕节市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》（毕工认字【2019】0000134号）认定为工伤。虽然（2019）黔民再28号民事判决书和《认定工伤决定书》中的用人单位均为“大方县公益城市管理有限公司”，但是贵州省高级人民法院和毕节市人力资源和社会保障局已分别作出（2019）黔民再28号民事裁定书和《更正通知书》将用人单位补正为“大方县公益城市管理服务有限公司”，且（2019）黔民再28号民事裁定书和《更正通知书》已经过庭审举证、质证，本院予以确认。故对被告大方公益服务公司以（2019）黔民再28号民事判决书和《认定工伤决定书》中的用人单位均为“大方县公益城市管理有限公司”，而非被告“大方县公益城市管理服务有限公司”，且没有收到（2019）黔民再28号民事裁定书和《更正通知书》为由，主张自己不是本案的适格主体，要求依法驳回原告的诉讼请求的主张，本院不予支持。 其次，《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》中明确，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。故本案中，五原告虽因雷朋云死亡已在交通事故案件中获得相应民事赔偿，但工伤保险基金专有项目下的赔偿，包括一次性工亡补助金、丧葬补助金仍应获得补偿。根据《工伤保险条例》第六十二条第（二）款：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的保险待遇项目和标准支付费用。用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用”的规定，被告大方公益服务公司作为雷朋云的用人单位，未向本院提交证据证明已为雷朋云缴纳工伤保险，故原告上述工伤保险赔偿请求应由被告大方公益服务公司支付。根据《工伤保险条例》第三十九条：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”之规定，及2019年全国城镇居民人均可支配收入为42359.00元，贵州省毕节市上年度职工月平均工资为4519.00元（54229÷12），所以对原告提出的赔偿数额依法予以调整，本院最终确认被告应支付的赔偿项目及数额为：一次性工亡补助金847180.00元=42359×20；丧葬补助金27114.50元（54229÷12×6）。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条之规定，本院判决如下： 一、被告大方县公益城市管理服务有限公司于本判决生效十日内向原告杨永国、杨伸运、杨伸平、杨伸龙、杨伸梅支付一次性工亡补助金847180.00元； 二、被告大方县公益城市管理服务有限公司于本判决生效十日内向原告杨永国、杨伸运、杨伸平、杨伸龙、杨伸梅支付丧葬补助金27114.50元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5.00元，由被告大方县公益城市管理服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  刘平 二〇二〇年五月七日 书记员  高倩