成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初684号 原告：成都印象金桥汽车租赁有限公司，住所地：成都金牛区金府路********。 法定代表人：杨小金，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪扬，四川永靖律师事务所律师。 被告：陈立，男，1978年10月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告成都印象金桥汽车租赁有限公司（以下简称，印象金桥公司）诉被告陈立关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，立案案由为车辆租赁合同纠纷，本院经审查查明本案法律关系应为买卖合同关系，经向当事人释明后，依法变更为买卖合同纠纷。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告印象金桥公司委托诉讼代理人植艳君到庭参加诉讼，被告陈立经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告印象金桥公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方于2017年9月14日签订的《成都印象金桥汽车租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称：《租赁合同》）于2019年7月25日解除；2.判令被告向原告支付欠付租金35400元；3.判令被告向原告支付因被告违章产生的违章罚款2850元，以及产生的收车费3000元；4.判令被告向原告支付违约金24600元；5.判令被告向原告支付律师费损失6000元；6.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：印象金桥公司诉称，原、被告于2017年9月14日签订《租赁合同》，约定被告承租原告所有的奔腾汽车一辆（车牌：川Ａ×××××），租期为36个月（2017年9月14日起至2020年9月13日止），首期租金16800元，于合同签订当日一次性支付；后续租金被告应于每月14日前向原告支付月租金2950元。合同签订后，原告向被告交付了案涉车辆，被告在承租期间未按约支付租金，原告遂于2019年7月24日收回了案涉车辆，但被告在承租期间因违反交规且未及时处理，累计违章23次，扣24分，共计罚款2850元。经原告多次催告，被告均不予处理，为维护公司合法权益，特具状贵院，望判如所请。 被告陈立经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了身份信息、《租赁合同》、《车辆交接单》、车辆购置税完税证明、机动车行驶证、违章记录截图等证据材料。据此，本院认定事实如下：2017年9月14日，印象金桥公司（甲方）与陈立（乙方）签订了《租赁合同》，主要约定：（1）乙方承租甲方所有的奔腾Ｂ50汽车一辆（车牌：川Ａ×××××），租期：36个月（自2017年9月14日起至2020年9月13日止），首月租金16800元（于合同签订当日一次性付清），后续月租为2950元／月（本合同凡涉及按日计算租金的，则日租金＝月租金／30），乙方于每月14日前支付，后续租金共计106200元。（2）违约责任：①若乙方未按时支付租金，甲方有权按100元／天的标准收取乙方违约金，若乙方逾期超3日则甲方可收回车辆，并有权按3000元／次的标准向乙方追究收车费用（甲方就发生的收车费用无需再提供相应支付凭据），若乙方逾期达15日或合同期内乙方逾期付款达3次及以上的，甲方有权解除合同并收回车辆，乙方前期缴纳所有费用不予退还。②甲方依据前款选择解除本合同的，有权按本合同第11条第9款（因乙方违约导致甲方依法或依约解除本合同的，或乙方在无法定解除权或约定解除权的情形下单方面解除本合同的，乙方除应承担相关费用包括但不限于欠付租金、收车费、赔偿金、罚款、维修保养费、保险费等外还应承担本合同约定的全部费用123000元的20%违约金）追究乙方解除合同违约责任。③乙方次月必须处理完当月交通违章，如未及时处理乙方应在次月支付甲方违约金500元，若乙方累计2个月交通违章未处理，视为违约，甲方有权解除合同并收回车辆；甲方若自愿代为处理乙方交通违章的，所受罚款、滞纳金及分值（或购买分值所支付的款项）、交通费等均有权向乙方追偿。④若乙方违约，甲方有权要求违约方承担违约产生的相关费用，包括但不限于赔偿金以及因违约产生的差旅费、调查费、律师代理费、鉴证费、诉讼费、执行费、公告费、保全费……车辆交通违章罚款以及其他为实现债权而产生的费用等。（3）合同期满，乙方在合同期内无违约情况，车辆所有权可过户至乙方名下，车牌所有权仍归甲方所有，过户费用由乙方负担。合同期满一月之内，乙方必须主动完成过户，超期视为放弃过户，车辆交付甲方。2017年9月14日，原、被告双方签署了《车辆交接单》，印象金桥公司将案涉车辆交予陈立。 另查明，陈立在实际控制使用案涉车辆期间，发生违章23次，累计罚款2850元，扣24分。案涉车辆已于2019年7月24日被原告收回。印象金桥公司因提起本案诉讼发生了6000元律师代理费。 本院认为，本案应明晰如下问题： 1.《汽车租赁合同》的性质。分期付款买卖合同是指买受人将应付的总价款在一定期间内分次向出卖人支付的合同。本案中，首先当事人双方一致确定标的物的价款123000元包括车款、保险费、GPS费用、上线检测费、保养费等，陈立若依约履行支付价款的合同义务，则合同期满后车辆所有权归陈立所有，双方办理过户登记手续。因此，《汽车租赁合同》虽名为租赁合同，但其符合买卖合同法律关系特征，按所有权保留的分期付款，较为符合双方当事人的意思表示，亦有利于平等保护双方当事人之权利，故本案案由应为买卖合同纠纷。审理中，本院向印象金桥公司就法律关系进行释明后，印象金桥公司坚持认为是租赁合同关系，并坚持其诉讼请求。 2.《汽车租赁合同》应否解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”。本案中，陈立未按期支付车款，已符合《汽车租赁合同》中有关解除合同的约定，印象金桥公司已于2019年7月24日收回了案涉车辆，双方未再就履行合同进行协商，即以实际行为就解除合同达成合意，故原告主张案涉合同于2019年7月25日解除的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 3.陈立已付各项费用的性质如何认定。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案系所有权保留的买卖合同纠纷，案涉合同解除后，出卖人印象金桥公司应当退还购车款，买受人陈立应当返还案涉车辆。因本案当事双方属于分期付款的买卖合同关系，故陈立所付首期租金16800元即为首期购车款，按月所付租金即为分期购车款，在占有使用车辆期间，分期购车款转化为车辆使用费。《汽车租赁合同》解除后，陈立应向印象金桥公司返还案涉车辆，并按月支付车辆使用费，在此情况下，印象金桥公司占有陈立首期付款16800元缺乏依据，应当予以返还，也可与陈立应支付的其他费用抵销。 对于印象金桥公司的金钱给付诉讼请求，本院分别评析如下： 1.关于车辆使用费（欠付租金）。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第二款规定，分期付款买卖合同出卖人在解除合同时可向买受人要求支付该标的物的使用费。陈立实际控制并使用案涉车辆，其应当支付相应的车辆使用费，按照月租金2950元计算并不明显偏高。陈立经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，因其未依约支付租金，故其应当向印象金桥公司支付车辆使用费：2950元/月×12月=35400元。 2.关于违章罚款。陈立在实际占有使用案涉车辆期间，累计违章23次，扣24分，累计罚款2850元，且案涉合同中约定上述费用由陈立支付，故原告主张被告支付违章罚款2850元的诉讼请求，本院依法予以支持。 3.关于收车费。合同中虽约定收车费3000元，但收车是解除合同的必要手段，且原告收取的违约金已包含了收车成本，在原告未能举证证实为收车确已产生必要支出及具体数额的情况下，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 4.关于违约金。案涉合同履行过程中，陈立存在案涉合同约定的根本违约行为，故原告主张其应当按合同全部费用123000元×20%=24600元的违约金，本院依法予以支持。 5.关于律师费。关于印象金桥公司主张律师费6000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 基于此，陈立应向印象金桥公司支付的费用为68850元（35400元+2850元+24600元+6000元），与印象金桥公司应向陈立返还的首期购车款16800元相抵销，陈立还应向印象金桥公司支付52050元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都印象金桥汽车租赁有限公司与陈立于2017年9月14日签订的《成都印象金桥汽车租赁有限公司汽车租赁合同》于2019年7月25日解除； 二、陈立于本判决生效之日起十日内向成都印象金桥汽车租赁有限公司支付52050元； 三、驳回成都印象金桥汽车租赁有限公司其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1596元，由陈立负担1100元，由成都印象金桥汽车租赁有限公司负担496元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  皇传刚 人民陪审员  周光定 人民陪审员  黄国兰 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  李科文