广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初731号原告：李氏萍，女，2013年12月19日出生，壮族，户籍地：广西德保县***********。公民身份号码：451***************。法定代理人：李恒苏，男，1971年4月5日出生，壮族，户籍地：广西德保县***********，公民身份号码：452***************。是原告李氏萍的父亲。委托诉讼代理人：胡新范，是广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，是广东佰卓律师事务所律师。原告：卢腾扬，男，1940年7月8日出生，壮族，户籍地：广西德保县************。公民身份号码：452***************。原告：李凤桃,女，1937年9月4日出生，壮族，户籍地：广西德保县************。公民身份号码：452***************。原告：黄基疆，男，1966年2月6日出生，壮族，户籍地：广西德保县************。公民身份号码：452***************。原告：黄永护，男，1999年2月6日出生，壮族，户籍地：广西德保县************。公民身份号码：452***************。原告：黄美娟，女，2005年2月27日出生，壮族，户籍地：广西德保县************。公民身份号码：451************186。法定代理人：黄基疆，男，1966年2月6日出生，壮族，户籍地：广西德保县************。公民身份号码：452***************。是黄美娟的父亲。原告黄基疆、黄永护、黄美娟、卢腾扬、李凤桃的委托诉讼代理人：欧阳丰茂，是广东法初律师事务所律师。被告：伍国培，男，1953年6月14日出生，汉族，住广东省开平市*****************。公民身份号码：440***************。被告：李伟澎，男，1962年11月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********。公民身份号码：440***************。被告：开平市信合物流有限公司，住所地：开平市**********************。法定代表人：吕华景。委托诉讼代理人：李伟杰，是广东江达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市长沙区*********************位之一、102号铺位之一、103号铺位之一。负责人：卓明应。委托诉讼代理人：梁丽仪，该司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******。负责人：陈焯燕。原告李氏萍、卢腾扬、李凤桃、黄基疆、黄永护、黄美娟与被告伍国培、李伟澎、开平市信合物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11立案受理后，依法由审判员余小红适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告李氏萍的委托诉讼代理人王莉，原告卢腾扬、李凤桃、黄基疆、黄永护、黄美娟的委托诉讼代理人欧阳丰茂，被告伍国培，被告李伟澎，被告开平市信合物流有限公司的委托诉讼代理人李伟杰、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司的委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告伍国培、李伟澎、开平市信合物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司向原告李氏萍、卢腾扬、李凤桃、黄基疆、黄永护、黄美娟支付赔偿款560421元；(请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)。2、请求判令各被告赔偿被抚养人生活费69349.5元给原告李氏萍、卢腾扬、李凤桃、黄基疆、黄永护、黄美娟；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月11日，伍国培驾驶粤J*****号小型面包车由开平市蚬岗镇往长沙方向行驶，19时45分许行驶至325国道130KM+500(开平市百合乌金)路段时，碰撞车辆行驶方向右往左横过人行横道的行人卢彩念、李氏萍，4分钟后被后面驶来由李伟澎驾驶并运载陶瓷的粤J*****重型半挂牵引车牵引粤J37**重型平板自卸半挂车再碰撞停于快车道的粤J*****号小型面包车并碰擦右侧同向由朱树华驾驶并运载陶瓷的粤J*****重型半挂牵引车牵引粤粤JB5**型平板半挂车时，致粤J*****小型面包车被推前再辗压倒于路面上的卢彩念，造成卢彩念死亡(无法确定何次事故造成死亡)，李氏萍轻微伤，车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队就此交通事故于2019年10月14日作出《道路交通事故认定书》，认定事故一，伍国培承担此事故的全部责任，卢彩念不承担此事故的责任，李氏萍不承担此事故的责任。事故二，李伟澎承担此事故的主要责任，伍国培承担此事故的次要责任，朱树华不承担此事故的责任，卢彩念不承担此事故的责任。粤J*****号小型面包车及粤J*****重型半挂牵引车、粤J粤J37**平板自卸半挂车均在被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司购买交强险及商业第三者保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在保险限额内赔偿原告的损失；粤J*****重型半挂牵引车、粤JB粤JB5**板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司购买交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在无责任交强险限额内赔偿原告损失。被告伍国培答辩，我方在平安保险公司购买了保险100万，本案的损失应由保险公司承担。被李伟澎：我方在平安保险公司购买了第三者保险100万，本案的损失应由保险公司承担。被告开平市信合物流有限公司答辩，1、粤J*****号重型半挂牵引车已在中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，故应由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内优先赔偿。2、对于交通费5000元，原告未提供任何车票等票据，故不应支持。对于住宿费、伙食费、误工费5000元，原告未能提供任何证据证实已实际产生的上述费用，故不应支持。精神损害抚慰金50000元，原告请求过高，结合本地收入消费水平，应适当往下调整。3、事故发生后，本公司已向死者家属垫付款项30000元，故在计算赔偿金时应予扣除。另对原告增加的被扶养人生活费，我方认为其中4年的被抚养人生活费是超过上一年度农村人均消费生活支出。被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司答辩，1、粤J*****号车及粤J*****号车在本公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔，且发生在保险期限内。2、事故认定书明确了李伟澎驾驶超载车辆，违反了《交通安全法》，根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章机动车第三者责任保险第二十七第（二）项，对于超出交强险的损失，应在商业第三者责任保险内扣减10%的绝对免赔。2、原告李氏萍主张的被抚养人生活费计算有误，至卢彩念死亡时，其已5岁9个月，应按12.25年计算抚养费。主张的交通费、住宿费、伙食费及误工费均没有相关票据，且主张金额过高，应根据当地一般标准核定。主张的精神抚慰金50000过高，应认定为30000元为宜。主张的鉴定费2600元是李氏萍进行亲子鉴定的费用，并非交通事故赔偿的法定项目，应由其自身承担。对于原告增加的被扶养人生活费，由于原告主张的被扶养人有多人，被抚养人生活费应不超过农村居民人均消费生活支出的年赔偿总额。原告黄美娟自卢彩念死亡时已经满14岁6个月，因此抚养费应按3.5年计算。原告李氏萍自卢彩念死亡时已经满5岁9个月，因此抚养费应按12.25年计算。因此，前3.5年的被抚养人生活费已超出农村居民人均消费生活支出的年赔偿总额，因此应按农村人均消费生活支出15411元/年计算。而3.5年-12.25年，这个阶段只计算原告卢腾扬以及李凤桃剩余1.5年的抚养费以及计算原告李氏萍剩余8.75年的抚养费。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司答辩，粤J*****号车在我司投保了交强险，对该车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，是否在有效期内，由法院今年法核实。该车辆属于无责，我司的赔偿限额为12100元。其中医疗费1000元（包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费）、伤亡赔偿金11000元、财产损失赔偿100元，且分别计算、分开赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，原告请求我司连带承担诉讼费没有法律依据。请求法院查明事实，依法驳回原告对我司的诉求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告开平市信合物流有限公司及中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司有异议的鉴定费发票，因该鉴定是用以证明原告李氏萍与死者卢彩念的关系，不是本案事故引发的必然费用，故对其关联性不予确认。对于原告李氏萍有异议的原告黄美娟的出生医学证明，因原告李氏萍未能提供相反证据予以推翻，故对其真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日，被告伍国培驾驶粤J*****号小型面包车由开平市蚬岗镇往长沙方向行驶，19时45分许行驶至325国道130KM+500(开平市百合乌金)路段时，碰撞向右往左横过人行横道的行人卢彩念、李氏萍，4分钟后被后面驶来的由被告李伟澎驾驶并运载陶瓷的粤J*****重型半挂牵引车牵引粤J**粤J37**自卸半挂车再碰撞停于快车道的粤J*****号小型面包车并碰擦右侧同向由朱树华驾驶并运载陶瓷的粤J*****重型半挂牵引车牵引粤JB**粤JB5**挂车时，致粤J*****小型面包车被推前再辗压倒于路面上的卢彩念，造成卢彩念死亡（无法确定何次事故造成死亡），原告李氏萍轻微伤，车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队就此交通事故于2019年10月14日作出《道路交通事故认定书》，认定事故一，被告伍国培承担此事故的全部责任，卢彩念不承担此事故的责任，李氏萍不承担此事故的责任。事故二，被告李伟澎承担此事故的主要责任，伍国培承担此事故的次要责任，朱树华不承担引事故的责任，卢彩念不承担此事故的责任。事故发生后，被告伍国培支付52000元、被告李伟澎支付18000元、被告开平市信合物流有限公司支付30000元给原告黄基疆。粤J*****号小型面包车及粤J*****重型半挂牵引车、粤J37**粤J37**半挂车均在被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司购买交强险及商业第三者保险。粤J*****重型半挂牵引车、粤JB5**粤JB5**在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司购买了交强险。死者卢彩念与原告黄基疆是夫妻关系，双方生育儿子黄永护（1999年2月6日出生）、女儿黄美娟（2005年2月27日出生）；卢腾扬（1940年7月8日出生）和李凤桃（1937年9月4日出生）是卢彩念的父母，卢腾扬和李凤桃生育四个子女；另原告李氏萍（2013年12月19日出生）是卢彩念与他人（李恒苏）生育的女儿。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定合法、准确，本院予以确认。本案事故造成卢彩念死亡产生的赔偿项目包括：1、丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算为106579元/年÷2=53289.50元。2、死亡赔偿金，死者卢彩念的户籍是农业户口，故其死亡赔偿金按照上一年度农村居民人均可支配收入按20年计算为17168元/年×20年=343360元。3、被扶养人生活费，死者卢彩念需扶养的人是其女儿原告李氏萍（2013年12月19日出生）和原告黄美娟（2005年2月27日出生）、其父亲卢腾扬（1940年7月8日出生）和母亲李凤桃（1937年9月4日出生），被扶养人的户籍均为农业户口，故被扶养人生活费应按照上一年度农村居民人均消费生活支出计算为：黄美娟：15411元/年×3.5年÷2人=26969元，李氏萍15411元/年×12.3年÷2人=94778元，卢腾扬及李凤桃扶养费（每人按5年计算）：15411元/年×10年÷4人=38528元。由于四名扶养人开始的3.5年各人扶养费总数超过年度农村居民人均消费生活支出，因此四名扶养人开始的3.5年按15411元计算，15411元/年×3.5年=53939元，3.5年之后的计算方法：李氏萍15411元/年×（12.3年-3.5年）÷2人=67808元，卢腾扬及李凤桃扶养费：15411元/年×（10年-7年）÷4人=11558元。故四人扶养费合计：133305元。4、交通费、住宿费、伙食费、误工费，因处理本次交通事故及亲属办理死者卢彩念丧事确实产生交通费、住宿费、伙食费及误工费，根据实际情况，本院酌定支持交通费、住宿费、伙食费、误工费共5000元。以上合计534954.5元。对于精神损害抚慰金，因本次事故造成卢彩念死亡，对原告的身心均造成较大的伤害，应获得精神损害赔偿金，参考本地的经济水平，被告在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定精神损害抚慰金为50000元。综上所述，原告应获赔的以上事故损失共584954.5元。此外，对于原告主张的鉴定费2600元，是原告李氏萍证明其与死者卢彩念是亲子关系而产生的鉴定费用，该费用不属于本交通事故引发的必然损失。故对原告该项主张本院不予支持。粤J*****号小型面包车及粤J*****重型半挂牵引车、粤粤J37**粤J37**车均在被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司购买了交强险及商业第三者保险。粤J*****重型半挂牵引车、粤J粤JB5**粤JB5**告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司购买交强险，保险合同均真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应履行合同的义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故对于本案交通事故造成的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险限额范围内各自赔偿原告损失，其中被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司承担109000元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担11000元（其中精神损害抚慰金在交强险优先赔付）。因被告伍国培承担此事故一的全部责任及事故二的次要责任，被告李伟澎承担此事故二的主要责任，对于余下的损失464954.50元应由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司在商业第三者保险限额范围内赔付给原告。减除被告伍国培已支付的52000元、被告李伟澎已支付的18000元、被告开平市信合物流有限公司已支付的30000元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司共应赔付364954.5元给原告李氏萍、卢腾扬、李凤桃、黄基疆、黄永护、黄美娟。此外，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿11000元给原告李氏萍、卢腾扬、李凤桃、黄基疆、黄永护、黄美娟。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿473954.5元给原告李氏萍、卢腾扬、李凤桃、黄基疆、黄永护、黄美娟。三、驳回原告李氏萍、卢腾扬、李凤桃、黄基疆、黄永护、黄美娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费4702.10元（原告李氏萍已预交），由原告李氏萍、卢腾扬、李凤桃、黄基疆、黄永护、黄美娟负担702.1元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担200元，中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担3800元。（经原告同意，原告已预交的受理费，由两被告直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇二〇年五月八日书记员  伍彩仪