山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初111号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人范某，男，汉族，住山西省太原市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月10日被公安机关刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   指定辩护人张天运，北京市一法（太原）律师事务所律师。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院检察员段志文出庭支持公诉，被告人范某及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   太原市杏花岭区人民检察院指控，2019年10月15日15时55分，被告人范某驾驶瑞江牌重型特殊结构货车（车牌号：×××）沿北中环街由西向东行驶至北中环街敦化北路路口右转弯时，因未注意到骑电动车直行的被害人杨某甲，汽车左前部碰撞碾压被害人杨某甲，致使被害人杨某甲死亡。太原市交通警察支队杏花岭大队道路交通事故认定书认定，被告人范某承担全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实。   公诉机关认为，被告人范某违反交通运输管理法规，因而造成致一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且系自首，提请本院依法判处。并提交书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和视听资料等证据予以证实。   被告人范某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是被告人单位已对被害人近亲属进行了赔偿，并取得谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。   经审理查明，2019年10月15日15时55分，被告人范某驾驶瑞江牌重型特殊结构货车（车牌号：×××）沿北中环街由西向东行驶至北中环街敦化北路路口右转弯时，因未注意到骑电动车直行的被害人杨某甲，汽车左前部碰撞碾压被害人杨某甲，致使被害人杨某甲死亡。太原市交通警察支队杏花岭大队道路交通事故认定书认定，被告人范某承担全部责任。   案发后，被告人保护现场，主动报警，并拨打120电话对被害人施某，民警到现场后向民警投案。   2020年4月15日，太原市玉磊预拌混凝土有限公司与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。赔偿款已全部履行。   证实上述犯罪事实的证据有：   1、书证。   ⑴山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具的受案登记表、归案证明，证实太原市公安局交通警察支队杏花岭大队于2019年10月15日16时15分接到122指挥中心派警，称在北中环街敦化北路路口，范某驾驶瑞江牌重型特殊结构货车×××号碰撞太原XXX号电动自行车，造成电动车方一人受伤，受伤情况不详，已通知救护车，影响交通。遂到场调查。   ⑵太原市公安局交通警察支队指挥中心出具的警情信息，证实范某于2019年10月15日16:00:15报警称，北中环敦化北路路口中间由北往南，其驾驶水泥罐车×××与电动车太原XXX相撞，电动车方一人受伤，受伤情况不详，在地上躺的，已通知救护车，事故刚发生，影响交通。   ⑶机动车驾驶证、机动车行驶证,证实被告人范某准驾车型A2、×××重型特殊结构货车登记信息。   ⑷山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队第140107120190000083号道路交通事故认定书，证实本案事故由被告人范某承担全部责任，被害人杨某甲不承担责任。   ⑸收条，证实2019年10月16日被害人杨某甲儿子杨某乙收到×××方交通事故前期费用35000元。   ⑹赔偿协议、谅解书、询问笔录，证实太原市某预拌混凝土有限公司与被害人杨某甲的近亲属于2020年4月15日达成赔偿协议赔偿被害人近亲属死亡赔偿金等各项费用共计85万元（含已支付的3.5万元），已取得被害人近亲属的谅解。赔偿款已全部履行。   ⑺被告人范某的户籍证明。   2、鉴定意见。   ⑴太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（酒）字[2019]1611号理化检验报告，证实从送检范某血样检材中未检出乙醇成分。   ⑵太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）鉴（尸）字[2019]179号鉴定意见书，证实死者杨某甲符合车轮碾轧致其创伤性休克而死亡。   ⑶太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心[2019]痕鉴字第B100127号道路交通事故相关司法鉴定意见书，证实×××号瑞江牌重型特殊结构货车与邦德牌电动自行车的碰撞痕迹是×××号瑞江牌重型特殊结构货车左前部与太原XXX邦德牌电动自行车左侧相碰撞碾压擦蹭形成。   ⑷太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心[2019]车鉴字第A100310号道路交通事故相关司法鉴定意见书，证实×××号瑞江牌重型特殊结构货车转向系统、制动系统均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》。   3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片，证实案发现场情况。   4、证人杨某乙证言节录，本案事故死者杨某甲是我父亲，我父亲杨某甲身体很好。我五叔杨某丙身体不好，无子女，无生活来源，一直由我父亲来管着。我父亲于2019年10月15日15时左右，由动物园往富力城骑电动车回家，行至北中环敦化北路口斑马线上，被大车撞倒致亡。   5、被告人范某供述节录，2019年10月15日15时许，我驾驶瑞江牌×××号重型特殊结构货车从太原市某预拌混凝土有限公司拉上混凝土料，拿上出货泵单后从单位驾驶车辆出发，车辆拉了毛重30吨货。我驾驶车辆沿新店街由西向东驶入卧虎山公路，然后沿卧虎山公路由北向南进入北中环街，后沿北中环街由西向东行驶到敦化北路路口由西向南右转弯，我当时看我右侧倒车镜，没有发生情况就右转弯，听到碰撞东西的声音，就立即停车，下车查看情况，看到我车左侧油箱附近有一个老人倒地，他的电动车在二桥左轮下压着。我立即拨打120同时报警。不久120车来将受伤老人拉到医院救治。当时路上车和人都不多，我刚驶入敦化北路人行横道处，车辆行驶速度10左右公里/小时，手动4挡。通过路口时我没有看到对方，不知道车的什么地方碰撞的对方。   瑞江牌×××号重型特殊结构货车是太原市某预拌混凝土有限公司的车，有保险，车况很好，是今年的车。我有机动车驾驶证，A2。出车时我吃过午饭，没有喝酒，身体健康，没有吸毒史。我2009年来太原市某预拌混凝土有限公司一直从事重型特殊结构货车驾驶工作。   以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。   本院认为，被告人范某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范某在犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人范某所在单位已与被害人近亲属达成赔偿协议，支付全部赔偿款，并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。本院委托被告人居住地的社区矫正机构对其进行社会调查评估，被告人具备监管、考验的基本条件，可以适用社区矫正。综合被告人范某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （缓行考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 长 王富平   人民陪审员 徐庆红   人民陪审员 杜秀丽     二〇二〇年五月二十七日   代书 记员 刘成娟