四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初1055号 原告：游顺华，女，1972年7月13日出生，汉族，居民，住址四川省通江县。 委托诉讼代理人：谭洪，四川雅逸律师事务所律师。 被告：段海平，男，1993年7月7日出生，汉族，住址四川省通江县。 委托诉讼代理人：杜刚强，通江县民胜法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，住址：四川省巴中市巴州区江北大道中段， 统一社会信用代码：9151190062956513X6， 法定代表人：王美森，经理。 委托诉讼代理人：李毅，男，生于1992年5月17日，汉族。 原告游顺华与被告段海平、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（简称人保巴中分公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游顺华及委托诉讼代理人谭洪、被告段海平及委托诉讼代理人杜刚强、被告人保巴中分公司法定代表人王美森的委托诉讼代理人李毅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 各方诉辩情况 原告游顺华诉请：请求判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费1168.45元（不含被告垫付）、住院伙食补助费600元、营养费2200元、护理费9000元、误工费22800元、交通费1000元、后续治疗费18000元、伤残赔偿金72308元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元、财产损失1200元，共计损失135876.45元。 被告段海平辩称：发生交通事故属实，我的车辆投保了相应保险，应由保险公司承担理赔责任。我在事发后已垫付了医疗费用21226元，雇请护工支付了20天的护理费2800元和生活费363元，请求品迭。 被告人保巴中分公司辩称：我公司承保车辆发生交通事故属实，改车在我公司投保了交强险及三者险，同意按照法律规定和保险合同约定予以赔偿。原告主张部分项目及金额缺乏法律依据，请求法庭从严审查相关费用。同时我公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。 无争议事实确认和争议事实评析 一、经举证、质证，本院对下列无争议的事实予以确认： （一）事故概况:2019年12月10日14时30分，被告段海平驾驶川Ｙ3××××号微型客车，沿璧山西路行驶至谭家河大桥路口转弯时，与闫宪军驾驶的川Ｙ8××××号普通摩托车（搭乘游顺华）相撞，造成摩托车受损及游顺华受伤的道路交通事故。2019年12月10日，通江县公安局交警大队作出道路交通事故认定书：段海平承担本次事故全部责任，闫宪军、游顺华无责任。 （二）原告受伤、治疗及伤残等情况：事发后，游顺华被送到通江县人民医院，入院诊断为：1、左胫骨中下段骨折，2、左内踝骨折，3、（左腓骨骨折术后）陈旧性腓骨骨折，4、（左侧腓骨小头骨折）腓骨骨折累及踝关节，5、左胫骨近端侧骨软骨瘤。住院治疗至2019年12月30日出院，共开支医疗费22390.56元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，促进骨折愈合，2、出院后扶双拐行走3月，非负重下逐渐加强左下肢功能锻炼，3月内患肢禁止负重。3、出院后1、2、3、6、9月定期门诊随访，4、骨折后可能延迟愈合、不愈合，内固定可能失效，必要时可能二次手术，5、骨折骨性愈合后，需行内固定取出。经原告委托，2020年3月27日，四川明正司法鉴定所作出[2020]法临鉴字第181号司法鉴定意见书：被鉴定人游顺华因交通事故致左胫骨中下段骨折、左内踝骨折，经行左胫骨骨折+左踝关节骨折切开复位钢板、螺钉内固定术等治疗后恢复至今，其损伤构成十级伤残，酌定后续治疗费为18000元，酌定误工期为170日，护理期为80日、营养期为90日，开支鉴定费2600元。 （三）车辆登记及保险情况：被告段海平于2015年2月11日取得Ｃ1型机动车驾驶证，其驾驶的川Ｙ3××××号微型客车登记所有人为段海平，使用性质为非营运，该车在被告人保巴中分公司投保了交强险及第三者责任保险100万元（含不计免赔），保险期限为2018年12月31日0时至2019年12月30日24时止。 （四）其他需要说明的问题：1、庭审时，被告人保巴中分公司认为原告在交通事故前左腓骨、左外踝发生过骨折，可能影响此次事故伤残等级，遂申请重新鉴定。2、事发后原告治疗期间，被告段海平垫付了医疗费21226元、雇请护工开支护理费280元（140元／天）。庭审时各方确认不能列入保险理赔范围的自付药品费用按照15%予以扣除。3、事故中摩托车受损，经被告人保巴中分公司定损为700元。4、四川省2018年度全省居民人均可支配收入为33216元； 二、对本案争议的事实、请求，本院评析如下: （一）本案事故的责任划分问题。本次交通事故发生后，公安机关作出的事故认定意见事实清楚，责任分明，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。涉案车辆在被告人保巴中分公司投保了交强险、第三者责任保险，交通事故发生在保险期限内，驾驶员驾驶资质合法，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，保险公司先在交强险限额中进行赔偿后，不足部分及不能列入保险理赔范围的损失，依照相关规定由侵权人按责任比例承担。 （二）关于被告人保巴中分公司申请重新鉴定的问题。本次事故中原告左胫骨中下段骨折、左内踝骨折，已经达到了《人体损伤致残程度分级》中十级伤残的评残标准，其事故前左腓骨、左外踝虽发生过骨折，不影响此次伤残程度的评定，为减少当事人诉累，提高审判效率，故其重新鉴定申请本院不予支持。 （三）原告主张损失的评析及计算问题。原告因交通事故受伤致残，应当获得赔偿。其开支医疗费22390.60元、维权开支鉴定费2600元，均客观真实，本院予以确认。原告住院20天，应计住院伙食补助费600元；原告因交通事故损伤经鉴定为“其损伤构成十级伤残，酌定后续治疗费为18000元，酌定误工期为170日，护理期为80日、营养期为90日”，因误工期限评定违反了“误工时间计算至定残日前一天”的司法解释精神，该鉴定意见不予采信，从受伤致定残为107天，应计误工费10700元。除此本院对其他鉴定意见予以采信，按照居民标准应计算残疾赔偿金66432元、后续治疗费18000元、护理费6200元（住院期间为100元／天，出院后为70元／天）、营养费1800元。原告受伤致残，自身无过错，其主张精神抚慰金的请求符合法律规定，本院酌定支持精神抚慰金3000元。原告受伤住院、鉴定、出院后门诊必然开支交通费，其主张交通费1000元过高，酌定支持500元。原告主张财产损失1200元，未提供相应证据，被告人保巴中分公司认可摩托车损失为700元，本院予以确认。综上，各项合理损失共为132922.60元。因雇请护工时协议的费用未经承保公司认可，故按每天按100元列入保险理赔范围，其余损失由被告段海平负担。庭审时确认不能列入保险理赔范围的自付药品费用按照15%予以扣除，据此扣除自负药品费用为6058.60元，按照责任比例由当事人承担。原告主张按照2019年度相关统计数据计算残疾赔偿金，但截止本案法庭辩论终结时，本院尚未收到统计部门公布的上一年度统计数据，该主张不予支持。 裁判结果 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条之规定，判决如下： 一、原告游顺华因交通事故受伤致残，应计算各项损失共为132922.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在川Ｙ3××××号车辆保险限额内赔偿124264元，被告段海平赔偿8658.60元。以上费用限本判决生效后一月内履行； 案件受理费3014元，由被告段海平负担。 二、因事故发生后，被告段海平已垫付医疗费21226元、支付的列入保险理赔范围护理费2000元，加上应负担案件受理费，合计应抵扣20212元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司直接赔付给原告游顺华112710.60元，返还被告段海平11553.40元。 义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 审 判 长  向 导 人民陪审员  郭建平 人民陪审员  苟强心 二〇二〇年五月二十四日 书 记 员  任 鑫