上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初6369号原告：顾黎祺，女，1982年8月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：上海誉启信息咨询有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：马若彧，经理。被告：上海培正教育投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宋文斌，董事长。原告顾黎祺与被告上海誉启信息咨询有限公司(以下简称“誉启公司”)、被告上海培正教育投资管理有限公司(以下简称“培正公司”)教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告顾黎祺到庭参加诉讼，被告上海誉启信息咨询有限公司、被告上海培正教育投资管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。顾黎祺向本院提出诉讼请求：1.解除顾黎祺与誉启公司于2018年6月27日签订的《逗点乐博士课程会员协议》；2.誉启公司、培正公司共同退还教育培训费用33,812元。事实和理由：2017年3月11日，顾黎祺与誉启公司签订《会员协议》并于同日支付课程费用14,200元(共96课时)。2018年6月27日，顾黎祺与誉启公司签订了《逗点乐博士课程会员协议》，并于同日支付了课程费用30,240元(共201.6课时)。2019年1月12日，誉启公司无故关店并表示不再履行合同，经早教中心授课教师查询亲子课剩余课时为42节，乐博士课程剩余课时为184节，以上共计33,812元。因誉启公司与培正公司系共同经营，故要求誉启公司与培正公司共同退还33,812元。上海誉启信息咨询有限公司未作答辩，也未提供证据。上海培正教育投资管理有限公司未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月11日，顾黎祺(甲方)与誉启公司(乙方)签订协议编号为PZXXXXXXXXXXX号《会员协议》，约定为其儿子范铭泽购买课程，课时数：96节，有效期：自2017年4月至2019年4月，共24月，课程费用：14,200元，中心名称：华侨城中心，备注：上海若僮工贸有限公司，协议另对其他事项作了约定。协议签订后，顾黎祺于当日通过刷卡的方式支付课程费用14,200元。誉启公司于2017年3月20日向顾黎祺开具发票抬头为上海若僮工贸有限公司的增值税普通发票一张，金额14,200元。2018年6月27日，顾黎祺(甲方)与誉启公司(乙方)签订协议编号为PLXXXXXXXXXXX号《逗点乐博士课程会员协议》，约定顾黎祺为其儿子范铭泽购买乐博士全天课程，有效期自2018年7月2日至2020年7月2日，共24月，课程费用30,240元，中心名称为华侨城中心，协议另对其他事项作了约定。协议签订后，顾黎祺于当日通过刷卡的方式向培正逗点早教中心(华侨城中心)支付课程费用30,240元。后华侨城中心门店于2019年1月关门歇业，誉启公司无法继续履行上述两份协议，顾黎祺申请退费未果，遂诉至本院。本院依职权调取《PerchingKid培正逗点特许经营合同》《中心托管协议》。2018年4月28日，作为甲方的培正公司(特许人)与作为乙方的誉启公司法定代表人马若彧(被特许人)签订《PerchingKid培正逗点特许经营合同》一份，约定：甲乙双方经友好协商，达成特许经营合同如下，兹供遵照执行：……第二条1、特许经营的期限为壹年，起止日期为2018年4月28日起(以实际进场日为准)，至2019年4月27日止。2、甲方仅特许乙方为单店加盟授权经营项目，甲方授权乙方单店加盟的地域中心范围是：上海市浦东新区浦江镇陈行公路XXX号华侨城4F的行政区域范围内。该协议另对其他事项作了约定。作为甲方的培正公司(特许人)与作为乙方的誉启公司法定代表人马若彧(被特许人)签订《中心托管协议》，约定：经甲乙双方友好协商，在原经营授权合同(合同编号：P186)订立的基础上，双方现达成以下补充条款及内容：一、基本概念1.合作方式甲方接受乙方委托，经营管理培正逗点华侨城中心(下文指该中心)。中心具体地址坐落于上海浦东新区浦江镇陈行公路XXX号华侨城4楼。托管期限等同于甲乙双方签订的原经营合同授权期限，即乙方加盟期间均委托甲方经营管理培正逗点华侨城中心。乙方有权行使股东权益，但不得直接参与中心日常经营管理。2.管理内容甲方在协议约定期间内，负责乙方公司的人力资源管理及市场营销管理工作，包括但不限于各运营阶段的营销战略及计划制订实施、管理工作的实施等，如人力资源管理、行政管理、价格体系、课程销售、客户维护、市场推广、对外合作项目等工作。所有产生的费用均计入乙方每月运营成本费用。(费用由乙方承担)乙方需自行办理开设中心所需的各项执照、资质等，以保证甲方可以正常进行日常的经营管理。该协议另对其他事项作了约定。庭审中，顾黎祺出示了其与微信昵称为“姗姗”(微信号：V-shaner)的聊天记录，显示2019年1月13日上午，微信昵称为“姗姗”(微信号：V-shaner)明确顾黎祺亲子课剩余42课时，乐博士课程剩余184课时。乐博士课时的计算方式为课程金额除150，故顾黎祺购买的乐博士课程的总课时为201.6课时。根据庭审确认的事实，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定切实履行自己的义务。顾黎祺与誉启公司签订的协议编号为PZXXXXXXXXXXX号《会员协议》、协议编号为PLXXXXXXXXXXX号《逗点乐博士课程会员协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反有关法律法规的效力性强制性规定，应为合法有效。现顾黎祺已按约支付了课程培训服务费，誉启公司理应按约为顾黎祺提供相应的课程服务，现由于誉启公司自身经营原因无法继续履行该协议，已构成违约，故顾黎祺要求解除与誉启公司签订的协议编号为PLXXXXXXXXXXX号《逗点乐博士课程会员协议》并退还相应培训服务费的诉请，合法有据，本院予以支持。关于解除时间，原告要求以开庭当日时间为合同解除时间，本院予以确认。协议编号为PZXXXXXXXXXXX号《会员协议》约定的有效期限已经届满，而誉启公司的合同义务尚未履行完毕，故顾黎祺要求誉启公司退还相应培训服务费的诉请本院予以支持。关于应退还的课程服务费用金额。顾黎祺主张誉启公司门店已于2019年1月停止营业，不再提供教育培训服务，系以实际行动表明不再履行合同。本院认为，根据顾黎祺与誉启公司签订的协议编号为PZXXXXXXXXXXX号《会员协议》及协议编号为PLXXXXXXXXXXX号《逗点乐博士课程会员协议》，其分别购买了96课时和201.6课时，两份合同分别剩余42课时和184课时，现因誉启公司自身经营原因，未能为顾黎祺提供培训服务，故理应退还上述两份协议剩余课时的课程培训费共计33,812元。关于返还课程服务费用的责任主体。本院认为，协议编号为PZXXXXXXXXXXX号《会员协议》与协议编号为PLXXXXXXXXXXX号《逗点乐博士课程会员协议》形式上虽系顾黎祺与誉启公司签订，但根据誉启公司与培正公司签订的《PerchingKid培正逗点特许经营合同》《中心托管协议》，涉案华侨城中心门店系由誉启公司委托给培正公司经营管理，誉启公司与培正公司应为该会员协议的共同履行方，培正公司应与誉启公司共同承担因会员协议无法履行而返还课程服务费的责任。誉启公司、培正公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第(二)项、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告顾黎祺与被告上海誉启信息咨询有限公司于2018年6月27日签订的协议编号为PLXXXXXXXXXXX号《逗点乐博士课程会员协议》于2020年4月23日解除；二、被告上海誉启信息咨询有限公司、被告上海培正教育投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内共同退还原告顾黎祺课程费33,812元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645.3元，减半收取计322.65元，由被告上海誉启信息咨询有限公司、被告上海培正教育投资管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  季秋玲二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 栋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。