甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初3007号原告：刘某，住临泽县，电话138XX****XX。委托诉讼代理人：陈某1、陈某2，甘肃昭武律师事务所律师。被告：临泽县沙河镇东寨村村民委员会。法定代表人：马某，电话138XX****XX。统一社会信用代码：54620723C94157822J。委托诉讼代理人：丁某，该村委会法律顾问。被告：甘肃沙河建筑装饰工程有限责任公司。法定代表人：赵某，系该公司董事长，电话136XX****XX。统一社会信用代码：91620723710261627Q。地址：临泽县沙河镇政府。委托诉讼代理人：贾某，该公司员工，身份证号×××，电话181XX****XX。原告刘某与被告临泽县沙河镇东寨村村民委员会（以下简称“东寨村委会”）、甘肃沙河建筑装饰工程有限责任公司（以下简称“沙建公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人陈某2、被告东寨村委会的委托诉讼代理人丁某、被告沙建公司的委托诉讼代理人贾某均到庭参加了诉讼，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某的委托诉讼代理人陈某1、被告东寨村委会的委托诉讼代理人丁某、被告沙建公司的委托诉讼代理人贾某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告工程款396328元及利息298409元，合计：694737元；2、要求二被告互付连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告刘某系被告东寨村村民。2012年9月，经过招投标，原告中标被告东寨村修建居民公寓楼的室外管网工程，并签订了《临泽县沙河镇东寨村公寓楼室外管网工程合同》。工程总造价28万元，工程追加项目另算。2013年8月20日，原告将项目完工并经村委会验收，由村委会出具《东寨村公寓楼管网工程招标工程量决算书》，合同内工程决算价为28万元。合同外项目于2013年7月29日核算为116328元。以上两笔价款合计396328元，原告多次催要，被告村委会只支付了一部分，因村委会领导班子换届，村委会成员相互扯皮，剩余部分款项一直未付，给原告造成了极大的经济损失。后经原告了解，二被告形成债权债务转让关系，被告沙河建筑公司受让了村委会的债权和债务，因此二被告均有义务偿还原告欠款，起诉要求处理。东寨村委会辩称，1.原告诉称所欠工程款396328元不属实，本案涉案工程系临泽县农村环境连片整治污水处理管网建设政府采购项目，项目资金来源有政府采购补贴和建设方自筹组成。2012年8月24日本案原告以甘肃山丹县第三建筑工程有限责任公司名义中标，2012年9月3日，临泽县环境保护局与甘肃山丹县第三建筑工程有限责任公司签订《临泽县农村环境连片整治项目污水管网建设工程施工合同》一份，本案原告刘某系该合同具体施工方，涉及被告临泽县沙河镇东寨村委会污水管网1公里，管道开挖回填2000m3,检查井20个。2012年9月7日，原告以甘肃山丹县第三建筑工程有限责任公司名义与被告东寨村委会签订《临泽县沙河镇东寨村公寓楼室外管网工程合同》一份，合同约定项目为污水管网工程建设，工程总造价为28万元，合同对工程施工细节付款方式及其它事项做了约定。工程竣工后，原告以甘肃山丹县第三建筑工程有限责任公司名义领取了被告东寨村委会工程款185000元，原告以个人名义从东寨村委会领取工程款306500元，原告依据被告发包的同一工程共计领取491500元，被告不欠原告工程款；2.原告主张的利息无事实和法律依据；3.原告尚欠被告其他债务，2012年原告购买东寨嘉园2号楼3单元501室，房价款157980元，储藏室6182元，原告支付100000元,尚欠64162元。综上，应驳回原告的诉讼请求。沙建公司辩称，原告与东寨村委会的事情与我公司无关，我公司不承担连带责任。为证明自己的主张，原告向法庭提交了《临泽县沙河镇东寨村公寓楼室外管网工程合同》、《东寨村公寓楼管道网工程招标工程结算书》复印件、东寨村住宅小区自来水、暖气、工程合同以外加项工程决算明细复印件各一份，民事诉状一份，试以证明原告修建东寨村公寓楼管道网工程的相关事项，至目前尚欠工程款396328元，被告东寨村委会将债权转让给了沙建公司应承担连带责任的事实。经质证，被告东寨村委会认为：1.对合同第一至四页的真实性没有异议，从第五页至第十页及供热回填管道图的真实性没办法考证，是原告单方面绘制，不是完整的组成部分，与实际情况存在差异，合同第十一页的决算单加项工程，没有村委会的印章，并不能证实原告的主张，应当以最终的决算书为准；2.对《东寨村公寓楼管道网工程招标工程结算书》复印件真实性没有异议，应以2013年8月20日的决算书为依据；3.2013年7月29日外加项工程决算项目原告并没有做。被告沙建公司对上述证据无异议，认为与其无关。被告东寨村委会提交《临泽县农村环境连片整治项目污水处理项目政府采购招标中标通知书》、《临泽县农村环境连片整治项目污水管网建设工程施工合同》各一份，试以证明原告是借甘肃山丹县第三建筑工程有限责任公司的名义中标的，双方对工程的相关事项都有约定；提交领取款项票据11份，证明原告以甘肃山丹县第三建筑工程有限责任公司名义干了东寨村委会的工程，工程款185000元已被原告领取；提交收条7份，证明原告个人分七次从东寨村委会领款306500元。经质证，原告对招标中标通知书、合同真实性、领款票据真实性均无异议，对关联性有异议，认为与本案诉讼标的无关；对收条7份，经原告确认均是其本人或亲属收到被告东寨村委会工程款时出具。被告沙建公司对上述证据均无异议。法庭认为，原被告对对方提交的证据真实性、合法性均无异议，法庭对上述证据均予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年8月，甘肃省山丹县第三建筑工程有限责任公司中标承建临泽县农村环境连片整治污水处理项目。2012年9月1日，原临泽县环境保护局与甘肃省山丹县第三建筑工程有限责任公司签订《临泽县农村环境连片整治项目污水管网建设工程施工合同》一份。工程内容为污水管道开挖回填、检查井建设、污水管网购置安装以及污水管网与污水收集池、污水处理站的联通。施工地点在××县、沙河村、东寨村、合强村。其中东寨村污水管网1公里、管道开挖回填2000m?，检查井20个。2012年9月1日开工，2012年10月15日竣工。工程竣工后，临泽县沙河镇政府向山丹县第三建筑工程有限责任公司支付工程款840710元，其中681367.61元的收款人为本案原告刘某。2012年9月7日（合同无具体签订日期，原告陈述是9月7日），原告与被告东寨村委会签订临泽县沙河镇东寨村公寓楼室外管网工程合同一份。约定工程项目包括：1.县网对接自来水供水；2.地源热供暖所有管网工程；3.管网管道开挖回填；4.暖气、自来水、管道开挖回填、检查井建设，暖气、自来水管网的购置、安装以及自来水管网与每幢楼总管网联通。工程总造价28万元，工程追加项目另算；施工期限自合同签订后20日之内完工；合同还对其他事项作了约定。合同上未加盖被告东寨村委会公章，时任村委会干部汪如涛、李洪福、罗妍、顾学笙在合同上签名。合同签订后原告组织人员施工。2013年8月20日，经结算形成东寨村公寓楼管网工程招标工程量决算书，合同价款为28万元，被告东寨村委会在该决算书上加盖公章。2013年7月29日，双方经核算，形成东寨村住宅小区自来水、暖气、工程合同以外加项工程决算明细，外加项目总计金额116328元（分项数额相加总额为112824.34元），参加核实决算人员汪如涛、李洪福、罗妍三人签字确认。2013年2月8日至2014年1月30日，原告及亲属从被告东寨村委会领取工程款306500元。原告购买被告东寨村委会开发的公寓楼一套，支付了部分购房款，被告东寨村委会因拖欠被告沙建公司工程款，二被告达成债权转让协议，将原告剩余购房款转让给被告沙建公司。2019年沙建公司曾起诉本案原告要求支付欠款，因沙建公司在开庭时未按时到庭按自动撤诉处理。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中双方当事人争议的焦点问题是被告东寨村委会是否欠原告的工程款及二被告在本案中应承担怎样的责任。被告东寨村委会辩解原告个人、甘肃省山丹县第三建筑工程有限责任公司与被告签订的两份合同所涉工程相同，被告东寨村委会已经超付工程款。经法庭审核，两份合同签订主体、工程内容、工程款数额、签订时间、工程期限均不一致，原告诉请的工程款也与甘肃省山丹县第三建筑工程有限责任公司无关。对被告的辩解理由法庭不予采信。被告东寨村委会认为合同外工程原告没有干，并未提交证据证明，在原告与被告村委会签订的合同中明确约定工程追加项目另算，工程合同以外加项工程决算明细中对增加的内容有详细记载，且有被告东寨村委会时任领导三人签字确认，对被告的此辩解意见法庭不予采信。关于被告东寨村委会未付款数额，合同约定工程款为280000元，合同外加工程虽明细上记载为116328元，但分项数额相加为112824.34元，合同外工程按照112824.34元计算，合同内外工程款共计为392824.34元，原告对被告村委会提交的收条均无异议，法庭确认被告已付款数额为306500元，未付款数额为86324.34元。关于利息，原被告在结算时并未约定具体的付款数额，更无利息的约定，对此法庭不予支持。原告要求二被告对未支付的工程款承担连带责任，原告欠的购房款与原告主张的工程款是性质及债权债务人均不相同的两笔钱款，被告东寨村委会将向原告主张购房款的债权转让给被告沙建公司是事实，转让后被告东寨村委会不再成为购房款的债权人，并不意味着沙建公司变成了东寨村委会所负债务的连带清偿者，对原告的此项要求法庭不予支持。综上所述，被告东寨村委会应支付原告工程款86324.34元。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：1被告临泽县沙河镇东寨村村民委员会支付原告刘某工程款86324.34元，限被告于判决生效后十日内付清；2被告甘肃沙河建筑装饰工程有限责任公司在本案中不承担责任；3驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10747元，由被告临泽县沙河镇东寨村村民委员会负担2747元，原告刘某负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 兰玉萍人民陪审员 刘 飞人民陪审员 张建国 二〇二〇年五月十四日书 记 员 陈 燕附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。备注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。