wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10037号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人李耀武，男,1979年9月28日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区南宁市柳州市。 在被执行人李耀武欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24626号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24626号所涉（2020）粤0306执10036号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10036号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10037号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5553号原告：周某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告周某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告周某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告周某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执462号 被执行人：白雪峰，男，1993年12月30日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行白雪峰犯盗窃罪处罚金及责令退赔一案中，因白雪峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白雪峰的银行存款7410元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年五月十四日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执168号申请执行人：彭粲婷，女，1990年3月20日出生，住：曲靖市麒麟区。被执行人：陈金武，男，1977年10月1日出生，住：昆明市盘龙区。本院受理申请执行人彭粲婷与被执行人陈金武合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11192号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月7日向我院申请执行，本案执行标的131,750.00元及利息，执行费1876元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人陈金武的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，发现被执行人名下有一套房屋及一辆车辆，因本案执行标的金额所限，本院仅对其名下房屋进行了查封，但因本院为轮候查封，故无权处置。除此以外，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年五月二十一日书记员 钟建洪
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执973号 李有奇： 本院在执行被执行人李有奇缴纳刑事罚金一案过程中，于2020年5月7日通过全国法院网络查控系统扣划被执行人李有奇银行账户内存款81000元至本院案款账户，即（2019）桂0881刑初448号刑事判决书中判处的罚金54000元及追缴的违法所得的赃款27000元已执行到位并缴入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十一日
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终673号上诉人（原审被告）：广东雪莱特光电科技股份有限公司。住所地：广东省佛山市南海区******。法定代表人：柴某1。被上诉人（原审原告）：江门市豪亮压铸五金有限公司。住所地：广东省江门市新会区******。法定代表人：彭某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：林孝祥，广东国晖（江门）律师事务所律师。上诉人广东雪莱特光电科技股份有限公司（以下简称“雪莱特公司”）因与被上诉人江门市豪亮压铸五金有限公司（以下简称“豪亮公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2019）粤0705民初2014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人雪莱特公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广东雪莱特光电科技股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人广东雪莱特光电科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 海审 判 员  黎景欣审 判 员  张萍辉二〇二〇年五月六日法官助理  谢惠英书 记 员  张晓明
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1806号之一 被执行人：贵州建威建设集团有限公司，统一社会信用代码：91520303622591423Q，住所地：遵义市。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月02日向被执行人贵州建威建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州建威建设集团有限公司在交通银行52×××29账户内存款人民币887978.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  殷俊 二〇二〇年五月二日 书记员  张瑜
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执622号 申请执行人陈柏林，男，1955年5月14日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被执行人宋生，男，1960年2月5日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 申请人陈柏林与被执行人宋生合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初4497号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执人名单,并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。本院欲对被执行人采取拘留措施，与申请人多次寻找被执行人未果，因其下落不明，故未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、对（2020）辽0115执622号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  王 力 执行员  袁梦泽 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵相玉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10470号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人杜勇，男,1975年6月18日出生，汉族，身份证地址北京市昌平区。 在被执行人杜勇欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24785号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24785号所涉（2020）粤0306执10469号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10469号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10470号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执337号申请执行人：樊文虎，男，1978年4月21日出生，汉族。被执行人：贾全平，女，1980年2月5日出生，汉族。被执行人：王书平，女，1961年7月10日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初2667号民事调解书于2019年5月6日立案执行。被执行人贾全平、王书平至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贾全平、王书平的银行存款51175元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人贾全平、王书平名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋李强二〇二〇年五月七日书记员  李 瑞
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2559号申请人：季明辉，男，1982年4月20日生，住盐城市盐都区。被申请人：江苏昊德建设工程有限公司，住所地在盐城市亭湖区便仓镇富民村**。法定代表人：李德林，该公司执行董事。申请人季明辉与被申请人江苏昊德建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,申请人季明辉于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏昊德建设工程有限公司的财产在价值21万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人季明辉以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人季明辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏昊德建设工程有限公司银行存款21万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1570元，由申请人季明辉预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑朝芳二〇二〇年五月二十八日书记员  石建华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1708号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码：91340000684980600W。 负责人：李业弟，行长。 被执行人：王鹏，男，1979年9月27日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：许玉芳，女，1979年10月19日出生，汉族，住浙江省天台县，经常居住地住合肥市瑶海区明光路古井丰水源****。 被执行人：合肥天台机电有限公司，住所地合肥市瑶海区古井丰水源****，统一社会信用代码：91340100684972731L。 法定代表人：王鹏。 本院执行中国民生银行股份有限公司合肥分行与王鹏、许玉芳、合肥天台机电有限公司金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初5585号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二〇年五月二十二日 书记员 方 针
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初40号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人王兴平，男，1987年10月22日出生，身份证号码522************130，苗族，初中文化，户籍地贵州省紫云苗族布依族自治县。2009年因犯盗窃罪被惠城区人民法院判处有期徒刑二年，2010年7月27日刑满释放。因本案于2019年11月4日被公安机关取保候审，同年12月10日被公诉机关取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。指定辩护人严慧丹，广东日升律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉[2019]1222号起诉书指控被告人王兴平犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年4月29日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人王兴平及其辩护人严慧丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日22时17分许，交警在惠阳区镇隆镇万**加油站旁排查时，发现被告人王兴平驾驶一辆粤L*****号小型轿车，面色通红，酒味浓烈。经检验被告人王兴平血液样本中检出乙醇成份含量为90.51毫克/100毫升。认定上述犯罪事实的证据如下：受案登记表、酒精鉴定报告、被告人供述、现场勘查记录、抓获经过等。公诉机关认为，被告人王兴平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人王兴平具有归案后能够如实供述，认罪态度较好，认罪认罚的量刑情节，建议判处其拘役一个月以上两个月以下，并处罚金。被告人王兴平对公诉机关指控的犯罪事实、定性、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护称，被告人王兴平认罪认罚；积极配合侦查工作，如实坦白交代了全部犯罪事实，依法可以从轻处罚；犯罪情节轻微，社会危害性较小，建议对被告人宣告缓刑。经审理查明，2019年11月2日22时17分许，被告人王兴平酒后驾驶粤L*****小型轿车途经惠阳区镇隆镇万**加油站旁时被正在开展专项整治行动的民警查获。经检验，被告人王兴平血液样本中检出乙醇成份含量为90.51毫克/100毫升,属于醉酒驾驶。上述事实有受案登记表，人员电子档案，全国违法犯罪人员详细信息表，到案经过，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，辨认笔录，镇隆中队民警邱某涤、邹某辉自述，提取笔录，广东淡澳法医临床司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，现场方位图，被告人王兴平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兴平醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王兴平到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。鉴于被告人王兴平犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王兴平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  林思忠人民陪审员  黄海英二〇二〇年四月二十九日法官 助理  邹 媛书 记 员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执395号 申请执行人：杨坤，男，1985年7月9日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：桂平市三原色教育科技有限公司，住所地桂平市西山镇城北街**。 法定代表人：谭翠斌。 被执行人：谭翠斌，女，1986年9月28日出生，住桂平市西山镇城北街**。 被执行人：黎明，男，1988年10月24日出生，住桂平市。 申请执行人杨坤与被执行人桂平市三原色教育科技有限公司、谭翠斌、黎明合同纠纷一案,贵港市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）桂08民终1903号已经发生法律效力。由于被执行人桂平市三原色教育科技有限公司、谭翠斌、黎明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨坤于2020年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人返还学费13737元、承担案件受理费72元，本院依法受理。 在执行过程中，本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，除发现被执行人谭翠斌有桂Ｒ×××××别克牌小型汽车外，未发现三被执行人有其他财产可供执行。本院已依法查封了被执行人谭翠斌有桂Ｒ×××××别克牌小型汽车，但因无法扣押而无法处置。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年五月八日 书记员  赖胜扬
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执6249号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：张纪荣，男，1950年11月24日生，汉族，住本市江宁区。被执行人张纪荣非法吸收公众存款罪、罚金一案，本院于2014年6月11日作出的（2014）鼓刑二初字第106号刑事判决书，业已生效。判决内容为：“一、被告人张纪荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十万元。二、扣押在公安机关的退赃款人民币30万元，发还被害人周锦凤、潘秀英、李萍、张媛、张秋陵、徐浦、陈静、周景华、周枚、吴蓓；责令张纪荣继续退出人民币79.96万元，发还上述各被害人。”因被执行人未主动履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年12月12日立案。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。具体是：1、被执行人张纪荣在刑事阶段交纳的30万元将一并转至主犯案件进行统一分配。2、被执行人张纪荣名下查无车辆登记信息。3、被执行人张纪荣名下查无不动产登记信息。4、被执行人张纪荣名下查无证券持有登记信息。因本案无其他可供执行的财产线索，执行标的除30万元外均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年五月十三日执行员  张 旭书记员  宋文天
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5061号原告：花某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告花某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告花某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告花某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执恢154号申请执行人：太原市晋通小额贷款有限公司，住所地太原市迎泽区桃园南路********，注册号XXX。负责人：裴贵云，总经理被执行人：薛肖军，男，1972年1月10日出生，汉族，山西泽荣实业有限公司法人，住太原市XXX，身份证号XXX。被执行人：山西泽荣实业有限公司，住所地，太原市小店区长治路**阳光国际商务中心********，统一社会信用代码XXX。法定代表人：薛肖军，总经理。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2017年6月5日生效的（2016）晋0106民初2513号民事判决书，于2020年5月27日向被执行人薛肖军、山西泽荣实业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛肖军、山西泽荣实业有限公司银行存款人民币四千五百六十二万八千二百八十五元（本金二千万元、利息二千一百五十七万零四百一十元、迟延履行期间的利息三百七十六万六千元、案件受理费十九万七千八百元、保全费五千元、执行费八万九千零七十五元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年五月二十七日书记员 张文秀
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初645号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道**。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：陈霞，男，1980年7月16日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告陈霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  柯尊维人民陪审员  向恢俊人民陪审员  程炳灯二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘洋洲
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初37号 原告：四川鲁昂房地产营销策划有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区香林南路**遂宁万达广场**第****。 法定代表人：季华林，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏昕，四川弘维律师事务所律师。 被告：唐博，男，1988年1月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川鲁昂房地产营销策划有限公司（以下简称鲁昂公司）诉被告唐博委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲁昂公司的委托诉讼代理人魏廷钧、魏昕到庭参加了诉讼。被告唐博经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鲁昂公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金14720元；2.判令被告向原告返还履约保证金500元；3.判令被告承担原告因追偿违约金及损失所发生的律师费3000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：位于遂宁市国开区××路××号××栋××层××号房屋（以下简称涉案房屋）为被告单独所有。2019年3月22日，原告与被告协商一致签订《房屋销售委托合同》，合同约定：1.违约责任：……在委托销售期限内，擅自终止或变更本委托销售代理、自行或委托其他人代理出售上述房屋……2.该房屋约定成交价为736000元，如被告违约，按该房屋约定成交价的2%由被告向原告支付违约金、退还向原告已收取的履约保证金，并双倍返还已收取到买方的购房定金；3.守约方为维护自己的权利追偿违约金及损失而发生的诉讼费、公证费、律师费等相关费用均应由违约方承担；4.该合同还就相关事宜进行了约定。合同生效后，原告严格按照合同约定履行义务，2019年3月至2019年4月期间，原告多次协同客户带看该房屋。在委托销售期间，被告在未告知原告的情况下私自出售该房屋，现该房屋已过户。原告认为原、被告之间所签订的《房屋销售委托合同》合法有效，被告私自出售房屋的行为构成违约，则应按合同约定承担相应违约责任，特提起诉讼。 唐博未作答辩。 鲁昂公司围绕其诉讼请求，依法提交了证据，根据鲁昂公司的陈述及对证据的审查，本院认定如下事实： 2019年3月22日，委托方唐博（甲方）与受托方鲁昂公司（乙方）就案涉房屋委托鲁昂公司进行速销签订了《房屋销售委托合同》，合同约定：委托期限为90个国家法定工作日，从2019年3月23日开始计算销售时间；本合同签定时，乙方向甲方支付履行保证金500元。在本合同约定的销售期限内，甲方与买受人签订《房屋买卖（居间）合同》当天即证明乙方已按本合同约定履行完毕全部义务，甲方无条件退还乙方所支付的履约保证金；甲方委托乙方销售该房屋，约定成交价位为736000元，并委托乙方代为收取买受人交纳的购房定金，但甲方必完全配合乙方销售上述房屋。合同第八条关于违约责任约定：1.如甲方有下列行为之一的，则按本合同约定委托销售价款的2%向乙方支付违约金、退还向乙方已收取的履行保证金，并双倍返还已收取到买方的购房定金：……1.4在委托销售期限内，擅自终止或变更本委托销售代理、自行或委托其他人代理出售上述房屋的……。2.守约方为维护自己的权利追偿违约金及损失而发生的诉讼费、公证费、律师费等相关费用均应由违约方承担。3.甲、乙双方自愿放弃《合同法》第410条规定的双方任意解除权的权利，否则将承担本合同第八条中第1项约定的违约责任。合同另就各自的其他权利义务作了明确约定。 合同签订后，鲁昂公司按照合同约定向唐博支付了履约保证金500元，并协同客户就案涉房屋进行了看房。在合同履行期间，2019年5月6日，唐博在未告知鲁昂公司的情况下私自将案涉房屋出售给了案外人李金亮、白秋菊。鲁昂公司以唐博擅自出售房屋已构成违约遂提起诉讼，并举示委托代理协议书一份，证明因本次诉讼所发生的律师代理费3000元。 本院认为，依法成立的合同，对合同双方具有法律约定力，合同当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案，唐博委托鲁昂公司就案涉房屋进行销售，双方签订了《房屋销售委托合同》，该合同系双方真实意思表示，且合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，对双方形成的委托合同法律关系，本院予以确认。 合同签订后，鲁昂房产按照合同约定支付了履约保证金及组织客户进行现场看房，鲁昂公司主张在合同履行期内，唐博违反合同约定擅自出售房屋已构成违约。对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百一十一条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于当事人的事由外，应当赔偿损失。”按照该规定，委托人享有任意解除权，但本案，双方在合同中以约定方式排除了双方当事人的任意解除权，目的在于希望加强合同及维护市场交易秩序的稳定性，根据合同意思自治及合同自由原则，该约定并未为法律所禁止，双方之间的约定合法有效。故，本案唐博在委托期限内，不享有任意解除权的权利。按照双方所签订合同违约责任之约定，在委托销售期限内擅自终止、自行出售房屋，属违约行为，唐博在双方合同履行期间在未告知鲁昂公司的情况下私自将案涉房屋出售给案外人，其行为已构成违约，鲁昂公司基于违约责任关于违约金之约定，主张唐博按委托销售价款的2%即14720元承担违约金的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。唐博擅自终止合同，其收取的履约保证金，理应退还于鲁昂公司。因鲁昂公司未能提供委托代理服务费用的票据，不能证明该费用已实际产生，对其主张律师代理费用由唐博承担的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、唐博于本判决生效后十日内向四川鲁昂房地产营销策划有限公司支付违约金14720元； 二、唐博于本判决生效后十日内向四川鲁昂房地产营销策划有限公司退还保证金500元； 三、驳回四川鲁昂房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元，由唐博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  郭汶松 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  舒 敏 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  张静思
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初22909号原告：朱益萍，女，1956年7月18日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：吴佳伟，男，1982年3月24日出生，汉族，住上海市普陀区。上述两原告共同委托诉讼代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师。被告：王公毅，男，1956年8月2日出生，汉族，户籍所在地上海市金山区。原告朱益萍、吴佳伟与被告王公毅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱益萍及其与原告吴佳伟的共同委托诉讼代理人彭继南到庭参加诉讼，被告王公毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱益萍、吴佳伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还两原告借款人民币(以下币种均为人民币)146000元；2、判令被告支付两原告资金占用期间的利息损失(以本金146000元为基数，按年利率6%计算，自2019年3月26日起至实际清偿之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告朱益萍丈夫吴寿成与被告原是开出租车的同事。2015年起被告以家用和还债为由陆续向吴寿成借款，吴寿成以现金方式向被告交付借款。每次借款后被告均重新出具一张累计金额的借条，2016年4月4日，被告累计向原告借款146000元，被告重新出具了一张借条。被告称卖房后归还。2017年2、3月起被告失去联系。吴寿成于2019年7月10日死亡。两原告作为吴寿成的法定继承人现要求法院支持两原告诉请。原告朱益萍、吴佳伟对其主张提供了如下证据：1、上海市公安局户籍证明；2、职工履历表；3、结婚证；4、户口簿；5、2016年4月4日王公毅出具的借条;6、(2018)沪0107民初22397号民事判决书，以证明两原告系吴寿成法定继承人及被告吴寿成借款，吴寿成以现金方式出借的事实。原告并对上述证据的真实性愿意承担法律责任。被告王公毅未作答辩。本院经审理查明如下事实：吴寿成曾以现金方式借款给被告王公毅。2016年4月4日，被告王公毅向吴寿成出具借条一张，内容为“今借吴寿成人民币壹拾肆万元陆仟元正(146000.00)因家中有事急用借款人王公毅2016年4月4日”。被告并在借款人处加盖指纹。2019年3月26日，吴寿成曾向本院提起诉讼要求被告归还上述借款，本院审理期间，吴寿成于2019年7月10日报死亡。本院依法追加朱益萍、吴佳伟为该案共同原告参与诉讼，审理期间，两原告因需要进一步取证，撤回诉讼。2019年10月22日，朱益萍、吴佳伟作为本案原告再次提起诉讼。另查，原告朱益萍与吴寿成系夫妻，婚后生育一子，即原告吴佳伟。吴寿成父母先于吴寿成死亡。再查，吴寿成曾以现金方式出借给案外人刘建200000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告王公毅曾向吴寿成借款146000元，原告以现金方式出借，该节事实由被告出具的借条及(2018)沪0107民初22397号民事判决书佐证，本院予以认定。由于被告未履行还款义务，现原告要求被告归还借款146000元，并无不当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；由于被告未履行还款义务，现原告要求被告按照年利率6%支付资金占用期间利息，并无不当，本院予以支持。关于原告的主体资格问题，本院认为，债权人死亡后，其履行标的为财物的债权可作为遗产由其继承人取得，并由继承人作为权利人向债务人主张债权。本案中，两原告所主张的债权，系吴寿成生前借给被告王公毅的借款，该债权可以作为其遗产由其法定继承人继承。两原告系吴寿成法定继承人，故两原告的主体资格适格。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响对本案依法裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王公毅应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱益萍、吴佳伟借款人民币146000元；二、被告王公毅应于本判决生效之日起十日内支付原告朱益萍、吴佳伟逾期利息(自2019年3月26日起至实际清偿之日止，以本金人民币146000元为基数，按照年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3220元(原告已预缴)，由被告王公毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  董庆波人民陪审员  葛秀宝人民陪审员  严建华二〇二〇年五月十五日法官 助理  倪春桦书 记 员  胡清正附：相关法律条文第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1505号原告：大冶市金井物业服务有限公司，住所地：大冶市大箕铺熊家洲社区金井小区**（金井广场）。法定代表人：马先进，该公司总经理。委托诉讼代理人：李少华、石玲玲，该公司员工。被告：唐朝政，男，1973年12月18日出生，汉族，住大冶市。被告：余芬兰，女，1974年8月7日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告大冶市金井物业服务有限公司与被告周英勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年五月二十一日书记员  刘洋洲
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初5146号原告：朱春梅，女，1989年1月14日出生，汉族，身份证住址广东省中山市*********美景康城花园花语庭2幢602房，公民身份号码412************942。被告：尹秀秀，女，1989年9月11日出生，汉族，身份证住址黑龙江省肇源县******庙东屯，公民身份号码230************061。原告朱春梅诉被告尹秀秀民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月6日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春梅到庭参加诉讼。被告尹秀秀经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱春梅向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金8万元及利息5248元。诉讼中，原告明确利息计算方式为:以8万元为基数,从2019年8月1日起按每月1312元计算至2019年12月12月31日，合计5248元。事实和理由：原告与被告于2019年7月8日签订借款协议，协议约定了还款日期和方式，自签订后被告就从没有偿还过本金及利息，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告尹秀秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院核对后附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，原告通过支付宝转账方式向被告支付8万元。2019年7月8日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）签订《借款协议》，约定：乙方出借给甲方总计8万元，甲方在签订协议前已确认收到乙方的款项；借款利率按月息1.64%，年息19.68%计算；借款期限从2019年8月1日至2021年1月30日；双方约定采取等额本息方式还款，从2019年8月1日开始，分18个月归还，甲方每月18日需付乙方本金4444.44元，利息1312元，共计5756.44元，直至本息付清，最长还款期限不超过24个月。《借款协议》还约定其他事项。2020年3月6日，原告以被告拖欠其借款本金8万元及利息5248元为由，起诉至本院，主张其实体权利。诉讼中，根据原告陈述，原告与被告是朋友关系，原告在2019年3月份入股被告经营的美容美发店，出资金额为8万元，双方签订了投资协议，后因被告投资失败无法还款故将投资款转化为借款，并签订上述《借款协议》，但被告至今没有归还任何款项。本院认为，原告为了证明原被告曾存在投资合作关系，原告已支付投资款8万元，后来双方经协商同意将该投资款转化为借款，向本院提交《借款协议》、支付宝转账记录等证据佐证，本院予以采信，双方成立借款合同关系。被告未按依约履行还款义务，构成违约，应承担相应民事责任。根据《借款协议》约定,被告尚欠借款本金8万元须分18个月每月还款4444.44元，至2021年1月30日前还清所有欠款，故原告诉请被告全额还款无合同依据，被告应向原告支付已届期满的部分借款本金，即自2019年8月至2020年4月的借款本金39999.96元（4444.44元×9月）。《借款协议》约定借款月利率1.64%，即每月利息1312元，原告诉请被告支付2019年8月至2019年12月期间的利息5248元（1312元×4月），合法有据，本院予以支持。综上，原告诉求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹秀秀于本判决发生法律效力之日起七日内向原告朱春梅偿还借款本金39999.96元及利息5248元；二、驳回原告朱春梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，减半收取966元（原告朱春梅已预交），由原告朱春梅负担300元，由被告尹秀秀负担666元（被告尹秀秀于本判决生效之日起七日内迳付原告朱春梅）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  林佩坚二〇二〇年五月七日书记员  雷绮婷阮嘉琪
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执106号 申请执行人陈维尧，男,1965年8月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。 被执行人石伟，男,1982年9月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。 被执行人毕文强，男,1989年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。 申请执行人陈维尧与被执行人石伟、毕文强借款合同纠纷一案。经查，石伟在肇源农场有土地经营权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人石伟在肇源农场土地经营权，查封期限为1年，(自2020年5月13日起至2021年5月12日止)； 二、查封期间，土地承包费由申请执行人承担，土地经菅权及相关补贴归申请执行人所有； 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王晓虎 二〇二〇年五月十三日 书记员  苗延明
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执恢174号之一申请执行人：吴香桂，女，1958年3月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：段桂花，女，1978年8月12日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人吴香桂与被执行人段桂花合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初1310号民事判决书，向被执行人段桂花发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人段桂花至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结被执行人段桂花名下银行存款7737.5元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年五月十九日书记员  吴 霞
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初9319号原告：杨新生，男，1980年12月5日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区*****************，公民身份号码360************037。被告：王伟，男，1983年5月18日出生，公民身份号码450********5187857。原告杨新生诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法进行了审理。原告杨新生向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金3110元并支付利息2130.67元；2.被告向原告支付精神损失及误工费2500元。事实与理由：借贷宝是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务。被告和原告均为借贷宝的实名注册用户，2017年5月3日被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告与2017年5月4日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告30元，借款时间为2017年5月4日至2017年5月13日，年化利率为24%。同日，原告将此笔款项划付至被告的账户。被告到期后未足额还本付息，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。本院认为：原告杨新生不能提供被告王伟的身份证明信息，导致我院无法认定明确的被告，也无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条“人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。”之规定。综上，被告王伟身份不确定，不符合法律规定，应予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条，裁定如下：驳回原告杨新生的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告杨新生已预交案件受理费），由本院退回给原告杨新生25元。本裁定一经作出即生效。审判员  陈立平二〇二〇年五月二十八日书记员  黄应虹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10873号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人陈志华，女,1978年3月27日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 在被执行人陈志华欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24968号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24968号民事判决书所涉（2020）粤0306执10872号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10872号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10873号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡 凯
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执367号周方跃、曾达：本院于2020年1月9日立案执行的（2020）云0111执367号申请执行人周方跃与被执行人曾达借款合同纠纷一案，经本院强制执行，双方当事人达成和解协议并已将和解协议内容全部履行完毕，故被执行人曾达已将本案生效法律文书全部履行完毕。现申请执行人周方跃申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执947号之二申请执行人：张整民，男，1968年10月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：连亚博，男，1992年11月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：连彦国，男，1965年8月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行张整民申请执行连亚博、连彦国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人连彦国在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人连彦国在财付通支付科技有限公司085e9858eb381069968455495@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月二十二日书记员  刘旭灿
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初9271号 原告：沈健，男，1978年9月12日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。 被告：朱晓兰，女，1982年3月15日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：夏敏，常熟市新港法律服务所法律工作者。 原告沈健与被告朱晓兰合伙协议纠纷一案，本院于2019年07月17日立案后，依法适用简易程序于2019年8月5日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈健向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原被告系合伙关系，并确认原被告双方按照各50%的投资比例合伙经营常熟市紫韵来服饰有限公司；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方在2014年初开始就合伙进行服装加工及销售，原告负责接单，被告负责后道，当时双方的业务是挂靠在其他公司名下。在2014年7月双方协商达成一致，双方各出资15万元，成立新公司即常熟市紫韵来服饰有限公司(以下简称紫韵来公司)，股份各占50%，分配方式还是平均分摊。在2014年7月29日原告到工商局领取营业执照时，打电话被告叫其一起到工商局办理公司登记手续，但是被告说其有事情，叫原告一个人去就行，因原被告系表兄妹关系，在此信任的基础上，原告就一个人领取了紫韵来公司的营业执照，工商登记公司性质为自然人独资。被告为合伙出资的15万元，其中3万元由被告直接转账至紫韵来公司账上，其余出资额，被告以其个人名义转账至紫韵来公司的加工点，代紫韵来公司支付对外的加工费，以此作为其出资。合伙期间，被告除担任公司会计外，还兼任后道管理、接单等；期间被告私人去紫韵来公司客户处拿货款、被告私人为公司支付公司对外的加工费等。现在公司亏损，被告不仅不承担公司的亏损，还向常熟市劳动争议仲裁委员会申请仲裁：称其与紫韵来公司仅是劳动关系，原被告不是合伙关系，要求公司支付这几年的工资。虽然常熟市劳动争议仲裁委员会、常熟市法院、苏州市中级人民法院均判决被告胜诉，但目前该案在申诉阶段。原告认为，双方合伙经营公司期间，不论公司盈利亏损，双方均要共同承受合伙的结果。 被告朱晓兰辩称：双方之间不存在合伙关系，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：常熟市紫韵来服饰有限公司于2014年7月29日登记设立，系一人独资有限公司，股东及法定代表人均为沈健，注册资本为50万元。沈健与朱晓兰系表兄妹关系。 朱晓兰和紫韵来公司之间未签订书面劳动合同。2015年11月至2017年2月期间，紫韵来公司为朱晓兰缴纳了社会保险，2017年3月15日，紫韵来公司以自动离职为由为朱晓兰办理了社会保险减员手续。朱晓兰在上班期间，紫韵来公司不对朱晓兰进行考勤。紫韵来公司每月的工资表由朱晓兰制作，并由朱晓兰具体负责工资发放。朱晓兰2015年的工资标准为3000元/月，2016年开始的工资标准为3500元/月。2014年10月份左右，朱晓兰支付紫韵来公司3万元。2015年，朱晓兰从紫韵来公司支取3万元。 朱晓兰曾于2018年2月23日向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求紫韵来公司支付2015年1月至2017年2月期间的工资81500元，2015年1月至11月期间未签订劳动合同二倍工资33000元，解除劳动关系赔偿金17500元。常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2018年3月28日作出常劳人仲案字（2018）第1280号仲裁裁决书，裁决：“一、常熟市紫韵来服饰有限公司应即时支付朱晓兰2015年1月至2017年1月期间的剩余工资75500元。二、对于朱晓兰的其他仲裁请求，不予支持。”紫韵来公司不服该仲裁裁决，以沈健与朱晓兰系事实合伙关系，并非劳动关系等理由向本院提起诉讼。本院（2018）苏0581民初5150号民事判决书判决：一、原告常熟市紫韵来服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱晓兰工资75500元。二、驳回原告常熟市紫韵来服饰有限公司的诉讼请求。常熟市紫韵来服饰有限公司提起上诉，苏州市中级人民法院（2019）苏05民终192号民事判决书驳回上诉，维持原判。 上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的下列证据，本院认定如下： 1、原告举证由被告朱晓兰书写的书证一份，载有：“2016年相关往来明细…朱晓兰投资30000元…;借款30000元…2015年…”。原告证明目的为投资15万元的组成部分。对此被告朱晓兰质证认为该书证系其于2017年2月份出具，当时其系出纳会计。作为出纳向老板沈健出具的资金去向表。有一部分是现金，有一部分是以被告名字开在农村商业银行的卡，用于无票据的以及小金库的钱，仅仅用于公司的款项支出，并不用于其个人支出。原告陈述其在常熟市紫韵来服饰有限公司注册时双方未有合伙合意，公司设立后原、被告双方有合伙合意，但未订立书面合伙协议，至今双方未进行过分红、清算。 2、劳动争议庭审笔录及本院（2018）苏0581民初5150号一案的庭审笔录，劳动争议庭审笔录载有：“朱晓兰：对外说合伙就是为了接单，16年给公司接单了，没有具体说奖励……不是合伙关系，是当时公司没钱，向其借的，所以后来向公司借了30000元抵扣了。”原告证明目的为当时是有合伙意向。对此被告朱晓兰质证认为对外说合伙的目的是为了接单，并无合伙意向。 3、证人沙某于2018年7月5日出具的证人证言一份，证明内容为：“2014年7月份，沈健与朱晓兰合伙开办常熟市紫韵来服饰有限公司，双方的合伙比例为51%：49%，合伙期间，朱晓兰负责后整工作及兼职会计，并于2015年底开始承接少量业务……”，对此朱晓兰质证认为该份证据出具的时间是劳动争议案件中第二次开庭之前，不予认可。 对上述证据，本院认为：被告朱晓兰书写的书证真实性予以认定，其内容并不具备合伙法律关系的法律特征；劳动争议庭审笔录及本院（2018）苏0581民初5150号一案的庭审笔录形成于本案之前，双方对是否合伙的争议焦点已展开辩论，被告朱晓兰所作陈述稳定，予以认定。对证人沙某于2018年7月5日出具的证人证言，因与原告当庭陈述相悖，对证言中合伙部分所作证言不予认定。 综上，本院认为，合伙的法律特征是以合伙协议为法律基础，共同出资、合伙经营、共负盈亏。对原告提出的其在设立一人独资有限公司后原告入伙的主张，未能充分举证证明，应承担举证不能之法律后果，结合原、被告双方从未进行过结算、分红等事实，故对原告提出的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告沈健的全部诉讼请求。 案件受理费人民币5800元，由原告沈健承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 长  张晓东 人民陪审员  钱惠芬 人民陪审员  戴 虹 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  陈星宇
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执恢36号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉蔡甸支行，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。负责人：王浩虹，系该支行行长。被执行人：吴双元，男，1978年12月8日出生，汉族，住湖北省浠水县。关于中国农业银行股份有限公司武汉蔡甸支行与吴双元金融贷款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）鄂0107民特36号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉蔡甸支行于2019年4月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人吴双元应当履行下列义务：1、向申请人中国农业银行股份有限公司武汉蔡甸支行向申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉蔡甸支行偿还逾期贷款本息464457.64元（其中本金453562.7元、利息10614.73元、罚息72.11元、复利208.1元），其后的利息、罚息、复利按照双方签订的《中国农业银行个人购房担保借款合同》计付至贷款本息清偿完毕之日止；2、向申请人中国农业银行股份有限公司武汉蔡甸支行支付迟延履行期间的债务利息（以453562.7元为基数，从2019年4月9日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件执行费6867元。但被执行人未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款、第三十四条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人吴双元名下的位于武汉市蔡甸区奓山街星月花园4栋10单元701室房屋[房屋所有权证：鄂（2017）武汉市蔡甸不动产权第0035727号]。本裁定自送达即发生法律效力。审判员  郭永辉二〇二〇年五月二十五日书记员  苏 珉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5271号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执478号 申请执行人：江门市新会区会城长盛饲料店。住所地：广东省江门市新会区会城天马东华里。注册号：440782600174050。 经营者：陈伟年。 被执行人：高树仁，男，1963年10月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人江门市新会区会城长盛饲料店与被执行人高树仁买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初7158号民事判决书，被执行人高树仁应向申请执行人江门市新会区会城长盛饲料店支付货款93024.30元及逾期付款违约金（以实际拖欠的货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日即2019年10月29日起计至全部货款清偿之日止）。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。江门市新会区会城长盛饲料店向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执478号案件终结本次执行程序。 被执行人高树仁负有继续向申请执行人江门市新会区会城长盛饲料店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈新志
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初83号申请人：赵家国，男，1940年9月6日生，汉族，住镇江新区平昌新城新润苑****。被申请人：赵长庆，男，1958年3月13日生，汉族，住，住镇江新区平昌新城宜乐苑****/div>被申请人：郑先莲，女，1974年2月11日生，汉族，住镇江新区，住镇江新区平昌新城宜乐苑****>被申请人：徐建军，男，1966年6月24日生，汉族，住镇江新区平昌新城，住镇江新区平昌新城新乐苑****v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人赵家国与被申请人赵长庆、郑先莲、徐建军民间借贷纠纷一案，申请人赵家国于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人赵长庆、郑先莲的银行存款180000元或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封赵家国、杨亚男共同共有的位于房权证字**01019806100220号）的房产；二、查封、冻结被申请人赵长庆、郑先莲的银行存款180000元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐吉梅二〇二〇年五月八日书记员  于俊红
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502民初1785号 原告：六安市安邦农机销售有限公司，住所地六安市城北乡城北村，统一社会信用代码91341500348686314H。 法定代表人：杜成武,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李**，安徽智星律师事务所律师。 被告：何再禄，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：黄开燕，女，1976年11月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：江世国，男，1975年1月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：六安市安邦农机销售有限公司与被告何再禄、黄开燕、江世国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，在审理过程中，原告于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告六安市安邦农机销售有限公司撤诉。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告负担。 审判员  何修胜 二〇二〇年五月八日 书记员  全美燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0106执1155号本院于2020年4月2日立案执行的申请人陈学梅与被执行人刘嘉返还原物纠纷一案。该案2020年5月12日经本院执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日联系人：谢建良
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执736号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，营业场所江西省吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，系该行行长。 被执行人：黄国安，男，1968年7月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人黄国安信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初3792号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：黄国安于判决生效后五日内偿付中国建设银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金137716.2元及计算至2019年8月12日止的利息58161.94元、滞纳金及手续费28392.82元，此后的利息、逾期还款违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算至实际清偿日止，利息、违约金总金额不超过年利率24%；案件受理费2310元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为235730.27元，本院于2020年4月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年4月15日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查封了被执行人黄国安所有的位于青原区（证书号码：赣（2016）吉安市不动产权第0018827号），但因我院是轮候查封，无法处置上述房产。 3、2020年5月25日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月27日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的235730.27元，执行费3436元，共计239166.27元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为239166.27元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3792号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨 柳
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执2241号 周卫贤： 关于被执行人周卫贤信用卡纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2019）粤0705民初7217号民事判决书确定的义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年五月二十一日
广西壮族自治区上林县人民法院 限制高消费令 （2020）桂0125执438号 苏为合： 本院立案执行的广西南宁建之安集成房屋有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，本院决定向你发出限制高消费令。自本限制高消费令公告之日起，你不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。 因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，你应当向本院提出申请，获批准后方可进行。在限制高消费期间，你提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，本院可以解除限制高消费令；你履行完毕生效法律文书确定的义务，本院将解除限制高消费令。此令。 二〇二〇年五月十二日
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执773号 申请人冯立驰，男，1978年12月3日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 委托代理人刘东君，系沈阳市辽中区法律援助中心法律工作者。 被执行人王兴隆，男，1976年12月30日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被执行人沈阳隆裕家庭农场有限公司，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：王艳玲，系该公司经理。 申请人冯立驰与被执行人王兴隆、沈阳隆裕家庭农场有限公司劳务合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初549号民事调解书已经发生法律效率。申请人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中,已经向被执行人王兴隆、沈阳隆裕家庭农场有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，未向本院报告财产，也未到指定场所接收询问；本院已将被执行人王兴隆、沈阳隆裕家庭农场有限公司纳入失信被执行人名单和限制王兴隆、沈阳隆裕家庭农场有限公司法定代表人王艳玲高消费及有关消费；经本院对被执行人的银行、互联网银行、不动产（房地产、建设用地宅基地使用权、土地使用权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记）、车辆、工商、证券、保险、民政、出入境、知识产权、住房公积金、酒店住宿等部门查询，除被执行人王兴隆一处猪舍在另案评估拍卖外，还有100多万补偿款未到位，该款也已经被本院查封，等上述款项全部到位后对所有债权人进行财产分配，暂时未发现二被执行人有其他财产可供执行。本院拟对被执行人实施拘留,因新冠××疫情，看守所的有关规定不能收容，而未实施。现申请人不能提供被执行人的财产线索。经约谈，申请人认同本院执行，申请本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第520条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执773号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  马兴民 执行员  韩佳彤 二〇二〇年五月××日 书记员  梁 峰
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执恢161号 申请执行人：郑明春，男，汉族，1965年11月19日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人：陈钦天，男，汉族，1979年4月22日出生，住广东省汕头市潮**。 本院在执行申请执行人郑明春与被执行人陈钦天民间借贷纠纷一案中，为便于本案执行，提高执行效率，指定汕头市潮南区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤05执恢161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  程 旋 审判员  吴宇翔 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙 智
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12058号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人王**，男,1989年6月22日出生，汉族，身份证住址辽宁省沈阳市铁**。 在被执行人王**欠缴受理费一案中，深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25271号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25271号民事判决书所涉（2020）粤0306执12057号执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执12057号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执12058号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执1131号申请执行人：孙玉俭,男,汉族，1985年10月12日出生，户籍地山东省德州市陵城区，住天津市东丽区。被执行人：姜荣当,男，汉族，1988年3月3日出生，户籍地山东省德州市庆云县，住天津市晋安区。本院在执行孙玉俭与姜荣当建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人姜荣当名下有银行存款2580.41元、鲁ＥＷ××**东风牌汽车一辆和位于山东省东营市东营区××路××号××号房产一处，银行存款本院已扣划完毕，车辆和房产本院也已依法查封，但由于车辆未能实际扣押，无法进行处置，房产申请执行人暂不要求处置，本案暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一二〇二〇年五月十五日书记员  刘鹏程
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执恢667号申请执行人：胡南凯，男，1984年2月7日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：章茜，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：卢刚，男，1983年11月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人胡南凯与被执行人卢刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0106民初5179号民事判决书业已生效，判决确认：“被告卢刚于本判决生效之日起十日内偿还原告胡南凯借款本金172万元及利息（利息以172万元为基数，自2018年5月3日起至实际偿还之日止，按年息6%标准计算。”被执行人到期未履行判决所确定的义务，申请人胡南凯向本院申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，具体如下：1、至南京市不动产登记中心查询，被执行人卢刚名下有南京市雨花台区梅山村邱村69号西善花苑祥和园3幢三单元409室不动产经济适用房，本院已司法拍卖，该不动产拍卖总额共计136.7万元，申请执行人分得拍卖款259839.77元，现被执行人名下无不动产信息；2、公安部车辆查询结果显示被执行人卢刚名下无车辆信息；3、被执行人卢刚名下无银行存款；4、本院依法前往被执行人卢刚住所地南京市鼓楼区上门调查，未找到执行人，现被执行人下落不明，故无法对被执行人采取司法拘留等强制措施。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索。本案执行标的未到位。现本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  张 智审判员  朱大亮二〇二〇年五月二十五日执行员  马强强书记员  朱月鹏
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7834号申请执行人：许定洪，男，汉族，1968年12月15日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：赵冬燕，女，汉族，1985年12月30日出生，住云南省昆明市寻甸县。被执行人：赵进，男，汉族，1985年8月17日出生，住云南省昆明市寻甸县。申请执行人许定洪与被执行人赵冬燕、赵进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6123号民调解决书已发生法律效力。因被执行人赵冬燕、赵进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许定洪向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人赵进在昆明市公安局车辆管理所登记的福特牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。经财产查控，查封、冻结了被执行人赵冬燕在昆明市公安局车辆管理所登记的长城牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。扣划了被执行人赵冬燕的银行存款27324.3元，并已发还给申请人。且被执行人赵冬燕已支付80000.00元给申请人许定洪。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币194331.00元，未受偿人民币87006.7元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月七日书 记 员  陈朝丽
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初411号原告：刘金唐，男，1961年11月12日生，汉族，小学文化，农民，住云南省寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：陈晓琼，系刘金唐的女儿。一般授权代理。被告：陈治中（曾用名陈武云），男，1982年7月6日生，汉族，中专文化，农民，住云南省寻甸回族彝族自治县。原告刘金唐诉被告陈治中相邻用水、排水纠纷一案，本院2020月1月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘金唐及其委托诉讼代理人陈晓琼、被告陈治中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金唐诉称，原被告系邻居，平时关系一般。1998年原被告先后建盖住房，原告的住房是建在被告的北面，原被告两家在交界处各留出宽50厘米、共1米，长32米由西向东流淌的排水沟一条。20多年来，原被告都保持着排水的畅通，没有任何争议，邻里和谐相处。2018年4月原告因道路交通事故被刑事处罚，2019年回家才发现被告将其两间老房子拆除，还把石脚和两家共同留出的长32米、宽1米、深1.5米的排水沟埋掉，并打上混凝土，栽上花草，在排水沟东面的一端修建了一个大门墩子，导致原告无法排水、房屋墙体受潮，严重影响了原告的住房安全。原告曾多次找被告协商，并请村小组、村委会及羊街镇人民调解委员会进行调解，均未果。被告的行为不仅影响了原告的排水，也严重影响了原告的住房安全，故诉至人民法院，请求：1、判决被告立即清除原告住房南面长32米、宽1米、深1.5米排水沟上的混凝土和花草，拆除东面的大门墩子一个，恢复原状，不得影响原告的排水，保持原告排水的畅通；2、由被告负担本案诉讼费。被告陈治中辩称，原告所述的事实中，只有我与其系邻居这一点是真实的，其余都是原告自己捏造虚构的。真实情况是，原告所说的其住房南面长32米、宽1米，上面有被告家花草、墩子的地方原本是被告家管理使用的一堵土围墙，而不是原告所说的排水沟，两家之间也没有什么排水沟，各家处理各家的排水，互不牵涉。由于土围墙自然倒塌，原告就趁被告家无人在家时建房，把南面的山墙直接砌在了被告家后半段（西面半段）土围墙的地点上，侵占了10米以上，原告还花言巧语的说“占着你家的10多米围墙，不好意思了”，被告家忙在自己管理使用的原土围墙地点上砌起约10米长、2米高的砖墙作为两家的交界，现在还在。2015年原告加盖第二层房屋时，被告曾找到村长陈正文维权，要求原告拆除第一层的山墙，退还被告被侵占的地点，村长说原告家的房屋已形成客观事实，双方又是亲戚，就算了。可现在原告反倒恶人先告状，捏造虚假事实诬陷被告侵占了他的地点，综上，原告的起诉没有事实依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。庭审中，原告向本院提交了1张照片，证明原告房屋的南面山墙与被告场院交界处的现场状况；庭审中，被告向本院提交了3张照片，证明被告打场前被告家的场院及两家房屋交界处的状况。庭审中，本院依法出示了办案人员到双方争议地点拍摄的3张现场照片，这些照片能够很好的反映原被告双方争议地点的具体情况。经质证，被告对原告提交的1张照片的真实性予以认可，但认为照片中原告的南面山墙就已经侵占了自己约10米长、0.5米宽的地点了，对本院拍摄的3张现场照片没有异议。经质证，原告对被告提交的3张照片中的其中1张没有异议，认为其他两张与本案没有关联性，对本院拍摄的3张现场照片没有异议。对上述证据的真实性，本院均予以确认。经审理，本院确认以下法律事实：原告刘金唐与被告陈治中系隔壁邻居，原告家在被告家北面，两家之间现有一堵2006年由两家共同修砌、长约10米、宽约15厘米、高约2米的砖墙为界，原告家的南面山墙与交界砖墙靠被告家一侧的墙面相平。被告家东面的两个大门墩子系2008年修建，大门旁的空地已形成多年。被告家原来的场院地势比原告家低约1米，原告家的部分房檐滴水长期经由被告家的场院流往被告家房外213国道线旁的排水沟，被告家的场院不时会被雨水浸泡。2019年6月，被告把自己家的场院填高，并浇灌成混凝土地面，地势整体抬高了约1.1米，把原告家的房屋石脚及石脚以上约25厘米的墙体掩埋，导致原告家的墙体浸水并出现裂痕。原告请村小组、村委会及羊街镇人民调解委员会调解未果，遂诉至本院，请求解决。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，中华人民共和国侵权责任法》第二十一条规定“侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任”。本案中，被告浇灌自己家的场院时，把原告家的房屋石脚及石脚以上约25厘米的墙体掩埋，妨碍了原告的正常排水，导致原告家的墙体浸水并出现裂痕，依法应当承担停止侵害、排除妨碍的侵权责任，但原告原先的部分房檐滴水长期经由被告家场院上排放，亦属不当，亦应予以纠正。为避免对原告的正常排水造成妨碍，被告理应沿原告南面山墙一侧修砌一条长度比原告山墙稍长、宽度不少于0.20米、深度不少于0.50米的排水沟直达原告家南面山墙与两家交界砖墙的连接处，再将此处的交界砖墙凿开，把排水沟修通至原告家一侧。原告家一侧的排水，则由原告自行解决。被告家东面的大门墩子已建好10余年，大门旁的空地亦已形成多年，且对原告家的排水并无妨碍，故对原告要求被告清除被告家大门旁空地上的花草、拆除被告家东面大门墩子的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条及《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告陈治中在判决生效之日起10日内沿原告刘金唐家南面山墙一侧修砌一条长度比原告刘金唐家的山墙稍长、宽度不少于0.20米、深度不少于0.50米的排水沟直达原告刘金唐家南面山墙与原被告两家交界砖墙的连接处，再将此处的交界砖墙凿开，把排水沟修通至原告刘金唐家一侧。原告刘金唐家一侧的排水，则由原告刘金唐自行解决。二、驳回原告刘金唐的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告陈治中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  龙正勇人民陪审员  赵桃云人民陪审员  贺 勇二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张 劲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1354号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市云大西路支行。统一社会信用代码：915301006956787141。住所地：昆明经开区新广丰食品物流中心A2-1、A2-2、A2-3、A2-11、A2-13号临街商铺。法定代表人：张丽园。被执行人：槐珊珊，女，1983年11月30日出生，住：昆明市经开区。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市云大西路支行与被执行人槐珊珊银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11587号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月22日向我院申请执行，本案执行标的212,428.39元及利息，执行费3086元。本院受理后，2020于年2月21日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年2月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人槐珊珊的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 杜安旻二〇二〇年五月二十九日书记员 付其银
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢11号之三十二申请执行人：焦克全，男，汉族，1975年8月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：金华行达建设工程有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区后街**。法定代表人：俞洪卫。被执行人：正鹏建设工程有限公司洛阳分公司。。住所地：河南省洛阳市涧**南昌路口岸办公室办公楼**主要负责人：赵治欣。被执行人：河南炽盛置业有限公司。。住所地：河南省嵩县城关镇建设西路法定代表人：韩现福，该公司董事长。本院在执行焦克全与金华行达建设工程有限公司、正鹏建设工程有限公司洛阳分公司、河南炽盛置业有限公司建设工程施工合同一案中，于2020年2月3日委托本院执行局综合组在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡））地下车位2020年5月13日，买受人梁春发以57000元的最高价竞得216号车位一个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、原河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡）的216号地下车位一个所有权归买受人梁春发（身份证号码：4103251969********）所有。该车位的所有权自本裁定送达买受人梁春发时起转移。二、待具备办理登记条件时，买受人梁春发可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈世敏人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年五月十四日书 记 员  张安宁
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执548号 申请执行人张宏政，男，1979年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人于波，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人张宏政与被执行人于波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初116号民事调解书已发生法律效力。调解书确定，被执行人于波所欠申请人借款300000元。被执行人于波于2019年9月15日前偿还申请人借款150000元，2020年3月15日前偿还剩余借款150000元。判决书生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人于波银行存款309320元（含案件受理费2900元、保全费2020元、执行费4400元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赵利鑫
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初1090号原告：潘永艺，男，汉族，2002年11月23日出生，身份证号码440************892，住广东省化州市****办旺竹圩欧埚塘村78号。法定代理人：潘土稳，男，汉族，1965年6月7日出生，身份证号码440************955，住广东省化州市****办旺竹圩欧埚塘村78号，是原告潘永艺的父亲。被告：潘文富，男，汉族，1983年7月3日出生，身份证号码440************996，住广东省化州市*************。委托代理人：董华钦，男，汉族，1963年6月19日，身份证号码440************332，住广东省化州市鉴江区******。本院在审理原告潘永艺诉被告潘文富机动车交通事故责任纠纷一案，原告潘永艺经本院传票合法传唤，没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告潘永艺撤诉处理。案件受理费减半收取为46.44元，由原告潘永艺负担。（本页无正文）审 判 员 何洪强二〇二〇年五月八日法官助理 林 萍书 记 员 陈冠儒邱敏敏
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑75执118号之一 申请执行人：黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司,,住黑龙江省哈尔滨市动力区；被执行人：张金阳,男性,1979年6月6日出生,,汉族,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院于2020年4月17日作出（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了中国农业银行账户：（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对中国农业银行账户：写明财产的名称、数额等）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩国民 二〇二〇年五月十三日 本件与原本核对无异 （院印） 书记员张瑞琪
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5373号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告刘某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1291号之一 申请人：陈洪军，男，1965年8月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：付先香，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：山东莒山馆文化传播有限公司，住所地日照市银河公园内，统一社会信用代码91371102569010182U。 法定代表人：赵立峰，经理。 被申请人：赵立峰，男，1976年1月3日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 被申请人：高嘉岐，女，1981年11月17日出生，汉族，居民，住日照市。 本院在审理陈洪军与山东莒山馆文化传播有限公司、赵立峰、高嘉岐民间借贷纠纷一案中，申请人陈洪军于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下的房产、办公室家具、工艺品，冻结被申请人的银行存款，保全价值合计1100万元并申请网络查控。申请人已向本院提供保险担保。 本院认为，申请人陈洪军的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵立峰名下、位于日照市北大产学研居（日照）基地XXX幢1单元1-201号房产一处（产权证号20140612032，保全价值200万元），查封期限三年； 二、查封被申请人高嘉岐名下、位于日照市各一处（产权证号20110615044，保全价值100万元），查封期限三年； 三、查封被申请人山东莒山馆文化传播有限公司馆内的艺术品一宗（附明细表，保全价值600万元），查封期限两年； 四、冻结被申请人山东莒山馆文化传播有限公司、赵立峰、高嘉岐名下的银行存款200万元，冻结期限一年。 申请延长期限的，应当在冻结期限届满前办理续行冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 案件申请费5000元，由申请人陈洪军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盛秀杰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  尹 静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17918号 申请执行人:深圳市诚实信科技有限公司,住广东省深圳市宝安区西乡街道固戍航城大道广豪锋科技园******。社会统一信用代码91440300678558606L。 被执行人:深圳市旭日创展数码科技有限公司，住所地广东省深圳市光明公明街道玉律玉泉东路二巷****，社会统一信用代码9144030008129955XC。 法定代表人：李海勇。 被执行人:冉东阳，男性,1972年11月6日生，汉族，住，住四川省营山县/div> 被执行人:冉瑞伦，男性,1969年8月7日生，汉族，住，住四川省营山县/div> 申请执行人深圳市诚实信科技有限公司与被执行人深圳市旭日创展数码科技有限公司、冉东阳、冉瑞伦买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤03民终6451号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市旭日创展数码科技有限公司、冉东阳、冉瑞伦应履行支付申请人419000.00元、受理费7333.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  赵 武
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1318号申请执行人：黄留灿，男，出生于1962年1月25日，汉族，住河南省新密市。被执行人：冯志刚，男，出生于1991年7月12日，汉族，住河南省新密市。黄留灿诉冯志刚劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯志刚未履行生效民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯志刚银行存款12000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年五月十八日书记员  刘鹏飞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保639号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奕辰，山东明朗律师事务所律师。被申请人：盖元同，男，1972年1月8日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人盖元同在银行其账户内存款29590.22元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盖元同在银行其账户内存款29590.22元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费316元，申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺 小 静二〇二〇年五月十三日书记员 王涛（代）
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1378号原告：顾婷婷，女，1978年3月1日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：徐广立、丁琳，山东君雅律师事务所律师。被告：崔建，男，1975年9月17日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：赵邱山，山东滕国律师事务所律师。原告顾婷婷与被告崔建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾婷婷及其委托诉讼代理人徐广立、丁琳，被告崔建的委托诉讼代理人赵邱山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令崔建偿还顾婷婷借款675000元；2、诉讼费用由崔建承担。事实和理由：2007年7月，崔建以做香烟、茶叶生意急需资金周转为由，向顾婷婷借款675000元。顾婷婷多次找崔建催要该借款，崔建以种种理由推托至今未还。崔建辩称，崔建尚欠顾婷婷借款本金675000元属实，但是顾婷婷诉请的涉案借款金额675000元在（2008）滕刑初字第228号刑事案件中已经被认定为崔建诈骗总额的一部分，顾婷婷的损失可以通过刑事诉讼得以追缴，顾婷婷的起诉不属于民事诉讼案件的受理范围，请求法院驳回顾婷婷的起诉。此外，顾婷婷的诉请已经超过了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2007年7月，崔建因生意需要向顾婷婷借款共计775000元，崔建向顾婷婷出具了欠条，欠条中没有约定还款期限，之后崔建仅偿还顾婷婷借款100000元，剩余欠款675000元至今未付。另查明，2008年8月15日，滕州市人民法院作出（2008）滕刑初字第228号刑事判决书，认定崔建以虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，情节特别严重；违反国家规定，非法经营烟草，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成诈骗罪、非法经营罪。崔建犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，没收个人财产人民币五万元，总和刑期有期徒刑十九年，并处罚金人民币十万元，没收个人财产人民币五万元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币十万元，没收个人财产人民币五万元。崔建犯诈骗罪的事实包括，2007年7月崔建以做香烟、茶叶生意急需周转资金为名，分四次骗得顾婷婷675000元。崔建刑期自2007年8月28日起至2024年8月27日止。2018年8月8日，崔建假释出狱。顾婷婷为证明自己向崔建催要过借款申请证人出庭作证，证人顾某出庭作证称，崔建通过顾某介绍认识的顾婷婷，并向顾婷婷借款，2008年顾某曾在看守所向崔建催要涉案借款，之后顾婷婷、顾某一直未见到崔建，2019年顾某听说崔建出狱后，多次向崔建打电话催要欠款，崔建承诺想法凑钱偿还欠款。上述事实，有欠条、（2008）滕刑初字第228号刑事判决书、证人顾某的当庭证人证言及庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，顾婷婷诉至本院主张与崔建存在借贷关系，应当对借贷合意和款项支付等事实要件承担举证责任，顾婷婷提交的欠条能够证明顾婷婷、崔建双方存在借贷合意，结合（2008）滕刑初字第228号刑事判决书亦能证明款项已交付，庭审中崔建亦认可尚欠顾婷婷借款本金675000元，故本院对双方民间借贷关系予以认定。现顾婷婷要求崔建偿还欠款675000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。崔建抗辩该案不属于民事诉讼案件的受理范围，本案中崔建出具涉案欠条、获取借款行为虽被认定为诈骗犯罪，但该刑事判决没有涉及案涉款项的追缴、退赔，顾婷婷的损失并未通过刑事诉讼得到追缴，故顾婷婷对崔建提起民事诉讼并无不当，对崔建的该项抗辩意见，本院不予采信。崔建抗辩该笔借款超出法律规定的诉讼时效，无事实与法律依据，本院亦不予采信。综上，对顾婷婷的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：崔建于本判决确定生效之日起十日内偿还顾婷婷欠款675000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10550元减半收取为5275元，由崔建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭晓彤二〇二〇年五月九日书记员  张永霞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1468号原告：深圳市南山区我思传媒工作室。经营者：林文龙。委托诉讼代理人：赖强，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶帆，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市鱼来顺餐饮有限公司。法定代表人：朱亮成。被告：东莞市迅手信息科技有限公司。法定代表人：谢铁锋。本院于2020年1月8日立案受理原告深圳市南山区我思传媒工作室诉被告深圳市鱼来顺餐饮有限公司、东莞市迅手信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年5月8日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市南山区我思传媒工作室撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣人民陪审员  张 颖人民陪审员  韦 能二〇二〇年五月八日书 记 员  黄宇鑫
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2259号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区开善东路********。 法定代表人：阎红学，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张红斌，男，汉族，生于1979年6月23日，户籍地四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：陈拥军，男，汉族，生于1976年8月10日，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告陈拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告遂宁市灵兴物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  魏菊华 二〇二〇年五月七日 书记员  方苓菲
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初986号申请人:刘婷,女,1991年12月4日出生，汉族，住镇江市。被申请人：镇江市狼牙户外装备有限公司，住所地镇江新区。法定代表人：周翔。申请人刘婷与被申请人镇江市狼牙户外装备有限公司劳动争议纠纷一案，申请人刘婷向本院提出财产保全申请，要求对被申请人镇江市狼牙户外装备有限公司的价值40000元的财产采取查封、冻结、扣押等相应的保全措施，并提供中国人寿财产保险股份有限公司的保函担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市狼牙户外装备有限公司银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴茜二〇二〇年五月二十九日法官助理 武凡书 记 员 潘芮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11614号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:谷中贵，男性,1995年1月28日生，汉族，住广东省中山市。 在被执行人谷中贵欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25034号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25034号民事判决书所涉（2020）粤0306执11613号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11613号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11614号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡 凯
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初1486号 原告：梁小聪，女，1985年11月9日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：肖志强，男，1990年10月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告梁小聪与被告肖志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年5月25日，原告梁小聪向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁小聪以与被告肖志强达成庭外和解为由向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁小聪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁小聪负担。 审判员  陆婷婷 二〇二〇年五月二十五日 书记员  温善淇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10666号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人赵晓军，男性,1989年2月9日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 在被执行人赵晓军欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24858号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24858号所涉（2020）粤0306执10665号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10665号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10666号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡 凯
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申257号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：福建叁壹壹互联网科技有限公司。住所地：福建省石狮市海西电子商务园区运营中心**。法定代表人：肖士贝，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈燕青，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江西乐安县三连制衣有限公司。住所地：抚州市乐安县工业大道创业园区**。法定代表人：董坤金，该公司总经理。再审申请人福建叁壹壹互联网科技有限公司因与被申请人江西乐安县三连制衣有限公司加工合同纠纷一案，不服江西省抚州市中级人民法院（2019）赣10民终135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人福建叁壹壹互联网科技有限公司于2020年5月18日向本院提交《撤回再审申请书》，称双方已达成和解协议并已履行完毕，请求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人福建叁壹壹互联网科技有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许福建叁壹壹互联网科技有限公司撤回再审申请。审判长 姚 姝审判员 刘晓雯审判员 江都颖二〇二〇年五月二十二日法官助理吕淑瑾书记员刘晗
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执18号之十一申请执行人：张猛，男，1967年5月29日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李连宝，男，1965年11月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：邸晓秋，女，1967年5月6日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人张猛与被执行人李连宝、邸晓秋民间借贷纠纷一案，已冻结被执行人账户，现申请人同意解除被执行人账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人李连宝银行存款210000元的冻结。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年五月十日书记员 何佳瀛
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1817号申请人：李建党，男，汉族，1969年3月4日生，住河南省开封县。被执行人：开封市亿农商业管理有限公司。住所地：河南省自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地（经营场所：开封市三大街与汉兴路交叉口向南50米路西）。统一社会信用代码：91410296MA46NL8U9A。法定代表人：彭进乾，该公司经理。本院作出的（2019）豫0211民初2359号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应当于2019年9月15日前支付给申请人押金2000元。申请人要求强制执行上述金额及迟延履行期间的双倍利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、工商行政管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下账户内无存款、无房产、无证券、无保险、无车辆。根据多方收集到的财产线索，追索被执行人收取申请人租金或押金的资金流向，并传唤被执行人的法定代表人及相关人员到庭接受询问，均无果。经走访调查了解，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已对其采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》地五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0211民初2359号民事调解书的本次执行程序。被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇二〇年五月十一日书记员  李世麟