wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑08行终7号上诉人（原审原告）杨国华，男，1969年11月20日出生，汉族，黑龙江佳宏纸业集团有限公司职工，住佳木斯市东风区，被上诉人（原审被告）佳木斯市东风区人力资源和社会保障局，住所地佳木斯市东风区建国路**。法定代表人魏玉玺，局长。原审第三人黑龙江佳宏纸业集团有限公司，住所地佳木斯市郊区圃东街**。法定代表人周文波，董事长。委托代理人刘勇，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。上诉人杨国华因与被上诉人佳木斯市东风区人力资源和社会保障局及原审第三人黑龙江佳宏纸业集团有限公司工伤认定一案，不服佳木斯市东风区人民法院（2019）黑0805行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨国华诉称：一审法院判决认定事实不清、适用法律错误。一、第三人作为正规企业，违反《工伤保险条例》规定，未向政府劳动管理部门上报工伤事故、提请工伤认定，存在重大过错。二、第三人作为正规企业，欺骗受伤职工、拒绝协商赔偿、钻法律法规空子，违反公平、公正原则，存在恶意。三、第三人单位领导与被上诉人单位主管工作人员之间存在特殊关系，可能影响公正认定，应予回避而拒绝回避，违反法定程序。四、一审判决机械适用法律，以致上诉人工伤事故赔偿无法救济，造成纠纷无法解决、激化矛盾，不利于社会不稳定。综上所述，第三人违背法律规定，故意规避法律，逃避法律规定的对工伤职工的赔偿义务；被上诉人违法行政，不能正确履行职责，严重损害了上诉人的合法权益；一审判决事实不清、适用法律错误，应予纠正；请求：一、撤销一审判决；二、裁定发回重审或改判被上诉人下达工伤认定书；三被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人佳木斯市东风区人力资源和社会保障局未提出答辩意见。原审第三人黑龙江佳宏纸业集团有限公司未提出的陈述意见。经审理查明，上诉人杨国华系原审第三人黑龙江佳宏纸业集团有限公司的职工。2017年4月20日，杨国华在工作中右手及右前臂被机器绞伤。杨国华于当日入佳木斯市骨科医院治疗，被诊断为右手及右前臂绞压伤，右示中环小指腕掌关节脱位，腕骨间关节脱位。杨国华于2019年5月24日向佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与原审第三人自2015年10月至2019年5月16日期间存在事实劳动关系。该委员会于2019年6月28日作出佳劳人仲字（2019）第485号仲裁裁决，裁决杨国华与原审第三人在2016年5月至2019年5月16日期间存在劳动关系。杨国华于2019年7月16日向被上诉人提出工伤认定申请，被上诉人以上诉人提出工伤认定申请超过时限为由，依据《工伤保险条例》第十七条第二款规定，于2019年7月17日作出佳东人社伤险不认决字（2019）01号不予认定工伤决定，决定对杨国华所受之伤不予认定工伤或者视同工伤。杨国华对此不服，向原审法院提起行政诉讼，请求撤销被上诉人作出的佳东人社伤险不认决字（2019）1号不予认定工伤决定；判令被上诉人重新下达认定原告工伤决定书。另查明，原审判决没有查清被上诉人作出被诉行政行为前，是否为上诉人出具《工伤认定申请受理决定书》的事实。本院认为：《工伤保险条例》第十七条第一款规定，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。第二款规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。《工伤认定办法》第八条规定，社会保险行政部门收到工伤认定申请后，应当在15日内对申请人提交的材料进行审核，材料完整的，作出受理或者不予受理的决定；材料不完整的，应当以书面形式一次性告知申请人需要补正的全部材料后，应当在15日内作出受理或者不予受理的决定。社会保险行政部门决定受理的，应当出具《工伤认定申请受理决定书》；决定不受理的，应当出具《工伤认定申请不予受理决定书》。根据上诉规定，上诉人杨国华系原审第三人黑龙江佳宏纸业集团有限公司的职工。其于2017年4月20日工作中，被机器将右手绞伤，经佳木斯市骨科医院诊断为右手及前臂绞压伤等。其于2019年7月16日向被上诉人佳木斯市东风区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局以上诉人提出工伤认定申请超过时限为由，依据《工伤保险条例》第十七条第二款规定，于2019年7月17日作出佳东人社伤险不认决字（2019）01号不予认定工伤决定，决定对杨国华所受之伤不予认定工伤或者视同工伤。杨国华对此不服，向原审法院提起行政诉讼。原审法院在审理中，没有查清被上诉人作出被诉行政行为前，是否为上诉人出具《工伤认定申请受理决定书》的事实。该事实直接关系到被诉行政行为程序是否合法。原审判决以被诉行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序为由驳回上诉人的诉讼请求错误，应予撤销，发回重审。重审时，原审法院还应对被诉行政行为适用《工伤保险条例》第十七条第二款的规定进行审查，据实裁判。上诉人的上诉请求和理由合理部分，本院应予支持。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：（2020）撤销佳木斯市东风区人民法院（2019）黑0805行初2号行政判决；二、发回佳木斯市东风区人民法院重审。审判长  石广玉审判员  卢伟艳审判员  肖宇峰二〇二〇年五月十五日书记员  柴 源
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执226号 申请执行人：段维丽,女，汉族，1965年8月28日出生，公民身份号码152726196508××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：斯庆,女，蒙古族，1965年11月12日出生，公民身份号码152726196511××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。 被执行人：宝勒德,男，蒙古族，1973年11月13日出生，公民身份号码152726197311××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2020年3月16日作出的（2020）内0603民初9号民事调解书，被执行人斯庆、宝勒德应履行还款义务，但被执行人斯庆、宝勒德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结宝勒德在鄂尔多斯市住房公积金管理中心杭锦旗管理部账户0100××××××，冻结期限为三年。 二、查封宝勒德名下车牌号为蒙K×××××的小型轿车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王敬渊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵浩然
文书内容甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更164号罪犯李某某，男，汉族，生于1964年5月20日，小学文化程度，甘肃省礼县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省礼县人民法院于2016年11月19日作出（2016）甘1226刑初89号刑事附带民事判决，以被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2016年7月6日起至2022年1月5日止）,并处民事赔偿19498.95元。宣判后，李某某服判，判决生效后交付执行。本院于2018年12月16日作出（2018）甘12刑更362号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关武都监狱于2020年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，加速思想改造，服从管理；自觉遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，严格按照监规要求规范自己的言行；积极参加思想、文化、技术教育，认真听课，努力完成作业，各科考试成绩较好；积极参加劳动改造，服从劳动岗位分配，劳动改造中积极肯干，努力完成劳动任务。确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯李某某自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，成绩良好，积极参加劳动，完成劳动改造任务，受到表扬2次。另查明，该犯已于2018年6月27日缴纳民事赔偿19498.95元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，执行民事赔偿的证明材料等证据证实。本院认为，罪犯李某某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动改造任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  王彩霞审判员  尤 巍二〇二〇年五月二十二日法官助理黄天宇书记员冉岳林
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执447号 申请执行人：潘和平，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：许道明，男，汉族，住铜陵市义安区。 潘和平与被执行人许道明民间借贷纠纷一案，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人许道明银行账户存款785740元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年五月三十日 书记员  王 磊
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初73号原告郭建立，男，1979年3月28日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被告北京市丰台区城市管理综合行政执法局，住所地北京市丰台区丰北路**院。法定代表人苏爱军，局长。委托代理人王云强，北京市丰台区城市管理综合行政执法局工作人员。委托代理人王磊，北京市尚公律师事务所律师。被告北京市丰台区人民政府，，住所地北京市丰台区丰台镇文体路**法定代表人初军威，代区长。委托代理人何海妍，北京市丰台区司法局工作人员。委托代理人孟宪龙，北京市慧海天合律师事务所律师。原告郭建立诉被告北京市丰台区城市管理综合行政执法局（以下简称丰台城管执法局，因机构调整，原北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局的相关职能由丰台城管执法局承担，以下简称原丰台城管局）行政处罚决定及被告北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）行政复议决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依法进行了审理，现已审理终结。原告郭建立诉称，2019年3月18日至3月25日夜间，原告居住的北京市丰台区某某某村地区有不法分子非法施工，噪音严重扰民，用于家庭宽带业务的中国移动光缆被破坏，原告的合法权益遭受严重侵害。原告针对违法行为多次拨打原丰台城管局投诉电话9****进行举报，并申请对违法行为进行行政查处。由于原丰台城管局拒绝履行法定职责，原告向丰台区政府申请行政复议，丰台区政府作出丰政复字[2019]116号《行政复议决定书》，确认原丰台城管局怠于履行法定职责行为违法，但对原丰台城管局作出的京丰城管罚字[2019]220120号《行政处罚决定书》（以下简称被诉处罚决定书）的合法性未依法进行审查。丰政复字[2019]116号《行政复议决定书》已经认定原丰台城管局在办理被诉处罚决定书涉及的案件中存在怠于履行法定职责的违法事实，原告为该案举报人，应为该案的当事人，被诉处罚决定书未依法向原告送达，原丰台城管局办理行政处罚案件中对已查清的违法行为不依法制止，未采取有效的行政强制措施，以罚代法的形式允许违法施工进行，并且罚款为最低标准罚款，严重违反公平公正原则，被诉处罚决定书应属程序严重违法。原丰台城管局于2019年3月19日给原告打电话，明确告知是长辛店镇政府开元公司的工程，在丰政函[2019]221号《关于长辛店镇李家峪村土地复垦项目规划设计的批复》中，认定实施的主体为北京佳峪腾达投资管理公司，并非被诉处罚决定书中认定的北京威世亨恒建筑工程装饰有限公司，被处罚主体认定错误。被查处的违法行为属于未办理行政许可而实施的行为，原丰台城管局默许违法者补缴一万元罚款后继续施工，应属严重认定事实错误。被诉处罚决定书未记录因非法施工造成中国移动光缆被破坏，原告家庭宽带故障的主张，应属严重认定事实不清。原丰台城管局作出被诉处罚决定书未履行法定职责，严重侵害原告合法权益。原告以邮寄方式向丰台区政府提交《行政复议申请书》，其于2019年12月20日以邮寄方式向原告送达丰政复字[2019]244号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定书），驳回原告行政复议申请。丰台区政府收到丰台城管执法局行政复议答复后，未依法通知原告阅卷，未就原告提出听证程序审理该案的请求作出任何答复，隐匿原告提供的关于复议案件中调取（2019）京04行初1193号行政案件中证据材料的请求，造成原告在行政复议案件中证据的缺失。被诉复议决定书严重认定事实不清，适用法律错误，程序违法。特提起诉讼，请求法院判决撤销被诉处罚决定书，责令被告丰台城管执法局就原告申请查处的违法行为依法重新作出处罚决定；判决撤销被诉复议决定书；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第（五）项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。“与行政行为有利害关系”是指将行政行为作为一个整体考察，与其所设立、变更或者终止的行政法律关系有利害关系，而非仅与行政行为中的事实认定或法律适用有关联性。因此，与行政处罚决定有利害关系，即应与行政处罚决定所设立的行政处罚法律关系有利害关系，而非仅与处罚决定所依据的案件事实或法律适用有关联性。本案中，郭建立举报丰台区长辛店镇某某某村存在夜间非法施工、严重噪音扰民等违法行为，原丰台城管局经调查作出被诉处罚决定书。该处罚决定书针对的行政相对人是北京威世亨恒建筑装饰工程有限公司，影响的是该公司的相关权利义务；同时，原丰台城管局履行查处职责的目的在于对施工现场扬尘污染、施工噪声污染进行监督管理，保障安全生产和绿色施工，保护施工现场周边不特定居民的普遍利益。故郭建立作为举报人，与被诉处罚决定书之间不属于上述规定的“与行政行为有利害关系”的法定情形。对其起诉，应当予以驳回，其对复议行为的起诉，应一并驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定如下：驳回原告郭建立的起诉。案件受理费五十元，于本裁定生效后退还原告郭建立。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 薄彩峰审 判 员 蔡 琴审 判 员 郑文静二〇二〇年五月二十八日法官助理 王培松书 记 员 石瑶瑶
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初565号原告：周艳，女，汉族，1965年12月20日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：王雷，黑龙江岩雷律师事务所律师。原告：郭欣，男，汉族，1992年5月3日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：王雷，黑龙江岩雷律师事务所律师。被告：尚念明，男，鄂温克族，1972年3月27日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。原告周艳、郭欣与被告尚念明所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周艳、郭欣、原告的委托诉讼代理人王雷、被告尚念明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周艳、郭欣向本院提出诉讼请求：1、确认龙沙区青云小区40号楼7单元302室房产归原告所有；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2001年7月6日，原告周艳的丈夫郭显光独资的齐齐哈尔市北鹤涂料厂与齐齐哈尔市兴宇房地产开发公司签订住宅置换协议，置换住宅为本案争议的龙沙区青云小区40号楼7单元302室房产，原告家经过装修后一直居住至今，入住后的进户费、水电费、取暖费、物业费都是原告缴纳。因当时开发公司办事人员索要好处被拒绝，所以上述房产一直未办理产权证。2018年原告发现该房产由被告办理了产权证，因被告涉及其他民事案件，打算将该房产抵顶给第三方，被告的行为已经侵害了原告的权利，故此提起诉讼。尚念明辩称，房子是被告从齐齐哈尔市兴宇开发公司通过合理合法手续取得，因为我们之间有经济账，当时不知道这房产具体什么情况，只是为了解决债务问题，因为开发公司欠被告钱所以把房子给被告，到现在被告与开发公司的账还未全部解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据评述如下：对原告提供的证据：1、原告身份证复印件，户口本复印件，结婚证复印件，郭显光身份证复印件，死亡证明，拟证明原告家在2001年就和齐齐哈尔市兴宇开发公司签订了协议书，原告所在的企业北鹤涂料厂用涂料置换了本案诉争的房屋，第二年原告家就入住了房产并且身份信息等都登记在该房产处，该房产的所有权应该属于原告家庭。被告对上述证据没有异议，本院对上述证据予以采信。2、协议书复印件一份，拟证明原告所在的北鹤涂料厂用涂料置换了本案诉争的房屋，第二年原告家就入住了房产且身份信息等都登记在该房产处，该房产的所有权应该属于原告家庭。被告质证认为，被告未见过此协议书，原告应向兴宇开发公司主张权利。本院认为，该协议书能够证实齐齐哈尔市兴宇开发公司与齐齐哈尔市北鹤涂料厂签订房屋置换协议书，对该证据本院予以采信。3、物业费、水费、电费、天然气安装费、取暖费等票据复印件，拟证明2002年至今原告家庭实际居住在该诉争房屋，并且缴纳了以上各项费用。被告对上述证据没有异议，本院对该证据予以采信。4、不动产权利及其他事项登记信息，拟证明本案诉争的房产原告家庭是在2001年取得，而被告是在2007年才做的房产登记，且被告从未来到该房产处主张权利，所以其并没有有效的占有使用该房屋，原告对该登记信息不认可，应由原告家庭取得该房产的所有权。被告质证认为，对真实性没有异议，确实登记在被告名下，原告并未在2001年办理登记。本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认并采信。5、社区证明信一份，证明郭显光是本案诉争房产的居民。被告对该证据没有异议。本院对上述证据予以采信。6、李喜庆证人证言，拟证明涂料换房子的事当时是证人经手的，后来迟迟房照未下，证人就没接触这事。原告对证人证言没有异议。被告质证认为，置换事宜为原告与兴宇开发之间的事，被告不清楚。本院认为，该证人证言与上述房屋置换协议书能够相互印证，对该证据本院予以采信。被告未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落于龙沙区青云小区**楼****房产系由齐齐哈尔市兴宇开发公司开发建设。2001年7月6日，齐齐哈尔市北鹤涂料厂与齐齐哈尔市兴宇开发公司签订协议书。协议约定，齐齐哈尔市北鹤涂料厂以其产品换购齐齐哈尔市兴宇开发公司开发的102平方米房产一套，置换房产的产权归郭显光个人所有。签订置换协议后，郭显光入住了该房屋，但未办理产权证书。2007年4月18日，龙沙区青云小区40号楼7单元302室房产以首次登记形式，登记于被告尚念明名下，房屋共有情况为单独所有。郭显光于2019年5月4日去世，原告周艳系郭显光妻子，原告郭欣系郭显光儿子。本院认为，物权的取得方式可分为原始取得与继受取得，本案争议房产为齐齐哈尔市兴宇开发公司建设，原告不符合以原始取得方式取得该房屋所有权的条件。另外，引发物权变动的原因可分为基于法律行为的物权变动与非基于法律行为的物权变动。本案中，原告主张郭显光通过其与齐齐哈尔市兴宇开发公司的置换协议取得龙沙区青云小区40号楼7单元302室房产，系主张以基于法律行为的物权变动方式取得争议房产所有权。经查，《中华人民共和国物权法》对基于法律行为的物权变动有明确规定，即不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。按上述规定，郭显光与齐齐哈尔市兴宇开发公司签订置换协议书，但未办理争议房屋龙沙区青云小区40号楼7单元302室房产的权属登记，原告主张确认该房屋归其所有没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条的规定，判决如下：驳回原告周艳、郭欣的诉讼请求。案件受理50.00元，减半收取计25.00元，由原告周艳、郭欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 李 强二〇二〇年五月十日书记员 顾哲旭
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽092执458号之一 被执行人：王丽萍，女，住阜蒙县。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月10日向被执行人王丽萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王丽萍在中国农业银行xxx账户内存款人民币16465.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年五月十日 书记员 关智昊
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保581号申请人：润州区永丰绝缘材料经营部，经营场所镇江市润州区中山，统一社会信用代码92321111MA1UJCKP4D。经营者：薛峰，男，汉族，1973年6月17日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：杨帅娜，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：常州中投电力建设有限公司，住所地常州市钟楼区，统一社会信用代码91320400346402242J。法定代表人：王耀鹏。申请人润州区永丰绝缘材料经营部与被申请人常州中投电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理。申请人润州区永丰绝缘材料经营部2020年4月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州中投电力建设有限公司的银行存款40000元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常州中投电力建设有限公司的银行存款40000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费420元，由申请人润州区永丰绝缘材料经营部预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国建二〇二〇年五月六日法官助理 周 虹书 记 员 袁 琳
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3752号申请执行人：张继超,男,1986年10月13日生,汉族,住河北省遵化市。被执行人：方向家饰(天津)有限公司,住所地天津市唐官屯加工物流区(盛唐国际物流有限公司**厂房)法定代表人：王方。本院在执行张继超与被执行人方向家饰(天津)有限公司劳动争议纠纷一案，双方自行达成和解协议：被执行人方向家饰(天津)有限公司自协议签订后分四次支付,每季度支付执行款总额的25%,一年内给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院法（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字（2019）第668号仲裁裁决书的执行,被执行人如不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次津静劳人仲裁字（2019）第668号仲裁裁决书申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年五月二十二日书记员 ： 靳 伟
广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤13民终888号 上诉人（原审被告）：东莞市凤岗振凯五金厂，住所地：东莞市凤岗镇塘沥村金凤凰工业区。 经营者：陈代均，男，汉族，1973年3月12日出生，住址：四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：赵碧华，广东宇伦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司惠州分行，营业场所：惠州市。 负责人：何永基。 委托诉讼代理人：张镇泉，广东瀛仁律师事务所律师。 上诉人东莞市凤岗振凯五金厂因与被上诉人中国银行股份有限公司惠州分行债权转让合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2018）粤1302民初12321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。本案中，上诉人主张其已采取多次分批付款形式付款，一审法院应查明上诉人是否向《应收账款转让通知书》载明的指定账户支付款项，支付的款项是否足以清偿《应收账款转让通知书》载明的应收账款债权，查清上述事实后厘清上诉人应承担还款义务的具体数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2018）粤1302民初12321号民事判决； 二、本案发回广东省惠州市惠城区人民法院重审。 上诉人东莞市凤岗振凯五金厂预交的二审案件受理费16672元予以退回。 审 判 长 岳淑敏 审 判 员 黄**锋 审 判 员 刘宇慧 二〇二〇年五月十八日 法官助理 王 蔚 书 记 员 徐静华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢10号 申请执行人：杨旭琴，女，汉族，1983年2月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈涛，男，汉族，1974年3月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：陈建兵，男，汉族，1975年9月5日出生，住四川省宜宾县。 本院依据四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的已经发生法律效力的(2018)川1502民初4144号民事判决书，于2020年1月13日恢复执行申请执行人杨旭琴与被执行人陈涛、陈建兵民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.二被执行人支付申请执行人借款本金181162元；2.二被执行人支付申请执行人借款利息，利息的计算方式为：以181162元为基数，按月息2%计算，从2017年7月2日起计算至还清借款之日止，暂计算为108697元；3.由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.由二被执行人支付申请执行人案件诉讼费2200.5元；5.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年1月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查明：被执行人陈建兵名下有银行存款49123.04元，本院在冻结扣划该款项，并扣除720元执行费之后，将余款48403.04元支付给申请执行人。此外，本院于2020年1月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年1月13日将被执行人陈涛、陈建兵纳入失信被执行人名单，并于2020年4月28日对二被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院于2020年4月28日，将本案执行情况及被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为48403.04元，未实现债权为241456.46元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年五月六日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执403号之三十二申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地，黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****。法定代表人：王峥嵘，职务行长。委托代理人：周英生，男，1970年12月4日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆分行客户部经理，住黑龙江，住黑龙江省大庆市让胡路区健康街**1门**v>被执行人：朱富，男，1964年7月5日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂等第二矿站库保管员，住黑龙江省大，住黑龙江省大庆市林甸县永合家园**楼****被执行人：张玉芝，女，1966年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区广厦小区**。本院于2020年2月11日作出（2020）黑0604执403号执行裁定书，将被执行人朱富在中国农业银行大庆同南支行62284845987798473账户内的存款83064元予以冻结，现因被执行人执行完毕，申请解除对上述款项的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对朱富在中国农业银行大庆同南支行62284845987798473账户内的存款83064元的冻结。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  耿 济审 判 员  王 伟审 判 员  胡静伟二〇二〇年五月二十八日法官助理  裴 博书 记 员  张 琛
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执916号中和澳亚（天津）实业有限公司：韩超与被执行人中和澳亚（天津）实业有限公司劳动争议一案，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲调字【2020】第19号仲裁调解书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执916执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二〇年五月二十七日书记员  李 凯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执703号之三申请执行人徐克利被执行人郝蕊申请执行人徐克利与被执行人郝蕊继承纠纷一案，（2019）黑0603民初1484号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郝蕊没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郝蕊名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年五月二十五日书记员  宋美超
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1058号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路**，统一社会信用代码91210200744394436N。负责人：吴鹏，系公司经理。委托诉讼代理人：啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。被告：韦锡玖，男，1952年7月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：段世顺（系同母异父兄），男，1936年3月28日出生，住大连市金州区。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告韦锡玖保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕忠革人民陪审员  王 格人民陪审员  叶一舟二〇二〇年五月九日书 记 员  刘 杨
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执622号陈海燕、郑胜英、吴富华：你与王崇键民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初4825号民事调解已发生法律效力。申请执行人王崇键于二〇二〇年五月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2016)鄂0302民初4825号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年五月十九日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0522行初36号原告王祖龙，男，贵州省织金县人，住贵州省织金县城关镇。被告织金县自然资源局，住所地：贵州省织金县金中路**。法定代表人张健，局长。委托代理人张晓文（一般授权），法规股负责人。委托代理人黄承义（一般授权），权益股负责人。第三人织金县豪都房地产开发有限公司，，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇法星路靠沿河路处法定代表人朱外香，执行董事。委托代理人李杰（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。委托代理人张曼（一般授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。原告王祖龙请求判决撤销被告织金县自然资源局颁发给第三人织金县豪都房地产开发有限公司的黔（2017）织金县不动产权第0001xxx号《不动产权证》土地行政管理一案，因本案的审理结果须以其他民事案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结，本案需中止诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张 燃人民陪审员  田竹青人民陪审员  徐开益二〇二〇年五月二十八日书 记 员  周新又
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初49号 原告：广东原创动力文化传播有限公司,住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。统一社会信用代码91440000768403069E。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：王文，男，1991年12月30日出生，汉族，住福建省建阳市。 本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告王文著作权权属、侵权纠纷一案中，因被告与原告达成和解且已履行完毕，原告于2020年5月18日申请撤诉。 本院经审查认为，原告广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长  易胜晖 审 判 员  邱园园 人民陪审员  吴剑珊 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  傅 敏 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1774号原告：梁予恒，男，2018年7月25日出生，汉族，住江门市蓬江区********一巷22号。法定代理人：黄雪茹，女，1983年6月7日出生，住址同上，系原告的母亲。委托诉讼代理人：陈兴源，广东法道行律师事务所律师。被告：江门市蓬江区棠下镇大林达专股份合作经济社，住所地江门市蓬江区******。负责人：黄传业。被告：江门市蓬江区********民小组，住所地江门市蓬江区******。负责人：黄传业。关于原告梁予恒诉被告江门市蓬江区棠下镇大林达专股份合作经济社（以下简称“达专合作社”）、江门市蓬江区********民小组（以下简称“达专村民小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告梁予恒的委托诉讼代理人陈兴源到庭参加诉讼，被告达专合作社、达专村民小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁予恒向本院提出诉讼请求：1.判令依法确认原告与本村其他村民一样享有股权分红资格；2.判令被告向原告支付征地补偿款130000元并按银行贷款利率的双倍从2019年2月1日起支付逾期利息至实际付款之日止；3.判令两被告承担本案的诉讼费用。庭审期间，原告撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原告是江门市蓬江区**********民，2018年年底至2019年年初村里土地被征用，每个村民均分得征地补偿款130000元，但被告却以黄雪茹的丈夫未入户口为由不予分配原告梁予恒应得的征地补偿款。原告从出生就具有该集体经济组织成员资格，应享有该集体经济组织成员的相关权益，而原告的情况也符合本村经过民主程序表决通过并粘贴公示的《村规民约》第五条纯女户的条件，其所具有的达专村村民资格及同等享受村民权益的资格并不因黄雪茹的丈夫未将户口迁入本村而丧失。原告的条件符合我国法律法规、村规民约、计生政策，也没有其他导致丧失本村集体经济组织成员的资格和权益。但被告却随意剥夺原告应得的分红款。原告于2019年年初向棠下镇人民政府申请确认原告梁予恒的达专村集体经济组织成员资格。2019年7月18日，棠下镇人民政府依法确认了原告具有达专村经济社成员资格，享有股权分工资格。并出具《责令改正通知书》，确认原告依法取得了大林达专经济社成员资格，并责令恢复原告的股权分红资格。但被告在收到政府出具的《责令改正通知书》后仍不予分配。原告为维护其合法权益，原告遂起诉至法院。原告向本院提交的证据有：户口本、身份证、出生证、达尊村民小组户口管理及村民待遇权的确认和取消、大林达专村小组户代表会议记录、达专社员分红表、《责令改正通知书》、村委会证明等。被告达专合作社、达专村民小组未作答辩，在诉讼期间无提交证据。经审理查明：原告2018年7月25日出生，2018年11月27日入户江门市蓬江区******民委员会达专村一巷22号。2019年1月被告分配征地补偿款时，没有分配给原告。原告要求被告解决未果，遂于2020年2月3日诉至法院。另查，2018年8月两被告土地被征收，2019年1月被告方的《征地补偿安置方案》确定，每个集体经济组织成员分配13万元，被告已向其他村民发放了征地补偿款。2019年7月18日，江门市蓬江区棠下镇人民政府出具《责令改正通知书》，内容为“棠下镇大林达专股份合作经济社：……经调查，申请人梁予恒，男，2018年7月25日出生，2018年11月27日补报往年出生入户在棠下镇大林达尊村。法定代理人黄雪茹，女，系梁予恒的母亲，1983年6月7日出生，江门市蓬江区********人（实为达专村，下同），一直享有大林达尊村分红，领有责任田。无违反计划生育情况。我镇认为：申请人梁予恒出生时，其母亲具备大林达专经济社成员资格，且申请人未成年，义务由其母亲代为履行。根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条：‘原人民公社、生产大队、生产队的成员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。……’之规定，申请人梁予恒出生于棠下镇大林村民委员会达专村，其母亲黄雪茹为大林达专股份合作经济社社员，梁予恒户口一直保留在棠下镇大林达专村，无迁移记录，没有与大林达专经济社就股权分红资格达成协议或声明放弃，梁予恒依法取得大林达专经济社成员资格。综上，大林达专经济社不给予申请人梁予恒股权分红这种行为是不正确的，应予以改正。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条及有关规定，现责令你社自收到本通知书之日起一个月内，恢复梁予恒的股权分红资格，逾期不予恢复的，则要承担相应的法律后果，特此通知”。之后，被告未发放征地补偿款给原告。本院认为，本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷。原告具有达专合作社成员资格，有江门市蓬江区棠下镇人民政府出具的《责令改正通知书》为证，本院予以认定。集体经济组织成员的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大成为会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定，本案中，由于2019年1月征地补偿方案确定时原告已具有成员资格，并且被告在棠下镇人民政府出具《责令改正通知书》后仍不发放征地补偿款给原告，故原告请求被告支付征地补偿款13万元，理据充分，本院予以支持。至于原告请求的利息按银行贷款利率的两倍计算，理据不足，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告江门市蓬江区棠下镇大林达专股份合作经济社、江门市蓬江区********民小组应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁予恒支付土地补偿费130000元；驳回原告梁予恒的其他诉讼请求。本案案件受理费3116.66元减半收取1558.33元，由原告梁予恒负担100元，被告江门市蓬江区棠下镇大林达专股份合作经济社、江门市蓬江区********民小组共同负担1458.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 谭海明二〇二〇年四月二十六日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执15728号 陈金铃： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已发生法律效力。权利人洪余桥申请执行陈金铃劳动争议一案，要求被执行人陈金铃履行法律文书确定的义务，执行案号为（2020）粤0105执15728号。经执行，你陈金铃已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执15728号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终906号上诉人（原审被告）：广州市日森机械股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区*******。法定代表人：何某1。被上诉人（原审原告）：鹤山珠江村镇银行股份有限公司，住所地：广东省鹤山市*************。法定代表人：劳某，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄国良、崔雪贞，该公司员工。原审被告：刘忠汉，男，1967年12月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区***。公民身份号码：210************810。原审被告：何某1，男，1962年8月10日出生，汉族，住广东省广州市东山区************。公民身份号码：440************415。原审被告：谢跃文，女，1966年10月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区***。公民身份号码：610************165。委托诉讼代理人：邓广友，男，汉族，1986年12月13日出生，住广东省肇庆市鼎湖区**************。公民身份号码：441************711。上诉人广州市日森机械股份有限公司（以下简称：“日森公司”）因与被上诉人鹤山珠江村镇银行股份有限公司、原审被告刘忠汉、何某1、谢跃文金融借款合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2019）粤0784民初2622号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，本院在审理过程中，于2020年4月9日按照日森公司的工商注册登记地址以及日森公司邮寄本案上诉状时邮件中载明的寄件人地址，通过法院邮政专递的方式向日森公司送达开庭传票。经邮政部门投递，李春杰签收了本院按照日森公司工商注册登记地址寄送的邮件，邮件回执显示李春杰的身份为“同事”。谢跃文签收了本院按照日森公司邮寄本案上诉状时载明的寄件人地址寄送的邮件，根据一审卷宗材料显示，谢跃文系日森公司法定代表人何某1的配偶。此外，本院同时于2020年4月9日按照日森公司邮寄本案上诉状时邮件中载明的寄件人何某1的手机号码进行了电子短信送达。2020年4月21日上午9时，邓广友持谢跃文出具的授权委托书前来参加本案二审庭审活动。在庭前核对当事人身份过程中，邓广友自称其是日森公司的员工，但无提供证据。经本院询问及释明，邓广友明确表示，其前来参加二审庭审是依谢跃文个人委托并代表谢跃文，日森公司以及日森公司的法定代表人何某1均没有委托其参加本案二审诉讼活动。本院认为，上诉人日森公司经传票传唤，无正当理由，拒不当庭参加诉讼，本案应按日森公司撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人广州市日森机械股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费355.96元，减半收取177.98元，由广州市日森机械股份有限公司负担。上诉人广州市日森机械股份有限公司多预交的二审案件受理费177.98元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 海审 判 员  黎景欣审 判 员  张萍辉二〇二〇年五月十五日法官助理  谢惠英书 记 员  张晓明
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执443号申请执行人：张士明，男，1959年1月27日出生，住沾化区。被执行人：安明蔚，男，1961年8月1日出生，住沾化区。本院在执行申请人张士明与被执行人安明蔚民间借贷纠纷一案中，判决被执行人安明蔚履行生效判决，本院强制执行期间申请人张士明书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1603民初529号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜辉二〇二〇年五月二十九日书记员  刘伟
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执894号申请执行人：黄汉钟，男，汉族，1984年10月13日出生，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：何瑞兰，广东邦杰律师事务所律师。被执行人：中山市广诚照明有限公司，住所地为广东省中山市古镇镇曹三同益工业区珍宝工业区****之1。法定代表人：温木全。关于申请执行人黄汉钟与被执行人中山市广诚照明有限公司知识产权与竞争一案，广州知识产权法院作出的（2019）粤73民初221号民事判决已经发生法律效力。因被执行人中山市广诚照明有限公司未履行判决确定的义务，根据黄汉钟的申请，本院于2020年2月19日立案执行，执行标的为102580元。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，同时委托中山市第一人民法院调查被执行人住所地财产情况，反馈信息均未见被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月1日，本院对被执行人中山市广诚照明有限公司及其法定代表人温木全采取限制高消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人中山市广诚照明有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执894号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 雯审判员 邹群慧审判员 黄 莹二〇二〇年五月二十六日书记员 王文钡
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执140号段丽萍、刘秋芳：段丽萍与刘秋芳运输合同纠纷一案，申请执行标的共计22090元。经本院立案执行，现已强制执行到位22321元，其中，执行费231元。本院已于2020年5月26日将该款转付给段丽萍。至此，段丽萍向本院申请执行的（2019）豫0927民初351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十日
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初1208号 原告：葸宏伟，男，汉族。 被告：张永斌，男，汉族。 原告葸宏伟与被告张永斌健康权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葸宏伟、被告张永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济失3045元（医疗费1100元、误工费945元、精神损失抚慰金1000元）。事实和理由：2020年2月24日18时，原告骑电动车下班途中，途径金川区上海路华芳家园小区门口旁沙宣美发店时，与同路骑电动车的何云、陈娟发生口角，后路人张晗多管闲事辱骂原告并争吵。在争吵过程中，张晗的老公张永斌在原告的腹部、肩部和头部各踹了一脚。随后，原告报警。原告因此去金昌市中西医结合医院就诊检查。事后，金川路派出所作出《行政处罚决定书》，该决定书能够证明张永斌殴打原告的事实，因此，请求法院判决被告承担赔偿责任。 被告辩称，被告对殴打原告的事实无异议，但是因为原告辱骂被告妻子，被告才殴打了原告，对原告主张的损失，不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告提交的行政处罚决定书、金昌市中西医结合医院门诊病历、影像诊断报告单及门诊费票据两张均无异议，本院依据双方提交的上述无争议的证据，以及双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：2020年2月24日18时许，原告葸宏伟骑电动三轮车行至金川区上海路华芳家园小区旁沙宣美发店门口时与同路行走的案外人何云、陈娟发生口角。被告的妻子张晗看到后说“你一个男人打女人算什么本事”，随后，原告与被告的妻子张晗发生争吵，在争吵的过程中，因原告对被告的妻子张晗进行侮辱性的谩骂，被告遂将原告殴打致伤。原告因在金昌市中西医结合医院就诊产生门诊费1091.02元（69.02+1022）。关于原告主张的误工费，原告未能提交证据证明其因受伤误工导致收入减少的事实，故此，原告的主张的误工损失，因无据证实，本院不予认定。关于原告主张的精神损失费1000元，原告虽因被告的行为身体上受到了伤害，但该伤害并未给原告造成精神障碍等严重后果，原告的该项主张于法无据，本院不予认定。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告张永斌因其妻子张晗与原告葸宏伟争吵而将葸宏伟殴打致伤，其行为显然不当，张永斌应当就其给葸宏伟造成的经济损失承担赔偿责任。但本案中，原告葸宏伟因对被告张永斌的妻子进行侮辱性的谩骂，致使张永斌出手殴打原告，原告应当对其行为承担一定的过错责任，可酌情减轻被告30%的赔偿责任。被告动手殴打原告致其受伤应承担主要责任，对原告所造成的经济损失应赔付70%。综上所述，被告应赔偿原告各项经济损失763.7元（1091.02×70%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 被告张永斌赔偿原告葸宏伟经济损失763.7元，限判决生效后5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半收取），由原告葸宏伟负担75元，被告张永斌负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  瞿晓萍 二〇二〇年五月十三日 书记员  王嘉妮
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3122执155号张某、廖某：你二人与尹某民间借贷纠纷诉讼费追缴一案，移送的诉讼费共计3147.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位3147.50元，本院已于2020年5月13日将该款上缴至国库。至此，本院作出的(2019)云3122民初435号民事调解书确定你二人承担的诉讼费3147.50元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4674号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。特别授权。 被告：刘永毅，男，1987年2月9日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：刘国伟，男，1987年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告刘永毅、刘国伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。刘永毅、刘国伟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘永毅偿还腾铭公司代偿款70918.54元及违约金14183.71元，共计85102.25元（违约金按代偿款的20%计算）；2.判令刘国伟承担连带清偿责任；3.判令刘永毅、刘国伟承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年7月，刘永毅因购买小轿车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，刘国伟作为反担保人。合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但刘永毅并未按约履行还款义务，截至今日刘永毅已逾期，导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司为其代偿了共计70918.54元。腾铭公司多次与刘永毅沟通协商，要求其偿还代偿款，但刘永毅拒不配合，刘国伟亦拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、《劳动合同书》等证据，刘永毅、刘国伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。故对腾铭公司所举上述证据，本院予以采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、刘永毅与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定刘永毅向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为79000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年8月5日，腾铭公司与刘永毅签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为刘永毅前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因刘永毅未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，刘永毅应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。同日，刘国伟作为反担保人出具《反担保函》一份，载明刘国伟愿对由于刘永毅原因给腾铭公司所造成的（垫付、执行、合同违约等）损失和一切费用，以及刘永毅在未结清所购车辆银行贷款或结清腾铭公司垫付款时，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用承担所有连带担保责任。 三、上述合同签订后，工行东大支行向刘永毅发放了信用卡，但刘永毅使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代刘永毅向工行东大支行共计代偿了70918.54元，承担了合同项下的保证责任。刘永毅、刘国伟至今未向腾铭公司偿还前述代偿款。 本院认为，腾铭公司与刘永毅签订的《信用卡透支分期付款服务合同》及刘国伟出具的《反担保函》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，刘永毅未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向刘永毅追偿。故对于腾铭公司主张刘永毅支付代偿款70918.54元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，刘永毅未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故刘永毅还应支付违约金14183.71元（70918.54×20%）。根据刘国伟出具的《反担保函》，刘国伟应对刘永毅的上述还款义务承担连带清偿责任，其在承担反担保责任之后，有权向刘永毅进行追偿。故本院对腾铭公司关于要求刘国伟承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、刘永毅于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款70918.54元及违约金14183.71元，共计85102.25元； 二、刘国伟就刘永毅的上述债务向成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，刘国伟承担连带清偿责任后，有权向刘永毅进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1928元，减半收取964元，由刘永毅、刘国伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 月
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6570号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：刘某某，住石家庄市。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对刘某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十五日书记员  高康
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执3055号 申请执行人：安定区新鑫盛五金机电经销部，住所地：甘肃省定西市安定区永定路**。 经营者：田自宏，男，汉族，生于1980年1月12日，甘肃省通渭县人，住定西市安定区。 委托代理人：刘继梅，女，汉族，生于1977年6月25日，甘肃省通渭县人，住定西市安定区，系田自宏妻子。 被执行人：常海军，男，汉族，生于1984年3月25日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人安定区新鑫盛五金机电经销部与被执行人常海军买卖合同纠纷一案中，应执行标的款114000元，案件受理费1329元，执行费1610元，共计116939元。本案在执行过程中，被执行人常海军履行了部分义务后与申请执行人安定区新鑫盛五金机电经销部达成执行和解协议，申请执行人安定区新鑫盛五金机电经销部撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执3055号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 温雅学 审 判 员 马利辉 审 判 员 王 贵 二〇二〇年五月八日 法官助理 周淑芳 书 记 员 王 鹏
萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初6号 原告：安某，女，1980年1月7日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 委托诉讼代理人：钟武，萍乡市湘东区法律援助中心律师。 被告：文某，男，1977年3月23日生，汉族，住址同上。 原告安某与被告文某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某及其委托诉讼代理人钟武、被告文某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原告安某与被告文某于2008年在福建省务工时相识，××××年××月××日在湘东区民政局登记结婚，婚后感情一般，被告性格暴躁，时有辱骂殴打原告的情况，夫妻关系勉强维持。原告婚前生育一男一女，女儿2005年7月出生。原、被告未生育小孩。2019年11月，经公安机关初步调查，原告女儿怀孕系被告所为，同月21日被告因涉嫌强奸被刑事拘留。原告认为被告的行为给原告及其女儿造成严重伤害，夫妻感情彻底破裂，故向法院提起诉讼。 被告文某辩称，不同意离婚，造成如今局面的原因是原告出轨以及离家出走不管小孩所致。双方确实未生育小孩，系因结婚时原告未告知被告其已结扎。婚后初期双方感情尚可，后因原告打牌双方发生过几次争吵，又因被告认为原告有出轨行为双方发生过两次肢体冲突。2018年9月原告离家，同年12月回来待了两天后再次外出便再也未回。原告外出后，其两个小孩由被告独自抚养。 本院经审理认定事实如下：原告安某与被告文某于××××年××月××日在湘东区民政局登记结婚，婚后未生育小孩。婚姻关系存续期间，双方既无夫妻共同财产也无共同债权债务。2020年4月27日，江西省萍乡市湘东区人民法院作出（2020）赣0313刑初44号刑事判决书，判决被告文某犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月。 上述事实有原告身份证、户口簿、结婚登记表、（2020）赣0313刑初44号刑事判决书以及当事人陈述证实。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条规定，一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。本案被告文某在婚姻存续期间犯强奸罪，被判处有期徒刑十四年六个月，可视为夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，经本院调解无效，符合上述规定可依法判决准予离婚的情形，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 准予原告安某与被告文某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告文某负担。财产保全费520元，由原告安某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员  冉秀婵 二〇二〇年五月十八日 书记员  付 笑
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5537号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住石家庄市新华区。被告：李某乙，住石家庄市。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某乙借款合同纠纷一案。原告向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对李某乙名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璞二〇二〇年五月十日书记员  齐枫
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执840号之一 申请执行人：鲁忠贵，男，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：王长喜，男，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：安徽长远船务有限公司，住所地安徽省固镇县。 法定代表人：王长喜，总经理。 本院在执行鲁忠贵与王长喜、安徽长远船务有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王长喜、安徽长远船务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王长喜、安徽长远船务有限公司的银行存款人民币1105962元。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年五月十九日 法官助理  涂一民 书记员  罗康
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保758号浙商银行股份有限公司广州分行：关于你方申请执行蒋萍、蒋涛财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初17314号生效裁定书，并于2020年5月12日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月十二日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执复129号复议申请人（申请执行人）：陈漱梅，女，1951年8月7日出生，香港永久性居民，委托诉讼代理人：车宇君，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭敏怡，广东格林律师事务所律师。复议申请人（申请执行人）：刘真慧，女，1977年7月15日出生，香港永久性居民，委托诉讼代理人：车宇君，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭敏怡，广东格林律师事务所律师。被执行人：广州市东建实业集团有限公司(原广州市东建实业总公司)，住所地：广东省广州市越秀区人民北路****。法定代表人：张国宇，该公司董事长。被执行人：广州市道路扩建工程办公室，住，住所地：广东省广州市越秀区仓边路**/div>法定代表人：宋金峰。复议申请人陈漱梅、刘真慧不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104执13056号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人陈漱梅、刘真慧与被执行人广州市东建实业集团有限公司、广州市道路扩建工程办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人陈漱梅、刘真慧对执行法院驳回其执行申请不服提出书面异议，请求申请执行。执行法院查明，申请执行人陈漱梅、刘真慧与被执行人广州市东建实业集团有限公司、广州市道路扩建工程办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行法院于2019年4月30日立案执行。陈漱梅、刘真慧依据广州市中级人民法院于2015年9月28日作出的(2015)穗中法民五终字第3013号民事判决书及广东省广州市广州公证处作出的(2019)粤广广州第037445、034579号公证书向执行法院申请执行。依据上述《公证书》，被继承人刘之晚已于2011年2月22日在中国香港死亡。执行法院认为，被继承人刘之晚在生效裁判文书作出前已死亡，申请执行人的执行申请不符合规定，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定驳回申请执行人陈漱梅、刘真慧的执行申请。陈漱梅、刘真慧向本院申请复议称：一、复议申请人是生效法律文书确定的权利人之继承人并在办理继承公证手续后提出执行申请，符合执行案件受理条件。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条的规定，只有在不符合执行案件受理条件的情况下，执行法院才能驳回执行申请，执行法院并未列明、释明驳回复议申请人之执行申请的法律依据，仅仅引用裁定适用的范围就驳回执行申请，于法无据。二、执行法院不能直接对生效判决进行再审和据此驳回执行申请。在本案中，若执行法院认为生效判决中存在瑕疵，可以参考《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第133条(上级法院发现下级法院判决有误)和《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条(执行法院认为判决内容不明确)的规定，执行法院可以暂缓执行、移交中级人民法院审判监督部门，由中级人民法院审判监督部门判断是否启动再审，而不应该直接行使审判监督部门的职权，认定判决有错并驳回复议申请人的执行申请，把错误判决的责任和善后工作全都推给复议申请人。三、根据执行法院于2014年9月17日作出的(2014)穗越法民三初字第253号《民事判决书》、广州市中级人民法院于2015年9月28日作出的(2015)穗中法民五终字第3013号《民事判决书》，对于被继承人刘之晚一直占有、使用并且应当享有16号602房的所有权之事实，复议申请人陈漱梅(被继承人刘之晚的妻子)、刘真慧(被继承人刘之晚的女儿)及继承人刘真智(被继承人刘之晚的儿子)作为刘之晚的法定继承人继承涉案房屋符合事实与法律规定，因本案发生的时间离现在相去甚远，且被继承人一家早已在香港定居，对法律程序和要求并不熟悉，因此，16号602房才迟迟没有办理房屋的不动产权证。但是，16号602房没有办理房屋产权证，该权利的确定并不因此而动摇，复议申请人是申请执行的适格主体。在复议申请人向执行法院申请强制执行后，执行法院亦通知被执行人，被执行人并未提出任何抗辩理由，并未拒绝执行，还表示若执行法院出具《协助执行通知书》等相关法律文书，被执行人同意并配合相关执行工作。复议申请人认为，即使生效判决中确认的权利主体发生了变更，由被继承人刘之晚变更为其合法继承人，该权利主体变更情况只是没有在生效判决中体现、纠正、释明，但该瑕疵不影响实体权利的归属问题，涉案房屋16号602房所有权的归属并没有错误，生效判决的事实认定、法律适用并没有错误。综上所述，请求法院：一、依法撤销(2019)粤0104执13056号《执行裁定书》。二、依法强制执行或指令执行法院强制执行广州市东建实业集团有限公司、广州市道路扩建工程办公室协助复议申请人办理位于广州市越秀区解放北路梓元东三街16号602房的不动产权证书。本院经审查，对执行法院查明的案件事实予以确认。本院认为：本案的执行依据是本院于2015年9月28日作出的(2015)穗中法民五终字第3013号民事判决书。但是，该判决涉及到的权利人刘之晚已于2011年2月22日在中国香港死亡。由于权利人刘之晚在生效裁判文书作出前已死亡，其在诉讼阶段已无主体资格，故其继承人作为申请执行人提出执行申请亦不符合规定，其继承人应另循法律途径予以救济。因此，执行法院驳回申请执行人陈漱梅、刘真慧的执行申请并无不当，陈漱梅、刘真慧要求强制执行上述判决的复议请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：驳回复议申请人陈漱梅、刘真慧的复议申请，维持广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104执13056号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 皓审判员 叶洁靖审判员 黄 征二〇二〇年五月二十七日书记员 何耿旋
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5536号之一原告：平安银行股份有限公司某某分行，住石家庄市新华区。被告：李某1，住石家庄市。原告平安银行股份有限公司某某分行与被告李某1借款合同纠纷一案。原告向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对李某1名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璞二〇二〇年五月十日书记员  齐枫
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初503号原告张杰，女，汉族，1971年5月7日出生，身份证住址江西省景德镇乐平市，现住乐平市。委托代理人李金彪，乐平市洎阳街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告蔡如亮，男，汉族，1985年12月18日出生，身份证住址乐平市，现住乐平市。原告张杰诉被告蔡如亮租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉请：1、请求法院依法调解或判决被告蔡如亮支付第二年租金人民币14万元，并承担违约金1万元，总共15万元。2、被告承担本案诉讼费。原告诉称，2018年3月22日，为了经营眼镜店，被告蔡如亮向原告张杰租赁了位于乐平市的店面，双方签订了《店面租赁合同》。第一年租金被告在签订合同时已一次性付清，按照合同约定，第二年租金应当提前6个月付清，但是被告以生意不好，资金紧张为由，要求原告缓一下，然而，被告蔡如亮至今未支付，已属严重违约，现依相关法律，向法院起诉、恳请法院依法裁判。原告为支持其诉称提供以下证据：1、原被告身份证复印件，被告经营个体眼镜店资料打印件，2、2018年3月2日原、被告签订的店面租赁合同复印件、原告与乐平市大创展资产管理有限公司签订商铺租赁合同复印件、乐平市人民政府办公室“乐府办抄字（2013）6号抄告单”，3、江西省百货公司乐平市公司与乐平市远大创展资产管理有限公司签订的（协议书）复印件，4、乐平市远大创展资产管理有限公司复印件，5、乐平市城镇核发房屋产权证工作领导小组出具的证明复印件。被告辩称，被告支付了一年租金就搬走了，没有占用原告店面，我通知了原告要求提前解出合同，原告不同意。经审理查明，原、被告就洎阳中路37号一楼（3号）店面在2018年3月22日签订《店面租赁合同》，被告承租该店面，作为经营眼镜店使用，租赁期限为3年，自2018年4月22日至2021年4月21日止，约定年租金140000元，付款方式是合同生效日付清第一年租金，次年房租提前6个月付清，未提前付清租金作为乙方自动放弃租赁权。被告已于合同签订之时一次性支付原告第一年租金14万元并预付押金10000元。此后被告未按时支付原告第二年店面租金。另查明，涉案店面是原告于2015与乐平市远大创展资产管理有公司签订《商铺租赁合同书》，合同约定原告承租该店面，租赁期限是15年，自2016年5月1日至2031年4月30日，原告享有转租权。被告拒付店面租金，原告诉至本院，引发本案纠纷。上述事实，有原告举证材料、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，依法订立的合同受法律保护。被告蔡如亮与原告签订书面的《店面租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，且没有违反法律的强制性规定，合法有效，合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后被告仅根据合同约定向原告一次性交付14万元作为第一年店面租金，在租赁合同双方未同意解除情况之下，被告应继续履行合同约定的义务，提前六个月支付即在2019年10月22日之前支付第二年店面租金14万元，否则视为被告自动放弃租赁权，按合同约定如被告未在2019年10月22日之前支付第二年租金则视为被告自动放弃租赁权，即视为双方自动解除租赁合同，且被告也于2019年10月22日之前搬离了该店面，故对原告要求被告支付第二年租金14万元的诉讼请求本院不予支持，被告应按合同约定支付半年租金即人民币70000元，原告要求被告支付违约金10000元已有合同约定同时符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第一百零八条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的店面租赁合同。二、被告蔡如亮应在本判决生效之日起十日内一次性支付原告张杰店面租金70000元及违约金1万元，合计人民币80000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期届满第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取计人民币1650元，由被告蔡如亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二〇年五月六日书记员  何佳瑶
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保242号 申请人：孙忠显，男，汉族，1956年4月4日生，住潍坊市潍城区。 被申请人：王学燕，汉族，1988年9月21日生，住潍坊市潍城区。 申请人孙忠于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系王学燕的鲁Ｖ9××××号车。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故证明。为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系王学燕的鲁Ｖ9××××号车（保全金额60000元）。 案件申请费620元，由申请人负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 鲁国强 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 张凯安 书 记 员 李 翔
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1266号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘德勇，男，1962年7月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：攀枝花市东区凤凰西街21号8栋9栋业主委员会。住所地：四川省攀枝花市**凤凰西街******。 负责人：罗黎明，该业主委员会主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：攀枝花市宜安物业服务有限责任公司。住。住所地：四川省攀枝花市**临亚家园雅仕苑**楼******/div> 再审申请人刘德勇因与被申请人攀枝花市东区凤凰西街21号8栋9栋业主委员会（以下简称为业委会）、攀枝花市宜安物业服务有限责任公司确认合同无效纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终1358号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十三项和第二百零五条的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，南博湾小区新成立的业委会在案涉《物业服务合同》上加盖了印章，且原审已查明349户业主以缴纳物业费的实际行为对《物业服务合同》进行了追认，已经达到了“双过半”的要求，故原审认定案涉《物业服务合同》有效，认定事实和适用法律及判决结果均无不当，刘德勇的申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘德勇的再审申请。 审判长  任冀川 审判员  廖 新 审判员  柯 燕 二〇二〇年五月十八日 书记员  向 静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保106号申请人：厦门泛荣高技术服务业创业投资合伙企业（有限合伙），住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******C，统一社会信用代码91350200MA2XN4H3XM。执行事务合伙人：厦门泛泰创业投资管理有限公司（委派代表：段丽君）。申请人：深圳正德财润投资有限公司，住所，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300360092551M。法定代表人：徐国凤，该公司执行董事、总经理。被申请人：刘涛，男，1975年11月25日出生，汉族，住天津。被申请人：天津芯硕精密机械有限公司，住所地天，住所地天津开发区黄海路**信用代码91120116578324669Y。法定代表人：刘涛。被申请人：北京京芯创业投资中心（有限合伙），住所地北京市，住所地北京市海淀区清河永泰庄北路**院内东侧****代码9111010809186046XR。执行事务合伙人：北京中泽策源投资管理有限公司统一社会信用代码9111010809186046XR。申请人厦门泛荣高技术服务业创业投资合伙企业（有限合伙）、深圳正德财润投资有限公司于2020年4月3日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下15365659.35元财产采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保全损害责任保函（保证书）提供担保。北京仲裁委员会将财产保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘涛、天津芯硕精密机械有限公司、北京京芯创业投资中心（有限合伙）名下银行存款15365659.35元，期限一年，或查封、冻结其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范博文二〇二〇年五月十二日书记员  田 甜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3346号原告：深圳市天美乐科技有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道文锦路东文锦广场文盛中心708，统一社会信用代码91440300342907980A。法定代表人：赵志强。委托代理人：刘刈，广东斯子朗律师事务所律师。被告：深圳市中西医结合医院（曾用名：深圳市宝安区沙井人民医院），住所地深圳市宝安区沙井街道沙井大道**、新沙路**，统一社会信用代码124403064557696849。法定代表人：朱美玲。委托代理人：李世清，广东淳锋律师事务所律师。委托代理人：何宗泰，广东淳锋律师事务所实习律师。上述原告深圳市天美乐科技有限公司与被告深圳市中西医结合医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘刈、被告委托代理人李世清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是一家从事医疗设备、材料销售的经销商。从2016年至今，一直向被告销售天福新（北京）医疗器材股份有限公司的人工硬脑膜（注册名称：生物膜）、施乐辉医用产品国际贸易（上海）有限公司的关节镜耗材产品、美敦力（上海）管理有限公司的动力系统配件耗材（即神经外科耗材）。供销模式大体是，被告医院设备科根据医院需要通知原告送货，月底医院各科室对使用情况进行统计并通知原告方对账，原告开具发票交被告科室，科室负责人签字后原告方再将发票送设备科，设备科送财务室付款。通常是一个账期（四到五个月）付款。在2017年1月份至2018年12月份期间，原告所供设备款被告已支付，但材料款除2017年8月28日付款6600元外，据原告与被告相关科室核对材料使用情况，还有1144317元材料款没有支付。原告诉讼请求：1、被告支付医疗材料款人民币1144317元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告答辩称，被告是一个财政拨款的事业单位，每一笔款项的支付都有严格的审批程序，本案中原告所主张的诉讼请求，其送货单没有被告的确认，没有看到收货单、入库单以及双方对账单，所以我们认为原告的诉讼请求不能成立，应该依法予以驳回。经审理查明，原告公司从事医疗设备、材料销售业务。原告与被告存在买卖合同关系，原告按被告要求为被告提供医疗用材产品并送至被告处。根据原告提供的经被告相关部门人员确认的使用耗材明细表显示，原告为被告骨科提供医疗耗材2017年货款合计208242元、2018年货款合计79900元，为被告手外科提供医疗耗材2017年货款合计97710元、2018年货款合计265800元，为被告神经外科提供医疗耗材货款合计492665元，以上明细表分别由“孙克民”“余少校”“宋同均”签字确认。另查，深圳市中西结合医院微信公众号门诊预约处显示，孙克民为被告处骨科医生，余少校为被告处手外科医生，宋同均为被告处神经外科医生。以上事实有授权书、送货单、使用耗材明细表、深圳增值税普通发票、微信公众号截图以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，首先，被告的答辩可见，被告并不否认其原告存在相关供医疗耗材买卖合同关系，仅是认为原告未能提供完整送货单、对账单等凭证。其次，对于原告提供被告相关部门的使用耗材明细表中“孙克民”“余少校”“宋同均”是否为被告工作人员以及上面签名真实性，经本院说明和责令核实后，被告不明确表示肯定或否定的，应视为被告对使用耗材明细表中“孙克民”“余少校”“宋同均”是为被告工作人员以及上面签名真实性的承认。最后，从原告提交的使用耗材明细表看，原告为被告骨科、手外科、神经外科提供的医疗用材详细记载了每个医疗用材的货号、批号、及使用的病人姓名、数量，该使用耗材明细表有被告员工“孙克民、余少校、宋同均”的签名确认，该证据与送货单和深圳增值税普通发票可以形成证据链，证明原告与被告存在供销医疗用材的买卖合同关系，因此，对于原告相关主张本院予以采信。原告已履行供货义务，被告亦已实际使用原告提供的货物，被告应履行相应的付款义务，现被告未履行付款义务，构成违约，故原告主张被告支付医疗材料款1144317元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深圳市中西医结合医院应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市天美乐科技有限公司支付医疗材料款人民币1144317元。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7549元，原告深圳市天美乐科技有限公司已预缴，由被告深圳市中西医结合医院承担，并于本判决生效之日起十日内向原告深圳市天美乐科技有限公司迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年五月二十日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初1492号原告：张秀珍，女，1970年6月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孔俐，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：王心明，男，1960年10月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：王亚洲，江苏苏一律师事务所律师。原告张秀珍与被告王心明为生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告张秀珍请求判令被告王心明赔偿原告张秀珍因本起交通事故所致的前期医疗费24343.51元，并承担本案诉讼费用。本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀珍及其委托诉讼代理人孔俐，被告王心明及其委托诉讼代理人王亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1．事故经过：2019年10月26日7时19分，王心明驾驶阜宁5657**号电动自行车沿阜宁县阜城街道阜宁大桥（老）东侧非机动车道由南向北行驶至桥面南侧路段，在超越前方同方向行驶的由张秀珍驾驶的阜宁7189**号电动自行车时发生碰撞，致王心明、张秀珍二人受伤，双方车辆不同程度损坏。2．事故责任认定：2019年11月25日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王心明承担本起事故的全部责任，张秀珍无责任。二、事故后果张秀珍受伤后即被送往阜宁县中医院住院治疗，于同年11月8日出院。经阜宁县公安局交通警察大队事故处理中队委托，苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所于2019年11月13日对该起事故的车辆事故碰撞物证作出华碧（盐）司鉴所[2019]痕微鉴字第1236号司法鉴定意见书，意见为：悬挂“阜宁5657**”号牌的电动二轮车右手把位置与悬挂“阜宁7189**”号牌的电动二轮车左侧后部发生过刮擦碰撞。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失医疗费，根据张秀珍提供的住院收费票据及用药清单等证据，本院确认张秀珍医疗费为24343.51元。四、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。原告张秀珍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定王心明承担本起事故的全部责任，张秀珍无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。关于被告王心明提出的其驾驶的电动自行车右手把在正常骑行中是无法接触到原告张秀珍驾驶的电动自行车的左后部的，故其没有与原告张秀珍发生碰撞的意见，因其驾驶电动自行车在超越张秀珍时曾碰撞到左侧栏杆并倒地，并非是在正常骑行过程中，且苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见明确认定双方车辆发生过刮擦碰撞，故被告王心明提出的该点抗辩意见，本院不予采纳。原告张秀珍受伤住院花费医疗费24343.51元，因被告王心明承担本起事故的全部责任，应由被告王心明向原告张秀珍予以赔偿。五、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告王心明赔偿原告张秀珍因本起交通事故受伤所致前期医疗费24343.51元（开户名称：张秀珍；开户行：阜宁农村商业银行新区支行；帐户：62×××57），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由被告王心明负担（原告张秀珍已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郑文君二〇二〇年五月二十九日法官助理 王晓云书 记 员 刘子杰
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初54号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码91440300674836269E。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所执业律师。 被告：王文，男，1991年12月30日出生，汉族，住福建省建阳区。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告王文著作权权属纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年5月18日以本案达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回对王文的起诉，系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长  郑完育 审 判 员  李玉坤 人民陪审员  石忠良 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  谢正沁 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更206号罪犯卢某，男，汉族，生于1996年1月20日，高中文化程度，甘肃省西和县人，现在甘肃省武都监狱服刑。本院于2016年12月28日作出（2016）甘12刑初28号刑事判决，以被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期自2015年12月18日起至2024年12月17日止）,宣判后，卢某服判，判决生效后交付执行。本院于2019年1月18日作出（2019）甘12刑更45号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关武都监狱于2020年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，深挖犯罪根源，加速思想改造，服从管理；自觉遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束改造言行；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成作业，各科考试成绩较好；在劳动改造中，该犯认真学习劳动技能，服从岗位分配，踏实卖力，培养了良好的劳动品格。确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯卢某自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，成绩良好，积极参加劳动，完成劳动改造任务，受到表扬2次。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯卢某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动改造任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢某减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋振飞审 判 员 王彩霞审 判 员 尤 巍二〇二〇年五月二十二日法官助理 黄天宇书 记 员 冉岳林
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初3774号原告：青岛圣皓园林工程有限公司，住所地青岛市崂山区北宅街道洪园社区。法定代表人：苏广顺，总经理。被告：中建三局集团有限公司，住所地：武汉市关。法定代表人：陈华元，职务：总经理。本院在审理原告青岛圣皓园林工程有限公司诉被告中建三局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告青岛圣皓园林工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛圣皓园林工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛圣皓园林工程有限公司负担。审判员  侯一佳二〇二〇年五月十四日书记员  马苗苗
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执673号之二申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人庾小燕申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行与被执行人庾小燕借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初1559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庾小燕没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人庾小燕名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年五月十九日书记员  宋美超
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3767号申请执行人：刘云超,男,1992年2月28日生,汉族,住内蒙古通辽市开鲁县。被执行人：方向家饰(天津)有限公司,住所地天津市唐官屯加工物流区(盛唐国际物流有限公司**厂房)法定代表人：王方。本院在执行刘云超与被执行人方向家饰(天津)有限公司劳动争议纠纷一案，双方自行达成和解协议：被执行人方向家饰(天津)有限公司自协议签订后分四次支付,每季度支付执行款总额的25%,一年内给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院法（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字(2019)第660号仲裁裁决书的执行,被执行人如不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次按津静劳人仲裁字(2019)第660号仲裁裁决书申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年五月二十二日书记员 ： 靳 伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5807号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。 主要负责人：赖小平，行长。 被执行人：曾北生，男，1977年6月7日生，汉族，身份证住址江西省赣州市宁都县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人曾北生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15562号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿欠款476971.05元及其利息；案件受理费由被执行人曾北生负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日依法立案执行。 本院在执行本案过程中,依法于2020年5月9日查封了被执行人曾北生名下位于中山市××××号×××幢×××房的房地产，但本案为轮候查封，本院将以（2019)粤2071执15200号对该房地产进行拍卖，届时本案将直接参与分配，不再另作处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5807号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年五月二十七日 书记员  钟基文
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执复21号复议申请人（案外人）：河南四建集团股份有限公司。住所地：开封市十一大街与魏都路交叉口。统一社会信用代码：91410000170660941L。法定代表人：黄思亚，董事长。委托诉讼代理人：李抗，该公司员工。刘兵，河南论衡律师事务所律师，代理权限：一般授权。申请执行人：鼓楼区顺达建筑设备租赁站。住所地：开封市鼓楼区小王屯村村委会西。负责人：周志松。委托代理人:于会雅，男，汉族，1986年12月20日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：娄合新，男，汉族，1983年5月29日出生，住河南省通许县。现住郑州市。申请复议人河南四建集团股份有限公司（以下简称四建公司）因不服河南省开封市鼓楼区人民法院(以下称执行法院)（2020）豫0204执异3号执行裁定书执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。执行法院在执行鼓楼区顺达建筑设备租赁站（以下简称顺达租赁站）与娄合新租赁合同纠纷一案中，四建公司对执行法院作出的（2019）豫0204执恢183号之一执行裁定书及执行法院扣划其银行存款提出异议称，四建公司于2019年12月24日收到（2019）豫0204执恢183号通知书，该通知书已明确认定四建公司与娄合新有到期债权。依照民事诉讼法及相关法律规定，顺达租赁站应当提供能够证明四建公司与娄合新有到期债权的证据。执行法院在询问四建公司时，四建公司明确回复因该案时间较长，是否存在到期债权，需要核实。四建公司与娄合新之间的债务关系，四建公司已向金明区人民法院提起诉讼。综上，四建公司认为申请人无证据证明到期债权的存在；四建公司通过账务核实，并未承认有到期债权。法院在通知书中直接认定申请人对四建公司有到期债权，属于认定事实不清，严重损害了四建公司的合法权益。请求：一、裁定中止执行（2019）豫0204执恢183号之一裁定书；二、将已划拨四建公司的银行存款907801.54元暂扣法院账户，以免造成四建公司损失无法追回。执行法院查明，顺达租赁站诉娄合新租赁合同纠纷一案，执行法院作出（2016）豫0204民初696号民事判决。判令娄合新支付顺达租赁站租金590000元及违约金59000元；并退还未归还的物品，如退还不成则赔偿未退还设备款542095元等内容。判决生效后，由于娄合新未能履行还款义务，顺达租赁站申请执行。在执行过程中，顺达租赁站撤回申请，该案终结执行。后顺达租赁站申请恢复执行。顺达租赁站认为娄合新在四建公司有到期债权，提出申请，要求四建公司直接向其清偿。四建公司工作人员认可娄合新在其公司的工程进行施工，但认为双方之间的账务未进行决算。2019年12月24日，执行法院向四建公司直接送达了（2019）豫0204执恢183号通知书，通知其向顺达租赁站履行对娄合新到期债务769567.8元及利息，不得向娄合新清偿等，同时告知如有异议，应当在收到本通知后十五日内向执行法院提出；逾期不履行又不提出异议的，将强制执行。2020年1月15日，执行法院将四建公司账户907801.54元扣划至执行法院账户。由于四建公司认为执行法院认定事实不清，严重损害了四建公司的合法权益，故提出异议。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人…（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出…第65条规定：第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。结合本案，执行法院于2019年12月24日向四建公司直接送达了通知书，四建公司在指定的期间内，既未提出异议又未履行，执行法院扣划其银行存款符合法律规定。故四建公司提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回河南四建集团股份有限公司的异议请求。四建公司申请复议的理由与提出执行异议的理由相同。本院经审查查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，执行法院在执行中已查明四建公司工作人员认可娄合新在四建公司的工程进行施工，但认为双方之间的账务尚未进行决算。执行法院另向四建公司送达履行通知后，四建公司在指定的期间内，既未提出书面异议又未履行，但并不当然发生承认债务存在的实体法效力。故四建公司在法定期限之后，对该债权提出异议，执行法院不得继续执行该债权。该债权是否可以执行，须通过诉讼程序解决。四建公司的复议理由成立，执行法院驳回其异议请求不当，本院予以纠正。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(二)项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市鼓楼区人民法院（2020）豫0204执异3号执行裁定书；二、撤销河南省开封市鼓楼区人民法院（2019）豫0204执恢183号之一执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年五月十二日书记员  李 威
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1038号之十一 申请执行人：兴仁振兴村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91522300MA6DMAE65F，住所地：贵州省兴仁市振兴大道与环湖路交叉口玉圳园。 法定代表人：肖强峰。 被执行人：罗富宇，男，1966年9月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：邱建军，女，1975年4月6日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省兴义市。 本院在执行兴仁振兴村镇银行股份有限公司与罗富宇、邱建军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗富宇、邱建军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗富宇在贵州银行62×××01账户内存款人民币297701.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年五月十九日 书记员 邵启元
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执352号 申请执行人：汪国有，男，1965年6月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：邵尚安，男，1965年6月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现住安徽省绩溪县。 申请执行人汪国有与邵尚安民间借贷纠纷一案，宣城市中级人民法院经审理于2020年4月20日作出(2020)皖18民终544号民事判决书。案件生效后，被执行人邵尚安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪国有于2020年5月11日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人邵尚安的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邵尚安的银行存款290700元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高   辉 二〇二〇年五月十二日 书记员 方旭（代） 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保735号张节芝：关于你方申请执行郭晓生、赵子超财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2019）粤0105民初36384号生效裁定书，并于2020年5月7日立案执行。特此通知。二〇二〇年五月七日经办人：肖燕联系电话：8300****
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执583号之一申请执行人：陈学艺，男，1964年8月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区星火路**。被执行人：朱芝斌，男，1969年4月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区王寨居委会**。本院在执行陈学艺与朱芝斌民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人朱芝斌与章宜凤名下共有位于襄阳市樊城区王寨居委会三组八号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、查封被执行人朱芝斌与章宜凤名下共有的位于襄阳市樊城区王寨居委会三组八号的房产。二、查封期间为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  祝景瑞二〇二〇年五月十八日书记员  康绍雯
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执159号之二被执行人：李颖，女，1988年5月20日出生，蒙古族，住辽宁省锦州市太和区，现羁押于锦州女子看守所。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李颖中国农业银行，账号为62×××72，银行存款180000元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月十四日书记员 张熙越
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执719号之二申请执行人：施立凤，女性，1973年05月05出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：铁岭经济开发区星桥水泥有限公司，住所地铁岭经济开发区官台园区。法定代表人：刘红。本院在执行施立凤与铁岭经济开发区星桥水泥有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款1800元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年五月十五日书记员 苗铁钢