广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤13民终2806号上诉人（原审原告)：张敏，女，汉族，1983年4月14日出生，地址：惠州市惠城区********************，公民身份号码：412************229。委托诉讼代理人：俞立飞，男，汉族，1978年12月1日出生，地址：惠州市惠城区********************，公民身份号码：412************229。，身份证号码：330************810。被上诉人（原审被告)：谭玉红，女，汉族，1979年2月27日出生，地址：广西柳州市柳南区*********，公民身份号码422************820。被上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市************************商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。负责人：王骏。上诉人张敏因与被上诉人谭玉红、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初14291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张敏请求:1、请求判决被上诉人一次性支付牙齿后续更换修复费用9000元×4次=36000元，交通费30元×6天=180元，共计36180元（一审判决未支持的部分）；2、适当的精神损失抚慰金；3、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、后续治疗费是待实际发生后另行起诉，还是与已经发生的医疗费一并赔偿，是赔偿权利人的选择，赔偿义务人没有提供证据反驳后续医疗费合理性必要性的情况下，法院应当支持赔偿权利人的请求，否则会给上诉人造成诉累，浪费司法资源，且不利于后期追偿。二、一审只计算一天交通费错误，依据医院门诊病历，还应计算6天；三、尽管上诉人未因本次事故构成伤残，但上诉人受伤的是牙齿，其损害失永久的，虽已修复，但基本丧失正常牙齿功能，杜以后生活与工作带来永久性的精神痛苦与不便，且上诉人在本次事故中无责，请求支持精神损害抚慰金。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，服从一审判决，答辩人非侵权人，不应承担诉讼费。被上诉人谭玉红经本院合法送达，未向本院提交书面答辩意见，不影响本案审理。原审原告张敏向一审法院起诉请求：一、被告一赔付原告因交通事故造成的各项损失：原告误工费3500元、交通费1000元、营养费2000元、后续治疗费45000元，鉴定费1000元，精神抚慰金10000元,合计：62500元；二、被告二在强制保险及商业保险内承担先行赔付责任；三、本案诉讼费由被告共同承担。一审法院认定事实：2018年2月21日13时50分许，谭玉红驾驶粤L*****号小型客车行驶至惠州市仲恺高新区*********口（南县客运站立交桥）时，因过错与由张敏驾驶的000000号电动自行车（行驶方向自向）发生碰撞，交通事故致2人受伤，受伤人员认为自己伤情轻微，各方当事人对交通事故事实和成因无争议。同日，惠州市公安局交通警察支队江南大队事故处理中队作出NO.441************414号《事故认定书》，认定谭玉红承担事故的全部责任，张敏不负事故责任。事故发生后，原告自行前往惠州市**人民医院治疗，诊断结果：双侧上中切牙、右上侧切牙外伤性冠折。治疗意见：简易口腔门诊行外伤牙齿牙体牙髓治疗及修复治疗。原告随后前往惠州市口腔医院行口腔门诊治疗。另查，被告平安保险惠州中心支公司于2019年3月20日向原告张敏预付赔偿款5082.24元、于6月10日分二次向原告张敏预付赔偿款10578.24元、4917.76元，合计20578.24元。经原告张敏委托，2019年7月23日，广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所[2019]临鉴字第522号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张敏每次义齿更换费用为9000.00元（玖仟元），更换周期为10年。原告张敏因此支付鉴定费1000元。被告谭玉红既是发生交通事故时粤L*****号小型客车的驾驶者，也是该车的登记所有人，其为该车在被告平安保险惠州中心支公司处投保了交强险和100万商业第三者责任险（不计免赔），该车在发生交通事故时处于保险期内。一审法院认为：机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，被告谭玉红负事故的全部责任，原告张敏不负事故责任。该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。由于事故车辆粤L*****号小型客车在被告平安保险惠州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和100万商业第三者责任险（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告平安保险惠州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担直接赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险范围的赔偿款项，由被告人民保险惠州市分公司在商业第三者责任险100万元赔偿限额范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉讼请求，对本次交通事故造成原告的损失有：后续治疗费9000元（按鉴定意见，从第一次口腔科门诊治疗终结之日起暂计算一次）、误工费1276.89元[58258元/年÷365天×（1+7）天，原告无固定收入，故按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算误工费，误工时间以门诊时间加全休时间计算]、鉴定费1000元、交通费30元（30元/天×1天），合计11306.89元。原告张敏主张的营养费、精神损害抚慰金的请求，缺乏事实依据与法律依据，依法不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险分项限额的含义，被告人民保险佛山分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿金限额10000元范围内赔偿原告张敏10000元（已先行赔付）；在伤残赔偿金限额110000元范围内赔偿原告张敏2306.89元。超出交强险赔偿限额的9000元，由被告平安保险惠州中心支公司在商业第三者责任险100万元赔偿范围内向原告张敏赔偿。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险110000元赔偿限额范围内赔偿原告张敏2306.89元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险100万元赔偿限额范围内赔偿原告张敏9000元；三、驳回原告张敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，适用简易程序减半收取680元（原告已预交），由被告谭玉红负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为:一、上诉人张敏经鉴定确定的后续治疗费应当得到支持，一审对此处理不当，本院予以纠正。二、上诉人主张的交通费和精神损害抚慰金缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人张敏的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初14291号民事判决第一项、第三项及诉讼费的负担。二、变更惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初14291号民事判决第二项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险100万元赔偿限额范围内赔偿上诉人张敏45000元。二审受理费704.5元，由被上诉人谭玉红负担。上诉人张敏预交的二审受理费704.5元予以退还。本判决为终审判决。审 判 长 蓝惠兰审 判 员 邹 戈审 判 员 徐国华二〇二〇年五月三十日法官助理 韦翠玲书 记 员 肖静雅