广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤13民终1679号上诉人（原审被告)：胡炫，男，1993年10日13日出生，汉族，地址：湖北省监利县*****，身份证号码：421************770。委托诉讼代理人：李家忠，监利县荆南法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告)：梁培初，男，1956年1月14日出生，汉族，地址:广东省阳江市海陵岛试验区******************,身份证号码：441************018。委托诉讼代理人：吕月爱，系原告的妻子。委托诉讼代理人：蓝梦释，广东港惠律师事务所律师。上诉人胡炫因与被上诉人梁培初机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省龙门县人民法院（2019）粤1324民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡炫请求:1、依法纠正被上诉人在广州中山大学孙逸仙纪念医院465090元医疗费无正规发票的错误；2、一审法院要求上诉人证明160797.3元人血白蛋白等高档补品并已使用的真实性、合法性、关联性是本末倒置；3、吕月爱未尽到对报废车辆的保管与管理责任；4、误工费不应参照餐饮业标准，住院伙补过高，护理费认定过高。5、诉讼费被上诉人承担343元，上诉人承担2241元显示公平。事实与理由：一、被上诉人酒后驾驶报废车辆，未按规定行驶，逆行撞上胡炫的摩托车，上诉人对交警划分的事故责任不服。二、吕月爱作为实际车主，明知被上诉人无驾照，放任其使用存在过错。应追加吕月爱为本案被告，并要求其承担相应的民事责任。三、被上诉人465090.59元没有正规医疗发票，无医嘱病历清单等，无法证明真实性关联性和合理性。一审法院举证责任分配不当。四、一审认定被上诉人在经营餐饮业，按餐饮标准计算误工费错误。对护理费及住院伙补认定过高。被上诉人梁培初辩称，服从一审判决。原审原告梁培向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、租金损失、住院伙食补助费、营养费、交通费等共257917.56元（暂从2019年6月7日计至2019年9月2日）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月7日21时05分许，被告胡炫驾驶无号牌两轮摩托车从龙门县永汉镇富力养生谷往龙门县永汉镇圩方向行驶至龙门县*******路口时，与原告梁培初驾驶的粤L5X6**两轮摩托车发生碰撞，造成原告及被告两人受伤和两车辆损坏的交通事故。事故发生后，龙门县公安局交通警察大队于2019年8月22日作出441324（重）认字[2019]第0018号《道路交通事故认定书》，以原告梁培初未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶已达报废标准的车辆在没有中心隔离设施、没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时，未靠右行驶，未与其他车辆保持必要的安全距离，违反了《中华人民共和国交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款、第五十一条和《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，对事故的发生存在过错。以被告胡炫醉酒、未按照驾驶证载明的准驾车型、未戴安全头盔、驾驶未悬挂机动车号牌的车辆在道路上行驶，违反了《中华人民共和国道路安全法》第十一条第一款、第十九条第四款、第二十二条第二款和第五十一条的规定，对事故的发生存在过错，依照《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，认定原、被告负事故的同等责任。原告驾驶的粤L5X6**两轮摩托车，登记车主为吕月爱，车主与原告是夫妻关系，该摩托车经龙门县公安局交通警察大队核实已达报废标准。被告驾驶的两轮摩托车实际支配人为被告，无牌照未投保。原告受伤后，被送往龙门县永汉镇中心卫生院抢救，用去医疗费822.01元。于当天转至广州市增城区人民医院住院治疗至2019年7月4日，共住院28天，用去医疗费120437.56元。出院诊断为：一、急性特重型颅脑损伤：1.多发脑挫裂伤，2.原发脑干损伤，3.双额颞顶硬膜下血肿，4.蛛网膜下腔出血，5.右颞骨、双侧前中颅底骨折；二、胸外伤：1.双肺挫伤并感染、少量胸腔积液，2.胸骨体骨折，3.纵膈、胸壁积气；三、左眼睑裂伤；四、多软组织挫裂伤；五、粒细胞减少查因；六、脂肪肝。出院医嘱：广州上级医院继续治疗。2019年7月4日，原告转院至中山大学孙逸仙纪念医院ICU继续治疗，临床诊断为：一、脓毒血症；二、胸外伤后综合征、1.多发脑挫裂伤，2.原发脑干损伤，3.双额颞顶硬膜下血肿，4.蛛网膜下腔出血，5.右颞骨、双侧前中颅底骨折；三、双肺肺挫伤；四、肺部感染少量胸腔积液；五、粒细胞缺乏症查因；六、左眼睑裂伤；七、多软组织损伤；八、脂肪肝。截至2019年9月2日，共住院60天，在该医院住院期间产生医疗费445904.59元，另，原告提交了2019年9月3日的医疗费票据医疗费用共19186元。事故发生后，原告确认被告已支付80000元。诉讼期间，原告向本院申请诉讼财产保全，请求查封被告所有的位于湖北省监利县红城乡江城路与北环大道交汇处的房产，查封金额为人民币257917.56元，中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司以人民币257917.56元提供担保。原告向本院缴纳案件申请保全费1809元，本院根据原告的申请，依法查封了上述财产。另查，原告的妻子吕月爱经营的“龙门县永汉镇月爱云吞店”于2018年9月12日注册，于2019年4月25日办理营业执照，登记经营者为吕月爱，组织形式为个体经营，经营场所为龙门县************。2019年4月16日，吕月爱承租邹叶珍位于龙门县************的房屋，用以经营云吞店，月租金700元，租赁期限2年，从2019年4月16日至2021年4月16日。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经龙门县公安局交通警察大队作出441324（重）认字[2019]第0018号道路交通事故认定书，认定原告梁培初负事故的同等责任、被告胡炫负事故的同等责任。上述认定符合法律规定，本院予以采纳，并作为本案确定赔偿的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照（粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》）和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，确定原告（暂计至2019年9月2日）的损失如下：1.医疗费567164.16元，有龙门县***中心卫生院和广州市增城区人民医院以及中山大学孙逸仙纪念医院盖章的每天用药清单和该医院药房的发票为证，本院予以支持。因原告起诉时，仍处于昏迷状态，在中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗，未办理出院手续，故未能向本院提供医院的医疗费发票。原告提交的医疗费票据中有2019年9月3日的医疗费用共19186元，可待其请求2019年9月2日之后的医疗费费用再行主张。至于原告在该医院药房购买的药物，被告没有证据证明该药物不是用以原告治病，因此，对于被告该抗辩理由，本院不予采纳。2.护理费：原告未能提供住院期间护理人员人数，故其请求按2人计算护理费证据不足，本院不予支持，但鉴于原告确已住院88天，护理费可按1人护理，每天150元，护理费为150元/天×88天=13200元。3.住院伙食补助费：原告因本次交通事故受伤住院治疗，截至2019年9月2日已住院88天，每天100元计算，住院伙食补助费为100元/天×88天=8800元。4.营养费：截至原告起诉，因其仍需接受治疗未评残，营养费应以500元计算为宜。5.交通费：按每天30元、住院88天计算为2640元，双方没有争议，本院予以支持。6.住宿费：原告没有提交其在外地就医无法住院，而产生住宿费的证据，但被告对原告提供的广州市海珠区海虹旅店的住宿费发票2680元予以认可，本院予以确认。对原告主张超出该数额的费用，本院不予支持。7.误工费：原告虽是1956年出生，但与其妻子吕月爱共同经营“龙门县永汉镇月爱云吞店”，并以其妻子名义领取了工商营业执业，原告因交通事故，无法经营，故原告请求按照餐饮业行业标准计算误工费52103元/年÷365天×88天=12561.82元，合理合法，本院予以支持。以上各项损失共计607545.98元，对于原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告在此次事故中负同等责任，应承担50%的赔偿责任，即303772.99元，扣除被告向原告支付的80000元，被告仍应向原告支付223772.99元。关于原告请求其儿子吕振兴的误工费，原告没有证据证明其在住院期间由其儿子吕振兴负责护理，且原告住院期间的护理人员费用已计算，故对原告的该项主张，本院不予支持。至于原告请求赔偿租金损失2025.21元，因该损失与原告交通事故没有直接关系，故原告的该项请求，本院不予支持。关于被告辩称原告的妻子吕月爱将其名下已达报废标准的车辆给原告使用存在过错，应当追加吕月爱为被告参加本案诉讼，原告驾驶的粤L*****两轮摩托车，登记车主虽为吕月爱，但该车辆是其夫妻共同财产，由其二人共同支配、使用，吕月爱不存在选任过错，故被告该意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告胡炫赔偿原告梁培初（至2019年9月2日止）医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费共223772.99元给原告梁培初，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、驳回原告梁培初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2584元，由原告梁培初负担343元，被告胡炫负担2241元。二审中，上诉人胡炫提交如下新证据：梁培初就诊病历、胡炫医疗费收据、胡炫门诊病历。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为:一、本案交通事故由龙门县公安局交通警察大队作出的441324（重）认字[2019]第0018号《道路交通事故认定书》予以认定，在没有证据表明该《道路交通事故认定书》存在错误的情况下，一审采纳该《道路交通事故认定书》的结论对本案作出处理符合法律规定，本院予以维持。上诉人就本案提出的上诉意见本院不予采纳。二、案外人吕月爱虽为肇事车辆实际车主，但与被上诉人系夫妻关系，对于被上诉人适用肇事车辆不存在过错，上诉人请求追加吕月爱为本案被告，并要求其承担相应的民事责任既无必要，也没有依据，本院不予采纳。三、本案当中，由于被上诉人的治疗没有终结，医疗费没有结清，所以部分医疗费没有发票，一审根据其它辅助证据认定的医疗费符合司法实践标准，并无不当，本院予以维持。四、至于本案的误工费、护理费及住院伙补助费，经本院审核认为一审所作认定并无不当，本院一并予以维持。五、至于上诉人提交的自身就诊病历、医疗费收据等证据与本案无关，上诉人可另行起诉。综上所述，上诉人胡炫的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费5168元，由上诉人胡炫负担。本判决为终审判决。审 判 长 蓝惠兰审 判 员 邹 戈审 判 员 徐国华二〇二〇年五月十二日法官助理 韦翠玲书 记 员 肖静雅