安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3253号原告：亳州市恒信融资担保有限公司。住所地:安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。统一社会信用代码:91341600734978606X。法定代表人:马天野，该公司经理。委托诉讼代理人：苏涛，安徽赵长利律师事务所执业律师。被告:亳州市百胜药业有限责任公司。住所地：安徽省亳州市谯城区交易中心。统一社会信用代码:91341600734943198M。法定代表人:周振堂，该公司总经理。被告:周振堂,男,1975年7月4日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:雷芳,女,1974年8月24日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:周龙飞,男,1995年7月26日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:周振杰,男,1966年11月16日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市恒信融资担保有限公司（以下简称恒信融资担保公司）与被告亳州市百胜药业有限责任公司（以下简称亳州百胜公司）、周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒信融资担保公司的委托诉讼代理人苏涛到庭参加诉讼，被告亳州百胜公司、周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒信融资担保公司向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告毫州百胜公司偿还原告代偿款334400元及利息385422元(暂计算至2020年3月17日,后续利息以代偿款334400元为基数按月利率千分之二十计算至本息还清之日止)；2、判决被告亳州百胜公司承担原告为实现追偿权的律师代理费6000元；3、被告周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰对第一、二项诉讼请求承担连带责任；4、判决被告亳州百胜公司、周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰共同承担本案诉讼费、保全费、公告费等一切费用。事实和理由:2016年9月26日,被告毫州百胜公司与亳州市东信小额贷款有限责任公司（以下简称亳州东信小贷公司）签订《借款合同》,被告毫州百胜公司向毫州东信小贷公司借款270万元,借款期限自2016年9月26日起至2016年12月26日止。同日,原告与被告毫州百胜公司及被告周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰签订《委托保证合同》,委托原告提供连带责任保证,被告周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰作为反担保人签字。同日,被告周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰分别与原告签订《保证反担保合同》,约定为前述保证提供连带责任担保保证。被告亳州百胜公司逾期未履行还款义务,原告为其代偿借款及利息共计2894400元,被告于2017年归还部分款项后,仍欠原告代偿款334400元。故，原告诉至本院。被告亳州百胜公司、周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明:2016年9月26日,被告毫州百胜公司与亳州东信小贷公司签订《借款合同》（合同编号：2016年亳东信贷字L004号）,被告毫州百胜公司向毫州东信小贷公司借款270万元,借款期限自2016年9月26日起至2016年12月26日止。该借款合同第六条约定：借款利率、罚息利率和计息、结息（一）贷款利率本合同项下的贷款月利率20‰，在借款期限内，按合同利率执行；借款期限在一年以上的，如遇利率调整，则自下年1月1日起重新确定新的利率和罚息利率。（二）罚息利率1、甲方未按合同用途使用贷款的，按贷款合同利率50%加收罚息；2、本合同项下贷款逾期的，按贷款合同利率50%接受罚息。第十二条其他条款（一）费用的承担本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、登记、保管、鉴定、公证等费用，由甲方承担。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。同日,原告与被告毫州百胜公司及被告周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰签订《委托保证合同》（编号：2016年亳恒委保字L018号）,委托原告为被告亳州百胜公司向毫州东信小贷公司借款270万元提供连带责任保证,被告周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰作为反担保人签字。原告与毫州东信小贷公司签订《保证合同》（编号：2016年亳东信保字第001号），原告为被告亳州百胜公司向毫州东信小贷公司借款270万元提供连带保证责任，担保范围包括因借款合同而产生的本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。同日,被告周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰分别与原告签订《保证反担保合同》,约定为前述保证提供连带责任担保保证。保证反担保的范围包括因委托保证合同而产生的担保本金、利息利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间从委托保证合同生效之日开始到主合同（借款合同）债务履行期届满之日起经过两年。同日，亳州东信小贷公司向被告亳州百胜公司发放贷款270万元。被告亳州百胜公司逾期未履行还款义务,原告于2017年7月11日为其代偿借款及利息共计2894400元。被告周振堂分别于2017年10月9日偿还90万元、2017年10月10日偿还130万元、2017年11月30日偿还36万元。截止2020年3月17日，被告亳州百胜公司仍欠原告代偿款本金334400元。以上事实有原告恒信融资担保公司陈述及其提交证据原告的营业执照、法人任职证明、《借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》四份、中国工商银行出具的《进账单》、药都银行出具的《现金缴款单》及《汇款电子回单》、安徽赵长利律师事务所出具发票及《安徽农金电子回单》、《网上转账汇款电子回单》及药都银行《对账单》在卷佐证。本院认为，被告亳州百胜公司为向亳州东信小贷公司贷款而委托恒信融资担保公司为其提供担保并自愿签订的《借款合同》、《委托保证合同》，被告周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰为上述《委托保证合同》提供反担保，并分别与原告签订《保证反担保合同》，约定为前述保证提供连带责任反担保保证。上述合同均系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，应受法律保护。被告亳州百胜公司未依约定向亳州东信小贷公司履行还款义务，导致恒信融资担保公司承担了保证义务，故恒信融资担保公司有权依《委托保证合同》，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告亳州百胜公司追偿。故，对恒信融资担保公司要求亳州百胜公司支付代偿款334400元的诉讼请求，本院予以支持。《委托保证合同》约定亳州百盛公司支付恒信融资担保公司代偿的全部款项利息及违约金的计算方式，合计超过年利率24%，恒信融资担保公司在庭审中要求亳州百胜公司按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告亳州百胜公司承担原告为实现追偿权的律师代理费6000元诉讼请求，因双方合同中明确约定了律师费用的承担且原告提供了安徽增值税专用发票、安徽农金电子回单证明其实际支付了律师费，对该诉讼请求，本院予以支持。被告周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰为上述《委托保证合同》提供了反担保，并与原告签订《保证反担保合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定。该反担保行为合法有效，应受法律保护。被告亳州百胜公司未依约向亳州东信小贷公司履行还款义务，导致原告承担了保证义务，故原告依与被告周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰签订的《保证反担保合同》要求被告周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰承担保证责任后，有权向被告亳州百胜公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告亳州市百胜药业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告亳州市恒信融资担保有限公司代偿款334400元及利息（以2894400元为基数，自2017年7月11日起按照月利率2%计算至2017年10月8日；以1994400元为基数，自2017年10月9日起按照月利率2%计算至2017年10月9日；以694400元为基数，自2017年10月10日起以694400元为基数，按照月利率2%计算至2017年11月29日；以334400元为基数，自2017年11月30日起按照月利率2%计算至本息还清之日止）。二、被告亳州市百胜药业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告为实现追偿权而支付的律师费6000元。三、被告周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任。被告周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰承担连带责任后，在其履行保证责任的范围内对被告亳州市百胜药业有限责任公司享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7171元，减半收取3585.5元，由被告亳州市百胜药业有限责任公司、周振堂、雷芳、周龙飞、周振杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  吴加付二〇二〇年五月二十四日书记员  洪强强