浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初679号 原告：朱阿德，男，1933年9月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告：朱臻，女，1971年6月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：杨黎，浙江浙律律师事务所律师。 原告：朱俊，男，1964年8月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告：王建水，男，1956年2月12日出生，汉族，住杭州市下城区。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：朱斌，浙江浙律律师事务所律师。 被告：孙承磊，男，1983年7月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：杭州市下城区朝晖路**。 法定代表人：沈勇，董事长。 委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地：杭州市上城区中山中路******。 负责人：楼磊，总经理。 委托诉讼代理人：何灵玲，女。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所，住所地：杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******div> 负责人：蒋伶俐，总经理。 委托诉讼代理人：鲍迪帆，男。 原告朱阿德、朱臻、朱俊、王建水（以下简称四原告）诉被告孙承磊、杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司（以下简称人保公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告朱阿德、朱臻的委托诉讼代理人杨黎，原告朱俊、王建水的委托诉讼代理人朱斌，被告孙承磊，被告公交公司的委托诉讼代理人金力鸣，被告人保公司的委托诉讼代理人何灵玲，被告中华联合公司的委托诉讼代理人鲍迪帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙承磊、公交公司赔偿原告银道路交通事故遭受的损失652986元；2.判令被告人保公司在交强险限额内承担赔偿责任（优先赔付精神抚慰金），超出部分由被告中华联合公司在商业三者险限额内赔付；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月6日，被告孙承磊驾驶浙Ａ8××××号大型普通客车在杭州市西湖区××路××南向北行驶至莲花街路口时，与在路口北侧人行横道内由西向东步行通过路口的原告朱阿德、王银仙相撞，造成王银仙受伤经医治无效于2019年2月14日死亡，原告朱阿德受伤的交通事故。原告朱阿德于事故当日送到浙二医院救治，出院后转至康复医院治疗，至今仍在进行康复治疗。经交警部门认定，被告孙承磊负事故全部责任，王银仙、朱阿德无责任。原告认为，被告孙承磊的侵权行为造成王银仙死亡、原告朱阿德受伤，应赔偿原告因王银仙死亡受到的全部损失，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等被告公交公司是肇事车辆的所有人，应和被告孙承磊共同承担赔偿责任。被告人保公司、中华联合公司是肇事车辆的保险人，应在其承保保额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告孙承磊辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故发生在答辩人履行职务行为期间，请求法院依法判决。 被告公交公司辩称：1.对事故及责任认定无异议。被告孙承磊是答辩人聘用的司机，事故发生在履行职务行为期间。事故发生后，答辩人已支付医疗费75465.13元、住宿费13895元、租车费1400元、餐费4038元、殡葬费20559元、花圈费110元。其中医疗费及花圈费同意不在本案中处理，住宿费、租车费、餐费及丧葬费，请求在本案中一并处理。2.浙Ａ8××××号车辆在被告人保公司处投保交强险，在被告中华联系公司处投保商业三者险500000元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应在交强险及商业三者险限额内优先赔付。3.被告孙承磊已承但刑事责任，并对原告进行了赔偿，且刑事判决书载明被告孙承磊已赔偿原告全部损失。4.关于原告的诉请。死亡赔偿金，由法院依法判决；精神损害抚慰金，被告孙承磊已受刑事处罚，不应再支持；丧葬费，无异议，但应扣除答辩人已支付的部分丧葬费；亲属误工费，认可2000元；交通费及住宿费，答辩人已全部支付，不予认可；住院伙食补助费，事故发生后，王银仙均在重症监护室抢救，无需伙食补助，故不予认可；财产损失，原告未有证据证明，不予认可。 被告人保公司辩称：肇事车辆在答辩人处仅投保交强险，事故发生在保险期限内。对原告主张的住院伙食补助费、财产损失，不予认可；其他费用超出保险限额，答辩人同意在交强险死亡伤残110000元限额内承担赔偿责任。诉讼费不属于保险范围，不予承担。 被告中华联合公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投保商业三者险500000元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。关于原告的诉请。死亡赔偿金，由法院依法判决；精神损害抚慰金，被告孙承磊已受刑事处罚，不应再支持；丧葬费，无异议，但应扣除被告公交公司已支付的部分丧葬费；亲属误工费，认可2000元；交通费及住宿费，被告公交公司已全部支付，不予认可；住院伙食补助费，事故发生后，王银仙均在重症监护室抢救，无需伙食补助，故不予认可；财产损失，原告未有证据证明，不予认可。诉讼费不属于保险范围，不予承担。 经审理查明： 2019年2月6日10时58分许，被告孙承磊驾驶浙Ａ8××××号车辆在杭州市西湖区××路××南向北行驶至莲花街路口时，与在路口北侧人行横道内由西向东步行通过路口的朱阿德、王银仙相撞，造成王银仙受伤经医院抢救无效于2019年2月14日死亡、朱阿德受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告孙承磊负事故全部责任，朱阿德、王银仙无责任。 浙Ａ8××××号车辆系被告公交公司所有，在被告人保公司投保交强险，在被告中华联合公司投保商业三者险500000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。被告孙承磊系被告公交公司工作人员，事故发生在其履行职务行为期间。 王银仙，女，1936年5月6日出生，系非农业家庭户居民，2019年2月6日因案涉交通事故送往浙江大学医学院附属第二医院抢救，花费医疗费75465.13元（系被告公交公司支付），后抢救无效于2019年2月14日死亡。原告朱阿德系王银仙丈夫，原告朱臻系王银仙女儿，原告朱俊、王建水系王银仙儿子。事故发生后，被告公交公司已支付住宿费13895元、餐费4038元、殡葬费20559元、租车费1400元及花圈费110元。 另查明，事故发生后，被告孙承磊已赔偿原告470000元，并取得谅解。2019年8月20日，被告孙承磊因涉嫌交通肇事罪被提起公诉。2019年11月20日，杭州市西湖区人民法院作出（2019）浙0106刑初540号刑事判决书，判决孙承磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。该判决已生效。 另查明，庭审中，被告孙承磊自认其赔偿的470000元均为谅解款，于本案民事赔偿无关。 上述事实由道路交通事故认定书、死亡证明、司法鉴定意见书、家庭情况登记表、居民户口簿、医疗费票据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本次事故中，交警部门认定被告孙承磊负事故全部责任，合法有据，本院以此作为本案的定责依据。被告人保公司系肇事车辆的保险人，故应由其在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由被告中华联合公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，因被告孙承磊在事故发生时系履行职务行为，故应由被告公交公司承担。 根据现有证据，四原告因王银仙死亡所产生的合理损失为：1.死亡赔偿金277870元。王银仙系城镇居民，死亡时已满82周岁，原告主张按照2018年度浙江省城镇标准计算死亡赔偿金，本院予以支持，计算为277870元（55574元/年×5年）；2.丧葬费12657元。原告主张丧葬费为33216元，合法有据，应予支持；鉴于被告公交公司已支付丧葬费20559元，该部分款项应当予以扣除；3.办理丧事误工损失费3822元，本院酌情确定办理丧事误工期限为21日，参照浙江省在岗职工平均工资确定；4.交通费2000元，本院酌情支持；5.精神损害抚慰金，被告孙承磊已承担刑事责任，本院不予支持。6.住院伙食补助费，事故发生后，王银仙系处于抢救状态，该项损失未实际产生，本院不予支持；7.财产损失，原告未举证证明，本院不予支持；8.食宿费17993元，被告公交公司已先行支付。 上述第1-4项合计296349元，由被告人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余186349元，由被告中华联合公司在商业三者险限额内承担。 至于被告公交公司已支付的丧葬费及食宿费合计38492元，可另行向被告中华联合公司主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿朱阿德、朱臻、朱俊、王建水因王银仙死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事误工损失、交通费合计110000元； 二、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿朱阿德、朱臻、朱俊、王建水因王银仙死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事误工损失、交通费合计186349元； 三、驳回朱阿德、朱臻、朱俊、王建水的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10330元，减半收取5165元，由朱阿德、朱臻、朱俊、王建水负担2292元，由杭州市公共交通集团有限公司负担2873元。朱阿德、朱臻、朱俊、王建水于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二〇年五月十三日 书记员 熊文钦