河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初344号 原告：冯淘利，女，1982年10月8日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人:牛同印，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。 被告1：安志民，男，1982年1月13日出生，汉族，住临漳县。 被告2：毛献国，男，1985年8月1日出生，汉族，住成安县。 被告3：程海军，男，1982年1月3日出生，汉族，住临漳县。 被告4：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路**。 负责人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩志斌，该公司员工。 原告冯淘利与被告安志民、毛献国、程海军、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯淘利及其委托诉讼代理人牛同印，被告安志民、毛献国、平安财险邯郸支公司的委托诉讼代理人韩志斌到庭参加了诉讼,被告程海军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告冯淘利向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告按比例赔偿原告各项费用191553.32元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日15时50分，被告安志民驾驶“爱玛”牌电动自行车沿临漳县建安小区门口由南向西转弯时，与沿兴凯路由西向东行驶的原告冯淘利驾驶的“宏威特”牌电动自行车相撞，造成原告冯淘利受伤，原告冯淘利的手镯损坏及两车不同程度损坏的交通事故。（事故发生时冀Ｄ×××××号轻型普通货车停在路南非机动车道上）。经临漳县公安交通警察大队认定，被告安志民承担此次事故的主要责任，原告冯淘利、被告毛献国共同承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告冯淘利被送往临漳县中医院救治。经查被告毛献国驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车系被告程海军所有，该车在被告平安财险邯郸支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期内。被告安志民垫付了2000元的医疗费。 被告安志民辩称，交通事故发生后，我给原告垫付了2000元钱。我不是拒绝赔偿，我提出赔偿了，但是当晚原告家属让我无话可说，而且我也找不到人和原告调解，原告受伤了，但是我的儿子也受伤了。找人和原告调解，但是没有协商好。在本次事故中，虽然事故认定书认定我主要责任，但是我是刚出家门，我也驾驶的非常慢，是正常行驶。原告要求的赔偿数额过高，不在我的承受范围内。同保险公司的质证意见。中医院的诊断证明明确标出二次手术费5000元，而在伤残鉴定上，二次手术费为15000元，所以对二次手术费有异议。本次事故给我的电动自行车也造成了损坏。 被告毛献国辩称，我的车辆在停驶状态，没有动，事故和我无关，我不应当承担责任。同保险公司的质证意见。之前程海军欠我的还没有偿还，他把车抵押到我这里，让我开他的车。车主还是程海军。 被告程海军未答辩。 被告平安财险邯郸支公司辩称，同毛献国的意见。被告毛献国驾驶的车辆在路边停放，未与原告发生接触，对事故认定书的责任划分有异议，被告毛献国的车辆不应当承担赔偿责任，与本次事故没有关联性。诉讼费和鉴定费都是间接损失，不属于保险责任。此事故造成三者多人受伤，请求法院考虑分摊保险金。 对伤残鉴定结果有异议，伤残鉴定结果不予认可。对营业执照，负责人是孙海龙，与原告是夫妻关系，请求法院核实原告因交通事故受伤，第八卫生室停业关门时间长短，以证明因交通事故影响误工收入和护理收入的真实性金额。误工费、护理费，按照卫生行业每天201元，标准过高，当庭没有提供收入减少的银行流水等相关证据，建议法院酌情按照每日100元计算。原告提供的家庭关系成员证明，都是村民委员会，所以残疾赔偿金和扶养费应当按照农民标准进行计算。扶养费计算错误，被扶养人有多人时，每年的抚养费应当不超过消费性支出乘以伤残系数。交通费原告没有提供相关证据。车损、物损都没有提供相关证据，没有法律依据，请求法院依法驳回。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2019年5月11日15时50分，被告安志民驾驶“爱玛”牌电动自行车沿临漳县建安小区门口由南向西转弯时，与沿兴凯路由西向东行驶的原告冯淘利驾驶的“宏威特”牌电动自行车相撞，造成原告冯淘利受伤，原告冯淘利的手镯损坏及两车不同程度损坏的交通事故。（事故发生时冀Ｄ×××××号轻型普通货车停在路南非机动车道上）。经临漳县公安交通警察大队认定，被告安志民的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十八条第一款第一项非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定，承担此次事故的主要责任。原告冯淘利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定；被告毛献国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十六条第二款在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定；原告冯淘利、被告毛献国共同承担此次事故的次要责任。被告毛献国驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车系被告程海军所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间。被告安志民垫付了2000元的医疗费。 事故发生后，原告冯淘利在临漳县中医院住院治疗25天，花去医疗费17008.23元。经该院诊断，原告为左尺骨鹰嘴骨折。医嘱：注意休息、增加营养；叁个月禁止剧烈运动，住院贰人护理；定时门诊复查，康复肘关节；若愈合顺利1年后考虑取出内固定物费用约5000（伍仟元左右）。根据原告的申请，我院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。该鉴定中心于2019年12月30日作出的鉴定结论为：十级伤残一处；误工期限120日；营养期限90日；护理期限60日，护理人数为1人（住院期限2人）；二次手术费15000元。原告在该鉴定中心花去鉴定费3300元。 原告要求赔偿医疗费17008.23元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费4500元（90天×50元/天）。原告提供了执业许可证、医师执业证书，要求按照2019年卫生服务行业标准赔偿误工费24230.4元（201.92元/天×120天），赔偿护理费14851.2元{201.92元/天×60天+109.44元/天×25天}。原告要求按照城镇居民标准，赔偿残疾赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%）。原告提供了村委会证明、户口本复印件、出生医学证明复印件，要求按照城镇居民标准赔偿被扶养人生活费47572.85元,计算为{22127元/年×（18+15）×10%/2+22127元/年×（7+3）×10%/2}。原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元、交通费1000元、车损2000元、物损2000元。另查明，庭后原告冯淘利已与被告安志民达成赔偿协议并已履行。原告冯淘利自愿放弃对被告安志民的其他诉讼请求。 以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据在卷证明。 本院认为，被告安志民驾驶电动自行车发生与原告冯淘利驾驶的电动自行车相撞的交通事故且负事故的主要责任，应承担相应民事赔偿责任。被告毛献国在非机动车道上临时停车妨碍其他车辆和行人通行，且负事故的次要责任，应承担相应民事赔偿责任。原告冯淘利对事故的发生也承担次要责任，可以减轻其他责任人的赔偿责任。 对原告主张的赔偿数额及责任承担，本院确定如下： 1、医疗费：原告要求赔偿医疗费17008.23元、二次手术费15000元，医疗费合计32008.23元，符合法律规定，且有相关票据和鉴定意见证明，应予支持。 2、住院伙食补助费：原告要求赔偿住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 3、营养费：原告要求赔偿营养费4500元（90天×50元/天），计算期限正确，但标准过高，酌情计算为1800元（90天×20元/天）。 4、误工费：原告要求按照2019年卫生服务行业标准赔偿误工费24230.4元（201.92元/天×120天），其主张不超过法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 5、护理费：原告要求按照2019年卫生服务行业标准和居民服务行业标准赔偿护理费14851.2元{201.92元/天×60天+109.44元/天×25天}，符合法律规定，应予支持。 6、伤残赔偿金：原告要求按照城镇居民标准，赔偿残疾赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%），有相关鉴定意见确定的伤残等级证明，符合法律规定，应予支持。 7、被扶养人生活费：原告要求按照城镇居民标准赔偿被扶养人生活费47572.85元,计算为{22127元/年×（18+15）×10%/2+22127元/年×（7+3）×10%/2}，原告父亲冯国超出生于1957年2月15日，原告母亲杨富云出生于1954年10月28日，二个子女抚养，原告有子女二个，女儿孙毓君出生于2004年9月17日，儿子孙琦轩出生于2008年12月6日，计算期限和赔偿标准正确。根据法律规定，该项费用计入伤残赔偿金，即伤残赔偿金共113566.85元。 8、精神损害抚慰金：原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，应予支持。 9、鉴定费：原告要求鉴定费3300元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 10、交通费：原告要求赔偿交通费1000元，虽未提供票据， 但考虑其入院、出院、处理事故和鉴定的实际需要，酌情认定为520元。 11、财产损失：原告要求赔偿车损2000元、物损2000元，未提供相关证据证明，不予支持。 以上原告冯淘利因事故造成的损失医疗费32008.23元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元，合计35058.23元；误工费24230.4元、护理费14851.2元、伤残赔偿金113566.85元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元、交通费520元，合计161468.45元，均应由被告安志民、被告毛献国按照事故责任予以赔偿，但因被告毛献国驾驶的机动车投保了机动车交强险，原告要求其在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告冯淘利的医疗费35058.23元，超出了机动车交强险医疗费用1万元的责任限额，原告应当获得的该项保险金为10000元。原告冯淘利的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计161468.45元，超出了机动车交强险死亡伤残11万元的责任限额，其应当获得的该项保险金为110000元。原告的医疗费用下余部分损失25058.23元和死亡伤残下余部分损失51468.45元，合计76526.681元，应由被告安志民按照事故责任予以赔偿70%即53568.68元，应由被告毛献国按照事故责任予以赔偿15%即11479元。因被告安志民已和原告达成调解协议并已履行，本案不再处理。被告的其他辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告冯淘利医疗费10000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿原告冯淘利误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计110000元； 三、被告毛献国赔偿原告冯淘利11479元； 四、驳回原告冯淘利的其他诉讼请求。 以上判决书确定的给付义务均在判决书生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4131元，减半收取计2066元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马海燕 二〇二〇年五月二十一日 法官助理张丽娜 书记员郝飞超