山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初853号 原告：曹务科，男，1951年12月12日出生，汉族，住梁山县。 原告：郝香菊，女，1951年1月26日出生，汉族，住梁山县。 原告：曹某，男，2003年10月1日出生，汉族，住梁山县。 原告暨原告曹某之母：王春香，女，1977年2月4日出生，汉族。 以上四原告委托诉讼代理人：丁阳善、马超（特别授权），梁山公明法律服务所法律工作者。 被告：陈永强，男，1980年12月21日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。 被告：澄城县顺达汽贸有限公司，住所地陕西省渭南市澄城县西六路中段。统一社会信用代码：91610525056942777R。 法定代理人：刘某，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区乐天大街东，统一社会信用代码：91610500436887204F。 负责人：侯军，系公司经理。 委托诉讼代理人：张宪秀（特别授权），山东宏易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷绍祖（特别授权），山东宏易律师事务所实习律师。 被告：金小波，男，1987年9月16日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：济宁龙行天下运输有限公司，住所地济宁市高新区黄屯镇二十里铺，统一社会信用代码：91370800069952464P。 法定代表人：何俊，系公司董事长。 委托诉讼代理人：周阳、孙传跃（特别授权），山东恒正律师事务所律师。 原告曹务科、郝香菊、王春香、曹某与被告陈永强、澄城县顺达汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称保险公司）、金小波、济宁龙行天下运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告及其共同诉讼代理人马超，被告保险公司诉讼代理人张宪秀到庭参加诉讼。诉讼过程中四原告撤回了对被告金小波、济宁龙行天下运输有限公司的起诉。被告陈永强、澄城县顺达汽贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹务科等四人向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失410,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月23日02时09分，原告亲属曹景宾驾鲁Ｈ×××××7号重型仓栅式半挂车，沿G30线由东向西行驶至3364公里+550米处时，与同方向行驶被告陈永强驾驶陕Ｂ×××××7陕Ｅ×××××挂）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造鲁Ｈ×××××7号重型仓栅式半挂车驾驶员曹景宾鲁Ｈ×××××7号重型仓栅式半挂车乘车人高亚男死鲁Ｈ×××××7号重型仓栅式半挂车乘车人金小波受伤，车辆损坏的道路交通事故。吐鲁番市高昌区公安局交通管理大队于2020年1月05日作出了第65210112016000038号道路交通事故认定书，认定曹景宾负此事故的主要责任，被告陈永强负此事故的次要责任，金小波、高亚男无事故责任。事故发生后，被告未向原告进行赔偿，因被告陈永强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权利，特依法诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，在依法核实驾驶员的行驶证驾驶证从业资格证等证件材料的真实性后如构成保险公司的责任，且不存在免赔情形下，同意对原告合理合法的损失予以赔偿，在交强险内先行赔偿，不足的部分按照责任比例予以赔偿，本次事故共造成两死一伤，我方车辆在本次事故承担次要责任，应当在交强险限额内对另一死一伤预留赔偿限额，不承担本案的诉讼费等间接性损失。 被告陈永强辩称，涉陕Ｂ×××××7陕Ｅ×××××挂）号重型货车是被告陈永强分期购买的澄城县顺达汽贸有限公司保留所有权的车辆，但被告陈永强系实际车主，并独立自主经营该车。澄城县顺达运输汽贸有限公司仅为是登记车主。该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告陈永强在本次事故中负次要责任，被告所有的车辆在事故中造成的20,604.4元车损应由原告按照责任比例承担，本案的诉讼费用应由被告保险公司承担。 被告澄城县顺达汽贸有限公司辩称，请求法院判决驳回原告起诉被告澄城县顺达汽贸有限公司的诉讼请求。涉案陕Ｂ×××××（陕Ｅ×××××）号重型货车是陈永强分期购买的被告澄城县顺达汽贸有限公司车辆，该车由陈永强掌控，并独立经营。澄城县顺达运输汽贸有限公司仅为是登记车主。该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日02时09分，四原告亲属曹景宾驾驶鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车，沿G30线由东向西行驶至3364公里+550米处时，与同方向行驶被告陈永强驾驶的陕Ｂ×××××（陕Ｅ×××××）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车驾驶员曹景宾和鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车乘车人高亚男死亡鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车乘车人金小波受伤，车辆损坏的道路交通事故。吐鲁番市高昌区公安局交通管理大队于2020年1月05日作出了第65210112016000038号道路交通事故认定书，认定曹景宾负此事故的主要责任，被告陈永强负此事故的次要责任，金小波、高亚男无事故责任。 另查明，原告曹务科、郝香菊、王春香、曹某分别是死者曹景宾之父、之母、之妻、之子。原告曹务科与郝香菊育有三子。原告曹务科1951年12月12日出生，原告郝香菊1951年1月26日出生，原告曹某2003年10月1日出生。 再查明，涉案陕Ｂ×××××（陕Ｅ×××××）号重型货车系被告陈永强分期购买被告澄城县顺达汽贸有限公司保留所有权的车辆，被告陈永强系实际车主，独立自主经营该车。澄城县顺达运输汽贸有限公司系登记车主。该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险责任期间。 本院认为，吐鲁番市高昌区公安局交通管理大队就本案交通事故认定曹景宾负主要责任，被告陈永强负次要责任，金小波及高亚男无责任。交警部门的上述责任认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。根据上述责任认定，本院确定被告陈永强对四原告因本次交通事故造成的损失承担30%的赔偿责任。由于被告陈永强驾驶的涉案陕Ｂ×××××（陕Ｅ×××××）号重型货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险责任期间，四原告的损失应首先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险按照商业三者险保险合同及30%责任比例予以赔偿。根据原告提交的证据，本院认定其经济损失如下：1、死亡赔偿金790,980元（39,549元×20年）；原告曹务科、郝香菊、曹某作为被抚养人生活费为223,182元〔24,798元/年×2年（前2年）＋24,798元/年×10年÷3人×2（第3年至第12年）＋24,798元/年×1年÷3人（第13年）〕，被抚养人生活费并入死亡赔偿金合计为1,014,162元；2、丧葬费37,562.5元〔（75,125元/年÷12月）×6个月〕；3、精神损害抚慰金10,000元。以上共计1,061,724.5元，原告主张超出以上认定部分，本院不予支持。另外，本次交通事故造成两死一伤，根据公平原则及交强险的相关规定，应当在交强险死亡伤残限额及医疗费限额内为另一死者及伤者预留部分赔偿份额，在另一死者及伤者损失数额尚不能查明的情况下，本案无法按照各被侵权人的损失比例计算，根据本次交通事故两死一伤的事实，本院酌情认定被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内对四原告因本次事故造成的损失承担55,000元（110,000元÷2）。在商业三者险责任限额内应承担的赔偿部分为302,017.35元〔（1,061,724.5元-55,000元）×30%〕。综上，被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内应当赔偿四原告各项损失共计357,017.35元。四原告主张的处理本案交通事故所产生的误工费、交通费无相关证据证实，本院不予支持。四原告并无证据证明被告澄城县顺达汽贸有限公司存在过错或者法定应当承担侵权责任的行为，其要求被告澄城县顺达汽贸有限公司赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。被告陈永强辩称的在本次事故中造成的其车辆损失20,604.4元，因可能涉及其他案外人，被告陈永强应另行主张，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司赔偿原告曹务科、郝香菊、王春香、曹某因曹景宾死亡而造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失共计357,017.35元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82账户内。 二、驳回原告曹务科、郝香菊、王春香、曹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,725元，由原告曹务科、郝香菊、王春香、曹某负担397元，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负担3,328元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  崔红梅