江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初875号原告：李元建，男，1974年8月21日生，汉族，住靖江市。原告：李元芳，女，1972年9月21日生，汉族，住靖江市。两原告共同委托诉讼代理人：王宁丽,江苏中毅律师事务所律师。被告：刘培军，男，1972年12月23日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：孙勇军，江苏辰品律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，统一社会信用代码91320682838606866B，住所地如皋市如城镇福寿路**。负责人：冒建勋，经理。委托诉讼代理人：吕小涛，系该公司员工。原告李元建、李元芳与被告刘培军、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元建、李元芳及其委托诉讼代理人王宁丽，被告刘培军委托诉讼代理人孙勇军，被告保险公司委托诉讼代理人吕小涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告的损失：医疗费1091.23元，死亡赔偿金577061.76元（52460.16元/年*11年），丧葬费39870.5元，精神损害抚慰金50000元（从交强险中优先赔偿），亲属误工费4200元（150元/人/天*4人*7天），交通费2000元，财产损失费300元，合计674523.49元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿111391.23元，超出部分563132.26元由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%的责任即450505.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，被告刘培军驾驶苏Ｆ×××**思威牌小型普通客车沿靖江市江平公路由南向北行至西来镇见龙村九队路段时，其车左前部撞击由东向西步行横过公路的两原告之母王一美，造成王一美受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。被告刘培军驾驶车辆行驶在夜间有路灯照明的路段时，疏于观察车前路面情况，遇行人横过道路时未降低行使速度、注意避让，以确保行人安全通行，是造成王一美被撞致死的主要原因，被告刘培军应对本起事故承担主要责任，而王一美仅存在未从人行横道横过公路的过错，过错程度较低，只应承担次要责任。苏Ｆ×××**小型普通客车向被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额200万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。两被告应承担赔偿责任，故特向法院提起诉讼。被告保险公司答辩称，对事故发生、肇事车辆投保情况均无异议。对原告主张的责任认定有异议，应当以复核后的第3212821201800002902号事故认定书（以下简称2902号事故责任认定书）中的责任认定为准，该认定书事实清楚、责任认定合理，应当作为判决依据。对原告主张的医疗费、丧葬费无异议。王一美于2018年10月10日死亡，应当参照2017年死亡赔偿金赔偿标准即40152元/年计算11年。精神损害抚慰金，应当参照受害人的年龄以及在事故中的过错程度计算，王一美年龄较大且在事故中承担同等责任，故认可30000元。亲属误工费认可100元/人/天*3人*3天，即900元。交通费认可100元/人/天*3人*3天，即900元。财产损失，原告应当提供评估报告或维修费发票，否则不予认可。不承担诉讼费。原告的损失，被告保险公司同意在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。被告刘培军答辩称，对肇事车辆的投保情况无异议。事故发生后，交警部门出具第321282120180000290号事故责任认定书（以下简称0290号事故责任认定书），认定被告刘培军承担主要责任，王一美承担次要责任。后被告刘培军依法申请复核，交警部门复核后重新出具2902号事故责任认定书，认定刘培军和王一美承担事故的同等责任。故应当以2902号事故责任认定书作为事故发生和责任认定的依据。被告刘培军已赔偿原告40000元，后双方签订补偿协议，由刘培军补偿原告30000元，该30000元从40000元中扣减，余10000元由被告保险公司在赔偿原告的款项中直接返还给被告刘培军。对原告主张的死亡赔偿金无异议。诉讼费用是为了处理本起交通事故所产生的必要合理的费用，根据保险法的相关规定应当由被告保险公司在商业险限额内赔偿。其他意见同被告保险公司。针对被告答辩，原告补充陈述，不认可2902号事故责任认定书中的责任划分，且事故责任认定书中的责任认定不等同于民事赔偿的责任比例。对签订补偿协议无异议，同意从被告保险公司赔偿给原告的款项中扣减10000元返还给被告刘培军。死亡赔偿金的赔付标准为受诉法院上一年度的相关赔付标准，原告于2020年起诉，应按照2019年的相关赔付标准计算11年。财产损失，受害人的手机损坏是事实，应当赔偿。精神损害抚慰金，本起事故导致受害人死亡，给受害人的家人造成极大的精神损害，两被告只同意赔偿30000元明显偏低。亲属误工费，受害人的女儿、女婿、儿子、儿媳事实上产生了7天的误工期限。交通费，因事发突然，受害人的子女从外地赶回，实际支出的交通费远超原告主张的2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，对双方没有争议的事实予以确认。2018年11月19日，靖江市公安局交通巡逻警察大队作出0290号事故责任认定书，认定刘培军承担本起事故的主要责任，王一美承担次要责任。后刘培军申请复核，靖江市公安局交通警察大队撤销0290号事故责任认定书，并于2019年5月29日重新作出2902号事故责任认定书，认定刘培军与王一美承担事故的同等责任。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。2902号事故责任认定书系交警部门对0290号事故责任认定书复核后依法重新作出，并无不当，故2902号事故责任认定书可以作为认定案件事实的依据。原告主张被告刘培军应负本起事故的主要责任，依据不足，不予支持。鉴于本案所涉机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿原告损失的60%。关于原告的损失，结合原告所举证据及法律规定予以确定。两被告对原告主张的医疗费、丧葬费无异议，本院予以认定。死亡赔偿金，两被告对其计算年限无异议，本院予以确认。死亡赔偿金的计算标准，应按受诉法院所在地上一年度相关标准计算，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2019年度。被告保险公司主张按2017年赔偿标准计算死亡赔偿金，无法律依据，不予支持。精神损害抚慰金，受害人因交通事故死亡，给原告造成了很大的精神伤害，应予抚慰，具体数额根据事故各方当事人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。本起事故系因机动车与非机动车相撞所致，且受害人一方承担同等责任，可以视为受害人存在一般过失，在确定精神损害抚慰金数额时不再考虑过失相抵。原告作为受害人的亲属，为处理交通事故及丧葬事宜，确有误工费、交通费损失，本院根据实际需要酌情确定。财产损失，因事故发生后被告保险公司未及时定损核价，原告亦未提供维修费发票，无法确定财产损失数额。但公安机关绘制的事故现场图载明确有手机损坏在地上，可以认定存在财产损失。考虑到财产损失较小，为减少当事人讼累，本院对损失金额酌情确定。综上，本院确定原告的事故损失为：医疗费1091.23元，死亡赔偿金577061.76元，丧葬费39870.5元，精神损害抚慰金50000元，亲属误工费3500元，交通费1500元，财产损失费200元，合计673223.49元。上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿111291.23元，超出部分由被告保险公司承担60%的赔偿责任即337159.36元，合计448450.59元。鉴于原告应返还被告刘培军垫付款10000元，为免诉累，上述款项由被告保险公司在支付给原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告刘培军。被告刘培军应负担的受理费应予扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李元建、李元芳439430.59元、返还被告刘培军9020元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268元，减半收取1634元，由原告负担654元，被告刘培军负担980元（原告已缴纳，被告刘培军负担部分已从被告保险公司应返还被告刘培军的款项中直接扣减给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 张学军二〇二〇年五月九日法官助理 陆园丁书 记 员 陈 晨本案援引法律条款1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。