河北省武强县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀1123刑初3号 公诉机关河北省武强县人民检察院。 附带民事诉讼原告人胡某，女，1954年8月9日出生于河北省武强县，汉族，住武强县。系被害人韩某4之妻。 附带民事诉讼原告人韩某1，女，1976年6月20日出生于河北省武强县，汉族，住武强县。系被害人韩某4之长女。 附带民事诉讼原告人韩某2，女，1979年1月30日出生于河北省武强县，汉族，住武强县。系被害人韩某4之次女。 附带民事诉讼原告人韩某3，男，1982年11月9日出生于河北省武强县，汉族，住武强县。系被害人韩某4之子。 以上共同委托诉讼代理人周连上，河北畅杰律师事务所律师。 被告人孙建刚，男，1985年6月1日出生于河北省武强县，汉族，小学文化，农民，住武强县。2010年8月3日因犯故意伤害罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年零三个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月3日被武强县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于武强县看守所。 附带民事诉讼被告人山东省枣庄市峄城区东升汽配店。系鲁Ｄ×××××号车辆所有人。 住所地：山东省枣庄市峄城区坛山街道办事处前湾社区。 统一社会信用代码：91370404MA3FGKNP95。 经营者李东。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司。 住所地：衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦。 统一社会信用代码：91131102069428769N。 负责人王晶，公司经理。 委托诉讼代理人刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。 河北省武强县人民检察院以武检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人孙建刚犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某、韩某1、韩某2、韩某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武强县人民检察院指派检察员连富军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某、韩某1、韩某2、韩某3、委托诉讼代理人周连上、被告人孙建刚、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司的委托诉讼代理人刘勇进均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人山东省枣庄市峄城区东升汽配店经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。期间，因新冠肺炎疫情发生，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年2月4日中止审理，同年3月26日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月30日19时38分左右，被告人孙建刚醉酒驾驶鲁Ｄ×××××号比亚迪牌小型轿车沿正港线—东厂（大寨路）由西向东行驶，行至与前方同向被害人韩某4驾驶的二轮自行车发生碰撞致韩某4当场死亡的交通事故，事故发生后孙建刚驾车逃逸。经武强县公安交通警察大队研究认定：孙建刚应负此道路交通事故的全部责任，韩某4无责任。 对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人孙建刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，要求依法惩处。建议判处有期徒刑三年零六个月。 附带民事诉讼原告人诉称，2019年11月30日19时38分许，被告人孙建刚醉酒驾驶鲁Ｄ×××××号小轿车沿正港线—东厂由西向东行驶，行至乐郊村北路口与前方同向韩某4驾驶的二轮自行车发生碰撞，后孙建刚驾车逃逸，未救治韩某4，韩某4因未得到救治死亡，死亡原因失血性休克、呼吸系统衰竭。此事故孙建刚负全部责任。鲁Ｄ×××××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保交强险及第三者商业险。韩某4的去世给亲属造成极大的损失及精神伤害。损失：死亡赔偿金140310元，丧葬费35816元，处理事故人员误工费、交通费5000元，运尸费、停尸费3600元，精神损害抚慰金15万元，共计334726元。以上损失由中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告人孙建刚赔偿。 委托诉讼代理人周连上就起诉书指控的犯罪事实主要提出：被告人孙建刚到案后没有如实供述自己的犯罪行为，不应认定为自首；发生交通事故后没有积极抢救伤者，而是驾车离开现场，导致伤者失血性休克死亡，且其醉酒驾驶机动车，应认定交通肇事后逃逸致人死亡，依据相关法律规定，建议对被告人孙建刚判处七年以上有期徒刑。 被告人孙建刚对起诉书指控的犯罪事实供认。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿。 附带民事诉讼被告人山东省枣庄市峄城区东升汽配店就附带民事起诉状起诉的事实提交书面答辩意见和卖车协议书，称其已将肇事车辆转卖，对本次交通事故不承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司的委托诉讼代理人就附带民事起诉状起诉的事实主要提出：本案事故车辆在其公司投保有交强险和商业第三者责任保险，但本次事故中，孙建刚醉酒驾驶，肇事逃逸，其公司承保的交强险对本次交通事故造成的人身损失部分仅负有垫付义务，垫付后有权向责任方进行追偿，且以上情形均属于保险合同的免赔情形，其公司承保的商业第三者责任保险不承担赔偿责任。 经审理查明：2019年11月30日19时38分左右，被告人孙建刚醉酒驾驶鲁Ｄ×××××号比亚迪牌小型轿车沿正港线—东厂（大寨路）由西向东行驶，行至与前方同向被害人韩某4骑行的二轮自行车发生碰撞致韩某4当场死亡的交通事故，事故发生后孙建刚驾车逃逸，后返回现场，配合公安机关调查。经武强县公安交通警察大队研究认定：孙建刚应负此道路交通事故的全部责任，韩某4无责任。经衡水市公安局物证鉴定所检验，孙建刚血液酒精含量为131.44ｍｇ／100ｍＬ。 被告人孙建刚驾驶的鲁Ｄ×××××号比亚迪牌小型轿车登记在山东省枣庄市峄城区东升汽配店名下，实际所有人为孙建刚，该事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车车辆商业险，并附加不计免赔险。 此事故的发生造成附带民事诉讼原告人各项经济损失共计177590.15元，其中处理丧葬事宜误工人员误工费964.15元、交通费500元、丧葬费35816元、死亡赔偿金140310元。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）公诉机关提供的证据：被告人孙建刚的供述，证人杨某、陈某1、陈某2、韩某3的证言，视听资料监控录像光盘一张，书证受案登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、武强县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、发破案经过、武强县公安交通警察大队出具的自首证明、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、北京市朝阳区人民法院作出的（2010）朝刑初字第2190号刑事判决书及户籍证明信。 （二）附带民事诉讼原告人提供的证据：1、书证武强县村民委员会出具的证明证实，胡某与韩某4系夫妻关系，韩某1、韩某2与韩某4系父女关系，韩某3与韩某4系父子关系，韩某4已经土葬；2、书证武强县顺安殡仪有限公司的票据证实,停运尸费3600元。 （三）附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司的委托诉讼代理人提供的证据：1、书证中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司机动车辆商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险投保单证实，鲁Ｄ×××××号比亚迪轿车在中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保机动车商业保险、机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年6月19日0时0分起至2020年6月18日24时0分止；2、书证河北省保险行业协会机动车保险投保提示、投保人声明、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款证实，孙建刚驾驶的事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保时，保险公司已向其详细介绍了投保险种所适用条款及免除保险人责任的条款，孙建刚已充分理解并自愿签字投保。 本院认为，被告人孙建刚违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙建刚犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。被告人孙建刚醉酒驾驶机动车且具有犯罪前科，应依法酌情从重处罚。事故发生后，被告人孙建刚逃逸后又返回事故现场，被带至公安机关后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，可依法从轻或减轻处罚。关于附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人所提孙建刚不构成自首的代理意见，与法庭查明的事实不符，不予认可。关于附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人所提被告人孙建刚的行为应认定为逃逸致人死亡的代理意见,经查，根据确认的证据衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书证实被害人韩某4右侧肺上叶有1.3ｃｍ×1ｃｍ、0.7ｃｍ×0.3ｃｍ破裂口，两胸腔有血性液体约2000ｍｌ，肺动脉根部有一破裂口，系创伤性、失血性休克并呼吸功能障碍而死亡。故对该代理意见，不予认可。 被告人孙建刚的行为造成交通事故致使韩某4死亡，应承担民事赔偿责任。关于赔偿项目和标准：1、附带民事诉讼原告人主张的韩某4的死亡赔偿金140310元、丧葬费35816元的诉讼请求合理，本院予以支持；2、停运尸费已包含在丧葬费范畴内，附带民事诉讼原告人重复主张，本院不予支持；3、办理丧葬事宜误工费、交通费，因未提供相关证据，误工费依据河北省农、林、牧、渔业行业工资标准按3人5天计算为964.15元（23461元÷365天×5天×3人）；交通费结合实际情况，酌情确定500元，故对附带民事诉讼原告人主张的误工费、交通费5000元，予以变更；4、精神损害抚慰金，因本案涉及到刑事附带民事，依据相关法律规定不在赔偿范围内，不予支持。以上损失共计177590.15元。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某、韩某1、韩某2、韩某3经济损失11万元，因被告人孙建刚系醉酒驾驶，发生交通事故后逃逸，保留保险公司对被告人孙建刚的追偿权，在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。山东省枣庄市峄城区东升汽配店已将鲁Ｄ×××××号比亚迪牌小型轿车转卖，对本次事故不承担赔偿责任。超出部分由被告人孙建刚承担赔偿责任。 为此，综合考虑本案的犯罪性质、情节、手段、危害后果以及被告人的悔罪表现，结合公诉机关提出的量刑建议、诉讼代理人提出的量刑意见及被告人要求对其从轻处罚的量刑请求。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人孙建刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2023年6月2日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某、韩某1、韩某2、韩某3经济损失11万元，保留对被告人孙建刚的追偿权；被告人孙建刚赔偿附带民事诉讼原告人胡某、韩某1、韩某2、韩某3经济损失67590.15元。赔偿款于本判决生效之日起十日内履行清。 三、驳回附带民事诉讼原告人胡某、韩某1、韩某2、韩某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴东普 审 判 员  许 梅 人民陪审员  杨 东 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  梁 珊 书 记 员  严天天