广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初4797号原告：张广文，男，1956年3月8日出生，汉族，住茂名市电白区*************，公民身份号码440************174。委托诉讼代理人：郑康均，广东法申律师事务所律师。被告：潘汉新，男，1990年8月11日出生，汉族，住茂名市电白区***********，公民身份号码440************752。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市茂南区*********。负责人：静国斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭金辉，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思慧，广东前瞻律师事务所律师。原告张广文诉被告潘汉新、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安财险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张广文的委托诉讼代理人郑康均、被告潘汉新、被告平安财险茂名公司的委托诉讼代理人吴思慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广文向本院提出诉讼请求：1.判决被告平安财险茂名公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告张广文的损失156423.20元；2.判决被告潘汉新对原告张广文上述第一项损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月1日19时20分许，潘汉新驾驶粤K*****号小型轿车，行驶至七迳镇新屋仔管区下坪垟村路段时，与张广文驾驶的车牌号为粤K*****二轮摩托车碰撞，造成张广文受伤、两车损坏的交通事故。后经茂名市公安局交通警察支队三大队作出的第440************052号道路交通事故认定书（简易程序），认定潘汉新对本次交通事故承担全部责任，张广文对本次交通事故电不承担责任。事故发生后，原告被送往茂名市电白区人民医院治疗，住院治疗56天，于2019年3月29日出院，共用治疗费用46872元(45108.94元+6600元)。根据相关法律规定，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费46872元、住院伙食补助费5600元（100元×56天）、营养费500元(5000元×10%)、护理费8400元（150元×56天）、交通费1680元（30元×56天）、残疾赔偿金71512.20元（42066元×17午×10%）、误工费55919元（54139元÷365天×377天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费7812元，合计208132.14元，其中被告潘汉新已支付医疗费46872元，所以原告张广文的实际损失为156423.20元(208132.14元-46872元)。肇事车辆粤K*****号小型轿车在被告平安财险茂名公司购买了机动车第三者责任强制保险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告张广文的损失156423.20元应由被告平安财险茂名公司在交强险和商业三者责任险限额范围内赔偿。因被告潘汉新是本次交通事故的侵权人，对原告张广文的损失承担连带赔偿责任。被告潘汉新辩称，与被告平安财险茂名公司的意见一致。被告平安财险茂名公司辩称，一、涉案车辆在我司处投保交强险和商业三者险500000元，含不计免赔。事故发生后，我司向车主被告潘汉新预付了36087元，用于支付原告的损失赔偿金，请求人民法院依法查明。二、对于原告的损失，应该依法重新核定。1.我司主张按照农村居民标准计算原告的残疾赔偿金，原告是农村户口。2.误工费不合理，误工天数377天缺乏事实依据，原告因本次事故住院天数为56天，应按照56天计算原告的误工天数。原告主张误工费的计算标准54139元/年，缺乏事实依据，原告不能举证证明其从事的职业。3.鉴定费用应由原告承担，鉴定费是间接损失，我司不予承担。4.医疗费，请求法院核实正式发票金额以及各被告垫付的金额后予以认定。5.对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议。6.护理费有异议，原告主张护理费150元/天依据不足，结合茂名地区司法实践，护理费应该按照80元/天确认。7.交通费，由于该项目没有提供相应的发票和收据，依法不应认可。8.原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法院酌情认定该项目的赔偿金额。经审理查明，2019年2月1日19时20分，被告潘汉新驾驶粤K*****号小型轿车，行驶至七迳镇新屋仔管区下坪垟村路段时，碰撞原告张广文驾驶粤K*****二轮摩托车碰撞，造成原告张广文受伤、两车损坏的交通事故。2019年3月3日，茂名市公安局交通警察支队三大队作出第440************052号道路交通事故认定书（简易程序），认定：潘汉新负全部责任，张广文无责任。事故发生后，原告张广文到茂名市电白区人民医院住院治疗，自2019年2月1日入院至2019年3月29日出院，住院56天，产生医疗费45108.94元。入院诊断：重型颅脑损伤；右侧额颞顶区硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；左侧额骨线形骨折；左侧颧弓骨折；颅底骨折；头皮血肿；右下肺及左肺挫伤；多处浅表损伤；高血压（1级、高危组）。出院诊断：重型颅脑损伤；右侧额颞项区硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；左侧额骨线形骨折；左侧颧弓骨折；颅底骨折；头皮血肿；多处浅表损伤；高血压（1级、高危组）。出院医嘱：适当康复锻炼、加强营养；休息、神经外科门诊治疗1个月；1个月后返院复查头颅CT。原告张广文主张人血白蛋白费6600元，提供正式票据及医嘱在案佐证。被告平安财险茂名公司已支付36087元、被告潘汉新已支付15621.94元给原告张广文。另查明，原告张广文户籍属农业家庭户口，系电白县水东镇亚文猪肉档的经营者，经营场所在茂名市电白区*******，经营范围为零售新鲜猪肉。粤K*****号小型轿车的车主系被告潘汉新，该车在被告平安财险茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)及商业三者险500000元（含不计免赔）。本案交通事故发生在保险期间内。在审理过程中，原告张广文申请对其因本次交通事故造成的伤残进行鉴定。本院予以准许，并依法委托广东南天司法鉴定所进行鉴定。2020年3月13日，该所作出粤南[2020]精鉴字第33号司法鉴定意见书及粤南[2020]临鉴字第178号司法鉴定意见书，鉴定意见：张广文目前患有脑外伤所致精神障碍伤残等级为拾级，无躯体伤残等级。原告张广文支付鉴定费7812元。另，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2018年全省一般地区城镇居民人均可支配收入及人均年生活消费支出分别是42066元/年和28875元/年，全省零售业年平均工资61603元/年。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队三大队作出第440************052号道路交通事故认定书（简易程序），认定潘汉新负全部责任，张广文无责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告张广文在本案中所遭受的损失，由被告平安财险茂名公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，按事故责任分担，由被告平安财险茂名公司由在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；仍不足的部分，由侵权人被告潘汉新赔偿。广东国泰法医临床司法鉴定所对原告张广文伤残程度作出的粤南[2020]精鉴字第33号司法鉴定意见书及粤南[2020]临鉴字第178号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，对其作出原告张广文构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。原告张广文户籍虽属农业家庭户口，但其系电白县水东镇亚文猪肉档的经营者，经营场所在茂名市电白区*******，应按城镇居民标准计算损失。按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告张广文因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。根据医院机构出具的正式票据及药费清单，本院支持医疗费45108.94元。原告张广文主张人血白蛋白费6600元，有正式票据及医嘱在案佐证，系其实际支出费用，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告张广文住院56天，根据医疗机构出具的出、入院记录及原告的伤情，原告主张住院伙食补助费5600元（100元/天/人×56天），符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。根据鉴定机构的意见，原告张广文构成十级伤残，其主张营养费500元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费。原告张广文住院56天，根据其伤情及医嘱，住院期间留陪人1人，其主张按照150元/天/人计算，符合茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，原告主张护理费8400元（150元/天/人×56天×1人），符合法律规定，本院予以支持。5.误工费。根据医嘱，原告出院后原告休息、门诊1个月，误工天数86天（56天+30天），系电白县水东镇亚文猪肉档的经营者，经营范围为零售新鲜猪肉，应按全省零售业年平均工资61603元/年计算，原告主张按54139元/年计算，系其自主处分权利的行为，应予准许，故本院支持误工费12756.34元（54139元/年÷365天×86天）。6.交通费。根据原告张广文的伤情及医嘱，其住院56天，原告诉请交通费1680元(30元/天×56天)，符合法律规定，本院予以支持。7.残疾赔偿金。原告经鉴定评定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告定残时，已满64周岁，本院支持残疾赔偿金67305.6元（42066元×16年×10%）。8.鉴定费。原告主张鉴定费7812元，系原告实际支出的费用，本院予以支持。9.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤造成十级伤残，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，侵权人应当赔偿精神损害抚慰金，根据事故责任分担，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告以上合理损失共计160762.88元（45108.94元+6600元+5600元+500元+8400元+12756.34元+1680元+67305.6元+7812元+5000元），由被告平安财险茂名公司赔偿给原告张广文。扣减被告平安财险茂名公司已支付的36087元、被告潘汉新已支付的15621.94元给原告张广文，被告平安财险茂名公司还需支付109053.94元（160762.88元－36087元－15621.94元）给原告张广文。原告张广文的损失未超出被告平安财险茂名公司的赔偿范围，原告张广文诉请被告潘汉新承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿109053.94元给原告张广文。二、驳回原告张广文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理1714元(原告已预付)，由原告张广文负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1214元。原告张广文多预付的案件受理费920元，本院予以退还。上述给付款项划至原告张广文的银行账户（开户行：广东发展银行茂名市分行；账号：621********01168647）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何秋玲人民陪审员  李 卫人民陪审员  杨一新二〇二〇年五月二十八日书 记 员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。