广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑终135号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）姚泳龙，男，1991年8月18日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，无业，住灵山县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区钦州市中级人民法院审理广西壮族自治区钦州市人民检察院指控原审被告人姚泳龙犯运输毒品罪一案，于2019年12月5日作出（2019）桂07刑初81号刑事判决。原审被告人姚泳龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人(原审被告人)姚泳龙，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年7月22日，被告人姚泳龙为获得1000元的报酬，答应帮助陈开多（未到案）将毒资51000元送至博白县，并将毒品海洛因运回灵山县檀圩镇。7月23日18时许，姚泳龙收到陈开多的微信转账700元后，在灵山县租车行租赁桂Ｎ×××××本田牌小轿车，并将车开至灵山县檀圩镇见田村委会陈开多家。陈开多给了姚泳龙一个红色塑料袋，内装有51000元，并交代姚泳龙驾车至广西博白县农村信用社对面，打开汽车双闪灯，届时会有人接应。21时许，姚泳龙驾驶桂Ｎ×××××本田牌小轿车至上述地点并打开汽车双闪灯，一陌生男子与姚泳龙接应，接过姚泳龙携带的51000元现金，并交给姚泳龙一个装有毒品的白色塑料袋，随即离开。姚泳龙拿到毒品后，将毒品放在副驾驶位脚垫处，随即驾驶桂Ｎ×××××本田牌小轿车赶回灵山县。在行驶至浦北县附近时，姚泳龙在公安民警的设卡拦截下冲卡逃脱，撞伤一名公安民警和碰撞其他行驶车辆。在逃跑过程中，姚泳龙将装有毒品的白色塑料袋扔至路边草丛。之后，公安民警在灵山县公安局三海派出所附近将姚泳龙抓获归案。在姚泳龙的带领指认下，公安民警在浦北县新村村委会省道附近草丛找到姚泳龙丢弃的白色包装袋，内含有三块毒品可疑物。经称量和鉴定，被姚泳龙丢弃的三块毒品可疑物净重合计1048.78克，均检出海洛因成分，含量分别为69.6%、72.8%和72%。另查明，经鉴定，在姚泳龙冲卡逃脱时被撞伤的民警滕某因外伤引起左髋骨折构成轻伤一级，双下肢挫伤构成轻微伤。 原判认定上述事实，有经原审庭审质证的下列证据证实： 一、物证、书证 1．受案登记表、立案决定书，证实2019年7月23日，灵山县公安局对姚泳龙运输毒品案立案侦查。 2．抓获经过，证实公安民警于2019年7月23日在灵山县公安局三海派出所门口处抓获姚泳龙。 3．户籍证明，证实姚泳龙出生于1991年8月18日。 4．尿检材料，证实姚泳龙检测试剂呈阴性。 5．调取证据通知书及清单，证实姚泳龙135××××7899的通话清单具体情况。 6．桂Ｎ×××××行车轨迹图，证实姚泳龙驾驶租来的桂Ｎ×××××往返博白运输毒品路径。 7．姚泳龙驾驶证、信息录入确认函、汽车租赁合同书及材料，证实姚泳龙租用桂Ｎ×××××小轿车。 二、证人证言 1．证人陈某的证言，证实2019年7月23日下午18时许，姚泳龙到其车行办公室租车并办理相关租车手续。 2．证人苏某证言，证实2019年7月23日晚上22时许，其和李某等人驾驶一辆汉兰达在浦北前往灵山方向行驶，在二级公路路经墨岭路段时，发现前面有交通事故，然后警察就过来说叫他们慢点，后来其就听见后面很吵，于是其往后面看，发现有人正在砸其后面车的玻璃窗，被砸的车立马冲上来，在冲上来的时候就把先前那名黑衣男子撞飞了，同时其的车也被撞坏了，撞其的车子是一辆橘黄色的小轿车，和一名穿黑色衣服的男子，其被撞后下车了解到是那名开橘黄色的男子做了违法的事情被公安机关设卡拦截，后面冲卡逃跑，随后撞上其的车，并将那个黑衣男子撞飞的，那名被撞飞的黑衣男子也是警察。 3.证人程某1、李某、程某2等三人的证言，与苏某的证言基本一致。 三、被害人陈述 被害人滕某的陈述，2019年7月23日，该禁毒大队接到上级指令，有人从浦北县运输毒品回灵山县，要求灵山县公安局禁毒大队前往浦北县进行设卡拦截一辆本田思域。后来见到一辆橙色的思域，其和同事说嫌疑车辆来了。其正想叫一辆汉兰达拦住那辆思域就看见同事想用警棍敲开车窗。这时嫌疑车辆直接加油冲上来，正好其站在汉兰达的左侧，嫌疑车辆也撞到汉兰达的侧前门，其被撞飞了几米，那辆嫌疑车就开车跑了，那辆嫌疑车辆的车牌尾号为136，驾驶员是一位20至30岁左右的短发男子，脸有点圆，因为突发，没能进一步看清他的脸。 四、鉴定意见 1．钦公物鉴（理化）字[2019]267号鉴定文书，证实姚泳龙带领民警找回的三包毒品海洛因可疑物均鉴定出海洛因成分，含量分别为69.6%、72.8%、72%。 该鉴定意见已于2019年8月13日告知姚泳龙。 2．钦公物鉴（法临）字[2019]90号鉴定文书，证实滕某因外伤引起左髋骨折构成轻伤一级，双下肢挫伤构成轻微伤。该鉴定意见已于2019年8月22日告知姚泳龙、被害人滕某。 3．浦涉案认[2019]224号价格认证文书，证实在姚泳龙逃跑过程中，撞坏他人汽车造成损失3000元。 五、勘验、检查、辨认笔录 1．浦北县新村村委会新村Ｓ103省道现场勘验检查笔录及照片，证实姚泳龙运输毒品现场位于广西钦州市浦北县道路段等情况。 2．辨认笔录，证实姚泳龙可以辨认出叫他去博白运输毒品回来的陈开多；出租车车主可以辨认出前来租车的男子（姚泳龙）。 3．姚泳龙指认毒品丢弃照片，证实姚泳龙被抓获归案后，带民警前往其丢弃毒品可疑物的地方找回毒品可疑物，并指认确认。 4．搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单、返还清单，证实公安民警抓获姚泳龙后，扣押了在姚泳龙的带领下找回的毒品可疑物三包。一台苹果手机（号码135××××7899）。小轿车一辆（桂Ｎ×××××小轿车已经返还出租人陈某）。 5．称量、提取笔录及照片，证实经称重，姚泳龙所运输的三包毒品净重分别为349.77克、349.26克、349.75克，合计1048.78克。公安民警从中提取5.32克、8.71克、6.66克送检。 6．姚泳龙指认笔录及照片，证实姚泳龙指认其所使用的苹果手机（号码135××××7899）；指认陈开多及手机号码189××××1216、150××××5853、182××××8852、131××××7860、指认姚泳龙微信号×××及与陈开多微信聊天记录以及7月23日700元的微信转账记录。 六、被告人的供述与辩解 被告人姚泳龙的供述，证实2019年7月23日，其为1000元报酬，拿着陈开多给其的51000元前往博白农村信用社对面开双闪灯，后一男子接应到暗号，拿了钱之后从车窗外递进一袋用白色塑料袋装的毒品进来，放在副驾驶座位上，其又将那袋毒品放在中控台后方的脚垫处，之后便驾车往回走，在行驶至浦北县的路段时，见到路上停有几辆汽车，并且穿着警服的警察指挥交通，其以为是交通事故，其就将车停下来，因为车上藏有毒品，有几个人来叫其开车门，其怀疑是警察，就倒车想逃走，后面的车挡住了，他们敲我的车窗玻璃，于是就加速前进，撞开车辆逃跑了。距离大概两三公里，其看见后面没有警车追来，就靠边停车，拿起那毒品从车窗丢出去了。其开车过了灵山界就拨打110，最后110叫其把车开到三海派出所。其承认开车撞人，陈开多叫其送钱去博白，运毒品回灵山的事实。 七、视听资料 同步录音录像光盘二张，证实公安民警依法对姚泳龙进行讯问的情况。 原判认为，被告人姚泳龙违反国家毒品管理制度，明知是毒品而运输，其的行为已构成运输毒品罪。姚泳龙在运输毒品过程中抗拒检查，开车撞伤执行公务民警，应当从重处罚。案发后，姚泳龙主动到派出所，并积极带领公安民警找回所丢弃的毒品。可视为自动投案。直至庭审，均能如实供述，是自首。可以从轻或减轻处罚。被告人姚泳龙在归案后，如实供述其犯罪事实，且能认罪认罚。根据被告人姚泳龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一、四项、第六十七条第一款、第五十四条、第五十六条、第五十九条之规定，作出判决：一、被告人姚泳龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元。二、缴获的毒品共1048.78克海洛因、作案用的手机一台予以没收。 姚泳龙上诉称，原判对其量刑过重，请求对其从轻判处。 经审理查明，2019年7月22日，上诉人姚泳龙为获取1000元报酬，答应帮他人将毒资51000元送至博白县，并将毒品海洛因运回灵山县檀圩镇。次日18时许，姚泳龙收到雇主微信转账700元后，在灵山县租车行租赁桂Ｎ×××××本田牌小轿车，并将车开至灵山县檀圩镇见田村委会雇主家。雇主给姚泳龙一个装有51000元的红色塑料袋，交代姚泳龙驾车至博白县农村信用社对面，打开汽车双闪灯，届时会有人接应。当日21时许，姚泳龙驾驶桂Ｎ×××××本田牌小轿车至上述地点并打开汽车双闪灯，一陌生男子与姚泳龙接应，接过姚泳龙携带的51000元现金，并交给姚泳龙一个装有毒品的白色塑料袋，随即离开。姚泳龙拿到毒品后，将毒品放在副驾驶位脚垫处，随即驾驶桂Ｎ×××××本田牌小轿车赶回灵山县。在行驶至浦北县附近时，姚泳龙在公安民警的设卡拦截下冲卡逃脱，撞伤一名公安民警和碰撞其他行驶车辆。在逃跑过程中，姚泳龙将装有毒品的白色塑料袋扔至路边草丛。之后，姚泳龙在逃跑中自动投案。在姚泳龙的带领指认下，公安民警在浦北县新村村委会省道附近草丛找到姚泳龙丢弃的内装有三块毒品可疑物的白色包装。经称量和鉴定，被姚泳龙丢弃的三块毒品可疑物净重合计1048.78克，均检出海洛因成分，含量分别为69.6%、72.8%和72%。另查明，经鉴定，在姚泳龙冲卡逃脱时被撞伤的民警滕某因外伤引起左髋骨骨折构成轻伤一级，双下肢挫伤构成轻微伤。 本院认定上述事实的证据与原审认定的证据相同，且已经原审庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，已形成证据体系，足以作为认定本案事实的依据。本院予以确认。 本院认为，上诉人姚泳龙违反国家毒品管理规定，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。姚泳龙在运输毒品过程中抗拒检查，开车撞伤执行公务的民警，应当从重处罚。案发后，姚泳龙主动投案，带领公安民警找回所丢弃的毒品，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 根据姚泳龙犯罪的事实、犯罪的性质及案发后自首等情节，原判在法定量刑幅度内对姚泳龙科处起点刑，姚泳龙辩称原判对其量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。原判在事实部分认定姚泳龙被公安机关抓获归案，理由部分认定姚泳龙自首，属相互矛盾，鉴于尚未影响到对姚泳龙的公正判决，本院予以纠正并予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶烽火 审判员  雷振霞 审判员  张柚生 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 霜