wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1222民初371号 原告：岑小届，女，1979年6月10日生，布依族，农民，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：罗云丽，广西华丽律师事务所律师，一般代理。 被告：岑朝军，男，1969年4月18日生，壮族，农民，住天峨县。 原告岑小届与被告岑朝军同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告岑小届于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岑小届向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体、第三人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岑小届撤诉。 案件受理费25元，由原告岑小届负担25元。 审判员  龙园玲 二〇二〇年五月二十五日 书记员  金功毅
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终5259号 上诉人（原审被告）：韦简早，女，1978年3月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：梁祖勇，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈跃波，男，1971年1月5日出生，汉族，住南宁市江**，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：陈志琨，南宁市邕宁区法律事务中心法律服务工作者。 上诉人韦简早因与被上诉人陈跃波民间借贷纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108民初3377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人韦简早上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误。上诉人与被上诉人只有一笔借款，即本案的50万元借款，该笔借款已经分三次通过银行转账归还。被上诉人一审提出其于上诉人有三笔借款的主张没有事实依据。经上诉人查明，被上诉人在一审主张与上诉人存在30万元借款中的25万元款项，即被上诉人在2016年3月11日、14日转账至中国农业银行账户62×××71的25万元，该银行卡不是上诉人的账户，被上诉人主张的与上诉人存在30万借款的事实是虚假的。被上诉人主张与上诉人在2015年还有一笔36万元的借款，上诉人尚未查清，但除了本案借款，双方没有其他借款。综上，恳请二审法院支持上诉人诉讼请求。 被上诉人陈跃波答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 陈跃波向一审法院起诉请求：1.判令韦简早向陈跃波偿还借款本金50万元；2.判令韦简早向陈跃波支付利息（利息计算：以50万元为基数，按照年利率6%，从2014年5月13日起计算至实际清偿之日止）。 一审法院判决：一、韦简早于本判决生效之日起7日内向陈跃波返还借款本金50万元；二、韦简早于本判决生效之日起7日内向陈跃波支付利息（利息计算方法：以50万元为基数，按照年利率6%，自2019年8月1日起计算至借款还清之日止）；三、驳回陈跃波的其他诉讼请求。 二审争议的焦点问题：上诉人是否已经还清被上诉人的借款？ 二审庭审中，被上诉人陈述2016年3月11日和3月14日转账的25万元是付至上诉人丈夫的账号，上诉人对此予以认可。被上诉人称还有5万元是现金借款，2016年借款本金是30万元。 各方二审中未提交新的证据，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为：上诉人主张其已还清借款，被上诉人主张其还款是偿还其他借款，并提交了证据证实除了本案的50万元借款之外，被上诉人还有多笔款项转给上诉人及其丈夫。上诉人主张其他款项为被上诉人购买烟酒的货款，但未能举证证实，本院不予采信。被上诉人2019年4月曾将本案《借条》发给上诉人催讨欠款，上诉人并未否认，可以认定上诉人并未清偿本案借款。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8969元由上诉人韦简早负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 帮 审判员 罗建燕 审判员 郑肖肖 二〇二〇年五月二十六日 书记员 莫章将
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初22601号原告：赵双，男，汉族，1984年06月20日出生，重庆南岸区。被告：左昭和，男，汉族，1965年11月20日出生，重庆市南岸区。本院在审理原告赵双与被告左昭和民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于的解释》的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  周敏二〇二〇年五月十二日书记员  陈璐
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1142号罪犯陈水冯，男，1975年2月28日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年3月7日作出(2011)深中法刑一初字第26号刑事判决，以被告人陈水冯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2014年10月20日作出（2014）粤高法刑执字1218号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年11月23日作出（2017）粤18刑更2749号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2033年9月19日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯陈水冯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈水冯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈水冯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分4020分，折换成表扬6个，剩余考核分420分；累计扣31分，最高一次扣10分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈水冯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯陈水冯系累犯、毒品再犯，对该犯减刑应从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈水冯予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2033年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4171号原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告吴某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执170号之二 申请执行人杨龙龙,男，汉族,1988年3月10日出生,身份证住址山东省日照市岚山区。 被执行人徐国宏,男，汉族,1978年6月25日出生,身份证住址浙江省温州市鹿城区。 申请执行人杨龙龙与被执行人徐国宏借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初272号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币167300元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  谢贞珍
广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤53民辖终31号上诉人（原审被告）：梁轩雨，男，1993年12月30日出生，汉族，住云浮市云城区。被上诉人（原审原告）：广东罗定农村商业银行股份有限公司。住所地：罗定市*******。法定代表人：范石坚。原审被告：云浮西雅图石英石有限公司。住所地：云浮市云城区**********。法定代表人：梁轩雨。原审被告：云浮威斯达化工有限公司。住所地：云浮市云城区**********。法定代表人：梁业。原审被告：梁奋勇，男，1968年5月13日出生，汉族，住云浮市云城区。原审被告：梁业，男，1963年6月20日出生，汉族，住云浮市云城区。上诉人梁轩雨与被上诉人广东罗定农村商业银行股份有限公司、原审被告云浮西雅图石英石有限公司、云浮威斯达化工有限公司、梁奋勇、梁业金融借款合同纠纷一案，不服罗定市人民法院(2019)粤5381民初1686号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁轩雨于2020年5月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁轩雨向本院申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人梁轩雨撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  熊正良审判员  黄海燕审判员  尹燕红二〇二〇年五月二十一日书记员  邓锦兰附相关法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初3653号原告：全慧娟，女，汉族，1985年8月7日，住址广东省深圳市南山区。被告：深圳市前海金骐投资管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：侯锦环。原告全慧娟与被告深圳市前海金骐投资管理有限公司不当得利纠纷一案,本院于2020年5月18日立案，原告全慧娟以其与被告深圳市前海金骐投资管理有限公司达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全慧娟撤诉。审判员  张珂二〇二〇年五月二十一日法官助理丁云斐法官助理杨海军（兼）
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1334号罪犯吴秀才，男，1991年5月29日出生，汉族，出生地广西百色市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2016年8月26日作出(2016)粤0306刑初第4591号刑事判决，以被告人吴秀才犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年10月8日作出(2016)粤03刑终2168号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴秀才在服刑期间有悔改表现，本院于2018年11月14日作出（2018）粤18刑更3595号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年9月15日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯吴秀才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴秀才减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴秀才在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分2124分，折换成表扬3个，剩余考核分数324分，无扣分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴秀才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴秀才予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3817号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：吴某某，住石家庄市。原告王某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吴某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初1707号 原告：郝玉飞，女。 委托诉讼代理人：赵姣彦，山西德明律师事务所律师。 被告：郭新，男。 原告郝玉飞与被告郭新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝玉飞委托诉讼代理人赵姣彦到庭参加诉讼。被告郭新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝玉飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭新在交强险外按责赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定取出费合计27382.49元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月20日11时30分，被告郭新驾驶车牌号为晋M××的小型客车，沿运城市空港新区关公大街北侧中石化加油站出来进入关公大街时，与沿路北非机动车道由东向西的原告郝玉飞所骑行的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损，形成交通事故。经运城市公安局盐湖分局交通警察大队第140××351号交通事故认定书认定：被告郭新承担本次事故的全部责任，原告郝玉飞无责。事故发生后，原告被送往运城空港医院/安国中医结核病医院住院治疗，经诊断为右侧外踝粉碎性骨折、右肩部软组织损伤，共住院26天。经查，车辆晋M××在华安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，事故发生在投保期限内。原告与华安财产保险股份有限公司运城中心支公司经协商后就交强险内应给原告各项损失的赔偿已经达成调解意见，但是保险不赔的部分，原告多次找人与被告协商，均无果。 被告郭新经本院传票传唤，未到庭，亦未提交答辩状及证据。 经审理查明：2019年8月20日11时30分许，被告郭新驾驶晋M××号小型轿车，沿运城市空港新区关公大街北侧中石化加油站出来进入关公大街时，与沿路北非机动车道由东向西的原告郝玉飞所骑行的二轮电动自行车发生碰撞，致原告郝玉飞受伤，两车不同程度受损，形成交通事故，事故发生后双方离开现场，伤者送往医院救治。2019年9月9日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第1××351号道路交通事故书（简易程序），认定被告郭新负事故全部责任，原告郝玉飞无责任。事故发生后，原告郝玉飞被送往运城空港医院住院治疗26天，支付医疗费21205.49元。原告郝玉飞分别于2019年8月21日、2019年10月2日在运城福平医院检查，支付检查费1080元。 同时查明：被告郭新驾驶的晋M××号车在华安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。华安财产保险股份有限公司运城中心支公司已在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告郝玉飞损失100000元。 上述事实，有原告郝玉飞提交的道路交通事故认定书、原告郝玉飞的身份证和户口本、运城空港医院的诊断治疗建议书、病历、运城空港医院山西省医疗住院收费票据及门诊票据、运城福平医院门诊票据、人民调解协议书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。本案交通事故经公安交警部门认定，被告郭新负事故全部责任，原告郝玉飞无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。对于原告郝玉飞的各项损失：原告主张的营养天数过高，可按照实际住院天数计算；原告主张的内固定取出费，无证据支持，本院不予认可，可待实际发生后另行主张；原告主张的踝足矫形器费用系原告住院期间购买，原告未提供相应医嘱予以证实，本院不予支持；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告郝玉飞的合理损失依法核定为：医疗费22282.49元、住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）、营养费1300元（26天×50元/天），共计26182.49元。原告郝玉飞的合理损失扣除华安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内已经赔偿给原告郝玉飞的10000元以外，原告郝玉飞的剩余损失16182.49元，因被告郭新在本次事故中负全部责任，故应由被告郭新予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭新于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郝玉飞损失16182.49元； 二、驳回原告郝玉飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告郭新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  齐莉 二〇二〇年五月十二日 书记员  彭巍
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1192号申请执行人：贾宇坤，男，2002年4月6日生，汉族，高平市南城办康丰居委人。被执行人：崔楠楠，男，1996年5月9日生，汉族，晋城市泽州县巴公镇东郜村人。被执行人：徐前前，男，1998年9月16日生，汉族，晋城市泽州县巴公镇东郜村人。被执行人：赵瑞栋，男，1997年6月29日生，汉族，晋城市泽州县巴公镇东郜村人。申请执行人贾宇坤与被执行人崔楠楠、徐前前、赵瑞栋健康权纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2726号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人贾宇坤于2020年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执461号之二十四被执行人：于某，女性，汉族，1986年07月06日生，住所地：本溪市溪湖区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人于某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某在华夏银行62×××27账户内存款人民币147537.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年五月二十六日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6529号原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新二社区广深路**深会大厦506，统一社会信用代码91440300MA5FP6918H。负责人李春旭。委托代理人文迪耀。被告王嵛平，女，汉族，1998年8月9日出生，身份证住址。原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司与被告王嵛平追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年05月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司撤诉。案件受理费收取为25元，由原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司负担。审判员  李晓霞二〇二〇年五月二十二日书记员  林晓丹
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初1006号 原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。 委托诉讼代理人：郑文革，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：王青杰，男，系原告员工。 被告：张军强，男。 原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行（以下简称“农行北城支行”）与被告张军强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行北城支行委托诉讼代理人郑文革到庭参加诉讼，被告张军强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行北城支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计5926.26元，其中：本金5353.87元、利息282.55元、逾期还款违约金260.44元、消费手续费29.40元(截止2019年7月23日,利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，违约金根据最低还款额未偿还部分百分之五按月计收）;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年5月23日获得批准，卡号为62××468。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项不予归还，截至2019年7月23日欠款共计5926.26元。经原告多次催要，被告仍不予归还，故原告诉至法院。 被告张军强未到庭亦未提交答辩状及证据。 原告农行北城支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告张军强未到庭，视为放弃对证据质证的权利。经审查，原告农行北城支行提交的被告张军强身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡签约照片、《中国农业银行金穗贷记卡客户签收单》、被告账户详细信息、被告信用卡交易明细的证据，形式合法、内容客观真实，能够相互印证证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张军强通过掌银推荐在网上向原告农行北城支行申请办理金穗信用卡。原告经审核后同意被告的申请并于2017年5月23日为被告制卡，信用卡的卡号为62××468。2017年6月1日，被告在原告处签署了书面的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，并于同日领取了金穗信用卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（原告为甲方，被告为乙方）第二条2.12约定：乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过甲方官方网站查询。第四条4.1约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五(年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。第四条4.3约定：乙方未能按期还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。被告使用信用卡消费后出现逾期未还款，2018年12月19日，原告将该信用卡予以核销。截至2019年1月9日，被告共拖欠原告信用卡借款本金5353.87元、利息282.55元、逾期还款违约金260.44元、消费手续费29.40元，共计5926.26元。审理中，原告对2019年1月9日以后的利息、违约金表示不在本案主张。 另查明，被告张军强在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上约定的法律文书送达地址为：山西省运城×楼。 本院认为，被告张军强向原告农行北城支行申请办理金穗信用卡并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，原告经核准后给被告张军强发放了信用卡，双方之间形成了信用卡合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告张军强使用信用卡消费后未按约定还款构成违约，应承担违约责任。现原告农行北城支行要求被告张军强按照约定偿还截至到2019年1月9日拖欠的信用卡借款本金5353.87元、利息282.55元、逾期还款违约金260.44元、消费手续费29.40元，共计5926.26元，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张军强于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行信用卡借款本金5353.87元、利息282.55元、逾期还款违约金260.44元、消费手续费29.40元，共计5926.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张军强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  游小红 二〇二〇年五月十一日 书记员  贾瑞芳
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3773号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：吴某某，住石家庄市。原告王某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吴某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1011号之二申请执行人：大庆市蓬驰汽车租赁有限公司。被执行人：张威，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602民初1033号民事判决书，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年五月二十九日书记员  冯 聪
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保233-7号 申请人济宁三力公交集团有限公司，住所地嘉祥县嘉祥街道办事处菜园村南侧； 法定代表人：杜昌来，职务：经理。 被申请人中车时代电动汽车股份有限公司，住所地湖南省株洲市国家高新技术开发区栗雨工业园。 申请人济宁三力公交集团有限公司诉被申请人中车时代电动汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，为便于(2020)鲁0829财保146号案件审结后的执行，申请人提出书面申请要求冻结被申请人在金融部门的存款1025万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中车时代电动汽车股份有限公司在中国建设银行股份有限公司株洲田心支行账号为43×××88_1内的存款6650000.00元（冻结期限自2020年5月22日至2021年5月22日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王雨奥
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6581号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告张某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1027号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李杰，男，1995年6月14日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地湖南省宁远县*********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被佛山市顺德区公安局羁押，次日被刑事拘留，2019年11月12日被取保候审，2020年4月29日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年5月19日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]840号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2019年11月8日22时0分许，被告人李杰醉酒后驾驶一辆粤X*****号小型轿车行驶至佛山市顺德区*******和昌业路路口时，撞到路边路基，造成上述车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人李杰血液中的酒精成分含量为192.7mg/100ml。经认定，被告人李杰负此次事故的全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人李杰的供述、检验报告及鉴定意见通知书、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、警情详细信息表、现场照片、户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人李杰拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人李杰对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李杰归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人李杰的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇二〇年五月二十七日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6895号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告王某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 姚媛媛
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初12661号 申请人：罗嘉贤，男，1991年12月11日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:陈媚，广东朗锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈敏洪，广东朗锐律师事务所律师。 被申请人：李嘉威，男，1983年8月31日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请人罗嘉贤与被申请人李嘉威民间借贷纠纷一案，申请人罗嘉贤向本院申请财产保全，请求对被申请人李嘉威名下价值相当于209050元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人罗嘉贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李嘉威的银行存款209050元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人李嘉威相应价值的以下财产： 1.位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXXX号]相应价值的份额； 2.位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20XX）中山市不动产权第0XXXXX号]相应价值的份额； 3.登记在被申请人李嘉威名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的小型汽车共两辆； 4.登记在被申请人李嘉威名下的号牌为粤Ｔ×××××的普通摩托车一辆。 查封期间，被查封的财产由被申请人李嘉威保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  伍浩慈
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1083号罪犯熊敬桃，男，1984年3月24日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年4月8日作出(2018)粤1971刑初768号刑事判决，以被告人熊敬桃犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币200000元。刑期执行至2023年2月28日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯熊敬桃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯熊敬桃减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯熊敬桃在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际获得考核分2533分，折换成表扬4个，剩余考核分133分，无扣分。罪犯熊敬桃财产刑已履行6500元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊敬桃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯熊敬桃予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执564号之三被执行人：王西国本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人王西国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王西国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币61603.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年五月十九日书记员  史磊
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执584号之六被执行人：单云达，男性，住所地：林甸县。本院在执行农村土地承包合同纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人单云达发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单云达在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张帆二〇二〇年五月二十九日书记员  明月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：17804595083
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执552号申请执行人:刘韬,男，瑶族，1978年10月2日出生，住广东省龙门县。被执行人：广东师承确有专长医学研究院（有限合伙），住广东省广州市番禺区市桥街西环路**（单号）321。执行事务合伙人：广州国宇教育信息咨询有限公司。被执行人：广州国宇教育信息咨询有限公司，住所：广东，住所：广东省广州市番禺区市桥西环路**（单号）432>法定代表人：朱光才。被执行人：朱光才，男，汉族，1981年8月15日出生，住广东省英德市。申请执行人刘韬与被执行人广东师承确有专长医学研究院、广州国宇教育信息咨询有限公司、朱光才教育培训合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第9917号仲裁裁决已经发生法律效力。依据上述裁决，被执行人应支付申请执行人执行款人民币15800元及利息。因被执行人广东师承确有专长医学研究院、广州国宇教育信息咨询有限公司、朱光才未履行裁决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，但被执行人至今无向本院报告财产情况。同时，本院两次通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，并委托广东省英德市人民，并委托广东省英德市人民法院调查被执行人朱光才住所地的财产情况学研究院、广州国宇教育信息咨询有限公司采取现场调查措施，除扣划被执行人朱光才银行账户存款2014.96元外，均未发现可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人广东师承确有专长医学研究院、广州国宇教育信息咨询有限公司、朱光才采取限制消费措施，并将三被执行人纳入失信被执行人名单。2020年5月25日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经采取多方执行措施，除扣划被执行人朱光才银行账户存款2014.96元外，均未发现被执行人有其它可供执行的财产，同时，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执552号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  陈 雯审判员  黄 莹二〇二〇年五月二十九日书记员  张达祥
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保233-13号 申请人济宁三力公交集团有限公司，住所地嘉祥县嘉祥街道办事处菜园村南侧； 法定代表人：杜昌来，职务：经理。 被申请人中车时代电动汽车股份有限公司，住所地湖南省株洲市国家高新技术开发区栗雨工业园。 申请人济宁三力公交集团有限公司诉被申请人中车时代电动汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，为便于(2020)鲁0829财保146号案件审结后的执行，申请人提出书面申请要求冻结被申请人在金融部门的存款1025万元。因被申请人在中国建设银行账户余额已达到保全标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人中车时代电动汽车股份有限公司在中国工商银行湖南株洲分行株洲田心支行营业室账号为19×××80内的存款250000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王雨奥
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初332号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人许正文，男，1963年4月26日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，中共党员，扬州市昭关船业有限公司生产厂长兼安全员，住扬州市江都区（户籍地：扬州市江都区）。被告人许正文因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年3月26日被取保候审。辩护人黄承民，江苏江淮盛律师事务所律师。被告人华根，男，1979年12月19日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体，住扬州市江都区（户籍地：扬州市江都区）。被告人华根因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年3月26日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）283号起诉书指控被告人许正文、华根犯重大责任事故罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人许正文及其辩护人黄承民、被告人华根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2020年3月7日16时左右，被告人华根（施工队负责人）雇佣、组织被害人华某在扬州市江都区大桥镇昭关船厂进行管道施工高处作业，被告人许正文（生产厂长兼安全员）、华根在明知被害人华某无高空作业资质且进行的工作属于高空作业的情况下，仍未采取任何安全防护措施且未及时消除生产安全事故隐患，致使被害人华某在距离地面约3.6米的高空中进行作业时坠落至船台地面，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人华某符合高坠致重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人许正文、华根主动投案，并如实供述犯罪事实。扬州昭关船厂有限公司已经与被害人华某近亲属达成赔偿协议并已实际履行。上述事实，被告人许正文、华根在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉人、辩护人当庭出示的证人吴某、陈某、黄某的证言；被告人许正文、华根的供述与辩解；高处作业安全技术规范；场地租用协议、营业执照、法定代表人身份证、相关合同；勘验检查笔录、照片；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书；承诺书、病历、手术记录等；赔偿协议书、转账截图、回单、谅解书；调查报告；扬州市江都区人民政府作出同意扬州昭关船厂有限公司“3.7”一般高处坠落事故调查报告的批复；受案登记表、立案决定书及发破案经过；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许正文、华根在作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。被告人许正文、华根主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人许正文、华根归案后认罪认罚，依法可以从宽处理。扬州昭关船厂已对被害人近亲属进行赔偿，被告人许正文、华根取得被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人许正文、华根犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、认罪认罚的理由成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人许正文的辩护人提出：“1.被告人许正文单位已对被害人亲属进行赔偿，并取得谅解；2.主动投案，如实供述，系自首；3.此次犯罪系初犯、偶犯；4.自愿认罪认罚，悔罪态度较好”等辩护意见，经查，事实存在，符合法律规定，予以采纳。被告人许正文的辩护人提出“对被告人许正文判处免予刑事处罚”的辩护意见，经查，被告人许正文作为生产厂长兼安全员，未设立相关安全生产规章制度，未组织安全培训，未及时排除安全隐患，应当承担相应的责任，不宜适用免予刑事处罚，故对此辩护意见不予采纳。鉴于被告人许正文、华根归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许正文犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、被告人华根犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  帅立平二〇二〇年五月二十八日书记员  郭飞嫣本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。本案承办法官：帅立平电话号码****—8699****。法院监察室：举报电话****—8699****。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执11965号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：谭生才，男，1964年11月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告广州赫斯汀服饰有限公司与被告谭生才著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初15227号民事判决书已发生效力。本院于2020年4月13日移送执行，要求被执行人支付一审受理费1840元并承担本案执行费。本院于2020年4月13日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人谭生才名下有车牌号码为湘Ｌ×××××的汽车一辆，本院已在（2019）粤0105执14597号案中委托湖南省郴州市北湖区人民法院作查封处理，因上述车辆下落不明，故无法处理；除此之外，并未发现被执行人谭生才有可供执行的其他财产。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执11965号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年五月××日 书记员 严诗婷 徐喆
广东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤18刑更1159号 罪犯蔡亚欣，男，1978年10月14日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2010年9月16日作出(2009)深中法刑一初字第334号刑事附带民事判决，以被告人蔡亚欣犯故意伤害罪，贩卖毒品罪，寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币586790.63元，宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年12月23日作出(2010)粤高法刑一终字第399号刑事裁定，对其维持原判。广东省高级人民法院于2013年11月22日作出（2013）粤高法刑执字1745号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2016年12月2日作出（2016）粤刑更859号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2035年12月1日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省英德监狱认为，罪犯蔡亚欣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡亚欣减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯蔡亚欣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分6624分，折换成表扬11个，剩余考核分24分；2017年7月1日前累计扣2分，2017年7月1日后累计扣60分，最高一次扣50分。罪犯蔡亚欣财产刑已履行完毕，民事赔偿没有履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯蔡亚欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡亚欣予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2035年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏碧映 审判员  李培东 审判员  张廷青 二〇二〇年五月十四日 本件与原本核对无异 书记员  陈俊杰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7538号原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告关某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告关某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告关某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十二日书记员  高康
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执461号之八被执行人：王某，男性，汉族，1987年03月08日生，住所地：本溪市溪湖区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行62×××76账户内存款人民币147537.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年五月二十六日书记员 沈恩德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执403号之五 被执行人：曹洪海，男性，1983年09月30日生，住所地：阜蒙县。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人曹洪海发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹洪海在辽宁省农村信用社联合社45×××58账户内存款人民币15871.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付岩 二〇二〇年五月九日 书记员  张迪
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执463号之一 申请执行人：胡武洲,男性,1971年5月6日出生,汉族。被执行人延安新泰工贸有限责任公司。 申请执行人胡武洲与被执行人延安新泰工贸有限责任公司合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2165号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决。该判决书确定由被执行人延安新泰工贸有限责任公司支付申请执行人胡武洲欠款599330元，案件一审受理费4895元及二审受理费9790元。该判决生效后，被执行人延安新泰工贸有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡武洲于2020年5月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中本院查明，被执行人延安新泰工贸有限责任公司在志丹县果业局有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、对被执行人延安新泰工贸有限责任公司在志丹县果业局的工程款612618元予以冻结。 二、冻结期限为两年（2020年5月14日至2022年5月14日止）。 本裁定书立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年五月十三日 书记员  曹 鑫
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执157号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：李春青，女，1977年03月05日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在办理中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行李春青银行卡纠纷一案过程中，被执行人李春青身份信息不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司清丰县支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年五月十一日书记员  晁宏杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执372号之二 申请执行人:中国民生银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市桂中大道南端**科安现代城**楼**。统一社会信用代码：91450200059541450E。 法定代表人：林志强。 被执行人：段某某，男，1979年9月16日出生，汉族，住柳州市。 被执行人:钟某某，女，1984年12月25日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行中国民生银行股份有限公司柳州分行与段某某、钟某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人段某某、钟某某名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人段某某、钟某某共有的位于广西××路××单元××号不动产。 二、查封被执行人段某某所有的位于广西柳州市××路××号国信.凤起新都X栋X单元X号不动产。 三、查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年五月十三日 代书记员 张 诚
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0124民初1067号原告：闫长伏，男，1970年6月29日出生，汉族，住北京市延庆县。被告：马亚峰，男，1968年11月29日出生，汉族，农民，住陕西省周至县。原告闫长伏诉被告马亚峰不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告闫长伏于2020年5月11日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告闫长伏自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫长伏撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告闫长伏负担。审判员  杨春辉二〇二〇年五月十一日书记员  张倩倩
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3003号 申请人：周云，男，1963年3月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：张凌捷，四川嘉诚泰律师事务所律师。 被申请人：伍成明，男，1961年1月22日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 申请人周云诉被申请人伍成明民间借贷纠纷一案，申请人周云于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伍成明银行账户存款，以632775元为限。申请人提交由中国大地财产保险股份有限公司乐山中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伍成明的银行存款，以632775元为限，冻结期限为一年。 案件申请费3684元，由申请人周云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  马涛 二〇二〇年五月十八日 书记员  向虹
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3701号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：李某某，住石家庄市。原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对李某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1547号罪犯温炳良，男，1994年9月7日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年5月15日作出(2015)深宝法刑初字第767号刑事判决，以被告人温炳良犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元，判令继续退赔被害人的经济损失。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月16日作出(2015)深中法刑二终字第571号刑事判决，以温炳良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金60000元，维持继续退赔被害人的经济损失的判项。判决生效后交付执行。因罪犯温炳良在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月22日作出（2018）粤18刑更1308号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年11月11日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯温炳良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯温炳良减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯温炳良在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得考核分3421分，折换成表扬5个，剩余考核分421分；无扣分。该犯已全额缴纳罚金，退赔部分未提交执行依据。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温炳良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯温炳良予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初185号 原告：梧州市家家德物业管理服务有限公司。住所：梧州市新兴二路**第******。统一社会信用代码：91450400MA5K95J08K。 法定代表人：陈薇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨丽凤，广西顺景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周耀鑫，广西顺景律师事务所实习律师。 被告：毛旭逸，男，1968年11月26日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：易应珍（系毛旭逸之妻），女，住广西梧州市长洲区。 原告梧州市家家德物业管理服务有限公司与被告毛旭逸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告梧州市家家德物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人杨丽凤、周耀鑫，被告毛旭逸的委托诉讼代理人易应珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告毛旭逸应向原告梧州市家家德物业管理服务有限公司支付2016年4月1日至2018年12月31日的物业服务费1473.78元及公共水电费71.82元，合计1545.60元； 二、被告毛旭逸应向原告梧州市家家德物业管理服务有限公司支付拖欠物业服务费的违约金（违约金以1473.78元为基数，按年利率6%从2020年2月19日计至付清之日止）。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告毛旭逸负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄建雄 二〇二〇年五月十四日 法官助理 林圣婵 书 记 员 莫 禧 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1384号罪犯杨新建，男，1977年10月21日出生，汉族，出生地河南省遂平县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年5月15日作出(2018)粤1973刑初551号刑事判决，以被告人杨新建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元，责令退赔100000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年11月17日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯杨新建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨新建减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨新建在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2个表扬。原判罚金已履行完毕，原判退赔未履行，月均消费338元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨新建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨新建予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终6075号 上诉人（原审被告）：龙秋燕，女，1972年8月22日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：潘生云，广西善仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：戴国松，男，1971年4月24日出生，汉族，住横县。 委托诉讼代理人：秦昌任，广西任钒律师事务所律师。 原审被告：吕良适，男，1964年3月12日出生，住横县。 上诉人龙秋燕与被上诉戴国松、原审被告吕良适民间借贷纠纷一案，上诉人龙秋燕不服横县人民法院（2017）桂0127民初2483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案经批准延长审理期限，现已审理终结。 上诉人龙秋燕上诉请求：1、撤销一审民事判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误，被上诉人系职业放贷人，双方之间的民间借贷行为应当被认定为无效。从被上诉人提交的证据可以看出，双方共签订有6份借款合同，且借款合同格式均一致，每份借款合同约定被上诉人收取的利息均超过法律规定的利息。被上诉人采用了循环出借模式，即上诉人即将还清上笔借款及高额利息后，双方又签订借款合同。由此可见，被上诉人出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，属于从事非法金融业务，系职业放贷人。被上诉人的行为已违反了强制性法律规定即《银行业监督监督管理法》第19条规定，根据《合同法》第52条规定，双方之间签订的民间借贷合同应当被认定无效。因此，上诉人只需归还被上诉人出借的本金而无需支付利息。上诉人已偿还被上诉人2701900元，并已超过被上诉人出借的本金。故，上诉人已不欠被上诉人的债务。相反，被上诉人应当归还多收部分款项给上诉人。二、假如双方借贷行为被认定为有效，上诉人对被上诉人的债务也已清偿完毕。一审法院计算偿还本利方法系错误的，应按出借与偿还的时间先后顺序进行计算，上诉人还款应当冲抵前面借款的本金。另外，有数笔款项并非是被上诉人出借给上诉人的，应当予以扣除。综上，一审判决存在认定事实和适用法律错误，特向贵院提起上诉，恳请判如所请。 被上诉人戴国松答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的全部上诉请求。 戴国松向一审法院起诉请求判令：1.龙秋燕、吕良适共同偿还借款本息155万元及相应利息（利息计算：以155万元为基数，从2014年9月1日起按年利率36%计至还清日止）；2.龙秋燕、吕良适支付律师代理费46500元（155万元×3%=46500元）。 一审法院判决：一、龙秋燕于本判决生效之日起十日内偿还戴国松借款本金897240.1元；二、龙秋燕于本判决生效之日起十日内支付戴国松利息（利息计算方法：①以547362.3元为基数，从2017年4月10日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，并扣除龙秋燕于2017年6月11日支付的4000元；②以349877.8元为基数，从2017年8月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；三、驳回戴国松的其他诉讼请求。 二审争议的焦点问题：上诉人龙秋燕是否还欠被上诉人戴国松本金和利息没有归还？ 根据双方当事人提交的证据，本院二审查明：自2011年9月1日至2014年9月4日，戴国松向龙秋燕转账金额合计2424250元。龙秋燕自2011年10月25日起至2017年6月11日累计转账还款2711900元。戴国松主张另有现金交付部分借款合计179250元，龙秋燕否认有现金借款，同时对2012年3月23日戴国松转账的23万元和2013年10月31日转账的91500元有异议，认为这两笔款项的银行转账凭证摘要上分别是“还款”和“货款”，不是借款，是其与戴国松物流生意往来发生的款项，但未能对此提交证据证实，戴国松亦对此否认。 本院对一审判决查明的其他事实予以确认。 本院认为：一、关于借款本金和还款数额。双方对彼此间的转账数额并无异议，龙秋燕仅对其中两笔款项的用途是否为借款提出异议。但鉴于戴国松向龙秋燕转账的绝大多数款项均未注明用途，戴国松主张为借款，龙秋燕也未曾提出异议，且双方之间签有借款合同，合同是经双方确认一致的意思表示，效力当然高于转账凭证上单方的加注，戴国松主张以合同为依据，要求认定前述两笔款项亦为借款，属于合理请求，龙秋燕主张该两笔款项是基于双方之间物流关系发生，但未能提交证据证实双方之间存在物流关系，戴国松亦否认双方之间除借款关系之外还存在其他经济往来，故本院支持戴国松的主张，认定2012年3月23日戴国松转账的23万元和2013年10月31日转账的91500元均为借款。戴国松主张除了转账外，还有现金交付的借款179250元，根据双方提交的证据显示，双方之间的款项往来多以银行转账的方式进行，戴国松未能说明现金交付借款的合理性和必要性，本院对其现金交付部分借款的主张不予采信。综上，本院认定戴国松向龙秋燕借款本金合计2424250元。龙秋燕累计还款2711900元。二、关于尚欠本金和利息。龙秋燕主张戴国松为职业放贷人，理由是戴国松与其签订多份借款合同。本院认为，根据司法实践，职业放贷人应具备向不特定的多数主体多次放贷的特征，而本案戴国松是基于双方之间的同学关系，反复向单一主体龙秋燕出借款项，不具有向不特定主体多次放贷的情况，不应认定为职业放贷人。对龙秋燕主张双方之间的借款合同无效，借款不应计付利息的主张，本院不予支持。根据双方之间的借还款情况、借款合同对利率的约定，本院对一审判决计算尚欠借款本金和利息的方法予以确认。但鉴于本院认定的出借本金与一审判决认定的借款本金相比有所减少（未认定现金交付部分），故最终的计算结果亦相应减少，本院对一审判决予以相应调整。经本院计算，截止至2017年6月11日，龙秋燕尚欠借款本金654380.21元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持横县人民法院（2017）桂0127民初2483号民事判决第三项； 二、变更横县人民法院（2017）桂0127民初2483号民事判决第一项为：龙秋燕应偿还尚欠戴国松的借款本金654380.21元； 三、变更横县人民法院（2017）桂0127民初2483号民事判决第二项为：龙秋燕应向戴国松支付上述尚欠借款本金的利息，以654380.21元为基数，按年利率24%，自2017年6月11日起计至借款实际清偿之日。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审法院或与其同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 二审案件受理费19169元，由龙秋燕负担11312元，由戴国松负担7884元。一审案件受理费19169元的负担与二审相同。 本判决为终审判决。 审判长 李 帮 审判员 郑肖肖 审判员 姚 娟 二〇二〇年五月十三日 书记员 覃晓雯
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执776号之一申请执行人：陈艳秋，女性，1974年09月28出生，汉族，住铁岭经济开发区。被执行人：铁岭经济开发区星桥水泥有限公司，住所地铁岭经济开发区官台园区。法定代表人：刘红。本院在执行陈艳秋与铁岭经济开发区星桥水泥有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款1500元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年五月十八日书记员 苗铁钢
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初60号 公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。 被告人张航，曾用名郎丰，男，汉族，1993年8月6日出生，大专文化，沃国际威凯斯健身教练，暂住山东省青岛市黄岛区，户籍在山东省滨州市博兴县。2019年12月6日因涉嫌故意伤害罪被青岛市公安局市南分局监视居住，2020年1月16日被青岛市市南区。2020年4月10日被本院取保候审。 青岛市市南区人民检察院以青市南检三部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张航犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员范彬出庭支持公诉，被告人张航到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控2019年9月24日3时许，被告人张航和朋友张瑞某在本市香港中路远雄广场六楼慕斯酒吧因琐事与艾某2某某·艾某3（2003年12月17日出生）、阿某某某·艾某3发生争执。后张航与张某2离开酒吧，在远雄广场北门东侧等待艾某2某某·艾某3、阿某某某·艾某3，四人再次发生争吵并相互殴打，期间张航向艾某2某某·艾某3左侧面部击打一拳，将其致伤。后被告人张航经公安机关电话传唤到案并自愿如实供述自己的罪行。被告人张航后赔偿了艾某2某某·艾某3并取得谅解。经鉴定：艾某2某某·艾某3外伤致面部外伤下颌骨骨折构成轻伤二级。 公诉机关认为被告人张航故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张航认罪认罚，可以从宽处理。被告人张航具有自首量刑情节，建议判处被告人张航有期徒刑九个月，缓刑一年。并提交提交抓获经过、受案登记表、被告人张航基本情况、被告人张航的供述、被害人艾某1的陈述、证人张某1的证言、被告人张航辨认笔录、搜查证、搜查笔录、和解协议书、电话查询记录、户籍信息、其他材料等证据予以证明。 被告人张航对以上指控不持异议，当庭认罪。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张航故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张航到案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人张航犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 丽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执124号之二 申请执行人肖炎凤,女，汉族,1999年8月7日出生,身份证住址湖南省安仁县。 被执行人深圳市崛起文化传播有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道浪社区******，统一社会信用代码91440300335165958U。 法定代表人肖万广。 申请执行人肖炎凤与被执行人深圳市崛起文化传播有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]868号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币78120元，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  谢贞珍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12349号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 被执行人：黄国良，男，1970年3月2日，汉族，住甘肃省临洮县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人黄国良银行卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初17215号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务等。本院于2020年4月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人黄国良的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆一部，因车辆去向不明无法扣押，本院暂不予处置，申请执行人对本院的执行情况表示无异议。此外暂未发现被执行人黄国良名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年5月22日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12349号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 勤
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初2526号原告胡金屏，女，生于1978年10月21日，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，农村居民，住镇雄县。被告陈绍斌，男，生于1976年11月21日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，小学文化，住镇雄县。原告胡金屏诉与被告陈绍斌民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，依法适用普通程序，于二〇二〇年五月七日公开开庭审理，开庭后，因原告胡金屏需要重新收集证据，待收集证据后再行起诉，原告胡金屏现特向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡金屏向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告胡金屏撤回起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，原告胡金屏自愿承担。审 判 长  李霆人民陪审员  刘群人民陪审员  陈敏二〇二〇年五月八日书 记 员  岳宏附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1517号罪犯陈东，男，1983年11月8日出生，汉族，出生地四川省内江市市中区，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年12月5日作出(2018)粤1971刑初2813号刑事判决，以被告人陈东犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年6月26日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯陈东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈东减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯陈东在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得考核分1016，折换成表扬1次，剩余考核分416分；无扣分。该犯原判罚金已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈东予以减去有期徒刑一个月五日（刑期执行至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初919号原告：洪马中，男，汉族，1963年4月20日出生，住商水县。委托诉讼代理人：邓倩倩（系原告洪马中儿媳），女，汉族，1995年11月22日出生，住商水县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周岸，河南铭树律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭好明，男，汉族，1973年1月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：洪玉平，女，汉族，1972年12月29日出生，住商水县。被告：周口市东辉商贸有限公司，统一社会信用代码：914116023300645337。法定代表人：洪玉平，该公司经理。住所地：川汇区常青街与交通路交叉口往南路东。原告洪马中与被告郭好明、洪玉平、周口市东辉商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告洪马中及其委托诉讼代理人邓倩倩、周岸及被告郭好明委托诉讼代理人刘洪伟到庭参加诉讼，被告洪玉平、周口市东辉商贸有限公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令三被告向原告偿还借款本金90000元及利息（第一笔以70000元本金为基数，月息1分，从2017年12月15日起计算至清偿完毕之日止；第二笔以20000元本金为基数，月息1分，从2018年6月19日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，三被告共同向原告借款70000元，月息1分，三被告分别在借据上签章、签字。2018年6月19日，三被告共同向原告借款20000元，月息1分。三被告分别在借据上签章、签字。2019年9月11日，被告洪玉平支付给原告利息3000元，其后再也没有支付过利息。经原告多次催要未果，为此，诉至贵院，请求依法判如所请。被告郭好明辩称，对原告诉请及事实理由不认可，被告郭好明对该借款不知情，没有在该借款借据签字盖章，原告起诉被告郭好明没有事实及法律依据。被告洪玉平、周口市东辉商贸有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院认定如下：1、被告郭好明对原告提交的证据两张借条的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该两份借据均没有被告郭好明的签字，借据上虽有郭好明的印章，但该章系虚假的，郭好明没有刻过此章，如果该章是郭好明的，应在有关机关备案。综上，被告郭好明对该两笔借款不承担任何责任。2、被告郭好明对原告提交的证据微信聊天记录真实性无异议，证明目的有异议，认为该聊天记录属于间接证据，没有显示郭好明欠原告90000元的事实。3、被告郭好明代理人对原告提交的证据录音材料认为，经过询问郭好明，该录音可能是真实的，该录音应该是喝醉酒后和一个朋友所说，该录音属于间接证据，与本案没有关系，郭好明只是说明可能有90000元的事实，由于是其老婆所借，郭好明想着是一个村的，也没有明确拒绝该事实的存在。该录音达不到原告的证明目的。本院对原告提交的上述证据综合分析认定如下：原告提交的上述证据相印证，录音中被告郭好明明确承认向原告借款90000元的事实，只是认为没有偿还能力。本院对原告提交的上述证据的证明效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，被告洪玉平向原告借款70000元，给原告出具借据一份，内容为：“借据2017年12月15日今借到洪马中现金大写：柒万元整现金小写：70000元备注：月息1分收款人：洪玉平。”该借据上加盖被告周口市东辉商贸有限公司的印章，及被告郭好明印章。2018年6月19日，被告洪玉平向原告借款20000元，给原告出具借据一份，内容为：“借据2018年6月19日今借到洪马中现金大写：贰万元整现金小写：20000元备注：月息1分陆个月以内取钱利息减半2019.9月11号拿走叁仟元整收款人：洪玉平。”该借据上加盖被告周口市东辉商贸有限公司的印章，及被告郭好明印章。2019年9月11日，被告洪玉平支付给原告借款本金20000元的利息3000元。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，受法律保护。本案中，被告洪玉平作为被告周口市东辉商贸有限公司的法定代表人在向原告出具的借据中加盖被告周口市东辉商贸有限公司印章的行为是公司的真实意思，该行为视为公司对借据内容的确认，构成对该债务的自愿加入，应当就该款项向原告承担共同清偿责任。被告洪玉平在向原告借款时，与被告郭好明系夫妻关系，虽然被告郭好明不承认借据中加盖的“郭好明”的印章是其印章，但从原告提交的微信聊天及录音中，被告郭好明明确承认向原告借款90000元的事实，被告郭好明也应当就该款项向原告承担共同清偿责任。原告要求被告按月息1分支付利息，未超过年利率24%，本院予以支持。被告洪玉平于2019年9月11日偿还的3000元，应当视为偿还的以借款本金20000元为基数，按月息1分，从2018年6月19日至2019年9月19日期间的利息。综上所述，对于原告要求三被告向还借款本金90000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告洪玉平、郭好明、周口市东辉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洪马中借款本金90000元及利息（以借款本金70000元为基数，按月息1分，从2017年12月15日计算至偿还完毕为止；以借款本金20000元为基数，从2019年9月20日计算至偿还完毕为止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，减半收取1145元，保全费1016元，由被告洪玉平、郭好明、周口市东辉商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二〇年五月二十四日书记员  李 晨
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初4101号之一原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤01执163号申请执行人：北京新锦城房地产经营管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街**爱思开大厦**2608。法定代表人：吴作义，职务：董事长。被执行人：广东网金控股股份有限公司，住，住所地：广州市天河区珠江东路****自编**/div>法定代表人：陈强。申请执行人北京新锦城房地产经营管理有限公司与被执行人广东网金控股股份有限公司租赁合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2800号裁决已将发生法律效力。因被执行人广东网金控股股份有限公司未履行生效裁决确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并调查被执行人住所地的财产状况。经过财产调查，执行前，依申请执行人财产保全申请，广州市天河区人民法院以（2019）粤0106财保130号案冻结被执行人广东网金控股股份有限公司持有的广东网金投资管理有限公司的股权155.299414万元。执行过程中，本院扣划被执行人银行账户存款377725.76元；查封被执行人广东网金控股股份有限公司名下车牌号为粤Ａ×××**奥迪牌小汽车（未实际扣押）；冻结被执行人广东网金控股股份有限公司名下的多项著作权、商标权，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。对上述已查控财产，申请执行人申请本院暂时不予处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人广东网金控股股份有限公司及其法定代表人陈强采取限制消费措施。2020年5月22日，本院将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并令其在3日内书面提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将执行到位案款372159.76元发放给申请执行人并将执行费5566元上缴国库。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执163号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭新强审判员  邹利纯审判员  刘卓江二〇二〇年五月二十九日书记员  罗慧芳
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0222执648号芦海宽：你/你单位与柴沙沙其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)柴沙沙于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇二〇年五月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0702民初614号原告：徐绍平,男,汉族,1969年3月2日生,公民身份住址:云南省丽江市永胜县永北镇凉水村委会。被告:刘本荣,男,汉族,1968年8月12日生,公民身份住址:重庆市垫江县长龙镇。原告徐绍平诉被告刘本荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，原告徐绍平于2020年5月25日以被告已清偿欠款为由，向本院递交撤诉申请。经审查，原告撤诉申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐绍平撤诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告徐绍平承担。审判员 饶 江二〇二〇年五月二十五日书记员 杨艳梅
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1246号罪犯黄尚，男，1990年8月13日出生，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2013年10月21日作出(2013)韶中法刑一初字第17号刑事判决，以被告人黄尚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产100000元。宣判后，被告人不服提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年3月20日作出(2014)粤高法刑一终字第68号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后交付执行。因罪犯黄尚在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年7月20日作出（2016）粤18刑更2587号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年6月26日作出（2018）粤18刑更1824号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年8月2日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯黄尚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄尚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄尚在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，考核期内无扣分。原判没收个人财产100000元已履行3600元，月均消费380元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄尚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄尚予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年12月2日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执20号之二 申请执行人：覃湘华，男，1968年4月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市雨田房地产开发有限公司。 法定代表人：雷荣涛。 被执行人：雷荣涛，男，1979年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省东安县川。 被执行人：朱丽娟，女，1986年4月17日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 本院在执行申请执行人覃湘华与被执行人永州市雨田房地产开发有限公司、雷荣涛、朱丽娟民间借贷纠纷一案中，已向被执行人永州市雨田房地产开发有限公司、雷荣涛、朱丽娟发出执行通知书，责令被执行人雷荣涛、朱丽娟向申请执行人覃湘华连带偿还借款本金290万元及利息（利息自2015年1月1日起以290万元为基数按年利率24%计算至清偿日止）;被执行人雷荣涛偿还申请执行人覃湘华借款本金19.4万元及利息（利息自2015年1月1日起以19.4万元为基数按年利率24%计算至清偿日止）；被执行人永州市雨田房地产开发有限公司对借款中的215.25万元及利息（利息自2015年10月18日起以215.25元为基数按年利率24%计算至清偿日止）承担共同偿还责任；并负担一审诉讼费57930元（57930元由雷荣涛、朱丽娟负担，永州市雨田房地产开发有限公司对雷荣涛、朱丽娟负担的诉讼费中36833元承担共同偿还责任），二审诉讼费57930元（57930元由雷荣涛、朱丽娟负担，永州市雨田房地产开发有限公司对雷荣涛、朱丽娟负担的诉讼费中36833元承担共同偿还责任）和申请执行费34500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人永州市雨田房地产开发有限公司以“东安县紫东国际项目建设突出问题处置工作领导小组”的名义在银行有存款，银行账号为：820139500********。为便于本案的执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人永州市雨田房地产开发有限公司以“东安县紫东国际项目建设突出问题处置工作领导小组”的名义在银行（银行账号为：820139500********）的存款人民币4612008元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月十八日 书记员  唐 超
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执11507号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：陈伟俊，男，1976年8月10日出生，汉族，住所地广东省广州市白云区。 原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告陈伟俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初9278号民事判决书已发生效力。本院于2020年4月13日移送执行，要求被执行人支付一审受理费2761.3元并承担本案执行费。本院于2020年4月13日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人陈伟俊名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，本院已在（2019）粤0105执10114号案中作查封处理，因车辆下落不明，故暂无法处理；除此之外，并未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执11507号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年五月××日 书记员 严诗婷 徐喆
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1245号罪犯黄琼先，男，1975年3月12日出生，壮族，出生地广西上思县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年10月31日作出(2018)粤1972刑初816号刑事判决，以被告人黄琼先犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2021年7月6日。执行机关广东省英德监狱于2020年4月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯黄琼先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄琼先减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄琼先在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，考核期内无扣分。原判罚金已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄琼先确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄琼先予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏碧映审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  陈俊杰
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2118号上诉人（原审被告）：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山工业科技工业园**。法定代表人：柴国生。被上诉人（原审原告）：许龙清，男，1976年5月1日出生，汉族，住广东省廉江市*********。委托诉讼代理人：高志祥，广东金泽律师事务所律师。上诉人广东雪莱特光电科技股份有限公司因与被上诉人许龙清买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院(2019)粤2072民初5162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广东雪莱特光电科技股份有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，广东雪莱特光电科技股份有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东雪莱特光电科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年五月六日书记员  罗海欣