河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初1072号原告：郭天顺，男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司统一社会信用代码:91411500782228340Q,负责人:夏文峰，住所地：河南省信阳市羊山新区。委托诉讼代理人:刘天英，杨琳，河南宛英律师事务所律师。被告：刘世帅，男，1978年2月13日出生，住河南省南阳市唐河县。原告郭天顺与被告刘世帅、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭天顺的委托诉讼代理人刘涛、被告刘世帅、、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人刘天英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭天顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告郭天顺各项损失共计142000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年09月12日09时30分许，郭天顺驾驶的豫Ｑ×××**号轻型普通货车沿鲁艾239省道自南向北行驶至145公里+200米(毕店镇牧原饲料厂门口路段)处时,与相向行驶刘世帅驾驶的豫Ｋ×××**号中型自卸货车发生交通事故，致车辆损坏，郭天顺受伤。上述事故后经唐河县公安交通著察大队作出第411328120190000651号道路交通事故认定书，郭天顺承担主要责任，刘玉帅承担次要责任。刘世帅驾驶的豫Ｋ×××**号中型自卸货车在华安财险信阳中心支公司处投保有强制险，商业险。事故发生后,原被告因赔偿事宜未能达成一致意见，综上，原告特依据相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决。原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了如下证据：第一组证据身份证、户口簿，以证明原告及其家庭成员情况。第二组证据事故认定书，以证明事故发生经过及责任划分。第三组证据，保单、驾驶证、行驶证，以证明事故车辆的投保情况及其车辆司机等信息。第四组医疗费发票、诊断证、出院证、病例资料等，以证明原告住院治疗情况。第五组证据鉴定报告及鉴定费发票，以证明经过鉴定原告为一处十级伤残，后续治疗费为12000元，误工费为240日，营养期、护理期分别为120日，并为鉴定支出1900元。第六组行驶证、车损鉴定报告及鉴定费发票，以证明原告车损为6172元并支出鉴定费2000元。被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，一、在没有保险免赔事由的情况下，我公司首先在交强险范围内分项限额承担责任，剩余部分在商业险中按责任比例进行赔付。鉴于本案是主次责任，我公司投保的车辆为次要责任，因此我们认为以不超过30%的比例为宜。二、原告诉求过高，部分项目和金额欠缺充分的理由，具体数额请求法庭予以核实。三、被告刘世帅应当提供肇事车辆完整的保险单、行驶证、营运证、肇事驾驶员驾驶证、道路运输从业资格证的原件，以便证实肇事车辆在发生交通事故时在我公司投保以及年检合格具备上路行驶的条件，以及驾驶员准驾相符等情况，否则我公司不承担赔偿责任。四，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，属于间接费用，我公司不予承担。五、我公司垫付了10000元，请求予以扣除。被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司向本院提交机动车综合商业保险条款，以证明车辆没有营运证和道路运输从业资格证的情况下，我公司是免赔的。被告刘世帅辩称，在交警队签的有协议原告直接向保险公司索赔，与其无关。被告刘世帅未提交相关证据。经庭审质证，被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司对第一、二1无关。原告对被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司提供的证据有异议。异议如下：一、免责条款必须向投保人尽到提示告知义务，保险条款并不能证明保险公司对投保人尽到了提示告知义务，应提供证据证明向投保人尽到提示告知义务，二、保险条款中也并没有约定没有从业资格证以及没有营运证属于免责条款，从条款中并没有见到上述条款。被告刘世帅对被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司提供的证据有异议，具体质证意见同原告，不再赘述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的第三组证据驾驶证、行驶证经本院核对原件，与复印件一致，对该证据的证明力，本院予以确认。对于原告提交的第四组证据，原告的病历资料并未存在不完整的情况，对于保险公司的异议本院不予支持。对于原告提交的第五组、第六组证据，上述司法鉴定系通过本院委托，程序合法，保险公司虽提出异议，但其理由并不符合民诉证据若干规定第四十条所列情形，因此对其重新鉴定申请，本院不予准许，对于鉴定费用是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，保险公司的异议不能能成立，对该两组证据的证明力，本院也予以确认。对于被告华安财险信阳公司提供的综合商业保险条款，首先，免责条款中的“被保险机动车有下列情形之一者：１、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；2、被扣押、收缴、没收、政府征用期间；3、在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间；4、全车被盗窃、被抢劫、被抢夺、下落不明期间。”本条款是对车辆的规定情形，但条款中并未约定“车辆无营运证的情形”属于免责情形；其次，免责条款中的“驾驶人有下列情形之一者：。6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；。”本条款中属于对驾驶人的规定，此条文中未清楚明确地显示“没有道路运输从业资格证”的情形属于免责情形，其条款中“无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的含义并不清楚明确；再次，事故发生时车辆的使用状态并非用于营运，无论驾驶人是否取得从业资格证书都未能显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险，本次事故的发生原因与是否取得运输资格证并无因果关系；最后，被告华安财险也未在本院指定在期限内提交证据证明其对投保人尽到了提示、说明义务；综上，保险公司的免责抗辩理由不成立。依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年09月12日09时30分许，郭天顺驾驶的豫QzT600号轻型普通货车沿鲁艾239省道自南向北行驶至145公里+200米(毕店镇牧原饲料厂门口路段)处时,与相向行驶刘世帅驾驶的豫Ｋ×××**号中型自卸货车发生交通事故，致车辆损坏，郭天顺受伤。上述事故后经唐河县公安交通著察大队作出第411328120190000651号道路交通事故认定书，郭天顺承担主要责任，刘玉帅承担次要责任。刘世帅驾驶的豫Ｋ×××**号中型自卸货车在华安财险信阳中心支公司处投保有强制险，商业险。本次事故发生在保险期限内。事故发生后原告郭天顺在唐河县中医院治疗，经诊断为：1.左侧腓骨远端骨折、左侧内踝骨折、左侧后踝粉碎性骨折；2.左侧踝关节半脱位；3.左足多发骨则等。其在唐河县中医院住院治疗39天，支付医疗费31731.2元，住院期间两人陪护。原告郭天顺向本院申请对其伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期、豫Ｑ×××**号普通货车的车损等进行鉴定，本院分别委托南阳科威法医临床司法鉴定所、南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，经鉴定：被鉴定人郭天顺左踝部损伤评定为十级伤残，被鉴定人郭天顺所需的后续治疗费用共计12000元，被鉴定人郭天顺的误工期评定为240日、护理期评定为120日、营养期评定为120日；豫Ｑ×××**号普通货车的车损为6172元，为此支付鉴定费2000月。另查明郭天顺有子女两人，其中女儿郭满生于1997年1月9日，现已成年；儿子郭力源生于2007年11月27日，还未满18周岁。再查明被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司为原告垫付10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤残、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由保险公司按被保险人对第三者应负的责任比例在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；本案中,原告郭天顺因本次交通事故造成的经济损失数额可作如下认定：一、医疗费项下（赔偿限额10000元）：1、医药费31731.2元；2、后续医疗费：12000元3、营养费：2400元；4、伙食补助费1950元；以上四项共计48081.2元。二、死亡伤残费项下（赔偿限额110000元）：1、误工费30033.6元；2、护理费:19897.26元；3、伤残赔偿金：68401.94元4、被扶养人生活费：6597.48元；5、精神抚慰金：结合本案事实，以2000元为宜；6、伤残鉴定费：1900元；7、交通费780元。以上六项共计129610.28元。三、财产损失赔偿限额（2000元）：1、车损车损鉴定费：6172元；12、车损鉴定费：2000元。以上二项共计8172元。以上赔偿项目总计185863.48元。本院予以确认。本案中，因被告刘世帅驾驶的豫Ｋ×××**号中型自卸货车承担此次事故的次要责任，被告华安财险信阳中心支公司应就豫Ｋ×××**号中型自卸货车投保的交强险赔偿限额内承担赔偿原告郭天顺122000元，超出交强险部分由华安财险信阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例划分给予赔偿的数额为:（185863.48-122000元）×30％=19159.04元。华安财险信阳中心支公司在交强险和商业险限额内承担的赔偿数额为:122000元+19159.01元=141159.04元，扣除保险公司已经先行垫付10000元，剩余131159.04元，本院予以认定。案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｋ×××**号中型自卸货车投保的保险限额范围内赔偿原告郭天顺损失131159.04元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3140元，减半收取1570元，由原告郭天顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  魏进江二〇二〇年五月二十八日书记员  李星黎