wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初779号 原告：王安，男，1964年12月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告：殷丙林，男，1967年2月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告：姜昌银，男，1960年1月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告：李荣力，男，1966年12月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告：宁树良，男，1962年7月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告：田宝恩，男，1958年8月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告：康景忱，男，1955年10月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告：董占君，男，1959年12月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告：肖德志，男，1966年5月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告：殷丙生，男，1956年8月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告：房树华，男，1956年9月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告：殷丙友，男，1966年8月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告：张军，男，1983年1月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告：董占军，男，1969年2月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 诉讼代表人：王安、殷丙林。 委托代理人：刘宏艳，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 被告阜新凯森盟化工科技有限公司。 法定代表人：王鹤，系该公司经理。 统一社会信用代码：91210921397611124K。 地址：阜蒙县伊吗图镇伊吗图村（阜新氟产业开发区）。 委托代理人：杨松长，男，1982年2月20日生，汉族，公司员工，现住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：张新峰，系辽宁法随律师事务所律师。 原告王安、殷丙林等14人与被告阜新凯森盟化工科技有限公司劳动争议合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人王安、殷丙林及其委托代理人刘宏艳，被告阜新凯森盟化工科技有限公司委托代理人杨松长、张新峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称,王安等14名原告自2015年至2018年6月一直在被告处工作，从事木工、瓦工、力工工作。2014年被告按件计算原告工资，2015年开始至2018年6月按天计算工资，木工及瓦工每日200元，力工每日120元，并约定按月支付工资，但被告一直没有按月足额支付工资。直至2018年6月，拖欠原告王安工资3926元，殷丙林工资74000元，姜昌银工资9900元，李荣力工资40000元，宁树良工资33400元，田宝恩工资3200元，康景忱工资47900元，董占君工资29400元，肖德志工资21200元，殷丙生工资23080元，房树华工资21740元，殷丙友工资54000元，张军工资33000元，董占军39040元，合计433786元。原告多次索要无果，请求法院依法判令：一、被告支付原告王安工资3926元，殷丙林工资74000元，姜昌银工资9900元，李荣力工资40000元，宁树良工资33400元，田宝恩工资3200元，康景忱工资47900元，董占君工资29400元，肖德志工资21200元，殷丙生工资23080元，房树华工资21740元，殷丙友工资54000元，张军工资33000元，董占军39040元，合计433786元。二、诉讼费由被告承担。 被告辩称：本案如属劳动争议，应先通过劳动仲裁处理。本案实际请求的应是工程款，已经超过了诉讼时效。郭占英是实际施工人，我公司把活承包给了郭占英，应该由郭占英为各原告支付报酬，被告已将工程款全部支付给了郭占英，被告不应承担给付责任。 经审理查明，王安等14名原告自2015年至2018年6月一直在被告处工作，从事木工、瓦工、力工工作。2015年开始至2018年6月按天计算工资，口头约定，木工及瓦工每日200元，力工每日120元，并约定按月支付工资。被告公司原法定代表人包长锁聘请郭占英为土建主管，工资发放通过郭占英交由殷丙林，再分发给工人，总计支付41.7万元。郭占英证实，每月工资都没有足额发放。2020年1月18日，本案14名原告上访，县政府为了息访，垫付工资10万元。公司原法定代表人包长锁及郭占英均签字证实，直至2018年6月，拖欠原告王安工资3926元，殷丙林工资74000元，姜昌银工资9900元，李荣力工资40000元，宁树良工资33400元，田宝恩工资3200元，康景忱工资47900元，董占君工资29400元，肖德志工资21200元，殷丙生工资23080元，房树华工资21740元，殷丙友工资54000元，张军工资33000元，董占军39040元，合计433786元。2020年3月18日原告王安等14人向阜蒙县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，仲裁院不予受理，诉至本院。 以上事实，有2020年3月5日郭占英书写的，被告原法定代表人包长锁确认的《说明》一份、证人郭占英当庭证词、被告现任法定代表人王鹤及副总经理杨松长收条一份、2015年的28张报工单、包长锁出具的亲笔签名确认的案涉工程量及价款明细、由包长锁、张建签名确认的2015年全年记工天数及工资总额及明细、由包长锁、张建签名确认的2016年1-3月记工天数及工资总额及明细、由包长锁签名确认的2017年3-12月记工天数及工资总额及明细和打卡记录、由包长锁、王圆签名确认的2018年1、4、5、6月份记工天数及工资总额及明细和打卡记录、询问笔录、阜新银行液压园支行对账单、阜蒙县劳动争议人事仲裁院不予受理通知书（阜蒙劳人仲不予字【2020】第005号）、收据、郭占英民事起诉书、原告户籍材料及委托书、被告营业执照及委托材料在卷佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案中，王安等14名原告于2015年至2018年6月间一直按被告的要求如约完成被告交付的工作，被告理应按照约定及时给付原告应得的劳动报酬。被告只支付原告部分劳动报酬，未按照约定足额支付14名原告的劳动报酬，其行为属于违约，被告应按约定支付拖欠的劳动报酬。拖欠数额有被告公司原法定代表人签字证实，以及出勤记录和打卡记录相互印证。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下： 被告阜新凯森盟化工科技有限公司于判决生效后十日内给付拖欠原告王安工资3926元，殷丙林工资74000元，姜昌银工资9900元，李荣力工资40000元，宁树良工资33400元，田宝恩工资3200元，康景忱工资47900元，董占君工资29400元，肖德志工资21200元，殷丙生工资23080元，房树华工资21740元，殷丙友工资54000元，张军工资33000元，董占军39040元，合计433786元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告阜新凯森盟化工科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  韩万涛 二〇二〇年五月十八日 书记员  张海娣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1306号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**。法定代表人：孙建平。被执行人：刘洋，男，1976年7月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初1497号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款160000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年五月二十一日书 记 员  钟 帅
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初194号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康瑛鑫，董事长。 委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。 被告：安丘市宜和超市，住所地山东省潍坊市安丘市官庄镇驻地。 经营者：王永光。 本院在审理原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告安丘市宜和超市侵害商标权纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方当事人已达成和解为由向我院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由河北纳利鑫洗化有限公司负担。 审 判 长  蔡 霞 人民陪审员  雷云俭 人民陪审员  徐英文 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  杜艳军
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执异45号案外人：包异星，男，1988年11月26日生，汉族，住曲靖市麒麟区。申请执行人：查朴丽，女，1981年10月17日生，汉族，住曲靖市麒麟区。被执行人：李仁川，男，1984年3月15日生，汉族，住曲靖市麒麟区。本院在执行申请执行人查朴丽与被执行人李仁川追偿权纠纷一案中，案外人包异星于2020年5月21日对本院裁定查封李仁川名下房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人包异星称，麒麟区人民法院查封的曲靖市麒麟区都市森邻15栋1单元702号房屋，系异议人所有。2019年9月30日异议人与被执行人签订购房协议书，约定被执行人将上述房屋出售给异议人，总价款24.5万元，付款方式为合同签订后先支付12万元，剩余款项待过户以后一次性支付；同时约定产权证及其他证件由被执行人负责办理，费用由异议人承担。异议人于合同签订后转款12万元给被执行人，被执行人出具了收条一份。可被执行人不讲信用，迟迟不协助异议人办理过户手续。经多次催问，才告知其房屋没有房产证，无法过户，让异议人先装修了居住。处于信任，异议人在2019年9月便找人装修居住至今。被执行人的行为严重损害了异议人的合法权益，异议人已准备起诉确认被查封的房屋所有权归异议人所有，并要求被执行人协助办理过户手续。综上，麒麟区人民法院查封的上述房屋系异议人所有，法院查封异议人的财产，损害了异议人的权利，请求人民法院查实后，解除对上述房屋的查封。案外人提交《售房协议书》、收条、微信账单、手机短信截图、宽带安装信息截图等复印件，用于证明其异议请求成立。本院查明，原告查朴丽与被告李仁川追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）云0302民初4939号民事判决，判决：由被告李仁川于本判决生效后十五日内偿还原告查朴丽代偿款100000元；并由被告李仁川向原告查朴丽支付自2014年10月5日起至2019年6月20日止资金占用期间的利息损失，利率按年利率6%计算。上述民事判决发生法律效力后，被告李仁川未按期履行义务，查朴丽向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日作出（2019）云0302民初4939号之一民事裁定书，查封被执行人李仁川所有的坐落于曲靖市麒麟区都市森邻15栋1单元702号房屋（合同登记号：QJ2008090108944），房屋查封期限为三年，查封期间不得擅自处分被查封的财产。2020年5月20日，本院作出（2020）云0302执120号执行裁定书，拍卖上述房屋。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。”及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”的规定，本院在上述案件执行过程中，查封登记备案在被执行人李仁川名下的坐落于曲靖市麒麟区都市森邻15栋1单元702号房屋（合同登记号：QJ2008090108944），符合法律的规定，该执行措施并无不当。因此，案外人包异星提出的异议请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人包异星的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 雁审判员 许宝仓审判员 叶 莲二〇二〇年五月二十六日书记员 王珊婷
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初1055号之二申请人：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路**。法定代表人：孙建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：方超，该公司员工。委托诉讼代理人：孔建国，上海长策律师事务所律师。被申请人：科文特亚环保电镀技术（江苏）有限公司，住，住所地江苏省苏州市高新区浒墅关镇浒杨路**/div>法定代表人：ThomasCosta，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆福明，江苏力信律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄玲娟，江苏力信律师事务所律师。申请人中石化工建设有限公司与被申请人科文特亚环保电镀技术（江苏）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出(2019)苏0505民初1055号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人科文特亚环保电镀技术（江苏）有限公司银行存款282万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中石化工建设有限公司于2020年5月27日向本院申请解除对科文特亚环保电镀技术（江苏）有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人中石化工建设有限公司已经与被申请人科文特亚环保电镀技术（江苏）有限公司达成和解，申请人解除科文特亚环保电镀技术（江苏）有限公司保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人科文特亚环保电镀技术（江苏）有限公司银行存款282万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵延丽人民陪审员  许雪英人民陪审员  王雪红二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王晓哲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5237号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人夏永元。 被执行人霍续盛，男，1965年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行中国银行股份有限公司佛山分行与霍续盛金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初22291号民事判决书】，根据上述生效法律文书，霍续盛应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金179982元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行且经传票传唤被执行人亦未到庭接受询问。本院依法扣划被执行人霍续盛名下银行账户存款。此外，本院依法冻结被执行人霍续盛在佛山市禅城区南庄吉利集团有限公司的分红款。执行中查明，被执行人霍续盛名下佛山市禅城区南庄镇吉利村民委员会桥东村民小组霍家六巷3号已由本案在诉讼阶段保全查封，因该房屋是其名下唯一房产且是宅基地，在本案暂不作处置。经本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5237号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二〇年五月十五日 书记员  骆家玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终8047号上诉人(一审被告)：哈尔滨金博元物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街******。法定代表人：徐伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：鞠宏毅，黑龙江思普瑞律师事务所律师。上诉人(一审被告)：哈尔滨西城红场购物中心有限责任公司，住所地，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街**iv>法定代表人：纪保玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李子峰，黑龙江思普瑞律师事务所律师。上诉人(一审被告)：黑龙江顺业房地产开发有限公司，住所地哈尔，住所地哈尔滨市南岗区学府四道街西安路第**1—****>法定代表人：张建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李超，黑龙江思普瑞律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：冯巨林，男，1966年2月27日生，汉族，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：陈川、聂思棋，黑龙江龙房川律师事务所律师。一审被告：哈尔滨红博物业管理有限公司，住所地哈尔滨市，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**地下**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张英举，该公司总经理。一审被告：哈尔滨红博物产经营有限公司，住所地哈尔滨市南岗，住所地哈尔滨市南岗经开区红旗大街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张英举，该公司总经理。上诉人哈尔滨西城红场购物中心有限责任公司（以下简称西城红场公司）、黑龙江顺业房地产开发有限公司（以下简称顺业公司）、哈尔滨金博元物业管理有限公司（以下简称金博元物业公司）因与被上诉人冯巨林、一审被告哈尔滨红博物业管理有限公司（以下简称红博物业公司）、一审被告哈尔滨红博物产经营有限公司（以下简称红博物产公司）侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第一，一审判决程序违法。首先，一审判决后，西城红场公司、金博元物业公司、顺业公司均提起上诉，而且分别提交了上诉状，但一审缴费通知中却将三个公司列为共同缴费人，只缴纳一份上诉费，导致二审无法对当事人的诉权保护进行审查和实体处理；其次，错列主体。一审中，作为原告，业主已经书面放弃对红博物业公司、红博物产公司的诉讼请求，而一审判决仍然将该两公司列为本案当事人，增加当事人诉累，浪费司法资源。第二，一审判决认定基本事实不清。一审判决对于金博元物业公司、西城红场公司、顺业公司之间的基础法律关系认定混乱，应当按照相关法律规定对物权保护、侵权责任、合同规定、委托关系等重新予以梳理，对于三公司是否应当承担责任、如何承担责任以及由谁承担责任等问题，应当结合双方诉辩主张和相关证据，重新查清事实，依法予以认定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11311号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人哈尔滨西城红场购物中心有限责任公司、黑龙江顺业房地产开发有限公司、哈尔滨金博元物业管理有限公司预交的二审案件受理费682元予以退回。审判长  赵晓波审判员  谢国丰审判员  潘雪梅二〇二〇年五月二十五日书记员  张春天
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1149号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该行董事长。委托代理人：朱新路，该行职员。被执行人：臧全年,男,1960年10月26日生,汉族，农民，住新沂市。被执行人：沈思环,女,1962年1月1日生,汉族，农民，住新沂市。被执行人：韩鸿志,男,1985年12月9日生,汉族，农民，住新沂市。被执行人：刘从江,男,1965年3月8日生,汉族，农民，住新沂市。被执行人：王光勇,男,1964年1月13日生,汉族，农民，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与臧全年、沈思环、韩鸿志、王光勇、刘从江、王光勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新窑商初字第00161号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，臧全年、沈思环、韩鸿志、王光勇、刘从江、王光勇应支付江苏新沂农村商业银行股份有限公司欠款60049.37元。因臧全年、沈思环、韩鸿志、王光勇、刘从江、王光勇未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人均下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人均长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为60049.37元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1149号案件终结本次执行程序。被执行人臧全年、沈思环、韩鸿志、王光勇、刘从江、王光勇负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 颖审判员 陆 慧审判员 肖 影二〇二〇年五月二十五日书记员 陈效成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7491号原告：王昌福，男，彝族，1953年1月27日出生，住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，原委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。原委托诉讼代理人：李文慧，广东巨航律师事务所实习律师。被告:陈浩彬，男，汉族，1987年2月26日出生，住址：广东省深圳市龙岗区，第三人:云南鼎润房地产开发有限公司，地址：云南省禄劝县屏山街道办事处向阳路。法定代表人：冉涌。原告王昌福诉被告陈浩彬、第三人云南鼎润房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月24日立案后，依法向原告发出交纳诉讼费用通知。原告在规定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。而且，原告王昌福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告逾期未按照规定缴纳案件受理费，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告王昌福自动撤回起诉处理。审判员  刘国欢二〇二〇年五月二十五日书记员  彭慧婷
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执905号 本院执行的被执行人邹异斌罚金一案，依据生效的（2019）粤0881刑初803号刑事判决书，判决被执行人邹异斌处罚金人民币一千元。因被执行人已履行完毕该案义务，现将（2020）粤0881执905号案作执行完毕结案处理。 广东省廉江市人民法院 二〇二〇年五月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7505号原告：谢松秀，女，汉族，1986年7月3日出生，住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，原委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。原委托诉讼代理人：李文慧，广东巨航律师事务所实习律师。被告:陈浩彬，男，汉族，1987年2月26日出生，住址：广东省深圳市龙岗区，第三人:云南鼎润房地产开发有限公司，地址：云南省禄劝县屏山街道办事处向阳路。法定代表人：冉涌。原告谢松秀诉被告陈浩彬、第三人云南鼎润房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月24日立案后，依法向原告发出交纳诉讼费用通知。原告在规定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。而且，原告谢松秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告逾期未按照规定缴纳案件受理费，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告谢松秀自动撤回起诉处理。审判员  刘国欢二〇二〇年五月二十五日书记员  彭慧婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2088号原告：濮阳市兴隆汽车服务有限公司，统一社会信用代码91410902MA40LP9W6D(1-1)。住所地濮阳市胜利路与帝丘路交叉口北100米路西。法定代表人：徐振航，该公司执行董事。被告：项红帅，男，汉族，1990年12月7日出生。住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：祝楠，河南泽民律师事务所律师，联系。原告濮阳市兴隆汽车服务有限公司（以下称兴隆公司）与被告项红帅财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人徐振航，被告的委托诉讼代理人祝楠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月27日上午8点，被告项红帅带人到原告公司院内强行拆原告公司二号库房屋顶，原告公司负责人徐振航赶到后予以制止，项红帅称是油田让维修房顶，原告随联系油田房管部门询问均说不知情，但被告项红帅多次强行上房强拆房顶，给原告造成了经济损失。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。请求：1、依法判令被告赔偿原告库房建设费18776元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告不是本案的适格主体，被告是受房主濮阳市恒美实业开发中心雇佣修缮胜利路与帝丘路院内的一栋破旧平房房顶，故应当驳回原告的诉请。经审理查明，2019年6月27日，被告项红帅带人到位于濮阳市××区××路兴隆汽修厂院内，对该院内一库房的屋顶进行拆除，原告公司的法定代表人徐振航赶到后予以制止，双方发生争执，被告项红帅拆除了部分房顶。经查，本案涉案房屋系2015年11月23日由原告兴隆公司授权代表人刘建中与案外人濮阳市恒美实业开发中心（以下称恒美公司）签订《房屋场地租赁合同》时租赁的，合同约定：恒美公司将位于濮阳市××与××交叉口路北的综合化工厂房及场地，租赁给兴隆公司作为修理厂使用，租赁期限为三年，自2016年1月1日至2018年12月31日。但合同到期后双方因故未再继续签订，原告兴隆公司一直使用厂房及场地至今。另查明，案外人恒美公司系中原石油勘探局改制企业，其租赁给原告兴隆公司的厂房及土地使用权均归中原石油勘探局所有。又查明，2019年8月6日，本院执行局向原告兴隆公司发出（2019）豫0902执790号协助执行通知书，协助事项：依法将被执行人恒美公司对濮阳市兴隆汽车服务有限公司应收租金中的35万元予以查封。再查明，原告兴隆公司于2019年6月27日委托河南远东资产评估有限公司对被告因拆除其房顶造成的损失进行了评估，评估结论：库房覆膜单彩钢房顶的投资价值为人民币18776元。为证明本案事实，庭审中原告提交了租赁合同、鉴定报告、收据、现场照片等证据予以证实。被告对原告的诉请事项及提供的证据所证明的内容均不认可，并称2019年5月份左右，案外人张继彬与出租方恒美公司达成口头协议，约定由张继彬对房屋进行修缮，修缮完成后房屋由张继彬使用，张继彬才雇佣的被告前去修缮房屋。但被告项红帅未提供证据证明其主张的事实。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。我国民法通则明确规定，集体和个人的合法财产依法受法律保护，禁止任何组织或个人以任何形式侵占、损害公民的财产。因损坏国家、集体或他人财产，给权利人造成损失的，应依法予以赔偿。本案中，原告兴隆公司基于租赁合同关系依法取得涉案房屋及场地使用权，并对使用的房屋屋顶进行了投资修缮。现租赁合同虽已到期，但合同双方当事人并未就合同是否继续履行表示异议，原告兴隆公司在租赁期间对其使用的房屋屋顶进行修缮，其投资形成的财产应归原告所有，被告项红帅在无其他权利人授权的情况下，对该房屋屋顶进行拆除，无法律依据，其行为侵犯了原告的财产权，应依法予以赔偿。被告项红帅辩称，其是受他人雇佣对房顶进行拆除的，并称2019年5月份左右，案外人张继彬与恒美公司达成口头协议，约定涉案房屋由张继彬进行修缮后使用，张继彬雇佣被告前去对房屋进行修缮。但被告对其提出的上述抗辩理由，未提供相应证据予以证实，对此本院不予认可。另原告的财产损失系原告单方委托评估，被告对此不予认可，但被告未提供相反证据予以否定，也未申请重新评估鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第41条的规定，该评估结果可以作为原告财产损失的参照依据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，判决如下：被告项红帅于本判决生效后十日内赔偿原告濮阳市兴隆汽车服务有限公司财产损失18776元；本案受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王方剑二〇二〇年五月十九日书记员  岳亚婷
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2020)内0105执344号申请人刘瑞，男,现住呼和浩特市。被执行人杨志新，男，现羁押于呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施,并与申请人进行了约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年五月十六日书记员 王 超
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽02民辖终135号上诉人（原审原告）：中国京冶工程技术有限公司，住所地北京市海淀区西土城路**。法定代表人：王波，总经理。上诉人（原审原告）：中国京冶工程技术有限公司厦门分公司，，住所地福建省厦门市思明区莲花南路**冶金大厦**法定代表人：金伟江，经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈忠志，福建明鼎律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：许建平。被上诉人（原审被告）：平潭蓝馨置业有限公司，住，住所地福建省平潭综合实验区北厝镇金井湾商务营运中心**楼**-3一社会信用代码91350128MA31UE62XG。法定代表人：张子记，经理。委托诉讼代理人：刘善理、丁苏彬，福建建达律师事务所律师。上诉人中国京冶工程技术有限公司（以下简称京冶公司）、中国京冶工程技术有限公司厦门分公司（以下简称京冶厦门分公司）与被上诉人平潭蓝馨置业有限公司（以下简称蓝馨公司）建设工程设计合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初348号民事裁定，向本院提出上诉。京冶公司、京冶厦门分公司上诉称，本案虽未签订书面合同，但合同义务已履行，双方存在事实合同关系。该合同中承担设计工作的京冶厦门分公司的注册地、蓝馨公司委托审查图纸的厦门东厦设施工图审查有限公司（以下简称东厦公司）注册）注册地及设计方案注册地均在厦门市思明区市思明区系合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。此外，原审法院对提起的调查厦门东厦设施工图审查有限公司审查优化设计方案的证据材料未进行核实调查，系推卸责任。在二审期间，京冶公司、京冶厦门分公司向本院提交东厦公司出具的“雍锦湾基坑支护设计工程”施工图审计文件审查报告书，该报告书载明：建设单位为蓝馨公司、设计单位为京冶公司、审查机构为东厦公司。本院经审查认为，本案中双方当事人未签订书面合同，但结合“雍锦湾基坑支护设计工程”施工图审计文件审查报告书中载明的内容可知双方存在建设工程设计合同的约定，且京冶公司已提交基坑支护设计工程方案，故本案属于合同之诉，应由被告住所地或合同履行地管辖。因双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中京冶公司、京冶厦门分公司诉请蓝馨公司支付工程优化设计费，系接收货币一方，厦门市思明区人民法院作为京冶厦门分公司所在地人民法院对本案具有管辖权。本案原审裁定有误，应予纠正。上诉人京冶公司、京冶厦门分公司的上诉理由成立，其上诉请求本院予以采纳。本案由厦门市思明区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初348号民事裁定；二、本案由厦门市思明区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 嵘二〇二〇年五月二十八日法官助理  李 斌代书记员  孙苇萍附：本案所涉及的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民特81号 申请人：中国人民解放军联勤保障部队第901医院，住所地安徽省合肥市长江西路**。 法定代表人：王家振，院长。 委托诉讼代理人：梁赛赛，安徽年代律师事务所律师。 申请人：张鑫，男，1980年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 法定代理人：唐某，女，1951年8月20日出生，汉族，住安徽省肥西县，系张鑫母亲。 本院于2020年5月28日立案受理申请人中国人民解放军联勤保障部队第901医院与张鑫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人中国人民解放军联勤保障部队第901医院与张鑫于2020年5月28日经合肥市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.中国人民解放军联勤保障部队第901医院一次性赔偿张鑫人民币玖万玖仟玖佰玖拾元整（￥99990））；2.中国人民解放军联勤保障部队第901医院与张鑫承诺本协议是最终解决办法，协议生效后该医患纠纷终结，双方今后不得以任何理由另行向对方主张权利。 履行协议的方式、地、地点限：协议签订后经司法确认《民事裁定书》送达之日起15个工作日内付清。转账至中国建设银行合肥城南支行卡号：62×××42户名：唐某。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国人民解放军联勤保障部队第901医院与张鑫于2020年5月28日经合肥市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年五月二十八日 书记员  葛珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1758号申请人：严燚，男，1994年1月8日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：李旭，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱心洁，江苏容睿律师事务所实习律师。被申请人：孙欣如，男，1987年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人严燚与被申请人孙欣如装饰装修合同纠纷一案，申请人严燚向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙欣如银行存款195000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙欣如银行存款195000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵延丽二〇二〇年五月二十六日书记员  王晓哲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初3407号原告深圳市中科为知识产权服务有限公司,住所地深圳市龙华区民治街道民治大道牛栏前大厦**A1609-A1611（办公场所），统一社会信用代码91440300693962850E。法定代表人诸华军。委托代理人江隽文，广东鹏讯律师事务所律师。委托代理人刘慧，广东鹏讯律师事务所实习律师。被告深圳市卓锋电子有限公司,,住所地深圳市龙岗区坂田大道龙壁工业区龙壁工业城2*2统一社会信用代码91440300778773047M。法定代表人周锦章。被告周锦章，男，汉族，1985年8月24日，户籍住址深圳市宝安区。上列原告诉两被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告深圳市中科为知识产权服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市中科为知识产权服务有限公司撤回起诉。案件受理费789元，由原告承担。审判员  黄小华二〇二〇年五月十二日书记员  黄雅欣
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执464号 被执行人：王宙，男，1981年3月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人王宙未缴纳罚金一案，本院于2020年3月16日立案执行，执行依据为本院（2018）粤0881刑初652号刑事判决书，执行标的款为1000元。2020年3月20日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人王宙即日起缴纳罚金人民币1000元给申请人，但被执行人王宙至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人王宙列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈晓茵
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2419号 原告：赵飞，男，1982年8月22日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：蔺耀永，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：赵连平，男，1966年3月24日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：孙晓燕，女，1974年4月11日生，汉族，住山东省平邑县。 原告赵飞与被告赵连平、孙晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵飞的委托诉讼代理人蔺耀勇，被告赵连平、孙晓燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告借款本金100000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日，被告向原告借款100000元，双方约定借期一个月。借款到期后，原告多次向被告催要，被告始终拒不还款，被告的行为是严重的不守信用行为。为维护合法权益，原告现提起诉讼，以实现诉讼请求。 赵连平、孙晓燕辩称，我们不认识赵飞，我们也没和他见过面。沈某和唐秀锋是朋友，我们和唐秀锋认识，又通过唐秀锋认识了沈某。唐秀锋说要用钱，但是唐秀锋本人借不出来，说要用我们（夫妻关系）的名义借钱，当时不同意，我们让沈某和唐秀锋写了一个条，内容是这笔借款与我们无关，产生纠纷由唐秀锋一人负责，出了这个条之后我们就同意了。当时，原告不在场，钱是打到赵连平的银行卡上的，但是卡在唐秀锋那里，卡是唐秀锋向赵连平要的，赵连平给他的，至今还在他身上。刚才原告说借期是一个月，但是当时说的是三个月，当时打完款之后沈某拿着赵连平的银行卡取了9000元，说是利息，这9000元就让沈某拿着了。原告说多次催要，这不属实，就在2020年1月11日沈某和赵飞到我们家要钱，我们这是第一次见赵飞。 本院经审理认定事实如下：赵连平、孙晓燕系夫妻关系，沈某与唐秀锋、赵飞认识。唐秀锋欲借钱，因借不到款，唐秀锋与赵连平、孙晓燕协商约定唐秀锋用赵连平、孙晓燕的名义借款10万元，并由唐秀锋出具证明一张，载明：“今关于唐秀锋借用赵连平、孙晓燕名义借款壹拾万元整，本借款数由唐秀锋一人全额还清，赵连平无还款责任。一旦出现还款纠纷，与赵连平、孙晓燕无任何关系，赵连平、孙晓燕无还款责任。借款人：赵连平、孙晓燕，还款人：唐秀锋，见证人：沈某，2019年6月15日”。2019年6月15日，经沈某介绍，赵连平、孙晓燕借赵飞10万元，并出具借条一张。赵飞通过银行转账，将10万元汇至赵连平名下银行卡（账号6215××××1357）。赵连平、孙晓燕出具承诺书一份，两人承诺以其名下所有的位于平邑县站前西路北，北苑邑鼎晟4号楼7层1单元701室合法不动产作为抵押物，担保方式为抵押担保。赵连平、孙晓燕将其从平邑县不动产登记中心查询的其名下不动产的证明一份交给沈某。当天，赵飞将借款汇至赵连平账户后，唐秀锋取出2万元给赵连平、沈晓燕，给沈某3个月利息9000元。 2020年1月11日，赵飞、沈某到赵连平、孙晓燕家中，双方发生争执，赵连平、孙晓燕对谈话进行了录音，录音中赵连平说小唐和沈某来骗贷、取了3万元、赵连平拿了2万元、当时给了3个月利息9000元，沈某说沈某拿了9000元还是1万元利息等，赵连平、孙晓燕说唐秀锋用他们的名义贷款、买车，他们替唐秀锋还钱。 赵连平、孙晓燕庭审中提交其与唐秀锋微信语音资料一份，语音资料中赵连平说利息一天30元，扣9000元利息，农村信用社的10万也是赵连平的名借给唐秀锋使的，给唐秀锋交利息一年多了等；唐秀锋说10万元到了，给赵连平2万元，扣了9000元息，利息一天30元，他是套路贷、高利贷等。 赵飞要求自借款之日起按年利率24%支付利息。 本院认为，双方当事人有以下争议焦点：一是出借人是沈某还是赵飞；二是扣息是否是事实；三是赵连平、孙晓燕是否应承担偿还债务的责任。 关于第一个焦点，无论是唐秀锋出具的证明中，还是赵连平、孙晓燕出具的借条中，均未约定沈某是出借人。在唐秀锋出具的证明中，明确记载沈某是见证人，故不能认定沈某是出借人。出借资金也不是沈某支付的，而是赵飞通过银行转账的方式汇至赵连平的账户。赵飞持有赵连平、孙晓燕出具的借条、承诺书、不动产证明等债权凭证，应认定赵飞为出借人。 关于第二个焦点，赵连平、孙晓燕在答辩中认可双方约定利息为一天30元，并扣留3个月利息9000元。在赵连平、孙晓燕提供的视频资料中，赵连平、孙晓燕、唐秀锋、沈某均认可扣留3个月利息9000元，故可认定双方约定借款期限3个月，预先扣留利息9000元。赵飞虽然不认可扣留利息的事实，但没有提交证据证明，本院不予采信。 关于第三个焦点，赵连平、孙晓燕与唐秀锋约定由唐秀锋承担偿还借款的责任，系他们之间的内部约定，对出借人不产生法律约束力，对外仍应由赵连平、孙晓燕承担还款责任。赵连平、孙晓燕明知唐秀锋借款不能的情形下，仍自愿借名及提供收取借款的赵连平名下银行账户，并出具借条、承诺书、不动产证明，其真实意思是让出借人相信其有履行偿还借款的能力，从而达到借款的目的。赵连平、孙晓燕明知其行为的法律后果而仍然为之，应对其行为承担法律责任。赵连平、孙晓燕并非第一次以其名义借款给唐秀锋使用，他们在录音资料中称曾借名给唐秀锋用于贷款、买车，并承担了偿还责任。赵连平、孙晓燕借名给唐秀锋使用并非无利可图，他们从案涉借款中分得2万元。赵连平、孙晓燕有借名给他人用于借款的意思表示，并利用其名下不动产公信力，让出借人相信其有偿还能力，从而借款给他们，且赵连平、孙晓燕多次借名给唐秀锋用于购车、借款，其主观上有帮助他人套取借款的故意，应承担相应的民事责任。赵连平、孙晓燕没有证据证明赵飞以放贷为业，且无论从案件数量，还是累计借贷金额上，都达不到经常性的标准，故不能认定赵飞系职业放贷人。赵飞经人介绍借款给他人，并收取利息，符合民间借贷的特征。赵连平、孙晓燕自愿借名给他人用于借款，且无证据证明赵飞知道借名贷款的事实，故赵飞要求赵连平、孙晓燕承担偿还借款的责任，本院予以支持。 综上所述，赵飞借给赵连平、孙晓燕10万元，但提供借款后预先扣留了3个月利息9000元，实际给付借款91000元，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故赵连平、孙晓燕应偿还赵飞借款91000元及利息。双方约定的利息过高，违反了法律的强制性规定，赵飞自愿要求按年利率24%计付利息，符合法律规定，本院予以准许。赵飞主张的其他诉求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告赵连平、孙晓燕于本判决生效之日起十日内偿还原告赵飞借款91000元及利息（自2019年6月15日起至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告赵飞的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵飞负担112.50元，被告赵连平、孙晓燕负担1037.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉费，本院不再另行通知。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 廉 峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陆庆婷
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执183号之一 被执行人：刘庆,男,1990年7月6日出生,住镇江市丹阳市。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2020年1月8日生效的(2019)苏1191刑初211号判决，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告人刘庆犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月27日起至2024年7月26日止。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、尚未追缴的违法所得人民币十四万一千七百元予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在华南支行的账户3211036501109000080698存款0.00元，冻结期限为366。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李晓光 二〇二〇年五月二十一日 （） 书记员
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初782号原告：刘某，男，1988年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。被告：茆某，女，1989年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告刘某诉被告茆某离婚纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因茆某下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛 萍人民陪审员  梅红霞人民陪审员  章 俊二〇二〇年五月十一日书 记 员  王安森附：适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保171号之七申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路,统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：李维栋,男，1971年7月1日出生，汉族,住灯塔市。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初2041号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人李维栋名下银行存款21,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人李维栋名下中国工商银行账户存款21,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十二日书记员  李 瑶
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执1207号王学平：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年五月十六日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1219号之六 申请执行人张智丹。 被执行人：陈中妍，女性，汉族，1973年05月30日生，住所地：东港市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人陈中妍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈中妍在中国建设银行623XXX1账户内存款人民币202102.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李巍巍
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初846号     申请人：樊军强，男，1982年5月20日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘军杰，陕西同州律师事务所律师。   被申请人：石登，男，1993年9月25日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人樊军强与被申请人石登民间借贷纠纷一案，申请人樊军强要求被申请人石登偿还申请人借款本金40000元及利息，原告于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行账户在42000元限额内予以保全，（包括工资卡：陕西信合卡号XXXXXXXXXXXXXXX0865）。申请人以中国大地财产保险股份有限公司保单号为PZPP20610103900000000007号的保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人樊军强的保全申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人石登名下的银行账户在42000元限额内予以冻结，（包括工资卡：陕西信合卡号XXXXXXXXXXXXXXX0865）冻结期限为一年。   保全申请费440元，由申请人樊军强负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员    杨晓东       二〇二〇年三月十八日       书  记  员    冯硕             1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执927号 被执行人：马双，男，1986年4月6日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行马双罚金纠纷案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人马双纳入失信人及采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年五月二十七日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执772号申请执行人:陆俊良，男，1998年12月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：薛生强，男，1976年7月12日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人陆俊良与被执行人薛生强健康权纠纷一案中，申请执行人陆俊良于2020年4月23日向本院申请撤回执行，本案暂无法实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执772号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 颖审判员 蔡欣广审判员 肖 影二〇二〇年五月二十一日书记员 陈效成
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢470号钱振权、连云港西诺花卉种业有限公司、西诺(北京)花卉种业有限公司、连云港柏敏实业有限公司：你（单位）与江苏省农业信贷担保有限责任公司追偿权纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏省农业信贷担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向江苏省农业信贷担保有限责任公司支付人民币11067645.42元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费78468.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62326361001********。特此通知二〇二〇年五月九日联系人：尤忠华
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2437号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 高天民与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2437号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-05-26
江苏省东海县人民法院刑 事 裁 定 书(2019）苏0722刑初839号之一公诉机关江苏省东海县人民检察院。附带民事原告人陈某，女，1955年4月19日生于江苏省东海县，汉族，住东海县。诉讼代理人：孙磊，江苏连众律师事务所律师。诉讼代理人：马加玉，江苏汇丰恒通律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人陈书磊，男，1976年6月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月1日被东海县公安局刑事拘留，同年8月8日被东海县公安局取保候审，经东海县人民检察院批准，于2019年11月16日被重新取保候审，由东海县公安局执行。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉﹝2019﹞685号起诉书指控被告人陈书磊故意伤害一案，并合并审理由附带民事原告人陈某提起刑事附带民事诉讼，本院于2019年12月13日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉，被告人陈书磊及其辩护人李彩，附带民事原告人陈某、及其诉讼代理人孙磊、马加玉到庭参加诉讼。在本院审理期间，因发生“新冠××”疫情，致使本案在较长时间内无法继续审理。于2020年4月2日裁定中止审理，现因中止事由消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  王小彪人民陪审员  魏忠田人民陪审员  马长宜二〇二〇年五月二十五日书 记 员  孙玉秋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6377号之一 申请执行人郑绍恩，男，1979年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人赵利国，男，1972年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行郑绍恩与赵利国民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初25666号民事判决书】，根据上述生效法律文书，赵利国应向郑绍恩偿还借款本金54866.8元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人郑绍恩向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行且经传票传唤被执行人亦未到庭接受询问。本院依法扣划被执行人赵利国名下银行存款。经本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6377号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二〇年五月二十五日 书记员  骆家玲
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执889号申请执行周口市公安局交通管理支队一大队被执行人赵金辉，男，汉族，1989年5月16日生，住商水县。本院在执行被执行人赵金辉行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602行审144号行政裁定书立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人赵金辉至今未履行生效法律文书确实的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赵金辉的银行存款、收入40元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年五月二十八日书记员  高 宇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初7120号原告：王中伟，男，1984年出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：陈璨，山东安邦顺意律师事务所律师。被告：唐秀欣，女，1968年出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王丽超，山东苏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，山东苏润律师事务所律师。原告王中伟与被告唐秀欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法进行审理。王中伟向本院提起如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金人民币210000元整；2、请求法院依法判决被告向原告支付自2017年11月25日起至判决生效之日同期银行贷款利率的利息；3、请求法院依法判决被告承担本次诉讼一切费用。事实与理由：2017年8月24日因被告需要资金周转用于经营，向原告借款人民币210000元整，约定于借款90日后归还，并向原告出具了《借条》一份。原告于当日通过银行转账的形式向被告中国招商银行账户汇款210000元整。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒不还款。现维护原告合法权益特提起诉讼，请予支持。本院经审查认为，2020年4月3日，济南市公安局历下区分局决定对唐秀欣投资被诈骗按立案侦查。经本院向济南市公安局历下区分局姚家派出所调查，2020年3月28日询问笔录中，唐秀欣称“跟刘某某一起到我公司的还有一个叫王中伟的人，他转给我21万，让我帮他转给孙某开户投资。我把他们转给我的钱都再转给孙某了。2017年8月25日，孙某给我转款13500元，他说这是介绍他人投资的奖金。”唐秀欣已将本案涉案交易记录作为证据提交济南市公安局历下区分局某派出所，其中包括其在本案庭审中提交的招商银行户口历史交易明细表，该明细载明2017年8月24日15:10:36王中伟向其转款21万元，其于同日15:20:10向案外人孙某转款21万元。此外，本案中证人刘某某亦称其知道MS投资，且亦通过唐秀欣投资了MS外汇平台，在唐秀欣向济南市公安局历下区分局某派出所的报案材料中也有相关内容。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”综上，本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王中伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长  耿 露人民陪审员  赵德荣人民陪审员  时文萍二〇二〇年五月二十九日书 记 员  魏凯欣
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2880号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初13367号原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司。法定代表人周鸣华。委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人桑颖，广东鼎方律师事务所律师。被告肖佳，女，汉族。本院在审理上列原告诉被告劳动争议一案中，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司撤诉处理。审判员  吴楚楚二〇二〇年五月十四日书记员  郭雅伦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3725号之一 申请执行人李安娜，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳市华文教育发展有限公司，住所地深圳市福田区侨乡村**裙楼**D01，统一社会信用代码91440300792593229E。 法定代表人张安华。 被执行人深圳市华文教育发展有限公司龙岗一可童学情商教育中心，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱龙路99欧景花园****楼**，统一社会信用代码914403003429694368。 负责人张安华。 被执行人张安华，男，身份证住址深圳市南山区。 上述申请执行人李安娜与被执行人深圳市华文教育发展有限公司、深圳市华文教育发展有限公司龙岗一可童学情商教育中心、张安华教育培训合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初318号、深圳市中级人民法院（2018）粤03民终6720号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人张安华名下粤Ｂ×××××车辆，暂无法处理；轮候冻结被执行人张安华持有深圳伊可情商加教育科技有限公司85.000000%股权、深圳市华文教育发展有限公司持有深圳优之课投资咨询合伙企业（有限合伙）7.140000%股权、深圳市宝安一可童学情商教育投资发展有限公司51.000000%股权、深圳市一可户外部落旅行社有限责任公司100.000000%股权、深圳市南山贝比一可童学情商教育投资发展有限公司82.200000%股权、深圳市福田区一可童学情商教育投资发展有限公司51.000000%股权，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年五月十一日 书记员  蔡穗
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢394号之八 申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：孙淑玲，女性，汉族，1964年01月19日生，住所地：东港市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人孙淑玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙淑玲在中国农业银行62×××10账户内存款人民币961900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月七日 书记员  李巍巍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10663-1号原告黄海堤，1978年12月12日出生。委托代理人李龙畅，广东百利孚律师事务所律师。委托代理人何秀霜，广东百利孚律师事务所实习律师。被告吴家能，1969年10月13日出生。被告吴俊河，1994年7月21日出生。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告黄海堤向本院提出财产保全申请，要求对被告吴家能、吴俊河价值人民币1038000元的财产进行保全，并由大家财产保险有限责任公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告黄海堤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告吴家能、吴俊河名下价值人民币1038000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二〇年五月十一日本件与原件核对无异书记员 戴思强
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执411号 被执行人：罗家通，男，1995年5月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人罗家通未缴纳罚金一案，本院于2020年3月12日立案执行，执行依据为本院（2018）粤0881刑初650号刑事判决书，执行标的款为1000元。2020年3月19日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人罗家通即日起缴纳罚金人民币1000元给申请人，但被执行人罗家通至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人罗家通列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈晓茵
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执571号 申请执行人：郭巧凤，女，1969年10月20日生，汉族，住邯郸市永年县。 被执行人：郑社鹏，男，1958年6月19日生，汉族，籍贯邯郸市永年区，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初2845号民事调解书，申请执行人郭巧凤已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郑社鹏的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人郑社鹏应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郑社鹏应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郑社鹏的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 晗
梅州市梅江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1402执保93号 申请人中国农业银行股份有限公司梅州城区支行诉被申请人姚华、房利平金融借款合同纠纷一案。依据（2020）粤1402民初813号民事裁定书确定的内容，经本院执行，查封了登记在被申请人姚华、房利平名下的位于梅州市江南客都新村陶然居D28栋愉园楼1113房【不动产权证号：粤房地权证梅州市字第××号】，查封金额以人民币246723.17元为限，查封期限为三年，现已保全完毕。据此，(2020)粤1402执保93号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年五月九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1432号 申请执行人刘某。 被执行人深圳市欧斯达自动化设备有限公司。 关于申请执行人刘某与被执行人深圳市欧斯达自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21382号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市欧斯达自动化设备有限公司已经履行完全部义务，申请执行人刘某向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初21382号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初21382号执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锐 二〇二〇年五月十一日 书记员 胡铁梅
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初143号 原告：中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行，住所地：廊坊开发区汇源道。 负责人：白平，行长。 委托诉讼代理人：梁斌、董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：邵宏林，男，汉族，1988年3月8日出生，住廊坊市安次区北史家务乡古县。 原告中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行与被告邵宏林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行（以下简称中国银行）的委托诉讼代理人梁斌到庭参加诉讼。被告邵宏林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2013年8月，被告同时在原告处申办长城环球通信用卡二张，卡号分别为52×××83、62×××26。2018年8月被告开始同时逾期欠缴，经多次催收未果，现原告诉至法院，请求依法判决被告立即偿还所欠款，以维护金融机构的合法权益：1、依法判决被告立即偿还信用卡欠款本金46636.58元及后继利息至实际支付日止（以银行电子数据显示为准）；2、诉讼费用由被告承担。 原告针对己方主张向本院提交如下证据：1、中国银行信用卡个人申请表、网申申请卡和合约，证明被告于2013年8月在原告处成功申请了信用卡卡号52×××83一张，被告于2015年4月在原告处成功申请了信用卡卡号为62×××26一张，申请表和合约中均约定了利息、违约金的计算及其他条款；2、被告身份证复印件，证明被告身份信息及为本人申请的信用卡；3、信用卡使用流水，证明被告使用信用卡及逾期情况，2018年8月开始拖欠；4、信用卡账户欠费金额，证明截止到2020年5月11日，卡号为52×××83拖欠原告本金17483.88元、违约金2208.13元、利息6086.18元，卡号62×××26拖欠原告本金20419.46元、违约金2932.91元、利息6447.17元；5、催收记录，证明原告多次向被告催收的事实。 被告未答辩，未提供证据。 本院确认事实如下：2013年8月16日，被告邵宏林在原告处成功申请了信用卡，原告核准并发放了卡号为52×××83及卡号为62×××26的信用卡，被告承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息，如未偿还最低还款额将收取还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易记账日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方如未于每月到期还款日之前偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现、透支利息，不包括还款违约金等相关费用）以透支交易记账日为起息日收取利息，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍；对应的年化利率上限为19.9%，下限为12.775%。 2018年8月被告开始逾期欠缴，经多次催收未果，被告邵宏林未能按约还款，构成违约。截至2020年5月11日，被告卡号为52×××83信用卡累计拖欠原告本金17483.88元、违约金2208.13元、利息6086.18元，被告卡号为62×××26信用卡累计拖欠原告本金20419.46元、违约金2932.91元、利息6447.17元。 本院认为，原、被告之间形成借款合同关系，应遵守领用合约的各项规则，严格履行各自义务。被告邵宏林使用该二信用卡消费，未能如约还款，构成违约。原告中国银行要求被告邵宏林偿还截止到2020年5月11日的卡号为52×××83信用卡欠款本金17483.88元、违约金2208.13元、利息6086.18元，及卡号为62×××26信用卡欠款本金20419.46元、违约金2932.91元、利息6447.17元，及自2020年5月11日至实际给付日的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵宏林于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行卡号为52×××83信用卡截止到2020年5月11日的欠款本金17483.88元、违约金2208.13元、利息6086.18元及自2020年5月11日至实际给付日的利息、违约金［按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算］。 二、被告邵宏林于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司廊坊市开发区支行卡号为62×××26信用卡截止到2020年5月11日的欠款本金20419.46元、违约金2932.91元、利息6447.17元及自2020年5月11日至实际给付日的利息、违约金［按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算］。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，由被告邵宏林承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘 鹏 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  杨莉莉 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  崔婷婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3676号之一 申请执行人：张宇珩，女，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市华文教育发展有限公司。住所地：深圳市福田区侨乡村**裙楼**D01，统一社会信用代码91440300792593229E。 法定代表人：张安华。 被执行人：深圳市华文教育发展有限公司龙岗一可童学情商教育中心。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱龙路99欧景花园****楼**，统一社会信用代码914403003429694368。 被执行人：张安华，男，身份证住址深圳市南山区。 上述申请执行人张宇珩与被执行人深圳市华文教育发展有限公司、深圳市华文教育发展有限公司龙岗一可童学情商教育中心、张安华合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终6731号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人张安华名下粤Ｂ×××××车辆，暂无法处理；轮候冻结被执行人张安华持有深圳伊可情商加教育科技有限公司85.000000%股权、深圳市华文教育发展有限公司持有深圳优之课投资咨询合伙企业（有限合伙）7.140000%股权、深圳市宝安一可童学情商教育投资发展有限公司51.000000%股权、深圳市一可户外部落旅行社有限责任公司100.000000%股权、深圳市南山贝比一可童学情商教育投资发展有限公司82.200000%股权、深圳市福田区一可童学情商教育投资发展有限公司51.000000%股权，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年五月十一日 书记员  蔡穗
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0921民初124号原告：于金昌，男，彝族，生于1978年3月12日，住址云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈（凤庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：凤庆飞瑞达经贸有限公司，登记住所云南省临沧市凤庆县勐佑镇人民政府生活区住房******（经查无效），统一社会信用代码：91530921096523454F。法定代表人：李智超，男，汉族，生于1970年1月16日，住址云南省德，住址云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县被告：张雪峰，男，汉族，生于1969年1月10日，住址云南省保，住址云南省保山市昌宁县原告于金昌与被告凤庆飞瑞达经贸有限公司（以下简称飞瑞达公司）、张雪峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于金昌委托诉讼代理人马弘、被告张雪峰到庭参加诉讼，被告飞瑞达公司经本院在《法制日报》2020年2月25日总第12342期刊登公告送达应诉通知书、开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告于金昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付2017年10月份劳动工资3,000.00元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年2月至10月，被告公司招用原告到其开设的帮拐村矿山劳动，工作内容为开采火山石。这一期间，被告张雪峰为飞瑞达公司的现场负责人。原告从2017年2月工作到2017年10月，被告有时按月给付工资，有时不按月给付，经2018年12月30日双方结算，被告飞瑞达公司尚欠原告2017年10月份工资3,000.00元，被告飞瑞达公司一直未付款，经多次索要而无结果。被告飞瑞达公司未在法定期限内应诉，也未到庭参加诉讼，无答辩意见。被告张雪峰辩称，1、我只是在飞瑞达公司打工的人，也有20个月的工资没有拿到；2、原告的结算单据是我经手，但公司的老板和法人都不是我；3、原告主张也是飞瑞达公司欠的费用，和我没有关系；4、原告提到我承诺一个月付款，我没有承诺过。请法庭驳回原告对我的起诉。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于2017年应被告公司招聘到被告公司开设的位于营盘镇××村的矿山开采火山石，期间，被告张雪峰系飞瑞达公司安排看守和管理矿山的负责人，经2018年12月30日双方进行结算，被告飞瑞达公司尚欠原告2017年10月份工资3000.00元，被告张雪峰向原告出具了结算单据并加盖了飞瑞达公司的印章，因被告飞瑞达公司一直未付款，原告遂起诉至本院。本院认为，原告主张的债权有事实根据，具体金额有证据证明，债权真实合法，债务应当清偿。关于清偿债务的责任主体问题，本案中，原告持有被告张雪峰经手、加盖飞瑞达公司印章的结算凭据，债务应由被告飞瑞达公司负责清偿。综上所述，原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告凤庆飞瑞达经贸有限公司于本判决生效后五日内支付给原告于金昌工钱3,000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50.00元，由被告飞瑞达公司负担（限于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  张华银人民陪审员  田 林人民陪审员  杨 文二〇二〇年五月十三日书 记 员  杨子杰
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初2672号 申请人：潘素满 申请人：李中敏 被申请人：张海峰 申请人潘素满、李中敏于2020年5月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人张海峰名下银行存款合计200000元予以冻结。申请人潘素满、李中敏向天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人潘素满、李中敏以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人张海峰名下银行存款合计200000元予以冻结，银行存款冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年五月十四日 书记员  沈 忱
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2275号之一 贾会刚： 葫芦岛市住房置业担保有限责任公司与贾会刚,张桂君追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2275号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-05-20
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执105号 广东宇晟建设工程有限公司、广州市从化区街口粮食管理所: 本院立案执行的广东宇晟建设工程有限公司与广州市从化区街口粮食管理所建设工程合同纠纷一案，本院已于2020年4月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执238号 申请执行人：石庆德，男，1964年9月9日生，侗族，贵州省榕江县人，现住榕江县。 被执行人：禹荣智，男，1966年9月23日生，汉族，贵州省榕江县人，现住榕江县。 本院在执行申请执行人石庆德与被执行人禹荣智借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人禹荣智发出执行通知书，责令其支付石庆德借款23000元，案件受理费125元以及负担案件执行费245元，但被执行人禹荣智未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人禹荣智在黔东南州住房公积金管理中心榕江县管理部有公积金余额23370.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人禹荣智在黔东南州住房公积金管理中心榕江县管理部的公积金23370.00元至榕江县人民法院执行款专户（户名：榕江县人民法院执行款专户，账号：23×××70，开户行：中国农业银行股份有限公司榕江县支行）。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨青青
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1314号之三申请执行人：大连万卷图书城有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：汪家贵。被执行人：大连市图书城天天期刊书社，住所地大连市沙河口区,经营者:于忠博,经理。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3123号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款195000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月二十二日书记员  钟帅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8041号之二 申请执行人陈东福。 被执行人韦海贵。 被执行人黄东丽。 申请执行人陈东福与被执行人韦海贵、黄东丽民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9091号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人韦海贵、黄东丽名下位于深圳市××华侨城××城××路，查封期限自2019年4月18日至2022年4月17日，查封案号为（2018）粤0306执保2705号。因广东省深圳市中级人民法院案件申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行对上述查封房产享有抵押权，案号为（2020）粤03执141号，本院已经将上述查封房产移送广东省深圳市中级人民法院执行，对该房产的续封、解封、变价和分配等后续工作，本院不再负责。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  胡铁梅
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执1279号刘德龙：你（单位）与刘宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金20000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担案件受理费150元，申请执行费202元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年五月十九日执行员 ：孙京书记员：李玉宾本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢280号申请执行人:孟德圈，男，汉族，生于1973年1月25日，住禹州市。被执行人：宋召，男，汉族，生于1984年10月26日，住禹州市。被执行人：朱亚丽，女，汉族，生于1981年12月8日，住许昌县。被执行人：刘华羽，男，汉族，生于1976年7月11日，住许昌县。被执行人：朱会丽，女，汉族，生于1979年2月25日，住许昌县。被执行人：许昌金河置业有限公司，住所地许昌县新许路中段。法定代表人：刘华羽。被执行人：许昌金意来大酒店有限公司，住所地许昌县新许路与兴昌路交叉口。法定代表人：朱会丽。本院在执行孟德圈与宋召、朱亚丽、刘华羽、朱会丽、许昌金河置业有限公司、许昌金意来大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2015）禹民一初字第05221号民事调解书号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋召、朱亚丽、刘华羽、朱会丽、许昌金河置业有限公司、许昌金意来大酒店有限公司的存款700000元（含诉讼费、延迟利息）元；或扣留、提取被执行人宋召、朱亚丽、刘华羽、朱会丽、许昌金河置业有限公司、许昌金意来大酒店有限公司700000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月二十五日书记员 ：毋一寒
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执395号被执行人：王某行，男，1955年某月18日出生，汉族，山西省垣曲县人，现住府谷县新民镇农贸市场院内。王某行罚金一案，本院作出的（2020）陕0822刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王某行应支付罚金及违法所得共计人民币12000元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人通过短信方式送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王某行名下登记有奥拓牌小型汽车一辆，本院已经采取了查封措施，并且已将该车辆提请缉查布控，被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内存款315元，此外，未能查找到其他可供执行的财产。3本院因被执行人王某行无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施。4本院对王某行户籍所在地山西省垣曲县进行了查人找物调查，知其在居住地无可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年五月十四日书记员  韩 敏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执47号申请执行人：王延广，男，1946年12月31日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈春虎（曾用名陈强），男，1980年4月12日出生，汉族，住新沂市。本院在执行王延广与陈春虎民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初5051号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈春虎应当支付王延广借款62900元及利息。因陈春虎未按上述生效法律文书履行义务，王延广向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有极少量余额，本院已予以冻结，但不具备划拨价值。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为62900元，执行到位0元，尚未执行到位62900元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执47号案件终结本次执行程序。被执行人陈春虎负有继续向申请执行人王延广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年五月二十五日法官助理  李 亚书 记 员  胡亚洲
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审188号申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市建设路**院新华区政府院内。统一社会信用代码：11410402005462116U。负责人白珊，该局局长委托代理人李晓亮，男，系该局劳动保障监察执法大队工作人员。委托代理人郭念宗，男，系该局劳动保障监察执法大队工作人员。被执行人平顶山市金太贸易有限公司，住，住所地平顶山市新华区平西建材城嘉苑商场****28-38/**铺一社会信用代码：91410402773666461X。法定代表人吴玉亭，该公司执行董事兼总经理。申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平新人社监察理决字[2019]第014号《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人平顶山市金太贸易有限公司作出的行政处理，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局于2019年8月14日作出平新人社监察理决字[2019]第014号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2019年9月2日向被执行人公告送达。该《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人平顶山市金太贸易有限公司给予以下行政处理：限5日内全额支付劳动者陈艳工资41091元、王铭工资13392元。被执行人平顶山市金太贸易有限公司收到该《劳动保障监察行政处理决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处理决定，经催告仍不履行义务。故申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市新华区人力资源和社会保障局平新人社监察理决字[2019]第014号《劳动保障监察行政处理决定书》对平顶山市金太贸易有限公司作出的行政处理支付劳动者工资共计54483元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年五月十四日书记员  崔倩喆
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1112号申请执行人：王加楠，男，1986年1月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：朱创新，男，1985年10月24日出生，汉族，住新沂市。本院在执行王加楠与朱创新民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初10506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱创新应当支付王加楠借款303676元。因朱创新未按上述生效法律文书履行义务，王加楠向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1、查明被执行人在金融机构有零星银行存款，因银行存款数额太少，经向申请执行人释明，申请执行人明确不要求扣划。2、查询到被执行人朱创新名下有多台机动车车辆，但未实际控制，暂时无法处置。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人在不动产登记服务中心无房产信息。四、经线下调查，查明位于新沂市××街道××南村××西路××号（地号：001-12-15-168）房产属于被执行人朱创新所有，本院已经查封。五、通过实地走访对被执行人朱创新居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人朱创新，并在其住所张贴传票。六、已向被执行人朱创新发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为303676元，执行到位0元，尚未执行到位303676元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，查明被执行人名下有多台机动车车辆，但未实际控制，暂时无法处置。查明被执行人有房产一处，本院已经查封该房产，因上述房产马上拆迁，无实际处置必要，且申请执行人明确不要求处置。除上述查明的财产外，申请执行人提供不出被执行人有其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1112号案件终结本次执行程序。被执行人朱创新负有继续向申请执行人王加楠履行债务的义务，被执行人朱创新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 张科学二〇二〇年五月十八日书记员 胡亚洲
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执77号之二 申请执行人：师磊，男，1963年6月23日出生，澳门特别行政区居民。 申请执行人：程文，女，1984年10月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 申请执行人：文礼志，男，1984年3月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人共同委托代理人：陈杰，广东铭建律师事务所律师。 申请执行人共同委托代理人：李绮珊，广东铭建律师事务所实习律师。 被执行人:陈英，女，1979年9月29日出生，汉族，住中山市。 师磊、程文、文礼志与陈英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0491民初169号民事判决书已于2018年11月28日发生法律效力，根据师磊、程文、文礼志的申请，本院已立案执行。被执行人陈英应履行以下义务：一、于判决发生法律效力之日起十日内向师磊、程文、文礼志偿还借款本金合计人民币822956元；二、于判决发生法律效力之日起十日内向师磊、程文、文礼志支付利息、违约金（以人民币822956元为基数，自2017年12月1日起按月利率2%计付至款项还清之日止）；三、于判决发生法律效力之日起十日内向师磊、程文、文礼志支付律师费人民币50000元；四、文礼志有权在人民币460000元范围内就陈英名下的位于中山市坦洲镇界狮北路13号七星奥林园5栋705房[粤（2016）中山市不动产证明第0073717号]的不动产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；程文有权在人民币400000元范围内就陈英名下的位于中山市坦洲镇界狮北路13号七星奥林园5栋705房[粤（2016）中山市不动产证明第0044129号]的不动产拍卖、变卖所得价款在文礼志行使优先受偿权后的余额部分享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;五、负担案件受理费人民币12370元、执行费人民币11130元。 执行中，被执行人陈英未履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费，期限至2021年6月13日。 在案件审理过程中，本院作出（2018）粤0491民初169号民事裁定书，查封了陈英名下位于中山市××××房（不动产权证号：国（2013）易3307357，0213061726）之房产。执行中，陈英未履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定拍卖该房产。现该房产经网络拍卖，2020年1月9日，买受人杨广秋以人民币1061540元最高价竞得。 上述房产设定有三项抵押权：第一抵押权人中国建设银行中山市分行；本案申请执行人文礼志、程文分别为第二、三顺位抵押权人，因本案判决师磊、文礼志、程文作为债权人整体，并未区分份额，故三人在本案中作为整体受偿，不区分份额。 本案拍卖款1061540元不足以清偿全部债务，扣缴本案执行费11130元及清偿第一抵押权人中国建设银行中山市分行债务211368.16元后，余款839041.84元全部清偿本案债务。不足部分，已无可供分配的剩余款项。 各债权人对上述分配方案无异议，已按该方案执行分配。现本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执77号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年五月十一日 书记员  林楚宾
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执548号申请执行人：顾兆友，男，1951年7月28日出生，汉族，住射阳县。被执行人：王为付，男，1951年4月20日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。申请执行人顾兆友与被执行人王为付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0924民初6243号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：王为付于本判决生效后十日内向顾兆友支付赔偿款28864.21元。但王为付至今没有履行，顾兆友向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。因被执行人未履行法律文书确认的义务现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王为付存款29496.21元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、评估、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年五月二十一日书记员  毛莉莎