广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初12992号原告：陈文武，男，1963年11月17日出生，汉族，身份证住址河南省汝阳县。委托诉讼代理人：王剑清，广东羊城律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏凤英，广东羊城律师事务所律师助理。被告：广州市番禺区公共汽车有限公司，住所广州市番禺区清河东路大龙街沙涌村段**。法定代表人：陈伟斌，职务经理。委托诉讼代理人：林钧洪，广州市番禺区公共汽车有限公司职员。原告陈文武诉邹美初、被告广州市番禺区公共汽车有限公司（以下简称番禺公汽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文武的委托诉讼代理人王剑清、魏凤英，被告番禺公汽公司的委托诉讼代理人林钧洪均到庭参加诉讼。诉讼中，陈文武撤回对邹美初的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2017年11月27日，邹美初驾驶粤Ａ×××**号牌大客车由广州市番禺区富怡路东往西方向行驶，当行至大龙小学对开路段时，因忽视行车安全，与同向由陈文武驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰剐，造成车辆损坏、陈文武受伤的交通事故。事后邹美初驾车逃逸。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2018年1月1日作出穗公交番认字【2017】第440126201700302_01号《道路交通事故认定书》，认定邹美初承担事故主要责任，陈文武承担事故次要责任。三、受害人概况：陈文武，男，1963年11月17日出生，汉族，身份证住址河南省××××组。2019年5月1日至同年9月19日，陈文武至河南省汝州市骨科医院住院治疗141日，花费住院医疗费35493.49元，，住院期间行左胫骨骨折端骨皮质剥脱+取髂骨植骨再固定术出院诊断：左胫腓骨陈旧性骨折术后、右股骨陈旧性骨折。出院医嘱：加强营养，适当双下肢功能锻炼。陈文武提交住院期间的长期医嘱记录单，统计日期为2019年8月19日的医嘱单，记载2019年5月1日至同年5月7日医嘱陪护2人，同年5月7日开始医嘱陪护2人；统计日期为2019年9月19日的医嘱单，记载同年8月19日至同年9月19日医嘱陪护1人。上述住院期间，陈文武多次至该院门诊就诊，花费门诊医疗费共672.50元。四、肇事车辆情况：粤Ａ×××**号牌大客车的行驶证所有人为广州市番禺区公共汽车有限公司，事发时邹美初系广州市番禺区公共汽车有限公司工作人员，正在执行工作任务。五、肇事车辆保险情况：粤Ａ×××**号牌大客车在中华联合财产保险公司广州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，本院（2019）粤0113民初795号民事判决已判决该公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费和死亡伤残赔偿限额内赔偿陈文武120000元。六、陈文武请求赔偿的具体项目：1.医疗费：36165.99元。2019年5月1日至同年9月19日，陈文武至河南省汝州市骨科医院住院治疗141日，花费住院医疗费35493.49元；上述住院期间，陈文武多次至该院门诊就诊，花费门诊医疗费共672.50元。陈文武上述治疗期间共花费医疗费36165.99元，有医疗费收费票据、病历、清单等证实，且被告予以认可，本院予以确认。2.住院伙食补助费：14100元。2019年5月1日至同年9月19日，陈文武至河南省汝州市骨科医院住院治疗141日。。住院伙食补助费按100元/天计为14100元3.营养费：500元。陈文武因陈旧性骨折不愈合再次入院治疗，医嘱建议加强营养，本院酌情确定营养费500元。4.交通费：1128元。陈文武主张按8元/日的标准计算住院期间141日的交通费1128元（8元/日×141日），未超出合理范围，本院予以支持。其另行主张搭载陈文武回医院的交通费450元，本院认为，陈文武异地就医为其自主选择，并非伤情需求，且其提交的交通费票据亦无法证明与治疗的关联性，该费用属其自行扩大的损失，本院不予支持。5.护理费：25100元。2019年5月1日至同年9月19日，陈文武至河南省汝州市骨科医院住院治疗141日，其提交住院期间的长期医嘱记录单，记载2019年5月1日至同年5月7日医嘱陪护2人，同年5月7日开始医嘱陪护2人，同年8月19日至同年9月19日医嘱陪护1人。因此，其住院141日期间，医嘱建议其中110日（2019年5月1日至同年8月18日）陪护2人，其中31日（2019年8月19日至同年9月19日）陪护1人。陈文武主张的110日（2019年5月1日至同年8月18日）2人陪护，有医嘱佐证，亦与伤情相符，本院酌情予以支持；陈文武主张31日（2019年8月19日至同年9月19日）仍需2人陪护，与医嘱明显不符，本院不予支持，酌情参照医嘱计算1人陪护。陈文武主张按照100元/人/日计算护理费，未超出合理范围，本院予以支持。综上，陈文武护理费共计25100元（100元/日×110日×2人+100元/日×31日）。6.陈文武的其他诉讼请求：陈文武另请求精神损害抚慰金8000元，被告不予认可。本院认为，陈文武因交通事故致残，对其造成精神损害，本院已在（2019）粤0113民初795号民事判决中支持其精神损害抚慰金7700元，现陈文武无证据证明其残疾等级有加重的情况，故该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。七、各被告的垫付情况：各被告均未垫付费用。八、陈文武的诉讼请求：1.判令被告番禺公汽公司赔偿人身伤害损失62330元给原告，其中医疗费36165.99元、护理费28200元、住院伙食补助费14100元、交通费1578元、营养费1000元、精神损害抚慰金8000元；2.被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故由邹美初承担事故主要责任，陈文武承担事故次要责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。事发时邹美初系番禺公汽公司的工作人员，正在执行工作任务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因此对于陈文武本案损失，因由番禺公汽公司参照邹美初的责任比例赔偿70%。综合上述第六项的损失情况，陈文武在本次事故中造成的第1-5项损失合计76993.99元，应由番禺公汽公司参照邹美初的责任比例赔偿70%，即53895.79元。对于陈文武其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告广州市番禺区公共汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈文武53895.79元；二、驳回原告陈文武的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元（原告陈文武已预交），由原告陈文武负担184元，由被告广州市番禺区公共汽车有限公司负担1174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  姚 琳人民陪审员  陈维德人民陪审员  王卉华二〇二〇年五月七日书 记 员  叶嘉莹