成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初950号 原告：成都沃鱼互动文化传媒有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路珠宝中心**。 法定代表人：敏昊，总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，男，汉族，1981年7月22日出生，汉族，住成都市武侯区，系公司员工。 被告：孙婷，女，1988年9月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告成都沃鱼互动文化传媒有限公司（以下简称沃鱼公司）与被告孙婷合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告沃鱼公司法定代表人敏昊及委托诉讼代理人杨帆、被告孙婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沃鱼公司向本院提出诉讼请求：判令：1、孙婷向沃鱼公司支付违约金143,258.475元；2、孙婷承担本案全部诉讼费。事实及理由：沃鱼公司与孙婷于2019年1月开始主播经纪合作，于2019年3月1日签订《主播经纪合同》（以下简称合同），约定孙婷委托沃鱼公司作为其演艺事业（包括互联网线上演艺、视频直播平台演艺及未来可能涉及到的线下演艺）的独家经纪人，孙婷服从沃鱼公司的直播演艺安排，合同期限为自签订之日起一年。合同签订后，沃鱼公司安排孙婷在沃鱼公司的合作平台企鹅电竞平台定期进行直播演艺活动，并按照合同约定向孙婷支付收入分成。2019年7月17日，孙婷最后一次直播后，不再服从沃鱼公司线上直播演艺安排，擅自在非沃鱼公司安排的直播平台（斗鱼直播平台）从事直播演艺活动，且电话告知沃鱼公司单方解除合同。孙婷的违约行为导致沃鱼公司不仅要向合作的平台公司承担违约责任，而且损失可期待利益。合作期间，沃鱼公司月均可获得利润19,101.13元，因孙婷单方解除合同，导致合同约定的剩余期限7.5月无法继续履行，沃鱼公司因此遭受经济损失143,258.475元。合同第7条明确约定孙婷若未经沃鱼公司同意，自行安排或擅自在非沃鱼公司安排的平台从事商业演艺活动属于违约行为，应一次性支付违约金50万元，且应补足经济损失。 被告孙婷辩称，1、沃鱼公司提供的合同系格式合同，合同违约条款仅约定孙婷的巨额赔偿责任，排除收益分配、对方违约的救济措施等主要权利，对沃鱼公司自身应承担的责任和义务只字未提，第五条和第七条内容为无效条款，约定的巨额违约金不合理，且合同签订后，并未将合同交给孙婷，是起诉后才寄给孙婷；2、沃鱼公司未取得营业性演出许可证，违反《营业性演出管理条例》规定，合同无效；3、沃鱼公司拒绝公开每月实际收入信息及直播平台结算时间，至今未按照合同约定足额支付分成，拖欠被告2个月收入，其拒不履行主要合同义务的行为已构成根本违约，孙婷解除合同系行使先履行抗辩权，不存在任何违约；4、沃鱼公司主张的违约金没有事实及法律依据，沃鱼公司未投入任何人力和资金对孙婷进行包装、推广或培训，故不存在任何损失；5、直播收益具有不确定性，继续履行合同可能产生的收益并非按照前期收入简单相加可得出。综上，双方签订的《主播经济合同》为无效合同且已丧失继续履行的基础，违约金没有事实及法律依据，应子以驳回。 原告沃鱼公司围绕诉讼请求依法提交了《主播经济合同书》、《公证书》、网络直播截图、支付凭证（流水）、经纪服务合同等证据，被告孙婷提交银行流水、微信收款截图、企鹅电竞账户信息、充值界面截屏、微信聊天记录、《主播经济合同书》等证据。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 沃鱼公司（甲方）与孙婷（乙方）于2019年3月1日签订《主播经纪合同》（以下简称合同），主要约定：“孙婷委托沃鱼公司作为其演艺事业（包括互联网线上演艺、视频直播平台演艺及未来可能涉及的线下演艺）的独家经纪人，合同期间孙婷服从沃鱼公司的直播演艺安排，合同期限为自签订之日起一年，从2019年3月1日至2020年2月29日。主要内容：1.1合作期间，甲方担任乙方互联网线上演艺、视频直播平台演艺及未来可能涉及到线下演艺的经纪公司，就乙方的全部演艺事业提供独家经纪代理服务，经纪代理范围包括并不限于网络演艺、线下演艺、商务经纪、明星周边及其他出版物、法律事务等与乙方演艺事业相关的所有活动……5.2.3乙方可以享有甲方为其策划并安排的线上演出、包装等互联网产品宣传推广资源，以及相关培训、直播间设计等。乙方保证遵守线上演艺平台的运营规则以及法律法规的相关规定。若乙方违反该保证致使甲方对外承担法律责任或甲方声誉受损，甲方有权就对外承担责任所产生的费用或为弥补损失所支出的费用向乙方追偿。……违约责任：7.1乙方有下列情形之一的构成违约，乙方应向甲方一次性支付50（伍拾）万元或乙方在合同期内可得所有收益总额的10倍作为违约金，以较高者为准。若前述违约金不足以弥补甲方经济损失的，应补足经济损失……7.1.2未经甲方同意，乙方自行安排或擅自在非甲方安排的平台从事商业演艺活动；……7.4任何一方违反本合同的任何条款，另一方视其情节有权采取如下措施：要求方立即停止违约行为；要求对方继续履行本合同；向违约方追索因其违约行为给守约造成的直接或间接经济损失，如产生诉讼的，违约方同时应支付守约方为此付出的律费、诉讼费……”。 合同签订后，孙婷在沃鱼公司的合作平台企鹅电竞平台定期进行直播演艺活动至2019年7月17日，之后孙婷未再按照约定进行直播。庭审中，孙婷认可沃鱼公司支付收益情况为：2019年2月27日预支1万元、2019年3月4日30,202元、2019年4月9日71,033.81元、2019年5月9日33,395.95元、2019年6月10日12,173.17元、2019年7月8日29,865.91元，合计186,668元。孙婷抗辩沃鱼公司拖欠其2个月收入，为此停止直播。 沃鱼公司另提交自制的收益表等拟证明每月平均收益为19,101.13元，因孙婷单方解除合同，导致合同约定剩余期限7.5个月无法继续履行，遭受损失为19,101.13元×7.5=143,258.475元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、孙婷是否存在违约行为？2、沃鱼公司主张的违约金是否成立？ 关于第一个争议焦点，孙婷于2019年7月17日最后一次直播后未再按照合同约定进行直播，其以行为表示单方解除合同，其理由是沃鱼公司未按约定足额支付收益分成，且未对其进行包装推广等。就此，本院认为，沃鱼公司所举收益表系自行制作，不能客观反映收益情况，孙婷也未能举证证明其未足额获得收益；案涉合同未对沃鱼公司应当如何对孙婷进行包装推广进行约定；同时，沃鱼公司是否具有相应经营资质，与合同是否合法有效并无直接关联性。综上，孙婷抗辩理由不成立，其单方解除合同行为确构成违约，应承担相应违约责任。 关于沃鱼公司主张的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”及第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”之规定，案涉合同在违约责任等方面只对孙婷进行约束，未对沃鱼公司有所约束，确存在加大孙婷责任、免除沃鱼公司义务的情形，属格式条款，故该违约条款无效。 《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”，鉴于网络直播收益本身具有不特定性，加之孙婷违约后，沃鱼公司可通过安排新的网络直播等方式减少损失，综合考虑孙婷在合同期内收入情况及合同剩余期限等因素，本院酌情确定孙婷向沃鱼公司支付违约金2万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、孙婷于本判决生效之日起10日内向成都沃鱼互动文化传媒有限公司支付违约金2万元； 二、驳回成都沃鱼互动文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 孙婷若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,166元，减半收取1,583元，由孙婷负担221元、成都沃鱼互动文化传媒有限公司负担1,362元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 施建华 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 唐 艳 书 记 员 陈 龙