河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104知民初14号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓双，河南国银律师事务所律师。被告：郑州市传世嘉业娱乐有限公司银河路分公司，住，住所地郑州市金水区银河路南朝阳路东红河新天地**楼**/div>负责人：郭小强，总经理。被告：郑州市传世嘉业娱乐有限公司，住，住所地郑州市**冯庄路东寒山东路北橄榄城都市广场******/div>法定代表人：李军红，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：赵忠州，男，中国音像著作权集体管理协会推荐人员，住河南省民权县。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称天津永联公司）与被告郑州市传世嘉业娱乐有限公司银河路分公司（以下简称传世嘉业银河路分公司）、被告郑州市传世嘉业娱乐有限公司（以下简称传世嘉业公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告天津永联公司的委托诉讼代理人肖强,被告传世嘉业银河路分公司、传世嘉业公司的共同委托诉讼代理人赵忠州到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天津永联公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，并从其曲库中删除涉案92首侵权作品（详见附件《歌曲清单》）；2.判令被告赔偿原告经济损失及因调查、制止被告侵权行为所支出的合理费用共计46000元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：玉泽东方（北京）文化传媒有限公司（以下简称玉泽公司）及深圳启韵文化传媒有限公司（以下简称启韵公司）对涉案音乐作品享有著作权。玉泽公司及启韵公司分别于2018年7月1日、2018年12月1日将涉案作品的复制权、放映权等相关权利独占性专有许可授权给原告，原告有权以自己的名义追究侵权者的责任。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其经营的娱乐场所向公众提供涉案音乐作品（歌曲清单见附件），侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。为维护合法权益，故原告诉至法院。诉讼过程中，原告天津永联公司撤回对被告传世嘉业银河路分公司的起诉，本院予以准许。被告辩称：1.原告行使诉权的方式与著作权集体管理组织行使的集体管理权构成实质相同，属非法集体管理，原告主体不适格，应予驳回起诉；2.现有证据不足以证明侵权行为，应予驳回起诉；3.被告已向我国唯一的音像著作权集体管理组织即中国音像著作权集体管理协会缴纳著作权许可使用费，已尽到注意义务和最大诚信，属于无过错方，不应当承担赔偿责任；4.著作权集体管理组织需要转付数额包含权利人的版权费，权利人应向其申领或主张；5.即便法庭认可原告的权属及侵权事实，原告诉求的赔偿标准既不合法也过高；6.原告获取授权的目的是对集体管理制度的侵害，KTV生存环境恶劣；综上，请求法庭驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京东方影音公司出版的《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》显示，玉泽东方（北京）文化传媒有限公司系版权所有人/提供，中国音像制品专用书号为ISBN978-7-88102-906-1。中国科学文化音像出版社有限公司出版的《启韵经典合辑》显示，系由深圳启韵文化传媒有限公司提供版权，中国音像制品专用书号为ISBN978-7-7986-5840-8。上述合辑封面共显示165首涉案侵权曲目。2018年7月1日，玉泽公司与原告签订《授权证明书》，主要载明：玉泽公司将享有著作权的音乐作品（包括涉案作品）的复制权、放映权、出租权等以独占性专有许可的方式授予原告。原告有权自行或转授权第三方将授权作品用于KTV点唱系统及相关歌曲点播软件及其他与卡拉OK服务相关的产品/业务形式、通过放映机、幻灯机等公开再现授权作品。；原告有权依据本协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。原告有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（“维权”），授权区域为中国大陆地区（不包括香港、澳门、台湾地区），授权期间为2018年7月1日至2020年12月31日止。2018年12月1日，启韵公司与原告签订《授权证明书》，主要载明：启韵公司将其享有著作权的音乐作品（含涉案作品）的线下卡拉OK权利（包括但不限于复制权、放映权等）以独占性专有授权的方式授予原告，原告有权以自己的名义对涉嫌侵权作品的主体进行维权并获得相应赔偿，维权可采取包括但不限于民事诉讼、刑事举报及自诉、行政投诉等方式维护授权作品的合法权利，授权地域为中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾地区），授权期限为2018年12月1日至2021年2月28日。原告天津永联公司委托的取证代理人展坤龙登录以自己真实姓名、身份证号码、联系方式注册的权利卫士账户到被告经营的场所进行拍照取证和录像取证以固化、保存侵权证据。2019年7月9日15时15分许，原告取证人员于来到被告郑州市传世嘉业娱乐有限公司、郑州市传世嘉业娱乐有限公司银河路分公司开办的位于郑州市金水区中方园路与宏达路交叉口郑州1908广场5号楼3层的“叶惠美KTV”，取证人员用手机登录权利卫士软件，对该KTV近景、远景拍照取证并固化保存，之后立即开始录像取证，录像的内容为该KTV近景、远景及其周边环境。随后取证人员以普通消费者的身份进入该KTV的“B01”包房内进行消费。在确认该包房内的点播系统能正常运行后，取证人员通过该系统点播了原告享有著作权的《玉泽东方李玉刚》《启韵经典合辑》共计92首歌作品并进行放映。在每首歌曲播放了片头及部分歌词后，使用点播机上的切歌功能跳过该歌曲，进入下首歌曲的播放。取证人员用手机登录权利卫士软件对上述播放歌曲的过程及播放的画面、音乐进行全程同步录像取证。取证结束后，取证人员打开联合信任时间戳服务中心官方网站（××），点击知识产权保护＆电子证据固化板块，并登录取证账号、密码，将权利卫士取证软件拍摄的图片和视频上传到端口进行验证，下载对应视频和图片的时间戳证书（*.tsa）、时间戳认证证书(PDF文件)。随后，取证人员将通过验证的全部电子证据、相应的时间戳认证证书(*.tsa)和时间戳认证证书(PDF文件)刻录至DVD光盘，并提交法庭。打开联合信任时间服务中心官方网站××，进入服务专区，选择时间戳验证中心，上传上述视频、图片及配套的时间戳证书（*.tsa），进行验证，验示通过了可信时间戳验证，证明该电子数据自生成时间戳之日起内容保持完整、未被算改。经比对，传世嘉业银河路分公司经营场所播放的音乐作品中有68首与原告提供的公开出版物光盘中的相应歌曲的词、曲、演唱者、画面、音源等方面均基本一致（详见附件一），24首不一致（详见附件二）。另查明，郑州市传世嘉业娱乐有限公司银河路分公司于2017年8月18日成立，性质为有限责任公司分公司，营业场所为郑州市金水区银河路南朝阳路东红河新天地5号楼3层。经营范围为歌舞娱乐；零售：预包装食品、卷烟、雪茄烟、日用百货；企业管理咨询。2019年3月29日，传世嘉业银河路分公司（作为乙方）与中国音像著作权集体管理协会(作为甲方）签订《著作权许可协议》，许可使用期间为2019年4月1日至2020年3月31日。郑州市传世嘉业娱乐有限公司于2014年11月28日注册成立，性质为有限责任公司（自然人投资或控股），住所为郑州市**冯庄路东寒山东路北橄榄城都市广场******，经营范围为歌舞娱乐，零售：预包装食品兼散装食品；日用百货；企业管理咨询；零售：卷烟、雪茄烟。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提交的光盘合辑外包装及光盘、ISBN查询及说明载明玉泽公司、启韵公司分别系《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》、《启韵经典合辑》的权利人，因此，在无相反证据足以推翻的情况下，本院认定玉泽公司、启韵公司分别是是上述合辑所载作品的著作权人。经玉泽公司、启韵公司授权，原告天津永联公司取得了前述两个合辑所载165首歌曲在中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾地区）的放映权、复制权，并有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为、获取赔偿等。据此，原告天津永联公司的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。被告关于原告非本案适格主体的辩称不能成立。被告未经原告许可，以营利为目的，在其营业场所放映68首作品中的音像内容，侵犯了原告的复制权、放映权。被告是否从第三方取得涉案作品、是否已支付相关费用，均不影响本案中其对原告构成侵权的事实认定。传世嘉业银河路分公司是被告传世嘉业公司的分公司，其对外民事责任应由被告传世嘉业公司承担，故原告要求被告传世嘉业公司赔偿损失、停止侵权，理由正当，本院予以支持。关于赔偿数额问题。《著作权法》第四十九条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本院综合涉案作品的知名度、使用范围、原告为制止侵权行为支付的合理费用、被告侵权行为的性质、主观过错等相关因素，将赔偿数额酌定为10200元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州市传世嘉业娱乐有限公司立即停止在其经营场所内放映涉案68首侵权作品的音像内容，并从其曲库中删除上述音像内容（作品清单见附件一）；二、被告郑州市传世嘉业娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用人民币共计10200元；三、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担739元，由被告郑州市传世嘉业娱乐有限公司负担211元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李晖二〇二〇年五月二十五日法官助理张迪书记员周亚凯附件一：涉案68首侵权曲目清单1.《新贵妃醉酒》、2.《逐梦令》3.《花满楼》、4.《水墨丹青》、5.《莲花》、6.《好容妆》、7.《故乡》、8.《国色天香》、9.《爱已降温》、10.《唱起情歌想起你》、11.《大龄青年的爱情》、12.《流浪的情人》、13.《乱弹情歌》、14.《男人不是神》、15.《情人靠不住》、16.《推销员之死》、17.《我是歌手》、18.《中国心中国梦》、19.《长眠》、20.《我不怪你也不会恨你》、21.《我的发小做了贼》、22.《我是歌手》、23.《小人》、24.《村长的新娘》、25.《大风大浪大步走》、26.《伤了我的眼》、27.《讨债难》、28.《打工累讨债难》、29.《情人港》、30.《三十出头》、31.《如果早知道》、32.《若我从未遇见你》、33.《我想静静》、34.《打工的人》、35.《拼命三郎》、36.《思美人》、37.《如果真的有来生》、38《失恋不能听情歌》、39.《选择失忆》、40.《放爱》、41.《不想回家的女人》、42.《爱情客栈》、43.《许仙》、44.《烛光泛舟》、45.《一个人走》、46.《失恋副作用》、47.《暖暖的依靠》、48.《屋檐下的浪漫》、49.《我不相信》、50.《行李》、51.《他》、52.《偶尔会想他》、53.《还是放不下》、54.《我不会在老地方等你》、55.《我选择原谅》、56.《断了乱了》、57.《故作》、58.《还不至于》、59.《不想做决定》、60.《哎》、61.《我也许在等候》、62.《独自唱情歌》、63.《淡化》、64.《未结的果》、65.《位置》、66.《他说的谎》、67.《一直想着他》、68.《幸福离我好远》附件二：1.《镜花水月》、2.《致情人I》3.《雨花石》、4.《不想回家的女人》、5.《下定决心忘记你》、6.《伤心城市》、7.《看透爱情看透你》、8.《毕业季》、9.《我可能谈了场假恋爱》、10.《但愿余生都是你》、11.《扪心自问》、12.《我已经爱上你》、13.《回忆总想哭》、14.《花花世界》、15.《你是我红尘中最美的缘》、16.《纱灯》、17.《流泪的情人》、18.《一百个放心》、19.《情坎》、20.《如果你是落入我眼中的尘埃》、21.《从心出发》、22.《天眼》、23.《最后一次》、24.《没有翅膀的鸟》