山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初10960号 原告：周德宝，男，1987年10月11日生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：梁佳，山东瑞滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世峰，山东瑞滨律师事务所律师。 被告：青岛盛美隆新型建材科技有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶北办事处北关工业园吉林路**。统一社会信用代码：91370281MA3NN81C5D。 法定代表人：付忠发，经理。 委托诉讼代理人：孙政玉，山东海金州律师事务所律师。 原告周德宝与被告青岛盛美隆新型建材科技有限公司（以下简称“盛美隆公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁佳、张世峰，被告委托诉讼代理人孙政玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周德宝向本院提出诉讼请求：1.解除周德宝与盛美隆公司的买卖合同关系；2.盛美隆公司返还83028元货款预付款，并支付30%违约金24908.4元；3.盛美隆公司支付考察差旅费机票1940元。上述三项共计109876.4元；4.诉讼费、保全费等相关费用由盛美隆公司承担。庭审中，周德宝明确违约金要求以83028元为基数，自2019年9月17日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。事实及理由：2019年9月12日，周德宝与盛美隆公司签订《预留代理区域确认书》及《代理销售及进货合同》，周德宝支付盛美隆公司84000元定金及货款预付款。签订后，盛美隆公司以周德宝实力不足为由，让其再次打款1.4万元成为盛美隆公司的试销商。周德宝再次汇款1.4万元至指定账户后，盛美隆公司合同签订代理人邱丽华在电话中确认按合作价格每件37.4元发货，模板发货数量为2620件。但盛美隆公司却仅发货400件，剩余2220件不予发货（价值83028元），经周德宝多次催要，对方拒绝履行，故诉至法院，请求判如所请。 盛美隆公司辩称，周德宝所主张的事项无事实与法律依据，请求依法驳回其请求，双方不存在每张板37.4元的合同关系，双方仅存在2019年9月12日签订的书面销售合同书确认的业务关系。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。 周德宝提交的《预留代理区域确认书》复印件一份、2019年9月12日收据复印件一份、周德宝2019年9月15日的微信转账记录一份，盛美隆公司对真实性无异议，本院予以采信； 周德宝提交的其与盛美隆公司邱丽华2019年9月15日的电话录音一份、电信公司收据复印件一份，盛美隆公司质证称真实性无法确认，但在庭后规定时间内未提出异议，本院予以采信； 周德宝提交的百度等网络搜索截图一份，盛美隆公司质证称非法定有效证据，不具备证据有效要件，本院认证意见：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已明确将电子数据作为一种证据形式，且上述证据内容目前仍可查询到，故本院对该证据予以采信； 周德宝提交的盛美隆公司盖章的广告招商宣传单一份、周德宝与盛美隆公司刘琴的微信聊天记录截图一张、周德宝为支出差旅飞机出票信息及价格截图一份，盛美隆公司质证称因不能提交原件，其对内容不认可，即使内容属实，也仅是对达成合作的客户报销往返差旅费，且差旅费并非仅指机票，对方可以通过火车等更经济的交通方式。本院认证意见：经核实手机原件后本院对上述证据真实性予以确认。 盛美隆公司提交的销售合同书一份、预留区域代理合同书一份，周德宝对签字的真实性无异议，但对合同签订的过程有异议，称签订合同时对方称只是走公司流程，实际履行以公司代表人的承诺和约定为准。本院对该证据真实性予以确认； 盛美隆公司提交的交货单复印件一份、托运单复印件一份，周德宝质证称，交货单系复印件且系对方单方制作，不予质证，托运单模糊不清，不予质证，但认可收到了对方9月16日发货的400张模板。本院认证意见：经核实盛美隆公司庭后提交的原件本院对上述证据真实性予以确认。 根据认证意见及当事人陈述，本院认定的事实如下： 2019年9月12日，周德宝（乙方）与盛美隆公司（甲方）签订《预留代理区域确认书》一份，约定甲方为乙方保留湖北荆州市区域代理（经销商）名额，合同标的额16.8万元，乙方需向甲方交纳预留名额定金8.4万元，甲方为乙方预留区域代表（经销商）名额28天补齐，余下部分款项应在约定期限内汇入甲方指定账户，逾期不再为乙方保留，中途退出的视为乙方方自动放弃合作，预留定金不予退还，乙方交纳名额预留定金后优先获得甲方提供的各项优惠政策。该确认书加盖盛美隆公司的合同专用章且甲方代表处由邱丽华签字。 同日，周德宝（乙方）与盛美隆公司（甲方）签订了《销售合同书》一份，第二条约定：甲方拥有妙冠品牌的所有权、经营权及商标权，乙方自愿代理销售其新型中空塑料建筑模板系列产品，乙方的代理区域是湖北省荆州市，合同履行期限一年，自2019年9月12日至2020年9月11日止，合同期满双方无违约行为可继续续签合同；第三条约定：合同签订时乙方向甲方一次性交纳订货定金16.8万元及取得合同约定的区域代理权，甲方向乙方免费配送出厂价8.8万元的妙观系列产品作为乙方启动市场使用，为支持乙方轻松经营，促进产品多销快卖，甲方给予乙方出厂价22万元的运费补贴，年累计进货80万奖励1.6%，进货100万奖励1.8%……，合同中涉及的所有补贴、奖励均按合同约定的乙方的进货价格以货币的形式履行，所有补贴、奖励的产品不计入乙方的累计进货量当中，订货定金只能以进货的方式抵充；第四条约定：甲方按统一供货价给乙方供货，采取订货与发货的方式执行，乙方的进货价格为出厂价（详见《妙观新型中空塑料建筑模板价格表》），如有新款退出或市场原材料价格涨跌导致产品价格的涨跌，甲方将以书面形式、电话或电子介质通知乙方；第十条约定：甲乙双方均确认：签订本合同前已就相关问题和合同全部条款进行了详尽的了解和协商，并已阅读及明白本合同所列条款包含之意思，双方确认并承诺：任何一方的各种广告宣传等其他资料、说明性文件或其他非甲乙双方签订的协议合同等，都不构成本合同条款，以上条款未尽事宜由双方另行协商，另行议定的补充条款，经双方签订后作为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。该合同书同样加盖盛美隆公司的合同专用章且甲方代表处由邱丽华签字。 同日，周德宝还在盛美隆公司提供的《妙观新型中空塑料建筑模板价格表》上签字确认，而该表格对各种中空塑料建筑模板的价格进行了约定，其中第七代中空塑料建筑模板的代理价为120元/张，出厂价为130元/张，建议市场价是168元/张。 合同签订当日，周德宝向盛美隆公司付款8.4万元，盛美隆公司出具加盖财务专用章的收据一份。 2019年9月15日，周德宝与盛美隆公司邱丽华通电话，邱丽华要求周德宝再付款14000元，第二天就安排给周德宝发货，关于发货的数量，双方的通话内容如下：周德宝：你现在算一下98000的话有多少张？邱丽华：按代理级别，算起来，在合作期间享受我们的补贴和折扣，我算一下，2600多一点点，你自己算嘛，2600多一点点嘛。周德宝：（摁计算器，语音播放98000÷37.4=2620）还有2620张，对不对？邱丽华：应该就是那个样子。周德宝：98000÷37.4，就是2620张。邱丽华：应该就是那个样子。周德宝：不是应该，你就和我说个确定的。邱丽华：你拿电子计算器，就是精确的。周德宝：是就是，不是就不是。邱丽华：你算过了就是对的，不会少你的，也不会多你的，你放心。 通话结束后，周德宝当天即按盛美隆公司提供的账户转账14000元至盛美隆公司财务人员胡建英账户。 2019年9月16日，盛美隆公司通过物流公司给周德宝发送了400张第七代中空塑料建筑模板。周德宝认为，盛美隆公司未按照其承诺的数量发货，构成违约，双方协商未果，周德宝提起本案诉讼。 另，周德宝提交的其与盛美隆公司刘琴2019年9月11日的微信聊天记录中，刘琴给周德宝发送了一张盛美隆公司盖章的中秋钜惠的宣传单（宣传单载明：凡9月13号之前来厂家合作客户报销往返差旅费，且在享受厂家所有优惠政策的基础上额外赠送相应数量的产品），并称，过来考察又不是要你马上做生意，只是咱们厂家有这个活动，来咱们厂家考察的客户都可以报销往返路费，这是一个机遇啊！ 周德宝提交的机票出票信息显示，周德宝9月12日从武汉到青岛的机票价格为610元，周德宝与周友元9月13日从青岛到武汉的机票价格共计700元。 本院认为，周德宝与盛美隆公司签订的《预留代理区域确认书》和《销售合同书》是双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于周德宝对合同签订过程提出的异议，本院认为，周德宝作为具有完全民事行为能力的自然人，并且作为商事行为的主体，应当对合同的重要性以及签订合同所产生的法律效果有充分的了解，既然其在合同上签字，就应当受合同内容的约束，不能仅以对方口头所称的走公司流程就否认合同的效力。 但盛美隆公司的业务员邱某在合同履行过程中尤其是关于发货数量在与周德宝的沟通过程中所做的陈述足以使一般理性人对合同关于发货数量的约定产生误解，对此邱某具有重大过失；而周德宝没有认真阅读、全面理解合同约定，也没有审慎的考虑37.4元/张的价格的成本因素以及与合同约定价格差额巨大的可能性，仅依据对方业务员的口头承诺作出决策，也存在一定的过失，所以对本案纠纷的发生，双方均存在过错，考虑到本案的实际情况，双方合同已无继续履行的可能，故对周德宝提出的解除合同的诉讼请求本院予以支持。 根据合同法第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。具体到本案，对双方合同尚未履行的部分应终止履行，对盛美隆公司已发货的400张中空模板，按照双方签订的《销售合同书》约定的进货价格即出厂价130元/张计算货款应为52000元（130元/张×400张），盛美隆公司应返还周德宝剩余定金46000元（84000+14000-52000）。 关于周德宝主张的违约金，因对合同无法继续履行双方均存在过错，故对该项诉请本院不予支持。 关于周德宝主张的差旅费，盛美隆公司在宣传单上承诺“凡9月13号之前来厂家合作客户报销往返差旅费”，该承诺并未限定交通方式，根据周德宝所在地与盛美隆公司之间的距离，周德宝选择乘坐飞机的出行方式并无不当，且周德宝确实于9月12日与盛美隆公司签订了销售合同，双方实际达成了合作，因此盛美隆公司应履行承诺，支付周德宝相应的差旅费。但周德宝主张的往返机票的费用是其与周友元两个人的，本院仅支持周德宝一人的费用960元（610+700÷2）。 综上，对周德宝的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告周德宝与被告青岛盛美隆新型建材科技有限公司于2019年9月12日签订的《销售合同书》及《预留代理区域确认书》； 二、被告青岛盛美隆新型建材科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告周德宝定金46000元； 三、被告青岛盛美隆新型建材科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告周德宝机票费用960元； 四、驳回原告周德宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2498元，减半收取1249元，由原告周德宝承担715元，由被告青岛盛美隆新型建材科技有限公司承担534元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘伟伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴艳琳