安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初100号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人朱白平,男,汉族,1966年11月12日出生于安徽省枞阳县,初中文化,无业,住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被庐江县公安局抓获归案，次日被该局刑事拘留,同年12月3日经庐江县人民检察院批准逮捕,当日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 辩护人金丹丹，安徽庐家律师事务所律师。 被告人钱尼胜，男，汉族，1981年10月2日出生于安徽省枞阳县，小学文化，无业，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被庐江县公安局抓获归案，次日被该局刑事拘留,同年12月3日经庐江县人民检察院批准逮捕，当日由庐江县公安局执行逮捕。 辩护人张琴，安徽庐家律师事务所律师。 庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉(2020)200号起诉书指控被告人朱白平、钱尼胜犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，适用简易程序，后于2020年3月2日转为普通程序，依法组成合议庭，2020年5月21日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员陈慧出庭支持公诉，被告人朱白平、钱尼胜以及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人金丹丹、张琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 庐江县人民检察院指控：2019年10月31日凌晨,被告人朱白平、钱尼胜在庐江县,盗窃他人电瓶车共7辆,涉案价值5568元,具体事实如下: 2019年10月31日凌晨,被告人朱白平、钱尼胜来到庐 城镇文昌路人社局对面的“湖湘米粉”旁边巷子,将钟某 的一辆“新日”牌电瓶车偷走,经估价鉴定,被盗电瓶车价 值900元;此后,被告人朱白平、钱尼胜又来到庐城镇××路“堕落小龙虾”门店门口,将夏某的一辆“美菱”牌电瓶车偷走,经估价鉴定,被盗电瓶车价值1050元;随后,被告人朱白平、钱尼胜又来到庐城镇××路“足享人生”门店旁停车场内,盗窃一辆“新日”牌电瓶车和一辆“胜爵”牌电瓶车,经估价鉴定,被盗“新日”牌电瓶车价值744元;后被告人朱白平、钱尼胜来到庐城镇黄山“鑫梦足浴ＳＰＡ”门店门口,将张某的一辆“速派奇”牌电瓶车偷走,经估价鉴定,被盗电瓶车价值人民币720元;最后,被告人朱白平、钱尼胜来到庐城镇黄山“文昌花园”小区内,将杨某的一辆“来登”牌电瓶车和宋洪平的一辆“狮龙”牌电瓶车偷走,经估价鉴定,被盗“来登”牌电瓶车价值人民币690元,被盗“狮龙”牌电瓶车价值人民币1464元。 被告人朱白平、钱尼胜归案后,如实供述了自己的罪行； 现被盗物品已全部追回,并发还给被害人。 公诉机关就其指控当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱白平、钱尼胜盗窃公私财物,数额较大,其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱白平、钱尼胜具有坦白情节,依法可以从轻处罚;二被告人均认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人朱白平、钱尼胜六个月至九个月有期徒刑，并处罚金人民五千元。提请本院依法判处。 被告人朱白平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人钱尼胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人朱白平的辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人朱白平具有坦白情节，且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，被盗窃财物已返还给被害人。建议对其从轻处罚。 被告人钱尼胜的辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人钱尼胜具有坦白情节，且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，被盗窃财物已返还给被害人。建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年10月31日凌晨,被告人朱白平、钱尼胜在庐江县盗窃他人电瓶车,涉案价值5568元,具体事实如下: 一、被告人朱白平、钱尼胜来到庐城镇文昌路人社局对面的“湖湘米粉”旁边巷子,将钟某的一辆“新日”牌电瓶车偷走。经鉴定,被盗电瓶车价值900元。 二、被告人朱白平、钱尼胜来到庐城镇××路“堕落小龙虾”门店门口,将夏某的一辆“美菱”牌电瓶车盗走。经鉴定,被盗电瓶车价值1050元。 三、被告人朱白平、钱尼胜来到庐城镇××路“足享人生”门店旁停车场内,盗窃一辆“新日”牌电瓶车和一辆“胜爵”牌电瓶车。经鉴定,被盗“新日”牌电瓶车价值744元。 四、被告人朱白平、钱尼胜来到庐城镇黄山“鑫梦足浴ＳＰＡ”门店门口,将张某的一辆“速派奇”牌电瓶车偷走,经鉴定,被盗电瓶车价值人民币720元。 五、被告人朱白平、钱尼胜来到庐城镇黄山“文昌花园”小区内,将杨某的一辆“来登”牌电瓶车和宋洪平的一辆“狮龙”牌电瓶车偷走,经鉴定,被盗“来登”牌电瓶车价值人民币690元,被盗“狮龙”牌电瓶车价值人民币1464元。 被告人朱白平、钱尼胜归案后如实供述自己的罪行；被盗物品已被公安机关追回并发还给被害人。 上述事实，被告人朱白平、钱尼胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的检查笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、监控录像，价格认定结论书，受案登记表、立案决定书、人口信息、扣押笔录、发还清单、到案经过，证人方某的证言，被害人夏某、钟某、瞿某、张某、杨某的陈述，被告人朱白平、钱尼胜的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱白平、钱尼胜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物计5568元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱白平、钱尼胜归案后均如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被盗物品已被追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。对二被告人的辩护人据于以上理由提出对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱白平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年5月30日止）。 二、被告人钱尼胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年5月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张照祥 人民陪审员  黄永明 人民陪审员  朱明霞 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  乔 彬 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元、三十万元致五十万元以上的，分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃。 第十四因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。