云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初8056号原告：周少广，男，1972年4月14日生，汉族，浙江省青田县人，身份证登记住址浙江省青田县，现住云南省昆明市。法定代理人：张秀丽，女，1984年10月24日生，壮族，浙江省青田县人，个体户，身份证登记住址浙江省青田县，现住云南省昆明市。委托诉讼代理人：李飞，云南北启律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗刚，男，1981年10月18日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市石林彝族自治县。被告：云南速鲜商贸有限公司，住所地昆明市官渡区金马街道办事处十里社区十里铺村******。法定代表人：杨静芳，执行董事。委托诉讼代理人：李建文，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。被告:中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼**>负责人：曹**文，总经理。委托诉讼代理人：吕俊，男，1984年2月12日生，汉族，该公司员工，身份证登记住址云南省昆明市西山区，特别授权代理。原告周少广与被告罗刚、云南速鲜商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，并适用普通程序组成合议庭于2020年1月10日公开开庭进行审理，原告周少广的法定代理人张秀丽及委托诉讼代理人李飞、被告云南速鲜商贸有限公司（以下简称速鲜公司）的委托诉讼代理人李建文、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险）的委托诉讼代理人吕俊到庭参加诉讼；被告罗刚经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判令由被告赔偿因本案所涉道路交通事故而给原告造成的各项损失共计493680元，上述损失由平安保险在交强险及商业险的限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任；二、判令由平安保险在交强险限额内优先赔偿精神损害赔偿；三，判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年2月2日，在昆明市门前路口，罗刚驾驶云Ａ×××**号福田牌小型面包车前部与周少广所骑爱福益牌电动车车左侧相碰撞，导致周少广倒地受伤，两车局部受损，形成伤人道路交通事故。对于本次道路交通事故，昆明市公安局交通警察支队十大队认定由罗刚承担此次事故的主要责任，周少广承担次要责任。罗刚驾驶云Ａ×××**号福田牌小型面包车由速鲜公司所有，该车在平安保险投保了交强险及商业险，事故发生时，该保险仍处于有效期内。周少广经鉴定后属于限制行为能力人，法院依法指定其配偶张秀丽为监护人。基于以上事实及相关法律规定，原告的损失应由平安保险在交强险及商业险限额的范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任。速鲜公司答辩：交通事故的事实详见道路交通事故认定书、云南省交通科学研究司法鉴定意见书、道路交通事故现场图和事故现场公安交警监控图片、现场图片；《道路交通事故认定书》对原告的车型认定错误，是超标电动车；《道路交通事故认定书》对原告的交通违法行为认定有遗漏，原告应对教师负主要责任，罗刚负次要责任；原告诉求一的赔偿额部分缺乏充分的事实和法律依据，数额计算有误，答辩人不认可，应当根据本案事实重新计算；答辩人无过错，不应承担责任。被告平安保险答辩：我方针对原告的诉讼请求、项目及金额在质证和辩论阶段再发表意见；第二，我方认可在保险范围内赔偿；第三，诉讼费我方认为应当由其他被告承担，保险公司不承担；事实理由部分，我方认可交警队的事故责任认定书以及责任的划分。事故时间是发生在保险期限内，保险公司愿意在保险以及保险的限额，合理合法的赔偿。事故发生后，保险公司先后多次为原告就医垫付过医疗费总计129659.79元，请求法院一并计算处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：《道路交通事故认定书》由交警部门依法作出，被告仅依据电动车超速即认定车型认定错误，认为电动车驾驶员负主要责任，并无依据；交警部门已经根据事故双方的过错进行事故责任的合理分配，本院予以确认；对于原告主张的各项费用，在事实认定部分予以阐述。根据庭审及原、被告举证、质证，本院确认本案法律事实如下：2018年2月2日，在昆明市门前路口，罗刚驾驶云Ａ×××**号福田牌小型面包车由云南省武警总队前往昆明市官渡区新亚都海鲜农贸市场。途中，罗刚驾车沿昆明市广福路最右侧车道由南向北行驶至官渡××手市场门前路口时以约十三公里的时速右转准备进入官渡二手市场，恰遇周少广家属悬挂有号牌为昆明0692150的爱福益牌电动车以约二十五公里的时速沿广福路东侧非机动车道由南向北行驶至该路口，罗刚所驾车车辆右前部与周少广所驾车车身左侧相碰撞，致周少广连车倒地受伤，两车局部受损，造成人员受伤道路交通事故。经交警认定，事故形成原因是由于罗刚驾驶机动车在没有交通信号灯控制也没有警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，加之周少广驾驶电动车在非机动车道内行驶超过十五公里时速所致，罗刚承担事故的主要责任，周少广承担事故的次要责任。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，周少广伤残等级为六级，后期治疗费2万元，为大部分丧失劳动能力。罗刚驾驶的云Ａ×××**号福田牌小型面包车所有人为速鲜公司，车辆在平安保险公司投保了交强险及30万元商业三者险，含不计免赔，罗刚系速鲜公司的驾驶员，事发时罗刚为速鲜公司送货。本院对原告的损失认定如下：1、医疗费：经过庭审中的证据确认，原告第一次住院期间产生的费用为110028元，第二次住院产生的费用为66901.2元，门诊费用为663.2元；共计177592.4元；被告主张扣除非医保费用，但并未提交证据证实，本院不予支持；2、后期治疗费：有鉴定意见为依据，本院对该项费用2万元予以支持；3、住院伙食补助费：原告主张10700元，被告无异议，本院予以确认；4、营养费：原告住院期间为107天，并考虑原告出院后有加强营养的医嘱，本院酌情按照150天、每天50元的标准支持费用7500元；5、残疾赔偿金：参照云南省2018年城镇居民人均可支配收入33488元计算20年，及原告经鉴定为六级伤残的事实，本院支持费用为334880元；6、被扶养人生活费：（1）周福胜系周少广的长子，15岁，抚养年限为3年，费用为16219.5元（21626元×3年×50%÷2人）；（2）周又星系周少广次子，10岁，抚养年限为8年，费用为43252元（21626元×8年×50%÷2人）；（3）周培锡系周少广的父亲，68岁，抚养年限为12年，费用为13684.5元（9123元×12年×50%÷4人）；（4）周燕姣系周少广的母亲，65岁，抚养年限为15年，费用为17105.63元（9123元×15年×50%÷4人）；以上费用总计90262元。7、误工费：原告主张参照云南省2017年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资63460元计算其自受伤之日起至定残日前一天共计234天，其主张不违反法律规定，本院予以支持，即费用为40684元；8、护理费：原告住院107天，其主张住院期间护理费用参照云南省2017年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资63460元计算，符合法律规定，本院对费用18603元（63460元÷365天×107天）予以支持；对于出院后，因无证据证据原告需要护理，故对该部分费用不予支持；9、交通费：考虑原告住院治疗、鉴定等实际产生的交通费，本院酌情支持500元；10、精神损害抚慰金：因交通事故造成原告六级伤残，造成原告较大的精神痛苦，本院酌情支持15000元；11、鉴定费：有相关票据为依据，本院对该项费用6400元予以支持；综上，本院确认原告的损失为：医疗费177592.4元、后期治疗费2万元、住院伙食补助费10700元、营养费7500元、残疾赔偿金334880元、被扶养人生活费90262元、误工费40684元、护理费18603元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费6400元，共计722121.4元。其中平安保险已垫付129659.79元。庭审中证据证实原告第一次住院费用为110028元，其中平安保险已垫付89659.79元，罗刚垫付20368.21元。因事故车辆云Ａ×××**号在被告平安保险投保了交强险，故应先由保险公司在交强险范围内对原告进行赔付，即在医疗费项下赔付1万元（保险公司已垫付），伤残项下赔付11万元（残疾赔偿金11万元）；共计12万元。剩余602121.4元（722121.4元-12万元），因交通事故中罗刚负主要责任，周少广负次要责任，本院酌定由罗刚承担70%的赔偿责任，即421484.98元（602121.4元×70%），因云Ａ×××**号在平安保险投保了30万元商业三者险，故应由平安保险在商业三者险范围内向原告进行赔付，又因平安保险已在商业三者险范围垫付119659.79元，故平安保险还需向原告赔付170340.21元；综上，平安保险共计还需向原告赔付290340.21元。剩余121484.98元（421484.98元-30万元），因被告罗刚为速鲜公司的驾驶员且事故发生在工作期间，故速鲜公司应承担赔偿责任，又因罗刚已垫付20368.21元，扣除后速鲜公司还需向原告赔偿101116.77元（121484.98元-20368.21元）。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内向原告周少广赔付因交通事故产生的各项经济损失290340.21元；二、被告云南速鲜商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赔偿101116.77元；三、原告周少广的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8705元，被告云南速鲜商贸有限公司负担6903元，原告周少广负担1802元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 田 劲人民陪审员 李 红人民陪审员 韩梦妮二〇二〇年五月七日书 记 员 李丽超