wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881财保13号申请人：于成梅，女，汉族，1963年12月15日出生，住曲阜市。被申请人：孔凯凯，男，汉族，1987年9月2日出生，住曲阜市。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的肇事车辆予以查封，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人孔凯凯驾驶的车牌号鲁Ｂ×××**号小型轿车，于曲阜市公安局交通警察大队事故科原暂扣地点曲阜市大成汽车维护厂，由维护厂负责看管；二、查封期限两年，自2020年5月7日起至2022年5月6日止。查封期间，未经本院许可，不得转移、买卖、过户、抵押。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  周祥云二〇二〇年五月七日书记员  孔 婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11581号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴天博，男，1986年12月7日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人吴天博盗窃罪一案。本院作出的（2018）粤0605刑初4865号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人吴天博未履行上述判决确定的缴纳罚金义务，故本院刑事审判庭移送执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行查明，被执行人现暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金义务。 本裁定立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  郑 辉 执行员  陈 波 二〇二〇年五月十八日 书记员  梁健明
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1095号之十申请执行人通辽奈曼农村合作银行，住所地奈曼旗。法定代表人：袁玉玲，系该公司董事长。被执行人杜玉杰，男，1987年08月09日出生，汉族，现住通辽市奈曼旗。申请执行人通辽奈曼农村合作银行于2020年04月10日依已发生法律效力的（2016）内0525民初2412号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理，立案执行申请执行人通辽奈曼农村合作银行与被执行人杜玉杰借款合同纠纷一案，本案申请执行标的30385.00元及相应利息。本院依法向被执行人杜玉杰送达（2020）内0525执1095号执行通知书、报告财产令。但被执行人杜玉杰未按本院（2020）内0525执1095号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人杜玉杰发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人杜玉杰的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地社区进行查证，经查被执行人杜玉杰名下确无其他可供执行财产。本院向申请执行人通辽奈曼农村合作银行送达提供被执行人财产状况表。申请执行人通辽奈曼农村合作银行暂不能提供被执行人可供执行财产。本案在执行过程中申请执行人通辽奈曼农村合作银行实现债务0.00元，剩余部分30385.00元及相应利息。本院与申请执行人通辽奈曼农村合作银行进行终本约谈，申请执行人通辽奈曼农村合作银行同意对本院立案执行的（2020）内0525执1095号案件，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2020）内0525执1095号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人通辽奈曼农村合作银行享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人杜玉杰负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽芳审判员  宝玉明审判员  邱智勇二〇二〇年五月二十二日书记员  李昕松
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初3911号原告：中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区**********、110、112、114、201、203、301室。负责人：淦睿敏。委托诉讼代理人：曾德军、陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被告：李雪卿，女，1961年5月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区******之三405，身份证号码440************048。原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行（以下简称农业银行胜利支行）诉被告李雪卿信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈嘉琳到庭参加诉讼，被告李雪卿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行胜利支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2019年8月7日，共计人民币70501.52元（包含本金64811.92元，利息2925.51元，逾期还款违约金1585.81元，手续费1178.28元）。其后利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2019年8月8日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2019年8月8日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止；其后手续费按照分期总金额×分期期数×0.6%计算）。2、请求判令本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由:被告于2014年9月26日向原告申请办理信用卡。被告签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********850的农行贷记卡-金穗QQ联名IC农行贷记卡。被告持卡后开始交易以及使用。后被告逾期不能还款，截止2019年8月7日，拖欠信用卡本金64811.92元，利息2925.51元，逾期还款违约金1585.81元，手续费1178.28元。原告催讨无果。原告认为，被告应立即向原告清偿上述全部款项，且利息、逾期还款违约金、手续费应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付至实际清偿之日止。原告农业银行胜利支行在举证期限内提供的证据有：1.身份证、2.中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表、3.信用卡贷后管理系统数据、4.信用卡账户流水、5.催收清单及邮寄明细、6.中国农业银行官方网站网页截图、7.中国农业银行网页截图。被告李雪卿没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告李雪卿在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。经审理查明，2014年9月26日被告李雪卿向原告农业银行胜利支行申请卡号为625**********850的信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》收费标准约定:利息按日利率万分之五计算；滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%计算，违约金参照滞纳金的收费标准计算；手续费按照分期付款本金的0.6%计算。截止至2019年8月7日被告李雪卿的625**********850信用卡拖欠透支本金64811.92元、利息2925.51元、手续费1178.28元。另查明，原告主张被告偿还拖欠的违约金1585.81元。以上事实，有原告向本院提交的证据以及原告庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告李雪卿之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告李雪卿透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告李雪卿领取了原告农业银行胜利支行发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告李雪卿取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，向原告清偿拖欠的款项。原告起诉要求被告李雪卿偿还借款本金，合法合理，本院予以支持。关于透支利息、手续费的问题，由于被告李雪卿拖欠透支本金未归还给原告，原告有权按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定向被告收取透支利息、手续费。该约定没有违反法律的禁止性规定，应予准许。原告请求按《农行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定要求被告李雪卿支付拖欠借款本金的透支利息、手续费，合法合理，本院予以支持。关于违约金的问题。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。原告在本案中未能提供相关证据证明其与被告已就违约金进行协议约定的情况下，仅以单方发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故原告的违约金请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，截止至2019年8月7日被告的信用卡拖欠本金64811.92元、利息2925.51元、手续费1178.28元。原告的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李雪卿应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行偿还透支本金64811.92元、利息、手续费[暂计至2019年8月7日的利息为2925.51元、手续费为1178.28元，之后的利息、手续费自2019年8月8日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。二、驳回中国农业银行股份有限公司江门胜利支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1562.54元减半收取781.27元，由中国农业银行股份有限公司江门胜利支行负担17.57元，由被告李雪卿负担763.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员 陈 钧二〇二〇年五月十二日书记员 李俊杰
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初5432号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区。委托代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：张金兰，女，1970年10月20日出生，住广东省珠海市香洲区。原告中邮消费金融有限公司诉被告张金兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗永波，被告张金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2018年6月15日签订的《邮你贷个人消费协议》（合同编号：70100030018053826）；2、判令被告一次性偿还原告贷款本金154928.04元并支付利息、违约金（其中利息以未还款贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年9月20日）起至实际清偿之日止，按年利率23.97%的标准计算，违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计2020年1月5日，息费合计12976.84元，上述息费之和以不超过贷款本金月按年利率24%计算的金额为限；3、判令被告赔偿原告律师费损失500元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年6月15日签订《“邮你贷”个人消费贷款协议》（合同编号：70100030018053826）。被告向原告贷款194000元，分期期数为48期，原告按约定向被告发放了贷款。到期应还本金以还款计划表为准。从2019年9月20日开始，被告开始逾期还款，至今尚未结清且拒绝还款。截至2020年1月5日，被告尚拖欠贷款本金及利息、违约金等共计167904.88元未予偿还。根据《“邮你贷”个人消费贷款协议》第三、五条的相关约定，原告有权宣布本合同项下全部债务立即到期并要求被告还清全部贷款本金、利息、手续费及逾期还款违约金。原告提供证据：《中邮消费金融有限公司个人消费贷款申请表》、《中邮消费金融有限公司“邮你贷”个人消费贷款协议（客户知情确认书）》、《中邮消费金融业务系统发放贷款截图》、《广东银联交易确认函》、《数据库截图》、《还款计划表》、《欠款明细表》、《民事委托代理合同》及律师费发票。被告张金兰当庭答辩称有第三方公司在办理贷款时，收取了27936元，直接从银行账户扣款，未向本院提供证据。经审理查明：2018年6月15日，被告向原告申请“邮你贷”个人消费贷款用于个人消费，并在申请表上签名确认已充分阅读并完全理解客户知情确认书及协议中记载的相关条款及该业务的各项规则和收费标准，愿意遵守协议条款中的所有内容。合同签订后，原告于2018年6月20日向被告指定账户实际发放贷款194000元。原告提供的《还款计划表》列明了48期还款的每期应还款日、计息天数、每期应还款、本金、利息、贷款余额及分期手续费，各期手续费均为0元。原告提供的《欠款明细表》记载：案涉借款年化利率为23.97%；每期手续费为0元；被告逾期起始日为2019年9月20日；截止2020年1月5日，被告尚欠本金154928.04元、利息10506.04元、违约金2470.8元。原告确认截至庭审时，被告仍没有还款。被告张金兰对借款事实予以确认，表示已经还款一年多，不知道原告是如何计算的剩余本金及利息、违约金等，无法确认原告的主张。另查明，原告经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准颁发金融许可证，经营范围为货币金融服务。原告与广东合众拓展律师事务所签订《催收服务委托合同》，约定单个案件的基础保底费用为500元/件。原告现已向广东合众拓展律师事务所支付律师费500元。再查明，原告起诉后，本院通过EMS法院专递向被告邮寄送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，该邮件于2020年4月14日被签收，签收之日视为送达之日。本院认为：原告具有从事货币金融服务的合法资质，本案为金融借款合同纠纷。本院对原告提交的证据予以采信。原告与被告签订的《贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。根据《贷款协议》的约定，原告有权解除合同并宣布贷款提前到期。故原告请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金154928.04元并按合同约定支付利息、违约金，符合约定；同时，原告诉讼请求中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了原告提交的起诉状，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日即2020年4月14日解除。另被告主张有第三方公司在办理贷款时收取了27936元，但未向本院提供证据证明与本案原告有关。若被告有证据证明存在案外人违法向被告收取费用的情况，可依据相应的法律关系向有管辖权的人民法院另行提起诉讼。至于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告张金兰于2018年6月15日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年4月14日解除；二、被告张金兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金154928.04元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年9月20日起按月利率1.9975%的标准计至2020年4月14日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月14日；上述结果需扣除被告张金兰在2019年9月20日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%标准计算的结果。从2020年4月15日起的利息、违约金，合并以154928.04元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告张金兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，由被告张金兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李羿盟二〇二〇年五月二十八日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1837号 原告：吴从玉，女，汉族，1972年11月23日出生，住址安徽省巢湖市无为市。 被告：张长彪，男，汉族，1979年11月15日出生，住址安徽省芜湖市无为市。现居住地址为上海市嘉定区江桥镇星华公路1782弄6号301室）。 原告吴从玉与被告张长彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。 原告吴从玉向本院提出诉讼请求：判令被告共同支付原告货款人民币116000元。事实与理由：被告张长彪从原告吴从玉处进购服务向外销售，经双方结算，于2015年6月11日被告张长彪向原告吴从玉出具欠条，欠原告30万元货款。截止起诉之日，被告只偿还18.4万元，尚欠11.6万元未能支付。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，望判如所求。 被告张长彪于2020年5月19日在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其本人自2017年3月起一直在嘉定区江桥镇星华公路1782弄6号301室居住至今，故本案应移送上海市嘉定区人民法院审理。 本院经审查认为，被告对其提出的管辖权异议，并提交了上海市公安局签发的上海市居住证，证据合法有效，应予以认定。 故依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告张长彪对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市嘉定区人民法院处理。 审判员  邾立纯 二〇二〇年五月二十日 书记员  江璐璐
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终606号上诉人（原审原告）:张某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：杨某，酒泉阳关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，甘肃省张掖市人，住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司酒泉市肃州区支公司，统一社会信用代码916209007788695834。负责人：李某1。委托诉讼代理人：李某2。上诉人张某因与被上诉人王某、中华联合财产保险股份有限公司酒泉市肃州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初6624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某于2020年5月18日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。另外，一审判决对“中华联合财产保险股份有限公司酒泉市肃州区支公司”表述为“中华联合财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司”有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1197元，减半收取598.5元，由上诉人张某负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 倩审判员 崔莉娟审判员 赵建兵 二〇二〇年五月二十一日书记员 王 欢
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1495号 申请执行人：广州市番禺区人力资源和社会保障局,住广州市番禺区市桥街平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤。 委托代理人：汪魏，该单位工作人员。 被执行人：深圳市金宝格进出口贸易有限公司,,住深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道**旭源大厦**61L统一社会信用代码：91440300311911506X。 法定代表人：杨有福。 本院在执行申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局申请执行被执行人深圳市金宝格进出口贸易有限公司行政非诉执行一案中，本院依法向被执行人深圳市金宝格进出口贸易有限公司送达了执行通知书，但其并没有在指定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过执行查控系统查询被执行人深圳市金宝格进出口贸易有限公司的银行存款记录、机动车登记记录、不动产登记记录、公司股权登记记录等财产情况，但未发现被执行人有可供执行财产。现本院已将被执行人列入失信人名单。因暂未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局同意本案终结本次执行。综上所述，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄婉仪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢138号 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路******，统一社会信用代码91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。 被执行人：马文城，男，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王彬，女，1969年8月14日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0103民初1123号民事判决书，于2020年2月25日，依法委托合肥助拍信息技术有限公司拍卖被执行人马文城名下位于合肥市××站区××远路鸿运××室（权证字号：合产301683号）。2020年2月26日，竞买人曹金玲（居民身份证号码：3408211973××××××××）以958354元的最高价竞得位于合肥市××站区××远路鸿运××室（权证字号：合产301683号）。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下： 一、被执行人马文城名下位于合肥市××站区××远路鸿运××室（权证字号：合产301683号），所有权及相应的其他权利归买受人曹金玲（居民身份证号码：3408211973××××××××）所有；财产权自本裁定送达买受人时起转移。 二、曹金玲（居民身份证号码：3408211973××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  张四清 二〇二〇年五月十二日 书记员  陶丽霞
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4639号 原告：周智勇，男，1969年11月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 法定代理人：冯成旭（周智勇之姑妈），住成都市武侯区。 被告：新华文轩出版传媒股份有限公司，住所地成都市锦江区金石路********。 法定代表人：何志勇，职务不祥。 原告周智勇与被告新华文轩出版传媒股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年5月13日立案。原告周智勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按原告周智勇撤回起诉处理。 审 判 长  范 薇 人民陪审员  蒋建华 人民陪审员  胡云海 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  邹聪颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7017号河南新通盈贸易有限公司、江苏中贯置业有限公司、孔景景、张建中：你们与郑州硕之海商贸有限公司借款合同纠纷一案，郑州中级人民法院作出的（2019）豫01民终3568号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州硕之海商贸有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6706730元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年5月4日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费60934元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二〇年五月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执恢55号本院受理申请执行人李慧申请执行被执行人张东良民间借贷纠纷一案中，被执行人张东良应履行的义务已于2020年5月14日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初5548号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，行长。被告：杨丽，女，汉族，1981年09月23日出生，重庆市开州区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告杨丽金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行应当在收到预交案件受理通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，但期满仍未预交。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判长 陈 芳审判员 朱 波审判员 李 静二〇二〇年五月七日书记员 杨婷婷
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0323执2605号之一申请执行人崔民潭，男，汉族，1976年6月19日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王希波，男，汉族，1989年12月26日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县青山乡。本院在执行崔民潭与王希波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初823号民事判决书,确定被执行人王希波应偿还申请执行人借款34742元，案件执行费421元，共计35163元。本案在执行过程中，向被执行人王希波送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人王希波未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施2019年11月15日、2019年12月20日、2020年1月16日、2020年2月4日、2020年3月20日、2020年4月26日六次通过网络执行查控系统对被执行人王希波的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人王希波名下有开户信息,我院已依法轮候冻结了被执行人王希波的银行账户，我院已查封了被执行人王希波名下的大众牌小型轿车一辆（车牌号：宁AA65**）、骐达牌轿车一辆（车牌号：宁AF96**），但未实际扣押。被执行人无不动产、工商、有价证券等信息。本院于2020年3月2日将被执行人王希波限制高消费，2020年5月12日将被执行人王希波纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月12日向申请执行人崔民潭将执行情况进行了告知。鉴于目前本案被执行人王希波暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人崔民潭，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王希波有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 陈建宝审判员 魏树浪二〇二〇年五月十二日书记员 李天娇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11899号 申请人：黄巍，男，1986年9月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：李洲，广东永诺律师事务所律师。 被申请人：方国明，男，1977年9月2日出生，壮族，住广东省佛山市南海区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****，统一社会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽。 申请人黄巍诉被申请人方国明合同纠纷一案，申请人黄巍于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方国明的银行存款96237.65元或查封其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄巍的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人方国明的银行存款96237.65元或查封其相应价值的财产。 案件申请费982.38元，由申请人黄巍负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1955号之二 申请执行人：佛山市誉佳建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池中路******，统一社会信用代码91440605MA4UUY3W9B。 法定代表人：刘秀勤。 被执行人：马配良，男，1981年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海区锦福门业有限公司，，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村&ldquo桑元头”;地段新兴工业载体车间2编号****之一统一社会信用代码91440605MA4UKGXD0G。 法定代表人：马配良。 关于申请执行人佛山市誉佳建材有限公司与被执行人佛山市南海区锦福门业有限公司、马配良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25018号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市南海区锦福门业有限公司应给付货款108347.8元及相关利息予申请执行人，并承担案件受理费1233.48元、财产保全费1061.74元，被执行人马配良对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院查封了被执行人佛山市南海区锦福门业有限公司的机械设备一批。后申请执行人与被执行人达成和解协议，双方约定以93183.78元了结本案，被执行人于签订和解协议之日向申请执行人支付了20000元并已缴纳本案执行费1586.65元，余下款项分期支付，在2021年4月30日前履行完毕。申请执行人以双方达成和解协议为由同意终结执行。 本院认为，案经执行，因申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，申请执行人同意终结执行程序。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)粤0605执1955号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 钰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3468号 原告：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所地：成都市武侯区南桥二路**。 法定代表人：唐本东，系该公司总经理。 被告：金牛区鑫群峰建材经营部，经营场所：成都市金牛区金丰路********附**。 经营者：何汶峰。 第三人：李传友，男，1967年2月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司（以下简称：上辰公司）诉被告金牛区鑫群峰建材经营部（以下简称：鑫群峰经营部）及第三人李传友买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。 原告上辰公司向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原、被告于2019年1月18日签订的《西昌市一环路西郊区尤家屯安置小区二期钢材供应支付协议》（以下简称《支付协议》）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：上辰公司诉称，原告承建案涉项目期间与第三人李传友合作，由其负责该项目经济事务管理。2019年1月18日，原、被告签订《支付协议》，由原告代第三人向被告支付钢材采购款项。协议签订后原告发现被告提供的多份送货单不真实，经查证被告原申报债权金额发现其多申报了高达2119719元。被告串通第三人以欺诈手段使原告在违背真实意思情况下与其签订案涉协议，应对此依法予以撤销，望判如所请。 本院经审查：鑫群峰经营部以上辰公司欠付货款为由于2019年11月14日向成都仲裁委员会申请仲裁，成都仲裁委员会于2020年1月9日作出（2019）成仲案字第1633号裁决书，裁决上辰公司向鑫群峰经营部支付欠付钢材款2602219元并支付相应逾期利息。该裁决书载明：2011年6月8日，四川东嘉建筑工程有限公司（现已更名为上辰公司）与鑫群峰经营部签订了《钢材买卖合同》，该合同约定本合同产生的或与本合同有关的任何争议，应由双方协商解决，协商不成时，任何一方均可向成都仲裁委员会申请仲裁。2019年1月18日，原、被告双方签订《支付协议》，载明根据《钢材买卖合同》的履行情况，确认上辰公司欠付鑫群峰经营部钢材款2952219元，后上辰公司未清偿完毕，尚欠2602219元。成都仲裁委员会已于2020年1月9日作出（2019）成仲案字第1633号裁决书，已产生法律效力。该裁决书已确认《支付协议》有效，并据此裁决上辰公司向鑫群峰经营部支付欠付货款及逾期付款利息。另查，上辰公司于2020年4月3日向成都市中级人民法院申请撤销（2019）成仲案字第1633号仲裁裁决，该案尚在审理中，裁决尚未被人民法院依法裁定撤销或不予执行。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第九条：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。”本案中的《支付协议》产生于《钢材买卖合同》履行过程中，对《支付协议》的争议属于履行《钢材买卖合同》中产生争议的范畴，应受到《钢材买卖合同》关于仲裁条款的约束，故仲裁条款的效力及于《支付协议》，上辰公司的请求应予仲裁解决。此外，原、被告之间基于《钢材买卖合同》产生的纠纷已经作出（2019）成仲案字第1633号仲裁裁决，该裁决已确认《支付协议》有效，该裁决尚未被裁定撤销或不予执行。 综上，上辰公司的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下： 驳回四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司的起诉。 案件受理费100元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达至日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  皇传刚 二〇二〇年五月六日 书记员  李科文
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1032号之二申请执行人：宋希亭，男，1940年7月8日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处北官庄村**。被执行人：王国华，男，1969年6月22日出生，汉族，住，住莱阳市五龙南路**/div>本院依据己经发生法律效力的(2019)鲁0682民初5058号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查，被执行人存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国华银行存款60000元。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年五月十九日书记员  于 欣
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7528财保209号 申请人：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。 被申请人：黄振连，男，1945年12月生，汉族，现住黑龙江省桦南县。 申请人黑龙江省桦南林业局有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄振连在工商银行存款帐户进行保全,保全金额2095.00元。申请人以黑D6XX**和黑DL6X**大众轿车两辆提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄振连在工商银行存款帐户内2095.00元，冻结期限为一年。 案件申请费40.95元，由黑龙江省桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜勇 二〇二〇年五月十一日 书记员  贾鹏
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0481执1961号之四申请执行人郝长秀，女，1959年3月26日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人朱元银，男，1966年7月2日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人刘绪霞，女，1967年10月8日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人郝长秀与被执行人朱元银、刘绪霞民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人朱元银、刘绪霞所有的位于滕州市熙城国际·金园小区6号楼1单元2304室房产一处。现因案件执行完毕，申请执行人申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人朱元银、刘绪霞所有的位于滕州市熙城国际·金园小区6号楼1单元2304室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海龙二〇二〇年五月八日书记员  朱星华
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321财保3号申请人：张维乐，男，1962年11月出生，汉族，住布尔津县。被申请人：马成智，男，1992年12月出生，回族，布尔津县村民，住布尔津县。被申请人：李宝霞，女，1990年9月出生，回族，住布尔津县养路段**楼****。申请人张维乐与被申请人马成智、李宝霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人马成智、李宝霞所有的的位XX县XX房屋一套财产予以财产保全，并已提供担保。申请人张维乐向本院提交中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司诉讼保全责任保险保险单为其提供担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马成智、李宝霞所有的的位XX县XX房屋一套，保全期限为三年。案件申请费1420元，由申请人张维乐预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   库力江乌斯曼二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日书  记  员  吾尔孜拉哈尔肯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7136号郑州泽龙置业有限公司：你单位与张书全房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张书全于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付191396元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年4月19日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费2771元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二〇年五月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保253号   申请人：郭彦国，男，1991年3月14日出生，回族，住宁夏隆德县。   被申请人：合肥建工集团有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道**网讯大厦。   法定代表人：刘国福，该公司执行董事兼总经理。   申请人郭彦国与被申请人合肥建工集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人郭彦国于2020年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人合肥建工集团有限公司价值551760元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   经审查，本院认为，申请人郭彦国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人合肥建工集团有限公司价值551760元的财产。   案件保全费3278.80元（申请人郭彦国已预交），由申请人郭彦国承担。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   牛清玉   二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   贺晓燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4079、4080号之二 申请执行人：范文浩。 被执行人：谢进东。 被执行人：田海潮。 申请执行人范文浩与被执行人谢进东、田海潮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0306民初540号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14804号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢进东、田海潮应履行支付105000.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人被执行人谢进东所有的位于深圳市龙岗区龙岗街道中骏蓝湾翠岭花园一期11栋2703号【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第0061420号】已经由你院（2020）粤0307执1143号案件进行处置，暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年五月十四日 书记员 陈勇强
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初80号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人尉某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，高中文化，个体工商户，户籍地甘肃省酒泉市肃州区，居住甘肃省酒泉市肃州区。2019年11月25日因无证驾驶被酒泉市公安局肃州分局交通警察大队罚款1000元。2019年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年11月29日释放并取保候审。2020年5月19日经本院决定逮捕。现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人尉某犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员杨茂春出庭支持公诉，被告人尉某到庭参加诉讼。2020年3月31日因新冠肺炎疫情影响，本案中止审理，同年5月15日恢复审理。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年11月22日零时，被告人尉某酒后无证驾驶×××号小型货车沿肃州区公园路由东向西行驶至东关车场红绿灯东侧路段处时睡在驾驶座位上，后被民警查获。经鉴定，被告人尉某血液样本中乙醇含量为208.75mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人尉某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人尉某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，证人盛某证言，呼气检测登记表及检测照片，血样（尿样）提取登记表及照片，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，机动车、驾驶人信息查询单，户籍信息，到案经过，查询违法犯罪记录情况说明、罚款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尉某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尉某到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。但其血液中酒精含量超过200mg/100ml,且无驾驶证驾驶机动车，又可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人尉某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（已缴纳四千元，剩余一千元以公安机关罚款抵顶）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日，即自2020年5月19日起至2020年6月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 柴 丽 二〇二〇年五月二十一日法官助理 柴泳江书 记 员 魏 芳
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终403号上诉人（原审原告、反诉被告）：酒泉欧力特装备制造有限公司，统一社会信用代码916209023525313155。法定代表人：许某，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏某。委托诉讼代理人：杨某，酒泉阳关律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：瓜州县三联建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码91620922710255315H。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：师某，甘肃神舟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：裴某，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县。上诉人酒泉欧力特装备制造有限公司与上诉人瓜州县三联建筑安装有限责任公司、裴某建设工程合同纠纷一案，不服甘肃省金塔县人民法院（2019）甘0921民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人酒泉欧力特装备制造有限公司的委托诉讼代理人魏某、杨某，上诉人瓜州县三联建筑安装有限责任公司的委托诉讼代理人师某，上诉人裴某到庭参加了诉讼。本院认为，一审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省金塔县人民法院（2019）甘0921民初1526号民事判决；二、本案发回甘肃省金塔县人民法院重审。上诉人酒泉欧力特装备制造有限公司预交的二审案件受理费54607元予以退回，上诉人瓜州县三联建筑安装有限责任公司、裴某预交的二审案件受理费88306元予以退回。审判长 刘 倩审判员 崔莉娟审判员 赵建兵 二〇二〇年五月七日书记员 李祥龙
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初5611号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，行长。被告：张家强，男，汉族，1964年05月07日出生，重庆市万盛区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告张家强金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行应当在收到预交案件受理通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，但期满仍未预交。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判长  陈伟道审判员  毛 曦审判员  李 睿二〇二〇年五月七日书记员  杨婷婷
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初6171号原告：蔡润欢，男，1996年10月19日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：中经汇通电子商务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区埔南路****。法定代表人：柯继福。原告蔡润欢与被告中经汇通电子商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法进行审理。原告蔡润欢向本院提出诉讼请求：判令被告退还38400元至原告翼支付账号。事实和理由：“翼汇通”是中经汇通电子商务有限公司推出的加油产品，每份价值1200元，售价1080元，优惠10%，分12月每月返还100元到翼支付“代金券账户”。原告购买后，2019年7月至12月被告未按约定返还，欠款合计38400元，故诉至法院，请求法院判如所请。诉讼中，原告蔡润欢向本院提交《情况说明》称：本案所涉“翼汇通”账号17×××99中的加油产品实际上不是由蔡润欢购买，而是由案外人陈标支付价款并操作购买的，该账号由陈标实际控制、使用。蔡润欢知悉陈标已在本院（2020）粤0192民初3476号案中主张案涉账号的有关权利，其对此无异议，其同意案涉账号有关权利由案外人陈标以陈标自己的名义主张和享有。被告中经汇通电子商务有限公司陈述，案涉“翼汇通”账号17×××99确为案外人陈标实名认证，且中经汇通电子商务有限公司认为该合同相对方为案外人陈标而非本案原告蔡润欢。本院经审查认为，本案属网络服务合同纠纷。案涉“翼汇通”账号17×××99由案外人陈标操作购买并实名认证，账号中的款项由陈标支付充值，账号由陈标实际管理、使用，蔡润欢亦同意该账号的有关权利由陈标以陈标自己的名义主张和享有，且中经汇通电子商务有限公司亦确认案涉合同相对方应为陈标。可见，陈标才是案涉网络服务合同中相关服务的购买者。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案原告蔡润欢不属于与本案有直接利害关系的公民，不符合起诉条件，故对原告蔡润欢的起诉，本院依法裁定驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蔡润欢的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  袁玥二〇二〇年五月十三日法官助理麦应华书记员伍津君附本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初832号 原告：怀来京御幸福房地产开发有限公司 住所地：怀来县东花园镇新兴产业示范区规划展馆104室 法定代表人：孟惊，总经理 委托诉讼代理人：刘东艾，女，北京保和律师事务所律师。 被告：张健萍，女，1966年7月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 原告怀来京御幸福房地产开发有限公司与被告张健萍房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀来京御幸福房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘东艾到庭参加诉讼，被告张健萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本案现已审理终结。 原告怀来京御幸福房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》与补充协议；2、判令被告配合原告办理《商品房买卖合同》网签备案注销手续；3、判令被告向原告支付解除违约金60266.6元（602666＊10%＝60266.6）；4、判令被告支付原告本案律师代理费14000元；5、判令被告承担本案诉讼费用（以上合计74266.6元）。事实与理由：2018年5月18日，被告与原告双方签订《商品房买卖合同》与补充协议，被告购买原告位于河北省张家口市怀来县，建筑面积56.67平方米，总房款为人民币602666元，按照约定，被告应支付首付款人民币302666元，剩余房款人民币300000元被告以银行按揭付款方式支付。补充协议第八条约定：“2、买受人应于买卖合同签订当日（如出卖人另行通知的，以出卖人另行通知的时间为准）向贷款机构提供完整有效的申请贷款的资料、交纳办理贷款所需的全部费用、按照贷款机构的要求配合信用审查、签署借款合同等相关文件。3、若贷款机构要求买受人补充提交贷款申请资料、增加首付款比例或提高贷款利率的，买受人应自贷款机构提出要求或出卖人书面通知之日起7日内向贷款机构补缴资料或向出卖人支付应增加的首付款。出卖人不负有任何义务确保贷款机构会批准买受人的贷款申请。4、如买受人未按照本条第2款、第3款履行的，每逾期一日，买受人应向出卖人支付商品房总价款万分之二作为违约金；逾期超过30日的，则出卖人有权单方解除买卖合同及本协议，买受人应向出卖人承担商品房总价款10%的违约金，因买卖合同及本协议解除而发生的费用及一切损失均由买受人承担。”目前，被告未按照约定办理银行按揭贷款手续，原告多次向被告催促，被告仍未办理。原告无奈之下，为了维护自身合法权益，按照民事诉讼法的有关规定，特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的全面诉请。 原告为证实其主张，向法庭提供如下证据： 1、商品房买卖合同及补充协议各一份； 2、催办函一份。 被告张健萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理查明：2018年5月18日，原、被告在八达岭孔雀城售楼处签订商品房买卖合同及补充协议各一份，被告购买原告开发建设的八达岭五彩天街3期2-0910号。被告未按照约定办理银行贷款，原告诉至本院，要求解除商品房买卖合同及补充协议，给付违约金，承担诉讼费及相关费用。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告起诉要求与被告解除商品房买卖合同及补充协议，支付违约金，但原告未向法庭提供被告是否缴纳购房首付款和是否办理了银行按揭贷款的证据，本院无法认定被告是否存在违约行为。对原告的诉讼请求，本院无法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告怀来京御幸福房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费828元，由原告承担（未缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王建生 二〇二〇年五月三十日 书记员  王宇群
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初1040-1042号原告：广州带风文化发展有限公司，住所地广州市天河区华夏路**4111（部位：自编**）。法定代表人：宋澍泽。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**v>法定代表人：梁志祥。委托诉讼代理人：邵小龙，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲春，北京德恒（深圳）律师事务所律师。原告广州带风文化发展有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案，本院于2020年1月14日立案。原告广州带风文化发展有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州带风文化发展有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州带风文化发展有限公司撤诉。每案案件受理费减半收取计25元，由原告广州带风文化发展有限公司负担。审判长 黄   颖   慧审判员 李俊松审判员张艳二〇二〇年五月十二日法官助理高珊珊
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执961号 申请执行人陈美基，男，1984年3月22日出生，汉族，住南宁市，证件号码： 。 委托代理人韦琳，律师，广西伟宁律师事务所。 被执行人广西跃盛置业投资有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路**琅**综合楼**。 法定代表人：李浩铭。 本院在执行陈美基申请广西跃盛置业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成分期付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执961号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  杨 庆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  莫淑丽
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初6817号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区。委托代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：黄世进，男，1972年9月22日出生，住广东省信宜市。本院在审理原告中邮消费金融有限公司诉被告黄世进金融借款合同纠纷一案中，原告中邮消费金融有限公司于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告中邮消费金融有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。本案诉讼费514元由原告中邮消费金融有限公司承担。审判员  李羿盟二〇二〇年五月十五日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执648号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行。住所地：江西省新余市分宜县钤山东路**，统一社会信用代码9136052167240645X2。负责人：胡小连，该行行长。被执行人：袁志军，男，汉族，住江西省分宜县。被执行人：易尾平，女，汉族，住江西省分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2681号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁志军、易尾平在银行及互联网金融账户的存款计人民币3591元；或提取其劳动收入3591元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年五月二十九日书记员  严 燕
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初1241号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路****楼**。法定代表人：吴天红。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：广东骊泰轩合健康产业投资发展有限公司，住所地广州市越秀区应元路****。法定代表人：陈骊珠。委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳华，广东合邦律师事务所律师。原告《生命时报》社诉广东骊泰轩合健康产业投资发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告《生命时报》社于2020年5月24日因与被告达成庭外和解而撤回本案起诉。本院认为，原告《生命时报》社撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤回本案起诉。案件受理费25元，由原告《生命时报》社负担。审判长 张 艳审判员 周 扬审判员 黄颖慧二〇二〇年五月二十九日法官助理马浩铭书记员刘宝珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7138号郑州泽龙置业有限公司：你单位与周洁房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周洁于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付159674元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年4月28日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费2295元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二〇年五月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3374号 原告：鲍海洋,男,1979年8月10日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：钱二跃，安徽原声律师事务所律师。 委托代理人：曹敏，安徽原声律师事务所实习律师。 被告：鲍有真,男,1958年10月8日出生,汉族,住合肥市包河区。 原告鲍海洋诉被告鲍有真民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍海洋的委托代理人钱二跃、曹敏到庭参加诉讼。被告鲍有真经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍海洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元,利息27200元(自2014年2月19日起按月息1%的标准,暂计算至2019年10月18日,其后顺延至借款清偿完毕日止);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系。2014年2月19日,被告因资金周转需要向原告借款40000元,约定借款利息月息1%。被告收到借款后,向原告出具相应的借条,并在借条上备注利息按的1%计算。被告借款至今,既未向原告支付利息,也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息,但均未果。为维护原告的合法权益,特具状诉至法院,诚望判如所请。 被告鲍有真未作答辩，亦未提供反驳证据。 经审理查明：原告鲍海洋与被告鲍有真系亲戚关系，并开有诊所。2014年2月19日,被告鲍有真称因资金需要，向原告借款40000元,约定借款利息月息1%。被告以经营收入并现金方式向被告鲍有真出借了借款。被告收到借款后,向原告出具了相应的借条,载明“今借到鲍海洋人民币4万元整，借款人鲍有真，备注：利息按1%计算，2014.2.1号”。对该借款,被告至今未能偿还,原告经催要也未果，2020年3月26日,原告诉至本院,请求判如所请。 上述事实，有原告鲍海洋提供的被告户籍证明、借条及其当庭陈述等证据在卷证明。 本院认为：原告鲍海洋与被告鲍有真系亲戚关系，并开有诊所，其诉称被告鲍有真向其借款4万元、并以现金方式支付的事实，有其提供的被告鲍有真的借条及原告当庭陈述等证据为证，本院予以认定。并双方形成借款合同关系，且合同约定的内容不违反法律的强制性规定。双方在合同履行过程中,均应按照合同约定履行各自的义务。本案被告在向原告借款后,未能偿还，原告经催要也未果。现原告诉请本院要求判令被告偿还其借款本金并支付利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍有真于本判决生效之日起十日内向原告鲍海洋支付借款本金4元及利息（以本金4万元为基数，自2014年2月19日起，按月息1%计至本金实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元（已减半），由被告鲍有真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  倪友柱 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谢璟璟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保485号 申请人：王盛莹，女，1979年9月25日出生，汉族，郯城县，居民。 被申请人：马大程，男，1981年12月2日出生，汉族，郯城县，居民。 申请人王盛莹于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马大程所有的车牌号为（鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号）车四辆（保全数额29万元）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王盛莹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人马大程所有的车牌号为（鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号）车四辆。 动产查封期限为二年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1970元，由申请人王盛莹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年五月十一日 书记员  雷 雨
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执1521号 申请执行人:周广辉，男，1976年10月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:赵素玲，女，1974年03月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年10月8日作出的(2019)皖0621民初4089号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵素玲的存款182446元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年五月九日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初460号   原告：罗成，男，1985年6月25日出生，回族，个体，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：褚思波，内蒙古北杰律师事务所律师。   被告：阿拉善盟嘉成建筑工程有限公司，。   法定代表人：侍聪元，公司董事长。   原告罗成诉被告阿拉善盟嘉成建筑工程有限公司（以下简称嘉成公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗成及其委托诉讼代理人褚思波，被告嘉成公司法定代表人侍聪元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告罗成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工程款1651599元及利息（以1651599元为本金按照年利率6%计息从起诉之日计算至全部付清之日）；2、请求判令被告支付违约金165159.9元（以上合计1816758.9元）；3、所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月17日，被告阿拉善盟嘉成建筑工程有限公司将承建的阿拉善英雄会房车营地给排水工程发包给原告，双方签订了房车营地给排水施工合同，合同中约定工程地点是在阿拉善英雄会房车营地内，工程内容为给排水工程。计划2017年7月17日工程开工，承包总价按照实际工程量计算。工程建设期间，被告阿拉善盟嘉成建筑工程有限公司陆续支付95万元工程款。但因被告欠工程款太多，付的工程款连材料款都不够支付，导致工人工资无法发放，原告只好继续垫钱施工。但被告一直没有给付工程款。该工程已于2017年10月实际投入使用，总工程款3150474.3元。已付工程款950000元，扣除顾地科技公司材料款548875元，阿拉善盟嘉成建筑工程有限公司欠付1651599元。虽然被告对工程量和工程欠款数额进行了结算，但一直以公司没收到结算款为由迟迟不付款，导致多起工人讨薪和材料商追讨债务上访事件，原告万般无奈之下，多方筹集资金起诉至法院，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。   被告嘉成公司辩称，不认可原告罗成的起诉，因为该工程是马某某施工的，原告罗成也是给马某某施工的，这份《房车营地给排水施工合同》是在2018年1月5日是石尚伟起诉嘉成、罗成讨要人工工资时，因为当时起诉的是罗成和嘉成公司，没有找到马某某，所以罗成就找到我和我补签了《房车营地给排水施工合同》以及补写了一份对账单。我并没有在账单所述日期给罗成付过款，梦想公司张总（我的证人）在山西出差，马某某本周星期三才能赶回来，所有的施工资料及给罗成付款的记录都在梦想公司张总和马某某处。房车营地给排水的工程我没有参与，我只是参与砂石料铺设、场地平整、墙体砌筑工程，水电工程和我公司无关。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月17日，嘉成公司（合同发包方）与罗成（合同承包人）签订一份《房车营地给排水施工合同》，合同约定罗成以包工包料的形式承包阿拉善沙漠梦想汽车航空乐园房车营地给排水工程，开工日期为2017年7月17日，竣工日期为验收合格或者投入使用，工程总价以实际施工量按照内蒙古建筑工程预算定额进行结算，按工程进度支付工程款，须在工程竣工后30日内付清全部工程款。合同还对施工和验收、违约责任、争议的解决方式等事项作了约定。合同签订后，罗成组织人员并购买材料进行施工，同年10月份案涉工程投入使用。2017年9月30日，罗成与嘉成公司签订一份《嘉成对账单》，对账单载明案涉工程累计支付工程款950000元。2018年1月2日，嘉成公司向阿拉善左旗劳动保障监察执法大队出具一份劳动整改书，也明确载明案涉工程系嘉成公司承包给罗成。2019年3月7日，双方又签订一份《工程结算单》，结算工程总价款为3150474元，扣除已付的人工费、材料费等，尚欠工程款1651599元。罗成法庭辩论时明确表示放弃要求嘉成公司承担利息及违约金的诉讼请求。   本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。本案中，原告和被告嘉成公司因案涉工程形成债权债务关系，应受法律保护。被告嘉成公司认为其不是案涉工程一方当事人，并未出示证据证明，在本院指定的举证期限内亦未申请相关证人出庭作证，通过庭审查明，被告嘉成公司曾指派公司会计拿现金与原告罗成到阿拉善左旗劳动保障监察执法大队向石某某施工工队工人发放工资，且劳动整改书的内容也能证明案涉工程系被告嘉成公司承包给原告罗成，故本院认定案涉工程合同的双方系本案原被告，被告嘉成公司的抗辩理由本院不予采信，应承担举证不利的法律后果。原告罗成放弃要求被告嘉成公司承担利息及违约金的诉讼请求，系其对权利的处分。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告阿拉善盟嘉成建筑工程有限公司于本判决生效后五日内向原告罗成支付拖欠工程款1651599元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10575元，由被告阿拉善盟嘉成建筑工程有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 张逸涵   二〇二〇年五月二十六日   书记员 王孔梓
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1516号 申请执行人：广州市番禺区人力资源和社会保障局,住广州市番禺区市桥街平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤。 委托代理人：汪魏，该单位工作人员。 被执行人：深圳市金宝格进出口贸易有限公司,,住深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道**旭源大厦**61L统一社会信用代码：91440300311911506X。 法定代表人：杨有福。 本院在执行申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局申请执行被执行人深圳市金宝格进出口贸易有限公司行政非诉执行一案中，本院依法向被执行人深圳市金宝格进出口贸易有限公司送达了执行通知书，但其并没有在指定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过执行查控系统查询被执行人深圳市金宝格进出口贸易有限公司的银行存款记录、机动车登记记录、不动产登记记录、公司股权登记记录等财产情况，但未发现被执行人有可供执行财产。现本院已将被执行人列入失信人名单。因暂未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局同意本案终结本次执行。综上所述，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄婉仪
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初3236号原告：吕福进，男，1969年12月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：李韶东、邓彬彬，广东兆广律师事务所律师、实习律师。被告：周焕全，男，1975年6月5日出生，汉族，住广东省博罗县，原告吕福进与被告周焕全民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕福进的委托诉讼代理人李韶东到庭参加诉讼，被告周焕全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕福进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金9.4万元；2、判令被告支付逾期违约金（以借款总额9.4万元为基数，按年化率24%自2020年3月18日计算至还清本金之日止）；3、判令被告承担本案受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2019年9月17日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币10万元。被告向原告出具了借条，双方在借条中约定，借款期限为2020年3月17日，被告承诺于该日期前还清本金。每逾期一天，则按借款总额的2%计算违约金。同日，原告通过手机银行向被告的银行账户转账9.4万元。借款到期后，被告未按时偿还借款，经原告多次催讨，被告均未偿还。为维护原告合法权益，特起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告周焕全未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供如下证据：《借条》、上海浦东发展银行交易清单，证明被告向原告借款10万元，被告实际支付94000元的事实。被告没有对上述证据发表质证意见，也没有提供证据。鉴于被告没有提出抗辩，故本院对上述证据予以采纳，并结合当事人的陈述，认定本案事实如下：吕福进称其与周焕全是朋友关系，周焕全因购买房子向吕福进借款。周焕全于2019年9月17日出具《借条》给吕福进。《借条》载明：现本人周焕全向吕福进借到现金人民币10万元，借款期限为2020年3月17日，本人承诺还清本金；每逾期一天则按借款总金额的2%计算违约金。《借条》落款处有周焕全签名及捺印。同日，吕福进向周焕全的银行账户转账94000元。本院认为，周焕全向吕福进借款，双方之间的借款合同关系成立并生效，对双方具有法律约束力。吕福进实际支付94000元借款，现《借条》约定的借款期限已届满，故吕福进要求周焕全返还借款94000元及支付逾期违约金（逾期违约金从2020年3月18日起按月利率2%计算至还清借款之日止），符合法律规定和双方约定，本院予以支持。周焕全没有应诉和举证，视为放弃抗辩和质证、举证的权利，应当承担不利的法律后果。综上，被告周焕全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告周焕全在本判决发生法律效力之日起五日内向原告吕福进返还借款94000元，并支付逾期违约金（逾期违约金以94000元为本金，自2020年3月18日起按月利率2%计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元、诉讼保全费964元，由被告周焕全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨雅敏二〇二〇年五月十八日书记员  赵少芸附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对双方具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)黔0328执957号申请执行人：重庆凯美物业管理有限公司,住贵州省遵义市湄潭县天文大道香江半岛。被执行人：张永飞，男性,1989年5月1日生，汉族，住贵州省湄潭县。本院在执行申请执行人重庆凯美物业管理有限公司与被执行人张永飞经司法确认的调解协议一案中，经本院穷尽措施,调查被执行人已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈星禄审判员  李成继二〇二〇年五月二十六日书记员  雷 令
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初5436号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区。委托代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。被告：谷晓东，男，1967年2月22日出生，住沈阳市皇姑区。原告中邮消费金融有限公司诉被告谷晓东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗永波到庭参加诉讼，被告谷晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2018年8月22日签订的《邮你贷个人消费协议》（合同编号：70100030025110708）；2、判令被告一次性偿还原告贷款本金159069.12元并支付利息、违约金（其中利息以未还款贷款本金为基数，从被告逾期还款之日（2019年10月24日）起至实际清偿之日止，按年利率18.00%的标准计算，违约金以到期未还金额之和为基数，从被告逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计2020年1月5日，息费合计8925.37元，上述息费之和以不超过贷款本金月按年利率24%计算的金额为限；3、判令被告赔偿原告律师费损失500元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年8月22日签订《“邮你贷”个人消费贷款协议》（合同编号：70100030025110708）。被告向原告贷款200000元，分期期数为48期，原告按约定向被告发放了贷款。到期应还本金以还款计划表为准。从2019年10月24日开始，被告开始逾期还款，至今尚未结清且拒绝还款。截至2020年1月5日，被告尚拖欠贷款本金及利息、违约金等共计167994.49元未予偿还。根据《“邮你贷”个人消费贷款协议》第三、五条的相关约定，原告有权宣布本合同项下全部债务立即到期并要求被告还清全部贷款本金、利息、手续费及逾期还款违约金。原告提供证据：《中邮消费金融有限公司个人消费贷款申请表》、《中邮消费金融有限公司“邮你贷”个人消费贷款协议（客户知情确认书）》、《中邮消费金融业务系统发放贷款截图》、《广东银联交易确认函》、《数据库截图》、《还款计划表》、《欠款明细表》、《民事委托代理合同》及律师费发票。被告谷晓东未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年8月22日，被告向原告申请“邮你贷”个人消费贷款用于个人消费，并在申请表上签名确认已充分阅读并完全理解客户知情确认书及协议中记载的相关条款及该业务的各项规则和收费标准，愿意遵守协议条款中的所有内容。合同签订后，原告于2018年8月24日向被告指定账户实际发放贷款200000元。原告提供的《还款计划表》列明了48期还款的每期应还款日、计息天数、每期应还款、本金、利息、贷款余额及分期手续费，各期手续费均为0元。原告提供的《欠款明细表》记载：案涉借款年化利率为18.00%；每期手续费为0元；被告逾期起始日为2019年10月24日；截止2020年1月5日，被告尚欠本金159069.12元、利息7458.21元、违约金1467.16元。原告确认截至庭审时，被告仍没有还款。另查明，原告经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准颁发金融许可证，经营范围为货币金融服务。原告与广东合众拓展律师事务所签订《催收服务委托合同》，约定单个案件的基础保底费用为500元/件。原告现已向广东合众拓展律师事务所支付律师费500元。再查明，原告起诉后，本院通过EMS法院专递向被告邮寄送达本案起诉状副本及传票等应诉材料，该邮件于2020年4月15日被签收。本院认为：原告具有从事货币金融服务的合法资质，本案为金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以采信。原告与被告签订的《贷款协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告放款后，被告应依约还本付息，逾期还本付息的，应承担相应的违约责任。现被告有多期未还本付息，已构成违约。根据《贷款协议》的约定，原告有权解除合同并宣布贷款提前到期。故原告请求解除《贷款协议》，要求被告提前还清本金159069.12元并按合同约定支付利息、违约金，符合约定；同时，原告诉讼请求中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。原告向本院起诉要求解除合同，本院依法向被告送达了原告提交的起诉状，可视为原告关于解除合同的通知已经到达被告，《贷款协议》自通知到达被告之日即2020年4月15日解除。至于律师费损失，原告提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费500元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中邮消费金融有限公司与被告谷晓东于2018年8月22日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2020年4月15日解除；二、被告谷晓东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司偿还借款本金159069.12元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2019年10月24日起按月利率1.5%的标准计至2020年4月15日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年4月15日；上述结果需扣除被告谷晓东在2019年10月24日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%标准计算的结果。从2020年4月16日起的利息、违约金，合并以159069.12元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）；三、被告谷晓东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元，由被告谷晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李羿盟二〇二〇年五月二十九日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书聂忠艳：申请人王玉石与被执行人聂忠艳借款合同纠纷执行一案。执行案号（2020）辽0114执554号,经法院强制执行，（2019）辽0114民初14418号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二〇年五月二十二日书记员 ： 于 航
甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2020）甘1226民初346号   原告：礼县鼎城钢材店。   经营者：杨业明，户籍地福建省平滩县大练乡月举村月举**，现住该店。   委托诉讼代理人：李某，陕西哲勤律师事务所律师。代理权限：特别代理。   被告：王某，住礼县。   原告礼县鼎城钢材店诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理。原告礼县鼎城钢材店委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告王某经本院通过电子方式（手机微信）送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案遂依法进行缺席审理。现已审理终结。   原告礼县鼎城钢材店向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款92400元；二、判令被告偿付原告资金占用费150800元（自2018年4月2日至2020年3月27日止，725元×26吨×8元=150800元）及至货款支付之日止的资金占用费；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年3月29日之前口头订立钢材买卖合同，约定由原告向被告销售钢材，2018年3月29日被告向原告书写欠条载明，今欠原告钢材款104400元，钢材重量为29吨，欠款人王某于2018年4月1日前支付上列货款，逾期则按每吨每天支付资金占用费8元，从逾期之日算至支付完毕之日止，2018年被告仅支付了原告货款12000元后再未履约付款，现原告要求被告立即支付全部所欠货款并支付资金占用费。   被告王某未到庭，但庭前在本院向被告打电话核实时其明确表示，承认原告在本案中所主张拖欠货款的事实，但违约金计算的太高，不同意承担，只同意偿还原告钢材款。   本院认为，原、被告口头达成的钢材买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，故对原告要求被告偿还其钢材费92400元的诉请，本院予以支持。被告未按双方约定的期限向原告支付钢材款，违反了诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。另，双方在合同中资金占用费的约定，实质上是对合同违约金的约定。因被告逾期付款，其应按双方合同约定承担违约金，但原告主张的违约金过高，且审理中被告提出了违约金过高。原告代理人发表代理意见主张违约金按照年利率24%计算或者以货款本金为基数，按照日千分之一的标准计算。经审查，本院认为，按中国人民银行同期同类贷款利息（年利率4.75%）为标准来比照原告实际损失，双方约定违约金超过实际损失的30%，本院依法对双方约定的违约金进行调整，即被告应按中国人民银行同期同类贷款利息四倍的标准支付逾期付款期间的违约金。该违约金具体计算为：2018年4月2日（双方约定的还款次日）-2020年3月27日（起诉之日）92400元×4.75%×4÷365×715天=34390.52元。综上，被告应向原告支付拖欠钢材款92400元，违约金34390.52元。被告王某未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告王某偿还原告礼县鼎城钢材店钢材款92400元；   二、被告王某承担自违约之日起至起诉之日止违约金34390.52元，并承担2020年3月28日起至钢材款清偿之日止的违约金（以92400元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。   （以上给付内容限本判决生效后三十日内一次性履行）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4948元，减半收取2474元，由原告礼县鼎城钢材店承担1187.52元，由被告王某承担1286.48元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 秦 泰   二〇二〇年五月二十八日   法官助理 王 宁   书记员 付小娟
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1005号原告：吴倩雯，女。原告：陈瑞祥，男。上述两原告的共同委托诉讼代理人：叶振鑫，广东宏安信律师事务所律师。被告：关俊华，男。被告：胡清辉，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司。负责人：卢俊。原告吴倩雯、陈瑞祥与被告关俊华、胡清辉、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告吴倩雯、陈瑞祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴倩雯、陈瑞祥撤回起诉处理。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  刘文婷人民陪审员  冯仕锋二〇二〇年五月二十五日法官 助理  朱明亮书 记 员  吴洁莹
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执31号   申请执行人杨草原， 1976年8月6日出生，住河南省西华县。   被执行人新疆地王房地产开发有限公司，住所地：五家渠市青湖生态经济开发区**。   法定代表人郑伊菥，该公司董事长。   被执行人新疆云鼎建筑安装有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区新医路**底商高层住宅**。   法定代表人薛卫，该公司总经理。   被执行人华雪伟， 1974年5月27日出生，住乌鲁木齐市。   申请执行人吴学波与被执行人新疆地王房地产开发有限公司、新疆云鼎建筑安装有限责任公司、华雪伟建筑工程施工合同纠纷一案，新疆生产建设兵团中级人民法院于2019年6月10日作出的(2019)兵0601民再2号民事判决书已经发生法律效力。申请人吴学波于2020年1月6日向本院申请执行，责令被执行人新疆地王房地产开发有限公司、新疆云鼎建筑安装有限责任公司、华雪伟履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年5月14日，申请人吴学波书面申请撤销该案的执行。   本院认为，申请人撤销该案的执行，符合终结执行的法定情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0601执30号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。           审 判 长刘建江   审 判 员杨锐   审 判 员王更旭                               二0二0年五月十四日     书 记 员王景莲
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院     民事调解书     （2020）兵0702民初49号   原告吕某与被告赵某某房屋租赁合同纠纷一案，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解内容不宜在互联网公布。           审 判 员  张 宝 江     二〇二〇年五月二十九日     书 记 员蒋 益 荣
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初275号 原告：陈国平。 被告：肖飞。 委托诉讼代理人：张梦华，江西护三农律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告陈国平与被告肖飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭审理了本案。原告陈国平及被告肖飞的委托诉讼代理人张梦华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月原告与被告合伙生产氟硅酸钠项目，双方约定原告投入场地及厂房占60%股份，利润按股份分红，后因被告经营管理不善，双方终止合伙，经结算被告确认支付原告100000元，并出具欠条一份。欠款到期后，原告催讨，被告拖欠不还，为此原告诉请法院，判令所请。 被告肖飞辩称，双方合伙项目并未清算，欠条是受原告胁迫所写，欠款不属实，要求驳回对被告肖飞的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月份，被告肖飞与原告陈国平签订《协议》，协议约定：甲方为陈国平，乙方为肖飞，双方友好协商就生产氟硅酸钠项目展开合作，合作项目位于峡江颖祥公司，并挂靠公司名义，利用公司现有厂房和基础设备。合作期限为2019年4月3日至2021年4月2日，乙方出资购买生产工艺氟硅酸钠所有设备和安装设备费用的资金，占40%股份，甲方以公司的场地及厂房入股，负责政府地方部门的协调，费用由甲方承担，甲方占60%的股份，按股份分红，后期设备投入从项目利润中出资，协议还约定了其他事项。协议签订后双方开始了实施合伙。2019年10月1日，双方终止合伙并进行了结算，同日被告肖飞向陈国平出具了欠条一份，欠条载明：今欠到陈国平人民币100000元，分批还款，每月还款15000元，今欠人：肖飞。至今被告肖飞仍未支付欠100000元。 本院认为，原被告双方合伙项目终止后经双方结算，被告向原告出具欠条确认欠款并承诺分批偿还，被告应当按期偿还，其未及时偿还，构成违约，应当承担继续履行责任。被告抗辩合伙项目并未清算，欠条是受胁迫所写。经庭审询问，被告未明确陈述胁迫的事由，也未提供证据证明，故本院对其抗辩不予采纳。原告诉请被告支付欠款，理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条的规定，判决如下： 被告肖飞须在判决生效之日起三日内支付所欠原告陈国平100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取为1150元，由被告肖飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖卫云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谢芬芬
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执1662-68号申请执行人：尹执大，男，1977年4月21日出生，汉族，住莱阳市团旺镇西马家泊村。申请执行人：黄金枝，女，1978年3月29日出生，汉族，住莱阳市团旺镇西马家泊村。被执行人：盖忠涛，男，1972年11月9日出生，汉族，住莱阳市团旺镇前河前村。被执行人：高春梅，女，1971年3月11日出生，汉族，住莱阳市团旺镇前河前村。被执行人：刘金财，男，1981年11月13日出生，汉族，住莱阳市团旺镇南姜家夼村。被执行人：李竹梅，女，1984年1月12日出生，汉族，住莱阳市团旺镇南姜家夼村。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初4565号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人盖忠涛、高春梅因盖恒琨与鲁FD55**号校车机动车道路交通事故的保险赔偿款526204.56元。二、冻结期限三年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年五月三十日书记员  李振雷
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢72号 邝友欢、庾元康、庾庆明、庾庆华、庾永怡、李雄武: 本院立案执行的邝友欢、庾元康、庾庆明、庾庆华、庾永怡与李雄武机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年5月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1485号原告：刘权行，男，汉族，1993年10月23日出生，身份证住址广东省南澳县，委托诉讼代理人：吴军，广东深科律师事务所律师。被告：深圳市伟艺时尚礼品有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区龙观西路**龙城工业区****，统一社会信用代码×××62Ｇ。法定代表人：向军。被告：向军，男，汉族，1980年7月7日出生，身份证住址湖北省宜城市，本院在审理原告刘权行诉被告深圳市伟艺时尚礼品有限公司、向军侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘权行撤回对本案的起诉。因原告变更诉讼请求为赔偿人民币10000元，案件受理费应为人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告刘权行负担，其余受理费原告多预交部分予以退还。审判长 王  媛  媛审判员 兰  诗  文审判员 骆  丽  莉二〇二〇年五月二十七日书记员 余晓敏（兼）
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初2000号原告：石某,甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人:马某（系原告弟媳）,甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告:康某,甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告石某与被告康某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告康某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款14000元整；2.请求依法判令被告支付原告借款利息24000元×17个月（2016年5月13日-2017年10月13日）×2%=8160元+14000元×26个月（2017年10月13日-2019年12月13日）×2%=7280元合计：15440元，两项合计：29440元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月13日，被告康某因资金周转困难向原告借款24000元，并口头约定借款期限为3个月，利息为2分。后经原告多次催要，被告于2017年10月，偿还10000元，下欠14000元，至今未付。被告康某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供的证据：借条一张。根据原告的陈述和原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的借条证明原告与被告之间的借款事实，其真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2016年5月13日，被告康某因资金周转困难向原告石某借款24000元。被告向原告出具借条一张，载明：“今借到石某现金贰万肆仟元，￥24000，用资金周转，特出此据”。借款到期后，经原告多次催要，被告于2017年10月，偿还10000元，下欠14000元，至今未付。本院认为，债务应当清偿。本案被告康某因资金周转困难向原告石某借款，双方形成债权债务关系，对于该笔款项，被告康某应及时偿还。对原告主张的利息，因原告未能提供证据证实双方对利息及还款时间有过明确约定，本院不予支持。被告康某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告康某偿还原告石某借款本金14000元，限判决生效后十日内履行；二、驳回原告石某其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取268元，由被告康某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 何 瑞 二〇二〇年五月十八日法官助理 杨小丽书 记 员 杨 艳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执765号 申请执行人：金忠琦，女，1946年2月22日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：刘红卫，女，1966年10月6日生，苗族，住织金县。 本院依据已经发生法律效力的织金县人民法院（2019）黔0524民初3297号民事调解书，受理了金忠琦申请执行刘红卫民间借贷一案。由判决书所确定的被执行人刘红卫应履行偿还申请执行人金忠琦借款本金170000元及利息，同时负担案件受理费1300元、执行费2450元。但上述被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人刘红卫在市场监督管理局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 自2020年5月起，每月从被执行人刘红卫在织金县社会保险事业局领取的养老金收入中提取4000元，用于偿还申请执行人金忠琦的债务，直至清偿171300元止。 本裁定立即执行。 审判员  陈宏亮 二○二○年五月十一日 书记员朱晨霆
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1225执742号 佘扬运、梁泽样： 关于申请执行人佘扬运与被执行人梁泽样民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2019）粤1225执742号案结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日