湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初12183号原告：梅平，男，1978年8月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李红良、阮茜，湖北诚明律师事务所律师。被告：武汉邦盈出国事务咨询服务有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**新世界国贸大厦******。法定代表人：余文，执行董事。委托诉讼代理人：张姝，公司员工。委托诉讼代理人：李芬，北京市立方（武汉）律师事务所律师。原告梅平与被告武汉邦盈出国事务咨询服务有限公司（下称邦盈公司）委托服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梅平及其委托诉讼代理人李红良、被告邦盈公司的委托诉讼代理人张姝、李芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅平向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2018年11月4日签订的《大西洋四省试点项目（AIPP）移民服务协议》；2.判令邦盈公司立即返还梅平40000元服务费，并赔偿梅平损失10000元；3.判令本案的诉讼费由邦盈公司承担。事实和理由：2018年11月4日，原、被告双方签订《大西洋四省试点项目（AIPP）移民服务协议》，协议第一条约定，梅平要充分与邦盈公司配合，及时提供邦盈公司要求的资料文件，并对文件的真实性负责。协议第二条约定，邦盈公司应帮助梅平分析及整理个人背景资料，协助制定申请计划；帮助梅平落实匹配当地公司；并为梅平提供指导和说明，搜集资料，准备加拿大移民局要求提供的文件。协议第四条退费条款第二款约定，梅平支付首期定金后，3个月内未落实可操作公司，邦盈公司在收到梅平正式邮件通知后，退还梅平已支付的全部定金。协议签订后，2018年11月13日，梅平按照邦盈公司的要求向其支付了40000元，并向邦盈公司提供了加拿大技术类移民信息表中要求的相关资料、文件。同时梅平也花费了大量的时间进行积极配合、准备，但时间过了九个月，梅平多次催告，邦盈公司在收取费用后并未积极办理相关的移民手续、落实可操作的公司，也未依据协议第四条第二款的约定履行协议约定的退款义务。基于以上事实，梅平认为，邦盈公司作为一个依法成立的公司，应当守法守信、诚信经营，在梅平履行了付款义务后，邦盈公司应当依据协议约定、履行相关义务。但邦盈公司的行为严重侵害了梅平的合法权益，为维护梅平的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院在查清事实的基础上依法裁判。被告邦盈公司辩称，邦盈公司已积极履行了合同约定的相应阶段的移民咨询服务内容，不存在任何违约行为，根据合同约定及相关法律规定，解除合同的条件尚不满足，梅平无权要求解除案涉合同并要求退款及赔偿。请法院依法驳回梅平所有诉讼请求。具体如下：一、邦盈公司已履行合同约定的第一阶段的移民咨询服务内容。邦盈公司与梅平签订服务协议之后，即安排了由客服、文案、顾问组成的专项服务团队，通过面谈、微信、电话等方式为梅平提供了合同约定阶段的移民咨询服务。通过微信群聊天记录可看出，邦盈公司的工作人员在合同履行期间，一直在和梅平沟通收集相关个人资料，代为办理雅思账号注册、WES（世界教育服务）认证、学信网中英文学历报告认证等事务，努力推进梅平移民服务的进程。因此，邦盈公司已按合同约定付出了大量工作，履行了该阶段的全部合同义务，且该等服务是不可逆的，梅平实际上已经获得了对应阶段所应当获得的海外移民咨询服务，邦盈公司不存在违反合同约定的行为。二、梅平未依合同支付定金，邦盈公司已取得先履行抗辩权。根据双方签订的移民服务协议，第三条费用结算第3款支付方式，签订服务协议后3个工作日内梅平应向邦盈公司支付定金加币20000元，支付定金之后，邦盈公司才开始确认符合资格的公司，即匹配雇主。因此，梅平先支付20000元加币定金是先履行义务，邦盈公司落实匹配雇主是后履行义务。经邦盈公司的顾问催告其交纳20000元加币的定金后，梅平个人意愿是通过雅思考试后再缴费。因此，梅平一直没有按合同约定支付20000元加币的定金，已构成违约，邦盈公司享有先履行抗辩权，不存在任何违约。三、案涉合同不符合解除条件。第一，双方签订的移民服务协议并未约定梅平具有单方解除合同的权利，且该合同是在双方自愿、意思表示真实的情况下签订，邦盈公司亦履行了合同范畴内可履行的全部合同义务，依据诚实信用原则，梅平应当配合邦盈公司继续履行合同。因此，梅平的行为不满足合同约定解除的条件。第二，依据《合同法》第九十四条，合同的法定解除情形中，因一方当事人迟延履行债务致使不能实现合同目的的，守约方才享有法定的合同解除权。本案中，因梅平一直拒绝支付20000元加币的定金，导致邦盈公司长期合作的加拿大律师无法收到匹配雇主的费用，才致使合同项下服务未能继续推进，梅平违约在先，邦盈公司才是法定解除权的权利主体。因此，梅平的行为不符合合同法定解除的要件。四、合同未能继续履行的根本原因在于梅平未依约缴纳定金，且拒绝配合邦盈公司提供服务，邦盈公司不存在任何违约行为。双方签订协议的时间是在2018年11月，协议签订后邦盈公司依约履行了该阶段全部合同义务，但梅平却在2019年3月在邦盈公司无任何过失，无合理理由的情况下单方要求解除合同，且自此以后拒绝配合邦盈公司的一切移民咨询服务工作。因此，邦盈公司认为，合同未能继续履行的原因是梅平未依约缴纳合同约定定金，且拒绝配合邦盈公司履行合同，邦盈公司不存在任何违约行为。综上所述，邦盈公司已依据合同的约定，积极履行了合同项下对应阶段的服务义务，不存在违约行为，且梅平的行为不满足合同约定解除和法定解除的条件，合同依法应当继续履行。因此，邦盈公司请求法院在查清事实的基础上正确适用法律，依法驳回梅平的全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《大西洋四省试点项目（AIPP）移民服务协议》《付款凭证》、有关《微信记录》、有关《工商登记信息》、有关培训费《发票》《梅总沟通群聊天记录》《WES认证原件的照片》《快递查询页面截图》、有关《认证报告》《移民评估表》《申请签证个人资料表》、梅平与邦盈公司刘某晴（小小）《微信截图》、张某文与老梅《微信截图》《客户梅平微信记录》《群聊微信记录》，原、被告陈述等，本院组织了有关当事人进行质证，有关证据在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梅平与邦盈公司签订《大西洋四省试点项目（AIPP）移民服务协议》，协议约定，由邦盈公司全权代理梅平申请加拿大大西洋试点项目（AIPP）移民事宜，梅平接受邦盈公司的相关服务。梅平的责任和义务为，充分与邦盈公司配合，及时提供邦盈公司要求的资料文件，对真实性负责；遵守申请程序和移民官指示，及时安排体检等；按协议规定，按时支付各项费用。邦盈公司的责任和义务为，邦盈公司自合同生效之日起全面准确地按照加拿大移民法律法规为梅平提供与委托事项相关的咨询服务：帮助梅平分析及整理个人背景资料，协助制定申请计划；帮助梅平落实匹配当地公司，并落实公司拿到DesignatedEmployer资质，帮助梅平拿到获批的EndorsementLetter(即背书函)；根据梅平提供的资料为其填写担保表、申请人及其附属人的申请表；为梅平提供必要指导和说明，搜集资料，准备加拿大移民局要求提供的文件；收到梅平每个阶段申请的完整文件包后，不得超过1个月时间为梅平递交相关每一阶段的申请；如涉及办理工签，协助梅平及其附属家庭人员提交工签申请，并协助落地事宜；与加拿大省移民局、联邦移民局联络，处理申请过程中的各类问题，跟踪进度，直至案子结束；不负责预测移民政策未来变化，无法控制相关机构的最终决定，不保证任何申请成功。双方约定咨询服务费人民币50000元以及项目费180000元（加元、包含5%GST，原表述主体有颠倒），咨询服务费包括全套移民申请计划、专业工作分析、文件处理等事项。支付方式，梅平将根据邦盈公司通知，采用分期付款方式，通过银行汇款支付咨询服务费：1）经过评估和沟通，确认梅平符合该项目的申请要求，签订服务协议，3个工作日内梅平支付邦盈公司定金加币20000元；2）邦盈公司确认符合资格的公司（DesignatedEmployer）资格拿到后，并安排面试环节，面试后签发offer给到梅平并书面通知梅平付款后3个工作日内，梅平向邦盈公司支付服务费加币40000元；3）梅平收到EndorsementLetter获批文件后并收到邦盈公司付款通知后3个工作日内，梅平向邦盈公司支付服务费加币100000元；4）梅平收到联邦体检信时，并收到邦盈公司付款通知后3个工作日内，支付服务费加币20000元（原表述主体又有颠倒）。双方约定是否退费条款：因下列情况不退款：梅平提供虚假文件被加拿大政府发现而导致申请被拒绝；不按时完成体检或体检不通过；不能出具无犯罪证明；中途以任何理由退出申请的，包括家庭和身体状况的改变等。退款：梅平支付首期定金后，3个月内未落实可操作公司，邦盈公司在收到梅平正式邮件通知后，退还已支付的全部定金；雇主公司不能获得DesignatedEmployer的资格，并且邦盈公司在3个月内未落实新的公司，则邦盈公司在收到梅平正式邮件通知后，退还已支付全部定金；由于邦盈公司或者邦盈公司落实的操作公司的原因未成功获批省政府EndorsementLetter，邦盈公司将在收到加拿大省移民局拒绝信的10个工作日内，扣除加币5000元，其他已收的服务费如数退还；由于邦盈公司或者邦盈公司落实的操作公司的原因，梅平未能顺利通过联邦审核流程，未能获得移民签证，邦盈公司将在收到加拿大联邦移民局拒绝信的10个工作日内，扣除加币5000元，其余已收服务费如数退还。约定协议终止条款，梅平获得移民局的移民批准；梅平没有按协议要求支付邦盈公司服务费，并三次无故没有回复邦盈公司要求支付费用的通知，邦盈公司有权在通知发出的21天后终止协议，并不退还已支付全部费用。双方还约定了有关《申请人备忘录》。为了证明诉讼请求成立，梅平提交了中国联通2018年11月13日《交易提醒》2份、《收款收据》一份，该交易提醒载明，尾号5192、8102联名信用卡最新交易金额分别是人民币20000元，类型消费，商户名邦盈公司；收款收据载明，帮盈公司收到梅先生大西洋四省项目服务费40000元，时间2018年11月24日。证明履行了付款义务；还提交《退款申请》，证明退款申请事实。还提交《A私人移民管家》微信记录，该记录载明，梅平出示简历，收入证明，工资流水记录，对方表示：可以说非常完美（2018年12月17日）。还提交《梅总沟通群（5）微信记录》，主要内容：加拿大技术类移民信息表-主申请人、加拿大移民申请人的简历模板，您抽空填好了发过来（2019年3月5日）；要给您拟接下来还要准备的资料文件了；周四周五到你们公司来；我已经提供的资料说了几次，你都拿不出来，你跟我谈管理、谈服务，你们公司的流程是在你的领导下把合同写的稀烂，领导说话出尔反尔，我威胁你，你搞笑吧（2019年3月25日）；你所有提供的资料都在公司，我们都有资料清单；梅总，这个文案已经跟你说过为什么要，因为我们在找不同的雇主匹配工作，所以还是希望你本人写下；你把你和张总邮箱给我，我发邮件给你，不再在微信里面沟通了，正式要求退款，说多了也没有意思；邦盈客户多得很，我的案子经历坎坷但根本就还没有开始，没有什么好遗憾的，另祝你一切都好（2019年3月26日）；雨晴，我的移民退款申请在周末发正式邮件给余总、张总了，请提醒张总重视并尽快回复；张译文，我交的资料清单你都拿不出来，邮件发给你一个月也不回复没有任何服务，凭什么赖着不退款，不谈别的你自己良心上过得去；相关邮件我都有回复，因为你直接转到相关部门去了，我们和他们做了解释和回复。上述微信记录证明，邦盈公司未依协议约定为梅平提供服务，合同无法实现，应解除合同，退款40000元，赔偿损失。还提交邦盈公司基本信息，证明，公司变更内容，变更后，经营内容将出国定居已经删除掉了，邦盈公司已经不具备为梅平提供出国服务的相关资质，应退费。还提交《增值税发票》，该证据载明，2019年11月13日，梅平向武汉灯之塔教育投资有限公司缴纳非学历教育服务、培训费45800元。证明，梅平为配合邦盈公司办理移民手续，进行培训，培训费45800元，邦盈公司应赔偿损失。对梅平的上述证据，邦盈公司认为，对服务协议的真实性无异议，但是，对证明目的不认可，协议存在笔误，从其他部分可以看出甲方是梅平、乙方是邦盈公司。服务费是50000元人民币，梅平交了40000元服务费后，邦盈公司已安排相应客服、文案、顾问组成服务团队，并组建微信项目群，收集相关资料，并协助梅平注册雅思账号、学信网学历认证、WES认证。合同终止权利在于守约方，梅平不具有解除合同的权利；对付款凭证、收款收据的真实性认可，八折优惠后支付的40000元服务费；对退款申请截图的真实性认可，关联性有异议，不符合退费的约定，退费条款中约定“甲方支付首期定金后，3个月内未落实可操作公司的，乙方在收到甲方正式邮件通知后，退还甲方已经支付的全部定金”，而梅平经催告，至今一直没有支付20000元加币定金，该20000元加币是需要支付给加拿大合作律师之后，律师才提供匹配雇主的服务。根据《合同法》规定，当事人互负债务的，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求；对《微信记录》的真实性、合法性无异议，关联性有异议，该证据第17页载明，邦盈公司组建的微信群，为梅平提供专项的咨询服务；顾问在群内发送专项表格、申请资料清单等文件，一直在跟进梅平的案子。微信记录中已提供相关资料，并不全部符合资料形式要求，部分资料需要原件及复印件，而不是照片。关于公司营业范围，是由于政府要求规范管理，因私出境是概括式表达，其中包括出国服务；对雅思培训收据发票，认为与本案无关。庭审中，邦盈公司提交了《梅总沟通群（5）聊天记录》及WES照片和快递查询页面，该记录载明：梅总，历时两个月，您得WES认证终于收到啦；OK，学历认证吗；对的，WES加拿大学历认证（2019年2月26日）；加拿大技术类移民信息表-主申请人；WES照片。证明，邦盈公司通过微信群为梅平提供相关咨询、资料收集、申请雅思、WES认证等工作，邦盈公司前后历经2个月时间为梅平办理完WES认证服务。邦盈公司还提交《资料清单》、学位《认证报告》、《移民评估表》《申请签证个人资料表》。证明，合同签订后，邦盈公司一直积极在微信群内与梅平沟通，收集资料、协助梅平办理相关申请等，履行咨询服务义务。邦盈公司还提供梅平与邦盈公司刘某晴（小小）《微信截图》、梅平与张译文（总经理）微信截图、梅平沟通微信群的《群聊记录》，该记录分别载明：可能大家的诉求点不一样吧；这个事情好像听张总说在和公司的股东和律师商量，张总还蛮体谅你的，具体商量的怎么样了我就真不太清楚了；我还是把她当朋友看的，但是感觉她内心好纠结，这一点我帮不了她，活着，要洒脱一点；格局不大做不好事情的，成全别人的气度是需要修炼的，她还是差点意思；说白了如果连这一点事都做不了，她根本就不算总经理；其实一直还想问问您，一开始选择咱们公司就说明了是对公司的认可，如果说仅是因为人员的变化就改变初衷，这会不会也太草率了点；一开始对你们是很认可，但是人员变更太频繁，协议漏洞百出，一定是近期管理出问题了，我一介草民经不起你们这样的折腾，我是个性情中人，经历过很多，这些我是不认可的甚至是厌恶的，但我到目前为止没有针对张总；但其实人员流动快在我们这个行业真的是很正常的；雨晴，今天张译文跟我联系了，我限定她本周内全额退款，她的态度让我没有办法冷静，从头到尾我好像变成了过错方，她如果不给我解决，下次来我不会对她客气了，请你转告她；下次我要求见老板，没办法沟通；您也太夸张了吧，什么事都是可以沟通协调的嘛；我发邮件给你，不再在微信里面沟通了，正式要求退款；邦盈客户多得很，我的案子经历坎坷但根本就还没有开始，没有什么好遗憾的；其实现在最重要的是你的案子能成功完成，其他的没必要太过纠结哦；不认同现在邦盈一些做事的方式，我下力气花精力花钱不仅仅只是要结果，作为客户我有权利挑选和谁一起经历过程，信任出了问题，就不是经济层面的问题；我的移民退款申请在周末发正式邮件给余总、张总了，请提醒重视；（张译文）这件事，我们公司是有不周到的地方，但我们从合同角度讲确实不是过错方，您对公司有想法，我理解，可以偿试给我们一次机会，因为本身项目是你不否认的呀。还提交《张译文和老梅聊天记录》，该记录载明：你这个规划是确定了的，要做这事情，且前面我们已经帮您联系和匹配雇主中，重新来，对您自己也是一个时间精力上的损失呀；如果加拿大雇主这种移民申请，不说邦盈做的有多出众，起码跟武汉其他公司对比，我们给的雇主工作是真实的，这点上是绝对的优势，无后顾之忧的安排，很多其他公司是挂靠的；我对您情况了解，您可操作且实操性最强的是雇主这类，见过太多加拿大投资或创业移民案例，耗时耗力，当然，雇主也需您花时间精力，移民本身是一件需要付出很多的事情，加拿大移民更是；每个大小公司每个团队，也许都会有问题和阶段发展反复，但大前提，我们对客户服务的初衷是不变，和客人的方向和目标一致，团队也是专业的；以上我的观点，可能您不认可，也真希望您可以酌情考虑下，梅总；前期我们这个年轻的团队，敢做敢闯，却有诸多细节不周到，我们自信我们有专业的团队和好的项目，也意思到公司有很多需要改进的地方，也感谢您指出，这不是您的责任和义务，我们很报歉，但我很感谢，这是我们要经历要学习到的。我也自信，我们能将您的case完成好。梅总：张总，大家都很累，不想为此事再伤神，再见亦是朋友，多说无益；梅总您的诉求，我们很难办到，希望您能理解下；人员流动是很正常的，我们的服务并不会因此而中断和改变呀，梅总；我的服务还没有开始为什么不能退呢，你如果决定不了这个事情，那就让你们董事长出来跟我聊好不好；这件事情从头到尾我都没有错啊，我现在要退也是很正常的理由啊，是你们自己的问题啊，我是一直都很给面子的，但是如果你还是这样对我的话，那就请你们的老板出来好不好；说实话，这个圈子也不大，我希望你妥善处理这个问题，如果你还是一而再再而三，不听我的忠告的话，那我就不客气了；我已把能做的做了，能跟您说的说了，1.董事长和法人可能无法见您，2.因为员工离职而要求退出，我们实难答应，3.您现在说我们未做服务，您可回想下，在您签约后，离职顾问rico请您支付第一步定金，您给出的意见是，等您先考雅思后再匹配雇主，在不影响大进程前提下我们充分尊重您个人建议，等您考雅思，给您报考，给您做认证，并一直关注加拿大雇主名额，3.您个人对我或公司有主观不认同，不能因此否定合同的存在。我也说了，雇主名额现在有，我们竭诚继续做好我们的服务。以上代表公司观点和态度，望谅解；我没必要跟你谈了，本周结束，我按我的方式办，不要怪我没给你时间没给你空间，你还有三天半时间自己想清楚（2019年3月18日）。还提交《群聊》记录，该记录载明，双方为梅平提交的资料是否丢失、是否进行服务发生纠纷，其中内容：申请材料我5个月前提供过，现在又重新找我要，好意思吗；之前的简历在我们这里，跟您注册了雅思账号，协助您报考雅思，以及WES学历认证完成，也在跟两个律师分别在匹配雇主名额，之前有初步匹配到一个雇主。为了更确保匹配雇主成功，让另一律师也在匹配，表格细节不太一样，您自已重新确保信息准确所以让您再填写等内容。上述微信记录证明，梅平解除合同原因是邦盈公司顾问离职，人员流动；邦盈公司多次与梅平沟通解决问题；邦盈公司未能继续匹配雇主原因是梅平没有缴纳20000元加币的律师费。对邦盈公司的上述证据，梅平认为，对《梅总沟通群聊天记录》《照片》真实性无异议，证明目的有异议，WES认证是梅平提交的资料，是国内的学位认证，不是双方约定的邦盈公司提供服务的范围，梅平自己做也可以，不存在邦盈公司办理移民环节，也不是双方在办理移民中应当履行的条款。对快递查询的真实性有异议，快递不是寄给梅平的；对认证报告认为是直接在网上下载的，移民评估表是梅平提供的，不是邦盈公司的工作成果；对梅平与邦盈刘某晴（小小）微信截图真实性无异议，对证明目的有异议，梅平确实对邦盈公司的工作方式有异议，想解除合同，但主要是因为梅平认为邦盈公司违约，人员变化频繁等管理问题也是梅平想解除合同的主要原因。对与张译文的聊天记录真实性无异议，对证明目的有异议，邦盈公司并未按约定匹配雇主，该记录说的匹配雇主与事实不符。对微信群聊天记录真实性无异议，对证明目的有异议，梅平一开始就提供了学历资料、户口本、结婚证等，邦盈公司在3月5日又让梅平提供。对此，邦盈公司认为，让梅平补充资料只是加拿大申请人的简历模板，想加拿大的不同律师多匹配几个雇主，并没有要求重新提交身份证、户口本等资料；因梅平没有交20000元加币的定金，所以没有匹配雇主，现在交付定金也可以，3个月内未完成定金是可以退的。梅平认为，邦盈公司人员流动太大，与梅平接触的有不少于4个，上一个离职了并没有将资料交给接任者，是这个原因导致长时间没有给梅平办理好。庭审中，梅平承认WES认证、雅思账号注册、学信网账号帮助注册是邦盈公司做的，但是认为，这些事情梅平可以做，也不是合同约定的义务。上述证据经庭审质证认证后，本院依法予以采信。本院认为，原告梅平与被告邦盈公司之间属委托服务合同纠纷。梅平与邦盈公司签订《大西洋四省试点项目（AIPP）移民服务协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。从查明的事实看出，虽有个别表述问题，但全面查看，双方在上述协议中，对“咨询服务费”作了总体约定，其中移民服务费人民币50000元及项目费加币180000元是明确的。支付方式约定：签订服务协议，3个工作日内梅平支付邦盈公司定金加币20000元；确认符合资格公司后支付服务费加币40000元；收到批文后支付服务费加币100000元；收到体检信时支付服务费加币20000元，总计180000元加币。退费条款约定中，对不退款和退款作出了规定，其中，不退费情况：梅平中途以任何理由退出申请的，包括家庭和身体状况的改变等因素，梅平已交给邦盈公司的费用不予退还等；退费条款约定中，仅对总数180000元加币如何退还作了规定，其中，梅平支付首期定金后，3个月内未落实操作公司，退还已支付的全部定金；雇主公司不能获得相应资格，且3个月内未能落实新操作公司的退还已支付的全部定金；由于邦盈公司或者邦盈公司落实的操作公司的原因未成功获批的扣除加币5000元，其他退还；由于邦盈公司或者其落实的操作公司的原因，梅平未能顺利通过审批流程和签证，扣除5000元加币后其余如数退还。从上述约定证实，梅平与邦盈公司对人民币50000元移民服务费未列入退费约定中。本案中，梅平主要是针对邦盈公司人员流动大，工作流程混乱，未帮助整理资料、落实匹配公司有意见。但其在庭审中承认，邦盈公司为其办理WES认证、雅思账号注册、学信网账号帮助注册等工作事实，且在签订协议3个工作日内梅平并未缴纳定金加币20000元，现邦盈公司根据约定也愿意继续履行协议的义务。因此，根据事实和证据可以认定，解除协议属梅平个人对邦盈公司的工作产生看法，此看法并不影响邦盈公司继续履行协议的意愿和事实存在，也不能证明邦盈公司违约。根据协议规定：梅平中途以任何理由退出申请的，已交费用不退。所以，梅平以上述理由请求判决解除协议、返还40000元服务费并赔偿损失的诉讼请求因证据不足，该请求本院依法不予支持。综上所述，原告梅平与被告邦盈公司的纠纷属委托服务合同纠纷。梅平的诉讼请求不符合事实法律规定，本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下:驳回原告梅平的诉讼请求。案件受理费1525元，由原告梅平负担（原告已预付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  朱少柏人民陪审员  秦汉关人民陪审员  陈 玲二〇二〇年五月二十二日书 记 员  杨 潇