wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初19948号原告：昆山协孚新材料股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇大虞河路**，统一社会信用代码91320500608274376J。法定代表人：王春来，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙根林，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡道林，江苏海联海律师事务所律师。被告：昆山新发现纺织品有限公司，住，住所地江苏省昆山综合保税区桃园路**一社会信用代码91320583076382834M。法定代表人：高风霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯向坤，该公司员工。原告昆山协孚新材料股份有限公司（以下简称协孚公司）与被告昆山新发现纺织品有限公司（以下简称新发现公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，被告协孚公司于答辩期间向本院提出管辖权异议，经本院审查后，驳回了被告对本案管辖权提出的异议。后本案裁定转为普通程序独任审理，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡道林，被告的委托诉讼代理人冯向坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告协孚公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款30000元及利息损失（以30000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月17日，原被告签订《购货合同》，被告向原告订购单色PU产品66650米、双色PU产品20000米，合计2726150元。合同签订后，原告已履行了协议约定的发货义务并已开具了全部的增值税专用发票。但被告并未按照合同约定支付全部款项，原告遂起诉。被告新发现公司向本院提交书面答辩状称：被告向原告采购皮革用途为生产“床罩”提供给沈阳多宝星科技有限公司，2017年采购结束在对原告支付义务的履行过程中被告收到了沈阳多宝星科技有限公司的起诉状，诉讼“床罩”产品所用皮革有质量问题。经二审后现在处在重审阶段，因此被告主动联系原告积极沟通，商议等沈阳多宝星科技有限公司与被告的经济纠纷结束后再行决定是否支付剩余货款还是被告向原告提起赔偿，后续被告每月都有向原告配合对账函的盖章回复，在不知情情况下原告向被告提起了法律诉讼，违背了友好协商的初衷。故我司申请暂停审理或延迟审理，等沈阳多宝星科技有限公司与被告纠纷一案判决生效后再行审理。经审理查明：2016年11月17日，原、被告签订《购货合同》一份，约定被告向原告订购单色PU产品66650米、双色PU产品20000米，总价2726150元。合同签订后，原告履行了送货义务并已开具了相应的增值税专用发票。2019年，原告向被告发送《询证函》一份，被告确认截至2019年6月30日尚结欠原告剩余货款30000元未付。上述货款原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。另查明：案外人沈阳多宝星科技有限公司在2017年11月10日起诉被告新发现公司买卖合同纠纷一案，案外人主张被告赔偿损失1771682元等，该案经辽宁省沈阳市中级人民法院裁定重审，现尚未结案。上述案件审理过程中，沈阳市苏家屯区人民法院委托沈阳产品质量司法鉴定中心对被告生产的双面床罩存在的布面污损、布面断经、抽丝等质量问题进行鉴定，鉴定结论为“此床罩皮革与合同中约定的‘…检测数据同双方封样一致…’不符合”，故被告认为本案原告提供的皮革产品存在质量问题。以上事实，有购货合同、发票、询证函、司法鉴定意见书、民事判决书、民事裁定书以及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被告间存在合法有效的买卖合同关系，原告按约履行送货义务后，被告理应及时支付货款，现被告拖欠不付，构成违约，对于原告要求被告支付剩余货款30000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，实为逾期付款利息损失性质，且原告的计算并无不当，本院予以支持，具体应以30000元为基数，自起诉之日（即2019年11月26日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。关于被告新发现公司辩称货物存在质量问题的意见，因被告与案外人的纠纷案件尚处在审理阶段，被告是否承担赔偿责任及赔偿数额并未最终确定，故本院对被告的答辩意见不予采纳，被告可以待损失实际发生后，另行向原告主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告昆山新发现纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山协孚新材料股份有限公司剩余货款30000元，并支付逾期付款利息（以30000元为基数，自2019年11月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告昆山新发现纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年五月二十五日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保20号付淑珍：申请保全人付淑珍与被保全人杨红年不当得利纠纷一案，申请执行标的：冻结被申请人杨红年名下的银行存款、支付宝账户、微信账户资金共50000元，冻结期限为2020年5月8日至2021年5月8日。经本院立案执行于2020年5月8日发起网络查控，5月9日，冻结了杨红年名下财付通账户（账号085e9858ede2d9e84149092f8@wx.tenpay.com），账户内余额为20.40，冻结了杨红年名下中国邮政储蓄银行账户（账号62×××85），账户内余额为8.29元，冻结了杨红年名下湖北农村信用社账户（账号为81×××77），账户内余额为86.99元，冻结了杨红年名下中国农业银行账户（账号为62×××71），账户内余额为4718.26元。为此，该案以部分保全的方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初486号 原告：梁立军，男，1977年4月9日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：秦锦涛，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：刘淋辉，男，1987年7月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告梁立军与被告刘淋辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序,于2020年5月13日、5月21日公开开庭进行了审理。原告梁立军及其委托诉讼代理人秦锦涛、被告刘淋辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁立军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告本金44800元及利息，利息以本金44800元为基数，按年利率6%自2019年7月30日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，暂计至起诉日利息6451元，本金及利息共计51251元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月19日，被告因资金周转困难向原告借款44800元，并出具了借条给原告收执，约定于2017年5月底及6月底分别偿还5000元，剩余尾款于2017年7月30日还清，但借期届满被告拒不偿还原告借款。为了维护原告的合法权益，原告现特具状提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘淋辉辩称：原、被告之间不存在借贷关系。原因是，案外人贵港市鸿盛新港贸易有限公司（以下简称鸿盛公司）与原告梁立军有欠款纠纷，案外人欠有原告的装修工程款，被告租凭了案外人的摊位进行经营，并交付了五万元摊位押金（交款人刘燕，与被告是合伙人，姑侄关系），案外人要求被告承担部分装修款，当时原、被告及案外人协商，被告同意在案外人退回摊位押金后支付部分装修费用，原告担心被告拿回押金后不支付部分装修款，才要求被告写下“欠条”，但案外人至今尚未退回摊位押金，故被告也未支付“欠条”所指的装修款。请求法院驳回原告的起诉。 综合全案证据及双方在开庭时的陈述，本院确认以下法律事实：原告与被告是朋友关系。原告是做装修工程的个体户。原告帮案外人鸿盛公司做装修。被告租赁案外人鸿盛公司的铺面（摊位）。由于被告没有钱支付案外人鸿盛公司的摊位费，2017年4月19日，原、被告及案外人鸿盛公司三方协商，案外人鸿盛公司所欠原告的装修款44800元由被告在其所欠案外人鸿盛公司的摊位费中支付，当日，被告立写《欠条》交原告收执，约定于当年5月底支付5000元，6月底支付5000元，剩余尾款7月30日结清。之后，经原告追讨欠款未果，遂于2020年4月8日向本院提起诉讼，请求如上所述。 另查明，案外人鸿盛公司与被告已就摊位押金一事于2018年1月5日结算，被告也在合同书上签字捺印确认，其自愿退出本合同，原有押金单作废。 本院认为，被告欠原告借款44800元，是经原、被告及案外人鸿盛公司三方协商后达成的真实意思表示，并有被告立写的《欠条》为凭，事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，被告没有按《欠条》所确定的时间给付原告欠款，原告要求被告给付该欠款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。至于逾期付款利息，原告要求被告以本金44800元为基数，按年利率6%自2019年7月30日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，也没有超出利息计算时间范围，本院予以支持。至于被告辩称原、被告之间不存在借贷关系，待案外人鸿盛公司退回押金后才能支付原告，但被告已于2018年1月5日与待案外人鸿盛公司结算，承认原有押金单作废，也即被告已经没有押金在案外人鸿盛公司里，故对被告的辩称本院不予采信。如果被告认为有押金在案外人鸿盛公司里没有退回，可另案起诉主张自己的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告刘淋辉支付原告梁立军欠款人民币44800元及利息（利息计算：以本金44800元为基数，按年利率6%自2019年7月30日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。 本案受理费1082元，适用简易程序审理减半收取为541元（原告已预交），由被告刘淋辉负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1082元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周务光 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 璇
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执150号申请人:游玖银，男，1983年2月5日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县。被执行人：曾浩，男，1980年4月8日出生，贵州省凤岗县人，住凤冈县。本院在执行游玖银与曾浩买卖合同纠纷一案过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结曾浩在贵州务川农村商业银行股份有限公司红丝支行62×××46账户之中的存款。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈水波二〇二〇年五月十一日书记员  张尉尉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执797号之一申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：张晓臣，男性,1972年9月8日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与张晓臣罚金一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初270号法律文书已发生法律效力。因被执行人张晓臣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月21日向被执行人张晓臣发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月21日对被执行人张晓臣的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张晓臣暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2044号原告：长沙万鼎企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**智邦家园**。法定代表人：李文波。委托诉讼代理人：李俐俐，北京天平（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斓亮，北京天平（长沙）律师事务所实习律师。被告：徐骏，男，汉族，1981年8月27日出生，住湖北省黄石市黄石港区。原告长沙万鼎企业管理咨询有限公司（以下简称万鼎公司）与被告徐骏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告万鼎公司委托诉讼代理人李俐俐、李斓亮到庭参加诉讼，被告徐骏经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。万鼎公司请求判令：一、徐骏偿还借款人民币15000元；二、徐骏承担本案诉讼费。徐骏未答辩。经审理查明：万鼎公司诉称徐骏尚有借款15000元未还，并提交2张借条、微信转账记录等予以证明。2018年10月15日出具的借条主要内容为：借款人徐骏，身份证号：42020219********，于2018年10月15日向出借人万鼎公司借款10000元，借款期限4个月，于2018年（此处笔误，应为2019年）2月1日归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。徐骏签字确认。2018年12月21日出具的借条内容为：借款人徐骏，身份证号：42020219********，于2018年12月21日向出借人万鼎公司借款5000元，借款期限1个月，于2019年1月21日归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。徐骏签字确认。万鼎公司通过员工向徐骏支付15000元。庭审中，本院与徐骏电话确认，其陈述收到15000元款项属实，但该笔钱不是借款，是预支工资，万鼎公司有7000元提成工资未发放，且扣了其5000元工资，故不应再还15000元。万鼎公司认为经过双方结算的提成工资才能抵扣款项，认可2019年1月工资中的435元可以抵扣，徐骏还应偿还14565元。以上事实，有当事人提交的借条、微信转账记录等证据及庭审记录予以证实，足以认定。本院认为，本案争议焦点为涉案款项的性质。徐骏签字确认的借条文本内容符合交易惯例，并不存在文字上的歧义或理解上的困难，其作为具有完全民事行为能力的行为人，可以依自己独立、自由意思签署确认，现徐骏在借条上签字且实际收取款项，与借条反映的事实相符。徐骏认为未领取的提成足以抵扣款项，但未能提供相关证据，依据证据规则，本院认定双方之间为合法有效的借贷关系，徐骏应予偿还借款14565元。涉及徐骏与万鼎公司业务合作事宜，双方可另谋途径解决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐骏在本判决生效后十日内向原告长沙万鼎企业管理咨询有限公司偿还借款本金14565元；二、驳回原告长沙万鼎企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元，减半收取88元，由被告徐骏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二〇年五月十一日法官助理曹吉琳书记员栗文霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执2138号石桐：你（单位）与聚众斗殴。盗窃罪一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××12。特此通知二〇二〇年五月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11998号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人韩武魁，男性,1982年5月14日生，汉族，住河南省郑州市金水区。 在被执行人韩武魁欠缴受理费一案中，深圳市宝安法院作出的（2019）粤0306民初25236号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初25236号民事判决书所涉（2020）粤0306执11997号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执11997号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11998号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703执保260号 申请人：肖Ｘ，男，1982年2月21日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：常X，山东潍滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张X，山东潍滨律师事务所实习律师。 被申请人：高密赢康医院。住所地：高密市凤凰大街**，统一社会信用代码：52370785MJE4687241。 法定代表人：张X。 申请人肖X与被申请人高密赢康医院劳务合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高密赢康医院的银行存款125000元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。担保人潍坊信合诉讼担保有限公司为申请人的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高密赢康医院的银行存款125000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1145元，由申请人肖X预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初510号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人何钦超，男，1983年9月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地桂平市，现住南宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月5日被南宁市公安局西乡塘分局决定取保候审，同年4月21日被西乡塘区人民检察院取保候审，同年5月12日本院决定对其继续取保候审。现取保候审于南宁市。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2020]420号起诉书指控被告人何钦超涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员刘冲出庭支持公诉，被告人何钦超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月30日20时许，被告人何钦超酒后驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车经过南宁市中国建设银行前路段时，与蓝某驾驶的桂Ａ×××××号小型汽车发生刮碰。经交警部门认定，何钦超承担该事故的全部责任。经鉴定，何钦超静脉血液乙醇浓度为149.43ｍｇ／100ｍ1。 何钦超知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述犯罪事实。 对于上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、扣押清单、发还清单、到案经过、血样提取登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、视频情况说明、赔偿协议及谅解书、现场及监控照片、证人梁某1、梁某2的证言、被害人蓝某的陈述、被告人何钦超的供述和辩解、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、监控视频等证据证实，并认为被告人何钦超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何钦超如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议判处被告人何钦超拘役二个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 被告人何钦超在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人何钦超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 另查明，2020年1月2日，被告人何钦超与被害人蓝某达成交通事故赔偿协议，何钦超一次性赔偿被害人蓝某经济损失人民币12000元。 本院认为，被告人何钦超在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为149.43mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何钦超醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，从重处罚。被告人何钦超自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，归案后积极赔偿被害人，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人何钦超适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人何钦超宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人何钦超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱燕婷 人民陪审员  张卫红 人民陪审员  闭汉文 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  胡月梅 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初102号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人张吉成，小名成成，男，1989年10月11日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县。2017年8月31日因犯寻衅滋事罪被行唐县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌寻衅滋事罪，经行唐县公安局决定，于2019年12月11日被行唐县公安局刑事拘留；经行唐县人民检察院批准，于2020年1月16日被行唐县公安局执行逮捕。现羁押于行唐县看守所。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人张吉成犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员王欣、袁余霞出庭支持公诉，被告人张吉成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2016年3月18日下午2点左右，孙某驾驶马自达轿车（冀Ａ×××××）拉着王琨铭、卢立强等人，与朱某驾驶的ＪＥＥＰ牌自由光车（冀Ａ×××××）拉着刘某1、王某2等人，自行唐往城寨方向行驶，行驶到上滋洋村村东小桥北侧的公路上时与对向行驶的张吉成等人驾驶的两辆摩托车中的一辆发生刮蹭，双方发生争执打架，后王龙龙（在逃）带领多人持斧子、砍刀等工具赶到现场，王龙龙在路边的花摊上拿起一个花盆冲着王某1的头部砸了一下，随后王龙龙持斧子、张吉成持砍刀将王某1的头部打伤，王琨铭倒地后，王龙龙、张吉成等人用手中的工具将冀Ａ×××××的ＪＥＥＰ车前后挡风玻璃、正驾驶室车门、副驾驶室一侧倒车镜等处砸坏。经行唐司法医学鉴定中心鉴定，王某1的损伤属于轻伤二级。公诉机关认为，被告人张吉成随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人张吉成的刑事责任。被告人张吉成对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚；被告人一方对被害人进行了赔偿，并取得谅解，建议判处被告人张吉成有期徒刑一年七个月。 被告人张吉成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张吉成于2019年12月10日被抓获归案，于2019年12月11日因涉嫌寻衅滋事罪被行唐县公安局刑事拘留。被告人一方已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。因犯寻衅滋事罪，于2017年8月31日被行唐县人民法院判处拘役五个月，刑期自2017年4月14日起至2017年9月13日止。 上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据：1、受案登记表、张吉成的户籍信息、行唐县人民法院（2017）冀0125刑初133号刑事判决书、前科证明、张吉成的到案经过等书证；2、被告人张吉成的供述和辩解；3、被害人王某1的陈述；4、证人卢某、刘某1、刘某2、孙某、田某、王某2、王某3、朱某、梁某等人的证言；5、行唐司法医学鉴定中心（2016）医鉴字第059号司法鉴定意见书；6、王某2对张吉成的辨认笔录、王某1对张吉成的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张吉成伙同他人随意殴打被害人，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人有犯罪前科，可从重处罚；被告人到案后能够如实供述其罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人一方对被害人王某1进行了赔偿并取得谅解，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议并无明显不当，被告人同意，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张吉成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2021年7月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵海峰 人民陪审员  朱振国 人民陪审员  李会芹 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  张 洁
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初2555号原告：高振玉，男，1951年8月25日出生，汉族，住西安市阎良区。被告：陕西特艺房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：潘红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓鹏，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷盼，陕西乐友律师事务所(实习)律师。原告高振玉与被告陕西特艺房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年5月19日，原告高振玉向本院申请撤诉。本院认为，原告高振玉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高振玉撤诉。案件受理费50元（原告已预交1050元），本院减半后收取25元，由原告高振玉承担。    审    判    员      赵兴华 二〇二〇年五月十九日 书    记    员      郭婷婷 1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3945号之一 申请执行人东莞市新顶旺食品贸易有限公司,住所地为广东省东莞市。 法定代表人:蔡慧君。 被执行人东莞市龙洲实业有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人：刘展龙。 被执行人刘展龙，男，汉族，1956年10月13日出生，住广东省深圳市龙岗区。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民特1830号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月30日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还货款120000元、并负担执行费1700元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。于2020年4月17日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定被执行人应向申请执行人支付3万元了结此案。协议如下：一、双方确认在签订本和解协议之日被执行人尚欠申请执行人本金人民币3万元整；二、被执行人承诺在2020年7月18日前支付余款人民币3万元，若被执行人按时足额支付本案款项，视为双方间的债权债务了结，互不拖欠，双方间再无其他争议及纠纷；三、被执行人应按时足额支付约定款项给申请执行人，若违反，被执行人除应依据一审调解书给付事项（扣除已付款项）给付给申请执行人外，仍需向申请执行人支付违约金8000元，同时申请执行人有权对本案申请恢复执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执3945号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年五月九日 书记员  杨树平 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3．《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4．《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执329号之一 申请执行人:鲁金虎,男,1986年4月24日生，汉族,农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人:章磊,男，1991年3月28日生，汉族,农村居民，住安徽省旌德县。 本院在执行申请执行人鲁金虎与被执行人章磊房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人章磊名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人章磊银行存款60700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年五月二十日 书记员  汪大维
江苏省海门市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0684民初810号之一 原告：上海路雪婷服饰有限公司（统一社会信用代码91310113051223546R），住所地上海市宝山区宝杨路****楼**。 法定代表人：王勤勤，总经理。 委托诉讼代理人：徐文豪，江苏联佑律师事务所律师。 被告：太原市迎泽区梦林内衣店（统一社会信用代码92140106MA0J12DE2R）,住所地山西,住所地山西省太原市郝庄机动******太原市泽华新精品商贸有限公司****（东配楼）> 经营者：崔孟林。 被告：崔孟林，男，1963年1月23日生，汉族，住山西省太原市小店区。 两被告的共同委托代理人：魏强，山西和民律师事务所律师。 原告上海路雪婷服饰有限公司（以下简称路雪婷公司）与被告太原市迎泽区梦林内衣店（以下简称梦林内衣店）、崔孟林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。 原告路雪婷公司向本院提出诉讼请求：要求两被告共同给付原告货款446700元，并支付自起诉之日至实际支付之日止的利息。事实与理由：2019年6月15日，路雪婷公司与梦林内衣店签订了产品购销合同，约定由路雪婷公司根据梦林内衣店的要求在江苏海门汤家的工厂里加工产品，订货总额为546700元。生产完成后，路雪婷公司将货物交由梦林内衣店指定的三星叠石桥物流园区站进行托运。路雪婷公司已将所有产品交付完毕，而梦林内衣店只给付了10万元货款，余款至今未付。崔孟林是梦林内衣店的经营者，故要求其与梦林内衣店承担连带责任。 被告梦林内衣店、崔孟林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，路雪婷公司注册地在上海市宝山区，梦林内衣店注册地在山西省太原市迎泽区，崔孟林户籍地在山西省太原市迎泽区，且合同约定“甲方负责将货物托运至乙方所指定的甲方所在地货运站”，甲方即路雪婷公司，其所在地为上海市宝山区，故合同履行地亦不在江苏省海门市，综上，海门法院无管辖权，应将案件移送至山西省太原市迎泽区人民法院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，梦林内衣店的住所地及崔孟林的户籍所在地均在山西省太原市迎泽区。原告认为案涉合同履行地在江苏省海门市，举证了送货单、南通市同创货运代理有限公司出具的证明及其营业执照复印件，但是该送货单及证明均不能体现案涉货物由江苏省海门市发出，且负责物流运输的南通市同创货运代理有限公司注册地亦不在江苏省海门市，故不能够证明案涉合同履行地在江苏省海门市。故本案应当由梦林内衣店的住所地及崔孟林的户籍所在地人民法院即山西省太原市迎泽区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 被告太原市迎泽区梦林内衣店、崔孟林对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省太原市迎泽区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。 审 判 员 徐红 二〇二〇年五月七日 法官助理 王琼 书 记 员 姚丹
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初2250号 原告：南京市雨花台区汉居陶瓷销售中心，住所地在南京市雨花台区经济开发区龙藏大道**红太阳工业原料城**610。 经营者：李伍妹，女，1973年4月11日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：陈辉，江苏苏砝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文，江苏苏砝律师事务所律师。 被告：江苏众勤博装饰工程有限公司，住，住所地在南京市紫金文创园**楼**/div> 原告南京市雨花台区汉居陶瓷销售中心与被告江苏众勤博装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案。后原告南京市雨花台区汉居陶瓷销售中心于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京市雨花台区汉居陶瓷销售中心申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告南京市雨花台区汉居陶瓷销售中心撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由原告南京市雨花台区汉居陶瓷销售中心负担。 审判员  米庆光 二〇二〇年五月二十日 书记员  傅小艺
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执160号之一申请执行人：陈珊珊；被执行人：章明科。本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2018年11月20日生效的（2018）豫1330民初424号判决，于2020年3月3日向被执行人章明科发出执行通知书，责令被执行人章明科被告章明科于本判决生效之日起十日内偿还陈珊珊借款54800元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人章明科在中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县城区支行的账户62×××37存款2177.84元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈鹏飞二〇二〇年五月二十一日（）书记员  罗 月
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初37号原告：贺浒进，男，1959年11月13日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。委托诉讼代理人：李小群，江西安平律师事务所律师。被告：安福县环境卫生管理所，住所地安福县城市管理局院内，统一信用代码1236102949257064XJ。法定代表人：刘毅，所长。委托诉讼代理人：朱宇阳，江西秦鞅律师事务所律师。原告贺浒进与被告安福县环境卫生管理所劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告贺浒进于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺浒进的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺浒进撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告贺浒进负担（已交纳）。审 判 长 曾 阳 春人民陪审员 欧阳金福人民陪审员 朱  艳二〇二〇年五月二十一日书 记 员 彭  佳
湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执750号 龚志兵、湖南绿大地医药有限公司： 本院执行的龚志兵申请湖南绿大地医药有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为123316元，执行费1750元。经本院采取执行措施，已执行到位金额125066元（含执行款122400元，案件受理费916元，执行费1750元）。申请执行人依据生效法律文书（2019）湘0302民督73号支付令本次申请执行的内容全部执行完毕。 特此通知 审 判 员  周 新 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  刘慧艳
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执638号 广州市歌昇娱乐有限公司： 广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终3707-3762号民事判决书已发生法律效力。申请人深圳市声影网络科技有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人广州市歌昇娱乐有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月14日立案执行，案号为（2020）粤0105执630-685号。经执行，广州市歌昇娱乐有限公司已经履行了上述案的全部义务。本院（2020）粤0105执630-685号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初927号原告:刘某某，男，1978年1月5日出生，住枣庄市山亭区。被告：宋某某，男，1985年6月8日出生，住枣庄市山亭区。原告刘某某诉被告宋某某民间借贷纠纷一案，原告刘某某通过山东法院电子诉讼服务平台申请立案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向原告刘某某送达了《预交案件受理费通知》，但原告刘某某在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告刘某某未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔玉峰二〇二〇年五月十四日书记员  张 婧用印申请案件审限管理取消确定修改案号取消确定案件关联正在处理，请稍后
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保87号 贵港市公安局交通警察支队: 关于申请人贵港市覃塘区港盛源木业有限公司与被申请人王步文、王步滔买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）桂0804民初604号民事裁定书已生效，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封担保人黄庆良名下的车牌号为桂Ｒ×××××奔驰小型轿车一辆，期限为二年，在保全期间，不得转让、变卖、抵押、毁损、赠与等。 附：（2020）桂0804民初604号民事裁定书一份 二〇二〇年五月八日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初240-1号 原告：吴其芳，女，1978年11月24日出生，侗族，居民。 委托诉讼代理人：朱世友，湖南维清律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吕泳梁，湖南维清律师事务所实习律师，一般代理。 被告：王红梅，女，1985年12月4日出生，汉族，粮农。 原告吴其芳与被告王红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨光经 人民陪审员  佘顺莲 人民陪审员  沈桂荷 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  杨燕如 代理书记员  江泽锟
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0703执113-25号 申请执行人赖训阳，男,1969年12月6日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 被执行人吴泽滨，男，汉族，1973年1月9日生，江西省赣州市人，住赣州市上犹县。 被执行人胡宗生，男，汉族，1972年7月14日生，江西省赣州市人，住赣州市上犹县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0703民初2611号民间借贷纠纷一案的民事判决书，依法在淘宝网拍卖了被执行人吴泽滨名下位于赣州市南康区房屋一套（房权证号:赣（20**）南康区不动产权第XXXXX号）。现竞卖人吴红英（身份证号：3607821985××××××××）在司法拍卖项目公开竞价中，以人民币贰拾贰万捌仟伍佰元整（￥228500.00元）竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人吴泽滨名下位于赣州市南康区房屋一套（房权证号:赣（20**）南康区不动产权第XXXX号）的所有权转移至买受人吴红英（身份证号：3607821985××××××××）名下。 二、买受人吴红英（身份证号：3607821985××××××××）可凭本院作出的（2018）赣0703执113-25号执行裁定书，直接办理所有权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年五月十一日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初12013号 原告：唐晓岚，女，1991年3月5日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：宁波吉杭美寓装饰工程有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2932465K）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路**句章东路**环球银泰购物中心****。 法定代表人：张务涛，该公司经理。 原告唐晓岚为与被告宁波吉杭美寓装饰工程有限公司（以下简称吉杭美寓公司）装饰装修合同纠纷一案，于2019年8月19日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.解除原、被告签订的《宁波市住宅装饰装修施工合同》中未完成施工的部分；2.被告赔偿原告各项损失合计42972元（包括装修主材费用31722元、装修人工费用2650元、迟延完工违约金4500元、房租和水电费2600元、交通和误工费1500元）。本院受理后，依法适用普通程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告吉杭美寓公司未作答辩。 本院经审理认定下列事实： 2018年10月2日，原告与聂曙铖签署《室内精装预算书》一份，约定涉案房屋装饰装修总造价为121587元，包括幸福家精装套餐87080元、个性化直接费34507元，其中包含：地板（主卧、次卧：地板）、厨房移门、厨房水槽、橱柜、马桶、洗漱柜、淋浴房、花洒、洗衣机龙头、开关面板、小五金、开关面板安装、小五金类安装、灯具安装（水晶灯除外）、鞋柜开门、主卧衣柜移门、孩卧A衣柜移门、孩卧B衣柜移门、孩卧移门等项目。 同日，原告唐晓岚（甲方、委托方）与被告吉杭美寓公司（乙方、施工方）签订《宁波市住宅装饰装修施工合同》，约定：甲方委托乙方对其合法拥有的宁波市鄞州区碧水金溪苑小区5幢506室进行装饰装修，承包方式为包工包料，装饰施工内容详见《工程预算书》；本工程由聂曙铖设计；工期自2018年10月7日起至2019年2月28日止，共计138天，节假日天气等人力不可控制因素工期顺延，春节顺延1个月；工程总价款为103600元，第一期合同生效日支付20%计20720元，第二期水电完工合格时支付20%计20720元，第三期泥工验收合格支付20%计20720元，第四期木工验收完工合格后支付20%计20720元，第五期油漆完工合格支付15%计15540元，第六期验收合格后三天，结算工程款，支付5180元；本工程验收选用甲乙双方自行验收的办法；因乙方原因造成逾期交付的，每逾期一天，乙方应赔偿给甲方50元；甲方未按合同约定时间和额度付款的，每逾期一天，甲方应赔偿给乙方50元，工期顺延；全屋踢脚线已包含在预算费用内；等等。除被告在该合同乙方落款处加盖合同专用章外，聂曙铖在乙方落款委托代理人处签字。 2019年3月8日、9日，被告施工至批腻子粉，之后未再继续施工。原告另外委托他人继续完成后续装修并支付相应费用，具体为：支付涂刷乳胶漆人工费1050元，购买开关、插座、筒灯、洗衣机龙头等支出1248元，支付开关、插座、灯具等安装人工费1100元，橱柜定做支出6800元，购买浴室柜、马桶、花洒及配件等支出3730元，购买室内移门（阳台移门除外）、衣柜移门、淋浴房移门等支出9720元，购买地板、龙骨、踢脚线等支出8352元，购买厨房水槽支出469元，以上合计32469元。 原告于2018年10月2日、11月18日、2019年1月4日、1月15日支付被告四期合同款，分别为20720元，合计82800元。 原告自述2019年5月底完成涉案房屋装修，7月28日入住。 以上事实由原告提供的《宁波市住宅装饰装修施工合同》、《室内精装预算书》、装修现场照片、微信记录及转账记录（五组）、地板销售单（复印、地板销售单和销货单（宁波天天建材）、橱柜收据（复印件）、水槽淘宝订单、支付宝转账记录（油漆款）、微信记录（电工安装费）、收款收据（四份，其中一份为复印件）、客户回执（打印件）及其陈述为证。 本院认为：原、被告签订的《宁波市住宅装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告未按照约定完成装修施工，且现已失去联系，构成根本违约，就被告未完成装修的部分合同原告有权解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。经审理查明，原告因被告未按合同约定提供装修材料并施工安装而自行购买、委托安装、施工花费32469元。原告主张委托他人安装房门支出740元，但其提供的转账记录不能证明所付款项的用途，也无其他证据佐证，本院不予认定。原告主张的保洁费也无证据支持，本院不予认定。原告主张上述材料、安装均包含在合同约定的项目中，被告未按约完成装修导致其自行购买、委托施工，相应费用属于原告的损失，被告应予以赔偿。本院认为，原告已主张解除被告未完成部分的合同，且明确表示不再支付剩余合同款20720元，故在合同解除后该相应金额的材料、施工原告应自行负责，故原告为后续装修实际花费的费用32469元中，原告应自行负担20720元，超过部分11749元由被告赔偿给原告。 关于迟延完工损失。合同约定工期为2018年10月7日至2019年2月28日，但在该工期条款旁边又加盖有“节假日天气等人力不可控制因素工期顺延，春节顺延1个月”的印章，该印章内容应视为双方的补充约定。上述约定工期涵盖春节假期，故工期应当顺延至2019年3月31日。原告自述涉案房屋于2019年5月底完成装修，被告既未提供证据证明原告在履约过程中存在违约行为导致工期顺延也未提供证据反驳原告自述的装修完成时间，故本院认定被告迟延完工58天（2019年4月1日至2019年5月28日），依约被告应按50元每天赔偿原告损失合计2900元。 原告主张被告迟延完工造成其房租、水电费损失2600元，但未提供证据证明，本院不予支持。关于交通费、误工费，原告也未提供相应证据，且上文已认定的迟延完工损失赔偿足以弥补该损失，故对该部分请求本院亦不予支持。综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持，被告应赔偿原告损失合计14649元。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十八条、第一百七十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告唐晓岚与被告宁波吉杭美寓装饰工程有限公司于2018年10月2日签订的《宁波市住宅装饰装修施工合同》中被告宁波吉杭美寓装饰工程有限公司未完成装修的部分； 二、被告宁波吉杭美寓装饰工程有限公司赔偿原告唐晓岚损失14649元，限于本判决生效后五日内履行完毕； 三、驳回原告唐晓岚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费874元，由原告唐晓岚负担708元，被告宁波吉杭美寓装饰工程有限公司负担166元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  孙丽丽 人民陪审员  叶佩云 人民陪审员  柯亚顺 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  陆烨炯
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申351号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱兴安，男，1974年1月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢健，男，1983年10月8日出生，白族，住贵州省六盘水市钟山区。一审第三人：贵州绿色未来高效农业科技开发有限公司。住所地：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县板贵乡田坝村村民委员会办公楼。法定代表人：钱兴安，该公司负责人。再审申请人钱兴安因与被申请人谢健、一审第三人贵州绿色未来高效农业科技开发有限公司股权转让纠纷一案，不服贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04民终1022号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钱兴安申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实与证据证明事实明显不符。原审认定2017年1月25《股权转让协议》不是公司回购谢健的股权与事实不符。被申请人2017年12月1日出具的《收条》、2017年度股东持股股权调整说明、公司关于2017年度股东增资持股股权公告和工商登记《企业信息查询单》、一审第三人银行流水《回单凭证》及当事人庭审当庭认可的事实能够相互印证，2017年1月25日名义上以公司法定代表人钱兴安与谢健签订的《股权转让协议》实质上是公司回购谢健的股权。（二）原审判决证据采信错误。原审判决对本案关键证据即谢健出具的《收条》和第三人银行流水《回单凭证》没有任何说明，并没有综合本案全部证据加以综合判断违反法律规定。（三）原审判决适用法律错误。2017年1月25《股权转让协议》是违反法律强制性规定的无效合同，原审认为有效错误。（四）原审对违约金的支付判决错误。根据2017年1月25《股权转让协议》协议第二条第二项、第六条第二项的约定可知，谢健转让出来的6.67%股权属于公司而非钱兴安个人，支付违约金是在工商变更登记完成后的7日后，而不是签订合同之日即2017年1月25日，原审判决结果错误。据此，钱兴安依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，钱兴安依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的事由提出再审申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”之规定，本院围绕钱兴安提出的申请事由进行了审查。本院经审查认为，根据谢健与钱兴安于2017年1月25日签订的《股权转让协议》协议第二条第二项约定：“因考虑到乙方的资金困难，转让的公司6.67%股权在工商进行变更登记时间约定为签订合同之日起一年内，以乙方通知甲方的时间为准，同时约定在工商进行变更登记完成后7日内，乙方将剩余款项37万元一次支付给甲方”、第六条第二项约定：“……乙方在约定的期限内不能履行义务的，则每月应承担股权转让未付金额千分之一的违约金”的约定，本案若钱兴安违约，则其向谢健支付违约金的起算时间应为案涉转让股权在完成工商变更登记后的7日以后起算，原审从签订合同之日即2017年1月25日开始计算违约金与约定不符。综上，钱兴安的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令贵州省安顺市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘荟宇审判员  张 宇审判员  吴宝林二〇二〇年五月二十七日法官助理刘贤凯书记员刘岷瓒
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1146号申请执行人:昆山市龙鑫建筑安装有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨天龙路**，统一社会信用代码91320583138127047J。被执行人:苏州东风益方汽车零部件有限公司，，住所地昆山市周市镇陆杨金茂路**统一社会信用代码91320583571407584C。申请执行人昆山市龙鑫建筑安装有限公司与被执行人苏州东风益方汽车零部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初491号民事判决书，依该生效法律文书：被告苏州东风益方汽车零部件有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告昆山市龙鑫建筑安装有限公司工程款500000元（以500000元为本金，按照年息6%，从2018年1月2日计算至实际支付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月17日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年2月18日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年3月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年4月3日，本院查封了被执行人苏州东风益方汽车零部件有限公司名下的号牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年4月2日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。8、2020年4月14日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年5月18日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址，故无需现场调查，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的533490元，实际执行到位0元，剩余533490元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十日书 记 员  张晓芳
天津铁路运输法院行 政 裁 定 书(2020)津8601行初7号原告:天津港保税区爱信食品有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）新港大道**。法定代表人：王永强，总经理。委托诉讼代理人：张东明。被告：天津港保税区城市环境管理局，住，住所地天津空港经济区西三道**投资服务中心****/div>负责人：樊在义，局长。委托诉讼代理人：李在辉。委托诉讼代理人：卢清。被告：天津市生态环境局，住所地，住所地天津市南开区复康路**iv>法定代表人：温武瑞，局长。委托诉讼代理人：黄荣霞。委托诉讼代理人：郑艳洁，天津金诺律师事务所律师。本院在审理原告天津港保税区爱信食品有限公司与被告天津港保税区城市环境管理局,天津市生态环境局环境保护行政管理(环保)行政处罚一案中，原告天津港保税区爱信食品有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告天津港保税区爱信食品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告天津港保税区爱信食品有限公司负担（已交纳）。审判长  刘光顺审判员  王 骁审判员  连丽萍二〇二〇年五月十二日法官助理朱大伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10390号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人王志，男,1986年1月7日出生，汉族，身份证地址吉林省长春市。 在被执行人王志欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24742号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24742号民事判决书所涉TDH04ANHO执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10389号案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10390号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执异45号 异议人：林镇，男，1974年3月2日出生，汉族，住三明市梅列区。 2020年5月22日，本院收到林镇提交的执行异议申请书。林镇向本院提出请求：中止（2018）闽0402执恢475号对三明市三元区下洋新村18幢2号店面拍卖的执行。（以下简称案涉店面）的租赁合同，双方约定：租赁期限为20年，自2011年7月1日起至2030年6月31日止；林镇一次性付清20年的房租1200000元，故请求法院中止对案涉店面的拍卖执行。 本院经审查认为，本院在执行兴业银行股份有限公司三明列东支行与魏仁开、郭朱珍、魏宜瑞、翁桂英、福建省三明融达煤业有限公司借款合同纠纷一案中，依法决定对魏仁开、郭朱珍名下的案涉店面进行拍卖。林镇提供其与魏仁开签订的《店面租赁合同》以证明其是拟拍卖的案涉店面的承租人，因本院所作的拍卖的执行行为，是合法的执行行为，并未侵害其主张的租赁权，故林镇不是本案的拍卖的执行行为的利害关系人，不具备立案条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第二项、第五条规定，裁定如下： 对林镇的申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判长  林志忠 审判员  俞美华 审判员  甘峰才 二〇二〇年五月二十二日 书记员  罗明凤 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第五条有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议： （一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的； （二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的； （三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的； （四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的； （五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初163号公诉机关恩平市人民检察院。被告人许铁坚，男，1979年1月12日出生，居民身份证号码440************81X，汉族，初中，个体户，户籍所在地及现住址广东省恩平市****。2020年1月14日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2020］150号起诉书指控被告人许铁坚犯容留他人吸毒罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员郭剑波出庭支持公诉，被告人许铁坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月15日、12月15日、12月24日、12月30日的20时许，被告人许铁坚先后4次驾驶粤Q*****小汽车搭载吸毒人员冯X威来到恩平市大槐镇铜古坑水库一空地处，容留冯X威在上述车辆内吸食毒品冰毒和“K粉”。同年12月31日，被告人许铁坚因吸食毒品被公安机关抓获，其主动交代容留他人吸食毒品的犯罪行为。经检测，上述人员均有吸食毒品冰毒、“K粉”的行为。上述事实，被告人许铁坚在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人冯X威、吴X文、冯X洪的证言，被告人许铁坚的供述和辩解，勘验、指认、辨认等笔录及照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人许铁坚无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人许铁坚有自首情节，主动预交罚金，可以从轻处罚；又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人许铁坚有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议恰当,本院予以采纳。扣押被告人的中国建设银行卡一张、陶瓷碟一个、吸管一条，是吸毒工具，予以没收、销毁；扣押的小汽车一辆不是被告人的财物，由扣押机关依法处理。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人许铁坚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。罚金已交纳完毕。）二、扣押被告人许铁坚的中国建设银行卡一张、陶瓷碟一个、吸管一条，予以没收、销毁（由扣押机关办理相关手续）。三、扣押的其余物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇二〇年五月十二日法官助理 张艳玲书 记 员 郑剑云
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703执保244号 申请人：潍坊友谊纸业股份有限公司。住所地:潍坊经济技术开发区长松路**,统一社会信用代码:91370700740227251B。 法定代表人：孙X。 委托诉讼代理人：孟X，潍坊高新永信法律服务所法律工作者。 被申请人：临沂森威板业有限公司。住。住所地：临沐县大兴镇驻地一社会信用代码：913713297924779571。 法定代表人：王X。 申请人潍坊友谊纸业股份有限公司与被申请人临沂森威板业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂森威板业有限公司的银行存款540000元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人的申请提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂森威板业有限公司的银行存款540000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费3220元，由申请人潍坊友谊纸业股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1768号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行。负责人：刘天舒，行长。被告：赵景朋，女，1968年1月25日出生，汉族，居民，户籍地址河南省新安县，住址郓城县，目前下落不明。被告：李慈恩，男，1979年11月21日出生，汉族，居民，户籍地址河南省新安县，住址郓城县，目前下落不明。被告：徐光函，男，1987年8月8日出生，汉族，居民，住山东省郓城县黄堆集乡徐厂行政村徐厂村**，现住郓城县。被告：孙沙沙，女，1985年3月6日出生，汉族，居民，住山东省郓城县黄堆集乡徐厂行政村徐厂村**，现住郓城县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行与被告赵景朋、李慈恩、徐光函、孙沙沙借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵景朋、李慈恩、徐光函、孙沙沙的银行存款或查封其财产。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告赵景朋、李慈恩、徐光函、孙沙沙的银行存款50032元或查封其相应价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许学同二〇二〇年五月十三日书记员  赵鑫淼
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执295号之一 申请执行人：莫桂珍，女，1957年5月25日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：杜家亮，男，1984年4月4日出生，汉族，住清远市清城区，系申请执行人儿子。 被执行人：清远市晖致汽车销售服务有限公司，住所地清远市清城区107国道边新城**区奇鸿汽车城第**建筑物,统一社会信用代码91441802MA4ULWGD1K。 法定代表人：陈海彬。 申请执行人莫桂珍与被执行人清远市晖致汽车销售服务有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初5970号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人应于本判决生效之日起10日内向申请执行人退还押金3000元，支付拖欠餐费22217元及违约金（该违约金从2019年8月19日起以22217元为基数及按每天0.3%计算至款项付清日止）。案件受理费506元，减半收取计253元，由被执行人负担226元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有车牌号为粤Ｒ×××××及粤Ｒ×××××汽车档案，已被依法查封，因无法实际控制车辆，故无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执295号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李绮雯
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执128号之一申请执行人:李爱丽，女，1978年10月29日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人:吕纪委，男，1981年10月17日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：赵彦波，男，1986年12月22日出生，汉族，住漯河市召陵区。李爱丽与吕纪委、赵彦波民间借贷纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2018年6月27日作出的（2018）豫1104民初1693号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告吕纪委于本判决生效后十日内偿还原告李爱丽借款人民币80000元。二、被告赵彦波对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告吕纪委和被告赵彦波连带承担。”因吕纪委、赵彦波未按上述生效法律文书履行义务，李爱丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年1月13日起查询被执行人银行存款，被执行人账户上有零星存款。2.2020年4月20日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，轮候查封被执行人赵彦波名下位于漯河市××区康桥水岸11#楼房产一套（预告登记证号为YG2013013631），查封期限为2020.5.25-2023.5.24，吕纪委名下无房产、土地等不动产登记信息。3.2020年3月31日在漯河市公积金中心查询被执行人公积金缴存信息，未查询到被执行人有公积金缴存信息。4.轮候查封赵彦波名下豫Ｌ×××**号车辆，查封期限为2020.5.27-2022.5.26，未实际扣押，查明吕纪委名下无车辆登记信息。上述被冻结的财产如需继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年五月二十九日书记员 杨磊刚
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0302执恢47号之一 申请执行人：杭发根，男，1979年12月20日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 被执行人：冯全良，男，1973年2月1日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 本院于2017年6月14日作出的（2017）皖0302民初838号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。因申请执行人杭发根申请恢复执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人冯全良所有的价值人民币105298元的相关财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利利 二〇二〇年五月九日 书记员  李 静
甘肃省静宁县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0826民初675号   原告：马某1，住甘肃省静宁县。   被告：马某2，住甘肃省静宁县。   原告马某1与被告马某2恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。   马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告对相邻排水渠道排除妨害，恢复原状；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系堂兄弟关系，相邻而居。2020年3月13日，原、被告因排水渠道发生纠纷。因排水渠道位于原告家宅基地东面，是原告家宅基地排水的必经途径。被告家位于水渠旁边，被告欲将排水渠道填埋之后用于扩建自家院落。原告家修建澡堂之后为排水方便，将排水管道压到公路旁边，但遭到被告阻拦。原告及其父亲多次找被告协商未果。原告无奈之下找村委会及镇政府调解，均未给出明确答复。现提起诉讼。   本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案原、被告案涉院落均未办理集体土地建设用地使用证，原、被告之间的纠纷，其实质是土地使用权争议，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：   驳回马某1的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判员 魏永红     二〇二〇年五月二十七日   书记员 曹 慧
广西壮族自治区上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执201号 李彩虹、樊进杰： 本院于2020年3月18日立案执行的申请人卢永良与你/你单位借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年五月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4390号 申请执行人：珠海市魅族科技有限公司。住所地珠海市科技创新海岸魅族科技楼，统一社会信用代码×××363。 法定代表人：黄秀章。 委托代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：刘芬，女，汉族，1998年11月26日出生，身份证住址广东省揭阳市揭**。 被执行人：深圳市龙岗区索菲尔手机配件批发商行。住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码92440300MA5F0KFU5X。 法定代表人：刘芬。 申请执行人珠海市魅族科技有限公司与被执行人刘芬、深圳市龙岗区索菲尔手机配件批发商行知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初2197号民事判决书已于2019年8月1日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、立即停止销售侵犯申请人珠海市魅族科技有限公司第17300664号“MEIZU”、第17543388号“魅族”注册商品专用权商品行为；2、支付经济损失及维权合理费用18000元（人民币为单位，下同）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1300元（追缴）；4、承担本案执行费。本院于2020年4月7日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市龙岗区索菲尔手机配件批发商行主动向本院缴纳执行款共计20304.8元，本院依法将执行款18803.25元划付至申请人银行账户，执行费201.55元及案件受理费1300扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款18803.25元，放弃其他执行请求，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初2197号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初2197号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人刘芬、深圳市龙岗区索菲尔手机配件批发商行名下价值20304.8元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  李 杰 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月九日 书记员  柯 毅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6425号 申请执行人：蔡水香，女，1979年2月6日出生，身份证住址湖南省祁阳县。 委托代理人：王丽群，广东卓著律师事务所律师。被执行人：深圳市日丽丰科技有限公司。住所地深圳市龙岗区坪地街道四方埔社区东雅路**101-501厂房（**），办公楼101-401（**）。统一社会信用代码91440300591886009R。法定代表人：童爱军。申请执行人蔡水香与被执行人深圳市日丽丰科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0307民初193号民事判决书已于2020年4月29日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付解除劳动关系的经济补偿16097.59元（人民币为单位，下同）；2、支付律师费4635.95元；3、案件受理费5元（追缴）；4、承担本案执行费。本院于2020年5月13日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人深圳市日丽丰科技有限公司存款20949.54元，并将执行款20733.54元划付申请执行人账户，案件受理费5元，执行费50元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款20733.54元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初193号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2020）粤0307民初193号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市日丽丰科技有限公司名下价值20949.54元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  唐 希
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初432号原告：大冶市金井物业服务有限公司，住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区**（金井广场）。统一社会信用代码：914202813164370221。法定代表人：马先进，该公司总经理。委托诉讼代理人：李少华，男，1972年8月15日出生，汉族，住大冶市，系该公司员工。委托诉讼代理人：石玲玲，女，1977年8月10日出生，汉族，住大冶市，系该公司员工。被告：石义杰，男，1993年2月3日出生，汉族，住大冶市。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告石义杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李少华、石玲玲到庭参加了诉讼。被告石义杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2018年6月1日至2019年11月30日期间的物业管理费2647元及违约金529元，共计3176元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告依据其与大冶市英才房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，向大冶市英才房地产开发有限公司购买金井广场小区商品房一套，并签订了《业主临时公约》。《业主临时公约》对前期物业服务、收费标准、起始时间及违约责任等进行了约定。2018年5月23日，原告与大冶市英才房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告对金井广场小区提供前期物业服务和管理，双方对物业服务内容及收费标准等进行了约定。合同签订后，原告对金井广场小区提供了物业服务，被告作为该小区业主拒不交纳物业管理费。原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼。被告石义杰未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，湖北省大冶英才房地产开发有限公司（甲方）与大冶市金井物业服务有限公司（乙方）签订《前期物业服务与管理合同》一份，合同主要约定：甲方委托乙方对金井广场小区提供物业服务和管理；物业服务与管理事项为：1、房屋共用部位维修、养护与管理；2、房屋共用设施设备维修、养护、运行与管理；3、共用绿地、花木、建筑小品等进行养护管理；4、公共环境卫生；5、公共秩序维护及车辆停放车位的服务和管理；6、有关文件、资料的管理；委托服务与管理期限为：本合同自2015年3月1日起至本物业首次业主委员会确定物业服务公司，并签订《物业服务与管理合同》之日止；权利和义务：甲方：1、在销售房屋时，向购房业主明示本合同内容，确认《业主临时公约》；2、承担物业质保责任、负责保修期内返修、完善；3、负责处理本合同生效前发生的遗留问题；4、向乙方提供工程、业主等档案资料；5、未销售的房屋承担物业费。乙方：1、认真履行物业服务与管理的事项；2、本合同约定向业主收取物业费；3、建立物业的各项管理档案；4、有权制止业主各种违反物业管理的违纪、违规等行为；物业服务费收费标准：住宅每月1.20元/㎡；商业（写字楼）每月1.50元/㎡等；物业服务费一年收取一次，具体交纳费用时间由乙方确定并书面告知业主；业主（使用人）拒交物业费，乙方可提起诉讼，并责令业主（使用人）从逾期之日起承担20%的违约金。2016年11月29日，被告与湖北省大冶英才房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，被告向湖北省大冶英才房地产开发有限公司购买该公司开发的金井广场小区X栋X单元XX号商品房一套，建筑面积为122.54㎡。在签订买卖合同的同时，被告在合同的附件《业主临时公约》上签名，承诺作为金井广场小区的业主，同意遵守《业主临时公约》。《业主临时公约》主要规定：金井广场小区物业管理区域内，物业服务收费采取包干制方式，业主应按照前期物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用；本临时公约自首位物业买受人承诺之日起生效，至业主大会制定的《业主公约》生效之日终止。上述合同签订后，原告自2018年5月23日至2019年11月30日为金井广场小区提供物业服务。被告作为该小区业主，未向原告交纳物业服务费。原告多次催讨无果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。诉讼中，原告为缓解双方的矛盾，自愿放弃了要求被告支付违约金的诉讼请求。同时查明：2016年12月30日，大冶市发展和改革局作出冶发改发（2016）258号文件，对金井广场小区前期物业服务收费标准作出批复，内容为：大冶市金井物业服务有限公司可按建筑面积收取物业服务费，标准为：高层住宅每月1.20元/㎡(含电梯运行维护费每月0.50元/㎡),收取物业管理服务费后不得再收取装修期间一次性电梯使用费及二次供水加压等有关费用。该收费标准从2016年12月30日起执行，试行期一年，试行期满后，由大冶市金井物业服务有限公司提出申请，该局再行核定正式收费标准。还查明，原告在提供物业服务过程中，被告已入住金井广场小区，但截至庭审之日（2020年5月7日）该小区仍未成立业主委员会。本院认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，原告与湖北省大冶英才房地产开发有限公司就该公司开发的金井广场小区物业服务签订《前期物业服务与管理合同》，该合同不违反法律规定，属有效合同，对金井广场小区业主均具有约束力。《前期物业服务与管理合同》约定了物业服务收费标准，同时约定物业服务管理期限从2015年3月1日起至本小区首次业主委员会确定物业服务公司并签订《物业服务与管理合同》之日止，被告购房时在《业主临时公约》中亦签字承诺认可《前期物业服务与管理合同》中的约定，双方应按合同约定履行义务。原告在提供物业服务过程中，金井广场小区至今未成立业主委员会，未与原告或另行选聘的物业服务单位重新签订物业服务合同，而原告为该小区提供物业服务至2019年11月30日止，原告的行为符合《前期物业服务与管理合同》中关于物业服务管理期限的约定，双方应按合同约定履行义务。即便抛开《前期物业服务与管理合同》，原告虽未与小区业主签订物业服务合同，但原告为金井广场小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，也实际享受了该服务，双方形成了事实上的物业合同关系，被告也应向原告支付物业管理费，被告拒不交纳，构成违约，应承担继续交纳物业管理费的违约责任。至于收费标准，原告是按《前期物业服务与管理合同》中约定的标准主张收取，本院予以确认。故原告要求被告支付2018年6月1日至2019年11月30日止物业管理费2647元的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持；诉讼中，原告自愿放弃了要求被告支付违约金的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的放弃，不违反法律规定，本院予以准许；被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由其自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石义杰于本判决生效之日起十五日内向原告大冶市金井物业服务有限公司交纳2018年6月1日至2019年11月30日期间的物业管理费2647元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担9元，被告石义杰负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张吉林人民陪审员  胡晓玲人民陪审员  罗国营二〇二〇年五月十一日书 记 员  曹 茜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10486号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人乔瑛瑛，女,1986年9月3日出生，汉族，身份证地址陕西省西安市未央区。 在被执行人乔瑛瑛欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24793号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24793号所涉（2020）粤0306执10485号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10485号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10486号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 凯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10071号 申请执行人：李龙，男，1993年12月24日出生，汉族，身份证住址：广东省徐闻县。 被执行人：李海涛，男，1986年7月13日出生，汉族，身份证住址：湖南省宜章县。 本院在执行申请执行人李龙与被执行人李海涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0402民初9745号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，李龙向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李海涛负有继续向申请执行人李龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年五月八日 书记员  黄丽雁
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执12号申请执行人：杨庆生，男，1979年6月20日出生，汉族，住云南省楚雄州牟定县。被执行人：李鑫，男，1984年3月14日出生，汉族,住昆明市五华区。申请执行人杨庆生与被执行人李鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初9159号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨庆生向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币75700.00元，未受偿人民币75700.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年五月八日书 记 员  陈朝丽
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0106执恢432号本院于2020年4月27日立案执行的申请人黄娟与被执行人任涛、温晓艳、南京荣登融资担保有限公司民间借贷纠纷一案。该案2020年5月9日经本院执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日联系人：谢建良
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢399号申请人；张**被执行人：吴西伟，邓宝林申请人张**申请执行被执行人吴西伟，邓宝林，民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2017)濮中法民一终10703民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年12月7日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请人撤销对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结濮阳市华龙区人民法院2019豫09**执恢399号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年五月三日书记员  陈 政
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢11号之三十八申请执行人：焦克全，男，汉族，1975年8月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：金华行达建设工程有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区后街**。法定代表人：俞洪卫。被执行人：正鹏建设工程有限公司洛阳分公司。。住所地：河南省洛阳市涧**南昌路口岸办公室办公楼**主要负责人：赵治欣。被执行人：河南炽盛置业有限公司。。住所地：河南省嵩县城关镇建设西路法定代表人：韩现福，该公司董事长。本院在执行焦克全与金华行达建设工程有限公司、正鹏建设工程有限公司洛阳分公司、河南炽盛置业有限公司建设工程施工合同一案中，于2020年2月3日委托本院执行局综合组在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡））地下车位2020年5月9日，买受人王静鸽以57000元的最高价竞得137号车位一个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、原河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡）的137号地下车位一个所有权归买受人王静鸽（身份证号码：4103251985********）所有。该车位的所有权自本裁定送达买受人王静鸽时起转移。二、待具备办理登记条件时，买受人王静鸽可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈世敏人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年五月十四日书 记 员  张安宁
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执928号申请执行人:刘巍，女，1984年1月1日生，汉族，住陕西省西安市。被执行人:朱映红，女，1989年9月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：昆山辰富祥房地产经纪有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇萧林路**大德玲珑商苑**楼**门面房，统一社会信用代码91320583MA1MUUU213。申请执行人刘巍与被执行人朱映红、昆山辰富祥房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初8050号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告朱映红于本判决生效之日起十日内归还原告刘巍借款本金93197.6元并支付逾期还款利息及差旅费（差旅费包括交通费、住宿费，上述利息及费用合计以93197.6元为基数，按照年利率24%，从2018年12月18日起计算至实际还款之日止）。二、被告昆山辰富祥房地产经纪有限公司对上述第一项被告朱映红的偿付义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月14日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年2月17日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年2月17日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人朱映红名下有公积金余额1221.63元,按照相关规定,无法扣划。7、2020年3月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年3月27日，本院查封了被执行人朱映红名下的号牌为苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年3月26日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2020年3月30日，本院委托哈密市人民法院查询了被执行人朱映红名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。10、2020年4月14日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年4月26日，本院实地走访被执行人昆山辰富祥房地产经纪有限公司注册地,未发现其下落。12、2020年5月15日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的96780.6元，实际执行到位0元，剩余96780.6元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张晓芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10696号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人薛海斌，男性,1978年3月12日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 在被执行人薛海斌欠缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24875号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初24875号所涉（2020）粤0306执10695号执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在（2020）粤0306执10695号中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执10696号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡 凯
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终4579号上诉人（原审被告）：何锦荣，男，1973年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：陈浦泉，男，1970年2月15日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：刘绍声，广东权晔律师事务所律师。原审被告：何宝同，女，1984年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人何锦荣因与被上诉人陈浦泉及原审被告何宝同合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初21567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉后提交了缓交上诉费用申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人何锦荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年五月二十六日法官助理  黄丽君书 记 员  张 硕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执173号 申请执行人：张某1，男，1990年12月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：卢某，女，1996年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张某1与卢某子女抚养费纠纷一案，本院作出的(2018)苏1322民初12318号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、原、被告双方自愿离婚；二、原、被告婚生男孩张某2（2016年1月7日出生）、婚生女孩张某3（2013年12月7日出生）随被告共同生活，原告自2018年8月起每月支付每名子女抚养费各500元分别至张某2、张某3独立生活时止，给付方式为每年的6月30日、12月30日分别付清此前的费用；三、诉讼费减半收取计120元，由原告承担。 因卢某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行金额为6000元。 本案执行过程如下： 1、2020年1月，本院依法向被执行人通过电子方式有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其它财产情况。 4、本院工作人员于2020年2月27日通过电话与被执行人联系，其明确表示无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月26日，本院工作人员电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执554号之一被执行人：方俊才，男，汉族，1971年07月12日生，住襄城县。本院在执行方俊才罚金一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方俊才在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××91账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二〇年五月二十七日书记员  葛淑芬
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执486号申请人：吕刚牛，男，1955年12月6日出生，汉族。被执行人：景水平，男，1960年4月12日出生，汉族。本院在执行申请人吕刚牛与被执行人景水平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人景水平有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景水平的银行存款1800元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年五月八日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳