泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5620号 原告：俞金夏，男，汉族，1957年6月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：卢兰，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何知运，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 被告：唐萍，女，汉族，1964年1月25日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：郭庭钧，男，汉族，1964年9月15日出生，住广东省江门市蓬江区。 被告：赵劲，男，汉族，1966年2月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。 被告：郭咏梅，女，汉族，1969年1月30日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。 原告俞金夏诉被告唐萍、郭庭钧、赵劲、郭咏梅不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告俞金夏及其委托诉讼代理人何知运到庭参加了诉讼，被告赵劲、郭咏梅及其共同委托的诉讼代理人魏寿华到庭参加诉讼，被告唐萍、郭庭钧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞金夏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决四被告支付原告垫付的税款315988.56元及利息（利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止），诉讼过程中，原告撤回对利息部分的请求；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月12日，被告唐萍、赵劲、郭咏梅委托被告郭庭钧办理坐落于泸州市江阳区86号-1层101号房产的所有权的出售、分割及转移登记，并在泸州市海天公证处办理了公证。2015年2月5日，在泸州市江阳区人民法院组织下，被告与原告达成执行协议，将泸州市江阳区86号-1层101号房产中的1至12号车库分割给原告，并承诺分割所产生的费用均由被告承担。2019年7月11日，原告缴纳完毕分割除2号和9号车位所需的税费等，将分割手续履行完毕（2、9号车位被被告唐萍、郭咏梅、赵劲委托郭庭钧出售他人）。被告应承担的税费315988.56元，原告多次要求被告支付应付税款未果。为维护原告的合法权益，特诉至本院。 被告赵劲、郭咏梅辩称，1-12号车位归被告唐萍所有，所产生的税费与我方无关。 被告唐萍、郭庭钧未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因本院受理原告俞金夏与唐萍、郭庭钧民间借贷纠纷一案后，于2015年1月19日根据俞金夏的申请，作出（2015）江阳民保字第83号民事裁定书，裁定查封唐萍、郭庭钧价值1900000元的财产。本院依据上述已发生法律效力的民事裁定书，查封了坐落于泸州市江阳区86号-1层101号的25个车位。位于泸州市江阳区******车库本属赵劲、郭咏梅、唐萍共同所有。2014年12月20日，赵劲与唐萍及郭庭钧达成《分割协议》，分割后，1-12号车位属于唐萍所有，13-25号车位属于赵劲、郭咏梅所有。2014年12月22日，唐萍、赵劲、郭咏梅在泸州市海天公证处公证：坐落于泸：坐落于泸州市江阳区******车库系唐萍咏梅的按份共有财产，因拟分割和出售上述房屋，特委托受托人郭庭钧为唐萍、赵劲、郭咏梅的代理人。2015年1月6日，被告郭庭钧作为唐萍、赵劲、郭咏梅的代理人向本院出具《承诺书》，载明：因俞金夏与唐萍、郭庭钧民间借贷纠纷一案，保全了江阳区新马路-1层附101号1至25号车位，在保全期间案外人赵劲、郭咏梅提出异议，要求按唐萍、赵劲、郭咏梅达成的分割协议，解除13至25号车位的查封，如因该异议以后发生争议或其他原因造成财产损失，由本人承担一切责任，与法院无关，特此承诺。 2015年1月25日，赵劲、郭咏梅向本院提出《异议书》，请求依法解封属于赵劲、郭咏梅的车库。2015年2月5日，在本院主持下，俞金夏、郭庭钧、唐萍、赵劲、郭咏梅一致达成协议，泸州市江阳区86号-1层1-12号车库属于唐萍所有，并同意继续查封，对13-25号车库属于赵劲和郭咏梅所有，同意解封。 2015年9月20日，本院作出（2015）江阳民初字第639号民事判决书，判决唐萍、郭庭钧偿还俞金夏借款190万元。该判决书生效后，俞金夏以唐萍、郭庭钧未按判决书履行付款义务为由，向本院申请强制执行。 2017年3月18日，本院向泸州市不动产登记中心发出（2016）川0502执406-2号协助执行通知书，载明：解除对被执行人唐萍名下位于泸州市江阳区车位的查封；位于泸州市江阳区；位于泸州市江阳区车位财产权自本裁定书送达申请执行人俞金夏时起转移可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。2019年1月14日，本院作出（2018）川0502执恢231号之二执行裁定书，载明：解除对被执行人唐萍名下位于泸州市江阳区车位的查封；被执行人唐萍名下位于泸州市江阳区车位所有权转移归于申请执行人俞金夏享有，申请执行人俞金夏可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。原告俞金夏遂根据上述裁定书办理车位过户登记手续，原告垫支了相关税费：1号车位产生相关税费合计57881.23元（纳税人名称为唐萍、赵劲、郭咏梅）、3号车位产生相关税费合计32475.18元（纳税人名称为郭咏梅）、4号车位产生相关税费合计32256.44元（纳税人名称为郭咏梅）、5号车位产生相关税费合计22166.76元（纳税人名称为唐萍）、6号车位产生相关税费合计19575.66元（纳税人名称为郭咏梅）、7号车位产生相关税费合计51494.84元（纳税人名称为唐萍、赵劲、郭咏梅）、8号车位产生相关税费合计22709.44元（纳税人名称为唐萍）、10号车位产生相关税费合计25866.62元（纳税人名称为郭咏梅）、11号车位产生相关税费合计26908.66元（纳税人名称为唐萍）、12号车位产生相关税费合计24653.73元（纳税人名称为郭咏梅），上述合计垫支费用为315988.56元。 关于原告出示2014年12月20日的《分割协议》，因被告赵劲否认《分割协议》系其所签，并且本院审查后认为该《分割协议》系被告赵劲与唐萍出具公证委托书之前，故本院对该《分割协议》的事实不予确认。 上述事实有原、被告双方陈述及向本院提交的（2015）江阳民保字第83号民事裁定书、《承诺书》、《公证书》、（2016）川0502执406-2号协助执行通知书、（2018）川0502执恢231号之二执行裁定书、《执行笔录》、税收完税证明等证据佐证。 本院认为：本案的争议焦点为原告所垫支的税费应由谁承担的问题。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将财产交其抵债。本案中，案涉车库经竞拍而流拍，原告也同意用其抵债，本院作出执行裁定书，将案涉车库抵偿给原告符合法律规定，但未明确表示税费的负担方式。本院认为，在以物抵债过程中，关于税费实际负担者，应首先由当事人协商，当事人无法协商，应根据税收法定原则，相关税费的纳税人应由法律规定，按照法律规定，具体税种的法定纳税人应为该税种的实际负担者，除非当事人之间有特别约定或者实际负担者表示同意。因本案在执行程序中，对税收的承担方式未有特别约定，应根据税收法定原则确定税费实际负担者。并且案涉车库已经经四被告同意分割，即使未经执行程序，在实际分割过程中，也同样会产生相关的税费。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求返还不当得利。本案中，原告为被告垫付了因分割车位所产生的相关税费，理应由税费的实际负担者返还给原告。同时，因被告之间对分割车位所产生的税费分担方式没有约定，故应由车位的共同共有人唐萍、赵劲、郭咏梅共同向原告返还垫支的税费315988.56元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐萍、赵劲、郭咏梅于本判决书生效之日起十日内返还原告俞金夏垫付的税费合计315988.56元； 二、驳回原告俞金夏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取6040元、公告费700元，由被告唐萍、赵劲、郭咏梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  伍 杰 审 判 员  陈 刚 人民陪审员  石兆群 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  甘富婷