wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6399号 申请执行人：张金梅,女,1972年6月7日出生,汉族,住广西贵港市港**。 被执行人：中山市焊匠金属制品有限公司,住所地中山市坦洲镇兴环街****之一。 法定代表人：徐福正，职务：总经理。 申请执行人张金梅与与被执行人中山市焊匠金属制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2020）粤2071民特143-166号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人中山市焊匠金属制品有限公司应向申请执行人申请执行人张金梅支付2019年11月至2020年1月工资差额9922元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院经向中山市人力资源和社会保障局坦洲分局调查，反映被执行人中山市焊匠金属制品有限公司于2020年4月20日与第三人签订了转让资产协议书，变卖价为31000元。被执行人中山市焊匠金属制品有限公司与第三人中山市维美适金属制品有限公司于2020年4月20日签订《协议书》约定加工费余款为43195.18元。上述两笔均转入中山市财政局坦洲分局代管资金帐户，申请执行人在本案的工资已纳入上述款项分配范畴。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人中山市焊匠金属制品有限公司发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6399号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邹 阳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7337号 申请执行人：白新凤,女性,1980年1月1日出生,汉族,住广西富洲瑶族自治县。 被执行人：中山市焊匠金属制品有限公司,住所地中山市坦洲镇兴环街****之一。 法定代表人：徐福正，职务：总经理。 申请执行人白新凤与被执行人中山市焊匠金属制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2020）粤2071民特143-166号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人中山市焊匠金属制品有限公司应向申请执行人白新凤支付工资差额共7614元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本案在执行过程中，本院经向中山市人力资源和社会保障局坦洲分局调查，反映被执行人中山市焊匠金属制品有限公司于2020年4月20日与第三人签订了转让资产协议书，变卖价为31000元。被执行人中山市焊匠金属制品有限公司与第三人中山市维美适金属制品有限公司于2020年4月20日签订《协议书》约定加工费余款为43195.18元。上述两笔均转入中山市财政局坦洲分局代管资金帐户，申请执行人在本案的工资已纳入上述款项分配范畴。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人中山市焊匠金属制品有限公司发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7337号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邹 阳
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初200-1号原告：陈广永，男，1966年2月9日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。被告：徐富强，男，1966年5月27日生，住安徽省淮南市八公山区。本院在审理原告陈广永与被告徐富强民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。本裁定送达后立即生效。审判员  王淳东二〇二〇年五月九日书记员  朱冠永
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢256号 申请执行人：石俊松，男，1975年11月18日出生,汉族，住从化市。 被执行人：广州市盛唐房地产开发有限公司,住从化市街口街新村北路**，组织机构代码79736402-X。 法定代表人：杨耀光。 关于石俊松与广州市盛唐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的(2014)穗中法民五终字第928号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2017年1月4日依法立案执行。 申请执行人于2020年3月10日以已于被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为：申请执行人撤回对被执行人的执行申请，为其自身权利处分且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢256号（原案号：2017粤01**执39号）案终结执行。 因撤回申请而终结执行后，被执行人未按照执行和解协议履行的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十九条规定的申请执行时效期间申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二０二０年五月二十日 书记员  吴梓桦
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执228号申请执行人：张思友，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：林彬，男，1997年5月31日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人张思友与被执行人林彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张思友申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执228号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 颖审判员 肖 影审判员 陆 慧二〇二〇年五月十二日书记员 陈效成
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1530号之三申请执行人：邵成果，男性，1979年07月05出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连华联食品有限公司，住所地庄河市吴炉镇吴炉村。法定代表人：曲正光。本院作出的（2019）辽0283民初3016号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连华联食品有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年五月十八日书记员  张 涛
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2987号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0106执3558号被执行人：李光，男，1984年4月7日出生于天津市，汉族，公民身份号码12010519********，中专文化，天津锐信商务信息咨询有限公司（卓越资产公司）法定代表人，住所地天津市红桥区××号楼××号，户籍地天津市河**××路××东里××号。2018年8月8日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。2019年12月2日，本院刑事审判庭依据(2019)津0106刑初106号刑事判决书将罚金案移送执行，被执行人应处罚金为20000元。在执行本案过程中：1、本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院决定对被执行人李光采取限制高消费措施并将李光纳入全国法院失信被执行人名单。综上，本院认为，被执行人李光暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  于海欣审判员  李雪健二〇二〇年五月九日书记员  田培延
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执956号中国工商银行股份有限公司南京玄武支行、袁兴祥、傅菊梅:关于申请执行人中国工商银行股份有限公司南京玄武支行与被执行人袁兴祥、傅菊梅金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，本院作出的（2020）苏0102民初276号民事调解书确定的袁兴祥、傅菊梅的给付义务已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1175号申请执行人：杜孝如，女，1968年4月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：赵淑芹，女，1966年11月7日出生，汉族，住新沂市。被执行人：顾建国，男，1966年5月2日出生，汉族，住新沂市。本院在执行杜孝如与赵淑芹、顾建国民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初9442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵淑芹、顾建国应当支付杜孝如借款310000元。因赵淑芹、顾建国未按上述生效法律文书履行义务，杜孝如向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1、查明被执行人在金融机构有零星银行存款，因银行存款数额太少，经向申请执行人释明，申请执行人明确不要求扣划。2、查询到被执行人赵淑芹、顾建国名下无车辆信息。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人在不动产登记服务中心无房产信息。四、经查，位于新沂市××街道××马××路××号系被执行人所有，上述房产已列入拆迁计划，本院已作出（2020）苏0381执1175号执行裁定书扣留上述房地产拆迁款，由于案外人提出执行异议且正在审理中，暂时无法提取。五、通过实地走访对被执行人赵淑芹、顾建国居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵淑芹、顾建国，并在其住所张贴传票。六、已向被执行人赵淑芹、顾建国发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为310000元，执行到位0元，尚未执行到位310000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，查明被执行人无车辆信息。查明被执行人有房产一处，本院已扣留上述房产的拆迁补偿款。由于案外人提出执行异议且正在审理中，暂时无法提取。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人有其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1175号案件终结本次执行程序。被执行人赵淑芹、顾建国负有继续向申请执行人杜孝如履行债务的义务，被执行人赵淑芹、顾建国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 刘杉林二〇二〇年五月二十八日书记员 胡亚洲
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申766号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：遵义森北商贸有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽苑****。法定代表人：孙永昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈胜，贵州如松律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：黄**，男，1963年2月1日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：彭正容，女，1967年2月9日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区被申请人（一审被告，二审被上诉人）：黄黔，男，1993年2月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：黄淦，男，1996年4月20日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人遵义森北商贸有限公司（以下简称森北公司）因与被申请人黄**、彭正容、黄黔、黄淦民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终5516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。森北公司申请再审称：（一）本案《借条》所载明“借款人每月补偿出借人资金占用费壹拾万元整。”系森北公司与黄**、彭正容、黄黔、黄淦关于借款利息的约定，理由有两方面：一方面，从借款合同的履行过程来看，在2018年8月9日双方的借款合同关系成立并生效后，黄**、彭正容、黄黔、黄淦按照《借条》约定分别于2018年9月9日、2018年10月9日、2018年11月9日连续、规律的向森北公司支付了共计30万元借款利息，即每月支付10万元，又于5个月后，即2019年3月26日，一次性向申请人支付了刚好5个月的借款利息50万元，上述款项的支付时间以及支付金额都足以认定双方约定了借款利息；另一方面，从《借条》形式及内容来看，《借条》中间段的内容系关于送达地址的约定，并且已经用句号进行断句，最后一句“借款人每月补偿出借人资金占用费壹拾万元整。”之前为句号，表示前面关于逾期偿还本金的内容已经约定完毕，该句与第一句借款内容相呼应，是关于利息的约定。因此二审法院认定黄**、彭正容、黄黔、黄淦向森北公司出具的《借条》中未约定借款利息，继而未支持申请人关于利息的诉讼请求，属于事实认定错误。（二）二审法院所作判决没有事实与法律依据，侵害了申请人的诉讼权利。申请人与被申请人在《借条》中约定了资金占用费，但二审法院未经说理即判决从申请人起诉之日才开始计算逾期利息存在错误。（三）双方当事人在《借条》中约定的资金占用费即为利息，二审法院违反诚实信用原则，在被申请人已经按照约定履行了8个月利息给付义务的情况下，没有任何依据的否定了被申请人的合同义务，裁判结果严重错误。本案一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院毫无依据的对一审判决予以改判，属于枉法裁判。（四）二审法院仅向申请人送达了起诉状副本，未向当事人送达合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼材料，二审法院也未开庭审理而是仅由审判员何亮一人对申请人与被申请人进行了“接待”，违反了法定程序，侵害了申请人的请求回避权及辩论权等诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为,森北公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令贵州省遵义市中级人民法院再审本案；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年五月二十五日法官助理罗洁书记员何丹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢288号申请执行人：李军锋，男，汉族，生于1973年7月31日，住禹州市。被执行人：贾谷河，男，汉族，生于1957年1月10日，住禹州市。申请执行人李军锋申请执行被执行人贾谷河民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初4962号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾谷河在银行的存款50000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项50000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于50000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年五月十二日书记员 ： 惠 柯
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2989号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初440号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人章勇，男性，1994年3月19日出生，汉族，中专学历，户籍所在地江西省南昌市，住江西省南昌市南昌县。2015年6月12日因犯贩卖毒品被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年；2018年9月13日因犯贩卖毒品罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，于2019年2月25日刑满释放。因本案于2019年10月17日被抓获，次日被刑事拘留，于2019年11月19日被逮捕，同日因病被深圳市公安局南山分局取保候审，于2019年12月25日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕438号起诉书指控被告人章勇犯贩卖毒品罪，建议对被告人判处八个月有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人章勇对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年9月24日，举报人邓某某加了被告人章勇微信好友，章勇称有“冰毒”卖，之后双方谈好价格1000元两克后，章勇便将毒品用餐巾纸包好，放进黑色背包，并将背包放进白色袋子里，交给黄某强(同案犯，已判决)。黄某强于2019年9月25日11时许，在湖南昌大学第一附属医院门口，通过申通快递寄送到深圳市南山区邓某某处。经广东省深圳市公安司法鉴定中心，上述毒品中检验出甲基苯丙胺成分。      另查明，涉案毒品重0.73克。                  本院意见              被告人章勇构成贩卖毒品罪。被告人系主犯，其具有认罪认罚的从轻处罚情节及累犯、毒品再犯的从重处罚情节。公诉机关未认定被告人章勇系累犯及毒品再犯，本院认为公诉机关量刑建议过轻，不予采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十六条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款。                  判决              被告人章勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。      （罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  长   何湘波      人 民 陪 审 员   何  秋      人 民 陪 审 员   韩亚范                  二〇二〇年五月十九日                  书  记  员   苏淦德
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢439号中国平安财产保险股份有限公司：中国平安财产保险股份有限公司与伍公平保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年五月七日联系人：张同德
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执97号申请执行人：吴华，男，汉族，1979年4月25日出生，住河南省淮阳县。被执行人：河南省村创电子商务有限公司,住所地漯河市召陵区电子产业园**楼**。法定代表人：孟广跃，该公司经理。本院在执行吴华与河南省村创电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，河南省漯河市召陵区人民法院2019年11月22日作出的（2019）豫1104民初4353号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告河南省村创电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴华劳动报酬13000元；二、驳回原告吴华的其他诉讼请求。”因河南省村创电子商务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴华向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月10日通过中国邮政EMS向被执行人河南省村创电子商务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、2020年1月10日、2020年4月13日、2020年5月7日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、车辆、工商总局等机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2019年4月13日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人河南省村创电子商务有限公司在漯河市无不动产登记信息。四、2020年4月13日向被执行人法定代表人发出限制消费令，将被执行人河南省村创电子商务有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，且不受时间限制。本裁定立即生效。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年五月十四日书记员  顿鹏飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1140号之五申请执行人：梁拓，男，1988年1月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王言民，男，1971年9月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：孟繁秋，女，1972年11月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5434号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款149000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月十四日书记员  钟帅
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初483号 原告：李敬男，男，1989年12月6日出生，汉族，工人，住廊坊经济技术开发区。 委托诉讼代理人：谷亚静，河北天源通和律师事务所律师。 被告：郝世艇，男，1995年5月15日出生，汉族，住廊坊市开发区。 原告李敬男与被告郝世艇借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬男及其委托诉讼代理人、被告郝世艇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李敬男向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金65500元以及自2020年2月8日起至2020年4月7日止以65500元为基数按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息655元（每月327.5元，计算2个月），以上共计66155元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告自2019年下半年和2020年初累计向原告借款69000元，期间已经向原告偿还了3500元，截止到2020年2月仍有65500元未偿还，原告多次向被告催要未果，故诉到贵院，请法院依法裁判。 郝世艇辩称，我仅欠李敬男借款25500元，另有4万元是帮案外人赵春河向原告借的，与被告无关。 本院经审理认定事实如下：2020年3月30日，原告通过支付宝向被告分七笔转账共计29000元，此款被告偿还原告3500元。原告自述另有4万元借款是通过信用卡提现转给被告的。庭审中，原告提交了原、被告双方就欠款进行沟通的微信聊天记录，其中被告陈述：“这是我现在一共欠你，还欠你这个65500，是吧？”原告回答：“对”。 本院认为，原告庭审中提交的支付宝转账记录、微信聊天记录与原告陈述相吻合，故本院确认被告共欠原告借款本金为65500元，被告庭审中虽称有4万元借款系代案外人赵春河向原告借取，但未提交证据证明，且在原被双方的微信聊天记录中，被告亦认可是其本人欠原告65500元，故本院对被告该答辩意见不予采信。因双方当事人未约定还款期限及借款利息，故本院酌情确定被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息损失（自原告起诉之日即2020年4月23日计算至借款还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告郝世艇于本判决生效之日起七日内偿还原告李敬男借款本金65500元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息损失（自原告起诉之日即2020年4月23日计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为727元，财产保全费680元，合计1407.00元，由被告郝世艇承担，此款于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  王 颖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初13362号原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司。法定代表人周鸣华。委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人桑颖，广东鼎方律师事务所律师。被告黄利，女，汉族。本院在审理上列原告诉被告劳动争议一案中，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市双赢伟业科技股份有限公司撤诉处理。审判员  吴楚楚二〇二〇年五月十四日书记员  郭雅伦
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初453号原告：杨执善，女，1967年8月4日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：杜晋，男，1991年10月16日出生，汉族，农民，江苏省句容市人，住句容市开发区。未到庭。原告杨执善与被告杜晋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨执善到庭参加诉讼。被告杜晋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨执善向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告租金12000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由是，2019年9月19日被告租用原告位于牛街××福田村的房屋，约定租金为每月2000元，同时雇佣原告为其做饭，约定每月工资3000元。2020年4月2日被告离开原告家，终止租赁。被告未支付6个月房租12000元及2个月工资6000元。被告写下欠条，承诺于2020年4月15日前支付。2020年4月15日被告支付了工资6000元，剩余12000元未支付，原告多次催要未果，特提起诉讼，请求依法裁判。杜晋未答辩。原告杨执善围绕诉讼请求提供了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、欠条一份，证明被告欠原告12000元的案件事实及被告的身份情况；3、福田村委会出具证明一份，证明被告向原告租房，房租为每月2000元；原告做饭每月工资为3000元的事实。经审查，本院认为，1、2号证据形式要件合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认。3号证据形式要件不合法，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日被告在承包牛街××福田村委会污水收集工程期间租用原告的房屋用于工人住宿、生活，双方约定每月租金为2000元，同时被告雇佣原告为其工人做饭，约定每月工资3000元。2020年3月6日经双方结算，被告出具欠条一张，载明：“今欠杨执善人民币18000.00元，大写（壹万捌仟元整）。于2020年4月15日前还清”。上面有被告的捺印及身份证复印件和电话号码。2020年4月15日原告向被告索要欠款，被告承包工程的公司向原告支付了6000元工资，并在欠条上注明：“做饭钱6000元已结清”，原告签名及捺印确认。剩余租金12000元原告经催要未果后，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百二十六条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，被告向原告租赁房屋，欠原告租金，有原告提交的证据为证，故对原告要求被告支付租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杜晋于本判决生效之日起三日内支付原告杨执善租金12000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杜晋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  赵卫东二〇二〇年五月八日书记员  段品玉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保752号申请人：任书霞，女，1983年07月03日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：宓保燕，男，1973年06月01日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：杨金平，女，1972年10月15日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人任书霞与被申请人宓保燕、杨金平财产保全一案，申请人请求对被申请人被申请人宓保燕驾驶的杨金平名下的鲁Ｐ×××**号小型汽车一辆进行扣押。本院于2020年5月18日作出(2020)鲁1502财保71号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：扣押被申请人杨金平名下的鲁Ｐ×××**号小型汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年五月二十六日书记员  樊凤印
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执433号 被执行人：戚钊戈，男，1989年9月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：罗文楚，男，1990年8月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人戚钊戈、罗文楚未缴纳罚金一案，本院于2020年3月13日立案执行，执行依据为本院（2019）粤0881刑初130号刑事判决书，执行标的款为3000元。2020年3月19日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人戚钊戈即日起缴纳罚金人民币2000元给申请人，责令被执行人罗文楚即日起缴纳罚金人民币1000元给申请人，但被执行人戚钊戈、罗文楚至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人戚钊戈、罗文楚列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  刘 乐 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈晓茵
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1451号之二申请执行人：肖显斌，男性，1954年07月01出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连鸿富食品有限公司，住所地庄河市兴达街道后炮台村后东屯。法定代表人：祝忠海。本院作出的（2019）辽0283民初1806号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连鸿富食品有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年五月十八日书记员  张 涛
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3232执保10号 冯某某（申请执行人）、四川某某建设工程有限公司（被保全人）： 冯某某与四川某某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计374279.66元。经本院立案执行，本院按照申请人冯某某的保全申请对被执行人的工商银行4402××××6390账户进行超额冻结。至此，冯某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3232民初117号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
云南省泸西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2527行审17号 申请执行人泸西县自然资源局。 住所地：泸西县。 法定代表人李瑞云，职务：局长。 被执行人段从良，男，1973年6月16日生，汉族，农民，住泸西县。 申请执行人泸西县自然资源局于2020年4月13日向本院申请强制执行泸自然资执罚字（2019）34号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人泸西县自然资源局以被执行人段从良未经有权机关批准，擅自在中枢镇爱丁堡幼儿园对面占用农用地7617平方米（耕地7557平方米、基本农田60平方米）建钢架房，对其作出行政处罚决定。经催告后，被执行人段从良仍未履行拆除义务，遂向本院申请强制执行。 申请执行人泸西县自然资源局提交了下列证据： 1.泸西县自然资源局统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书。 2.段从良身份证复印件、接受调查通知书、询问笔录、违法占地建钢架房现状照片、土地勘测定界技术报告。 3.违法线索登记表、立案呈批表、违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、云南省罚没收入专用收据、履行行政处罚决定催告书、送达回证。 经审查查明，申请执行人泸西县自然资源局根据巡查发现并经调查核实，认定被执行人段从良未经有权机关批准，于2018年6月擅自在中枢镇爱丁堡幼儿园对面占用农用地7617平方米（耕地7557平方米、基本农田60平方米）建钢架房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条的规定已构成违法。泸西县自然资源局于2019年8月5日向段从良送达《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》，告知拟处罚事项及相关权利。后依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2019年8月9日作出泸自然资执罚字（2019）34号行政处罚决定，对段从良处以：限期15日自行拆除在非法占用7617平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以罚款耕地每平方米20元，基本农田每平方米30元，共计罚款人民币大写壹拾伍万贰仟玖佰肆拾元整（¥:152940元）。同时明示：如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日60日内向泸西县人民政府或红河州自然资源局申请行政复议，或者6个月内直接向泸西县人民法院提起诉讼。并于2019年8月9日将《行政处罚决定书》送达段从良。被执行人段从良未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，并于2019年8月21日缴纳了罚款152940元。申请执行人泸西县自然资源局于2020年3月9日依法催告其自行履行，但被执行人段从良至今未拆除在非法占用7617平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人泸西县自然资源局就被执行人段从良土地违法行为进行监督检查时，依法调查取证、客观认定案件事实并履行拟处罚告知义务，在依法作出行政处罚决定后又依法履行催告义务，其行政主体适格，行政权限和具体处罚程序合法，适用法律正确，处罚结果适当。其申请强制执行的理由成立，对其申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予执行泸西县自然资源局于2019年8月9日作出的泸自然资执罚字（2019）34号行政处罚决定，即限段从良15日内自行拆除在非法占用7617平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、由泸西县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  张跃森 审判员  刘淑萍 审判员  方晓奕 二〇二〇年五月十八日 书记员普雯
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3371号之一 申请执行人：李思增,男,1991年4月8日出生,汉族,住广东省中山市火炬开发区。 被执行人:林松勇，男,1977年6月18日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人李思增与被执行人林松勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15784号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人李思增支付货款76100元及逾期付款利息损失，并返还案件受理费1724元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市工商行政管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，于2020年5月11日以（2020）粤2071执3371号执行裁定查封被执行人名下号牌为闽Ｅ×××××小型汽车一辆，查封期限二年（即查封期限自2020年5月11日至2022年5月10日止，需要续行查封的，须在期限届满前一个月向本院提交书面申请），该车因未扣押到实物，暂无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3371号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年五月十八日 书记员  冯林佳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4395号申请执行人：甄晓宁，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王慧峰，男，1987年3月6日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人甄晓宁与王慧峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4844号民事调解书，已经发生法律效力,依据该调解书，王慧峰欠甄晓宁80**元。因被执行人王慧峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甄晓宁申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。2、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人甄晓宁名下车辆豫Ａ×××**予以查封，因未实际控制，暂无法处置。3、在被执行人王慧峰的居住地实地调查，暂未发现可供执行的财产。4、被执行人私下履行4000元。5、约谈了申请执行人，将该案调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权4000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4395号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月二十二日书记员 孙世勋
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申1159号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张航健，男，1988年1月15日出生，汉族，住河北省唐山市。 委托诉讼代理人：钱勇，河北福航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏博，河北福航律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘俊凯，男，1989年9月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：杨博伦，河北万千律师事务所律师。 再审申请人张航健因与被申请人刘俊凯不当得利纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终2775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张航健申请再审称，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，应予再审。应予再审。原判认定的基本事实缺乏证据证明。一、申请人在二审中提交了被申请人出具的17张欠条、收条及银行提款记录与证人证言，能够证实双方存在现金借款事实。且被申请人对欠条、收条中的签名未予否认，其否认现金借款事实，与其一审认可的20万元欠条的现金借款相矛盾。二、从双方二审中当庭核对借款与还款情况看，每月双方均存在较大差额。如此之大的差额说明：申请人以现金方式出借款项客观存在，且被申请人不可能仅针对当月借款进行还款，进而说明被申请人“按月抵账”方式计算是否超付利息不能成立。结合本案实际情况，双方之间发生数百笔借贷事实，因此应当每一笔借款的发生与之相对应存在该笔还款，在双方当事人未明确约定亦无法律规定的情形下，民间借贷案件中借款、还款可以采用“按月抵帐”方式计算是否存在超付利息情况，被申请人主张“按月抵账”方式计算是否存在超付利息情况明显不妥。三、被申请人以自身超付利息为由诉请申请人予以返还。其对于是否超付以及如何超付的问题，应负有举证责任。被申请人未充分举证，应承担举证不能的法律后果。四、因双方之间存在数百笔的借款与还款，应按照每笔借款的实际出借金额、出借时间、还款数额、还款时间，再结合利率标准计算该笔借款是否存在超付利息的问题。原审笼统以月为时间段计算利息明显不能成立。比如申请人于2017年12月15日分三笔向被申请人出借19万元，在此之后双方再无任何形式款项往来记录，即申请人最后出借上述款项后，被申请人至今未偿还本息。因此被申请人截至本案二审结束仍欠付申请人借款本息，根本不存在超付利息情况，原审认定事实错误。，故应撤销原判，依法再审或依法改判。 本院经审查认为，关于被申请人是否存在超付利息问题，被申请人对自己的主张应提供证据予以证明。原审被申请人已提供微信、支付宝、银行转账记录等，用以证明其主张。原审申请人对于还款数额无异议，对通过上述途径出借的款项数额亦无异议，且双方均予认可按照年利率36%计息。被申请人已完成对其主张的举证证明责任。申请人原审另行主张除上述借款外，还有现金借款500余万元。对此，申请人负有举证证明责任。申请人提交了被申请人出具的收条、欠条，被申请人主张系为上述部分借款出具的，申请人提供的案外人银行交易明细，不能对应其主张的现金借款事实，且双方现金交易数额明显大于微信、支付宝、银行转账金额，有悖生活常理，原审未支持其主张，处理并无不当。原审对利息的计算方式未违反双方交易往来与交易常识，申请人主张利息计算错误，无充分证据证实，原审未予支持亦无不妥。 综上，张航健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张航健的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年五月十一日 书记员 安铭静
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢93号申请人：高艳丽被执行人：郑国顺申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初1772号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执恢93号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2991号 广州住房公积金管理中心、从化东麟钻石有限公司: 本院立案执行的广州住房公积金管理中心与从化东麟钻石有限公司行政非诉执行纠纷系列案，本院已于2020年5月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该系列案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1126号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该行董事长。委托代理人：朱新路，该行职员。被执行人：孙林，男，1966年6月24日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：尚传花，女，1968年12月6日出生，汉族，农民，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与孙林、尚传花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新窑商初字第00155号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙林、尚传花应支付江苏新沂农村商业银行股份有限公司欠款66072.53元。因孙林、尚传花未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为66072.53元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1126号案件终结本次执行程序。被执行人孙林、尚传花负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 颖审判员 蔡欣广审判员 肖 影二〇二〇年五月二十二日书记员 陈效成
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢476号之一 申请执行人简转娣，女，汉族，住址广东省深圳市福田区。 被执行人丁晓华，女，汉族，住址海南省海口市振**。 上述申请执行人简转娣与被执行人丁晓华借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2008）深福法民一初字第3124号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币547.92元，支付执行费50元，申请人可领取金额497.92元；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年五月十一日 书记员  蔡穗
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执162-1号申请执行人郭雪娟，女，汉族，生于1967年11月15日，住禹州市。被执行人河南日美卫浴有限公司。住所地禹州市产业集聚区（禹州市方岗乡杨北）。法定代表人杨红星。关于郭雪娟申请执行河南日美卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）豫1081民初4220号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南日美卫浴有限公司于2018年12月31日前支付偿还所欠工资的50%，于2019年5月31日前偿还另外的50%。因河南日美卫浴有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭雪娟向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他财产可供执行。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，查封被执行人名下相关机器设备，该设备处置条件尚不成熟，暂无法处置。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人河南日美卫浴有限公司下落不明，未对被执行人采取拘留等强制性措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已执行到位0元，本案债权尚有5198元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南日美卫浴有限公司负有继续向申请执行人郭雪娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳芳审判员  曹宏伟审判员  齐克功二〇二〇年五月二十七日书记员  徐泽林
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执恢370号 申请执行人：广东省建筑工程总公司房地产开发公司，住所地广州市德政南路****。 法定代表人：黎军锦，总经理。 被执行人：广东冠城房地产开发有限公司，住，住所地广州市东山区明月路**/div> 被执行人：香港中冠有限公司，住所，住所地香港北角英皇道**上润中心****div> 法定代表人：潘冠华，总经理。 被执行人：潘冠华，男，1955年2月10日出生，汉族，住广州市东山区。 关于广东省建筑工程总公司房地产开发公司与广东冠城房地产开发有限公司、香港中冠有限公司、潘冠华合资、合作开发房地产合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2004）穗中法民四初字第145号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人广东省建筑工程总公司房地产开发公司于2019年7月23日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付土地出让金14412216.26元及滞纳金12352198元并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况及会计账簿等资料，被执行人逾期未向本院申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院依法裁定拍卖被执行人香港中冠有限公司持有的广州冠华房地产开发有限公司的股份【内含中航里城有限公司（现更名为保利里城有限公司）出资的4050万美元和香港中冠有限公司出资的2700万美元】。因本案拍卖标的物缺乏材料暂不能评估，故本案暂无法处理。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权26764414.26元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权26764414.26元，本院依法裁定拍卖被执行人香港中冠有限公司持有的广州冠华房地产开发有限公司的股份【内含中航里城有限公司（现更名为保利里城有限公司）出资的4050万美元和香港中冠有限公司出资的2700万美元】。因本案拍卖标的物缺乏材料暂不能评估，故本案暂无法处理。此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执恢370号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴梓桦
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢377号王伟、夏峰：关于王伟申请执行夏峰民间借贷纠纷一案，经执行，现已履行全部义务，案件执结。特此通知。（原首执案号为（2013）睢执字第1800号）二〇二〇年五月十二日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执恢141号 吕桂芝、张文秀： 申请执行人吕桂芝与被执行人张文秀借款合同纠纷执行一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初182号民事判决书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保213号之二申请人：灯塔市运输公司加油站,住所地：辽阳市灯塔市万宝桥街道大路村，统一社会信用代码：912110223190241866。投资人：纪文革。被申请人：尹秀普,男,汉族,1962年8月11日出生,住灯塔市。被申请人：王丽娟,女,汉族,1964年4月12日出生,住灯塔市。申请人灯塔市运输公司加油站根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初1098号民事裁定书，于2020年5月27日向本院申请保全，请求冻结被申请人尹秀普名下银行存款300,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人尹秀普名下中国农业银行账户存款300,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘珍秀二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 鹏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1293号之六申请执行人：王德洪，男，1975年4月27日出生，汉族，吉林省抚松县。委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。被执行人：王红，女，1966年12月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初10055号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人王红在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币24717.00元，冻结期限为十二个月。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年五月二十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7502号原告：杨再发，男，汉族，1963年8月6日出生，住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，原委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。原委托诉讼代理人：李文慧，广东巨航律师事务所实习律师。被告:陈浩彬，男，汉族，1987年2月26日出生，住址：广东省深圳市龙岗区，第三人:云南鼎润房地产开发有限公司，地址：云南省禄劝县屏山街道办事处。法定代表人：冉涌。原告杨再发诉被告陈浩彬、第三人云南鼎润房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月24日立案后，依法向原告发出交纳诉讼费用通知。原告在规定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。而且，原告杨再发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告逾期未按照规定缴纳案件受理费，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告杨再发自动撤回起诉处理。审判员  刘国欢二〇二〇年五月二十五日书记员  彭慧婷
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2234号上诉人（原审原告）：太原市住房公积金管理中心，住所地太原市滨河小区******及****。法定代表人：王晋章，主任。委托诉讼代理人：郭婷，山西初心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：索旭方,男,汉族,1972年11月9日出生，住太原市。被上诉人（原审被告）：李慧,女,汉族,1973年11月3日出生，住太原市。原审第三人：中国建设银行股份有限公司山西省分公司，住所地太原市迎泽，住所地太原市迎泽大街**iv  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">负责人：江文波，行长。委托诉讼代理人：牛梦夕，山西弘韬律师事务所律师。上诉人太原市住房公积金管理中心因与被上诉人索旭方、李慧、原审第三人中国建设银行股份有限公司山西省分公司借款合同纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2018）晋0108民初1817号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太原市住房公积金管理中心的委托诉讼代理人郭婷，原审第三人中国建设银行股份有限公司山西省分公司的委托诉讼代理人牛梦夕到庭参加诉讼。被上诉人李慧、索旭方经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决应对本案《住房公积金个人贷款抵押借款合同》是否具备解除条件及上诉人是否对抵押房产享有优先受偿权的事实需进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市尖草坪区人民法院（2018）晋0108民初1817号民事判决书；二、本案发回太原市尖草坪区人民法院重审。上诉人太原市住房公积金管理中心预交的二审案件受理费4470元予以退回。审判长 李铁柱审判员 唐 璐审判员 安源生 二O二O年五月二十七日书记员 梁 卉
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢11号之十二申请执行人：焦克全，男，汉族，1975年8月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：金华行达建设工程有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区后街**。法定代表人：俞洪卫。被执行人：正鹏建设工程有限公司洛阳分公司。。住所地：河南省洛阳市涧**南昌路口岸办公室办公楼**主要负责人：赵治欣。被执行人：河南炽盛置业有限公司。。住所地：河南省嵩县城关镇建设西路法定代表人：韩现福，该公司董事长。本院在执行焦克全与金华行达建设工程有限公司、正鹏建设工程有限公司洛阳分公司、河南炽盛置业有限公司建设工程施工合同一案中，于2020年2月3日委托本院执行局综合组在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡））地下车位2020年5月3日，买受人贾孝辉以57000元的最高价竞得031号车位一个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、原河南炽盛置业有限公司位于嵩县安泰小区（福源名郡）的031号地下车位所有权归买受人贾孝辉（身份证号码：4103251991********）所有。该车位的所有权自本裁定送达买受人贾孝辉时起转移。二、待具备办理登记条件时，买受人贾孝辉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈世敏人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年五月十八日书 记 员  张安宁
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2184号 孙海忠： 你（单位）与燕若飞民间借贷纠纷一案，申请执行人燕若飞向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116761977。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月十四日
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1541号原告：杨树旺，男，汉族，生于1987年8月19日，住址：甘肃省白银市白银区。被告：阎学峰，男，汉族，地址：甘肃省白银市白银区。原告杨树旺诉被告阎学峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告杨树旺于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨树旺的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨树旺撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告杨树旺负担。审判员  孟玉华二〇二〇年五月二十五日书记员  韩宗佑
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执恢608号申请执行人：孙德友，男，1960年12月22日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市嘉泰化工有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆伟，该公司经理。本院在执行孙德友与新沂市嘉泰化工有限公司劳动人事争议纠纷一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2015]第198-77号仲裁裁决书已经发生法律效力。经查，2018年2月12日，本院裁定宣告新沂市嘉泰化工有限公司破产。2019年12月31日，本院作出（2017）苏0381破1-2号民事裁定，终结新沂市嘉泰化工有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执恢608号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年五月十五日书记员 何自强
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1734号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人钟涛钧，男，汉族，身份证住址深圳市龙华新区。 上述申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人钟涛钧借款合同纠纷一案，（2015）深福法民二初字第1138号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人向本院提交申请称双方当事人达成和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，且需要长期履行，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  蔡穗
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1110号之二 申请执行人李俊平 被执行人：刘玉波，男性，汉族，1963年08月01日生，住所地：辽宁省丹东市东港市。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人刘玉波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉波在中国农业银行账户内存款人民币1506.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年五月十三日 书记员  李巍巍
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初19549号原告：深圳市美狄雅服饰有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道平吉大厦**华熠大厦**1603，统一社会信用代码91440300MA5EUR4H0J。法定代表人：张艳飞。委托诉讼代理人：郑洋，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凡城，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市立春音乐餐饮管理有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香东路**1979文化新天地****A189，统一社会信用代码91440300MA5EFUKBXW。法定代表人：银玺豪。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款56040元并支付逾期付款违约金（自2018年12月20日起按逾期付款金额乘以0.05%乘以逾期天数计付至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。被告未答辩。相关案情2018年11月5日原被告双方签订《服装采购合同》，被告向原告采购一批印制有被告logo的员工制服，共计156件，总金额为93400元。合同约定被告应在合同签订后2个工作日内向原告付款40%，即37360元。另外60%的货款，即56040元，应在被告方收到全部产品并验收合格后30个工作日内支付。如被告逾期付款，应按照每日0.05%的比例向原告支付违约金。2018年11月7日原告向被告交付了合同约定的共计156件员工制服，被告工作人员李某在送货明细中签字。原告称，前期40%的货款被告已支付，另外60%的余款56040元被告至今未支付。被告未提出反驳性证据。判决结果本院认为，现有证据显示，原告与被告之间成立合法有效的买卖合同关系。原告已经按照合同约定履行了交货义务，被告至今仍未向原告支付涉案货物的尾款56040元，构成违约。原告请求被告支付货款56040元并自2018年12月20日起按每日0.05%的比例根据逾期天数支付违约金的理由成立，本院予以支持。被告未答辩、未举证、未出庭，视为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下：一、被告深圳市立春音乐餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市美狄雅服饰有限公司支付货物尾款56040元；二、被告深圳市立春音乐餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市美狄雅服饰有限公司支付违约金（以56040元为基数，从2018年12月20日起按照0.05%每日计算至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1467元（已由原告预交），因本案适用简易程序审理，减半收取计733.5元，由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂海琴二〇二〇年五月八日法官助理周艺书记员赖霖姗
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢284号申请执行人:马俊英，女，汉族，生于1968年1月1，身份证号：4110811968××××××××住禹州市浅井镇寨门李村**。被执行人：姜进朝，男，汉族，生于1966年4月3日，身份证号：4110811966××××××××住禹州市浅井乡镇马沟村**。本院在执行马俊英与姜进朝民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2015）禹民一初字第1906号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜进朝的存款40000元（含诉讼费、延迟利息）元；或扣留、提取被执行人姜进朝40000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月二十五日书记员 ：毋一寒
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2923刑初113号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人熊红花，女，1967年8月16日生，白族，小学文化，农民，群众，云南省祥云县人，住祥云县。因本案于2020年3月9日被祥云县公安局取保候审，2020年4月2日被祥云县人民检察院取保候审。2020年4月28日被本院取保候审。现住本宅。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人熊红花犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员张润红出庭支持公诉，被告人熊红花到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月14日，被告人熊红花身背其外孙女杨某驾驶无号牌的金彭牌ＪＰ500ＤＱＺＨ电动正三轮轻便摩托车沿祥弥线由禾甸往祥城方向行驶，车厢内搭载罗某1（2009年12月29日生）和朱某（2010年10月1日生），16时45分许，当行驶至祥弥线（祥云禾甸至弥渡公路）Ｋ4＋00米处时，其所驾车辆驶离有效路面与北侧行道树发生碰撞后坠入北侧农田中，造成杨某当场死亡，熊红花及车厢内的罗某1、朱某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，经路人拨打110报警电话和120急救电话，熊红花被人救出后，在现场等候民警处置。经祥云县公安局交警大队事故责任认定，熊红花负此次事故全部责任，朱某、罗某1和杨某均无责任。经鉴定，本案肇事的无号牌金彭牌ＪＰ500ＤＱＺＨ三轮车为电动正三轮轻便摩托车，属于机动车，该车辆肇事前转向系、制动系、行驶系符合标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求；该车辆肇事前转向系、制动系、行驶系未发现导致此次事故发生的机械故障；该车辆碰撞前行驶速度不能计算；杨某符合颈部损伤死亡。 另查明，被告人熊红花未取得相应的机动车驾驶资格。被害人罗某1及朱某的近亲属均放弃对罗某1和朱某进行伤情鉴定。被告人熊红花为朱某支付了部分医疗费用，三被害人亲属均对熊红花予以谅解。 上述事实，被告人熊红花在开庭审理过程中亦无异议，且有受、立案文书；被告人熊红花的正侧面照片、户口证明；被害人及其亲属的身份证、户口簿及人员查询信息；归案说明；强制措施文书；驾驶人信息查询结果单；情况说明、报警人情况说明、谅解书、认罪认罚材料、放弃人体损伤鉴定申请书、公安交通管理强制措施凭证、当事人血样提取登记表、道路交通事故返还扣留、扣押物品通知书、返还物品通知书及凭证；道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故责任认定书；祥云县人民医院诊断证明、居民死亡医院证明书；证人罗某2、罗某3、罗某4的证言；被害人朱某、罗某1的陈述；被告人熊红花的供述与辩解；司法鉴定意见书、鉴定意见告知书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人熊红花违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，两人受伤（未作伤情鉴定），且负事故全部责任,其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人熊红花犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法应对被告人熊红花判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人熊红花无驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚。事故发生后，被告人熊红花明知他人报警仍在现场等候民警处置，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人熊红花当庭自愿承认起诉书指控的犯罪事实，并表示愿意接受处罚，依法可从宽处罚；自愿认罪，且有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚；被告人熊红花积极赔偿了被害人朱某部分经济损失，且取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；综上，决定对被告人熊红花从轻处罚。根据被告人熊红花的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人熊红花判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人熊红花犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨昆良 人民陪审员  李丽丽 人民陪审员  李 梅 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  李银昌
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执206号之一 申请执行人：余秋娥,女,1978年7月7日出生,汉族,住广东省中山市火炬开发区。 被执行人:张庆秀，女,1987年3月5日生，汉族，住广西博白县。 申请执行人余秋娥与被执行人张庆秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2287号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人余秋娥分期偿还借款本金73700元及利息6300元，并返还案件受理费、诉讼保全费合计2170元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市工商行政管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，扣划了被执行人银行存款2454.56元，该款项已支付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执206号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年五月十九日 书记员  冯林佳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执1054号 申请执行人：姚秀兵，男，1974年7月28日出生,住贵州省平塘县。 被执行人：中山市焊匠金属制品有限公司,住所地中山市坦洲镇兴环街****之一。 法定代表人：徐福正，职务：总经理。 申请执行人姚秀兵与被执行人中山市焊匠金属制品有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案，中劳人仲案字【2020】275号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人中山市焊匠金属制品有限公司应向申请执行人姚秀兵支付17043元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院经向中山市人力资源和社会保障局坦洲分局调查，该局反映被执行人中山市焊匠金属制品有限公司于2020年4月20日与第三人签订了转让资产协议书，变卖价为31000元。被执行人中山市焊匠金属制品有限公司与第三人中山市维美适金属制品有限公司于2020年4月20日签订《协议书》约定加工费余款为43195.18元。上述两笔均转入中山市财政局坦洲分局代管资金帐户，本案申请执行人姚秀兵已纳入上述款项分配范畴。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人中山市焊匠金属制品有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执1054号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年五月八日 书记员  邹 阳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执198号之十五申请执行人：张朝强，男，1975年3月12日出生，回族，农民，住辽宁省。申请执行人：王立辉，男，1971年2月10日出生，回族，农民，住辽宁省。被执行人：北镇市闾伊顺清真食品有限公司，住所地辽宁省北镇市闾阳驿镇头台子村。法定代表人：白光明，系该公司董事长。申请执行人张朝强、王立辉与被执行人北镇市闾伊顺清真食品有限公司买卖合同纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2018）辽0782民初2551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款20万元及承担相关费用，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人闾伊顺清真食品有限公司存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年五月二十七日书记员  李晓丹
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初127号原告呼和浩特市新城区东方金子塔儿童潜能培训学校，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区总局街路东苏小西口南。法定代表人李云，总经理。(未到庭)委托诉讼代理人付娇伟，河北亚华律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人王青，北京高沃律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人姚晓东，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人相峥，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第257868号关于第33662126号图形商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年10月29日。本院受理时间：2020年1月8日。开庭审理时间：2020年4月24日。被告以原告申请注册的第33662126号图形商标（简称诉争商标）构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条规定的情形为由作出被诉决定，对诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。原告诉称：一、第19764954号图形商标（简称引证商标）处于无效宣告请求程序中，权利状态不稳定；二、诉争商标由原告独立设计完成，没有与任何人的商标权利冲突；三、诉争商标与引证商标在含义、构图细节方面差异显著，与引证商标不构成近似商标；四、诉争商标经宣传使用具有较高的知名度，与引证商标共存不会造成混淆误认。综上，原告请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：33662126。3.申请日期：2018年9月21日。4.标识：5.指定使用服务（第41类）：教育;幼儿园;培训;组织教育或娱乐竞赛;为娱乐目的组织时装表演;除广告以外的版面设计;出借书籍的图书馆;娱乐服务;游乐园服务;动物园服务。二、引证商标1.注册人：深圳市载乐网络科技有限公司。2.注册号：19764954。3.申请日期：2016年4月26日。4.专用权期限至：2027年6月13日。5.标识：6.核定使用服务（第41类）：教育;教学;培训;组织教育或娱乐竞赛;安排和组织学术讨论会;书籍出版;电子书籍和杂志的在线出版;除广告片外的影片制作;广播和电视节目制作;新闻记者服务。三、其他事实本案诉讼过程中，原告补充提交了关联企业情况说明、服务合同及发票、宣传册、宣传视频等证据材料证明诉争商标的使用和知名度情况。庭审中，原告明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。另查，截至本判决作出之时，引证商标仍为在先有效的注册商标。上述事实，有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于原告对于诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务无异议，本院经审查予以确认，故本案的争议焦点为诉争商标与引证商标在商标标识方面是否构成近似。本案中，诉争商标与引证商标均为图形商标，且两商标在构图和整体外观等方面相近，已构成近似。若同时使用在同一种或类似服务上，易使相关公众认为上述商标所标识的服务来源于同一主体，或服务提供者之间存在某种关联关系，从而导致相关公众的混淆误认。故诉争商标与引证商标已构成2014年商标法第三十条所述的使用在同一种或类似服务上的近似商标。对于原告所称的诉争商标经使用具有知名度，不会引起混淆误认的主张，本院认为，商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据在该程序中无法得以出示。在缺乏对引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑。本案中，引证商标权利人并未参与诉讼，且原告提交的证据不足以证明诉争商标在指定使用服务上经使用已具有一定知名度，可与引证商标相区分。故原告的此项诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告呼和浩特市新城区东方金子塔儿童潜能培训学校的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告呼和浩特市新城区东方金子塔儿童潜能培训学校负担。（已交纳）如不服本判决，双方当事人可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 青人民陪审员  汤才捷人民陪审员  马玉萍二〇二〇年五月二十五日法官 助理  张 正书 记 员  常婷婷
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2458号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张贵斌，男，1972年2月13日出生，汉族，住河北省武安市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨超，男，1981年10月25日出生，汉族，住河北省武安市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨丽梅，女，1980年10月15日出生，汉族，住河北省武安市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋桂生，男，1964年5月28日出生，汉族，河北省武安市人。 再审申请人张贵斌因与被申请人杨超、杨丽梅、宋桂生第三人撤销之诉纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终3268号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张贵斌申请再审称，1．原审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。张贵斌与杨丽梅的房屋买卖合同应当是合法有效的。2014年9月26日，杨丽梅个人在武安市伯延信用社借款，与信用社签订房产抵押借款合同，用杨丽梅个人所有的位于武安市房屋抵押用于借款担保，办理了他项权证，他项权人为伯延信用社。借款到期后，杨丽梅没有按期还本付息，张贵斌当时任伯延信用社主任，经与杨丽梅协商要求杨丽梅处理抵押物偿还借款本息，杨丽梅同意，但没有找到买家，随后就和张贵斌协商与张贵斌签订了房屋买卖合同，将房子卖给张贵斌。杨丽梅将卖房款偿还了信用社的借款本息，抵押房产所有权转让给了张贵斌所有。杨丽梅当时就将房屋交付给了张贵斌，张贵斌取得了该房屋所有权并实际占有。由于杨丽梅一直没有给张贵斌办理过户手续，张贵斌于2017年3月将杨丽梅起诉到武安市人民法院城关法庭要求办理过户，诉讼过程中发现杨超在武安市人民法院贺进法庭也起诉杨丽梅、宋桂生要求过户，贺进法庭已经作出了判决（缺席判决、公告送达已生效），城关法庭这才驳回张贵斌起诉，告知张贵斌以第三人身份提起撤销之诉，同时张贵斌向武安市人民法院执行局提出了执行异议。武安市人民法院执行局对张贵斌的执行异议置之不理，张贵斌无奈提出第三人撤销之诉，在第三人撤销之诉期间，执行局强制执行，将涉案房屋过户到杨超名下，已经给张贵斌造成权益损失。2．杨丽梅仅有涉案一套房屋，其以该房屋抵押用于借款担保，抵押借款合同期限内，抵押人未经抵押权人同意，与杨超签订了房屋买卖合同，所得价款替别人还了债务，也未提前偿还信用社借款，此行为违反了《担保法》第四十九条、《城市房地产抵押管理办法》第三十七条第二款规定，应当认定该房屋买卖合同无效。杨超在贺进法庭的诉讼程序和实体均存在违法。杨丽梅、宋桂生并非下落不明，采用公告送达方式缺席开庭审判，这样就没有被告答辩意见了，判决全凭原告一人所言。（2017）冀0481民初144号民事判决体现了杨超非法损害他人权益的本来面目，属于错误判决。3．在杨超与杨丽梅、宋桂生（2017）冀0481民初144号案件中，房屋买卖合同依据相关法律规定，应当认定无效，判决损害第三人张贵斌的权益应当被撤销。4．二审期间，张贵斌提出了要求主办法官回避的申请，认为有枉法裁判的嫌疑，但回避没有被批准，二审裁定驳回上诉，维持原裁定。综上，由于（2017）冀0481民初144号杨超诉杨丽梅、宋桂生房屋买卖合同一案损害了案外人张贵斌的合法权益，属于《民事诉讼法》第五十六条规定的情形，该案的处理结果与张贵斌有利害关系，且不能参加之前诉讼不能归责于张贵斌本人，张贵斌是有权提起撤销之诉的第三人，请求撤销一、二审裁定，依法改判撤销（2017）冀0481民初144号民事判决。 被申请人杨超提交意见称，1．杨超与杨丽梅、宋桂生所签房屋买卖合同合法有效，张贵斌不是该合同的当事人，至于张贵斌与杨丽梅之间的房屋买卖合同是否有效，与本案无关。2．武安市人民法院（2017）冀0481民初144号民事判决合法正确。张贵斌不是案涉合同的当事人，不具备参与庭审的主体资格，更不具备第三人撤销之诉的主体资格。3．张贵斌作为普通债权人，应当根据《合同法解释二》第十五条“一物二卖”的规定，要求杨丽梅赔偿损失，承担违约责任，而不应撤销与其无关的144号判决。同时杨丽梅已将张贵斌的422000元购房款还给张贵斌，张贵斌的损失已得以赔偿。4．二审法院庭审程序符合法律规定，所作裁定合法有效。综上，请求驳回张贵斌的再审申请。 本院经审查认为，当事人提起第三人撤销之诉应当符合法律规定的起诉条件。有权提起第三人撤销之诉的主体是没有成为前一诉讼案件的第三人，该第三人限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人。本案中，杨丽梅、宋桂生将案涉房屋出卖给杨超，后杨丽梅又将该房屋卖于张贵斌。杨超起诉杨丽梅、宋桂生履行房屋买卖合同办理过户手续，该案已经（2017）冀0481民初144号民事判决书判决并已执行完毕，张贵斌以该生效判决损害其民事权益为由提起第三人撤销之诉，但其并不具有该案第三人的法定主体资格，不符合法律规定的起诉条件，原审裁定驳回张贵斌的起诉，并无不当。张贵斌的再审申请理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张贵斌的再审申请。 审判长  梁俊丽 审判员  苏 晨 审判员  宋新华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  平卫青
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执1213号董炳申：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年五月十六日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初884号原告：广州市爵俪儿皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇康健东路**之一厂房，统一社会信用代码91440114598329088K。法定代表人：王光卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴盛河，广东裕信律师事务所律师。被告：林海，男，1969年11月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告广州市爵俪儿皮具有限公司诉被告林海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告广州市爵俪儿皮具有限公司的委托诉讼代理人吴盛河到庭参加诉讼，被告林海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市爵俪儿皮具有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿所拖欠的货款719700元及利息（以719700元为基数，从2014年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系专门从事生产皮具皮包的企业。被告从2012年起多次向原告采购各式款号皮包。截止至2014年5月16日，经被告与原告共同对账，确认被告仍拖欠原告货款719700元。虽经原告多次催告被告尽快清偿货款，但截止至原告起诉之日，被告仍未向原告清偿所拖欠的货款。原告认为被告拖欠原告货款的行为，已经严重损害了其合法的权益。为此，原告迫于无奈，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令，支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告申请将利息的请求变更为：以719700元为基数，自2014年5月16日起至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算；自2019年8月20日起至付清款日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。被告林海未作答辩。经审理查明，原告提交《合同单》5张，拟证明原告与被告存在买卖合同关系。被告于2014年5月16日向原告出具一张《对账单》，确认被告尚欠原告货款719700元。本院认为，原、被告存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款719700元的事实，有《对账单》、《合同单》及原告的陈述予以证实。被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。原告所举证据和所作陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，证据充分，本院予以认定。被告至今未向原告支付该货款，应承担相应的法律责任。故原告请求被告支付拖欠的货款719700元及相应利息合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市爵俪儿皮具有限公司支付货款719700元；二、被告林海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市爵俪儿皮具有限公司支付上述货款的利息（以719700元为基数，自2014年5月16日起至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算；自2019年8月20日起至付清款日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5499元，由被告林海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 罗 晔二〇二〇年五月八日书记员 李芳伟林宝茹陈瑶瑶
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执408号申请执行人：许二伟，男，1981年3月13日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：沈宏宇，女，1986年5月5日出生，汉族，农民，住新沂市。许二伟与沈宏宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初7092号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈宏宇应偿还许二伟借款104000元，并承担诉讼费2340元。因沈宏宇未按上述生效法律文书履行义务，许二伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为106340元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执408号案件终结本次执行程序。被执行人沈宏宇负有继续向申请执行人许二伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 颖审判员 陆 慧审判员 肖 影二〇二〇年五月九日书记员 陈效成
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初724号之二 解除保全申请人：和县嘉佳物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇香格里拉小区**楼，统一社会信用代码91340523670943972B。 法定代表人：沈英。 委托诉讼代理人：王志梅，公司员工。 被申请人：周先霞，女，1970年11月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 解除保全申请人和县嘉佳物业管理有限公司与被申请人周先霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）皖0523民初724号民事裁定书，对被申请人周先霞名下银行存款13,254元予以冻结。 和县嘉佳物业管理有限公司于2020年5月20日向本院申请解除对周先霞名下银行存款的冻结。 本院经审查认为，和县嘉佳物业管理有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人周先霞名下银行存款的冻结。 审判员 孙 雨 二〇二〇年五月二十日 书记员 胡佳佳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2227号之一 宋春庆： 崔伟与宋春庆劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2227号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                          2020-05-18
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执218号 申请执行人：王恩瑞，男，1974年1月26日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：程爱国，男，1967年1月19日出生，汉族，住邹城市。 申请执行人王恩瑞与被执行人程爱国合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2019年1月16日本院依法向被执行人程爱国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等，被执行人未到庭、未申报财产。 2、本院于2020年1月16日至5月27日之间对程爱国进行四次网络查控，查询范围为人民银行、股权、银行、工商登记、动产、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产种类，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3、因疫情，申请执行人不再要求本院向被执行人住所地进行线下调查。 4、本院已于2020年4月2日对程爱国采取限制高消费措施，于2020年5月27日将程爱国纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月28日本院依法对申请执行人王恩瑞进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。 综上所述，申请执行人王恩瑞的债权未受偿，经法院调查，未发现被执行人程爱国有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵延敏 审判员  马慧颖 审判员  齐崇刚 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘国强
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执350号之一申请执行人：王海洋，男，1983年4月24日出生，汉族，住新沂市。被执行人：赵珂爱，男，1971年6月24日出生，汉族，住新沂市。本院在执行王海洋与赵珂爱承揽合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2018）苏0381民初5618号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵珂爱应当支付王海洋工资款473040元及案件受理费。因赵珂爱未按上述生效法律文书履行义务，王海洋向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，经向申请执行人释明，申请执行人不要求采取强制措施。2.查明被执行人名下有车辆登记信息，本院已予以查封，但车辆去向不明，未能实际控制，暂时无法处置。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产登记信息。四、2020年4月27日，本院依申请执行人申请扣留赵珂爱在新沂市政府打击和处置风景房地产公司非法集资问题工作领导小组办公室（赵珂爱非法集资案）的债权50万元，期限为三年，但暂不具备提取条件。五、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为477238元，执行到位0元，尚未执行到位477238元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，保全了被执行人的车辆及债权，但暂不具备处置条件，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执350号案件终结本次执行程序。被执行人赵珂爱负有继续向申请执行人王海洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年五月二十九日法官助理  李 亚书 记 员  胡亚洲
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2037号 黎健、孙凤珍： 你（单位）与施云飞民间借贷纠纷一案，申请执行人施云飞向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116816086。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月八日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执保176号之六申请人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住所地：辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道光明路,统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，现住灯塔市。被申请人：郑定东,男，1986年1月26日出生，汉族，住灯塔市。申请人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行根据由本院作出已经生效的（2019）辽1081民初2066号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人郑定东名下银行存款4,000元。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，申请人在法律文书生效后进入执行程序前申请财产保全符合法律规定，应予以准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定裁定如下：冻结被申请人郑定东名下中国农业银行账户存款4,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书执行的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘守富二〇二〇年五月十二日书记员  李 瑶
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4270号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心,住中山市石岐区。 主要负责人:孔繁鑫。 被执行人：陈长权，男,汉族，住广东省佛山市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心与被执行人陈长权信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7306号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被申请人陈长权向申请人清偿截至2018年12月3日信用卡透支本金39999.78元，利息25166.71元，分期手续费609.84元，滞纳全1017.77元，增值服务费21元以及从2018年12月4日起起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、被申请人陈长权向申请人支付案件受理费1470元三、被申请人陈长权向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、以上执行金额暂计为68285.1元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人陈长权纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4270号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨晓妮
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1054号 申请执行人：郭树聪，男，汉族，1972年7月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：罗自祥，男，汉族，1955年8月21日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：周沛广，男，汉族，1954年12月31日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人郭树聪与被执行人罗自祥、周沛广民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭树聪于2020年5月13日提出书面申请，请求撤回执行申请。 本院认为：申请人执行人郭树聪在本案执行过程中自行撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）粤0881执1054号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年五月二十一日 法官助理：梁立新 书记员 ： 周 际