文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9102号原告：张翔，男，1968年12月16日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：黄晓晖、严广杰，分别系广东执正律师事务所律师、实习律师。被告：广州市天河石牌味湘来菜馆，住所地广东省广州市天河区龙口东路****。经营者：汤红兵。被告：汤红兵，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。两被告的共同委托诉讼代理人：谢芳，广东君厚律师事务所律师。第三人：广州市医疗保险服务中心，，住所地广东省广州市梅东路**法定代表人：李程。委托诉讼代理人：洪志霞，该中心员工。原告张翔诉被告广州市天河石牌味湘来菜馆（以下简称味湘来菜馆）、汤红兵、第三人广州市医疗保险服务中心（医保中心）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。原告张翔的委托诉讼代理人黄晓晖、严广杰，被告味湘来菜馆及汤红兵的共同委托诉讼代理人谢芳，第三人医保中心的委托诉讼代理人洪志霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翔诉称：2019年4月27日晚上，原告到味湘来菜馆就餐，上洗手间时因地面湿滑，导致原告滑倒受伤。事发后味湘来菜馆的员工朱阳萍和李氏苗陪同原告到中山大学附属第三医院急诊外科就诊和办理住院手续。味湘来菜馆的员工朱阳萍告知原告，汤红兵会承担治疗费、住院费、医药费、手续费、人工护理费等费用。原告受伤后住院治疗费总额为54433.98元，其中通过广州市城镇职工医保报销28844.60元，为此，原告将广州市医疗保险服务中心列为第三人。现请求法院依法判令：1.味湘来菜馆向原告赔偿损失217108.78元（包括住院医疗费25589.38元、门诊医疗费1861.72元、误工费52873.56元、护理费22758.62元、交通费500元、住院伙食补助费2500元、营养费500元、鉴定费1956元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费144327.5元、精神损害赔偿金10000元），汤红兵对上述债务承担连带清偿责任；2.本案受理费由两被告共同承担。被告味湘来菜馆、汤红兵共同辩称：一、原告当晚喝酒过多，导致走路不稳或看不清楚东西而摔伤，原告对其摔伤有过错。二、味湘来菜馆大堂、洗手间多处位置张贴小心地滑、小心台阶等标识，已尽到安全保障义务，而当天也没有下雨漏水或施工等情况，当晚众多消费者到餐厅消费，也无反应有地滑等，更没有摔伤的事情发生。原告的摔伤是一个意外，味湘来菜馆不应承担过分的安全保障义务。三、味湘来菜馆是经营了20多年的餐饮企业，内部管理规范，原告受伤后，味湘来菜馆支付了门诊等相关费用，也为原告送餐。原告无更多证据证明味湘来菜馆无尽到安全保障义务的情况下，味湘来菜馆、汤红兵不应对原告的受伤承担过份的安全保障义务。第三人医保中心作出如下陈述：因原告的受伤责任如何分，现在还不清楚，故由医保中心支付的费用不清楚由谁返还。在存在第三方责任的情况下，应由味湘来菜馆、汤红兵承担相关医疗费，故医保垫付的费用由味湘来菜馆、汤红兵返还，但若查明是原告自身所致，那么原告可以享受医保待遇，则垫付的费用不需要返还。为此，医保中心提出如下请求：味湘来菜馆、汤红兵返还由广州市社会医疗保险基金已经支付的医保待遇28865.01元，具体金额以味湘来菜馆、汤红兵应承担的责任比例为限。原告及味湘来菜馆、汤红兵对医保中心上述请求无异议。经审理查明：味湘来菜馆系2001年12月11日注册登记的个体工商户，经营者为汤红兵。2019年4月27日，原告到味湘来菜馆就餐，当天监控视频显示，原告于21时27分从菜馆楼上走下楼梯，往洗手间方向走出监控范围，21时51分原告被背出餐馆。当日，原告即被送往中山大学附属第三医院住院治疗，该院出具的《出院记录》载明：住院期间为2019年4月27日至2019年5月22日，住院25天，出院诊断为胫腓骨下端骨折（右侧三踝骨折）、踝关节半脱位（右踝），嘱出院后三月内免负重，术肢暂不能下地行走，3月后复查平片，建议1年半至2年后返院，视情况拆除内固定，建议全休一月，注意防护，预防摔倒，适当功能锻炼。2019年11月15日，中山大学法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告符合《人体损伤致残程度分级》十级伤残。关于原告摔倒经过。味湘来菜馆主张原告一行7人（4女3男）到餐馆就餐，自带小郎酒12瓶并另点了9瓶啤酒，原告因喝酒过多，导致走路不稳而摔倒，味湘来菜馆已尽安全保障义务。味湘来菜馆为此提交小郎酒空瓶（共12瓶，显示该酒每瓶100毫升，45度）及餐馆照片（拟证明味湘来菜馆已在洗手间张贴警示标示）。原告主张当晚其与朋友一行7人到味湘来菜馆就餐，自带8瓶小郎酒，并在餐馆点了9瓶啤酒，原告喝了约三两小郎酒和两瓶啤酒，当时处于完成清醒的状态，即使喝多，味湘来菜馆也没有对原告提醒注意安全，为此原告提交受伤过错说明（载明朱阳萍、李氏苗证实原告于2019年4月27日晚在味湘来菜馆就餐喝酒上洗手间地滑踩空摔倒，承认由于未尽安全保障义务导致原告滑倒骨折等内容）。味湘来菜馆认为上述说明为其店长及员工与原告一起到医院，凌晨2点多，在原告强行要求下才被迫签署承诺书。关于原告主张的损失问题。1.医疗费：各方当事人均确认医疗费总额为56295.7元（包含住院医疗费54433.98元、门诊医疗费1861.72元），其中医保中心垫付28865.01元；2.误工费：原告主张其在广州恒瞻智能装备科技有限公司工作（以下简称恒瞻公司），原告为该司法定代表人，每月工资1万元，误工期为115天，包括住院25天、医嘱全休30天、两次病假全休30天共60天。为此，原告提交《个人参保证明》（显示参保时间为2004年1月，所属单位为恒瞻公司）、社保缴费历史明细表、交通银行个人客户交易清单，中山大学附属第三医院住院分别于2019年6月28日、2019年7月28日出具的《病假建议书（均显示诊断意见为右踝骨折术后，处理意见为病假全休30天）；3.护理费：原告主张陪护人员为其妻子，原告妻子在恒瞻公司做兼职，工资为每月9000元，故按每月9000元的标准计算，护理期为住院25天及医嘱全休30天，共计22758.62元；4.交通费：原告主张交通费500元，未提交凭证；5.住院伙食补助费：原告主张按每天100元的标准计算25天，金额为2500元；6.营养费：原告主张按20元/天的标准计算住院期间25天的营养费共计500元；7.鉴定费：原告主张1956元，并提交相应发票；8.残疾赔偿金：原告主张按42066元/年的标准计算；9.被扶养人生活费：原告主张被扶养人为原告母亲宋振铭，抚养年限为5年，为此提交泰州市公安局华港派出所出具的《证明》（载明宋振铭身份证号，生育一子一女，与张健、张翔分别为母女、母子关系）；10.精神损害抚慰金：原告主张10000元。关于垫付款项问题。味湘来菜馆主张其已垫付医疗费883元，但因原告并未在本案中主张，其亦不要求在本案中处理，另提交4月28日至5月15日期间《送餐记录》（拟证明味湘来菜馆在上述期间为原告送餐，总金额为2394元）。原告确认味湘来菜馆已垫付医疗费883元，但并未在本案中主张，同时确认味湘来菜馆送餐，但不确认金额。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告在味湘来菜馆摔伤，并提交味湘来菜馆员工签署的说明，证明当天在味湘来菜馆滑到摔伤的过程，味湘来菜馆未能提交相反证据对此予以反驳，故味湘来菜馆应承担侵权责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，从原告一行7人就餐饮酒的情况来看，原告已喝一定量的白酒和啤酒，其在酒后更应加强谨慎注意义务，原告对此次摔倒损伤亦应当承担相应责任。综合考虑双方的过错程度，结合原告受伤后味湘来菜馆安排员工积极配合前往医院并在住院期间送餐的情况，本院酌情认定味湘来菜馆及原告各自承担50%的责任。原告主张的赔偿费用，本院核对如下：1.医疗费27430.69元（已扣除医保中心垫付28865.01元）；2.误工费：原告已举证证明其每月工资为10000元及误工期115天，味湘来菜馆虽不予确认，但并未提交证据反驳，本院予以确认，按此计算误工费为38333.33元（10000元÷30天×115天）；3.护理费：原告提交的证据不足以证明其主张按其妻子每月9000元的标准计算护理费，本院认定住院期间护理费3750元（150元/天×25天）、出院后护理费3600元（120元/天×30天），共计7350元；4.交通费：根据原告住院天数，原告主张交通费500元未超过法律规定，本院予以确认；5.住院伙食补助费：根据查明的事实，原告住院25天，味湘来菜馆在4月28日至5月15日期间送餐共计18天，根据公平合理原则，原告主张上述期间住院伙食补助费不再支持，故本院认定住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）；6.营养费：根据原告受伤情况，本院认定原告主张营养费500元未超过法律规定，本院予以确认；7.鉴定费：1956元；8.残疾赔偿金：84132元（42066元/年×20年×10%）;9.被扶养人生活费：7218.75元（28875元/年×5年×10%÷2人）；10.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金10000元。综上，上述赔偿费用共计178120.77元，味湘来菜馆承担50%的责任比例即为89060.39元。汤红兵作为味湘来菜馆的经营者应对味湘来菜馆上述赔偿责任承担连带责任。关于医保中心主张垫付的医保待遇问题。根据查明的事实，医保中心共垫付28865.01元，按照责任比例，被告味湘来菜馆应向医保中心支付14432.51元（28865.01元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人民损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条至二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州市天河石牌味湘来菜馆向原告张翔赔偿89060.39元，被告汤红兵对上述赔偿义务承担连带清偿责任；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州市天河石牌味湘来菜馆向第三人广州市医疗保险服务中心支付14432.51元，被告汤红兵对上述支付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告张翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4556元，由原告张翔负担2278元，由被告广州市天河石牌味湘来菜馆负担2278元，被告汤红兵对被告广州市天河石牌味湘来菜馆负担的上述受理费承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖雅婧二〇二〇年五月十一日书记员  黄金馨刘章玲            本判决书已于2020年   月    日送达