广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初2194号原告：深圳市招科易租设备租赁有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道。法定代表人：陈义武。委托诉讼代理人：刘伟明，男，汉族，1980年4月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。被告：邓占棋，男，汉族，1969年5月27日出生，身份证住址吉林省临江市，原告深圳市招科易租设备租赁有限公司与被告邓占棋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告深圳市招科易租设备租赁有限公司的委托诉讼代理人刘伟明到庭参加诉讼。被告邓占棋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市招科易租设备租赁有限公司向本院提出诉讼，请求判令：1.被告偿还原告租赁费及逾期违约金共计36792元2.本案的诉讼费及原告的律师费由被告承担。庭上，原告称因被告在庭前退还了剩余四台设备以及被告支付了20000元，因此第一项诉讼请求变更为被告偿还原告租赁费28900元和违约金5780元，违约金是按欠款金额的20%计算，同时撤回对律师费的主张。事实和理由：原告的主营业务为高空作业车的经营性租赁，原告与被告于2019年6月18日签订了合同号为ZKZLA0003005的服务合同，被告向原告租赁了10台高空作业车。合同签订以后设备已按双方约定日期陆续进场，到2019年10月30日，被告应付原告高空设备租赁费用共计56640元，累计支付25980元，尚欠30660元，详见对账单。被告未按合同约定及时足额支付租赁费，应向原告支付租赁费及违约金。被告邓占棋未到庭，未质证，但其庭前提交了书面答辩意见称，武汉恒隆广场写字楼塔楼及部分裙房消防工程，由大连东进建筑劳务有限公司进行承包，承包后，孙松奇与大连东进建筑劳务有限公司签订机电安装工程班组承包协议，被告系承包方孙松奇的业务员工，为孙松奇打工，为其负责材料采购。2019年6月18日被告受孙松奇委托与原告签订租赁升降车服务合同，被告受孙松奇班组委托与原告签订合同，2019年8月26日离开孙松奇劳务班组，不再为其打工。因被告已离开施工班组，签订的合同也系代孙松奇班组签订的，故涉案租赁的升降机设备应由孙松奇班组使用，相应法律后果也应由其承担。另，收到本案应诉材料后，被告曾与孙松奇联系，孙松奇班组成员胡忠英在2019年11月27日向原告转账20000元。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭参与庭审，未对原告提交的证据发表质证意见亦未提交证据原件供法庭核对。本院根据原、被告提交的证据及原、被告的陈述，认定事实如下：2019年6月18日，原告作为出租方与被告作为承租方签订一份《服务合同》，约定被告向原告承租设备名称为星邦的设备两台，每台每月2400元，进退场费用600元，合计5400元，需进场前预付。约定的租金结算与支付方式为：设备的具体数量和租赁期间以双方签字确认的《高空作业进退场单》记载为准，租金将以此为依据进行结算。承租方应当在出租方出具《结算单》的3日内完成《结算单》签署，若承租方拒绝签署或者逾期未签署，则视为承租方认同《结算单》。合同租约到期后，经出租方同意，承租方若继续使用，该合同持续有效，单价不变。租金单价按日计算的视为日租合同，按实际天数乘以每日单价计算，租金单价按月计算的视为月租合同，不足一个月的按一个月计算，超出整月的部分按月租金/30日作为日租单价计算。若承租方未能在合同约定的期限内将租金交付给出租方，若逾期超过7天，则每迟付一日，应按迟付金额的5‰向出租方支付逾期违约金，若承租方逾期支付租金超过30日，则出租方有权提前终止合同，并要求承租方支付本合同总欠款额20%作为附加违约金。被告在承租人合同执行人处签名并按捺指印。原、被告提交的设备租赁对账单显示，被告承租了十台剪叉车，每台每月2400元。其中两台剪叉车租期自2019年6月19日至2019年7月30日，租赁费6720元（3360×2）。四台剪叉车租期自2019年6月28日至2019年7月30日，租赁费10560元（2640×4），剩余四台剪叉车租期自2019年6月28日至2019年12月23日，租赁费为（11520元+2720元）×4。对账期为2019年6月19日至2019年10月20日及2019年6月19日至2019年11月20日的设备租赁对账单中的承租人及联系人均为被告，对账期为2019年6月19日至2019年11月20日的设备租赁对账单落款处有案外人孙松奇的签名，对账期为2019年11月21日至2019年12月24日的设备租赁对账单中的承租人为案外人孙松奇，经手人为案外人胡英忠及被告，但落款处有被告的签名。2020年1月4日，原告确认被告应付款为28260元。原告提交的五份《高空作业车进退场单》载明，涉案十台剪叉车进场时，被告均记载为承租方，被告对其中六台剪叉车的进场情况予以签名确认。另外四台剪叉车进场情况，据《高空作业车进退场单》记载由案外人王海彬代签被告的名字予以确认。庭上，原告陈述涉案租赁费总共为74880元，被告已支付租赁费合计45980元（包括案外人胡忠英于2019年11月27日支付的20000元），尚欠原告租赁费28900元。原、被告双方未约定租赁费的支付期限，以往交易习惯中也无固定的租赁费支付期限。另被告于庭前提交了《升降车续费和调试设备采购资金垫付承诺书》、《机电安装工程班组承包协议》，用以证明被告系受案外人孙松奇委托与原告订立租赁合同关系。本院认为，被告抗辩称其系代案外人孙松奇签订涉案《服务合同》，非实际的承租人，但被告提供的证据无法证明其系作为案外人孙松奇的代理人签订该份合同，涉案合同履行过程中，被告在《高空作业车进退场单》、设备租赁对账单中作为承租人予以签名确认，无证据表明被告签订涉案合同及履行合同义务系职务行为，故对于被告该抗辩理由本院不予采信。在案证据足以认定原、被告之间已建立合法有效的租赁合同关系，根据合同相对性原则，原告有权向被告主张涉案设备租赁费。至于被告与案外人孙松奇之间的债权债务关系，被告可另循其他法律途径解决。原告陈述设备共产生租赁费74880元，被告已支付租赁费45980元，但根据《高空作业车进退场单》及设备租赁对账单显示，涉案租赁费共计74240元，故被告尚欠原告租赁费28260元。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。本案中，原、被告未约定涉案租赁费的支付期限亦无法根据交易习惯确定支付期限，故被告应于退还所有剪叉车之日即2019年12月23日支付租赁费，被告至今仍未向原告足额支付租赁费已构成违约，被告应立即向原告支付租赁费28260元，对于原告超过该部分的主张，本院依法不予支持。原告依据涉案《服务合同》的约定要求被告支付总欠款额20%的违约金，于法有据，本院依法予以支持，但经本院查明被告实际未支付租赁费为28260元，故违约金应为5652元，对于原告超过该部分的主张，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法进行缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓占棋于本判决生效之日起十日内向原告深圳市招科易租设备租赁有限公司偿还租赁费28260元并支付违约金5652元；二、驳回原告深圳市招科易租设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359.9元，由被告邓占棋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱宝玲二〇二〇年五月十九日书记员  许圳慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。