wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执928号 被执行人：黄立柱，男，1969年5月23日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行黄立柱罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人黄立柱缴纳罚金3000元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人黄立柱有存款1127.69元，本院已依法扣划并上缴至国库，除此之外均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱保宇
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执715号 方武召： 本院在执行被执行人方武召缴纳刑事罚金一案过程中，于2020年5月8日通过全国法院网络查控系统扣划被执行人方武召银行账户内存款1000元至本院案款账户，即（2019）桂0881刑初155号刑事判决书中判处的罚金1000元已执行到位并缴入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十一日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初7155号之一原告：佘启琴，女，1976年2月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：倪诚，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：华勤，女，1963年10月31日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：扬州大护手体育器材有限公司，住所在江苏省扬州市江都区新区珠江路私营工业园。法定代表人：陈晔，该公司执行董事。原告佘启琴与被告华勤、扬州大护手体育器材有限公司民间借贷纠纷，本院于2019年8月13日立案。原告佘启琴于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佘启琴的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告佘启琴撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告佘启琴负担。审 判 长  靳庆珍人民陪审员  王 萍人民陪审员  尹慧霞二〇二〇年五月十四日法官 助理  田鲁敏书 记 员  张 志
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初195号 原告：贵港市覃塘区凤凰林场，住所地贵港市覃塘区石卡镇。统一社会信用代码：12450801499370640U。 法定代表人李国升，副场长。 委托诉讼代理人：覃寿平，广西元丰律师事务所律师。 被告：贵港市覃塘区五里镇榕木村榕木屯24队。 负责人何景才，男，1971年8月2日出生，住贵港市覃塘区，系该队队长。 被告：刘天安，男，1979年6月2日出生，壮族，住贵港市港**。 原告贵港市覃塘区凤凰林场诉被告贵港市覃塘区五里镇榕木村榕木屯24队、刘天安林业承包合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用普通程序审理，现原告贵港市覃塘区凤凰林场以被告主体问题为由，申请撤回本次起诉。 本院认为，原告贵港市覃塘区凤凰林场的撤诉申请是基于自愿而提出，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵港市覃塘区凤凰林场撤回起诉。 案件受理费2802.5元（撤诉已减半收取），由原告贵港市覃塘区凤凰林场承担。 审 判 长  余 艳 人民陪审员  黄英毅 人民陪审员  林 健 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  覃永辉
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更463号罪犯常海荣，男，1971年10月22日出生于陕西省米脂县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2004年4月15日作出(2004)榆中法刑一初字第16号刑事判决，以被告人常海荣犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月15日依陕刑执字第160号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2010年7月13日依本院（2010）渭中法刑执减字第1426号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2013年9月23日依本院（2013）渭中法刑执减字第1583号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2016年7月21日依本院（2015）陕05刑更1624号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯常海荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯常海荣确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极26个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极26个。本院认为，罪犯常海荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯常海荣的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2007年3月15日起至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  杨 静
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执263号 申请执行人：常国前，男，1972年12月10日出生，汉族，农民，住高台县。 被执行人：许卿，男，1975年8月14日出生，汉族，农民，住高台县，现住酒泉市肃州区。 申请执行人常永前与被执行人许卿种植回收合同纠纷一案，高台县人民法院于2018年11月13日作出的（2018）甘0724民初2911号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：由许卿于2018年12月30日前偿付常国前种子款3084元，剩余3084元于2019年12月30日前付清；由常国前于2018年12月31日前将102.8kg西瓜种子交付许卿；案件受理费25元由常国前负担。由于被执行人许卿并未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常国前向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行，执行费50元。 本案在执行过程中，因被执行人许卿在本院涉及同类型执行案件9件，收案的案件标的共计27987元，鉴于同一被执行人涉及同类型多起案件的情况，本院决定将该9案合并执行，在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，由被执行人许卿在2020年10月30日前将剩余的案件款全部缴纳完毕，如果许卿不按期履行，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人常国前申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年五月十八日 书记员  王金亮
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执20号申请执行人：谢芳华，男，1976年6月15日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被执行人：王梅松，男，1980年8月1日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。谢芳华依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初1731号民事调解书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年05月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行48525元，截至2020年05月27日已执行103.14元，未执行48421.86元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年05月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年五月二十八日代理书记员  蔡 辉
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执983号无锡市新吴区人民法院：无锡上学啦管理咨询有限公司：无锡市新吴区人民法院申请执行无锡上学啦管理咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案受理，诉讼费现已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执459号之一 被执行人：杨炳轩，男，1987年8月27日出生，汉族，住湖南省会同县。 关于被执行人杨炳轩盗窃罪一案，本院作出的（2019）赣0802刑初162号刑事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人杨炳轩犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币十五万元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为150000元，本院于2020年3月10日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年3月13日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人杨炳轩名下有车辆，已到相关部门办理了查封手续。 3、2020年5月11日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年5月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、本案执行标的150000元，执行费0元，共计150000元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为150000元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802刑初162号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 柳
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初8405号 原告：南京志绿环保工程有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区秣周中路****。 法定代表人：陈天蛋，董事长。 委托诉讼代理人：朱叶，江苏东银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红霞，江苏东银律师事务所实习律师。 被告：周璞，男，1963年3月22日生，汉族，住南京市建邺区。 原告南京志绿环保工程有限公司（以下简称志绿公司）诉被告周璞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告志绿公司委托诉讼代理人朱叶、张红霞到庭参加了诉讼，被告周璞未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告志绿公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金60万元及利息(利息以60万元本金为基数，按日息千分之一计算自2019年8月18日起至实际支付之日止)；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年4月18日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告通过中国银行将60万元借款转给被告，银行汇款时注明用途系借款。被告借款后一直未归还，2018年12月24日，原告向被告发出《催款函》要求被告于2018年12月31日前归还借款60万元。2019年7月16日，被告出具《承诺函》给原告，承诺将于2019年8月18前归还借款，至今仍未履行还款义务。原告为此诉至本院。 被告周璞未到庭参加诉讼。 经审理查明，2017年4月28日，原告分六笔共向被告转账60万元，用途均注明为借款。后被告未能归还。 2019年5月8日，原告向我院提起（2019）苏0105民初4437号诉讼，要求被告归还借款。案件审理过程中，2019年7月16日，被告出具承诺函载明其于2017年4月28日向原告借款60万元，至今未能归还。经双方协商，被告在2019年8月18日前还款60万元，若未能按时还款，愿意承担日息千分之一利息，计息日为2019年8月18日。后原告于2019年8月6日撤诉。 另查明，被告至今未能归还原告借款。 上述事实，有原告提供的银行凭据、承诺函等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，借款人应当按约归还借款。被告未能按约归还借款，应当承担违约责任。原告要求被告归还借款本金60万元，符合双方约定，本院予以支持。 原告要求被告支付利息(利息以60万元本金为基数，按日息千分之一计算自2019年8月18日起至实际支付之日止)，本院认为，该利息约定过高，结合原告的实际损失状况等因素，对原告主张的利息，本院酌情支持为按年息6%计付。被告周璞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告周璞于判决生效后十日内归还原告南京志绿环保工程有限公司借款60万元及利息（利息以60万元为基数，从2019年8月18日起按年息6%计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9866元，财产保全费3530元，公告费600元，由被告周璞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  王 娟 人民陪审员  刘思杏 人民陪审员  王玉兰 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  朱 菲
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民辖终105号上诉人（原审被告）：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼。法定代表人：张建喜。被上诉人（原审原告）：中山市富业商品混凝土有限公司，住，住所地广东省中山市东凤镇东阜公路吉昌路段/div>法定代表人：潘富华，总经理。委托诉讼代理人：阮玉怡，广东瀛嵪律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖惠仪，广东瀛嵪律师事务所实习律师。上诉人中铁建工集团有限公司因与被上诉人中山市富业商品混凝土有限公司（以下简称富业公司）买卖合同纠纷的管辖权异议一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初16217号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中铁建工集团有限公司上诉称：根据“原告就被告”的基本诉讼原则，本案应由被告住所地西安市长安区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，中山市第二人民法院对本案并无管辖权。为此，中铁建工集团有限公司上诉请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送陕西省西安市长安区人民法院审理。被上诉人富业公司书面答辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，对上诉人的上诉请求应予驳回。一、根据双方签订的《商品混凝土买卖合同》第十二条第11.2项的约定，争议协商不成的，双方同意向合同签订地人民法院诉讼解决，同时合同的第十四条约定“本合同的签订地点为广东省中山市古镇”。故合同双方已就争议发生时的管辖权作了约定，且该约定并不违反法律的强制性规定，中山市古镇所属的中山市第二人民法院对本案具有管辖权。二、上诉人为了拖延款项的支付日期，由故意拖延诉讼期限的嫌疑。主要表现在：以各种理由拒收法律文书，或者在双方约定非常明确的情况下，仍以程序上的权利来拖延实体上的判决，如提出管辖权异议。希望法院对这种有意拖延诉讼期限、浪费司法资源的行为，能作出有效的惩戒。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，中铁建工集团有限公司利和广场世界灯博中心项目经理部与富业公司签订了一份《商品混凝土买卖合同》，双方约定：“本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决；协商不成的，双方同意向合同签订地人民法院诉讼解决”。该合同还订明：“本合同的签订地点为广东省中山市古镇。”可见，双方在纠纷发生前已经选择合同签订地的人民法院作为解决合同争议的管辖法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”上述合同的协议管辖条款符合我国民事诉讼法及上述司法解释的相关规定，应被认定为合法有效，以此作为确定本案管辖权的依据。根据诉讼标的额，富业公司选择向合同签订地中山市古镇镇所属的基层人民法院提起本案诉讼，既符合协议管辖的约定，也不违反级别管辖的规定，因此中山市第二人民法院对本案享有管辖权。中铁建工集团有限公司不顾已有的协议管辖约定，坚持以被告住所地法院管辖为由提出管辖权异议及上诉。但根据国家企业信用信息公示系统的公示报告，以及其提交的《管辖权异议申请书》和《管辖权异议上诉状》所列的信息，其住所地均为北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼，并非其异议及上诉所称住所地是位于陕西省西安市长安区。对。对于住所地在西安市长安区铁建工集团有限公司并没有提供任何证据予以证明。可见，中铁建工集团有限公司的上述行为有违《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”的规定，其上诉完全于法无据，应当予以驳回。综上所述，上诉人中铁建工集团有限公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程建峰审判员  苏庆添审判员  梁家伟二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 静
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5608号之一原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告赵某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执695号沈某某：关于你与贵州某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3943号民事调解书明确，责令被执行人沈某某向申请人贵州某某房地产开发有限公司支付房款170000元，承担案件受理费25元，案件执行费2450元的义务。在执行中,被执行人沈某某已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执695号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十四日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执360号之一申请执行人：徐州金太阳包装材料有限公司，统一社会信用代码91320324751406386R，住所地睢宁县。法定代表人：晁飞，该公司总经理。被执行人：宿迁浩宇建筑保温材料有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区。法定代表人：钟将,该公司经理。被执行人：钟将，男，1984年9月7日生，汉族，住宿迁市宿城区。徐州金太阳包装材料有限公司与宿迁浩宇建筑保温材料有限公司、钟将买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人钟将所有的车牌为苏Ｎ×××**号汽车一辆。二、车辆查封期限为二年，如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年五月六日书记员  王梓屹
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5364号之一原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告郑某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告郑某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告郑某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更195号罪犯徐建。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市大丰区人民法院于2017年12月26日作出(2017)苏0982刑初364号刑事判决，认定被告人徐建犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑三年九个月。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月26日至2020年4月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯徐建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐建减去有期徒刑9个月。经审理查明，罪犯徐建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯徐建减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月22日起至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年五月十三日书记员 殷晨宁
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执610号之四被执行人：张洪军，男性，1984年05月06日生，住所地：黑龙江省肇州县。本院在执行罚金一案中，于2020年05月01日向被执行人张洪军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪军在中国邮政储蓄银行62×××**账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二〇年五月十八日书记员  付 博
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5674号 申请执行人:邱琼,女性,1992年12月2日出生,壮族,住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人:张彩红，女性，汉族，1982年7月9日，广东省五华县, 申请执行人邱琼与被执行人张彩红民间借贷纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初5409号已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈晓春
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执387号上海丽程物业管理有限公司天津分公司、胡东锋：申请执行人上海丽程物业管理有限公司天津分公司与被执行人胡东锋服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初5621号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条【（1）】项的规定，本院（2020）津0118执387号执行案件执行结案。特此通知执行员  赵洁二〇二〇年五月二十六日书记员  张陆
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢52号 申请执行人：贵港市农村信用合作联社，住所地:贵港市金田路东（市交通局东侧）。 法定代表人：黄海伦，理事长。 被执行人:黎松端，男，1979年12月30日出生，汉族，住贵 港市港南区木格镇木格村杉山冯二屯15号。 申请执行人贵港市农村信用合作联社与被执行人黎松端金融借款合同纠纷一案，贵港市港南区人民法院作出的（2017）桂0803民初837号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贵港市农村信用合作联社向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人黎松端发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人黎松端至今未全部履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黎松端在金融机构、房产、土地、有价证券、公积金及车辆的财产情况进行了查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索。经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人同意本案进入专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 执行员 李德达 执行员 宋**军 二〇二〇年五月七日 书记员 江俊霖
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0104执恢53号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行,住所地济南市槐荫区经十路**。被执行人：蔡金川,男,汉族,1978年8月29日出生，住济南市市中区机床一厂西路。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行与被执行人蔡金川信用卡纠纷一案，现已全部执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年五月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初2210号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1第**。法定代表人：周楠，执行董事。委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。被告：张某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  杜晓婉二〇二〇年五月二十九日法官助理张慎书记员夏梦琦
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执42号之二 申请执行人：吴党珍，女，1954年3月20日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：陈学文，男，1957年8月28日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人吴党珍与被执行人陈学文民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人向申请执行人返还借款本金10万元及利息，负担案件受理费3090元、申请执行费1446.35元。本院于2020年4月10日以（2020）桂0881执504号执行裁定查封了被执行人陈学文名下位于桂平市，并委托淘宝网进行拍卖，本案待上述房产拍卖结束后参与分配所得案款。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执42号之二案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  薛寒非 二〇二〇年五月十七日 法官助理  罗 莎
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执437号之六申请执行人：陈广坡，男，1965年8月22日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李海辉，男，1973年3月4日生，满族，职员，住辽宁省。申请执行人陈广坡与被执行人李海辉民间借贷纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人李海辉银行存款60000元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年五月二十五日书记员 何佳瀛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1039号申请人：欧阳星星，男，汉族，1988年1月8日出生，住江西省吉安市峡江县**************，公民身份号码为362************013。委托诉讼代理人：周秋军，系广东林德律师事务所律师。被申请人：许某1，男，汉族，1985年2月25日出生，住广东省廉江市**********，公民身份号码为440************911。被申请人：东莞市世图五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市**************。法定代表人：许某1。本院在审理申请人欧阳星星诉被申请人许某1、东莞市世图五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人欧阳星星于2020年5月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人许某1、东莞市世图五金制品有限公司相应价值人民币150000元的财产，为此，担保人永诚财产保险股份有限公司广东分公司向本院出具了担保函，保证在人民币150000元的范围内承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，本院裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人许某1、东莞市世图五金制品有限公司价值人民币150000元的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十五日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判长  黎长勇审判员  唐 锐审判员  袁锐锋二〇二〇年五月二十一日书记员  陈冠聪附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执3459号李东海：你与杨彦荣民间借贷纠纷一案，西安市碑林区碑林区人民法院(2017)陕0103民初3249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行10068元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户特此通知。二〇二〇年五月十三日联系人：侯剑莉联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1156号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行。被执行人：刘志刚，男性，汉族，1982年11月26日生，住所地：东港市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人刘志刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志刚在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币289992.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年五月十八日书记员  李巍巍
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执530号 吴春瑞、冯菲菲: 本院立案执行的吴春瑞与冯菲菲房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年5月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8001号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：唐绮雯，女，1984年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，身份证号码440************744。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告唐绮雯信用卡纠纷一案，本院于2020年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********72531）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金14633.46元、利息3205.35元、违约金5340.55元（利息、违约金暂计至2018年11月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年11月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐绮雯在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14633.46元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年11月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告唐绮雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二〇年五月十四日书记员  黄艳媚
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初46号公诉机关云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人龚永平，男，1970年4月12日出生，哈尼族，小学文化，农民，户籍所在地云南省江城县，住江城县。因涉嫌非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年7月26日被江城县森林公安局取保候审，同年11月19日被江城县人民检察院取保候审，2020年3月25日被本院取保候审，经本院决定，同年5月8日被逮捕，现羁押于江城县看守所。江城县人民检察院以江检一部刑诉﹝2020﹞40号起诉书指控被告人龚永平犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员龙春明出庭支持公诉，被告人龚永平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月25日，被告人龚永平与老挝国籍人通过微信联系好购买野生动物制品事宜后，驾驶车牌号为云Ｊ×××**的皮卡车从江城县康平镇中平村大过岭小组前往勐康口岸。21时许，被告人龚永平在该口岸市场分别以5600元和1300元的价从两个老挝国籍人处购得熊制品6件和赤麂死体1只，后驾驶皮卡车携带其所购得的野生动物制品及赤麂死体返回。途经中平村和平寨沃柑基地与瑶家山村莫作山小组岔路口处时被江城县森林公安局民警当场查获。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，被告人龚永平运输的动物制品系国家二级保护动物熊科黑熊属动物的吻部及足部，价值32000元；鹿科麂属赤麂，是国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，价值3000元。并认为被告人龚永平违反野生动物保护法规，非法收购、运输国家二级保护动物制品熊吻部、足部及国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物赤麂，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人龚永平到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人龚永平有期徒刑二年六个月，适用缓刑，并处罚金人民币15000元。被告人龚永平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。被告人龚永平在审理期间，主动到本院缴纳了认罪认罚具结书中确定的15,000元罚金。查明的事实，有经庭审举证、质证的熊吻部、熊足部、赤麂的照片，受案登记表、立案决定书，户口证明，查获经过，取保候审相关文书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，随案移送清单，提取笔录及照片，勘验、检查、辨认笔录及照片，被告人龚永平与两个老挝国籍人通过微信聊天商定所要购买野生动物制品、死体及相应价款截图视频录像光盘，鉴定聘请书、普洱市绿海司法鉴定中心[2019]动鉴字第63号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、被告人龚永平的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚永平违反野生动物保护法规，非法收购、运输国家二级保护野生动物制品熊科黑熊属动物的吻部及足部，价值32,000元；国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物鹿科麂属一只赤麂，价值3,000元。公诉机关指控被告人龚永平犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；但对被告人龚永平提出的量刑建议、适用缓刑部分与本案罪责刑不相适应，本院予以调整。被告人龚永平在庭审中自愿如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条之规定，判决如下：被告人龚永平犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年5月8日起至2022年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁晶辉审 判 员  张 佼人民陪审员  陶学忠二〇二〇年五月八日书 记 员  白 丽
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执784号之三申请执行人：陈中红，女，汉族，1970年11月5日出生，住重庆市双桥区。被执行人：肖阳六，男，汉族，1966年2月15日出生，住重庆市大足区。申请执行人陈中红与被执行人肖阳六民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4762号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。执行标的金额为97000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在重庆农村商业银行账户、在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的位于重庆市大足区不动产，本案已对上述不动产进行查封，因其有抵押且系轮候查封本案无优先受偿权暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乾兴旺审 判 员 李玉国审 判 员 奉继规二〇二〇年五月二十二日法官助理 谢云航书 记 员 袁海涛
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初437号 原告：梁河，男，1979年10月25日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：唐诗棉，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者。 被告：林署，男，1971年8月30日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 原告梁河与被告林署民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序审理。2020年5月7日，本院公开开庭审理了本案，原告梁河及其委托诉讼代理人唐诗棉到庭参加诉讼，被告林署经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁河向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还借款25万元及利息（以25万元为基数，从2020年1月1日起，按年利率24%计至还清欠款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告合伙做生意，后因多种因素导致双方散伙，经清算，原告借给被告的资金以及被告在合伙期间应承担的亏损总计为25万元。由于当时被告没有资金交付给原告，便写下借条给原告收执，并约定在2019年12月31日前还清，借款期限到后，被告以各种理由推托，毫无偿还的诚意。 被告林署未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：原告梁河与被告林署系合伙关系，双方在岑溪合伙经营石场，合伙期间，被告向原告梁河借款15万元。后因该项目亏损且合伙期间均为原告梁河进行投资，经双方清算，被告林署除上述借款外还应向原告梁河支付10万元。2019年3月，被告林署向原告梁河出具《借条》，载明：“今借到梁河贰拾伍万元整（￥250000%）限于2019年12月31日前还清。”此后，林署并未按期偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林署向原告梁河借款25万元的事实，有原告梁河提供的借条为证，借款的事实清楚，证据充分，据此，原告梁河、被告林署之间的债权债务关系依法可以确认。原告梁河请求被告林署偿还借款本金25万元，本院依法予以支持。原告梁河、被告林署并未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应按年利率6%向原告支付利息，自2020年1月1日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，对原告主张过高部分，本院不予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告林署偿还原告梁河借款本金25万元及利息（利息以25万元为基数，按年利率6%自2020年1月1日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）； 驳回原告梁河其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5050元，适用简易程序审理减半收取为2525元（原告已预交），由被告林署负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5050元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 宇 二〇二〇年五月十一日 法官助理  冯倩瑜 书 记 员  孙湘妮
：天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初8308号原告：林子军，男，1963年1月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：金淑贤（夫妻关系），女，1964年9月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：王剑，男，1971年8月21日出生，汉族，户籍所在地天津市武清区。第三人：王廷文，男，1987年1月1日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：高克玮，天津德唯律师事务所律师。原告林子军与被告王剑劳务合同争议一案，本院于2019年11月1日立案后，因王廷文与本案有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林子军、第三人王廷文的委托诉讼代理人高克玮到庭参加诉讼，被告王剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林子军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资10100元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月24日至2019年7月16日，原告到被告个体经营的天津市河北区津城壹号餐厅工作。工资每月3700元，原告在被告处工作2个月21天，工资总额10100元未支付。原告在2019年8月1日到天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。因天津市河北区津城壹号餐厅在2019年8月26日注销，在仲裁中，被告方出具证明王廷文后续债务由王剑承担。仲裁委驳回了原告的仲裁申请。现原告起诉到贵院，请求由被告及第三人承担连带责任。被告王剑未提交书面答辩意见。第三人王廷文述称，第三人不知道原、被告之间存在的债权债务关系。原告与第三人及天津市河北区津城壹号餐厅之间不存在任何劳动关系或者劳务关系，不是天津市河北区津城壹号餐厅的职工，该餐厅在2018年11月已不再经营。经审理查明：坐落天津市河北区的天津市河北区津城壹号餐厅（以下简称壹号餐厅）系第三人王廷文注册设立的个体工商户，经营者为王廷文。2018年11月26日，被告王剑与第三人王廷文签订协议“津城壹号营业执照和卫生许可证暂不变更，从即日起所有产生的债权债务均与王廷文无关（不承担后续责任）。即日起津城壹号产生的所有债务与纠纷由王剑承担。营业执照代码......”壹号餐厅由被告王剑经营。原告林子军于2019年4月到壹号餐厅从事洗碗工工作，每月劳务费3700元。因壹号餐厅拖欠原告劳务费，原告自2019年7月16日起不再到该餐厅工作，并于2019年8月1日以壹号餐厅作为被申请人向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称河北区仲裁委）申请劳动仲裁，因在仲裁期间，壹号餐厅被核准注销，河北区仲裁委于2019年10月15日作出津河北劳人仲定字（2019）第280号决定书，驳回林子军的申请请求。原告于2019年11月1日以诉称理由向本院提起诉讼。上述事实有当事人陈述、书证、电子数据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。根据《民法总则》第一百七十八条的规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。本案中，壹号餐厅系第三人王廷文经营的个体工商户，被告王剑与第三人王廷文签订的协议属于以借用营业执照的方式挂靠经营。因被告不具有用工资格，且第三人不能提供证据证明其已将挂靠事实告知原告，故不论被告与第三人借用营业执照是否为有偿，双方均应承担连带清偿责任。由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉、答辩及辩论的权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条的规定，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。本院对原告和第三人提交的证据依照法律规定，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，原告提交的证据可以证实待证事实具有高度可能性，第三人提交的证据不能对抗原告的主张，故本院认定壹号餐厅拖欠原告2019年5月1日至7月15日劳务费9250元，由被告和第三人承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王剑一次性给付原告林子军2019年5月1日至7月15日劳务费人民币9250元；二、第三人王廷文就被告王剑上述给付款项义务承担连带清偿责任；三、原告林子军其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，公告费560元，由被告王剑、第三人王廷文各半负担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  崔 伟审 判 员  刘 静人民陪审员  党恩辉二〇二〇年五月二十六日书 记 员  单 欣附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更209号罪犯杨烨。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市大丰区人民法院于2017年6月27日作出(2017)苏0982刑初169号刑事判决，认定被告人杨烨犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年3月20日起至2021年3月19日止）。宣判后，江苏省盐城市大丰区人民检察院提出抗诉。2017年12月12日，本院作出(2017)苏09刑终387号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月26日至2020年4月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯杨烨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨烨减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨烨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨烨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨烨的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月20日起至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 祁海鸥审判员 李志忠ggz二〇二〇年五月十三日书记员 沈 平
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执保76号 准格尔旗华可商贸有限责任公司： 本院受理准格尔旗华可商贸有限责任公司与中铁十九局集团第一工程有限公司、北方魏家茆煤电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日冻结了被申请人中铁十九局集团第一工程有限公司在被申请人北方魏家峁煤电有限责任公司的工程款6068495元，该被保全标的到期时间为2023年5月18日，你如果请求对上述被保全标的续行保全，应在被保全标的到期时间前7日书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，由你自行承担不能续行保全的法律后果。 特此告知。 准格尔旗人民法院 二〇二〇年五月二十五日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初5704号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告王某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724财保13号 申请人：北京明光力达送变电工程有限公司，住。 法定代表人：郭子勋，男，1977年2月18日出生，汉族，住。 委托代理人：杨树荣，男，1973年9月20日出生，汉族，住。 被申请人：高台县源通华泰热力有限责任公司，住。 法定代表人：许心敏，系该公司经理。 申请人北京明光力达送变电工程有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人高台县源通华泰热力有限责任公司开设在中国建设银行股份有限公司高台支行（账号620501650501********）、甘肃银行股份有限公司高台支行（账号：6633040809********）的银行存款2230000元予以冻结。申请人提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份予以担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人高台县源通华泰热力有限责任公司在中国建设银行股份有限公司高台支行（账号620501650501********）、甘肃银行股份有限公司高台支行（账号6633040809********）的银行存款2230000元予以冻结。冻结期限为一年 案件申请费5000元，由申请人北京明光力达送变电工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨秀娟 二〇二〇年五月十八日 书记员  张玉荣
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更449号罪犯杨俊杰，男，1974年10月6日出生于河南省淅川县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2014年4月16日作出(2014)西中刑一初字第00014号刑事判决，以被告人杨俊杰犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月6日依陕西省高级人民法院（2017）陕刑更44号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯杨俊杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯杨俊杰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。本院认为，罪犯杨俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯杨俊杰的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月6日起至2038年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  杨 静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初4357号原告：广州农村商业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区***********103、104房，2层202房，1座2幢16层1603至1605房，17层1701至1708房，统一社会信用代码914************967。负责人：郑宜城。委托诉讼代理人：杨林，该行职员。委托诉讼代理人：陈剑峰，该行职员。被告：李细泉，男，1981年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，身份证号码440********5***357。被告：张文英，女，1983年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，身份证号码441************449。被告：广州市白云区松洲广顺百货商行，住所地广东省广州市白云区*************仓库一楼，统一社会信用代码92440101L24964608W。经营者：李细泉。原告广州农村商业银行股份有限公司佛山分行诉被告李细泉、张文英、广州市白云区松洲广顺百货商行金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告与被告李细泉签订的570**********014《个人借款合同》立即到期，被告李细泉向原告归还借款本金220万元、利息18160.44元（利息暂计至2020年3月3日，之后按合同约定计算利息、罚息和复利至实际清偿日止）。2.被告张文英、广州市白云区松洲广顺百货商行对上述债务承担连带清偿责任。3.原告对被告李细泉名下位于佛山市南海区*********************、905房、906房享有优先受偿权。4.诉讼费用由被告负担。被告李细泉、张文英辩称：起诉后还款15000元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、合同约定：2019年12月25日，被告李细泉与原告签订570**********014《个人借款合同》，约定：原告在2019年12月25日至2022年12月25日间向被告李细泉授予320万元授信额度（敞口不超过220万元），具体借款期限以借款借据为准。贷款利率为浮动利率，为合同签署日前一工作日1年期LPR基础上加105个基点，之后每12个月为一个周期调整利率。逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%。对不能按时支付的利息，在借款到期后按罚息利率计收复利。二、履约情况：2020年1月6日，原告向被告李细泉发放220万元贷款，执行月利率4.3334‰，期限至2021年6月6日，按月付息，到期还本。被告李细泉在贷款发放后即因资金周转困难出现还款逾期。三、欠款情况：截止2020年4月27日，被告李细泉尚欠原告借款本金220万元、利息20751.9元、复利105.18元。四、担保：1.2019年12月25日，被告张文英、广州市白云区松洲广顺百货商行与原告签订《最高额保证合同》，在本金420万元最高主债权额内就被告李细泉的债务向原告承担连带清偿责任。2.2019年12月25日，被告李细泉与原告签订《最高额抵押合同》，将其名下位于佛山市南海区*********************、905房、906房抵押给原告，以担保其债务的履行，被担保主债权最高额为本金420万元。本院认为：被告李细泉借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告宣布贷款提前到期，要求被告李细泉归还全部借款本息，依据充分，本院予以支持。借款逾期后，被告李细泉需按罚息利率向原告支付利息，足以弥补原告的利息损失，本院对原告诉请截止日期后的复利不再支持。案涉贷款有抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权就抵押物优先受偿权。被告张文英、广州市白云区松洲广顺百货商行作为保证人，应就本案债务向原告承担连带清偿责任。被告辩称其在起诉后向原告还款15000元，但并未提供证据证实，而根据原告提供的欠息情况表，亦无该笔还款记录，故本院不予采纳。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李细泉于本判决生效之日起三日内向原告广州农村商业银行股份有限公司佛山分行归还借款本金220万元及利息（暂计至2020年4月27日的利息20857.08元。之后的利息以尚欠本金为基数按同期一年期LPR加105个基点后再上浮50%计算至实际清偿日止。利率次年12月24日调整）。二、就上述债权，原告广州农村商业银行股份有限公司佛山分行对被告李细泉名下位于佛山市南海区*********************、905房、906房，折价、拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权。三、就上述第一项债务，被告张文英、广州市白云区松洲广顺百货商行向原告广州农村商业银行股份有限公司佛山分行承担连带清偿责任。四、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12273元，财产保全费5000元，合计17273元，由被告李细泉、张文英、广州市白云区松洲广顺百货商行共同负担。如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二〇年四月三十日书记员  何健仪
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执867号熊建英、贵阳合纵置业有限公司：本院在执行申请执行人熊建英与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初5115号、（2019）黔01民终9574号民事判决书于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办证违约金44218.14元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人未主动履行，经申请执行人确认截止至2020年3月20日本案的执行金额为44218.14元，本院依法扣划被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款44218.14元转入本案一案一账户内，本院于2020年5月25日将案款44218.14元支付给申请执行人熊建英。现申请执行人向本院确认被执行人贵阳合纵置业有限公司对（2019）黔0113民初5115号、（2019）黔01民终9574号民事判决书所确定的截止至2020年3月20日的义务已全部执行完毕，本案的执行费并案支付。特此通知。审判员 刘 飞二〇二〇年五月二十七日书记员 熊重异
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1644号之二 申请执行人深圳市海德信科技有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道沙一村万安工业区******，统一社会信用代码91440300068594458G。 法定代表人张鸣。 被执行人深圳市佰利达电路板有限公司,住,住所地深圳市宝安区沙井街道沙一社区万安工业区****一社会信用代码914403030342933783J。 法定代表人周桂花。 被执行人周桂花,女,汉族,1979年3月10日出生,身份证住址湖南省资兴市。 申请执行人深圳市海德信科技有限公司与被执行人深圳市佰利达电路板有限公司、周桂花买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7059号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市佰利达电路板有限公司、周桂花应履行支付执行款198241.00元、受理费4598元、保全费1619.59元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人周桂花已支付申请执行人执行款222993.04元，受理费4598元、保全费1619.59元已由被执行人支付，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7059号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7059号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇二〇年五月十八日 书记员 范文康
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执706号 被执行人张爱莲，女性，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张爱莲在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXX账户内存款人民币101400元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年五月十九日 书记员  沈书强
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执680号贺沛生、南京一江物业管理有限公司：贺沛生与南京一江物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按照（2016）苏0106民初7826号民事判决书确定的义务履行完毕，且申请执行人贺沛生认可上述事实，本院已经执行完毕，该执行案件已经执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日联系人：段福铸、丁智联系方式：025-835××××5、8351****
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执472号之三 申请执行人:黄福群,女，壮族，1980年10月10日出生，住所地广西贵港市港**。 被执行人:陆丽琴，女，汉族，1975年10月12日出生，住所地贵港市港**。 本院执行的申请执行人黄福群与被执行人陆丽琴买卖合同纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初2980号民事判决向本院申请执行标的19275元（含诉讼费275元）及相关利息，本院于2020年3月26日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查。经查，发现被执行人有存款，本案已经冻结并扣划9016元，扣除本案执行费190元，剩余兑付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金19000元及利息，受理费275元，执行费190元，执行到位标的9016元，其他全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  黄小惠 书 记 员  刘 铤
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执147号申请执行人：祝国海，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：乔晓光，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区环路社区。院在执行祝国海与乔晓光民间借贷纠纷一案中，经查被执行人乔晓光在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔晓光在银行帐户的存款，冻结期限为一年（具体冻结金额见银行回执）;二、划拨被执行人乔晓光在银行帐户存款；将此款转入佳木斯市前进区人民法院（户名：佳木斯市前进区人民法院涉案往来款专户，开户行：中国工商银行佳木斯光复支行，帐号（09040216292********）;三、解除对被执行人乔晓光银行账户的冻结。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵铁锋二〇二〇年五月二十四日书记员  张 欢
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初3028号原告：张某，男，1968年4月10日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所：黑龙江省尚志市。被告：徐某，男，1982年3月21日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所：四川省大英县。原告张某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月18日，原告张某以个人原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1050元（原告张某已预交525元），按规定减半收取计525元，由原告张某负担。审判员 刘思文二〇二〇年五月十八日书记员 唐井妹附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0802执1894号 梁伟坚、谭朝辉、黄燕： 本院执行的申请执行人梁伟坚与被执行人谭朝辉、黄燕民间借贷纠纷一案，截止至2020年5月25日，依照广西壮族自治区贵港市中级人民法院于2019年5月15日作出的（2019）桂08民终538号民事判决，被执行人谭朝辉、黄燕应履行借款本金449116.7元及相应利息252382.45元（含一般债务利息224123.62元、迟延履行期限的加倍利息28258.38元）、一审受理费7740元、二审受理费11972元。本案在执行过程中，被执行人谭朝辉、黄燕已履行729414.15元（其中被执行人谭朝辉、黄燕自动向申请执行人梁伟坚履行400997.65元，本院执行到位328416.5元）。本院扣除执行费6753元、拍卖费用1450元、一审受理费7740元、二审受理费11972元后，合计兑付给申请执行人梁伟坚300501.5元。至此，被执行人谭朝辉、黄燕已履行完毕，申请执行人梁伟坚同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 广西壮族自治区贵港市中级人民法院于2019年5月15日作出的（2019）桂08民终538号民事判决执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执56号 申请执行人：黄昌，男，1985年12月30日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：广西贵港东昇纸业有限公司，住所地广西贵港市江南工业园内。统一社会信用代码：91450800310271623G。 法定代表人：杨海英，总经理。 申请执行人黄昌与被执行人广西贵港东昇纸业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人黄昌依据已经发生法律效力的贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会港南劳人仲字（2019）第403号仲裁调解书向本院申请执行，本院已立案执行。 申请执行人黄昌与被执行人广西贵港东昇纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人广西贵港东昇纸业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行。经本院对被执行人广西贵港东昇纸业有限公司财产情况进行调查，广西贵港东昇纸业有限公司享有的机器设备、厂房车间等财产已被钦州市钦北区人民法院查封，本院非上述机器设备、厂房车间等财产的首封法院，暂不具备执行条件。本院另案已查封被执行人广西贵港东昇纸业有限公司名下的车牌号为桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××小型汽车四辆。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭合议，本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字〔2019〕第403号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 马 骥 审判员 杨冬妮 审判员 陈菲勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员 胡夏蔚
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执291号之三被执行人：林树辉，男性，1968年06月生，住所地：安达市。本院在执行罚金一案中，于2020年05月24日向被执行人林树辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人林树辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1354.59元。本裁定立即执行。审判员 杜 秋二〇二〇年五月二十四日书记员 李向军
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终1558号上诉人（原审被告）：阳志红，女，汉族，************出生，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************425。被上诉人（原审原告）：苏绮雯，女，汉族，************日出生，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************147。委托诉讼代理人：黄志杰、李晓晴，均系广东天骅律师事务所律师。上诉人阳志红因与被上诉人苏绮雯装饰装修合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人法院（2019）粤0604民初9629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。上诉人阳志红上诉请求:1.撤销一审判决第一项，改判阳志红无需支付装修工程款；2.本案一、二审诉讼费、房屋工程造价鉴定费、质量鉴定费由苏绮雯承担。事实和理由：一、装修存在严重质量问题。1.公厕墙体渗水，导致衣柜柜体潮湿；2.三个房间飘窗大理石断裂；3.走廊墙体向房间倾斜，没有垂直，门框与墙体间存在一个手指宽的缝隙；4.厨房与空中花园铝合金窗把手过高（离地面达1.59米），严重影响日常使用，且放置的玻璃规格不符合房地产公司验收要求；5.空中花园和厨房部分地砖开裂；6.厨房排气扇处窗玻璃爆裂。二、装修工程款金额有误。综上，苏绮雯关于该装修工程未与阳志红进行质量验收即催收工程款项的行为已严重侵害阳志红的合法权益，依法应予改判。苏绮雯辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。苏绮雯向一审法院提出诉讼请求：1.阳志红向苏绮雯支付装修工程款共计62438.71元；2.阳志红承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月左右，阳志红口头委托苏绮雯承包涉案装修工程，经双方于庭审中确认，装修工程范围为拆掉部分墙体，水工、电工、门槛石的购买及安装，大理石台的购买及安装，铝合金窗的安装。上述项目包人工及门槛石、大理石台的材料费用，电工、水工部分苏绮雯也承担了部分材料费用。2018年11月28日，阳志红向苏绮雯支付工程款20000元。2019年3月，阳志红入住涉案房屋。后苏绮雯向阳志红发送工程结算单，阳志红对该结算单所载工程造价持有异议，双方因此发生纠纷，苏绮雯遂提起本案诉讼。2019年10月29日，经苏绮雯申请及一审法院委托，广东同益达工程顾问有限公司向一审法院出具《工程造价鉴定意见书》，鉴定结论如下：一、装修工程费用为61876.41元，其中水工部分38521.01元、水电安装（按实际算）人工+配料费用14170元、木工和铝合金工程部分9185.40元；二、运杂费（材料搬运费和清倒垃圾费）为3000元，以上合计为64876.41元。另据广东同益达工程顾问有限公司出具的《关于鉴定委托的复函》，本次装修造价鉴定费用为3000元，出庭费用为1000元，合计4000元，如无需鉴定人员出庭，则出庭费用1000元可退回，苏绮雯已于2019年7月18日转账支付上述4000元费用，并由广东同益达工程顾问有限公司出具发票予以确认。一审法院认为，本案系装饰装修合同纠纷。依据一审法院查明的事实，苏绮雯、阳志红就涉案房屋装饰装修工程存在事实上装饰装修合同关系。因阳志红已于2019年3月入住涉案房屋，即应视为涉案装饰装修工程已完工并交付阳志红使用，故阳志红依法依约应向苏绮雯支付装修工程款。经苏绮雯申请及一审法院委托，广东同益达工程顾问有限公司向一审法院出具《工程造价鉴定意见书》，确认苏绮雯施工范围内的工程总造价为64876.41元，故经扣减阳志红已付工程款20000元后，阳志红还应向苏绮雯支付装修工程款44876.41元。苏绮雯诉请超出部分及阳志红就工程总价所持异议，均无事实和法律依据，一审法院不予支持及采纳。阳志红虽另以涉案房屋存在质量问题为由进行抗辩，但首先，阳志红并无有效证据证明工程确存在质量问题；其次，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条关于“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”之规定，因阳志红已入住涉案房屋，其无权再以质量问题对抗付款义务，故一审法院对其相关抗辩意见亦不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、阳志红于判决发生法律效力之日起十日内，向苏绮雯支付佛山市禅城区************装修工程款44876.41元；二、驳回苏绮雯的其他诉讼请求。阳志红如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取681元，由苏绮雯负担192元，由阳志红负担489元。本案鉴定费3000元（不含出庭费用1000元，该费用可另由广东同益达工程顾问有限公司退回苏绮雯），由苏绮雯负担925元，由阳志红负担2075元。本院二审期间，苏绮雯未向本院提交新证据，阳志红向本院提交了照片，拟证明：1.公厕淋浴处排水口过高，污水无法正常排出；2.厨房与空中花园共有三处地砖出现裂痕；3.小孩房飘窗下墙体出现裂痕。以上严重影响美观及使用。经审查，本院对阳志红提交新证据的真实性予以确认，但能否证明其主张本院将在后文结合案件事实进行论述。经审查，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，综合上诉人阳志红与被上诉人苏绮雯的诉辩意见，本案的争议焦点是：阳志红应否支付工程款。阳志红上诉主张涉案工程存在严重质量问题，故无需向苏绮雯支付工程款。本院认为，判定阳志红应否支付工程款主要从以下三个方面进行考虑：首先，涉案工程已交付使用。经核查，2018年8月，阳志红将涉案工程委托苏绮雯施工，后阳志红于2019年3月入住，应视为涉案工程已完工并交付使用，苏绮雯已依约提供装修服务。其次，涉案房屋仅存在装修瑕疵，并不存在严重质量问题。综合阳志红所提交的证据可知，涉案房屋确实存在一定程度的瑕疵，但并不构成影响阳志红正常居住生活的严重质量问题。根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条关于“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”之规定，阳志红已入住涉案房屋，无权以质量问题主张权利。最后，阳志红二审所提交证据无法明确证实涉案房屋的瑕疵为装修期间所产生，抑或是其使用导致，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，阳志红应承担举证不能的不利后果。一审法院对此认定正确，本院予以维持。阳志红的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。阳志红的上诉请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费986，由上诉人阳志红负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈笑尘审 判 员 徐允贤审 判 员 翁丰好二〇二〇年五月二十五日法官助理 黄宗宗书 记 员 梁 理
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初2456号 原告：李伟盛，男，汉族，1982年12月25日出生，住广西贵港市港**。 被告：柯春进，男，1983年3月9日出生，汉族，住广东省雷周市。 被告：何琼妹，女，1988年3月10日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告李伟盛诉被告柯春进、何琼妹买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日受理后，因被告柯春进、何琼妹下落不明，本案依法转入普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告李伟盛到庭参加诉讼。被告柯春进、何琼妹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付原告货款661000元并支付逾期付款违约金。（逾期付款违约金计算：以661000元为基数，从2016年7月31日起以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，上浮50％计付判决确定履行期限届满之日止，暂时计算至2019年6月26日，逾期付款违约金为140000元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告是夫妻关系，2014年开始，被告向原告购买大米，直至2015年为止，被告陆陆续续共欠原告大米款共661000元。原告与两被告2015年6月15日签订还款协议，被告承诺将此笔款项分期偿还，协议载明第一笔款62500元于2015年6月15日至2015年6月30归还，剩余款项598500元从 2015年7月1日起每月还款5万元，至2016年7月30日还清。协议签订后两被告并不履行承诺，原告多次催促其支付货款无果。原告认为，原被告之间的买卖合同关系受法律保护，被告逾期支付货款构成违约，应当承担违约责任。基于上述，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告柯春进、何琼妹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，被告出具一份《协议书》交原告收执，载明：柯春进、何琼妹欠李伟盛大米款共计661000元，于2015年6月15日至2015年6月30日还62500元，剩余598500元从2015年7月1日起，每月还款50000元，至2016年7月30日还清。本协议在还款期内不得以任何借口违约，如违约造成经济损失一切后果由违约方自负。该协议书下方处有被告柯春进、何琼妹的签名。出具协议书至今，被告柯春进、何琼妹未支付上述款项，原告遂诉至法院。 以上事实，有身份证，协议书等证据及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为：原告李伟盛与被告柯春进、何琼妹虽无书面的买卖合同，但根据交易习惯及被告出具的《协议书》，足以证实双方的买卖关系真实有效，双方应依约履行各自的义务。原告已向被告供应货物，被告应按约向原告付清货款，被告未按约履行，原告诉请被告支付货款661000元，有事实与法律依据，予以支持。根据法律规定，被告逾期支付货款，原告可主张违约金，本案中，双方未约定利率，仅约定于2016年7月30日还清，因此，本院认为，违约金应从逾期次日起按银行同期同类贷款利率支付逾期付款违约金，另因2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，因此，原告应向原告支付的利息即违约金为：以661000元为基数，自2016年7月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起的违约金以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止 ，原告诉请的违约金，以本院认定的为准，超过部分，本院不予支持。被告柯春进、何琼妹缺席，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柯春进、何琼妹向原告李伟盛支付货款661000元及违约金（违约金计算：以661000元为基数，自2016年7月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起的违约金以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告李伟盛的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费11810元，公告费260元，合计12070元，由被告柯春进、何琼妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费11810元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆婷婷 人民陪审员  梁燕波 人民陪审员  覃远娇 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  温善淇
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0703民初2251号原告：肖祖辉，男，1972年12月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被告：邱全伟，男，1974年10月26日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。原告肖祖辉与被告邱全伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖祖辉到庭参加诉讼。被告邱全伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖祖辉向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金53000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，被告以资金紧张为由向原告借款53000元，约定2019年12月31日欠归还。借款到期后，原告多次催款未果，遂提起本案诉讼。被告邱全伟未作答辩。原告肖祖辉围绕诉讼请求向本院提交了身份证明、借条作为证据，被告未到庭质证，本院审查后依法予以确认。被告邱全伟未向本院提交证据材料。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邱全伟因建厂房需要于2014年期间向原告肖祖辉父亲借得现金60000元，借款后，被告未予清偿，后原告父亲去世，去世前将上述借款告知了原告，被告遂向原告出具了借条，后被告仅偿还了7000元，并于2019年3月9日重新向原告出具了53000元的借条为证，未言明还款时间。本院认为，原告父亲与被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应予偿还。原告父亲去世前将借款事宜告知了原告，被告则向原告出具借条，符合法律规定，被告应向原告偿还该笔借款。被告邱全伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱全伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告肖祖辉借款本金53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告邱全伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  袁 慧人民陪审员  易春华人民陪审员  王 钢二〇二〇年五月十三日代理书记员  郑立坤
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执恢95号 连州市人民法院（申请执行人）、唐斌（被执行人）： 连州市人民法院与唐斌罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给连州市人民法院（申请执行人）。至此，连州市人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2013)清连法刑初字第2号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更427号罪犯薛彦茂，男，1982年5月7日出生于山西省永济市，汉族，大学本科文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院于2017年9月20日作出(2017)陕0116刑初552号刑事判决，以被告人薛彦茂犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十二万元。宣判后，被告人薛彦茂不服，提出上诉。陕西省西安市中级人民法院于2017年11月27日作出(2017)陕01刑终873号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省渭南监狱于2020年5月7日以罪犯薛彦茂在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯薛彦茂确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯薛彦茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯薛彦茂的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月25日起至2031年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年五月十九日书记员  杨 静
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1015号申请人：胡晓磊，男，1986年12月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：沈娟娟，女，1987年9月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡裕平，男，1967年11月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：陈小林，女，1967年4月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡香根，男，1965年11月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李雪梅，女，1968年10月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人胡晓磊、沈娟娟诉被申请人胡裕平、陈小林、胡香根、李雪侵权责任纠纷一案，申请人胡晓磊、沈娟娟于2020年5月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人胡裕平、陈小林、胡香根、李雪梅在银行或其他机构款项50万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人胡裕平、陈小林、胡香根、李雪梅在银行或其他机构款项50万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永刚二〇二〇年五月二十六日书记员  王彦馨
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执恢44号申请执行人宁夏尚都购物中心。法定代表人邓某，该公司董事长。被执行人周某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人宁夏尚都购物中心与被执行人周某房屋租赁合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初1632号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月10日申请强制执行，本院立案执行。本案申请执行标的109284.00元，执行费1539.00元，以上标的执行90000.00元。在执行过程中，申请执行人宁夏尚都购物中心与周某房屋租赁合同纠纷中（2016）宁0402民初1633号民事判决书，涉案标的254313.60元，申请人宁夏尚都购物中心与被执行人周某就两案协商一致达成和解意见，被执行人于2020年4月25日履行90000.00元，2020年8月底前履行完毕，申请人宁夏尚都购物中心申请撤销执行且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定：终结（2016）宁0402民初1632号民事判决书的执行程序。如果被执行人周某不按和解协议履行，申请执行人可以申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二0二O年五月十八日书记员 王 进
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保904号申请人：李玉锋，男，汉族，1974年10月9日出生，住四川省江安县****************，公民身份号码为512************633。委托诉讼代理人：周雅雯、陈燕文，分别系广东韵文律师事务所律师、实习律师。被申请人：东莞市科立电子设备有限公司，住所地为东莞市莞城街道东正社区莞龙路大宏山工业区**。法定代表人：郑某1。被申请人：汪丰，男，汉族，1964年2月2日出生，住东莞市东城区********************，公民身份号码为420************434。本院在审理申请人李玉锋诉被申请人东莞市科立电子设备有限公司、汪丰民间借贷纠纷一案中，申请人李玉锋于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市科立电子设备有限公司、汪丰相应价值人民币3000000元的财产，为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院出具了担保函，保证在人民币3000000元的范围内承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，本院裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市科立电子设备有限公司、汪丰价值人民币3000000元的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十五日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判长  黎长勇审判员  唐 锐审判员  袁锐锋二〇二〇年五月十四日书记员  林金铎附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更142号罪犯张小春。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2017年7月14日作出(2017)苏0903刑初34号刑事判决，认定被告人张小春犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年,并处罚金人民币80000元（已缴纳）。后因该犯在社区矫正期间，违反法律、行政法规有关缓刑的监管规定，情节严重。2018年4月16日该院作出（2018）苏0903刑更4号刑事裁定，一、撤销该院（2017）苏0903刑初34号刑事判决中对罪犯张小春缓刑期限四年的缓刑部分；二、对罪犯张小春收监执行原判有期徒刑三年。裁判生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月26日至2020年4月30日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯张小春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张小春减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张小春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月获得监狱表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张小春减去有期徒刑九个月（刑期自2018年4月16日起至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年五月十三日书记员  朱帅卿
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初416号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人曹晓锋，男，1988年6月5日出生，汉族，出生地衡阳市耒阳市，文化程度小学，搬运工，户籍地湖南省衡阳市耒阳市。2013年8月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年12月29日刑满释放；2016年5月9日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2017年8月7日刑满释放；2018年6月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2018年12月31日刑满释放。因本案于2019年11月30日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人杨春雁，广东大篆律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检二部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人曹晓锋犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员董宝珠出庭支持公诉。被告人曹晓锋及辩护人杨春雁到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2019年11月29日4时许，被告人曹晓锋进入广州市越秀区大新路小新街115号4楼住房，趁被害人杜某1及家人熟睡之机，盗得被害人放在家中的现金人民币45元、苹果IPHONE6手机1台、银色的苹果IPHONE6SPlus手机1台、华为牌平板电脑1台以及芙蓉牌香烟1条。得手后，携赃逃离现场。被告人曹晓锋于2019年11月30日在本市白云区石井镇潭村北九巷16号1楼内被公安人员抓获归案，涉案赃物未缴获。公诉机关随案移交了案发现场等物证照片，抓获经过、破案报告等书证，被害人杜某1的陈述，被告人曹晓锋的供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定报告，监控视频等相关证据，并认为被告人曹晓锋无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹晓锋曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人曹晓锋对指控的事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人对指控的事实和罪名不持异议，辩护称：一、被告人曹晓锋犯罪情节较轻，涉案金额较低；二、被告人曹晓锋当庭如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。请求法庭对被告人曹晓锋从轻处罚。经审理查明，2019年11月29日4时许，被告人曹晓锋进入广州市越秀区大新路小新街115号4楼住房，趁被害人杜某2及家人熟睡之机，盗得被害人放在家中的现金人民币45元、苹果牌IPHONE6手机1台、苹果牌IPHONE6SPlus手机1台、华为牌平板电脑1台以及芙蓉牌香烟1条。得手后，携赃逃离现场。2019年11月30日，被告人曹晓锋在广州市白云区石井镇潭村北九巷16号1楼内被公安人员抓获归案。上述事实，被告人曹晓锋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，搜查笔录，被害人杜某2的陈述，被告人曹晓锋的供述，现场勘验笔录，现场监控视频及视频截图，广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（痕检）字[2019]00127号鉴定文书，被告人曹晓锋的户籍查询资料和前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹晓锋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹晓锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹晓锋曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曹晓锋当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人曹晓锋“一年四个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合考虑被告人曹晓锋的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹晓锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月30日起至2020年9月29日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、责令被告人曹晓锋在本判决发生法律效力之次日起十日内向被害人杜某2退赔经济损失人民币45元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  黄 涛人民陪审员  赖桂兰人民陪审员  简世贤二〇二〇年五月十八日书 记 员  彭莉媛法庭记录梁润发
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢1296号 申请执行人:杨军红,男,1968年3月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区石嘴山市。 被执行人:薛东舟,男,1969年7月3日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:李关坤,男,1968年10月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:宁夏恒源万福清真食品股份有限公司,住宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：李关坤,系该公司董事长。 本院作出的（2018）宁01民终668号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月28日向本院申请执行。本案应执行标的4162226元（含执行费43586元），未执行标的4162226元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人名下有一套房产，本院已依法查封，但因上述房屋有抵押、查封，故无法处置。此外，被执行人薛东舟、李关坤、宁夏恒源万福清真食品股份有限公司无银行存款，名下无车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市中级人民法院（2018）宁01民终668号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年五月十一日 书记员  冯慧敏