贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初294号原告：王增海，男，汉族，1956年8月20日生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：王坤华，男，汉族，1968年1月28日生，住四川省合江县。被告：梁细荣，男，汉族，1968年8月30日生，户籍地江西省高安市，现住贵州省赤水市。被告：王方杰，男，汉族，1983年1月10日生，户籍地河南省兰考县，现住贵州省赤水市。被告：华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，住所地：河南省尉氏县金沙国际5-P5门面房，统一社会信用代码：91410223MA45687J3U（1-1）。负责人：郭建山，总经理。原告王增海诉被告梁细荣、王方杰、华农财产保险股份有限公司尉氏支公司（以下简称：华农财保尉氏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王增海及其委托诉讼代理人王坤华，被告梁细荣、王方杰到庭参加诉讼，被告华农财保尉氏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王增海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告向原告赔偿因道路交通事故致人伤残的各项损失共计114177.60元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月29日21时40分，被告梁细荣驾驶被告王方杰所有的豫Ｂ×××**号小型轿车从赤水市严家桥安置房小区往五洲国际红绿灯方向行驶，车辆行驶至赤水300米路段时，与同向行驶由原告王增海驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞后驾车逃逸，造成双方车辆损坏和原告王增海以及乘车人陈金礼受伤的道路交通事故。经赤水市交通警察大队道路交通事故认定，由梁细荣承担此次事故全部责任，原告和陈金礼无责任。原告和陈金礼随即被送往赤水市人民医院住院治疗，原告住院40天后于2019年7月8日带药出院回家疗养，支付医疗费4937元，其余医疗费由被告梁细荣、王方杰支付。原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期100日，护理期50日，营养期70日。事故豫Ｂ×××**号车辆在被告华农财保尉氏公司处投保，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告与被告多次就赔偿事宜协商未果，故持诉称理由起诉来院被告梁细荣辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议。肇事车辆在被告华农财保尉氏公司处投保交强险和商业险，由于肇事逃逸，保险公司仅在交强险内赔付，超出交强险部分由我与王方杰共同赔付。被告王方杰辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议。肇事车辆在被告华农财保尉氏公司处投保交强险和商业险，由于肇事逃逸，保险公司仅在交强险内赔付，超出交强险部分由我与梁细荣共同赔付。被告华农财保尉氏公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险。若肇事车辆行驶证、保单以及驾驶人驾驶证、准驾车型等符合规定且在有效期内，同时驾驶人不涉及醉驾等交强险免赔事由之下，我公司同意对原告损失分项限额予以赔付。原告已超退休年龄，不应计算误工费。原告主张的护理、营养、伙补、交通等费用过高，应予扣减。鉴定费、诉讼费不由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日21时40分，被告梁细荣驾驶被告王方杰所有的豫Ｂ×××**号小型轿车从赤水市严家桥安置房小区往五洲国际红绿灯方向行驶，车辆驶至赤水300米路段时，与同向行驶由原告王增海驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏和原告王增海以及三轮车乘车人陈金礼受伤的交通事故，事故后被告梁细荣驾车逃逸现场。经赤水市公安局交通警察大队作出第520381120190000127号道路交通事故认定书认定：本次事故由梁细荣承担全部责任，原告和陈金礼无责任。原告受伤后经赤水市人民医院诊断为：1、左侧锁骨粉碎性骨折；2左侧多发肋骨骨折；3、左胫骨骨折内固定术后；4、第7肋骨陈旧性骨折；5、左肾结石。住院治疗40天，原告支付医疗费4937元，剩余部分由被告梁细荣、王方杰支付。2019年8月29日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为十级，误工期100日，护理期50日，营养期70日。2019年11月29日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定：原告后续医疗费9000元。共产生鉴定费2600元。另查明，事故车辆豫Ｂ×××**号小型轿车在被告华农财保尉氏公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告在赤水市路经营赤水市香樟林家常馆。原告有母亲洪帮明已满91周岁；洪帮明有二子王增海、王增贵，二女王真会、王真富。原告有一女王俊棋年满17周岁。上述事实，有当事人陈述，原、被告身份证明、户口薄复印件、行驶证、驾驶证、道路交通事故责任书、病历、司法鉴定意见书、交强险保单、民事判决书、欠条、证明、营业执照等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，赤水市公安局交通警察大队就本案道路交通事故作出第520381120190000127号道路交通事故认定书所认定的事实及责任划分，本案当事人均不持异议，本院予以确认。对于受害人的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据被告梁细荣负事故全责、肇事后逃逸等情节，结合豫Ｂ×××**号车辆在被告华农财保尉氏公司投有交强险的事实，故原告的损失应先由被告华农财保尉氏公司在交强险责任限额内直接向原告予以赔偿。不足部分由被告梁细荣、王方杰共同向原告赔偿。关于原告损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，结合原告的主张及各方提交的证据，参照2019年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准认定如下：1、医疗费，原告支付医疗费4937元，本院予以确认。泸州科正司法鉴定中心鉴定后续医疗费9000元，本院予以确认。2、误工费，原告主张15000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告虽已达到退休年龄，但仍在经营赤水市香樟林家常馆，结合误工期至定残前一日共92天，参照餐饮业标准120.17元/天计算为11055.64元。对其诉求超出部分，本院不予支持。3、护理费，原告主张7500元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合原告经鉴定护理期为50天，其护理费参照居民服务及其他服务业标准119.6元/天计算为5980元。对其诉求超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，原告主张2000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，结合原告住院40天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80元/天计算为3200元，原告主张2000元是对自己权利的处分，本院予以确认。5、营养费，原告主张3500元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合鉴定机构的鉴定意见（营养期70日），本院酌定营养费为1400元。对其诉求超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金，原告主张56865.6元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，结合原告已满63周岁的事实以及鉴定机构对伤残等级的鉴定意见，参照本院所在地城镇居民人均可支配收入31592元/年计算为53706.4元。对其诉求超出部分，本院不予支持。7、被扶养人生活费，原告主张5197+2078.8=7275.8元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，结合原告有母亲洪帮明已满91周岁，洪帮明有二子王增海、王增贵，二女王真会、王真富，以及原告有一女王俊棋年满17周岁的事实，参照本院所在地城镇居民人均消费性支出20788元/年计算为3637.9元。对其诉求超出部分，本院不予支持。8、交通费，原告未提供票据证明具体交通费数额，本院酌定交通费为200元；9、精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合原告伤残等级和本地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为3000元；10、鉴定费2600元，已实际产生，本院予以确认。综上，原告发生交通事故造成损失合计97516.94元,因事故另一被侵权人陈金礼应获赔偿数额，加本案原告的损失未超交强险限额，故由被告华农财保尉氏公司直接赔付给原告。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司于本判决生效之日起十日内向原告王增海赔偿各项损失97516.94元；二、驳回原告王增海其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。已减半收取的案件受理费435元，由被告梁细荣、王方杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员 施成斌二〇二〇年五月二十日书记员 罗           权