福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0111民初787号 原告：福州铜鑫贸易有限公司,住所地福州市鼓楼区泉塘崎下金泉公寓****店面。 法定代表人：陈纪标，董事长。 委托诉讼代理人：杨雪珍，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何圣恩，福建名仕律师事务所律师。 被告：福建山尔电力股份有限公司,,住所地福州市晋安区新店镇金城民营科技工业园区**楼**楼 法定代表人：吴英，经理。 委托诉讼代理人：孙传恒，福建娲石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈睿，福建娲石律师事务所实习律师。 原告福州铜鑫贸易有限公司（以下简称“铜鑫公司”）与被告福建山尔电力股份有限公司（以下简称“山尔电力公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月30日、4月29日两次公开开庭进行了审理。原告铜鑫公司的法定代表人陈纪标、委托诉讼代理人杨雪珍、何圣恩，被告山尔电力公司的委托诉讼代理人孙传恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铜鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令山尔电力公司立即偿还货款581747.93元，并支付逾期利息（逾期利息：截止2015年4月30日的逾期利息为31396.1元；以581747.93元为基数，按月利率1.5%自2015年5月1日起计至实际还款之日止）；2.案件受理费由山尔电力公司承担。 事实和理由：铜鑫公司与山尔电力公司是多年合作伙伴，山尔电力公司向铜鑫公司采购铜排和铝排。2013年双方签订《合作协议》约定，山尔电力公司向铜鑫公司购货的货款应在提货之日起2个月内结清，逾期支付按月息1.5%计收利息。2015年4月30日，双方签订《铜鑫货款利息对账表》，对之前的购货、货款支付、逾期利息等情况进行结算，确认截止2015年4月30日，山尔电力公司尚欠货款605012.97元、逾期支付利息31396.1元。再扣除2015年5月1日后山尔电力公司另行向铜鑫公司购货剩余款项，山尔电力公司尚欠货款581747.93元至今未还。山尔电力公司行为已构成违约。为维护自身合法权益，铜鑫公司诉至本院，请求判若所请。 山尔电力公司辩称，一、铜鑫公司起诉超过诉讼时效，无权请求人民法院保护民事权利，应当予以驳回。二、山尔电力公司提供的付款凭证可证明货款均已付清，并无拖欠情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 铜鑫公司提供的《合作协议》系传真件。根据《中华人民共和国合同法》第十一条“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式”之规定，传真件亦属于合同书面形式之一。山尔电力公司在双方证据交换后提交的书面质证意见中确认“对《合作协议》真实性没有异议，双方确实存在买卖合同关系”，已构成自认。但，其庭审中又以“铜鑫公司未提供合作协议原件”为由对该证据真实性予以否认，有违民事诉讼如实陈述和诚信原则，本院对此予以训诫。另，从铜鑫公司提供的2014年7月31日“铜鑫货款利息对账表”及山尔电力公司提供的2014年6月13日至2016年3月30日期间的付款凭证，可证实双方之间通过传真方式对账并支付货款。据此可知，通过传真磋商、交易系双方交易习惯。故，对《合作协议》的真实性本院予以确认。同理，铜鑫公司提供的《2015年4月30日铜鑫货款利息对账表》，亦符合双方在无讼情况下以传真方式核对结算货款的交易习惯。在山尔电力公司无相反证据予以反驳的情形下，对该份证据的真实性本院亦予以确认。 对于铜鑫公司提交《顺丰速运面单、签收单》。本院认证如下：铜鑫公司在第一次庭审后的2020年4月2日提供该份证据，用于证明其于2018年1月30日向山尔电力公司催讨货款，本案起诉未超过诉讼时效。山尔电力公司则认为，该证据不属于新证据，铜鑫公司系无正当理由逾期提供，不予质证，请求不予采纳。本院认为，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明并主动适用诉讼时效的规定进行裁判。因此，在山尔电力公司提出诉讼时效抗辩之前，铜鑫公司无义务自证其诉请未超过诉讼时效。山尔电力公司在第一次庭审中提出诉讼时效抗辩，铜鑫公司为反驳该抗辩而补充提交证据，不属于无正当理由逾期提供。故，对山尔电力公司的质证意见本院不予采纳。 综上，本院认为，铜鑫公司上述证据来源合法、客观真实，与本案待证事实具有关联，本院依法予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 铜鑫公司与山尔电力公司通过传真签订《合作协议》。协议约定，自2013年11月1日起，铜鑫公司向山尔电力公司供应铜、铝排。货款从提货之日起2个月内付清，逾期按月利率1.5%计收利息。协议自双方签字盖章之日起生效。后，双方均在协议上盖章确认。 2015年4月30日，铜鑫公司将2014年6月13日至2015年4月30日期间的货款支付及逾期利息情况制作成货款利息对账表，以传真发至山尔电力公司。对账表载明，截至2015年4月30日，山尔电力公司尚欠货款605012.97元，逾期付款利息31396.08元。山尔电力公司在对账表上加盖财务专用章后以传真回传至铜鑫公司。2015年5月起，双方货款结算方式变更为“先付款后发货”。2015年8月4日，山尔电力公司向铜鑫公司出具承诺函，承诺将于2015年8月10日前支付货款30000元。 2015年5月至2016年3月30日，铜鑫公司向山尔电力公司供应货物，货值175703.38元。山尔电力公司在此期间支付货款194588.5元。 2018年1月30日，铜鑫公司的法定代表人陈纪标通过顺丰速运向山尔电力公司寄递《对账催款单》。山尔电力公司法定代表人吴英于当日签收该邮件，并在签收单上注明“对账金额不符，以双方财务对账后为准”。 本院认为，本案的争议焦点为铜鑫公司起诉是否超过诉讼时效；山尔电力公司是否已履行足额付款义务。 关于争议焦点一，本院认为，案涉货款为截止2015年4月30日的累计货款本金、利息。山尔电力公司亦对该款项进行确认。综合2015年8月4日山尔电力公司出具《承诺函》承诺付款的行为及双方于2015年至2016年3月30日期间仍存在交易、付款行为等情形，可认定山尔电力公司至少在2016年3月30日前均有履行付款义务。故，诉讼时效应从2016年4月1日起计算。铜鑫公司于2018年1月30日向山尔电力公司催讨欠款的事实，已构成诉讼时效中断。铜鑫公司于2020年2月19日提起本案诉讼，未超过诉讼时效。据此，山尔电力公司关于诉讼时效抗辩，本院不予支持。 关于争议焦点二，山尔电力公司提交了2014年6月13日至2016年3月30日期间计28份付款凭证的财务账册，用于证明其已支付全部货款。经查，付款凭证中2014年6月13日至7月25日的7笔，2014年8月18日至2015年3月24日的13笔，分别与铜鑫公司于2014年7月31日、12月31日向山尔电力公司传真确认的货款利息对账表及销售出库单对应一致。但2015年5月起，双方已变更交易方式为“先付款后发货”，故可认定，讼争款项并未包含在上述28份付款凭证中。据此，山尔电力公司关于已全部支付货款的辩解不能成立，本院不予采信。本院认定，截止2015年4月30日，山尔电力公司拖欠铜鑫公司货款为605012.97元，逾期付款利息31396.08元，扣除2015年5月后双方货款结算的余额，山尔电力公司尚欠铜鑫公司货款为586127.85元。现铜鑫公司主张货款581747.93元，未超过实际总额，本院予以支持。 综上所述，本院认为，铜鑫公司与山尔电力公司之间存在合法有效的买卖合同法律关系，双方均应恪守约定，全面履行合同义务。山尔电力公司未及时支付货款的行为已构成违约，根据合同法第一百零七条规定，应承担继续履行、赔偿损失等违约之责。故，铜鑫公司要求山尔电力公司支付尚欠货款581747.93元，本院予以支持。双方约定的逾期付款利息为月利率1.5%，不违反法律规定，本院亦予以支持。山尔电力公司之抗辩，因无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 福建山尔电力股份有限公司应于本判决生效之日起七日内向福州铜鑫贸易有限公司支付货款581747.93元及逾期付款利息（其中截止2015年4月30日的逾期付款利息为31396.1元；2015年5月1日起以581747.93元为基数，按月利率1.5%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14842元，由福建山尔电力股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  宋建华 人民陪审员  严日成 人民陪审员  林秀华 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  黄学相 书 记 员  何海亮 附页： 一、本案适用的相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。