wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1310号 原告：支运超，男，1990年5月30日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：湖北省黄石市湖滨大道**，统一社会信用代码：914202008784251466。 负责人：黄志香，总经理。 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 原告费县支运超与被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下至判决主文简称“人保黄石分公司”）保险纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支运超委托诉讼代理人贾俊迎，被告人保黄石分公司委托诉讼代理人董金爱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 支运超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告损失238760元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月13日5时许，王如新驾驶原告所有的登记在费县久通运输有限公司名下的鲁Ｑ3××××号重型自卸货车，沿费县薛庄镇北王家庄北一路口处，车辆发生交通事故，致驾驶员王如新受伤，车辆部分受损。2019年3月8日，该车在被告处投保商业险，其中车辆损失险保险额为306340元，并投保不计免赔。保险期间为2019年3月14日0时至2020年3月13日24时。事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求，请求依法予以支持。 人保黄石分公司辩称，一、经查鄂Ｂ0××××在我公司投保车辆损失险306340元，绝对免赔额2000元，保险期间，车辆过户车牌号变更为鲁Ｑ3××××，但未向我公司申请变更投保信息。另事故发生时，被保险车辆驾驶员未取得驾驶营运车辆从业资格证，根据保险合同约定，对事故造成的损失，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。二、原告主张的车辆损失过高，应当提供维修发票及维修明细，以证实车辆实际损失。三、诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和本案事实，本院认定如下： 原告支运超系鲁Ｑ3××××号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在费县久通运输有限公司名下。 2019年3月8日，原告就其所有的鄂Ｂ0××××自卸货车在被告处投保交强险和商业险，其中商业险保险期间为2019年3月14日0：00时起至2020年3月13日24：00时止，双方约定鄂Ｂ0××××号重型自卸货车的车辆损失保险金额为306340元，并投保不计免赔，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元。 在保险期限内，鄂Ｂ0××××自卸货车车牌号变更为鲁Ｑ3××××。2019年12月13日5时许，王如新驾驶鲁Ｑ3××××号重型自卸货车，沿费县薛庄镇北王家庄北一路口处，发生交通事故，造成王如新受伤，车辆、护栏部分受损。经交警部门认定，王如新负事故的全部责任。原告支付鲁Ｑ3××××号重型自卸货车施救费15000元。 事故发生后，原告及时通知了被告。为确定鲁Ｑ3××××号重型自卸货车损失，经原告申请，本院委托临沂天雅价格评估有限公司评估，结论为：鲁Ｑ3××××号重型自卸货车车损为217260元。 庭审中，被告抗辩涉案车辆于保险期间内变更车牌号，未向被告公司申请变更投保信息，且事故发生时涉案车辆驾驶员未取得驾驶营运车辆从业资格证，根据保险条款责任免除部分有关“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定，被告公司在商业险范围内不承担赔偿责任，并提交《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》一份。 本院认为，原告就其所有的车辆在被告处投保商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致原告车辆受损，王如新负事故全部责任。根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。 关于涉案车辆发生事故时，车辆驾驶员未取得道路运输从业资格证，原告未就该车辆于保险期间内变更车牌号向被告公司申请变更投保信息，是否应当免除被告保险责任的问题。《中华人民共和国保险法》第五十二条:“在合同有效期内,保险标的的危险程度显著增加的,被保险人应当按照合同约定及时通知保险人,保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同;被保险人未履行前款规定的通知义务的,因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故,保险人不承担赔偿保险金的责任”，本案中,涉案车辆办理过户变更车牌号后未向被告申请变更投保信息，该行为并未显著增加保险标的危险程度，故被告以此为抗辩理由不承担保险责任的观点，本院不予支持。就《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》责任免除部分有关“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定。诉争保险车辆系营运车辆，原告已经办理了营运手续，具有交通管理部门核发的营运许可证，被告以上述格式保险条款证明原告驾驶员未取得道路运输从业资格证，应当免除被告的保险责任，原告认为驾驶员虽然未取得从业资格证，但其具备驾驶该型号车辆的驾驶资格，并未增加保险公司的保险责任。上述保险条款中“交通运输管理部门核发的许可证”指向的对象和包含的内容均不具体，未明确载明包括道路运输从业资格证，易引起歧义，该免责条款的概念、内容尚不明确，根据格式条款不利解释规则，该免责条款对投保人亦不发生法律效力，况道路运输从业资格证的有无系行政管理的内容，原告驾驶员具备相应的驾驶资质，标的车辆亦具有符合运行的营运许可证明，驾驶员是否持有上岗证，并不增加保险风险，故被告以此作为免责事由的辩解意见，本院不予支持。 原告车辆经本院委托评估，其车辆损失价值为217260元，该评估系委托有资质的评估机构作出，具有一定的客观性，本院予以采纳，根据保险合同约定，上述损失应由被告予以赔付。被告抗辩车损险约定每次绝对免陪额2000元，故应扣除绝对免陪额2000元，本院予以支持。原告支付的评估费6500元，系确定保险标的损失程度的合理、必要支出，被告应予赔偿。原告支出的施救费15000元，有相应发票证实，本院予以认定。 综上所述，本院确定原告的损失为车辆损失217260元、施救费15000元，评估费6500元，扣除绝对免赔额2000元，合计236760元，该数额不超过保险合同约定的车辆损失险保险限额，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告支运超保险金236760元； 二、驳回原告支运超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4882元，减半收取2441元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘东辉 二〇二〇年五月十四日 书记员  温 鑫
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执546号申请执行人伍兴东，男，1970年4月19日生，汉族，住于都县。被执行人赖松青，男，1972年12月2日生，汉族，住于都县。被执行人钟卫红，女，1973年1月25日生，汉族，住于都县。被执行人赖磊，男，1993年10月22日生，汉族，住于都县。申请执行人伍兴东依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初385号民事调解书于2020年3月3日向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赖松青等人未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年5月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的250000元及息，截至2020年3月3日已执行30000元，未执行标的220000元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年五月十三日书记员  何**涛
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执恢242号之一 申请执行人李建，男，汉族，1975年2月16日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人张新灵，男，汉族，1964年8月23日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人肖庆菊，女，汉族，1964年10月21日生，贵州瓮安人，住所地及经常居住地同上。 申请执行人李建诉被执行人张新灵、肖庆菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初5065号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年4月24向本院申请恢复执行。执行中查明，被执行人张新灵及共有人肖庆菊位于瓮安县有成套住房，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张新灵及共有人肖庆菊位于瓮安县住房一套价值20万元的部分； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年五月十七日 书记员 黎   君   军
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执恢85号 申请执行人：孙千，男，1979年7月18日出生,汉族，初中文化，住兰州市西固区。 被执行人：张自林，男，1978年8月24日出生,汉族，高中文化，住永登县。 申请执行人孙千与被执行人张自林借款合同纠纷一案，申请执行人孙千向本院申请撤回(2020)甘0623执恢85号案件的执行。经审查，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  李占军 二〇二〇年五月二十四日 书记员  孙鹏延
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10613号原告:一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912************492。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志萌，该公司职员。被告：黎祝健，男，1963年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市苍梧县***********，身份证号码450************517。原告一汽汽车金融有限公司诉被告黎祝健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘万杰、胡志萌到庭参加诉讼，被告黎祝健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请如下：1、判令被告立即偿还贷款本金155163.86元，贷款利息3013.88元，前述共计158177.74元（利息暂计至2020年3月13日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金24000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告黎祝健未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院对以下事实予以确认：一、合同签订：2018年11月29日，原、被告双方签订了《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），约定：原告向被告发放贷款金额为180000元，贷款期限为36个月，贷款自2018年12月3日至2021年12月3日，贷款利率为月利率7.9083‰，即年利率为9.48996%，逾期利率为在贷款利率基础上加收50%，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。另：合同约定，若被告发生未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项或发生其他违约行为的，原告有权取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用），被告按未还贷款本金的15%向原告支付违约金，以弥补原告损失，且贷款视为立即到期。二、履约情况：原告于2018年12月3日向被告发放贷款180000元，被告自2019年5月3日开始逾期还款。三、欠款情况：本院于2020年5月4日向被告送达起诉状副本及应诉资料。根据原告提供的最新欠款情况表，截止到2020年5月14日被告尚欠本金155163.86元、本金罚息4149.02元。庭审中，原告陈述：其主张的罚息包含本金罚息、利息欠款、利息罚息、本金和本金罚息计提、利息和利息罚息计提。本金和本金罚息计提是以到期本金和本金罚息为基数，按罚息利率从上一个还款日计算到截止日期，利息和利息罚息计提是以利息欠款和利息罚息为基数，按罚息利率从上一个还款日计算到截止日期。本院认为：被告黎祝健未按照《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》的约定按时足额履行还本付息的义务，构成违约，原告依约可以宣布尚未偿还的款项全部立即到期，到期时间即本案应诉材料送达被告之日。故,本院对原告要求被告黎祝健偿还借款本金155163.86元以及利息、本金罚息、利息罚息予以支持。但原告主张的本金和本金罚息计提、利息和利息罚息计提，实际是对本金的罚息和利息的罚息再计收的复利，因《抵押贷款合同》约定对逾期的利息可计收复利，并未约定可对本金的罚息、利息的罚息再计收复利，且对本金的罚息和利息的罚息再计收复利，加重了被告的负担，故本院对该笔费用不予支持。关于违约金。对于被告的逾期还款的违约行为，原告已主张计算罚息，若再计算高额的违约金，不符合公平原则。故对于违约金，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，违约金、逾期利息和其他费用总和不得超过年利率24%，原告主张的罚息利率已达年利率14.23494%，故违约金应以尚欠本金为基数，按年利率9.76506%(24%-罚息年利率14.23494%)自借款到期次日计算，但不得超过23274.58元（尚欠本金155163.86元*15%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黎祝健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金155163.86元、本金罚息4149.02元（暂计至2020年5月14日，之后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数，按年利率14.23494%计算）；二、被告黎祝健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款违约金（违约金以尚欠本金为基数按年利率9.76506%自借款到期次日即2020年5月5日起计算，但不得超过23274.58元）；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1972元，由被告黎祝健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年五月二十六日书记员 谢石谷
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初6177号原告：杨军，男，1978年5月25日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托诉讼代理人：梁军，江苏行正律师事务所律师。被告：陈杰，男，1979年8月20日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告杨军与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告杨军的委托诉讼代理人梁军到庭参与诉讼，被告陈杰经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨军诉称：2019年2月3日，被告向原告借款50万元，期限至2019年2月15日。借条出具后，原告通过银行转账50万元给被告。2019年4月27日被告重新确认于2019年10月27日前还清，期间利息为月息2分。借款后，截止2019年4月27日被告已经支付6万元利息。1、请求法院依法判决被告向原告偿还借款本金50万元以及利息（以50万元为本金，从2019年4月27日起至实际偿还之日止，按照月息2分计算）；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。被告陈杰未作辩称，亦未提交证据。经审理查明：2019年2月3日，被告陈杰向原告借款50万元，并出具借条载明“今借到杨军人民币伍拾万元整，期限至2019年2月15日”，此后被告陈杰在借条上加书“于2019年10月27日前还清，期间月息2分”。借条出具后，原告通过银行转账50万元给被告。原告陈述，被告于2019年3月16日，2019年4月16日分别支付3万元。以上事实，有原告提交的借条，转账记录、结婚证及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原告杨军与被告陈杰之间形成的借款关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告陈杰未能按期偿还借款，构成违约，应负清偿责任。原告要求被告偿还50万元本金及利息，因双方借条2019年4月27日开始约定利息，被告在2019年4月27日前偿还的6万元，应当抵充本金。被告陈杰未到庭，依法承担不利的后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈杰偿还原告杨军借款44万元，并承担本金44万元自2019年4月27日至实际还清之日止按月利率2%计算的利息。于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告杨军其余诉讼请求。案件受理费8800元，保全费3270元，合计12070元，由被告陈杰负担10622元，原告杨军负担1448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  程茂亚人民陪审员  陈信军二〇二〇年五月二十九日法官 助理  王中秋书 记 员  陈晓婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11934号 被执行人：郑志东，男,1968年3月26日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初25840号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘奕敏
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初449号之一解除保全申请人：王厂民，男，1967年5月6日出生，汉族，住博兴县。解除保全申请人：顾绍生，男，1970年8月19日出生，汉族，住博兴县。两解除保全申请人委托诉讼代理人：朱明岭，山东王保强律师事务所律师。被申请人：盖波，男，1972年4月11日出生，汉族，住博兴县。被申请人：潘东凤，女，1971年10月10日出生，汉族，住博兴县。上述申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月13日作出（2020）鲁1625民初449号民事裁定书，冻结了被申请人盖波、潘东凤的银行存款34000元或查封其相应数额的财产、权益。王厂民、顾绍生于2020年5月29日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下:解除对被申请人盖波、潘东凤的银行存款34000元或其相应数额的财产、权益的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 莉二〇二〇年五月二十九日法官助理  李 莹书 记 员  棣亚囡
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5722号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：梁肖珊，女，1982年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，身份证号码4************5。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁肖珊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********4，账户号：101**********1）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金7179.13元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年12月19日，尚欠利息1059.98元、违约金1235.03元，此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁肖珊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金7179.13元、利息1059.98元（上述利息暂计至2019年12月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁肖珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年五月九日书记员  孙婉仪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初2146号原告：肖平，男，1987年6月15日出生，汉族，身份证住址为湖南省邵阳县*************，公民身份号码为430***************。被告：广东中粤慧民实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市**********。法定代表人：张小雨。被告：张小雨，男，1990年2月26日出生，汉族，身份证住址为四川省渠县***********，公民身份号码为513***************。原告肖平诉被告广东中粤慧民实业投资有限公司、张小雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告肖平到庭参加诉讼，被告广东中粤慧民实业投资有限公司、张小雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖平诉称，被告张小雨系广东中粤慧民实业投资有限公司法定代表人，通过劳务派遣与原告成为商业合作伙伴。2019年8月9日，被告张小雨以广东中粤慧民实业投资有限公司需要资金周转为由，通过微信、电话等方式与原告沟通，双方达成协议，由原告借款给被告10000元，被告签定了借条，原告以微信转账交付借款给被告张小雨。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、两被告归还原告于2019年8月9日的借给两被告生意周转的款项10000元；二、诉讼费用由两被告承担。被告广东中粤慧民实业投资有限公司、张小雨经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，根据原告提供的借条显示，被告张小雨确认因生意周转于2019年8月9日向原告借款10000元，借款期限为2019年8月9日至2019年8月30日，借条落款处有被告张小雨的签名捺印。原告主张被告张小雨以生意周转为由向原告借款，原告于2019年8月9日通过微信转账交付了10000元款项给被告张小雨，被告张小雨当天出具了借条予以确认，但至今分文未付。原告认为案涉借款是用于被告张小雨投资设立的广东中粤慧民实业投资有限公司的经营，因此要求被告广东中粤慧民实业投资有限公司与张小雨共同承担清偿案涉借款的责任。以上事实，有原告提交的借条、微信转账记录，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告广东中粤慧民实业投资有限公司、张小雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告主张被告张小雨向其借款10000元，已提供被告张小雨出具的借条等予以证明，被告未应诉答辩，本院对于原告提供的证据予以确认，并采纳原告主张的借款事实。债务应当清偿，被告张小雨未能提供证据证明已清偿借款，应承担举证不能的法律后果，因此原告要求被告张小雨归还借款10000元的诉请，本院予以支持。至于原告诉请被告广东中粤慧民实业投资有限公司承担共同清偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告张小雨应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告肖平归还借款10000元；二、驳回原告肖平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，已由原告肖平预交，由被告张小雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  赖   艳   君审 判 员  林   永   雄审 判 员  雍       维二〇二〇年五月二十七日法官助理  郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1221号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁江南支行,住所地南宁市星光大道**。 负责人：林玉霜,副行长。 被执行人：李广全。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被执行人江学果信用卡纠纷一案，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的42121.66元,已执行标的0元，剩余未受偿标的42121.66元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年五月十四日 书记员  莫彩腾
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初956号申请人：锦州市麟达饲料有限公司，统一社会信用代码912107267948375735。住址：辽宁省黑山县大兴乡郑家村。法定代表人：王玉波。被申请人：邱洪洲，男，1983年2月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被申请人：朱莉，女，1983年1月9日出生，汉族。住辽宁省辽中县冷子堡镇高力房村2组20-1号，身份证号2101221983********。本院在审理申请人锦州市麟达饲料有限公司与被申请人邱洪洲、朱莉买卖合同纠纷一案中，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院申请：1、冻结二位被申请人邱洪洲、朱莉名下银行存款共340000元；2、查封二位被申请人邱洪洲、朱莉名下位于辽宁省辽中县冷子堡镇高力房村艳君商店东北的鱼塘中价值340000元的鱼。申请人提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结二位被申请人邱洪洲、朱莉（邱洪洲、朱莉系夫妻关系）名下银行存款共340000元；二、查封二位被申请人邱洪洲、朱莉名下位于辽宁省辽中县艳君商店东北的鱼塘中价值340000元的鱼，查封期间不得变卖、转移、抵债，如变卖需通知本院，并保留价款。案件申请费已由申请人锦州市麟达饲料有限公司先行支付，待判决后再行确定。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩彦明二〇二〇年五月九日书记员  刘 洋
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4513号申请执行人：何明放，男，1985年6月7日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：昆山骄陆体育健身管理有限公司，统一社会信用代码91320583MA1WLQ9J63，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路277号。法定代表人：陆继坤。被执行人：陆继坤，男，1995年8月21日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人何明放与被执行人昆山骄陆体育健身管理有限公司、陆继坤服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初6262号已经发生法律效力。由于被执行人昆山骄陆体育健身管理有限公司、陆继坤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山骄陆体育健身管理有限公司、陆继坤银行存款人民币3008.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月十三日书记员  曹俊瑜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2396号申请执行人：游朝群，女，1976年3月7日出生，汉族，住四川省雷波县，现住江苏省江阴市。被执行人：缪盼华，男，1990年2月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人游朝群与被执行人缪盼华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）苏0281民初16225号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人缪盼华应给付申请执行人游朝群19000元，并负担案件受理费125元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游朝群向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人缪盼华的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，缪盼华名下并未发现有可供执行的财产。本院上门找被执行人，并未发现其去向。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人游朝群，要求其在2020年5月14日到庭并向本院提供被执行人缪盼华的财产线索，但申请执行人至今未提供被执行人的财产情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人缪盼华的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人游朝群亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年五月十五日书 记 员  赵尹杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4661号申请人：靖江市山昌混凝土有限公司，统一社会信用代码913202936979192276，住所地江阴-靖江工业园区沿江高等级公路****。法定代表人：朱彤，该公司总经理。被申请人：刘叶水，男，1971年6月26日生，汉族，户籍地江西省玉山县，现住江苏省江阴市。申请人靖江市山昌混凝土有限公司（以下简称山昌混凝土公司）与被申请人刘叶水股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人山昌混凝土公司于起诉的同时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘叶水的银行存款93万元或查封相应价值的财产。申请人山昌混凝土公司以大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山昌混凝土公司申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘叶水的银行存款93万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二〇年五月二十日书记员  李柳艳
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初110号原告：陈志刚，男，1979年10月10日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。委托诉讼代理人王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：仲晓勇，男，1976年3月18日生，汉族，居民，住灌南县。本院在审理原告陈志刚与被告仲晓勇民间借贷纠纷一案中，于2020年5月9日向原告陈志刚送达诉讼费预交通知单。原告陈志刚无正当理由未按期足额交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈志刚撤回起诉处理。审 判 长  孙从喜人民陪审员  刘正国人民陪审员  胡建霞二〇二〇年五月二十一日书 记 员  张冠南附相关法条法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001财保66号申请人：曹战军，男，1982年11月18日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被申请人：杜艳娟，女，1983年8月8日出生，汉族，住济源市。被申请人：郑盘根，男，1969年11月2日出生，汉族，住济源市。申请人曹战军于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜艳娟名下位于济源市新城花园22号楼1单元14层东户的房产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杜艳娟名下位于济源市新城花园22号楼1单元14层东户的房产。查封期限为三年。查封期间允许使用，但不得办理变卖、变更、转让、过户、抵押等手续。案件申请费3459元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王备战二〇二〇年五月二十一日书记员  孔梦瑶
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初4283号 原告范文南，男，1985年6月1日出生，汉族，住长春市。 被告李广全，男，1989年1月9日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告范文南与被告李广全民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范文南与被告李广全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范文南向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还本金290000元；2、请求判决被告支付利息20000元。 事实和理由：2019年9月9日，被告与原告商订借款一事，被告向原告总共借款310000元（包含利息20000元），约定分期还款，但被告未按时间分期还款。截至2019年12月1日，尚欠309100元未支付。 被告李广全辩称，原告所诉欠其款项都不是真实的，借条是受原告胁迫所写的。原告说他是“叫了个鸡”的品牌商，但是总部说原告并不是这个品牌的代理商，原告要收被告的代理费、店铺的转让费与被告无关，被告相当于把店租下来自己来经营而已，店的手续费要1万多元，被告也不清楚。被告认可尚欠原告7万元左右，其他的不认可。 本院经审理认定事实如下：原告范文南在玉林市经营炸鸡旗舰店，被告李广全经人介绍与原告认识后，经过双方协商，被告加入了经营炸鸡生意。2018年12月31日经原告牵头，被告与广西文瑾贸易有限公司签订《加盟合同》，由被告接手经营位于玉林市的炸鸡旗舰店，此外，被告还在陆川县经营炸鸡旗舰店。被告因经营不善，原、被告于2019年8月14日签订《关于李广全美林街店铺转让协议》，被告将位于玉林市的炸鸡旗舰店转让。由于被告在经营过程中欠有原告的款项，原、被告2019年9月9日进行核算，确认被告尚欠原告的借款、转让费、加盟费、租金、保证金、物料费、手续费、利息等共计310000元，被告以借款的方式出具了《借条》给原告。双方约定，全部金额于2023年5月25日前还清，从2019年9月25日开始还款，每月还款7381元。之后，被告除还款900元外，尚欠309100元经原告多次追偿未果。 本案审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息20000元的诉讼请求。 本院认为，被告经营炸鸡店，所欠原告的各种费用因未及时支付，双方形成了债权、债务关系。被告出具给原告的借条，是经双方核实确认后出具的，双方同意把各种欠款转为借款形式，也是原、被告真实意思表示，并无不当，该借条是有效的。该借条约定了还款期限，义务人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方约定分期还款，但被告未按双方约定的时间还款，已构成违约，应承担民事责任。由于被告的行为表明其不履行还款义务，现原告要求被告全部还清欠款，有法律依据，本院予以采纳。原告自愿放弃利息20000元的请求，是当事人自行处分民事权利的行为。被告尚欠原告金额为310000元－900元－20000元＝289100元。被告主张原告所诉的款项不是真实的，借条是受原告胁迫所写，没有事实依据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零八条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告李广全偿还289100元给原告范文南。 上述义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5950元，由原告范文南负担401元，被告李广全负担5549元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  黄 镇 人民陪审员  王扬选 人民陪审员  黄小虎 二〇二〇年五月八日 法官 助理  孔 飞 书 记 员  郑荃方
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保437号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地:阳信县阳城四路**，法人代表姓名:刘伟，统一社会信用代码:913716001670358703，联系电话：185××××2923。 被申请人：宋文超，男，1979年07月10日出生，汉族,住山东省阳信县。 被申请人：劳文枝，女，1978年5月27日出生，汉族，住山东省阳信县，联系电话：同上。 被申请人：宋建立，男，1972年12月15日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：胡玉风，女，1976年01月06日出生，汉族，住山东省阳信县，联系电话：同上。 本院受理申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人宋文超劳文枝胡玉风宋建立执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人张凯、刘飞的银行存款246995.57元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款246995.57元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱曙南
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0824执3807号     申请执行人李某甲，男，1966年2月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，男，1961年8月12日生，汉族，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人李某甲与被执行人王某某、李某乙保证合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：申请执行人同意由被执行人分期偿还直至偿还完毕为止。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执3807号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。           审判长周虎   审判员雷斌琦   审判员折宝明       二0二0年五月十四日     书记员白利荣
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初6686号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。被告：李春苟，男，1980年5月17日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市吉水县*********************，公民身份号码362************518。联系地址：江门市蓬江区荷塘镇华昌2路。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告李春苟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告李春苟拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告李春苟向原告平安银行中山分行偿还贷款本金47586.41元，利息（含罚息）1678.01元，复利26.06元（暂计至2019年12月13日共计49290.48元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。被告李春苟到庭参加诉讼，辩称确认欠款金额，合同为本人签署。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：李春苟。签约情况：2016年12月30日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2016第RL201********523号】。贷款金额：450000元。贷款期限：36个月，从2016年12月30日起至2019年12月28日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：借款后，李春苟自2019年9月5日起未按时足额还款。起诉后，李春苟于2020年4月30日还款0.11元。截止至2020年4月30日，李春苟尚欠借款本金47586.41元（逾期本金47586.41元）、利息（含罚息）6865.41元、复利428.76元，经计算，平安银行中山分行该案计收的利息（含罚息）、复利合计已经超过年利率24%。本院认为，李春苟向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，李春苟还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于李春苟的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且李春苟未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利已经超过年利率24%,对超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李春苟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金47586.41元及利息、罚息、复利（从2019年10月20日起以实欠本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止，已经偿还的0.11元在计算时予以扣除）。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元,由被告李春苟负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  向晓东二〇二〇年五月十三日书记员  钟婉莹冯冰冰
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执80号 申请执行人：朱顺岗，男，汉族，1968年2月5日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：杨增荣，男，汉族，1963年4月5日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 本院在执行朱顺岗与杨增荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨增荣至今未履行生效法律文书(2018)川0311民初774号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨增荣所有的银行存款、其他应收款15000000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  曾梅 二〇二〇年五月二十四日 书记员  何鑫
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3069号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区南二环西段**广丰国际****。负责人李娟，该分中心总经理。被执行人：林章，男，1972年10月10日出生。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初1976号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林章在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二〇年五月十八日书记员  李思蕾
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2972号之一 申请执行人:广东益威物业服务有限公司，住所地：江门市蓬江区宏达路。 法定代表人：舒兆洋，该公司董事长。 被执行人：严月凤，女，汉族，1983年8月9日出生，住广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人广东益威物业服务有限公司与被执行人严月凤物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初3156号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付12243.14元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年五月二十八日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初816号原告：绿城物业服务集团有限公司珠海分公司，住所地珠海市********银泉阁517房。统一社会信用代码：914************901。负责人：干锦明，总经理。委托诉讼代理人：肖子会，女，汉族，1992年5月20日，住河南省唐河县***************，系该公司员工。被告：潘锦华，女，1972年6月23日出生，香港特别行政区居民。原告绿城物业服务集团有限公司珠海分公司与被告潘锦华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案,原告绿城物业服务集团有限公司珠海分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告绿城物业服务集团有限公司珠海分公司撤回起诉处理。审 判 员 谢伟东二〇二〇年四月二十九日法官助理 余祥佳书 记 员 陈 颖
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢454号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司陆杨支行，统一社会信用代码91320583781276113X，住所地昆山市周市镇陆杨新阳东路56号。法定代表人：杨英。被执行人：阙文庆，男，1957年9月30日生，汉族，住昆山市。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司陆杨支行与被执行人阙文庆借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0583民初1000号判决书已经发生法律效力。由于被执行人阙文庆未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阙文庆银行存款人民币180626.97元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年五月八日书记员  曹俊瑜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1864号之十六 申请执行人：陶国庆，男，1989年9月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：杨磊，男，1991年10月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人陶国庆与被执行人杨磊民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日发出执行通知书，责令被执行人杨磊履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人杨磊的民生银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  丁烨
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11652号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈志伟，男，1984年8月9日出生，汉族，住，住所地山西省兴县/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈志伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5369.6元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年8月6日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年12月2日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额20000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年12月5日转账16400元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款11965.03元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年7月8日，被告尚欠借款本金5369.6元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陈志伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5369.6元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年8月6日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执恢224号 申请执行人：欧尚全，男，生于1975年12月4日，汉 族，居民，住四川省广安市广安区代市镇梭罗新街**，公民身份证号：512925197512××××。 被执行人：江哲，男，生于1988年2月24日，汉族，居民，住四川省达州市通州区，公民身份证号： 513021198802247314。 被执行人：陈冰瑶，女，生于1990年8月29日，汉族， 居民，住四川省南充市顺庆区××路××号××栋××单元××楼××号，公民身份证号：511302199008××××。 本院在执行欧尚全申请执行江哲、陈冰瑶房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人江哲、陈冰瑶按（2019）川1602民初4200号民事判决书所确立义务，（2020）川1602执恢224号执行案件就此执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执379号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市郾城区淞江路与黄河路交叉口西北角。统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。被执行人漯河雪城农业机械有限公司。住所地：漯河市召陵区召陵镇。统一社会信用代码：9141110073387571XX。法定代表人：张耀礼,该公司经理。被执行人郜少华，男，汉族，1979年2月11日出生，住漯河市召陵区。被执行人张晓丽，女，汉族，1979年6月15日出生，住漯河市郾城区。被执行人张耀礼,男，汉族，1970年8月26日出生，住漯河市召陵区。被告：漯河市正信担保投资有限公司。住所地：漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口漯河银行**。统一社会信用代码：914111006728776065。法定代表人：王迎歌,该公司经理。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行漯河雪城农业机械有限公司、郜少华、张晓丽、张耀礼、漯河市正信担保投资有限公司借款合同纠纷一案，现本院作出的（2019）豫1103民初3083号民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人漯河雪城农业机械有限公司拖欠申请人中原银行股份有限公司漯河分行编号为中原银（漯河）流贷2018第280012号的信贷合同项下的借款本金5000000元及2019年5月21日以后的利息、罚息、复利，定于：2019年9月30日之前偿还贷款本金或利息50000.00元；2019年12月31日之前偿还贷款本金或利息50000.00元；2020年3月31日之前偿还贷款本金或利息100000.00元；2020年6月30日之前偿还贷款本金或利息100000.00元;2020年9月30日之前偿还贷款本金或利息200000.00元;2020年12月31日之前偿还贷款本金或利息500000.00元;2021年3月31日之前偿还贷款本金或利息1000000.00元；2021年6月30日之前偿还贷款本金或利息1500000.00元;2021年7月31日之前偿还贷款剩余的本金、利息、罚息、复利〔利息、罚息及复利按照编号为:中原银（漯河）流贷字2018第280012号的信贷合同约定的内容计算，剩余的本息数额以原告中原银行股份有限公司漯河分行银行信贷系统确定的数额为准〕。二、被执行人漯河市正信担保投资有限公司、郜少华、张晓丽、张耀礼对本调解协议第一项借款本息承担连带清偿责任。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年1月19日进行第一次网络查询、2020年2月7日进行第二次查询、2020年3月9日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下无可供执行的存款。2.查明被执行人郜少华、张晓丽、张耀礼在漯河市不动产登记局无房产登记信息，被执行人漯河雪城农业机械有限公司、漯河市正信担保投资有限公司名下房产已被其他法院首次查封，且被其他法院多轮查封，本院已轮候查封，暂无法处置。3.各被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  高 琳审判员  鲁芳芳二〇二〇年五月二十五日书记员  张宏伟
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初1241号原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行。负责人年某。统一社会信用代码：916207229253227223。住所：甘肃省张掖市民乐县县城西大街**。委托代理人辛某，系该行客户经理。被告武某1，甘肃省民乐县人。被告武某2，甘肃省民乐县人。（缺席）被告刘某，甘肃省民乐县人。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告武某1、武某2、刘某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛学会适用简易程序公开进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的委托代理人辛某到庭参加了诉讼，被告武某2、刘某经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉称，被告武某1于2015年12月14日与原告签订农户贷款借款合同一份，额度有限期自2015年12月14日起至2018年3月26日（可循环自助方式，授信额度50000元）。在合同期限内，原告于2017年3月27日向被告武某1发放贷款50000元（本笔贷款属于第二次用信，前一期贷款已还清），到期日2018年3月26日，借款用途为生产经营周转。本笔借款由被告武某2、刘某提供保证担保，保证方式为连带责任担保，保证额度为80000元。贷款到期后，系统自动扣收贷款本金425.61元。止2020年2月20日，被告共欠原告贷款本息62464.78元，其中本金49574.39元，利息12890.39元。/现原告起诉要求：1、被告天举偿还所欠贷款本息62464.78元，其中本金49574.39元，利息12890.39元（利息暂算至2020年2月20日）；2、被告武某2、刘某就所担保的贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及与本案有关的一切费用均由被告承担。被告武某1辨称，贷款属实，借款合同中的签字也是被告武某1本人签字并捺印的。但是被告武某1是被找去做担保人，不知道为什么签字后变成了借款人，也不知道名下的贷款是怎么回事，被告武某1也没有找过武某2和刘某为自己提供担保。钱不是被告武某1本人使用的，是由被告武某2的儿子武承家使用的。被告武某2、刘某经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年12月14日，被告武某1与原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行签订农户贷款借款合同一份。合同约定，被告武某1向原告借款50000元，用于生产经营周转，用款方式为可循环自助方式，借款期限自2015年12月14日至2018年3月26日。被告武某2、刘某在借款合同中担保人处签字捺印，对上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。贷款到期后，系统自动扣收贷款本金425.61元，剩余借款本息被告武某1未予偿还，被告武某2、刘某也未履行保证义务。现贷款已逾期，至2020年2月20日，被告尚欠原告借款本息62464.78元，其中本金49574.39元，利息及逾期利息12890.39元。上述事实由原告提交的农户贷款借款合同复印件一份、贷款额度签约通知单一份、借款凭证一份、还款明细一份、欠息证明一份、利息计算表一份，以及三被告的身份证复印件、户口本复印件各一份及原告委托代理人、被告武某1的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告武某1与原告签订农户贷款借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同合法有效。原告已如约给被告武某1借款，被告武某1应当承担偿还借款的义务，故对原告要求被告武某1偿还原告剩余借款本金49574.39元的诉讼请求本院予以支持。由于双方在借款合同中对利息有明确的约定，且双方约定的利息在法律规定的范围内，对原告要求被告武某1承担截止2020年2月20日的借款利息及逾期利息12890.39元的诉讼请求本院予以支持。被告武某2、刘某为被告武某1的借款提供连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年，被告武某2、刘某的保证期间为2018年3月26日至2020年3月26日，现原告在保证期间内要求被告武某2、刘某承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定。故对原告要求被告武某2、刘某为该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告武某2、刘某承担保证责任后，可依法向实际债务人追偿。被告武某2、刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武某1偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款本金49574.39元、至2020年2月20日的利息及逾期利息12890.39元，合计62464.78元，限于判决生效后一月内履行完毕,并利随本清；二、被告武某2、刘某对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费1362元，减半收取681元，由被告武某1、武某2、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员 毛学会 二〇二〇年五月十八日书 记 员 张春辉附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0923执恢45号 王某： 本院执行的王某罚金一案，经本院立案执行，现已执行到位，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
文书内容深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破435号之一申请人：深圳市前海鼎泰亿丰投资管理有限公司管理人。代表人：刘红艳。本院于2019年12月2日裁定受理深圳市前海鼎泰亿丰投资管理有限公司（以下简称“鼎泰亿丰公司”）破产清算一案，并指定上海市建纬（深圳）律师事务所为鼎泰亿丰公司管理人（以下简称“管理人”），2020年4月27日，申请人请求本院裁定确认《深圳市前海鼎泰亿丰投资管理有限公司债权表》记载的债权。本院查明，截至债权申报期满，管理人收到王秀英与深圳前海合作区人民法院申报2笔债权，申报总额为594899.24元。管理人审查确认王秀英与深圳前海合作区人民法院的债权，确认总额为562746.00元，性质均为普通债权。管理人将上述债权编入《深圳市前海鼎泰亿丰投资管理有限公司债权表》并提交债权人会议核查，债权人均未有异议；债务人鼎泰亿丰公司因下落不明，无法对债权审核结果进行核查。管理人遂申请本院裁定确认上述债权表所记载的债权。本院认为，根据债权人会议核查的情况，债权人对《深圳市前海鼎泰亿丰投资管理有限公司债权表》记载的债权无异议，鼎泰亿丰公司因下落不明，无法对债权审核结果进行核查。管理人申请本院裁定确认上述债权表记载的债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：确认王秀英与深圳前海合作区人民法院的债权（债权情况详见附表）。本裁定自即日起生效。审判长 霍    雨审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年五月六日书记员 杨馥溢（兼）附：单位：人民币/元            深圳市前海鼎泰亿丰投资管理有限公司债权表                  序号              债权人名称              申报金额              确认金额              债权性质                  1              王秀英              585,565.24               553,412.00               普通债权                    2              深圳前海合作区人民法院              9,334.00               9,334.00               普通债权                    合计              594,899.24               562,746.00
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执610号之一 赵某某、徐某某： 你们与某某有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初2877号法律文书已发生法律效力。申请执行人某某有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初2877号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初15732号之一原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。被告：张洋，男，1990年10月1日生，汉族，住安徽省。被告：中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司，营业场所安徽省六安市。负责人：刘国禹,总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司诉被告张洋、中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费950元,由原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。审 判 长  张国新审 判 员  沈秋锋人民陪审员  宋勇梅二〇二〇年五月八日书 记 员  韩青宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7575号 申请执行人:蒲辉仙。 被执行人:史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司。 法定代表人：杨汉忠。 申请执行人蒲辉仙与被执行人史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号已经发生法律效力，被执行人史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司应履行支付人民币11758.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务已在深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号所涉执行案件中一并执行，案号为：（2019）粤0306执3642号。 本院认为，本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7575号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月六日 书记员  莫超文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执237号 申请执行人:胡启云，男，1963年6月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：广西奥丰房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市科园大道**南宁高新区软件园****楼第****房，统一社会信用代码：91450100697636278P。 法定代表人：周秋利，董事长。 本院在执行胡启云与被执行人广西奥丰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无财产可供执行。把上述结果告知申请人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为240000元的本息。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈浩
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初7859号 申请人：广州八帆建材有限公司，住所地广州市花都区花城街杨屋—村中一木厂区15档厂房，统一社会信用代码91440114331350427Q。 法定代表人：曾伟伟。 委托诉讼代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。 被申请人：中铁五局集团路桥工程有限责任公司，住所地广州市南沙区南沙街工业五路**，统一社会信用代码91440115685247670F。 法定代表人：周文瀚。 申请人广州八帆建材有限公司与被申请人中铁五局集团路桥工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人广州八帆建材有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人中铁五局集团路桥工程有限责任公司价值相当于10692171.5元的存款或等价财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州八帆建材有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁五局集团路桥工程有限责任公司的存款10692171.5元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 文 二〇二〇年五月二十五日 书记员 黄子程
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执684号被执行人赵志勇，男，1978年8月2日出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行被执行人赵志勇开设赌场罪涉财产刑一案中，被执行人赵志勇拒不执行（2019）豫0502刑初388号刑事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人赵志勇名下价值11万元财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年五月二十日书记员  张 杨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1347号申请执行人：江阴市振南机械有限公司，统一社会信用代码91320281793815049R，住所地江苏省江阴市南闸街道观山村东盟科技工业园。法定代表人：居高峰，该公司经理。委托诉讼代理人：周建华，江阴市城西法律服务所法律工作者。被执行人：湖南宝丰机械设备有限公司，统一社会信用代码9143018156768364XX，住所地湖南省浏阳市沙市镇工业小区。法定代表人：何月清，该公司总经理。申请执行人江阴市振南机械有限公司（以下简称振南机械）与被执行人湖南宝丰机械设备有限公司（以下简称宝丰机械）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）苏0281民初8235号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人宝丰机械应给付申请执行人振南机械241500元，并负担案件受理费4688元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人振南机械向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人宝丰机械的银行存款、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，并委托了浏阳市人民法院协助查询被执行人名下房产情况，宝丰机械名下并未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人振南机械，要求其在2020年5月13日到庭并向本院提供被执行人宝丰机械的财产线索，但申请执行人至今未提供被执行人的财产情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宝丰机械的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人振南机械亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年五月十四日书 记 员  赵尹杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7195号之一 申请人执行人郭芳芳,女性,1989年5月2日出生,汉族,身份证地址河南省舞阳县。 被执行人深圳市水榭年华休闲服务有限公司，社会统一信用代码682026848，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区天福路富桥**华丽工业园。 法定代表人黄炳镇。 申请执行人郭芳芳与被执行人深圳市水榭年华休闲服务有限公司其他案由一案中，深圳中院作出的(2019)粤03民终32880号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市水榭年华休闲服务有限公司应履行支付44208.61元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳中院(2019)粤03民终32880号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行款人民币44208.61元，执行费人民币563元已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳中院(2019)粤03民终32880号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林明亨 二〇二〇年五月八日 书记员  颜 毅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4986号 原告：李某。 被告：姜某。 原告李某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 审判员  于韶华 二〇二〇年五月十二日 书记员  李佳欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1943号之三 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000598188051B，住所地上海市浦东新区峨山路**********。 法定代表人：徐振裕。 被执行人：李贤银，男1963年08月26日出生，汉族，住安徽省芑湖市新羌区。 本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与李贤银追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初553号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李贤银中国农业银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年五月十五日 书记员  丁潮
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执36号之一申请执行人：金典开，男，1951年3月1日出生，汉族，住江西省高安市。委托代理人：谢常华，高安市瑞强法律服务所法律工作工作者。委托代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作工作者。被执行人：黄佐才，男，1963年6月4日出生，汉族，住江西省宜春市。本院在执行申请执行人金典开与被执行人黄佐才民间借贷纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知之日起履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨、提取、扣留被执行人黄佐才在银行或其他单位的存款2059.34319万元及利息（利息即以借款本金2040万元为基数，从2013年6月起按年利率24%计算至付清之日止）。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年五月十三日书记员 罗聪坤
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3431号 原告：余金生，男，1986年9月25日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林再亮，福建力涵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：童璐，福建力涵律师事务所实习律师。 被告：陈荣金，男，1943年2月3日出生，汉族，居民，住福建省漳州市东山县。 原告余金生与被告陈荣金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告余金生于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，余金生向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余金生撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由余金生负担。 审判员 章    莹 二〇二〇年五月二十九日 书记员 林巧红（代）
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2679号聂莉莉：湖南湘天才华房地产有限公司：本院执行的聂莉莉申请湖南湘天才华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行立案后，双方当事人达成和解并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十八日
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0421执669号 许某、段某： 申请执行人许某与被执行人段某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院2020年3月23日立案执行，段某已于2020年5月29日将该执行款15000元，执行费125元，共计15125元履行完毕。至此，申请执行人许某向本院申请执行的（2019）甘0421民初536号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执恢101号蔡在强、陈迪分：关于你申请执行何世群抚养费纠纷一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初8367号之一本院于2020年5月18日对原告卢磊磊与被告金建军、马娜娜民间借贷纠纷一案作出的(2019)鄂0115民初8367号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)鄂0115民初8367号民事判决书第6页第8行“案件受理费844元，减半收取计422元，公告费300元，共计722元，由被告金建军与被告马娜娜负担（原告卢磊磊均已预付）”补正为“案件受理费844元，公告费300元，共计1144元，由被告金建军与被告马娜娜负担（原告卢磊磊均已预付）”。审 判 长  许方芳人民陪审员  熊群英人民陪审员  黄姣桂二〇二〇年五月二十二日书 记 员  程 凯
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11332号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：宋保飞，男，1986年1月24日出生，汉族，住，住所地河南省南阳市卧龙区/div>原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告宋保飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金5959.25元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年4月23日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年8月19日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额13000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年8月22日转账10543元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款5661.29元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年4月22日，被告尚欠借款本金5959.25元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告宋保飞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5959.25元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年4月23日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更762号罪犯兰辉，男，1990年10月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2018年7月16日作出（2018）赣0602刑初111号刑事判决，认定被告人兰辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年02月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余262.35分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯兰辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰辉减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年1月14日起至2020年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年五月二十五日书记员  徐志文
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执3049号之一申请执行人：刘某1，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：刘某2，甘肃省平凉市人，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人刘某1与被执行人刘某2民间借贷纠纷一案,本院（2019）宁0122民初5336号民事调解书，确定由被执行人刘某2支付申请执行人借款本金及利息139300元（于2019年12月6日前偿还15000元，于2020年6月6日前偿还34300元，于2020年12月6日前偿还30000元，于2021年6月6日前偿还30000元，于2021年12月6日前偿还20000元，于2022年3月6日前偿还10000元），案件受理费1591元。申请执行人于2019年12月11日向本院申请强制执行，执行费2013元，执行标的共计142904元。本案在执行过程中，执行到位金额11844.29元；查封被执行人刘某2名下位于××县房屋的产权户籍，该房屋设置抵押，申请执行人刘某1未向本院申请处置。经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人刘某2名下有其他可供执行的财产，本院已向公安机关移送协查函。将被执行人刘某2限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人刘某1且听取其意见。现申请执行人刘某1不能提供被执行人刘某2可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 健审判员 张旭旻审判员 高 波 二〇二〇年五月二十九日（法官助理 张 铎书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初4450号 原告：薛赢硕，女，1985年12月18日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 委托诉讼代理人：王唯贤，上海想实律师事务所律师。 被告：王成希，男，1993年7月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈康，女，1968年2月25日出生，汉族，住成都市金牛区，系王成希之母。 原告薛赢硕诉被告王成希民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛赢硕的委托诉讼代理人王唯贤及被告王成希的委托诉讼代理人陈康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛赢硕向本院提出诉讼请求：一、判令王成希返还借款人民币25,000元并支付利息，该利息应当以25,000元为基数，从出借之日起至还款之日止，按年利率6%计算；二、判决本案律师费由王成希负担；三、判令王成希承担本案诉讼费。 事实与理由：被告于2018年12月11日以资金周转为由，在澳大利亚向原告方借款25000元，当日被告就此与原告订立《借条》，并签字确认。2018年12月11日原告通过收集支付宝向被告指定的支付宝账号支付了上述款项，被告通过微信告知原告其确认收到全部款项。2019年1月《借条》所载还款日期已过，原告通过微信向被告主张还款，但被告推脱未还。原告几经催告，被告至今未归还任何款项。 被告王成希辩称，不认可曾向原告借款，原告提供的所有证据均为复印件，不能达到原告的证明目的。 经审理查明，2018年12月11日，被告通过微信向原告表示想借款25,000元，并在原告的安排下，出具借条一份载明借款25,000元，并承诺在2019年1月11日前归还，但《借条》中载明的出借人并非原告本人。被告出具《借条》后，通过照片的形式发送给了原告，而原告则在被告的安排下将25,000元通过支付宝转账给了被告指定的账户，而被告也在微信上确认了被告指定的账户已收到原告转账的款项。现无任何证据证实被告偿还过上述款项。 上述事实有：《借条》、转账记录，以及双方当事人微信聊天记录等证据在案为证，足以认定。 本院认为，根据庭审查明的情况，虽然被告在《借条》中载明的出借人并非原告本人，但从原、被告双方的交流过程，以及原告转账的情况来看，足以认定借贷合意形成于原、被告之间，因此本院认定原、被告之间形成了合法的借贷合同关系，而在原告已向被告指定的账户提供借款的情况下，被告有义务按照其承诺在2019年1月11日前归还原告25,000元。目前未有证据证实被告归还了上述借款，故原告有权要求被告立即归还25,000元。 同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，虽然双方并未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告有权要求被告支付利息，该利息应当以25,000元为基数，按照年利率6%，从2019年1月12日起计算，直至全部借款偿还完毕之日止。 至于被告主张原告提交的《借条》等证据非原件，在案件庭审过程中，本院要求被告的代理人核实被告的微信账号情况，被告代理人拒绝核实，本院认为，根据庭审中举证质证的情况，特别是原告提交的其与被告的微信聊天记录，可以充分还原被告在出具《借条》前后双方的真实意思表示，本院足以判断本案的基本事实。而被告代理人除了否认相关事实外，未提供任何证据足以推翻原告所提交证据证明的情况，故对被告的抗辩，本院不予采信。 至于原告主张的律师费，因原告未提交证据证明该项主张的事实或法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、王成希应于本判决生效之日起5日内向薛赢硕归还借款25,000元及利息（该利息以借款本金25,000元为基数，按年利率6%为标准，从2019年1月12日起计算至借款本金实际付清之日止）； 二、驳回薛赢硕的其他诉讼请求。 王成希如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由王成希负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘康宁 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邓 逍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执385号申请执行人：卢文敏，男，1986年9月25日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：许志峰，男，1984年4月5日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人卢文敏与被执行人许志峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏0281民初1704号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人许志峰应给付申请执行人卢文敏15万元、违约金8000元，并负担案件受理费3700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢文敏向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人许志峰的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，许志峰名下并未发现有可供执行的财产。本院上门找被执行人，并未发现其去向。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人卢文敏，要求其在2020年5月25日到庭并向本院提供被执行人许志峰的财产线索，但申请执行人至今未提供被执行人的财产情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人许志峰的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人卢文敏亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年五月二十六日书 记 员  赵尹杰
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执961号之一 申请执行人：南通海洲建设集团有限公司，住所地海安市。 法定代表人：刘长明，该公司董事长。 被执行人：大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。 法定代表人：许忠学，该公司董事长。 本院在执行申请执行人南通海洲建设集团有限公司与被执行人大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司在大庆市有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司名下位于大庆市让胡路区精品屋78处。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李统君 二〇二〇年五月二十日 书记员  唐宪忠
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执915号申请执行人：葛凤岑，男，1967年10月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被执行人：襄阳开日新能源科技开发有限责任公司，住所地襄阳高新区邓城大道**青年创业基地**。法定代表人：柯云，该公司负责人。本院依据发生法律效力的本院于2020年4月22日作出的（2020）鄂0691民特53号民事裁定，裁定被执行人襄阳开日新能源科技开发有限责任公司向申请执行人葛凤岑支付工资48184元。但被执行人襄阳开日新能源科技开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳开日新能源科技开发有限责任公司的银行存款50000元或查封、扣押同值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  张志辉二〇二〇年五月十九日书记员  任轩宜
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初1224号原告：梁锡朝，男，1971年9月3日出生，汉族，住广东省阳春市***************，公民身份号码：******************。被告：赵坚平，男，1961年9月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区************，公民身份号码：******************。原告梁锡朝诉被告赵坚平民间借贷纠纷一案中，原告梁锡朝向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁锡朝撤回起诉。本案因撤诉结案受理费减半收取为1330元，由原告梁锡朝负担。审 判 员 修瑞娟二〇二〇年五月十八日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执415号申请执行人李红春，男，1972年6月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人薛显昱，男，1971年5月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行李红春与薛显昱借款合同纠纷一案中，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2048号民事判决书已经发生法律效力。薛显昱未按上述生效法律文书履行义务，李红春向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求对此存款采取强制措施。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛显昱负有继续向申请执行人李红春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年五月二十七日书记员  王振华
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执12号之二申请执行人吕建锋，男，汉族，1962年3月6日出生，住河南省虞城县。被执行人陈向阳，男，汉族，1985年10月17日出生，住河南省民权县。本院在执行吕建锋与被执行人陈向阳买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初4351号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈向阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕建锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月6日向被执行人陈向阳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，我院对被执行人陈向阳名下车辆进行查控，但未实际控制，其名下房产已轮候查封，其他未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4351号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈向阳负有继续向申请执行人吕建锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年五月十九日书记员  梁香龙