广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初4716号 原告：甘自庚，男，1981年10月16日生，汉族，广西南宁市兴宁区人，现住该址。 委托诉讼代理人：韦善鹏，广西建开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄流庚，广西建开律师事务所实习人员。 被告：李运连，男，1979年6月29日出生，汉族，广西灵山县人，现住该址。 被告：蓝庆银，男，1981年8月29日出生，壮族，广西南宁市马山县人，原住该址，现下落不明。 原告甘自庚与被告李运连、蓝庆银民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为适用普通程序审理，并于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告甘自庚的委托诉讼代理人韦善鹏到庭参加诉讼，被告李运连、蓝庆银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告甘自庚向本院提出诉讼请求：一、判令被告李运连偿还原告借款本金130000元及支付违约金（违约金计算：1.至2019年3月31日止为56379.4元；2.自2019年4月1日起，以130000元为基数，按月2%计至实际清偿之日止）；二、判令被告李运连支付原告律师代理费8807.50元；三、判令被告蓝庆银对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由二被告负担。 事实和理由：2015年9月6日，原告与二被告在广西－东盟经济技术开发区签订《借款协议》，约定李运连向原告借款117028元，用于向南宁润田房地产开发有限责任公司支付购房的首付款，该笔借款借期自签订协议起至2018年9月6日止，分12期还款，每期为9752元，未按期或超过约定还款时间还款的，违约金为每日按欠款金额千分之五计算，蓝庆银对债务提供连带担保责任，若被告逾期还款，则应原告为实现债权产生的律师费、诉讼费等费用。还款期限届满后，被告一直未还款。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求判如所请。 原告甘自庚为证实其主张，向本院提交如下证据：1.借款协议，拟证明被告李运连向原告借款、蓝庆银提供担保的事实；2.银行转账凭证，拟证明原告转账交付借款给被告李运连；3.委托代理合同、律师代理费发票，拟证明原告为实现债权支出的律师代理费。 被告李运连未答辩亦未提交证据。 被告蓝庆银未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，原告甘自庚（甲方、出借人）与被告李运连（乙方、借款人）、被告蓝庆银（丙方、担保人）签订《借款协议》，约定乙方向甲方借款117028元，作为乙方向南宁润田房地产开发有限责任公司购买广西-东盟经济技术开发区武华大道43号“现代阳光城”1栋3单元101号房的首付款。借款期限从2015年9月6日起至2018年9月6日止，丙方为上述借款本金及违约金提供连带担保责任，直至乙方还清借款本息及违约金时止。乙方采用按季分期还款方式偿还借款，即从2015年12月6日起分12期还款给甲方，每期还款金额为9752元，乙方应于该协议生效后按照该协议约定的还款日前向甲方指定的账户内存入足以偿还当期还款额的存款。乙方未按期或超过本协议约定分次还款时间偿还借款的为逾期还款，每逾期一日，甲方有权每日按欠款金额（包括滞纳金）的千分之五向乙方收取违约金。如乙方在借款期限内连续三个付款期或累计四个付款期未按时偿还借款及违约金的，甲方有权提前解除借款协议，按协议约定的方式收回全部借款及违约金，并要求乙方承担原告因实现债权所产生相关的包括但不仅限于律师费、诉讼费、公告费等费用。此外，该借款协议还对甲方指定收款账户、还款方式变更或借款展期、合同的变更与解除、纠纷解决方式等条款进行了约定。2015年11月11日，原告甘自庚通过其中国工商银行账户62×××38转账130000元至被告李运连中国工商银行账户62×××21。 2019年4月1日，原告甘自庚为实现本案债权，与广西建开律师事务所签订《委托代理合同》，广西建开律师事务所指派韦善鹏律师、黄流庚（实习人员）作为其与李运连、蓝庆银民间借贷纠纷一案的诉讼代理人，原告甘自庚为此支出律师代理费8807.50元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李运连、蓝庆银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告与二被告签订的《借款协议》，系当事人真实意思表示，签订主体适格，内容不违反法律法规的禁止性规定，为合法有效协议。合法的民间借贷关系应受法律保护。原告甘自庚主张被告李运连向其借款130000元并已足额转账交付款项，但原、被告三方签订的《借款协议》载明的借款金额为117028元，现原告无法举证证明借款金额增加至130000元，本院根据《借款协议》认定借款金额为117028元。债务应当清偿。被告李运连负有及时归还原告借款117028元的义务。 关于违约金问题，被告李运连未能按约定的还款期限归还借款，违背了诚实守信的原则，已构成违约，应承担相应的违约责任。《借款协议》约定的每日按欠款金额千分之五计付逾期还款违约金，超出有关法律法规规定的年利率24%上限，原告起诉时自动调整为要求被告按欠款金额2%的月利率（折算为年利率24%）计付逾期还款违约金，未超出法律规定的上限，本院予以支持。根据上述违约金标准分段计算，截至2019年3月31日止，被告李运连应支付原告甘自庚逾期还款违约金为54615.73元。2019年4月1日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金，则以借款117028元为基数，按年利率24%计算。 关于被告蓝庆银的担保责任问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案《借款协议》约定被告蓝庆银为李运连的债务承担连带担保责任至李运连还清借款本金及违约金止，依照前述法律规定，应当视为约定不明，本案保证期间为主债务履行期届满之日起二年。即被告蓝庆银的保证期间为2018年9月6日起二年，即至2020年7月15日止。原告于2019年10月9日起诉，保证期间尚未届满，被告蓝庆银应当为李运连的借款117028元及逾期还款违约金承担连带保证责任。 关于律师代理费问题，按照《借款协议》的约定，借款人在借款期限内连续三个付款期或累计四个付款期未按时偿还借款及违约金的，出借人因实现债权所产生律师费由借款人承担。因被告李运连借款后未归还借款，原告为实现债权而支出律师代理费8807.50元且收费金额符合律师收费标准，故原告要求被告支付该项费用，合法有据，本院予以支持。按照借款协议的约定，原告支出的律师代理费并不属于被告蓝庆银的保证范围，故原告请求被告蓝庆银对被告李运连应支付原告的律师代理费8807.50元承担连带清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李运连应归还原告甘自庚借款本金117028元； 二、被告李运连支付原告甘自庚逾期还款违约金（违约金计算：①截至2019年3月31日止，违约金为54615.73元；②自2019年4月1日起至实际清偿借款之日止，以本金117028元为基数，按年利率24%计算）； 三、被告蓝庆银对被告李运连应归还原告甘自庚的上述借款本金及应支付原告甘自庚的逾期还款违约金承担连带清偿责任； 四、被告李运连支付原告甘自庚律师代理费8807.50元; 五、驳回原告甘自庚的其他诉讼请求。 案件受理费4204元，原告甘自庚负担317元，被告李运连、蓝庆银共同负担3887元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  陆晓明 审判员  李福同 审判员  陆子贤 二〇二〇年五月七日 书记员  曾惠媛 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。