福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初177号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人郑耀琨（曾用名“郑跃坤”），男，1981年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省龙海市。2019年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月30日被取保候审，同年12月18日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人孙林林，福建闽台律师事务所律师（由厦门市湖里区法律援助中心指派）。 厦门市湖里区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人郑耀琨犯诈骗罪，于2020年4月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年5月12日决定转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员龚静出庭支持公诉，被告人郑耀琨及辩护人孙林林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年4月28日1时许，被告人郑耀琨在漳州市菜鸟物流德邦公司附近，将被害人陈某停放在园内停车棚的一部白色爱狼牌电动车（价值1518元人民币）盗走，并以220元的价格卖给回收废品的男子。 2．2019年5月18日14时许，被告人郑耀琨独自一人至厦门市集美区杏林地铁总站门口，窃得一部停放在地铁总站门口人行道上的爵达牌电动车（价值1120元人民币）。案发后，被告人郑耀琨将该部电动车交给厦门市公安局灌口派出所扣押。 3．2019年5月18日15时许，被告人郑耀琨至厦门市集美区灌口镇邮电局天桥下，窃得被害人林某停放在该处的一部爵达牌电动车（价值1360元人民币）。该车发还被害人。 4．2019年12月15日1时38分许，被告人郑耀琨至湖里区地铁口，将被害人吴某停放在该处的一部电动车（价值1218元人民币）盗走。被告人郑耀琨将该辆电动车押给朱海获得钱款600元人民币。该部电动车已经追回并发还被害人。 5.2019年12月15日6时许，被告人郑耀琨至厦门市湖里区门口，将被害人沈某停放在该处的一部黑色豪林牌电动车（价值2336元人民币）盗走，被告人郑耀琨将该辆电动车押给朋友获得钱款1000元人民币。 被告人郑耀琨在实施完第1至3起盗窃后，于2019年5月23日主动向厦门市集美公安局投案自首。被告人郑耀琨在取保候审期间，又实施了第4、5起盗窃事实，并在2019年12月17日被厦门市公安局禾山派出所民警抓获归案。其到案后对上述事实供认不讳。 为证实上述指控，公安机关当庭宣读、出示了被告人郑耀琨的供述与辩解、被害人陈某等人的陈述、证人朱某的陈述、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收据、质量合格证、价格认定结论书、辨认笔录、手机支付宝转账截图、淘宝订单截图、现场照片、监控录像、常住人口基本信息、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人郑耀琨多次秘密窃取他人财物，价值人民币7552元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑耀琨在实施第1、2、3起盗窃后自动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郑耀琨在实施第4、5起盗窃归案如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人郑耀琨对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是，郑耀琨在实施第1-3起盗窃后自动投案，如实供述自己罪行，有自首情节；其中第2起盗窃案发后无法核实被害人，该车可能系被丢弃的无主车辆，该起金额不应计入盗窃金额；其实施第4-5起盗窃归案后如实供述，其系初犯，社会危害性较小，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 1.2019年4月28日1时许，被告人郑耀琨在漳州市菜鸟物流德邦公司附近，将被害人陈某停放在园内停车棚的一部白色“爱狼”牌电动车（价值人民币1518元）盗走，并以220元的价格卖给回收废品的男子。 2．2019年5月18日15时许，被告人郑耀琨至本市集美区灌口镇邮电局天桥下，将被害人林某停放在该处的一部“爵达”牌电动车（价值1360元）盗走。案发后，该电动车已被公安机关依法追缴并发还林某。 3．2019年12月15日1时38分许，被告人郑耀琨至本市湖里区地铁口，将被害人吴某停放在该处的一部“绿新”牌电动车（价值1218元）盗走，并押给朱海获得钱款600元。案发后，该电动车已被公安机关依法追缴并发还吴某。 4.2019年12月15日6时许，被告人郑耀琨至本市湖里区门口，将被害人沈某停放在该处的一部黑色“豪林”牌电动车（价值2336元）盗走，并押给朋友获得钱款1000元。 被告人郑耀琨在实施完第1、2起盗窃后，于2019年5月23日主动向厦门市公安局集美分局投案，如实供述了前述第2起盗窃事实，同日被刑事拘留，同月30日被取保候审。同年7月21日，郑耀琨到公安机关接受调查，在民警出示监控录像截图后，才如实供述前述第1起盗窃事实。 2019年12月17日21时许，被告人郑耀琨在漳州市龙海市被公安机关抓获，其到案后如实供述前述第3、4起盗窃事实。 另查明，案发后，公安机关向被告人郑耀琨提取作案工具钥匙1把及上衣1件，钥匙现暂扣于厦门市公安局集美分局，上衣现暂扣于厦门市公安局湖里分局。 上述事实，被告人郑耀琨在开庭审理过程中均无异议，并有被害人林某、陈某、沈某、吴某的陈述、证人郑某、朱某的证言、提取笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、受案登记表、收据、质量合格证、价格认定结论书、辨认笔录、手机支付宝转账截图、淘宝订单截图、现场照片、告示照片、监控录像及截图、常住人口基本信息、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。 关于公诉机关指控的第2起盗窃，经查，因该起盗窃至今未找到被害人，故该起事实证据不足，本院不予认定，辩护人关于该起盗窃金额不予认定的辩护意见，本院予以采纳。 公诉机关及辩护人关于被告人郑耀坤构成自首的指控及辩护意见。经查，在案证据可见，郑耀琨2019年5月23日主动投案后仅如实供述第2起盗窃事实，同日被刑事拘留，时隔近2个月后经民警出示案发现场监控录像截图时其才供述第1起盗窃事实，且第1起盗窃的涉案电动车价值高于第2起盗窃的涉案电动车价值。因此，郑耀坤的行为不符合认定自首的条件，公诉机关该项指控本院不予认定，辩护人该项辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人郑耀琨以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币6432元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。郑耀琨归案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。本院采纳辩护人据上述情节请求对其从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑耀琨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年6月9日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 二、被告人郑耀琨应于本判决发生法律效力后退赔被害人陈某人民币1518元、沈某人民币2336元。 三、暂扣于厦门市公安局集美分局的作案工具钥匙1把，予以没收；暂扣于厦门市公安局湖里分局的上衣1件，发还被告人郑耀琨。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈巧玲 审 判 员  庄剑斌 人民陪审员  张柯伟 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  张颖捷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。