江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初9号原告：候策民，男，汉族，1956年2月26日出生，住景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：程宝林，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨彪，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。被告：杨爱华，女，汉族，1980年8月14日出生，住浮梁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地为景德镇市昌江区瓷都大道**，统一社会信用代码：913602008588064195。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁小月，江西瓷都诚公律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司，住所，住所地为景德镇市浮梁县城新昌南路颐景花园**社会信用代码：91360222561072282G。负责人：吴铿。委托诉讼代理人：王金金，江西景扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱元凯，该公司员工。第三人：浮梁县财政局，住所地，住所地为景德镇市浮梁县开源路**构代码：11360222014560316R。法定代表人：严忠顺，该局局长。委托诉讼代理人：黄斌，浮梁县道路救助基金委员会成员。原告候策民与被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人保景德镇分公司）、杨爱华、中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司（以下简称人寿浮梁支公司）第三人浮梁县财政局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候策民及其委托诉讼代理人程宝林、杨彪、被告杨爱华、被告人保景德镇分公司委托诉讼代理人丁小月、被告人寿浮梁支公司委托诉讼代理人王金金、第三人浮梁县财政局委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候策民向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失272440.69元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告予以承担；3.依法申请对原告进行伤残鉴定、后续治疗费用鉴定；4.待鉴定结果出来后，再申请变更诉讼请求。后原告申请将第一项诉讼请求变更为“判决被告赔偿原告各项损失469513.73元（医疗费219600.69元、后续治疗费35000元、伤残赔偿金36546元／年×20年×22%=136682.04元、精神抚慰金11000元、住院伙食补助费112天×80元／天=8960元、营养费112天×50元／天=5600元、护理费112天×150元／天=16800元、误工费287天×93元／天=26691元、交通费112天×15元／天=1680元、财产损失3000元、鉴定费4500元）”。事实和理由：2019年6月11日12时30分，被告杨爱华驾驶车牌号为赣Ｈ×××**的小型客车，从新平往大洲村方向行驶至浮梁县新平大桥西地段时，撞上前方由原告候策民骑的二轮电动车，导致两车受损、原告受伤的交通事故。依据事故认定书认定被告1负此次事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送至景德镇市第一人民医院治疗，住院112天，现已出院。后申请法院经鉴定，认定候策民构成伤残九级伤残，后续治疗费35000元。经查，被告杨爱华驾驶的车辆在被告人保景德镇分公司购买了交强险，在被告人寿浮梁支公司购买了商业险及不计免赔险种，故将其列为本案的二、三被告。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。第三人县财政局提出请求，第三人于2019年6月24日代候策民垫付了其在景德镇市第二人民医院抢救时的抢救费用125428.54元，费用已支付给医院，要求在本案一并处理。被告杨爱华辩称，原告陈述的事实和理由无异议；对第三人县财政局的请求没有异议。被告人保景德镇分公司辩称，根据保险合同约定，本案车辆的驾驶员必须具有驾驶证，车辆具有行驶证，且年检合格；本案的事故车辆仅在本公司投保了交强险，超出限额部分本公司不予承担；事故发生后本公司支付了医疗费1万元；原告诉请的各项费用偏高，请求法院予以扣减；根据景德镇市中院人身损害的指导意见，本公司不承担诉讼费和鉴定费；对第三人县财政局的请求没有异议。被告人寿浮梁支公司辩称，本次事故的经过以及原告受伤事实无异议；在本次事故赔偿案件中保险公司并非本案的实际侵权人，根据保险合同约定参加本次诉讼，针对原告的诉请保险公司只在保险合同约定的范围内承担；本案的非医保用药、鉴定费、诉讼费这三部分不属于保险合同范围，保险公司不承担该费用；原告的诉请过高，具体待举证、辩论阶段阐明；对第三人县财政局的请求没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，有原告出具的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、手术记录、疾病证明书、被告杨爱华的驾驶证、行驶证、保单复印件（交强险及商业险）、检查报告单、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书，被告人保景德镇分公司出具的机动车强制险条款、交易单，第三人县财政局出具的组织机构代码、医疗费票据复印件、拨款申请书、承诺书两份、道路事故救助基金申请表、道路事故抢救费支付通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告所出具的务工证明，拟证明原告候策民的日工资为93元，被告对于原告的工作证明提出异议，本院认为，原告的务工证明系他人出具的简单说明，且未有工资流水或其他证据予以佐证，不予以采信，而原告自述其有退休工资，有固定收入，其未举证证明其收入的损失，故原告的误工损失酌情支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日12时30分左右，被告杨爱华驾驶车牌号为赣Ｈ×××**的小型客车，由新平往大洲村方向行驶，行至浮梁县新平大桥西地段时，撞上前方由原告候策民骑的二轮电动车，导致两车受损、原告受伤的交通事故。经浮梁县公安局交通警察大队作出第360222420190000827号《道路交通事故认定书》，认定被告杨爱华负全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至景德镇市第一人民医院进行抢救，而后在该院住院治疗，原告候策民住院112天，出院诊断为骨盆多发性骨折、左股骨颈骨折、左股骨远端粉碎性骨折、左胫骨近端粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颞部硬膜下血肿、左第5-10肋骨骨折、肺挫伤、肾结石、失血性休克、开放性阴囊损伤、创伤性阴囊血肿、左胫前皮瓣坏死。原告候策民向本院申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，被告人寿浮梁支公司申请对候策民在景德镇市第一人民医院住院期间非医保费用金额进行鉴定。2020年3月25日，江西建诚司法鉴定中心出具赣建诚司法鉴定中心［2020］临鉴字第0302号法医学鉴定意见书，候策民损伤评定为一个九级、一个十级伤残，后续治疗费35000元，候策民在景德镇市第一人民医院住院期间非医保费用金额为16006.46元。另查明，赣Ｈ×××**的小型车在被告人保景德镇分公司投保了交强险，在被告人寿浮梁支公司投保了第三者责任商业险及不计免赔，商业险的保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告候策民在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案责任认定书符合事实和法律规定，原、被告亦无异议，本院予以确认。结合本案案情和证据，核算原告候策民因本案交通事故造成的损失如下：1、医药费219600.69元，对于被告保险公司提出的应扣除相应非医保费用，被告并未提供任何充足证据证明其就相应保险条款已尽到相应提示及明确说明义务，故不予支持；2、伤残赔偿金36546元／年×17年×22%=136682.04元；3、误工费，原告于2020年3月25日被评定为一个九级伤残，一个十级伤残，其误工天数应为287天，其称退休后在工地上做散工，但其并未提供相应证据证明其具体收入，此次交通事故对原告造成了实际损失，故本院酌情确定，按照每天60元计算为17220元；4、护理费130元／天×112天=14560元；5、伙食补助费70元／天×112天=7840元；6、营养费40元／天×112天=4480元；7、后续治疗费35000元；8、精神抚慰金11000元；9、交通费15元／天×112=1680元；10、财产损失，鉴于原告所骑的电瓶车在本次事故中确被损坏，酌定该项损失为600元。以上各项损失合计为448662.73元。原告候策民去南昌的鉴定费用确定为4500元（鉴定费用原告候策民已预付）。原告候策民因此次事故的损失，由被告人保景德镇分公司在交强险死亡伤残赔偿限额后，剩余部分由被告人寿浮梁支公司在商业三者险责任限额内赔付。被告人保景德镇分公司总共应赔付的数额为120600元，扣除被告人保景德镇分公司已垫付的医疗费用10000元，被告人保景德镇分公司还应向原告候策民赔偿110600元；被告人寿浮梁支公司总共应赔付的数额为328062.73元，其中向被告杨爱华赔偿其所垫付的费用39999.84元，向第三人支付其所垫付的医疗费125428.54元（双方当事人一致同意在本案中一并解决），向原告候策民赔偿各项损失162634.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告候策民各项损失110600元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告候策民各项损失162634.35元，向被告杨爱华支付其垫付的医疗费39999.84元，向第三人浮梁县财政局支付垫付的医疗费125428.54元；三、驳回原告候策民的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8342元，减半收取计4171元，鉴定费4500元，合计8671元，由被告杨爱华负担8350元，由原告候策民负担321元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  周燕二〇二〇年五月七日书记员  余晔附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。