广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初537号 原告：陈伟贤，男，1960年9月26日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：陈燕军，广西惠金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈陆文，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：广西壮族自治区贵港市食品有限公司，住所地：贵港市仙衣路西侧，城西污水处理厂南，统一社会信用代码：914508007151826024。 法定代表人：宁莲，总经理。 原告陈伟贤与被告广西壮族自治区贵港市食品有限公司（以下简称食品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈燕军、陈陆文到庭参加诉讼。被告食品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告提供公司自成立之日起至判决生效之日止的公司章程（包括章程修正案）、股东会会议决议、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，供原告查阅和复制；2.请求判令被告向原告提供公司自成立之日起至判决生效之日止形成的会计账薄，包括总账、明细账、日记账、原始凭证和记账凭证，供原告及原告委托的注册会计师、律师查阅；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年5月10日，贵港市食品总公司经改制成立被告食品公司。经贵港市人民政府批复，同意贵港市食品总公司内部职工一次性认购公司的全部国有资产，原国有企业退出国有序列，职工不再保留国有身份。原告出资3000元认购被告3000股股权，2003年11月18日，被告给原告签发出资证明，股权证编号为：股权字第287号。原告作为被告的股东，被告自成立至今未按照《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）的要求向原告提供过一次财务会计报告，也未曾通知过原告参加股东会（大会），原告对公司的经营状况一无所知。且原告在裁判文书网上看到被告涉及多项经济诉讼，这些经济诉讼是否涉及侵害股东的重大权益或给公司的发展带来损害，需多通过查阅公司的会议决议、财务会计报告及会计账薄等才能判断、确认。为了实现原告作为股东的知情权，原告根据《公司法》第三十三条的规定，于2019年11月23日向被告寄送了《查阅公司财务会计账簿申请书》，请求公司提供公司章程（包括章程修正案）、股东会会议决议、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告供原告查阅、复制，提供会计账薄供原告及其委托人查阅。被告于2019年11月26日已签收该申请书，但被告至今没有任何答复。 被告食品公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2002年5月10日，贵港市食品总公司经改制成立被告食品公司。经贵港市人民政府批复，同意贵港市食品总公司内部职工一次性认购公司的全部国有资产，原国有企业退出国有序列，职工不再保留国有身份。原告出资3000元认购被告3000股股权，2003年11月18日，被告给原告签发出资证明，股权证编号为：股权字第287号。 2003年6月10日，食品公司向其公司机构发出关于推荐股东代表的通知，通知写明，公司改制后，现有股东286人，股东超出法定人数，要求在全体股东中推荐股东代表。出资额3万元的股东，自然成为股东，出资额达不到3万元的，以3万元以上6万元以下(不含6万元)推荐一名股东代表，代为行使股东权利和义务，期限为1年。覃塘、港南、港北、城区四个区域进行推荐股东代表。 2012年3月16日，陈伟贤、董世考等6人委托叶毓才为股东代表，代为办理第四届股东代表选举有关事宜。 2012年11月6日，公司章程记载的股东为何富光等41人，公司注册资本162万元。 食品公司现登记的公司股东为宁远明、贵港市万隆建材贸易有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为宁莲，经营范围：牲畜屠宰、收购、销售；人工饲养动物；肉及制品、水产品、饲料、百货建筑材料、房地产开发与经营等。 陈伟贤至今未转让所持有的食品公司股权和未领取利润分红。 2019年11月23日，陈伟贤通过以快递的方式向食品公司法定代表人宁莲邮寄《查阅公司会计账簿申请书》，宁莲于2019年11月26日签收该申请书，至今被告未有书面的答复意见。《查阅公司会计账簿申请书》载明陈伟贤向食品公司申请食品公司提供自公司成立以来的公司章程（包括章程修正案）、股东会会议决议、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告供原告查阅、复制，提供会计账薄供原告及其委托人查阅等。 以上事实，有股权证、贵港市中级人民法院(2019)桂08民终1173号民事判决书、贵港市中级人民法院(2019)桂08民终1173号证明书，《查阅公司财务会计账簿申请书》、中国邮政寄件凭证（单号：1126327861824)、邮件查询单（单号：1126327861824），贵港市港北区人民法院(2019）桂0802民初447号，企业信息报告，裁判文书网对被告公司搜索信息等证据及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案中，陈伟贤作为食品公司股东，为了解食品公司的经营状况，维护自身合法权益，于2019年11月23日向被告申请《查阅公司会计账簿申请书》中，明确请求食品公司提供自公司成立以来的公司章程（包括章程修正案）、股东会会议决议、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告供原告查阅、复制，提供会计账薄供原告及其委托人查阅等。被告法定代表人于2019年11月26日收到上述申请，在十五天内未以书面形式答复原告。陈伟贤在其具有股东资格期间，依法享有查阅、复制上述文件的权利。并且，由于陈伟贤未参与食品公司的经营和管理，其有合理理由请求查阅公司会计账薄（包括总账、明细账、日记账、原始凭证和记账凭证）。另外，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第十条第二款“股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行”的规定，陈伟贤行使知情权时，在其本人在场的情况下，可委托律师、会计师等予以协助。并且鉴于财务会计报告、会计账簿等资料具有一定的专业性、复杂性，亦应当允许专业人士予以协助。从维护公司正常经营和保护公司商业秘密考虑，本院确定查阅地点为食品公司办公区域内，查阅时间为十五个工作日。被告缺席，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、广西壮族自治区贵港市食品有限公司提供自其成立之日起至本判决生效之日止的公司章程（包括章程修正案）、股东会会议决议、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，供陈伟贤进行查阅和复制； 二、广西壮族自治区贵港市食品有限公司提供自其成立之日起至本判决生效之日止的公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账、原始凭证和记账凭证）供陈伟贤查阅，陈伟贤委托的注册会计师、律师可以予以协助； 三、上述材料由陈伟贤在广西壮族自治区贵港市食品有限公司正常营业时间内查阅，查阅地点在广西壮族自治区贵港市食品有限公司办公区域内，查阅、复制时间为十五个工作日。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费100元，减半收取计50元，由被告广西壮族自治区贵港市食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费100元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陆婷婷 二〇二〇年五月十八日 书记员  温善淇