南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0106刑初697号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人汪某二，男，1954年6月27日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，小学文化，无业，住南京市，户籍所在地：南京市。2014年6月因犯寻衅滋事犯被判处有期徒刑十个月，2014年10月25日刑满释放。2017年10月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人刘建良，北京市才良律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2018〕590号起诉书指控被告人汪某二犯诈骗罪，于2018年7月3日向本院提起公诉,本院受理后，于2018年12月25日作出（2018）苏0106刑初558号刑事判决。被告人汪某二不服判决，提出上诉，南京市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）苏01刑终143号刑事裁定，裁定撤销本院（2018）苏0106刑初558号刑事判决，将案件发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年10月12日、2020年5月13日公开开庭进行了审理。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人汪某二及其辩护人刘建良到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2007年10月9日，被告人汪某二在南京市，提供离婚证以骗取拆迁补偿及补助费用共计人民币12万余元（以下币种均为人民币），经鉴定该离婚证系伪造。2017年10月20日，被告人汪某二在北京市地铁二号线前门站西南口处被公安人员抓获。 针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人汪某二的供述，证人管某、文某、金某等人的证人证言，搜查笔录、离婚证、情况说明、鉴定意见书、户籍资料等证据材料。公诉机关认为，被告人汪某二的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人汪某二对指控的事实和定性均持异议，其辩解双方谈的是拆迁补偿总价，总价谈的是298万元，当时有夏某二和管某在。后来因其爱人有营业执照，还有外面的工程没有算在里面，其与管某谈好再给10万，即308万元成交，但是正式付款的时候只给了304万余元。总价谈好后房屋交付拆除，后拆迁小组组长管某让其做一本假离婚证，不做就拿不到钱，在这种情况下其做的假离婚证。 其辩护人认为，被告人不构成诈骗罪。汪某二2007年项目拆迁，是先谈总价，再拆迁部门做分项，在谈好总价后再做分项，和汪某二提供假离婚证没有关系，汪某二没有多获得利益。总价谈好的308万元，汪某二只拿到304万元，房子已经被拆迁，被告人也只能接受。希望法庭判处被告人无罪。 经审理查明，被告人汪某二与其妻罗某在2007年时系南京市。汪某二持有“雨东北下字第2-014号”土地使用证，房屋占地93.2㎡。罗某持有“雨东北下集建（95）字第052号”集体土地建设用地使用证（1995年4月填发），该证载明土地使用者罗某，地址河北村下圩二队，用地面积为144㎡，建筑占地为144㎡，用途为宅基地。 2007年南京市。汪某二户在该项目征地拆迁范围内。根据拆迁档案资料显示，汪某二户当时按总面积782㎡拆迁，拆迁进场时未予调查，经审核组认定，该户总面积分割为七户：（1）汪某二，1人1户，拆迁协议面积：砖混80㎡；（2）罗某，1人1户，拆迁协议面积：砖混152㎡；（3）汪某三（汪某二的大儿子），2人1户，拆迁协议面积130㎡；（4）孙某二（汪某三前妻），1人1户，拆迁协议面积：砖混80㎡；（5）尹某（孙某二的母亲），1人1户，拆迁协议面积：砖混80㎡；（6）汪某（汪某二的小儿子），2人1户，拆迁协议面积：130㎡；（7）耿某（汪某二的外甥），2人1户，拆迁协议面积：砖混130㎡。上述七户拆迁货币补偿总价为合计为3047670元。其中，汪某二户拆迁补偿款214400元（含原房补偿款29600元、购房补偿172800元、区位补偿款12000元），定附着物及装修补偿费32000元，搬家费400元，过渡费3600元，提前搬家奖励费30000元，其他60000元（奖励提前搬家20000元、困难补助40000元），汪某二拆迁货币补偿合计340400元。罗某户拆迁补偿款407360元（含原房补偿款56240元、购房补偿328320元、区位补偿款22800元），定附着物及装修补偿费60800元，搬家费760元，过渡费3600元，提前搬家奖励费30000元，其他60000元（奖励提前搬家20000元、困难补助40000元），罗某拆迁货币补偿合计562520元。2007年10月汪某二领取了上述七户拆迁货币补偿总价款3047670元。 在拆迁过程中，汪某二曾与当时的拆迁小组组长管某谈好其户总拆迁款为298万元。在拆迁期间，汪某二向拆迁小组提供其与罗某的离婚证，经鉴定，该离婚证系伪造。 另查，2007年2月南京市政府印发的《南京市征地房屋拆迁补偿安置方法》（宁某[2007]61号）第二十一条第二款规定，被拆迁人原合法住宅房屋建筑面积超过220平方米的，超出部分只支付原房补偿款。第二十七条第二款规定，提前搬家奖励费以一个产权户为单位核计。根据该规定，汪某二与罗某夫妻作为一户拆迁，与离婚后两人分户拆迁相比，多得货币补偿款27720元（购房补偿款2160元/㎡某12㎡+区位补偿款150元/㎡某12㎡=27720元）、搬家费400元、过渡费3600元、提前奖励费30000元、其他60000元（奖励提前搬家费20000元+困难补偿40000元），合计多得拆迁补偿款121720元。 2017年10月20日，被告人汪某二在北京市地铁二号线前门站西南口处被公安人员抓获。 上述事实，有下列证据证实： （一）被告人汪某二的供述和辩解，2007年8月23日其与拆迁组谈好拆迁总价298万元成交，包括其儿子和其家其他成员的，谈好总价当时有夏某二和管某在场。汪某三、汪某分别是其大儿子、小儿子，孙某二系汪某三前妻，尹某是孙某二的妈妈，耿某是其姐姐的儿子。 （二）证人证言 1、证人文某的证言：“我是2007年抽调参加建邺区沿江整治项目拆迁，在拆迁二组，组长管某，组员有我、金某、丁某、王某二、王某，我负责测算补偿金额，制作拆迁补偿协议。拆迁主要依据的是市，按土地权证面积，最大面积不超过220平方米，另外区政府还有一个内部的具体操作办法，对无证房按照自然分户进行拆迁，一人户按80平方米，两人户按130平方米，三人户按180平方米，四人户按220平方米进行补偿。有户口，这个户口相应的面积就能按照有证面积来补偿，否则只能是无证进行补偿，实行原房收购。有证房的面积补偿价格是3080元／平方米（包括原房款370元、购房款2160元、区位补偿款150元、装修补偿款400元／平方米），无证面积楼房按照370元／平方米，平房按照290元／平方米。 汪某二家是建邺区河北村下圩二队180号，房屋面积782平方米，汪某二土地证的房屋占地93.1平方米，汪某二老婆罗某土地证房屋占地面积是144平方米，因为是楼房所以面积乘2。当时汪某二和他老婆提供了离婚证。这处房屋拆迁是按照7户分别进行拆迁补偿。 如果汪某二和罗某没有离婚证就不能分户，只能按照一个2人户拆迁，按照61号文拆迁补偿面积不能超过220平方米，安置房屋不能超过130平方米。有离婚证，可以按照两个户口进行拆迁，汪某二实际补偿面积80平方米，罗某按照有证房拆迁，实际补偿面积为152平方米。离婚后两人共获得有证房补偿面积是232平方米，获得申购安置房共220平方米，因此离婚多获得12平方米的有证房补偿款，即12平方米×（购房款2160元＋区位补偿款150元）=27720元。另外，因为两人离婚分户，还多获得拆迁奖励费30000元，多获得区政府给的困难补助40000元。 汪某二这户参与拆迁的人较多，主要是汪某二一个人过来谈的，有时候汪的儿子也会陪同他过来，他们这户的证明材料，身份证、户口簿、离婚证等证明都是汪自己交到动迁组的。” “我就负责制作拆迁协议，协议是有公式的，缺什么材料跟我们领导说，文案文字都是我本人做。我和汪某二没有谈判，拆迁组组长跟他们谈好总价后告诉我，总价对应的分项内容一开始会向拆迁户大概说一下，总价分项由我来做。总价谈好后由组长告诉我，谈的时候房子在的，谈好拆迁总价之后签封门单，证明房子交给拆迁办，也是交钥匙了，下面就开始按照总价做分项协议。在做汪某二这户时有没有发现离婚证我没有印象了。做分项时有的户是材料都齐全了，有的是边做边等材料。如果依据提供材料所做的所有分项和总价还有差距，会跟领导汇报开会研究。 拆迁协议中针对困难补助申请是个必经的程序，就是凑钱数，凑个拆迁总款，汪某二困难补助申请上汪某二的字是我签的。困难补助是按照一个自然户进行补助，按照分过户以后一个自然户补助的，如果没有这户就不能以困难补助的名义来进行补助。分户申请书是我写的，分户是按照规定的，分户都知道的，前期我们宣传过。分户时离婚证、户口本、小孩年满18周岁、怀孕等都是依据，达到条件我们就带人分了；一个户口上有很多人才需要分户申请，如果有离婚证的话可以再分户。 在谈拆迁之前必须要进行户口调查的，入户调查是在之前做，但如果有人不配合的话就放在后面。汪某二家不是我本人调查的，调查表之类的我也记不得有没有看过。我做协议和房屋拆不拆没有关系，在拆房之前拆迁补偿款都谈好的，我们是套用公式来计算的。我理解打包价和谈好的拆迁总款是一致的，按规定一户封顶是220平方米，依据是61号文。协议上罗兰侠领取了拆迁款562520元，汪某二领取了340440元，共计902920元。” 2、证人金某的证言：“2007年在沿江工程整治项目拆迁二组，主要负责配合组长与拆迁户约谈，2007年拆迁政策系依据市，有权证按照权证面积计算，最大面积不超过220平方米，另外区政府对无证房还有一个内部规定，按照自然分户进行计算，一人户按80平方米，两人户按130平方米，三人户按180平方米，四人户按220平方米进行补偿。超出面积实行原房收购。有证房的面积补偿价格是3080元／平方米（包括原房款370元、购房款2160元、区位补偿款150元、装修补偿款400元／平方米），无证面积楼房按照370元／平方米，平房按照290元／平方米。我刚才看了拆迁资料，汪某二家是建邺区河北村下圩二队180号，当时房屋面积782平方米，汪某二土地证房屋面积是93.1平方米，罗某的土地证房屋占地面积是144平方米，因为是楼房所以面积乘2。这处房屋拆迁是按照7户分别进行拆迁补偿的。汪某二家的户籍资料、增加户口申请、离婚证明等材料，接收是由组长管某负责的，有时候文某也收资料，汪某二等户提供了哪些材料记不清楚了。当时汪某二和罗某提供了土地证、离婚证，房屋面积总的是782平方米，他们家自己把面积分配协商好，其他人都是按照自然分户分面积的，剩下的152平方米就分给了罗某。如果汪某二和罗某没有离婚证，只能按照一个2人户进行拆迁，按照61号文的规定，拆迁补偿面积就不能超过220平方米。当时汪某二提供了离婚证复印件，二人就可以按照两个户口进行拆迁，汪某二实际补偿面积80平方米，罗某按照有证房拆迁，实际补偿面积为152平方米，这样一比较，离婚多获得12平方米的有证房补偿款，12平方米×（购房款2160元＋区位补偿款150元）=27720元。另外，因为两人离婚分户，还多获得拆迁奖励费30000元，多获得区政府给的困难补助40000元。” “前期调查我参与但不负责，对汪某二户的拆迁价格不清楚。组长管某和做协议的文某负责收取材料。整个拆迁过程中，是先谈总价后做协议，汪某二家也是一样的。关于汪某二家分户我不清楚，离婚证的事，我知道这个事，但没看到证，材料不是我收。” 3、证人管某证言：“我担任2007年建邺区沿江整治项目拆迁二组组长，当时主要依据市，按土地权证面积进行拆迁，最大面积220平方米。另外区政府还有没有形成正式文件的具体实施办法，按自然分户进行拆迁，1人户按80平方米，2人户按130平方米，3人户按180平方米，4人户按220平方米进行补偿。有户口，这个户口相应的面积就能按照有证面积来补偿，否则只能是无证进行补偿。有证面积补偿价是3080元／平方米，无证面积楼房按370元／平方米、平房按照290元／平方米补偿。 汪某二家的拆迁是我负责的，汪某二家是建邺区河北村下圩二队180号，当时房屋面积782平方米，汪某二土地证房屋占地面积是93.1平方米，汪某二妻子罗某的土地证房屋占地面积是144平方米，因为是楼房所以面积乘2。这处房屋拆迁是按照7户分别进行拆迁补偿的，面积是他们家自己协商分好的，其他人都是按照自然分户分面积的，剩下的152平方米就分给了罗某。 如果汪某二和罗某没有离婚证，那么他两人就不能分户，只能按照一个2人户进行拆迁，这样按照政策拆迁补偿面积就不能超过220平方米，安置房屋不能超过130平方米；按一户拆迁搬家费400元，过渡费3600元，提前搬家奖励费3万元，其他费用6万（包括提前搬家费2万和困难补助费4万），这些费用只能享受1份，不能领双份，故多拿了94000元。拆迁时汪某二提供了离婚证，二人就可以按照两个户口进行拆迁，这样汪某二实际补偿面积80平方米，罗某按照有证房拆迁，实际补偿面积为152平方米。离婚后两人共获得有证房补偿面积是232平方米，获得申购安置房共220平方米，故离婚多获得12平方米的有证房补偿款，多获得90平方米的安置房，另外因为两人离婚分户，还多获得拆迁奖励费30000元，多获得困难补助40000元。 汪某二家拆迁时他们一家几户都是汪某二一个人过来谈的，身份证、离婚证等材料都是汪某二本人提供的，当时提供原件给我看的，我们留存复印件，我们动迁组不审核离婚证的真实性，具体核实由审核组把关，至于审核组是否到民政局去查询就不清楚了。材料交审核组审核，并谈拆迁条件，谈好签合同时候他们家所有参与的人都是本人到场签字的。” “对汪某二房子拆迁是政府行为，是建邺区房产局负责拆迁的。汪某二的离婚证是他自己提供的。当时谈拆迁条件时河北村主任夏某也在场。当时和汪某二谈拆迁是谈的总价，具体多少钱以协议认定为准，我记不清了。具体每一小款项都写在协议里了，他也签字确认了。” 4、证人夏某证言：“汪某二房子拆迁时我是当时河北村村委会主任，有责任配合建邺区滨江风光带项目的拆迁工作。汪某二家拆迁时是拆迁办的小管和汪某二谈，一直谈不下来，所以小管就请我帮助协调，在我办公室，当时汪某二要价300万以上，我认为他要价过高和政策不符，我就和他单独谈了，他答应下浮到298万元，我就和管某谈了，管某也同意了，后面我就让他们一起谈协议的事情了，具体协议由管某和汪某二两个人配合办齐。我不知道假离婚的事。” 5、证人罗某的证言，其称2007年拆迁的时候是否离婚了已记不清了，建邺拆迁其家就汪某二一个人去和拆迁办谈，其他人没有去。 （三）书证、物证 1、汪某二户的拆迁卷宗材料 （1）汪某二户的拆迁补偿安置协议，证实征地房屋拆迁项目系建邺区兴隆街道河北村地块沿江整治工程，被拆迁人汪某二房屋坐落于建邺区兴隆街道河北村下圩二队180号，建筑面积80平方米。拆迁补偿款214400元，定附着物及装修补偿费32000元，搬家费400元，过渡费3600元，提前搬家奖励费30000元，其他60000元，拆迁货币补偿合计340400元，汪某二以拆迁补偿款214400元申购经济适用房（拆迁安置房）79平方米，协议签订时间是2007年10月9日。 （2）南京市征地房屋拆迁调查登记表、南京市征地房屋拆迁补偿款测算表、南京市征地房屋拆迁其他补偿款测算表、征地房屋拆迁调查表、征地房屋拆迁测算表、增加户口申请、困难补助申请、付款清领单等，证实汪某二户拆迁款项的组成及测算方式。汪某二拆迁补偿款费用为：货币补偿款214400元（其中原房补偿款370元×80㎡=29600元，购房补偿款2160元×80㎡=172800元，区位补偿款150元×80㎡=12000元），定附着物补偿款32000元（400元×80㎡），搬家费400元，过渡费3600元，奖励费（提前搬家）30000元，其他60000元（含区奖励提前搬家20000元、困难补助40000元），汪某二拆迁货币补偿款合计340400元。 （3）汪某二户口本及离婚证复印件，证实离婚证上的照片系汪某二本人，离婚证落款时间是2005年7月11日。 （4）情况说明，内容为：“兹有下圩二队180号汪某二，进场时未予调查，现经审核组认定，该户总面积782㎡，分割如下：汪某二80㎡、罗某152㎡、汪某130㎡、耿某130㎡、孙某二80㎡、尹某80㎡，汪某三130㎡。特此说明”，该情况说明落款为：“下圩二组管某”，时间为2007年10月5日。 2、罗某户的拆迁卷宗材料 （1）罗某户的拆迁补偿安置协议，证实征地房屋拆迁项目系建邺区兴隆街道河北村地块沿江整治工程，被拆迁人罗某房屋坐落于建邺区兴隆街道河北村下圩二队180号，建筑面积152平方米。拆迁补偿款407360元，定附着物及装修补偿费60800元，搬家费760元，过渡费3600元，提前搬家奖励费30000元，其他60000元，拆迁货币补偿合计562520元，罗某以拆迁补偿款407360元申购经济适用房（拆迁安置房）151平方米，协议签订时间是2007年10月9日。 （2）罗某户的南京市征地房屋拆迁补偿款测算表、南京市征地房屋拆迁其他补偿款测算表、征地房屋拆迁测算表、征地房屋拆迁调查表、南京市住宅房屋拆迁调查登记表、交（拆）房通知书、增加户口申请、困难补助申请、付款清领单等，证实罗某户拆迁款项的组成及测算方式。罗某拆迁补偿款费用为：货币补偿款407360元（其中原房补偿款370元×152㎡=56240元，购房补偿款2160元×152㎡=328320元，区位补偿款150元×152㎡=22800元），定附着物补偿款60800元，搬家费760元，过渡费3600元，奖励费（提前搬家）30000元，其他60000元（含区奖励提前搬家20000元、困难补助40000元），罗某拆迁货币补偿款合计562520元。 （3）罗某户口本、身份证及离婚证复印件，证实离婚证上的照片系罗某本人，离婚证落款时间是2005年7月11日。 （4）雨东北下集建（95）字第052号集体土地建设用地使用证，该证载明土地使用者罗某，地址河北村下圩二队，用地面积为144㎡，建筑占地为144㎡，用途为宅基地。土地证申领日期为1995年4月。 3、与汪某二户相关的拆迁户资料 （1）孙某二户拆迁资料：南京市住宅房屋拆迁调查登记表、征地房屋拆迁调查表、征地房屋拆迁测算表、困难补助申请、增加户口申请、交（拆）房通知书等，证实孙某二户拆迁货币补偿合计340400元。 （2）尹某户拆迁资料：南京市住宅房屋拆迁调查登记表、征地房屋拆迁调查表、征地房屋拆迁测算表、困难补助申请、增加户口申请、交（拆）房通知书等，证实尹某户拆迁货币补偿合计340400元。 （3）耿某户拆迁资料：南京市住宅房屋拆迁调查登记表、征地房屋拆迁调查表、征地房屋拆迁测算表、困难补助申请、增加户口申请、交（拆）房通知书等，证实耿某户拆迁货币补偿合计494650元。 （4）汪某户拆迁资料：南京市征地房屋拆迁补偿安置协议、征地房屋拆迁测算表、南京市住宅房屋拆迁调查登记表、征地房屋拆迁调查表、困难补助申请、增加户口申请、交（拆）房通知书，证实汪某户拆迁货币补偿合计494650元。 （5）汪某三户拆迁资料：南京市征地房屋拆迁补偿安置协议、征地房屋拆迁测算表、南京市住宅房屋拆迁调查登记表、征地房屋拆迁调查表、困难补助申请、增加户口申请、交（拆）房通知书，证实汪某三户拆迁货币补偿合计474650元。 4、南京市建邺区住房保障和房产局2017年4月6日出具的《关于汪某二等户拆迁情况说明》，其内容为:“汪某二、孙某等10户分别是我局2007年滨江风光带沿江整治工程和2005年滨江大道路幅内项目的拆迁户。汪某二户具体拆迁情况为：1、汪某二，下圩2队180号，1人1户，拆迁协议面积：砖混80㎡，收回土地证编号为：雨东北下字第2-014号，占地面积93.2㎡。2、罗某，下圩2队180号，1人1户，拆迁协议面积：砖混152㎡，收回土地证编号为‘雨东北下集建95-052号’，建筑占地面积144㎡。3、汪某三，下圩2队180号，2人1户，拆迁协议面积130㎡。4、孙某二，下圩2队180号，1人1户，拆迁协议面积：砖混80㎡。5、尹某，下圩2队180号，1人1户，拆迁协议面积：砖混80㎡。6、汪某，下圩2队180号，2人1户，拆迁协议面积130㎡。7、耿某，下圩2队180号，2人1户，拆迁协议面积：砖混130㎡。”“因汪某二、罗某信访矛盾，我局在罗某土地证上加盖拆迁专用章后给其拿回；该地块的拆迁安置审批权在市房改办，我局无法查阅安置相关信息。” 5、常住人口基本信息，证实汪某二已达刑事责任年龄。 6、受案登记表、案发经过、到案经过，证实该案由群众上访反映发现汪某二通过欺诈手段骗取拆迁款的案件线索，以及被告人到案情况。 7、刑事判决书、刑满释放证明书，证实汪某二前科的情况。 8、假离婚证原件、南京市建邺区民政局出具的情况说明，证实汪某二、罗某无离婚登记记录，离婚证系伪造的离婚证。 （三）鉴定结论：南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：汪某二和罗某的离婚证系伪造的。 （四）搜查笔录、扣押清单，证实2017年11月1日对汪某二现住的南京市，在汪某二1802室小房间住处查获离婚证两份，离婚证上记载的持证人分别为汪某二、罗某。 （五）法律规定、规范性文件 1、南京市政府关于印发《南京市征地房屋拆迁补偿安置方法》的通知（宁某[2007]61号），该文发文时间为2007年2月28日，该文第二条第一款规定，凡在本市玄武区、白下区、秦淮区、建邺区、鼓楼区、下关区、雨花台区、栖霞区范围内的征地房屋拆迁补偿安置，适用本办法。第二十一条第一款规定，被拆迁人的住宅房屋实行货币补偿的，拆迁补偿款包括原房补偿款、购房补偿款和区位补偿款三部分组成；第二款规定，被拆迁人原合法住宅房屋建筑面积超过220平方米的，超出部分只支付原房补偿款。第二十七条第一款规定，住宅房屋被拆迁人提前搬迁的，拆迁实施单位应当给予奖励费，其标准和期限参照同时期市政府公布的国有土地上城市房屋拆迁规定执行；第二款规定，提前搬家奖励费以一个产权户为单位核计。 2、《中华人民共和国土地管理法》，该法第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民出售、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。 上述证据经当庭质证，证据的取得合法有效，证据间相互印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人汪某二以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财产67670元，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人汪某二犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳，但指控的诈骗金额12万余元，证据不足，不予采纳。根据宁某[2007]61号文规定，被告人汪某二与其妻罗某应作为一户进行拆迁，其原合法住宅房屋建筑面积补偿不能超过220平方米，超出部分只支付原房补偿款，同时作为一户只能享受一份搬家费、过渡费、奖励费及困难补助费用，即汪某二与罗某作为一户拆迁，最多只能得到房屋货币补偿款781200元[两份协议总价（340400+562520）元-多补偿面积12㎡某（购房补偿款2160元+区位补偿款150元）-搬家费400元-过渡费3600元-奖励费（提前搬家）30000元-其他60000元（含区奖励提前搬家20000元、困难补助40000元）]。而汪某二在提供假离婚证后将其一户分为两户，其与罗某共获得房屋货币补偿款902920元，多获得121720元，即汪某二领取七户拆迁货币补偿总价款3047670元中，有121720元系其提供假离婚证多获得的款项。考虑到当时在拆迁过程中汪某二与拆迁小组已谈好其户总拆迁款为298万元，从有利于被告人原则出发，本院认定汪某二可以获得拆迁款298万元，实际得款3047670元中超出298万元的部分，即67670元，认定为汪某二通过欺骗手段多获得的补偿。对于被告人汪某二辩解双方谈好拆迁总价298万元，有证人证言相互印证，对该事实本院予以确认。但对于汪某二辩解其后来与拆迁小组组长管某谈好增加了10万，即拆迁总价最终是308万元，该辩解没有证据证实，本院不予采信。对于被告人汪某二辩解是拆迁小组组长管某让其做假离婚证，该辩解没有证据证实，反而证实了被告人汪某二明知做假证是违法的，但其为了能够多领取到拆迁款，仍然提供了假离婚证，印证了其明知没有假离婚证是拿不到相应补偿款的事实，其主观上具有非法占有目的。由于被告人汪某二提供了假离婚证，拆迁工作人员根据假离婚证将一户分为两户拆迁，从而导致汪某二户获得非法利益，假离婚证与该非法利益之间具有刑法上的因果关系。对于其辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。 据此，为保护国家财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人汪某二的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪某二犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2020年10月19日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）       二、责令被告人汪某二退出赃款67670元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  彭 静 人民陪审员  宋晓宁 人民陪审员  王亚芬 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  陈笑笑