广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5991号 原告：李尚林，男，1992年8月10日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：黄荣，广西楚林律师事务所律师。 被告：莫凡，男，1990年2月28日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：梁涓，广西桂力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌豪团，广西桂力律师事务所律师。 第三人：南宁市香临阁餐饮有限公司，住南宁市青秀区古城路********，统一社会信用代码：91450103MA5LCB1H6F。 法定代表人：刘俏。 委托诉讼代理人：邱春婷，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 原告李尚林诉被告莫凡、第三人南宁市香临阁餐饮有限公司（以下简称香临阁公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，依法适用普通程序，于2019年8月12日第一次公开开庭进行了审理。后因原告李尚林当庭申请变更诉讼请求，本院于2019年11月21日第二次公开开庭进行了审理。原告李尚林的委托诉讼代理人黄荣，被告莫凡的委托诉讼代理人梁涓，第三人香临阁公司的委托诉讼代理人邱春婷两次开庭均到庭参加了诉讼。后本院于2020年5月9日第三次公开进行了审理，原告李尚林及其委托诉讼代理人黄荣，被告莫凡的委托诉讼代理人凌豪团，第三人香临阁公司的委托诉讼代理人邱春婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李尚林向本院提出诉讼请求：1、确认莫凡与李尚林签订的《个人股份转让协议书》无效；2、莫凡返还李尚林63150元，按照中国人民银行同期银行贷款利率支付利息（以63150元为基数，利息1724.52元，从2016年8月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日止，以后另计至本息全部清偿完毕止），直至全部清偿为止；3、莫凡支付李尚林违约金损失10000元；4、本案诉讼费由莫凡承担。后，原告变更诉讼请求为：1、解除李尚林与莫凡之间签订的《个人股份转让协议书》；2、莫凡返还李尚林股权转让金额63150元，按照中国人民银行同期银行贷款利率支付利息（以63150元为基数，利息1724.52元，从2016年8月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日止，以后另计至本息全部清偿完毕止），直至全部清偿为止；3、本案诉讼费由莫凡承担。事实与理由：莫凡与李尚林系朋友关系，莫凡于2018年8月19日与李尚林签订《个人股份转让协议书》，约定莫凡系南宁市香临阁餐饮有限公司（野兽派料理古城店）股东占公司总股份100%，自愿将上述公司其中的25%的股权以100000元的价格转让给李尚林；如有一方违约，致使合同不能履行的，应当向守约方支付合同总价款10%的违约金。李尚林于2018年8月20日向莫凡银行转账50000元、2018年9月1日向莫凡银行转账25000元、微信转账20000元，用以支付协议股份转让款。后经李尚林查实，南宁市香临阁餐饮有限公司并不是莫凡名下的公司，且莫凡拒绝向李尚林提交公司股份持有证明、运营情况及经营账目，也从未进行利润分红。李尚林遂提出退股，经催促，莫凡分别于2018年9月20日、2019年1月12日向李尚林返还了20000元、11850元的股金，之后不再回应。莫凡的行为是欺诈行为，以欺诈手段在李尚林不知情的情况下转让不存在的股权，违背了李尚林的真实意思，损害了李尚林的合法权益。因此，李尚林提出前述诉请。 被告莫凡辩称，李尚林提出的变更诉请的时间已超过法律规定的期限，应当不予准许。一、莫凡不同意解除，没有解除合同约定或法定理由，该份协议书依法成立生效，双方签订合同的目的转让股权，现李尚林将转让款支付给莫凡，莫凡已经将股权给李尚林，已经实现签订合同目的，不存在李尚林变更诉请后合同目的无法实现。二、李尚林取得股东身份，协议书已经实际履行，由于李尚林了解公司经营状况后，认为店铺重新装修，李尚林要求分红投入装修款里，李尚林实际享受股东权利并享受义务，双方签订合同后，莫凡要求李尚林过户手续，李尚林以没有时间借口拖延办理，并不是莫凡不配合办理股权过户登记手续。三、到工商部门登记股权，不是个人股权生效条件，不影响个人登记股权的效力，根据合同法44条，李尚林已实际取得股东身份及权益，根据公司法及相关解释，本就认可隐名股东存在，即股权登记不是股东成为公司股东的必要条件，股权登记与否不影响股东转让股权的效力；本案不存在不可抗力，因此李尚林要求解除合同理由不成立，综上，请求法院驳回李尚林诉请。 第三人香临阁公司述称，香临阁公司认可李尚林作为公司股东的身份，其他答辩意见与莫凡一致。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《个人股份转让协议书》、转账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。对莫凡及香临阁公司不予质证的短信记录，经本院组织双方核对原件，莫凡认可案涉短信记录中的309×××＠ｑｑ.ｃｏｍ以及159××××3758系其所使用的号码，故本院对李尚林提供的短信记录予以采信作为证据使用。对于李尚林以莫凡未在签订合同时向其出示为由不予认可的加盟合同以及股权代持协议等证据，本院认为该莫凡就该部分提供的证据之间能够相互印证，且李尚林未否认其真实性，故本院予以采信作为证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月19日，莫凡（出让人/甲方）与李尚林（受让人/乙方）签订了《个人股份转让协议书》，约定的主要内容有：一、甲方系野兽派料理古城店股东，占该店总股份的75%，甲方将所持总股份的25%出让给乙方，乙方愿意受让，转让价款为100000元。二、付款期限：自本协议签署之日起，于2018年8月20日，乙方向甲方支付股份转让款50000元，尾款50000元于2018年8月31日前交付。三、交割期：本协议自签署之日起1日内为交割期。在交割期内，双方依据本协议及有关法律法规的规定办理合同股份过户手续。四、甲方保证对合同股份拥有完全处理权，保证合同股份没有设定质押，保证合同股份未被查封，保证合同股份不受第三人追索，保证合同股份不存在其他权利瑕疵，否则甲方应当承担由此引起的一切经济和法律责任。五、有关合营盈亏（含债券债务）的分担：1、本协议生效后，乙方按合同股份占野兽派料理古城店总股份的比例分享利润，并分担相应的风险和亏损。2、如因甲方在签订本协议书前未如实告知乙方有关野兽派料理古城店在本次转让前所负债务，致使乙方在成为合营股东后遭受损失的，乙方有权向甲方追偿。并追究法律责任。六、生效：本协议自双方签字盖章并经野兽派料理古城店股东会出具股权出资证明后生效。七、违约责任：一方违约，致使本协议不能履行，违约方应当自违约行为发生之日起3日内向对方一次性以现金方式支付合同总价款10%的违约金并同时赔偿对方因其违约所遭受的经济损失……九、甲方承诺在本协议生效一年后，乙方有可随时主张将合同股份以本协议的成交价格出让给甲方的权利，甲方应按照本协议约定的交易方式、交易价格购买合同股份。莫凡、李尚林分别在甲方、乙方处签字、捺印予以确认。 李尚林确认其共向莫凡支付了股权转让款95000元：其中于2018年8月20日支付了首笔股费50000元；于2018年9月1日支付25000元，并于该日通过微信向莫凡支付了两笔10000元。 香临阁公司于2018年9月3日作出《股东出资证明书》，确认李尚林出资95000元，李尚林否认收到该出资证明。 李尚林与莫凡均确认莫凡于2018年9月20日、2018年9月21日向李尚林支付了20000元。2019年1月4日，李尚林向莫凡发出退股协议书，莫凡于次日同意签字。后，李尚林于2019年1月8日要求莫凡在退股协议书上签字，并支付退股款61850元。后莫凡向李尚林支付了11850元，此后李尚林多次催款未果。 另查明，莫凡于2017年8月25日加盟顽食·野兽派料理，店名为“顽食·野兽派料理（桃源店）”，期限为二年。后，“顽食·野兽派料理（桃源店）”更名为“野兽派料理古城店”。香临阁公司系于2017年9月6日成立的自然人独资的有限责任公司，法定代表人为刘俏。“野兽派料理古城店”由香临阁公司经营。莫凡称其系香临阁公司的实际股东，刘俏代其持有该公司股权，并提交了其与刘俏于2017年8月26日签订的《股权代持协议》作为证据。莫凡于2018年9月1日以个人名义租赁了古城路9号7栋1单元2号房作为商铺使用，该地址为香临阁公司登记的住所。 本院认为，莫凡与李尚林签订的《个人股份转让协议书》系双方的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，是为合法有效的合同，双方均应恪守该约定。李尚林依约支付了股权转让款95000元，现以莫凡未履行登记义务为由要求解除上述合同。根据李尚林提交的双方聊天记录以及庭审陈述可知，李尚林于2019年1月4日提出解除合同，莫凡于次日同意，即双方已于2019年1月5日就解除上述合同达成合意，本院予以确认。根据双方约定，莫凡需向李尚林退还股权款61850元。此后莫凡按照双方约定退还了11850元，李尚林有权要求莫凡支付剩余50000元。超过部分，不符合双方约定，本院不予支持。关于利息的问题。莫凡经李尚林催促，未在合理期限内退还股权款，造成李尚林一定损失。本院综合考虑涉案双方在履行合同中的过错程度以及李尚林的损失情况，酌定莫凡自上述合同解除一个月后即2019年2月5日起至上述款项实际清偿之日止，以50000元为基数，按中国人民银行同期存款利率上浮50%向李尚林支付利息。李尚林要求莫凡支付违约金，不符合合同约定的违约金支付情形，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告李尚林与被告莫凡于2018年8月19日签订的《个人股份转让协议书》已于2019年1月5日解除； 二、被告莫凡向原告李尚林返还股权转让款50000元； 三、被告莫凡向原告李尚林支付利息（以50000元为基数，自2019年2月5日起至上述款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期存款利率上浮50%计算）； 四、驳回原告李尚林的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1672元，由原告李尚林负担600元，由被告莫凡负担1072元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  施雪芬 人民陪审员  周 萍 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。