天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0103刑初702号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人王政，男，1991年4月20日出生于山东省胶南市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯有盗窃罪于2019年1月17日被刑事拘留，2019年2月22日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。指定辩护人张智宇，天津度睿律师事务所律师。被告人赵庆林，男，1990年12月6日出生于山东省胶南市，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省青岛市黄岛区。2017年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；2018年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2018年10月4日刑满释放。因涉嫌犯有盗窃罪于2019年2月12日被刑事拘留，2019年3月19日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。指定辩护人张军磊，天津沙原律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉〔2019〕346号起诉书指控被告人王政、赵庆林犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉。被告人王政及其辩护人张智宇、被告人赵庆林及其辩护人张军磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2014年9月，被告人王政、赵庆林至天津市滨海新区塘沽正康里，利用事先配好的钥匙开锁进入该小区张某家中，窃得联想牌笔记本电脑等物品。2015年7月，被告人王政、赵庆林至天津市滨海新区塘沽拥政里，以技术开锁手段进入该小区邵某家中，窃得戴尔牌笔记本电脑、首饰等物品。2015年9月，被告人王政、赵庆林至天津市河西区新城小区，以技术开锁手段进入该小区韩某家中，窃得金戒指、金项链等物品，后二人将窃得物品变卖赃款人民币30000余元俵分挥霍。2015年10月，被告人王政、赵庆林至江苏省连云港市海州区万山城市花园，以技术开锁方式进入该小区张某某家、梁某某家、房某家实施盗窃，窃得三星牌数码照相机、银色长命锁等物品。2016年4月19日，被告人王政、赵庆林至天津市滨海新区大港前进里，以技术开锁手段进入该小区郭某家中，窃得现金人民币3000余元。公安机关接报警后立案侦查。2019年1月16日，被告人王政到公安机关投案自首；2019年2月11日，被告人赵庆林被民警抓获。经鉴定，被盗联想牌笔记本电脑价值人民币1100元，戴尔牌笔记本电脑价值人民币1600元，三星牌数码相机价值人民币30元。另查明，2015年10月，被告人赵庆林至天津市河西区新城小区、惠州里实施盗窃，窃得戒指、项链等物品。经鉴定，从天津市河西区新城小区、惠州里提取的三个烟蒂上检出的人体细胞DNA分型与赵庆林DNA比中可能性均大于99.9999%。对上述指控，公诉机关当庭出示了被盗物品照片；证人杨某某等人的证言；被害人张某等人的陈述；被告人王政、赵庆林的供述和辩解；价格认定结论书；法庭科学ＤＮＡ检验报告；勘验、辨认笔录；户籍材料、案件来源及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人王政、赵庆林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院对被告人王政、赵庆林依法惩处。被告人王政对公诉机关指控其犯有盗窃罪表示认罪，并自愿表示认罪认罚。被告人赵庆林对公诉机关指控其犯有盗窃罪表示认罪，但提出公诉机关指控的犯罪事实中有多起事实其并未参与的辩解。被告人王政的辩护人对公诉机关指控被告人王政犯盗窃罪不持异议，提出被告人王政有自首、认罪认罚、退回部分赃物等情节，建议对其从轻处罚。被告人赵庆林的辩护人对公诉机关指控被告人赵庆林犯盗窃罪不持异议，提出被告人赵庆林系从犯等辩护意见，建议对其从轻处罚。经审理查明，2014年9月至2016年4月，被告人王政、赵庆林在天津市河西区、滨海新区及江苏省连云港市等地区多次实施入户盗窃行为，具体犯罪事实如下：1、2014年9月，被告人王政、赵庆林至天津市滨海新区塘沽正康里，利用事先配好的钥匙开锁进入该小区张某家中，窃得联想牌笔记本电脑等物品。经鉴定，联想牌笔记本电脑价值人民币1100元。2、2015年7月，被告人王政、赵庆林至天津市滨海新区塘沽拥政里，以技术开锁手段进入该小区邵某家中，窃得戴尔牌笔记本电脑、首饰等物品。经鉴定，戴尔牌笔记本电脑价值人民币1600元，3、2015年9月，被告人王政、赵庆林至天津市河西区新城小区，以技术开锁手段进入该小区韩某家中，窃得金戒指、金项链等物品，后二人将窃得物品变卖赃款人民币30000余元俵分挥霍。4、2015年10月，被告人王政、赵庆林至江苏省连云港市海州区万山城市花园，以技术开锁的方式进入该小区张某某家、梁某某家及房某家实施盗窃，窃得三星牌数码照相机、银色长命锁等物品。经鉴定，三星牌数码照相机价值人民币30元。5、2016年4月19日，被告人王政、赵庆林至天津市滨海新区大港前进里，以技术开锁手段进入该小区郭某家中，窃得现金人民币3000余元。2019年1月16日，被告人王政到公安机关投案自首，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，并自愿表示认罪认罚，公安人员从被告人王政处扣押联想笔记本电脑、戴尔笔记本电脑及三星牌数码照相机等物品；2019年2月11日，被告人赵庆林被民警抓获归案。另查明，2015年10月，被告人赵庆林至天津市河西区新城小区、惠州里实施盗窃，窃得戒指、项链等物品。经鉴定，从天津市河西区新城小区、惠州里提取的三个烟蒂上检出的人体细胞DNA分型与赵庆林DNA比中可能性均大于99.9999%。上述事实，有下列证据予以证明：1、被害人张某的陈述，证实其于2014年9月22日发现天津市滨海新区塘沽正康里家中被盗，丢失联想笔记本电脑等物品。2、被害人邵某的陈述，证实其于2015年7月7日发现天津市滨海新区塘沽拥正里家中被盗，丢失戴尔笔记本电脑等物品。3、被害人韩某的陈述，证实其于2015年9月19日发现天津市河西区新城小区家中被盗，丢失金戒指、金项链等物品。另有宋某陈述证实家中被盗情况。4、被害人张某田的陈述，证实其于2015年10月25日发现江苏省连云港市万山城市花园家中被盗。另有余某某陈述证实家中被盗情况。5、被害人梁某某的陈述，证实其于2015年10月25日发现江苏省连云港市万山城市花园家中被盗。6、被害人房某的陈述，证实其于2015年10月份发现江苏省连云港市万山城市花园家中被盗，丢失三星牌数码相机等物品。7、被害人郭某的陈述，证实2016年4月19日其发现天津市滨海新区大港前进里家中被盗，丢失现金等物品，其在上楼时发现两名盗窃人员。另有其辨认笔录证实其辨认出本案被告人王政、赵庆林是实施盗窃的人。8、被害人张某贤的陈述，证实其于2015年10月29日发现天津市河西区新城小区家中被盗。9、被害人张某漓的陈述，证实其于2015年10月29日发现天津市河西区新城小区家中被盗。10、被害人韩某的陈述，证实其于2015年10月29日发现天津市河西区惠州里家中被盗。11、证人杨某某的证言，证实其系郭某邻居，其听说2016年4月19日郭某家中被盗。另有证人王某某证实内容基本一致12、被告人王政的供述，证实其伙同被告人赵庆林在天津市河西区、滨海新区及江苏省连云港市盗窃的犯罪事实。13、被告人赵庆林的供述，证实其伙同被告人王政在天津市滨海新区大港前进里实施盗窃的情况，其当庭供述证实其曾在天津市河西区新城小区及惠州里盗窃，但对具体细节并未供述。14、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等，证实从被告人王政处扣押物品的情况。15、勘验笔录等，证实公安机关对天津市滨海新区塘沽正康里、新城小区，河西区惠州里，滨海新区大港前进里等被盗案现场进行勘验的情况。16、法庭科学ＤＮＡ检验报告，证实经对2015年10月29日天津市河西区新城小区，河西区惠州里被盗案现场发现的烟蒂进行ＤＮＡ检验，烟蒂上检出的ＤＮＡ为赵庆林的可能性大于99.9999%。2016年4月19日天津市滨海新区大港前进里被盗案现场烟蒂中检出的ＤＮＡ与王政的血样在Ｄ8Ｓ1179等20个基因座基因型相同。17、价格认定结论书，证实被盗联想牌笔记本电脑价值人民币1100元，戴尔牌笔记本电脑价值人民币1600元，三星牌数码相机价值人民币30元。18、情况说明，证实被告人王政不是网上在逃人员，非吸毒动态管控人员，无违法犯罪记录；本案涉及河西区新城小区盗窃的金戒指、金项链等因无实物、发票，无法进行估价；邵某被盗案因无法提供被盗财物票据，无法估价；民警将涉案财物交由价格认证中心询问鉴定事宜，因部分涉案赃物发票缺失、认定基准日期无法确定，手表、饰品等物品需至北京进行专项评估，故涉案物品价值无法鉴定，无法出具价值认定鉴定文书等情况。19、指认盗窃现场照片，证实被告人王政、赵庆林指认部分盗窃现场的情况。20、户籍材料，证实被告人、被害人、证人等身份情况。21、前科材料，证实被告人赵庆林2017年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2018年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2018年10月4日刑满释放。22、案件来源及抓获经过，证实2019年1月16日，被告人王政到公安机关投案自首。2019年2月11日，民警在山东省青岛市将被告人赵庆林抓获。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。对各被告人提出的辩解及辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1、关于被告人赵庆林盗窃事实的认定。本案中被告人赵庆林对公诉机关指控的犯罪事实仅认可盗窃滨海新区大港前进里室及河西区新城小区、惠州里34-408室的犯罪事实，对其他犯罪事实不予认可。经查，除上述几起事实外，有被告人王政的供述、被告人赵庆林庭前供述、被害人陈述、指认现场记录等证据，足以证实被告人赵庆林伙同被告人王政在滨海新区塘沽正康里、拥正里及河西区新城小区、江苏省连云港市万山城市花园进行盗窃的犯罪事实，公诉机关指控的犯罪事实应当认定为被告人赵庆林的犯罪事实，被告人赵庆林的该项辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。2、关于本案主从犯的认定。本案中被告人王政、赵庆林共同实施犯罪，二被告人均直接、积极地参与犯罪，均对各自所参与的犯罪行为的发生起到了主要作用，不宜区分主从犯。被告人赵庆林的辩护人提出的被告人赵庆林系从犯的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。3、被告人王政能够主动投案，并在到案后如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，且退回部分赃物。辩护人提出的被告人王政有自首、认罪认罚等情节的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。本院认为，被告人王政、赵庆林以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，共计价值人民币35730元，情节严重，其行为均已构成盗窃罪。天津市河西区人民检察院指控被告人王政、赵庆林犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王政主动投案，并能如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可减轻处罚；被告人王政退缴部分赃物，在量刑时酌情予以考虑。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，根据本案犯罪事实、性质、情节及各被告人在共同犯罪中所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王政犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2021年7月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵庆林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月11日起至2022年8月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、扣押在案的涉案财物，依法发还相关被害人。四、责令被告人王政、赵庆林退赔人民币30000元，依法发还被害人韩某；退赔人民币3000元，依法发还被害人郭某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张忠志审判员  王 健审判员  闫 清二〇二〇年五月十九日法官助理陈红佑书记员王娟附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。