新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1035号 原告：王生印，男，1954年2月22日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：万悦情，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：马尔洒，男，1969年4月5日出生，汉族，系石河子市润诚建筑工程有限责任公司驾驶员，住甘肃省。 被告：石河子市润诚建筑工程有限责任公司，住所地新疆石河子市。 法定代表人：张春英，系该公司总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司，住所地新疆石河子市。 法定代表人：李和平，总经理。 委托诉讼代理人：韩佳荣，系该公司员工。 原告王生印与被告马尔洒、被告石河子市润诚建筑工程有限责任公司（以下简称润城公司）、被告天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王生印及委托诉讼代理人万悦情、被告润城公司的法定代表人张春英、被告天安保险公司的委托诉讼代理人韩桂荣到庭参加了诉讼。被告马尔洒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王生印向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告合计138970.50元[医疗费3697.50元、护理费11881元（72276元/年÷365天×60天）、误工费23762元（72276元/年÷365天×120天）、营养费1500元（60天×25元/天）、停运损失36520元[166元/天×220天（2019.5.21-2019.12.31）]、鉴定费780元、车辆损失60000元、交通费570元、购买座侧椅260元】；2、判令被告承担本案诉讼费及送达费。庭审中，原告变更诉讼请求，交通费给增加了55.50元，增加照相费30元。事实与理由：2019年5月20日7时46分许，马尔洒驾驶新XXX**号“红岩”牌重型自卸货车沿石河子市东九路由南向北行驶至新疆天富易通公司东门前路口处时，与同方向在前左转弯的王生印驾驶的新XXX**号“奇瑞”牌小型轿车相碰撞后车辆发生侧翻，造成新XXX**号车辆驾驶人王生印、新XXX**号车辆乘车人易鸿受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告马尔洒负事故的全部责任，王生印无责任。事故发生后，原告的车辆受损严重，已经报废无法正常行驶使用，原告多次找被告协商赔偿无果，特诉至法院。 润城公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，同意依法赔偿原告的损失，被告马尔洒是我公司驾驶员，交通事故发生时系履行被告润城公司的职务过程中。现原告的事故车辆已经报废，要求被告润城公司赔偿数额过高。原告花费的交通费过高。 天安保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，马尔洒驾驶的事故车辆在被告天安保险公司公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交通事故发生后，被告天安保险公司已经赔付了原告车辆损失2000元。原告主张的护理费、误工费计算且天数过高;原告主张的营养费天数过高，认可25元/天;鉴定费不属于被告天安保险公司赔偿的范围，交通费认可200元。 本院经审理认定事实如下：新XXX**号“红岩”牌重型自卸货车登记在被告润城公司名下，该车辆在被告天安保险公司投保有交强险。被告马尔洒系被告润城公司驾驶员。 2019年5月20日7时46分许，马尔洒驾驶新XXX**号“红岩”牌重型自卸货车沿石河子市东九路由南向北行驶至新疆天富易通公司东门前路口处时，与同方向在前左转弯的王生印驾驶的新XXX**号“奇瑞”牌小型轿车相碰撞后车辆发生侧翻，造成新XXX**号车辆驾驶人王生印、新XXX**号车辆乘车人易鸿受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，马尔洒驾驶机动车在前车左转弯时超车负事故的全部责任，王生印无责任。 原告受伤后，先后在石河子市人民医院、石河子大学医学院第一附属医院门诊检查，影像学诊断：左侧第2、3、4根肋骨骨折；左侧肩胛骨骨折；头部外伤。原告共花费检查治疗费2995.84元；原告在石河子市子午路医药连锁有限公司购买中华跌打丸、云南白药气雾剂、麝香壮骨膏，花费175.70元；原告在新疆友好集团股份有限公司石河子友好时尚购物中心购买蛋白制剂花费466.20元。以上合计医疗费3637.74元（2995.84元+185.70元+466.20元）。 原告在治疗期间，花费交通费625.50元。 原告为配合治疗购买座侧椅一台，花费260元。 2019年8月9日，原告委托新疆天宇司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行评定。新疆天宇司法鉴定所于2019年8月16日作出天宇司鉴[2019]临鉴字第353号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王生印的损伤需误工期120天，护理期为60日；营养期评定为60日。原告为此次鉴定花费鉴定费780元，司法鉴定照片取证费30元，合计810元。 交通事故发生后，被告天安保险公司在交强险限额内赔偿了原告财产损失2000元。 另查：1.新XXX**登记在原告名下。 新疆生产建设兵团2018年在岗职工平均工资为72276元/年。 审理过程中，原告与被告润城公司协议：原告所有的新XXX**号车辆已报废，车辆在交通事故发生前的车辆损失为26000元，不包括被告天安保险公司已经给付原告的2000元。 本院认为，自然人的生命、健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告马尔洒驾驶机动车在前车左转弯时超车，其行为具有重大过错，应当对因交通事故给原告造成的损失负全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 ”。本案中，因马尔洒驾驶的机动车在交通事故发生时在被告天安保险公司购买有交强险，故被告马尔洒给原告造成的损失应当首先由投保有交强险的被告天安保险公司在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，由被告马尔洒承担赔偿责任。因被告马尔洒为被告润城公司的驾驶员，交通事故发生在履行被告润城公司职务过程中，故被告润城公司应当根据被告马尔洒的过错程度在交强险限额外赔偿因交通事故给原告造成的损失。因原告在交通事故发生时，其车辆已经达到报废状态，故原告再行要求被告赔偿停运损失的诉讼请求，本院不予支持。因原告在交通事故发生时其年龄已经年满60周岁，已经退出工作岗位，故原告再行主张其误工费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下： 1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费、购药费凭证及发票，结合原告的病历和诊断证明等相关证据确定原告因交通事故受伤共花费医疗费3637.74元，系原告因交通事故受伤住院治疗应当花费的费用，本院予以认定。 2、营养费。根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告因交通事故虽然未构成伤残，但原告在受伤后治疗恢复起价确需一定的营养进行补充，以达到其身体尽快恢复健康。参照中华人民共和国颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）4.3.1条(头皮撕脱损伤）、7.2.2条（多根多处肋骨骨折）之规定，结合新疆天宇司法鉴定所作出的鉴定意见，原告的营养期，本院酌定为50天，每天25元为宜。原告的营养费为1250元（25元/天×50天）。 以上1至2项合计4887.74元（医疗费3637.74元+营养费1250元），由被告天安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告。 3、护理费。根据原告住院情况，结合原告的恢复状况及年龄，原告在住院期间及出院后一定时期内客观上确需护理，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）4.3.1条(头皮撕脱损伤）、7.2.2条（多根多处肋骨骨折）之规定，结合原告住院治疗的实际情况及新疆天宇司法鉴定所的鉴定意见，原告主张的护理期为60天，本院予以确认。参照2018年度新疆生产建设兵团在岗职工平均工资，原告主张护理费为11880.99元（72276元/年÷365天×60天）。 4、交通费。根据原告的伤情及受伤部位，其治疗确需产生一定的交通费，本院酌定为300元。 5、医疗辅助器具费。原告为治疗的需要购买的侧位椅花费260元，系原告客观上应当花费的费用，本院予以认定。 以上3至5项，合计12440.99元（护理费11880.99元+交通费300元+医疗辅助器具费260元），由被告天安保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告。 6、财产损失。经原被告协议，原告的受损车辆在交通发生前的价值为26000元，本院予以认定。 7、鉴定费。原告为鉴定自己伤残等级、护理期、营养期等花费的鉴定费用810元，系原告必须花费的费用，本院予以认定。 以上6至7项合计26810元（车辆损失26000元+鉴定费810元），由被告润城公司赔偿原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文附后）之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告王生印医疗费4887.74元，伤残限额内赔偿原告王生印12440.99元； 二、被告石河子市润诚建筑工程有限责任公司赔偿原告王生印各项损失26810元； 以上各项，各被告于本判决生效之日起十日内给付原告王生印； 三、驳回原告王生印的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1540元（原告已预交），由原告王生印负担900元，由被告石河子市润诚建筑工程有限责任公司负担640元，于本判决生效之日起十日内给付原告王生印。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年五月十四日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 法律条文附页 《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。