江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15037号 原告：吴雨田，男，1958年6月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：耿艳红，江苏通达声远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：李海云，女，1969年10月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘卫明，男，1961年11月10日出生，上海市人，居民，住上海市奉贤区。 被告：张正大，男，1971年11月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沈龙福，男，1967年5月22日出生，上海市人，居民，住上海市奉贤区。 原告吴雨田诉被告李海云、刘卫明、张正大、沈龙福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告吴雨田及其委托诉讼代理人耿艳红、被告张正大到庭参加诉讼，被告李海云、刘卫明、沈龙福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴雨田诉称：原告吴雨田与被告刘卫明、李海云系朋友关系。2014年12月4日，被告刘卫明、李海云因缺乏资金周转向原告借款100000元，口头约定月息2%。原告于当日向被告交付现金100000元，被告向原告出具一份金额为100000元的借据一份。2017年3月3日，原告吴雨田找到被告刘卫明要求其归还借款并支付利息。经协商，被告刘卫明向原告出具承诺书一份，承诺2017年3月20日前归还50000元，月底再还20000元。如果承诺不兑现，按照以前条子时间利息按照月息2分计算。被告张正大、沈龙福签字担保。现因原告索款无着，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告刘卫明、李海云归还原告借款100000元及利息（利息以100000元为本金，自2014年12月4日起按月息2%计算至实际付清之日止）；2、判令被告张正大、沈龙福承担连带清偿责任；3、判令四被告负担诉讼费、保全费。 被告李海云未作答辩。 被告刘卫明未作答辩。 被告沈龙福未作答辩。 被告张正大辩称：原告与沈龙福借款时我不清楚也不在场，几年后，原告要不到款叫我跟刘卫明说说，刘卫明称投资钱没有拿回，拿来就还给原告。后来原告让我与沈龙福两人承诺什么时候给钱，我说担保我不担保，原告就让我写承诺，说起诉的时候证明一下就行了。我不知道承诺人和担保人是一样的法律效果就写了承诺。原告一直没有向我要过钱，也没有让我找刘卫明要过钱，我不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2014年12月4日，被告刘卫明、李海云向原告借款100000元，向原告出具借条一张，借条载明：“今借到…人民币（大写）壹拾万元整…￥100000.00…用途说明…身份证：……经手人：刘卫明、李海云…2014年12月4日”。被告刘卫明、李海云借款后，未能向原告归还。2017年3月3日，被告刘卫明向原告出具承诺书，被告张正大、沈龙福在该承诺书上签名提供担保。该承诺书载明：“本人承诺在2017年3月20日前还伍万元，月底再还贰万元。如果承诺不兑现，按照以前条子的时间利息按月息二分计算。余款年底前还清。…欠款人刘卫明…2017年3月3日…注明：到期还款。担保人：张正大…沈龙福”。被告刘卫明承诺书出具后，仍未能向原告归还上述借款，原告索要未果，向本院起诉，要求处理。 另查明，原告对被告刘卫明出具承诺书后，是否向被告张正大、沈龙福主张权利未能提供证据证实。 上述事实，由原告陈述、被告张正大辩称、借条、承诺书、开庭笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间形成的民间借贷及担保合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告刘卫明、李海云借原告款100000元未还，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。原告主张在被告刘卫明、李海云借款时双方口头约定借款利率为年利率为24%，未能提供证据证实，本院依法不予采信。但被告刘卫明在借款后于2017年3月3日向原告出具承诺书，对借款的利息进行了约定，据此，原告要求被告刘卫明归还其借款100000元，并从借款之日即2014年12月4日起按月利率24%计算利息至还清款之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李海云对被告刘卫明归还上述款项中归还借款100000元及从起诉之日起按年利率6%计算利息承担共同还款责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告就在被告承诺的还款时间届满后六个月内向被告张正大、沈龙福主张过权利，因被告沈龙福未到庭，被告张正大否认，原告亦未能提供证据证实，对原告的此主张本院不予认定。因此，原告已丧失了要求被告张正大、沈龙福承担连带担保责任的权利。故原告要求被告张正大、沈龙福对被告刘卫明、李海云归还上述款项承担连带责任的诉讼请求，无有事实和法律依据，本院依法不予支持。被告刘卫明、李海云、沈龙福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘卫明于本判决生效之日起十日内归还原告吴雨田借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2014年12月4日起按年利率24%计算至还清款之日止）； 二、被告李海云对被告刘卫明归还上述款项中的借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年10月21日起按年利率6%计算至还清款之日止）承担共同还款责任； 三、驳回原告吴雨田的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告刘卫明、李海云共同负担2300元，被告刘卫明负担1600元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3900元。 审 判 长  陆富春 人民陪审员  乔卫东 人民陪审员  滕银山 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  范秋月 书 记 员  胡 阳 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××58（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国担保法》 第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。