wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初1813号之一本院于2020年5月25日对原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行诉被告洛阳艺苑花卉交易市场有限公司、洛阳华泰养殖有限公司、洛阳市森龙农业发展有限公司、洛阳格润农产品销售有限公司、洛阳市森环生物工程有限公司、洛阳市龙康养老服务有限公司、侯玉红、王雪梅、刘磊、刘杰华、王一浩、张荣华、黄飞、王锦艳、刘杰林、郑俊辉为借款合同纠纷一案,作出（2019）豫0305民初1813号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：（2019）豫0305民初1813号民事判决书中被告王一浩身份信息“王一浩，男，1970年4月19日出生，汉族，住河南方城县柳河乡马沟村北竹园**，公民身份证号码：412924197004192557”补正为“被告：王一浩，男，1962年6月5日出生，汉族，，住河南方城县柳河乡马沟村北竹园**公民身份证号码：412922196206051632”审 判 长 高         晋人民陪审员 张学峰人民陪审员赵国权二〇二〇年五月二十五日书 记 员 李    冰    冰
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11835号 申请人：廖汉文，男，1966年6月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 委托诉讼代理人：程中良，广东兴功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安娜，广东兴功律师事务所实习律师。 被申请人：郑峰，男，1978年7月20日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城**配套区**楼****，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 申请人廖汉文诉被申请人郑峰民间借贷纠纷一案，申请人廖汉文于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑峰的银行存款2480000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全财产种类限于被申请人的银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产。 本院经审查认为，申请人廖汉文的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑峰的银行存款2480000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人廖汉文负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李凯玲
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执恢134号申请执行人谭爱玲,1963年2月28日出生,住栾川县。被执行人许兵兵,1979年3月3日出生,住栾川县。本院在执行谭爱玲与许兵兵民间借贷一案中，栾川县人民法院（2016）豫0324民初915号民事调解书已发生法律效力，但被执行人许兵兵至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人许兵兵所有的位于栾川县伊水路君山颐景6单元4楼东房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人许兵兵所有的位于栾川县君山颐景6单元4楼东房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红超二〇二〇年五月六日书记员  陈楠楠
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执异29号申请执行人：程丽丹，女，1965年8月31日出生，汉族，无业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：席芳平，山东西政律师事务所律师。被执行人：烟台爱尚家房产经纪有限公司，住所地烟台经济技术开发区福海苑小区B2-B门市，统一社会信用代码913706564088343P。法定代表人：聂晓冬，执行董事兼经理。被申请人：聂晓冬，男，1962年11月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：范海晖，山东永禄律师事务所律师。被申请人：刘清（曾用名刘青），女，1982年4月21日出生，汉族，无业，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：范海晖，山东永禄律师事务所律师。本院在执行申请执行人程丽丹与被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。申请执行人要求追加被执行人的股东刘清、聂晓冬为被执行人。经查，被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司成立于2010年11月1日，成立时聂蓬出资8万元，占股80%，刘清出资2万元，占比20%，均已出资到位。2017年7月27日，注册资本变更为2000万元，刘清认缴出资1920万元，占96%，聂蓬认缴80万元，占4%，认缴时间为2067年7月1日。另查明，2016年2月19日，刘清与聂蓬在民政局离婚。2019年7月15日，申请人程丽丹与被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司在本院达成调解，本院出具（2019）鲁0691民初639号民事调解书，内容为：一、烟台爱尚家房产经纪有限公司于2019年12月31日前返还程丽丹购房款200000元，程丽丹放弃其他费用。二、案件受理费减半收取2421元、保全费1668元，由程丽丹负担（已缴纳）。三、如果烟台爱尚家房产经纪有限公司未按照本协议指定的期间履行，烟台爱尚家房产经纪有限公司应当全额返还程丽丹购房款229500元，并负担本案案件受理费2421元、保全费1668元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，2013年12月28日我国对《中华人民共和国公司法》作出修改，将第二十六条修改为：有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。据此，有限责任公司可以提高认缴的注册资本，并可以通过修改公司章程延长注册资本的认缴时间。所以，公司章程属于公司内部约定，可以自行修改，因此其不能对抗第三人。按照法律规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实，可以裁定变更或者追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实的范围内，对申请执行人承担责任。公司股东按照其公示的承诺履行出资的义务，是相对于社会的一种资本充实义务，其应当正当行使变更出资金额、期限以及转让股权的权利，不能对公司资本充实造成妨害，从而损害公司债权人基于其公示的承诺和公司注册资金数额而产生的信赖利益。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款规定，作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。因此，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司于2017年7月27日进行了注册资本的变更，变更为2000万元，刘清认缴出资1920万元，聂蓬认缴80万元，认缴时间为2067年7月1日。2010年11月1日公司成立时聂蓬出资8万元，刘清出资2万元，均已出资到位。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，刘清应对烟台爱尚家房产经纪有限公司不能清偿的债务在未实际缴纳出资范围内承担补充赔偿责任。聂晓冬并非被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司股东，没有出资义务，因此，对于申请人要求追加其为被执行人的主张，本院不予支持。关于申请人要求追加聂蓬的继承人为被执行人的问题，因其并未全部列明聂蓬的继承人情况，且与本案主体不同，追加理由也不同，因此在本案中不予审查，相关权利人可另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：追加第三人刘清为本案被执行人。刘清应在本裁定生效之日起三日内在未实际出资的1918万元范围内向申请执行人履行本院（2019）鲁0691民初639号民事调解书确定的义务。刘清逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年五月二十日书 记 员  赵 冉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1933号原告：丁海川，男，1974年10月9日生，汉族，住滑县。被告：徐磊，男，1987年3月24日生，汉族，现住滑县。被告：王星，女，1985年11月25日生，汉族，现住滑县。原告丁海川与被告徐磊、王星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告丁海川到庭参加诉讼，被告徐磊、被告王星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁海川向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款7万元及利息（自2019年10月4日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月4日，被告找到原告以做生意缺钱为由向原告借款7万元，约定借款利息月息2分，被告并于当日向原告出具借据一份，现该款已经到期，原告多次催要无果。被告徐磊未到庭、未答辩。被告王星未到庭、未答辩。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日，被告徐磊、王星向原告丁海川借款7万元，当日原告丁海川通过微信向被告徐磊转账18400元，下余51600元原告以现金方式交付被告。原、被告双方经过结算后，被告徐磊、王星于2019年10月4日向原告丁海川出具借条一份，内容为：“借条，今借到人民币现金柒万元整（70000元整），月息2分，借款人：王星、徐磊，133××××****，2019年10月4号，138××××****”。被告徐磊分别于2020年4月29日、2020年5月12日通过微信转账的方式向原告丁海川还款共计2.002万元。被告徐磊、被告王星未继续偿还原告丁海川借款，故原告丁海川诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐磊、王星向原告丁海川借款并出具有借条，双方借贷关系已经成立并生效。被告徐磊、被告王星应按约及时偿还原告丁海川借款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。借款约定利息为月息2分，两被告共偿还原告2.002万元，应当按照先偿还利息后偿还本金的方式予以扣除。经计算，截止到2020年5月12日，两被告欠原告借款本金60148元。下余利息仍应按照月息2分继续计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐磊、被告王星于本判决生效后十日内偿还原告丁海川借款60148元及利息（自2020年5月13日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告丁海川的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告丁海川负担159元，由被告徐磊、被告王星负担616元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  路晶晶二〇二〇年五月十四日书记员  郭晓倩
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6224-1号原告:睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，理事长。被告：牛永慧，男，1986年3月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：王殿飞，男，1969年4月13日出生，汉族，住河南省睢县。被告：马卫华，男，1971年11月11日出生，汉族，住河南省睢县。原告睢县农村信用合作联社诉被告牛永慧、王殿飞、马卫华借款合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提起诉讼，本院受理后，因被告王殿飞外出，地址不详，需公告送达法律文书，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第三款之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  邢红生二〇二〇年五月十日书记员  郑慧慧
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执374号 申请执行人：李海林。 被执行人:广西玉林市文十六牛巴食品有限公司，住所地:玉林市。 法定代表人：陈惠华。 被执行人:南宁市白沙南城百货有限公司，住所地：南宁市白沙大道。 法定代表人：聂建民，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李海林与被执行人南宁市白沙南城百货有限公司、广西玉林市文十六牛巴食品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的11143元,已执行标的1013元，剩余未受偿标的10130元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，广西华联综合超市有限公司已履行执行款1013元，广西玉林市文十六牛巴食品有限公司未查询有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  莫彩腾
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执8574号申请执行人：刘利，男，1960年06月16日出生，住北京市西城区。被执行人：刘克亭，男，住北京市西城区。依据已经发生法律效力的(2019)京0102民初361号判决书，刘利已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘克亭的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘克亭应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘克亭应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘克亭的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇二〇年五月二十二日书记员  李萍
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初10047号 申请人：罗燕芳，女，1980年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：姚贤达，广东聚英华律师事务所律师。 被申请人：佛山汉志商贸有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路**时代廊桥苑****，统一社会信用代码91440605MA51KGU00T。 法定代表人：黄灿坤。 被申请人：黄灿坤，男，1992年2月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：林汉飞，男，1972年1月29日出生，汉族，住广东省四会市。 被申请人：广州莎萱文化传播有限公司，住，住所地广东省广州市花都区新华街新华路**同盟大厦（部位：**）一社会信用代码91440101556659185F。 法定代表人：李国荣。 被告：广州市明阳物业管理有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市天河区天河北路侨林街**首层商铺自编002-09用代码91440106MA59E42045。 法定代表人：沈淑仪。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****代码9144010155441212XG。 负责人：何丽。 申请人罗燕芳诉被申请人佛山汉志商贸有限公司、黄灿坤、林汉飞、广州莎萱文化传播有限公司、被告广州市明阳物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人罗燕芳于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山汉志商贸有限公司、黄灿坤、林汉飞、广州莎萱文化传播有限公司的银行存款386810元或查封其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人罗燕芳的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山汉志商贸有限公司、黄灿坤、林汉飞、广州莎萱文化传播有限公司的银行存款386810元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2454.05元，由申请人罗燕芳负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月八日 书记员 巫春娣
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1312号解除保全申请人：齐河县恒基混凝土有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：张可勇,职务:董事长。委托诉讼代理人：宋长春，山东君城律师事务所律师。被申请人：杨传收，男，汉族，住山东省禹城市。申请人齐河县恒基混凝土有限公司与被申请人杨传收所有权纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁1425财保25号民事裁定书，冻结了被申请人杨传收在齐河县人民法院的执行过付款[案号：（2020）鲁1425执361号]，保全价值100000元。申请人于2020年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，齐河县恒基混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人杨传收在齐河县人民法院的执行过付款[案号：（2020）鲁1425执361号]的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 超二〇二〇年五月二十八日法官助理  宰金萍书 记 员  吴国玉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2293号原告耿彦利，女，1976年11月2日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人殷海铭，河南奥博律师事务所律师。被告耿存，男，1985年4月19日生，汉族，住河南省滑县。被告韩上富，男，1974年5月29日生，汉族，住河南省滑县。被告张凤文，男，1965年9月19日生，汉族，住河南省滑县。被告耿电川，男，1963年2月11日出生，汉族，住滑县。原告耿彦利诉被告耿存、韩上富、张凤文、耿电川买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿彦利及其委托诉讼代理人殷海铭、被告韩上富、张凤文、耿电川到庭参加了诉讼，被告耿存经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理审结。原告耿彦利向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告水泥款59501元及利息；2.涉诉费用由被告方承担。事实和理由：被告合伙开办一水泥搅拌站，应被告要求，原告自2015年起开始为其供应水泥。2016年11月12日至2017年3月10日期间，原告向被告方出售春江水泥、孟电水泥、李固水泥，前述水泥均由第一被告当场签收，并当场在条上注明单价，可是至今未支付前述货款。被告耿存缺席未答辩。被告韩上富辩称：当时都是耿存管着，耿存应当知道这个事。被告张凤文辩称：我不知道欠原告款这个事。被告耿电川辩称，欠原告的款是张凤文于韩上富承包耿存欠的。经审理查明：2016年12月14日，滑县××庄镇富强商砼站经工商登记注册成立，类型为个体工商户，登记经营者为被告耿存。原告耿彦利在滑县××庄镇富强商砼站成立之前就开始向该商砼站供应水泥，被告耿存于2016年2月4日签收李固水泥30.20吨，单价350元/吨，价值10570元；2016年11月16日签收春江水泥39.5吨，单价395元/吨，价值14931元；2017年3月1日签收孟电水泥31.1吨，单价500元/吨，价值15550元；2017年3月9日签收孟电水泥36.9吨，单价500元/吨，价值18450元。上述货款共计59501元，经原告催要，被告未予支付。审理中，被告韩上富、张凤文认可被告耿存是打工的，在商砼站经管签收水泥等事务。本院已生效的(2019)豫0526民初3055号民事判决书显示：本院认为，……滑县××庄镇富强商砼站类型为个体工商户，登记经营者为被告耿存，现该商砼站已注销，被告韩上富、张凤文认可商砼站系二人合伙实际经营、耿存系雇佣人员，故被告韩上富、张凤文应当承担支付货款的民事责任……。上述事实，由原告提交过磅单、证明、(2019)豫0526民初3055号民事判决书以及原、被告的部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告耿彦利向滑县××庄镇富强商砼站供应水泥价值共计59501元，由原告提交的供货单证实。因滑县××庄镇富强商砼站已注销，被告韩上富、张凤文认可滑县××庄镇富强商砼站系二人合伙实际经营。被告韩上富述称商砼站是韩上富、张凤文、耿电川三人合伙，但被告耿电川述称涉案商砼款是被告韩上富、张凤文两人另外所欠，原告及被告韩上富、张凤文均未提交证据证明涉案商砼系三人合伙所用。《中华人民共和国民法通则》与《中华人民共和国民法总则》规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿，故即使滑县××庄镇富强商砼站除韩上富、张凤文之外还有其他合伙人，韩上富、张凤文亦应当对本案合伙债务承担责任，对超过自己应当承担数额部分，可依据有效证据向其他合伙人追偿。故原告关于被告韩上富、张凤文偿还商砼款的主张，本院予以支持；原告主张被告耿电川承担责任，未提供相关证据。被告耿存系被告韩上富、张凤文雇员，其行为后果应当由雇主承担。故原告主张被告耿电川、耿存承担责任，证据不足，本院不予支持；原告主张欠款利息，可自起诉之日即2020年4月17日起至欠款实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩上富、张凤文于本判决生效后五日内支付原告耿彦利商砼款59501元及利息（利息自2020年4月17日起至欠款实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告韩上富、张凤文互负连带清偿责任；二、驳回原告耿彦利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取644元，由被告韩上富、张凤文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭春明二〇二〇年五月二十七日书记员  张晨曦
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁刑更355号罪犯许硕，男，1987年9月16日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，现在山东省菏泽监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2017年4月5日作出（2016）鲁17刑初28号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪判处被告人许硕无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2017年9月27日作出（2017）鲁刑终236号刑事裁定，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省菏泽监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年4月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省菏泽监狱的减刑建议书称，罪犯许硕在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬4次，确有悔改表现，建议给予减刑。山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯许硕在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑，同意山东省菏泽监狱为其提请减刑的建议。经审理查明，减刑建议书所述罪犯许硕的悔改表现属实，有罪犯许硕的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。本院认为，罪犯许硕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：将罪犯许硕无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年5月14日起，至2042年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 婧审判员 张汝林审判员 海媛媛二〇二〇年五月十四日书记员 刘雅馨
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执恢131号申请执行人：王新武，男，汉族，1971年5月25日生，住栾川县。被执行人：耿满国，男，汉族，1958年7月11日生，住栾川县。被执行人：赵金学，男，汉族，1966年8月3日生，住栾川县。申请执行人王新武与被执行耿满国、赵金学合同纠纷一案，栾川县人民法院作出的（2010）栾民一初字第151号民事调解书已经发生法律效力。申请人王新武于2019年12月2日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付217250元、申请执行费3159元。1.在执行过程中本院于2019年12月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2019年12月4日、2020年2月26日通过两次全国网络查控系统查询了被执行人包括银行存款、证券、车辆等，冻结其银行账户两个，未发现有其他可供执行财产。3.执行过程中，本院于2020年2月28日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2019年12月2日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过谈话方式将被执行人该案执行情况及调查结果告知申请执行人王新武要求其提供其他财产线索，申请执行人王新武认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红涛二〇二〇年五月二十二日书记员  王 方
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2099号 上诉人（原审被告）：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福建省福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦**。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓志煌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡晓倩，女，1990年9月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：欧丽霞，福建远东大成律师事务所律师。 上诉人福州闽江世纪城置业有限公司因与被上诉人胡晓倩商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，胡晓倩于2020年4月17日以双方经法院主持调解已经达成和解协议为由提出撤回起诉的申请。 本院认为，胡晓倩在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4365号民事判决； 二、准许胡晓倩撤回起诉。 一审案件受理费482元，减半收取241元，由胡晓倩负担。二审案件受理费482元，减半收取241元，由胡晓倩负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张雅典 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇二〇年五月十九日 书记员  张仪琴
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1028号水城县农村信用合作联社、严震、六盘水天驰汽车有限公司、查惠：水城县农村信用合作联社与严震、六盘水天驰汽车有限公司、查惠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计88186.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位88186.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保249号申请执行人：吴洪燕，女，1974年4月5日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王振明，男，1974年2月23日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行吴洪燕与王振明执行保全一案中，申请执行人吴洪燕向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月13日作出（2020）津0112民初2993民事裁定“保全被申请人王振明（公民身份号码：12011219********）名下价值100000元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振明存款人民币100000元或查封扣押被执行人等价值财产需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月十三日书记员  刘 刚
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执262号 申请执行人：张海刚，男，1992年11月24日出生，汉族，现住魏县。 被执行人：房克海，男，1973年7月4日出生，汉族，现住临漳县。 本院在执行张海刚与房克海机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人房克海名下有北京市牌照的机动车辆一部、房产一套和名下的财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人房克海名下的牌照为京Ｐ×××××号机动车辆，期限为两年； 二、查封被执行人房克海名下的位于临漳县（不动产权证号：冀（2020）临漳县不动产权第××号），查封期限为三年； 三、冻结被执行人房克海名下的财付通账户内的存款人民币16.615万元。 本裁定立即执行。 审判员  李红庆 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李彦洁
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3211号原告：青岛天赐居家具有限公司，住所地：青岛市城阳区惜福镇街道小庄社区居委会对面。法定代表人：孙雪艳，该公司总经理。被告：许海波，女，汉族，1981年8月14日出生，户籍所在地：黑龙江省拜泉县。本院在审理原告青岛天赐居家具有限公司与被告许海波劳动争议纠纷一案中，原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，对原告的起诉按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛天赐居家具有限公司撤诉处理。审判员  顾伟二〇二〇年五月二十日书记员  徐乐
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终5361号上诉人（一审被告）：深圳市晶点致胜科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜陂头吓社区*********厂房三楼、401，统一社会信用代码：914***********702X。法定代表人：杨爱萍，总经理。委托诉讼代理人：裴昊，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广东中信融资租赁有限公司，住所地：广州市海珠区**************，统一社会信用代码：914********100979A。法定代表人：孟翔，董事长。被上诉人（一审被告）：杨爱萍，女，1980年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县*********，公民身份号码：362************527。被上诉人（一审被告）：严某1，男，1975年8月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区************，公民身份号码：362************358被上诉人（一审被告）：毛云飞，男，1981年8月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区************，公民身份号码：330************010。被上诉人（一审被告）：张巧巧，女，1983年6月3日出生，汉族，住浙江省磐安县*********，公民身份号码：330************920。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：裴昊，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。一审被告：东莞市晶晟光学有限公司，住所：东莞市***********，统一社会信用代码：91441900MA4UQ5H99Y。法定代表人：严某1。委托诉讼代理人：裴昊，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市晶点致胜科技有限公司因与被上诉人广东中信融资租赁有限公司、杨爱萍、严某1、毛云飞、张巧巧及一审被告东莞市晶晟光学有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初4678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，一审法院于2020年3月23日向深圳市晶点致胜科技有限公司送达《预交上诉费通知书》，限其自接到该通知书之日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理，深圳市晶点致胜科技有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市晶点致胜科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年八月七日书记员  尹嘉伟
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初1665号原告：阳江市华丽物业服务有限公司，住所地：阳江市江城区莲花路东怡小区**；确认的送达地址：阳江市江城区************广东源满律师事务所（联系人：冯志妥）。法定代表人：陈开扬，该公司经理。委托代理人：冯志妥，广东源满律师事务所律师。委托代理人：许超超，广东源满律师事务所实习律师。被告：张清林，男，1938年10月10日生，汉族，户籍所在地：阳江市江城区***********3*********。公民身份号码440************511。本院在审理原告阳江市华丽物业服务有限公司诉被告张清林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阳江市华丽物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告阳江市华丽物业服务有限公司负担。审判员  刘炎二〇二〇年三月十六日凡格
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3995号 申请人东莞市科昕智能装备科技有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭山教育路******，统一社会信用代码91441900MA51W1AB8B。 法定代表人袁凯。 被申请人深圳市镭煜科技有限公司，住所地，住所地深圳市光明新区公明街道塘尾村第三工业区塘明路**会信用代码91440300081289108P。 法定代表人臧伟。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初13676号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币171004元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人深圳市镭煜科技有限公司名下价值人民币171004的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈晖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3569号 申请人：深圳市鼎高光电产品有限公司，住所地深圳市光明区新湖街道圳美社区碧美路同富裕工业园**厂房第****、第****，统一社会信用代码914403007852761613。 法定代表人：吴仕斌。 被申请人一：深圳市天宇力程光电科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区新牛路港深国际中心D806，统一社会信用代码914403007954177817。 法定代表人：温静。 被申请人二：温静，男，汉族，1986年4月20日，户籍地址。 上述当事人合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初1139号之一民事裁定书裁定查封冻结被申请人名下价值人民币1911980.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市天宇力程光电科技有限公司、温静名下价值人民币1911980.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈晖
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申10462号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈天来，男，汉族，户籍地址福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：孔明，广东大篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑希文，广东大篆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘志强，男，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区。二审被上诉人（一审被告）：郑玉群，女，汉族，户籍地址广东省珠海市斗门区。再审申请人陈天来因与被申请人刘志强、二审被上诉人郑玉群民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终16052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈天来申请再审称，二审判决认定2013年3月第四笔借款金额为500万元错误，实际借款金额和《欠条》所载300万元一致。陈丽明于2013年3月6日转款200万元是其他往来款，与涉案借款无关。刘祖辉向郭碧华转账100万元亦与本案无关，二审将案外人之间往来款项认定由陈天来承担，是严重的枉法裁判。二审判决将分期还款行为认定为还利息错误，《欠条》是涉案借款没有利息的直接证据。2012年5月的《借条》已失效，不可重复使用。二审判决认为陈天来还款有明确规律，与刘志强主张月利率2.5%“基本吻合”错误。涉案《立据》并非对借款本金的确认，也不是对双方实质债权的确认，而是双方对另案执行风险评估后协商一致的结果，且陈天来多次强调还款550万元的先决条件是该案的执行款到账。二审判决认定李志雄转账100万元中仅有10万元系代陈天来还款错误，陈天来提交李志雄出具的《代付证明》可以认定该100万元全部为代偿还涉案借款。涉案两份录音均系刘志强设计所得，二审判决以陈天来未否认推定为默示错误。二审判决错误运用日常生活经验、错误适用优势证据原则，导致判决结果严重违背当事人意愿，应予以纠正。综上，陈天来依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，根据陈天来的申请再审所述理由，主要是陈天来应否向刘志强偿还涉案550万元借款及相应利息的问题。关于借款本金数额，双方对2013年3月6日至8日期间的借款300万元和2013年11月2日至4日期间的借款300万元没有争议。对于案外人陈丽明于2013年3月6日代刘志强向陈天来转账的200万元款项，双方确认已经还清，但陈天来主张其性质为往来款。对于刘祖辉于2013年9月10日代刘志强向郭碧华转账的100万元是否为本案借款，虽陈天来不予确认，但刘志强提交的录音证据反映陈天来并未否认该笔100万元借款，结合刘志强所列的借款还款明细来看亦能前后对应。二审判决据此认定该笔100万元为涉案借款，并无不当。对于涉案借款有无利息的问题，虽然《欠条》上未约定利息，但从实际履行情况来看，陈天来的还款金额与刘志强主张的月利率2.5%能够吻合，亦与双方此前借款约定的利率一致，符合双方的交易习惯。故二审判决认定涉案借款的利息实际按月利率2.5%履行，依据充分。对于还款情况，双方对李志雄转账给刘志强的100万元其中归还涉案借款的数额存在争议。二审判决结合徐晓松的证人证言、相应的银行转账记录和微信聊天记录等证据，采信刘志强的主张，认定该100万元转款中仅有10万元为陈天来的还款，符合优势证据规则。综合上述借款和还款的情况，涉案借款尚欠本金为550万元，与陈天来于2015年5月8日向刘志强出具的《立据》中所载金额一致，亦与刘志强提交录音中强调“借款五六百万”的内容相吻合。故二审判决陈天来向刘志强偿还550万元借款及相应利息，具有事实和法律依据。陈天来的再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，陈天来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈天来的再审申请。审判长  林修凯审判员  陈韶妍审判员  麦晓婷二〇二〇年五月十四日书记员  简晓莹
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执754号申请执行人:中国工商银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇解放西路**。被执行人:吴晓佩，女，汉族，1989年1月12日出生，玉山县人，务工，现住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1123民初1179号民事判决书，向被执行人吴晓佩发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴晓佩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴晓佩银行存款人民币199,742.98元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年五月二十二日书记员  乐贻丰
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执977号王元彬（申请执行人）、潘华鹏（被执行人）：王元彬与潘华鹏劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人潘华鹏送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人潘华鹏履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，潘华鹏通过微信转账4000元至申请人王元彬的微信账户，请求人民法院扣划银行存款700元，同时现金给付2125元。本案的执行标的已经全部到位，本案执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初2304号原告：李树仙，女，汉族，1959年7月4日生，马关县人，住马关县。被告：王建伟，男，壮族，1976年10月10日生，云南省文山市人，现住文山市。被告：肖文柱，男，汉族，29岁，云南省文山市人，住文山市。原告李树仙与被告王建伟、肖文柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李树仙以被告王建伟、肖文柱已履行义务为由向本院提出撤回诉讼请求。本院认为，李树仙的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李树仙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李树仙负担。审判员 赵 玲二〇二〇年五月二十七日书记员 刘斯滕
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0701刑初13号 公诉机关新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院。 被告人柯新国，男，1965年11月23日出生。2019年12月26日，被告人柯新国因涉嫌危险驾驶罪，经新疆奎屯垦区公安局决定被取保候审。2020年4月29日，本院决定对柯新国取保候审。 新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院以兵奎屯垦检刑检刑诉(2020)7号起诉书指控被告人柯新国犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院指派检察员李巧玲出庭支持公诉，被告人柯新国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月1日22时45分，被告人柯新国酒后驾驶小型轿车行驶至新疆生产建设兵团第七师130团(以下简称130团)光明路与奎屯路交叉路口向东20米处时，被执勤民警挡停检查，怀疑其涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂将其带往130团医院提取血样。经检验鉴定，在送检的柯新国血液中检出乙醇成分，含量为92.77mg/100ml,达到了醉驾标准。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人柯新国的供述与辩解；证人舒义、李军辉的证言；当事人血样提取登记表、抽血照片，新疆奎屯垦区公安局交警大队查获经过；指认现场笔录、指认照片；新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书；户籍证明，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件等证据。 公诉机关认为，被告人柯新国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。柯新国到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，提请本院依法判处。 被告人柯新国对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，其在审查起诉阶段，在值班律师帮助下签订了认罪认罚具结书；庭审中，柯新国自愿认罪并接受法律的制裁。 经庭审举证、质证,本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,被告人柯新国对公诉机关指控的事实及出示的相关证据予以认可。本院对公诉机关指控被告人柯新国犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人柯新国饮酒后在道路上驾驶机动车,经鉴定酒精含量为92.77mg/100ml，达到了醉驾标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人柯新国犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人柯新国归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪,本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人柯新国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  代凌 二〇二〇年五月六日 书记员  文丽 1
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保67号 申请人：郭志勇，男，1974年1月21日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：梁振广，男，1976年6月18日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。 申请人郭志勇于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁振广名下35170元的银行存款进行诉前保全，申请人郭志勇以其所有的新CXXX**牌汽车向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁振广名下的银行存款35170元，冻结期限为一年； 二、查封申请人郭志勇所有的新CXX**牌汽车，查封期限为一年。 案件申请费372元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年五月六日 书 记 员 王文静 1
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保566号申请人：溧阳市明鑫模具有限公司，住所地江苏省溧阳市横涧集镇，统一社会信用代码91320481728713070T。法定代表人：吴明，该公司总经理。被申请人：东阿县华通轴承配件有限公司，住所地山东省东阿县工业园区鱼山路东，统一社会信用代码913715246792284493。法定代表人：司尚涛，该公司总经理。申请人溧阳市明鑫模具有限公司与被申请人东阿县华通轴承配件有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人东阿县华通轴承配件有限公司银行存款140万元或查封其同等价值的财产，并以其所有的位于溧阳市戴埠镇松山路7号1幢的不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人东阿县华通轴承配件有限公司银行存款140万元或查封其同等价值的财产。二、查封溧阳市明鑫模具有限公司所有的位于溧阳市戴埠镇松山路7号1幢的不动产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年五月九日书记员  李 霖
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执410号之二 申请执行人：铁岭县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市铁岭县； 被执行人：辽宁铁旭种业科技有限公司,住辽宁省铁岭市银州区； 被执行人：赵士孝,男性,1949年出生,汉族,住辽宁省铁岭市银州区； 被执行人：何锦秀,女性,1948年出生,汉族,住辽宁省铁岭市银州区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市公证处2016年5月11日生效的（2016）铁证经字第124、125号公证书判决，于2020年4月3日向被执行人赵士孝发出执行通知书，责令被执行人赵士孝给付8000000（写明指定履行的义务）。 本院查明辽宁省铁岭市银州区房产证号：银州区字第××号（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵士孝所有的辽宁省铁岭市银州区房产证号：银州区字第××号（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为**。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  秦凤来 书记员  沈 诗 二〇二〇年五月二十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初557号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路**，统一社会代码证：91430400074998643W 法定代表人：黄敦福，职务董事长。 委托诉讼代理人：谢星，男，1989年1月28日出生，系该公司员工。 被告：邓某银，男，1966年10月4日出生，汉族，住耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告邓某银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢星到庭参加诉讼，被告邓某银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告邓某银偿还原告贷款本金50000元及截止2020年2月20日利息4240.51元，之后的利息按月利率6.525‰计算至债务清偿之日止。事实和理由：2017年8月4日，原告与被告邓某银签订个人借款合同，借款月利率6.525‰。当日，原告向被告邓某银发放了5万元贷款。截止2020年2月20日，被告欠原告贷款本金50000元，利息4240.51元。该贷款于2018年8月4日到期，经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。 被告邓某银未到庭应诉。 经审理查明，2017年8月4日，原告与被告邓某银签订最高额金融借款合同。同一天，原告下属的大义支行向被告在其的31011500070250951账号发放5万元贷款。借款到期后，被告未按约定偿还本金,且截止2020年2月20日止，被告尚欠付利息4240.51元。经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，原告依约向被告履行放贷义务，而被告未依约定履行清偿贷款本息的义务，至2020年2月20日仍有50000元本金及4240.51元利息未清偿，应承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓某银于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及计算至2020年2月20日止的利息4240.51元，之后的利息以未清结本金为基数按约定的月利率6.525‰计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1156元，减半收取计578元，由被告邓某银负担，被告邓某银应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  胡 虹 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  孙滨南 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初213号原告：广州市书传皮革有限公司，住所地广州市荔湾区站西路****第154商铺。法定代表人：黄益水，职务总经理。委托诉讼代理人：洪浩，广东合拓律师事务所律师。被告：熊保民，男，1967年9月27日出生，汉族，户籍地址江西省余干县。原告广州市书传皮革有限公司诉被告熊保民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告广州市书传皮革有限公司的委托诉讼代理人洪浩律师到庭参加了诉讼，被告熊保民经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州市书传皮革有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告货款88523元及利息（以88523元为本金，按中国人民银行同期贷款利率2倍计算，从2017年1月1日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方自2016年开始合作，原告向被告提供各种皮料，被告向原告支付货款。在早期合作，被告还能比较及时的支付货款，但是合作后期，被告总是以各种理由不予支付货款，以各种理由进行拖欠。截止起诉之日，被告尚欠原告货款88523元，但是被告就是一直不予支付，被告的行为己经严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了重大经济损失，故应承担延迟支付货款的违约责任。原告多次向被告追偿，被告都拒不支付剩余欠款，被告行为已经严重侵犯原告的合法权益，给原告造成了重大经济损失，故应承担延迟支付货款的违约责任。因为原、被告双方的交易在最后一笔退货的时间为2016年12月15日，为了方便计算，要求从2017年1月1日开始计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。综上，本案合同履行地为广州市荔湾区。根据以上事实和相关的法律规定，被告违背诚信原则、未依约付款的行为己严重损害原告利益，被告应承担偿还欠款并支付利息的法律责任。为维护原告的合法权益，根据我国法律的有关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告熊保民没有提交答辩意见及证据。原告广州市书传皮革有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.送货单24张，证明：①其中有退货的有两张分别为2016年8月17日金额为58359元，该单据没有被告的签字，2016年12月15日金额为43615元，该单据没有被告的签字，该两张单据没有计入被告拖欠我方的金额内，金额为101974元，②有“熊保民”签字收货的单据金额为98283元，有“熊”字签名的单据金额为33499元；③没有签字收货的单据金额为148715元。2.被告向原告还款的银行转账、微信转账、支付宝转账的照片的截图，证明被告分别在2016年9月1日向原告的法定代表人黄益水尾号为9876的农业的银行账户转账1万元，在2016年10月5日向原告的法定代表人黄益水尾号为9876的农业的银行账户转账2万元，在2016年11月6日向原告的法定代表人黄益水尾号为9876的农业银行账户转账3万元,2016年12月10日向原告的法定代表人黄益水尾号为9876的农业银行账户转账2万元，2017年7月1日通过微信转账的方式向原告的接单员胡军转账1万元，上述被告共向原告转账支付货款9万元。3.劳动合同和身份证复印件，证明与被告联系人员为原告员工胡军，一直催促被告还款。4.熊保民微信名片中的微信号信息以及原告员工胡军微信名片的微信号信息，证明在原、被告之间进行交易的是由原告的员工胡军与被告进行对接，因胡军更换手机导致手机中与熊保民微信聊天信息无法提取。被告熊保民无正当理由不到庭应诉，没有对原告提供的证据发表质证意见。本院经审理认定事实如下：原告从2016年5开始向被告供应皮料。庭审中，原告提供了自2016年5月13日至2016年12月15日期间向被告供应皮料的24张《送货单》，其中退货的《送货单》有2张，为2016年8月17日的《送货单》，金额为58359元，该单据没有被告的签字，以及2016年12月15日的《送货单》，金额为43615元，该单据也没有被告的签字；有“熊保民”签字收货《送货单》的金额为98283元；有“熊”字签名《送货单》的金额为33499元；没有签字收货《送货单》的金额为148715元。原告确认，被告分别在2016年9月1日、2016年10月5日、2016年11月6日、2016年12月10日、2017年7月1日向原告支付货款合计9万元。本院根据原告的申请，向财付通支付科技有限公司查询微信号“wxid_6x6udlvhqsfw22”、“wxid_zmyn0nvjzl2822”的实名认证信息，该司回函本院，微信号中的“wxid_6x6udlvhqsfw22”的实名使用人为熊保民。本院认为：原、被告之间虽然没有签订书面合同，但有原告提供《送货单》与原告在庭审的陈述等证据可以证实，双方已经设立了原告向被告供应皮料的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。经审查，原告提供的24张《送货单》中仅有客户栏签字确认收货的单据金额合计131782元。原告提供的其余《送货单》均缺乏被告确认收货的依据，不能认定其向被告供货的事实。据此，本院认定原告自2016年5月13日至2016年12月15日期间向被告供货的金额为131782元。原告在庭审中已自认收取了被告支付的货款90000元，因此，本院认定被告尚拖欠原告的货款应为41782元的事实。原告已向被告熊保民履行了交货义务，但被告熊保民并未完全履行支付货款义务，已构成违约，故被告熊保民向原告支付货款41782元的合同义务。关于原告主张的逾期付款利息问题，因原、被告无约定逾期付款的违约责任，因此，原告主张的逾期付款利息应自2017年1月1日至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计付，自2019年8月20日至还款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%的标准计付。被告熊保民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊保民于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市书传皮革有限公司清偿货款41782元及逾期付款利息（逾期付款利息自2017年1月1日起至2019年8月19日止，以41782元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%的标准计算，自2019年8月20日起止至被告实际清偿之日止，以41782元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）；二、驳回原告广州市书传皮革有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2014元，由原告负担969元，被告熊保民负担1045元（受理费已由原告预交，原告要求被告将应负担的受理费由被告迳付原告，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  劳灿辉人民陪审员  黄昌文人民陪审员  关玉桃二〇二〇年五月二十一日书 记 员  黄 燕徐思铭
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执206号 壶关县久安公交客运汽车有限公司： 你单位与雷旭波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)晋0427民初74号民事判决书已发生法律效力。申请人雷旭波于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、与被告刘虎胜共同偿还原告雷旭波借款人民币1000000元及借期内利息48600元。 二、与被告刘虎胜共同按照月利率1.8%支付借款逾期利息。 三、与被告刘虎胜共同承担案件受理费13364元及案件执行费12886元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：******** 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二〇年五月十三日 书记员  郭 萌
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执515号中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行（申请执行人）、齐林（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行与齐林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人齐林送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人齐林履行生效法律文书确定的义务。在本案在执行过程中查明，被执行人齐林曾于2019年8月偿还借款5000元，该笔借款以双方签订的借款合同约定标准计算，截止到2020年5月7日时止，齐林应当偿还邮政银行的借款本金、利息及罚息共计11267.37元，被执行人齐林于2020年5月7日将执行款项11267.37元以现金形式全额偿还申请人邮政银行，本案执行费115元由齐林负担（已当场缴纳），该案全部执行到位。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月七日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1379号 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人陈国忠，男，1968年5月18日出生，汉族，住所地荔城区。 本院在执行审判庭移送的被执行人陈国忠责令退赔一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人陈国忠的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年五月六日 书记员柯玉婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执289号 申请执行人:恒丰银行股份有限公司乐山分行,住所地乐山市市中区。 法定代表人：金爱东，该银行行长。 被执行人:雅安市新藏茶业有限公司,住所地雅安市名山区。 法定代表人：叶泷泽，公司总经理。 被执行人:四川雅鹿房地产开发有限公司,住所地雅安市名山区。 法定代表人：马翔，公司总经理。 被执行人:叶泷泽,男,汉族,1964年7月5日出生，住攀枝花市**。 被执行人:张艳春,女,汉族,1965年11月3日出生，住攀枝花市**。 被执行人:马照林,男,汉族,1953年12月19日出生，住雅安市名山区。 被执行人:安明,女,汉族,1955年11月1日出生，住雅安市名山区。 被执行人:叶雨竺,女,汉族,1991年5月16日出生，住成都市高新区。 本院在执行恒丰银行股份有限公司乐山分行与雅安市新藏茶业有限公司、四川雅鹿房地产开发有限公司、叶泷泽、张艳春、马照林、安明、叶雨竺金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雅安市新藏茶业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人雅安市新藏茶业有限公司在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行茶都大道分理处8818xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币6133686.07元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  蒋洪彬 二〇二〇年五月十二日 书记员  龚莉婉
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0701民初227号 原告：曹广安，男，1979年10月24日出生，汉族，住新疆乌苏市。 原告：胡永玲，女，1979年10月16日出生，汉族，住新疆乌苏市。 被告：奎屯宏源时代房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9165400369780169D，住所地新疆伊犁州奎屯市凤翔路**。 法定代表人：石磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚俊臣,新疆天冠律师事务所律师。 原告曹广安、胡永玲与被告奎屯宏源时代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告曹广安、胡永玲，被告奎屯宏源时代房地产开发有限公司的委托诉讼代理人姚俊臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹广安、胡永玲向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《商品房预售合同》，被告返还二原告购房款745602元，赔偿违约金损失248435元；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告曹广安、胡永玲放弃解除原、被告签订的《商品房预售合同》，被告返还二原告购房款745602元的诉讼请求，变更第一项诉讼请求为：被告赔偿违约金损失248435元。事实和理由：2013年9月22日，原、被告签订一份《商品房预售合同》，约定由原告购买被告开发建设的奎屯天北广场天北大道60-3号商品房，被告应于2014年10月30日前交付房屋，但被告直至2019年5月底才通知交房。故诉至法院，请求依法裁判。 被告奎屯宏源时代房地产开发有限公司承认原告曹广安、胡永玲提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告奎屯宏源时代房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告曹广安、胡永玲支付逾期交房违约金248435元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5026元，减半收取计2513元，由被告奎屯宏源时代房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员  庞鑫 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姚梅 1
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1791号 被执行人笑哈哈食品（阳江）有限公司。住所地：阳江市阳东大令工业区（裕东八路）。 法定代表人李卫红。 关于被执行人笑哈哈食品（阳江）有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0705民初3457号民事判决书，被执行人笑哈哈食品（阳江）有限公司应支付案件受理费3626.53元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年4月15日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、责令被执行人履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过传统调查、现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。未发现被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1791号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  张钊平 二〇二〇年五月二十六日 书记福明员陈新志
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初3627号原告郭宇辉，男，汉族，1995年6月6日出生。委托代理人王柏权，广东雄师律师事务所律师。被告深圳市浩超兴业科技有限公司。法定代表人吴海燕。上述原、被告网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、购物时间、地点：2019年4月10日，被告在京东平台开设的“海富联旗舰店”。二、商品名称、规格、数量：原告分三次购买了4台“智能机器人”，实付19992.7元。三、原告郭宇辉认为涉案产品存在的问题：使用上有问题，其次原告认为价格过高，在2019年4月26日向被告发起全部退货申请，全部申请被告也已受理并完成，只是剩余金额还未退还给原告。四、诉讼请求：判令被告支付货款人民币11797元及利息583元。在庭审过程中，原告变更诉讼请求如下：货款为11993.13元，利息为截至2020年1月2日利息为285.44元（以11993.13元为基数，自2019年8月13日至实际清偿之日止，暂计2020年1月2日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。五、其他需要说明的问题：1、原告述称其于2019年4月16日到4月20日陆续收到货物，仅收到3台智能机器人。原告在2019年4月26日发起全部退货申请，被告客服于2019年5月3日承诺全部退货退款。原告在2019年5月5日退货一台智能机器人，另外2台在2019年8月沟通时，被告在电话中承诺不用退了。2019年5月9日京东平台退款4996元，被告于2019年5月19日通过支付宝退款1500元，于2019年5月24日通过支付宝退款1500元，于2019年8月12日通过支付宝退款200元。2、原告于庭后提交了一份《公证书》，对于原告手机内京东×××内的订单信息和微信×××内的相关微信号聊天记录进行保全证据公证。裁决结果本院认为，原告自被告处购买涉案商品，被告收取货款并发货，原、被告之间已形成买卖合同关系，原、被告应按约定履行合同义务。本案中，原告主张在收到货物后已发起全部退货申请，被告作为涉案商品的销售商，多次通过京东平台和微信聊天方式承诺退款，但至今仍欠原告货款11796.7元，故原告请求被告继续返还剩余货款，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张利息部分，经查，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中关于逾期付款违约金的规定是针对买卖合同中出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的情况，并不适用于买受人要求出卖人退款，因此原告的该项请求缺乏法律依据，本院不予采纳。被告深圳市浩超兴业科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，应当由其公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市浩超兴业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告郭宇辉货款人民币11796.7元；二、驳回原告郭宇辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币55元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    璐二〇二〇年五月十五日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 陈  雪  滢附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1622民初664号 原告：袁光忠，男，1968年7月14日出生，汉族，居民，住阳信县。 被告：王俊奎，男，1972年1月20日出生，汉族，医生，住阳信县。 被告：门莲芝，女，1971年12月10日出生，汉族，医生，住阳信县。 原告袁光忠与被告王俊奎、门莲芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告袁光忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告袁光忠撤回起诉处理。 审 判 员 李培东 二〇二〇年五月九日 法官助理 姚素梅 书 记 员 吕艳蕊
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保241号申请执行人：天津蚂蚁文化传播有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园金滨睿城**楼706-14（集中办公区）。法定代表人：韩普风，经理。被执行人：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。本院在执行天津蚂蚁文化传播有限公司与天津市天山房地产开发有限公司执行保全一案中，申请执行人天津蚂蚁文化传播有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月11日作出（2020）津0112民初2939号民事裁定“保全被申请人天津市天山房地产开发有限公司名下价值109447.22元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津市天山房地产开发有限公司存款人民币109447.22元或查封扣押被执行人等价值财产需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月十三日书记员  刘 刚
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2019）鲁1622民初1738号 原告：郭长岭，男，1952年1月23日出生，汉族，住阳信县。 原告：郭秀华，女，1974年4月5日出生，汉族，住阳信县。 原告：郭振英，男，1980年11月29日出生，汉族，住阳信县。 三原告委托诉讼代理人：李宁，山东一衡律师事务所律师。 被告：魏立柱，男，1974年4月3日出生，汉族，住阳信县。 被告：魏建群，男，1998年12月31日出生，汉族，住阳信县。 两被告委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，公司地址滨州市黄河八路**。统一社会信用代码：9137160074241865X1。 负责人：于磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕维东，该公司职工。 原告郭长岭、郭秀华、郭振英诉被告魏立柱、魏建群、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭秀华、郭振英及其三原告委托诉讼代理人李宁、两被告委托诉讼代理人张加印、被告保险公司委托诉讼代理人吕维东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，原告郭长岭与死者王桂英（1952年8月26日出生，死亡时66周岁）系夫妻关系，原告郭秀华系王桂英之女，原告郭振英系王桂英之子。 2019年7月22日16时25分许，王桂英驾驶其所有的电动三轮车载马玉双沿幸福一路自南向北行驶至幸福一路园亭商场东门路段时向西左转弯，适遇被告魏立柱驾驶鲁MJ88**小型轿车自北向南行驶至事故地点，鲁MJ88**小型轿车前侧左部与电动三轮车右侧前部在现场南北道路中央西侧第一条机动车道与第二条机动车道分道线附近路面发生接触碰撞，导致两车受损，王桂英、马玉双受伤，王桂英后经抢救无效于2019年7月25日死亡。事故经阳信县公安局交警大队认定魏立柱承担事故的同等责任，王桂英承担事故同等责任，马玉双无责任。 王桂英受伤后在阳信县中医医院住院治疗3天，支出医疗费29776.91。 涉案鲁MJ88**小型轿车在被告保险公司投保有交强险和50万元商业险（不计免赔），事故发生于保险期间，魏立柱具有驾驶资格，其驾驶的涉案车辆具备行驶条件。 诉前被告保险公司为原告方垫付医疗费5000元。 另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元（以下简称数据“A”），城镇居民人均消费支出26731元（以下简称数据“B”），2018年山东省单位在岗职工平均工资75125元（以下简称数据“C”）。 本院认为，本次事故交警部门认定魏立柱负事故同等责任，王桂英负事故同等责任，马玉双无责任，各方当事人均无异议，此应作为确定本案民事责任的基本依据。 原告的损失为：医疗费29776.91元、住院伙食补助费150元（按照50元/天）、护理费347.90元（数据“A”/365天×3天）、死亡赔偿金592606元(数据“A”×14年)、丧葬费37562.50元(数据“C”/2)、精神损害抚慰金10000元、电动车损失1000元、交通费100元，共计671543.31元。该事故属同一交通事故多个被侵权人的案件，应当按照被侵权人的损失比例确定机动车第三者强制保险责任的赔偿限额。故上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元（已支付）、死亡赔偿金103675元（含精神损害抚慰金）、电动车损失1000元，剩余损失561868.31元，由被告保险公司按照65%比例赔偿365214.40元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭长岭、郭秀华、郭振英104675元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告郭长岭、郭秀华、郭振英365135.49元； 三、驳回原告郭长岭、郭秀华、郭振英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4303.54元，由原告郭长岭、郭秀华、郭振英负担130.04元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担4173.5元。 经计算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司将赔偿款473983.99元汇入原告郭长岭中国农业银行：62×××70账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李风信 二〇二〇年五月二十五日 书记员  辛 丽
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0923民初180号原告：黄荒明，男，1961年1月23日出生，汉族，湖北省云梦县人，农电工，住云梦县，委托诉讼代理人：左元发，湖北睡虎律师事务所律师。被告：国网湖北省电力有限公司云梦县供电公司，住所地：湖北省云梦县城关镇梦泽大道。法定代表人：肖红银，公司总经理。委托诉讼代理人：江望军，男，1968年11月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，公司职工，住云梦县，委托诉讼代理人：饶立民，湖北梦云律师事务所律师。原告黄荒明与被告国网湖北省电力有限公司云梦县供电公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告黄荒明于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄荒明以有未起诉的责任主体需另行起诉为由向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄荒明撤回起诉。案件受理费7776元，减半收取3888元，由原告黄荒明负担（已交纳）。审 判 长  黄建平人民陪审员  郑六毛人民陪审员  曾庆野二〇二〇年五月二十一日书 记 员  安 蔚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10618号 被执行人：李慧南，男，1979年8月3日出生，汉族，住湖南省桂东县。 本院执行被执行人李慧南追缴诉讼费一案，查明被执行人已死亡，身份注销日期2018年12月26日；另本院通过全国执行查控系统对被执行人名下的财产信息进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执10618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年五月二十日 书记员  袁 浩
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初1992号 原告：陈美珍,女，汉族,1971年6月13日出生,住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈启祖，福建竞盛律师事务所律师。 被告：刘晓东,女，汉族,1970年6月30日出生,住福州市鼓楼区。 原告陈美珍诉被告刘晓东委托理财合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。 陈美珍向本院提出诉讼请求：1.判令刘晓东偿还委托投资款2万美元（折人民币14万元）及利息（利息以2万美元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年3月1日起计至实际支付之日止,暂计利息人民币1万元）;2.判令刘晓东承担律师费3000元；3.承担本案诉讼费用。 事实和理由：刘晓东与陈美珍是朋友关系,2018年2月初,刘晓东到陈美珍公司,在聊天中告知投资“富瑞达”效益很客观,陈美珍称没有时间和精力且对投资不感兴趣。刘晓东称其有时间,陈美珍可以委托她，只要提供资金和身份证,事后具体操作由其管理,按期付本付息。陈美珍基于多年朋友感情和信任,于2018年2月28日将投资款交给刘晓东,刘晓东收款后,出具收条表示“收到陈美珍女士贰万元美金,用于投资“富瑞达”的专用款项。陈美珍需收回此款,经催讨无果,故委托律师出具《律师催告函》。刘晓东收到律师函后,承认收款的事实,但否认该项投资与其有关联。根据民间委托理财法律关系,“自然人之间的民间委托理财合同纠纷符合借贷关系,应按照民间借贷审查的原则”，故根据《合同法》第一百九十六条和第二百零五条的规定,刘晓东应偿还收款本金2万美金并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2018年3月1日起的利息。本案律师费用的损失应由其承担。 刘晓东答辩称，其与陈美珍之间不存在委托投资关系、委托理财关系或者借款关系。理由如下：1.其与朋友刘xx到陈美珍的公司办理护照，碰到陈美珍，聊到最近她们投资了一个香港万略集团旗下的“富瑞达”项目，收益比较可观。陈美珍表示有兴趣，说自己没有时间操作，问她们能否帮忙。因为“富瑞达”公司是专门为客人打理投资理财的公司，平常不需要操作什么，就是登录账户看是否有增值，并根据公司的通知卖出。所以其表示可以帮忙。其自己也是刚投资“富瑞达”项目，程序流程一样。其认为是朋友间的帮忙，而且卖出提现的钱也是到个人账户。2.其与陈美珍的聊天过程中，没有说到具体收益如何，只是提到公司预计宣传收益，根本就没有提到“按期付本付息”。3.其按陈美珍的要求出具收条，也按照陈美珍的要求完成陈美珍开立“富瑞达”账户的委托，并且当天就将账户信息交给了陈美珍。4.其与陈美珍的聊天记录都明确这是陈美珍的投资款。陈美珍是成年人，投资有风险，不存在胁迫、欺骗等情形，且从未承诺收益。5.其收到律师函后也与陈美珍再次确定了她投资的事实，并无推脱。6.因“富瑞达”公司已经合并到普利拓斯数字货币平台，她们的投资也都转入了该平台，目前在等待公司给她们出钱。故恳请驳回诉讼请求。 经查，2018年2月28日，因刘晓东介绍“富瑞达”项目收益可观，陈美珍将2万美元交于刘晓东投资“富瑞达”项目。刘晓东向其出具《收条》，载明收到陈美珍2万元美金用于投资“富瑞达”的专用款项。之后，陈美珍并未收到任何投资收益款。2019年11月11日，陈美珍向刘晓东发出《律师函》，要求偿还前述款项。另，陈美珍委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费3000元。 庭审中，刘晓东陈述其将投资款2万美元交由案外人柯xx，由柯xx在平台注册陈美珍的个人投资账户后，其就将账户信息、密码提供给陈美珍，并提供柯xx向他人转款的银行流水，以及“富瑞达”公司的平台“富汇嘉瑞玩家网站”上陈美珍的投资交易账户信息截图、普利拓斯数字货币平台账户信息截图。陈美珍对转款、平台账户截图的真实性不予认可，认为前述证据不能证明刘晓东完成了委托事项，且否认其收到账户信息、密码。 另，刘晓东称“富瑞达”项目是在平台上买卖“股币”，软件上显示的“股币”价格由公司确认，根据购买阶段的不同，在公司指导下分别卖出，“富瑞达”公司称该虚拟货币可以在多国商店购买物品。“富瑞达”项目并未进行过收益分红。2020年初，其和陈美珍投资的“富瑞达”平台的“股币”都转入“普利拓斯数字货币平台”。根据刘晓东提供的“普利拓斯数字货币平台”软件截图的平台介绍载明，“普利拓斯是一个去中心化平台，在平台并没有任何一个主节点或代币持有者能够控制链或代币价格，在购买节点理财或P币之前，应详细了解获利模式及风险”。 本院经审查认为，“富汇嘉瑞玩家网站”、“普利拓斯数字货币平台”并未获得主管部门颁发的代币发行、交易许可。根据中国人民银行、银监会等部门联合发布的关于防范代币发行融资风险的公告，代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，但该类代币并不由货币当局发行，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。本案中，案涉投资平台发行及交易的代币并非由货币当局发行，合法性尚未明确，相关投资交易不受法律保护，故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围。因本案所涉事实及经营模式涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回陈美珍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李佳佳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈丽霞 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
云南省文山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2601行审11号申请执行人文山市应急管理局，统一社会信用代码：11532621745275156J。法定代表人宋海，职务：局长。住所地：文山市。委托代理人朱武明，云南轩浩律师事务所律师，特别授权。被执行人文山市恒峰彩印包装有限公司（以下简称恒峰公司），统一社会信用代码：91532621MA6KNLXM91。法定代表人徐某某。住所地：文山市。申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行（文）应急罚（执法股）【2019】8号《行政处罚决定书》（单位）。本院经审查后于2020年5月8日受理，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，此案现已审查终结。申请人根据《生产安全事故应急预案管理办法》第三十三条“生产经营单位应当制定本单位的应急预案演练计划，根据本单位的事故风险特点，每年至少组织一次综合应急预案演练或者专项应急预案演练，每半年至少组织一次现场处置方案演练。”、第四十四条第（二）项“生产经营单位有下列情形之一的，由县级以上人民政府应急管理等部门依照《中华人民共和国安全生产法》第九十四条的规定，责令限期改正，可以处5万元以下罚款；逾期未改正的，责令停产停业整顿，并处5万元以上10万元以下的罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处1万元以上2万元以下的罚款：（二）未按照规定定期组织应急预案演练的。”的规定，决定给予被执行人恒峰公司处以：15000元的行政处罚。2019年6月26日，云南平方科技咨询服务有限公司受申请执行人委托，对被执行人恒峰公司生产安全事故隐患进行现场检查，并提出以下检查时存在问题：1.未制定安全教育培训计划，员工培训不到位。2.配置电箱无分类标识。3.未设置薄刀分切压痕机等操作规程。4.未制定应急预案，未组织演练。5.未对员工进行职业健康体检。6.安全管理机构、操作规程和管理制度未上墙。7.未建立生产安全事故隐患排查制度。8.车间安全警示标志缺失。2019年7月24日，经申请执行人向被执行人安全负责人徐丰华调查核实，被执行人对上述8项问题予以认可。同日，申请执行人向被执行人作出《责令限期整改指令书》，责令被执行人在2019年8月4日前，对上述8项问题进行整改。2019年7月31日，申请执行人就被执行人未组织应急预案演练涉嫌违法一案立案调查。2019年8月4日，经申请执行人复查，被执行人仍未组织应急预案演练。2019年8月12日，申请执行人向被执行人作出《行政处罚告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚决定，并告知其享有陈述、申辩的权利。2019年8月13日，被执行人恒峰公司向申请执行人递交书面陈述，希望能免除处罚。2019年8月23日，申请执行人作出《行政处罚决定书》（单位），决定给予被执行人15000元的罚款。2019年9月25日，被执行人未缴纳罚款，申请执行人作出《缴纳罚款催告书》予以催告。2020年3月20日，申请执行人再次作出《缴纳罚款催告书》及《行政强制执行事先催告书》予以催告。上述法律文书，申请执行人均向被执行人予以送达。被执行人恒峰公司至今仍未履行行政处罚决定的内容。上述事实有文山市2019年工贸行业（轻工）企业生产安全事故隐患专家现场检查意见、《文山市安全生产委员会办公室关于开展2019年度聘请专家排查安全生产领域重点企业（项目）工作的通知》、责令限期整改指令书、询问笔录、询问通知书、立案审批表、行政处罚集体讨论记录、行政处罚告知书、免于处罚申请、行政处罚决定书、缴纳罚款催告书、强制性执行告知书、送达回证及照片等证据予以佐证。本院认为，申请人申请执行的（文）应急罚（执法股）【2019】8号《行政处罚决定书》（单位），在行政执法主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面，无明显缺乏事实根据、法律依据及其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。被申请人在法定期限内既不起诉又不履行，申请人依法进行催告后向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行文山市应急管理局作出的（文）应急罚（执法股）【2019】8号《行政处罚决定书》（单位）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞呈丰审判员  温录波审判员  赵俊斌二〇二〇年五月十三日法官助理尹晨梦书记员骆诗艳
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂1303刑初43号自诉人中建（福建）建设有限公司。法定代表人程华平，董事长。被告人沈伟，男，1991年12月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。自诉人中建（福建）建设有限公司以被告人沈伟犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月9日向本院提起控诉。本院在审理过程中，因被告人沈伟已自动履行完毕，取得自诉人中建（福建）建设有限公司的谅解,自诉人中建（福建）建设有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为,自诉人中建（福建）建设有限公司对被告人沈伟表示谅解并申请撤诉系其真实意思表达,符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定,裁定如下:准许自诉人中建（福建）建设有限公司撤诉。审 判 长  冯 超人民陪审员  石中山人民陪审员  刘下泉二〇二〇年五月十三日书 记 员  李 展
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢121号申请执行人：郭学连，男，1953年12月29日出生，汉族，住蓬莱市。申请执行人：刘淑敏，女，1956年1月22日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：王学奎，男，烟台开发法律服务所法律工作者。被执行人:赵洪滨，男，1966年9月28日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：张艳，女，1967年11月30日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人郭学连、刘淑敏与被执行人赵洪滨、张艳民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2018）鲁0691民初1126号民事调解书于2020年4月11日立案恢复执行，被执行人赵洪滨、张艳应偿还申请执行人郭学连、刘淑敏借款81000元、迟延履行利息、案件受理费913元，并负担申请执行费，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵洪滨、张艳银行存款100000元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定立即执行。审判员  汪田基二〇二〇年五月二十日书记员  薛 恒
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初64号 原告：河南永兴锅炉集团有限公司，住所地太康县。 法定代表人：王永兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余鹏飞，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：通州建总集团有限公司，住所地南通。 法定代表人：张晓华，该公司董事长。 本院在审理原告河南永兴锅炉集团有限公司与被告通州建总集团有限公司承揽合同纠纷一案，原告以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告河南永兴锅炉集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1701元（减半收取，原告已预交），由原告自行负担。 审判员  张柏萍 二〇二〇年五月六日 书记员  纪 虎 1
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3777号之一 申请人：林道铿，男，1985年9月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：梁麟朗，广东广信君达律师事务所律师。 被申请人：广东广佛智城集团有限公司（原企业名称：广东广佛智城商业地产投资有限公司），住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**，统一社会信用代码914406005608727393。 法定代表人：黄河。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、100903005891830055。 负责人：闻广。 本院在审理申请人林道铿诉被申请人广东广佛智城集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款341250元或查封其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人林道铿的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款341250元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2226.25元，由申请人林道铿负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十日 书记员 吴倩雅
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0701刑初29号 公诉机关新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院。 被告人孟恩德，男，1984年7月25日出生。2020年1月18日，被告人孟恩德因涉嫌危险驾驶罪，经新疆奎屯垦区公安局决定对其取保候审。同年4月29日，本院决定对被告人孟恩德取保候审。 新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院以新兵奎垦检公诉刑诉(2019)24号起诉书指控被告人孟恩德犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人孟恩德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日23时30分许，被告人孟恩德酒后无证驾驶牌号为新JC9P**小型普通客车行驶到第七师137团龙康路“幺妹手撕烤鸭烤鸡”店门前空地，被执勤民警挡停检查，怀疑其涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂将其带往第七师137团医院提取血样。经检验鉴定，在送检的孟恩德血液中检出乙醇成分，含量为211.72mg/100ml,达到了醉驾标准。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人孟恩德的供述和辩解；证人蔡某、司某某、李某、张某某、胡某某的证言；血样提取登记表、抽血照片、被告人孟恩德的基本情况、户籍证明、机动车信息查询结果单、新疆奎屯垦区公安局查获经过、归案情况说明；新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书；指认现场笔录、现场照片、指认照片等证据。认为被告人孟恩德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。孟恩德到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。综上，建议判处被告人孟恩德拘役四个月十五天，并处罚金人民币9000元。 被告人孟恩德对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 经庭审质证,本院审理查明被告人孟恩德的犯罪事实与公诉机关指控的内容一致,并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人孟恩德犯危险驾驶罪的事实予以确认。 本院认为,被告人孟恩德在道路上无证醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人孟恩德犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1、被告人孟恩德血液中乙醇含量达到每百毫升211.72毫克，应当从重处罚；2、被告人孟恩德无驾驶资格醉酒驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，承担事故全部责任，应当从重处罚；3、被告人孟恩德如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人孟恩德犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天,并处罚金人民币9000元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘玲 二〇二〇年五月十二日 书记员  文丽 1
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执552号之一水城县人民法院、石昌恒：水城县人民法院与石昌恒罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月八日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初3828号 原告：泉州市万邦物业服务有限公司，住所地福建省南安市霞美镇博士·慧景城，统一社会信用代码：91350583595986744G。 法定代表人：王伟杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨彩红，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈志强，男，该公司员工。 被告：李明，1976年3月7日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省南安市。 本院受理原告泉州市万邦物业服务有限公司诉被告李明物业服务合同纠纷一案，泉州市万邦物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，泉州市万邦物业服务有限公司以双方欲自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州市万邦物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由泉州市万邦物业服务有限公司负担。 审判员  谢清彬 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 慧 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执506号 申请执行人：陈月珍，女，汉族，住无为县。 被执行人：王和静，男，汉族，住无为县。 被执行人：安徽省无为县颜氏工业品仓储有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码91340225695731407C。 法定代表人：颜忠菊。 本院在执行申请执行人陈月珍与被执行人王和静、安徽省无为县颜氏工业品仓储有限公司保证合同纠纷一案中， 1.本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.在执行过程中，本院于2020年3月10日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟文生 审判员 李亮群 审判员 张红 二〇二〇年五月二十七日 书记员 周继璇
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初580号 原告：临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社，住所地临沂市河**梅家埠办事处月亮湾社区农贸****。 法定代表人：王西涛，理事长。 委托诉讼代理人：刘启金，山东尧舜律师事务所律师。 被告：刘银，男，1964年3月16日生，汉族，住临沂市河**。 被告：胡遵雨，男，1969年5月15日生，汉族，住临沂市河**。 被告：刘肖广，男，1986年11月25日生，汉族，住临沂市河**。 原告临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社（以下简称：岳丰合作社）与被告刘银、胡遵雨、刘肖广民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告岳丰合作社委托诉讼代理人刘启金到庭参加诉讼,被告刘银、胡遵雨、刘肖广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳丰合作社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费、保全费和律师费等由被告负担。事实与理由：2018年3月30日，被告因资金短缺向原告借款150000元，双方于当日签署协议，双方就借款金额、借款期限、利息等进行了约定，由原告向被告支付借款。被告胡遵雨、刘肖广就借款提供担保。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告均以种种理由为由推脱拒付，被告行为损害了原告的合法权益，特将被告诉至法院起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告刘银、胡遵雨、刘肖广未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘银、胡遵雨、刘肖广系原告岳丰合作社社员。2018年3月30日，被告刘银向原告岳丰合作社借款150000元，借款期限为90天，由被告胡遵雨、刘肖广提供担保。当日，原告考察审批借款后，与被告刘银签订借款合同书一份，约定原告借给被告刘银150000元（壹拾伍万元整），借款期限为90天，自2018年3月30日起至2018年6月28日止，借款用途为购苗养殖；借款期间自借款凭证记载的借用时间起至合同约定还款之日止按月利率15‰支付利息，利息结算方式为借款时预付利息，到期还清本金；如被告刘银不能按约定偿还借款，逾期时间，逾期部分按照约定利率2倍计息；如因刘银违约引起诉讼，需要对其财产进行评估、拍卖等，所需费用由刘银承担，刘银还需向原告支付实现债权所垫付的一切费用（含诉讼费、律师费等）；胡遵雨、刘肖广对刘银在合同中应承担的全部债务自愿担保，承担连带保证责任，直至本息付清之日止。原告在合同中加盖单位公章，被告刘银在借款人处签字，被告胡遵雨、刘肖广在担保人处签字按手印确认。 同日，原告岳丰合作社通过银行转账交付借款143115元至刘银账户。借款到期后，被告刘银仅偿还43115元，余款经原告多次催要，被告均未偿还，原告遂诉至本院。现原告委托山东尧舜律师事务所作为诉讼代理人诉至本院，并支付律师服务费5000元。 本院认为，原告岳丰合作社系农民专业合作经济组织，业务范围为“以本社成员为主要服务对象，依法为社员进行畜禽养殖、销售、加工；在本社成员内部进行信用合作资金互助；对本社社员进行养殖技术指导、供求信息和咨询服务。（以上经营范围需经许可经营的，须凭许可证、资质证生产经营）”被告刘银系岳丰合作社社员，向合作社借款属“本社成员内部进行信用合作资金互助”，故借款合同书合法有效。原告与被告刘银、胡遵雨、刘肖广签订的借款合同书，均系双方当事人真实意思表示，为有效合同，当事人均应按约定履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，原告岳丰合作社实际向被告刘银交付借款143115元，故借款本金为143115元。借款到期后，被告刘银仅偿还43115元，其行为已构成违约，故对原告要求被告刘银偿还剩余借款100000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，借款合同书双方约定利息按约定月利率1.5‰计算，且原告主张利息自借款之日即2018年3月30日起按照月息1.5分计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师服务费，系因被告违约造成的原告必要合理性支出，根据《借款合同》约定，应由被告负担，故对原告要求被告刘银担律师费5000元，本院予以支持。被告胡遵雨、刘肖广作为保证人，依据合同约定应对上述款项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告刘银追偿。被告刘银、胡遵雨、刘肖广经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四、八项、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘银于本判决生效后十日内偿还原告临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社借款100000元及利息（利息自2018年3月30日起按照月息1.5分计算至实际支付之日）； 二、被告刘银于本判决生效后十日内向原告临沂经济技术开发区智信民间资本管理有限公司支付律师服务费5000元； 三、被告胡遵雨、刘肖广对上述借款本息承担连带清偿责任； 四、被告胡遵雨、刘肖广在承担连带清偿责任后，有权向被告刘银追偿； 如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  岳云云 人民陪审员  袁堂进 人民陪审员  朱爱红 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  鲁 洁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1156号 被执行人：余本友，男，1967年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行余本友罚金一案中，因被执行人余本友未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余本友银行存款人民币5000元（其中罚金5000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 涛