wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初1063号原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行，住所地浙江省杭州市江干区九堡镇蓝桥名苑****。负责人朱华君，该单位副行长。委托代理人郑丽华，单位员工。委托代理人周尤剑，浙江文颂律师事务所律师。被告周福云，男，1987年6月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告吴莉莉，女，1986年5月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告陈长根，男，1985年7月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行（以下简称民泰银行）诉被告周福云、吴莉莉、陈长根金融借款合同纠纷一案，原告民泰银行于2019年1月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月28日、2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告民泰银行委托代理人到庭参加诉讼。被告周福云、吴莉莉、陈长根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民泰银行基于提供的证据：保证借款合同、借款借据、综合柜面业务系统屏幕截图、分户明细账页、邮政快递单等向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告周福云、吴莉莉立即归还借款本金人民币299920.69元，支付逾期利息173669.08元（暂计算至2018年10月16日，此后的逾期利息按照月利率18.5‰的标准支付至实际清偿之日止）。2、判令被告陈长根对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告周福云、吴莉莉、陈长根未作答辩。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：2015年4月1日，民泰银行（贷款人）与周福云（借款人）、吴莉莉（共同借款人）、陈长根（保证人）签订《保证借款合同》，约定“借款人因购买陶瓷向贷款人借款300000元，借款期限自实际（首次）提款日起至2016年3月15日止。借款利率为月利率12.33‰的固定利率，按季结息，贷款到期，利随本清，应在每季末月20日付清利息。逾期还款利率为贷款利率水平加收50%，逾期支付利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利。保证人提供的保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期限为每笔借款履行期限届满之日起两年”。2015年4月1日，民泰银行依约向周福云发放贷款人民币30万元，约定期限自2015年4月1日至2016年3月15日。2016年3月15日，周福云归还本金79.31元，此后未支付本金及利息。2017年4月13日，民泰银行向陈长根发送催收本息通知书。本院认为，民泰银行与周福云、吴莉莉、陈长根签订的《保证借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。周福云、吴莉莉作为借款人未按约归还借款本息，应承担违约责任。民泰银行主张周福云、吴莉莉承担借款本金、逾期利息符合合同约定，本院予以支持。因民泰银行未在举证期限内提出变更诉讼请求，本院对其主张期内利息及复利的请求不予支持。对于民泰银行要求担保人陈长根承担连带责任的请求，因合同约定保证人的保证期限为主债务履行期限届满后两年，保证期限为2016年3月15日至2018年3月14日。根据最高人民法院[2003]民二他字第6号复函，债权人应当提交特快专递邮件存根及内容以证明债务催收通知已经妥投的事实。民泰银行已提交证据证明在保证期间内向保证人陈长根主张权利的事实。故陈长根应向民泰银行承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周福云、吴莉莉于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行借款本金人民币299920.69元及、逾期利息人民币173669.08元（暂计算至2018年10月16日，此后以未付本金为基数，按月利率18.495‰算至实际清偿之日）。二、被告陈长根对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8404元，减半收取4202元，财产保全费2888元，合计人民币7090元，由被告周福云、吴莉莉、陈长根负担。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告周福云、吴莉莉、陈长根于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 敏二〇二〇年五月十五日书记员 王秋云
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0114执异160号 申请人：广州资产管理有限公司,住所地广州市南沙区丰泽东路**南沙城投大厦**，统一社会信用代码91440101MA59M21R72。 法定代表人：梁镜华，该公司董事长。 委托代理人：黄俊宇，广东红棉律师事务所律师。 委托代理人：甘凯，广东红棉律师事务所律师。 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司从化支行，住所地广，住所地广州市从化城郊街河滨北路**首层**信用代码91440101191271902J。 负责人：林宏谋。 被执行人：广州鹭业水产有限公司，住所地广州市，住所地广州市花都区狮岭镇芙蓉度假村专用大道旁（新扬村）**代码91440101732988587X。 法定代表人：陈远生，该公司董事长。 被执行人：湖南东江湖渔业股份有限公司，住所地湖南资兴，住所地湖南资兴经济开发区罗围食品工业园码914310007170240858。 法定代表人：陈远生，该公司董事长。 被执行人：陈远生，男，1970年10月14日出生,汉族,住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人广州农村商业银行股份有限公司从化支行与被执行人广州鹭业水产有限公司、湖南东江湖渔业股份有限公司、陈远生借款合同纠纷【（2013）穗花法执字第1578号】一案中，申请人广州资产管理有限公司向本院申请变更其为上述执行案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人广州鹭业水产有限公司、湖南东江湖渔业股份有限公司、陈远生没有履行广州仲裁委员会作出的（2012）穗仲案字第4563号裁决书所确定的义务，根据申请执行人广州农村商业银行股份有限公司从化支行的请求，广州市中级人民法院立案后，于2013年3月29日作出（2013）穗中法执字第900号执行裁定指定本案由本院执行，本院于2013年5月13日立案执行，执行案号为（2015）穗花法执字第1578号。 2018年12月12日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行作为广州农村商业银行股份有限公司授权的分支机构与广州资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，约定广州农村商业银行股份有限公司羊城支行作为转让方将包括广州农村商业银行股份有限公司从化支行在（2012）穗仲案字第4563号裁决书所享有的被执行人广州鹭业水产有限公司、湖南东江湖渔业股份有限公司、陈远生的债权本金余额12295066.55元及欠息转让给广州资产管理有限公司，并于2018年12月26日在羊城晚报上刊登《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广州资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，告知了借款人、担保人上述债权转让事宜。 为此，申请人广州资产管理有限公司向本院申请，变更其为（2013）穗花法执字第1578号执行案的申请执行人。 本院认为：申请人广州资产管理有限公司提出变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人广州资产管理有限公司为（2013）穗花法执字第1578号执行案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈锦源 人民陪审员  朱晓英 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  张玉青
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1203号 原告余积任，男，1968年7月7日出生，汉族，户籍地浙江省文成县，暂住浙江省杭州市江干区。 被告杨再国，男，1970年1月12日出生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区。 原告余积任诉被告杨再国买卖合同纠纷一案，原告余积任于2020年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员苏翔独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告余积任基于被告杨再国出具的欠条起诉。请求：1、判令被告支付货款316702元；2、判令被告支付自2019年7月30日起至款项付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨再国未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 原告余积任与杭州慕昂服饰有限公司存在布匹买卖业务往来。自2014年下半年至2016年上半年，原告持续向被告供货。因杭州慕昂服饰有限公司未结清货款，余积任与杨再国于2016年7月30日进行结算，由被告杨再国向原告出具一份《欠条》，载明：兹有杭州慕昂服饰有限公司尚欠笑莲布行余积任货款叁拾壹万陆仟柒佰零贰元正（￥316702元），此欠款由杨再国个人承担支付，以后余积任与杭州慕昂服饰有限公司无债权债务。付款时间：2019年7月30日。欠款人：杨再国。2016年7月30日。 同时，在余积任要求下，杨再国向余积任出示身份证，余积任将杨再国身份证上的身份信息抄写在欠条上。 原告陈述针对其起诉范围内的供货，被告无付款。 另查明，杨再国系杭州慕昂服饰有限公司的法定代表人。 以上事实有原告提供的欠条及当事人的陈述为证。 本院认为，原告余积任与杭州慕昂服饰有限公司存在买卖关系，杭州慕昂服饰有限公司尚欠原告货款316702元事实清楚。被告作为杭州慕昂服饰有限公司的法定代表人以个人名义向原告出具欠条，并声明杭州慕昂服饰有限公司不再与原告存在债权债务关系，被告的行为为免责的债务承担。因原告与杭州慕昂服饰有限公司的债权债务合法有效，故被告的债务承担行为亦合法有效。本案被告的债务承担行为自其向原告出具欠条时发生法律效力。故原告要求被告支付所欠货款316702元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，根据欠条约定，被告应当在2019年7月30日付清欠款，故原告有权从2019年7月31开始计算逾期付款利息，原告主张从2019年7月30日计算逾期利息，本院予以调整。原告主张以316702元为基数，按年利率6％计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨再国支付原告余积任货款人民币316702元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨再国支付原告余积任逾期付款利息损失，以欠付上述第一项货款为基数，自2019年7月31日起按照年利率6%标准计算至货款付清之日止，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告余积任的其他诉讼请求。 案件受理费人民币6051元，减半收取人民币3025.5元，由被告杨再国承担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  沈凌杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5618号 被执行人：贵州祥鹿企业建筑工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区滨河西路兰乔圣菲********，统一社会信用代码9152050035633196X2。 法定代表人：黎家和。 关于被执行人贵州祥鹿企业建筑工程有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初12347号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费8433.66元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年五月十二日 书记员 区 敬 锋
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更188号 罪犯梁艳龙，男，1985年1月24日出生于广西鹿寨县，壮族，小学文化，原户籍所在地广西鹿寨县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院于2015年6月25日作出(2015)鹿刑初字第169号刑事判决，以被告人梁艳龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年(刑期自2014年10月29日起至2022年10月28日止)，并处罚金人民币10000元。被告人梁艳龙不服，提出上诉，广西柳州市中级人民法院于2015年9月15日作出(2015)柳市刑一终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年1月4日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2018年11月7日裁定减刑七个月，减刑后刑期至2022年3月28日止。该犯曾因犯故意伤害罪于2010年11月18日被广西壮族自治区鹿寨县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年6月29日刑满释放。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第43报请减刑建议书提出，罪犯梁艳龙在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯梁艳龙减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯梁艳龙在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2019年11月止共获四个表扬。评为2018年度监狱优秀学员。 另查明，该罪犯系累犯，未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯梁艳龙在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑时虽已从严，但鉴于该罪犯系累犯，且未履行财产性判项，综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及财产性判项的履行情况依法对其减刑幅度从严掌握。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯梁艳龙减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年10月29日至2021年10月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年五月八日 法官助理  莫 静 书 记 员  陈莉莉
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初13625号 申请人：黎泽越，男，1974年5月19日出生，汉族，住中山市。 委托诉讼代理人:欧阳丰茂，广东法初律师事务所律师。 被申请人：郑建新，男，1973年10月19日出生，汉族，住中山市。 被申请人：陈雪琴，女，1979年11月5日出生，汉族，住中山市。 申请人黎泽越与被申请人陈雪琴,郑建新民间借贷纠纷一案，申请人黎泽越于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈雪琴,郑建新名下价值相当于146447元的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人黎泽越的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈雪琴的银行存款146447元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人陈雪琴、郑建新名下的位于中山市的房地产[房产证号:,XXXXXXXX土地证号：国（2011）易XXX**]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人陈雪琴、郑建新保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林颖俐
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初878号原告：周心伟，男，汉族，1974年10月16日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：杨华磊，河南海涛律师事务所律师。被告：李国鑫，男，汉族，1971年1月15日出生，住河南省唐河县。原告周心伟与被告李国鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告周心伟及其委托诉讼代理人杨华磊、被告李国鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周心伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告农民工工资96000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告带领工人一起到被告所承包的小汉街商铺工程干活，工程完工后被告仅支付部分工资，下欠96000元未支付。后经原告多次追要，被告至今没有支付尾款，故提出如上诉讼请求。被告李国鑫辩称，原告周心伟是吴某雇佣的人到我作为业主的小汉街建筑工地干活，他应该向吴某追要工资，原告起诉我错误。现原告所持工资表也没有我的签名。经审理查明：2016年被告李国鑫作为业主开发小汉街商铺项目，吴某以工程管理人员身份，雇佣原告周心伟带领工人以包工方式进行建筑施工。经吴某核算，制作工资表，后李国鑫、吴某支付给周心伟部分工资，下欠96000元长期未支付，周心伟经追要无果，诉至本院，要求李国鑫支付工资96000元。上述事实有原告提交的班组工资表、周心伟与李国鑫通话录音、证人吴某证言及原、被告当庭陈述为证。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案原、被告约定由原告提供劳务，被告支付劳动报酬，原、被告之间已形成事实劳务合同关系。原告周心伟已按约定履行完其提供劳务的义务，被告李国鑫理应及时支付劳务报酬，久拖不付没有道理。原告周心伟要求李国鑫支付劳务报酬96000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。李国鑫辩称自已作为业主将工程发包给吴某，应由吴某支付原告劳务工资之理由，没有提供证据，且庭审中吴某亦不予认可，故该辩解理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告李国鑫于本判决生效之日起十日内支付原告周心伟劳务工资96000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告李国鑫承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉期届满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  李全体二〇二〇年五月二十九日书记员  吴 翔
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3584号之一申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行，负责人王允龙。被执行人李金龙，男，被执行人张芬莲，女，被执行人王光，男，被执行人山西凯盛生物科技有限公司，法定代表人王开成。被执行人运城市鑫洲玻璃制品有限公司，法定代表人王光。被执行人王经民，男，被执行人郑淑滨，女，被执行人王开成，男，被执行人王玉琴，女，被执行人王惠敏，女，关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人山西凯盛生物科技有限公司、王经民、郑淑滨、运城市鑫洲玻璃制品有限公司、王开成、王玉琴、李金龙、张芬莲、王光、王惠敏金融借款纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初1624号民事判决书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2019年12月3日查封了被执行人王经民、郑淑滨名下位于盐湖区学苑路大世界花园4幢07B室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王经民、郑淑滨所有的山西省运城市盐湖区大世界花园4幢07B室房屋。（证号：运城市房权证市辖区字第1137046）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年五月二十七日书记员  崔锦泽
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初5457号原告李玲娜，女，1976年9月26日出生，汉族,住杭州市江干区。委托代理人余成双、蔡丹妮，浙江泽厚律师事务所律师。被告杭州艺乐教育信息咨询有限公司，住所地杭州市江干区旺座中心**204（商铺）。法定代表人王蓉。原告李玲娜与被告杭州艺乐教育信息咨询有限公司（以下简称艺乐公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告李玲娜及委托代理人余成双到庭参加诉讼。被告艺乐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2014年11月30日，李玲娜(甲方)因其子女参加“艺乐宝贝”品牌的幼儿早教课程学习而与艺乐公司(乙方)签订《课程销售协议》（编号为1378711），共计96节课时，应付价款10560元。乙方落款加盖“艺乐宝贝钱江中心”印章。协议签订当日，李玲娜刷卡支付课程费用10560元。后李玲娜申请调整至“艺乐宝贝”的下沙中心上课。2019年2月27日，艺乐宝贝下沙中心公告通知“因艺乐宝贝品牌名下多家门店陆续出现经营危机，对艺乐宝贝下沙中心产生重大影响，决定自即日起暂时停止授课，进行内部调整，开课时间另行通知”。此后艺乐公司停止营业，未能正常复课。李玲娜子女尚有74课时未能完成。原告李玲娜诉讼请求：1、解除原告与被告之间的《课程销售协议》。2、被告退还原告培训费8140元并支付利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付至实际付清日止）。被告艺乐公司提交书面答辩状称：艺乐公司是“艺乐宝贝”品牌所有人，有商标注册证。艺乐公司只是授权位于杭州经济技术开发区××的杭州繁睿文化艺术有限公司使用“艺乐宝贝”品牌。所以杭州繁睿文化艺术有限公司是艺乐宝贝下沙中心的经营主体。原告的子女转课到下沙中心，其学费已于2018年1月18日转入艺乐宝贝下沙中心，故原被告已经不存在合约关系。本院认为，李玲娜与艺乐公司之间有关教育培训合同是双方真实意思表示，合法有效。艺乐公司根据合同约定有义务向李玲娜提供课时培训服务。当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务，债务人应当向债权人承担违约责任。关于李玲娜申请调整至艺乐宝贝下沙中心上课是经过艺乐公司同意，由于艺乐公司经营问题导致“艺乐宝贝”品牌相关培训中心停课，下沙中心不能向债权人履行合同义务，应当由艺乐公司承担违约责任。艺乐公司未有证据证明相关学费已转入艺乐宝贝下沙中心的经营主体且其与他人的自行结算亦与本案无关。艺乐公司未履行合同义务致使对方不能实现合同目的，李玲娜有权解除案涉《课程销售协议》。李玲娜诉前未通知对方以行使合同解除权，案涉合同自本案起诉状副本送达之日即2019年6月21日解除。艺乐公司应当返还李玲娜剩余课时培训费用8140元并赔偿自合同解除之日起的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李玲娜与被告杭州艺乐教育信息咨询有限公司签订的《课程销售协议》于2019年6月21日解除。二、被告杭州艺乐教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李玲娜课程费用8140元并赔偿自2019年6月21日起至实际履行日止的利息损失（2019年8月19日前的利息损失按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费25元,由被告杭州艺乐教育信息咨询有限公司负担。原告李玲娜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州艺乐教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 敏二〇二〇年五月十五日书记员 廉雅婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19381号 原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 法定代表人：赵庆丰，该公司执行董事。 委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：王贝贝，女，1992年11月29日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：于海，男，1987年7月25日出生，汉族，住河南省商丘市。 被告：于川，男，1983年12月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被告：李亚林，男，1983年9月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 委托代理人：陈琳，河南良承律师事务所律师。 本院在审理原告易商新程（杭州）有限公司诉被告王贝贝、于海、于川、李亚林追偿权纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告易商新程（杭州）有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告王贝贝、于海、于川、李亚林的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告易商新程（杭州）有限公司撤回对被告王贝贝、于海、于川、李亚林的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告易商新程（杭州）有限公司负担。 审判员 王 强 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵佳甜
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执2355号之一申请执行人：雷金保，男，1959年1月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：张建设，男，1956年1月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人雷金保与被执行人张建设买卖合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民初668号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张建设于2019年9月6日前向原告雷金保支付钢材款56万元,原告自愿放弃其他诉讼请求;二、原被告就本次诉讼别无其他纠纷;三、本案受理费减半收取为4784元，由原告雷金保负担2392元，由被告张建设负担2392元,于2018年3月30日前支付给原告雷金保。被执行人张建设未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷金保于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人名下有少量银行存款已冻结。2、被执行人名下位于河南省焦作市××姜河××房产已查封，因为轮候查封，暂无法处置，于2023年5月6日到期。申请执行人应于上述查封期限届满前十五日向本院提出书面续行查封申请。被执行人名下无车辆、无住房公积金、无证券等财产信息。三、已向被执行人张建设下达限制高消费令。四、已将被执行人张建设纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张建设有继续向申请人雷金保履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张建设有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年五月十一日书记员  樊林峰
`江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2896号申请人：丹阳市忠足鞋料有限公司，统一社会信用代码91321181751434432A，住所地丹阳市东方皮革商城****。法定代表人：历忠足。被申请人：胡寸意，男，1978年5月25日生，汉族，住常州市天宁区。原告丹阳市忠足鞋料有限公司与被告胡寸意买卖合同纠纷一案中，申请人丹阳市忠足鞋料有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡寸意的银行存款66000元或者其他同等价值的财产采取财产保全措施，申请人已提供紫金财产保险公司保单担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡寸意的银行存款66000元或者查封、扣押同等价值的其他财物。案件申请费680元，由申请人丹阳市忠足鞋料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 耿振英二〇二〇年五月八日法官助理 朱成辉书 记 员 杨雨迎
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执305-8号 申请执行人：铜陵晨升贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区横港物流园内，统一社会信用代码91340700070920689P。 法定代表人:左旭林，该公司总经理。 被执行人：陈智祥，男，1967年10月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵诚益商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市工人新村****网点，统一社会信用代码91340700M铜陵晨升贸易有限公司2MQKM15W。 法定代表人：潘晓军，该公司总经理。 本院在执行铜陵晨升贸易有限公司与陈智祥、铜陵诚益商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，该案申请执行标的为139480元。在执行过程中，执行双方达成和解长期履行协议，现申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711民初1257号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年五月十四日 书记员  阮宏芳
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3348号之一原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告郑某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告郑某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告郑某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年五月十日书记员  齐光东
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0927执恢236号李厚文、李加梅、玄素芳：李厚文与李加梅、玄素芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计78529.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，（未执行到位的48529元利息，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月11日将该款转付给李厚文。至此，李厚文向本院申请执行的(2018)豫0927民初59号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2513号之一原告：苏州合翔光大贸易有限公司，住所地江苏省苏州工业园区通园路**大森商务楼**，统一社会信用代码91320594585565129A。法定代表人：陈功，总经理。委托诉讼代理人：王东，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：广州海格汽车销售有限公司，住所地，住所地广东省广州市白云区永平街福泰西路******会信用代码91440111563953462G。法定代表人：黄继杰。原告苏州合翔光大贸易有限公司与被告广州海格汽车销售有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告以双方已达成庭外和解为由，于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏州合翔光大贸易有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州合翔光大贸易有限公司撤回对被告广州海格汽车销售有限公司的起诉。案件受理费8930元，减半收取为4465元，诉讼保全费3120元，共计7585元，由原告苏州合翔光大贸易有限公司负担。审 判 员 汪春鸣二〇二〇年五月十九日法官助理 高颖佳书 记 员 童 玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9271号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：宗翠凤，女，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告宗翠凤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡（卡号622**********519）本金32050.58元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年1月16日，尚欠利息16158.91元、分期手续费55元、违约金4185.96元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.被告偿还信用卡（卡号522**********489）本金31.52元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年1月16日，尚欠利息15.21元，此后的利息按日利率万分之五计算）；3、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。另查明：原告主张被告卡号为622**********519的信用卡自2017年11月16日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的请求应予以支持。对于卡号为622**********519的信用卡，原告主张的利息（含复利）、违约金、分期手续费，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，存在重复归责，且总和过高,有必要加以限制。根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宗翠凤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号622**********519）欠款本金32050.58元，以及依据相关协议的约定计付利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年11月16日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、被告宗翠凤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号522**********489）欠款本金31.52元、利息15.21元（利息暂计至2020年1月16日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由被告宗翠凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二〇年五月十九日书记员  邝芳丽
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421财保14号申请人：甘肃一安建设科技集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区西固西路**。法定代表人：王志宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何敏阳，系甘肃经天地律师事务所律师。被申请人：甘肃郝氏碳素新材料有限公司，，住所地：甘肃省白银市靖远县刘川工集中园区园北一路**法定代表人：郝发海，系该公司总经理。申请人甘肃一安建设科技集团有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃郝氏碳素新材料有限公司银行账户存款7039932元或价值相当财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司为申请人甘肃一安建设科技集团有限公司申请诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人甘肃郝氏碳素新材料有限公司银行账户存款7039932元予以冻结或对价值相当财产予以查封、扣押。案件申请费5000元，由甘肃一安建设科技集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全措施。审判员 彭建华 二〇二〇年五月二十六日书记员 祁治强
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初243号原告：吕梁大土河煤层气开发利用有限公司。法定代表人：贺某。委托代理人：杨某。委托代理人：冯某，山西律竹律师事务所律师。被告：刘某，山西省吕梁市临县人，现住吕梁市中阳县。原告吕梁大土河煤层气开发利用有限公司与被告刘某劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院不予支持离劳人仲案字[2019]98号《仲裁裁决书》中的第一项、第二项裁决；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1、补缴养老保险费非劳动争议受案范围，仲裁委不应予以裁决。收缴社会保险费的单位是社会保险金机构，用人单位不缴纳社会保险费，违背的是行政管理法，其法律关系是国家征缴部门与用人单位之间管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系。2、被告在调岗后的岗位连续工作两个月之久，应视为对原劳动合同岗位薪酬变更的认可。劳动合同进行实质性变更后，被告旷工长达15天，原告向被告下达《解除劳动合同通知》告知被告，依据公司《劳动纪律管理制度》5.9条“连续旷工3天予以辞退”的规定，对其予以“辞退”处理，不属于应支付经济补偿金的情形。被告辩称，原告在被告不知情的情况下，从2019年5月26日降了被告的工资，岗位调整也是到了7月24日才知道，知道当天被告便找了公司总经理，总经理让被告先走，7月26日原告让被告写自动离职申请，被告不同意。7月30日被告接到通知，让其上班，被告又去找总经理，问能不能恢复岗位、工资，总经理说不能，让被告写离职申请，被告当场写了离职申请，但是公司总经理当场不肯签字。后来原告便给被告发了解除劳动合同的通知。原告违反法律规定，应当给被告支付解除劳动合同的经济补偿金，并支付被告在职期间原告欠缴的养老保险费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告于2006年5月4日入职于山西大土河焦化有限责任公司，在动力办付家焉发电站任运行班长。2013年9月，原告吕梁大土河煤层气开发利用有限公司成立，动力办并入原告处，被告仍然在付家焉发电站工作，先后任车间主任、副站长；2019年5月26日原告取消了发电站副站长岗位，调整被告为付家焉发电站安全技术员，被告继续工作至2019年7月24日。2019年7月24日，被告提出离职，并填写了《员工离职审批表》，表中填写的离职原因为“因大土河煤层气公司违反中华人民共和国劳动合同法第三十八条、第四十六条规定，因降级，降工资由6400降至4700，无法生活”，但该离职审批表原告未当场批准。2019年7月30日，原告给被告邮寄书面《通知》，表明对于被告的离职申请，“公司按照《劳动合同法》第三十七条给予批准，请你速来公司上班，否则按照公司有关管理制度及劳动合同规定处理”，但被告一直未返回上班。原告于2019年8月9日，以被告旷工为由，给被告邮寄书面《解除劳动合同通知》。2019年9月23日，被告向吕梁市离石区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年11月12日作出离劳人仲案字[2019]98号仲裁裁决书，裁决如下：“一、本裁决生效后15日内，被申请人支付给申请人经济补偿金82147.5元；二、本裁决生效后15日内，被申请人给申请人补缴2006年5月至2008年12月、2013年1月至2015年12月、2019年1月至2019年7月的养老保险费，具体缴费数额由社会保险经办机构核定；三、驳回申请人其它仲裁请求。”原告不服裁决，诉至本院。另查明，被告岗位调整前12个月的平均工资为6085元。本院认为，关于被告在原告处工作年限问题，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条第二款第一项“劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位，”应当认定属于“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”。故从2006年5月4日起至2019年7月24日止，该段期限均应计算为被告在原告处的工作年限。关于经济补偿金的问题。被告从原告处离职的实质原因为原告降低了被告的岗位及工资，被告不满意。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定，“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。”原告降低被告的岗位及工资，属于变更双方原先正在履行的劳动合同，本案原、被告就劳动合同变更未协商一致，被告为此要求解除劳动合同，原告应支付被告经济补偿金。被告在原告处共工作13年1个月，原告应支付给被告13.5个月工资的经济补偿金，该工资为被告岗位调整前12个月的平均工资。关于社保费缴纳问题。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”，故征收社会保险费是社保管理部门的职责，被告要求原告为其缴纳社会保险的请求不属于劳动人事争议仲裁委员会和人民法院民事案件的直接受理范围，其应向相关社保管理部门寻求解决。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定，判决如下：原告吕梁大土河煤层气开发利用有限公司在本判决生效后十五日内支付被告刘某经济补偿金82147.5元。驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 白 斌人民陪审员 王小明人民陪审员 霍晓伟 二〇二〇年五月十日书 记 员 王晓玮
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初898号 原告：徐某，女，1989年6月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住本市。 被告：陈某，男，1986年12月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上。 本院在审理原告徐某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告徐某撤诉处理。 案件受理费减半收取1675元，由原告徐某负担。 审判员 龚 晨 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘坤林
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执2483号之一申请执行人：贺娟，女，1979年12月31日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：王小芳，男，1979年1月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行贺娟与王小芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0811民初60号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王小芳于本判决生效之日起十日内向原告贺娟偿还借款168000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，公告费650元，由被告王小芳负担。因被执行人王小芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺娟于2019年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证券、公积金、车辆、房产等其他工商登记等信息。2、本院依法冻结被执行人王小芳名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2019年12月18日至2020年12月18日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院已提取被执行人王小芳名下河道赔偿款60000元支付给申请执行人贺娟。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人王小芳的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王小芳发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王小芳的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王小芳暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王小芳负有继续向申请执行人贺娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年五月二十五日书记员  王延瑶
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执4084号申请执行人：张士知，男，1965年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人河南兴旺饲料有限公司，统一社会信用代码：91411481782244826D。被执行人：张同震，男，汉族，1959年6月出生，住河南省永城市。被执行人：纪明春，男，汉族，1979年12月出生，住永城市新城区。本院在执行张士知与河南兴旺饲料有限公司、张同震、纪明春间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初4231号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南兴旺饲料有限公司、张同震、纪明春负有继续向申请执行人张士知履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年五月二十七日书记员 夏向阳
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0181行初18号原告王建恩，男，1966年9月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告济南市章丘区双山街道办事处，住所地济南市章丘区双山街道绣水大街**。法定代表人刘万银。委托代理人赵学博，该单位工作人员。委托代理人于忠，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告济南市章丘区双山街道白泉村民委员会，住所，住所地济南市章丘区双山街道白泉村div>本院在审理原告王建恩诉被告济南市章丘区双山街道办事处、济南市章丘区双山街道白泉村民委员会行政赔偿一案中，原告于2020年5月29日以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，没有违背法律、法规的规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王建恩撤回起诉。案件受理费50元，减半收费25元，由原告王建恩负担。审 判 长  赵太新人民陪审员  徐 楹人民陪审员  贾允兴二〇二〇年五月二十九日法官助理董丽娜书记员纪云梅
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0109执7832号之四申请执行人赵杰，男，1982年10月4日出生，汉族，住舟山市定海区。被执行人杭州东方文化园旅业集团有限公司，住所地杭州市萧山区义桥镇东方文化园。法定代表人徐关兴。被执行人杭州太虚湖假日酒店有限公司，住所地杭州市萧山区义桥镇东方文化园内。法定代表人徐关兴。被执行人徐关兴，男，1953年5月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人许小文，男，1967年10月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人徐红娟，女，1977年10月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人赵杰与被执行人杭州东方文化园旅业集团有限公司、杭州太虚湖假日酒店有限公司、徐关兴、许小文、徐红娟民间借贷纠纷一案，杭州市中级人民法院于2019年7月23日作出的（2019）浙01民终1243号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵杰于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为9270800元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人杭州东方文化园旅业集团有限公司名下有汽车一辆，被执行人杭州太虚湖假日酒店有限公司名下有汽车四辆，本院均已登记查封，但均未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年5月26日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）浙0109执7832号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛红梅审判员  凌诗卉审判员  汤祖元二〇二〇年五月二十六日书记员  邱哲平
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2336号 原告：吴先琪，男，1955年1月22日生，汉族，住北京市经济开发区。 委托诉讼代理人：李亚萍，山东郝正磊律师事务所律师。 被告：李玉琴，女，1959年2月14日生，汉族，住青岛市市**。 第三人：高祀荣，女，1956年1月25日生，汉族，住山东省胶州市。 第三人：胶州市泰和饮食有限公司，住所地山东省胶州市兰州西路**，统一社会信用代码：9137028172556724X3。 法定代表人：高祀荣职务：总经理。 原告吴先琪与被告李玉琴、第三人高祀荣、第三人胶州市泰和饮食有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。因原告未预缴诉讼费用，经本院通知仍未预缴，该诉应按撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告吴先琪撤诉处理。 审 判 员 程凯 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初1616号 原告：曾海，男，2001年7月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：河北省农产品电子商务有限公司，住所地：河北省石家庄市高新区湘江道**。 法定代表人：郭孝霞，总经理。 委托诉讼代理人：王春阳，河北冀都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰诺，河北冀都律师事务所律师。 原告曾海与被告河北省农产品电子商务有限公司（以下简称：河北农产品电子商务公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾海、被告河北农产品电子商务公司的委托诉讼代理人王春阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾海向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告货款5400元并十倍赔偿54000元。事实与理由：原告于2019年11月11日在淘宝网由被告经营的店铺“河北供销特产馆”购买了由被告销售的“岁源酒业红花太岁52度500ｍｌ＊1瓶成人高档高度白酒中秋春节送礼”10瓶，订单编号为706272995623513735，共计支付购物款5400元。该商品包装上标注有配料：基酒（高梁、玉米、小麦）、水、栀子、西红花。含粮量〈0.5ｇ／ｌ，生产许可证号ＳＣ11513011300163，产地：河北省石家庄鹿泉区，地址：石家庄。据上述材料可知，涉案食品中的配料表中添加有西红花这一成分，根据查询得知，西红花属于中药材，且在《食药同源-2018版》中没有记录。故根据现有材料可以得出西红花属于中药材，但不属于食药同源的中药材，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品，涉案食品非法添加了西红花这一成分，违反了上述规定。原告曾尝试与被告沟通以期解决此问题，但被告拒绝协商。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告河北农产品电子商务公司辩称，被告销售的酒含有西红花，它在国家标准属于调味品，是依法可以添加的。2019年1月、西红花被列为食药同源的，在此之前是可以作为香辛料和调味品添加在食品中的，原告起诉是基于西红花不能添加到食品中，但国家市场监督管理局也明确说明了西红花可以作为调味品添加。被告有充足理由怀疑原告是职业打假人，原告不是消费者，不能依据《消费者权益保护法》向被告主张十倍赔偿。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告曾海于2019年11月11日通过淘宝网在被告处购买了“岁源酒业红花太岁52度500ml*6瓶，成人高档白酒中秋春节送礼”，并支付了货款5,400元。上述产品包装上载明：“原料：基酒（高粱、玉米、小麦、水、栀子、西红花。生产许可证号：SC11513011300163。产品标准代号：GB/T27588”。该产品的生产厂家为河北岁源酒业有限公司。被告提交了河北岁源酒业有限公司的《营业执照》《食品经营许可证》《食品生产许可证品种明细表》和河北省食品检验研究院的《检验报告》等文件。案涉红花太岁酒经河北省食品检验研究院检验后，结论为：该样品所检项目符合GB/T27588-2011、GB7718-2011规定的要求。 另查明，西红花又称为藏红花，其被列入2008年11月1日实施的《香辛料和调味品名称》（GB/T12729.1-2008）中。2019年11月25日，西红花被列入《按照传统既是食品又是中药材的物质目录》。 以上事实，有原、被告的身份信息、商品订单、物流信息、河北岁源酒业有限公司的《营业执照》《食品经营许可证》《食品生产许可证品种明细表》、河北省食品检验研究院出具的《检验报告》及原、被告的一致陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告双方对于原告在被告处购买了案涉红花太岁酒6瓶并支付了货款5,400元无异议，故应当认定双方已经建立了买卖合同关系。根据被告方提交的证据，可以认定其在销售案涉红花太岁酒时履行了审查义务，案涉红花太岁酒添加的西红花，虽然在2019年才列入《按照传统既是食品又是中药材的物质目录》，但其在2008年就被列入《香辛料和调味品名称》（GB/T12729.1-2008）中，并且检验研究院检验后，也认为案涉红花太岁酒符合GB/T27588-2011、GB7718-2011规定的要求，故不能认定案涉红花太岁酒是不符合食品安全标准的食品，原告要求解除合同、退还货款并要求被告予以十倍赔偿的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，判决如下： 驳回原告曾海的全部诉讼请求。 案件受理费575元，由原告曾海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 易 炜 二〇二〇年五月二十五日 书记员 马世超
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执恢210号唐洪欣：你/你单位与南乐县恒昌纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)南乐县恒昌纺织品有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××11特此通知。二〇二〇年五月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安康铁路运输法院行政赔偿裁定书(2020)陕7101行赔初3号 原告陈先云，男，1949年9月18日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈先存，男，1951年9月16日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告卜贤琴，女，1955年11月24日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈先琴，女，1955年8月12日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈先玉，女，1961年6月6日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈先甲，男，1963年8月22日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人吴成军，北京市京伦律师事务所律师。共同委托代理人杨凤梅，北京市京伦律师事务所实习律师。被告安康高新技术产业开发区管理委员会，住所地安康市高新区安康大道与花园大道交汇处安康国家高新区，统一社会信用代码1261090055565899XU。法定代表人罗武侠，主任。委托代理人温荣利，男，安康高新技术产业开发区管理委员会工作人员。委托代理人魏书松，陕西宁康律师事务所律师。被告安康高新区城市管理执法局，住所地安康市高新区。法定代表人刘海松，局长。出庭负责人王萌，副局长。委托代理人王新萍，陕西金庆律师事务所律师。原告陈先云、陈先存、卜贤琴、陈先琴、陈先玉、陈先甲诉被告安康高新技术产业开发区管理委员会(以下简称“高新区管委会”)、安康高新区城市管理执法局（以下简称“高新区城管局”）行政赔偿一案，本院于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。现已审理终结。原告陈先云等六原告诉称，2019年12月23日，高新区管委会、高新区城管局的工作人员将位于安康市汉滨区XX村XX组的六原告奶奶和父母两座坟墓强制挖毁。两单位没有强制挖坟毁墓的法定职权，更没有依法履行法定程序，强制挖毁坟墓的行为严重违法，请求判令：1、两被告对遗骨进行鉴定，交付奶奶、父母的遗骨并按照安康市习俗进行择地安葬。2、两被告负责人及有关责任人对六原告进行赔礼道歉。3、两被告赔偿六原告精神损害抚慰金每人10万元，总计60万元。被告高新区管委会辩称，实施坟墓强制迁移行为的单位是安康高新区土地统征储备中心(以下简称“高新区XX中心”)，该中心属于依法具有土地统征和拆迁安置职能的机关，能够独立承担行政责任。六原告所诉事项系该中心在土地统征过程中的行政行为，应当由该中心应诉答辩。高新区管委会不应作为本案被告，请求依法驳回原告陈先云等六原告的起诉。被告高新区城管局辩称，根据《环境保护法》、《陕西省城市市容环境卫生条例》等相关规定，高新区城管局具有高新区范围内环境保护监督管理工作的行政职能。2019年11月29日，安康高新技术产业开发区飞地经济办公室(以下简称“高新区飞地办”)给陈先存下发了《迁坟通知》，通知陈先存于2019年12月4日前将已故家人的三棺坟迁至庙岭公益性墓地，逾期不迁将视为无主坟交由施工方负责处理。2019年12月23日，高新区飞地办按照通知内容在现场实施迁坟工作，高新区城管局接到高新区飞地办的施工报告，依据《陕西省城市市容环境卫生条例》第四十二条之规定，派员到现场对施工环保进行监督，不是实施迁坟行为的行政机关，不存在违法行为，不应承担赔偿责任，请求驳回原告陈先云等六原告的起诉。经审理查明，2018年3月16日，陕西省人民政府作出陕政土批[2018]68号《关于安康市2017年度第二十九批次农用地转用和土地征收的批复》(土地审批件)，批准同意将二档村、XX村XX组11.7809公顷集体农用地转为建设用地。2018年5月30日，高新区统征中心与二档村村民委员会签订了《征收土地协议书》，约定高新区XX中心XX村XX组的集体土地4.890亩。当中包括陈先存承包的水田0.309亩、旱平地1.937亩、旱坡地0.830亩。因陈先存的已被征收承包地中有两座坟墓，高新区飞地办分别于2019年10月23日、2019年11月27日两次向陈先存送达了《迁坟通知单》，告知其用地范围内的三棺坟需立即迁移，5日内到高新区飞地办领取补偿款。2019年11月27日，高新区飞地办发布迁坟公告，要求死者亲属自2019年11月27日至2019年12月2日自行将坟墓迁移至苗岭公益性墓地。在限定的期限内，陈先存未将两座坟墓迁移。2019年12月23日，高新区飞地办工作人员及施工人员将两座坟墓中的三具尸骨迁移至苗岭公益性墓地，高新区城管局到场配合协助。后原告陈先云等六原告向本院提起行政诉讼，主张请求确认强制迁移行为违法（另案审理）和行政赔偿。另查明，在两座坟墓中，其中一座坟墓碑文显示，逝者为陈思德、李元英，其子为陈先云、陈先存(妻子卜贤琴)、陈先甲，其女为陈先琴、陈先玉。在本案审理中，经本院审查，高新区城管局仅为受邀配合，并非实施迁坟行为的行政主体，不是本案适格被告。本院向原告陈先云等六原告予以释明，要求其变更被告，原告陈先云等六原告拒绝变更。本院认为，根据高新区飞地办作出迁坟通知、发布迁坟公告、实施强制迁坟行为的事实，可以判定高新区飞地办为实施强制迁坟的主体。因被告高新区管委会没有证据证明高新区飞地办为其职能部门，高新区飞地办不具有行政主体资格，因此，高新区飞地办实施强制迁坟行为属于受被告高新区管委会委托作出，被告高新区管委会为本案适格被告。高新区飞地办作为实施强制迁坟的主体，而被告高新区城管局仅在执行阶段配合高新区飞地办，不能仅以配合行为认定被告高新区城管局为实施强制迁坟的主体，因此，被告高新区城管局不是本案适格被告。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。这里的错列被告包括多列被告和漏列被告。原告陈先云等六原告将高新区管委会、高新区城管局列为共同被告一并诉讼，属于错列被告。在本院释明后，其拒绝变更，依法应裁定驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈先云、陈先存、卜贤琴、陈先琴、陈先玉、陈先甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。 审  判  长  郭世军人民陪审员  方  玲人民陪审员  曾明顺 二〇二〇年五月八日 书  记  员  华志颖1
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执981号申请执行人：陈真真，女，汉族，出生于1987年1月6日。被执行人：王伟东，男，汉族，出生于1980年11月30日。陈真真诉王伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7063号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王伟东银行存款20000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年五月六日书记员  王培龙
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2025号原告：惠州大亚湾群兴物业管理有限公司，住所地：惠州大亚湾**龙海二路**恒安绿园******。法定代表人：戴志强，总经理。委托诉讼代理人：李俊，公司经理。被告：吕志豪，男，汉族，1985年8月12日出生，住址：广东省深圳市福田区***********，身份证号码：429************336。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司诉被告吕志豪物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司因诉请被告吕志豪支付2019年3月16日至2020年4月30日的物业费、违约金、公摊水电费等向本院提起诉讼，于2020年4月28日以被告已缴纳相关费用为由向本院申请撤诉。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利与实体权利，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司负担。审判员  詹俐儒二〇二〇年四月二十九日书记员  郭晓燕
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初3486号原告：江海区易诚皮革化工商行，住所地江门市江海区***********（自编104），统一社会信用代码92440704MA4WTCUH45。法定代表人：卢某1。被告：江门市蓬江区杜阮健发皮革厂，住所地江门市杜阮镇双楼管理区，统一社会信用代码91440703X183353945。法定代表人：赵某1。被告：赵某1，男，汉族，1960年7月27日出生，住江门市蓬江区*******之一501，公民身份号码440************016。被告：陈小红，女，汉族，1966年7月14日出生，住江门市蓬江区*******之一501，公民身份号码440************32X。本院在审理原告江海区易诚皮革化工商行诉被告江门市蓬江区杜阮健发皮革厂、赵某1、陈小红买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案。原告江海区易诚皮革化工商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江海区易诚皮革化工商行撤回起诉处理。审 判 员 吴晓兵二〇二〇年四月二十八日法官助理 陈 华书 记 员 容丽萍
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执210号申请执行人任石落，男，1974年9月17出生，汉族，住卢氏县。被执行人卢氏县官道口镇新坪村南坪组。负责人：杨玉波，组长。任石落申请执行卢氏县官道口镇新坪村南坪组合同一案，本院（2019）豫1224民初2721号民事判决书已发生法律效力，执行内容为18376元，受理费100元，执行费175元。由于被执行人卢氏县官道口镇新坪村南坪组未按期履行义务，申请执行人任石落于2020年2月12日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月13日向被执行人卢氏县官道口镇新坪村南坪组送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年2月13日，3月13日，4月22日，分别三次向金融机构查询卢氏县官道口镇新坪村南坪组的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。3、2020年3月13日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。4、2020年4月30日向不动产登记管理部门查询卢氏县官道口镇新坪村南坪组房地产登记情况。5、2020年5月19日将被执行人卢氏县官道口镇新坪村南坪组限制高消费，并对杨玉波罚款1000元，但并未交纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢氏县官道口镇新坪村南坪组负有继续向申请执行人任石落履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段宇飞审判员  刘志臣审判员  朱金鹏二〇二〇年五月十九日书记员  赵翼博
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初3541号之一原告：贵州晟欣通诚矿业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区三合镇长青社区窝凼组。统一社会信用代码：91520321MA6GWH126R。法定代表人：王修泼，经理。委托代理人：蓝辉文、杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师（特别授权）。被告：贵州文真铝业有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇新场村两上桩组**。统一社会信用代码：915227256927348485。法定代表人：姬伟，总经理。委托代理人：张海涛，系公司职工（特别授权）。被告：贵州玖玖鑫矿业有限公司。住所。住所地：贵州省贵阳市南明区指月街**香格里拉大厦第******社会信用代码：91520102347110217H。法定代表人：刘国川，总经理。被告：姬伟，男，1977年6月19日出生，汉族，河南省平顶山市人，住河南省平顶山市新华区民主街**院**楼付**。身份证号码：4104231977********。被告：刘国川，男，1977年10月13日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县普顺镇东湖村**。身份证号码：5123221977********。被告：周建明，男，1963年3月16日出生，汉族，贵州省贵阳市人，户籍地贵州省贵阳市南明区青山路**，现住贵州省贵阳市云岩区黄山冲路万江小区。身份证号码：5129211963********。被告：夏志通，男，1963年7月23日出生，汉族，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市青田县巨浦乡徐山村。身份证号码：3325221963********。本院在审理原告贵州晟欣通诚矿业有限公司（以下简称晟欣公司）诉被告贵州文真铝业有限公司（以下简称文真公司）、贵州玖玖鑫矿业有限公司（以下简称玖玖鑫公司）、姬伟、刘国川、夏志通、周建明合同纠纷一案过程中，晟欣公司于2019年4月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告文真公司、玖玖鑫公司、姬伟、刘国川、夏志通、周建明名下价值500万元的财产予以查封、扣押、冻结。同时由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司提供担保,保险期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院作出（2019）黔0321民初3541号民事裁定书，裁定对文真公司、玖玖鑫公司、姬伟、刘国川、夏志通、周建明的财产予以查封、扣押、冻结（价值以500万元为限）。后因文真公司、周建明不服遵义市播州区人民法院（2019）黔0321民初3541号民事判决，向遵义市中级人民法院提起上诉。晟欣公司于2020年5月26日向本院提出继续保全申请，要求对玖玖鑫公司、姬伟、刘国川、夏志通、周建明名下价值500万元的财产予以查封、扣押、冻结等财产继续保全措施。本院认为，晟欣公司提出的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对玖玖鑫公司、姬伟、刘国川、夏志通、周建明的财产予以查封、扣押、冻结（价值以500万元为限）。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请。逾期，已采取的措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 周辉围二〇二〇年五月二十七日法官助理 向炫静书 记 员 黄 瑀
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0702民初8588号原告：付某，男，1970年10月4日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张某，甘州区北街街道法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1982年8月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。原告付某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加了诉讼。被告王某经本院在《人民法院报》刊登公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款26000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月30日，被告从原告处借走现金26000元，在收到借款后，被告出具借条一份，约定2017年8月30日归还。到期后，原告多次催要，被告一直推诿，现依法提起诉讼，请予以裁处。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告付某围绕其诉讼请求，依法提交被告王某作为借款人于2016年9月30日向原告出具的借条1张，拟证明被告向原告借款26000元的事实。因原告提交的上述证据系书证原件，债权债务关系明确，能够证实被告王某向原告借现金26000元的事实，故本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定，并在卷佐证。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，应视为其对相关权利的主动放弃，依法由被告王某承担相应的法律后果。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，被告王某向原告付某借款26000元，并由被告王某向原告付某出具借条一张，约定于8月30日还款。就上述借款，被告一直未予偿还，且下落不明，遂引起原告诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王某向原告付某借款26000元，有被告王某向原告付某出具的借条为凭，双方之间形成民间借贷合同法律关系。上述合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律及行政法规的规定，为有效合同。被告王某至今未能及时向原告偿还上述借款，其行为已违背诚实信用原则，应当承担继续偿还借款的民事责任。故对原告付某要求被告王某偿还借款26000元的诉请，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王某偿还原告付某借款26000元，于本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费820元，合计1270元，由被告王某负担。案件受理费原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告案件受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  侯继业审 判 员  吕秀云人民陪审员  贺斌雄二〇二〇年五月二十六日法官 助理  苏 欣书 记 员  刘 婷注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执266-1号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张晓，男，汉族，1986年2月23日生，住新蔡县。被执行人王贺云，女，汉族，1964年5月2日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行张晓、王贺云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初1633号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年04月01日向本院提出执行申请，本院于2020年04月01日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张晓、王贺云名下无银行存款登记信息，并已告知申请执行人；2、查明被执行人张晓所有的位于新蔡县龙口镇南街路东的不动产（新蔡县房权证2012字第**），本院并已依法对该房采取了查封措施，且申请人暂不要处置；查明被执行人王贺云名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张晓、王贺云名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人张晓、王贺云名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余210000元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人张晓所有的位于新蔡县龙口镇南街路东的不动产（新蔡县房房权证2012字第**）本院并已依法对该房采取了查封措施，且申请人暂不要处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓、王贺云负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年五月二十八日书记员  曹 彬
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1368号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：陈光爱，女，1973年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人陈光爱信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6108号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人陈光爱于该判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金17664.44元、计至2019年6月7日的利息1484.31元、手续费383.80元及以尚欠本金从2019年6月8日起至实际清偿日止按日利率万分之五计付的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，依法扣划了被执行人银行存款516.34元，退付执行费201.89元后，余款314.45元已退付申请执行人。另，本院轮候查封了被执行人所有的位于佛山市南海区里水镇甘蕉村上街“虎头岗”星照花园C座202房的不动产，并根据申请执行人的申请向广州市越秀区人民法院发函参与上述不动产处置的分配。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月十三日 书记员  曾丽敏
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初589号 原告:夏廉，男，1989年7月12日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告:温宗洲，男，1987年10月19日，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告夏廉与被告温宗洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告夏廉、被告温宗洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏廉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款10000元及支付利息（利息计算：以10000元为基数，从2018年6月25日起按照年利率6％计至还清借款之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告因生活需要，于2018年6月24日向原告借款10000元，没有约定利息和借款期限，有被告立写的《借条》为凭。经原告催讨，被告至今未归还原告借款。原告提起诉讼，请求法院依法作出判决。 被告温宗洲辩称，其没有向原告夏廉借过任何款项，原告曾用微信转过4000元给其让其去结账，《借条》是原告强迫其写及捺指模的，其转过2000元给原告，《借条》上没有约定利息，不应当支付利息。 本院经审理查明的事实如下： 原告夏廉先后通过用现金及微信支付方式合计将10000元出借给被告温宗洲，后被告温宗洲于2018年6月24日立写《借条》交原告收执。《借条》载明：“今借到夏廉人民币壹万元（10000.00），借款人：温宗洲2018年6月24日身份证：4507221987××××××××”。后经原告催讨，被告已偿还原告2000元，至今尚欠原告借款8000元。原告诉诸本院，请求本院依法判决支持其诉讼请求。 2020年4月28日在庭审中原告夏廉将诉讼请求变更为判决被告温宗洲偿还原告夏廉借款8000元及支付逾期利息。 上述事实，有原告夏廉《居民身份证》复印件，原告提供的《借条》，原告陈述及庭审笔录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告温宗洲尚欠原告夏廉借款8000元的事实，有原告提供的《借条》及庭审笔录为凭证，本院予以确认。被告未能偿还原告借款已属违约，应该继续履行还款义务。但原告主张被告自2018年6月25日起计付逾期利息不当，应予调整。因原被告双方对借款期限、利息没有约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，被告应支付原告逾期利息为：以借款8000元为基数，自原告起诉之日2020年4月7日起按照年利率6％计至还清借款之止。被告辩称其没有向原告借款，《借条》是原告强迫其所写，但未能提供证据佐证，其辩解意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告温宗洲偿还原告夏廉借款8000元及支付逾期利息（利息计算：以借款8000元为基数，自2020年4月7日起按照年利率6％计至还清借款之日止）； 二、驳回原告夏廉的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告夏廉负担5元，被告温宗洲负担20元。 本判决为终审判决。 审判员  叶坤国 二〇二〇年五月十四日 书记员  宁冬丽
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6526号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：刘某某，住石家庄市。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对刘某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十五日书记员  高康
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初554号原告：王舟健，男，汉族。委托诉讼代理人：王荆君，江西一方天律师事务所律师。被告：张国会，男，汉族。原告王舟健与被告张国会民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员蔡振霄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王舟健的委托诉讼代理人王荆君到庭参加诉讼，被告张国会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王舟健向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告归还借款人民币270000元;2、判令被告以250000元为基数,自2019年6月27日起,按年利率24%计算至实际清偿之日止期间的利息(暂计至2020年1月6日为人民币28657元);3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:2018年1月4日、27日,被告因资金周转困难分别向原告借款人民币伍万元整(RMB50.000.00)、人民币贰拾万元整(RMB200000)，共计人民币贰拾伍万元整(RMB250.000.00),两次借款双方均口头约定月息三分。原告分别于借款当日向被告转账50000元、200000元。被告收到借款后,原告多次要求被告返还借款,但被告均因各种理由要求延期还款,并于2019年6月27日,向原告出具《欠据》,内容为：“今借到王舟健人民币大写贰拾柒万元整,270000.00”。被告拖欠借款的行为已严重损害了原告的利益。因此,原告诉至我院要求维护其合法权益。原告王舟健向法庭提交了如下证据，证据一：原、被告身份证复印件各一份。证明：原、被告主体资格及身份的基本情况。证据二：《欠据》一份。证明：截止2019年6月27日被告欠原告款项未27万元。证据三：中国银行交易流水清单两张。证明：原告在2018年1月4日、1月27日通过银行转账的方式借给被告资金25万元。证据四：（2019）赣0403民初3022号民事裁定书一份证明：2019年7月16日原告曾将被告起诉到法院，要求被告偿还借款本金和利息。被告张国会未出庭答辩、质证，也未向法庭提交证据。经审理查明：原、被告经他人介绍相识。被告张国会因投资需要资金周转从原告处借款。原告于2018年1月4日、27日,分别向原告汇款人民币50000元、200000万元，原告称双方口头约定月息三分。原告分别于借款当日向被告转账50000元、200000元。被告收到借款后,原告多次要求被告返还借款,但被告均因各种理由要求延期还款,并于2019年6月27日,向原告出具《欠据》,内容为：“今借到王舟健人民币大写贰拾柒万元整,270000.00”。多出的20000元系对原告利息损失的补偿。被告出具欠据后拒不还款，原告认为自身合法利益受损，遂诉至我院。本院认为原告王舟健与被告张国会之间己形成民间借贷合同关系，双方均应如约履行自己的义务。原告支付了借款后，被告应如约归还本金。欠据上未约定还款日期，原告可随时要求被告归还。故对原告要求被告归还本金的诉请部分予以支持。因双方在欠据上并未约定利息，对原告要求被告支付利息的诉请不予支持。被告张国会经本院合法传唤拒不到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国会应于本判决生效之日起10日内偿还原告王舟健人民币270000元。二、驳回原告王舟健的其他诉讼请求。案件受理费5780元，减半收取2790元，由被告张国会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  蔡振霄二〇二〇年五月十五日书记员  施 彤
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执489号沈杰、黑龙江省建筑安装集团有限公司：沈杰与黑龙江省建筑安装集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计198110.00元。经本院立案执行，现已执行到位200982元，其中，案款198110元，执行费2872元。本院已于2020年05月19日将该款转付给沈杰。至此，沈杰向本院申请执行的（2019）豫0927民初3740号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执877号 王正朋、马晶晶： 王正朋与马晶晶婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2700.00元。本院已于2020年5月6日将该款转付给王正朋。至此，王正朋向本院申请执行的（2019）甘1202民初714号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3122执30号申请执行人：张某1，男，1979年生，汉族，农民，住云南省梁河县。被执行人：张某2，男性,1964年生，汉族，住云南省梁河县。关于申请人张某1与被执行人张某2财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2019年9月5日作出（2019）云3122民初543号民事判决书，已发生法律效力。判决确定，由被告张某2于判决生效后三十日内赔偿原告张某1林木损失费5000元；被执行人张某2未能履行法律义务，申请人于2020年1月7日向本院申请执行。本案申请执行标的为5000元。本院受理该案后，向被执行人张某2发出执行通知书和报告财产令等执行材料，执行过程中，被执行人拒绝配合法院执行，本院于2020年1月16日对被执行人张某2拘留十五日，并对其个人名下银行储蓄账号：62×××80的存款1100元予以冻结、扣划。经对被执行人名下银行、网络银行存款，股权、证券、车辆、房屋、土地、人行开户信息等财产，均为查询到其他财产可供执行。现本院已对被执行人张某2采取限制高消费，并将其纳入被执行人失信名单等执行措施。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年五月十三日书记员  莫玉伟
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7737号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告王某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十一日书记员  高康
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢27号之三 被执行人李艳明，男，1982年08月22日生，现住阜蒙县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年05月29日向被执行人李艳明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李艳明在中国农业银行62×××79账户内存款人民币3600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年五月二十九日 书记员  关智昊
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4752号 原告：郭河水，男，1964年10月11日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：林绍敬，福建尚圭律师事务所律师。 被告：洪琪辉，男，1966年5月10日出生，汉族，住福建省南安市。 原告郭河水与被告洪琪辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告郭河水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭河水撤回起诉处理。 审判员 王 蕊 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初685号 原告：黎远冰，女，1991年5月22日出生，汉族，户籍住所地贵港市港**，现住贵港市港**。 被告：梁绍装，男，1986年7月13日出生，汉族，住贵港市港**。 原告黎远冰与被告梁绍装合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告黎远冰到庭参加诉讼，被告梁绍装经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎远冰向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁绍装偿还原告黎远冰38000元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告梁绍装偿还原告黎远冰36000元。事实及理由：原告与被告系朋友关系，曾一起投资经营饮食店，后经被告的同意，原告退出投资，被告欠下原告38000元，并于2019年11月4日补写借条一份交由原告收执。此后,原告多次催促被告还款，被告却以各种方式拒绝。为此，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告梁绍装未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对于原告提交的借条、支付宝转账记录，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，2019年4月双方达成投资经营饮食店的口头协议，原告通过支付宝转账的方式共向被告投资了84000元。2019年6月经原、被告协商，原告退出合伙，被告将原告的投资款84000元退还原告。其后，被告共退还了原告48000元，尚欠原告36000元。后经原告追讨，被告于2019年11月4日向原告补写了借条一份，借条内容载明：今借到黎远冰人民币叁万捌仟（38000）元整，用于投资饭店，为期四个月，特立此据。被告在收条上签名按捺。期限到后，原告多次向被告追讨，但被告一直拒不偿还。 本院认为，原、被告在合伙过程中产生分歧，后经双方协商，被告同意原告退出合伙，并退还原告的投资款84000元。现被告只退还了48000元，尚欠原告36000元至今未退还，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告退还投资款36000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁绍装退还原告黎远冰投资款36000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满后次日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费750元，适用简易程序减半收取375元（原告黎远冰已预交），由被告梁绍装承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉受理费750元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁汝才 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄艳英
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4458号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：罗健熙，男，1985年4月17日出生，汉族，住广东省信宜市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人罗健熙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1213号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人罗健熙于该判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年3月9日信用卡（卡号：62×××29）欠款本金33915.97元、零售利息4386.54元，及以前述所欠本金为基数从2019年3月10日起至实际付款日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月28日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下有粤Ｋ×××××号牌车辆一台，该车为外地车且未实际扣押，故本院暂不作查封处置。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘昊波 二〇二〇年五月十三日 书记员  曾丽敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7488号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，由另案处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 颖
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初936号之一申请人:江苏四海混凝土有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：王家杭。委托诉讼代理人：马晨洋，湖南旷真（南京）律师事务所律师。被申请人：中如建工集团有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：郭小兵。申请人江苏四海混凝土有限公司与被申请人中如建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020)苏1112民初936号民事裁定书，依法对被申请人中如建工集团有限公司名下财产采取了保全措施。2020年5月20日，兴业银行股份有限公司如皋支行向本院申请解除被申请人中如建工集团有限公司在该支行处开立的账号为40×××36银行账户的保全措施。本院经审查认为，被申请人中如建工集团有限公司在兴业银行股份有限公司如皋支行开立的账号为40×××36银行账户系农民工工资专用存款账户，该账户内资金为农民工工资保证金，根据相关法律规定，对上述银行账户应当予以解封。依照国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中如建工集团有限公司名下兴业银行股份有限公司如皋支行40×××36账户的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 范光萍二〇二〇年五月二十二日法官助理 高 倩书 记 员 薛晓丹附法律条文：国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保727号 申请人：周宪玉，男，1953年10月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人：淄博安泰汽车销售服务有限公司，住所地山东省淄博市张店区山泉路**。 被申请人：孙志亮，男，1971年8月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：孙小娟，女，1971年3月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人周宪玉、淄博安泰汽车销售服务有限公司于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙志亮、孙小娟在银行的存款330000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人周宪玉、淄博安泰汽车销售服务有限公司的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙志亮、孙小娟在银行的存款330000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2170元，由申请人周宪玉、淄博安泰汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何会英 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 菲
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2006号申请人：一银国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**建屋大厦**，统一社会信用代码91320594570371911J。法定代表人：李源钟，董事长。委托诉讼代理人：刘晓伟，该公司员工。被申请人：苏州昭亿五金科技有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇岸山村田多里路****厂房信用代码913205073460926432。法定代表人：藏新伟。被申请人：藏新伟，男，1979年10月24日生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：李国良，男，1969年5月22日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：张小瑞，女，1983年3月7日生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告一银国际租赁有限公司诉被告苏州昭亿五金科技有限公司、藏新伟、李国良、张小瑞融资租赁合同纠纷一案中，申请人一银国际租赁有限公司于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州昭亿五金科技有限公司、藏新伟、李国良、张小瑞银行账户存款人民币387628元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人一银国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州昭亿五金科技有限公司、藏新伟、李国良、张小瑞银行账户存款人民币387628元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年五月十一日书记员  郑 洁