wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1702行初11号原告驻马店市驿城区老街街道办事处天中社区黑泥沟东组。住所地驻马店市驿城区练江大道中段。负责人朱俊，男，1985年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该组组长。委托代理人李雪宾，男，1964年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系该村村民代表。委托代理人汪佳尚，河南大周律师事务所律师。被告驻马店市自然资源和规划局。机构地址：驻马店市文明路1198号。统一社会信用代码114128000059422751J。法定代表人陈黎，局长。委托代理人陈成伟，该局工作人员。委托代理人张宇轩，河南北纬律师事务所律师。第三人杨欢，女，1986年10月27日生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店市驿城区老街街道办事处天中社区黑泥沟东组（以下简称黑泥沟东组）诉被告驻马店市自然资源和规划局（以下简称驻市国土局）及第三人杨欢房屋行政登记一案，本院于2020年3月24日受理后，向被告及第三人送达了起诉书副本与应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李雪宾、汪佳尚，被告委托代理人陈成伟、张宇轩，第三人杨欢及委托代理人谢鹏辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2014年1月24日，驻马店市住房管理中心为杨欢颁发了驻房权证字第**房产证。记载：房屋坐落老街黑泥沟东组独单元101，土地性质及取得方式国有划拨，房屋结构混合结构，建筑面积110.72㎡，套内建筑面积96.54㎡，房屋所有权人杨欢单独所有，房屋取得方式买卖。原告黑泥沟东组诉称：马军在原告集体所有的位于驻马店市驿城区文明路与练江路交叉口西南角土地上建一栋楼房，并于2013年办理了驻房房权证字第**屋所有权证。2017年原驻马店市住房管理中心撤销并收回了第201301521号房屋所有权证。第三人杨欢持有的20××58号房屋所有权证权证是从**所有权证转移登记分割取得。被告为杨欢办理20××58号房屋所有权证，侵犯了原告的合法权益。请求撤销被告为第三人颁发的驻房权证房权证字第**有权证。提交如下证据：1.驻马店市住房管理中心关于撤销马军房屋登记及收回第201301521号房屋所有权证的告知书及（驻住房【2017】43号）决定。证明驻马店市住房管理中心于2017年4月25日决定撤销马军的房屋初始登记，收回驻房权证字房权证字第**权证。2.驻国土城【2016】13号驻马店市国土资源城区分局关于驿城区老街办事处黑泥城中村改造项目（滨江国际）一期用地的前期权属调查报告，证明涉案土地属原告黑泥沟东组集体建设用地。3.驻马店市驿城区老街街道办事处天中社区黑泥沟东组村组会议决定，证明黑泥沟东组经村组会议达成协议：对被告为马军颁发的驻房权证字第房权证字第**证确认违法提起行政诉讼；对杨东强、李保林、杨欢、李保起、刘雪花提起撤销房屋所有权证提起诉讼。被告驻市国土局辩称：被告为第三人杨欢办理的驻房权证字第**所有权证的事实及程序合法，原告的起诉已过诉讼时效。被告提交以下证据：1.马军及杨欢的身份证；2.房地产买卖契约；3.房屋所有权登记申请表；4.纳税申报表；5.税收缴款书；6.驻房房权证字第**屋登记簿。综合证明被告为第三人办理的房屋登记行为事实清楚，程序合法。第三人杨欢辩称：其持有的驻房权证字第×房权证字第**系合法取得，原告请求不成立。提供驻马店市房屋征收补偿安置协议及补充协议各一份，证明政府已对其所有的涉案房屋予以征收，并对其进行补偿安置。经庭审质证，原、被告及第三人对相互提交的证据均无异议。本院的认证意见：原、被告及第三人提交的证据均与本案有关联性，能够证明案涉房屋登记、征收补偿安置的事实及纠纷产生的原因，在本案可以作为有效证据使用。经审理查明，马军在位于驻马店市驿城区老街街道办事处黑泥沟东组建造住宅楼一幢，2013年2月4日经原驻马店市房产管理局登记，取得驻房权证字第××房权证字第**2014年1月，第三人杨欢购买取得驻房权房权证字第**证字第**房独单元101住宅一套，并于2014年1月24日经原驻马店市房产管理局转移登记取得20××58号房屋所有权证。2017年4月10日，原驻马店市住房管理中心根据驻马店市驿城区人民检察院驻驿检反渎建【2017】3号检察建议书要求，经调查核实，马军于2013年2月申请办理位于老街乡黑泥沟东组自建房屋初始登记时，提供的驻市国用（宅98）字第5472号国有土地使用证在驻市国土局没有地籍档案。同月25日，原驻马店市住房管理中心作出【2017】43号《关于撤销马军房屋登记及收回第201301521号房屋所有权证的决定》，撤销了马军房屋所有权初始登记，并收回驻房权证房权证字第**证字第**div>另查明，根据《驻马店市人民政府关于对天中社区黑泥沟组实施城中村改造的批复》及驻马店市城乡规划局《关于驻马店市中心城区LWLT－03地块用地规划条件的函》，驿城区老街办事处黑泥沟城中村改造滨江国际项目用地位于练江大道西段南侧、滨河路北侧，东邻天宸港湾、伟恒泊岸住宅小区；西邻黑泥沟村民组；南邻滨河路；北邻练江大道。项目一期用地分别为郭堂、朱克纪、周万营3宗国有土地面积545.25平方米及天中社区黑泥沟东组集体建设用地15910.42平方米。2017年，根据国家有关法律、法规和驻马店市人民政府、驿城区人民政府有关城中村改造规定及《驿城区老街办事处天中社区黑泥沟组城中村改造项目（滨江国际）征收补偿安置方案》，征收实施单位驻马店市驿城区老街街道办事处与被征收人杨欢签定房屋征收补偿安置协议书一份，约定对杨欢位于滨江国际城中村改造项目区域的房屋（杨欢从马军处所购买的房产证号房产证号为驻房权证字第**予以征收，征收实施单位以滨江国际城中村改造项目区新建安置楼房12号楼C区8层东南户（面积86㎡）和15号楼7层E+⑴户（面积42.2㎡）2套128.21㎡进行安置。2017年7月20日，河南省滨江置业有限公司与杨欢签定补充协议一份，允许杨欢免交置换安置房面积差价款137059元。本院认为：马军持有的驻房权证字第房权证字第**字第**马店市住房管理中心撤销原始登记并收回，由该房屋所引起的房屋分割、转移登记已无事实根据。被告为第三人杨欢颁发的驻房权证字第×房权证字第**字第**房屋所有权权证系从**，已无事实依据，不具有合法性。因驻房权证字第××房权证字第**证字第**并收回，属于重大且明显违法行为，据此作出的驻房权证字第××号房权证字第**证字第**重大且明显违法，应确认无效。原告黑泥沟东组请求撤销不妥，本院予以更正。关于被告提出原告起诉超诉讼时效，因重大且违法的行政行为应当确认无效的，不存在起诉时效问题，被告该主张不成立，本院不予采纳。根据驻马店市机构编制委员会作出的驻编【2016】12号文件，驿城区辖区内的不动产登记职权由驻马店市自然资源和规划局领导，对土地、房产登记行为提起行政诉讼的，驻马店市自然资源和规划局为被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条之规定，判决如下：确认被告驻马店市自然资源和规划局为第三人杨欢颁发的驻房权证字第××号房房权证字第**证字第**案件受理费50元,由被告驻马店市自然资源和规划局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王 辉审 判 员  耿梅红人民陪审员  任俊亚二〇二〇年五二十八日书记员耿涵莹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）黔0201执985号 申请执行人：贵州银行股份有限公司六盘水分行，住所地：六盘水市钟山区钟山西路**，统一社会信用代码91520200061048075R。 负责人：王玮，系该分行行长。 委托代理人：杨俊玲。 被执行人：黄学贤，男，1974年1月18日出生，汉族，原住水城县。 被执行人：王联芬，女，1976年8月20日出生，汉族，原住水城县。 申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水分行与被执行人黄学贤、王联芬借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2015）黔钟民初字第816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的35119.76元【含借款本金28144.99元、利息5666.77元（计算至2015年8月12日）、案件受理费1308元】。本院于2020年5月13日立案执行，申请执行费427元（已交纳）。 本案执行过程中，冻结了二被执行人名下银行账户存款后，被执行人王联芬于2020年5月25日向申请执行人偿还借款本金及利息合计36576.47元及案件受理费1308元共计37884.47元，并交纳申请执行费427元；同年5月27日，申请执行人出具书面结案说明申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执985号案件已执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初2199号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路**,统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡链垚，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：唐幼真，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：许翠芽，女，1961年10月20日出生，汉族,住晋江市。 被告：曾鹏学，男，1959年7月12日出生，汉族,住晋江市。 被告：曾庆纳，男，1985年9月26日出生，汉族,住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行（以下简称晋江农商银行东石支行）与被告许翠芽、曾鹏学、曾庆纳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行东石支行的委托诉讼代理人蔡链垚、唐幼真及被告曾鹏学到庭参加诉讼，被告许翠芽、曾庆纳经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行东石支行向本院提出诉讼请求：1.许翠芽立即偿还晋江农商银行东石支行贷记卡透支本金28323.54元及截至2020年2月21日已欠的透支利息18273.51元、滞纳金（违约金）88414.88元，并继续支付自2020年2月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金；2.曾鹏学、曾庆纳对许翠芽所负上述债务承担连带清偿责任。因起诉后曾鹏学偿还本金2000元，晋江农商银行东石支行当庭变更第一项诉讼请求为：判令许翠芽立即偿还晋江农商银行东石支行贷记卡透支本金26323.54元及截至2020年2月21日已欠的透支利息18273.51元、滞纳金（违约金）88414.88元，并继续支付自2020年2月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金。 许翠芽、曾庆纳未作答辩。 曾鹏学辩称，担保属实，已还款2000元，但现在经济困难无法偿还。 本院经审理查明，许翠芽因购车所需于2015年2月27日向晋江农商银行东石支行申领福万通贷记卡“车乐贷”购车分期付款业务，并声明已阅读《福万通贷记卡领用合约》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡（卡好贷）的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并于同月28日签署《福万通贷记卡“车乐贷”购车分期付款申请表》《福万通贷记卡“车乐贷”购车分期付款申请人约定条款》，申请车乐贷分期金额130000元，分期期数24期，手续费19500元，约定：购车分期业务经审核批准并交易成功后，相应的交易金额平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款；分期业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《福万通贷记卡章程》《福万通贷记卡领用合约》及其他业务规定执行；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期购车分期应还本金将按照福万通贷记卡领用合同计收利息，如未按账单列示归还最低还款额，另收滞纳金等内容。同日，曾鹏学、曾庆纳向晋江农商银行东石支行出具担保函，自愿为许翠芽因使用福万通贷记卡而发生的全部债务承担连带保证责任。晋江农商银行东石支行经审查后向许翠芽发放卡号为62×××01、信用额度130000元的信用卡，许翠芽于2015年4月23日使用该卡消费130000元购买丰田汽车一辆，并于同年5月3日办理车辆分期付款，于2016年4月21日开始违约，后有陆续还款，现分期款已全部到期，尚欠透支本金26323.54元及截至2020年2月21日的透支利息18273.51元，截至2016年12月21日尚欠滞纳金21669.66元。另自2017年1月1日起，中国人民银行（银发【2016】111号）关于信用卡业务有关事项的通知规定第三条：“关于违约金和服务费问题：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。” 本院认为，许翠芽向晋江农商银行东石支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行东石支行诉请许翠芽偿还信用卡透支本金、透支利息及截至2016年12月31日所欠的滞纳金符合法律规定和双方约定，应予支持。曾鹏学、曾庆纳依法应对许翠芽所负上述债务承担连带保证责任。鉴于自2017年1月1日起，中国人民银行已取消信用卡滞纳金，而双方亦无对违约金进行补充约定，故对晋江农商银行东石支行诉请的自2017年1月1日起至实际清偿全部款项之日止的违约金不予支持。许翠芽、曾庆纳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许翠芽应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行透支本金26323.54元、滞纳金21669.66元及截至2020年2月21日已欠的利息，自2020年2月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、曾鹏学、曾庆纳对许翠芽所负上述债务承担连带保证责任，曾鹏学、曾庆纳承担保证责任后有权向许翠芽追偿； 三、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，因适用简易程序减半收取计1500元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行负担771.5元，许翠芽、曾鹏学、曾庆纳负担728.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 施君怡 书 记 员 吴煌达
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初473号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘**泉湖垅。 负责人：张自斌，系该支行行长。 被申请人：邓京平，女，1975年5月16日出生，汉族，住。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人邓京平信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人邓京平的5400元银行存款或其他等值财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行以自有资产提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邓京平的银行存款5400元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建凡 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邓 恋
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执160号 申请执行人：邵海城，男，1968年6月29日出生。 被执行人：新疆新宏方房地产开发有限公司，住所地新疆奎屯市松鹤里准噶尔路****。 法定代表人：徐秀，该公司董事长。 在执行申请执行人邵海城与被执行人新疆新宏方房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2018）兵0701民初545号民事判决书已发生法律效力，被执行人新疆新宏方房地产开发有限公司未予履行生效法律文书确定的义务。申请人邵海城于2020年5月6日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆新宏方房地产开发有限公司银行存款、收入2221元； 二、被执行人新疆新宏方房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款时间计算； 三、若上述款项不足，则查封、扣押被执行人新疆新宏方房地产开发有限公司相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵峰 二〇二〇年五月七日 书记员  何颖 1
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初2808号原告：昆山富优祥金属制品有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨富强路****，统一社会信用代码91320583MA1WLPM513。法定代表人：蒋建初，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国强，该公司员工。被告：昆山玖冠机械制造有限公司，，住所地昆山开发区蓬朗A5路西侧大通路北侧，统一社会信用代码91320583579523344K。法定代表人：隋浩。原告昆山富优祥金属制品有限公司（以下简称富优祥公司）与被告昆山玖冠机械制造有限公司（以下简称玖冠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国强到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告富优祥公司向本院提起诉讼请求，一、判令被告向原告支付货款550724.32元；向原告支付自2020年1月8日起至实际付款之日的利息(以550724.32元为计算基数，按年利率的6%计算)。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年2月到12月期间被告向原告购买钢板等切割件，原告均依约交货并向被告开具了增值税专用发票，双方约定发票开出后30天内支付货款，但是被告未按照约定支付货款，经原告多次催讨后仍未支付，被告未付款的行为已经违约，还应当向原告支付利息。因催讨无着，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，具体诉请如前所述。被告玖冠公司提供书面答辩意见，1、对总开票款金额为773330.37元无异议。2、我公司已经支付金额为362600.05元，结欠金额为410730.32元。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提供的微信聊天记录、订购单、送货单、发票的真实性予以确认，作为本案定案依据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月起，被告向原告采购钢板等切割件。原告完成交货并开具增值税发票给被告。现原告主张被告尚有550724.32元的款项未付，引起该纠纷。上述事实由微信聊天记录、订购单、送货单、发票及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告采购产品，双方成立事实上的买卖合同关系，依法成立有效。现原告完成送货，被告未按时付款，拖欠不付，责任在被告，本院对原告主张要求被告支付货款的诉请予以支持。双方对付款金额有争议，原告认为被告已经支付金额为222606.05元；被告则认为已经支付金额为362600.05元。本院认为，原告认可收到了相关款项，但认为和本次起诉的所有交易无关，对于自己的陈述，原告并未提供证据予以证实，本院对其意见不予采纳，故本院已付金额为362600.05元，未付金额为410730.32元。关于利息，被告未按时支付款项的行为确给原告造成一定损失，原告主张利息有事实和法律依据，本院予以支持。根据原告提供的证据，起算点本院确定为2020年1月8日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山玖冠机械制造有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告昆山富优祥金属制品有限公司款项410730.32元及利息损失（以410730.32元本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月8日计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9308元，减半收取4654元，保全费3420元，两款合计8074元，由原告负担924元，由被告负担7150元。原告预交的案件受理费7150元，本院予以退还；被告应当负担的7150元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：3225********；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。逾期不缴纳，按撤回上诉处理。审判员  王建勋二〇二〇年五月二十五日书记员  邵振华
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0701民初669号 原告：奎屯龙城塑业有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北环里**，统一社会信用代码9165400376110367XT。 法定代表人：石小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王远，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亚青春，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。 被告：第七师国有资产经营（集团）有限公司，，住所地新疆伊犁州奎屯市团结东街**统一社会信用代码91654003748669556R。 法定代表人：程文瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马永胜，新疆燎原律师事务所律师。 被告：新疆奎屯第七师综合服务公司，住，住所地新疆伊犁州奎屯市乌鲁木齐中路一社会信用代码91654003230491554F。 法定代表人：石小明。 原告奎屯龙城塑业有限责任公司与被告第七师国有资产经营（集团）有限公司、新疆奎屯第七师综合服务公司股东出资纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在诉讼过程中，原告奎屯龙城塑业有限责任公司于2020年5月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告奎屯龙城塑业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告奎屯龙城塑业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，由原告奎屯龙城塑业有限责任公司负担。 审 判 长  向洪武 审 判 员  杜 阳 人民陪审员  张新基 二〇二〇年五月七日 书 记 员  姚 梅 1
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁刑更514号 罪犯卢春庆，男，1970年8月5日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2016年9月12日作出（2013）临刑一初字第143号刑事判决，以被告人卢春庆犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省运河监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年4月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省运河监狱的减刑建议书称，罪犯卢春庆在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯卢春庆在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省运河监狱为罪犯卢春庆提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯卢春庆的悔改表现属实，有罪犯卢春庆的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯卢春庆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯卢春庆无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年5月14日起，至2042年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尚秋君 审判员  张汝林 审判员  海媛媛 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘雅馨
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初8970号原告：李亚平，男，1980年4月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：谈静，江苏均爱律师事务所律师。被告：陈静，女，1986年3月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：杨杰，江苏忠信义律师事务所律师。原告李亚平与被告陈静承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告李亚平申请诉讼保全，本院依法裁定冻结被告陈静的银行存款。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚平的委托诉讼代理人谈静、被告陈静到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚平委托诉讼代理人谈静、被告陈静及其委托代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还劳务费12万元及利息（以12万元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2018年，原告承揽被告自住房屋的部分装修工程，并按期完成了约定任务，但被告一直拖欠原告劳务费12万元未付。原告多次索要未果，无奈之下报警处理，在警方协调下，被告向原告出具欠条一份，载明欠劳务费金额及给付期限。现期限已届满，被告仍拒绝支付。故向法院起诉，请求判如所请。被告陈静辩称，本案系承揽合同纠纷，原告承揽被告自有住房的装修工程，包括瓦木水电安装及空调，但双方就整个房屋的装修至始至终并未形成最终结算。原告主张承揽合同的劳务费用应当与双方最终形成的结算为依据，本案原告仅仅就瓦工工资主张整个承揽合同的劳务费用12万元及利息缺乏事实及法律依据，应当扣除多支付的空调款4万元以及虚报的瓦工工资1.2万元，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告李亚平提供了以下证据：被告陈静于2019年2月2日出具的欠条一份，证明原告承揽被告家中装修工程，被告尚欠原告12万元劳务费的事实，欠条也是最终结算和全部结算。该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。被告陈静提供了以下证据：1.扬州市江都区恒泰电器有限公司出具的说明一份，证明涉案房屋空调由原告实际购买，购买价格为68000元；2.被告的银行账户明细查询单一份，证明被告于2018年6月3日向原告支付了全部空调款68000元，该银行账户明细查询反映，被告向原告支付了其他水电工及瓦木工的工资，原告的承包范畴不仅仅是瓦工，也同样证明了欠条所指的瓦工工资不是整个工程的结算，该欠条不涉及水电工及空调等结算；3.被告父亲陈庆良的银行交易明细一份，证明被告父亲于2019年1月10日向扬州市江都区恒泰电器有限公司支付空调尾款4万元，原因是原告并未与空调的出卖方扬州市江都区恒泰电器有限公司就空调款项全部付清，因此被告就空调款项总共支付了108000元，超出空调的售价4万元，对此被告要求在相应的工资中予以扣除；4.被告申请法院调取的2019年1月31日接处警工作登记表及接处警视频三段（光盘一张），证明为涉案房屋装修费用问题，原告雇佣的施工工人到被告家中索要工资，双方发生的纠纷，索要的工人当中包括了瓦工水工等等，与上述证据一并印证原被告承揽关系以及承揽合同的范围，不仅仅系瓦工范围；5.2019年1月31日，在砖桥派出所原告向被告出具的瓦工和小工工日账目一份，以及2020年春节前原告雇佣的5位瓦工到被告家中索要工资时所书写的工日情况一份，证明原告向被告虚报瓦工工日，共计48个工，其中瓦工顾继春的工日原告虚报了17个工，朱茂军的虚报了12.5个工。卞红军虚报了7个工，王永明虚报了5个工，徐优青虚报了6.5个工（此为电话核实），共计虚报了瓦工工资12000元（瓦工工资为250元/天）。综上，原告承揽被告的房屋装修工程，涉及到空调款以及瓦工工资部分，存在原告向被告虚报的情况，另外也证明了双方并无最终结算，根据债权债务抵消原则，对于超付的空调价款以及虚报的瓦工工资，应当予以扣除。证据1-4虽真实，但不足以认定被告多付的款项和虚报的工人工资；证据5属证人证言，因证人未到庭作证，故不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李亚平与被告陈静系朋友关系。2018年3月，被告因家中房屋（约600平方米）需要装修，原告与被告口头约定，由原告承包被告家所有的水电瓦木工，按照点工计算报酬；原告代为购买装修材料，由被告支付相关款项，双方未签订书面合同。2018年4月，原告开始为被告进行家装，同年12月装修工程竣工。原被告在装修工程款结算时产生分歧，2019年1月31日，因工人工资结算产生矛盾后，原告雇佣的工人徐有林向扬州市江都区公安局砖桥派出所报警，民警出警进行调解，双方同意协商解决。2019年2月2日，被告出具欠条一份，载明：陈静因家中装修欠李亚平瓦工工资12万元，于2019年8月底结清。期限届满后，被告未按约付款，故引起本案诉讼。本院认为：被告陈静应向原告李亚平支付报酬12万元及利息。理由如下：1.原告为被告进行家装，双方形成承揽合同关系，被告应当按约支付报酬。双方未签订书面合同，在结算报酬时产生矛盾，经派出所调解，双方同意协商解决，后被告出具欠条，确认欠报酬12万元，应作为双方结算报酬的依据，本院依法予以认定，被告应当按照约定的期限支付。2.因双方对逾期付款未约定利息，故应从原告主张权利即起诉之日起计算利息。3.被告提出其多付空调款4万元和原告虚报的工人工资1.2万元，应当在报酬中扣除的抗辩意见，本院认为，在装修过程中，原告代为购买装修材料，被告向原告支付了相关款项，装修结束后，双方结算报酬时理应对已付款项进行扣减，且被告是在双方产生矛盾报警后进行结算的情况下出具的欠条，被告提供的证据不足以证明其多支付了空调款和原告虚报了工人工资，不能推翻原告的证据。被告在庭审中亦表明装修质量问题和其他债务问题由其另诉处理，故本院对被告的抗辩意见依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条规定，判决如下：被告陈静应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李亚平支付报酬12万元及利息（以12万元为基数，自2019年10月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，诉讼保全费1130元，合计3870元，由被告陈静负担。此款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  武兰荣人民陪审员  吴 艳人民陪审员  梁晓琴二〇二〇年五月十一日书 记 员  高 翔
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0602刑初148-1号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人赵某某，男，1992年10月11日出生于河南省焦作市山阳区，汉族，初中文化，系斗金传媒负责人，户籍所在地及住址均为河南省焦作市山阳区。2019年5月25日被刑事拘留，同年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人韩争先，河南苍穹律师事务所律师被告人赵某2，男，1992年12月10日出生于河南省焦作市山阳区，汉族，小学文化，系斗金传媒经理，户籍所在地及住址均为河南省焦作市山阳区。2019年5月25日被刑事拘留，同年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人刘莉莉，河南华云律师事务所律师被告人张某某，女，2000年10月7日出生于河南省焦作市山阳区，汉族，初中文化，系斗金传媒职工，户籍所在地及住址均为河南省焦作市山阳区。2019年5月25日被刑事拘留，同年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。辩护人孙平、杨净净，山东崇真（芝罘）律师事务所律师被告人任某某，男，1992年9月14日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，系斗金传媒职工，户籍所在地及住址均为河南省商丘市拓城县。（2009年因犯抢劫罪被义乌市人民法院判处有期徒刑两年）2019年5月25日被刑事拘留，同年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。被告人侯某，男，2000年2月3日出生于河南省焦作市山阳区，汉族，小学文化，系斗金传媒职工，户籍所在地及住址均为河南省焦作市山阳区。2019年5月25日被刑事拘留，同年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。被告人王某某，女，1997年10月6日出生于河南省西平县，汉族，初中文化，系斗金传媒职工，户籍所在地及住址均为河南省西平县。2019年5月25日被刑事拘留，同年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕，同年11月12日被烟台市公安局芝罘分局取保候审。2020年4月7日被本院取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院于2020年4月2日以烟芝检一部刑诉[2020]82号起诉书，指控被告人赵某某、赵某2、张某某、任某某、侯某、王某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本案于2020年4月16日以（2020）鲁0602刑初148号刑事裁定对烟台市芝罘区人民检察院起诉的被告人赵某某、赵某2、张某某、任某某、侯某、王某某诈骗一案中止审理。经查，中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 曲  信  奇人民陪审员 王  进  利人民陪审员 杨  秀  伟二〇二〇年五月二十六日书 记 员 靳妍汇（代）
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初330号原告：李美霞，女，汉族，1979年10月3日生，住河南省开封县。委托代理人：史俊奎，男，汉族，1977年7月19日生，住河南省开封县，高中文化，与李美霞系夫妻关系。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一信用代码：91410200793242156H。住所地：开封市黄河路北段阳光新天地**楼**。负责人：胡永庆，任公司经理。委托代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所律师，代理权限特别授权。原告李美霞与被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，因案情复杂，本案依法由简易程序转为普通程序，并组成合议庭于2020年5月22日公开开庭审理了此案。原告李美霞的委托代理人史俊奎、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的委托代理人朱艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李美霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在机动车综合商业险范围内赔偿原告医疗费5215.82元、误工费770元、护理费770元、住院伙食补助费和营养费490元、交通费400元，共计7645.82元、2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月14日18时20分，殷永涛驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车，沿永定219省道由北向南行驶至开封市祥符区朱仙镇小店王村加气站门口处向东左转弯时，与相对方向何冬驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成殷永涛、何冬及何冬车上乘车人梁伟利、李美霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封市祥符区公安交通警察大队认定殷永涛负事故的同等责任，何冬负事故的同等责任，梁伟利、李美霞不负事故责任。事故发生后，原告李美霞被送往开封市中医院住院治疗，共住院5天，花去医疗费5215.82元。何冬于2019年2月28日为其车辆豫Ｂ×××**号小型轿车购买车上人员责任险每座10000元，并投保有不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，原告李美霞多次与被告协商赔偿事宜，被告均以各种理由推脱不予赔付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院依法判令被告在机动车综合商业保险（车上人员责任险（乘客）10000元）范围内赔偿原告损失。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，应当依法查明本案何冬驾驶的车辆是否在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有商业险，如有投保，本案原告李美霞的损失应当由殷永涛及其保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后，剩余部分按照事故同等责任划分后由被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司承担赔偿责任。原告李美霞的各项损失应当按照法律规定计算，诉讼费等间接损失不承担。经审理查明，2019年9月14日18时20分，殷永涛驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车，沿永定219省道由北向南行驶至开封市祥符区朱仙镇小店王村加气站门口处向东左转弯时，与相对方向何冬驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成殷永涛、何冬及何冬车上乘车人梁伟利、李美霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封市祥符区公安交通警察大队认定殷永涛负事故的同等责任，何冬负事故的同等责任，梁伟利、李美霞不负事故责任。事故发生当天，原告李美霞被送往开封市中医院住院治疗，诊断为：左膝开放性外伤、鼻部外伤、胸部外伤、左肩部外伤，2019年9月21日出院，，住院治疗7天支付医疗费4426.82元和门诊CT费789元，共计5215.82元。另查明，何冬驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司处投保有机动车综合商业保险（电子保单）一份，该机动车综合商业保险的承保险种其中包括车上人员责任险（乘客），责任限额为4座×10000元/座，并附不计免赔率险，该事故发生在保险责任期间。上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准为44314元／年，上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准为45677元／年。以上事实，有当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车综合商业保险保险单（电子保单），开封市中医院门诊病历本、诊断证明书、病历、出院证、费用汇总清单、医疗费发票等证据相互证明，足以认定。本院认为,原告李美霞因本次事故受伤的事实存在。本案中，原告李美霞提供的机动车综合商业保险保险单（电子保单），能够证明原、被告之间存在保险合同关系，同时能够证明被告承保险种包括车上人员责任险（乘客），该合同依法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定行使权利并履行相应的义务，保险车辆在保险期内发生保险事故后，保险公司应按保险合同的约定对原告李美霞因交通事故造成的损失进行赔偿。原告李美霞主张的医疗费5215.82元、误工费770元、护理费770元，其计算的依据和参照的标准符合相关法律法规的规定，本院予以支持；主张的住院伙食补助费和营养费490元，参照原告李美霞住院治疗情况及住院天数，本院予以支持住院伙食补助费350元（50元／天×7天）和营养费140元（20元／天×7天）；主张的交通费400元，参照原告李美霞住院治疗情况及路程，本院酌定支持140元（20元／天×7天）。综上，原告李美霞的损失共计7385.82元根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告李美霞损失共计7385.82元。二、驳回原告李美霞的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  朱荣宝审 判 员  张国平人民陪审员  马兆龙二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张家棒
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17360号之二 申请执行人：肖某某，女，1980年3月9日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：贾某某，女，1983年5月22日出生，身份证住址湖南省方城县。 关于申请执行人肖某某与被执行人贾某某借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初598号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币（下同）798300元及利息487302.29元（暂计至2019年11月7日），公告费400元，案件受理费15600元，并承担本案执行费15416.02元。本院已依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除轮候查封被执行人贾某某名下所有的位于龙岗区龙岗镇君悦龙庭三期7栋C座C1104商品房（产权证号：60××25）外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人贾某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人肖某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。以上轮候查封到被执行人的财产，申请人需自行跟踪了解抵押权及首封案件审理情况，及时了解该财产的处置情况，如抵押权或首封案件进入执行程序，或有法院处置被执行人财产的情况，应立即径行向该执行案件及我院提交参与分配申请书。若不及时提交造成的风险及不利后果由申请人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 莹
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初1894号原告：符红军，男，1968年5月19日出生，汉族，大学文化程度，河南省洛阳市人，无业，住河南省洛阳市西工区。被告：韩宣英，女，1945年5月14日出生，汉族，小学文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市公共交通集团公司退休职工，住洛阳市涧**。被告：沈梅，女，1971年6月29日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市公共交通集团公司退休职工，住洛阳市涧**。被告：张现军，男，1971年12月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告符红军诉被告韩宣英、沈梅、张现军为民间借贷纠纷一案中，原告符红军于2020年5月6日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告符红军的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告符红军撤回起诉。本案诉讼费550元，减半收取275元，由被告韩宣英、沈梅承担。审判员  何恒飞二〇二〇年五月六日书记员  杨 静
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2020）豫0381民初1736号                    案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2020年5月12日                    适用      程序                    简易程序                        诉讼地位              原告              原告：赵金喜，男，1978年4月10日出生，汉族，住偃师市城关镇北窑村**，公民身份证号：4103811978********。      委托诉讼代理人：秦治安，偃师市城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。                  被告              被告：戚龙星，男，1974年2月21日出生，汉族，住偃师市山化乡光明村**，公民身份证号：4103811974********。      被告：王艳桃，女，1977年3月26日出生，汉族，住偃师市山化乡光明村**，公民身份证号：4103211977********。                  原告诉讼请求              1.依法判令二被告支付欠原告的现金10万元及利息。      2.本案的一切诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告戚龙星、王艳桃逾期未答辩。                        法院认定事实              原告赵金喜与被告戚龙星均经营鞋厂， 2019年4月15日被告戚龙星因鞋厂经营需资金周转，向原告借款10万元，约定月利率1%，被告向原告出具10万元欠条一张，当日原告赵金喜扣除利息1.2万元，实际支付被告8.8万元。后该款经原告多次催要，被告一直未还。                                                  裁判理由              被告戚龙星借原告赵金喜款的事实有原告提交的欠条为证，本院予以认定，被告戚龙星应当偿还原告借款本息。对借款数额，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告出借时预先扣除了1.2万元的利息，出借金额本院认定为8.8万元。关于原告要求被告王艳桃承担共同还款责任的诉讼请求，因未提交证据，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》二百条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  裁判主文              一、被告戚龙星于本判决生效之日起十日内偿还原告赵金喜借款8.8万元及利息（利息按照月利率1%计算自2019年4月15日起计算至实际还款之日止）。      二、驳回原告赵金喜的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费用负担              本案受理费减半收取1150元，原告赵金喜承担130元，被告戚龙星承担1020元。                  权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。                  审 判 员   王爱武                   二〇二〇年七月三日               代理书记员   刘晓静
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0824执5461号申请执行人王某某,男。被执行人刘某某，男。本院在执行王某某与刘某某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，作出民事判决书已经发生法律效力，申请人王某某依法向本院申请执行：由被执行人刘某某于本判决生效后三日内偿还原告王某某的借款本金195000元及利息。1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某的相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人发现其名下无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  雷斌琦审判员  周 虎审判员  折宝明二〇二〇年五月十三日书记员  白建伟
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初922号原告：雷鹏，男，1973年7月5日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：雷如锦，男，1952年2月24日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区，系雷鹏之父。被告：王俊杰，男，1965年4月13日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：王林，男，1988年2月10日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：乔有成，男，汉族，居民身份证号码，住江苏省扬州市江都区。原告雷鹏诉被告王俊杰、王林、乔有成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行了审理。原告雷鹏向本院提出诉讼请求，判令：1.被告立即偿还原告借款本金25万元及利息，（利息从2013年7月9日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年2月9日，被告以资金周转困难为由向原告借款25万元，并出具25万元借据一份载明月利息2.5分，被告王俊杰、王林签字按印。被告乔有成自愿就被告王俊杰、王林向原告借款25万元本金及利息作出担保，自愿承担该笔借款本利的连带偿还责任，并在借据上签字按印。后被告将利息支付至2013年7月9日，其余借款本利至今未付，故诉至法院。本院经审查认为：原告向本院提供的被告王俊杰、王林身份、地址等信息不明。本院向两被告邮寄送达未果后，又向当地群众了解，两被告已多年未居住在原告所提供的地址，目前下落不明。故本案按照法律规定属于没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告雷鹏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 刘建中二〇二〇年五月七日法官助理 王秋雨书 记 员 刘 薇
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1651号申请执行人：陈董益，男，1977年2月18日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人：杨洪学，云南吉昌律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：保山市坤泰房地产开发有限公司。住所地：隆阳区永昌路中央名门小区**。负责人：王笑一，系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：915305025577805695。关于陈董益与保山市坤泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）云0502民初5458号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人陈董益于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人保山市坤泰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人陈董益于2020年5月19日以被执行人保山市坤泰房地产开发有限公司已私下履行完毕为由，向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 宇二〇二〇年五月二十二日书记员 杨永芹
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执510号之一被执行人：梁博广。本院在执行人格权一案中，向被执行人梁博广发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁博广在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨霓二〇二〇年五月二十一日二书记员王周力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执601号之一申请执行人：上饶银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道**，统一社会信用代码9136110073915602x0。法定代表人：夏勤俭。被执行人：叶清，男，1967年12月18日出生，汉族，住信州区。被执行人：刘灵芝，女，1968年11月18日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司与被执行人叶清、刘灵芝借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人叶清、刘灵芝的银行存款1,000,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年五月二十一日书记员  吕 婧
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初978号 起诉人：河北亨烨医药有限公司，住所地唐山市高新技术开发区任各庄镇孙家庄村南，统一社会信用代码：911302936012603421。 法定代表人：于海川，该公司董事长 委托诉讼代理人：张东升，该公司监事。 2020年5月20日，本院收到河北亨烨医药有限公司（以下简称亨烨公司）的民事起诉状。起诉人亨烨公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告石家庄市医药贸易有限公司（以下简称医药公司）、刘彬撤销出具的虚假《证明》，并向原告亨烨公司赔礼道歉；二、判决被告赔偿原告经济损失10000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：唐山市中级人民法院2010年10月14日作出的（2010）唐民三终字第258号《民事判决书》，“判决书”维持了唐山市古冶区人民法院（2010）古民初字第19号民事判决。“判决书”认定滦赵各庄矿医院将欠原告的171244.70元药品货款，被被告从赵各庄医院收取两张收款单位为空白的转账支票，通过案外人在唐山两个药店变通现金取得。两张转账支票的票号分别为00225864号、金额为127958元和00231487号、金额为43286.7元唐山市古冶区人民法院的判决，以被告刘彬出具的证词为定案依据。直到2019年5月份，原告才通过支付费用的方式确认：被告医药公司没有将刘彬所称的公司销售、获取的现金存入公司账簿和计入销售。由于被告不诚信、恶意出具虚假证明行为获取不当利益，导致原告蒙受巨大损失，仅往返石家庄市多达100多人次。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本院经审查认为，从起诉人亨烨公司主张的事实上看，其认为医药公司及刘彬恶意出具虚假证明获取不正当利益。因出具虚假证明属于妨害民事诉讼的行为，应当由审理该民事诉讼案件的人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定进行处理。起诉人亨烨公司就此提起民事诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对河北亨烨医药有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵立彬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  庞博月
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0701民初811号之一 原告：奎屯龙盛物业服务有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市乌鲁木齐东路**，统一社会信用代码916540037129829709。 法定代表人：蒋成军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏丽，女，该公司员工。 被告：贺毅，男，1989年4月10日出生，住新疆奎屯市。 原告奎屯龙盛物业服务有限公司与被告贺毅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告奎屯龙盛物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奎屯龙盛物业服务有限公司以需收集新的证据为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奎屯龙盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯龙盛物业服务有限公司负担。 审 判 长  沈建琴 人民陪审员  江 梅 人民陪审员  李建安 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  李 洋 1
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保60号申请人：艾沙·库尔班，男，1957年9月28日出生，维吾尔族，住拜城县。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人艾沙·库尔班于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值1436.4元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人艾沙·库尔班提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值1436.4元的财产。案件申请费34.36元，由艾沙·库尔班负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   张 璐
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初1983号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号；确认的送达地址：阳江市江城区*****号（联系人：潘沛）。负责人：邢益玲，该行行长。委托代理人：谭乃忠，该行员工。委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：杨碧海，男，1987年7月11日生，汉族，户籍所在地：阳江市海陵岛试验区***********。公民身份号码441************419。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行诉被告杨碧海信用卡纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行负担。审判员  刘炎二〇二〇年三月二十五日凡格
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3387号申请执行人：曹明安,男,1952年5月5日出生,汉族,住扬州市江都区。被执行人：刘国才,男,1969年9月7日出生,汉族,住扬州市江都区。被执行人：凡爱梅,女,1968年2月16日出生,汉族,住扬州市江都区。本院在执行申请执行人曹明安与被执行人刘国才、凡爱梅民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初5411号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年10月31日申请执行,要求被执行人立即向申请人给付借款340000元及利息、逾期还款利息、迟延履行的债务利息、诉讼费及执行费。在执行过程中，本院已采取如下措施：1.本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月4日至2020年5月11日通过江苏法院执行办案系统多次查询了被执行人刘国才、凡爱梅名下的车辆、房产登记信息和银行存款等信息。发现两被执行人名下无大额存款，已冻结多个银行账户，无车辆信息，无房产信息。3、2019年12月24日，被执行人刘国才到本院报告财产，其有拆迁补偿款1146576元等待分配，并填写地址确认书。4.本院于2019年12月31日前往被执行人确认地址扬州八怪鞋业查找被执行人刘国才，未见其人，拍摄照片附卷。5、本院于2020年5月11日扣划被执行人刘国才银行账户230元，转开执行费。6、本院于2020年5月12日依法将被执行人刘国才、凡爱梅纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令，并邮寄失信决定书和限制高消费令。7.本院约谈申请执行人告知被两执行人暂无其他财产可供执行，目前下落不明，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年五月十二日书记员  田 园
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7705号 被执行人：佛山市南海区九江制衣厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙口工业区，营业执照4406821500166。 法定代表人：周锦泉。 被执行人：佛山市南海区九江镇经济发展总公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇儒林西路**，统一社会信用代码91440605193796665H。 法定代表人：谭宏生。 本院移送执行被执行人佛山市南海区九江制衣厂、佛山市南海区九江镇经济发展总公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初16115号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向本院缴纳受理费6787.3元。因被执行人没有按判决履行义务，本院于2020年4月1日立本案执行。 经查，以被执行人九江制衣厂、九江经济总公司为被执行人在本院同期执行的案件有12件。执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，在（2020）粤0605执7448号案中依法冻结了被执行人九江制衣厂在广东南海农村商业银行38×××74账户及38×××18账户，经扣划后得款4127.41元。该款项用以清偿上述案件诉讼费[（2020）粤0605执7696号]。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经查，被执行人九江制衣厂已在2009年9月11日吊销营业执照。本院依法到被执行人九江经济发展总公司住所地“九江镇儒林西路66号”核查其经营情况，但未能找到该公司。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，现两被执行人没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈华丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1171号 被执行人：陶争光，男，1989年2月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行陶争光罚金一案中，因被执行人陶争光未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陶争光银行存款人民币2000元（其中处罚金2000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 涛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11871号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何永辉，男，1979年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人何永辉危险驾驶罪（罚金）一案，本院作出的（2017）粤0605刑初2639号刑事判决书已于2017年9月3日发生法律效力。依上述判决，被执行人何永辉应于判决发生法律效力之日起30日内缴纳罚金2000元。因被执行人卢小明未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院已于2020年4月22日依职权移送立案执行，案号为（2020）粤0605执11871号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人何永辉的财产信息，除少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年5月18日依职权对被执行人何永辉采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，未发现被执行人何永辉有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院再依职权移送恢复执行，被执行人负有继续向本院缴纳刑事罚金的法律义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谢嘉杰
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁刑更442号 罪犯初本超，男，1975年4月6日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，现在山东省青岛监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）鲁10刑初29号刑事附带民事判决，以被告人初本超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿29098.5元（已缴纳）。本院于2017年11月27日作出（2017）鲁刑终380号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省青岛监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年4月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省青岛监狱的减刑建议书称，罪犯初本超在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬4次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯初本超在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省青岛监狱为罪犯初本超提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯初本超的悔改表现属实，有罪犯初本超的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯初本超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯初本超无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年5月14日起，至2042年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  海媛媛 审判员  张汝林 审判员  尚秋君 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘雅馨
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执782号之一 申请执行人：陈左林，男，汉族，1966年8月15日生，住南充市顺庆区。 被执行人：张重庆，男，1969年8月28日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1302民初6387号民事判决书，立案受理申请执行人陈左林与被执行人张重庆借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月11日、2020年5月9日通过总对总、点对点对被执行人张重庆的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，但无财产可供执行；经查被执行人张重庆名下曾有一房屋，但已经被顺庆法院（2019）川1302执恢410号案件依法拍卖过户，被执行人张重庆无相关车辆登记信息。 3、本院于2020年3月18日对被执行人在四川皓翔建设工程有限公司的财产状况进行了调查，目前张重庆尚欠皓翔建设工程有限公司垫付款，被执行人名下无其他可供执行财产。 4、本院于2020年5月9日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年5月11日告知申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本院将对本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额403650.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额403650.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 涵
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保255号申请执行人：天津市振强木业有限公司，住所地天津市津**小站镇工业区**路。法定代表人：高振强，总经理。被执行人：唐山市蓝欣玻璃有限公司，住所地唐山市汉沽管理区果园一队。法定代表人：张善华，总经理。本院在执行天津市振强木业有限公司与唐山市蓝欣玻璃有限公司执行保全一案中，申请执行人天津市振强木业有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月13日作出（2020）津0112民初3151民事裁定“冻结被申请人唐山市蓝欣玻璃有限公司名下2336553.54元银行存款或等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐山市蓝欣玻璃有限公司存款人民币2336553.54元或查封扣押被执行人等价值财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年五月十三日书记员  刘 刚
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执恢167号之二申请执行人向雅婷，女，1985年11月21日出生，汉族，住所地宜昌市伍家岗区，被执行人林杰，男，1972年10月8日出生，汉族，住所地福建省平潭县，被执行人王红丽，女，1984年9月9日出生，土家族，住所地福建省平潭县，被执行人宜昌榕杰隧道工程有限公司，住所地宜昌市西陵一路**。组织机构代码69510649-2。法定代表人林杰，该公司总经理。被执行人宜昌市夷陵区湖锦大地幼儿园（原宜昌市夷陵区榕杰大地幼儿园），，住所地宜昌市夷陵区锦江东路**胡锦花园内统一社会信用代码52420506050045223C。法定代表人林佑莹。被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司，，住所地宜昌市沿江大道**组织机构代码72208123-6。法定代表人史启贵，该公司董事长。向雅婷与林杰、王红丽、宜昌榕杰隧道工程有限公司、宜昌市夷陵区湖锦大地幼儿园（原宜昌市夷陵区榕杰大地幼儿园）、宜昌市九鼎投资担保有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年10月30日作出的（2015）鄂伍家岗民初字第01697号民事判决书已发生法律效力。因林杰、王红丽、宜昌榕杰隧道工程有限公司、宜昌市夷陵区湖锦大地幼儿园（原宜昌市夷陵区榕杰大地幼儿园）、宜昌市九鼎投资担保有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，向雅婷向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，向雅婷以正在协商和解为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，执行过程中申请执行人撤回执行申请的，本院依法应当予以准许，申请执行人撤回执行申请的执行案件，应当按终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂伍家岗民初字第01697号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 刘亦兵审判员 张 勤二〇二〇年五月二十五日书记员 余琎雯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15147号之四 申请执行人：谢某某，女，1967年10月17日出生，身份证住址江西省瑞昌市。 申请执行人：张某某，男，1982年11月27日出生，身份证住址河北省衡水市枣强县。 被执行人：卢某某，女，1987年8月3日出生，身份证住址福建省漳州市平和县。 被执行人：朱某某，男，1988年6月25日出生，身份证住址福建省平和县。 关于申请执行人谢某某、张某某与被执行人卢某某、朱某某借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11457号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求支付申请执行人偿还借款本金人民币（下同）80000元及利息（以80000元为本金，按年利率6%的标准自起诉之日起计至款项付清之日止），案件受理费883.16元，并承担本案执行费1113.25元，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，申请人向本院声明被执行人已将本案执行款全部履行完毕，并以本案已全部执行完毕为由，书面向本院申请执行结案。本案执行费已扣缴，案件受理费亦已扣缴。 本院认为，（2019）粤0307执15147号执行案件申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0307执15147号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 莹
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执239号申请执行人刘桂立，男，1968年5月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人刘承化，男，1965年10月29日，汉族，农民，住郓城县。申请执行人刘桂立与被执行人刘承化追偿权纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初1546号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘承化未履行生效法律文书确定的义务，刘桂立于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人刘承化发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘承化至今未自动履行。本院于2020年3月5日、2020年4月9日多次对被执行人刘承化的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查询到被执行人名下银行存款4005元并予扣划。其他未查询到被执行人的财产信息。本院于2020年3月5日作出（2020）鲁1725执239号限制消费令，对被执行人刘承化限制消费。本院于2020年4月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年5月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结山东郓城县人民法院（2019）鲁1725民初1546号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年五月十九日书记员  孙 凯
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1622民初714号 原告：徐书光，男，1971年7月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：李长禄，山东永圣律师事务所律师。 被告：毛英超（又名毛超），男，1989年2月12日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告徐书光与被告毛英超公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐书光及其委托诉讼代理人李长禄到庭参加诉讼，被告毛英超经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐书光向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠运费50000元及起诉后的利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年，原告曾多次为被告向其客户运送煅后焦等货物,业务发生期间，被告曾给付了部分运费，至今尚欠50000元运费未付,有被告出具的欠条为证。近三年原告曾多次催要,被告总以各种理由推诿,为追回欠款,特具状贵院,望判如所诉。 被告毛英超未出庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年至2016年，原告曾多次为被告运送煅后焦等货物,截止到2019年1月30日，被告尚欠原告运费50000元，并为原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告未予给付。 以上事实，有当事人当庭陈述、欠条等予以证实。 本院认为，原告徐书光与被告毛英超之间存在运输合同关系，双方均应按照运输合同的交易习俗和惯例履行各自的合同义务，原告徐书光履行了为被告毛英超运煅后焦等货物的合同义务，被告毛英超未履行支付报酬的合同义务，有违诚信，应承担继续履行的民事责任。对原告徐书光主张被告毛英超给付运费50000元及起诉后利息的诉讼请求，本院予以支持。被告毛英超经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告毛英超于本判决生效后十日内给付原告徐书光运费50000元及利息（自2020年4月29日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告毛英超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  史国梁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 姗
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执694号之一 申请执行人刘云峰，男，1973年12月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人刘国龙，男，1973年6月17日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人北京国华博艺文化传播有限公司，住所地：北京市昌平区昌平镇政府街**平房**。 法定代表人：刘国龙，职务：经理。 申请人刘云峰申请执行被执行人刘国龙、北京国华博艺文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2019）鲁1324民初831号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年3月2日向本院申请执行案款1200000元，本院已立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月3日、3月27日、5月25日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息，此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2020年3月24日本院对被执行人采取限制高消费和2020年5月14日列入失信人员名单的措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书，被执行人尚有案款1200000元未清偿，在本案中应承担执行费用亦未缴纳。本院于2020年5月28日向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并同意本案已终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋占友 二〇二年五月二十九日 书记员  赵士超
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初706号原告：重庆市圣恒人力资源管理有限公司，住所地重庆市江津区郎苑******，统一社会信用代码915001165922609214。法定代表人：刘伟栋，执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，重庆鼎山律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖一鸿，女，公司员工。被告：朱相聪，男，1965年6月3日生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：李光富，重庆升正律师事务所律师。原告重庆市圣恒人力资源管理有限公司（以下简称圣恒公司）与被告朱相聪劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案后，原告重庆市圣恒人力资源管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市圣恒人力资源管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市圣恒人力资源管理有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市圣恒人力资源管理有限公司负担。审判员 李 果二〇二〇年五月十九日书记员 王亚飞
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执506号申请执行人：吴处水，男，1968年02月15日出生，汉族，住信州区。被执行人：金成福，男，1983年01月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人吴处水与被执行人金成福买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴处水依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初64号民事判决书于2020年4月8日向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人金成福在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人金成福发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人金成福无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年5月19日,本院已向被执行人金成福发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴处水申请执行的标的额为271,000元，截至二○二○年五月十九日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年五月十九日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人吴处水同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月十九日书记员 周 岚
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初165号原告：黄承志，男，1970年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：李林，男，1969年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：王福玲，女，1972年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：王淑艳（曾用名曹凤芹），女，1967年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告黄承志与被告李林、王福玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，根据被告李林、王福玲的申请，追加王淑艳为本案共同被告。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄承志，被告李林、王福玲、王淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄承志向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿黄承志经济损失27757元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日14时20分左右，房屋所有权系被告李林、王福玲所有的房屋发生火灾，导致红星农场C区7委11户居民的平房及大部分生活用品被烧毁。经勘查，黑龙江垦区公安局北安分局消防大队作出北垦公消火认字（2019）第0005号《火灾事故认定书》，认定起火部位为李林、王福玲家的平房二层棚上。经黑龙江省垦区公安局消防支队复核决定，予以维持。李林、王福玲对自己的房屋疏于管理导致火灾事故的发生，给原告造成财产损失，其行为侵害了原告的合法权益，故黄承志要求法院判令三被告赔偿经济损失27757元并承担诉讼费。李林、王福玲辩称，原告所述属实。但房屋借给王淑艳作为仓库使用时，王福玲已经找电工将电路掐断，且二被告没有住在该房屋内。火灾发生时，二被告未在现场，对事故的原因，二被告并不知情。不同意承担赔偿责任。王淑艳辩称，房屋由其从李林、王福玲处借用。其借用时房屋的电路是断开的，王淑艳自己找电工将电路重新连接。其没有告知李林、王福玲通电的事实。其不认可消防部门对起火原因的认定，因此不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告王淑艳于2016年6月借用李林、王福玲夫妇所有的位于黑龙江省××农场××区××组的房屋使用。在使用过程中，于2019年9月17日14时许，该房屋发生火灾，导致原告黄承志等11户居民的房屋和财物被烧毁。经黑龙江省垦区公安局北安分局消防大队对火灾现场进行勘查后，作出北垦公消火认字（2019）第0005号《火灾事故认定书》，认定起火部位为李林、王福玲所有的平房二层棚上。排除人为放火和生活用火不慎引发火灾，不排除电气线路故障引发火灾。经火灾损失统计认定，原告黄承志的经济损失为27757元。另查明，李林、王福玲所有的房屋位于整幢房屋的东侧第一家，整幢房屋的进户线位于整幢房屋西侧。上述事实有公安机关消防部门作出的火灾事故认定书、火灾损失统计表、火灾事故认定复核决定书，房屋借用协议、录音光盘及当事人当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，公民合法财产应受法律保护，行为人因过错侵害他人合法财产权益的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李林、王福玲所有的房屋发生火灾，致使原告的财产遭受损失，应当承担相应的赔偿责任。案涉房屋归李林、王福玲所有，发生火灾时由王淑艳使用。公安消防部门经调查询问和现场勘验可以排除人为放火和生活用火不慎引发火灾，不排除电气线路故障引发火灾。李林、王福玲和王淑艳作为案涉房屋的所有人和使用人，均有对房屋进行安全检查和维护的义务。双方均未提供证据证实其履行了相应的义务。故其均应当对原告的损失承担责任。对原告要求被告赔偿经济损失27757的诉讼请求，本院认为，原告主张的赔偿金额由公安消防部门在办理相关案件过程中统计取得，且原、被告对此均无异议，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李林、王福玲、王淑艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄承志经济损失27757元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246.96元(已减半收取)，由李林、王福玲、王淑艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 杨 蓓二〇二〇年五月六日书记员 郝云凤
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执80号申请执行人：徐艳萍，女，1975年11月14日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区，现住宜昌市西陵区。被执行人：黄玉英，女，汉族，1963年11月20日出生，户籍所在地宜昌市伍家岗区，现住宜昌市。本院在执行申请执行人徐艳萍与被执行人黄玉英借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）鄂0592民初742号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人黄玉英银行存款45244.7元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二〇年五月二十八日法官助理石磊书记员施程
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民初258号原告闫平，男，1970年12月1日生，住长春市南关区。被告吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司，住所长春市汽车产业开发区。法定代表人刘春京，经理。委托诉讼代理人韩璐，吉林华盟律师事务所律师。原告闫平与被告吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司（以下简称信邦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫平、被告信邦公司的委托诉讼代理人韩璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫平向本院提出诉讼请求并当庭明确为：1.判令被告向原告给付人工费75,645.96元；2.判令被告承担案件受理费。事实与理由：原、被告于2016年11月23日签订了《室内外铝塑板制作安装工程施工合同》，原告按照约定履行，被告给付46,685元，尚欠20,000元没有给付。2017年2月28日，原、被告又签订了《长沈路4S店展厅拆除与装饰合同》，该合同施工中又增加15,983.92元，上述两份合同签订后，原告按照合同履行，可是被告没有按照约定履行，两份合同和后增加的15,983.92元，被告共计尚欠原告人工费75,645.96元（包括材料款）。原告多次讨要，被告以资金紧张为由拖延至今未给付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。信邦公司辩称：被告不存在欠付原告75,645.96元的事实。原告诉请的2017年2月28日原被告签订的《长沈路4S店展厅拆除与装饰合同》双方未实际履行，也不存在新增工程量的问题，请求给付此部分相应款项55,645.96元于法无据。但对于2016年11月23日《室内外铝塑板制作安装工程施工合同》，被告确实欠付工程款20,000元未向原告支付。经审理查明：2016年11月23日，被告（发包方，甲方）与原告（施工方，乙方）签订《室内外铝塑板制作安装工程施工合同》，约定：工程名称为汽车店（内外铝塑板拆除与制作安装），工程地点为汽车经济开发区长沈路3699号，工程费总计为66,685元。该合同由闫平签字并加盖信邦公司公章。2017年2月28日，被告（发包方，甲方）与原告（施工方，乙方）签订《长沈路4S店展厅拆除与装饰合同》，约定：工程名称为长沈路4S店展厅拆除与装饰，工程地点为汽车经济开发区长沈路3699号，人工费造价共计39,662.04元。该合同由闫平签字并加盖信邦公司公章。本院认为，被告承认原告主张的依据《室内外铝塑板制作安装工程施工合同》被告尚欠原告20,000元的事实，故对原告要求被告支付人工费20,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于涉案长沈路4S店展厅拆除与装饰工程，原告当庭举证了原、被告双方签订的《室内外铝塑板制作安装工程施工合同》、原告单方制作的《长沈路4S店展厅拆除与装饰明细》《增量增项工程量清单》及案外人闫某微信聊天记录，原告称其兄闫某（已去世）受原告委托是施工现场实际负责人并以微信与被告法定代表人刘春京具体沟通工程进度及付款事宜，但被告对原告单方制作的证据不予认可，且原告举证的所谓闫某与刘春京的微信聊天记录中并未体现聊天双方曾对工程所涉价款或工程量进行最终结算或对方曾认可除合同约定工程价款外实际产生增项工程量或增加相关款项，故原告据此主张被告尚欠原告合同价款39,662.04元及实际施工后增项费用15,983.92元缺乏相应证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司于本判决生效后立即支付原告闫平人工费20,000元；二、驳回原告闫平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（简易程序）845元，由被告吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司负担150元、由原告闫平负担695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李 书二〇二〇年五月二十六日书记员 尚明明
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保118号申请人：魏国安，男，1965年9月23日出生，汉族,住广东省中山市************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：钟北钊，广东巨信律师事务所律师。被申请人：广东飘扬酒业有限公司，住所地：广东省江门市江海区*********。法定代表人：黄某1。担保人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。负责人：陈焯燕。申请人魏国安于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广东飘扬酒业有限公司价值322637.25元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为322637.25元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人魏国安提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人广东飘扬酒业有限公司名下银行存款322637.25元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2133.19元，由魏国安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年四月二十九日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初1487号原告：河南建业物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区王城大道与英才路交叉口建业森林半岛会所内。负责人：卫定川，职务：经理。委托诉讼代理人：秦萌，金博大律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨虹，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：程兰兰，女，1979年05月29日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：马振安，男，1976年5月12日出生，汉族，住址；代理权限：特别授权。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司诉被告程兰兰为物业服务合同纠纷一案过程中，原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费57元，由原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员  王志国二〇二〇年五月十四日书记员  杨 静
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1141号原告：庄燕，女，1969年4月6日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李彩、袁洋(实习)，江苏东帝律师事务所律师。被告：霍永银，男，1969年4月4日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。原告庄燕与被告霍永银返还财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄燕及其委托诉讼代理人李彩、袁洋，被告霍永银及其委托诉讼代理人霍如华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告所有的车牌号为苏Ｇ×××**汉兰达轿车一辆（价值为十万元）；2、赔偿原告损失暂定为12000元（200元一天，直至返还轿车之日止，以法定部门鉴定为准）。庭审中，原告增加诉讼请求：消除违章记录。事实和理由：2020年1月27日，原告将其所有的车辆交给儿子孙豪卿驾驶，后其儿子交给其父孙某驾驶，因孙某和被告之间有经济纠纷，被告就擅自从孙某处将原告所有的车辆开走，原告无奈报警，牛山街道派出所出警告知自行解决或诉诸法院。原告认为，公民的财产所有权应受到法律保护，任何单位、个人均不得侵犯。被告仅因为和原告前夫之间经济纠纷就迁怒于别人，是一种侵权行为，应立即停止侵权，返还车辆并赔偿损失。根据《侵权责任法》等相关法律规定，特诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告霍永银辩称，原告所诉没有事实及法律依据，原、被告之间没有任何法律关系，被告也从没有开过原告的车。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告庄燕系涉案苏Ｇ×××**汉兰达轿车的所有权人，2020年1月27日，原告庄燕向东海县公安局牛山派出所报警，接处警工作登记表处理经过及结果为：2020年1月27日，庄燕（女，身份证号）报警称：其儿子孙豪卿将汉兰达轿车（车牌照：苏Ｇ×××**）交由孙豪卿父亲孙某保管，孙某与霍三有经济纠纷，后车子被霍三（未在现场，具体身份信息不详）开走，民警告知其自行协商处理或诉诸法院处理。另查明，2020年3月1日，涉案车辆造成违章罚款200元，记6分；2020年3月25号，涉案车辆造成违章罚款200元，记6分；2020年4月7号，涉案车辆造成违章罚款50元，记3分。庭审中,原告提供证人孙某与被告霍永银之间的通话记录,其中2020年1月27日19时通话记录部分内容为:孙某：“我刚才打电话给庄燕，我将这事一说，庄燕非要报案不行，你说这不是坑死人吗？你把车开回来，我先开着……”霍永银：“你说初七去找他，找他我跟你去，能拿到十万块钱，车子你开走，剩下的钱你半年给我，6月份给我。”孙某：“你听我说，现在是她，庄燕这边听说这事后，非要报案不行，报案你说成什么东西了？丢不丢人？”霍永银：“那你的意思是我抢你车了？”孙某：“车户口不是我的……”证人孙某出庭作证，并作如下陈述：“然后在路边他就让我把车子给他开走，我不同意，说车子不是我的，因为是我家小孩开来的，我这几天在家所以开开，他说不行然后还是把车子开走了。还让我拿100000元去赎车。后来原告就报警了。”对于原告提供的通话录音，被告霍永银质证称：“该证据真实性无异议，但是本案被告与孙某就债权债务事宜而发生的通话记录，与本案无关。”同时在庭审中称：“孙某自愿将自己的车辆抵押给被告，与本案原告无关。”关于证人孙某抵押给其车辆的具体信息，被告称“我不知道，没有牌照，不知道在哪里，我没有看到牌照。他（孙某）给我的是汽车，没有牌照”、“他（孙某）叫人来开走了”。上述事实，由当事人的当庭陈述及机动车登记证书、接处警工作登记表、车辆违章记录、通话录音、证人证言等证据予以证实。本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，涉案苏Ｇ×××**汉兰达轿车的所有权人系原告庄燕，被告霍永银并不享有涉案车辆的所有权。在未经原告庄燕同意或追认的情况下，被告霍永银将车辆从证人孙某处开走拒不归还原告的行为，侵犯了原告合法的财产权，应当承担相应的侵权责任。故原告作为车辆的所有权人，有权要求被告霍永银返还涉案车辆。被告霍永银无权占有原告车辆，侵犯了原告的财产权，给原告造成损失。但原告未提供证据证明具体的损失数额，应承担举证不能的责任，对该请求原告可待有证据后另案主张权利。被告在占有车辆期间，造成车辆有违章记录，被告有义务以缴纳罚款和接受扣分的方式清除违章记录。关于被告辩称未占有涉案车辆的意见，根据原告提供的通话录音及被告的庭审陈述可知，被告霍永银因与证人孙某之间存在经济纠纷从证人孙某处开走了车辆。被告霍永银对其开走的车辆非原告车辆无法给出合理的说明，在通话记录中对于证人孙某称原告庄燕要报案一事仅说“能拿到十万块钱，车子你开走”却并未对该车辆并非庄燕所有提出异议，结合原告提供的通话录音及被告的庭审陈述，本院对被告的辩称意见不予采信。综上，关于原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、被告霍永银于本判决生效后十日内将车牌号为苏Ｇ×××**的汉兰达轿车返还给原告庄燕；二、被告霍永银于本判决生效后十日内负责将车牌号为苏Ｇ×××**的汉兰达轿车自2020年1月27日起至实际返还之日止的车辆违章以缴纳罚款和接受扣分的方式予以消除；三、驳回原告庄燕的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告霍永银负担。（原告已垫付，被告于本判决书生效后十日内给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2540元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 建二〇二〇年五月十八日法官助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执恢419号 本院受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵支行与被执行人姚付芳、刘群柱、聂克枣、赵启荣、任怀兰借款合同纠纷一案，经申请人申请恢复20000元标的的执行，本院立案执行，至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵支行向本院申请执行的（2020）鲁1324执恢419号已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执219号 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******，统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被执行人蒋晓南，女,1983年10月22日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人蒋晓南物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初2052号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7549.40元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的银行存款7654.82元，扣除本案申请执行费50.00元，执行款7604.82元支付申请执行人。 本院认为，（2019）粤0308民初2052号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初2052号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴淑真
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执465号 申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地临沂经济技术开发区沂河路**。 负责人赵金成，行长。 被执行人解小波，男，汉族，1965年11月17日生，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人解苏，男，汉族，1962年1月20日生，临沂市河**人，居民，临沂经济技术开发区芝麻墩街道办事处马石河村305号。 被执行人解涛，男，汉族，1968年7月10日生，临沂市兰山区人，居民，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1392民初689号民事判决书立案执行，现因被执行人解小波、解苏、解涛至今未履行法律文书确定的全部义务，本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人解小波、解苏、解涛存款27万元或查封、扣押同等价值的财产一宗(详见查封、扣押清单)。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙西飞
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0824执恢29号申请执行人刘某，男。被执行人姚某某，男。被执行人王某，女。申请执行人刘某与被执行人姚某某、王某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人刘某申请，于2019年2月21日立案受理。靖边县人民法院作出的（2017）陕0824民初1059号民事判决书已发生法律效力，申请标的为68万元及利息（月利率以15‰计算，从2015年12月5日开始计算至实际清偿之日止，已付利息2.3万元在执行时予以扣减），案件受理费10600元。执行过程中，申请人刘某向本院提出书面申请，申请冻结被执行人姚某某在中国工商银行靖边县支行、王某在长安银行靖边县支行的代发的工资及其他收入偿还其案件款。本院认为申请执行人刘某申请冻结被执行人姚某某在中国工商银行靖边县支行、王某在长安银行靖边县支行的代发的工资及其他收入偿还其案件款系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法冻结了被执行人姚某某在中国工商银行靖边县支行、王某在长安银行靖边县支行的代发的工资及其他收入，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0824执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 虎二〇二〇年五月十四日书记员  白建伟
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初1428号 原告：泰安杰诚设备安装有限公司，住所地：新泰市高新技术开发区，统一社会信用代码：91370982771001116G。 法定代表人：张晨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王美兰，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：许晓，山东华林律师事务所律师。 被告：肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县梁宝寺镇，统一社会信用代码：91370000779717557X。 法定代表人：王连富，系该公司总经理。 本院在审理原告泰安杰诚设备安装有限公司与被告肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告泰安杰诚设备安装有限公司应当预交诉讼费，本院于2020年5月9日向原告下发《预交案件受理费通知书》，并于同日送达给原告。原告在限期七日内仍未预交诉讼费用。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高东明 二〇二〇年五月十八日 书记员  郑平平
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执886号黔西县供销农业开发投资有限责任公司（申请执行人）、杨恩菊、赵波、黄维（被执行人）：黔西县供销农业开发投资有限责任公司与杨恩菊、赵波、黄维借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。至此，黔西县供销农业开发投资有限责任公司向本院申请执行的（2019）黔0522民初4778号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9028号 移送执行部门:本院西樵人民法庭。 被执行人：陈坚鸿，男，汉族，1984年2月22日出生，住广东省普宁市。 本院西樵人民法庭移送执行的被执行人陈坚鸿追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初13324号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人陈坚鸿应于判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费3600.32元。因被执行人没有按期交纳案件受理费，本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行交纳案件受理费义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人有银行存款1258.56元，本院已依法扣划并全部转退，此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人不履行本案义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。 本院认为，本案执行到款项1258.56元，此外，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行；被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈嘉詠