wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1793号原告(反诉被告)：黄安宁，男，1948年2月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：吴春婉，广东粤广律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄穗宁，女，1949年11月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告（反诉原告）：黄裕宁，男，1954年5月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。两被告共同委托诉讼代理人：乔长龄，广东金桥百信律师事务所律师。黄安宁与黄穗宁、黄裕宁共有纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄安宁委托诉讼代理人吴春婉，黄穗宁及黄裕宁共同委托诉讼代理人乔长龄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄安宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄穗宁搬走其堆放在广州市荔湾区黄沙大道11，13号1709房内的物品；2、判令广州市荔湾区黄沙大道11，13号1709房的主卧室约为21平方米由原告黄安宁使用；3、判令被告黄穗宁、黄裕宁承担本案全部诉讼费用。事实与理由：黄安宁与黄穗宁、黄裕宁系亲兄妹、兄弟关系。广州市荔湾区黄沙大道11，13号1709房（以下简称涉案房屋）的产权人为三方继承父母遗产所得，其中黄安宁占7/15份额,黄穗宁为3/15，黄裕宁为5/15。自2016年10月开始，黄穗宁未经黄安宁同意开始单独霸占涉案房屋，将其所有物品全部堆放在该房内，导致黄安宁无法使用该房屋。涉案房屋是黄安宁父母生前居住多年的地方，里面有许多家庭的记忆，黄安宁已七十多岁，希望回到广州后能住在有与父母珍贵回忆的住处，所以希望能够按照各方所占的份额分割使用涉案房屋。根据比例，黄安宁占涉案房屋最大份额即享有套内面积33.586平方米，故请求法院判令该房内面积约21平方米的主卧室由黄安宁专有使用。黄穗宁及黄裕宁共同辩称：一、涉案房屋是父母留下的遗产，经协议，涉案房屋由三方共有，并没有约定由谁使用哪一部分，所以三人均可以使用涉案房屋；二、涉案房屋并非黄家祖屋，涉案房屋于2000年购得，此时黄安宁已经在塞班工作，其称对涉案房屋有深厚感情，缺乏事实基础，如果对房屋内父母使用的物品有深厚感情，双方可以协商搬走部分物品；三、黄安宁继承了父母的其他两套房产，其一直在美国塞班生活，即使回到国内，也有房子居住，在此前提下，要求共同使用涉案房屋，于情于理不通。四、根据《物权法》第一百条规定，共有的不动产难以分割或者变卖会减损价值的，应予以对折价或拍卖的价款予以分割。综上，请求法庭驳回黄安宁全部诉求。并据此提出反诉请求：一、判令依法拍卖或变卖涉案房屋，各方按各自占有房屋的比例分配售房款；二、判令黄安宁承担反诉费用。黄安宁对反诉请求答辩如下：一、本人不同意购买涉案房屋，也不同意拍卖或变卖涉案房屋，涉案房屋保留父母生前的回忆。2017年前，本人回国期间及儿子在中山大学读书期间，也会居住在涉案房屋。天河的房子也有父母的回忆，现登记于本人名下，本人不可能出售；二、根据物权法的规定，按份共有人对共有的不动产按照其所享有的份额享有所有权，如果本人单独使用主卧室，也在本人所占份额之内，是合理的，或者双方协商对房屋进行一个合理的分割，如果能共同使用的话，本人愿意适当减少实际使用面积；三、按照物权法规定，处分房屋需要三分之二以上的共有人同意，黄穗宁及黄裕宁的份额未达到三分之二的份额，无权出售涉案房屋。本院经审理查明，广州市荔湾区黄沙大道11，13号1709房，建筑面积87.11平方米，属于黄安宁、黄穗宁及黄裕宁按份共有，由黄安宁占7/15，黄穗宁占3/15，黄裕宁占5/15。2011年4月28日，黄安宁、黄穗宁及黄裕宁签订《遗产分割协议》，约定：黄安宁继承天河区童心路西胜街6巷1号403房，黄穗宁继承东山区东园路36号516房，黄裕宁继承越秀区环市中路292号702房。出售涉案房屋，出售金额根据以上三间房屋的估价后再作另行分配。出售原则，房产出售价格若遇到意见不一时，则以投票方式通过，只要当中两位继承人同意即可出售。2013年1月6日，三方在该协议上签字确认：黄沙1709房的售房所得按这份协议为准。2013年1月6日，黄安宁、黄穗宁及黄裕宁签订《财产分割协议书》，约定涉案房屋由三人共同所有，由黄穗宁占3/15，黄裕宁占5/15，黄安宁占7/15等，广州市南方公证处对该协议书进行了公证。2020年3月27日，黄裕宁与黄穗宁签署《声明》，主要内容：“关于（2020）粤0103民初1793号案，我们一致同意出售涉案房屋，所得房款，按照房产登记证上的份额约定，分配给个人，出售房屋所需手续费等由三人按照份额比例承担支付。出售房屋的价格，以届时市场价格/第三方评估价为参考。”2020年3月30日，黄穗宁及黄裕宁委托广东金桥百信律师事务所向黄安宁发出《关于广州市荔湾区黄沙大道11，13号1709房处置方案的咨询函》。黄安宁称并未收到上述咨询函。涉案房屋目前无人使用，里面堆放了黄穗宁、黄裕宁及其父母遗留下来的一些物品。黄穗宁称如果法院判决出售案涉房屋，则同意搬空其在案涉房屋的物品。黄安宁称如果法院依法判决出售涉案房屋，要求按照各方所占份额分配售房款。本院认为，黄安宁、黄穗宁及黄裕宁为涉案房屋的按份共有人，依法对房屋按照其份额享有占有、使用、收益、处分的权利。根据《中华人民共和国物权法》第一百条第一款规定，共有人可以协商确定分割方式，达不成协议，共有的不动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中，黄安宁、黄穗宁及黄裕宁签订的《遗产分割协议》约定了对共有的涉案房屋进行出售后再行分配售房款，则三方理应依约履行。因当事人无法达成由一方购买另一方产权份额的一致意见，黄穗宁及黄裕宁作为涉案房屋的按份共有人，要求按照协议约定对涉案房屋进行拍卖或变卖，依据充分，本院予以支持。三方对拍卖或变卖所得价款按各自所占的产权份额分配均无异议，本院予以确认。关于黄安宁主张对涉案房屋进行实物分割使用权，并使用涉案房屋主卧室的请求，违反了协议约定，且根据案涉房屋面积，若按各方所占份额对其进行实物分割会减损其价值，亦不符合法律规定，再者，黄穗宁及黄裕宁也不同意分割使用权，故黄安宁请求对涉案房屋进行实物分割使用权缺乏事实和法律依据，本院不予支持。案涉房屋在出售前，黄穗宁依法对涉案房屋按照其份额享有占有、使用的权利，黄安宁诉请要求黄穗宁搬走其堆放在广州市荔湾区黄沙大道11，13号1709房内的物品于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十四条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、自本判决书发生法律效力之日起十五日内，黄安宁、黄穗宁及黄裕宁共同拍卖或变卖广州市荔湾区黄沙大道11，13号1709房，所得价款由黄安宁占7/15，黄穗宁占3/15，黄裕宁占5/15；拍卖或变卖房屋费用由当事人以所占产权份额按比例承担；二、驳回黄安宁、黄穗宁及黄裕宁其余诉讼请求。本诉受理费50元由黄安宁负担，反诉受理费16920元，由黄安宁负担7896元，黄穗宁负担3384元，黄裕宁负担5640元。如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院提起上诉，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  申婷婷二〇二〇年五月二十八日书记员  龙滋霖黄辉燕
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保81号 申请人：嘉祥盛联建材有限公司，住所地：嘉祥县卧龙山镇姚坊村东10米。 法定代表人：苏利行，系公司经理。 被申请人：黄武昌，男，1971年7月5日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人嘉祥盛联建材有限公司于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄武昌在银行的存款及其他相应价值财产冻结或查封。申请人嘉祥盛联建材有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单（保单号为0220370808000402000062）提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了书面申请并提供了担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄武昌所有的位于康复街北进修学校家属院1号楼3-5号（产权证号为鲁（20**）嘉祥县不动产权第0003425号）房产一处，查封期限为3年（自2020年5月9日至2023年5月9日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾顺启 二〇二〇年五月九日 书记员  赵蒙蒙
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2728执恢23号（一） 申请执行人：王军邦，男，1964年5月15日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县茂井镇。 被执行人：黄宝谷，男，1966年5月5日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2017）黔2728民初1017号民事调解书，申请执行人王军邦于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄宝谷的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人黄宝谷应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄宝谷应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄宝谷的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  王智本 审判员  冉瑞波 二〇二〇年五月十日 书记员  饶茜涵
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初1287号原告：王分田，男，1989年7月出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：李忠华，费县东蒙法律服务所法律工作者。被告：临沂天翔置业有限公司，住所地：临沂市兰山区银雀山办事处后岗头村**。法定代表人：刘新，经理。原告王分田与被告临沂天翔置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，因被告诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王分田的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  姚传平二０二〇年五月十一日书记员  杨 柳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢274号之三申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：刘启利。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人刘启利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘启利在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币61656.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  王绍勇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保80号 申请人济宁高山商品混凝土有限公司，住所地：嘉祥县疃里镇盛庄村。 法定代表人：王海强，系公司经理。 被申请人马洪兵，男，1972年3月9日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人济宁高山商品混凝土有限公司于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马洪兵在银行的存款及其他相应价值财产冻结或查封。申请人济宁高山商品混凝土有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单（保单号为0220370808000402000061）提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了书面申请并提供了担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马洪兵所有的位于祥城小区（产权证号为01××60）房产一处，查封期限为3年（自2020年5月9日至2023年5月9日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾顺启 二〇二〇年五月九日 书记员  赵蒙蒙
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保540号 本院立案保全的申请人李中新与被申请人常存来买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保181-1号 申请人济宁康盛源医用材料有限公司，住所地嘉祥县嘉祥街道护山村西200米； 法定代表人：轩秋菊；职务：经理。 被申请人张玉领，男，1979年3月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请人济宁康盛源医用材料有限公司诉被申请人张玉领不当得利纠纷一案，为便于(2020)鲁0829财保65号案件审结后的执行，申请人提出书面申请要求冻结被申请人在金融部门的存款70717元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉领在中国建设银行股份有限公司嘉祥支行账号为62×××99_156_1内的存款70717.00元（冻结期限自2020年5月7日至2021年5月7日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年五月七日 书记员  王雨奥
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兰执字第1067号申请执行人：丁玉秀，女，1965年5月20日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被执行人：倪宗仁，男，1951年6月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。本院依据已经生效的（2015）兰商初字第511号民事判决书，于2015年5月19日立案执行申请执行人丁玉秀与被执行人倪宗仁民间借贷纠纷一案，为确保案件顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：一、查封（冻结、划拨）被执行人倪宗仁所有的银行账号200000元（开户行：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，账号：916050000010100879800），或查封、扣押相应价值的其他财产（详见清单）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、冻结金融存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出查封、扣押、冻结的书面申请。逾期承担相应法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵启龙二〇二〇年五月十一日书记员  徐兰霞
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执222号之十一 申请人：李芳，女，1971年10月15日出生，住所地：赫章县。 被执行人：唐新林，女性，1976年02月06日生，住所地：赫章县。 关于李芳申请执行唐新林买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人唐新林在中国工商银行2406010701003344**8账户内余额人民币0.60元，现因为被执行人唐新林已经履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐新林在中国工商银行2406010701003*****8账户内存款人民币35425.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年五月一日 书记员  蔡 斌
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保44号申请人：南阳实艺达商贸有限公司，住所地南阳市光彩大市场****。法定代表人：欧永生，任董事长职务。委托诉讼代理人：吴国玉，河南勤修合宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：南阳联惠商贸有限公司，，住所地南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼法定代表人：董红钢，任总经理职务。申请人南阳实艺达商贸有限公司与被申请人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案。申请人南阳实艺达商贸有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人银行存款62,000元或查封、扣押与其价值相等的财产。并提供了财产线索：被申请人的银行账户信息（开户行：中国建设银行南阳卧龙路支行）。申请人以华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具的《华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人南阳实艺达商贸有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司的银行账户存款62,000元（开户行：中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年五月六日书记员  狄晓宁
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保470号 关于申请执行人朱建华与被执行人周冬冬买卖合同一案，为保证案件顺利执行，朱建华申请保全，现已保全完毕，特此说明。 审判员 杜 勇 二〇二〇年五月十一日 书记员 方明志
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初3045号 原告：郝月，女，1994年1月15日生，汉族，住胶州市。 被告：朱本欣，男，1996年4月25日生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告郝月与被告朱本欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝月到庭参加了诉讼。被告朱本欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元；2、判令被告支付原告借款利息，以未还本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月27日起计算至借款全部还清之日；2、诉讼费用由被告承担。原告在庭审中明确诉讼请求为：要求被告承担自起诉之日起至实际付清借款之日止，以借款本金10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息。事实和理由：2019年1月，原被告认识并以男女朋友的身份交往。交往期间被告多次编造各种理由从原告处借钱，或者要求原告从网贷及信用卡刷卡等形式借给被告钱用,几个月来被告累计从原告处借款十几万。后原被告分手，被告给原告出具了借款10万元的借条。后经原告多次追要，被告至今未还款。 被告朱本欣未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合当事人陈述及质证意见，本院就案件的事实认定如下： 一、原告在庭审中提交借条一份及微信转账记录53份、支付宝转账记录9份，主张被告欠借款10万元，借条主要内容为：“我朱本欣（）借郝月人民币十万元整。2019.8.27，朱本欣。” 对于上述转账记录，原告分别提交共计109793.39元的支付宝和微信转账明细予以证明： 1、支付宝电子回单打印件9份，记载自2019年1月29日至2019年8月8日原告转账到被告朱本欣的支付宝账户共9次，总计金额43328元。 2、微信支付交易明细证明打印件53页，记载自2019年1月13日至2019年9月17日原告转账到被告朱本欣的微信账户共计53次，合计金额103296.39元。其中，被告通过微信已偿还36831元，还欠66465.39元。 经本院询问，原告称，原被告双方于2019年1月份认识，并以男女朋友的身份进行交往。在交往期间被告多次编造各种理由从原告处借钱，或者要求原告从网贷及信用卡刷卡等形式借给被告钱用，被告累计从原告处借款十几万。后，原被告分手，双方进行结算，原告通过微信、支付宝等共计转账给被告109793.39元，被告只同意给原告出具10万元的借条，原告无奈也就同意了被告的意见，所以被告就于2019年8月27日给原告出具了上述借条。 二、原告在庭审中明确诉讼请求，要求被告承担自起诉之日起至实际付清借款之日止，以借款本金10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息。 本院认为，债务应当清偿。通过庭审查明的事实以及当事人的举证情况，可以确认被告欠原告借款10万元的事实，原告追索，理由正当，本院予以支持。原告要求被告承担自起诉之日起至实际付清借款之日止，以借款本金10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告朱本欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱本欣于本判决生效后十日内偿还原告郝月借款10万元。 二、被告朱本欣支付原告郝月利息，即，以所欠借款10万元为基数、自2020年4月9日起至实际付清之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，因适应简易程序，减半收取1150元，由被告朱本欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王承锡 二〇二〇年五月十二日 书记员  高兴龙
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初2880号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道府佑街经贸委办公楼房屋3间。负责人：陈明，总经理。委托诉讼代理人：姜燕，女，1984年9月15日出生，汉族，该公司员工，住山东省济南市章丘区。被告：周郁，女，1968年2月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司与被告周郁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，财产保全申请费140元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司济南分公司负担。审判员  靳先香二〇二〇年五月十七日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初2353号 原告：姚焕平，男，1955年10月11日生，汉族，住青岛胶州市。 委托诉讼代理人：王努，山东润禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：逄金生，山东润禹律师事务所律师。 被告：马汝宗，男，1958年5月30日生，汉族，住青岛胶州市。 原告姚焕平与被告马汝宗返还原物纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王努到庭参加诉讼，被告马汝宗经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚焕平向本院提出诉讼请求：1.马汝宗停止侵害，返还非法侵占的8亩承包地；2.马汝宗恢复原状，拆除非法侵占的承包地上的建筑物；3.马汝宗赔偿损失5万元；4.本案诉讼费由马汝宗负担。事实和理由：姚焕平系胶北街道办事处西庸村村民，2007年10月1日姚焕平与西庸村村民委员会签订《废湾填土承包合同》，约定由姚焕平承包村东北角的废湾，并由姚焕平自行出资将废湾填平后使用。合同签订后姚焕平将废湾填平并在之上建设了房屋。2016年底马汝宗未经姚焕平许可擅自在姚焕平填的废湾范围内建设房屋、围墙。经姚焕平多次制止，马汝宗拒不停止侵害。为维护自身合法权益，姚焕平具状起诉要求停止侵害、恢复原状并返还非法侵占的承包地。 马汝宗未答辩。 姚焕平围绕诉讼请求依法提交了废湾填土承包合同一份、承包费缴费单据7张及村委证明一份、（2019）鲁0281民初4950号案件中法院依职权调取的胶州市综合行政执法局卷宗材料复印件一宗、（2019）鲁0281民初4950号案件法院2019年10月24日下午的现场勘验笔录复印件一份，本院审查后对上述证据予以采信。 根据上述认证意见及当事人陈述，本院认定的事实如下： 2007年10月1日，甲方胶州市胶北街道办事处西庸村村民委员会（以下简称“西庸村村委”）与乙方姚焕平签订《废湾填土承包合同》一份，内容如下：经村两委研究本村东北角废湾南北长150米、东西宽南头50米，北头40米承包给姚焕平，为了村民及行车安全，有姚焕平自己填平使用，填土村委不负担任何费用，承包期50年，承包费每年300元，每年一次性交齐。 合同签订后，姚焕平依约履行了交纳承包费的义务。 庭审中，姚焕平称马汝宗自2016年底开始占用其承包的废湾，当时姚焕平已经将废湾填了四分之一的土，马汝宗占用之后收些建筑垃圾填了剩下的四分之三并在上面加盖了部分建筑。 2019年8月7日，胶州市综合行政执法局作出行政处罚决定书（胶综法罚字【2019】第201901226号），决定书查实，马汝宗于2019年年初在未办理任何合法用地手续的情况下占用东、西庸村的土地建设钢结构简易棚一处，占地240平方米（东庸村水浇地151平方米、西庸村坑塘水面81平方米、西庸村水浇地8平方米），对其作出以下行政处罚：1.罚款6250元；2.没收在非法占用的20平方米土地上新建的20平方米的建筑物和其他构筑物，3.拆除在非法占用的220平方米土地上新建的220平方米的建筑物和其他构筑物，并恢复土地原状；4.责令30日内把非法占用的240平方米的土地退还权属单位。 2019年10月24日，本院在审理（2019）鲁0281民初4950号案件时进行了现场勘查，涉案土地的四至为：东至东、西庸村的分界线、南北长150米，南边是路，东西长50米，北边仍是废湾，东西长40米，土地现状为：涉案废湾已经填平，部分地面用水泥硬化，西侧和北侧均用铁皮围挡，内部建设了部分简易板房用于出租，南侧靠路部分是墙，东侧东、西庸村分界的小路已经不见，已经与马汝宗所占的东庸村的土地连为一体，门口有门卫室，整片占地完全封闭，门卫室旁边安装有伸缩门。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”，第三十六条规定“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状”，马汝宗占用姚焕平承包的废湾，并在其上建设简易板房出租,应停止侵权并返还占有的土地，对其非法建设的地上建筑物应予以拆除，恢复土地原状，故姚焕平要求马汝宗返还非法侵占的废湾约8亩并拆除地上建筑物、恢复土地原状的请求本院予以支持；关于姚焕平要求赔偿损失5万元,其未提交具体损失的证据，但自马汝宗占用之日姚焕平无法使用承包土地却仍要交纳承包费，对该部分承包费损失马汝宗应予赔偿，关于马汝宗占用土地的时间，姚焕平称是2016年底，但未提交相应证据，胶州市综合行政执法局查明的马汝宗在地上建钢结构简易棚的时间为2019年初，故本院支持姚焕平主张的承包费损失，自2019年1月1日至实际返还土地之日，按每年300元计算。 马汝宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马汝宗于本判决生效后三十日内返还原告姚焕平承包的废湾约8亩； 二、被告马汝宗于本判决生效后三十日拆除在姚焕平承包的废湾的地上建筑物； 三、被告马汝宗于本判决生效后十日内赔偿原告姚焕平损失（自2019年1月1日至实际返还土地之日止，按每年300元计算，不超过5万元）； 四、驳回原告姚焕平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告姚焕平承担425元，由被告马汝宗承担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘伟伟 二〇二〇年五月七日 书记员  吴艳琳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执94号申请执行人：陈商，男，1971年6月1日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，统一社会信用代码9137060005792305XL。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人陈商与被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的烟开劳人仲案字（2020）第76-110、112-120号调解书向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行后，向被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人支付工资34206.89元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人山东祥普实业有限公司无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、本院执行干警于2020年2月17日赴烟台经济技术开发区不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，查明，被执行人名下无任何不动产登记信息。3、本院于2020年2月20日向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人高消费。4、本院于2020年5月16日电话约谈申请执行人，告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十六日书记员  孙亚男
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初54821号原告：曹卿雅，女，1985年11月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：徐宁，北京驰晟律师事务所律师。被告：北京雨珊瑚教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区呼家楼（京广中心）****。法定代表人：罗玉珊，董事长。委托诉讼代理人：闫悦，女，1981年9月21日出生，汉族，北京雨珊瑚教育科技有限公司职员。原告曹卿雅（以下简称原告）与被告北京雨珊瑚教育科技有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐宁，被告委托诉讼代理人闫悦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告《培训服务协议》；2、被告退还原告培训费16000元并赔偿损失4800元。事实及理由：2018年6月21日我与被告签订了雨珊瑚教育学员培训合同。合同约定原告在被告处培训12个月，原告得以顺利实现专升本，报考院校是长春工业大学，专业是艺术设计。按合同约定被告对原告进行相关的考前培训及发放考前复习资料。签订合同当日转账学费16000元给了被告。但被告并未按合同履行，不仅没有按合同发给我学习资料，也没有任何考前辅导，尤其是给我报考的学校是吉林艺术学院，与合同约定不符，被告严重违约，合同无法继续履行。由于被告的违约行为，致使原告达不到合同目的，故要求被告退还学费并要求被告承担违约责任。被告辩称，同意解除合同，但需要扣除实际产生的报考费、注册费费用5000元，我方和合作的单位约定将从在我方处报名的学员交纳的15000元培训费交给合作单位，由合作单位负责学员的报名、注册、培训。资料和课程视频都是合作单位发给我方，我方再发给学员。我方已经将第一笔5000元费用交给了合作单位，故须要扣除。不存在违约情形，不同意赔偿违约金。吉林艺术学院在2018年4月变更名称为长春工业大学，虽然6月报考时显示吉林艺术学院，但最终会取得长春工业大学的证书，故不构成违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，原告与被告签订《雨珊瑚教育学员档案与培训细则》，约定原告报考长春工业大学艺术设计专业，学费为26730元，由被告根据原告所选专业，帮助、辅导其全部课程，并保证顺利通过全部考试。被告负责原告的报考、考前辅导、毕业证申办等相关事宜，保证学习质量，确保其顺利通过所有科目考试，通过网络学习平台提供日常教学精讲，考前串讲采取面授教学。当日，原告按约定先期支付给被告16000元学费。2018年8月18日，被告工作人员通过微信通知原告报考注册事宜，并要求原告提交身份证原件用于报考注册。经询问，被告认可其通过报考系统为原告报考了吉林艺术学院的艺术设计专业。就此本院进一步询问被告原因，被告称因为根据2018年相关变更主考院校通知，报考吉林艺术学院的艺术设计专业也可以申请长春工业大学的学位。被告为原告报名后并未单独告知原告为其报考的学校信息。被告称原告2019年4月要求退费时还没有为其安排培训和辅导，理由是5月、6月仅有实践课和考试，其他考试都是10月统一安排。另查，吉林省教育考试院2018年2月28日发布《关于变更高等教育自学考试主考学校的通知》，停考吉林艺术学院自学考试主考的艺术设计本科专业，从该次报名开始不再接受该校主考自学考试的新生报名，现有考生设两年过渡期。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告与被告约定报考长春工业大学艺术设计专业，但被告却为原告报考吉林艺术学院该专业，且在报考前未与原告沟通协商，报考后亦未及时告知原告这一情况。原告在2019年4月到现场找被告询问何时安排考试时才得知这一情况，且签署合同并付款后近一年仍未为原告安排任何课程学习、辅导或考试，导致原告丧失了对合同目的实现的信任基础，要求解除合同退还学费并投诉到消费者协会。因双方合同内容为教育培训，无法强制履行，双方自愿履行合同的基础已不具备，原告主张解除合同，本院予以支持。被告虽辩称报考吉林艺术学院仍能取得长春工业大学学位，但其未在变更主考院校前与原告进行充分沟通，亦未在报考后及时告知原告相关信息，履行合同存在重大瑕疵，且截至本案诉讼，被告并未为原告提供除报名外的任何学习辅导服务，故应将收取的16000元培训费退还原告。原告主张被告赔偿损失4800元，但并未就其损失举证，亦缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、确认原告曹卿雅与被告北京雨珊瑚教育科技有限公司所签培训协议《雨珊瑚教育学员档案与培训细则》解除。二、被告北京雨珊瑚教育科技有限公司于本判决生效后七日内退还原告曹卿雅培训费一万六千元。三、驳回原告曹卿雅的其他诉讼请求。如果被告北京雨珊瑚教育科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由原告曹卿雅负担41元(已交纳)，被告北京雨珊瑚教育科技有限公司负担179元（原告曹卿雅已交纳,被告北京雨珊瑚教育科技有限公司于本判决生效后七日内给付原告曹卿雅）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  裴小星二〇二〇年五月五日书记员  贾 辰
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执90号申请执行人：李运海，男，1960年4月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：沈俊超，男，1986年6月17日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人李运海与被执行人沈俊超机动车交通事故责任纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初940号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告沈俊超于本判决生效后十日内赔偿原告李运海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币163033.18元；二、驳回原告李运海的其他诉讼请求。案件受理费3968元，减半收取1984元，由原告李运海负担204元，由被告沈俊超负担1780元。因被执行人沈俊超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李运海向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权163033.18元、诉讼费1780元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈俊超负有继续向申请执行人李运海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  秦 伟二〇二〇年五月十六日书 记 员  侯 平
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执222号之十三 申请人：李芳，女，1971年10月15日出生，住所地：赫章县。 被执行人：唐新林，女性，1976年02月06日生，住所地：赫章县。 关于李芳申请执行唐新林买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人唐新林在中国银行455953774***KRW1账户内余额韩圆1000.00元，现因为被执行人唐新林已经履行完生效法律文书确定的义务。依《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐新林在中国银行45595377494*****账户内存款韩圆35425.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年五月一日 书记员  蔡 斌
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1324执恢623号申请执行人临沂兰陵建设投资有限责任公司，住所地：兰陵县兰陵镇政府院内。法定代表人：杜君芝，经理被执行人山东兰陵文化景区建设管理有限公司，住所地：兰陵县兰陵镇政府院内。法定代表人：刘峰昌，总经理本院依据已经发生法律效力的（2015）兰商初字第2367号民事判决书，依法执行申请执行人临沂兰陵建设投资有限责任公司与被执行人山东兰陵文化景区建设管理有限公司企业借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人财产进行了网络和传统调查，查明，被执行人暂无财产可供执行。本案申请执行15639920元本院依法告知了申请人本案的财产查控结果。本院认为，因暂未查明被执行人有其他财产可供执行，应当终结本案本次执行程序，但申请人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子翼审判员  刘明涛审判员  付文明二〇二〇年五月十五日书记员  沈爱志
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初1154号 原告：青岛天之音网络有限公司，住所地青岛市市**伊春路****。统一社会信用代码91370200591282520G。 法定代表人：许强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵世丽，山东国人律师事务所律师。 被告：张婷，女，1983年1月22日出生，汉族，户籍地青岛市市**，现住青岛市李沧区。 被告：臧晓东，女，1995年3月7日出生，汉族，户籍地青岛市崂山区，现住青岛市李沧区。 被告：栾绍林，男，1982年6月10日出生，汉族，户籍地青岛市市**，现住青岛市李沧区。 原告青岛天之音网络有限公司（以下简称天之音公司）诉被告张婷、臧晓东、栾绍林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵世丽，被告张婷、臧晓东、栾绍林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天之音公司向本院提出诉讼请求：1.判令张婷、臧晓东、栾绍林共同偿还天之音公司货款本息264100元（其中本金190000元，2018年10月7日至2019年11月6日期间的违约金74100元）；2.判令张婷、臧晓东、栾绍林向天之音公司支付自2019年11月7日至实际清偿之日按照未还本金月息3%的违约利息；3.本案诉讼费、律师费由张婷、臧晓东、栾绍林承担。事实和理由：2018年10月7日，三被告向原告购买60台32寸二手电脑一体机，并签订买卖合同，约定交货时间为合同签订日，提货方式为自提，合同价款为19万元，并明确约定最晚付清货款时间为2018年12月6日，违约利息为按月息3%计算。但至今，虽经原告多次催要，三被告一直拒绝支付。 张婷辩称，原告所诉属实，但是电脑所用的店铺是臧晓东和她前男友的，当时为了帮臧晓东，我和栾绍林才去签字的。我认识原告，所以我帮忙联系，也是我帮忙去提货的。 臧晓东辩称，当时店面已经由张婷接受并管理，所以张婷才去拿电脑，我的签字是后补的，当时是张婷强烈要求、威胁我去签字的，而且张婷当时告诉我电脑的钱已经付清了。另外，这是二手电脑买卖合同，不应当产生利息。 栾绍林辩称，原告陈述的是事实，我没有异议。我当时是作为担保人去签的字，是帮着臧晓东签字担保的，当时店铺是属于臧晓东及其前男友的。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月7日，天之音公司（甲方）与作为乙方的张婷、臧晓东、栾绍林三人签订《二手电脑买卖合同》，约定乙方向甲方订购电脑一体机60台，货款合计19万元；交货时间为2018年10月7日，由乙方自提；自2018年10月7日起两个月内即2018年12月6日前付清全款；若因乙方未能按时付款，需自2018年10月7日提货日起按照月息3%计算利息，超过2018年12月31日，由违约方承担诉讼费、保全费、律师费等相关费用。张婷、臧晓东、栾绍林分别在合同乙方处签字捺印。 同日，张婷取走60台电脑并将上述电脑放在臧晓东前男友经营的网吧中。 张婷、臧晓东、栾绍林至今未向天之音公司支付货款19万元。 天之音公司为提起本案诉讼花费律师费20000元。 本院认为，张婷、臧晓东、栾绍林与天之音公司签订《二手电脑买卖合同》未违反法律规定，且三人在合同上均签字捺印，可以证明合同系各方当事人的真实意思表示，签约各方均应按照合同约定履行义务。天之音公司已按约交付了电脑，而张婷、臧晓东、栾绍林一直未支付货款，现天之音公司要求三人支付货款的诉讼请求返还法律规定，本院予以支持。臧晓东称其签字系后来被逼补签的，没有证据证实，本院不予采信。张婷、臧晓东、栾绍林未按约定时间支付货款，应承担违约责任，但合同约定的违约金过高，臧晓东对此有异议，故本院酌情将违约金调整为以未支付金额为基数，自2018年10月7日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。天之音公司主张的律师费系合同约定由违约方承担的，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张婷、臧晓东、栾绍林于本判决生效之日起十日内向原告青岛天之音网络有限公司支付货款19万元； 二、被告张婷、臧晓东、栾绍林于本判决生效之日起十日内向原告青岛天之音网络有限公司支付违约金(以未支付金额为基数，自2018年10月7日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算); 三、被告张婷、臧晓东、栾绍林于本判决生效之日起十日内向原告青岛天之音网络有限公司支付律师费损失2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5262元，因适用简易程序减半收取2631元，由被告张婷、臧晓东、栾绍林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  谢梅 二〇二〇年五月十一日 书记员  江婷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初351号 原告：杨海量，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：徐爱民，安徽勇胜律师事务所律师。 被告：王磊，男，1966年1月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张振，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。 被告：李涛，男，1960年5月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告杨海量与被告王磊、李涛确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海量及其委托诉讼代理人徐爱民，被告王磊及其委托诉讼代理人钱坤，被告李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨海量向本院提出诉讼请求：1、依法确认两被告签订的购房协议无效2、判令两被告归还原告承建的六套房屋共12间；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年原告流转颍泉区行流镇三义中学附近部分老百姓大塘及荒地建房，因考虑被告王磊是当地居民便于协调相关用地、建筑事宜，因此所承建项目的相关手续均以王磊的名义办理，但是被告王磊不经原告同意，擅自低于成本价将六套房屋共12间卖给被告李涛。现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 王磊辩称：杨海量并不是涉案土地村集体成员，其为阜阳市颍州区的城市居民，其没有资格购买集体土地建设小产权房。杨海量并没有履行出资建房的义务，也没有支付王磊工资，涉案房屋最终是王强和王磊共出资50万元建造，该事实已经被生效判决书确认，涉案房屋的归属应当根据房屋的实际出资客观事实以及协议履行是否符合客观实际来认定。杨海量起诉要求确认王磊与李涛的房屋买卖协议无效并主张返还涉案房屋无事实及法律依据，应当依法驳回杨海量的起诉。 李涛辩称：我买的是王磊的房子，签订的有协议，协议是有效的。 经审理查明：杨海量系阜阳市颍州区城镇居民。2013年9月1日，杨海量与王磊、王强签订一份《协议书》，主要内容是：杨海量出资购买三义中学旁边的大塘及土地建设房屋，雇佣王强为其负责工地建设及房屋质量，雇佣王磊为其负责土地购买及承包合同的签订。2013年11月20日，王磊与时老家东三队村民签订水塘转让协议书，转让价款62000元。另外，杨海量陆续与李志中、代永杰、代元涛、王春行、李宗政、李金霜、田从林、刘慧等人签订水塘周围土地使用权转让协议。2014年5月9日，王磊（甲方）与肖庆君（乙方）签订《建筑工程合同》，约定在上述流转的土地上建造房屋用于出售。肖庆君组织人员以包工包料的方式施工十四套房屋。因欠工程款未付，肖庆君停止施工并于2016年7月12日向本院起诉王磊、王强给付工程款。本院判决王磊、王强支付肖庆君工程款50万元及利息，该款王磊、王强已按判决书履行给付义务。2014年8月29日，王磊与骆如栋签订建筑工程合同，由骆如栋继续施工十四套房屋。房屋主体建成之后，王磊于2019年2月3日与李涛签订购房协议，以每套50000元价格卖给李涛六套房屋，王磊收李涛购房款298000元。 上述事实，有土地转让协议、水塘转让协议、建筑工程合同、购房协议、收条、本院（2016）皖1204民初1594号判决书在卷佐证。 本院认为：涉案房屋系在农村集体土地上建造,根据土地管理法的相关规定,集体土地作为建设用地时,经相关职能部门批准，仅可用于宅基地建造房屋、兴办乡镇企业及用于建设公益设施。杨海量在集体土地上建造楼房用于出售,其不能提供涉案房屋的合法建设手续,也不能证明涉案房屋全部由其出资建造，其起诉要求确认王磊、李涛买卖涉案房屋的协议无效并腾出归其所有没有依据。根据相关规定,涉案房产的性质和权属的认定应由行政主管部门处理。相关行政主管部门对涉案建筑物的产权的确认与否以及最终处理结果将直接影响本案合同的效力,故本案不宜在行政主管部门作出处理决定前对案涉房屋的归属及房屋买卖合同效力进行确认和评判。因此,本案不属于民事案件受案范围，依法应不予受理,现已立案受理,应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨海量的起诉。 案件受理费40元，退还原告杨海量。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于冲 二〇二〇年五月十日 书记员  袁园
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2621号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：李凤华，女，1974年3月27日出生，汉族，住莱州市。诉讼请求：1.判令被告李凤华偿还原告借款本金77882.80元及利息、罚息、复利39032.89元（暂计至2020年2月26日），及自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年3月22日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170320002256号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币110000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年3月22日，为上述贷款购买保险所需，原被告附加签订了保费贷合同，约定被告为购买保险向原告借款1650元，借款期限为36个月，采用固定利率，年利率为5%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%。2017年3月22日，原告依约向被告李凤华发放借款110000元，2017年3月24日，原告依约向被告李凤华发放借款1650元，被告李凤华取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告李凤华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告李凤华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李凤华于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金77882.8元及利息、罚息、复利39032.89元（暂计至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际给付之日止仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费2638元及财产保全费1105元，合计3743元，由被告李凤华负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告同意被告李凤华于本判决生效之日起10日内径付给其3743元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年五月十一日书 记 员  潘文雯
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3号原告：孙某，女，住山东省蓬莱市。被告：赵某，男，住山东省蓬莱市。被告：王某，女，住山东省蓬莱市。被告：邢某，男，住山东省蓬莱市。被告：王某2，男，住山东省蓬莱市。原告孙某与被告赵某、王某、邢某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 李 佳人民陪审员 唐 玲人民陪审员 葛功霞二〇二〇年五月八日法官助理陆冰书记员李高鹏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4791号申请执行人：任梅荣，女，1939年1月5日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张玉玲，女，1968年8月30日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行任梅荣与张玉玲赡养纠纷一案中，申请人任梅荣以正在履行中为由，向本院写出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执4791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  马新乐审判员  禹海军二〇二〇年五月二十六日书记员  王 冉
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执915号之一 申请执行人沂源新康贸易有限公司，住所地沂源县城工业路南首，统一社会信用代码：91370323790368845H。 法定代表人于恩亮，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人杨妮娜，女，1980年5月14日出生，汉族，该单位职工。 被执行人山东恒嘉玻璃工业有限公司，住所地山东省东阿县科技工业园，统一社会信用代码：91371524544465154A。 本院在执行申请执行人沂源新康贸易有限公司与被执行人山东恒嘉玻璃工业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款和网络资金，属可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东恒嘉玻璃工业有限公司银行存款或网络资金35000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年五月十日 书记员  周 燕
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢275号之二申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：赵克志。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人赵克志发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵克志在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  王绍勇
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执430号之五被执行人：吕国辉，男性，1972年12月06日生，身份证：210782197212063438，住所地：辽宁省北镇市廖屯镇西珠宝村。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月17日向被执行人吕国辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕国辉在中国农业银行62×××70账户内存款人民币35656.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年五月十七日书记员 王天宇
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执647号 申请执行人公鑫垚，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人刘发元，男，1991年8月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县，现住潍坊市奎文区。 被执行人谭立敏，女，1983年8月16日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市奎文区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1328民初2434民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人谭立敏银行存款20000元至蒙阴县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年五月十三日 书记员 刘晓红
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2351号原告：李琳溪，女。法定代理人：王敏，女。委托诉讼代理人：傅保国。委托诉讼代理人：苑辉。被告：崔浩南，男。被告：崔长顺，男。本院在审理原告李琳溪与被告崔浩南、崔长顺机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李琳溪在规定期限内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年五月八日法官助理李帆书记员杜芸
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执473号之一 申请执行人：全绍锋，男，1978年9月18日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：陶晓枪，男，1978年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条裁定如下： 查封被执行人陶晓枪名下登记皖Ｂ×××××；皖Ｂ×××××小轿车，查封期：二年。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年五月四日 书记员  方 婷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1384号原告:北京长融和银投资管理有限责任公司法定代表人：卢奇茂，董事长住所：北京市顺义区马坡镇顺安南路6号被告：平顶山市宏胜选煤有限公司法定代表人：姚小香，董事长。住所：河南省平顶山市石龙区高庄社区。被告：宝丰县鑫聚煤业有限公司法定代表人：李建刚，董事长。住所：宝丰县前营乡何寨村北207国道西侧。被告：汝州市三利煤业有限公司法定代表人：张占稳，董事长。住所：汝州市小屯镇吴岭村。被告：宝丰县永发洗煤有限公司。法定代表人：谭斌旗，执行董事兼总经理。住所：宝丰县大营镇韩庄村207国道东侧。被告：张占稳，男，汉族，住汝州市。被告：杨提，女，汉族，住汝州市。被告：李建刚，男，汉族，住汝州市。被告：薛新霞，女，汉族，住汝州市。被告：姚小香，女，汉族，住平顶山市新华区。被告：姚懿鸿，男，汉族，住平顶山石龙区。被告：孙学朝，男，汉族，住宝丰县。被告：杜晓峰，女，汉族，住宝丰县。被告：吴书乾，男，汉族，住宝丰县。被告：白景峰，女，住宝丰县。第三人：中国民生银行股份有限公司郑州分行（原告委托的债权清收方）负责人：王毅，行长住所：郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大夏。本院在审理原告北京长融和银投资管理有限责任公司诉被告平顶山市宏胜选煤有限公司、宝丰县鑫聚煤业有限公司、汝州市三利煤业有限公司、宝丰县永发洗煤有限公司、张占稳、杨提、李建刚、薛新霞、姚小香、姚懿鸿、孙学朝、杜晓峰、吴书乾、白景峰及第三人中国民生银行股份有限公司郑州分行金融合同借款纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，视为原告自动撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告北京长融和银投资管理有限责任公司按自动撤诉处理。审判员  杜玉明二〇二〇年五月二十一日书记员  许 博
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保40号申请人：南阳市新昌盛商贸有限公司，住所地南阳市宛城区建设东路陈棚社区**。法人代表：杨亚迪，任董事长职务。委托诉讼代理人：吴国玉，河南勤修合宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：南阳联惠商贸有限公司，住，住所地南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼/div>法定代表人：董红钢，任总经理职务。申请人南阳市新昌盛商贸有限公司与被申请人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案。申请人南阳市新昌盛商贸有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司银行存款140,000元或查封、扣押与其价值相等的财产。并提供了财产线索：被申请人的银行账户信息（开户行：中国建设银行南阳卧龙路支行）。申请人以华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具的《华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人南阳市新昌盛商贸有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司的银行账户存款140,000元（开户行：中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年五月六日书记员  狄晓宁
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1770号 原告：张某某，男，1980年2月出生，汉族，居民，住费县，原籍：黑龙江省甘南县。 委托诉讼代理人：闫某某，费县上冶法律服务所法律工作者。 被告：林某某，男，1962年3月出生，汉族，居民，住费县。 原告张某某与被告林某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告张某某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告张某某负担。 审判员  姚传平 二０二〇年五月十一日 书记员  杨 柳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民再23号原审原告：毛勤书，男，1945年10月30日生，汉族，住中牟县。原审原告：毛玉兴，男，1973年10月15日生，汉族，住中牟县。原审被告：马遂山，男，1959年11月9日生，汉族，住中牟县。原审被告：段廷道，男，1956年8月26日生，汉族，住中牟县。原审被告：贺文增，男，1973年2月25日生，汉族，住中牟县。原审被告：朱运杰，男，1955年11月14日生，汉族，住中牟县。原审被告：张风才，男，1957年10月4日生，汉族，住中牟县。原审原告毛勤书、毛玉兴与原审被告马遂山、段廷道、贺文增、朱运杰、张风才民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月10日作出（2011）牟民初字第199号民事判决。经本院院长提交审判委员会讨论，于2020年1月19日作出（2020）豫0122民监18号民事裁定，对本案提起再审。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，在本案审理中，发现郑州市中级人民法院于2011年7月18日作出（2011）郑民四终字第1004号裁定：撤销中牟县人民法院（2011）牟民初字第199号民事判决并发回重审。该（2011）牟民初字第199号民事判决并未生效，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款关于提起再审的规定，应当终结再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 长  张国宪人民陪审员  曾庆仿人民陪审员  刘合升二〇二〇年五月十四日书 记 员  刘艳磊
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执304号之三申请执行人：徐进，男，1967年7月23日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：陈洪明，男，1960年11月4日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人徐进与被执行人陈洪明买卖合同纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初3183号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款5.45万元及利息，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人陈洪明名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人陈洪明存款5.45万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年五月十七日书记员  李晓丹
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初1485号原告：刘某，男，1984年7月30日出生，汉族，山东省莒南县人，住山东省莒南县。被告：刘某2，男，1987年9月12日出生，汉族，山东省平邑县人，住山东省平邑县。原告刘某与被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。在案件审理过程中，原告将诉讼标的变更为10000元。原告刘某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。审判员  刘兴文二〇二〇年五月七日书记员  陈 超
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保42号申请人：南阳市卧龙区长欣商贸行，住所地南阳市光彩大市场张衡西路****。经营者：徐金令，男，汉族，1962年11月29日生。委托诉讼代理人：吴国玉，河南勤修合宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：南阳联惠商贸有限公司，住，住所地南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼/div>法定代表人：董红钢，任总经理职务。申请人南阳市卧龙区长欣商贸行与被申请人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案。申请人南阳市卧龙区长欣商贸行于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司银行存款43,000元或查封、扣押与其价值相等的财产。并提供了财产线索：被申请人的银行账户信息（开户行：中国建设银行南阳卧龙路支行）。申请人以华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人南阳市卧龙区长欣商贸行的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司的银行账户存款43,000元（开户行：中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年五月六日书记员  狄晓宁
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1326执恢427号 王聪、金星泉、杨艳芳、山东金星石材进出口有限公司: 本院于2019年11月25日立案执行的（2020）鲁1326执恢427号王聪与金星泉、杨艳芳、山东金星石材进出口有限公司借款合同纠纷一案，恢复执行标的额为4400000元，经申请人王聪申请，本院依法评估拍卖金星泉、杨艳芳所有的平国用（2012）第725号、（2009）第478号、（2006）第270号不动产。2019年12月31日，王聪分别以1650944元、2400155元、2830907元竞得以上不动产，并以以上拍卖款折抵王聪执行款。（2006）第270号不动产第三人再诉异议之诉，该拍卖款因债权人申请参与分配，参与分配方案正在制定中，以上因素不影响该案的结案，故该案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执120号申请执行人：张海平，女，1989年7月13日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，统一社会信用代码9137060005792305XL。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人张海平与被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的烟开劳人仲案字（2020）第76-110、112-120号调解书向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行后，向被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人支付工资25354.98元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人山东祥普实业有限公司无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。2、本院执行干警于2020年2月17日赴烟台经济技术开发区不动产登记中心对被执行人名下不动产信息进行查询，查明，被执行人名下无任何不动产登记信息。3、本院于2020年2月20日向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人高消费。4、本院于2020年5月16日电话约谈申请执行人，告知其本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十六日书记员  孙亚男
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2613号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：刁金娟，女，1977年7月17日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。诉讼请求：1.判令被告刁金娟偿还原告借款本金115054.96元及利息、罚息、复利27134.87元（暂计至2020年2月19日），及自2020年2月20日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2019年1月14日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2019第RL20190114000365号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币112000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2019年1月16日，为上述贷款购买保险所需，原被告附加签订了保费贷合同，约定被告为购买保险向原告借款3180元，借款期限为24个月，采用固定利率，年利率为6%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%。2019年1月14日，原告依约向被告刁金娟发放借款112000元，2019年1月16日，原告依约向被告刁金娟发放借款3180元，被告刁金娟取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告刁金娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告刁金娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刁金娟于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金115054.96元及利息、罚息、复利27134.87元（暂计至2020年2月19日），同时自2020年2月20日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费3144元及财产保全费1231元，合计4375元，由被告刁金娟负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告同意被告刁金娟于本判决生效之日起10日内径付给其4375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年五月十一日书 记 员  潘文雯
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执245号之二申请执行人：周景华，男，1953年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被执行人：杨永胜，男，2003年生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人周景华与被执行人杨永胜刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）辽1221刑初72号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨永胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周景华于2020年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人杨永胜给付赔偿款人民币4863.05元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨永胜送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人杨永胜立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人杨永胜纳入限制高消费名单。经查，被执行人杨永胜无生产经营活动，银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，因抢劫罪被判有期徒刑二年七个月，现在服刑，杨永胜家庭成员有其爷爷和父亲，二人均为低保户，申请执行人周景华不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，申请执行人周景华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨永胜是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人杨永胜有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：王铁军执行员 ：杨玉峰执行员 ：王效伟二〇二〇年五月十日书记员 ： 沈 诗
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保99号 申请人潘国强，男，1997年4月2日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人姜伟，男，1966年4月26日生，汉族，住山东省费县。 申请人潘国强于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人姜伟所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ8××××车一辆或查封被申请人姜伟所有的价值15000元财产。申请人潘国强已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人潘国强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人姜伟所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ8××××车一辆或查封被申请人姜伟所有的价值15000元财产。 案件申请费170元，由申请人潘国强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年五月八日 书记员 纪淑杰
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9124号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市**********。法定代表人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：何啟星，该单位员工。委托诉讼代理人：潘雪颜，该单位员工。被告：杜斌，男，1989年9月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，公民身份号码441************319。被告：潘云慧，女，1989年7月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区******麒麟阁301房，公民身份号码441************029。原告广东清远农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、解除原告与被告于2017年8月3日签订的《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，并判令被告杜斌偿还借款本金500000元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2019年10月20日为9674.70元，本息合计509674.70元）给原告；二、判令被告潘云慧对被告杜斌所欠原告的全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息及其他相关费用承担连带保证责任；三、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘雪颜到庭参加诉讼，被告杜斌、潘云慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告杜斌、潘云慧没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理查明：一、签订借款合同时间及最高贷款额度：被告李汝均（借款人）、被告潘云慧（保证人）于2017年8月3日与原告签订《银行卡个人自助循环贷款借款合同》,50万元；二、贷款发放情况：2017年8月7日，原告放款50万元给被告；三、额度使用期限及借款利率：借款期限自2017年8月3日至2020年8月3日，借款利率为固定利率即年利率为7.5%；四、还款方式：按月清息，本金随借随还，每月的20日为结息日；五、罚息、复利计算标准：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；六、担保情况：《银行卡个人自助循环贷款借款合同》约定被告潘云慧对涉案合同项下最高额本金50万元承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金等实现债权的一切费用；保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定的本合同约定的事项，导致本合同债权被贷款人宣布提前到期的，保证期间为贷款人确定债权提前到期之日起二年；七、违约情况：被告于2019年8月20日开始拖欠本息；八、尚欠金额：截止至2020年4月21日，被告拖欠借款本金500000元、利息29763.82元；九、逾期还款违约责任：借款人连续三期、累计六次未及时归还利息，贷款人有权停止发放借款或宣布合同提前到期并提前收回已发放的贷款等。本院认为，涉案《银行卡个人自助循环贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依合同全面履行各自的义务。原告支行依约发放了贷款给被告杜斌，被告杜斌未按期足额归还借款本息，被告杜斌的行为已构成违约，原告要求解除涉案合同、被告杜斌归还余下全部借款本息，符合双方的约定，依据充分，本院予以支持。截止至2020年4月21日，被告杜斌拖欠原告借款本金500000元、利息29763.82元，其后的利息按合同约定计至还清之日止。对于原告的第二项诉讼请求，由于被告潘云慧对涉案债务本息作出连带责任担保保证，因此，原告该诉请依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条的规定，判决如下：一、解除原告广东清远农村商业银行股份有限公司与被告杜斌、潘云慧于2017年8月3日签订的《银行卡个人自助循环贷款借款合同》；二、被告杜斌应于本判决生效之日起七日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500000元及相应的利息（截止至2020年4月21日，被告拖欠原告利息29763.82元，其后的利息按合同约定计至还清之日止）；三、被告潘云慧对上述第二判项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8896元，由被告杜斌、潘云慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  陈淑华人民陪审员  苏瑞彤二〇二〇年五月一日书 记 员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1775号 原告：孙百金，男，1957年11月17日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：任庆良，费县东蒙法律服务所法律工作者。 被告：吴纪平，男，1963年1月26日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：臧杰，费县上冶法律服务所法律工作者。 原告孙百金与被告吴纪平民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙百金撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告孙百金负担。 审判员  杨洪范 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙璐璐
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初6234号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：林慧兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：康鹏，男，1980年10月23日出生，汉族，该公司法律顾问，住山东省青岛市。 被告：方陈麟，男，汉族，1996年2月2日出生，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：方丽君，女，汉族，1973年8月6日出生，住浙江省龙游县。 被告：方丽君，女，汉族，1973年8月6日出生，住浙江省龙游县。 原告山东林润汽车销售服务有限公司（以下简称林润汽车公司）与被告方陈麟、方丽君合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林润汽车公司委托诉讼代理人康鹏到庭参加诉讼，被告方丽君并代理方陈麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林润汽车公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告方陈麟偿还原告代偿款138032.16元及违约金29040元；2.请求判令被告支付原告律师费3000元；3.请求判令被告方丽君对上述二项承担连带责任保证。4.请求判令被告承担原告因本案诉讼而支付的诉讼费、保全申请费、保全保险费及其他实现债权所产生的费用。事实与理由：2017年11月27日，原告与被告签订《委托代办服务合同》，合同约定：被告方陈麟向中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行（以下简称“工行开发区支行”）申请汽车专项分期贷款业务，以透支方式贷款145200元购买汽车奥迪牌一辆，并申请原告为该笔贷款的共同偿债人提供垫资、担保等业务。合同约定：如被告违约，应向原告承担30%违约责任并承担原告实现债权的费用。合同签订后，原告为被告在约定的工行临沂开发区支行银行办理了贷款业务，银行为被告贷款共计145200元，原告为被告提供了担保。被告购买、提取并使用涉案车辆。之后被告多次违约逾期还贷，导致原告代被告向银行垫付138032.16元。原告多次催要未果，诉至法院。 被告答辩称：儿子方陈麟的朋友王琦，因贷不出款来，让我们签字帮助他贷款买车。我们原以为是当地的工商银行，后来才知道是山东的工商银行。后王琦出事被刑拘了，车也扣了，银行卡也在车里，无法还款了。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下： 2017年11月27日，方陈麟与中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行（以下简称“工行开发区支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，约定方陈麟以分期付款方式购买奥迪牌汽车一辆，车价总款208000元，首付款62800元，透支金额145200元，由方陈麟分36期偿还该透支款项，并分期支付透支金额9.0%的手续费。原告为该被告承担连带责任保证。同日，林润汽车公司与方陈麟签订《委托代办服务合同》，约定：林润汽车公司同意作为方陈麟与贷款人于2017年11月27日签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》的担保人，为其向银行提供全额保证金质押担保，并按约定向贷款银行出具相关承诺书。贷款发放之前，林润汽车公司为被告垫付购车款145200元。方陈麟同意将申请的主合同贷款直接划入林润汽车公司指定的账户以偿还林润汽车公司为其垫付的车款。林润汽车公司为方陈麟提供的服务为有偿服务，服务费用共计13068元。合同约定：方陈麟未按照主合同约定履行还款义务，致使林润汽车公司为其代偿的，其构成违约，林润汽车公司有权向方陈麟追偿，追偿金额包括：林润汽车公司支付给贷款人的全部代偿资金；林润汽车公司为实现代偿资金债权而支付的全部费用。这些费用包括但不限于诉讼费、评估、拍卖、律师代理费、因调查取证而支出的费用，因产权转移而产生的费用、税费以及其他费用；贷款金额30%的违约金。方陈麟之母方丽君在反担保人处签字。 因方陈麟未按约定向银行偿还借款，林润汽车公司于2018年5月、7月、9月、10月四次代偿银行全部逾期贷款本息138032.16元。现林润汽车公司主张被告方陈麟履行偿还上述代偿款的义务并承担20%的违约金29400元。赔偿律师费3000元。 另查明，涉案车辆为浙H3X2**号牌，奥迪轿车，车辆登记证书330013058889，车主方陈麟2017年11月27日签字抵押给银行。2017年12月7日，涉案车辆在车辆管理所办理抵押登记，抵押权人：中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行。 上述事实，有原告提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》、《贷款服务协议书》、二手车销售统一发票、行驶证、保险单、车辆登记信息、代偿证明等在案为凭。 本院认为，原、被告方陈麟、方丽君订立的《委托代办服务协议书》，系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。方陈麟未能按时偿还工行临沂开发区支行贷款，林润汽车公司履行担保义务，代其偿还了贷款本息138032.16元，根据合同约定和法律规定，林润汽车公司有权向方陈麟追偿该款项。林润汽车公司要求方陈麟偿还代偿款事实清楚，证据充分，应予支持。关于违约金，林润汽车公司按照全部贷款金额的20%主张违约金，超出了代偿款的范围且明显过高，本院依法予以调整，可以支持林润汽车公司因代偿产生的利息损失，以逾期本息138032.16元为基数，自2018年10月24日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。被告方丽君系本案的担保人，应当承担担保责任，对代偿款和相应的利息等损失承担连带还款责任。关于被告方丽君辩称，儿子帮助王琦购买车辆办理手续，实际由王琦开着的意见；从代办服务合同和银行分期付款合同以及购买车辆手续、车辆登记手续、抵押手续等证据证明，购车人是方陈麟，车辆所有权人是方陈麟，以上证据体现不出该车与王琦有关联；对于首付款等事实被告未能举证证明；故根据查明的事实，车辆所有权人是方陈麟，王琦实际使用涉案车辆。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告方陈麟于本判决生效之日起10日内，偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款138032.16元； 二、被告方陈麟于本判决生效之日起10日内，支付原告山东林润汽车销售服务有限公司利息损失,以138032.16元为基数分段计算，自2018年10月24日起至2019年8月19日止根据中国人民银行公布的同期贷款利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。 三、被告方陈麟于本判决生效之日起10日内，支付原告山东林润汽车销售服务有限公司律师费损失3000元。 四、被告方丽君对上述一、二、三项承担连带还款责任。 五、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2808元，减半收取1404元；诉讼保全费1188元，合计2592元，由被告方陈麟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  胡志刚 二〇二〇年五月十三日 书记员  金茗仪
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初7392号原告信阳市平桥区强威无机保温材料厂，住所地信阳市平桥区五里办事处凤台村（统一信用代码：9141503MA40BRL954)。法定代表人钱国珍，厂长。委托代理人陶磊，河南银辉律师事务所律师。被告谢广军，男，汉族，1972年10月12日生，住安徽省亳州市谯城区。原告信阳市平桥区强威无机保温材料厂诉被告谢广军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶磊到庭参加了诉讼，因被告谢广军下落不明，本院已采用公告方式向其送达了相关法律手续。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月，被告多次从原告处购买防火保温材料玻化微珠产品，原告按照约定如数向被告发放了货物，2015年7月10日和7月30日，原被告经过两次核算，被告共欠货款55860元（有欠条为证），后经原告多次催要，被告以各种理由推诿，甚至避而不见，严重威胁了原告的合法债权，为维护原告的合法权益，现诉至法院要求被告偿还原告货款55860元及利息（28500元的利息从2015年7月10日起算，27360元的利息从2015年7月30日起算，年利率均为6%）。被告谢广军未到庭应诉，也未提交答辩状。经审理查明，2015年7月，被告多次从原告处购买防火保温材料玻化微珠产品，原告按照约定如数向被告供物，2015年7月10日和7月30日，原被告经过两次核算，被告共欠货款55860元。被告向原告出具了两份欠条，均写在一张纸上。载明：“欠条，欠货款28500元，（裴3750包×7.6元），谢广军，2015.7.10”；“欠条，今欠强威厂玻化微珠3600包，单价7.6元，合计人民币贰万柒仟叁佰陆拾元整，欠款人：谢广军，承运人：李峰，车号：皖Ｓ×××**，2015年7月30日。”上述货款55860元，被告谢广军至今未还。上述事实有原告提交的由被告谢广军出具的欠条予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据证明了原、被告存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款55860元的事实，本院依法予以确认。故原告要求被告给付货款55860元诉讼请求，有相应的证据证明，应予以支持。因被告长期占用原告的货款不付，给原告造成了一定损失，原告主张按6%的年利率计利息，宜不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢广军在判决生效后的十日内付给原告信阳市平桥区强威无机保温材料厂货款（人民币）55860元及利息（28500元的利息从2015年7月10日始，27360元的利息从2015年7月30日始，年利率均为6%至货款本金付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，由被告谢广军负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 陈 昊审判员 李玉华审判员 潘 涛二〇二〇年五月五日书记员 王辉平
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民监5号原审原告：李学军，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，住凌源市。原审被告：李德来，男，1953年6月14日出生，汉族，项目经理，住河北省遵化市。原审原告李学军与原审被告李德来承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出（2017）辽1382民初3127号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 员  武传福人民陪审员  赵桂林人民陪审员  赵晓东二〇一九年五月十七日书 记 员  盖玲玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执9569号之一申请执行人：张增福，男，汉族，1964年5月21日生，住山西省襄汾县。申请执行人：焦干，男，汉族，1972年5月2日生，住江苏省苏州市。申请执行人：庄恒龙，男，汉族，1964年4月16日生，住江苏省宝应县。申请执行人：李伟佳，男，汉族，1985年8月24日生，住辽宁省铁岭县。被执行人：上海中甪实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区灵山路****，统一社会信用代码：91310115MA1H9NGAXH。法定代表人：冯为明。申请执行人张增福、焦干、庄恒龙、李伟佳与被执行人上海中甪实业发展有限公司解除劳动合同经济补偿金争议执行一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字(2019)第2337号仲裁裁决书已经发生法律效力，依法裁决：上海中甪实业发展有限公司支付张增福工资4400元、2019年4月1日至6月30日加班工资2300元及2019年5月1日至6月30日未签劳动合同二倍工资差额11000元，合计17700元；支付焦干工资6410.25元、2019年3月19日至8月28日加班工资3200元及2019年4月19日至8月28日未签劳动合同二倍工资差额20110.33元，合计29720.58元；支付庄恒龙工资2383.9元、2019年5月6日至6月30日加班工资1300元及2019年6月6日至6月30日未签订劳动合同二倍工资差额4583.5元，合计8267.40元；支付李伟佳工资5000元及2019年4月8日至4月30日未签订劳动合同二倍工资差额3833.34元，合计8833.34元；由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海中甪实业发展有限公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人上海中甪实业发展有限公司名下除少量银行存款外，无其他财产。3、2020年1月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海中甪实业发展有限公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人上海中甪实业发展有限公司名下除银行存款7335.18元以外，无其他财产。4、2020年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海中甪实业发展有限公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人上海中甪实业发展有限公司名下除银行存款7335.18元以外，无其他财产。5、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海中甪实业发展有限公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人上海中甪实业发展有限公司名下除银行存款7335.18元以外，无其他财产。6、2020年4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海中甪实业发展有限公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人上海中甪实业发展有限公司名下除银行存款7340.14元以外，无其他财产。7、2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海中甪实业发展有限公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人上海中甪实业发展有限公司名下除少量银行存款以外，无其他财产。8、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人上海中甪实业发展有限公司名下的不动产登记信息，经查，被执行人上海中甪实业发展有限公司在昆山范围内无不动产登记信息。9、本院通过总对总系统查询被执行人上海中甪实业发展有限公司在上海市范围内的不动产登记信息，经查，被执行人上海中甪实业发展有限公司在上海市范围内无不动产登记信息。10、因被执行人上海中甪实业发展有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人上海中甪实业发展有限公司法定代表人冯为明采取限制高消费措施。11、本院到被执行人昆山合才智能科技有限公司住所地进行现场调查，经查，被执行人昆山合才智能科技有限公司已搬离。12、本院约谈申请执行人告知本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的：64521.32元，实际到位7290元，剩余57231.32元及逾期利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  李 铭人民陪审员  高晓娴二〇二〇年五月十日法官 助理  曹 魏书 记 员  蒋淳纯
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢274号之九申请执行人:北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：孙殿东。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人孙殿东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙殿东在交通银行账户内存款人民币61656.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  王绍勇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初4140号原告：陈某，女，1978年7月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：姜某1，男，1970年9月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年五月九日书记员  高梦
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执920号申请执行人:扈某，女，1981年12月7日出生，汉族，居民，住兰陵县经济开发区。被执行人：朱某，男，1980年11月14日出生，汉族，居民，住兰陵县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1324民初5480号民事调解书，立案执行申请执行人扈某与被执行人朱某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人应自收到裁定之日或知道、应当知道终结执行之日起六十日内向兰陵县人民法院提出书面异议。逾期不予受理。审判员 杜 勇二〇二〇年五月十二日书记员 方明志
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1797号之一申请执行人虞城县人民法院，住所地虞城县嵩山路西段。法定代表人：陈晓辉，院长。被执行人杨忠平，男，1989年8月29日出生，住河南省虞城县。本院在执行被执行人杨忠平罚金纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1425刑初1103号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨忠平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县人民法院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月13日向被执行人杨忠平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（部分划拨）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，在执行过程中，本院对被执行人名下银行存款进行扣划，车辆（已委托当地法院查封）其他未发现有无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1425刑初1103号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杨忠平负有继续向申请执行人虞城县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年五月六日书记员  冯 鹏
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324民初512号原告：王守法，男，1954年12月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：李燕鹏、钱永，山东正诚信律师事务所律师。被告：李庆伍（又名李庆武），男，1968年11月8日出生，回族，居民，住兰陵县。原告王守法与被告山李庆伍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,判决书生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务，为防止被告转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定,裁定如下:冻结（查封、划拨）被告李庆伍存款人民币210000元或扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国军二〇二〇年五月十二日书记员  宋淑怡
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢123号申请执行人:刘大勇，男，1978年10月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王辉，男，1977年2月9日出生，汉族，住商丘市。申请执行人刘大勇申请执行王辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1402民初9295号民事调解书，已发生法律效力。因王辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘大勇于2020年4月8日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢123号案件的本次执行程序。被执行人王辉负有继续向申请执行人刘大勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年五月三十日书记员  张 力
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执332号申请执行人张义坤被执行人西峡县旭祥冶金耐材有限公司法定代表人：王会彬。张义坤申请执行西峡县旭祥冶金耐材有限公司追索劳动报酬执行一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初4001号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县旭祥冶金耐材有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张义坤于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县旭祥冶金耐材有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月15日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应被查询财产。随后本院分别于2020年2月28日、2019年3月23日分别对被执行人西峡县旭祥冶金耐材有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、被执行人西峡县旭祥冶金耐材有限公司已长期不再经营，涉及案件24件，均为大额标的，暂无履行能力。四、本院已向被执行人西峡县旭祥冶金耐材有限公司法定代表人发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县旭祥冶金耐材有限公司纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人西峡县旭祥冶金耐材有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县旭祥冶金耐材有限公司负有继续向申请执行人张义坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇二〇年五月二十三日书记员 李松颖